辽宁省沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5812号
原告付仁兴，男，1968年7月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
委托代理人侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告范涛，男，1979年6月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告党长坤，女，1982年8月28日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人叶青，系经理。
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告王帅，男，1991年5月18日出生，汉族，无职业，现住辽阳灯塔市。
被告董昌明，男，1988年5月10日出生，汉族，无职业，现住辽阳灯塔市。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司。住所地：灯塔市。
负责人田勇，系经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告付仁兴诉被告范涛、党长坤、王帅、董昌明、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由审判员赵天齐适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告付仁兴的代理人侯国文，被告范涛、党长坤、平安保险公司代理人陈冬、人民保险公司代理人刘禹到庭参加诉讼。被告王帅、董昌明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月3日，原告乘坐被告范涛驾驶的辽A*****号车由东向西行驶至辽中区304省道147Km+100m处（茨榆坨镇），与被告王帅驾驶辽K*****号车由西向东行驶发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到医院住院治疗40天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队处理，认定范涛负此事故的主要责任，王帅负此事故次要责任，原告无事故责任。现原告要求被告立即赔偿医疗费260,718.85元、护理费10,812元、住院伙食补助费6,600元、交通费5,000元、伤残赔偿金286,359.20元、精神损害赔偿金4万元、被抚养人生活费56,191.91元、鉴定费1,000元。
被告范涛辩称，辽A*****号车是我与党长坤家庭共有，该车登记在党长坤的名下，我们是夫妻关系，该车在被告平安保险公司投保了座位险，每座一万元。发生交通事故时，原告是我车上的乘客，对交警队的责任认定没有异议。对原告的赔偿请求有意见，部分项目数额过高。我在本次交通事故中，身体也受到了伤害，现在我已经出院了，但没有起诉，请求法院在对方车辆的交强险部分给我留出部分份额。
被告党长坤辩称，我与范涛是夫妻关系，答辩意见与范涛一致。但我在本案中不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保座位险，保险额一万元，事故发生在保险期限内，事故车辆及驾驶人员应证照齐全具有相应的驾驶资格，对于原告的合理合法的损失，应由对方事故车辆的交强险限额内予以赔偿，按事故责任比例剩余部分的70%由我公司在一万元座位险保险限额内予以赔偿，我公司不承担保全费，鉴定费，诉讼费。对于原告的诉求，我公司在质证过程中针对原告出示的证据再提出相应的质证意见。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。该车辆为营业车辆，应有有效的行车证和营运证，司机有驾驶证和准驾证，否则不同意承担责任。本案交通事故存在多名伤者受伤，交强险部分如何分配请法院决定。超出交强险理赔比例为30%，但鉴定费，诉讼费不属于理赔范围。医疗费应为本次事故导致伤情的直接费用，按医保保准理赔。但已经由中英人寿及福利机构赔偿完毕的医疗费不同意承担。护理费部分原告主张在医大住院一级护理40天，但缺少9月26日至10月7日之间的护理医嘱，同时护理费主张数额过高。伙食补助费依法计算。交通费数额过高。伤残赔偿金按照原告的户口性质计算。精神抚慰金数额过高。被扶养人生活费部分不同意承担。因二被扶养人为城镇户口，应有养老保险。鉴定费应有票据支持。
被告王帅、董昌明未提交书面答辩材料。
经审理查明，2016年9月3日23时47分，在辽中区304省道147Km+100m（茨榆坨镇），范涛驾驶辽A*****号小型轿车（车内乘坐付仁兴、张栖梦、伊娇）由东向西行驶未实行右侧通行，遇王帅驾驶辽K*****重型自卸货车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，范涛、付仁兴、张栖梦、伊娇受伤的交通事故。原告受伤后被送到中国医科大学附属盛京医院住院治疗40天，一级护理33天，二级护理7天。原告于2016年10月14日转到沈阳市辽中区人民医院住院治疗26天，均为二级护理。花医疗费260,718.85元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队处理，认定范涛负此事故的主要责任，王帅负此事故的次要责任，付仁兴、张栖梦、伊娇无事故责任。原告起诉后向本院申请伤残鉴定，本院委托沈阳医学院司法鉴定所做出鉴定意见书，鉴定：付仁兴头部伤残程度为七级，下颌骨骨折的伤残程度为十级，左下肢的伤残程度为十级。花鉴定费1,000元。现在原告起诉要求被告立即赔偿医疗费260,718.85元、护理费10,812元、住院伙食补助费6,600元、交通费5,000元、伤残赔偿金286,359.20元、精神损害赔偿金4万元、被抚养人生活费56,191.91元、鉴定费1,000元。
另查，被告范涛与被告党长坤系夫妻关系，辽A*****号小型轿车登记在党长坤名下，该车在被告平安保险公司投保作为险，保险额1万元。被告董昌明是辽K*****重型自卸货车的车主，被告王帅受其雇佣，该车在被告人民保险公司投保了交强险，第三者责任险50万元，有不计免赔的特别约定。事故发生时在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据：1、辽中道路交通事故认定书；2、范涛机动车驾驶证、辽A*****号车辆行驶证、中国平安财产保险股份有限公司辽A*****号车辆交强险及商业险保险单；3、王帅机动车驾驶证、辽K*****机动车行驶证、中国人民财产保险股份有限公司辽K*****机动车交强险及商业险保单抄件；4、中国医科大学附属盛京医院及沈阳市辽中区人民医院住院病历；5、付仁杰、李红身份证复印件；6、医疗费用中国医科大学附属盛京医院住院收据1张230300.74元、用血互助金收据1张400元，门诊收据41张，沈阳市辽中区人民医院住院收据1张14695.57元，门诊收据16张，及想关用药明细；7、付仁兴户口本、伤残鉴定书及鉴定费用收据；8、付志友、袁立珍与付仁兴关系证明、付志友、袁立珍身份证、户口本、付仁杰身份证，证明付志友、袁立珍系付仁兴父母，付志友、袁立珍共三个子女；9、原告保险单等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，范涛负此事故的主要责任，王帅负此事故的次要责任，原告无事故责任，沈阳市公安局交通警察支队辽中大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费260,718.85元、伙食补助费6,600元（100元×66天）、护理费10,070.28元（一级护理101.72元×33天×2人=6,713.52元；二级护理101.72元×33天×1人=3,356.76元）、交通费1,500元、伤残赔偿金316,107.86元（城镇标准，一个七级残，二个十级残31,126元×20年×46%=286,359.20元；被扶养人袁立珍生活费：21,557元×9年÷3人×46%=29,748.66元）、鉴定费1,000元、精神抚慰金2.6万元。原告全部经济损失为621,996.99元。原告以上经济损失由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿医疗费8,440.94元；赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金等69,385.24元。医疗费余额、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金余额544,170.81元由被告人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿30%，核款163,251.24元；其他经济损失由被告平安保险公司在座位险范围内赔偿1万元；其余部分370,919.57元由被告范涛赔偿。被告人民保险公司辩称原告由中英人寿及福利机构赔偿的部分不同意赔偿，没有法律根据，因为中英人寿保险系原告自行投保的商业险，福利机构也不是赔偿而是捐款，故该两项费用均不能免除被告的赔偿责任，故本院不予支持。被告王帅系被告董昌明雇佣的司机，在本案中不承担民事责任。被告董昌明应承担的部分未超出保险限额，在本案中不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内赔偿原告付仁兴医疗费8,440.94元；赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金等69,385.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后立即在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告付仁兴医疗费余额、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金余额163,251.24元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后立即在座位险赔偿限额内赔偿原告付仁兴1万元；
四、被告范涛于本判决生效后立即赔偿原告付仁兴医疗费余额、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金余额370,919.57元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
五、原告之其他请求均依法驳回。
案件受理费3,610元，减半收取1,805元，保全费2,020元，由被告范涛承担3,283.50元，由被告董昌明承担541.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵天齐
二〇一七年四月十七日
书记员 王婉莹