河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2963号
原告：王xx，男，1982年4月21日生，汉族，住内黄县石盘屯乡。
委托诉讼代理人：左英杰，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：王一xx，女，1984年4月3日生，汉族，住内黄县东庄镇。
委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址：安阳市文昌大道沃金国际大厦16楼。
法定代表人：吕红伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告王xx与被告王一xx、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告王xx的委托诉讼代理人左英杰，被告王一xx的委托诉讼代理人李院红，被告太平洋财险安阳支公司的委托诉讼代理人李新新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费1028元，车损、交通费等共计20000元；2、待车损评估鉴定后予以增加诉讼请求；3、案件诉讼费用由被告承担。庭审中原告要求增加诉讼请求9648元，变更后的诉讼请求为29648元。事实与理由：2016年8月21日11时许，被告王一xx驾驶豫Ｅ×××××轿车行驶215线内黄果蔬城南100米处和我驾驶的豫Ｒ×××××轿车追尾相撞，被告负本次事故的全部责任，并且被告在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保强制保险，因赔偿事项未能达成一致意见，故诉至法院，望依法判决。
被告王一xx辩称,事故车辆投有交强险，在限额内优先支付，支付后剩余部分依法裁决认定。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，被告王一xx在我公司投交强险，我公司在交强险限额内承担，超出限额部分不予承担。本案诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、医疗费票据四张，被告王一xx辩称，原告提供的医疗票据没有提供诊断证明也没有提供治疗病历，该票据费用无法证实治疗原因及治疗经过，而且医疗票据出现2张为案外人的医疗票据，所以对原告主张的医疗费我方认为不应支持；2、交通费票据154张，被告王一xx辩称，原告提供的交通费用没有交通证明，无法说明该交通费用是因该次交通事故产生的，不予认可，且交通票据票面显示的内容为濮阳市嘉泰汽车出租有限公司，根据事故的发生地及原、被告的住所地，在濮阳出租有限公司乘坐车辆明显与客观实际不符，而且发票不能显示其乘坐具体车辆及具体时间，该票据证实原告存在恶意增加损失赔偿的嫌疑，票据不是真实发生的；3、停车费票据36张，被告王一xx辩称，证据形式缺乏有效要件，一是没有开票日期，不能说明是在什么时间段内停车，二是停车费用原告必须提供真实有效的具体停车时间及车存放在停车场的原因，原告都要加以举证，如果原告不能证实以上两点事实，则该费用没有实际发生过，原告恶意增加数额，法庭应不予支持；4、罚款费票据一张，被告王一xx辩称，该罚款的产生与本次交通事故赔偿不存在法律意义上的赔偿关系，根据法律规定，关于行政部门的罚款，没有法律依据应列为赔偿款项；5、评估报告一份，被告王一xx辩称，虽然是法院委托评估的，但是该评估报告是依据原告提供的车辆具体零部件的价格做的评定，被告认为原告的车辆损失及范围没有原告提供的各个部件，就是说超出正常的损失范围，数额过高，要求法院针对损失报告结合原告车辆的具体损失部位结合市场有效依据重新认定；6、评估费用票据一张，被告王一xx辩称，对其真实性无异议，但是该费用产生的范围与具体损失的范围不一致，请求法庭依法审核认定。对此，原告称医疗费票据其中有两张是乘坐人的票据，请求法院依法判决；出租费用虽然没有出租日期，但是均是在原告车辆受损期间的租车费用，请法院依法酌定。根据原告提供的证据，结合本案情况，原被告车辆相撞，原告到医院检查花费医疗费为实际发生费用，本院对此予以确认。关于医疗费数额，根据原告起诉，应为其本人实际花费数额884元，对此，本院予以确认。关于交通费，原告未提供有效的证据予以证实，故本院对原告主张的交通费不予认可；关于停车费、罚款，原告要求被告赔偿，于法无据，本院不予支持；关于原告的车损，结合评估鉴定，根据原告提供的车辆维修花费单据，本院对鉴定报告出具的车损数额23160元予以确认；关于鉴定费2000元，为实际发生费用，本院对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月21日11时许，被告王一xx驾驶豫Ｅ×××××轿车由南向北行驶在215线内黄果蔬城南100米处与同方向行驶的原告王xx驾驶的豫Ｅ×××××轿车追尾相撞，造成双方车损的交通事故，并造成交通护栏损坏。内公安交警大队于2016年8月25日出具第16471号事故认定书，认定被告王一xx负本次事故的全部责任，王xx无责任。
事故发生当天，原告王xx到内中医院检查治疗，支付门诊费用共计884元。另查明，被告王一xx为豫Ｅ×××××轿车在被告太平洋财险安阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间自2016年8月18日零时起至2017年8月17日二十四时止。该事故发生在保险期间。事故车辆豫Ｅ×××××轿车的所有人系王小林。驾驶人王一xx持有C1驾驶证。
本院认为，被告王一xx驾驶豫Ｅ×××××轿车与原告王xx发生交通事故，经公安交通管理部门认定被告王一xx负此次事故的全部责任，王xx无责任，并无不当且双方对此均无异议，故本院对该事故认定书中认定的事实及责任划分予以采信。因事故车辆豫Ｅ×××××号轿车在被告太平洋财险安阳支公司投保了交强险，对于原告的损失，首先应由被告太平洋财险安阳支公司在其依法应投保的交强险责任限额122?000元（医疗费用赔偿限额10?000元、死亡伤残赔偿限额110?000元、财产损失赔偿限额2?000元）内予以赔偿，不足部分，由被告王一xx承担赔偿责任。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定，包括：1、医疗费884元（324元＋560元）；2、车损23160元；3、鉴定费2000元。上述各项费用共计26044元。对原告诉请中计算不当及缺乏证据的部分不予支持。
原告所遭受的损失应按上述责任划分进行赔偿：1、医疗费884元由被告太平洋财险安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告人民币884元；2、车损23160元由被告太平洋财险安阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告人民币2000元，下余21160元由被告王一xx负担；3、鉴定费2000元，由被告王一xx负担。
综上所述，被告太平洋财险安阳支公司应赔偿原告王xx各项物质损失共计人民币2884元，被告王一xx赔偿原告王xx各项物质损失共计人民币23160元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王xx各项物质损失共计人民币2884元；
二、被告王一xx赔偿原告王xx各项物质损失共计人民币23160元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，由被告王一xx负担475元，原告王xx负担66元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一七年二月六日
书 记 员 侯卫平