安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民三初字第00051号
原告：深圳华强数字动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托代理人：张公稳，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：陶雨生，山东海扬律师事务所律师。
被告：六安市满天星贸易有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：张兵，该公司总经理。
委托代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。
原告深圳华强数字动漫有限公司因侵犯著作权纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告深圳华强数字动漫有限公司的委托代理人陶雨生，被告六安市满天星贸易有限责任公司的委托代理人朱家萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳华强数字动漫有限公司起诉称：原告出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇，原告旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。
通过多种方式的推广经营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜－年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。
原告已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。
原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，故依据《著作权法》的相关规定，诉请：判令被告在“书包”产品上立即停止侵犯原告“熊大”美术作品的著作权；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3万元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告六安市满天星贸易有限责任公司答辩称：1、被告曾确实销售过带有小熊图案的部分商品，但是否侵犯了原告的著作权，有待原告提供相关证据证实后才能确认。2、即使被告的销售行为侵害了原告的著作权，但被告确实不知，只是对供货商提供的商品审查不细而已，并无直接的故意行为，是一种过失。3、由于被告销售的该商品数量少（只是几件）、价值低、利润低，无论从过错程度、动机与目的、获利程度及对原告的市场影响和经济效益影响等都非常小，因而原告诉请的3万元赔偿无任何依据，被告愿意在原告的合理损失范围内给予赔偿。
原告深圳华强数字动漫有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书一份，公证的内容为电视动画片《熊出没》的国产电视动画片发行许可证，证明：电视动画片《熊出没》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。
证据二、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书一份，公证的内容为美术作品《熊大》的著作权登记证书，证明：美术作品《熊大》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。
证据三、山东省聊城市鲁西公证处出具的（2015）聊鲁西证民字第1604号公证书一份及封存的产品实物，证明：被告侵权的事实。
证据四、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书一份，公证的内容为深圳市华强数字动漫有限公司创作的动画片《熊出没》以及动画片中各卡通形象所获得的荣誉，证明：动画片《熊出没》以及动画片中各卡通形象的知名度、影响力，从而进一步证明被告的过错程度。
证据五、山东省聊城市鲁西公证处出具的公证费发票、购买侵权物品的票据等，证明：原告为调查、制止被告的侵权行为所花费的合理支出。
被告六安市满天星贸易有限责任公司质证称：对原告提证据均不持异议，封存实物的真实性亦不持异议，但认为被告过错程度轻微。
被告六安市满天星贸易有限责任公司未提供证据。
本院认证：原告深圳华强数字动漫有限公司所举的证据一、二、四，可以证明其系案涉作品的著作权利人。其提供的证据三，即山东省聊城市鲁西公证处出具的公证书，被告对其公证的事实未提出异议，故对该份公证书的证明效力予以认定。鉴于此，对于证据五中的公证费发票及购物发票予以认定。
经审理查明：深圳华强数字动漫有限公司是动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》中美术作品“熊大”、“熊二”、“光头强”的著作权人，该动画片曾获得中共中央中宣部颁发的第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、中共广东省委宣传部颁发的广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖等奖项。其中“熊大”、“熊二”形象，在第三届中国十大卡通形象评选中，荣获“中国十大卡通形象”奖。且“熊大”、“熊二”、“光头强”形象均经国家版权局登记。
2015年1月19日，公证员付秀敏、公证处工作人员韩浩及聊城市东昌府区维盟知识产权代理服务有限公司的委托代理人张鲁宁一起来到位于安徽省六安市解放路爱客满天星，张鲁宁花费99元在该超市购买了“书包”一个，并取得盖有“六安市满天星贸易有限责任公司发票专用章”印章的发票（发票号码：31975675）一张及POS购签单一张。购买结束，在公证人员的陪同下，张鲁宁对所购物品进行了拍照，公证人员将上述所购物品封存。山东省聊城市鲁西公证处对上述过程出具了（2015）聊鲁西证民字第1604号公证书。
当庭拆封公证实物封存件，被告当庭确认涉案“书包”为其超市销售，书包上印有“熊出没”的卡通形象。
另，原告深圳华强数字动漫有限公司主张为本案支出公证费1000元。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人”。从原告提交的证据来看，深圳华强数字动漫有限公司是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的主角造型“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品的著作权人。“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通形象随着动画片《熊出没》的热播并多次获奖而为公众所熟知，具有较高的知名度。因此，原告享有的著作权应受法律保护，任何人未经许可，不得将“熊大”、“熊二”、“光头强”角色形象使用在产品上，以生产或销售的方式向公众提供该商品，否则即构成对著作权的侵权。
被告六安市满天星贸易有限责任公司作为销售经营者，应对其销售的“熊出没”卡通形象“书包”负有审查义务，现被告未能提供证据证实其已经尽到作为销售商所应承担的注意或审查义务，主观过错明显，违反了《著作权法》的相关规定，已经侵犯了原告对涉案美术作品享有的著作权，应承担相应的赔偿责任。故原告深圳华强数字动漫有限公司要求停止侵权、赔偿损失的诉请成立，依法予以支持。关于赔偿损失的数额，因原告深圳华强数字动漫有限公司未能举证证明被告因侵权行为的违法所得，也未能举证充分证明其因被告侵权所导致的实际损失，本院综合考虑侵权行为的性质、侵权产品的销售价格、被告作为超市的经营规模、过错程度，以及涉案著作权的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素，酌定被告向原告赔偿经济损失6000元，其余部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告六安市满天星贸易有限责任公司立即停止侵害原告深圳华强数字动漫有限公司“熊大”美术作品的著作权；
二、六安市满天星贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳华强数字动漫有限公司经济损失及合理开支6000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，深圳华强数字动漫有限公司负担275元，六安市满天星贸易有限责任公司负担275元。
审 判 长 何 武
审 判 员 王世如
人民陪审员 朱 平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 丽
附：相关的法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
……
（四）美术、建筑作品
……。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
……。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。