四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初1533号
原告：蒋琼华，女，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李隆明，三台县芦溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张科，男，汉族，住四川省三台县。
被告：朱发双，男，汉族，住四川省三台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号。
法定代表人：罗宗彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
原告蒋琼华与被告朱发双、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人民财保绵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员周颖独任审理，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告蒋琼华及其委托诉讼代理人李隆明、张科，被告朱发双，被告人民财保绵阳公司之委托诉讼代理人张亚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋琼华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱发双赔偿原告误工费13600元（170天×80元/天）、住院伙食补助费1350元（90天×15元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、鉴定费700元、残疾赔偿金55030.5元（7年×26205元/年×30%）、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费7000元、交通费1500元，合计103180.5元；二、以上费用由保险公司在在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告蒋琼华增加诉讼请求：要求二被告赔偿其医疗费7000元。
事实和理由：2016年10月5日19时许，朱发双驾驶川BCJ8**号小型轿车，行至出事地点与行人蒋琼华拉行的手推车相撞，造成蒋琼华受伤、车辆受损的交通事故。蒋琼华即被送往三台县人民医院抢救治疗，基本治愈后出院，原告之伤经绵阳维益司法鉴定中心医学鉴定为八级伤残。三台县公安局交警大队以〔2016〕第0901号交通事故责任认定书认定：朱发双负此次事故的全部责任，蒋琼华无责任。现提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。
被告朱发双辨称，发生交通事故是实。蒋琼华受伤后，被送至三台县第二人民医院治疗，被告朱发双为其垫付了医疗费用605.1元。蒋琼华在三台县人民医院住院期间，被告朱发双为其垫付了护理费13020元（93天×140元/天）、生活费2325元（93天×25元/天）、住院治疗费67084.5元，保险公司垫付了医疗费10000元，原告方自行垫付了医疗费7000元。对于被告朱发双已经垫付的费用应当予以品迭，其他意见同意保险公司的答辩意见，请法院依法判决。
被告人民财保绵阳公司辩称，应当根据保险合同承担保险责任。原告诉请过高，原告年纪大，误工费不应当支持，原告诉请的残疾赔偿金应当适用农村标准，后续医疗费应当在实际发生后再另行主张，精神抚慰金和交通费诉请金额过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，被告朱发双和保险公司已经垫付的费用应当予以品迭，要求按照规定扣除15%的自费药和原告治疗其本身疾病产生的医药费。
本院经审理认定事实如下:2016年10月5日19时许，被告朱发双驾驶川BCJ8**号小型轿车，行至事故地点，与原告蒋琼华拉行的手推车相撞，造成蒋琼华受伤、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队（〔2016〕第0901号交通事故认定书）认定：朱发双承担此次事故的全部责任，蒋琼华无责任。事发后原告蒋琼华当即被送至三台县第二人民医院救治，被告朱发双垫支了医疗费用593元。后蒋琼华被送至三台县人民医院住院治疗至2017年1月5日，出院诊断为：1.胸6、7椎骨折；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.多处软组织挫裂伤；4.1.1+创伤性脱位、²+¹²创伤性松动；5.肺部感染；6.慢性阻塞性肺疾病；7.白内障；8.骨质疏松症；9.胸12-腰2椎体平面椎管内囊肿；10.左侧小腿皮肤坏死伴缺损，出院医嘱为：1.术后1、2、3、5、7、9、11个月拍片门诊复查；2.休息1月、支具保护3-6月、不适骨科随诊、牙科门诊随访，诊断小结为：目前患者家属要求预计取出内固定费用，此次预计系骨折顺利愈合、内固定顺利取出费用约7000元。原告蒋琼华在三台县人民医院住院期间产生住院费用共计74084.52元，其中原告蒋琼华垫付7000元、人民财保绵阳公司垫付1万元、被告朱发双垫付57084.5元。原告蒋琼华住院期间，朱发双为其垫付护理费用13020元，安排护理人员负责蒋琼华三餐并向护理人员支付蒋琼华的生活费2325元。原告蒋琼华所受之伤经绵阳维益司法鉴定中心（〔2017〕临鉴字第507号法医学鉴定书）鉴定为：伤残等级为八级，产生鉴定费700元。
另查明：被告朱发双驾驶川BCJ8**号小型轿车时发生本次交通事故，川BCJ8**号小型轿车在人民财保绵阳公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期内。
关于原告蒋琼华医疗费中自费药比例问题，被告朱发双、人民财保绵阳公司均在庭审中同意扣除15%的自费药。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，交通事故认定书，病历资料及医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，交强险及商业险保单复印件，护理人员邓玉兵出具的收条等证据证实。
对双方有争议的事实，即关于原告蒋琼华的残疾赔偿金计算标准问题，本院对双方提交的证据分析、认定如下：
原告提交了三台县芦溪镇建设街社区居民委员会、三台县芦溪镇四兴村民委员会、三台县芦溪镇城镇管理办公室分别出具的证明及证人彭孝军、贺刚、文菊华的书面证言，拟证明原告蒋琼华长期在芦溪场镇建设街车站附近摆摊，租文菊华的房屋居住在芦溪场镇，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告朱发双庭审中陈述称原告蒋琼华确实常年在芦溪场镇建设街车站附近摆摊。被告人民财保绵阳公司对原告蒋琼华长期在芦溪场镇建设街车站附近摆摊不持异议，但不认可原告蒋琼华经常居住地为芦溪场镇，并提供了保险公司在事发后向伤者了解情况，制作的《人伤理赔服务告知书》和《伤者基本信息表》，拟证明原告蒋琼华长期居住在户籍所在地即芦溪镇四兴村1组。
原告蒋琼华提交了证人彭孝军、贺刚、文菊华的书面证言，证人虽未到庭接受询问，但结合三台县芦溪镇建设街社区居民委员会、三台县芦溪镇四兴村民委员会、三台县芦溪镇城镇管理办公室分别出具的证明及被告朱发双的陈述，可以形成证据锁链证实原告蒋琼华长期居住在三台县芦溪场镇，在场镇建设街车站附近摆摊。
被告人民财保绵阳公司提交的《人伤理赔服务告知书》和《伤者基本信息表》，仅有原告蒋琼华之子张科的签字、确认，蒋琼华本人没有在该两份材料上签字、捺印予以确认，该证据存在瑕疵，本院不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例承担责任。因朱发双承担此次事故的全部责任、蒋琼华无责任，川BCJ8**号小型轿车在人民财保绵阳公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期内，此次交通事故造成蒋琼华的损失由人民财保绵阳公司在交强险和不计免赔商业三者险50万元限额范围内予以赔偿。蒋琼华在三台县第二人民医院就诊，朱发双为其垫支医疗费用593元，有发票在卷佐证，本院予以确认，朱发双提交的发票中有两张没有加盖印章，本院不予采信。蒋琼华在三台县人民医院住院治疗93天，产生医疗费74084.52元：其中蒋琼华垫付7000元、人民财保绵阳公司垫付1万元、被告朱发双垫付57084.5元，蒋琼华取内固定术预计需产生后续医疗费7000元的事实，双方不持异议，本院予以确认。朱发双和人民财保绵阳公司均同意按照15%扣除自费药，不违反法律规定，本院予以确认。蒋琼华住院期间，朱发双垫支了护理费和生活费的事实，双方不持异议，本院予以确认，故蒋琼华要求护理费和住院伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持，朱发双超出规定垫支的部分，系其自愿承担，应在蒋琼华因伤受损的赔偿费用中予以剔除，朱发双垫支的合理部分应当在三者商业险中予以支付。蒋琼华虽系农村户口，但其经常居住地为城镇，其残疾赔偿金计算标准应适用城镇人口标准。蒋琼华受伤时已年满72周岁且未提供证据证明其有退休金或养老保险金之外的其他收入因侵权纠纷实际减少，对蒋琼华主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。蒋琼华未提供证据证实其交通费损失情况，本院将结合本案实际情况酌定。蒋琼华诉讼请求中主张的不合理部分不予支持，以本院核定的损失为准。人民财保绵阳公司关于诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。人民财保绵阳公司关于蒋琼华的后续医疗费未实际发生，应待其发生后另行主张的辩解理由，与规定不符，本院不予采纳。蒋琼华之委托诉讼代理人张科在庭审辩论阶段提出蒋琼华从三台县人民医院出院后对其事故中受损的牙齿进行了治疗并产生了2000余元的费用，但蒋琼华既没在民事诉状中提出该项诉讼请求，在法庭调查阶段也没有就该部分事实提供任何证据，此项请求在本案中不予处理，蒋琼华可另行主张。根据相关法律规定，本次交通事故的损失确定为：1.医疗费74677.52元【非自费药64975.9元〔（住院医疗费74084.52元+门诊费593元-交强险限额10000元）×85%+10000元〕、自费药9701.62元】；2.住院伙食补助费1860元（93天×20元/天）；3.营养费1860元（93天×20元/天）；4.护理费7440元（93天×80元/天）；5.交通费500元；6.残疾赔偿金55030.5元（7年×26205元/年×30%）；7.鉴定费700元；8.取内固定物续医费7000元（非自费药5950元、自费药1050元）；9.精神损害抚慰金6000元。人民财保绵阳公司已垫付的医疗费10000元，蒋琼华已垫付的医疗费7000元，朱发双已垫付的合理费用应予以相应品迭。由人民财保绵阳公司在保险责任范围向蒋琼华支付各项损失费用共计76340.5元（营养费1860元+交通费500元+医疗费7000元+残疾赔偿金55030.5元+续医费非自费药部分5950元+精神损害抚慰金6000元）。由人民财保绵阳公司向朱发双支付其垫支的合理费用57275.9元（医疗费用47975.9元+住院伙食补助费1860元+护理费7440元）。由朱发双向蒋琼华支付1750元（鉴定费700元+续医费自费药部分1050元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保险范围内支付蒋琼华各项损失共计76340.5元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付给朱发双的垫付费用57275.9元；
三、由朱发双向蒋琼华支付1750元；
四、驳回蒋琼华的其他诉讼请求。
上列三项给付内容品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向蒋琼华支付78090.5元，向朱发双支付55525.9元，限本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元，减半收取计1181.5元，由蒋琼华负担354.5元，由朱发双负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 颖
二〇一七年四月二十八日
书记员 魏智萍