内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初990号
原告（反诉被告）：车某，女，1982年2月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王某，男，1962年11月17日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人:高某，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）车某与被告（反诉原告）王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）车某及其委托诉讼代理人李某、被告（反诉原告）王某及其委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）车某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告（反诉原告）王某支付原告（反诉被告）车某住院费3292元、误工费630元、营养费700元、住院伙食补助费770元、交通费400元等各项损失共计5792元；2.诉讼费由被告（反诉原告）王某承担。事实与理由：2016年8月16日，原告（反诉被告）车某与被告（反诉原告）王某因琐事发生争吵，被告（反诉原告）王某将原告（反诉被告）车某打伤，原告（反诉被告）车某在克什克腾旗蒙医中医医院住院治疗7天，造成各项损失5792元。被告（反诉原告）王某在法定期限内提出反诉，诉讼请求为1.要求原告（反诉被告）车某给付被告（反诉原告）王某住院期间所花费的医疗费2227.59元，误工费890.01元，护理费1020.96元，住院伙食补助费900元，交通费360元等各项损失合计5398.65元；2.诉讼费由原告（反诉被告）车某承担。事实与理由：2016年8月16日，被告（反诉原告）王某与原告（反诉被告）车某发生口角，原告（反诉被告）车某将被告（反诉原告）王某打伤，被告（反诉原告）王某住院治疗期间花费医疗费等各项费用共计5398.65元，现诉至法院，主张上述费用。
原告（反诉被告）车某为支持其在本诉中主张的事实，向法庭提交了如下证据：
证据一、提交原告车某的住院病历一份（共11页）、住院费收据一枚、用药清单一份，予以证明原告车某因被告王某殴打导致的伤害情况及所花费用明细。
被告（反诉原告）王某就本诉辩称，其承认双方确实发生厮打，被告（反诉原告）王某也确实用铁锹打了原告（反诉被告）车某的臀部，但是原告（反诉被告）车某也将被告（反诉原告）王某推倒，导致被告（反诉原告）王某腰部被石头碰伤，被告（反诉原告）王某已经向人民法院提起反诉，双方各自的医疗费应由双方负担。
被告（反诉原告）王某就本诉未向法庭提交证据。
被告（反诉原告）王某对原告（反诉被告）车某在本诉中提交的证据进行了质证，质证意见如下：疾病诊断书一枚及医疗费收据一枚，系复印件虽加盖有医院院章，但无法确认真实性，对住院病历一份、用药清单一份无异议。
被告（反诉原告）王某为支持其在反诉中主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、提交疾病诊断书一枚、住院医疗费收据两枚、住院病历一份（共9页）、用药清单一份、交通费收据一枚、予以证明原告（反诉被告）车某将被告（反诉原告）王某打伤，被告（反诉原告）车某的受伤情况及花费医疗费用的情况。
证据二、提交照片四枚，予以证明原告（反诉被告）车某将被告（反诉原告）王某推倒后导致腰部红肿青紫，证明被告（反诉原告）王某住院期间的费用应由原告（反诉被告）车某负担。
原告（反诉被告）车某就反诉辩称，被告（反诉原告）王某所述不属实，原告（反诉被告）车某并未殴打被告（反诉原告）王某，被告（反诉原告）王某也并未有任何身体上的损伤，所以要求人民法院驳回被告（反诉原告）王某的诉讼请求。
原告（反诉被告）车某就反诉未向本院提交证据。
原告（反诉被告）车某就被告（反诉原告）王某在反诉中提交的证据进行了质证，质证意见如下：对交通费收据的真实性不予认可，对疾病诊断书、用药清单、住院病历、住院医疗费收据的真实性无异议，但是不能证明被告（反诉原告）王某的伤是由原告（反诉被告）车某造成的，仅能证明是陈年旧病。对照片四枚的真实性不予认可，因为无法辨别是否为被告（反诉原告）王某的受伤部位。
本院根据原告（反诉被告）车某的申请调取了克什克腾旗公安局芝瑞派出所受理该案件的治安管理处罚卷宗1卷，其中有公安机关询问王某、车某、马某、陈国云、宋国良、田某、王相杰、兰某等材料在案，并当庭经当事人进行质证。
原告（反诉被告）车某对公安机关的询问笔录等材料质证认为，证人马某的证言不属实，证人田某能够证明被告（反诉原告）王某殴打原告（反诉被告）车某，证人兰某能够证明被告（反诉原告）王某是被石块绊倒的，原告（反诉被告）车某并未殴打被告（反诉原告）王某。
被告（反诉原告）王某对公安机关的询问笔录等材料质证认为原告（反诉被告）车某及被告（反诉原告）王某在公安机关的陈述是真实的，原告（反诉被告）车某自认了其两次推倒被告（反诉原告）王某，证人马某的证言是真实的，其他证人的证言仅为只言片语，不具有证明力。
本院根据原、被告双方的陈述及质证意见对原被告双方在本诉及反诉中提交的证据及本院依职权调取的证据进行综合认证如下：
原告（反诉被告）车某在本诉中提交的证据一、住院病历一份（共11页），住院费收据一枚，疾病诊断书一枚、用药清单一份，来源合法、与本案有关联、加盖有医院公章，虽然其在庭审中未提交住院费收据、及疾病诊断书原件，但是庭下已经补交，并由被告（反诉原告）王某的委托诉讼代理人进行了确认，已经附卷，能够证明原告（反诉被告）车某身体受到伤害并入住克什克腾旗蒙医中医医院进行治疗的事实。本院予以采信。
被告（反诉原告）王某在反诉中提交的证据一、提交疾病诊断书一枚、住院医疗费收据两枚、住院病历一份（共9页）、用药清单一份，来源合法，与本案有关联，加盖有医院公章，能够证明被告（反诉原告）王某身体受到伤害并住院治疗的事实，本院予以采信。交通费收据一枚，符合本地区交通费标准，故本院予以采信。证据二、提交照片四枚，因无法辨别照片中伤者是否为被告（反诉原告）王某，故本院不予采信。
克什克腾旗公安局芝瑞派出所受理该案件的治安管理处罚卷宗1卷，为公安机关出具的公文书证，来源合法、与本案有关联、内容真实，故本院予以采信。
经审理查明，2016年8月16日在克什克腾旗芝瑞镇上头地村头地组，原告（反诉被告）车某与被告（反诉原告）王某因琐事发生纠纷，双方继而发生厮打，导致原告（反诉被告）车某及被告（反诉原告）王某身体受到伤害，原告（反诉被告）车某于2016年8月16日进入克什克腾旗蒙医中医医院进行治疗，并于2016年8月23日出院，共住院治疗7天，被告（反诉原告）王某于2016年8月17日进入克什克腾旗蒙医中医医院进行治疗，并于2016年8月25日出院，共住院治疗8天。克什克腾旗公安局芝瑞派出所处理了该纠纷，并对被告（反诉原告）王某做出了行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚，对原告（反诉被告）车某做出了行政罚款200元的行政处罚。
上述事实，有原、被告双方提供的证据和法院调取公安机关的治安卷宗材料在案佐证，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告（反诉被告）车某与被告（反诉原告）王某因琐事发生纠纷，继而发生厮打，造成了双方身体受到了不同程度的损伤，双方对对方损害结果的发生均具有过错，均构成侵权，故对原告（反诉被告）车某在本诉中要求被告（反诉原告）赔偿其车某住院费3292元、误工费630元的诉讼请求予以支持。因原告（反诉被告车某）未提供证据证明其所花费的交通费400元及营养费700元，故对原告（反诉被告）车某在本诉中要求被告（反诉原告）王某给付其交通费400元、营养费700元的诉讼请求不予支持。因原告（反诉被告）车某所主张的住院伙食补助费770元，不符合本地区相关标准，故对其要求被告（反诉原告）王某赔偿其住院伙食补助费770元的诉讼请求不予支持，本院将根据本地区相关费用标准及法律规定合理确定上述费用数额。对被告（反诉原告）王某在反诉中要求原告（反诉被告）车某赔偿其住院期间所花费的医疗费2227.59元、交通费360元的诉讼请求予以支持。因被告（反诉原告）王某所主张的误工费890.01元、护理费1020.96元、住院伙食补助费900元的计算方法与实际住院天数不符，故对被告（反诉原告）王某要求原告（反诉被告）车某赔偿其误工费890.01元、护理费1020.96元、住院伙食补助费900元的诉讼请求不予支持，本院将根据实际住院天数合理确定上述数额。原告（反诉被告）车某与被告（反诉原告）王某相邻居住，双方本应妥善处理纠纷，但双方激化矛盾以至相互厮打，故双方对自己损害结果的发生亦具有过错，可减轻对方的侵权责任。根据原、被告双方对该纠纷发生的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王某赔偿原告（反诉被告）车某医疗费3292元、误工费630元(98.89元/天×7天)、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）合计4622元的70%，计3235.4元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告（反诉被告）车某赔偿被告（反诉原告）王某医疗费2227.59元、误工费791.12(98.89元/天×8天)元、护理费907.52（113.44元/天×8天）元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费360元合计5086.23元的30%，计1525.869元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告（反诉被告）车某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）王某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）车某负担7.5元，由被告（反诉原告）王某负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一七年五月二十六日
书记员 Ｘ Ｘ