河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初419号
原告：王月英，女，汉族，1946年11月5日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：张骞，男，汉族，1972年12月24日出生，住孟州市，系原告女婿。
委托诉讼代理人：邬集体，孟州市法律援助中心指派法律工作者。
被告：张爱枝，女，汉族，1964年5月14日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：李兴平，男，汉族，1955年3月12日出生，住孟州市。
被告：宋清太，男，汉族，1955年2月7日出生，住孟州市。
被告：孟州市城伯镇西后津村第二村民小组。
负责人：李德河，系小组组长。
原告王月英诉被告张爱枝、宋清太、孟州市城伯镇西后津村第二村民小组（以下简称“西后津村二组”）农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王月英及其委托诉讼代理人张骞、邬集体和被告张爱枝及其委托诉讼代理人李兴平到庭参加了诉讼，被告宋清太和西后津村二组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王月英诉称，原告于2013年11月10日与被告宋清太签订了农村土地承包经营权流转委托书转出委托书，将原告位于西后津二组的4.8亩土地承包经营权采取租赁流转方式转出，承包给了被告张爱枝，承包期五年，被告张爱枝在该转出委托书上签字予以认可并实际承包耕种。该转出委托书签订后，被告张爱枝均按照约定按期交承包金，但到2016年8月20日交承包金的期限，被告却拒不给付下年承包金共计4184.64元。为了维护原告的合法权益，现起诉要求：1、要求三被告连带给付原告2017年土地承包金4320元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告张爱枝辩称，被告已将土地承包款交给被告西后津村二组组长李德河，不应承担给付土地承包金的责任。
被告宋清太、西后津村二组在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告向本院提交如下证据：1、土地承包经营权流转委托书一份，证明原告将自家的4.8亩土地委托被告宋清太转包给被告张爱枝耕种；2、土地承包经营权转包合同一份，证明被告宋清太将本组农户的土地转包给被告张爱枝承包经营，转包的土地中包含原告的4.8亩土地；3、补充协议一份，证明指向同证据2；4、居民户口本2份，证明原告王月英名下家庭成员宋清航出生申报的时间为1999年5月20日，苟秀贞名下家庭成员张启航出生申报时间为1999年6月24日，宋清航和张启航系同一人；5、邮政银行存款明细一张，证明原告收到被告张爱枝给付的2016年土地承包金4214.8元。
被告张爱枝质证后称，对证据1真实性无异议，委托书下方承包人张爱枝是本人签字；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，不管什么时间报户口，使承包合同有受欺诈的嫌疑，应不受法律保护；因被告张爱枝第三次庭审时未到庭，视为其自愿放弃对原告的证据5质证的权利。因被告宋清太、西后津村二组均未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
被告张爱枝向本院提交如下证据：1、土地承包经营权转包合同一份，证明被告张爱枝与西后津村二组签订土地承包合同，被告张爱枝应将土地承包款转给西后津村二组；2、证明条两张，证明被告张爱枝将土地承包款交给西后津村二组。
原告质证后称，对证据1真实性无异议，但对证明指向有异议，该合同是被告宋清太个人与被告张爱枝签订的承包经营权转让合同，该合同的内容与原告提供的转包委托书内容一致，被告张爱枝承包的土地是原告家的土地，被告张爱枝应将土地承包金交给原告；对证据2真实性无异议，但被告张爱枝所交的土地承包金是应支付各农户的土地承包金，证明条上的收款人只是代张爱枝给付各户承包金。因被告宋清太、西后津村二组未到庭，视为其自愿放弃对被告张爱枝所举证据质证的权利。
2016年11月14日，人民陪审员崔恒建对被告宋清太进行了调查，并制作一份询问笔录，被告宋清太称，该只是个组织协商者，会上意见是5年内增人不增地、减人不减地，以当时户口为准，为了让各农户放心，被告张爱枝又给各农户签订了合同；因为被告张爱枝忙，且对各户不太认识，所以该替她将款发到各户，2015年至2016年该不干队长了便将分地底册交给了张爱枝，2015年和2016年的承包款由被告张爱枝亲自发到各农户包括王月英。原告王月英称，对该笔录真实性无异议，被告宋清太所述属实；被告张爱枝则称，被告宋清太所述不实。
本院对上述证据综合分析后认为，被告张爱枝对原告提供的证据1、2、3、4真实性无异议，经审查，本院对原告的证据1、2、3、4、5真实性依法予以确认。原告对被告张爱枝提供的证据1、2真实性无异议，经审查，本院对其真实性依法予以确认。
依据原、被告的庭审陈述、举证、质证及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月10日，原告王月英与被告宋清太签订了孟州市农村土地承包经营权流转委托书转出委托书，主要约定：原告因家中劳力外出务工，欲将位于西后津村2组的4.8亩土地承包经营权，采取租赁流转方式转出，流转费第一年以每亩778.8元的补偿标准，第二年至第五年以每亩871.8元的补偿标准，委托被告宋清太流转，流转期限为5年，即自2013年11月10日起至2018年9月25日止；承包金应于每年8月20日前交清下一年的承包金；委托事项有效期自2013年11月10日起至2018年9月25日。被告张爱枝作为承包人在该转出委托书下方进行了签字确认。同日，被告宋清太与被告张爱枝签订了孟州市农村土地承包经营权转包（出租）合同，该合同上方加盖有孟州市城伯镇西后津村村民委员会印章，主要约定：被告宋清太将其承包经营的西后津村二组北地170亩耕地和南地100亩耕地，转包（出租）给被告张爱枝从事农业和蔬菜生产经营；转包期限5年，自2013年11月10日起至2018年9月25日止；转包土地的转包金为第一年每亩778.8元，第二年至第五年每亩871.8元，支付时间为每年的8月20日前交清下一年的租金。该转包合同中转包的土地包含原告所诉的4.8亩土地，被告宋清太时任西后津村二组组长。被告于2013年11月10日就上述转包合同达成补充协议，主要约定：转包价款第一年每亩800元（公墓地19.22亩为每亩500元），第二年至第五年为每亩900元（公墓地仍旧每亩500元），支付时间为每年8月20日前交清下一年的租金。2016年8月18日，被告张爱枝将2017年土地承包款226667元交给了被告西后津村二组组长李德河。被告张爱枝的代理人李兴平同时系西后津村村委主任，庭审中称西后津村二组不给付原告2017年土地承包金的理由为：1、原告家庭成员宋清航存在双户口，在南庄镇为张启航，在西后津村为宋清航,宋清航在南庄镇××××村户口早注册两个月；2、宋清航户籍有假，合同关于宋清航部分不受法律保护，2016年8月15日西后津村二组开会研究将宋清航部分的土地承包金扣掉。经查明，原告的孙子先在城伯镇西后津村注册户口名为宋清航，后在南庄镇注册户口名为张启航，宋清航与张启航为同一人，2016年11月宋清航在城伯镇西后津村的户口注销。被告张爱枝庭审中称，当时西后津村二组地块较多，不宜分地，被告宋清太代表西后津村二组与各农户签订委托合同转包给被告张爱枝，这样做的目的是为了方便土地流转。原告称2017年原告应分得土地承包金为4214.8元（4人）。
本院认为，2013年11月10日，被告张爱枝与被告宋清太签订的转包合同上加盖有孟州市城伯镇西后津村村民委员会印章，且该转包合同上除了转包原告的土地外，还转包了西后津村二组其他村民的土地，结合原、被告的庭审陈述，可以得知西后津村二组村民在转包期内每年应得的承包金实际由西后津村二组根据组内土地情况等对被告张爱枝交纳的土地承包金进行统一分配，现被告张爱枝已将2017年土地承包金按约交给了被告西后津村二组。被告张爱枝的代理人李兴平（系西后津村村委主任）在庭审中称，西后津村二组不给付原告2017年土地承包金的理由为原告家庭成员宋清航存在双户口，且宋清航户籍有假，合同关于宋清航部分不受法律保护，本院认为原告家庭成员宋清航先于南庄镇在城伯镇西后津村注册户口，依法优先受到法律保护，但宋清航在城伯镇的户口已于2016年注销，故原告起诉要求的2017年土地承包金中应扣除原告家庭成员宋清航的部分，即原告应得2017年土地承包金为3161.1元〔4214.8元-（4214.8元÷4人）〕。结合本案事实，综上考虑，本院认为原告应得的2017年土地承包金3161.1元应由被告西后津村二组给付。被告张爱枝虽然实际承包了原告王月英家庭的4.8亩土地，但被告张爱枝已将2017年土地承包金按约交给了被告西后津村二组组长李德河，故被告张爱枝不应再承担给付原告2017年土地承包金的责任。被告宋清太于2013年时任西后津村二组组长，其仅是起到组织协调作用，并未从中谋利，且被告宋清太也未收到本案原告起诉要求的2017年土地承包金，故原告起诉要求被告宋清太承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孟州市城伯镇西后津村第二村民小组于本判决生效后三日内给付原告王月英土地承包金3161.1元；
二、驳回原告王月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王月英承担13元，被告孟州市城伯镇西后津村第二村民小组承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王江波
审 判 员 毛方周
人民陪审员 崔恒建
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 夏永吉
焦亚歌