wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第272、273-2号
申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市县前街23号。
法定代表人翁荣弟，董事长。
委托代理人陈大为、金志成，浙江星耀律师事务所律师。
被执行人陈荷菊，女，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚国华，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚国钢，男，1977年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚国平，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚桂花，女，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人蒋东平，男，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住浙江省金华市。
被执行人楼晓霞，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省金华市。
被执行人叶季青，男，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人方芳，女，1965年1月17日出生，汉族，住义乌市。
被执行人龚启潮，男，1938年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚晓阳，女，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人叶方正，男，1993年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人贡金锁，男，1965年12月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人华有辉，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人陈文菊，女，1970年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人义乌市好易日用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街76号。
法定代表人：龚国华。
被执行人浙江好易超细织物有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区3号路南段。
法定代表人：贡金琐。
被执行人江苏好易纺织科技有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区东区（标二期）。
法定代表人：龚国华。
被执行人义乌市惠丽家居用品商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城38916号商位。
法定代表人：陈荷菊。
被执行人义乌市桓柯进出口有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道嘉和公寓1幢315室。
法定代表人：龚国钢。
被执行人义乌市通贸包装材料有限公司，住所地浙江省义乌市北苑春华路568号。
法定代表人叶季青，执行董事。
被执行人金华圣特工艺品有限公司，住所地浙江省金华市夹溪路800号。
法定代表人蒋东平，总经理。
被执行人江苏宝生聚酯科技有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县经济开发区康源路。
法定代表人叶季青，执行董事。
本院（2014）浙金商外初字第22、23号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。义乌市人民法院首轮查封了被执行人义乌好易日用品有限公司所有的坐落于义乌市苏溪镇的房地产〔房屋所有权证号：义乌房权证苏溪字第c00162357、c001623**号，国有土地使用权证号：义乌国用（2007）第15-2273号〕。经协调，义乌市人民法院已将上述房地产的处置权移交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人义乌好易日用品有限公司所有的坐落于义乌市苏溪镇国有土地使用权证号义乌国用（2007）第15-2273号项下使用权面积13334平方米宗地上房屋所有权证号分别为义乌房权证苏溪字第c00162357、c00162358号的房地产及该宗地上
未登记建筑物规划建筑面积8155.12平方米和附属设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国军
审 判 员 徐伦江
代理审判员 许新爱
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 吴旭晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1988号
申请执行人王啸，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人河南享游网络技术有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人段鹏宇。
本院在执行王啸申请执行河南享游网络技术有限公司劳动争议纠纷一案中，现查明被执行人河南享游网络技术有限公司暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，权利人举证被执行人尚有财产可供执行的，随时依本裁定申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结郑劳人仲案字（2015）0733号仲裁裁决书本次执行程序。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙士燚
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜顾民初字第00288号
原告：钱璐。
委托代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：李炜。
本院在审理原告钱璐与被告李炜返还原物、赔偿损失纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱璐撤回起诉。
案件受理费1808元，减半收取904元，由原告负担。
审判员 华 宇
二〇一五年七月八日
书记员 林成才
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更279号
罪犯刘赛伟，男，1986年2月8日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，二00七年二月七日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于二0一四年三月十七日作出（2014）隆刑初字第18号刑事判决，以被告人刘赛伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金2万元(已缴纳5000元)。判决生效后，于二0一四年八月十二日交付执行，刑期至2018年8月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年五月十八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘赛伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘赛伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘赛伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘赛伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘赛伟在服刑改造期间，虽有悔改表现，符合减刑条件，但系累犯，应从严掌握其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘赛伟减去有期徒刑十个月，刑期至2017年10月22日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一六年五月二十日
书记员 刘临鸿
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3427执恢9号
申请人：邓丰年，男，1978年12月18日出生，汉族，村民，住湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人：杨兴旺，男，1985年2月2日出生，汉族，村民，住湖北省宜昌市夷陵区。
邓丰年申请执行杨兴旺权属、侵权纠纷一案，本院立案后查明被执行人杨兴旺住湖北省宜昌市夷陵区天溪镇乐天溪村一组，其住所地和财产所在地均不在我院辖区，且在我院辖区无财产可供执行。我院于2017年7月6日委托湖北省宜昌市夷陵区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的规定，裁定如下：
终结（2017）川3427执恢9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国军
二〇一七年七月二十五日
书记员 谢 钢
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1079号
申请人：沈某某。
申请人：宋某某。
本院于2016年6月28日受理了申请人沈某某与申请人宋某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。
申请人沈某某与申请人宋某某因人身伤害纠纷，于2016年6月15日经慈溪市人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、对双方沟通后，现已平息，另沈某某胸部上及左手臂划开的伤和宋某某左侧脖子边上划开的伤，都由自己承担；
二、双方自愿放弃此事，不追究双方之间的任何法律责任；
三、此事已一次性解决完毕，今后双方互不干涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 陈 瑜
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1258号
申请执行人：高世红,女,1974年3月24日出生,住安徽省宁国市
被执行人：李永红,男,1969年8月22日出生,住安徽省宁国市；沈雪慧,女,1973年8月12日出生,住安徽省宁国市
本院在执行高世红与李永红,沈雪慧民间借贷纠纷一案中，高世红于2017年6月13日向法院申请强制执行，要求李永红,沈雪慧支付执行款141270.00元，现李永红,沈雪慧已经履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初字第452号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年九月一日
书记员 彭毅斌
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00709号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人吴宝军，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人吴宝军不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，《最高人�法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李运房
审判员 陈玉琦
审判员 刘 霞
二〇一三年一月十八日
书记员 刘 亭
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00709号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人吴宝军，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人吴宝军不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李运房
审判员 陈玉琦
审判员 刘 霞
二〇一三年十一月二十九日
书记员 刘 亭
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更658号
罪犯唐中国，男，1983年5月5日出生，瑶族，高中文化，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2013年12月9日作出（2013）华法刑初字第144号刑事判决，以被告人唐中国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金8000元。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增出庭履行职务，罪犯唐中国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，完成任务较好。现累计得奖励分105.6分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐中国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐中国减去有期徒刑一年。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 吕伟文
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年六月二十日
代理书记员 陈 玲
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0623执255－1号
申请执行人德阳清鸿门窗配件有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。
法定代表人刘清林，该公司董事长。
委托代理人尹朝阳，四川高扬律师事所务律师。
委托代理人吴先丽，女，1974年2月24日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被执行人陈武，男，1977年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
被执行人成莉，女，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
申请执行人德阳清鸿门窗配件有限公司依据（2015）中江民初字第2078号民事判决书，于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人陈武、成莉给付货款71228元及垫付诉讼费1740元。执行中，查明被执行人陈武、成莉现下落不明，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第2078号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 龚小江
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李云娟
文书内容中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0623执255－1号申请执行人德阳清鸿门窗配件有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人刘清林，该公司董事长。委托代理人尹朝阳，四川高扬律师事所务律师。委托代理人吴先丽，女，1974年2月24日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被执行人陈武，男，1977年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。被执行人成莉，女，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。申请执行人德阳清鸿门窗配件有限公司依据（2015）中江民初字第2078号民事判决书，于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人陈武、成莉给付货款71228元及垫付诉讼费1740元。执行中，查明被执行人陈武、成莉现下落不明，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2078号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年六月十六日书 记 员  李云娟
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第00412号
原告李文兵，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）陶明华，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告黄启均，男，1971年3月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区。
本院在审理原告李文兵与被告黄启均租赁合同纠纷一案中，原告李文兵于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文兵的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文兵撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李文兵负担（已交纳）。
审判员 徐志
二〇一五年二月三日
书记员 喻霞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢295号
申请执行人汝州市人力资源和社会保障局，住所地汝州市。
法定代表人李充国，该局局长。
被执行人汝州市亚星铸造，住所地汝州市。
法定代表人霍云宏，负责人。
案由：行政处罚纠纷
申请执行人汝州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人汝州市亚星铸造行政处罚纠纷一案，汝州市人力资源和社会保障局作出的汝人社监罚字〔2015〕第1004号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中申请执行人向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝州市人力资源和社会保障局作出的汝人社监罚字〔2015〕第1004号劳动保障监察行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘学彬
执行员 王光辉
执行员 李小强
二〇一六年一月二十二日
书记员 李亚莉
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民特字第1号
申请人何某某，女。
申请人段某甲，男。
上列申请人委托代理人郭耀民，河南银海律师事务所律师。
申请人何某某、段某甲要求申请宣告段某乙失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，申请人之子段某乙自幼精神失常、狂躁。2010年2月，段某乙离家外出，至今未归。申请人及亲属多方打听寻找，被申请人至今下落不明。申请人特向人民法院提出申请，请求依法宣告被申请人段某乙失踪。
经查，段某乙，男，1978年2月14日出生，汉族。系申请人何某某、段某甲之子。2010年2月，段某乙外出捡破烂时走失，申请人多处寻找无果，段某乙至今下落不明已满2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月2日在工人日报公告版发出寻找段某乙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，段某乙仍然下落不明。
本院认为，段某乙自2010年2月离家外出后，经申请人多处寻找无果，至今下落不明已满2年，且公告寻找失踪人段某乙的期间业已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告段某乙为失踪人。
二、指定何某某、段某甲为失踪人段某乙的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 张保中
二〇一五年五月四日
书记员 李晓燕
舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民特字第1号申请人：中国银行股份有限公司平顶山分行；住所地：平顶山市新城区；负责人：张俊普，职务：行长。委托代理人：王洪涛，男。委托代理人：刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。被申请人：舞钢市金利达钢铁加工销售有限公司；住所地：舞钢市。法定代表人：王广杰，职务：经理。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中国银行平顶山分行）于2015年6月23日向本院提交实现担保物权申请书，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请人中国银行平顶山分行称，2013年5月30日申请人与被申请人舞钢市金利达钢铁加工销售有限公司（以下简称舞钢金利达公司）签订授信额度协议一份，协议约定申请人向被申请人提供700万元的授信额度，其中包括银行承兑汇票敞口额度600万元，短期流动资金贷款额度100万元。申请人依据授信额度项下的商业汇票承兑协议和流动资金借款合同，向被申请人签发了1200万元的银行承兑汇票，并向被申请人发放流动资金贷款100万元。银行承兑汇票到期后，扣除被申请人账户上的余额，申请人向被申请人垫资5933116.83元。被申请人为保证上述借款的归还，与2013年5月30日与申请人签订了抵押担保合同，用舞钢市迎宾大道武功段复烤厂北侧的土地使用权对上述借款进行最高额抵押担保，并依法办理了登记。后上述借款还款期限届满，但被申请人未按约定如期支付本金及利息，现被申请人共欠申请人借款本金6933116.83元、利息866013.4元，合计7799130.23元。现申请人诉至法院，申请对被申请人的抵押财产（位于舞钢市迎宾大道武功段复烤厂北侧的土地使用权）进行拍卖、变卖，以实现申请人对被申请人7799130.23元的债权。本院查明：2013年5月30日中国银行股份有限公司平顶山建华支行（以下简称中国银行平顶山建华支行）与舞钢金利达公司签订授信额度协议（编号为PDS20E2013095）一份，协议约定中国银行平顶山建华支行向舞钢金利达公司提供700万元的授信额度，其中包括银行承兑汇票敞口额度600万元，短期流动资金贷款额度100万元。中国银行平顶山建华支行自2013年6月7日至2013年7月19日按照约定向舞钢金利达公司签发了1200万元的银行承兑汇票，并向舞钢金利达公司发放流动资金贷款100万元。银行承兑汇票到期后，扣除被申请人账户上的余额，中国银行平顶山建华支行向舞钢金利达公司垫资5933116.83元。现被申请人未按约定如期支付本金及利息，现共欠申请人借款本金6933116.83元、利息866013.4元，合计7799130.23元。上述借款最后还款时间是2014年7月17日。2015年7月24日，本院对被申请人舞钢金利达公司法定代表人王广杰进行调查，其对该笔债务予以。另查明，为保证债权人债权的实现，中国银行平顶山建华支行与舞钢金利达公司于授信协议签订当天签订了最高额抵押合同，约定以双方签订的上述授信额度协议及协议项下的单项协议为主合同，舞钢金利达公司对主合同项下发生的债权以舞钢市迎宾大道武功段复烤厂北侧的土地使用权【权利凭证号：舞国用（2013）第2013009号】进行最高额抵押担保。最高额抵押合同第十一条约定，“抵押权人应在其诉讼时效期间内行使抵押权，若该笔债务为分期清偿的，则抵押权人应在基于最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权”。2013年5月23日，双方就所涉的土地使用权办理抵押登记，他项权证号：舞他项（2013）第2013034号。抵押权登记中土地他项权利人为中国银行平顶山建华支行，义务人为舞钢金利达公司。又查明，本案中所设的债务最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日为2016年7月17日。中国银行平顶山建华支行系中国银行平顶山设立的分支机构，不能独立承担民事权利义务，该分支机构的民事权利和义务有中国银行平顶山分行承担。本院认为，申请人中国银行平顶山分行与作为债权人与被申请人舞钢金利达公司签订了的《授信额度协议》1份、《商业汇票承兑协议》4份、《流动资金借款合同》1份，并按合同约定为被申请人舞钢金利达公司发放贷款、签发承兑汇票。《最高额抵押合同》中约定抵押权人可在最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前即2016年7月17日前行使抵押权。《最高额抵押合同》签订后双方办理了抵押登记，现申请人申请实现抵押权，被申请人也未提异议，申请人中国银行平顶山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准许对被申请人舞钢市金利达钢铁加工销售有限公司位于舞钢市迎宾大道武功段复烤厂北侧的土地使用权【权利凭证号：舞国用（2013）第2013009号】进行拍卖、变卖；申请人中国银行股份有限公司平顶山分行对变价后所得款项在抵押债权7799130.23元范围内优先受偿。申请费33197元，由被申请人舞钢市金利达钢铁加工销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  安家东审判员  李伟军审判员  陈艳艳二〇一五年八月十三日书记员  黄 迅附相关法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第809号
罪犯岩叫，男，1952年11月25日生，傣族，小学文化，云南省景洪市人，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年2月27日作出（2013）景刑初字第15号刑事判决，以被告人岩叫犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。服刑期间，本院于2014年8月21日作出（2014）西刑执字第581号刑事裁定，对罪犯岩叫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月26日起至2016年8月25日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年8月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月20日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩叫在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次。为此，建议对罪犯岩叫予以减刑。
经审理查明，罪犯岩叫系老犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有执行机关向本院提交的相关证明材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩叫确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩叫减去有期徒刑九个月（刑期至2015年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年九月一日
书 记 员 陶 琳
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初1850号
原告:孙进兵，男，1971年2月18日生，汉族，住如东县。
被告:刘伯斌，男，1982年11月13日生，汉族，住如东县。
原告孙进兵与被告刘伯斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙进兵到庭参加诉讼，被告刘伯斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙进兵向本院提出诉讼请求：1.判令刘伯斌立即给付孙进兵货款40000元。2.诉讼费用由刘伯斌承担。
事实与理由：2014年9月份起，刘伯斌因工地施工需要，向孙进兵购买直螺套筒，货款总计为40000元，因刘伯斌称其资金紧张，该款一直未能给付。后双方于2016年2月7日协商后，刘伯斌向孙进兵出具书面欠条，承诺于2016年6月底前结清货款。到期后刘伯斌未能给付。后经孙进兵多次索要，一直未果，故具状诉讼。
刘伯斌未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：刘伯斌分批向孙进兵购买直螺套筒，累计结欠货款40000元，并于2016年2月7日出具欠条一份，约定于2016年6月底前偿清。后经孙进兵催要，刘伯斌未能按期支付货款。
本院认为，孙进兵与刘伯斌之间的买卖合同成立，具有合法性，应受法律保护。双方对货物进行了结算，刘伯斌未能按约履行给付货款的义务，有违诚信，刘伯斌应当及时给付孙进斌货款40000元，故对孙进兵的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伯斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伯斌于本判决生效后十日内给付原告孙进兵货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告刘伯斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘鹏飞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的所在地支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00688号
原告王翠，个体工商户。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告喻泽华。
被告陈秋芳。
二被告共同委托代理人卢巍，湖北振扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王翠诉被告喻泽华、陈秋芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王翠及委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告喻泽华、陈秋芳的共同委托代理人卢巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠诉称，原告与被告系朋友关系。2011年5月19日，二被告因资金周转向原告借款30万元，原告将上述借款交给了被告，被告收款后出具借条一份交原告收执，约定借款期限为2个月。期满后，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款30万元及逾期还款利息（以借款30万元为本金，自2011年7月20日至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费。
被告喻泽华、陈秋芳辩称，二被告实际向原告借款27万元，收款后出具了金额为30万元的借条交原告收执。借款后，被告已还款28.35万元。原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息与法律规定不符，且起诉二被告超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉求，向法庭提交证据如下：
1、原告及二被告身份证。拟证明原、被告身份及诉讼主体资格。
2、结婚证及婚姻登记信息。拟证明二被告借款时，系夫妻关系。
3、借条。拟证明2011年5月19日，二被告向原告借款30万元。
4、证人证言。拟证明原告起诉被告未超过诉讼时效。
被告对原告提交的证据1、2无异议，认为二被告于2012年5月23日离婚。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告实际向原告借款27万元。对证据4有异议，认为不能证明诉讼时效发生中断。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2系公安机关、婚姻登记机关出具，具有公示力，予以采信。证据3与证据1、2具有关联，被告对真实性亦无异议，其真实性予以采信。证据4与证人陈述相印证，其真实性予以采信。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2011年5月19日，二被告因资金周转向原告借款27万元，双方口头约定按月利率5分计息，并出具借条一份交由原告收执，借条注明：“借条，今借到王翠现金叁拾万元整￥300000.00元此款在两个月内归还借款人喻泽华陈秋芳二○一一年五月十九日”。原告于2011年5月19日、5月20日分两次向被告支付借款合计27万元。借款期满后，被告未如期偿还，经原告多次催要未果，故发生讼争。
另查明，二被告于1985年12月20日登记结婚、于2012年5月23日离婚。
2011年4月6日，中国人民银行规定6个月期间的贷款年利率为5.85％。
本案中，原告确认被告借款后已还利息16万元。被告陈述借款时双方口头约定借款月利率5分。
本院认为，二被告向原告借款27万元，有被告出具的借条及当事人陈述在卷为证，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告应承担偿还借款本金及利息责任。双方约定借款利率，被告借款后已偿还款额视为偿还利息，应在利息总额中予以扣减。该笔借款系二被告在夫妻关系存续期间共同所借，二被告对上述借款应承担共同偿还责任。原告主张二被告偿还借款本金及按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。本案中，原告认可被告已还款16万元，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对反驳对方诉讼请求有责任提供证据加以证实，没有证据证明主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称借款后已偿还28.35万元及不应承担利息，因被告未提供相关证据证实，其辩称理由不能成立。被告还辩称原告起诉超过诉讼时效，庭审中证人出庭证实原告向被告主张权利，故本案诉讼时效发生中断。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告喻泽华、陈秋芳共同偿还原告王翠借款270000元及利息（以借款270000元为本金，自2011年7月20日至本判决书生效之日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，二被告已还160000元应予以扣减）。限被告喻泽华、陈秋芳于本判决书发生法律效力后十日内清偿。
本案诉讼费5800元，由被告喻泽华、陈秋芳承担5100元，原告王翠承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张怀良
人民陪审员 赵 杰
审 判 员 李宝红
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘 庆
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1379号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。
原审被告人冯国良。
原审被告人李杰。
原审被告人杨平。
原审被告人秦某。
原审被告人汪某。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院起诉指控被告人冯国良、李杰犯破坏电力设备罪、盗窃罪、被告人王某、杨平犯盗窃罪、被告人秦某、汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一五年五月二十二日作出（2014）奉刑初字第1356号刑事判决，对被告人被告人冯国良犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；对被告人李杰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元；对被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；对被告人杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千六百元；对被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；对被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；退赔款人民币三万零一百七十一元四分发还被害单位中国某通信集团上海有限公司松江分公司；责令被告人冯国良、李杰、王某、杨平继续退赔被害单位经济损失。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依�组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定上诉人王某犯盗窃罪、原审被告人冯国良、李杰犯破坏电力设备罪、盗窃罪、原审被告人杨平犯盗窃罪、原审被告人秦某、汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2014）奉刑初字第1356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 曹 延
代理审判员 庄永良
二〇一五年十月九日
书 记 员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民催字第3号
申请人长沙湘宁耐火材料有限公司。住所地湖南省宁乡县花明楼镇花明楼村石灰塘组48号，组织机构代码61684613-5。
法定代表人黄正桃，该公司董事长。
申请人长沙湘宁耐火材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为10400052/26023608，票面金额5万元，出票行为中国银行义马支行，出票人为河南大有能源股份有限公司，收款人为义马煤业集团股份有限公司，票据到期日为2015年5月24日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人长沙湘宁耐火材料有限公司有权向支付人（中国银行义马支行营业部）请求支付。
案件受理费100元，由申请人长沙湘宁耐火材料有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘迎宾
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 陈海军
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张 翼
文书内容义马市人民法院民 事 判 决 书（2015）义民催字第3号申请人长沙湘宁耐火材料有限公司。住所地湖南省宁乡县花明楼镇花明楼村石灰塘组48号，组织机构代码61684613-5。法定代表人黄正桃，该公司董事长。申请人长沙湘宁耐火材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为10400052/26023608，票面金额5万元，出票行为中国银行义马支行，出票人为河南大有能源股份有限公司，收款人为义马煤业集团股份有限公司，票据到期日为2015年5月24日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人长沙湘宁耐火材料有限公司有权向支付人（中国银行义马支行营业部）请求支付。案件受理费100元，由申请人长沙湘宁耐火材料有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  平爱红人民陪审员  陈海军二〇一五年八月二十一日书 记 员  张 翼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第03868号
原告：耿国义，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：史传宝，安徽中鼎律师事务所律师。
被告：安徽鹏基房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：刘承映，董事长。
被告：安徽鹏基房地产开发有限公司泗县分公司，住所地安徽省宿州市泗县。
负责人：许照林，经理。
原告耿国义与被告安徽鹏基房地产开发有限公司、安徽鹏基房地产开发有限公司泗县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，并向原告耿国义发出预交诉讼费通知书，原告耿国义未在法院指定期限内预交诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玲
代理审判员 郭君雪
人民陪审员 罗国凤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 丁 瑶
附：本案适用的法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院�定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1729执365号
被执行人李世田（曾用名李宝），男，1945年02月11日生，汉族，文盲，农民，住新蔡县化庄乡李大庄村委李大庄三组。居民身份证号码412828194502112130。
本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人李世田犯盗窃罪罚金一案中，经过四查发现被执行人李世田无车辆登记、无银行存款、工商局无股权登记、房产所无房产登记，也未发现被执行人李世田有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 闫保华
审判员 赵 彧
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 搏
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初2118号
原告谢勇松，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告王欣瑜，女，1989年9月13日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县，现住南靖县。
原告谢勇松与被告王欣瑜民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。谢勇松于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢勇松以双方庭外自行协商解决为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谢勇松撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由谢勇松负担。
审判员 林坤南
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘婵婵
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执873号
本院在执行李广杰申请执行临沂市罗庄区沂堂镇龙王堂村村民委员会宅基地使用权纠纷一案中，查明被执行人临沂市罗庄区沂堂镇龙王堂村村民委员会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将临沂市罗庄区沂堂镇龙王堂村村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）饶民初字第308号
原告宋某甲，农民。
被告宋某乙，农民。
本院在审理原告宋某甲与被告宋某乙离婚纠纷一案中，原告于2013年4月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某甲撤回起诉
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张天任
二〇一三年四月二十日
书记员 王士威
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执第775号
申请执行人彭某某，男，1972年7月21日生，汉族。
被执行人秦某某，男，1972年11月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0526民初6223号民事调解书，责令被执行人秦某某限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦某某至今未履行，故对被执行人的相关财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦某某所有的豫EC×××号汽车一辆。
二、查封期限为二年。在查封期间，被执行人秦某某可以管理使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。
本裁定立即执行。
审判员 李国勇
二〇一七年八月五日
书记员 韩 超
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1159号
罪犯王俊森，男，1993年10月26日出生，汉族，四川省宜宾县人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年8月2日作出（2013）翠屏刑初字第207号刑事判决，以被告人王俊森犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王俊森确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王俊森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分163分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯王俊森确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王俊森减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年11月4日起至2016年11月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘夕豫
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢3075号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人陈翠英，女，1951年5月20日出生，汉族，东营市东营区史口镇北四村村民，住。
被执行人王国刚，男，1950年4月15日出生，汉族，东营市东营区史口镇北四村村民，住。
被执行人孙三岗，男，1954年8月6日出生，汉族，东营市东营区史口镇东一村村民，住。
被执行人王翠兰，女，1954年5月2日出生，汉族，东营市东营区史口镇东一村村民，住。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人陈翠英、王国刚、孙三岗、王翠兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金100000元，按月利率9.75‰支付2006年7月8日至2007年6月17日的借款利息，按月利率14.625‰支付自2007年6月18日至还款之日的逾期利息。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金100000元及相应利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马祖峰
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第1218号
上诉人（原审原告）：杨淑清。
被上诉人（原审被告）：南充国慈精神卫生医院。
上诉人杨淑清因与被上诉人南充国慈精神卫生医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2014）高坪民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨淑清于2015年5月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨淑清申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体以及他人的合法权益，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人杨淑清撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 刘 燕
二〇一五年六月九日
书记员 何孟雅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2531号
罪犯唐英威，男，1976年6月2日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年8月16日作出（2013）大东刑初字第478号刑事判决，以被告人唐英威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执�机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯唐英威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯唐英威获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯唐英威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六�二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐英威减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年4月11日起至2019年4月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）洞执字第452号
申请执行人湖南洞口农村商业银行与被执行人肖玉阶金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2015）洞民保字第73号民事裁定书已经发生法律效力。
在执行过程中，已按生效法律文书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2015）洞执字第452号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年九月二十九日
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初851号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁海县花样年华娱乐会所，住所地：浙江省宁海县文化大观园四楼。
经营者：应彩娟，该会所负责人。
委托诉讼代理人：杨显贵，该会所员工。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁海县花样年华娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 沈梁丹
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1806号
罪犯江松茂，男，1961年1月21日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。
本院于1998年1月22日作出（1998）南刑初字第01号刑事附带民事判决，认定被告人江松茂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元（已执行）。福建省高级人民法院于1998年7月22日作出（1998）闽刑核字第25号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于1998年9月7日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2000年11月30日作出（2000）闽刑执字第1020号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2003年6月4日作出（2003）闽刑执字第235号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2005年11月10日作出（2005）南刑执字第1167号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2009年1月4日作出（2009）南刑执字第159号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2011年9月8日作出（2011）南刑执字第1701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2014年1月6日作出（2014）南刑执字第175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年8月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江松茂在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2013年获监狱改造积极分子，2014年获监狱表扬。2013年11月至2015年4月共获达标分11.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分11.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江松茂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2003年6月4日至2015年10月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四西民二初字第119号
原告王馨锐。
被告吉林省万隆实业有限公司。
法定代表人刘金国。
被告吉林省红堪娱乐事业集团。
法定代表人徐亮。
本院在审理原告王馨锐诉被告吉林省万隆实业有限公司、吉林省红堪娱乐事业集团借款合同纠纷一案中，原告应预交诉讼费。经法院通知，原告至今仍未交纳。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 吕志成
审判员 周晓光
审判员 王俊杰
二〇一四年九月十二日
书记员 杨 晶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2014）四西民二初字第119号原告王馨锐。被告吉林省万隆实业有限公司。法定代表人刘金国。被告吉林省红堪娱乐事业集团。法定代表人徐亮。本院在审理原告王馨锐诉被告吉林省万隆实业有限公司、吉林省红堪娱乐事业集团借款合同纠纷一案中，原告应预交诉讼费。经法院通知，原告至今仍未交纳。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  吕志成审判员  周晓光审判员  王俊杰二〇一四年九月十二日书记员  杨 晶
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第450号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第450号申请执行人叶凤贤，男，1946年10月4日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人杨生泉、何煦，上海龙元律师事务所律师。被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人季小华，董事长。本院在执行原告叶凤贤诉被告上海红楼戴斯宾馆有限公司(2013)松民三(民)初字第1966号装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司发出执行通知，责令其在规定期间履行生效法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行义务。因被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司在本院涉及执行案件数百件，执行标的额在千万元以上，故在其它案件执行中将其名下座落于上海市松江区普照路XXX号第9、10、12、13、14幢房屋查封，冻结法定代表人季小华在公司90％出资股份，对法定代表人季小华采取限制出境、高消费等执行措施。由于被执行人名下房产均被设定高额抵押债权，公司尚在经营，故执行过程中暂不宜处分其名下房地产，本院认为本案属于应当终结执行的情形。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人叶凤贤与被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一五年一月十九日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年一月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
呼和浩特市赛罕区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）赛刑通字第2号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
原审被告人白永明，曾用名白永世，男，1990年3月26日出生汉族，初中文化，无业，2013年10月23日因涉嫌非法拘禁被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准于2013年11月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。
辩护人王德刚、王向东，内蒙古则维律师事务所。
原审被告人刘波，男，1994年8月10日出生，汉族，高中文化，无业，因涉嫌非法拘禁被列为网上在逃人员，于2013年12月10日被鄂尔多斯市东胜区公安局抓获并羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所，2013年12月13日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2013年12月31日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。
辩护人韩艳杰、董利平，内蒙古庆胜律师事务所。
原审被告人高杰，曾用名高睿恒，男，1995年6月26日出生，汉族，中专文化，无业，因涉嫌非法拘禁被列为网上在逃人员，于2013年12月11日被鄂尔多斯市东胜区公安局抓获并羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所，2013年12月13日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2013年12月31日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。
高杰因非法拘禁罪一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛刑初字第00130号刑事判决，要求判决你无罪，向本院申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，我院决定不对该案提起再审。
特此通知
审判员 王跃平
二〇一五年九月十一日
书记员 徐方雷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执39号
申请执行人陈凯、
被执行人赵飞龙
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初736号民事判决书受理执行的陈凯诉赵飞龙建筑设备租赁合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人赵飞龙应向申请执行人陈凯返还常林ZL50G-3型装载机一台、并支付租金216000元、2016年1月27日至今的占用费（9000/月）、案件受理费7740元、公告费600元、执行费3270元，判决书生效后，被执行人赵飞龙逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵飞龙银行存款335610元及利息或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 田坤
二〇一七年一月九日
书 记 员 宋婷
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第07086号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地：深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码：73207194-7。
负责人古明先，该公司董事长。
委托代理人叶杨骥，男，1991年7月4日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大渡口区。
委托代理人曾秋菊，女，1984年9月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。
被告胡小利，女，1967年12月24日出生，民族不详，住重庆市北碚区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告胡小利物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳物管费为由，于2015年10月19日向本院提出撤回对被告的起诉的申请。
本院认为：原告深圳市保利物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许深圳市保利物业管理集团有限公司撤回对胡小利的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
审判员 刘隽
二〇一五年十一月八日
书记员 高敏
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第1353号
原告陈高芬，女，生于1933年8月29日，汉族，农民。
原告胡茂芬，女，生于1967年4月15日，汉族，农民。
原告聂余贵，男，生于1991年4月2日，汉族，农民。
三原告共同委托的代理人聂红茂，男，生于1969年2月18日，汉族，农民。
三原告共同委托的代理人李先平，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
被告李贤林，女，生于1966年3月8日，汉族，农民。
委托代理人杨宪礼，男，生于1954年9月17日。
被告杨米莎，女，生于1988年1月15日，汉族，农民。
被告杨舵，男，生于1989年10月14日，汉族，农民。
被告杨航，男，生于1990年7月10日，汉族，农民。
四被告共同委托的代理人罗永昭，男，古蔺县乐鸿法律法律服务所法律工作者。
原告陈高芬、胡茂芬、聂余贵与被告李贤林、杨米莎、杨舵、杨航一般人格权纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由审判员赵鹏适用简易程序于2013年5月6日公开开庭进行了审理，原告胡茂芬及三原告共同委托的代理人聂红茂、李先平，被告李贤林、杨舵及四被告共同委托的代理人罗永昭和被告李贤林的委托代理人杨宪礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻居，双方因土地调换产生矛盾。2012年10月11日12时许，四被告无理损毁原告家搭建的钢棚，三原告看见后遂出面阻拦，双方因此引发纠纷。纠纷过程中，四被告将三原告打伤，三原告受伤后住院治疗。原告陈高芬住院治疗49天，用去医疗费7329.89元；原告胡茂芬住院治疗34天，用去医疗费7882.48元；原告聂余贵住院8天，用去医疗费2727.20元。现请求四被告共同赔偿三原告误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费、交通费30259.57元，财产损失1450.00元。诉讼中撤回请求赔偿财产损失的诉讼请求。
被告辩称：四被告没有同原告陈高芬抓扯，原告陈高芬是自己摔倒在地上受伤的，四被告不应承担对原告陈高芬的赔偿责任。其次，双方发生纠纷原告有过错，原告因此而受到损害应减轻被告的赔偿责任。另外，原告方请求赔偿的护理费、误工费、住院伙食补助费计算标准过高，有些项目不应计入赔偿范围。原告胡茂芬误工费过高，应按农村居民标准计算，住院伙食补助过高。原告聂余贵是学生，不应计算误工费，住院伙食补助过高，交通费应举证证明。
经审理查明，2012年10月11日12时许，被告李贤林、杨米莎、杨舵、杨航到原告陈高芬、胡茂芬、聂余贵家的地里将原告家搭建的钢棚拆散，原告胡茂芬、聂余贵看见后，与四被告争执并发生纠纷。纠纷过程中，四被告将原告胡茂芬、聂余贵打伤。原告胡茂芬、聂余贵伤后送古蔺县二郎镇中心卫生院住院治疗，胡茂芬住院34天，共计产生医疗费7882.48元；聂余贵住院治疗8天，共计产生医疗费2727.20元。
为证明自己的诉讼主张，原、被告双方均向本院提交了证据。
原告向本院提交的证据材料有：三原告的身份证复印件、古蔺县公安局二郎派出所对胡茂芬、聂余贵、杨鸵、杨航、雷辉刁询问笔录，2008年10月18日原告胡茂芬之夫聂宏茂与被告李贤林之夫杨必贤签订的土地承包经营转让协议书，2010年4月19日原告胡茂芬之夫聂红茂与被告李贤林之夫杨必贤双方签订的补充协议，原告陈高芬在二郎镇卫生院出院证明书、住院病案首页、病室病人出入卡、住院费票据结算票据，原告胡茂芬在二郎仁和医院出院证明书、病室病人出入卡、住院费票据结算票据、住院病案首页，原告聂余贵在二郎仁和医院出院证明书、病室病人出入卡、住院费票据结算票据、住院病案首页，光碟一张。原告主张提交的证据证明四被告将三原告致伤的经过和伤后治疗产生的费用。
四被告向本院提交的证据材料有：被告杨鸵、杨米莎、李贤林常住人口登记卡、四被告共同委托的代理人罗永昭对文某某、陈某某、李某某的调查笔录，四被告主张前述证据证明四被告没有打伤原告陈高芬。
本院认为，被告李贤林、杨米莎、杨舵、杨航将原告家搭建的钢棚拆散引发纠纷，在原告胡茂芬、聂余贵出面与其发生争执时又共同将两人打伤，应当对原告胡茂芬、聂余贵承担连带赔偿责任。四被告认为原告胡茂芬请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高，原告聂余贵系学生，不应计算误工费，且原告胡茂芬、聂余贵请求赔偿的交通费没有证据证明。本院认为，误工费、护理费按照当地的实际情况以50元／天计算较为合理，住院伙食补助费考虑原告住院的医院为当地镇中心卫生卫生院，以10元／天计算较为适当。原告聂余贵系学生，被告主张不应计算误工费的理由成立，本院予以支持。综上，本院认为原告胡茂芬因此次受伤住院应当纳入赔偿范围的有：医疗费7882.48元，误工费34天×50元／天＝1700元，护理费34天×50元／天＝1700元，住院伙食补助费34天×10元／天＝340元，合计11622.48元。原告聂余贵因此次受伤住院应当纳入赔偿范围的有：医疗费2727.20元，护理费8天×50元／天＝400元，住院伙食补助费8天×10元／天＝80元，合计3207.20元。此次纠纷因四被告强行拆散原告搭建的钢棚而引发，并且又在纠纷中将原告胡茂芬、聂余贵打伤，对四被告认为原告胡茂芬、聂余贵也有过错，应当减轻赔偿责任的主张，本院不予采纳。原告陈高芬请求判令四被告赔偿自己的医疗费等相关损失，但提交的证据不能证明四被告对自己实施了侵权行为，对原告陈高芬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告李贤林、杨米莎、杨舵、杨航连带赔偿原告胡茂芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11622.48元；连带赔偿原告聂余贵医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计3207.20元。限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告胡茂芬、聂余贵的其他诉讼请求。
三、驳回原告陈高芬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李贤林、杨米莎、杨舵、杨航共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵 鹏
二〇一三年七月三日
书记员 蔡林蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂信法北民初字第59号
原告朱某。
被告王某。
本院在审理原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月22日向本院书面提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费150元由原告朱某自愿负担。
审判员 陈达维
二〇一三年三月二十二日
书记员 陈水珊
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四初字第219号
原告周后林，男，汉族，1968年9月24日出生，住四川省武胜县。
委托代理人顾治亮，男，汉族，1978年2月21日出生，住四川省仪陇县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，地址广东省佛山市禅城区新明一路23号商铺p72号。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人刘越，广东天地正律师事务所律师助理。
原告周后林诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案，周后林于2015年7月24日向本院起诉，本院于2015年7月25日受理。周后林向本院提起诉讼请求：1.确认周后林享有佛山市焕发排栅工程服务有限公司的职工债权为30000元；2.终止重整计划的执行，并宣告佛山市焕发排栅工程服务有限公司破产；3.由佛山市焕发排栅工程服务有限公司承担案件诉讼费用。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。由于佛山市焕发排栅工程服务有限公司已经进入破产程序，该破产案件由本院受理。周后林认为佛山市焕发排栅工程服务有限公司及其管理人作出的《债权审查结果通知书》不予确认其工人工资债权，遂向本院提起诉讼。由于本案标的额较小，以及本案的用人单位和有关劳动合同履行地均在佛山市禅城区，为方便当事人诉讼，提高效率，便于案件调查取证，查清事实，妥善做好佛山市焕发排栅工程服务有限公司劳资纠纷案的相关事宜，本院拟指定佛山市禅城区人民法院审理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。经报请上级人民法院批准同意，本院依法将本案指定佛山市禅城区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：
本案由广东省佛山市禅城区人民法院作第一审审理的法院。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 谢达辉
代理审判员 周 嫄
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李晓霖
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第1943号
原告：沈振麟。
被告：叶军贤，（现下落不明）。
原告沈振麟为与被告叶军贤民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，因被告叶军贤下落不明，于2015年7月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告沈振麟到庭参加诉讼，被告叶军贤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2013年8月19日，被告向原告借款4万元，约定于2013年8月31日归还，利息口头约定2分，并出具借条1张，如逾期归还，出具借条方有权向人民法院起诉，借款人自愿承担因债权所产生的一切费用。但被告方至今未归还该借款，原告多次向被告催要归还借款，被告总是推脱。现原告请求：1.判令被告归还原告借款4万元及利息19200元（暂计到2015年8月18日止，之后的利息仍按口头约定月息2份支付至实际归还之日止）；2.本案诉讼费及债权所产生的一切费用由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.借条1张，证明被告向原告借钱的事实。
被告叶军贤未作答辩，亦未向本院提交证据。
在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：
对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。
根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年8月19日，被告向原告借款4万元，并出具借条1张，约定于2013年8月31日归还，原告多次催要未归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借钱不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告应归还原告借款本金并支付原告起诉时起的利息。利息按银行同期同档贷款利率计算。原告诉讼请求合法有据部分，予以支持。被告叶军贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶军贤应于本判决生效之日起十日内归还原告沈振麟借款本金4万元及利息（自2015年7月13日起按银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元（原告已预交），由被告叶军贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 俞成波
人民陪审员 施筱笑
人民陪审员 王吉中
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 郑小怡
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第88号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年10月6日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年6月23日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月3日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员李武力出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2014年3月30日21时许，被告人张某某在某某家属区”某某”宾馆门前，因让车问题与王某某等人发生争执，乘坐王某某车辆的朱某某与张某某争吵，被张某某用菜刀砍伤。经鉴定，朱某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年7月1日，被告人张某某与被害人朱某某达成赔偿协议并已履行，被害人不再要求追究张某某的法律责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人朱某某的陈述；证人薛某某、王某某、朱某1、田某某、杨某某、赵某某的证言；汝阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；协议书、撤诉申请书、收到条、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已经触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议和被告人所居住社区意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宁 念 渠
二〇一五年九月二十九日
书记员 王文杰（兼）
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4224号
原告宋启琴，女，1970年2月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区轴承厂路*号。
委托代理人张健、徐琪琪，湖北春园律师事务所律师。
被告闫现生，男，1962年7月19日出生，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市汝州镇郭庄街**号。
被告洛阳市旺通汽车运销有限公司。
法定代表人王永现，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人张永钢，河南诚然律师事务所律师。
原告宋启琴诉被告闫现生、洛阳市旺通汽车运销有限公司（以下简称旺通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称财保洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，由代理审判员孙娟独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告宋启琴的委托代理人张健、被告闫现生、被告财保洛阳支公司的委托代理人张永钢到庭参加了诉讼，被告旺通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋启琴诉称，2015年11月7日7时40分，被告闫现生驾驶豫C899**号重型半挂牵引车豫CK0**挂号重型仓栅式半挂车沿卧龙大道由南向北行驶，行至襄阳市樊城区卧龙大道与中原西路交叉路口，未确保安全，与同向在前遇停止后等待放行聂磊驾驶的鄂FKK0**号大型普通客车追尾相撞，相撞后又与同向在前肖昆驾驶的鄂FKX8**号小型轿车发生碰撞，造成宋启琴等十七人受伤及三车受损的交通事故。此事故经交警部门认定闫现生负事故的全部责任，其他人均无责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院救治。肇事车辆由旺通公司在财保洛阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险等商业险。原告为赔偿事宜多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费5195.31元、住院伙食补助费160元、营养费160元、护理费682元、误工费2858元、交通费200元，合计9255元。
被告闫现生辩称，发生交通事故属实，闫现生与旺通公司属挂靠关系。闫现生为肇事车辆投有足额的保险，应由保险公司首先理赔，闫现生先前垫付的费用原告应当返还。
被告旺通公司未答辩。
被告财保洛阳支公司辩称，财保洛阳支公司在核实车辆有关证件齐全及依法投保的情况下，愿意对合理、合法及免责条款之外的损失予以赔偿，非医保用药部分保险公司不赔偿。另外，根据规定，无责车辆所投保的保险公司也应在交强险赔偿限额内承担10%的责任。根据保险条款约定本公司不承担鉴定费。
经审理查明，原告系襄阳汽车轴承股份有限公司员工，2015年11月7日7时左右，原告与同事乘坐单位遣派的鄂FKK0**号大型客车去上班，当车行至襄阳市樊城区卧龙大道与中原西路交叉路口遇红灯停止后等待放行时，闫现生驾驶豫C899**号重型半挂牵引车豫CK0**挂号重型仓栅式半挂车沿卧龙大道由南向北行驶，未确保安全，与同向在前原告乘坐的鄂FKK0**号客车追尾相撞，撞击后客车又撞向前面同样等待放行的鄂FKX8**号小型轿车，造成客车乘坐人原告等17人受伤及三车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出道路交通事故认定书，认定闫现生驾驶机动车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。其他人均无责任。宋启琴受伤后当即被送往襄阳市中医医院住院治疗8天，支出住院医疗费5195.31元，有闫现生垫付。出院医嘱：“继续口服活血化瘀药物；休息2周。”该医院另出具病情证明2份，建议宋启琴出院后共休息28天。
被告闫现生驾驶豫C899**号重型半挂牵引车豫CK0**挂号重型仓栅式半挂车属被告闫现生所有，该车挂靠被告旺通公司对外经营，该车在被告财保洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险100万（不计免赔率），事故发生在保险合同期内。
还查明，原告宋启琴的损伤后果属车辆第一次撞击造成。宋启琴平均月工资收入为2382元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。在本案交通事故中，交警部门认定闫现生负事故的全部责任，其他人无责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。豫C899**号重型半挂牵引车在财保洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对于宋启琴的损害应由财保洛阳支公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。对宋启琴主张的交通费本院酌情支持150元，营养费酌情支持150元。宋启琴诉请的各项损失中，医疗费5195.31元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费150元、误工费2858元（2858元÷30天×36天，误工天住院天数8天加上出院后根据医嘱休息28天，共计36天）、护理费682元（31138元÷365天×8天）、交通费150元，合计9195.31元，符合法律规定，本院予以确认。以上，由财保洛阳支公司在交强险与商业第三者责任险赔偿限额内共计赔偿宋启琴各项损失合计9195.31元。财保洛阳支公司辩称鉴定费保险公司不承担，因保险合同约定不明确，本院不予支持。财保洛阳支公司辩称非医保用药部分的医疗费应予扣除，因其未提交证据证明，哪些属于非医保用药部分亦无证据证明，本院不予采纳。财保洛阳支公司辩称无责车辆所投保的保险公司也应在交强险赔偿限额内承担10%的责任，根据庭审查明的事实，宋启琴的损害后果属前一事故车辆撞击造成，该原因所致后果属于财保洛阳支公司应该赔偿的范围。财保洛阳支公司未提交证据证明后一事故导致宋启琴的损害后果进一步扩大，洛阳财保支公司该辩称理由本院亦不予采纳。闫现生、旺通公司应承担的责任已由财保洛阳支公司全部予以赔偿，故闫现生、旺通公司不再承担赔偿责任。闫现生垫付宋启琴的医疗费，为减轻当事人的诉累，由宋启琴在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告宋启琴各项损失共计9195.31元；
二、原告宋启琴在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告闫现生垫付款5195.31元；
三、驳回原告宋启琴的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费50元，由被告闫现生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 孙 娟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈怡雯
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初5054号
原告：宜春市汇锦物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山西路206号，注册号：360902210009027。
法定代表人：李文欣。
委托诉讼代理人：付薇，女，1984年8月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被告：熊国萍，男，1959年12月1日出生，汉族，住宜春市袁州区，
本院在审理原告宜春市汇锦物业管理有限公司与被告袁芳物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市汇锦物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告宜春市汇锦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜春市汇锦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市汇锦物业管理有限公司负担。
审 判 员 周小燕
二〇一七年十月三十一日
代书记员 黄 娟
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松诉保字第00051号
申请人：石海松，男，1974年6月28日生，汉族，无业，住安徽省宿松县。
被申请人：张松，男，1976年7月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
被申请人：张江玲，女，1978年4月22日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，于2014年10月11日向本院提出申请，要求对被申请人张松、张江玲所有的坐落于安庆市xx区xx大市场xX期xx区标铺xx栋xx室（房产证号：房地权证宜字第xx、**号）或等值财产予以查封、扣押。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人石海松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张松、张江玲所有的坐落于安庆市xx区xx大市场x期x区标铺x栋x室（房产证号：房地权证宜字第xx、**号）或等值财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小兵
二〇一四年十月十一日
书记员 殷 琪
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128财保52号
申请人：于海河，男，1973年10月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
被申请人：河北创隆工程橡塑有限公司。
法定代表人：夏春雷。
地址：武邑县开发区（新区）106国道东侧。
申请人于海河于2017年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北创隆工程橡塑有限公司名下的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。担保人吕荣华自愿为于海河向人民法院提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人河北创隆工程橡塑有限公司在相关金融储蓄机构的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产，同时冻结担保人吕荣华（身份证号：）在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行，账号为03×××58名下的存款120000元。冻结被申请人河北创隆工程橡塑有限公司银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费1120元，由于海河负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏淑华
二〇一七年六月二十九日
书记员 都坤鹏
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128财保52号申请人：于海河，男，1973年10月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被申请人：河北创隆工程橡塑有限公司。法定代表人：夏春雷。地址：武邑县开发区（新区）106国道东侧。申请人于海河于2017年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北创隆工程橡塑有限公司名下的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。担保人吕荣华自愿为于海河向人民法院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人河北创隆工程橡塑有限公司在相关金融储蓄机构的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产，同时冻结担保人吕荣华（身份证号：）在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行，账号为03×××58名下的存款120000元。冻结被申请人河北创隆工程橡塑有限公司银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1120元，由于海河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏淑华二〇一七年六月二十九日书记员  都坤鹏
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第377号
原告上海乐欣集装箱运输有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人李臻。
委托代理人孔华姿，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人徐莉勤，上海市汇盛律师事务所律师。
被告上海思其国际物流有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路XXX号XXX室(上海泰和经济开发区。
本院在审理原告上海乐欣集装箱运输有限公司与被告上海思其国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年4月9日书面确认与被告通过协商达成和解，且被告已支付和解款项，继续诉讼已无必要，故不再交纳案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交案件受理费申请，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海乐欣集装箱运输有限公司自动撤回对被告上海思其国际物流有限公司起诉处理。
审判员 ＸＸ.
二〇一四年四月九日
书记员 陈 懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初421号
原告：吴海涛，男，1994年9月22日出生，汉族，住邳州市。
被告：苏州佳隆大药房有限公司，住所地张家港市东环路155号。
法定代表人：沈学如。
原告吴海涛与被告苏州佳隆大药房有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴海涛于2017年2月8日以双方已达成和解且已履行为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴海涛自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴海涛撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴海涛负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年二月十日
书 记 员 李 惠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0422民初1013号
原告:张建民，男，1966年10月7日出生，汉族，农民
被告:孟庆辉，男，出生年月不详，汉族，农民，居民身份号码不详。
被告:张海英，女，出生年月不详，汉族，农民，居民身份号码不详。
本院在审理原告张建民被告孟庆辉、张海英民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟庆辉、张海英的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建民撤回对被告孟庆辉、张海英的起诉。
案件受理费50元，减半收取25原，由原告负担。
审判员王东辉
二〇一八年二月二十三日
书记员王伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0422民初1013号原告:张建民，男，1966年10月7日出生，汉族，农民被告:孟庆辉，男，出生年月不详，汉族，农民，居民身份号码不详。被告:张海英，女，出生年月不详，汉族，农民，居民身份号码不详。本院在审理原告张建民被告孟庆辉、张海英民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟庆辉、张海英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建民撤回对被告孟庆辉、张海英的起诉。案件受理费50元，减半收取25原，由原告负担。审判员王东辉二〇一八年二月二十三日书记员王伟
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初238号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，男，回族，中专文化，云南省昭通市人，户籍所在地：云南省安宁市金方街道办事处，捕前住址：云南省安宁市金方街道办事处。因涉嫌非法拘禁罪于2015年10月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
辩护人杨珂，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被告人杨某某，男，白族，中专文化，云南省安宁市人，户籍所在地及捕前住址：云南省安宁市金方街道办事处。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月23日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2016年1月15日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
被告人杨某，男，白族，中专文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市金方街道办事处。因涉嫌非法拘禁罪于2015年12月23日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2016年1月15日被云南省安宁市公安局监视居住。
被告人谢某，男，哈尼族，中专文化，云南省江城哈尼族彝族自治县人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市金方街道办事处。因涉嫌非法拘禁罪于2015年10月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年11月19日被云南省安宁市公安局监视居住。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕227号起诉书指控被告人王某某、杨某某、杨某、谢某犯非法拘禁罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人杨珂，被告人杨某某、杨某、谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年10月16日凌晨3时许，被告人王某某、杨某某等人为索取债务，携带刀具等作案工具强行将被害人张某从云南省曲靖市带至云南省安宁市昆钢蓝天城X区X栋XXXX室实施非法拘禁。期间被告人王某某、杨某某、杨某、谢某限制被害人张某的人身自由并对其进行言语威胁，2015年10月18日23时被害人张某获解救。
公诉机关认为，被告人王某某、杨某某、杨某、谢某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。本案属共同故意犯罪，被告人王某某、杨某某在本案中起主要、积极的作用，系主犯；被告人杨某、谢某在本案中起次要作用系从犯。对于从犯依法应当从轻或者减轻处罚，建议对被告人杨某、谢某从轻处罚。被告人杨某某自动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某、杨某、谢某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议以非法拘禁罪判处被告人王某某、杨某某有期徒刑一至二年，判处被告人杨某、谢某有期徒刑八个月至一年。
被告人王某某、杨某、谢某对公诉机关的指控无异议。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解，非法拘禁张某系张光霖安排指挥，其在本案中没有起积极作用，不应认定为主犯。
被告人王某某的辩护人对公诉机关的指控及所提量刑情节无异议。同时认为，本案被害人有过错，王某某是替张光霖向被害人张某索要合法债务，在此过程中未伤害被害人张某，其主观恶性较小，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经民警向被告人杨某某母亲做思想工作后，被告人杨某某于2015年12月23日20时45分到安宁市公安局郎家庄派出所投案自首。
以上事实，有被告人户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、物证提取笔录、扣押笔录及清单、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、杨某某、杨某、谢某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已触犯国家刑律，构成非法拘禁罪，应依法惩处。被告人王某某、杨某某携带工具参与整个犯罪过程，且被告人杨某某又邀约被告人杨某、谢某参与实施犯罪行为，故在共同犯罪中，被告人王某某、杨某某所起作用较大，是主犯；被告人杨某、谢某在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚。对被告人杨某某辩解其在共同犯罪中未起积极作用，应为从犯的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人杨某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某、杨某、谢某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某、杨某某、杨某、谢某与被害人张某无直接债权债务关系，对被告人王某某的辩护人所提本案被害人有过错的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；其余辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日至2016年8月18日止）。
二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日至2016年9月22日止）。
三、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、随案移送作案工具甩棍一根、匕首一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 瑞
二〇一六年五月二十日
书记员 王舒敏
河北省博野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0637行审2号
申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。
法定代表人宋万通，局长。
被执行人刘博帅。
申请执行人博野县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月20日作出的博国土监字（2015）103号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；二、处以每平方米30元的罚款（576平方米X30元=14280元），共壹万肆仟贰佰捌拾元整的内容。
经审查，本院认为，申请执行人博野县国土资源局的强制执行申请，已超过法定的期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对博野县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向保定市中级人民法院申请复议。
审判长 杨 浩
审判员 李广仁
审判员 崔淑洁
二〇一六年一月二十六日
书记员 李明华
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂荆州中刑终字第00053号
原公诉机关湖北省监利县人民检察院。
上诉人（原审被告人）闾某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月28日被监利县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于监利县看守所。
湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控原审被告人闾某犯寻衅滋事罪一案，于2014年3月11日作出（2014）鄂监利刑初字第00048号刑事判决。宣判后，闾某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审认定，2011年3月11日晚，被告人闾某受人之约，伙同方某甲、方某乙、黄某、陈某（均另案处理）手持钢管和砍刀，到监利县桥市镇龚张村5组黎某家，无故将黎某家电冰箱、摩托车、拖拉机电瓶等物品砸坏，并打伤黎某。经鉴定，黎某损伤程度为轻微伤，损毁物品价值1960元。2012年8月12日晚，被告人闾某骑摩托车载常某某经过监利县朱河镇金狮桥时，与赵某、彭某、孙某、刘某甲发生口角，闾某打刘某甲一耳光，双方发生冲突。闾某要常某某打电话叫刘某过来帮忙。刘某持木棍赶来，与闾某、常某某一起将赵某、彭某、孙某、刘某甲殴打致伤。经鉴定，赵某、彭某、孙某、刘某甲的损伤程度为轻微伤。2012年8月20日晚，被告人闾某酒后与一朋友来到监利县朱河镇新安巷“王朝宾馆”要求住宿，服务员余某见其酒喝多了，建议其去医院打针醒酒。闾某即无故用凳子砸了余某腰部一下，又将一楼大厅内的自行车、摩托车全部推倒，随后被同伴拉走。当晚22时许，闾某又返回宾馆，砸收银台上的登记指示牌和DVD影碟机，尔后在朋友的强行拉扯下才离开。经鉴定，余某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，一审判决列举了下列经一审庭审举证、质证的证据予以证明：被害人黎某、赵某、彭某、孙某、刘某甲、余某、刘某乙的陈述；证人陈某甲、方某甲、方某乙、黄某、段某、陈某乙的证言；现场勘验检查笔录、鉴定意见书、鉴定结论书、辩认笔录；被告人闾某对一审判决认定的事实供认不讳。
一审认为，被告人闾某结伙或独自随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人在第一起寻衅滋事犯罪时，已满十六周岁不满十八周岁，应当对其针对该起寻衅滋事从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款的规定，判决：被告人闾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
宣判后，原审被告人闾某不服，上诉提出：在第一起寻衅滋事中我有自首情节。
经审理查明，原判认定的事实和证据，与二审查明的事实和证据一致，应予确认。经审查，2011年11月18日上诉人（原审被告人）闾某到监利县桥市派出所自动投案，并如实供述了自己的罪行。此节事实有桥市派出所的讯问笔录在卷并经一审庭审质证。二审期间，桥市派出所出具的《闾某到案情况说明》证明闾某投案自首、未予羁押的事实。故在第一起寻衅滋事中，上诉人闾某构成自首，依法可以对其从轻处罚，上诉人闾某提出的上诉理由成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）闾某随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判未认定上诉人闾某在第一起寻衅滋事中的自首情节，确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省监利县人民法院（2014）鄂监利刑初字第00048号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）闾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年12月27日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈维琼
代理审判员 张心愿
代理审判员 曹 磊
二〇一四年六月三日
书 记 员 曹 璐
湖南省长沙市望�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执946号
申请执行人孙正陆，男，汉族，1971年12月12日出生，住长沙市望城区。
被执行人尹旭波，男，汉族，1962年2月22日出生，住长沙市望城区。
申请执行人孙正陆与被执行人尹旭波民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1683号民事判决书立案执行，但被执行人尹旭波至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尹旭波银行存款65000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年九月一日
书记员 李 伟
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执异58号
案外人于宝军，男，汉族，住抚松县。
委托代理人陈秀芝，女，汉族，住抚松县。
申请执行人刘洋，男，汉族，沈阳铁路局机务段职工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被执行人于新华，男，汉族，抚松县泉阳镇联通公司职工，住抚松县。
被执行人于传亮，男，汉族，住抚松县。
被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司。地址：抚松县。
法定代表人宋淑艳，系经理。
委托代理人宋文慧，女，汉族，住抚松县。
本院在执行申请执行人刘洋与被执行人于新华、于传亮、抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司刑事附带民事一案过程中，案外人于宝军于2016年12月16日对我院（2015）抚执字第945号执行裁定书，扣留被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司所有的吉F4T5**号小型汽车的燃油补助费，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，一、2011年12月8日，案外人与抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司签订了出租车承包合同，合同约定，有效期为8年，从2011年12月8日至2019年12月7日止。二、案外人所有的吉F4T5**号车辆系个人财产，是案外人向白山市长铃汽车销售有限责任公司购买，并将款项汇入到白山市长铃汽车销售有限责任公司员工姜骅轩在建设银行的账户上（4340610871117XXX），汇款金额41800元，不是案外人承包公司车辆，而是案外人个人财产。三、合同同时约定，第五条，车辆的油料、维修、检测及燃油补助的发放（二）现无燃油补助，如向国家申请可以给补助，该补助归案外人所有，由被执行人统一领取发放。合同签订后，在2014年之前被执行人都于每年的12月之前统一将车辆燃油补助费以转帐的方式汇到案外人指定的账户上。在2015年之后抚松县运输管理所将车辆燃油补助费直接汇入到案外人在邮政储蓄银行开设的账户上。要求解除对吉F4T5**号车油补的扣留。案外人提交了车辆买卖合同、出租车承包合同、中国建设银行存款凭条、邮政储蓄银行存折各一份。
本院查明：刘洋与于新华、于传亮、抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司刑事附带民事一案，我院于2015年9月1日作出（2013）抚刑初（重）字第33号刑事附带民事判决书，一、……；二、附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内（于传亮驾驶的吉F4T9**号轿车投保）赔偿附带民事诉讼原告人刘洋的医疗费33,877.65元、护理费35,738.92元、误工费99,985.05元（实际减少工资额为6,665.67元X定残日前一天即15个月）、住院生活补助费13,300.00元、交通费816元、鉴定检查费868.30元、救护车转运费700元、复印费241元、残疾赔偿金101,040.20元，总计人民币286,567.12元中的10,000.00元。不足部分的276,567.12元由被告人于新华赔偿70%即193,596.98元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿276,567.12元的30%即82,970.13元、司法鉴定费4,330.00元由被告人于新华承担70%即3,031.00元、于传亮承担30%即1,299.00元；三、……；四、……；五、……；六、……；七、被告人于新华、附带民事诉讼被告人泉阳镇坦途公共客运有限公司承担连带民事赔偿责任。2015年11月13日刘洋申请执行，2016年9月6日我院作出（2015）抚执字第945号执行裁定书，扣留被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司所有的吉F4T4**号、吉F4T4**号、吉F4T4**号、吉F4T4**号、吉F4T4**号、吉F4T4**号、吉F4TX**号、吉F4TX**号、吉F4TX**号、吉F4T5**号、吉F4T5**号、吉F4TX**号、吉F4T5**号、吉F4T5**号、吉F4T5**号、吉F4T5**号、吉F4T5**号共计17辆小型汽车的燃油补助费。
另查明，吉F4T5**号小型汽车车籍在抚松县公安局交通警察大队登记为抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司，燃料消耗补贴在抚松县运输管理所登记为抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司。
本院认为：依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，吉F4T5**号小型汽车燃油补助费登记在被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司名下，我院扣留并无不妥，故案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回于宝军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 曹 亮
审判员 潘维胜
审判员 张立宝
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李凤娟