上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1675号
原告杨军英，女，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。
被告孟盼峰（第一被告），男，1985年12月12日出生，汉族，住上海市。
被告叶丽娜（第二被告），女，1986年5月15日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托代理人王春美，上海正地律师事务所律师。
原告杨军英诉被告孟盼峰、被告叶丽娜、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年9月22日第一次公开开庭进行了审理，原告杨军英的委托代理人方玲、被告孟盼峰、被告叶丽娜、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王春美到庭参加诉讼。经原告申请本院委托，本案于2016年4月6日第二次公开开庭进行了审理，原告杨军英的委托代理人方玲、被告孟盼峰、被告叶丽娜到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨军英诉称：2014年5月12日23时56分许，第一被告驾驶小型轿车沿上海市青浦区盈港东路徐盈路东北约3米，由东向北通行，与由南向北通行的原告驾驶小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗。该事故经交警部门认定第一被告承担事故全部责任，原告无责任。第二被告系第一被告驾驶的事故车辆的所有人，第三被告是该肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币6，311.20元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费21，563.20元、交通费1，187元、精神损害抚慰金4，000元、车损1，150元。要求第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一、第二被告承担连带赔偿责任。2、律师费3，000元、诉讼费由被告承担。审理中原告增加诉讼鉴定费1，200元。
被告孟盼峰辩称：事故经过和责任认定无异议。事故发生后，原告没有被送往医院抢救，是事后才去医院看病的。精神损害抚慰金和律师费不同意赔偿。
被告叶丽娜辩称：对原告诉请均不同意承担赔偿责任。未垫付过原告钱款。同意和第一被告承担连带赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险责任范围内承担责任。
经开庭审理查明：2014年5月12日23时56分许，第一被告驾驶小型轿车由东向北行驶至上海市青浦区盈港东路徐盈路东北约3米处，适遇原告驾驶小型客车由南向北行驶至此，两车发生碰撞造成两车车损及原告人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：第一被告负本起事故的全部责任，原告无责任。事故后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花费医疗费6，317.10元。原告于2015年9月22日申请对原告的伤情进行司法鉴定，2016年3月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人杨军英交通伤后休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费1，200元。原告因该事故花费车辆维修费1，150元，该费用经第三被告定损。原告因该事故花费律师代理费3，000元。
另查明：第二被告系第一被告驾驶的事故车辆实际车主，该车已向第三被告投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，商业第三者责任限额为1，000，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、病史材料、医疗费发票、机动车辆保险损失确认书、维修清单、修理费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告还主张（1）误工费21，563.20元，原告提供病情证明单、劳动合同、工资明细表、误工证明、营业执照予以证明。第三被告表示对劳动合同和营业执照的真实性无异议，工资单的真实性不认可，没有银行转账明细、税单、社保缴纳记录等不能证明其实际误工损失，误工费认可2，020元。（2）交通费1187元，原告提供交通费发票一组予以证明。第三被告表示交通费认可200元。
审理中，第三被告对原告的其余诉请书面表示：医疗费要求扣除非医保部分；营养费认可450元；护理费认可600元；精神损害抚慰金不认可；车损无异议；鉴定费无异议；律师费不在保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按全部责任赔偿原告的损失。因第二被告系第一被告驾驶的肇事车辆的实际车主，且第二被告同意承担连带责任，故第一被告和第二被告应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，故第三被告应在交强险和商业三者险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告和第二被告连带赔偿。第三被告第二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告主张适当，本院予以支持；2、营养费，根据原告的伤情本院按30元／天计算，合计450元；3、误工费，根据原告提供的证据无法充分证明原告的实际误工情况，本院按原告月收入为2，020元计算，合计2，020元；4、护理费，根据原告的伤情本院按40元／天计算，合计600元；5、交通费，本院酌定200元；6、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持；7、车辆维修费，系原告的实际合理支出，本院予以支持；8、鉴定费，原告主张适当，本院予以支持；9、律师费，本院酌定1，000元。上述各赔偿项目总计12，931.20元，其中属于交强险赔偿范围的金额为10，731.20元，属于商业三者险范围的金额为1，200元，余款1，000元由第一被告和第二被告连带负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨军英10，731.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告杨军英1，200元；
三、被告孟盼峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨军英1，000元；
四、被告叶丽娜对被告孟盼峰上述赔偿款承担连带赔偿责任；
五。、驳回原告杨军英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费812.80元，减半收取计406.40元，由原告杨军英负担243.84元，由被告孟盼峰和叶丽娜共同负担162.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年四月二十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。