四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第334号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人江兰，系聋哑人，女，1977年4月2日生，汉族，小学文化，农民，住四川省隆昌县。2010年3月29日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2010年6月6日刑满释放。因本案于2014年3月2日被刑事拘留，2014年3月28日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人陈茂琼，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
翻译人员赵坤，泸州市特殊教育学校教师。
被告人廖某，系聋哑人，男，1988年4月13日（2007年骨龄鉴定为17.5周岁）生，汉族，小学文化，农民，住四川省隆昌县。2007年12月21日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元，2011年9月17日刑满释放。因本案于2014年3月2日被刑事拘留，2014年3月28日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人陈波，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
翻译人员赵坤，泸州市特殊教育学校教师。
被告人林某，系聋哑人，男，1986年11月28日生，汉族，小学文化，农民，住四川省隆昌县。因本案于2014年3月2日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人蒋丽娟，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
翻译人员赵坤，泸州市特殊教育学校教师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人江兰、廖某、林某犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强、代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人江兰及辩护人陈茂琼、被告人廖某及辩护人陈波、被告人林某及辩护人蒋丽娟、翻译人员赵坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：
1、2014年1月5日16时许，被告人江兰、廖某在泸州市江阳区江阳北路“汇通百货”商场二楼“地素”服装卖场内趁被害人文某某不备，盗走其提包一个，包内有人民币1000余元以及三星牌手机一部。
2、2014年2月20日16时许，被告人江兰、廖某在泸州市江阳区江阳北路“汇通百货”商场二楼“地素”服装卖场内趁被害人刘某不备，盗走其提包一个，包内有人民币5000余元。
3、2014年2月23日15时许，被告人江兰、廖某在泸州市江阳区江阳北路“汇通百货”商场二楼“哥弟”服装卖场内趁被害人杨某某不备，盗走其黄色提包一个，包内有手机一部，暴龙眼镜一副，包内现金若干。当日17时许，被告人江兰、廖某在泸州市江阳区仁和路“阿依莲”服装店趁被害人肖某不备，盗走其红色手提包一个，包内有现金若干。当日18时许，被告人江兰、廖某在泸州市江阳区中云天立“六丁目”服装店趁被害人郭某某不备，盗走被害人的一个手提包，包内有三星牌N9002型手机一部，现金若干。经查，被盗暴龙眼镜价值人民币1100元、三星手机N9002价值人民币2500元，当日共盗得现金人民币10000元。
4、2014年3月1日14时30分许，被告人江兰、廖某、林某在泸州市江阳区珠子街“左鞋右穿”鞋店趁被害人易某某不备盗走其黑色皮包一个，包内现金若干。当日16时45分左右，被告人江兰、廖某、林某在泸州市江阳区新马路“格格屋”服装店趁被害人万某不备，盗走其黑色女式提包一个，包内有华为牌Y210-2010型手机一部。当日17时30分左右，被告人江兰、廖某、林某在泸州市江阳区江阳北路“汇通百货”商场一楼“百思图”女鞋店趁被害人张某某不备，盗走其提包一个，包内现金若干，华为牌G610-T11型手机一部。经查，被盗华为牌G60-T11型手机价值人民币600元、华为牌Y210-2010型手机价值人民币300元，当日共盗得现金人民币3200余元。
为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人江兰、廖某、林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人江兰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之处罚情节。诉请本院依法判处。
被告人江兰对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1、被告人江兰系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人江兰虽系累犯，但其已经成家，对其刑罚时间过长，会影响其家庭稳固，导致其脱离社会时间过长，不利于社会稳定；3、被告人江兰归案后如实供述、当庭自愿认罪、真诚悔罪。建议法庭对其从轻处罚。
被告人廖某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1、被告人廖某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人廖某归案后如实供述，积极退还赃物，减少了被害人损失，悔罪态度好，可酌情从轻处罚；3、被告人廖某虽有前科，但不宜处以过重刑罚。建议法庭对其从轻处罚。
被告人林某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1、被告人林某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人林某系初犯，归案后如实供述，可从轻处罚。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年1月5日16时许，在泸州市江阳区江阳北路水井沟汇通百货二楼“地素”服装专柜，被告人江兰、廖某趁被害人文某某不备，将其装有现金人民币800余元及三星牌手机一部的提包盗走。
二、2014年2月20日16时许，在泸州市江阳区江阳北路水井沟重百商场二楼“地素”服装专柜，被告人江兰、廖某趁被害人刘某不备，将其装有现金人民币5000余元的提包盗走。
三、2014年2月23日15时许，在泸州市江阳区江阳北路水井沟汇通百货二楼“哥弟”服装专柜，被告人江兰、廖某趁被害人杨某某不备，将其装有手机一部、价值人民币1100元的暴龙眼镜一副及现金人民币数千元的黄色提包盗走；当日17时许，在泸州市江阳区仁和路“阿依莲”服装店内，被告人江兰、廖某趁被害人肖某不备，将其装有现金人民币500余元的红色手提包盗走；当日18时许，在泸州市江阳区中云天立“六町目”服装店内，被告人江兰、廖某趁被害人郭某某不备，将其装有价值人民币2500元三星牌N9002型手机一部及现金人民币数千元的手提包盗走。当日共盗得现金人民币10000余元。案发后，公安机关追回暴龙眼镜一副、三星N9002型手机一部、现金人民币600元，已分别退还被害人杨某某、郭某某、肖某。
四、2014年3月1日14时30分许，在泸州市江阳区珠子街“左鞋右穿”鞋店内，被告人江兰、廖某、林某趁被害人易某某不备，将其装有现金人民币600余元的黑色皮包盗走；当日16时45分左右，在泸州市江阳区新马路“格格屋”服装店内，被告人江兰、廖某、林某趁被害人万某不备，将其装有价值人民币300元华为牌Y210-2010型手机一部的黑色女式提包盗走；当日17时30分左右，在泸州市江阳区江阳北路水井沟汇通百货一楼“百思图”女鞋专柜内，被告人江兰、廖某、林某趁被害人张某某不备，将其装有现金人民币1000余元、价值人民币600元华为牌G610-T11型手机一部的提包盗走。案发后，公安机关追回被盗手机及现金，发还被害人易某某现金人民币670元，发还被害人万某华为牌Y210-2010型手机一部，发还被害人张某某华为牌G610-T11型手机一部及现金人民币1200元。
另查明：
1、2014年3月1日，被告人江兰、廖某、林某被公安机关抓获归案；
2、被告人江兰于2010年3月29日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2010年6月6日刑满释放；
3、被告人廖某（2007年骨龄鉴定为17.5周岁）于2007年12月21日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元，2011年9月17日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证质证的受案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、公安机关出具的情况说明、抓捕经过、被害人郭某某提供的手机通信器材销售服务单、被害人杨某某提供的泸州东旭眼镜配镜订单、被害人张某某提供的手机出库单、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、鉴定意见通知书、物证照片、白塔商圈系列提包盗窃案视频截图、指认案发现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人文某某、刘某、杨某某、肖某、郭某某、易某某、万某、张某某的陈述、被告人江兰、廖某、林某的供述、辨认笔录、价格鉴定意见书、四川省都江堰市人民法院（2010）都江刑初字第97号刑事判决书、四川省成都市锦江区人民法院（2007）锦江刑初字第540号刑事判决书、刑满释放证明书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江兰、廖某、林某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江兰、廖某、林某犯盗窃罪的主要事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江兰、廖某、林某系又聋又哑之人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人江兰在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖某曾因犯罪被刑事处罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人江兰、廖某、林某在案发后如实供述自己的罪行，所窃财物部分被追回并发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人江兰的辩护人关于被告人江兰归案后如实供述，当庭自愿认罪等辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人廖某的辩护人关于被告人廖某系聋哑人，归案后如实供述，退还部分赃物，认罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人林某的辩护人关于被告人林某系聋哑人，归案后如实供述，且系初犯等辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对被告人江兰、廖某、林某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人江兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人江兰的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2014年3月2日起至2015年5月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2014年3月2日起至2015年5月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人林某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2014年3月2日起至2014年10月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人违法所得的财物责令继续退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一四年十月十四日
书 记 员 马 结
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。