淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0799号
原告岳如华。
委托代理人咸进，江苏天立言信律师事务所律师。
被告王兆碗。
被告王辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人沈辉，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人吴昊，江苏律轩律师事务所律师。
原告岳如华与被告王兆碗、王辉、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中国平安财产保险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告岳如华的委托代理人咸进，被告王兆碗、被告中国平安财产保险淮安中心支公司的委托代理人吴昊到庭参加诉讼。被告王辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳如华诉称，2014年2月22日21时30分，被告王兆碗驾驶苏H×××××号小型轿车沿苏2**省道由东向西行驶至17KM＋100M处左转弯向南行驶，与上夜班途中驾驶电动自行车的原告岳如华发生碰撞，造成原告岳如华受伤、电动车损坏。原告伤后被送往解放军第八二医院住院治疗。2014年4月14日，原告出院，共住院51天，用去医疗费86532.50元。事故发生后，公安机关对交通事故的责任进行了认定，由被告王兆碗负事故的全部责任，原告岳如华不负事故责任。被告王辉系苏H×××××号小型轿车所有者，该车已在被告中国平安财产保险淮安中心支公司投保了交强险及商业险。原告现诉至法院，要求被告赔偿各项损失计96072.50元，并承担本案的诉讼费用。
被告王兆碗辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆的所有人是被告王辉，我是借用被告王辉的车辆驾驶的，我具有驾驶资格。肇事车辆苏H×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交通事故强制保险和第三者商业责任保险，请求法院依法判决。
被告王辉没有答辩。
被告中国平安财产保险淮安中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险的限额为50万元，并投保了不计免赔险种。该交通事故责任认定书中认定肇事车辆苏H×××××号小型轿车是机件不符合安全技术标准的车辆，故被告保险公司对商业险则不予赔偿。如法院判决被告保险公司对商业险也应当赔偿，还应当扣除10%的免赔率，同时被告保险公司还要求扣除20%的非医保用药。此外，原告为农村户口，相关的赔偿项目应当以农村标准计算，对原告所造成的损失在质证时确认。被告保险公司已经在交强险限额内为原告垫付了医药费10000元，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年2月22日21时30分左右，被告王兆碗驾驶机件不符合安全技术标准的苏H×××××号小型轿车沿淮安市淮安区苏2**省道由东向西行驶，至17KM＋100M处路口左转弯向南行驶，遇原告岳如华驾驶机件不符合安全技术标准的电动自行车的由南向北行驶，被告王兆碗观察疏忽，轿车左前部撞倒原告岳如华及电动自行车，造成原告岳如华受伤、电动车损坏的交通事故。原告伤后被送往解放军第八二医院住院治疗。2014年3月20日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2014）第069号道路交通事故认定书，认为王兆碗驾驶轿车观察疏忽，转弯过程中未让直行的车辆先行，轿车机件不符合安全技术标准是导致事故的直接原因；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第（三）项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定王兆碗负事故的全部责任、岳如华无事故责任。2014年4月14日，原告经治疗后出院，共住院51天，用去医疗费86532.50元（其中，原告自行支付医疗费36232.50元，被告王兆碗垫付医疗费40300元，被告中国平安财产保险淮安中心支公司垫付医疗费10000元）。原告的损伤经就诊医院诊断为：1、左小腿不全离断伤；2、头面部及全身多处皮肤挫裂伤。2014年5月5日，原告诉至本院。
另查明，原告岳如华受伤前从事的职业为装卸工，其收入不固定。原告岳如华住院期间的护理人员为其亲属，被告王兆碗已为原告岳如华支付住院护理费用19天。被告王辉系肇事车辆苏H×××××号小型轿车所有者，被告王兆碗系借用被告王辉驾驶的，其具有驾驶资格。被告王辉已为肇事车辆苏H×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险淮安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；其中：机动车交通事故责任强制保险规定的有责任赔偿限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2013年11月16日零时起至2014年11月15日二十四时止。商业第三者责任保险赔偿限额50万元，投保了不计免赔险种，保险期限为2013年11月17日零时起至2014年11月16日二十四时止。本案的交通事故发生在保险期间内。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额：医疗费用86532.50元（其中原告支付医疗费36232.50元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告王兆碗垫付医疗费40300元）、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、误工费4080元、护理费3060元（含被告王兆碗已支付的19天）、交通费1500元，合计97212.50元。对原告主张的赔偿项目数额，被告中国平安财产保险淮安中心支公司和被告王兆碗除对医疗费数额无异议外，对其他赔偿项目标准及赔偿数额均有异议；被告中国平安财产保险淮安中心支公司还认为被告王兆碗所驾驶的肇事车辆苏H×××××号小型轿车机件不符合安全技术标准，应当扣除10%的免赔率，具体由法院依法判决。此外，原、被告还就医疗费中扣除12%的非医保用药达成一致。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队淮安公交认字（2014）第069号道路交通事故认定书、居民身份证、病历、用药清单、住院收费收据、出院记录、淮安市楚州区建淮乡繁荣建材商店工商材料、收入证明、证人证言、肇事车辆苏H×××××号小型轿车的行驶证和交强险保险单及商业第三者责任险保险单，被告王兆碗提供的驾驶证及肇事车辆苏H×××××号小型轿车检测报告等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告王兆碗驾驶轿车观察疏忽，在转弯过程中未让直行的车辆先行，其所驾的轿车机件不符合安全技术标准是导致事故的直接原因。对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定的由王兆碗负事故的全部责任，岳如华无事故责任的《道路交通事故认定书》，本院予以采纳。本案肇事车辆苏H×××××号小型轿车系被告王辉所有，被告王辉将车辆出借给被告王兆碗使用，依据《侵权责任法》第四十九条的规定，被告王辉仅对借用人被告王兆碗不具备驾驶车辆资格或者出借车辆本身存在安全隐患的，才承担相应的赔偿责任。本案被告王兆碗虽具有驾驶资格，但因被告王辉出借的肇事车辆苏H×××××号小型轿车机件不符合安全技术标准，故被告王兆碗在借用该车时发生的交通事故，给原告造成的损失，被告王辉作为出借人也应承担相应的赔偿责任。被告中国平安财产保险淮安中心支公司以肇事车辆苏H×××××号小型轿车机件不符合安全技术标准为由，对商业第三者责任险不予赔偿的抗辩，因其没有就自己的抗辩提供相关的证据予以证明，故本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告中国平安财产保险淮安中心支公司承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额不足的部分，因原告在本次交通事故中不负责任，故应由被告中国平安财产保险淮安中心支公司按照被告王辉投保的商业第三者责任保险合同的约定和被告王辉、被告王兆碗共同承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿数额的确认：1、原告对医疗费86532.50元的主张（其中：原告支付医疗费36232.50元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告王兆碗垫付医疗费40300元），依据原告提供的病历、用药清单、住院收费收据、出院记录等证据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2、原告对住院伙食补助费1020元的主张，经审查，确认原告住院伙食补助费918元（住院51天×18元／天），原告主张超出的部分，本院不予支持。3、原告对营养费1020元的主张（住院51天×20元／天），依据有关规定，结合原告住院51天，经审查，符合有关规定，本院予以确认。4、原告对误工费4080元的主张（住院51天×80元／天），因原告受伤前从事的是装卸工，其收入不固定，依据原告提供的证据，结合本案的实际，酌情确认原告误工费3570元（住院51天×70元／天），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对护理费3060元的主张［住院51天（含被告王兆碗已支付的19天）×60元／天）］，因原告住院期间的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天60元的标准，结合原告住院51天，经审查，符合有关规定，本院予以确认。6、原告对交通费1500元的主张，考虑到原告的住院时间，本院酌情确定原告交通费损失550元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用中的医疗费86532.50元、住院伙食补助费918元、营养费1020元，合计88470.50元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，被告中国平安财产保险淮安中心支公司已经按照规定赔偿过原告医疗费10000元。超过交强险医疗费用限额部分78470.50元（被告王兆碗垫付医疗费40300元＋原告支付医疗费36232.50元＋住院伙食补助费918元＋营养费1020元），由被告中国平安财产保险淮安中心支公司按照商业第三者责任保险合同的约定扣除12%非医保用药和机件不符合安全技术标准扣除10%的免赔率后，再赔偿原告医疗费用30440.34元【［医疗费36232.50元×88%（扣除12%非医保用药）＋住院伙食补助费918元＋营养费1020元］×90%（扣除10%的免赔率）】，支付给被告王兆碗垫付的医疗费31917.60元［医疗费40300元×88%（扣除12%非医保用药）×90%（扣除10%的免赔率）］。原告主张的上述合理费用中的误工费3570元、护理费3060元（原告1920元＋被告王兆碗1140元）、交通费550元，合计7180元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，且不超过赔偿限额，由被告中国平安财产保险淮安中心支公司按照规定赔偿原告损失6040元、支付被告王兆碗为原告垫付的护理费1140元。上述所有合理损失中，由被告中国平安财产保险淮安中心支公司共赔偿原告损失36480.34元（医疗费用30440.34元＋伤残费用6040元）、支付被告王兆碗垫付的费用33057.60元（医疗费31917.60元＋护理费1140元）。被告中国平安财产保险淮安中心支公司赔偿后，原告剩余的损失7730.16元［（医疗费36232.50元＋住院伙食补助费918元＋营养费1020元）-被告中国平安财产保险淮安中心支公司已赔偿原告医疗费用30440.34元］，由被告王兆碗赔偿原告损失90%即6957.14元，被告王辉赔偿原告损失10%即773.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告岳如华各项损失计人民币36480.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后五日内支付给被告王兆碗为原告岳如华垫付的费用计人民币33057.60元；
三、被告王兆碗在本判决生效后五日内赔偿原告岳如华各项损失计人民币6957.14元；
四、被告王辉在本判决生效后五日内赔偿原告岳如华各项损失计人民币773.02元；
五、驳回原告岳如华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2230元（原告已预交944元），减半收取1115元，由被告王兆碗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一四年五月二十八日
书记员 任志凤