清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第804号
原告：交通银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区广清大道65号交行大厦。
负责人：赵宏旺，该分行行长。
委托代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。
被告：何彩霞，女，1981年2月20日出生，汉族，住广东省阳山县。
原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告何彩霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行的委托代理人曾静仪到庭参加诉讼，被告何彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司清远分行诉称：被告何彩霞向原告申领信用卡，经原告审核，向被告发放了卡号为XXX和XXX的信用卡二张，被告取卡后进行使用，截止2015年8月3日，被告拖欠两卡款项共71745.42元，经原告催收未果，现向法院起诉，要求被告归还欠款本息、滞纳金、手续费共71745.42元。本案诉讼费由被告承担。
原告交通银行股份有限公司清远分行提供的证据有：1、营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表、章程及领用合约，拟证明被告何彩霞向原告交通银行股份有限公司清远分行申领信用卡用于购车的事实；3、信用卡消费明细表、对账单，拟证明被告使用信用卡消费欠款的事实。
被告何彩霞未提交书面答辩，也未提供证据。
本院经审理查明，被告何彩霞于2012年开始向原告申请信用卡，并自愿接受《交通银行太平洋信用卡章程》及领用合约条款约束。信用卡章程及领用合约对利息、滞纳金、手续费都进行了约定。经原告审核，向被告发放了卡号为XXX和XXX的信用卡二张，被告领取信用卡后，持卡进行消费，卡号为XXX被告自2015年1月16日出现违约情形，卡号为XXX自2015年2月16日开始出现违约情形。截至2015年9月21日，卡号为XXX的信用卡欠透支本金45658.31元、利息4432.23元、费用3654.97元，合计53745.51元，卡号为XXX的信用卡欠透支本金9658.66元、利息780.63元、费用413.85元，合计10853.14元。
本院认为，被告何彩霞填写了开卡申请表，并自愿接受《交通银行太平洋信用卡章程》的约束，在原告向被告核发信用卡后，被告持卡进行消费，双方之间已形成了借款合同法律关系，被告持卡消费后，没有按约定还款，截至2015年9月21日，被告欠卡号为XXX的信用卡透支本金45658.31元、利息4432.23元、费用3654.97元，合计53745.51元，卡号为XXX的信用卡透支本金9658.66元、利息780.63元、费用413.85元，合计10853.14元，以上两卡合共欠款64598.65元（其中本金为55316.97元）。现原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，2015年9月21日之后的利息按约定计算，至还清时止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何彩霞于本判决生效之日起10日内向原告交通银行股份有限公司清远分行清偿借款本金55316.97元及利息、费用（截止2015年9月21日卡号为XXX的信用卡欠透支本金45658.31元、利息4432.23元、费用3654.97元，卡号为XXX的信用卡欠透支本金9658.66元、利息780.63元、费用413.85元，此后的利息按合同约定的利率计算至付清之日止）；
案件受理费797元，财产保全费737元，合共1534元，由被告何彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 盘润畴
二〇一五年十月二十日
书记员 朱嘉敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民事判决书
（2015）清城法民二初字第804号
原告：交通银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区广清大道65号交行大厦。
负责人：赵宏旺，该分行行长。
委托代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。
被告：何彩霞，女，1981年2月20日出生，汉族，住广东省阳山县。
原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告何彩霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行的委托代理人曾静仪到庭参加诉讼，被告何彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司清远分行诉称：被告何彩霞向原告申领信用卡，经原告审核，向被告发放了卡号为45×××85和62×××87的信用卡二张，被告取卡后进行使用，截止2015年8月3日，被告拖欠两卡款项共71745.42元，经原告催收未果，现向法院起诉，要求被告归还欠款本息、滞纳金、手续费共71745.42元。本案诉讼费由被告承担。
原告交通银行股份有限公司清远分行提供的证据有：1、营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表、章程及领用合约，拟证明被告何彩霞向原告交通银行股份有限公司清远分行申领信用卡用于购车的事实；3、信用卡消费明细表、对账单，拟证明被告使用信用卡消费欠款的事实。
被告何彩霞未提交书面答辩，也未提供证据。
本院经审理查明，被告何彩霞于2012年开始向原告申请信用卡，并自愿接受《交通银行太平洋信用卡章程》及领用合约条款约束。信用卡章程及领用合约对利息、滞纳金、手续费都进行了约定。经原告审核，向被告发放了卡号为45×××85和62×××87的信用卡二张，被告领取信用卡后，持卡进行消费，卡号为62×××87被告自2015年1月16日出现违约情形，卡号为45×××85自2015年2月16日开始出现违约情形。截至2015年9月21日，卡号为62×××87的信用卡欠透支本金45658.31元、利息4432.23元、费用3654.97元，合计53745.51元，卡号为45×××85的信用卡欠透支本金9658.66元、利息780.63元、费用413.85元，合计10853.14元。
本院认为，被告何彩霞填写了开卡申请表，并自愿接受《交通银行太平洋信用卡章程》的约束，在原告向被告核发信用卡后，被告持卡进行消费，双方之间已形成了借款合同法律关系，被告持卡消费后，没有按约定还款，截至2015年9月21日，被告欠卡号为62×××87的信用卡透支本金45658.31元、利息4432.23元、费用3654.97元，合计53745.51元，卡号为45×××85的信用卡透支本金9658.66元、利息780.63元、费用413.85元，合计10853.14元，以上两卡合共欠款64598.65元（其中本金为55316.97元）。现原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，2015年9月21日之后的利息按约定计算，至还清时止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何彩霞于本判决生效之日起10日内向原告交通银行股份有限公司清远分行清偿借款本金55316.97元及利息、费用（截止2015年9月21日卡号为62×××87的信用卡欠透支本金45658.31元、利息4432.23元、费用3654.97元，卡号为45×××85的信用卡欠透支本金9658.66元、利息780.63元、费用413.85元，此后的利息按合同约定的利率计算至付清之日止）；
案件受理费797元，财产保全费737元，合共1534元，由被告何彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员盘润畴
二О一五年十月二十日
书记员朱嘉敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。