广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4654号
原告朱海军，男，汉族，住河南省汝南县，公民身份号码×××2818。
被告杨涛，男，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码×××0736。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
原告朱海军诉被告杨涛、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序由审判员邓灿球独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告朱海军到庭参加了诉讼。被告杨涛、平安财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海军诉称，2016年3月3日10时40分许，被告杨涛驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车在东莞市与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告杨涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事粤B×××××号小型轿车在被告平安财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险及不计免赔率。原告因本事故产生的损失有医疗费4597.5元、误工费1532元、伙食费600元、营养费1000元、精神损害抚慰金500元，以上合计8229.5元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失8229.5元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告杨涛辩无答辩，但于诉讼过程中提交了广东省医疗费收费票据佐证，证明为原告垫付医疗费921元。
被告平安财险深圳公司书面答辩称，肇事车辆粤B×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告部分诉讼请求不合理：医疗费请法院根据医疗机构出具的医疗费正式发票、病历、诊断证明等在医保范围内确定赔偿数额；原告提交的所有收款收据的真实性存疑，且是自购药品，无任何医院证明需要购买，请法院予以驳回；原告伤情轻并未住院，住院伙食费没有事实和法律依据，不予认可；营养费无医嘱加强营养，不予认可；原告没有提交证据证明其每月有固定收入，原告也未住院，故原告主张的误工费无事实依据，即使法院最终认可误工费，也仅鉴于原告年龄、劳动能力等情况能以劳动所得获取生活来源，误工费应当按照东莞市最低工资标准予以计算；原告伤情经医院诊断为多处皮肤轻微损伤，且CT、DR检查均未见异常，精神损害抚慰金不予认可。诉讼费不属于保险责任，不应由被告承担。
本院查明并确认如下事实：
2016年3月3日10时40分许，被告杨涛驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车从宏业北路往塘龙路方向行驶，途经东莞市塘厦镇宏业南路29号路段时，遇原告朱海军驾驶电动自行车从左往右横过道路，在此过程中，小型轿车车头与自行车右侧发生碰撞，由此造成原告朱海军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告杨涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
被告平安财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告朱海军2016年3月3日到东莞三局医院门诊治疗，用去门诊医疗费921元，已由被告杨涛垫付。门诊诊断为：全身多处皮肤软组织损伤。处理：CT、DR未见异常。
原告朱海军称2016年3月15日在东莞市时珍医药连锁有限公司塘厦宏业南分店买药用去3195元，2016年3月18日在深圳市润泽堂药业连锁有限公司东莞塘厦分店买药用去68.5元，2016年3月23日、4月7日在东莞市塘厦润泽堂药店买药用去806.5元，并提交收款收据佐证。另原告称在东莞市时珍医药连锁有限公司塘厦宏业南分店买药用去482元，并提交收款收据佐证，收款收据没注明时间。以上买药费用共计4552元。
原告朱海军诉请误工费1532元，并提交证明佐证，证明加盖“广东莞泰保安服务有限公司东莞第二分公司合同专用章”的公章，证明载明原告是其公司员工，没有注明原告收入情况、误工损失情况。
原告朱海军主张营养费1000元、伙食费600元、精神损害抚慰金500元，没有提交证据佐证。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、收款收据、病历、病人入院证、DR诊断报告、证明、医疗费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告杨涛、平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车与非机动车的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告朱海军的起诉及被告平安财险深圳公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告诉请的医疗费是否合理。二、原告诉请的误工费是否合理。
就第一个争议点，原告事故当天用去门诊医疗费921元，由被告杨涛垫付，有病历、广东省医疗费票据等证据佐证，且原告当庭予以认可，本院予以确认。原告在本案中诉请的医疗费是其事故当天后自行到药店购买药物的费用，无病历、诊断证明等证据佐证，无法证明这些费用与本案的关联性，本院不予支持。但原告确因交通事故受伤，事故当天门诊诊断为全身多处皮肤软组织损伤。结合原告伤情，本院酌情支持原告事故当天后的医疗费1500元。综上，原告医疗费共计2421元。
就第二个争议点，误工费的具体金额是以因交通事故导致的收入减少为标准，乘以误工天数。原告朱海军提交的证据无法证明其工作性质、收入情况，也不能证明因本次交通事故导致收入损失，本院酌定按照东莞市最低工资标准1510元／月计算。另，原告也没有提交证据证明其因本次事故导致的误工时间，本院参照粤鉴协指（2012）2号人身损害受伤人员误工期评定准则（试用）9.1肢体软组织损伤，酌定原告误工15天。则原告误工费计算为1510元／月×15天=755元。
被告平安财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告朱海军的损失应当先由被告平安财险深圳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如有不足部分，因被告杨涛负事故的主要责任，故此部分损失由被告平安财险深圳公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内承担80%的赔偿责任。如仍有不足，由被告杨涛赔偿。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告朱海军的损失计算如下：
1.医疗费：2421元。被告平安财险深圳公司认为其只承担医保范围内的医疗费，但除抗辩意见外未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
2.伙食费：原告诉请伙食费无事实及法律依据，也没有提交证据证明伙食费的实际支出，本院予以驳回。
3.营养费：原告缺乏需要加强营养的医嘱、因加强营养实际支出费用的证据佐证，本院予以驳回。
4.误工费：755元。
5.精神损害抚慰金：无事实及法律依据，本院予以驳回。
以上原告朱海军第1项2421元，应当由被告平安财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告第4项损失755元，由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告杨涛垫付的921元，可在被告平安财险深圳公司的应赔款中予以扣减，该费用由被告杨涛与被告平安财险深圳公司另行解决。则被告平安财险深圳公司应赔偿原告2421元＋755元-921元=2255元。被告杨涛在本案不承担直接赔偿责任。对于被告平安财险深圳公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院认为，诉讼费的负担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，再根据判决结果酌定由原、被告各方负担相应的诉讼费，被告平安财险深圳公司相应的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱海军2255元；
二、驳回原告朱海军对被告杨涛的诉讼请求；
三、驳回原告朱海军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由原告朱海军负担18元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担7元。诉讼费原告朱海军已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邓灿球
二〇一六年六月三日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。