浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第2866号
原告：赵学海，搬家工。
被告：熊龙泉，个体工商户。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。住所地：浙江省余姚市玉立路**号。
代表人：诸立新，该支公司总经理。
委托代理人：范韩明，该支公司员工。
原告赵学海与被告熊龙泉、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司（以下简称人寿余慈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法由代理审判员洪森适用简易程序独任审判，于2015年9月7日、11月9日两次公开开庭进行了审理。原告赵学海，被告熊龙泉、人寿余慈支公司的委托代理人范韩明到庭参加诉讼。案在审理中，被告人寿余慈支公司申请对原告伤后的误工期限、营养期限及护理期限进行重新鉴定，本院予以准许。原告申请的证人李某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告赵学海起诉称：2015年1月19日1时30分许，被告熊龙泉驾驶浙B×××××号轿车在余姚市××与保庆路路口地方时，与由原告赵学海驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告熊龙泉承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告于事故当日进入余姚市第一人民医院治疗，住院8天。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告伤后的误工期限为180天，护理期限为75天，营养期限为75天。现原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：一、被告赔偿误工费48600元、护理费7500元、营养费2250元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元（保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告熊龙泉在交强险范围外承担赔偿责任）；二、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告变更诉请为：一、被告赔偿医药费6382元、误工费48600元、护理费7500元、营养费2250元、住院伙食补助费240元、交通费200元、精神损害费10000元、鉴定费840元（保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告熊龙泉在交强险范围外承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告熊龙泉答辩称：没有意见。
被告人寿余慈支公司答辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，具体在质证时答辩。
原告赵学海为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.身份证复印件一份，拟证明原告主体适格的事实。两被告对该证据均无异议。经审核，本院对该证据予以采信；
2.交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。两被告对该证据均无异议。经审核，本院对该证据予以采信；
3.出院记录一份及余姚市第一人民医院证明书六份，拟证明原告因此次交通事故住院8天及医生建议原告休息6个月的事实。两被告对出院记录的真实性无异议，认为住院时间是4天，对原告的诊断证明书，2月27日及3月27日的证明书是后补的，根据原告的伤情认可3个月的时间。经审核，本院对该证据予以采信；
4.医疗费发票一组，拟证明医疗费用的事实。两被告对该组证据的真实性无异议，保险公司在医保范围内承担赔偿责任，并要求提供用药清单，高血压病的用药应予以扣除。经审核，本院对该组证据予以采信，且根据发票中显示，能够证明原告在正式住院前存在留院观察四天的事实。
5.门诊病历一份，拟证明治疗经过的事实。两被告对该组证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
6.宁波天童司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明鉴定结论及鉴定费的事实。两被告对该证据的真实性无异议，鉴定程序不符合司法程序，应有两被告参与，原告未告知，鉴定结论时间过长，误工的时间、护理时间、营养期限认可3个月，对鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审核，结合本院已采信的重新鉴定申请书，本院对该证据不予采信；
7.余姚市阳明街道富巷居民委员会出具的收入证明及名片各一份，拟证明收入情况的事实。两被告认为居委会没有主体资格认定原告的收入，对真实性、关联性均有异议；名片的记载无法确认是原告本人，名片是原告自己制作，对真实性、关联性有异议。本院认为，被告关于收入证明的质证意见成立，故对收入证明不予采信；结合本院采信的租赁协议、收款收据及保险单，对原告提交的名片，本院予以采信，能够证明原告从事客运等相关职业的事实；
8.证人证言一份，拟证明原告的工作及收入情况。两被告对该证据的真实性存在异议。本院认为，该证据中关于原告工作的陈述，结合本院采信的其它证据，本院予以认定；关于原告收入的陈述，无相关证据加以佐证，本院不予认定；
9.租赁协议、收款收据及保险单一组，拟证明原告的工作情况。两被告对该组证据的真实性无异议，但认为仅能证明原告租赁了三轮车，并不能证明原告的收入情况。经审核，本院对该证据予以采信。
被告熊龙泉未向本院提交证据。
被告人寿余慈支公司为证明其主�成立，向本院提交了宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书及其发票各一份，拟证明原告的护理、营养、误工期限以及保险公司提出重新鉴定支出的鉴定费的事实。原告对该证据真实性无异议，但认为鉴定意见书也认可原告有脑震荡；被告熊龙泉对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事故经过及责任认定与原告所诉称的一致。另认定，原告伤后在余姚市人民医院接受治疗，被告熊龙泉在原告受伤后已先行垫付相关费用10800元。肇事车辆浙B×××××号轿车在人寿余慈支公司处投保了交强险及商业险500000元（不计免赔）。
关于原告赵学海的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费6382元。依照原告主张6382元，结合本院已经采信的医疗费发票，本院对该主张予以认定；
2.误工费22395元。根据本院认定的原告从事三轮车客运工作的事实，结合鉴定意见书所示原告的误工损失日以相关医院证明为准，本院酌情认定原告的误工费为147.25元／天，原告的误工损失日为4个月22天（诊断证明书）加上8日（住院期间）共计5个月，其误工费为22395元（4479元／月×5个月）；
3.护理费3778元。根据鉴定意见书所示原告的护理期限为2个月，其中住院期限为8天，故本院认定原告的住院期间护理费1178元（147.25元／天×8天）及非住院期间护理费2600元（50元／天×52天）；
4.营养费2250元；根据鉴定意见书所示原告的营养期限为2.5个月，本院认定原告的营养费为2250元（900元／月×2.5个月）
5.住院伙食补助费240元。原告主张住院伙食补助费240元合理合法，本院予以支持。
6.交通费200元。根据原告就诊次数，本�酌情认可200元。
7.鉴定费800元。因被告人寿余慈支公司的重新鉴定部分改变了原告的首次鉴定，故本院认定鉴定费800元。
本院认为：被告熊龙泉因疏忽大意、未确保安全，是本起交通事故发生的直接原因。原告无与事故发生相关的交通安全违法行为和过错。综上，被告熊龙泉应当承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告熊龙泉已经支付的10800元，原告同意在本案予以扣除，本院予以准许。被告人寿余慈支公司关于扣除非医保费用无相关证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司在交强险范围内赔偿原告赵学海医疗费6382元、营养费2250元、住院伙食补助费240元、误工费22395元、护理费3778元、交通费200元，共计35245元；
二、被告熊龙泉赔偿原告赵学海鉴定费800元（款已履行）；
三、驳回原告赵学海的其他诉讼请求。
因原告赵学海同意扣除被告熊龙泉已支付的10800元，故原告赵学�实际得款25245元，被告熊龙泉实际得款10000元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1536元，减半收取768元，由原告赵学海负担420元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司负担348元；限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。本案重新鉴定费用840元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一五年�一月九日
代书 记员 贺小宁