贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初202号
原告：田茂荣，男，1964年10月29日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县丰乐镇。
委托诉讼代理人：陈先权，务川自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：陈述贵，男，1982年8月5日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县丰乐镇。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司。住所地：重庆市彭水县汉葭镇插旗街*号。
负责人：田涌，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：熊广成，重庆渝东律师事务所律师。
原告田茂荣与被告陈述贵、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称彭水支公司，下同。）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田茂荣及其委托诉讼代理人陈先权，被告陈述贵、彭水支公司的委托诉讼代理人熊广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告因本次交通事故所产生的各种费用共计122000元（医疗费35535.21元、误工费2520元、护理费2520元、住院伙食补助费2240元、营养费3000元、交通费938元、残疾赔偿金49158元、后续治疗护理费40000元、后期出院误工费1368元、法医鉴定费1900元。共计154731.21元）。本案受理费由被告承担。事实与理由，2016年2月25日晚，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在凤鹿线41KM+500M处时与被告所驾驶的投保于保险公司的渝Ｈ×××××轻型仓栅式货车尾随相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。后经务川自治县交通警察大队认，原告负此次道路交通事故的全部责任。2016年7月13日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：原告所受损伤致双侧额叶脑挫伤遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残十级（拾级），仍需后续治疗费40000元。后双方为赔偿事宜协商未果，根据相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼。
被告陈述贵辩称，原告之诉基本属实，该车辆（渝Ｈ×××××轻型仓栅式货车）在被告彭水支公司投有第三者责任强制保险（2015年11月26日起至2016年11月25日止。），保险限额为122000元。事故发生时该车辆在投保期限内,相应赔偿责任应由彭水支公司承担。
被告彭水支公司辩称，对发生本次交通事故的事实以及对事故责任的划分均无异议，被告陈述贵驾驶的渝Ｈ×××××轻型仓栅式货车在本公司投保交强险是实。但认为，原告请求赔偿的各项费用应当在分项限额内无责任进行赔偿并依据相关法律法规的规定予以计算，超出部分请求，应当依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年2月25日晚，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从庙坝往务川县城方向行驶，于当日21时40分，该车行至凤鹿线41KM+500M处（小地名，宅门）时，与同方向前方由被告持C1D类机动车驾驶证驾驶的从遵义往务川方向行驶的并载有凃腊红（陈述贵之妻）的渝Ｈ×××××轻型仓栅式货车尾随相撞，造成两车不同程度损坏和原告受伤的道路交通事故，原告被送往遵义医学院附属医院救治，经入院诊断：原告脑外伤（双侧额叶脑挫裂伤、脑出血）；颌面骨多发骨折；颅面部多发软组织挫裂伤；全身多处皮肤擦伤；双肺2016年2月26日肺炎；双肺肺挫伤。原告由此支付医疗费29771.60元，于2016年3月25日出院，共住院治疗28天。2016年3月11日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队作出遵公交认字【2016】第00024号道路交通事故认定书，认定：当事人陈述贵负此次道路交通事故的全部责任；当事人田茂荣在此次道路交通事故中无责任，2016年7月13日原告之损伤程度经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、原告所受损伤致双侧额叶脑挫伤遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残十级（拾级）；致面中瘢痕遗留评定为伤残十级（拾级）。2、误工期为90日-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日；3、原告面部疤痕遗留需后续治疗费用13200-14000元；牙齿损伤需后续治疗费用26000元。原告支付法医鉴定费1900元。后双方为理赔事宜发生纠纷，原告遂诉至本院。
另查明，被告陈述贵驾驶的渝Ｈ×××××轻型仓栅式货车在被告彭水支公司投保第三者责任强制保险（2015年11月26日18时起至2016年11月26日18时止），保险限额为122000元。事故发生时该车辆在投保期限内。
还查明，本案在审理过程中，因被告彭水支公司对遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定的后续治疗费用不服，2017年7月31日，被告彭水支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定。2017年5月4日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心【2017】鉴字第1686号司法鉴定意见书，意见书认为：1、原告面部遗留线状疤痕，口角向右下斜，需行疤痕修复和整形治疗，所需后续治疗费用12000元；2、原告所受伤致右上颌骨及下颌骨骨折致相应牙床牙齿损伤，口腔内右上颌14、13、12缺失，右下颌43缺失，需行烤瓷牙冠修复8枚牙齿，每枚烤瓷牙需800元，共计6400元。被告彭水支公司支付法医鉴定费1000元。
本院认为，本案的争议焦点，赔偿责任主体及各项赔偿费用的计算标准。由于被告陈述贵驾驶的渝Ｈ×××××轻型仓栅式货车在被告彭水支公司投保第三者责任强制保险，系本案赔偿责任主体，因交强险系国家法律规定的强制险种，有别于其他自愿险种，其主要功能是社会救助，应不分责、不分项进行赔付。被告彭水支公司辩解“应当在分项限额内无责任进行赔偿”的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告主张被告彭水支公司应当在交强险122000元的限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费2520元、护理费2520元、残疾赔偿金49158元的请求，符合法律规定，本院予以支持。但主张医疗费35535.21元、住院伙食补助费2240元、交通费938元、营养费3000元、后续治疗费40000元的请求。本院认为，医疗费：因原告未提供医疗费发票原件，应承担举证不利的后果，本院不予支持。被告彭水支公司代理人的代理意见，本院予以采纳。住院伙食补助费：因原告实际住院28天，按每天50元计算为1400元，超出部分，不予支持。交通费：因原告受伤住院治愈回家、往返遵义进行法医鉴定的事实是客观存在的，途中必然会发生差旅费用，结合本案实际，酌情支持500元。营养费：因原告未提供医疗机构出具的有效证据证明，不予支持。后续治疗费：因鉴定结果发生了变化，考虑到原告确因本次交通事故致面部遗留线状疤痕，口角向右下斜需行疤痕修复和整形治疗和右上颌骨及下颌骨骨折致相应牙床牙齿损伤，需行烤瓷牙冠修复术的实际，酌情支持18400元，超出部分不予支持。被告彭水支公司代理人“不属于必然发生的费用，待实际发生后另行起诉”的代理意见，理由不充分，本院不予采纳。被告彭水支公司支付的法医鉴定费1000元由其自行承担。出院误工费：于法无据，不予支持。故原告的各项赔偿费用为：误工费2520元、护理费2520元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、残疾赔偿金49158元、后续治疗费18400元、法医鉴定费1900元。共计76398元，应由被告彭水支公司在交强险的限额范围内承担赔偿。上述各项费用计算，均参照贵州省2016年度道路交通事故损害赔偿数据标准予以计算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司于本判决生效之日起十日内支付原告田茂荣各种费用共计76398元；
二、驳回原告田茂荣的其他诉讼请求。
如未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计455元，由原告田茂荣负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 喻应成
二〇一七年六月二十七日
书记员 骆小峰