湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第1129号
原告刘明芳，男，1963年9月7日出生，汉族，居民。
委托代理人杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。
被告王湘玲，女，1955年7月28日出生，汉族，居民。
追加被告王焜，男，1977年11月18日出生，汉族，居民。
追加被告王艳，女，1979年7月27日出生，汉族，居民。
原告刘明芳与被告王湘玲及其夫王惠国民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，原告刘明芳于2014年10月21日向本院申请财产保全，要求查封王惠国所有的位于新宁县金石镇解放路146号房屋，冻结王惠国在邵阳市企业养老保险处的死亡丧葬费及抚恤金。并以其所有银行存款作为担保，本院审查后作出了（2014）宁民保字第1129号民事裁定书，查封了王惠国所有的位于新宁县金石镇解放路146号房屋，作出了（2014）宁民保字第1129一1号民事裁定书，冻结了王惠国在邵阳市企业养老保险处的死亡丧葬费及抚恤金。在本案审理中，被告王惠国于2014年11月20日因病死亡，本院依法通知王惠国的继承人王琨、王艳。本作为案共同被告参加诉讼。本案依法由审判员周孝寅独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘明芳及其委托代理人杨烨，被告王湘玲、王焜、王艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘明芳诉称，王惠国因做生意需资金周转所需，分别于2009年7月6日及2010年1月1日向原告借款共计230000元，约定月息3%。2010年12月29日，原告刘明芳与王惠国就上述借款本息达成了新的协议，并出具了230000元的借据和还款计划。之后，王惠国只偿还了原告本金59000元，至今仍欠借款本金171000元及自2010年12月30起借款至还清之日止按每月1.2%计算的利息。被告王湘玲与王惠国是夫妻，该债务属于夫妻共同债务，被告王湘玲对上述借款本息应承担共同偿还的责任。故原告刘明芳起诉至法院，请求：“1、依法判令被告偿还所借原告现金171000万元及按约定支付自2010年12月30日起至本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。”
被告王湘玲、王焜、王艳未作书面答辩。
原告刘明芳为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告刘明芳的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、王惠国的身份证复印件，拟证明王惠国的基本情况；
3、被告王湘玲的身份证复印件，拟证明王湘玲的基本情况；
4、2009年7月6日的借据一份，拟证明王惠国于2009年7月6日向原告刘明芳借款3万元的事实；
5、2010年1月1日的借据一份，拟证明2010年1月1日王惠国向原告刘明芳借款20万元的事实；
6、2010年12月29日借据一份，拟证明王惠国两次向原告借款共计23万元，王惠国重新向原告立借据的事实；
7、还款计划，拟证明原被告对还款时间约定；
8、第40610号房产证，拟证明王惠国借款时以房产证作抵押；
9、被告王惠国的死亡证明，拟证明王惠国于2014年11月11日死亡的事实；
10、王惠国家庭成员信息表，拟证明王惠国与王湘玲系夫妻关系王琨、王艳系其子女。
被告王湘玲、王艳、王琨未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。
本院通过对原告刘明芳提交的10份证据的审查，认为原告提交的10份证据符合证据的三要素，对证据的证明力予以认定。
本院根据认定的证据，结合当事人的陈述，经过开庭审理，对本案事实认定如下：
王惠国因做生意需资金周转，分别于2009年7月6日向原告借款30000元；2010年1月1日向原告借款200000元共计230000元。借款时，双方约定月息3分，2010年12月29日，原告刘明芳与王惠国就上述借款本息的清偿达成了新的协议，并出具了230000元的借据和还款计划。借据约定：借款期限为2013年12月30日到期，利率按每月1.2%计算，按季度支付借款利息。之后，王惠国仅偿还原告本金59000元，至今仍欠原告借款本金171000元及按月息1.2%计算的自2010年12月30日起至本息还清之日止的利息。借款时被告王湘玲与王惠国系夫妻，该债务属于被告王湘玲夫妻关系存续期间的共同债务。
另查明，2014年11月11日王惠国因病死亡，生前与王湘玲共同生育其子王焜、女儿王艳，现均已成年。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王惠国向原告刘明芳借款，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。借款到期后，应当及时偿还。但该借款系王惠国与王湘玲在婚姻关系存续期间形成，根据法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务系夫妻共同债务。夫妻均应承担共同偿还债务的责任。可在诉讼过程中，被告王惠国因病死亡，被告王湘玲应对王惠国生前为家庭生产经营所负的共同债务承担偿还之责。原告在诉讼中主张的借款利息未超过法律规定。故原告刘明芳诉请王湘玲偿还借款本金171000元及按月息1.2%支付自2010年12月30日起至本息还清之日止的利息的理由成立，本院予以支持。对于原告要求王惠国的继承人王焜、王艳在继承遗产范围内承担还款义务，因原告不能举证证明王惠国死亡后，王焜、王艳已继承了王惠国多少遗产，故对该请求本院不予支持。但原告如有新的证据，证明继承人王焜、王艳继承了王惠国的遗产，可另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第17条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王湘玲在本判决生效后10日内偿还原告刘明芳借款本金171000元，并支付该款自2010年12月30日起至还清借款本息之日止，按月利率1.2%利息计算；
二、驳回原告刘明芳其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
本案受理费减半收取1860元，财产保全费1375元由被告王湘玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一四年十二月二十二日
书记员 焦 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》
第十七条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。