宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终385号
上诉人（原审原告）李小玲，女，1980年4月5日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区朝阳东街太西小区*栋*号。
上诉人（原审被告）陈学祥，男，1956年12月10日出生,回族，无固定职业，住石嘴山市大武口区阳光小区***号。
委托代理人强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告杨建宁，男，1981年11月1日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区民生小区********号。
上诉人李小玲、上诉人陈学祥因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。上诉人李小玲、上诉人陈学祥及委托代理人强宁兰到庭参加诉讼。原审被告杨建宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月13日陈学祥向李小玲出具借款50000元现金的借款借据一张，同时借款借据上注明月息0.3分。李小玲诉称杨建宁以其所有的宁AOA7**大众速腾轿车作抵押，与李小玲及陈学祥签订了《机动车抵押借款合同书》，并约定了其他相关的权利义务，同时明确了借款期限为2014年9月13日至2015年9月13日。李小玲称，陈学祥偿还了6个月利息后，不再支付。李小玲多次催要上述借款无果，故诉至法院，请求判如所请。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈学祥向李小玲出具的《借款借据》足以证实双方间存在民间借贷关系，陈学祥应按照双方约定的月息0.3分、借款期限自2014年9月13日至2015年9月13日履行到期还本付息的义务。李小玲要求陈学祥支付借款本金50000元、利息1500元（50000×0.003×10），共计51500元，有事实和法律依据，予以支持；李小玲要求按照年利率24%计算借款期限和逾期的利息无事实和法律依据，不予采纳。李小玲与陈学祥、杨建宁三方签订的《机动车抵押借款合同》中涉及的抵押车辆宁AOA7**大众速腾轿车权属不明确，对其效力不予确认。杨建宁非借款人，亦非担保人，不承担还款责任。陈学祥经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈学祥于判决生效后五日内向李小玲偿还借款本金50000元、利息1500元，合计51500元；二、驳回李小玲的其他全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由李小玲负担92元，由陈学祥负担558元。
宣判后，李小玲、陈学祥均不服，向本院提起上诉。
李小玲上诉称，原审法院认定李小玲与陈学祥约定月息0.3分与客观事实不符。借款借据上书写的月息0.3分属笔误，李小玲在陈学祥明确月息3分的前提下，才向其借出50000元现金，陈学祥也是按月息3分支付了半年的利息。陈学祥支付半年利息后不再支付，李小玲按年利率24%要求陈学祥支付2015年4月至2016年1月的利息10000元有法律依据，原审判决利息错误。请求依法对原审判决第一项中的利息1500元改判为10000元。
陈学祥辩称，李小玲要求支付利息的事实和理由不符合法律规定，原审认定的利息正确，请求驳回李小玲的上诉请求。
陈学祥上诉称，原审判决认定借款本金50000元错误。陈学祥借款时李小玲只给了45500元，当时扣了第一个季度的利息4500元，所借款本金不是50000元。双方约定0.3分的利息，但陈学祥是按3分支付利息的，另外支付了6个月的利息9000元，实际多支付了利息8190元（45500×0.003×16个月＝810元）应当冲减本金，本金实际欠37310元。原审法院对借款当时扣减的4500元既不减本金也不减已付利息，只认定支付6个月利息明显错误。综上，请求撤销原审判决，改判本金为37310元，利息没有。
李小玲辩称，当时先说好3分的利息，才借给陈学祥了50000元，李小玲和杨建宁一起到银行取了50000元现金到陈学祥家里，交给陈学祥，陈学祥出具了50000元借条。0.3分是陈学祥写的，当时李小玲也没有注意看。陈学祥拿到钱后主动说先付利息，并从50000元中拿了4500元先付了3个月利息。2014年12月20日左右支付4500元利息，2015年3月底又支付了4500元利息，两次都给陈学祥出具了收条。因此，陈学祥的上诉请求不能成立。
原审被告杨建宁未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
二审审理期间，双方当事人均未提交证据。
本院审理查明，2014年9月13日，陈学祥向李小玲出具借款50000元的借款借据一张，记载月息0.3分，双方实际约定月息为3分。双方签订机动车抵押借款合同书，约定借款期限自2014年9月13日至2015年9月13日。陈学祥在借款当日支付3个月利息4500元，2014年12月23日支付利息4500元，2015年3月29日支付利息4500元。后双方因还款问题发生争议，李小玲于2016年1月22日提起诉讼。
本院认为，李小玲、陈学祥对原审判决认定杨建宁非借款人、非担保人，不应承担还款责任未提出上诉，本院对该认定予以确认。双方当事人上诉主张的争议焦点为：涉案借款本金实际为多少？双方约定的借款利率为多少？
二审审理中，双方均认可借款50000元当日，陈学祥支付了3个月利息4500元。因自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人因实际占用、使用借款资金而支付相应的利息。本案中陈学祥借款时预先支付利息4500元，其对该款并未实际使用，其预先支付利息实质上属于利息预先在本金中扣除，陈学祥实际取得的借款低于约定数额，故本院认定借款本金为45500元。陈学祥关于本案借款本金为45500元的上诉理由成立，本院予以支持。陈学祥陈述双方约定利率实际为月息3分，因其借款时不会写，在借款借据写成了0.3分。陈学祥借款后也是按月息3分支付的利息，李小玲关于双方约定借款利息为月息3分的上诉理由成立，本院予以支持。陈学祥关于双方约定月息为0.3分的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据法律规定，已支付的利息未超过年利率36%，属于自然债务，超过年利率36%部分的利息借款人可以请求返还。未支付的利息，利率不得超过年利率24%。自2014年9月13日至2015年3月13日，借款本金45500元按年利率36%计算利息应为8190元，陈学祥该期间实际支付9000元，超付的810元应冲抵本金，故欠付本金数额为44690元。自2015年3月14日至2016年1月13日共10个月利息，按年利率24%计算为8938元。综上，李小玲、陈学祥的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实部分错误，本院予以纠正。原审被告杨建宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初461号民事判决；
二、上诉人陈学祥于本判决生效之日起十日内返还上诉人李小玲借款本金44690元、利息8938元，合计53628元；
三、驳回上诉人李小玲原审的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取650元，由上诉人李小玲负担70元，由上诉人陈学祥负担580元；上诉人李小玲交纳的二审案件受理费50元，由李小玲负担6元，由陈学祥负担44元；上诉人陈学祥交纳的二审案件受理费117元，由陈学祥负担81元，由李小玲负担36元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 程改焕
代理审判员 孙 翔
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周世胜
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：????……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。