山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第653号
原告锋泾（中国）建材集团有限公司，住所地胶州市。
法定代表人马晓伟，董事长。
委托代理人周茂喜，山东海之信律师事务所律师。
被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部，住所地黑龙江省大庆市。
经营者李宝生，男，汉族，1981年6月13日生，住黑龙江省海伦市。系大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部经营者。
被告刘福丽，女，汉族，1982年5月16日生，住址同上。系李宝生之妻。
原告锋泾（中国）建材集团有限公司诉被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部、刘福丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锋泾（中国）建材集团有限公司委托代理人周茂喜到庭参加诉讼，被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部、刘福丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锋泾（中国）建材集团有限公司诉称，2014年4月1日，原告与被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部签订《锋泾集团贰零壹肆年销售合同》，李宝生为该批发部经营者。2014年7月4日，李宝生向原告提交发货申请表，原告依发货明细发货给李宝生，货款价值297000元，并约定该货款于2014年8月10日之前结清，以及逾期罚息。合同同时约定担保人为被告刘福丽，并有其本人签字。但时至今日，二被告尚余货款140639.71元未付。为此，原告具状起诉，请求判令：1、被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部偿还原告合同货款140639.71元及逾期罚息15639.91元，共计156279.62元。2、被告刘福丽对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部经营者李宝生电话答辩称无钱偿还，可协商抵货。但其后原、被告双方协商退货抵货未果。
被告刘福丽未答辩。
原告为证明其主张，提交证据如下：
证据一、个体工商户营业执照复印件及李宝生身份证复印件，系原告与被告发生业务时被告向原告提交的，证明被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部的营业信息，其经营者李宝生。
证据二、原、被告之间签订的销售合同及发货申请表传真件各一份，系原、被告之间发货收货的往来传真，该传真中注明传真件有效。证明2014年7月4日原告向被告发货，李宝生结算当期货款297000元，并承诺于2014年8月10日之前结清，逾期承担每日1%的罚款。被告刘福丽对该债务担保。
证据三、李宝生退货明细，因李宝生未能支付货款，其退回部分货物，价值110576元。证明李宝生退货情况。
被告未到庭质证，亦未提交证据。
经本院当庭询问，原告明确其主张的货款系由原、被告结算货款297000元，减去李宝生已支付货款45784元，退货110576.29元，得出140639.71元。罚息15639.91元系以140639.71元为基数，自2014年8月11日起至今，按银行同期贷款利率的四倍计算，未按合同约定的每日1%的罚息计算。
经审理查明，甲方锋泾（中国）建材集团有限公司与乙方大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部于2014年4月1日签订锋泾集团贰零壹肆年销售合同，约定由乙方在黑龙江省经销甲方发泡胶，甲乙双方签订盖章，同时被告刘福丽作为担保人签字。2014年7月4日，原告锋泾（中国）建材集团有限公司向被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部发货合计297000元，约定该货款于2014年8月10日之前结清，逾期按每日1%加收罚款，并承担一切违约责任，大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部的经营者及被告刘福丽对上述内容签字确认。原告自认李宝生已经支付货款45784元，退货110576.29元，尚余货款140639.71元未支付。
另查明，被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部为个体工商户，其为个人经营，经营者李宝生。被告刘福丽与李宝生为夫妻关系。
上述事实，有原告提交的证据及其当庭陈述在卷为凭，证据均经本院庭审审查，可以采信。
本院认为，首先，原告锋泾（中国）建材集团有限公司与被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部签订的销售合同系原、被告真实意思的表示，合法有效，双方均应依约履行。原告依被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部申请向其发货，双方对货款进行了结算，确认了被告应付货款的数额以及时间，被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部应如约支付货款。原告在双方确认的货款数额297000元的基础上，自认被告已经支付了部分货款45784元，以及退货110576.29元，此系原告承认的对己方不利的事实，本院依法予以确认，被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部尚欠原告货款140639.71元。原、被告确认货款于2014年8月10日结清，现履行期间已过，被告未按约履行，原告因此诉请被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部支付所欠货款140639.71元，事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。
其次，关于原告主张的逾期罚息15639.91元，原、被告双方约定如逾期付款按每日1%支付罚款及承担违约责任，原告自愿在约定罚款以下，以被告欠付货款140639.71元为基数，自约定的履行期届满之次日即2014年8月11日起至今，按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，主张数额15639.91元，该数额不超过双方约定，未违反法律规定，本院予以支持。
再次，被告刘福丽作为担保人，其在销售合同以及欠款结算中以担保人的身份签字确认，根据担保法及其司法解释的规定，保证人在主合同上以保证人的身份签字的，保证合同成立；当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担责任；对保证担保的范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任。故，被告刘福丽应对上述全部货款及罚息承担连带偿付的责任。
另，被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部经营者李宝生、被告刘福丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自已放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告大庆市萨尔图区太宇生铝塑门窗配件批发部于本判决生效后十日内偿付原告锋泾（中国）建材集团有限公司货款140639.71元及逾期罚息15639.91元，共计156279.62元。
二、被告刘福丽对上述第一项确定的款项承担连带偿付保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，保全费1420元，由二被告共同负担。以上费用因原告已经全部预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 匡德富
审 判 员 鹿晓明
人民陪审员 常青梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 薛 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。