浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初131号
原告：陈同星。
被告：娄琼芳。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司。住所地：仙居县环城南路*****号。
负责人：胡旦松，系经理。
委托代理人：陈奔，系公司员工。
原告陈同星为与被告娄琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员项翼适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈同星、被告保险公司的委托代理人陈奔到庭参加诉讼。被告娄琼芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈同星诉称：2014年7月22日8时16分，被告娄琼芳驾驶的浙J×××××轿车途经西郭垟加油站时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故，该事故经仙居县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告娄琼芳驾驶机动车经过交叉路口时未让右侧来车先�负事故的全部责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗，住院20天共花去医疗费23678元。2015年1月23日，仙居交警大队事故中队委托台州华鸿司法鉴定所对原告的伤残部位进行了司法鉴定，鉴定结果构成交通事故十级伤残，三期鉴定误工时间为4个月，护理时间为1.5个月，营养时间为1个月。原告虽属于农村户籍，但长期居住在儿子陈章家，故伤残赔偿费应参照城镇标准计算。现起诉至法院要求判决被告娄琼芳赔偿给原告因交通事故造成人身损害的各种经济损失共计125367.9元，其中医药费23678元，误工费15960元，护理费4322.5元，伙食费600元，交通费200元，残疾赔偿金72707.4元，精神抚慰金5000元，营养费500元，鉴定费2400元，目前被告娄琼芳已垫付23678元医药费，尚欠101689.9元；依法判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。本案诉讼费由被告娄琼芳负担。
被告娄琼芳未作答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆的投保人是俞永华，驾驶人为娄琼芳，肇事车辆投保在被告保险公司，投保了强制险、商业三者险30万元，以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告身份证以及相关的病历、医疗费发票、清单、医疗证明书没有异议，对司法鉴定意见书中的伤残等级有异议。被告公司事后对原告受伤部位进行过检查，是能正常活动的，还达不到伤残的等级，原告出院记录写着原告出院情况是活动正常的。被告公司对原告提交的村委会证明和锦港酒楼开具的证明不予认可，工资清单显示原告受伤期间的工资是1900元每月，考虑到原告年龄超过60岁，原告还应提供劳动合同，也应提供受伤前一年内的工资清单。领款凭证与事故没有关系，原告受伤是2014年7月份，误工时间也就四个月，2015年的领款凭证与事故没�关联性。房屋合同签订是2012年签订，是预售的合同，约定的交付期限是2013年12月30日，在没有其他相关证明前提下，2013年12月30日就是房屋的交付时间，原告如果要求按照城镇标准计算赔偿金，原告没有达到在城镇居住满一年的标准，也没有提供相应的暂住证，因此不能证明原告在城镇居住满一年。被告保险公司对医药费金额认可19181.93元，该部分金额是医疗保险内的金额，非医保费用无法报销，应由另一被告根据责任进行分摊，伙食费认可600元，营养费认可200元，护理费认可4310元，误工费原告超过60岁，且原告现有的证据证明的工资收入达不到其的赔偿标准，因此被告保险公司认为收入标准应由法庭酌情处理，交通费用认可200元，因原告构不成伤残故对精神抚慰金不予认可，鉴定费用不属于保险公司理赔范围，不予承担。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年7月22日8时16分，被告娄琼芳驾驶的浙J×××××轿车途经西郭洋加油站时，与原告陈同星驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
交警处理情况：2014年7月23日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告娄琼芳负本次事故的全部责任。
医疗情况：原告陈同星受伤后，在仙居县人民医院住院治疗和门诊治疗共花去医疗费23677.97元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为3382.56元。
鉴定情况：2015年1月30日，台州华鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人陈同星因交通事故受伤构成十级伤残。被鉴定人陈同星的误工期限为120天，护理期限为45天，营养期限为30天，以上期限均包括住院时间在内。
事故产生的其他费用：误工费7600元（1900元／月×4个月）、护理费4322.5元（20天×133元／天＋25天×66.5元／天）、住院伙食补助费600元、交通费酌情确定为200元、营养费酌情确定为200元、残疾赔偿金36808.7元（19年×19373元／年×10%）、鉴定费2400元、精神抚慰金酌情确定为3000元。
车辆投保情况：被告娄琼芳驾驶的浙J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险、第三责任险保额30万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
款项支付情况：被告娄琼芳已垫付款项23678元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定发票、鉴定意见书、工资表、工资卡对账明细及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担相应的民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任�认定准确，本院予以确认。被告娄琼芳作为机动车的责任方，由其承担本次事故的全部民事赔偿责任。原告提供其在仙居锦港海鲜酒楼工作的工资卡对账明细以及工资表能够证明原告在酒楼从事电工工作，月薪1900元，故本院将原告的误工四个月损失确定为7600元。本案另一争议焦点系是否按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告陈同星与仙居锦港海鲜酒楼没有签订相应的劳动合同，亦没有按规定缴纳企业养老保险，其工作属性实为提供劳务。同时原告在庭审中自认2013年下半年之前居住地为步路乡七里村，但又未能提供证据证明其后生活居住在城区的事实，故本院按照农村标准计算原告的残疾赔偿金。被告保险公司主张原告因事故造成的损伤不足以构成交通事故十级伤残，但未在举证期限内提交证据予以证明，故本院对被告保险公司的该主张不予采纳。原告合理的经济损失合计78809.17元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元（医疗费9200元、住院伙食补助费600元、营养费200元），伤残赔偿金54331.2元（误工费7600元、护理费4322.5元、交通费200元、残疾赔偿金36808.7元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元）。超过交强险部分被告娄琼芳应赔偿的14477.97元由被告保险公司在第三者责任险范围内支付11095.41元，由被告娄琼芳负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费3382.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告娄琼芳赔偿原告陈同星经济损失共计人民币78809.17元（含被告娄琼芳已付的23678元）；
二、上述款项中的75426.61元由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司直接支付给原告陈同星（款汇：仙居县人民法院，开户银行：仙居县农村信用合作联社，账号：1110080101201000031090），被告娄琼芳已支付的23678元，扣除其应支付的3382.56元，差额20295.44元，由原告陈同星在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告陈同星的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取454元，由被告娄琼芳负担300元，由原告陈同星负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费908元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 项 翼
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵�责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生�通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，�偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。