广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初77号
原告黄造才，男，1973年4月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告张立章，男，1978年9月30日出生，汉族，住广东省湛江开发区。
被告谢岑艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告黄建秀，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
原告黄造才诉被告张立章、谢岑艳、黄建秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告黄造才到庭参加了诉讼，被告张立章、谢岑艳、黄建秀经本院合法传唤�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月26日向原告借款130000元，双方定于2015年3月25日前还清，因原告经济困难要求被告还款，被告只偿还款项30000元，尚欠借款本金100000元拒绝偿还。由于被告谢岑艳与张立章系夫妻关系，故其应承担夫妻存续期间的债务。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。请求判令：1、三被告共同偿还原告借款100000元及利息（自2015年11月18日起至起诉之日暂计利息为9000元，之后的利息按年利率24%标准计算至借款清偿之日止）；2、本案受理费和保全费由三被告负担。
被告张立章、谢岑艳、黄建秀既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年3月26日，被告张立章向原告借款130000元，双方约定：借款利息按月利率3%计算，利息按月支付，付息时间为次月的25日前；借款期限12个月，从2014年3月26日至2015年3月25日止；借款人在期限内未能全部还清本金的，尚欠本金部分的利息按照每日5‰支付给出借人。被告张立章向原告出具《借据》一张，并在借据落款的借款人处签署名字及捺指印，被告黄建秀在担保人处签名及捺指印。当日，原告向被告张立章建设银行账户转账汇款两笔，金额分别为30000元和72200元，同时向张立章交付现金27800元。2014年12月，被告张立章向原告偿还借款30000元。借款到期后，被告张立章除向原告支付2015年11月17日前的利息，尚欠借款本金100000元及2015年11月18日之后的利息至今未清偿。
另查明，被告张立章与被告谢岑艳于2012年2月16日登记结婚，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间。
�述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的《借据》、《个人活期明细信息》、《结婚登记审查处理表》、原告和被告的身份证复印件等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能证明本案待证事实，故本院予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依约向被告张立章提供借款，被告张立章、黄建秀向原告出具了《借据》，原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本�中，原告依约借给被告张立章130000元，被告张立章理应在借款期满及时返还，但被告张立章至今尚欠借款本金100000元未予偿还，属违约行为。原告持被告张立章、黄建秀出具的《借条》主张被告偿还借款100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张自欠息的2015年11月18日起至付清本息之日止，按年利率24%的标准计算。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的利率未超出法律规定，本院亦予以支持。原告主张被告张立章与谢岑艳借款时系夫妻关系，应承担共同还款责任，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干�题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，故被告谢岑艳应当承担还款义，本院支持由被告谢岑艳共同还款。另，被告黄建秀作为担保人对被告张立章的上述借款提供连带责任担保是其真实意思表示，未违反法律规定，依法应属有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因保证人黄建秀未与原告约定保证期间，被告张立章与原告约定的还款日期为2015年3月25日，因主债务履行期限届满六个月内原告未要求保证人黄建秀承担保证责任，故保证人黄建秀依法免除上述债务的保证责任。被告张立章、谢岑艳、黄建秀经本院合法传唤均未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张立章、谢岑艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄造才借款本金100000元和利息（自2015年11月18日起至该借款清偿之日止，以100000元为基数，按年利率24%的标准计算逾期还款的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄造才对被告黄建秀的诉讼请求。
三、驳回原告黄造才的其他诉讼请求。
案件受理费2480元（原告已预付），由被告张立章、谢岑艳负担（在履行判决时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 叶秋波
审 判 员 蔡 华
人民陪审员 梁文辉
二〇一六年九月××日
书 记 员 林 超
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期�内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在主合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证�免除保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年�率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。