福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1322号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林梅仙，男，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住福清市。2014年7月8日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年8月9日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。
被告人梁小诚，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住福清市。2014年7月8日因吸毒被福清市公安局行政拘留十五日。2014年7月24日因吸毒被福清市公安局强制隔离戒毒二年。2014年7月8日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年8月9日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人林文法，福建海江律师事务所律师。
被告人陈剑锋，男，1981年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，住福清市。2013年11月20日因犯故意伤害罪被福清市人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2014年3月26日。2014年7月8日因吸毒被福清市公安局行政拘留十五日。2014年7月24日因吸毒被福清市公安局强制隔离戒毒二年。2014年7月8日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年8月9日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1843号起诉书指控被告人林梅仙、梁小诚、陈剑锋犯贩卖毒品罪、于2014年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员张娟川出庭支持公诉，被告人林梅仙及其辩护人薛忠亮、被告人梁小诚及其辩护人林文法、被告人陈剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1、2013年2月的一天，被告人林梅仙在福清市玉屏街道天河大酒店门口，将1克冰毒以人民币400元贩卖给吸毒人员官某某；2013年11月的一天，被告人林梅仙在福清市龙山街道后山顶水井旁，将1克冰毒以人民币400元贩卖给吸毒人员官某某；2014年2月的一天，被告人林梅仙在福清市龙山街道龙山加油站附近，将1克冰毒以人民币280元贩卖给吸毒人员官某某。
2、2014年7月6日20时许，吸毒人员官某某打电话向被告人林梅仙购买30克冰毒，被告人林梅仙遂打电话联系被告人梁小诚由其提供30克冰毒，并谈好每克人民币200元。后被告人林梅雨与官某某约定在福清市龙江街道侨嘉快捷酒店301房间交易。随即，被告人梁小诚打电话向“陈某某”（另案处理）购买30克冰毒，双方约定每克人民币170元，并由“陈某某”直接把冰毒送到侨嘉快捷酒店301房间。后公安民警在侨嘉快捷酒店301房间将被告人林梅仙抓获，而“陈某某”因在侨嘉快捷酒店未找到林梅仙，便把装在“喉爽糖”盒子里的30克冰毒交给被告人梁小诚。被告人林梅仙被抓后，提供被告人梁小诚的手机号码协助公安人员进行抓捕，用其手机发短信与被告人梁小诚约定在龙山街道玉峰村口进行毒品交易。此时，被告人陈剑锋打电话向被告人梁小诚购买冰毒，梁小诚便开助力车到龙山街道富景东方门口接陈剑锋。在富丽东方门口，被告人梁小诚把装在“喉爽糖”盒子里的30克冰毒交给明知是毒品的被告人陈剑锋，二人一同开车到玉峰村口。次日凌晨1时许，被告人梁小诚、陈剑锋在玉峰村路口坐上被告人林梅仙开来的小车进行毒品交易时，陈剑锋得知梁小诚正在贩卖毒品，但仍与其一起前去收取毒资，后在龙山加油站旁被公安人员一并抓获，并被当场缴获疑似冰毒一盒，共计29.6克。经福州市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，从上述查扣的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人林梅仙明知是毒品甲基苯丙胺而单独或结伙贩卖共计32.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁小诚、陈剑锋明知是毒品甲基苯丙胺而结伙贩卖29.6克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林梅仙有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人陈剑锋因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈剑锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。
被告人林梅仙、梁小诚、陈剑锋对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均没有异议，均请求从轻处罚。
辩护人薛忠亮辩护称：起诉书指控的第二起毒品交易过程中，被告人林梅仙起居间介绍作用，其犯意是在官某某引诱下产生，其本人没有毒品可供贩卖，其协助完成毒品交易的行为符合刑法关于从犯的规定，可依法减轻量刑；且起诉书指控的第二起毒品交易中，被告人林梅仙贩卖毒品时，侦查人员已在现场布控，且由侦查人员伪装成买毒人员与被告人梁小诚交易，毒品虽已交付给伪装成买毒人员的侦查人员，但这种交易方式实质上不可能完成，依照刑法关于犯罪未遂的规定，可减轻量刑；被告人林梅仙有立功行为，可依法减轻量刑；且其是初犯，归案后认罪态度好，积极退赃和缴纳罚金，有悔罪表现，可依法酌情从轻量刑；综上，请法庭对被告人林梅仙判处七年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护人林文法辩护称：在本案中毒品是“陈某某”的，被告人梁小诚仅是帮助“陈某某”代送毒品，其没有获利，属于从犯；本案属于钓鱼执法，客观上被告人梁小诚的贩毒行为不可能完成，应当认定为犯罪未遂，应对其减轻处罚；被告人梁小诚到案后，认罪态度好，有悔罪表现，并愿意缴纳罚金；且其家庭经济困难；综上，请法庭对被告人梁小诚在八年有期徒刑以下量刑。
经审理查明：
1、2013年2月的一天，被告人林梅仙在福清市玉屏街道天河大酒店门口，将1克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元贩卖给吸毒人员官某某；2013年11月的一天，被告人林梅仙在福清市龙山街道后山顶水井旁，将1克甲基苯丙胺以人民币400元贩卖给吸毒人员官某某；2014年2月的一天，被告人林梅仙在福清市龙山街道龙山加油站附近，将1克甲基苯丙胺以人民币280元贩卖给吸毒人员官某某。
2、2014年7月6日20时许，吸毒人员官某某打电话向被告人林梅仙购买30克甲基苯丙胺，被告人林梅仙遂打电话联系被告人梁小诚由其提供30克甲基苯丙胺，并谈好每克人民币200元。后被告人林梅雨与官某某约定在福清市龙江街道侨嘉快捷酒店301房间交易。随即，被告人梁小诚打电话向“陈某某”（另案处理）购买30克甲基苯丙胺，双方约定每克人民币170元，并由“陈某某”直接把甲基苯丙胺送到侨嘉快捷酒店301房间。后公安民警在侨嘉快捷酒店301房间将被告人林梅仙抓获，而“陈某某”因在侨嘉快捷酒店未找到林梅仙，便把装在“喉爽糖”盒子里的30克甲基苯丙胺交给被告人梁小诚。被告人林梅仙被抓后，提供被告人梁小诚的手机号码协助公安人员进行抓捕，用其手机发短信与被告人梁小诚约定在龙山街道玉峰村口进行毒品交易。此时，被告人陈剑锋打电话向被告人梁小诚购买甲基苯丙胺，梁小诚便开助力车到龙山街道富景东方门口接陈剑锋。在富丽东方门口，被告人梁小诚把装在“喉爽糖”盒子里的30克甲基苯丙胺交给明知是毒品的被告人陈剑锋，二人一同开车到玉峰村口。次日凌晨1时许，被告人梁小诚、陈剑锋在玉峰村路口坐上被告人林梅仙开来的小车进行毒品交易时，陈剑锋得知梁小诚正在贩卖毒品，但仍与其一起前去收取毒资，后在龙山加油站旁被公安人员一并抓获，并被当场缴获疑似甲基苯丙胺一盒，共计29.6克。经福州市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，从上述查扣的甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、前科刑事判决书、扣押清单及毒品实物缴交收据、情况说明、证人官某某的证言、辨认笔录、辨认照片、现场检测报告书、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、被告人林梅仙、梁小诚、陈剑锋的供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人林梅仙的亲属自愿代其向本院预缴纳罚金人民币一万五千元并退出违法所得人民币一千零八十元；被告人梁小诚的亲属自愿代其向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，被告人林梅仙明知是毒品甲基苯丙胺而单独或结伙贩卖共计32.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁小诚、陈剑锋明知是毒品甲基苯丙胺而结伙贩卖29.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林梅仙有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陈剑锋因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈剑锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人林梅仙主动预缴纳罚金并积极退出违法所得、被告人梁小诚主动预缴纳罚金，均酌情予以从轻处罚。被告人林梅仙、梁小诚、陈剑锋均当庭自愿认罪，有悔罪表现，均酌情予以从轻处罚。关于辩护人薛忠亮提出“起诉书指控的第二起毒品交易过程中，被告人林梅仙起居间介绍作用，其犯意是在官某某引诱下产生，其本人没有毒品可供贩卖，其协助完成毒品交易的行为符合刑法关于从犯的规定，可依法减轻量刑；且起诉书指控的第二起毒品交易中，被告人林梅仙贩卖毒品时，侦查人员已在现场布控，且由侦查人员伪装成买毒人员与被告人梁小诚交易，毒品虽已交付给伪装成买毒人员的侦查人员，但这种交易方式实质上不可能完成，依照刑法关于犯罪未遂的规定，可减轻量刑，请法庭对被告人林梅仙判处七年以下有期徒刑，并处罚金”的辩护意见及辩护人林文法提出“在本案中毒品是‘陈某某’的，被告人梁小诚仅是帮助‘陈某某’代送毒品，其没有获利，属于从犯；本案属于钓鱼执法，客观上被告人梁小诚的贩毒行为不可能完成，应当认定为犯罪未遂，应对其减轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人林梅仙、梁小诚均积极参与起诉书指控的第二起贩卖毒品，在该起贩卖毒品中均起到重要的作用，不宜认定被告人林梅仙、梁小诚为从犯；且起诉书指控的第二起贩卖毒品已经实施完毕，不宜认定为犯罪未遂，二辩护人的上述辩护意见均不予采纳。公诉机关建议对被告人林梅仙、梁小诚判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈剑锋判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；符合量刑规范化标准，予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林梅仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林梅仙的刑期自2014年7月8日起至2022年7月7日止。）
二、被告人梁小诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁小诚的刑期自2014年7月8日起至2022年7月7日止。）
三、被告人陈剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈剑锋的刑期自2014年7月8日起至2019年10月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
四、被告人林梅仙退出的违法所得人民币一千零八十元予以没收，上缴国库。
五、未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓莹
人民陪审员 林小霞
人民陪审员 俞燕娜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王寿锦
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。