甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1677号
原告周杰，男，1978年9月16日生，汉族，原兰州惠顺达塑业有限公司员工，住甘肃省武山县。
委托诉讼代理人：杜函霖，兰州精业律师事务所律师。
被告：兰州华美塑料包装有限公司，住所地：兰州市。
法定代表人：张存华，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁成栋，甘肃为公律师事务所律师。
第三人：兰州惠顺达塑业有限公司，住所地:兰州市西固区。
法定代表人：曾约清，该公司经理。
委托诉讼代理人：王冰，甘肃恒亚律师事务所律师。
原告周杰与被告兰州华美塑料包装有限公司（以下简称华美公司）堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，被告华美公司在答辩期间申请追加兰州惠顺达塑业有
限公司（以下简称惠顺达公司）为本案第三人，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周杰及委托诉讼代理人杜函霖、被告华美公司委托诉讼代理人梁成栋到庭参加诉讼。第三人惠顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告周杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失261448.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，在被告华美公司院内，因被告堆放的原料发生坍塌，将正在装车的原告周杰砸伤，被送至兰州石化医院，住院18天，诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、创伤性血胸；4、口唇皮肤裂伤。原告伤情经甘肃天平司法鉴定所鉴定为八级伤残；后续医疗费用13500元。
被告华美公司辩称,一、原告诉称答辩人堆放原料不符合标准，导致坍塌与事实不符。答辩人认为，在自己的库房墙边堆放，是答辩人的权利，并且靠在墙边堆放原料的塑料袋，码放整齐，从未出现安全隐患。二、原告被原料压伤造成身体损害，系其自身行为造成，答辩人对其人身损害的后果无过错。原告将大货车停在消防通道装车，本属违规作业，堵塞通道，在此情况下原告疏于观察，勉强在大货车侧方与原料之间来回穿行，从而导致原料砸伤自己。原料滑落的根本原因是原告所属企业工人无视我方制止和提醒，踩踏堆放的原料所致。三、原告作为其所属企业雇员，在雇佣劳动期间受到意外伤害，理应通过其企业工伤保险渠道予以解决，而不是简单的将答辩人诉诸法院。故原告所受身体损害后果，完全属于其自身行为所造成，
被告对其损害后果的形成没有过错，不应承担责任，请求驳回原告诉讼请求。
第三人兰州惠顺达塑业有限公司未提交书面答辩状。
经审理查明，原告周杰受雇于第三人惠顺达公司，被告华美公司与第三人惠顺达公司均租用兰州宏达塑料改性厂厂房。被告华美公司的仓库门口是被告与第三人共用的消防通道，被告的库房与第三人的库房相邻。2017年7月14日原告将货车停放在被告华美公司库房门前，在车辆与被告堆放的原料之间行走时，被被告堆放在其仓库门口的原料砸伤（详见原告提交的现场录像）。原告当日入住兰州石化总医院胸外科治疗，共计住院18天。出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折；2.胸骨骨折；3.创伤性血胸；4.口唇皮肤裂伤。出院医嘱：1.近期避免剧烈活动；2.一月后复查；3.一年后拆除内固定板；4.我科随诊。
周杰起诉前委托甘肃天平司法医学鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，2017年8月16日该鉴定所依照《中华人民共和国国家标准劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014)5.8八级5.8.2.八级条款系列45、49）之规定，作出甘天鉴[2017]临鉴字第519号司法鉴定意见书认定：”1.被鉴定人周杰多发性肋骨骨折、胸骨骨折致胸廓畸形构成八级伤残。2.被鉴定人周杰后续医疗费用壹万叁仟伍佰元（￥13500元）左右。”原告周杰起诉后被告华美公司认为上述司法鉴定意见是周杰单方委托，且鉴定机构适用的鉴定标准错误为由，申请对原告的伤残等级、后续治疗费用进行重新鉴定。经本院委托，2017年11月26日甘肃政法学院司法鉴定中心依
据《人体损伤致残程度分级》5.10.37）”肋骨骨折4根以上并后遗症2处畸形愈合”之规定，作出的甘政司2017（法临）鉴字第455号司法鉴定意见书：”1.被鉴定人周杰的伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人周杰的后续治疗费用约壹万叁仟伍佰元人民币（￥13500）。”
本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，当被侵权人的民事权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。被告华美公司作为倒塌物的所有人和管理人，因堆放的原料过高疏于管理而倒塌致原告损害，应当承担侵权责任。被告答辩中提出是第三人的工作人员踩踏导致堆放物倒塌，因没有提供相关的证据而不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告华美公司以第三人因没有给原告购买工伤保险、且属于雇员在雇佣活动中受到损害应当由雇主承担责任来减轻自己的责任的抗辩理由不成立。本案原告周杰请求被告华美公司承担赔偿责任，本院予以支持。被告华美公司将货物堆放在自己仓库门口，占用的是共用通道，周围并没有明示行人、车辆不得靠近等标示，其认为原告靠近堆放物行走，被压伤自己没有加强注意也应当承当相应的责任的理由不成立。故被告华美公司对原告周杰造成的人身伤害应当承担赔偿责任。因为原告提起的是人身损害
赔偿，故对原告提交的依照工伤标准进行鉴定的伤残等级意见不予采信。对原告的伤残等级应当依据《人体损伤致残程度分级》，甘政司2017（法临）鉴字第455号周杰伤残等级司法鉴定意见书认定原告周杰的伤残程度。
对原告周杰主张的损失认定如下：1.医疗费按实际提交的票据合计40516.26元；2.护理费200元/天、营养费20元/天、伙食补助费40元/天均按住院18天计算，合计4680元；3.后续治疗费依鉴定意见13500元计算；4.伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入《2016年甘肃省国民经济和社会发展统计公报》25693元/年标准计算，十级伤残51386元（25693元/年*20年*10%）；5.误工费按原告从事交通运输业65524元/年，按134天（受伤次日至定残日前一日）计算为24055元；6.本人及陪护人员的交通费、住宿费依提交的票据的合理支出1385元；7.精神抚慰金的请求，由于造成原告十级伤残可支持2000元；以上合计137522.26元均有相应证据证明和属于合理范围内，本院予以认可。
原告主张的伤残鉴定费4000元，因未采信其鉴定意见故该费用应由原告自己负担。被告申请重新鉴定的鉴定费，因被告应承担赔偿责任，且被告已经缴纳，故重新鉴定的鉴定费1600元由被告负担。原告已按简易程序预交的案件受理费2611元，因原告主张赔偿261448.26元，得到支持的是137522.26元；故案件受理费由被告负担1373元，由原告负担1238元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条第一款第二项、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告兰州华美塑料包装有限公司赔偿原告周杰各项损失137551.26元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告周杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告已缴纳的案件受理费2611元，由被告负担1373元；原告负担1238元；被告缴纳的鉴定费1600元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 徐桂环
二〇一八年一月二十九日
书记员 张惠瑾
??
??
??
??