江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第3299号
原告刘龙春。
委托代理人葛景洲，江苏石立律师事务所律师。
被告黄栋梁。
被告陈玲。
被告仪征日升照明电器有限公司。
法定代表人黄栋梁。
原告刘龙春与被告黄栋梁、陈玲、仪征日升照明电器有限公司（以下简称日升公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员张广才独任审判，于2013年12月24日公开开庭进行了审理，原告刘龙春的委托代理人葛景洲到庭参加诉讼，被告黄栋梁、陈玲、日升公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙春诉称：2013年6月20日被告黄栋梁、陈玲向原告借款90万元，双方签订《个人借款／担保合同》，并由被告日升公司提供连带责任保证担保，借款期限自2013年6月20日起至2013年9月19日止，月利率为1%，如未按时偿还借款本息应支付借款总额15%的违约金。因三被告未还款，原告遂诉至法院，请求判决三被告立即偿还原告借款90万元及借款利息2.7万元（以借款本金90万元为基数按月利率1%自2013年6月20日起算至2013年9月19日），三被告支付逾期付款利息50814元（以借款本金90万元为基数按同期银行贷款利率四倍自2013年9月20日起算至2013年12月20日）。
原告提供以下证据证明其主张：个人借款／担保合同、借条、收条，证明被告黄栋梁、陈玲向原告借款90万元，被告日升公司为该借款提供连带责任保证担保，被告黄栋梁、陈玲共同出具的借条、收条说明原告已经履行给付借款的义务，被告黄栋梁、陈玲已实际收到借款。
被告黄栋梁、陈玲、日升公司均未答辩。
经审理查明：2013年6月20日被告黄栋梁、陈玲向原告刘龙春借款90万元，双方签订《个人借款／担保合同》，借款期限自2013年6月20日至2013年9月19日，借款利息为月利率1%（9000元），利息应于每月20日前付清，并按时偿还本金，被告日升公司为该借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所发生的诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等费用以及可能发生的代垫费用和其他费用等，保证期限为贷款到期之日起两年；在履行合同过程中发生争议，协商不成的，向扬州市邗江区人民法院提起诉讼；被告黄栋梁、陈玲将其名下位于仪征市真州镇石碑路1号天地嘉园10-11房产抵押给原告用于担保该借款。2013年6月21日被告黄栋梁、陈玲向原告出具借条、收条，收条写明两被告收到原告90万元，借条写明两被告向原告借款90万元，月利率为1%，2013年6月至2013年8月每月20日支付利息9000元，2013年9月19日下午5点前两被告向原告还款，如未按期支付利息或本金的，应按借款总额的15%支付违约金等，被告日升公司在借条上盖章确认，借条、收条书写在同一张纸上。
案件审理过程中，原告陈述，其通过秦永萍的账户汇款85万元给被告黄栋梁、陈玲，还向两被告支付了5万元现金，5万元现金中有9000元是原告自己身上的，原告还找秦永萍借了4.1万元现金，原告通过其丈夫夏明的招商银行账户分两次向秦永萍账户汇款，一次是69.3万元，一次是19.8万元，合计89.1万元。
为查清案件事实，本院对秦永萍进行了调查、询问，秦永萍陈述，刘龙春为借钱给黄栋梁、陈玲通过秦永萍名下南京银行6212591260016117账户向陈玲名下南京银行6212591260012066账户转账141.75万元，其中含刘龙春给黄栋梁、陈玲的85万元，另外，秦永萍自己还出借了4.1万元现金给刘龙春，刘龙春加上自己身上的9000元现金，凑了5万元现金交给黄栋梁、陈玲，刘龙春在2013年6月21日向秦永萍账户汇了69万多，后来过了些天，又往秦永萍账户上汇了些钱，将秦永萍替刘龙春垫的钱还清。秦永萍提交的南京银行汇款查询单显示，2013年6月21日秦永萍名下南京银行6212591260016117账户向陈玲名下南京银行6212591260012066账户汇款141.75万元。本院还对刘龙春的丈夫夏明进行了调查、询问，夏明陈述，其与刘龙春系夫妻关系，他知道刘龙春借钱给黄栋梁、陈玲，刘龙春通过夏明的招商银行4100625144030405账户向秦永萍的账户汇款，2013年6月21日汇了69.3万元，2013年6月25日又汇了19.8万元。夏明提供的招商银行扬州广陵支行的交易明细查询单显示，2013年6月21日夏明名下4100625144030405账户向秦永萍汇款69.3万元，2013年6月25日夏明通过相同账户向秦永萍汇款19.8万元。本院在处理胡凌与黄栋梁、陈玲、日升公司民间借贷纠纷案件时，对胡凌进行了询问，胡凌陈述，其了解刘龙春借钱给了黄栋梁、陈玲的情况，刘龙春借给黄栋梁、陈玲的款项中有5万元是现金交付给黄栋梁、陈玲的，当时胡凌在场。
本院根据原告的财产保全申请，依法查封了被告黄栋梁、陈玲名下位于仪征市真州镇韩海路88号B-111室、B-211室、B-212室、B-112室房产（该四套房产均设有抵押权）以及位于扬州市邗江区半岛家园4幢1006号、4幢906号房产，查封了被告陈玲名下苏K×××××号英菲尼迪牌小轿车，冻结了被告日升公司江苏银行账户378.13元存款。
以上事实有原告提供的个人借款／担保合同、借条、收条、本院对秦永萍、夏明、胡凌作的谈话笔录、秦永萍银行汇款记录、夏明银行卡交易明细、本院财产保全相关文书、送达回证及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中，原告提供借款合同、借条、收条证明被告黄栋梁、陈玲向其借款90万元，原告还陈述了资金来源、款项交付的情况，本院亦对原告陈述的相关情况作了调查核实，原告提供的证据及其陈述能够证明被告黄栋梁、陈玲向原告借款90万元；原告与被告黄栋梁、陈玲约定的借款时间为2013年6月20日至2013年9月19日，后原告在2013年6月21日实际交付借款60万元，两被告又出具借条写明借款期内月利率为1%，每月利息为9000元，该借款利息应从2013年6月21日起算至2013年9月19日，经计算借款利息为26710元（精确到个位），原告主张的借款利息为2.7万元，超出290元，该290元借款利息，本院不予支持；原告与被告黄栋梁、陈玲还约定若两被告未在2013年9月19日还款，两被告应支付借款总额15%的违约金，而双方约定的借款利率为每月1%，原告在本案中还主张以本金90万元按银行同期贷款利率四倍自2013年9月20日算至2013年12月20日的逾期利息，原告的该主张符合法律规定，2013年9月20日至12月20日为92天，按2012年7月6日银行同期贷款利率计算，比照6个月贷款利率每年5.6%，该逾期利息经计算为50814元；原告要求被告黄栋梁、陈玲偿还借款90万元、借款利息26710元、逾期利息50814元，符合法律规定，本院予以支持；被告日升公司为被告黄栋梁、陈玲向原告所借款项提供了连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、违约金等，故被告日升公司应对被告黄栋梁、陈玲的上述债务承担连带责任，被告日升公司承担担保责任后可以向被告黄栋梁、陈玲追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭的法律后果，本案依法应作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄栋梁、陈玲于本判决生效之日起十日内共同给付原告刘龙春借款本金90万元、借款利息26710元及逾期利息50814元，合计977524元；
二、被告仪征日升照明电器有限公司对被告黄栋梁、陈玲的上述债务承担连带责任；
三、被告仪征日升照明电器有限公司承担连带责任后可以向被告黄栋梁、陈玲追偿；
四、驳回原告刘龙春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13578元，依法减半收取6789元，诉讼保全费5000元，合计11789元，由原告刘龙春负担3.5元，由被告黄栋梁、陈玲共同负担11785.5元，被告仪征日升照明电器有限公司与被告黄栋梁、陈玲承担连带责任（此款原告已预交，被告黄栋梁、陈玲于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘龙春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费13578元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：1108020909000104857）。
（此页无正文）
审判员 张广才
二〇一四年二月二十八日
书记员 赵璐璐