上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初8735号
原告：王某某，女，1963年9月27日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。
被告：高某某，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省。
被告：中某某公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：宋晓东，经理。
委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告王某某与被告高某某、中某某公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人孙志国、被告高某某、被告保险公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费79,534.92元、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、交通费600元、律师代理费2,000元，共计82,294.92元。上述费用要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高某某承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月19日14时10分，被告高某某驾驶其所有的号牌苏A9XX**小客车，在上海市宝山区罗溪路出市一路南侧5米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。后经上海市公安局宝山交警支队认定，被告高某某承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险。原告的诉请是已经发生的损失，因原告目前尚未做残疾等级鉴定，若将来有其他损失，原告将另行主张。
被告高某某辩称：对事发经过、责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和500,000元商业险，属于保险范围的赔偿项目应由保险公司承担赔偿责任。同意赔偿律师代理费，并承担诉讼费。事发后曾为原告垫付医疗费7,900元，要求在本案中一并结算。
被告保险公司辩称：对事发经过、责任认定均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险500,000元(含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目意见如下：医疗费79,534.92元，应当扣除10%的非医保部分的药品费用；住院伙食补助费认可160元；交通费认可200元；律师费不在保险范围内，不同意赔偿。事发后保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并结算。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年5月19日14时10分，被告高某某驾驶其所有的号牌苏A9XX**小客车，在上海市宝山区罗溪路出市一路南侧5米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经上海市公安局宝山交警支队认定，被告高某某承担全部责任，原告无责任。原告伤后住院治疗，支出医疗费79,534.92元及若干交通费，并为事故理赔支出律师代理费2,000元。
二、本案所涉苏A9XX**小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，且含不计免赔率)，本次事故发生于保险期限内。
三、事发后被告高某某为原告垫付医疗费7,900元，被告保险公司在交强险内为原告垫付医疗费10,000元，审理中原告同意以上款项在本案中一并结算。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历记录、医疗费票据、律师代理费发票，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人，在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任。超出交强险范围的损失由被告保险公司在商业三者险保险内承担赔偿责任；仍有不足的部分，由被告高某某承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费79,534.92元，住院伙食补助费160元、律师代理费2,000元确系事故发生后原告产生的实际损失，本院应予支持；交通费本院酌情支持300元，以上各项赔偿共计81,994.92元。事发后被告保险公司在交强险内垫付的医疗费10,000元，以及被告高某某为原告垫付的医疗费7,900元，应一并结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中某某公司在机动车第三者责任强制保险责任及第三者责任商业保险限额内赔偿原告王某某医疗费79,534.92元、住院伙食补助费160元、交通费300元，共计79,994.92元，扣除已支付的医疗费10,000元，余款69,994.92元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告高某某赔偿原告王某某律师代理费2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告王某某返还被告高某某垫付的医疗费7,900元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为941元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴隽
二〇一七年六月七日
书记员 姜雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。