浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初6415号
原告：胡明翻，男，1982年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：吕震江、吕菱萍，浙江丽州律师事务所律师。
被告：李俊杰，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡如霞，女，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
二被告共同的委托诉讼代理人：李永红，云南睿信律师事务所律师。
原告胡明翻与被告李俊杰、胡如霞义务帮工人受害责任纠纷一案，于2017年7月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，分别于2017年8月18日、10月31日公开开庭进行了审理。两次庭审，胡明翻及其委托诉讼代理人吕菱萍、李俊杰、胡如霞的委托诉讼代理人李永红及李俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡明翻请求依法判令李俊杰、胡如霞承担胡明翻医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计123549.7元。
事实与理由：李俊杰、胡如霞系夫妻。2017年1月份，李俊杰、胡如霞向胡明翻订购麻将机和净化器，1月10日上午，胡明翻将麻将机及净化器送至李俊杰、胡如霞开办的店内安装净化器后，李俊杰要求胡明翻帮忙开一下房屋吊顶排风换气孔，刚开始胡明翻不愿意帮忙，因被告方再三要求，胡明翻推脱不了，才用被告方事先准备好的切割机进行开孔。结果在胡明翻刚打开角磨切割机开关时，因角磨机自锁梢没有弹出来，切割片将胡明翻左手割伤，致左中指近指关节开放性脱位，左中环指指骨骨折伴骨质缺损，左示终止伸肌腱断裂，共花去医药费11471.1元。2017年5月16日经广福司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为受伤之日起至鉴定前一日止（即135天），护理期限90日，营养时间60日。造成胡明翻医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计127249.7元。出事后，胡明翻多次与李俊杰、胡如霞商谈赔偿事宜，两人仅支付了3700元的医疗费用，对其余费用拒不支付。
李俊杰、胡如霞答辩称：胡明翻主张义务帮工不符合事实，对于本案，我方认为是承揽关系，因为我方在与胡明翻签订订购麻将及净化器的同时，就已经和胡明翻说清楚，在送来麻将机时就连同排风扇一起弄的，这是一个整体的，所以是承揽关系，承揽人在施工中受到的伤害，被承揽人不应承担责任。再者，在胡明翻所列的赔偿清单，护理费、残疾赔偿金等，虽经过司法鉴定，但我方认为该鉴定不合常理。1、鉴定采用的鉴定标准应使用2017年1月1日以后的标准进行；2、鉴定时机并不成熟，新标准施行以后，应当是受伤以后6个月，而不是原先的3个月；因此，我方庭前已向法庭提交重新鉴定申请。最后，请求法庭驳回胡明翻的请求，我方不应承担赔偿责任。
胡明翻为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、病例原件一本、出院记录原件一份、医疗费用清单原件二张，DR检查报告单复印件二页、医疗费发票原件八张（共13页），用以证明胡明翻为李俊杰、胡如霞义务帮工受伤住院5天，所花费的门诊、住院医疗费共计11472.36元的事实。
李俊杰、胡如霞的质证意见为：对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明是胡明翻为我方提供义务帮工的事实。
2、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票各一份、赔偿清单一份（共9页），用以证明胡明翻伤势经司法鉴定为十级伤残，护理期限90日，营养时间60日，误工时间135天，造成胡明翻医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计127249.7元的事实。
李俊杰、胡如霞的质证意见为：对鉴定报告有异议，庭前已经申请了重新鉴定。护理期限，只住了5天，护理期限有90天，对用药合理性没有异议。对因果关系没有异议。对伤残等级、护理、营养、误工时间有异议。还有鉴定费用，我们看到的发票是一个门诊收据加盖公章，应提供正式发票。
3、结婚登记申请书一份，用以证明李俊杰、胡如霞于1994年7月15日登记结婚的事实。
李俊杰、胡如霞的质证意见为：没有意见。
4、谈话录音资料及光盘一份，用以证明胡明翻义务为李俊杰、胡如霞打孔受伤后，曾与李俊杰、胡如霞协商赔偿事宜，两人仅同意赔偿胡明翻医疗费的事实。
李俊杰、胡如霞的质证意见为：整个通话录音都没有能证明胡明翻是给我方义务帮工的言辞。相反能证明装麻将机和装排风扇是打包的一体活。只能看出胡明翻是在棋牌室受伤以及双方之间协商如何赔偿及赔偿数额。且在对话中，胡明翻有提及：“换机器的时候帮忙换掉”。“对啊，你叫我给你装掉，我说那孔你自己开好，我帮你接好是没事的，包括早上是我店里小工在装。”这些话不难看出，买麻将机和净化器是附有条件的。如果是义务帮工，胡明翻完全不用去装排风扇的。故该录音无法证明义务帮工的事实。
5、签订时间为2017年1月10日的《销售合同》原件（系复写版本）一份，用以证明李俊杰向宣和麻将机永康专卖店购买宣和薄瑞、直排吸烟机、椅子、麻将牌等产品的事实。
李俊杰、胡如霞的质证意见为：销售合同是后来，也就是今年2、3月份补签的，对于真实性没有异议，对于名称、数量均没有意见。
胡明翻申请证人蒋某出庭作证，用以证明事故发生的经过。
胡明翻对蒋某的证言的意见为：对该证人证言没有异议，该证言符合事实，从证人的证言内容可以看出，当时胡明翻是义务帮李俊杰开孔，双方对开孔不存在承揽的附带关系。蒋某陈述李俊杰让其挂的只是排风扇，并不是开孔，胡明翻是开孔的时候受伤的。
李俊杰、胡如霞对蒋某的证言的意见为：蒋某是胡明翻的工人，他们之间存在一定的利害关系，陈述的事实不客观。他讲到是李俊杰叫他去装排风扇的，这与常理不符，他的老板是胡明翻，如果不是胡明翻的授意，他不会无偿去安装，故对于蒋某的证言不客观，与事实不符，请求法庭依法排除。胡明翻有两个小工，还有一个瘦一点的，当时在场的小工今天没来，蒋某开始的时候是在场的，但是在胡明翻受伤的时候并不在场。
胡明翻申请证人傅某出庭作证，用以证明录音中协商的过程。
胡明翻对傅某的证言的意见为：对真实性没有异议，且该证人证言能与胡明翻提交的录音整理及光盘内容基本相一致，希望法庭予以采信。
李俊杰、胡如霞对傅某的证言的意见为：事故发生时傅某并不在现场，只是事后听说的。对其证言真实性是认可的，但是证明目的有异议，就算我方有自认也是为了大事化小，小事化了，这是调解过程，在调解过程中的自认，不应作为证据来处理的。因此对其证言的真实性没有异议，对证明目的不合理。我有重申过要做麻将机这些就要做排风扇的，受益人不是我，是他自己，他要挣钱。这个事情发生我也很痛心，出于同情心，以及他东西卖给我还要他保修的，出于情理，我愿意承担医药费，如果按道理来说，是不应该叫我承担的。
李俊杰、胡如霞为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：
A、销售合同原件一份，用以证明李俊杰向宣和麻将机永康专卖店购买宣和薄瑞、直排吸烟机、椅子、麻将牌等产品，货款于2017年2月28日结清的事实。
胡明翻的质证意见为：真实性没有意见。
因胡明翻提供的司法鉴定结论系其单方委托，故李俊杰申请对于胡明翻人身损害伤残程度、营养期限、误工期限、护理期限进性重新鉴定，本院委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。金华精诚司法鉴定书作出精诚【2017】临鉴字第09011号、09011-1号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：胡明翻2017年1月10日做工时所受损伤及后遗功能障碍未达到伤残程度，建议误工时间为150日，护理时间60日，营养时间60日。李俊杰垫付鉴定费2470元。
李俊杰、胡如霞对于鉴定意见书的意见为：对于鉴定机构及鉴定人员的资质，对伤残等级是认可的。对于误工期限、护理、营养等过长，希望在判决时予以减短。
胡明翻对于鉴定意见书的意见为：对于鉴定机构和鉴定人员是没有异议的，但是对于司法鉴定书的形式有异议，没有校对人胡际朝的签名，是否经过校对有异议。对于鉴定人员赵野的鉴定职业证上的是否有章不清楚，对于是否已经到期不清楚。对护理、误工、营养期限等没有异议。对于09011-1没有异议。对于09011号司法鉴定意见书第4页中胡明翻左手功能丧失分值5分有异议，表述模糊，希望法庭能够通知司法鉴定人员陶杨、赵野、黄曙昭出庭接受质询。
庭审中，李俊杰明确麻将机和净化器不需要涉及排风口的安装。
胡明翻确认李俊杰已支付3700元及缙云县钭氏伤科医院医药费627.8元。
本院认证意见：双方对于胡明翻的受伤系在排风口开孔过程中造成，均无异议。本案争议的焦点在于胡明翻帮助李俊杰开孔是否系义务帮工。对此，李俊杰称，排风口的开孔与麻将机、净化器等的安装购买是一起打包给胡明翻的，在其承揽范围内，不属于义务帮工，造成的损害应由胡明翻自行承担。而从胡明翻经营的宣和麻将机永康专卖店与李俊杰签订的且双方均无异议的销售合同来看，排风口开孔并没有包括在合同中，胡明翻对于李俊杰“一起打包”的说法并不予认可，而李俊杰也确认排风口安装与麻将机、净化器并无关联，且李俊杰并未能就此举证证明。故无法确认胡明翻进行排风口开孔行为属于麻将机、净化器出售的附加服务。胡明翻进行开孔，系基于李俊杰的要求，切割设备亦系李俊杰提供，双方并没有约定李俊杰需要对此支付劳务费用，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中遭受损害的，被帮工人应承担赔偿责任。综上，本院认为胡明翻义务帮工成立。
对于胡明翻提供的证据1、3、4、5，本院予以确认，对于证据2的司法鉴定意见书及发票真实性予以确认，对其证明目的不予确认。对于蒋某、傅某的证人证言，本院予以确认。对于李俊杰提供的证据A，本院予以确认。对于金华精诚司法鉴定所作出的09011-1号司法鉴定意见书，李俊杰虽认为时间过长，但对于鉴定书效力并无异议，故本院予以确认。胡明翻认为09011号司法鉴定意见书校对人员未签字，鉴定人员证件盖章不明，形式上有欠缺，且对于鉴定结论存有异议，要求鉴定人员到场接受质询，本院认为，司法鉴定意见书鉴定人员资质符合相关规定，且校对人员未签字并不属于形式瑕疵，而鉴定的依据、取样、程序等各个环节皆符合相应规定及标准，故对于金华精诚司法鉴定所作出的09011号司法鉴定意见书本院予以确认。
本院经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2017年1月10日，胡明翻在帮助李俊杰经营的永乐汇棋牌室201号房排风口开孔时，不慎被李俊杰提供的角磨切割机割伤左手，致左中指近指间关节开放性脱位，左中、环指指骨骨折伴骨质缺损，左食、中指伸肌腱断裂（Ⅱ区）。
为此，胡明翻共花费医药费12100.14元，在缙云钭氏伤科医院住院治疗5天。
胡明翻单方委托金华广福司法鉴定所永康分所对其伤残程度、因果关系、误工、护理及营养期限进行鉴定。2017年5月16日，金华广福司法鉴定所永康分所出具的金广司【2017】永鉴字第198号、198-1号司法鉴定意见书称：胡明翻伤势经司法鉴定为十级伤残，护理期限90日，营养时间60日，误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日止。胡明翻支付鉴定费2120元。
本院经李俊杰申请，委托金华精诚司法鉴定所对胡明翻人身损害伤残程度、营养期限、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2017年10月9日，金华精诚司法鉴定书作出精诚【2017】临鉴字第09011号、09011-1号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：胡明翻2017年1月10日做工时所受损伤及后遗功能障碍未达到伤残程度，建议误工时间为150日，护理时间60日，营养时间60日。李俊杰垫付鉴定费2470元。
经本院审核，胡明翻受伤后合理的经济损失有：医疗费12100.14元、误工费105.56元/天×150天＝15834元、护理费150元/天×60天＝9000元、营养费60元/天×60天＝3600元、住院伙食补助费50元/天×5天＝250元、交通费20元/天×5天＝100元，合计人民币40884.14元。胡明翻垫付鉴定费2120元，李俊杰垫付鉴定费2470元。
李俊杰、胡如霞于1994年7月15日登记结婚。
李俊杰、胡如霞已支付胡明翻人民币4327.8元。
本院认为，胡明翻在帮助李俊杰进行排风口开孔时受到人身伤害，且该行为系基于李俊杰的要求，且帮工行为并无报酬，胡明翻义务帮工成立。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中遭受损害的，被帮工人应承担赔偿责任。然胡明翻在操作角磨切割机时未尽到审慎的注意义务，故其对此应承担一定的责任。本院综合考虑由李俊杰按照胡明翻合理经济损失40884.14元的90%予以补偿，为36795.7元，扣除李俊杰已经支付的4327.8元，李俊杰还应赔偿胡明翻32467.9元。本案债务发生在李俊杰、胡如霞夫妻关系存续期间，胡如霞对于本案债务系夫妻共同债务并没有提出异议，故本案债务推定为夫妻共同债务，胡如霞应承担共同还款责任。综上，胡明翻的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由李俊杰、胡如霞赔偿胡明翻医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计人民币32467.9元。款项限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回胡明翻的其他诉讼请求。
本案案件受理费509元（已减半收取），由胡明翻负担204元，由李俊杰、胡如霞负担305元。鉴定费4590元，由胡明翻负担2400元（已垫付2120元）、李俊杰、胡如霞负担2190元（已垫付2470元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 许凌云
二〇一七年十一月十六日
书记员 吕华杰