湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中知初字第01844号
原告武汉地震工程研究院有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜东路76号卧龙*剑桥春天28栋1、2层9号。
法定代表人黄江，院长。
委托代理人王瑾，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人郑巨云，董事长。
委托代理人刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人刘利民，湖北谦顺律师事务所律师。
原告武汉地震工程研究院有限公司（以下简称地震研究院）诉被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司（以下简称中森华世纪公司）建设工程勘察合同纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员魏兰担任审判长，审判员杨元新主审、人民陪审员杨汉荣参加评议的合议庭，于2014年10月14日公开开庭对本案进行了审理。原告地震研究院的委托代理人王瑾、被告中森华世纪公司的委托代理人刘利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告地震研究院诉称：2012年7月26日，原告与被告签订一份《地震安全性评价合同书》，约定由被告委托原告对其开发建设的中森华徐东商业广场建设项目提供工程场地地震安全性评价工作。合同签订后，原告于2012年10月31日向被告交付《（武汉）中森华*徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》。原告依约履行了自己的合同义务，但被告在接收工作成果后未按时支付全部款项，原告多次向被告催收，但被告均以各种理由拒绝支付，被告的行为已构成根本违约。原告请求法院判令：1、被告中森华世纪公司向原告地震研究院支付顾问费25万元，并按银行同期贷款利率支付利息损失直至付清之日止（暂从2012年7月30日起计算至2014年6月30日止为36，000元）；2、被告中森华世纪公司承担本案全部诉讼费用。
被告中森华世纪公司庭审口头答辩称：我公司为涉案项目的承包商，由于项目承建商山河建设集团有限公司一直没有开工，目前项目处于搁置状态，资金无法回笼，导致我公司无法支付顾问费25万元；原告地震研究院的利息计算方式有误，其中5万元应从合同签订后一周开始计算，20万元应从收到报告后10个工作日开始计算。
原告地震研究院为支持其诉讼请求，向本院提交以下3份证据：
证据1、地震安全性评价合同书。拟证明：双方当事人于2012年7月26日签订合同，约定原告为被告提交地震安全性评价报告；被告应当在合同签订后一星期内，支付5万元，收到报告后10个工作日内支付20万元。
证据2、武汉地震工程研究院成果报告发送、签收单。拟证明原告按照合同约定履行了自己的义务。
证据3、湖北省地震局对《（武汉）中森华徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》的批复及湖北省地震安全性评定委员会对《（武汉）中森华徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》的审查意见。拟证明原告报告经行业主管部门评审认定合格。
经质证，被告中森华世纪公司对上述证据没有异议。
被告中森华世纪公司没有向本院提交证据。
经合议庭评议认为，被告中森华世纪公司对原告地震研究院提交的三份证据没有异议，该三份证据与本案有关，本院予以采信。
经审理查明：
2012年7月26日，武汉地震工程研究院与被告中森华世纪公司签订《地震安全性评价合同书》，约定中森华世纪公司委托武汉地震工程研究院完成中森华*徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价任务，合同价款25万元，由中森华世纪公司于合同签订之日一周内向武汉地震工程研究院支付合同价款的20%，即5万元，剩余20万元由中森华世纪公司完成报告送交湖北省地震安全性评定委员会审定取得批文并收到武汉地震工程研究院提供的正式发票后，在10个工作日内付清。同年10月29日，湖北省地震安全性评定委员会出具审查意见，确定武汉地震工程研究院完成的《（武汉）中森华*徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》，已通过湖北省地震安全性评定委员会专家评审，同意报告给出的地震危险性分析结果、地震动参数及地震地质灾害评价意见。同日，湖北省地震局出具鄂震安评（2012）51号批复，认为武汉地震工程研究院完成的《（武汉）中森华*徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》符合国家标准GB17741-2005《工程场地地震安全性评价》规定的Ⅱ级工作要求，同意该报告对（武汉）中森华*徐东商业广场建设项目工程场地的地震地质灾害性评价意见。2012年10月31日，中森华世纪公司签收武汉地震工程研究院发送的《（武汉）中森华*徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》。
另查明，2014年3月3日，武汉地震研究院在工商行政管理部门办理变更登记手续，将其名称变更为武汉地震工程研究院有限公司。
本院认为：本案为建设工程勘察合同纠纷。原告地震研究院和被告中森华世纪公司签订的《地震安全性评价合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应根据约定行使权利，履行义务。
被告中森华世纪公司对原告地震研究院已按照合同约定完成《（武汉）中森华*徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》，其应向原告支付25万元合同款项无异议，仅对25万元利息的计算方式有异议。原告的诉请要求被告支付25万元利息的起止时间为2012年7月30日起至2014年6月30日。庭审中，被告辩称25万元应付合同款项中的5万元应从合同签订后一周开始计算利息，20万元应从收到报告后10个工作日开始计算利息。经审查，双方在合同中约定合同正式签订一周内，被告支付5万元，原告完成报告送交湖北省地震安全性评定委员会审定取得批文并收到武汉地震工程研究院提供的正式发票后，十个工作日内被告支付余下20万元，因此被告关于利息计算起算时间的抗辩理由符合双方约定，本院予以支持。涉案合同是2012年7月26日签订，5万元的利息应从2012年8月3日开始计算，《（武汉）中森华*徐东商业广场建设项目工程场地地震安全性评价报告》是2012年10月29日通过评审，2012年10月31日交付给被告中森华世纪公司，故20万元的利息应从2012年11月15日开始计算。被告关于项目处于搁置状态，资金无法回笼，不能支付25万元合同款项的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告地震研究院与被告中森华世纪公司签订的《地震安全性评价合同书》合法有效，原告依约履行合同义务，被告应按照合同约定支付合同款项及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉地震工程研究院有限公司支付25万元合同款项和该25万元按照银行同期贷款利率计算的利息损失（其中5万元的利息损失计算起止时间为2012年8月3日至本判决生效之日，20万元的利息损失计算起止时间为2012年11月15日至本判决生效之日）。
如果被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费人民币5，590元，由被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司负担；本案案件受理费已由原告武汉地震工程研究院有限公司垫付，由被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司随前述款项一并支付给原告武汉地震工程研究院有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏 兰
审 判 员 杨元新
人民陪审员 杨汉荣
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张 莉