河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初11367号
原告：张东生，男，1953年10月3日出生，汉族，住河南省淇县。
委托代理人：王政文，河南陆达律师事务所律师。
被告：郑州方正出租汽车有限公司，住所地郑州市中原区电厂路16号正商紫薇里17号楼2单元101室。
法定代表人：姜朝辉，经理。
委托代理人：韩海涛，该公司员工。
被告：范毅,男，1969年12月22日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。
被告：李小六，男，1964年6月20日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：李长伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，总经理。
委托代理人：魏家珅，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。
原告张东生与被告郑州方正出租汽车有限公司（以下简称方正公司）、范毅、李小六、李长伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张东生的委托代理人王政文，被告方正公司的法定代表人姜朝辉、委托代理人韩海涛、被告范毅、李小六、李长伟、保险公司的委托代理人魏家珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按医疗费31223.6元、误工费36057元、护理费8720.5元、住院伙食补助费390元、营养费260元、交通费1000元、被扶养人生活费5万元、伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金26380.5元、后续治疗费1万元、鉴定费2000元的标准赔偿原告218335.6元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月21日9时30分许，在连霍高速公路花园路口收费站匝道，被告范毅驾驶豫Ａ×××××号出租车失控后撞到高速公路护栏上，造成豫Ａ×××××号车上乘车人员张东生受伤。经公安机关认定，范毅负事故全部责任。事故发生后，原告在河南中医学院第二附属医院治疗，截止2016年4月22日，共花费医疗费31083.61元，被告范毅支付了11100元后，不再支付医疗费。据查，豫Ａ×××××号车所有人为被告李小六，所属出租车公司为被告方正公司，在被告保险公司处投保有交强险及商业险。事故发生后，原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告方正公司辩称，本案交通事故赔偿责任应当由被告范毅承担，肇事车辆登记车主及实际所有人均为被告李小六，李小六将豫Ａ×××××号挂靠在其公司，其公司经过中介承包给李长伟，后李长伟和范毅协商共同承包该出租车。车主李小六与公司系挂靠关系，公司不应承担责任。且原告各项诉求过高，误工费、抚养费、后续治疗费没有事实及法律依据。另外，原告在乘坐出租车的过程中，经司机范毅多次提醒仍未系安全带，其本人在本次事故中应负30%的责任。
被告范毅辩称，对责任划分和伤残鉴定意见书不认可。原告乘车时其已经尽了提示义务，事故发生后也积极配合。共垫付了医疗费11200元。
被告李小六辩称，对赔偿数额有异议，原告各项请求过高。
被告李长伟辩称，本案事故与其无关，其不应承担责任。
被告保险公司辩称，被告范毅在其公司投有车上人员责任险，保险金额为2万元，是否区分乘客座位数需要其提供保单原件予以核对，其同意在保险限额内予以赔偿。其不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的身份证、证明、病历、票据、鉴定意见书等证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的劳动合同书等证据，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月21日，在连霍高速公路花园路收费站匝道，被告范毅驾驶豫Ａ×××××号小型轿车失控后撞到高速公路护栏上，造成豫Ａ×××××号车乘车人员张东生受伤，豫Ａ×××××号车受损的交通事故。次日，河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队作出的第2016123号道路交通事故认定书（简易程序），认定范毅负事故全部责任，张东生无责任。事故发生后，原告在河南省中医院住院治疗12天，花费医疗费31034.32元。2016年10月21日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0816号司法鉴定意见书，认定原告右侧肱骨中下段粉碎性骨折术后构成10级伤残，出院后需护理3个月，其骨折内固定物取出费用约1万元。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，豫Ａ×××××号车登记车主为被告李小六，使用性质为出租客运。被告李小六将豫Ａ×××××号车挂靠在被告方正公司运营。被告方正公司将该车承包给被告李长伟，被告李长伟又与被告范毅约定共同承包该车，分时段运营，各负盈亏。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有车上人员责任险（保险期间为2015年6月5日0时起至2016年6月4日24时止，保险限额为5000元/座）。
原告自认被告范毅为其垫付医疗费11100元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李长伟与被告范毅虽共同承包车辆，但双方并无隶属关系，而是分时段运营，各负盈亏，故被告范毅应对其运营时段内发生的事故承担赔偿责任。原告要求被告李长伟承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告李小六与方正公司系挂靠关系，对豫Ａ×××××号车具有运营利益，故应对被告范毅在本事故中应承担的责任负连带责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，计算为31034.32元。
对于原告主张的住院伙食补助费，按每天30元的标准，住院时间12天，计算为360元（30×12）。
对于原告主张的营养费，按每天20元的标准，结合原告住院12天，计算为240元（20×12）。
对于原告主张的护理费,根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定护理期为102天（90+12），参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准30482元，计算为8518.26元（30482÷365×102）。
对于原告主张的残疾赔偿金，结合鉴定意见书，参照河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年和原告一处十级伤残的标准，确定赔偿指数为10%，计算为51152元（25576×20×10%）。
对于原告主张的交通费，结合原告的伤情，本院酌定为150元。
对于原告主张的鉴定费，根据鉴定费票据，本院认定为1900元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院认定为5000元。
对于原告主张的后续治疗费1万元，根据鉴定意见，本院予以支持。
对于原告要求的误工费和被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。
综上，以上损失及精神损害抚慰金共计108354.58元。被告保险公司在车上人员座位险限额内赔偿5000元。超出保险赔偿项目103354.58元（108354.585000），扣除被告范毅垫付的11100元后，由被告范毅向原告张东生赔偿92254.58元（103354.5811100），被告李小六、方正公司承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张东生各项损失共计5000元。
二、被告范毅于本判决生效后十日内赔偿原告张东生各项损失共计92254.58元。
三、被告郑州方正出租汽车有限公司、李小六对被告范毅的上述责任承担连带责任。
四、驳回原告张东生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4575元，由原告张东生负担2344元，被告范毅、李小六、郑州方正出租汽车有限公司负担2231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年三月八日
书 记 员 雷梦莹