湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2310号
原告陈佰能，男，汉族。
委托代理人文红俊，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告鲁日成，男，汉族。
委托代理人王柯，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周业雄，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告陈佰能与被告鲁日成机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年3月4日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告陈佰能及委托代理人文红俊、被告鲁日成及委托代理人王柯、周业雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月8日下午，原告搭乘夏仕兴的摩托车在常德市鼎城区周家店镇加油站路段与被告鲁日成驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：夏仕兴负责事故主要责任，被告鲁日成负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗。原告的伤情经司法鉴定所：构成十级伤残。被告鲁日成驾驶的拖拉机没有投保机动车强制保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失111488元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、道路交通事故认定书。拟证明夏仕兴负责事故主要责任，被告鲁日成负事故次要责任，原告无责任的事实；
3、常德市第一人民医院病历资料、医疗费发票、门诊费票据。拟证明原告受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，开支门诊医疗费、住院医疗费的事实；
4司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经司法鉴定其结论为：构成十级伤残（医疗终结时间评定为180天，住院治疗，需陪护1人90日，营养90日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需，二期取内固定时需休息15日，需陪护1人15日，二期取内固定及复查费用预计7500元左右）。开支鉴定费800元的事实；
5、居民委员会证明、建设用地批准书、水电费发票、有线电视缴费发票。拟证明原告在常德市鼎城区周家店镇墟场建房居住，从事木工职业的事实；
6交通费票据。拟证明原告支出交通费的事实；
被告鲁日成辩称：原告诉请过高，原告应向案外人夏仕兴要求赔偿，被告不应在交强险限额内先行赔偿，只按责进行赔偿。
被告鲁日成未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、6、被告鲁日成对其真实性没有提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据4、5、被告鲁日成提出异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定。本院认为，对被告重新评定的申请，本院予以准许，并委托常德市凯信司法鉴定所对原告的伤情进行重新评定，原告的伤情以常德市凯信司法鉴定所司法意见书为准。对原告提交的证据4、本院不予采信。对原告提交的证据5、居民委员会证明、建设用地批准书、水电费发票、有线电视缴费发票。能证明原告在城镇生活、居住的事实，原告要求按城镇标准计算其损失符合法律的规定�且被告对其异议没有提供证据佐证。故对原告提交的证据5、本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年8月8日，夏仕兴驾驶普通摩托车沿省道313线由常德市西洞庭往常德市鼎城区周家店镇方向行驶，18时10分许，行驶至常德市鼎城区周家店镇加油站路段时，与被告鲁日成驾驶的拖拉机发生碰撞，造成搭乘摩托车原告陈佰能受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：夏仕兴负事故主要责任，被告鲁日成负事故次要责任，原告陈佰能无责任；
2、原告陈佰能受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗。住院20天，开支住院医疗费37447.3元。门诊治疗费2860.04元。原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成十级伤残（医疗终结时间评定为180天，住院治疗，需陪护1人90日，营养90日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需，二期取内固定时需休息15日，需陪护1人15日，二期取内固定及复查费用预计7500元左右）。开支鉴定费800元。经被告申请，本院委托常德市凯信司法鉴定所对其伤情进行重新鉴定其结论为：构成十级伤残（医疗终结时间160天，医疗费住院期间按实际支出计算，住院期间陪护1人，出院后需陪护1人30天，营养日60天，遵医嘱适时住院取内固定物，预计医疗费7000元左右，住院15天，陪护1人15天）；
3、事故车辆拖拉机系被告鲁日成所有，发生此次交通事故时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险；
4、原告陈佰能，男，1957年10月18日出生，农村居民户口。从2012年起在常德市鼎城区周家店镇墟场建房居住、生活。2014年度湖南省城镇居民人均年消费支出为26570元，在交警部门的处理过程中，被告鲁日成已支付原告陈佰能医疗费5800元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；夏仕兴驾车与被告鲁日成驾车发生交通事故，致原告陈佰能受伤致残。交警部门认定夏仕兴负事故的主要责任，被告鲁日成负事故的次要责任，原告陈佰能无责任。本院对该事故责任认定予以确认。即夏仕兴承担70％的事故责任，被告鲁日成承担70％的事故责任。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告陈佰能因此次交通事故造成的损失有：
1、医疗费47307.34元（住院医疗费37447.3元＋�诊治疗费2860.04元＋后期治疗费7000元）；
2、住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）；
3、营养费3000元（60天×50元／天）；
4、护理费6500元（65天×100元／天）；
5、误工费16000元（160天×100元／天）；
6、残疾赔偿金53140元（20年×26570元／年×23％）；
7、精神抚慰金酌定5000元；
8、鉴定费800元；
9、交通费酌定600元；合计134097.34元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；夏仕兴驾车与被告鲁日成驾车发生交通事故，致原告陈佰能受伤致残。交警部门认定夏仕兴负事故的主要责任，被告鲁日成负事故的次要责任，原告陈佰能无责任。原告陈佰能要求被告鲁日成赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告陈佰能的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁日成负事故的次要�任，应减轻被告鲁日成的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。有责任的赔偿限额医疗费限额为10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产赔偿限额为2000元。故原告陈佰�因交通事故造成的经济损失118097.34元，依法由被告鲁日成在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿：1、医疗费10000元；2、伤残责任限额部分81240元（护理费6500元＋误工费16000元＋残疾赔偿金53140元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分42857.34元（剩余医疗费37307.34元＋住院伙食补助费1750元＋营养费3000元＋鉴定费800元）（按责30%）赔偿12857.2元。合计104097.2元。原告陈佰能已放弃对夏仕兴的赔偿请求，剩余损失由原告陈佰能自己承担。被告鲁日成辩称，不应在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内先行承担赔偿责任，应按责进行赔偿的辩解主张，经查与法律规定不符，故对其辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、判决如下：
一、原告陈佰能因道路交通事故造成的经济损失134097.34元，由被告鲁日成赔偿104097.2元（已支付的5800元予以冲抵，余款为98297.2元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告陈佰能的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告陈佰能负担902元，被告鲁日�负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年三月二十四日
书记员 高 辉