湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民一初字第385号
原告肖某某，女，1982年8月1曰出生，汉族，住中方县。
委托代理人丁军，中方县法律援助中心法律工作者。
被告廖某某，男，1976年8月7日出生，汉族，住中方县。
委托代理人瞿红福，鹤城区星光法律服务所法律工作者。
原告肖某某与被告廖某某离婚纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾祥勇独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，代理书记员卢应茗担任记录，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原告于2014年12月经人介绍与被告认识，见过一面后，在媒人之言的撮合下，于2015年3月20日到县民政局领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，结婚几个月以来，我们夫妻生活过的很一般，没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福，其实我所希望的只是家庭的一点温暖，但是，被告不能给予我任何照顾，都是我一个人独自承受。
在结婚几个月来被告也极少过问原告的情况，双方都是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，双方都曾于今年提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，被告也曾同意离婚，却提出种种不合理的要求，而实践证明，夫妻双方性格不合，更因被告不履行互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，为此，特请求依法判决原、被告离婚，诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件及被告常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告的身份信息情况；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2015年3月20曰在中方县民政局登记结婚属合法夫妻。
被告廖某某对原告肖某某提供的证据在庭审质证中均表示无异议。
被告廖某某辩称：（一）被答辩人的起诉与事实不符：1、按被答辩人肖某某起诉状所称“感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同”。其中正因为当时双方感情非同一般才结婚，双方文化程度一样，生活环境和生活习惯都相近，被答辩人认为“婚前缺乏了解”起诉，纯属谎言。2、答辩人老实本分，加之到了四十岁左右才结婚，对于这份来之不易的婚姻相当珍惜，在洗衣做饭方面都是答辩人一个人做，从未让被答辩人动手，在语言上都是轻声细语，生活上照顾有加，被答辩人在诉状中称答辩人“经常恶言恶语”“没有体会到夫妻之间的相互照顾”缺乏事实根据。3、答辩人、被答辩人“曾于今年提出协议离婚，被答辩人也曾同意而因答辩人提出种种不合理要求才使双方没有协议离婚”的起诉，纯属编造。
（二）答辩人与被答辩人的夫妻感情尚未破裂：1、被答辩人出于某种目的，于2015年8月份到娘家一个多月，打电话也不接，反而将答辩人的电话设置成黑名单，但答辩人毫无怨言的守着这个家，事实证明是被答辩人嫌弃丈夫，不尽做妻子的义务，并非答辩人不关心对方和对家庭不负责任。2、被答辩人有意冷落答辩人，致使夫妻感情出现裂痕，但没有达到完全破裂的程度，不具备离婚的基本条件。3、所谓感情破裂是被答辩人故意嫌弃对方，为离婚制造借口，并非实际破裂，只要双方多作自我批评，互让互谅，就可以摒弃前嫌重归于好，答辩人有信心等待原告的回心转意，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告廖某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、廖某某与肖某某结婚彩礼明细表一份，证明被告廖某某为与原告肖某某结婚通过介绍人杨某转交结婚彩礼钱、物折合人民币共计61000元的情况；
2、借条复印件一份，证明被告廖某某因与原告肖某某结婚而向其朋友杨某甲借款人民币60000元的情况；
3、证人杨某、杨某甲出庭作证，证明上述1、2的事实情况。
经审理查明：原、被告经人介绍于2014年农历正月初八相识，2015年3月20日在中方县民政局登记结婚，原告肖某某系再婚，被告廖某某系初婚，婚后未生育子女。由于原、被告认识时间短，婚前了解不够，加之性格差异较大，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，常为琐事吵闹，且双方互不谅解，为此，原告肖某某于婚后不久便离开被告廖某某而返回娘家居住，被告廖某某亦多次到原告家中接原告，但原告始终不愿与被告返回共同生活，导致夫妻感情逐渐淡漠，为此，原告肖某某于2015年8月26日诉来本院，要求与被告廖某某离婚，经本院做双方和好工作，原告肖某某坚持离婚，做和好工作无效，被告廖某某亦认为和好无望，同意离婚，但要求原告肖某某退还因结婚所花彩礼钱物共计人民币61000元及为结婚向他人借款60000元共同偿还。原、被告无共同财产。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，对于原、被告所举证据，本院认证如下：
1、原、被告双方的身份信息复印件，因系双方的身份信息情况，来源合法，且双方均无异议，本院予以采信。
2、被告廖某某提供的证人（即双方媒人）杨某出具的结婚彩礼明细表，被告廖某某与原告肖某某是通过媒人杨某的介绍相识，且廖某某所给肖某某的彩礼钱、物均通过媒人杨某转交，杨某亦当庭佐证给原告肖某某家转交了彩礼钱、物折合人民币60000余元。质证中原告肖某某亦认可，故本院对该证据及证人证言予以采信。
3、关于被告廖某某向杨某甲借款60000元的借条，因廖某某与杨某甲系朋友关系，其陈述为与原告肖某某结婚而向杨某甲借款60000元，但肖某某质证认为，是否借款其并不知情，且杨某甲系廖某某的朋友，故对该借款不认可。因该份证据虽证人杨某甲出庭作证，但原告不认可，且证人与被告属朋友关系，该借款原告亦不知情，故对被告所借款的真实性无法认定，且该借款系原、被告婚前所借，故对该证据，本院不予采信。
4、对于结婚证，系有关部门颁发的证明原、被告系夫妻关系的证明，原、被告无异议，且来源合法，本院予以采信。
本院认为：原、被告经人介绍认识时间短，婚前了解不够，即草率结婚，加之原告系再婚，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，且未生育子女，为琐事时有吵闹，双方缺乏沟通及谅解，导致感情破裂，经作和好工作无效，被告亦认为和好无望，同意离婚，故原告肖某某要求离婚的请求，本院予以支持。被告廖某某要求原告肖某某退还所收彩礼钱、物折合人民币60000元的请求，因原、被告生活时间短，被告为结婚确实花费了一定的钱物，加之被告家庭条件较困难，为此，原告肖某某应酌情退还被告廖某某一定的彩礼钱、物。被告廖某某辩称，因与原告肖某某结婚向他人借款60000元的共同债务，要求与原告肖某某共同偿还，因该借款原告不认可，且系原、被告婚前债务，本院对该证据不予采信，且已考虑被告的实际情况，由原告适当退还部分彩礼钱，故被告廖某某要求原告肖某某共同偿还债务的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告肖某某与被告廖某某离婚。
二、原告肖某某退还被告廖某某因结婚所花彩礼钱人民币三万元整。此款限本判决生效后付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 曾祥勇
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 卢应茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。