河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第3723号
原告:钟少朗，男，1979年6月2日生，住陕西省紫阳县。
委托诉讼代理人：韩广旭，北京京师律师事务所律师。
被告：纪士利，男，1969年5月14日生，住河北省遵化市。
原告钟少朗与被告纪士利合同纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，于2015年5月15日作出（2015）宽民初字第78号民事判决，被告纪士利不服判决，提出上诉，承德市中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）承民终字第1780号民事裁定，撤销本院（2015）宽民初字第78号民事判决，发回本院重审。原告纪士利于2015年11月5日向本院申请对涉案的矿石进行鉴定，本院予以准许。2016年5月12日，河北省科技咨询服务中心向承德市中级人民法院发出退回函：“对贵院受理的钟少朗与纪士利采矿合同纠纷一案进行鉴定（（2016）承中法委鉴字第173号），鉴定内容为对“钟少朗开采矿石与毛石的比例”进行鉴定。因申请人至今未缴纳鉴定费用，特此予以退回。”本院依法另行组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告钟少朗的委托诉讼代理人韩广旭、被告纪士利经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钟少朗向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告2014年1月16日签署的采矿开采合同；2、由被告向原告返还风险押金100万元；3、由被告支付拖欠风险金100万元的利息16万元（按月息4分从2014年7月5日计算至2014年12月5日），并按该标准从2014年12月5日继续计算至被告实际支付之日止；4、被告赔偿原告2014年2月20日至2014年4月5日的工程开支663759元；5、被告支付已开采毛矿石2000吨的合同款52000元；6、被告支付违约金200万元；7、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，原告与被告签署采矿开采合同，约定由原告提供劳务和机械等，被告将位于承德市宽城县五座坟沟姜杖子村宽城永兴矿业有限公司南采区内所有采矿明采交由原告负责全权开采，承包期限以明采无法开采为止，被告以每吨26元的价格与原告结算。合同另约定，由被告负责协调开采手续、周边施工环境等，如因被告原因导致两个月以上停产，原告有权解除合同，并要求一次性退还押金，结清所有工程款。如被告违约，需支付200万元违约金，并原价赔偿原告上山后的一切开支。合同签订后，原告于2014年1月16日、17日，共计交付被告风险押金100万元，并由被告出具了收据。原告于同年同月同日进场组织施工，完成了修建厂房、开辟山路、调试设备协调人员等工作，并陆续开采了矿石2000吨。同年4月5日被告违反协议，不予安排原告继续开展开采业务，其合伙人程文来对已产生的施工费用与原告进行了对账，并由其现场负责人吴达成进行了垫资项目确认，被告同意于2014年7月5日前退还100万元风险保证金，并签署了保证书，保证如逾期，按照每一元人民币月息4分支付利息。原告多次向被告主张返还保证金，并赔偿损失及承担违约金，被告一直没有回应，故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告纪士利未向本院提出答辩意见。
经本院审理查明，经审理查明，2014年1月16日，原告钟少朗（乙方）与被告纪士利（甲方）签订《采矿开采合同》一份，合同约定：1、甲方自愿将位于承德市宽城县五座坟沟、姜杖子村宽城永兴矿业有限公司南采区内所有采矿明采交由乙方负责全权开采。2、达成协议后，乙方需向甲方交1000万元的风险承包金，先交100万元，余下的在2个月内交清，或者以另一种方式交清余下的押金，双方自行商定。承包期限以明采无法开采为止。3、本合同签订后，甲方负责乙方在本合同签订之日起1周期限内正常开工。如遇外部因素：如当地百姓闹事、开采手续不全，交接手续不全导致的隐患无炸材供应或者炸材供应不足等导致乙方无法正常生产。甲方需在三日内退还乙方所有押金。4、乙方需在保证安全的情况下指挥开采，乙方交付给甲方的毛矿石中，含毛不超过10%，甲方以每吨26元给乙方结算……5、结算方式：每月5号前结清上月全部工程款……10、开采期间，一切外部因素产生的费用、税费都与乙方无关，如因甲方原因导致一周以上短期停产，甲方必须支付乙方山上相关开支（工人生活费20元、电费等）如因甲方造成两个月或两个月以上时间停产，乙方有权解除合同，一次性退还乙方押金。结清乙方所有工程款……12、违约责任：合同签订后生效，双方不得反悔，如甲方违约。甲方须向乙方支付人民币200万元的违约金，并原价赔偿乙方上山后开支的一切费用。如乙方违约，乙方支付200万元违约金给甲方……
另查明，原告钟少朗于2014年1月16日向被告纪士利交纳风险保证金70万元、于2014年1月17日向被告纪士利风险保证金30万元，合计100万元。2014年1月16日，被告纪士利向原告钟少朗出具收条一张。2014年6月15日，被告纪士利同意解除合同，并向原告钟少朗出具保证书一份，载明：“今纪士利保证在2014年7月5日前退还钟少朗交来工程风险金，如果按时退还不了，按7月5日以后付钟少朗利息（4分）。”
再查明，原告开采出的矿石现存2000吨左右。
在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：
1、采矿开采合同。
2、纪士利收款条。
3、宽城大字沟门乡姜杖子村委会、程文来、吴达成证明书。
4、吴达成证言（原审中出庭）。
5、保证书。
上述1-5号证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
6、工程开支对账表。
7、钟少朗修建板房照片。
8、赵良顺柴油款收条。
9、程文来炸药款收条。
10、赵良顺勾机费收条。
11、程文来铲车费收条。
12、矿山施工资质使用管理费收据。
13、建设彩钢房收据。
14、内务人员（管理、后勤）工资发放登记表。
15、征树款收据。
16、购买五金、伙食费支出票据。
17、程文来证言。
18、赵良顺证言。
19、钟世和、胡正平证言。
因上述6-19号证据为非正式票据，为原告钟少朗打的收条且原告没有证据证明上述款项是用于矿山开采，故本院对上述证据不予认可。
通过原告的当庭陈述及本院所采信的证据，能够证实本院所确认的事实。
本院认为：原、被告是在平等自愿的基础上签订的《采矿开采合同》，合同合法有效，应受法律保护。在原审庭审过程中，被告方同意解除合同，且被告纪士利向原告出具了保证书，同意在2014年7月5日前退还原告风险抵押金，并作出“如果按时退还不了，按7月5日以后付钟少朗利息（4分）”的承诺，应视为双方协商一致同意解除合同，故原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，但保证书中约定的利息过高，不符合法律规定，应予以调整。在合同履行过程中，原告开采了2000吨矿石，依据合同约定，矿石归被告所有，被告按每吨26元的价格向原告进行结算，原告要求被告支付已开采毛矿石2000吨的合同款52000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告向本院申请对矿石含量进行鉴定，但未缴纳鉴定费后被鉴定机构退回，故应承担举证不能的法律责任。在庭审过程中，原告未能提供充足证据证实对方在履行合同过程中存在违约行为，故原告要求被告支付违约金200万元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿2014年2月20日至2014年4月5日的工程开支663759元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告钟少朗与被告纪士利于2014年1月16日签定的《采矿开采合同》。
二、由被告纪士利返还原告钟少朗风险抵押金100万元及利息（利息自2014年7月6日起至风险抵押金还清日止按照年利率24%进行计算）。
三、由被告纪士利向原告钟少朗支付已开采毛矿石2000吨的合同款52000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37806元，由原告钟少朗负担18903.00元，由被告纪士利负担18903.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 许先权
代理审判员 张静坡
人民陪审员 李佳泽
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 宇