四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第595号
原告：范启均。
委托代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。
被告：黄勇。
被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区凤凰路南段211号1幢17楼5、6、7号，组织机构代码78473989-X。
代表人：周明，总经理。
委托代理人：官有平，太平财产保险有限公司宜宾中心支公司员工。
本院于2014年3月3日立案受理原告范启均诉被告黄勇、太平财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员徐兴江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范启均的委托代理人王瑶、被告黄勇、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司的委托代理人官有平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范启均诉称：2013年10月31日，被告黄勇驾驶川Q333**号重型仓栅式货车与原告范启均驾驶的川QU44**号普通两辆摩托车在宜荣路35Km＋300m处相撞，造成范启均及摩托车搭乘的其妻罗光明受伤、两车受损的交通事故。范启均受伤后被送到宜宾骨科医院住院治疗，诊断为：1.左手食指中节指骨开放性粉碎性骨折；2.左手环指末节指骨粉碎性骨折伴甲床破裂；3.左腕大多角粉碎性骨折等。住院74天出院，被告黄勇支付医疗费10000元，被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司支付医疗费5000元，原告范启均支付医疗费2126.35元。出院医嘱，院外加强营养，休息3个月等。宜宾县公安局交通管理大队认定黄勇承担事故全部责任，范启均无责任。川Q333**号货车在太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费2126.35元、误工费10983.06元（24444元／年÷365天×164天）、住院伙食补助费1110元（15元／天×74天）、营养费1110元（15元／天×74天）、护理费5920元（80元／天×74天）、交通费1000元、术后检查费1440元（120元／次×12次），共计23689.41元。
被告黄勇辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议。原告请求计算过高。被告垫付、支付的费用17310.80元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告。
被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司辩称：对事实及责任认定没有异议。原告请求计算过高，应当按照相关标准计算。本公司预付了5000元医疗费，应予以扣除。原告应以农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。
经审理查明：2013年10月31日11时许，被告黄勇驾驶川Q333**号重型仓栅式货车从宜宾市往宜宾县观音镇方向行驶，行至宜荣路35Km＋300m处，与原告范启均驾驶并搭乘其妻罗光明的川QU44**号普通两辆摩托车迎面相撞，造成范启均、罗光明受伤及两车受损的交通事故。范启均受伤后被送到宜宾县第三人民医院处理后转到宜宾骨科医院住院治疗，诊断为：1.左手食指中节指骨开放性粉碎性骨折；2.左手环指末节指骨粉碎性骨折伴甲床破裂；3.左腕大多角骨粉碎性骨折等；4.左前臂皮肤挫裂伤；5.右额部皮肤挫裂伤；6.全身多处软组织损伤；7.轻型脑伤。住院74天，于2014年1月13日出院。出院医嘱：院外加强营养，休息3个月，门诊随访二周一次等。被告黄勇共垫付医疗费7310.80元，被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司垫付范启均、罗光明医疗费各5000元，原告范启均支付医疗费5126.35元。2013年12月2日，被告黄勇给付原告范启均10000元，原告范启均出具一张欠条被告黄勇。宜宾县公安局交通管理大队认定：黄勇承担事故全部责任，范启均、罗光明无责任。本案在审理过程中，原告范启均申请对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。受本院委托，四川中证法医学司法鉴定所于2014年4月8日进行鉴定后作出鉴定意见：范启均因交通事故致左手开放性损伤，致左手丧失功能10%以上，评定为十级伤残；后续医疗费需4000元。原告支付鉴定费1300元。原告范启均增加诉讼请求：残疾赔偿金40614元（20年×20307元／年×10%）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费10284.16元（儿子范某甲5267.5元、父亲2508.33元、母亲2508.33元）、鉴定费1300元、续医费4000元。
另查明，原告范启均与其妻罗光明于2008年底开始居住在宜宾县隆兴乡越溪建设街农贸市场并经营快餐。原告范启均现有未成年子女范某甲（男，2002年9月23日出生，住隆兴乡越溪建设街农贸市场），其父范孝平（1935年4月22日出生，住隆兴乡长宁村富裕组），其母伍永兰（1934年8月4日出生，住隆兴乡长宁村富裕组），范孝平与伍永兰共生育三个子女。被告黄勇所有的川Q333**号货车在太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔等，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提供的身份证复印件、川Q333**号货车行驶证、黄勇驾驶证复印件、道路交通事故认定书、川Q333**号货车交强险、商业三责险保单及批改单、宜宾骨科医院住院病历、费用清单、医疗费用票据、户口簿复印件、宜宾县隆兴乡长宁村村民委员会和富裕村民小组出具的证明、宜宾县隆兴乡越溪社区居民委员会和宜宾县隆兴乡人民政府出具的证明、宜宾县群鑫市场管理有限公司与宜宾县公安局隆兴乡派出所和宜宾县隆兴乡越溪社区居民委员会出具的证明、宜宾县隆兴乡越溪小学证明、小学生学籍卡片、四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；被告黄勇垫付、支付的医疗费票据、范启均出具的欠条等证据证实。原告举出的摩托车维修费发票、维修清单、维修人营业执照复印件，因原告未提出摩托车损失费主张，故本院对该证据依法不予确认。
本院认为：黄勇驾驶的货车与范启均驾驶的摩托车迎面相撞，造成范启均、罗光明受伤及两车受损的交通事故，公安交通主管部门认定黄勇承担事故全部责任，范启均、罗光明无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司承保了川Q333**号货车的交强险和商业第三者责任险，对于交通事故中给原告范启均造成的损失，首先由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司按商业第三者责任险的约定承担赔偿责任。原告范启均虽然是农村户口，但于2008年底开始居住在宜宾县隆兴乡越溪建设街农贸市场并经营快餐，其经常居住地和主要收入来源为城镇，有关损害赔偿费用应当依据城镇居民的相关标准计算，其残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）。原告范启均主张的误工费10983.06元，因原告没有提供其收入证明，本院参照本地居民一般收入情况确定为50元／天，误工时间计算到定残前一日为159天，误工费为7950元（50元／天×159天）。原告范启均主张的被扶养人生活费过高，其子范某甲随原告范启均居住、生活在城镇，应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费即5267.50元（15050元／年×7×10%÷2），其父母范孝平、伍永兰仅凭住所地村、社和社区出具的证明，不能充分证明其居住、生活在城镇，应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费即1789元（5367元／年×（5年＋5年）×10%÷3），其被扶养人生活费共计为7056.50元。原告范启均主张的护理费5920元，因原告没有提供其支付的护理费用证据，本院参照本地一般护理费计算情况确定为50元／天，护理费为3700元（50元／天×74天）。原告范启均主张的交通费1000元，因原告没有提供支付交通费的证据，本院根据本案实际情况酌情考虑为300元。原告范启均主张的术后检查费属后续医疗费范畴，因原告已主张后续医疗费，故对术后检查费主张本院不予支持。原告范启均主张的营养费，其计算方法指向是住院期间，因原告在宜宾骨科医院住院期间的住院医嘱没有加强营养或者需要特别营养意见，出院医嘱要求院外加强营养，但原告范启均未主张出院后的营养费，故对其营养费主张本院不予支持。原告范启均主张的精神损害抚慰金、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告的合理损失为：残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、医疗费17437.15元、续医费4000元、误工费7950元、被扶养人生活费7056.50元、住院伙食补助费1110元、护理费3700元、交通费300元、鉴定费1300元。本案医疗费用为医疗费17437.15元、住院伙食补助费1110元、续医费4000元，共计22547.15元，因被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司已经垫付范启均、罗光明夫妇医疗费各5000元，其交强险医疗费用已经支付完毕，扣除交强险医疗费用限额5000元后超出17547.15元，由被告黄勇按交通事故责任承担100%的赔偿责任，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保了商业第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔，即应由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在商业第三者责任险中赔偿。本案伤残赔偿费用共计63920.50元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，同时本次交通事故的另一伤者罗光明与范启均是夫妻关系，故原告范启均伤残赔偿费用由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在交强险限额内进行赔偿。本院本着支持、鼓励交通事故中责任人垫付、支付有关费用的原则，对责任人垫付、支付的费用一并进行处理。被告黄勇垫付、支付的医疗费用等17310.80元，由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司赔偿给被告黄勇。综上所述，被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司应赔偿原告范启均损失64156.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司赔偿原告范启均64156.85元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司赔偿被告黄勇17310.80元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告范启均其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元减半收取1000元，由被告黄勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 徐兴江
二〇一四年六月一十八日
书记员 何 莹