河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终810号
上诉人（原审被告）国元农业保险股份有限公司河南分公司。
代表人樊皓，该公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人孙世叶，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）裴丽娟，女，1979年7月25日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐松涛，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南分公司）与被上诉人裴丽娟、徐松涛机动车交通事故责任纠纷一案，裴丽娟于2016年7月4日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令徐松涛、国元农业保险河南分公司赔偿裴丽娟医疗费等各项损失共计100000元，2016年11月30日变更诉讼请求为185000元。该院于2016年12月12日作出（2016）豫1425民初2368号民事判决，国元农业保险河南分公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月23日在本院第十一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人国元农业保险河南分公司之委托代理人孙世叶与被上诉人裴丽娟之委托代理人韩方钊到庭参加诉讼。被上诉人徐松涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年5月28日20时25分徐松涛驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿田界线由南向北行驶到虞城县田界线烈士陵园时与相对方向行驶案外人张红杰驾驶的鲁Ｒ×××××号五征农用货车相撞，造成两车损坏，裴丽娟受伤，构成交通事故。经虞城县公安交通警察大队认定，裴丽娟、案外人张红杰无事故责任，徐松涛负事故的全部责任。裴丽娟受伤后，在虞城县人民医院住院治疗93天，支付医疗费25376.71元（含商丘市第一人民医院、商丘市中医院、虞城县中医院治疗费用）,裴丽娟住院后，徐松涛向裴丽娟支付医疗费7500元。本次交通事故，裴丽娟的鲁Ｒ×××××号五征农用货车损坏，经虞城县信誉价格事务所评估车辆损失为3970元；经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，裴丽娟因交通事故致左胫骨多段开放性粉碎性骨折及左胫骨前肌、趾短伸肌程神经源性损害，左腓总神经胫损害后遗症，构成伤残九级。同时提出鉴定参考意见，左胫骨近端及中远端骨折内固定术，需在适当时机进行内固定物取出术，约需人民币5000元。
原审法院另查明，肇事车辆沪Ｃ×××××号车在国元农业保险河南分公司投保有交强险，且本案事故发生在保险期间。
原审法院再查明，裴丽娟及其家人自2005年始一直在城镇居住，其长女张宁出生于2001年1月16日。2015年河南省城镇人均可支配收入25576元；河南省城镇人均消费性支出17154元；河南省居民服务、修理和其他服务业收入为30482元。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”。第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案肇事车辆在国元农业保险河南分公司投保了交强险，因此，裴丽娟的损失应由国元农业保险河南分公司在交强险限额内赔偿。不足部分，由徐松涛承担。因裴丽娟居住在城镇，本案对裴丽娟的相关赔偿应按照城镇居民赔偿标准计算。本案裴丽娟的损失为：医疗费25376.71元,后续治疗费5000元。营养费10元/天×93天（系裴丽娟住院天数）=930元。护理费30482元/年÷365天/年×93天=7766.65元。住院伙食补助费50元/天×93天=4650元。误工费25576元/年÷365天/年×138天（自受伤之日至伤残鉴定前一天）=9669.83元。残疾赔偿金25576元/年×20年×20%=102304元。被扶养人张宁生活费17154元/年÷365天/年×20%×958天÷2人=4502.34元。本次交通事故致伤裴丽娟构成九级伤残，给裴丽娟造成一定的精神损害，结合裴丽娟的伤情及当地生活消费水平，精神损害抚慰金确定为8000元。裴丽娟的车辆损失为3970元。裴丽娟损失共计172169.53元。裴丽娟要求徐松涛、国元农业保险河南分公司赔偿交通费、鉴定费、评估费的请求，因未提供证据，不予支持。故应由国元农业保险河南分公司在交强险限额内赔偿裴丽娟122000元。徐松涛应赔偿裴丽娟损失：172169.53元122000元=50169.53元。裴丽娟受伤后，徐松涛已支付裴丽娟医疗费7500元，应从徐松涛应付赔偿款中扣除，即徐松涛应再向裴丽娟赔偿50169.53元7500元=42669.53元。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告裴丽娟122000元。二、被告徐松涛赔偿原告裴丽娟42669.53元。三、驳回原告裴丽娟其他诉讼请求。上述第一、二项判决内容于该判决生效之日起十日内履行。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费4000元，财产保全费520元，共计4520元，由原告裴丽娟承担520元，被告徐松涛承担4000元。
上诉人国元农业保险河南分公司不服原审判决，上诉称，1、被上诉人裴丽娟的户口簿及住院病历显示，被上诉人裴丽娟系农业户口，职业系农民，其所提供的房屋买卖协议形式不合法，且协议相对方与所提供的房屋产权证明不符，无法证明被上诉人裴丽娟在城镇居住且收入来源于城镇，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。2、依据被上诉人裴丽娟的住院病历长期医嘱及临时医嘱显示，其因交通事故致伤住院实际治疗记录仅为2016年5月28日至2016年6月28日，其后期无相关治疗用药记录，属于在医院挂床，属于并未实际治疗而扩大的损失。一审中，上诉人国元农业保险河南分公司要求被上诉人裴丽娟提供住院期间每日费用清单证明其住院治疗情况，被上诉人裴丽娟未提供，故该期间内的相关赔偿不应支持。请求依法改判上诉人国元农业保险河南分公司不承担被上诉人裴丽娟残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准错误部分及住院天数认定错误部分的赔偿责任，不服金额70222元。
被上诉人裴丽娟答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人徐松涛未进行答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对赔偿标准的适用及住院期间的认定是否正确。
双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，关于原审对赔偿标准的适用是否正确的问题。被上诉人裴丽娟的户口簿虽然显示其职业为粮农，但其在原审中提交的房产证、购房协议书能够证明被上诉人裴丽娟自2005年一直在虞城县××北街社区生活居住的事实，且能够与虞城县××北街社区居民委员会出具的居住证明相印证。虽然购房协议与房产证所记载的原产权人不一致，但经过原审法院依法核实，该事实系因该房屋在未办理产权过户登记的情况下进行二次转让形成。因此，原审对该证据予以认定，并按照城镇居民标准计算被上诉人裴丽娟的残疾赔偿金及被扶养人生活费证据充分，上诉人国元农业保险河南分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于原审对被上诉人裴丽娟住院期间的认定是否正确的问题。被上诉人裴丽娟的住院病历记载，其住院期间为2016年5月28日至2016年8月28日，实际住院天数为93天。上诉人国元农业保险河南分公司主张自2016年6月28日之后无相关治疗用药记录，属于挂床现象，不应支持该期间的相关赔偿责任。本院认为，住院期间的长短以及住院期间采取何种诊疗措施应当结合患者的病情及诊疗效果由医疗机构确定，并非患者及他人所能控制。从本案被上诉人裴丽娟住院病历长期医嘱单分析，自2016年6月28日直至出院，虞城县人民医院一直在对被上诉人裴丽娟实施红外线治疗，并不存在上诉人国元农业保险河南分公司主张的挂床现象存在。因此，原审法院对被上诉人裴丽娟住院天数的认定证据充分，上诉人国元农业保险河南分公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人国元农业保险河南分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4000元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年三月七日
书记员 韩慧芳