福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第4741号
原告李丽美，女，1955年7月16日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄志鹏、蔡亚真，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告黄锦辉，男，1979年3月27日出生，汉族，住南安市。
被告林桂霞，女，1983年9月2日出生，汉族，住南安市。
原告李丽美因与被告黄锦辉、林桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告李丽美的委托代理人黄志鹏到庭参加诉讼，被告黄锦辉、林桂霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽美诉称，被告黄锦辉与林桂霞系夫妻关系，被告黄锦辉在两被告婚姻关系存续期间向原告借款180000元，并约定分期还款时间、还款金额及逾期还款利息，有被告黄锦辉出具的借据为证。事后，被告黄锦辉未能还款。虽经原告多次催讨，两被告均以种种理由拒绝偿还借款。故请求判令被告黄锦辉、林桂霞立即共同偿还原告借款180000元及尚欠利息（利息自2011年9月24日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告黄锦辉、林桂霞均未作答辩。
经审理查明，原告李丽美持有内容为“借据本人黄锦辉身份证号码：350583197903271312於2011年9月17日向李丽美借款人民币壹拾捌万元整（RMB180000.00元），分别於2011年9月17日转帐到本人指定帐户10万元，9月17日收取现金37500元，9月23日转帐到本人指定账户42500元（共计人民币壹拾捌万元整）；本人的借款用途为正当合法做生意用，营亏本人自负，与李丽美无关。借款时间为2011年9月17日至2012年元月16日止（共计4个月）；还款时间和金额分别为：2011年9月23日还款7500元，2011年10月15日还款7500元，2011年11月15日还款7500元，2011年12月15日还款7500元，2012年元月16日还款150000元。如本人无法按时如数归还借款时本人自愿按百分之五支付每天利息，直到本人还清所有的借款为止，本人无异意，口说无凭，以此为据。借款人：黄锦辉身份证号码：350583197903271312借款日期：2011.9.17”的借据1份。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、户籍登记证明复印件1份，以此证明被告黄锦辉和林桂霞的身份情况和两被告系夫妻关系的事实；3、借据1份，以此证明被告黄锦辉向原告借款180000元并约定分期还款时间、还款金额、逾期还款利息的事实；4、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、两被告的身份证及常住人口登记卡复印件，以此证明两被告于2003年12月29日自愿登记结婚的事实；5、中国银行东莞塘厦支行出具的新线存款历史交易明细清单3张，以此证明原告于2011年9月17日从其账户汇100000元到被告黄锦辉指定的账户，其中汇到被告黄锦辉账户17000元，汇到被告黄锦辉指定的邓建华的账户83000元，2011年9月24日，原告从其账户汇42500元到被告黄锦辉账户的事实。
本院认为，因被告黄锦辉、林桂霞未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据1、2、4、5，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，本院予以确认。原告提供的证据3即借据上载明被告黄锦辉向原告借款180000元，其中2011年9月17日转账100000元到被告黄锦辉指定的账户，2011年9月24日原告转账42500元到被告黄锦辉指定的账户，有原告提供的存款历史交易明细清单为据，本院予以确认。借据上载明被告黄锦辉于2011年9月17日收取原告现金37500元，有被告黄锦辉的签名确认，本院予以认定。故被告黄锦辉向原告借款180000元的事实，本院予以确认。借据上载明的“如本人无法按时如数归还借款时本人自愿按百分之五支付每天利息，直到本人还清所有的借款为止”等内容，应认定该约定为双方约定的违约产生的损失赔偿额的计算方法。而借据上未明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应认定原告与被告黄锦辉之间的借款为无息借款。
综上事实，本院认为：被告黄锦辉向原告李丽美借款180000元，有原告提供的借据及存款历史明细交易清单为据，本院予以确认。原告与被告黄锦辉之间的借贷关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法、有效。现双方约定的借款期限已届满，被告黄锦辉至今未偿还原告借款，被告黄锦辉的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。但双方约定的违约造成的损失的赔偿额明显高于因被告黄锦辉违约给原告可能造成的损失数额，故本院调整为被告黄锦辉应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期付款利息。被告黄锦辉与被告林桂霞是于2003年12月29日登记结婚，故被告黄锦辉是在其与被告林桂霞婚姻存续期间向原告借款180000元，而两被告也未能提供证据证明被告黄锦辉与原告约定被告黄锦辉所借180000元为被告黄锦辉的个人债务；两被告也未能提供证据证明他们在婚前约定一方所负债务为个人债务且原告知道该约定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定本案讼争借款180000元是两被告夫妻共同债务。因此，原告要求判令被告黄锦辉与被告林桂霞共同偿还借款180000元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄锦辉、林桂霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄锦辉、林桂霞应于本判决生效后十日内，偿还原告李丽美借款180000元及逾期付款利息（利息自2011年9月24日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告李丽美的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告黄锦辉、林桂霞负担；被告黄锦辉、林桂霞应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈志斌
审 判 员 王一心
人民陪审员 潘秀明
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-3-