河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1310号
原告：赵颖，女，汉族，1980年10月13日出生，现住唐山市古冶区。
原告：张艺轩，男，汉族，2008年11月26日出生，现住唐山市古冶区。
法定代理人：赵颖，系张艺轩母亲。
原告：张淑华，女，汉族，1949年7月24日出生，现住唐山市古冶区。
原告：张成明，男，汉族，1948年4月22日出生，现住唐山市古冶区。
上述二原告共同委托代理人：张凤鋆,系张淑华、张成明之子，现住唐山市古冶区。
被告：笪立强，男，汉族，1979年7月29日出生，现住滦县。
被告：李建民，男，汉族，1975年9月21日出生，现住唐山市丰润区。
被告：田国平，男，汉族，1969年8月17日出生，现住唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，组织机构代码80496697-8，住所地丰润区曹雪芹大街19号。
负责人：刘晓奎，该公司经理。
委托代理人：辛佳航，该公司员工。
原告赵颖、张艺轩、张淑华、张成明与被告李建民、笪立强、田国平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称“人保丰润支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告（兼原告张艺轩法定代理人）赵颖，原告张成明、张淑华及共同特别授权委托代理人张凤鋆，被告人保丰润支公司特别授权代理人辛佳航到庭参加诉讼。被告李建民、笪立强、田国平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭审后，因案件需进一步调查核实，故依法延长审限90日。本案现已缺席审理终结。
原告赵颖、张艺轩、张淑华、张成明等人向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告赵颖之夫、张艺轩之父、张成明、张淑华之子张某死亡赔偿金、医疗费、鉴定费、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失人民币498337元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日0时9分许，原告赵颖之夫、张艺轩之父、张淑华之子张某骑摩托车沿迁曹线由北向南行至迁曹线50公里春兴特钢时，与被告田国平驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号挂车发生交通事故，致张某死亡，摩托车受损。经查,冀Ｂ×××××半挂牵引车系被告笪立强所有，冀Ｂ×××××挂车系被告李建民所有。笪立强于2015年8月7日在被告人保丰润支公司投有交强险和商业三者险（保额100万元）。原告的经济损失包括：死亡赔偿金275216元（总额523040元，交强险范围内11万元，余下413040元按40%计算），医疗费（包括鉴定费）5566元，财务（摩托车）损失1000元，丧葬费10480元、亲属误工费1800元、交通费800元、收尸费2640元、被抚养人张艺轩的生活费77382元、被扶养人张成明的生活费42209元、被抚养人张淑华的生活费49244元、精神抚慰金32000元（丧葬费以下均按40%计算）,合计人民币498337元。为此原告起诉，要求先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告李建民、笪立强、田国平未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
被告人保丰润支公司辩称，我司在被保险车辆保险期内、保险限额内，保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证有效的前提下，在保险限额内承担合理合法的损失，我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日0时9分许，张某骑摩托车沿迁曹线由北向南行至迁曹线50公里河北省春兴特种钢铁有限公司门前时，与田国平驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号挂车发生交通事故，致张某死亡，摩托车受损。经交警部门认定，田国平负事故次要责任，死者张某负事故主要责任。
经查，笪立强与李建民系亲属关系，李建民系笪立强的姐夫。冀Ｂ×××××号挂车原系李建民所有，笪立强将自己的挂车转卖后，将其姐夫李建民所有的冀Ｂ×××××号挂车买下，但未办理变更登记，该车未投保。冀Ｂ×××××半挂牵引车系笪立强所有，笪立强为该牵引车在被告人保丰润支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险、不计免赔率等商业保险，本次事故发生在保险期间内。田国平系笪立强雇佣的司机。
另查，原告赵颖、张艺轩、张淑华和张成明分别系死者张某的妻子、儿子、母亲和父亲。张淑华和张成明共生育两个儿子，张某系次子。四原告和张某均为城镇居民。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、殡葬服务费2495元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的诉讼请求，本院认定如下：1.鉴定费1000元。该费用系公安机关为查明事故成因对机动车辆进行的鉴定，属于合理的、必要的费用，予以确认；2.墓位费15800元、殡仪费34500元、收尸费5500元。上述费用系原告方为办理丧葬事宜而发生的费用，属于丧葬费范围，对上述请求不予支持；3.尸体处置费（含尸检及尸体停放费）5566元。该项费用系进行尸检而发生费用，属于合理的、必要的费用，予以确认；4.被扶养人生活费。原告主张张某生前实际供养的人为张艺轩、张淑华和张成明三人。张某去世时，其女张艺轩年满7周岁，母亲张淑华66周岁，父亲张成明68周岁。张艺轩扶养到18周岁应扶养11年，结合张艺轩系城镇居民，且有另一扶养人即其母赵颖的实际情况，参照2015年河北省城镇居民人均年消费性支出17587元的标准，被扶养人张艺轩的生活费确认为96728.5元（17587*11年/2人=96728.5元）。张淑华已66周岁，无劳动能力又没有生活来源，应扶养14年，且张淑华的其他扶养人有两人（丈夫和长子），故被扶养人张淑华的生活费确认为82072.67元（17587*14/3=82072.67元）。经查，张成明为退休工人，有生活来源，不属于被扶养人的法定条件，对原告要求给付张成明生活费的请求不予支持；5.精神损害抚慰金80000元。结合本次事故责任及当地经济生活水平，对精神损害抚慰金酌定20000元；6.摩托车损失1000元。原告方对该项请求未提交证据予以佐证，故不予支持；7.处理丧葬事宜人员误工费4500元。原告方主张三人三天的误工费，较为合理，但原告未提交证据证明误工损失4500元，对其主张数额不予确认。参照2015年城镇居民人均年可支配收入26152元的标准，处理丧葬事宜人员误工费确认为645元（26152/365*3*3=645元）；8.交通费2000元。原告方对其主张未提交证据予以佐证，但处理交通事故及办理丧葬事宜必然发生一定的交通费用，故对交通费酌定500元。
综上，原告的合理损失应为：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、殡葬服务费2495元、鉴定费1000元、尸体处置费（含尸检及尸体停放费）5566元、被扶养人生活费178801.17元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费645元、交通费500元，合计758251.67元。
因本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方对于交警部门作出的田国平负事故次要责任，张某负事故主要责任的认定未提出异议，本院予以采信，并据此认定田国平对事故负30%的责任。李建民已将挂车交付转让给笪立强，其在本案交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。因田国平系笪立强雇佣司机，其在履行雇佣行为时对张某造成的侵害，应由其雇主笪立强承担赔偿责任。笪立强为肇事车辆在被告人保丰润支公司投保了交强险和第三者责任等商业保险，事故发生在保险期间内且无免责事由。故被告人保丰润支公司应对原告的合理损失首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险内按30%的比例予以赔偿。因原告损失均在保险责任范围内，故被告笪立强不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告赵颖、张艺轩、张淑华、张成明精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费90000元的保险赔偿金110000；在商业三者险责任限额内按30%的比例给付原告赵颖、张艺轩、张淑华、张成明死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、殡葬服务费2495元、鉴定费1000元、尸体处置费（含尸检及尸体停放费）5566元、被扶养人生活费88801.17元、处理丧葬事宜人员误工费645元、交通费500元各项经济损失的保险赔偿金194475.50元，以上合计304475.5元（直接汇入四原告指定的原告赵颖在中国邮政储蓄银行的账号为62×××66的账户）；
二、被告李建民、笪立强、田国平不承担赔偿责任；
三、驳回原告赵颖、张艺轩、张淑华、张成明其他诉讼请求。
如果被告人保丰润支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8775元，减半收取4388元，由四原告负担3072元，由被告笪立强负担1316元（于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。