重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初8949号
原告：张攀秀，女，汉族，1955年3月8日生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师（特别授权）。
被告：重庆市高实农业开发有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：张贻学。
委托诉讼代理人：胡发智，男，汉族，1954年6月1日生，住重庆市万州区。
被告：傅明江，男，汉族，1965年9月19日生，住重庆市开县。
原告张攀秀与被告重庆市高实农业开发有限公司（以下简称高实农业公司）�被告傅明江健康权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员代元令独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张攀秀及其委托诉讼代理人冉兵到庭参加诉讼，被告高实农业公司法定代表人张贻学及其委托诉讼代理人胡发智、被告傅明江到庭参加第一次庭审，第二次庭审二被告经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张攀秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告张攀秀伤残赔偿金130284元、误工费4422.9元、伙食补助费1250元、住院期间护理费2500元、出院后护理费3000元、肌腱粘连松解术治疗费7000元、康复费4000元、营养费1000元、精神抚慰金6000元、医疗费5528.06元、鉴定费2800元、交通费500元，总计168284.96元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日下午四点左右，原告张攀�在被告高实农业公司承包经营的龙沙镇老林村委会下面的果园内割自己种植的甜菜，看到被告高实农业公司技术人员傅明江扯了原告张攀秀在果园内种植的一笼瓜瓜，当傅明江准备扯第二笼瓜瓜时原告张攀秀就过去不准傅明江扯，双方为此发生抓扯，在抓扯的过程中被告傅明江致伤张攀秀的左手。事后，由晏中明送张攀秀到龙沙中心卫生院住院治疗25天后好转出院。2017年7月14日，原告张攀秀经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为：1、张攀秀左侧腕关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残，左手拇指屈伸运动功能丧失的伤残程度系十级伤残；2、张攀秀肌腱粘连后期松解手术的住院治疗费预估人民币7000元；3、张攀秀本次外伤康复费用预估人民币4000元；4、张攀秀本次外伤出院后的部分护理时限评定为两个月为宜。事发之后，经龙沙派出所两次调解，双方未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。
被告高实农业公司辩称，被告傅明江是公司员工，平时负责果园的管理和技术工作，果园的土地是公司流转的，不准外面的人到果园里进行种植庄稼，公司的法定代表人也曾经给原告说过不让其在果园内种植庄稼。原告说的受伤不是事实，被告没有实施侵权行为，请求法院驳回原告对被告的起诉。
被告傅明江辩称，原告原来也在果园的土地上种植过庄稼，果园工作人员告知原告不要在果园内种植庄稼。2017年5月20日下午，果园组织了十几个工人在锄草，被告傅明江就把原告张攀秀种植在果园的瓜扯了一笼，原告就出来阻止被告傅明江扯她的瓜，并将傅明江的衣服抓住不放，被告背对着原告无法挣脱，后果园的工人赶来喊原告松手并将其手掰开，原告才松开手，工人去掰开原告手时原告的手已经受伤，自己当时背对着原告不知道原告手中有镰刀，没有与原告张攀秀没有发生过抓扯，没有实施过侵权行为，也没有去抢夺原告手中的镰刀，原告手是怎么受伤的自己也不清楚。事情发生时也进行了报警，派出所当时也到了现场。不同意对原告进行赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口页、龙沙派出所询问笔录、现场治安调解协议书、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人王顺洪、王万国证言，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：
2017年5月20日下午，被告高实农业公司技术人员傅明江组织十余名工人在该公司承包的位于龙沙镇老林村果园锄草，发现原告在果园内种植了南瓜苗，因果园内不准村民种植庄稼，被告以前也告知过原告不要在果园内种植庄稼，傅明江便将原告种植在该果园内的瓜苗扯掉一株，原告张攀秀发现后便上前阻止傅明江继续扯瓜苗，双方发生抓扯。在抓扯过程中，原告被手中的镰刀划伤。2017年5月21日，原告到重庆市万州区龙沙镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为：1、左前臂切割伤：桡侧腕长、短伸肌腱断裂；拇长伸肌腱、拇长展肌腱部分断裂；桡神经浅支断裂；2、肝囊肿。2017年6月16日，原告治疗终结出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、加强左手功能锻炼；2、如有不适，门诊随诊，原告共垫付医疗费5528.06元。2017年7月14日，原告张攀秀的伤情经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为：1、张攀秀左侧腕关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残；左手拇指屈伸运动功能丧失的伤残程度系十级伤残；2、张攀秀肌腱粘连后期行松解手术的住院治疗费预估人民币柒仟元；3、张攀秀本次外伤康复费用预估人民币肆仟元；4、张攀秀本次外伤出院后的部分护理时限评定为两个月为宜，原告支付鉴定费2800元。诉讼过程中，被告傅明江向本院申请对原告的伤情重新鉴定，后又撤回申请。
另查明，原告张攀秀的户籍性质为城镇居民，原告住院期间由其丈夫的姐姐护理。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中，被告傅明江作为高实农业公司的管理员和技术员，对果园进行日常管理和维护虽是履行职责的行为，当发现原告在果园内种植农作物后，被告本可以选择其他合理方式予以处理，但被告直接选择扯掉瓜苗，进而与原告争吵、抓扯并导致原告受伤，应对原告的损害后果承担同等责任;原告张攀秀经被告高实农业公司明确告知其不能在承包的果园内种植瓜果的情况下，仍然一意孤行，私自在被告果园内种植瓜果，在被告公司员工傅明江发现并扯掉瓜苗后，没有寻求正当途径解决纠纷而与被告发生抓扯，亦存在相当的过错，对损害后果应负同等责任；被告高实农业公司作为用人单位，应对本单位工作人员傅明江因执行工作任务给原告造成的损害后果承担赔偿责任，故傅明江应承担的赔偿责任由被告高实农业公司直接负担。关于原告张攀秀的损失项目，本院认定如下：1、关于残疾赔偿金，原告张攀秀的户籍性质为城镇居民，残疾赔偿金应�照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按照20年计算，年满60周岁的，年龄每增加一岁减少一年，因原告张攀秀在定残时已经年满62周岁，其残疾赔偿金的计算年限应为18年，故残疾赔偿金为111925.80元（29610元/年×18年×21%）；2、误工费2000元（80元/天×25天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4、住院期间护理费2500元（100元/天×25天）；5、出院后护理费3000元（100元/天×60天×50%）；6、后续治疗费7000元；7、康复费4000元；8、营养费，因无医嘱明确需要加强营养，本院不予支持；9、精神抚慰金，根据原告的伤情和过错程度，本院不予支持；10、医疗费5528.06元；11、鉴定费2800元；12、交通费，本院酌情支持200元。以上费用共计140203.86元，由被告高实农业公司赔偿原告70101.93元（140203.86元×50%），剩余损失70101.93元由原告自行承担。�告高实农业公司、傅明江经本院传票传唤，不参加第二次庭审，也未提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市高实农业开发有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告张攀秀70101.93元；
二、驳回原告张攀秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告张攀秀承担310元，由被告重庆市高实农业开发有限公司承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 代元令
二〇一七年十月十六日
书记员 罗佳音