苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎商初字第0638号
原告江苏南枫信保融资担保有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区邓尉路9号2幢。
负责人王友平，该公司总经理。
委托代理人王旻晨，该公司员工。
被告朱名勇。
被告孙燕。
原告江苏南枫信保融资担保有限公司苏州分公司与被告朱名勇、孙燕追偿权纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2013年12月27日公开开庭审理了本案，原告委托代理人王旻晨到庭参加诉讼。被告朱名勇、孙燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏南枫信保融资担保有限公司苏州分公司诉称，2010年10月20日，被告一与中国工商银行股份有限公司苏州昆山支行（下称“工行昆山支行”）签订了《牡丹信用卡家装分期还款合同》，约定被告一向工行昆山支行申办牡丹信用卡，以信用卡透支方式支付装修款，共计人民币柒万元整，用于家装，借款期限2年，以按月分期等额方式归还。2010年10月10日，原告向工行昆山支行出具了《牡丹信用卡家装分期还款担保承诺函》一份，同意为被告一在《牡丹信用卡家装分期还款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，被告二为被告一提供反担保，并签署《担保合同》。贷款期间内被告一未按合同约定按时足额还款，虽经工行昆山支行、原告多次催收，被告仍未按约偿还贷款。至2013年4月1日止，原告依约履行了担保责任，代为清偿本金及利息共计24522.64元。原告代位清偿后，依法向被告追偿，被告未理会。原告认为，原告作为连带责任保证担保人履行担保责任后，有权依法向被告追偿。被告拒不偿还原告代偿款的行为严重违反法律规定和合同约定，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿款24522.64元及其利息284.87元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年4月1日起算，暂计算至2013年6月8日，最终数额以实际支付日计算出的数额为准）；2、判令被告二对上述请求承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、信用卡家装分期还款申请书，证明被告朱名勇向银行申请借款；
2、《牡丹信用卡家装分期还款合同》，证明被告朱名勇与银行发生借贷关系；
3、《牡丹信用卡家装分期还款担保承诺函》，证明原告为被告朱名勇借款进行担保；
4、《担保合同》，证明被告孙燕为被告朱名勇借款向原告提供反担保；
5、刷卡回单，证明银行向被告朱名勇放贷；
6、代偿转账凭证，证明原告代偿被告朱名勇借款本金利息；
7，担保人履行保证责任确认函，证明原告履行保证义务。
被告朱名勇、孙燕未作答辩亦未举证。
本院认证意见：原告提供的证据，具备真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
本院经审理查明：
被告朱名勇因家装所需，向中国工商银行股份有限公司苏州昆山支行递交牡丹信用卡家装分期还款业务申请书。2010年10月20日，中国工商银行股份有限公司昆山支行（甲方）与朱名勇（乙方）签订《牡丹信用卡家装分期还款合同》一份，载明：乙方与装修商户间有装修合同关系，乙方申请装修借款总额为70000元通过其在甲方申办的牡丹信用卡以透支方式支付，用于装修昆山市XX物业，透支金额为70000元；乙方使用牡丹信用卡透支支付装修款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额为2932元，以后每期偿还的金额为2916元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方应在牡丹信用卡帐户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；乙方应按首期支付的方式向甲方支付分期付款手续费3500元；如乙方未按照约定按时足额归还透支资金，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、滞纳金，直至提前解除本合同。
为确保上述合同的履行，原告向中国工商银行股份有限公司昆山支行出具牡丹信用卡家装分期还款担保承诺函一份，载明：申请人朱名勇向贵行申请办理牡丹信用卡家装分期还款业务，我公司同意为该申请人在《牡丹信用卡家装分期还款合同》项下全部债务向贵行同时提供连带责任保证担保和保证金质押担保。
此后，被告孙燕作为担保人（甲方）与原告（乙方）签订担保合同一份，载明：鉴于朱名勇申请信用卡家装分期用于装修位于昆山市XX房屋并与银行签订《牡丹信用卡家装分期还款合同》，乙方为朱名勇提供法人担保；为了使乙方的法人担保得到保障，甲方自愿为朱名勇向乙方提供反担保，甲方承担反担保人责任，如果朱名勇未按照上述《牡丹信用卡家装分期还款合同》履行还款义务，乙方将对银行承担连带担保责任，并因此获得对朱名勇的债权，甲方为保证乙方的债权能得到及时实现，自愿为乙方提供反担保，反担保为不可撤销的连带责任保证；担保债权范围包括全部债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2010年10月26日，被告朱名勇用牡丹信用卡以透支方式支付昆山昆艺装饰工程有限公司家装款70000元。
由于朱名勇未按约履行上述《牡丹信用卡家装分期还款合同》，累计多次逾期归还欠款。2013年4月1日，原告向中国工商银行股份有限公司苏州昆山支行代朱名勇支付《牡丹信用卡家装分期还款合同》项下应清偿本金及利息共计24522.64元。
2013年4月15日，中国工商银行股份有限公司苏州昆山支行出具《担保人履行保证责任确认函》一份，载明：朱名勇《牡丹信用卡家装分期还款合同》项下剩余金额已全部计入客户透支本金及利息，我行有权要求贵公司履行保证责任，鉴于贵公司已于2013年4月1日止已代为清偿本金及利息共计24522.64元，至此，我行与朱名勇债权债务关系终止；贵公司凭此确认函可行使《牡丹信用卡家装消费分期还款合同》下我行对朱名勇及其他担保人之权利。
以上事实均由原告提供的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，本案所涉的《牡丹信用卡家装分期还款合同》、《牡丹信用卡家装分期还款担保承诺函》和《担保合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，当事人均应严格遵照履行。由于被告朱名勇未按约还款，原告依约履行了担保责任，代为清偿被告朱名勇的借款本息。原告代为清偿后，有权向被告朱名勇追偿，并要求反担保人孙燕履行反担保的义务。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱名勇于本判决生效之日起十日内支付原告江苏南枫信保融资担保有限公司苏州分公司代偿款24522.64元及逾期还款利息（以24522.64元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2013年4月1日计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告孙燕对被告朱名勇上述债务承担连带清偿责任。被告孙燕承担连带清偿责任后，有权向被告朱名勇追偿。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，公告费600元，合计1388元，由被告朱名勇、孙燕共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 朱 革
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 施忠丽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。