广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第748号
原告陶从敬，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人文庆松，广东说文律师事务所律师。
委托代理人李斌，广东说文律师事务所律师助理。
被告李东祥，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市悦隆实业有限公司，住所地：东莞市寮步镇下岭贝工业区。
法定代表人张素美，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
原告陶从敬诉被告李东祥、东莞市悦隆实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年9月3日公开开庭进行审理，原告陶从敬的委托代理人文庆松、李斌，被告李东祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人文丰兵到庭参加了诉讼。被告东莞市悦隆实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日11时52分许，李东祥驾驶粤SXXX**号轻型货车经寮步镇永恒路往下岭贝村方向行驶，该车靠道路右侧行驶至悦隆厂路段往左转弯入悦隆厂过程中，同向靠路中间行驶的电动三轮车（驾驶员：陶从敬）在避让上述货车时操作不当致使三轮车倒地后再与该货车车尾发生碰撞。造成两车不同程度损坏及三轮车驾驶员陶从敬受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定李东祥负事故主要责任、陶从敬负事故次要责任。事发后，原告被送往东莞光华医院住院治疗21天，出院医嘱全休三个月，后续取内固定费用15000元，原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失124083.22元（其中医疗费50318.01元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、后续治疗费15000元、护理费1050元、残疾赔偿金66180.1元、被扶养人生活费16780.27元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、误工费17037.66元、交通费2000元、住宿费3400元、处理事故人员误工费1310元，合计182976.04元，按责任负担，扣除车主垫付40000元，被告应承担124083.22元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉请合并审理交强险、商业险，精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险中承担。
被告李东祥辩称，我方垫付了医疗费40000元，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、原告诉请的后续治疗费15000元过高，应待实际产生后另行主张；2、原告为农村户口，原告提交的证据不足以证明其达到农转非的标准，我司认为应按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。
被告东莞市悦隆实业有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年3月10日11时52分许，李东祥驾驶粤SXXX**号轻型货车经寮步镇永恒路往下岭贝村方向行驶，该车靠道路右侧行驶至悦隆厂路段往左转弯入悦隆厂过程中，同向靠路中间行驶的电动三轮车（驾驶员：陶从敬）在避让上述货车时操作不当致使三轮车倒地后再与该货车车尾发生碰撞。造成两车不同程度损坏及三轮车驾驶员陶从敬受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定李东祥负事故主要责任、陶从敬负事故次要责任。肇事粤SXXX**号轻型货车登记车主是东莞市悦隆实业有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险赔偿限额1000000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞光华医院住院治疗，从2014年3月10日至2014年3月31日，共住院21天。原告伤情被诊断为：右胫腓骨骨折。出院医嘱：休息3月，加强饮食营养以促进骨折愈合，一年后视骨折愈合情况决定内固定取出，估计再次住院费用一万五千元。原告就医共产生住院医疗费47542.1元、门诊医疗费2775.91元，合计50318.01元，其中被告李东祥垫付40000元。原告提供的门诊医疗费中有部分票据科室名称为“肛肠科”，这部分票据合计375.61元。2014年6月27日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付评残费1800元。原告主张误工费按批发和零售业同行业收入标准57581元／年计算108天，并提供了证明佐证。
经核实，原告定残时45岁，为农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满1年，并提供了租房合同书、证明佐证。亲属关系证明、户口本显示，原告父亲陶世国，定残时70岁，原告母亲刘云英，定残时69岁，育有包括原告在内2名子女；原告女儿陶晴晴，定残时12岁1个月。
以上事实，有事故认定书、保险单、行驶证及驾驶证、医疗费票据、诊断证明书、出院记录、证明、租房合同书、村委会证明、就读证明、亲属关系证明书、户口本、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费票据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的事故认定书符合法律规定，本院依法予以确认，被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SXXX**号轻型货车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，因被告李东祥负主要责任，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在赔偿限额1000000元内承担80%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：原告提供的部分医疗费票据（375.61元）涉及科室为“肛肠科”，其并未提供病历、诊治记录等佐证这部分费用与本案的关联性，本院不予支持。扣除上述费用后余额49942.4元，予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院21天，按100元／天标准计算为2100元。
3、营养费：医嘱注明加强营养，考虑到原告伤情，加强营养合理，酌情支持600元。
4、后续医疗费：15000元，原告右胫腓骨骨折行“切开复位内固定术”，医嘱注明一年后取内固定，该费用合理且必然发生，予以支持。
5、护理费：原告住院21天，酌定由1人陪护，护理费应参照东莞本地护工标准予以计算：50元／天×21天×1人=1050元。
6、误工费：原告未提供营业执照、银行代发工资流水记录、完税证明等佐证工作、收入事实，举证不足。原告住院21天，休息3月即90天，合计111天，考虑到原告未丧失劳动能力，酌情按东莞市最低工资标准予以补偿，误工费计算为：1310元／月÷30天／月×111天=4847元。
7、残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，定残时45岁，为农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满1年，并提供了居住证明、租房合同书、就读证明等，依据充分，残疾赔偿金应按城镇标准计算为：32598.7元／年×20年×10%（伤残系数）=65197.4元。
被扶养人生活费：原告父亲陶世国，定残时70岁，需扶养10年，原告母亲刘云英，定残时69岁，需扶养11年，二人由包括原告在内2名子女共同扶养；原告女儿陶晴晴，定残时12岁1个月，需扶养5年11个月，由包括原告在内2人扶养。被扶养人生活费按全省城镇居民人均消费性支出计算：24105.6元／年×10年×10%（伤残系数）＋24105.6元／年×（11-10）年×10%（伤残系数）÷2人=25310.88元。
残疾赔偿金合计：65197.4元＋25310.88元=90508.28元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持400元。
11、住宿费：原告在本地就医，不存在转院异地治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，酌定处理事故人员2人，每人误工15天，误工费按东莞市最低工资标准计算为：1310元／年÷30天／月×15天×2人=1310元。
以上第1至4项费用共计67642.4元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额57642.4元由被告李东祥承担80%的责任即46113.92元。第5至12项费用共计104915.28元，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，被告李东祥应赔偿原告：46113.92元，扣除其垫付的医疗费40000元，余额6113.92元，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋104915.28元＋6113.92元=121029.2元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，依据充分，予以支持。被告李东祥、东莞市悦隆实业有限公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陶从敬121029.2元。
二、驳回原告陶从敬对被告李东祥、东莞市悦隆实业有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告陶从敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1390.83元，由原告陶从敬负担33.83元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1357元。原告在起诉前已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年十月三十日
书记员 卢碧玉
第9页共9页