江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00979号
原告张风娣。
委托代理人狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。
被告姚网新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号。
负责人王益斌，该公司总经理。
委托代理人邓逸，该公司职员。
原告张风娣诉被告姚网新、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人狄东良、被告姚网新、被告保险公司委托代理人邓逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张风娣诉称，2014年4月17日，原告驾驶电动自行车与被告姚网新驾驶的小型轿车（登记车主为被告姚网新）相撞，事故造成原告受伤、车辆损坏，事故经公安交警部门处理，认定被告姚网新负事故全部责任，原告无责任。被告姚网新为其所有的涉案机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期均为2014年4月16日至2015年4月15日。事故发生后，原告被送至溧阳市社渚镇卫生院治疗。治疗结束后，因就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币10000元（暂定，具体损失待伤残鉴定做出后予以变更）并承担本案诉讼费用。
被告姚网新辩称，对事故发生以及责任认定无异议。在事故发生后，其向伤者支付1228.19元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生以及责任认定和保险情况无异议，保险公司在限额内承担合理费用，但不承担本案诉讼费和鉴定费。具体损失在庭审中逐一质证；已为原告垫付了医药费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，车牌号为苏D×××××的小型轿车，登记所有人为姚网新，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元，且不计免赔），保险期间均自2014年4月16日至2015年4月15日止。
2014年4月17日7时40分左右，被告姚网新驾驶苏D×××××小型轿车由社渚集镇海涛宾馆处道路由西向东行驶至社渚兴业街海涛宾馆处路口右转弯，与沿兴业街由北向南行驶的张风娣驾驶的电动自行车发生刮碰，事故造成张风娣受伤、车辆损坏。该事故经公安交警部门处理，认定姚网新承担事故全部责任，张风娣不承担事故责任。
事故发生后，原告因伤立即至溧阳市社渚镇卫生院住院治疗，诊断为右锁骨骨折，于2014年4月21日行切开复位内固定术，2014年5月3日出院；2015年5月4日再次入溧阳市社渚镇卫生院住院治疗，于当日行取内固定术，2015年5月10日出院，共花费医药费16796.01元（其中被告姚网新垫付1228.19元、被告保险公司垫付10000元）。
原告治疗终结后，经其申请，本院依法委托南京东南司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2015年11月18日作出鉴定意见：1、被鉴定人张风娣因交通事故致右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人张风娣的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。
原告母亲石士英（生于1963年11月5日）与父亲张小兵（生于1962年12月26日），生育包括张风娣在内共两个女儿；原告张风娣与丈夫曾庆华生育两个子女，女儿曾思婷生于2008年1月16日，儿子曾羽繁生于2013年9月8日。
2013年12月30日，原告张风娣与溧阳市戈平野营服饰有限公司签订劳动合同，期限一年，从事缝纫工工作，工资为3500元／月。
因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂就其损失诉至本院，并在伤残鉴定完成后，向本院提交诉讼请求清单，变更诉讼请求，要求两被告赔偿医疗费5567.82元（不含被告姚网新垫付的1228.19元及保险公司垫付的10000元）、营养费630元（10.5元／天×60天）、住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、护理费5460元（91元／天×60天）、误工费14000元（3500元／天×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、被扶养人生活费52821元（母亲石士英23476元／年×18年×10%÷2人、儿子曾羽繁23476元／年×16年×10%÷2人、女儿曾思婷23476元／年×11年×10%÷2人）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，总计153866.82元。
针对原告的诉讼请求，两被告称原告受伤属于工伤，单位不可能全部扣除工资，认可按80元／天计算；原告母亲石士英未达退休年龄，有收入来源，不需要原告扶养；医药费应扣除10%医保外用药；营养费认可600元，按10元／天计算；交通费认可500元；鉴定费及诉讼费不予承担。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证、保险单、病历、出院记录、医药费票据、误工证明、劳动合同、工资发放表、司法鉴定文书、鉴定费发票、户口簿、村委会和派出所共同出具的证明等证据及当事人庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书，事故双方均未提出异议，经审查，该事故认定书并无不当，本院依法确认其效力。
当事人对自己的主张应当提供证据证实。被告保险公司以原告交通事故受伤属工伤为由，提出的原告工作单位不会全部扣发其工资，原告的工资应按80元／天计算的主张，缺乏证据证实，本院不予采信。
当事人提出的诉讼请求应当有相应的法律依据。原告提出其母亲石士英需要扶养，两被告应赔偿相应被扶养人生活费的主张，因其母亲尚未年满55周岁，且也未证明其母亲无劳动能力，故该部分被扶养人生活费，本院不予支持。
根据原、被告陈述与答辩及双方举证质证，本院对原告的各项损失认定如下：医疗费16796.01元、住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费5460元（91元／天×60天）、误工费14000元（3500元／月×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、被抚养人生活费31692.6元{儿子曾羽繁18780.8元（23476元／年×16年×10%÷2人）、女儿曾思婷12911.8元（23476元／年×11年×10%÷2人）}、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，合计143636.61元。
医药费16796.01元中10%的非医保用药费用1679.6元，由被告姚网新按事故责任全部承担。因被告姚网新驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据原告请求，原告余下的医疗费15116.41元、住院伙食补助费396元、营养费600元以及护理费5460元、误工费14000元、残疾赔偿金100384.6元（含被抚养人生活费31692.6元）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，合计141957.01元，均超出交强险相应分项赔偿限额，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内全部承担。
综上，被告保险公司应承担原告各项损失合计141957.01元，扣除已垫付的10000元，保险公司尚需向原告赔付131957.01元；被告姚网新应承担原告医药费损失1679.6元，扣除已垫付的1228.19元，还需向原告赔付451.41元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内于本判决生效之日起15日内向原告张风娣赔付131957.01元。
二、被告姚网新于本判决生效之日起15日内向原告张风娣赔付451.41元。
三、驳回原告张风娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费1689元（原告已预交），由原告负担477元，被告姚网新负担5元，被告保险公司负担1207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费3378元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 薛 凯
二〇一六年一月二十七日
书记员 姜丽君