广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初16973号
原告王运雷，男，汉族，1989年12月5日出生，住湖北省谷城县。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人王燕，广东砝码律师事务所律师助理。
被告李军，男，汉族，1976年9月21日出生，住湖南省临湘市。
被告深圳市金江物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区盐田路与东海大道交界西南金港盛世华庭3栋11E。
法定代表人陈外外。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人徐如财。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
原告王运雷诉被告李军、深圳市金江物流有限公司（以下简称金江公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，由审判员翟静文独任审理，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江旺顺、被告人保财险深圳公司的委托代理人彭建华到庭参加诉讼。被告李军、被告金江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日19时55分，被告李军与原告在107国道东莞市中堂镇江南路口路段发生了交通事故。当时被告李军驾驶粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤BJP**挂号重型装箱半挂车从广州往东莞方向行经107国道东莞市中堂镇江南路口路段时，该车车头与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该案经交警部门调查、分析、研究，对此交通事故的责任无法作出认定。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决：1、被告应共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金161053.78元（要求一并处理交强险和商业第三者责任险）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险深圳公司辩称：医疗费由法院核实，本案与（2015）东一法堂民三初字第116号是并列关系，有关费用由法院核实。住院伙食费、鉴定费、残疾赔偿由法院核定，出院后的误工费没有法律依据。护理费的金额过高，按50元一天计算。交通费我方认定800元，营养费为1000元，后续治疗费没有事实和法律依据，不应支持。精神抚慰金，金额过高，应以8000元为准，在（2015）东一法堂民三初字第116号中，原告的有关请求，已作出处理，因涉案交通事故存在分责的情况，应审查原告方的全部赔偿金额，扣除后再按照五五的责任分责承担。在2015东一法堂民三初字第116号案件中我方已经履行完毕，应扣除该部分赔偿。
被告李军、被告金江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
本院查明并确认如下事实：
2015年9月29日19时55分，在107国道东莞市中堂镇江南路口路段，被告李军驾驶粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤BJP**挂号重型装箱半挂车与由原告王运雷驾驶的未悬挂号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王运雷等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门调查，仍无法查实哪一方当事人违反了交通信号灯行驶。交警部门根据《交通事故处理程序规定》第五十条的规定，建议各方当事人向人民法院提起民事诉讼。
王运雷曾就案涉的交通事故提起对李军、金江公司、人保财险深圳公司起诉，本院对此作出了（2015）东一法堂民三初字第116号民事判决书，并于2016年4月20日生效。该民事判决书中认为案涉交通事故交警部门无法认定事故责任，原、被告双方也无法举证证明是由哪一方的过错导致事故发生，故应推定李军依法承担王运雷超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任；而金江公司作为事故车辆的登记车主，李军事发时系履行金江公司的职务行为，故李军应承担的赔偿责任依法应由金江公司直接承担，李军无需对王运雷承担赔偿责任。又，该案中查明了王运雷在事故发生后，于2015年9月29日在东莞康怡医院花费医疗费1388.5元，在东莞市人民医院花费2015年9月30日至2015年11月2日的住院医疗费68791.56元，门诊医疗费683.3元，故该案认定原告在受伤后至2015年11月2日期间发生的医疗费用为70863.36元，而金江公司已支付王运雷10000元，故判决了人保财险深圳公司在交强险限额范围内赔偿王运雷10000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿20431.68元。
粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤BJP**挂号重型装箱半挂车的登记车主为被告金江公司，粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车在人保财险深圳公司投保了自2015年6月9日0时至2016年6月8日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车在人保财险深圳公司投保了自2015年6月2日0时其至2015年12月1日24时止的商业第三者责任险及不计免赔险，保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
又查，事故发生后原告王运雷从2015年9月30日至2015年11月2日期间在东莞市人民医院住院治疗，出院记录记明共住院34天。住院诊断证明书医生意见：“定期到我科门诊复诊，术后3个月返院行颅骨修补术，不适随诊。出院后全休三十天，住院期间留陪一人，加强营养”。原告根据上述医嘱，后又到东莞市人民医院进行第二次住院治疗，住院期间从2016年1月4日至2016年1月18日，出院记录记明共住院14天。住院诊断证明书医生意见：注意休息，住院期间留陪人员一名，全休14天。原告该次住院产生医疗费41790.96元。原告于2016年6月13日被××司法鉴定所评定为精神方面八级伤残，原告称为此支付鉴定费2724.5元，被告人保财险深圳公司表示该笔费用发票写明为检查费，且其上的盖章是东莞市第七人民医院，××司法鉴定所不相符。经法院调查，××司法鉴定所出具一份《说明》，反映该鉴定所挂靠在东莞市第七人民医院，鉴定费由医院收取，又因医院没有鉴定费这种收费项目，故以“检查费”代替“鉴定费”。又，原告于2016年6月21日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。
另，原告王运雷事故发生时年满25周岁，原告确认其为农村户口。而根据出生医学证明显示王运雷于2009年1月2日生育了女儿王傲雪。
以上事实，有原告提供的保险单、事故认定书、入院记录、医院手术记录、出院记录、发票、收据、鉴定意见书、（2015）东一法堂民三初字第116号民事判决书、出生医学证明以及本院开庭笔录等附卷为证。
本院认为，被告李军、被告金江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据已生效的（2015）东一法堂民三初字第116号民事判决书，被告金江公司依法承担王运雷超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。本案中原、被告对上述事故赔偿责任的认定没有提出异议，对双方事故中的过错问题也未作任何举证，故本院认定在本案中，被告金江公司也应当对原告王运雷超过交通事故责任强制保险的损失承担50%的民事赔偿责任。而超过交强险的损失部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险1000000元赔偿范围的，被告人保财险深圳公司应对原告损失承担50%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况、本院的调查情况等，本院对原告因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
医疗费用赔偿限额的赔偿费用：
1、医疗费：41790.96元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：根据东莞市人民医院两次的出院记录，原告住院共48天，按100元／天标准计算为4800元。
3、营养费：根据医嘱原告出院后应加强营养，再结合原告的实际情况，本院对营养费用酌情支持1000元。
4、后续治疗费：该案中原告未能提供任何证据反映在其第二次住院手术后发生后续治疗费，原告对此诉请没有依据，本院不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：其中残疾赔偿金按照广东省上一年度农村居民人均纯收入标准13360.4元／年及伤残系数比例计算20年，为13360.4元／年×20年×31%（××）=82834.48元。
王运雷于2009年1月2日生育了女儿王傲雪，事故发生时王傲雪6周岁零8个月，其抚养年限为11年零4个月，故被抚养人生活费按照广东省上一年度农村居民人均消费性支出11103元／年计算，即11103元／年×（11＋4／12）年×31%÷2人=19498.53元。
2、护理费：医嘱原告住院期间陪护1人，按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算48天，共计50元／天×48天=2400元。
3、误工费：根据住院诊断证明书，原告因本次事故共误工92天（两次住院共48天＋全休44天），按照广东省上一年度农村居民人均纯收入13360.4元／年计算92天，共计13360.4元÷365天×92天=3367.55元。
4、精神损害抚慰金：本次事故造成原告王运雷八级和十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持15500元。
5、交通费：原告对此未能提供相关的票据，而根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
6、伤残鉴定费：原告提交发票证明其鉴定费为1800元，原告的请求依法有据，本院予以支持。原告所提交的2724.5元医疗收费票据上盖章的单位虽是东莞市第七人民医院，××司法鉴定所已出具《说明》，确认该笔费用为其收取的鉴定费，本院对此予以采纳。故原告诉请鉴定费共计4524.5元，本院予以支持。
上述医疗费用赔偿限额的赔偿费用第1至4项共计47590.96元，被告人保财险深圳公司应在交强险责任内承担10000元，而其在（2015）东一法堂民一初字第116号案件中已支付完毕10000元；故本案中上述款项应由被告金江公司承担50%的责任，即23795.48元。
上述死亡伤残赔偿限额赔偿的费用中的第1至6项合计共计129125.06元，依法应由被告人保财险深圳公司承担110000元；超出部分19125.06元由被告金江公司承担50%的责任即9562.53元。
肇事车辆投保的商业第三者责任险的保险限额为1000000元，故对于金江公司应当承担的赔偿损失，即23795.48元＋9562.53元=33358.01元，人保财险深圳公司应在第三者责任商业险范围内赔偿33358.01元给原告。原告其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿110000元给原告王运雷；
二、被告中国人民财产股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿33358.01元给原告王运雷；
三、驳回原告王运雷的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1760.54元（已由原告预交），由原告王运雷负担176.96元，被告中国人民财产股份有限公司深圳市分公司负担1583.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 翟静文
二〇一六年十月十七日
书记员 霍子敏
官嘉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共14页