河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2902号
原告：祝沿华，男，1962年1月9日出生，汉族，住固始县。
原告：杨中明，男，1957年9月9日出生，汉族，住固始县。
原告：杨传生，男，1955年2月10日出生，汉族，住固始县。
原告：祝志学，男，1953年3月23日出生，汉族，住固始县。
原告：缪传刚，男，1965年11月5日出生，汉族，住固始县。
原告：刘宝山，男，1955年8月25日出生，汉族，住固始县。
原告：汤玉江，男，1948年9月30日出生，汉族，住固始县。
原告：朱文成，男，1958年6月4日出生，汉族，住固始县。
原告：张付成，男，1957年11月17日出生，汉族，住固始县。
原告：樊千国，男，1949年3月24日出生，汉族，住固始县。
原告：高庆元，男，1945年11月11日出生，汉族，住固始县。
原告：谢玉海，男，1967年8月5日出生，汉族，住固始县。
原告：孟兆礼，男，1947年6月1日出生，汉族，住固始县。
原告：丁才友，男，1953年2月9日出生，汉族，住固始县。
原告：许家青，男，1969年4月29日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：徐峰，固始县法律援助中心律师。
被告：王述叶，男，1965年3月17日出生，汉族，住固始县。
被告：李永清，男，1966年4月6日出生，汉族，住固始县。
原告祝沿华、杨中明、杨传生、祝志学、缪传刚、刘宝山、汤玉江、朱文成、张付成、樊千国、高庆元、谢玉海、孟兆礼、丁才友、许家青与被告王述叶、李永清劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐峰、被告李永清到庭参加诉讼。被告王述叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝沿华、杨中明、杨传生、祝志学、缪传刚、刘宝山、汤玉江、朱文成、张付成、樊千国、高庆元、谢玉海、孟兆礼、丁才友、许家青向本院提出诉讼请求：要求依法判令两被告立即偿还原告工资款41560元及利息，被告承担诉讼费。事实与理由：2014年年初，被告王述叶因固始县城南永和中学工地施工需要找到原告，要求原告帮助其盖城南永和中学工地的房屋。2014年中旬施工结束，被告王述叶在原告施工结束后，并未按时支付原告的工资款，后经协商被告王述叶于2014年7月14日向原告出具了欠条，被告李永清承诺所欠的全部款项于2015年5月5日付清。经原告多次催要，两被告至今未给付所欠工资款。故诉至法院，要求依法处理。
被告王述叶未作答辩。
被告李永清辩称，本人不欠原告的钱，本人已经将被告王述叶的钱全部付清，是被告王述叶欠原告的钱；本人签字只是证明欠款的事实，本人不是担保人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2.原告的欠条，证明被告王述叶欠原告工资的事实；
3.被告李永清出具的字据，证明被告李永清出具签字的事实；
4.被告王述叶的收据，证明被告李永清付清被告王述叶工资款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年年初，被告王述叶因建筑固始县城南永和中学需要，找到原告要求为其施工，工程结束后，被告王述叶分别给原告出具欠条。该部分欠条载明：1.“欠条今欠到祝言华工资款3600元，城南永和中学工地，（叁仟陆佰元），2014.7.14号，王述叶”；2.“欠条今欠到杨中明工资款2060元，城南永和中学工地，（貮仟零陆拾元），2014.7.14号，王述叶”；3.“欠条今欠到杨传生工资款2480元，城南永和中学工地，（貮仟肆佰捌），2014.7.14号，王述叶”；4.“欠条今欠到祝志学工资款4800元，城南永和中学工地，（肆仟捌佰元），2014.7.14号，王述叶”；5.“欠条今欠到缪传刚工资款2700元，城南永和中学工地，（貮仟柒佰元），2014.7.14号，王述叶”；6.“欠条今欠到刘宝山工资款2650元，城南永和中学工地，（貮仟陆佰伍元），2014.7.14号，王述叶”；7.“欠条今欠到汤江工资款1520元，城南永和中学工地，（壹仟伍佰貮拾元），2014.7.14号，王述叶”；8.“欠条今欠到朱文成工资款760元，城南永和中学工地，2014.7.14号，王述叶”；9.“欠条今欠到张兴成工资款叁仟陆佰元，城南永和中学工地，（3600元），2014.7.14号，王述叶”；10.“欠条下欠工资壹仟叁佰伍拾元，（1350.00），樊千国，04.7.14号，王述叶”；11.“欠条今欠到高庆元工资款2440元，城南永和中学工地，（貮仟肆佰肆），2014.7.14号，王述叶”；12.“欠条今欠到谢玉海工资款6850元，城南永和中学工地，（陆仟捌佰伍拾元），2014.7.14号，王述叶”；13.“欠条欠丁才友工资2600元，在城南一号，2014.7月31，王述叶”；14.“欠条今欠到许家清工资款1800元，城南永和中学工地，（壹仟捌佰元），2014.7.14号，王述叶”；15.原告孟兆礼未提供欠条。庭审中，原告提供被告李永清出具的字据，该字据载明：“总合计肆万圆整，2015年农历5.5日付清，李永清”，原告要求被告李永清承担担保责任。被告李永清质证认为，对原告的欠条没有意见，2015年农历5月5日付清，是被告王述叶电话告诉本人的，本人告诉原告并出具的证明，本人已将工程款全部付清，本人不欠被告王述叶的工程款，本人不是担保人，被告李永清并提供被告王述叶的收据予以证明，该证明载明：“收据到永和中学东区××＃楼砌墙体工资款及杂工工资款，总计壹拾伍万陆仟圆整，全部结青，全部付清，永无纠缠，空口无凭要为据。2014.9.19号，王述叶”。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：被告李永清是否应该承担担保责任？
本院认为，被告王述叶欠原告劳动报酬，并给原告出具欠条，原告起诉要求被告王述叶偿还拖欠的劳动报酬，事实清楚，证据充分，被告王述叶理应偿还，故本院对原告要求被告王述叶支付原告劳动报酬的诉讼请求予以支持。原告要求利息的诉讼请求因没有相关法律规定且也没有合同的约定，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。由于原告孟兆礼未在本院指定的期间提供欠条予以证明被告王述叶欠款的事实及数额，故本院对原告孟兆礼的相关诉讼请求不予支持，其可持有相关证据另案进行诉讼。关于被告李永清是否应该承担担保责任的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告李永清出具的字据系单独出具，被告李永清在字据上未表明其保证人身份或者承担保证责任，被告李永清诉讼中也未认可其是保证人，本院也不能通过其他事实推定其为保证人，故本院对于原告要求被告李永清承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告祝沿华工资款3600元；
二、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告杨中明工资款2060元；
三、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告杨传生工资款2480元；
四、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告祝志学工资款4800元；
五、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告缪传刚工资款2700元；
六、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告刘宝山工资款2650元；
七、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告汤玉江工资款1520元；
八、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告朱文成工资款760元；
九、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告张付成工资款3600元；
十、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告樊千国工资款1350元；
十一、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告高庆元工资款2440元；
十二、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告谢玉海工资款6850元；
十三、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告丁才友工资款2600元；
十四、被告王述叶于本判决书生效之日起十日内支付原告许家青工资款1800元；
十五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，由原告负担59元，被告王述叶负担780元。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 孙为民
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年三月十四日
书 记 员 孟钦涵