贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2730民初1352号
原告：代恒珍，女，1962年7月8日生，汉族，贵州省龙里县人，文盲，务农，住贵州省龙里县。
委托诉讼代理人：钱庆喜，执业证号：15203200810122692，贵州他山律师事务所律师，特别授权。
被告：何雪琴，女，1989年4月6日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，无业，住贵州省龙里县。
被告：陆晓飞，男，1987年12月25日生，汉族，广东省东莞市人，现住广东省深圳市龙华新区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X.
法定代表人：王炎辉，董事长。
委托诉讼代理人：王慧兰，执业证号：15227200011409500，贵州契正律师事务所律师，一般授权。
原告代恒珍与被告何雪琴、陆晓飞、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称财产保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告代恒珍的委托诉讼代理人钱庆喜，被告何雪琴，被告财产保险东莞公司的委托诉讼代理人王慧兰到庭参加诉讼，被告陆晓飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
代恒珍向本院提出诉讼请求：1、判决何雪琴、陆晓飞赔偿原告各项经济损失共计124275.94元（医疗费19790.66元、住院生活补助费6600元、后续治疗费7000元、营养费6000元、护理费9000元、误工费11040元、伤残赔偿金49159.28元、残疾辅助器具费823元、交通费3650元、误餐费413元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、律师费6000元）；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
事实和理由：2016年2月5日，被告何雪琴驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由龙里城往龙里洗马镇方向行驶，17时15分，该车将原告撞伤。原告受伤后被送往龙里县人民医院住院治疗66天。经鉴定，原告所受之伤达十级伤残，需要后续治疗费7000元，误工期120天、护理期60天、营养期60天。本次事故经龙里县公安局交通警察大队认定，何雪琴承担此次事故全部责任。被告陆晓飞系粤Ｓ×××××号车车主，被告财产保险东莞公司系粤Ｓ×××××号车的承保机构。原告与被告就赔偿事宜协商未果，向法院提出如上诉请。
何雪琴辩称，原告的损失由法院按照法律规定进行判决。我为原告垫付的17000元医疗费及对原告进行护理产生的费用应予扣减，并要求财产保险东莞公司直接支付给我。
陆晓飞经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
财产保险东莞公司辩称，本案系交通事故侵权责任纠纷，原告不是保险合同的相对人，故保险公司承担的责任应当根据保险合同来确定，并非原告的损失均由保险公司承担。原告主张居住在城镇，未提供房屋所有权证或房屋租赁合同加以佐证，仅凭居民委员会的证明不能达到原告在城镇居住一年以上的证明目的，故原告的损失应按农村居民标准计。营养费，应按30元一天计算；护理费，应以城镇居民服务行业或其他服务业年收入标准计算；原告主张交通费3650元与事实不符，原告在龙里受伤并在龙里县医院治疗，不可能产生如此高的交通费：误餐费没有法律依据，应不予支持；精神抚慰金3000元过高，请法院酌情支持2000元；原告治疗2型糖尿病产生的591.68元医疗费应予扣除；原告主张的伤残鉴定费、律师费不属于商业第三者责任保险合同第一条规定“在保险期内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡和财产直接损毁的，依法由被保险人承担经济赔偿……。”的直接损失，故保险公司不承担，应由直接侵权人承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月5日17时15分，何雪琴驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由龙里城往龙里洗马镇方向行驶至洗马镇羊昌坝时，粤Ｓ×××××号小型普通客车与行人代恒珍发生挂擦，造成代恒珍受伤的交通事故。本次事故经龙里县公安局交通警察大队第20160205-001号道路交通事故认定书认定：何雪琴承担此次事故的全部责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车登记车主系陆晓飞，陆晓飞为粤Ｓ×××××号小型普通客车在财产保险东莞公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任险等险种，该次事故发生时在保险期限内。事故发生后，代恒珍被送往龙里县人民医院住院治疗66天，产生医疗费19726.16元，出院诊断为：1、左侧内踝骨折；2、2型糖尿病。2016年5月5日，代恒珍随医嘱在龙里县人民医院复查，产生医疗费64.50元。住院期间，何雪琴为代恒珍垫付医疗费17000元，何雪琴家人自2016年2月5日至2016年3月6日对代恒珍进行了护理，2016年3月7日至2016年4月11日，代恒珍由家人进行护理。代恒珍的伤情经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：代恒珍遗留左踝关节活动受损致左下肢功能丧失属拾级伤残。误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。代恒珍左侧内踝骨折需再次手术取出固定器，费用约需人民币7000元。代恒珍因鉴定支出鉴定费1800元，因本案诉讼支付律师费5000元。
本院认为，何雪琴驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，是造成此次事故的全部原因。龙里县公安局交通警察大队作出的本次道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、划分责任明确，本院予以确认。事故车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车在财产保险东莞公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成代恒珍受伤，代恒珍依法享有对财产保险东莞公司的直接请求权。
关于原告各项赔偿按何种标准计算的问题。原告认为贵州省已取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，且原告已举证证明在城镇居住一年以上，主张各项赔偿标准按城镇居民标准计算。本院认为，户籍制度改革虽在我省实施，但在相关法律、法规、规章未就户籍制度改革后如何适用道路交通事故赔偿标准作出规定前，还须适用之前的法律、法规、规章进行处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第25条的伤残赔偿金区别城镇居民和农村居民两个标准。为进一步明确适用标准，最高人民法院针对云南省高级人民法院的一个请求，于2005年下发了《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费性支出）的标准。”。2006年5月1日，《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第34条“适用城镇居民或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户籍登记地为原则，以经常居住地为例外。对于受害人户籍上虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”。本案中，原告的户籍登记地在农村，虽然原告向本院提交了遵义市汇川区董公寺街道办事处沿红社区居民委员会出具的证明，但因未提供房屋产权证或房屋租赁合同加以佐证，故本院对原告在城镇居住一年以上的主张不予采纳，确认原告的各项赔偿按农村居民标准计算。
原告主张的各项赔偿，本院核定如下：1、医疗费，原告提供的疾病证明书、出入院记录、费用清单证实原告患有2型糖尿病，常人通过网上查询等手段可以知晓治疗糖尿病的措施及药物，故本院对财产保险东莞公司的抗辩主张予以采纳，确认原告支出的2型糖尿病医疗费与本次事故没有必然性和合理性，故原告的医疗费为19198.98元（19790.66元－591.68元）。2、误工费，以贵州省上一年度农、林、牧渔业职工平均工资计算，为11043元（33590元/年÷365天×120天）。3、护理费，原告未举证证明护理人员的收入，本院确定以贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资入计算，为4675元（28437元/年÷365天×60天），何雪琴家人护理30天的费用2337元应予扣减。4、交通费，原告主张的交通费多为家人探病往返的油费及过路费，结合原告在遵义作鉴定的实际情况，本院酌情支持1000元。5、住院伙食补助费按照100元/每天计算，为6600元（100元/每天×66天）。6、营养费，参照鉴定机构鉴定的60日以每天30元计算，为1800元（30元×60天）。7、残疾赔偿金按贵州省上一年度农村居民人均可支配收入计算，为14774元（7386.87元/年×20年×10%）。8、鉴定费1800元予以支持。9、误餐费因没有法律依据不予支持。10、残疾辅助器具费，原告因交通事故致左侧内踝骨折，借助轮椅进行日常活动属合理范围，故对原告主张的残疾辅助器具费823元予以支持。11、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。由于此次交通事故致使原告构成十级伤残，给原告造成一定精神痛苦，结合事故发生地的经济水平，原告主张的3000元精神抚慰金并无不当，本院予以支持。
关于律师费是否由败诉当事人负担的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……原告主张的律师费系交通事故侵权产生的合理费用，属财产损失之列，应由侵权人即本案被告何雪琴承担。
综上，本院核定原告的经济损失为：医疗费19198.98元＋误工费11043元＋护理费4675元＋交通费1000元＋住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）＋营养费1800元＋残疾赔偿金14774元＋鉴定费1800元＋残疾辅助器具费823元＋精神抚慰金3000元＝64713.98元，由被告财产保险东莞公司在交强险中承担赔偿责任。原告因本案诉讼支出的律师费由被告何雪琴承担。原告在获得赔偿款后返还被告何雪琴垫付的17000元及被告何雪琴家人护理原告30天产生的费用2337元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告代恒珍医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失64713.98元。
二、被告何雪琴支付原告代恒珍律师费5000元.
三、原告代恒珍获得赔偿款后五日内返还被告何雪琴垫付的医疗费17000元及护理费2337元。
四、驳回原告代恒珍的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1393元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担725元，被告何雪琴负担56元，原告代恒珍612元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 陈 霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 鲁世婕