河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0433民初466号
原告：张风交，农民。
法定监护人：范同恩（系原告张风交之夫）农民。
委托诉讼代理人：张风力（系原告张风交之姐），农民。
被告：陈志建，农民。
委托诉讼代理人：陈贵锋（系被告陈志建叔父）,干部。
被告：郭贵佳,农民。
委托诉讼代理人：郭秋（系被告郭贵佳之父）。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司.
法定代表人：张建京，该公司总经理。
原告张风交与被告陈志建、郭贵佳、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永城财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年4月18日受理后，于2013年4月10日作出（2012）馆民初字第699号民事判决。原告张风交不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）邯市民二终字第829号民事裁定，发回重审。本院于2015年1月30日作出（2013）馆民初字第1677号民事判决。原告张风交亦不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）冀04民终676号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张风交的法定监护人范同恩及其委托诉讼代理人张风力，被告陈志建的委托诉讼代理人陈贵锋、被告郭贵佳的委托诉讼代理人郭秋到庭参加诉讼。被告永城财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，2012年4月27日，庞秀芳（本案机动车交通事故中受害人乔红的祖母）申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。诉讼过程中，庞秀芳死亡。其子乔书祥、乔书合，其女乔爱亭、乔爱玲，其孙乔红宝申请作为共同原告参加诉讼。乔书合于2015年4月21日死亡。本院于2016年7月1日作出（2016）冀0433民初466号民事裁定，驳回了原告乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝的起诉。原告乔书祥、乔爱亭、乔爱玲、乔红宝不服该裁定，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）冀04民终4933号民事裁定，对本院作出（2016）冀0433民初466号民事裁定予以维持。本案现已审理终结。
原告张风交向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计397246.72元。事实与理由：2012年3月26日14时50分许，被告郭贵佳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县南馆线由南向北行驶，驶至南馆线与东宝村交叉口时，因采取措施不当，将前方同向行驶左转弯由被告陈志建驾驶的电动自行车撞倒，造成被告陈志建受伤，电动自行车乘坐人乔红当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安局交通警察大队认定，郭贵佳负事故主要责任，陈志建负事故次要责任，乔红无责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告永诚财保公司投保了交强险。三被告应对原告的损失予以赔偿。原审时，原告的诉讼请求为要求各被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计51万元，重审时，诉讼请求变更为397246.72元。
被告陈志建辩称，原告张风交没有对死者乔红尽到抚养义务，无权主张被抚养人生活费；乔红的实际抚养人庞秀芳的家人不要求被告陈志建承担赔偿责任，其不同意赔偿原告的损失；乔红与被告陈志建已举行典礼仪式同居生活，乔红的丧葬事宜是由被告陈志建办理的，被告陈志建应得到因乔红死亡所得赔偿款的1／3。
被告郭贵佳辩称，被告郭贵佳犯交通肇事罪一案中，附带民事已经赔偿，不同意赔偿原告其他损失。
被告永诚财保公司提交的书面答辩意见称，该公司已经在交强险各分项限额内承担了赔偿责任，赔付的款项12.2万元和负担的诉讼费2132元已于2013年7月23日、9月9日，汇至馆陶县人民法院账户。原告主张超出交强险部分的其他赔偿项目和数额，与该公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告陈志建、郭贵佳未发表明确的质证意见：1、馆陶县馆陶镇车疃村村民委员会出具的盖有馆陶县公安局城关派出所公章的证明，证明范同恩与原告张风交的子女情况。2、山东省聊城市第四人民医院于2012年4月9日出具的诊断证明书，证明原告张风交23岁时因患精神分裂症于1986年5月25日至1986年9月12日在该医院住院治疗。3、××防治医院出具的诊断证明书和病历，证明原告张风交于2004年2月7日至2004年4月1日因患精神分裂症在该医院住院治疗。4、河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2012年8月30日出具的司法鉴定意见书，证明原告张风交系无民事行为能力人。5、证人刘某1身份证复印件及其出具的证明，证明乔红上学前其父乔书民常带乔红出来玩，对乔红非常亲。6、证人刘某2的身份证复印件及其出具的证明，证明乔红上学前乔书民经常带着乔红到其家玩，乔红上小学和初中时，乔书民在馆陶县城内粮食市、猪市作交易员，乔红的生活费由乔书民承担。7、证人谭某的身份证复印件及其出具的证明，证明乔红上学期间的学费和庞秀芳的生活费大部分由乔书民承担，当时乔书民在馆陶县城内粮食市、猪市工作。8、证人张某的身份证复印件及其出具的证明，证明乔红上学期间的生活费、学费一切由乔书民供给。本经审查认为，证据1所证原告张风交家庭成员情况属实，予以确认；证据2、3、4所证内容客观真实，予以确认；证据5、6、7、8所证明的内容与本院民事调解书的内容相互印证，客观真实，予以确认。
被告陈志建、郭贵佳、永城财保公司未提交证据。
本院当庭出示了以下证据：1、本院2012年11月2日作出的（2012）馆刑初字第46号刑事判决书，证明被告人郭贵佳因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期两年。2、2012年10月15日达成的协议书及刑事谅解书，载明甲方为郭贵佳、乙方为张风交、丙方为陈志建、丁方为庞秀芳；甲方赔偿乙、丙、丁三方共计人民币22万元，郭贵佳投保车辆的交强险理赔权自愿放弃，由丙、乙、丁三方行使；同时约定各方共同协商一致才能领取22万元的赔偿款。若协商不成，各方同意另案起诉；参与调解的各方放弃向郭贵佳再行主张权利，并对郭贵佳的行为表示谅解。3、被告永诚财保公司向法庭提交的该公司于2013年7月23日支付赔偿款12.2万元和2013年9月9日支付诉讼费2132元的中国建设银行网上银行电子回单。3、馆陶县馆陶镇陶北村村民委员会于2015年5月5日出具的证明，证明乔书合于2015年农历3月3日（公历2015年4月21日）死亡。4、本院调取的馆陶县公安局城关派出所2016年4月20日出具的死亡注销证明和户籍证明信，证明乔书合于2015年9月15日注销户口，庞秀芳户籍现状态为有效，曾于2012年3月5日办理过二代居民身份证。
经质证，原告张风交，被告陈志建、郭贵佳对上述证据1、2、3无异议，予以确认。原告张风交，被告陈志建、郭贵佳对上述证据4未发表明确的质证意见；原告张风交对上述证据5持有异议，认为与实际情况不符，被告陈志建、郭贵佳对上述证据5无异议。本院经审查认为，上述证据4、5和本案其他证据相结合能够证明以下事实：乔书合在诉讼期间死亡，已注销户口；庞秀芳于诉讼期间死亡，未办理注销户口手续。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张风交系本案机动车交通事故中受害人乔红的生母。乔红于1985年10月10日出生，其父乔书民与其母张风交于1986年8月8日经本院调解离婚，双方约定乔红由乔书民抚养，张风交不负担抚养费。原告张风交于1987年1月10日与馆陶县车疃村范同恩结婚。2003年8月19日乔书民因病去世。2012年2月乔红从其祖母庞秀芳家出嫁与馆陶县馆陶镇东宝村村民陈志建举行结婚典礼仪式同居生活，但未办理结婚登记手续。
2012年3月26日14时50分许，被告郭贵佳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县南馆线由南向北行驶，驶至南馆线与东宝村交叉口时，因采取措施不当将前方同向行驶左转弯由被告陈志建驾驶的电动自行车撞倒，造成陈志建受伤，电动自行车乘坐人乔红当场身亡及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告郭贵佳负事故主要责任，被告陈志建负事故次要责任，乔红无责任。冀Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人为被告郭贵佳，该车在被告永诚财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告张风交于1964年9月15日出生，农民，其与范同恩结婚后生育子女二人，女儿范根拢于1989年7月25日出生，儿子范成龙于1996年9月18日出生。河北医科大学第一医院司法鉴定中心受本院委托于2012年8月30日对张风交的民事行为能力作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张风交目前为精神分裂症，无民事行为能力。
还查明，乔红为馆陶县馆陶镇陶北村人，非农业家庭户口。乔红死后，被告陈志建对乔红进行了安葬。2012年11月2日，郭贵佳犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。就附带民事赔偿事项被告郭贵佳与张风交的法定监护人范同恩及委托代理人张风力、被告陈志建的委托代理人陈贵锋、庞秀芳的委托代理人乔书祥达成了协议，郭贵佳在交强险外赔偿张风交、陈志建、庞秀芳共计22万元，同时约定张风交、陈志建、庞秀芳三方共同协商一致才能领取22万元赔偿款。若协商不成，各方同意另案起诉。参与调解的各方放弃向郭贵佳再行主张权利，并对郭贵佳的行为表示谅解。
本院生效的（2012）馆民初字第1149号民事判决，确定永诚财保公司在交强险责任限额范围内赔偿陈志建各项经济损失共计8599.97元。
本院认为，馆陶县公安交通警察大队认定，被告郭贵佳负本次事故主要责任，被告陈志建负本次事故次要责任，乔红无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。此次事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金，受害人乔红为非农业家庭户口，死亡赔偿金应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算为18292元/年×20年=365840元。2、被抚养人生活费，原告张风交为无民事行为能力人。法律规定，夫妻间有相互扶养的义务，张风交之夫范同恩应对张风交进行抚养，张风交再婚女儿范根拢已成年亦应对其母进行抚养。乔红应分担的被抚养人生活费数额为4711元/年×20年÷3（人）=31406.67元。根据法律规定该项费用应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金的数额为365840元+31406.67元=397246.67元。关于丧葬费，死者乔红的尸体由陈志建安葬，陈志建依法有权主张该项费用，原告主张该项费用无事实和法律依据，不予支持。关于精神损害抚慰金，侵权人郭贵佳因此次交通事故已被本院判处刑罚，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，”之规定，原告主张精神损害抚慰金与该规定不符，不予支持。
本次交通事故发生在保险期间内，被告永诚财保公司作为冀Ｄ×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超过责任限额的部分，由事故当事人按照其过错程度承担赔偿责任。经确认，原告的损失总额为397246.67元，该起事故另一受害人陈志建另案提起了诉讼，生效判决确定被告永诚财保公司在交强险责任限额范围内赔偿陈志建各项损失共计8599.97元。被告永诚财保公司在交强险责任限额范围内应赔偿本案原告张风交各项损失共计113400.03元。陈志建与乔红虽然按农村习俗举行了结婚仪式，但没有办理结婚登记手续，属同居关系，非法律意义上的配偶不受法律保护，陈志建提出不应承担赔偿责任的辩解意见，不予支持。被告陈志建负事故次要责任，根据其过错程度应对原告的损失按20%的比例进行赔偿，赔偿数额为（397246.67元-113400.03元）×20%=56769.33元。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，已履行了事故车辆在交强险项下的赔付义务，故不再承担赔偿责任。被告郭贵佳因其与本案原告及被告陈志建等达成了赔偿的调解、谅解协议，且该协议是各方的真实意思表示，原告张风交再向郭贵佳主张赔偿数额，有违诚信原则，故不予支持。该协议书项下22万元赔偿款，原告可按约定另行主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告张风交各项损失共计113400.03元。
二、被告陈志建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风交各项损失共计56769.33元。
三、驳回原告张风交的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7165元，由原告张风交负担4149元，被告陈志建负担1037元，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1979元。保全费1000元，由原告张风交负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申会民
审 判 员 李雪源
人民陪审员 郭高鹏
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。