江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初4657号
原告：蔡正林，女，1958年2月28日出生，汉族，住江苏省响水县。
委托诉讼代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王楠楠，江苏华天人律师事务所律师。
被告：周永岗，男，1981年2月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地在江苏省无锡市优谷商务园2、3号楼。
负责人：杨伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码9132000006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张翔，该公司盐城路救办员工。
委托诉讼代理人：金树伟，该公司响水路救助受理点员工。
原告蔡正林与被告周永岗、常熟市顺达货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称无锡人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告常熟市顺达货物运输有限公司的起诉，紫金财产保险股份有限公司向本院申请作为本案的第三人参与诉讼，本院予以准许。原告蔡正林的委托诉讼代理人蔡正刚、王楠楠，被告无锡人寿保险公司委托诉讼代理人倪冰，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人金树伟到庭参加诉讼，被告周永岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡正林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告蔡正林医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计1067454元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，被告周永岗驾驶苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿204国道由南向北行驶至563公里＋600米处时，与原告蔡正林驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告蔡正林受伤。本起事故经响水县公安局交警大队认定周永岗负事故的全部责任，蔡正林无责任。苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告无锡人寿保险公司分别投保了交强险和第三者责任险。
被告周永岗未作答辩。
被告无锡人寿保险公司辩称，第一、对事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，但是交警部门未对苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车发生事故时超载的情况予以记载，根据保险合同的约定，应当扣除10%的免赔率；第二、苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车在我们公司分别投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险；第三、对于原告主张的医疗费，要求扣除15%的非医保用药；对原告蔡正林主张的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，假肢和后续治疗费待实际发生后主张，鉴定机构对于假肢无鉴定资质，误工期限最长不能超过定残前一天，我公司不认可原告的工资标准；原告主张的精神抚慰金和交通费过高；本起事故有多名伤者，交强险应当预留份额，鉴定费和诉讼费用我公司不承担。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我公司是江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，蔡正林受伤后，我公司根据原告的申请，经审核同意垫付蔡正林抢救费用47783.58元，请求判令原、被告优先偿还垫付款47783.58元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日6时55分左右，被告周永岗驾驶苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿204国道由南向北行驶至563公里＋600米处时，先后与张玉梅、刘凤英、蔡正林分别驾驶的二轮电动车发生碰撞，致张玉梅、刘凤英、蔡正林受伤，三辆电动车不同程度受损。本起事故经响水县公安局交警大队调查认定周永岗驾驶机件不符合安全标准的机动车上道路行驶，观察疏忽，未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，蔡正林无责任。
蔡正林受伤后，在响水县人民医院住院治疗2个月，经诊断为左下肢毁损伤、右下肢皮肤撕裂伤等，用去医疗费用计154672.78元。根据原告申请，经响水县公安局交警大队运河中队委托，2016年7月29日，盐城东方司法鉴定所对蔡正林的伤情进行了鉴定，意见是蔡正林罹遭车祸双下肢毁损致左小腿1/3截肢，构成道路交通事故六级伤残，右踝关节僵直，功能丧失12%，构成道路交通事故十级伤残，颅脑外伤所致神经功能障碍(日常活动能力轻度受限)，构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期为10个月，营养期为4个月，护理期为5个月，住院期间2人护理；蔡正林需后续治疗费3000元左右；蔡正林以后装配假肢的费用建议为5万元左右，其更换周期为3-5年。蔡正林为此支付鉴定费用3770元(含会诊费770元)。
事故发生后，被告周永岗为原告蔡正林垫付医疗费用4万元，第三人紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，根据原告方的申请，垫付蔡正林抢救费用47783.58元。
原告蔡正林受伤前为响水县星庆包装材料有限公司员工，月平均工资约3800元，长期居住在响水县响水镇东园居委会。
苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为常熟市顺达货物运输有限公司，该车在被告无锡人寿保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，被告周永岗驾驶苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车与原告蔡正林驾驶的电动车发生交通事故造成蔡正林身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定周永岗负事故的全部责任，事故双方当事人对此未提出异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。
根据有关法律和司法解释的规定，结合原告蔡正林的主张，原告蔡正林因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费用154672.78元，无锡人寿保险公司要求扣除15%的非医保用药，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；2.住院伙食补助费1080元（60天×18元/天）；3.营养费为1080元（120天×9元/天）；4.护理费，被告无锡人寿保险公司认可每天70元，认定为14700元[（150天+60天）×70元/天]；5.对于原告主张的误工费应当计算至定残前一日合计9个月零7天，根据原告实际收入减少的情况(每月3800元)，确定为35086元；6.残疾赔偿金根据原告的伤残程度，考虑到原告事故发生前实际居住在城镇且主要收入来源于城镇，故应当按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算为386599.20元（37173元/年×20年×52%）；7.对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故双方在事故中的责任及当地经济生活水平等因素，本院酌定为25000元；8.对于原告主张的后续治疗费3000元，保险公司不予认可，原告可待实际发生后另行主张；9.对两原告主张的交通费，根据原告住院期限、地点及原告伤情等因素，本院酌情认定1000元；10.对原告主张的残疾辅助器具费40万元，因盐城东方司法鉴定所是依法设立的鉴定机构，具有合法的鉴定资质，无锡人寿保险公司认为鉴定机构无鉴定资质，无法律依据，本院不予采信，考虑到原告的年龄及假肢的更换周期，暂支持两个更换周期费用计10万元，其余待实际发生后另行主张。以上合计719217.98元。
因被告周永岗驾驶的苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车在无锡人寿保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告蔡正林的损失应当由无锡人寿保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿，本起事故的另外两个伤者张玉梅、刘凤英已经向本院提起诉讼，诉讼标的额连同本案认定的赔偿数额未超过交强险和第三者责任保险的限额，对于交强险在三个伤者的限额分配将在另外两个案件中予以明确，因本起事故造成第三者的损失中未超过交强险和第三者责任保险的限额，故被告周永岗在本案中不承担赔偿责任。在事故发生后被告周永岗已经垫付给原告的医疗费用4万元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用47783.58元，由无锡人寿保险公司直接予以返还。原告支出的鉴定费是为确定原告具体损失必须支出的费用，被告无锡人寿保险公司辩称其不承担该项费用，依据不足，本院不予支持。诉讼费用应当按照当事人胜败诉情况按比例由双方当事人进行分担。被告无锡人寿保险公司辩称被告周永岗驾驶的苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车发生事故时超载，依据保险合同的约定应当扣除10%的免赔率，未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，原告蔡正林合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应当赔偿原告蔡正林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计719217.98元，其中直接支付给原告蔡正林631434.40元（直接支付至户名：蔡正林，开户行：江苏响水农村商业银行，账号：62×××39），返还被告周永岗垫付款40000元（直接支付至户名：周永岗，开户行：中国农业银行滨海县城南支行，账号：62×××71），返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款47783.58元（直接支付至户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5838元，减半收取计2919元，鉴定费3770元，合计6689元，由原告蔡正林负担1591元，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担5098元（原告蔡正林已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告蔡正林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱琳