河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2918号
原告艾会琴，女，生于1986年，汉族，住禹州市。
原告杨紫楠，女，生于2013年，汉族，住禹州市。
原告杨某，男，生于2014年，汉族，住禹州市。
法定代理人艾会琴，女，生于1986年，汉族，住禹州市。
原告杨晨光，男，生于1990年，汉族，住禹州市。
原告杨晓祎，女，生于1997年，汉族，住禹州市。
法定代理人范书娟，女，生于1969年，汉族，住禹州市。
五原告委托代理人马建村，河南扬善律师事务所律师。
被告郝江沛，男，生于1980年，汉族，住禹州市。
被告马可，女，生于1983年，汉族，住禹州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
代表人赵国志，该公司总经理。
委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎诉被告郝江沛、马可、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告艾会琴、杨晨光及原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎的委托代理人马建村和被告郝江沛、被告保险公司的委托代理人程宏伟到庭参加诉讼，被告马可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎诉称，2014年7月10日，被告郝江沛驾驶被告马可的豫K—D77**号小型轿车，在禹州市方山镇付家门村路段由西向东行驶时，与杨书森驾驶的豫K—GK7**号小型普通客车相撞，造成杨书森死亡、两车损坏的重大交通事故。经禹州市公安交通警察大队处理，认定被告郝江沛负此次事故次要责任，杨书森负事故主要责任。因被告郝江沛驾驶的豫K—D77**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在法律规定的范围内依法承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计319059.84元。
被告郝江沛辩称，我的车在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应先由保险公司予以赔付，保险公司愿意赔付原告的我认可，保险公司不赔付的我不承担。
被告保险公司辩称，被告马可的车在我公司入有交强险和商业三者险，超出交强险部分，按30%进行赔偿。原告诉求过高，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费用和鉴定费。
原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎向本院提交的证据有：1、原告艾会琴身份证复印件一份、原告艾会琴结婚证一份、原告杨紫楠户口薄、出生医学证明各一份、原告杨某出生医学证明、户口薄各一份，杨晨光身份证复印件一份、户口薄一份、亲属关系证明一份，证明原告艾会琴系死者杨书森之妻，杨紫楠、杨某系杨书森之子，杨晨光、杨晓祎也系杨书森之子，原告主体适格。2、被告郝江沛身份证复印件、驾驶证复印件、豫KD77**号轿车行驶证复印件各一份，豫KD77**号轿车交强险及商业险保单各一份，证明事故车辆情况及入有保险情况。3、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生情况。4、禹州市人民医院抢救费发票三张、死亡证明书一份、诊断证明书一份、住院病历一套、出院证一份、埋葬证明一份，证明本次事故造成原告亲属杨书森经抢救死亡的事实情况。5、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，证明本次交通事故造成的财产损失38535元的事实情况。6、居住证明一份，证明杨书森、艾会琴夫妇自2012年起一直在城镇居住生活，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
被告郝江沛、保险公司未向本院提供证据。
被告郝江沛、保险公司对原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎提供的证据1、2、3、4无异议，且与本案有关联，本院予以采信。
被告保险公司对原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎提供的证据5、6提出异议，称该证据不能证明原告主张的事实，未经派出所确认，社区出具的证明仅证明城上城小区在该社区内，不能证明受害人是在城上城小区居住，同时物业上的证明不能形成完整的证据链，出租房屋的房主未出庭作证，也未提供房屋的房产证，该证据不能证明受害人生前在城镇居住，同时原告也没有提供受害人生前收入来源于城镇的证据，所以，我公司认为死亡赔偿金应按农村标准计算。车损鉴定数额过高，系单方鉴定，且未扣除残值，不能作为定案依据。
经庭审质证，本院对原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎提供的证据5、6的效力作如下认定：证据5被告保险公司虽提出异议，但其明确表示不申请重新鉴定，故本院予以采信。证据6禹州市夏都街道办事处御史坊社区居民委员会和禹州市钧达物业管理有限公司城上城服务处均证明死者杨书森自2012年8月在城上城居住的事实，并经禹州公安局南城派出确认，故本院予以采信。
经审理查明：2014年7月10日14时30分许，杨书森驾驶本人的豫K—GK7**号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市方山镇付家门村路段，与对向行驶被告郝江沛驾驶借用被告马可的豫K—D77**号小型轿车相撞，造成两车损坏、杨书森死亡的交通事故。2014年7月22日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2014）第0392号道路交通事故认定书，认定杨书森醉酒后驾驶机动车，未实行右侧通行，应负此事故主要责任，被告郝江沛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应负此事故次要责任。事故发生当日，杨书森送往禹州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、肝上腔静脉损伤，2、创伤性肝破裂，3、横结肠、胃及十二指肠、大网膜挫伤，4、失血性休克，于2014年7月10日死亡，支出医疗费6203.84元。2014年7月31日，禹州市价格认证中心作出禹价认事字（2014）145号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确认豫K—GK7**号小型普通客车损失为38535元。
另查明：1、豫K—D77**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（商业三者险保险金额20万元，不计免赔），保险期间均自2014年4月24日0时起至2015年4月23日24时止。
2、杨书森与范书娟婚生一子杨晨光，一女杨晓祎。杨书森与范书娟离婚后，杨书森于2014年6月9日与原告艾会琴登记结婚，生育一女杨紫楠，一子杨某。
3、河南省2013年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元，城镇居民人均可支配收入为22398.03元∕年，城镇居民人均消费性支出14821.98元／年。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告郝江沛负此事故次要责任，杨书森负此事故主要责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告郝江沛作为侵权人，应按照所负事故的责任承担本案赔偿责任。被告马可豫K—D77**号小型轿车的车主，原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎未提供证据证明被告马可对此次事故的发生存在过错，故被告马可不承担本案赔偿责任。因豫K—D77**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险范围内直接赔偿原告的损失。原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎所受损失经本院审查认定如下：1、医疗费6203.84元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。2、死亡赔偿金447960.6元（22398.03×20），3丧葬费18979元（37958÷2），4、根据原被告的过错程度精神损害抚慰金酌定为30000元，5、被抚养人生活费（杨紫楠、杨某、杨晓祎）259384.65元（14821.98×17＋14821.98÷2），2、3、4、5项共计756324.25元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付193897.28元（646324.25×30%）。6、车辆损失38535元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付10960.5元（36535×30%）。因商业三者险保险金额20万元，故被告保险公司共计赔付原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎318203.84元。超出交强险和商业三者险保险范围部分，原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎表示放弃，是对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失共计318203.84元。
二、驳回原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎的其他诉讼请求。
本案受理费6085元，原告艾会琴、杨紫楠、杨某、杨晨光、杨晓祎免交。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：张东坡
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一四年十二月八日
书 记 员 ：张亚丽