云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云08民终679号
上诉人（原审原告）：周建国，男，1959年2月16日出生，哈尼族，防疫员，初识字，云南省墨江哈尼族自治县人，现住该县。
委托诉讼代理人：李晋楠，男，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：刀忠俊，男，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：庾成庆，男，1981年12月2日出生，汉族，个体工商户，文盲，云南省墨江哈尼族自治县人，现住该县。
被上诉人（原审被告）：罗莉娜，女，1978年8月18日出生，哈尼族，个体工商户，小学文化，云南省墨江哈尼族自治县人，现住该县。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：董慧梅，女，回归城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司。住所地：云南省墨江哈尼族自治县果园路**号。
法定代表人：陈琳坤，系该支公司经理。
被上诉人（原审被告）：张绍恩，男，1965年1月2日出生，哈尼族，防疫员，初中文化，云南省墨江哈尼族自治县人，现住该县。
上诉人周建国因与被上诉人庾成庆、罗莉娜、中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称财保墨江支公司）、张绍恩机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民法院（2016）云0822民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周建国上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持周建国的诉讼请求，判决庾成庆、罗莉娜、财保墨江支公司、张绍恩赔偿周建国医疗费46931元、误工费27640元、护理费25200元、营养费6000元、伤残赔偿金340186元、后续治疗费40000元、交通费922元、鉴定费2600元、住院伙食补助费3600元、住宿费610元、精神抚慰金5000元，共计498689元；2、由庾成庆、罗莉娜、财保墨江支公司、张绍恩承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定周建国受伤后第三天才去医院治疗，其所受伤害与该起交通事故没有因果关系错误。首先，本案事故发生后，周建国和张绍恩被及时送往医院治疗，经鉴定周建国为重伤二级，伤残等级为四级，证人证言、伤情鉴定、医疗证明、伤残鉴定等能相互印证，证实周建国的伤情是该起交通事故所致。其次，周建国受伤后，庾成庆向医院代付了部分医疗费，庾成庆亦认可周建国的伤害是该起交通事故引起的。再次，《道路交通事故证明》已证明了该起交通事故的存在，因庾成庆阻止报警，致使交通事故责任无法确定，人民法院可以根据案件实际情况作出责任划分。庾成庆无驾驶证，违章驾驶，为逃避法律责任阻止他人报警，应承担事故的全部责任。
庾成庆、罗莉娜共同辩称，一审判决认定事实清楚，应予以维持。首先，《道路交通事故证明》仅能证明发生过交通事故，不能证明周建国的伤是此次交通事故造成，亦不能成为进行损害赔偿的依据。其次，周建国称其阻止报警没有事实依据，当时已要求周建国一起到医院救治，是周建国自己拒绝并称无大碍。再次，周建国一审提交的材料只能证明周建国受伤并到医院住院治疗的事实，根据罗莉娜在派出所的询问笔录及张绍恩庭审中的陈述，证明周建国的伤与本次交通事故无关联，经申请因果关系鉴定，鉴定机构亦答复需要事故发生当时的治疗情况才能进行鉴定，周建国提供的伤残鉴定系单方委托鉴定，不应采信。最后，庾成庆、罗莉娜代为支付的医疗费是因周建国家属要求而垫付的，案件结束后，会另案提起诉讼要求返还。综上，周建国的伤情与本案无任何关联性，周建国在事隔三天后才住院治疗，与事故发生时间不吻合，根据住院资料显示，周建国长期饮酒，周建国自己事后喝酒摔倒的可能性极大。
财保墨江支公司及张绍恩在二审期间均未进行答辩。
周建国向一审法院起诉请求：其因本案交通事故产生的治疗费46931元、误工费27640元、护理费25200元、营养费6000元、伤残赔偿金340186元、后续治疗费40000元、交通费922元、鉴定费2600元、住院伙食补助费3600元、住宿费610元、精神抚慰金5000元，共计498689元，由张绍恩承担5％的责任，由庾成庆、罗莉娜承担95％的责任，庾成庆、罗莉娜赔偿部分由财保墨江支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由庾成庆、罗莉娜补充赔偿。一审庭审中，周建国当庭将治疗费变更为27431元、误工费变更为32580元、伤残赔偿金变更为369222元，合计513165元。
一审法院认定事实：对各方当事人没有争议的事实，予以确认。对各方当事人争议的事实，即周建国的伤是否与2015年5月20日11时许发生的交通事故有关联、周建国的合理损失是多少及庾成庆、罗莉娜、财保墨江支公司、张绍恩应如何承担责任的问题，一审法院认为，周建国提交的罗莉娜在派出所的询问笔录，来源合法，内容真实，能证明周建国当时只是左面部受伤有血的事实与张绍恩当庭陈述周建国左面部受伤的事实一致，予以采信。周建国提交的其他证据能证明周建国在2015年5月24日到墨江县人民医院住院治疗，被诊断为右额颞顶部受伤，并支付相关费用，周建国的伤被鉴定为四级伤残，后续治疗费、三期费用进行了评定的事实，予以采信。
一审法院认为，周建国主张其在本案交通事故中受伤，相关费用应由庾成庆、罗莉娜、财保墨江支公司、张绍恩给予赔偿的诉讼请求，因其提供的证据仅能证明在交通事故中其左面部受伤，而其是在交通事故发生3天后才到墨江县人民医院住院治疗，被诊断为右额颞顶部受伤。为此，周建国住院治疗与交通事故是否存在因果关系，无法认定。周建国的诉讼请求，不予支持。根据“谁主张谁举证”的原则，周建国应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告周建国的诉讼请求。案件受理费2990元，减半收取计1495元，由原告周建国负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
对二审的案件事实，本院认定如下：本案经二审审理，查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷系侵权行为纠纷，在侵权责任赔偿案件中，因果关系的认定是确定侵权责任赔偿的前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，周建国有义务提交证据证明交通事故与其住院治疗存在因果关系。本案交通事故发生于2015年5月20日中午11时许，根据周建国提交的医院入院证明等证据材料，周建国于2015年5月24日凌晨03:44到墨江县人民医院入院治疗，初步诊断为：1、创伤性右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、脑疝；3、误吸，急性吸入性××；4、肝损害；5、轻度贫血。根据现有的证据材料，交通事故发生至周建国住院治疗相隔80多个小时，无法确认周建国住院治疗与涉案交通事故之间存在必然的因果关系，一审法院根据“谁主张谁举证”的原则，判决由周建国承担不利后果，并依法驳回周建国的诉讼请求，并无不当。
综上所述，周建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2990元，由周建国负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹春林
审判员 叶枝松
审判员 李家宇
二〇一七年一月二十二日
书记员 肖 娟