江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民三初字第153号
原告张供应。
委托代理人黄忠文，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。
被告姚学传，男，1972年11月7日出生，汉族，住江西省余干县玉亭镇城北开发区上海花园小区，身份证号：3611271972********。
被告余干县公安局交通警察大队，地址：余干县环城北路22号。地址：余干县环城北路**号。
机关法人朱明星，系该交警大队大队长。
委托代理人童帆，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，地址：余干县干越大道。
负责人洪云，该支公司总经理。
委托代理人姜承和，该公司法律顾问，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。
原告张供应诉被告姚学传、被告余干县公安局交通警察大队、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡祖波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张供应的委托代理人黄忠文、余干县公安局交警大队的委托代理人童帆、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司委托代理人姜承和到庭参加了诉讼，被告姚学传经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张供应诉称，2014年12月16日，被告姚学传驾驶余干县交警大队所有的赣E×××××号警车在余干县沿湖路巡逻，发现胡贤军驾驶的二轮摩托车可疑，在拦截检查过程中打开车门，胡贤军为避让车门撞到路边正常骑自行车的原告张供应，造成原告张供应受伤，两车损坏的交通事故。该事故经余干县公安交警大队作出责任认定，认定被告姚学传负事故主要责任，胡贤军负事故次要责任，原告张供应不负事故责任。事故车辆赣E×××××号警车车主为被告余干县交警大队，在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和三者商业险。事故发生在保险期限内。
原告张供应受伤后被送往余干县人民医院治疗，住院97天，被确诊为腰二椎体压缩性骨折，左侧尺桡关节脱位，经余干县东山法医学鉴定所司法鉴定，原告张供应伤残等级为九级，误工期为120天、营养期为60天、护理期为90天。本次交通事故造成原告损失195，899.90元，二被告垫付医疗费37，000元，经变更诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告损失195，899.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在交强险和商业三者险中承担赔偿责任。其中医疗费：41，433.30元，误工费10，320元，护理费11，446元，住院伙食费：2，910元，营养费：30元／天×97天=2，910元，交通费：2，000元，残疾赔偿金：24，309元／年×20年×20%=97，236元，精神损害抚慰金：6，000元，被扶养人生活费10，094.60元，鉴定费1，400元。财产损失10，150元，本案诉讼费由被告承担。
被告姚学传未进行答辩。
被告余干县公安局交通警察大队辩称，本案被告姚学传是本交警大队干警，造成该起交通事故时履行职务行为，其所承担的事故责任由余干县交警大队承担，事故车辆赣E×××××号警车车主为被告余干县交警大队，在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和三者商业险。事故发生在保险期限内。本交警大队垫付的医疗费27，000元，原告应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司辩称，原告请求的部分事项赔偿标准过高，应核减；医疗费赔偿金额应扣除15%的非医保用药；原告诉求的财产损失无证据支持。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2014年12月16日14时30分，被告姚学传驾驶余干县交警大队所有的赣E×××××号警车在余干县沿湖路巡逻，发现胡贤军驾驶的二轮摩托车（无号牌）可疑，在拦截检查过程中打开车门，胡贤军为避让车门致使二轮摩托车撞到路边正常骑自行车的原告张供应，造成原告张供应受伤，两车损坏的交通事故。该事故经余干县公安交警大队作出责任认定，认定被告姚学传负事故主要责任，胡贤军负事故次要责任，原告张供应不负事故责任。原告受伤后被送往余干县人民医院治疗，住院97天，被确诊为腰二椎体压缩性骨折，左侧尺桡关节脱位，经余干县东山法医学鉴定所司法鉴定，原告张供应伤残等级为九级，误工期为120天、营养期为60天、护理期为90天，本案审理过程中，原告张供应与被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司就伤残赔偿金达成一致协议，双方同意伤残赔偿金按照15%的赔偿系数计算。原告张供应治疗期间，被告余干县公安局交通警察大队垫付了医疗费27，000元，胡贤军垫付了医疗费10，000元。
另查明，事故车辆赣E×××××号警车为被告余干县公安局交通警察大队所有，在中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险和保额为20万的商业三者险（不计免赔率）。事故发生在保险期限内。被告姚学传驾驶该车发生本次交通事故时属履行职责行为。胡贤军驾驶的二轮摩托车所有人为胡贤军本人（投保义务人与侵权人为同一人），车辆无号牌，属机动车，未投保交强险、商业三者险。本案在审理过程中，原告张供应以暂不追究其赔偿责任为由撤回了对胡贤军的起诉。
又查明，原告张供应于1955年11月11日出生，住江西省余干县玉亭镇东山大街43号，户口性质系非农业家庭户口。尚有81周岁的母亲李茶英和84周岁的父亲张新科（非农业家庭户口，居住于余干县城区，由三个子女赡养）需要赡养。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、余干县交警大队《道路交通事故认定书》、余干县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单、余干东山法医学司法鉴定所鉴定意见书、余干县玉亭镇周桥社区《证明》和原告父母亲户口本，被告提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单和商业三者险保险单以及双方当事人当庭陈述在案予以证实。
本院认为，被告姚学传驾驶余干县交警大队所有的赣E×××××号警车在余干县沿湖路巡逻，发现被告胡贤军驾驶的二轮摩托车可疑，在拦截检查过程中打开车门，胡贤军为避让车门致使二轮摩托车撞到路边正常骑自行车的原告张供应，造成原告张供应受伤，两车损坏的交通事故，被告姚学传负事故主要责任，胡贤军负事故次要责任，原告张供应不负事故责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2014年度统计数据》的内容，确定原告请求赔偿的范围及具体数额为：1、医疗费41，433.36元（根据原告提供的医疗发票金额确定）；2、误工费，对于原告请求的误工费10，320元（86元／天×120天），原告现有的证据不足于证明其存在误工损失，本院不支持其误工费诉请；3、护理费10，540.11元（42，746元／年÷365天×90天），原告请求的护理费11，446元（118元／天×97天），护理费应根据鉴定机构确定的护理期天数即90天，本院支持原告的护理费为10，540.11元；4、营养费20元／天×60天=1，200元；5、住院伙食补助费：20元／天×97天=1，940元；6、交通费，鉴于原告住院治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地与家庭住所的路程等综合考虑，酌情认定交通费为1，000元较为合理；7、残疾赔偿金，经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，原告张供应构成九级伤残，原被告双方的就伤残赔偿金达成的协议，双方确定伤残赔偿金按照15%的赔偿系数计算，本院对该协议予以认可，原告张供应系非农业户口，故其残疾赔偿金为72，927元（24，309元／年×20年×15%）；8、精神抚慰金，本起交通事故导致原告伤残，对原告造成了身心伤害，综合本案被告过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金认定为6，000元较为合理；9、被抚养人生活费10，094.67元【15，142元／年×（5年＋5年）×20%÷3】；10、鉴定费1，400元，原告有鉴定费发票证实，鉴定费不属于诉讼费用，应计算在交强险赔偿限额内。11、原告诉请的财产损失10，150元，无证据证实，本院不支持原告该项诉请。上述原告张供应损失共计人民币146，535.14元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。综合本起交通事故发生的实际情况，参照事故责任认定书确定的内容，本院认定被告姚学传负事故70%的责任，侵权人胡贤军负30%事故责任。胡贤军驾驶的无号牌二轮摩托车系机动车，已经纳入交通事故责任强制保险范围，但投保义务人胡贤军并未投保交强险，事故车辆赣E×××××号警车在被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交通事故责任强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已经承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，本院予以支持。本案中，两辆机动车交强险限额内应赔偿的总金额为121，961.78元，本案投保义务人及侵权人胡贤军与被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司原本各应承担60，980.89元，但胡贤军驾驶的机动车未投保交强险，原告请求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司应在其交强险责任限额范围内承担111，961.78元（医疗费限额10，000元＋伤残赔偿限额101，961.78元），被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司对超出其应承担交强险的部分可向胡贤军行使追偿权。原告损失超过交强险责任限额的金额为24，573.36元（146，535.14元-121，961.78元），赔偿义务人被告余干县公安局交通警察大队根据姚学传按其所负的事故责任比例承担赔偿金额为17，201.35元（24，573.36元×70%），因事故车辆赣E×××××号警车在被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了保额为20万的商业第三者责任险（不计免赔率），被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在商业三者险中依约应赔偿原告17，201.35元。鉴于原告撤回了对胡贤军的起诉，故原告对胡贤军的诉求本院不予考量。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在交强险和商业三者险中应赔偿原告张供应因交通事故造成的损失共计人民币129，163.13元（111，961.78元＋17，201.35元）。被告余干县公安局交通警察大队垫付给原告的27，000元赔偿款，此垫付款原被告双方同意由被告保险公司在赔偿给原告的交通事故赔偿款中予以支付，故被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司应支付被告余干县公安局交通警察大队人民币27，000元，支付原告张供应人民币102，163.13元（129，163.13元-27，000元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后15日内一次性赔偿原告张供应医疗费、残疾赔偿金等交通事故赔偿款共计人民币102，163.13元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后15日内一次性支付给被告余干县公安局交通警察大队所垫付的赔偿款计人民币27，000元；
三、驳回原告张供应的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，477元，由被告余干县公安局交通警察大队负担。原告张供应已向本院缴纳，由被告余干县公安局交通警察大队于判决生效后15日内给付给原告张供应。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 胡祖波
二〇一五年九月二十日
代书记员 洪 雯