湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00388号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院
附带民事诉讼原告人林某，、，系武汉理工大学华夏学院员工。系本案被害人。
诉讼代理人邢锦，湖北立丰律师事务所律师。
被告人曾某，系同博物业烽火大楼物管中心员工。2015年6月11日因本案被抓获，同月12日因殴打他人被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币200元，同月19日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人曾某被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年9月2日以武东湖检公诉刑诉（2015）389号起诉书，向本院提起公诉，本院于2015年9月2日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了合并审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人邢锦到庭参加诉讼；被告人曾某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2015年11月6日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年12月3日恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控，2015年6月11日17时许，被告人曾某在本区武汉邮电科学研究院烽火科技大厦保安室值班时，因不满来大厦办事的林某在停车场未按规定停放车辆，在林某准备牵车离开时，双方发生口角，而后相互扭打，被告人曾某持对讲机击打林某面部致其受伤，而后被赶至的公安机关抓获。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人报案材料及陈述；3、证人证言；4、鉴定意见书；5、门诊病历、情况说明、证明、行政处罚决定书等书证；6、被告人的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人曾某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人林某诉称，2015年6月11日，原告人遭被告人故意打伤，经法医司法鉴定为轻伤二级。由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，要求被告人曾某赔偿医疗费人民币5046.6元，护理费人民币360元，误工费人民币1500元，住院伙食补助费人民币250元，交通费人民币800元，营养费人民币500元，康复费人民币1000元，司法鉴定费人民币800元，精神损害赔偿金人民币10000元，共计20256.6元。为证明其主张，向本院提交了如下证据：医药费收据及武汉市急救中心收据共七张；法医司法鉴定收费发票一张；中国石化加油发票二张。
被告人曾某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年6月11日17时许，被告人曾某在本区武汉邮电科学研究院烽火科技大厦保安室值班时，因来大厦办事的林某在停车场未按规定停放车辆，在林某准备开车离开时，双方为此发生口角。林某要求被告人曾某将阻碍其车辆驶离的电动车移开时，双方又发生口角，并相互扭打。扭打中，被告人曾某持对讲机击打林某面部致其受伤。该大厦一保安人员报警，公安民警赶至现场将被告人曾某抓获归案，林某被120救护车送往医院治疗。经法医司法鉴定，林某主要损伤为急性颅脑损伤，右眉弓软组织损伤，鼻背部皮肤挫裂伤，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人林某受伤后，武汉市急救中心救护车将其送至武汉市第三医院（二）门诊救治及在武汉大学中南医院住院治疗5天，用去住院医药费计人民币5042.1元，法医司法鉴定费800元。
由于被告人曾某的犯罪行为，造成了附带民事诉讼原告人林某一定的经济损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案事实，对附带民事诉讼原告人林某的经济损失认定如下：医疗费人民币5042.1元（根据票据据实计算）；法医司法鉴定费人民币800元（根据票据据实计算）；护理费人民币360元（根据附带民事诉讼原告人林某的诉讼请求确定）；住院伙食补助费人民币75元（林某住院治疗5日，15元／天，5×15=75元）；交通费人民币100元（根据附带民事诉讼原告人林某的伤情酌情考虑）。以上经济损失共计人民币6377.1元。
上述事实，有经公诉机关和附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人向法庭提交并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的破案经过及情况说明，证明：2015年6月11日18时许，被害人林某报警称同日17时许，在本区烽火大厦一停车场准备开车离开时，因被一辆电动车挡住，要求物业值班保安曾某将该电动车移开，曾某不愿帮忙，双方发生口角扭打，在扭打中曾某用对讲机将其脸部砸伤，造成急性颅脑损伤，右眉弓软组织损伤，鼻背部皮肤挫裂伤，双鼻骨粉碎性骨折。公安民警到现场将曾某带回公安机关审查。
2、被害人林某的报案材料及陈述，证实：2015年6月11日16时左右，我和学生张某在烽火大厦办事后，到停车位置准备开车走，一辆电动车正好挡在车子后面中间，车子倒不出来。一个穿保安服的人说这是他们院长停车的位置，我让他把电动车挪开现在就走。他说我能挪就是不挪，并开口骂我，我当时说了他几句，他就拿了一个对讲机砸我的鼻子，我就抓住他的衣领，不让他走。后来警察张卫到现场，120急救车将我送到医院活疗，110将对方的人带到派出所。医生告诉我鼻梁骨粉碎性骨折，眉骨重度挫伤。
3、证人张某的证言，证实：2015年6月11日17时许，我和导师林某在邮科院谈完事情取车时，有一保安很凶的上来说，车位是院长的专用停车位，林某就和对方发生了争执。林某准备开车离开，有个电动车挡住我们的车，林某就叫保安把电动车挪开，因为这个事情双方又发生争执，保安用对讲机砸了林某脸上，双方就拉扯起来，我准备把他们扯开，然后保安又用对讲机砸了林某脸上一下，双方又拉扯在一起，围观的群众就把双方拉开了。我看见林某的脸上都是血，林某有没有动手我没有看清楚。
4、证人胡某的证言，证实：2015年6月11日下午5点多钟，有队员说我们的保安被打了要我们过去看看，到了停车场以后，我看见一个40岁左右的男的把保安队员曾某衣服抓着，他自己的鼻子在流血。我就上去问情况后得知，因为那个男的把轿车停在我们院长专用停车位置上，后来他要走，他的车前面有辆电瓶车挡住了去路，对方找曾某要他把车子牵开，曾某说车子不是他的就没有管对方。对方就不舒服和曾某吵了起来，后来就打在一起。我看见他们拉扯在一起就去劝，对方就是不肯松开曾某的衣服。后来110警察就来了，把他们带走了。
5、证人宋某的证言，证实：2015年6月11日下午17时35分左右，路径邮科院烽火大楼停车场时看见一名男子与保安因为停车问题发生口角，随后男子先动手打到保安头部，双方发生殴打，后来有很多下班的人过来劝架，但是对方还是用手抓着保安的衣服不放，最后警察就来了。
6、武汉市第三医院CT检查报告，证明：林某颅脑CT平扫未见明显异常，颅骨未见明显骨折征象；鼻骨骨折；考虑双侧上颌窦炎性病变。诊断结果为：（1）鼻骨骨折，鼻背部皮肤挫裂伤；（2）急性颅脑损伤，右眉弓软组织损伤。
7、法医司法鉴定意见书，证明：被鉴定人林某主要损伤为急性颅脑损伤，右眉弓软组织损伤，鼻背部皮肤挫裂伤（创口0.5cm）双鼻骨粉碎性骨折（右侧碎骨片向内移位），其损伤程度为轻伤二级。
8、公安机关行政处罚决定书，证明：曾某因本案殴打他人，于2015年6月12日被公安机关行政拘留十日，并处罚款人民币200元。
9、附带民事诉讼原告人林某就附带民事提供医药费收据六张共计人民币5046.6元，其中林某医疗费收据五张为人民币4944.1元，关斌阳医疗费收据一张为人民币4.5元；武汉市急救中心收据一张为人民币98元；法医司法鉴定收费发票一张为人民币800元；中国石化加油发票二张共计人民币800元（其中2014年6月16日中国石化武汉狮子山加油站发票一张为人民币400元，2015年7月20日中国石化武汉石油分公司加油站发票一张为人民币400元）。
10、被告人曾某的供述（附同步录音录像）：2015年6月11日17时10分许，我接班时看见院长的车位被别的车占了，过了一会占车位的司机来了，我就跟他说你怎么把领导的车位占了，他说怎么了。这时他看见有一电动车把他车堵了，他用手指着我说你这是什么意思，我说我刚接班不知道怎么回事，他就要我把电动车移开，我就说我不知道是谁放那里的，他说你不移我就撞开，我就说你撞吧，他就冲过来一拳打到我脖子上，我就用手上的对讲机砸了他脸上一下，他就抓了我手上一下并想打我，被我躲过去后又用对讲机砸了他脸上一下，他就开始撕扯我的衣服，把我的衣服扣子撤掉，于是我同事就报警了。
附带民事诉讼原告人林某提出医疗费诉讼请求证据中，有一份证据载明患者为关斌阳，挂号费、检查费人民币4.5元，该费用不是林某本人医疗费经济损失，应从林某的医疗费数额中扣除，其医疗费为人民币5042.1元；提出交通费诉讼请求证据中，有一份证据为2014年6月16日中国石化武汉狮子山加油站人民币400元发票一张，经查，2014年6月16日未案发，不能作为赔偿证据。本院根据附带民事诉讼原告人林某的伤情，酌情考虑交通费经济损失。
本院认为，被告人曾某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。由于被告人曾某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人林某遭受一定的经济损失，应当承担相应的附带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某提出要求被告人曾某赔偿医疗费、法医司法鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人林某交通费经济损失，本院根据被害人伤情的实际情况，酌情考虑赔偿数额；附带民事诉讼原告人林某提出误工费、营养费、康复费的诉讼请求，未提供医疗机构出具的确定误工时间证明和需加强营养及需康复护理的证据，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人林某提出精神损害赔偿金的诉讼请求，与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人曾某应赔偿附带民事诉讼原告人林某医药费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等五项经济损失共计人民币6377.1元。根据被告人曾某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年12月10日止）。
二、被告人曾某赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失计人民币六千三百七十七元一角（包括医药费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等五项。该赔偿款在本判决生效后三个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上二诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一六年二月十六日
书 记 员 许钟文