山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初1246号
原告：陈景丽，女，汉族，1984年8月23日生，忻州市静乐县人。
委托诉讼代理人：郝艮万，男，汉族，1958年6月11日生，住忻府区，系原告公公。
被告：范宝华，男，汉族，1986年2月17日生，忻州市忻府区人，系晋HVV***车辆驾驶人。
被告：孙杰，男，汉族，1984年1月30日生，忻州市忻府区人，系晋HVV***号车辆所有人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人：陈建明，职务，总经理
委托诉讼代理人：安伟宁，系该公司员工。
原告陈景丽诉被告范宝华、孙杰、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告范宝华、孙杰及被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月12日18时30分许，被告范宝华驾驶被告孙杰所有的晋HVV***号车由东向西行驶至忻府区忻黑线8KM+500M处路段时，因躲避对向来车时与前方同向行驶骑行电动摩托车的原告发生刮蹭，导致原告受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出（2016）晋忻交认第136号交通事故认定书，认定被告范宝华负本次事故的全部责任。原告受伤后，被送到忻州市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右膝关节内侧半月板后角退变。原告的治疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司直接向忻州市人民医院原告账户中支付4000元；被告孙杰支付门诊治疗费1283.48元。经查，被告孙杰系肇事车辆的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。经原告多次与三被告协商处理解决，但一直未果，为此原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险限额内赔付原告医疗费6484.92元、误工费15800元、护理费6000元、住院伙食补助费780元、营养费650元、交通费922元、后续治疗费2000元、财产损失费2000元等共计34636.92元；2、诉讼费用和鉴定费用由三被告承担。
原告为证实其主张，提供如下证据：
1、陈景丽、郝艮万的身份证复印件各一份、忻府区新建路办事处逯家庄村村民委员会出具的证明一份，证明原告陈景丽、郝艮万的身份信息以及原告与郝艮万系亲属关系；
2、（2016）晋忻交认第136号交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告范宝华负本次事故的全部责任。
3、忻州市人民医院诊断证明书、急诊病历记录、住院病案、住院证、出院证、出院记录各一份，证明原告陈景丽受伤后的诊断病情及治疗情况；
4、忻州市人民医院住院收费票据1支、门诊收费票据12支，证明原告所花费的住院费8900.54元、门诊治疗费1584.38元；
5、原告陈景丽的收入证明、停发工资证明、中国农业银行卡明细清单各一份，证明原告陈景丽系忻州开来欣悦职工，其月平均工资为4736元，在车祸期间该单位停发工资。
6、陪护人郝艮万的收入证明、营业执照、承包合同各一份，证明陪护人郝艮万从事忻府区农资销售工作；
7、忻州至离石来往汽车票据3支、山西惠康物业管理有限公司出具的存车费发票90张，共922元，证明原告在住院期间所花费的交通费；
8、事故发生时的财产损失照片11张、开来欣悦购物广场发票2支、电动车购买票据1支、台铃电动车销货清单2支、电动车拖救费票据1支，证明原告因本次交通事故所遭受的财产损失：原告的上衣、裤子均系2016年4月29日购买，价格分别为551元、704元；电动摩托车于2014年元月25日购买，价格3300元，修理费共980元、施救费100元。
被告孙杰未提交书面答辩状，其口头辩称，本被告在原告治疗期间已经垫付医疗费1283.48元，同意在合理的范围内赔偿。
被告范宝华未提交书面答辩状，其口头辩称，原告的起诉状基本属实，但原告的请求数额偏高，同意在合理范围内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司口头辩称，晋HVV***号车在我公司投入机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万，事故发生时在保险期限内，对原告的合理损失同意在保险限额范围内赔付，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经本院组织双方交换证据进行质证，双方各自发表下列意见：
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司对原告提供的证据发表意见为：1、对原告及委托诉讼代理人的身份证明无异议；2、对（2016）晋忻交认第136号事故认定书无异议；3、对原告提供的医疗费中的门诊发票3张共8.2元，因没有姓名，且性别为男，故不予认可。对其他医疗票据均认可，且在原告治疗期间本被告已赔付原告4000元；4、住院伙食补助费及护理费认可12日，因住院病历记录为10日、门诊治疗2日，共12日，故应按12日计算，其中住院伙食补助费按每日50元计算，护理费按2016年山西省农、林、牧、渔业标准计算；5、对误工费认可60日，对原告的收入证明不认可，应按山西居民服务业标准计算；6、对于交通费认可忻州至离石来往汽车票据及汽车加油费共计350元，其余物业停车费不予认可；7、对于财产损失费认可电动车电瓶修理费400元及衣服损失费500元，其余的不认可；8、后续治疗费由于没有经过鉴定，故不予认可。被告范宝华、孙杰均认可被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的质证意见。
原告认可被告孙杰为其垫付的医疗费1283.48元及被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司垫付的4000元。
根据原告提交的证据及双方的质证意见，本院确认如下事实：
2016年7月12日18时30分许，在忻府区忻黑线8KM+500M处路段，被告范宝华驾驶被告孙杰所有的晋HVV***号车由东向西行驶时，因躲避对向来车时与前方同向原告陈景丽骑行的电动摩托车发生刮蹭，致使原告受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队处理，于2016年7月29日作出（2016）晋忻交认定第136号交通事故认定书，认定：范宝华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负本次事故的全部责任。原告受伤后，被送往忻州市人民医院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右膝关节内侧半月板后角退变，急诊治疗2日、住院治疗12日，原告共花费门诊治疗费1576.18元、住院医疗费8900.54元，合计10476.72元。被告孙杰垫付医疗费1283.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司垫付4000元。原告陈景丽系忻州开来欣悦购物广场拉谷谷专柜店长，月平均工资为4736元，该单位从2016年7月12日至2016年10月31日停发其工资。原告住院期间由其的公公郝艮万护理，郝艮万于2016年1月27日成立忻州市忻府区郝思源农民专业合作社，从事农民专业合作社工作。肇事时原告所穿的上衣、裤子均系2016年4月29日购买，价格分别为551元、704元。原告所骑的电动摩托车系2014年元月25日购买，购买价3300元，原告提供电动摩托车修理收据980元、拖车费100元。
另查，被告范宝华驾驶的晋HVV***号车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险30万元，且在保险期限内。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，任何人不得非法侵害。公安交警部门作出的（2016）晋忻交认第136号交通事故认定书认定被告范宝华负本次事故的全部责任，适用法律准确，且双方当事人均予认可，故本院对此责任认定予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”本案系因机动车发生交通事故而引发的人身、财产损失的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）；（三）；（四）、、、、、、。第十六条规定：同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故依照上述法律之规定，对原告合理的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费，理应由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本案的诉讼费，理应由侵权人被告范宝华与孙杰负担。原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、数额偏高，误工期根据原告的受伤程度及被告认可的情况，本院酌情考虑75日。护理期、营养期按照住院天数计算，赔偿标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2016山西省交通事故赔偿标准计算。原告请求的住院伙食补助费参照2016年山西省国家机关工作人员因公出差伙食补助标准予以计算。原告请求的交通费，本院酌情考虑500元。原告提供的医疗费门诊发票中的3张共8.2元，因无姓名，且并非原告治病产生的费用，故本院不予支持。原告请求的后续治疗费，因其未能提供相关的证据予以证实，故本院不予支持。原告请求的电动摩托车损失费、拖车费、衣物损失费，考虑到该物品折旧及被告的质证意见，本院酌情考虑电动摩托车损失及拖车费800元、衣物损失费700元。综上所述，原告的人身损失有：医疗费10476.72元（8900.54元+1576.18元）、误工费11840元【4736÷30日×75日】、护理费1372元【41729元（农、林、牧、渔业）÷365日×12日】、住院伙食补助费720元（60元×12日）、营养费240元（20元×12日）、交通费500元，合计25148.7元；原告的财产损失有：电动摩托车维修费700元、施救费100元、衣服损失费700元，合计1500元。以上两项共计26648.7元。但应核减被告孙杰为原告垫付的医疗费1283.48元及被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司垫付的4000元，被告孙杰为原告垫付的医疗费1283.48元，按照双方签订的保险合同，理应由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司直接支付本人。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈景丽医疗费4716.52元（已核减两被告垫付的5283.48元）、误工费11840元、护理费1372元、交通费500元、电动摩托车维修费及施救费800元、衣服损失费700元，共计19928.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈景丽医疗费476.72元住院伙食补助费720元、营养费240元，共计1436.72元。
上述一、二项合款21365元在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告陈景丽的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，其中由原告陈景丽负担200元、被告范宝华与孙杰共同负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 米 改 玲
审判员 曹 福 荣
审判员 刘 效 青
二〇一七年二月十五日
书记员 李玉欢（实习）
附法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿。