吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初109号
原告：崔峻岩，男。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：朱晓庆，女。
委托代理人：朱先哲，男。系被告朱晓庆丈夫。
被告：中国人民财产保险有限公司柳河支公司。
法定代表人：闫学东，经理。
委托代理人：臧喜军，男，中国人民财产保险有限责任公司柳河支公司经理。
委托代理人：刘艳君，吉林昱诚律师事务所律师。
原告崔峻岩与被告朱晓庆、中国人民财产保险有限公司柳河支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理，并依法组成合议庭分别于2016年2月29日、2016年5月5日两次公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔峻岩诉称：2015年9月12日12时40分被告朱晓庆驾驶的吉EM11**号解放小型面包车，沿孤山子镇内道路由西向东行驶，行至事故地点，将在道路右侧骑自行车的原告崔峻岩刮倒，造成原告受伤入院治疗。此事故经柳河县交警队作出责任认定，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。被告朱晓庆车辆在被告人民保险公司投保了强制险和商业险。综上，请求法院判令：被告朱晓庆赔偿原告医疗费60439.51元、住院伙食补助费7500元、护理费9306元、误工费22077元、伤残赔偿金20482.23元、精神损害抚慰金10000元、交通费558元、自行车损失480元、鉴定费2180元、诉讼费用957元，共计133979.74元。
被告朱晓庆辩称：没有意见。我垫付了19926.4元医疗费。
被告人民保险公司辩称：在合理范围内赔付。
经审理查明：2015年9月12日12时40分，被告朱晓庆驾驶吉EM11**号解放小型面包车，沿孤山子镇内道路由西向东行驶，行至事故地点时，将在道路右侧骑自行车的原告崔峻岩刮倒，造成原告受伤的道路交通事故。此事故经柳河县交警队作出责任认定，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往柳河医院住院治疗75天，一级护理24天、二级护理50天，被诊断为左侧额颞顶叶脑挫裂伤合并脑内血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧多发脑梗塞、脑萎缩、顶枕部头皮软组织挫伤、左上肢皮肤软组织挫伤、右侧额颞顶部硬膜下积液。原告住院治疗期间共花费医疗费60439.51元、门诊费926.4元，上述费用由被告朱晓庆垫付19926.4元。原告伤情经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定颅脑损伤达十级伤残、误工期限为180日，鉴定费用为2180元，交通费558元。另查明，被告朱晓庆驾驶的肇事车辆登记所有人为案外人宋丽杰，事故发生时为本案被告朱晓庆向案外人借用吉EM11**号解放小型面包车，该肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年1月28日起至2016年1月27日止，商业第三者责任保险限额为30万元，投保不计免赔附加险。原告所骑自行车为2015年3月6日花费480元购买。
认定上述事实的证据有：《道路交通事故认定书》一份、柳河医院病例一份、柳河医院住院患者费用清单一份、柳河医院出院诊断书一份、柳河医院住院收费专用票据一张、柳河医院门诊收费专用票据三张、收据一张、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、交通费票据5张、机动车强制保险单一份、第三者责任保险保险单一份、人民保险公司还提交机动车保险报案记录代抄单一份、机动车行驶证一份、自行车车款收据一张。
本院认为：本案中，被告朱晓庆驾驶机动车在道路上行驶，行经交通流量大路段超车，未按操作规范安全驾驶，事故发生后未尽保护现场职责，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第四项、第七十条的规定，该起道路交通事故事实清楚，责任明确，本院确认被告朱晓庆应承担此次事故的全部责任，原告无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案事故发生时被告朱晓庆为借用肇事车辆，因本案原、被告于庭审过程中并未提交证据予以证明肇事车辆所有人宋丽杰对本案事故的发生存在过错，故根据上述法律规定，赔偿责任应由使用人朱晓庆承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案事故发生后原告崔峻岩被送往柳河医院花费医疗费60439.51元、门诊费926.4元，故原告崔峻岩共计合理医疗费用为61365.91元（由被告朱晓庆垫付19926.4元）；住院伙食补助费共计75天×100元／天=7500元；原告住院期间一级护理24天、二级护理50天，护理费共计124.08元×2人×24天＋124.08元×50天=12159.84元，高于原告要求的9306元护理费，故本院对原告9306元护理费的诉讼请求予以支持；原告误工费为2134.17元／天×（180天÷30天／月）=12805.02元；原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为10780.12元×（20年-1年）×10%=20482.23元；结合原告的病情及对原告造成的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元；对于原告交通费558元的主张因具有合法票据予以证明，故本院予以支持；对于原告自行车损失费480元的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明其车辆受损及损失数额，故本院对原告该项诉讼请求不予支持，综上，原告的合理经济损失共计117017.16元。其中应由被告人民保险公司在交强险限额内予以理赔的项目为：医疗费10000元、伤残赔偿金20482.23元、护理费9306元、误工费12805.02元、交通费558、精神损害抚慰金5000元，共计58151.25元；被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以理赔的项目有：医疗费51365.91元、住院伙食补助费7500元，共计58865.91元。因事故发生后被告朱晓庆垫付原告医疗费19926.4元，该垫付医疗费被告人民保险公司应向被告朱晓庆支付。
综上，依照上述法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告崔峻岩97090.76元（58151.25元＋58865.91元-19926.4元）。
二、驳回原告崔峻岩其他诉讼请求。
案件受理费957元、鉴定费2180元，由被告朱晓庆负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张云坤
人民陪审员 陈艳杰
人民陪审员 陈 欣
二〇一六年五月二十日
书 记 员 韩 梅