山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第32号
上诉人（原审被告）武甲，男，1971年1月29日生，汉族，汉族，山西省孝义市大孝堡乡*楼庄村人。
委托代理人许卫政，山西前广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭乙，男，1985年5月12月，汉族，山西省孝义市胜溪湖街道办事处河底村人。
委托代理人郭双龙，男，1963年10月12日生，汉族，山西省孝义市胜溪湖街道办事处河底村村民，系被上诉人郭乙之父。
原审原告蔡丙，男，1966年8月17日生，汉族，山西省孝义市胜溪湖街道办事处西许村村民。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司。
负责人宋志方，经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
上诉人武甲因与被上诉人郭乙、原审原告蔡丙、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武甲及其委托代理人许卫政、被上诉人郭乙的委托代理人郭双龙、原审被告人寿财保到庭参加诉讼。原审被告蔡丙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告郭乙系被告武甲雇佣的司机。2013年9月16日19时30分许，被告郭乙驾驶被告武甲所有的晋L×××××解放牌重型自卸货车沿新榆线由南向北行驶至那庄村段时刮撞同方向蔡丙驾驶的晋J×××××小型普通客车，后晋J×××××小型普通客车又与由北向南行至该处郭云清驾驶的晋L×××××／晋L×××××挂解放重型半挂牵引车相撞，发生致原告蔡丙和该车的乘坐人李学芬受伤住院及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告郭乙驾车逃逸。事故发生当日，原告入住孝义市人民医院治疗，经诊断：1、肺挫伤；2、右胫腓骨骨折；3、颅底骨折；4、右颧弓骨折；5、右侧眶外侧壁骨折；6、多处皮肤裂伤；7、右桡骨骨折。同年9月29日出院后转入山西省汾阳医院继续治疗，经诊断为：1、双侧上颌骨骨折；2、右侧颧弓骨折；3、右胫腓骨骨折术后；4、右桡骨骨折术后；5、右胫骨骨折内固定术后皮肤软组织感染可能；6、右尺桡骨骨折内固定术后伴神经损失。同年11月25日又入住山西稷山骨髓炎医院继续治疗，经诊断：右胫腓骨化脓性骨髓炎。2014年2月27日出院。事故发生后，被告郭乙支付原告47500元，被告武甲支付原告20000元。2013年9月27日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第（131658）号道路交通事故认定书，认定被告郭乙负本事故的全部责任。2014年6月11日，原告经山西省孝义司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见：蔡丙牙齿脱落8枚以上，评定为（十）级伤残；轻度张口受限，评定为（十）级伤残；右上肢丧失功能10%议上，评定为（十）级伤残；右下肢丧失功能75%以上，评定为（七）级伤残。内固定物取出术所需费用为人民币15099元。2014年6月16日，原告委托山西省孝义司法鉴定中心对其所有的晋J×××××小型普通客车进行车损鉴定，鉴定意见：晋J×××××小型普通客车车损价格为人民币29324元。原告蔡丙为农业家庭户口。原告的被抚养人有父亲蔡培进，为81周岁，母亲刘桂英，为73周岁。被告郭乙驾驶的晋L×××××解放牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司投有机动车交通事故强制保险，责任限额122000元，保险期限2013年1月11日至2014年1月10日止。第三者责任保险，责任限额为500000元，保险期限为2013年1月11日至2014年1月10日止。本起事故原告蔡丙造成的损失为，医疗费99241.27元、住院伙食补助费15元／天×149天=2235元、营养费15元／天×149天=2235元、内固定物取出术费用15099元、护理费（按上一年度居民服务业标准27476计算）27476元／年÷365天×149天=11175元、误工费（按上一年度农业行业标准29661元计算至定残前一日止）29661元／年÷365天×267天=21627元、伤残赔偿金（按上年度农村居民人均纯收入计算）7154元×20年×43%=61524.4元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费10504元（父亲蔡培进4376.7元、母亲刘桂英6127.3元）、交通费酌情认定1000元、车损29324元、鉴定费6500元，以上共计268464.67元。另一受害人李学芬的损失经该院（2014）孝民初字第733号民事判决书确认为113897.8元。
原审认为，2013年9月27日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2013）第131658号道路交通事故认定书，认定被告郭乙负本事故的全部责任。原、被告对该认定均无异议，对其效力本院予以确认。对原告蔡丙造成的损失268464.67元被告郭乙依法应按其过错承担全部的赔偿责任，但被告郭乙系被告武甲所雇佣，故应由被告武甲承担赔偿责任。因被告武甲所有的晋L×××××解放牌重型自卸货车在被告人寿财保投有机动车道路交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故被告人寿财保应承担相应的赔偿责任，但被告郭乙驾车逃逸，根据保险合同的约定，被告人寿财保只能在交强险责任限额内赔偿原告的损失，商业第三者责任保险不承担任何赔偿责任。该起事故中涉及另一受害人李学芬的损失，在赔偿时按双方的损失在交强险责任限额内进行比例分配。被告人寿财保在机动车交通事故强制保险责任限额122000元承担原告蔡丙的医疗费5000元，剩余5000元由另一受害人李学芬获赔，剩余110000元按原告蔡丙和另一受害人李学芬的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费的损失比例为36%和64%进行分配，原告蔡丙获赔70400元，另一受害人李学芬获赔39600元。原告的损失268464.67元剔除被告人寿财保承担的医疗费5000元和伤残赔偿金等损失70400元及财产损失2000元外，剩余191064.67元由被告武甲承担赔偿责任，现被告郭乙已支付原告47500元，被告武甲已支付原告20000元，被告武甲还应承担123564.67元。庭审中，被告人寿财保对原告提供的医疗费票据中患者与原告姓名不一的不予认可，针对被告提出的异议，孝义市人民医院经核对并进行了更正，故对该证据的效力予以确认。被告人寿财保认为原告治疗骨髓炎的费用与本案无因果关系，但未提供相应证据证明其主张，故对其抗辩理由不予采纳。原告主张继续治疗费用50000元，待实际发生后另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司赔偿原告蔡丙医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计77400元，于判决书生效后十五内付清；二、被告武甲赔偿原告蔡丙123564.67元，于判决书生效后十五内付清；三、驳回原告蔡丙的其它诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5323元减半收取2661.5元，由原告蔡丙承担691.5元，被告武甲承担1970元。
判后，上诉人武甲不服上诉判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销孝义市人民法院作出的（2014）孝民初字第1017号民事判决第二项；2、改判由被上诉人郭乙承担赔偿责任。事实与理由：1、事故发生时即2013年9月16日，被上诉人郭乙存在驾车逃逸情形。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被上诉人郭乙在雇佣活动中造成第三人受伤，本属一般过错，但其存在逃逸情形，应当认定为重大过失。被上诉人郭乙应当承担因其重大过错给原审原告蔡丙造成各项损失的赔偿责任。一审法院判令原审原告蔡丙全部损失由上诉人武甲承担，显失公平。2、依据保险合同约定，上诉人武甲所有的晋L×××××解放牌重型自卸货车虽投有交强险及商业第三者险且事故发生在保险期间内，但原审被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司只能在交强险责任限额内承担保险责任。基于公平原则，应当由被上诉人郭乙承担原审原告蔡丙本应在商业第三者责任险限额内获赔的123564.67元。
被上诉人郭乙辩称，被上诉人是驾车逃逸存在过错，也愿意承担赔偿责任，但被上诉人现在无固定收入，没有赔偿能力。
原审原告蔡丙未到庭，亦未提出书面答辩。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本案的争议焦点为被上诉人郭乙应否对原审原告蔡学荣交强险赔付后的剩余损失承担赔偿责任。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被上诉人郭乙受上诉人武甲雇佣，驾驶上诉人武甲所有的晋L×××××号车发生交通事故，造成原审原告蔡丙受伤。山西省孝义市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定郭乙驾驶机动车夜间上道路行驶时未降低行驶速度，且在发生事故后未立即停车保护现场抢救受伤人员，而驾车逃逸是造成该事故的直接原因也是全部原因。郭乙承担本起事故的全部责任，郭云清、蔡丙、李学芬无责任。被上诉人郭乙在本案交通事故中构成重大过失。上诉人武甲与被上诉人郭乙依法应对原审原告蔡丙交强险赔付后的剩余损失承担连带赔偿责任。上诉人武甲可以在承担赔偿责任后，向被上诉人郭乙进行追偿。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1017号民事判决第一、三项；
二、撤销山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1017号民事判决第二项；
三、上诉人武甲赔偿原审原告蔡丙123564.67元，被上诉人郭乙承担连带赔偿责任。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如未在本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5323元，减半收取2661.50元，由上诉人蔡丙负担691.5元，被上诉人武甲承担1970元；二审案件受理费2771元，由上诉人武甲负担1385元，被上诉人郭乙负担1386元。
本判决为终审判决。
审判长 马兴华
审判员 刘海强
审判员 王晓强
二〇一五年三月十三日
书记员 张利梅