安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终793号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人：程勇，该公司经理。
委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
委托代理人：祝传文，安徽戴文祥律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄乃平。
委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡以树。
委托代理人：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司因与被上诉人黄乃平、蔡以树机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）六裕民一初字第01669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的委托代理人戴文祥、祝传文，被上诉人黄乃平及其委托代理人ＸＸ，蔡以树的委托代理人王义淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中黄乃平诉称：依法判令原审被告赔偿黄乃平医疗费23668.22元、营养费1800元（30元60天）、住院伙食补助费840元（30元28天）、护理费6264元（104.4元60天）、误工费18000元（150元／天120天）、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金54645.8元（24839元20年11﹪）、伤残评定费2000元等各项损失总计117218.02元；判令原审被告承担本案全部诉讼费用。
原审中蔡以树辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，垫付医疗费用20000元，要求一并处理。
原审中中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称：要求扣除非医保用药，误工费用不赔付，伤残标准待确定，鉴定费及诉讼费不承担，对其他事实认定。
原审审理查明：2014年12月29日6时50分，蔡以树驾驶苏E号小型轿车，在G312线575KM＋50M处，撞上横过公路的行人即黄乃平，致黄乃平受伤、车辆受损的交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书，认定蔡以树行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，负事故的全部责任，黄乃平无责任。黄乃平住进六安市人民医院治疗28天，诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤、左侧颞叶挫伤、左肩胛骨骨折。黄乃平花去医疗费23668.22元，其中蔡以树垫付20000元。2015年6月23日，经安徽高诚司法鉴定所评定，黄乃平颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折，目前遗有左上肢丧失功能10﹪以上构成十级伤残。评定休息期120日，营养期60日，护理期60日。黄乃平支付鉴定费2000元。黄乃平受伤前在皖西摩配大市场二期项目工地从事瓦工，黄乃平从2011年起就与其女儿共同生活，在市区购房居住。又查明：苏E号小型轿车登记车主是蔡以树，该车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险为不计免赔1000000元，保险期间自2014年1月29日起至2015年1月28日，本起事故在保险期间内。
原审审理认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。蔡以树驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，交警部门认定蔡以树应负事故的全部责任，故蔡以树应对黄乃平因事故造成的损失承担全部赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在交强险责任限额内先行赔付黄乃平的损失。超过交强险责任限额的损失，应由保险公司在承保的三者险责任限额内替代蔡以树承担赔付责任。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩解应扣除非医保费用，为减少当事人讼累，比照目前交通事故案件中鉴定非医保用药所占医疗费比例，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的辩解意见较为合理，予以采纳，按10%扣除非医保费用，该部分损失由蔡以树承担。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩解黄乃平到了退休年龄，不予赔偿误工损失，对此原审认为，黄乃平年龄虽超过六十周岁，但可以从事与其年龄、健康状况，并获取一定的收入，其主张误工损失有事实依据，故中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的辩解理由不充分，不予采纳。黄乃平要求赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等于法有据，其要求的合理部分，应予支持。黄乃平受伤前在市区居住满一年以上，从事瓦工，收入较为稳定，应按照城镇居民标准计算各项损失。黄乃平的误工损失参照上一年度建筑业平均工资标准计算即130.5元（47632元／365天）计算，护理费参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即104.4元计算，营养费按照每天30元标准计算，误工、护理、营养的期限参照三期评定的时间。黄乃平因交通事故构成两处十级伤残，其要求支付精神损害抚慰金，理由正当，应予支持。黄乃平的交通费用，结合住院天数酌定。综上，黄乃平各项损失为：医疗费23668.22元（其中10%非医保费用为2300元）、误工费15660元（130.5元120天）、营养费1800元（30元60天）、护理费6264元（104.4元60天）、住院伙食补助费840元（30元28天）、残疾赔偿金54645.8元（24839元20年11﹪）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2000元，合计111178.02元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照安徽省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄乃平医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄乃平精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金54645.8元、误工费15660元、护理费6264元、交通费300元；合计92869.8元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄乃平医疗费余额11368.22元（23668.22元-10000元-2300元）、营养费1800元、住院伙食补助费840元，合计14008.22元。三、被告蔡以树赔偿原告黄乃平10%非医保费用2300元、鉴定费2000元，合计4300元。上述赔偿款合计111178.02元，各被告应于本判决生效后三日内履行完毕。原告黄乃平在得到赔偿后，退还被告蔡以树垫付的医疗费20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由被告蔡以树承担。
原审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司不服，向本院上诉称：事故时车辆逾期未年审，故我司在商业第三者责任保险内不负赔偿责任。
黄乃平答辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。
蔡以树答辩称：原审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，各方均未提供新证据，质证意见亦同原审。
二审查明的案件事实与原审认定的一致。
本案争议焦点：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司是否应当在商业第三者责任险内承担赔偿责任。
本院认为：当事人对自己的主负有举证的义务。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司主张蔡以树驾驶的车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，故商业第三者责任险内不负赔偿责任。该条约定是中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司免除自己责任的免责条款，对免责条款其有义务提供证据证明已就该免责条款向投保人尽到提示义务。但中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在诉讼中未能提供相关证据支持自己的主张，对其上诉理由本院不予采信。
综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2650元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年六月三日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。