湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第247号
原告文纪英。
委托代理人（一般授权）唐磊，湖南省龙溪律师事务所律师。
被告潘双元。
委托代理人（特别授权）陈国林，湖南省东安县国泰法律服务所法律工作者。
原告文纪英诉被告潘双元生命权健康权纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员屈玉旺独任审判,于2014年5月20日公开开庭进行了审理。书记员邓捷担任记录。原告文纪英及委托代理人唐磊到庭参加诉讼,被告潘双元及委托代理人陈国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月16日，村干部到我们组里开会商量低保指标分配的事，我和潘双元因低保指标分配的事发生�吵，潘双元跑到我面前无故将我头部打了几拳，将我打倒在地，后送至永州市第三人民医院治疗。被告因此被东安县公安局拘留五日和罚款200元。后经公安部门调解处理，被告却拒绝赔偿。现请求法院依法判决被告潘双元赔偿原告文纪英因此造成的医疗费3606.14元、误工费600元、营养费300元、伙食助费180元、交通费185元、鉴定费750元等经济损失共计5621.14元。本案的诉讼费用由被告潘双元负担。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、永州市潇湘司法鉴定所【2014】法鉴字第81号司法鉴定意见书和原告门诊病历本各一份，拟证实原告的伤势及误工、营养费、伙食补助费、交通费、医疗费、鉴定费等情况；2、永州市第三人民医院和东安县端桥铺镇卫生院的医疗费发票，拟证实原告住院六天，并花费了医疗费3606.14元；3、医疗费清单，拟证实原告用药基本情况；4、鉴定费发票750元，拟证实鉴定费花费；5原告出院记录一份，拟证实原告入院和出院时间；6、东安县公安局的证据材料复印件共计12页，拟证实原告的伤势由被告潘双元造成的，且被告因此被东安县公安局拘留五日和罚款200元；7、吴XX的证明一份，拟证实原告交通费花费185元。
被告辩称：我和文纪英因低保指标分配的事发生争吵，是文纪英冲我来的，我没有打她还被她女儿打了一下，我又打了一下她女儿。文纪英的伤不知道怎么造成的，请求法院依法驳回原告文纪英的诉讼请求。
被告为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、吴代忠、吴戊元的调查笔录各一份，拟证实被告潘双元没有打原告文纪英；2、原告文纪英的住院发费有关材料，从中看出检查费过高，没必要花费。
经庭审质证，被告对原告的证据1，证据2，证据3，证据4，证据5，证据6，证据7均提出了异议，不是事实，来源不合法。原告对被告提供的证据1，证据2均提出了异议，认为证据1，证据2来源不合法。
针对原告的证据1被告提出重新鉴定但在规定的时间内没有向本院提出书面的申请，也没有办理重新鉴定的手续，本院予以采纳。针对原告提供的的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7被告虽提出异议。但上述证据符合法律规定的证据“三性”的要求本院予以采信。
针对被告提供的证据1,证据2经核实，不符合证据“三性”的要求，本院不予采信。
根据本院的认证意见，经庭审调查核实，现查明以下基本案情事实：2014年3月16日，原、被告在组里开会商量低保指标分配的事，原、被告因低保指标分配的事发生争吵。争吵过程中，被告潘双元将原告文纪英左边脑部打了一巴掌，后双方就扭打在一起，被大家拉劝开。原告受伤后在永州市第三人民医院和东安县端桥铺镇卫生院进行了治疗，经过永州市潇湘司法鉴定所依法鉴定原告的伤势为：1、脑震荡；2、头部软组织挫伤；损伤轻微伤。医疗建议：1、伤后治疗费出院时按法定发票核实予以认定（鉴定费另计）；2、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）相关规定，伤后建议休息治疗拾天；3、建议营养补助费叁佰元。之后，经过东安县公安局端桥铺镇派出所依法调解不成功，原告遂向法院提出诉讼。
上述事实有原、被告开庭陈述及东安县公安局的调查笔录、医药费发票、鉴定费发票、交通费发票、永州市潇湘司法鉴定所【2014】法鉴字第81号司法鉴定意见书和原告门诊病历本各一份等证据予以证实。
本院认为：本案系生命权、健康权纠纷。公民享有生命健康权。被告潘双元因故先动手并将原�打伤，侵害了原告的人身健康权，应承担本案主要责任。原告起诉要求被告赔偿因受伤而造成的经济损失，符合有关法律规定，本院予以支持。但原告在事件中未采取适当的处理方式，在本案中也有一定的过错，也应当承担一定责任。本案一审辩论终结时间为2014年5月20日，故应按照《湖南省2013—2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标淮》计算损失，原告的经济损失范围为：1、医疗费3606.14元、2、误工费21836元/年÷365天×10天=598元、3、营养费300元、4、住院伙食助费180元、交通费185元、鉴定费750元等经济损失共计5619.14元。符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
潘双被告元在本判决书生效后十日内赔偿原告文纪英的医疗费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费共计5619.14元的70%即3933.40元。
本案的受理费100元，减半收取50元由被告潘双元负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 屈玉旺
二〇一四年六月五日
书 记 员 邓 捷
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工�，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。