成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初5889号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人马克.曼宁，董事长。
委托代理人王骏，四川商信律师事务所律师。
委托代理人王进，四川商信律师事务所律师。
被告陈朝锦，男，汉族，1989年8月24日出生，住四川省泸定县。
被告李晓燕，女，汉族，1987年4月16日出生，住四川省泸定县。
被告被告李锦洪，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省泸定县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）与被告陈朝锦、被告李晓燕、被告李锦洪融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告租赁公司的委托代理人王骏，被告陈朝锦、李晓燕到庭参加了诉讼。被告李锦洪经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，租赁公司与陈朝锦、李锦洪于2014年4月16日签署835-70041293号《融资租赁协议》，约定租赁公司依据陈朝锦的选择购买设备，设备型号为305.5E、系列号为MX500388；租赁公司将上述设备融资租赁予陈朝锦，首付款55007.25元，每期基本租金9921.51元，租赁期为36期。根据协议5.1条款，租赁公司是设备的唯一所有权人，陈朝锦除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。租赁公司履行协议项下的义务，将购买了的设备交付给陈朝锦。陈朝锦未按照协议规定按时及足额的交付每期租金，原告多次催要未果，根据协议第12条约定，被告已因此构成违约。租赁公司与陈朝锦签订协议时，陈朝锦与李晓燕系夫妻关系，陈朝锦在协议项下所负债务，系夫妻共同债务，故李晓燕应对陈朝锦所负债务共同承担清偿责任。根据协议约定，李锦洪为陈朝锦在协议项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证；担保范围为租金、违约金、损失赔偿额、租赁公司实现债权及担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费用等）以及所有其他应付款项；因陈朝锦违约，租赁公司多次向李锦洪催要亦未果，李锦洪因此违约。现租赁公司诉至法院，请求判令：一、陈朝锦、李晓燕向租赁公司全部到期未付租金168665.67元以及逾期支付租金的违约金（按月利率2%以实际拖欠的租金总额为本金从租金逾期支付之日起计算至实际付清之日止，暂计至2016年5月27日，为4093.12元）；二、陈朝锦、李晓燕完全承担租赁公司支出的律师费用（委托发函律师费490元，诉讼代理律师费14700元）及诉讼费用；三、李锦洪对陈朝锦、李晓燕向租赁公司承担的债务承担连带清偿责任。
被告李晓燕辩称，案涉合同签订时，李晓燕与陈朝锦已办理离婚手续，不应对陈朝锦的案涉债务承担责任。
被告李锦洪辩称，不清楚租赁公司所诉事实，合同上面的签字不是我签的，捺的指印时间长了记不清了，以前是按过指印，但是是不是这些我不清楚。
被告陈朝锦既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，租赁公司与陈朝锦、李锦洪于2014年4月16日签署了835-70041293号《融资租赁协议》，约定：租赁公司依据陈朝锦的选择购买设备，设备型号为305.5E、序列号为MX500388，生产厂家为卡特彼勒（吴江）有限公司、供应商为易初明通贸易（上海）有限公司；租赁公司将上述设备融资租赁予陈朝锦，首付款55007.25元，每期基本租金9921.51元，租赁期为36期。案涉《融资租赁协议》第2.5条约定“承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计算支付违约金”；第5.1条约定“承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有其他利益”；第12条、13条约定“如承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，租赁公司有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项，承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，并按照第13.2条款的约定处置设备，设备处置价款用以折抵承租人上述应付的款项或要求返还设备、收回设备、解除本协议、并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其他应付款项……”；第9条担保条款的9.1条约定“担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、出租人为实现债权或担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、执行费用等）以及所有其他应付款项”；该合同由租赁公司加盖公章，陈朝锦及担保人李锦洪签字、捺印予以确认。合同签订后，租赁公司作为买方于2014年4月16日与卖方易初明通贸易（上海）有限公司签订《购买合同》，按陈朝锦指定购买了案涉设备并交付陈朝锦。陈朝锦支付了首付租金55007.25元，截止2016年7月16日，陈朝锦欠付案涉机械设备全部已到期未付租金79372.08元；截止于2016年8月5日，陈朝锦欠付案涉机械设备已到期未付违约金7334.15元。
另查明，租赁公司与四川商信律师事务所（以下简称商信律所）签订了两份《法律服务委托订单》，其中一份为委托商信律所向陈朝锦、李晓燕、李锦洪发出律师函，生效日期为2016年4月7日，租赁公司于2016年7月8日向商信律所支付了该笔委托发函费490元；另一份为租赁公司委托商信律所代理租赁公司与陈朝锦、李晓燕、李锦洪融资租赁合同纠纷诉讼和财产保全事务，生效日期为2016年5月27日，租赁公司于2016年7月29日向四川商信律师事务所支付了该笔律师费14700元。
再查明，陈朝锦、李晓燕当庭确认租赁公司所举结婚证复印件，并确认二人系夫妻关系。
以上事实有原、被告双方身份信息一组、《融资租赁协议》及《交付附件》、《借记卡支付确认表》、《购买合同》、《法律服务委托订单》2份、EMS回单、入账通知书2份、增值税发票2份等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原告租赁公司与被告陈朝锦、李锦洪订立的《融资租赁协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应全面履行约定义务。合同订立后，租赁公司依约购买设备并如期交付被告陈朝锦占有、使用，履行了出租人的义务。被告陈朝锦收到租赁设备后，未按照合同的约定支付月租金，其行为已构成违约。租赁公司要求陈朝锦按照双方合同的约定支付已到期租金和违约金的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告租赁公司要求被告陈朝锦承担发函费490元及代理费14700元，符合合同的约定并已实际发生，本院予以支持。陈朝锦、李晓燕二人系夫妻，在二人婚姻存续期间因本案所产生的债务为夫妻共同债务，应由二人共同承担。对租赁公司要求陈朝锦、李晓燕共同承担案涉债务的诉讼请求，本院予以支持。案涉协议已对担保形式及范围进行了约定，李锦洪亦签字、捺印予以确认，对租赁公司要求李锦洪对陈朝锦所负案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李锦洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈朝锦、李晓燕于本判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付全部未付租金79372.08元及截至2016年8月5日已到期但未支付的违约金7334.15元，其余违约金从2016年8月6日起以全部未付租金79372.08元为本金按月利率2%的标准计算至陈朝锦、李晓燕实际支付之日止；
二、陈朝锦、李晓燕于判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付本案律师发函费490元以及本案诉讼代理费14700元；
三、李锦洪对陈朝锦、李晓燕的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有对陈朝锦、李晓燕的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4089元减半后收取2044.5元，由陈朝锦、李晓燕负担，李锦洪对此款承担连带保证责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 秦 溱
二〇一六年八月十五日
书记员 王玲玲