安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01554号
原告：张全喜，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：董玉冠，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：董新路，男，1966年9月10日出生，汉族，住址同董玉冠，公民身份号码3422211966********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民西路96号，组织机构代码85242035-5。
负责人：宋孔华，经理。
委托代理人：窦兴运，该公司员工。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告张全喜诉被告董玉冠、董新路、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年09月2日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告张全喜、被告董新路、被告保险公司的委托代理人代宝森到庭参加诉讼，被告董玉冠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张全喜诉称：2014年4月17日，董玉冠驾驶皖LV1P**号小型轿车，沿砀山县科技路由北向南行驶至利民路交汇处时，与张全喜驾驶的“绿源”牌两轮电动车发生相撞，造成两车损坏，张全喜受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：董玉冠负事故的全部责任。张全喜无责任。张全喜在砀山县人民医院治疗55天，支付医疗费9097.20元，其伤情经诊断为右胫骨踝间棘骨折，右肩部软组织挫伤。2014年6月10日出院，出院医嘱骨折愈合及关节功能基本恢复后渐恢复轻体力劳动（约需半年）。张全喜伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为右下肢损伤构成十级伤残。皖LVIP**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。故董玉冠、董新路、保险公司应赔偿张全喜医疗费，误工费，护理费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金，财产损失等共计85000元。
张全喜为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；董新路、保险公司分别发表了质证意见：
1、张全喜身份证及户口本复印件一份，证明张全喜主体资格。董新路、保险公司质证：无异议。
2、交通事故认定书，证明董玉冠负全部责任，张全喜无责任。董新路、保险公司质证：无异议。
3、砀山县人民医院入院病历、出院记录、费用清单、住院收据各一份，证明原告住院治疗情况及花费9097.2元。董新路质证：无异议。保险公司质证：应扣除百分之二十非医保用药。
4、保单两份，证明肇事车辆投保交强险和200000元不计免赔的商业险情况。董新路、保险公司质证：无异议。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，花费鉴定费900元。董新路质证：无异议。保险公司质证：受伤是事实，但构成伤残等级的真实性不明确，请法庭给予三天时间确定是否申请重新鉴定。
6、田素梅的身份证复印件、张全民的身份证复印件、砀城镇双里庙村委会出具的证明，证明张全喜的母亲田素梅应由张全民和张全喜赡养。董新路、保险公司质证：无异议。
7、绿源电动车购买发票一份，证明购买电动车花费3300元，已报废。董新路质证：购买电动车花费3300元予以认可，已报废予以认可。保险公司质证：不认可，没有评估报告。
8、不锈钢双拐购买发票一份，证明购买双拐花费120元。董新路质证：无异议。保险公司质证：无正式发票，请法院结合病历酌定。
9、交通费发票11张，证明治病花费的交通费情况，共计1198元。董新路质证：无异议，保险公司质证：依法酌定。
10、门诊病历及就诊卡、诊查费发票，证明在北京医疗门诊花费42元。董新路、保险公司质证：无异议。
11、住宿费发票，共计9张，证明花费住宿费972元。董新路质证：无异议，保险公司质证：依法酌定。
12、砀山县绿源电动车专卖店张磊出具的证明一份，证明张全喜在该店从事市场营销工作，月薪3000元。
董玉冠未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
董新路在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议。我是肇事车辆的实际车主，董玉冠是我的司机。车辆在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司先行赔偿。
董新路向本院提交了董玉冠的驾驶证，皖LV1P**号小型轿车的行驶证复印件各一份，证明董玉冠有驾驶资格，皖LVIP**号小型轿车有上路行驶资格。
保险公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对车辆投保情况无异议。原告请求数额过高，请依法酌定。我司不承担鉴定费和诉讼费。
保险公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：张全喜的证据1、2、4、6、10，董新路、保险公司均无异议，本院予以认定；证据3、5、8，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据7、绿源电动车购买发票一份，证明购买电动车花费3300元，已报废。董新路质证：购买电动车花费3300元予以认可，已报废予以认可。保险公司质证：不认可，没有评估报告，庭后保险公司提交了损失确认书，证明电动车损失为1250元，张全喜予以认可，本院应予认定。证据9，交通费1198元，本院酌情认定600元；证据11、住宿费张全喜请求972元，其中有效票据二张，计款370元，本院应予认定，证据12、无其他证据佐证，本院不予认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：2014年4月17日，董玉冠驾驶皖LVIP**号小型轿车，沿砀山县科技路由北向南行驶至利民路交汇处时，与张全喜驾驶的“绿源”牌两轮电动车发生相撞，造成两车损坏，张全喜受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：董玉冠负事故的全部责任，张全喜无责任。张全喜在砀山县人民医院治疗55天，支付医疗费9097.20元，在北京积水潭医院就诊支付医疗费42元，其伤情经诊断为右胫骨踝间棘骨折，右肩部软组织挫伤。2014年6月10日出院，出院医嘱骨折愈合及关节功能基本恢复后渐恢复轻体力劳动（约需半年）。张全喜伤情于2014年8月19日经安徽为民司法鉴定所鉴定为右下肢损伤构成十级伤残。皖LVIP**号小型轿车在保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险，且不计免赔，保险期间是2013年12月4日16时起至2014年12月4日16时止。查明：2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，农村居民人均纯收入8098元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22845元；居民服务业在岗职工年平均工资为37074元。据此，张全喜的损失为医疗费9139.20元（9097.20元＋42元），误工费23114元÷365天×124天×1人＝7852.43元，护理费37074元÷365天×55天×1人＝5586.49元，住院伙食补助费55天×30元×1人＝1650元，残疾赔偿金23114元×20年×10％×1人＝46228元，精神抚慰金5000元，鉴定费900元，交通费600元，住宿费370元，财产损失1250元。
本院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：董玉冠负事故的全部责任，张全喜无责任。皖LVIP**号小型轿车在保险公司投保了交强险，且事故发生在在保险期间内，故保险公司应在交强险的赔偿限额范围内直接赔偿张全喜医疗费、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、误工费7852.43元，护理费5586.49元，交通费600元，住宿费370元，财产损失1250元，以上合计76886.92元，下余的医疗费、住院伙食补助费计789.20元（9139.20＋1650元－10000元），应由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内支付。根据合同约定及责任认定，鉴定费900元，应由董新路负担。张全喜请求营养费，证据不足，本院不予支持。保险公司申请对张全喜的伤残等级重新评定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故，本院不予重新鉴定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿原告张全喜医疗费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、误工费7852.43元，护理费5586.49元，交通费600元，住宿费370元，财产损失1250元，以上合计76886.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效之日起20日内在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告张全喜医疗费、住院伙食补助费789.20元；
三、被告董新路于判决生效之日起20日内赔偿原告张全喜鉴定费900元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张全喜的其它诉讼请求。
案件受理费650元，因适用简易程序，减半收取325元，由原告张全喜负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担200元，被告董新路负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一四年十月二十三日
书记员 李芳频