济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初1234号
原告：济南超越物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：谢超，总经理。
委托诉讼代理人：赵大山，山东东城律师事务所律师。
被告：济南亿翔建筑工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：田勇，总经理。
被告：山东科信远景置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张咏强，总经理。
委托诉讼代理人：李峰，男，山东科信远景置业有限公司员工。
被告：田勇，男，1975年12月24日出生，汉族，住济南市。
被告：高阴合，男，1973年2月8日出生，汉族，住济南市。
被告：孟凡玲，女，1975年1月21日出生，汉族，住济南市。
被告：邢延莉，女，1973年3月13日出生，汉族，住济南市。
原告济南超越物业管理有限公司（以下简称：济南超越物业）与被告济南亿翔建筑工程有限公司（以下简称：济南亿翔建筑）、山东科信远景置业有限公司（以下简称：山东科信置业）、田勇、高阴合、孟凡玲、邢延莉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南超越物业法定代表人谢超，以及委托诉讼代理人赵大山，被告山东科信置业的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告济南亿翔建筑、田勇、高阴合、孟凡玲、邢延莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济南超越物业向本院提出诉讼请求：1.判令济南亿翔建筑向济南超越物业支付工程欠款1660000元；2.判令济南亿翔建筑向济南超越物业支付逾期付款利息72210元（以1660000元为基数，自2016年5月7日起至2017年5月6日，按照人民银行同期贷款利率计算）；3.判令山东科信置业在未付工程款范围内向济南超越物业承担付款责任；4.判令田勇、高阴合、孟凡玲、邢延莉对济南亿翔建筑的付款责任承担连带责任；5.本案诉讼费、保全费用由济南亿翔建筑承担。事实和理由：2015年济南亿翔建筑将承包的山东科信置业的位于济南高新区战略性新兴产业发展基地的项目清表，土石方挖运工程分包给济南超越物业进行施工。之后济南超越物业完成工程施工，工程款总计为4450000元，济南亿翔建筑仅支付了2790000元，剩余1660000元未支付。山东科信置业系该工程的发包方，截止目前该工程尚有约900000元未向济南亿翔建筑支付。田勇、高阴合系济南亿翔建筑的股东，经工商登记查询，济南亿翔建筑的注册资本为3000000元，田勇认缴出资1800000元，高阴合认缴出资1200000元，但截止目前为止两人向济南亿翔建筑的实际出资为零。济南亿翔建筑应在不履行出资义务的范围内对本次欠款承担连带责任。孟凡玲系田勇的配偶，邢延莉系高阴合的配偶，依法应当对本案欠款承担连带责任。济南超越物业为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
诉讼中，济南超越物业撤回对被告邢延莉的起诉。
山东科信置业辩称，山东科信置业系本案所涉工程的发包人，与济南亿翔建筑存在合同关系，济南超越物业确实是该工程的实际施工人，但是济南超越物业与山东科信置业之间没有合同关系。
济南亿翔建筑、田勇、高阴合、孟凡玲未出庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
济南超越物业围绕诉讼请求提交证据：《建设工程施工合同》一份、《建设工程施工合同》复印件一份、工程量核算清单两份、济南超越物业自行制作的《工程量及费用说明》一份、山东科信置业出具的《说明》一份、济南亿翔建筑的工商登记信息及股东情况、公司章程和实际出资情况表一份、婚姻登记档案结果单一份、《欠条》一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，山东科信置业（甲方）与济南亿翔建筑（乙方）签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：山东科信置业将名为“济南高新区战略性新兴产业发展基地项目清表、土方挖运”的工程发包给济南亿翔建筑，工程范围为一地块清表；土方挖运。合同总价款暂定为4420000元。2014年12月9日，济南亿翔建筑（甲方）与济南超越物业（乙方）签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：济南超越物业承包济南亿翔建筑发包的名为“济南高新区战略性新兴产业发展基地项目清表、土方挖运”的工程，承包范围是一地块清表、土方挖运，合同总价款暂定为4420000元。山东科信置业认可上述两份《建设工程施工合同》中所涉及的工程，确系其发包给济南亿翔建筑的工程，两工程系同一工程，并认可济南超越物业确系该工程的实际施工人。上述合同签订后，2015年4月份，该工程开工，并于2016年5月份竣工验收。2016年4月19日，济南超越物业与济南亿翔建筑签订《济南高新区战略性新兴产业基地项目地块二东侧（谢家村）土石方开挖体积汇总表》以及《智慧芯城地块二西侧分块计算土石方开挖体积汇总表》，两汇总表对实际施工量及金额作出了汇总，并有工程方代表田勇签字并按捺手印，合同方代表谢超签字。施工方代表：王新、袁长水签字按捺手印。双方结算的金额为4492894.167元。山东科信置业表示虽然还没有与济南亿翔建筑进行结算，但是认可上述汇总表上的结算的金额数与其计算金额的一致。
2016年5月6日，济南亿翔建筑的法定代表人田勇出具《工程欠款条》一张，载明：“亿翔建筑工程有限公司欠济南超越物业有限公司剩余工程款叁佰肆拾伍万元（3450000元）。亿翔建筑工程有限公司法人：田勇2016.5.6”，在该欠条的下方田勇写明：“下星期五付陆拾万元，剩余欠款结算完成后按比例付到百分之七十。田勇2016.5.6”。济南超越物业主张在上述欠条出具当日，双方结算的欠款金额共计4450000元，济南亿翔建筑于当日支付工程款1000000元，后又支付了工程款1790000元，共计支付工程款2790000元。
2017年5月4日，山东科信置业出具《证明》一份，载明：2014年，山东科信置业与济南亿翔建筑签订建设工程施工合同，将济南高新区战略性新兴产业发展基地项目清表、土石方挖运工程承包给济南亿翔建筑。其中二标段土石方挖运工程由济南亿翔建筑转包给济南超越物业，济南超越物业系该标段实际施工方，施工工程款总计4450000元，该工程于2016年5月竣工并验收合格，无质量问题。现山东科信置业已向济南亿翔建筑支付大部分工程款，且与济南亿翔建筑尚未结算，估算约有工程款900000元未支付。特此证明。山东科信置业在该证明上加盖了公章。
庭审中，济南超越物业主张济南亿翔建筑承担付款责任，而山东科信置业作为涉案工程的发包方，依法应在未向济南亿翔建筑支付的工程款的范围内向济南超越物业承担补充连带付款责任。对于田勇与高阴合应对涉案欠款负连带责任的主张，济南超越物业提交济南亿翔建筑的工商登记信息及股东情况、公司章程和实际出资情况表，用来证明济南亿翔建筑的注册资本为3000000元，田勇与高阴合系该公司股东，但实际出资为0元，构成了虚假出资，按照公司法司法解释三第十三条第二款的规定，田勇与高阴合在未出资的范围内承担付款责任。另，济南超越物业提交田勇与孟凡玲的婚姻登记档案查询结果单，主张孟凡玲与田勇系夫妻关系，孟凡玲应与田勇承担共同还款责任。
另查明，根据济南亿翔建筑的工商登记信息以及公司的章程可知，该公司的注册资本为3000000元，田勇以货币的方式认缴出资1800000元，高阴合以货币的方式认缴出资1200000元，两人的认缴出资时间均为2064年3月10日。
本院认为，山东科信置业与济南亿翔建筑双方于2014年10月20日签订的《建设工程施工合同》以及济南亿翔建筑与济南超越物业于2014年12月9日签订的《建设工程施工合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述两合同皆合法有效。当事人理应按照合同约定全面履行各自的义务。济南超越物业按照约定完成了涉案工程的施工，并竣工验收合格，济南亿翔建筑理应当按照建设施工合同的约定支付工程价款。双方结算的工程价款金额为4450000元，济南亿翔建筑仅支付了2790000元，还需向济南超越物业支付工程款1660000元。另外，虽然田勇出具的《工程款欠条》中仅约定了“剩余欠款结算完后按比例付到百分之七十”，而并未对剩余的30%的工程款予以约定，但鉴于济南亿翔建筑至今仍未支付上述70%的工程款，也未与山东科信置业进行工程结算，导致济南超越物业的工程款无法实现，其主、客观上均有过错，故济南超越物业要求济南亿翔建筑全部支付剩余工程款1660000元的诉求，理由正当，本院予以支持。济南超越物业主张以1660000元为基数，自2016年5月7日起至2017年5月6日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息，并主张该利息为72210元，不违反法律规定，本院予以支持。另，山东科信置业出具的《证明》中载明：“与济南亿翔建筑尚未结算，估算约有工程款900000元未支付”，而审理中，济南超越物业及山东科信置业未能举证济南亿翔建筑与山东科信置业之间工程款的结算情况，故对山东科信置业欠济南亿翔建筑工程款的具体数额尚无法确定，但通过该《证明》的内容，能够认定双方确有欠付工程款的事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十六条第二款：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，济南超越物业要求山东科信置业在欠付济南亿翔建筑工程款的范围内向济南超越物业支付工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据济南亿翔建筑的工商登记信息以及公司的章程规定可知，田勇与高阴合认缴出资时间为2064年3月10日，且济南超越物业亦未提交有效证据证明田勇与高阴合构成了虚假出资。故济南超越物业基于两人出资不实，而承担相应付款责任，以及由此要求孟凡玲承担夫妻共同还款责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。济南超越物业放弃对邢延莉的起诉，系对自己权利的处分，本院予以采纳。济南亿翔建筑、田勇、高阴合、孟凡玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能之后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济南亿翔建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南超越物业管理有限公司剩余工程款1660000元；
二、被告济南亿翔建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南超越物业管理有限公司利息72210元；
三、被告山东科信远景置业有限公司在欠付被告济南亿翔建筑工程有限公司工程款的范围内就上述第一、二项被告济南亿翔建筑工程有限公司应履行的款项向原告济南超越物业管理有限公司承担付款责任；
四、驳回原告济南超越物业管理有限公司对被告田勇、高阴合的诉讼请求；
五、驳回原告济南超越物业管理有限公司对被告孟凡玲的诉讼请求；
六、驳回原告济南超越物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20390元，财产保全费5000元，由被告济南亿翔建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 赵金栋
人民陪审员 苏为民
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张 明