山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初776号
原告安艳军。
委托诉讼代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保祁县东观营销部），住所地祁县东观镇财源路12号。
代表人杨文燕，公司经理。
委托诉讼代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师。
原告安艳军与被告人保祁县东观营销部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安艳军的委托代理人魏河、被告人保祁县东观营销部的委托代理人樊丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安艳军诉称，2014年11月5日原告为其所有的晋K×××××号半挂车、晋K×××××挂号挂车在被告处投保机动车损失保险、车上人员责任险、车上货物责任险，以上保险期限自2014年11月5日至2015年11月5日。2015年6月13日4时20分许，张明驾驶原告所有的上述半挂车沿314省道由西向东行驶至武安市盘根村路段时，因操作不当发生单方事故致张明受伤、车辆损坏、路产损坏的交通事故。交警部门认定张明负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿张明全部损失，事故致原告损失严重，被告本应积极理赔，但其却未能，故提起诉讼要求被告赔偿车损等各项损失144771.01元。
被告人保祁县东观营销部辩称，涉案车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意在车辆保险限额内承担。不承担本案诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2014年11月5日原告安艳军为其实际所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告保险公司投保机动车损失保险并不计免赔（保险金额为29.7万元）、车上人员责任险并不计免赔（司机限额20万元），为其实际所有的晋K×××××挂号挂车在被告保险公司投保车上货物责任险（责任限额20000元），保险期限为一年，即2014年11月5日至2015年11月5日。
2015年6月13日4时20分许，张明驾驶原告所有的上述半挂货车沿314省道由西向东行驶至武安市盘根村路段时，因操作不当发生单方事故致张明受伤、车辆损坏、路产损坏、车上货物洒落的交通事故。该起事故经交警部门认定张明负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿张明各项损失12万元（对此，本院向张明本人进行了调查核实）。
事故发生后，张明先后在武安仁慈医院、榆社县人民医院住院治疗，经诊断为右8肋骨骨折伴双侧腓挫伤，腰椎多发横突骨折、右侧坐骨耻骨支骨折、腰5骶1关节滑脱等。住院146天，出院时医院建议休息半年，定期复查，不适随诊。张明就其伤情，委托山西省平遥司法鉴定中心进行了鉴定，构成十级伤残。根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定：骨盆骨折误工120～180日，护理60～90日，营养60～90日。本院酌定张明的误工期为160天，护理期为75天，营养期为60天。此次事故给张明造成的损失主要有：
1、医疗费17552.21元；
2、伙食补助费3000元（参照原告病历，根据原告伤情，酌情考虑60天，50元×60天）；
3、护理费7033.5元（参照山西省2015年度居民服务业标准计算，酌情考虑75天，34230元÷365天×75天）；
4、营养费1800元（60天×30元/天）；
5、误工费26383元（酌情考虑160天，参照山西省2015年度交通运输业标准计算，60187元÷365天×160天）；
6、伤残赔偿金20798.8元（参照山西省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算，9454元×20年×11%）；
7、伤残鉴定费1500元；
8、酌情考虑交通费1000元。
以上共计79067.51元。
另查明，2015年原告安艳军已就其所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号车在此次事故中的车损、施救费、路产损失、货损、倒货费等（未起诉车损鉴定费）向本院提起诉讼，本院依法只认定其车损、施救费、路产损失共计263840元，对原告主张的货损、倒货费因原告证据不足，未予认定。本次审理中，原告提交了交警部门补正后的事故认定书，认定事故发生时有货物洒落，本院结合原告提供的事故发生时的车辆照片，依法认定事故发生时，原告确实有货物损失，本院酌情认定货损为10000元、倒货费3000元。另此次诉讼中，原告还主张晋K×××××号、晋K×××××挂号车车损（本院对外委托鉴定）鉴定费10000元，并提供了鉴定费票据。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书（认定原告车辆有货物洒落）、张明的行驶证、驾驶证、从业资格证复印件、张明的医疗费票据、诊断书、病历、出院证、赔偿协议及收条、交通费票据、山西省平遥司法鉴定中心道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书、晋K×××××号、晋K×××××挂号车车损鉴定费票据、事故车辆事发照片、货损证明、倒货证明、过磅单、保险单、祁县人民法院（2015）祁商初字第323号民事判决书等。
本院认为，2014年11月原告安艳军为其所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号车在被告处投保了机动车损失险、车上人员责任险、车上货物损失险等险种并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期内发生侧翻事故，负事故全部责任，被告保险公司作为原告车辆的承保公司就应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现原告主张的晋K×××××号、晋K×××××挂号车车损鉴定费，并未超过晋K×××××号、晋K×××××挂号车机动车损失险的保险限额，原告主张的张明的损失也未超过车上人员责任险的责任限额，且原告投有不计免赔，原告车辆又属单方事故，故被告保险公司对原告的上述相关合理损失应依合同应予以理赔。对原告主张的张明的误工费数额过高，本院根据本案实际依法予以酌情认定。对原告主张的货损、倒货费，鉴于原告为晋K×××××号、晋K×××××挂号车投保有车上货物损失险，但未投保不计免赔，故依保险条款及保险合同，应予免赔20%。对原告主张的鉴定费，属为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由保险人承担。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋K×××××号、晋K×××××挂号车车辆损失险、车上人员责任险并不计免赔、车上货物责任险等项下赔付原告安艳军人民币99467.51元。
二、驳回原告安艳军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担2195元，由原告安艳军负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
人民陪审员 王兴杰
人民陪审员 唐更生
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘兴旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。