杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1235号
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行。
负责人郑学筠。
委托代理人朱炜、楼国华（特别授权代理）。
被告浙江电通资讯有限公司。
法定代表人李振军。
被告李振军。
被告余燕洪。
被告浙江电通资讯有限公司、李振军、余燕洪共同委托代理人李梅（特别授权代理）。
被告杭州新力家具有限公司。
法定代表人吴晓琳。
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称光大银行杭州分行）与被告浙江电通资讯有限公司（以下简称电通公司）、李振军、余燕洪、杭州新力家具有限公司（以下简称新力公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告光大银行杭州分行的委托代理人朱炜、楼国华、被告电通公司、李振军、余燕洪的共同委托代理人李梅到庭参加诉讼，被告新力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1、被告电通公司归还借款人民币本金3469827.16元，并支付利息116978.2元（暂计算至2015年9月25日，此后至还清之日止的利息按合同约定计算），合计3586805.36元；2、被告电通公司赔偿律师费24032元；3、原告对被告李振军、余燕洪名下位于杭州市西湖区××××室的房屋（房屋所有权证号：杭房权证西移字第11××61、11××62号）折价或拍卖、变卖所得的价款在被告电通公司上述应付本金、相应利息及费用范围内享有优先受偿权；4、被告李振军、余燕洪、新力公司对被告电通公司上述应付款项承担连带责任；5、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、《综合授信协议》成立及生效情况：
1、2014年4月18日，受信人电通公司与授信人光大银行杭州分行签订《综合授信协议》，合同编号：2014063S103。
2、最高授信额度为人民币捌佰万元整。
3、最高授信额度的有效使用期限为：从2014年4月18日至2015年4月17日止。
二、《最高额保证合同》成立及生效情况：
1、2014年4月18日，保证人李振军、余燕洪与授信人光大银行杭州分行签订《最高额保证合同》，合同编号：2014063S103。
2、担保的主债权最高本金余额为人民币捌佰万元整。
3、保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证。
4、担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
三、《最高额保证合同》成立及生效情况：
1、2014年4月18日，保证人新力公司与授信人光大银行杭州分行签订《最高额保证合同》，合同编号：2014063S103。
2、担保的主债权最高本金余额为人民币捌佰万元整。
3、保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证。
4、担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
四、《最高额抵押合同》成立及生效情况：
1、2014年4月18日，抵押人李振军、余燕洪与抵押权人光大银行杭州分行签订《最高额抵押合同》，合同编号：2014063S103。
2、抵押物：李振军、余燕洪所有的位于×××室房产。
3、所担保的主债权最高本金余额为人民币叁佰玖拾柒万元整。
4、他项权证号：杭房他证字第**××03号。
五、《流动资金贷款合同》成立及生效情况：
1、2014年4月18日，借款人电通公司与贷款行光大银行杭州分行签订《流动资金贷款合同》，合同编号：2014063D059。
2、借款本金：8000000元。
3、借款期限自2014年4月18日起至2014年10月18日止。
4、合同执行利率：年利率6.72%。
5、逾期利率标准：合同执行利率上浮50%计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复利。
6、借款发放情况：2014年4月18日，原告依约向被告发放借款8000000元。
六、《流动资金贷款合同》成立及生效情况：
1、2014年10月17日，借款人电通公司与贷款行光大银行杭州分行签订《流动资金贷款合同》，合同编号：2014WRD009。
2、借款本金：8000000元。
3、借款期限自2014年10月17日起至2015年4月17日止。
4、合同执行利率：年利率6.944%。
5、逾期利率标准：合同执行利率上浮50%计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复利。
6、借款发放情况：2014年10月17日，原告依约向被告发放借款8000000元。
7、欠款情况：截至2015年9月25日，尚欠借款本金3469827.16元、利息116978.2元，本息合计3586805.36元。
七、其他情况：
原告为本案诉讼支出律师费24032元。
本院认为，原、被告之间签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》系各方真实的意思表示，合法有效。原告诉请被告电通公司归还贷款本金3469827.16元及支付相应利息，并承担原告支出的律师费，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间签订《最高额抵押合同》并对抵押物办理了抵押登记，抵押生效。原告就抵押物的处置价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。根据合同约定被告李振军、余燕洪、新力公司应对被告电通公司的上述债务承担连带清偿责任。被告新力公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江电通资讯有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币3469827.16元，支付利息116978.2元（暂算至2015年9月25日，自2015年9月26日起至本判决确定履行之日的利息、罚息、复息按合同约定的标准另行计付）。
二、被告浙江电通资讯有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州分行支出的律师费24032元。
三、原告中国光大银行股份有限公司杭州分行对被告李振军、余燕洪所有的位于杭州市西湖区××××室房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在本金余额3970000元范围内享有优先受偿权。
四、被告李振军、余燕洪、杭州新力家具有限公司对被告浙江电通资讯有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35687元，财产保全申请费5000元，公告费650元，合计41337元，由被告浙江电通资讯有限公司承担，被告李振军、余燕洪、杭州新力家具有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 王敏华
二〇一五年十月十二日
代书 记员 何颖洁