辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）法民秀初字第700号
原告蒋某，女。
委托代理人刘培方，系辽宁方圣律师事务所律师。
被告石某，男。
原告蒋某与被告石某离婚纠纷一案，原告于2013年5月27日起诉至沈阳市铁西区人民法院，后因被告提出管辖权异议，本案移送至本院审理。本院于2013年8月20日受理后，依法由代理审判员刘永强独任审判。本案于2013年11月9日转为普通程序，依法组成了由审判员张百才担任审判长，代理审判员刘永强（主审）、李相儒参加评议的合议庭。先后于2013年12月20日、2014年2月11日两次公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托代理人刘培方、被告石某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，我与被告于2012年1月6登记结婚，婚生一子石某某，现年1周岁（2012年3月7日出生）。由于婚前缺乏了解，被告经常无端猜忌我，婚后经常吵架，我实在忍无可忍，遂带着孩子开始与被告分居。我与被告夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已破裂。现我起诉至法院，请求与被告离婚，婚生子由我监护抚养，由被告承担子女抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告承担本案诉讼费用。请法院依法裁决。
被告石某辨称，不同意离婚。起诉状所述不属实，结婚时间及子女情况都对，对原告所说的18万元共同财产的依据我不清楚，原告诉状所述缺乏信任与事实不符。假如离婚，我想抚养孩子，不需要原告支付抚养费。
经审理查明，原告蒋某与被告石某于2012年1月6日登记结婚，婚生一子石某某，现年1周岁（2012年3月7日出生）。婚后因原、被告性格不和，故经常因家庭生活琐事吵架。因原、被告之间缺乏必要的相互信任，故原、被告于2013年5月份开始分居至今。被告石某于2011年9月10日购买位于沈阳市铁西区××花园住宅楼一套，首付款132258元由被告石某支付，建筑面积为69.96平方米，当时单价为5892.77元／平方米。原、被告共同对该房屋还贷期间为2012年1月29日至2013年12月29日，共同还贷金额为48379.56元，原告对该房屋投入金额为24189.78元。被告对该房屋投入金额为158513.52元，该房屋增值为35965.81元。原、被告双方婚后对位于沈阳市铁西区××花园房屋进行了装修，屋内现有装修部分价值为28973元，另有部分装修物品被原告拿走，包括沙发、茶几、电视柜、晾衣架、3D木门3个、床、排油烟机、炉灶、热水器等。原、被告共同生活期间还有财产车牌号为辽AY××××微型客车一辆（被告在诉讼过程中已将该车变卖）。没有存款和债权，有剩余房贷。
另查，本案在诉讼过程中，根据被告石某的申请，中国××大学法医司法鉴定中心作出（2013）物鉴字第FS2568号亲权鉴定意见书，鉴定意见为DNA分型结果支持石某和石某某具有生物学亲子关系，支出鉴定费4000元。根据原告蒋某的申请，××价格认证中心作出法价鉴（2014）1号、（2014）1-（2）号价格鉴定结论书，价格鉴定结论为位于沈阳市铁西区××花园住宅楼的市场价格为477197元，上述住宅楼室内装修物品的市场价格为28973元，支出价格认证费5000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的结婚证、石某某的出生证明及保健手册、蒋某的病历、机动车销售统一发票1张及保险业专用发票1张（2013年4月9日）、蒋某的经济收入证明、装修材料收据11张、中国××保险股份公司机动车保险单2张及保险业专用发票2张（2012年11月7日），被告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契证、地税发票2张及收款收据3张、××派出所出警记录1张、照片14张、中国××银行明细单，根据被告石某的申请法院委托中国××大学法医司法鉴定中心作出（2013）物鉴字第FS2568号亲权鉴定意见书、根据原告蒋某的申请法院委托××价格认证中心作出法价鉴（2014）1号、（2014）1-（2）号价格鉴定结论书，法院依职权从中国××银行股份有限公司调取的石某名下卡号为6227000734700628826的个人活期明细查询等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起真正的夫妻感情，双方经常因生活琐事吵架，且夫妻双方缺乏必要的相互信任，导致夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚，应准予离婚。婚生子石某某未满二周岁且一直与原告共同生活，如改变他的生活环境将不利于他健康成长，故婚生子石某某应由原告监护抚养为宜，被告应承担必要的子女生活费和教育费。本院依据当地的实际生活情况，酌定被告应承担每月子女抚养费400元。
关于原、被告共同财产分割问题，原、被告夫妻存续期间共同财产应依法共同分割。
关于原、被告现有财产位于沈阳市铁西区××花园房屋的共同还贷、装修及增值部分分割问题。其中，关于该房屋共同还贷48379.56元，原、被告双方应当依法均等分割。关于房屋装修部分的问题，房屋内现有部分经评估价值为28973元。被告主张原告拿走该房屋内部分装修物品，原告虽主张其并未拿走，但根据被告提供××派出所出警记录及照片等证据可以认定原告确实拿走部分装修物品。综合考虑本案实际情况，上述房屋内现有装修部分归被告所有，原告拿走部分房屋装修物品归原告所有。关于该房屋增值35965.81元，应按原、被告双方对该房屋的投入比例依法进行分割。
关于辽AY××××微型客车问题，原告主张该车系原、被告共同生活期间的共同财产，被告主张该车系其个人所有。根据该车购买时间是2013年4月9日，该车购买行为发生于原、被告双方夫妻存续期间，且被告没有证据证明该车系其个人财产。故该车应认定为原、被告的共同财产。被告在原、被告双方离婚诉讼过程中未经原告同意将该车变卖，双方对该车价值无法达成一致，因该车已变卖，所以也无法进行价值评估，故本院根据该车购买时价格及购买时间等实际情况酌定该车价值为3万元。
关于原告主张是其支付的房屋首付款10万元，并要求被告返还该款的主张，因其没有证据或者证据不足以证明，应视为其举证不能，故由其承担不利后果。
关于原告主张是其支付的房屋维修基金和契税，因其没有证据或者证据不足以证明，应视为其举证不能，故由其承担不利后果。
关于原告主张有债权吴某某欠3万元，有债务欠蒋某甲10万元，因其没有证据或者证据不足以证明，应视为其举证不能，故由其承担不利后果。
关于原告要求分割辽A3××××汽车的保险金剩余价值的主张，因该保险单已于2013年11月7日到期，故对其该项主张，本院不予支持。
关于原告要求分割辽AY××××汽车的保险金剩余价值的主张，因该车已变卖，故对其该项主张，本院不予支持。
关于被告主张购车时有债务37500元，因其没有证据或者证据不足以证明，应视为其举证不能，故由其承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告石某离婚；
二、婚生子石某某由原告蒋某监护抚养，被告石某每月负担该子女抚养费400元，自2014年2月1日起至婚生子石某某独立生活时止，于每年的12月31日之前一次性付清全年的子女抚养费4800元（2014年11个月计4400元于当年12月31日之前付清）；
三、现有家庭财产位于沈阳市铁西区××花园房屋内现有装修部分归被告石某所有，现由原告拿走的沙发、茶几、电视柜、晾衣架、3D木门3个、床、排油烟机、炉灶、热水器等物品归原告蒋某所有；
四、位于沈阳市铁西区××花园房屋归被告石某所有，剩余房贷由被告石某负责偿还，被告石某给付原告蒋某财产分割款43951.63元（房屋还贷部分24189.78元＋房屋增值部分4761.85元＋车辆价值分割部分15000元=43951.63元）；
五、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决发生法律效力后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
亲权鉴定费4000元，由被告石某负担。
价格鉴定费5000元，由原、被告各负担2500元。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张百才
代理审判员 刘永强
代理审判员 李相儒
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张继明
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。