河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0482刑初105号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人鲁某某，曾用名鲁某1，男，1990年1月25日出生，汉族，高中文化，经商，住汝州市。因犯开设赌场罪于2016年6月12日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月26日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月25日被汝州市公安局逮捕。辩护人武振强，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人鲁某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人鲁某某及其辩护人武振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，2017年6月4日16时许，被告人鲁某某伙同张某某、刘某某、魏某某（三人均已判刑）、潘某某、李某某（二人均另案处理）等人驾车至汝州市烟风路尚客优酒店。张某某、鲁某某等人到酒店大厅后为发泄情绪、逞强耍横将大厅的木雕、蟾石、电脑显示器、验钞机等物品砸毁，并在大厅后门殴打酒店厨师王某3。之后又在尚客优酒店停车场持械追打酒店经理史某，致史某受伤。史某逃跑至尚客优酒店对面的汝州市电视台院内时被张某某、刘某某、魏某某、鲁某某、潘某某、李某某等人追上，张某某等人再次对史某进行殴打。之后史某看到一辆警车，便乘机跑向警车自救。警车到达现场后，张某某、刘某某等人继续对史某进行辱骂，并对执勤民警进行辱骂。经法医学鉴定，史某的损伤程度属轻伤二级。经物价鉴定，部分被损坏物品价值670元。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人鲁某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，且系二人以上共同故意犯罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人鲁某某的刑事责任。被告人鲁某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，提请依法惩处。鉴于张某某亲属已对被害人史某及尚客优酒店被损毁物品予以赔偿，并取得了对被告人鲁某某及张某某等人的谅解，建议对被告人处6至7个月有期徒刑。被告人鲁某某辩称，对公诉机关的指控无异议，并表示认罪、悔罪。请求对其从轻处理。辩护人武振强的辩护意见是,对公诉机关的指控无异议。事发后张某某亲属已对被害人史某及尚客优酒店被损毁物品予以赔偿，并取得了对被告人等人的谅解。被告人自愿认罪，希望以后不要再讲哥们义气，要学习法律，好好改造。建议对其从轻处理。经审理查明，2017年6月4日16时许，被告人鲁某某伙同张某某、刘某某、魏某某（三人均已判刑）、潘某某、李某某（二人均另案处理）等人驾车至汝州市烟风路尚客优酒店。张某某等人到酒店大厅后为发泄情绪、逞强耍横将大厅的木雕、蟾石、电脑显示器、验钞机等物品砸毁，并在大厅后门殴打酒店厨师王某3。之后又在尚客优酒店停车场持械追打酒店经理史某，致史某受伤。史某逃跑至尚客优酒店对面的汝州市电视台院内时被张某某、刘某某、魏某某、鲁某某、潘某某、李某某等人追上，张某某等人再次对史某进行殴打。之后史某看到一辆警车，便乘机跑向警车自救。警车到达现场后，张某某、刘某某等人继续对史某进行辱骂，并对执勤民警进行辱骂。经法医学鉴定，史某的损伤程度属轻伤二级。经物价鉴定，部分被损坏物品价值670元。另查明，2017年11月10日，张某某之父张建林与被害人史某达成刑事和解协议书，一次性赔偿史某150000元整，史某不再追究被告人鲁某某及张某某等人的刑事及民事、行政责任，对张某某等人在本案中的全部犯罪行为予以谅解。同日张某某之父张建林与尚客优酒店负责人史向飞达成刑事和解协议书，张某某等人毁坏尚客优酒店的物品，张某某之父张建林已赔偿到位。史向飞不再追究张建林方任何人的刑事及民事责任，不再追究张建林方任何人的所有责任。再查明，2017年12月15日，本院（2017）豫0482刑初968号刑事判决书以寻衅滋事罪均判处同案犯张某某、刘某某、魏某某有期徒刑七个月。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中并无异议，并表示认罪、悔罪，且有被告人鲁某某的供述，同案犯张某某、刘某某、魏某某的供述，被害人史某的陈述，证人邵某某、王某1、王某2、郭某、于某、王某3等人的证言，汝公伤鉴（法医）字[2017]0489号法医学人体损伤程度鉴定书，汝价认字（2017）241号价格认定结论书，辨认笔录，视听资料，刑事和解协议书及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人鲁某某辩称“对公诉机关的指控无异议，并表示认罪、悔罪”及其辩护人“对公诉机关的指控无异议。事发后张某某亲属已对被害人史某及尚客优酒店被损毁物品予以赔偿，并取得了对被告人等人的谅解。被告人自愿认罪”的辩解辩护意见，与本院查明的事实相符，故对该辩解辩护意见，本院依法予以采纳。被告人鲁某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人鲁某某庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且张某某之父张建林与被害人史某及尚客优酒店负责人史向飞达成刑事和解协议书，一次性赔偿史某150000元整，张某某等人毁坏尚客优酒店的物品，张某某之父张建林已赔偿到位。史某明确表示不再追究被告人鲁某某及张某某等人的刑事及民事、行政责任，对张某某等人在本案中的全部犯罪行为予以谅解。史向飞明确表示不再追究张建林方任何人的刑事及民事责任，不再追究张建林方任何人的所有责任。对被告人鲁某某可酌情从轻处罚。结合被告人鲁某某的犯罪事实、性质、动机、情节及对社会的危害程度、与被害人史某及尚客优酒店负责人史向飞达成刑事和解协议、取得了被害人史某对被告人鲁某某及张某某等人的谅解、庭审中认罪态度、在共同犯罪中所起的作用、系累犯等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院、最高人民检察院》[法释（2013）18号]第八条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯海欠二〇一八年一月二十四日书记员  渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。