湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第01639号
原告王作华，务农。
委托代理人吴斌，湖北松之杰律师事务所律师。
被告许春林。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（下称松滋财保公司）。
负责人邓小中，松滋财保公司经理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律师事务所律师。
原告王作华诉被告许春林、松滋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员熊家芳独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告王作华的委托代理人吴斌，被告许春林，被告松滋财保公司的委托代理人宋小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月7日，原告王作华驾驶鄂D二轮摩托车沿八宝镇南宫村村道由北向南行驶，当行至村道与潘东公路交叉路口路段时，与被告许春林驾驶的鄂D重型仓栅式货车相撞，导致王作华受伤且伤势严重，当即被送往松滋市人民医院救治，后转入荆州市第一人民医院住院治疗。该起交通事故经交警部门认定，原告负主要责任，许春林负次要责任。原告的伤情经司法鉴定为一处九级二处十级，后期治疗费19000元，误工期为出院后180天、护理和营养期为出院后120天，赔偿指数为24%。被告许春林驾驶的鄂D车辆在被告松滋财保公司投保有交强险。原告为维护合法权益，向法院起诉请求判令被告许春林赔偿原告各项损失122984.48元，被告松滋财保公司在保险限额内负赔偿责任。
被告许春林辩称：交通事故发生属实，车辆投保了交强险，依法进行赔偿，已支付的费用39000元，应予以冲减。
被告松滋财保公司辩称：1、本案车辆仅投保交强险，如驾驶人及车辆无法定及约定的免赔事项，保险公司依据合同约定予以赔偿；2、原告的部分诉请过高；3、本公司不承担鉴定费、代步车不予赔偿。
本院查明：
2015年1月7日10时55分，原告王作华驾驶鄂D普通二轮摩托车沿八宝镇南宫村村道由北向南行驶，当行至村道与潘东公路交叉路口路段时，与沿潘东公路由东向西行驶由被告许春林驾驶的鄂D重型仓栅式货车相撞，造成道路交通事故，导致王作华受伤，两车受损。2月11日，松滋市公安局交通警察大队作出松公交认字（2015）第0023号道路交通事故认定书，认定王作华负此事故主要责任，许春林负次要责任。事故发生后，原告王作华立即被送往松滋市人民医院住院治疗18天，于1月25日出院转上级医院荆州市第一人民医院住院治疗18天，于2月12日出院。出院诊断：1、全身多处骨折：左侧胫腓骨开放性骨折并皮肤软组织缺损、左锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折；2、中型闭合性颅内损伤：左颞叶挫伤，蛛网膜下腔出血；3、左侧胸腔积液，左肺挫伤。出院医嘱：1、休息6周，病情变化，请随时就诊；2、6周后返院取除左小腿外固定器械，根据复查结果及伤口愈合情况可考虑行左胫骨骨折切开复位内固定术；3、均衡营养饮食，适当康复训练，3月内避免患肢负重及过度活动。原告出院后于5月11日在荆州市第一人民医院住院治疗8天，于5月19日出院。原告分别支付松滋市人民医院医疗费21885.36元、外购白蛋白药物费用1100元、荆州市第一人民医院医疗费56726.89元、3052.09元，合计82764.34元。5月25日，原告王作华在荆州楚信法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：王作华的伤残程度一处为九级，二处为十级，赔偿指数为24%；必然发生的后续治疗费为19000元；误工损失日为出院后180天；护理、营养期各为出院后120天。为避免重复计算，误工期依法调整至定残日前一天为138天（2015.1.7.-5.24.）。原告支付鉴定费1550元，为治伤就医支付交通费800元。
另查明，原告王作华的户口性质为农业户口，其在家务农。
另查明，被告许春林持有合法的机动车驾驶证，其驾驶的鄂D货车在被告松滋财保公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告许春林已支付原告费用39000元。
原告因受到损害未获得赔偿，于2015年11月4日诉至本院请求判令被告赔偿医疗费82764.34元、残疾赔偿金52075.20元、误工费15510元、护理费14844元、营养费3120元、后期治疗费19000元、伙食补助费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1550元、代步车1200元，合计197863.54元，但原告应得赔偿为122984.48元。被告许春林书面申请本院对其超额垫付原告的费用由被告松滋财保公司予以返还。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交原告身份证、户口薄、交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、出院记录、护工领条、医疗费单据、鉴定费收据、交通费票据；保险公司提交保险抄单在卷佐证，并经庭审质证及本院审查核实认定。
本院认为：
本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担损失。本案交通事故经交警部门认定，被告许春林负此事故次要责任，原告王作华负主要责任。原被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告松滋财保公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告许春林按负事故次要责任承担30%。
原告因交通事故受到损害，依法应获得赔偿。本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1、医疗费101764.34元（82764.34＋19000），2、住院伙食补助费1800元（36天50元／天），3、营养费3120元（（36＋120）天20元／天），4、残疾赔偿金52075.20元（10849元／年20年24%），5、误工费9909元（138天26209元／365天），6、护理费12279元（（36＋120）天28729元／365天），7、交通费800元，8、精神损害抚慰金4000元，9、鉴定费1550元，合计187297.54元。由被告松滋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元（上述第1、2、3项），伤残赔偿限额内负担79063.20元（上述第4、5、6、7、8项）；余额98234.34元（187297.54-89063.20），由被告许春林负担29470元（98234.34元30%）。冲减许春林已先行赔偿的39000元，其超额垫付9530元，为节约诉讼成本，本案一并处理，由被告松滋财保公司在保险限额内予以返还。综上，被告松滋财保公司在交强险限额内应支付原告79533元，返还被告9530元。原告主张住院期间请人护理，但仅提交领条一纸，而无其他证据佐证，本院不予采信。关于代步车费用，因原告仅提交发票一张证明支出该费用，而无证据证明为原告康复训练所必然发生的费用，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告王作华损失79533元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内返还被告许春林垫付的费用9530元。
三、上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告许春林负担405元，原告负担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊家芳
二〇一五年十二月十八日
书记员 胡启彬