成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第2592号
原告代某某。
委托代理人张建，北京惠诚（成都）律师事务所律师。
被告邱某某。
被告王某某。
委托代理人李筱萍，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被告熊某某。
委托代理人李筱萍，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香。
委托代理人罗文，四川华楚律师事务所律师。
原告代某某与被告王某某、熊某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚凌燕独任进行审判。并于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告代某某及其委托代理人张建，被告邱某某，被告王某某、熊某某的委托代理人李筱萍，被告人民保险成都分公司的委托代理人罗文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，原告乘坐被告邱某某驾驶的电动车，行驶至成都市金牛区二环路与九里堤南路路口处时，因被告王某某驾驶的川AL＊＊**号小客车未按规定让行直行车辆，将原告撞倒在地，事故发生后王某某逃逸。成都市公安局交通管理局第二分局于2014年5月17日作出《道路交通事故责任认定书》，认定王某某承担事故主要责任，邱某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被紧急送至中铁二局集团中心医院救治。本次交通事故给原告造成的损失为：残疾赔偿金134208元、住院伙食补助费2550元、营养费2820元、误工费12557元、护理费11280元、精神损失费6000元、交通费1000元、鉴定费1100元、医疗费342元，共计171857元。邱某某是涉事电动车所有人，王某某是川AL＊＊**号小型普通客车的驾驶人，熊某某是川AL＊＊**小型普通客车的所有人，人民保险成都分公司是川AL＊＊**小型普通客车的保险人，均是合法的诉讼责任主体。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判决：1、邱某某、王某某、熊某某连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等损失共计171857元；2、人民保险成都分公司在保险责任范围内承担责任，并直接将保险款项支付给原告。
被告邱某某辩称，对交通事故发生经过无异议，但认为王某某应承担全部责任，因为王某某肇事逃逸，我就不应承担任何责任了。对原告诉请的赔偿金额均无异议。
被告王某某、熊某某辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，但王某某不是故意逃逸，而对根本不知道事故发生而驶离现场，对于原告的各项诉讼请求由法院依法判决。另王某某系熊某某的继父，两人都有自己的车辆，经常交换着驾驶，事发当晚王某某正好驾驶的是熊某某的车。
被告人民保险成都分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议；熊某某在我公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔率等保险，其中商业三者险指定驾驶人为熊某某，事故发生在保险责任期间内，但因事故发生后王某某逃逸，故我公司只在交强险范围内进行理赔，商业三者险应免赔。原告各项诉请由法院依法判决。
经审理查明，2014年1月5日02时10分，王某某驾驶川AL＊＊**号江淮牌小型普通客车（登记车主为熊某某），行驶至成都市金牛区二环路与九里堤南支路交叉路口处时，与邱某某所骑后座搭载代某某的电动两轮车碰挂，造成两车受损，邱某某、代某某受伤的交通事故，事发后王某某未停留，驾车驶离现场。2014年5月17日，成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》载明：经调查，此事故，王某某驾车上道路行驶过程中，未按规定让行直行的车辆发生交通事故后逃逸的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因，邱某某驾驶电动两轮车上道路行驶的过程中，其后座搭载超过12岁的成人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度是造成事故的次要原因；并确定王某某承担事故的主要责任，邱某某承担事故次要责任，代某某不承担事故责任。
代某某受伤后，被送至中铁二局集团中心医院住院治疗51天，于2014年2月25日出院，该医院《出院证明书》出院医嘱载明：建议全休3月，戴支具在医师指导下功能锻炼，适当加强营养，建议陪护1人，骨科门诊随访等。王某某垫付了代某某住院期间医疗费用12595.53元、护理费4000元（80元／天）。出院后，代某某继续在该医院门诊治疗，并支付医疗费342元。
2014年6月16日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：代某某因交通事故受伤的伤残等级为8级。代某某支付了鉴定费1100元。
另查明，2013年6月，熊某某向人民保险成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元），以及商业第三者责任保险、不计免赔率等保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。另双方在商业第三者责任保险中指定熊某某为驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%；并约定事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿被保险机动车造成的相关人身伤亡或财产损失。
再查明，代某某系城镇居民家庭户口。王某某持有成都市公安局交通警察支队核发的机动车驾驶证，事故发生时在有效期限内；熊某某所有的川AL＊＊**江淮牌小型普通客车在事故发生时在年检有效期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、住院病人费用明细汇、出院记录、病情证明、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、当事人一致陈述，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。本案道路交通事故经成都市公安局交通管理局第二分局认定：邱某某承担事故次要责任、王某某承担事故主要责任，其事实清楚，责任明确，故邱某某、王某某应按责承担相应的赔偿责任，对责任比例，本院酌情确定为由邱某某承担30%的赔偿责任，王某某承担70%的赔偿责任。对代某某主张邱某某、王某某应对其损害承担连带赔偿责任的诉讼请求，无相关法律依据，本院不予支持。根据查明事实，事故发生时王某某系借用熊某某所有的车辆，王某某持有合法有效的机动车驾驶证，且该车亦在年检有效期间内，故熊某某对本次交通事故的发生并无过错，代某某主张熊某某应与邱某某、王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”，本院对代某某的损失应当根据相关的法律规定和有效证据确认如下：
（一）根据庭审查明事实，代某某医疗费总额为12937.53元（住院医疗费用12595.53元＋出院后医疗费用342元），其中代某某垫付342元、王某某垫付12595.53元，本院予以确认。另王某某主张其还垫付了代某某医疗费336元，但未提交相应医疗费票据，故本案中不予处理。
（二）代某某主张被告赔偿其残疾赔偿金134208元（2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×30%），因代某某系城镇居民家庭户口，其上述诉讼请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，本院予以确认。
（三）代某某主张被告赔偿其住院伙食补助费2550元（50元／天×51天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，以及《成都市市级行政事业单位差旅费管理办法》第十三条第二款：“出差人员在我市中心城区境内执行公务不补助伙食费；到我市中心城区以外的区（市）县执行公务，伙食补助费按出差自然（日历）天数被告定额包干，每人每天20元”的规定，本院确认代某某的住院伙食补助费为1020元（20元／天×51天）。
（四）代某某主张被告赔偿其营养费2820元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定……”的规定，参照中铁二局集团中心医院出具的《出院证明书》载明代某某需“加强营养”，故本院酌情确定其营养费为1020元（20元／天×51天）。
（五）代某某主张被告赔偿其精神损害抚慰金6000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，及本案案件的实际情况、造成的后果酌情考虑认定精神损害抚慰金6000元。
（六）代某某主张被告赔偿其交通费1000元，但未提交相关证据，但本院认为该费用系本案必要支出，故酌情认定为300元。
（七）代某某主张被告赔偿其鉴定费1100元，并提交了四川求实司法鉴定中心出具的鉴定费发票，本院予以确认。
（八）代某某主张被告赔偿其护理费11280元（80元／天×141天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”之规定，因代某某未就其护理人员收入情况举出相关证据，故本院参照当地护工一般工资情况酌情认定代某某住院期间的护理费为4080元（80元／天×51天）。代某某主张其出院后仍需有人护理，但未就其护理期限、护理依赖程度、护理级别等举出相关证据，故本案中不予处理。
（九）代某某主张被告赔偿其误工费12557元（以2300元／月为标准，计算163天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，确认代某某的误工时间为141天（住院51天＋出院后医嘱休息3个月），并参照其自认的月工资为2300元，认定其误工费应为10810元（2300元／月÷30天×141天）。
综上，代某某因此次交通事故造成的损失共计171475.53元（医疗费12937.53元＋残疾赔偿金134208元＋住院伙食补助费1020元＋营养费1020元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费300元＋鉴定费1100元＋护理费4080元＋误工费10810元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，因成都市公安局交通管理局第二分局认定，王某某在发生交通事故后逃逸，属于熊某某与人民保险成都分公司约定的商业第三者责任保险条款中约定的免赔情形。故人民保险成都分公司应在交强险范围内承担代某某以下赔偿责任，共计12万元：1、在死亡伤残赔偿限额11万元内承担：精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金中的104000元；2、在医疗费用赔偿限额1万元内承担医疗费用1万元。
代某某的其他损失：医疗费中的2937.53元、残疾赔偿金中的30208元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、交通费300元、鉴定费1100元、护理费4080元、误工费10810元，共计51475.53元，应由邱某某、王某某按其责任比例分别负担15442.66元、36032.87元。因王某某在代某某治疗期间已垫付了16595.53元（医疗费12595.53元＋护理费4000元），且要求在本案中一并处理，上述费用应当从其支付给代某某的赔偿款中扣除。综上，人民保险成都分公司应向代某某支付各项赔偿费用12万元，邱某某应向代某某支付各项赔偿费用15442.66元，王某某应向代某某支付各项赔偿费用19437.34元（36032.87元－16595.53元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起15日内，支付给代某某各项赔偿款12万元；
二、邱某某于本判决生效之日起15日内，支付给代某某各项赔偿款15442.66元；
三、王某某于本判决生效之日起15日内，支付给代某某各项赔偿款19437.34元；
四、驳回代某某的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、邱某某、王某某未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，减半收取629.50元，由邱某某、王某某各负担188.85元、440.65元（此款已由代某某预缴，邱某某、王某某于本判决生效之日起15日内支付给代某某）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚凌燕
二〇一四年九月二十五日
书记员 谢 凯