河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初679号
原告：郭凯。
委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。
被告：刘殿军。
委托诉讼代理人：王改菊，系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××实际车主。
被告：赵龙英。
被告：肥乡县占方汽车运输队，住所地邯郸市肥乡县大西韩乡唐町村。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。
负责人:王志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林辰龙，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市人民路34号。
负责人:王世杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑彦超，该公司员工。
原告郭凯诉被告刘殿军、赵龙英、肥乡县占方汽车运输队、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称永安保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭凯的委托诉讼代理人姜军峰、被告刘殿军的委托诉讼代理人王改菊、被告永安保险公司委托诉讼代理人林辰龙、被告人民保险公司委托诉讼代理人郑彦超到庭参加诉讼，被告赵龙英和肥乡县占方汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等因交通事故造成的各项经济损失64000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月8日，刘殿军驾驶登记车主为肥乡县占方汽车运输队的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型汽车行驶到魏县××大道时,与赵龙英驾驶的登记车主为郭运明的冀Ｄ×××××小客车（乘坐人郭凯）相撞形成交通事故，原告受伤和车辆损坏的严重后果。后经魏县交警队认定：刘殿军负本次事故的主要责任,赵龙英负事故次要责任,郭凯不负事故责任。肇事货车在永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险和商业险，肇事小客车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投有座位险,各保险公司应在各自赔偿限额内承担赔偿责任。因被告拒不履行赔偿义务，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告永安保险公司辩称，请求法院依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、资格证等相关证件是否真实合法有效，肇事车辆是否存在超载行为，如存在超载根据保险合同约定应加免10%。我公司在保险限额内按保险合同约定承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。该车辆挂车冀Ｄ×××××并未在我公司承保，应当由挂车承保公司按责任比例承担相应赔偿责任。如挂车未投保商业险应由其他被告承担。
被告人民保险公司辩称，请求法院依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、资格证等相关证件是否真实合法有效，公司在保险限额内按保险合同约定承担合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘殿军辩称：王改菊是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××实际车主，车是挂靠在肥乡县占方汽车运输队。该车辆的责任王改菊承担，不用肥乡县占方汽车运输队承担。冀Ｄ×××××车辆在保险公司投有保险，让保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，2017年2月8日3时45分许，刘殿军驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿长安大道由西向东行驶至礼贤街交叉口时未让右方道路来车先行,与由南向北未确保安全的赵龙英驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车（后载郭凯）相撞，造成郭凯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告郭凯被送进魏县中医院住院治疗，实际住院92天。2017年2月8日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字[2017]第20170074号道路交通事故认定书，认定刘殿军负事故的主要责任，赵龙英负事故的次要责任，郭凯不负事故的责任。事故车辆冀Ｄ×××××车辆在被告永安保险公司处投有交强险和保险金额为100万元的第三者责任商业险且投保有不计免赔率险，事故车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在被告人民保险公司处投有车上人员责任险（乘客），保险限额为10000元，且本次事故发生在保险期限内。原告与被告就赔偿问题不能达成一致意见，引起诉讼。
另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主是王改菊，被告刘殿军为王改菊雇佣的司机，冀Ｄ×××××车辆未投有保险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生、造成原告郭凯受伤，事实清楚，双方均无异议，本院依法予以采信。对于双方责任的划分，原、被告各方亦无异议，本院依法予以确认。原告郭凯因此次事故受到的损失依法首先由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永安保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照责任比例承担70%，剩余30%由被告人民保险公司在车上人员责任险（乘客）10000元限额内予以赔偿。关于原告郭凯的损失问题：一、医疗费：根据医疗机构出具的正规收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为34487.84元；二、住院伙食补助费：原告郭凯实际住院92天，其住院伙食补助费共计4600元(50元/天×92天)；三、营养费：原告的诊断证明书上有加强营养的明确意见，原告主张营养费2760元(30元/天×92天），不违背法律及有关规定，本院予以确认；四、护理费：原告诊断证明及病历明确记载两人护理，本院对护理人数予以认定；关于护理费计算标准，原告提供的护理人员户口本复印件显示护理人员均为城镇户口，应以城镇居民标准计算其护理费。故原告的护理费应为14240元（28249元/年÷365天×92天×2人）；五、误工费：原告实际住院92天，且身份证显示其为城镇居民，误工费计算标准应以城镇居民标准计算。故其误工费为7120元（28249元/年÷365天×92天）；六、交通费：原告提交的交通费票据有瑕疵，但该费用是原告必然会发生的费用，故本院酌情认定原告的交通费为500元。综上，原告因此次事故受到的各项损失为医疗费34487.84元、住院伙食补助费4600元、营养费2760元、护理费14240元、误工费为7120元、交通费500元，共计63707.84元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的医疗费34487.84元、住院伙食补助费4600元、营养费2760元共计41847.84元，应首先由被告永安保险公司在投保车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费31847.84元（41847.84元-10000元），依法应由被告永安保险公司在第三者责任商业险赔偿限额100万元内按照责任比例承担70%，即赔偿原告22293.5元（31847.84元×70%）；剩余30%由被告人民保险公司在车上人员责任险（乘客）10000元限额内予以赔偿，数额为9554.4元（31847.84元×30%）。对于原告的护理费14240元、误工费为7120元、交通费500元共计21860元，应由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。被告永安保险公司关于冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的挂车冀Ｄ×××××并未在其公司承保，应当由挂车承保公司按责任比例承担相应赔偿责任，如挂车未投保商业险应由其他被告承担的主张，因在本次交通事故中，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车主车和挂车连接使用，应视为一体，保险人的赔偿金额总和应以主车保险的赔偿限额为限，故对于被告永安保险公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计31860元；
二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险责任限额内赔偿原告郭凯医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22293.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员责任险（乘客）赔偿责任限额内赔偿原告郭凯医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9554.4元；
四、驳回原告郭凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告郭凯负担3元，被告肥乡县占方汽车运输队负担488元，被告赵龙英负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 牛江燕
二〇一七年六月三十日
书 记 员 史振娟
附1：本案证据目录
一、原告郭凯提交证据如下：
1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、外购证明及外购票据；4、刘殿军驾驶证、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证复印件；5、保单3份；6、交通费票据800元；7、护理人员户口本复印件。
二、被告刘殿军提交证据如下：王改菊与被告肥乡县占方汽车运输队车辆服务协议。
其他被告均未提交证据。
附2：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。