江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初806号
原告：黄云，女，汉族，1970年6月30日生。
委托代理人：邓文峰，江西一信律师事务所律师。
被告：江西金和信投资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人:徐建平,
被告：邓丽娟，女，汉族，1974年6月9日生。
被告：于永祥，男，汉族，1966年10月26日生。
原告黄云诉被告江西金和信投资管理有限公司（以下简称金和信投资公司）、被告邓丽娟、被告于永祥借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后依法组成了由审判员李露担任审判长并主审，人民陪审员张晓华、人民陪审员秦素萍参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告黄云及其委托代理人邓文峰、被告邓丽娟、被告于永祥均到庭参加诉讼，被告金和信投资公司经本院依法传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄云诉称：2014年12月18日，被告担保人邓丽娟以朋友被告于永祥周转困难为由向原告黄云借款人民币200000元，原被告约定借款期限为一年；2015年2月3日，各被告以同一理由向原告借款600000元，以上借款都签订了合同并出具了借条。截止到2016年6月4日，被告于永祥尚欠原告黄云本金800000元，利息260000元，违约金15600元，共计1075600元。被告邓丽娟和被告江西金和信投资有限公司对以上责任均承担担保。原告为维护自身权益，避免损失进一步扩大，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告欠款800000元及利息260000元，违约金15600元；2、本案诉讼费用和其他费用由各被告连带支付。
被告金和信投资公司未到庭亦未答辩。
被告邓丽娟辩称：第一笔200000元借款是事实，其也做了担保，但钱其没有用也没有经手，钱不应该由其来还。第二笔600000元借款也是事实，其也做了担保，但钱其没有接触，我也没有用，主要责任应该由于永祥承担。利息的计算标准没有意见，利息其已经付了12000元，按照原告的计算标准，利息没有那么多，利息应该是200000元的利息为70000元，600000元的利息为180000元。借款到期之后的利息是没有作约定的。违约金依法判决。
被告于永祥辩称：两笔借款是事实，但200000元的借款付了12000元的利息的，应该予以抵扣，600000元一直没有付利息的，我们到期后是出具了计算利息的欠条的，上面载明了600000元的借款的利息应该为180000元。不应该计算违约金。全部责任应该由其承担。
原告黄云向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证、2016年12月13日被告金和信投资公司企业信息、被告邓丽娟、于永祥户籍信息。证明：原、被告诉讼主体资格适格。
证据2、2014年12月18日借款人于永祥出具的200000元借条、2014年12月18日原告与于永祥签订的借款合同、2014年12月18日原告与江西金和信投资有限公司及邓丽娟签订的借款保证合同，银行凭证。证明：于永祥向原告黄云借款200000元整，原、被告合同约定：借款金额、时间、利息、违约责任等事项，被告江西金和信投资有限公司、被告邓丽娟担保责任进行了约定。2014年12月18日原告通过民生银行转款给邓丽娟50000元，通过江西农村信用社转款给邓丽娟150000元，证实200000元的借款原告已经履行了借款义务。
证据3、2015年2月3日于永祥出具的借条，2015年2月3日原告与于永祥签订的借款合同；2015年2月3日原告与江西金和信投资管理有限公司、邓丽娟签订的民事借款保证合同，银行凭证。证明：于永祥向原告黄云借款600000元整，原、被告合同对借款金额、时间、利息、违约责任等进行约定。对被告江西金和信投资有限公司、邓丽娟担保责任进行了约定。原告于2015年2月3日通过江西农村信用社转款给被告600000元。
被告金和信投资公司未提交证据视为放弃举证权利。
被告邓丽娟向本院提交了以下证据：
被告邓丽娟身份证。证明：被告邓丽娟诉讼主体资格适格。
被告于永祥向本院提交了以下证据：
被告于永祥身份证。证明：被告于永祥诉讼主体资格适格。
经庭审质证，被告邓丽娟、被告于永祥对原告所举证据1、2、3三性均无异议。原告黄云对被告邓丽娟所举证据三性均无异议，对被告于永祥所举证据三性均无异议。被告邓丽娟对被告于永祥所举证据三性均无异议。被告于永祥对被告邓丽娟所举证据三性均无异议。
本院审核原、被告证据，对本案证据认证如下：
对原告所举证据1、2、3本院均予以确认并采信。对被告邓丽娟所举证据本院予以确认并采信。对被告于永祥所举证据本院予以确认并采信。
本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：
2014年12月18日，原告黄云（出借人）与被告于永祥（借款人）签订《借款合同》，约定借款金额为贰拾万元整，借款期限12个月，借款月利率为百分之贰，逾期利率为借款利率基础上加收百分之三十，还约定借款到期后，如乙方逾期归还本息，则乙方除应继续归还外，还须按照逾期偿还本息总额每日千分之二的标准向甲方支付违约金。2014年12月18日，原告黄云（出借人）、被告于永祥（借款人）、被告金和信投资公司（保证人）、被告邓丽娟（保证人）签订《借款保证合同》，约定被告于永祥向原告黄云借款200000元，被告邓丽娟、被告金和信投资公司为该借款提供连带责任保证。2014年12月19日，被告于永祥以借款人的身份向原告黄云出具《借条》，上载明：今借到黄云人民币贰拾万元整。为期一年。被告邓丽娟以担保人的身份在借条落款处签名。2014年12月18日原告黄云通过中国民生银行的账户向被告邓丽娟转款50000元，2014年12月18日原告黄云向被告邓丽娟转款150000元。原告黄云、被告于永祥、被告邓丽娟均认可以上两笔借款系2014年12月18日原告黄云借给被告于永祥的200000元借款。2015年2月3日，被告于永祥以借款人的身份向原告黄云出具《借条》，上载明：今借到黄云人民币陆拾万元整（600000元），为期壹年。同日，原告黄云（出借人）与被告于永祥（借款人）签订《借款合同》，约定借款金额为陆拾万元整，借款期限为十二个月，借款月利率百分之贰，逾期利率为借款利率基础上加收百分之三十，还约定借款到期后，如乙方逾期归还本息，则乙方除应继续归还外，还须按照逾期偿还本息总额每日千分之二的标准向甲方支付违约金。同日，原告黄云（出借人）与被告于永祥（借款人）、被告金和信投资公司（保证人）、被告邓丽娟（保证人）签订《借款担保合同》，约定被告金和信公司、被告邓丽娟为2015年2月3日被告于永祥向原告黄云的600000元借款提供连带责任保证。2015年2月3日，原告黄云向被告于永祥的账户转款600000元，履行了出借义务。后被告不归还借款，原告故诉至法院。
另查明，原告黄云为本案花费诉讼保全费5000元。
本院认为:2014年12月18日及2015年2月3日的《借款合同》、《借款保证合同》及《借条》均系当事人的真实意思表示，原告黄云按照约定履行了出借义务，故原告黄云要求被告于永祥归还借款本金800000元的诉请本院予以支持，原告黄云与被告于永祥对2014年12月18日的200000元借款及2015年2月3日的600000元借款均约定了借款期限及利息，原告黄云与被告于永祥对借款利息的约定不违法法律规定，本院不持异议，故原告黄云要求被告于永祥支付利息的诉请本院予以支持，2014年12月18日200000元借款的利息应当以200000元为本金，按照月利率2%的标准从2014年12月19日起计算至2015年12月18日，2015年2月3日的600000元借款的利息应当以600000元为本金，按照月利率2%的标准从2015年2月4日起计算至2016年2月3日。对于以上两笔借款，原告黄云与被告于永祥对逾期利息及违约金均做了约定，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故关于本案逾期利息及违约金，本院合计支持按年利率24%计算，以上两笔借款的借款期限均为一年，故2014年12月18日的200000元借款的逾期利息及违约金应当以200000元为本金，按照年利率24%的标准从2015年12月19日起计算至本判决生效之日止，2015年2月3日的600000元借款的逾期利息及违约金应当以600000元为本金，按照年利率24%的标准从2016年2月4日起计算至本判决生效之日止。被告邓丽娟、被告金和信有限公司为以上两笔借款提供连带责任保证，2014年12月18日及2015年2月3日的《借款保证合同》对保证范围及保证期间均作了约定，对此本院不持异议，故被告邓丽娟、被告金和信有限公司均应对上述2014年12月18日、2015年2月3日的借款、利息、逾期利息及违约金承担连带保证责任。被告金和信有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告于永祥在本判决生效之日起10日内一次性归还原告黄云20**年12月18日借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，按照月利率2%的标准从2014年12月19日起计算至2015年12月18日）、逾期利息及违约金（逾期利息及违约金以200000元为本金，按照年利率24%的标准从2015年12月19日起计算至本判决生效之日止）；
二、被告于永祥在本判决生效之日起10日内一次性归还原告黄云20**年2月3日借款本金600000元及利息（利息以600000元为本金，按照月利率2%的标准从2015年2月4日起计算至2016年2月3日）、逾期利息及违约金（逾期利息及违约金以600000元为本金，按照年利率24%的标准从2016年2月5日起计算至本判决生效之日止）；
三、被告江西金和信投资有限公司、被告邓丽娟对本判决第一、二项承担连带保证责任；
四、驳回原告黄云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14480元，保全费5000元，共计19480元，由被告江西金和信投资有限公司、被告邓丽娟、被告于永祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李 露
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 秦素萍
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张新伟