江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7308号
原告沈志忠，男，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
被告胡正平，男，1952年2月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志佳，江苏泰实律师事务所律师。
被告常熟市久昇电器有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇光华环路36号1幢，组织机构代码57667931-9。
法定代表人：张叶青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶丽萍，该公司职员。
原告沈志忠诉被告胡正平、常熟市久昇电器有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋虎、被告胡正平的委托诉讼代理人徐志育、被告常熟市久昇电器有限公司法定代表人张叶青到庭参加诉讼。之后，本院适用简易程序又于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋虎、被告胡正平的委托诉讼代理人王志佳、被告常熟市久昇电器有限公司委托诉讼代理人叶丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈志忠向本院提出诉讼请求：1、被告胡正平履行股权转让协议，协助公司办理股权变更登记手续；被告常熟市久昇电器有限公司办理股权变更登记手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月21日签订了股权转让协议书，协议约定胡正平将其持有的常熟市久昇电器有限公司的20%的股权转让给沈志忠，转让价款为39.2万元。签订协议后，原告按约履行了付款义务，但至今被告都未能将常熟市久昇电器有限公司20%的股权变更登记至原告名下。故原告诉至法院。
被告胡正平辩称，1、原、被告于2015年1月21日签订的股权转让协议书是真实的，由于原告未能按照股权转让协议书履行付款义务，按照约定原告应当支付违约金，原告至今尚结欠原告股权转让款3万元及相应的违约金，但原告至今未能支付股权转让款3万元及相应的违约金；2、在股权转让协议书履行过程中，原、被告多次发生纠纷，引发肢体冲突，导致至今未能办理转让手续，原告应当履行支付股权转让款3万元及相应的违约金，被告同意办理变更登记手续。
被告常熟市久昇电器有限公司辩称，原告与被告胡正平之间的股权转让纠纷与被告常熟市久昇电器有限公司的经营无关；被告胡正平与原告沈志忠之间的股权转让纠纷在处理过程中，胡正平拉掉常熟市久昇电器有限公司的电闸，导致常熟市久昇电器有限公司遭受了很大的经济损失。至于原、被告之间的肢体冲突已经派出所处理完毕。被告常熟市久昇电器有限公司同意办理股东变更登记手续。
经审理查明：常熟市久昇电器有限公司于2011年6月10日登记设立，注册资本278万元。常熟市久昇电器有限公司股东经过变更，至2014年5月，股东为张叶青、徐伟、戈整、张国华、胡正平、周某。其中张叶青出资97万元，徐伟出资60万元，戈整出资30万元，张国华出资20万元，胡正平出资56万元，周某出资15万元。法定代表人张叶青。
2015年1月21日胡正平（甲方）与沈志忠（乙方）、江阴市一方家电玻璃有限公司（丙方1）、张叶青（丙方2）签订了股权转让协议书1份，约定：关于甲方所持常熟市久昇电器有限公司转让事宜，经甲、乙、丙三方充分协商，达成如下协议：一、甲方自愿将所持常熟市久昇电器有限公司20%股权（出资金额56万元，出资时间2014年5月）全部转让给乙方。二、甲乙双方约定上述股权由甲方折让给乙方，双方确定转让价格为人民币叁拾玖万贰仟元，甲方同意乙方按以下约定期限支付：1、在签订本协议后两周内乙方向甲方一次性支付现金拾玖万陆仟元人民币，届时由甲方向乙方出具收条。2、2015年5月30日前，乙方向甲方以现金一次性付清余款拾玖万陆仟元。在支付第二笔款项三日内，甲方应配合乙方将上述股权变更至乙方名下。三、对于本次公司股权转让事宜，久昇公司其他股东均已同意，并表示放弃优先购买权。同时公司另外三股东也同样将股权转让给乙方，甲方也表示同意，并放弃优先购买权。丙方2及周某作为久昇公司股东同样同意本次股权转让，并放弃优先购买权。四、丙方1、丙方2作为乙方支付股权转让款的担保方，对乙方应履行协议的义务承担连带责任担保，担保期限自应付款到期后两年内，此连带责任担保属于不可撤销担保。应付款到期付清后，丙方1、丙方2连带责任担保自动撤销。五、本协议签订后，合同各方应严格按合同履行，乙方如不能按协议约定履行付款义务，应承担四倍同期银行贷款利率的利息。六、甲、乙双方在工商局备案登记的股权转让协议等相关资料仅作登记之用，具体双方间以本协议为准。七、本协议一式四份，甲、乙、丙各执一份。本协议履行地为江苏省常熟市。八、未尽事宜，甲、乙双方可签订补充协议，补充协议与协议具有同等法律效力。在股权转让协议书的落款处甲方一栏有胡正平的签名，乙方有沈志忠的签名，丙方1一栏加盖了江阴市一方家电玻璃有限公司的公章，丙方2一栏有张叶青的签名。
股权转让协议书签订之后，2015年2月13日江阴市一方家电玻璃有限公司支付胡正平转让股金196000元，被告胡正平出具了收条，收条内容为：“今收到江阴市一方家电玻璃有限公司沈志忠转让股金款50%壹拾玖万陆仟元整。收款人胡正平，2015.2.13”。2015年6月25日胡正平又出具收条，内容为：“收到张国华汇款叁万元正（银行汇到卡上）”。在该收条的左下角有“叁万元由沈志忠委托张国华支付胡正平的股金款，证明人张国华，2015年6月25日”等文字。
胡正平还于2015年10月17日出具了收条，内容为：“收到久昇公司股金转让款捌万陆仟元整。”在该份收条的左下角有以下文字：此笔金额捌万陆仟元整作为久昇电器还给一方公司的借款支付。证明人沈志忠、张叶青，并加盖了常熟市久昇电器有限公司的公章。
胡正平于2015年9月12日出具了收条，内容为：收到久昇公司股金转让款捌万元正。在该收条的左下角有以下文字：此笔金额捌万元整作为久昇电器还给一方公司的借款支付。证明人沈志忠、张叶青，并加盖了常熟市久昇电器有限公司的公章。
另查明：常熟市久昇电器有限公司的股东戈整、张国华、徐伟（甲方）于2015年1月21日分别与沈志忠（乙方）、江阴市一方家电玻璃有限公司（丙方1）、张叶青（丙方2）签订了股权转让协议书，戈整、张国华、徐伟分别将各自持有的常熟市久昇电器有限公司的股份转让给沈志忠。
常熟市久昇电器有限公司的股东周某在本案庭审时到庭表示，在股东胡正平、戈整、张国华、徐伟转让股权过程中，放弃行使优先购买权；另一股东张叶青也当庭表示放弃行使优先购买权。
上述事实，有工商材料、章程、股权转让协议书、收条、证人周某的证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。
原、被告之间的争议是：2015年6月25日汇款的3万元是否是股权转让款还是常熟市久昇电器有限公司支付给胡正平的出资款。
原告认为：2015年6月25日由张国华支付的3万元，是沈志忠委托张国华支付给胡正平的股权转让款。
被告胡正平则认为：2015年6月25日由张国华支付的3万元是常熟市久昇电器有限公司支付的多余的投资款。收条左下角的文字当时是没有的。被告胡正平提供了2013年2月28日吴芷荃汇至常熟市久昇电器有限公司50万元；2013年6月4日胡正平汇至常熟市久昇电器有限公司10万元的进账单复印件。
被告常熟市久昇电器有限公司则认为：被告胡正平提供的进账单所涉款项，常熟市久昇电器有限公司是收到的，但不是投资款，胡正平的投资款是56万元，2015年6月25日由张国华汇给胡正平的3万元，是支付的股权转让款。沈志忠汇款给张国华10万元，委托张国华分别支付给戈整、徐伟、胡正平的股权转让款，这是几位股东一起约定的。
本院认为：原、被告双方对胡正平于2015年6月25日出具的收条的真实性均无异议，被告胡正平对收到3万元的事实也予以确认。对于2015年6月25日收条所反映的款项是否是股权转让款，在收条的左下角有张国华书写的文字证实3万元是沈志忠委托其支付给胡正平的股权转让款，对此事实本院予以认定。至于被告胡正平认为常熟市久昇电器有限公司尚欠胡正平投资款，可另行处理。
综上所述，本院认为：被告胡正平及案外人戈整、徐伟、张国华、张叶青、周某作为常熟市久昇电器有限公司的股东，其中被告胡正平、戈整、徐伟、张国华于2015年1月21日分别与原告沈志忠签订了股权转让协议书，将其持有的常熟市久昇电器有限公司的股份向股东之外的人转让，在被告胡正平向沈志忠转让股份的同时，戈整、徐伟、张国华也将各自持有的常熟市久昇电器有限公司的股份转让给沈志忠，在股权转让协议书中均明确了放弃股东优先购买权；股东张叶青、周某在本案审理过程中，也明确表示放弃股东优先购买权，因此原告与被告胡正平于2015年1月21日签订的股权转让协议书是双方真实意思表示，应合法有效。原、被告双方应按照股权转让协议书的约定履行相应的义务。原告根据股权转让协议书的约定于2015年2月13日、6月25日、9月12日、10月17日支付了股权转让款合计39.2万元，被告胡正平应按照股权转让协议书的约定，在收到第二笔款项的三日内配合原告办理股权变更登记手续。现原告要求被告胡正平协助办理变更登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告胡正平提出的原告未能按照股权转让协议约定的时间履行付款义务，尚结欠股权转让款3万元及应承担违约责任的意见，本院认为：根据原告提供的证据，被告胡正平分别于2015年2月13日、6月25日、9月12日、10月17日收到原告股权转让款合计39.2万元，被告胡正平主张原告尚结欠股权转让款3万元没有事实依据，本院不予采信。根据现有证据可以看出原告在支付股权转让款时存在逾期支付的情形，是否应该承担相应的违约责任，在本案审理过程中，被告明确表示不提起反诉，故应由被告胡正平另案主张。被告常熟市久昇电器有限公司根据法律规定在股东资格发生变更的情况下，应及时办理股东变更登记。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条，判决如下：
一、被告常熟市久昇电器有限公司应于本判决生效后十日内为原告沈志忠在常熟市市场监督管理局办理股东变更的登记手续，变更登记的内容为沈志忠出资额为56万元，占注册资本的20%。
二、被告胡正平应协助常熟市久昇电器有限公司办理上述股东变更登记手续。
案件受理费减半收取人民币40元，由被告常熟市久昇电器有限公司负担。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 江彩英
二〇一六年九月五日
书记员 陈 铭
附录:
《中华人民共和国公司法》
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名称主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。