南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初473号
原告：安义县市政公用小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇迎宾大道89号恒茂阳光加州小区49幢102-104铺，组织机构代码：57878666-0。
法定代表人：徐峰，系该公司董事长。
委托代理人：鲁建军，系江西哲远律师事务所律师，执业证号：13601200510836497。
被告：江西朗宇实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县文港镇二道路，组织机构代码：68851322-5。
法定代表人：张小伟，系该公司总经理。
被告：江西升耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县医疗器械产业基地，组织机构代码：69096753-3。
法定代表人：罗来文。
被告：江西晨居实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县创业大道999号，组织机构代码：56384370-6。
法定代表人：罗来文。
被告：新余市冠林实业有限公司，住所地：江西省新余高新开发区孔目江办事处，组织机构代码：55849873-3。
法定代表人：吴振华，系该公司董事长。
被告：张小伟，男，1968年11月8日生，汉族，系江西朗宇实业有限公司法定代表人，住江西省抚州市南丰县，
被告：罗海燕，女，1970年6月6日生，汉族，系被告张小伟妻子，住江西省南昌市进贤县，
原告安义县市政公用小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）诉被告江西朗宇实业有限公司（以下简称朗宇公司）、江西升耀实业有限公司（以下简称升耀公司）、江西晨居实业有限公司（以下简称晨居公司）、新余市冠林实业有限公司（以下简称冠林公司）、张小伟、罗海燕小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁建军、被告朗宇公司法定代表人暨被告罗海燕的丈夫被告张小伟、升耀公司及晨居公司法定代表人罗来文到庭参加诉讼。被告冠林公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年5月14日，被告朗宇公司向原告借款500万元，并签订了《借款合同》，约定：1、还款期限为2013年9月13日，固定利率为年利率15.6%；2、逾期未归还本息的，按借款利率上浮50%即23.4%进行核算；3、未按期支付利息的，加收利息的50%作为罚息。被告升耀公司、晨居公司分别以其名下位于进贤医疗器械产业基地的Ａ-29-88、A-29-84地块提供担保，并办理了他项权证（进他项2013第027号）。被告朗宇公司以其名下设备提供担保，并办理动产抵押登记（[2013]进公司抵押（登）字第014号）。因被告未能如约还本付息，2013年12月18日，原告向南昌市中级人民法院提起诉讼要求被告偿还本金及利息。2014年12月3日，南昌市中级人民法院作出（2014）洪民二初字第78号判决：被告朗宇公司偿还本金500万元、利息73667元，其他被告承担连带担保责任。（2014）洪民二初字第78号判决书所判决利息73667元仅计算至2013年10月31日止。对于2013年11月1日之后的利息、罚息以及原告因实现债权支付的费用等其他合同权利，原告未一并主张，故南昌市中级人民法院未作处理。为此，原告再次诉至法院，请求判令：1、被告朗宇公司支付本金500万元的利息及罚息，自2013年11月1日至2015年12月15日暂定为3778125元，直至付清本金之日止（其中：利息2518750元，按年利率23.4%计算；罚息1259375元，按利息50%计算）；2、被告升耀公司、晨居公司、冠林公司、张小伟、罗海燕对上述款项承担连带清偿责任；3、原告有权对拍卖、变卖被告所提供抵押物的价款享有优先受偿权；4、上述被告承担本案诉讼费及与本案相关的其他费用。其中，计算依据为[利息＝借款本金500万元×利率23.4%×天数（自2013.11.1至2015.12.15）775天/360天＝2518750元；罚息＝利息2518750元×50%＝1259375元]。
被告朗宇公司、张小伟、罗海燕辩称：请求免除利息、罚息。
被告升耀公司、晨居公司辩称：借款主体不清楚，利息有可能重复计算。
被告冠林公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年5月13日，被告朗宇公司股东会作出决议，同意被告朗宇公司向原告借款500万元。
2013年5月14日，原告与被告朗宇公司签订了借款合同【编号（2013）市政企借字第0131号】，约定原告提供借款500万元作为流动资金，借款期限4个月，即日起至2013年9月13日止；如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准，被告朗宇公司同意还款首先偿还本合同约定的应由被告朗宇公司承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的各项费用，剩余款项按照先还息后还本、利清本清的原则偿还，但原告有权在不额外增加被告朗宇公司还款责任的前提下对还款顺序进行调整；本合同项下借款自发放日起依据借款天数按日计息（日利率=年利率/360），结息日期为每月的15日；本合同利率为固定利率（月利率1.3%），合同期内不调整结构；被告朗宇公司到期不偿还本合同项下的借款本金及利息的，原告有权要求限期清偿，若被告朗宇公司未按期归还借款本息的，即逾期未归还的借款本息，原告有权按合同约定的贷款利率上加收50%的罚息；贷款期内，被告朗宇公司不能按期支付利息的，原告有权按本合同约定的贷款利率按月加收50%的罚息复利。双方在履行本合同过程中所发生的争议向原告住所地人民法院起诉。
同日，原告与被告张小伟签订了借款合同【编号（2013）市政企借字第0064号】，约定原告提供借款500万元用作流动资金，借款期限4个月，即日起至2013年9月13日止；如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准；本合同利率为固定利率（月利率1.3%），结息日期为每月的15日。
就上述合同，被告朗宇公司、张小伟、冠林公司、升耀公司、晨居公司等共同向原告出具承诺书，具明：被告张小伟（借款合同号（2013）市政个借字第0064号）、被告朗宇公司（借款合同号（2013）市政个借字第0131号）于2013年5月13日分别向贵公司借到人民币伍佰万元整（合计壹仟万元整），期限4个月，为保证债权人合法权益，同意上述两借款合同中所涉及的相关抵押物及保证责任，必须在该两份借款合同都完全解除后方能撤销相关抵押及保证责任，凡该两份合同有任意一份未按合同约定履行，债权人有权继续持有两份合同分别约定的抵押物及保证人承诺的标的物。
同日，被告张小伟和罗海燕共同就上述被告朗宇公司借款向原告出具无限连带保证责任书，承诺以个人所有财产及权益为借款（包括未按期足额偿还的本金、利息、实现债权的费用）负一切连带还款责任，直至担保债权被全部清偿完毕。同日，被告冠林公司与原告签订了保证合同，约定：被告冠林公司为上述被告朗宇公司500万元借款承担连带责任保证，担保范围包括欠款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告冠林公司承诺在主合同债务到期未归还时，无条件配合债权人办理新余市冠林实业有限公司法人张烨（身份证）持有的70%股权的处置用以抵偿主合同债务，并承诺在贷款期限内取得“新余高新开发区新兴许路以东，工业地产一期西侧约150亩地”所建建筑房产证后同步用评估价值不低于贰仟万的房产用于主合同抵押。对此，被告冠林公司于同日召开了持70%股份的股东张烨到场（另持有30%股份股东张小伟未到场）的股东会，通过了上述担保的决议。
同日，被告升耀公司与原告签订了抵押合同，约定：被告升耀公司为上述被告朗宇公司500万元借款提供抵押担保，担保范围包括欠款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告升耀公司提供的抵押财产为土地（即坐落于进贤医疗器械产业基地A-29-88,土地使用权证号：进国用（2013）第0188号）。
同日，被告晨居公司与原告签订了抵押合同，约定：被告晨居公司为上述被告朗宇公司500万元借款提供抵押担保，担保范围包括欠款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告晨居公司提供的抵押财产为土地（即坐落于进贤医疗器械产业基地A-29-84,土地使用权证号：进国用（2013）第0184号）。对此被告升耀公司和被告晨居公司（两公司的股东相同，即持90%股份的罗来文和持10%股份的孙燕萍）于此前召开了全部股东到场的股东会，通过了关于上述两份抵押担保的决议。2013年5月13日，原告对上述被告升耀公司和被告晨居公司以土地作抵押担保的均作了抵押登记，并办理了他项权证【证号：进他项（2013）第027号】，该证载明：抵押土地面积97209.7平方米，抵押贷款余额500万元，抵押贷款期限4个月，存续期限为2013年5月14日至同年9月13日。
同日，被告朗宇公司以其占有的塑料注塑成型机5台在进贤工商行政管理局办理动产抵押登记【登记编号：（2013）进工商抵押（登）字第014号】，该五台机器设备均为海天塑机集团有限公司生产，其中MA2500/1000-A规格型号1台，MA900/260-B、MA600/150-B规格型号各2台，共5台。
2013年5月15日，原告根据被告朗宇公司要求，将500万元借款转入了罗海燕于上海浦东发展银行南昌长天支行账户（账号：62×××11）。
2013年5月16日，原告仅实际借款给被告张小伟360万元，并根据被告张小伟要求，将该借款转入了罗海燕于上海浦东发展银行南昌长天支行账户（账号：62×××11）。
后被告罗海燕代被告朗宇公司分别于2013年7月15日、2013年8月22日归还原告111800元、111800元，共计223600元，又在本案立案后被告朗宇公司与原告协商调解过程中分别于2014年3月14日、2014年3月18日、2014年3月20日、2014年4月16日分别归还原告50000元、50000元、50000元、50000元，共计200000元，用于偿还被告张小伟个人向小贷公司借款360万元的本金部分。被告张小伟则分别于2013年10月21日、2013年11月25日、2013年12月4日、2013年12月23日、2014年1月7日分别归还原告335400元、500000元、1000000元、1000000元、200000元，共计3035400元，亦用于偿还被告张小伟个人向小贷公司借款360万元的本金及利息。
后原告就原告与被告朗宇公司之间的借款，以被告未还款为诉至南昌市中级人民法院，诉请被告偿还本金及利息（计算至2013年10月底）。南昌市中级人民法院作出（2014）洪民二初字第78号判决：被告朗宇公司偿还原告本金500万元、利息73667元。
对于2013年11月1日之后的利息、罚息以及原告因实现债权支付的费用等其他合同权利，原告未向南昌市中级人民法院一并主张，且上述被告仍未履行还本付息义务。为此，原告于2016年2月5日再次诉至本院。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的原告营业执照、组织机构代码，被告朗宇公司、升耀公司、晨居公司、冠林公司企业信息、被告张小伟、罗海燕身份证、借款合同、保证合同、抵押合同（二份）、他项权证书、动产抵押登记书、（2014）洪民二初第78号判决书等证据在案予以佐证。
本院认为：原告与被告朗宇公司签订的借款合同有效【编号（2013）市政企借字第0131号】。原告依约发放贷款500万元后，被告朗宇公司未按约偿还借款本息，构成违约。故原告主张被告朗宇公司从2013年11月1日至清偿之日止支付利息、罚息，理由正当，本院予以支持。其中，利息可按合同约定的月利率1.3%计算，罚息可按合同约定的月利率0.65%（1.3%×50%）计算，综合起来执行月利率标准1.95%（1.3%+0.65%）即年利率23.4%，该标准未超出法定利率的上限24%，本院予以确认。原告主张的利率标准已超出法定标准，超出部分，本院不予支持。
被告朗宇公司以其占有的塑料注塑成型机5台在进贤工商行政管理局办理了动产抵押登记，手续合法有效，故被告朗宇公司应以其已办理动产抵押登记的塑料注塑成型机（其中MA2500/1000-A规格型号1台，MA900/260-B、MA600/150-B规格型号各2台，共5台）对被告朗宇公司所欠原告全部款项承担担保责任；
被告升耀公司、晨居公司与原告分别签订的抵押合同有效；被告冠林公司与原告签订的保证合同有效；被告张小伟、罗海燕向原告出具的连带责任保证书，系其真实意思表示，亦合法有效。故被告升耀公司应以其已办理抵押登记的坐落于进贤医疗器械产业基地A-29-88土地使用权对被告朗宇公司所欠原告全部款项承担担保责任；被告晨居公司应以其已办理抵押登记的坐落于进贤医疗器械产业基地A-29-84土地使用权对被告朗宇公司所欠原告全部款项承担担保责任；被告冠林公司依约应对被告朗宇公司所欠原告全部款项承担连带还款责任；被告张小伟、罗海燕依约对被告朗宇公司所欠原告全部款项承担连带还款责任。被告冠林公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西朗宇实业有限公司于本判决生效之日起次日内向原告安义县市政公用小额贷款有限公司支付利息、罚息（以500万元为基数，自2013年11月1日至清偿之日止，综合执行年利率23.4%的计算标准）；
二、被告江西朗宇实业有限公司以其已办理动产抵押登记的5台塑料注塑成型机（登记编号：（2013）进工商抵押（登）字第014号）对上述第一项欠款承担担保责任；
三、被告江西升耀实业有限公司以坐落于进贤县医疗器械产业基地A-29-88土地使用权（土地使用权证号：进国用（2013）第0188号）对上述第一项欠款承担担保责任，并在承担担保责任后，有权向被告江西朗宇实业有限公司追偿；
四、被告江西晨居实业有限公司以坐落于进贤县医疗器械产业基地A-29-84土地使用权（土地使用权证号：进国用（2013）第0184号）对上述第一项欠款承担担保责任，并在承担担保责任后，有权向被告江西朗宇实业有限公司追偿；
五、被告新余市冠林实业有限公司对上述第一项欠款承担连带还款责任，并在承担该保证责任后，有权向被告江西朗宇实业有限公司追偿；
六、被告张小伟、罗海燕对上述第一项欠款承担连带还款责任，并在承担该保证责任后，有权向被告江西朗宇实业有限公司追偿；
七、驳回原告安义县市政公用小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费37030元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 李 萍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陆国玉