广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0621刑初146号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人何某，男，壮族，初中文化，农民，住上思县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年1月31日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民检察院以上检刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人何某犯滥伐林木罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2014年8月份,被告人何某以人民币25万元的价格向凌某某购买了凌某某位于公正乡边念村龙门屯11林班10、16小班、信良村1林班5小班（俗称“米浮山”）的林木。2014年9月份，何某在没有办理林木采伐许可证的情况下，便雇请民工将该山松林木砍伐制材后，雇请黄某4等人开车将木材运输到木器厂销售。经林业工程师到现场勘验：公正乡边念村龙门屯11林班10、16小班、信良村1林班5小班被砍伐面积为2.65公顷，立木蓄积量为434.69立方米。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人何某无证砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年8月份,被告人何某以人民币25万元的价格向凌某某购买了凌某某位于公正乡边念村龙门屯11林班10、16小班、信良村1林班5小班（俗称“米浮山”）的林木。2014年9月份，何某在没有办理林木采伐许可证的情况下，便雇请民工砍伐该山面积2.65公顷立木蓄积量为434.69立方米的桉林木，制材后雇请黄某4等人开车将木材运输到木器厂销售。2016年1月26日，何某被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1.书证
（1）接受刑事案件登记表，证实了2014年10月9日刘某到上思县森林公安局思阳派出所称：2014年9月28日其在例行生态公益林林区管护巡查时发现，公正乡边念村龙门屯的林地的林木已被砍伐，面积约有2.94公顷。
（2）常州市公安局公交分局卡口二大队出具的抓获经过,证实了何某于2016年1月26日在常州市钟楼区龙江路被抓获。
（3）上思县林业局林政资源管理站于2014年10月10日、12月22日出具证明，证实该站2013年1月1日至2014年10月31日没有对公正乡边念村11林班10小班、11林班10、16小班、信良村1林班5小班发放有林木采伐许可证。
（4）由上思县林业局水源林管护站出具的证明，证实了公正乡边念村11林班10小班属于自治区级生态公益林。
（5）凌某1出具的欠条，证实了何某因欠凌某1五万元购买速生桉的款项未付，而写下欠凌某1人民币五万元的欠条。
（6）上思县公安局那琴派出所出具的户籍证明，证实了何某于1982年9月8日出生于广西壮族自治区上思县。
2.证人证言
（1）证人黄某3证言,凌某1在龙门屯种植有速生桉林木，该山林叫“米浮”山、“那家”山，这两个山场的速生桉林木今年同时卖给老板砍伐，2014年6月底至7月上旬砍伐的，其路过砍伐的山林时见到农用车装运木材出去。是外地民工帮砍伐的。
（2）证人陆某1证言，证实2014年5月份其与凌某2签订合同承包砍伐速生桉，但后来有一部分桉树不能办证，就与凌某2中止合同，不再砍伐这些山林的速生桉。
（3）证人陆某2证言，证实因为龙门屯山林砍伐速生桉木材运输出来经过其果园，其知道在龙门屯山林有人砍伐速生桉。2014年七月份台风前，何某和李某1的儿子等人带勾机来修路进到龙门屯的山林，第一次台风后，勾机又来修路，天气好后，便陆续运输速生桉出来了。
（4）证人凌某2证言，证实，2014年5月份，黄某3和其父亲凌某3商议购买“米某”山的速生桉林木，但后来因有一部分速生桉属于生态公益林不可以办理林木采伐许可证，随后黄某3和其父亲凌某3签订的速生桉林木购买合同终止。后何某找到凌某1商议购买“米某”山的速生桉林木，不久何某就直接拿2万元定金与凌某1签订了“米某”山的速生桉林木购买协议，购买金额是25万元。何某是2014年9月份砍伐“米某”山的速生桉林木，这些桉树有67年的树龄了。
（5）证人凌某1证言，证实2014年8月份何某与其购买位于公正乡边念村“米浮”山的速生桉山林，但是没有任何合同，何某是以25万元与其购买的。何某是2014年9月份开始砍伐的。“米浮”山大约有3050亩林地，每亩林地蓄积量大概有10立方米，估计整个“米浮”山的速生桉林木有300500立方米的木材。陆某1曾经为“米浮”山的林木办理林木采伐许可证，但是没有办得，所以该山林最后才卖给何某砍伐。
（6）证人李某4证言，其在2014年台风前在公正乡边念村龙门屯开始帮何某修路，何某在台风前已经将林木砍伐完了。他雇请云南或者贵州的民工帮他砍伐，运输的车辆是叫安的人帮运输的，有好几辆车帮运，他是跟凌景辉家人购买的公正乡边念村龙门屯的林木，大概有40多亩，价款20多万元。
（7）证人黄某4证言，证实2014年7月份，在第一次台风过后10天左右其到公正乡边念村帮何某运输速生桉木材，一共帮他运输了4车木材到上思县板大木材厂销售，每车10立方米左右。其进去运输木材时，正好有3辆车装好木材也运走销售。
3.现场勘验笔录及辨认笔录
(1)上思县森林公安局现场勘验笔录，证实2014年10月9日，森林公安干警及林业工程技术人员对公正乡边念村龙门屯“米浮山”进行现场勘验，证实松林木被砍伐的时间在2014年9月前。
(2)现场指认笔录，证实由何某带领侦查人员、林业工程师到其砍伐地点进行指认，案发地在公正乡边念村龙门屯11林班10小班（地名“米浮山”），何某指认的地点与林业工程技术人员所进行的现场勘验位置一致。
（3）由证人凌某2、凌某1、李某4、黄某4对何某进行辨认的辨认笔录，证实经凌某2、凌某1、李某4、黄某4进行辨认，均辨认出何某。
4.上思县林业局林业调查规划设计队勘验报告及砍伐林木地点位置图，证实2014年12月18日，该局林业调查规划设计队随同森林公安干警到公正乡边念村11林班10、16小班、信良村1林班5小班（地名“米浮山”）被伐现场进行勘查，证实了被砍伐面积为2.65公顷，活立木蓄积量为434.69立方米。
5.被告人何某供述，2014年7月份其托李某3说想找个山头的速生桉林木来砍伐。后李某3就介绍其去跟凌某1购买“米浮”山的速生桉林木总价款是25万元，先给5万元定金。其和凌某1购买“米浮”山的速生桉林木是不可以办理林木采伐许可证的。在砍伐“米浮”山速生桉林木的过程中，其雇请云南籍的12个民工砍伐，砍伐的木材已经全部运往邕宁县苏圩附近的林贡木材加工厂销售。
本院认为，被告人何某未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证就砍伐数量巨大的林木，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2020年1月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吕德钦
审 判 员 陆 雅
人民陪审员 陆钦佩
Appoint
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 岳婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。