浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初1719号
原告：王好君，经商。
委托代理人（特别授权）：陈文元，浙江勇往律师事务所律师。
被告：杨兴福，务工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
代表人：戴露，总经理。
委托代理人（特别授权）：谢杰，该公司员工。
原告王好君诉被告杨兴福、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由代理审判员阮芳芳适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王好君及其委托代理人陈文元，被告太平洋保险公司的委托代理人谢杰均到庭参加诉讼，被告杨兴福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王好君诉称：2015年7月28日，被告杨兴福驾驶登记在冯天才名下的豫16／387**拖拉机行驶至永嘉县桥下镇××村路口时，与原告乘坐的田现中驾驶的皖S×××××-皖S×××××挂号半挂列车发生碰撞，造成原告受重伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告杨兴福、田现中负事故的同等责任，原告不负责任。原告受伤后，经温州医科大学附属第二医院进行手术治疗，金华中医院进行门诊治疗，现已经治疗结束。经金华正路司法鉴定所鉴定，原告为9级、10级伤残，误工期限为定残前一天止，护理期为90天，营养期为60天。另查明，被告杨兴福在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司先在保险责任内承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险内赔偿），不足部分由被告杨兴福承担。现原告的损失为医疗费53453.62元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、残疾赔偿金192341.6元、误工费24556元、护理费11880元、交通费400元、精神损害抚慰金8800元、鉴定费2040元，以上费用合计295721.22元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告杨兴福赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失等共计207860.61元；2、上述款项由保险公司在保险责任范围内先直接赔付原告（精神抚慰金在交强险内先赔偿）；3、本案诉讼费由二被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告身份证、户口本，以证明原告的诉讼主体资格，赔偿标准按城镇标准赔偿；
2、身份证、驾驶证、行驶证、工商信息、保单，以证明被告的诉讼主体资格；
3、交警事故认定书，以证明被告杨兴福侵权的事实；
4、门诊病历、手术记录、住院记录各、证明、医疗发票、住院费用清，以证明原告受伤治疗经过事实及治疗支出；
5、鉴定意见书、发票，以证明原告构成伤残等级及三期时间、鉴定费支出；
6、交通费，以证明实际交通费的支出。
被告杨兴福未作答辩，亦未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，但是应由保险赔付的情况存在异议。由于承保车辆的驾驶员属于机动车保险事故责任强制保险中的免责事项，驾驶人未取得驾驶资格，故保险公司认为以上金额不应由保险公司承担。本次事故伤者已经过治疗，已经不存在抢救费用的出现，根据交强险保险条款，该事故也不存在垫付的情形，故保险公司认为以上金额应该不由保险公司赔付或者进行垫付。
在本院指定的举证期限内，被告太平洋保险公司未提供证据。
对原告王好君提供的证据，经被告太平洋保险公司质证表示证据1没有异议，但是居民家庭户口性质由法院予以核实；对证据2、3的三性均无异议，但是根据交警提供的驾驶证、行驶证，被告杨兴福属于无证驾驶，根据交强险条款，应该属于保险公司免责的情况，故应该免除保险公司的赔偿责任；对证据4没有异议，但是即使法院判令保险公司在交强险范围类先行垫付，保险公司也应在限额内支付；对证据5、6没有异议。
对原告王好君提供的证据，因被告杨兴福未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，应视为对上述证据均无异议。对原告王好君提供的提供，被告太平洋保险公司质证后均无异议，经本院审核后尚未发现瑕疵与疑点，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院均予以认定并作为本案的定案依据，对于被告杨兴福持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶肇事车辆，被告太平洋保险公司是否应在交强险范围内予以赔偿，详见本院认为部分。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：2015年7月28日22时许，被告杨兴福持有准驾车型为B1B2的机动车驾驶证，准驾不符驾驶号牌为豫16／387**的拖拉机运载矿渣（核载1000千克，实载23420千克，超过核定载质量2242%），由永嘉县桥下镇往永嘉县瓯北城市新区方向行驶，当日22时35分许，急左转弯经过永嘉县桥下镇××村路口时，与田现中驾驶的由瓯北往桥头方向行驶的皖S×××××-皖S×××××挂号半挂列车（核载27450千克，实载38220千克，超核定载制定38.22%）发生碰撞，该半挂列车又与路边停放的浙223**号小型轿车、路外的民房发生碰撞，造成半挂列车上驾驶员田现中及乘客王好君受伤，车辆损坏、民房受损的道路交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告杨兴福、田现中负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院进行住院治疗，经诊断为右股骨骨折，并于2015年8月13日出院，本次住院15天，后于金华市中医医院进行多次门诊治疗。2015年12月17日，经金华正路司法鉴定所评定，原告因交通事故致右股骨上段骨折遗留右下肢功能障碍，评定为九级伤残；右侧第5、6、7、8、9前肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期限评定为自受伤之日至定残前一日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。另查明，豫16／387**的拖拉机在被告太平洋保险公司处投保交强险，本案事故发生在有效的保险期限内。被告杨兴福系肇事车辆豫16／387**的拖拉机的实际车主。本案事故的另一伤者田现中同意交强险份额由原告优先受偿。
原告的合理损失有：1、医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据，剔除住院伙食补助费416元，原告的医疗费用总额为53037.62元；2、住院伙食补助费，原告实际住院天数为15天，本院认定住院伙食补助费为450元（15天×30元／天）；3、营养费，根据鉴定结论，原告的营养期限为60日，本院认定营养费为1800元（60天×30元／天）；4、护理费，原告实际住院天数为15天，原告虽未提供证据证明护理费用支出，但住院期间确需专人护理，本院酌情按照132元／天计算，原告住院期间的护理费为1980元（15天×132元／天），剩余75天（90天-15天）的护理费，本院酌情按90元／天计算，原告非住院期间的护理费为6750元（75天×90元／天），故原告的护理费为8730元（1980元＋6750元）；5、误工费，根据鉴定结论，原告主张误工天数141天，未超合理范围，本院予以支持，原告未提供证据证明事故发生前近三年的收入情况，原告自认其从运输行业，本院按照2014年浙江省交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资45960元／年计算，原告的误工费为17754.41元（45960元／年÷365天×141天）；6、残疾赔偿金，原告为非农户口，故其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，根据鉴定结论，原告系九级、十级伤残等级，现原告主张残疾赔偿金192341.6元（43714元／年×20年×22%），未超合理范围，本院予以支持；7、交通费，根据原告住院天数、就医地点，本院酌定为400元；8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，遭受的精神损害客观存在，根据本次事故责任划分，本院酌情认定为6000元；9、鉴定费，有票据为证，故鉴定费2040元，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计282553.63元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告杨兴福、田现中负事故的同等责任，各方当事均无异议，经本院审查亦无不妥，本院予以采信。被告杨兴福未取得驾驶拖拉机的驾驶资格，遇持续闪烁的黄色信号灯没有注意瞭望，是导致事故发生的原因之一，田现中行经事故路段没有保持安全车速，持续闪烁的黄色信号灯没有注意瞭望，是导致事故发生的原因之一。根据当事人的过错程度，结合本案实际，本院酌情认定由被告杨兴福承担50%的赔偿责任，田现中承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。豫16／387**的拖拉机在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿，其拒赔交强险理由不能成立，但被告太平洋保险公司在赔偿范围内有权向侵权人行使追偿权。因原告在交强险医疗费用的损失55287.62元（医疗费53037.62元＋住院伙食补助费450元＋营养费1800元），死亡伤残赔偿项下的损失225226.01元（护理费8730元＋误工费为17754.41元＋残疾赔偿金192341.6＋交通费400元＋精神损害抚慰金6000元）均已超10000元、110000元限额，故被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金6000元）。对于原告的剩余损失162553.63元（282553.63元-120000元），由被告杨兴福承担81276.82元（162553.63元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告王好君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计120000元；
二、被告杨兴福于本判决生效之日起十日内赔偿原告王好君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计81276.82元；
三、驳回原告王好君的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4418元，减半收取2209元，由原告王好君负担49元，被告杨兴福负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 阮芳芳
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 虞文菲