黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第727号
原告董某某，现住五常市。
委托代理人包玉国，现住五常市。
被告迟某某，现住五常市。
委托代理人孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。
原告董某某与被告迟某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人包玉国与被告迟某某及其委托代理人孟令波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2014年1月7日登记结婚，未生育子女。婚前我家给付被告彩礼款180，000.00元，被告支出彩礼款26，342.00元，现剩余彩礼款153，658.00元。婚后无共同财产、债权、债务及存款。因双方性格不和，经常口角，致使夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，由于我家原本就生活困难，在给付被告彩礼款后，致使我家生活更加困难，故要求被告返还彩礼款120，000.00元，并返还金戒指一枚、金项链一条。
被告辩称，我与原告于2014年1月7日登记结婚，未生育子女。婚前原告按当地习俗自愿给付我彩礼款180，000.00元，此款已全部用于购置结婚用品、治病及日常生活，未剩余彩礼款。婚后无共同财产、债务及存款，有债权60，000.00元（原告姑姑所欠工资款）。我同意离婚，债权共同分割。因我未剩余彩礼款，且不存在借婚姻索取财物的行为，故不予返还；金戒指、金项链（已丢失）属原告赠与我的个人专有物品，亦不予返还。原告婚后经常对我实施家庭暴力，致使我身心受到极大伤害，故要求原告给付我赔偿金50，000.00元。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供证据如下：
1、婚姻登记记录证明1份，证实原、被告于2014年1月7日登记结婚。经质证，被告对该证据无异议。本院认为，该证据合法、有效，予以采信。
2、五常市山河镇兴旺村村民委员会及五常市山河镇民政办公室共同出具的证明1份，证实原告父亲董智伟一家三代同居，家庭人口多，土地少，收入少，孩子上学，父母年岁大，致使家庭贫困。经质证，被告认为该证据不具有客观真实性，亦不能证实原告家庭生活困难。本院认为，该证据符合有效证据的构成要件，能够证实原告主张的事实，予以采信。
被告为证实其遭受家庭暴力及所过180，000.00元彩礼款的花销情况，庭审中提供证据如下：
1、房山区良乡医院诊疗手册1份及医疗费票据2张，证实2014年11月18日被告在该院检查后，诊断为头外伤神经反应，并支付医疗费451.08元。被告提供该证据用以证实被告用彩礼款支付医疗费451.08元，并证实被告的伤系原告实施家庭暴力所致。经质证，原告认为不属实。本院认为，被告提供的医疗费收据合法、有效，予以采信，对被告用彩礼款支付451.08元医疗费的事实予以认定。因该证据不足以充分证实被告的伤系原告实施家庭暴力所致，故对被告该辩解不予认定。
2、大连阳光医院检查材料1份及医疗费收据5张4，956.90元，联通支付POS签购单1张702.80元，证实被告在该院支付医疗费5，659.70元。被告提供该证据用以证实被告用彩礼款支付医疗费5，659.70元。经质证，原告认为被告做流产手术的医院是五常市医院，而不是大连阳光医院，同时认为该证据与本案无关。本院认为，被告提供的4，956.90元医疗费收据，符合有效证据的构成要件，予以采信，对被告用彩礼款支付4，956.90元医疗费的事实予以认定；被告提供的702.80元联通支付POS签购单不是正式医疗费收据，不具有证明力，不予采信。
3、中国邮政储蓄自动柜员机客户凭单2张及汇款凭证1张，用以证实被告在邮政储蓄支取15，000.00元彩礼款交给原告后，原告于2014年4月9日汇给其母亲，用于治病。经质证，原告认为不属实，不应认定是被告支取的彩礼款。本院认为，该证据不足以充分证实被告交付给原告15，000.00元彩礼款的事实，且原告又予以否认，故对被告该辩解不予认定。
4、被告提供以下6组票据，用以证实被告用彩礼款购买金项链、金手镯、钻戒、钻石吊坠、手机、衣物、化妆品以及支付乘车、旅游的花费合计50，979.50元。
（1）、六桂福珠宝店销售信誉卡6张，证实被告购买铂金项链一条1，386.00元、黄金项链及吊坠一条5，054.00元、钻戒一枚5，375.00元、黄金手镯一只18，281.00元、钻石吊坠一个2，827.00元、钻戒一枚（为原告购买）1，335.00元，合计34，258.00元。经质证，原告认可的花费为10，923.00元，其中铂金项链一条1，386.00元、钻戒一枚5，375.00元、钻戒（为原告购买）1，335.00元、钻石吊坠一条2，827.00元。对其余23，335.00元花费不予认可。本院认为，被告提供的6张信誉卡不是正式票据，不予采信。对原告认可的10，923.00元彩礼款花销予以认定。
（2）、北京华冠商业经营股份有限公司发票1张，用以证实被告用彩礼款购买手机花费3，770.00元。经质证，原告认为不属实。本院认为，该票据合法、有效，予以采信，对被告用以证实的事实予以认定。
（3）、百盛购物中心售货凭证5张5，302.00元，山河镇美伦新派内衣店收据2张3，113.00元，大商股份有限公司销售单据1张1，750.00元，用以证实被告用彩礼款购买衣物合计花费10，165.00元。经质证，原告仅对被告购买的3，104.00元衣物花费予以认可，对其余7，061.00元花费不予认可。本院认为，上述收据虽不是正式票据，但鉴于被告购买衣物的实际支出，故对被告提供该证据用以证实的事实予以认定。
（4）、山河镇兴达化妆城收据1张，用以证实被告用彩礼款购买化妆品花费1，208.00元。经质证，原告认可的化妆品花费为1，000.00元。本院认为，该收据虽不是正式票据，但鉴于被告购买化妆品的实际支出，故对被告提供该证据用以证实的事实予以认定。
（5）、交通费票据7张，用以证实被告用彩礼款支付乘车费1，553.50元。经质证，原告认可的乘车费为1，309.00元。本院认为，该证据符合有效证据的构成要件，予以采信，对被告提供该证据用以证实的事实予以认定。
（6）、北京雍和宫管理处门票1张，用以证实被告用彩礼款支付旅游门票25.00元。经质证，原告认为不属实。本院认为，该证据符合有效证据的构成要件，予以采信，对被告提供该证据用以证实的事实予以认定。
5、录音资料1份，用以证实原告对被告实施家庭暴力以及原告姑姑尚欠原、被告工资款60，000.00元的事实。经质证，原告认为该证据不能证实被告主张的事实。本院认为，该录音内容不足以充分证实被告所证实的事实，故对该证据不予采信。
6、彩礼款花销明细1张，用以证实被告花费彩礼款合计173，909.00元。经质证，原告认可的彩礼款花销为26，342.00元，其中铂金项链一条1，386.00元、钻戒一枚5，375.00元、钻戒1，335.00元（为原告购买）、钻石吊坠一条2，827.00元、手表1、100.00元、婚纱照及租婚纱3，400.00元、化妆品1，000.00元、五常市医院医疗费600.00元及去该医院的车费60.00元、哈市医院医疗费350.00元、交通费1，309.00元及其他花费7，600.00元。本院认为，原告认可的26，342.00元彩礼款，予以认定，对被告未有证据证实的彩礼款花销不予认定。
依据所采信的证据以及庭审中双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2014年1月7日登记结婚，未生育子女。婚前原告方给付被告彩礼款180，000.00元，彩礼款花销金额为46，137.48元，其中铂金项链一条1，386.00元、钻戒一枚5，375.00元、钻戒1，335.00元（为原告购买）、钻石吊坠一条2，827.00元、手机一部3，770.00元、手表一块1，100.00元、衣物10，165.00元、婚纱照及租婚纱3，400.00元、化妆品1，208.00元、交通费1，613.50元（含被告去五常市医院车费60.00元）、医疗费6，357.98元（房山区良乡医院医疗费451.08元、大连阳光医院医疗费4，956.90元、哈市医院医疗费350.00元、五常市医院医疗费600.00元）及其他花费7，600.00元。现被告处剩余彩礼款133，862.52元。婚后无共同财产、债权、债务及存款。因双方性格不和，经常口角，致使夫妻感情破裂。原告方家庭成员较多，土地少，经济收入少，由于给付被告彩礼款数额较大，导致其家庭生活困难。
本院认为，原、被告性格不和，常因家庭琐事口角，致使夫妻感情破裂，且被告同意离婚，故对原告的离婚请求，依法予以支持。由于原告方给付被告彩礼款数额较大，致使原告家庭生活困难，被告应适当返还剩余彩礼款。被告用彩礼款购买的金项链、钻石戒指、钻石吊坠、手机、手表属被告个人专用物品，应归被告所有。被告称有共同债权，但未有证据予以证实，故对被告该辩解不予认定。被告虽称原告经常实施家庭暴力，但未有充分证据予以证实，故对被告该辩解不予认定，对被告请求的赔偿金不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
原告董某某与被告迟某某离婚。
二、被告迟某某返还原告董某某彩礼款80，000.00元，于判决书生效之日履行。
三、铂金项链一条、钻戒一枚（价值5，375.00元）、钻石吊坠一条、手机一部、手表一块归被告迟某某所有，钻戒一枚（价值1，335.00元）归原告董某某所有，个人衣物归各人所有。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 计福来
二〇一五年六月三日
书记员 张连吉