河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初347号
原告李鸿，女，汉族，1964年9月8日生，住开封市鼓楼区。
原告陈明勃，男，汉族，1954年11月11日生，住开封市禹王台区。
原告张广贤，男，汉族，1954年11月2日生，住开封市禹王台区。
原告雷金凤，女，汉族，1965年1月5日生，住开封市鼓楼区。
原告罗国成，男，汉族，1955年1月15日生，住开封市顺河回族区。
原告梁育民，男，汉族，1955年9月24日生，住开封市顺河回族区。
原告蔺建华，男，汉族，1955年2月17日生，住开封市顺河回族区。
原告丁龙飞，男，汉族，1955年2月14日生，住河南省开封市龙亭区。
原告胡小生，男，汉族，1955年2月21日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告别延东，男，汉族，1955年7月11日生，住河南省开封市金明区。
原告彭建设，男，汉族，1955年2月3日生，住河南省开封市禹王台区。
原告张春生，男，汉族，1955年2月16日生，住河南省开封市禹王台区。
原告王玉芬，女，汉族，1965年7月26日生，住河南省开封市禹王台区。
原告杨克勇，男，汉族，1955年3月20日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告刘丽珍，女，汉族，1965年4月25日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告郭国宝，男，汉族，1955年4月10日生，住开封市龙亭区。
原告谭新太，男，汉族，1955年4月8日生，住开封市龙亭区。
原告马竟成，男，汉族，1955年4月20日生，住开封市鼓楼区。
原告杨琴，女，汉族，1965年5月12日生，住开封市鼓楼区。
原告袁瑾，女，汉族，1965年6月10生，住河南省开封市禹王台区。
原告郑伟，男，汉族，1955年5月23日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告万荣福，男，汉族，1955年6月24日生，住河南省开封市禹王台区。
原告刘春梅，女，汉族，1965年6月7日生，住河南省开封市禹王台区。
原告张俊霞，女，汉族，1965年6月11日生，住河南省开封市禹王台区。
原告周树其，男，汉族，1955年8月19日生，住河南省开封市禹王台区。
原告孙建设，男，汉族，1955年8月19日生，住河南省开封市禹王台区。
原告步长河，男，汉族，1955年10月3日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告张秋梅，女，汉族，1965年10月2日生，住河南省开封市顺河回族区。
原告樊玉诗，男，汉族，1955年10月25日生，住河南省开封市龙亭区。
原告徐爱玲，女，汉族，1965年10月31日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告张淑玲，女，汉族，1965年11月25日生，住开封市禹王台区。
原告隋永玲，女，汉族，1965年11月12日生，住河南省开封市顺河回族区。
原告罗小广，男，汉族，1954年12月20日生，住河南省开封市禹王台区。
以上三十三位原告的委托代理人吴天路，河南金明园律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南泰宏纺织有限公司。
住所地开封市金明区杏花营乡杏花营村。
组织机构代码79193848-3。
法定代表人陈武斌，公司经理。
委托代理人王富安，公司法律顾问，特别授权代理。
原告李鸿、陈明勃等三十三人诉被告河南泰宏纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员秦建强、张丹丹、王辰娟依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告步长河、蔺建华、丁龙飞及三十三位原告的委托代理人吴天路、被告的委托代理人王富安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李鸿等诉称，2010年12月28日，被告因自身原因与原告签订内部退养协议书。双方约定：“一、乙方自2011年1月11日起开始享受内部退养费；二、随地方最低工资标准的增长同步调整，退养金支付至乙方正式办理退休手续止；三、乙方退养期间的养老保险、失业保险、医疗保险各项社会保险费用与在岗职工一样由公司继续缴纳。”自2014年9月份，被告违约拒不支付原告退养金。经多次索要，被告同意2015年12月底给付，但至今仍未支付，故原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告李鸿退养金783元、支付原告陈明勃退养金2349元、支付原告张广贤退养金3032元、支付原告雷金凤退养金3915元、支付原告罗国成退养金3915元、支付原告梁育民退养金3915元、支付原告蔺建华退养金4698元、支付原告丁龙飞退养金4698元、支付原告胡小生退养金4698元、支付原告别延东退养金4698元、支付原告彭建设退养金4698元、支付原告张春生退养金4698元、支付原告王玉芬退养金4830元、支付原告杨克勇退养金5641元、支付原告刘丽珍退养金5641元、支付原告郭国宝退养金6264元、支付原告谭新太退养金6264元、支付原告马竟成退养金6264元、支付原告杨琴退养金7047元、支付原告袁瑾退养金7047元、支付原告郑伟退养金7047元、支付原告万荣福退养金7047元、支付原告刘春梅退养金7830元、支付原告张俊霞退养金7830元、支付原告周树其退养金9640元、支付原告孙建设退养金9640元、支付原告步长河退养金11450元、支付原告张秋梅退养金11450元、支付原告樊玉诗退养金11450元、支付原告徐爱玲退养金11450元、支付原告张淑玲退养金12355元、支付原告隋永玲退养金12355元、支付原告罗小广退养金13260元，上述总计227899元。同时判令被告为全体退休原告办理职工医疗保险手续。
被告河南泰宏防治有限公司辩称，对原告所主张的事项及数额没有异议，但被告现在没钱，正在积极解决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：内部退养协议书及退休证各33份，证明33位原告均已退职，应为其办理医疗保险等手续。
被告河南泰宏纺织有限公司对原告提交的证据无异议。
被告河南泰宏纺织有限公司未向本院提交证据。
经审理查明，2010年12月28日，被告河南泰宏纺织有限公司（甲方）与原告李鸿等33人（乙方）分别签订内部退养协议书，协议约定：“一、乙方自2011年1月11日起开始享受内部退养；二、乙方在退养期间，甲方每月支付退养金560元，并随地方最低工资标准的增长同步调整。退养金支付至乙方正式办理退休手续止；三、乙方退养期间的养老保险、失业保险、医疗保险各项社会保险费用与在岗职工一样由公司继续缴纳，政策规定的个人承担部分由个人交纳，由甲方从每月退养金中代扣；四、乙方到法定退休年龄，由甲方负责为其办理退休手续……”自2014年9月，被告河南泰宏防治有限公司拒不支付原告退养金，经原告多次催要未果，故诉至本院，要求解决。
上述事实由原告提交的内部退养协议及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告李鸿等33人与被告河南泰宏纺织有限公司签订的内部退养协议书系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按照协议约定履行各自义务。现被告未支付原告退养金，已构成违约，且对违约事实及欠款数额被告均予以认可，故对原告要求被告支付其退养金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告为其办理职工医疗保险的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳”，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”第二十六条：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”故本案被告作为用人单位，应当为劳动者缴纳社会保险费，但征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予受理。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、七十三条、第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告河南泰宏纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告李鸿退养金783元、支付原告陈明勃退养金2349元、支付原告张广贤退养金3032元、支付原告雷金凤退养金3915元、支付原告罗国成退养金3915元、支付原告梁育民退养金3915元、支付原告蔺建华退养金4698元、支付原告丁龙飞退养金4698元、支付原告胡小生退养金4698元、支付原告别延东退养金4698元、支付原告彭建设退养金4698元、支付原告张春生退养金4698元、支付原告王玉芬退养金4830元、支付原告杨克勇退养金5641元、支付原告刘丽珍退养金5641元、支付原告郭国宝退养金6264元、支付原告谭新太退养金6264元、支付原告马竟成退养金6264元、支付原告杨琴退养金7047元、支付原告袁瑾退养金7047元、支付原告郑伟退养金7047元、支付原告万荣福退养金7047元、支付原告刘春梅退养金7830元、支付原告张俊霞退养金7830元、支付原告周树其退养金9640元、支付原告孙建设退养金9640元、支付原告步长河退养金11450元、支付原告张秋梅退养金11450元、支付原告樊玉诗退养金11450元、支付原告徐爱玲退养金11450元、支付原告张淑玲退养金12355元、支付原告隋永玲退养金12355元、支付原告罗小广退养金13260元，以上合计227899元。
二、驳回原告李鸿、陈明勃等三十三位原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费10元，由被告河南泰宏纺织有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 秦建强
审判员 张丹丹
审判员 王辰娟
二〇一六年五月九日
书记员 王晓丹