河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1217号
原告刘艳青。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告李海涛。
被告清苑县泽盛砼业有限公司，住所地河北省保定市清苑区北店乡田各庄屯村。
以上二被告委托代理人许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。
被告中银保险有限公司保定中心支公司。
负责人袁研玲，公司总经理。
委托代理人陈涛，公司员工。
原告刘艳青与被告李海涛、被告清苑县泽盛砼业有限公司、被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称“中银财险保定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀萍、被告李海涛和清苑县泽盛砼业有限公司委托代理人许俊峰、被告中银财险保定支公司委托代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳青诉称，2016年3月13日23时50分许，被告李海涛驾驶冀FG6***号重型特殊结构货车沿迎宾西街由东向西行驶至二中东侧向东掉头时，与由西向东行驶原告驾驶的冀F52***号小型客车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。清苑区公安交通警察大队出具清公交认字[2016]第0061号道路交通事故认定书，认定原告与被告李海涛负同等责任。冀FG6***号重型货车在被告中银财险保定支公司投保交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。原告在事故中受伤严重，造成医疗费等经济损失，故原告诉于法院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费、保管费等263167.34元。诉讼费用由被告承担。
被告李海涛、被告清苑县泽盛砼业有限公司辩称，被告李海涛是被告清苑县泽盛砼业有限公司职工，其驾驶车辆行为是职务行为，法律后果依法应由被告清苑县泽盛砼业有限公司承担，被告李海涛个人不承担责任。被告清苑县泽盛砼业有限公司为事故车辆在被告中银财险保定支公司投保交强险及商业三者险，原告合理合法损失应由被告中银财险保定支公司在保险责任限额内赔偿，被告清苑县泽盛砼业有限公司不承担赔偿责任。
被告中银财险保定支公司辩称，在确定相关证据材料合法有效情况下在责任范围内承担原告合理合法损失；冀FG6***事故发生后未向我公司报案，请法庭对事故发生时的装载情况进行核实，如有超载等违章情况，要求三者险减免10%赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年3月13日23时50分许，被告李海涛驾驶冀FG6***号重型特殊结构货车沿迎宾西街由东向西行驶至二中东侧向东掉头时，与由西向东行驶原告驾驶的冀F52***号小型客车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。清苑区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告李海涛负同等责任。被告李海涛驾驶冀FG6***号车登记车主为被告清苑县泽盛砼业有限公司，被告李海涛系被告清苑县泽盛砼业有限公司的工作人员，冀FG6***号车在被告中银财险保定支公司投保交强险及第三者责任险保险金额50万元含不计免赔险，保险期间自2015年11月20日至2016年11月19日，其中医疗费（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费等）赔偿限额为10000元，死亡伤残（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等）赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元,本次交通事故发生在保险期间。原告请求赔偿的数额及依据为：1、医疗费147940.28元，事故当日在清苑区人民医院门诊治疗花医疗费300元，因伤情严重转到保定市二五二医院门诊治疗花医疗费4232.8元，后又转到中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗花医疗费143407.48，自2016年3月14日至2016年4月20日住院37天。证据：医疗费票据、诊断证明及费用清单、病历、出院介绍信。2、住院伙食补助费3700元（100元X37天），住院37天，每天100元。3、营养费1850元（50元X37天），住院37天，每天50元，诊断证明及病历有加强营养的说明。4、误工费11786.7元（116.7元X101天），原告系保定市清苑区森宝食品加工厂的职工，自2016年3月13日至2016年6月22日误工101天，事故发生前三个月工资均为3500元，平均每天116.7元。证据：原告所在单位工资误工证明及营业执照、事故发生前三个月工资表。5、护理费16104.6元，原告的哥哥刘艳良护理37天，刘艳良是保定市清苑区森宝食品加工厂职工，事故发生前三个月工资均为3500元，每天116.7元，证据：所在单位工资误工证明及营业执照、事故发生前三个月工资表。原告妻子韩彩霞护理101天，期间同原告的误工期间，韩彩霞系保定市军威食品制造有限公司职工，其事故发生前三个月工资均为3500元，每天工资116.7元，证据：所在单位工资误工证明及营业执照、事故发生前三个月工资表。6、护理人员住宿费5920元（160元X37天），原告在北京住院期间韩彩霞及刘艳良护理需要在院外住宿，原告提交北京海康快捷宾馆有限公司出具的住宿期间服务费票据一份、住宿费证明一份。7、残疾赔偿金66306元（11051元X20年X30%），公安局交警队委托保定法医鉴定中心对原告伤残进行鉴定，并作出司法鉴定意见书，鉴定时间为2016年6月23日，原告构成8级伤残，按2016年河北省农村居民年可支配收入11051元计算20年，证据：伤残鉴定意见书。8、被扶养人生活费28704.4元，原告的被扶养人有母亲宋春英、女儿刘月晴、儿子刘成林，均参照2016年河北省农村居民年生活消费支出9023元计算，母亲宋春英1952年4月10日出生现年64岁，需扶养16年，共有三个子女，被扶养人生活费为14436.8元[（9023元X16年X30%÷3人]，证据：宋春英户口卡、白团东街村委会及白团乡人民政府出具的宋春英丧失劳动能力的证明、白团乡东街村委会及清苑区公安局白团派出所出具的宋春英共有三个子女的证明。女儿刘月晴2000年9月11日出生，至事故发生之日15岁零6个月，被扶养人生活费为3383.6元[（9023元X2年+9023元÷2）X30%÷2人]。儿子刘成林2006年4月1日出生，至事故发生之日9岁零11个半月，被扶养人生活费为10884元[（9023元X8年+9023÷12个月÷2）X30%÷2人]。9、精神损损害抚慰金15000元，依据伤残鉴定意见书。10、鉴定费923元，保定市法医鉴定中心出具的票据。11、交通费8000元，2016年3月14日原告从保定252医院转院至北京中国人民解放军总医院租用保定桥东医院救护车花费2300元，及原告入院、出院、转院花费，有保定桥东医院出具的救护车票据、出租车票据。12、冀F52***号车辆损失45605元，冀F52***号车登记车主为刘春秋，2015年11月7日刘春秋将车辆卖给原告，未办理过户手续，有买卖协议一份，原告委托河北盛衡保险公估有限公司于2016年5月24日对车辆损失进行公估并作出公估报告，花公估费1600元，原告提交了公估报告及公估费票据。13、施救费500元，清苑县峰峰停车场对冀F52***号车进行施救，原告花费500元，原告提交了施救费发票。被告中银财险保定支公司质证意见：1、医疗费、误工费、伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、施救费均无异议。2、护理费有异议，住院期间没有二人护理的证明，也没有院外护理的证明，对住院期间二人护理及院外护理不认可，只认可住院期间一人护理。3、营养费，认可37天每天30元。4、精神损害抚慰金，此事故双方负同等责任，结合事故过错比例，同意承担7500元。5、鉴定费、评估费属间接损失不承担。6、车辆损失，车辆不是原告名下财产，原告不具备主张损失的权利，车辆损失应以实际维修花费的维修费及维修清单为准。7、交通费认可2300元，其他票据全为出租车票据，没有起点、终点及时间，无法确定关联性。被告李海涛及清苑县泽盛砼业有限公司质证意见：1、护理费同保险公司意见。2、对营养费不认可，诊断证明没有标明加强营养。3、误工费有异议，单位出具的误工停发工资证明刘艳青与刘艳良雷同，真实性有异议，刘艳青有病未上班正常，刘艳良未上班不属实，2016年2月有春节放假，但工资还是3500元不真实，刘艳良误工证明不予认可，刘彦良与刘艳青工资是一样的与事实不符，有虚假成份。韩彩霞误工证明与刘艳良的误工证明除公章及签名不一样其他内容均一样，真实性不认可。4、宋春英有三个子女真实性认可，被扶养人生活费计算方式不认可，被扶养人有三人，其中女儿扶养期限2年半、儿子为8年、母亲是16年，根据最高院人身损害赔偿司法解释如果被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均年生活消费支出9023元，原告被扶养人有三人，已超出9023元应扣除。5、住宿费不认可。6、精神损害抚慰金过高。7、车辆损失不认可，公估报告时间在5月份，公估费时间为2016年8月1日，有偏差，且公估报损失数额过高。原告申请刘春秋出庭作证，庭审中刘春秋称冀F52***号车2015年11月以75000元卖给原告刘艳青，当时与原告签了买卖协议一份，未办理过户手续，该车花4万元买的小舅子的。
本院认为，被告李海涛驾驶冀FG6***号重型货车与原告驾驶冀F52***号小型客车相撞，造成原告受伤、财产受损的交通事故。经清苑区公安交通警察大队认定，被告李海涛与原告负事故同等责任，对此原被告双方均无异议，本院予以认定。被告中银财险保定支公司对原告的医疗费、误工费、伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议，因被告中银财险保定支公司对此负有赔偿义务，原告也提交了相关证据，对以上六项损失本院直接予以认定，其中保定市二五二医院门诊治疗花医疗费应为2744.8元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告未提交需要二人护理的证据，本院认定住院期间37天韩彩霞一人护理，原告提交了韩彩霞误工减少收入的证据，认定护理费为4317.9元（116.7元X37天）及韩彩霞一人住宿费2960元。原告主张住院期间营养费1850元（50元X37天），住院病历中有“出院注意休息，低脂高蛋白饮食”的医嘱，根据实际需要，本院酌情认定营养费按每天30元给付37天计1110元。原告受伤严重需要转院且住院治疗时间较长，产生交通费乃实际需要，本院酌情认定4000元。原告进行伤残鉴定花费923元，有收费票据证实，本院予以认定，其中鉴定费系为确定原告损失必要合理的花费，应为赔偿范围。原告因交通事故受伤造成残疾，对其今后的工作生活造成一定影响，精神上遭受创伤，应给予一定的精神抚慰，被告中银财险保定支公司同意赔偿精神损害抚慰金7500元，本院予以认定。原告主张冀F52***号车辆损失45605元，因原告未提供车辆购买发票，无法证实车辆实际价值，原告亦未提交相应维修发票及维修清单，无法证实实际损失已发生，对车辆损失45605元、公估费1600元、施救费500元三项损失本案中不予审理，原告可补充证据后另行起诉。综上原告因交通事故造成的经济损失总共为277760.28元（医疗费146452.28元+住院期间伙食补助费3700元+营养费1110元+误工费11786.7元+护理费4317.9元+住宿费2960元+残疾赔偿金95010.4元+伤残鉴定费923元+精神损害抚慰金7500元+交通费4000元）本院予以认定。其中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计151262.28元属于冀FG6***号重型货车投保的交强险医疗费赔偿项目限额为10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计122615元属于交强险死亡伤残赔偿项目限额为110000元，因冀FG6***号重型货车在被告中银财险保定支公司投保交强险和第三者责任险，则原告的经济损失首先由被告中银财险保定支公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余经济损失157760.28元（277760.28元-120000元）按交通事故的责任由事故双方分担，原告与被告李海涛负同等责任，各承担50%的责任，被告李海涛系被告清苑县泽盛砼业有限公司工作人员，其驾驶车辆行为是职务行为，在执行职务中致人损害应由法人被告清苑县泽盛砼业有限公司承担赔偿责任，鉴于原告及被告清苑县泽盛砼业有限公司均主张被告中银财险保定支公司在在第三者责任险保险金额内进行赔偿，可由被告中银财险保定支公司在第三者责任险保险金额内代被告清苑县泽盛砼业有限公司履行赔偿义务，即赔偿78880.14元（157760.28元X50%），赔偿数额未超出保险金额。被告清苑县泽盛砼业有限公司及驾驶员被告李海涛不再承担民事赔偿责任，但应承担相应诉讼费用。原告负事故的同等责任，本身对于事故的发生也有过错，剩余损失自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘艳青1200**元。于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中银保险有限公司保定中心支公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告刘艳青788**.14元。于本判决书生效之日起十日内付清。
三、被告李海涛、被告清苑县泽盛砼业有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5247元减半交纳2623元，被告清苑县泽盛砼业有限公司负担2138元，原告负担485元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 沈丽梅
二〇一六年九月十八日
书记员 高海燕