上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初21837号
原告：张泽香，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省广安市。
委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：孙建青，男，1971年4月10日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告张泽香诉被告孙建青、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告张泽香的委托诉讼代理人王莉、被告孙建青、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人魏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35,366.33元、住院伙食补助费120元、营养费3,000元、误工费21,000元、护理费8,515.93元、残疾辅助器具费89.90元、交通�500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、车损300元、衣物损300元、律师费10,000元；要求被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告孙建青赔偿。事实和理由：2016年1月30日14时50分许，被告孙建青驾驶沪NAXX**轿车由南向北通行至荣乐西路进玉树路东约100米时，与由西向东驾驶电瓶车的原告相撞，致使原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告孙建青承担事故主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，被告孙建青驾驶的车辆在平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告孙建青辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。
被告平安财保上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并购买不计免赔险，事发在保险期限内。对原告的部分诉请有异议。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往松江区中心医院进行急诊并住院治疗，诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，经手术内固定治疗后于2016年2月5日出院。嗣后，原告多次至该院进行复诊。上述治疗期间，原告共支出医疗费35,366.33元(已扣除住院期间伙食费87元)。
2016年6月28日，上海市公安局松江分局(交警支队)委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行评定。2016年7月5日，该鉴定机构出具了沪公利司法鉴定所【2016】法临残鉴字第368号法医临床鉴定意�书，鉴定意见为：“被鉴定人张泽香因交通事故致：右胫骨远端粉碎性骨折后遗留右踝关节活动受限。其损伤后遗症分析评定为：Ⅹ(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期180天、营养期75天、护理期105天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”为上述鉴定原告预付鉴定费1,950元。
另查明，本案事故车辆沪NAXX**小型轿车登记的所有人系案外人张某某。该车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
再查明，原告张泽香系非农业家庭户口，其自2004年7月开始在利金服饰(上海)有限公司工作。另外，事发后被告孙建青支付原告现金500元，被告平安财保上海分公司为原告垫付医疗费10,000元。
审理中，原告与被告平安财保上海分公司就下列费用达成一致：住院伙食补助费120元、营养费2,250元、护理费4,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费89.90元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书及发票、户口本、劳动合同、收条、转账记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪NAXX**小型轿�已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，被告孙建青负事故主要责任，原告张泽香负次要责任，故本院酌情确定由被告孙建青对超出交强险部分原告的损失承担80%赔偿责任。因沪NAXX**小型轿车同时向被告平安财保上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故被告孙建青应承担的赔偿款，由被告平安财保上海分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付；超出保险理赔部分原告的损失，由被告孙建青赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
对于住院伙食补助费120元、营养费2,250元、护理费4,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费89.90元，原告与被告平安财保上海分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和出院小结等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及病历等证据，本院确认原告的医疗费金额为35,366.33元。对于被告平安财保上海分公司要求扣除上述医疗费中非医保部分的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
对于误工费，原告未能提供其工资发放的原始财务凭证或明细，故本院酌情按照本市最低工资标准2,190元计算，同时根据鉴定意见确定原告的休息期6个月，本院确认误工费为13,140元。
对于交通费，本院酌情确定为300元。
对于车损，根据道路交通事故认定书的记载，原告的电动自行车在事故中受损，本院酌情确定为200元。
对于衣物损，本院酌情确定为100元。
对于鉴定费1,950元�由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失。故由被告平安财保上海分公司在商业三者险内赔付。
对于律师费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定3,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告孙建青承担。
以上各项费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10,000元、精神抚慰金4,000元、残疾赔偿金105,924元、护理费76元、车损200元、衣物损100元，合计120,300元(已付10,000元)；剩余医疗费25,366.33元、住院伙食补助费120元、营养费2,250元、剩余护理费4,124元、残疾辅助器具费89.90元、误工费13,140元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计47,340.23元，由被告平安财保上海分公司在商业三者险内赔付原告80%计37,872.18元。对于律师费3,000元，由被告孙建青赔偿原告张泽香。因被告孙建青已支付原告500元，上述费用相互抵扣后，被告孙建青还需支付原告2,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告张泽香120,300元，扣除被告已支付的10,000元，余款110,300元于本判决生效之日起十日内支付原告张泽香；
二、被告中国�安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张泽香37,872.18元；
三、被告孙建青赔偿原告张泽香律师费3,000元，扣除被告已支付的500元，余款2,500元于本判决生效之日起十日内支付原告张泽香。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,687元，减半收取1,843.50元，由原告张泽香负担82元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告孙建青负担1,761.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。