浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第2017号
原告王佑田。
委托代理人沈晨（特别授权），浙江麦迪律师事务所律师。
被告周小丰。
委托代理人李佳佳（特别授权），浙江博方律师事务所律师。
被告杭州市江干区市政园林养护所，住所地杭州市江干区双菱路**号。
法定代表人朱晰磊，该所所长。
委托代理人孙建萍（特别授权），浙江博方律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2301、2302、2303、2401、2402、2403室。
负责人尤伟华，该公司总经理。
委托代理人蔡晨阳（特别授权），阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工。
原告王佑田诉被告周小丰、杭州市江干区市政园林养护所、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告王佑田的委托代理人沈晨、被告周小丰的委托代理人李佳佳、被告杭州市江干区市政园林养护所的委托代理人孙建萍、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的委托代理人蔡晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佑田诉称：其因交通事故受到人身伤害，现诉至法院，要求：1、判令被告周小丰、杭州市江干区市政园林养护所共同赔偿原告住院伙食补助费2450元、营养费3000元、误工费19875元、护理费11925元、伤残赔偿金96943.2元、交通费1000元、伤残鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，以上共计142293.2元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内先行赔偿）；3、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告周小丰辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。浙a×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司处投保有交强险和商业险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告周小丰已支付原告现金6900元，其中3000元住院期间交给原告老婆，3900元是给原告出院后的生活费。原告主张的营养费每天50元过高，交通费应该提供相应的票据，误工费听说已经如实发放，请法院查明。原告的损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在保险责任范围内依法赔偿。
被告杭州市江干区市政园林养护所辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。被告杭州市江干区市政园林养护所是肇事车辆的所有人，但该车辆有专职的驾驶员，被告周小丰擅自无证驾驶车辆才造成该事故。作为车主，被告杭州市江干区市政园林养护所不应当承担赔偿责任。浙a×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司处投保有交强险和商业险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。对于各项损失以及保险公司的赔付，认同被告周小丰的意见。误工费损失不存在，因为原告每月从杭州才纳人力资源服务有限公司领取工资，并未因事故导致收入损失，因此误工费不应支持。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。浙a×××××号车在我司处投保有交强险和商业险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。出险时被告周小丰属于无证驾驶，有交通事故意见书证明。我司根据条例第22条规定，被告周小丰未取得驾驶资格，产生的抢救费用我司已经根据贵院判决书向两被告追偿，此次费用不属于我司赔偿范围，应由其余两被告承担赔偿责任。对于超出交强险范围的费用，无证驾驶的保险公司不负赔偿责任，被告周小丰明知且故意为之，故不应由保险公司承担责任。同时我司认为立法体现保护弱者的理念，是在被害人无能力时由保险公司垫付，但是被告杭州市江干区市政园林养护所具备赔偿能力。住院伙食补助费我司认为30元每天较为合理；营养费同被告周小丰意见但不在我司理赔范围内；误工费根据被告杭州市江干区市政园林养护所出具的证据，我司认为误工费诉请不合理；鉴定机构的鉴定报告我司认为护理期限比较合理，但原告未提供发票，不属于抢救费用，我司不承担赔偿责任；我司认可鉴定结论但不属于抢救费用，我司不承担赔偿责任；交通费未见任何票据，我司不承担责任；对鉴定费发票真实性无异议，但是不在我司理赔范围内；精神损害抚慰金3000元合理，但是我司不承担责任。
本案经审理查明的事实如下：2012年10月28日14时10分许，被告周小丰驾驶杭州市江干区市政园林养护所所有的浙a×××××号轻型普通货车在丁桥东路笕丁路东侧市政施工工地内由西向东车辆起步时，车头与该工地内的行人王佑田相碰，造成王佑田受伤的事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干交通警察大队认定由被告周小丰承担事故的全部责任，原告王佑田无责任。事故发生后，原告王佑田曾向本院提起诉讼，本院于2013年3月12日据情判决由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险范围内赔偿原告王佑田医疗费人民币63389.97元。
另查明：被告杭州市江干区市政园林养护所所有的浙a×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，评定原告为交通事故两个十级伤残，误工期限150天、护理期限90天和营养期限60天。庭审中原告认可收到被告周小丰支付的人民币3000元。以上事实，有原告提供的非道路交通事故责任意见书、病历资料、鉴定意见书及发票、证明等证据以及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。本案中，由于被告周小丰未取得机动车驾驶证驾驶轻型普通货车行车措施不当，故应承担事故的全部责任。被告杭州市江干区市政园林养护所对车辆未尽到管理的责任，故应对周小丰的过错承担连带赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司作为肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险公司，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不考虑机动车方是否有过错，故被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司辩称的因被告周小丰为无证驾驶其不承担赔偿责任一节，本院不予采纳。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。被告周小丰系无证驾驶，故原告要求被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在商业三者险中承担责任，本院不予支持。因被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。原告要求被告赔偿的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，合情合理，本院予以支持。本次事故导致原告受伤而误工，但其收入并未减少，故对原告主张的误工费本院不予支持。交通费是原告治疗所产生的必要费用，但应具有合理性，本院酌情确定人民币800元。本次事故导致原告构成两个十级伤残，确给原告造成了一定的身体伤害和精神痛苦，本院酌情确定营养费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币5000元。综上，本院可以确定的原告损失有住院伙食补助费人民币2450元、营养费人民币1000元、护理费人民币11925元、残疾赔偿金人民币96943.2元、交通费人民币800元、鉴定费人民币2100元、精神抚慰金人民币5000元，合计人民币120218.2元，其中由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险限额范围内直接赔偿给原告王佑田款项人民币58610.03元，余款人民币61608.17元由被告周小丰直接赔偿给原告王佑田。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告王佑田款项人民币58610.03元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告周小丰直接赔偿原告王佑田款项人民币61608.17元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告杭州市江干区市政园林养护所对上述第二项债务负连带清偿责任；
四、驳回原告王佑田的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币1573元，由原告王佑田承担人民币221元，被告承担人民币1352元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3146元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 徐楠
二〇一五年十二月九日
书记员 石娜