湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1533号
原告：李陆珍，男，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。
委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：喻亚军，男，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。
被告：彭俊杰，男，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。
以上两被告委托诉讼代理人：周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路14号。
负责人：谭春源，总经理。
原告李陆珍与被告喻亚军、彭俊杰、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陆珍及委托诉讼代理人刘跃军、被告喻亚军、彭俊杰及委托诉讼代理人周洁到庭参加了诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李陆珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费5200元；2、请求判令被告赔偿原告因车辆受损和扣押期间租车费8400元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月7日13时39分许，被告喻亚军驾驶湘KGPx**号二轮摩托车搭乘彭爱平由湘乡市棋梓镇连山村往棋梓镇白云村方向行驶，违法超车时将相对行驶的原告李陆珍驾驶的湘C7Cx**号轻型货车撞烂，原告花费车辆维修费5200元。事故发生后，原告车辆被扣押四个多月，扣押期间，原告因生产经营需要，支付租车费8400元。
被告喻亚军、彭俊杰辩称，原告所诉车辆系自行修理，没有第三方证明受损部位系该次交通事故中造成。原告的车辆未进行年检，也未购买交强险，依法不能上路行驶。原告车辆没有运输证、营运证，依法不能从事货运行业。原告没有证据证实其在修车期间的损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司未到庭应诉，庭前提交书面答辩状辩称，被告喻亚军所持驾驶证已经注销，视为无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据：原告提交的证据1被告保险公司注册号/统一社会信用代码、证据2机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单、证据3机动车行驶证复印件、证据4机动车信息查询结果单、证据5道路交通事故认定书复印件，被告彭俊杰提交的证据1机动车强制责任保险单，被告保险公司提交的证据1综合查询截图，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据6湘乡市棋梓镇广源汽车服务中心修理发票与车辆出厂结算单能够相互印证，符合证据规则，本院依法予以采信。王岳权出具的收据不是正规发票，本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月7日13时30分许，被告喻亚军驾驶被告彭俊杰所有的湘KGPx**号二轮摩托车搭乘彭爱平由湘乡市棋梓镇连山村往棋梓镇白云村方向行驶，途经棋梓镇白云村三组地段时，遇案外人李闪富驾驶湘CQ8x**号二轮摩托车搭载案外人李玖连在前同向行驶，被告喻亚军超车过程中与相对行驶的原告李陆珍驾驶的湘C7Cx**号轻型货车相撞，湘KGPx**号摩托车侧倒导致后方李闪富驾驶的湘CQ8x**号摩托车避让不及撞上湘KGPx**号摩托车，造成被告喻亚军及案外人李玖连受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生时，被告喻亚军的“E”型驾驶证已被注销。
事故发生后，原告李陆珍的车辆被湘乡市公安局交警大队扣押，于2016年6月13日被放行。被放行后原告车辆被送入湘乡市棋梓镇广源汽车服务中心维修，花费修理费5200元，该公司向原告出具了修理费用为5200元的发票及出厂结算单。
湘乡市交警大队于2016年4月11日作出第201653014-1号道路交通事故认定书，认定喻亚军负此次事故的主要责任，李陆珍负事故的次要责任。
被告彭俊杰所有的湘KGPx**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产赔偿限额2000元。保险合同的期间为2015年4月17日零时起至2016年4月16日24时。事故发生在保险期间内。
被告喻亚军系被告彭俊杰女婿。
本院认为，本案争议的焦点一是原告李陆珍经济损失的认定，二是三被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。
关于原告经济损失的认定。本院对原告的经济损失认定为：原告向本院提交的湘乡市棋梓镇广源汽车服务中心的维修发票，修理费用为5200元，本院予以认定。原告提出的扣押及修车期间租车费8400元，原告未向本院提交充分的证据予以证明，依法应当由原告承担举证不能的不利后果，本院不予认定。因此本院确定原告的经济损失为5200元。
关于被告对原告的经济损失如何承担赔偿责任。被告彭俊杰所有湘KGPx**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。根据有关法律规定及保险合同的约定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告保险公司对于原告的经济损失在机动车交强险赔偿限额内依法应当赔偿的金额为2000元。原告在交强险赔偿限额范围外的经济损失为5400元-2000元=3400元。
湘乡市公安局交警大队对本次交通事故责任认定，事实清楚，责任划分正确，本院依法确认该认定书具有法律效力。根据本案的实际情况，本院确定湘KGPx**号摩托车的实际使用人喻亚军对原告李陆珍交强险赔偿范围外的损失承担80%的赔偿责任，原告对其交强险赔偿范围外的损失自行承担20%的责任。被告喻亚军在交强险赔偿范围外向原告赔偿经济损失3400元×60%=2040元。本院确定被告喻亚军应向原告支付赔偿款为2040元。
被告彭俊杰与被告喻亚军系翁婿关系，同住一处。作为湘KGPx**号摩托车的所有人，被告彭俊杰明知被告喻亚军无相应驾驶资格，仍然允许被告喻亚军驾驶其所有的机动车，本院认定被告彭俊杰对损害的发生亦有过错。本院确定被告彭俊杰承担3400元×20%=680元的赔偿责任。
被告喻亚军在事故发生时机动车驾驶证已被注销，属于无证驾驶，被告保险公司仅对原告的经济损失承担垫付责任。因此，被告保险公司向原告李陆珍赔偿后，有权向被告喻亚军进行追偿。被告保险公司的追偿问题，不在本案处理范围之内，本院在本案中依法不予审理，当事人可自行协商或另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司向原告李陆珍赔偿2000元。
二、被告喻亚军向原告李陆珍赔偿2040元。
三、被告彭俊杰向原告李陆珍赔偿680元。
四、驳回原告李陆珍的其他诉讼请求。
以上款项限被告喻亚军、彭俊杰、保险公司于本判决书生效后十天内汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987xxx，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院、当事人姓名及案号）。
本案受理费140元，减半收取70元，由原告负担14元，被告喻亚军负担42元，被告彭俊杰负担14元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 朱美娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曾涛勇
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。