福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执异70号
案外人：洪秋荣，女，1983年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人：陈跃如，女，1983年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：施跃进，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：福建省东森融资担保有限公司，住所地福建省晋江市福埔工业综合开发区华泰国际新城4幢2区店115-116，组织机构代码69191630-8。
法定代表人：施跃进，该公司经理兼执行董事。
本院在执行申请执行人陈跃如与被执行人施跃进、福建省东森融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了登记于施跃进名下的闽Ｃ×××××宝时捷帕纳美拉小型轿车。案外人洪秋荣于2017年6月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人洪秋荣称，法院于2016年8月22日出具的（2016）闽0581执2533号《执行裁定书》及于2017年6月9日查封、扣押了登记于施跃进名下的车牌闽Ｃ×××××宝时捷帕纳美拉车辆。而该车辆系案外人已实际取得所有权的财产，并非施跃进财产，法院错将案外人财产当做被执行人财产予以执行。案外人于2015年10月8日与施跃进签订了《二手车交易协议书》，约定施跃进将车辆以680000元卖予案外人，案外人于当天为施跃进还清以该车辆作为抵押的中国平安银行股份有限公司泉州晋江支行的贷款尾款170500元后，余款509500元以现金方式支付给了施跃进，施跃进为此向案外人出具了收条，并将车辆交付于案外人管理使用至今，因车辆交付案外人之前存在多起违章未处理，当案外人将违章处理清楚后的2015年10月20日，案外人委托他人代为办理变更登记时得知该车辆已被查封。
机动车行驶证上的登记车主，一般是作为机动车所有权人的依据，但在遇到特殊情况时，还应以实际出资人作为确定机动车所有权的有力依据，而不应以公安机关的机动车登记作为所有权转移的标志。公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车在道路上行驶的登记，它与不动产（如房屋或土地）登记的性质是不同的，现行的机动车登记仅根据《中华人民共和国机动车登记办法》实行的一种行政管理手段。
根据我国《民法通则》第72条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《中华人民共和国物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”，《中华人民共和国机动车登记办法》不属于法律、行政法规的范畴，而是部门规章。《民法通则》、《合同法》与《物权法》均为基本法律，依我国《立法法》第五章之规定，上位法的效力高于下位法的效力，故《民法通则》、《合同法》与《物权法》的效力高于部门规章和地方政府规章的效力。所以，在机动车交易双方当事人无特别约定的情况下，可以认定机动车辆买卖合同有效，所有权自交付时起转移，一旦交付，出卖人已非机动车辆的所有人，施跃进已将车辆交付案外人，案外人即取得了车辆的所有权，法院将案外人占有使用且具有所有权的财产予以查封、扣押，侵犯了案外人的合法权益。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（一）项及其他相关规定，特提出如上异议，请求法院撤销（2016）闽0581执2533号《执行裁定书》，并将该裁定书项下已查封、扣押的车牌闽Ｃ×××××宝时捷帕纳美拉车辆立即归还案外人使用。
本院查明，原告陈跃如与被告施跃进、福建省东森融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）狮民初字第4692号民事判决书，判决：一、被告施跃进应于本判决生效后五日内偿还原告陈跃如借款本金200000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年9月9日起至实际还款之日止的利息。二、被告福建省东森融资担保有限公司对被告施跃进的上述债务承担连带清偿责任；被告福建省东森融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告施跃进追偿。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，诉讼保全申请费1520元，由被告施跃进、福建省东森融资担保有限公司共同负担。案件管辖权异议受理费50元，由被告施跃进负担。泉州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）闽05民终1602号民事裁定书，裁定：本案按上诉人施跃进撤回上诉处理。该民事判决生效后，原告陈跃如于2016年6月23日向本院申请执行，案号为（2016）闽0581执2533号。2016年8月22日本院作出（2016）闽0581执2533号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人施跃进、福建省东森融资担保有限公司的财产（以执行标的额为限）。2016年8月31日，本院向泉州市公安局交警支队发出（2016）闽0581执2533号协助执行通知书，请求协助对被执行人施跃进名下的机动车办理查封登记（车牌号为闽Ｃ×××××宝时捷帕纳美拉），泉州市公安局交警支队在送达回证上盖章。2017年6月9日，本院查封、扣押了被执行人施跃进名下的车牌号为闽Ｃ×××××宝时捷帕纳美拉小型轿车一辆。案外人认为，法院查封、扣押的该车辆系案外人已实际取得所有权的财产，于2017年6月12日向本院提出执行异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，人民法院对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。据此，可以认定闽Ｃ×××××宝时捷帕纳美拉小型轿车的权利人为施跃进。本院查封、扣押的闽Ｃ×××××宝时捷帕纳美拉小型轿车是否为案外人洪秋荣所有，在执行异议程序中不能确定，案外人洪秋荣可通过其他法律途径予以确定。案外人洪秋荣主张法院查封、扣押的该车辆系案外人已实际取得所有权的财产，并据此提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回案外人洪秋荣提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 曾文龙
审判员 尤祖荣
审判员 曾怡明
二〇一七年六月二十六日
书记员 郑 涵
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（1案外人是否系权利人；
（2该权利的合法性与真实性；
（3该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。