湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1129号
原告方兆新，男。
委托代理人颜志辉，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告湖南省第二工程有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。
法定代表人李永迪，系公司董事长。
委托代理人周海峰，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人曹静，湖南大民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告湖南红日门窗幕墙有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇凤羽村15组。
法定代表人李颗，系公司董事长。
委托代理人姚志光，系公司员副总经理。代理权限为特别授权。
委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告益阳市雅典居装饰设计工程有限公司，住所地益阳市福中福国际城16栋。
法定代表人夏建容，系公司董事长。
委托代理人皮智文，系该公司副总经理。代理权限为特别授权。
原告方兆新与被告湖南省第二工程有限公司、湖南红日门窗幕墙有限公司、益阳市雅典居装饰设计工程有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈留永独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人颜志辉，被告一的委托代理人周海峰、被告二的委托代理人姚志光、唐巨威，被告三的委托代理人皮智文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日下午3时30分左右，原告在益阳市碧桂园美岸二期9号栋2楼外架上进行油漆施工刮粉，突然从楼上掉下来一根螺纹钢筋，直接扎入原告骶尾部，原告当即不能活动，被送入益阳医专附属医院手术治疗。当时现场目击证人有与原告一起做事的钟清明、徐若康、蒋志兴可以证实，当时二楼以上正在施工的人员有被告一的员工在从事后期施工和清扫工作，有被告二的员工在安装铝合金门窗，除此之外再无其他人员进入施工现场。原告受伤后，在益阳医专附属医院住院49天，花去医疗费100731.86元，已由被告一、二垫付。原告治疗终结后，经益阳市银城司法鉴定所作出的（2015）银鉴字第0369号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残。根据现有的证据无法查明致伤原告的螺纹钢筋坠落原因，事发时只有被告一和被告二在现场施工，应承担连带责任。故请求人民法院依法判令被告一和被告二连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费及精神抚慰金共计126199元。
被告一辩称，第一，原告受伤时，被告一在该项目施工现场没有施工人员，尤其是在二楼以上已没有人员施工，原告也没有任何证据能够证实致伤原告的螺纹钢筋是从高处坠落，故被告一在本案中不应当承担侵权责任；第二，如果被告一要承担责任，那么被告三也负有不可推卸的责任，因为被告三的施工现场安全防护措施不到位，未安装防护网，同时被告三也没有为原告缴纳工伤保险；第三，原告自身没有尽到安全注意义务，应当减轻其他侵权人的责任，同时原告主张的赔偿标准过高，应按农村标准赔偿。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告二辩称，第一，被告二既不是本案致伤原告的螺纹钢筋的所有人，也不是管理人或使用人，故不应承担任何责任；第二，事发时尚有其他施工人员在施工，并非原告诉称的再无其他人员进入，原告的起诉遗漏了诉讼主体；第三，原告系被告三的员工，被告三对其负有管理的责任和义务，应当确保施工人员的安全，原告受伤是工伤，应当根据劳动法主张权利；第四，原告起诉的具体请求和赔偿项目缺乏事实和法律依据，不应当按照城镇户口进行计算。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告三辩称，第一，本案是侵权法律关系，被告三对原告的受伤不存在侵权事实，被告三不是侵权责任主体，不应当承担责任，侵权实施人经查证可以推断是被告一和被告二，且有法律上的因果关系，应由被告一和被告二承担侵权责任；第二，被告一和被告二作为施工管理人并未证明自己对施工场地尽到了适当范围的管理责任，也未能举证证实对侵权事实并无过错，应当承担责任；第三、被告三与原告之间是工伤关系，而本案是侵权关系，是两个不同的法律关系，劳动者因工伤事故受到伤害，如果损害是第三人造成，劳动者可以向第三人主张侵权责任。因此，被告三在本案中不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月18日下午3时30分左右，原告在益阳市碧桂园美岸二期9号栋2楼脚手架上进行油漆施工刮粉，从楼上掉落的一根螺纹钢筋扎入原告尾骶部，造成原告尾骶部受伤的事故。原告随即被送往益阳医学高等专科学校附属医院治疗至2015年2月6日出院，共计住院49天，产生医疗费100731.86元。入院诊断：尾骶部钢钎穿透伤：1、骨盆骨折；2、尾骶部神经损伤；3、尿道损伤；4、腹内脏器损伤？出院诊断：尾骶部钢钎穿透伤：1、骨盆骨折；2、尾骶部神经损伤；3、尿道损伤。出院医嘱：1、全休三个月，加强功能锻炼，适时复查；2、不适随诊。
2015年5月12日，经湖南天声律师事务所委托，益阳市银城司法鉴定所于2015年5月15日作出（2015）银鉴字第0369号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人方兆新外伤后，尾骶部钢钎穿透伤：1、骨盆骨折；2、尾骶部神经损伤；3、尿道损伤。其损伤程度，依照相关规定，已构成九级伤残，误工时间可计算至定残前一天。
益阳市碧桂园美岸二期9号栋2楼由被告一承建，被告二承包了该栋楼房的铝合金门窗安装，被告三承包了该栋楼房的外墙油漆刮粉。原告系被告三雇请的员工，事发时，施工现场有被告一、被告二和被告三的员工在该栋楼房施工，被告三的员工都与原告在同一层施工。现已无法查明致伤原告的螺纹钢筋是谁所有或者管理，也无法查明该螺纹钢筋掉落的原因。
另查明，原告系农村居民，户籍所在地江西省上饶市上饶县尊桥乡恩山村，直至此次事故发生时到被告处工作只有两、三个月。被告一已支付原告58000元，被告二已支付原告55000元。原告在本案庭审过程中不要求被告三在本案中承担责任。
上述事实，有益阳市公安局朝阳公安分局朝阳派出所的询问笔录、原告住院病历、病情证明及出院记录、医药费票据、（2015）银鉴字第0369号司法鉴定意见书、证人证言、领条及收条、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，在不能确定致伤原告的螺纹钢筋所有者或者管理者，也不能确定该螺纹钢筋掉落原因的情况下，原告事发时在现场施工的被告一、被告二和被告三的工作人员都有可能是侵权人，同时三被告也没有提供充分的证据证明自己不是侵权人，根据《侵权责任法》第八十七条关于“从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定，三被告都应该对自己可能造成原告伤害行为的后果承担补偿责任。原告因此次伤害的损失共计159605元，其中医疗费100731.86元，伤残赔偿金33488元（8372元／年×20%×20年）、误工费9633元（23441元／年÷365天／年×150天）、护理费4782元（35623元／年÷365天×49天）、精神抚慰金9000元、住院伙食补助费1470元、交通费500元。三被告对原告上述损失具体如何承担责任，根据本案的实际情况，从常识来看使用涉案螺纹钢筋可能性最大的是承建该栋房屋的被告一，而被告三的员工都与原告在同一层施工，造成涉案螺纹钢筋掉落的可能性较小，同时考虑到事发后被告一、被告二已垫付费用情况及经济承担能力，参照原告因此次伤害造成的损失，本院确定由被告一、被告二分别补偿原告63000元和59000元，其余损失37605元由被告三承担。被告一扣除已支付的58000元，还应补偿原告5000元，被告二扣除已支付的55000元，还应补偿原告4000元，但因原告不要求被告三在本案中承担责任，系对自己权利的自由处分，不违反法律的规定，故被告三在本案中不对原告承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖南省第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告方兆新50**元；
二、被告湖南红日门窗幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告方兆新40**元；
三、驳回原告方兆新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费930元，减半收取465元，由原告方兆新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 陈留永
二〇一五年十一月四日
代理书记员 周丽花
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。