浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第561号
原告周海英。
法定代理人宋鹏飞。
委托代理人金和平，浙江金鸽律师事务所律师。
被告兰溪市恒昌包装有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇工业功能区。
法定代表人张根潮，总经理。
被告吕忠威。
被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司，住所地浦江县恒昌大道65、67、69号。
负责人金良平，经理。
委托代理人张旭军。
原告周海英与被告吕忠威、兰溪市恒昌包装有限公司、中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员高春红独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告周海英的委托代理人金和平、被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司的委托代理人张旭军到庭参加诉讼。被告吕忠威、兰溪市恒昌包装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海英诉称，2014年8月14日，被告周建川驾驶被告吕忠威所有的挂靠于兰溪市恒昌包装有限公司的投保在被告人寿财产浦江公司的车牌号为浙G×××××号重型普通货车，从浦江往兰溪方向行驶，行驶至浦兰线10KM＋600M兰溪市横溪镇沈宅村桐坞岭隧道口地方时，与原告周海英驾驶的电动车发生碰撞，造成电动自行车受损，原告周海英受伤的交通事故。事故发生后，经交警队认定，周建川负全部责任。原告受伤后经中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院、浦江县人民医院住院134天治疗，花去医药费210239.07元。诉讼过程中经法院委托鉴定，构成7级伤残。为此，为维护原告的合法权益，现特依法向贵院提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告因交通市府造成的医药费210239.07元、伤残赔偿金355458.4元、误工费33300元、护理费20250元、营养费11160元、住院伙食费4020元、鉴定费5360元、交通费7099元、设计费3000元、陪护费6150元、住院材料费566.1元、复印费175.8元、住宿费5476元、精神抚慰金30000元，合计692254.37元，已经赔付82000元，还应赔付610254.37元；判令被告承担本案的诉讼费用。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告以及监护人身份证、户口本、企业登记信息，证明原告以及监护人的身份情况、夫妻关系以及原被告诉讼主体资格。
2、交通事故家庭人员登记表、宋华聪身份证、常住人口登记表、学生证复印件，证明原告的家庭人员情况以及儿子宋华聪在大学就读的事实。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况、由被告周建川负事故全部责任以及肇事车辆系被告所有且投保在第三被告处等案件事实。
4、驾驶证、行驶证，证明驾驶员的身份情况以及诉讼主体资格、车辆属于被告以及被告的诉讼主体资格。
5、保险单以及保险公司的登记信息，证明保险情况以及保险公司的诉讼主体资格。
6、营业执照、劳动合同、工资证明，证明案件发生前原告在浙江省浦江纱工厂工作，应按照城镇居民标准赔偿的事实。
7、浦江县人民医院病历、浙江大学医学院附属第二医院病历、武警浙江总队杭州医院病历、武警浙江总队杭州医院诊断证明书、浙江大学医学院附属医院诊断证明书、武警浙江总队杭州医院出院记录、浙江大学医学院附属医学院出院记录、浦江县人民医院出院记录、浦江县人民医院CT诊断报告、医药费发票、用药清单，证明原告的受伤情况以及经医院住院治疗，花去医药费210239.07元案件的事实。
8、交通费发票，证明原告花去交通费7099元的事实。
9、住院材料费用发票以及清单，证明原告在住院期间花去材料费用566.10元的事实。
10、住宿费发票，证明原告花去住宿费5476.00元的事实。
11、颌骨模型设计费，证明原告花去设计费3000元的事实。
12、陪护费收据，证明支付陪护费6150元的事实。
13、复印费发票，证明原告因复印花费。
14、笔录，证明周建川系职务行为，兰溪市恒昌包装有限公司应承担相应的法律责任。
15、鉴定费发票，证明原告为鉴定所花费的费用。
被告吕忠威、兰溪市恒昌包装有限公司未作答辩，提供医药费发票两张，证明曾为原告支付医药费6611.85元。
被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司辩称，应按农村标准计算伤残补助金，医药费中应扣除40800元的非医保用药。营养费、误工费过高、精神抚慰金标准过高，鉴定费、设计费、复印费不属于保险责任范围。
被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司未提交证据。
经被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司申请，本院委托金华正路司法鉴定所、金华天鉴司法鉴定所对对周海英的伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限以及智力伤残等级进行鉴定。
在庭审双方举证、质证中，被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司对原告提供的第1、2、3、4、5、14、15项证据没有异议。本院对原告提供的第1、2、3、4、5、14、15项证据予以认定。
被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司对原告提供的第6、7、8、9、10、11、12、13项证据提出异议，对劳动合同的三性有异议，认为工资应该提供工资表，医药费发票应扣除非医保用药，颌骨模型设计费也属于非医保用药，对交通费发票中的过路桥费、陪护人员的交通费、复印费发票、鉴定费发票以及住院材料费用发票不认可，陪护费用应从护理费中扣除。关于原告的工资收入，本院要求原被告于庭后五日内共同去浦江县纱厂核实，被告未在限期内提出异议。非医保用药并非原告所能决定，颌骨模型设计费、住院材料费、鉴定费、住宿费为原告治疗的实际必要损失，应予认定。交通费过高，本院酌情调整，陪护人员费用应算入护理费中。综上，对原告提供的第6、7、9、10、11、12予以认定。
经庭审调查，本院对事实认定如下：
浙G×××××号重型普通货车为被告吕忠威所有，挂靠于被告兰溪市恒昌包装有限公司。浙G×××××号重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险50万元及不计免赔险。2014年8月14日，被告周建川驾驶被告吕忠威所有的挂靠于兰溪市恒昌包装有限公司的浙G×××××号重型普通货车，从浦江往兰溪方向行驶，行驶至浦兰线10KM＋600M兰溪市横溪镇沈宅村桐坞岭隧道口地方时，与原告周海英驾驶的电动车发生碰撞，造成电动自行车受损，原告周海英受伤的交通事故。事故发生后周海英被送入中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院、浦江县人民医院治疗，住院134天，花医疗费216740.82元。经金华正路司法鉴定所鉴定，原告颜面部皮肤挫裂伤遗留13.2cm线条状瘢痕，构成十级伤残，上下颌骨多发粉碎性骨折，遗留轻度张口受限构成十级伤残，不考虑原告的后续治疗费，原告误工时间10个月，护理时间135天，营养时间90天，2015年1月11日1张门诊收费票据所载费用认定与本次事故存在因果关系的依据不足。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，损伤遗留的精神障碍后遗症，构成七级伤残，精神障碍与车祸有直接因果关系。事故发生后，被告吕忠威已向原告支付82000元，并支付医药费6611.85元。兰溪市公安局交通警察大队认定，周建川负全部责任。另查明，周建川为被告吕忠威雇佣的驾驶员。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙G×××××号重型普通货车已投保了交强险，原告因交通事故所造成的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由被告吕忠威赔偿，并由兰溪市恒昌包装有限公司负连带责任。原告周海英虽户籍地在农村，但其主要收入来源于城镇，可执行城镇赔偿标准。原告诉讼请求中营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持，原告的陪护费应计入护理费中。原告因交通事故所造成合理损失本院确认如下：医药费216740.82元、伤残赔偿金355458.4元、误工费33300元、护理费20250元、营养费8370元、住院伙食费4020元、鉴定费5360元、交通费4000元、设计费3000元、住院材料费566.1元、住宿费5476元、精神抚慰金15000元，合计671541.32元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿给原告周海英120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告周海英500000元，合计620000元；
二、被告吕忠威于判决生效后十五日内赔偿给原告周海英51541.32元（671541.32-620000），被告兰溪市恒昌包装有限公司对该款项承担连带责任；
三、因被告吕忠威已支付88611.85元，故被告中国人寿财产保险股份有限有限公司浦江支公司支付给原告周海英582929.47元，支付给被告吕忠威37070.53元；
四、驳回原告周海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（已减半收取），由被告吕忠威、兰溪市恒昌包装有限公司负担1200元，由原告周海英负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 高春红
二〇一五年十一月十八日
代书记员 童 左