wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初430号原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社法定代表人李青泉；职务：主任统一社会信用代码：91130321805402410X地址河北省秦皇岛市青龙满族自治县朱丈子乡朱丈子村。委托代理人王如，男，1965年2月20日出生，满族，银行职员，住河北省秦皇岛市海港区。被告李纪忠，男，1971年3月2日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告曹建富，男，1982年10月22日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社与被告李纪忠、曹建富金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社的委托代理人王如到庭参加诉讼，原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社的负责人李青泉、被告李纪忠、曹建富经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李纪忠于2012年3月31日在原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社贷款49900元，利率执行月利率10‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2014年3月30日。被告曹建富对上述借款承担连带赔偿责任。合同到期后，经我单位多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，原告诉至法院，请求人民法院依法判决：1、被告李纪忠偿还借款本金49900元及至本金清偿之日止的利息；2、保证人曹建富承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告李纪忠、曹建富未出庭亦未向本庭提交书面答辩意见。原告为支持其主张提交如下证据：证据1、2012年3月31日借款借据复印件一份。证据2、2012年3月31日个人借款合同复印件一份。证据3、2012年3月31日保证合同复印件一份。经庭审质证，本院对原告提交的证据做如下认定：原告提供的13份证据，来源、形式合法，内容客观真实，且符合证据的合法性、客观性、关联性，可以相互印证本案中原告所主张的事实。综上，本院对上述三份证据予以采信。经审理查明，2012年3月31日，被告李纪忠向原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社借款49900元，并签订了《个人借款合同书》、《借款借据》、《保证合同书》，其中约定：被告李纪忠借款49900元；借款期限自2012年3月31日起至2014年3月30日止；借款用途为买楼；利率为月利率：11.083333‰，借款人未按期还款的罚息为从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告曹建富与原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社签订的《保证合同书》中约定：被告曹建富作为保证人对被告李纪忠的借款承担连带清偿责任，保证期间自借款之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及债权人为实现债权支出的费用等。原告依约贷给被告李纪忠贷款49900元，但此笔贷款至2014年3月30日已到还款期限。经原告催收，借款人及担保人均未还款。原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告李纪忠偿还原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社借款本金49900元及至本金还清之日止的利息，被告曹建富承担连带清偿责任。本院认为，原被告之间签订的《个人借款合同书》、《借款借据》、《保证合同书》系双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。各方均应当依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照合同约定向借款人发放贷款，被告亦应遵守合同约定，履行到期还款及担保义务，逾期不还，已构成违约。根据合同约定，被告方的借款利率为月利率11.083333‰；贷款人对逾期偿还借款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息。被告曹建富与原告签订的《保证合同书》中约定双方的保证期间为：自借款之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，被告李纪忠的借款期间为2012年3月31日起至2014年3月30日止，被告曹建富的担保期间应为2014年3月29日起至2016年3月30日止，原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社于2015年12月30日向本院提起诉讼，应视为原告向被告曹建富主张担保权利的时间。故，被告曹建富的担保尚在保证期间。综上，原告要求被告曹建富承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十条第一款之规定，判决如下：一、被告李纪忠作为主债务人于本判决生效后五日内一次性偿还原告青龙满族自治县农村信用合作联社朱丈子信用社借款本金人民币49900元及自借款之日起至本判决限定的履行期限的实际履行之日止的利息（利息计算方式：借款利率按照合同约定的月利率11.083333‰计算），贷款人对逾期偿还借款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；二、被告曹建富对上述欠款的偿还承担连带清偿责任；三、保证人曹建富在承担保证责任后，有权向借款人追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元,由被告李纪忠负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  宋国杰代理审判员  张颖丽代理审判员  梁晓亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 龙
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1529民初134号
原告：刘椿茂，男，汉族，1993年8月出生，住四川省长宁县。
被告：何贵清，男，汉族，1990年11月出生，住四川省屏山县。
本院在审理原告刘椿茂诉被告何贵清买卖合同纠纷一案的过程中，原告刘椿茂于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘椿茂自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘椿茂撤回起诉。
案件受理费45元（已减半），由原告刘椿茂负担。
审判员 陈体华
二〇一六年三月十七日
书记员 王小松
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1529民初134号
原告刘椿茂，男，汉族，1993年8月出生，住四川省长宁县。
被告何贵清，男，汉族，1990年11月出生，住四川省屏山县。
本院在审理原告刘椿茂诉被告何贵清买卖合同纠纷一案的过程中，原告刘椿茂于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘椿茂自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘椿茂撤回起诉。
案件受理费45元（已减半），由原告刘椿茂负担。
审判员 陈体华
二〇一六年三月十七日
书记员 王小松
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第1015号
原告诸城市德兴机械有限公司，住所地：诸城市南外环路中段南侧。
法定代表人赵春光，该公司经理。
被告林凯。
本院在审理原告诸城市德兴机械有限公司与被告林凯民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 王洪芳
人民陪审员 解 龙
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 于振伟
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初1922号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王增超，该公司职工。
被告：杨清初，男。
被告：杨焕兰，女。
被告：杨清学，男。
被告：杨清武，男。
被告：杨兴堂，男。
被告：杨桂海，男。
被告：杨桂彬，男。
被告：杨焕坤，男。
被告：刘炼富，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农村商业银行）与被告杨清初、杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农村商业银行的委托诉讼代理人张纪祥，被告杨焕兰、杨兴堂、杨焕坤、刘炼富到庭参加诉讼，被告杨清学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨清初、杨清武、杨桂海、杨桂彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莒县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款本金13万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月17日原告与被告杨清初签订借款合同，期限至2016年9月14日；被告杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富对该笔借款提供担保。2015年9月16日，被告杨清初借款13万元。借款到期后，被告尚有本金13万元及其利息未付。
杨焕兰、杨兴堂、杨焕坤、刘炼富均辩称，担保属实。
杨清初、杨清武、杨桂海、杨桂彬、杨清学未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（借款合同、最高额保证合同、借款申请、贷转存凭证一份、被告身份证明复印件），本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，原告莒县农村商业银行与被告杨清初签订个人借款合同，合同约定：被告杨清初从该社借款13万元，借款用途为养貂，借款期限为2014年9月17日至2016年9月14日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮100%确定，借款人应按时付还借款本息，借款人违反合同约定的义务，贷款人在权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告莒县农村商业银行与被告杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富签订最高额保证合同，合同约定由被告杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富对该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2015年9月16日，被告杨清初签订了贷转存凭证，凭证载明借款月利率为7.66667‰，借款到期日为2016年9月10日。借款到期后，被告杨清初尚有本金13万元及其利息未付，保证人亦未履行担保义务。
本院认为，当事人有答辩和质证的权利，被告杨清初、杨清武、杨桂海、杨桂彬、杨清学经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃答辩和质证的权利，根据原告的陈述及其提供的证据，被告杨清初与原告签订的借款合同以及被告杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富与原告签订最高额保证合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法、有效，具有法律上的约束力，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨清初尚有借款本金13万元及其利息未付，保证人亦未履行担保义务，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。
综上，被告杨清初现尚欠原告借款本金13万元及其利息未付，被告杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富对上述借款本金及利息在合同约定的限额内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨清初于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款130000元及利息（利息按合同约定利率，以实际欠款数额为基数计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富对上述借款本金及利息在合同约定的限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告杨清初、杨焕兰、杨清学、杨清武、杨兴堂、杨桂海、杨桂彬、杨焕坤、刘炼富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 纪军涛
审 判 员 伦志臣
人民陪审员 严业军
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杨英男
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执458号
申请执行人彭解姣，女，1951年3月1日出生，汉族，农民。
被执行人唐文波，男，1977年4月14日出生，汉族，居民。
申请执行人彭解姣与被执行人唐文波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）阳民初字第1567号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年11月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执458号案本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 艾文俊
二〇一七年三月十四日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01438号
罪犯李广七，男，1973年6月25日出生，汉族，安徽省定远县人，文盲，系累犯，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
安徽省庐江县人民法院于2006年10月25日作出（2006）庐刑初字第134号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人李广七有期徒刑三年六个月；以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年；以强制猥亵妇女罪判处有期徒刑二年；以故意伤害罪判处有期徒刑二年；以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。被告人李广七不服，提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2006年12月26日以（2006）巢刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2006年12月31日交付执行（刑期自2006年2月23日起至2016年2月22日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对李犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，曾一度放松对自己的改造，于2007年4月20日因聚众饮酒且殴打值班犯人，辱骂民警，受到严管集训一次；2008年7月30日因聚众饮酒受到行政禁闭处分一次；2009年3月9日因在监内饮酒且辱骂民警，受到严管集训一次；2009年4月10日对该犯饮酒行为进行再教育，继续严管集训一次；2009年5月11日该犯对违纪行为认识不深刻，继续严管集训一次；2009年6月8日该犯对违纪行为认识不深刻，继续严管集训一次；2009年7月13日因与同犯饮酒且酒后殴打同犯毛某，受到行政禁闭处分一次；2009年7月27日对该犯饮酒行为进行再教育，予以严管集训一次；2009年8月26日对该犯饮酒行为进行再教育，继续严管集训一次；2010年4月20日因在车间私打手机，受到行政禁闭处分一次；2011年6月13日因在车间私打手机，受到行政禁闭处分一次。后经教育，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事羊毛衫编织劳动中，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务，产品质量符合厂家要求，其改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。2014年6月17日该犯亲属代其缴纳罚金人民币一千元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李广七减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李广七自服刑以来，因违反监规受到多次处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯又犯有数罪，本次为其首次减刑，应从严掌握减刑幅度。该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度依法可从宽掌握。综合该犯从宽、从严及犯罪的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李广七减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年2月23日起至2014年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年七月二十五日
书记员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执784号
被执行人王贤民，无业，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，在镇江市看守所服刑，刑期从2016年2月26日起至2016年5月31日止。
本院（2016）苏1191刑初11号刑事判决书判决被执行人王贤民交纳罚金人民币一千元，因王贤民未履行判决确定的义务，本院依法向被执行人送达了执行通知书，查询了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，有各协助执行单位出具的财产查询回执为证。因被执行人王贤民无可供执行的财产，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191刑初11号刑事判决书财产刑的执行。
本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年五月十一日
书记员 贺 刚
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑二终字第164号
原公诉机关青州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张礼照，原青州市王府街道办事处综合执法大队大队长。2014年7月29日因涉嫌犯玩忽职守罪被取保候审。
辩护人段德臣，山东众成仁和律师事务所律师。
青州市人民法院审理青州市人民检察院指控原审被告人张礼照犯玩忽职守罪一案，于二○一五年七月十六日作出（2014）青刑初字第450号刑事判决，以玩忽职守罪判处被告人张礼照有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，原审被告人张礼照不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派检察员李凌霄出庭履行职务。上诉人张礼照及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定原审被告人张礼照犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青州市人民法院（2014）青刑初字第450号刑事判决。
二、发回青州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
代理审判员 朱 峰
代理审判员 高 波
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨晓云
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0432刑初13号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年5月11日出生，汉族，群众，高中文化，广平县胜营镇军营村人，系军营村农电工。因犯挪用公款罪于2017年2月16日经本院决定逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。
广平县人民检察院以广平县公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人郭某某犯挪用公款罪提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员薛艳梅、张珍珍出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2013年1月至2015年12月期间，被告人郭某某利用管理、收取胜营镇军营村电费的便利，将收取的111813.08元电费归个人使用，未向供电所缴纳，至2016年6月1日超过三个月未还。2016年6月7日郭某某已退还111813.08元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年1月至2015年12月期间，被告人郭某某利用管理、收取胜营镇军营村电费的便利，将收取的111813.08元电费归个人使用，未向供电所缴纳，至2016年6月1日超过三个月未还。2016年6月7日郭某某已退缴111813.08元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人尚某证言，证实其任广平县孟固供电所所长，其辖区的军营村电工郭某某从2013年1月份开始就欠电费，截止2015年12月底，共欠十几万，账上显示，以账上显示为准。经多次催交，郭某某一直未交清。
2、证人郭某证言，证实2013、2014年，其通过郭某某在广平县春农种植合作社和广平县芸鹏养殖合作社存有40000元。2015年农历三四月份，其家属把腿摔伤了，其就陆续叫郭某某把存款取了出来，其存款有的到期，有的不到期其全取清了。他从别的地方筹措的，具体是什么地方的钱，其不清楚。
3、证人许某证言，证实2013、2014年其通过郭志民存到合作社20000元，当时约定年利率是6.8%，但是最后只给了本金，没有给利息。这些钱经郭志民还清了。钱是从哪儿来的，其不清楚。
4、被告人郭某某供认，截止到2015年12月份共欠电费是11万多元，具体的数额供电所有账目。在广平县供电公司职工史学忠开办的合作社放了27万元左右的资金，这些钱是其亲戚、朋友的钱，经过其手放到史学忠开办的合作社，但是存款凭证是个户的名字，2012年年底史学忠因为交通事故死亡，造成下面客户的钱无法偿还，其就用收取的电费还了客户部分款项。
5、国网河北省电力公司广平县供电分公司出具的职务证明，证实郭某某自1996年至2015年11月担任军营村非全日制农电工，负责该村抄表登记，电费收取、上交，用电管理工作。
6、国网河北省电力公司广平县供电分公司营业执照、广平县供电公司农电工管理考核办法。
7、国网河北省电力公司广平县供电分公司孟固供电所出具关于军营村原电工郭某某欠电费的情况说明，证实2013年1月至12月累计欠电费49497.81元，2014年电费按时交清并还2013年旧欠电费13471.26元。2015年3月-12月份累计欠电费75786.53元，合计共欠电费111813.08元。
8、国网河北省电力公司广平县供电分公司营业统计报表、孟固供电所提供的郭某某欠费明细表、还款计划书。
9、保证书，证实郭某某是广平县军营村农电工，欠孟固供电所电费96152.08元，保证于2015年11月29日前偿清，否则，自愿解除终止劳动合同。
10、国网河北省电力公司广平县供电公司孟固供电所出具的证据，证实其所农电工郭某某截止2015年12月底欠电费111813.08元，于2016年6月7日到所内交电费114000元，此款中包含2015年旧欠电费111813.08元，2016年新产生部分电费2186.92元。
11、立案决定书、户籍证明及前科证明等证据在卷证实。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某利用担任国网河北电力公司广平分公司军营村电工职务之便，挪用公款数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关对被告人郭某某的指控成立。被告人郭某某能够全部退还所挪用的公款，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯挪用公款罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑书强
审 判 员 石光霞
人民陪审员 李朝平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李小陆
附：相关规定
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠洛民初字第0014号
原告李某。
被告刘某。
本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由李某负担。
审判员 赵旭东
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘 琳
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第43号
申请执行人刘玉安，男，汉族，住长岛县。
被执行人吴忠乐，男，汉族，住长岛县。
本院执行的刘玉安与吴忠乐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人刘玉安与被执行人吴忠乐自愿达成还款协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院（2010）长民初字第93号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘锡文
审判员 姚 武
审判员 吴忠辉
二〇一四年七月一日
书记员 冷卫东
包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0204刑初121号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某，男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住址内蒙古包头市。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、杨慧云出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控，2016年11月14日4时30分许，被告人张某饮酒后驾驶×××号小型面包车沿富强路由南向北行驶至文化路与富强路交叉口北100米处时，与被害人丁某1驾驶的×××号出租车发生追尾，被害人丁某1报警后，被告人张某在现场等待，民警到达现场后将其查获。经检测，被告人张某血中乙醇含量为247.3mg/100ml。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍情况，到案经过，情况说明，张某机动车驾驶证和行驶证复印件；被害人丁某1的陈述；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见：（包）公（交）鉴字（酒检）[2016]1411号血中乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；经检测被告人血中乙醇含量超过200mg/100ml，并发生交通事故,应当从重处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第(二)项之规定判决如下：
判处被告人张某拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年4月7日起至2017年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 彬
二〇一七年四月七日
书记员 刘小英
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0204刑初121号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某，男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住址内蒙古包头市。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、杨慧云出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2016年11月14日4时30分许，被告人张某饮酒后驾驶×××号小型面包车沿富强路由南向北行驶至文化路与富强路交叉口北100米处时，与被害人丁某1驾驶的×××号出租车发生追尾，被害人丁某1报警后，被告人张某在现场等待，民警到达现场后将其查获。经检测，被告人张某血中乙醇含量为247.3mg/100ml。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍情况，到案经过，情况说明，张某机动车驾驶证和行驶证复印件；被害人丁某1的陈述；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见：（包）公（交）鉴字（酒检）[2016]1411号血中乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；经检测被告人血中乙醇含量超过200mg/100ml，并发生交通事故,应当从重处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（一）项、第(二)项之规定判决如下：判处被告人张某拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年4月7日起至2017年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 彬二〇一七年四月七日书记员 刘小英
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旌民初字第980号
原告李广柱。
委托代理人赵宗科，成都市成华区保和法律服务所法律工作者。
被告四川德阳道桥建设有限责任公司，住所地德阳市峨眉山北路一段。
法定代表人张华东，董事长。
本院在审理原告李广柱与被告四川德阳道桥建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李广柱于2013年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李广柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李广柱撤回起诉。
本案征收案件受理费10元，由原告李广柱负担。
代理审判员 代秀荣
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 田 玲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更6627号
罪犯者保青，男，汉族，1977年2月17日出生于云南省富源县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖中级人民法院于二〇〇二年九月二十五日作出（2002）曲中少刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人者保青犯抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人者保青不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年二月二十四日作出（2003）云高刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2003年3月14日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张云某2、李某1代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊人民检察院李某2、崔某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯者保青在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯者保青，现刑罚执行已达十三年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年12月29日止。罪犯者保青在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯者保青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯者保青减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月30日起至2018年12月29日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1050号
罪犯郭清亮，男，1968年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，河南省禹州市人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年12月8日以（2010）海刑初字第3873号刑事判决书，认定被告人郭清亮犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。宣判后，2010年12月23日交付执行。服刑期间2013年1月25日本院对其减刑九个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭清亮上次以来确有悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年4月的一天，被告与刘某在北京海淀区，以新工艺品冒充从古墓中盗挖的古董，卖给李某，诈骗李某人民币15万元。
罪犯郭清亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受连续表扬3次、被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭清亮自上次以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭清亮减去有期徒刑一年。
刑期自二○一○年五月三十一日起至二○一七年八月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一四年六月九日
书记员 朱 婧
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开中民一初字第00052号
原告：沈阳金泊贸易有限公司。
法定代表人：王丽珍，系该公司董事长。
委托代理人：王绍军，系该公司员工。
委托代理人：王学勇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：马民。
原告沈阳金泊贸易有限公司与被告马民买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日在本院中固法庭公开开庭审理了本案，原告沈阳金泊贸易有限公司的委托代理人王绍军、王学勇、被告马民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳金泊贸易有限公司诉称：原告系一家供应乐凯扣板光油的公司，多年来一直为被告供应乐凯光油，双方采取货到付款的方式合作。截止2012年年末，被告总计欠原告货款186120元，原告多次催要，被告未给付，现要求被告给付货款186120元及利息。
被告马民辩称：欠原告货款186120元属实，我与原告从2007年开始合作，2012年原告销售的产品出现质量问题，双方协商未果，现暂时没有给付能力。
原告提交以下证据：
1、证明一份，证明其销售的产品规格；
2、2009年至2012年货物运输单和收货收据。
被告没有向法庭提供证据
庭审中，对原告提供的1、2号证据材料，经庭审举证、质证，原、被告均无异议，予以采信。
经审理查明：原告沈阳金泊贸易有限公司系一家经营乐凯扣板光油的公司，自2007年以来一直为被告马民经营的开原市金信扣板厂供应扣板乐凯光油，双方采取货到付款的方式合作。截止2012年年末，被告总计欠原告货款186120元。
本院认为：原告为被告供应扣板光油，截止2012年年末，被告累计欠原告货款186120元，被告对此无异议，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，予以支持。对被告辩解原告2012年所销售的产品有质量问题的意见，因没有提供相关证据证明，故对其辩解意见不予采纳。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行违约责任”的规定，判决如下：
被告马民于本判决生效后30日内给付原告沈阳金泊贸易有限公司货款186120元，并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率承担利息，利随本清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，由被告马民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 赵 宁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初1297号
原告周春三，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，。
被告张仕福，男，55岁，汉族，农民。
本院在审理原告周春三诉被告张仕福民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周春三撤回起诉。
案件受理费289元，减半收取145元由原告负担。
审判员 黄存仁
二〇一六年四月二十八日
书记员 王志红
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00968号
罪犯梁空春，男，汉族，1973年2月8日出生于广西壮族自治区浦北县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2007年2月14日作出（2007）佛禅法刑初字第157号刑事判决，认定罪犯梁空春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元。
罪犯梁空春曾减刑二次共二年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯梁空春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁空春符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梁空春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，表扬2次，监狱级改造积极分子5次的奖励，2013年度被评为兵团级改造积极分子。
本院认为，罪犯梁空春在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁空春减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为一年（自2015年3月30日起至2016年3月29日止）。减刑后的刑期至2015年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭立超
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘廷阳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防市民申字第18号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）庞荣珍。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）方丽。
法定代理人庞荣珍，系上诉人方丽之母亲。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）方全。
法定代理人庞荣珍，系上诉人方全之母亲。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）黄贵梅。
以上四申请再审人的共同委托代理人：
黄佩琅，广西心田律师事务所律师。
梁海忠，广西国海律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）卢仲春。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）上思县水泥厂，住所地上思县城西郊。
法定代表人黄炳铁，厂长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李凡森。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）零春虎，成年。
申请再审人庞荣珍、方丽、方全、黄贵梅因与被申请人卢仲春、上思县水泥厂、李凡森、零春虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上思县人民法院（2014）上民初字第343号民事判决、本院（2014）防市民一终字第406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查认为，申请再审人庞荣珍、方丽、方全、黄贵梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院重新组成合议庭审理。
审判长 黄道仕
审判员 李元东
审判员 唐光尚
二〇一五年七月十四日
书记员 王秋媚
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0115民初455号
原告杨某某。
委托代理人熊文廷，四川素文律师事务所律师。
委托代理人王金前，四川素文律师事务所律师。
被告成都康城投资开发有限公司。
法定代表人李苛，总经理。
被告四川省大山建设工程有限公司。
法定代表人方东风。
本院受理原告杨某某诉被告成都康城投资开发有限公司、四川省大山建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，本院依法予以免交。
（以下无正文）
审 判 长 杨宗武
代理审判员 汪仁可
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年五月三十一日书记员李著桥
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第263号
原告：宁波市××有限公司
6），住所地宁波市××林唐村。
法定代表人：柯××。
委托代理人：许××。
被告：宁波市鄞州××纸品厂（个人独资企业，组织机
构代码为79005685x），住所地宁波市鄞州区××镇××工业
区。
代表人：张×。
原告宁波市××有限公司诉被告宁波市鄞州××纸品厂
买卖合同纠纷一案，原告于2009年1月4日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法适用简易程序于2009年2月12日公开开庭进
行了审理。原告委托代理人许××到庭参加诉讼。被告宁波市
鄞州××纸品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告宁波市××有限公司起诉称：原、被告于2006年12
月起开始发生业务往来，被告向原告购买各种化剂产品。2008
年6月6日经双方对帐，被告尚欠原告货款27945元，被告出具
欠条一份，承诺在2008年10月底前付清。同年6月25日，被告
支付原告货款10000元，同时原告开具给被告与欠款余额基本
相当的增值税发票一份，该发票被告也已进行了抵扣，原告起诉后，被告又支付原告货款10000元，余款7945元被告承诺在
法院开庭前支付，但至今原告未收到该款，为此，原告向法院
起诉，请求判令被告立即支付货款17945元及利息113元，庭审
中，原告变更诉讼请求为判令被告立即支付原告货款7945元及
利息113元。
被告宁波市鄞州××纸品厂未作答辩。
原告为证明其主张成立，提供了以下证据材料：
1、被告于2008年6月6日出具给原告的欠条一份、由被告
业务员签帐的原告送货单三份，用以证明原、被告有业务往来
关系，至2008年6月6日，被告尚欠原告货款27945元的事实。
2、原告于2008年6月25日开具给被告的增值税发票1张，
用以证明原告在收到被告支付的10000元，考虑到利息等因素
开具了比欠款金额17945元多55元的面额为18000元的增值税发
票，该发票被告已进行了抵扣的事实。
被告未出庭，视为放弃对原告提供证据的质证权利。本
院认为原告提供的证据真实、合法，证据之间能相互印证，能
证明被告欠原告价款7945元的事实，本院对原告提供的证据予
以确认。
本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为：被告向原告购买化剂产品，被告理应按约定
的数额及时间支付价款，逾期未付，尚应按银行基准贷款利率
支付原告利息损失。原告主张的利息损失低于按银行基准贷款
利率计算的利息损失，本院对原告主张113元利息损失予以准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九
条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州××纸品厂支付原告宁波市××有
限公司价款7945元；
二、被告宁波市鄞州××纸品厂赔偿原告宁波市××有
限公司利息损失113元（按17945元，自2008年11月1日计算至2
008年12月22日）。
上述一、二项合计8058元，由被告宁波市鄞州××纸品
厂在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波市鄞州
××纸品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
按自动撤回上诉处理。
审 判 员 曹明艳
二〇〇九年二月二十日
代书记员 黄文娟
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终279号
上诉人（原审原告）宋金洪。
委托代理人邹泽任，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）郴州宏诚房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江开发区沿江路。
法定代表人袁伟弘，系公司董事长。
委托代理人蔡家晔，湖南宏法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）湖南立方景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路460号。
法定代表人吴海峰，系该公司总经理。
委托代理人夏明，湖南人和人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）资兴市互湘物业服务有限公司，住所地湖南省资兴市东江迎宾路。
法定代表人冉宁，系该公司董事长。
委托代理人李群主，湖南五岭律师事务所律师。
上诉人宋金洪、上诉人郴州宏诚房地产开发有限公司因与被上诉人湖南立方景�工程有限公司、被上诉人资兴市互湘物业服务有限公司地面、地下设施损害责任纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院(2015)资民三初字第58号民事判决，向本院提起上诉，上诉人宋金洪2015年12月7日向资兴市人民法院递交上诉状，提出上诉，该院于当日向其送达预交上诉费通知书，限其七日内交纳诉讼费，但其逾期一直未予交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款的规定，裁定如下：
本案上诉人宋金洪按自动撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小峰
审 判 员 徐作顺
代理审判员 曹 颖
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 梅�
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00641号
ＸＸ：
你与颍上县农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00407号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年五月二十六日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：王进联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00641号申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，组织机构代码70498398-1。法定代表人叶文峰，该公司董事长。被执行人ＸＸ，男，1976年6月17出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ为金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；经实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一七年二月二十八日书记员 刘 翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02519号
申请执行人：马东华，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被执行人：杨正兵，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：胡丽鹃，女，1979年9月12日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人马东华与被执行人杨正兵、胡丽鹃民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01725号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨正兵名下位于合肥市经济区的某处房屋。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨茜
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0882民初3046号
原告：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市振兴中路89号。
法定代表人：徐明广，董事长。
委托诉讼代理人：袁哲，男，汉族，系原告公司副行长。
被告汪会玲（以下简称第一被告），女，1959年6月14日出生，汉族。
被告赵纯鹏（以下简称第二被告系第一被告丈夫），男，1962年5月7日出生，汉族。
原告与第一、二被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁哲，到庭参加诉讼。第一、二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求第一二被告立偿还借款本金700，000.00元，及期内利息51，660.00元，逾期利息，加罚息；2、要求被告依法对借款设定的抵押财产享有优先受偿权；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月16日，被告向原告借款700，000.00元，并用被告自有的住房设定抵押担保，期限至2018年1月15日，执行年利率10.8%。现被告借款700，000.00元至今未能偿还，已严重违约请求法院依法判决。
第一、二被告未能提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交的证据，1、营业执照、金融许可证，证明原告主体身份；2、借款合同一份：时间是2017年1月16日。证明被告借款金额为700，000.00元；3、抵押合同一份，证明被告在原告借款用汪会�名下坐落于大石桥市石桥街石桥里，建筑面积为166.81平方米的房屋抵押；4、不动产登记，证明2017年10月17日，被告办理抵押登记；5、被告的户口登记簿、结婚登记证，证明二被告之间的身份关系；6、借款凭证，证明原告为被告发放贷款的时间及金额。上列证据未经被告质证。本院对原告提交的证据予以质证，并经本院审查确认，在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
第一、二被告系夫妻关系。2017年1月16日，被告与原告签订借款合同，由原告向被告出借700，000.00元，用于购买玉米。依据借款合同约定，借款期限2017年1月16日至2018年1月15日，年利率为10.8%，按月还息，到期本息结清。违约责任约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息的利率按在本合同第五条的利率（或�整后）基础上加收50%确定。借款合同借款人由汪会玲签名，共同借款人由赵纯鹏签名。2017年1月18日，原告为被告发放借款700，000.00元。借款合同签订当日，被告与原告签订《抵押合同》，被告用汪会玲名下位于石桥里166.81平方米房屋作为抵押，并办理抵押登记。2017年7月27日至2018年1月15日，被告开始拖欠借期内利息，并拖欠逾期借款利息及本金700，000.00元。
本院认为：第一、二被告从原告处借款，未能在约定期限履行偿还义务，构成违约，且双方对违约责任约定明确，被告应全面履行义务，原告要求对抵押享有优先受偿权，符合法律规定，应予采纳。
综上所诉：本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法第四十四条》之规定，判决如下：
一、被告汪会玲，赵纯鹏给付原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司借款本金700，000.00元（柒拾万元）；
二、被告从2017年7月28日起至本判决确定给付清之日止，以借款700，000.00元为基数，年利率10.8%，对原告承担借期内利息，逾期利息以及罚息违约责任。
三、被告不履行上述义务，原告可依据担保法的规定，对该抵押财产拍卖，变卖，并在被告应给付限额内，享有优先受偿权。
上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，317.00元，减半收取5，658.50元，由第一、二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 员 李金明
二〇一八年五月十九日
法官助理 孙云鹏
书 记 员 张 余
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第714号
原告：严家宏，住乌鲁木齐市。
被告：杨珍，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：徐新福。
原告严家宏与被告杨珍劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员周鑫独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告严家宏及被告杨珍的代理人徐新福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严家宏诉称：原告2014年6月至2015年2月在被告的建筑公司上班，被告一直未给付工资，经多次索要工资，被告一直推托拒不履行，在原告多次催要后，被告向原告出具欠条。现诉至法院，请求判令：1、被告给付工资38170元；2、被告给付利息4465.89元；3、诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告杨珍答辩称：拖欠工资是事实，但因发包方没有按时支付工程款，政府已经责令发包人在指定期限支付，我们也没有权利发放，等下一批就会给原告发。原告主张的利息我不予认可，原告是公司员工，他无权主张因欠发工资而支付其利息。
经审理查明：2014年7月至2015年3月，严家宏给杨珍提供劳务，在杨珍的建筑工地上从事管理工作。2015年3月26日，杨珍给严家宏出具欠条一张，欠条上写明欠严家宏工资38170元。
以上事实有欠条及庭审笔录存卷为证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
杨珍欠付严家宏工资38170元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，严家宏主张由杨珍支付工资38170元，本院予以支持；严家宏主张杨珍支付欠付工资利息4465.89元，因双方未有明确约定，故从严家宏主张之日起计算[38170元*4.875‰*1.57（2015年7月8日至2015年8月24日）]为292.14元，本院支持杨珍给付严家宏劳务工资利息292.14元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨珍给付原告严家宏劳务工资38170元；
二、被告杨珍给付原告严家宏劳务工资利息292.14元。
上述款项，被告杨珍应于本判决生效后十日内一次性给付原告严家宏，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额42635.89元，确认给付金额38462.14元，确认给付金额占诉讼标的金额的90.21%，本案案件受理费865.9元（原告已预交），本院减半收取432.95元，剩余432.95元，由被告负担390.56元，剩余42.39元由原告负担，被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 周 鑫
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王永吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第714号
原告：严家宏，住乌鲁木齐市。
被告：杨珍，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：徐新福。
原告严家宏与被告杨珍劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员周鑫独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告严家宏及被告杨珍的代理人徐新福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严家宏诉称：原告2014年6月至2015年2月在被告的建筑公司上班，被告一直未给付工资，经多次索要工资，被告一直推托拒不履行，在原告多次催要后，被告向原告出具欠条。现诉至法院，请求判令：1、被告给付工资38170元；2、被告给付利息4465.89元；3、诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告杨珍答辩称：拖欠工资是事实，但因发包方没有按时支付工程款，政府已经责令发包人在指定期限支付，我们也没有权利发放，等下一批就会给原告发。原告主张的利息我不予认可，原告是公司员工，他无权主张因欠发工资而支付其利息。
经审理查明：2014年7月至2015年3月，严家宏给杨珍提供劳务，在杨珍的建筑工地上从事管理工作。2015年3月26日，杨珍给严家宏出具欠条一张，欠条上写明欠严家宏工资38170元。
以上事实有欠条及庭审笔录存卷为证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
杨珍欠付严家宏工资38170元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，严家宏主张由杨珍支付工资38170元，本院予以支持；严家宏主张杨珍支付欠付工资利息4465.89元，因双方未有明确约定，故从严家宏主张之日起计算（38170元＊4.875‰＊1.57（2015年7月8日至2015年8月24日）］为292.14元，本院支持杨珍给付严家宏劳务工资利息292.14元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨珍给付原告严家宏劳务工资38170元；
二、被告杨珍给付原告严家宏劳务工资利息292.14元。
上述款项，被告杨珍应于本判决生效后十日内一次性给付原告严家宏，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额42635.89元，确认给付金额38462.14元，确认给付金额占诉讼标的金额的90.21%，本案案件受理费865.9元（原告已预交），本院减半收取432.95元，剩余432.95元，由被告负担390.56元，剩余42.39元由原告负担，被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 周 鑫
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王永吉
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第00801号
原告王某丙，女，1977年6月15日出生，汉族，农民。
被告王某戊，男，1974年4月17日出生，汉族，农民。
原告王某丙与被告王某戊离婚纠纷一案，在审理中，原告王某丙于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某丙自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某丙撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某丙负担。
代理审判员 张小婷
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 任 璐
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执1144号
申请执行人黄宪德，男，1945年5月10日出生，住北流市。
被执行人巫姗姗，女，1968年9月27日出生，住北流市。
被执行人黄承军，男，1970年1月10日出生，住北流市。
本院在执行申请执行人黄宪德与巫姗姗、黄承军巫姗姗、黄承军民间借贷纠纷一案中,查明被执行人巫姗姗在北流市北流镇大岭开发区有城镇住宅用地一块（该土地已另案处置，待处置完毕，本案参与分配即可），在北流镇松花村十八组有房屋一栋（该房屋及土地系集体用地，暂不适宜处置）。此外，本院还依法对被执行人巫姗姗、黄承军的银行存款、车辆、工商等财产登记信息进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对本院查询结果无异议，同时表示无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人又无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 巫商林
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐林常
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2056号
罪犯姚某。现在江苏省镇江监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2012年9月7日作出（2012）新刑初字第0198号刑事判决，以被告人姚某犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月13日，经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
2016年5月26日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯姚某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯姚某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯姚某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯姚某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑；鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚某的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2025年10月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘 震
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初145号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某，农民工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月21日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年11月20日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月间，被告人周某先后在仙桃市城区盗窃4起，盗窃摩托车3辆、电动三轮车1辆、现金人民币1211元。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币9344.5元。具体犯罪事实如下：
2015年9月8日1时许，被告人周某在仙桃市大洪路飞行网咖门口，将被害人杨某的一辆三阳牌路虎二代二轮摩托车盗走。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币2739元。
2015年9月14日1时许，被告人周某在仙桃市工业园杜湖街“悠活连锁网络会所”门口，将被害人向某的一辆高配迅鹰125踏板摩托车盗走。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币1880元。
2015年9月中旬的一天凌晨，被告人周某在仙桃市“先锋国际酒庄联盟”门口，将被害人王某某的一辆金彭牌电动三轮车盗走。经仙桃市物价局价�认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币3115.5元。
2015年9月20日23时许，被告人周某在仙桃市工业园杜湖街李某开的数码店门口，将被害人李某的一辆鬼火牌摩托车盗走，车内有现金人民币1211元。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币1610元。
案发后，公安机关追回三阳牌路虎二代二轮摩托车及鬼火牌摩托车，已发还给被害人杨某、李某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、杨某、向某的陈述；证人叶某某、黄某、余某某、刘某、肖某某的证言；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2015）第327号、第351号价格鉴定结论（意见）书；抓获经过、办案说明、网上购车记录、销售单、车辆保修卡、扣押清单及照片、发还清单、现场指认照片；户籍信息及被告人周某的供述与辩解等证据证实，足�认定。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达10555.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于涉案赃物已部分追回，并发还给被害人，对被告人周某可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2016年10月20日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨丽蓉
二〇一六年三月二日
书记员 殷翩翩
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1000号
原告焦菊华，女，1960年6月30日出生，汉族。
被告唐芬芳，女，1951年12月24日出生，汉族。
原告焦菊华与被告唐芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦菊华到庭参加诉讼，被告唐芬芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦菊华诉称：2015年1月1日，被告唐芬芳因急需资金向原告借款126000元，双方约定月息2分。被告承诺以被告的房产及门面作抵押，2015年8月31日前偿还。后被告未向原告还本付息。原告向法院起诉请求：判令被告立即偿还借款126000元，并按约定支付利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告唐芬芳未应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明，被告唐芬芳于2013年向原告借款100000元，约定月息2分。2015年1月1日，经双方结算，将利息26000元（实际金额为26600元）计入本金进行了转据，被告重新出具了借条，载明：“今借到焦菊华现金壹拾贰万陆仟元（126000元），按月利息2分计算，以我的产权房子门面作抵押，限2015年8月31号，本息一次还清，借款人唐芬芳，2015.1.1号”。原、被告未办理抵押登记手续。后被告未向原告还本付息。原告起诉至本院。
以上事实，有原、被告身份信息资料、借条、及原告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的借款关系明确，被告唐芬芳应依约定及时清偿债务。合同双方约定利息的应依约定在法定保护范围内支付利息，原、被告约定月利率为2%未超出法定保护范围，应予以支持。依照规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案双方转据时以年利率24%计算利息计入本金，再以此本息之和为基数按年利率24%计算利息，整个借款期间的本息之和必然超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故仅能支持以最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算利息。借款时间的认定，双方于2015年1月1日进行转据结算时，按月息2分计算利息为26600元，应认定双方最初借款时间为2013年11月21日【26600元÷(100000元×2%)=13.3月】。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐芬芳在本判决生效后十日内偿还原告焦菊华借款100000元及按年利率24%支付利息自2013年11月21日起至还清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1410元，由被告唐芬芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 王艳玲
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 叶 竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽阳太执字第56号
申请执行人：王X。
被执行人：吕X。
本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院的（2014）辽阳太民初字第00212号民事判决书书，于2014年12月26日依法向被执行人吕X发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月30日前履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吕X在银行内的存款25477元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季杰
审 判 员 孙宇
助理审判员 胡萍
二〇一五年二月十六日
书 记 员 杨成
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2298号
原告：夏津县农村信用合作联社，住址山东省夏津县。法定代表人：苑化芳，职务理事长。
被告：王元普，男，汉族，1952年2月4日出生，住夏津县。
被告：张会华，男，汉族，1972年12月5日出生，住夏津县。
被告：张光顺，男，汉族，1954年1月10日出生，住夏津县。
本院在审理原告夏津县农村信用合作联社诉被告王元普、张会华、张光顺借款合同纠纷一案中，原告夏津县农村信用合作联社于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏津县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏津县农村信用合作联社撤回对被告王元普、张会华、张光顺的起诉。
案件受理费2375元由原告承担。
审判员 吕兆可
二〇一五年九月十六日
书记员 郭 剑
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第607号
原告李某甲，男，19xx年x月x日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人金朝富，禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告李某乙，女，19xx年x月x日生，汉族，小学文化，农民
委托代理人焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹开智独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理。原告李某甲及其委托代理人金朝富，被告李某乙及其委托代理人焦道福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同一村民，自幼认识，于19xx年x月同居生活，于19xx年x月x日补办结婚登记，于19xx年x月x日生育女儿李某丙。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，且在共同生活中常因家庭琐事发生吵打。原告于201x年x月离家与被告分居生活至今。为此，原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请人民法院判决：1、原、被告离婚；2、双方所生女儿李某丙由原告抚养，由被告每月给付抚养费400元，至女儿独立生活时止；3、原、被告夫妻共同财产归女儿所有。
被告辩称：原告起诉与被告的婚姻缔结过程及生育女儿情况属实。原、被告夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
归纳原、被告的诉辩称，双方当事人无争议的事实是：原、被告的婚姻缔结过程及生育女儿情况。
上述事实有原、被告的当庭陈述、《结婚证》及《户口簿》相互印证，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告针对争议焦点未举证。
被告针对争议焦点提供《诊断证明书》、《住院医疗费用结算单》、《病历》各两份，《出院证》、《住院医疗收费收据》、《超声扫描报告》各一份，欲证实被告于20xx年x月在xx乡卫生院做xx手术，后因发病经常医治。
原告对被告提供的证据不持异议，表示认可。
本院认为：被告提供的证据来源及形式合法，内容真实，且原告不持异议，故本院依法予以采信。
经审理，本院确认如下法律事实：原、被告系同一村民，自幼认识，于19xx年x月同居生活，于19xx年x月x日在xx乡人民政府民政部门补办结婚登记手续，领取xx号《结婚证》，于19xx年x月x日生育女儿李某丙（现就读初中二年级）。被告于20xx年x月在xx乡卫生院做xx手术。原、被告于201x年5月至今分居生活。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告自幼认识相处后结婚生活，婚姻基础较好，虽然双方有短期分居行为存在，但只要双方在今后的生活中遇事冷静处理，互敬互爱，和好是有可能的。原告未能举证证实具有夫妻感情确已破裂的法定情形存在，应承担举证不能的责任后果，故原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 曹开智
二〇一四年六月二十五日
书记员 马天龙
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第770号
申请人王辉，
被申请人范少龙。
被申请人曾家珍。
被申请人洛阳永成农业机械制造有限公司，住所地：洛阳市涧西区310国道北侧166号。
法定代表人范少龙，执行董事。
本院在审理申请人王辉诉被申请人范少龙、曾家珍、洛阳永成农业机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请人王辉于2015年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人范少龙、曾家珍、洛阳永成农业机械制造有限公司的银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。并已提供担保。
本院认为，申请人王辉财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人范少龙、曾家珍、洛阳永成农业机械制造有限公司的银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于迎春
二〇一五年十二月十日
书记员 赵媛媛
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民九初字第02040号
原告锦州三翔建筑安装有限公司，住所地义县。
法定代表人刘某某甲，系该公司经理。
委托代理人马某某，男，住义县。
被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司，住所地义县。
法定代表人刘某某，系公司经理。
委托代理人蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。
原告锦州三翔建筑安装有限公司与被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州三翔建筑安装有限公司的法定代表人刘某某甲及其委托代理人马某某、被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司的委托代理人蔡晓春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告锦州三翔建筑安装有限公司诉称，2014年被告建厂，原告负责基建项目，累计拖欠工程款133万元未付，故诉至法院，请求判令被告偿还拖欠工程款133万元，并承担本案诉讼费用。
被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司辩称，被告拖欠原告工程款133万元属实，因被告现在经济效益不好，无能力偿还，待有能力偿还时一定偿还。
经审理查明，2014年4月，原告锦州三翔建筑安装有限公司为被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司做厂房、地面、锅炉房的基建工程，工程完工后经双方结算，被告拖欠原告工程款133万元，并于2015年10月7日为原告出具证明一份。此款经原告催要，被告至今未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、证明等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司拖欠原告工程款的事实清楚，证据充分，应予偿还。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司于判决生效后三十日内给付原告锦州三翔建筑安装有限公司拖欠工程款133万元。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，由被告锦州七宝草鸡生态养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 赵 德 林
代理审判员 冯 慧
人民陪审员 郭新立群
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨 春 丽
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执156号
申请执行人韦文雅，男，1988年11月16日出生，毛南族，农民，住环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住址地：环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，该公司总经理。
申请执行人韦文雅与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第915号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2016）桂1226执156号，申请执行标的为536.64元。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司因另案其公司相关财产已被本院整体查封并评估拍卖，经拍卖后流拍，其资产已资不抵债。经审查，申请执行人罗华春符合司法求助条件，获得司法救助金额人民币536.64元，现申请执行人主张的权利已得到实现，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）环民初字第915号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年五月二十三日
书记员 玉 薇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3754号
罪犯黄超勇，男，1984年9月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月6日作出（2012）惠城法刑二初字第378号刑事判决，以被告人黄超勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄超勇在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄超勇在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄超勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年12月获得监狱表扬；2015年2月获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄超勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄超勇予以减去有期徒刑二个月一天（刑期执行至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈国卿
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）鄂0626执674号
彭前玲、孙宝华：
你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案,本院（2016）鄂0626民初782号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：
向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行支付偿还借款本金113913.04元、利息11558.17元以及其他利息、罚息（以实际应支付而尚未支付的数额为准）；
加倍支付迟延履行期间的债务利息；
负担案件执行费2108元。
开户银行：中国工商银行保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 李晓睿
二〇一七年八月三日
书记员 熊尚飞
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第108号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人毛悦乔、刘文彬，河南前行律师事务所律师。
被告李彩侠，女，47岁。
被告马红旗，男，47岁。
被告门叶，女，44岁。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告李彩侠、马红旗、门叶金融借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社于2014年9月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审判员 李银环
二〇一四年九月四日
书记员 赵永生
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更953号
罪犯石贵康，男，1993年1月1日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。
上海市奉贤区人民法院于2013年3月15日作出（2013）奉刑初字第289号刑事判决，以被告人石贵康犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。本院于2015年4月13日裁定对其减刑一年四个月。
执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯石贵康参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计334.02分，获表扬10次，获嘉奖5次，2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯石贵康在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石贵康减去有期徒刑八个月。（减刑后的刑满日期为2017年9月9日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月十九日
书记员 蒙 迪
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终1440号
上诉人（原审原告）：金某1，女，1947年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。
上诉人（原审原告）：提某1，男，1946年7月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
被上诉人（原审被告）：金某2，女，1988年8月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被上诉人（原审被告）：提某2，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省虞城县。
上诉人金某1、提某1因与被上诉人金某2、提某2赡养纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2017）豫1425民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金某1、提某1向本院申请撤回上诉。
本院认为，金某1、提某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人金某1、提某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人金某1、提某1负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许秀敏
审判员 许玉霞
审判员 周永辉
二〇一七年七月十日
书记员 陈 晨
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽72执285号
申请执行人：李长征，男，满族，住辽宁省东港市。
被执行人：东港市云鹏渔业有限公司，住所地：辽宁省东港市。
法定代表人：姜元云，经理。
本院在执行申请执行人李长征申请执行被执行人东港市云鹏渔业有限公司一案中，因被执行人东港市云鹏渔业有限公司所有的财产已被丹东市中级人民法院扣押并对其是否属于应罚没财产进行界定，目前尚未界定完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 琳
二〇一六年九月十九日
书记员 毕崇弟
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初2098号
原告德江县永辉建筑工程设备租赁站，经营者雷章财，男，生于1964年12月26日，住重庆市璧山区。
委托代理人肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。
被告贵州省大地建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路68号。
法定代表人熊秀祥。
本院在审理原告德江县永辉建筑工程设备租赁站与被告贵州省大地建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告德江县永辉建筑工程设备租赁站于2016年5月3日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费9135元，减半收取4567.5元，诉讼保全费3270元，合计7837.5元，由原告德江县永辉建筑工程设备租赁站承担。
审判员 冯永文
二〇一六年五月三日
书记员 王秋霞
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执4968号
梁鼎新：
关于本院金融审判庭移送执行你二审受理费一案，本院作出的（2017）粤01民终9465号民事判决已发生法律效力，判决确认你应缴纳二审案件受理费2678元。因你逾期未履行上述义务，本院于2017年11月1日立案强制执行。
在执行过程中，经查，你于2017年11月10日主动缴纳了所欠二审案件受理费2678元到本院诉讼费账户。
因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初502号
原告：梁隆伟，男，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。
被告：何其锴，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：百花医药集团股份有限公司，住所地：贵州省遵义市高新技术产业园内（遵南大道），统一社会信用代码：91520000755390609H。
法定代表人：黄文荣。
被告：周有英，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
本院于2017年1月13日受理原告梁隆伟与被告何其锴、百花医药集团股份有限公司、周有英劳务合同纠纷一案，原告梁隆伟于2017年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁隆伟撤回起诉。
案件受理费40元，经本院院长批准予以免收。
审判员 李晓倩
二〇一七年三月一日
书记员 李海珍
福建省连江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连行初字第19号
原告谢依财，男，汉族，1935年7月25日出生，住连江县。
委托代理人朱云海、余文蔚，福建坤广律师事务所律师。
被告连江县住房和城乡建设局，住所地：连江县。
法定代表人黄炳飞，局长。
委托代理人程琪，福建南剑律师事务所律师。
原告谢依财诉被告连江县住房和城乡建设局行政不作为一案，原告于2014年7月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年9月26日申请延期审理，于2014年11月6日，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告谢依财诉被告连江县住房和城乡建设局行政不作为一案，在本院审理过程中，原被告已将矛盾解决清楚，纠纷已消除。原告提出撤诉申请，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告谢依财撤回起诉。
诉讼受理费二十五元，由原告负担。
审 判 长 ： 李 丰
审 判 员 ：郑向明
人民陪审员 ： 颜 剑
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 ：黄蕴华
附：（主要法律条文）
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执288号
申请执行人：鹤山市人民法院。
被执行人：杨柱能，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份证：×××2114。
关于杨柱能欠缴刑事罚金一案，本院作出的（2015）江鹤法刑初字第194号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，杨柱能应当在2015年9月20日前交纳罚金3000元，由于杨柱能没有履行，本院于2016年1月18日立案执行。
立案执行后，已向被执行人杨柱能发出执行通知书，限令被执行人杨柱能在收到执行通知书后主动履行交纳罚金3000元的义务，被执行人杨柱能在期限内没有履行。在执行中，经查：没有发现被执行人杨柱能有财产可供执行。
本院认为：由于没有发现被执行人杨柱能有财产可供执行的客观情形，依照有关法律的规定，应当终结本次执行。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执288号案终结本次执行。
如发现被执行人杨柱能有其它财产或者其它财产线索时，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗启全
审 判 员 李耀荣
代理审判员 林兆盈
二〇一六年三月十四日
书 记 员 莫晓冬
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执124号之一
申请执行人：王艳红，女，1975年6月1日出生，汉族，住开封市禹王台区，。
被执行人：ＸＸＸ，男，1968年12月28日生，汉族，住开封市龙亭区，。
被执行人：赵亚彬，住开封市禹王台区，。
王艳红申请执行ＸＸＸ、赵亚彬，本院于2017年6月29日作出（2017）豫0202民初638号民事判决书，内容为：被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告王艳红借款本金200000元及2016年1月23日至2016年6月23日的利息20000元，共计220000元。被告ＸＸＸ向原告王艳红支付2016年6月24日至实际还清借款本金之日止的利息（按照本金200000元，月利息2%计算利息）。驳回原告王艳红的其他诉讼要求。申请执行人于2018年3月2日申请立案，本院于2018年3月2日立案执行，并向被执行人ＸＸＸ、赵亚彬邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人ＸＸＸ、赵亚彬赔偿王艳红258000元和一审案件受理费3770元，共计261770元。本院于2018年3月5日、2018年5月12日、2018年7月9日通过系统三次对被执行人ＸＸＸ、赵亚彬的财产进行总对总网络查询，没有发现可扣划的财产。2018年8月10日在开封市房地产档案查询，被执行人ＸＸＸ、赵亚彬名下无房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人ＸＸＸ、赵亚彬的财产线索。申请执行人王艳红于2018年8月11日向本院提交书面申请要求终结本次执行，如发现ＸＸＸ、赵亚彬财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年八月十五日
书记员 赵 猛
河南省开封�龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执124号
申请执行人：王艳红，女，汉族，1975年6月1日生，住开封市禹王台区，。
被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1968年12月28日生，住开封市龙亭区，。
被执行人：赵亚彬，女，汉族，1987年7月23日生，住开封市禹王台区，。
王艳红申请执行ＸＸＸ、赵亚彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初638号民事判决书与（2017）豫0202执691号执行裁定书已生效，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人ＸＸＸ、赵亚彬的银行存款261770元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人ＸＸＸ、赵亚彬相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 万朝阳
二〇一八年三月十二日
书记员 赵 猛
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民二初字第362号
原告王洪升，男，汉族，现住广饶县花苑路***号**号楼。
委托代理人曹曙光，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告刘振邦，男，汉族，现住广饶县迎宾路正和家属院*号楼*单元***室。
被告张康康，男，汉族，现住广饶县立交桥西100米路北振华全羊馆。
原告王洪升诉被告刘振邦、张康康民间借贷纠纷一案，原告王洪升于2013年11月4日诉来本院。本院受理后，依法由审判员李成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪升的委托代理人曹曙光到庭参加了诉讼，被告刘振邦、张康康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪升诉称，2012年11月3日，被告刘振邦因资金周转困难，向原告借款86400元，被告张康康对该借款承担连带担保责任，并签订了借款合同，约定被告刘振邦向原告借款86400元，借款期限自2012年11月3日至2013年9月3日，并约定了逾期还款的违约责任。合同签订后，原告按约履行了合同义务，将借款交给被告刘振邦，但借款到期后，被告却迟迟不履行还款义务。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告刘振邦偿还借款86400元，被告张康康承担连带担保责任，诉讼费用由被告负担。
被告刘振邦、张康康未出庭、未答辩。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了借款合同1份和借条1份，拟证明被告刘振邦向原告借款86400元，被告张康康对该款承担连带清偿责任，原告已经将该款交付给被告刘振邦。
被告刘振邦、张康康未提交证据。
庭审中，本院结合原告陈述及证据的“三性”原则对原告提交的证据进行了审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的“三性”原则，能够形成一完整证据链，可以证实原告的证明目的，所以本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告刘振邦因资金周转需要，于2012年11月3日向原告借款86400元，并于当日签订借款合同一份，约定原告王洪升借给被告刘振邦86400元，被告张康康对上述借款承担连带清偿责任，借款期限自2012年11月3日至2013年9月3日，合同签订后原告王洪升将86400元交付给被告刘振邦，被告刘振邦给原告王洪升出具借条一份，载明“借条今借到王洪升现金（大写）捌万陆仟肆佰元整（小写）86400元整借款人：刘振邦担保人：张康康借款日期2012年11月3日还款日期：2013年9月3日”，借款到期后，被告刘振邦、张康康均未履行还款义务，该款至今未付。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及借条是双方之间真实意思表示，双方之间的借款合同成立，且不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方均有约束力。被告刘振邦向原告王洪升出具借条，载明借到原告现金，原告王洪升向被告刘振邦提供借款后，被告刘振邦作为借款人，负有按约定期限偿还借款的义务，现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告刘振邦偿还借款86400元的诉讼请求，本院予以支持。被告张康康作为该笔借款的连带责任保证人，未按保证合同中的约定履行保证义务，其行为亦构成违约，故原告要求被告刘振邦偿还借款及要求被告张康康承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告刘振邦、张康康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振邦于本判决生效后十日内偿还原告王洪升借款86400元；
二、被告张康康对上述借款承担连带清偿责任，被告张康康承担清偿责任后，有权向被告刘振邦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，保全费520元，由被告刘振邦、张康康负担。原告王洪升已经预交上述案件受理费和保全费，被告刘振邦、张康康于本判决生效后十日内将应承担的案件受理费1960元和保全费520元直接支付原告王洪升。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李 成
二〇一三年十一月二十六日
书记员 徐真真
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。