江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初344号
原告：朱惠，女，1973年12月29日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。
被告：邵亚斌，男，1978年1月23日生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告朱惠诉被告邵亚斌、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员任洪国独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告朱惠委托诉讼代理人陆启云、被告邵亚斌、被告人保张家港中心支公司委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10380.65元(被告已垫付)、误工费12000元、护理费9000元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、交通费500元、车损费250元、鉴定费1680元，合计28580元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，请求赔偿各项损失22360元。事实和理由：2016年7月25日，邵亚斌驾驶苏Ｅ×××××轿车沿338省道由西向东行驶至338省道文星路口辅道，右转弯靠边时与朱惠在非机动车道由西向东行驶的电动车相撞，致使车辆损坏，朱惠受伤。2016年7月26日，张家港市公安局交通巡逻警察大�出具道路交通事故责任认定书，认定邵亚斌承担事故的全部责任。因双方就赔偿事宜协商不成，故原告起诉来院。
被告邵亚斌辩称，请求依法判决。事故发生后垫付医疗费10380.65元，希望能一并处理。
被告人保张家港中心支公司辩称，对于事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法赔偿。不同意承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下，2016年7月25日，邵亚斌驾驶苏Ｅ×××××轿车沿338省道由西向东行驶至338省道文星路口辅道，右转弯靠边时与朱惠在非机动车道由西向东行驶的电动车相撞，致使车辆损坏，朱惠受伤。朱惠受伤后在张家港市人民医院住院治疗，现已治疗结束。2016年7月26日，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，认为邵亚斌承担事故的全部责�。因双方就赔偿事宜协商不成，故涉诉。
以上事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定书、病历、住院收费专用发票、费用清单、出院小结及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
2016年12月22日，张家港市中医院司法鉴定所根据我院的委托，对朱惠的误工、营养、护理期、护理人数进行鉴定后出具张中医司鉴所【2016】临鉴字第1126号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱惠的误工期限为120日；营养期限为60日；护理时限为90日以内一人护理。此次鉴定产生鉴定费1680元，由朱惠垫付。
以上事实，有张中医司鉴所【2016】临鉴字第1126号司法鉴定意见书、鉴定费收费票据及庭审笔录等在卷佐证。
另查明，邵亚斌驾驶的苏Ｅ×××××轿车在人�张家港中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险(1000000元)，保险期限为2016年6月19日0时起至2017年6月18日24时止，该起事故发生在保险期限内。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单(副本)、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实。
关于原告朱惠所主张的各项损失，本院综合认定如下：
1、医疗费，朱惠主张10380.65元。
人保张家港中心支公司认为应扣除1200元非医保用药由被告邵亚斌承担。邵亚斌表示认可保险公司意见。
本院认为，根据朱惠提供的医疗费发票，本院核定医疗费总额为10380.65元。结合庭审中被告人保张家港中心支公司和被告邵亚斌的庭审意见，该部分由被告人保张家港中心支公司承担9180.65元，由�告邵亚斌承担1200元。
2、住院伙食补助费，朱惠主张650元（50元/天*13天）。
人保张家港中心支公司、邵亚斌同意按照40元/天计算13天为520元。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告的主张符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费为650元。
3、营养费，朱惠主张3000元（50元/天*60天）。
人保张家港中心支公司、邵亚斌同意按照40元/天计算60天为2400元。
本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，朱惠营养时限为60日，结合本地50元/天计算标准，故本院认定营养费为3000元。
4、护理费，朱惠主张9000元（100元/天*90天）。
人保张家港中心支公司、邵亚斌同意按照80元/天计算90天为7200元。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，朱惠护理时限为护理时限为90天，结合张家港市100元/天的标准，本院认定护理费为9000元。
5、误工费，朱惠主张7280元（1820元/月*120天）。
人保张家港中心支公司、邵亚斌无异议。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时限和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其近三年平均收入计算。本案中，根据鉴定结论，原告朱惠误工期限为四个月，原告未能就此提供相应的误工收入减少凭证，故本院参照最低工资标准1820元/月标准，认定误工费为7280元（1820元/月*4个月/30天）。
6、交通费，朱惠主张500元。
人保张家港中心支公司、邵亚斌请求法院酌定。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到朱惠就医的需要，本院酌情认定交通费为300元。
7、司法鉴定费，朱惠主张1680元。
人保张家港中心支公司无异议，但是认为鉴定费用不应由保险公司承担。邵亚斌同意承担�定费。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，有相应的票据印证，本院应予认定。鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。根据原告提供的鉴定费发票等，本院认定鉴定费为1680元。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，朱惠因本起交通事故造成的损失合计为32290.65元（医疗费用部分14030.65元+伤残部分16580元+其他损失部分1680元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。原告朱惠因本起交通事故受伤，为此主张权利，于法有据。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该起事故被告邵亚斌承担全部责任。被告邵亚斌驾驶的车辆在被告人保张家港中心支公司投保交强险和第三�责任险，故被告人保张家港中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告朱惠共计赔偿26580元（医疗费用部分10000元+伤残部分16580元）。关于超过上述赔偿限额部分的损失2830.65元（4030.65元-1200元）由被告人保张家港中心支公司在商业险范围内赔偿。综上，被告人保张家港中心支公司共计赔偿29410.65元（26580元+2830.65元），被告邵亚斌于被告保险公司的赔偿范围外共计赔偿2880元（1200元+1680元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及其它相关�律规定，判决如下：
一、原告朱惠因本起交通事故造成的损失32290.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于交强险和商业第三者责任险范围内赔偿共计29410.65元；由被告邵亚斌于被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的赔偿范围外另行赔偿2880元，限于本判决生效后十日内履行。
二、原告朱惠应返还被告邵亚斌垫付款10380.65元。
案件受理费200元，由被告邵亚斌负担，该款原告朱惠已预交。
综合上述第一项、第二项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告人保张家港中心支公司向原告朱惠支付22110元，向被告邵亚斌支付7300.65元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人�法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 任洪国
二〇一七年二月十六日
书记员 钱佳宇