山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初4653号
原告宋金亭，男，1931年12月7日生，汉族，住寿光市。
委托代理人朱涛，山东联邦律师事务所律师。
被告齐好民，男，1966年7月29日生，汉族，住寿光市。
委托代理人齐好锋，寿光圣东法律服务所法律工作者。
被告刘金鹏，男，1994年8月8日生，汉族，住寿光市。
被告刘兴法，男，汉族，住址同上。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市坊子区凤凰街东首。统一社会组织机构代码：9137070067814266XY。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人张淑霞，公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。统一社会组织机构代码：91370700775281303A。
负责人韩强，总经理。
委托代理人丁娜，公司职工。
原告宋金亭诉被告齐好民、刘金鹏、刘兴法、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金亭的委托代理人朱涛、被告齐好民的委托代理人齐好锋、刘金鹏、安盛天平保险公司的委托代理人张淑霞、中华联合保险公司的委托代理人丁娜到庭参加诉讼，被告刘兴法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月3日11时许，被告齐好民驾驶其所有的鲁Ｖ×××××号车沿323省道由西向东行驶至事故地点处左转弯时，与沿323省道由东向西行驶的被告刘金鹏驾驶被告刘兴法所有的鲁Ｖ×××××号车相撞，后被告刘金鹏驾驶鲁Ｖ×××××车避让时驶入路边非机动车道，又与沿323省道驾驶二轮自行车由西向东行驶至此停车瞭望的原告宋金亭发生道路交通事故，致使三车受损，原告受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定：被告齐好民承担事故的主要责任，被告刘金鹏承担事故的次要责任，原告宋金亭不承担事故责任。被告齐好民所驾车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险，被告刘金鹏所驾车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，其应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿163954.43元，本案诉讼费由被告承担。医疗费门诊病历上亭字系打印错误；精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度过高，我方主张3000元符合情理；被告的垫付款项均属实。原告损失应先由两被告保险公司在交强险范围内承担，不足部分由其余被告按认定书责任比例承担。请依法支持原告的诉讼请求。
被告安盛天平保险公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议。被告齐好民驾驶的鲁Ｖ×××××车在我公司投保交强险一份。对原告医疗费证据的真实性无异议，原告提交的两份病历的名字及稻田门诊发票上的名字不一致，对该三份证据不认可；对住院伙食补助费无异议；对残疾赔偿金的计算标准无异议，但伤残等级过高，申请重新鉴定；护理费的计算标准无异议，但护理时间过长，申请重新鉴定；对营养费的计算标准过高，应按20元/天计算；对后续治疗费无异议；对精神损害抚慰金不予认可；鉴定费的真实性无异议，但我公司不予承担；交通费因无证据不予认可。我公司给原告垫付了10000元。对原告损失，我公司仅在交强险各分项限额内承担。
被告中华联合保险公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议。被告刘金鹏驾驶的鲁Ｖ×××××车在我公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内。同安盛天平的意见。我公司也已在交强险限额内垫付了10000元。伤残部分同意按责任比例进行赔偿。对原告损失，我公司仅在交强险各分项限额内根据事故认定书责任比例承担。
被告齐好民辩称:对事故认定书记载的事实无异议。我所驾驶的车辆的所有人是我，且在被告安盛天平保险公司投保交强险一份。对原告的损失同保险公司意见。后续治疗费过高，我方已向原告垫付了7000元。我方同意按事故认定书的责任比例承担。
被告刘金鹏辩称：对事故认定书记载的事实无异议。我所驾驶的车辆的所有人是我父亲刘兴法。我所驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险一份。我方同意按事故认定书的责任比例承担。我给原告垫付了7000元。
被告刘兴法未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年9月3日11时许，齐好民驾驶鲁Ｖ×××××车沿323省道由西向东行驶至事故地点外左转弯时，与沿323省道由东向西行驶的刘金鹏驾驶的鲁Ｖ×××××车相撞，后刘金鹏驾驶鲁Ｖ×××××车避让时驶入路边非机动车道，又与沿323省道驾驶二轮自行车由西向东行驶至此停车瞭望的宋金亭发生道路交通事故，致使三车受损，宋金亭受伤。事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2016）第00753号事故认定书认定，齐好民承担事故的主要责任，刘金鹏承担事故的次要责任，宋金亭无责任。原告宋金亭受伤后在寿光市人民医院住院31天。后经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，结论为：1、宋金亭的右下肢损伤构成九级伤残，左下肢损伤构成十级伤残。2、宋金亭的护理时间建议为6个月（含住院期间及后续治疗期间），其中2人护理1个月，其余时间1人护理。3、宋金亭无护理依赖。4、宋金亭的营养期限建议为120天。5、宋金亭的后续治疗费用预计需人民币壹万伍仟元，或以实际合理支出为准。原告因该事故造成的损失有：医疗费111529.53元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、残疾赔偿金14223元（12930元/年×5年×22%）、护理费12471.9元（59.39元/天×30天×6个月+59.39元/天×30天）、营养费3600元（30元/天×120天）、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费500元；共计163454.43元。
另查明：被告齐好民驾驶鲁Ｖ×××××车在被告安盛天平保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内。被告刘金鹏驾驶的鲁Ｖ×××××车在被告中华联合保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内。被告齐好民给原告垫付了7000元。被告刘金鹏给原告垫付了7000元。被告安盛天平保险公司给原告垫付了10000元。被告中华联合保险公司给原告垫付了10000元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书，寿光市人民医院门诊病历两份、住院费用清单、住院收费票据一张、门诊收费票据一宗、住院病案一份、鉴定费发票一张、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、齐好民行驶证驾驶证复印件各一份、齐好民身份证复印件、刘兴法行驶证复印件、刘金鹏身份证复印件、刘金鹏驾驶证复印件、刘好民交强险保单复印件一份、刘兴法交强险保单复印件一份及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，被告齐好民驾驶鲁Ｖ×××××车沿323省道由西向东行驶至事故地点外左转弯时，与沿323省道由东向西行驶的刘金鹏驾驶的鲁Ｖ×××××车相撞，后刘金鹏驾驶鲁Ｖ×××××车避让时驶入路边非机动车道，又与沿323省道驾驶二轮自行车由西向东行驶至此停车瞭望的宋金亭发生道路交通事故，致使三车受损，宋金亭受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定齐好民承担事故的主要责任，刘金鹏承担事故的次要责任，宋金亭无责任，该责任划分得当，应予认定，本院依法确定被告齐好民与被告刘金鹏的赔偿责任比例为7:3。鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费均真实合法，本院依法予以支持。因两保险公司对原告的鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书是双方委托法院共同选择鉴定机构作出，该鉴定意见均真实有效，故本院对两保险公司提出的异议不予采纳。被告齐好民驾驶鲁Ｖ×××××车在被告安盛天平保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告安盛天平保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失。被告刘金鹏驾驶的鲁Ｖ×××××车在被告中华联合保险公司投保交强险，故被告中华联合保险公司在交强险限额内承担原告的赔偿责任。经本院审查认为，原告要求被告赔偿各项损失事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋金亭因该事故造成的损失15097.45元（已扣除垫付款10000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋金亭因该事故造成的损失15097.45元（已扣除垫付款10000元）。
三、被告齐好民赔偿原告宋金亭因该事故造成的损失72281.67元（已扣除垫付款7000元）。
四、被告刘金鹏、刘兴法赔偿原告宋金亭因该事故造成的损失26977.86元（已扣除垫付款7000元）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1789.5元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担503元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担101元，由被告齐好民负担830元，由被告刘金鹏、刘兴法负担355.5元。
上述赔偿款及案件受理费，均直接汇入原告宋金亭的中国农业银行稻田支行帐号，卡号为：62×××10。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏宝山
二〇一七年四月十四日
书记员 隋 囡