山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1662号
原告:李建娥,女，1972年12月13日生，汉族，住山东省阳信县。
委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大楼。统一社会信用代码：91130701661089700N。
负责人：陆士权，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高玲,系该公司职工。
原告李建娥与被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中联财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广瑞，被告中联财险张家口中心支公司委托诉讼代理人高玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回了对李强、马风雷、白岗的诉讼。
原告李建娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等20000元（伤残赔偿金、精神损失费等待鉴定后变更诉讼请求）；2.请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼内，原告李建娥将诉讼请求数额变更为122605.07元。事实和理由：2016年10月7日5时10分许，商廷华驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车由西向东上205国道至沾化区205国道508KM+500M处左转弯时，与沿205国道由北向南行驶由被告李强驾驶的冀Ａ×××××/冀F4U**挂号货车相撞，造成鲁Ｍ×××××号小型普通客车乘车人李建娥受伤。经沾化交警大队认定第一被告承担事故次要责任，商廷华承担事故的主要责任。经查第二、三被告的车辆在第四被告处投有保险，就原告的赔偿事宜各方调解未果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判决。
被告中联财险张家口中心支公司辩称，主车冀Ａ×××××在我公司投保了交强险、50万商业三者险以及不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日5时10分许，商廷华驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车由西向东上205国道至沾化区205国道508KM+500M处左转弯时，与沿205国道由北向南行驶由李强驾驶的冀Ａ×××××/冀F4U**挂号货车相撞，造成鲁Ｍ×××××号小型普通客车乘车人李建娥受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定：商廷华驾驶机动车未让优先通行的一方先行，承担事故的主要责任；李强驾驶机动车未确保安全通行，承担事故的次要责任。事故发生后，李建娥在滨州市沾化区人民医院住院治疗，共住院19天，支付住院医疗费10119.77元，支付门诊诊疗费1396.27元；后在阳信县水落坡乡卫生院住院治疗，支付住院医疗费790.89元。诉讼内，李建娥申请对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数、院外护理期限、后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年1月16日，阳信县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为：被鉴定人李建娥，多发肋骨骨折，伤残程度达八级。建议1.误工时间为伤后150日；2.院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，院外护理期限30天。3.后续治疗费鉴定申请项不予支持。原告李建娥为此支出鉴定费2000元、门诊检查费462元。
另查明，冀Ａ×××××重型半挂牵引车在中联财险张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，李建娥事故发生时已满44周岁，系农村居民。李建娥儿子李安党、李安杰均系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、××诊断证明书、病人费用明细清单、住院病案、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定商廷华承担事故的主要责任、李强承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案原告李建娥之损失应由被告中联财险张家口中心支公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司根据商业三者险保险合同和相关法律规定按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李建娥各项损失如下：1.医疗费12768.93元。2.住院伙食补助费570元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天30元的标准计算，原告李建娥住院19天，其住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）；3.误工费9649.5元。参考住院病案及司法鉴定意见确认李建娥误工时间为150天。原告未提供充分证据证明其误工时间内实际减少收入的情况，因原告李建娥系农村居民，其误工费应按农村居民标准（64.31元/天）计算，故其误工费为9649.5元（64.31元/天×150天）。4.护理费4373.08元。李建娥主张护理人员为其子李安党、李安杰，属合理主张。原告未提供充分证据证明护理人员实际减少收入的情况，因李安党、李安杰均系农村居民，其护理费应按照农村居民64.31元/天标准计算。结合原告的住院时间、诊断的伤情及司法鉴定意见，其护理期限为39天（院内19天护理人数为2人，院外护理人数为1人、护理期限30天），故护理费为4373.08元（64.31元/天×19天×2人+64.31元/天×30天×1人）。5.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费600元；6.残疾赔偿金83724元。李建娥系农村居民，其残疾赔偿金按照农村居民标准计算。根据司法鉴定意见，李建娥伤残程度为八级伤残，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为30%。故原告李建娥的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为83724元（计算方式13954元×30％×20年）。7.精神损害抚慰金3000元。李建娥因本次交通事故受伤并致残，对其身体造成了伤害，也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；8.鉴定费2000元。
综上所述，原告上述所受损失应由中联财险张家口中心支公司在冀Ａ×××××重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告李建娥医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王康残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等101346.58元。不足部分5338.93元（医疗费12768.93元、住院伙食补助费570元、鉴定费2000元），由中联财险张家口中心支公司在商业三者险责任限额内按30%事故责任比例赔偿原告李建娥1601.68元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李建娥111346.58元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李建娥1601.68元；
三、驳回原告李建娥的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1267元，由原告李建娥负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 郭晓
二〇一七年八月四日
书记员 王焕
附：上述赔偿款项付至原告李建娥提供的如下账户内：
户名：李建娥
卡号：62×××06
开户行：中国邮政储蓄银行阳信支行
账号、姓名如有错误，后果由原告李建娥自行承担。