成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初6781号
原告：四川锦城建筑机械有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人梁杰，总经理。
委托代理人杨德君，四川致高守民律师事务所律师。
被告：云南众森机械设备租赁有限公司，住所地：云南省昆明市五华区。
法定代表人周奇志，董事长。
被告：周奇志，男，汉族，1970年12月3日出生，住重庆市垫江县。
被告：张泽勇，男，汉族，1962年1月25日出生，住云南省临沧市。
委托代理人：刘晓雪，四川盛豪律师事务所律师。
原告四川锦城建筑机械有限责任公司（以下简称锦城建筑公司）诉被告云南众森机械设备租赁有限公司（以下简称云南众森公司）、周奇志、张泽勇买卖合同纠纷一案中，本院受理后，本案依法适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告锦城建筑公司的委托诉讼代理人杨德君、被告云南众森公司的法定代表人周奇志、被告周奇志、被告张泽勇的委托诉讼代理人刘晓雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告锦城建筑公司向本院提出诉讼请求：判令1.云南众森公司向锦城公司支付货款340000元、违约金21492元（暂计算至2016年8月30日止，应计算至实际付清之日）；2.周奇志、张泽勇就以上债务向锦城公司承担连带支付义务。事实和理由：锦城公司和云南众森公司于2015年3月30日签订编号为20150313的《产品销售合同》约定：锦城公司向云南众森公司出售型号为JC6013B的塔式起重机，货款51万元；云南众森公司于合同签订后三个工作日内支付定金15.3万元，其余货款于发货后30日内付清。合同签订后，云南众森公司向锦城公司支付了保证金15.3万元，锦城公司于2015年4月3日向云南众森公司交付了货物并验收合格，云南众森公司应于2015年5月2日前支付剩余货款35.7万元。因云南众森公司未按期支付剩余货款35.7万元，锦城公司与云南众森公司于2015年10月10日签订补充协议，约定云南众森公司分12期支付货款，并承担延期支付的利息1.3万元，共计37万元。支付方式为：从2015年11月30日起按月支付，每月30日前付3万元、最后一期支付4万元。2015年10月10日，周奇志、张泽勇分别向锦城公司出具《个人连带责任担保书》，对云南众森公司欠锦城公司的债务承担连带保证责任。但补充协议签订后，云南众森公司
仅支付了3万元再也支付任何费用，周奇志、张泽勇也未履行保证义务，锦城公司多次催收未果。
被告云南众森公司辩称，锦城公司出售给被告的塔机没有在云南省建设厅备案，导致塔机无法使用，故云南众森公司才没有支付继续货款。被告已支付第一期分期付款金额3万元。
周奇志：锦城公司主张的货款属实。
张泽勇代：保证期限没有进行约定，2016年2月28日前的四期款项超过保证期限，张泽勇不应当承担连带责任，且张泽勇承担的保证责任是一般保证责任，不是无限连带责任，应是在云南众森公司无法支付的情况下才由张泽勇进行清偿。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、发货单、补充协议、个人连带责任担保书、银行电子回单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，锦城公司和云南众森公司签订《产品销售合同》（编号为20150313），约定：云南众森公司向锦城公司购买塔式起重机（型号为JC6013B），价款为51万元，云南众森公司于合同签订后三个工作日内支付定金15.3万元，其余货款于发货后30日内付清。2015年4月2日，张泽勇通过个人银行账户代云南众森公司向锦城公司转账支付了首付款15.3万元，锦城公司向云南众森公司出具了收据。2015年4月3日，锦城公司向云南众森公司发货。因云南众森公司未按约定付清余款，2015年10月10日，锦城公司与云南众森公司签订《补充协议》（编号2015030A），约定云南众森公司从2015年11月30日起分12期，于每月30日支付剩余货款35.7万元和分期利息1.3万元，其中前11期每期支付3万元，最后一期为4万元。补充协议还约定“云南众森公司逾期付款，按逾期金额以每日万分之六计算利息，在付款期限届满后仍有逾期欠款的，按欠款金额（含逾期利息）以每日万分之八计算违约金”。同日，周奇志向锦城公司出具《个人连带责任人担保书》，内容为“……本人愿意为编号为20150313号《产品销售合同》以及2015030A补充协议的的履行提供无限连带保证责任……，如云南众森公司未按约定的承诺足额支付分期货款本息，导致贵公司损失的，本人保证在收到贵公司索款通知后十五日内无条件支付云南众森公司未履行完的分期应付款及因此所产生的一切费用。本担保书是不可撤销的……本担保书自保证人签字盖章之日起生效，自甲方与贵公司签订的合同编号为20150313号的产品销售合同履行完为止”，张泽勇向锦城公司出具《个人连带责任人担保书》，内容与周奇志出具的担保书内容一致。补充协议签订后，云南众森公司未按补充协议约定向锦城公司分期支付款项，仅于2016年3月3日支付了30000元，其余款项至庭审辩论终结时尚未支付。
另查明，编号为20150313号《产品销售合同》及补充协议无关于案涉塔机备案事宜的约定。
本院认为，锦城公司与云南众森公司签订的产品销售合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效，各方应当按照协议内容履行义务。锦城公司依约履行了供货义务，云南众森公司应依约支付货款。云南众森公司应按照《补充协议》关于货款支付方式的约定付款，最迟应于2016年10月30日前付清全部款项，现付款期限已经届满，云南众森公司应向锦城公司支付货款327000元及分期付款利息13000元。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，关于锦城公司主张从每日按万分之六计算违约金，根据补充协议约定，该标准系计算逾期付款利息标准而非违约金的计算方式，补充协议已约定云南众森公司应支付分期付款利息13000元，违约金应以补偿性原则为主，故本院认为锦城公司主张按照每日按万分之六计算违约金过高，考虑云南众森公司因锦城公司逾期付款遭受的损失主要为资金占用损失，本院从平衡各方利益角度出发，认定违约金计算方法为以327000元为基数，从2015年11月30日起按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率计算至327000元实际付清之日止。
关于张泽勇是否应当承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。……”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。张泽勇出具的《个人连带责任担保书》约定的担保方式为个人连带责任担保，保证期限约定为“本担保书自保证人签字盖章之日起生效，自甲方与贵公司签订的合同编号为20150313号的产品销售合同履行完为止”，根据前述规定，该保证期限约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满后2年。案涉合同系分期付款，因此主债务履行期限届满应以最后一期付款时间届满时间为准，即主债务履行期限届满时间为2016年10月30日，因此，根据前述法律规定，周奇志、张泽勇对云南众森公司的上述全部付款义务仍应承担连带保证责任。
本案中，锦城公司起诉时，案涉合同约定的债务履行期限尚未全部届满，但至庭审辩论终结时，案涉合同约定的债务履行期限已全部届满，云南众森公司未按约定付清款项。为减轻当事人诉累，本院对锦城公司要求云南众森公司就尚未支付的剩余全部款项一并进行处理的请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法若干问题的解释＞》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、云南众森机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向四川锦城建筑机械有限责任公司支付货款本金327000元以及分期付款利息13000元，并支付违约金，违约金计算方式为：以327000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率从2015年11月30日起计算至327000元实际付清之日时止；
二、周奇志、张泽勇对本判决第一项款项支付义务承担连带清偿责任；
三、驳回四川锦城建筑机械有限责任公司的其他诉讼请求。
若云南众森机械设备租赁有限公司、周奇志、张泽勇未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6722元，因适用简易程序、减半收取3361元，诉讼保全费2520元，共计5881元，由云南众森机械设备租赁有限公司、周奇志、张泽勇负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 施建华
二〇一七年一月九日
书记员 杨 雪