湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第26号
原告杨小平，男，1974年7月1日出生，住湖南省澧县。
委托代理人董臣，津市市南区法律服务所法律工作者。
被告汪国元，男，1970年7月30日出生，住津市市。
被告熊刚，男，1982年11月27日出生，住津市市。
被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市。
负责人熊善斌，该支公司总经理。
委托代理人朱俊，该支公司工作人员。
原告杨小平与被告汪国元、熊刚、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员肖睿适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告杨小平及其委托代理人董臣、被告大地保险公司委托代理人朱俊均到庭参加了诉讼，被告汪国元、熊刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小平诉称，2014年7月8日18时30分，汪国元驾驶湘J870**号小型普通客车从津市市灵泉镇五泉村八组由东向西沿简易路行驶至该路口上村公路左转弯时，与沿村公路由南往北行驶至此的杨小平驾驶的湘J7QP**号普通两轮摩托车相撞，造成杨小平受伤的道路交通事故。经交警部门认定，汪国元负此次事故的主要责任，杨小平负事故次要责任。经查，湘J870**号小型普通客车所有人为熊刚，该车已向被告大地保险公司投有交强险。事故发生后汪国元与杨小平签订了赔偿协议，并向杨小平出具了欠条，但未依约履行。故诉至人民法院，要求认定原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计11616.12元，该损失由被告大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告汪国元承担赔偿责任。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交证据如下：
原告身份证、被告汪国元、熊刚人口查询信息表，拟证明原、被告主体资格；
汪国元驾驶证复印件，拟证明汪国元具有驾驶资格；
湘J870**车辆行驶证查询信息，拟证明车辆登记所有人为熊刚；
车辆保险单，拟证明湘J870**号车辆投保情况；
道路交通事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况；
津市市人民医院住院发票，拟证明原告受伤住院治疗费用情况；
司法鉴定意见书及评估书、鉴定费票据2份，拟证明原告受伤及鉴定费支出情况；
湖南金永化工有限公司工资发放表、工资证明2份及劳动合同书1份，拟证明原告工资收入情况；
津市市交警大队经济赔偿凭证、道路交通事故人民调解协议书，拟证明原告已与被告汪国元达成赔偿协议；
汪国元出具的欠条，拟证明汪国元尚欠原告11616.12元赔偿款；
明道社区处方单2份、津市市灵泉镇芬明大药房证明，拟证明原告出院后继续治疗的事实；
原告配偶姜淑娟残疾人证及户口登记资料、结婚证，拟证明原告家庭经济情况；
护理人员姜守奎身份证，拟证明护理人员情况；
杨小平摩托车修理费发票，拟证明财产损失情况。
被告汪国元、熊刚未向本院提交答辩状，亦未到庭举证、质证。
被告大地保险公司辩称：1、事故发生后，保险公司已按熊刚提交的索赔资料进行了保险理赔，人民法院应驳回原告对大地保险公司的诉讼请求；2、根据保险合同相关规定保险公司不应承担本案诉讼费用。
被告大地保险公司为证实其诉讼主张，向本院提交证据如下：
机动车辆保险结案报告书，拟证明大地保险公司已向汪国元理赔完毕；
网上银行电子回单，拟证明大地保险公司已实际支付赔偿款；
人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，拟证明本案交通事故保险赔偿已经终结。
为查明本案事实，本院依原告申请，向被告大地保险公司调取机动车强制保险理赔款计算书及附页、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车车辆保险查勘报告、人伤案件费用管理表、机动车辆保险索赔申请及材料交接单。
本院依法组织当事人对本案证据进行了举证、质证，本院依法认证如下：
原告所举证据1-14，被告大地保险公司认为，因该案保险理赔已完成，原告不再享有向大地保险公司索赔的权利，故其对原告所举证据不予质证。本院认为，被告大地保险公司拒绝质证视为其对自身质证权利的放弃，本院将依法对原告所举上述证据予以审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院依法采信其证据证明效力；
被告大地保险公司所举证据1-3以及本院调取的证据，经质证，原告及被告大地保险公司均无异议。经本院依法审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院依法采信其证据证明效力。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
杨小平，现年40周岁，2014年3月进入湖南省金永化工有限公司工作。2014年3月至5月，杨小平每月工资分别为3362.2元、2943.5元、2659.8元，其日平均固定工资确定为99.61元【（3362.2元＋2943.5元＋2659.8元）÷3个月÷30天】。
湘J870**号小型普通客车登记所有人为熊刚，年检有效期止于2016年6月30日。2014年6月16日，熊刚为该车辆向大地保险公司投保交强险，保险期限自2014年6月17日0时至2015年6月16日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2014年7月8日18时30分，汪国元驾驶湘J870**号小型普通客车从津市市灵泉镇五泉村八组家中由东向西沿简易路驶至该路口上村公路左转弯时，与沿村公路由南往北行驶至此的杨小平驾驶的湘J7QP**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、杨小平受伤的道路交通事故。津市市公安局交通警察大队作出的湘公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书认定：汪国元驾车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十一条之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；杨小平在驾驶证注销后仍驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。
四、事故发生当日，杨小平即进入津市市人民医院住院治疗至同年7月11日，入院诊断为右下肢软组织挫伤，出院医嘱为：1、继续予以活血化瘀，消肿止痛等对症治疗；2、适量活动，注意休息；3、不适随诊。2014年9月15日，常德市九澧司法鉴定所作出的湘常九司鉴所（2014）残鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、杨小平因外伤致右下肢软组织挫伤，不构成残；2、杨小平医疗期3周，医疗终结时间按GA／T1088-2013标准5.18.1.为10周，医疗费按实际支出计，医疗终结期内医疗费按每日30元计；常德市九澧司法鉴定所作出常九司鉴所（2014）费评字第65号交通事故医疗费用评估书载明：医疗期医疗费按实际支出计，医疗终结期内医疗费按每日30元计；医疗期3周，医疗终结时间10周。
五、2014年8月7日，杨小平与汪国元在津市市人民调解委员会调解下，签署道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，该协议书约定：1、杨小平因事故造成的医药费、住院生活补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费等共计11616.12元，由汪国元负责赔偿；2、杨小平车损1000元（含修车费850元、拖车费150元，说明：理赔定损为725元）由汪国元负责赔偿；3、汪国元车损2978元，由杨小平承担2000元，其余978元按责分担，汪国元、杨小平各自承担489元。同日，汪国元向杨小平出具欠条，载明“今欠到交通事故赔偿款11616.12元”，说明“在理赔后当面结清”。事故发生后，被告汪国元向原告杨小平支付2000元赔偿款。
六、2014年8月7日，熊刚向大地保险公司提交交通事故认定书、调解书、医院诊断证明、住院病历、医疗费发票、住院费用明细清单、住院小结等资料，并申请索赔。大地保险公司对熊刚申请理赔金额进行了剔减：1、住院费索赔金额2043.88元剔减408.78元，剔减理由为“按20%核减”；2、后续治疗费索赔金额2010元，剔减1610元，剔减理由为“酌情认可”；3、护理费索赔金额449.54元，剔减29.54元，剔减理由为“60元／天×7天”；4、误工费索赔金额6972.7元，剔减5498.95元，剔减理由为“98.25元／天×15天”；5、交通费索赔金额50元，剔减35元，剔减理由为“5元／天×3天”；6、住院伙食补助费索赔金额90元，未剔减。以上6项总索赔金额11616.12元，共剔减7582.27元，核定金额为4033.85元。大地保险公司另核定原告车损725元。2014年9月9日，大地保险公司将该两笔理赔款共计4758.85元通过网上银行转入熊刚银行账户。
经本院依法计算和核定，结合原告的损失主张，本院依法确认原告因交通事故造成的各项损失为：
医疗费：4053.88元（2014年7月8日至11日住院治疗期间2043.88元＋医疗终结期间2010元（30元／天×67天）】。原告住院期间实际发生的医疗费用与经鉴定结论能够确定的医疗费用本院依法予以认可；
住院伙食补助费：90元（30元／天×3天）；
护理费：449.54元（64.22元／天×7天）。原告未提供护理人收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定护理费标准为每日64.22元；
误工费：6972.7元（99.61元×10周×7天）。原告提供近三个月的固定收入，本院根据原告固定收入及鉴定结论确定的医疗终结期确定其误工费；
交通费：50元。原告未能提供交通费票据，本院根据原告住所地与住院地点距离及原告住院时间酌情确定交通费为50元；
财产损失：1000元（湘J7QP**车辆维修费及拖车费用）。原告已提供有效证据证明因事故造成的车辆施救费用、车辆维修费用损失，本院依法予以认可；
鉴定费：950元。
以上1-6项共计13566.12元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，本院据此并结合本院查明全案案情依法划分当事人的民事责任，被告汪国元负事故主要责任，依法应承担主要民事赔偿责任，本院确定其应承担民事赔偿责任的比例为70%；原告杨小平负事故次要责任，依法应承担次要民事赔偿责任，本院确定其应承担民事赔偿责任的比例为30%。故对原告要求被告汪国元负事故主要民事赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本案中，被告汪国元所驾驶车辆已向被告大地保险公司投保交强险，原告杨小平因事故所造成各项损失应首先由被告大地保险公司依据法律及保险合同约定在交强险范围内予以理赔。
《中华人民共和国民法通则》第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”。本案事故发生后，原告与被告汪国元在津市市人民调解委员会调解下，签署的道路交通事故损害赔偿人民调解协议书是双方当事人真实意思表示，被告汪国元自愿承诺在保险理赔后赔偿杨小平各项经济损失（鉴定费除外）11616.12元系其对自身权利的合法处分，且不违反法律强制规定，故本院依法认定该协议合法有效。因此，该协议自成立时其即对本案原告杨小平、被告汪国元具有法律约束力，故原告要求被告汪国元在交强险理赔款之外对原告损失（鉴定费除外）予以全部赔偿的诉讼请求，本院依法予以认可。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告熊刚系本案事故车辆登记所有人，原告未能提供有效证据证明被告熊刚对事故的发生具有过错，故原告要求被告熊刚赔偿原告损失的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。但被告熊刚在取得被告大地保险公司理赔款后，没有向交通事故受害人即本案原告支付，从而造成本案原告杨小平损失，其应当将取得的不当利益即被告代理保险公司理赔款全额返还给本案原告。
原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费为4143.88元，被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内理赔2125.1元，被告大地保险公司理赔后剩余部分2018.78元由被告汪国元予以赔偿。原告因交通事故造成的误工费、护理费、交通费为7472.24元，被告大地保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内理赔1908.75元，被告大地保险公司理赔后剩余部分5563.49元由被告汪国元予以赔偿。原告因交通事故造成的财产损失（拖车费、修车费）1000元，被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内理赔725元，被告大地保险公司理赔后剩余部分275元由被告汪国元予以赔偿。原告因交通事故造成的鉴定费950元，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定不属于交强险理赔范畴，且不在原告与被告汪国元所签订的道路交通事故损害赔偿人民调解协议书约定处理范围，本院根据原被告责任划分，确定由被告汪国元承担70%即665元，原告杨小平自负30%即285元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨小平因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等共计13566.12元，扣减被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司理赔的4758.85元，应由被告汪国元赔偿8522.27元，原告杨小平自负285元，再抵扣原告杨小平应向被告汪国元赔偿的2489元及被告汪国元已向原告杨小平支付的2000元，被告汪国元还应在本判决生效之日起十日内向原告杨小平赔偿4033.2元；
被告熊刚应在本判决生效之日起十日内向原告杨小平返还不当得利4758.85元；
驳回原告杨小平其他未获本院支持的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90元，减半收取45元。由原告杨小平承担10元，由被告汪国元承担16元，被告熊刚承担19元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 肖 睿
二〇一五年六月十日
书记员 王健清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。