湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第614号
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人周金云，系该公司董事长。
委托代理人言利娟，女，1980年7月21日出生。
被告谭文雄，男，汉族，1965年7月24日出生。
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被告谭文雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。本案依法由审判员舒睿担任审判长，与代理审判员韩涛、人民陪审员王玲玲组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。书记员吴敏担任庭审记录。原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司的委托代理人言利娟到庭参加诉讼，被告谭文雄经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司诉称，被告谭文雄于2013年10月3日与原告签订借款合同，向原告借款198200元，原告按合同约定履行了将198200元出借给被告的义务，根据合同约定借款期限为半年，分6期还款，被告若未在还款日足额偿还借款本息，即视为违约，则原告有权解除合同，并有权要求被告立即偿还已到期和未到期的借款本息。还款的前5期被告尚能按时还本付息，但是第6期未能按时还款，经原告多次催讨仍未果，已构成违约。原告为维护自己的合法权益故诉至法院。请求判令：1、解除原、被告之间于2013年10月3日签订的借款合同；2、判令被告偿还原告借款本金158035元、利息1769元（2014年3月2日至2014年3月26日至）；3、判令被告自2014年3月26日起至借款本息全部还完时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息及违约金；4、判令被告承担本案的律师费15980.4元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司的企业营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、法人代表身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告谭文雄的身份证及结婚证复印件，拟证明被告主体资格；
3、《借款合同》、《借款借据》，拟证明被告借款的基本事实。
被告谭文雄未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：
因被告谭文雄未到庭参加诉讼，视为其质证的权利放弃。对原告提交证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
综合原告的起诉意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
2013年10月3日，原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被告谭文雄签订借款合同，被告向原告借款198200元，原告按合同约定履行了将198200元出借给被告的义务，还款期限自2013年10月3日至2014年4月2日共半年，分6期还款，其中2013年10月18日、11月2日、12月2日、2014年1月2日、2月2日分别偿还利息967元、本金8033元，2014年3月2日偿还本金8035元、利息965元，2014年4月2日到期后一次性偿还本金150000元，借款月利率4.8772‰。如借款人未按约定还本付息，应按合同约定利率的四倍承担应还款项的逾期罚息，并另行每日按应还款项3％的标准向原告支付违约金，且原告有权单方解除合同。同时约定如因借款人未按时还款，造成出借人采取诉讼手段实现债权的，借款人应承担由此产生的费用，包括诉讼费、保全费、律师费等。
另查明，被告前5期均按合同约定时间还本付息，但第6期开始，便出现违约，不能按照合同约定还款，至原告起诉时仍有本金158035元（本金198200元－8033元×5＝158035元）未还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，双方签订了借款协议，民事借贷关系成立，原、被告双方均应当按照借款合同的约定履行各自义务。双方在借款合同中约定了还款期限，但该借款合同已于2014年4月2日到期，故对原告要求解除与被告谭文雄之间在2013年10月3日签订的借款合同的诉讼请求，本院依法不予支持；合同到期后被告尚有本金15803元未予归还，故对原告请求被告偿还借款本金158035元的诉讼请求，本院予以处理；原、被告双方在借款合同中约定借款月利率为4.8772‰，如未按时还款，按合同约定利率的四倍承担逾期罚息，该约定未违反相关法律规定，至原告起诉时（2014年3月27日）按合同约定被告尚有利息965元未付，2014年3月3日至2014年3月26日共23天，按合同约定利率的四倍计算被告应付原告逾期利息2959元（965÷30×23×4＝2959元），故原告要求被告偿还利息1769元的诉讼请求本院予以支持；原、被告双方在借款合同中约定了违约金，该约定过高，但原告请求自2014年3月26日至借款全部还清按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准支付违约金的诉讼请求未违反相关法律规定，但之前罚息计算已算至2014年3月26日，故违约金计算应自2014年3月27日起计算，被告谭文雄应支付原告违约金15242元（自2014年3月27日至2014年8月29日，共155天，具体计算方法：158035×5.6％×4÷12个月÷30天×155天＝15242元），且自2014年8月30日至借款全部还清按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准向原告支付违约金；对于原告要求被告承担律师代理费15980.4元的诉讼请求，虽然在借款合同中约定被告应承担该项费用，但是原告并未提供相关证据予以证实，故本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。
因被告谭文雄未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告谭文雄于本判决生效后十五日内偿还原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司借款本金人民币158035元；
二、被告谭文雄于本判决生效后十五日内偿还原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司借款利息人民币1769元；
三、被告谭文雄于本判决生效后十五日内支付原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司借款违约金人民币15242元，自2014年8月30日起至本金全部偿还时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司支付违约金；
四、驳回原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，财产保全费1420元，合计5320元，由被告谭文雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（本页无正文）
审 判 长 舒 睿
代理审判员 韩 涛
人民陪审员 王玲玲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。