wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2198号
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路226号。
法定代表人郑淮，该公司董事长。
委托代理人杨茹，该公司职工。
被告赵洪武。
被告顾庆莲。
委托代理人赵洪武。
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪武、顾庆莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由代理审判员熊丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨茹、被告赵洪武及顾庆莲委托代理人赵洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日，原告与被告赵洪武、顾庆莲签订借款合同2份，合同约定：自2013年11月14日起至2016年11月13日止，由原告根据被告赵洪武、顾庆莲的需要、资信和担保情况向其提供最高额余额不超过30万元与50万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，按季结息，应在结息日向原告支付利息，贷款到期后收回全部本金。同日，原告与被告赵洪武、顾庆莲订立了2份最高额抵押合同，抵押合同约定：被告赵洪武、顾庆莲其自2013年11月14日起至2016年11月13日在原告处办理的人民币贷款所实际形成的债务最高本金金额30万元和50万元提供担保，抵押物为赵洪武、顾庆莲名下的涟水县金泽源广场9幢超市1002-2室和涟水县金泽源广场9幢超市1003-2室的房屋及土地，双方办理了抵押权登记，原告取得了涟房他证涟城字第L130774**号、涟他项（2013）第1256号证书与涟房他证涟城字第L130774**号、涟他项（2013）第1255号证书。上述担保债权范围包括：主债务本金及其利息、罚息，实现债务和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费）和所有其他应付费用。
2014年11月18日，被告赵洪武、顾庆莲因业务需要从原告处借款80万元，期限自2014年11月18日至2015年11月16日，年利率为9.792%，逾期利息上浮40%。
贷款到期后，被告赵洪武、顾庆莲未能按约履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告赵洪武、顾庆莲立即归还贷款本金80万元及相应利息，并承担原告实现债务的诉讼等费用。原告对被告提供的抵押物即房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。故诉至法院请求判令：1、被告赵洪武、顾庆莲立即归还原告贷款本金80万元，利息和逾期罚息52924元（利息算至2016年3月30日，以后利息按照合同约定计算），本息合计852924元；2、原告对被告赵洪武、顾庆莲提供的抵押物，即涟房他证涟城字第L130774**号、涟房他证涟城字第L130774**号房屋的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。原告举证如下：1、借款借据1份；2、个人贷款申请书1份；3、个人担保借款合同1份；4、最高额借款合同2份；5、最高额抵押合同2份；6、房产证、房屋他项权证、土地证、土地他项权证复印件各2份；7、两被告身份证复印件及结婚证复印件各1份。
被告赵洪武、顾庆莲辩称，原告所述是事实，但现在没有钱还。
经审理查明，对原告诉称中所陈述的案件事实以及所举证据，被告赵洪武、顾庆莲不表异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的最高额借款合同、个人担保借款合同以及最高额抵押合同不违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。被告赵洪武、顾庆莲从原告处借款未还，事实清楚，证据充分，应当归还。被告赵洪武、顾庆莲以其涟水县金泽源广场9幢超市1002-2室、1003-2室的房屋及土地为被告从原告处的贷款提供抵押担保，且办理了抵押权登记，取得了涟房他证涟城字第L130774**号、第L13077446号，涟他项（2013）第1256号、第1255号抵押权登记证书。因此，原告对被告赵洪武、顾庆莲抵押房屋的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵洪武、顾庆莲于本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金80万元，利息和逾期罚息52924元（利息算至2016年3月30日，2016年3月31日以后利息按照合同约定计算）。
二、原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司对被告赵洪武、顾庆莲的涟房权证涟城字第××号、L2××93号房屋拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12330元减半收取6165元，由被告赵洪武、顾庆莲负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 熊 丹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 于海玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条……。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第00929号
原告陈宜伟，男。
被告ＸＸ，男。
原告陈宜伟诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案。本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员赵鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宜伟、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宜伟诉称，2015年2月，被告以种地缺钱为由，向原告借款58000元，经原告多次索要被告均以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告ＸＸ返还原告陈宜伟现金58000元。
本案受理费1250元，减半收取625元，由被告ＸＸ负担。
以上给付款项合计58625元，限ＸＸ于本判决生效后三日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 赵鹏飞
二〇一五年六月二十四日
书记员 周瑞红
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执3386号
申请执行人管松涛，男，汉族，居民，住威海市。
被执行人日照高山物流有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人：冯启新，经理。
申请执行人管松涛与被执行人日照高山物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初16258号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付55933元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初16258号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈兆甫
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初575号
原告袁瑞良，男，1963年11月19日出生。
委托代理人唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。
被告重庆晚报讯网传媒有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号楼11楼。
法定代表人王世高，职务不详。
本院在审理原告袁瑞良诉被告重庆晚报讯网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告袁瑞良于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，以需要补充证据为由，申请撤回对被告重庆晚报讯网传媒有限公司的起诉。
本院认为，原告袁瑞良的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁瑞良撤回对被告重庆晚报讯网传媒有限公司的起诉。
案件受理费二百七十五元，由原告袁瑞良负担（已交纳）。
审判员 刘岭
二〇一六年四月十五日
书记员 董琪
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4366号
原告：王为生，男，1957年4月14日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：邱雷，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：李成书，男，1961年10月19日生，汉族，住睢宁县。
原告王为生与被告李成书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年8月9日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王为生的委托诉讼代理人邱雷，被告李成书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为生向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费等损失计289589.87元，后变更请求为要求赔偿医药费263035.78元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月9日9时许，被告李成书驾驶皖Ｆ×××××号正三轮摩托车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李成书负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请予判处。
被告李成书辩称，事故发生后我已给原告5万多元，现在我拿不出那么多钱，没有赔偿能力。
经审理查明：2017年5月9日9时许，被告李成书驾驶皖Ｆ×××××号正三轮摩托车沿X306线由东向西行驶至10KM+900M处超车时，与相对方向原告王为生驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告王为生及电动三轮车乘车人周曼妮受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李成书负事故的全部责任，王为生、周曼妮无责任。
原告王为生受伤后先被送到睢宁县人民医院抢救治疗，后因治疗需要，送到徐州市中心医院住院治疗，于2017年6月1日好转出院，出院诊断：多发伤、创伤性休克、头面部挫裂伤、右股骨下段开放性粉碎性骨折、右胫骨上段开放性粉碎性骨折、右髌骨下缘骨折、右内踝开放性骨折、左胫腓骨上段粉碎性骨折、左尺骨冠状突骨折等，计支出医药费281812.57元。道路交通事故社会救助基金管理机构已垫付18776.79元，被告李成书支付56229.31元（其中包括原告未主张的购买物品153元）。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、病案材料、医药费收费票据、收条、住院押金收据等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。鉴于被告李成书驾驶的涉案车辆未有投保交强险，且负事故的全部责任，对造成原告王为生的损失，被告李成书应全部予以赔偿。
原告王为生主张的医药费263035.78元（已扣除道路交通事故社会救助基金管理机构垫付的18776.79元），有其提供的病案材料、医药费收费票据等证实，本院予以确认。扣除被告李成书已赔偿的56076.31元（56229.31元-原告未主张的153元），被告李成书还应赔偿206959.47元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
被告李成书赔偿原告王为生医药费206959.47元，于本判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取920元，由被告李成书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一七年九月五日
书记员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第422号
罪犯阮建清，男，1972年3月20日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。山西省大同市中级人民法院以（2010）同刑初字第84号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。刑期自2010年1月28日至2023年1月27日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年3月6日提请本院对罪犯阮建清予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯阮建清在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯阮建清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮建清减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期执行到2022年1月27日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初1915号
原告:胡云，女，1972年8月26日出生，汉族，住武汉市。
被告:绿地地产集团武汉置业有限公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道366号。
法定代表人：李煜。
原告胡云与被告绿地地产集团武汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡云撤回起诉处理。
审判员 王文兵
二〇一八年五月七日
书记员 王宝华
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更2204号
罪犯彭远明，男，生于1968年11月15日，汉族，小学文化，四川省眉山市人，1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2002年06月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。现在绵阳监狱医院服刑。
四川省丹棱县人民法院（2007）丹棱刑初字第21、22、23、24号刑事判决书，以被告人彭远明犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金10000元。判决生效执行期间，本院于2012年07月04日、2014年08月25日裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2018年12月16日），执行机关四川省绵阳监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，系一类病犯，累计考核标准分86.8分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯分类审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯彭远明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭远明减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2017年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
唐执复字第58号
申请复议人河北建工集团有限公司，住所地石家庄市友谊北大街146号。
法定代表人李云霄，该公司董事长。
委托代理人侯朝明，该公司职员。
申请执行人刘胜忠，农民。
被执行人石家庄信泰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄桥东区塔南路3号。
法定代表人王晓明，该公司经理。
申请复议人河北建工集团有限公司不服河北省遵化市人民法院作出的（2013）遵执异字第457号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审�终结。
执行法院认为，本院于2012年8月20日到河北建工集团有限公司建筑工地送达了（2012）遵民初字第1749-1号民事裁定书及协助执行通知书，在调查笔录中载明河北建工集团有限责任公司与石家庄信泰建筑装饰工程有限公司存在债务关系，且河北建工集团有限责任公司从未就（2012）遵民初字第1749-1号民事裁定书提出过任何异议。故河北建工集团有限公司所提异议理由不成立，本院不予支持。
申请复议人河北建工集团有限公司称，1、复议人从未收到过（2012）遵民初字第1749-1号民事裁定书。2、复议人于2013年11月28日才收到遵化市人民法院（2013）遵执字第457号执行裁定书、协助执行通知书，并于2013年12月12日对该裁定及协助执行通知书提出执行异议申请，在未收到遵化法院对该异议书作出任何裁定之前，遵化法院人民法院于2015年4月10日由张宾法官从我公司划款10万元，直至2015年7月份，复议人才收到（2013）遵执异字第457号裁定书，该执行程序违法。3、在复议人未收到（2012）遵民初字第1749-1号民事裁定书的情况下，不能要求复议人对该裁定书提出异议，且复议人已对（2013）遵执字第457号执行裁定书提出异议，根据相关法律规定，应当终止执行。
本院查明，刘胜忠与石家庄信泰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2012年8月9日作出（2012）遵民初字第1749-1号民事裁定书，裁定对被告石家庄信泰建筑装饰工程有限公司在河北建工集团有限责任公司的债权8万元予以冻结。进入执行程序后，遵化法院于2013年5月10日作出（2013）遵执字第457号执行裁定书提取了被执行人石家庄信泰建筑装饰工程有限公司在河北建工集团有限责任公司的债权78355元，并于2013年11月26日邮寄送达该裁定及协助执行通知书。河北建工集团有限责任公司于2013年12月12日向遵化法院提出执行异议申请，遵化法院于2015年4月10日扣划河北建工集团银行存款10万元，并于同年4月18日邮寄送达该公司。2015年7月18日遵化法院邮寄送达（2013）遵执异字第457号执行裁定书。
另查，河北建工集团有限责任公司与石家庄信泰建筑装饰工程有限公司于2010年6月19日达成的《协议书》证实，双方就遵化市富力城小区一期工程4#、5#楼外墙保温工程存在业务往来。2012年8月20日遵化法院给河北建工集团有限责任公司项目经理杨某作了笔录，笔录中载明该公司与石家庄信泰建筑装饰工程有限公司存在债权债务关系，但尚未结算。但，目前尚未有充分证据证实河北建工集团有限责任公司与石家庄信泰建筑装饰工程有限公司就遵化市富力城小区一期工程4#、5#楼外墙保温工程进行了相关的结算，无法确定债权数额。
本院认为，虽然河北建工集团有限责任公司与石家庄信泰建筑装饰工程有限公司就遵化市富力城小区一期工程4#、5#楼外墙保温工程存在债权债务关系，但，目前上述两个公司未进行结算，无法确定该笔债权数额。遵化市人民法院在执行过程中直接冻结、扣划欠妥。遵化市人民法院作出的（2013）遵执异字第457号执行裁定事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
撤销（2013）遵执异字第457号执行裁定，发回遵化市人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘学军
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 月
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初324号
申请人：王圣斌，男，1965年10月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。
被申请人：陶英权，男，1954年2月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。
法定代表人：周先发，总经理。
申请人王圣斌与被申请人陶英权、安徽东皖建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王圣斌于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人陶英权、安徽东皖建设集团有限公司银行存款245万元或扣押、查封其他同等价值的财产。申请人王圣斌及其妻子陈克珍共同以陈克珍名下位于合肥市青阳北路虹雨花园2幢1101室（权证字号：房地权蜀字第025473号）提供了担保。
本院经审查认为，申请人王圣斌提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陶英权、安徽东皖建设集团有限公司的银行存款245万元或查封、扣押其他同等价值的财产；
二、查封陈克珍名下位于合肥市青阳北路虹雨花园2幢1101室（权证字号：房地权蜀字第025473号），限制其转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁�的执行。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 李萍生
二〇一七年一月十日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
�一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0229民初392号
原告田某，女，1986年5月17日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
被告何某，男，1984年3月26日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
原告田某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告田某在本院依法送达《预交受理费通知书》后未在七日内预交案件受理费，经本院依法送达《催交受理费通知书》后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告田某撤回起诉处理。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 李伟群
人民陪审员 林 虹
二〇一七年六月十二日
书 记 员 罗发强
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425财保413号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：林书玲，女，1988年2月生，汉族，农民，住大名县，。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人林书玲的存款5000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 崔凌志
二〇一七年九月十四日
书记员 王 宁
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初682号
原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。
法定代表人：官毅，董事长。
委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告：吉林省新天地超市连锁经营有限公司。住所地：吉吉林省长春市南关区大经路**号。
法定代表人：王东华。
被告：吉林省新天地超市连锁经营有限公司普庆路分店。住所地：吉林省长春市朝阳区建设街25号一楼门市。
负责人：王东华。
原告四川省百世兴食品产业有限公司因与被告吉林省新天地超市连锁经营有限公司、吉林省新天地超市连锁经营有限公司普庆路分店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年8月15日，原告四川省百世兴食品产业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉处理。
案件受理费50.00元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 宫 平
代理审判员 董惟祎
二〇一七年八月十五日
书 记 员 邢艺缤
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执3833号
申请执行人：席运军，男，1981年12月9日生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。
委托代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。
被执行人：席金洋，男，1990年4月11日生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。
申请执行人席运军与被执行人席金洋排除妨害纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初4856号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，席金洋应当于判决生效之日起三十日内搬离连云港市云台山风景名胜区云台街道山东村10组38号房屋，并承担案件受理费400元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月25日立案执行
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。
本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）苏0706执3833号案件终结执行。
二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 兵
审判员 陈 兵
审判员 雷书生
二〇一七年十月三十日
书记员 蒋秉霏
法律条文附录
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初527号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人梁辉，男，汉族，1989年12月28日出生于贵州省普安县，汉族，文化程度初中，农民，住贵州省普安县。2015年11月11日因犯危险驾驶罪被杭州市萧山区人民法院判决拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。因本案于2016年12月24日被桐庐县公安局刑事拘留。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人梁辉犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人梁辉到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2016年12月24日1时40分许，被告人梁辉酒后无证驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车在桐庐县城南街道花市弄学圣路路口行驶，后因与他人发生纠纷，被出警民警查获。经现场呼气检测，被告人梁辉的乙醇含量为1.62mg/ml。经血样检验，其血液中乙醇含量为1.709mg/ml。据此认定，被告人梁辉的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
上述事实，被告人梁辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人俞某、李某,4的证言，查获经过、情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、人口信息、刑事判决书、车辆信息、驾驶证查询信息、酒驾记录查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人梁辉能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人梁辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 刚
二〇一六年十二月三十日
书记员 宋荣泉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第1145号
原告：傅某。
委托代理人：李科，女，1973年10月14日出生，汉族。
被告：刘某甲。
原告傅某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员李莹莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人李科到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅某诉称：1999年双方经人介绍相识，××××年××月登记结婚，后生育一女刘某乙。婚前感情尚可，婚后因被告酗酒并殴打原告，夫妻关系恶化，感情确已破裂。诉请依法解除双方婚姻关系并由原告抚养婚生女，被告每月支付抚养费1000.00元。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明：原告傅某与被告刘某甲于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙，曾用名刘某丙，现为初中三年级学生。婚后初期双方感情尚可，自2013年贷款买房后，双方因经济压力较大，为琐事时有争执，加之被告喜爱饮酒，脾气暴躁，夫妻失和。原告具状诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡在卷证实。
本院认为：原告与被告组建家庭十五年并育有一女，婚姻基础较好。婚�因被告缺乏自制，双方沟通不畅，致夫妻渐生隔阂。但并无原则性分歧，况爱女正值青春期，需父母同心呵护。只要双方慎重对待婚姻家庭，珍惜夫妻感情，加强沟通，为幸福生活共同努力，和好是有可能的。故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告傅某与被告刘某甲离婚。
案件受理费25.00元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可以在自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李莹莹
二〇一五年九月十五日
书记员 刘玮玮
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第508号
申请执行人张文，身份号码2323281954********，男，1954年1月1日出生，汉族，无职业，现住肇源县肇源镇满江红街。
申请执行人李新华，身份号码2306221953********，女，1953年6月2日出生，汉族，无职业，现住肇源县肇源镇满江红街3委**组**号。
被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地肇源县啤酒厂院内。
法定代表人赵永生，职务总经理。
张文、李新华与大庆市万宸房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，肇源县人民法院（2015）源民初字第567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文、李新华于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张文、李新华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人张文、李新华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
代理审判员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 王冬妮
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初2258号
原告：赵坤，女，1983年4月1生，汉族，住新乐市承安镇木运铺村。
被告：郭曙成，男，1948年2月生，汉族，住新乐市礼堂新楼*单元。
被告：郭晓鹏，男，1978年5月生，汉族，河北省石家庄市桥西区裕华西路*号。
被告：秦然，女，1986年3月生，汉族，住新乐市经济开发区西名村和平路北十六胡同。
被告：新乐市安晟房产中介服务中心，地址：河北省石家庄市新乐市书香苑*号楼.
原告赵坤诉被告郭曙成、郭晓鹏、秦然、新乐市安晟房产中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐立霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵坤、被告郭曙成、郭晓鹏、秦然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原被告在2016年5月25日经新乐市安晟房地产中介服务中心居间签订房产买卖合同，合同签订后，原告方切实履行合同约定，缴纳定金、购房款、中介服务费，并办理了房屋贷款审批资料，但由于被告严重违约，迟延履行合同义务，造成目前房产无法办理过户登记，至原告利益受损。原告认为，被告的行为既违反了法律的规定，又违反了合同约定，已经构成合同根本违约，致使合同目的不能实现，给原告造成极大经济损失。今为了维护权益，特诉至法院，请依法判令被告返还购房款210000元，并承担违约金156000元，承担本案诉讼费。
被告郭曙成辩称，原告所述不属实，我在办理过户手续的时候房产局停办了，具体什么时候给办不清楚。办理过户时，因原房产证用的是我的一代身份证，房产局要求去公安机关开具两个身份证系同一人的证明。原房产证登记的是我跟郭晓鹏两个人的名字，房产局要求出具亲子证明。同时需要把原来的房本换成一人一个。我和甲方是5月25日签订的合同，6月1日我去公安局开具亲子证明，6月5日办理身份证证明。6月9日至11日端午节放假，6月10日我腰部摔伤，11日住院，13日做的手术，6月18日出院。住院期间丙方给我打电话说房产局恢复办理过户手续了。6月20日我去房产局问，对方要求让礼堂开具证明，当天我去找新乐市人民礼堂开具了证明。房产局通知我22号去办理，我以为是去办理过户，就通知了原告和丙方一起去，去了发现是让填表。23号房产局就停办了，我的新房本27号下来的。中介打电话说不动产局开始办理过户了，我就赶紧去办理，被告知房子不能过户。
被告郭晓鹏：根据甲乙丙三方签订的房产买卖合同，在合同的第一条已经充分体现乙方对我的房屋有了了解才签的的合同。目前我的房屋没有做任何的更改；根据房屋买卖合同的第五条第一项，“该房屋过户、贷款相关事宜以房管局、银行的即时政策为准”现在过不了户在这一条款有体现；根据房屋买卖合同的第七条，“如因洪水、地震、火灾和法律、政策变化等不可抗力原因，导致本合同目的不能实现的，甲、乙、丙三方互不承担违约责任”，合同上体现三方互不承担违约责任。
经审理查明，2016年5月25日，原告与二被告三方签订《房产买卖合同》，原告赵坤购买被告郭曙成位于新乐市礼堂新楼4单元102室房屋一套，被告新乐市安晟房产中介服务中心（以下简称“中介公司”）作为居间方。合同约定总房款为520000元，首付款220000元。合同签订后，被告郭曙成根据房管部门的要求，陆续补办了相关手续，包括2016年6月1日新乐市公安局市区派出所出具《亲子关系证明》一份；2016年6月6日新乐市公安局市区派出所出具《公民身份证号码更正证明信》一份；2016年6月20日新乐市人民礼堂出具证明一份。被告郭曙成的房本中房屋坐落处有更改，虽加盖了新乐市房地产管理局的公章，但在房屋登记档案中并未更改，需要办理房屋登记更正手续。被告郭曙成于2016年6月22日提交了《房屋所有权更正登记申请书》。期间被告郭曙成因腰椎骨折于2016年6月11日至6月18日在新乐市中医医院住院治疗。经我院向房管部门了解，新乐市不动产登记中心于2016年7月1日成立，但在6月下旬新乐市房产管理部门已停止办理房屋过户手续。新乐市新礼堂宿舍楼所占土地类型系划拨土地，新乐市不动产登记中心成立后依照新的政策该楼不能再办理过户手续。
本院认为，原告赵坤与被告郭曙成签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原被告双方均积极履行合同，从合同签订次日至新乐市房管部门停止办理过户手续，被告郭曙成为办理过户找有关部门所开具的《亲子关系证明》、《公民身份证号码更正证明信》等手续系及共同房产的换证过程系二手房交易过程中的正常流程。被告郭曙成、郭晓鹏的房产登记信息与房本信息不一致需要办理变更登记，客观上延长了办理过户的时间，但这并非被告的过错造成的，也是被告自身无法控制、无法预料到的。同时在合同签订后，被告郭曙成因摔伤需手术住院治疗，虽然客观上也造成了办理过户的后延，但受伤住院系意外，非被告主观故意。被告郭曙成在术后及时出院，且在出院后第二天即到房产部门打听过户事宜，并到新乐市礼堂开具房屋所在楼盘名称的证明。综上，被告郭曙成、郭晓鹏积极配合房管部门办理各项手续，不存在人为故意拖延的情形。根据原被告签订的《房屋买卖合同》第五条相关事宜第一项约定，“该房屋过户、贷款相关事宜以房管局、银行的即时政策为准。”第七条免责条款约定，“如因洪水、地震、火灾和法律、政策变化等不可抗力原因，导致本合同目的不能实现的，甲、乙、丙三方互不承担违约责任。”因此，原告赵坤与被告郭曙成、郭晓鹏之间的房屋过户事宜应当以即时政策为准。本案中，原告与被告不能正常办理过户手续，主要原因是房产管理部门或者不动产登记管理部门有关过户的即时政策变更。因此，双方均不构成违约，对原告要求被告承担违约金156000的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”本案中，被告郭曙成、郭晓鹏的房屋不能办理过户手续，导致买卖双方的合同目的已经不能实现，原告赵坤与被告郭曙成、郭晓鹏作为买卖双方也均表示同意解除买卖合同，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告赵坤要求被告郭曙成、郭晓鹏返还购房款210000元，被告郭曙成、郭晓鹏均表示同意返还，本院予以支持。合同解除后，原告已交付的房款视为自始归原告所有，房款在被告账户产生的利息，为法定孳息，应随原物一同返还给原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条、一百三十条、一百一十七条、一百一十八条之规定，判决如下：
一、依法解除原被告签订的房屋买卖合同。
二、限本判决书生效后十日内，被告郭曙成、郭晓鹏返还原告赵坤购房款210000元及利息（利息按银行同期存款利息计算，自2016年5月31日至给付之日止）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6790元，由被告郭曙成、郭晓鹏承担3896元，原告赵坤承担2894元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6790元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐立霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨 贤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第898号
申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
代表人：王学武，该分行行长。
被执行人：周小峰。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与周小峰信用卡纠纷一案中，已向被执行人周小峰发出执行通知书，责令被执行人周小峰在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人与被执行人周小峰达成和解协议，现和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民二初字第92号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林炜明
助理审判员 尹振中
助理审判员 黄志国
二〇一四年八月五日
书 记 员 周慧敏
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1238号
申请执行人：长城华西银行股份有限公司什邡支行，住所地：什邡市。
主要负责人：李知衡，该行行长。
被执行人：什邡市宝航建设工程有限公司，住所地：什邡经济开发区（北区）。
法定代表人：方远平，该公司执行董事。
长城华西银行股份有限公司什邡支行与什邡市宝航建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0682民初1145号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市宝航建设工程有限公司的银行存款14,472,964.00元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年十月十三日
书记员 谭渤超
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申429号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹建民，男，汉族，1972年6月3日出生，无固定职业，住伊宁市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴自贵，女，汉族，1940年5月10日出生，农民，住甘肃省山丹县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨桃花，女，汉族，1975年10月25日出生，农民，住新疆奎屯市。
指定监护人：吴自贵，女，汉族，1940年5月10日出生，农民，住甘肃省山丹县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雄，男，汉族，2001年9月6日出生，无业，住新疆奎屯市。
指定监护人：吴自贵，女，汉族，1940年5月10日出生，农民，住甘肃省山丹县。
原审被告：伊犁金瑞驰加气块厂。住所地：伊宁市。
法定代表人：钱志刚，该公司总经理。
再审申请人曹建民因与被申请人吴自贵、杨桃花、张雄及原审被告伊犁金瑞驰加气块厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2015）伊州民三终字第325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹建民申请再审称：本案无论是我本人还是我雇佣的其他人，都是为伊犁金瑞驰加气块厂工作，属于企业雇佣的劳动者，原审判决认定我与死者张付林属雇佣关系，伊犁金瑞驰加气块厂不承担赔偿责任，属认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。
本院经审查认为，2011年11月14日，再审申请人曹建民与原审被告伊犁金瑞驰加气块厂签订的运输承包合同约定，加气块蒸养结束后的全部工作，包括装卸、发货、运输等事宜，均由曹建民负责，该约定将装卸、发货、运输等事项从伊犁金瑞驰加气块厂分离出来。死者张付林所从事的正是装卸、运输等劳务，且确实提供了装卸加气块等劳务，故曹建民与张付林已经形成了事实上的雇佣关系。本案事发当日，曹建民让林玉勇驾驶车辆将加气块运送至伊宁县伊东工业园内的储备库，并雇佣张付林等人随车进行装卸。张付林在完成装卸工作任务后乘车返回途中溺水身亡。该损害虽未发生在指定的工作场所，但与其执行职务具有内在的关联性，应当认定张付林是在提供劳务过程中发生的损害。曹建民作为雇主应当对张付林遭受的损害后果承担责任。张付林作为完全民事行为能力人，应当知道到湟渠里擦洗身体存在危险，但其轻信能够避免造成死亡后果的发生，其自身存在重大过错，据此，原审判决根据查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，认定曹建民承担30%过错责任，张付林承担70%过错责任并无不当，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院已生效的（2013）伊州民终字第47号民事判决，张付林与伊犁金瑞驰加气块厂不存在劳动关系，原审判决据此认定伊犁金瑞驰加气块厂在本案中不承担连带赔偿责任亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，曹建民的再审申请理由缺乏事实及法律依据，其请求依法不能成立。
综上，曹建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回曹建民的再审申请。
审 判 长 王福生
审 判 员 郭长安
代理审判员 塔依尔
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 邓先敏
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）中中法刑二终字第107号
原公诉机关中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李校文（曾用名李晓文），男，1982年4月19日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武穴市（以上均自报）。因本案于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人李校文犯非法经营罪一案，于2015年8月26日作出（2015）中一法刑二初字第634号刑事判决。原审被告人李校文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月至8月间，被告人李校文聘请高某甲、谢某、何某（均已判刑）在广东省深圳市志健广场B栋临海阁2915房内，使用网络电话显示虚假电话号码，通过拨打被害人的电话和使用QQ聊天的方式，冒充上海大智慧股份有限公司工作人员以回访客户为名，推荐他人使用湖南沃赢商品贸易有限公司（以下简称沃赢公司）的“沃赢特色农产品电商平台”（以下简称沃赢平台）进行投资交易（经中国证券监督管理委员会湖南监管局认定，湖南沃赢商品贸易有限公司未经国务院期货监督管理机构批准，其从事的交易活动属于非法期货交易），从中获取提成。过程中，被告人李校文向有投资意向的客户发送沃赢平台的安装软件并指导客户如何在沃赢平台、越西县荞缘土特产食品平台上进行交易（经中国证券监督管理委员会四川监管局核实，越西县荞缘土特产食品有限公司不具备组织期货交易活动的资格）。参与非法经营数额共计人民币2646476元（即贾某某的投资交易总额人民币327777元、高某乙的投资交易总额人民币602299元、余某某的投资交易总额人民币1449000元、王某某的投资交易总额人民币267400元）。
2014年12月17日，被告人李校文在湖北省武穴市广济大道新天缘酒店被公安人员抓获归案。
原判认定上述事实的证据有报案人贾某某、高某乙、余某某、王某某的陈述，中山市公安局西区分局西苑派出所出具的抓获经过及抓获现场照片、扣押清单、办案说明及廉江市公安局城北派出所、湖北省武穴市公安局出具的抓获经过，报案人贾某某提供的沃赢特色农产品电商平台网页截图、沃赢软件交易账单及交易记录、QQ聊天记录、通话清单、银行账户交易明细，报案人高某乙提供的通话清单、银行账户交易明细，报案人余某某提供的银行账户交易明细及中国建设银行股份有限公司中山市分行提供的交易明细，报案人王某某提供的银行账户交易明细，重庆易极付科技有限公司的支付业务许可证、企业法人营业执照复印件、客户签约易极付步骤打印件、合同及用户情况说明，沃赢公司的工商登记材料，中国证券监督管理委员会湖南监管局、四川监管局分别出具的复函，上网追逃人员登记表，常住人口基本信息，证人陈某某、郝某、朱某甲、陶某某、谢某某、朱某乙、于某某、曾某某、袁某某、张某某的证言，证人钟某某的证言及辨认笔录，同案人高某甲、谢某、何某的供述及辨认笔录，被告人李校文的供述及辩解等。
原审法院认为，被告人李校文无视国家法律，违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，伙同他人非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款之规定，以非法经营罪判处被告人李校文有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。
李校文上诉提出：公安机关采用不正当手段诱供高某甲、谢某及何某，该三名同案犯的证言不可采信；原判认定事实不清、证据不足，请求本院予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人李校文犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。
关于上诉人李校文提出公安机关诱供其三名同案犯，原判认定其犯非法经营罪的事实不清、证据不足的意见。经查，同案犯高某甲供称其所在公司的老板李校文向其提供客户的电话号码，让其冒充大智慧公司的客服提供咨询，介绍客户使用沃赢电商平台，其介绍成功后从李校文处分得提成。同案犯谢某供称其进入公司时由老板李校文对其进行面试，其后根据李校文提供的电话号码与客户联系，并将有意向的客户资料转给李校文继续跟进。同案犯何某及证人钟某某亦称系李校文交给其客户的电话号码进行联系。综上，同案犯高某甲、谢某、何某的供述及证人钟某某的证言相互吻合，且与案内其他证据相互印证，足以证实李校文组织高某甲、谢某、何某等人实施本案的事实，而现并无证据证明公安机关在讯问高某甲等三名同案犯时存在诱供等非法取证的情形，上诉人李校文所提与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人李校文违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，伙同他人非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周绍庄
审判员 林慧娴
审判员 王 靖
二〇一五年十月二十日
书记员 李仲明
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤52民终347号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所：揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城。
被上诉人（原审原告）：陈梓佳，男，汉族，1994年8月20日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被上诉人（原审原告）：陈映葵，男，汉族，1971年8月15日出生，住广东省揭阳市榕城区。
上述两被上诉人共同的委托代理人：陈粉娜、李晓蕾，分别系广东谨信律师事务所律师、实习律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司因与被上诉人陈梓佳、陈映葵保险合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司以与被上诉人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林卓强
审判员 徐跃鹏
审判员 李世荣
二〇一八年五月十五日
书记员 黄宏霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第45190号
原告何×，女。
身份证号：×××
被告张×，男。
身份证号：×××
原告何×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何×与被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何×诉称，我与张×于1999年10月登记结婚。2006年，双方生育一女张×1。2014年，双方生育双胞胎，女儿小×、儿子大×。婚后我发现张×经常与同事、网友发生婚外情。经我多次苦心规劝，仍劣行不改，并且变本加厉对我大打出手。在我生下双胞胎不足3个月时，我被邻居告知张×与他人保持不正当关系后，与张×发生争执，张×猛踹我的下体，造成我的剖腹产伤口大面积紫肿形成永久性伤害，这给我造成极大的心理和身体伤害。张×的婚后所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，夫妻长期分居基本达两年，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另，我们夫妻存续期间拥有夫妻共同财产需要按照8:2（我占八成，张×占二成）比例分割，张×赔偿我1000万元。综上，我起诉请求判令：1、我与张×离婚；2、由我抚养三个子女，张×每月承担抚养费5万元至孩子22岁止；3、张×赔偿我精神损失费20万元；4、诉讼费用由张×承担。
被告张×辩称，双方是1995年认识，1996年我研究生毕业来北京，当时年纪都小，后来分开了。1997年何×毕业，也想进北京，但指标不宽松。何×的哥哥和我是同学，就想让我帮着解决何×的户口。我找了相关领导，领导就说以何×和我是男女朋友关系，这样进京比较方便一些。我就同意了，向领导打了报告，解决了何×的进京指标。以此为契机，双方和好了。1999年我们结婚，2006年有了第一个孩子。2002年我离开设计院，和何×的哥哥一起做设计公司。我和何×之间的裂痕是在2005、2006年前后，何×怀孕期间，我不避讳我的过错，我有责任。但是我对家里，对孩子我是全心全意的。经过这么多年的打拼，不能说成功，但是作为来北京奋斗的外地人也算是在北京扎根了，房产在北京、在外地也有几套，这都是我拼死拼活挣下来的。2011、2012年前后何×也离开了原来的杂志社，出来自己作杂志，也是白手起家，需要一些原始资金的投入，我也是全力支持何×，我这些年我投入也有几百万元。经过这些打拼，我觉得何×也慢慢走上了正轨，前景也挺好。我们这一、两年很少沟通，所有的开销都是家里给何×提供的支持。我是有过错，但是我为了家，为了原告，能做的我都是尽量去做。2015年春节开始，我们闹的比较僵，这时我们第二胎孩子已经一岁左右了。可能何×积蓄的情绪有些失控，到我办公室大闹，我不是说何×这么作多么不合适，也是因为我的过错。这样影响很不好，我也是咎由自取，我也抬不起头了。这样一来，我也不太服软，也不太和何×说好话，何×说话也总是带火，我们无法进行深入的沟通。走到现在，我不希望离婚，我们有三个孩子，谁单方抚养三个孩子都很难应付。我希望时间可以弥补我们之间的裂痕。
经审理查明，何×与张×于1995年认识，并于1999年10月28日登记结婚。2006年4月9日，双方生育一女张×1。2014年1月10日，双方生育双胞胎（美国籍），女儿E×1，儿子E×2。现何×以双方感情基础不牢固，婚后张×有多次出轨行为，双方经常因此发生矛盾为由起诉要求离婚。张×认可存在出轨行为，但认为双方仍有感情，当庭表示不同意离婚，今后会通过对家庭的关照、对孩子的关爱慢慢改变现状。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等在案佐证。
本院认为，何×与张×系自由恋爱，自主结婚，婚后双方共同生活近17年且生育三个子女，双方具有一定的感情基础。尽管双方因生活琐事发生了一些矛盾，张×存在出轨行为，影响了夫妻关系，但双方均应珍惜来之不易的夫妻感情，今后双方应加强沟通，相互尊重和相互关心，相信夫妻关系是可以改善的。张×应正视自身存在的问题以及何×当庭提出的双方之间存在的主要矛盾，严格履行夫妻间的忠实义务，与何×多沟通、多交流，为化解夫妻矛盾和改善夫妻关系付出更多的努力。现何×要求离婚之请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回何×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费一百五十元,由何×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王尧峰
人民陪审员 李立敏
人民陪审员 刘松庆
二〇一六年五月十日
书 记 员 丁 珊
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执异151号
案外人曹建勇，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省三门峡市。
申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地:三门峡市崤山路中段64号,组织机构代码:73246220-0。
负责人焦启民，该分行行长。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区经一路北段。组织机构代码：70666036-9。
法定代表人刘庆梅，该公司董事长。
被执行人河南中天机械设备有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路粮食局办公楼*楼。组织机构代码：68076784-5。
法定代表人程建梁，该公司总经理。
被执行人三门峡富元果胶工业有限公司。住所地：三门峡西工业园区摩云路南侧。组织机构代码：66467552-9。
法定代表人侯国庆，该公司总经理。
被执行人刘庆梅，男，1967年9月15日出生，汉族，住三门峡市。
被执行人苏玉东，男，1957年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被执行人杨春萍，女，1975年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司（以下简称兴河公司）、河南中天机械设备有限公司、三门峡富元果胶工业有限公司、刘庆梅、苏玉东、杨春萍借款合同纠纷欠款两案中，案外人曹建勇于2016年7月5日依据本院（2016）豫12执55号之一执行裁定，对本案执行的兴河公司应收货款提出书面异议。2016年7月7日，案外人曹建勇又依据本院（2016）豫12执恢13号之一执行裁定，对前述执行标的再次提出执行异议。
本院认为：案外人曹建勇于2016年7月5日，对本院在执行案件过程中执行的兴河公司应收货款提出异议，本院已立案受理，2016年7月7日，曹建勇再次对同一执行标的提出异议，属重复立案，应予驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回案外人曹建勇于2016年7月7日提出的对本院执行兴河公司应收货款的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 郭建林
审判员 王明忠
审判员 魏 明
二〇一六年八月二十三日
书记员 杜凌尹
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）京铁民初字第105号
原告任凤兰，女，1964年8月5日出生。
委托代理人陈明喜，男，1964年11月22日出生。
被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号平安大厦14层。
负责人吴越，总经理。
委托代理人暴杰，北京奥北律师事务所律师。
委托代理人于卫东，北京奥北律师事务所律师。
案由：人寿保险合同纠纷
本院在审理原告任凤兰与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司人寿保险合同纠纷一案中，原告任凤兰于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告任凤兰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任凤兰撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告任凤兰负担（已交纳）。
代理审判员 张 博
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 经雯洁
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1245号罪犯郑华，男，1993年5月6日出生，福建省仙游县人，汉族，高中文化，农民。现在福建省莆田监狱八监区服刑。福建省仙游县人民法院于2012年11月20日作出（2012）仙刑初字第821号刑事判决，以郑华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。其刑期自2012年9月11日起至2016年9月10日止。该判决发生法律效力后，罪犯郑华于2012年12月5日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第671号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年9月11日起至2016年3月10日止。执行机关福建省莆田监狱于2015年7月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年4月累计达标分10分。2014年被评为监狱改造积极分子。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯郑华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑华减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年9月11日起至2015年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王寒代理审判员郑飞鹏代理审判员柯萍萍二〇一五年八月三十一日书记员程金
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5326号
原告：杨志荣，女，1969年11月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416200510226826。
委托代理人：张永，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号12021605110006。
被告：董训虎，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告:庞晶，女，1972年10月2日出生，系董训虎之妻，住安徽省亳州市谯城区。
原告杨志荣与被告董训虎、庞晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨志荣及其委托代理人杨雪峰、张永到庭参加诉讼，被告董训虎、庞晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董训虎、庞晶返还借款本金500000元及利息97096.77元（利息暂从2015年10月29日计算至起诉日，以后利息按月息2分计算至本息付清时止）；2、本案诉讼费用由被告董训虎、庞晶承担。事实和理由：被告董训虎分别于2013年10月21日向原告杨志荣借款300000元、2013年10月22日向原告杨志荣借款200000元，合计向原告杨志荣借款500000元，约定借期2年，月息2份，借款期满后双方协商延长借期6个月，并换了新借条，之后经原告杨志荣多次催要，被告董训虎、庞晶一直未归还本金及利息。为此，提起诉讼。
被告董训虎、庞晶未答辩，亦未提交证据材料。
原告杨志荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告杨志荣身份证、董训虎、庞晶户籍证明、借条及中国工商银行转账凭证予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日被告董训虎向原告杨志荣借款30万元，2013年10月22日被告董训虎向原告杨志荣借款20万元，合计向原告杨志荣借款50万元，原告杨志荣以银行汇款方式向被告董训虎给付了50万元。被告董训虎收到借款50万元后向原告杨志荣出具借条一份，后借款到期后，双方协商延长借款期限6个月，并由被告董训虎向原告杨志荣重新出具借条一份，内容为：“今借到杨志荣现金伍拾万元整，￥500000元，双方约定借款时间六个月，月息2%，并且一月一付利息；本人保证到期归还借款本金，如到期本人不能归还借款，本人自愿另外承担每天千分之三（3‰）违约金。借款人：董训虎，身份证号。杨志荣可以向借款人和保证人任何一方主要全部借款和利息。2015年10月28日。”后经原告�志荣多次催要，被告董训虎未予还款。
本院依原告杨志荣申请，裁定查封被告董训虎所有的位于亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104（产权证号201513540号）的房产一处。
另查明，被告董训虎与被告庞晶系夫妻关系，该笔借款发生于董训虎与庞晶夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董训虎从原告杨志荣处借款50万元，事实清楚，借款数额明确，借款期限及借款利息约定明确，借款到期后，被告董训虎经原告杨志荣催告后未能及时返还借款，属违约行为，故对原告杨志荣要求被告董训虎返还借款的诉讼请求，本院予以支持。董训虎向杨志荣借款时，系在董训虎与庞晶夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，董训虎、庞晶未提供相关证据证明董训虎欠杨志荣的50万元债务属于董训虎的个人债务或有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故杨志荣主张该笔债务系董训虎与庞晶夫妻共同债务，要求董训虎与庞晶共同偿还该笔债务，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。杨志荣与被告董训虎的借款利息约定为月息2%，逾期违约金约定为日千分之三，该约定过高，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对原告杨志荣请求按月利率2%计算即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董训虎、庞晶于本判决生效之日起五日内，返还原告杨志荣借款本金50万元及利息（利息自2015年10月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9771元，财产保全费3505元，合计13276元，由被告董训虎、庞晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 明博文
人民陪审员 张利伟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 尹冰冰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初5326号原告：杨志荣，女，1969年11月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416200510226826。委托代理人：张永，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号12021605110006。被告：董训虎，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:庞晶，女，1972年10月2日出生，系董训虎之妻，住安徽省亳州市谯城区。原告杨志荣与被告董训虎、庞晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨志荣及其委托代理人杨雪峰、张永到庭参加诉讼，被告董训虎、庞晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董训虎、庞晶返还借款本金500000元及利息97096.77元（利息暂从2015年10月29日计算至起诉日，以后利息按月息2分计算至本息付清时止）；2、本案诉讼费用由被告董训虎、庞晶承担。事实和理由：被告董训虎分别于2013年10月21日向原告杨志荣借款300000元、2013年10月22日向原告杨志荣借款200000元，合计向原告杨志荣借款500000元，约定借期2年，月息2份，借款期满后双方协商延长借期6个月，并换了新借条，之后经原告杨志荣多次催要，被告董训虎、庞晶一直未归还本金及利息。为此，提起诉讼。被告董训虎、庞晶未答辩，亦未提交证据材料。原告杨志荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告杨志荣身份证、董训虎、庞晶户籍证明、借条及中国工商银行转账凭证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日被告董训虎向原告杨志荣借款30万元，2013年10月22日被告董训虎向原告杨志荣借款20万元，合计向原告杨志荣借款50万元，原告杨志荣以银行汇款方式向被告董训虎给付了50万元。被告董训虎收到借款50万元后向原告杨志荣出具借条一份，后借款到期后，双方协商延长借款期限6个月，并由被告董训虎向原告杨志荣重新出具借条一份，内容为：“今借到杨志荣现金伍拾万元整，￥500000元，双方约定借款时间六个月，月息2%，并且一月一付利息；本人保证到期归还借款本金，如到期本人不能归还借款，本人自愿另外承担每天千分之三（3‰）违约金。借款人：董训虎，身份证号。杨志荣可以向借款人和保证人任何一方主要全部借款和利息。2015年10月28日。”后经原告�志荣多次催要，被告董训虎未予还款。本院依原告杨志荣申请，裁定查封被告董训虎所有的位于亳州市谯城区谯陵路瑞景嘉园小区3号楼2单元-104（产权证号201513540号）的房产一处。另查明，被告董训虎与被告庞晶系夫妻关系，该笔借款发生于董训虎与庞晶夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董训虎从原告杨志荣处借款50万元，事实清楚，借款数额明确，借款期限及借款利息约定明确，借款到期后，被告董训虎经原告杨志荣催告后未能及时返还借款，属违约行为，故对原告杨志荣要求被告董训虎返还借款的诉讼请求，本院予以支持。董训虎向杨志荣借款时，系在董训虎与庞晶夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，董训虎、庞晶未提供相关证据证明董训虎欠杨志荣的50万元债务属于董训虎的个人债务或有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故杨志荣主张该笔债务系董训虎与庞晶夫妻共同债务，要求董训虎与庞晶共同偿还该笔债务，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。杨志荣与被告董训虎的借款利息约定为月息2%，逾期违约金约定为日千分之三，该约定过高，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对原告杨志荣请求按月利率2%计算即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董训虎、庞晶于本判决生效之日起五日内，返还原告杨志荣借款本金50万元及利息（利息自2015年10月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9771元，财产保全费3505元，合计13276元，由被告董训虎、庞晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  明博文人民陪审员  张利伟二〇一六年十二月九日书 记 员  尹冰冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�
湖北�宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0504执158号
申请执行人何金成，男，1977年11月12日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人宜昌格瑞渗控科技有限公司，住所地宜昌市江南路155号,组织机构代码:698021646。
法定代表人刘学珍,该公司负责人。
本院在执行申请人何金成与被执行人宜昌格瑞渗控科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人宜昌格瑞渗控科技有限公司未自动履行已发生法律效力的[2017]宜劳仲决字第015号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌格瑞渗控科技有限公司的银行存款209190.00元；或者扣留、提取被执行人宜昌格瑞渗控科技有限公司的收入209190.00元；或者查封、扣押、变卖被执行人宜昌格瑞渗控科技有限公司同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 任细林
审 判 员 李志广
二〇一七年九月二十二日
书记员代 雯
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初12号
原告：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：高云峰，董事长。
委托诉讼代理人：秦健峰，男，汉族，1978年9月5日出生，工作单位为大族激光科技产业集团股份有限公司。
被告：福建铂阳精工设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人：蔡涔。
原告大族激光科技产业集团股份有限公司与被告福建铂阳精工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告大族激光科技产业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大族激光科技产业集团股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 林清波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王汉杰
裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初12号原告：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：高云峰，董事长。委托诉讼代理人：秦健峰，男，汉族，1978年9月5日出生，工作单位为大族激光科技产业集团股份有限公司。被告：福建铂阳精工设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人：蔡涔。原告大族激光科技产业集团股份有限公司与被告福建铂阳精工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告大族激光科技产业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大族激光科技产业集团股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  林清波二〇一七年一月二十日书 记 员  王汉杰裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初2618号
原告王永棋，男，汉族，1989年7月10日出生，河北省沙河市。
委托代理人侯尚彤，女，河北俱时律师事务所律师，系特别授权。
被告张现明，男，汉族，1969年9月24日出生，河北省沙河市。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市。
统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。
负责人：张建京，男，系该公司总经理。
委托代理人范兴鹤，男，系该公司员工，特别授权。
原告王永棋与被告张现明、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永棋及其委托代理人侯尚彤，被告张现明，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人范兴鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永棋向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计205430.7元。2、判决被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险责任内承担上述责任。3、本案诉讼费用等由被告负担。
事实与理由：2017年8月11日06时25分许，被告张现明驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车，沿南和-
石盘线由西向东行驶至35KM+100米处（沙河市XX村口），左转弯时，与由东向西行驶王永棋驾驶的普通二轮摩托车（载王军入）发生交通事故。造成张现明、王永棋、王军入受伤，两车不同程度损坏。事故发生后。经沙河市公安交通警察大队作出事故认定，被告张现明负此事故的全部责任，原告王永棋无事故责任。另查。五征牌三轮汽车。车辆牌号：冀Ｅ×××××；行驶证登记所有人李刚波，登记住址：河北省××办事处霞渠村××号，在永诚财险保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。原告王永棋受伤后先后2次住院治疗。分别在沙河市中医院和邢台市人民医院，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、失血性贫血、肺挫伤、髌骨骨折。原告因事故造成的损失与被告协商未果，据此，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。
被告张现明当庭口头辩称，原告所诉基本事实存在，确有交通事故，对原告起诉金额太高，赔偿不起。车辆就在永诚保险公司投保一份交强险。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司当庭口头辩称，事故车辆三轮车在我公司仅投保一份交强险，因此次事故造成王永棋、王军入受伤，王军入损失还未确定，请法院依法酌情考虑两人在交强险限额内损失比例分摊，我们平常习惯按受伤人损失比例分摊交强险限额，根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日06时25分许，被告张现明驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车，沿南和-
石盘线由西向东行驶至35KM+100米处（沙河市下郑村口），左转弯时，与由东向西行驶王永棋驾驶的普通二轮摩托车（载王军入）发生交通事故。造成张现明、王永棋、王军入（脑挫伤手术、另案起诉）受伤，两车不同程度损坏。事故发生后。经沙河市公安交通警察大队作出事故认定，被告张现明负此事故的全部责任，王永棋、王军入无事故责任。另查，被告张现明驾驶五征牌三轮汽车，属于张现明两年前购买李刚波的车辆，该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险一份，发生交通事故时在保险期内。原告王永棋受伤后先后在沙河市中医院和邢台市人民医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、失血性贫血、肺挫伤、髌骨骨折，花费医疗费用45475.7元，该费用都由原告自己支付。经本院委托相关部门进行伤残等级评定，评定结果为：王永棋脾切除为伤残捌级，鉴定其误工130日-150日，护理期间为30-60日，营养期限为90日。原告支付鉴定费用1600元，提交收费单据二份。另，原告婚后与配偶张朝芳于2012年10月10日生长子王晟旭；于2017年10月21日生长女王韵寒，提交家庭户口本一份，证实该情况；原告提交医疗费单据6张，证明所花医疗费金额；误工证明一份，证明每日减少110元；提交护理人员工资证明及停发工资证明一份，月工资2500元，折算日工资为83元；原告另主张车辆损失2000元，但没有提交相关证据。被告张现明对原告提交的证据及本案的基本事实没有异议，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司认为原告所花费的医疗费中有药店购买白蛋白情况，该部分是否需要赔偿，请法院认定。从原告提交的病历材料上显示住院期间注射白蛋白，有相关输液单材料予以证实属于治疗所需，有原告另行自备。另，原告王永棋在本案中曾起诉肇事机动车登记车主李刚波，后撤回对李刚波的起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应承担侵权责任。发生交通事故被告张现明负事故全部责任，并造成原告以及乘车人员王军入受伤，损失应该有张现明负责赔偿，张现明驾驶的肇事车辆发生交通事故时在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，该保险公司应该在交强险理赔项目范围内予以理赔，本次交通事故造成原告和王军入均受伤，交强险的理赔款应予以适当分配，因对财产损失没有相关证据证实，本案交强险理赔额按照120000元进行理赔，给王军入预留35%份额，该120000元的65%即78000元直接理赔给原告，原告所遭受的损失超过78000元部分有被告张现明负责赔偿。原告王永棋受伤应计算医疗费45475.7元，保险公司对白蛋白列入医疗费有异议，但白蛋白的使用属于治疗过程中需要并有相关材料证明，该部分费用应计算在医疗费用中；计算21天住院伙食补助费1050元；90天营养费2700元；150天误工费16500元；60天护理费5000元；伤残赔偿金71514元；精神抚慰金酌定9000元；未成年人抚养费44090元；交通费酌定500元；伤残评定费1600元，以上共计197429.7元。其中永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内直接理赔给原告78000元，剩余119429.7元由被告张现明直接赔偿给原告。原告要求2000元车辆损失费，没有提交相关证据证明其损失额度，不宜直接处理。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险理赔项目范围内支付给原告王永棋理赔款78000元人民币。
二、被告张现明自本判决生效之日起十日内支付给原告王永棋赔偿款119429.7元人民币。
三、驳回原告王永棋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元人民币，减半收取650元人民币，由被告张现明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范思亮
二〇一八年一月二十三日
书记员 路飞飞
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第285号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
负责人：林树生，系该行行长。
被执行人：李汉宇，男，汉族，1973年5月1日生，农民，住永吉县。
被执行人：田树存，男，汉族，1965年5月15日生，农民，住永吉县。
被执行人：张念富，男，汉族，1968年10月13日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人李汉宇、田树存、张念富借款合同纠纷一案中，由于被执行人李汉宇、田树存、张念富暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第592号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年五月十五日
书 记 员 申恒硕
江西省景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0202民初516号
原告：徐海涛，男，1970年9月16日出生，汉族，住景德镇市。
委托诉讼代理人：吴子金，江西泰方律师事务所律师。
被告：张立发，男，1971年4月23日出生，汉族，住景德镇市。
被告：景德镇市正兴农业开发有限公司，住所地景德镇市昌江区鱼山镇良港张家新村亭子山水库。注册号：360200210035350。
法定代表人：张立发，该公司经理。
原告徐海涛与被告张立发、景德镇市正兴农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海涛及其委托诉讼代理人吴子金到庭参加诉讼，被告张立发、被告景德镇市正兴农业开发有限公司的法定代表人张立发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海涛向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还借款人民币4万元；2、支付逾期归还借款利息（按年利率6%计息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，被告张立发因资金周转困难向原告借款人民币4万元，当日向原告出具借条，并约定一年之内还款，原告支付了4万元现金给被告，被告张立发在借条上还加盖了其担任法定代表人景德镇市正兴农业开发有限公司的印章。但时至今日，被告一直拒绝还款，故特提出上述诉讼请求。
被告张立发、景德镇市正兴农业开发有限公司辩称，10年前，原告徐海涛与杜秀英及另外一个人（不知姓名）经张国保介绍购买本人地基2500平方米，三人支付人民币8万元，本人代三人办理临时用地许可证花费人民币3000多元，故实收三人7万多元。事后，三人一直都没有建房。2013年上半年，三人要求被告退款。12月5日，被告和张某以及义城村的敏崽一路到杜秀英家，将15万元人民币交付杜秀英。但原告不拿临时用地许可证归还被告，要被告出具4万元借条才肯拿出来。无奈，被告只好向原告出具了借条，才拿到了许可证。被告根本没有向原告借款，而是其个人嫌被告给付他们15万元较少，因许可证在他处，故被告向其出示4万元借条非本人真实意思表示，该借条无效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：10年前，原告徐海涛与杜秀英等三人经张国保介绍花人民币8万元购买被告张立发一宗地基，临时用地许可证由被告负责办理，所需费用由被告承担。事后，三人一直都没有利用该宗土地。2013年三人要求退回土地，经协商由被告退还原告等人人民币15万元。2013年12月5日，被告和其同村的张某以及鱼山镇义城村外号叫“敏崽”的一同到居住在市区的杜秀英家，将15万元人民币交付杜秀英。但原告不将临时用地许可证返还被告，要被告出具4万元借条才予以返还。无奈，被告只好向原告个人出具了4万元借条，并由张某在借条上签字予以证明。事后被告分文未付，原告遂提起诉讼。
本院认为，民间借贷合同系实践性合同，必须有实际的交付行为，即合同在贷款人实际交付贷款时生效；以现金支付的，自借款人收到借款时生效。本案原告提供的借条虽然是直接证据，但未能提供其他支撑其于2013年12月5日交付被告人民币4万元的间接证据，且被告的证人张某在被告出具借条的时候一直在现场，未见原告将现金交付被告，被告当天支付原告等人15万元现金，也无需向原告借款，故不能认定原告于2013年12月5日支付被告人民币4万元的事实，其要求被告归还借款4万元及利息的请求不予主持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐海涛的诉讼请求。
案件受理费910元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 黄顺平
人民陪审员 胡名辉
人民陪审员 刘行时
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈 沁
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）樟民初字第1949号
原告福建闽峰集团有限公司，住所地：永泰县。
法定代表人陈子成，董事长。
委托代理人余健，福建元一律师事务所律师。
被告林芳，女，19XX年X月X日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告林锋，男，19XX年X月X日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告林芳、林锋委托代理人黄发平，北京大成（福�）律师事务所律师。
本院在受理原告福建闽峰集团有限公司诉被告林芳、林锋名誉权纠纷一案中，原告于2014年6月3日以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告福建闽峰集团有限公司向本院提出申请撤回起诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建闽峰集团有限公司撤回起诉。
审 判 长 郑少智
人民陪审员 李吾樟
人民陪审员 张 静
二〇一四年六月三日
书 记 员 力振炜
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初13425号
原告朱飞翔，男，1994年3月18日生，汉族，住安徽省。委托代理人周敏敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告张夕骏，男，1983年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱飞翔诉被告张夕骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告朱飞翔的委托代理人周敏敏到庭参加诉讼，被告张夕骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱飞翔诉称，原、被告系朋友关系。2015年12月8日被告因资金周转向原告借款15万元，被告于同日向原告出具借条，借条中约定年利率为银行贷款利率的四倍，借期至2015年12月31日。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催讨未果。故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款15万元；2、判令被告支付以15万元为本金、按照17.4%的年利率计算、从2016年1月1日至实际支付之日止的利息；3、判令被告支付以15万元为本金、按照36.5%的年利率计算、从2016年1月1日至实际支付之日止的违约金；4、判令被告支付律师费4,000元。被告张夕骏未作答辩。经审理查明，2015年12月8日被告向原告借款15万元，原告通过中国工商银行转账给被告15万元。被告出具借据一张、收条一张，确认收到原告借款15万元。借据中约定，借款于2015年12月31日之前归还，被告除归还本金外，还应支付按银行同期贷款利息四倍计算的逾期利息、每天按借款金额千分之七计算的违约金、原告催讨本金期间发生的劳务费、差旅费、律师费等相关费用。原告为提起本案诉讼，支付律师费4,000元。以上事实，由借据、收条、中国工商银行凭证、律师费发票及当事人的庭审陈述予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款15万元，有借据、收条、中国工商银行凭证为据，本院予以确认。现借款已到期，被告未归还原告借款，现原告要求被告归还借款15万元，本院予以支持。法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。现原告主张的逾期利息、违约金，总计年利率已超过24%，现本院按照年利率24%的违约金予以支持。原、被告约定律师费由被告承担，故原告主张的律师费4,000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张夕骏于本判决生效之日起十日内归还原告朱飞翔借款15万元；二、被告张夕骏于本判决生效之日起十日内支付原告朱飞翔以15万元为本金、按照24%的年利率计算、从2016年1月1日至实际支付之日止的违约金；三、被告张夕骏于本判决生效之日起十日内支付原告朱飞翔律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,785元，减半收取计1,892.50元，财产保全费5,000元，合计6,892.50元，由被告张夕骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一六年四月十九日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4221民初1705号
原告：额敏县众禾热力有限责任公司
地址：额敏县益民路67号
法定代表人：徐强，系该公司经理。
被告：官建玲，女，汉族，现住额敏县。
原告额敏县众禾热力有限责任公司与被告官建玲物业服务合同纠纷一案。本院于2017年6月14日立案，2017年7月11日，原告额敏县众禾热力有限责任公司以”已与被告官建玲和解”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告额敏县众禾热力有限责任公司以”已与被告官建玲和解”为由申请撤回起诉，系原告额敏县众禾热力有限责任公司依法对自己诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告额敏县众禾热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告额敏县众禾热力有限责任公司负担。
审判员 王敏
二〇一七年七月十一日
书记员 张玲
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1028民初87号
原告：岳阳市交通公路建设总公司。住所地：岳阳市经济技术开发区巴陵东路营盘岭**号。
法定代表人：余外宾，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜雪娜，湖南超前律师事务所律师，全权代理。
被告：谭洪文，男。
委托诉讼代理人：周小明，湖南辰辉律师事务所律师，一般代理。
第三人：周国文，男。
委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师，全权代理。
原告岳阳市交通公路建设总公司（以下简称岳阳公路公司）与被告谭洪文及第三人周国文劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月14日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。岳阳公路公司委托诉讼代理人姜雪娜、被告谭洪文及其委托诉讼代理人周小明、第三人委托诉讼代理人谭仁开均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳阳公路公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令岳阳公路公司无需对谭洪文承担用工主体责任；2、谭洪文承担本案诉讼费。事实和理由：岳阳公路公司作为S212灵官至龙海路段改造工程承包方，将该工程的乳化沥青透油层等沥青铺设工程承包给第三人周国文。周国文雇佣谭洪文在施工现场指挥车辆通行，2017年1月3日13时许，谭洪文在指挥车辆通行时，被工地施工的压路机械碾压致伤。后谭洪文向安仁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2018年1月9日，安仁县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，由岳阳公路公司承担谭洪文的用工主体责任。
谭洪文受周国文雇佣，并为周国文提供劳务，双方存在劳务关系。岳阳公路公司与被告之间不存在法律关系，不应当承担用工主体责任。在施工过程中，岳阳公路公司并未违法转包或者分包，仲裁机构认定岳阳公路公司承担用工主体责任没有法律依据。
综上，岳阳公路公司认为安仁县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案裁字（2017）34号裁决书错误，为维护公司权益，特诉诸法院，请求判如所请。
谭洪文辩称：1、谭洪文是受周国文雇佣,在工地上从事指挥车辆交通事务,月工资为3000元；2、岳阳公路公司中标S212灵官至龙海路段公路改造项目工程后，又将该工程转包给了没有资质的第三人周国文，而周国文无用工资质，因此安仁县劳动人事仲裁委员会的仲裁并无不妥，请求驳回岳阳公路公司的诉讼请求。
第三人周国文述称：周国文雇佣谭洪文在工地上从事指挥车辆通行是事实，谭洪文在工作期间受伤也是事实。安仁县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决是正确的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、岳阳公路公司提交的《仲裁决定书》证实本案已经劳动仲裁程序双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、谭洪文提交的《受理交通事故案件登记表》，拟证明公安交警部门已认定谭洪文在工地受伤不属交通事故，而属工伤事故。岳阳公路公司认为交警部门不是认定工伤事故的主体。本院认为交警部门虽不能直接认定为工伤事故，但谭洪文是在指挥车辆通行时被工地压路机械碾压致伤，是在工作时间受伤，因此谭洪文受伤的事故为工伤事故应无疑义；2、岳阳公路公司提交的与周国文签订的《沥青混凝土施工承包合同》，拟证明周国文与岳阳公路公司是承包关系，与谭洪文没有关系。合同条款中没有对周国文承包该工程的施工资质作出约定；3、周国文承包公路沥青铺设是否应具备相关资质的问题。根据法律法规规定，从事沥青铺设等公路建设项目应具备公路工程或市政公用工程施工相应资质，而周国文并不具备相应该资质。
根据以上证据分析和事实认定，本院查明事实如下：岳阳公路公司承保了S212灵官至龙海路段的改造工程，该公司又将沥青混凝土施工项目承保给了不具备施工资质的第三人周国文施工。周国文雇佣谭洪文在工地上从事指挥车辆通行工作。2017年1月3日，谭洪文在工作时被工地施工的压路机械碾压致伤，造成多处骨折的工伤事故。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点是安仁县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决认定岳阳公路公司承担用工主体责任是否正确的问题。综合庭审和举证质证情况，周国文不具备施工资质，也不具有用工资质。安仁县劳动人事仲裁委员会认为岳阳公路公司将其承包的S212灵官至龙海路段改造项目转包给周国文施工，周国文雇请谭洪文在工地指挥车辆通行，因周国文个人无用工主体资格，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）第四条裁决应由岳阳公路公司承担用工主体责任。该裁决符合有关规定，并无不妥。
综上所述，岳阳公路公司要求确认岳阳公司无需对谭洪文承担用工主体责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告岳阳市交通公路建设总公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由岳阳市交通公路建设总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖安定
人民陪审员 何林华
人民陪审员 肖满桥
二〇一八年三月十八日
代理书记员 吴素丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民法总则》
第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宜中审监执字第1553号
罪犯喻林，男，1983年11月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2009年3月27日作出（2009）宜中刑一终字第34号刑事判决，以被告人喻林犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。2011年12月经本院裁定减刑十个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯喻林确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯喻林在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分177分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯喻林确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯喻林减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一三年七月九日
书记员 孙加力
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第426号
原告吴文兴。
被告浙江汉高新材料集团有限公司。
法定代表人徐云夫。
委托代理人潘燕新。
原告吴文兴诉被告浙江汉高新材料集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭茹适用简易程序独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴文兴、被告浙江汉高新材料集团有限公司委托代理人潘燕新到庭参加诉讼。本案现已审理。
原告吴文兴诉称，原、被告一直有业务往来，原告供给被告编织袋等，自2013年5月8日起至11月28日止，总货款为4971元，2013年11月29日和2013年12月3日，原、被告经对帐，被告共欠原告货款4971元。后因原告多次催讨，被告都不肯支付。为此，特向法院起诉，请求依法判令被告支付原告货款4971元。
原告吴文兴向本院提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、对账单，证明被告拖欠货款的事实。
被告浙江汉高新材料集团有限公司委托代理人庭审中辩称，所欠货款是事实，鉴于公司的现状，与原告无法调解，要求法院按照法律规定处理。
被告浙江汉高新材料集团有限公司未向本院提供证据。
原告提供的证据，经当庭举证质证，被告对真实性无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，原、被告有编织袋买卖的业务往来，原告供给被告编织袋等。2013年12月3日，原、被告进行对帐，被告确认截止2013年11月28日，尚欠原告货款4971元。后因被告一直未付尚欠的货款，现原向本院起诉，要求解决。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，被告在收取货物后，应及时支付价款，现原告要求被告支付所欠货款，对该请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告浙江汉高新材料集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴文兴货款人民币4971元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告浙江汉高新材料集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郭 茹
二〇一四年四月十日
代书记员 张筱玮
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金兰马商初字第19号
原告张涵英。
委托代理人王宇丰。
委托代理人王慧霞。
被告朱华炜。
被告陈建滨。
本院受理原告张涵英与被告朱华炜、陈建滨买卖合同纠纷一案，原告张涵英在规定期限内未交纳案件受理费也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 何友松
二〇一五年一月八日
书记员 王梦佳
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大东民三初字第1342号
原告：沈阳北方航空扬子实业有限公司沈阳皇朝万豪酒店。
负责人：王海民，职务：总经理。
委托代理人：陈浩。
委托代理人：夏辉。
被告：沈阳沃尔玛百货有限公司。
法定代表人：高福澜，职务：总经理。
原告沈阳北方航空扬子实业有限公司沈阳皇朝万豪酒店与被告沈阳沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由审判员袁玲适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳北方航空扬子实业有限公司沈阳皇朝万豪酒店�回起诉。
案件受理费1303元，收取100元，由原告沈阳北方航空扬子实业有限公司沈阳皇朝万豪酒店承担。
审判员 袁 玲
二〇一三年十二月二日
书记员 汪晶晶