山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1651号
原告汪某。
法定代理人汪栋，男，1978年9月5日出生，汉族，山东维斯德尔铝业有限公司职工，住址同上，系汪某之父。
法定代理人王海英，女，1977年7月4日出生，汉族，无业，住址同上，系汪某之母。
委托代理人王连祥，男，1956年3月19日出生，汉族，农民，住茌平县，系汪某的姥爷。
委托代理人张彬，山东敏行律师事务所律师。
被告姜廷岩，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住高唐县。
委托代理人姜兆明，男，1981年4月3日出生，汉族，无业，住址同上，系姜廷岩之子。
委托代理人林国运，男，1989年10月18日出生，汉族，无业，住高唐县，系姜廷岩的侄子。
原告汪某诉被告姜廷岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日和2016年12月8日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告汪某的法定代理人王海英及其委托代理人王连祥、张彬，被告姜廷岩的委托代理人姜兆明、林国运到庭参加了诉讼。第二次庭审原告汪某的法定代理人王海英及其委托代理人王连祥、张彬到庭参加了诉讼，被告姜廷岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某诉称，2016年4月23日原告住在冯屯镇业官屯村其姥爷王连祥家，被告驾驶其自有的三轮汽车到王连祥家收购玉米，被告还带有向三轮车厢内抽粮食的“抽子”，“抽子”的上端带有电机，电机带动“抽子”内旋转的铁质绞片将玉米从地面运到车厢。被告看到原告在“抽子”附近玩耍且明知“抽子”存在对人身的危害，可能造成未成年人伤害的情况下，没有关闭“抽子”上端的电机而爬到三轮车厢内平整玉米，造成原告将左手伸进“抽子”底部被绞片致伤。后原告随即被送至济南九0医院，随即又转至山东手足外科医院住院治疗，左手大部分被截肢，花医疗费50000余元，其中被告先行支付医疗费15000元。被告自带设备到原告亲戚家收玉米，没有尽到设备的安全保障义务，导致原告受伤，被告存在全部过错，应赔偿原告的全部损失。为维护我合法权益，要求被告赔偿我各项经济损失469903.79元，并承担诉讼费用。
被告姜廷岩辩称，原告受伤一事被告并无过错,2016年4月23日我在王连祥家收玉米,事故发生时被告在车上平玉米。后王连祥插上抽子的电源，想抽院内的烂玉米，在玉米堆旁玩耍的原告不慎把手伸进抽子里导致受伤。事故发生后原告家属扣留了被告的车辆，被告支付原告15000元医疗费，原告家属才把车辆返还被告，该15000元系被告借给原告的钱，被告不同意承担赔偿责任。
原告为证实事实发生的经过在法定期限内向本院提交了下列证据：1、被告所驾驶车辆的事故发生后的照片两张，证明事故发生后的场景。照片显示事故发生后地面有大量的玉米，而且没有被告所称的烂玉米的存在，不存在王连祥插电源的事实。另外照片显示抽子的电机在抽子的顶部，而且离地面很高，站在地上的人根本无法操作电机。抽子的底部被告没有安装防护网。
原告委托代理人王连祥称：照片上袋子中装的是我留着用的好玉米。大约院里玉米收到一半的时候，××，而且当时比较脏，我就领着汪某去外边了。傍晚六点左右的时候我去吃药的时候，孩子就跑出去了。当时电机转着，被告在车厢平玉米，因为抽子已经抽不到足够的玉米，就在空转，孩子听到声音后好奇，就过去用手推玉米，就被抽子给吸进去了，抽子里边的绞片就不转了，孩子一喊姥爷，被告就在车厢内把抽子上方的电机电源拔下来了。然后被告通过转动电机的带轮操作让抽子的绞片倒转，才把小孩受伤的手和胳膊退出来。事故发生后，被告共拿了15000元的医疗费。
被告针对原告的证据及相应陈述辩称：原告提交的照片是事故发生后的照片。电机旁边的插座是和电机相匹配的，一般不动。原告的照片显示电机电源上边已经拔下。事故是抽子出现的事故，电机是在上边，但是电源是在下边，离地面一米多的墙上，电源用王连祥的。烂玉米在现场是存在的，用呢绒袋子装着的。如果安装防护网会影响机器的正常运转，影响机器的使用。一开始购买抽子的时候就没有防护网，抽子上部的出口有拐角，一般等车厢内玉米比较高的时候才进去平，车厢不到两米高。
本院经审查后认为：根据原被告提供的事故现场照片及陈述，本院认定事故发生时被告在三轮车车厢内，车厢不满2米，车厢内玉米数量较多。被告使用的抽玉米的抽子，电机和电源插排都在抽子顶部固定，抽子底部无防护网。事故发生时抽子处于正常运行状态。被告在装玉米的过程中知道有儿童在王连祥家玩耍，且事故发生时站在车厢内可以看到车外的情况。
经审理查明：2016年4月23日被告姜廷岩驾驶三轮汽车到茌平县冯屯镇业官屯村王连祥家收购玉米，被告使用抽子将院内的玉米抽入三轮车厢内。在被告到车厢内整理玉米时，正在王连祥家玩耍的原告汪某不慎将左手伸进“抽子”底部被绞片绞伤。2016年4月23日原告汪某入山东手足外科医院住院治疗，治疗至2016年6月10日，共住院48天，支出医疗费47215.74元。2016年9月5日，经原告汪某申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及人数、营养期进行鉴定，并于2016年9月19日出具聊医司鉴中心【2016】临鉴字第361号司法鉴定意见书，支出鉴定费1400元。鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB186672002）,汪某左手部自腕远端缺失属于七级伤残。2、汪某受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2016年4月23日至2016年6月10日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为叁个月。2016年8月11日,茌平县人民法院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告汪某的假肢配置费用、更换期限、更换次数及假肢每年维护费用进行鉴定，并于2016年8月23日作出了鲁正鉴字【2016】0076号假肢费用赔偿鉴定书，支出鉴定费3050元。鉴定意见为：1、鉴于被鉴定人目前尚处于幼年，不具备使用和操作假肢的意识能力，故在6岁之前，无需配置假肢。2、612岁可配置装饰性手部假肢，装饰性手部假肢价格在伍仟元左右，每两年更换一次。3、12岁以后可选择配置功能性肌电假肢，价格：壹万伍仟元整（￥：15000.00）。4、18岁成年以后可配置功能性上肢假肢，价格：贰万元整（￥：20000.00）。5、假肢的更换年限：18岁之前未成年期间假肢更换期限为每两年更换一次，18岁之后假肢更换期限为每四年更换一次。6、功能性假肢每年的维护费用为假肢价格的6%。7、假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。原告汪某住院期间的护理人员为其母亲王海英和其姥姥赵风美。王海英为城镇居民,赵风美为农村居民。参照山东省人民政府2014年5月13日发布的《健康山东行动方案（20142016年）》，山东省居民人均期望寿命78.3岁。
庭审中，原告汪某主张自己的损失为医疗费47215.74元、护理费14847.24元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、残疾赔偿金252360元、交通费1000元、鉴定费4450元、残疾辅助器具费445800元、精神损害抚慰金10000元，共计783172.98元,要求被告承担60%的赔偿责任,赔偿原告469903.79元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、调查笔录、山东手足外科医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费单据复印件一张；司法鉴定意见书、假肢费用赔偿鉴定书；事故发生现场照片三张；茌平县冯屯镇业屯村委会出具的证明一份；鉴定费单据、交通费单据、山东省医疗卫生服务体系规划（20162020）等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告姜廷岩送达开庭传票，被告姜廷岩无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
公民的生命权、健康权受法律保护。事故发生时原告汪某尚不满3周岁，属无民事行为能力人，对自身行为的危险性及可能发生的后果不具备预见和判断能力，缺乏自我保护意识，生活自理能力差，需要监护人谨慎妥当的照顾。事故发生时原告由其外公王连祥监护照顾。王连祥作为成年人，应当预料到院内抽玉米的抽子可能给家中玩耍的孩子带来危险却疏于防范，让原告脱离了自己的监护范围，未及时发现并制止原告的潜在危险行为，直到听到原告喊叫才赶过去并知道原告受伤的事，存在疏忽大意的过失，对损害结果的发生具有过错。被告姜廷岩应当预料到抽子可能给院内玩耍的孩子带来危险，却未对存在安全隐患的设备进行妥善使用和管理，其过失行为导致原告受伤的损害后果发生，被告姜廷岩对损害结果的发生具有过错。因此，综合本案案件事实、因果关系及当事人过错程度，本院酌定对原告汪某身体受伤所造成的损失由被告姜廷岩承担30%的赔偿责任。
本院认定原告汪某的损失为：医疗费47215.74元、住院伙食补助费100元/天×48天=4800元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费（147.28元/天+86.42元/天）×48天+86.42元/天×42天=14847.24元、残疾赔偿金31545元/年×20年×40%=252360元、残疾辅助器具费：装饰性手部假肢5000元×3次=15000元（612岁）、功能性肌电假肢15000元×3次=45000元（1218岁）、功能性肌电假肢维护费用15000元×6%×6年=5400元。功能性上肢假肢20000元/年×15次=300000元（1878岁）、功能性上肢假肢维护费用20000元×6%×60年=72000元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费4450元。合计47215.74元+4800元+2700元+14847.24元+252360元+15000元+45000元+5400元+300000元+72000元+4000元+1000元+16000元=780322.98元，被告姜廷岩已支付死亡15000元应予扣除。被告姜廷岩应赔偿原告汪某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费780322.98元×30%15000元=219096.89元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜廷岩应赔偿原告汪某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费219096.89元
二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，原告汪某负担2095元,被告姜廷岩负担2080元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈绪光
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姜 晴