山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第3479号
原告李乃忠，男，1970年1月27日生，汉族，济南市历城区甸柳集团职工，住济南市。
原告董霞，女，1972年4月16日生，汉族，山东乐拍商业有限公司职工，住济南市。
以上二原告共同的委托代理人路迅，山东科创律师事务所律师。
被告张玲，女，1981年3月21日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人丛培霞，山东枫桥律师事务所律师。
被告王耀森（曾用名王无可），男，1976年7月4日生，汉族，职业不详，住山东省费县。
原告李乃忠、董霞与被告张玲、王耀森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵树东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李乃忠、董霞及二原告共同的委托代理人路迅、被告张玲及其委托代理人丛培霞到庭参加了诉讼。被告王耀森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李乃忠、董霞诉称，二被告系夫妻关系。二被告于2010年5月5日向原告李乃忠和董霞借款40万元，约定借款时间为一年，原告通过青岛银行于2010年5月5日将40万元打到被告王耀森的账户，两被告当即向原告出具借条一张，被告张玲同意以其位于济南市市中区王官庄二区3号楼的房屋作为抵押担保。后二被告迟迟未能还款，2012年5月5日，二被告重新向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，张玲以位于济南市市中区王官庄二区3号楼的房屋作为抵押担保。2013年5月5日，二被告未能按时还款，又向原告出具了还款协议一份，约定还款期限自2010年5月5日至2013年5月5日。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款40万元并支付自2010年5月5日起至本判决生效之日止，以40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告张玲辩称，二被告于2006年登记结婚，已经于2013年3月29日离婚，离婚时双方无共同财产，位于济南市市中区王官庄二区3号楼的房屋系我与张丽共同所有，我和王耀森离婚时约定“如有债务，由王耀森负担”。王耀森所负债务没有用于家庭生活。2013年5月5日，原告与被告王耀森所签订的协议和对事实的认可，我不知情，新达成的协议是原告与被告王耀森对原借款协议的变更，与我无关。我与王耀森离婚时，王耀森认可与原告无债务，我认为原告与王耀森相互串通，损害我的利益，请求法院查明案件事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告王耀森辩称，我和李乃忠经朋友介绍于2009年认识，彼此很熟，2010年我因投资医院生意，及我个人开办的济南皇宇经贸有限公司（2009年4月成立），资金周转紧张，我前去找李乃忠商量借他一笔款用，金额40万。因我怕张玲不同意，经我和李乃忠商量，他让我找个担保就可以了，于是我就找了我的朋友韩祥金出面担保，并答应事后每月给李乃忠1.4万元的利息。2010年5月份借款成功，该款是来自青岛银行贷款，我朋友作了担保，为了取得李乃忠的信任，我偷着把张玲名上的一张房产证原件拿给了李乃忠作抵押，因张玲不知道，也就没办房产抵押手续。在使用一年后，我想继续使用该笔款，但我朋友韩祥金因故不愿再作担保，收回担保借据，我只好另想办法。由于我之前在使用借款的过程中付利息较及时，双方都很信任。李乃忠同意我按以前利息继续使用该款。但想让张玲签个字，但张玲不同意，我找李乃忠说张玲不同意签字，李乃忠说，你俩是夫妻，你就和她说进货用，很快能还上。这样，我去找张玲，按事先我和李乃忠商量好的，说服张玲在我打的借条上签了个字。一直到2012年三月份前，我每月支付给李乃忠1.4万元利息，维持现状。但由于在2012年前后生意不好做，我在银行贷款到期还不上，不慎在社会上借的其它两笔款债主找上门，天天跟着我要，早晚在我家楼下派人盯着。我当时很害怕家人知道一切的后果，也不敢告诉张玲，因为孩子小。但终于被张玲知道，她对我彻底失望了，就对我提出离婚。我想想自己一个人在外打拼，张玲的父母也不支持我，张玲本人因2002年一人做生意至今，个性太强，她的生意也不让我插手，和我分得太清，我一直怨恨在心。也不想和她继续过下去，于是我们离婚。离婚后我承担了所有债务，都是我造成的，我没有选择，我原先的一部汽车，买了不到三年，一辆价值十七八万的帕萨特，也仅以十万的价格通过李乃忠抵债了。因此，一无所有的我只好离家到外出想办法。在2013年六月份，我因债务纠纷和公司业务等事宜没处理好，又回来处理。我又和李乃忠见面了，期间我先后给了他两万多，一笔是我开公司退回的押金，另一笔是我公司客户欠我公司的货款，由李乃忠亲自去结的，我把公司的公章及我个人的人名章都给他拿着，至今没有还我。因为以前，我还李乃忠钱和利息时，李乃忠从不给我打收到条，所以我现在不敢再相信李乃忠。特别是在今年11月份的一天下午，他签个款协议，说是给家里朋友一个交代，我不签，李乃忠不让我走，我当时没办法，就和他签了一个落款为2013年5月5日的还款协议。后来李乃忠还说让我一起去找张玲签个字，我不答应，我说：“钱是我借的，也是我用的，再说我们已经离婚了，要去你自己去”。后来看我不愿意，我也和李乃忠不想再继续纠缠就走了。三年来，我至少付给李乃忠30多万的利息，如果一个有良心的人，起码不会在这个时候，提出让我再还40万给他。我相信，法律维护的是每个人的合法利益，我愿意接受法律的判决。
经审理本院查明，原告李乃忠与董霞系夫妻关系。原告李乃忠与被告王耀森系朋友关系。被告王耀森与张玲原系夫妻关系，双方于2013年3月29日协议离婚。2012年5月5日，被告王耀森、张玲向原告李乃忠、董霞出具借条一份，载明二被告向二原告借款40万元，借款期限一年，日期自2012年5月5日至2013年5月5日。该借条有二被告的签字。2013年5月5日，被告王耀森向原告李乃忠签订还款协议一份，协议约定的还款金额为40万元，还款期限自2010年5月5日至2013年5月5日，利率为同期银行贷款利率。该协议有原告李乃忠与被告王耀森的签字。
二原告主张，被告王耀森因经营周转需要资金，向原告李乃忠借款，原告李乃忠以自己的房产做抵押在青岛银行贷款40万元后支付给了被告王耀森。为证实其主张，其向本院提交了青岛银行股份有限公司济南分行的《个人借款合同》及青岛银行个人借款凭证。《个人借款合同》的借款人为原告李乃忠，借款金额为40万元，借款用途为购房，月利率为千分之4.95，借款期限自2010年5月5日至2020年5月5日，约定的放款方式为将借款划入王耀森的银行账户。个人借款凭证显示2010年5月5日，青岛银行股份有限公司济南分行将上述40万元借款划入被告王耀森的个人账户。
被告张玲主张，2010年5月5日的借条中的签字是在其被骗的情况下签字的，王耀森的借款其不知情，也没有用于夫妻共同生活，其对借款不知情，不应承担还款责任。为证实其主张，其向本院提交了离婚协议书、儿童预防接种证等证据。离婚协议书载明二被告于2013年3月29日协议离婚，儿童预防接种证用于证实王耀森没有将借款用于夫妻共同生活。
以上事实，由《个人借款合同》、个人借款凭证、借条、还款协议、离婚协议书、儿童预防接种证以及双方当事人的陈述的等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。原告向本院提交《个人借款合同》、个人借款凭证、借条，其中《个人借款合同》载明借款人为原告李乃忠，该借款合同约定的放款方式为借款直接划入被告王耀森的个人账户，故应当认定二被告与原告李乃忠之间形成独立的民间借贷合同关系，借款金额为40万元。被告张玲虽主张其自借条上签字是被骗后签字，但其未向本院提交相应的证据予以证实，故本院对此不予认可。被告王耀森辩称其已经偿还原告部分借款本息，但其未能向本院提交相应的证据，故对其辩称意见本院不予认可。根据原告提交的《个人借款合同》、个人借款凭证、借条，本院认定二被告尚欠原告李乃忠借款本金40万元。原告李乃忠要求二被告偿还借款40万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。2012年5月5日的借条中有二被告的签字，约定的借款期限为一年，该借条中未约定借款利息。2013年5月5日，被告王耀森与原告李乃忠签订《还款协议》，签订该《还款协议》时二被告已经协议离婚，该《还款协议》约定的还款时间为2010年5月5日至2013年5月5日，同时约定了期间的借款利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。二被告共同签订的借条中未约定还款利息，故被告张玲不应支付借款期限内的利息，借款期限届满后的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。2013年5月5日，被告王耀森与原告签订的还款协议中约定了借款期限内的利息，该约定发生于二被告离婚之后，被告王耀森与原告李乃忠的约定不能对被告张玲产生法律效力。故被告王耀森应当支付原告李乃忠借款期限内的利息，借款期满之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玲、王耀森于本判决生效之日起十日内偿还原告李乃忠借款本金400000元。
二、被告王耀森于本判决生效之日起十日内支付原告李乃忠借款利息。计算方式为：自2010年5月5日起至2013年5月4日止，以40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、被告王耀森、张玲于本判决生效之日起十日内支付原告李乃忠借款利息。计算方式为：自2013年5月5日起至本判决生效之日止，以40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
四、驳回原告李乃忠的其他诉讼请求。
五、驳回原告董霞的诉讼请求。
案件受理费4400元，由被告张玲、王耀森负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 赵树东
二〇一四年一月二十八日
代理书记员 赵 媛