四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）剑阁民初字第1239号
原告李永成，男，生于1962年11月15日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，住剑阁县涂山乡灌铺村*组*号，身份证号码：5108231962********。
委托代理人李良生，剑阁县木马法律服务所法律工作者。
被告管兴强，男，生于1980年8月19日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，住剑阁县白龙镇剑南路**号，身份证号码：5108231980********。
被告杨天坤，男，生于1985年2月28日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，住剑阁县白龙镇青丰街**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。住所地：广元市利州区南河北京路**号。
法定代表人步英鹏，该公司总经理。
委托代理人王燕，四川神咏律师事务所律师。
本院受理了原告李永成与被告管兴强、杨天坤、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称：平安保险广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永成及其委托代理人到庭参加诉讼、被告管兴强到庭参加诉讼、被告杨天坤到庭参加诉讼、被告平安保险广元支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永成诉称，被告管兴强驾驶的轿车在行驶过程中与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告经鉴定为九级伤残。现请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费26758.25元、误工费19500.00元、住院伙食补助费1140.00元、交通费935.00元、护理费4560.00元、后续治疗费10000.00元、残疾赔偿金81228.00元、鉴定费1400.00元、生活费3830.00元、住宿费3040.00元，共计人民币152391.25元。
被告管兴强辩称，交通事故的发生属实，请求法院按照法律规定依法判决。
被告杨天坤辩称，交通事故的发生属实，请求法院依法判决。
被告平安保险广元支公司辩称，对原告提供的交通费、住宿费、生活费发票有异议，不是正规发票，护理费不予认可。另对原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算有异议，原告是农村户口，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。综上，请求法院按照法律规定依法判决。
经审理查明，2012年5月11日，原告李永成驾驶“川H65A**”普通二轮摩托车由剑阁县长岭乡向金仙镇方向行驶。当日19时10分，行至省道302线507Km＋405m处时，与相对行驶的由被告管兴强驾驶的“川HP02**”小型轿车相撞，造成原告李永成受伤，两车受损的道路交通事故。2012年5月24日剑阁县公安局交通警察大队作出“剑公交认字（2012）第00048号”道路交通事故认定书，认定原告李永成与被告管兴强分别承担本次道路交通事故的同等责任。“川HP02**”英伦轿车系被告杨天坤所有，该轿车于2011年11月11日在被告平安保险广元支公司购买有交强险和商业险，保险期限为：2011年11月12日00：00：00起至2012年11月11日23：59：59止。其中交强险赔偿限额为122000.00元，商业险赔偿限额为100000.00元。
事发当日，原告李永成被送往剑阁县中医院住院治疗，住院38天，于2012年6月18日出院。原告的伤情经医院诊断为：“1、左尺骨中段骨折；2、左胫腓骨上段粉碎性开放性骨折。”原告李永成住院治疗共计开支医疗费25994.75元，该款由被告管兴强垫支。原告住院治疗期间，由妻子苟兰英照顾护理，苟兰英职业务农。原告李永成自己在剑阁县中医院还开支有医疗检查费及药费共计763.50元，有医院费门诊票据。
2012年8月3日，原告李永成委托广元雄关司法鉴定所对其损伤作伤残等级鉴定，对其误工损失日及所需后续治疗费用作鉴定。该鉴定所于2012年10月10日作出“广雄司鉴所（2012）临鉴字第204号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李永成其左胫腓骨上段双骨折构成九级伤残。其误工损失日的计算可确定为4至5个月；后续治疗费用需人民币10000.00元左右。”原告开支此次鉴定费用1400.00元。庭审中，被告平安保险广元支公司认为原告李永成的伤残等级鉴定的伤残等级过高，申请重新鉴定，并于2014年4月8日提交《重新鉴定申请书》，申请对李永成的伤残等级重新进行司法鉴定。2014年5月26日，本院委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，该鉴定所于2014年6月3日作出“川求实鉴（2014）临床鉴2930号”《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李永成因交通事故受伤的伤残等级为Ⅸ（九）级。”原告因重新鉴定开支交通费300.00元、住宿240.00元、检查费266.40元。原告在庭审中提供的交通费、生活费、住宿费发票为作废发票。
庭审中查明，原告李永成虽然是农村户籍，但是本人并没有在家农业生产，而是常年在绵阳市务工，在绵阳市公安局经济技术开发区派出所办有暂住证，原告居住在绵阳市经济技术开发区南塔四组。原告李永成与绵阳西蜀建筑劳务有限责任公司签订有《建筑业企业用工劳动合同书》，该合同约定原告工资为3000.00元／月。
本院认为，剑阁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定及四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定结论科学客观，且程序合法，原、被告方均表示认可，本院予以采信。原告产生的所有医疗费用共计26758.25元，其中自费药品为25994.75元×15%=3899.20元，被告管兴强已支付医疗费25994.75元，本院予以认定。原告住院治疗共计38天，因原告受伤严重，住院必须要有人护理照顾，原告李永成住院期间由妻子苟兰英护理照顾。因苟兰英在家务农，其护理费计算为50.00元／天×38天=1900.00元。原告主张的住院伙食补助费，根据法律规定，属合理诉求，本院予以支持，根据原告所在地的生活情况，计算标准按30元／天计算，住院伙食补助费实际为30元／天×38天=1140.00元。原告因伤残等级、误工损失日及后续治疗费评定所开支的鉴定费1400.00元，因鉴定费不属保险赔付范围，该费用由原告李永成与被告管兴强按交通事故责任比例分担较为合理。原告李永成虽系农村户口，但实际并未从事农业生产，而是常年在城市务工，其残疾赔偿金计算标准应按城镇居民计算。原告主张的残疾赔偿金应为20307.00元／年×20年×0.2=81228.00元。原告主张的交通费、生活费、住宿费共计7805.00元，根据原告的受伤程度，依常理应有家属陪同原告治疗，故务必会产生相关费用，但原告在庭审中提供的票据都是过期作废发票，不能明确具体金额，法庭根据本案实际情况，酌情认定交通费300.00元、住宿费500.00元。原告因重新鉴定产生的住宿费240.00元，交通费300.00元、检查费266.40元，共计806.40元，属正常开支费用，本院予以认定。对原告主张的误工费损失，因原告与劳务公司签订由劳动合同，该合同约定原告工资3000.00元／月，误工天数司法鉴定意见为4至5个月，根据原告伤残程度，本院认定误工天数为5个月，误工费应为3000.00元／月×5月=15000.00元。本案中另对原告主张的后续治疗费，因有鉴定机构的鉴定意见，本院予以采纳，后续治疗费为10000.00元。被告杨天坤是涉事轿车的所有人，被告管兴强为使用人，被告杨天坤对损害的发生没有过错，根据法律规定，被告杨天坤不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李永成因交通事故造成的损失为：医疗费26758.30元、住院伙食补助费1140.00元、护理费1900.00元、误工费15000.00元、残疾赔偿金81228.00元、后续治疗费10000.00元、交通费300.00元、住宿费500.00元，共计136826.30元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔付原告李永成110068.00元、在商业第三者责任保险内赔付50%即14079.20元，共计124147.20元。剩余22859.10元由被告管兴强按责任比例承担50%，即11429.60元。
二、被告管兴强已垫支的医疗费25994.75元应从上述第（一）项中扣减，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司直接支付给被告管兴强。
二、原告李永成支付的自费药品费用3899.20元、鉴定费1400.00元，共计5299.20元，被告管兴强承担50%即2649.60元。
四、原告李永成重新鉴定开支的交通费300.00元、住宿费240.00元、检查费266.40元，共计806.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司承担。
五、被告杨天坤不承担赔偿责任。
上述（一）、（二）、（三）、（四）项品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效后立即赔付原告李永成113038.10元、支付被告管兴强11915.60元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116.00元，由原告李永成承担558.00元，被告管兴强承担558.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 何 雷
人民陪审员 何会武
人民陪审员 梁树海
二〇一四年七月八日
书 记 员 杜 勇