湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终6631号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路66号2楼。
负责人：周正伟，总经理。
委托诉讼代理人：邢一峰，湖南广济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴六一，男，1961年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。
上诉人亚太财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称亚太财险浏阳支公司）因与被上诉人吴六一财产保险合同纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初2293号判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
亚太财险浏阳支公司上诉请求：1、请求撤销一审民事判决；2、请求二审法院查清事实，依法改判；3、请求依法判决本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、本案是保险合同纠纷，应该依据保险合同的约定确定双方权利义务；2、一审法院认定的本案涉案事故受害者的损失金额，没有事实与法律依据；3、本案一审对被上诉人的车辆损失金额的认定是错误的。
吴六一辩称,1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确；2、关于上诉人陈述的事实与理由，被上诉人与受害人达成和解协议，一审法院不是以该和解协议作为判决认定的依据，受害人的实际损失是在保险金额范围之内，没有损害上诉人的利益，受害人向被上诉人出具赔偿协议是出于受害人的自愿与本案保险合同没有关联；3、关于车辆的损失认定是符合法律规定的，被上诉人的车辆是用作于家用不是民用性质，其投保价值是一审判决的金额，所以，应当按照投保的车辆价值进行理赔，关于该车辆残值问题，该车已不能使用，该残值已由上诉人进行处理，与被上诉人没有关联。
一审法院认定事实：2016年2月2日18时许，吴六一驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市X011线由南往北行驶，途经沙市镇河××社区路段时，恰遇罗祥汉骑自行车同向在前行进，由于吴六一驾车过于靠路边行驶且临危措施不当，致使其车与罗祥汉的自行车相撞后失控驶出右侧有效路外又与邓昌厚驾驶停放在路边地坪的湘Ａ×××××中型专用校车相撞并侧翻于路右侧水沟，造成罗祥汉当场死亡及三车受损的道路交通事故。2016年3月5日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2016]00054号交通事故责任认定书，认定吴六一承担本次事故的全部责任，罗祥汉、邓昌厚均无责任。事故发生后，湘Ａ×××××小型轿车被湖南邦田汽车服务有限公司浏阳分公司拖至浏阳市鹏程汽车修理厂，吴六一支付施救费1460元，浏阳市鹏程汽车修理厂认为该车已无修理价值，建议作报废处理，将其停放在原浏阳市城郊交通管理站内；湘Ａ×××××中型专用校车在浏阳市××镇凯旋汽车修理厂进行维修，吴六一支付邓昌厚汽车维修费6600元；2016年2月6日，在浏阳市××镇人民调解委员会主持下，吴六一之弟吴栋代表吴六一与死者罗祥汉家属代表罗昌民（系罗祥汉之子）达成人民调解协议书，由吴六一支付罗祥汉家属死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计50万元。吴六一赔偿到位后，死者家属出具了谅解书，吴六一未受到刑事处罚。后吴六一向亚太财险浏阳支公司申请理赔，因双方就保险赔付问题未能达成一致，吴六一遂于2016年4月26日向该院提起诉讼。诉讼中，吴六一称另支付邓昌厚湘Ａ×××××中型专用校车停运损失12000元，但未提交充分有效的证据予以证实。另查明：1、2015年3月6日，吴六一为湘Ａ×××××小型轿车在民安财产保险有限公司浏阳支公司处投保机动车交通事故责任强制责任保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险及不计免赔率特约条款（以下简称三责险）、车辆损失险及不计免赔率特约条款（以下简称车损险），保险期间均自2015年3月11日起至2016年3月10日止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三责险赔偿限额为500000元；车损险保险金额为87800元。2、2016年1月14日，经中国保险监督管理委员会批复，同意民安财产保险有限公司变更名称为亚太财产保险有限公司，民安财产保险有限公司浏阳支公司相应变更名称为亚太财产保险有限公司浏阳支公司。3、死者罗祥汉生前一直在浏阳市××镇沙市社区滨河路经营“玲玲商店”。
经审核，罗祥汉的家属因罗祥汉死亡遭受的损失有：1、丧葬费24262.5元；2、死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）；3、精神损害抚慰金50000元。以上共计605662.5元。湘Ａ×××××中型专用校车因交通事故遭受的财产损失为车辆维修费6600元。吴六一因交通事故遭受的财产损失为：1、车辆损失87800元；2、施救费1460元。以上事实，有原、亚太财险浏阳支公司陈述，保险单抄件，交通事故责任认定书，法医学鉴定书，户口注销证明，人民调解协议书，收条，收据，发票，证明，调查笔录，照片等证据证实，经庭审质证，足以认定。
一审法院认为,财产保险合同是投保人与保险人以财产及其有关利益为保险标的、约定双方保险权利义务关系的协议，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。吴六一在亚太财险浏阳支公司处投保交强险、车损险、三责险等险种，原、亚太财险浏阳支公司间已形成保险合同关系。被保险车辆在保险期限内因事故造成第三者死亡和他人财产损失并导致自身车辆被损毁，属于保险合同约定的保险责任范围内的保险事故。（一）关于责任保险部分。在被保险人即吴六一已经支付全部赔偿款的情况下，保险人即亚太财险浏阳支公司应当按照责任保险合同的约定将该部分保险金赔付给吴六一。因吴六一实际已经支付的金额（506600元），小于其应当承担的赔偿金额（612262.5元）且未超过交强险与三责险各赔偿项目限额之和（612000元），故亚太财险浏阳支公司应当在交强险、三责险各赔偿项目限额内按照吴六一实际已经支付的金额506600元进行理赔。（二）关于吴六一自身车辆损失部分。亚太财险浏阳支公司抗辩称被保险车辆的损失应根据实际使用年限进行折旧并扣除残值后确定。本案中，亚太财险浏阳支公司按照保险车辆的新车购置价87800元进行承保，并以此为依据确定保险金额87800元并据此为标准收取保险费，而此时如果计算折旧率，则保险车辆的实际价值小于这一金额。亚太财险浏阳支公司在按照新车购置价收取保险费后，再按保险车辆出险时的实际价值理赔，对于超出实际价值部分的差额部分，保险公司只收取保险费，却不承担保险责任，不符合公平原则。吴六一作为投保人在投保时的根本目的是为了保证财产满足生活所用，而不是获取不当利益。故亚太财险浏阳支公司应当按照车损险约定的保险金额赔偿保险金。亚太财险浏阳支公司支付车损险保险金额后，该车辆的全部权利归于亚太财险浏阳支公司。（三）关于吴六一自身施救费部分。根据保险法的相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，因吴六一车辆全损导致的损失金额等于保险金额，车辆损失金额与施救费之和大于保险金额，故施救费不重复计算。即亚太财险浏阳支公司应按照车损险的保险金额87800元足额赔偿吴六一车辆损失及施救费损失。诉讼中，吴六一称另支付邓昌厚湘Ａ×××××中型专用校车停运损失12000元，但未提交充分有效的证据予以证实，该院依法不予采信。判决：一、亚太财险浏阳支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制责任保险及机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿吴六一506600元；二、亚太财险浏阳支公司于判决生效后五日内赔偿吴六一车辆损失及施救费共计87800元，亚太财险浏阳支公司履行后，湘Ａ×××××小型轿车的全部权利归于亚太财险浏阳支公司；三、驳回吴六一的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9464元，减半收取4932元，由亚太财险浏阳支公司负担4834元，由吴六一负担98元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点在于：(一)关于对涉案事故受害者的损失金额认定。被上诉人吴六一在与罗祥汉家属达成一致意见的情况下,根据浏阳市××镇调解委员会出具的人民调解书,一次性支付罗祥汉家属死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、其母亲赡养费、爱人及儿子罗昌民（残疾：双腿截肢）的抚恤金等所有费用共计人民币五十万元整，该数额并未超过交强险与三责险各赔偿项目限额之和（612000元），符合保险合同关于保险赔偿金之约定。关于罗祥汉的户籍认定，因为与本案没有直接关联性，不予采纳。故对于上诉人提出本案涉案事故受害者的损失金额，没有事实与法律依据之上诉理由，本院不予采纳。
（二）关于车辆损失金额认定。上诉人提出一审法院按涉案事故车辆的新车购置价计算其涉案车辆损失，未计算折旧和残值价值，使被上诉人因保险事故的发生而得利，违背了财产保险的基本原则。对此，本院以为，一审法院在计算车辆损失部分时，已经将被上诉人吴六一自身施救费部分计算在内，且判决上诉人在支付车损险保险金额后，受损车辆的全部权利归于亚太财险浏阳支公司，被上诉人并未因保险事故而获利，故对于上诉人的此项上诉理由不予采纳。
综上所述，亚太财险浏阳支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9464元，由亚太财产保险有限公司浏阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 苇
审 判 员 李建新
代理审判员 钟宇卓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄香连