河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1546号
原告：陈春华，男，汉族，生于1964年2月3日，住镇平县。
委托诉讼代理人：范爱玲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张照刚，男，汉族，生于1989年4月9日，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：马建基，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：河南省中原建设有限公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层，组织机构代码：73553948-8。
法定代表人：郭志强，系公司董事长。
委托诉讼代理人：马建基，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者，特别授权。
原告陈春华与被告张照刚、河南省中原建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈春华及其委托诉讼代理人范爱玲、被告张照刚及其委托诉讼代理人马建基、被告河南省中原建设有限公司委托诉讼代理人马建基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春华向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告陈春华各项损失合计85337.68元（其中：1.医疗费8240元，含后续治疗费8000元；2.误工费11040元；3.残疾赔偿金34729.6元＋被扶养人生活费11357.28元；4.精神抚慰金15000元；5.交通费416元；7.鉴定费1400元）。事实与理由为，被告河南省中原建设有限公司与南阳市财富置业有限公司签订建设工程施工合同，负责对西峡县××庄园项目进行施工，后被河南省中原建设有限公司将其中的93#楼在内的粉刷外墙油漆工程转包给张照刚。2015年10月22日，原告陈春华经邻居周旭豪介绍，到龙湖园工地为张照刚干活，按照张照刚要求干杂活（负责提漆、移动板架等）。2015年12月9日下午三点半左右，原告与两个工人在93#楼南侧西边第九到十层中间的外架上干活时，原告将架板往下移动过程中，不幸掉下架板坠落到地面，当即昏迷。后被送至豫西协和医院治疗，住院10天。2015年12月18日转入唐河县中医院住院18天。2016年1月5日，又转到南阳市惠民幸福院住至2016年5月6日。期间原告支付过240元的检查费用及鉴定费1400元，住院期间的医疗费用、生活费及在南阳市惠民幸福院的生活费都是由被告张照刚支付的，护理人员也是张照刚安排并支付费用。2016年5月25日，南阳峡光法医司法临床鉴定所对原告的伤残程度和后期解除左尺骨骨折内固定器医疗费用进行鉴定和评估。鉴定结论为：陈春华颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，颈部损伤遗留颈部活动能力受限属十级残，右肩关节活动受限属十级残，左前臂损伤遗留左前臂旋转运动受限属十级残，陈春华后期解除左尺骨骨折内固定器医疗费用约8000元。综上所述，公民健康权受法律保护，二被告应对原告损失承担民事赔偿责任。为维护原告合法权益故依法提起起诉。
被告张照刚辩称，原告陈春华在中原建设公司承包西峡财富新城工地粉墙作业中，从架板上掉下造成原告受伤情况属实。但施工现场有牢固的脚手架和防护网，原告从事的是最普通的工作，原告受伤的的直接原因是其未尽到谨慎注意义务按照规范施工，且事故发生时无其他外来诱因，原告自身存在疏忽大意，应对本次事故承担主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的相关规定，要求按照过错责任比例分担原告诉请的费用。
被告河南省中原建设有限公司辩称，原告陈春华在粉墙作业中，从架板上掉下造成原告受伤的情况属实。但原告系第一被告张照刚临时雇佣人员，与河南省中原建设公司无劳务关系，河南省中原建设有限公司的施工现场有牢固的脚手架和防护网，安全措施到位，原告是完全民事行为能力人，应知道高空作业的危险性，应谨慎作业规范施工，但原告安全意识不强，施工中注意力不集中，应为自己的疏忽大意负责任。河南省中原建设有限公司在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：依据2014年12月14日西峡县住房和城乡建设局颁发的《中华人民共和国建筑工程施工许可证》显示，被告河南省中原建设有限公司作为施工单位承建单位南阳财富置业有限公司位于西峡县迎宾大道北侧、××路××车××庄园××＃、××＃、××＃、××＃楼的施工工程。合同开工日期为2014年12月12日，合同竣工日期为2016年3月19日。被告河南省中原建设有限公司在施工过程中，将墙体外粉工程口头承包给无作业资质的被告张照刚，被告张照刚与被告河南省中原建设有限公司之间未签订书面合同，粉墙施工所需的材料和架板由被告河南省中原建设有限公司提供。2015年10月原告陈春华经人介绍到西峡县××庄园小区张照刚承包的工地从事墙体外粉劳务，由被告张照刚向原告支付工资。原告陈春华与二被告张照刚、河南省中原建设有限公司之间亦无书面合同。被告张照刚从被告河南省中原建设有限公司处按平方领取工程款，被告张照刚向原告和其他工人按大小工工种结算工钱，从中赚取一定的利润。对原告陈春华的工资支付按照小工每天120元工资计算。2015年12月9日下午原告陈春华与其他两名工人在93#楼南侧西边9-10层粉墙时，按照之前被告张照刚的分工要求与其他两名工人协同作业，原告负责移动毛竹架板和提油漆。原告在移动架板过程中，从高空坠落到地面，造成原告身体受到伤害。事发时，原告身上未系安全绳，被告张照刚也未在施工现场。后原告陈春华被送至豫西协和医院治疗，住院10天。2015年12月18日转入唐河县中医院住院18天。2016年1月5日，又转到南阳市惠民幸福院住至2016年5月6日。期间原告自费支付了240元的检查费。原告在住院期间的医疗费、生活费及在南阳市惠民幸福院的费用由被告张照刚直接支付的，护理人员也是张照刚安排并支付费用。2016年5月25日，南阳峡光法医司法临床鉴定所对原告的伤残程度和后期解除左尺骨骨折内固定器医疗费用进行鉴定和评估，鉴定结论为：陈春华颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，颈部损伤遗留颈部活动能力受限属十级残，右肩关节活动受限属十级残，左前臂损伤遗留左前臂旋转运动受限属十级残，陈春华后期解除左尺骨骨折内固定器医疗费约8000元。原告支出鉴定费1400元。
另查：1.河南省农村居民2015年人均纯收入10853元／年，河南省农村居民2015年人均年生活支出7887元／年。
2.陈乐毅为陈春华长子，生于2003年8月20日，现年13岁，身份证号：；陈丰毅为陈春华长女，生于2011年6月9日，现年5岁，身份证号：，杨文霞为陈春华之妻，身份证号：。
3.原告在住院期间被告张照刚为其支出医疗费共计45121.63元（①.原告在协和医院的住院的医疗费票据总额为17222.23元；②.原告在唐河中医院的医疗费票据总额为13979.40元；③.原告在南阳市幸福院住养费用票据8500元，以及从2016年4月5日到5月6日的没有票据的2800元；④.原告住院期间，被告张照刚为原告院外购药物花费2620元），原告对此认可。原告亦认可住院期间有被告张照刚负责安排人员护理和伙食费用，但对张照刚支付的护理和伙食费用数额不清楚。被告张照刚举证为原告支付有护理和伙食费用数8160元。
上述事实，有原被告的当庭陈述和提供证据在卷佐证。
本院认为，被告中原建设有限公司提供施工材料和工具，由被告张照刚负责建筑墙体外粉的施工，由中原建设有限过公司向张照刚按平方支付劳务报酬，被告中原建设有限公司与被告张照刚之间形成建设工程劳务分包关系。原告陈春华经人介绍到被告张照刚承包的墙体外粉工程工地，受雇于张照刚为其提供从事提油漆、挪架板的简单劳务，由被告张照刚按小工计算支付工资，原告陈春华与被告张照刚之间形成劳务关系。原告在被告张照刚承包的被告中原建设有限公司龙湖园墙体外粉工程施工移动架板过程中，从高空坠落到地面，造成身体受到伤害的安全生产事故，对此损害事实的责任承担，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任”之规定，原告陈春华在高空作业时，因接受劳务方的被告张照刚未能提供安全绳索和采取其他防范高空作业风险的安全保障措施，创造安全的环境和保障措施来保障原告在高空处安全作业，致使原告从高空坠落到地面，被告张照刚存在过错，对此应当承担主要责任；原告陈春华作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知高空危险作业存在安全隐患的情形下，未着保护措施，施工作业时疏于对自身安全的保护、防范和预料，不慎从高空坠落，自身也存在一定的过错，对此亦应承担相应责任。被告中原建设有限公司将建设墙体的外粉劳务承包给无劳务作业企业资质的被告张照刚个人，放任无劳务作企业资质的张照刚个人从事施工，存在选任过失，并在工程施工过程疏于管理，对此应承担责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告中原建设有限公司应当与张照刚承担连带赔偿责任。被告中原建设有限公司和张照刚共同辩称施工现场有牢固的脚手架和防护网，认为安全措施到位，自身无过错，但对此主张的事实未提供证据加以证实，故对二被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，根据各方的过错程度，本院认为原告陈春华和被告张照刚、被告中原建设有限公司在此次事件中的责任比例为2：5：3为宜。
关于原告诉请损失医疗费8240元（包括240元的检查费及8000元后续治疗费用），被告张照刚虽提出异议认为后续治疗费用未实际发生，应待实际发生后原告再行起诉，但本院认为原告解除左尺骨骨折内固定器属于必然发生的费用，且有医疗费票据和咨询意见书为据，为减轻诉累，本院予以确认，一并支持。误工费11040元，原告诉请为每天120元，被告张照刚亦认可其为原告支付工资是按照小工每天120元发放，误工时间从2015年12月9日住院开始计算至定残之日2016年5月25日为168天，原告诉请按92天未超出法律规定的天数，本院予以确认。残疾赔偿金48086.88元（本人10853元／年×20年16%=34729.6元＋被扶养人生活费：长子7887元／年×5年×16%÷2=3154.8元，长女7887元／年×13年×16%÷2=8202.48元），计算无误，本院予以确认。交通费原告诉请416元，被告虽提出异议发票票据有连号的情形，但考虑确为实际发生，本院酌定支持300元。鉴定费1400元，有正规票据，本院予以确认。综上，本院确定原告合理损失如下：住院期间的医疗费45121.63元，后续医疗费8240元、误工费11040元、残疾赔偿金46086.88元，交通费300元、鉴定费1400元，共计112188.51元。由被告中原建设有限公司承担30%为33656.55元，被告张照刚承担50%为56094.26元。精神抚慰金，根据原告身体四处伤残和伤残等级均为十级的残疾情形及自身的过错程度和当地生活水平，本院酌定支持5000元，由被告中原建设有限公司承担2000元、张照刚承担3000元。原告对于被告张照刚已垫支的医疗费45121.63元无异议，但对张照刚支付的护理和住院伙食费用8160元，认为标准过高。对此本院认为应结合原告两次住院共计28天的住院天数和护理费（居民服务业和其他服务业）每天83.51元的标准、伙食补助费每天30元的标准来计算认定被告张照刚应赔付的护理和伙食补助费的合理开支，共计3178.28元，张照刚支付超出部分由张照刚个人承担。扣除张照刚已支付的医疗费45121.63元、护理费和住院伙食补助费3178.28元，被告张照刚再应赔付原告10794.35元（含精神抚慰金）、被告中原建设有限公司应赔付原告35656.55元，二被告承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张照刚赔偿原告陈春华损失10794.35元，被告河南省中原建设有限公司赔偿原告陈春华损失35656.55元，被告河南省中原建设有限公司与被告张照刚承担连带赔偿责任，上述赔偿义务的履行期限为本判决生效后十日内。
二、驳回原告陈春华的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1933元，由被告张照刚承担653元，被告中原建设有限公司承担391元，原告陈春华承担889元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 王 帆
人民陪审员 李旭阳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 申 振