湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2429号
原告邓运芳，男，1957年4月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人周建程，湖南善道律师事务所律师。
被告郴州四方汇通管理有限有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场（雄森时代广场）1524号。
法定代表人周桦，系该公司总经理。
被告上海三快科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层F区F087室。
法定代表人王慧文，系该公司总经理。
被告ＸＸ，男，1998年5月25日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师
委托代理人陈军美，男，1967年6月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。
原告邓运芳与被告四方汇通管理有限公司（以下简称四方汇通公司）、被告上海三快科技有限公司（以下简称三快公司）、被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，本案依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邓运芳的委托代理人周建程、被告ＸＸ的委托代理人刘骏祥、陈军美到庭参加诉讼，被告四方汇通公司、被告三快公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓运芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项损失183272.35元（包括伤残赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、营养费、交通费等，详见附表）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告邓运芳为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体适格。
2、工商登记信息，拟证明被告的诉讼主体适格。
3、《道路交通事故认定书》，拟证明经郴州交警一大队认定被告ＸＸ对本次交通事故负主要责任。
4、《美团外卖配送服务协议》，拟证明1、被告郴州四方汇通管理有限公司是郴州地区美团外卖总代理，被告ＸＸ受雇于其公司对外派送外卖；2、被告上海三快科技有限公司是美团外卖派送直接受益人，应对邓运芳承担赔偿责任。
5、病历材料及用药清单，拟证明1、此次交通事故造成原告L5椎体向前I度滑脱并双侧峡部断裂，T12椎体压缩性骨折等；2、住院治疗32天；3、手术麻醉费438元及后期复查费122.4元。
6、医疗费发票及证明，拟证明1、原告受伤先后到郴州东华医院和郴州市第三人民医院治疗；2、东华医院治疗费为3889.02元，欠费1889.02元，第三人民医院医疗费为76530.93元。3、手术麻醉费438元及后期复查费122.4元。
7、病情介绍，拟证明郴州市第三人民医院颅脑脊椎外科认定原告邓运芳后期取出固定费为10000元。
8、伤残鉴定意见书及发票，拟证明1、原告此次受伤评定为十级伤残。2、伤残鉴定费800元。
9、证明（两份），拟证明1、骆仙街道证实原告邓运芳在从2013年开始一直居住在其女儿北湖区骆仙街道骆仙铺村；2、原告户籍地苏仙区栖凤渡镇廖王坪村十八组证实2013年4月原告即迁居北湖区骆仙街道骆仙铺村。
10、照片即支条，拟证明1、美团外卖配送人员ＸＸ将原告撞伤现场，现场散落标注美团外卖的电动车、ＸＸ身穿美团外卖工作服；2、被告ＸＸ在郴州美团外卖站负责人出领取2000元用于支付原告医疗费。
被告四方汇通公司未到庭，未答辩,亦未举证。
被告三快公司未到庭，开庭前向本院提交书面答辩状，被告三快公司辩称：被告三快公司于2016年10月1日与本案另一被告四方汇通公司签订了《美团外卖配送服务协议》，根据协议的内容如因被告四方汇通公司提供的配送服务造成用户及任何第三人人身伤害、财产损失、或存在安全问题，由此造成的用户及第三人投诉、索赔、经济损失等相关后果均由被告四方汇通公司承担。被告四方汇通公司对其履行本协议过程中涉及的配送人员进行规范管理、保证其人员配置符合被告三快公司要求、并保证其人员按照本协议约定标准完成配送服务。被告四方汇通公司配送人员与被告三快公司不存在任何劳动或劳务关系或者劳动派遣关系，被告四方汇通公司配送人员在配送过程中出现任何用工问题，包括但不限于工伤、意外事故、对第三方造成侵权，均由乙方自行承担。此外，本案未侵权之诉，被告三快公司与被告四方汇通公司签订了《美团外卖配送服务协议》，双方存在合作关系，被告三快公司没有实施任何侵权行为，亦不具有主观过错，直接侵权人ＸＸ与被告三快公司无任何关系，要求被告三快公司承担责任无任何事实和法律依据。请求法院依法予以驳回。
被告三快公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、《美团外卖合作协议》，拟证明上海三快科技有限公司与郴州四方汇通管理有限公司签订了《美团外卖合作协议》，郴州四方汇通管理有限公司负责约定配送区域的美团外卖订单配送服务，由郴州四方汇通管理有限公司负责骑手的招聘、管理、工资发放工作，配送人员与我公司不存在任何的劳动或者劳务关系，我公司对配送人员造成的损失不承担任何责任。
2、情况说明，拟证明郴州四方汇通管理有限公司认可ＸＸ系其公司员工，ＸＸ与我公司不存在任何劳动或者劳务关系。
3、相关判决案例，拟证明仲裁裁决及法院判决，证明仲裁、法院认可配送人员与我公司不存在雇佣关系，并非我公司工作人员。
被告ＸＸ辩称：一、被告ＸＸ系四方汇通公司的员工，担任派送人员，被告ＸＸ在送外卖的过程中发生的交通事故属于职务行为，应当由被告四方汇通公司承担责任。二、原告诉请请金额过高，被告愿意予以和解。
被告ＸＸ为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、郴州四方汇通管理有限公司在网上发布美团外卖（郴州）招募骑士的信息；ＸＸ就应聘一事与曹轩铭的聊天记录，拟证明郴州四方汇通管理有限公司于2016年9月28日在网上发布美团外卖招募骑士后，ＸＸ在看到信息后与郴州四方汇通管理有限公司的老总曹轩铭就应聘一事进行网上聊天，聊天内容里
2、应聘人员基本情况登记表；美团配送员工入职须知；工作牌、工作服，拟证明ＸＸ到郴州四方汇通管理有限公司入职时填写了应聘人员基本情况登记表，公司告知员工入职后公司的管理规定，发放了工作牌和工作服。
3、道路交通事故照片；四方汇通配送团队的微信聊天记录，拟证明ＸＸ是在送外卖的过程中发生的交通事故，属于执行工作任务，应当由郴州四方汇通管理有限公司承担赔偿责任。
4、事故发生后ＸＸ与曹轩铭的微信聊天记录；ＸＸ的父亲与曹轩铭的聊天视频资料；支条，拟证明1、事故发生后，ＸＸ与郴州四方汇通管理有限公司的老总曹轩铭就伤者的伤势情况进行微信聊天；2、ＸＸ与其父亲去郴州四方汇通管理有限公司美团外卖配送站点找曹轩铭，要求公司妥善处理原告邓运芳受伤一事，曹轩铭推脱说ＸＸ还是在试用期，公司只应承担部分责任；3、ＸＸ为伤者邓运芳向郴州四方汇通管理有限公司的老总曹轩铭领取了2000元医药费，曹轩铭写好支条后，让ＸＸ在上面签字。
5、预交款收据，拟证明ＸＸ垫付2000元医药费给原告
根据原、被告举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
2016年10月16日12时30分许，被告ＸＸ驾驶无牌轻便摩托车沿郴州市骆仙西路由东往西行驶至北湖区政府路段时，与同向行驶在前由原告邓运芳驾驶的无牌轻便摩托车追尾相撞,造成原告邓运芳受伤。经郴州市公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字【2016】第10017号《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ承担此次事故的主要责任，邓运芳承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告邓运芳被送往郴州东华医院救治，在东华医院治疗四天，共花去医疗费3889.02元，其中被告ＸＸ垫付医药费2000元，剩余医药费1889.02元未支付。于2016年10月21日转至郴州市第三人民医院继续治疗28天，经诊断：1、L5椎体向前I度滑脱并双侧峡部断裂；2、T12椎体压缩性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤等。花去医疗费76530.93元、手术麻醉费438元、复查费122.4元、护具费1500元，共计80480.35元。原告邓运芳垫付医疗费等费用共计80480.35元。出院医嘱：1、加强营养及功能锻炼，支具佩戴4个月，定期复查X片（1个月、3个月、6个月、1年）；2、建议全休3个月；3、不适随诊。2016年12月14日，湖南正宏司法鉴定中心受郴州市公安局交通警察支队一大队委托对原告邓运芳的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告邓运峰的道路交通事故伤残等级评定为十级，伤残鉴定费800元。
原告邓运芳户籍性质为非城镇居民户口。自2013年4月即在郴州市务工，应参照2016年度郴州市城镇居民人均可支配收入为28838元/年。
另查明，被告ＸＸ于2016年10月8日被被告四方汇通公司聘为美团外卖配送员工，在与原告邓运芳发生交通事故时，是被告四方汇通公司员工，且正在为被告四方汇通公司履行配送餐业务。
再查明，2016年10月1日，被告四方汇通公司与被告三快公司签订了《美团外卖配送服务协议》，该协议约定：“甲方：上海三快科技有限公司，乙方：郴州四方汇通管理有限公司……美团外卖：为商户提供外卖展示及交易的网络服务平台……4.1.3配送服务期间发生的所有用工风险或给任何第三方造成的人身损害（死亡、伤残、医疗）和财产损失均由乙方承担责任……5.2.4乙方提供的配送服务应符合国家法律、法规、规章的规定。如因乙方配送服务造成用户及任何第三人人身伤害、财产损失，或存在安全问题，由此造成的用户及第三人投诉、索赔、经济损失等相关后果均由乙方承担。……5.2.5乙方对其履行本协议过程中涉及的配送人员进行规范管理、保证其人员配置符合甲方要求、并保证其人员按照本协议约定标准完成配送服务。乙方配送人员与甲方不存在任何劳动或劳务关系或者劳动派遣关系，乙方配送人员在配送过程中出现的任何用工问题，包括但不限于工伤、意外事故、对第三方造成侵权，均由乙方自行承担。……”。事故发生时，被告ＸＸ正在从事美团外卖配送服务活动。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告邓运芳因此次交通事故人身受到损害，可向侵权人主张人身损害赔偿权利。郴州市公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字[2016]第10017号《道路交通事故责任认定书》客观真实的反映了事故发生的经过，本院予以采信。该事故责任认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。被告ＸＸ承担此次事故的主要责任，原告邓运芳承担此次事故的次要责任。被告ＸＸ系被告四方汇通公司员工。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。事故发生时，被告ＸＸ正在履行美团外卖配送服务行为，其在履行职务行为时致原告邓运芳受伤，相应的民事赔偿责任应由被告四方汇通公司承担，被告ＸＸ理应承担该事故的连带赔偿责任。结合被告ＸＸ在本次事故中的过错大小和本案的实际，本院确定被告四方汇通公司对原告邓运芳的合理损失按照70%的比例承担赔偿责任。鉴于被告ＸＸ实际劳动关系在被告四方汇通公司，被告三快公司在本次事故中无过错，故被告三快公司不承担赔偿责任。
关于本案的赔偿标准，原告邓运芳系城镇务工人员，因此有关赔偿标准应参照城镇居民相关标准进行计算。现对原告邓运芳的各项损失确认如下：
1、医疗费80480.35元（其中欠东华医院医疗费1889.02元+第三人民医院治疗费76530.93元+手术麻醉费438元+复查费122.4元+护具费1500元=80480.35元）；2、护理费2640元（80元×33天）；3、交通费660元（20元×33天）；4、住院伙食补助费3300元（100元×33天）；5、营养费990元（30元×33天）；6、误工费7110.7元（28838÷365天×90天）；7、伤残赔偿金：57676元（28838元×20年×10%）、8、鉴定费800元；9、精神抚慰金5000元。以上1-9项列入本案处理范围的原告损失为158657.05元，原告邓运芳应自行承担损失30%为47597.12元，被告四方汇通公司承担损失70%为111059.93元。原告超出部分诉请，本院予以驳回。至于原告主张的后续治疗费12000元，因该费用未实际发生，故对原告主张的后续治疗费12000元，本院不予支持，原告邓运芳可就该费用实际发生后再另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郴州四方汇通管理有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓运芳因本次交通事故造成的损失为111059.93元。
二、被告ＸＸ对上述被告郴州四方汇通管理有限公司赔偿给原告邓运芳的各项损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告邓运芳的其它诉讼请求。
如果被告四方汇通管理有限公司、被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3965元，由被告四方汇通管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 任 萍
人民陪审员 周汉池
二〇一八年一月九日
书 记 员 章正一
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。