湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01410号
原告唐伟强
法定代理人刘满红
委托代理人胡卫民，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告李赞
委托代理人肖汉兵，湖南光阳律师事务所律师。
被告程益民
委托代理人程亮强
原告唐伟强诉被告李赞、程益民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐伟强的法定代理人刘满红、委托代理人胡卫民，被告李赞及委托代理人肖汉兵，被告程益民的委托代理人程亮强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐伟强诉称：2013年6月20日23时许，被告李赞驾驶一辆无号牌黑色本田轿车（车架号：1104217、悬挂湘XXXX**号牌）沿宁乡县玉潭镇人民路由北往南方行驶，在连撞两车后逃逸，逃逸至楚沩路与一环路交叉口地段右转弯，然后沿一环路道路中间隔离栏右侧第一条车道由�往北方向行驶，行至一环路“一枕茶楼”前地段时，遇原告唐伟强驾驶一辆精通天马普通二轮摩托车在前方向一环路同方向同车道行驶，由于被告李赞驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使被告李赞驾驶的轿车前面部与原告唐伟强驾驶的摩托车尾部碰撞，造成原告唐伟强受伤、摩托车受损的交通事故。事后，被告李赞继续驾车往人民医院方向逃逸，原告被送往宁乡县人民医院治疗，原告伤情经鉴定构成一级伤残。宁乡县交警大队对此交通事故认定，由李赞负该事故全部责任，唐伟强等人无责任。被告李赞驾驶的车辆所有人为被告程益民，且该车无有效行驶证，亦未购买交强险。故要求两被告赔偿原告各项损失共计1495863.55元并承担本案诉讼费用。
被告李赞辩称：愿意依法赔偿。误工费应计算至定残前一日；护理费结合原告伤情及司法鉴定，请�法院按5年计算；精神抚慰金请求法院酌定。
被告程益民辩称：愿意依法赔偿。
经审理查明：2013年6月20日23时25分许，李赞驾驶一辆无号牌黑色本田轿车（车架号：1104217、悬挂“湘XXXX**”号牌）沿宁乡县玉潭镇人民路由北往南方向行驶，行至人民路“肯德基”店前地段时，遇罗超驾驶湘XXXX**号丰田牌小型轿车沿人民路在李赞驾车所在车道左侧车道同方向行驶，由于李赞驾车往左侧变更车道时未让所借车道内正常行驶的车辆先行，致使李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车左前侧部位与罗超驾驶的湘XXXX**号丰田牌小型轿车右前侧部位碰撞，造成李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车、罗超驾驶的湘XXXX**号丰田牌小型轿车受损的交通事故，事故发生以后，李赞立即驾车沿人民路由北往南方向逃逸。李赞驾驶无号牌黑色本田轿车沿人民路由北往南方向逃逸至汽车站广场右转弯，然后�楚沩路由东往西方向行驶，行至楚沩路“公路宾馆”前地段时，遇李天其驾驶湘XXXX**号捷达牌小型轿车和另外一辆黑色轿车一左一右并排沿楚沩路由东往西行驶，由于李赞驾车忽视安全从二车中间穿插，致使李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车左侧部位与李天其驾驶的湘XXXX**号捷达牌小型轿车右侧部位碰撞、李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车、李天其驾驶的湘XXXX**号捷达牌小型轿车、另外一辆黑色轿车受损的交通事故，事故发生以后，李赞立即驾车沿楚沩路由东往西方向逃逸。李赞驾驶无号牌黑色本田轿车沿楚沩路由东往西方向逃逸至楚沩路与一环路交叉路口地段右转弯，然后沿一环路道路中间隔离栏右侧第一条车道由南往北行驶，行至一环路“一枕茶楼”前地段时，遇唐伟强无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌精通天马125型普通二轮摩托车（车架号：043434）在前方沿�环路同方向同车道行驶，由于李赞驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车前面部位与唐伟强驾驶的无号牌精通天马125型普通二轮摩托车（车架号：043434）尾部碰撞，造成唐伟强受伤，李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车、唐伟强驾驶的无号牌精通天马125型普通二轮摩托车（车架号：043434）受损的交通事故。事故发生以后，李赞立即驾车继续沿一环路由“一枕茶楼”往人民医院方向逃逸。李赞驾驶无号牌黑色本田轿车沿一环路由“一枕茶楼”往人民医院方向行驶了250米左右时，遇陈泽明驾驶湘XXXX**号明锐牌小型轿车停于一环路道路东侧路边停车位中，由于李赞驾车忽视安全，致使李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车将陈泽明驾驶的湘XXXX**号明锐牌小型轿车碰撞，造成李赞驾驶的无号牌黑色本田轿车、陈泽明驾驶的湘XXXX**号明锐牌小型轿车受损的交通事故，事故发生以后，李赞立即弃车逃逸。宁乡县公安局交通警察大队第20130280号道路交通事故认定书认定为李赞负此次事故的全部责任，罗超、李天其、唐伟强、陈泽明无责任。原告唐伟强受伤后在宁乡县人民医院治疗。2014年1月23日，原告唐伟强的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：急性颅脑损伤，脑疝，左侧额颞顶急性硬膜下血肿，右侧颞部硬膜外血肿，脑挫裂伤，脑干损伤，弥漫性轴索损伤，脑肿胀，致四肢不全瘫，构成一级伤残，完全丧失劳动能力，伤后长期（终身）误工损失；营养状况差，需加强营养；目前后遗脑积水，需遵医嘱适时住院行脑室腹腔分流术，后期医疗费估计在50000元左右；住院期间（214天）需2－3人完全护理依赖，出院后需1－2人长期（终身）完全护理依赖。被告李赞已支付原告唐伟强21400元。
另查明，原告唐伟强之父唐建秋，生于1948年7月15日，原告唐伟强之母周放平，生于1952年6月11日，两人育有原告唐伟强等四位子女。原告唐伟强育有两个子女，儿子吴凡生于2004年8月9日，女儿唐晨露生于2014年2月23日。被告程益民系无号牌黑色本田轿车（车架号：1104217、悬挂湘XXXX**号牌）所有人，被告李赞系借用其车驾驶。
本院对本次事故给原告唐伟强造成的损失核定为：医疗费200017.96元；后期医疗费50000元；住院伙食补助费6420元（214天×30元／天）；营养费5000元；残疾赔偿金167440元（8372元／年×20年）；误工费12797.2元（214天×59.8元／天）；护理费436720元（20年×21836元／年×1人）；被抚养人生活费112353元；交通费2000元；精神抚慰金40000元；鉴定费1000元；以上损失合计为1033748.16元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明材料等证�及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告唐伟强因交通事故所造成的损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由李赞负此次事故的全部责任，罗超、李天其、唐伟强、陈泽明无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告的营养费、交通费、精神抚慰金的请求，本院依本案实际情况，予以酌情考虑。原告出院后的护理人数，本院依本案实际情况，酌情认定为1人。原告的其他诉讼请求，应依法定标准计算，超出部分本院不予支持。被告程益民为作为无号牌黑色本田轿车（车架号：1104217、悬挂湘XXXX**号牌）所有人，其江禁止行驶的车辆借给被告李赞使用，存在过错，应与被告李赞承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条�一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、由被告李赞赔偿原告唐伟强理赔款1033748.16元，被告李赞已支付原告唐伟强21400元，被告李赞还应支付原告唐伟强1012348.16元，被告程益民对上述赔偿款项承担连带赔偿责任，此款限被告在本判决生效后七日付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐伟强的其他诉讼请求。
案件受理费7580元，减半收取3790元，由被告李赞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。