新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵9001民初7430号
原告：何志军，男，1965年4月8日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：刁培勤，新疆天众律师事务所律师。
被告：奎屯盛冠装卸有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区恒乐园26栋112号。
法定代表人：程永光，总经理。
委托诉讼代理人：马永辉，男，奎屯盛冠装卸有限公司石河子装卸队队长。
被告：张彦荣，男，1978年11月28日出生，汉族，系奎屯盛冠装卸有限公司石河子装卸队叉车司机，住石河子市。
原告何志军与被告奎屯盛冠装卸有限公司（以下简称盛冠公司）、被告张彦荣健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告何志军及其委托诉讼代理人刁培勤、被告盛冠公司的委托诉讼代理人马永辉、被告张彦荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何志军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失合计141610.7元，其中医疗费40548.58元（住院费39584.02元、门诊费599.56元、医疗辅助器具费365元）、误工费31413.12元（54599元÷365天×210天）、护理费8975元（54599元÷365天×60天）、住院伙食补助费2160元（120元/天×18天）、营养费2250元（25元/天×90天）、伤残赔偿金62864元（31432元×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元、司法鉴定费1900元，合计151610.7元，扣减被告已支付的10000元，剩余141610.70元；2.由被告承担本案诉讼费和送达费。诉讼过程中，因被告不认可给原告垫付医疗费，原告不要求扣减医疗费10000元，原告申请鉴定产生鉴定费4500元。变更第一项诉讼请求为：请求判令两被告共同赔偿原告各项损失156110.70元。事实和理由：2016年5月20日11时许，原告驾驶货车在石河子火车站货场装货，被告张彦荣驾驶叉车工作时不慎将原告左脚撞伤。事故发生后，原告被送往石河子市人民医院住院治疗，被告张彦荣当即支付10000元医疗费，被告张彦荣、被告盛冠公司领导及工作人员多次到医院看望原告。原告左足多处骨折，经鉴定为十级伤残。现原告诉至法院，请求依法判决。
盛冠公司辩称，被告张彦荣是被告盛冠公司雇佣的员工，事故发生在雇佣期间内。对原告称被告张彦荣在工作中开叉车叉伤原告的事实不认可，原告受伤是其自己造成的。
张彦荣辩称，被告张彦荣在开叉车作业时，原告距离叉车较远，原告左脚受伤是其站在自己驾驶的大车轮胎与站台边缘的缝隙中踩空所致，并非被告张彦荣叉伤，被告张彦荣不同意承担赔偿责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.对原告�交的录像光碟，原告欲证实事发后，被告盛冠公司的装卸队长马永辉及被告张彦荣对原告进行探望。被告盛冠公司对该视频的真实性、合法性认可，但认为不是进行探望，而是了解情况。被告张彦荣对该视频的真实性认可，但认为不是因为其开车压了原告的脚去探望，而是案外人奎屯货运中心的市场部业务经理常宏是其以前的领导，现在是原告的雇主，被告张彦荣去是为了表示对常宏的感谢。因两被告对该视频的真实性认可，经审查，本院对该视频的真实性、合法性及关联性予以确认。2.对原告提交的照片6张，欲证实被告张彦荣开叉车倒车时撞击并挤压原告的左脚致伤。被告盛冠公司认为叉车只可能压到原告左脚后部，不可能压到原告左脚前面，被告张彦荣认可鞋子确为原告的，但如果压到原告脚面，原告的脚伤情会更重。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。3.对原告提交的病历、结算票据、费用清单、押金收据、日常用品收据等，欲证实原告伤情，并支出医疗费40548.58元。被告盛冠公司、被告张彦荣对该组证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为检查肝及心脏病的彩超与原告伤情无关，应予扣除。经审查，本院对该组证据中有关医疗费票据的真实性、合法性予以确认，检查项目通常应以医嘱为准，而不以有无损害为条件，故对医疗费用的关联性予以确认，对生活用品及辅助器具的真实性、合法性本院予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。4.对原告提交的鉴定意见书及鉴定票据，欲证实原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，支出鉴定费1900元。被告盛冠公司、被告张彦荣对该组证据的真实性、合法性认可�对关联性不认可，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。5.对原告申请的证人高某的证言，证人陈述事发时，其正准备进入货场，看到被告张彦荣开叉车掉头时，车一转弯，原告何志军就倒在了站台上，事发后，被告张彦荣的妻子给证人妻子蔡某10000元交了原告的住院押金。证人王某陈述，其是装货工，事发时在货场工作，看到原告抱着脚坐在站台上，说脚被告张彦荣的叉车撞了。证人丁某陈述，其丈夫与原告住同一间病房，在两被告对原告进行探望时称：事情出了不是一个人的问题，其中一个被告说没有钱也垫付了10000元。证人郭某陈述，其与原告住同一间病房，见过被告盛冠公司的代理人马永辉及被告张彦荣对原告进行看望。被告盛冠公司、被告张彦荣仅对被告郭某的证言认可，对其他三位证人证言认为不属实，本院对上述三位证人证言结合其他证据综合认证。6.对原告提交的[2017]新医临鉴字第0163号鉴定意见书，欲证实原告受伤与被告张彦荣驾驶叉车行为有关。被告盛冠公司、被告张彦荣对真实性认可，但对部分陈述有异议。经审查，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予确认。7.对原告提交的收条，欲证实被告张彦荣通过案外人蔡某给原告垫付10000元押金，后蔡某又将该款返还给被告张彦荣的妻子陈燕花。被告盛冠公司、被告张彦荣认为该款系被告常宏还的借款，与本案无关。经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，被告张彦荣否认为原告垫付医疗费，故对关联性暂不予确认。8.对被告盛冠公司提交的证词，欲证实原告的伤是其自行踩空掉入汽车与站台的缝隙中受伤。原告对该证据不予认可，认为证人应当出庭作证，被告张彦荣对该组证词的真实性认可。根据法�规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性均不予确认。9.对被告盛冠公司申请的证人辛某的证言，称其在货场的车上装货时，看见原告脚踩空在车与站台的缝隙中被卡住受伤，原告认为证人所站高度根本无法看到原告掉下去的场景，故对证言不认可，被告张彦荣认为证言属实，本院对该证言结合其他证据综合认证。
另查，1.原告何志军系案外人高某雇佣的驾驶员，事发后，被告张彦荣的妻子陈燕花给付案外人高某妻子蔡某10000元，垫付了原告的住院押金。后蔡某因故将10000元退回还给陈燕花，并出具收条，内容为：”2016年5月27日，收到蔡某退回给我本人陈燕花用于2015年5月20日垫付司机何志军住院押金10000元，壹万元整，本人蔡某已收回。收款人陈燕花、付款人蔡某。
2.原告何志军经常居住地为石河子市51号小区天富康城4栋252号，为城镇常住居民。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告何志军是案外人高某雇佣的驾驶员，被告张彦荣系被告盛冠公司雇佣的工作人员。2016年5月20日上午12时许，原告何志军驾驶的货车在石河子货场中央粮食储备库四号专线站台边缘停驶等待装货，车身距离站台边缘20公分左右，原告何志军站在站台边面向车辆从车上取装货的托盘时，被在此站台上被告张彦荣驾驶的”杭州”牌叉车碰撞到左脚，导致原告何志军左足受伤。事发后，原告被送往石河子市人民医院进行住院治疗，入院诊断为：左侧跟骨骨折、左侧距骨骨折、左足舟状骨骨折。于2016年5月31日行”骨折切开复位内固定术”。原告共计住院18天，产生住院费用39584.02元、门诊费699.56元，合计40283.58元。2016年10月13日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行评定。2016年10月19日，该鉴定中心作出新疆中信司法鉴定中心[2016]临鉴字第559号鉴定意见书，出具鉴定意见为：被鉴定人何志军伤残程度评定为十级、误工期评定为210日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。
审理过程中，因两被告否认原告伤情系被告张彦荣驾驶叉车碰撞所致，原告何志军申请对其受伤的方式进行鉴定，经本院委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定，2017年3月20日，该鉴定所出具鉴定意见：何志军左跟骨、距骨粉碎性骨折、多部位软组织擦挫伤、皮鞋的损伤符合叉车倒车（尾部）的致伤方式所致，不符合左脚站在站台边缘与轮胎空档上的致伤方式所致。原告为此支出鉴定费4500元。
对原告起诉的门诊费经本院核实为699.56元，原告误算为599.56元，原告表示按照599.56元进行主张系对其权利的处分，本院无异议。诉讼中，原告后续治疗产生门诊费567.7元，原告不要求在本案中一并处理，另行起诉，本院无异议。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的赔偿责任。被告张彦荣驾驶叉车在作业过程中碰撞到原告何志军致其受伤，已经鉴定机构出具鉴定意见，能够确认，其行为存在明显过错，应承担相应的赔偿责任。因被告张彦荣系被告盛冠公司雇佣的叉车司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”故被告张彦荣应承担的损失应由被告盛冠公司承担。本案事发地点是货场的站台上，站台上存放有货物，叉车的行车速度及范围受限，原告在拿取车上的托盘时理应谨慎注意附近的叉车车辆，谨防被碰撞，且原告面向车辆，背对货场，无法判断后方来往车辆情况，对自身的损害没有尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在一定的过错，酌定被告盛冠公司对原告的损害承担90%的责任，原告承担10%的责任。
对原告何志军的损失，比照法庭辩论终结前2015年度兵团城镇常住居民相关统计数据确认如下：
1.医疗费40183.58元。医疗费系原告因本起事故就医的实际支出，有医疗机构的票据及相应病历为证，经本院审核确认医疗费为40183.58元。
2.辅助器具费365元。经审查，其中购买浴巾、针线盒等日用品花费155元，该项支出于法无据，本院不予确认，对购买支具、拐杖费合计210元，因医院医嘱支具固定1-2月，拐杖作为辅助器具能够便利原告的基本日常生活，本院对该项费用210元予以支持。
3.住院伙食补助费2160元（120元/天×22天）。原告住院18天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准120元/天，本院确认住院伙食补助费为2160元。
4.营养费2250元（25元/天×90天）。经鉴定，原告营养期评定为90日，根据当地生活水平，参照鉴定意见，本院确认营养费为1350元（15元/天×90天）。
5.伤残赔偿金62864元（31432元/年×20年×10%）。原告何志�于1965年出生，系城镇常住居民。原告伤情经鉴定构成十级伤残，本院对残疾赔偿金确认为62864元。
6.误工费31413.12元（54599元/年÷365天×210天）。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，故本院对原告误工天数确认为150日，误工费确认为22437.95元（54599元/年÷365天×150天）。
7.护理费8975元（54599元/年÷365天×60天）。医嘱支具固定1-2月，结合原告护理期评定为60日，本院对护理费8975予以确认。
8.司法鉴定费6400元。该项费用系原告因鉴定伤残等级、误工、护理、营养期及其受伤成因的实际支出，故本院对鉴定费确认为6400元。
9.精神抚慰金1500元。因原�伤情构成十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，且原告无责，结合当地生活水平，本院对该项费用予以支持。
综上所述，本院对原告何志军的各项损失确认为146080.53元。第1-8项合计144580.53元，由被告盛冠公司承担90%的赔偿责任即130122.48元（144580.53×90%），第9项精神抚慰金1500元由被告盛冠公司承担，被告盛冠公司承担合计131622.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告奎屯盛冠装卸有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告何志军各项损失合计131622.48元；
二、驳回原告何志军要求被告张彦荣承担责任的请求；
三、驳回原告何志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3132元、邮寄送达费90元，合计3222元（原告已预交），本院退还原告何志军1566元，剩余1566元由被告奎屯盛冠装卸有限公司负担，与上述款项一并给付原告何志军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张巧玲
二〇一七年五月三日
书记员 罗 栋