河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初1290号
原告：张小平，女，1986年4月6日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：李喜云，河南中亨律师事务所律师。
被告：河南青城建设有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务四楼。
法定代表人：ＸＸ明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡林博，男，1987年12月29日生，汉族，住鲁山县，该公司员工。
委托诉讼代理人：王建立，河南金年华律师事务所律师。
被告：刘进良，男，1967年12月24日生，汉族，住沁阳市。
被告：焦作市常绿置业有限公司，住所地：焦作市神州路创业中心研发楼B区。
法定代表人：龚晓兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔欢欢，女，1992年10月19日生，汉族，住济源市，该公司员工。
原告张小平与被告河南青城建设有限公司（以下简称青城公司）、刘进良、焦作市常绿置业有限公司（以下简称常绿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平及其委托诉讼代理人李喜云,被告青城公司的委托诉讼代理人王建立、胡林博和被告刘进良及被告常绿公司的委托诉讼代理人崔欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小平向本院提出诉讼请求：判令被告刘进良、青城公司共同支付原告工程材料款137900元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算从2016年1月7日起至付清之日止），被告常绿公司在欠付工程款范围内承担责任。诉讼过程中，原告将利息起算时间变更为2017年4月27日。事实和理由：被告刘进良负责施工的常绿林溪谷3#楼的施工方为被告青城公司，工程总发包方为被告常绿公司。2015年10月9日，原告与被告刘进良签订了《砌块砖和小砖供货合同》，合同约定：被告根据进度需求，分期分批从原告处购进加压蒸汽砌块和强耐砖，加压蒸汽砌块单价为165元/m3，强耐砖为0.35元/块，且对技术标准、收料人员、付款方式、违约责任也进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了供货义务，将材料送到被告刘进良负责施工的常绿林溪谷3#楼工地。2016年1月6日，被告刘进良给原告出具了工程材料结算单，共计275400元。期间，被告仅支付了部分材料款，下欠137900元未付。
被告青城公司辩称，1、本案是买卖合同纠纷，原告在诉状中认可购买方是刘进良，其提供的供货合同上签字的人也是刘进良，可以证实买卖合同的当事双方是原告与刘进良，原告起诉青城公司违背合同相对性原则。2、青城公司与刘进良之间是工程转包关系，原告认为刘进良是青城公司的项目负责人没有证据证实。3、本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，不存在突破合同相对性的事实和法律依据，请求驳回原告对青城公司的诉求。
被告刘进良辩称，1、被告刘进良与青城公司为挂靠关系，三号楼项目欠原告材料款属实，但是金额有异议，2018年3月6日项目部和张小平有一份对账协议书，下欠金额为107900元。2、张小峰为三号楼保温材料供货商，2017年1月25日张小峰和项目部达成协议，张小峰抵房款150000元中要分给砌块供应商张小平20000元，从保温材料款中扣除30000元给张小平，合计50000元，如果依此计算，所欠张小平砌块款为57900元。3、从2018年3月6日和张小平达成欠款协议来看，其内容不涉及利息，供货合同中也未涉及利息条款。4、截止今日，青城公司已支付刘进良工程款36167326.56元，常绿公司对三号楼的阶段性决算金额为41441726.07元，希望法庭依据事实核定刘进良所欠张小平材料款后，由青城公司代付或支付给刘进良，再由刘进良支付张小平。
被告常绿公司辩称，1、本案中被告常绿公司仅是林溪谷三号楼项目开发商，其将工程合法发包给青城公司，现二公司已就该工程款结算完毕。2、本案原告所诉争的买卖合同关系中，供方与需方分别是原告张小平和被告刘进良，而被告常绿公司既非该合同的一方当事人，也未实际参与该合同的履行，无需对原告承担责任。3、依据最高人民法院就当前民事审判工作中的若干问题关于审理建设工程施工合同的相关规定，只有在欠付劳务分包工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时，才可以要求发包人在欠付工程价款内对实际施工人承担责任，不能随意扩大发包人责任范围，而本案原告并非该工程的实际施工人，其无权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，在说理部分详细论述。根据原被告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下:焦作常绿林溪谷3#住宅楼工程由常绿公司发包给青城公司，青城公司又将该工程转包给了刘进良。2015年10月9日，原告张小平（供方）与被告刘进良（需方）签订《砼砌块和小砖供货合同》，与本案有关条款约定如下：“第一条：供货工程情况1、工程名称：常绿林溪谷3#楼；2、工程地点：民主南路与世纪路交叉口；3、供货地点：常绿林溪谷3#楼；4、供货量:砌块2000立方、小砖85000块，均为暂定量，最终以实结算……第八条：货款结付方式二次部结构工程全结束后半个月支付合同价款的80%，经监理、业主和政府质监部门检验合格后支付剩余20%……”合同对单价、质量标准等均进行了约定。2016年1月6日，原告和被告刘进良就工程材料进行结算，金额为275400元。庭审中原、被告均认可工程竣工验收合格的时间为2017年4月27日。
本院认为，原告与被告刘进良之间的买卖合同成立生效，本院予以确认。各方当事人主要争议焦点如下：
一、关于欠款数额。原告和被告刘进良就材料款结算后又付款40000元、折抵一个半车库价值97500元，下欠137900元没有争议。争议在于被告抗辩原告应让利30000元和扣除张小峰应支付原告50000元的问题。首先，审查原被告2018年3月6日所谓让利30000元的协议书，明确载明：“前提是二刚等其他合作商也作同样的让利，否则该承诺无效”，虽然该协议属于附生效条件的民事法律行为，而被告张永刚（二刚）的协议则是以张小平等其他合作商的让利为生效条件。可见，两份协议又互为条件。经庭审查明，被告刘进良自认其他合作商中刘玉杰就未作出让利，张永刚的材料款也未付清。结合原告对该协议产生的背景作出的解释为尽快收回货款，其解释亦符合常理。因此，在其他合作商未作出让利承诺，且与原告互为条件的张永刚均未收回货款的前提下，上述让利承诺应不生效。其次，审查被告与张小峰2017年1月25日的协议书，协议约定由保温材料供应商张小峰支付原告50000元，性质上符合第三人代为履行制度，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，由于作为第三人的张小峰并未向原告履行债务，故被告刘进良仍应向原告承担付款责任。
二、关于货款利息。根据案涉合同第八条，被告刘进良应在工程验收合格后付清货款，其未按约定付款的行为，显属违约，理应承担逾期付款的违约责任。虽然双方并未约定违约金，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告仅以中国人民银行同期贷款基础利率为标准计算从工程竣工验收日即2017年4月27日起至付清之日止的利息，本院予以支持。
三、关于青城公司的责任。诉讼中，原告以被告刘进良系青城公司项目负责人，刘进良以其与青城公司系挂靠关系为由，均主张青城公司承担民事责任。首先，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告和刘进良应就其主张负举证责任，但其均无证据证明该事实主张。其次，原告与刘进良的买卖合同并无青城公司盖章，青城公司亦未加入该合同中向原告直接付款。第三，青城公司提供的相反证据足以证实与被告刘进良之间系转包关系，虽然因刘进良无建筑资质而导致转包合同无效，但并不影响原告与刘进良之间合同的效力。基于合同的相对性规则，原告要求合同之外的第三人即青城公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。
四、关于常绿公司的责任。原告依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，要求常绿公司承担民事责任。而该条款是对农民工利益的特殊保护，本案系买卖合同纠纷，法律并未赋予买卖合同一方当事人可以突破合同相对性直接向发包方主张权利，故对该请求，亦不予支持。
综上所述，被告刘进良应支付原告张小平货款137900元，并承担从2017年4月27日起的逾期付款利息损失。被告青城公司和常绿公司不承担付款责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘进良应于本判决生效后十日内支付原告张小平货款137900元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2017年4月27日起至付清之日止）。
二、驳回原告张小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，减半收取计1676元，由被告刘进良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李巍巍
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈浩宇