甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初1764号
原告：李某。
原告：魏某。
被告：张某，住所地：黑龙江省望奎县，经常居住地：宁夏回族自治区中宁县新堡镇天仁名邸小区**号楼*单元***室。
被告：毛某，住所地：宁夏中宁县，经常居住地同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，组织机构代码：92837XXXX。
代表人陈某，该公司经理。
原告李某、魏某诉被告张某、毛某、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（简称人保财险中宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、魏某、被告张某到庭参加了诉讼，被告毛某、人保财险中宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某、魏某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共连带向李某赔偿医疗费2243元、护理费1000元、误工费7000元、伙食补助费2800元、交通费1071元、复查费1000元、修理费1000元、财产损失2500元，共计18614元；2、判令三被告向魏某赔偿误工费和医疗费3200元。事实与理由：2016年8月12日6时40分许，原告李某驾驶×××号三轮摩托车，沿京拉线由东向西行驶至××县段时，被被告张某驾驶的×××号小型货车从后面追尾，致使原告李某受伤住院，车辆受损，乘坐人魏某受伤。原告李某在靖远煤业公司总医院住院至2016年8月22日，因无力支付医疗费用出院在家休养，医嘱：不能从事体力劳动，随诊，三个月后复查。原告魏某做了门诊检查。2016年8月23日，靖远县公安局交警大队作出第201600447号《道路交通事故责任认定书》认定：张某承担事故的全部责任，李某、魏某无责任。被告张某只支付了400元门诊检查费，对二原告的其他损失未予赔偿。事故车辆×××小型货车的所有人为被告毛某，该车辆在人保财险中宁支公司投保了交强险和商业险。
二原告提交的证据有：1、原告及其护理人员身份证件。2、交通事故认定书。3、住院病历。4、出院结算单、门诊收费票据3张。5、费用明细单。6、出院证明。7、交通费票据。8、实物损坏照片。
被告张某辩称，本案事故发生属实，对道路交通事故责任认定无异议。我是事故车辆×××的驾驶员，车辆所有人是我妻子毛某，该车辆在人保财险中宁支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额为50000元。原告李某诉讼的各项费用和原告魏某诉讼的误工费均偏高。对原告李某诉讼的赔偿损坏的手表和手机有异议，因事故发生后原告李某的衣物受损，没有发现手表和手机受损，原告也未向保险公司申报手表和手机受损实况，被告不承担原告该项赔偿责任。原告的各项损失应依法判决由保险公司承担。
被告张某提交的证据有：1、驾驶证。2、车辆行驶证。3、交强险、商业险保险单。4、毛某身份证件。
被告毛某未进行答辩，也未提交相关证据。
被告人保财险中宁支公司未进行答辩，提交的证据有：公司营业执照、组织机构代码证、交强险保险单、商业险保险单、财产损失确认书。
证据的分析与认定：原告提交的身份证件、交通事故认定书、住院病历、出院结算单、门诊收费票据、费用明细单、出院证明，被告张某提交的驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保险单、毛某身份证件，被告人保财险中宁支公司提交的公司营业执照、组织机构代码证、交强险保险单、商业险保险单、财产损失确认书等证据，上述证据，客观真实，来源合法，与本案原告民事权益所受到侵害的事实具有法律上的关联性，对证明效力予以认定。原告提交的交通费票据，不能证明其就医、复查，具有关联性而不予认定，但可依据实际发生的予以确认。原告提交的损坏手表和手机实物照片，因该财产损失未在《道路交通事故责任认定书》和保险公司财产损失确认书中确认，又无法证明与该事故具有因果关系，本院对该证据的证明效力不予认定。
经审理查明，（一）2016年8月12日6时40分许，被告张某驾驶被告毛某所有的×××号轻型货车，沿京拉线由东向西行驶至××县段时，车辆前部与同方向原告李某驾驶的×××号三轮摩托车尾部相撞，发生原告李某及乘坐人魏某受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。2016年8月23日，靖远县公安局交警大队作出第201600447号《道路交通事故认定书》，认定张某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任；原告李某、魏某无责任。原告李某受伤后在靖远煤业公司总医院住院治疗，被诊断为：胸部闭合性损伤、多发软组织挫伤，由其妻魏某护理，于2016年8月22日出院，住院医疗费1681.56元，门诊费用162元。原告魏某在靖远煤业公司总医院门诊检查费用400元。2016年8月12日，被告人保财险中宁支公司对本案财产损失确认为三轮车维修费用1000元。
（二）×××号轻型货车在宁夏中卫市公安局交通警察支队登记的所有人为毛某。2016年4月16日，该车辆在被告人保财险中宁支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，第三者责任险责任限额为50000元；保险期间均自2016年4月18日零时起至2017年4月17日24时止，本次事故发生在此保险期间。
本院认为，（一）公民的民事权益受法律保护。民事主体因健康权受到侵害的，有权依照法律规定要求赔偿义务人承担民事侵权责任。被告张某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其行为侵害了原告的人身健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定应当承担侵权民事赔偿责任。第201600447号道路交通事故认定书对事故形成的原因分析客观真实，对当事人的过错及责任认定合法有效，本院认定作为本案民事赔偿责任的依据。依据《物权法》的规定，被告毛某为×××号车辆的所有人，应当对车辆运营过程中发生的交通事故承担民事法律上的侵权赔偿责任。被告张某在本次交通事故中承担全部责任，具有重大过失行为，应当与车主承担连带赔偿责任。被告人保财险中宁支公司为×××号车辆承保了交强险、第三者责任商业保险和不计免赔率保险，应当依法先行在交强险的伤残赔偿责任限额、医疗费用责任限额及财产损失赔偿限额范围内对原告的各项费用承担赔偿责任，不足部分在承保的第三者责任险的限额范围内根据保险合同予以赔偿。（二）原告李某的住院医疗费1681.56元，门诊费用162元，予以确认；原告的主要收入来源于农业，依据其住院病历、出院证明，误工费参照2015年度甘肃省农业年人均工资确定为4219.40元〔38502元/365天×（10+30）天〕；依据原告受伤病情、治疗天数、时间、护理人员的职业、收入情况，参照2015年甘肃省农业年人均工资，护理费确定为1054.85元（38502元/365天×10天×1人）；住院伙食补助费确认为400元（40元/天×10天）；交通费确定为500元；三轮摩托车维修费确定为1000元；衣物损失确定为300元；其他财产损失因无证据证实与本案交通事故具有法律上的因果关系，本院不予支持。（三）原告魏某的门诊费用400元，予以确认，误工费确认为105.48元（38502元/365天×1天）。
综上，原告李某的人身和财产损害各项损失共计为9317.81元，原告魏某的人身损害各项损失共计为505.48元。被告毛某、张某应对原告李某的衣物损失300元承担赔偿责任，二原告的其他损失应由被告人保财险中宁支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿。被告毛某、张某应承担的连带赔偿责任，因责任保险标的发生道路交通事故而转承由被告人保财险中宁支公司依据保险法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司向李某赔偿人身和财产损害各项损失9017.81元；
二、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司向魏某赔偿人身损害各项损失505.48元；
三、毛某、张某向李某赔偿财产损失300元；
上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回李某、魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元；财产保全费238元，合计288元；李某承担144元，毛某、张某承担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 雒仲学
二〇一六年十月九日
书记员 马 欣