重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第06574号
上诉人（原审被告）赖银龙。
委托代理人杨刚强、佘俊，重庆慎言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）严志均。
委托代理人严瑞琪。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司。住所地重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道*****号第***号。
法定代表人向祖吉，该公司经理。
委托代理人王鹏飞，重庆尚润律师事务所律师。
上诉人赖银龙与被上诉人严志均、中国人民财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司（以下简称人保潼南支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年8月13日作出（2015）碚法民初字第04544号民事判决，赖银龙不服一审判决，向本院提出上诉。本院受理后，于2015年11月23日进行了询问。赖银龙的委托代理人杨刚强、佘俊、严志均的委托代理人严瑞琪、人保潼南支公司的委托代理人王鹏飞到庭参加询问。本案现已审理终结。
经一审法院审理查明：2015年5月13日，赖银龙驾驶渝C×××××小型面包车从王家堡方向沿嘉运大道往蔡家方向行驶，14时32分左右，当车行驶至北碚区嘉运大道蔡家医院门前路段时，遇其车行方向道路前方行人严志均越过道路中心绿化带左侧往右侧未经人行横道线横过马路，渝C×××××小型面包车车头右侧与行人严志均相撞，造成严志均受伤，车辆受损的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定赖银龙的违法行为是此次事故发生的重要原因，应承担事故的主要责任，严志均的违法行为是此次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。严志均受伤后被送往重庆市第九人民医院治疗，截止2015年7月8日（本案庭审时）发生医疗费用173361.46元。在一审庭审中，严志均、人保潼南支公司均陈述，严志均住院治疗期间，人保潼南支公司向医院垫付10000元；严志均、赖银龙均陈述，严志均住院治疗期间赖银龙向医院垫付医疗费6100元，本次诉讼仅就医疗费部分予以处理。
还查明：2014年6月3日，赖银龙向人保潼南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车号牌为渝C×××××，保险期间自2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止；2014年6月3日，赖银龙向人保潼南支公司投保第三者责任保险（不计免赔率），保险责任限额500000元，保险车辆号牌号码渝C×××××，保险期间自2014年8月7日0时起至2015年8月6日24时止。
严志均诉称：2015年5月13日，赖银龙驾驶渝C×××××小型面包车从王家堡方向沿嘉运大道往蔡家方向行驶。当车行驶至北碚区嘉运大道蔡家医院门前路段时，遇严志均越过道路中心绿化带从左侧往右侧未经人行横道线横过马路，渝C×××××小型面包车车头右侧与严志均相撞，造成严志均受伤、赖银龙的车辆受损的交通事故。对于此次事故，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队二大队于2015年6月8日作出了渝公交认字（2015）第00154号《道路交通事故认定书》，认定赖银龙对事故负主要责任，严志均对事故负次要责任。交警部门查明，肇事车辆渝C×××××在人保潼南支公司投保了交强险和第三者责任险，特诉至一审法院，请求法院判定人保潼南支公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿严志均医疗费173361.46元，并对交通事故人身伤害赔偿范围内的其他费用保留追偿权利，判定赖银龙针对超出保险理赔金额的部分向严志均赔偿，诉讼费由赖银龙承担。
人保财险潼南支公司辩称：我公司已经垫付10000元费用，医疗费中非医保费用应当扣除，严志均已经年满84岁，其体质对受伤后果应当承担部分责任，事故的赔偿比例应当按照7：3划分。
赖银龙辩称：我方已垫付医疗费、护理费共计10650元予以扣减。在保险公司赔偿限额之外我方承担责任的比例最大限度为80%。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。就本案道路交通事故而言，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》认定，赖银龙应承担事故的主要责任，严志均应承担事故的次要责任，双方对此均无异议，故该事故认定书应当作为本案民事责任划分的依据，一审法院酌定，赖银龙负担此次事故损失（医疗费部分）的70%，严志均负担此次事故损失（医疗费部分）的30%。事故车辆（号牌为渝C×××××）在人保潼南支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率），且本次交通事故发生在保险期间，人保潼南支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元予以赔偿，不足部分在第三者责任保险（不计免赔率）限额500000元内予以赔偿。一审法院酌定，人保潼南支公司赔偿该部分的80%，即91482.41元【（173361.46-10000）×70%×80%=91482.41元）】，赖银龙赔偿该部分的20%，即22870.61元。本案中，赖银龙已支付6100元医疗费，予以品迭，据此，依据《中华人民共和国道侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1一、由中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿严志均10000元（人保潼南支公司已垫付10000元对此予以品迭）。2、由中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿严志均91482.41元，此款限于一审判决生效之日起十日内付清。3、由赖银龙赔偿严志均16770.61元（22870.61-6100=16770.61元），此款限于一审判决生效之日起十日内付清。4、驳回严志均的其他诉讼请求（本案所涉医疗费部分）。案件受理费减半收取1883元，由严志均负担565元，由赖银龙负担1318元。
赖银龙不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案的上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人驾驶的肇事车辆已在人保财险潼南支公司投保了商业三者险，投保限额是50万（不计免赔）。本案中，严志均诉请的医疗费没有超过50万元的赔偿限额，故应当由人保财险潼南支公司承担给付义务，而不应由上诉人向严志均给付16770.61元医疗费，请求二审法院予以改判。
人保财险潼南支公司答辩称：一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
严志均答辩称：一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的案件事实与一审相同。
本院认为，本案交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》认定，赖银龙应承担事故的主要责任，严志均应承担事故的次要责任。根据事故责任书的认定，一审法院认为赖银龙负担此次事故损失（医疗费部分）的70%，严志均负担此次事故损失（医疗费部分）的30%。由于事故车辆（号牌为渝C×××××）在人保潼南支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率），且交通事故发生在保险期间，人保潼南支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元予以赔偿，不足部分在第三者责任保险（不计免赔率）限额500000元内予以赔偿。遂判决人保潼南支公司赔偿该部分的80%，即91482.41元，赖银龙赔偿该部分的20%，即22870.61元并无不当。综上，上诉人赖银龙的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由赖银龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 肖怀京
代理审判员 陈 娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冉梦云