河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00192号
原告：宋超。
委托代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。
委托代理人：任秀明，河北宏扬律师事务所律师。
被告：赵爱峰。
被告：五莲县华亿面粉有限公司。住所地：山东省五莲县许孟镇。
法定代表人：藏传红，该公司经理。
委托代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
原告宋超诉被告赵爱峰、五莲县华亿面粉有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋超委托代理人吴景龙、被告赵爱峰、五莲县华亿面粉有限公司（以下简称五莲公司）委托代理人厉彦常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋超诉称：2014年3月原告受赵爱峰雇佣到山东省五莲县华亿面粉有限公司安装面粉设备。2014年3月14日上午9时许，原告在六层楼安装面粉设备，因没有安全设施，长时间施工造成腿脚麻木，原告摔到五层的地面上（约7米高），摔伤后被送往五莲县中医院抢救，因伤情严重当天上午转至日照市人民医院就诊，2014年5月14日又到中国人民解放军总医院第一附属医院诊治。经诊断原告脊髓损伤、颈椎骨折并截瘫、颈椎脱位、脑外伤等。现原告生活不能自理，日常生活靠他人护理。原告是家庭主要劳动力，原告家庭生活来源主要靠原告。原告上有父母，下有未成年儿童。原告出院后一直躺在家中，失去了劳动能力，身体受到严重摧残。二被告系原告雇主，对原告的各项损失有赔偿义务。故原告起诉，要求：1、二被告连带赔偿原告的住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、辅助器具费、后续治疗费、后续护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计1769128.09元；2、诉讼费由二被告承担。
被告赵爱峰当庭辩称：认可原告是跟被告赵爱峰在给被告五莲公司干活过程中受伤。
被告五莲公司当庭辩称：1、被告五莲公司对原告的伤害不承担赔偿责任；2、原告是被告赵爱峰的雇员，原告在从事雇佣活动中受到的伤害应由雇主被告赵爱峰承担责任；3、被告五莲公司和被告赵爱峰之间是加工承揽关系，被告赵爱峰在加工承揽过程中雇员所受的伤害，定做人五莲公司不承担责任；4、原告在鉴定过程中被告五莲公司未参与鉴定机构选择，被告五莲公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。
经审理查明：原告宋超受雇于被告赵爱峰在被告五莲公司处安装面粉设备。2014年3月14日上午9时许，原告宋超在五莲公司六楼安装设备时坠落至五楼受伤。宋超受伤后被送往五莲县中医院抢救，因伤情严重当天被转送至日照市人民医院就诊。2014年5月14日又在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗。宋超在五莲县中医院花费7051.51元，在日照市人民医院花费66597.94元。经本院委托，大名司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了评定。2015年3月30日，大名司法医学鉴定中心作出大名司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第2015031009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋超伤残等级为2级。2、宋超后续医疗期限为二年，每月需1200元。原告宋超受伤后由其妻子刘俊玲（女，1988年6月23日生，汉族，住大名县大名镇马厂街140号）和其父亲宋建民（男，1963年5月16日生，汉族，住大名县大名镇马厂街140号）护理。刘俊玲上年度月平均工资为3000元。宋建民上年度月平均工资为3500元。宋超和刘俊玲共生育儿子宋依岩（2010年12月6日生，住大名县大名镇马厂街140号）女儿宋依泉（2013年4月29日生，住大名县大名镇马厂街140号）两个孩子。
另查明：上年度河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元。上年度河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元。上年度河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资为32045元。被告赵爱峰已为原告支付相关费用320000元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，本案的处理需要解决两个问题：一、原告宋超所受伤害应当由谁承担责任；二、原告宋超所受伤害损失是多少。
一、原告宋超所受伤害应当由谁承担责任问题。《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”因此，赵爱峰作为雇主，应当对其雇员宋超在从事雇佣活动中所遭受到的人身损害承担赔偿责任。由于五莲公司未提供任何证据证明赵爱峰具备相应的安全资质或安全条件，故五莲公司应当与赵爱峰对宋超受伤造成的损失承担连带赔偿责任。
二、原告宋超所受伤害损失是多少问题。原告宋超损失有以下几项：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、后续护理费、××辅助器具费、交通费。原告医疗费正式票据为（7051.51元＋66597.94元）＝73649.45元，本院支持原告医疗费73649.45元。原告宋超2014年3月14日受伤，2015年3月30日评残，原告宋超从事面粉设备安装，参照居民服务、修理和其他服务业标准，原告共误工382日，误工费为（32045元÷365日×382日）＝33538元。原告宋超2014年3月14日受伤，2015年3月30日评残，期间由其父亲宋建民护理费，护理费为（3500元÷30日×382日）＝44567元。原告宋超在日照市人民医院住院28日，在中国人民解放军总医院第一附属医院住院32日，共住院60日，原告宋超住院伙食补助费为（50元×60日）＝3000元。原告伤残等级为二级，原告××赔偿金为（24141元×20年×90%）＝434538元。原告伤残等级为二级，本院支持原告精神损害抚慰金45000元。原告宋超儿子宋依岩2010年12月6日出生，女儿宋依泉2013年4月29日出生，2014年3月14日原告受伤，结合两个孩子需要原告抚养的年限，原告的抚养份额及原告的伤残等级等情况，婚生儿子宋依岩抚养费需119318元，婚生女儿宋依泉抚养费需138745元，两个孩子共需抚养费251162元。原告要求支付宋依岩抚养费113428元，要求支付宋依泉抚养费137734元，原告请求小于原告实际损失，这是原告对自己权利的依法处分，故本院支持宋依岩抚养费113428元，支持宋依泉抚养费137734元，两个孩子抚养费共需251162元。大名司法医学鉴定中心鉴定意见为：宋超后续医疗期限为二年，每月需1200元。故原告后续治疗费为（1200元×24月）＝28800元。原告伤残等级为二级，原告评残后一直由妻子刘俊玲护理，原告请求后续护理18年，本院支持原告需后续护理18年，原告后续护理费为（3000元×12月×18年）＝648000元。原告主张××辅助器具费7020元，原告提交相关票据为162元，本院支持原告××辅助器具费162元。原告主张交通费15000元，本院酌情支持10000元。原告以上各项损失共计1572416.45元。
综上所述，原告各项损失1572416.45元应由被告赵爱峰承担，被告五莲公司承担连带责任，减去被告赵爱峰已支付的320000元，被告赵爱峰和五莲公司还应支付原告1252416.45元。被告五莲公司在庭审中对原告的伤残鉴定结论有异议，认为五莲公司未参与鉴定机构选择，且不能按工伤的标准进行伤残鉴定，请求重新鉴定。本案原告伤残等级的伤残鉴定意见书是根据相关法律规定在双方当事人协商不成由法院指定的具有司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予以准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据适用的其他情形。……”被告五莲公司并未提交相关证据证明有以上准许重新鉴定的情形，故对被告五莲公司重新鉴定的申请本院不予准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告赵爱峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋超各项损失共计1252416.45元；
二、被告五莲县华亿面粉有限公司对被告赵爱峰赔偿原告宋超的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告宋超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20722元由原告宋超负担6052元，由被告赵爱峰、五莲县华亿面粉有限公司负担14670元，鉴定费1400元由被告赵爱峰、五莲县华亿面粉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 赵会明
审判员 王敬坤
审判员 王志强
二〇一五年十二月三十一日
书记员 苗清霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。