山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初2643号
原告：臧浩，男，1981年3月21日生，汉族，工人，住新泰市.
委托诉讼代理人：王昊，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告：彭文霞，女，1988年5月5日生，汉族，住新泰市。
被告：彭云龙，男，1966年9月18日生，汉族，住址同上。
两被告委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
住所地：莱芜市莱城区。
负责人：刘国明，总经理。
委托诉讼代理人：黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。
原告臧浩与被告彭文霞、彭云龙、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安财保莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧浩及其委托代理人王昊，被告彭文霞、彭云龙委托代理人尹睿志，被告天安财保莱芜公司委托代理人黄宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告臧浩诉称，2017年1月24日21时33分许，臧浩驾驶两轮电动车沿蒙馆路由东向西行驶至事故地点，与彭文霞驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿莲汶路由北向南行驶发生道路交通事故，造成车辆受损，致原告受伤。新泰市公安机关认定，原告承担事故的主要责任，被告彭文霞承担事故的次要责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费40726.8元、误工费21439.2元、护理费7671.3元、伙补费900元、后续治疗费10000元、交通费1000元、看车施救费36元、交通费2776.7元、伤残赔偿金95233.6元，共计179783.6元，强险外按40%计算，计款143913.44元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告彭文霞辩称，事故发生属实，事故车辆在天安保险公司投保交强险及商业险50万元并约定不计免赔，应先由保险公司赔偿，不足部分由被告彭文霞按事故责任赔偿。事故造成被告车损2790元，施救费283元，评估费300元，合计3360元，如不能一并处理，保留另行起诉的权利。
被告彭云龙辩称，事故发生属实，车辆为彭文霞所有，系彭文霞结婚时的陪嫁，彭云龙不承担事故的赔偿责任。
被告天安财保莱芜公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险属实，我公司在核实相关证件后在保险范围内依法赔付。对于鉴定费、诉讼费、保全费等程序性费我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年1月24日21时33分左右，臧浩驾驶两轮电动车沿蒙馆路由东向西行驶至事故地点时，与彭文霞驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿莲汶路由北向南行驶发生道路交通事故，造成车辆损坏，致臧浩受伤。新泰市公安局交通警察大队于2017年2月7日出具新公交认字[2017]第310232号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：臧浩承担事故的主要责任，彭文霞承担事故次要责任。
原告受伤后即日被送入新泰市人民医院住院治疗30天，该医院诊断为：右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺等伤情。原告支出住院医疗费39022.5元（含门诊诊疗费）、救护车费91元。原告户籍性质系农村居民，但其居住村新泰市新汶办事处北寺山村在新泰市城市规划区范围内，系失地农民，且原告系山东良庄矿业有限公司职工，事故前三个月日均工资178.66元。原告住院期间由于一波、臧丙廷护理，护理人于一波系山东良庄矿业有限公司职工，事故前三个月日均工资69.35元，护理人臧丙廷系农村居民，但其居住村新泰市新汶办事处北寺山村在新泰市城市规划区范围内，原告及护理人臧丙廷经济损失应按城镇居民计算。因本次事故，原告支出施救费36元，并支出部分交通费。
根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2017年5月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人臧浩系道路交通事故致伤，其右侧第6-9肋骨骨折、面部线条状瘢痕、右肩关节功能障碍，分别评定为道路交通事故Ⅹ级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为120日；后续治疗费约人民币一万元。原告支出鉴定费2860元。被告对原告伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、后续治疗费用等均有异议，逾期未申请重新鉴定。
事故发生后，被告彭文霞支付原告赔偿款5390元。
另查明，事故车辆鲁Ｓ×××××号小型轿车在被告天安财保莱芜公司处投保交强险和商业三者险50万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2016年山东省城镇居民可支配收入34012元。
以上事实，道路交通事故认定书，住院病历、用药明细、住院及门诊收费票据、诊断书、司法鉴定意见书及收费票据、新泰市人民政府第27号文件、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｓ×××××号小型轿车在被告天安财保莱芜公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，由被告彭文霞根据其过错程度承担赔偿责任。
被告对泰安鲁新司法鉴定所出具的司法鉴定意见有异议，逾期未申请重新鉴定，应视为放弃权利，本院对该所出具的司法鉴定意见予以采纳。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。
原告请求按城镇居民计算其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告后续治疗费可在实际发生后另行主张，本院暂不予支持。
根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下，医疗费39022.5元、误工费21439.2元（120天×178.66元）、护理费7671.3元（69.35元×30天+93.18元×30天+93.18元×30天）、住院伙食补助费900元（30元×30天）、交通费600元、施救费36元、伤残赔偿金95233.6元（34012元×20年×14%）、鉴定费2860元，以上合计167762.6元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告臧浩医疗费10000元、误工费14766.4元、伤残赔偿金95233.6元、施救费36元，以上合计120036元。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告臧浩医疗费29022.5元、误工费6672.8元、护理费7671.3元、住院伙食补助费900元、交通费600元、鉴定费2860元，以上合计47726.6元的30%计款14317.98元。
原告臧浩返还被告彭文霞垫付赔偿款5390元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告彭文霞）。
驳回原告臧浩其他诉讼请求。
以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。
案件受理费1589元，保全费520元，由被告彭文霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王成磊
二〇一七年五月十九日
书记员 陈 燕