上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第95号
原告上海祥翔建材有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人陈某某，经理。
委托代理人邓晓红，上海东凰律师事务所律师。
委托代理人潘宇虹，上海东凰律师事务所律师。
被告浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人金某某，董事长。
委托代理人刘保珠。
被告金宝奇，男，1953年10月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。
委托代理人刘保珠，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市。
原告上海祥翔建材有限公司与被告浙江宝庆建设有限公司（以下简称被告一）、金宝奇（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于吉鸿独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘宇虹、两被告共同委托代理人刘保珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月28日，原、被告双方签订一份《钢材销售合同》，约定由原告向被告在杭州景浦置业有限公司富阳大家小别墅建设工程项目供应所需钢材。合同签订后，原告自2012年6月16日向被告供货直至2013年12月17日。被告未按约及时向原告付款。2014年4月18日，原、被告签订一份《补充协议》：截止2014年4月30日被告尚欠原告钢材款人民币（以下币种同）XXXXXXX.17元；原告提起诉讼的实际费用由被告承担。协议签订后，原告撤诉。此后，被告又支付款项XXXXXXX元。截止2014年12月16日，被告尚欠钢材款XXXXXXX.17元。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款XXXXXXX.17元；二、被告支付自2014年5月1日起至判决生效之日止的违约金（按银行同期贷款四倍利率计算，暂计至2014年12月16日为359494.40元）；三、被告支付原告（2014）嘉缴字第42734号诉讼费40188.985元；四、被告支付律师费23000元。审理中，原告将其诉讼请求变更为：一、被告一向原告支付货款XXXXXXX.17元；二、被告一支付自2014年5月1日起至判决生效之日止的违约金（按银行同期贷款四倍利率计算，暂计至2014年12月16日为346929.69元）；三、被告一支付原告（2014）嘉民二（商）初字第645号的诉讼费6900元；四、被告一支付律师费23000元；五、被告一支付担保服务费10000元；六、被告二对被告一的付款义务承担连带责任。
两被告辩称，原告的诉讼请求不明确，2012年6月至2013年12月原告供应钢材总货款为XXXXXXXX.16元，被告已支付XXXXXXXX元，多出部分系利息，被告已付清货款，并承担了部分利息。关于违约金，原告的计算所采用的本金不准确，原告将原来的货款本金和违约金计算在一起，类似计算复利。诉讼费6900元是撤诉的费用，撤诉原因是原、被告签订了一份《补充协议》。律师代理费要求被告承担没有法律依据。被告一支付了货款及部分高额的利息，对担保费不应承担。被告二承担的应系一般担保责任，而非连带担保责任。
经审理查明，2012年5月28日，原告与两被告签订一份《钢材销售合同》，约定：被告一的杭州景浦置业有限公司富阳大家小墅建设工程项目所需钢材约10000吨，原告为独家材料供应商，根据工程进度分批向被告一供应所需钢材；价格以西本新干线上海报价基础上上浮180元／吨，价格含运费，为含税价格；结算方式和付款期限为垫资XXXXXXXX元，垫资部分按每批次3个月内结清，三个月垫资期内另按每批次送货之日起每吨每天补偿2.5元，垫资满XXXXXXXX元以后，按月结方式结算，每个月30日对账，次月10日付清货款；被告一未按合同约定按时足额支付货款，原告有权要求被告一支付所有货款并停止送货，自违约之日起被告一应支付原告所欠货款每天每吨4元的违约补偿金，原告可单方解除合同。被告二系被告一法定代表人，其作为担保方在该合同上签字确认。合同签订后，原告依约向被告一供货。被告一未按约足额付款。原告遂于2014年提起诉讼，受理案号为（2014）嘉民二（商）初字第645号。该案审理过程中，2014年4月18日，原告与被告一达成《补充协议》，载明：截止2014年4月30日，被告一共欠原告钢材款XXXXXXX.17元，该款直接由被告一基本账户支付，合同项目开发商杭州景浦置业有限公司监管支付；原告提起诉讼的实际费用由被告一承担。上述协议签订后，被告一于2014年4月28日向原告支付了货款XXXXXXX元。原告于2014年5月4日向本院申请撤回了（2014）嘉民二（商）初字第645号案件的起诉。被告一又于2014年5月30日支付货款XXXXXXX元，于6月19日支付XXXXXXX元。此后，被告一未再付款。原告催讨剩余货款未果，遂诉至本院。
另查明，原告为（2014）嘉民二（商）初字第645号案件缴纳诉讼费6900元。
再查明，原告为本案诉讼向上海东凰律师事务所支付律师费23000元，向上海银都融资担保有限公司支付诉讼保全担保服务费10000元。
上述事实，有《钢材购销合同》、《补充协议》、违约金合计表、（2014）嘉民二（商）初字第645号民事裁定书、聘用律师合同及发票、《诉讼财产保全担保协议》及发票、支付凭证以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告一间买卖关系确立，双方应按照合同约定全面履行己方义务。两被告虽称《补充协议》中载明的钢材款XXXXXXX.17元中已包含部分违约金及利息，但并未提供相应依据，结合双方陈述的供货、付款金额及原告所述双方对账过程，本院认定原告所述与被告一对账中优先扣除了利息及违约金一节属实，《补充协议》中载明的钢材款XXXXXXX.17元中不包含违约金及利息，此后被告一向原告支付货款合计XXXXXXX元，尚欠钢材款XXXXXXX.17元未付，原告主张被告一支付该笔欠款，于法有据，应予支持。原告依合同约定主张被告一支付自2014年5月1日起至判决生效之日止的违约金（按银行同期贷款四倍利率计算，暂计至2014年12月16日为346929.69元），原告主动调低违约金的计算标准，于法不悖，本院予以照准，其此项主张于法有据，本院予以支持。原告与被告一达成《补充协议》并因此撤回（2014）嘉民二（商）初字第645号案件的起诉，且双方在《补充协议》中约定原告提起诉讼的实际费用由被告一承担，故原告主张被告一支付（2014）嘉民二（商）初字第645号诉讼费6900元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告又主张被告一支付律师费23000元、担保服务费10000元，但双方并未明确约定该费用应由被告一负担，同时考虑到原告主张的违约金已足以弥补其损失，故对原告的此项诉请，本院不予支持。被告二作为担保方在《钢材购销合同》上签字确认，且并未约定担保方式，依法理应承担连带担保责任，被告二辩称其应承担一般担保责任，于法无据，对其此项辩称，本院不予采信，原告主张被告二对被告一的付款义务承担连带责任具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙江宝庆建设有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海祥翔建材有限公司价款人民币XXXXXXX.17元；
二、被告浙江宝庆建设有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海祥翔建材有限公司自2014年5月1日起至2014年12月16日止的违约金人民币346929.69元；
三、被告浙江宝庆建设有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海祥翔建材有限公司自2014年12月17日起至判决生效之日止的违约金（以人民币XXXXXXX.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
四、被告浙江宝庆建设有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海祥翔建材有限公司（2014）嘉民二（商）初字第645号案件诉讼费人民币6900元；
五、被告金宝奇对被告浙江宝庆建设有限公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带保证责任，被告金宝奇承担保证责任后有权向被告浙江宝庆建设有限公司追偿；
六、驳回原告上海祥翔建材有限公司其余诉讼请求。
两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25044元，减半收取人民币12522元，保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币17522元，由原告负担人民币529.02元，两被告负担人民币16992.98元（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于吉鸿
二〇一六年二月三日
书 记 员 王怡婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。