山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初3128号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布分社）。住所地：阳谷县大布乡四都村**号。主要负责人：李保龙，行长。委托诉讼代理人：朱龙甲，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心清收人员。被告：布占高，男，1968年5月7日出生，汉族，阳谷县大布乡新布村村民，住。被告：芦凤仙，女，1971年2月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告布占高之妻。被告：布占智，男，1969年4月4日出生，汉族，阳谷县大布乡新布村村民，住。被告：布乃高，男，1980年11月12日出生，汉族，阳谷县大布乡新布村村民，住。被告：布乃兴，男，1978年9月7日出生，汉族，阳谷县大布乡新布村村民，住。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布占高、芦凤仙、布占智、布乃高、布乃兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱龙甲到庭参加诉讼，被告布占高、芦凤仙、布占智、布乃高、布乃兴经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告布占高、芦凤仙共同偿还借款本金199787.56元及相应利息；2、被告布占智、布乃高、布乃兴承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月18日，我行与被告布占高、布占智、布乃高、布乃兴签订《个人最高额联合保证借款合同》。被告布占高于2012年11月3日至2013年4月17日期间分四次向我行借款共计20万元。借款到期后，借款人和保证人均未按合同约定履行还款义务，现该笔借款尚欠本金199787.56元及相应利息未还。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。被告布占高、芦凤仙、布占智、布乃高、布乃兴未作答辩。经审理本院认定事实如下：2011年10月11日，被告布占高、布占智、布乃高、布乃兴向原告申请贷款评级授信。原告经评定，批准四被告的授信额度分别为20万元、9万元、8万元、85000元，授信期限自2011年10月18日至2013年10月14日。同年10月18日，四被告向原告申请成立联保小组，并签订《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为原告在2011年10月18日至2013年10月14日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保。同日，原告与上述四被告签订（大布分社）个高保借字（2011）年第30102011100033号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人布占高、布占智、布乃高、布乃兴自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年10月18日起至2013年10月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额玖拾壹万元整，提供最高额担保。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间：自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，被告布占高在2012年11月至2013年4月间分四次向原告借款共计20万元。分别为：1、2012年11月3日借款2万元，2013年10月2日到期。2、2012年12月10日借款2万元，2013年10月9日到期。3、2013年3月31日借款9万元，2013年9月20日到期。4、2013年4月17借款7万元，2013年10月18日到期。上述四笔借款利率均未10.0800‰。原告分别出具了贷转存凭证（借款借据），并将上述款项支付至被告布占高62×××14和62×××14的账户内。借款后，被告布占高支付第1笔借款的利息1673.23元，于2015年10月26日偿还本金212.44元；支付第2笔借款的利息1045.60元，未偿还本金；支付第3笔借款的利息2502.21元，未偿还本金；支付第4笔借款的利息1537.59元，未偿还本金。其中第2笔借款的利息结清至2013年6月20日，第1、3、4笔借款的利息均结清至2013年7月20日。现共计尚欠借款本金199787.56元及相应利息未还。被告布占高、芦凤仙系夫妻关系。2015年9月18日，原告向被告布占高发出《债务逾期催收通知书》，要求其履行还款义务，被告芦凤仙签收；向被告布占智、布乃高、布乃兴发出《担保人履行责任通知书》，要求其履行担保责任，被告布乃兴在通知书上签收。因被告布占智、布乃高家中无人，原告将通知书张贴在其家门口，由阳谷县公证处对送达过程进行公证并出具了公证书。另查明，2014年12月27日，阳谷县农村信用合作联社大布分社更名为山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请调查表（联户联保）、农户贷款评级授信审查审批表各四份；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷转存凭证（借款借据）四份；5、布占高贷款账卡及利率变动明细表四份、贷款账户基本资料四份、还本结息证明一份；6、债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书三份、公证书三份；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。本院认为，原、被告签订的联合保证借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告布占高发放了贷款，履行了合同义务，但被告布占高在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告布占高偿还尚欠借款本金199787.56元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告芦凤仙与被告布占高系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告芦凤仙、布占高共同承担偿还责任。被告布占智、布乃高、布乃兴自愿与被告布占高组成联保小组，并与原告签订联合保证借款合同，为被告布占高的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因三被告系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。按合同约定“保证期间为自2011年10月18日起至2013年10月14日止期限届满之日起二年”，故原告应自期限届满之次日即2013年10月15日起二年内向保证人主张权利。原告于2015年9月18日向被告布占智、布乃高、布乃兴发出《担保人履行责任通知书》，要求三被告履行担保责任，证明其在上述期间内主张了权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，至原告2017年9月18日向本院起诉时并未超过保证合同的诉讼时效，故在被告布占高、芦凤仙未能按约定履行还款义务的情形下，三被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告布占高、芦凤仙追偿的权利。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告布占高、芦凤仙于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金199787.56元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息和复利。第1笔借款的利息自2013年7月21日至2015年10月26日以本金2万元为基数、自2015年10月27日至实际给付之日以本金19787.56元为基数；第2笔借款的利息自2013年6月21日至实际给付之日以本金2万元为基数；第3、4笔借款的利息自2013年7月21日至实际给付之日以本金16万元为基数，均按合同约定利率计算）。二、被告布占智、布乃高、布乃兴对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告布占智、布乃高、布乃兴在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告布占高、芦凤仙追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇一七年十月十九日书记员  郭立新