江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0478号
原告王正和。
委托代理人赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。
委托代理人武秋荣，江苏展驰律师事务所实习律师。
被告朱坤彪。
被告喻朝。
委托代理人陈宜群，江苏六典律师事务所律师，同时代理被告朱坤彪、喻朝。
委托代理人顾凡，江苏六典律师事务所实习律师，同时代理被告朱坤彪、喻朝。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
法定代表人徐一强，该公司总经理。
委托代理人鞠群，江苏海联海律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚。
委托代理人胡凯，该公司员工。
原告王正和与被告朱坤彪、喻朝、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审理，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王正和的委托代理人赵光亮和武秋荣、被告朱坤彪、喻朝的共同委托代理人陈宜群、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人鞠群、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正和诉称：2013年9月3日，被告朱坤彪驾驶被告喻朝所有的车牌号为浙A×××××轿车沿昆山市巴城镇古城路由南向北行驶至事发路段向右避让其他车辆时，车辆右前侧与对方向在非机动车道内行驶至事发路段因避让其车而进入机动车道内原告驾驶的昆KS162890电动车前部左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告朱坤彪负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告共产生以下损失：医疗费113643.47元、住院伙食补助费1134元（18元／天×63天）、营养费2400元（20元／天×120天）、残疾赔偿金281637.2元（34346元／年×20年×0.41）、护理费31400元［44天×50元／天×2人＋18个月×50元／天］、被扶养人生活费52938.38元（23476元／年×1年×0.41＋23476元／年×17年×0.41÷2人）、误工费47500元（2500元／月×19个月）、精神损害抚慰金20500元、交通费3000元、鉴定费2016元、财产损失2000元（电瓶车损失1400元、手机损失600元），合计558169.05元。因协商未果，原告诉至本院，要求判令三被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告492320.31元并承担本案诉讼费。后原告变更营养费为6000元（50元／天×120天）、护理费变更为62800元（8800元＋18个月×100元／天］、住院伙食补助费变更为1890元（30元／天×63天），其余损失不变，总计要求赔偿金额变更为523136.29元。
被告朱坤彪、喻朝共同辩称：认可发生交通事故的事实。被告朱坤彪承担事故的主要责任，愿意承担事故责任的70%。事故发生后被告朱坤彪支付医疗费975元、赔偿款13000元、发生车损23500元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。超出交强险部分，我司根据事故责任承担70%的赔偿责任。对原告损失的具体意见是：医药费扣除20%的非医保，在安徽医院发生的医疗费因无转院证明，不予认可；伤残鉴定系数认可0.41，原告女儿已满16岁，应提供需要被扶养的证明，残疾赔偿金和被扶养人生活费均应适用农村标准；交通费认可500元；鉴定费和诉讼费不予承担。
第三人紫金财产保险股份有限公司辩称：事故发生后，我司为原告垫付医疗费26157.65元，根据道路交通事故社会救助基金相关管理办法规定及且事故双方签署的承诺书，该垫付款需优先归还。我司主张在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的赔偿款中予以划分。
经审理查明：2013年9月3日20时30分许，被告朱坤彪驾驶浙A×××××轿车沿昆山市巴城镇古城路由南向北行驶至马鞍山路北侧路段向右避让其他车辆时，车辆右前侧与相对方向在非机动车道内行驶至事发路段因避让其车而进入机动车道内由原告驾驶的昆KS162890电动车前部左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告朱坤彪负事故主要责任，原告负事故次要责任。
交通事故发生后，原告随即被送至昆山市第二人民医院检查，发生门诊费599.9元。次日，原告至昆山市第二人民医院办理了住院手续，在住院期间行“开颅血肿清除＋去骨瓣减压术”，于2013年10月16日出院，共住院42天，出院诊断为：右侧颞部硬模下血肿术后，该期间，发生住院费70358.92元、门诊费375.1元。2014年3月19日、3月21日，原告至昆山市第一人民医院门诊复查，共发生门诊费534元。2014年3月31日，原告在昆山市第二人民医院住院治疗，行颅骨修补术，于2014年4月18日出院，共住院18天，发生住院费42308.98元。2015年1月21日、1月25日、3月14日、3月23日，原告赴昆山市第二人民医院复查，共支付门诊费320.58元，另原告还于2014年7月23日、2015年1月17日分别赴舒城县人民医院、肥西县人民医院门诊复查，共支付门诊费120.99元。上述医疗费合计114618.47元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司垫付26157.65元，被告朱坤彪支付975元，原告支付50676.84元，尚欠昆山市第二人民医院36808.98元。另，被告朱坤彪给付原告13000元，原告电动自行车因本次交通事故受损，定损金额为1400元。
2014年11月24日，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行鉴定。该所于2014年12月3日出具司法鉴定意见书，认为原告因车祸致轻度精神障碍。2015年3月26日，原告委托苏州大学司法鉴定所其误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，该中心于2015年4月12日出具鉴定意见书，认为原告因颅脑外伤后遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限评为七级伤残，致其外伤性癫痫，药物不能完全控制评为七级伤残，颅骨缺损评为十级伤残，建议原告伤后120日应给予营养支持，伤后首次住院期间应给予二人护理，之后至本次鉴定之日（2015年3月26日）予一人护理，误工期限掌握在伤后至本次鉴定之日（2015年3月26日）。原告为此支付鉴定费2016元。
另查明：被告朱坤彪所驾驶的浙A×××××轿车登记在被告喻朝名下，被告喻朝为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保了交强险、保险限额为50万元的商业三者险和不计免赔率特约险，保险期间均自2012年11月10日至2013年11月9日，其中，交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
还查明：舒城县公安局XXX派出所、舒城县XXX镇XX村村民委员会联合出具证明一张，证明原告配偶邹兰菊、女儿王某甲、儿子王某乙。原告提供的户口本显示，王某甲生于XXXX年X月XX日，王某乙生于XXXX年XX月XX日。
为主张残疾赔偿金、被扶养人生活费适用城镇居民标准，原告向本院提交：1、暂住证信息一份，该材料显示原告2011年5月18日在昆山市玉山镇古城中路XXX号居住，2013年7月27日至2014年2月22日在昆山市巴城镇XX村（X）赵家浜XX-
X号居住，2014年3月25日在昆山市巴城镇正仪通澄花园XX号楼XXX室居住；2、昆山市社会保险参保证明一份，该材料显示原告自2007年1月至2013年1月（2009年2月至2011年7月份年断缴）在昆山市缴纳了养老保险和医疗保险；3、工友证明一份，言明原告自2013年2月起在正仪镇做民工。4、房东证明一份，言明自2013年3月份租住在房东王某位于昆山市巴城镇XXX村（X）赵家浜XX的家中，直至当年10月份才退房；5、昆山市电动自行车行驶证，证明昆山市交通警察大队车管所于2013年7月9日向原告颁发电动自行车行驶证，原告当时在昆山市居住。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司向本院明确不予承担医疗费中20%的非医保用药和鉴定费，为此，本院向其释明在庭后7个工作日的举证期限内向本院提交不予承担非医保用药和鉴定费的相关证据，逾期未提交或者所提供证据不能达到证明目的，将承担举证不能的不利后果。至今，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司未提供相关证据。针对衣物损失，原告向本院明确无相关证据。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、车辆损失情况确认书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、证明、户口本、暂住证信息、证人证言、昆山市社会保险参保证明、电动自行车行驶证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了道路事故认定书，三被告均未提出异议，故对道路事故认定书认定的事实和责任，本院予以采纳。因被告朱坤彪驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，对事故责任，本院酌定原告自行承担25%，被告朱坤彪承担75%。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承保了浙A×××××轿车的交强险、商业三者险和不计免赔率特约险，对于本案的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应先在交强险范围内先行赔付，不足部分，依据商业三者险的约定赔付75%，仍有不足的，按照事故责任比例负担。被告喻朝虽为本案肇事车辆的所有人，但其对事故发生不存在过错，原告诉请被告喻朝承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对本案损失，本院认定如下：1、医疗费：认定114618.47元。关于非医保用药，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司就其不予承担非医保用药的主张，未向本院举证，应承担举证不能的后果，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张30元／天，符合规定，本院予以支持，计算60天（两次住院天数之和），计1800元；3、营养费：原告主张50元／天计算120天（鉴定确认的营养期限），符合规定，本院予以支持，计6000元；4、残疾赔偿金：原告提供的证据能够综合证明原告事发前在城镇连续居住一年的事实，其因本次交通事故构成两个七级伤残和一个十级伤残，残疾赔偿系数应为0.45，原告坚持主张为0.41，系其对自身权利义务的处分，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金应为281637.2元（34346元／年×20年×0.41）。关于被扶养人生活费，原告与配偶邹兰菊、对女儿王某甲、儿子王某乙具有法定抚养义务，女儿王某甲的抚养年限为1年，儿子王某乙的抚养年限为10年，原告主张儿子王某乙的抚养年限为9年，本院予以支持，被扶养人生活费为48125.8元（23476元／年×1年×0.41÷2人＋23476元／年×9年×0.41÷2人）的主张，本院予以支持。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认残疾赔偿金数额是329763元。5、护理费：原告主张100元／天／人计算，符合规定，本院予以支持，首次住院期间的护理费为100元／人×2人×42天，出院后的护理费为100元／天×18个月，合计62800元。6、误工费：原告提供的证据不足以认定实际减少的误工损失，本院酌定按照苏州市最低工资标准1680元／月计算19个月（鉴定确定的误工期限），即31920元。7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，且其对交通事故的发生仅为次要责任，为一般过失，故本院酌定精神损害抚慰金为20500元。8、交通费：酌定1000元。9、财产损失：电瓶车损失认定1400元，手机损失无相关证据证明，本院不予认定。10、鉴定费：认定2016元。（注：被告朱坤彪非本案原告，其自驾车辆产生的车损，本案不予理涉，被告朱坤彪可另行主张）。
上述费用合计571817.47元。
交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计122418.47元，已超过交强险医疗费部分10000元的赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超过的112418.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担75%计84313.85元，原告自行承担25%计28104.61元。本案损失的伤残部分（第4至8项）合计445983元，已超过交强险伤残部分110000元的赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内承担110000元，超过335983元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担75%计251987.25元，原告自行承担25%计83995.75元。财产损失部分（第9项）为1400元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿1400元。鉴定费2016元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司表示不予承担，但目前无证据证明鉴定费属于免责范围，故该损失作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担75%计1512元，原告自行承担25%计504元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司共计应赔偿459213.1元，其中返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款26157.65元，返还被告朱坤彪垫付款12844元（13975元-扣除按照事故责任比例应承担的案件受理费1131元），赔偿原告420211.45元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王正和420211.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内返还被告朱坤彪12844元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司26157.65元。
四、驳回原告王正和对被告喻朝的诉讼请求。
（上述赔偿原告王正和的款项汇至王正和指定的，户名王正和，账号6226192601224769，开户行为中国民生银行昆山高新区分理处的银行卡内，返还被告朱坤彪的款项汇至朱坤彪指定的户名朱坤彪，账号6228480405480389775，开户行为中国农业银行昆山蓬朗支行的银行卡内，返还第三人紫金财产保险股份有限公司的款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定的，户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，卡号537858230112，开户行中国银行江苏省分行营业部的账号内）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告王正和负担377元，被告朱坤彪负担1131元。（已在上述判决主文中一并核算，无需另行给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 唐 敏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 姚文彬
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。