浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第291号
原告：蔡银才。
委托代理人：汪荣辉。
被告：董华东。
被告：浙江中投担保有限公司。
法定代表人：邢美芳。
被告：杭州临安新天机械有限公司。
法定代表人：董华东。
被告浙江中投担保有限公司、杭州临安新天机械有限公司共同委托代理人：浙江浙临律师事务所律师。
被告：临安三宝冷藏有限公司。
法定代表人：董华东。
原告蔡银才为与被告董华东、何珊珊、浙江中投担保有限公司（以下简称中投公司）、杭州临安新天机械有限公司（以下简称新天公司）、临安三宝冷藏有限公司（以下简称三宝公司）民间借贷纠纷一案，于2014年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告蔡银才的委托代理人汪荣辉及被告中投公司、新天公司共同委托代理人雷小珍到庭参加诉讼，被告董华东、何珊珊、三宝冷藏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡银才起诉称：被告董华东因企业资金周转需要于2013年6月3日向我借款1500000元，约定借款期限至2013年7月2日止，利息按月利率3%计算。被告中投公司、新天公司、三宝公司对该借款提供连带责任担保。借款到期后，被告董华东未按约及时归还借款，担保人也未承担保证责任。该借款发生于被告董华东、何珊珊夫妻关系存续期间，被告何珊珊对该借款应承担共同偿还责任。为维护我的合法权益，特诉请法院判决：一、被告董华东归还借款本金1500000元，支付借款利息80000元（按月利率2%从2013年10月31日起计算至2014年1月20日止，以后至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）；二、被告何珊珊对被告董华东应支付的上述款项承担共同偿还责任；三、被告浙江中投担保有限公司、杭州临安新天机械有限公司、临安三宝冷藏有限公司对被告董华东应支付的上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告补充陈述称：被告董华东于2013年11月15日归还借款本金50000元，于2013年11月29日归还借款本金100000元，于2013年12月12日归还借款借款本金50000元，以上共计归还借款本金200000元，并申请变更第一项诉讼请求为：判令被告董华东归还借款本金人民币1300000元，利息78000元（利息计算按月息2%计从2013年11月1日至2014年1月30日，此后至判决确定履行之日止的利息仍按此标准继续计付）。
审理过程中，原告行使处分权向本院申请撤回对被告何珊珊的起诉，并申请撤回第二项诉讼请求，本院裁定予以准许。
为证明诉称事实，原告蔡银才向本院提供如下证据：
证据一、借款协议、收款确认书、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联各1份，欲证明被告董华东于2013年6月3日向原告借款1500000元，借款期限为2013年6月3日起至2013年7月2日止，借款利息按月利率2%计算，被告中投公司对该借款提供连带责任担保的事实。
证据二、担保承诺书1份，欲证明被告新天公司、三宝公司对本案借款提供连带责任担保的事实。
证据三、2013年10月28日董华东出具的还款计划1份，欲证明董华东在向原告出具还款计划，承诺在2013年11月15日前还款500000元，于2013年12月15日前还款500000元，于2014年1月15日前还款500000元的事实。
证据四、2013年12月24日承诺书复印件1份，欲证明被告董华东已归还借款本金共计200000元，并承诺于2014年1月7日前归还还款计划中第一期中尚未归还借款本金300000元的事实。
被告中投公司、新天公司共同答辩称：1、被告董华东通过网上银行转账支付原告人民币410000元，另现金归还借款本金210000元，共计偿还借款本息合计人民币620000元。2、新天公司对本案借款提供担保未经本公司董事会决议，不具有法律效力。请求法院查明事实依法判决。
为证明辩称事实及理由成立，被告中投公司、新天公司向本院共同提供证据兴业银行网上转账受理回单打印件10份，欲证明董华东通过网上银行转账方式偿还原告借款本息合计人民币410000元的事实。
被告董华东、三宝公司均未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告蔡银才、被告中投公司、新天公司提供的上述证据，经庭审质证，本院综合认证如下：
一、被告中投公司、新天公司对原告提供证据一无异议，本院经审查认为，原告提供的该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。
二、被告中投公司、新天公司对原告提供证据二的真实性无异议，但认为新天公司提供担保，未经公司董事会决议，不具有法律效力。本院经审查认为，原告提供的该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。
三、被告中投公司、新天公司对原告提供证据三的真实性不予确认，并认为董华东实际已偿还借款本息620000元，该还款协议提高了利率，并且将已经偿还的款项作为支付利息，未扣除本金，加重了担保人的负担，该证据不能达到原告的证明目的。本院经审查认为，该还款计划系被告董华东对尚欠借款本金1500000元事实的确认，并承诺分期归还，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。
四、被告中投公司、新天公司对原告提供证据四的真实性无异议，但认为被告中投公司、新天公司不受该份承诺书的约束，被告董华东实际已还款620000元中，除原告认可其中200000元系归还借款本金外，还有部分款项也系归还借款本金。本院经审查认为，原告提供的该证据与证据三能相互印证，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。
五、原告对被告中投公司、新天公司提供的兴业银行网上转账受理回单打印件的真实性无异议，并确认收到董华东通过网上银行转账支付人民币410000元，但认为2013年8月24日至2013年11月5日共计人民币210000元，系董华东支付借款利息，2013年11月15日至2013年12月11日共计人民币200000元系董华东归还借款本金。本院经审查认为，原告提出收到被告董华东支付410000元款项中200000元系归还借款本金的质证意见，与原告提供的证据四能相互印证，本院予以采纳，该证据对被告中投公司、新天公司主张被告董华东于2013年8月24日至2013年12月11日期间共计偿还借款本息合计人民币410000元的证明对象具有证明效力。
被告董华东、三宝公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告蔡银才、中投公司、新天公司提供上述证据进行质证的权利。
根据原告及被告中投公司、新天公司提供的上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月3日，原告与被告董华东签订借款协议一份，约定由被告董华东向原告借款人民币1500000元，借款自2013年6月3日至2013年7月2日止，借款利息按月利率2%计算，如逾期还款按月利率6%计算，并约定逾期还款违约责任。被告浙江中投担保有限公司对该借款协议中借款人全部义务提供连带清偿责任，约定担保期限为借款到期后两年。原告于同日通过临安市农村信用合作联社钱王信用社转账交付借款人民币1500000元，被告董华东出具收款确认书予以确认收到。被告杭州临安新天机械有限公司、临安三宝冷藏有限公司于同日向原告出具担保承诺书，对本案借款人全部义务提供连带责任担保，约定担保期限为两年。
借款到期后，被告董华东于2013年8月24日起至2013年10月18日期间被告董华东共计支付利息160000元。2013年10月28日，被告董华东向原告出具还款计划一份，确认至2013年10月31日止的利息已结清，尚欠原告借款本金1500000元，承诺于2013年11月15日前归还借款本金500000元，于2013年12月15日前归还借款本金500000元，于2014年1月15日前归还借款本金500000元，并约定还款计划承诺还款期间利息按月利率2.5%计算，逾期还款利息按月利率6%计算。被告董华东于2013年11月4日支付借款利息20000元，于2013年11月5日支付借款利息30000元，并于2013年11月15日归还借款本金50000元，于2013年11月29日归还借款本金100000元，于2013年12月11日归还借款本金50000元，2013年11月15日至2013年12月11日期间共计归还借款本金200000元。2013年12月24日，被告董华东向原告承诺书一份，确认根据还款计划应于2013年11月15日前应归还借款本金500000元，除已归还200000元，承诺尚欠300000元于2014年1月7日前归还。综上，被告董华东尚欠原告借款本金1300000元至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约及时归还借款，并支付利息。被告董华东向原告借款1500000元，并约定借款期限、借款利息及逾期借款利息，有原告提供的借款协议、银行客户回单、收款确认书证实，事实清楚，证据充分。原告在庭审中陈述，被告董华东于2013年11月15日至2013年12月11日期间共计归还借款本金200000元，与被告董华东提供兴业银行网卡银行转账受理回单能相互印证，构成自认。被告董华东于2013年10月28日向原告出具的还款计划能够证明至2013年10月28日止，尚欠原告借款本金1500000元的事实，被告董华东于2013年12月24日出具的承诺书能够证明其于该日之前仅归还借款本金200000元的事实，被告董华东于2013年8月24日至2013年12月11日期间通过兴业银行网卡银行转账偿还原告借款本息合计人民币410000元，其中2013年8月24日至2013年11月5日期间共计210000元，应当认定为系被告董华东自愿支付原告的借款利息。被告董华东尚欠原告借款本金人民币1300000元的事实，应予认定。原告要求被告董华东归还尚欠借款本金1300000元，并主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董华东向原告出具的还款计划能够证明2013年10月31日之前的利息已结清，被告董华东于2013年11月1日后已共计支付利息50000元，原告按月利率2%从2013年11月1日起主张的利息中已支付50000元部分诉讼请求，本院不予支持。
被告中投公司在借款协议中盖章以及被告新天公司、三宝公司向原告出具担保承诺书，对本案借款提供连带责任担保，意思表示真实，担保范围明确，均成立合法有效的担保合同关系，原告要求被告中投公司、新天公司、三宝公司对被告董华东应归还尚欠借款本金及应支付利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，系我国公司法关于提供担保的程序性规定，被告新天公司为封闭型的有限责任公司，不能绝对地以未经股东会决议为由认定担保无效，且被告也未提供证据证明原告明知被告新天公司提供担保未经公司股东会决议情形，被告新天公司提出未经公司股东会决议同意为本案借款提供的担保无效的抗辩意见，本院不予采纳。被告中投公司、新天公司提出被告董华东另以支付现金方式归还借款本金210000元的抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。原告在庭审中补充陈述被告董华东支付利息事实，并申请变更第一项诉讼请求，在本案审理过程中，申请撤回对被告何珊珊的起诉，并申请撤回第二项诉讼请求，系依法行使处分权，且未加重被告义务，本院均予以准许。被告董华东、三宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董华东应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡银才借款本金人民币1300000元。
二、被告董华东应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡银才借款利息28000元（按月利率2%按本金1300000元计算至2014年1月30日止，2014年2月1日起至本判决确定履行之日止的利息仍按此标准继续计付）。
三、被告浙江中投担保有限公司、杭州临安新天机械有限公司、临安三宝冷藏有限公司对被告董华东应支付的上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告蔡银才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17202元，减半收取8601元，由原告蔡银才负担311元，被告董华东、浙江中投担保有限公司、杭州临安新天机械有限公司、临安三宝冷藏有限公司共同负担8290元。财产保全申请费5000元，由董华东、浙江中投担保有限公司、杭州临安新天机械有限公司、临安三宝冷藏有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费17202元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 舒人俊
二〇一四年五月九日
书记员 王 芳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。