河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第332号
上诉人（原审原告）朱智荣，女，1956年7月15日出生，汉族，住周口市。
委托代理人李永伟，河南团结律师事务所律师。
上诉人（原审被告）周口市中心医院。住所地：周口市。
法定代表人刘炯，该院院长。
委托代理人赵向杰，河南众望律师事务所律师。
上诉人朱智荣与上诉人周口市中心医院劳动争议纠纷一案，均不服川汇区人民法院（2013）川民初字第3317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱智荣及其委托代理人李永伟、上诉人周口市中心医院委托代理人赵向杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，朱智荣系周口市中心医院医务人员，1985年经检构成职业病，2002年经河南省劳动鉴定委员会鉴定为职业病二级伤残。截止到2009年朱智荣对周口市中心医院的工作是满意的，自从2009年以后，朱智荣认为周口市中心医院没有及时落实保险医疗费和落实与职业病相关的待遇问题，发生异议。2009年3月26日朱智荣向周口市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求周口市中心医院补偿综合奖克扣工资及滞纳金、伤残补偿金及滞纳金、按月发放护理费及住院应派陪护等，经周口市人事争议仲裁委员会调解，双方达成调解协议，主要内容为：1、周口市中心医院同意按职业病及工伤待遇补发：①朱智荣奖金24855.60元、一次性伤残补助金32190.40元、卫生津贴336元、省市两次鉴定费700元、输血费1500元，以上合计59582元。②鉴于朱智荣家庭生活困难，被申请人同意给予申请人生活补助40418元。以上两项共计人民币100000元，由周口市中心医院一次性支付。2、周口市中心医院按有关政策规定为朱智荣办理工伤退休手续。3、上述条款落实后，此事处理即告终结，朱智荣保证不再以此事向周口市中心医院主张权利。4、朱智荣自2009年起，因职业病需治疗时必须经周口市中心医院批准，及时救治，相关费用按国家法律法规及时报销等。周口市人事争议仲裁委员会依据双方签订的协议，作出了（2009）第1号调解书，且周口市中心医院已实际履行该协议并为朱智荣办理了工伤退休手续。朱智荣于2009年4月17日经周口市劳动能力鉴定委员会周劳鉴（2009）第29号文鉴定为护理等级为生活完全不能自理。周口市中心医院对此有异议，朱智荣于2010年3月20日申请劳动仲裁，2010年8月12日周口市人事争议仲裁委员会受理了此案，并作出了周人裁案字（2010）第1号裁决，朱智荣对该裁决书不服，诉至法院。2011年5月15日（2010）川民初字第1775号民事判决书，判决：一、周口市中心医院于判决生效后十日内赔付朱智荣从2009年3月26至2011年5月30日止的医疗费、交通费共计33270元。二、周口市中心医院于判决生效后十日内赔付朱智荣从2009年5月至2011年5月的生活护理费共计31562.5元，从2011年6月份起每月发放。随统筹地区的职工工资调整而变动。三、朱智荣如需到河南省职业病医院进行复查，经医生确认需要陪护，由周口市中心医院派员陪护，费用由周口市中心医院支付。四、根据朱智荣病情需要，由周口市中心医院派员陪同朱智荣定期复查。五、周口市中心医院于判决生效后十日内为朱智荣办理工伤保险。六、驳回朱智荣其他的诉讼请求。朱智荣不服判决，上诉至河南省周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）周民终字第845号判决书，判决：一、维持川汇区人民法院（2010）川民初字第1775号判决。二、周口市中心医院于判决生效后十日内支付朱智荣2010年1月7日至2010年2月7日在河南省职业病医院住院治疗伙食补助费930元（31天×30元／天），2011年6月以来花费医疗费7801.46元，残疾用具费13560元。截止至现在该两份判决书中，周口市中级法院（2011）周民终字第845号判决书已履行完毕，川汇区法院（2010）川民初字第1775号判决除第5项周口市中心医院没有办理工伤保险外，其余均已履行。朱智荣自周口市中级人民法院（2011）周民终字第845号民事判决书确认之日至2013年8月27日为治疗其职业病共花费医疗费51250.61元，其中包含其于2012年7月16日至2012年11月19日在河南省职业病医院住院治疗127天发生的医疗费39186.42元，为治疗职业病并发症在河南中医学院第一附属医院、武警河南省总队医院、开封市第二人民医院、周口市中心医院、周口市中医院等花费医疗费12064.19元。其住院期间发生交通及住宿费6263.5元。因以上款项的报销问题，双方发生争执，朱智荣再次向周口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，周口市劳动争议仲裁委员会于2013年7月4日以朱智荣的仲裁请求以经原周口市人事争议仲裁委员会、川汇区人民法院和周口市中级人民法院裁判为由作出不予受理案件通知。朱智荣对该通知书不服，诉至法院要求周口市中心医院赔付医疗费等费用、自1999年4月以来的住院护理费、自1998年8月克扣工资及经济赔偿金、新增三个月一次性伤残补助金等费用。
原审认为，朱智荣系周口市中心医院的职工，其在工作期间患上职业病，被鉴定为职业性慢性重度苯中毒，2002年被河南省劳动鉴定委员会鉴定为职业病二级伤残，2009年4月被周口市劳动能力鉴定委员会鉴定为生活完全不能自理。根据《工伤保险条例》规定，职工因工作患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇（包括医药费、住院伙食补助费、到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费），经劳动能力鉴定委员会确认需要安装的残疾辅助器具费、经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的按月支付生活护理费。针对朱智荣要求自1999年4月以来的住院护理费、自1998年8月克扣工资及经济赔偿金以及落实工伤保险待遇等请求，因其2009年3月26日前的费用纠纷双方已经仲裁机构调解解决，2011年6月份以前的医疗等费用均已经一、二审法院判决，且除周口市中心医院未为朱智荣办理工伤保险外，其余条款均已履行完毕，现朱智荣针对同一事实再次诉请，在本案中不予审理。朱智荣在2012年7月16日至2012年11月19日在河南省职业病医院住院治疗127天，发生的医疗等费用以及朱智荣为治疗职业病并发症在其他医院花费的医疗费，周口市中心医院应当给予报销支付。且周口市中心医院还应支付朱智荣住院期间127天的护理费、住院期间伙食补助及营养费等，但其在原法院判决应支付朱智荣的相应时间生活护理费应予以扣除。因朱智荣在2002年经河南省劳动鉴定委员会鉴定为职业病二级伤残，后经仲裁部门调解已就一次性伤残补助金得到赔偿，故朱智荣要求给付新增三个月的一次性伤残补助金10262.10元的请求，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、三十二条、三十三条、三十四条、三十五条、六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，判决：一、周口市中心医院于判决生效后十日内支付朱智荣自2011年6月10日起至今的医疗费51250.61元（其中包含于2012年7月16日至2012年11月19日在河南省职业病医院住院治疗127天发生的医疗费）、住院护理费8830.5元（25379元÷365天×127天）、住院伙食补助费3810元（127天×30元／天）、营养费3810元（127天×30元／天）、交通及住宿费6263.5元，合计73964.61元。以上款项履行后，周口市中心医院依据周口市川汇区人民法院（2010）川民初字第1775号民事判决第二项给付朱智荣生活护理费时，应将2012年7月16日至2012年11月19日期间的生活护理费予以扣除。二、驳回朱智荣的其他诉讼请求。案件受理费10元，由周口市中心医院承担。
上诉人朱智荣不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销川汇区人民法院（2013）川民初字第3317号民事判决，依法改判。其上诉的理由为：一、一审法院判决书中部分事实认定不清，证据不足。周口市中心医院无正当理由克扣朱智荣工资待遇，应当依法偿付，其负有举证责任，否则承担不利后果。本案中所诉求补正的工资是指朱智荣在接受工伤医疗期间的工资，应当按照在正常出勤下，依法应享受的各项工资福利待遇。二、一审判决适用法律错误。1、朱智荣在本案一审诉讼中，请求补足克扣工资，明确细化职业病治疗待遇，新增三个月的一次性伤残补助金，赔付1999年职业病恶化以来的住院护理费等事项。一审法院认定为同一事实再次诉请不予审理，损害朱智荣合法权益。2、残疾人生活护理费与住院护理费是两个不同的概念，判决书中扣除住院期间的生活护理费没有法律依据。3、朱智荣职业病待遇应由周口市中心医院依法落实，所发生的医疗费应依法报销。
上诉人周口市中心医院不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销川汇区人民法院（2013）川民初字第3317号民事判决，驳回朱智荣的诉讼请求。其上诉的理由为：一、原审认定事实不清，证据不足。朱智荣此次所诉请的医疗费、护理费等项目均已经过仲裁、川汇区人民法院、周口中级人民法院等司法机关作出相应裁决，周人裁（2009）第001号调解书已对2011年6月后的医疗费用处理作出规定，朱智荣对此仍起诉有违调解书的规定。护理费等项目也经周口市中级法院（2011）周民终字第845号判决确定，且周口市中心医院一直在支付，2012年已支付完毕，朱智荣不应再行主张。二、原审程序不合法。双方之间的劳动争议已经周口市中级人民法院作出（2011）周民终字第845号判决，朱智荣对该判决已向省高院申请再审并已受理，在再审期间又就此起诉，程序不合法。
周口市中心医院针对朱智荣的上诉答辩称，朱智荣的诉讼请求已经处理完毕，再次诉讼属重复立案，应依法驳回朱智荣的起诉。
朱智荣针对周口市中心医院的上诉答辩称，朱智荣的工资问题未经仲裁，属待处理的问题。1999年至2010年住院护理费没有解决，住院护理费不等同于生活护理费，判决扣除生活护理费不符合法律规定。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，朱智荣患职业病的事实周口市中心医院予以认可，符合《工伤保险条例》第十四条之规定，朱智荣患职业病应当认定为工伤，应享受工伤保险待遇。朱智荣2011年6月份以前的医疗等费用纠纷已经终审判决，再次起诉，违反一事不再理原则。2011年6月份以后朱智荣已支出的医疗费及其应当享受的住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通及住宿费等费用应由周口市中心医院依照《工伤保险条例》、《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定据实报销。朱智荣住院治疗期间的护理费和朱智荣因患职业病构成二级伤残应得的护理费不是同一事实，不应相互折抵，原审判决将2012年7月16日至2012年11月19日期间的生活护理费予以扣除不妥，应予纠正。朱智荣的工资问题未经仲裁，本院不予处理。朱智荣的其他上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。周口市中心医院的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，但处理不当应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持川汇区人民法院（2013）川民初字第3317号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更川汇区人民法院（2013）川民初字第3317号民事判决第一项为：周口市中心医院于本判决生效后十日内支付朱智荣自2011年6月10日起至今的医疗费51250.61元（其中包含朱智荣于2012年7月26日至2012年11月19日在河南省职业病医院住院治疗127天发生的医疗费）、住院护理费8830.5元（25379÷365天×127元）、住院伙食补助费3810元（127天×30元／天）、营养费3810元（127天×30元／天）、交通及住宿费6263.5元，合计73964.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，由周口市中心医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 贺
代理审判员 付天军
代理审判员 侯丽霞
二〇一四年十月十四日
书 记 员 苏彦坡