广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂09民终351号
上诉人（一审原告）：牟某，男，1989年8月6日出生，汉族，住玉林市。
被上诉人（一审被告）：广西皆用商贸有限公司（以下简称皆用公司）。住所地：北流市城西二路****号。
法定代表人：黄某，总经理。
委托代理人：黄玉辉，采购经理。
上诉人牟某因买卖合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成由审判员罗飒担任审判长，代理审判员李小莉、周冬梅参加的合议庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：皆用公司是依法成立并领取有营业执照，从事经营范围包括日用百货、家用电器日用杂品等的公司法人。2014年7月20日，因生活需要，牟某在皆用公司新松店购买“清风插座”15只，其中：QF-302（1.8米）6只、QF-302（3米）9只，该产品由慈溪市清风电子有限公司生产，牟某支付皆用公司495元后，皆用公司开具了相应的购买发票交牟某收执。
2014年7月22日，牟某向北流市工商行政管理局投诉皆用公司销售给牟某的插座为不合格商品，北流市工商行政管理局于2014年9月18日作出立案查处结果的通报：对皆用公司新松店：没收剩余的清风插座QF302（1.8米）1只、清风插座QF302（3米）7只；没收违法所得327.5元，罚没款600元。
2014年7月31日，慈溪市质量技术监督局根据牟某对购买的慈溪市清风电子有限公司生产的“清风插座”的申诉举报进行了回复，回复内容如下：经检查发现，慈溪市清风电子有限公司现场正在生产组合孔转换器，成品仓库内未发现牟某所购买的QF302插座。据该公司法定代表人沈利和陈述，牟某购买的QF302为万用孔结构的转换器，该公司只有在2010年6月1日之前生产过（并提供了相关证据），也从未向广西玉林销售过投诉的产品，根据包装设计风格判断被投诉的产品不属于慈溪市清风电子有限公司生产。
另查明：慈溪市清风电子有限公司是依法成立并领取有营业执照的公司法人。庭审中，皆用公司提供了由中国质量认证中心出具的其销售“清风插座”的国家强制性产品认证证书等相关证件、证书；牟某陈述所购买的15只“清风插座”已使用13只，尚余2只。
2015年6月1日，牟某向一审法院提起诉讼，请求：1、皆用公司退回牟某购买插座货款495元；2、皆用公司赔偿牟某三倍货款1485元；3、皆用公司赔偿牟某因该案所产生的费用3000元。
一审法院认为：牟某作为消费者，在皆用公司选购产品，牟某支付产品对价接收本案产品的同时，皆用公司开具发票交牟某收执，此时，牟某、皆用公司之间已形成合法有效的买卖合同关系，受法律保护。
根据《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定，皆用公司作为产品销售者，有提供所销售产品的质量合格证书等的义务，因此，对于该案产品的质量是否合格，应由皆用公司承担相应的举证责任，现皆用公司已经提供了其销售的本案产品的国家强制性产品认证证书（由中国质量认证中心出具）等证据，据此，该院依法认定皆用公司所销售的产品符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条以及第三十三条的规定，为符合产品安全标准的质量合格产品。牟某提出皆用公司销售的本案产品属于不合格产品的主张，皆用公司对此予以否认并提供了相应证据加以证实，牟某所提供的证据不足以证实其主张，故该院对牟某此主张依法不予支持。因牟某没有确实证据证明皆用公司销售的产品存在质量问题或为不合格产品，亦没有证据证明因购买本案产品受到人身、财产损害或皆用公司提供本案产品存在欺诈行为，故牟某主张皆用公司退回货款并支付价款三倍赔偿金的诉讼请求，不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条以及第五十五条的规定，依法不予支持。牟某还主张皆用公司赔偿因本案产生的费用的诉讼请求，于法无据，理由不成立，依法亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第五十五条的规定，判决：驳回牟某的诉讼请求。案件受理费25元，由牟某负担。
上诉人牟某不服一审判决，上诉称：1、上诉人已经提供了工商局对被上诉人的处罚，被上诉人没有任何检验报告证明产品质量合格，一审法院将本案讼争产品认定为符合质量安全标准的产品，没有事实和法律依据；2、一审认定上诉人没有损害系适用法律错误，被上诉人故意销售不合法产品，上诉人购买到不合格产品，导致财产（货款）受到损坏，法院应当维护上诉人的合法权益，请求：撤销北流市人民法院（2015）北民初字第1214号民事判决，改判被上诉人退回货款495元，按货款三倍赔偿上诉人1485元。
被上诉人皆用公司答辩称：一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明：一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
另查明：被上诉人皆用公司提供了关于清风电子有限公司所生产的QF-02，QF-03，QF-10，QF-01B，QF-02B，QF-03B该六种型号产品的国家强制性产品认证证书（由中国质量认证中心出具），包含生产企业、产品名称和系列、规格、型号，并没有提供本案讼争产品QF302相对应的国家强制性产品认证证书。
本院认为：被上诉人皆用公司作为产品销售者，应诚信经营，对销售的产品负有法定质量担保责任，对销售的产品是否质量合格负举证责任。上诉人以该产品为不合格产品为由分别向北流市工商行政管理局及慈溪市质量技术监督局进行投诉、举报，北流市工商行政管理局对被上诉人进行了相应的行政处罚，而慈溪市质量技术监督局对该申诉举报的回复是已实地对清风插座的生产商进行检查，生产现场及仓库并未有本案QF302型号插座，且生产商表示仅在2010年6月1日之前生产过该型号的产品，从包装风格判断并非该公司所生产。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第一项：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明”、第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”、第三十六条：“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。”的规定，被上诉人在进货时应该进行验收检查，验明产品是否具备质量合格证明，但是被上诉人并没有履行该义务。被上诉人主张讼争产品属于合格产品，没有提供相应证据证明，本院不予支持。由于讼争产品并不具备质量合格证明，有关行政管理部门对该产品为不合格产品进行了行政处罚，生产厂家亦不认可该产品是其所生产，本院认为，被上诉人销售给上诉人的“清风插座”QF-302（1.8米）6只、QF-302（3米）9只为不合格产品。一审判决并未核对被上诉人提交的国家强制性产品认证证书是否与本案讼争产品的型号相符，即认定被上诉人已对产品质量合格进行了举证，导致认定事实错误，本院予以纠正。上诉人以该产品为不合格产品请求被上诉人退回货款495元，并以货款三倍金额赔偿损失1485元，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，本院对上诉人的请求予以支持。综上所述，一审判决认定本案产品属质量合格产品不当，本院予以纠正，上诉人上诉有理，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第（一）项、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销北流市人民法院（2015）北民初字第1214号民事判决；
二、被上诉人广西皆用商贸有限公司退回货款495元给上诉人牟某；
三、被上诉人广西皆用商贸有限公司赔偿1485元给上诉人牟某。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元（上诉人牟某已交纳），合计75元，由被上诉人广西皆用商贸有限公司负担。
上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 飒
代理审判员 李小莉
代理审判员 周冬梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 豪