广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1865号
原告：黄某。
委托诉讼代理人：刘某。
委托诉讼代理人：杨某。
被告：深圳市某迅德建筑工程有限公司。
法定代表人：杨某。
委托诉讼代理人：段某。
原告黄某诉被告深圳市某迅德建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某、杨某，被告的委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币20万元以及逾期利息，逾期利息按照日万分之八的标准计算，以人民币20万元为本金基数，从2016年6月10日起算，计至实际还清之日止；2、被告支付原告违约金2万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：被告因经营需要向原告借据20万元，借款期限3个月。2015年6月9日，原告通过转账方式转款20万元至被告的银行账户内。被告收款后向原告出具了出借证明。2015年6月16日，原、被告签订正式《借款合同》，约定了借款期限、利息，年利率10.5%，每月支付利息1750元。期限届满后，被告无法按时还款，双方对借款期限进行了延期。后双方又于2015年12月21日签订了《借款合同补充协议》，约定将借款期限延长为：2015年12月9日至2016年6月9日，借款年利率11.5%，每月月利息1917元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直未能还款。借款合同约定了被告未按照约定还款，应支付逾期利息，逾期利息按照日万分之八计算，同时约定被告支付未付本金10%的违约金。被告的行为构成违约，应原告支付违约金和逾期利息。
被告辩称：对借款事实无异议，对原告已经归还了部分本金和利息。被告在2016年8月29日至9月28日期间分8笔偿还了本金15000元，又于2016年7月11日、8月9日支付利息5168元，原告请求的逾期利息和违约金不能重复请求。
经审理查明：
2015年6月9日，原告通过银行转账方式转款人民币20万元进入被告的银行账户内。同日，被告向原告出具一份《出借证明》，确认收到原告支付的借款金额人民币20万元，到期日2016年9月9日，年利率10.5%，每月利息1750元。
2015年6月16日，原告作为出借人、被告作为借款人签订一份《借款合同》，编号为：FC-
JK-1004-054（2015），约定被告向原告借款20万元，借款期限3个月，从实际收到款项起算；年利率10.5%，按月付息，每月利息1750元，付息日为借款到账日起，顺延一个月的对应日，借款期限届满日前一个月的利息与借款本金一起结清。合同约定，还本处理期间届满时，如果被告仍未向原告支付全部或者部分本金的，被告应从借款期限届满次日起每日按全部借款本金的万分之八支付逾期利息（逾期利息不作为复利计算）直至付清应付的本金止并同时向甲方承担还本处理期间届满时未付本金10%的违约金。被告支付逾期利息的，无须再向原告支付还本日届满后的借款利息或者处理期利息。
上述借款期限届满后，双方对借款期限进行展期。后原、被告又于2015年12月21日，签订一份《借款合同补充协议》，编号为：FC-
JK-1004-054-X2（2015），约定对于原、被告之间的编号为：FC-
JK-1004-054（2015）的《借款合同》进行补充，双方协商一致借款期限延长为：自2015年12月9日至2016年6月9日。自2015年6月9日起，借款利率为年利率11.5%，每月利息1917元；同时被告在上述借款期限内应给原告续约奖励，每月支付667元。
原、被告一致确认2016年6月9日之前的利息已经付清，被告提交了收付款业务回单主张被告委托深圳金晖房地产开发有限公司在2016年7月11日支付利息2584元、于2016年8月9日支付利息2584元；于2016年8月29日支付1000元；于9月1日、9月6日、9月9日、9月14日、9月20日、9月23日、9月28日分别向原告转款2000元；上述八笔款项共计15000元，是原告归还的借款本金，金晖公司在转账单注明的也是归还借款本金。原告确认收到被告偿还的上述款项，但上述款项均是支付的借款逾期利息，且未足额支付，并未归还任何本金。
庭审时，原、被告一致同意本案准据法适用我国内地法。
本院认为：
本案原告为香港居民，本案为涉港借款合同纠纷案件，原、被告协商一致同意涉案合同适用我国内地法，故本案合同准据法适用我国内地法。
合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的《借款合同》、《借款合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。涉案借款的借款期限进行了展期，对展期的借款期限以及利息进行了约定，被告未能按照约定履行还本付息的义务，其行为构成违约，被告应承担相应的违约责任。
关于被告在2016年7月11日至9月28日的归还款项的性质，原、被告存在争议，被告主张其中15000元属于本金、5168元属于利息；原告主张上述20168元属于支付的逾期利息。
原告所还款项不足以付清全部债务，应按先还息后还本的顺序确定还款，本案借款展期后的届满日在2016年6月9日到期，被告在到期日内未足额还款，构成违约，应支付逾期利息；上述款项应先用于偿还逾期利息，后偿还本金。被告在2016年6月10日至2016年9月28日期间按照合同约定应付的逾期利息为17760元（20万×0.08%×111），上述还款20168元，扣除应付逾期利息17760元，余款2408元应抵扣借款本金，故被告应向原告支付借款本金197592（20万-2408）元以及2016年9月28日之后的逾期利息。
原告请求了逾期利息，又请求了违约金，根据法律规定，逾期利息和违约金总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方约定的逾期利息为年利率29.2%，已经超过了年利率24%，故逾期利息按年利率24%计算，对原告违约金2万元的请求本院不予支持。故逾期利息应按照年利率24%，以197592元为本金基数，从2016年9月29日开始计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市某迅德建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄某偿还借款本金人民币197592元以及逾期利息（逾期利息按照年利率24%标准，以197592元为本金基数，从2016年9月29日开始起算；均计至实际履行之日止）；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4852元，由原告负担552元，被告负担4300元（上述案件受理费已由原告预先缴纳，本院不作退回，被告应于本判决生效之日起十日内将所负担之数径付原告）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 云
人民陪审员 何春华
人民陪审员 温 丹
二〇一六年十二月二日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 良
书 记 员 鲁丽莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。