山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第230号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司。
诉讼代表人：张德华，经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王杰芝，男。
委托代理人：王杰刚。
原审被告：李全林，女。
原审被告：杨洪光，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称“平安财险岚山公司”）因与被上诉人王杰芝、原审被告李全林、杨洪光机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第1659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年11月27日11时许，王杰芝驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿日照市岚山区万斛路由北向南行驶至万斛路与岚山路交叉口时，与沿岚山路由西向东行驶的李全林驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，致王杰芝受伤，两车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年12月5日作出日公交证字（2013）第3548号道路交通事故证明，证明只能确认鲁L×××××号牌小型普通客车未违反交通信号灯通行，不能确定鲁L×××××号牌二轮摩托车是否违反交通信号灯通行，且双方当事人对谁违反信号灯方面陈述不一致，该道路交通事故事实无法查清，无法认定事故责任。事故发生后，李全林为王杰芝垫付医疗费15000元。
李全林持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车登记在杨洪光名下，系李全林与杨洪光家庭共有财产，该车在平安财险岚山公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
王杰芝受伤后，在日照市岚山区人民医院支出门诊医疗费504.50元，在日照市人民医院住院治疗23天，诊断为右胫腓骨闭合性、粉碎性骨折，右侧腓总神经、胫神经轻度损伤，支出门诊医疗费990.26元、住院医疗费23392.66元，以上共计医疗费24887.42元。王杰芝伤情经日照人民法医司法鉴定所鉴定，于2014年8月7日作出日人法司鉴所（2014）临鉴字第309号鉴定意见书，鉴定为：右下肢功能障碍构成十级伤残，后续治疗费用约11000元。
王杰芝因事故造成如下直接损失：医疗费24887.42元；住院伙食补助费460元（20元／天×23天）；护理费1771元；误工费40133.59元（58130元／年÷365天×252天），参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定、王杰芝伤情及其伤残鉴定时间，确定其误工期限252天，王杰芝是日照市岚山区安东卫街道社区卫生服务中心北门外社区卫生服务站的乡村医生，有相应的资格证书和执业证书，参照山东省2013年度卫生行业年平均工资标准，按58130元／年计算其收入；王杰芝系城镇居民，残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；交通费230元；参照鉴定意见，后续治疗费11000元；法医鉴定费1320元。以上损失共计136330.01元。
原审认定上述事实的证据有当事人的陈述、交通事故证明、身份证明、病历、诊断证明、诊断报告、用药明细、医疗票据、鉴定意见书、乡村医生资格证书、执业证书、驾驶证、行驶证、保险单及有关票据等。
原审法院认为：李全林未安全驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，王杰芝未安全驾驶机动车辆，亦违反了上述规定，双方主观上均存在过失，本次事故的发生是由双方的违法行为导致的，双方应承担事故的同等责任，李全林应对王杰芝因事故造成的损害承担相应的赔偿责任。杨洪光作为车辆共同所有人，应对王杰芝的损失承担共同赔偿责任。结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定李全林、杨洪光对王杰芝方交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。
李全林驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车在平安财险岚山公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，平安财险岚山公司应当在交强险的赔偿限额内首先向王杰芝承担民事赔偿责任。
王杰芝主张李全林、杨洪光承担事故的主要责任，而李全林、杨洪光主张王杰芝闯红灯，应承担事故的全部责任，但均未提供证据证明其主张，故原审法院对其双方的该主张均不予支持；王杰芝伤情未达到严重精神损害的程度，故对其精神抚慰金的赔偿请求亦不予支持。
平安财险岚山公司对王杰芝的伤残等级及后续治疗费提出异议，但亦未提供证据证明其主张，故原审法院对其该主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，原审判决：一、交强险的赔偿限额内，平安财险岚山公司赔偿王杰芝医疗费10000元、护理费1771元、误工费40133.59元、残疾赔偿金56528元、交通费230元，共计108662.59元；二、李全林、杨洪光赔偿王杰芝各项损失13833.71元，与李全林已垫付的15000元相抵扣后，王杰芝需返还李全林1166.29元；三、驳回王杰芝的其他诉讼请求。一审案件受理费3271元，专递送达费180元，合计3451元，由王杰芝负担521元，李全林、杨洪光负担2930元。
上诉人平安财险岚山公司不服原审判决上诉称：一、原审判决计算王杰芝误工费的标准错误。王杰芝在原审中虽然提供了乡村医生资格证书，但其收入远低于山东省2013年度卫生行业平均工资标准，故意没有提供工资银行卡发放明细，原审法院在未核实王杰芝真实收入的情况下，按照高标准的山东省2013年度卫生行业年平均工资标准计算王杰芝的误工费明显不当，应当由王杰芝提供工资银行卡发放明细后按照实际收入计算误工费或按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。二、原审判决认定王杰芝的误工时间过长。按照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》，王杰芝的胫腓骨骨折的误工休息时间最长为120天，且王杰芝所从事的乡村医生工作也非重体力劳动，一审认定误工时间为252天明显过长。虽然王杰芝在原审中提供了相应的诊断证明，但这些诊断证明中的休息时间只是建议休息时间，而非实际休息时间。而且王杰芝在原审中的委托代理人系其住院治疗医院的工作人员，有随意开具诊断证明的便利，该诊断证明不能真实反映王杰芝的实际休息时间，应该以《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》中确定的120天作为王杰芝的误工休息时间。综上，原审法院认定事实错误，请求二审法院在查明事实的基础上予以改判，按照城镇居民人均可支配收入标准改判王杰芝的误工费为9292.8元（77.44元／天×120天）。
被上诉人王杰芝答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告李全林、杨洪光未作答辩。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案争议的焦点有两个，一是原审参照山东省2013年度卫生行业年平均工资标准计算王杰芝的误工收入是否恰当；二是原审认定王杰芝的误工时间是否恰当。
关于第一个争议焦点。王杰芝是日照市岚山区安东卫街道社区卫生服务中心北门外社区卫生服务站的乡村医生，有相应的资格证书、执业证书和单位出具的证明，足以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王杰芝在未能提交工资银行卡发放明细的情况下，原审判决参照山东省2013年度卫生行业年平均工资标准计算王杰芝的误工收入，符合上述司法解释的规定，并无不当。平安财险岚山公司要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，无事实与法律依据，本院不予支持。
关于第二个争议焦点。王杰芝提交了住院病历及日照市人民医院先后出具的7份诊断证明书，诊断证明书中均载明需“卧床”休息。平安财险岚山公司虽然对日照市人民医院出具的诊断证明书提出异议，并主张诊断证明书中载明的休息时间只是建议休息时间，而非王杰芝的实际休息时间，但并未提供证据证明自己的主张，原审依法对上述诊断证明书的效力予以确认，并无不当。平安财险岚山公司虽主张依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》，王杰芝的误工时间最长不超过120天，但人身损害受伤人员误工损失日的确定应以原发性损伤及后果为依据结合治疗方法及效果，全面分析，综合评定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原审在医院出具的诊断证明书基础上，结合王杰芝的伤情，确认王杰芝的误工时间为252天，并无不当。
综上，平安财险岚山公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费571元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王林林
代理审判员 徐笑梅
代理审判员 王竹新
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 叶 迪