河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终11573号
上诉人（原审被告）：贾振海，男，1974年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：范新爱，女，1968年3月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被上诉人（原审原告）张明耀，男，1959年8月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：张河印，男，汉族，汉族，1987年4月1日出生，住河南省新蔡县。系张明耀之子。
上诉人贾振海因与被上诉人范新爱、张明耀机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠济区人民法院（2016）豫0108民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，本院依法组成合议庭审理了此案，上诉人贾振海的委托代理人孟俊峰与被上诉人张明耀的委托代理人张河印到庭参加了诉讼。被上诉人范新爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾振海上诉请求：一、请求二审法院撤销惠济区人民法院（2016）豫0108民初602号民事判决书。二、依法判具被上诉人的残疾赔偿金应依据农村标准计算，营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金过高。请法院依法判决，并且判令上诉人承担30%的赔偿责任。三、一、二审诉讼费由张明耀承担。事实与理由：1、被上诉人张明耀的残疾赔偿金不应按城镇标准计算。依据张明耀提供的居住证明和房东的证明，不能充分证明张明耀的居住地系惠济区为准。所以，应按农村标准计算。2、关于营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等过高。误工费、护理费应按农村标准计算。3、张明耀的损失，上诉人不应当承担40%。由于在本次事故中，认定的是张明耀负事故的主要责任，上诉人负事故的次要责任，同时上诉人的车是停在路边的并未行驶，所以，上诉人不应承担40%，应承担30%的责任。综上所述，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。
张明耀辩称：我认为一审判决时2013年年底住的，2015年搬走的房东已经证明了，一审判决认定事实清楚，维持原判。
张明耀向一审法院起诉请求：1、请求判令范新爱、贾振海赔偿张明耀医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费等共计160000元；2、诉讼费由范新爱、贾振海承担。诉讼过程中，张明耀与信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）达成了调解协议，协议内容如下：保险公司于2016年8月23日前支付给张明耀107000元，张明耀放弃其他对保险公司的诉讼请求。
一审法院认定的事实：1、张明耀提供医疗费票据用以证明医疗费用为4214.45元，经范新爱、贾振海质证认为张明耀提供的票据不能证明与本案的关联性，很多票据是在张明耀第一次起诉时双方达成民事调解书之前产生的，已经处理过，不能再次赔偿，经查明，张明耀于（2015）惠民初字第1064号案件中，起诉保险公司与贾振海、范新爱，主张其住院期间的医疗费及住院伙食补助费共计23800元，张明耀于2015年6月3日出院，而张明耀于本案中提供的是自2015年8月10日至2016年1月8日期间的医疗费收费票据，故可认定张明耀在本案中主张的医疗费与其在（2015）惠民初字第1064号案件中主张的医疗费并无重合，另依据张明耀出院时的出院医嘱：出院后继续口服药物治疗……定期复查，不适随诊，出院一月后首次复查，故张明耀提交医疗费收费票据用以证明其因本次交通事故出院后的治疗费用，该予以采信；2、张明耀提供误工证明及营业执照证明其误工情况及损失，但其在计算诉讼请求中的误工费时系依照2015年度城镇居民人均可支配收入计算的，故该院对张明耀提供的上述证据不予认定；3、张明耀提供居住证明、并由房东陈国强出庭作证用以证明残疾赔偿金应按城镇标准计算，虽范新爱、贾振海对上述证据有异议，但未提供相应证据证明张明耀所述不实，且房东已出庭作证并接受询问，故该院对张明耀提供的上述证据予以采信。该院认定的事实与张明耀诉称的事实一致。
一审法院认为：张明耀驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定，贾振海驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，交警部门处理认定张明耀负事故主要责任，贾振海负事故次要责任，事实清楚，证据充分，该院对交警部门出具的事故认定书予以采信。贾振海、范新爱均认可贾振海系在下班后驾驶涉案车辆办理私事，故张明耀要求车主范新爱承担赔偿责任于法无据，该院不予支持，因此次交通事故给张明耀造成的损失应由驾驶人贾振海负担。张明耀于住院期间的医疗费及住院伙食补助费已经（2015）惠民初字第1064号案件处理，其余因本次事故造成的损失如下：1、医疗费4214.45元；2、营养费，依据鉴定机构出具的鉴定意见，营养期限为90天，故营养费应为20元／天×90天=1800元；3、误工费，2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年（70.07元／天），经鉴定张明耀的误工期为180天，故误工费为70.07元／天×180天=12612.2元（张明耀主张12612元）；4、鉴定费，张明耀未提供鉴定费票据，该院不予支持；5、残疾赔偿金，张明耀为七级伤残，故残疾赔偿金应为25576元×20年×40%=204608元；6、护理费，张明耀主张参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年（78元／天）计算护理费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，该院予以支持，经鉴定护理期为90天，护理费应为78元／天×90天=7020元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费，该院酌定为100元；上述损失共计245354.45元，依据交警部门划分的事故责任，贾振海应承担的数额为（245354.45元-110000元）×40%=54141.78元。张明耀起诉要求范新爱、贾振海及保险公司赔偿其各项损失共计160000元，诉讼过程中张明耀与保险公司达成调解协议，扣除保险公司在交强险范围内应承担的部分后，张明耀主张应由贾振海负担50000元，系其对自身权利的处分，不违反法律的强制性规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、贾振海向张明耀赔偿医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计50000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回张明耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由贾振海负担。
二审中，当事人没有提交新证据本院经审理查明事实除与原审法院查明事实一致。
本院认为：对于涉案交通事故，相应事故责任认定书认定张明耀负主要责任，贾振海负次要责任，故贾振海应当在其责任范围内对张明耀因案涉事故遭受损失承担相应民事责任。张明耀已提供相应证据证明，涉案残疾赔偿金应按城镇标准计算，一审法院判决本案各方当事人承担事故民事责任的比例并无不妥。贾振海的上诉主张缺乏充分的证据支持，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由贾振海负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 时颖杰