wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第4756号
原告武贵，男，汉族。
委托代理人广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告周显刚，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（组织机构代码78331675-6），住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民，总经理。
委托代理人陆畅，该公司员工。
原告武贵与被告周显刚、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序并于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告武贵委托代理人、被告周显刚、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人陆畅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武贵诉称，2013年3月13日7时10分许，被告周显刚驾驶津QB31**号福田牌轻型普通货车，沿津滨大道辅道非机动车道由西向东行驶至人行天桥时，遇原告驾驶电动自行车由东向西驶来，周显刚车辆前部右侧与原告车辆右侧中部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告周显刚承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费及存车费，总计179699.26元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任。
二、指定医院诊断证明、武警后勤学院附属医院医疗费票据、住院病案，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、休假证明、误工证明、工资表及单位营业执照（复印件），证明原告误工费损失情况。
四、劳动合同、护理人员误工证明、工资表及单位营业执照（复印件），证明原告护理费损失情况。
五、天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告残疾情况及鉴定费损失。
六、户籍证明，证明原告非农业户籍情况。
七、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
八、电动自行车配件发票及收据，证明原告车辆损失情况。
九、施救费、存车费票据，证明原告支付上述费用情况。
被告周显刚辩称，同意赔偿原告合理损失。
被告周显刚提供武警后勤学院附属医院及天津市急救中心医疗费票据及收条，证明被告周显刚垫付医疗费情况。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2013年3月13日7时10分许，被告周显刚驾驶经检验制动不合格的津QB31**号福田牌轻型普通货车，沿津滨大道辅道非机动车道由西向东行驶至人行天桥西侧时，遇原告驾驶电动自行车由东向西逆向驶来，周显刚车辆前部右侧与原告车辆右侧中部相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告周显刚承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告到武警后勤学院附属医院治疗。经诊断，原告伤情为：创伤性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、头皮挫伤、硬膜下积液、肺部感染。原告共发生医疗费85606.49元（包括被告周显刚垫付医疗费29158.63元）。
2013年11月13日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告头面部损伤符合十级伤残。护理期限60日，营养期限60日。
另查，事故车辆津QB31**号福田牌轻型普通货车所有人系被告周显刚，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原、被告提供医疗机构合法医疗费票据予以佐证，本院予以采信并据此认定，原告医疗费85606.49元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗21天的实际情况，本院认定，原告住院伙食补助费1050元。
关于营养费，考虑原告营养期限鉴定情况，本院酌情认定，原告60日的营养费1500元。
关于误工费，原告虽提供误工证明、工资表及单位营业执照（复印件）等证据佐证，但未能提供劳动合同及单位集体发放工资的明细帐等证据佐证。考虑原告年龄已超60周岁的实际情况，原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。
关于护理费，原告主张60日的护理费6000元，并提供劳动合同、护理人员误工证明、工资表及单位营业执照（复印件）等证据佐证，二被告均无异议。本院对此予以采信，并认定原告护理费6000元。
关于交通费，原告主张600元交通费，二被告没有异议，本院对此予以支持。
关于残疾赔偿金，原告提供天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及户籍证明予以佐证，本院对此予以采信。考虑原告年龄情况，本院依据城市居民可支配收入标准及10%的残疾系数酌情认定，原告残疾赔偿金56289.4元。
关于鉴定费，原告提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信并认定原告鉴定费4000元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告残疾情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
关于车辆损失，原告提供的电动自行车配件发票及收据显示的购买时间为2013年11月26日，距离事发时间较长，无其他证据佐证，不能证明与本案的关联性。因证据不足，原告此项请求，本院不予支持。
关于施救费、存车费，原告提供相应票据予以佐证，本院予以采信并认定原告施救费100元、存车费200元。
原告的合理经济损失：医疗费85606.49元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金56289.4元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、存车费200元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告周显刚作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理经济损失。由于事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在交强险责任限额内向原告赔偿保险金，保险赔付不足部分，由被告周显刚按事故责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告武贵医疗费10000元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金56289.4元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元，总计77989.4元。
二、被告周显刚赔偿原告武贵医疗费75606.49元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、鉴定费4000元、存车费200元，总计82356.49元的80%，即65885.19元。折抵被告周显刚垫付款29158.63元，被告周显刚实际赔偿原告武贵367**.56元。
履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告武贵的其他诉讼请求予以驳回。
案件受理费减半收取1297元，由原告武贵负担259.4元，被告周显刚负担1037.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王阳
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2496号
申请执行人翁宏，男，汉族，1973年3月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人刘武诚，男，汉族，1978年1月27日出生，现住福建省南平市延平区。
被执行人董雪明，女，汉族，1980年11月3日出生，现住福建省南平市延平区。
关于翁宏申请执行刘武诚、董雪明房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4107号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4107号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 范 丹
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪瑶民初字第0060号
原告陆某，农民。
被告张某甲，农民。
原告陆某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后生育两子女，女儿张某乙，于××××年××月××日生，儿子张某丙，于××××年××月××日生。婚后夫妻感情一般，从2011年10月起被告离家出走，至今下落不明。现夫妻感情确已破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙，××××年××月××�生育一子，取名张某丙。被告于2011年10月离家出走，现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告婚后感情不合是因家庭琐事所致，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，夫妻完全有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陆某与被告张某甲离婚。案件受理费240元，公告费300元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用�纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李 伟
代理审判员 李 明
人民陪审员 凃家禹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 颖
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一（民）初字第579号
原告张钧，男，1968年6月1日生，汉族，住上海市黄浦区某号。
委托代理人王龙，上海富石律师事务所律师。
被告丁雯，女，1969年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区某室。
本院在审理原告张钧与被告丁雯民间借贷纠纷一案中，原告张钧未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张钧自动撤诉处理。
�判员冯昀
二〇一四年一月十三日
书记员 张丽娜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更518号
罪犯杨黑豆，男，1987年9月11日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝鸡市，现陕西省延安监狱服刑。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2009年10月26日以（2009）陈刑初字第201号刑事判决，以被告人杨黑豆犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处剥夺政治权利三年，罚金26000元，刑期执行自2009年5月28日至2022年5月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年4月22日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）延刑执字第1518号刑事裁定，对罪犯杨黑豆减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行2020年5月27日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨黑豆确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨黑豆在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩28个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨黑豆在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨黑豆准予减去有期徒刑一年又十个月（刑期执行至2018年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年四月十五日
书记员 白园园
蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蓝民二初字第00133号
原告蓝田县农村信用合作联社。住所地：蓝田县蓝新路*号。
法定代表人贾谊，系该联社理事长。
委托代理人王宏勃、陈宏亮，系该联社员工。
被告冯玲，女，1978年2月14日生，汉族，农民。
被告周松柏，男，1974年11月2日生，汉族，系冯玲之夫。
原告蓝田县农村信用合作联社与被告冯玲、周松柏借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员牛富玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏勃、陈宏亮，被告冯玲委托代理人周松柏及被告周松柏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蓝田县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉称，2001年9月17日，被告冯玲向原告信用联社下属单位城区信用社申请贷款5万元，贷款期限一年，约定月利率为6.84‰，并以两被告共同所有的位于蓝田县华胥镇惠家斜村一组的一套砖混结构住宅楼房作为抵押。贷款到期后，被告未依约履行偿还贷款的义务，经原告多方催要未果，为保护合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告清偿原告借款本金5万元，利息44391元及顺延利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告冯玲、周松柏辩称，被告在信用联社贷款的情况及数额都属实，但是由于家庭经济比较困难，暂时没有能力归还。
经审理查明，2001年9月17日，被告冯玲与原告信用联社下属单位蓝田县城区信用社签订借款合同，约定借款5万元，借款期限自2001年9月17日起至2002年9月17日止，借款利率为月利率6.84‰，借款用途为生意周转，借款种类为抵押借款，该借款合同上在借款方一栏中有被告冯玲的签字及盖章，保证方有被告周松柏的签字及盖章。签订借款合同的当日，蓝田县城区信用社与两被告同时签订了财产抵押合同，将被告冯玲所有的西安市房权证蓝字第23**号载明的位于蓝田县华胥镇惠家斜村一组的一套砖混结构私有住宅楼房（建筑面积112.88平方米）作为抵押，抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金5万元及其利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。双方就抵押物办理了抵押登记，并就抵押物价格进行了协议，约定抵押房产价格为72017.44元。当日，原告信用联社向被告冯玲发放贷款5万元，贷款到期后，被告未清偿过贷款本息，原告诉至法院请求：1、两被告向原告信用联社清偿贷款本金5万元及利息（从2001年9月17日起计算至实际清偿之日按约定利率6.84‰计算）；2、两被告以其抵押的房产对其贷款承担抵押担保责任；3、诉讼费由两被告负担。
上述事实，有贷款申请、借款合同、借款凭证、财产抵押合同、蓝房权鉴字（2001）180号抵押鉴证卡、西安市房权证蓝字第23**号房权证、当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告信用联社下属单位蓝田县城区信用合作社与被告冯玲、周松柏签订的借款合同出于自愿，且不违反国家法律、行政法规的规定，应为有效合同。同时原告下属单位蓝田县城区信用合作社与二被告签订的抵押担保合同亦是出于双方自愿，应为有效合同。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告冯玲发放贷款5万元，被告冯玲至今未向原告清偿贷款本金及利息，违反合同约定，原告下属单位蓝田县城区信用合作社不具有法人资格，现原告信用联社要求被告冯玲清偿借款本金及利息，依法应予支持。双方在签订抵押担保合同后就抵押物办理了抵押登记，原告信用联社自登记时即对抵押物享有抵押权，在被告冯玲不履行到期债务时，原告信用联社要求就被告冯玲与被告周松柏抵押的房产对其贷款承担抵押担保责任，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、二百零五条及二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定判决如下：
被告冯玲于本判决生效后十日内归还原告蓝田县农村信用合作联社借款本金人民币5万元及利息（自2001年9月17日起依约定月利率6.84‰计算至实际清偿之日止）。
二、被告冯玲未在上述期限内清偿债务的以其与被告周松柏共有的位于蓝田县华胥镇惠家斜村一组的一套砖混结构私有住宅楼房（建筑面积112.88平方米）担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费已交2159元（原告已预交），由被告冯玲、周松柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 牛富玲
二〇一二年八月七日
书记员 张 青
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民三初字第00336号
原告曹鸿智，男，1953年生，汉族。
委托代理人许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
被告辽宁人天科技有限公司。
法定代表人孙琇芳。
本院在审理原告曹鸿智诉被告辽宁人天科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以考虑到被告企业目前的情况，经过慎重考虑，暂撤回起诉为由，向我院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹鸿智撤回起诉。
案件受理费10元退回原告曹鸿智。
审判长 银洪宝
审判员 刘振振
审判员 李 遥
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 泽
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初731号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报董安心，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地河南省信阳县；2008年2月因盗窃被上海市公安局闵行分局行政拘留十日；2009年6月因犯抢劫罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；2012年10月因盗窃被处劳动教养一年；2015年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
被告人自报朱敬尧，男，1978年5月21日出生，汉族，户籍在安徽省颍上县。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]715号起诉书指控被告人董安心、朱敬尧犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员彭某某出庭支持公诉，被告人董安心、朱敬尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月11日16时30分许，被告人董安心、朱敬尧结伙至本市闵行区莘建东路水清南路西侧附近的锦江之星宾馆非机动车停车点，由被告人朱敬尧负责望风，被告人董安心使用快口钳剪断的自行车上环形锁，窃得被害人张某某停放于上址价值人民币839元的喜德盛牌自行车1辆后，二人逃窜至锦江之星宾馆碧泉路边门时，被人赃俱获。
到案后，二名被告人均如实交代了上述事实。案发后，被窃自行车已由公安机关依法扣押并发还给被害人。作案工具快口钳1把已由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人董安心、朱敬尧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人王某某、曹某某的证言，被窃车辆购置发票、上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书、行政处罚决定书、公安业务档案卡片信息，公安机关的扣押清单、发还清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董安心、朱敬尧结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人董安心曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。二名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，�院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董安心犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年1月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、被告人朱敬尧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
三、涉案自行车发还被害人(已发还)；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一七年五月十二日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是�犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠阳法执字第302-3号
申请执行人周开富，男，汉族，户籍地：湖北省宜都市。身份证号码：×××0619。
被执行人惠州市鑫隆兴铝材制品有限公司，地址：惠州市惠阳区。
法定代表人刘坤林。
周开富与惠州市鑫隆兴铝材制品有限公司工资等劳动争议纠纷一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2012）463号仲裁裁决书（终局）和（2012）463号仲裁裁决书（非终局）生效后，周开富向本院申请强制执行，本院于2013年2月27日立案执行。
本案在执行中，由于被执行人惠州市鑫隆兴铝材制品有限公司在规定期限内未自觉履行，本院依法查封了该公司的熔炉等机器设备，并委托中介机构进行价格评估。因评估结果还未出来，本案暂时不能继续执行，应予终结本次执行。对此，申请执行人亦表示同意。
本院认为，在中介机构进行价格评估期间，本案暂时不能继续执行，应予终结本次执行。待继续执行的条件成就后，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）惠阳法执字第302号案件终结本次执行。
恢复执行的事由出现后，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李醒非
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一三年八月二十九日
书记员 王 海
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终8895号
上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司,住所地广东省广州市荔湾区西华路134号9号楼202房。
负责人：严建红，总经理。
委托诉讼代理人：陈淑婷，女，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）：吴晓波,男,1990年1月11日出生,汉族,住四川省宜宾县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司因与被上诉人吴晓波财产保险合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初9414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司在一审的答辩意见中并未承认吴晓波在本案中所主张的事实，反而对事故发生的原因、事故造成的损失情况、吴晓波本人对涉案事故的处理行为等基本事实均提出异议，一审判决确认双方没有争议的事实，但未对哪些事实属于双方没有争议的事实予以列举，对于双方存在争议的事实，亦未明确其审理查明的情况，属基本事实未查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初9414号民事判决；
二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院审理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司预交的二审案件受理费286元予以退回。
审判长 黄雪梅
审判员 谢欣欣
审判员 汪 婷
二〇一七年七月十日
书记员 梁 婧
谢春晖
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗执行字第598号
申请执行人黄任，男，1973年5月2日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人福建宇星实业有限公司，住所地福建省罗源县，厂址：罗源湾开发区。
法定代理人林彬彬。
申请执行人黄任与被执行人福建宇星实业有限公司劳动争议纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2013）罗民初字第1513号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2014年12月1日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人结欠申请执行人工资、经济补偿金人民币9882.05元。现被执行人福建宇星实业有限公司在罗源湾开发区南工业区有337亩土地使用权、罗源县凤山镇华美花园13#楼305单元房子一套均被查封（轮候查封，待处理）。福建宇星实业有限公司在相关金融机构的存款帐户也已被冻结（轮候），扣划回了部分款项（待分配）。目前本案暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2014）罗执行字第598号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 剑 辉
执行员 林勇执行员金和尧
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈 蕾
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第2056号
原告李军。
被告李国涛。
原告李军诉被告李国涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法适用简易程序由审判员王继来独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告李国涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李军诉称：被告李国涛于2013年8月5日因生意需用钱借原告现金50000元，并给原告出具了欠条，后原告急用钱，多次找被告催要，被告拒不偿还，请求人民法院判令被告偿还借款50000元。
被告李国涛未答辩。
经审理查明：被告李国涛于2013年8月5日借原告李军现金50000元，给原告出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条今借到李军伍万元整2013.8.5日李国涛”。后经原告催要，被告一直未偿还原告，原告诉讼来院，要求被告偿还借款50000元。
上述事实有当事人陈述、证人证言、欠条、身份证复印件等证据在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告李国涛借原告李军现金50000元，给原告出具了欠条，原、被告之间的民间借贷法律关系合法成立。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠原告现金50000元的事实清楚，证据充分，被告李国涛应当予以偿还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十四条之规定，缺席判决如下：
被告李国涛于本判决生效后十日内偿还原告李军借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1050元，减半收取525元由被告李国涛负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王继来
二〇一四年九月二十六日
书记员 唐景顺
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1256号
申请执行人：洪绚丽，女，1974年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：吴顺发，男，1975年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈有治，女，1973年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖路360号-368号。组织机构代码：67826959-9。
法定代表人：吴顺发，总经理。
原告洪绚丽与被告吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）同民初字第3505号民事判决书，已经发生法律效力。2016年7月18日，申请执行人洪绚丽向本院申请执行，要求被执行人吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司偿还欠款人民币67450元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人洪绚丽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第１０２条第1款第2项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈佳元
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1256号
申请执行人：洪绚丽，女，1974年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：吴顺发，男，1975年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈有治，女，1973年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖路360号-368号。组织机构代码：67826959-9。
法定代表人：吴顺发，总经理。
原告洪绚丽与被告吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）同民初字第3505号民事判决书，已经发生法律效力。2016年7月18日，申请执行人洪绚丽向本院申请执行，要求被执行人吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司偿还欠款人民币67450元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人洪绚丽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第1款第2项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈佳元
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初1194号
原告：陈友平，男，1969年3月15日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人:胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：罗友亮，男，1972年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
原告陈友平与被告罗友亮合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告陈友平于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈友平申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈友平撤诉。
案件受理费7036元，减半收取3518元，由原告陈友平负担。
审判员 李俐佳
二〇一七年七月三日
书记员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第439号
罪犯曾五平。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2006年1月17日作出（2005）双法刑初字第128号刑事判决，认定被告人曾五平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金六千元（已缴二千元）。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月1日、2011年1月17日、2012年10月16日，经本院裁定共减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯曾五平在执行期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯曾五平提请减刑。
经审理查明，罪犯曾五平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯曾五平共获得奖励分151.2分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯曾五平在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾五平减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期至2015年7月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年七月七日
代理书记员 康美娟
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第986号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人谭某，农民。2015年1月8日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕，同年2月9日被变更为监视居住，同年8月9日经永康市人民检察院决定被重新监视居住。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）857号起诉书，指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月18日下午，被告人谭某在永康市档案局上班期间，因前来调取个人档案的俞某未能提供有效证明而拒绝提供，俞某认为谭某态度不好而不时拉扯谭某的衣服，并在谭某的同事前来劝解时仍继续拉扯，谭某情急之下遂朝俞某踢了一脚，后双方被劝开。俞某离开后不久，感觉腹部疼痛难忍，遂返回让谭某带其到医院检查治疗。当日18时许，被告人谭某在医院打电话报警，随后被民警带回派出所接受询问，如实供述了事情经过。
经鉴定，俞某外伤致小肠破裂，入院后行剖腹探查及小肠修补术，其所受损伤为重伤二级。
2015年1月30日，被害人俞某与被告方代表黄某关于民事赔偿部分达成赔偿协议，由被告方支付俞某医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币五万元，该款项现已兑现。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谭某的供述、被害人俞某的陈述、证人曹某、黄某等人的证言、视频光盘、病历、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人谭某的意见，予以支持。被告人谭某具有自首情节，依法予以减轻处罚。民事赔偿部分已赔偿，对被告人谭某酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应建栋
人民陪审员 曹加齐
人民陪审员 吕振珩
二〇一五年九月八日
代书 记员 邵美丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初232号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人汪明春，男，1965年10月21日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，小学文化，个体经营者，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2016年5月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人汪明春犯销售有毒、有害食品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告人汪明春及其辩护人叶甬蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月开始，被告人汪明春为促成自己及冀方良（另案处理）等人的贩牛、运牛生意，明知所贩卖、运输的活牛无动物检疫合格证，且从事动物运输应当进行动物检疫的情况下，从本巴（已判刑）、刘某1、张某1、李某1（均另案处理）等官方兽医处非法开具动物检疫合格证。汪明春、冀方良等人利用这些检疫合格证，将未经检疫的活牛从吉林省长春市皓月牛市运输至宁波市鄞州区、余姚市等地牛市贩卖。经查，2016年1月至3月，被告人汪明春通过不正当手段获取116张动物检疫合格证，非法从长春市皓月牛市运输5000余头未经检疫的活牛到鄞州、余姚等地牛市。经检验，其中30头牛（价值约30万元）检出盐酸克伦特罗（瘦肉精）。
案发后，被告人汪明春主动联系民警并约定于2016年5月23日来宁波市公安局鄞州分局投案。后长春市公安局朝阳区分局卫星路派出所于同月20日在长春市高新区电台街一超市门口将汪明春口头传唤，汪明春如实供述了上述事实。
上述事实，被告人汪明春在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理犯罪嫌疑人冀方良的供述，已决犯本巴的供述，证人周某、刘某2、单某,4、丁某、柴某、岑某、穆某、金某、薛某1、薛某2、侯某、于某1、王某5、张某2、张某3、毛某、薛某3、邹某、贺某、汪某,4、李某2、王某2、孙某1、宗某,4、冯某、赵某1、王某3、黄某、武某,4、王某4、曹某、刘某3、于某2、孙某2、庞某、赵某2、栾某、李某3、苏某、许某、刘某1、李某1、马某的证言，检测出“瘦肉精”的牛照片及牛耳标照片，辨认笔录，车辆信息，元康市场开证清单，“瘦肉精”牛汇总清单，宁波鄞州元康牲畜市场经营管理有限公司进场检疫登记表，动物检疫合格证明，内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗动物A证使用报表，长春市动物检疫站出具的情况说明，银行账户明细查询单，农业部农产品质量安全监督检验测试中心检验报告，内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院（2016）内0522刑初177号刑事判决书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪明春销售明知是使用盐酸克伦特罗养殖的供人食用的活牛，情节严重，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪明春主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人汪明春犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2018年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 张宇琼
人民陪审员 卓祥国
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 庄欣昕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c131b34-3921-4af0-9b32-a8f2010c1724&imgId=OGMxMzFiMzQtMzkyMS00YWYwLTliMzItYThmMjAxMGMxNzI0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执698号之二
申请执行人:蔺占荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人：王利军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：张海霞，女，汉族，现住址同上。
本院在执行申请执行人蔺占荣与被执行人王利军、张海霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人蔺占荣申请撤销对伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初6210号民事调解书强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0627执698号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 :杜鹏程
代理审判员 :屈鹏飞
代理审判员 :高莉芳
二〇一八年三月一日
书 记 员 : 高 雄
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执698号	申请执行人:蔺占荣，男，1952年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。	被执行人：王利军，男，1978年2月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	蔺占荣与王利军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王利军有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	查封被执行人王利军所有的汽车一辆，查封期限为两年。	本裁定立即执行。	                                                                                法官：高莉芳	二〇一七年九月二十六日	书记员  ：王浩
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民终1324号
上诉人(一审被告)：佛山市千一家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新乐从家具城西区十座二层15仓。
法定代表人：章爱民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被上诉人（一审原告）：丁雪东，男，汉族，1976年12月8日出生，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：汪登潮，佛山东平知识产权事务所专利代理人。
一审被告：郭岳军，男，汉族，1978年8月28日出生，身份证住址湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
上诉人佛山市千一家具有限公司因与被上诉人丁雪东、一审被告郭岳军侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2015）粤知法专民初字第1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，丁雪东与佛山市千一家具有限公司、郭岳军在本院主持下于2017年7月14日达成和解并制作笔录。根据协议约定，丁雪东向本院申请撤回起诉，佛山市千一家具有限公司、郭岳军于2017年7月14日在调解笔录上签字，明确同意丁雪东撤回起诉。丁雪东于2017年7月14日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，丁雪东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且未发现有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销广州知识产权法院（2015）粤知法专民初字第1776号民事判决；
二、准许丁雪东撤回起诉。
一审案件受理费8800元、保全费3020元，合计11820元，减半收取为5910元，由丁雪东负担。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由佛山市千一家具有限公司负担。佛山市千一家具有限公司已向本院预交二审案件受理费2300元，本院退回其1150元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
审 判 员 邓燕辉
审 判 员 郑 颖
二〇一七年七月三十一日
法官助理 李婵娟
书 记 员 梁淑娴
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第01118-4号
申请执行人：王其斌，男，1965年11月2日出生，汉族。
被执行人：合肥市自强机械制造有限公司。
被执行人：严自军，男，1975年1月25日出生，汉族。
被执行人：张立梅，女，1982年4月21日出生，汉族。
被执行人：李绍东，男，1976年12月19日出生，汉族。
被执行人：卫菊，女，1979年11月8日出生，汉族。
被执行人：合肥祥顺机械有限公司。
本院的（2014）肥西民诉前调字第00058号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人合肥市自强机械制造有限公司、严自军、张立梅至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人李绍东在肥西县人民法院标的款8800元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二〇一四年十一月十七日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2426执254号
祝俊军、安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司：
祝俊军与安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）吉2426民初250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人祝俊军于2017年4月18日向本院申请执行，执行标的额为262600元。
本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。因被执行人无其他可供执行财产，本院依法查封了被执行人所有的钢材生产厂房、厂房内生产设备及其他附属设备和机械。2017年11月13日申请执行人祝俊军与被执行人安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司达成执行和解协议，被执行人安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司支付申请执行人祝俊军借款54100元，祝俊军主动放弃剩余本金和利息。2017年11月13日被执行人按照执行和解协议内容履行完毕，申请执行人祝俊军向本院提出结案申请，并要求解除对被执行人所有的钢材生产厂房、厂房内生产设备及其他附属设备和机械的查封，本院于2017年11月14日解除查封。
本院（2017）吉2426执254号执行通知书确定的被执行人安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2426执254号申请执行人祝俊军与安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一七年十一月十七日
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0482行审168号
申请人汝州市城市管理综合行政执法局，住所地汝州市老二门街。
法定代表人朱万钦，局长。
被申请人李艮民，女，汉族，1959年11月25日出生，地址河南省汝州市。
申请人汝州市城市管理综合行政执法局于2016年11月14日向本院提出申请，请求依法对其作出的汝执罚字（2016）第040161号行政处罚决书强制执行。本案在审查期间，申请人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，汝州市城市管理综合行政执法局申请执行汝执罚字（2016）第040161号行政处罚决定一案，申请人自愿撤回执行申请，不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许汝州市城市管理综合行政执法局撤回执行申请。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 牛子淇
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太民一初字第00695号
原告：何某，女，1986年12月30日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
委托代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。
被告：李某，男，1987年1月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
委托代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师（实习）。
本院受理原告何某诉被告李某离婚纠纷一案，原告何某于2013年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原、被告已协商和好，原告据此申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某承担。
审判员 殷忠义
二〇一三年八月六日
书记员 施启政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执异49号
异议人：吕春阳,男性,汉族,1981年10月09日出生,住安康市汉滨区恒口镇。
申请执行人：李锷,男性,汉族,1971年03月14日出生,住安康市汉滨区新城路。
被执行人：吕春阳,男性,汉族,1981年10月09日出生,住安康市汉滨区恒口镇月河村。
第三人：陕西贵豪房地产开发有限公司。住所地：安康市汉滨区金州南路。
组织机构代码：9161090066419xxxx。
法定代表人：丁西贵。
申请执行人李锷与被执行人吕春阳、第三人陕西贵豪房
地产开发有限公司（以下简称贵豪公司）商品房买卖合同纠纷一案，吕春阳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吕春阳称，汉滨区人民法院（2018）陕0902执457号执行裁定书是依据（2016）陕0902民初1334号民事判决书作出的，该判决书明确注明本案不解决该房的归属问题，驳回了李锷要求撤销（2016）陕0902执异22号执行裁定书及撤销查封的诉讼请求。李锷于2014年3月14日与贵豪公司签订了巴山西路xxx号“贵豪华庭”商铺的买卖合同，但未办理登记备案手续，根据物权法规定，该房屋产权仍属于贵豪公司所有。李锷未实际占有查封的商铺，且巴山西路xxx号“贵豪华庭”商业1-xxx、1-xxx号商铺，在查封期限内，查封冻结的效力没有消灭，故不能解除查封。综上，请求撤销（2018）陕0902执457号执行裁定书，以保护异议人合法权益。
本院查明，本院在审理吕春阳诉陕西贵豪房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，根据吕春阳的保全申请，于2015年9月15日作出（2015）汉滨民保字第00073号民事裁定书，查封了陕西贵豪房地产开发有限公司所有的位于安康市巴山西路xxx号“贵豪华庭”商业1-xxx号567平方米和商业1-xxx号567平方米的商铺。后李锷对查封该房屋提出执行异议之诉，本院于2017年9月21日作出（2016）陕0902民初1334号民事判决书，判决：一、李锷与第三人陕西贵豪房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同为有效合同。二、停止对陕西贵豪房地产开发有限公司开发的位于安康市巴山西路xxx号贵豪华庭1幢3F商铺的执行。判决书发生法律效力后，李锷向本院申请执行，请求解除对上述房屋的查封。本院于2018年3月15日作出（2018）陕0902执457号执行裁定书，解除对陕西贵豪房地产开发有限公司所有的位于安康市巴山西路xxx号“贵豪华庭”商业1-xxx号567平方米和商业1-xxx号567平方米商铺的查封。2018年5月7日作出（2018）陕0902执457号结案通知书。2018年5月11日异议人递交执行异议申请书，请求撤销（2018）陕0902执457号执行裁定书。
本院认为，本院立案执行的（2018）陕0902执457号案件，已于2018年5月7日结案。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出；异议人于2018年5月11日提交执行异议申请书时，本案执行程序已经终结，故对异议人的执行异议人民法院应不予受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下:
驳回异议人吕春阳的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。
审 判 长 崔 周
审 判 员 张 欣
代理审判员 陈小虎
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 涂晶晶
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1322刑初227号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人贾某某，男，1965年12月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月19日被建平县公安局刑事拘留，同年5月4日被建平县公安局取保候审，同年9月4日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2017年3月7日17时许，被告人贾某某在建平县富山街道新城小区刘**家麻将馆内与李某某、刘某某打麻将，期间贾某某与刘某某、刘**因琐事发生争执并撕扯，贾某某被人劝离后，在麻将馆门外的楼梯处用铁锨将跟随出来的被害人刘**面部打伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，刘**下唇穿通伤属轻伤二级。案发后，被告人贾某某赔偿刘**各项经济损失人民币3.2万元，并取得谅解。据此认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人贾某某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年3月7日17时许，被告人贾某某在建平县富山街道新城小区刘**家麻将馆内与李某某、刘某某打麻将。期间，刘某某以贾某某诈胡为由与贾某某发生争执，刘**上前劝解，贾某某又与其发生撕扯。贾某某被人劝离后，在麻将馆门外的楼梯处用刘**家的铁锨将跟随出来的刘**面部打伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，刘**下唇穿通伤属轻伤二级。案发后，被告人贾某某赔偿被害人刘**各项经济损失人民币3.2万元，并取得谅解。2017年4月7日，贾某某被建平县公安局依法传唤到案。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、被告人贾某某供述：证实事发当天下午，其和李某某酒后在刘**的麻将馆打麻将，刘某某说其诈胡，其与刘**、刘某某发生争执。其从麻将馆出来看见楼梯的门边放着一把铁锨，其听刘某某在屋子里骂很生气，正好有人掀门帘上半身刚探出来，其拿起铁锨戳在这个人的脸上，其一下就清醒了，发现被打的人是刘**。其拿的铁锨是平锨、木头把的，长有一米三、四左右。
二、被害人刘**陈述：证实2017年3月7日17时许，贾某某酒后到其家麻将馆打麻将，期间因贾某某诈胡与刘**发生争执，其上前劝架被贾某某踹了几脚，贾某某被李某某拽到门外，其听见贾某某一直在门口骂想出去看看，其刚掀开门帘抬头就看到黑糊糊的东西朝其脸来，直接就戳在其左脸上，其仰面摔倒，起来后看见贾某某拿着平铲铁锹要往屋里冲，李某某在他身后拽着，后来不知是刘某某还是宋树军上前把铁锨抢了下来。
三、证人成某某、曹某某、李某某、宋某某、刘某某证言，证实事发当天下午，贾某某在刘**的麻将馆因打麻将诈胡与刘某某发生争执，贾某某骂骂咧咧，谁到他跟前就打谁，刘**上前拉架被踹了几脚，李某某连拥带拽的把他弄出麻将馆，刘**听见贾某某还在骂就跟出去，刚掀开门帘身子出去一半就仰面倒地了，几人通过门帘缝隙看见贾某某手里拿着一把铁锨。刘**左脸出血了，他用手捂着脸并喊不能让贾某某走，刘某某上前摁住了贾某某的铁锨，宋树军把铁锨抢了过来。
四、书证：（一）建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人刘**伤害程度。（二）调解协议、收条、谅解书（均系复印件），证实被告人贾某某赔偿了被害人刘**的经济损失，并取得谅解。（三）常住人口基本信息，证实被告人贾某某及被害人刘**、各证人的身份信息情况。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人贾某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人贾某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 岩
二〇一七年九月二十一日
书记员 李晓慧
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0104执1251号
王、田：
原告王与被告田离婚纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第10704号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执1251号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 杨东悦
二〇一六年六月十六日
书记员 韩佳炜
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初2882号
原告：朱巧兴，男，1988年8月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：毛永远，男，1994年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在审理原告朱巧兴与被告毛永远合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱巧兴撤回起诉。
案件受理费1868元，减半收取934元，由原告负担。
审 判 员 朱 欢
二〇一七年六月三十日
代书记员 蓝祖仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初600号
原告程文鑫，男，1971年11月23日出生，汉族，乌鲁木齐市沪宜恒基建筑安装有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，乌鲁木齐市沪宜恒基建筑安装有限公司法律顾问，住新疆石河子市。
被告：新疆海科现代电子科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区。
法定代表人：敬耀，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。
原告程文鑫与被告新疆海科现代电子科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程文鑫及其委托诉讼代理人彭高芳，被告新疆海科现代电子科技股份有限公司委托诉讼代理人赵慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告解除劳动合同补偿金29116.70元；二、判令被告支付加班费2145.60元，延时加班费113元。本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：原告于2012年5月1日在被告单位上班，从事司机工作，2016年7月29日被告找借口要求解除劳动合同，却不履行补偿义务，原告遂提出劳动仲裁，但仲裁庭在没有全部查清事实的情况下，仅支持了原告部分请求，驳回了其他合理的请求，原告不服，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称并诉称，请求判令被告不支付原告解除劳动关系的经济补偿金11389.50元。事实与理由：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告多次不配合公司管理，拒绝完成出车任务，影响公司管理。原告的行为违反了公司的规章制度，被告公司召开会议并通知工会参加决定解除与原告劳动关系。被告并不存在过错,不应当支付经济补偿金。原告驾驶的是被告单位行政办公用车，不存在加班的事实。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并支持被告的诉讼请求。
原告对被告提出诉讼请求的答辩意见与起诉意见一致。
本院经审理认定事实如下：2012年5月12日，原告程文鑫入职被告新疆海科现代电子科技股份有限公司从事驾驶员工作。原告为被告提供工作至2016年7月29日。双方因解除劳动关系经济补偿金、加班工资等发生劳动争议。2017年1月4日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2016]第1120号仲裁裁决：一、被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金11389.50元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原、被告均不服，诉至本院。
另查明，庭审中，双方对原告程文鑫离职前（1年）每月平均工资数额2531元/月均无异议，予以认可。
以上事实有银行工资明细对账单、乌高（新）劳仲[2016]第1120号仲裁裁决书及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理一并作出判决。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担举证不利后果。本案中，原告程文鑫与被告新疆海科现代电子科技股份有限公司对双方之间建立劳动关系的事实均不持异议。由此，确定双方劳动关系存续期间,应当由被告负担举证责任。庭审中，被告提出，其单位通过办公会议并经工会同意于2016年6月30日已作出决定与原告解除劳动关系。对此，被告未能举证证实其作出上述解除劳动关系决定及时送达原告，并且，被告并非在作出解除决定的合理期间与原告进行工资结算、办理离职交接手续，而被告于2016年7月27日才通过中国银行向原告支付工资报酬。故此，本院对被告提出的辩解意见和辩解理由，不予采纳。本院认为，被告未能提供员工入职凭证、招工记录及离职审批单，及员工离职交接记录、考勤签到记录、解除或终止劳动（合同）关系证明手续等证据，以此充分有效证实原告的入职、离职时间。据此，本院根据原、被告当庭陈述意见，结合全案证据认定双方劳动关系存续期间应当为：2012年5月12日至2016年7月29日。此外，被告未向本院提供充分证据，用以证实原告拒不服从单位管理和安排，违反单位规章制度。被告也未能举证证明原告存在过错导致双方劳动关系予以解除。由此，原、被告双方劳动关系解除时，被告作为用人单位应当向原告劳动者支付解除劳动关系经济补偿金。对于原告要求被告支付解除劳动合同补偿金29116.7元的诉求，被告应当根据原告离职前（1年）每月平均工资数额（2531元/月）向原告支付2012年5月12日至2016年7月29日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金：2531元/月×4.5个月=11389.50元。被告要求不予支付原告解除劳动关系经济补偿金11389.50元的诉讼请求，缺乏充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。此外，劳动者主张加班费的应当就加班事实的存在承担举证责任。原告在庭审中向本院提供的加班证明证据缺乏证明效力，不能有效证实其存在加班事实。原告提出要求被告支付加班费2145.60元、延时加班费113元的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告新疆海科现代电子科技股份有限公司应当向原告程文鑫支付2012年5月12日至2016年7月29日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金11389.50元（2531元/月×4.5个月）；
二、驳回原告程文鑫的其他诉讼请求；
三、驳回被告新疆海科现代电子科技股份有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告已预交），由被告新疆海科现代电子科技股份有限公司负担。
以上履行义务，被告新疆海科现代电子科技股份有限公司应予本判决生效后三日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 牛 清 玉
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一七年三月十一日
书 记 员 杨 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初600号
原告：程文鑫，男，1971年11月23日出生，汉族，乌鲁木齐市沪宜恒基建筑安装有限公司职员，住乌鲁木齐市。
委托代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，乌鲁木齐市沪宜恒基建筑安装有限公司法律顾问，住新疆石河子市。
被告：新疆海科现代电子科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：敬耀，职务：总经理。
委托代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。
原告程文鑫与被告新疆海科现代电子科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程文鑫及其委托代理人彭高芳，被告新疆海科现代电子科技股份有限公司委托诉讼代理人赵慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告解除劳动合同补偿金29116.70元；二、判令被告支付加班费2145.60元，延时加班费113元。本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：原告于2012年5月1日在被告单位上班，从事司机工作，2016年7月29日被告找借口要求解除劳动合同，却不履行补偿义务，原告遂提出劳动仲裁，但仲裁庭在没有全部查清事实的情况下，仅支持了原告部分请求，驳回了其他合理的请求，原告不服，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告不支付原告解除劳动关系的经济补偿金11389.50元。事实与理由：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告多次不配合公司管理，拒绝完成出车任务，影响公司管理。原告的行为违反了公司的规章制度，被告公司召开会议并通知工会参加决定解除与原告劳动关系。被告并不存在过错,不应当支付经济补偿金。原告驾驶的是被告单位行政办公用车，不存在加班的事实。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并支持被告的诉讼请求。
原告对被告提出诉讼请求的答辩意见与起诉意见一致。
本院经审理认定事实如下：2012年5月12日，原告程文鑫入职被告新疆海科现代电子科技股份有限公司从事驾驶员工作。原告为被告提供工作至2016年7月29日。双方因解除劳动关系经济补偿金、加班工资等发生劳动争议。2017年1月4日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2016]第1120号仲裁裁决：一、被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金11389.50元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原、被告均不服，诉至本院。
另查明，庭审中，双方对原告程文鑫离职前（1年）每月平均工资数额2531元/月均无异议，予以认可。
以上事实有银行工资明细对账单、乌高（新）劳仲[2016]第1120号仲裁裁决书及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理一并作出判决。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担举证不利后果。本案中，原告程文鑫与被告新疆海科现代电子科技股份有限公司对双方之间建立劳动关系的事实均不持异议。由此，确定双方劳动关系存续期间,应当由被告负担举证责任。庭审中，被告提出，其单位通过办公会议并经工会同意于2016年6月30日已作出决定与原告解除劳动关系。对此，本院认为，被告未能举证证实其作出上述解除劳动关系决定及时送达原告，并且，被告并非在作出解除决定的合理期间与原告进行工资结算、办理离职交接手续，而被告于2016年7月27日才通过中国银行向原告支付工资报酬。故此，本院对被告提出的辩解意见和辩解理由，不予采纳。本院认为，被告未能提供员工入职凭证、招工记录及离职审批单，及员工离职交接记录、考勤签到记录、解除或终止劳动（合同）关系证明手续等证据，以此充分有效证实原告的入职、离职时间。据此，本院根据原、被告当庭陈述意见，结合全案证据认定双方劳动关系存续期间应当为：2012年5月12日至2016年7月29日。此外，被告未向本院提供充分证据，用以证实原告拒不服从单位管理和安排，违反单位规章制度。被告也未能举证证明原告存在过错导致双方劳动关系予以解除。由此，原、被告双方劳动关系解除时，被告作为用人单位应当向原告劳动者支付解除劳动关系经济补偿金。对于原告要求被告支付解除劳动合同补偿金29116.7元的诉求，本院认为，被告应当根据原告离职前（1年）每月平均工资数额（2531元/月）向原告支付2012年5月12日至2016年7月29日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金：2531元/月×4.5个月=11389.50元。被告要求不予支付原告解除劳动关系经济补偿金11389.50元的诉讼请求，缺乏充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。此外，本院认为，劳动者主张加班费的应当就加班事实的存在承担举证责任。原告在庭审中向本院提供的加班证明证据缺乏证明效力，不能有效证实其存在加班事实。原告提出要求被告支付加班费2145.60元、延时加班费113元的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告新疆海科现代电子科技股份有限公司应当向原告程文鑫支付2012年5月12日至2016年7月29日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金11389.50元（2531元/月×4.5个月）；
二、驳回原告程文鑫的其他诉讼请求；
三、驳回被告新疆海科现代电子科技股份有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告已预交），由被告新疆海科现代电子科技股份有限公司负担。
以上履行义务，被告新疆海科现代电子科技股份有限公司应予本判决生效后三日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 牛 清 玉
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一七年三月十一日
书 记 员 杨 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初9105号
原告：曹某，女，1983年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：余某1，男，1981年9月24日生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市宝山区。
原告曹某与被告余某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告余某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、双方所生儿子余某2随原告共同生活，由被告一次性支付抚养费人民币500,000元；3、双方共同财产湖北省黄石市花湖开发区滨港花城2号楼1单元2层202号房按市价分割，原告享有一半权利，变现后由被告支付给原告。事实和理由：2013年底，原、被告在同一单位工作相识，2014年7月12日登记结婚，2015年2月18日生育一子余某2。2014年12月起被告失业后，双方为经济产生矛盾，被告未给予原告任何照顾和关心。现双方感情彻底破裂，故要求离婚。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.结婚证；2.出生医学证明复印件一份；3.房产证复印件；4.养老保险缴纳情况表两份；5.微信聊天记录截图；6.原被告身份证复印件、户口簿复印件、被告常住人口登记表。
被告余某1辩称：不同意离婚，不认可原告陈述的事实，认为夫妻关系尚可并未破裂，只是家庭矛盾，不需要采取离婚的极端方式，况且现在孩子年龄尚小，离婚对孩子成长不利，请求驳回原告诉请。
被告围绕答辩意见依法提交了证据：1.商铺租赁合同一份、准予个体工商户注销登记通知书一份；2.商品房买卖合同、商品房合同备案证明、付款清单、付款收据；3.公积金证明一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告证据1.2.3.4.6均无异议，对证据5的真实性无异议，但对关联性不予认可。原告对被告证据1.2的真实性无异议，对关联性不予认可，对证据3不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对本案的事实，本院认定如下：原、被告原系同一单位同事，2013年底相识恋爱，2014年7月12日登记结婚，2015年2月18日生育一子余某2。婚后夫妻感情尚可。2014年12月被告失业，双方为经济、住房、工作的生活琐事产生矛盾，致夫妻不睦，2017年3月起双方分居。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至本院，要求与被告离婚。
审理中，原告坚持要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，因双方各执己见，调解不成。
本院认为，建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力。原、被告间的婚姻关系合法有效，婚姻基础尚可。现双方主要为经济等生活琐事发生矛盾，但并非原则性、根本性问题。只要双方相互尊重、相互理解，相互包容，多为家庭、子女考虑，对产生的矛盾能慎重对待、冷静处理，夫妻和好还是有可能的。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故对原告离婚之诉不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告曹某要求与被告余某1离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告曹某负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈 磊
二〇一七年五月十九日
书记员 周微味
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹商初字第328-1号
原告山东方达康工业纤维素有限公司，住所地：山东省邹平县九户镇工业园。
法定代表人：胡淑娟，职务：经理。
被告济南建宝新型建材有限公司，住所地：济南市长清区马山镇驻地。
法定代表人：张元国，职务：经理。
本院在审理原告山东方达康工业纤维素有限公司与被告济南建宝新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告济南建宝新型建材有限公司51000元的银行存款或查封（扣押）被告价值相应的财产，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告济南建宝新型建材有限公司51000元的银行存款或查封（扣押）被告价值相应的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李贤村
审 判 员 刘建刚
人民陪审员 时伟国
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张甜甜
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执2293号
申请执行人杨某甲。
被执行人杨某乙。
申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙继承纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3383号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的8571.53元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3383号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘亮亮
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初386号
原告杨长新，男，1967年01月10日生，汉族，住唐河县。
委托代理人杨杰，唐河县泗洲法律服务所法律工作者。
被告张振永，男，1978年08月12日生，住河南省南乐县。
委托代理人武亚召，男，1985年06月16日生，住河南省南乐县。
被告南乐县昌盛汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
组织机构代码：1725008-6。
负责人申秀山，系该公司经理。
委托代理人张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
原告杨长新诉被告张振永、南乐县昌盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨长新诉称，2016年2月3日18时许，原告驾驶两轮电动车沿335省道行驶至唐河县××路段，与其前方同向停放在路边，被告张振永驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，致原告杨长新受伤。唐河县公安局交通警察大队认定，原告杨长新承担事故主要责任，被告张振永承担事故次要责任。车牌号为豫Ｊ×××××号的重型仓栅式货车车辆所有者为南乐县昌盛汽车运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保了交强险和第三者责任险。原告确认各项损失如下：医疗费5932.06元、护理费2560元、误工费3600元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费300元、车辆损失费530元、鉴定费600元、定损费100元。事故发生后双方为赔偿问题无法达成协议，故诉至法院。请求判决：被告张振永、南乐县昌盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司保险公司在保险限额范围内赔偿14422.06元；诉讼费由被告承担。
被告张振永、南乐县昌盛汽车运输有限公司缺席未提出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，被保险人及驾驶人应提供相应证件，以查明是否存在法定或约定的免责情形，若事故属实，我公司愿在交强险分项范围内赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内按事故责任赔付；应查明有无垫付款项并一并处理；依据交强险条款约定，因本次事故产生的诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。
经审理查明，原告杨长新于2016年02月03日受伤后即被送至唐河县中医院诊治，诊断为头面部外伤。收治人院，后行清创缝合术、中西药配合等对症治疗，于2016年02月19日出院，共住院16天，后于2016年02月24复诊，治疗期间，原告支出医疗费5932.06元，事故发生后车主垫支医疗费9000元。
上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆损失鉴定结论书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、第三者责任商业保险保单复印件、病历资料、医疗费收据、交通费发票、车损鉴定费票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，2016年02月03日18时许，原告杨长新驾驶两轮电动车行驶至335省道唐河县××路段时，与其前方同向停放在路边被告张振永驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××号的重型仓栅式货车发生交通事故，导致原告杨长新头面部外伤。唐河县公安局交通警察大队认定，原告杨长新承担事故主要责任，被告张振永承担事故次要责任。车牌号为豫Ｊ×××××号的重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因此原告请求被告赔偿其在事故中造成的各项损失合理部分本院予以支持。
本案各项损失如下：
1、医疗费，原告住院期间的医疗费为5772.36元，复诊医疗费159.70元，共计5932.06元；
2、护理费，根据医嘱，原告住院期间二人护理，护理费数额为80元/天×16天×2人＝2560元；
3、误工费，根据司法鉴定意见误工期为45天，误工费数额为80元/天×45天＝3600元；
4、住院伙食补助费，数额为30元/天×16天＝480元；
5、营养费，数额为20元/天×16天＝320元；
6、车辆损失费，根据车辆鉴定意见，车辆损失费为530元；
7、交通费，根据原告的住院和陪护情况，酌定为300元。
以上原告因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计13722.06元，上述费用不超交强险分项限额，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险限额内赔偿原告13722.06元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｊ×××××号的重型仓栅式货车投保的交强险限额范围直接赔偿原告杨长新各项损失共计13722.06元（含被告垫支9000元）；
二、被告张振永、南乐县昌盛汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，鉴定费700，由由被告张振永承担516元，原告杨长新承担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
人民陪审员 崔贵生
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 森
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1181执408号
申请执行人：叶伟，男，汉族，1978年12月29日出生，住所地江西省德兴市，
被执行人:上饶月亮山化工有限责任公司，住所地江西省上饶经济技术开发区工业园区,机构代码71658600-0。
法定代表人：苏斌
被执行人：苏斌，男，汉族，1963年10月2日出生，住所地江西省上饶市信州区，
本案在执行叶伟申请上饶月亮山化工有限责任公司、苏斌保证合同纠纷一案中，申请执行人叶伟向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)赣1181执408号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：胡耀文
审判员 :杨光林
审判员 ：程佳玮
二〇一七年十二月十五日
（江西）
书记员 ：余俭高
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初849号
原告李某，住吉林省通榆县。
被告赵某某，住吉林省通榆县。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由原告负担。
审判员 刘春波
二〇一六年五月二十日
书记员 孙成江
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初9949号
原告:陈香德，男，1955年9月13日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
原告:陈相晓，男，1988年3月20日出生，汉族，居民，住址同上。
被告:刘朋庆，男，1969年10月10日出生，汉族，住山东省平度市。
被告：青岛亨源富德物流有限公司，住所地：山东省青岛经济技术开发区油港三路20-9号。统一社会信用代码：91370211092063657W。
法定代表人：王忠，职务经理。
委托诉讼代理人：刘朋庆，该单位员工。
被告：巨野县志远储�有限公司，住所地：山东省巨野县巨野镇工业园区。统一社会信用代码：91371724758294348Y。
法定代表人：王秀凤，职务经理。
委托诉讼代理人：刘朋庆，该单位员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。组织机构代码：96492706-2。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
原告陈香德、陈相晓与被告刘朋庆、青岛亨源富德物流有限公司（以下简称物流公司）、巨野县志远储运有限公司（以下简称储运公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香德、陈相晓，被告刘朋庆，被告青岛亨源富德物流有限公司、巨野县志远储运有限公司之委托诉讼代理人刘朋庆，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司之委托诉讼代理人李祥智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香德、陈相晓向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司赔偿各项损失共计10050元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月18日18时00分，被告刘朋庆驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂货车与原告陈香德驾驶原告陈相晓所有的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致车辆损坏。交警部门认定被告刘朋庆负事故全部责任。原告陈香德因本次交通事故造成的各项损失：误工费1000元，精神抚慰金1000元；原告陈相晓因本次交通事故造成的各项损失：汽车维修费4750元、车辆误工费3300元。鲁Ｂ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的经过没有异议，事故车辆的主车鲁Ｂ×××××号车在我司投保交强险和150万商业险及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内。被告刘朋庆于2017年1月21日向我公司电话销案，无需我司进行赔付，由被告刘朋庆承担全部损失。原告的请求中误工费、精神损失费没有法律依据，不予认可。车辆维修费数额过高，我司定损1359.29元。
被告物流公司、储运公司及刘朋庆辩称：事故车辆的头车鲁Ｂ×××××号牵引车的登记车主是被告物流公司，鲁Ｒ×××××挂的登记车主是被告储运公司。被告刘朋庆是给被告物流公司的司机。对道路事故认定书内容有异议，前湾港路修路，我们都在南侧半封闭处向前行驶，行驶至尽头处道路变宽，对方车辆突然左转弯，原告�侧后车门与我右侧前保险杠相刮，仅为轻微刮擦，没有撞出一米远，与实际不符，当时堵塞严重，协警让我们拍照后离开现场。我们各自拍照等待处理，交警让我们协商责任，协商不成，交警作出我全责的结论，要求对方出具事故现场照片，陈相晓不是事故当事人，原告陈相晓不应作为本案原告参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月18日18时00分，被告刘朋庆驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂货车沿前湾港路由东向西行至前湾港路海源发处，与原告陈香德驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由东向西行驶时相刮，致两车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，适用简易程序认定刘朋庆驾驶车辆操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故全部责任，原告陈香德不负事�责任。被告刘朋庆和原告陈香德在交警部门出具的交通事故认定书上签名对该责任认定予以确认。鲁Ｂ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险和150万商业险及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内。
鲁Ｂ×××××号轿车登记车主为原告陈相晓，该车经维修支出维修费4750元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
本院认为：被告刘朋庆驾车与原告陈香德驾车发生交通事故，致两车受损，交警部门适用简易程序认定被告刘朋庆负事故全部责任，被告刘朋庆已经在交通事故认定书上签名对该责任认定予以确认，后又在庭审过程中对该责任认定提出异议，但未提供证据证明其是在受到欺诈、胁迫或存在重大误解的情形下签署的责任认定书，应当认定该责任认定系被告刘朋庆自主接受全部责�的真实意思表示，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、原告陈香德并未因本次交通事故遭受人身损害，对其误工费主张，本院不予支持。
2、原告陈香德并未因本次交通事故遭受人身损害且未造成严重后果，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
3、原告陈相晓系鲁Ｂ×××××号轿车登记车主，有权作为原告主张车辆损失。原告陈相晓主张车辆损失4750元，已经提供修车明细和发票为证，本院予以支持。
4、原告陈相晓主张的车辆误工费不属于最高人民法院《关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损害的赔偿范围，本院不予支持。
综上，原告陈相晓的车辆损失应确认为4750元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿2750元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告陈相晓因本次交通事故造成的车辆损失共计2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者�范围内赔偿原告陈相晓因本次交通事故造成的车辆损失共计2750元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51元，减半收取25.50元，由两原告负担5.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担20元。因两原告已预交51元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付给原告陈相晓20元（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民�院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年七月十日
书记员 周婷婷
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0504执885号
申请执行人：林翔清，男，汉族，1960年10月18日出生，住泉州市鲤城区
委托诉讼代理人：苏伟伟、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人�刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
申请执行人林翔清与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初498号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林翔清于2017年7月26日向本院申请强制执行，2017年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人林翔清与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司�对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人林翔清以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0504执885号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 郑奕镇
执行员 吴东平
二〇一七年八月一日
书记员 曾依婷
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初118号
原告：临洮县途顺汽车租赁服务有限公司（统一社会信用代码91621124325412708L）。
住所地甘肃省临洮县洮阳镇临康路（海兴建材防水公司楼下）。
法定代表人：唐祯，男，住临洮县。
被告：宋祥海，男，住临洮县。
原告临洮县途顺汽车租赁服务有限公司（以下简称途顺汽车服务公司）与被告宋祥海合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告途顺汽车服务公司法定代表人唐祯到庭参加诉讼，被告宋祥海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
途顺汽车服务公司向本院提出诉讼请求：判令宋祥海立即支付车辆损失费15000元。事实和理由：2015年7月10日，宋祥海驾驶途顺汽车服务公司车辆与他人驾驶的车辆发生交通事故，造成两车受损。2016年11月15日经途顺汽车服务公司与宋祥海协商，双方自愿达成赔偿协议。协议约定途顺汽车服务公司车辆损失由宋祥海赔偿15000元，其余损失不再向其主张权利，双方在协议书上签名确认。时至今日，宋祥海拒不支付赔偿款。
宋祥海未答辩。
经审查，途顺汽车服务公司提供道路交通事故认定书复印件、甘肃省临洮县人民法院（2015）临民二初字第595号民事判决书、甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11民终275号民事调解书、甘肃省临洮县人民法院（2016）甘1124刑初21号刑事附带民事调解书、协议书、甘肃省临洮县人民法院（2016）甘1124刑初21号刑事附带民事判决书及赵安斌证言来源合法，形式有效，相互印证，予以确认。
根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2015年07月10日01时10分许，宋祥海在驾驶证实习期内，在无持相应准驾车型或者更高准驾车型驾驶三年以上驾驶员陪同的情况下，驾驶途顺汽车服务公司甘Ｊ×××××号锋范牌小型轿车由北向南沿兰海高速公路行驶至74公里+900米处时，与常文强驾驶的停放于紧急停车带与行车道之间的甘Ｊ×××××号东风牌重型仓栅式货车追尾后又与道路中央隔离护栏相撞，造成甘Ｊ×××××号锋范牌小型轿车内乘车人罗世武死亡，驾驶员宋祥海受伤，两车受损。事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队韩家河大队认定，宋祥海负事故主要责任，常文强负事故次要责任。事故发生后，途顺汽车服务公司与宋祥海共同赔偿受害人经济损失226000元（其中宋祥海赔偿150000元，途顺汽车服务公司赔偿76000元）。而途顺汽车服务公司通过诉讼，由中华财产保险股份有限公司临洮支公司赔偿受损车辆及车上人员经济损失166000元。而本次交通事故导致甘Ｊ×××××号锋范牌小型轿车报废损失107065元，其仅获得保险公司赔偿款45000元。2016年11月15日，经途顺汽车服务公司与宋祥海平等自愿协商，双方达成书面调解协议，即甘Ｊ×××××号锋范牌小型轿车损失费用由宋祥海于2017年12月1日前赔偿15000元，途顺汽车服务公司不再向宋祥海主张车辆的其余经济损失，途顺汽车服务公司原负责人赵安斌与宋祥海在协议书上签名捺印。但在约定的期限内，宋祥海未按照协议履行给付义务。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对双方当事人具有法律约束力。宋祥海驾驶途顺汽车服务公司车辆发生交通事故，导致乘车人死亡，自己身体及车辆受损，根据交通事故认定书，宋祥海应负事故主要责任。案件经诉讼及当事人诉讼外协商，双方平等自愿达成书面赔偿协议，该协议内容不违反法律规定，对当事人双方具有约束力，当事人应当按照协议内容全面履行自己的义务。宋祥海违反协议约定，不履行协议约定的给付义务，其行为违反了法律规定，应承担相应的民事责任。
综上所述，宋祥海与途顺汽车服务公司自愿达成的赔偿协议不违反法律规定，合法有效，宋祥海应按照协议内容履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
宋祥海于本判决发生法律效力后立即给付临洮县途顺汽车租赁服务有限公司赔偿款15000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取计88元，由宋祥海负担。
本判决为终审判决。
审判员 马天柱
二〇一八年三月二十八日
书记员 田小红
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00393号
上诉人（原审被告）姜国士，男，1971年8月25日出生，汉族，营口市人，个体业主，现住营口市站前区。
委托代理人马方友，辽宁海润律师事务所律师。
委托代理人刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。
上诉人（原审被告）姜丽娟，女，汉族，个体业主。
委托代理人马方友，辽宁海润律师事务所律师。
委托代理人刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会，住所地营口市老边区路南镇欢心甸村。
法定代表人王会，系该村委会主任。
委托代理人李振凡，系该村法律顾问。
上诉人姜国士、姜丽娟因租赁合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜国士、姜丽娟的委托代理人马方友、刘秉衡，被上诉人营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会的委托代理人李振凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：被告姜国士与被告姜丽娟（二被告系姐弟关系）租用原告位于本村的钢材市场经营钢材，以营口市物资回收总公司物资经销处经营站的名义对外开展业务。双方口头约定租赁事项，未签订书面合同。租金约定半年一交，每年6月、12月各交一次，2014年租金10000元，上半年租金5000元被告姜国士付清，下半年租金因原告通知被告倒出场地而双方产生争议，被告未付租金至今。
原审法院认为，被告姜国士、姜丽娟租用原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会土地进行钢材经营，双方未签订书面租赁协议，应视为不定期租赁，原告可随时解除租赁合同，故对原告要求解除租赁合同及给付租金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会与被告姜国士、姜丽娟租赁合同。二被告于本判决发生法律效力后，一个月内将地上物搬迁、拆除，倒出场地返还原告。二、被告姜国士、姜丽娟支付原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会2014年下半年的租金5000元，此款于本判决发生法律效力后三日内付清。案件受理费150元，减半收取75元，由被告承担，75元退给原告。
宣判后，上诉人姜国士、姜丽娟不服，向本院提出上诉，主要理由是：被上诉人将此场地用于钢材市场经营，同时告知各位业主，只要政府不动迁就不会关闭钢材市场，所以上诉人才进驻经营，并修建了基础设施。如果将市场关闭，不仅违反我国民法“公平、诚实信用”的原则，同时将给众多业主带来巨大的经济损失。上诉人保留要求被上诉人赔偿经济损失的权利。
被上诉人营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，涉案土地是村集体土地，现村集体决定收回土地符合法律规定。该土地在租赁前已符合经营使用，不存在上诉人的大量投入，且上诉人在该场地已经营20年，所以不存在补偿问题，请二审维持原判。
本院二审查明事实与原判认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人姜国士、姜丽娟与被上诉人营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会之间的租赁合同关系成立并生效。双方没有订立书面合同，应视为不定期租赁，被上诉人可以随时要求解除合同，故被上诉人要求解除租赁合同并给付占用期间租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上诉人称被上诉人向其承诺只要政府不动迁就不会关闭钢材市场，现突然关闭市场，违反诚实信用原则，且给上诉人造成重大经济损失一节，因上诉人未向本院提供充分证据证明被上诉人向其做过该项承诺，且上诉人在该场地已经营多年，故该上诉理由不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150.00元，由上诉人姜国士、姜丽娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莹
审 判 员 于立民
代理审判员 杨名环
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 夏铭铭
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海大民初字第01436号
原告王某，女，1988年1月6日生，汉族，农民，住凌海市。
被告蒋某某，男，1980年7月22日生，满族，工人，现住凌海市。
原告王某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
代理审判员 黄艳春
二〇一三年八月十九日
书 记 员 陈 妍
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗番法执字第1274号
申请执行人广州市活力佳时装有限公司，住所地：广州市南沙区大岗镇潭洲岭东村工业区三区二排二号。
法定代表人杨江庆。
被执行人陈庆强，男，1963年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人毛萍，女，1963年9月18日出生，汉族，住广州市番禺区，
申请执行人杨江庆与被执行人陈庆强、毛萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗番法民一初字第1206号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人须向申请执行人偿还借款本金100万元及利息,并承担案件受理费11900元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年4月22日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人名下的房产及土地已被另案查封，现正在评估拍卖过程中，本案须待查封财产拍卖变现后才能依法分配。
本院认为，被执行人的财产已被另案查封，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈逸旋
审判员 梁伟强
审判员 李森标
二〇一七年十一月四日
书记员 黄淑仪
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0302刑初289号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人陈珂，男，1987年1月18日出生，汉族，自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。2007年5月24日因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，2009年9月10日刑满释放；2015年9月9日因犯容留他人吸毒罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2016年3月3日刑满释放。2016年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人陈珂犯容留他人吸毒罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人陈珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人陈珂对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年8月2日16时许，被告人陈珂在其位于四川省自贡市大安区家中，由其提供甲基苯丙胺（俗称冰毒）和自制的吸毒工具冰壶，以火烤口吸方式，与吸毒人员王某某、宋某甲、宋某乙共同吸食。随后，被告人陈珂和吸毒人员王某某、宋某甲、宋某乙被民警当场抓获，民警从被告人陈珂的住所内查获疑似甲基苯丙胺十四包（经称量，共计重6.23克）、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）一包（经称量，重0.38克）和自制吸毒工具冰壶一个。即后，民警对被告人陈珂和吸毒人员王某某、宋某甲、宋某乙是否吸毒，依法进行了尿液检测，结果均呈阳性。经依法鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈珂在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书等法律文书，人口信息，检查笔录，检测样本提取笔录，现场检测报告书，秤资质，称量记录，照片，毒品入库单，行政处罚决定书，证据保全决定书及清单，吸毒成瘾认定意见，前科判决书，情况说明，证人陈某某、王某某、宋某甲、宋某乙的证言，被告人陈珂的供述及辩解，现场勘查笔录及照片，指认现场照片，鉴定报告，辨认笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人陈珂提供场所和吸毒工具容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人陈珂曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，现又犯应当判处有期徒刑之容留他人吸毒罪，系累犯，依法应当从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人陈珂到案后，能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案涉案毒品和吸毒工具应当予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈珂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日至2017年6月2日止。）
二、对本案涉案毒品甲基苯丙胺6.23克、甲基苯丙胺片剂0.38克和吸毒工具冰壶一个予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文清
人民陪审员 余德华
人民陪审员 赖静容
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 微