天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1463号
原告：杨光远，男，1993年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：蔺育林，男，1974年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人：郑雪松，该公司经理。
原告杨光远与被告蔺育林、张连伟、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，原告申请撤回对被告张连伟的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光远的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告蔺育林、人寿财险唐山市中心支公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨光远向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3,093.51元，住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费350元（50元/天×7天）、误工费3,246元（108.20元/天×30天）、护理费541元（108.20元/天×5天）、交通费300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月2日，李平驾驶津Ｍ×××××号车辆沿兰台子村路由西向东行驶至事故地点处，遇被告蔺育林驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车沿滨蓟线由北向南驶来，冀Ｂ×××××号车辆前部右侧与津Ｍ×××××号车辆左侧前部相撞，造成李平及其车上乘车人张付霞、王彪、杨光远、朱双、高洪磊受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告蔺育林负事故的同等责任，李平负事故的同等责任。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告杨光远提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字［2017］第18041250号道路交通事故认定书，用于证明2017年4月2日18时20分许，李平驾驶津Ｍ×××××号宝来牌小型轿车沿兰台子村路由西向东行驶至滨××线与××交口处，遇被告蔺育林驾驶冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车沿滨蓟线由北向南驶来，冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车前部右侧与津Ｍ×××××号宝来牌小型轿车左侧前部相撞，造成李平及其车上乘车人张付霞、王彪、杨光远、朱双、高洪磊共六人受伤，两车损坏的道路交通事故。李平负事故的同等责任，蔺育林负事故的同等责任，张付霞、王彪、杨光远、朱双、高洪磊无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告杨光远于2017年4月2日至4月7日住院5天，诊断为双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、左眉弓撕裂伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告杨光远伤情为双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、左眉弓撕裂伤，建休四周。
4、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费3,093.51元。
5、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、身份证复印件，用于证明护理人杨军的身份情况。
7、机动车驾驶证，用于证明被告蔺育林具有合法驾驶资格。
8、机动车行驶证，用于证明被告蔺育林驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车登记所有人为张连伟。
9、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明被告蔺育林驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险保险期间自2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止。事故发生在保险期间内。
被告人寿财险唐山市中心支公司在举证期限内向本院提交书面答辩意见，认为本次事故因多人受伤，医疗费及住院伙食补助费已超出承保保险限额，故不再发表意见，具体数额及分摊比例由法院核定；营养费无医嘱，不认可；交通费过高，数额由法院酌定。
另查，被告蔺育林系其所驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车的实际所有人。
本院认为，在此次事故中，李平负事故的同等责任，被告蔺育林负事故的同等责任，本院确定李平承担50%的民事责任，被告蔺育林承担50%的民事责任。被告蔺育林系其所驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号通华牌重型低平板半挂车的实际所有人，故被告蔺育林的民事责任由其自行承担。冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告蔺育林按照50%的比例直接向原告杨光远赔偿。此次事故同时造成其他人员受伤，故应合理分配保险赔偿限额。
原告主张的医疗费，与原告提交的医疗费票据数额相符，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院5天，按照100元/天的标准计算，原告主张500元合理，本院予以支持。原告主张的营养费，原告未提交需加强营养的医嘱，故对原告的主张，本院不予支持。原告主张的护理费，原告住院5天，原告主张依此计算护理期合理，本院予以支持；原告主张按照108.20元/天的标准计算合理，本院予以支持，故原告主张的护理费541元合理，本院予以支持。原告主张的误工费，原告住院5天，建休四周，原告主张误工期30天未超出此范围，本院予以支持；原告主张按照108.20元/天的标准计算，本院予以支持，故原告主张误工费3,246元合理，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告杨光远因交通事故产生的护理费541元、误工费3,246元、交通费100元，合计3,887元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告杨光远因交通事故产生的医疗费1,843.69元。上述两项共计5,730.69元。
二、被告蔺育林于判决生效后十日内赔偿原告杨光远医疗费1,249.82元、住院伙食补助费500元，合计1,749.82元的50%，即874.91元。
三、驳回原告杨光远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告蔺育林负担75元，原告杨光远负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年六月十六日
书记员 卢坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。