宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初746号
原告周加俊，男，生于1955年5月23日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人张梅，中卫市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告张兵，男，生于1987年4月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人康占忠，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司，住所地：中卫市沙坡头区。
法定代表人周曙林，系该公司经理。
委托代理人高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地：中卫市沙坡头区。
负责人赵毅，系该公司总经理。
委托代理人黄双九，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告周加俊诉被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，在审理过程中，被告张兵以其驾驶的宁EL03**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司（以下简称平安财产保险公司）投保了第三者责任险为由申请本院追加该公司为共同被告参加诉讼。本院审查后认为被告张兵的申请理由成立，依法追加了平安保险公司为本案共同被告参加诉讼。之后，本案依法由审判员王希刚适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告周加俊及委托代理人张梅，被告张兵及委托代理人康占忠，人民保险公司的委托代理人高超然、平安保险公司的委托代理人黄双九到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日10时40分许，被告张兵驾驶宁EL03**号小型客车沿鼓楼东街纳帝时尚酒店南门由北向南穿越非机动车道路时，与周加俊驾驶的电动自行车沿鼓楼东街北侧非机动车道由东向西行驶发生碰撞，致原告周加俊受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，被告诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。出院医嘱：1.休息三个月；2.加强锻炼；3.切口清洗洁净；4.右上肢石膏托固定3周；5.出院后拍片复查一次；6.一年后拍片复查，择期行内固定取出术。后经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出的事故认定书认定，被告张兵负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告张兵驾驶的宁EL03**号小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险。
2015年12月28日，银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告所受伤害进行司法鉴定，鉴定原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为6000元。
原告认为，被告张兵的行为致使原告身体受伤，同时也给原告造成了严重的经济损失。对此被告张兵应承担赔偿责任。人民保险公司应在其保险理赔责任限额范围内对原告的经济损失承担直接的理赔责任。现诉至人民法院请求：1.依法判决被告张兵赔偿原告各项经济损失共计29877.2元，其中：医疗费249.2元，误工费14730元（150天×98.2元/天），护理费6048元（60天×100.8元/天），住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），营养费1000元，交通费250元，二次手术费6000元，鉴定费600元；2.依法判决被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、事故成因及责任认定情况。被告张兵负交通事故的全部责任，原告无责任。被告张兵驾驶的宁EL03**号小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险的事实；
2.疾病证明书1份（复议件）、出院证1份（复印件）、病历1份（原件），门诊费票据6张，收款收据1张，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗10天，原告支付医疗费249.2元。医嘱原告仍需二次手术治疗的事实；
3.银川市第一人民医院司法鉴定中心银一医司法鉴定中心[2016]医鉴字第0084号鉴定意见书1份，司法鉴定费票据1份，证明经司法鉴定机构鉴定原告受伤后误工期150天、护理期60天、营养期90天，需要后续治疗费6000元，原告因此次鉴定支付鉴定费600元的事实；
4.交通费票据22张，证明原告就医治疗及司法鉴定支出交通费249.5元的事实。
被告张兵对原告提供证据的质证意见：
对证据1、2、4的三性没有异议。对证据3的真实性无异议，但对鉴定原告需要后续治疗费6000元有异议，该费用尚未实际发生，现无法确定。
被告人民财产保险公司对原告提供证据的质证意见：
1.对道路交通事故认定书的三性无异议；
2.对疾病证明书、出院证、病历的三性无异议。对6张门诊费票据不予认可，因费用发生于原告出院之后，不能证明票据产生的费用与本次交通事故有关。收据不属于正规票据，也无法反应该费用的产生与本次交通事故有关，故不予认可；
3.对银一医司法鉴定中心[2016]医鉴字第0084号鉴定意见书的真实性、合法性无异议。被告人民财产保险公司认为原告的误工期、护理期应参照医嘱予以确定，病历资料中也没有原告需要加强营养的相关医嘱，故对其证明目的不予认可。鉴定意见书鉴定原告需要后续治疗费6000元，因该费用尚未实际发生，现无法确定，故不予认可。司法鉴定费票据发生的费用不属于保险理赔范围；
4.对22张交通费票据的真实性、合法性无异议，对其与本案的关联性有异议。该票据为手撕发票，无法证明是本次交通事故产生的费用，故不予认。
被告平安财产保险公司认可6张门诊费票据产生的治疗费216.7元，但对自购药的收款收据不予认可。对原告提供的其他证据的质证意见与被告人民财产保险公司的质证意见一致。
被告张兵辩称：原告所称的本案交通事故及交通事故造成原告受伤无异议，交警部门认定被告张兵负事故全部责任也属实。被告张兵驾驶的宁EL03**号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，在被告平安财产保险公司投保了商业第三者责任险（限额为50万元），并投保不计免陪特约险。对于原告的主张各项经济损失，应由二保险公司进行赔偿。
原告因交通事故受伤治疗期间，被告张兵垫付医疗费16188.87元。支付原告生活费1000元，同时还支付了原告的手术麻醉保险费50元和原告的电动车修理费200元。对于原告支付的上述费用，应由被告人民财产保险公司和平安财产保险公司承担并向被告张兵返还。
被告张兵向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.机动车辆保险单2份，证明宁EL03**号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险、在被告平安财产保险公司投保第三者责任险（限额50万元），并投保不计免赔率的事实；
2.门诊费票据2张、住院费票据1张，证明被告张兵垫付原告医疗费16188.87元的事实；
3.收条1份，证明原告住院期间被告付给原告生活费1000元的事实；
4.麻醉保险单1份，证明被告张兵垫付原告手术麻醉保险费50元的事实；
5.发票2张，证明被告张兵垫付原告修车费200元的事实。
原告对被告张兵提供的证据三性均无异议。
被告人民财产保险公司对原告提供证据的质证意见：
1.对两份机动车保单的三性无异议；2.门诊费票据2张、住院费票据1张中，对复印病案支出的门诊费票不予认可，因为票据产生的费用不属于被告人民财产保险公司的理赔范围。对另外的1张门诊费票据和住院费票据由法庭核准；3.收条与被告人民财产保险公司无关，故不发表质证意见；4.手术麻醉保险单支付的保险50元不属于保险理赔范围；5.对2张发票的真实性、合法性无异议，因原告的车辆未在人民财产保险公司定损，故人民财产保险公司不认可被告张兵垫付原告修车费200元的事实。
被告平安财产保险公司对原告提供证据的质证意见：
1.对两份机动车保单的三性无异议；2.门诊费票据2张、住院票据1张中，对复印病案支付的门诊费票不认可，因为该费用不是治疗费。对另外的1张门诊费票据和住院医疗费票据无异议；3.收条1张，被告平安财产保险公司不发表质证意见；4.手术麻醉保险单与本案不具有关联性，不予认可；5.原告提供的2张发票无法认定其与本案的关联性，故不予认可。
被告人民财产保险公司辩称：对原告诉称的交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议。被告张兵驾驶的宁EL03**号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险。对于原告的诉讼请求，其主张的护理费标准过高，护理费应按照98.2元/天的标准计算，二次手术费并未实际发生，人民财产保险公司不应承担。原告的其他诉讼主张，被告人民财产保险公司已经在对原告证据的质证意见中进行了阐述。
被告人民财产保险公司没有向法庭提供证据证明其主张的事实。
被告平安财产保险公司辩称：对原告诉称的交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议。被告张兵驾驶的宁EL03**号车辆在被告平安财产保险公司投保商业第三者责任险（限额50万元），并投保了不计免赔特约险。对于原告的诉讼请求，应先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额范围的部分再由被告平安财产保险公司赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，被告平安财产保险公司不予承担。事故发生时原告已年满60周岁，且原告并未举证证明其因本次交通事故造成收入减少的情况，故对于原告主张的误工费不应支持。
被告平安财产保险公司没有向法庭提供证据证明其主张的事实。
对原告提供证据的认证：
1.当事人对道路交通事故认定书的三性没有异议，本院对其证明效力予以确认；
2.疾病证明书、出院证、病历、6张门诊费票据均由医疗费构出具，是原告受伤确诊并治疗的相关证据，其来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认。收款收据是原告在中卫市五味堂大药堂购买“云南白药气雾剂”1盒支出32.5元的凭据，因“云南白药气雾剂”与治疗原告的损伤有关，故对其证明效力予以确认；
3.银一医司法鉴定中心[2016]医鉴字第0084号鉴定意见书是由具备司法鉴定资质的鉴定机构作出的，其来源合法内容客观真实，对其证明效力予以确认。司法鉴定费票据是原告为了确定“三期”损失的具体数额申请司法鉴定机构鉴定支出的正当费用，其证明效力予以确认；
4.原告提供的22张交通费票据虽然没有乘车时间和区间存在瑕疵，但原告就医治疗及司法鉴定支出交通费249.5元应属适当，对此本院予以确认。
对被告张兵提供的证据1、2、3、4、5原告没有异议，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2015年6月15日10时40分许，被告张兵驾驶宁EL03**号小型客车沿鼓楼东街纳帝时尚酒店南门由北向南穿越非机动车道路时，与周加俊驾驶的电动自行车沿鼓楼东街北侧非机动车道由东向西行驶发生碰撞，致原告周加俊受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月29日，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出卫公沙（一）认字[2015]第136号道路交通事故认定书认定被告张兵承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，被告诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。于2015年6月18日在全麻下行切开复位内固定术。原告住院治疗10天出院，出院医嘱：1.建议休息三个月，避免再次外伤；2.加强患肢锻炼；3.保持切口清洁，预防感染；4.右上肢石膏托固定3周（禁止私自拆除）；5.出院后拍片复查一次，依复查结果决定治疗；6.一年后拍片复查，骨折愈合后择期行内固定取出术。原告住院治疗共花住院医疗费16089.67元，门诊费99.2元，手术麻醉费保险费50元，共计16238.87元均由被告张兵支付。原告出院后为了辅助治疗在中卫市五味堂大药堂购买“云南白药气雾剂”1盒支出32.5元。之后，又在中卫市人民医院检查治疗支出216.7元。
2015年12月28日银川市第一人民医院司法鉴定中心接受交警大队的委托对原告“三期”及后续治疗费进行鉴定。2016年2月5日银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一医司法鉴定中心[2016]医鉴字第0084号鉴定意见书鉴定原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费用约需6000元，或以实际发生费用为准。
另查明，原告在住院期间，被告张兵还向原告支付现金1000元，支付原告电动自行车维修费200元。被告张兵驾驶的宁EL03**号小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险，在被告平安财产保险公司投保第三者责任险，限额50万元，并投保不计免赔特约险。
本院认为：被告张兵驾驶宁EL03**号车辆在道路上行驶过程中与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该次事故经交警部门认定被告张兵负事故的全部责任，原告无责任，因此对于交通事故给原告造成的经济损失，被告张兵应负赔偿责任。被告张兵驾驶的宁EL03**号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，在被告平安财产保险公司投保第三者责任险，因此对于被告张兵应当向原告赔偿的经济损失，应由被告张兵、人民财产保险公司、平安财产保险公司依据法律规定和合同约定承担相应的法律责任。
对于原告周加俊主张的经济损失29877.2元，经核：1.医疗费249.2元有原告提供的有效医疗费票据证实，本院予以核定；2.误工费方面，原告按农、林、牧、渔业每天收入98.2元的标准主张误工费本院予以采纳。误工期限采纳银一医司法鉴定中心[2016]医鉴字第0084号鉴定意见书鉴定原告误工期150日的结论。据此核定误工费14730元。被告人民财产保险公司辩称原告主张的误工期过长，但没有提供相应证据推翻原告证据的证明效力，故本院不予采纳；
3.护理费方面，本院采纳银一医司法鉴定中心[2016]医鉴字第0084号鉴定意见书鉴定原告护理期60日的结论，标准以原告主张的居民服务业或其他服务业的收入100.8元/天核定，护理费为6048元；4.原告住院治疗10天，其以100元/天的标准主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以核定；5.营养费方面，原告提供的病历资料中没有建议增加营养的医嘱，结合银一医司法鉴定中心[2016]医鉴字第0084号鉴定意见书鉴定原告营养期90日的结论，原告主张1000元的营养费适当，本院予以核定；6.根据原告就医治疗及进行司法鉴定的实际状况及提供的相关交通费票据，原告主张250元交通费适当，本院予以核定；7.鉴定费600元是原告进行司法鉴定支出的正当费用，本院予以核定；8.原告主张的二次手术费6000元，因原告尚未做二次手术，故该项主张缺乏证据支持，本院不予核算理赔。
以上1—8项核定原告经济损失共计23877.2元。宁EL03**号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告人民财产保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费249.2元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费14730元，护理费6048元，交通费250元，共计23277.2元。
交强险以外未得到赔偿的损失600元，因被告宁EL03**号车辆在被告平安财产保险公司投保了责任限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔率特约险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，由被告平安财产保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告平安财产保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔偿范围的意见，因鉴定费是为了核算具体的损失额而进行司法鉴定支出的正当费用，依据保险法的相关规定，负有赔偿义务的责任人应当予以赔偿，故该辩解意见本院不予采纳。由于核定的原告经济损失已经全部由被告人民财产保险公司、平安财产保险公司给予了赔偿，所以被告张兵不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周加俊各项经济损失23277.2元；
二、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告周加俊经济损失600元；
三、被告张兵不再承担赔偿责任；
四、驳回原告周加俊的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告周加俊负担27.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司负担116元，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司负担3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王希刚
二〇一六年六月五日
书记员 张立佳
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：??（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。??（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。??交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。??责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。??责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。??责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条?人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。