天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第5977号
原告杨雄。
被告张龙。
委托代理人张建春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
代表人李良，总经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
被告王立维。
委托代理人张建春。
原告杨雄与被告张龙、王立维、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨雄、被告张龙、被告王立维委托代理人张建春、被告太平洋财险沧州支公司委托代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日13时，被告张龙驾驶冀J×××××、津B×××××挂号重型半挂车与原告驾驶的津K×××××号雪佛兰牌轿车在天津市宝坻区津围公路发生交通事故，造成原告受伤；原告的各项损失为医疗费11114.24元、住院伙食补助费400元、营养费144元、护理费1733元、误工费19600元、交通费1600元；要求被告太平洋财险沧州支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿；诉讼费由被告担负。
被告张龙、王立维辩称：被告张龙系被告王立维雇佣司机；被告张龙驾驶的事故车辆在被告太平洋财险沧州支公司投保了交强险及商业三者险牵引车50万元；在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业三者险挂车5万元；原告请求的合理损失由被告太平洋财险沧州支公司在交强险限额内及商业三者险范围内赔偿。
被告太平洋财险沧州支公司辩称：被告张龙驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险牵引车50万元，附加不计免赔；本被告同意赔偿原告合理损失；认可原告在宝坻区人民医院住院治疗发生的医疗费；同意对原告住院伙食补助费每天按50元赔偿；对原告请求营养费、护理费、交通费的赔偿，原告未能提供相关证据，不予认可；对误工费的赔偿，原告未提供劳动合同及工资表，对原告工资收入的真实性不予认可；诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年10月1日13时，被告张龙驾驶冀J×××××、津B×××××挂号重型半挂车沿津围公路由北向南行驶至宝坻区津围公路大口屯处，与原告驾驶的津K×××××号雪佛兰牌轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。此事故经宝坻交警支队认定，被告张龙驾车未保安全，负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到宝坻区人民医院住院治疗2天；2014年10月3日转至武清区人民医院住院治疗6天，经诊断为颈部脊髓损伤、胸壁损伤、头部损伤。共支出医疗费11114.24元。原告住院期间由耿国伟护理。原告出院后，医院建议原告休息86天。审理中，原告放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。
另查明，被告张龙系被告王立维雇佣司机；被告张龙驾驶的事故车辆在被告太平洋财险沧州支公司投保了交强险及商业三者险牵引车50万元，并附加不计免赔；事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，宝坻交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告张龙负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告张龙系被告王立维雇佣司机，民事责任由被告王立维承担。原告放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，本院予以尊重。原告的合理损失被告太平洋财险沧州支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由其按投保金额所占比例依法赔偿。本案中被告太平洋财险沧州支公司商业三者险赔偿比例为90.91%。原告医疗费凭票据确认为1114.24元；原告请求住院伙食补助费400元，未超出合理范围，本院予以支持；营养费每天按15元计算，支持8天；原告请求护理费、误工费参照本市居民服务业平均收入每日92.83元，护理费支持8天，误工费支持94天。交通费本院酌情支持1000元；原告其他诉讼请求，未能提供相关证据，本院不予支持。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费11114.24元、住院伙食补助费400元、营养费120元（15元×8天），合计11634.24元，由被告太平洋财险沧州支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，不足部分1634.24元，由被告太平洋财险沧州支公司在商业三者险范围内赔偿1485.69元（1634.24元×90.91%）。
二、原告的各项损失护理费742.64元（92.83元×8天）、误工费8726.02元（92.83元×94天）、交通费1000元，合计10468.66元，由被告太平洋财险沧州支公司在交强险伤残责任限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告太平洋财险沧州支公司赔偿原告21954.35元。上述应履行款于判决生效后5日内给付。（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王立维担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一五年十一月四日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。