四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3767号
原告：张普敏，女，1973年4月8日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何永森，南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告：吴鹏，男，1989年10月13日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
被告：何艳，女，1993年10月5日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地四川省南充市。
负责人：李双，经理。
委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。
原告张普敏与被告吴鹏、何艳、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张普敏及其委托诉讼代理人何永森、被告吴鹏、被告何艳、被告人保财险南充分公司负责人李双的委托诉讼代理人殷大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张普敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴鹏、何艳连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计97265.8元；2.被告人保财险南充分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任并直接赔付给原告。事实和理由：2016年5月29日14时30分，被告吴鹏驾驶川R8CX**号小车（行驶证登记车主为何艳）行至南部县致远大道路段，与王仕全驾驶的二轮摩托车相撞，造成王仕全及乘坐人原告张普敏受伤的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队认定，吴鹏承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送南部县人民医院住院治疗。经南充鼎正司法鉴定所鉴定原告属十级伤残。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告吴鹏、何艳承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实，但认为已支付的医疗费、护理费应纳入本案一并计算并扣减、返还。
被告人保财险南充分公司承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实，但认为赔偿应在保险限额内进行。医疗费应按15%扣除自负部分，原告属农村居民，在城镇居住的证据不足，应当按农村居民标准进行赔付，后续治疗费不应认定，误工期过长，交通费请酌情认定，精神损害抚慰金认可5000元。诉讼费、鉴定费不应承担赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日14时30分许，被告吴鹏驾驶川R8CX**号小车行至南部县城致远大道路段时，与王仕全驾驶的川R4G7**号二轮摩托车相撞，造成两车局部受损及王仕全和摩托车乘坐人原告张普敏受伤的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队认定，被告吴鹏承担此次事故的全部责任，王仕全和原告张普敏无责任。原告张普敏受伤后被送南部县人民医院治疗，住院30天，医疗费共计12499.51元，此款已由被告吴鹏、何艳支付。另被告吴鹏、何艳还支付了原告张普敏住院前期20天的护理费2400元。2016年9月22日，受原告张普敏委托，南充鼎正司法鉴定所（以下简称鼎正鉴定所）作出鉴定意见：张普敏的伤残等级为十级，后续治疗费为1000元，误工期为150日，护理期为60日1人护理，营养期为60日。原告张普敏支付了鉴定费2500元。
另查明，原告张普敏与王仕全系夫妻关系，2014年2月13日，原告张普敏与王仕全购买了位于南部县南隆镇蜀园街X号的住房一套，后在该房居住生活，并在南部县城从事建筑业零工工作。徐素君系原告张普敏之母，出生于1935年9月19日，农村居民，生育有原告张普敏等3个子女。被告吴鹏、何艳系夫妻关系，川R8CX**号小车系被告吴鹏、何艳的夫妻共同财产，登记所有人为被告何艳，交通事故发生时由被告吴鹏驾驶。被告吴鹏为该车在被告人保财险南充分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险等商业保险，保险期限为2016年1月21日12时至2017年1月21日24时止。诉讼过程中，原告张普敏与王仕全协商交强险赔偿限额先由王仕全享有。
本院认为，被告吴鹏、何艳、人保财险南充分公司承认原告张普敏在本案中主张的因交通事故受伤的事实，故对原告张普敏主张的因交通事故受伤的事实予以确认。公安交警部门认定被告吴鹏承担此次事故的全部责任，王仕全和原告张普敏无责任，定性准确，本院予以确认。川R8CX**号车属被告吴鹏、何艳的夫妻共同财产，该车发生交通事故所产生的债务，被告何艳应当共同承担赔偿责任。川R8CX**号车在被告人保财险南充分公司投保了交强险和第三者责任保险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”规定，被告人保财险南充分公司首先应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告张普敏赔付。不足部分，由被告吴鹏、何艳承担赔偿责任。被告人保财险南充分公司依据保险合同约定对被告吴鹏应承担的赔偿部分，在第三者责任险等商业保险责任限额内直接向张普敏赔付。
原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人保财险南充分公司不予认可，认为应按农村居民标准计算。本院认为，结合庭审中原告举出的证据，从待证事实的高度可能性分析，应当认定原告张普敏在南部县城务工、生活、居住的事实。故根据相关法律规定对残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。
对原告王仕全的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实，医疗费共计12499.51元，本院予以确认。此款已由被告吴鹏、何艳支付，应在执行计算时予以扣减。被告吴鹏、何艳、人保财险南充分公司协商按15%扣除医疗费自费部分，符合相关规定，本院予以确认。医疗费自费部分1874.93元（12499.51元×15%），由被告吴鹏、何艳负担。2、原告张普敏的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期已由鼎正鉴定所作出了鉴定意见，被告人保财险南充分公司对该鉴定意见的后续治疗费、误工期提出异议，但未提供证据予以反驳和申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。据此本院确认：⑴、原告主张残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3212.8元（19277元/年×5年×10%÷3人），符合相关规定，本院予以确认。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金中计算，残疾赔偿金计55622.8元。⑵、原告主张误工费20745元（50466元/年÷365天×150天），被告不予认可。根据2015年四川省建筑业平均工资41357元计算，本院确认误工费为17232.09元（41357元/年÷12个月÷30天×150天）。⑶、原告主张护理费8298元（50466元/年÷365天×60天），被告不予认可。根据被告吴鹏、何艳已支付的原告张普敏前期住院20天护理费的证据，本院确认护理费为7200元（120元/天×60天），被告吴鹏、何艳已支付的护理费2400元，应在执行结算时予以扣减。⑷、原告主张营养费1200元(20元/天×60天)、后续治疗费1000元，符合相关规定，本院予以确认。3、原告主张住院伙食补助费900元、鉴定费2500元，符合相关规定，本院予以确认。4、原告主张精神损害抚慰金6000元，被告不予认可。根据相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为5000元（50000元×0.1）。5、原告主张交通费1000元，原告及其陪护人员因就医、重新鉴定确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地等因素，本院酌定交通费为300元。
由于本次交通事故中，造成原告张普敏和王仕全二人受伤，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额应当在受害人之间进行分摊。原告张普敏应纳入交强险医疗费用赔偿限额的费用有：医疗费10624.58元（扣减医疗费自费部分的余额，12499.51元-1874.93元）、后续治疗费1000元、营养费1200元、住院伙食补助费900元，合计13724.58元。原告张普敏应纳入交强险死亡伤残赔偿限额的费用有：残疾赔偿金55622.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费17232.09元、护理费7200元、交通费300元，合计85354.89元。因原告张普敏与王仕全协商交强险赔偿限额先由王仕全享有，故本院确认交强险医疗费用赔偿限额1万元由王仕全享有；交强险死亡伤残赔偿限额11万元中，王仕全先享有83033元，原告张普敏享有26967元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告张普敏因交通事故产生的交强险死亡伤残赔偿限额内的26967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在交强险赔偿限额范围内直接向原告张普敏赔偿；
二、原告张普敏因交通事故产生的医疗费用13724.58元，未纳入交强险死亡伤残赔偿限额内的58387.89元（85354.89元-26967元），合计72112.47元，由被告吴鹏、何艳承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在第三者责任险等商业保险限额范围内承担保险责任，并直接向原告张普敏赔付；
三、本案鉴定费2500元、医疗费自费部分1874.93元，合计4374.93元，由被告吴鹏、何艳负担；
四、上述一、二、三项品迭后并扣减被告吴鹏、何艳已支付的14899.51元（医疗费12499.51元+护理费2400元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十日内向原告张普敏赔偿88554.89元（26967元+72112.47元-14899.51元+4374.93元），向被告吴鹏、何艳赔付10524.58元（14899.51元-4374.93元）；
五、驳回原告张普敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232元，减半收取计1116元，由被告吴鹏、何艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姚博仁