山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民初字第295号
原告中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市小店区体育路166号（阳光大厦）。
负责人马小并，行长。
委托代理人冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。
委托代理人李飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告山西省天利实业有限公司，住所地太原市水西门街67号。
法定代表人张洪运，董事长。
委托代理人陈兆基，男。
被告山西鑫升焦化集团有限公司，住所地河津市樊家庄工业园区。
法定代表人张高升，董事长。
原告中国银行股份有限公司太原并州支行（以下简称中行并州支行）与被告山西省天利实业有限公司（以下简称天利公司）、山西鑫升焦化集团有限公司（以下简称鑫升公司）借款�同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行并州支行的委托代理人冀云峰、李飞，被告天利公司的委托代理人陈兆基到庭参加了诉讼。被告鑫升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行并州支行诉称，2013年12月12日，原告与被告天利公司签订授信额度协议》及附件，合同约定原告向被告天利公司提供4200万元的授信额度。使用期限至2014年8月19日。若被告天利公司涉入重大诉讼案件，原告认为可能影响被告履约能力，原告有权宣布本协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部立即到期。同日，原告与被告鑫升公司签订《最高额保证合同》，由被告鑫升公司为被告天利公司上述债务包括借款本息及各项损失、费用提供连带责任保证。2013年12月14日，原告与被告天�公司签订《保证金质押总协议》，由被告天利公司《授信额度协议》及附件提供保证金质押。该协议约定如被告天利公司在提前还款日未按约定向原告清偿，原告有权按照协议约定行使质权。2014年2月19日，被告天利公司向原告递交两份《开立国际信用证申请书》。2014年2月21日，被告天利公司分别交原告两笔保证金1422201元、3792536元，共计5214737元。根据被告山西天利公司申请，原告实际应承付17835514.51元、7110980.85元两笔款项，共计24946495.36元，约定分别在2014年9月2日、9日到期。从原告垫款19731758.36元之日起被告山西天利公司应按《开立国际信用证申请书》约定一年期固定贷款利率6%上浮50%计付原告利息，按月计付原告复利。2014年2月17日，原告与被告天利公司签订《国内信用证买方押汇合同》，被告天利公司向原告押汇融资2100万元；同日，经被告天利公司同意，原告支付山西省有色金属总公司押汇融资2625万元，扣除被告山西天利公司保证金525万元，原告支付押汇款2100万元。根据《国内信用证买方押汇合同》约定，被告天利公司自2014年2月17日起至2014年4月22日之日止按年利率7.4%应支付原告押汇款2100万元银行利息280583.33元；2014年4月22日原告通知被告山西天利公司借款提前到期，但被告山西天利公司逾期未还借款，自2014年4月23日起应按年利率7.4%上浮50%支付原告罚息。2014年4月22日，被告天利公司因拖欠兴业银行股份有限公司太原分行借款5000余万元，贵院冻结被告山西天利公司在原告开立的银行账户，向原告送达（2014）并民初字第168号民事裁定书和协助冻结存款通知书，要求冻结被告山西天利公司银行存款3979余万元。2014年4月22日，原告通知被告山西天利公司借款提前到期，要求被告山西天利公司归还借款本息，其中，本金共计40731758.36元。2014年5月17日，原告通知保证人被告鑫升公司对被告天利公司40731758.36元借款本息承担连带清偿责任。请求依法判令：1、被告天利公司偿还原告借款本金40731758.36元；并判决由被告天利公司从原告垫款19731758.36元之日起按利率6%浮50%计付原告利息，按月计付原告复利；被告天利公司自2014年2月17日起至2014年4月22日止按年利率7.4%向原告支付押汇款2100万元银行利息280583.33元；自2014年4月23日之日起至还清借款之日止由被告天利公司按年利率7.4%上浮50%支付押汇款2100万元罚息；2、被告鑫升公司对被告天利公司上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告天利公司、鑫升公司承担本案全部诉讼费用。
被告天利公司辩称，对原告起诉的贷款本金的数字没有异议，认可现欠原告本金共计40731758.36元，利息要求合同到期以后再算息，请法院依据法律规定及双方合同约定裁定�
被告鑫升公司未进行答辩。
经审理查明，2013年12月12日，原告与被告天利公司签订了《授信额度协议》及附件，合同约定原告向被告提供4200万元的授信额度；具体种类为开立国际国内信用证、押汇等；使用期限至2014年8月19日；若被告涉入重大诉讼案件，原告认为可能影响履约能力，原告有权宣布本协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部立即到期。2014年2月19日，被告天利公司向原告递交两份《开立国际信用证申请书》。2014年2月21日，被告天利公司交原告两笔保证金1422201元、3792536元共计5214737元。根据被告天利公司申请，原告实际应分别在2014年9月2日、2014年9月9日结算承付被告天利公司申请开立的国际信用证项下17835514.51元、7110980.85元的两笔款项，共计24946495.36元。从原告实际垫款之日起被告天利公司应按《开立国际信用证申请书》约定一年期固定贷款利率6%上浮50%计付原告利息，按月计付原告复利。2014年2月17日，原告与被告天利公司签订《国内信用证买方押汇合同》，被告天利公司向原告押汇融资2100万元；约定押汇期限为180天；年利率7.4%，到期利随本清，逾期罚息在约定利率水平上加收50%。同日，经被告天利公司同意，原告支付山西省有色金属总公司押汇融资款2625万元。扣除天利公司525万元信用证保证金后，原告为被告天利公司提供押汇融资款2100万元。2013年12月12日，原告与被告鑫升公司签订了《最高额保证合同》，由被告鑫升公司为被告天利公司债务包括借款本息及各项损失、费用提供连带责任保证。2013年12月14日，原告与被告天利公司签订《保证金质押总协议》，由被告天利公司为《授信额度协议》及附件提供保证金质押。该协议约定如被告天利公司在提前还款日未按约定向�告清偿，原告有权按照协议约定行使质权。2014年4月22日，被告天利公司因拖欠兴业银行股份有限公司太原分行借款未还涉及诉讼，根据该兴业银行申请本院冻结被告天利公司在原告开立的银行账户，向原告送达本院（2014）并民初字第168号民事裁定书和协助冻结存款通知书，要求冻结被告天利公司在原告处银行存款3979余万元。同日，原告通知被告天利公司涉及本案借款全部提前到期，要求被告天利公司归还借款本息。2014年5月17日，原告通知保证人鑫升公司对被告天利公司涉及本案全部借款本息等承担连带偿还责任。被告天利公司对拖欠原告借款本金40731758.36元无异议。2014年9月2日、2014年9月9日，原告已分别结算承付国际信用证金额为17835514.51元、7110980.85元的两笔款项，共计24946495.36元。扣除被告天利公司保证金3792536元、1422201元，共计5214737元后，原告实际向被告天�公司提供借款本金为14042978.51元、5688779.85元，共计19731758.36元。
上述事实有：授信额度协议》、《最高额保证合同》、、《保证金质押总协议》、《开立国际信用证申请书》、申请开立两笔跨境人民币信用证凭证、中国银行国内信用证来单通知书、《国内信用证买方押汇合同》、汇兑支付凭证、保证金凭证、本院（2014）并民初字第168号民事裁定书和协助冻结存款通知书、国际信用证承付凭证、《追加担保措施通知书》、《贷款到期通知书》、《履行担保责任通知书》及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告天利公司签署的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《国内信用证买方押汇合同》，原告与被告鑫升公司签订的《最高额保证合同》均是合同各方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约�支付押汇款、开立国际信用证并予以承付，履行了自己的合同义务。被告天利公司在涉及重大诉讼并被本院冻结银行账户后，原告通知其借款提前到期符合合同约定，被告天利公司经原告通知后未归还借款本息已构成违约，应按合同约定承担还款责任。被告天利公司对拖欠原告借款本金40731758.36元无异议，原告请求被告天利公司偿还原告借款本金40731758.36元的诉求，于法有据，予以支持。原告请求被告天利公司从原告垫款19731758.36元之日起按利率6%浮50%计付原告利息，按月计付原告复利；由被告天利公司自2014年2月17日起至2014年4月22日止按年利率7.4%支付押汇款2100万元银行利息280583.33元；自2014年4月23日之日起至还清借款之日止由被告山西天利公司按年利率7.4%上浮50%支付押汇款2100万元逾期罚息，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告山西鑫升公司依法应按照保证�同约定对被告天利公司所欠原告的全部借款本息承担连带清偿责任。被告鑫升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一条、二百零四条、二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告山西省天利实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币40731758.36元；
二、被告山西省天利实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利息280583.33元（押汇款2100万元自2014年2月17日之日起至2014年4月22日止按年利率7.4%计算）；支付押汇款2100万元逾期罚息（罚息自2014年4月23日之日起至判决确定的给付之日止按年利率7.4%上浮50%计算）；支�原告垫款14042978.51元利息及复利（利息自2014年9月2日之日起至判决确定的给付之日止按年利率6%上浮50%计算，并按月计付复利）；支付原告垫款5688779.85元利息及复利（利息自2014年9月9日之日起至判决确定的给付之日止按年利率6%上浮50%计算，并按月计付复利）；
三、被告山西鑫升焦化集团有限公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；
案件受理费251862元，由被告山西省天利实业有限公司、山西鑫升焦化集团有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 郝利亚
代理审判员 成志刚
代理审判员 袁 强
二〇一四年十月十日
书 记 员 任丽杰