湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑一终字第90号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某甲，外号“细新”，男，1993年7月3日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月20日被逮捕。现押双峰县看守所。
辩护人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。
湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控原审被告人彭某甲犯寻衅滋事罪一案，于2014年5月19日作出（2014）双刑初字第44号刑事判决，原审被告人彭某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合�庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
双峰县人民法院认定：
1、2O11年10月21日23时许，蒋某甲（已判刑）到双峰县永丰镇城北“菲菲网吧”上网时看到胡某在上网，以为胡某就是以前打过他的“鸡阿吉”，于是蒋某甲就打电话给周星（已判刑）要他过来看一下胡某是不是“鸡阿吉”，然后又打电话给陈良（已判刑）要他叫人到“菲菲网吧”来帮忙打架。打完电话，蒋某甲打的到城南租住房拿了钢管、砍刀来到“菲菲网吧”旁一条小弄子里，与被告人彭某甲及周星、陈良、唐斌（已判刑）、朱伟（已判刑）、邓露（另案处理）、“野牛”（待查）会合，蒋某甲和周星到网吧内找到胡某后，由蒋某甲抓住胡某的头发将他拖到网吧门口，彭某甲、蒋某甲、周星、唐斌、朱伟、陈良、邓露、“野牛”即各持砍刀、铁棍去打胡某，胡某就跑，他们在后面追，胡某没跑多远就摔倒在地上，他们冲上去围着胡某乱砍、乱打。经鉴定，胡某的损伤为轻伤。
原审认定上述事实的证据有：
（1）被害人胡某的陈述，证明2011年10月21日晚10点多钟，他在“菲菲网吧”，过了不久，来了三个伢吉，为首的蒋某甲过来一拳打在他的鼻子上，然后三个人围着他打，后被蒋某甲抓着头发拖到网吧外面，被几个人拿砍刀、钢管殴打。
（2）证人谢某的证言，证明2011年10月21日晚他和胡某等人在“菲菲网吧”上网，蒋某甲走到胡某旁边，一手抓住胡某的头发，另一个细伢子拿着一把刀威胁胡某，让胡某出去，外面有一些男的拿着砍刀、钢管对胡某一阵乱打。
（3）证人彭某乙、龚某的证言，证明2011年10月21日晚上11点多钟，从外面进来3个20来岁的年青伢子，其中一个穿深色条纹衣服的进来就用手抓住胡某的头发，那3个人要拖胡某出去，后来进来2个拿刀的青年伢子，他们拦不住，那些人就将胡某拖出去了，围着胡某打，其中有几个拿刀砍，另外几个用钢管打胡某。
（4）辨认笔录及照片，证明胡某辨认出蒋某甲是在“菲菲网吧”打伤他的人；龚某辨认出蒋某甲是在“菲菲网吧”打伤胡某的人。
（5）娄底市正中司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人胡某多处头皮裂伤，构成轻伤；被鉴定人胡某左肱骨外上髁撕脱性骨折，构成轻伤。
（6）同案人陈良的供述，供称2011年10月份，他跟“野牛”、唐斌到“菲菲网吧”旁一条弄子里，蒋某甲、周星、彭某甲已经到了那里并且准备好砍刀、管杀等。蒋某甲、周星到网吧抓住一个人头发拖其到外面，周星用砍刀在那个人头上砍了一刀，那个人摔倒在地，他们几个人围着那个人一阵乱砍。
（7）同案人朱伟的供述�供称他接到蒋某甲的电话到“菲菲网吧”旁边的一条小巷子内，看到蒋某甲等人手上都拿了刀子和钢管，蒋某甲和周星到网吧内把人拖了出来，他们上去乱砍，而他因手中没刀子只能用脚踢。
（8）同案人蒋某甲的供述，供称2011年10月21日晚上11时左右，他到双峰县书院路“菲菲网吧”上网，突然看见有个人有点像以前打过他的“鸡阿吉”，他就打电话给“大新阿吉”等人，打完电话后，他到自己租住的出租屋拿来了一根铁水管和一把砍刀到“菲菲网吧”，“大新阿吉”、唐斌、朱伟、“细新”等人也到了，他和“大新阿吉”先进网吧，他一手抓住那个人的头发，把那个人拖到网吧外面，那个人就跑，他们就追，他拿了一把事先放在门口的刀去追那个人，那个人摔了一跤，他用刀去砍，砍在那个人的后脑袋和手肘上，“大新阿吉”用脚踢了那个人几脚，其他人围了�来。
（9）同案人唐斌的供述，供称2011年10月21日23时许，蒋某甲打电话要他去帮忙打架，他和陈良、“野牛”到“菲菲网吧”时，蒋某甲、彭某甲、周星、邓露、朱伟等人已经站在巷子里，每人都拿了一把刀子，他和陈良也从蒋某甲拿过来的袋子里拿了一根钢管，他看到蒋某甲、周星和一个人打起来了，那个人跑，后摔在地上，蒋某甲、周星、彭某甲等人围上去砍那个人，那个人被他们的人砍得到处是血。彭某甲的外号叫“细新”。
（10）同案人周星的供述，供称2011年10月的一天，蒋某甲打电话要他去菲菲网吧打架，他打电话喊了唐斌，“细新”打电话给朱伟要朱伟喊陈良，后他和“细新”到“白皮”的车上拿了管杀、砍刀、钢管放到菲菲网吧隔壁一条弄子里，他和蒋某甲进到“菲菲网吧”去，蒋某甲抓住那人的头发往外拖，到网吧门口，他踢了那个人几脚，唐�、朱伟等人就拿着砍刀、钢管过来了，不知是谁拿砍刀在那个人背部砍了两刀，他们一伙人过去围着那人乱打。
（11）被告人彭某甲的供述，供称2011年10月21日晚上11时许，蒋某甲打电话叫他到菲菲网吧打架。蒋某甲和周星进到“菲菲网吧”，他们在网吧门口等。蒋某甲抓住那人的头发往外拖，到网吧门口，他拿着钢管，他们围着那个人打，那个人跑开了，没有跑多远就摔倒了，他们一伙人冲过去一阵乱打，他拿钢管在那个人身上打了几下。
2、2012年3月9日晚上，周星与陈良等人在双峰县永丰镇城北“海阔天空KTV”唱歌，因敬酒一事周星与李某乙发生冲突，周星打电话给蒋某甲等人要他们到“海阔天空KTV”来帮忙并和“韦小宝”（待查）开一辆面包车拿了袋砍刀过来放在车上。被告人彭某甲及蒋某甲、唐斌和陈良来到“海阔天空KTV”门口，这时周星正在找李某乙，发现李某乙后，彭某甲、周星、蒋某甲、唐斌、陈良就去追李某乙但未追上。随后，彭某甲、周星、唐斌、陈良等人分别坐一辆面的车和越野车到五里牌寻找李某乙。到五里牌后，发现了李某乙，他们就拿着砍刀去追砍李某乙，周星拿砍刀砸向李某乙，李某乙被砸倒在地上，其他人冲过去有的用砍刀砍、有的用脚踢，后来李某乙的朋友李菊兰来了用身子护着李某乙，周星等人才停手开车走了。经鉴定，李某乙的损伤为轻伤。
原审认定上述事实的证据有：
（1）被害人李某乙的陈述，证明2012年3月9日，他同李某甲等人在海阔天空KTV唱歌，后与肖慧的朋友发生了争吵。后他送几个朋友出了歌厅，这几个朋友刚上车没走多远，肖慧的那几个朋友追着他过来了，他和朋友就朝对面民房方向跑，那些人没有追上他们。后来他和另两个朋友在开发区迎宾路加油站地段，一辆面�车开过来，面包车上下来七八个人，这些人手里拿着砍刀、钢管追着他打，将他打昏在地上。殴打他的人是肖慧的一些朋友，都是“细新伢子”的人。
（2）证人王某甲的证言，证明2012年3月9日晚，李某乙与肖慧的朋友在海阔天空歌厅发生了争执，双方都准备动手，被扯开了。后他和李某乙、李某甲来到五里牌，过了一会儿，一辆面包车开过来，面包车上下来10多个人，这些人手里拿着砍刀、钢管追着李某乙打，李某乙被打倒在地上，之后李某甲趴到李某乙身上，那些人才停手。
（3）证人李某甲的证言，证明那些人拿着砍刀、铁棍追着李某乙打，李某乙摔倒在地，那些人就围住李某乙打，并对着李某乙一阵乱砍，他和李某乙的叔叔、王某甲去拦，拦不住，她便趴在李某乙的身上，那些人才没有打了。
（4）证人李广献的证言与证人王某甲、李某甲的证言内容基本�致。
（5）娄底市永正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李某乙的损伤程度为轻伤。
（6）证人蒋某甲的证言，证明“大新阿吉”打他电话说和人家喝酒发生点矛盾，要搞起来了，要他到海阔天空帮忙打架。他赶到“海阔天空”，看到“大新阿吉”和唐斌等人在追一个人，追到“海阔天空”对面的一套房子处就没追了。后他就跟“大新阿吉”说有事去，就一个人走了。
（7）同案人陈良的供述，供称2012年3月的一天晚上，他与彭某甲、唐斌在太阳城歌厅玩，彭某甲接到周星的电话，叫他们到海阔天空歌厅帮忙打架。他们来到歌厅，看到了与周星吵架的李某乙，他们就拿着砍刀去砍李某乙，但李某乙跑到一条巷子里不见了，他与周星、唐斌、彭某甲等人就坐车去找李某乙，在五里牌他们发现了李某乙，他们都拿着砍刀冲了下去砍李某乙，周星把手里的砍刀向李某乙砸了过去，李某乙被砸倒在地，他与唐斌、彭某甲、周星等人冲上去对着李某乙一阵乱砍，砍了一阵后他们就离开了。
（8）同案人周星的供述，供称2012年3月的一天，他同学肖慧的妹妹过生日，他们一起在海阔天空歌厅唱歌，肖慧说其姐夫李某乙在另一个包厢唱歌，他们去敬酒，与李某乙发生了争执。他叫蒋某甲等过来帮忙打架，后蒋某甲、唐斌、“细新”、陈良过来了，他就和“韦小宝”开车拿了一袋砍刀回来，不知是哪个发现了李某乙，他们就冲了过去，李某乙就往一条小弄子里跑了。蒋某甲说另外有事就走了，后他们在五里牌转盘处，看到李某乙，他们车上的人都拿着砍刀或钢管冲过去，他拿起手里的砍刀向李某乙砸过去，李某乙被砸倒在地，他们的人就围过去对着李某乙一阵乱砍，后一个女的趴在李某乙身上他们便没有动手了。
（9）同案人唐斌的供述，供称他和蒋某甲、“良阿吉”、“细新”四个人在双峰县太阳城唱歌准备要走了，他接到“大新”的电话对他说有人要打其，要他们马上到海阔天空KTV去。他和蒋某甲、“良伢吉”、“细新”四个人就赶到“海阔天空KTV”，看到“大新”和“伟伢吉”在找那个和其吵架的人，突然“大新”喊了一句“人在那里”，然后就往“海阔天空KTV”对面的巷子里追，但是那人不见了。他们回到“海阔天空KTV”门口，蒋某甲先走了，后他们上了车，他看见有5、6把刀子，他们将车开到了五里牌转盘处时，车上一个人喊了一句“人在那里”，他们就从车上冲下来，追着那个人砍，“大新”把自己的刀往那个人身上砸去，砸在那个人身上，那个人就倒地了，其他人就冲过去砍。“大新”、“细新”、“良阿吉”都用刀子砍那个人，他因为没有刀就用脚踩了那个人几脚。
（10）被告人�某甲的供述，供称2012年3月9日晚上，周星打电话要他到海阔天空歌厅帮忙打架。他与唐斌来到歌厅，对方的人开车跑了。他和几个人就上周星一些朋友开的面包车，另外还有一辆黑色越野车，他们开着两辆车在街上转。在五里牌转盘处，周星的一个朋友看到了对方那个人在转盘处走路，他们从面包车里拿了事先准备好的砍刀朝那个人冲过去。周星拿了一把砍刀对着那个人砸过去，那个人被砸倒在地上，他们的人冲过去对着那个人一阵乱砍。他当时拿着砍刀过去时有一个女的伏在那个人身上，他们就没有打了。
3、2012年3月18日，双峰一中学生王某乙、吴艺鸣两人发生纠纷，王某乙打电话给其哥哥王晶晶要他叫人来帮忙，王晶晶联系了朋友程某、左耀要他们帮忙化解矛盾。3月19日下午程某、左耀来到双峰一中帮忙处理，吴艺鸣请胡凯烽叫被告人彭某甲及唐斌、朱伟、�良、邓露去一中帮忙，在双峰一中的门口，王某乙和吴艺鸣两人打了起来，胡凯烽去帮吴艺鸣，程某见状也上去帮王某乙，彭某甲、唐斌、朱伟、陈良等人就围着程某，这时胡凯烽一中的一个朋友在程某的后脑袋上打了一下就跑了，程某回过头，朱伟正好站在他后面，程某抓住朱伟，把他打在地上，唐斌等人就围住程某打他，程某抓住彭某甲打了两拳，把他扔在地上，彭某甲跑到一中附近一个米粉店拿了一把菜刀朝程某的手砍去，被程某返手抓住，在打斗中程某的背部被刺伤。经人民医院诊断，程某全身多处刀刺伤、多处软组织挫伤、左手中指骨折。
原审认定上述事实的证据有：
（1）被害人程某的陈述，证明2012年3月19日下午，他下班和同事左耀在一起，他同学王晶晶打电话给左耀说其弟弟在双峰一中读书被另外一个学生打了，要他们去看一下。到那里后，发�对方那个学生喊了人过来，在一中门口前面，对方来了六七个青年伢吉，唆使那个学生去打王晶晶的弟弟，二个学生打起来，那个学生打不赢，那些青年伢吉围过去帮忙，他拢去扯，对方几个人就围着他打，有一个细伢吉从路边一个店子里拿了把菜刀冲过来，他躲过去，把那细伢吉抓住摔到地上后，发现背上插了一把匕首，后来他到医院才把背部的匕首取出来，那匕首谁捅到他背上的他也不知道，但那菜刀没有砍到他，他不认识那些青年伢吉。
（2）证人左耀的证言，证明2012年3月的一天，他朋友王晶晶打电话给他，说在双峰一中读书的弟弟王某乙与同学有点矛盾，对方说要打其弟弟，要他出面处理一下。下午他和程某一起到一中，发现对方那个学生喊六七个青年伢吉，那些伢吉唆使那个学生去打王晶晶的弟弟，二个学生打起来，那个学生打不赢，对方的六七个人�着王某乙打，他和程某去扯架，那些人就围着他和程某打，他们和对方打起来，其中一个人拿了把菜刀，他和程某抢了对方的菜刀，后看到程某背部被插了一把弹簧刀。
（3）证人王某乙的证言，证明他与吴艺鸣发生了矛盾，他哥哥为他喊了两个人，对方也喊了几个人，后打起架来了，对方其中一个人从米粉店摸了一把菜刀出来，对着他们这边的一个人砍去，他们这边的这个人就顺手抓住了那个拿菜刀砍人的手，抢下菜刀，扔到地上，那个拿菜刀的就跑，这个人追过去，对方六七个人围着这个人打，一个人抽出一把匕首，对这个人的后背捅了一刀。
（4）证人蒋某乙的证言，证明2012年3月19日程某就诊，其颌面部可见多处挫伤痕，全身多处刀刺伤，多处软组织挫伤，左手中指骨折，左侧腰背部有一把刀插在里面。
（5）辨认笔录及照片，证明左耀辨认出朱伟是参与�中门口将程某打伤的人，彭某甲是拿菜刀砍程某的人。
（6）程某的病历资料，证明程某的伤为全身多处刀刺伤、多处软组织挫伤、左手中指骨折，左侧腰背部可见刀柄外露，伤处渗血等。
（7）同案人唐斌的供述，供称2012年3月的一天下午，胡凯烽打电话说“良阿吉”被人打了，让他们去帮忙，他们跟胡凯烽到了一中的十字路口处，胡凯烽的弟弟和那个喊“金哥”的弟弟打了起来，但胡凯烽的弟弟打不赢，胡凯烽就帮其弟弟打对方，“金哥”就帮忙，胡凯烽的一个朋友打了一下“金哥”的脑袋。“金哥”就抓住“伟阿吉”按在地上，他们上去帮忙，后“细新”跑到附近一个米粉店内拿了一杷菜刀，砍了“金哥”手上二刀，“金哥”反手抢了“细新”的刀，“细新”往新桥方向跑。
（8）同案人朱伟的供述，供称在一中门口的十字路口，“烽伢吉”的那个小弟和对方打起来了，但打不赢，“烽伢吉”去帮忙，对方一个胖子去打“烽伢吉”，“烽伢吉”的另外一个朋友在那胖子的后面打了胖子的脑袋一下，胖子把他打到地下，唐斌、彭某甲、陈良过来帮忙，彭某甲到一中门口一个米粉店内拿了一把菜刀，在胖子的手上砍了二下，那胖子把菜刀抢走了，彭某甲就跑了，他们也跟着跑了。
（9）同案人陈良的供述，供称彭某甲到一中门口一个米粉店内拿了一把菜刀，在胖子的手上砍了二下。
（10）被告人彭某甲的供述，供称他看到他们的人打不赢，他便跑到一中门口一个米粉店内拿了一把菜刀，在“金胖子”的手上砍了二刀，后刀被“金胖子”夺走了。
原审认定全案事实的证据有：
（1）户籍资料，证明彭某甲的出生年月日等基本情况。
（2）谅解书，证明彭某甲赔偿了被害人程某的经济损失，取得了其谅解。
（3）刑事判决�，证明双峰县人民法院对本案事实的认定及同案人蒋某甲、唐斌、朱伟、周星、陈良的判处情况。
双峰县人民法院认为，被告人彭某甲藐视国家法纪和社会公德，伙同同案人蒋某甲等人多次随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人彭某甲的行为起了主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人彭某甲到案后如实供述了自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭某甲案发后主动赔偿被害人程某的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人彭某甲及其辩护人上诉提出：1、在第二次寻衅滋事共同犯罪中彭某甲不是主犯；2、原审对彭某甲量刑过重。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。
本院认为，上诉人彭某甲伙同蒋某甲等人多次随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。在多次寻衅滋事共同犯罪中，上诉人彭某甲的行为均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人彭某甲到案后如实供述了自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人彭某甲案发后主动赔偿了被害人程某的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。上诉人彭某甲及其辩护人提出，在第二次寻衅滋事共同犯罪中彭某甲不是主犯。经查，在该次犯罪中，上诉人彭某甲伙同周星等人持械追赶、殴打他人，其行为积极、主动，在共�犯罪中起主要作用，原审认定彭某甲为主犯是正确的。上诉人彭某甲及其辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人彭某甲及其辩护人还提出，原审对彭某甲量刑过重。经查，原审根据彭某甲的犯罪性质、犯罪情节及犯罪后的表现，依法判处相应的刑罚，量刑并无不当。上诉人彭某甲及其辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 王芝芝
代理审判员 张菖青
二〇一四年八月十九日
书 记 员 贺 丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法�
第二百二十五条第二审人民法院对不服第原审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。