绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第455号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：俞美霞。
委托代理人：薛光洋、徐丽春。
被告：绍兴百福得服装服饰有限公司。
法定代表人：陈永灿。
被告：浙江绍兴新三江印染有限公司。
法定代表人：郑永灿。
被告：绍兴县亿凡纺织品有限公司。
法定代表人：孙军祥。
被告：童永尧。
被告：何琴芬。
被告：陈永灿。
被告：陈水娟。
被告：孙军祥。
被告：何琴茶。
被告：郑永灿。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行为与被告绍兴百福得服装服饰有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿金融借款合同纠纷一案，于2015年1月15日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，于2015年1月19日依法作出（2015）绍柯商初字第455号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法向十被告公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、外网查询告知书、民事诉讼风险告知书及廉洁自律和审判作风监督跟踪卡等诉讼文书。本案由审判员傅蓉蓉担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人薛光洋到庭参加诉讼，被告绍兴百福得服装服饰有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行股份有限公司绍兴支行起诉称：2013年7月25日，原告依被告绍兴百福得服装服饰有限公司的申请向其发放了1笔网贷通循环借款（编号为：2013年绍县字2306号），借款本金为175万元，借款期限为2013年7月25日起至2014年4月28日止；借款年利率为6.6%的固定利率；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。为担保上述债权的实现：2013年4月26日，原告与被告绍兴百福得服装服饰有限公司签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0676号），双方约定由被告绍兴百福得服装服饰有限公司以其所有的位于绍兴市袍江工业区马山镇海塘地段的抵押土地使用权及其上5幢厂房（土地使用权证号：绍市国用2006第7615号，房屋所有权证号：绍房权证袍江字第××号）设定抵押，为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年4月26日至2015年5月26日期间在人民币2148万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市房地产管理处袍江经济技术开发区办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证袍江字第K0000072**号）。2013年4月27日，原告与被告浙江绍兴新三江印染有限公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0676号），双方约定由被告浙江绍兴新三江印染有限公司为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年4月27日至2015年4月27日期间在人民币1350万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2013年5月3日，原告与被告绍兴县亿凡纺织品有限公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0177号），双方约定由被告绍兴县亿凡纺织品有限公司为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年5月3日至2015年5月3日期间在人民币1550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2013年4月27日，原告与被告童永尧、何琴芬签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0676-1号），双方约定由被告童永尧、何琴芬为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年4月27日至2015年4月27日期间在人民币3050万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2013年4月27日，原告与被告陈永灿、陈水娟签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0676-2号），双方约定由被告陈永灿、陈水娟为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年4月27日至2015年4月27日期间在人民币3050万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2013年5月3日，原告与被告孙军祥、何琴茶签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0177号），双方约定由被告孙军祥、何琴茶为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年5月3日至2015年5月3日期间在人民币1550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2013年4月27日，原告与被告郑永灿签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0676-3号），双方约定由被告郑永灿为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年4月27日至2015年4月27日期间在人民币1350万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。现被告绍兴百福得服装服饰有限公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还上述贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2014年10月20日，被告绍兴百福得服装服饰有限公司尚拖欠原告上述借款本金1，750，000元及利息108，803.97元，已严重影响原告债权实现。另，对被告绍兴百福得服装服饰有限公司的其他借款及担保关系，原告已另案起诉，并由贵院作出（2014）绍柯商初字第669号民事判决书。故要求判令：1、被告绍兴百福得服装服饰有限公司归还原告借款本金175万元，以及拖欠原告利息108，803.97元，本息合计1，858，803.97元，利息计算至2014年10月20日，2014年10月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、原告以被告绍兴百福得服装服饰有限公司所有的位于绍兴市袍江工业区马山镇海塘地段的抵押土地使用权及其上5幢厂房（他项权证号：绍房他证袍江字第K0000072**号，土地使用权证号：绍市国用2006第7615号，房屋所有权证号：绍房权证袍江字第××号）优先受偿；3、被告浙江绍兴新三江印染有限公司对上述债务的偿还在1350万元最高限额内承担连带清偿责任；4、被告绍兴县亿凡纺织品有限公司对上述债务的偿还在1550万元最高限额内承担连带清偿责任；5、被告童永尧、何琴芬对上述债务的偿还在3050万元最高限额内承担连带清偿责任；6、被告陈永灿、陈水娟对上述债务的偿还在3050万元最高限额内承担连带清偿责任；7、被告孙军祥、何琴茶对上述债务的偿还在1550万元最高限额内承担连带清偿责任；8、被告郑永灿对上述债务的偿还在1350万元最高限额内承担连带清偿责任；9、本案诉讼费由十被告承担。
被告绍兴百福得服装服饰有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿在本院指定的举证期限内未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行为证明其请求主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、网贷通循环借款合同及借据、小企业网络循环借款申请书各一份，以证明原告与被告绍兴百福得服装服饰有限公司之间借款合同关系成立的事实；
2、最高额抵押合同及房屋他项权证各一份，以证明被告绍兴百福得服装服饰有限公司以自己所有的房屋、土地为本案所涉债权提供抵押担保并办理了抵押登记的事实；
3、最高额保证合同六份，以证明原告与被告浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿之间签订保证合同，约定为被告绍兴百福得服装服饰有限公司的债务提供保证担保的事实；
4、欠息通知单一份，以证明截止2014年10月20日被告尚欠原告利息的事实；
5、中国工商银行宣布融资提前到期通知书及邮寄记录各一份，以证明原告已向被告绍兴百福得服装服饰有限公司宣布贷款提前到期的事实；
6、（2014）绍柯商初字第669号民事判决书一份，以证明原告与被告绍兴百福得服装服饰有限公司之间曾存在诉讼的事实。
对于原告提供的证据，被告绍兴百福得服装服饰有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
十被告在本案审理过程中均未向本院提交证据材料。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的六组证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
综上，经审理本院确认以下事实：
2013年7月25日，原告与被告绍兴百福得服装服饰有限公司签订编号为2013年（绍县）字2306号《网贷通循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告百福得服装服饰有限公司为借款人，借款金额为175万元，借款期限为2013年7月25日起至2014年4月28日止；借款年利率为6.6%的固定利率；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
2013年4月26日，原告与被告绍兴百福得服装服饰有限公司签订合同编号为2013绍县（抵）字0676号《最高额抵押合同》一份，约定被告绍兴百福得服装服饰有限公司提供其所有的位于绍兴市越城区马山镇海塘地段的土地使用权及其上5幢厂房为其与原告在2013年4月26日起至2015年4月26日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币2，148万元的最高余额内签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。同日，原告与被告绍兴百福得服装服饰有限公司办理了抵押登记，房屋他项权证编号为绍房他证袍江第K000007241号，房屋他项权利人为原告，债权数额为2，148万元。
2013年4月27日，原告与被告童永尧、何琴芬签订合同编号为2013年绍县（个保）字0676-1号《最高额保证合同》一份，约定被告童永尧、何琴芬为被告绍兴百福得服装服饰有限公司自2013年4月27日至2015年4月27日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币3，050万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年（若原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年），若主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告绍兴百福得服装服饰有限公司提供还是由第三人提供，原告有权要求被告童永尧、何琴芬承担保证责任，被告童永尧、何琴芬承诺不因此而提出抗辩。
2013年4月27日，原告与被告陈永灿、陈水娟签订合同编号为2013年绍县（个保）字0676号-2《最高额保证合同》一份，合同权利义务的约定与合同编号为2013年绍县（个保）字0676号-1《最高额保证合同》一致。
2013年4月27日，原告与被告浙江绍兴新三江印染有限公司签订编号为2013年绍县（保）字0676号《最高额保证合同》一份，其中除担保主债权最高余额为1，350万元外其余约定均与合同编号为2013年绍县（个保）字0676-1《最高额保证合同》一致。
2013年4月27日，原告与被告郑永灿签订合同编号为2013年绍县（个保）字0676号-3《最高额保证合同》一份，合同约定均与合同编号为2013年绍县（保）字0676号《最高额保证合同》一致。
2013年5月3日，原告与被告绍兴县亿凡纺织品有限公司签订合同编号为2013年绍县（保）字0177号《最高额保证合同》一份，其中除担保主债权确定期间为2013年5月3日至2015年5月3日，最高余额约定为1，550万元外，其余约定均与编号为2013年绍县（保）字0676号-1《最高额保证合同》一致。
2013年5月3日，原告与被告孙军祥、何琴茶签订合同编号为2013年绍县（个保）字0177号《最高额保证合同》一份，合同约定均与合同编号为2013年绍县（保）字0177号《最高额保证合同》一致。
上述借款到期后，被告绍兴百福得服装服饰有限公司未能按期归还上述借款本息，被告浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿也未履行保证责任。截止2014年10月20日，被告绍兴百福得服装服饰有限公司尚拖欠原告借款本金1，750，000元及利息108，803.97元（包括罚息、复利），遂成讼。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被告绍兴百福得服装服饰有限有限公司签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告绍兴百福得服装服饰有限公司作为借款人在借款期限届满前未按约支付利息，期限届满后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告绍兴百福得服装服饰有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿自愿对本案讼争借款承担连带保证责任，故对原告要求上述被告对被告绍兴百福得服装服饰有限公司的债务承担连带保证责任的请求予以准许。被告绍兴百福得服装服饰有限公司、浙江绍兴新三江印染有限公司、绍兴县亿凡纺织品有限公司、童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟、孙军祥、何琴茶、郑永灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴百福得服装服饰有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金1，750，000元，支付截止2014年10月20日的利息（含罚息、复利）108，803.97元，本息合计人民币1，858，803.97元，并支付自2014年10月21日起至实际款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效后十日内付清，利随本清；
二、就上述第一项债权，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权对被告绍兴百福得服装服饰有限公司提供的编号为绍房他证袍江字第K0000072**号房屋他项权证项下的抵押物进行拍卖、变卖后所得价款，以人民币2，148万元为限享有优先受偿权；
三、被告浙江绍兴新三江印染有限公司、郑永灿对被告绍兴百福得服装服饰有限公司上述第一项债务以人民币1，350万元为限承担连带清偿责任；被告浙江绍兴新三江印染有限公司、郑永灿在清偿上述债务后，有权向被告绍兴百福得服装服饰有限公司追偿；
四、被告童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟对被告绍兴百福得服装服饰有限公司上述第一项债务以人民币3，050万元为限承担连带清偿责任；被告童永尧、何琴芬、陈永灿、陈水娟在清偿上述债务后，有权向被告绍兴百福得服装服饰有限公司追偿；
五、被告绍兴县亿凡纺织品有限公司、孙军祥、何琴茶对被告绍兴百福得服装服饰有限公司上述第一项债务以人民币1，550万元为限承担连带清偿责任；被告绍兴县亿凡纺织品有限公司、孙军祥、何琴茶在清偿上述债务后，有权向被告绍兴县百福得服装服饰有限公司追偿。
如果十被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21，529元，财产保全申请费5，000元，合计26，529元，由十被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费21，529元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一五年七月一日
书 记 员 薛 琦