天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初62030号
原告刘革铭。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人于龙云，天津景贤律师事务所律师。
被告范中学，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司，住所地河南省新蔡县古吕镇驻新路9号。
代表人王卫平，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
代表人段言彬，总经理。
委托代理人赵鑫，天津津瑞律师事务所律师。
原告刘革铭与被告范中学、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘革铭及其委托代理人吴宏成，被告范中学，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人赵鑫到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘革铭诉称，2015年10月10日20时00分，范中学驾驶豫Q×××××号“东风”牌小型客车沿马西路由西向东行驶至马西路采油小区路段，遇情况采取措施不当，致车辆右前部与行人刘革铭身体相撞，致刘革铭受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，范中学承担事故全部责任，刘革铭无责任。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费59885.72元、二次手术费8000元、住院伙食补助费11600元、营养费6500元、误工费25064.1元、护理费13033.79元、残疾赔偿金63012元、被扶养人生活费56851.8元、精神损害抚慰金5000元（交强险中优先赔偿）、鉴定费4000元、交通费1500元，共计254447.41元。由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告范中学承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明范中学承担事故全部责任，刘革铭无责任。
证据2、指定医院诊断证明信2份，证明原告的伤情以及医疗机构建议原告加强营养。
证据3、门诊病历4页，证明原告的伤情以及治疗过程。
证据4、住院病案6份及每日费用清单42张，证明原告住院治疗116天的事实。
证据5、医疗费票据19张，证明原告花费医疗费59885.72元。
证据6、诊断证明书11张，证明原告的伤情。证明医疗机构建议原告加强营养和护理，建议原告休息。
证据7、孟焕英身份证复印件1份、劳务服务合同1份、发票1张，证明原告自2015年10月20日至2015年11月6日雇佣护工护理17天花费护理费2544元。
证据8、刘毅身份证复印件1份，证明护理人员的身份情况。
证据9、司法鉴定意见书1份，证明刘革铭左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。刘革铭应自外伤之日起误工休息日需270日，护理期需90日，营养期需90日。刘革铭二次手术取锁钉钢板固定费约8000元（仅供参考）。
证据10、发票1张，证明原告花费司法鉴定费4000元。
证据11、常住人口登记卡1份、出生医学证明2份，证明刘革铭系非农业家庭户口，1980年5月12日出生。刘革铭之子刘皓轩，2010年5月18日出生，非农业家庭户口；原告之女刘苡萱，2015年11月6日出生，非农业家庭户口。
证据12、常住人口登记卡1份、证明2份、证明刘革铭之父刘统一，1947年12月6日出生，农业家庭户口。原告之母寻长花，1947年11月22日出生，农业户籍。二人无劳动能力、无生活来源，共生有2名子女。
证据13、交通费票据8张，证明原告花费交通费1025元。
证据14、保单2份，证明范中学驾驶的豫Q×××××号“东风”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保交强险1份，在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保商业三者险1份，事故发生在保险期间内。
被告范中学辩称，对事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告为原告支付医疗费7000元、护理费1000元。
被告范中学提交如下证据：
证据1、收条1张，证明被告范中学为原告支付医疗费7000元。
证据2、往来收据1张，证明被告范中学自2015年10月14日起为原告支付7天的护理费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司未提交书面答辩状及证据。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，核实被保险人和驾驶人员具有合法有效的驾驶证和行驶证的情况下，被告同意承担赔偿责任，否则不同意赔偿。根据原告的举证情况通过质证程序对原告合理合法的损失在扣除交强险的限额外，被告同意在商业三者险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年10月10日20时00分，范中学驾驶豫Q×××××号“东风”牌小型普通客车沿马西路由西向东行驶至至马西路采油小区路段时，遇情况采取措施不当，致使车辆右前部与前方顺行的行人刘革铭身体相接触，造成刘革铭受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，范中学承担事故全部责任，刘革铭无责任。
另查，2015年10月10日至2015年10月31日，原告刘革铭因左肱骨干下1/4粉碎性骨折、桡神经损伤在天津海滨人民医院住院治疗21天。2015年10月31日至2015年11月11日，原告刘革铭因左肱骨干骨折术后、桡神经损伤在天津海滨人民医院住院治疗11天。2015年11月11日至2015年11月25日，原告刘革铭因左肱骨干粉碎性骨折术后、桡神经损伤在天津海滨人民医院住院治疗14天。2015年11月25日至2015年12月14日，原告刘革铭因左肱骨干粉碎性骨折术后、桡神经损伤在天津海滨人民医院住院治疗19天。2015年12月14日至2016年1月13日，原告刘革铭因左肱骨干粉碎性骨折术后、桡神经损伤在天津海滨人民医院住院治疗30天。2016年1月13日至2016年2月3日，原告刘革铭因左肱骨干粉碎骨折术后、桡神经损伤在天津海滨人民医院住院治疗21天。原告共计住院116天。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司以原告住院时间过长为由提出异议，但不申请进行住院治疗必要性的鉴定。原告共计花费医疗费59885.72元，其中，被告范中学为原告支付7000元。原告自行雇佣护工护理17天，花费护理费2544元，另外，被告范中学为原告雇佣护工护理7天，花费护理费1000元。2016年5月23日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：刘革铭左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。刘革铭应自外伤之日起误工休息日需270日，护理期需90日，营养期需90日。刘革铭二次手术取锁钉钢板固定费约8000元（仅供参考）。原告花费鉴定费4000元。
原告刘革铭，1980年5月12日出生，非农业户籍。原告之长子刘皓轩，2010年5月18日出生，非农业户籍。原告之长女刘苡萱，2015年11月6日出生，非农业户籍。原告之父刘统一，1947年12月6日出生，农业户籍。原告之母寻长花，1947年11月22日出生，农业户籍。刘统一与寻长花共生有两名子女，二人无劳动能力，无生活来源。
再查，被告范中学驾驶的豫Q×××××号“东风”牌小型普通客车的所有人系赵艳杰，范中学与赵艳杰系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保交强险一份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，医疗费用赔偿限额为10000元人民币，财产损失赔偿限额为2000元人民币。该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保保险金额为20万元的商业三者险一份，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明信、住院病案、鉴定意见书、发票、证明、常住人口登记卡、出生证明、劳务服务合同、收条、往来收据等证据证实且已当庭质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告范中学驾驶机动车未安全驾驶的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告受伤。该事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，范中学承担事故的全部责任，刘革铭无责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告范中学应就原告刘革铭的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告范中学驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉了侵权人以及保险公司，据此，原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告范中学承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费59885.72元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、诊断证明证实其主张，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求交强险之外的医疗费扣除20%的非医保用药。本院认为，被告保险公司未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就免赔事项尽到了提示和明确说明的义务，故本院对被告保险公司的抗辩依法不予支持，本院依法支持原告医疗费59885.72元。因该数额中包含了被告范中学支付的医疗费7000元，故扣除该费用后，本院依法支持原告医疗费52885.72元。2.住院伙食补助费11600元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗116天，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为原告住院时间过长，但不申请进行住院治疗必要性的鉴定。因原告主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费11600元。3.营养费6500元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按照每天50元的标准计算130天的营养费。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为原告主张的标准过高，期限过长。本院认为，原告的伤情构成十级伤残，鉴定机构对于原告的营养期评定为90日，故本院依法支持原告营养费2700元。4.误工费25064.1元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工期，鉴定机构对原告的误工期评定为270日，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为原告的误工期过长。本院认为，鉴定机构对原告的误工期评定为270日，但根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自2015年10月10日发生交通事故入院治疗至2016年5月22日（定残日前一天）共计225日，不足270日，故本院依法支持原告误工期为225天。关于原告的收入状况，原告主张按照居民服务业的标准计算误工费，被告保险公司并无异议，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（33882元/年）支持原告225天的误工费为20880元。5.护理费13033.79元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张130天的护理期，其中雇佣护工护理17天，余期113天由亲属护理。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为原告主张的护理期过长，并以原告未能提交证据证实由亲属护理为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定机构对原告的护理期评定为90日，原告主张130天的护理期于法无据，被告保险公司亦未能提交证据推翻该鉴定结论，故本院依法支持原告护理期为90日。因原告认可被告范中学已为其雇佣护工护理7天，则本院扣除该期限后支持原告护理期为83天。原告提交了护理协议以及发票证实其自行雇佣护工护理17天产生护理费2544元，被告保险公司认为原告主张的标准过高，但未能提交相反的证据，故本院依法支持原告自行雇佣护工护理17天的护理费2544元。余期66天，原告由亲属护理，原告未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（33882元/年）支持原告66天的护理费为6124.8元。以上原告护理费共计8668.8元。6.残疾赔偿金总额119863.8元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告刘革铭，1980年5月12日出生，非农业户籍，刘革铭左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为63012元（31506元/年×20年×0.1）。原告另主张被扶养人生活费56851.8元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为原告的被扶养人较多，导致原告的负担过重，原告承担的被扶养人生活费不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，所以请求法院予以降低。本院认为，原告之长子刘皓轩，2010年5月18日出生，非农业户籍，由父母二人扶养，故本院依法支持原告被扶养人生活费为24290元/年×12年×0.1÷2人=14574元。原告之长女刘苡萱，2015年11月6日出生，非农业户籍，由父母二人扶养，故本院依法支持原告被扶养人生活费为24290元/年×18年×0.1÷2人=21861元。原告之父刘统一，1947年12月6日出生，农业户籍，由两名子女扶养，无劳动能力且无生活来源，原告主张按照农村居民的标准计算被扶养人生活费，系其真实意思表示且不违反法律规定，故本院依法支持原告被扶养人生活费为13739元/年×12年×0.1÷2人=8243.4元。原告之母寻长花，1947年11月22日出生，农业户籍，由两名子女扶养，无劳动能力且无生活来源，原告主张按照农村居民的标准计算被扶养人生活费，系其真实意思表示且不违反法律规定，故本院依法支持原告被扶养人生活费为13739元/年×12年×0.1÷2人=8243.4元。以上被扶养人生活费数额符合法律规定，本院依法予以支持。以上残疾赔偿金总额共计115933.8元。7.精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告范中学承担事故的全部责任，原告刘革铭不承担事故责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金5000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费1500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费600元。9.鉴定费4000元，原告提交了发票证实其主张，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司就其主张未能提交证据，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费4000元。10.二次手术费8000元，鉴定机构出具鉴定意见：刘革铭二次手术取锁钉钢板固定费约8000元（仅供参考）。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司以该费用并未实际发生为由不同意承担赔偿责任。本院认为，根据法律规定，对原告的器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院依法支持原告二次手术费8000元。
以上原告损失共计230268.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失110268.32元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告范中学不再承担赔偿责任。关于被告范中学为原告支付的医疗费7000元以及7天的护理费1000元，可另行主张理赔。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告刘革铭损失120000元人民币（含精神损害抚慰金5000元人民币）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告刘革铭损失110268.32元人民币；
三、驳回原告刘革铭其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元人民币,由原告刘革铭承担75元，由被告范中学承担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 新
二〇一六年七月四日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。