内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1536号
原告（反诉被告）肖子陆，男，1958年3月14日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。
被告（反诉原告）内蒙古亿时代通讯科技有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人张国其，经理。
委托代理人童奇涛，浙江思源昆仑律师事务所律师。
原告（反诉被告）肖子陆诉被告（反诉原告）内蒙古亿时代通讯科技有限责任公司（以下简称亿时代通讯）合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，被告亿时代通讯在答辩期内提出管辖异议申请，本院作出民事裁定书，驳回了被告亿时代通讯的管辖异议。被告亿时代通讯不服提起上诉，包头市中级人民法院作出（2015）包立管终字第91号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原审裁定。本院依法由审判员梁雪梅担任审判长，与审判员李红梅、人民陪审员张清功共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖子陆、被告亿时代通讯的委托代理人童奇涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖子陆起诉称，2014年9月1日，原、被告共同签署《亿时代通讯产品区域代理协议》，约定原告作为“亿时代”相关通讯节费产品（包括亿时代手机客户端软件、亿时代电话账号卡、节费手机终端）在山西省的总代理，负责产品在代理区域内的营销与推广。之后，原告给被告交付了18万元的产品费。但由于被告未及时向原告提供节费手机以及被告对原告的营销支持和培训不到位等原因形成违约，经原、被告双方一致协商，于2014年11月16日共同签署补充《承诺》书，约定出台新产品（调整新资费和套餐）后，如原告坚持终止合作，被告需向原告退还加盟费14万元及价值5万元的亿时代产品。现原告依据协议约定提出终止合作，要求被告履行退款义务，但遭到被告拒绝。故请求判令被告退还原告加盟费14万元及价值5万元的亿时代产品；判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失；并由被告承担本案的诉讼费。
被告亿时代通讯答辩并反诉称，2014年11月16日，原、被告签署的《承诺》书显示，原告如果继续干，则双方签署的《亿时代通讯产品区域代理协议》在所定范围区域仍有效，故原告应继续履行协议内容。双方约定原告应提取被告价值18万元的产品，但原告只提取了73800元的产品，其他产品未按协议约定提取，违背了协议约定，给被告造成了重大损失，故不同意原告的诉讼请求。同时反诉称，原、被告共同签订的《亿时代通讯产品区域代理协议》中约定原告肖子陆拥有代理被告亿时代通讯在山西省的独家代理权，被告不得再签订其他代理。被告完全遵守合同约定，未在山西省签订其他代理。但原告完全违背合同约定，在包头市开了“亿时代春子辉通讯”店，实行跨区域营销和推广亿时代电话账号卡，损害了被告在内蒙古区域的营销利益。且原告尚有被告部分货物至今未提走，给被告造成经济损失。故请求判令原告承担违约责任，赔偿被告经济损失32400元；原告承担提走货物的货款73800元；原告退还被告9500元；并由原告承担本案诉讼费及反诉费。
原告肖子陆针对被告亿时代通讯的反诉请求答辩称，原告确实向被告借款9500元；被告的其他反诉理由均不属实，故不同意被告的其他反诉请求。
经审理查明，2014年9月1日，原、被告共同签署《亿时代通讯产品区域代理协议》，约定原告肖子陆作为“亿时代”相关通讯节费产品（包括亿时代手机客户端软件、亿时代电话账号卡、节费手机终端）在山西省的总代理，负责产品在代理区域内的营销与推广；原告肖子陆须向被告亿时代通讯交纳第一次提货费18万元；代理期限自2014年9月1日至2015年9月1日。协议签订后，原告给被告交付产品费18万元，提走产品折款73800元。2014年11月16日，原告肖子陆与被告亿时代通讯签订承诺书，载明：肖子陆与安妮就山西省总代理一事经过协商达成以下协议：1、3个月内公司将出台新的资费与套餐，如肖子陆继续干，合同所定范围区域仍有效；2、如肖子陆执意不干，将退还14万元现金+5万元产品。落款处有原告肖子陆签字并加盖被告亿时代通讯公章。原告依据协议约定提出终止合作，要求被告履行退款义务，后被告于2015年给付原告9500元，其余款项及产品被告拒绝给付，故原告肖子陆诉至本院。被告则以原告应当继续履行协议，因原告的违约行为给被告造成的损失应当予以赔偿为由向原告提起反诉。
原告肖子陆为证明其主张，向本院提交了《亿时代通讯产品区域代理协议》、承诺书、顾客说明，证明原、被告之间存在代理协议关系、被告方承诺如原告执意不干，被告同意退还14万元现金及5万元产品，以及顾客对亿时代产品不满意的事实。
被告亿时代通讯质证称，对《亿时代通讯产品区域代理协议》的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为如果原告要加盟区域代理，则需销售18万元的产品，肖子陆已经给了被告18万元的产品费，则合同已经开始履行；对承诺书的真实性及证明目的均有异议，认为原告始终没有去山西省开展业务，应构成欺诈，安妮是被告单位的财务人员，当时认为肖子陆能继续干下去才与其签的承诺；对顾客说明的真实性及证明目的均有异议，因为被告没有收到顾客任何有关质量有问题的反映。
被告亿时代通讯为证明其答辩意见及反诉主张，向本院提交了《亿时代通讯产品区域代理协议》、送货单、照片、收条、工商登记信息、验资报告、证明、聘书、工商查询说明等，证明《亿时代通讯产品区域代理协议》合法有效、原告肖子陆已提走货物73800元、原告收到被告给付的9500元、原告肖子陆未按合同约定跨区经营、合同到期未完成销售任务应当承担违约责任赔偿经济损失的事实。
原告肖子陆质证称，对协议、送货单、照片、收条、工商登记信息等证据的真实性予以认可，确实提走货物73800元、收到被告给付的9500元，对证明目的不认可，认为原告不存在违约行为，不应当承担违约责任。
原告肖子陆申请证人周喜明、张秀玲出庭作证，证人周喜明证明原告肖子陆给其20000元，让其在山西省吕梁市开店，但因原告肖子陆没有给其提供电子产品，店面没有开成的事实。证人张秀玲证明原、被告签订《亿时代通讯产品区域代理协议》时其本人在场，原告肖子陆代理了被告产品的事实。
原告肖子陆质证称，对证人证言的真实性及证明目的均认可。
被告亿时代通讯质证称，证人周喜明的证言能够证实原告肖子陆未在山西省开店；对证人张秀玲证言的真实性及证明目的均认可。
本院认为，原、被告签订的《亿时代通讯产品区域代理协议》及《承诺》书是双方当事人的真实意思表示，为合法有效，对双方当事人具有约束力。原、被告双方在《承诺》书中明确约定，如原告肖子陆执意不干，被告将退还14万元现金+5万元产品。现原告肖子陆已明确表示不再作被告的区域代理，不再继续履行双方签订的《亿时代通讯产品区域代理协议》，则被告亿时代通讯应当按照《承诺》书的约定返还原告肖子陆14万元现金+5万元产品。原告肖子陆已提走被告亿时代通讯产品价值73800元、被告已给付原告9500元应予扣减，故被告应再给付原告106700元。原、被告关于要求对方赔偿经济损失的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古亿时代通讯科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内退还原告肖子陆106700元；
二、驳回原告肖子陆的其他诉讼请求；
三、驳回被告内蒙古亿时代通讯科技有限责任公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元(原告肖子陆已预交)，由原告肖子陆负担1666元，被告内蒙古亿时代通讯科技有限责任公司负担2434元；反诉费4100元（被告内蒙古亿时代通讯科技有限责任公司已预交），由原告肖子陆负担1883元，被告内蒙古亿时代通讯科技有限责任公司负担2217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 梁雪梅
审 判 员 李红梅
人民陪审员 张清功
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 辉
附：本判决适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页