福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第2566号
原告林宽宏，男，1983年7月13日出生，汉族。
被告高建村，男，1964年3月1日出生，汉族，现羁押于晋江市看守所。
被告周绛，女，1971年11月23日出生，汉族。
被告左华瑞，男，1965年8月9日出生，汉族。
原告林宽宏与被告高建村、周绛、左华瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告林宽宏、被告高建村、左华瑞到庭参加诉讼。被告周绛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭�诉。本案现已审理终结。
原告林宽宏诉称，被告高建村与被告周绛是夫妻关系。高建村以在建工程急需资金为由，于2014年1月3日向林宽宏借款人民币（币种，下同）100万元，同时约定借款期限6个月、利息按月支付、按月利率5%计息。高建村向林宽宏出具借据，林宽宏将100万元以转账方式转入高建村指定的账户（建行：×××8788），并由左华瑞作为担保人。还款期限届满后，林宽宏向高建村催讨借款未果，故起诉请求判令：1.高建村、周绛共同归还向原告所借款项人民币100万元；2.高建村、周绛共同支付借款本金100万元产生的利息，自2014年6月起至借款本金偿还完毕为止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；3.左华瑞承担连带还款还息责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告高建村辩称，原告林宽宏在起诉状中所述事实属实，对林宽�的诉讼请求没有异议。
被告周绛未提交书面答辩意见。
被告左华瑞辩称，原告林宽宏在起诉状中所述事实属实，对林宽宏的诉讼请求没有异议。
经审理查明，被告高建村以在建工程急需资金为由，于2014年1月3日向原告林宽宏借款100万元，由被告左华瑞作为借款保证人，并出具相应的《借据》。《借据》中约定借款利率按每月5%计算，借款期限为六个月，左华瑞在《借据》上签名提供担保。当日，林宽宏向高建村转账支付100万元。
借款之后，经林宽宏催讨，高建村等被告未还清所借款项。林宽宏遂于2014年6月24日向本院提起诉讼。庭审中，高建村述称，其曾按每月利率5%标准支付两次利息，每次5万元，共计支付10万元，本金未偿还。原告林宽宏及被告左华瑞对上述事实亦当庭确认。
另查明，被告高建村与被告周绛于1994年1月18日登记结婚，案涉借款发生在该两被�夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告林宽宏举示的《借据》1份、建设银行活期账户明细账、厦门市公安局湖里派出所出具的人员户籍信息等证据以及庭审笔录为证，上述证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以予以认定。
本院认为，被告高建村于2014年1月3日向原告林宽宏借款100万元。上述事实有相应的借据、银行明细账单为证，事实清楚，证据充分，可予以认定。双方约定的借款利率为每月5%，超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院依法调整为按月利率2%计算。根据庭审查明的事实，高建村按月利率5%的标准，向林宽宏支付了2个月的利息即10万元。依照法律规定，高建村支付的利息超出法定应付利息的部分应当抵扣本金。高建村在上述期间支付的利息数额为10万元，在上述期间按月利率2%计算的应付利息为4万元，多支付的6万元应抵偿�款本金。故高建村尚应偿还借款本金应为94万元（100万元-6万元），利息应自2014年6月1日计至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付。关于被告周绛是否承担共同还款责任问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案所涉借款发生在高建村与周绛夫妻关系存续期间，周绛未提交证据证明林宽宏与高建村约定该债务属于高建村个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当推定为高建村与周绛婚姻关系存续期间的共同债务，周绛对案涉借款应承担共同还款责任。关于保证人责任问题。林宽宏诉求左华瑞对100万元借款及利息承担连带清偿责任。本院认为，被告左华瑞为本案涉及的100万元借款提供连带保证，依法应当对尚欠的借款94万元及利息承担连带清偿责任。被告周绛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建村、周绛应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林宽宏借款人民币940000元及利息（自2014年6月1日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）；
二、被告左华瑞对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告林宽宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13200元，由被告高建村负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告高建村负担，该款原告林宽宏已先行垫付，由被告高建村履行上述还款义务时一并支付给原告林宽宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林振泰
代理审判员 王伟彦
人民陪审员 卢清霞
二〇一四年十二月九日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款�同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保�担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人之带该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公�之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。