福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0423刑初35号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人罗良庆，男，1966年10月28日出生。
辩护人杨汉华，北京盈科（福州）律师事务所律师。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人罗良庆犯诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2016年5月26日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人罗良庆及辩护人杨汉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：
一、诈骗
2013年11月份，被告人罗良庆得知清流县春舞枝花卉有限公司（以下简称为“春舞枝公司”）有开发嵩口马排“花海温泉养生苑温泉酒店”项目，遂前往春舞枝公司与该公司的项目负责人洽谈工程承包事宜。在没有与春舞枝公司签订工程承包合同、取得工程实际承包权的情况下，2013年12月份，罗良庆对被害人高某某、罗某朋、卢某某谎称他已经拿到该工程的承包权，个人占有三分之一的股份，工程前期投资需要人民币150万元（以下币种均为人民币），个人股份出资要50万元，他愿意把个人股份的40%转让给高某某、罗某朋、卢某某并签订《合作协议》。罗良庆收取高某某、罗某朋、卢某某的项目合作股份资金18万元后，将收取的资金用于偿还向清流县长校信用社的逾期贷款。案发后，罗良庆分别于2014年3月1日、2015年5月5日退还被害人12万元。
二、拒不执行判决、裁定
2011年4月13日，罗良庆由黄某华担保向刘某富借款50，000元，到期未还款。2014年5月20日，本院对刘某富与罗良庆、黄某华借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第311号民事判决书。判决书生效后，罗良庆仍未履行还款，刘某富便申请强制执行。2014年7月21日，本院对刘某富与罗良庆、黄某华借贷纠纷一案作出（2014）清执行字第363号执行裁定书，责令罗良庆、黄某华履行偿还本息74，500元。2011年1月9日，罗良庆由李某良担保向刘某富、黄某招借款10万元，到期未还清借款。2014年2月10日，本院对刘某富、黄某招与罗良庆、李某良借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第63号民事判决书，判决书生效后，罗良庆仍未履行还款。刘某富、黄某招便申请强制执行，2014年10月22日，本院对刘某富、黄某招与罗良庆借贷纠纷一案作出（2014）清执行字第385号执行裁定书，责令罗良庆、李某良履行偿还本息61，600元。2011年7月1日，罗良庆由罗某彬、赖某旺担保向江某洪、邓某雨借款10万元，到期未还款。2013年12月30日，本院对江某洪、邓某雨与罗良庆、罗某彬、赖某旺借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第69号民事调解书，调解书生效后，罗良庆仍未履行还款。江某洪、邓某雨便申请强制执行，2014年9月16日，本院对江某洪、邓某雨与罗良庆、罗某彬、赖某旺借贷纠纷一案作出（2014）清执行字第486号执行裁定书，责令罗良庆、罗某彬、赖某旺履行偿还本息130，800元。2015年5月4日，清流县教育局将罗良庆施工工地的工程尾款187，710元转入罗良庆妻子李某琼中国邮政储蓄银行账户，罗良庆收到工程款后，明知法院裁定归还借款本息未履行的情况下，仍然将收到的资金归还高某某10万元、罗某彬3万元、张某荣1.5万元、李某华5，000元，剩余的32，710元留给自己使用。
2016年1月15日，罗良庆在梅列区东新四路被三明市列东派出所民警将抓获。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了相关的证据材料。
公诉机关据此认为，被告人罗良庆以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人的钱财18万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗良庆对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人罗良庆在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人罗良庆对起诉书指控其犯诈骗罪辩解称，他与高某某、罗某朋、卢某某之间的纠纷是民间借贷纠纷且有支付利息给高某某等人，不是犯罪行为。对于拒不执行判决、裁定罪，他有向执行局讲过，还有工程款没有收到位，让执行局帮忙处理。教育局支付的工程款，公安局的经侦大队也要求他在工程款到位后必须还高某某的钱。因此他认为没有构成犯罪。
辩护人的辩护意见是：关于诈骗罪，本案是由合伙协议引发的经济纠纷，公诉机关指控罗良庆犯诈骗罪事实不清，证据不足。理由是：主观上罗良庆没有非法占有的目的，只是占用高某某等人的合伙投资款，事后未承建春舞枝公司项目后，已转化为借款。罗良庆将高某某等人的投资款偿还信用社的贷款，是临时救急。客观方面，罗良庆在签订合伙协议过程中并未虚构事实或隐瞒真相，骗取高某某等人的财物。春舞枝公司在嵩口马排“花海温泉养生苑温泉酒店”项目确实存在，设计草稿图和合同草稿已交给余某生，初步同意将该工程交给罗良庆、余某生等人承建，只是因各种原因导致无法承建。对于拒不执行判决、裁定罪，罗良庆因其他合伙纠纷，工程款被合伙人卷跑而无法履行且教育局的工程款归还高某某10万元，是为了不受到刑事追究。建议法院考虑罗良庆的实际情况，给予较低的量刑内处罚。
经审理查明：
一、诈骗罪事实
2013年11月份，被告人罗良庆得知春舞枝公司有开发嵩口马排“花海温泉养生苑温泉酒店”项目，遂与余某生等人前往春舞枝公司了解该项目的相关事宜。在没有与春舞枝公司签订工程承包合同、取得工程实际承包权的情况下，同年12月份，罗良庆对高某某、罗某朋、卢某某谎称他已经拿到该工程的承包权，个人占有三分之一的股份，工程前期投资需要150万元，个人股份出资要50万元，他愿意把个人股份的40%转让给高某某、罗某朋、卢某某并签订《合作协议》，罗良庆收取高某某、罗某朋、卢某某的项目合作股份资金18万元，不是用于工程的建设而是将当日收取的资金用于偿还个人向清流县长校信用社的逾期贷款。案发后，罗良庆分别于2014年3月1日、2015年5月5日退还被害人12万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人高某某的陈述，证明2013年9月份，他和罗某朋、卢某某三人合伙在清流城关第二农贸市场边开一家经营门业的店铺。2013年12月份，罗良庆到店铺说他有签下春舞枝公司在嵩口温泉开发项目的工程，总造价约二千万，有三个股东，前期投资150万元，他们每个股东先各出资50万元，他资金不足，愿意将名下的股份转让40%给他们。他与罗某朋、卢某某三人经商量认为入股这个工程可以帮助销售店铺的门，就同意出资20万元入股，并于2013年12月30日、31日通过转账和现金交付，总共拿18万元给罗良庆并与罗良庆签了合作协议。事后他多次要求退股，罗良庆就以各种理由讲工程很快就要开工不还款。罗良庆在2014年3月1日退给他2万元现金后，余款未还，他不同意转为借款行为，罗良庆出具的借条他没有收取。2014年4月份，他才知道春舞枝这个工程没有对外发包，他联系不上罗良庆的事实。
2.被害人罗某朋、卢某某的陈述，证明2013年12月份，罗良庆对罗某朋、高某某、卢某某说已签下了春舞枝公司在嵩口温泉开发项目的工程，总造价约二千万，前期投资要150万元，每个股东先各出资50万元。目前因他的资金不足，承诺转让40%股份以及工程用的门和地板由他们共同经营的店铺购买邀他们投资，他们三人商量后同意出资20万入股。2013年12月30日、31日，通过转账和现金拿了18万元给罗良庆并签了一份合作协议。事后他们多次要退股，罗良庆就以各种理由讲工程快开工。罗良庆在2014年3月1日拿了2万元现金退给高某某后，余款未还，他们不同意转为借款行为，罗良庆出具的借条高某某没有收取，也没有收取利息。2014年4月份，他们才知道到春舞枝的项目没有对外发包，也联系不上罗良庆等事实。
3.证人肖某峰的证言，证明他系春舞枝公司工程部经理。春舞枝公司在嵩口镇马排村有一个温泉开发项目，是在2014年6、7月份开工的，项目由公司自己承建，没有对外招包。2014年初，他有听原工程部经理林学凎说清流有一个姓罗的和一个永泰人来公司了解温泉开发项目，同年2、3月份时，这两个人又来公司找他了解项目单价等。双方没有达成口头合作意向，更没有签订合作合同等事实。
4.证人余某生的证言，证明2013年11月份，他通过春舞枝公司工程负责人得知该公司位于嵩口马排村有个温泉开发项目。事后他有和罗良庆一起去春舞枝洽谈项目。本来该项目是他与罗良庆、王安权三人一起合作做这个项目，各自筹集50万元施工押金。2014年3月份左右，他听说春舞枝公司存在经济问题，怕到时候拿不到钱，就放弃这个项目，没有和春舞枝公司签订温泉开发项目合同的意向或正式签订合同事实。
5.证人黄某水出具的证明，证明他原任长校信用社主任。罗良庆2013年12月30日在长校信用社的还款，系经该社催收后，罗良庆筹集到资金电话通知该社扣收该笔贷款的事实。
6.合作协议、收条，证明2013年12月31日，罗良庆与罗某朋、卢某某、高某某等人签订协议，将春舞枝嵩口温泉开发项目工程罗良庆名下股份由四人合作，罗某朋等人占股40%。罗良庆于2013年12月31日收到罗某朋、卢某某、高某某三人项目工程合作股份资金20万元的事实。
7.春舞枝公司出具的证明，证明该公司开发建设的嵩口马排花海温泉养生苑温泉酒店项目于2014年7月动工，基建工程由春舞枝自行组织施工建设，从未对外发包施工建设。
8.存款明细账，证明2013年12月30日罗某朋信用社账户存入10万元后支取10万元。罗良庆账户于2013年12月30日活期转入10万元后还贷156，921.14元。
9.抵押借款合同、贷款还款凭证，证明2012年9月27日罗良庆向清流县农村信用合作联社长校信用社借款15万元，借款期限为2012年9月27日至2013年9月25日。罗良庆于2013年12月30日还该社贷款及利息156，921.14元。
10.汇款收据、收条，证明2015年5月4日，李某琼通过中国邮政储蓄尾号为5777的卡汇款49，000元至高某某账户，2015年5月5日李某琼又以该卡汇款49，000元至高某某账户及高某某账户存入2，000元，高某某收到罗良庆退还入股资金10万元的事实。
11.被告人罗良庆的供述，亦证明2013年10月他与余某生、王安权三人和春舞枝公司洽谈，春舞枝初步同意将公司嵩口马排的项目给他们三人做，没有和春舞枝公司签订承包合同，也没有签订书面意向书。他与余某生、王安权三人约定每人占股三分之一，各自筹集50万元的启动资金。10月份的一天，他和罗某朋讲到这个项目，罗某朋表示要与其合作。他同意将个人的股份转让40%给罗某朋，在当月20日左右，他准备好《合作协议》，在收到罗某朋、高某某等人18万元后，双方签订合作协议，其写了一张收到罗某朋、卢某某、高某某工程合作股金20万元的收条。因工程押金方面存在争议，项目合同一直没有签订。12月20日左右，春舞枝公司要求施工机械到场，嵩口马排大桥在施工导致机械无法到场，加上资金没有筹集到位，2014年2月份，他和余某生、王安权就放弃春舞枝这个项目了。他收取罗某朋等人的合作股金被用于归还个人信用社贷款15万多，剩余的钱被用掉，无法偿还。2014年3月1日，他归还高某某2万元，2015年5月5日，他将清流县教育局支付的工程款还了罗某朋他们10万元的事实。
二、拒不执行判决、裁定罪事实
2011年4月13日，罗良庆由黄某华担保向刘某富借款50，000元，到期未还款。2014年5月20日，本院对刘某富与罗良庆、黄某华借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第311号民事判决书。判决书生效后，罗良庆仍未履行还款，刘某富便申请强制执行。2014年7月21日，本院对刘某富与罗良庆、黄某华借贷纠纷一案作出（2014）清执行字第363号执行裁定书，责令罗良庆、黄某华履行偿还本息74，500元。2011年1月9日，罗良庆由李某良担保向刘某富、黄某招借款10万元，到期未还清借款。2014年2月10日，本院对刘某富、黄某招与罗良庆、李某良借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第63号民事判决书，判决书生效后，罗良庆仍未履行还款。刘某富、黄某招便申请强制执行，2014年10月22日，本院对刘某富、黄某招与罗良庆借贷纠纷一案作出（2014）清执行字第385号执行裁定书，责令罗良庆、李某良履行偿还本息61，600元。2011年7月1日，罗良庆由罗某彬、赖某旺担保向江某洪、邓某雨借款10万元，到期未还款。2013年12月30日，本院对江某洪、邓某雨与罗良庆、罗某彬、赖某旺借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第69号民事调解书，调解书生效后，罗良庆仍未履行还款。江某洪、邓某雨便申请强制执行，2014年9月16日，本院对江某洪、邓某雨与罗良庆、罗某彬、赖某旺借贷纠纷一案作出（2014）清执行字第486号执行裁定书，责令罗良庆、罗某彬、赖某旺履行偿还本息130，800元。2015年5月4日，罗良庆明知自己的账户已被冻结的情况下，罗良庆要求清流县教育局将他施工工地的工程尾款187，710元转入他妻子李某琼中国邮政储蓄银行账户。罗良庆收到工程款后，明知法院已裁定他应归还借款本息未履行的情况下，仍然将收到的资金归还高某某10万元、罗某彬3万元、张某荣1.5万元、李某华5，000元，剩余的32，710元留给自己使用而不履行法院的裁定。
2016年1月15日，罗良庆在梅列区东新四路被三明市列东派出所民警将抓获
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人黄某华的证言，证明2011年，罗良庆向刘某富借款5万元，由他担保，本金一直未归还。2014年，刘某富向本院起诉他和罗良庆，还申请了强制执行，由他每个月扣工资1，000元用于归还刘某富。2015年5月份，罗良庆从清流县教育局拿到一笔钱，因罗良庆有向张某荣有借款，也是由他担保，他叫罗良庆拿点钱还给张某荣，罗良庆还了张某荣15，000元的事实。
2.证人罗某文的证言，证明2015年5月4日，清流县教育局和罗良庆最后一笔工程款结算清楚，清流县教育局转账到罗良庆妻子李某琼的中国邮政储蓄银行，转账金额为187，710元。他不知道罗良庆因欠款被提起诉讼。罗良庆过来教育局办理拿钱手续时，有告知他的银行账号被冻结，考虑到职工利益，告诉罗良庆拿到钱后先还给罗某彬等事实。
3.证人张某荣的证言，证明2011年，罗良庆以资金周转困难向他借款4万元。2014年，他有向法院起诉，但因为罗良庆没有钱还且承诺有钱会归还，于是就撤诉。2015年5月4日，清流县教育局将工程尾款转给罗良庆后，罗良庆有归还1.5万元的事实。
4.证人罗某彬的证言，证明2011年7月份，他和赖某旺帮罗良庆担保向江某洪、邓某雨借款10万元。到2013年由于罗良庆未还款，江某洪、邓某雨向法院起诉，经调解，由他每个月扣工资1，500元用于归还江某洪、邓某雨。2015年5月份，他知道罗良庆在清流县教育局拿到工程尾款大概18万元左右。罗良庆拿到钱后还给他3万元、张某荣1.5万元、高某某10万元的事实。
5.证人李某华的证言，证明2010年3月份，罗良庆向李连松借款5万元，由他担保。因为一直未还钱，李连松向法院起诉。2014年5月，他信用社的7，800元存款被法院冻结，罗良庆有归还他7，800元，2014年10月份，罗良庆又归还了2，000元，2015年5月份，罗良庆归还了5，000元等事实。
6.证人高某某的证言，证明罗良庆告知他在嵩口有建设项目，将40%的股份以20万元的价格转给他们，他表示同意合作后，于2013年12月31日支付18万元。2014年3月1日，罗良庆退还2万元后，他向清流县公安局报案，2015年2月13日清流县公安局进行立案。立案后，罗良庆在2015年5月5日通过转账退还给他10万元的事实。
7.申请执行书、（2014）清刑初字第311号民事判决书、受理案件执行通知书、执行通知书、快递单、执行裁定书、送达回证、财产查询反馈信息表、房屋登记信息查询情况、协助执行通知书、当事人送达地址确认书，证明刘某富诉罗良庆、黄某华民间借贷纠纷一案由本院于2014年5月20日作出由罗良庆在判决生效之日起三十日内偿还刘某富借款本金5万元及利息、黄某华承担连带清偿责任的判决结果。刘某富于2014年7月10日向本院申请强制执行，要求罗良庆、黄某华归还74，500元。2014年7月11日，本院受理该案件，同日作出执行决定，责令罗良庆、黄某华立即向刘某富支付借款本息74，500元及逾期利息。2014年7月21日，本院作出执行裁定冻结被执行人罗良庆、黄某华在银行等金融机构的存款75，517.5元（含执行费1017.5元）。执行时从黄某华每个月扣工资1，000元用于归还刘某富。罗良于2014年10月19日收到执行裁定书，罗良庆因拒不执行法院生效判决被拘留15日。
8.申请执行书、（2014）清刑初字第63号民事判决书、受理案件执行通知书、执行通知书、快递单、执行裁定书、送达回证、财产查询反馈信息表、房屋登记信息查询情况、协助执行通知书、当事人送达地址确认书，证明2014年2月10日，本院对刘某富、黄某招与罗良庆、李某良借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第63号民事判决书，判决归还本金4万元。判决书生效后，罗良庆仍未履行还款，刘某富、黄某招于2014年7月10日申请强制执行，2014年10月22日，本院对刘某富、黄某招与罗良庆借贷纠纷一案，作出（2014）清执行字第385号执行裁定书，责令罗良庆、李某良履行还借款本金及利息共61，600元，并查封了李某良汽车一辆。罗良庆于2014年10月22日收到裁定书。
9.申请执行书、（2014）清民初字第69号民事调解书、受理执行案件通知书、执行通知书、执行裁定书、执行和解协议书、收条、送达回证，证明2013年12月30日，本院对江某洪、邓某雨与罗良庆、罗某彬、赖某旺借贷纠纷一案作出（2014）清民初字第69号民事调解书，要求罗良庆在2014年1月27日归还借款本息111，000元，罗某彬、赖某旺承担连带责任。调解书生效后，罗良庆仍未履行还款，江某洪、邓某雨于2014年9月12日申请强制执行，2014年9月16日，本院作出（2014）清执行字第486号执行裁定书，责令罗良庆、罗某彬、赖某旺履行还借款本金及利息共130，800元。在执行过程中，江某洪、邓某雨与罗某彬、赖某旺达成和解，由罗某彬、赖某旺自2014年12月开始，向江某洪、邓某雨每月支付1，500元，至还清为止。罗良庆于2014年9月24日收到裁定书。
10.建设工程施工合同、承诺书、业务回执、资金拨付申请表、合作协议书、付款协议书、材料清单、户籍登记证明，证明罗良庆作为福建省威宏建筑工程有限公司项目负责人之一，在完成清流县嵩口中学、长校中学教学楼工程后，于2015年5月4日，清流县教育局将罗良庆施工工地的工程尾款187，710元转入罗良庆妻子李某琼中国邮政储蓄银行账户的事实。
11.房屋登记信息查询情况，证明罗良庆在清流县房屋交易管理所无房屋登记信息记录。
12.财产查询反馈信息表，证明截止2014年7月16日，罗良庆在福建省农村信用社联合联社账户余额为139.98元，在中国农业银行福建分行账户余额为110.84元，在中国邮政储蓄银行福建分行账户余额为16.29元。
13.查询车辆信息当事人清单，证明罗良庆名下有一辆闽GF75**起亚小型汽车的事实。
14.情况说明，证明清流县公安局民警在取保候审期间多次到罗良庆住所通知均无人在家，电话也无法联系到罗良庆的事实。
15.抓获经过，证明2016年1月15日，三明市列东派出所民警在梅列区东新四路将罗良庆抓获的事实。
16.违法犯罪经历查询情况表，证明经查询，罗良庆无违法犯罪经历的事实。
17.户籍证明，证明罗良庆的出生时间、住址等基本情况。
18.被告人罗良庆的供述，亦证明2011年间，他向刘某富、江某洪、邓某雨、黄某招等人的借款，没有归还本金后，债权人有向法院提起诉讼并申请强制执行，他有签收到相关的法院判决书、执行通知书、执行裁定书，做了执行笔录，有一次还被法院拘留。清流县长校中学、嵩口中学教学楼建设的工程尾款187，710元，2015年5月4日清流县教育局通过银行转账打到他妻子李某琼的邮政储蓄的账户。他收到工程款后，没有交给法院而是支付给高某某10万元、罗某彬3万元、张某荣2万元、李某华5，000元，剩余的32，710元自己消费的事实。
针对控辩双方意见，本院综合相关事实和法律规定，评判如下：
1.关于罗良庆对起诉书辩解称他与高某某、罗某朋、卢某某之间的纠纷是民间借贷纠纷且有支付利息给高某某等人，不是犯罪行为的辩解以及辩护人认为公诉机关指控罗良庆犯诈骗罪事实不清，证据不足。本案是由合伙协议引发的经济纠纷，主观上罗良庆没有非法占有的目的，款偿还信用社的贷款只是临时应急占用高某某等人的合伙投资款。客观方面，罗良庆在签订合伙协议过程中并未虚构事实或隐瞒真相，骗取高某某等人的财物的辩护意见。经查，罗良庆与高某某、罗某朋、卢某某于2013年12月31日签订承建春舞枝公司嵩口温泉开发项目工程的合作协议时，罗良庆隐瞒没有实际取得春舞枝公司项目建设的工程承包权的事实真相，把向春舞枝公司了解和想要承包建设春舞枝公司项目的意向作为幌子，与罗某朋等人签订合伙协议，骗取高某某等人的资金，充分说明罗良庆在主观上具有非法占有他人资金的目的。客观上罗良庆等人确实没有取得春舞枝公司项目的承建权，且罗良庆在收到高某某等人的合伙投资款，也不是用于工程建设上而是在当日收到高某某等人的投资款后，立即用于偿还个人的信用社的逾期贷款。事后高某某等人向罗良庆追要此款时，罗良庆偿还2万元后，余款16万元罗良庆虽然想把他们的投资款转化为民间的借贷行为并出具借条给高某某等人，但高某某等人不同意转化为民间借贷行为，也没有收取罗良庆所出具的借条，直至公安机关受理罗某朋等人的报案时，也未归还。罗良庆虽辩解称有支付利息给罗某朋等人，但没有提供相应的证据来充分证明。以上有高某某、罗某朋、卢某某的陈述，证人肖某峰、余某生、黄某水证言，合作协议、收条、春舞枝公司的证明，抵押借款合同、贷款还款凭证，罗良庆的供述等相互印证，足以证明罗良庆在主观上具有非法占有他人资金的目的，客观上也是采取隐瞒事实真相的方法，骗取罗某朋、卢某某、高某某等人的资金，其行为符合诈骗罪的构成要件。故罗良庆提出的辩解和辩护人提出的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
2、关于罗良庆对公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪辩解称他有向执行局提供工程款没有收到位，让执行局帮忙处理。教育局支付的工程款，公安局的经侦大队也要求他在工程款到位后必须还高某某的钱，因此他认为没有构成犯罪的辩解以及辩护人认为罗良庆因其他合伙纠纷，工程款被合伙人卷跑而无法履行且教育局的工程款归还高某某10万元，是为了不受到刑事追究的辩护意见。经查，罗良庆欠刘某富、黄某招、江某洪、邓某雨等人的借款，罗良庆未及时归还欠款后，刘某富、黄某招、江某洪、邓某雨等人向本院申请执行，本院受理的后，及时发出执行通知书、执行裁定书，对罗良庆作执行笔录并依法冻结罗良庆相关的银行账户后，罗良庆明知自己的银行账户被法院冻结的情况下，为了资金不被冻结无法使用，要求教育局把工程尾款转入其妻子李某琼的账户上并全部支取给付他人，不履行法律文书所确定的义务，说明罗良庆在主观上具有逃避履行裁判所确定义务的故意，客观上罗良庆也实施了转移财产行为，收到教育局的工程尾款后，不履行裁定书所规定的义务而是用于其他债务清偿和个人使用。罗良庆的行为符合构成拒不执行判决、裁定罪的构成要件。罗良庆与他人的合伙纠纷，工程款被合伙人卷跑，将教育局的工程款归还高某某等人的债务，均是另一个法律关系。故罗良庆提出的辩解和辩护人提出的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗良庆以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人财产180，000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人罗良庆有能力履行人民法院的判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控被告人罗良庆犯诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。案发后，被告人罗良庆已归还部分赃款给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人罗良庆的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百一十三条第一款，第六十四条，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗良庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20，000元，犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。总刑期四年六个月，并处罚金20，000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金20，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月16日起至2020年1月15日止。罚金在判决书生效后十日内给付）
二、继续向被告人罗良庆追缴违法所得60，000元，返还给被害人高某某、罗某朋、卢某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹洪标
人民陪审员 王爱玲
人民陪审员 李爱珍
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 余绍鹏
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十三条第一款“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”