安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初1号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人彭某，女，1989年3月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，系灵璧县彩虹雨太阳能销售部经营人，住浙江省海宁市黄湾镇农贸市场昌盛路231号（户籍地灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月21日被海宁市公安局尖山派出所民警抓获，同月24日被灵璧县公安局刑事拘留，因其系哺乳期的妇女，次日被灵璧县公安局取保候审，2014年9月10日该局经依法传唤未到案，同年9月14日被杭州铁路公安处海宁站派出所民警抓获，同月23日再次被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张广义，安徽锦和律师事务所律师。
被告人蒋某，女，1967年5月10日出生于安徽省亳州市，汉族，农民，系灵璧县彩虹雨太阳能销售部经营人，住浙江省海宁市（户籍地）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月14日被杭州铁路公安处海宁站派出所民警抓获，同月23日被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1953年1月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月23日被杭州市公安局萧山区分局宁围派出所民警抓获，同月30日被灵璧县公安局刑事拘留，灵璧县人民检察院以构成诈骗罪、无逮捕必要不批准逮捕，同年12月4日被灵璧县公安局取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）184号起诉书指控被告人彭某、蒋某、王某甲犯诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。2015年8月6日作出（2015）灵刑初字第00237号刑事判决，被告人彭某、蒋某不服提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）宿中刑终字第00418号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人张广义、被告人蒋某及其辩护人刘志鹏、被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：一、2011年初，被告人彭某与其母被告人蒋某系灵璧县彩虹雨太阳能销售部经营人，二人商议利用家电下乡补贴政策，借用农民的户口本、身份证、粮补存折骗取家电下乡补贴资金。被告人彭某、蒋某在得知太阳能家电下乡补贴资金直接补贴给农民，由财政部门审核后汇到农民个人账户的情况下，自2011年12月至2012年11月，借用王某戊、王某丙等农户的身份证，冒名到灵璧县农村商业银行开户，又虚构农户购买太阳能热水器的事实，用同一张发票多次重复复印或直接开发票的方法制作申领家电下乡补贴材料，交给灵城镇财政所审核，骗取家电下乡补贴款258699元，被告人彭某将其中114550元转入其银行账户，余款被其以现金方式取出。
二、2011年底，被告人蒋某为归还其借张某乙的欠款，让张某乙提供农民的户口本、身份证、粮补存折共10套，由被告人彭某制作家电下乡补贴资金的申领材料，虚构上述农户购买太阳能的事实，报灵城镇财政所审核骗取补贴款4000元，后二被告人将该款偿还张某乙的欠款。
三、2012年初，被告人彭某、蒋某为归还借陈玉华的欠款，伙同被告人王某甲商议借用农民的户口本等材料，骗取家电下乡补贴资金。后被告人王某甲明知田某丙、薛某、王某乙和等32户农户未在灵璧县彩虹雨太阳能销售部购买太阳能热水器的前提下，许诺每户给70元酬谢费，借来户口本等材料共32套交予被告人彭某，彭某伪造田某丙等人购买太阳能热水器的发票报至灵城镇财政所骗取补贴款。被告人彭某得知补贴款被打入田某丙等32户账户后，便通知王某甲前往上述农户处领取补贴款。被告人王某甲在每户农民扣除70元报酬后，共收取13000元。而后，被告人彭某、蒋某采用同样手段，通过彭勇借来农户的户口本等材料，伪造农户购买太阳能热水器的发票报至灵城镇财政所骗取补贴款2000元。二被告人将骗取的补贴款2000元交于王某甲，并安排王某甲将此15000元用于偿还陈玉华借款的利息。
公诉机关为证实上述所指控的事实，当庭宣读、出示了书证，证人证言，三被告人供述与辩解等证据。认为被告人彭某、蒋某、王某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取国家补贴资金，其中，被告人彭某、蒋某涉案数额279939元（实际数额277699元），数额巨大；被告人王某甲涉案数额17240元（实际数额15000元），数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭某有立功表现；被告人王某甲如实供述犯罪事实，积极退赃。请本院依法判处。
在庭审中，被告人彭某对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名不持异议，但其辩解骗取家电下乡补贴资金没有那么多。其辩护人的辩护意见是：（一）被告人彭某具有立功表现。（二）被告人彭某有坦白的情节。（三）公诉机关指控被告人彭某诈骗277699元没有充分证据支持。1、侦查机关对62户人员没有调查核实，涉及金额140326元应予扣除；2、何某委托被告人彭某办理的补贴16107元被何某领走，并是其真实购买，也应扣除；3、刘某庚等13人实际购买户应得补贴款37559元，没有相应证据相互印证购买户是否真正领取补贴款，该笔款也应扣除；4、取现金的张雪丽等13人有5户没有调查，涉及金额5140元应予扣除；5、被告人王某甲的供述相互矛盾，且没有其他证据相互印证，其被指控的15000元，应当扣除；6、张某乙的演出费4000元，没有任何其他证据佐证是太阳能补贴款，也应当扣除；7、被告人彭某向刘某辛、葛某等5户预先用车辆垫付的50000元补贴款，也应扣除。上述几笔共计268132元，均应从指控的数额中扣除。即能有证据支持的仅有9537元。综上，建议法庭对被告人彭某依法从轻或减轻处罚。
被告人蒋某对起诉书指控其犯诈骗罪的事实与罪名均有异议。其辩护人的意见是：（一）在本案中被告人蒋某参与环节少，起辅助作用，应认定为从犯。（二）被告人蒋某的涉案金额仅能认定第一起中的刘某乙和李云厚所提及的六户。（三）被告人蒋某无前科，系初犯，偶犯。建议法庭对其依法从轻、减轻或免除处罚。
被告人王某甲对起诉书指控其犯诈骗罪的事实与罪名均不持异议，但辩解骗取家电下乡补贴资金没有那么多。其借农户材料共计32户，数额不应是15000元。
经审理查明：一、被告人彭某为灵璧县彩虹雨太阳能销售部实际负责人，与其母被告人蒋某共同经营彩虹鱼太阳能销售部。2011年初，二被告人利用国家家电下乡补贴政策，借用农民的户口本、身份证、粮补存折骗取家电下乡补贴资金。被告人彭某在得知家电下乡补贴资金可直接补贴给农民，由财政部门审核后汇到农民个人账户后，便于2011年12月至2012年11月间，二被告人先后借用王某戊、王某丙、陈某乙等人的身份证，到灵璧县农村商业银行开户，虚构上述农户购买了太阳能热水器的事实，用同一张发票多次重复复印和直接开发票的方法，伪造申领报销太阳能热水器家电下乡补贴的材料，报到灵璧县灵城镇财政所审核，骗取家电下乡补贴资金109233元。其中蒋某明直接参与数额为27118元，此款拨到被告人彭某所开的农户银行账户后，其用转账和取现金的方式将此款取出，据为己有。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
（一）证人王某丙的证言证明，他和葛凯二人提供身份证等材料给彭蒋姐姐彭某的事实。
（二）证人刘某甲、程某甲的证言证明，他们家从彭某家进太阳能热水器的货。彭某让他们找过农民的户口本、身份证、粮补存折，他们替彭某在大路乡范围内找了晏东礼等人户口本等材料交给彭某，后来彭某告诉他们有11户能报销补贴，共报销三四千元。
（三）证人程某乙、程某丙、陈某甲、朱某、赵某、程某丁等人证言均证明，他们户口本、身份证、粮补存折都被程某甲家借用过，借有十几天就还了。他们没有买过太阳能热水器，也没有领过补贴。
（四）证人何某的证言证明，她和丈夫张进成做太阳能热水器的生意。2012年，因她家不会办理太阳能补贴，就委托彭某家办理。她就在本庄借张某甲、邵某、张某丙等人的户口本、身份证、粮补存折交给彭某或彭某妈，后来彭某或是彭某妈分几次给她补贴款共有三四千元，她就给彭某妈三、四元钱作为感谢。
（五）证人陈某乙的证言证明，他没有领过太阳能补贴。他对象崔丛丛说她同学在花园街卖太阳能要用身份证、户口本等材料，他就借来一些户口本等材料给崔丛丛。
（六）证人刘某乙、吕某的证言均证明，被告人蒋某找他们帮忙借一些身份证、户口本给她用，凡是借户口本和身份证每人给一箱奶。户口本包括他们自己家在内的十多户，该陈述与证人刘某丙、化平荣、刘某丁、孙某甲、刘某戊、刘某己的证言相互印证。
（七）证人张某甲、陈某丙、刘某丙、郑某、田某甲等人证言均证明，他们均没有在灵璧县彩虹雨太阳能热水器销售部购买过太阳能热水器，也没有领到太阳能补贴款。
（八）证人王某丁的证言证明，蒋某问她可买过太阳能热水器，是否报过补贴，她说买过，但是没有补贴。蒋某就说现在能报了，并让她再帮忙找几个户口本和身份证。她就把自己家的、儿媳妇付洋的、还有王某戊、王某己的户口本、身份证交给蒋某，蒋某就给她买了箱奶作为感谢，但是并没有给她下乡财政补贴。该陈述与证人王某戊、王某己的证言相互印证。
二、2012年年初，被告人彭某、蒋某为替彭伟（彭某之父）偿还借陈玉华的欠款，便与被告人王某甲商议借农民的户口本、身份证、粮补存折骗取家电下乡补贴资金。而后，被告人王某甲明知田某丙、薛某、王某乙和等32户农民未在被告人彭某店内购买太阳能热水器的情况下，许诺每户给70元的酬谢费，共借上述农户的户口本等材料交给被告人彭某、蒋某，被告人彭某伪造田某丙等上述农户购买太阳能热水器的发票，报到灵城镇财政所用来骗取补贴款。在被告人彭某得知补贴款已打入上述农户存折后，便告知被告人王某甲到32户农民处领取。在每户农民发给70元报酬后，被告人王某甲共领取13000元补贴款。之后，被告人彭某、蒋某又采取同样的方法，通过彭勇借来农民的户口本等材料，伪造农户购买太阳能热水器的发票报至灵城镇财政所，骗取补贴款2000元。二被告人将此款交给知情的被告人王某甲，并让其将15000元补贴款偿还陈玉华借款所产生的利息。案发后，被告人王某甲向灵璧县人民检察院退回赃款15000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、《借条》证明，彭伟通过被告人王某甲借陈玉华现金10万元和被告人彭某经王某甲之手还陈玉华10万元所产生的利息等情况。
2、《退赃票据》证明，被告人王某甲向灵璧县人民检察院退回赃款15000元。
（二）证人证言
1、陈玉华的证言证明，王某甲是她同学，2009年分多次向她借10万元，实际是借给彭伟用的，没有归还本金，只付给四次利息，每次拿钱彭伟都在场。
2、彭伟的证言证明，他原来做生意佘了，就把剩余货交给他女儿彭某处理，彩虹雨太阳能销售部他不清楚。王某甲是他原村书记，他让王某甲给他借10万元留作太阳能生意合股，后来他给王某甲打了几次欠条。
3、薛某的证言证明，王某甲让他帮忙找农户的户口本、身份证、粮补存折用来报销太阳能补贴，不买太阳能的每户给80元感谢费。他提供了薛全陈、闫兴才、薛永芳等8户的户口本等材料，一个月后，王某甲让他通知农民到信用社取钱，每户扣除80元后，剩余二三千元交给王某甲。
4、王某乙和证言证明，2012年年初，王某甲叫他和王某庚等人在恒卫饭店吃饭。一个四十多岁男的在花园街开太阳能店，他家女老板（四十多岁）请的客。饭前女老板让他们找农户的户口本等材料报销太阳能补贴，每户给70元。后来他借王松东、程仲平和自己家3套本子。一个月后，他和王松东分别取钱后扣除70元，交给王某甲每户350元。程仲平报没报销他不清楚。证人王某庚的证言与王某乙和的证言证明情况一致。
5、田某丙的证言证明，王某甲找她帮忙借过陈玉海、陈玉杰、曾翠平等人农户本子用于太阳能补贴。她家没有买过太阳能。补贴到位后每户扣除70元，剩余的钱交给王某甲。
6、陈玉杰、曾翠平、余百红、朱加美等人证言证明，没有买过太阳能，户口本、身份证、粮补存折交给田某丙，说是领取太阳能补贴，每户70元报酬，剩余的钱交给田某丙。
7、彭勇的证言证明，2011年彭某请他和王夫习、王某甲等人吃饭，饭前王某甲说彭某家有一些卡，想找他们借些农民的户口本、身份证、粮补存折用，每户70元感谢费。吃饭时彭某说请你们帮忙不会出事。之后，他提供彭光为、彭光密、朱明彩等人材料给王某甲，又找本村田某乙、孙某乙分别借来一些。后来彭某说补贴到了，他把钱收上来后就交给王某甲2000元，彭某3000元。证人田某乙、孙某乙均证明彭勇曾找过她们让帮忙借户口本等材料。
8、王夫习的证言证明，大概在2011年年底2012年年初，彭某的妈蒋某叫他、王某甲和彭勇还有王某甲的两个同学一个叫王某乙和，另一个不知道名字在灵城镇花园街东头恒卫饭店吃饭。吃饭前，蒋某说请他们帮忙借一些农民的户口本、身份证、粮补存折来报销太阳能家电下乡财政补贴，愿意借本子的农户，每户给70元。
（三）被告人的供述与辩解
被告人王某甲对起诉书指控其参与诈骗的事实供认不讳。但提出数额没有15000元。
2014年9月14日，被告人彭某在浙江省海宁市被当地公安机关抓获，当日在被告人彭某的配合下，杭州铁路公安处海宁站派出所民警在海宁市黄湾镇农贸市场昌盛路231号临时居住地将被告人蒋某抓获。
被告人彭某于2013年10月21日至10月24日被海宁市看守所关押，后由灵璧县公安局带回转刑事拘留，同月25日被取保候审，共羁押5天。
本案综合证据有：
（一）书证
1、《户籍证明》（三份）证明，被告人彭某、蒋某、王某甲的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《前科证明》（二份）证明，被告人彭某、蒋某、王某甲均无其它违法犯罪记录。
3、《抓获经过》（四份）及《羁押证明》（四份）证明，被告人彭某、王某甲分别被海宁市公安局、杭州铁路公安处和杭州市公安局萧山区分局民警抓获的时间、地点等情况；杭州铁路公安处海宁站派出所民警在被告人彭某的配合下，到被告人蒋某临时居住地将其抓获；三被告人分别被关押的时间。
4、《家电下乡相关文件》证明，灵璧县彩虹雨太阳能销售部被授权在灵璧县经营彩虹雨太阳能热水器产品的销售、服务。该销售部享有家电补贴政策。文件规定家电补贴的程序，留存产品标识卡、购买人户口本、身份证、购买产品发票、存折等复印件，由销售店代理，财政所审核兑现，直接把补贴资金打到农户的账户。文件还规定应由农民到销售点购买家电下乡产品应持有户口本等材料，由销售点验明后复印留存，销售点必须为农户开具发票。
5、《灵璧县彩虹雨太阳能销售部领取家电下乡补贴档案》及《扣押物品清单复印件和刑事照片》证明，被告人彭某、蒋某用王汝玉等655户的家电下乡补贴的材料，报至财政部门骗取国家补贴资金；在案发后公安机关到被告人彭某、蒋某住处依法扣押存折119张、银联卡128张、银行卡6张、工行密保卡1张、身份证3张、发票存根72张、发票记账联50张、发票联227张、户口本、身份证、粮补存折复印件550张、发票复印件18张等物。刑事照片经被告人彭某辨认无异议。
6、灵璧县公安局出具的《统计表》证明，被告人彭某转账、取现金以及让被告人王某甲还借款所产生的利息、付张某乙演出费，共计277699元。
（二）被告人的供述与辩解
1、彭某的供述证明，2010年她在灵城花园街经营彩虹雨太阳能销售部，该部实际是她负责。同年她与财政局签订家电下乡补贴资金委托。2011年7月，她到工商局重新登记负责人为蒋某。2008年家电下乡开始，补贴是给农民的。财政局要审核农民的户口本、购买者的身份证、粮补一卡通存折，购买发票这些材料复印件和产品标识卡的原件。原来代垫直补，后来改为直接补贴给农民。直接补贴给农民就是购买者从她这里购买太阳能热水器后，她把材料交给财政局进行审核，直接把补贴款打到农民的账户上。彩虹雨太阳能销售部发票是她到国税局领的。发票不够用是她自己重复复印的，购买者把户口本等材料交给她后，她再交给财政所报销。王某甲、彭勇等人交给她过农民的户口本、身份证、粮补存折，她将这些材料报到财政所。之后，她用转账和取现金方式把钱取了出来，并对上述事实亦作供认。
2、被告人蒋某的供述证明，她家在灵城花园街销售彩虹雨太阳能，是彭某负责的。到工商局办手续和到国税局领发票她都不知道。除找人帮忙借户口本等材料，其它什么也没有做。
关于公诉机关指控的第二起事实：2011年底，被告人蒋某为归还其借张某乙的欠款，让张某乙提供农民的户口本、身份证、粮补存折共10套，由被告人彭某制作家电下乡补贴资金的申领材料，虚构上述农户购买太阳能的事实，报灵城镇财政所审核骗取补贴款4000元，后二被告人将次款偿还张某乙的欠款。
针对指控，被告人彭某辩解她用太阳能抵了张某乙的演出款，张某乙提供资料是应该的。其辩护人提出该起事实没有其他证据予以佐证，不应认定。经查，本起事实仅有证人张某乙的证言证明彭某和蒋某欠他7200多元演出费，蒋某说她家有太阳能家电下乡补贴名额，让他找一些农户的户口本等材料。他提供了李永付、陈光跃、力天云等人10套材料，后来说只报9套，这些农户都没有买太阳能，当时她们给他补贴款有4000多元。该起指控并无其他证据予以佐证，且相关10户农户侦查机关也没有予以调查核实，故该起指控事实不清，证据不足，不能认定。
关于被告人彭某辩解其骗取家电下乡补贴资金没有那么多及二辩护人提出侦查机关对丁树业等62户人员没有调查核实，涉及金额140326元应从诈骗数额中扣除以及取现金的张雪丽13人中有5户没有调查，涉及金额5140元应从诈骗数额中扣除的意见，经查，从证据看，62户和5户这些农户虽已在被告人彭某转账和取现金当中体现，但这些户侦查机关并没有进行调查核实，对于这些户是否在彭某店里购买过太阳能热水器没有证据证实，因而不能形成一个完整证据链条，这些户补贴数额共145466元理应从诈骗数额中扣除。故被告人彭某的辩解及辩护人该辩护意见，本院予以采纳。
关于二辩护人提出何某委托被告人彭某办理的补贴16107元被何某领走，并是其真实购买，应予扣除的意见，经查，证人何某证实她家因不能办理补贴，就委托彭某家办理。她给彭某或彭某的母亲提供户口本等材料，她们报过后共计给她三四千元。证人张某甲、邵某、张某丙等人证实他们没有将自家户口本、身份证、粮补存折借给别人用过，也没有领过太阳能补贴。从上述证据看，被告人彭某除扣掉其给何某补贴款4000元外，余款12107元应认定其诈骗数额，且此款项被告人蒋某知情并经手。故二辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于二辩护人提出刘某庚等13人实际购买户，应得补贴款37559元，没有相应证据相互印证购买户是否真正领取补贴款，该笔款应予扣除的意见，经查，有证人刘某庚等13人证实他们根本没有在彭某店里购买过太阳能热水器，其户口本、身份证、粮补存折被人借用过，没有领取太阳能补贴款。灵璧县公安局出具的《统计表》证明刘某庚等13人均在统计表之列，可相互印证，该笔款不予扣除。故二辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于二辩护人提出被告人王某甲的供述相互矛盾，且没有其他证据相互印证，该15000元应予扣除的意见，经查，被告人王某甲供述其与彭某、蒋某诈骗家电下乡补贴款，共计借32户材料，并有证人田某丙、薛某、王某乙等人的证言相互印证，而对彭勇的2000元的来源其也是知情的。以上证据相互印证，此款不应扣除。故二辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于二辩护人提出被告人彭某向刘某辛、葛某等5户预先用车辆垫付的50000元补贴款，理应扣除的意见，经查，有证人刘某辛、葛某、刘某甲等人均证实他们五人购买货车分别从彩虹雨太阳能经营部进的货，只要一次订购60台太阳能并向该经营部付清货款就可得到一辆货车。此举是彩虹雨太阳能经营部的促销方式，车款与太阳能热水器家电下乡的补贴款无关，据此，此款不应扣除。故二辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于彭某的辩护人提出被告人彭某具有坦白情节的意见，经查，被告人彭某到案后供述其犯罪事实，但并未交代诈骗国家家电下乡补贴款的其它诈骗事实，其行为不符合坦白的条件，不属于坦白。故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人蒋某的辩护人提出蒋某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且其参与数额仅证人李某、吕某提及的六人的意见。本院认为，被告人蒋某是彩虹雨太阳能销售部登记经营人，但实际经营人是彭某，也是彭某伪造申领材料等报到财政部门进行诈骗，蒋某只参与借部分农户的户口本材料，除证人李某、吕某提及的六人外，证人何某及王某己的证言可知被告人蒋某是知情的，加之被告人王某甲涉案的15000元，并结合实际领取现金统计情况，涉及数额共计42118元。其在共同犯罪中只起辅助作用，处于从属地位，系从犯。故辩护人该辩护意见，本院予以部分采纳。
本院认为：被告人彭某、蒋某、王某甲以非法占有为目的，利用国家家电下乡补贴政策，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家补贴资金，被告人彭某涉案金额124233元，数额巨大，蒋某知情并实际参与的金额为42118元，数额较大；被告人王某甲涉案金额15000元，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人彭某、蒋某犯诈骗罪主要事实存在，指控被告人王某甲犯诈骗罪事实存在，罪名均成立，但诈骗数额均有误，应予纠正。被告人彭某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照全部犯罪处罚，但被告人彭某能协助公安机关抓获同案犯，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，其具有立功表现，并能供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人蒋某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并能如实供述其犯罪事实，退回全部赃款，应依法从轻处罚。二辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。结合被告人彭某、蒋某、王某甲的犯罪性质、情节、社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用。对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院》第一条第一款；对被告人蒋某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院》第一条第一款；对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2017年9月8日止。）
二、被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2016年3月13日止。）
三、被告人王某甲犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人彭某、蒋某违法所得人民币十万九千二百三十三元，被告人王某甲违法所得人民币一万五千元，均依法予以追缴。
（罚金、违法所得于判决生效后立即缴纳。被告人彭某已缴纳罚金人民币一万元；被告人蒋某已缴纳罚金人民币一万元；被告人王某甲已缴纳罚金人民币二万元，违法所得赃款人民币一万五千元已缴纳检察机关。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 海
代理审判员 张凌宇
人民陪审员 单桂侠
二〇一六年三月九日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元、三万元至十万元、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大。”