安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01353号
原告：李某某，男。
委托代理人（特别授权）：叶超，安徽寻求律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。
负责人：陈甲，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高绪圣，该公司员工。
原告李某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安支公司）保险纠纷一案，原告李某某于20XX年X月XX日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于20XX年XX月XX日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人叶超，被告人寿财保六安支公司的委托代理人高绪圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：20XX年XX月X日13时56分，原告驾驶其所有的XXX号小型轿车，沿S258线行驶至37KM＋XXM处，遇陈乙驾驶XXX号小型轿车逆向行驶，双车发生事故，导致双车受损、陈乙受伤。该事故经交警部门责任认定本次事故原告无责。原告所有车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为136900元并附加不计免赔，保险时效为20XX年X月XX日至20XX年X月XX日。事发后，被告对NXXXX号车辆进行定损，合计定损维修费及施救费67500元。但原告维修完毕后，被告却以无责不赔为由，拒绝履行赔偿义务。为此，请求判令被告依法赔偿原告损失67500元及交通费3000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一身份证、驾驶证、行驶证，证明原告主体以及原告具有合法的驾驶资质且车辆年检合格；证据二组织机构代码证、营业执照、保险单，证明被告主体以及合同保险内容；证据三事故认定书，证明事故发生的事实；证据四定损单，证明事故发生后，被告对原告的车辆进行了定损；证据五维修发票及施救费发票，证明原告车辆合计花费维修费66900元，施救费600元；证据六交通费发票，证明原告为处理交通事故，合计花费交通费3000元。
被告人寿财保六安支公司对上述证据的质证意见：对证据一至证据五的三性均无异议；对证据六有异议，认为交通费不应当另行主张。
被告人寿财保六安支公司在庭审中辩称：1、对本次事故没有异议；2、我公司对事故中肇事第三者享有追偿的权利；3、我公司不承担本案的诉讼费用。
被告人寿财保六安支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举的证据认定如下：
对原告所举的证据一至证据五，被告无异议，本院予以确认；对原告所举的证据六交通费发票，本院予以部分认可，并酌定为300元。
结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：20XX年XX月2日13时56分，原告李某某驾驶其所有的XXX号小型轿车，沿S258线由北向南行驶至37KM＋XXM处，与沿S258线由南向北靠左侧行驶的陈乙驾驶的XXX号小型轿车发生碰撞，致陈乙受伤、两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：当事人陈乙负本次事故的全部责任，当事人李某某无责任。事发后，被告对XXXX号车辆进行定损，合计定损维修费66900元，另原告花去施救费600元。
另查明：原告李某某所有的皖XX**号车辆在被告人寿财保六安支公司投保了不计免赔机动车损失保险，保险金额为136900元，被告并收取原告保险费2549.32元。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
本院认为：原告李某某向被告人寿财保六安支公司投保被保险车辆，双方保险合同关系依法有效成立，双方均应依约履行。原告投保的被保险车辆与第三人的车辆发生碰撞，造成被保险车辆损失，原告有权根据其投保的车辆损失险要求被告即保险人在保险金额范围内承担赔偿责任。被告对原告的车辆损失不予理赔，因被告不予理赔的行为减轻了被告作为保险人的自身责任，在一定情况下排除了投保人的主要权利，也与财产损失险的性质和所承担的作用不相符合，同时被告也未提供证据证明其在订立合同时已对该免责内容向投保人作出明确说明，故本院对原告要求被告支付其车辆维修费66900元、施救费600元合计67500元的诉请依法予以支持。原告要求被告支付交通费3000元，本院根据本案的实际情况酌定为300元，被告对该款应予赔偿。同时，被告承担了保险赔偿责任后，可向有责任的第三者行使代位追偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司支付给原告李某某保险理赔款计67500元，款于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司支付给原告李某某交通费300元，款于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，减半收取785元，由原告李某某负担85元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号：XXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 殷向阳
二〇一五年八月二十七日
书记员 姜 希
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明
合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提
示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；
未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。