安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民二初字第00134号
原告：淮北开政机械制造有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集杭淮工业园内。
法定代表人：张玉娟，该公司董事长。
委托代理人：张艳，该公司职工。
委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
被告：泰安兴煤矿山机械有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处李家庄工业园。
法定代表人：冯继花，该公司总经理。
委托代理人：和法章，该公司职工。
原告淮北开政机械制造有限责任公司（简称开政公司）诉被告泰安兴煤矿山机械有限公司（简称兴煤公司）买卖合同纠纷一案，开政公司于2014年7月27日向本院起诉，本院于2014年8月1日受理后，兴煤公司于2014年8月16日对本案管辖权提出异议，本院于同年8月27日作出（2014）杜民二初字第00134-1号民事裁定书，裁定驳回兴煤公司对本案管辖权提出的异议，兴煤公司不服上诉至安徽省淮北市中级人民法院，2014年9月28日安徽省淮北市中级人民法院作出（2014）淮民二终字第00197号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持本院裁定，本院依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告开政公司委托代理人高立胜、被告兴煤公司委托代理人和法章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开政公司诉称：开政公司与兴煤公司因买卖合同关系，开政公司需向兴煤公司支付货款10万元，开政公司实际向兴煤公司支付200万元的承兑汇票，2011年6月24日兴煤公司找给开政公司包括票据号码为3010005120265711、票面金额为28万元在内的190万元承兑汇票。开政公司又因业务关系将该金额为28万元的承兑汇票交付给安徽扬帆机械股份有限公司。2012年7月18日安徽扬帆机械股份有限公司以该28万元汇票被甘肃省兰州市城关区人民法院判决除权为由，向安徽省桐城市人民法院起诉，后安徽省桐城市人民法院、安徽省安庆市中级人民法院认定开政公司向安徽扬帆机械股份有限公司交付的28万元汇票为无效支付，开政公司因此被执行321452元及支付上诉费5515元。后开政公司根据兴煤公司提供的资料，向甘肃省兰州市城关区人民法院提起第三人撤销之诉，甘肃省兰州市城关区人民法院认为“开政完全可以向交付给其票据的兴煤公司主张其权利”。开政公司为维护自身合法权益，故起诉请求判令被告赔偿原告326967元，利息9943.38元（自2013年12月25日计算至2014年6月30日，此后按年利率6%计算至清偿完毕之日）；诉讼费用由被告承担。
兴煤公司在庭审中辩称：原、被告双方的买卖合同关系已履行完毕，因合同产生的债权债务已经结清。原、被告双方争议的实质是票据纠纷，对于票面金额28万元以外的部分，原告要求被告承担没有法律依据。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2011年开政公司与兴煤公司存在买卖合同关系，开政公司与兴煤公司在买卖合同履行过程中，2011年6月24日兴煤公司交付给开政公司一张票据号码为3010005120265711、出票金额为28万元的银行承兑汇票用以充抵货款。同年6月25日，开政公司又将该汇票作为货款支付给安徽扬帆机械股份有限公司。2011年12月山东省显通安装有限公司以票据权利人身份在出票地甘肃省兰州市城关区人民法院提起票据确权纠纷之诉，该院判决汇票票据权利归山东省显通安装有限公司所有。2012年12月安徽省桐城市人民法院认为开政公司交付给安徽扬帆机械股份有限公司的28万元汇票的行为构成违约，为无效支付，该院判决开政公司于判决生效之日起三日内一次性给付安徽扬帆机械股份有限公司货款28万元及利息，并赔偿经济损失1010元。开政公司不服该判决上诉至安徽省安庆市中级人民法院，2013年11月安徽省安庆市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。开政公司负担二审案件受理费5515元。2013年12月25日开政公司账户被安徽省桐城市人民法院执行扣划321452元。
以上事实有购销合同、收条、甘肃省兰州市城关区人民法院（2011）城法民三初字第742号民事判决书、甘肃省兰州市城关区人民法院（2013）城民三初字第632号民事判决书、安徽省桐城市人民法院（2012）桐民二初字第00307号民事判决书、安徽省安庆市中级人民法院（2013）宜民二终字第00045号民事判决书、安徽省桐城市人民法院执行通知书、微商银行淮北杜集支行记账凭证复印件等证据附卷佐证。
本院认为：开政公司与兴煤公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。在双方买卖合同履行过程中，兴煤公司交付开政公司金额为28万元的银行汇票，经相关法院确认该票据权利归山东省显通安装有限公司所有。导致开政公司在与安徽扬帆机械股份有限公司的承揽合同纠纷之诉中另行承担给付及赔偿责任，且经安徽省桐城市人民法院判决并执行，开政公司为此被执行划扣321452元，对于开政公司该损失，应由兴煤公司予以赔偿。开政公司不服安徽省桐城市人民法院（2012）桐民二初字第00307号民事判决并提出上诉，该案被安徽省安庆市中级人民法院维持原判，为此开政公司缴纳二审案件受理费5515元，该费用不是开政公司必然发生的费用，开政公司要求该费用由兴煤公司赔偿，依据不足，本院不予支持。关于开政公司要求支付利息的诉求，本院认为应自开政公司起诉之日起计算，至本判决确定的履行期限届期之日止，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计算。兴煤公司因涉案票据造成的损失可另行向交付给其票据的相关责任人主张其权利。
依据《中华人民共和国民事通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告泰安兴煤矿山机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮北开政机械制造有限责任公司321452元及利息（利息按中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率自2014年7月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告淮北开政机械制造有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6354元，由原告淮北开政机械制造有限责任公负担291元，被告泰安兴煤矿山机械有限公司司负担6063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李跃文
审 判 员 李清河
人民陪审员 高学忠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 孟宇晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。