福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8837号
原告：王敏，女，汉族，1982年1月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告：叶育娜，女，汉族，1979年1月20日出生，住福建省厦门市湖里区。
原告：ＸＸ卿，女，汉族，1970年3月15日出生，住广东省普宁市。
原告：黄远程，男，汉族，1980年7月27日出生，住福建省厦门市海沧区。
委托代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被告：刘幼华，女，汉族，1966年11月1日出生，住福建省厦门市海沧区。
被告：刘志伟，男，汉族，1964年10月13日出生，住福建省厦门市海沧区。
原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程与被告刘幼华、刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程的委托代理人钟喜华到庭参加了诉讼。被告刘幼华、刘志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程诉称：2015年5月15日，被告经翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）居间介绍，向原告等人借款130000元，签订一份《借款协议》，约定：借款用途为资金周转，借款利率为年利率21.4%，若逾期借款利率保持不变，并同时执行罚息；还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息数额12129.76元；借款人如果逾期支付任何一期还款，经翼融公司催告后，借款人在翼融公司催告的期限内仍未归还，或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，借款人应立即偿还本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；还约定由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。在原告等人将130000元借款支付给被告后，被告在支付了第5期款项后不久就失去联系，从第6期开始就未再还款。根据协议第5条第5项约定，原告有权要求被告立即归还剩余借款本金75077元及利息。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即返还原告借款75077元，并支付从2015年10月16日起至实际还款之日止以75077元为基数按年利率21.4%计算的利息（暂计至2015年12月16日的利息为2678元，本息为77755元）。
被告刘幼华、刘志伟未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程为支持其主张，提供了以下证明材料：
证据1、《借款协议》、《授权委托书》，用以证明2015年5月15日两被告经翼融公司居间介绍，向原告等人借款130000元，借款用途为资金周转，借款期限从2015年5月15日至2016年5月14日止，借款利率为年利率21.4%；月偿还本息12129.76元，还款分期月数12个月；如果逾期支付任何一期，借款协议项下的全部本息提前到期，两被告应立即清偿尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；原告委托翼融公司将借款130000元直接划付至被告账户；纠纷由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。
证据2、《转账凭证》，用以证明原告委托翼融公司将借款130000元直接划付至被告账户。
证据3、《说明》，用以证明2015年5月15日经翼融公司账户划转至被告刘幼华交通银行账户62×××74的130000元系四原告出借给两被告的。
证据4、身份证复印件，用以证明两被告身份。
被告刘幼华、刘志伟未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对审查，确认原告提交的证据的真实性、合法性和关联性。
经审理查明：2015年5月15日，原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程及案外人郑新元、陈立珍作为甲方，被告刘幼华、刘志伟作为乙方，居间管理人翼融公司作为丙方，三方签订编号为YR1431307462258《借款协议》，约定两被告向原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程及案外人郑新元、陈立珍借款130000元，原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程分别出资23600元、69400元、10300元、20000元，各占18.15%、53.38%、7.92%、15.39%的出资比例，案外人郑新元、陈立珍分别出资5700元、1000元，各占4.39%、0.77%的出资比例；借款用途为生意周转，借款利率为年利率21.4%;两被告若逾期还款，借款利率保持不变，并同时执行罚息，罚息总额=剩余借款本金总额×对应罚息日利率×逾期天数，罚息日利率为0.05%；还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息数额12129.76元；协议生效后，两被告应向案外人翼融公司支付6500元的履约保证金，并由案外人翼融公司无息保管；若两被告无违约行为，其在最后一期还款时可作为还款直接扣除，由案外人翼融公司支付给出借人；若两被告违约，保证金将不予退还；若逾期还款，且单次逾期超3天或累计逾期超7天，履约保证金将于逾期当日转成违约金支付给案外人翼融公司；如果两被告逾期支付任何一期还款，经案外人翼融公司催告后，两被告在案外人翼融公司催告的期限内仍未归还，或两被告在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，协议项下的全部借款本息提前到期，借款人两被告应立即偿还尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；所有出借人与两被告之间的借款均是相互独立的，一旦两被告逾期未归还借款本息，任何一个出借人有权单独向两被告追索或者提起诉讼；协议的争议，由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。同日，两被告出具《授权委托书》，委托案外人翼融公司代为收取原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程及案外人郑新元、陈立珍出借的款项，并代为还款；案外人翼融公司将原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程及案外人郑新元、陈立珍的出借款130000元支付到被告刘幼华的银行账户。借款后，两被告支付了5期款项，共付还借款本金50838.34元、利息9810.48元，计60648.82元。自2016年10月16日始，两被告未再还款。经案外人翼融公司催告后，两被告在翼融公司催告的期限内仍未还款，尚欠借款本金79161.66元及利息。按借款本金的出资比例，原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程尚有借款本金14367.84元（79161.67元×18.15%）、42256.49元（79161.67元×53.38%）、6269.60元（79161.67元×7.92%）、12182.98元（79161.67元×15.39%），合计75076.91元未获清偿。据此，四原告向本院提起诉讼。诉讼中，本院执行财产保全民事裁定，于2016年1月13日查封被告刘幼华名下的址在厦门市海沧区融信·幸福海岸A子地块2#楼16层1620单元的房产（轮候第二顺位查封），于2016年1月14日查封原告提供的担保物闽Ｄ×××××小型轿车。
本院认为：两被告向四原告借贷的法律事实清楚，双方权利义务明确，两被告应向四原告负给付义务。两被告仅付还5期的借款本息后未再还款，经催告后仍未付还，四原告主张两被告的全部借款本息提前到期，并要求其偿还，于法有据，本院予以支持。根据《借款协议》的约定，所有出借人与两被告之间的借款均是相互独立的，一旦两被告逾期未归还借款本息，任何一个出借人有权单独向两被告提起诉讼，故两被告应按四原告的出资比例，向四原告清偿借款本息。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘幼华、刘志伟于本判决发生法律效力之日起十日内，分别向原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程付还借款本金14367.84元、42256.50元、6269.60元、12182.98元及利息（分别以前述借款本金为基数，自2015年10月16日起，按年利率21.4%计算，至借款本金实际偿还之日止）。
二、驳回原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1743.88元，由原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程负担60元，被告刘幼华、刘志伟负担1683.88元；财产保全费797.55元，由原告叶育娜、王敏、ＸＸ卿、黄远程负担27.55元，被告刘幼华、刘志伟负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈辉峰
人民陪审员 陈珊珊
人民陪审员 胡清林
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄雅珠
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
······
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。