山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2315号
原告王波，男，1988年4月9日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托代理人郭迪秀(系原告王波之母)，女，1956年2月19日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦。
代表人徐惠，该公司总经理。
委托代理人吴昊，男，1988年8月21日出生，汉族，该公司职工，住潍坊市寒亭区。
被告宋文军，男，1971年9月18日出生，汉族，居民，住诸城市。
原告王波与被告宋文军、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王波的委托代理人郭迪秀、被告潍坊浙商保险公司的委托代理人吴昊到庭参加了诉讼。被告宋文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王波诉称，2015年6月9日5时40分，被告宋文军驾驶鲁Ｇ×××××号货车，沿省道222线由东向西行驶，行驶至省道222线111KM+500M处时，与同向行驶他驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，致使两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告宋文军承担事故的全部责任。被告宋文军驾驶的事故车辆在被告潍坊浙商保险公司投保交强险及商业险。他所有的事故车辆经鉴定损失价值为11293元。他在该次事故中还支出清障费380元、评估费729元。现诉至本院，请求判令被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失12402元，诉讼费用由被告承担。
被告宋文军辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。他系肇事车辆鲁Ｇ×××××号货车登记车主及实际所有人。该车在被告潍坊浙商保险公司投保交强险及20万元的商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。应由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告潍坊浙商保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。被告宋文军驾驶的肇事车辆在该公司投保交强险和20万元的商业三者险各一份，且入不计免赔险，事故发生在保险的期限之内。该公司在交强险限额内策划你滚蛋赔偿责任，商业险按合同约定赔付，清障费、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。原告提交的评估报告系其单方委托，且评估价格较高，无维修发票。该公司申请重新鉴定。
经审理查明，2015年6月9日5时40分，被告宋文军驾驶鲁Ｇ×××××号货车，沿省道222线由东向西行驶，行驶至省道222线111KM+500M处时，与同向行驶原告王波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，致使两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告宋文军承担事故的全部责任，原告王波无事故责任。
经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告王波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车修复费用为11293元。为此，原告支出评估费729元。在该次事故中，原告还支出清障费380元。审理中，被告潍坊浙商保险公司申请对原告的车辆损失进行鉴定。经本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定。2015年8月20日，该公司出具价格评估报告一份，鉴定意见为：鲁Ｖ×××××号车损失价格为10103元。
被告宋文军驾驶的鲁Ｇ×××××号货车在被告潍坊浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年3月9日0时始至2016年3月8日24时止；该车辆同时在被告潍坊浙商保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年3月9日0时起至2016年3月8日24时止。
原告曾以浙商财产保险股份有限公司高密支公司为被告向本院起诉，审理中又将该被告变更为潍坊浙商保险公司。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估报告、评估费票据、清障费票据、潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王波与被告宋文军发生交通事故并给原告造成财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋文军承担事故的全部责任，原告王波无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的清障费380元，合法有据，依法应予支持。关于原告主张的车辆损失。潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估报告系经本院依法委托进行的，且原、被告均无异议，故原告主张的车辆损失可按该公司出具的鉴定意见计算。原告主张的评估费729元，系原告为确定其车辆损失支出的合理、必要费用，依法应予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计11212元。
因被告宋文军驾驶的事故车辆在被告潍坊浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊浙商保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，故本院确定由被告潍坊浙商保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王波车辆损失2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车辆损失8103元、清障费380元、评估费729元，共计9212元，因本案交通事故发生在机动车之间，且被告宋文军承担事故的全部责任，因此应承担100%的赔偿责任。因被告宋文军驾驶的事故车辆在被告潍坊浙商保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告该部分损失，应由被告潍坊浙商保险公司在机动车第三者责任商业保险赔偿总限额200000元内承担100%的赔偿责任，计款9212元。被告潍坊浙商保险公司辩称清障费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但未提供证据证明该公司对相关免责条款尽到了明确说明义务，故对被告潍坊浙商保险公司的上述辩解，本院依法不予支持。因原告王波的合理损失已由被告潍坊浙商保险公司足额赔偿，故本案被告宋文军无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限潍坊中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王波车辆损失2000元；
二、被告浙商财产保险股份有限潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险合同限额内赔偿原告王波各项损失9212元；
三、驳回原告王波的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告浙商财产保险股份有限潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一五年九月十六日
书记员 贾 丽