福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3174号
原告：泉州恒毅机械有限公司，住所地晋江。
法定代表人：郑加新，执行董事。
委托代理人陶俊明，福建晋贤律师事务所律师。
委托代理人陶少猛，福建晋贤律师事务所律师。
被告：福建集晶织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：欧阳文旭。
被告：欧阳文旭，男，1981年12月25日出生，汉族，住晋江市。
原告泉州恒毅机械有限公司（以下简称“恒毅机械公司”）与被告福建集晶织造有限公司（以下简称“集晶织造公司”）、欧阳文旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员关恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州恒毅机械有限公司的委托代理人陶俊明，被告集晶织造公司、欧阳文旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告欧阳文旭系被告集晶织造公司的实际负责人。2014年4月5日，被告欧阳文旭代表被告集晶织造公司向原告购买双面机。双方签订销售合同一份，约定被告向原告购买规格型号34×28G×84F的双面机10台及规格型号34×28G×96F的双面机15台，并对单价、货物验收等事项进行约定。合同履行期间，被告集晶织造公司向原告增加购买规格型号34×28G×84F的双面机5台。2014年9月6日，双方进行结算，被告欧阳文旭出具对账单一份，为被告集晶织造公司拖欠的3390642元货款提供担保。后因生产不景气，被告集晶织造公司将合计1926000元的机器设备退还原告。合同履行过程中，被告集晶织造公司银行汇款偿付原告部分货款，对被告欧阳文旭代表公司向原告购买双面机的行为予以确认。2016年2月5日，被告集晶织造公司的法定代表人变更为被告欧阳文旭。现被告尚欠原告货款1364642元。请求判决：一、被告集晶织造公司立即偿付原告货款1364642元及支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息；二、被告欧阳文旭对上述债务承担连带保证责任。审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决：一、被告集晶织造公司立即偿付原告货款1364642元；二、被告欧阳文旭对上述债务承担连带保证责任。
被告集晶织造公司、欧阳文旭辩称：被告集晶织造公司结欠原告货款1364642元及被告欧阳文旭为该欠款提供担保属实，现经济困难，请求分期偿付货款。
经审理查明：2014年4月5日，被告欧阳文旭作为被告集晶织造公司业务负责人，代表公司向原告购买双面机。双方签订销售合同一份，约定被告集晶织造公司向原告购买规格型号34×28G×84F的双面机10台及规格型号34×28G×96F的双面机15台。后被告集晶织造公司向原告增购规格型号34×28G×84F的双面机5台。原告依约交付上述机器并经被告验收。2014年9月6日，双方进行结算，被告欧阳文旭出具对账单一份，为被告集晶织造公司拖欠的3390642元货款提供担保，双方未约定保证方式及保证期限。后经双方协商，被告集晶织造公司将合计1926000元的机器设备退还原告。被告集晶织造公司分别于2014年9月1日及2015年2月15日，通过银行汇款偿付原告货款200000元、100000元，对本案买卖行为予以确认。现被告尚欠原告货款1364642元。2016年2月5日，被告集晶织造公司的法定代表人变更为被告欧阳文旭。
上述事实有原、被告庭审陈述，原告提供的销售合同复印件、对账单、送货单、验收确认单及中国建设银行客户专用回单等证据予以证实。
本院认为：原告恒毅机械公司与被告集晶织造公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告集晶织造公司拖欠原告货款1364642元，事实清楚，应予清偿；被告欧阳文旭作为独立民事行为能力人，有独立处分自己权利并对自己行为承担责任的能力，其在对账单上以担保人身份为案涉货款提供担保，系其真实意思表示，其应依照约定承担保证责任。双方对保证方式没有约定，被告欧阳文旭依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告集晶织造公司逾期偿付货款，原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建集晶织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州恒毅机械有限公司货款1364642元；
二、被告欧阳文旭对被告福建集晶织造有限公司上述债务承担连带责任保证，被告欧阳文旭承担保证责任后有权向被告福建集晶织造有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17081元，因适用简易程序减半收取8540.5元，由被告福建集晶织造有限公司、欧阳文旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。