福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1175号
原告邓衍巍，男，1982年1月6日出生，汉族。
被告苏剑鑫，男，1995年6月18日出生，汉族。
原告邓衍巍与被告苏剑鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员张明健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓衍巍到庭参加诉讼，被告苏剑鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邓衍巍诉称，2016年2月4日，被告向原告借款14960元，约定分11期每期还款1320元。2016年3月27日，被告又向原告借款4800元，约定分16期每期还款300元。事后，被告归还借款1320元。经原告多次催款，被告不接听电话或以没钱为由拖延还款，故诉至法院，请求判令被告归还借款18440元及支付借款利息368.80元（以18440元为本金，按月利率0.02%计算，此后按同样方法计算至被告还清借款为止），并承担本案诉讼费。诉讼中，原告邓衍巍明确表示放弃要求被告苏剑鑫支付借款利息的诉讼请求。
被告苏剑鑫在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，2016年2月4日，原告邓衍巍作为甲方、被告苏剑鑫作为乙方签订《借款协议》一份，协议载明：“甲方：邓衍巍，身份证号码：；乙方：苏剑鑫，身份证号码：，丙方：，身份证号码：。
一、为了明确甲乙双方的权利义务，根据《合同法》的相关规定，双方在平等的基础上，经过协商一致，达成如下协议，共同遵守。二、甲方借给乙方人民币14960元（大写金额壹万肆仟玖佰陆拾零元整），乙方苏剑鑫于2016年2月4日收到该笔款项。三、乙方分11期还款，自2016年3月4日还款第一期，金额1360元（大写金额壹仟叁百陆拾零元），次月2016年4月4日还款第二期1360元（大写金额壹仟叁百陆拾零元），以此类推，直到还完为止。四、乙方每月存入甲方指定账户，账户开户行：三明建设银行，支付宝账户账户名：邓衍巍。五、本协议书的债权，甲方可自由转让他人，乙方无异议。六、乙方必须依约还款，对未还款部分，乙方除按每月2%支付利息外，还应按未还款总额加计50%违约金给甲方。另甲方委托律师提起诉讼而支付的律师费用等为实现债权而产生的所有费用也都由乙方承担。七、丙方作为乙方担保人，自愿对乙方上述全部债务承担连带清偿责任，保证期限为主债务履行期限届满后两年。八、乙方任何一期违约，甲方可一并主张权利。九、三方自愿遵守上述约定，本借款协议如有纠纷，由三明市三元区人民法院管辖。”原告邓衍巍在甲方处签字，被告苏剑鑫在乙方处签字并捺指印。《借款协议》签订后，原告通过其支付宝转账10808元给被告，余款4152元认为是被告苏剑鑫代其收取他人借款后没有支付给原告，故将该代收款转化为该笔借款，被告苏剑鑫签订《借款协议》确认收到了该笔借款。
2016年3月27日，原告邓衍巍作为甲方、被告苏剑鑫作为乙方又签订《借款协议》一份，约定甲方借款乙方人民币4800元，乙方苏剑鑫于2016年3月27日收到该笔款项；乙方分16期还款，自2016年4月27日还款第一期，金额300元，次月2016年5月27日还款第二期300元，以此类推，直到还完为止。借款协议其余条款与2016年2月4日的《借款协议》一致。借款协议签订后，原告预先扣除了借款利息300元后，以现金形式支付给被告借款4500元。
另查明，被告借款后，分别于2016年3月5日、4月2日、4月5日、5月8日各归还原告借款1320元、1200元、120元、300元，共计还款2940元，此后被告未再还款。
上述事实，有原告邓衍巍提交的身份证复印件一张、《借款协议》原件二张及支付宝账单打印件5张等证据为据，且与原告庭审陈述相互印证，本院依法予以确认。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告苏剑鑫与原告邓衍巍分别于2016年2月4日、3月27日签订的《借款协议》是双方真实意思表示，该证据来源合法，说明双方先后达成了借款14960元、4800元的借款合意。原告陈述通过支付宝转账、代收款转借款形式履行了交付借款14960元的义务，综合双方交易往来、借款金额及原告履行能力等因素，本院予以采信。原、被告达成借款4800元的合意后，原告预先在本金中扣除利息300元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条有关“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该笔借款应以原告实际交付的4500元认定为借款本金。据此，被告共向原告借款19460元。本案两笔借款均约定分期还款，但被告还款2940元后，余款16520元未按约定的期限和金额还款，已构成违约；依据《借款协议》有关“乙方任何一期违约，甲方可一并主张权利”的约定，原告有权要求被告归还尚欠的借款16520元。被告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，是其自由处分民事权利的行为，符合法律规定，应予以准许。被告苏剑鑫未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏剑鑫应于本判决生效之日起10日内归还原告邓衍巍借款本金人民币16520元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓衍巍其他诉讼请求。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告邓衍巍负担20元，被告苏剑鑫负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张明健
二〇一六年七月二十日
书记员 王恩典
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE