河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2484号
原告：辛红燕，女，汉族，1978年9月24日出生，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。
被告：高伟峰，男，汉族，1973年12月14日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：张建国，汝州市法律援助中心指派律师。
被告：梁利敏，女，汉族，1975年6月19日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：邢君利，汝州市法律援助中心指派律师。
被告：汝州市瑞华水泥制品有限公司，住所地汝州市候范线城北段东。
法定代表人：范红强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊建成，河南博裕润律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所地汝州市广成西路（市交通局西邻）。
主要负责人：张会军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树伟，该公司法律顾问。
原告辛红燕诉被告高伟峰、梁利敏、汝州市瑞华水泥制品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛红燕及其委托诉讼代理人董万伟，被告高伟峰及其委托诉讼代理人张建国，被告梁利敏及其委托诉讼代理人邢君利，被告汝州市瑞华水泥制品有限公司的委托诉讼代理人樊建成，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司的委托诉讼代理人李树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛红燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计7357.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日19时，我骑电动车和王嘉欣一同外出办事，行至汝州市××路与××交叉口时，过来一辆重型特殊结构货车，车号为豫Ｃ×××××，由南向东突然右转弯，把我及王嘉欣撞倒，导致王嘉欣当场死亡，我本人受伤，事后高伟峰驾车逃逸。我被送往汝州市第四人民医院住院治疗，先后花去大量医疗费。2016年3月17日汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第389号交通事故认定书，认定高伟峰负事故的主要责任。该车车主为梁利敏，且是汝州市瑞华水泥制品有限公司的运输车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保有交强险。在与被告协商无果的情况下，现诉至贵院。
被告高伟峰辩称，按照法律规定从护理关系上看，死亡人属于农村居民，应当按农村居民赔偿，诉状中所陈述的事实部分与辛红燕在公安机关对其询问的陈述不一致，在公安机关陈述辛红燕带着女儿王嘉欣是回河坡家中居住，由此可以证明王嘉欣系农村居民，王召伟对高伟峰的民事部分已经做出谅解，谅解书中已明确写明放弃对高伟峰的民事赔偿要求，所以高伟峰不再承担任何民事赔偿责任。
被告梁利敏辩称，对事实部分无异议，但是梁利敏作为车主，在本次事故发生中并无过错，不承担赔偿责任，要求依法驳回对梁利敏的诉请。
被告汝州市瑞华水泥制品有限公司辩称，瑞华公司的法定代表人是范红强而非范红超，可由公司的营业执照为证，在本案中原告是书写错误还是起诉的不是我们；肇事车辆的实际车主和登记车主均不是我公司，该车与瑞华公司之间是货物运输合同关系，这可由高伟峰从我公司领取运费的收据可以证实，瑞华公司也没有收取高伟峰或者梁利敏任何的管理费用，所以瑞华公司不应承担任何的民事责任，原告明知该事实仍起诉瑞华公司系滥用诉权，请求贵院依法驳回原告对瑞华公司的诉请，并依法判决原告对瑞华公司因出庭应诉造成的损失共计5000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司辩称，投保交强险属实，属于原告的合理合法损失，在交强险保险责任范围内予以赔偿，诉请过高，不承担诉讼费。
经审理查明：2016年3月10日19时30分许，在汝州市××路与××交叉口处，高伟峰驾驶豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车由南向东右转弯行驶时，与由南向北辛红燕驾驶的两轮电动车相撞，致车辆损坏，辛红燕受伤，王嘉欣当场死亡，造成交通事故。事故发生后，高伟峰驾车逃逸。原告于同日到汝州市人民医院（汝州市第四人民医院）住院治疗，经诊断为：多发软组织损伤，住院19天，于2016年3月29日出院，花费住院医疗费2903.73元，门诊费690元。汝州市公安交通警察大队于2016年3月17日作出汝公交认字[2016]第389号交通事故认定书，认定高伟峰承担事故的主要责任，辛红燕承担事故的次要责任，王嘉欣不承担事故责任。庭审中，原告称将被告汝州市瑞华水泥制品有限公司法定代表人的姓名写错。
2016年8月30日，汝州市人民法院下发（2016）豫0482刑初229号刑事判决书，判决被告人高伟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
豫Ｃ×××××重型特殊结构货车车主为梁利敏，该车以高伟峰为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保有交强险（限额为122000元），保险期间自2015年4月30日0时起至2016年4月29日24时止，该起事故发生在保险期间。
高伟峰与梁利敏从2011年开始共同生活，但是未领取结婚证。
上述事实，有事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、医疗费票据、门诊费票据、刑事判决书及原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2016年3月10日19时30分许，在汝州市××路与××交叉口处，高伟峰驾驶豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车由南向东右转弯行驶时，与由南向北辛红燕驾驶的两轮电动车相撞，致车辆损坏，辛红燕受伤，王嘉欣当场死亡，造成交通事故。事故发生后，高伟峰驾车逃逸。该起事故经汝公交认字[2016]第389号交通事故认定书，认定高伟峰承担事故的主要责任，辛红燕承担事故的次要责任，王嘉欣不承担事故责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。原告起诉要求的住院医疗费、门诊费与本案有关，本院均予以支持。要求的护理费应按每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工在岗职工年平均工资30864元÷365天=84.56元/天），要求的住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算。庭审中，原告均要求按照18天计算住院天数，本院予以采信。故原告因此次交通事故产生的损失为：1.医疗费3593.73元（2903.73元+690元）；2.护理费1522.08元（84.56元/天×18天），庭审中，原告主张按照1522元计算护理费，本院予以采信；3.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；4.营养费180元（10元/天×18天）；以上共计5835.73元。高伟峰与梁利敏从2011年开始共同生活，2014年购买豫Ｃ×××××重型特殊结构货车，该车登记车主为梁利敏，且该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保有交强险，对于原告因此次交通事故所造成的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告梁利敏、高伟峰按照高伟峰、辛红燕过错的比例予以赔偿。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4313.73元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告。该次交通事故还涉及一名死者王嘉欣（王召伟案），故原告损失中护理费1522元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内按照原告损失中护理费与王召伟损失（另案处理）中死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的比例赔偿原告291元，因汝公交认字[2016]第389号交通事故认定书，认定高伟峰承担事故的主要责任，下余1231元，应由被告梁利敏、高伟峰共同赔偿原告861.7元（1231元×70%）为宜。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司应赔偿原告各项损失共计4604.73元，被告梁利敏、高伟峰应共同赔偿原告各项损失共计861.7元。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
第17被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计4604.73元；
第17被告梁利敏、高伟峰于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告各项损失共计861.7元；
三、驳回原告辛红燕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李亚芳
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蔡远航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第17侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第17机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。