萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初104号
原告欧阳某，女，1967年7月15日出生，汉族，住萍乡市安源区高坑镇。
委托代理人甘志萍，萍乡市安源区高坑镇法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1989年4月23日出生，汉族，住萍乡市高坑镇。
被告某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司；住所地：萍乡市开发区建设东路。
负责人谢某峰，该公司总经理。
委托代理人易某，男，1986年3月16日出生，汉族，住萍乡市安源区高坑镇，系该公司员工。
原告欧阳某与被告陈某、某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称某财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年3月14日、2016年5月30日两次公开开庭进行审理，原告欧阳某及其委托代理人甘志萍、被告陈某、被告某财保萍乡公司的委托代理人易某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某诉称，2015年4月20日下午，被告陈某驾驶赣JN8***车从白源沿320国道往丰园村委会方向行驶，在13时15分行驶至320国道丰园村门口路段左转弯驶出320国道进入丰园村村委门口时，与横过丰园村村委会门口的原告欧阳某发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。此事故，经萍乡市公安局交警支队安源大队于2015年4月27日作出萍公交安（高坑事故）认字[2015]年第38号道路交通事故认定书，认定被告陈某承担事故全部责任，原告不承担责任。据查，被告陈某驾驶赣JN8***小车在本交通事故发生前已在被告某财保萍乡公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，当日被送往萍乡市人民医院住院治疗26天。原告的伤经治疗出院后，再经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告的损伤不构成伤残等级，后续治疗费壹万元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。原告因交通事故产生的损失有：原告自己支付医疗费3219.3元、误工费23649元（180天×131.98元/天）、护理费7140元（60天×119元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、后续治疗费10000元、鉴定费840元、交通费260元，以上共计45978.3元。原告就上述费用索赔无果，诉至本院，要求：1.被告赔偿原告因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费等损失共计45978.3元；2.被告某财保萍乡公司对原告的上述损失依据机动车交通事故责任强制保险范围内和机动车商业保险范围内予以赔偿；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。原告欧阳某在本案审理过程中增加诉请医疗费金额，变更诉讼请求为67701.93元。
被告陈某辩称，对原告诉请的事故经过及责任划分无异议，对原告起诉赔偿的费用因为其买了保险，由保险公司赔偿。
被告某财保萍乡公司辩称，其公司对医疗费有异议，因为有与本次事故无关的治疗费用，且要核减医保外费用，误工费、护理费、营养费时间、标准均过高，鉴定费其公司不认可，其它无异议。对原告诉请的事故发生经过及责任划分无异议。
原告欧阳某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：
1.原告身份证、户口簿、被告陈某驾驶证复印件、赣JN8***号车行驶证复印件、交强险及商业险保单（抄件），证明原、被告的基本情况及原、被告符合本案的主体资格，发生本交通事故的小车在被告某财保萍乡公司购买了车辆交强险和第三商业责任险等险种。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
2.道路交通事故认定书，证明被告陈某负本次交通事故全部责任，原告欧阳某不负责任。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
3.萍乡市人民医院入院记录、出院记录、出院证明书复印件、手术记录单，证明原告欧阳某因交通事故损伤后送往萍乡市人民医院住院治疗，住院26天。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
4.萍乡市人民医院住院预缴收据1张、挂号单2张、门诊收费票据2张，证明原告自行支付了医疗费3219.3元。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
5.江西吴楚司法鉴定中心的鉴定书，证明原告的损伤经鉴定不构成伤残等级，后续治疗费1万元，误工期需180天，护理期需60天、营养期需90天。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
6.鉴定费发票、收款收据1张，证明原告的损伤经鉴定花费840元。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
7.交通费票据，证明原告欧阳某因交通事故花费交通费用260元。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
8.陈某与欧阳某在交警主持下达成的协议书1份，证明被告陈某承担原告在医院全部的医疗费用。庭审质证后，被告陈某无异议，当时讲好由陈某先垫付22104.5元，保险公司赔偿后先给陈某，其余的给原告欧阳某。被告人民财保萍乡公司质证后无异议。本院认为，经质证，两被告对该证据均无异议，本院予以采信。
9.萍乡市人民医院住院收费票据原件、门诊收费票据原件1张，证明花费住院医疗费24619.48元，门诊医疗费104.15元。庭审质证后，两被告均无异议，本院予以采信。
被告陈某没有向本院提供证据。
被告某财保萍乡公司为支持其抗辩意见，向本院提供了交强险及商业险条款，证明诉讼费其公司不承担。庭审质证后，原告及被告陈某均无异议，本院予以采信。
根据被告某财保萍乡公司的申请，本院委托江西中正司法鉴定中心对原告欧阳某的非外伤用药、误工期、护理期、营养期进行鉴定，江西中正司法鉴定中心于2016年5月4日出具赣中正司法鉴定中心[2016]临鉴字121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：欧阳某误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，所用药物中共计325.24元与本次外伤无关。庭审质证后，原告及两被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。
结合原、被告举证、质证情况及庭审调查情况，本院查明如下法律事实：2015年4月20日下午，陈某驾驶赣JN8***小车从白源沿320国道往丰园村委会方向行驶，13时15分许，行驶至320国道丰园村门口路段左转弯驶出320国道进入丰园村村委会门口时，与横过丰园村村委会门口的行人欧阳某发生碰撞，造成欧阳某受伤的交通事故。2015年4月27日，萍乡市公安局交通警察支队安源大队作出萍公交安（高坑事故）认字[2015]年第38号道路交通事故认定书，认定陈某应承担事故全部责任，欧阳某无责任。事故发生后，欧阳某被送往萍乡市人民医院治疗，2015年4月20日门诊检查花费104.15元。2015年4月20日入院，2015年5月16日出院，住院26天，住院花费医疗费24619.48元（其中，非外伤用药325.24元）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，全休3个月；2.右下肢避免下地负重行走，3个月内避免负重行走，出院后1月、2月、3月、半年、1年来我院复查右踝关节正侧位片；3.术后1年至1年半于我院行右踝关节内固定取出术，手术费用约壹万元左右；4.如有异常不适及时返院复诊。此外，2015年6月26日，欧阳某在萍乡市人民医院门诊挂号检查花费109.15元。2015年7月27日，欧阳某在萍乡市人民医院门诊检查花费104.15元。2014年4月24日，陈某与欧阳某达成协议，陈某承担欧阳某的医疗费，先垫付22000元，并要求保险公司垫付10000元，保险公司赔付的钱除陈某垫付的医疗费外均支付给欧阳某。2015年12月29日，江西吴楚司法鉴定中心出具吴楚法医[2015]临鉴字第2668号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人欧阳某的损伤不构成伤残等级；2.后续治疗费壹万元；3.误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。此次鉴定花费鉴定费840元。欧阳某登记为居民家庭户口。赣JN8***小车登记所有人为陈某，该车在某财保萍乡公司投保了交强险和500000元的不计免赔商业三者险，保险期间自2014年12月29日0时起至2015年12月28日24时止。双方因赔偿问题协商未果，欧阳某诉至法院，要求被告支付医疗费3219.3元、误工费23649元（180天×131.98元/天）、护理费7140元（60天×119元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、后续治疗费10000元、鉴定费840元、交通费260元，以上共计45978.3元。在本案审理过程中，欧阳某增加医疗费金额诉请，变更诉讼请求为67701.93元。欧阳某表示医药费总额为24942.93元，其中原告支付了3219.3元，其余由陈某支付，陈某表示认可。
根据某财保萍乡公司的申请，本院委托江西中正司法鉴定中心对原告欧阳某的非外伤用药、误工期、护理期、营养期进行鉴定，江西中正司法鉴定中心于2016年5月4日出具赣中正司法鉴定中心[2016]临鉴字121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：欧阳某误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，所用药物中共计325.24元与本次外伤无关。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人对他人生命健康权造成侵害的，应当依法承担赔偿责任。被告张华驾车与行人原告欧阳某相撞，造成原告欧阳某受伤的交通事故，经交警部门认定，张华负此事故的全部责任，欧阳某不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院以此作为划分本案赔偿责任的依据。对于原告欧阳某在本案中的损失，本院作如下认定：1.医疗费，对于原告欧阳某在萍乡市人民医院住院治疗花费24619.48元，以及三次门诊花费317.45元（104.15元+109.15元+104.15元），均提供了就诊医院的收费票据予以证实，且符合医嘱及治疗情况，本院对真实性予以确认，但根据被告某财保萍乡公司申请，本院依法委托江西中正司法鉴定中心对原告欧阳某的非外伤用药费进行鉴定，鉴定意见为原告欧阳某所用药物中共计325.24元与本次外伤无关，该部分费用应由原告欧阳某自行承担，本院不予确认，故医疗费计24611.69元。2.误工费、营养费及护理费，原告欧阳某主张误工期180天、营养期90天、护理期60天，被告某财保萍乡公司对此有异议，并向法院申请对原告欧阳某的误工期、营养期、护理期进行鉴定，经本院依法委托，江西中正司法鉴定中心经鉴定，出具鉴定意见为：欧阳某误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，被告某财保萍乡公司对该鉴定意见无异议，故本院确认误工期180天、营养期90天、护理期60天；对于营养费按10元/天计算，两被告均无异议，本院予以确认，故营养费计900元（90天×10元/天）；对于护理费，参照江西省2014年居民服务、修理业、其它服务业在岗职工平均工资118.74元/天计算，故护理费计7124.4元（60天×118.74元/天）；对于误工费，由于原告欧阳某未向法院提供证据证明其误工损失情况，亦未向法院提供证据证明其工作情况及工作地点，根据原告欧阳某居住地，本院参照江西省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资80.53元/天计算，故误工费计14495.4元（180天×80.53元/天）。3.住院伙食补助费，原告欧阳某主张按30元/天计算住院伙食补助费符合本地居民生活消费水平及审判实践，其住院治疗26天，故本院确认住院伙食补助费780元（26天×30元/天）。4.鉴定费，原告欧阳某主张鉴定费840元，并出具了鉴定机构提供的票据，经质证，两被告对该证据均无异议，故对鉴定费840元予以确认。5.后续治疗费、交通费，原告欧阳某主张后续治疗费10000元、交通费260元，在庭审过程中，两被告对该金额均无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告欧阳某在本案中的损失为：医疗费24611.69元、营养费900元、护理费7124.4元、误工费14495.4元、住院伙食补助费780元、后续治疗费10000元、鉴定费840元、交通费260元，合计59011.49元。根据法律规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应在保险责任限额内负责赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于赣JN8***小车在被告某财保萍乡公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，故被告某财保萍乡公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告欧阳某59011.49元。由于被告陈某所应承担的赔偿责任已由被告某财保萍乡公司在保险责任限额范围内进行赔付，其在本案中不再支付赔偿款。在本案审理过程中，原告欧阳某表示医药费总额为24942.93元，其中原告支付了3219.3元，其余由陈某支付，陈某表示认可，故对于被告陈某已经垫付的21723.63元（24942.93元-3219.3元），原告欧阳某应返还给被告陈某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告欧阳某59011.49元。
二、原告欧阳某返还被告陈某21723.63元。
上述款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告欧阳某的其它诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1492元，由原告欧阳某承担200元，被告陈某承担1292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 葛淋
二〇一六年六月二日
书记员 肖瑛