河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终257号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜启祥，男，1944年3月20日生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李秀兰，女，1945年9月15日生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）与被上诉人杜启祥、李秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，杜启祥、李秀兰于2016年11月25日向民权县人民法院起诉，请求判令人民财险商丘市分公司68700元，并承担本案诉讼费。该院于2016年11月25日作出（2016）豫1421民初3274号民事判决。人民财险商丘市分公司不服该判决，提起上诉。本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘市分公司的委托诉讼代理人韩广臣，被上诉人杜启祥、李秀兰共同委托的诉讼代理人刘丙宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年4月23日11时20分许，郝晓明驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S324线由东向西行驶至民权县王庄寨乡苗庄路口处，与相对方向杜启祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杜启祥及电动三轮车乘坐人李秀兰受伤、两车不同程度损坏。杜启祥、李秀兰在民权县中医院住院47天。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，郝晓明负事故的全部责任，杜启祥和李秀兰无责任。后李秀兰被商丘庄周法医临床司法鉴定所司法鉴定为胸部损伤伤残程度属x级伤残。另查明，杜启祥、李秀兰为农村居民，上一年度河南省农村居民可支配收入10853元/年；河南省国家机关一般人员出差补助标准80元/天。豫Ｎ×××××号轻型普通货车车主白忠胜已为原告垫付医疗费37000元。
原审法院认为，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。人民财险商丘市分公司称杜启祥、李秀兰的住院天数应为46天，经核实后，实际住院天数为47天；人民财险商丘市分公司申请对李秀兰的伤残进行重新鉴定，但未在规定期限内递交重新鉴定申请书及鉴定费用，人民财险商丘市分公司请求，不予支持；人民财险商丘市分公司称杜启祥、李秀兰的交通费不是其治疗所需，但均是其合理支出费用；人民财险商丘市分公司称杜启祥、李秀兰的护理费用未提交单位扣发工资的证明，其理由成立，予以支持。人民财险商丘市分公司承认杜启祥、李秀兰的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。郝晓明驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在人民财险商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，作为赔偿权利人，杜启祥、李秀兰的损失首先由人民财险商丘市分公司在交强险限额内承担，不足部分由人民财险商丘市分公司在第三者责任保险限额内承担。杜启祥的损失为：1、医疗费：7975.82元；2、护理费：参照河南省农、林、牧、渔业平均工资28976元/年÷365天/年×47天（住院天数）＝3731.8元；3、住院伙食补助费：80元／天×47天＝3760元；4、营养费：15元／天×47天＝705元；5、车损费：以估价鉴定结论为准，为1300元。李秀兰的损失为：1、医疗费：20499.69元；2、护理费：28976元/年÷365天/年×47天＝3731.8元；3、住院伙食补助费：80元／天×47天＝3760元；4、营养费：15元／天×47天＝705元；5、残疾赔偿金：10853元×9年×10%＝9767.7元；6、精神抚慰金：酌定为4000元。杜启祥、李秀兰的交通费酌定为700元。上述费用合计为60636.81元。杜启祥、李秀兰的损失首先由人民财险商丘市分公司在交强险限额内赔偿：医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额（护理费7463.6元＋残疾赔偿金9767.7元＋精神抚慰金4000元＋交通费700元）＋财产损失1300元＝33231.3元。在第三者责任保险限额内赔偿杜启祥、李秀兰：60636.81元（二人总数）28562.7元（交强险限额）＝27405.51元。综上，杜启祥、李秀兰的诉讼请求于法有据，予以支持。杜启祥、李秀兰收到赔偿款后返还白忠胜垫付款37000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告杜启祥、李秀兰损失共计60636.81元；二、原告杜启祥、李秀兰在收到赔偿款后返还白忠胜垫付款37000元；三、驳回原告杜启祥、李秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元（已减半）、鉴定费700元、评估费100元，共计1559元由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
上诉人人民财险商丘市分公司上诉称：1、杜启祥、李秀兰的住院时间均为46天，原审判决认定其住院时间为47天，认定事实错误。2、郝晓明驾车离开现场，根据保险合同约定人民财险商丘市分公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。3、根据保险合同约定，人民财险商丘市分公司不承担本案的案件受理费、鉴定费、评估费。请求二审法院依法改判。
被上诉人杜启祥、李秀兰答辩称：1、杜启祥、李秀兰2016年4月23日住院，2016年6月8日出院，住院时间为47天，原审判决认定正确。2、本案已超过上诉期限，应当驳回上诉。3、郝晓明害怕挨打，离开现场后，直接到交警队报案，不存在逃逸，人民财险商丘市分公司应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对被上诉人杜启祥、李秀兰住院天数的认定是否正确？上诉人人民财险商丘市分公司称在商业第三者责任保险限额内免责有无事实及法律依据？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人人民财险商丘市分公司提供一份邮寄单，证明人民财险商丘市分公司已在法定期限内提起上诉。被上诉人杜启祥、李秀兰质证意见，人民财险商丘市分公司第一次邮件已退回，应当以实际接收为准。本院经审查认为，该证据内容真实，予以采信。
被上诉人杜启祥、李秀兰二审均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，杜启祥、李秀兰2016年4月23日住院，2016年6月8日出院，住院时间为47天，原审判决对杜启祥、李秀兰住院天数的认定正确。交通肇事后逃逸是指行为人明知发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑的行为。本案中贺晓明发生本案事故后，直接到公安机关报案，无肇事逃逸的主观故意，民权县公安交通警察大队出具的事故认定书也未认定贺晓明肇事逃逸，人民财险商丘市分公司主张贺晓明构成肇事逃逸，在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，不予支持。案件受理费、鉴定费、评估费系杜启祥、李秀兰支出的合理损失，原审判决对案件受理费、鉴定费、评估费的认定并无不当。人民财险商丘市分公司在上诉期限内向原审法院承办人邮寄了上诉状等上诉材料，原审法院拒收后，人民财险商丘市分公司再次向其邮寄了上诉材料，且原审法院按照法定程序向本院移送了上诉卷宗材料，本案未超过上诉期限。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费490元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年三月七日
书记员 刘 雪