辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初850号
原告：刘晓伟。
委托诉讼代理人：宋密媛。
被告：刘广飞。
被告：李振省。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：方明。
委托诉讼代理人：王睿。
原告刘晓伟与被告刘广飞、李振省及渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审理，并于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘晓伟，被告刘广飞，被告保险公司委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼，被告李振省经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓伟向本院提出诉讼请求：1、车辆鉴证服务费500元；2、车损8391元；3、医疗费1712元；4、误工费1500元；5、交通费500元；6、复印费85元；7、手机损失2000元；8、拖车费280元；9、车辆停车费460元；被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月19日起20时50分，在沈阳市皇姑区陵北街每之购超市门前，被告刘广飞酒后驾驶辽LCG0**号小型轿车由北向南行驶时，驶入逆行车道与由南向北原告驾驶的辽AL69**号小型面包车相撞。经交警部门认定，刘广飞负事故全部责任。请求依法维护原告的合法权益。
被告刘广飞辩称，事故属实，我认可全责，事故发生时，在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。车已经由我方修理完毕，花费2800元，但是我没有保留收据。不同意原告有关车辆损失的主张，医疗、误工、交通、拖车费、停车费、鉴证费无异议，其他不同意赔付。
被告李振省未到庭、未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，刘广飞驾驶证合格，我公司同意赔偿2000元，医疗费按医保规定赔付，诉讼费、复印费不同意承担。
经审理查明，2016年11月19日20时45分，在沈阳市皇姑区陵北街每之购超市门前，被告刘广飞酒后驾驶辽LCG0**号小型轿车由北向南行驶时，因采取措施不当，驶入逆向车道，与由南向北原告刘晓伟驾驶的辽AL69**号小型面包车相撞，造成两车损坏、辽AL69**号小型面包车驾驶人原告刘晓伟及车内乘客李秀芬（另案原告）受伤。肇事后，刘广飞弃车逃离现场，后于同年11月22日到公安机关投案自首。经交警部门认定，刘广飞负事故全部责任，刘晓伟及李秀芬无责任。事故发生后，原告至沈阳二四二医院检查，诊断为腹部外伤，医嘱原告注意休息，避免剧烈活动，三天后复查。2016年11月22日，原告至沈阳二四二医院复查，影像学检查结果为：右膝关节未见异常。颈4/5椎间盘突出，肋骨三维重建未见确切异常。治疗期间，原告共计支出医疗费1712元。2016年11月29日，经交警部门委托，沈阳市价格鉴定中心出具价格鉴定结论书，认定辽AL69**号车辆为市场淘汰、生产厂家停产车辆，配件销售市场无该车型原厂配件提供，无法恢复车辆原状，故推定全损，车辆残值为1091元，扣除残值后该车损失价值为7300元。原告支付鉴证服务费500元。鉴定结论作出后，原告与被告刘广飞达成协议，约定刘广飞为原告维修车辆至正常使用状态并另行赔偿原告其他损失共计4000元，此后二人再无其他纠纷。协议达成后，刘广飞付费对原告车辆进行了维修，原告为刘广飞出具一份情况说明，内容如下：“大勇微型快修店维修一台航天新星车一台，车主确认已达到能正常使用。车主已确认提车”，但上述协议中有关4000元赔偿的约定并未实际履行。
另查，原告因本次事故支出救援费及停车费共计740元。
再查，被告李振省为肇事车辆辽LCG0**号小型轿车的登记所有人，原告为辽AL69**号车辆的所有人。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险。
以上事实，有交通事故认定书及卷宗、门诊病历、医疗费票据等证据材料在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民健康权、财产权受法律保护。健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。财产权遭受侵害的，被侵权人有权按照损失发生时的市场价格或者双方协商一致的价格要求赔偿义务人承担赔偿责任。因肇事车辆驾驶人刘广飞负事故全部责任，被告保险公司承保该车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告合理损失，超出保险限额部分，应由实际侵权人刘广飞承担赔偿责任。关于李振省是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因原告并无证据证明车辆所有人李振省对本次交通事故的发生负有过错，故对原告要求李振省承担赔偿责任的主张不予支持。
关于原告主张医疗费的问题，原告提交的医疗费票据金额共计1712元，均有病历、检查报告为证，故予以确认。因肇事车辆仅投保交强险（医疗费用赔偿限额为10000元），而本起事故另一伤者李秀芬的医疗费用经核算为18399.18元，即，原告医疗费数额约占其与李秀芬医疗费用之和的9%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故应由保险公司赔偿原告医疗费900元，由被告刘广飞赔偿812元。
关于原告主张的500元交通费问题，本院结合原告就诊次数认为，原告主张数额过高，酌定为200元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张1500元误工费的问题，事故发生之日，病历记载医嘱原告注意休息，三日后复查，复查结果显示无明显异常，故本院认定原告合理误工天数为3日，误工费标准参照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入的标准认定，共计255.8元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张的车辆损失问题，因价格鉴定部门已出具鉴定意见认定车辆为全损，而原告在鉴定意见作出后方才与刘广飞约定由其将车辆修理至正常使用状态，该约定不存在重大误解、显失公平等效力瑕疵，应属合法有效，且原告已签字确认车辆已维修完毕，现原告主张由被告按照鉴定意见认定的金额赔偿其车辆损失，并无法律依据，故不予支持。
关于原告主张的救援费、停车费、鉴证服务费等费用，均有票据为证，且保险公司并未举证证明已就责任免除条款向投保人履行了提示及告知义务，故应由保险公司赔偿，共计1240元。
关于原告主张手机损失的问题，因并无证据证明手机损坏的事实，故不予支持。
关于原告主张的复印费问题，复印费系必需费用，因并无证据证明具体数额，故酌定为30元，应由刘广飞赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘晓伟医疗费900元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘晓伟交通费200元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘晓伟误工费255.8元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘晓伟鉴证服务费500元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘晓伟救援费及停车费740元；
六、被告刘广飞赔偿原告刘晓伟医疗费812元；
七、被告刘广飞赔偿原告刘晓伟复印费30元；
八、驳回原告刘晓伟其他诉讼请求。
上述给付行为应于本判决发生法律效力后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元（由原告预付），适用简易程序，减半收取250元，由被告刘广飞承担；退还原告250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年二月二十七日
书记员 于美华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。