四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三刑初字第346号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，女，汉族，四川省三台县人，农民，某盲，住三台县永明镇。系本案死者周某生之妻。
附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，四川省三台县人，初中某化，住三台县永明镇。系本案死者周某生之女。
诉讼代理人蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。系以上附带民事诉讼原告人何某某、周某某共同委托。
被告人董某，男，汉族，四川省绵阳市游仙区人，初中某化，农民，住绵阳市游仙区石�镇园坝村*组。因涉嫌交通肇事罪，2014年4月10日被三台县公安局取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人张某某，女，汉族，住吉林省长春市南关区。系吉AXS7**号大众小型轿车车主。
诉讼代理人张志成，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。系被告人董某与附带民事诉讼被告人张某某之共同委托。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人张建威，系该公司总经理。
公司地址：吉林省长春市朝阳区东中华路339号。
诉讼代理人李勇，四川博思律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人何某某、周某某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检�员张怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某及诉讼代理人蒋良云，被告人董某及附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人张志成，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2014年1月11日19时许，被告人董某驾驶吉AXS7**号大众小型轿车，从三台县中太镇方向往绵阳市方向行驶，行至绵盐路17KM处，与周某生驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成周某生当场死亡、车辆受损的交通事故。被告人董某在到现场的急救医生宣告死亡后离开事故现场，到永明镇一药店躲藏半小时候后于2014年1月11日主动到永明派出所投案。
三台县公安局交通事故责任认定被告人董某在此次事故中承担主要责任。
公诉机关认为，被告人董某的行为属交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人何某某、周某某及其诉讼代理人均要求被告人董某赔偿因董某的犯罪行为造成周某生死亡所产生的死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、精神损失费20000元、交通费2000元、处理交通事故误工费2000元、电动车损失费3600元，共计495857.50元，扣除交强险110000元，余款385857.50元，责任按二、八开。附带民事诉讼被告人张某某作为车主应当承担连带责任，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应当承担保险责任。
被告人董某对公诉机关指控的事实提出如下辩解：自己在发生事故后没有离开现场，从发生事故到投案相差不到一个小时，事故发生后害怕挨打，就到永明镇一熟人开的药店拿药休息，没有逃逸。
被告人董某、附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人提出如下代理意见：1、被告人董某事故发生后在现场等到医疗部�来了后，确认被害人已死亡，其怕挨打才离开的，而且很快又投案自首，其不符合逃逸的标准。2、保险公司应当在交强险和商业险的范围内承担保险责任。3、本案被害人的赔偿标准应当按农村人口标准计算。4、精神抚慰金不应当支持。5、附带民事诉讼被告人张某某为肇事车辆购买了保险，其不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人提出如下代理意见：1、本案死者的死亡赔偿金应当按农村人口标准计算。2、本案被告人具有逃逸行为，不管是否刑事上认定逃逸，其已达到保险公司约定的逃逸情节，保险公司不应承担商业第三者责任险。3、电动车的损失无证据证实其损失的具体金额。
经审理查明，2014年1月11日19时许，被告人董某驾驶吉AXS7**号大众小型轿车（车主系张某某）搭乘杜某某，从三台县中太镇方�往绵阳市方向行驶，行至绵盐路17KM处，与同向行驶的周某生驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成周某生当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人董某在现场等到急救医生来了并宣告周某生已死亡后，因见周某生的亲属到现场后情绪激动，害怕挨打，即与同行的乘客杜某某离开事故现场，去至永明镇一熟人开设的药店，半小时后主动到三台县公安局永明派出所投案。三台县公安局交通警察大队工作人员处理完现场后，将董某带回三台县公安局交通警察大队进行讯问。
三台县公安局交通警察大队责任事故认定：被告人董某在此次事故中承担主要责任，周某生承担此次事故的次要责任。
另查明，本案死者周某生与附带民事诉讼原告人何某某生育一女周某某，周某生于2012年1月1日至2013年1月在绵阳恒顺汽车维修有限公司打工并居住在该公司内。
案发后，被�人董某赔偿了死者周某生的丧葬费17936.50元。
2013年7月11日，附带民事诉讼被告人张某某在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为吉AXS7**号大众小型轿车投保了交强险和商业险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险金额为300000元，系不计免赔。该车发生事故时尚在保险期限内。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，证实了本案的来源。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场所处的地理位置及案发现场遗留车辆、血迹的情况。3、证人杜某某的证言，证实了2014年1月11日19时许，其搭乘董某驾驶的吉AXS7**号小型轿车从中太出发往绵阳方向行驶，行驶至出事地点时与一辆从盐亭方向往绵阳方向行驶的二轮电动车相撞，董�与自己下车查看，自己即拨打了“110”“120”，二人等救护车到了后，确认电动车驾驶员已经死亡，因当时群众越来越多，自己害怕挨打，便与董某去至永明镇白庙一熟人开的药店呆了10分钟，便又陪董某到三台县公安局永明派出所投案自首的经过。4、证人林某某的证言，证实了案发当天，其与表哥周某生在回家的途中，看见周某生驾驶的电动车与同向行驶的一辆黑色小车相撞，造成了周某生当场死亡的经过。5、证人周某某的证言，证实了案发当天其听说父亲周某生发生了交通事故，即赶往现场所见的情况。6、绵阳维益司法鉴定中心所作的法医毒物检验报告书，证实了董某血中乙醇含量﹤0.50mg／100ml。7、绵阳维益司法鉴定检验报告书，证实了周某生系车祸中头面部受伤致开放性严重颅脑挫裂伤而死亡。8、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证�了吉AXS7**号小型轿车经检验，其转向系、制动系所检项目，均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求。9、三台县公安局交警大队交通事故责任认定书，证实了此事故经认定，董某应承担此次事故的主要责任，周某生应承担此次事故的次要责任。10、驾驶人信息查询结果单，证实了董某具有驾驶证，且其驾驶证有效期从2012年4月25日至2018年4月25日止。11、三台公安局永明派出所出具的情况说明，证实了董某到永明派出所投案的情况。12、三台县公安局交警大队所作的到案经过说明，证实了事故发生后，董某因害怕，离开现场到永明派出所投案自首。民警勘查完现场后，将董某从永明派出所带回三台县交警大队接受调查的情况。13、机动车信息查询结果单，证实了吉AXS7**号小型轿车所有人系张某某。14、三台县永明镇白庙永红村村民委员会的证明，证实了�某生与何某某生育了一女周某某。15、常住人口登记卡，证实了周某生生于1962年10月18日，其与何某某系夫妻关系。16、劳动合同书，证实了周某生与绵阳恒顺汽车维修有限公司所签订的劳动合同，其在该公司担任安全保卫及日常事务岗位工作。17、恒顺汽修厂2013年3月、6月、7月、12月份职工工资计算核发表及绵阳恒顺汽车维修有限公司出具的证明，证实了周某生在该公司工作期间，月工资为2000元及周某生在该公司领取工资的情况。18、组织机构代码证、营业执照，证实了绵阳恒顺汽车维修有限公司的成立时间、营业期限、经营范围。19、证人黄某某的证言，证实了周某生在其公司工作的时间、工作岗位、住宿地点以及工资情况。20、户籍信息，证实了何某某、张某某、周某某、董某的基本情况。21、领条，证实了周某某领款17936.50元的情况。22、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车车辆保险单，证实了张某某为吉AXS7**号小型轿车购买了交强险和商业险，且事故发生后，该车尚在保险期限内。23、成都喜源车业有限公司收款收据，证实了电动车购成3600元。24、被告人董某供述案发的时间、地点、经过与上列证据相印证。
本院认为，被告人董某在驾驶车辆的过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成了致一人死亡、车辆受损，其负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。本案证据反映，被告人董某在事故发生后，在现场等到救护医生到场确认被害人已死亡的情况下，因害怕挨打离开现场，短时间内主动到公安机关投案，其主观上没有逃避法律处罚的故意，故不认定其系交通肇事后逃逸，公诉机关指控被告人董某属交通肇事后逃逸不当。被告人董某对公诉机关指控的事实提出其没有逃逸的辩解意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。被告人董某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人董某的行为给附带民事诉讼原告人何某某、周某某造成了损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人何某某、周某某要求赔偿因被告人董某的犯罪行为造成周某生死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理交通事故误工费、电动车损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持。其要求赔偿精神损失费的诉讼请求不属刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持；其要求赔偿电动车损失费的诉讼请求，因其所提供的证据系其案发时购买的价格，但考虑损失实际产生，由本院酌定；其要求赔偿交通费的诉讼请求，未向本院举出证据，本院考虑实�产生，由本院酌定。死者周某生虽系农村户口，但其生前在城镇务工，并居住在城镇，其收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应当按城镇人口标准计算。故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人及被告人董某、附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人所提本案死者的死亡赔偿金应当按农村人口标准计算的代理意见与本案查明的事实证据不符，本院不予支持；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人所提本案被告人董某具有逃逸行为，不管是否刑事上认定逃逸，其已达到保险公司约定的逃逸情节，保险公司不应承担商业第三者责任险的代理意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持；其所提电动车的损失无证据证实其损失的具体金额的代理意见与本案查明事实、证据不符，本院不予支持�被告人董某、附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人所提被告人董某具有投案自首和没有逃逸的代理意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持；其所提保险公司应当承担交强险和商业险的责任的代理意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。其所提精神抚慰金不应当支持的代理意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。附带民事诉讼被告人张某某在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为吉AXS7**号大众小型轿车投保了交强险和商业险，该车在发生事故时尚在保险期限内，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险和商业险的范围内承担保险责任。附带民事诉讼被告人张某某为肇事车辆购买了保险，且肇事车辆无安全隐患，本案被告人董某具有驾驶资格，故张某某的诉讼代理人所提张某某不应当承担赔偿责任的代理意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。三台县公安局交通警察大队责任事故认定被告人董某在此次事故中承担主要责任，周某生承担此次事故的次要责任，故被告人董某应承担此次事故赔偿金额的70%，周某生承担此次事故赔偿金额的30%。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、因被告人董某的犯罪行为造成周某生死亡所产生的死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）、丧�费20897.50元、交通费1000元、处理交通事故误工费1440元（3人×6次×80元／次）、电动车损失2000元，共计472697.50元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司将机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元支付给附带民事诉讼原告人何某某、周某某，余款360697.50元的70%，即252488.25元，除去被告人董某已支付的17936.50元，余款234551.75元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险中支付给附带民事诉讼原告人何某某、周某某。被告人董某已支付的17936.50元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险中支付给被告人董某。上述款项，限判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人何某某、周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 李某训
人民陪审员 康永红
二〇一四年十二月三日
书 记 员 黄 茜