山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第392号
原告王相福，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王相会，男，汉族。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告孙兆波，男，汉族，住山东省博兴县。
被告山东省博兴县第二运输公司。住所地：山东省博兴县。
法定代表人宋晓玲，该公司董事长。
委托代理人祈汝泮，男，汉族。
委托代理人安家峰，公司法律顾问。
被告中国人民财产保�股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告王相福与被告孙兆波、山东省博兴县第二运输公司（以下简称博兴第二运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年04月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年01月15日公开开庭进行了审理。原告王相福的委托代理人王相会、韩卫东，被告博兴第二运输公司的委托代理人祈汝泮、安家峰，被告人保博兴支公司的委托代理人胡汉星到庭参加了诉讼。被告孙兆波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相福诉称，2011年07月03日11时20分许，王伟琦驾驶鲁E×××××号尼桑轿车沿省道227线由北向南行驶至沂水县道托镇青山铺村路段由于弯道超速、雨天路滑致使车辆失控旋转过程中驶入路左与对行陈克校驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车相撞，造成车辆损坏，原告王相福之子王伟琦及轿车乘员原告之妻赵秀云死亡，轿车乘员原告王相福受伤。临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具道路交通事故认定书认定，王伟琦承担事故主要责任，陈克校承担事故次要责任，赵秀云、原告王相福不承担事故责任。原告曾于2012年将涉案事故起诉至博兴县人民法院，贵院受理后并做出（2012）博民初字第415号民事判决书，当时原告受伤治疗未终结，待治疗终结后再行主张以后的相关费用及残疾赔偿金等。现原告病情稳定，需要身体康复治疗，为维护原告合法权益，请求判令各被告按照事故责任赔偿原告医疗费3961.23元、误工费40848.00元、护理费24300.00元、院外长期部分护理依赖257022.00元、残疾赔偿金257550.00元、被扶养人生活费6776.00元、第三次住院期间住院伙食补助费90.00元、交通费1690.00元、后续治疗费3000.00元、营养费10800.00元、鉴定费4000.00元、委托鉴定费200.00元、精神抚慰金6000.00元，损失共计616237.23元中的部分189010.97元；被告人保博兴支公司在保险限额内先行赔付。
被告孙兆波在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告博兴第二运输公司辩称，本案事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车实际所有人系被告孙兆波，该事故车辆与我公司系挂靠关系，我公司不享有营运收益，营运风险无法预测和控制。不承担本案赔偿责任。依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人保博兴支公司辩称，在保险责任范围内依法承担保险责任。
经审理查明，2011年07月03日11时20分许，王伟琦驾驶鲁E×××××号尼桑轿车沿省道227线由北向南行驶至道托镇青山铺村路段由于弯道超�、雨天路滑致使车辆失控，旋转过程中驶入路左与对行陈克校驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车相撞，造成车辆损坏，王伟琦及轿车乘员赵秀云当场死亡，轿车乘员原告王相福、半挂车驾驶员陈克校、乘员孙兆波受伤。临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具道路交通事故认定书认定，王伟琦承担事故主要责任，陈克校承担事故次要责任，赵秀云、孙兆波、原告王相福不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告王相福先后入住沂水县人民医院、桓台县人民医院住院治疗，经诊断伤情为特重型颅脑损伤等，原告王相福支付医疗费173519.33元。原告王相福因涉诉交通事故二次住院支付医疗费173519.33元，误工费2070.00元［100天（住院期间）×69.00元／天×30%］，护理费3600.00元（60.00元／天×100天×2人×30%），住院伙食补助费900.00元（30.00元／天×100天×30%），交通费1000.00元，营养费2000.00元，车辆损失54290.00元等损失已由博兴县人民法院（2012）博民初字第415号判决书认定。后原告王相福于2012年11月16日在桓台县骨伤医院住院治疗3天（2012年11月16日-2012年11月19日），支付住院医疗费2758.82元。经诊断原告伤情为右尺骨鹰嘴骨折术后骨愈合并内固定物存留、脑外伤后遗症。2013年06月19日，滨州医学院附属医院司法鉴定所出具滨附司鉴（2013）临鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王相福误工时间自受伤日到检验鉴定之日止；住院期间需要2人护理（含三次住院期间），院外需1人护理，评估需要部分护理依赖；评估营养期120天（具体每日营养费应由治疗医院出具证明）；评估后续治疗费约为3000.00元。原告支付鉴定费2000.00元，检查费1082.41元。2013年10月12日，山东精神疾病司法鉴定所出具（2013）精鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王相福脑外伤所致精神障碍（中度智力损伤），目前评定为六级伤残。原告支付鉴定费2000.00元，检查费120.00元。
另查明，原告王相福户籍为山东省博兴县曹王镇王海一村91号。公安机关出具的暂住证载明，王相福于2009年8月16日至2011年8月15日暂住于山东省东营市东营区辽河路海河小区7-2-401。王美香于1941年04月04日出生，系原告王相福之母，户籍为山东省博兴县曹王镇王海一村90号，共育有子女4人。
再查明，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车实际车主为被告孙兆波，陈克校系被告孙兆波的雇佣司机。该事故车辆挂靠在被告博兴第二运输公司运营。该事故车辆在人保博兴支公司投保交通事故强制责任保险2份，商业第三者险2份（限额分别为50万）及不计免赔特别险2份。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有道路交通事故认定书1份，桓台�人民医院住院病案1份、住院专用票据附用药明细1份，滨附司鉴（2013）临鉴字第277号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、门诊检查费票据4张，（2013）精鉴字第280号司法鉴定意见书1份、门诊专用票据2张，暂住证复印件2份，博兴县曹王镇王海一村出具的证明1份、身份证复印件1张、常住人口登记卡2张及当事人陈述予以证实。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告在庭审中没有提出异议，因此临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定王伟琦承担事故主要责任，陈克校承担事故次要责任，赵秀云、孙兆波、原告王相福不承担事故责任，事�清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、陈克校驾驶机动车违反交通法规，致原告王相福受伤，侵害了原告王相福的健康权，陈克校系被告孙兆波的雇佣司机，涉诉交通事故发生在陈克校履行雇佣活动期间。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，故由作为实际车主对该车享有支配及运营利益的被告孙兆波对原告各项合理合法的损失承担30%赔偿责任。被告博兴第二运输公司作为事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车的挂靠单位，由其对被告孙兆波的赔偿义务承担连带赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①被告对原告提交的（2013）精鉴字第280号司法鉴定意见书及滨附司鉴（2013）临鉴字第277号司法鉴定意见书的异议。上述两份鉴定报告系双方当事人依据法定程序委托具有鉴定资质的部门做出，被告虽提出异议，但未提交充分有效证据反驳上述鉴定的证明力，故对被告的该项异议不予支持；②原告主张的误工期限及误工费计算标准。结合原告提交的滨附司鉴（2013）临鉴字第277号司法鉴定意见书，本院认定原告误工损失日为自伤后692天。结合原告提交的证据，因原告王相福前两次住院期间（100天）的误工费均已得到支持，故原告未得到支持的误工期限为592天。原告主张误工费按照69.00元／天计算未超出应赔偿标准，本院予以支持。故原告误工费为40848.00元（592天×69.00元／天）；③原告主张的护理费计算标准。原告因涉诉交通事故第二次住院至第三次住院期间398天需要1人护理，原告王相福住院期间需2人护理，结合原告主张，故原告护理费为24240.00元［院外护理费23880.00元（398天×1人×60.00元／天）＋院内护理费360.00元（3天×2人×60.00元／天）］。根据�告提交的滨附司鉴（2013）临鉴字第277号司法鉴定意见书，原告伤情确需部分护理依赖，因原告系城镇居民，结合原告伤情及实际年龄，对原告部分护理依赖可参照滨州市上年度职工月平均工资3024.00元计算20年确定为217728.00元（3024.00元／月×12月×20年×30%）。故原告护理费为241968.00元［护理费24240.00元＋部分护理依赖217728.00元］；④原告主张的营养费。根据原告提交的鉴定意见书，结合病例医嘱，原告确需营养，但其营养费本院已在（2012）博民初字第415号判决书中支持2000.00元，对其后续营养费用酌定支持2000.00元；⑤原告主张的残疾赔偿金计算标准。根据原告提交的证据，其虽为农村居民户口，但收入来源于城镇，已在城镇居住一年以上，收入及消费支出地均为城镇。故其残疾赔偿金依据山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入25755.00元计算20年为257550.00元（25755.00元／年×20年×50%）；⑥原告主张的被扶养人生活费计算标准。根据原告提交的证据，原告王相福作为扶养义务人需要扶养的人数为王美香一人，因王美香系农村居民，故对王美香被扶养人生活费可依据山东省上年度农村居民人均生活消费性支出6776.00元确定为6776.00元（6776.00元／年×8年÷4人×50%）；⑦原告主张的交通费，本院认为，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持100.00元；⑧原告主张的精神损害抚慰金6000.00元，本院认为，原告因涉诉交通事故身体受到伤害并构成伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交�事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告王相福因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费9051.23元（3961.23元＋住院伙食补助费90.00元（30.00元／天×3天）＋后续治疗费3000.00元＋营养费2000.00元］、误工费40848.00元、护理费241968.00元、残疾赔偿金264326.00元（257550.00元＋被扶养人生活费6776.00元）、交通费100.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费4000.00元，综上共计566293.23元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车在人保博兴支公司投保交强险2份，该事故发生在交强险保险期间。该事故造成原告之妻赵秀云及原告之子王伟琦死亡，在上述赔偿权利人请求赔偿的（2012）博民初字第415号案件中，两份交强险份额已足额赔付。因鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车在被告人保博兴支公司投保商业第三者险及不计免赔特别险两份，该事故发生在商业第三者险保险期间，故由被告人保博兴支公司在两份商业第三者险赔偿范围内按照驾驶该事故车辆驾驶员的事故责任比例赔偿原告损失168687.97元（562293.23元×30%）。原告不属于保险范围的损失4000.00元，由被告孙兆波按照其雇佣司机陈克校在事故中的责任比例赔偿原告损失1200.00元（4000.00元×30%），被告博兴第二运输公司承担连带赔偿责任。故原告王相福因涉诉交通事故造成的损失为169887.97元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效后十日内在两份商业第三者险范围内赔偿原告王相福损失168687.97元；
二、被告孙兆波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王相福损失1200.00元，被告山东省博兴县第二运输公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王相福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�4080元，由被告孙兆波、山东省博兴县第
二运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十三日
书记员 陈 琦