上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2541号
原告众利投资（上海）有限公司。
法定代表人童留妹，总经理。
委托代理人陆炜萍，女，在众利投资（上海）有限公司工作。
被告谢大维。
被告徐静芳。
原告众利投资（上海）有限公司（以下简称“众利公司”）诉被告谢大维、徐静芳追偿权纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱雯博独任审判。2014年11月13日，本案公开开庭进行审理。原告众利公司的委托代理人陆炜萍到庭参加诉讼，被告谢大维、徐静芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众利公司诉称：二被告系原告成立并管理的“互利网”网站的会员。2013年8月，二被告与原告签订《最高额抵押借款合同》，约定通过互利网平台借款人民币20万元（以下币种均为人民币），年利率13%及违约责任等。案外人顾永敏（为互利网会员）通过银行汇款，放贷20万元给二被告。后被告签署《借款确认书》，确认收到上述借款。根据合同及确认书，二被告应从2013年8月开始，分12个月，每月归还本息，但二被告未按约归还。原告代为垫付了相应款项。故诉至法院，要求判令：1、二被告归还原告代偿款112，999.98元；2、二被告支付违约金（以16，666.67元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，分别自2014年4月19日、2014年5月20日、2014年6月19日、2014年7月19日、2014年8月19日、2014年9月19日起至实际支付之日止）。
被告谢大维、徐静芳未作答辩。
经审理查明：2013年9月17日，被告谢大维、徐静芳（作为借款人、债务人）与原告（作为居间人、担保保证人）签订《个人信用最高额借款担保合同》一份，约定：借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约；互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人的，在互利网上进行投标，投标成功后在约定的时间内通过银行汇款给借款人，并能提供相关的汇款凭证（借款金额以汇款凭证为准）及互利网发送的借款合同、借款确认书等材料的，即成为本合同的放贷人。合同项下最高额本金为20万元，实际借款金额以银行汇款凭证为准。借款额度有效期为12个月，自2013年9月17日起至2014年9月16日止。借款期限内的年利率为13%。还款方式为等本等息法，按月支付本息，本息支付日根据借款确认书，每月支付相同本息。互利网公司的权利和义务包括，保证审核的借款人资信、证明的合法有效；有权向借款人按约定收取咨询费、服务费、履约保证金、上门催收费。为确保放贷人的本息等合法权益免受损失，互利网公司自愿向放贷人保证，当借款人不能履行债务时，由互利网公司承担偿还责任。互利网公司偿还后有权向借款人继续追偿，互利网公司担保金额为合同下的贷款本金及利息。借款人应按约定期限支付本金及利息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千分之二的违约金，并承担放贷人为实现债权支付的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用等全部费用。若因借款人没有按照约定期限支付本金及利息，由互利网先行垫付本金和利息的，本金和利息及上述约定的违约金等由借款人支付给互利网公司。
2013年9月17日，案外人顾永敏向被告账户转账20万元，二被告出具借款确认书确认收到上述借款，并承诺于2013年10月至2014年9月每月支付相同本息18，833.33元。自2014年4月起二被告未能按约归还借款本息。后原告于2014年4月18日、5月19日、6月18日、7月18日、8月18日、9月18日分别为二被告向案外人代偿了每月借款本金16，666.67元及利息2，166.66元，本息合计112，999.98元。因二被告至今未向原告支付代偿款，原告遂于2014年9月诉至本院。
以上查明的事实，由原告陈述及提供的《个人信用最高额借款担保合同》、汇款凭证、借款确认书、电子银行业务回单等证据予以佐证，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的转账汇款交易记录与借款确认书足以证明二被告与案外人顾永敏之间的借款关系，借贷双方的借款关系合法有效，二被告收取借款后应按约及时履行还款义务。根据原、被告签订的《个人信用最高额借款担保合同》，二被告违约支付借款本息，原告作为保证人代二被告向案外人偿还了借款本息，故原告有权向二被告追偿款项，本院对原告要求二被告支付代偿款的诉请予以支持。原告主张的违约金计算方式及起算时间符合法律规定及合同约定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告谢大维、徐静芳应于本判决生效之日起十日内支付原告众利投资（上海）有限公司代偿款人民币112，999.98元；
二、被告谢大维、徐静芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告众利投资（上海）有限公司违约金（以16，666.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，分别自2014年4月19日、2014年5月20日、2014年6月19日、2014年7月19日、2014年8月19日、2014年9月19日起至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，560元，减半收取计1，280元，由被告谢大维、徐静芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 朱雯博
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 侯瑞娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。