广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初838号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人樊川，男，1983年7月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省广安市邻水县。
被告人万在发，男，1970年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省广安市邻水县。
上述两人因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年6月2日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2016）676号起诉书指控被告人樊川、万在发犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人樊川、万在发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年起，被告人樊川在惠东县吉隆镇范围内，通过电话联系的方式，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人万在发及杨某旭、徐某媛、贾某杰等吸毒人员吸食。万在发在购得毒品后，先后多次将上述毒品贩卖给廖某军吸食，从中牟利。
同年4月28日，公安机关先后将万在发、樊川抓获归案，并缴获万在发所持有的0.54克甲基苯丙胺晶体。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人樊川、万在发无视国法，明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给多人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人樊川辩称没有贩卖毒品，其有免费拿过毒品给万在发吸食。其不认识起诉书上的三个名字。
被告人万在发辩称只贩卖过一次毒品给廖某军，没有多次贩卖，其手机上没有吸毒人员的通话记录。
经审理查明：2016年起，被告人樊川在惠东县吉隆镇范围内，通过电话联系的方式，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人万在发及杨清旭杨某旭、徐媛媛徐某媛、贾金杰贾某杰等吸毒人员吸食。万在发在购得毒品后，先后多次将上述毒品贩卖给廖某军吸食，从中牟利。
同年4月28日2时，公安机关在惠东县吉隆镇宜家公寓楼下抓获万在发，当场在万在发驾驶的摩托车上缴获0.54克甲基苯丙胺晶体。后在被告人万在发的协助下，于同日2时30分，在惠东县吉隆镇金华一路一出租屋203房将被告人樊川抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2016年4月28日1时30分许，公安机关在吉隆镇宜家公寓楼下抓获被告人万在发；在万在发的协助下，于同日2时30分许，在吉隆镇金华一路一出租屋203房将被告人樊川抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实抓获被告人万在发、樊川的地点及现场概况。
4、扣押清单，证实公安机关扣押被告人万在发可疑毒品一小包、奥卓牌金色手机一部、豪爵125摩托车一辆（车牌：湘Ｌ×××××）；扣押被告人樊川苹果6S金色手机一部。
5、证人证言
（1）吸毒人员杨清旭杨某旭的证言，2016年4月11日晚上21时许，我和女朋友徐媛媛徐某媛、徐的干弟弟贾金杰贾某杰在吉隆镇二小附近驿站公寓305房内被公安机关抓获。我们三个人都有吸食毒品冰毒。冰毒是我通过微信联系向姓樊的男子购买的，一共买过三次，前两次是我付钱，第三次是贾金杰贾某杰付钱。第一次向姓樊男子购买冰毒大约在20多天前，我通过微信叫他送200元冰毒到我当时居住的云兴公寓810房；第二次是大约在两个星期前，我又过通过微信叫他送了300元冰毒到驿站公寓306房；第三次大约是五天前，我通过微信叫他送了200元冰毒到驿站公寓305房，这次是贾金杰贾某杰把200元付给姓樊男子。姓樊男子每次把毒品送到我们租房后就会在租房里玩电脑，然后与我们一起吸食几口冰毒再离开。
（2）吸毒人员徐媛媛徐某媛的证言，我和“阿川”、杨清旭杨某旭、贾金杰贾某杰在驿站公寓306、305房一起吸食过冰毒。吸食的冰毒都是向“阿川”购买的。我一共向“阿川”购买过两次。一次是大约一周前的一天下午16、17时许，在阳光驿站公寓306房内向“阿川”购买了100元冰毒；第二次是2016年4月9日13时许，在驿站公寓306房内向“阿川”购买了300元冰毒。这两次都是“阿川”到驿站公寓306房玩电脑，我直接向他购买的。第一次我用微信红包发100元给他，第二次是我干弟弟贾金杰贾某杰把他的苹果6手机卖了，我从他卖手机的钱中拿了300元付给“阿川”。
（3）吸毒人员贾金杰贾某杰的证言，我与干姐姐徐媛媛徐某媛及她的男朋友杨清旭杨某旭一起在徐媛媛徐某媛的租房内吸食冰毒，在驿站公寓306房和305房都吸食过。我们住在305房时（具体哪天我因为吸毒迷迷糊糊的记不清），我向一名外省男子购买过300元冰毒。当时不知道是谁叫这个男子过来，他送毒品过来时，徐媛媛徐某媛说她没钱，我就把300元给该男子。
（4）吸毒人员廖文军廖某军的证言，我通过电话联系，从2016年3月上旬开始，向一名叫“叼毛”的摩托车出租司机购买毒品冰毒，每次购买150元，一共买过五六次，都在吉隆镇新市场与邮政储蓄银行附近的豪雅住宿前交易。第一次是在2016年3月上旬的一天凌晨0时许，后面几次的时间记不清楚了。前四五次，我都用手机号码134××××4190（现已停用）联系“叼毛”。最后一次是2016年4月28日，我被公安机关抓获后，配合公安机用现在使用的手机号码134××××9400联系“叼毛”。我在电话中跟他说要买200元冰毒，约好在吉隆镇邮政储蓄银行附近的豪雅住宿门前交易。后来公安机关在豪雅住宿门前将“叼毛”抓获，在他身上缴获少量的毒品冰毒。“叼毛”的手机号码是158××××6484。
6、被告人供述及辩解
（1）被告人樊川的供述及辩解，我吸食毒品冰毒，但没有贩卖毒品。我现使用的手机号码150××××5778、微信账号就是我的手机号码，昵称是“@明天会更好@”。我认识一个开出租摩托车叫“阿发”的男子，有时候会打电话给他叫他来接我一下。“阿发”的手机号码是158××××6484。我不认识杨清旭杨某旭、徐媛媛徐某媛和贾金杰贾某杰。
（2）被告人万在发的供述及辩解，2016年4月28日凌晨1点多，我接到“光儿”的来电，说让我帮他拿点冰毒，我当时说没时间。过了20分钟左右，我打电话给樊川说要拿半个（0.5克）冰毒给我。樊川叫我去金华一路他的住处拿。我驾驶摩托车到樊川住处楼下就给他打电话，没一会，樊川下来拿了半个冰毒给我，我给他100元。我把冰毒放在摩托车油箱右侧袋子里。之后我就驾驶摩托车送冰毒给“光儿”。刚到“光儿”住的宜家公寓楼下就被民警抓获。民警从我摩托车油箱右侧袋子缴获一小包冰毒。我准备将这0.5冰毒以150元卖给“光儿”。被抓前几天，我还向樊川买过一次60元的冰毒，买回来后以150元的价格卖给“光儿”。被抓后，我向民警交代了樊川的住址，后来民警将樊川抓获。“光儿”的手机号码是134××××9400，樊川的手机号码是150××××5778。
7、辨认笔录
（1）被告人万在发的辨认笔录，证实万在发辨认出廖文军廖某军就是向其购买毒品冰毒的“光儿”，并辨认出贩卖毒品给其的樊川。
（2）吸毒人员廖文军廖某军的辨认笔录，证实廖文军廖某军辨认出被告人万在发就是贩卖毒品给其的“叼毛”。
（3）吸毒人员徐媛媛徐某媛的辨认笔录，证实徐媛媛徐某媛辨认出被告人樊川就是贩卖毒品给其的男子“阿川”。
（4）吸毒人员杨清旭杨某旭的辨认笔录，证实杨清旭杨某旭辨认出被告人樊川就是贩卖毒品给其的姓樊男子。
8、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人万在发处缴获白色晶体状可疑毒品一包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分。
9、现场检测报告书，证实经现场尿液检测，被告人樊川、吸毒人员廖文军廖某军、杨清旭杨某旭、徐媛媛徐某媛、贾金杰贾某杰均对甲基安非他明尿液试剂阳性反应。被告人万在发对甲基安非他明、吗啡、氯胺酮试剂均阴性反应。
10、手机通话清单，证实被告人樊川的手机号码150××××5778与被告人万在发的手机号码158××××6484有多次通话记录。2016年4月28日1时47分及1时54分有两次通话，都是万在发的号码主动拨打。公安机关调取的2016年3月28日至2016年4月28日的通话清单显示，被告人万在发的手机号码与吸毒人员廖文军廖某军的一个手机号码134××××4190在2016年的4月1日至4月15日有多次通话记录；与廖文军廖某军的另一个手机号码134××××9400从2016年4月19日起有多次通话记录。2016年4月28日有三次由号码134××××9400主动拨打的通话记录，第一次通话时间是1时7分许。
11、户籍证明，证实被告人樊川、万在发的姓名、性别、出生日期及住址等身份情况。
此外，还有毒品称量笔录、行政处罚决定书及本院的庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
针对控辩双方提出的意见，结合在案证据及查明的事实，综合评判如下：
1、关于被告人樊川提出没有贩卖毒品的辩解意见。经查，被告人万在发和吸毒人员杨清旭杨某旭、徐媛媛徐某媛、贾金杰贾某杰均指证向被告人樊川购买毒品冰毒，三名吸毒人员的证言能够相互印证，且有手机通话清单、辨认笔录、现场检测报告书等证据佐证，上述证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人樊川多次贩卖毒品的犯罪事实。被告人樊川所提辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
2、关于被告人万在发贩卖毒品次数的问题。被告人万在发辩称只贩卖过二次毒品给廖文军廖某军，第二次没交易成功就被公安机关抓获。而吸毒人员廖文军廖某军指证通过电话联系向被告人万在发购买过五六次毒品冰毒。前四次交易是用手机号码134××××4190联系，最后一次是用手机号码134××××9400联系。被告人万在发交待廖文军廖某军使用的号码是134××××9400，从未供述廖文军廖某军还使用另一个手机号码与其联系。手机通话清单显示，被告人万在发的手机号码158××××6484与手机号码134××××4190在2016年的4月1日至4月15日有多次通话记录；与号码134××××9400在2016年4月19日起有多次通话记录，2016年4月28日有三次通话记录。手机通话记录印证了吸毒人员廖文军廖某军的证言，廖文军廖某军证言内容更客观、真实，应予以采信。因此，在案证据足以证实被告人万在发多次贩卖毒品给廖文军廖某军。
3、被告人万在发是否构成立功的问题。经查，被告人万在发供述其归案后将被告人樊川的住址提供给公安机关，后公安机关根据此线索将被告人樊川抓获归案。被告人万在发的供述与公安机关出具的到案经过能够相互印证。因此，被告人万在发的行为属于协助公安机关抓捕同案犯，构成立功。
本院认为，被告人樊川、万在发明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万在发协助公安机关抓捕其他被告人，具有立功情节，依法可从轻判处。公诉机关未依法认定被告人万在发具有立功情节不当，予以纠正。公诉机关建议对两被告人均判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。结合两被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和社会危害性，公诉机关对被告人樊川的量刑建议符合本案实际，予以采纳；对被告人万在发的量刑建议未考虑被告人万在发具有立功的从轻情节，未能体现罪责刑相适应原则，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人樊川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2020年4月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、被告人万在发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年6月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共12页