宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1036号
原告：文志梅，女，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告：贾风琴，女，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：孙永平，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。特别授权代理。
被告：曹凤乾，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王富军，男，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告文志梅、贾风琴诉被告曹凤乾、王富军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员王月凤于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告文志梅及原告贾风琴的委托代理人孙永平，被告曹凤乾、王富军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文志梅、贾风琴诉称：2015年4月27日，二原告乘坐被告曹凤乾驾驶的面包车沿栖凤街由西向东行使至彭阳县一小后面路段转弯时，与相向行驶的被告王富军驾驶的轻型普通货车撞翻，致二原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曹凤乾与被告王富军在本次事故中负同等责任，二原告均无责任。二原告受伤后，被送往彭阳县人民医院进行治疗7天，原告文志梅花去医疗费2308.1元，原告贾风琴花去医疗费1667.08元。二原告受伤至今，被告王富军只向原告文志梅支付了500元、被告曹凤乾只向原告贾风琴支付了500元。为此，二原告起诉要求被告赔偿原告文志梅各项经济损失8112.84元，其中被告王富军在交强险责任范围内赔偿原告文志梅经济损失5000元，剩余的3612.84元由被告曹凤乾、王富军各承担50%的赔偿责任，赔偿原告贾风琴各项经济7471.82元，其中被告王富军在交强险责任限额内赔偿原告贾风琴经济损失5000元，对原告贾风琴剩余的2971.82元由被告曹凤乾、王富军各承担50%的赔偿责任。
原告文志梅向法庭提供的证据有：彭阳县人民医院的法医门诊病历及医疗费票据25张，证明原告文志梅伤情为：外伤性头疼、全身多处软组织伤及治疗伤情所花费用情况的事实；
原告贾风琴向法庭提供的证据有：
1.交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分情况的事实；
2.彭阳县人民医院法医门诊病历及医疗费票据24张，证明原告贾风琴伤情为；外伤性头疼、背部软组织伤及治疗伤情所花费用情况的事实。
被告曹凤乾辩称：事故发生经过属实，二原告受伤后被告给原告文志梅支付医疗费633.54元，给原告贾风琴支付医疗费199.07元，给付被告贾风琴现金500元。对于因交通事故给二原告造成的经济损失，应当由被告王富军在交强险责任限额范围内先行赔付，其赔付的不足部分再由被告与王富军按事故责任比例对二原告进行赔偿。
被告曹凤乾向法庭提供的证据有文志梅医疗费票据3张、贾风琴医疗费票据2张，证明被告给原告文志梅支付医疗费633.54元，给原告贾风琴支付医疗费199.07元的事实。
被告王富军辩称：事故发生后被告给原告文志梅支付了500元。对本次事故给二原告造成的经济损失，被告愿意按照事故责任比例对二原告进行赔偿。
被告王富军未向法庭提供证据。
对原、被告双方提供的上述证据，经双方质证后均无异议。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2015年4月27日7时20分，被告曹凤乾持B2驾驶证驾驶宁D386**号小型面包车沿栖凤街由西向东行驶至栖凤大街彭阳县第一小学后面路段左转弯时，与相向行驶的被告王富军驾驶的宁CS19**号轻型普通货车相撞。两车相撞后，被告曹凤乾驾驶的宁D386**号小型面包车失控驶出路面北侧边上侧翻后，又与路边的行人虎秉贤（另案处理）相撞，致虎秉贤及宁D386**号小型面包车上乘坐的原告文志梅、贾风琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往彭阳县人民医院进行治疗。经诊断，原告文志梅伤情为外伤性头疼；全身多处软组织伤。原告文志梅治疗7天，花去医疗费2941.64元（被告曹凤乾支付633.54元），原告贾风琴治疗7天，伤情诊断为：外伤性头疼；背部软组织伤，花去医疗费1786.35元（被告曹凤乾支付199.07元）。二原告治疗期间，被告曹凤乾给付原告贾风琴现金500元；被告王富军给付原告文志梅现金500元。2015年5月20日，彭阳县公安局交通警察大队作出彭公交认字（2015）第00039号道路交通事故认定书，认定被告曹凤乾与被告王富军负本起事故的同等责任，原告文志梅、贾风琴及行人虎秉贤（另案处理）无责任。
另查明，被告王富军驾驶的宁CS19**号轻型普通货车保险有效期至2015年1月16日。行人虎秉贤（另案处理）经济损失为医疗费76780.77元、住院伙食补助费6900、营养费1000元、残疾赔偿金83826元、交通费2000元、护理费9521.31元、精神损害抚慰金2000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告曹凤乾驾驶的机动车与被告王富军驾驶的机动车发生交通事故，致被告曹凤乾车上乘坐的原告文志梅、贾风琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。公安交警部门认定被告曹凤乾、王富军负本起事故的同等责任，原告无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认。原告文志梅、贾风琴在本次交通事故无责任，故其经济损失应由被告曹凤乾、王富军承担民事赔偿责任。被告王富军作为宁DS19**号车辆的投保义务人，在车辆保险期限届满后未依法投保交强险，按照法律规定，其应在交强险责任限额范围内按照二原告与行人虎秉贤的损失比例对二原告先行进行赔付，其赔付后的不足部分，再由被告曹凤乾与其按照事故责任比例承担赔偿责任。二原告主张护理费每天按照94.82元计算，不违返法律规定，本院予以确认。关于误工费，因二原告实际治疗7天，且未构成伤残，故其误工损失应以其实际治疗天数为准进行计算，对超出部分的请求，本院不予支持。二原告未提供合法有效的交通费票据，故其诉请的交通费，本院不予支持。被告曹凤乾向原告文志梅、贾风琴分别支付的633.54元和199.07元医疗费，二原告起诉时虽未主张，但该费用理应计入二原告的损失之内。综上，本院结合本案的证据，根据法律及其司法解释的规定，确定原告文志梅的损失为4969.12元。即医疗费2941.64元、误工费663.74元、护理费663.74元，住院伙食补助费700元；原告贾风琴的经济损失为3813.83元。即医疗费1786.35、误工费663.74元、护理费663.74元、住院伙食补助费700元。由被告王富军在交强险责任限额范围内医疗费项下分别赔偿原告文志梅401元、贾风琴274元；在残疾赔偿金项下各赔偿原告文志梅、贾风琴1327.48元，对于原告文志梅剩余不足的3240.64元、贾风琴剩余不足的2212.35元，由被告曹凤乾和被告王富军分别按照50%的责任比例各赔偿原告文志梅1620.32元、贾风琴1106.18元。被告曹凤乾在事故发生后已支付文志梅的633.54元，已支付原告贾风琴的699.07元，被告王富军在事故发生后已支付原告文志梅的500元，应当分别在二被告的赔偿总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告王富军在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿原告文志梅401元、赔偿原告贾风琴274元，在残疾赔偿金项下赔偿原告文志梅1327.48元、赔偿贾风琴贾风琴1327.48元；
二、被告王富军按责任比例赔偿原告文志梅1620.32元（已付500元），赔偿原告贾风琴1106.18元；
三、被告曹凤乾按责任比例赔偿原告文志梅经济损失1620.32元（已付633.54元），赔偿原告贾风琴1106.18元（已付699.07元）。
上述一、二、三项给付内容于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳150元，由被告曹凤乾和被告王富军各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院
审判员 王月凤
二〇一五年九月二十日
书记员 王佩琪
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先有已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。