天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1762号
原告：董海娟，女，1984年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：甘勇军，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告：王少飞，男，1983年2月25日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住河北省唐山市丰润区。
被告：杨自齐，男，1965年5月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司副经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告董海娟与被告王少飞、杨自齐、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，因原告申请对车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海娟的委托诉讼代理人甘勇军、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告王少飞、杨自齐经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
董海娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失52110元、拖运费600元、评估费3000元、拆解费5200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25日20时10分许，被告王少飞驾驶冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号老于牌重型自卸半挂车组成的半挂列车沿卫星公路由东向西行驶至廉庄子乡大于村口处，重型半挂牵引车前部左侧与前方顺行原告董海娟驾驶的冀Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车后部相撞后，大众汽车牌小型轿车前部又与大于村口石头相撞，造成原告董海娟受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告王少飞承担事故的全部责任。被告杨自齐系肇事车辆冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号老于牌重型自卸半挂车的车主，该车在被告人保唐山市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险并不计免赔。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告董海娟提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的津公交认字［2017］第18022197号道路交通事故认定书，用于证明2017年2月25日20时10分许，被告王少飞驾驶超过核定载质量的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号老于牌重型自卸半挂车组成的半挂列车沿卫星公路由东向西行驶至廉庄子乡大于村口处，重型半挂牵引车前部左侧与前方顺行原告董海娟驾驶的冀Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车后部相撞后，大众汽车牌小型轿车前部又与大于村口石头相撞，造成原告董海娟受伤、两车损坏的道路交通事故。被告王少飞承担事故的全部责任，原告董海娟无事故责任。
2、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司公估报告，用于证明经本院委托，原告所有的冀Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车车辆损失评估为52110元。
3、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司发票，用于证明原告花费评估费3000元。
4、天津市宁河区东升信达汽车修理厂发票，用于证明原告花费拆解费5200元。
5、天津市宁河区盛涛汽车修理厂发票及维修明细，用于证明原告花费修理费52110元，及车辆维修情况。
6、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费600元。
7、机动车驾驶证，用于证明原告董海娟具有合法驾驶资格。
8、机动车行驶证，用于证明原告驾驶的冀Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车登记所有人为董学才。
9、车辆买卖协议，用于证明冀Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车出卖给原告董海娟。
10、机动车驾驶证，用于证明被告王少飞具有合法驾驶资格。
11、机动车行驶证，用于证明被告王少飞驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车的所有人为被告杨自齐，鲁Ｈ×××××号老于牌重型自卸半挂车登记所有人为梁山高新货运服务有限公司。
12、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告王少飞驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2016年4月8日零时起至2017年4月7日二十四时止。事故发生在保险期间内。
被告人保唐山市分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，事故车辆超载，超交强险部分应扣除免赔10%；买卖协议属于书面证言，请法院核实车辆的权属；评估费、拆解费不属于保险赔偿范围；维修费发票、评估报告车损数额过高。
被告人保唐山市分公司庭后在指定期限内向本院提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，其第九条第（二）项用于证明被保险车辆违反装载规定的，增加免赔率10%。
原告董海娟对被告人保唐山市分公司庭后提交的上述证据不要求重新开庭质证，由法院核实该证据。
本院认为，被告人保唐山市分公司承认原告董海娟主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告董海娟所驾驶的冀Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车登记所有人为董学才，原告与董学才签订了买卖协议，且交警部门出具的道路交通事故认定书中亦认定该车辆实际所有人为原告董海娟，故原告董海娟具有合法的诉讼主体资格。依原告的陈述，被告王少飞驾驶的车辆所有人为被告杨自齐，被告王少飞系被告杨自齐的雇佣司机，而被告王少飞在此次事故中承担事故的全部责任，故应由被告杨自齐承担全部的民事赔偿责任，被告王少飞在事故中具有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告王少飞驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告董海娟赔偿。另外，被告王少飞驾驶的车辆超载，系法律明文禁止的违法行为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项的规定，应当免赔10%。
原告主张的车辆损失，原告提交的评估报告系经本院依法委托具有相关鉴定资质的机构作出，程序合法，且有相关维修费票及维修明细予以佐证，故对原告提交的证据，本院予以采纳，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的评估费、拆解费，系原告为确定其车辆实际损失所支出的必要、合理的费用，被告应予赔偿，故对被告人保唐山市分公司的质证意见，本院不予采纳，对原告主张的评估费3000元、拆解费5200元，本院予以支持。原告主张的拖运费，有原告提交的相关票据予以佐证，且被告均未提出异议，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告董海娟车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告董海娟车辆损失50110元、评估费3000元、拆解费5200元、拖运费600元，合计58910元，扣除免赔10%即5891元后，实际赔偿53019元。
三、被告杨自齐于判决生效后十日内赔偿原告董海娟各项损失共计5891元，被告王少飞承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告杨自齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年八月一日
书记员 卢坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。