山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第6号
原告张广旺，男，1975年10月29日生，汉族，山东省茌平县人。
委托代理人崔庆强，男，1985年9月24日生，汉族，山东省茌平县人。
被告阳泉煤业（集团）有限责任公司
法定代表人赵石平，男，汉族，该公司董事长。
住所地：山西省阳泉市北大西街*号。
委托代理人王佳，女，该公司法律顾问。
被告李建尊，男，1965年9月1日生，汉族，河北省元氏县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司
负责人吴叶青，男，汉族，该公司经理。
住所地：阳泉市矿区平坦二小区*号楼附楼**号。
委托代理人于洋，男，汉族，山西智阳律师事务所律师。
原告张广旺诉被告阳泉煤业（集团）有限责任公司（简称“阳煤集团公司”）、李建尊、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司（简称“中国财保阳泉矿务局支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广旺及委托代理人崔庆强，被告阳煤集团公司委托代理人王佳、李建尊、中国财保阳泉矿务局支公司委托代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广旺诉称，2014年9月28日7时30分许，李建尊驾驶晋C×××××大型普通客车，从阳泉到寿阳，行驶至寿阳县G307线465公里加800米处时，超车时占道行驶，与对面由张广旺驾驶的鲁P×××××-鲁P××××挂重型半挂车碰撞，造成张广旺、晋C×××××客车多名乘客受伤、双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县交警队认定，李建尊负事故的全部责任，张广旺无责任。经查，肇事车辆晋C×××××大型普通客车登记车主为阳煤集团公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司投有交强险、第三者责任险并附加不计免赔。经多次协商，被告迟迟拒不履行赔偿义务。原告为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、车损费、施救费、鉴定费、停运费等166176元。
被告阳煤集团公司辩称，对事故发生情况无异议，对责任认定书也无异议；原告并非车辆实际车主，无权主张车辆损失；被告车辆在被告中国财保阳泉矿务局支公司处投有交强险和三者险，原告的损失应由中国财保阳泉矿务局支公司在责任限额内赔偿。
被告李建尊辩称，同阳煤集团公司的答辩意见一致。
被告中国财保阳泉矿务局支公司辩称，本案在主体适格的情况下，保险公司对合理合法损失在保险条款约定的没有免赔或拒赔的情形下，依照合同进行赔偿；诉讼费、鉴定费、停运损失、停车费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年9月28日7时30分许，李建尊驾驶车主为阳煤集团公司的晋C×××××大型普通客车，从阳泉到寿阳，行驶至寿阳县G307线465KM+800M处，超车时占道行驶，与对面由张广旺驾驶的鲁P×××××（鲁P××××挂）重型半挂车碰撞，造成张广旺、晋C×××××客车上的多名乘车人受伤、双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队认定，李建尊应负事故的全部责任，张广旺无责任。事故导致原告头部外伤，原告于2014年9月28日至2014年10月2日在寿阳县人民医院门诊治疗5天，花费门诊医药费1427元。事故致原告张广旺驾驶的鲁P×××××（鲁P××××挂）重型半挂车损坏，该车经寿阳县公安局交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定其损失价值为123840元。
另查明，原告张广旺是鲁P×××××（鲁P××××挂）重型半挂车的实际车主，车辆挂靠在茌平县万和通运输有限公司。2013年10月21日，茌平县万和通运输有限公司名称变更为山东万和通物流有限公司。晋C×××××大型普通客车登记车主为阳煤集团公司，该车在中国财保阳泉矿务局支公司投有交强险、第三者责任险（限额为50万元）并附加不计免赔，保险期间均为2014年10月2日起至2015年10月1日止，本次事故发生在保险期间内。
原告方的各项损失为：
1、医药费1427元。事故导致原告头部外伤，在寿阳县人民医院门诊治疗5天，花费门诊医药费1427元。对原告的该主张，本院予以支持。
2、车损费123840元。被告保险公司虽然在庭审中对原告提供的寿阳县公安局交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心出具的鉴定报告书提出异议，但未提供相应的反驳证据且在该院限定的时限内未提出书面的重新鉴定申请，故对该鉴定报告书的证明力予以确认。对原告主张的车损123840元，本院予以支持。
3、车辆鉴定费4900元，拆解费1000元，停车费、支箱费、吊车头费2450元，共计8350元。庭审中，被告保险公司提出鉴定费、拆解费、停车费，不属于保险公司赔偿范围，鉴定费和拆解费属于重复主张。本院认为原告主张的上述几项费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度、避免损失扩大所支付的必要的、合理的费用，与交通事故存在直接的因果关系，应由保险公司承担，对保险公司的抗辩主张不予认可。故对原告主张的这几项费用，本院予以支持。
4、停运损失16800元（800元/天×21天）。庭审中原告主张修车期间的停运损失32559元，并提供山东万和通物流有限公司出具的证实其修车时间为21天的证明一份，以及该公司调度科出具的原告所有的鲁PA55**（鲁PF5**挂）重型半挂车从2014年7月1日到8月31日期间的运输情况的证明一份，证实其每天的营运收入为1550元。被告对原告的该项主张提出了异议，认为依据商业三者险条款约定，造成第三人停运停驶等间接损失，保险公司不予承担，同时原告主张的停运损失过高、证据不足。本院认为，根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释〔1999〕5号），在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。本案事故造成原告驾驶的机动车受损，停运损失是此次事故造成的，是直接的、必然发生的损失，故原告主张停运损失应予支持。原告主张的修车期间为21天符合常理，故其停运损失每天酌定为800元按21天计算为16800元。
上述原告张广旺的各项损失合计150417元。
上述事实有原告提供的（2014）寿公交认字第000188号道路交通事故认定书、车辆挂靠合同书、企业名称变更核准通知书，门诊医药费票据、诊断建议书、诊疗手册，山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，寿阳县志发道路救援服务中心提供的票据一张，拆解费票据一张，被告提供的交强险、三者险保单各一份及原、被告庭审陈述证明属实，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实，被告阳煤集团公司的司机李建尊作为机动车驾驶人，未尽到谨慎驾驶的义务，导致原告的财产受损；依据寿阳县交通警察大队作出的责任认定，李建尊负事故的全部责任，故被告阳煤集团公司作为李建尊的雇主，对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任。被告阳煤集团公司已经为李建尊驾驶的晋C×××××大型普通客车在中国财保阳泉矿务局支公司投有交强险、第三者责任险并附加不计免赔，本事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案原告所有的鲁P×××××（鲁P××××挂）重型半挂车挂靠在山东万和通物流有限公司名下进行相应的运输业务，原告车辆因事故造成的停运损失也应由被告保险公司承担，对被告保险公司的抗辩主张不予认可。综上，原告主张的医药费1427元，应由被告中国财保阳泉矿务局支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；原告主张的车损费，车辆鉴定费，拆解费，停车费、支箱费、吊车头费，停运损失费，共计148990元，应由被告中国财保阳泉矿务局支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出部分146990元应由被告中国财保阳泉矿务局支公司在商业三者险限额内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广旺各项损失共计150417元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，减半收取1812元，由被告阳泉煤业（集团）有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 吴志彪
二〇一五年三月十二日
书记员 韩丽萍
（校对人：韩丽萍）