大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6272号
原告张英稳，男。
委托代理人王书弟。
被告李百林，男。
委托代理人李文超，男。
被告大连长鹭装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树村。
法定代表人栾文浩。
委托代理人张晓岩，女。
委托代理人顾延盛，男。
原告张英稳与被告李百林、被告大连长鹭装饰工程有限公司（以下简称“长鹭公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张威担任审判长，与人民陪审员张淑华、王菲组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书弟，被告李百林及委托代理人李文超，被告大连长鹭装饰工程有限公司委托代理人张晓岩、顾延盛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月20日，被告李百林和我约定红旗税务所维修的事项，每天150元，大约15天干完。我们共三人去干活，干了10天，已结8天款项。第十天，我因工受伤，后去医大二院住院治疗，李百林垫付一万元医药费。2016年5月10日出院，但因交款小票在李百林处，未能办理出院手续。5月25日去医院办手续时得知出院手续和医院开具药品被李百林拿走。期间我找到红旗税务所，税务所称与其无关，税务所产权是红旗街道。红旗街道称将活承包给有资质的大连长鹭装饰工程有限公司。我又与大连长鹭装饰工程有限公司沟通，但至今无答复。据我了解李百林无施工资质，大连长鹭装饰工程有限公司将工程承包给李百林，应负连带责任。故诉至法院，请求判令：1、误工费180天共27,000.00元；2、住院期间（11天）护理费、营养费3,700.00元；3、拆线费220.00元；4、两天未付工资300.00元；5、后续治疗费1,650.00元；6、鉴定费（含检查费）1,180.00元；7、案件诉讼费。以上合计35,150.00元由二被告承担连带责任。
被告李百林辩称，不同意原告的诉讼请求。原告受伤是因其个人操作不当，原告有责任，我也有责任。后续治疗费等我只认可大医二院的发票，其他不认可。误工费也应参照黑龙江农民工资水平计算。所有费用应按责任比例分摊。
被告长鹭公司辩称，原告未服从被告管理，擅自采用角磨机施工导致受伤，我们尽到了提示义务，其应承担事故主要责任，与我们无关。
经审理查明，被告长鹭公司与李百林签订工程施工协议，将拆除红旗税务所门头吊顶的业务给被告李百林。原告张英稳为李百林提供劳务。原告张英稳和被告李百林计划十天完工，已结八天工资。第十天原告被角磨机割伤胳膊、头部后于2016年4月29日入住大连医科大学附属第二医院治疗，医院诊断左上臂电锯伤，肱二头肌断裂，正中神经损伤，头部电锯伤，2016年5月10日出院，共入住十一天。被告李百林已支付原告住院期间医疗费。原告于2016年5月30日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理的决定。原告申请对其伤情进行医学鉴定，经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告外伤后总合理休止时间为一百八十日。根据大连市人力资源与社会保障局颁布的《大人社发[2015]82号》文件，“简单体力劳动人员”的日平均工资为110.00元。原告提出营养费150.00元/天，护理费150.00元/天，本院认为营养费和护理费标准过高，本院调整为营养费80元/日，护理费100元/日。故对于原告的损失本院核定如下：一、误工费19,800.00元（110.00元/日*180日）；二、营养费880.00元（80元/日*11日）；三、护理费1,100.00元（100元/日*11日）；四、鉴定费1,180.00元。上述共计22,960.00元。另张英稳剩余两天工资300.00元亦应由被告李百林支付。
本院所确认的上述事实，有大连医科大学附属第二医院病历，司法鉴定意见书，《工程施工协议书》，庭审笔录等在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，应予采纳。
本院认为，原告张英稳为被告李百林提供劳务，故其之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案，原告为被告李百林提供劳务，故接受劳务方李百林应承担相应责任。关于证人洪才陈述的“被告要求原告用电锯”的事实，因无其他证据佐证，故本院不予采信。事故中原告自己亦没有注意安全防范，导致受伤，其本身有一定过失，应承担相应的责任。结合原告与被告李百林的过错程度，本院酌定原告与被告李百林的责任比例为20%与80%为宜。
关于原告提出由二被告承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告李百林与被告长鹭公司之间虽然签订《工程施工协议书》，但实际上只是李百林承揽长鹭公司一部分拆除及装修活，双方之间构成承揽合同关系。且对于李百林承揽的零散业务，无需建筑工程施工资质。而原告张英稳与被告长鹭公司之间不存在法律上的利害关系，故原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张拆线费和后续治疗费的诉讼请求，因无相关证据佐证，故本院不予认可。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十四条之规定，判决如下：
被告李百林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张英稳18,668.00元（22,960.00*80%+300.00）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元，其他诉讼费50.00元，合计人民币1,100.00元（原告已预交），由被告李百林承担660.00元，原告张英稳承担440.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 威
人民陪审员 张淑华
人民陪审员 王 菲
二〇一七年三月三日
书 记 员 林雨欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。