河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初1367号
原告：赵聚言，男，1950年12月12日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县光明法律服务所法律工作者。
被告：张现书，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
主要负责人：张鹏昊，总经理。
委托诉讼代理人：高晗，系该公司员工。
原告赵聚言与被告张现书、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵聚言委托诉讼代理人武秀芬、被告保险公司委托诉讼代理人高晗均到庭参加诉讼，被告张现书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失168488.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，在南乐县王城路兴隆煤炭有限公司门前，张现书驾驶豫JFH5**小型轿车遇原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故，张现书负事故全部责任。豫JFH5**小型轿车在保险公司投有交强险。原告住院治疗花去大量费用，于2016年9月23日诉至本院，本院已作出（2016）豫0923民初2564号判决书，将原告住院期间的损失处理完毕。后经司法鉴定，原告构成一处七级伤残和一处十级伤残，院外护理期限为2年。
张现书既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
保险公司辩称，此案前期保险公司已经赔付15066.24元，同意在交强险剩余责任限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费等一切间接费用。
经审理查明，2016年8月7日10时30分许，在南乐县王城路兴隆煤炭有限公司门前，张现书驾驶豫JFH5**小型轿车由西向东行驶，遇前方同向行驶的原告驾驶爱玛牌电动三轮车右侧超车时发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2016年8月24日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2016]第340号事故认定书，认定张现书负事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告入南乐中兴医院住院治疗，于2016年8月8日转入上级医院濮阳市人民医院住院治疗，于2016年9月3日出院；出院诊断：1.多发伤，颅内多发脑挫裂伤蛛网膜下腔出血右侧颞顶骨骨折左颞部硬膜下血肿肺挫伤2.高血压3.糖尿病4.坠积性肺炎；出院医嘱：康复治疗，随诊，复查，注意休息，药物控制血压、血糖。共计住院27天，花医疗费62984.76元。张现书准驾车型C1，是豫JFH5**小型轿车所有人，该车在保险公司投有一份交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。事故后，河南省南乐县道路交通事故社会救助基金为原告垫付抢救费用19977.83元，并向张现书送达垫付费用偿还通知书，限张现书于2016年10月21日前偿还垫付费用，逾期将依法起诉。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，经审理查明上述事实，于2016年11月21日作出（2016）豫0923民初2564号判决书，确认原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下64064.76元（医疗费62984.76元+住院伙食补助费810元+营养费270元），伤残赔偿项下5066.24元（护理费4566.24元+交通费500元）。保险公司首先应在交强险各分项赔偿责任限额内赔付原告15066.24元（10000元+5066.24元），剩余54064.76元（64064.76元-10000元）由张现书按照事故双方过错程度赔付原告54064.76元（54064.76元×100%）。河南省南乐县道路交通事故社会救助基金为原告垫付的抢救费19977.83元应予折抵，折抵后，张现书应直接赔偿原告34086.93元（54064.76元-19977.83元）。判令：一、保险公司赔偿原告各项损失共计15066.24元；二、张现书赔偿原告各项损失共计34086.93元。
事故后原告为施救其事故中受损的电动三轮车，于2016年10月14日支付南乐县新元汽修厂施救费400元。南乐县价格认证中心于2016年10月17日作出乐价认字[2016]054号价格认证结论书，意见：该车更换部件及修理项目合计845元。原告为此花认证费100元。新乡医学院司法鉴定中心接受本院依法委托，对原告伤残等级和出院后的护理期限进行鉴定，于2017年3月14日作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告颅脑损伤致左侧肢体偏瘫评为七级伤残，致颅脑缺损评为十级伤残；其出院后护理期限拟定为2年（待2年后根据其身体健康状况再评价护理情况）。原告为此花CT费390元，鉴定费1300元。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，农村居民人均年可支配收入为11697元，居民服务业在岗职工年均工资为33857元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格认证结论书、认证费票据、施救费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体、财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。张现书驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定张现书负事故全部责任客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.残疾赔偿金。原告请求67139.29元（11696.74元×14年×41%），依据司法鉴定意见，结合原告年龄和居住状况，并无不当，本院予以支持。保险公司辩称，因鉴定时保险公司不在场，对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；本院认为，新乡医学院司法鉴定中心具备相应鉴定资质，其鉴定人员具有相应鉴定资格，其鉴定意见可以作为定案依据，且保险公司未提交证据证明该鉴定意见存在不能作为证据使用的情形，其辩解不能成立，本院不予采纳。
2.鉴定费。原告请求鉴定费1300元、检查费390元，合计1690元，均属于鉴定费。经审查原告提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。故鉴定费应为1690元。保险公司辩称其不应承担，但与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
3.护理费。原告请求67714元（33857×2年），依据司法鉴定意见，结合相关标准，并无不当，本院予以支持。
4.交通费。原告请求600元。因于法无据，本院不予支持。
5.财产损失。原告请求1345元。本院认为，依据认证结论意见，原告车损价值为845元，本院予以确认；原告为此支付认证费100元客观真实，有合法有效的票据印证，本院予以确认；原告车辆因涉案事故受损产生施救费400元，且有合法有效的票据印证，本院予以确认。故财产损失共计1345元，原告此项请求合理合法，本院予以支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险财产损失项下1345元，伤残赔偿项下136543.29元（残疾赔偿金67139.29元+鉴定费1690元+护理费67714元）；原告另请求精神损害抚慰金30000元，保险公司辩称过高，本院认为，原告在此次事故中遭受严重损害并造成残疾，给其今后生活、工作带来影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院酌定20000元为宜，应在交强险伤残赔偿项优先支付。原告保险公司首先应在交强险伤残赔偿项下剩余限额内赔偿原告104933.76元（110000元-5066.24元），在交强险财产损失项下赔偿原告1345元，合计106278.76元（104933.76元+1345元）；下余51609.53元（136543.29元+20000元-104933.76元）由张现书按照事故双方过错程度赔付原告51609.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告赵聚言各项损失共计106278.76元。
二、被告张现书赔偿原告赵聚言各项损失共计51609.53元。
三、驳回原告赵聚言的其他诉讼请求。
上述前两项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担2426元，被告张现书负担1090元，原告赵聚言负担154元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭慧慧
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 瑾