wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初293号
原告：张斌，男，1969年5月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县.
被告：周得明，男，1965年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告张斌与被告周得明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告周得明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元和逾期还款期间的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月份，被告因承包的工程项目出现暂时的资金缺口，向原告借几万元钱应急，并承诺半个月内归还。原告向被告儿子周斌核实情况后将钱借给被告且未要求被告出具借条。借款半个月后，被告一再拖延还款时间，2014年10月6日，原告向被告催收借款无果后，要求被告补打了一张借条。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未还，故原告诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。
被告周得明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4、5月份，被告因在湖北承包工程需资金周转，向原告借钱，并承诺一个月内归还。原告向朋友钟书林借了45000元后，自己凑了25000元，一共借了70000元给被告。后被告未按期归还借款，原告多次催收无果后，于2014年10月6日要求被告补了借条一张，载明：“今借张斌人民币柒万元整（70000元），还款日期老历12月20日，借款人周得明，14年10月6号。”出具借条后至今，被告分文未还。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张斌向被告周得明提供借款，被告出具借条，原告与被告形成借款合同关系，本案中借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方当事人应按照合同的约定履行义务。本案中，借款本金为人民币70000元。双方未约定利息，原告要求被告支付逾期还款之日起资金占用期间的利息，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金及支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定，判决如下：
一、被告周得明于本判决生效之日起十日内偿还原告张斌借款本金70000元；
二、被告周得明于本判决生效之日起十日内，以70000元本金为基数，按6％的年利率标准支付自2015年2月9日起至实际偿还之日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告周得明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一七年二月二十日
书记员 姜尚婵
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初408号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人瞿身某哇，初中文化。因犯盗窃罪，2015年7月23日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年1月17日刑满释放。2017年5月16日因吸食、注射毒品被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十二日；因盗窃被该局决定行政拘留十五日；合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月4日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2017]405号起诉书指控被告人瞿身某哇犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人瞿身某哇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2017年5月14日12时许，被告人瞿身某哇窜至怀化市鹤城区中心市场锦锦粮油配送店内，趁店内无人之机将被害人聂某莲放于该店内收银台上价值共计1219元的华为牌畅享5手机和华为牌畅玩5手机各一台盗走。2、2017年5月16日10时许，被告人瞿身某哇窜至怀化市鹤城区东兴步行街便民水果干果超市内，趁被害人梁某荣不备之机将梁放于该店内收银台上价值325元的小米牌手机一台盗走。后在逃跑过程中被被害人梁某荣抓获。案发后，赃物被追回并退还给被害人。
上述事实，被告人瞿身某哇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍资料、公安行政处罚决定书、前科犯罪刑事判决书及释放证明书、证据保全清单、发还物品清单、手机销售单、被害人聂某莲、梁某荣的陈述、被告人瞿身某哇的供述和辩解、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见、检查笔录、现场勘验检查笔录、方位图及照片、现场指认工作记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人瞿身某哇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人瞿身某哇犯盗窃罪罪名成立。被告人瞿身某哇曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。归案后，被告人瞿身某哇如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。被告人瞿身某哇因本案盗窃行为曾被执行行政拘留7天，应折抵刑期。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人瞿身某哇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月4日至2018年4月26日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 张 帆
二〇一七年十月十二日
代理书记员 向欢欢
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105财保166号
申请人：青海越达工程机械有限公司[统一社会信用代码×××（1-1）]。
法定代表人：李云，该公司董事长。
被申请人：井启鹏（公民身份号码：×××），男，藏族，住青海省格尔木市。
被申请人：井启英（公民身份号码：×××），女，藏族，住青海省格尔木市。
申请人青海越达工程机械有限公司于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人井启鹏、井启英银行存款137642.94元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人青海越达工程机械有限公司以其所有的履带式液压挖掘机一台提供担保。
经审查，本院认为，申请人青海越达工程机械有限公司为防止被申请人井启鹏、井启英转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人井启鹏、井启英银行存款137642.94元或查封、扣押等值的其他财产。
案件申请费1209元，由申请人青海越达工程机械有限公司负担。
申请人青海越达工程机械有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人青海越达工程机械有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 赵文生
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵海滨
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初406号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人傅某海，无业。因吸食毒品，2017年3月11日经怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品罪，2017年5月5日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］403号起诉书指控被告人傅某海犯非法持有毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人傅某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控:2017年3月10日18时许，接群众匿名举报后，怀化市公安局鹤城分局城南派出所民警在怀化市鹤城区半岛洲际酒店1305房间门口将被告人傅某海查获，并当场从其外衣左边口袋里查获一袋蓝色塑料袋包装红色药丸状麻古疑似物(105粒红色、2粒绿色)以及一些红色碎麻古疑似物颗粒、三袋透明塑料袋包装麻古疑似物(每袋20粒红色，其中2袋各有1粒绿色)和一小袋透明塑料袋包装白色结晶状冰毒疑似物。经称量所查获的麻古疑似物净重17.22克，冰毒疑似�1.91克，经检验，所查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人傅某海在法庭审理过程中未提出异议，且有书证常住人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、证人申某、李传某、丁乙某的证言、被告人傅某海的供述与辩解、怀化市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、检查笔录、提取笔录、称量笔录、辨认笔录、现场指认笔录、现场示意图、视听资料光盘、毒品及称量毒品相关照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人傅某海违反国家关于毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺19.13克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人傅某海非法持有毒品罪罪名成立。案发后，被告人傅某海如实供述自己�罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人傅某海在有期徒刑一年六个月以下判处并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅某海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2018年7月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 尹莹洁
二〇一七年十月九日
代理书记员 尹 倩
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻�者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴�、酌情减少或者免除。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00313号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人喻某某，男，汉族，小学文化，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员郭明海出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2013年12月7日凌晨，被告人喻某某来到重庆市江津区社保局附近，撬开被害人黄某停放在此的一辆奔驰越野车门窗，将车内一条大重九香烟，一部苹果牌MP4播放器、4瓶茅台酒以及现金人民币1000元盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，车内被盗物品共计价值人民币5780元。
2014年1月17日10时许，公安民警在重庆市涪陵区李渡石龙渡将被告人喻某某抓获，被告人喻某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人喻某某以非法占有为目的，采取秘密方式，窃取公民财物，共计价值人民币6780元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人喻某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、现场照片及指纹细目、比中现场指纹情况上报表、抓获经过、户籍信息，被害人黄某的陈述，被告人喻某某的供述和辩解，涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人喻某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人喻某某给被害人造成的经济损失应依法退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人喻某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币叁仟元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2014年5月16日止）。
二、责令被告人喻某某退赔被害人黄某经济损失人民币6780元。
上列罚金和退赔款限被告人喻某某在本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路芳
二〇一四年四月二十三日
书记员 彭杨
山东省潍坊市坊子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0704行审12号
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤凰大街71号。
法定代表人潘强，局长。
被执行人易金伟，男，1988年1月4日生，汉族，住潍坊市坊子工业发展区。
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局于2017年2月22日向本院申请强制执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，依法审查了本案。
查明，被执行人易金伟，未经依法批准，于2015年3月份擅自占用坊子工业发展区罗都屯村林地177平方米、建设用地163平方米，土地利用总体规划为林地177平方米、建设用地163平方米，共计340平方米用于建设车间。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法用地。对此,申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局依法作出潍国土资行罚字[2015]第3402号行政处罚决定书，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的177平方米土地退还给坊子工业发展区罗都屯村村民委员会：2、限期十五日内拆除在非法占用177平方米林地上建设的车间177平方米，没收在非法占用163平方米建设用地上建设的车间163平方米；3、对177平方米林地处以每平方米25元的罚款，计4425人民币；对163平方米建设用地处以每平方米20元罚款，计3260人民币，共计人民币7685元。”该行政处罚决定书已送达被处罚当事人,现法定期限已满,当事人未履行处罚决定,根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局已对当事人下达履行法定义务催告书，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请法院依法强制执行潍国土资行罚字[2015]第3402号行政处罚决定书的第二项:限期十五日内拆除在非法占用177平方米林地上建设的车间177平方米。
本院认为，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局作出的潍国土资行罚字[2015]第3402号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当。被执行人易金伟在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：
潍国土资行罚字[2015]第3402号行政处罚决定书中的第二项涉不动产部分，准予强制执行，由申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局与违法行为所在地的潍坊市坊子工业发展区共同组织实施,具体实施时，由违法行为所在地的潍坊市坊子工业发展区牵头负责具体实施事宜；
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。
审判长 李 军
审判员 李述侠
审判员 王新利
二〇一七年三月二日
书记员 王咪咪
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字470号
申请执行人某甲公司。
法定代表人：苏某。
被执行人某乙公司。
法定代表人：杜某。
申请执行人某甲公司依据已发生法律效力的（2015）济民初字第102号民事判决书，于2015年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2015年9月21日作出（2015）济执字第470裁定书，将该案指定嘉祥县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2015）济民初字第102号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈振谭
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2708号
原告李某甲，农村居民。
委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。
委托代理人于娅璐，山东柏宏律师事务所实习律师。
被告李某乙，农村居民。
委托代理人李秀珍，农村居民。
被告李某丙，农村居民。
委托代理人李秀珍，农村居民。
被告李秀珍，农村居民。
原告李某甲与被告李某乙、被告李某丙、被告李秀珍遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人刘金奎、于娅璐，被告李某乙、被告李某丙的委托代理人李秀珍、被告李秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2005年10月5日，原告与养父李长宝签订遗赠扶养协议，协议主要内容是，原告每年给付李长宝赡养费500元，待李长宝过世后，其名下位于平度市古岘镇前店子村的房屋属于原告所有。协议签订后，原告对李长宝履行了赡养义务。2006年9月27日李长宝去世。为维护原告的合法权益，1.请求依法确认平度市古岘镇前店子村李常宝宅基地{平集建（1991）字第0717116号}上的房屋归原告所有；2.判令被告承担诉讼费用。
被告李某乙、被告李某丙、被告李秀珍辩称，涉争房屋是否有我们的份额，请法院依法判决。
经理查明，平度市古岘镇六曲店子村李化早生育长某、三女被告李秀珍、长子被告李某乙、次子李长宝。原告李某甲系被告李某乙之子。庭审中原告提供2005年10月5日与养父李长宝签订《遗嘱》，内容“我叫李长宝，男，现年61岁，未婚，无子女，我有房子一栋五间，坐落在村西96号，过继大哥李某乙之三子李某甲为养子，每年拿抚养费500元，等“百年”之后，家底全部归养子李某甲所有，其他人无权干涉，口说无凭，立字人为证”。原告叔父李长宝终生未婚，原告对其叔父生前已尽赡养义务。2006年9月27日去世。李长宝生前建造房屋一栋，宅基地号{平集建（1991）字第07171**号}。
庭审中，原告称无被告侵权的事实；被告称未与原告就涉案房屋、宅基地发生争执。
上述事实，有原告的委托代理人庭审陈述、原告提供的李长宝宅基地使用证、《遗嘱》、被告委托代理人的陈述、平度市古岘镇六曲店子村委会的证明5份在案佐证，经庭审质证，合议庭合议，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国和国物权法》第三十二条规定“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”。原告起诉是行使法律赋予的权利，但《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原告称无被告侵权的事实，被告称未与原告就涉案房屋所有权发生争执，故原告行使物权未受到被告的妨碍，原告的诉讼请求无事实依据，其诉讼请求应予驳回。原告李某甲欲取得李长宝房产的所有权，可通过法定途径办理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下，
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费50元由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王文强
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 纪文辉
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第0024号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人许某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月14日被查获，当日被释放，同月17日被取保候审，2015年1月9日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）387号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员王雷出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月14日2时许，被告人许某饮酒后驾驶车牌号为苏B×××××的小型普通客车，沿无锡市北塘区钱皋路由北向南行驶至二泉紫苑小区门口时，与他人发生纠纷，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人许某血液中乙醇含量为1.68mg（乙醇）／ml（血液），属于醉酒驾驶。
被告人许某案发后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及对被告人许某照片的辨认笔录，证人高某、戴某、杨某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于许某血液中酒精含量的检验报告，被告人许某的机动车驾驶证，肇事机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过、被查获车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关调取的二泉紫苑小区门口的监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年2月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵越
二〇一五年一月十四日
书 记 员 孙玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0821行审63号
申请执行人平南县烟草专卖局，所在地：平南县平南镇冬笋塘30号。
法定代表人关维韡，该局局长。
被执行人龙启荣，男，1968年4月10日出生，汉族，个体户，住平南县。
申请执行人平南县烟草专卖局于2017年4月18日向本院申请强制执行“平烟处”[2017]第5号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请本院强制执行的具体内容为：1、没收被执行人龙启荣的违法所得530元，处以违法销售总额10950元40%的罚款，即10950×40%=4380元；2、没收违法销售的走私烟草专卖品的违法所得220元，处以违法销售的走私烟草专卖品（卷烟）总值1800元2倍的罚款，即罚款人民币1800（元）×2=3600元。3、逾期加处罚款的金额为7980元。以上总计金额为16710元。
申请人平南县烟草专卖局认定被执行人龙启荣在未办理有烟草任何合法有效手续的情况下，从2017年1月份开始通过快递的方式从广东省广州市大沥市场购进卷烟回来存放在平南县大安镇贺岗村委会旁原大安桂花水暖厂仓库内，用于经营销售，赚取非法利益，共购进中华（硬）（专供出口）15条，进货价180元/条，用去购货款2700元，已销售5条，销售价250元/条，获销售货款1250元，获利350元；芙蓉王（硬）（专供进口）购进40条，进货价150元/条，用去购货款6000元，已销售6条，销售价180元/条，获销售货款1080元，获利180元，共销售卷烟11条，共获利530元，且违法销售总额10950元(包括未售出部分卷烟的销售总额8620元)。另外走私卷烟：红双喜（龙凤呈祥）购进15条，进货价100元/条，用去购货款1500元，已销售11条，销售价120元/条，获销售货款1320元，获利220元，且违法销售的走私卷烟总值为1800元（包括尚未售出的走私卷烟总值480元）。本案涉案总金额为12750元。被执行人销售非法生产的烟草专卖品的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条的规定，构成销售非法生产的烟草专卖品的行为。
申请执行人平南县烟草专卖局向本院提供了以下证据和材料：1、平南县烟草专卖局开具的编号为第PN0000029号的《广西壮族自治区平南县烟草专卖局先行登记保存物品清单》。2、被执行人的身份证复印件。3、对被执行人的询问笔录。4、查获现场、检查、抽样封存等照片共13张。5、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站出具的检验报告壹份。6、勘验、检查笔录。7、相关适用的法律依据及条文。
本院认为：申请人平南县烟草专卖局向本院申请强制执行的烟草专卖行政处罚一案在执法过程中依法定程序进行，且在申请执行前又依法履行了催告义务，故其行政行为程序的合法性本院依法予以确认；申请人查明被执行人龙启荣在没有办理烟草任何合法手续的情况下销售烟草，构成销售非法生产的烟草专卖品的行为，认定事实清楚，证据充分。申请人依据《中华人民共和国烟草专卖实施条例》第二十五条、第五十八条的规定，对被执行人作出的行政处罚，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人平南县烟草专卖局申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行平南县烟草专卖局于2017年2月3日作出的“平烟处”[2017]第5号《行政处罚决定书》的处罚内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 谭永范
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初361号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2016年7月21日因涉嫌交通肇事罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年5月23日被告人孙某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶云AXX**号车载车主马某某等四人由安宁市云南省技师学院驶往昆明方向。20时40分，当其驾车沿安宁市昆畹中路由西向东以约43.27km/h的速度行驶至昆畹中路路段时，所驾车车身右侧前部与由北向南横过昆畹中路的张某某相撞，致车辆部分受损，后张某某倒地向前搓滑过程中，又与吕某某停放于昆畹中路南侧路外的云AX**号轿车后端左后侧相撞擦,致张某某重伤二级，经送医院救治张某某于2016年6月8日在云南昆钢医院死亡。被告人孙某承担事故主要责任，被害人张某某不承担事故责任。
公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，构成交通肇事罪。被告人孙某在发生交通事故时未如实供述案件事实，后来又如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，建议不对其自首从轻或减轻处罚。案发后被告人孙某对被害人家属进行了赔偿，建议酌情从轻处罚。综上，建议对被告人孙某判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。
被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭辩解案发时自己因非常害怕，报着侥幸心里，就没有如实供述案件事实，经过民警做工作后自己如实供了犯罪事实，自己是初犯、偶犯，请法庭对自己从轻处罚，给自己一个改过自新的机会。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人孙某主动送被害人到医院进行救治，被告人孙某的家属主动报案，并如实供述犯罪事实。当被害人亲属提起民事赔偿诉讼后，被告人孙某积极筹款并赔偿了被害人亲属部分经济损失，得到被害人亲属的谅解，被害人亲属要求法庭对被告人孙某从轻处罚。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录及照片、抽取当事人血样登记表、刑事案件现场指认笔录及照片、交通事故尸体检验报告、民事判决书、谅解书、现场监控视频、接处警记录表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后被告人孙某主动送被害人到医院救治，其家属主动替被告人报案，案发后及庭审中被告人孙某如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某赔偿了被害人一定数额的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。安宁市人民检察院对被告人孙某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大林
二〇一七年七月十三日
书记员 王舒敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第852号
申请执行人罗志辉。
被执行人高波。
申请执行人罗志辉申请高波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2014）贺八民一初字第790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院经过四查、两查，被执行人高波暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）贺八民一初字第790号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 余伟波
二〇一六年八月二十五日
书记员 程国秀
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初6141号
原告：照那，男，1962年11月17日出生，蒙古族，农民。
被告：图力古尔，男，40岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告照那诉被告图力古尔民间借贷纠纷一案中，原告照那于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告照那的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告照那撤回起诉。
案件受理费96.00元，减半收取48.00元，由原告照那负担。
审判员 佟文
二〇一七年七月二十六日
书记员 金灵
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2011号
申请执行人李万红。
被执行人周廷泽。
本院在执行申请执行人李万红与被执行人周廷泽（2015）凉民初字第1237号劳务合同纠纷一案中，被执行人周廷泽应偿付申请执行人李万红劳务费1500元，并承担本案的执行费50元。本案在执行过程中，被执行人周廷泽已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第1237号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨吉寿
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐晓磊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0407民初772号
申请人：申健，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区x。
委托诉讼代理人：谢浩，湖南俊彦律师事务所律师。
被申请人：牟衍菁，女，1938年2月1日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区x。
本院在审理申请人申健诉被申请人牟衍菁房屋租赁合同纠纷一案中，申请人申健于2016年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人牟衍菁银行存款x元或查封被申请人牟衍菁位于x的房产。担保人李湘晖提供其所有牌照为湘x的x牌小轿车（车辆识别代码x）作为担保。
本院经审查认为，申请人申健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人牟衍菁银行存款x元或查封被申请人牟衍菁位于解放路x房产；
二、查封担保人李湘晖所有牌照为湘x小轿车（车辆识别代码：x）。
案件申请费用x元，由申请人申健负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 明
人民陪审员 欧祖流
人民陪审员 赵为民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周 奕
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初2252号
原告雷益宏。
被告陕西荣和置业有限公司。
法定代表人赵东，系该公司经理。
本院在审理原告雷益宏与被告陕西荣和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告雷益宏于2016年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷益宏撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 杨欣鹏
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 娜
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟民一初字第350号
原告李娥字，女，1967年8月6日生，汉族，农民。
被告张松林，男，1972年7月5日生，汉族，农民。
本院在审理原告李娥字与被告张松林买卖合同纠纷一案中，原告李娥字以暂时放弃诉讼为由，于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李娥字的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李娥字撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李娥字负担。
审判员 魏芳君
二〇一四年五月五日
书记员 张 瑾
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第990号
罪犯廖德明，男，汉族，1971年3月1日出生，高中文化。现在四川省雷马屏监狱服刑。
罪犯廖德明因犯行贿罪，经四川省都江堰市人民法院于2012年1月9日以（2011）都江刑初字第312号刑事判决书判处有期徒刑六年，刑期自2011年5月25日起至2017年5月24日止。2012年2月9日投入雷马屏监狱服刑。服刑期间曾于2013年10月30日减刑九个月，刑期至2016年8月24日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年5月12日至2015年5月16日实行了裁前公示，2015年5月25日进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯廖德明在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯2013年9月至2015年2月计分考核累计计分147分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖德明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖德明予以减刑一年。
刑期至2015年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李聪颖
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0930民初86号
原告：刘某，女，1980年12月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：刘德胜，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。
法定代表人：黄玉璋，该公司经理。身份号码：130203196606140312。
统一社会代码：911309007603368348。
委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。
被告：田某，男，1967年8月13日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
被告：田某1，男，1970年7月4日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：孙振，孟村回族自治县法律援助中心律师。
本院在审理原告刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、田某、田某1机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。原告刘某于2017年5月25日向本院申请撤回对被告田某1、田某的起诉。
本院认为，原告刘某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告田某1、田某的起诉。
案件受理费1158元，由原告刘某负担。
审判员 尹明月
二〇一七年五月二十五日
书记员 展晓敏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执12587号
郑国振：
你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛红涛于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一七年十一月九日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终665号
上诉人（原审被告）：登封市金华矿业有限公司，住所地登封市。
法定代表人:张玉中，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李伟，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：池田孝美，该公司董事长。
委托诉讼代理人:韦刘芳，男，该公司员工。
委托诉讼代理人:胡志生，男，该公司员工。
原审被告：张玉中，男，1969年8月16日出生，汉族，住郑州市。
原审被告：马高玉，男，1966年3月14日出生，汉族，住郑州市。
上诉人登封市金华矿业有限公司因与被上诉人日立建机租赁（中国）有限公司、原审被告张玉中、马高玉融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人登封市金华矿业有限公司以双方自愿协商处理为由，于2018年2月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人登封市金华矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人登封市金华矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人登封市金华矿业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王燕燕
审判员 李继军
审判员 陈 涛
二〇一八年二月九日
书记员 王佳佳
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民撤1号
原告：赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村。
法定代表人：凌某，主任。
委托诉讼代理人：张某1，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：韩某，男，1967年3月5日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王某，男，1967年6月1日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：张某2，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。
原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会与被告韩某、王某第三人撤销之诉一案，本院于2017年4月17日立案。原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会负担。
审判长吴学刚
审判员王亮
审判员张国军
二○一七年九月十五日
书记员刘颖颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民撤1号原告：赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村。法定代表人：凌某，主任。委托诉讼代理人：张某1，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，1967年3月5日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某，男，1967年6月1日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某2，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会与被告韩某、王某第三人撤销之诉一案，本院于2017年4月17日立案。原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赤峰市松山区哈拉道口镇郎郡哈拉村民委员会负担。审判长吴学刚审判员王亮审判员张国军二○一七年九月十五日书记员刘颖颖
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9021刑初21号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人程某某，1993年3月10日出生于海南省定安县，，汉族，初中文化，农民，现住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。
被告人程某某，男，1992年11月25日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，农民，现住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。
被告人王某某，男，1992年1月20日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，现住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。
被告人程某某，男，1991年10月12日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人程某某、程某某、王某某、程某某犯故意伤害罪，于2016年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员莫某某出庭支持公诉，被告人程某某、程某某、王某某、程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月25日晚上8点许，被告人程某某、程某某、王某某、程某某、陈某某（已判决）、程某某（已判决）等人在定安县龙河镇菉林村程某某家喝酒时，因程某某、程某某等人曾被龙河镇龙塘墟青年陈某某、史某某等人砍伤，于是程某某等人决定到龙塘墟伺机报复龙塘墟青年。后被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人准备砍刀和钢管驾驶三辆摩耗车到龙塘墟“丽花茶店”喝茶，并在茶店里召集来陈某某（已判决）。被告人程某某等人叫程某某骑摩托车去龙塘墟上进行踩点，程某某在骑摩托车踩点经过“四海饭店”时，发现陈某某、史某某、张某某等龙塘墟青年在路边摊吃夜宵，后回到茶店将情况告诉被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人。2012年9月26日凌晨0时许，被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人骑摩托车持刀前往“四海饭店”路边摊处对陈某某、史某某、张某某等龙塘墟青年进行追砍，陈某某、史某某逃脱，张某某被被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人砍伤。
经鉴定，被害人张某某的损伤属于轻伤。
另查明，被告人程某某、程某某、王某某、程某某已赔偿人民币55000元给被害人，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人程某某、程某某、王某某、程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刀身1把、刀柄1把（照片）、常住人口信息表、到案经过、刑事判决书、谅解书、现场照片、现场示意图、现场勘查检验笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人朱儒某、史某某、陈召某、邓某某、陈益某的证言、被害人张某某的陈述、同案犯陈某某、程某某、陈某某的供述和辩解、被告人程某某、程某某、王某某、程某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、程某某、王某某、程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。被告人程某某、程某某、王某某、程某某主动到公安机关投案，在法庭上认罪，应认定为自首，且已赔偿人民币55000元给被害人，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)
二、被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)
三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)
四、被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
j8hmggh326jivvejqs
案件唯一码
审 判 员 崔 书
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 段龙娟 林 小 乃
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
审核：崔书撰稿：崔书校对：段龙娟印制：段龙娟
海南省定安县人民法院2017年1月24日印制
（共印份）
文书内容海南省定安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9021刑初21号公诉机关定安县人民检察院。被告人程某某，1993年3月10日出生于海南省定安县，，汉族，初中文化，农民，现住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。被告人程某某，男，1992年11月25日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，农民，现住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。被告人王某某，男，1992年1月20日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，现住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。被告人程某某，男，1991年10月12日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，住海南省定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日到公安机关投案，同日被定安县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被定安县公安局逮捕。2017年1月5日被取保候审。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人程某某、程某某、王某某、程某某犯故意伤害罪，于2016年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员莫某某出庭支持公诉，被告人程某某、程某某、王某某、程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月25日晚上8点许，被告人程某某、程某某、王某某、程某某、陈某某（已判决）、程某某（已判决）等人在定安县龙河镇菉林村程某某家喝酒时，因程某某、程某某等人曾被龙河镇龙塘墟青年陈某某、史某某等人砍伤，于是程某某等人决定到龙塘墟伺机报复龙塘墟青年。后被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人准备砍刀和钢管驾驶三辆摩耗车到龙塘墟“丽花茶店”喝茶，并在茶店里召集来陈某某（已判决）。被告人程某某等人叫程某某骑摩托车去龙塘墟上进行踩点，程某某在骑摩托车踩点经过“四海饭店”时，发现陈某某、史某某、张某某等龙塘墟青年在路边摊吃夜宵，后回到茶店将情况告诉被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人。2012年9月26日凌晨0时许，被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人骑摩托车持刀前往“四海饭店”路边摊处对陈某某、史某某、张某某等龙塘墟青年进行追砍，陈某某、史某某逃脱，张某某被被告人程某某、程某某、王某某、程某某等人砍伤。经鉴定，被害人张某某的损伤属于轻伤。另查明，被告人程某某、程某某、王某某、程某某已赔偿人民币55000元给被害人，取得被害人的谅解。上述事实，被告人程某某、程某某、王某某、程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刀身1把、刀柄1把（照片）、常住人口信息表、到案经过、刑事判决书、谅解书、现场照片、现场示意图、现场勘查检验笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人朱儒某、史某某、陈召某、邓某某、陈益某的证言、被害人张某某的陈述、同案犯陈某某、程某某、陈某某的供述和辩解、被告人程某某、程某某、王某某、程某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某、程某某、王某某、程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。被告人程某某、程某某、王某某、程某某主动到公安机关投案，在法庭上认罪，应认定为自首，且已赔偿人民币55000元给被害人，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)二、被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)四、被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月二十五日。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        ⺀            j8hmggh326jivvejqs      案件唯一码                    审  判  员    崔      书          二〇一七年一月二十四日           书  记  员   段龙娟 林  小  乃      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。审核：崔书撰稿：崔书校对：段龙娟印制：段龙娟海南省定安县人民法院2017年1月24日印制（共印份）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民二初字第24号
原告：新疆家园福物业管理有限公司。
委托代理人：黄淑华。
被告：雷建江。
本院在审理原告新疆家园福物业管理有限公司与被告雷建江物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年2月11日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆家园福物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告预交），因适用简易程序，减半收取25元，原告负担，其余受理费25元退还原告。
审判员 郑宝桐
二〇一五年二月十一日
书记员 李 璇
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂阳法指执字第2-5号
申请执行人郴州神农工贸有限公司。
法定代表人李军向，系该公司董事长。
被执行人李英雄，男。
被执行人李海军，男。
被执行人李美玉，女。
被执行人罗三仔，男。
被执行人王土保，男。
被执行人李水祥，男。
被执行人傅剑铮，男。
被执行人嘉禾县夹木岭煤矿。
负责人胡承余，嘉禾县行廊镇禾木岭马路边村村民。
申请执行人郴州市神龙工贸有限公司与李英雄、李海军、李美玉、罗三仔、王土保、李水祥、傅剑铮、嘉禾县夹木岭煤矿借款合同纠纷一案，嘉禾县人民法院于2012年11月20日作出（2012）嘉民再字第1号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郴州市神龙工贸有限公司于2013年3月31日向嘉禾县人民法院申请执行，该院于2013年4月1日依法立案执行。嗣后，郴州市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）郴民执字第107号执行裁定，将该案提级由其本院执行后，于2013年12月9日又作出（2013）郴民执字第107-2号执行裁定：将该案指定桂阳县人民法院执行。本院受理后，于2014年1月6日作出（2014）桂阳法指执字第2-3号执行裁定，扣押被执行人罗三仔所有的湘L6CC**东丰日产汽车一辆，并责令被执行人自本裁定书送达之日起10日内履行法律文书确定的义务。但被执行人罗三仔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗三仔所有的湘L6CC**东丰日产汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史久敏
审 判 员 黄渊强
代理审判员 肖知平
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 孟梅芳
云南省凤庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0921行初15号
原告凤庆县洛党镇厚丰村胜利村民小组。住所地：凤庆县洛党镇厚丰村。
负责人：王文斌，男，汉族，1973年6月9日生，住凤庆县，系该村民小组组长。
委托代理人：杨庆荣、伍金荣，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告凤庆县洛党镇人民政府，住所地：凤庆县洛党镇洛党村。
法定代表人：黄冬梅，洛党镇人民政府镇长。
诉讼代理人吴天平，男，系洛党镇人民政府副镇长。委托权限：一般授权代理。
原告凤庆县洛党镇厚丰村胜利村民小组诉被告凤庆县洛党镇人民政府土地行政管理一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序进行审理，经被告申请，本院准予被告延长举证期限15日，被告于2017年5月5日向本院提交答辩状和证据，2017年5月10日经本院组织双方当事人进行证据交换、质证，并进行诉讼引导和释明，原告的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围和被告主体资格不适格，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凤庆县洛党镇厚丰村胜利村民小组的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
准许原告凤庆县洛党镇厚丰村胜利村民小组撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告凤庆县洛党镇厚丰村胜利村民小组承担。
审判长 吴志亮
审判员 杨丽君
审判员 廖淑静
二〇一七年五月十六日
书记员 杜红蕾
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初2753号
原告：彭育清，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：林小艺，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大街42号新城大厦A座8楼。统一社会信用代码9135060078219630X6。
本院在审理原告彭育清与被告林小艺、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以二被告偿清赔偿款为由，于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭育清撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告彭育清负担。
审 判 员 芦 絮
二〇一六年十月二十八日
代书记员 杜志荣
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第1224-1号
申请执行人攀枝花市昌茂工贸有限公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人张正全，董事长。
被申请执行人泸州宏鑫建安集团有限公司，住所地：泸州市城北新区。
法定代表人胡全鑫，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民初字第128号民事调解书向被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人的到期债权200万元至攀枝花市东区人民法院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一六年一月十四日
书记员 蒋发儒
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第1512号
原告：叶荷花。
委托代理人：童仙正。
被告：蒋玲初。
被告：孙安妮。
本院在审理原告叶荷花与被告蒋玲初、孙安妮为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告叶荷花自愿申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶荷花撤回起诉。
案件受理费人民币1775元，依法减半收取887.5元，由原告叶荷花负担。
审 判 员 秦 伟
二〇一五年九月八日
代书记员 牟奕静
重庆市巴南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巴法行初字第00155号
原告田云光，男，1975年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告重庆市巴南区民政局，住所地重庆市巴南区鱼洞化龙路156号。
法定代表人王会前，局长。
原告田云光诉被告重庆市巴南区民政局撤销婚姻登记一案，本院依法受理后，原告田云光于2015年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告田云光自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告田云光撤回起诉。
案件诉讼费50元，由原告田云光自愿承担。
审 判 长 严江露
人民陪审员 杨长珍
人民陪审员 穆礼芬
二〇一五年十二月十一日
书记 员代 柠 霞
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1904号
原告何某，男，生于1984年8月30日，汉族，四川省射洪县人。
被告周某某，女，生于1989年11月5日，汉族，重庆市开县人。
原告何某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告于2008年相识恋爱，2010年2月8日双方自愿到射洪县民政局补办结婚登记。2009年7月28日生育一子何某某。婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。婚后夫妻感情一般。共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生纠纷。被告周某某因沉迷网络游戏并认识一名男子后便离家出走，一直未归，被告未对家庭子女尽到责任，2014年3月5日向本院提起与被告离婚的诉讼，本院于2014年7月4日判决不准原被告离婚。法院判决离婚后，双方仍未联系，夫妻感情已彻底破裂，诉请法院判令：准许原告何某与被告周某某离婚，婚生子何某某由原告抚养并承担抚养费。
为了证明自己的主张，原告何某向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件、户口簿复印件，婚生子何某某的户口簿复印件，证明原、被告身份信息及生育子女情况；
2、结婚证原件，证明原、被告存在合法婚姻关系的事实；
3、村民委员会证明，证明被告于2012年12月离家出走至今未归的事实；
4、射洪县人民法院（2014）射洪民初字第1570号民事判决书复印件一份，证明原告于2014年起诉离婚，本院判决不准离婚的事实。
5、出庭证人敬某甲的证言，证明被告2012年12月离家出走至今未归的事实。
6、出庭证人敬某乙的证言，证明被告2012年12月离家出走至今未归的事实。
被告周某某未答辩，亦未向本院提供证据材料。
对原告何某提交的证据，合议庭评议后认为均客观真实，予以采信，作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原告何某与被告周某某于2008年在广东打工时相识恋爱，同年年底依农村习俗举办了婚礼，2009年7月28日生育一子何某某。2010年2月8日双方自愿到射洪县民政局补办结婚登记。婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生纠纷。2012年12月，被告周某某离家出走，至今未归。2014年3月25日，原告何某向本院提起离婚诉讼。2014年7月4日，本院作出（2014）射洪民初字第1570号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院判决后，原、被告继续分居，互不履行夫妻义务至今。2015年7月10日原告何某再次向本院提起诉讼，请求法院判决准予原告何某与被告周某某离婚。因被告周某某下落不明，本院于2015年7月18日通过《法制日报》向被告周某某发出应诉公告，公告逾期后，被告周某某未到庭应诉也为提交答辩意见。
本院认为，2014年7月，经本院判决不准离婚后，原、被告继续分居已满一年，互不履行夫妻义务，应当认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告周某某下落不明，且原告何某明确表示愿意抚养其子何某某并独自负担抚养费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告周某某离婚。
二、婚生子何某某由原告何某抚养，并自行承担其抚养费。
本案收案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 唐伟民
代理审判员 翟苓君
人民陪审员 赵红玉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 敬 丽
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更856号
罪犯马涛，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2009年7月14日作出(2009)宁刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人马涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2009年9月27日作出（2009）卫刑终字第32号刑事附带民事判决，维持该犯的刑罚部分。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年12月24日起至2021年12月23日止。2012年5月23日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月；2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期自2008年12月24日起至2019年8月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年10月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年10月30日至11月3日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭于2016年11月10日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区检察院指派检察员李建设出庭履行法律监督职责，刑罚执行机关石嘴山监狱指派干警鲁志宏、韦晓宇出庭支持诉讼，罪犯马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯获得2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计102.5分。建议对罪犯马涛予以减去有期徒刑一年。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，2015年2月15日该犯获得2014年度监狱改造积极分子，自2014年9月起至2016年6月止计分考核累计102.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予以采纳。且该犯犯有数罪，对其此次减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马涛减去有期徒刑十个月十五天，刑期自2008年12月24日起至2018年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李晓娟
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初537号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人张璇，男，1995年12月13日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2016年9月29日被高邮市公安局取保候审。
辩护人陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）523号起诉书指控被告人张璇犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员汤智出庭支持公诉，被告人张璇及其辩护人陈顺海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月14日20时7分许，被告人张璇驾驶苏Ｋ×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至高邮市S237省道122KM处，观察疏忽，措施不当，与先被放行的被害人朱某2驾驶的由东向西南左转弯电动车发生碰撞，致朱某2重伤二级、电动车乘员李某2颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人张璇在该起事故中负主要责任。
公诉机关认为，被告人张璇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张璇犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张璇对起诉指控的事实及罪名无异议。
辩护人陈顺海提出如下辩护意见：被告人有自首情节，已获被害方谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：2016年8月14日20时7分许，被告人张璇驾驶苏Ｋ×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至高邮市S237省道122KM处，观察疏忽，措施不当，与先被放行的被害人朱某2（男，1972年12月10日生）驾驶的由东向西南左转弯电动车发生碰撞，致朱某2重伤二级、电动车乘员李某2（女，1950年11月18日生）颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人张璇在该起事故中负主要责任。事故发生后，被告人张璇明知他人报警，而在事故现场等候交警前来处理，归案后如实供述主要犯罪事实。本案审理期间，被告人张璇分别补偿被害人李某2亲属人民币36000元、被害人朱某2人民币6000元，获得了被害方的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证被告人张璇供述，证人张开梅、朱某1、张某、吴某、李某1证言，高邮市公安局制作的110受理单、案件侦破经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车辆检查照片、痕迹比对照片、尸检照片、监控截图照片、法医尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，收条、谅解书，人口信息等证据予以证实。
上述证据均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明上述认定的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张璇违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人张璇犯罪后明知他人报警，而在现场等候处理，如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚；补偿被害方损失，己获得被害方谅解，可酌情从轻处罚。
为维护交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张璇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍志飞
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 刘金龙
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邓玲玲
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初421号
原告刘彬。
委托代理人鲁艳，保定市徐水区安肃永信法律服务所法律工作者。
被告李艳芳。
原告刘彬诉被告李艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员孙风景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彬的委托代理人鲁艳到庭参加诉讼，被告李艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘彬诉称，2014年5月22日被告借原告现金40000元，约定月利率3分，利息每月支付，期限至2014年8月22日还清。被告支付了2014年5月22日至2014年6月22日间的利息1200元。后来被告未按约定履行，经原告向被告索要，被告总以不合理理由推拖拒付。原告为了自己合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款40000元并支付利息20000元；本案诉讼费由被告负担。
被告李艳芳未提出答辩。
经审理查明，2014年5月22日被告向原告借款40000元，双方约定借款月利率3%，利息每月给付一次。被告给原告出具欠条1张，内容为：“欠条今借刘彬人民币肆万元整（40000元），利息一万元三百元（3分利），利息每月支付，于8月22日前还清所有欠款，李艳芳2014年5月22日”。被告已向原告支付2014年5月22日至6月22日的借款利息1200元，后被告未按约定支付利息。经原告催要，被告至今未偿还原告本息，原告诉至本院。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按2%的月利率给付利息至判决确定的给付之日。
上述事实有原告的陈述、署名为李艳芳的欠条等证据证实。
本院认为，原告持署名为李艳芳签字的欠条向被告主张权利，被告在举证期限内未提供反驳证据，也未提出反驳意见，由此产生的不利后果应由被告自行承担，故对被告李艳芳欠原告款未还的事实，予以确认。原告要求被告李艳芳偿还借款，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李艳芳于判决生效之日起十日内偿还原告刘彬借款40000元及利息（利息从2014年6月23日开始按月利率2%计算至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李艳芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙风景
二〇一六年四月五日
书记员 潘晓丽
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00784号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋厚义。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港市赣榆区赣马镇新合村村民委员会。住所地：江苏省连云港市赣榆区赣马镇新合村。
法定代表人：许学永，该村委会主任。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜军。
再审申请人宋厚义因与被申请人连云港市赣榆区赣马镇新合村村民委员会（以下简称新合村委会）、杜军农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第0931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋厚义申请再审称：（一）杜军在履行与新合村委会承包合同的过程中，没有按照合同约定缴纳2012年承包费用，已经丧失合同约定的优先承包权。合同到期后，新合村委会于2012年5月31日诉至法院要求解除合同，说明新合村委会已尽到通知杜军行使优先承包权的义务。（二）宋厚义与新合村委会于2013年3月20日签订的承包合同经过法定程序，是双方当事人真实意思表示，合法有效。（三）宋厚义与新合村委会签订的合同在先，而杜军与新合村委会签订的合同在后，根据最高人民法院相关司法解释的规定，均未办理登记手续的农村土地承包合同，生效在先合同的承包方取得土地承包权。二审判决以杜军享有优先承包权为由，确认宋厚义与新合村委会签订的合同无效，适用法律错误。综上，请求对本案依法再审。
本院认为：（一）《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，土地承包经营权流转中，本集体经济组织成员在流转价款、流转期限等主要内容相同的条件下主张优先权的，应予支持。根据上述规定，土地承包经营权流转中的优先权系本集体经济组织成员享有的法定权利，而非合同约定的权利。宋厚义主张杜军因未按规定缴纳承包费，违反合同约定，在该合同到期后，杜军已丧失合同约定的优先承包权，该主张与法律规定相悖，即使杜军在履行与新合村委会上一份承包合同时存在违约行为，亦不能剥夺其依法享有的优先权。
（二）宋厚义认为新合村委会于2012年5月31日诉至法院要求解除合同，说明新合村委会已尽到通知杜军行使优先承包权的义务。对此，本院认为，新合村委会因与杜军在履行承包合同时发生纠纷诉至法院，要求解除该承包合同，但该诉讼并非新合村委会通知杜军行使优先权，宋厚义的上述主张不能成立。
（三）宋厚义主张其与新合村委会签订的承包合同经过法定程序，合法有效，且该合同先于杜军与新合村委会此后签订的合同，根据相关司法解释，宋厚义应取得土地承包权。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，如承包合同均未依法登记，则生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。该规定适用的前提是相关承包合同均为有效合同。而本案中宋厚义与新合村委会签订的承包合同因侵犯了杜军依法享有的优先权，在杜军主张行使优先权的情况下，宋厚义并不能根据其与新合村委会的承包合同获得土地承包经营权。
综上，宋厚义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋厚义的再审申请。
审 判 长 陈 军
代理审判员 郭 群
代理审判员 徐 智
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 熊伟杰
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1186号
上诉人（原审被告）安爽，女，1983年4月6日出生，汉族，无业，住涿州市。
委托代理人祖山岭，天津宇平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，地址涿州市。
法定代理人丁文杰，董事长。
委托代理人李树勇、周辰，河北博典律师事务所律师。
上诉人安爽因商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安爽的委托代理人祖山岭，被上诉人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司的委托代理人周辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年3月20日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的名流一品小区第1幢2单元101号房屋一套。合同第八条约定：原告应当在2012年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。…第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任：（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已支付房款价万分之三的违约金。合同签订后，被告于2010年11月21日、2010年12月6日、2011年7月11日向原告共交纳房款287320元。2012年1月4日被告在中国建设银行股份有限公司涿州物探支行贷款350000元支付了剩余房款。2013年12月13日，被告给原告邮寄送达一份解除商品房买卖合同通知书，解除与原告签订的《商品房买卖合同》。现原告起诉至法院，请求判令原、被告之间的解除商品房买卖合同通知书无效；被告继续履行商品房买卖合同，办理房屋交接入住事宜。名流一品住宅小区1#住宅楼开工日期为2010年8月28日，竣工日期为2012年7月20日，该栋楼已经六部门验收合格。
原审认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，原、被告在合同中约定了解除权，但没有约定解除权行使的期限，依据法律规定，被告的解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。被告如果认为原告未按期交房，有权利行使解除权，但是应当在法律规定的时限内行使。被告于2013年12月13日向原告发出解除合同通知书，已超过解除权发生之日一年，被告的解除权已经消灭。故被告的解除合同通知书因不符合法律规定而无效。根据原告庭审提交的证据，可以证明被告购买的房屋已于双方约定的交付日期前竣工并经验收合格，被告购买的房屋已经具备交付条件，被告应当按照合同约定继续履行商品房买卖合同，与原告办理房屋交接入住事宜。被告辩称商品房存在重大的质量问题。该商品房约定的层高为2.9米，而实际商品房层高仅为2.7米。这一质量问题根本无法恢复，严重影响买受人居住、生活，属于根本违约。因未提供证据证明，故本院不予采信。原审判决：一、原、被告之间的解除商品房买卖合同通知书无效。二、被告继续履行商品房买卖合同，于本判决生效后十五日内办理房屋交接入住事宜。案件受理费100元，由被告安爽负担。
安爽不服上述判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：1、一审法院认定基本事实不清。购买的涉诉房屋何时竣工及验收合格，被上诉人提交的证据根本无法证明。2、一审法院没有查清被上诉人何时交付的房屋，有无逾期交房等关键问题。一审时，被上诉人未提交任何证据证明已经通知了上诉人收房。3、一审法院适用法律错误。双方《商品房买卖合同》第九条约定了解除权条件，根据法律规定应首先适用双方约定（即意定），没有约定才能适用法定。根据该合同第九条，约定逾期超过60日交付房屋，上诉人有权解除合同，但对解除权行使期限并没有规定。此外，被上诉人至今未交付房屋逾期行为持续的，上诉人即随时享有解除权。上诉人于2013年2月向一审法院提出解除双方的合同，被上诉人也已经出庭应诉，上诉人解除权有效。
被上诉人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司辩称，1、被上诉人没有逾期交房，而是通知上诉人，上诉人不到公司办理交接手续。2、上诉人的解除合同通知已经超出法定期限，通知应属无效。
二审期间双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人主张被上诉人逾期交房，但未提交充足的证据证实，本院不予采信。原审认定上诉人于2013年12月13日向被上诉人发出解除合同通知书，已超过解除权发生之日一年，上诉人的解除权已经消灭，符合《中华人民共和国合同法》第九十五条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人安爽负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘克伟
审判员 李国庆
审判员 宋庆田
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王 琦
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第4432号
原告：司荣德，男。
委托代理人：张明日，系辽宁昌信律师事务所律师
被告：大连韦峄木业有限公司。
法定代表人：张秀芳，系该公司董事长。
委托代理人：周兆志，系辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人：郑东东，系辽宁法大律师事务所律师。
被告：张秀芳，女。
委托代理人：周兆志，系辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人：郑东东，系辽宁法大律师事务所律师
原告司荣德与被告大连韦峄木业有限公司（以下简称韦峄木业）、张秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁玉升独任审判，公开开庭进行了审理。原告司荣德的委托代理人张明日、被告韦峄木业、张秀芳的委托代理人郑东东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张秀芳为经营大连韦峄木业有限公司需要，多次向原告借款，现尚欠借款400万元未还，经原告多次催要，被告总以资金紧张为由不还，现原告请求被告立即偿还借款400万元及利息并承担诉讼费用。
被告韦峄木业辩称，不同意原告的诉讼请求，借款250万元，并不是原告陈述的400万元，出具借条后，原告没有履行借款交付义务，被告无需支付借款利息。
被告张秀芳辩称，被告不是本案当事人，不是适格被告。被告签字是代替木业公司履行职务行为，并不是被告个人行为，被告出具借条后，原告没有履行借款交付义务，无需支付借款利息。
经审理查明：原告司永德与被告张秀芳之间经常有业务往来。2014年7月24日，被告张秀芳给原告出具借条，借条载明：大连韦峄木业有限公司借司荣德现金累计肆佰万元（4000000元），定于2014年12月30日还清贰佰伍拾万元（2500000元），免去壹佰伍拾万元整（1500000元）借款，如若不能按此约定还款，仍按肆佰万的金额还款。此借据的有效期至到还清为止。借款人：大连韦峄木业有限公司、张秀芳。借条由张秀芳个人书写。
另查，被告张秀芳系大连韦峄木业有限公司法定代表人，企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），注册资本为肆佰万美元。
上述事实，有原告、被告陈述笔录，原告提供的由被告张秀芳书写的借条、原告提供的银行对账单卡等在卷为凭，这些证明材料已开庭对质和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款事实的认定须同时具备借贷合意达成和借款实际交付的事实。本案中，原告提供的由被告张秀芳出具的借条，能够证明双方具有借贷合意；而借款金额以实际交付款项为准，庭审中，原告提供银行对账单证明，原告多次向被告出借现金共计400万元，这与被告借据中载明“累计”借款内容一致，证明该借条的形成是在多次借款后，被告才给原告出具的借据，同时从本地区交易习惯看，绝大多数是交易行为发生后，借款人出具借条；况且从被告张秀芳个人阅历、所任职务以及多年经商积累的经验，不可能在没有发生交易行为情况下，给原告出具借条而且注明是“累计”借款；从原告出借能力来看，原告系瓦房店中医院控股院长，有出具该笔款项的实力，故被告以原告没有实际交付借款为抗辩理由显系不能成立。根据举证责任分配原则，被告应当向法院提供原告未交付借款的证据证明自己的主张，但被告在举证期间以及在庭审中并未向法院提供任何证据证明自己的主张，被告应当承担举证不能的法律后果。关于张秀芳是否适格是否应当承担责任一节，张秀芳身为大连韦峄木业有限公司法定代表人，借条中虽未加盖企业公章，但原告及被告大连韦峄木业有限公司均认可该借款是用于大连韦峄木业有限公司的生产经营，故本院认定该笔借款为大连韦峄木业有限公司企业用款，大连韦峄木业有限公司应当承担偿付责任。诉讼中，原告请求被告按月息三分承担逾期利息一节，由于原、被告在借款中并未约定逾期利率，但考虑被告实际占用原告资金，本院认为被告自逾期之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担利息较妥。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款、二十五条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告大连韦峄木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告司永德借款人民币400万元；
二、被告大连韦峄木业有限公司自2015年1月1日起至本判决确认给付之日止承担借款期间利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）；
三、驳回原告司永德的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800.00元，减半收取19400.00元，由被告大连韦峄木业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 梁玉升
二〇一五年十月十八日
书记员 王 萌
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初2135号
原告赵某，男，1976年1月1出生，汉族，农民。
被告殷某，女，1977年10月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原赵某与被告殷某为离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判员 陈东华
二〇一六年八月十九日
书记员 朱晓丹
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初79号
原告：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：杭州市庆春路***号西湖时代广场*楼。
代表人：牛南洁，该办事处总经理。
委托代理人：黄鑫秋，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：楼文姚，宁波华邦铜业有限公司法定代表人。
被告：娄安忠，职业不详。
第三人：楼某。
法定代理人：楼文姚，男，1969年2月10日出生，汉族，宁波华邦铜业有限公司法定代表人，住余姚市城区滨江新村8幢402室，系第三人楼某之父。
法定代理人：娄安忠，女，1968年8月28日出生，汉族，职业不详，住余姚市城区滨江新村*幢***室，系第三人楼某之母。
原告中国东方资产管理公司杭州办事处与被告楼文姚、娄安忠、第三人楼某债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判。经原告申请，本院依法对登记在第三人名下的财产进行了诉讼保全。2016年2月26日本案公开开庭进行了审理。原告中国东方资产管理公司杭州办事处的委托代理人黄鑫秋到庭参加诉讼，被告暨第三人楼某的法定代理人楼文姚、娄安忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国东方资产管理公司杭州办事处起诉称：原告与案外人余姚市卓德铜业有限公司、宁波华邦铜业有限公司及本案被告楼文姚、娄安忠金融不良债权追偿纠纷一案，业经余姚市人民法院审理，于2015年11月20日作出（2015）甬余商外初字第73号民事判决书，判决案外人余姚市卓德铜业有限公司归还原告承兑汇票垫付款14984800元，并从2013年1月4日起至2013年9月15日以14985000元为本金按照六个月期中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计收利息，从2013年9月16日起至判决确定的履行日止以14984779.48元为本金按照六个月期中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计收利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行，判决案外人宁波华邦铜业有限公司及被告楼文姚、娄安忠对上述款项承担连带清偿责任。该判决生效后，经原告申请强制执行，案外人余姚市卓德铜业有限公司、宁波华邦铜业有限公司及被告楼文姚、娄安忠均未履行还款义务。经查，被告楼文姚、娄安忠夫妻于2014年5月将位于杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢1209室的房屋无偿赠予给第三人楼某，该行为已对原告的债权造成了损害。故依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，提起诉讼，请求判令撤销被告楼文姚、娄安忠将位于杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢1209室的房屋无偿赠予给第三人楼某的行为，并承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.民事判决书一份，证明原告对被告楼文姚、娄安忠享有合法债权，以及债权形成时间、金额等事实；2.公证书及杭州市房屋登记信息查询记录，证明被告楼文姚、娄安忠将案涉房产无偿转让给第三人，以及该房产登记在第三人名下的事实。
被告楼文姚、娄安忠均未作答辩，亦未提交证据。
第三人楼某未作陈述。
对原告提交的证据，经质证，被告暨第三人楼某的法定代理人楼文姚、娄安忠未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提交的证据1系生效法律文书，证据2为公证机构及房地产管理部门出具的材料，均具有真实性、合法性及关联性，本院依法对证据1、证据2予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告主张债权人的撤销权，其依据是《中华人民共和国合同法》第七十四条的相关规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。被告楼文姚、娄安忠在未履行对债权人（即原告）债务的情况下，将自己名下的财产无偿赠予给其子即第三人楼某，导致原告的债权无法实现，其行为已对原告造成损害，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
撤销被告楼文姚、娄安忠将位于杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢1209室的房屋产权无偿赠予给第三人楼某的行为。
本案案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由被告楼文姚、娄安忠共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 余志军
二〇一六年三月十六日
代书记员 杨 怡
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原商初字第77号
原告：王某某。
委托代理人：石某某。
被告：贺某某。
被告：安某某。
原告王某某诉被告贺某某、安某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人石某某，被告贺某某、安某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年6月11日被告贺某某向原告借款人民币200000元，被告安某某及韩某某作担保，口头约定月利率为3%，利息按月支付。2014年3月30日，经原告与被告贺某某、安会生及韩某某确认，被告贺某某欠原告借款本金200000元，利息24000元。三人保证该借款本息在2014年4月30日还清。但到期后，三人并未偿还原告借款本息，韩某某也下落不明。2014年5月7日，二被告向原告偿还借款本金5.6万元，利息2.4万元。尚欠原告借款本金144000元。2014年6月6日，二被告向原告写下还款协议书，承诺在2014年6月底偿还一半，2014年7月20日左右全部付清借款本息，如逾期二被告愿承担相应责任。但时至今日，二被告未能还清原告借款本息，故提起诉讼，要求二被告偿还原告借款本金144000元，利息计算至本金支付之日。
原告王某某提供的证据有：1、借条1支；2、还款协议书一份；3、保证书一份。
被告贺某某辩称：原告所述被告向原告借款20万是事实，被告贺某某还过原告80000元一次，2014年1月份左右又还了13000元，2013年10月份左右，被告还过原告60000元，12月份左右，原告拉了被告贺某某一窑铝钒土熟料，但原告不认可是抵20万元的债，被告认为已还清原告的欠款。
被告贺某某未向本院提供证据。
被告安某某辩称：原告的欠款应先向贺某某要，被告安某某只是担保人，贺某某具体还了多少被告安某某不清楚，但其中的8万元是经被告安某某的手还给原告的。
被告安某某未向本院提供证据。
经审理查明：2012年6月11日，经韩某某介绍，被告贺某某向原告王某某借款人民币200000元，韩某某及被告安某某作担保，口头约定月利率为3%，利息按月支付，并写有借条一支载明：“今借到王某某人民币贰拾万元整正（200000元）借款人贺某某，担保人韩某某、安某某，2012年6月11日”，双方未约定还款日期。2013年后半年原告多次向被告催要欠款无果。2014年3月30日，原告与二被告及韩某某经过结算，贺某某还欠原告本金200000元，利息24000元，二被告与韩某某便给原告书写保证书一份，内容为：“贺某某借王某某现金贰拾万元整利息贰万肆仟元（合计224000元）保证在2014年4月30日还清，保证人贺某某、安某某、韩某某，2014年3月30日”。但被告到2014年4月30日仍未还清借款。在原告的催要下，二被告于2014年5月7日偿还原告80000元，其中包括本金56000元，利息24000元。之后原告继续向被告追要欠款，二被告又于2014年6月6日给原告写有还款协议书一份，内容为：“我叫贺某某，关于王某某借款除去以（已）给付现金8万元所欠144000元我和安某某分两次打清，一、2014年6月底支付一半，二、2014年7月20日左右全部付清，三、如逾期我们愿承担相应的责任。保证人：贺某某、安某某，2014年6月6日”。还款协议签订后，二被告仍未按期偿还原告借款，原告遂向本院提起诉讼，请求判令二被告连带偿还原告借款本金144000元及利息，并由被告负担诉讼费用。
2015年6月17日，原告王某某以被告安某某因病死亡，诉讼主体不存在为由，申请撤回对安某某的起诉，本院口头裁定准予原告撤回对安某某的起诉。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告陈述证实在案。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告对借款事实予以认可，被告贺某某所欠原告本息应予偿还。被告贺某某辩称还过原告60000元和原告拉了被告一窑铝矾土熟料已抵顶剩余欠款的辩称理由因原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，故本院不予采信。原、被告之间的借款数额由被告给原告出具的还款协议书可以确认被告贺某某尚欠原告借款144000元。原被告对双方口头约定的利息予以认可，但双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。审理中原告撤回对被告安会生的起诉，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告贺某某于判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金144000元，并从2014年4月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3752元，由被告贺某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 乔玉冰
审判员 王婵梅
审判员 宋 丽
二〇一五年六月二十三日
书记员 何美艳
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1203号
原告赵海军，男，汉族，住乌海市海南区。
委托代理人杨树萍，内蒙古济海律师事务所律师。
被告贾文涛，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
被告张慧东，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
原告赵海军诉被告贾文涛、张慧东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵海军的委托代理人杨树萍，被告贾文涛、张慧东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，郝贵军于2015年11月5日向原告借款200000元，二被告为其提供担保，约定借款期限两个月，现金交付二被告，未约定利息，原告经催要未果。故向法院起诉，请求判令：1、二被告归还原告借款200000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告贾文涛辩称，原告向我们催要借款，我们也积极的找郝贵军以及他的父母，他们不是不还钱，需要给一些时间。
被告张慧东辩称，因为是借款的时候，是他父母用房子抵押，我才给他担保的，他母亲说这个钱给还，但是需要给几个月的时间。
经审理查明，郝贵军于2015年11月5日向原告借款200000元，约定借款期限2个月，郝贵军于当日向原告出具借条一张，二被告为该笔借款提供担保。此后，郝贵军未偿还借款。
以上事实，有原告向本院出具的借条一份、担保书一份及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告与郝贵军的借款事实有借条为证，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告作为保证人对该笔债务提供担保，但未约定保证方式，依法视为连带责任保证，被告辩称该笔借款有房屋作为抵押担保，但未提供证据证实借贷双方办理了抵押登记，因此该辩称理由本院不予支持。故被告贾文涛、张慧东对本案借款承担连带清偿责任。
二被告在承担连带清偿责任后，有权向借款人郝贵军追偿。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
被告贾文涛、张慧东于本判决生效后三日内对郝贵军向原告赵海军的借款200000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（原告已预交），由二被告承担，二被告于上述付款日期内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 彭晓璇
二〇一六年四月二十日
书记员 葛晓英
附《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣08民终1985号
上诉人（原审原告）：周小华，男，1965年1月28日出生，汉族，住安福县。
被上诉人（原审被告）：安福唯冠油压机械有限公司，住所地安福县工业园区，统一社会信用代码91360829674982522E。
法定代表人：李东峰，该公司董事长。
上诉人周小华因与被上诉人安福唯冠油压机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服安福县人民法院（2017）赣0829民初816号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
周小华上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实和理由：2017年1月20日提起的劳动争议仲裁因未诉请解除劳动关系故未支持经济补偿金,而2017年4月7日提起仲裁和诉讼系以解除劳动关系支付经济补偿金为由,前诉和后诉诉请内容不同，不属于相同的诉讼请求，一审法院以重复诉讼驳回其起诉错误，请求二审法院予以纠正。
安福唯冠油压机械有限公司辩称，周小华的后次诉讼是以否定前次仲裁结果为目的，两次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，原审法院驳回周小华的起诉合法正确，请求维持原裁定。
周小华向一审法院起诉请求：1、依法解除其与安福唯冠油压机械有限公司之间的劳动关系；2、判令安福唯冠油压机械有限公司向其支付经济补偿金20000元（8月×2500元/月）。
一审法院认定事实：周小华因安福唯冠油压机械有限公司拖欠3个月工资，于2017年1月20日向安福县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付：1.2016年1月、2月、9月工资共计9000元；2.经济补偿金24000元；3.劳动合同违约赔偿金5000元；4.补还2016年8月扣去工资200元，2016年9月扣去工资1500元。2017年3月20日，安福县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字（2017）第10号裁决书，裁决内容为：“一、安福唯冠油压机械有限公司支付周小华2016年8月、9月补发的工资1780元；二、周小华的其他诉求不予支持。”周小华未就该裁决向法院提起诉讼。2017年4月7日，周小华等6人又向安福县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求与安福唯冠油压机械有限公司解除劳动关系，并支付经济补偿金。该委于2017年4月13日作出安劳人仲字（2017）第8号不予受理通知书，主要理由为“其他”。
一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对该法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。因此，安福县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月20日作出的安劳人仲案字〔2017〕第10号仲裁裁决书已经发生法律效力。周小华就同一事由即“要求支付经济补偿金”再次向安福县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委下达了“不予受理通知书”后提起诉讼，应不予受理，已经受理的，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周小华的起诉。
二审中，当事人没有提交新证据，一审查明的事实有相关证据加以佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国劳动合同法的相关规定，支付经济补偿金应以解除劳动关系为前提。周小华前次仲裁请求中包含要求安福唯冠油压机械有限公司支付经济补偿金，应当视为已主张双方解除了劳动关系。关于周小华要求安福唯冠油压机械有限公司支付经济补偿金的诉求，安劳人仲案字〔2017〕第10号仲裁裁决书已经在第二项中明确予以裁决，即周小华的其他诉求不予支持。因周小华并未依法向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决已经发生法律效力，关于经济补偿金的问题已经裁决处理完毕。现周小华又以解除劳动关系为由继续诉请要求安福唯冠油压机械有限公司支付经济补偿金，其请求实质上是否定生效仲裁裁决结果，且违反了一事不再理的原则。原审法院据此裁定驳回周小华的起诉并无不当。
综上所述，周小华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元，退还周小华。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨思铭
审判员 陈治美
审判员 彭 箭
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 娟
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1145号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州英泰贸易有限公司。
法定代表人：李泰，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁建工集团有限公司。
法定代表人：刘荣耀，该公司董事长。
再审申请人贵州英泰贸易有限公司（以下简称英泰公司）因与被申请人中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工集团）买�合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民二（商）终字第858号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
英泰公司再审申请称：英泰公司起诉的诉讼请求是1、判令中铁建工集团向英泰公司支付钢材款1144592.23元及资金占用费，资金占用费自2013年7月3日起按照每吨钢材每天五元计算至判决确定的债务履行期间届满之日止（暂计至2014年3月31日，资金占用费共计412783.37元）；2、判令中铁建工集团向英泰公司支付运费5600元；3、诉讼费由中铁建工集团承担。一、二审法院经审理均认定中铁建工集团应按每吨每天5元向英泰公司支付逾期付款的资金占用费，但却判决将资金占用费计算截止至英泰公司立案所暂计的2014年3月31日，遗漏了英泰公司诉请中关于资金占用费自2013年7月3日期按每吨钢材每天5元计算至判决确定的债务履行期限届满之日止的诉请，一、二审判决存在遗漏英泰公司诉讼请求的情形。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项之规定，申请再审。
本院认为：本案一审判决之后英泰公司未上诉，中铁建工集团不服上诉，二审法院予以维持，现英泰公司以遗漏诉讼请求为由向本院申请再审。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十二条“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”之规定，英泰公司再审申请理由不能成立。
综上，贵州英泰贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贵州英泰贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 张 宇
代理审判员 施正高
代理审判员 刘 娟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 秦 雯
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初1307号
原告：张长寿，男，1938年8月17日出生。
被告：张后霞，男，1964年5月8日出生。
被告:张后云，男，1967年5月25日出生。
被告：张后均，男，1969年9月30日出生。
被告：张后元，男，1972年2月18日出生。
被告：张良英，女，1980年2月17日出生。
本院在审理原告张长寿诉被告张后霞、张后云、张后均、张后元、张良英赡养纠纷一案中，原告张长寿于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张长寿申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张长寿撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张长寿负担。
审判员 吕晓玲
二〇一六年八月十五日
书记员 喻恋茸