重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初9412号
原告：郭利芳，女，汉族，1970年3月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邓文林，男，汉族，1967年3月10日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：冉健、冉晶，重庆川港物流（集团）有限公司员工，特别授权。
被告：重庆川港物流（集团）有限公司，住所地：重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码915001166939129235U。
法定代表人：贺宗川，董事长。
委托代理人：冉健、冉晶，重庆川港物流（集团）有限公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码：90359726-6。
负责人：田维智，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆中信渝黔高速公路有限公司，住所地：重庆市巴南区一品街道一品南路3号，统一社会信用代码9100000798039739P。
法定代表人：刘犁，董事长。
委托代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师，特别授权。
原告郭利芳诉被告邓文林、被告重庆川港物流（集团）有限公司（下称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，被告保险公司申请追加重庆中信渝黔高速公路有限公司（下称高速公司）为本案�告参加诉讼，同时申请对原告郭利芳的续医费重新鉴定，鉴定终结后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告郭利芳的委托代理人蒙进伟、被告邓文林的委托代理人冉健、冉晶，被告物流公司的委托代理人冉健、冉晶，被告保险公司的委托代理人雷祥丽，被告高速公司的委托代理人刘峨林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭利芳诉称：2016年3月8日，被告邓文林驾驶渝X（渝X挂）重型半挂牵引车由贵州往綦江方向行驶，8时10分许，该车行驶至兰海高速公路进城方向1044公里+500米处时，因观察不足和操作不当，车辆与靠近护栏行走的行人郭利芳发生擦挂，造成郭利芳受伤的交通事故。2016年4月11日，经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队（2016）第2064000070003号道路交通事故认定书认定，被告邓文林承担事故的主要责任，原告郭利芳承担事故的次要责任。原告郭利芳受伤后，经送綦江区中医院住院治疗9天后转大坪医院住院治疗26天。2016年7月20日，经重庆法医验伤所鉴定：1、郭利芳目前伤残等级为：⑴、骨盆骨折畸形愈合属X（十）级级伤残；⑵、右下肢丧失功能10.7%属X（十）级伤残。⑶、面部线状瘢痕及右大腿下段增生性瘢痕再次修复治疗（手术、激光、皮瓣移植）需人民币18000元左右；⑷、1┼1牙松动先行根管治疗，需人民币1500元左右。2┼2烤瓷牙修复需人民币9000元左右。。使用年限为7年至10年；⑸、再次手术取除骨盆骨折处（4处）及右膝外髁部内固定物需人民币25000元左右。要求被告赔偿：1、医疗费169391.67元；2、续医费53000元；3、住院伙食补助费50元/天×35天＝1750元；4、营养费2000元；5、护理费100元/天×35天＝3500元；6、误工费133元/天×133天＝17689元；7、残疾赔偿金70802.65元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×12％＝65373.60元，母亲被扶养人生活费19742元/年×5年×11％÷2＝5429.05元）；8、精神损害抚慰金4000元；9、杂支费1445元；10、交通费2000元；11、住宿费2000元；12、鉴定费1600元，共计329178.32元，此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任（下称商业三者险）限额范围内承担90%的赔偿责任，仍有不足的由被告邓文林、被告物流公司、被告高速公司赔偿。
被告邓文林、被告物流公司辩称：渝X（渝X挂）重型半挂牵引车系被告物流公司所有，被告邓文林系被告物流公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务期间，渝X重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，渝X挂重型半挂在被告保险公司投保了商业三者险限额100万元，未投保不计免赔。事故发生在保险期间。对渝公交认字[2015]第00071号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。原告在禁止行人行走的高速公路上行走，其主观过错较大，应承担30%以上的责任。医疗费应全部由被告保险公司赔偿，如果被告保险公司能够证明尽到法律上规定的免责告之义务，同意超出交强险医疗费中扣除20%的非医保费用。住院伙食补助费认可每天32元。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。其余费用同意保险公司意见。被告物流公司垫支医疗费100000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：渝X重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，渝X挂重型半挂车在被告保险公司投保了商业三者险限额100万元，未投保不计免赔。事�发生在保险期间。按商业三者险合同约定，车方承担次要责任的赔率为5%，同等责任的赔率为10%，主要责任的免赔率为15%。同意超出交强险医疗费中扣除20%的非医保费用。对渝公交认字[2015]第00071号道路交通事故认定书认定的事实无异议。对责任划分有异议，原告进入完全封闭的高速公路行走，对造成本次事故的责任较大，应承担主要责任，被告高速公司对高速公路监管不力，应承担一定的责任。原告主张的医疗费中綦江区中医院没有完整的病历资料，无法核实票据的关连性，不认可。面部瘢痕认可续医费7000元，右大腿和膝部疤痕续医费不认可，此费用与原告其中一个10级伤残系重复计算，二者只能主张其一。住院伙食补助费1750元无异议，营养费无医嘱，不认可。认可住院期间护理费，每天80元，原告无误工依据，其误工费不认可。残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，被扶养人生活费应扣除每月90元的高龄补贴，其系数应为11%，精神损害抚慰金认可2000元。交通费认可200元。被告保险公司垫付的第二次鉴定费应当由原告承担。
被告高速公司辩称：被告保险公司无权申请追加被告高速公司为本案的被告，该案程序上存在重大瑕疵，被告高速公司不是本案适格被告。原告郭利芳系从昆明市呈贡区坐黑车到綦江高速公路下道口前面下车，被告高速公司没有义务，实际上也无法做到在高速路上全程确保所有进入高速公路的乘客不违法下车，且被告高速公司尽到了管理职责，没有任何违反安全保障义务情形，被告高速公司不应承担任何责任。
经审理查明：2016年3月8日，被告邓文林驾驶渝X（渝X挂）重型半挂牵引车由贵州往綦江方向行驶，8时10分许，该车行驶至兰海高速公路进城方�1044公里+500米处时，因观察不足和操作不当，车辆与靠近护栏行走的郭利芳发生擦挂，造成郭利芳受伤的交通事故。2016年4月11日，经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队（2016）第2064000070003号道路交通事故认定书认定，被告邓文林驾驶机动车观察不足、操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的主要责任，原告郭利芳违法进入高速公路，承担事故的次要责任。原告郭利芳受伤后，经送綦江区中医院住院治疗9天，2016年3月17日出院，产生住院医疗费38806.07元，门诊医疗费3310元，共计42116.07元。诊断为：1、骨盆骨折：⑴右耻骨上、下支骨折；⑵右坐骨支骨折；⑶右侧髂骨骨折；⑷右骶髂关节损伤。2、轻型颅脑损伤；3、右胫骨平台骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、头皮血肿；6、1┼1牙松动；7、右足第一趾骨骨折；8、右下肢软组织挤压伤。出院医嘱：建议院外正规治疗。2016年3月17日转大坪医院住院治疗26天，2016年4月12日出院，产生住院医疗费122596.27元，门诊医疗费2230.60元，另在江津区夏坝镇跃进村卫生室产生门诊医疗费600元，共计125426.87元，其中被告物流公司垫支100000元。2016年3月17日购气垫床一个650元，下肢垫一个80元，2016年3月18日购翻身垫一个80元，2016年3月24日购护理垫一包35元，2016年4月12日出院产生租车费600元，以上杂支费共计1445元。诊断为：一、车祸伤致多发伤（ISS17分）：1、头颈部及面部损伤：⑴轻型颅脑损伤（AIS1分）；⑵右眼眶眶底骨折（AIS2分）；⑶牙齿损伤（AIS1分）。2、骨盆及四肢：⑴骨盆骨折外支架固定术后（AIS2分）；⑵右下肢神经损伤（AIS1分）；⑶右股骨外侧髁骨折（AIS3分）；⑷右膝关节髁间嵴骨折（AIS2分）；⑸右胫骨平台外侧撕脱骨折（AIS2分）；⑹右膝关节积血；⑺右足踇趾远节趾骨粉碎性骨折（AIS1分）。3、全身多处软组织损伤：⑴左下颌部软组织裂伤清创缝合术后；⑵右手软组织裂伤清创缝合术后；⑶右下肢软组织广泛擦挫伤（AIS2分）；⑷口腔外伤。二、右下肢深静脉血栓。三低蛋白血症。出院医嘱：1、门诊随访；2、院外继续加强康复治疗；3、术后第1、2、3、6、12月来我院门诊复查摄片，严格在医师指导下行功能锻炼，据复查摄片情况决定下床活动及负重时机；4、院外继续口服药物，并随访凝血功能及双下肢血管彩超；5、院外口腔科门诊随访及治疗口腔情况。2016年7月20日，经重庆法医验伤所鉴定：1、郭利芳目前伤残等级为：⑴、骨盆骨折畸形愈合属X（十）级级伤残；⑵、右下肢丧失功能10.7%属X（十）级伤残。⑶、面部线状瘢痕及右大腿下段增生性瘢痕再次修复治疗（手术、激光、皮瓣移植）需人民币18000元�右；⑷、1┼1牙松动先行根管治疗，需人民币1500元左右。2┼2烤瓷牙修复需人民币9000元左右。使用年限为7年至10年；⑸、再次手术取除骨盆骨折处（4处）及右膝外髁部内固定物需人民币25000元左右。产生鉴定费1600元。审理中，被告保险公司对该鉴定中的续医费鉴定意见不服，提出对原告郭利芳的续医费进行重新鉴定，经双方共同选择重庆市法庭科学司法鉴定所对原告郭利芳的续医费进行了重新鉴定，2016年9月26日，该所鉴定意见为：被鉴定人郭利芳因交通事故治疗后，目前尚需后续治疗费用分别为：1、面部瘢痕治疗费用约需人民币7000元左右；2、右下肢大腿及膝部瘢痕修复治疗（含手术、激光、皮瓣移植及弹力套等）约需人民币8000元左右；3、骨盆及右膝关节处骨折内固定装置（共四处）一次性取出约需人民币20000元左右；4、口腔1┼1轻度松动的治疗费用及2┼2牙缺失烤瓷牙修复需人民币9000元左右，其烤瓷牙使用更换一般为10年左右。产生鉴定费2250元，此款由被告保险公司垫支。
另查明：原告郭利芳系农村居民，于2010年6月11日购买位于江津区（即江津区）房屋居住至今，2011年6月至受伤前在昆明市从事管理工作，并租住在曹某位于昆明市呈贡区房屋，其子女均已成年并独立生活，其父亲已去世，其母亲罗某，汉族，1941年1月21日出生，城镇居民，住重庆市江津区，每月有养老金90元。原告郭利芳兄妹二人。渝X（渝X挂）重型半挂牵引车系被告物流公司所有，被告邓文林系被告物流公司聘请的驾驶员，渝X重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，渝X挂重型半挂车在被告保险公司投保了商业三者险限额100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。车方与保险公司在商业三者险合同第九条第（�）项约定，车方承担次要责任的免赔率为5%，同等责任的免赔率为10%，主要责任的免赔率为15%，第二十七条第二款约定，国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。审理中，车方与被告保险公司约定，如果法院认定被告保险公司已履行了法律规定的免责告之义务，同意超出交强险医疗费中扣除20%的非医保费用，否则，不扣除非医保费用。
再查明：原告郭利芳于2016年3月8日从昆明市呈贡区搭乘便车回江津夏坝，行至兰海高速公路綦江下道口匝道处下车行走时，发生交道事故。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、綦江区中医院出院记录、诊断证明书、大坪医院病案材料、出院证明、诊断证明、医药费专用收据、收款收据、鉴定费发票、户口簿，护理费收条、房地证、照片、临时居住证、居住证明�亲属关系证明、户口薄、工作证明，被告物流公司提交的渝X（渝X挂）重型半挂牵引车保单、行驶证、驾驶证、从业资格证、电子回单，被告保险公司提交的交强险商业三者险保单副本、投保单、签收单、三者险条款、缴费通知、客户回执、鉴定费发票，被告高速公司提交的日间巡查记录表、照片、询问笔录、民事判决书及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告邓文林驾驶机动车观察不足、操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该过错行为是造成事故的主要原因，原告郭利芳违法进入高速公路，该过错行为是造成事故的次要原因，交通行政执法部门认定被告邓文林承担事故的主�责任，原告郭利芳承担事故的次要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。根据被告邓文林与原告郭利芳的过错程度，由被告邓文林承担85%的赔偿责任为宜。被告邓文林系被告物流公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务期间，被告物流公司应对被告邓文林因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任。被告保险公司在商业三者险投保单上明确告知被保险人免责事项，被保险人在投保单上明确声明保险人已通过投保单向被保险人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款并告知免除保险人责任的条款，并由被保险人签字认可，故被告保险公司尽到了告知提示义务，其约定的保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额合法有效，其非医保部分按车方与被告保险公司约定处理。渝X（渝X挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者�，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿，超出交强部分由被告保险公司按上述责任比例及车方与被告保险公司约定，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告物流公司赔偿。
关于被告保险公司申请追加被告高速公司为本案被告是否违反法律规定及被告高速公司在本案中应否承担责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，通知其参加，当事人也可以向人民法院申请参加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回，申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。因此，民事诉讼法中并未排除被告在诉讼中申请追加当事人参加诉讼的情形。本次交通事故发生在被告高速公司管理的路段，其在管理上是否存在过错，是否应当承担赔偿责任，需被告高速公司进入诉讼程序后，经双方举证质证后才能确定，且原告对被告保险公司申请追加被告高速公司为被告无异议，故被告高速公司提出被告保险公司无权申请追加被告高速公司为本案的被告，本案程序上存在重大瑕疵的理由不能成立。《中华人民共和国交通安全法》第六十七条规定，行人不得进入高速公路。原告作为完全民事行为能力人，应当知晓不能在高速公路上下车行走，被告高速公司无法对原告在高速公路中途下车进行实时监控，且被告高速公司在本次交通事故中无过错，故被告高速公司不应承担事故责任。
原告郭利芳请求的住院伙食补助费1750元、护理费3500元、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。医疗费经审核金额为167542.94元�续医费按第二次鉴定结论依法计算。原告右下肢损伤属10级伤残，不仅因其右大腿下段挫裂伤后广泛瘢痕形成影响右下肢活动功能，主要系右股骨外髁骨折，右膝关节积血及手术后内固定存在等多种因素致右下肢活动功能障碍，故右大腿下段增生性瘢痕再次修复续医费与10级伤残费用无重复计算。营养费无医嘱，本院不予支持。误工费根据原告伤情及从事职业即农、林、牧、渔业计算至第一次定残前一日。原告虽系农村居民，但在城镇居住、生活已一年以上，且有正当经济来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准依法计算。罗某系城镇居民，其被扶养人生活费应扣减每月养老金90元后再依法计算。精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及过错，酌情主张4000元。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通、住宿费用，其交通费酌情支持600元、住宿费酌情支持400元。杂支费1445�因系实际产生的费用，由原告郭利芳与被告被告物流公司按所负比例承担。被告保险公司垫支鉴定费因未改变续医费总额，由其承担。被告物流公司垫支医疗费100000元，应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告郭利芳受伤后，产生以下损失：1、医疗费167542.94元；2、续医费53000元（其中面部瘢痕治疗费用7000元、右下肢大腿及膝部瘢痕修复治疗（含手术、激光、皮瓣移植及弹力套等）8000元、骨盆及右膝关节处骨折内固定装置（共四处）一次性取出20000元、口腔1┼1轻度松动的治疗费用及2┼2牙缺失烤瓷牙修复费用9000元×2次=18000元）；3、住院伙食补助费50元/天×35天＝1750元；4、护理费100元/天×35天＝3500元；6、误工费41146元/年÷365天×133天＝14992.93元；7、残疾赔偿金65057.85元[其中残疾赔偿金（27239元/年×20年×11％＝59925.80元，罗某被扶养人生活费19742元/年-90元/月×12）×5年×11％÷2＝5132.05元]；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费600元；10、住宿费400元；11、鉴定费1600元；12、杂支费1445元，共计313888.72元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元+护理费3500元+误工费14992.93元+残疾赔偿金65057.85元+精神损害抚慰金4000元+交通费600元+住宿费400元=98550.78元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：(医疗费总额167542.94元－交强险限额内医疗费10000元)×责任比例85％×（不计免赔率1-15%）×医保80％+（续医费53000元+住院伙食补助费1750元)×责任比例85%×（不计免赔率1-15%）＝130616.70元；被告物流公司赔偿数额为：(总损失313888.72元－交强险限额内赔偿数额98550.78)×责任比例85％-商业三者险限额内赔偿数额130616.70元＝52420.55元。被告物流公司预支付医疗费100000元，扣除被告物流公司应赔偿数额52420.55元及承担的案件受理费878元，尚余46701.45元由被告保险公司在其赔偿款中直接支付给被告物流公司。为了保护双方当事人的合法权益，此为了保护双方当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭利芳医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费，共计98550.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭利芳医疗费、续医费、住院伙食补助费，共计130616.70元。此款其中支付给原告郭利芳83915.25元，支付给被告重庆川港物流（集团）有限公司46701.45元。
三、被告重庆川港物流（集团）有限公司赔偿原告郭利芳医疗费、鉴定费，共计52420.55元。此款已在被告重庆川港物流（集团）有限公司预支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告郭利芳对被告邓文林、被告重庆中信渝黔高速公路有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告郭利芳的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，减�收取1033元，由原告郭利芳负担155元，被告邓文林负担878元。被告邓文林负担部分，经原告郭利芳同意由被告重庆川港物流（集团）有限公司直接转交原告郭利芳，该款已在被告重庆川港物流（集团）有限公司预支款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 露