浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第556号
原告：严才女，药剂师。
委托代理人：葛斌杰。
被告：邬佳瑾，退休。
被告：邵伟强，邮政员工。
原告严才女为与被告邬佳瑾、邵伟强民间借贷纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉，本院于同日立案后，由代理审判员陈石磊适用简易程序于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告严才女及被告邬佳瑾、邵伟强均到庭参加了庭审。案件审理过程中，原告于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，本院于2015年4月29日作出（2015）甬奉商初字第556-1号民事裁定书，保全了被告邬佳瑾名下的房产及被告邵伟强名下的住房公积金。本案现已审理终结。
原告严才女以被告邬佳瑾未能按约还款付息，被告邵伟强未承担担保责任为由，诉请判令：1、被告邬佳瑾归还原告借款本金195000元，并支付按月利率2%按本金250000元自2014年2月25日起计算至2014年9月21日止的利息及按月利息2%按本金195000元自2014年9月22日起计算至款清日止的利息；2、被告邵伟强对上述款项承担连带保证责任。
被告邬佳瑾未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：借款情况属实，但借款未约定利息，故不同意原告的利息主张，且2014年出具还款计划书之前已经分三、四次归还给原告借款本金20000元。
被告邵伟强未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：借款情况、利息约定情况及还款情况自己均不知情，但担保人处的签字是自己所签。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、借条一份，用以证明被告邬佳瑾向原告借款250000元并由被告邵伟强作担保的事实；
2、还款计划一份，用以证明两被告承诺向原告分期还款的事实；
3、银行交易明细凭证七份，用以证明被告邬佳瑾依约支付了部分利息的事实；
以上证据经庭审质证，两被告对证据1、2均没有异议，故本院对被告邬佳瑾曾于2013年10月25日向原告借款250000元，该借款由邵伟强提供担保，后被告邬佳瑾于2014年9月21日与原告达成上述款项还款计划的事实予以确认。被告邬佳瑾对证据3的汇款时间及金额均没有异议，但认为该汇款为归还本金而非支付利息；被告邵伟强对证据3未提出异议。本院认为，鉴于上述汇款未形成规律性，原告对此也未作出合理解释，
同时被告对支付利息的事实予以否认，结合借条未约定利息情况的事实，本院认为，现有证据无法证明尚无法证明原、被告间的借款存在利息约定。
被告邬佳瑾、邵伟强未向本院提供相应的证据。
本院经审理认定以下事实：原告严才女与被告邬佳瑾系同学关系。2014年9月21日，被告邬佳瑾因投资需要向原告借款250000元，并于当日出具给原告借条一份，载有：“今向严才女借人民币贰拾伍万元整”等字样，被告邬佳瑾在借款人处签字确认。2013年10月27日，被告通过银行汇款方式支付给原告6300元，2013年11月27日，被告通过银行汇款方式支付给原告6300元，2014年1月11日，被告通过银行汇款方式支付给原告6300元，2014年4月1日，被告通过银行汇款方式支付给原告5000元。经原、被告协商，被告邬佳瑾于2014年9月21日出具给原告还款计划书面凭证一份，载有：“邬佳瑾从2014年9月30日开始，每单月30日还1万，双月30日还1.5万，共25万还完为止。”等字样，被告邬佳瑾在还款人处签字确认。2014年9月26日，被告邵伟强在原借条及后出具的还款计划书面凭证中的担保人处签字确认。后经原告多次催讨，被告陆续归还了55000元的借款本金，剩余本息至今未付。另查明，两被告系夫妻关系。
本院认为：被告邬佳瑾向原告严才女借款250000元的事实清楚，证据充分。还款协议中未有利息约定，故原告只可要求被告赔偿按银行同期贷款利率自起诉日（2015年4月17日）起计算的利息损失。依据该协议所载，至起诉日止，被告邬佳瑾应偿还给原告共计85000元，被告仅归还了55000元，尚有30000元借款本金未按期归还，依据法律规定，原告有权提前要求被告归还剩余借款本金，并可要求被告邬佳瑾支付该未付款按银行同期贷款计算利率计算的逾期付款损失，对该部分的利息损失，本院酌情认定为460元。被告作为借款的保证人在借条杰还款计划书上签字确认，故应对上述借款本息承担连带保证责任。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告邬佳瑾于本判决生效后十日内向原告严才女赔偿给原告应偿未偿款30000元的逾期付款利息损失460元；
二、被告邬佳瑾于本判决生效后十日内向原告严才女返还借款本金195000元，并赔偿给原告按中国人民银行同期同档次贷款利率按本金195000元自2015年4月17日起计算至款清日止的利息损失；
二、被告邵伟强对上述第一、二项款项承担连带保证责任；
二、驳回原告严才女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1120元，合计3495元，由原告严才女负担535元，由被告邬佳瑾、邵伟强共同负担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一五年六月十八日
书 记 员 周宏艳
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。