山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初1284号
原告程某，女，1999年11月27日生，山西省寿阳县人。
法定代理人石某，女，1976年2月25日生，汉族，山西省寿阳县人。
委托代理人王志刚，山西寿水律师事务所律师。
被告弓海军，男，1988年11月21日生，山西省寿阳县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地晋中市榆次区蕴华街***号。
负责人王国炬，男，公司总经理。
委托代理人武敦琪，该公司员工。
原告程某诉被告弓海军、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司(以下简称“平安财保晋中中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某法定代理人石某、委托代理人王志刚，被告弓海军、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人武敦琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的人身和财产损失67182.74元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年6月15日12时10分，被告弓海军驾驶晋K×××××雪佛兰小型轿车，行至南外环段王小区门前右转时，与骑自行车行驶的原告发生相撞，造成原告受伤及自行车、眼镜等损坏的交通事故。原告受伤后被送寿阳县人民医院住院治疗，于2016年7月1日出院，经司法鉴定，原告构成十级伤残。这起事故，经交警部门认定，原、被告双方负本次事故的同等责任，住院期间，被告弓海军承担了原告的住院医疗费。据悉，被告弓海军驾驶晋K×××××雪佛兰小型轿车在被告平安财保晋中中心支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司依法应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告弓海军辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。我驾驶的晋K×××××雪佛兰小型轿车在被告保险公司处投有交强险和限额为30万元的商业三者险。该车由我日常保管和使用，登记在我岳母孙艾平名下，我是实际所有人。事故发生后，我支付了原告在寿阳县人民医院的住�医药费2557元和急诊费400元（急诊费存在原告就诊医疗卡上）。
被告平安财保晋中中心支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。弓海军驾驶的晋K×××××雪佛兰小型轿车在被告保险公司处投有交强险和限额为30万元的商业三者险。合理的损失同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。另外原告投保的平安财保寿阳支公司属晋中中心支公司的分支机构，不能独立承担民事责任。庭审中保险公司对原告主张的外购医药费不认可；护理费、住院伙食补助费无异议；营养费因没有加强营养的医嘱，不认可；精神抚慰金、残疾赔偿金不认可；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；交通费同意赔偿200元；财产损失，因无正规维修发票，不认可。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：寿公交认字（2016）第R00075号道路交通事故认定书；晋K×××××雪佛兰小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险保单；寿阳县人民医院的诊断建议书、住院病历，山西医科大学第一医院门诊病历本、医生处方，国大药房山西益源众利店购药发票；山西省晋中市第一人民医院司法鉴定意见书；原告法定代理人的意向选房协议、物业和社区出具的证明、石某缴纳取暖费、物业费和水电费的票据，原告家庭户口本，购买自行车的发票，受损眼睛配置时的票据和重新配置时的票据。
被告平安财保晋中中心支公司质证称，对原告提供的住院病历、诊断建议书无异议；对国大药房山西益源众利店购药发票、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定意见书不认可；对原告提供的其他证据的真实性，请法院核实。
被告弓海军质证意见与被告平安财保晋中中心支公司相同。
被告弓海军提交的证据为原告�寿阳县人民医院住院医药费票据1张、门诊医药费票据8张、出院证。
原告和被告平安财保晋中中心支公司对弓海军提供的证据无异议。
对以上原告提供的证据，本院审查认为，被告对原告提供的山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心晋中一院司鉴中心（2016）残鉴字第245号司法鉴定意见书提出了异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，本院对该鉴定结论予以采信；对原告提供的国大药房山西益源众利店购药发票提出了异议，本院认为事故造成原告面部外伤，原告外购药发票载明的药品与原告的损伤具有关联性，故对原告提供的国大药房山西益源众利店购药发票予以采信；被告对原告提供的其他证据的真实性和合法性未提出异议，且与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。对被告弓海军提供的证据，因各方当事人均无异议，�院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日12时10分，被告弓海军驾驶晋K×××××雪佛兰小型轿车，从段王小区到段王煤矿，行至南外环段王小区门前右转时，与骑自行车行驶的原告程某发生相撞，造成原告受伤及自行车、眼镜损坏的交通事故。原告受伤后被送寿阳县人民医院救治，当天花费门诊医药费351.7元。后原告住院治疗，被诊断为面部外伤（左面部软组织挫裂伤）、右手外伤、左肘部软组织损伤。住院16天，于2016年7月1日出院，花费住院医药费2557.53元。以上原告的医药费共计2909.23元。事故造成原告面部损伤，原告住院期间，于2016年6月24日，去山西医科大学第一医院就面部疤痕进一步治疗，根据医生处方，在国大药房山西益源众利店购药花费医药费1685.7元。原告共计花费医药费4594.93元。被告弓海军为原告支付医药费2957.53元。原告住院期间由其母亲石某护理，石某没有固定收入。原告治疗终结后，由寿阳县公安局交警队委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对原告程某的伤情进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，结论为原告程某因车祸致面部瘢痕，构成十级伤残。2016年6月23日，寿阳县公安局交通警察大队作出寿公交认字（2016）第R00075号道路交通事故认定书，认定原、被告双方负本次事故的同等责任。
另查明，被告弓海军驾驶晋K×××××雪佛兰小型轿车登记车主为被告弓海军岳母孙艾平，但由弓海军日常管理和使用，弓海军具有驾驶资格。被告弓海军已为该车在被告平安财保寿阳支公司投保交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，保险期间为2015年9月20日至2016年9月19日，事故发生在保险期间内。另外原告投保的平安财保寿阳营销服务部是本�被告平安财保晋中中心支公司分支机构，该服务部不能独立承担民事责任。
再查明，原告程某一家均为农业人口，但在2012年6月在县城购买了锦都佳苑小区×号楼×单元10×室，从2012年10月份，原告一家入住其购买的商品房内。
本院认为，被告弓海军驾驶晋K×××××雪佛兰小型轿车从段王小区到段王煤矿，行至南外环段王小区门前右转时，与骑自行车行驶的原告程某发生相撞。被告弓海军驾驶机动车，行经交叉路口未在确保安全的情况下通行，是造成本次事故的原因之一。原告程某驾驶非机动车，未按规定靠右通行，是造成本次事故的原因之一。故弓海军和程某负事故的同等责任，有寿阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告弓海军和程某在本次事故中负同等责任，综合当事人的过错大小及原因力比例，本院确�被告弓海军承担50%的赔偿责任，程某自己承担50%的赔偿责任。本案中登记车主孙艾平对事故的发生没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院对原告要求被告弓海军赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、财产损失的诉讼请求予以支持。原告因此次交通事故受伤且致面部伤残，精神上受到一定的损害，根据《侵权责任法》第二十二条的规定，本院对原告要求被告弓海军赔偿其精神抚慰金的诉讼请求予以支持，并根据侵权行为发生的过错程度及造成的后果酌定其精神抚慰金为2500元。原告主张营养费，虽无医疗机构加强营养的医嘱，但原告为学生，事故造成其十级伤残及多处外伤，应让其加强营养尽快恢复，本院认定按其住院期间每天30元的标准支付，共计480元。原告主张交通费600元，结合原告的住院时间、外出检查、鉴定等情况，对其主张予以支持。原告主张自行车损失1700元，但未提供修复自行车的证据，但事故造成原告自行车损坏也是事实，故本院对原告主张的自行车修复费用酌情支持500元。原告程某的户口性质虽系农业家庭户口，但事故发生前随父母长期居住在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇的标准计算。本案中登记车主孙艾平对事故的发生没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。
由于该车在被告平安财保晋中中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，被告平安财保晋中中心支公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分考虑到弓海军和程某在本次交通事故中承担同等责任，由被告平安财保晋中中心支公司根据第三者责任险的合同约定替代被告弓海军按其民事责任的比例50%承担�偿责任。
原告程某因本次事故造成的损失确认如下：
1、医药费4594.93元。2、护理费1619.04元（101.19元/天×16天）。3、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）。4、营养费480元（30元/天×16天）。5、残疾赔偿金51656元（25828元×20年×10%）。6、精神损害抚慰金2500元。7、鉴定费1500元。8、交通费600元。9、财产损失2162元。其中自行车修复费用酌情支持500元、眼镜重置费用1662元。以上损失共计66071.97元。
被告平安财保晋中中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告住院医药费、住院伙食补助费、营养费共计6034.93元；在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔付原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计57875.04元；在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元，交强险不足赔付的162元，由被告平安财保晋中中心支公司根据三者险的合同约定替代被告弓海军按民事责任比例承担81元（162元×50%）。综上，被告平安财保晋中中心支公司应在交强险分项限额内赔付原告65909.97元，在商业第三者责任险限额内赔付原告81元，共计65990.97元。被告弓海军已为原告垫付的医药费2957.53元，应从被告平安财保晋中中心支公司应支付原告程某的赔偿款中扣除，由被告平安财保晋中中心支公司支付被告弓海军。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告程某各项损失共计63033.44元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告弓海军2957.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告负担92元，被告弓海军负担1388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 吴志彪
人民陪审员 王文娟
人民陪审员 岳利娥
二〇一七年三月二日
书 记 员 韩丽萍
（校对人：韩丽萍）