安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初781号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李朝文，男，1962年12月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，专科文化，灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年1月18日到灵璧县人民检察院投案，于同年1月20日被该院取保候审，当日被灵璧县公安局执行取保候审。同年12月21日被本院取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕732号起诉书指控被告人李朝文犯挪用公款罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人李朝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2009年至2011年，被告人李朝文利用其保管灵璧县向阳初级中学寄宿部学生伙食费的职务便利，三次合计挪用其保管的伙食费36.6万元用于购买理财产品，获利1414.19元。
公诉机关针对指控，当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人李朝文身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款共计人民币36.6万元进行营利性活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八六十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人李朝文对起诉书指控的事实与罪名无异议。
经审理查明：被告人李朝文利用其管理灵璧县向阳初级中学收取寄宿学生伙食等费用的职务便利，三次共计挪用上述费用36.6万元，用于购买理财产品，获利1414.19元。具体事实如下：
一、2009年11月12日，被告人李朝文挪用13.6万元用于购买理财产品，同年11月18日终止，获利30.84元。
二、2010年3月25日，被告人李朝文挪用14万元用于购买理财产品，同年5月11日终止，获利254.27元。
三、2011年3月10日，被告人李朝文挪用9万元用于购买理财产品，同年12月5日终止，获利1129.08元。
2016年12月5日，被告人李朝文主动向灵璧县廉政专户退缴1450元。
2017年1月18日，被告人李朝文因挪用公款到灵璧县人民检察院投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(一)书证
1、《户籍证明》证明，被告人李朝文的年龄、住址等自然状况。
2、《工作履历表》证明，被告人李朝文系教师。
3、《前科罪名》证明，被告人李朝文没有违法犯罪记录。
4、《案发经过》证明，被告人李朝文投案时间、地点等情况。
5、《汇款收据领条》证明，被告人李朝文主动退缴违法所得1450元。
6、《协议书》、《记账凭证》、《账户交易明细》证明，被告人李朝文利用保管寄宿学生伙食等费用购买理财产品及获利的详细情况。
（二）证人证言
1、李某某证言证明，2006年2月至2015年他任向阳中学校长。李朝文负责向阳中学费用收缴和报账管理工作，2011年9月以前，由报账员李朝文到向阳中心校报账。2008年学校寄宿部成立，各班班主任把收取的学生生活费统一交给李朝文，由其存入以李朝文名字在邮政储蓄开设的个人账户，这个账户是学校安排开设的。等各班费用结算后，由李朝文负责把款转至承包者碧荷公司。在没有交给碧荷公司以前，李朝文收取这些钱是学校公款。每学期结束，学校理财小组对本学期收入和支出进行清算。他不知道李朝文用收取伙食费购买理财产品的事情。
2、赵某某证言证明，她是碧荷公司会计，2009年秋季后，向阳初级中学学生生活费基本上都是由碧荷公司委托学校收取，李朝文是学校食堂会计。每学期结束都结算，他们公司只把实际发生的学生用餐金额入账，余下的都被学校开支了。
3、汤某某证言证明，1996年至2006年2月他任向阳初级中学校长，当时学校没有独立账户，学校的收支都到向阳中心校报账。当时他和学校几个领导商量让李朝文担任报账员，没有教育局下文。
（三）被告人的供述与辩解
李朝文供述证明，2009年9月份，学校安排他收取寄宿部学生生活费，大部分都是校长安排班主任收取，然后交给他，也有直接交给他的，都存在银行。收取学生生活费不是全部交给碧荷公司，根据承包合同与学生实际用餐量付给碧荷公司，剩余钱由学校开支，正常留20-30％。他存钱的邮政储蓄账户是校长李某某安排他开设的。至2011年6月份，这个存折除开户10元外，都是学校公款。
2009年8月30日至9月14日，他收取学生生活费除转给碧荷公司70万元外，余下都在这个账户上，陆续提取用于学校开支。至同年11月2日存折结余13万余元，其中13.6万元被他购买理财产品；2010年3月1日至3月25日，他收取学生生活费除转给碧荷公司50万元外，余下14.8万元都在这个账户上。在3月25日，他用其中14万元购买理财产品；2011年大概是正月十六开学，这学期大部分生活费是碧荷公司来人收取的，还有10多万元是他收取，其中9万元被他存到存折上，在3月10日购买了理财产品。三次共获利1400多元。他听说有人购买理财产品出事了，就把获取利息交到廉政账户了，交了1450元。学校没有人知道他购买理财产品，目的想获取点利息留自己开支。
本院认为：被告人李朝文身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款共计人民币36.6万元，进行营利性活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人李朝文主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其犯罪行为没有造成经济损失、积极退缴违法所得、确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李朝文犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对被告人李朝文违法所得，依法予以没收（已退缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 马自卫
人民陪审员 唐栋梁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第六条第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
(一)挪用公款数额在二百万元以上的；
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(四)其他严重的情节。