陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中法民二终字第00058号
上诉人（原审被告）靖边县天然气有限公司。住所地：靖边县张家畔镇西新街。
法定代表人李俊平，系该公司董事长。
委托代理人白海余，陕西辅衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高某甲，农民。
被上诉人（原审被告）高某乙，系靖边县舒馨商务宾馆业主。
被上诉人（原审被告）陕西航天建筑工程公司。住所地：陕西省西安市龙首北路西段*号。
法定代表人袁占平，系该公司总经理。
委托代理人胡永敏。
被上诉人（原审被告）陕西方诚石油化工建设监理有限责任公司。住所地，西安市碑林区雁塔路中段**号。
法定代表人王建梅，系公司董事长。
被上诉人（原审被告）陕西康隆房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区西路***号*号楼*单元***号。
法定代表人刘国栋，系该公司经理。
委托代理人张建国，陕西缔伍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西鑫泰峰实业公司。住所地：西安市碑林区建设路*号。
法定代表人谢峰，系该公司董事长。
上诉人靖边县天然气有限公司（以下简称天然气公司）因与被上诉人高某甲、高某乙、陕西航天建筑工程公司（以下简称航建公司）、陕西方诚石油化工建设监理有限责任公司（以下简称方诚公司）、陕西康隆房地产开发有限公司（以下简称康隆公司）、陕西鑫泰峰实业有限公司（以下简称鑫泰峰公司）健康权纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2013）靖民初字01414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：靖边县康隆星苑小区由康隆公司投资开发，由航建公司承建主体工程（包括室外土回填工程），由方诚公司担任该工程的监理。该小区位于靖边县长城路与统万路十字西南角，1－3#商住楼，地上十八层，地下一层，总建筑面积49000平方米，于2008年4月开工，2009年10月完工，2010年5月投入使用。2010年2月26日，天然气公司工程部与康隆公司（以康隆星苑住宅小区名义）签订了《天然气管道安装工程合同》一份。该合同约定由天然气公司实施该小区256户居民的入户工程设计、材料选购、管道的铺设、设备的安装与调试及管道的吹扫、试压等工程。该合同还约定了付款方式、安装期限等内容。合同签订后天然气公司于2010年3月17日开始实施该合同工程，并于2010年3月23日完工。
2012年1月4日上午8时20分许，高某乙在靖边县张家畔镇统万路西段康隆星苑小区西侧开办的舒馨商务宾馆309房间内发生因天然气泄露闪爆事故。该天然气造成了在舒馨宾馆309房间住的高某甲、案外人王芝军受伤、宾馆的设施受损和陈志忠房屋部分受损及其他损害后果。事故发生后，高某甲在宁夏医科大学总医院进行了住院治疗，共住院治疗44天，花费医疗费55000元。经诊断为：头部颈部、双上肢、双小腿火焰烧伤14%（深Ⅱ°11%、Ⅲ°3%）等。2013年5月15日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，高某甲为面部色素沉着属六级伤残，双手功能障碍属三级伤残，后续治疗费需20000元。高某甲为此次鉴定花费鉴定费2900元。高某甲在治疗过程中花费交通费4000元，住宿费3000元。该天然气事故发生后靖边县人民政府成立了专门的事故调查小组对事故进行了调查。靖边县安全生产监督局就此次事故于2012年4月12日作出了靖政安监发（2012）10号批复，该批复认定，导致事故发生的原因是由于康隆小区回填土密度较差，导致局部范围内天然气水平PE管连带下沉，而固定在大楼外墙的钢立管没有一起沉降，使天然气管道在弯接头处张拉断裂，加之砖砌污（雨）水井井筒损坏，污（雨）水井离天然气PE管安全距离不够，天然气管道断裂后导致天然气发生泄露，并沿着污（雨）水井井筒裂缝向外扩散，部分泄露的天然气通过排污管道进入舒馨商务宾馆309室卫生间，并不断聚集，当聚集浓度达到闪爆极限后，遇王芝军与案外人高某甲二人吸烟用明火导致天然气发生闪爆。该批复根据事故发生的原因确定航建公司承建了康隆星苑小区的主体工程，因其对室外的回填土密度差，导致局部范围内天然气水平PE管连带下沉，使天然气管道在弯道接头处断裂和砖彻污（雨）水井井筒损坏出现裂缝，近而引起天然气泄露，在此事故中负主要管理责任；方诚公司在康隆星苑小区回填土工程中监理不到位，把关不严，导致事故质量不合格，在此事故中负次要管理责任；康隆公司在康隆星苑小区回填土工程中监管不力，导致工程质量不合格，同时在发现地面下沉后，隐患排查治理不到位，在此事故中负同等次要管理责任；泰峰公司在承建地面硬化工程中对底部基土勘察不到位，没有及时发现基土不密实安全隐患，加之所建污（雨）水井与天然气管道距离太近，应负此事故的重要管理责任；天然气公司在铺设安装天然气管道时，对底部基土勘察不到位，没有及时发现基土不密实安全隐患，加之天然气发生泄露后，处置不及时，在此次事故中应负重要管理责任；高某乙作为舒馨商务宾馆的经营人，对宾馆安全管理不到位，未按相关标准要求设置防臭湾和排空管，且无证经营，在此次事故中应负重要管理责任。陈志忠作为舒馨商务宾馆房屋所有人，将房屋出租给不具备安全经营条件的个人开展经营活动，在此事故中应负一定责任；王芝军和案外人高某甲，安全意识淡薄，怀疑天然气发生泄露后，仍自由放任点火吸烟，导致事故发生，在此次事故中负一定责任。
另查明，高某甲系靖边县乔沟湾乡人，其户籍类别为农业家庭户口，其有被抚养人：父亲高贵亮，1953年1月8日出生；母亲刘保爱，1952年10月8日出生；儿子高瑞雨，2008年10月24日出生。其父母有子女三人。陕西鑫泰峰实业有限公司原名称为”陕西泰峰建筑工程有限公司”，后于2010年12月，经陕西省工商行政管理局批准将名称变更为“陕西鑫泰峰实业有限公司”。
高某甲诉请：1、判令六被告连带赔偿高某甲医疗费55144.44元、财产损失11000元以及误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾补助金、被抚养人生活费、精神损失费、诉讼费、鉴定费；2、本案的诉讼费用由六被告承担。
一审法院认为，本案是一起由于天然气泄露引发爆炸的损害赔偿案件。事故发生地靖边县康隆星苑小区由康隆公司投资开发，由航建公司承建主体工程（包括室外土回填工程），由方诚公司担任该工程的监理，由天然气公司实施该小区256户居民的入户工程设计、材料采购、管道的铺设、设备的安装与调试及管道的吹扫、试压等工程。参照靖边县安全生产监督管理局出具的靖政安监发（2012）10号文件，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。航建公司、方城公司、康隆公司、天然气公司在施工中的不当行为以及监管疏忽行为共同导致了事故的发生，已构成共同侵权。鑫泰峰公司承建地面硬化行为以及高某乙的无证经营行为和陈志忠的出租行为与本案损害后果的发生没有直接的因果关系，也不存在有重大过失，故均不承担本案损害后果的责任。故根据各方的过错责任，各方赔偿责任划分为：航建公司依35%为宜、方城公司依15%为宜、康隆公司依15%为宜、天然气公司依35%为宜。高某甲的吸烟行为，虽是直接导致天然气爆炸的原因之一，但在当时的条件下让一个人认识到闻到臭味就应该认识到是天然气，这超出了一般人的认识和辩认的能力，故其不应承担本案损害后果的责任。高某甲诉请的残疾赔偿金和被抚养人生活费，因其系农业家庭户口，故其主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村人均纯收入和人均消费性支出的标准进行计算。对于其请求的后续治疗费应以鉴定结论为准。对其请求的精神抚慰金，应以45000元计算为宜。对于高某甲的其他请求应以相关法律规定和法庭认定的结果为准进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、原告高某甲赔偿范围为医疗费55000元、护理费5324元（121×44天）、误工费59532元（121×492天）、住院伙食补助费1320元（30×44天）、交通费4000元、住宿费3000元、残疾赔偿金97971元（5763×20年×85%）、被抚养人生活费79708.75元、后续治疗费20000元、鉴定费2900元、精神抚慰金45000元，共计373755.75元。由被告航建公司赔偿130814.52元，被告方城公司赔偿56063.36元、被告康隆公司赔偿56063.36元、被告天然气有限公司赔偿130814.52元。限本判决生效后十日内自动履行。二、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告航建公司负担240元，被告方城公司负担120元、被告康隆公司负担120元、被告天然气有限公司负担240元。
上诉人靖边县天然气有限公司上诉认为：一、认定事实不清，本案不属于共同侵权案件。1、依鉴定可知，承建主体工程的航建公司为本案的直接责任人，应承担全部赔偿责任。康隆公司、方诚公司应承担连带责任。2、天然气公司在本案中无任何过错，没有与他人共同故意或过失的侵权行为。3、即使天然气公司应承担责任，也应按照靖边县政府作出的批复承担责任。一审判决天然气公司以35%承担责任过高。二、适用法律错误。1、本案不属于共同侵权案件。2、一审定性本案为共同侵权，应承担连带责任，与其划分责任相矛盾。请求：1、依法撤销靖边县人民法院（2013）靖民初字01414号民事判决，改判天然气公司不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由各被上诉人承担。
被上诉人高某甲、高某乙答辩认为：一审判决正确，应予维持。
被上诉人陕西航天建筑工程公司答辩认为：一、我方施工在前，天然气公司施工在后，我方不能预测到事故的发生，应由天然气公司承担责任。二、天然气属于特种设备，天然气公司应预见到地基下陷的可能，其未尽到合理的注意义务和监督管理责任。三、一审依据的检测报告不合理。
被上诉人康隆房地产开发有限公司答辩认为：同意航建公司观点。另外，本案属于特殊侵权案件，航建公司与我公司不应列为被告。
被上诉人陕西方诚石油化工建设监理有限责任公司、陕西鑫泰峰实业有限公司未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案是一起由于天然气泄露闪爆引发的损害赔偿案件，事故发生后，靖边县人民政府成立了专门的事故调查小组进行了调查，靖边县安全生产监督局就此次事故于2012年4月12日作出了靖安政监发（2012）10号批复。该批复认定了事故发生的原因以及各方在本次事故中所承担的责任。本次事故中，航建公司作为承建主体工程（包括室外回填土工程）单位，方诚公司作为监理单位，康隆公司作为监管单位，天然气公司作为铺设安装天然气管道等单位，在施工中均存在不当行为以及监管疏忽行为，共同导致了事故的发生，已构成共同侵权，应按各自的过错承担相应的责任。鑫泰峰公司承建地面硬化行为和高某乙的无证经营行为，与本案损害后果的发生没有直接的因果关系，故均不承担本案损害后果的责任。高某甲的吸烟行为，虽是直接导致天然气闪爆的原因之一，但让人闻到臭味就感觉是天然气泄露，超出了一般人的认识和辩认的能力，故其不应承担本案损害后果的责任。原判综合考虑各方因素，对各方当事人承担的责任划分，并无不妥，应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由靖边县天然气有限公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年四月二十日
书 记 员 高 睿