四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第1223号
原告：张余，女，汉族，生于1989年10月19日，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：高志毅，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：张成羽，女，汉族，生于1979年1月4日，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人：张仕贵，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：雅安市雨城区对岩镇龙岗村第一村民小组。（以下简称龙岗1组）。
法定代表人：张宗全，组长。
原告张余与被告张成羽健康权纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，根据原告申请，于2014年7月24日追加雅安市雨城区对岩镇龙岗村第一村民小组作为本案被告参加诉讼。依法由代理审判员赖守贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张余及委托代理人高志毅，被告张成羽及委托代理人张仕贵、被告龙岗1组的法定代表人张宗全到庭参加诉讼。审理中，双方向本院申请庭外和解时间90日，本院依法准予。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日晚9时许，原告驾驶川T052**轻便摩托车在雅安市雨城区往对岩镇龙岗村1组方向行驶，当行驶至雨城区对岩镇龙岗村2组的木具厂外的公路上时，与被告私自设立的水泥墩路障相撞受伤。原告于2013年11月26日在雅安三十七军医院住院治疗，经诊断为“下颌骨骨折”。同年12月13日好转出院，住院开支医药费37188.34元。出院诊断为“下颌骨正中骨折；左侧髁突骨折；右侧髁突骨折；B4B5B6C5D6D5D6冠折”。原告出院后，伤情经鉴定为十级伤残。原告多次找被告张成羽协商赔偿事宜未果，起诉要求二被告连带赔偿原告医药费26575.31元、住院伙食补助费340元、护理费1700元、误工费15343元、残疾赔偿金44736元，鉴定费750元、交通费500元，摩托车折旧损失2000元、精神损害抚慰金10000元，共计101944.31元。
被告张成羽辩称：发生事故的水泥墩是属于被告龙岗1组所有。是龙岗1组为了限制大车载重损坏路面而设立。答辩人在2013年经政府批准在该路障前十多米处修建房屋，为运送建筑材料，答辩人经向队长请示，得到同意后，答辩人将原路障拆除，并在离原水泥墩十余米的地方重新修建了水泥墩作为路障。因此，答辩人并非私自设立路障。原告陈述所发生的事故并没有人知道，原告也没有在第一时间报警，原告所陈述的事故地点缺乏真实性。原告主张的伤情是在事故发生后2天才确诊，这不能证明其伤情是2013年11月23日与水泥墩相撞而形成的。因此，答辩人认为原告编造事实，陷害答辩人。且该路障的设立物权属龙岗村1组所有，所造成的损害，应由龙岗1组承担。请求驳回对答辩人的诉讼请求。
被告龙岗1组辩称：龙岗1组的公路是在2012年通过国家金土地工程实施硬化的。完工后，为保护道路，通过村民代表会议讨论通过，龙岗1组在进入组道的位置设置水泥墩，不让大型载重车辆通行。2013年，被告张成羽因修建房屋需用大型车辆运送建筑材料，被告张成羽两次找到组长要求拆除水泥墩，组长均未同意。后张成羽私自将水泥墩拆除。龙岗1组组长随后安排人将被被告张成羽拆除的水泥墩进行了恢复。几天后，被告张成羽再次将水泥墩拆除。被告龙岗1组再次安排人进行了修复。被告张成羽再次将其拆除，并在距离原水泥墩25米处的弯道上私自设置水泥墩。龙岗村书记及龙岗1组的多位党员干部到被告张成羽的住处，要求其拆除其自行设立的水泥墩，其父表示将告知其女儿张成羽。但被告张成羽却一直未拆除。直到2013年11月23日原告在被告张成羽设立的水泥墩上出事后，被告张成羽才将水泥墩拆除。因此，原告受伤的责任应由被告张成羽承担。
经审理查明：2012年被告龙岗1组实施“金土地”项目工程硬化道路。该工程于2012年底完工并由被告龙岗村1组实施管理。被告龙岗村1组经村民代表大会通过，为保护公路路面，在龙岗1组公路的入口处设置水泥墩限制大型载重车辆的进入。随后，被告龙岗1组在路面上设置了水泥墩，限宽1.8米。2013年，被告张成羽因修建住房（其修建地点在水泥墩后不远处），运输建筑材料的载重车辆需经水泥墩处通过。被告张成羽多次找到被告龙岗1组组长，要求拆除水泥墩方便运输建筑材料的车辆通过。在没有得到被告龙岗村1组同意的情况下，被告张成羽将被告龙岗村1组设置的水泥墩拆除，从而保证自己建房材料的运输，同时被告张成羽在离原水泥墩后不远处重新设置了水泥墩，限宽2.2米。2013年11月23日晚9时，原告驾驶车牌号为川T052**轻便摩托车从雅安市雨城区往对岩镇龙岗村1组方向行驶，当行驶至被告张成羽设置的水泥墩时，与该路障相撞受伤。原告当晚到雅安市人民医院进行治疗，花费医疗费569.26元。事后，雅安市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具《道路交通事故证明》，对原告驾驶摩托车与被告张成羽设置的水泥墩相撞的事实予以了确认。同月25日，原告到雅安市人民医院进行CT检查，花费医疗费507.50元。次日，原告到中国人民解放军第三十七医院住院治疗，经诊断为：“下颌骨正中骨折；左侧髁突骨折；右侧髁突骨折；B4B5B6C5D6D5D6冠折”。住院17天，同年12月13日好转出院，住院花费医药费37188.34元。其花费的住院医药费经新型农村合作医疗报销了11156.50元。原告出院后，其伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告多次找被告张成羽协商赔偿事宜未果，遂起诉来院，要求两被告连带赔偿各项费用共计101944.31元。
以上事实，有原告提交的身份证、《道路交通事故证明》，雅安市人民医院的医学影像检查报告单及医疗发票四张；中国人民解放军第三十七医院住院病历、出院证、医药费发票、伤情证明、医疗费用用药清单明细；雅安雅正司法鉴定中心医学鉴定意见书及鉴定费发票；新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表；对岩镇人民政府的情况说明及对岩镇龙岗村村民委员会证明各一份；照片5张及原、被告的庭审陈述予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告驾驶摩托车在位于雅安市雨城区对岩镇龙岗村1组的道路上与被告张成羽设立的水泥墩相撞，造成原告受伤的事实，有公安机关的认定和对岩镇龙岗村村民委员会的证明，对此事实，本院予以确认。在本次事故中，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在经过正规驾驶培训并领取驾驶执照的情况下，驾驶机动车与静止的水泥墩相撞，其在驾驶机动车行驶过程中未尽谨慎注意义务，未能合理避让障碍并防止事故发生，以致发生交通事故，其本身存在重大过失，应当减轻其他侵权人的责任。被告张成羽因修建房屋需要将原由被告龙岗1组设置的水泥限宽墩拆除方便运输建筑材料的通行，本无过错；但其在距离原水泥墩不远处重新修建了限宽水泥墩，并且未在新设位置设置明显警示标志，以明示水泥限宽墩的位置变化，从而使原告驾驶摩托车与水泥墩相撞，造成原告受伤、摩托车受损的事故。对此，被告张成羽也存在一定过错，应当承担相应的法律责任。《雅安市农村道路交通安全管理办法》第十三条规定：农村道路应当具备和保持车辆通行的必备条件，……实行县道县（区）管、乡道乡（镇）管、村道村管。龙岗1组作为设立水泥限宽墩道路的管理者和使用者，通过村民代表大会决议，本着“谁使用、谁管理”的原则，在知道被告张成羽设立限宽墩位置后，作为道路的管理者未能采取有效措施，对监督被告张成羽设立的限宽墩的行为进行有效管理，确保道路安全。为此，被告龙岗1组应承担一定的管理责任。
对原告张余诉讼请求中的医药费26575.31元，因其主张金额在其实际开支的范围内，对其主张的金额本院予以采信，但应当扣除其在雅安容大医院的费用212.70元，本院确定其治疗的合理费用为26362.61元。对原告主张的住院伙食补助费340元、残疾赔偿金44736元、鉴定费750元，其请求符合法律规定，本院予以确认；对原告请求的护理费1700元，因其向本院提交的护理证明系在住院期间医院的治疗期间护理，其产生费用已计入医疗费用，原告未举证证明其伤情需要其他护理，故本院对其主张不予支持。对原告主张的误工费15343元，因其提交的证明不能作为其收入证明，本院将结合原告的住院时间及出院情况，根据当地上一年度相同或相近行业职工平均工资计算；对原告主张的交通费500元，摩托车折旧损失2000元，因无证据证明，不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金10000元，因在本案中原告存在重大过失，对此请求不予支持。以上本院所确定的损失，本院将根据原、被告在本案中应承担的责任，确定各自应承担的金额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张余的医药费26362.61元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金44736元、鉴定费750元、误工费1300元，合计73488.61元。此款由被告张成羽赔偿18372.15元；被告雅安市雨城区对岩镇龙岗村1组赔偿3674.43元。二被告承担的款项，在本判决书发生法律效力之日起十日内付给原告张余；
二、驳回原告张余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张成羽承担125元、被告龙岗1组承担25元，原告承担350元。二被告承担的诉讼费已由原告预交，二被告在本案执行时将此款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 赖守贵
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曾华巍