江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南商初字第0030号
原告中国银行股份有限公司大丰支行，住所地在大丰市人民南路134号。
负责人刘小璇，该支行行长。
委托代理人董绍干。
委托代理人潘春香，江苏涤非律师事务所律师。
被告夏伟。
被告丁美华。
被告王中银。
被告杜冠玉。
原告中国银行股份有限公司大丰支行（以下简称中行大丰支行）与被告夏伟、丁美华、王中银、杜冠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合同庭公开开庭进行了审理。原告中行大丰支行的委托代理人董绍干、潘春香到庭参加诉讼，被告夏伟、丁美华、王中银、杜冠玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行大丰支行诉称，2011年4月14日，我行与被告周建国签订了中国银行股份有限公司专向分期付款合同一份，合同约定了专向分期付款额度65000元，分期期数36期，用途为支付购买奇瑞牌小型轿车车，手续费为8125元，担保方式约定以购买的汽车作抵押，被告王中银、杜冠玉提供全程连带责任保证，合同对双方的权利义务及违约责任均作了约定。同日，被告夏伟、丁美华与我行签订了信用卡专向分期付款抵押合同一份，约定以购买的奇瑞牌小型轿车作抵押，并于2011年4月14日办理汽车抵押登记。2011年4月14日被告王中银、杜冠玉与我行签订了信用卡专向分期付款保证合同，约定对上述借款承担连带责任保证。合同生效后，我行按约将借款打入被告夏伟、指定的账户。现被告夏伟、丁美华只偿还了部分借款，其余借款，经我行多次催要，被告夏伟、丁美华未履行还款义务，被告王中银、杜冠玉亦未承担担保责任。截止2014年5月16日，被告夏伟、丁美华尚欠我行借款本息46714.5元。现要求判令被告王中银、杜冠玉立即偿还我行借款本息46714.5元，并承担该款自2014年5月17日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息和律师费3900元；我行对抵押物享有优先受偿权；被告王中银、杜冠玉对被告夏伟、丁美华的还款义务承担连带保证责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告夏伟、丁美华、王中银、杜冠玉未答辩。
经审理查明：2011年4月14日，原告中行大丰支行与被告夏伟、丁美华签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》各一份。分期付款合同约定，夏伟、丁美华向原告中行大丰支行借款65000元，借期36个月，借款用途系支付其购买奇瑞牌小型轿车款项，手续费金额为8125元。原告直接将贷款划至汽车经销商的专用账户，夏伟、丁美华需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，手续费在第一期的到期还款日前存入，夏伟、丁美华在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担原告由此而产生的一切费用（含催收费用、诉讼费用、律师费用等）。抵押合同约定，被告夏伟、丁美华以其所有的奇瑞牌轿车一辆（车牌号为苏J×××××）为上述分期付款合同（主合同）项下的全部债务提供抵押担保，担保的本金金额为65000元，抵押担保的主债务范围包括主合同项下的信用卡扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、利息、滞纳金及主合同项下应承担的所有费用等；主债务人未按主合同约定履行到期（包括原告按主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，原告有权按本合同的约定，以抵押财产优先受偿，等等。同日，原告中行大丰支行与被告王中银、杜冠玉签订《分期付款保证合同》1份，约定，由被告王中银、杜冠玉为原告中行大丰支行与被告夏伟、丁美华签订的上述信用卡分期付款合同（主合同）项下的债务提供担保，保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2011年4月14日，被告夏伟、丁美华为其所购买的奇瑞牌轿车办理了抵押登记。上述合同订立后，原告中行大丰支行按约将案涉汽车消费贷款65000元汇付至大丰市丰海汽车服务有限公司的账户。借款后，被告夏伟、丁美华未能按期还款。截止2014年5月16日，被告夏伟、丁美华尚欠原告借款本息46714.5元。原告向被告催要上述欠款未果，遂于2014年5月28日诉至本院，并为此支付律师代理费3000元。
上述事实，有原告提供的信用卡专用分期付款申请表，信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同，车辆注册登记信息表，分期付款保证合同，特种转账贷方传票，信用卡账单查询单，律师代理费发票以及原告代理人的当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为，原告中行大丰支行与被告夏伟、丁美华、王中银、杜冠玉分别签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同、保证合同，均系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律法规的规定，该合同均合法有效。合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。上述合同签订后，原告已按约将贷款65000元发放给被告夏伟、丁美华，并按被告夏伟的指令汇付至汽车经销商的账户，但被告夏伟、丁美华借款后，未能按照合同的约定及时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应依约或依法承担相应的违约责任。2014年5月28日，原告诉至本院，主张被告夏伟、丁美华偿还剩余借款本息，给付代理费成立，本院依法予以支持。原告与被告夏伟、丁美华订立抵押合同，夏伟、丁美华以其奇瑞牌轿车（车牌号为苏J×××××）予以抵押，并办理了抵押登记。原告系抵押权人，当债务人不履行到期债务时，原告依法或按约对抵押物奇瑞牌轿车享有优先受偿权。被告王中银、杜冠玉自愿为被告夏伟、丁美华的此笔贷款提供连带责任保证担保，并承诺即使主债务存在其他物的担保和保证，保证人在债权人行使权利时，不以此抗辩，故王中银、杜冠玉应在合同约定的担保范围内承担担保责任。因此，原告要求对抵押物享有优先受偿权，被告王中银、杜冠玉对被告夏伟、丁美华立即偿还所欠借款本息（含滞纳金）承担连带保证责任，有相应的事实依据和约定依据，本院依法予以支持。根据合同的约定，被告夏伟、丁美华应赔偿原告律师费等实现债权的费用，本案中，律师潘春香代理原告参加诉讼活动系为原告实现债权所产生的费用，依照合同约定应由被告夏伟、丁美华予以赔偿。原告主张律师费用3900元，但其提供的律师代理费发票仅证实其支出3000元律师代理费，故本院仅支持其律师代理费3000元。被告夏伟、丁美华、王中银、杜冠玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为是对其在本案中所享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏伟、丁美华偿还原告中国银行股份有限公司大丰支行截止2014年5月16日的借款本息人民币46714.5元，并承担自2014年5月17日至本判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息；赔偿原告律师代理费3000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告夏伟、丁美华不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司大丰支行对被告夏伟、丁美华抵押的奇瑞牌轿车（车牌号为苏J5W2**）的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
三、被告王中银、杜冠玉对被告夏伟、丁美华的上述还款义务承担连带保证责任。
如被告未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告夏伟、丁美华、王中银、杜冠玉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1065元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 刘 广 曙
人民陪审员 杨 开 荣
人民陪审员 成 平
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 宋晶晶（兼）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。