福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第5390号
原告ＸＸ，女，1965年3月2日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人李成佳，福建道周律师事务所律师。
被告邱艳水，男，1964年7月15日出生，汉族，住漳浦县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，漳州市芗城区水仙大道新城大厦12楼，组织机构代码：85651399-7。
法定代表人林向阳，总经理。
委托代理人黄高声，福建悦华律师事务所律师。
本院立案受理原告ＸＸ与被告邱艳水、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称中国太平洋漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员林宇平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人李成佳、被告邱艳水、中国太平洋漳州公司的委托代理人黄高声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年12月3日13时0分，被告邱艳水驾驶闽EXXX**号轻型货车由杜浔镇田墩村沿省道漳东线前往杜浔镇文卿村方向行驶，至省道漳东线829公里100米联侨酥糖厂门口路段时，碰撞原告ＸＸ驾驶的二轮摩托车车身左侧而发生交通事故，致原告受伤、二车受损。事故发生后，漳浦县公安局交通管理大队依法派员赶到现场进行勘查取证，于2015年1月5日作出了第3506239201402304号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邱艳水负全部责任，原告无责任。经查，闽EXXX**号轻型货车在事故发生前曾向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制险和商业险，事故发生时正处在保险有效期内。原告受伤后被送往漳浦县医院救治，拍片检查提示：腰2椎体压缩性骨折，腰椎CT检查显示：腰1椎体压缩性骨折，骨折线锐利，后缘碎骨片稍突向椎管，椎管稍窄，硬膜囊受压。医生于2014年12月9日在全身麻醉下行“腰椎后路切复内固定术”治疗，术后予止痛、改善微循环、促进骨痂生长等处理。为节省医疗开支，原告未痊愈就于2014年12月24日出院回家休息、门诊治疗，共住院治疗21天。出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、中度贫血；3、低蛋白血症。出院医嘱：1、门诊随诊（骨科），术后1、3、6个月行拍片及CT检查了解骨折及内固定情况；2、继续卧床休息6个月，加强营养，加强护理，加强腰背肌功能锻炼；3、术后1年视骨折愈合情况取出内固定物（费用约需人民币8000元）。综上所述，被告邱艳水的违章驾驶行为既给原告造成巨大的精神痛苦，又给原告造成大量的经济损失：其中医疗费45970.39元、营养费45970.39元×15%=6895.56元、住院伙食补助费15元／日×21天=315元、住院期间的误工费96.18元／日×21天=2019.78元、护理费96.18元／日×（21＋181×50%）天=10724.07元、取固定物费用8000元、交通费540元、施救费150元、施救和停车费320元，合计74934.80元。被告邱艳水依法应对上述损失全额赔偿，作为承保单位的被告太平洋财险漳州支公司依法应负在其保险责任限额内支付给原告上述损失的理赔款。原告ＸＸ因本次事故造成的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告应承担原告出院后截止定残日前一天止的误工费96.18元／日×395天=37991.10元、伤残赔偿金12650.2元／年×20年×10%=25300.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元，合计人民币69991.50元，累计应赔偿原告各项损失人民币144926.30元。因2016年福建省统计局新公布的数据“农村居民人均可支配收入13793元／年”，所以赔偿项目中“伤残赔偿金”变更为13793元／年×20年×10%=27586元。请求1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在其保险责任限额内支付原告ＸＸ医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间的误工费、护理费、取固定物费用、交通费、施救费、停车费、出院后的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计为人民币147211.90元；2、判令被告邱艳水对超出保险责任限额的损失（包括未获保险理赔的项目）负赔偿责任。
被告邱艳水辩称，请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、闽EXXX**号轻型货车在被告处投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生时在保险期内，被告愿意根据保险合同的约定承担保险理赔责任；二、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回：1、医疗费，应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，非医保部分费用为10500元，故该费用应予扣除。2、对住院伙食补助费无异议。3、原告提出的营养费明细偏高，应当按照扣除非医保费用后的8%计算。4、原告并未对出院后的护理期限进行鉴定，请求出院后的护理期限没有法律依据，因此原告出院后的护理不应予以支持，应当按照原告的实际住院天数计算护理期限。5、原告请求的误工期限416天明显偏长，根据原告的伤情及伤残等级来看，误工期限应当以90天为宜。6、原告提供的交通票据大多为连号发票，且每张都是10元的定额发票，明显不是本次交通事故所支出的费用，依法应当不予支持，但考虑到实际情况被告同意酌情给予每天10元的交通费。7、因事故发生时间及第一次开庭时间均在新赔偿标准出来之前，残疾赔偿金应按2015年赔偿标准。8、精神损害抚慰金诉求明显偏高，不应高于3000元。9、根据出院医嘱，术后一年取出内固定物，现早已过一年多时间，原告还未进行手术，说明取出内固定物的费用不是必然发生的或者应待实际发生后再另行主张。10、鉴定费系原告的举证费用，应由原告自行承担。11、施救费、停车费不予认可，停车费不属于被告理赔范围，且施救费票据和停车费收款收据相矛盾，无正式发票。综上，原告不合理诉求部分请法院依法驳回。
原告ＸＸ为主张自己的观点成立，向本院提交如下证据：证据一道路交通事故认定书，证明被告邱艳水负本案事故全部责任，原告ＸＸ无责任；证据二机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，证明邱艳水驾驶的车辆向被告保险公司投保，事故发生时在保险期间内，被告保险公司依法应理赔；证据三漳浦县医院出院记录、漳浦县医院疾病证明书，证明ＸＸ受伤部位及受伤程度，住院治疗后还需要继续休息，加强营养，加强护理，取固定物费用需要8000元；证据四福建省医疗住院收费票据、漳浦县医院住院费用汇总清单，证明ＸＸ住院期间的用药情况和费用是45970.39元；证据五福建省漳州市地方税务局服务业及其他行业手工发票、收款收据，证明ＸＸ摩托车的施救费跟停车费用；证据六车票，证明ＸＸ的交通费损失540元；证据七福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明ＸＸ伤残构成10级，鉴定费700元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对于原告ＸＸ举证的证据一、二、三、四无异议；对证据五的真实性无异议，但关联性有异议，认为道路交通事故认定书上原告骑乘的是摩托车，与发票上写的电动车不一致，该费用与本案无关，对收款收据有异议，两张票据盖章单位不同，停车费不属于保险理赔范围，没有正式发票；对证据六真实性无异议，但关联性有异议，认为发票都是连号，且每张都是10元，与实际情况不符。对证据七真实性无异议，但对鉴定费发票关联性有异议，属于原告举证费用，应由原告自行承担。
被告邱艳水对原告举证证据的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司一致，但认为道路交通事故认定书有错，事故发生时原告骑乘的是电动车，不是摩托车。
被告邱艳水举证证据收条一份，证明其垫付原告医疗费人民币25000元，款项由原告配偶黄建二代收。原告ＸＸ对该证据无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为该证据与本案无关，不予质证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司没有向本院提交证据，但第一次庭审后其申请对原告ＸＸ的误工合理期限进行鉴定，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告的误工合理期限进行鉴定，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第31B号司法鉴定意见书，鉴定结论为ＸＸ出院后误工期评定为159天。原告ＸＸ对该份鉴定有异议，认为第一次开庭后被告申请误工鉴定没有经过原告同意，不符合法律规定，且被告保险公司已在第一次开庭时明确表示对误工期限不进行鉴定，对鉴定内容也有异议。被告邱艳水、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对该份鉴定报告没有异议。
经庭审举证质证，本院对原被告举证的证据认证如下：原告ＸＸ举证的证据一、二、三、四，两被告均无异议，本院予以认定，可以作为定案依据；对证据五被告保险公司有异议，认为原告提交的票据注明电动车，与本案事故认定书中的原告驾驶的轻便摩托车不一致，与本案无关，本院认为本案道路交通事故认定书虽载明轻便摩托车，但被告邱艳水庭审中陈述原告骑乘的是电动车，且结合实际，原告确实驾驶交通工具并遭受损失，现原告诉求施救费与停车费应予支持，但其提交的两张票据为同一人开具且发生在同一天，施救费属重复计算，应扣除，即施救费150元、停车费170元，合计320元，非原告主张的470元；对证据六被告保险公司有异议，认为该证据为连号票据，与实际情况不符，本院认为该份证据虽为通用交通费票据，但结合实际情况，原告确实存在交通费损失，可酌情予以支持；对证据七的真实性本院予以确认，可以作为定案依据。对被告邱艳水提交的证据，因原告ＸＸ无异议，本院予以认定，可以作为定案依据。
经审理查明，2014年12月3日13时00分，被告邱艳水驾驶闽EXXX**号轻型货车由杜浔镇田墩村沿省道漳东线前往杜浔镇文卿村方向行驶，至省道漳东线829公里100米联侨酥糖厂门口路段时，碰撞原告ＸＸ驾驶的轻便摩托车车身左侧而发生交通事故，致原告受伤、二车受损。事故发生后，漳浦县公安局交通管理大队于2015年1月5日作出了第3506239201402304号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邱艳水负全部责任，原告ＸＸ无责任。原告受伤后即被送往漳浦县医院治疗，2014年12月24日原告出院，共住院治疗21天。出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、中度贫血；3、低蛋白血症。出院医嘱：1、门诊随诊（骨科），术后1、3、6个月行拍片及CT检查了解骨折及内固定情况；2、继续卧床休息6个月，加强营养，加强护理，加强腰背肌功能锻炼；3、术后1年视骨折愈合情况取出内固定物（费用约需人民币8000元）。原告ＸＸ住院期间共花费医疗费人民币45970.39元。在本案审理中，经原告ＸＸ申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为ＸＸ伤残等级评定为拾级伤残；经被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告的误工合理期限进行鉴定，鉴定结论为ＸＸ出院后误工期评定为159天。
经查，被告邱艳水于2014年3月19日为闽EXXX**号轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制险和商业险，保险期限为2014年3月20日至2015年3月19日，本案事故发生时正处在保险有效期内。
再查明，在本案审理中，被告邱艳水及被告中国太平洋漳州公司一致确认原告ＸＸ住院期间所花费医疗费人民币45970.39元中含有非医保用药人民币10500元。
又查明，被告邱艳水在原告受伤住院后于2014年12月9日支付原告人民币23000元、于2014年12月20日支付原告人民币2000元，上述两笔款项由原告ＸＸ的配偶黄建二收取。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权应承担相应的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邱艳水驾驶的闽EXXX**号轻型货车在被告中国太平洋漳州公司投保交强险和保险金额为人民币500000元的第三者商业责任险，涉案事故发生于保险期间内，故原告要求被告中国太平洋漳州公司在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失中超过交强险、商业三者险赔偿的部分，因被告邱艳水承担事故全部责任，故本院依法确定应由被告邱艳水予以赔偿。对于原告的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，本院确认原告因本次事故产生的医疗费为人民币45970.39元（含非医保用药费用人民币10500元），因被告中国太平洋漳州公司与被告邱艳水已就非医保用药费用达成一致，故被告中国太平洋漳州公司需理赔的数额为45970.39－10500＝35470.39元。2、住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗天数为21天，根据原告请求，以15元／天的标准确认住院伙食补助费为人民币315元。3、营养费，本院酌定按45970.39×12%＝5516.45元计算。4、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告因本次事故构成拾级伤残，以福建省统计局最新公布的数据为标准，残疾赔偿金13793元／年×20年×10%=27586元。5、护理费，根据医生建议及出院医嘱，原告出院后需护理的天数为180天，即21天×96.18元／天＋180天×96.18元／天×50%＝10675.98元。6、误工费，根据司法鉴定意见，原告误工期限为受伤后180日，即原告的误工费为96.18元／天×180天＝17312.4元。7、交通费，本院根据原告就诊时间、地点以及次数，酌定交通费为300元。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，其精神上遭受了一定的损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据本案原、被告所承担的事故责任等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为人民币5000元。原告选择在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以照准。9、后续治疗费，根据漳浦县医院出院医嘱，原告所需后续治疗费为人民币8000元，本院予以确认。10、施救费和停车费为320元。11、鉴定费700元。上述赔偿项目合计人民币121696.22元。原告ＸＸ的医疗费（扣除非医保用药）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计49301.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分39301.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿；原告ＸＸ的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计60874.38元，不超出交强险死亡、伤残110000元的责任限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应予支付；原告ＸＸ的施救费和停车费320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿；以上共计人民币110496.22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应予赔付。原告ＸＸ非医保用药部分的医疗费10500元、鉴定费700元，由被告邱艳水赔偿，即11200元，该款从被告邱艳水已经垫付的医疗费人民币25000元中抵扣，尚余部分13800元，原告ＸＸ应予返还，因被告邱艳水在本案中未提出反诉，本院不予处理，被告邱艳水可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等经济损失人民币110496.22元。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3244元，减半收取人民币1622元，由被告邱艳水负担1582元，原告ＸＸ负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 林宇平
二〇一六年六月三日
书 记 员 邱坤鹏
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
1、第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。