渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00570号
原告姜水利，男，汉族，临渭区龙背镇。
委托代理人ＸＸＸ，陕西渭临律师事务所律师
被告刘卫斌，男，汉族，临渭区阳郭镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司（下称保险公司）。住所地，渭南市民生街。
负责人任学军，经理。
委托代理人曹晓英，女，汉族，系该保险公司法律顾问，住临渭区。
原告姜水利与被告刘卫斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜水利委托代理人ＸＸＸ、被告刘卫斌、保险公司委托代理人曹晓英到庭参加了诉讼，原告姜水利、被保险公司负责人贺大宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜水利诉称：2013年8月28日8时许，原告姜水利驾驶陕EP33**号轻型普通货车沿关中环线由东向西行驶至关中环线庙底村口时，与被告刘卫斌驾驶陕EA90**号三轮汽车沿关中环线由西向东行驶发生碰撞，致原告姜水利受伤，车辆受损的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇（2013）第582号道路交通事故认定书认定：原告姜水利应负事故主要责任，被告刘卫斌应负事故次要责任。被告刘卫斌作为侵权行为的直接实施者，应承担赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的保险人应在保险范围内承担赔偿责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费72458.94元、住院伙食补助费930元、营养费620元、误工费27800元、残疾赔偿金100575.2元、后续治疗费13000元、护理费2480元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元按超出交强险30%赔偿共计153199.24元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘卫斌在庭审中辩称，对事故认定书认定的事实无异议，责任划分有异议，我认为我应该无责，原告撞到我正常行驶的车上，原告有贫血、慢性支气管炎，不是事故造成的，对原告的损失我不赔偿。
被告保险公司在庭审中辩称：在两证齐全的情况下，承担合理费用，原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，保险公司只承担10000元，营养费没有医嘱不认可，误工费、护理费按住院天数每天60元计算，残疾赔偿金应按照农村标准21%计算，交通费1000元没有票据，不予认可，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费保险公司不应承担。
原告姜水利针对其主张提供证据有：1、（2013）临民初字第02321号民事判决书、事故认定书，证明事故责任划分及事实。2、渭南市中心医院住院费票据、诊断证明、病历、用药清单，证明原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的计算依据。3、鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级，后续治疗费、误工费的计算依据。4、鉴定费票据，证明鉴定费花费。5、临渭区人民街道办事处人民中街社区居民委员会、渭南市公安局临渭分局东风街派出所证明一份，证明残疾赔偿金应当按照城镇居民计算的依据。6、保单一份，证明投保情况。7、证人薛梅英、李渭龙证言及房东薛梅英房产证复印件，证明在城镇居住、工作。被告刘卫斌质证对证据1、3、4、6无异议。对证据2真实性无异议，但是对记载的内容有异议，原告的气管炎、贫血，不是交通事故造成的，有作伪证的可能性，证明目的有异议。对证据5、7真实性及证明目的均有异议。被告保险公司对证据1、3、6无异议。证据2真实性无异议，证明目的有异议，营养费没有医嘱不认可，护理费误工费要求过高，应该按照每天60元计算。对证据4无异议，保险公司不承担。对证据5、7真实性、证明目的均有异议。
被告刘卫斌针对其主张提供证据有：1、行驶证、驾驶证，证明被告刘卫斌为合法驾驶。2、贫困证明，证明事故对被告造成的伤害。原告姜水利质证对证据1无异议，对证据2认为与本案无关。被告保险公司质证均无异议。
被告保险公司未提供相关证据。
经审理查明：2013年8月28日8时30分，原告姜水利驾驶陕EP33**号轻型普通货车（车载王花芳）沿关中环线由东向西行驶至关中环线庙底村口时，与被告刘卫斌驾驶陕EA90**号三轮汽车（车载史先利）沿关中环线由西向东行驶发生碰撞，致姜水利、刘卫斌、史先利受伤，车辆受损的交通事故一起。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇（2013）第582号道路交通事故认定书认定：姜水利负事故主要责任，刘卫斌负事故次要责任。原告姜水利于2013年8月28日至9月28日在渭南市妇幼保健医院住院治疗31天，花费医疗费72458.94元。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心对原告姜水利伤残等级、后续治疗费作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第250号司法鉴定书，鉴定意见为：1、原告姜水利左下肢损伤属九级伤残；腹部损伤属十级伤残；2、原告姜水利后续治疗费预计为13000.00元人民币。另查，生效的（2013）临民初字第02321号民事判决书已认定原告姜水利系陕EP33**号车驾驶人。被告刘卫斌系陕EA90**号三轮汽车实际车主，该车在被告保险公司投有一份交强险。被告刘卫斌按事故责任25%赔偿的事实。
本院认为，因本案事故已由生效民事判决书对此事故事实及责任划分作出了认定，本案中渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇（2013）第582号道路交通事故认定书作为本案对此起事故的认定依据，即原告姜水利应负事故主要责任，被告刘卫斌应负事故次要责任，王花芳、史先利不负事故责任。原告姜水利主张的医疗费72458.94元、后续治疗费13000元，证据确实充分，予以认定。原告姜水利主张的营养费未提供有加强营养的医方意见，对此请求不予支持。住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）。原告姜水利主张误工时间计算至定残前一日的请求，根据原告姜水利提供的证人李渭龙的证言证明其自受伤至定残前一日持续误工，对此请求予以支持。同时该证言也证明原告姜水利的月工资为1000元，对误工费损失原告姜水利未再提供其他相关证据予以佐证，即误工费为9267元（1000元／月÷30天×278天）。原告姜水利主张的护理费的请求，因其未提供有关护理费方面的证据，故护理费依据住院天数按每天60元计算，即护理费为1860元（31天×60元／天）。根据原告姜水利提供的临渭区人民街道办事处人民中街社区居民委员会、渭南市公安局临渭分局东风街派出所证明、及证人李渭龙、薛梅英证言，可以认定原告姜水利有关损害赔偿费用按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告姜水利一个九级和一个十级伤残，残疾赔偿金为96003.6元（22858元×20×21%）。精神损害抚慰金酌定为2000元。原告姜水利主张的交通费未提供相关证据，对此请求不予支持。上述医疗费医疗费72458.94元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费930元，共计86388.94元，由被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分76388.94元，由赔偿义务人按照事故责任比例承担赔偿责任。故由被告刘卫斌承担19097.24元（76388.94元×25%）。上述护理费1860元、误工费9267元、残疾赔偿金96003.6元、精神损害抚慰金2000元，共计109130.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告姜水利鉴定费1800元，由被告刘卫斌承担450元（1800元×25%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司赔偿原告姜水利各项损失共计119130.6元。
二、被告刘卫斌赔偿原告姜水利各项损失共计19547.24元。
三、原告姜水利其余之诉，不予支持。
以上一、二项限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费1266元，减半收取633元，由原告姜水利承担475元，被告刘卫斌承担182元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 崔玲
二〇一四年八月四日
书记员 李欢