山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民再终字第32号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：孙能梅，无业。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：翟金州，无业。系孙能梅之夫。
以上申请再审人的共同委托代理人：翟玉婷，国晟房产评估所工作人员。
以上申请再审人的共同委托代理人：翟玉玲，鲁泰纺织有限公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张少华，淄博市淄川区商城街道办事处西关小学退休教师。
委托代理人：穆念平，无业。
申请再审人孙能梅、翟金州与被申请人张少华健康权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于二O一四年九月十六日作出（2014）川民初字第596号民事判决，孙能梅、翟金州不服，向本院提起上诉。本院于二O一四年八月二十一日作出（2014）淄民三终字第336号民事判决，已经发生法律效力。孙能梅、翟金州不服，向本院申请再审。本院经审判委员会讨论决定，于二O一五年六月二十五日作出（2015）淄民申字第16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人孙能梅、翟金州的委托代理人翟玉婷、翟玉玲，被申请人张少华及其委托代理人穆念平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告张少华诉称，原、被告是隔壁邻居，二被告是夫妻关系。2013年5月3日6点多下了一场雨，原告出门后看到被告把他那边路上的雨水和垃圾都扫到原告家这边，原告就向被告那边扫了几下，被告夫妻两个一个拿着拖把一个拿着木棍向原告打来，原告跑到自家大门口，二被告将原告殴打致伤，经淄川区医院诊断为脑震荡和脑外伤后遗症。请求法院判令两被告赔偿原告各项经济损失共计11200元。
一审被告孙能梅辩称，原告向被告这边扫水，因为扫水问题原告与孙能梅吵起来，孙能梅不小心摔倒了，原告拿起拖把把孙能梅的头打破了。被告没有殴打原告，原告的受伤与被告无关，对于砸大门的事，大门没有损害，原告一直使用，原告的各项损失被告不承担赔偿责任。
被告翟金州未答辩。
淄博市淄川区人民法院一审查明，2013年5月3日6时30分左右，在淄川区吉祥生活区4号楼1单元南侧道上，因下雨淌水问题穆念生妻子张少华与翟金州妻子孙能梅发生争执厮打，后孙能梅用拖把对张少华进行殴打，翟金州用木棍对张少华殴打，翟金州又将张少华家大门损坏，经淄川区价格认证中心认定，被损坏大门价值286元。原告受伤后到淄川区医院就诊，被诊断为头外伤、外伤性头疼、头皮血肿、脑震荡，原告未住院治疗。案发后，淄博市公安局淄川分局给予被告孙能梅罚款五佰元的处罚，给予被告翟金州合并执行行政拘留五日、罚款二百元的处罚。确认以上事实，有原告提供的公安行政处罚决定书二份，原告提供的门诊病历一份（包括2013年5月8日至5月17日的诊疗记录）、常住人口登记卡一份，及双方当事人的陈述予以证实，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
淄博市淄川区人民法院一审认为，被告孙能梅、翟金州与原告张少华相互殴打，二被告共同侵害原告，致原告人身损害，二被告应当共同承担赔偿责任。被告翟金州损害了原告张少华家的大门，也应承担赔偿责任。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准计算，具体为：（1）原告张少华自2013年5月8日至5月17日在淄川区医院门诊治疗，共支付门诊治疗费2076.77元，其中有相应的门诊治疗记录7份、门诊收费单据10份相印证，本院依法予以支持。原告提供的北京润生坊电子商务有限公司的发票金额为1990元，品名为核聚元茶；康佰××卧室有限公司博山专卖店现金收据为778元，品名为旋磁按摩梳、眼罩、安神帽、袜子、牙膏；以上共支出费用2768元，但以上用品均不是药品，与原告的伤情治疗无关，对于原告支出的2768元，本院不予支持。原告家的大门虽被翟金州损坏，但仍在使用，并未更换，原告家的大门经淄川区价格认证中心认定，被损坏的大门价值为286元，并没有注明必须更换。原告提供的二联单证明一份，更换大门需支出费用1200元，无事实和法律依据，本院不予支持，对于原告要求的大门损坏费用，本院予以支持286元，被告孙能梅、翟金州在对张少华的共同侵害中，被告翟金州对原告家的大门造成了损害，且二被告系夫妻关系，因此该286元费用应由被告孙能梅、翟金州共同承担。（2）对于交通费，原告主张300元。本院认为，原告就医地点淄川区医院到其居住地淄川区吉祥路吉祥生活区路程较近，原告的交通费支出，本院酌定为100元。（3）原告主张1800元护理费，原告并未住院，且未提供医院出具的医嘱，证明原告受伤需要护理，对于原告的护理费主张本院不予支持。（4）原告主张复印费30元，但未提交收费发票，本院不予支持。（5）对于精神抚慰金，原告主张1596.77元，不符合法律规定，本院不予支持。据此，判决：一、被告孙能梅、翟金州赔偿原告张少华医疗费、交通费、大门损失费用共计2462.77元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张少华的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张少华负担25元，被告孙能梅、翟金州负担25元。
孙能梅、翟金州不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人与被上诉人发生矛盾的时间为2013年5月3日6时30分左右，而被上诉人提供的医疗费票据记载的却是在2013年5月8日至5月16日，从医疗时间上能够充分证明被上诉人在发生矛盾时并没有受伤，因此被上诉人支付的医疗费与本案无关，上诉人不应赔偿。二、从原审中被上诉人提交的门诊票据可以看出其注射的大部分药物是脑蛋白水解物、维生素B6、维生素C，这三类药属于营养药物，与受伤治疗无关。三、公安机关对该事件已作出行政处罚，对被上诉人拘留十天、罚款500.00元，对其夫穆念生拘留5天、罚款200.00元，对孙能梅罚款500.00元，对翟金州拘留5天、罚款200元，从处罚结果看，被上诉人在本次纠纷中的过错远大于上诉人，应承担90%以上的责任。四、淄川区物价部门作出的被上诉人的大门损失的鉴定结论系被上诉人单方申请鉴定，上诉人不予认可，该鉴定结论含糊其辞，表达不准确，原审判决判令上诉人赔偿被上诉人大门损失286.00元，无事实及法律依据。请求二审法院查明事实，依法改判上诉人不应赔偿被上诉人医疗费2076.77元及大门损失286.00元。
被上诉人张少华辩称，本案事故责任是上诉人引起的，被上诉人发生的医疗费是上诉人殴打被上诉人造成的，应由上诉人赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。
本院二审认为，上诉人孙能梅、翟金州与被上诉人张少华因下雨淌水问题发生争执，互相殴打，致被上诉人人身损害及财产损失，由公安部门出具的行政处罚决定书为证，事实清楚，上诉人应对被上诉人遭受的损失承担赔偿责任。庭审中，被上诉人自述事发后其感觉头疼，以为服药即可，但之后病情严重，即在医院输液治疗，该情形符合常理。上诉人主张被上诉人事发后未立即治疗，其后续治疗与本次伤害无关，但未提交证据证明后续治疗系其他伤情导致，故对其该上诉理由，本院不予采信。被上诉人门诊输液药物系诊疗机构针对其病情开具，上诉人虽主张部分药物系营养药物，但未提交有效证据证实，即使存在营养药物成分，该药物与被上诉人病情治疗是否有关，上诉人亦未举证证明，故对其主张不应赔偿被上诉人医疗费2076.77元的上诉请求，本院不予支持。上诉人翟金州在争执中将上诉人大门损坏，损失已经物价部门鉴定，事实清楚，该损失286.00元上诉人应予赔偿。据此，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人孙能梅、翟金州负担。
孙能梅、翟金州申请再审称，（一）申请人的申请符合《民事诉讼法》第200条第（一）项：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。申请人与被申请人因邻里纠纷发生争执，致双方均受伤，派出所给予双方行政处罚；从派出所的调查及处理结果来看，被申请人的过错要明显大于申请人的过错。但（2014）淄民三终字第336号民事判决，没有认定被申请人的过错，而是判决申请人赔偿了被申请人的全部损失。但后来做出的（2014）淄民三终字第334号，对同一事实再次作出认定，认为双方当事人均有过错，各占过错的50%，因此该后生效的判决足以推翻（2014）淄民三终字第336号民事判决。（二）申请人的申请符合《民事诉讼法》第200条第（二）项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。申请人与被申请人之间因同一事件引发纠纷，双方均向法院提起诉讼，淄博市中级人民法院对于同一事件引起的两个诉讼，作出两个不同的事实认定、两个完全不同的判决。同一审判庭、基本相同的合议庭成员、对同一事实作出相互矛盾的认定，足以证明（2014）淄民三终字第336号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。
被申请人张少华辩称，申请人说的与事实不一致，申请人的头破了与我无关，两申请人打得我没有还手之力，我不应赔偿申请人的损失。
本院再审查明，淄博市公安局淄川分局川公行罚决字（2013）00247号行政处罚决定书载明：“2013年05月03日06时30分在淄川吉祥生活区4号楼1单元南侧道上，因下雨淌水问题张少华与孙能梅发生争执，后张少华对孙能梅殴打。”。
本院再审查明的其他事实与原一、二审一致，予以确认。
本院再审认为，申请再审人孙能梅、翟金州与被申请人张少华因下雨淌水问题发生争执，互相殴打，致被申请人张少华人身损害及财产损失，由公安部门出具的行政处罚决定书为证，事实清楚，申请再审人应对被申请人遭受的损失承担赔偿责任。被申请人张少华主张的各项费用原审依法确认为：1、被申请人张少华自2013年5月8日至5月17日在淄川区医院门诊治疗，共支付门诊治疗费2076.77元；2、申请再审人翟金州在争执中将被申请人张少华大门损坏，损失已经物价部门鉴定为286.00元；3、交通费100.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”本案系因双方发生争执后，在相互殴打过程中致被申请人张少华受伤，双方对该事件的发生均存在过错，故应适当减轻申请再审人孙能梅、翟金州的赔偿责任。结合本案实际情况，本院认定由孙能梅、翟金州承担50%的赔偿责任，申请再审人孙能梅、翟金州应赔偿被申请人张少华的各项损失为1231.38（2462.77＊50%）元。原判未区分本案赔偿责任比例，认定由孙能梅、翟金州应赔偿张少华的各项损失共计2462.77元显然不当，本院依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）淄民三终字第336号民事判决及山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第596号民事判决第二项。
二、变更山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第596号民事判决第一项为：孙能梅、翟金州赔偿张少华医疗费、交通费、大门损失费共计1231.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回张少华的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，由张少华负担25元，孙能梅、翟金州负担25元。二审案件受理费50元，由张少华负担25元，孙能梅、翟金州负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐立平
审 判 员 毕作珍
代理审判员 周 伟
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 杰