广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第466号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年4月26日出生，居民身份证号码4451＊＊＊＊＊＊********，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，高中文化，农民。因本案于2015年4月17日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人李潮揭、吴灿生，广东正冉律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）458号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年7�21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李潮揭，被害人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人李某某于2014年12月9日中午，驾驶货车从潮州市潮安区凤塘镇大埕村“星和”纸业厂运载纸板出厂时未将出货单交给该厂门卫。当天下午，被告人李某某驾驶货车返回“星和”纸业厂准备将出货单交给该厂门卫被害人陈某某时，双方发生口角。被害人陈某某先动手推打被告人李某某，被告人李某某动手还击，推打被害人陈某某致陈倒地受伤，双方在继续打斗过程中，被害人陈某某砸坏被告人李某某的一部红米手机（价值人民币479元），后双方被送往医院治疗。被告人李某某于2015年4月17日被公安机关拘传到案。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某某的双眼周、双颧部挫伤肿胀，右膝关节处触痛明显；损伤致右侧髌骨骨折、左眼眶内侧壁骨折；其右侧髌骨骨折，其损伤属轻伤二级；李某某的右掌背侧皮下血肿、左耳廓上侧缝合创口伴擦伤，其损伤均属轻微伤。
公诉机关认为：被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料在案为证。
被告人李某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人李某某的辩护人辩护称：1、被害人陈某某的右膝盖受伤系双方在打架过程中，其本人因站立不稳所导致的，起诉书认定陈某某的右侧髌骨骨折系被告人造成的依据不足；2、如果被告人的行为构成故意伤害罪，那么被害人存在严重过错，且被告人系在被被害人打了很多下之后才还手，具有防卫性质；3、2015年4月17日，被告人系到厂里与被害人进行调解，后因调解不成，跟随公安干警到派出所接受调查，并主动交代案发经过，之前公安机关并没有对其采取强制措施，应认定被告人有自首情节；4、被告人认罪、悔罪态度较好，没有犯罪前科，且被告人与被害人同在一个单位，为化解矛盾，请求对被告人从轻处理。
经审理查明：
2014年12月9日中午，被告人李某某驾驶货车从潮安区凤塘镇大埕村“星和纸业厂”运载纸板出厂时，未按厂的规定将出货单交给该厂门卫。当天下午，被告人李某某驾驶货车返回纸厂准备将出货单交给任该厂门卫的被害人陈某某时，陈某某责骂李某某，双方因此发生口角。陈某某先动手推打李某某，后李某某动手还击，双方发生打斗。在此过程中，被告人李某某推打陈某某致陈倒地受伤，李某某也在打斗中受伤，陈某某还砸坏李某某的一部红米1S手机（经估价，被损坏手机价值人民币479元），后双方被厂内工作人员劝止，并均被送往医院治疗。2015年4月17日，公安机关将被告人李某某拘传到派出所进行调查。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某某的双眼周、双颧部挫伤肿胀，右膝关节处触痛明显；损伤致右侧髌骨骨折、左眼眶内侧壁骨折；其右侧髌骨骨折，属轻伤二级。李某某的右掌背侧皮下血肿、左耳廓上侧缝合创口伴擦伤，其损伤均属轻微伤。
另，本案在审理过程中，陈某某向本院提起对被告人李某某的刑事附带民事诉讼，要求李某某赔偿其经济损失。经本院召集被告人李某某一方与附带民事诉讼原告人陈某某到庭调解，双方自愿达成协议，由被告人李某某一方一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的各项经济损失合计人民币22000元，款项已当庭清结。陈某某对李某某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈某某（星和纸业厂门卫）的陈述，证实2014年12月9日下午1时多，门卫陈某甲告诉本人有一货车司机出厂时没有交出厂单。14时许，那货车司机准备把出厂单交给本人时，其责骂司机，司机就骂本人，其生气，追打货车司机，对方往后退了约10米，接着货车司机就与其扭打在一起，互相用手去打对方的身体，后对方推拉本人，其右脚跪倒在地，右膝盖撞到地面上，感到很痛，这时货车司机将其按倒在地，用手连续打其头部十几下。后陈某甲出来帮其控制住货车司机，其拿那司机的手机去打他的头部，后将对方的手机往地上砸。被人劝止后，其被送到医院治疗。经相片辨认，被害人陈某某指认李某某就是驾驶货车的司机。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）陈某某的双眼周、双颧部挫伤肿胀，右膝关节处触痛明显；损伤致右侧髌骨骨折、左眼眶内侧壁骨折；其右侧髌骨骨折，属轻伤二级。（2）李某某的右掌背侧皮下血肿、左耳廓上侧缝合创口伴擦伤，其损伤均属轻微伤。
3、价格鉴定意见，证实红米1S手机价值人民币479元。
4、证人陈某甲（星和纸业厂门卫）的证言，证实2014年12月09日中午12时多，“老四”的货车从星和纸厂里装货后出厂，没有将货单给本人。其跟陈某某说等“老四”的司机回来要说他几句。14时左右，其在门卫房内休息，听到外面有陈某某的声音，出去一看，见陈某某躺在地上，鼻子流血，眼睛有点肿，“老四”的司机两只手压着陈某某的身体，其过去帮忙陈某某控制住“老四”的司机，陈某某用手打、用手机砸“老四”的司机，后被厂里的工人劝止。经相片辨认，证人陈某甲指认了陈某某，并指证李某某就是“老四”的司机。
5、证人李某甲（星和纸业厂工作人员）的证言，证实2014年12月09日下午14时左右，其见纸厂的大门空地上有一名年轻的男子（李某某）平躺在地上，另一名较老的男子（陈某某）蹲在年轻男子身体左侧，用手去打该年轻男子的手部，另一名穿白色上衣的门卫蹲在年轻男子的右侧劝架，后双方被厂内其他人员劝止。当时其见较老的男子的鼻子流血，眼睛红肿，腿脚不方便，年轻男子的耳朵受伤流血。经相片辨认，证人李某甲指证陈某某就是较老的男子；李某某就是年轻的男子。
6、证人陈某乙（星和纸业厂工作人员）的证言，证实2014年12月9日14时左右，其走到工厂大门时，见厂里的机修主管李某甲用手抓住门卫陈某某的手臂，而陈某某坐在地上，鼻子在流血，且眼睛和右膝盖也受伤，一个来拉货的货车司机躺在地上，左边耳朵也在流血，厂里另一个门卫陈某甲也站在旁边。后有人报警，随后派出所的同志到场。经相片辨认，证人陈某乙指证李某某就是货车司机。
7、被告人李某某对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。经相片辨认，被告人李某某指证陈某某就是和其打架的门卫。
8、现场方位示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
9、视听资料及监控视频提取证实，证实公安机关从案发现场附近提取与案件相关的监控视频，所提取的视频文件与送检光盘存储的原始数据一致。该视听资料证实了李某某与陈某某打架�过程。
10、公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人李某某的户籍证明，被害人陈某某因本案被公安机关处行政拘留及罚款的行政处罚决定书，以及其他书证。
本院认为：被告人李某某因民间纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见。经查，一、从本案公安机关所提取的被告人与被害人打架过程的监控视频，同时结合与该监控视频印证的被告人的供述与被害人陈述等证据分析，应认定被害人右侧髌骨骨折系双方在互相推打过程中，由被告人推打被害人后造成的。辩护人提出起诉书认定陈某某的右侧髌骨骨折系被告人造成的依据不足的辩护意见不能成立，不予采纳。二、从本案的证据分析，虽�一开始系被害人先动手殴打被告人，但被告人在退了几步后，即动手还击，殴打被害人，且在推打被害人倒地后，仍继续对被害人进行殴打，故被告人主观上有殴击、伤害被害人的故意，并在此伤害意图的支配下积极实施侵害被害人的行为，主观上不存在正当防卫所要求的防卫意图。辩护人提出被告人具有防卫性质的辩护意见，与事实不符，不予采纳。三、本案案发起因虽系因被告人未及时将出厂单交给厂门卫，但被害人陈某某因此责骂、殴打被告人，致被告人轻微伤，并打砸被告人的手机，被害人在本案中存在过错。辩护人提出被害人存在过错的意见，经查属实，予以采纳。四、被告人系被公安机关采取拘传的强制措施后到案接受调查，故被告人李某某没有自动投案，其归案后虽对自己实施本案犯罪作出交代，不构成自首。辩护人提出被告人有自首的辩护意见�与事实不符，不予采纳。五、辩护人余辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，其家属能积极赔偿被害人陈某某的经济损失，取得被害人的谅解，且被害人陈某某在此案中存在过错，依法对被告人李某某予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人李某某判处一年以上一年九个月以下有期徒刑；如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人李某某判处的刑期恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期�刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年10月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 辜国雄
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 陈晓嘉