吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初2230号
原告：白建新，男，1950年10月15日出生，汉族，退休工人，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：白雪辉（系白建新之子），1976年12月6日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
代理�限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：姜明库，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所地：梅河口市。
代表人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：卢英惠，男，1967年10月6日出生（身份证号：2205021967********），汉族，该公司职员，现住通化市东昌区。
代理权限：一般代理。
原告白建新诉被告姜明库、阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下简称“阳光保险公司”）机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建新及其委托诉讼代理人白雪辉、高秀玉，被告姜明库、被告阳光保险公司委托诉讼代理人卢英惠到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
白建新向本院提出诉讼请求：要求保险公司在交强险限额内赔偿1.医疗费、住院伙食补助费1万元；2.护理费2658.04元；3.交通费200元；4.残疾赔偿金37351.29元；5.精神损害抚慰金5000元，6.被抚养人生活费1497.72元；要求保险公司在商业险限额内和姜明库共同赔偿医疗费、住院伙食补助费4099.71元、鉴定费700元、营养费5000元，上述费用合计人民币66506.76元。事实和理由：2016年8月9日，姜明库驾驶吉E824**号客车由梅河大街环保局西侧路口驶入梅河大街右转弯时，与沿梅河大街由东向西行驶白建新骑的自行车发生碰撞，致白建新受伤。交警认定姜明库负事故全部责任，原告无责任。因无法达成协议故向法院起诉。
姜明库辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议。吉E824**号客车车辆所有人是我，发生交通事故也是我驾驶的，在原告住院当天我给垫付了门诊费用160元，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，附加不计免赔。对原告的诉讼请求合理的不部分我要求保险公司承担。
阳光保险公司辩称：吉E824**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，附加不计免赔。根据被保险车辆合同约定，第一受益人为中国农业银行股份有限公司通化分行。按照被保险车辆与我公司的合同约定需要由第一受益人授权，赔款才能支付约定之外的他人。对原告的诉讼请求答辩如下：一、医疗费，需核实正规�据金额。与此次事故无关的用药，非医保用药和自费项目需要删除;二、住院伙食费按合理住院天数每天给予100元;三、护理费根据住院合理天数，按照每天120.82元赔偿；四、伤残赔偿金因原告在没有通知我公司，又在该院所属的鉴定机构自行进行伤残鉴定，鉴定结论不合理，我公司不同意赔偿伤残赔偿金；五、交通费我公司同意赔偿入院出院所需的交通费，但需要提供正规收据；六、精神损害抚慰金没有依据，不同意赔偿；七、对营养费原告受伤是腿部不影响消化和吸收，营养费要求不合理，不同意赔偿；八、诉讼费、鉴定费不属于保险责任的范围，我公司不承担赔偿；九、被抚养人生活费我公司不清楚此项赔偿情况，暂不予赔偿。
经审理查明本案事实如下：2016年8月9日16时40分，姜明库驾驶其所有的吉E824**号小型客车沿梅河口市梅河大街�保局西侧路口驶入梅河大街右转弯时，与沿梅河大街由东向西行驶白建新骑的自行车发生刮撞，致白建新受伤的交通事故。该事故经梅河口市公安局交警大队认定，姜明库负全部责任，白建新不承担责任。白建新伤后入住梅河口市中心医院治疗22天，花医疗费12059.71元（含姜明库垫付的160元）。经诊断为：右膝外伤、右膝半月板损伤，右小腿外伤、右膝关节骨性关节炎、左膝外伤、左膝半月板损伤、左膝滑膜炎，左膝关节骨性关节炎。白建新住院期间，姜明库为白建新垫付医药费160元。白建新单方申请对其伤残等级进行司法鉴定。吉林爱民司法鉴定所于2016年9月29日作出吉爱司鉴所（2016）法临鉴字第90号鉴定意见书，结论为：白建新左膝半月板损伤评为十级伤残。阳光保险公司对该鉴定提出异议并提出重新鉴定申请，经本院依法委托，吉林华远司法鉴定中心于2016年12月30日作出吉华远司鉴中心（2017）法临鉴字第33号鉴定意见书。鉴定意见为：白建新左膝内侧半月板Ⅱ°损伤，外侧半月板Ⅲ°损伤，评定十级伤残。另查明，吉E824**号小型客车车辆在阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者保险金额为30万元附加不计免赔险。本次事故发生在保险期内。现白建新起诉来院，要求各被告赔偿其医疗费等各项损失共计66506.76元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院诊断书、病历、住院病人费用分类汇总表、鉴定费票据、交通费票据、吉爱司鉴所（2016）法临鉴字第90号鉴定意见书、吉华远司鉴中心（2017）法临鉴字第33号鉴定意见书。
阳光保险公司对上述证据中的吉爱司鉴所（2016）法临鉴字第90号鉴定意见书、交通费票据存在异议�对其他证据无异议。
姜明库对上述证据的质证意见与阳光保险公司一致。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。该事故认定书认定，此次交通事故的发生是姜明库的全部过错所致，姜明库应承担全部责任。关于阳光保险公司认为应由吉E824**号车辆贷款方即中国农业银行通化分行作为第一受益人授权后方能支付赔款的主张于法无据，本院不予支持。吉E824**号车辆在阳光保险公司投保了保险，阳光保险公司应在保险范围内赔偿白建新的合理损失。关于白建新人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。白建新的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费。关于白建新主张的医疗费，根据其提供的有效票据核算，白建新共计花人民币12059.71元（含姜明库垫付的160元）；关于白建新的护理费，根据其提供的住院费用汇总报表，故其护理费应为2658.04元（120.82元/天×22天）；白建新住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）；关于白建新主张的残疾赔偿金，因其经鉴定为10级伤残，白建新发生交通事故时55周岁，故其残疾赔偿金为37351.29元(24900.86元/年×15年×10%);关于白建新主张的精神损害抚慰金5000元，根据事故中双方当事人的责任及白建新伤残情况，本院认为白建新此项请求合理，应予以保护；关于白建新主张的鉴定费700元，系因此次交通事故中为明确损失而产生的合理必要支出，本院予以保护；关于白建新主张的交通费200元，根据其伤情、住院天数及鉴定地点，本院�为白建新此项请求合理，应予以保护;关于白建新主张的营养费，因出院诊断书中载明“加强营养”，本院对白建新此项费用酌定保护2000元；关于白建新主张的被扶养人生活费，根据其提供的梅河口市和平街八十八栋社区说明及户口复印件可证明，白建新被扶养人为其父白振东，白振东系非农业户口，出生日期为1928年8月24日，共有六名子女。故白振东被扶养人生活费为1497.72元（17972.62元/年×5年×10%/6人）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》中关于将被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，本院将上述费用计入白建新残疾赔偿金中。综上，白建新合理费用共计人民币63666.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告白建新医疗费10000元、护理费2658.04元、残疾赔偿金38849.01元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计人民币56707.05元，于本判决生效后立即给付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告白建新医疗费2059.71元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元，上述费用共计人民币6259.71元。执行中阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司将姜明库垫付的160元直接给付姜明库，剩余6099.71元赔偿原告白建新，上述款项于本判决生效后立即给付；
三、被告姜明库赔偿原告白建新鉴定费700元，于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告姜明库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王吉玲
二〇一七年一月十九日
书记员 张所颖