宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3465号
原告银川市兴庆区福鑫钢模板租赁站，经营者孙宏威，女，1968年3月31日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郭东华，宁夏综义律师事务所律师。
被告马文孝，男，1964年11月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
第三人闵泽波（别名闵建波），男，1983年10月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。
第三人曹学均，男，1967年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人雷秀波，男，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
第三人唐建华，男，1972年6月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人周文学，男，个体，住四川省资中县。
原告银川市兴庆区福鑫钢模板租赁站（经营者孙宏威）与被告马文孝合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依原告申请追加闵泽波、曹学均、唐建华为本案第三人，并依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告孙宏威及其委托代理人郭东华、第三人曹学均的委托代理人雷秀波、第三人唐建华到庭参加诉讼，被告马文孝、第三人闵泽波经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙宏威诉称，2012年2月29日，闵泽波、曹学均、唐建华因银川丰银、盈南工地施工需要与原告签订租赁合同，从原告处租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料。截止2013年11月15日，闵泽波、曹学均、唐建华拖欠原告租赁费365595.46元。因被告马文孝欠闵泽波、曹学均、唐建华的工程款。2013年12月1日，原告与闵泽波、曹学均、唐建华、马文孝达成协议，约定原告收取租赁费350000元左右，由被告马文孝从工程款中代扣并支付给原告，协议签订后上述租赁费与闵泽波、曹学均、唐建华无关。工程结束后，原告向被告马文孝催要上述款项，被告拖延至今。经原告计算，截止2014年11月15日，租赁费共计397718元，未退还的租赁物赔偿款74657元。为此诉至法院，请求判令：1.闵泽波、曹学均、唐建华、马文孝支付原告租赁费422375元、逾期付款违约金42000元，合计464375元；2.本案诉讼费用由被告及第三人承担。
被告马文孝未到庭，也未提交书面答辩意见。
第三人闵泽波未到庭，但给本院寄来书面意见：同意由马文孝直接支付给孙宏威350000元租赁费，并由马文孝将该款从闵泽波、曹学均、唐建华三人的工程款中扣除。
第三人曹学均述称，我和闵泽波、唐建华从马文孝手中承包了银川市金凤区丰银安置区及盈南安置区的土建工程，涉案租赁物就用在了丰银安置区及盈南安置区的工程上，马文孝欠我们三人的工程款。根据2013年12月1日的承诺书，应该由马文孝直接向原告付款，再由马文孝将所付款项从我们三人的工程款中扣除。为了解决本案，同意马文孝给原告支付租赁费350000元，原告收到350000元后，原告与被告及第三人就本案租赁费、违约金、丢失物品赔偿的纠纷全部解决。
第三人唐建华述称，我和闵泽波、曹学均从马文孝手中承包了银川市金凤区丰银安置区及盈南安置区的土建工程，涉案租赁物就用在了丰银安置区及盈南安置区的工程上，马文孝欠我们三人的工程款。根据2013年12月1日的承诺书，应该由马文孝直接向原告付款，再由马文孝将所付款项从我们三人的工程款中扣除。为了解决本案，同意马文孝给原告支付租赁费350000元，原告收到350000元后，原告与被告及第三人就本案租赁费、违约金、丢失物品赔偿的纠纷全部解决。
经审理查明，2012年，第三人闵泽波、曹学均、唐建华从被告马文孝手中承揽了银川丰银、盈南安置区部分土建工程。孙宏威系银川市兴庆区福鑫钢模板租赁站经营者。2012年2月29日，因工程施工需要，第三人闵泽波、曹学均、唐建华与原告孙宏威签订租赁合同，从原告处租赁钢管、扣件、顶丝。2013年12月1日，原告与被告马文孝及第三人闵泽波、曹学均、唐建华签订《承诺书》一份，约定：“兹有丰银、盈南安置工程由曹学均、唐建华、闵泽波租借福鑫钢模板租赁站钢管及其他配件，租金按4次付清，由甲方（马文孝）负责再（在）每次付款曹学均、唐建华、闵泽（建）波签字。每次有（由）双方协商付款，没有租赁站到场确认甲方不付款。最终以结算单为准。租赁（费）收叁拾伍万左右，我们三个（人）同意由马文孝代扣支付，租赁费与我们三人无关”。本案审理过程中，第三人闵泽波、曹学均、唐建华提出由马文孝支付原告孙宏威租赁费350000元，该款按承诺书的约定由被告马文孝从第三人的工程款中扣除，并代为支付给原告，原告收到上述款项后，原告与第三人之间基于租赁合同产生的争议全部解决。原告孙宏威表示同意。
上述事实，有租赁合同、提货单、退货单、承诺书、询问笔录、闵泽波的书面答辩意见、原告及第三人曹学均、唐建华的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告孙宏威与第三人闵泽波、曹学均、唐建华于2012年2月29日签订的租赁合同合法有效，现原告与第三人一致确认由第三人闵泽波、曹学均、唐建华再向原告支付350000元租赁费以解决双方之间的租赁纠纷，本院予以确认。同时，原告孙宏威与被告马文孝及第三人闵泽波、曹学均、唐建华于2013年12月1日签订的《承诺书》系各方当事人真实意思表示，《承诺书》约定由被告马文孝直接向原告孙宏威支付租赁费，并由马文孝将所付款项从马文孝应付给第三人闵泽波、曹学均、唐建华的工程款中扣除，该约定合法有效。该《承诺书》中约定应付租赁费为350000元左右，现原告及第三人在庭审中已一致同意按350000元进行结算，本院予以确认。《承诺书》已具备履行条件。根据《承诺书》的约定，应由被告马文孝向原告孙宏威支付租赁费350000元，该款最终再由被告马文孝从其应支付给第三人闵泽波、曹学均、唐建华的工程款中扣除，故被告马文孝应支付原告租赁费350000元。对原告要求第三人闵泽波、曹学均、唐建华承担责任的诉讼请求，本院不再支持。被告马文孝经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马文孝于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区福鑫钢模板租赁站租赁费350000元；
二、驳回原告银川市兴庆区福鑫钢模板租赁站对第三人闵泽波、曹学均、唐建华的诉讼请求。
如果被告马文孝未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8266元，公告费300元，共计8566元，由被告马文孝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 吴秀敏
人民陪审员 李玉林
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 胡 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。