江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初6473号
原告许正昌，男，1951年11月28日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人王伟（受许正昌特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人裴伯平（受许正昌特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告顾伟林，男，1964年1月23日生，汉族，住常州市武进区。
被告王虹，女，1976年12月27日生，汉族，住常州市武进区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市九洲新家园24、39、40号。统一社会信用代码91320400728993463J。
负责人刘国新，该公司经理。
委托代理人潘翔州（受该公司特别授权委托）,该公司员工。
原告许正昌与被告顾伟林、被告王虹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员汤俊超适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告许正昌的委托代理人王伟、被告顾伟林、被告保险公司的委托代理人潘翔州到庭参加诉讼。审理中，原告许正昌申请撤回对王虹的起诉，本院已口头裁定，准许许正昌撤回对王虹的起诉。本案现已审理终结。
原告许正昌诉称：2015年6月18日11时10分，顾伟林驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车，沿230省道由北向南行驶至宜兴市周铁百合花路交叉路口处时，与由西往东转弯的许正昌驾驶的机动三轮车发生相撞，造成车辆损坏和许正昌受伤的交通事故。现诉至法院要求：1、二被告赔偿各项损失89925.36元，交强险和商业险一并处理。2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告顾伟林辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故后其已经在周铁交警中队垫付10000元，诉讼费和鉴定费不承担。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，诉讼费和鉴定费不承担，事故后没有垫付费用，要求重新鉴定，具体赔偿有异议。
经审理查明：2015年6月18日11时10分，顾伟林驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车，沿230省道由北向南行驶至宜兴市周铁百合花路交叉路口处时，与由西往东转弯的许正昌驾驶的机动三轮车发生相撞，造成车辆损坏和许正昌受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202827201512919号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人顾伟林、许正昌承担事故同等责任。2016年8月8日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第1823号司法鉴定意见书，鉴定意见为许正昌胸膜粘连评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期30日为宜。许正昌支付鉴定费2520元。事故后顾伟林支付许正昌10000元。
另查明，苏Ｄ×××××号重型普通货车车主为常州市武进区洛阳顺发摩托车配件厂，在保险公司投保有交强险和商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
审理中，许正昌主张其损失为医药费10845.12元，伙食补助费21天×18元/天=378元，营养费30天×18元/天=540元，护理费60天×60元/天=3600元，误工费31077元/年÷365天×120天=10217元并提供村委说明一份、承包土地面积表一份表明其一直从事农业劳动，残疾赔偿金37173元/年×16年×10%=59476.8元，精神损害抚慰金5000元在交强险中优先受偿，交通费500元，车损250元，鉴定费2520元。保险公司对医药费表示认可并要求扣除10%的非医保用药费用，对伙食补助费、营养费、护理费、车损均认可，误工费认可6000元，对残疾赔偿金的计算方式无异议但要求对伤残重新鉴定，精神损害抚慰金认可2500元，交通费认可250元。顾伟林对保险公司扣除10%的非医保用药费用表示认可，其他与保险公司意见一致。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险商业险保单、病历卡、出院记录、影象诊断报告单、医疗费发票、用药清单、村委证明、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｄ×××××普通重型货车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成许正昌的损害予以赔偿。由于顾伟林、许正昌承担事故同等责任，故超出交强险限额部分，应由顾伟林负担50%的赔偿份额。对于许正昌主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医药费为10845.12元；2、住院伙食补助费应为21天×18元/天=378元；3、营养费应为30天×18元/天=540元；4、护理费应为60天×60元/天=3600元；5、误工费根据许正昌提供证据，可以认定其在发生交通事故时从事农业行业的事实，故可参照2014年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资计算即为31077元/年÷365天/年×120天=10217元；6、残疾赔偿金为37173元/年×16年×10%=59476.8元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以2500元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理的交通费应予支持，本院酌情认定为300元；9，车损为250元，本院予以确认；综上，许正昌因本次交通事故受伤造成的损失共计88106.92元。保险公司要求重新鉴定等抗辩主张于法无据本院不予支持。故本案中保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿76093.8元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿250元，许正昌超出交强险限额范围外的损失为1763.12元，故保险公司在交强险和商业三者险限额范围内按照责任合计赔偿87225.36元，扣除顾伟林应承担的10%非医保用药1084.5元，保险公司应赔偿86140.86元。许正昌支付鉴定费2520元，本院予以确认。顾伟林支付许正昌10000元视为代保险公司垫付的费用，扣除顾伟林应补足的1084.5元，故保险公司应返还顾伟林8915.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付86140.86元，其中支付许正昌77225.36元，支付顾伟林8915.5元。
二、驳回许正昌的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费2920元（其中案件受理费减半收取400元，鉴定费2520元），由许正昌负担88元，保险公司负担2832元。保险公司应负担部分已由许正昌垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给许正昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
代理审判员 汤俊超
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 曹宇婷