广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1122民初936号
原告：罗某甲。
法定代理人：杨某，女，1972年1月5日出生，汉族，住广西钟山县。系原告罗某甲之母。
委托诉讼代理人：邓峰、黄连英（实习），广西宏民律师事务所律师。
被告：朱伯年，男，1986年12月31日出生，汉族，住广西浦北县。
被告：朱岳，男，1977年3月16�出生，汉族，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。系上述二被告共同委托。
被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市南珠东大街19号信用大厦13层。
主要负责人：陈家强，公司总经理。
原告罗某甲与被告朱伯年、朱岳、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某甲的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人邓峰、黄连英，被告朱伯年、朱岳及其委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告罗某甲向本院提出诉讼请求：判令被告朱伯年、朱岳连带赔偿原告经济损失11170.23元（原告总损失为医疗费23280.42元、住院伙食补助费及营养费5100元、护理费3546.15元、交通费1000元）。事实和理由：（一）2017年1月31日，被告朱伯年驾驶桂Ｎ×××××号轻型普通货车沿钟山县龟石北路由钟山县城往龟石水库方向行驶，当日17时10分许，行驶至钟山县大田寨路口路段时，与前方同向变更车道实施左转弯由何某驾驶并搭乘罗某甲、罗某乙的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车上乘员罗某甲、罗某乙受伤，何某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月6日，经钟山县公安局交通警察大队认定，何某承担事故主要责任，被告朱伯年承担事故次要责任，罗某甲、罗某乙不承担事故责任。（二）原告受伤后即被送往钟山县人民医院住院治疗6天，支出医疗费6168.32元，2017年2月6日遵医嘱转至贺州市人民医院住院治疗28天，经诊断伤情为中型颅脑损伤（双额叶脑挫伤、左侧丘脑区脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血）等，后于2017年3月6日出院，支出医疗费16732.10元。2017年4月16日，原告为复查伤情前往贺州市人民医院检查，支出门诊医疗费380元。（三）被告朱岳系桂Ｎ×××××号轻型普通货车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。何某系原告父亲，原告放弃要求何某承担赔偿责任。（四）事故发生后，被告保险公司为原告垫支了贺州市人民医院住院医疗费5000元，被告朱伯年为原告垫支医疗费14056.60元（钟山人民医院住院5000元+贺州市人民医院住院9056.60元）。该事故给原告造成上述经济损失，由于得不到合理赔偿，原告为此向本院提出上述请求。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，桂Ｎ×××××号轻型普通货车仅在被告保险公司投保交强险，本案事故造成何某死亡，罗某甲、罗某乙受伤，该三方的诉求已超交强险赔偿限额，被告保险公司按限额认可120000元，因被告保险公司已垫付医疗费10000元进医院用于罗某甲、罗某乙的抢救费用，医疗费不应重复赔偿，故被告保险公司认可110000元。因何某、罗某甲、罗某乙系直系亲属关系，故具体赔偿分配由法院核定。被告保险公司不承担本案诉讼费。
被告朱岳辩称，被告朱岳承认原告在本案中所主张的事实，被告朱岳将桂Ｎ×××××号轻型普通货车借给具有驾驶资格的被告朱伯年驾驶并无过错，被告朱岳无需承担本案赔偿责任。
被告朱伯年辩称，被告朱伯年承认原告在本案中所主张的事实，亦承认原告诉请的护理费3546.15元，但对其他具体赔偿项目均不予承认：医疗费中的贺州市人民医院门诊医疗费1055.50元没有相关病历材料予以证实，不予认可；住院伙食补助费只认可3400元（34天×100元/天）；营养费只认可680元（34天×20元/天）；交通费只认可500元。事故发生后，被告朱伯年为原告垫支了医疗费14056.60元，应予以扣减。原告亲属何某属酒后驾驶，原告乘坐摩托车未佩戴安全头盔，原告在本案事故中主要受伤部位为头部，与其未佩戴安全头盔有关，结合本案过错因素，被告朱伯年只承担20%的赔偿责任。
本院认为，被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告承认原告提出的护理费3546.15元的诉讼请求，不违反法律规定，本院支持。被告朱伯年�于违反交通法规，发生交通事故且负事故次要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱岳将投保有交强险的机动车借给具有驾驶资格的被告朱伯年驾驶，不存在过错，无需承担本案赔偿责任，对原告要求被告朱岳与被告朱伯年承担连带责任的主张，本院不予支持。原告亲属何某承担本案事故主要责任，其行为有过错，应承担一定的赔偿责任，因原告放弃要求何某承担赔偿责任，系原告对自己权利的自由处分，未违反法律规定，本院支持，何某该承担的责任由原告自担。原告伤情之一为中型颅脑损伤，受伤部位为头部，其未佩戴安全头盔存在过错，应自担部分经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，桂Ｎ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险�本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿。原告的损失交强险赔偿后剩余部分，综合考虑何某、被告朱伯年及原告的过错程度，本院确认由被告朱伯年承担25%的赔偿责任，原告自担75%的经济损失。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照原告主张的2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，关于医疗费，原告在钟山县人民医院、贺州市人民医院住院的医疗费22224.92元，有原告及被告朱伯年提供的病历材料及医疗费发票证实，本院支持；对于贺州市人民医院门诊医疗费1055.50元，有原告提供的门诊医疗费发票证实，且发票载明的缴费时间、诊疗科室及诊疗项目均与原告伤情及受伤就诊、复查时间相吻合，该门诊医疗费系原告的客观实际支出，本院支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗34天，被告朱伯年认可原告住院伙食补助费为3400元，未违反法律规定，本院支持。关于营养费，原告住院34天，根据原告伤情较重情形，其住院期间必然需加强营养，本院支持原告营养费为1020元（34天×30元/天）。关于交通费，原告住院治疗、门诊复查及其必要护理人员前往医院陪护，需多次往返钟山县、贺州市，必然产生交通费，本院酌情支持原告交通费1000元。综上，本院确定原告的合理损失为：医疗费23280.42元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、护理费3546.15元、交通费1000元，合计为32246.57元。根据上述确认的民事赔偿责任比例，原告的损失应先由被告保险公司在交强险医疗费项下承担5000元，因被告保险公司已就该款向�告履行完毕给付义务，故本案中被告保险公司无需再赔偿原告损失。原告超出交强险责任限额部分即27246.57元（32246.57元-5000元），如前所述，原告自担75%的经济损失即20434.93元（27246.57元×75%）；被告朱伯年承担25%的责任，即赔偿原告6811.64元（27246.57元×25%），扣减其已赔偿的14056.60元，原告罗某甲应返还被告朱伯年7244.96元。
综上所述，原告罗某乙的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条条规定，判决如下：
一、被告朱伯年应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某甲经济损失6811.64元（被告朱伯年已给付14056.60元，原告应返还被告朱伯年7244.96元）。
二、驳回�告罗某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元（原告缓交），由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黎 洁
二〇一七年十一月三日
书记员 严昱婷