安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民一初字第01018号
原告：黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：欧阳朝信，该公司董事长。
委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。
委托代理人：崔天虎，该公司职员。
被告：吴明，男。
被告：王春霞，女。
被告：崔思平，男。
被告：符翠花，女。
委托代理人：崔思平，男。
原告黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司诉被告吴明、王春霞、崔思平、符翠花民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法组成合议庭于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司（以下简称银丰公司）的委托代理人房后昌、崔天虎，被告吴明、崔思平到庭参加了诉讼，被告王春霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
银丰公司诉称：2010年11月2日，吴明需要流动资金到我公司贷款150000元，双方签订了《借款合同》，借款期限为3个月，从2010年11月2日到2011年2月2日止，贷款月利率为1.7％，系当时的央行基准利率上浮300％。公司将贷款资金于2010年11月3日通过其总经理苏建武建设银行的账户汇入到吴明的账户中。归还方式为到期一次还本，按月付息。违约责任：逾期天数从应还款当日计算至实际还款之前一日，利息在原利息基础上上浮50％，其未按期还款还应当支付催收费、诉讼费、律师费等。崔思平、符翠花用自己所有的住房进行抵押担保，与我公司签订了《抵押合同》，承担连带清偿责任，并且办理了房屋抵押登记。截止到2011年9月20日，吴明累计支付了27370元的利息。此后未能还本付息，经我公司多次催讨无果。我公司现诉请法院判令：1、吴明立即归还借款本金150000元；2、承担从2011年9月20日到2014年10月23日止的利息95965元；3、从2014年6月4日起开始，按每天85元计算支付到实际还款之日止的利息；4、王春霞、崔思平、符翠花承担连带清偿责任，我公司对崔思平、符翠花坐落于安徽省黄山市黄山区太平金市上X楼X室住宅房有优先拍卖、变价受偿的权利。
银丰公司为证明其观点成立，向本院提交了如下证据：
1、营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、安徽省人民政府金融工作办公室皖金办函（2009）263号文件，证明银丰公司的诉讼主体资格；
2、贷款合同、抵押合同，证明贷款事实和抵押事实；
3、借款凭证、银行转账凭证，证明银丰公司已将15万元支付给吴明的事实；
4、借款人身份证、结婚证、贷款申请书、贷款审批表、抵押人身份证、结婚证及他项权利证，证明借款人和抵押人的身份，抵押人同意以自己的房产进行担保的事实；
5、支付利息和手续费的凭证，证明借款人只支付了利息，没有给付本金，其违约的事实；
6、利息清单，证明借款人累计欠息95965元并在2014年10月24日之后每日新增利息85元的事实；
吴明口头辩称：对银丰公司主张的事实没有异议，但我和担保人现在都没有钱归还，我打算慢慢归还。
吴明没有提交证据。
王春霞没有到庭应诉也没有提交书面答辩状及证据。
崔思平、符翠花口头辩称：银丰公司所说的借款过程属实，之前吴明曾找过我担保，很快就还掉了。这次他又找我担保，我就同意了，没想到他一直没还。银丰公司要拍卖我的房子，我肯定不同意。
崔思平、符翠花均未提交证据。
银丰公司所提交的全部证据，经庭审审查核实与全案事实一致，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明：银丰公司是具有发放小额贷款资格的股份有限公司。2010年11月2日，吴明经与该公司协商，双方达成了《借款合同》。合同约定，吴明向该公司借款150000元，期限3个月，从2010年11月2日至2011年2月2日，贷款用途为流动资金周转，月利率为17‰。还款方法采取借款到期日一次还本，分次付息，结息日为每月的20日。在合同的违约条款中约定了逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50％。王春霞作为吴明的配偶，在其借款申请书上承诺对该笔借款承担共同还款责任。同日，崔思平作为抵押人、银丰公司作为抵押权人为保证上述借款合同的履行，签订了《抵押合同》，抵押合同约定，崔思平愿将坐落于安徽省黄山市黄山区平湖东路太平金市上X楼X室房产作为抵押物予以担保，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。崔思平与房屋共有人符翠花均在抵押合同上和抵押物清单上签字确认。2010年11月3日，银丰公司将150000元借款通过该公司总经理苏建武在建设银行的账户如数汇入到吴明在建设银行的账号中。同日，吴明在《贷款资金到位确认书》上签字确认了收到150000元借款本金的事实。吴明于2011年2月3日和2011年9月20日先后向银丰公司分别支付了利息7905元和19465元，之后就未再支付了，也未归还借款本金150000元。
另查，崔思平与符翠花系夫妻关系。
本院认为：本案诉争的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应予确认。作为出借人的银丰公司已履行了发放借款本金的义务，而借款人吴明在支付部分利息后未能履行还本付息的合同义务，属于合同违约行为，故银丰公司起诉主张债权，要求吴明归还借款本金15万元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。王春霞作为吴明的配偶，以书面形式同意承担还款责任，符合法律规定。崔思平、符翠花以其拥有的房产进行抵押，在吴明、王春霞未能履行归还诉争借款及利息的义务时，作为出借人的银丰公司享有对抵押物的优先拍卖、变价受偿的权利。王春霞经本院传票传唤不到庭应诉，是对自己民事权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明、王春霞于本判决生效后30日内一次性共同归还原告黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司借款150000元及相应利息（按约定的月利率17‰加上50%罚息为25.5‰计付，从2011年9月21日起至借款还清之日止）；
二、如被告吴明、王春霞未能在上述期限内归还借款及应付利息，则原告黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司对被告崔思平、符翠花所有的坐落于安徽省黄山市黄山区平湖东路太平金市上X楼X室住宅房享有优先拍卖、变价受偿的权利；
三、驳回原告黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4989元，由被告吴明、王春霞负担；公告费700元，由原告黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
审 判 员 陈家礼
人民陪审员 夏和明
二〇一五年三月十日
书 记 员 房丹霞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。