安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00819号
原告荣梅，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人张玉尧、陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告郭建，住安徽省六安市金安区。
被告六安市金安区林顺汽车运输服务车队（以下简称林顺汽运队），住所地安徽省.
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地安徽省。
负责人张韶春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）董永剑、武明珠，安徽金六州律师事务所律师。
被告余良春，住安徽省霍山县。
被告安徽省霍山县汽车运输公司（以下简称霍山运输公司），住所地安徽省。
法定代表人鲍远志，公司经理。
以上二被告共同委托代理人（特别授权）陈代斌、朱昌梅，安徽天爱律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司（以下简称人保财险霍山支公司），住所地安徽省霍山县。
负责人朱邦明，公司经理。
委托代理人（特别授权）董永剑、武明珠，安徽金六州律师事务所律师。
原告荣梅诉被告郭建、林顺汽运队、人保财险六安分公司、余良春、霍山运输公司、人保财险霍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，原告荣梅的委托代理人陈莉，被告郭建，被告余良春、霍山运输公司的共同特别授权委托代理人陈代斌，被告人保财险六安分公司、人保财险霍山支公司的共同特别授权委托代理人武明珠到庭参加了诉讼，被告林顺汽运队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告荣梅诉称，2013年3月20日11时许，原告乘坐被告余良春驾驶的皖Ｎ×××××号中型客车返回六安，行驶至105国道1126KM处时，与被告郭建驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经霍山县交通管理大队认定：被告余良春负事故的主要责任，被告郭建负事故的次要责任。两辆事故车的登记单位是霍山运输公司、林顺汽运队，在人保财险六安分公司、人保财险霍山支公司投有保险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金合计9091.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.原告的身份证；2.道路交通事故认定书3.机动车信息查询单二份；4.企业法人营业执照；5.保险单三份；6.出院小结；7.医疗费收据；8.证明工资表一份。
被告郭建辩称：与保险公司的意见一致。
被告林顺汽运队未作答辩。
被告余良春、霍山运输公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、对原告诉请的具体数额在法庭质证中进一步说明；3、两被告是挂靠关系；4、车辆己投保每座20万元的车上人员责任险，由保险公司承担替代赔偿责任；5、被告垫付的费用，请求在本案中一并审理。并向法庭提供以下七组证据，要求支持其辩解：1.余良春身份证；2.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证；3.挂靠合同；保险单；5.驾驶证、行驶证；6.医疗费发票；7.收据。
被告人保财险六安公司、人保财险霍山公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内依法赔偿；2、对原告诉请的具体数额在法庭质证中进一步说明；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年3月20日11时15分，被告余良春驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车沿105国道由霍山往六安方向行驶，当车行至105国道1126KM处，在超车过程中，与对向行驶的被告郭建驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成皖Ｎ×××××号中型客车乘坐人张芹当场死亡，乘坐人原告荣梅等十二人受伤，两车辆损坏的交通事故。2013年3月25日，霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2013）第016号道路交通事故认定书认定：余良春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的主要责任；郭建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告荣梅入住霍山县人民医院治疗。经诊断：1.脑部挫伤2.脑震荡3.中孕4.下颌骨骨折？于2013年3月27日出院，住院8天，花去医疗费2640.72元（此款被告余良春垫付）。出院医嘱：1.加强营养、注意休息；2.建议口腔科进一步检查下颌骨；3.我科、妇产科随诊复查。
另查明：被告郭建驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记车主为被告林顺汽运队，在被告人保财险六安分公司投保了机动车交强险和不计免赔50万元商业三者险，被告余良春驾驶的皖Ｎ×××××号中型客车，登记车主为被告霍山运输公司，在被告人保财险霍山支公司投保了交强险和20万元／座道路客运承运人责任保险。交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：六安市锦府绿色生态园有限公司出具《证明》：荣梅在我店上班。同时该公司出具的《2013年1月工资表》显示：荣梅当月工资为3150元（每天105元）。本起事故另一受害人董德琴户籍性质为非农业家庭户。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郭建与被告余良春均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故致原告受伤，交警部门认定被告余良春负事故的主要责任，被告郭建负事故的次要责任，本院予以采信；被告林顺汽运队、霍山运输公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，由保险公司在保险限额内按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院8天，原告误工损失采信其提供的工资表105元／天（3150元／月÷30天）计算住院8天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资元85.91／天（31359元／年÷365天）计算住院8天，交通费本院酌定，原告未构成伤残且伤情较轻，要求给付精神抚慰金的请求本院不予支持。综上，本院核定原告荣梅的损失为：医疗费2640.72元，住院伙食补助费160元（20元／天×8天），营养费160元（20元／天×8天），误工费840元（105元／天×8天），护理费687.28元（85.91元／天×8天），交通费80元，计4568元；上述款由被告人保财险六安分公司从承保的机动车商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即1370.40元（4568元×30%），另70%，即3197.60元（4568元×70%）由被告人保财险霍山支公司从承保的机动车道路客运承运人责任保险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司从其承保的机动车道路客运承运人责任保险限额内赔偿给原告孙俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失3197.60元。（此款包含被告余良春垫付的医疗费2640.72元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告孙俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失1370.40元。
三、驳回原告荣梅其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费300元，由被告郭建、六安市金安区林顺汽车运输服务车队共同负担100元，被告余良春、安徽省霍山县汽车运输公司共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一三年六月六日
书记员 汪荣兰