安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初6280号
原告：聂仁桂，男，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：辛玉明，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：河南康博汽车旅游服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区郑密路117号院1号楼65号。
法定代表人：朱芳鑫，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C(1-1)，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
法定代表人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
原告聂仁桂与被告辛玉明、河南康博汽车旅游服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂仁桂及其委托诉讼代理人侯志杰，被告辛玉明、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人夏俭才到庭参加诉讼。被告河南康博汽车旅游服务有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
聂仁桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计371668.12元，扣除被告已经支付的76008.05元，被告还应赔偿295660.07元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月27日下午2时许，原告在临泉县上“卢五”车站内上大巴车（车号为豫Ａ×××××，事故发生时驾驶员为辛玉明，该车车主为河南康博汽车旅游服务有限公司，该车投保于中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司）时因车辆突然倒车碾伤双下肢，伤后在阜南县中医院住院治疗。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2016）临鉴字第916号鉴定：聂仁桂因车祸致双下肢损伤，其中左胫腓骨粉碎性骨折遗留左裸关节功能部分障碍，构成十级伤残；右侧胫腓骨粉碎性骨折外支架固定术后，伴右跟骨粉碎性骨折，累及跟距关节面，并畸形愈合，右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。损伤休息期为270天，伤后住院期间需设1人护理，伤后住院期间需增加营养。左胫腓骨粉碎性骨折内固定钢板、右侧胫腓骨粉碎性骨折外支架固定去除费约需人民币12000元，取内、外固定期间休息期为30天、营养期15天、护理期15天。事故发生后，被告仅仅支付了部分财产，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告辛玉明辩称，请法院依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期内，我司依法在限额内承担责任；2、我司对原告的伤残等级及三期持有异议，左腿右腿同样的部位一个是九级一个是十级，明显不合理，误工期远远超过定残前一日166天。我司将在庭后七日内提交书面的伤残等级、三期重新鉴定申请书；3、原告诸多诉请缺乏事实及法律依据：医药费无发票不予认可；住院伙食补助费应按125天计算；营养费天数按照重新鉴定意见确定；残疾金按照农村标准，系数根据重新鉴定意见确定；精神抚慰金如果重新鉴定确定是九级认可主张的10000元；被抚养人生活费没有提交任何证据，不予认可，其伤残并未导致其丧失劳动能力，其已获得伤残金及误工费赔偿；误工费天数依最长误工天数为至定残前一日，即166天，270天超出国家标准，其依据的安徽省三期意见依法已被废止。标准按照农林牧渔或者可支配收入计算；护理天数按照重新鉴定意见确定；交通费没有提供票据不予认可，也明显过高，其就是在阜南县治疗，具体请法院酌定；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；后续治疗费未实际产生不予认可；4、保险公司不承担诉讼费。
原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举了相关证据。经当庭举证、质证，本院审理查明的事实为：2016年2月27日下午2时许，原告聂仁桂在临泉县上“卢五”车站内乘坐辛玉明驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的大巴车时因车辆突然倒车碾伤其双下肢，事故发生后，原告被送入阜南县中医院住院治疗126天。2017年5月24日，安徽省临泉县公安局交通警察大队作出临公交事故析字[2017]032号非道路事故成因分析意见书:辛玉明负事故的全部责任，聂仁桂不负事故责任。2016年8月11日，原告的伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2016）临鉴字第916号鉴定：1、聂仁桂因车祸致双下肢损伤，其中左胫腓骨粉碎性骨折遗留左裸关节功能部分障碍，构成十级伤残；右侧胫腓骨粉碎性骨折外支架固定术后，伴右跟骨粉碎性骨折，累及跟距关节面，并畸形愈合，右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；2、损失休息期为270天，伤后住院期间需设1人护理，伤后住院期间需增加营养；3、左胫腓骨粉碎性骨折内固定钢板、右侧胫腓骨粉碎性骨折外支架固定去除费约需人民币12000元，取内外固定期间休息期为30天、营养期15天、护理期15天。据此，原告向本院起诉。
另查明，豫Ａ×××××大型普通客车登记车主为河南康博汽车旅游服务有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车事故强制保险和商业三者险50万，不计免赔，且事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方当事人承担责任，双方当事人都有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。本案中被告辛玉明驾驶机动车将原告聂仁桂致伤，经交警部门认定，辛玉明应负事故的全部责任。豫Ａ×××××车辆登记车主为河南康博汽车旅游服务有限公司，所以应由河南康博汽车旅游服务有限公司承担侵权责任。豫Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的各项损失应由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围外的原告聂仁桂的合理损失由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出对原告的伤残等级以及三期均有异议，因其未在规定的时间内提交书面的重新鉴定申请，所以本院对该鉴定意见对伤残等级以及三期予以认可；被告辩称不承担鉴定费与诉讼费，无相关法律依据，本院不予认可。
原告主张的医药费因未提供医疗费发票，本院不予支持；原告主张的被抚养人生活费，因未提交任何证据，本院不予支持；原告主张其赔偿标准按照温州市城镇标准计算，因为原告是农村户口且在提交的暂住证不能证明事故发生时其在温州居住一年以上，因此原告的诉求不能按照温州市城镇标准计算，应按原告户籍地农村标准进行计算；原告主张的误工费，因其提交的工资证明没有相应的劳动合同、社保记录、工资单等证据进行佐证，所以本院对该工资证明不予认可。因此原告为农业家庭户口，其误工费应参照2016年安徽省农林牧渔业年平均工资予以计算；关于后续治疗费因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。关于原告的各项损失：1、住院伙食补助费：30元/天×126天=3780元；2、营养费：30元/天×126天=3780元；3、护理费：121.5元/天×126=15309元，因原告主张护理费按照每天114.22元计算，系对其自身权利的处分，所以为14391.72元；4：残疾赔偿金：11720元/年×20年×21%=49224元；5、精神抚慰金：10000元；6、误工费：93.87元/天×270天=25344.9元；7、交通费：酌定为1000元；8、鉴定费：1600元，以上合计109120.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告聂仁桂各项损失共计109120.62元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂仁桂各项损失共计人民币109120.62元；
二、驳回原告聂仁桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5734元，由原告聂仁桂负担3618元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨子全
人民陪审员 谢尚辉
人民陪审员 水万洋
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈佳佳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。