湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株天法刑初字第138号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人易某某，男，因犯流氓罪于1991年10月被湖南省株洲县人民法院判处拘役六个月，因流氓行为于1993年3月被劳动教养三年，因犯盗窃罪于1996年8月6日被原湖南省株洲市郊区人民法院判处有期徒刑三年，因犯敲诈勒索罪于2000年11月7日湖南省株洲市荷塘区人民法院被判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年11月24日被本院决定取保候审。
辩护人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2014）205号起诉书指控被告人易某某犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法于2015年9月15日将该案转为普通程序，并于2015年12月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人易某某及辩护人刘哲成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月25日11时许，被告人易某某因其所在队上土地征收补偿未到位的问题在株洲市天元区珠江北路华晨地产项目部门口阻工，与施工方人员协商未果后，被告人易某某担心会发生打斗吃亏，便从工地旁边的夜宵摊拿了一把削骨刀放在自己裤袋中再次返回现场，之后施工方多人与被告人易某某争执，继而双方发生打斗，被告人易某某拿出削骨刀将被害人汪某某捅伤。经鉴定，被害人汪某某的伤情为重伤二级。
被告人易某某到案后如实供述上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、物证；2、书证；3、鉴定意见；4、现场勘验、提取、辨认笔录和指认照片；5、证人刘某、王某、江某、吴某、任某、马某某、易某的证言；6、被害人汪某某的陈述；7、被告人易某某的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人易某某故意伤害他人身体，致被害人汪某某重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人易某某在庭审中对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，提出其委托朋友王某电话报警。
辩护人刘哲成提出被告人易某某有自首情节，因土地征收补偿款未到位而引发的，事后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2015年6月25日11时许，被告人易某某因其所在队上土地征收补偿未到位的问题在株洲市天元区珠江北路华晨地产项目部门口阻工，与施工方人员协商未果后，被告人易某某担心会发生打斗吃亏，便从工地旁边的夜宵摊拿了一把削骨刀放在自己裤袋中再次返回现场，之后施工方多人与被告人易某某争执，继而双方发生打斗，被告人易某某拿出削骨刀将被害人汪某某捅伤。随后，被告人易某某一边跑至工地项目部的办公室躲起来，一边喊在场的朋友王某电话报警。因王某电话报警，株洲市公安局天元分局泰山路派出所民警赶到现场，将被告人易某某带回派出所，被告人易某某如实供述其罪行。经鉴定，被害人汪某某的伤情为重伤二级。
另经本院审理查明，2015年11月24日，被告人易某某与被害人汪某某达成赔偿协议，被告人易某某赔偿被害人汪某某经济损失18万元，并取得了被害人汪某某的谅解。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被害人汪某某的陈述，证明2015年6月25日上午，其在珠江北路华晨地产工地做事时，被告人易某某与工地上的人发生争执，其被被告人易某某捅伤的事实。
（2）证人王某的证言，证明2015年6月25日上午，其接被告人易某某的电话到珠江北路华晨地产工地的办公室。不久听到外面有吵架声音，其出去看见被告人易某某和华晨地产工地人员在动手，被告人易某某拿一把刀挥动，工地人员手拿东西追赶被告人易某某，被告人易某某一边往工地办公室躲，一边要其报警。其报警后，公安民警到场将被告人易某某带走的事实。
（3）证人刘某、江某、任某的证言，证明2015年6月25日上午，其等人在珠江北路华晨地产工地做事时，被告人易某某到工地阻工并将被害人汪某某捅伤的事实。
（4）证人吴某的证言，证明2015年6月25日上午，被告人易某某到珠江北路华晨地产工地阻工要征地补偿款，其劝说被告人易某某找政府协商，被告人易某某离开。不久，其听说工地员工被被告人易某某捅伤的事实。
（5）证人马某某的证言，证明2015年6月25日上午，其在珠江北路华晨地产指挥部旁的夜宵摊丢失一把削骨刀的事实。
（6）证人易某的证言，证明珠江北路华晨地产旁工地是属于天台四队的土地，这块土地的征收工作还未完成，天台四队还没收到这块土地的征收补偿款，华晨地产将该土地卸土方的事实。
（7）提取笔录，证明公安民警从被告人易某某所在的工地办公室内搜出的一把削骨刀的事实。
（8）物证削骨刀一把，证明作案工具的特征。
（9）株洲市公安局天元分局出具的扣押决定书、扣押清单、被告人易某某指认作案工具及作案工具照片，证明公安机关对易某某伤害他人的削骨刀进行拍照后依法予以扣押的事实。
（10）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、提取记录，证明经公安民警现场勘查，发现在案发地点珠江北路华晨地产工地上有血迹，并从工地上、作案工具削骨刀上提取血迹，从被害人汪某某的口内提出口腔试子的事实。
（11）现场方位图、现场平面图及指认现场照片，证明案发现场情况。
（12）被害人汪某某的病历资料，证明被害人汪某某受伤后在医院的检查治疗情况。
（13）株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的（湘株）公（刑）鉴（法临）字（2015）24号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人汪某某的伤情系重伤二级的事实。
（14）（湘株）公（刑）鉴（法物）字（2015）891号物证检验报告，证明并从工地上、作案工具削骨刀上提取的血迹，从被害人汪某某的口内提出的口腔试子的STR基因座的分型一致的事实。
（15）辨认笔录，证明经刘某、任某、江某辨认，指认被告人易某某系刺伤被害人汪某某的男子的事实。
（16）株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的抓获经过、出警情况说明、株洲市公安局天元分局禁毒大队出具到案经过，证明接王某的电话报警，公安民警赶到现场将被告人易某某带回派出所的事实。
（17）湖南省株洲市荷塘区人民法院（2000）荷刑初字第187号刑事判决书，证明被告人易某某的前科情况。
（18）被告人易某某的户籍资料，证明被告人易某某的个人基本情况。
（19）被害人汪某某与被告人易某某达成的赔偿协议、被害人汪某某出具的收条、谅解书，证明被告人易某某已赔偿被害人汪某某经济损失，并取得被害人谅解的事实。
（20）被告人易某某的供述，对其故意伤害被害人汪某某的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人易某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人易某某在伤害被害人后委托他人电话报警，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。被告人易某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人易某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人易某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，因土地征收补偿款纠纷而引发的，事后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人易某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人易某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。综上，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人易某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁自雄
审 判 员 彭鸿森
人民陪审员 曹佩均
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。