广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初675号
原告刘金凤，女，1963年10月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人吕均靖，男，53岁，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告王宇，男，1985年1月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市。
负责人张端书，总经理。
委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。
原告刘金凤诉被告王宇、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日与（2016）粤5381民初674号案合并公开开庭进行了审理。原告刘金凤的委托代理人吕均靖，被告保险公司的委托代理人何平到庭参加了诉讼，被告王宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月26日14时许，驾驶人刘东升驾驶粤WQXX**号普通二轮摩托车并乘载着原告在罗定市S352线泗纶镇高塱村委路段，与被告王宇驾驶的粤BMXX**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及原告和刘东升受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王宇负事故的主要责任，刘东升负事故的次要责任，原告不负事故的责任。被告王宇驾驶的粤BMXX**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，该公司应在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿。原告受伤后,被送到罗定市泗纶卫生院抢救后转罗定市人民医院住院治疗至同年4月3日出院，住院38天，用去医疗费12231.77元。后经鉴定，原告的伤构成（十）级伤残。
因本案交通事故，原告的损失计算如下：1.医疗费12231.77元；2.住院伙食补助费3800元（100元/天38天）；3.营养费570元（15元/天38天）；4.误工费2890.66元（76.07元/天38天）；5.护理费2890.66元（76.07元/天38天1人）；6.交通费200元；8.残疾赔偿金24491.20元（12245.60元/年20年10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金2000元；合计50974.29元。因损失未超交强险赔偿限额的50%，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予全额赔偿。故此，请求判令：一、被告保险公司在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失47493.76元；二、保险限额仍有不足部分由被告王宇赔偿；三、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下:1.身份证、户口簿，拟证实原告的身份及主体资格的事实；2.道路交通事故认定书，拟证实交通事故的责任及肇事车辆车属和保险情况、驾驶资格、原告在该交通事故受伤的事实；3.疾病诊断证明书、病历、出院记录、X线报告单、医疗费收据、费用清单，拟证实原告的伤情、住院时间、用去医疗费用及需加强营养的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告的伤构成（十）级伤残及支出鉴定费1900元的事实。
被告王宇在诉讼中没有提出答辩意见及提供证据。
被告保险公司辩称，对交通事故事实、责任无异议，粤BMXX**号小型轿车在我公司投保了交强险及保额50万元不计免赔第三者责任商业险，我公司仅在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内赔偿；原告请求赔偿的医疗费，应扣除医保外的用药费用；住院伙食补助费应按50元/天计算；误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金不应支持。
被告保险公司在诉讼中没有提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，被告保险公司对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据效力予以确认。
经审理查明，2015年2月26日14时50分，被告王宇驾驶的粤BMXX**号小型轿车由罗定市黎少镇往罗定市加益镇方向行驶，行至罗定市S352线泗纶镇高塱村委路段时，与驾驶人刘东升驾驶并乘载着原告的粤WQXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告和刘东升受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字［2015］第C00047号《道路交通事故认定书》，认定被告王宇负事故的主要责任，刘东升负事故的次要责任，原告不负事故的责任。原告受伤后,被送到罗定市泗纶卫生院抢救后转罗定市人民医院住院治疗至同年4月3日出院，住院38天，用去医疗费12231.77元。疾病诊断证明书及出院记录载明“刘金凤（原告）左侧桡骨远端粉碎性骨折等项伤症，需一人护理及加强营养”。2015年12月29日，经广东中天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“刘金凤（原告）的伤构成（十）级伤残”。并由原告支付了鉴定费1900元。
另查明，原告受伤致残时52岁，其住院期间由亲属一人护理。原告及护理人均属农村居民。
再查明，被告王宇驾驶的粤BMXX**号小型轿车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。原告因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
还查明，交强险赔偿限额已被本院（2016）粤5381民初675号案判决处理80627.48元(其中医疗残赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额75627.48元)。
以上事实，有本院确认的证据及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因被告王宇与原告违反了道路交通安全法律法规所致，被告王宇的过错行为在事故的作用是主要原因，应负事故的主要责任，刘东升的过错行为在事故的作用是次要原因，应负事故的次要责任，原告没有过错，不应负事故的责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。
按事故责任，被告王宇应承担事故损失70%的赔偿责任。但鉴于其驾驶的粤BMXX**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为交强险、第三者责任商业险的保险人，应当依照上述规定在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告王宇、驾驶人刘东升按责赔偿。因原告未对刘东升主张权利，故对刘东升应承担的赔偿不作处理。
原告对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于交通费，虽然没有提供车票，但属原告处理事故及到云浮评残等的必需支出，其请求200元恰当，亦应予支持；对于精神损害抚慰金，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素确定，其请求2000元较当，也应予支持。综上，原告的请求，合理合法，应予支持，被告保险公司的抗辩意见，理据不足，不予采纳。被告王宇不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告应获赔偿如下：1.医疗费12231.77元；2.住院伙食补助费3800元（100元/天38天）；3.营养费570元（15元/天38天）；4.误工费2890.66元（76.07元/天38天）；5.护理费2890.66元（76.07元/天38天1人）；6.交通费200元；8.残疾赔偿金24491.20元（12245.60元/年20年10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金2000元；合计50974.29元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失共50974.29元。属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费共16601.77元，属死亡伤残赔偿限额项目的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共34372.52元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿39372.52元（其中医疗赔偿限额5000元，死亡伤残限额34372.52元）。不足部分11601.77元（50974.29元-39372.52元），应由被告王宇赔偿8121.24元（11601.77元70%），因该赔偿款额没有超出第三者责任商业险赔偿限额，亦应由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿。故此，被告保险公司总共应赔偿47493.76元（39372.52元+8121.24元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失39372.52元给原告刘金凤。
限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失8121.24元给原告刘金凤。
驳回原告刘金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元(原告已预交)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二〇一六年六月二十九日
书记员 廖光科