福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第95号
原告蔡笑冰，女。
委托代理人陈庭钟，男。
被告张文胜，男。
原告蔡笑冰与被告张文胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员廖丽婷适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈庭钟，被告张文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡笑冰要求判令被告返还原告借款本金50，000元并支付从2011年10月21日起至款还清之日止，按月利率2%计算利息。
被告张文胜辩称：1、被告是通过朋友直接跟翁春莉借款50000元整，并不是向原告借款的。翁春莉是原告蔡笑冰的小姑子。2、双方利息是按月利率5%计算，且被告于2011年3月18日已经归还翁春莉20，000元。3、被告与翁春莉已经达成协议，待被告所有的田地征用后将会归还尚欠本金30，000元。4、现经济困难无法还款。
诉讼中，原告向本院提供《借条》一张，以此证明原、被告于2010年2月20日向原告借款人民币50000元，并约定月利率2%的事实。被告向本院提供《收条》一张，以此证明被告已于2011年3月18日归还原告借款20，000元。
上述证据均经庭审质证。被告对原告提供的《借条》的真实性没有异议，但认为《借条》上出借人“蔡笑冰”、“借款利息为每月2%”系原告在被告出具《借条》后，自行填写的。原告对被告提供的《收条》的关联性有异议，认为被告系归还翁春莉的借款，与本案无关联。
本院审查证据认为：原告提供的《借条》来源合法、内容真实，可以确认原、被告之间的借款关系，本院对其证明效力予以确认。被告提供的《收条》，系属原告与案外人翁春莉的法律关系，与本案无关联，对其证明效力本院不予确认。
经审理查明：被告张文胜经朋友介绍认识原告蔡笑冰。2010年2月20日，被告张文胜以经营生意需要资金周转为由，向原告蔡笑冰借款50，000元，被告张文胜出具《借条》一张，《借条》约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，原告按约定月利率2%支付至2011年10月20日止的利息。现原告多次向被告催收借款未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，2010年10月20日的短期贷款年利率为5.1%；2011年2月9日的短期贷款年利率为5.6%；2011年7月7日至今的短期贷款年利率为6.1%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张文胜因经营生意需要资金周转向原告蔡笑冰借款，该借贷关系合法，应受法律保护。借款后，经原告多次催讨，被告张文胜未偿还借款的行为已侵害原告的合法权益，故原告要求被告张文胜归还借款本金的主张有理，本院予以支持。被告辩称《借条》上出借人“蔡笑冰”及“借款利息为每月2%”系被告出具《借条》后，由原告补填写的；且被告按照双方约定月利率5%支付利息至2011年10月20日止，但被告未提供相关证据予以证明，原告又不予以认可，故对其上述辩称，本院不予采纳。被告张文胜按月利率2%支付至2011年10月20日的利息，其中有部分已经超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，应抵扣借款本金。被告张文胜共支付原告利息20，000元（1000元／月×20个月），其中1391元{20000-（50000元×（5.10%／12＊4）×6个月＋49100元×（5.6%／12＊4）×6个月＋6000＋2000）}应抵扣借款本金，故被告张文胜尚欠原告借款本金48609元。原告蔡笑冰要求被告张文胜支付从2011年10月21日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息，其主张的借款月利率不能超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，对超出部分，本院不予以支持。被告辩称已于2011年3月18日归还原告借款20，000元，但被告提供的收条收款人为“翁春莉”并非本案原告，且被告未提供其他证据予以佐证，对其抗辩理由，本院不予采纳。被告辩称其现经济困难无法还款，但未提供证据予以证明，且原告未作同意被告分期偿还的意思表示，故对被告该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：
被告张文胜应于本判决生效之日起二十日内归还原告蔡笑冰借款本金48，609元并支付从2011年10月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。（利息计算办法：月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；月利率2%未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，按照月利率2%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，800元，减半收取900元，由被告张文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 廖 丽 婷
二〇一四年三月十七日
书 记 员 吴静（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。