陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0921民初614号
原告：李某某，男，汉族。
委托代理人：张某某，陕西奇声律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，生于1971年4月9日。
被告：中国石油天然气运输公司陕西分公司。
负责人：陈某某，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：赵某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原某某，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：赵某某，陕西仁达律师事务所律师。
原告李某某与被告王某某、被告中国石油天然气运输公司陕西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭斌独任公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告王某某、被告中国石油天然气运输公司陕西分公司委托代理人赵某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年5月14日15时20分，原告李某某驾驶陕GBU621号小轿车沿道路自西向东行驶至肇事下坡路段，左转弯掉头过程中，适遇被告王某某驾驶陕AK8499号重型罐式货车沿道路自西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告李某某受伤、两车及路外行道树和公路损坏的交通事故。此事故后经汉阴县公安局交通警察大队认定，原告李某某负此事故主要责任，被告王某某负此事故次要责任。原告李某某受伤后被送往汉阴县人民医院住院治疗19天，原告李某某所受伤害后经陕西安康金州司法鉴定中心评估为误工期为30日、护理期为15日、营养期为30日。故请求人民法院依法判令：一、由被告王某某、被告中国石油天然气运输公司陕西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告李某某医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计60740.54元；二、案件受理费由被告王某某、被告中国石油天然气运输公司陕西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
被告王某某辩称：发生交通事故属实,被告王某某系被告中国石油天然气运输公司陕西分公司的雇员，交通事故是发生在其履行职务过程中;其个人向原告李某某先行垫付费用500元，原告李某某应予发还。
被告中国石油天然气运输公司陕西分公司辩称：发生交通事故属实，被告王某某系其公司雇员；被告王某某驾驶的陕AK8499号重型罐式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：被告王某某驾驶的陕AK8499号重型罐式货车在其公司购买交强险属实，保险期间为2016年4月21日0时至2017年4月20日24时，其公司同意依法理赔。
经审理查明：2016年5月14日15时20分，原告李某某驾驶陕GBU621号小轿车沿316国道自西向东行驶至1970KM+450M处，左转弯掉头过程中，适遇被告王某某驾驶陕AK8499号重型罐式货车沿道路自西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告李某某受伤、两车及路外行道树和公路损坏的交通事故。此事故后经汉阴县公安局交通警察大队认定，原告李某某负此事故主要责任，被告王某某负此事故次要责任。原告李某某受伤后被送往汉阴县人民医院住院治疗19天，后经陕西安康金州司法鉴定中心认定本次事故造成原告李某某的误工期为30日、护理期为15日、营养期为30日。原告李某某住院期间一直由其妻子刘兴群护理。原告李某某驾驶陕GBU621号小轿车系其所有，登记在其妻子刘兴群名下。被告王某某在原告李某某住院期间为其垫付费用500元。
另查明，被告王某某驾驶的陕AK8499号重型罐式货车系被告中国石油天然气运输公司陕西分公司所有，被告王某某为被告中国石油天然气运输公司陕西分公司的雇员；陕AK8499号重型罐式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了交强险。
以上事实已为诊断证明书及住院病案、身份证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、收费票据、结婚证复印件及双方当事人当庭陈述等证据在案所证实。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王某某对原告李某某的侵权行为因其履行职务造成，故其对原告李某某的赔偿责任应由被告中国石油天然气运输公司陕西分公司予以承担。被告王某某驾驶的陕AK8499号重型罐式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买交强险，故原告李某某的各项损失首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经汉阴县公安局交通警察大队进行了责任认定，双方当事人均无异议，本院对其证明效力依法予以确认。原告李某某主张住院期间产生医疗费3634.54元，因其向本院提交相应的医疗费票据，故对原告李某某医疗费3634.54元的主张，本院依法予以确认；原告李某某主张护理费1800元，因原告李某某受伤期间一直由其妻子刘兴群护理，但在本案审理过程中未向本院提供刘兴群的收入证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及对原告李某某评估的护理时间认定为1800元；原告李某某主张住院伙食补助费950元，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告李某某的住院时间依法认定950元；原告李某某主张营养费900元，因原告李某某未向本院提交关于加强营养的医嘱证明，故本院对营养费900元的主张依法不予支持；原告李某某主张交通费50元，因其向本院提供交通费票据，本院对交通费50元的主张依法予以支持；原告李某某主张误工费4650元，但未向本院提供原告李某某的收入证明，本院参照2015年度陕西省在岗职工平均工资及原告李某某的误工时间依法予以支持4650元；原告李某某主张精神损害抚慰金1000元，但未向本院提供相关证据，本院依法不予支持；原告李某某主张鉴定费720元，因其向本院提供鉴定费票据，本院依法予以支持鉴定费720元；原告李某某主张交通费50元，因交通费确属实际发生，本院依法予以支持交通费50元；原告李某某主张修车费44336元，因各方当事人均无异议，本院对修车费44336元的主张依法予以支持；原告李某某主张施救费2600元，因其向本院提供相应票据，本院对施救费2600元的主张依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告李某某医疗费3634.54元、住院伙食补助费950元、护理费1800元、误工费4650元、交通费50元、财产损失2000元，以上共计13084.54元；
二、由被告中国石油天然气运输公司陕西分公司赔偿原告李某某财产损失12700.80元、施救费780元、复印费30元、鉴定费216元，以上共计13726.80元；
三、由原告李某某向被告王某某返还先行垫付的费用500元；
四、驳回原告李某某其他诉讼请求。
以上给付款项限本判决生效后30日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元（已减半），由原告李某某负担214元，被告中国石油天然气运输公司陕西分公司负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 郭斌
二〇一七年六月二十日
书记员 张利
（此页无正文）
附：赔偿项目数额计算表
序号
|
损失项目
|
认定数额
|
计算依据
---|---|---|---
1
|
医疗费
|
3634.54元
|
医疗费票据
2
|
住院伙食补助费
|
950元
|
50元/天×19天
3
|
护理费
|
1800元
|
120元/天×15天
4
|
误工费
|
4650元
|
155元/天×30天
5
|
鉴定交通费
|
50元
|
交通费票据
6
|
鉴定费
|
720元
|
票据
7
|
财产损失
|
44336元
|
票据
8
|
施救费（拖车费）
|
2600元
|
票据
9
|
复印费
|
100元
|
酌情
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担：
医疗费:3634.54
住院伙食补助费：950元
护理费:1800元
误工费：4650元
鉴定交通费：50元
财产损失：2000元
共计：13084.54元
被告中国石油天然气运输公司陕西分公司承担：
鉴定费：216元＝720元×30%
财产损失：12700.80元＝（44336-2000）元×30%
施救费用：780元＝2600元×30%
复印费：30元＝100元×30%
共计：13726.80元
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。