江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0152号
原告王华留，男，汉族。
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告吴小兵，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地在江苏省如东县掘港镇友谊东路79号。
负责人陈志明，该公司经理。
委托代理人马明昊，该公司职员。
原告王华留与被告吴小兵、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下至判决主文前简称“中人寿如东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法先由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王华留的委托代理人姜建华，被告吴小兵、被告中人寿如东支公司的委托代理人马明昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华留诉称，2013年5月17日8时20分左右，我与被告吴小兵在东台市沿海村卫生室门前路段发生交通事故，致我受伤以及两车不同程度受损。该事故经公安部门认定，我与被告吴小兵承担事故的同等责任。我的伤情经鉴定分别构成六级伤残、十级伤残。另被告吴小兵驾驶的苏F×××××号微型普通客车在被告中人寿如东支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为此，诉讼要求两被告分别赔偿我因交通事故造成的各项损失308667.8元，其中被告中人寿如东支公司赔偿307252.8元，被告吴小兵赔偿1415元，诉讼费用由被告承担。
被告吴小兵辩称，对交通事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投有交强险和30万元不计免赔商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，而且在事故发生后，我垫付了1395元给原告，请求法院一并处理。
被告中人寿如东支公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，对肇事车辆在我公司投有交强险和30万元不计免赔商业险无异议，事故发生在保险期内，医疗费超出交强险的部分应扣除非医保用药15%，护理期限应为125天，误工期限认可180天，误工标准为69.48元／天，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费由法院审核，对精神抚慰金没有异议，交通费认可400元，鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年5月17日8时20分左右，原告王华留未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机件不符合技术标准且未经公安机关交通管理部门登记的“DY90-3B型”普通二轮摩托车，沿东台市新街镇沿海村卫生室门前道路由东向西行驶至卫生室门前路段时，与在卫生室门前实施倒车的被告吴小兵驾驶的苏F×××××微型普通客车左后尾部相撞，发生道路交通事故，造成原告王华留受伤以及两车不同程度受损，原告王华留受伤后被送往海安县李堡中心卫生院住院治疗。2013年6月1日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0465号道路交通事故认定书，认定王华留、吴小兵各承担此次事故的同等责任。2014年1月11日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第156号关于王华留伤残等司法鉴定意见书，被鉴定人王华留因交通事故致急性双侧颞顶部硬膜外血肿及硬膜下血肿伴左侧枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫裂伤、外伤性脑肿胀、左侧颞骨骨折、双侧创伤性血胸、双下肺小片挫伤；其脑外伤后中度智力缺损、轻度精神障碍评定为交通事故六级伤残，颅骨缺损评定为交通事故十级伤残；其休息期限至鉴定前一日止，住院期间均需2人护理，出院后需1人护理共3个月，营养期限为4个月。被告吴小兵驾驶的苏F×××××微型普通客车在被告中人寿如东支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的300000元商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。
另查明，王文山、何语英夫妇共育有四个子女，原告王华留系其长子，王文山现已过世。原告王华留虽系农业户口性质，但其事发前经中国江苏安哥拉公司出国劳务输出从事木工工作两年之久。审理中，被告中人寿如东支公司申请对原告王华留医疗费中非医保用药进行鉴定，本院依法委托南通三院司法鉴定所进行鉴定，2014年7月30日南通三院司法鉴定所作出退案函：因各地区医保用药范围不同，各时期的药物价格不同，同种类选择何种药物进行替代无法明确，故东台市人民法院的委托事项无法进行，现将原送鉴材料退还。
经审核，原告王华留因本起交通事故所产生的合理损失为：1、医疗费93983.2元；2、住院伙食补助费35天＊18元／天=630元；3、营养费120天＊10元／天=1200元；4、误工费229天＊118元／天=27022元；5、护理费160天＊69.48元／天=11116.8元；6、残疾赔偿金32538元／年＊20年＊0.51=331887.6元；7、被扶养人生活费9607元／年＊5年＊0.51＊／4人=6124元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费500元；10、司法鉴定费2830元，合计485293.6元。事故发生后，被告吴小兵给付了原告王华留1395元，且审理中原告王华留与被告吴小兵达成协议，原告王华留除被告吴小兵给付的1395元外不再要求被告吴小兵承担赔偿责任，该1395元被告吴小兵自愿赔偿给原告王华留。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、海安县李堡中心卫生院门诊病历、出院小结、医疗费票据、用药清单、王华留的中华人民共和国的护照、中华人民共和国出入境检验检疫疫苗接种或预防措施国际证书、中国江苏安哥拉公司王华留的证件、中国江苏安哥拉公司职工工资、福利等发放明细表、东台市公安局唐洋派出所的户口底册、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、南通三院司法鉴定所的退案函；被告吴小兵提供的医疗费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告吴小兵驾驶微型普通客车与原告王华留驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，致原告王华留受伤及两车不同程度受损，被告吴小兵、原告王华留各承担此次事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
被告中人寿如东支公司对南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第156号关于王华留伤残程度等鉴定意见书有异议，但其又不申请重新鉴定，且该鉴定意见亦系本院委托鉴定，故对该鉴定意见本院予以采纳；关于被告中人寿如东支公司主张扣除非医保用药的问题，被告中人寿如东支公司申请鉴定，但本院委托后，鉴定机构对此无法鉴定，且被告中人寿如东支公司对哪些用药系非医保用药未能再行举证证明，故对此本院不予采纳；关于原告的残疾赔偿金问题，其虽然系农业户口性质，但其事发前出国从事木工工作长达两年之久，故其残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算；关于原告的误工费标准问题，因其事发前出国从事木工工作，并考虑出国务工的工资收入，对其误工标准参照相近行业2012年江苏省分细行业家具制造业在岗职工平均工资42938元／年计算，故支持原告误工费118元／天；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、原告的伤残程度、双方在事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持10000元；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持500元。
被告吴小兵驾驶的苏F×××××微型普通客车在被告中人寿如东支公司投有交强险和不计免赔率的300000元商业三责险，且事故发生在保险期限内，故被告中人寿如东支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由被告吴小兵、原告王华留按5：5的比例承担，被告吴小兵应承担的部分由被告中人寿如东支公司按规定在商业险范围内进行赔偿，为此被告中人寿如东支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告王华留301232元。因被告吴小兵已给付原告1395元，且双方对此达成了协议，被告吴小兵不要求原告返还，原告亦不再要求被告承担赔偿责任，故除该1395元外被告吴小兵在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告王华留因交通事故所造成的各项损失301232元（户名：王华留，开户行：中国建设银行东台支行，账户：62×××87）；
二、驳回原告王华留的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，由原告王华留负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 孙云文
人民陪审员 周语龙
二〇一四年九月十七日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。