湖南省嘉禾县人�法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初51744号
原告：雷衍雄雷某某个人信息………略。，男，1974年8月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县行廊镇定里村*组***号。
原告：王智良，女，1963年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省嘉禾县珠泉镇荆林村委会。
委托诉讼代理人曾小平委托诉讼代理人：曾小某某平（系原告雷衍雄雷某某亲友）个人信息………略。，男，住湖南嘉明律师事务所律师，嘉禾县晋屏镇珠泉中学附近代理权限为全权代理。
被告：湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司，住所地：嘉�县行廊镇浦溪村。
法定代表人：李文军，系该矿矿长。
被告：李林生，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省嘉禾县珠泉镇荆林村委会。委托诉讼代理人：李三平，男，该公司法律顾问。
原告雷衍雄雷某某王智良与被告李林生健康权、身体权湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司（以下简称嘉禾矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院20152016年61月718日受理后日受理后，依法由审判员全解军担任审判长，与人民陪审员谢日生、李物金组成合议庭，适用普通普通程序，公开开庭进行了审理，原告雷衍雄雷某某及其委托诉讼代理人曾小平某某、被告嘉禾矿业公司的委托诉讼代理人李三平于2016年8月9日公开开庭进行了审理。本案当事人及原告委托诉讼代理人曾小平均到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告雷衍雄雷某某王智良向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告支付各项工伤保险待遇209167元。：其中1.停工留薪期间工资64767元；2.工伤医疗期间护理费32500元；3.住院伙食补助费6500元；4.一次性伤残补助金37400元、一次性工伤医疗伤残补助金34000元、一次性伤残就业补助金34000元。事实和理由：原告为被告职工，长期从事井下采煤工作。2012年8月31日，原告在工作中受伤，因伤情严重，先后顺多在家医院住院治疗共325天，于2014年4月9日出院，遵医嘱3个月内不能从事重体力劳动。经依法认定工伤后，鉴定为八级伤残。原告在接受工伤医疗期间，被告没有按规定支付停工留薪期间工资和护理费、伙食补助费等费用，只是发给少量生活费。原告鉴定为八级伤残后，被告不能安排原告合适工作，只给原告每月发500元生活费，至2015年7月停发生活费。为维护自身的合法权益，特具状法院请求依法判决。
被告嘉禾矿业公司的委托诉讼代理人辩称，公司不同意解除劳动合同，可以另行给原告安排合适工作。一次性伤残补助金、住院伙食和护理费均已支付。原告的治疗期间期限过长，从2012年8月受伤到2015年6月，一直在向原告发放工资。请求法院依法作出判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对相对方所提供的证据的真实性均无异无异议的证据议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告嘉禾矿业公司系经湖南省工商行政管理局�准登记的法人独资企业，主要在《采矿许可证》、《煤炭生产许可证》核实的范围内从事煤炭的开采、销售。原告自2012年起在被告处从事井下采煤工作，被告为原告参加了工伤保险。2012年8月31日，原告在工作中受伤，先后在下列医院住院治疗：1.2012年8月31日至2012年12月12日，在湘南学院附属医院住院治疗1032天；2.2012年12月19日至2013年1月18日，在湖南博爱康复医院住院治疗31天；3.2013年1月23日至2013年4月9日在湘南学院附属医院住院治疗77天；4.2013年5月2日至2013年6月5日，在湖南省职业病防治院附属医院住院治疗34天；5.2013年6月26日至2013年8月15日，在郴州市第三人民医院住院治疗51天；6.2014年3月11日至2014年4月9日在湘南学院附属医院住院29天。以上6次住院共计324天，每次住院医院均出具了家属陪护证明。住院期间的医疗费已全部在被告处报销，伙食补助费和护理费已报�14313.8元。住院期间，原告分4次向被告借款4000元、5000元、2000元、2000元，合计13000元。原告已从被告处领取一次性伤残补助金19736元（包含借款4095元和工会借款2900元）。2012年9月28日，郴州市人力资源和社会保障局以郴人社工伤认字[2012]A0585号《工伤认定决定书》，认定原告所受伤为工伤。2014年2月12日，湖南省直劳动能力鉴定委员会以编号：14100810号劳动能力鉴定结论书，鉴定原告伤残为八级。
另查明，原告自受伤后一直未回被告处上班。2014年2月12日原告定残后，被告多次要求原告回单位上班均遭原告拒绝。被告从2012年9月至2015年6月一直在向原告发放工资共计38360元，其中，2012年9月至2013年8月的工资总额为17850元。2015年11月25日，原告雷衍雄雷某某向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、解除双方之间签定的劳动合同；二、裁决被申请人支付各项工伤保险待遇共计209167元（其中：1.停工留薪期工资11166元；2.工伤医疗期间护理费32500元；3.住院期间的伙食补助费6500元；4.一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金105400元）。2016年1月11日，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲字（2015）第081号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司为支付申请人雷衍雄雷某某停工留薪期工资37944元。2.由被申请人湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司支付申请人雷衍雄雷某某一次性伤残就业补助金31620元。驳回申请人雷衍雄雷某某的其他仲裁请求。申请人雷衍雄雷某某不服，向本院提起诉讼，故酿成纠纷。案经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，调解未果。
本院认为，本案履属劳动争议纠纷。本案当事人争议的焦�是原告享受的各项工伤保险待遇领取后，是否还可以由被告按标准补足差额的问题。现评判析如下：原告因工受伤致残，被认定为工伤，被告为原告购买参加了工伤保险，依照工伤保险法律规定，应享受相应的工伤保险待遇。工伤保险待遇的标准应按照《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定执行。对于差额部分，被告应当补足给原告。本案中，原告向法院被告提出解除劳动合同，可享受的工伤保险待遇如下：1.关于工伤医疗待遇。工伤保险待遇，包括治疗工伤的医疗昆曲费、住院伙食补助费、外地就医所需交通、和食宿费，上述费用中的医疗费、交通和食宿费原告已经领取。原告住院共计324天，医疗机构有明确意见，确需护工护理，护理费参照当地同等级别护理的劳动报酬确定为60元/天，计护理费19440元（324天×60元/天），伙食补助费（6480元（324天×20元/天），合计25920元。原告已领取14313.8元，两抵尚需给付11606.2元。2.关于伤残待遇。庭审中，原告提供了受伤前的工资存折，本院确定原告受伤前的平均工资为2960元/月。①一次性伤残补助金32560元（2960元/月×11个月）；②一次性工伤医疗补助金29600元（2960元/月×10个月）；③一次性伤残就业补助金29600元（2960元/月×10个月）。原告已领取一次性伤残补助金197536元，两抵尚需给付10064元被告尚须给付12824元。3.关于停工留薪期待遇。根据工伤保险法律法规规定，职工因工作遭受伤情害需要暂停行工作接受工伤医疗的，在停工留菥薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊特残，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长。本案中，原告的治疗期超过了12个月，其延长治疗期未经郴州市劳动能力鉴定委员�确认，故本院确定原告的停工留薪期为12个月，停工留薪期间的工资为35520元（2960元/月×12个月）。被告已向原告发放停工留薪期工资17850元，两抵尚需给付17670元。以上合计1015300.2元，减去借款13000元，被告应付原告885300.2元。故原告要求解除劳动合同并支付相应工伤保险待遇的合理部分的诉请，于法有据，本院予以支持。原告受伤后，双方均未提出解除劳动合同，故双方的劳动合同一直处于存续期间，被告提出对已发放给原告2013年9月至2015年6月的工资，应从原告应享受的工伤保险待遇总额中予以扣除的辩解意见没有法律依据，本院不予采信。
综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、参照《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、终止原告雷衍雄雷某某与被告湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司之间的劳动关系。
二、由被告湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司支付原告雷衍雄雷某某一次性伤残补助金差额3256012824元、，一次性工伤医疗补助金29600元、，一次性伤残就业补助金差额1006429600元，停工留薪期工资17670元，工伤医疗期护理费和住院伙食补助费11606.2元，合计101300.2元，减去原告借款13000元，被告还须给付原告88300.2元。此款限本判决生效后十日内付清。
三、由被告湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司支付原告雷衍雄停工留薪期间工资差额17670元。
四、驳回原告雷衍雄雷某某的其他诉讼请求。
以上（一）、（二）、（三）项合计101500.2元减去借款13000�，被告湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司应给付原告88500.2元，限本判决生效后十日内付清。
1.请求依法判令被告赔偿原告损失12436.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告故意毁坏原告妹夫李柏顺的防盗网（鉴定价值100元），被告怀疑原告报了案而怀恨在心，2016年3月26日8时许，见原告到妹夫家时，被告乘机疯狂报复，持脚头对原告行凶殴打，至原告多处软组织挫伤，住院治疗20天，花医疗费7286.24元，护理费2000元，伙食补助费800元，营养费200元，误工费2000元，当场还打坏手机一台，鉴定价值50元。事后被告被嘉禾县公安局处治安拘留12天，罚款200元。但被告至今没有赔偿原告的任何损失。综上，被告故意伤害原告身体，毁坏财物，造成原告巨大损失，侵犯了原告的人身和财产权，为维护原告的合法权益，特向法院起诉�请求依法判决。
被告李林生辩称，1.原告王智良在本案中存在严重过错，应自行承担全部责任，与答辩人李林生无关。2、原告一家人的陷害行为已造成被告的直接经济损失，本案当中派出所只听原告王智良等人的一面之词，对被告进行了治安处罚，却对王智良及家人的违法行为视而不理，即砸坏被告家大门约3240元，被无辜拘留的误工损失4200元，手机损失500元，名誉精神损失2000元，上述费用被告将另行起诉主张权利。综上所述，原告王智良的起诉完全没有事实与法律依据，请求法庭在查明本案事实后依法驳回原告的诉请。原告王智良治疗的医药费就是2100元，除了跌打药之外的医药费与本案无关，跟被告无关，被告不承担。至于营养费，医院并未写，系原告自己写的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证�，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、医药费清单、医院门诊收据（3张）。拟证明原告在中医院住院治疗的花费7268.24元的事实。被告认为证据3清单只有第一部分中2100元的用药是真实的，其他的都不是治疗跌打损伤的，与本案无关。本院认为原告在中医院住院治疗的花费6402.24元和门诊治疗费234元，共计6636.24元，有正规医疗费发票、住院病历以及医药费清单等证据佐证，本院予以认定；对郴州市第一人民医院医疗门诊收费收据650元，是非正规医疗费发票，本院不予认定。
二、鉴定意见通知书。拟证明被打坏的防盗网及手机共150元。被告认为手机其没有打坏，他只是打坏了防盗网。本院认为，被告打坏的防盗网是李柏顺家的，手机损失经物价部门鉴定为50元，但无证据证明是谁的手机。故原告提出被告打坏其手机损失50元的证明方向，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李林生因与李柏顺家产生相邻权纠纷，于2016年3月份在嘉禾县珠泉镇荆林村自家新房楼顶拿砖头砸对面李柏顺家二楼防盗网，防盗网被砸凹一部分；2016年3月26日8时许，李柏顺老婆叫起其嫂子本案原告王智良等人到李林生家理论，双方发生口角，继而产生争执，争执过程中，王智良被李林生打伤右手臂。经嘉禾县中医院中医诊断：损伤疼痛病气滞血瘀症；西医诊断：多处软组织挫伤。在嘉禾县中医院门诊治疗花费234元，住院19天，花住院费6402.24元。事后被告李林生被嘉禾县公安局行政拘留十�日并处罚款贰佰元整。2016年6月7日，原告王智良诉至本院，要求被告赔偿原告损失12436.24元。案经本院主持调解，双方意见分歧较大，调解不成。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。因相邻权纠纷，被告李林生缺乏理智将原告王智良打伤应负本案的主要责任，原告王智良在本案的起因上有一定过错，应自负部分责任。根据本案的具体情况，由被告李林生负70%的责任，原告王智良自负30%的责任。原告王智良的各项损失经核实如下：医疗费6636（小数点后的数已去掉）、住院伙食补助费1900元（100×19=1900）、误工费1312元（25212÷365×19=1312）、护理费1312元，营养费无医嘱证明，本院不予支持。故原告王智良的各项损失共计11160元，属于合理损失，符合本案事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王智良的医疗费6636.24元、误工费1312元、护理费1312元、住院伙食补助费1900元等损失共计11160元。由被告李林生负70%的责任，即7812元，原告王智良自负30%责任，即3348元。上述赔偿款限本判决生效后20日内付清。若被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王智良的其他诉讼请求。
案件受理费10010元，由被告李林生负担70元，原告被告湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司王智良负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 全解军
人民陪审员 李物金
人民陪审员 谢日生
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李小龙
申请证人李孔书出庭作证。拟证明：被告在村里侮辱、恐吓原告。因证人系原告胞弟，与原告有利害关系，且其证言证明的事实，没有其他的书面证据或其他的证言佐证，属孤证，不能作为定案依据，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告系同村村民，2012年被告承包村里厨房和公共厕所，交纳一万元押金给原告（当时任该工程的出纳）。工程完工结算后，双方就该一万元的押金是否退还产生了分歧，本案被告李孟达诉至法院要求原告李孔善退还押金一万元，在审理过程中，李孔善提供一张收条，内容为：“收条本村伙房及卫生间压金已退回。领款人李孟达2012、11、17”。李孟达不认可并请求进行文字鉴定，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定落款日期为2010年11月17日“收条”上书写的文字及签名字迹是李孟达本人所写。虽然李孟达提出了笔迹鉴定结论异议书，但还是于2016年6月6日向法院申请撤回了起诉。为此，本案原告李孔善以被告李孟达“明知自己的押金已经退还，还故意污蔑原告伪造证据，到处丑化原告的品行，对�告人格形象作出否定的评价，严重影响了村人对原告的公正评价，原告的人格尊严受损，造成名誉、精神损害”为由，诉至本院，要求被告李孟达停止人格、名誉侵权，并向原告赔礼道歉，同时赔偿原告经济损失6000元和精神抚慰金4000元。
本院认为，本案中，原告与被告因是否退还押金一万元发生争执，后被告李孟达诉至法院要求原告退还一万元。原告李孔善认为被告李孟达的起诉是对原告人格权恶意的侵犯，使其人格尊严受损，造成名誉、精神损害。为此原告针对自己的诉请必须提供形成证据链的充分有效的证据证明被告的行为造成原告的社会评价受到了明显的降低以及名誉、精神受到了损害。但原告未能提供形成证据链的充分有效的证据。根据谁主张谁举证的原则，原告对自己的诉请所依据的事实有责任提供证据证�，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李孔善的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告李孔善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长雷春燕
人民陪审员王光成
人民陪审员欧阳章龙
二〇一六年十一月十日
书记员危俊洁杜传程
审判长全解军
人民陪审员李物金
人民陪审员谢日生
二〇一六年月日
书记员李小龙
附法律条文：
《工伤保险条例》
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可�适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
参照《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》
第二十九条伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费标准，由统筹地区社会保险行政部门会同财政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况，与养老保险待遇同步调整。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己�有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四�当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判