江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第5227号
原告：邵俊威，居民。
原告：袁梦，居民。
二原告共同委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。
被告：曹向梅，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人：王丰，总经理。
委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。
委托代理人周海，该公司法律顾问。
原告邵俊威、袁梦与被告曹向梅、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员董可伟适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告邵俊威及二原告共同诉讼代理人袁晓普，被告人财保邳州公司诉讼代理人周海、黄安怡到庭参加诉讼，被告曹向梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告邵俊威及二原告共同诉讼代理人袁晓普，被告人财保邳州公司诉讼代理人陈兴到庭参加诉讼，被告曹向梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵俊威、袁梦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告邵俊威医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费合计22158.87元；2、判令二被告赔偿原告袁梦医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计33844.3元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月30日18时15分，被告曹向梅驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市银杏大道由东向西行驶至京杭家园西约100米处时，撞到同方向在前原告邵俊威驾驶的苏C×××××号两轮摩托车尾部，致邵俊威及乘坐其车的袁梦受伤，两车不同程度受损。经认定，被告曹向梅负事故全部责任，二原告不负事故责任。后两原告被送往邳州市人民医院救治，经诊断邵俊威为右髋关节、右足软组织挫伤，袁梦为右髋部、右小腿及右足趾软组织挫伤。邵俊威住院治疗18天，支出医疗费5925.07元，袁梦住院治疗55天，支出医疗费7402.3元。另苏C×××××号车辆在被告人财保邳州公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。
被告曹向梅未作答辩。
被告人财保邳州公司辩称，答辩人愿意在保险限额及责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2015年6月30日18时15分，被告曹向梅驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市银杏大道由东向西行驶至京杭家园西约100米处时，撞到同方向在前原告邵俊威驾驶的苏C×××××号两轮摩托车尾部，致邵俊威及乘坐其车的袁梦受伤，两车不同程度受损。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，曹向梅负事故全部责任，邵俊威、袁梦不负事故责任。二原告伤后被送往邳州市人民医院住院治疗，邵俊威被诊断为“右髋关节、右足软组织挫伤”，于2015年7月17日出院，支出医疗费5925.07元，出院医嘱为“如有不适，随时门诊复查；建议休息3月”。袁梦被诊断为“右髋部、右小腿及右足趾软组织挫伤；孕4月”，于2015年8月25日出院，支出医疗费7402.3元，出院医嘱为“如有不适，随时门诊复查；建议休息3月”。
诉讼过程中，因原告袁梦住院期间仅进行了各项检查，未进行用药，床位费数额达4480元，被告人财保邳州公司对其治疗行为合理性提出异议。为查明案件事实，本院依职权向邳州市人民医院调取了袁梦本次治疗的病程记录，其中载明：2015年7月1日8时，邵礼武主任医师、科主任查房，……暂予以卧床休息、观察病情变化、遵嘱执行。……2015年7月22日8时，……患者皮肤挫伤区已干燥，部分地方退痂。患者仍诉有轻微疼痛。患者已下床行走。患者入院已22天，无异常情况发生，建议患者出院。患者拒绝。嘱其继续卧床休息，余无特殊处理。……2015年8月4日，……建议患者出院。患者拒绝，要求继续留院观察。……余无特殊处理。……
另查明：原告邵俊威自2012年9月1日起即在江苏蓝丰生物化工股份有限公司工作，事故发生前其月平均工资为2901.67元；原告袁梦自2015年1月1日起在新沂市华力复合金属材料有限公司工作，事故发生前其月平均工资为1472.67元；本次事故造成原告邵俊威车辆损失1125元；苏C×××××号车辆在被告人财保邳州公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内；被告人财保邳州公司于2015年2月24日向本院申请对原告袁梦的营养期、误工期、护理期进行鉴定，后因其拒绝支付鉴定费用，鉴定机构终止鉴定，将鉴定材料退回。
上述事实，有当事人庭审陈述及交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、出院记录等医疗文证、医疗费票据、劳动合同、工资发放单、证明、维修费票据、交通费票据、庭审笔录证实,本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤，有权要求侵权人承担侵权责任。公安机关关于事故责任的认定并无不当，本院予以采信，曹向梅负事故全部责任，应对原告的损失承担全额赔偿责任。肇事车辆在被告人财保邳州公司处投保交强险及商业三者险，应先由被告人财保邳州公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内赔偿，如仍有不足再由被告曹向梅赔偿。
关于原告邵俊威的损失：1、医疗费5925.07元有医疗文证佐证，本院予以确认，被告人财保邳州公司虽辩称应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，其该项辩解意见本院不予采纳；2、营养费按34元/天计算住院天数17天，为578元；3、住院伙食补助费按50元/天计算17天为850元，原告仅主张324元，本院予以支持；4、误工费，因邵俊威一直在江苏蓝丰生物化工股份有限公司工作，事故发生前其月平均工资为2901.67元，其误工标准本院按2901.67元/月予以支持，对于其误工期间，根据其实际伤情本院酌情支持20天（住院17天，休息3天），故误工费本院支持1907.95元；5、护理费，按80元/天计算17天为1360元，原告仅主张900元，本院予以支持；6、交通费，酌情支持200元；7、车辆维修费1125元有票据佐证，本院予以支持。以上合计10960.02元。
关于原告袁梦的损失：1、医疗费，原告入院以后，除进行基本检查外，未进行用药，其所产生的7402.3元医药费用中有4480元为床位费，因此，应对其治疗费用的合理性进行审查。根据邳州市人民医院出院记录，原告的入院诊断为“右髋部、右小腿及右足趾软组织挫伤；孕4月”，即其伤情为软组织挫伤，但受伤时已怀孕四个月，无法用药。而根据其病程记录，在其入院22天即2015年7月22日时，伤情已经稳定，医生已建议出院，但原告拒绝出院。故结合原告的伤情、身体状况以及病程记录，本院对其2015年7月22日前的住院费用予以支持，其之后的费用明显不合理，不予支持。以床位费每天80元（详见用药费用明细）计算，扣除其34天的床位费即2720元后，剩余医疗费4682.3元本院予以支持；2、营养费按34元/天计算合理住院天数22天，为748元；3、住院伙食补助费按50元/天计算22天为1100元，原告仅主张990元，本院予以支持；4、误工费，因袁梦自2015年1月起在新沂市华力复合金属材料有限公司工作，本次事故客观上又造成其误工损失，其误工标准本院按照其事故发生前月平均工资为1472.67元予以支持，对于其误工期间，根据其实际伤情本院酌情支持30天（住院22天，休息8天），故误工费本院支持1452.5元；5、护理费按80元/天计算22天为1760元；6、交通费，酌情支持300元；7、精神损害抚慰金，因原告仅为软组织挫伤，伤情并不严重，其该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。以上合计9932.8元。
上述损失，应先由被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在商业三者险限额内赔偿。上述损失未超出保险限额，被告曹向梅不再承担赔偿责任。被告曹向梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告邵俊威医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费合计10960.02元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告袁梦医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计9932.8元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告邵俊威、袁梦的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由原告邵俊威负担80元，原告袁梦负担80元，被告曹向梅负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董可伟
代理审判员 杲 莉
人民陪审员 郑思德
二〇一六年九月十八日
书 记 员 尚露瑶