四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第236号
原告内江黄龙医院，住所地内江市市中区环城路346号附601-633号（环城路大千幸福小区*幢），系个人独资企业。
负责人ＸＸ军，系该个人独资企业投资人。
委托代理人徐臣楷，系该医院办公室主任。
委托代理人汤泽民，系该医院保卫科长。
被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区双洞路168号1幢附1-8号。
负责人干齐，该公司副总经理。
委托代理人曹雨，系该公司办公室主任。
原告内江黄龙医院诉被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员廖海担任审判长与审判员龚光明、人民陪审员黎勇组成合议庭公开开庭进行审理，原告内江黄龙医院委托代理人徐臣楷、汤泽民、被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司委托代理人曹雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内江黄龙医院诉称，2012年10月8日原告所有的川KH13**号小车行驶在陕西省勉县柳丰村组道路交叉路口时，与死者陈宗志驾驶（载薛兰娃）的陕F070**号两轮摩托车相撞，致陈宗志和薛兰娃受伤的交通事故。陈宗志经抢救无效死亡，原告支付了门诊费423.5元、住院费11，645.35元。薛兰娃多处骨折，内开放性脑挫伤，住院治疗63天，被鉴定为1个九级伤残和1个10级伤残，原告支付了医疗费58，172.24元。交警部门认定陈宗志与原告承担事故同等责任，在勉县交警队的调解下，原告与陈宗志的家属达成了由原告先行赔偿死者陈宗志各项损失311，506.1元的调解协议。2013年7月17日勉县法院判决被告除支付给薛兰娃各项损失费用之外，还应赔付原告已垫付的费用735，000元。原告垫付了上述所有费用后，多次与被告协商理赔事宜未果，遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告已赔偿给死者家属的经济损失311，506.1元及原告的车辆维修费10，555元。
被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，对原告诉称的事实没有异议，但是只能够按照双方当事人签订的保险合同来理赔。在本次交通事故中已经在交强险限额内赔偿了另外一个伤者60，000元应该扣除，超出交强险部分只应该承担50%的赔偿责任。各具体赔偿项目中医疗费用应该免赔15%；死亡赔偿金只应按照182，582.5元来理赔；财产损失只应该按照定损金额800元理赔；被抚养人生活费不应该赔偿，处理事故误工费只能够按照三人三天，每天60元标准理赔；护理费只应该按照70元每天标准计算一天时间；交通费酌情认可1，000元；停尸费、抬尸费、穿衣费都已经包含在丧葬费里了，不应该再支持；住宿费不予认可；精神损害抚慰金按照20，000元标准理赔；原告自有车辆的损失应该由事故对方在交强险限额内承担2，000元责任后，由被告承担剩余部分50%的赔偿责任。请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月8日20时许，陈宗志无证驾驶（载薛兰娃）其所有的两轮摩托车行驶在108国道1675KM＋700M处时，与原告单位驾驶员来翔驾驶的原告所有的川KH13**号车碰撞，致使陈宗志和薛兰娃受伤，陈宗志和薛兰娃被送往勉县医院住院治疗。陈宗志经抢救无效于2012年10月9日死亡。2012年10月17日勉县交警部门勉公交认（2012）第45号《道路交通事故认定书》认定：来翔、陈宗志负事故同等责任，薛兰娃无责任。2012年10月13日原告以驾驶员来翔名义与陈宗志家属签订了协议书，约定由来翔一次性赔偿陈宗志家属300，000元、医疗费由来翔承担。原告分别于2012年10月15日支付陈宗志医疗费11，645.35元，2012年10月22日支付陈宗志家属交通事故赔偿款300，000元。2013年6月3日勉县交警大队出具《交通事故损害赔偿调解书》，对该交通事故做了结案处理。2013年7月17日陕西省勉县人民法院判决被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗限额内赔偿薛兰娃10，000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿薛兰娃50，000元，在商业第三者责任险限额内赔偿薛兰娃60，550.92元。陈宗志因经商于2010年12月10日起至事故发生之日止暂住于陕西省勉县影视中心家属楼东单元101室。原告于2012年11月30日支付其所有的川KH13**号车的维修费10，555元。原告所有的川KH13**号车向被告投保了交强险、车辆损失险、500，000元限额的商业第三者责任险、不计免赔特约险。陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入为20，734元／年，在岗职工平均工资为44，330元／年。
以上事实，有原被告营业执照、组织机构代码、勉公交认（2012）第45号《道路交通事故认定书》、协议书、《交通事故损害赔偿调解书》、勉县医院病历及医疗费发票、收条、陈宗志暂住证、陈宗志户口簿、陈宗志死亡注销证明、内江港宏汽车销售有限公司维修费发票、（2013）勉民初字第00474号民事判决书、保险单等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
本院认为，原被告之间的保险合同合法有效，出现保险事故的情况下被告应该按照法律规定及双方当事人保险合同约定承担保险责任。公民的身体权、健康权受法律保护，交通事故发生之后原告及被告均有义务积极对受害人进行赔偿，现受害人的损失已经完全由原告先行赔付，故被告应该按照法律规定及保险合同约定将保险金直接支付给原告。原告垫付的陈宗志的死亡赔偿金应该按照2012年度陕西省城镇居民人均可支配收入标准计算20年为414，680元（20，734元／年×20年）；陈宗志的丧葬费应该按照2012年度陕西省城镇职工工资收入标准计算为22，165元（44，330元／年÷12月×6月）；医疗费应该以医疗费发票金额11，645.35元为准；处理事故人员误工费按照三人三天，每人每天60元标准计算为540元；护理费按照70元每天标准计算一天即70元；交通费以1，000元为宜；精神损害抚慰金以30，000元为宜；财产损失以被告定损金额800元为宜。原告车辆损失以实际维修费用10，555元为准。陈宗志的妻子刘明英的被扶养人生活费无法律依据，不应支持。停尸费和运尸费、安葬费均系丧葬费包含的费用，不应支持。住宿费无事实依据，不应支持。门诊抢救费因票据上姓名系手工添加，无法核实真实性，且被告并未认可，不应支持。被告辩称医疗费用应该扣除15%的自费用药，于法无据，本院不予支持。故陈宗志死亡的损失为：死亡赔偿金414，680元、丧葬费22，165元、医疗费11，645.35元、处理事故人员误工费540元、护理费70元、交通费1，000元、精神损害抚慰金30，000元、财产损失800元。因原告向被告购买了交强险及商业第三者责任险，故此损失应该由被告在交强险死亡伤残限额内赔付60，000元，在交强险财产限额内赔付800元，在商业第三者责任险内赔付210，050.18元。因原告向被告购买了车辆损失险，故原告车辆维修费10，555元应由被告赔付。综上，被告应该赔付因陈宗志死亡的损失合计270，850.18元，赔付原告的车辆维修费10，555元。因原告已垫付陈宗志死亡赔偿款311，645.35元，原告车辆维修费10，555元，故被告应将原告已垫付款项中被告应承担部分合计281，405.18元直接支付给原告，超出被告应承担部分的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告内江黄龙医院保险金281，405.18元。
二、驳回原告内江黄龙医院的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，130元，减半收取3，065元，由被告浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 廖 海
审 判 员 龚光明
人民陪审员 黎 勇
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘立红