内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初2601号
原告王毛仁，男，47岁，汉族，无业，现住五原县隆兴昌镇。
委托代理人何维明，内蒙古宜德律师事务所律师。
被告包头市公交运输集团有限责任公司，住所地，包头市稀土高新区。
法定代表人王平，总经理。
委托代理人樊广志，男，汉族，46岁，系公司职员，现住包头市东河区。
原告王毛仁与被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称公交运输公司）公路客运运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王毛仁及其委托代理人何维明，被告包头市公交运输集团有限责任公司的委托代理人樊广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王毛仁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告包头市公交运输集团有限责任公司赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费合计53953.06元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日13时31分许，我乘坐被告包头市公交运输集团有限责任公司的蒙B64X**号大型普通客车行驶在乌拉特前旗境内110国道由西向东行驶至770公里加990路段时发生交通事故，致使车上乘坐人员的我受伤。我入住乌拉特前旗博爱医院住院治疗46天，医生诊断为“颅脑闭合性损伤、蛛网膜下腔出血、颈椎棘突骨折、肺挫伤”，产生医疗费37393.06元，护理费5060元，住院伙食补助费46天×100元=4600元，误工费46天×150元=6900元，合计53953.06元。我认为，我与被告包头市公交运输集团有限责任公司形成了事实上的客运服务合同，被告应当保障乘车人的人身安全，而造成交通事故致我身体损害，理应承担全部赔偿责任，经我多次与被告赔偿事宜未果，故原告诉至法院。
被告公交运输公司辩称，原告在五原县水泥厂工作，没有任何的工资证明。我们公司在2015年1月8日到2016年1月7日在中国人保为车辆投保了道路客运人责任险，每座为50万，原告是当时车上的乘客，请求法院将保险公司列为被告，原告请求的赔偿应该由保险公司支付。原告在住院期间我们分几次给付原告18000元，应该予以扣除。对于原告的诉求请法院一次性的结案判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定如下事实：2015年12月13日13时31分许，郭二云驾驶无号牌明宇重工牌农用装载机牵引玉米脱粒机，沿乌拉特前旗境内110国道由东向西行驶至770公里加990米路段时，连接装置脱落，致使玉米脱粒机失控侵入对向车道，玉米脱粒机入料口与对向杨军驾驶的蒙B64X**号大型普通客车车体左后侧发生碰撞，造成王毛仁、李玲玉、王跃受伤，王跃经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，巴彦淖尔市公交交通警察支队乌拉特前旗交警大队出具乌前公交认字（2015）第215号道路交通事故认定书，认定书中载明王毛仁系蒙B64X**号宇通牌大型普通客车乘车人，该车所有人为包头市公交运输集团有限责任公司，并认定郭二云承担本起事故的主要责任，杨军承担本起事故的次要责任，王跃、王毛仁、李玲玉无责任。原告王毛仁于2015年12月13日在乌拉特前旗博爱医院住院治疗40天，共支出医疗费28247.11元，同时支出门诊费用1002元，以上合计支出29249.11元。诉讼中，原告王毛仁于2016年8月1日申请对其伤残程度进行鉴定，经巴彦淖尔市中级人民法院委托后，原告于2016年12月20日撤回了鉴定申请，故巴彦淖尔市中级人民法院将鉴定退回我院。另查明，原告王毛仁认可被告支付医疗费13000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告王毛仁提供的其于2016年5月13日至2016年5月19日在乌拉特前旗博爱医院住院治疗的病案及报销凭证，因住院病案中载明诊断主要为脑缺血，其它为脑外伤，高血压病（1级），原告未能提供有效证据证明上述住院治疗与交通事故的关联性，故本院对于该部分证据，不予采信。对于被告提供的2号证据中赵永强出具的收条，原告王毛仁对此不认可，故本院不予采信。对于原告王毛仁提供的五原先进水泥制品厂证明，因证明中未能载明原告王毛仁所从事的行业，且亦未能提供相关证据加以佐证，故本院不予采信。对原告王毛仁在本事故中的损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法核定为：医疗费29249.11元、住院伙食补助费4000元（住院天数40天×100元／天）、住院期间护理费4400元（住院天数40天×110元／天）、误工费，其提供的收入证明既不能够证明原告王毛仁所从事的工作行业，亦不能证明月工资为4500元，故应按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，即3353元［40天×（30594元／365天）］，以上共计41002.11元。
本院认为，本案是公路旅客运输合同纠纷，原告乘坐被告所有的蒙B640**号大型普通客车，根据公交车的运输交易习惯，从原告登上该公交车时，双方之间的客运运输合同便已成立及生效。被告作为承运人，负有保证旅客人身安全的义务，对于旅客在运输过程中的伤亡，除非是其自身健康原因或是其故意、重大过失造成的，被告都应当承担违约赔偿责任。虽然本案原告受伤是因为第三人的过错引发交通事故造成，原告亦有权要求过错方承担侵权责任，但在合同责任和侵权责任竞合的情况下，原告有权选择一种责任提起诉讼，现原告诉请被告承担合同违约责任，被告责无旁贷，故对原告王毛仁要求被告赔偿28002.11元（各项损失合计41002.11元，核减已付13000元）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，应追加保险公司为被告，由保险公司向原告赔偿，本院认为原、被告形成的是道路客运合同，被告与保险公司形成的是保险合同关系，系两个不同的法律关系，故对其辩称理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告包头市公交运输集团有限责任公司应赔偿原告王毛仁各项损失41002.11元，其已付13000元，下余28002.11元于本判决生效之次日起五日内履行完毕；
二、驳回原告王毛仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元，由被告包头市公交运输集团有限责任公司负担596元，由原告王毛仁负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 ： 乔 睿
审 判 员 ：柳海梅
人民陪审员 ：韩彩霞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 ：吴晓雪
《中华人民共和国合同法》
第二百九十三条、客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条、承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。