福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初464号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，暂住福建省长乐市。系被害人李某2之父。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1984年11月1日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，暂住福建省长乐市。系被害人李某2之母。
委托诉讼代理人李某1，男，1983年10月23日出生，汉族，住址同上，系附带民事诉讼原告人吴某的丈夫。
被告人李某3，男，1979年10月26日出生于河南省洛宁县，汉族，文化程度初中一年级，务工，户籍地河南省洛阳市洛宁县，暂住福建省长乐市。曾因犯故意伤害罪，于2010年10月26日被河南省洛宁县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月。因本案于2016年7月21日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月4日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
辩护人刘喜林，福建卫理律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某，男，1966年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
负责人王某，总经理。
委托诉讼代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2016]428号起诉书指控被告人李某3犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了合并审理。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人李某3及其辩护人刘喜林、附带民事诉讼被告人张某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财保福州支公司”）的委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2016年6月24日16时许，被告人李某3驾驶闽Ｘ×××××轻型普通货车，在长乐市江下路江田镇长林路段东侧路旁某厝X号门口空地倒车时，未注意观察车后交通状况，没有及时发现车后行人李某2，致倒车过程中闽Ｘ×××××轻型普通货车尾部右侧部位碰撞了行人李某2，右后轮胎碾压了被碰撞呈卧倒状的李某2，造成李某2送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某3及时报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人李某3负本次事故全部责任，被害人李某2不负事故责任。案发后，双方未达成赔偿协议。
针对指控的事实，公诉机关提供的被告人李某3的供述、证人吴某、周某的证言、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、车辆信息单、驾驶人信息查询单、血样提取登记表，接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，乙醇含量司法检验报告书、毒品含量司法鉴定检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书、事故车辆痕迹司法鉴定意见书、法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人李某3违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某3具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人李某3在有期徒刑一年至二年幅度内处刑。
附带民事诉讼原告人李某1、吴某诉称，被告人李某3驾驶闽Ｘ×××××轻型普通货车撞倒并碾压李某2，造成李某2经送医抢救无效死亡。李某3负事故全部责任，应赔偿原告人的全部的经济损失。闽Ｘ×××××轻型普通货车所有人系附带民事诉讼被告人张某，且李某3受雇于张某，故张某应承担连带赔偿责任。闽Ｘ×××××轻型普通货车在附带民事诉讼被告人太平洋财保福州支公司投保交强险和第三者商业责任险，故太平洋财保福州支公司应在交强险和第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。李某3的侵权行为造成原告人各项经济损失计人民币784090.5元（其中死亡赔偿金665500元，丧葬费32359.5元，交通费3000元，误工费3231元，精神损害抚慰金80000元）。现请求判令：1、被告人李某3赔偿原告人李某1、吴某各项经济损失人民币784090.5，附带民事诉讼被告人张某对上述赔偿款负连带责任。2、附带民事诉讼被告人太平洋财保福州支公司在交强险和商业三者险责任限额内对上述赔偿款先予承担赔偿责任。原告人李某1、吴某向本院提供了身份证、户口簿、道路交通事故认定书、火化证、火化费用发票、保险单、门面出租合同、房东身份证、居住证明2份、幼儿在园证明、员工证明、公司营业执照等证据。
被告人李某3对指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事部分，其已先行补偿款人民币50000元。其借用的闽Ｘ×××××轻型普通货车投保有交强险和商业三者险，可由保险公司先行理赔。目前其无继续赔付或补偿能力。其辩护人的辩护意见是：1、事故发生后，李某3及时报警，并如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、案发后，李某3已主动支付人民币50000元，具有赔付意愿及悔罪表示，酌情可从轻处罚。综上情节，请求对李某3从轻处罚。
附带民事诉讼被告人张某辩称，其将所有的闽Ｘ×××××轻型普通货车借予有准驾资格的李某3使用，其行为不存在过错，不应承担赔偿责任。闽Ｘ×××××轻型普通货车投保有交强险和商业三者险，应由保险公司即附带民事诉讼被告人太平洋财保福州支公司承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉请的各赔偿项目金额，请求法院依法认定。
附带民事诉讼被告人太平洋财保福州支公司对本起交通事故事实和责任认定无异议，本案赔偿应在交强险和第三者商业责任险限额内进行赔付。对附带民事诉讼原告人诉请的各赔偿项目，其另辩称：1、死亡赔偿金应适用农村居民赔偿标准计算；2、丧葬费，按上一年度福建省职工月平均工资标准，以六个月总额计算为29359.5元；3、精神损害抚慰金于法无据，不予认可。4、其他赔偿项目请求法院依法认定。
经审理查明：
2016年6月24日16时50分许，被告人李某3驾驶闽Ｘ×××××轻型普通货车，在长乐市江下路江田镇长林路段东侧路旁南柄厝37号门口空地倒车时，未注意观察车后交通状况，没有及时发现车后的被害人李某2（男，殁年4周岁），致倒车过程中闽Ｘ×××××轻型普通货车尾部右侧部位碰撞了李某2，后右后轮胎又碾压了被碰撞呈卧倒状的李某2，造成李某2送医抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李某3及时报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队认定，李某3负本次事故全部责任，李某2不负事故责任。案发后，李某3一方向被害人近亲属支付人民币50000元，但双方未达成赔偿协议。
上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的证人吴某、周某的证言、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、车辆信息单、驾驶人信息查询单、血样提取登记表，接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，乙醇含量司法检验报告书、毒品含量司法鉴定检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书、事故车辆痕迹司法鉴定意见书、法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实。被告人李某3在公安侦讯阶段及庭审中均供认不讳，足以认定。
另查明，闽Ｘ×××××轻型普通货车登记所有人为附带民事诉讼被告人张某。案发时，张某将闽Ｘ×××××轻型普通货车借予持“A2”驾驶证的李某3使用。该车在附带民事诉讼被告人太平洋财保福州支公司投保有交强险（保险期间为2016年3月13日至2017年3月12日）和不计免赔率最高限额为1000000元第三者商业责任险（保险期间为2016年3月14日至2017年3月13日）。审理中，李某3确认已支付款项50000元系补偿款。
李某1、吴某户籍所在地均为福建省建瓯市川石乡洋屯村，后因工作需要，李某1、吴某自2013年3月10日起租住福建省长乐市X镇X村。
上述事实，有经庭审质证确认的附带民事诉讼原告人李某1、吴某提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、火化证、火化费用发票、保险单、门面出租合同、房东身份证、居住证明2份、幼儿在园证明、员工证明、公司营业执照等及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告人李某3违法交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李某3的刑事责任。案发后，李少峰及时报警并留在现场等候处理，系自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，李某3向被害人近亲属支付补偿款50000元，虽未取得被害人亲属谅解，但可酌予从轻处罚。
被告人李某3的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某1、吴某遭受经济损失，依法应负侵权责任。被告人李某3事故的全部责任，应对原告人李某1、吴某的合理经济损失承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某系肇事闽Ｘ×××××轻型普通货车的所有人，其将车辆借予持有准驾车型驾驶证的李某3使用，该行为不存在过错，原告人李某1、吴某亦未举证张某存在其他过错的情形，故张某不应承担赔偿责任。李某1、吴某主张李某3与张某之间存在雇佣关系，但未举证证明，而李某3与张某均予以否认，故李某1、吴某关于张某应承担连带赔偿责任的主张依据不足，不予支持。
肇事闽Ｘ×××××轻型普通货车在附带民事诉讼被告人太平洋财保福州支公司投保有交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权人根据过错程度承担赔偿责任。李某1、吴某要求太平洋财保福州支公司在交强险和第三者商业责任险限额内先予赔偿的诉请，予以支持。
根据原告人的诉讼请求及查明事实，本院确定原告人李某1、吴某的损失后果，即范围与数额如下：1、死亡赔偿金，死者李某2及其父母李某1、吴某户籍地均为福建省建瓯市X村，但李某2及李某1、吴某自2013年起长期居住在长乐市X镇X村（城乡分类代码为“122”），且李某1、吴某的收入来源亦非从事农业，故可视为城镇居民。死亡赔偿金按福建省上一年度城镇居民人均可支配收入33275元/年标准计算20年，即33275元/年×20年=665500元。2、丧葬费，按福建省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即29359.5元，原告人超出的诉请无法律依据，不予支持。3、交通费，原告人虽未提交交通费用票据等证据，但原告人近亲属办理丧葬事宜必然发生交通费用的损失，本院为2500元。4、误工损失，因原告人李某1、吴某均从事批发和零售业行业工作，其主张近亲属因办理丧葬事宜减少的误工损失，计算标准参照福建省上一年度批发和零售业平均工资（56162元/年÷365），并按亲属3人计算7天，计3231元，予以支持。5、精神损害抚慰金，因被告人李某3已受刑事追究，原告人主张赔付精神损害抚慰金的诉请，于法无据，不予支持。综上，原告人李某1、吴某的各项经济损失计人民币700590.5元。因肇事闽Ｘ×××××轻型普通货车在附带民事诉讼被告人太平洋财保福州支公司投保有交强险和第三者商业责任险，而李某1、吴某的各项经济损失总额又未超交强险及第三者商业责任险限额之和，故由太平洋财保福州支公司全额承担。被告人李某3应负的赔偿责任转由太平洋财保福州支公司承担后，不再承担赔偿责任。李某3向被害人近亲属支付补偿款50000元，不违反法律规定，本院予以照准。
综合考虑被告人李某3的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年1月20日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者商业责任险限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、吴某经济损失人民币700590.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、吴某对附带民事诉讼被告人张某的诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、吴某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁棋文
人民陪审员 陈 枝
人民陪审员 陈文庆
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周羽欣
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。