昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初132号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人陆某甲，男，1974年2月出生，云南省昆明市呈贡区人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人陆某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李康、书记员孟剑文出庭支持公诉。被告人陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2016年11月24日14时许，被害人李某甲、李甲等人因为李某甲的手机之前乘坐陆某乙的车时遗忘在陆某乙的车上，便到呈贡区地铁大学城南站D出口处找陆某乙要手机。陆某乙说要30元的油钱才还手机，双方正在讨价还价过程中，站在一旁的被告人陆某甲无故先对李某甲实施殴打，并与李某甲、李甲发生打斗，同时向在该处摆车拉客的同村人员招手示意，同村的普某某、徐某某（另处）等人遂前来帮忙，一起对两名被害人实施殴打。在此过程中，陆某甲还使用钢管对李某甲实施殴打，后李某甲、李甲往地铁站内跑，陆某甲等人随后又追进地铁站，以对方抢劫为由，让地铁站的保安人员将李某甲、李甲拦下，后民警赶到现场将相关人员带至派出所。李某甲在此事件中受伤，经云南维权司法鉴定中心鉴定，李某甲伤情达轻伤二级。
公诉机关认为：被告人陆某甲随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。陆某甲家属积极赔偿被害人，达成调解协议并履行完毕，陆某甲取得被害人的谅解，陆某甲系本地居民，酒后滋事，量刑时酌情考虑。陆某甲当庭自愿认罪，量刑时酌情考虑。建议判处被告人陆某甲一年以上二年以下有期徒刑并适用缓刑，据此提起公诉，请依法判处。
被告人陆某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：公诉机关指控被告人陆某甲寻衅滋事的事实属实。另查明，被告人陆某甲的家属赔偿被害人李甲经济损失1万元，赔偿李某甲经济损失3万元，二被害人对陆某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表，证实：2016年11月24日14时33分，呈贡分局接李甲乙报警称呈贡大学城南站有人打架。接报后民警立即赶到现场处置。
（2）户籍证明，证实：被告人陆某甲实施被指控行为时已满十八周岁。在户籍地无违法犯罪记录。
（3）到案经过，证实：2016年11月24日14时许，民警赶至案发现场处警，将李某甲、陆某甲等人带回派出所进一步调查。
（4）照片一组，证实：民警对李某甲、李甲被打伤的情况拍照固定。
（5）现场检测报告书，证实：陆某甲吗啡/甲基安非他明、四氢大麻酚胶体金法两项检测均为阴性。
（6）人民调解协议书、收条、谅解书，证实：陆某甲对李某甲、李甲作出赔偿并取得谅解。
（7）CT会诊检查报告单复印件一份，证实：李甲向民警提供了一份病历资料。因其不配合，民警无法提供其伤情鉴定。
2、证人证言。
（1）普某某证言，证实：2016年11月下旬下午，他和徐某某等几人在大学城南站D出口边上，看见有两个人打他老表陆某甲，他冲上去打了打他老表的那两人。打的时候他不知道什么情况，听旁边的人说好像是因为拉人的事情发生的纠纷。
（2）徐某某证言，证实：2016年11月24日14时许，他在呈贡大学城南站载客，听到村子普某某的媳妇喊打架了，他冲过去看见他们村子里的陆某甲正在和两个人打架，他上去帮忙，踢了和陆某甲打架的两个男子当中个子较高的男子屁股两脚。他看见陆某甲追着两个男子中的一个，追到后把该男子踢倒在地。
（3）何某某证言，证实：2016年11月中旬的一天，他在呈贡区地铁大学城南站用电动自行车拉客，听到陆某甲说“抢项链了”，同村人见到后就冲了下去，他和蒋某甲在最后。见到陆某甲和两名陌生男子打在一起，陆某甲被人打倒在地，他将陆某甲拉了起来，他上去打了对方两拳。后来同村人冲下去打了两名陌生男子，两名陌生男子打不过就朝地铁站跑进去，他和陆某甲及村子中的一个人追了下去。到地铁站里看到两名陌生男子在买票准备走，陆某甲向保安说对方是抢金项链的要拦住，两名男子就朝地铁站C出口跑，他们在后面追，两名男子中的一个被地铁站保安抓住，后另一名男子也被控制住，之后警察就来处理了。
（4）蒋某甲证言，证实：2016年11月中旬的一天，他在大学城南站载客，看见陆某甲和两名陌生男子在一起，过去听见说有人抢项链。他上去帮忙打陆某甲拉着的人。两名男子开始逃跑，之后看见他们村的另外几个人又把两名男子追了回来。陆某甲不知从哪里拿来一根钢管，打了之前手中拿着项链的男子一下。
（5）罗某某证言，证实：2016年11月24日，他们在地铁终点站包车去澄江看工地，李某甲的手机落在包的面包车上。下午14时多，他们从澄江回到地铁终点站联系司机拿手机，司机说要30元油钱，李某甲商量后说给20元，司机刚打算答应，站在司机旁边戴金项链的男子说钱不要，手机也不给了。戴金项链的男子踢了李某甲一脚，李某甲就和男子揪扯在一起，后来旁边的人全部围上来打李某甲和李甲，李某甲和李甲被打倒在地，戴金项链的男子好像在抓扯过程中金项链掉了，看见李某甲和李甲跑了就喊有人抢金项链，全部人就去追，李某甲和李甲就被追回来但没再打了。他和李甲乙看人多就赶紧报警。
（6）李甲乙证言，证实内容与罗某某陈述内容基本一致。
（7）陆某乙证言，证实：2016年11月24日9时多，有四个人打他的黑车包车去澄江，其中一个人的手机落车上，之后打电话说回来拿。下午14时左右，对方联系他，他到地铁终点站，让对方给30元的油钱，对方商量说20元，他想想可以，他堂弟陆某甲过来就对那人说不给钱试试，那人回了一句要咋整，对方来的四个人就围过来，对方丢手机的那人就打了陆某甲一拳，陆某甲就和对方厮打，他在旁边劝没劝开。
（8）蒋某乙证言，证实：2016年11月24日14时许，她老公陆某甲喝了酒，在地铁南站玩一会。几分钟后他见到有人追着她老公打，她跑过去想拉架，打她老公的人将她老公围在围栏处打，旁边有人说项链掉了，她跑过去不知是谁将项链拿给她。
（9）李乙证言，证实：2016年11月24日14时许他和同事赵余求在呈贡区地铁大学城南站C口上班时见到有两个人在前面跑，有两人在后面追并喊着抢金项链了，请他们帮忙拦住前面跑的两名男子，他们追了约50米追到一名男子，他叫赵余求控制住该男子，自己一人去追另一名男子，追了约200米在云南开放大学里追到，之后，派出所的警察就来了。
（10）赵某某证言，证实内容与李乙陈述基本一致。
3、被害人陈述。
（1）李某甲陈述，证实：2016年11月24日他们把手机落在包的面包车上。下午14时多，他们联系司机拿手机，司机说给30元钱油钱，他说20元可以不，和司机一起来的戴金项链的男子从司机手里抢过手机拿着，他说他的手机怎么不给他，戴金项链的男子朝他肚子踢了一脚，他推男子胸口，和男子一起来的人就围上来一起打他，他被对方打倒在地，戴金项链的男子用钢管打他的腿，他的一个朋友过来拦也被对方打。后他和李甲朝地铁站跑进去，罗二打算买票走。过了几分钟，戴金项链男子追了过来，并大声说他们抢了金项链，他们就跑，地铁站保安听见抢人的事，又见他们跑，就把他们控制住，戴金项链的男子赶到他被控制地点后，又用拳头打了他一拳，之后派出所的警察就过来处理了。
（2）李甲陈述，证实内容与李某甲陈述基本一致。
4、被告人陆某甲的供述与辩解。证实：其第一次供述称，2016年11月24日15时左右，他看见陆某乙拉了几个人到大学城南站D出口，下车时坐车的几人不付钱，对方一个人的手机忘记在陆某乙车上，陆某乙对坐车的人说不付车费就不还手机，陆某乙让对方付车费，他用手指着坐车的其中一个人说赶快把车费付了，这时对方个子比较高的人就用拳头打在他的左下颚，他上去用拳头打对方两人，随后对方个子高的人捡了砖头要打他的头，但没打到，只是擦伤了胸部，他也捡了一块石头去打对方，但没有打到对方。接着他们又厮打约两、三分钟，他怕打不过就大声叫他们村拉黑车的过来帮忙，有三、四个人来帮忙，对方看有人过来就跑进地铁站，他们的人也追进去，追到一个人。
后其供述称：2016年11月24日15时许，他在呈贡区地铁大学城南站遇到堂哥陆某乙。陆某乙说拉了几个人，但那几个人不给车钱。这时他接了一个电话，边接边向下走，见到陆某乙时他指着对方骂了一句：“小杂种，坐车不给钱。”他说完后，对方指着他，用手抓着他的脖子，他就用手打了对方一拳，对方一个高个子和他打在一起。这时村子中在地铁南站开黑车的人就来帮他打对方，打了几下后对方就跑了，他在后面追，同时他发现他身上的项链不见了，追了几分钟后对方被地铁保安抓住了。
5、鉴定意见。证实：被鉴定人李某甲被人致伤：左手第四指中节指骨粉碎性骨折、头皮下血肿，损伤程度鉴定为轻伤二级。
6、辨认笔录、现场辨认笔录、检查笔录。证实：李某甲辨认出陆某甲是2016年11月24日14时许在呈贡区地铁大学城南站打其的男子。李甲辨认出陆某甲是2016年11月24日14时许在呈贡区地铁大学城南站殴打其工友李某甲的男子。
蒋某甲、何某某对视频截图的人员辨认的情况，陆某甲、普某某、徐某某进行现场辨认情况。
民警对陆某甲进行人身检查，发现陆某甲所穿外衣右后部衣领处被撕破，前胸有抓伤伤痕，左侧腮部有轻微红肿，右胸上方有抓伤伤痕，正面颈部左下方有抓伤伤痕，右手中指有伤口并附有血迹。
7、光盘制作说明、视听资料。证实：民警调取了2016年11月24日案发时地铁大学城南站D出口监控的相关情况。
本院认为，被告人陆某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。陆某甲赔偿被害人损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为维护社会公共秩序，惩罚寻衅滋事犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 毕 康
人民陪审员 王家庆
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 然