福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2948号
原告林旺仔，男，1978年1月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告邱诗建，男，1965年10月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告周蓉，女，1968年4月28日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告林旺仔与被告邱诗建、周蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林旺仔、被告周蓉到庭参加诉讼，被告邱诗建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林旺仔诉称，2014年6月1日，被告邱诗建因为做生意需要资金，向原告林旺仔借款800000元，原告林旺仔将款项交付给被告邱诗建后，被告邱诗建本人亲笔出具结欠款凭证一份交由原告林旺仔收执为凭，双方约定借款期限为2个月。借款到期后，被告邱诗建没有偿还过任何款项。二被告系夫妻关系，本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由二被告共同承担。借款到期后，原告林旺仔多次向二被告催讨，但二被告均推诿拒付。为此请求判令被告邱诗建、周蓉立即偿还拖欠原告林旺仔的借款本金800000元，并支付自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息。
被告邱诗建未作答辩。
被告周蓉辩称，被告邱诗建于2013年间向原告林旺仔借款400000元，实际拿到手的只有360000元，并不是800000元。800000元是借款400000元加上利息再加上一部分货款的总和，该借条也是在原告林旺仔的胁迫下签订的。当时被告周蓉不知道，是在2014年6月11日打电话问被告邱诗建才知道的，具体借多少，借款用于何处，被告周蓉不知道。
经审理查明，1997年6月24日，被告邱诗建、周蓉办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2014年6月1日，被告邱诗建出具结欠款凭证一份交由原告林旺仔收执，该结欠款凭证载明：今向林旺仔借现金人民币800000元。被告邱诗建在结欠款凭证上签名及捺上手印予以确认，双方没有书面约定借款利息，约定还款期限2个月。2014年6月18日至2015年2月15日期间，被告邱诗建通过银行转账或存款的方式八次向原告林旺仔支付款项计209000元，即于2014年6月18日支付10000元、于2014年7月5日支付20000元、于2014年7月17日支付20000元、于2014年7月17日支付9000元、于2014年8月6日支付20000元、于2014年9月4日支付30000元、于2014年11月4日支付50000元、于2015年2月15日支付50000元。2015年6月12日，原告林旺仔诉至本院。
以上事实，有原告林旺仔的陈述和被告周蓉的答辩，并有原告林旺仔提供的居民身份证一份、被告邱诗建、周蓉的户籍身份信息各一份、结婚登记申请书一份、2014年6月1日结欠款凭证一份，被告周蓉提供的居民身份证一份、银行交易明细三份等予以证明。被告邱诗建未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述事实本院予以确认。
本案双方争议的焦点是：关于被告邱诗建已支付的款项209000元是用于偿还借款还是用于偿还货款问题。
原告林旺仔主张，其承包石狮市蚶江镇日盛化工有限公司的煤渣生意，被告邱诗建向其购买煤渣，2014年9月10日被告邱诗建结欠煤渣款508943元，被告邱诗建向其汇款计209000元没错，但是该款用于偿还部分货款。对此提供下列证据：1、结欠款凭证复印件一份，证明双方确认截至2014年9月10日止，被告邱诗建拖欠原告林旺仔煤渣款508943元，结欠款凭证上体现被告邱诗建于2015年3月1日止共支付了原告林旺仔货款338943元，上述汇款209000元包含在已付的货款338943元中。2、账户历史交易清单一份，证明被告邱诗建向原告林旺仔支付货款310000元的情况，被告邱诗建除了通过转账方式支付，还通过现金方式支付了部分货款。
被告周蓉认为，该款项是用来偿还本案借款的，不是用于偿还货款的。原告林旺仔提供的结欠款凭证，被告邱诗建实际签名时间是2015年3月1日，而不是2014年9月10日，有关付款情况的备注也是当时签名时候书写的；对账户历史交易清单的真实性没有异议。
本院认为，原告林旺仔提供的结欠款凭证，被告周蓉并没有提出异议，该结欠款凭证体现了原告林旺仔与被告邱诗建之间除借贷关系外，还存在买卖合同关系，2014年9月10日双方进行结算，被告邱诗建结欠煤渣款508943元，2015年3月1日被告邱诗建支付货款338943元的事实。原告林旺仔提供的账户历史交易清单，被告周蓉对其真实性没有异议，本院予以采信，可以认定被告邱诗建向原告林旺仔支付款项的事实，但上述被告邱诗建向原告林旺仔八次汇款计209000元，除了被告邱诗建于2014年11月4日支付的款项50000元、于2015年2月15日支付的款项50000元在双方货款结算日之后外，其余款项均在结算日之前支付，原告林旺仔主张上述款项209000元用于偿还部分货款，且包含在已付的货款338943元中，显然不符合交易习惯，且与事实不符。即使如原告林旺仔所主张用于偿还部分货款，也应在结算时予以扣除或者在2014年9月10日结欠款凭证上予以注明。因此原告林旺仔的上述主张，缺乏事实依据，理由不充分，本院不予支持，被告周蓉抗辩被告邱诗建向原告林旺仔八次汇款计209000元用于偿还本案借款，更接近事实的真实，本院予以采信。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林旺仔与被告邱诗建之间的借贷关系有被告邱诗建出具的结欠款凭证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定被告邱诗建向原告林旺仔借款800000元。被告邱诗建作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律效果。被告周蓉抗辩本案借据是在原告林旺仔的胁迫下签订的，但并没有提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。被告周蓉抗辩被告邱诗建向原告林旺仔支付的款项209000元系用于偿还本案借款，本院予以采信，因此本案被告邱诗建实际尚欠原告林旺仔的借款金额为591000元。虽然本案借贷关系体现为被告邱诗建的个人借款行为，但该债务发生在被告邱诗建、周蓉婚姻关系存续期间，且被告邱诗建、周蓉未能提供证据证明该债务为被告邱诗建的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，被告邱诗建、周蓉应当共同偿还。被告邱诗建借款后经原告林旺仔催告未还，应当承担违约责任，本案属于定期无息借贷关系，原告林旺仔请求按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。被告邱诗建抗辩本案实际借款金额只有400000元，但并未提供相应证据予以证明，且原告林旺仔予以否认，本院不予采纳。被告邱诗建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邱诗建、周蓉应在本判决生效后10日内偿还原告林旺仔借款591000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年6月12日起至判决确定还款之日止的欠款利息；
二、驳回原告林旺仔的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9710元，由被告邱诗建、周蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 蔡芳桅
人民陪审员 傅跃华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。