镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润民初字第1016号
原告易中东。
委托代理人陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。
被告王雷。
被告镇江江天汽车出租有限责任公司，住所地镇江市朱方路204号。
法定代表人叶鸣，该公司董事长。
委托代理人陆文毅，该公司职员。
被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区长江路11号第11层1102室。
负责人王卫平，该公司总经理
委托代理人吴春梅、翟瑶。该公司员工。
原告易中东与被告王雷、镇江江天汽车出租有限责任公司（以下简称江天公司）、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易中东的委托代理人陈悦忠、被告、王雷、被告江天公司的委托代理人陆文毅、被告保险公司的委托代理人吴春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易中东诉称：2014年3月23日18时05分许，被告王雷驾驶苏L×××××小型轿车沿本市润州路由北向南行驶至润州浴场附近，与横过道路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告损伤经鉴定已构成九级伤残。事故发生后公安机关认定被告王雷负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查被告王雷所驾驶的车辆系被告江天公司所有，被告王雷系职务行为。故两被告对原告的损伤应当承担连带责任。又该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告故向法院起诉，保险公司在保险责任范围内承担优先理赔责任。结合原告的伤残等级，原告要求被告赔偿各项损失合计207566.88元。
被告王雷辩称：对事故发生的真实性及交警部门的责任认定无异议，原告主张的各项损失应当提供相应的证据。
被告江天公司辩称：对事故发生的真实性及交警部门的责任认定无异议，原告主张的各项损失应当提供相应的证据。
被告保险公司辩称：对事故的发生和交警部门的责任认定无异议，对于本起事故中超出交强险部分的医药费，需要扣除10%的非医保用药部分，其余超出交强险部分的损失，我公司在商业第三者责任险种赔偿70%，因该车没有投保不计免赔险，故还应扣除15%的不计免赔的部分。对于原告主张的营养费和住院伙食补助费同意按照鉴定标准执行，原告的残疾赔偿金应当参照农村居民标准计算，其误工损失应当提供完税证明、银行打卡记录等。事故发生后我方已经垫付了10000元，要求在本案中一并予以处理。
经审理查明：2014年3月23日18时05分许，被告王雷驾驶苏L×××××小型轿车沿本市润州路由北向南行驶至润州浴场附近，与横过道路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后公安机关认定王雷未确保安全行驶，负事故的主要责任，易中东横过道路未下车推行，负事故次要责任。原告受伤后被送往镇江市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.多发枕骨骨折；3.颅底骨折；4.双侧额颞叶及左侧颞叶脑挫伤；5.右侧颞顶部急性硬膜外及硬膜下血肿。2014年4月25日原告出院。原告在医院住院治疗33天，发生医疗费50898.83元，其中原告个人支付10000元，被告王雷支付30898.83元，被告保险公司支付10000元。后原告又陆续至该院复诊，共计支付医疗费2164.90元。2014年9月原告向本院起诉，提出前列诉请。审理中原告对其损伤后的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限申请司法鉴定。江苏大学司法鉴定所接受本院委托，对原告损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期限作出鉴定意见：1.被鉴定人易中东因车祸致双侧颞叶及左侧颞叶脑挫伤等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残。2.误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告支付鉴定费4873.6元。
审理中，原告主张具体损失如下：1.医疗费12172.9元；2.营养费1350元（以15元／天计算90天）；3.住院伙食补助费612元（以18元／天计算34天）；4.残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）；5.精神损害抚慰金10000元；6.被抚养人生活费14259.7元；7.护理费9000元（3000元／月×3个月）；8.误工费39000元（6500元／月×6个月）；9.交通费1070元；10.财产损失（电动自行车）2750元。
为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料：1.原告就诊的病历、出院记录、费用清单、医疗费票据；2.江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；3.原告与配偶吴志翠的结婚证、2011年吴志翠与镇江市润州区房屋拆迁安置办公室、镇江市润州区拆迁事务所签订的镇江市市区集体土地房屋拆迁补偿安置协议、安置结算单；4.阜宁县公安局沟敦派出所出具的证明，证实原告父母易某、黄某共生育五个子女；5.阜宁县沟敦镇跃进村村民委员会出具的证明材料，证实黄某无固定工资收入，没有享受低保生活补助，依靠子女赡养；6.原告女儿易雯的出生医学证明、原告领取的独身子女证、镇江市润州区和平路街道金泉社区居民委员会出具的证明，证实易中东的母亲黄某（1933年10月10日生）、女儿易雯（2001年12月24日生）长期随易中东在镇江居住生活；7.镇江市润州区金山影视服装工艺厂出具的证明材料，该材料证实原告爱人吴志翠在该单位工资月收入3000元，在易中东发生交通事故后请假，单位未发其工资；8.镇江市润州区振邦建材经营部出具的证明一份，证实原告在该单位开车，月工资为6500元，在其发生交通事故后单位未发工资；9.原告配偶吴志翠名下的水费、电费、燃气缴费卡；10.公安部门对原告作出的处罚决定，证实原告驾驶营运货车的事实；11.润州区木林电动自行车销售部2012年10月16日出具的收据一张，记载收款金额为2750元。
三被告对原告主张的医疗费、营养费无异议，认可住院伙食补助费以18元／天计算32天，认可误工期限为6个月，要求以90元／天计算，认可护理费以50元／天计算3个月，认可在事故发生后原告的电动自行车经定损，价值为1100元，要求原告提供修理票据后予以赔付。对原告的其他诉请均表示了异议。另被告保险公司还认为原告的残疾标准低于8级以下的，不予赔偿被抚养人生活费。
另查明：2011年12月28日被告江天公司与贺九洲就本案肇事车辆苏L×××××签订了客运承包合同，被告王雷系贺九洲雇佣的驾驶员。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，未投保不计免赔险，其中商业第三者责任险的保险金额为1000000元，在该保险条款第九条约定在交通事故中保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率为15%，本起事故发生在保险期限内。
由于双方意见分歧，故调解不成。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王雷在驾车途中与原告发生交通事故并致原告受伤，对该起交通事故，交警部门作出了相应的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以认定。由于被告王雷系肇事车辆承包人贺九洲所雇佣的驾驶员，而被告江天公司系肇事车辆的所有人，故被告江天公司应当对原告的各项损失承担民事赔偿责任。结合双方在本起事故中的过错程度，确定被告江天公司应当承担80%的民事赔偿责任。由于该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应当首先在交强险项下赔偿相应的费用，超出部分根据被保险人与保险公司之间的商业保险合同的约定予以赔付。原告因本起交通事故而产生的损失有：
一、医疗项目损失：1.医疗费53063.73元（原告支付12164.90元，被告王雷垫付30898.83元，被告保险公司支付10000元），有原告就诊的医疗费票据、病历等相关证据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费，以18元／天计算33天为594元；3.营养费，原告主张营养费1350元，被告均无异议，本院予以认可。上述损失合计53063.73元。因被告保险公司已经赔付10000元，故被告保险公司应当在机动车商业第三者责任险中赔偿原告的上述损失，具体计算为45007.73×0.8×0.85＝30605.26元，因被告王雷垫付了部分款项，故被告保险公司应当支付给原告9594.05元，返还给被告王雷21011.20元，被告江天公司赔偿原告上述损失1693.07元。
二、伤残项目损失：1.护理费，根据原告伤情，结合法医鉴定意见，原告住院期间的护理费可以100元／天计算33天为3300元，出院后的护理费以50元／天计算57天为2850元，合计6150元；2.残疾赔偿金，根据原告伤残等级，结合原告提供的证据材料，其本人的残疾赔偿金应以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算为130152元（32538元／年×4年），原告主张的其女儿的被抚养人生活费，根据原告提供的证据，可以证实易雯长期与原告共同生活，其被抚养人生活费可参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张其母亲的被抚养人生活费，因其提供的证据不足以证实原告母亲长期随原告在本市生活，故其母亲的被抚养人生活费应按照农村居民人均可支配收入计算，两项合计为12106.90元，因此本案中原告主张的残疾赔偿金数额为142258.90元；3.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级确定为10000元；4.误工费，原告要求按照6500元／月计算其误工费，三被告均表示了异议，本院认为，原告虽然提供了驾驶证以及用人单位所提供的证据，但原告仅凭上述证据材料不足以证实其在事故发生前的实际收入，因此，原告的误工损失可参照2013年度交通运输业在岗职工平均工资57458元／年×6个月为28728.99元；5.交通费，酌定为500元；上述损失合计187637.90元。上述损失中被告保险公司应当在交强险的范围内赔偿原告110000元，超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内予以赔付52793.77元（以77637.90元×80%×85%＝52793.77元），被告江天公司赔偿原告9316.55元（77637.90元×80%－52793.77＝9316.55元）。
三、财产损失，原告主张电动自行车损失2750元，因原告不能提供该车实际损失的评估报告，故对原告的请求，本院不予支持，但因被告保险公司认可定损价值为1100元，故原告的财产损失可酌定为1100元。由被告保险公司在交强险的赔偿项目中予以赔付。对于被告保险公司提出伤者的残疾等级在8级以下的，不赔付被抚养人生活费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。对于被告保险公司提出要求在医疗费用中扣除10%的非医保用药的意见，本院认为，投保人与保险公司在保险合同中并未有上述约定，故被告保险公司的上述辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告易中东各项损失合计173487.82元。
二、被告镇江江天汽车出租有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告易中东医疗费损失和伤残损失合计11009.62元。
三、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王雷垫付的医疗费21011.21元。
四、驳回原告易中东对被告王雷的起诉。
案件受理费1500元，鉴定费4861.60元，合计6361.60元，原告易中东负担1272.32元，被告镇江江天汽车出租有限责任公司负担5089.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 姜 滨
人民陪审员 马卓毅
人民陪审员 姚向群
二〇一五年三月十九日
书 记 员 周 佳