浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1492号
原告：高杰虎，无业。
委托代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。
被告：刘飞，出租车司机。
被告：余姚市大中交通运输有限公司。住所地：浙江省余姚市新建北路***号。
法定代表人：韩学群，该公司总经理。
委托代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市三官堂路**号*楼。
代表人：郑钦新，该支公司总经理。
委托代理人：周佩佩，该公司员工。
原告高杰虎诉被告刘飞、余姚市大中交通运输有限公司（以下简称大中交通公司）、安邦财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称安邦财险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月14日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，本院于2014年6月6日立案受理后，由代理审判员王澈适用简易程序独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告高杰虎及其委托代理人孙琼璐，被告刘飞，被告大中交通公司的委托代理人毛科英、被告安邦财险余姚支公司的委托代理人周佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杰虎起诉称：2011年7月8日19时50分左右，被告刘飞驾驶被告大中交通公司所有的浙b×××××出租车从西向东行驶至329线朗霞裘皮城路口，从南侧车道往北侧车道左转弯掉头时与从东往西原告高杰虎驾驶的浙b×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告高杰虎受伤及车损的交通事故。经余姚市公安局交警大队认定，被告刘飞应承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即送往医院住院治疗。原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故共构成两个伤残等级，分别为九级和十级，护理期限为6个月，营养期限为8个月，误工期限为自损伤之日至鉴定日前一日，后续医疗费为9000元。被告大中交通公司系浙b×××××号小型轿车的车主，该车向被告安邦财险余姚支公司投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告安邦财险余姚支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，且根据保险合同约定，在商业险范围内承担赔偿责任；2.被告赔偿原告××赔偿金90349.60元、医疗费82654.46元、误工费146297.30元、护理费12676元、住院伙食补助费1290元、营养费8000元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、交通费9693.10元、购买生活必需品70元、精神损害抚慰金12000元，以上共计373930.46元中除去交强险限额范围部分的80%，即203144.37元。扣除被告已支付50000元，三被告尚需支付原告153144.37元；3.本案诉讼费由被告承担。后原告当庭变更诉讼请求，将第二项诉讼请求中医疗费82654.46元变更为82627.96元，并增加××辅助器具费505元，被抚养人生活费7653.25元，后续医疗费待实际发生后另行主张。
被告刘飞答辩称：1.保险公司应先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2.原告起诉金额过高；3.依法承担责任。
被告大中交通公司答辩称：1.对本起事故的经过及责任无异议，愿意依法赔偿，要求保险公司在交强险限额范围内先行赔偿营养费、住院伙食补助费等共计120000元；2.已经支付了3000元给原告。
被告安邦财险余姚支公司答辩称：愿意在交强险和商业险范围内予以赔偿；对原告的伤残等级认可一个九级，十级伤残不予认可；对各项赔偿标准在质证中发表意见。
原告高杰虎为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过、责任分成及大中交通公司系事故车辆实际车主的事实。三被告无异议，本院予以采信；
2.医疗费发票及用药清单、门诊病历、出院记录一组，拟证明原告因本次交通事故支付的医疗费及住院天数、治疗情况。三被告对真实性均无异议，认为原告都在外地治疗；安邦财险余姚支公司另指出医疗费应扣除非医保用药10450元。经审查，本院对该组证据予以采信；
3.收款收据2份，拟证明原告支出的生活必需品费用。三被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为应提供相关医嘱予以佐证。经审查，本院支持被告的质证意见，且收款收据非正规发票，本院不予认定；
4.交通费发票1组，拟证明原告支出的交通费用。三被告对真实性有异议，且有连号现象，具体金额由法庭酌定。经审查，本院支持被告的质证意见，对该组证据不予采信，交通费将结合门诊次数及原告的病情酌情认定；
5.收款收据1份，拟证明原告支出的陪护费用600元。三被告认为金额过高且应出具正规发票，经审查，本院支持被告的质证意见，对该证据不予采信；
6.鉴定意见书和鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤情构成九级和十级伤残及支出的鉴定费用。三被告对伤残等级有异议，认为误工期限、营养期限均过长。因被告安邦财险余姚支公司庭后提交书面重新鉴定申请后又撤回，视为放弃重新鉴定的权利，经审查，本院对该组证据予以采信；
7.投保单2份，拟证明肇事车辆在被告安邦财险余姚支公司投保交强险和商业险的事实。三被告均无异议，本院予以采信；
8.证明1份，拟证明原告事故前的收入情况。三被告认为应当提供劳动合同、工资清单等予以佐证。经审查，本院支持被告的质证意见，对该证据不予采信；
9.收款收据及发票1组，拟证明原告支出的××器具费用。三被告认为应提交相关的医嘱证明及正规发票，不予认可。经审查，本院对正规发票予以认定，认为结合原告的伤情此为必要合理的损失，其他收款收据不予采信；
10.身份证、户口簿、证明1组，拟证明被抚养人情况。三被告认为原告未对劳动能力情况进行鉴定，无法证明原告丧失了劳动能力。经审查，本院认为原告的伤情构成了伤残等级，原告可就此要求被抚养人生活费，本院对该组证据予以采信。
被告刘飞为证明其主张向本院提供了收条1组，拟证明被告刘飞已经支付64800元的事实。经质证，原告对2012年3月26日的收条有异议，认为已经包括在2012年5月29日的收条金额内，对其他收条无异议，认可收到54800元。其他两被告对收条无异议。经审查，本院认为虽然2012年5月29日的收条上写“注：无手指印作废”，但并未写明在此日期前无手指印的收条均作废，故本院认为该注明仅针对2012年5月29日的一张收条，该收条上也盖有手印，2012年3月26日的收条不能视为作废，本院对该组证据予以采信，认定被告刘飞已经支付原告高杰虎64800元。
被告大中交通公司为证明其主张向本院提供了收条1份，拟证明其事故后向原告支付3000元的事实。经质证，原告及其他两被告均无异议，本院予以采信。
被告安邦财险余姚支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2011年7月8日19时50分左右，被告刘飞驾驶被告大中交通公司所有的浙b×××××号轿车从西向东行驶至329线朗霞裘皮城路口，从南侧车道往北侧车道左转弯掉头时与从东往西原告驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。本次事故，经余姚市公安局交通警察大队责任认定，原告高杰虎承担次要责任，被告刘飞承担主要责任。事故发生后，原告陆续住院治疗共43天。原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，其右股骨髁上粉碎性骨折经医疗两年以上后目前遗留仍右股骨骨不愈的伤残等级为九级，目前遗留右膝关节活动功能丧失达一肢功能10%以上的伤残等级为十级。护理期限为6个月（含住院期间），营养期限为8个月，误工期限为自损伤之日起至鉴定日前一日。原告的被抚养人为其父亲高某，1923年3月21日出生，原告有兄弟三人，其中一人已去世。被告刘飞已经支付原告64800元，被告大中交通公司已经支付原告3000元。被告刘飞驾驶的车辆在被告安邦财险余姚支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。大中交通公司与驾驶员刘飞系承包关系。
关于原告高杰虎的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费82627.96元。原告主张医药费为82627.96元，本院予以认定；
2.××赔偿金（含被抚养人生活费）98002.85元。原告一个九级伤残、一个十级伤残，其主张按照农村居民人均纯收入计算为90349.60元，本院予以认定；原告主张被抚养人生活费13915＊0.22＊5／2=”7”653.25元，符合法律规定，本院予以认定；
3.误工费131946.55元。因原告未举证证明最近三年的收入状况，属无固定收入，原告的误工期限根据鉴定意见书为32个月11天，本院按宁波市全社会职工平均工资标准计算原告的误工费为131946.55元；
4.护理费11244.15元。原告住院43天，住院期间护理费按宁波市全社会职工平均工资标准计算为5764.15元，出院护理费按每天40元计算为5480元；
5.住院伙食补助费1290元。原告住院43天，按每天30元计算为1290元；
6.营养费6400元。根据鉴定意见书原告的营养期限为8个月，按每月800元计算，本院认定其营养费为6400元；
7.鉴定费1900元。根据原告提交的鉴定费发票，本院认定鉴定费为1900元。
8.后续医疗费。原告要求后续医疗费待实际发生后另行主张，本院在本案中不予处理；
9.交通费2500元。结合原告的伤情及门诊就诊次数，本院酌情认定原告的交通费为2500元；
10.精神损害抚慰金7000元。根据原告的伤情及原、被告双方的过错，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为7000元；
11.××辅助器具费380元。根据原告提供的发票，本院认定原告的××辅助器具费为380元。
以上共计343291.51元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。现被告刘飞驾驶的车辆在被告安邦财险余姚支公司投保交强险，故被告安邦财险余姚支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。被告刘飞驾驶的车辆在被告安邦财险余姚支公司也投保了商业险，故按照保险合同的约定，被告安邦财险余姚支公司应在商业险范围内对原告的损失按刘飞的责任比例承担赔偿责任。保险范围之外的部分，被告刘飞在本次交通事故中承担主要责任，宜承担70%的赔偿责任。原告无证据证明大中交通公司存在过错，要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。对被告刘飞、大中交通公司多支付的款项，原、被告可另行理直。安邦财险余姚支公司主张要求在商业险范围内扣除非医保用药费用的辩论意见，因其未向本院提交证据证明其主张，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告高杰虎医药费10000元，误工费4997.15元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）98002.85元、精神损害抚慰金7000元，合计120000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告高杰虎医药费72627.96元、误工费126949.40元、护理费11244.15元、住院伙食补助费1290元、营养费6400元、交通费2500元、残疾辅助器具费380元，合计221391.51元的70%即154974.06元；
三、被告刘飞赔偿原告高杰虎鉴定费1900元的70%即1330元（款已履行）；
四、驳回原告高杰虎的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5387元，减半收取2693.50元，由被告安邦财产保险股份有限公司余姚支公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 澈
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 阮亚君