上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初25175号
原告张丽贞，女，1986年4月5日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：缪婧婷，上海海耀律师事务所律师。
被告：肖明，男，1982年4月5日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。
负责人：陈飞龙，职务不详。
原告张丽贞为与被告肖明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司(以下简称：太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年1月11日，本院依法公开开庭进行了审理。原告张丽贞的委托诉讼代理人缪婧婷，被告肖明到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张丽贞向本院提出诉讼请求：1、医疗费2,503.60元、营养费280元、护理费471元、误工费11,636.50元、交通费935元、鉴定费900元、交通费321元、物损费1,000元、精神损害抚慰金2,000元、律师费3,500元。在前述诉讼请求中，首先要求太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求被告肖明承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日19时15分许，在上海市泉口路进福泉路南约5米处，被告肖明驾驶粤L4XX**机动车与原告(行人)相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告肖明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令所请�
被告肖明辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告太平洋保险公司出具书面答辩意见称：其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2016年6月10日19时15分许，在上海市泉口路进福泉路南约5米处，被告肖明驾驶粤L4XX**机动车与原告(行人)相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告肖明负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、事发后，原告至上海市同仁医院就诊，诊断为因交通事故，致双下肢外伤。经委托有关司法鉴定机构鉴定，原告双下肢交通伤，伤后休息15-30日，护理7日，营养期7日。
3、事发后，被告肖明为原告预付现金1,950元，原告同意在本案中一并处理。
另查�，被告肖明为涉案的事故车辆粤L4XX**向太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及1,000,000元限额(含不计免赔)。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实，本院予以确认。被告太平洋保险公司未到庭，视为放弃质证权利。
审理中，因被告太平洋保险公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的�偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险公司作为本案事故车辆粤L4XX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，没有证据证明行人即原告有过错,故根据上述法律规定及当事人意见，被告肖明应当对原告的合理损失在保险范围外承担全部侵权损害赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据及病历，确认为2,503.60元(包括被告肖明垫付1,950元)。太平洋保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(2)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准，确定为210元(7天×30元/天)。(3)关于护理费，根据�定意见、相关标准，确定为210元(7天×30元/天)。(4)关于误工费，根据鉴定意见，原告证据，确定为4,436.50元(39天)。(5)关于交通费，酌定为300元。(6)关于鉴定费，根据票据，确定为900元。(7)关于物损费(项链)，因无相关证据，不予确认。(8)关于精神损害抚慰金，根据鉴定意见，不予确定。(9)关于律师费，根据鉴定意见、相关标准，酌定为2,500元。
综上，太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、交通费共计4,946.50元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费共计2,713.60元。被告肖明应赔付原告3,400元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张丽贞7,660.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告肖明应赔付原告张丽贞3,400元，扣除已支付的1,950元，余款1,450元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告张丽贞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，因本案适用简易程序，减半收取，计166元，由原告张丽贞负担83元，被告肖明负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张杨
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明�机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制�险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。