河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（重）字第833号
原告：张友斌。自由职业。
被告：胡艳茹，现服刑于辽宁省女子监狱。
被告：李钢。无业。
被告：胡健。中国建设银行员工。
被告：陈喆，中国建设银行员工。
第三人：张芊，唐山市农作物种子管理站工作。
原告张友斌诉被告胡艳茹、李钢、胡健、陈喆、第三人张芊民间借贷纠纷一案，本院受理后，作出（2014）南民初字第1985号民事判决书，被告李钢不服判决提起上诉，唐山市中级人民法院作出（2015）唐民三终字第95号民事裁定书，将该案发回我院重新审理，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张友斌、被告胡艳茹、李钢、胡健、陈喆、第三人张芊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张友斌诉称，被告胡艳茹、李钢系夫妻关系，2013年3月18日，被告胡艳茹、李钢以被告胡艳茹的名义向原告借款人民币100万元，约定借款期限一年，月利率为3.3%，被告胡健、陈喆作为该借款的担保人。2014年7月18日后被告再也没有按期偿还利息，经原告再三催要本息未果。被告胡健与第三人张芊系夫妻关系，在担保期间被告胡健为逃避担保责任与第三人张芊离婚，并将自己应得的全部夫妻财产给付第三人张芊所有，致使原告债权无法实现，第三人应以其多取得的夫妻共同财产为限（即被告胡健应当依法取得的夫妻共同财产）承担偿还原告债权的责任。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求法院依法判令被告胡艳茹、李钢偿还原告借款人民币100万元并支付利息及违约金；被告胡健、陈喆对被告胡艳茹、李钢的借款、利息及违约金承担连带担保责任；第三人张芊对被告胡艳茹、李钢的借款及利息在第三人与被告胡健离婚中多取得的部分夫妻共同财产承担偿还责任（即被告胡健应当依法取得的夫妻共同财产）；本案的诉讼费用由四被告承担。
被告胡艳茹答辩称，对原告所诉没意见。
被告李钢提交书面答辩状辩称，一、我与原告张友斌素不相识，从未向原告借过钱。二、被告胡艳茹是否向原告借款我不清楚。家庭日常生活、学习等支出绝大部分由我负责，被告胡艳茹从未提供过大笔开支。所以即使有债务也是其个人债务，与我无关。三、我与被告胡艳茹已经离婚，房产等财产留给了胡艳茹。经鉴定，借据上不是我的亲笔签字，款项往来及银行卡号我不清楚。
被告胡健辩称，我知道借款的事，但是与第三人张芊没有关系，是我背着她办的。我不认识原告，如果李钢的签字不是李钢所签，我认为借款主合同有欺诈行为，我主张担保合同无效，我没有涉及借款资金的使用。
被告陈喆答辩同意被告胡健答辩意见。
被告张芊辩称，1、第三人张芊对被告胡健担保的情况不知情，2、借款合同及担保合同上没有第三人张芊签字，拿回钱没有用于夫妻共同生活，不能算夫妻共同债务。
根据、原、被告双方及第三人的诉辩意见，本案当事人的争议焦点是：1、原告诉请被告胡艳茹、李钢偿还原告借款人民币100万元并支付利息及违约金有无事实理由及法律依据；2、原告诉请被告胡健、陈喆对被告胡艳茹、李钢的借款、利息及违约金承担连带担保责任有无事实理由及法律依据；3、原告诉请第三人张芊对被告胡艳茹、李钢的借款及利息在第三人与被告胡健离婚中多取得的部分夫妻共同财产承担偿还责任（即被告胡健应当依法取得的夫妻共同财产）有无事实理由及法律依据。
原告张友斌为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、借款合同，证明原告与被告胡艳茹存在借款合同关系，双方约定原告借给被告胡艳茹100万元整，借款期限自2013年3月18日至2014年3月17日止，月利率3.3%，如被告胡艳茹未按期还款则承担逾期借款金额日2‰的违约金。证明被告陈喆、胡健为该借款的保证人，担保期限为债务履行期限结束之日的第二天起两年，担保范围包括本合同项下的债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证方式。证据二、收条及电子银行实时交易回单，证明原告已经实际履行合同，向被告胡艳茹账号汇入96.5万元，交付现金3.5元，共计人民币100万元。证据三、被告胡艳茹与李钢结婚证复印件、夫妻双方共同用款及还款承诺书，证明被告胡艳茹与李钢系夫妻关系。证明被告李钢对该笔借款的本金、利息、违约、实现债权的费用承担连带还款责任。证据四、承诺书两份，证明被告胡建、陈喆共同为被告胡艳茹的该笔100万的借款承担担保责任，并用自己名下的全部个人财产承担连带保证责任。证据五、胡艳茹、陈喆、胡健收入证明，证明胡艳茹、陈喆、胡健的月工资收入情况。证据六、胡健、张芊离婚协议书，证明原告将自己的全部财产通过离婚方式转移至张芊名下。证据七、银行卡转账记录一份，证明各被告之间的金钱往来，被告李钢曾经偿还过部分款项。
经庭审质证，被告胡艳茹对原告所举证据的质证意见是，均无异议。
被告李钢对原告所举证据的质证意见是，对证据一，有异议，借款合同不是我签字。对证据二、不知情。对证据三承诺书不知情，字不是我签的、对证据四，不知情，没有我的事。对证据五、六，不知情，后来才知道的。对证据七，卡不是我的，可能是胡艳茹自己办的。
被告胡健对原告所举证据的质证意见是，对证据一，是我签的字，但应无效，不是李钢签的字，借款合同无效，所以该合同无效。对证据二、不知道。对证据三、不知道。对证据四，同对证据一质证意见。对证据五、不是我开的证明，不知情。对证据六、无异议。对证据七、不知情。
被告陈喆对原告所举证据的质证意见是，对证据一至六同胡健质证意见，收入证明是被告胡艳茹开的。对证据七，是真实的，证明存在资金往来，我与胡艳茹在一起时确实有李钢转款。
第三人张芊对原告所举证据的质证意见是，对证据一至五，不知道。对证据六，原告起诉前我与胡健已经离婚了。这些年我们的财产主要是我父亲给的，所以离婚分给我的财产多。对证据七，不知情。
被告胡艳茹未提交证据。
被告李钢为证明其主张，提交鉴定报告两份，证明借款合同、收条、夫妻双方共同用款及还款承诺书上“李钢”笔迹及指纹不是我本人签字按印。
经庭审质证，原告对被告李钢所举证据无异议。
被告胡艳茹、胡健、陈喆、第三人张芊对被告李钢所举证据无异议。
被告胡健未提供证据。
被告陈喆为证明其主张提交其与被告胡艳茹通话录音一份（手机录制，当庭播放并提交刻录光盘一张入卷），证明内容详见提交书面整理的“关于胡艳茹骗我为他担保的事实情况”，胡艳茹借钱用于给被告李钢做消防工程。
原告对被告陈喆所举证据的质证意见是，无异议。
被告胡艳茹对被告陈喆所举证据的质证意见是，无异议。
被告李钢对被告陈喆所举证据的质证意见是，是胡艳茹瞎说的，我不知情。
被告胡健对被告陈喆所举证据的质证意见是，不清楚。
第三人张芊对被告陈喆所举证据的质证意见是，不知道。
第三人张芊未提交证据。
经审理查明，被告胡艳茹、李钢原系夫妻关系。被告胡艳茹与被告胡健系姐弟关系。被告胡艳茹与被告陈喆系同事关系。2013年3月18日，被告胡艳茹以其配偶李钢搞消防工程需要流动资金为由，找到案外人郑怀友联系借款，经郑怀友联系，被告胡艳茹作为借款人与原告张友斌作为贷款人，被告胡健、陈喆作为保证人签订《借款合同》，约定，被告胡艳茹向原告借款人民币100万元，“第二条借款用途：流动资金。第三条借款金额人民币壹佰万元整。第四条借款期限：自2013年3月18日起至2014年3月17日止。第五条1、借款利率为月利率，利率为3.3%”。2、借款人使用本合同项下的借款，如同时出现逾期和未按照本合同约定用途的使用情形，贷款人按逾期借款金额日2‰加收违约金。第六条，借款人应当按本合同约定按期足额支付利息，并按约定偿还借款本金”。被告胡健、陈喆作为该借款的担保人，对上述借款承担连带保证责任，保证期限为上述债务履行期限结束之日的第二天起两年。原告通过中国农业银行网上银行向被告胡艳茹银行账户转账支付96.5万元，现金交付3.5万元，胡艳茹出具收条，胡健、陈喆并出具承担连带担保承诺书。之后被告胡艳茹按月利率3.3%支付利息，共计支付52.8万元（100×3.3%×16=52.8万元），2014年7月18日之后未再支付利息亦未偿还本金。原告诉至法院。本案发回重新审理过程中，被告李钢提出《借款合同》第三页、收条、《夫妻共同用款及还款承诺书》上“李钢”的签字及指纹非其本人所写所摁，并申请鉴定，经本院依法委托唐山市中级人民法院司法技术室对外委托，唐山物证司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：《借款合同》第三页、收条、《夫妻共同用款及还款承诺书》上“李钢”的签字及指纹非其本人所写所摁。被告胡艳茹当庭陈述“李钢”的签字及指纹均系胡艳茹代签代摁。被告胡艳茹与被告李钢于1995年登记结婚，于2014年6月23日协议离婚。被告胡健与第三人张芊于1999年1月18日登记结婚，于2014年5月20日协议离婚。胡健与张芊离婚协议中关于夫妻共同财产载明“路北区尚品名都14幢1单元1201号房产归女方所有、路北区鹭港二期工程12楼2单元2门1205号房产归女方所有、唐山市路北区北新道北侧友谊路东侧凤城现代广场商业楼1单元1门2198号商业房产归女方所有、路北区北新里7楼3门302号房产归女方所有，路北区祥和里222楼1门302号房产归男方所有，路北区东大里丽景琴园F1座1门2104号房产归归女方所有，存款和车（冀B×××××和冀B×××××号）归女方所有，男方所入保险收益归女方所有，其他财产自行处理无纠纷。由胡健出借款140万元归女方所有，存款240万元归女方所有，双方无债务”。
上述事实，由原、被告的一致陈述及原告提交的《借款合同》、收条、电子银行实时转账交易（个人）回单、《夫妻共同用款及还款承诺书》、承诺书两份、离婚协议书两份予以证实。
本院认为，债务应当清偿，原告主张被告胡艳茹偿还借款本金并支付利息，被告胡健、陈喆对上述借款承担连带保证责任，有《借款合同》、收条、电子银行实时转账交易（个人）回单、保证书予以证实，理据充足，本院依法予以采信。《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告胡艳茹与被告李钢在借款时系夫妻关系，借款材料上“李钢”的姓名及指纹虽由被告胡艳茹代写，被告李钢未举证证明其与被告胡艳茹夫妻存在婚内财产特别约定，亦未证实原告对其抗辩事由知情，故该笔债务应系被告胡艳茹与被告李钢夫妻共同债务，二被告应当就该笔债务承担连带清偿责任。被告李钢提出借款其不知情，不应承担还款责任，理据不足，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原告依据《借款合同》计算的利息及违约金数额过高，违反了国家有关限制借款利率的规定，对于2013年3月18日至2014年7月18日被告胡艳茹已经依约支付的利息超过36%的部分本院依法不予保护，被告胡艳茹提出对于高出部分进行折抵本金，本院依法予以采信，超出部分4.8万元【100万×（3.3%-3%）×16】折抵借款本金，折抵后借款本金为95.2万元（100-4.8），对2014年7月18日之后的利息及违约金本院依法裁定按照年利率24%计算。被告胡健在与第三人张芊婚姻关系存续期间为被告胡艳茹借款担保，尚未承担担保责任，离婚时将绝大多数财产分给第三人张芊所有，原告认为被告胡健无偿转让应分得夫妻共同财产的行为有损原告债权之实现，主张第三人张芊在与被告胡健离婚中多取得部分夫妻共同财产承担连带责任（即被告胡健应当依法分得的夫妻共同财产），于法有据，本院予以支持。第三人张芊主张被告胡健对外担保其不知情，不应认定为夫妻共同债务，但原告亦未按照夫妻共同债务进行主张。被告胡健、陈喆承担保证责任后，有权向被告胡艳茹、李钢追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。……撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”，第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告胡艳茹、李钢于本判决生效后十日内偿还原告张友斌借款本金人民币95.2万元，并按年利率24%支付自2014年7月19日起至本判决确定之日止的利息；
二、被告胡健、陈喆对本判决第一项承担连带给付责任；
三、第三人张芊以在与被告胡健离婚中多分得的部分夫妻共同财产对本判决第一项承担连带给付责任；
四、驳回原告张友斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，由被告胡艳茹、李钢、胡健、陈喆连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 李美秋
代理审判员 张靖宜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杜雪宁