咸阳市渭城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）咸渭刑初字第00242号
自诉人袁某某，男，系本案的被害人。
诉讼代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告人王某甲，男。
辩护人郭磊，陕西咸益律师事务所律师。
被告人王某乙，女，汉族，大专文化程度。
被告人王某丙，女，1汉族，大专文化程度，无业。
自诉人袁某某以被告人王某甲、王某乙、王某丙犯故意伤害罪一案，于2012年7月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月1日、2014年7月29日公开开庭审理了本案。自诉人袁某某、诉讼代理人张巍宇、被告人王某甲、辩护人兼诉讼代理人郭磊、被告人王某乙、被告人王某丙到庭参加了诉讼。在第一次开庭审过程中，被告人被告人王某甲对自诉人袁某某提交的伤情鉴定书提出异议，申请重行鉴定，本院当庭准许其重新鉴定申请，并将鉴定委托书移送咸阳市中级人民法院法医技术室。本案现已审理终结。
自诉人袁某某诉称，2011年6月17日中午，在咸阳市中心医院医务科办公室，我在调处理被告人王某甲与我院儿科的医疗纠纷时，没有赞同被告人王某甲的无理要求，被告人王某甲及其亲属被告人王某乙、王某丙一起扑到我面前，对我围殴毒打，后被周围的群众拉开。我被打伤后紧急送往医院治疗，住院17天，出院时诊断为：闭合性颅脑损伤、颌面部外伤、鼻骨骨折、多出软组织损伤。经咸阳市公安局渭城分局城内派出所委托鉴定，鉴定意见为：1、袁某某损伤属轻伤；2、袁某某伤残等级属十级。现诉至你院，请求：1、依法追究被告人王某甲、王某乙、王某丙故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人王某甲、王某乙、王某丙连带赔偿我各项经济损伤共计人民币70297元（其中：医疗费12411元、护理费1360元、住院伙食补助费510元、鉴定费300元、残疾赔偿金45716元，精神损失费10000元）。
自诉人袁某某为了支持自己的诉讼请求，通过诉讼代理人张巍宇向法庭提交了下列证据：1、被告人王某甲、王某乙、王某丙的供述；2、自诉人袁某某的陈述；3、证人朱某某、鱼某某证言；4、书证：（1）、自诉人袁某某在咸阳市中心医院住院治疗时的诊断证明、住院病案；（2）、被告人王某甲、王某乙、王某丙的户籍证明；（3）、咸阳市中心医院住院医疗费结算单据；（4）、咸阳市中心医院人事科关于自诉人袁某某的误工证明、收入证明；（5）、住院病案中的长期医嘱单及其陪人崔某某的身份证；5、视听资料：照片两张；6、鉴定意见：咸阳市渭城区公安司法鉴定中心（咸）公（渭）鉴（临法）字（2011）049号鉴定书。
诉讼代理人张巍宇认为，1、依据咸阳市渭城区公安司法鉴定中心（咸）公（渭）鉴（临法）字（2011）049号鉴定书的鉴定意见及其相关证据，被告人王某甲、王某丙、王某乙的行为构成了故意伤害罪；2、被告人王某甲、王某丙、王某乙应当连带赔偿因其犯罪行为给自诉人袁某某造成的经济损失。
被告人王某甲辩解称，西安市交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2996号法医临床司法鉴定意见书证实自诉人袁某某的伤情属轻微伤，伤残等级为十级，说明我的行为不构成犯罪；民事赔偿部分其同意赔偿自诉人袁某某8000元人民币。
辩护人暨诉讼代理人郭磊认为，1、西安市交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2996号法医临床司法鉴定意见说明被告人袁某某的伤情属轻微伤，故被告人王某甲的行为不构成犯罪；2、自诉人袁某某请求赔偿其精神损失费10000元及其残疾赔偿金45716元没有法律依据，法庭不应当支持。代理人为了支持其意见，向法庭提交了西安市交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2996号法医临床司法鉴定意见书。
被告人王某丙辩解称，自诉人袁某某与王某甲发生厮打后，她和王某乙进行拉架，其没有殴打自诉人，故其行为不构成犯罪，不同意给自诉人袁某某赔偿。
被告人王某乙辩解称，自诉人袁某某与王某甲发生厮打后，她和王某丙进行拉架，其没有殴打自诉人，故其不行为构成犯罪，不同意给自诉人袁某某赔偿。
经审理查明，自诉人袁某某系咸阳市中心医院医务科科长。
2011年6月17日9时许，被告人王某甲、王某乙、王某丙来到自诉人袁某某供职的医务科办公室，与袁某某商谈王某甲的女儿在咸阳市中心医院儿科治疗期间发生的医患纠纷，期间，被告人王某甲、王某乙、王某丙提出要求咸阳市中心医院为其女儿赔偿15万元人民币，袁某某现场在网上搜了有关医患纠纷的规定，并称被告人王某甲女儿的情况够不上医疗事故，不同意被告人王某甲、王某乙、王某丙的索赔要求，并建议王某甲等人可以通过诉讼途径解决问题。被告人王某甲听了自诉人袁某某的表态后，认为自诉人袁某某是在为其单位咸阳市中心医院推卸责任，现场将其手中的烟头扔向自诉人袁某某，引发二人厮打，在被告人王某甲与自诉人袁某某厮打的过程中，被告人王某乙、王某丙也对自诉人袁某某进行厮打，其中，被告人王某乙朝袁科长背部打了一拳，被告人王某丙在自诉人袁某某的脖子左侧附近打了三、四下，后被在现场的咸阳市中心医院工作人员朱某某、鱼某某拉开。
自诉人袁某某被送往咸阳市中心医院治疗，住院期间为：2011年6月17日10时40分起至2011年7月4日10时止，共住院17天。长期医嘱单记载，留陪人。
出院时诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤；2、颌面部外伤；3、鼻外伤：外伤性鼻骨骨折；4、多处软组织损伤。
出院时医嘱为：1、注意休息，一个月后复查头颅CT；2、我科及耳鼻喉科随诊。
自诉人袁某某住院期间共损失医疗费用12411元。
咸阳市渭城区公安司法鉴定中心2011年7月13日（咸）公（渭）鉴（临法）字（2011）049号袁某某法医学人体鉴定书的鉴定意见为：袁某某伤残等级为十级。
西安市交通大学法医学司法鉴定中心2014年6月16日西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2996号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人袁某某的损伤程度属轻微伤；2、被鉴定人袁某某的伤残等级属十级。
以上事实，有自诉人袁某某的诉讼代理人张巍宇及被告人王某甲的辩护人兼诉讼代理人郭磊提交的下列证据证实：
一、自诉人陈述：
自诉人袁某某2011年6月17日陈述，因我院儿科在给一个婴儿治疗过程中发生医患纠纷，今天婴儿家里三个人来到我办公室，一男两女，男的是婴儿的父亲，两个女的是婴儿的姑姑；高个子女的在和我交谈过程中提出要我院赔偿十五万元，我回答说：不可能，赔偿要有依据。婴儿的父亲听后便骂了一句，并将其手中的烟头扔向我，并向我冲过来用拳头打我，我也进行了还手，我二人就这样厮打到一起，下边的事情我就记不清了，我清醒后，发现自己倒在沙发上，婴儿的两个姑姑撕抓我，我便用脚乱蹬，后被我院的鱼主任等人拉开。
二、被告人供述：
1、被告人王某甲供述，2011年6月17日9时许，我与姐姐王某乙、妹妹王某丙到咸阳市中心医院医务科处理女儿与该医院儿科的医患纠纷时，该医院医务科科长说我女儿的事什么伤情都够不上，并说我们要钱没有，要我们去打官司，我听后很生气，就把手中的烟头朝他扔过去，他就站起来，我便问他想干啥？他也问我想干啥？他走到我跟前后，朝我的脖子打了一拳，我也在他的胸前打了一拳，当他抓住我的睾丸后，我两人厮打到一起，互相用拳头打对方，后被在场王某乙、王某丙和该医院护理部的鱼主任、儿科的护士长拉开，我们要走时，保安将我们拦住，随后就报了警。
2、被告人王某乙供述，印证了被告人王某甲的以上供述，另供述，在与袁科长交谈过程中，袁科长在网上搜了有关医患纠纷的规定，并说她侄女的情况够不上医疗事故，不能索赔。王某甲听后很生气，就把烟头向袁科长扔过去；在王某甲与袁科长厮打时，她拉住王某甲与袁科长一人一只胳膊，不让二人厮打，袁科长见状便将她的手拧开，朝她的前额打了一拳，她就朝袁科长背部打了一拳。
3、被告人王某丙供述，印证了被告人王某甲、王某乙的以上供述，另供述，因袁科长在交谈过程中推卸责任，王某甲便与袁科长发生厮打，王某乙上去拉架时，袁科长将王某乙的手掰开，并朝王某乙额头上打了一拳，王某乙也朝袁科长的背部打了一拳，我看袁科长打王某乙，就上去在袁科长脖子左侧附近打了三、四下，后被护理部的鱼主任等人拉开。
三、证人证言：
1、证人朱某某证言，她系咸阳市中心医院儿科的护士。证言印证了自诉人袁某某的相关陈述。
2、证人鱼某某的证言，她系咸阳市中心医院护理部副主任。证言印证了自诉人袁某某的相关陈述。
四、书证：
1、自诉人袁某某在咸阳市中心医院住院治疗时的诊断证明及其住院病案，证明了袁某某住院期间的病情诊断、住院期间、治疗过程、医嘱、出院病情诊断和出院时的医嘱情况。
2、、被告人王某甲、王某乙、王某丙的户籍证明，证明了三被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力。
3、咸阳市中心医院住院医疗费结算单据，证明自诉人袁某某住院治疗期间的医疗费用为12411元。
4、住院病案中的长期医嘱单及其陪人崔某某的身份证，证明：（1）、袁某某住院期间需要留人陪护；（2）、陪护人员崔某某的身份信息。
五、视听资料：照片两张，证明了自诉人袁某某被脸面部被王某甲、王某乙、王某丙抓伤的情况。
6、鉴定意见：
（1）、咸阳市渭城区公安司法鉴定中心（咸）公（渭）鉴（临法）字（2011）049号鉴定书，证明自诉人袁某某伤残等级为十级。
（2）、西安市交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2996号法医临床司法鉴定意见书，证实自诉人袁某某的伤情属轻微伤，伤残等级为十级。
以上证据来源合法、客观真实，能够证明审理查明的事实，足以认定。
下列证据不予采纳或部分不予采纳：
袁某某的收入、误工证明，因自诉人袁某某没有要求被告人赔偿其误工损失的诉讼请求，故对该证据不予采纳。
2、咸阳市渭城区公安司法鉴定中心（咸）公（渭）鉴（临法）字（2011）049号鉴定书的鉴定意见中袁某某损伤属轻伤，因该条结论与西安市交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2996号法医临床司法鉴定意见中袁某某伤情属轻微伤的意见相悖，故不予采纳。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙在与自诉人袁某某商谈咸阳市中心医院儿科与被告人王某甲女儿发生的医患纠纷过程中，因不满意自诉人袁某某对其索赔要求的答复意见，便对自诉人袁某某实施暴力，致自诉人袁某某轻微伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，达不到故意伤害罪的入罪条件，故自诉人袁某某控告被告人王某甲、王某乙、王某丙犯故意伤害罪证据不足，控告罪名不能成立。但被告人王某甲、王某乙、王某丙的行为明显侵犯了自诉人袁某某的身体健权利，依法应当对其共同侵权行为给自诉人袁某某造成的经济损失共同承担责任。被告人王某甲、王某乙、王某丙致自诉人袁某某十级伤残，依法应当赔偿自诉人袁某某残疾赔偿金及其精神损害损失。自诉人袁某某请求赔偿其鉴定费300元，因其没有提交该项请求的相关证据，赔偿数额不能确定，其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题）的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲无罪。
二、被告人王某乙无罪。
三、被告人王某丙无罪。
四、被告人王某甲、王某乙、王某丙共同赔偿自诉人袁某某经济损失共计人民币60997元（其中，医疗费12411元、护理费1360元、住院伙食补助510元、残疾赔偿金45716元、精神损失费1000元）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张育合
人民陪审员 葛党校
人民陪审员 王淑娟
二〇一四年八月七日
书 记 员 王 敏