四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第4949号
原告文美蓉，女，汉族，生于1968年2月12日，
委托代理人贾成洪，四川法丛律师事务所律师。
被告杨军，男，汉族，生于1973年1月30日，
被告李蓉，女，汉族，生于1977年3月29日，
委托代理人陈恒，四川天府风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地：绵阳市临园路中段82号。
负责人谢薇，公司经理。
委托代理人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
原告文美蓉诉被告杨军、被告李蓉、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人民财保涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文美蓉及其委托代理人贾成洪、被告杨军、被告李蓉的委托代理人陈恒、被告人民财保涪城支公司的委托代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文美蓉诉称：2013年10月9日12时19分，被告杨军驾驶川B364**号中型专项作业车从芙蓉桥方向沿一环路东段、绵梓路往绵阳市公共汽车修理厂右转弯时，与在公交专用车道内同方向直行的贺逢清驾驶的川BD51**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成摩托车受损，贺逢清及乘车人文美蓉受伤的交通事故。原告因左大腿动静脉断裂、软组织重度挫裂伤、左胫骨上端骨挫伤当即被送往绵阳市人民医院住院治疗，经手术治疗后于2013年12月6日出院，至今在家休养。2013年11月7日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出了第01009001号交通事故认定书，认定为：杨军承担事故的全部责任；贺逢清、文美蓉无责任。经交警部门查证：被告杨军驾驶的川B364**号中型专项作业车所有人是李蓉，该车在人民财保涪城支公司购买了交强险。2014年4月3日，绵阳维益司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为：文美蓉左大腿受伤按交通事故标准属十级伤残。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：一、三被告赔偿原告因道路交通事故一案的各项费用：1.医疗费35524.6元（住院期间医疗费共68643元；伤者文美蓉自己垫付35000元；出院后门诊检查治疗费合计524.6元。）2.住院伙食补助费58天×20元=1160元；3.营养费58天×20元=1160元；4.误工费178天×160元／天=28480元；5.鉴定费700元；6.伤残赔偿金20年×22368元×10%=44736元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金5000元；9.被抚养人生活费：父亲文德强：16343元／年×11年×0.1÷3=5992.4元；母亲袁文菊16343元／年×17年×0.1÷3=9261元，合计132474元。被告人民财保涪城支公司在交强险内应当赔付的款项直接支付给原告，不足部分判令被告杨军和李蓉承担连带责任。二、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司辩称：肇事车辆仅在保险公司投保了交强险，所以保险公司只在交强险分项限额下承担责任，保险公司已经支付了1万元医疗费，所以涉及原告损失的医疗费项下的费用医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司不再赔付。我们对原告的伤残等级申请重新鉴定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本案涉及另一名伤者，所以交强险部分应当预留另外一名伤者的份额。
被告李蓉辩称：原告的诉请部分在事实与理由汇总没有阐述清楚，对原告的误工费计算标准和计算依据也没有进行阐述。我们认为原告的伤残等级够不上十级伤残，精神抚慰金要求过高，被抚养人生活费的构成情况也没有任何说明，绝大部分诉请不应该得到支持。
被告杨军辩称：同意保险公司与被告李蓉的意见。
经审理查明：2013年10月9日12时19分，被告杨军驾驶川B364**号中型专项作业车从芙蓉桥方向沿一环路东段、绵梓路往绵阳市公共汽车修理厂行驶，行驶至绵梓路绵阳市公共汽车修理厂大门口处右转弯时，与在公交专用车道内同方向直行的贺逢清驾驶的川BD51**号普通二轮摩托车失控撞到，发生刮擦，造成川BD51**号普通二轮摩托车受损，贺逢清及原告文美蓉受伤的交通事故。原告文美蓉当即被送往绵阳市人民医院住院治疗，经诊断为：左大腿中段动静脉断裂；左大腿中段皮肤软组织重度撕裂伤；左胫骨上端骨挫伤。2013年12月6日原告文美蓉经治疗后出院，出院医嘱为：“1.出院后1、2、3月专科门诊复诊；2.出院后休息贰月，加强左膝关节功能锻炼；3.如有不适立即就诊。原告住院期间花费住院费68643元（其中由被告人民财保涪城支公司垫付10000元，被告李蓉支付了23643元，原告自行支付35000元）。原告文美蓉出院后又花去门诊费524.64元（原告文美蓉诉讼请求只主张了524.6元）。2014年2月14日绵阳市人民医院出具诊断证明书建议“1.休息一月；2.加强功能锻炼”；2014年3月19日绵阳市人民医院出具诊断证明书建议“1.休息一月；2.加强功能锻炼”。2013年5月20日绵阳市公安局交通警察支队直属三大队对此次事故作出事故认定：杨军承担此次事故的全部责任；贺逢清、文美蓉无责任。2014年4月8日，绵阳维益司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认为文美蓉交通事故损伤评定为十级伤残，由此产生鉴定费用700元。
原告文美蓉为证明其经常居住地和收入来源均为城镇提供了以下证据：1.原告文美蓉与文启财签订的租房协议拟证明从2012年2月8日至2014年2月8日原告文美蓉租用文启财的位于绵阳市游仙区民安路180号附52号的房屋居住；2.绵阳市游仙区东路社区居民委员会出具的证明一份，拟证明文启财位于绵阳市游仙区民安路180号附52号的房屋除家用居住外，剩余房屋均用于出租；3.文启财收条一份，拟证明文启财收到2012年2月8日至2014年2月8日房租6200元；4.绵阳市游仙区东路社区居民委员会出具的证明一份（该证明下方加盖有绵阳市公安局游仙区分局游仙派出所印章）拟证明原告文美蓉与贺逢清夫妻二人一直租住文启财位于绵阳市游仙区民安路180号附52号的房屋；5.绵阳市游仙区云凤乡侯家沟村第十二农业合作社出具的证明一份拟证明原告文美蓉与贺逢清夫妻二人从2004年以来未从事农业耕种，一直在绵阳郊区从事居民房屋承包建设；6.贺逢清施工员合格证一份以及建筑工程承包合同6份，拟证明原告文美蓉与其丈夫贺逢清一起从事建筑行业，工种为砖工和粘贴工。7.证人邓银国与证人贺逢友出庭作证，拟证明原告文美蓉在其丈夫贺逢清的包工队从事贴瓷砖工作。
另查明：被告人民财保涪城支公司对原告文美蓉单方委托的鉴定机构作出的鉴定意见书不服申请重新鉴定，各方当事人共同选定的鉴定机构四川民生法医学司法鉴定所于2014年8月28日出具的司法鉴定意见书认为：文美蓉因交通事故受伤，其伤残程度评定为十级伤残。被告人民财保涪城支公司支付鉴定费1000元。被告杨军在本次交通事故发生时受雇于被告李蓉，帮被告李蓉开川B364**号中型专项作业车。被告李蓉所有的川B364**号中型专项作业车在人民财保涪城支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告李蓉支付了原告文美蓉住院期间的护理费5040元。2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入22368元。2013年建筑业平均工资为35289元。
还查明：原告文美蓉的父亲文德强，本次交通事故发生时69岁，母亲袁文菊，63岁。文德强与袁文菊生育了包括文美蓉在内的三个子女。文德强与袁文菊均系农村户口，2013年度四川农村居民人均生活消费支出为6127元。本次交通事故的另一名伤者贺逢清系原告文美蓉之夫，事故发生后进行了门诊治疗，花去门诊费1137.99元，该款已经由被告李蓉全额支付。贺逢清向本院出具书面说明，表示交强险下赔偿金额由原告文美蓉优先受偿。
上述事实，有身份证，户口本，营业执照，组织机构代码证，道路交通事故认定书，病历资料，住院医疗费票据，门诊发票，诊断证明书，司法鉴定意见书，鉴定费发票，租房协议，收条，证明，施工员合格证，建筑工程承包合同，证人证言以及当事人陈述等在卷佐证，证据充分，足以认定。
本院认为：被告杨军违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，被告杨军承担此次交通事故的全部责任，但因被告杨军系受雇于被告李蓉驾驶肇事车辆，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告李蓉应对原告文美蓉因此次交通事故受到的损害承担相应的赔偿责任，被告杨军在本案中不承担赔偿责任。被告李蓉所有的川B364**号中型专业作业车在人民财保涪城支公司处投保了交强险，事故亦发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告人民财保涪城支公司应当在交强险范围内对原告文美蓉的损失承担赔偿责任。超过交强险的部分，被告李蓉承担赔偿责任。
原告文美蓉提供的租房协议、收条、居委会证明、证人证言等证据能够证实其经常居住地和收入来源均为城镇，应当按照城镇人口标准计算赔偿费用。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，分述如下：
一、医疗费35524.6元（住院期间原告自行支付35000元＋出院后门诊费用524.6元）
二、住院伙食补助费：15元／天×58天=870元
三、营养费：15元／天×58天=870元
四、误工费：35289元÷365天×118天=11408.50元（从现有证据可以认定原告文美蓉系从事建筑业，2013年建筑业平均工资为35289元，原告文美蓉提供2014年2月14日、2014年3月19日由绵阳市人民医院出具的诊断证明书时间与原告出院医嘱确定的休息时间有间断，不能认定为持续误工，故误工时间以出院医嘱载明的时间为准，为住院58天加出院后两个月。）
五、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：50454.24元（22368元／年×20年×10%=44736元＋被抚养人生活费父亲文德强6127元／年×11年×10%÷3=2246.57元＋母亲袁文菊6127元／年×17年×10%÷3=3471.67元）
六、交通费：300元
七、精神损害抚慰金：2000元
八、鉴定费700元
上述款项，其中原告文美蓉残疾赔偿金（含被抚养人生活费）50454.24元、交通费300元、误工费11408.50元、精神抚慰金2000元共计64162.74元由被告人民财保涪城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿64162.74元；原告文美蓉的医疗费35524.6元、住院伙食补助费870元、营养费870元共计37264.6元，因交强险下医疗费用赔偿限额被告人民财保涪城支公司已经支付完毕，故该37264.6元由被告李蓉承担。第一次鉴定费700元由被告李蓉承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告文美蓉残疾赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金共计64162.74元。
二、被告李蓉向原告文美蓉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计37964.6元。
三、驳回原告文美蓉的其他诉讼请求。
上述判决确定的金额于本判决生效后三十日内履行完毕。
本案减半征案件受理费1470元，由被告李蓉承担882元，原告文美蓉承担588元。（该费用原告已预交，被告李蓉在履行本判决义务时一并支付给原告）第二次鉴定费用1000元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨秋艳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张琼月