wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第463号
原告：崔三磊，农民，住
安徽省蚌埠市怀远县陈集乡万圩崔庄18号。公民身份号码：34
0321198310054411
委托代理人：吴琼，浙江云驰律师事务所律师。
被告：张业，居民，户
籍所在地慈溪市浒山街道五房弄1号楼，现住慈溪市长河镇长
丰村。公民身份号码：××
原告崔三磊为与被告张业民间借贷纠纷一案，于2010年9
月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭
，于2010年12月17日公开开庭审理了本案。原告崔三磊的委托
代理人吴琼到庭参加诉讼，被告张业经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭。
原告崔三磊起诉称：2010年7月21日，被告因生活经营所
需向原告借款100000元，并当场出具借条一份。后原告因自身所需向原告催讨
，被告认欠不还。现要求：1.被告立即归还原告借款100
000元；2.被告按银行同期贷款基准利率支付原告自起诉日起
至实际还款日止的欠款利息；3.本案诉讼费由被告承担。法庭
调查终结前，原告变更第2项诉讼请求，要求：被告以100
000元借款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付原告
自起诉日起至判决确定的履行日止的逾期利息损失。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供借条一份，证
明被告于2010年7月21日向原告借款100000元的事实。
被告张业在法定期限内未作答辩，在本院指定的举证期限
内亦未提供证据。
被告张业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视
为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实
、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：2010年7月21日，被告向原告借款100
000元，并由被告出具借条一份，双方未约定还款期限。现原
告催讨无着，诉来本院。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予
保护。被告在收到原告提供的借款后，应按照双方的约定归还
借款。因双方未明确约定具体的还款期限，故原告可随时要求被告归还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案
后，已给予被告答辩、举证期限，应视为已给予被告必要的准
备时间。现原告要求被告即时归还借款100
000元，并支付自起诉日起至判决确定的履行日以借款本金100
000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利
息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判
决如下：
一、被告张业于本判决生效之日起五日内归还原告崔三磊
借款100000元；
二、被告张业于本判决生效之日起五日内支付原告崔三磊
自起诉日起至本判决确定的履行日止以借款100
000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利
息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2
300元，由被告张业负担，在本判决生效之日起七日内交纳本
院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
审 判 员 朱 岚
代理审判员 姜 麟
二〇一〇年十二月十七日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起
计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最
后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效
之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初245号
原告某某装备有限公司。住所地黑山庞河经济开发区。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，某某法律援助中心律师。
委托代理人齐某，该公司副总经理。
被告某某销售有限公司。住所地九台区。
法定代表人纪某某，该公司经理。
被告纪某某，女，1956年12月18日生，汉族，现住吉林省九台市。
二被告委托代理人张某甲，某某律师事务所律师。
原告某某装备有限公司（以下简称“辽宁现代公司”）诉被告某某销售有限公司（以下简称“九台金丰公司”）、被告纪某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、齐某、二被告委托代理人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁现代公司诉称，2012年，被告从原告企业购买联合整地机“135”型10台，单价7600元，合计76000元；“210”型1台，价款12300元；“270”型1台，价款15700元。上述各项总计价款104000元。原告将上述农机发给被告后，被告打货款欠条一张。后经原告多次催要货款，被告未予偿还。现请求法院判令被告九台金丰公司给付货款104000元，并判决被告纪某某对偿付货款承担无限连带责任。
原告辽宁现代公司为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、欠据1份，拟证明被告公司欠12台机器的货款是104000元；
2、应收款的帐页复印件3张，拟证明截至2013年6月20日，被告方欠原告方货款是109206元，原告起诉的数额是包含在欠款中的；
3、增值税发票复印件2张（其中2013年6月18日107270元、2013年6月20日61497元），拟证明原告方和被告是多笔往来，也证明账目的真实性；
4、对帐单2页，拟证明被告公司实际欠款数额为112375元；
5、收款记账凭证、银行支付系统专用凭证复印件4张，拟证明原告提供的对帐单上记载的数据是无误的。
被告九台金丰公司委托代理人庭审中辩称，1、2012年7月，我公司与原告存在购销合同关系，我公司2012年7月从原告处购进整地机12台，原告将12台机器发至我公司后，我公司法人纪某某为原告出具货款欠条属实，我公司对欠款凭证的原件核实后予以发表具体意见；2、我公司与原告至今未进行最终结算，我公司于2012年12月11日通过中国建设银行给付原告货款59385元，2013年3月9日，原告业务负责人裴林从我公司调回135型号整地机4台，我公司目前还有135号整地机库存2台，我公司同意与原告结算，如欠原告货款同意给付。
被告九台金丰公司向我院提供了如下证据：
1、中国建设银行电汇凭证复印件1张，拟证明2012年12月11日被告公司向原告支付货款59385元；
2、欠条1张，拟证明原告2013年3月9日调回135型号整地机4台；
3、对账单1页，拟证明2012年被告公司欠原告货款43410元。
被告纪某某委托代理人答辩称，被告纪某某为原告出具欠条属实，是代表公司履行职务行为，不应为货款承担连带责任。
被告纪某某在法定期限内未向我院提供证据。
经本院审查，原告辽宁现代公司及被告九台金丰公司均认可双方提供的对帐单第一页内容，结合双方均认可原告辽宁现代公司调回四台“135”型整地机的事实，虽对帐单第二页无双方公司的公章，但可以认定对帐单共两页，原告辽宁现代公司提供的对帐单内容真实准确。
依据本院所采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院认定以下法律事实：
被告九台金丰公司从原告辽宁现代公司处购买农机，2011年下欠货款金额为99905元，2012年下欠货款金额为43410元。2013年3月9日，原告辽宁现代公司业务员裴林从被告九台金丰公司调回单价为7735元“135”型整地机4台，总价款为30940元。现被告九台金丰公司尚欠原告辽宁现代公司货款112375元。现原告辽宁现代公司要求被告九台金丰公司给付货款104000元，是其自行处分债权的行为，本院予以确认。
本院认为，原告辽宁现代公司与被告九台金丰公司双方的买卖事实存在，被告九台金丰公司应依约给付货款，其拒不给付货款的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。因被告九台金丰公司为自然人投资或控股的有限责任公司，而非一人有限责任公司，故被告九台金丰公司的法定代表人纪某某不应对公司债务承担连带责任。原告辽宁现代公司要求被告纪某某对货款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第五十九条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告某某销售有限公司于判决生效后10日内一次性给付原告某某装备有限公司货款104000元。
二、驳回原告某某装备有限公司要求被告纪某某对货款104000元承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，保全费1020元，由被告某某销售有限公司负担。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙化义
代理审判员 马冰新
人民陪审员 李 卓
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王思懿
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01471-2号
申请执行人许虹霞，女，汉族，住所地江苏省海门市。
被执行人汪云霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县烟墩镇。
本院于2015年7月29日作出（2015）南执字第01471-1号执行裁定书，冻结了被执行人汪云霞在中国农业银行南陵县支行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪云霞在中国农业银行南陵县支行存款人民币4814.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王宗森
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初4204号
原告：高菲，女，汉族，1991年10月24日出生，住四川省泸县。
原告：刘阳，男，汉族，1992年2月20日出生，住四川省南部县。
二原告共同委托诉讼代理人：刘冰，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都成泰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段***号。
法定代表人：吕恩政。
委托诉讼代理人：杨豪（公司员工），男，汉族，1978年6月4日出生，住北京市海淀区，特别授权代理。
高菲、刘阳与成都成泰房地产开发有限公司（以下简称成泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告高菲、刘阳于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高菲、刘阳撤诉。
案件受理费减半收取223.0元由高菲、刘阳负担。
审判员 魏义欢
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈卓婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1374号
叶某:
你与邝锦波、邝锦华法定继承纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初4860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邝锦波、邝锦华向本院申请强制执行，本院于2017年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息；
三、负担申请执行费500元；
上述款项汇至本院下列账户:
开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行
主账户户名：南宁市兴宁区人民法院
子账户户名：（2017）桂0102执1374号
子账户账号：[62×××69]
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年八月一日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
审判员：杨超
书记员：李俊才
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1374号叶某:你与邝锦波、邝锦华法定继承纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初4860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邝锦波、邝锦华向本院申请强制执行，本院于2017年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息；三、负担申请执行费500元；上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行主账户户名：南宁市兴宁区人民法院子账户户名：（2017）桂0102执1374号子账户账号：[62×××69]逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年八月一日地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超联系电话：0771-244****审判员：杨超书记员：李俊才风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第4136号
原告厦门市拓视工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
法定代表人韩满满，总经理。
被告华茂光学工业（厦门）有限公司，住所地厦门市。
法定代表人陈惠英，总经理。
本院在审理原告厦门市拓视工贸有限公司与被告华茂光学工业（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市拓视工贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市拓视工贸有限公司承担。
代理审判员 许明茹
特邀调解员陈杰明
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 吴毓秀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执331-2号
申请执行人：吴吉义，男，1951年11月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：吴合生，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
申请执行人吴吉义与被执行人吴合生借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请人吴吉义自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初213号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王立胜
二O二O一八年五月十七日
书记员 赵 猛
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王立胜
二O二O一八年五月十七日
书记员 赵 猛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执331-2号申请执行人：吴吉义，男，1951年11月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴合生，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人吴吉义与被执行人吴合生借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请人吴吉义自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初213号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 王立胜二〇一八年五月十七日书记员 赵 猛
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨梨民初字第271号
原告李某甲，女，1982年2月15日，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被告李某乙，男，1982年7月19日，汉族，农民，现住梨树县。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，由原告李某甲负担150元，退回原告李某甲150元。
审判员 王德
二〇一四年四月二十二日
书记员 孙莹
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更166号
罪犯钱骏，男，1971年1月25日生，汉族。
上海市普陀区人民法院于2014年12月19日作出了(2014)普刑初字第1287号刑事判决，以被告人钱骏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。被告人钱骏不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人钱骏申请撤回上诉。本院于2015年3月5日作出(2015)沪二中刑终字第122号刑事裁定，准许上诉人钱骏撤回上诉。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年2月9日至2017年2月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱骏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯钱骏能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯钱骏在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱骏减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年7月28日始至2017年10月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第41号
申请人唐军巧。
委托代理人王士中，系申请人丈夫。
被申请人。
申请人唐军巧因与涉事故的车牌号为冀A77R**小型轿车所有人被申请人牛维林发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年3月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人牛维林所有的冀A77R**小型轿车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了由王士中提供的现金10000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人牛维林所有的冀A77R**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请费120元由申请人唐军巧负担，申请人唐军巧提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 贾重建
审 判 员 赵胜法
代理审判员 赵丽卓
二〇一五年三月三十日
书 记 员 周建辉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字第1401号
原告防城佰贸五金商行，住所地：防城区竹园小区四巷33号1栋201室。
负责人朱勇。
被告广西防城港银联房地产开发有限公司，住所地：防城区群星大道65号大西南商贸城二楼。
法定代表人何俊东，执行董事。
本院在审理原告防城佰贸五金商行诉被告广西防城港银联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在立案受理后七日内没有按期预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干规定的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黎 阳
二〇一五年十二月九日
书记员 莫林海
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第03839号
上诉人（原审被告）周洪国。
上诉人（原审被告）张红梅。
以上二位上诉人的委托代理人张世刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人帅兴国，重庆锋度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）重庆市北碚区三圣综合社，住所地重庆市北碚区三圣镇三圣中街。
法定代表人胡久明，该综合社经理。
被上诉人（原审被告）周华田。
被上诉人（原审被告）王远昌。
上诉人周洪国、张红梅与被上诉人重庆市北碚区三圣综合社、周华田、王远昌财产损害赔偿纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年1月22日作出（2013）碚法民初字第06875民事判决。周洪国、张红梅均不服，向本院提出上诉。在二审期间，上诉人周洪国、张红梅于2015年8月5日向本院提交书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周洪国、张红梅申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人周洪国、张红梅撤回上诉。
本案二审受理费1127.5元，减半收取为563.75元，由上诉人周洪国、张红梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付永雄
审 判 员 肖怀京
代理审判员 陈 娟
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨红平
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执872号
于云霞：
你与李丹合同纠纷一案，本院于2017年02月24日作出的（2017）豫0222民初289号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年03月1日向本院申请执行，本院于2018年03月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向李丹履行生效法律文书确定的义务。
缴纳执行费。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年三月三日
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第1318号
上诉人（原审原告）：王惠，女，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市南城区，公民身份号码为×××0046。
上诉人（原审原告）：周波，男，满族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区，公民身份号码为×××5912。
上述两上诉人共同委托代理人：陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：东莞长安万达广场有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：齐界，该公司经理。
委托代理人：李国斌，北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人：陈平，广东明冠律师事务所律师。
上诉人王惠、周波与上诉人东莞长安万达广场有限公司（以下简称长安万达公司）因商品房销售合同纠纷一案，均不服广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民一初字第1144号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：案涉《商品房买卖合同》中关于商铺所在土地使用权年限为70年的约定，违反了《中华人民共和国物权法》第一百四十四条以及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条第（四）项关于商业用地使用权出让及转让最高年限为40年的规定，但该约定在该类土地使用权法定年限内的部分约定没有违反国家法律、法规的强制性规定，该部分约定依法有效并予以履行；超过土地使用权法定年限的部分约定违反国家法律、法规的强制性规定，应为无效，合同出售方应赔偿因超过法定年限的部分约定无效给买受方造成的损失。原审判决认定上述条款全部有效有误。因王惠、周波是以合同合法有效要求确认合同已经解除提出诉请，原审法院应就合同效力问题向当事人释明后告知当事人可以变更诉讼请求，并根据变更后的诉讼请求重新进行审理。本案经本院审判委员会讨论决定，原审判决对上述合同条款效力认定有误导致实体处理不当，为充分保障双方当事人的诉讼权利，本案发回重审。根据上述援引的法律法规以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，本院裁定如下：
一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民一初字第1144号民事判决。
二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。
王惠、周波已预交二审案件受理费5661.43元，长安万达公司已预交二审案件受理费34896.82元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，本院予以退还。
审 判 长 卢健如
代理审判员 何玉煦
代理审判员 徐华毅
二〇一六年一月七日
书 记 员 冯文娟
冯颖欣
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3482号
申请执行人湖州吴兴农村合作银行轧村支行
被执行人吴根芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初4862号，依法向被执行人吴根芳发出执行通知书，责令被执行人吴根芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴根芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴根芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币1142466.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 刘佳辉
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更620号
罪犯高桂雄，男，1974年2月12日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2011年11月21日作出（2011）娄星刑初字第325号刑事判决，以被告人高桂雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，2011年12月5日交付执行。2014年9月2日、2016年4月7日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2017年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯高桂雄在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见书，建议在提请减刑幅度以下对罪犯高桂雄裁定予以减刑。
经审理查明，罪犯高桂雄在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯高桂雄共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴付4000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯高桂雄在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高桂雄减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2020年5月20日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 高益中
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 谢雪梨
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执39号
申请执行人付雨桐，女，2010年4月10日出生，汉族。
被执行人武昇，男，1987年1月8日出生，满族。
被执行人武俊远，男，1990年10月26日出生，满族。
本院在执行申请执行人付雨桐与被执行人武昇、武俊远买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武昇、武俊远暂无可供执行的财产，申请执行人付雨桐同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院（2015）爱商初字第272号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 刘桂玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 杜文佳
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更363号
罪犯曾鸿武，男，1979年6月10日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2014年3月18日作出（2014）新法刑初字第23号刑事判决，以被告人曾鸿武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。2014年3月31日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾鸿武到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分104.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曾鸿武确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾鸿武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯曾鸿武减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾鸿武减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年2月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 唐纬淳
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行非审字第00006号
申请执行人：颍东区人口和计划生育委员会。
法定代表人：王飞虎，主任。
委托代理人：李子龙，颍东区口孜镇计生办主任。
被执行人：魏祥义，男，1982年3月21日出生，汉族，住颍东区
被执行人：杨保艳，女，1984年7月16日出生，汉族，住址同上
申请执行人颍东区人口和计划生育委员会以被执行人魏祥义、杨保艳在法定期限内不提起诉讼又不履行其2012年10月17日作出的颍东计生征决（2012）第0804003号社会抚养费征收决定书确定的义务为由，于2014年6月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，颍东区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为颍东计生征决（2012）第0804003号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍东区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为颍东计生征决（2012）第0804003号社会抚养费征收决定：被执行人魏祥义、杨保艳缴纳社会抚养费45920元，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙登俭
审判员 张满军
审判员 吴 涛
二〇一四年六月九日
书记员 韩雪燕
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行非审字第00006号
申请执行人：东至县人口和计划生育委员会。
法定代表人：徐术林，主任。
被执行人：周某某，男。
被执行人：徐某某，女。
申请执行人东至县人口和计划生育委员会以被执行人周某某、徐某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2013）022701号社会抚养费征收决定为由，向本院申请强制执行社会抚养费48380元。本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：东至县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）022701号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东至县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）022701号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 卢 伟
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 段海燕
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初578号
原告孙XX，女，汉族，农民，住赤峰市元宝山区。
委托代理人姚汉春，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告王XX，男，汉族，农民，住赤峰市元宝山区日会树，元宝山区平庄法律服务所法律工作都。
委托代理人孙秉华，赤峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。
原告孙XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员李雪峰适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人姚汉春、被告王XX及其委托代理人孙秉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，我与被告于2009年8月登记结婚，婚后生育一子王某，近几年被告经常不顾家，还举外债，被告的行为造成生活拮据事格100305230531，致使夫妻感情彻底破裂，原、被告婚姻已无法维持，故诉至法院要求与被告离婚，婚生子王某随被告生活，原告承担子女抚育费每月200.00元，原、被告有共同财产楼房一处，共同债权95000.00元（王某甲欠65000.00元、荆某欠30000.00元）依法分割。彩色
被告王XX辩称，我同意离婚，同意婚生子王某由我抚养，原告每月承担子女抚育费600.00元，原告所述的楼房一处，系我个人财产，不是夫妻共同财产，没有共同债权债务。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交证据如下：
1、结婚证两枚，意在证明双方存在夫妻关系；
被告质证后无异议。
2、房产证一枚，意在证明位于元宝山区元宝山镇八角楼小区7号楼012号系夫妻共同财产；
被告质证认为对真实性无异议，房产证上记载为被告单独所有，不属于共同财产。
3、手机通话录音刻录的光盘一份，意在证明借给被告母亲荆某三万元的事实；
被告质证后认为光盘是剪辑的，无法证明通话人是荆某。
被告提交证据如下：
4、房产档案中询问笔录、申请书、证明、审批表各一份，意在证明原告所述房产系被告个人财产；
原告质证后认为对询问笔录、申请书、审批表均无异议，对证明有异议，有改动痕迹。
5、工商银行帐单一份，光大银行帐单一份，王某甲和曹某身份证复印件、结婚证复印件各一份，意在证明被告姐姐王某甲向原、被告还款的事实，不存在共同债权；
原告质证后无异议。
6、证人荆某乙的当庭证人证言一份，意在证明证人及被告姐姐王某甲向原、被告借过钱，但已偿还的事实；
原告质证认为证人与被告有亲属关系，其证言不能作为证据使用。
7、证人荆某的当庭证人证言一份，意在证明被告王某甲买房时借款是由证人支付的，不是原、被告的共同债权；
原告质证认为，认可被告姐姐王某甲向原告打款30000.00元及对王某甲出借款项中有20000.00元是荆某乙的。
经过当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
对证据1、2、4、5、6，双方对证据真实性、客观性无异议，且与本案有关联性，本院予以采信；对证据3，该证据属通话录音，通话人身份的真实性无法确认，本院不予采信；对证据7，证人系被告母亲，存在利害关系，其证言的真实性无法确认，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2009年8月6日依法登记结婚，2009年12月24日生育一子王某，双方婚后经常因琐事吵打，致使夫妻感情彻底破裂，现双方均同意离婚。被告有个人财产位于元宝山区元宝山镇八角楼小区7-012号楼房一处，双方有共同债权20000.00元（欠款人王某甲），双方无婚前财产，无共同财产、共同存款、共同债务。
本院认为，夫妻存续应以感情为基础。夫妻间应互让互谅以求家庭和睦。原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以支持。双方对子女抚养达成一致意见，可按双方意见由被告进行抚养，原告承担子女抚养费，抚养费参照当地同行业收入标准确定。原告主张位于元宝山区元宝山镇八角楼小区7-012楼房系夫妻共同财产，该房产在房产登记部门明确登记为被告单独所有，且双方在房产登记部门就该房屋系个人财产还是共同财产有笔录记录在案，应认定该房屋为被告个人所有。原告主张有共同债权95000.00元，但其提供的证据只能证明曾向被告姐姐王某甲打款70000.00元，且认可此款中有证人荆某乙的款20000.00元，也认可王某甲丈夫曹某给原告银行卡打款30000.00元的事实，根据原告提供的证据只能证明王某甲尚有20000.00元未偿还。原告主张向被告母亲荆某出借30000.00元，但其提供的通话录音不能证明该事实，且根据原告庭审中陈述的生活收入，与其主张不符，故对原告认为有共同债权95000.00元的主张，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告孙XX与被告王XX离婚；
二、婚生子女王某跟随被告王XX生活，原告每月给付抚养费500.00元，自2016年5月起至子女独立生活时止；
三、被告王XX的个人财产位于元宝山区元宝山镇八角楼小区7-012楼房（房产登记为蒙房权证元宝山区字第1750210031**号）一处，归被告王XX所有；
四、共同债权20000.00元（欠款人王某甲），由原、被各享有10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263.00元，由原告孙XX负担130.00元，由被告王XX负担133.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李雪峰
二〇一六年四月五日
书记员 李 键
贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）覃刑初字第79号
公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌盗窃，于2015年1月6日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人韦某乙，农民。因涉嫌盗窃，于2015年1月6日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵港市覃塘区人民检察院指派检察员谭健威出庭支持公诉。被告人韦某甲、韦某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵港市覃塘区人民检察院指控被告人韦某甲、韦某乙的犯罪事实如下，2015年1月5日11时，被告人韦某甲伙同被告人韦某乙及韦某丙经预谋盗窃后，驾驶摩托车窜到贵港市覃塘区覃塘镇罗齐开发区戴某丙家门前，由被告人韦某甲负责望风，被告人韦某乙驾车接应，韦某丙使用套筒及六角钥匙共同盗窃了戴某丙停放在此的一辆价值人民币7300元的桂R×××××号本田牌女装摩托车。得手后，被告人韦某甲、韦某乙将车藏匿于覃塘林场。同日15时许，被告人韦某甲、韦某乙取车时被群众当场抓获，并追回被盗摩托车。
对上述事实，公诉机关提供了物证套筒、六角钥匙、牛角刀、板手、摩托车，书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。特向本院提起公诉。
被告人韦某甲、韦某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议，均认罪。
经审理查明，2015年1月5日11时，被告人韦某甲伙同被告人韦某乙及韦某丙，驾驶摩托车窜到贵港市覃塘区覃塘镇罗齐开发区戴某丙家门前，由被告人韦某甲负责望风，被告人韦某乙驾车接应，韦某丙使用套筒及六角钥匙共同盗窃了戴某丙停放在此的一辆价值人民币7300元的桂R×××××号本田牌女装摩托车。得手后，被告人韦某甲、韦某乙将车藏匿于覃塘林场。同日15时许，被告人韦某甲、韦某乙取车时被群众当场抓获，并追回被盗摩托车。
另查明，被告人韦某甲、韦某乙在接受讯问时，如实供述犯罪事实。随案移送涉案物品：套筒、六角钥匙、牛角刀、板手、红色豪江牌男装两轮摩托车一辆。
对上述事实，在本案开庭审理过程中，被告人韦某甲、韦某乙没有异议，同时有公诉机关提供的书证抓获经过、办案说明、户籍证明、检查笔录及照片、机动统一销售发票、机动车行驶证、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押、发还、随案移送清单、指认被盗摩托车、作案工具、作案用摩托车、视频截图、指认盗窃摩托车、望风、藏匿被盗摩托车的现场笔录及照片、辨认笔录及照片，被害人戴某丙的陈述，证人曾某、戴某甲、戴某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人韦某甲、韦某乙盗窃摩托车，涉案金额为7300元，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金范围内量刑。在共同实施犯罪时，虽然被告人韦某甲只是负责望风、被告人韦某乙只是负责接应，但盗窃摩托车后，两被告人负责藏匿和转移被盗摩托车，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人韦某甲、韦某乙在接受公安人员讯问时，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。到案后被告人韦某甲、韦某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人韦某甲、韦某乙具有流窜作案的从重处罚情节。随案移送涉案物品：套筒、六角钥匙、牛角刀、板手、红色豪江牌男装两轮摩托车一辆，没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一第四款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月6日起到2015年9月5日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳、逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月6日起到2015年9月5日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
三、随案移送涉案的作案工具：套筒、六角钥匙、牛角刀、板手、红色豪江牌男装两轮摩托车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 胡 献
二〇一五年七月七日
书记员 陈银梅
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执恢字第336号
申请执行人黄阳旋，男，1964年2月3日出生，汉族，住石狮市。
被执行人吴贵芳，又名吴桂芳，女，1953年7月2日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人黄阳旋与被执行人吴贵芳民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院（1994）狮石民初字第421号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人吴贵芳应偿还申请执行人黄阳旋款项10000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年9月23日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄阳旋也无法提供被执行人吴贵芳可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执恢字第336号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蔡海峰
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执2003号
申请执行人江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市北三环路丁坝段158号，组织机构代码60825227-3。
法定代表人金永良，总经理。
委托代理人ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人沈晓益。
被执行人曾新建，男，1969年10月10日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
江苏金龙科技股份有限公司与曾新建追偿权纠纷一案，本院（2016）苏0581民初6192号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:曾新建归还江苏金龙科技股份有限公司代偿款68547元，并按照中国人民银行同期同档贷款利率支付自2015年12月30日起至给付之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。案件受理费1602元，公告费600元，合计2202元，由曾新建负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月2日立案受理，申请执行标的为70749元及利息等。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。本院于2017年3月15日网络轮候冻结了被执行人农行上海黄兴路支行账号62×××78，冻结期限1年，于2017年6月12日柜面扣划了37484.58元（扣划时排第一位），扣除执行费961元后将36523.58元发给申请执行人，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本次执行情况未有异议，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初6192号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一七年六月十三日
书 记 员 温凯伦
续行查封告知书
一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执106号
申请执行人：浙江省三门县万顺车业有限公司（组织机构代码：70470553-5）。住所地：浙江省三门县海游镇山陈。
法定代表人：章正军，该公司总经理。
委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
委托代理人：俞彬彬，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被执行人：宁海县岔路镇信义灯具厂（组织机构代码：L4425266-7）。住所地：宁海县岔路工业园区。
经营者：葛群洪，男，1979年2月7日出生，汉族，住宁海县。
申请执行人浙江省三门县万顺车业有限公司与被执行人宁海县岔路镇信义灯具厂为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初4638号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月6日向我院申请执行，本院于同日立案执行。并于2017年1月6日向被执行人宁海县岔路镇信义灯具厂发出执行通知书，责令被执行人宁海县岔路镇信义灯具厂在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款101000元，诉讼费1160元，执行费1415元，合计103575元。但被执行人宁海县岔路镇信义灯具厂未在期限内履行。本案在执行中查明，被执行人宁海县岔路镇信义灯具厂及其经营者葛群洪查无可供执行的财产及银行存款。本院已对被执行人宁海县岔路镇信义灯具厂的经营者葛群洪采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费、布控等强制措施。申请执行人浙江省三门县万顺车业有限公司同意本案终结本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执106号案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 春
审判员 林 欣 荣
审判员 陈 朝 阳
二〇一七年五月三十一日
书记员 葛其泽（代）
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执证字第00086-3号
申请执行人咸阳市秦都区农村信用合作联社。
被执行人咸阳泊顿餐饮有限公司。
被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。
被执行人郭晔，女，汉族。
咸阳市秦都区农村信用合作联社与咸阳泊顿餐饮有限公司、咸阳汇金投资担保有限公司、郭晔公证债权纠纷一案，依据生效的（2014）咸证民字第1880号公证书，执行标的为：300万元整，利息2394.60元（利息计算至二0一四年八月一日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付）。本案执行费32783元。但被执行人咸阳泊顿餐饮有限公司、咸阳汇金投资担保有限公司、郭晔至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人咸阳泊顿餐饮有限公司、咸阳汇金投资担保有限公司、郭晔暂无可供执行财产。申请人咸阳市秦都区农村信用合作联社也不能提供被执行人咸阳泊顿餐饮有限公司、咸阳汇金投资担保有限公司、郭晔的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
（2014）秦执证字第00086号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 刘 江
二〇一五年十月三十日
书记员 秦海军
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1544号
罪犯张俊义，男，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人。山西省忻州市忻府区人民法院以（2008）忻刑初字第201号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1583号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至2019年10月28日止。因该犯申请再审，山西省忻州市忻府区人民法院于2012年10月11日作出（2012）忻刑再初字第2号刑事判决书，以抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金10000元，刑期自2008年4月29日至2017年10月28日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年10月15日再次提请本院对罪犯张俊义予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯张俊义在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张俊义在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊义减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行到2015年11月28日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘 洋
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民申2166号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：中诚信托有限责任公司，住所地：北京市东城区安外大街2号。
法定代表人：牛成立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张朔，北京初亭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵献玮，北京初亭律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：胡宇，男，1988年4月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
一审第三人：沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区森林路1A8号。
法定代表人：杜骄，该公司总经理。
再审申请人中诚信托有限责任公司（以下简称中诚公司）因与被申请人胡宇、一审第三人沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司（以下简称圣地雅阁公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2017）辽民终595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
中诚公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.案涉房屋不能办理过户登记系胡宇的过错导致。圣地雅阁公司于2010年8月5日取得欧风小镇（一期）1-8号楼《商品房预售许可证》。案涉房屋大部分买卖行为发生在圣地雅阁公司取得《商品房预售许可证》之前，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。胡宇在涉诉房地产项目并未取得《商品房预售许可证》的情况下购买房屋，属未尽到审慎的注意义务，具有明显过错。如果案涉房屋购买行为发生在抵押期间，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款之规定，商品房买卖行为不产生对抗抵押权人的效力。故案涉房屋未办理过户登记，系因胡宇未尽审慎的注意义务，无法办理预售备案登记或进行网签导致，与是否竣工验收无关。2.胡宇的房屋买卖关系不能对抗中诚公司享有的抵押权。案涉房屋的抵押权已登记于中诚公司名下，并经北京市第二中级人民法院以（2013）二中民初字第00008号民事判决予以确认。胡宇并未办理备案将涉诉房产登记在其名下，其依据买卖合同仅享有债权，不影响中诚公司实现抵押权。3.案涉房屋不具备实际占有的客观条件。执行法院委托的估价机构出具的《房地产估价结果报告》载明，“2015年6月10日现场勘查时，欧风小镇（一期）1-8号楼均为在建工程，主体封顶，门窗安装完毕，处于停工闲置烂尾状态，园区内杂草丛生，楼梯扶手尚未安装，消防管线未安装，电、地热随主体及砌筑预埋管线，用水管线尚未接入等。”“于价值时点估价对象均处于停工闲置烂尾状态，园区内杂草丛生。”案涉房屋至今未竣工验收，也不具备基本的生活条件，现场勘查时无任何人员居住。（二）一、二审判决适用法律错误。胡宇未依法取得案涉房屋的所有权，在购房过程中未尽到合理注意义务存在过错，也未实际占有案涉房屋，其以无法继续履行的一般合同债权，不能对抗中诚公司的已登记的担保物权。中诚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，胡宇与圣地雅阁公司签订了《欧风小镇项目情景洋房认购协议书》，圣地雅阁公司为胡宇出具了缴纳购房款的收款收据。从《欧风小镇项目情景洋房认购协议书》的主要内容看，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条所规定的可以认定为商品房买卖合同的要件，且协议书系双方就案涉房屋买卖的真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定，具备商品房买卖合同性质。由此可以认定胡宇与圣地雅阁公司之间订立了房屋买卖合同并支付了全额购房款。因为案涉房屋属于在建工程且至今尚未办理竣工验收，不具备办理产权过户登记的条件，所以胡宇无法办理产权过户登记，故胡宇在此过程中并没有过错。一、二审认定胡宇的购房行为应受法律保护，属于该条规定的人民法院不得查封的适用情形。中诚公司未提交充分证据推翻上述认定，其申请再审的理由不能成立。
综上，中诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回中诚信托有限责任公司的再审申请。
审 判 长 李桂顺
审 判 员 张代恩
审 判 员 万 挺
二〇一八年六月二十八日
法官助理 唐荣娜
书 记 员 张 舒
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申2166号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：中诚信托有限责任公司，住所地：北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立，该公司董事长。委托诉讼代理人：张朔，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵献玮，北京初亭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：胡宇，男，1988年4月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。一审第三人：沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区森林路1A8号。法定代表人：杜骄，该公司总经理。再审申请人中诚信托有限责任公司（以下简称中诚公司）因与被申请人胡宇、一审第三人沈阳圣地雅阁房地产开发有限公司（以下简称圣地雅阁公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2017）辽民终595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中诚公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.案涉房屋不能办理过户登记系胡宇的过错导致。圣地雅阁公司于2010年8月5日取得欧风小镇（一期）1-8号楼《商品房预售许可证》。案涉房屋大部分买卖行为发生在圣地雅阁公司取得《商品房预售许可证》之前，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。胡宇在涉诉房地产项目并未取得《商品房预售许可证》的情况下购买房屋，属未尽到审慎的注意义务，具有明显过错。如果案涉房屋购买行为发生在抵押期间，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款之规定，商品房买卖行为不产生对抗抵押权人的效力。故案涉房屋未办理过户登记，系因胡宇未尽审慎的注意义务，无法办理预售备案登记或进行网签导致，与是否竣工验收无关。2.胡宇的房屋买卖关系不能对抗中诚公司享有的抵押权。案涉房屋的抵押权已登记于中诚公司名下，并经北京市第二中级人民法院以（2013）二中民初字第00008号民事判决予以确认。胡宇并未办理备案将涉诉房产登记在其名下，其依据买卖合同仅享有债权，不影响中诚公司实现抵押权。3.案涉房屋不具备实际占有的客观条件。执行法院委托的估价机构出具的《房地产估价结果报告》载明，“2015年6月10日现场勘查时，欧风小镇（一期）1-8号楼均为在建工程，主体封顶，门窗安装完毕，处于停工闲置烂尾状态，园区内杂草丛生，楼梯扶手尚未安装，消防管线未安装，电、地热随主体及砌筑预埋管线，用水管线尚未接入等。”“于价值时点估价对象均处于停工闲置烂尾状态，园区内杂草丛生。”案涉房屋至今未竣工验收，也不具备基本的生活条件，现场勘查时无任何人员居住。（二）一、二审判决适用法律错误。胡宇未依法取得案涉房屋的所有权，在购房过程中未尽到合理注意义务存在过错，也未实际占有案涉房屋，其以无法继续履行的一般合同债权，不能对抗中诚公司的已登记的担保物权。中诚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，胡宇与圣地雅阁公司签订了《欧风小镇项目情景洋房认购协议书》，圣地雅阁公司为胡宇出具了缴纳购房款的收款收据。从《欧风小镇项目情景洋房认购协议书》的主要内容看，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条所规定的可以认定为商品房买卖合同的要件，且协议书系双方就案涉房屋买卖的真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定，具备商品房买卖合同性质。由此可以认定胡宇与圣地雅阁公司之间订立了房屋买卖合同并支付了全额购房款。因为案涉房屋属于在建工程且至今尚未办理竣工验收，不具备办理产权过户登记的条件，所以胡宇无法办理产权过户登记，故胡宇在此过程中并没有过错。一、二审认定胡宇的购房行为应受法律保护，属于该条规定的人民法院不得查封的适用情形。中诚公司未提交充分证据推翻上述认定，其申请再审的理由不能成立。综上，中诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中诚信托有限责任公司的再审申请。审 判 长 李桂顺审 判 员 张代恩审 判 员 万 挺二〇一八年六月二十八日法官助理 唐荣娜书 记 员 张 舒
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）积民初字第299号
原告马某甲。
被告马某乙。
原告马某甲诉被告马某乙同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年4月15日诉至本院。本案在审理过程中，原告以本案私下处理为由，向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某甲撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
审 判 长 马俊德
审 判 员 董国宇
人民陪审员 王世祥
二〇一五年八月六日
书 记 员 马克祥
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初585号
原告：贾福娣。
委托代理人：吴潮、郁鹏飞，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：沈利鸣。
委托代理人：沈晓斐、黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。
本院在审理原告贾福娣诉被告沈利鸣委托合同纠纷一案中，原告贾福娣于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾福娣向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾福娣撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告贾福娣负担。
代理审判员 岳玉婷
二〇一六年四月十一日
书 记 员 夏丽云
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3038号
原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道9号。
法定代表人：林玉玲，该公司董事长。
委托代理人肖骞，该公司员工，特别授权。
被告：朱某，男，1963年9月25日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区，
原告武汉新福物业管理有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告武汉新福物业管理有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告武汉新福物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。
审判员 李晓华
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 丽
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执746号
申请执行人：王新德，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：徐忠信，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在执行申请执行人王新德申请执行被执行人徐忠信机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人徐忠信于2017年12月27日按照（2017）吉0582民初925号生效判决全部履行了给付义务，给付申请执行人赔偿款1043.29元与案件受理费143元及保全费120元。至此，本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0582民初925号民事判决书中对被执行人徐忠信的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋玉胜
执行员 刘文杰
执行员 衣 伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 磊
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂南漳九民初字第00148号
原告范某某
被告陈某某
原告范某某与被告陈某某为买卖合同履行纠纷一案，在审理过程中，原告与2013年4月15日向本院申请撤回起诉，本院认为原告范某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之一规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由范某某负担。
审判员 刘德兴
二〇一三年四月十五日
书记员 杨宛静
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00054号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人齐某某，女，1996年7月23日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区新丰街办长条村长中组。2013年1月10日因涉嫌盗窃罪被取保候审。2014年11月10日被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人齐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉，被告人齐某某及其父亲齐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：
1、2013年1月4日晚，被告人齐某某伙同董某某、张某（均已判决）三人预谋盗窃作案，遂窜至西安市临潼区代王街办代王街道东段十字北太平洋鞋服购物中心门前，由齐某某望风，董某某、张某采用撬锁方法，盗走王某的一辆爱玛牌电动车，经鉴定，价值1818元，后卖给路某某（已判决），获赃款300元，挥霍。破案后，电动车追回已发还被害人。
2、2013年1月9日，被告人齐某某伙同董某某、张某预谋盗窃作案，遂窜至西安市临潼区仁宗街办陈刘村陈六祖牛某某家附近河道，由齐某某望风，董某某、张某盗走牛某某的奶山羊两只，经鉴定价值2800元，在逃离现场时被群众发现，齐某某被当场抓获。破案后，奶山羊追回已发还被害人。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；同案犯供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；扣押物品清单、领条；涉案物品价格鉴定书；刑事判决书及释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人齐某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人齐某某犯罪时系未成年人，共同犯罪中系从犯，且归案后能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法应当减轻处罚。为了确保公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年4月9日止。）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张小婷
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一五年四月二日
书 记 员 邢 梅
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第79号
原告辛护之，农民。
委托代理人安启军，临朐龙岗法律服务所法律工作者。
被告李付友，农民。
原告辛护之与被告李付友买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人安启军到庭参加诉讼，被告李付友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李付友自2012年1月20日至2012年8月27日多次购买原告辛护之的猪饲料，共计款57295元，后被告支付15000元，尚欠42295元，经原告索要，被告一直未付。请求判令被告支付原告饲料款42295元，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年1月20日至8月27日，被告李付友多次从原告辛护之处购买猪饲料，货款共计57295元。后被告支付原告15000元，余款42295元被告一直未付。
上述事实，有当事人陈述、被告出具的欠条、欠款明细单在案为证，足以认定。
本院认为，被告李付友既不答辩，也不到庭，视为对答辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。被告李付友从原告辛护之处购买饲料，双方买卖关系合法有效，被告应承担支付饲料款的民事责任。原告要求被告支付料款的主张，证据确凿、充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李付友支付原告辛护之饲料款42295元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费857元，由被告李付友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 泳
审 判 员 徐志友
人民陪审员 吴 军
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 王 伟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第79号
原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司老赵庄营业部。住所地：临清市老赵庄镇。
负责人：王飞，该部门经理。
被告吴斌。
本院在审理原告中国联合通信网络有限公司临清市分公司老赵庄营业部与被告吴斌电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司老赵庄营业部撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 郑永彬
二〇一四年三月三日
书记员 刘燕双
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初650号
原告：吴宏丹，干部，现住镇赉县镇赉镇四街三委三组
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司
法定代表人：毕凤杰，该公司董事长。
原告吴宏丹诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴宏丹到庭参加诉讼。被告镇赉县裕东房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
吴宏丹诉称，2015年7月23日我与镇赉县裕东房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。当时以1737120元的价格购买了御翠豪庭小区5幢北侧06号商服楼，现楼房已建筑完成，但法人李福东意外死亡，经了解此楼为回迁楼，合同目的无法实现，所以起诉要求解除与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司签订的关于御翠豪庭小区5幢北侧06号商服楼合同，同时返还购房款1737120元及利息和诉讼费。
镇赉县裕东房地产开发有限公司书面答辩称，吴宏丹与裕东无房屋买卖关系，请求的房屋是裕东公司向其借款，为保险起见签订的房屋买卖合同。裕东共计向吴宏丹支付利息55000元。
经审理查明：吴宏丹与镇赉县裕东房地产开发有限公司于2015年7月23日签订一份《商品房买卖合同》，吴宏丹购买镇赉县裕东房地产开发有限公司开发的位于镇赉县御翠豪庭小区5幢北侧06号商服楼（建筑面积217.14平方米，每平方米8000元），房屋总价款1737120元，并约定于2015年12月31日前交付房屋。吴宏丹按照合同规定已付清全部购楼款，而镇赉县裕东房地产开发有限公司未予按照合同约定交付楼房。认定上述事实的证据有：商品房买卖合同、购房款收据为凭，本院予以采信。后吴宏丹找镇赉县裕东房地产开发有限公司协商未果，不能实现合同目的，故吴宏丹提起诉讼，要求解除合同，返还购房款并承担违约责任。
根据吴宏丹的起诉，本案需要解决的问题是：吴宏丹的诉讼请求是否符合法律规定。
本院认为，2015年7月23日吴宏丹与镇赉县裕东房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，合同约定于2015年12月31日前交付房屋。吴宏丹已向镇赉县裕东房地产开发有限公司付清购楼款，镇赉县裕东房地产开发有限公司逾期不交付楼房，已构成违约。吴宏丹的诉讼主张，本院予以支持。镇赉县裕东房地产开发有限公司抗辩与吴宏丹非买卖关系，系借贷关系且已给付利息55000元，无证据加以佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴宏丹与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司于2015年7月23日签订的商品房买卖合同。
二、被告镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效后立即退还原告吴宏丹购房款人民币1737120元及违约金（违约金按十万分之零点五计算，自2015年7月23日起至购房款付清时止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一六年八月二十四日
书记员 霍欣丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初235号
原告魏兰芹，女。
被告刘凤文，男。
本院审理原告魏兰芹与被告刘凤文离婚纠纷一案中，由于经朋友的耐心劝说，原告想再给被告一次改过的机会。故原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 李权丰
二〇一六年三月二十四日
书记员 田 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法立保字第176号
申请人魏涛，身份证住址：广东省深圳市福田区。
委托代理人杨成名，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人罗超，广东卓建律师事务所实习律师。
被申请人刘爱香，身份证住址：广东省深圳市福田区。
申请人魏涛与被申请人刘爱香民间借贷纠纷一案，申请人已向深圳市仲裁委员会申请仲裁，案号为深仲受字（2015）第1707号，在仲裁过程中申请人向深圳市仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人刘爱香价值共370万元的财产。深圳市仲裁委员会于2015年7月30日将该财产保全申请提交本院。案外人深圳市汇鼎投资担保有限公司开具财产保全保函（担保金额为人民币370万元整）为申请人的财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人刘爱香名下价值共人民币370万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张薇炜
人民陪审员 陈慧凤
人民陪审员 陈鄂湘
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱延丹
第2页共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法立保字第176号
申请人魏涛，身份证住址：广东省深圳市福田区。
委托代理人杨成名，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人罗超，广东卓建律师事务所实习律师。
被申请人刘爱香，身份证住址：广东省深圳市福田区。
申请人魏涛与被申请人刘爱香民间借贷纠纷一案，申请人已向深圳市XX委员会申请仲裁，案号为深仲受字（2015）第XX号，在仲裁过程中申请人向深圳市XX委员会提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人刘爱香价值共370万元的财产。深圳市XX委员会于2015年7月30日将该财产保全申请提交本院。案外人深圳市XX投资担保有限公司开具财产保全保函（担保金额为人民币370万元整）为申请人的财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人刘爱香名下价值共人民币370万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张薇炜
人民陪审员 陈慧凤
人民陪审员 陈鄂湘
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱延丹
第2页共2页
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中执字第193-2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱芜钢城支行。
法定代表人：刘芳，行长。
被执行人：莱芜市汶河煤业有限公司。
法定代表人：阚峰吉，经理。
被执行人：莱芜市双峰钢结构有限公司。
法定代表人：宋安修，经理。
被执行人：阚峰吉。
被执行人：李平。
被执行人：阚军吉。
被执行人：宋安修。
被执行人：宋美芳。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司莱芜钢城支行与被执行人李平、宋安修、宋美芳、阚峰吉、阚军吉、莱芜市汶河煤业有限公司、莱芜市双峰钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市钢都公证处于2013年12月31日作出的（2013）莱钢都证经字第2067号具有强制执行效力的债权文书公证书、2014年5月9日作出的（2014）莱钢都证执字第35号执行证书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司莱芜钢城支行向本院申请强制执行，本院于2014年8月18日立案执行。2014年8月20日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行法律义务，但被各执行人均未履行。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供其它财产线索。
基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权本金5115470元及利息、公证费15346元及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。在本院依法查封的被执行人的财产可以依法处置，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对山东省莱芜市钢都公证处（2013）莱钢都证经字第2067号《具有强制执行效力的债权文书公证书》的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 邢攸军
执行员 王京波
执行员 张 坤
二〇一四年十月三十日
书记员 张海峰
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彝执字第403号
申请执行人仁某富，男。
被执行人闵某先，女。
关于申请仁某富执行闵某先同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2015）彝民初字第222号民事调解书，已经发生法律效力。权利人仁某富向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日依法立案执行。
根据（2015）彝民初字第222号民事调解书，被执行人闵某先尚应支付已到期的子女抚养费人民币7000.00元，并承担申请执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人闵某先于2015年9月16日缴纳标的款7000.00元，申请执行人自愿代为缴纳申请执行费50.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）彝民初字第222号民事调解书确定的闵某先于2015年8月30日前支付子女抚养费7000.00元的义务予以终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 斌
二〇一五年九月二十日
书记员 文忠艳
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申179号
申请再审人（原一审原告、二审上诉人）王某，男，1967年6月9日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人傅某某，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人邱某，上海市光明律师事务所律师。
被申请人（原一审被告、二审被上诉人）上海海某某房地产有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄某某，上海海某某房地产有限公司总经理。
委托代理人严某某。
被申请人（原一审被告、二审被上诉人）周某，女，1969年11月20日生，汉族，住上海市闵行区。
申请再审人王某因与被申请人上海海某某房地产有限公司（以下简称“海峡房产公司”）、周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2015）沪一中民（行）终字第197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人王某申请再审称，被申请人海峡房产公司与被申请人周某签订的拆迁协议中涉及申请再审人王某的部分无效，应对其给予安置，故申请再审。
被申请人海峡房产公司辩称，拆迁协议合法有效，被拆迁人按户计算，申请再审人王某的份额已包含在该户总的安置补偿款中，由该户自行分割，请求驳回再审申请。
被申请人周某辩称，拆迁协议对其安置的部分有效，申请再审人王某的拆迁利益与其无关，应找拆迁人另行安置。
经审查查明，周某系上海市顾家塘9号房屋房地产权证登记的权利人。王某与周某原系夫妻关系，2003年12月经法院调解离婚，在上海市闵行区人民法院（2003）闵民一（民）初字第4065号民事调解书中，双方就周某名下的涉案房屋归属达成协议：该房屋二上二下楼房、灶间一间、违章搭建若干，其中灶间一间归王某所有，其余房屋及违章搭建归周某所有。2009年10月30日，上海市闵行区住房保障和房屋管理局向海峡房产公司发放房屋拆迁许可证，上述房屋位于拆迁范围内。2014年11月9日，周某与海峡房产公司签订沪（闵）拆协字060号《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》以及《房屋拆迁补偿安置结算清单》，约定：周某户所有的坐落在红明村顾家塘宅XXX号房屋，房屋结构砖混，建筑面积229.95＋8平方米，建安重置价结合成新为每平方米人民币630.37元，土地使用权基价每平方米2，440元，价格补贴每平方米767.59元。海峡房产公司应支付给周某户货币补偿款911，338.90元，棚舍和其它附属物补偿款81，920元，搬家补助费3，569.25元，设备迁移费2，510元。周某户应在签订协议后14天，即2014年11月23日前搬迁原址并负责房屋使用人如期搬迁，房屋使用人未按期搬迁的，视作未搬迁。协议还对基本奖励费、过渡费等其他事项作了约定。安置产权房位于闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室共计四套房屋。王某认为，其与周某离婚后，涉案房屋的权利人已经明确为王某及周某二人，动迁时应分别计户并签约。2015年4月，王某以海峡房产公司与周某擅自签约侵害其合法权益等为由提起本案诉讼，要求确认上述房屋拆迁补偿安置协议无效。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》的规定，被申请人海峡房产公司与被拆迁房屋房地产权证记载的权利人即被申请人周某协商一致，签订系争房屋拆迁补偿安置协议，按照当时房屋拆迁的相关法规和政策对该户进行了补偿安置，并实际履行，应为有效。申请再审人王某以两被申请人签约侵犯其合法权益为由提起本案诉讼，要求确认该协议无效，缺乏依据，本院不予支持。因此，一审法院判决驳回申请再审人的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，均无不当。申请再审人王某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年三月十四日
书 记 员 居雯娅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条??当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
�东省诸城市人民法院
决 定 书
（2017）鲁0782执恢281号
被拘留人:张树华，男，1965年7月28日生，住诸城市。
申请执行人张洪贤与被执行人张树华民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人张树华拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月二十日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执恢281号申请执行人：张洪贤，男，1963年9月2日生，住诸城市，被执行人：张树华，男，1965年7月28日生，住诸城市。申请执行人张洪贤与被执行人张树华民间借贷纠纷一案，该案（2015）诸相民初字第33号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一七年七月十日执行员  王泽发
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第580号
申请人：临沂市顺通汽车运输有限公司
法定代表人：孙志会，经理。
被申请人：陈远，男，汉族，住河北省冀州市。
申请人临沂市顺通汽车运输有限公司与被申请人陈远交通事故纠纷一案，申请人周建军于2013年8月30日向本院提出申请，请求查封被申请人陈远驾驶的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人陈远驾驶的冀TXXX**号奇瑞轿车一辆，查封期间未经许可不得放行、转移、隐匿等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年八月三十日
书记员 焦方南
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第01847号
原告袁某某，男，1986年1月9日出生，汉族。
被告李某某，女，1987年2月1日出生，汉族。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告袁某某于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。
审判员 张 锐
二〇一四年四月十六日
书记员 万丽华
打印人：周惠荣校对人：万丽华送达时间：年月日
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初851号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人梁某某，男，1962年6月20日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2017年4月10日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）800号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月30日13时35分许，被告人梁某某醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车至中山市黄圃镇兴圃大道新沙大桥辅道时，因车辆失控倒地而肇事，事故造成梁某某受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在黄圃人民医院将被告人梁某某查获（未羁押）。同年4月10日，被告人梁某某经通知后自行到公安机关接受处理，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人梁某某驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为236mg/100ml。经认定，被告人梁某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断资料、被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人梁某某有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人梁某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年6月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周静宜
二〇一七年五月五日
书记员 梁晶晶
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第608-1号
申请执行人刘紅超。
被执行人慕彦才。
被执行人高银磊，又名高磊。
本院于2014年6月23日作出（2013）新执裁字第608号裁定，冻结了被执行人慕彦才之妻赵慧娟银行存款40000元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人慕彦才之妻赵慧娟银行存款40000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王锦程
审判员 王新田
二〇一四年七月十四日
书记员 柳秋亮
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初308号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人廖某，男，1979年8月1日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省渠县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月10日被福州市公安局仓�分局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人廖某犯开设赌场罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2016年11月底至2016年12月9日，宋某某、熊某某（另案处理）等人在福建省福州市仓山区建新镇橘园洲大桥桥下一空地开设赌场。2016年12月8日，被告人廖某入股该赌场并占10%的股份，在赌场内负责开庄，至案发时个人获利600元。该赌场每天聚集一、二十人以扑克牌“拔点”的方式开庄赌博，先后以每日100元至200元不等的工资雇佣廖某、肖某、朱某甲、鲁某、朱某乙�赌场望风，雇佣刘某在赌场抽头。
2016年12月9日17时许，上述赌场被福州市公安局仓山分局民警查获，当场抓获被告人廖某和刘某、廖某、肖某、朱某甲、鲁某、朱某乙及参赌人员郑某、林某、徐某，查获赌具扑克牌一副、赌资人民币1010元。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、廖某、肖某、朱某甲、鲁某、朱某乙、郑某、林某、徐某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、到案经过、户籍证明、同案人处理材料、收缴物品清单、福建省行政没收款收据和被告人廖某的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人廖某伙同他人以非法营利为目�，开设赌场供不特定人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人廖某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人廖某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年6月9日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人廖某的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库；
三、公安机关查扣的赌具扑克牌一副、赌资人民币一千零一十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林芳
二〇一七年五月十八日
书记员 林娜
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
３、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
４、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
５、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初308号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人廖某，男，1979年8月1日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省渠县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月10日被福州市公安局仓�分局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人廖某犯开设赌场罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2016年11月底至2016年12月9日，宋某某、熊某某（另案处理）等人在福建省福州市仓山区建新镇橘园洲大桥桥下一空地开设赌场。2016年12月8日，被告人廖某入股该赌场并占10%的股份，在赌场内负责开庄，至案发时个人获利600元。该赌场每天聚集一、二十人以扑克牌“拔点”的方式开庄赌博，先后以每日100元至200元不等的工资雇佣廖某、肖某、朱某甲、鲁某、朱某乙�赌场望风，雇佣刘某在赌场抽头。2016年12月9日17时许，上述赌场被福州市公安局仓山分局民警查获，当场抓获被告人廖某和刘某、廖某、肖某、朱某甲、鲁某、朱某乙及参赌人员郑某、林某、徐某，查获赌具扑克牌一副、赌资人民币1010元。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、廖某、肖某、朱某甲、鲁某、朱某乙、郑某、林某、徐某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、到案经过、户籍证明、同案人处理材料、收缴物品清单、福建省行政没收款收据和被告人廖某的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人廖某伙同他人以非法营利为目�，开设赌场供不特定人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人廖某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人廖某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年6月9日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人廖某的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库；三、公安机关查扣的赌具扑克牌一副、赌资人民币一千零一十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林芳二〇一七年五月十八日书记员  林娜附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。３、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。４、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。５、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执142号
申请人项新顺，女，1964年8月25日生，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人杨树成，男，1969年4月14日生，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人周永珍，女，1969年1月27日生，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在执行申请人项新顺申请执行被执行人杨树成、周永珍民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，并本院经过调查未发现被执行人可供执行财产。现本院终结（2015）鄂托民初字第2797号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年七月一日
书记员 查 如 汉
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第824号
原告李某某，女，1978年11月10日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
被告胡某某，男，1979年8月14日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
原告李某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某某于2014年7月30日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
代理审判员 黄福军
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民特字第00017号
申请人方运正。
申请人章迁娣，方运正之妻。
申请人方运正、章迁娣要求宣告被申请人方丽死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人方运正、章迁娣以被申请人方丽于1990年5月6日离家出走，至今下落不明为由，请求宣告被申请人方丽死亡。
经查，方丽，女，1975年7月11日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地为鄂州市鄂城区林家河15号，身份证号码：××，系申请人方运正、章迁娣之女。方丽于1990年5月6日离家出走后，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满四年。2014年8月13日，方运正、章迁娣向本院提出申请，要求宣告方丽死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年9月17日在人民法院报发出寻找方丽的公告，法定公告期间为一年，现已届满，方丽仍下落不明。
本院认为，被申请人方丽自1990年5月6日离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人方运正、章迁娣请求宣告被申请人方丽死亡的诉讼请求，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告方丽死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李婷
二〇一五年十月二十日
书记员 卢婷
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）礼法执字第00181号
申请执行人邹廷群，男，1946年1月5日生，汉族。
被执行人崔光伟，男，1966年9月30日生，汉族。
申请执行人邹廷群依据已发生法律效力的（2012）礼民初字第00318号民事判决书，于2012年11月9日申请执行崔光伟民间借贷一案，本院于2012年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人崔光伟应付申请执行人邹廷群人民币82000元及利息，并承担本案诉讼费1850元，执行费1160元，现我院已对被执行人崔光伟由中国建设银行礼泉县支行代发的工资帐户依法予以冻结，并已执行9000元，申请执行人邹延群已领取，并同意继续执行其工资直至将本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院对（2012）礼民初字第00318号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：范延东
审判员 ：崔存文
审判员 ：张步超
二〇一三年三月十九日
书记员 ：张军政