江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初983号
原告：孙明，男，1959年2月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：徐菊兰，女，1961年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：樊剑虹，男，1962年4月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：祁建业，女，1963年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：单术兵，射阳县海通法律服务所法律工作者。
原告孙明、徐菊兰与被告樊剑虹、祁建业民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙明、徐菊兰的共同委托诉讼代理人孙勇、被告樊剑虹、祁建业及二被告的共同委托诉讼代理人单术兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明、徐菊兰向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金420000元，利息20000元，合计440000元，并以420000元为本金自2014年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告因经营需要，分别于2013年1月24日向原告借款60000元、2013年3月5日借款255000元、2013年4月8日借款85000元、2013年6月23日借款20000元，2013年11月5日两被告向原告出具20000元的利息欠条，合计结欠原告本息440000元，现原告向被告索款未果，为维护自身权益，特诉至法院请求依法判决。
被告樊剑虹、祁建业共同辩称，本案所涉借款不是二被告用于生产经营的，借款实际使用人是顾加保和樊小华，借款时间不是2013年而是2006年，2013年重新换的据。在此期间，本案二被告已经替顾加保和樊小华偿还了将近20万元的利息。被告樊剑虹于2013年向原告出具利息欠条后，向二原告偿还了64600元，且二被告与原告约定不再承担任何利息。2013年3月5日之后的欠条均是由樊剑虹所出具，与被告祁建业没有关系，借款没有用于夫妻共同生活。
审理过程中，孙明、徐菊兰确认被告提交的转账记录是偿还差欠原告的债务。
本院经审理认定事实如下：2013年1月24日、2013年3月5日被告樊剑虹、祁建业共同向原告出具欠条，分别向其借款60000元、255000元；2013年4月8日、2013年6月23日被告樊剑虹向二原告出具欠条，分别借款85000元、借款20000元；2013年11月5日，被告樊剑虹向原告徐菊兰出具欠条一张，载明：欠到利息贰万元正（20000.00）。
2015年4月1日，樊剑虹向徐菊兰偿还1900元，徐菊兰向其出具收条一张，此后，樊剑虹陆续向徐菊兰的银行卡转账合计10900元。
另查明，原告孙明、徐菊兰系夫妻关系，被告樊剑虹、祁建业系夫妻关系。
经原告孙明、徐菊兰申请，本院裁定对被告樊剑虹、祁建业所有的位于射阳县红旗路1号楼303室予以查封保全。
以上事实，有当事人陈述以及欠条、银行转账记录、收条、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。原告孙明、徐菊兰与樊剑虹、祁建业以及孙明、徐菊兰与樊剑虹之间自然人借款合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。孙明、徐菊兰出借款项后，樊剑虹、祁建业理应按约还本付息，拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。2、关于2013年1月24日、2013年3月5日的两张欠条，因樊剑虹、祁建业作为借款人共同签名，故该两笔借款由二被告共同承担。关于2013年4月8日、2013年6月23日、2013年11月5日的三张欠条，祁建业抗辩没有其本人签名，不是用于夫妻共同生活，不予承担。因该三笔债务发生于樊剑虹与祁建业婚姻关系存续期间，由于樊剑虹、祁建业未能举证证明借款时孙明、徐菊兰与樊剑虹明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依法应当按夫妻共同债务处理。关于责任财产的范围问题，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，未举债的配偶一方对该债务承担有限连带责任，其责任范围限于夫妻共同财产，举债一方的责任范围，应以个人全部财产及夫妻共同财产中其享有的部分对债务承担清偿责任。3.关于利息：樊剑虹、祁建业关于自2013年11月5日之后利息不再计算的辩解，因其不能举证证明，本院不予采纳。被告樊剑虹通过银行转账以及现金向徐菊兰偿还共计10900元，冲抵20000元的利息，故尚欠利息9100元。原、被告均认可借款期间利息为月利率1.5%，本院予以确认，孙明、徐菊兰主张自2014年1月1日起利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，樊剑虹、祁建业应当共同偿还借款本金315000元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；樊剑虹在全部财产范围内，祁建业在夫妻共同财产范围内，偿还借款本金105000元及利息9100元以及自2014年1月1日起至实际给付之日止，以105000元为基数，按照年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊剑虹、祁建业向原告孙明、徐菊兰共同偿还借款本金315000元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告樊剑虹在全部财产范围内，祁建业在夫妻共同财产范围内，向原告孙明、徐菊兰共同偿还借款本金105000元及利息9100元合计114100元并自2014年1月1日起至实际给付之日止，以105000元为基数，按照年利率6%计算利息。
三、驳回原告孙明、徐菊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告孙明、徐菊兰负担100元，被告樊剑虹、祁建业负担3850元（被告应负担的部分已由原告先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈思聪
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 祁 秦
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》法释〔2003〕19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。