安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初字404号
原告：丁英文，男，1977年3月18日出生，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。
委托代理人：周凯，安徽吴旺清律师事务所实习律师。
被告：张勇，男，1968年5月3日出生，安徽筑友机械建筑有限公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区河坊西路333号。
法定代表人：刘小宜，该公司董事长。
委托代理人：潘卫东，江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司法务部主任。
委托代理人：陈建中，江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司工程部经理。
被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号。
法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。
委托代理人：杨守源，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：高速地产集团铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区经济技术开发办公室。
法定代表人：高波，该公司董事长。
委托代理人：段卓敏，该公司员工。
委托代理人：胡云，该公司员工。
原告丁英文诉被告张勇、江西建工第一建筑有限责任公司（下称江西一建）、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（下称广西一建）、高速地产集团铜陵有限公司（下称高速地产）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员许介平适用简易程序于2016年4月19日和6月22日公开开庭进行了审理。2016年6月22日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告丁英文及其委托代理人吴旺清、周凯到庭参加诉讼，被告张勇参加了第一次庭审，被告江西一建的委托代理人潘卫东、陈建中参加了第二、三次庭审，广西一建的委托代理人杨守源和高速地产的委托代理人段卓敏、胡云参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。
丁英文诉称：2013年10月至2015年5月，张勇将其承包施工的高速铜都天地项目三期A区4#B车库、（D13-D16号楼）外墙文化石和入户大堂及公共部位装饰工程、高速铜都天地项目三期B-2区工程（G12#楼、G13#楼、SY4商业即菜市场）、高速铜都天地项目三期B-1区（G9#-G11#楼、5#A车库即地下室）工程分包给丁英文。上述工程在2013年12月至2014年10月先后交付并投入使用。2015年12月7日，张勇的代表马勇富确认应付丁英文工程款1836400元（不含72个门套返工工程量70403.04元、398个门套变更工程量99066.18元、21个水电表箱工程量7350元及D17号楼406室的装修材料款48872元，并扣除了8%税金和管理费）。丁英文在施工期间，张勇向其支付工程款524000元。2016年春节前夕，江西一建向丁英文支付工程款100000元。丁英文实际完成的工程量为2057869.22元，现尚欠工程款1438091.22元。
张勇承包的上述工程是由高速地产分别发包给江西一建和广西一建，再由江西一建和广西一建转包给张勇。其中高速铜都天地项目三期A区4#B车库、（D13-D16号楼）外墙文化石和入户大堂及公共部位装饰工程、高速铜都天地项目三期B-2区工程（G12#楼、G13#楼、SY4商业即菜市场）由江西一建承包施工，高速铜都天地项目三期B-1区（G9#-G11#楼、5#A车库即地下室）工程由广西一建承包施工。上述已确认的1836400元工程款中，江西一建承建项目的工程款为1296600元，广西一建承建的工程款为539800元。张勇和广西一建共支付工程款524000元，江西一建仅支付工程款100000元。现请求判令：一、张勇向丁英文支付工程款1438091.22元，江西一建和广西一建对上述款项承担连带支付责任；二、高速地产在应支付的工程款范围内直接支付给丁英文；三、诉讼费由江西一建、广西一建和高速地产共同负担。2015年6月27日，丁英文向本院提出申请，要求对1836400元工程款先行判决，对变更等部分的工程量不再进行鉴定，以后另行主张并在第三次庭审中变更诉讼请求为：一、江西一建支付工程款1196600元；二、广西一建支付工程款15800元；三、张勇对上述一、二两项债务承担连带责任；四、高速地产在应支付的工程款范围内承担连带责任；五、本案诉讼费由张勇、江西一建、广西一建共同承担。
张勇在第一次庭审中辩称：双方确认的工程价款1836400元为暂定价，实际结算价以高速地产决算金额为付款依据。此外，双方同意以铜都高速天地D17栋406号房屋充抵工程款1200000元。对已确认的1836400元外的变更、返工部分的工程量还需核实。
江西一建在庭审中辩称：江西一建认可工程价款1836400元中的1296600元，对变更部分的工程量及装修材料款48872元不予认可。江西一建通过项目现场负责人张勇共支付丁英文600000元，其中2014年1月26日支付300000元（春节前支付250000元，春节后支付50000元），2015年2月25日分两笔共支付300000元（一笔100000元，另一笔200000元）。张勇向丁英文支付的600000元应作为江西一建的付款，不能作为广西一建的付款。因为付款时广西一建承建的工程还没有开工。
广西一建在庭审中辩称：广西一建与张勇之间是劳务分包关系，广西一建不欠张勇工程款，2013年5月23日至2015年2月11日，广西一建向张勇支付材料、劳务等款项共计85333720元。江西一建主张的张勇向丁英文付款的400000元系其向丁英文的付款无事实与法律依据。金钱为非特定物，因江西一建和广西一建承建了铜陵高速天地项目的不同标段，江西一建和广西一建将款项转至张勇，金钱的所有权人即张勇。而此400000元付款系江西一建所付还是广西一建所付应依张勇的主观意思，而张勇在庭审中释明此400000元均付广西一建的工程款。根据丁英文在诉讼请求的说明，其只要广西一建承担111203.元，本着不诉不理原则，法院只能在丁英文诉讼请求范围内要求广西一建承担责任。张勇、江西一建与广西一建之间的债务是按份之债，应驳回丁英文要三被告承担连带责任的诉讼请求。
高速地产辩称：丁英文与高速地产之间既没有合同关系，也不是实际施工人，高速地产不应列为被告。马永富确认的工程量1836400元的文件，其证据的三性无法确定。高速地产依法履行了与江西一建以及广西一建之间的建设工程施工合同下的义务。综上，丁英文要求高速地产向其承担支付工程尾款的义务无事实和法律依据，依法应当驳回。
经审理查明：诉争工程项目系高速地产发包给江西一建和广西一建承建，江西一建承建的工程项目：高速铜都天地项目三期A区4#B车库及（D13-D16号楼）外墙文化石和入户大堂及公共部位装饰工程、高速铜都天地项目三期B-2区工程（G12#楼、G13#楼、SY4商业即菜市场）；上述项目除SY4商业因变更未交付外，均于2013年11月26日竣工并交付。张勇是江西一建所承建项目的现场负责人。广西一建承建的工程项目为高速铜都天地项目三期B-1区（G9#-G11#楼、5#A车库即地下室）工程。该工程已于2014年8月20日竣工并交付。广西一建所承建的上述工程竣工报告载明张勇是项目负责人，马永富是项目管理。江西一建和广西一建在施工期间，张勇将上述工程项目的装饰装潢工程分包给丁英文施工。2015年12月7日，马勇富确认应付丁英文工程款1836400元（不含门套返工及变更部分，但扣除了8%税金和管理费）。2016年1月9日，张勇在《高速.铜都天地三期工程丁英文装饰班组决算书》中对此也予以确认。庭审中，江西一建认可工程价款中的1296600元，广西一建的工程价款为539800元。
另查明，张勇于2014年1月26日通过银行汇款付给丁英文250000元，于2015年2月25日通过银行转账汇款付给丁英文100000元和200000元共计300000元；2014年6月份左右张勇向丁英文借款50000元（转账）用于发放民工工资，2015年10月份左右又向其借款6000元（现金）用于受伤民工的治疗。2015年5月7日返还丁英文30000元（转账）。庭审中，张勇认可丁英文收到其支付的工程款计524000元，并认可该款系广西一建所付。2016年2月5日，江西一建向丁英文支付工程款100000元。
还查明，江西一建和广西一建均认可高速地产按合同约定支付了工程款。此外，铜都高速天地D17栋406号房屋产权属高速地产，至今，丁英文既没有取得该房屋的产权也没有占有该房屋，故张勇以该房屋充抵工程款1200000元的事实，本院不予认定。
上述事实，有丁英文提供的《高速.铜都天地三期工程丁英文装饰班组决算书》、《比选文件》、《对（2016）皖0705民初404号一案诉求具体说明》、《建设工程施工合同》四份，广西一建提供的债务处理协议三份及收支明细，江西一建提供的银行汇款转账凭证、借款单、会议纪要，高速地产提供的诉争工程竣工报告六份，本院依职权调取的张勇代表广西一建与案外人签订的诉争工程脚手架承包合同及马永富签名的脚手架班组结算单等证据证明，以上证据经庭审举证、质证，经合议庭评议并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、张勇是诉争工程分包人还是项目负责人，作为本案被告是否适格；二、丁英文收到张勇支付的524000元款项的实际付款人是江西一建还是广西一建；三、如何确定张勇、江西一建、广西一建及高速地产的付款责任。
关于第一个争议焦点，本院认为，广西一建提供的债务处理协议三份及收支明细只能证明广西一建和案外人债权债务的转让，不能证明其与张勇是劳务分包关系及其不欠丁英文的工程款。而高速地产提供的高速铜都天地项目三期B-1区（G9#-G11#楼、5#A车库即地下室）工程竣工报告记载张勇是该工程的项目负责人，马永富是项目管理。故本院对广西一建关于其与张勇之间是劳务分包关系的辩称不予采信。张勇分别作为广西一建所承建工程的项目负责人和江西一建所承建工程的项目现场负责人，其将诉争工程的装饰装潢工程分包给丁英文施工，其行为应认定为是代表江西一建和广西一建履行职务的行为，其民事责任应由江西一建和广西一建各自承担，张勇作为本案被告不适格。
关于第二个争议焦点，本院认为，江西一建提供的由丁英文出具给张勇的借款单两份，其中一份为2014年元月26日，借款金额为300000元，该份借款单付款记录栏上字迹已被涂掉，庭审中，丁英文认为涂掉的字迹是其所写的“广西建工付款”，江西一建认为是经办人用铅笔注明实际转款250000元。本院认为丁英文的陈述较江西一建更符合实际，因为注明实际转款250000元的目的就是说明借款单金额与实际付款金额不一致，现将其所写内容抹掉既无必要也有违常理，同时，对会计凭证的涂改违反了会计制度的相关规定。另一份为2015年2月17日，借款金额为100000元，丁英文认可是其所写，但认为实际没有收到该笔款项，张勇也没有将该借条退还。结合张勇与丁英文之间的转账及付款记录，本院认定张勇没有将该笔款项转付丁英文。丁英文共收到张勇支付的工程款542000元，该款项系江西一建支付还是广西一建支付，应由张勇和丁英文共同确定，庭审中，对上述542000元的付款，张勇和丁英文均认为是广西一建的付款，且借款单上的公章系后来加盖。故本院认定上述542000元是广西一建的付款。
关于第三个争议焦点，本院认为，张勇是分别代表江西一建和广西一建履行职务的行为，其民事责任应由江西一建和广西一建各自承担。故丁英文要求张勇对江西一建和广西一建的债务承担连带责任的诉讼请求，依法应予驳回；依据已查明的事实，高速地产作为诉争工程的发包方，已按合同约定支付了工程款，因此，高速地产不应承担付款责任。故丁英文要求高速地产在应支付的工程款范围内承担连带责任的诉讼请求依法应予驳回。
综上，丁英文共完成工程量计1836400元，其中江西一建应支付工程款1296600元，现已支付100000元，尚欠1196600元。广西一建应支付工程款539800元，现已支付524000元，尚欠15800元。故丁英文要求江西一建、广西一建支付相应工程款的诉讼请求，本院予以支持。诉争工程已竣工两年多，丁英文主张的工程价款明显低于江西一建与高速地产的决算价，故江西一建关于应按决算价结算并扣留工程价款5%的保修金的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告江西建工第一建筑有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告丁英文1196600元；
二、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告丁英文15800元；
三、驳回原告丁英文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15764元，由被告江西建工第一建筑有限责任公司负担15569元，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担195元；保全费5000元，由被告江西建工第一建筑有限责任公司负担4935元，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 许介平
审 判 员 马玉会
人民陪审员 董云兰
书 记 员 潘红虹
二〇一六年八月一日
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第四十三条——企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。