四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪民初字第492号
原告张乾文，男。
委托代理人罗云。
被告俞洪俊，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道。
委托代理人刘松。
原告张乾文与被告俞洪俊、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张乾文的委托代理人罗云、被告俞洪俊、被告太平洋保险公司的委托代理人刘松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张乾文诉称：2015年3月14日，原告驾驶川Q57B**号二轮摩托车由新中医院往机耕方向行驶至正信路十字路口处与被告俞洪俊驾驶的川Q259**号重型自卸货车相撞，造成张乾文受伤的交通事故。此事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，张乾文、俞洪俊承担同等责任。张乾文受伤后，在南溪区中医院住院治疗，出院后原告的伤经四川金沙司法鉴定所鉴定原告的伤为九级伤残。被告俞洪俊驾驶的川Q259**号重型自卸货车在太平洋保险公司投保，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费33768元、伤残赔偿金97524元、续医费14000元、误工费32640元（408天×80元／天）、护理费16320元（408天×50元／天）、住院伙食补助费465元（31天×15元／天）、营养费465元（31天×15元／天）、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计204682元。
被告俞洪俊辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。川Q259**号重型自卸货车系我所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔），我为原告垫付了医疗费17000元、生活费1000元，共计18000元，要求在本案一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故是事实，我公司对事故的责任认定无异议。川Q259**号重型自卸货车在我公司投保了交强险和商业险，本事故发生保险期间内。原告的医疗费按保险合同约定应扣除10%的自费药部分，原告的两张门诊费票据408元是在鉴定后产生的，应属续医费范畴，我公司不予认可。续医费我公司认可10000元。原告没有提供误工费标准和持续误工证明，我公司认可每天按60元，实际住院时间36天计算。护理费按每天40元、396天计算。住院伙食补助费无异议。营养费无医嘱，我公司不予认可。精神抚慰金我公司认可4000元。交通费无票据，我公司认可200元。按照保险合同的约定，我公司不承担鉴定费。我公司为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年3月14日14时20分，张乾文驾驶川Q57B**号二轮摩托车由新中医院医院方向往机耕村方向行驶至正信路四段十字路口处，与路口右侧由安置小区四期往北滨路五段方向行驶的由俞洪俊驾驶的川Q259**号重型自卸货车发生相撞，造成张乾文受伤、两车受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，张乾文、俞洪俊承担事故同等责任。
原告受伤后于2015年3月14日至2015年4月15日在宜宾市南溪区中医院住院治疗，出院诊断：1、右股骨中段开放性骨折、右耻骨上肢骨折、右胫骨外侧平台撕脱性骨折、全身多处软组织损伤、脑震荡。出院医嘱：自动出院、后果自负。半月后复查X片。患肢功能锻炼。避免过早负重。如有不适、门诊随访。用去治疗费用33360.13元。2015年5月7日在南溪区中院用去治疗费408元。
2015年4月27日，原告的伤经四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书确认，1、张乾文因交通事故致右股骨中段开放性骨折、右胫骨外侧平台撕脱性骨折，目前遗留右下肢丧失功能35%，评定为九级伤残；2、张乾文的后续医疗费约需人民币14000元；3、张乾文属部分护理依赖；4、张乾文护理时间约需一年。用去鉴定费2500元。
另查明：川Q259**号重型自卸货车系俞洪俊所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），本事故发生在保险期间内。被告俞洪俊支付了原告18000元、太平洋保险公司支付了10000元。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、病情证明书、出院证、医疗费发票、病历（清单）、鉴定书、交强险和商业三者险保单及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由原告张乾文、俞洪俊承担同等责任，双方对该事故认定书无异议，本院予以采信。被告俞洪俊驾驶的川Q259**号重型自卸货车在被太平洋公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，因此由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由原告张乾文、被告俞洪俊各承担50%。原告于2015年5月7日在南溪区中院用去治疗费408元，是在鉴定续医费之后产生的，应属续医费范畴。因此，原告要求赔偿治疗费408元的请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费，因无医嘱，本院不予支持。鉴定书证实原告需续医费14000元，而被告太平洋保险公司认可续医费10000元没有证据予以佐证，因此本院对太平洋保险公司的意见，本院不予采纳。
现本院对原告张乾文的经济损失作以下认定：医疗费33360.13元、续医费14000元、误工费44天×60元／天=2640元、护理费32天×40元／天=1280元、护理依赖费365天×40元／天×0.2=2920元、住院伙食补助费32天×15元／天=480元、残疾赔偿金24381天×20×0.2=97524元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元，交通费200元，共计160904.13元。
其中原告张乾文的医疗费项目为47840.13元，残疾赔偿金项目为113064元。被告太平保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金费用110000元，医疗费项目超出部分37840.13元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔付18920.07元，原告自行承担18920.06元。残疾赔偿金项目超出部分3064元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔付1532元，原告自行承担1532元。
综上，被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔付原告各项损失140452.07元，品迭太平洋保险公司垫付的10000元、俞洪俊垫付的18000元后，由太平洋保险公司赔付原告各项损失112452.07元，直接支付俞洪俊18000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告张乾文各项损失112452.07元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告俞洪俊18000元；
三、驳回原告张乾文的其他诉讼请求。
本判决第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
本案受理费1820元，由原告张乾文负担910元，被告俞洪俊负担910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一五年七月二十一日
书记员 李 红