河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀09执复148号
复议申请人（被执行人、异议人）：沧州第二铁狮建材有限责任公司。住所地：沧州市新华区东环中街**号。
法定代表人：李锦程，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘超，河北东方伟业律师事务所律师。
申请执行人：王卫东，男，1969年6月11日生，汉族，住沧州市。
复议申请人沧州第二铁狮建材有限责任公司（以下简称沧州二铁狮公司）不服河北省沧州市新华区人民法院（以下简称新华区法院）（2016）冀0902执异66号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
新华区法院查明，申请人王卫东与被申请人沧州二铁狮公司等劳动争议一案，沧州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称沧州劳动仲裁委员会）作出沧劳促案裁字（2011）第72号仲裁裁决书，裁定王卫东与沧州二铁狮公司存在事实劳动关系，沧州二铁狮公司为王卫东交纳各项社会保险并支付生活费用。沧州二铁狮公司不服仲裁裁决，向新华区法院提起诉讼，新华区法院审理后判决驳回沧州二铁狮公司的诉讼请求。沧州二铁狮公司对判决不服提起上诉，沧州市中级人民法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因沧州二铁狮公司未履行（2011）沧劳仲案裁字第72号仲裁裁决确定的义务，申请执行人王卫东向新华区法院申请执行。
新华区法院认为，沧州二铁狮公司在法定期限内不服劳动仲裁裁决书，向法院提起诉讼，法院经审理后判决驳回了沧州二铁狮公司的诉讼请求，原劳动仲裁裁决书即具有了强制执行的效力。沧州二铁狮公司称法院生效判决没有执行内容，属于对法律文书的误解，正确的理解是仲裁裁决是法院判决书的一个组成部分，故异议人沧州二铁狮公司的异议理由不能成立。新华区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出（2016）冀0902执异字66号执行裁定，驳回异议人沧州二铁狮公司的异议。
沧州二铁狮公司向本院申请复议称，本案中，沧州二铁狮公司不服裁决向新华区法院起诉后，本案所涉劳动仲裁裁决不发生法律效力，不具备强制执行条件。（2016）冀0902执异66号执行裁定书中认为法院判决驳回当事人诉讼请求后，未生效的劳动争议仲裁裁决即具有强制执行效力，是法院判决书的一个组成部分是对法律的曲解，要求撤销新华区法院作出的（2016）冀0902执异66号执行裁定。
本院查明，复议申请人沧州二铁狮公司与王卫东劳动争议一案，沧州劳动仲裁委员会审理后作出沧劳促案裁字（2011）第72号仲裁裁决书，裁定：申请人王卫东与被申请人沧州二铁狮公司存在事实劳动关系；沧州二铁狮公司按照社会保险经办机构核定的缴费数额为王卫东交纳各项社会保险；沧州二铁狮公司支付王卫东2008年6月的工资1200元；沧州二铁狮公司支付王卫东2008年11月至2011年9月的生活费共计23520元。沧州二铁狮公司不服仲裁裁决向新华区法院起诉，要求撤销仲裁裁决，判决沧州第二铁狮公司与王卫东之间不存在事实劳动关系。2012年5月2日，新华区法院经审理认为原告提供的证据不能证实其主张，沧州市劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决内容真实、合法、有效，故作出（2012）新民初字第36号民事判决，判决：驳回沧州第二铁狮公司的诉讼请求。沧州第二铁狮公司不服该判决向本院提起上诉，要求撤销（2012）新民初字第36号民事判决，判决沧州第二铁狮公司与王卫东之间不存在事实劳动关系。2012年9月11日，我院经审理认为上诉人的上诉请求理据不足，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故作出（2012）沧民终字第2167号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，王卫东向新华区法院申请执行，新华区法院立案执行。
2013年4月11日，新华区法院向沧州二铁狮公司送达了执行通知书，责令沧州第二铁狮公司在十日内生效法律文书所确定的义务。2013年4月24日，新华区法院作出（2013）新执字第71号执行裁定书，裁定查封被执行人沧州二铁狮所有的在北生产区的生产、办公用房；水泥加工生产线及配套生产的全部机器、设备。2013年6月26日，新华区法院作出（2013）新执字第71-1号执行裁定书，裁定截留新华区法院执行一庭拍卖沧州市华兴置业房地产开发有限公司房产的拍卖款300万元。2013年11月1日，沧州新华区法院作出（2013）新执字第71-2号执行裁定，裁定截留中国平安保险公司沧州支公司给付沧州市华兴置业房地产有限公司的房屋租赁费300万元。2013年12月11日，新华区法院作出（2013）新执字第71-3号执行裁定书，查封被执行人沧州二铁狮公司坐落在沧州市新华区东环中街39号的办公室一栋（2004364）。2015年12月7日，新华区法院对该房产进行了续封。2014年8月5日，新华区法院又作出（2013）新执字第71-3号执行裁定书，裁定对被执行人沧州第二铁狮建材公司在第三人沧州华兴置业房地产开发有限公司到期债权中的320万予以强制执行。2014年8月25日，新华区法院作出（2013）新执字第71-4号执行裁定书，查封被执行人沧州市华兴置业房地产开发公司在建未出售的华兴太阳城8号楼2单元1602室、1603室、1701室、1702室、1703室。2014年11月10日，新华区法院作出（2013）新执字第71-5号执行裁定书，裁定拍卖以上房产，拍卖以上房产所得款共计200余万元。
2016年2月，异议人沧州二铁狮公司向新华区法院提出执行异议，认为沧劳促案裁字（2011）第72号仲裁裁决书不发生法律效力，（2012）新民初字第36号民事判决书又无可供执行的内容，要求中止（2012）新民初字第36号民事判决书的执行。暂缓将已执行部分的财产给付申请执行人。解封异议人沧州第二铁狮公司已被查封的财产。新华区法院经审查作出（2016）冀0902执异18号执行裁定书，裁定驳回异议人沧州第二铁狮公司的异议。沧州第二铁狮公司不服向本院申请复议。2016年5月30日，我院以新华区法院未组成合议庭对异议案件进行审查为由，作出（2016）冀09执复47号执行裁定，撤销新华区法院（2016）冀0902执异18号执行裁定，发回新华区法院重新审查。2016年8月15日，新华区法院经重新审查后作出（2016）冀0902执异66号执行裁定，驳回了异议人沧州第二铁狮公司的异议。沧州第二铁狮公司不服，再次向我院申请复议。
本院认为，复议申请人沧州二铁狮公司与王卫东劳动争议一案，沧州劳动仲裁委员会作出的沧劳促案裁字（2011）第72号仲裁裁决书，对双方存在事实劳动关系进行了认定，同时裁决沧州二铁狮公司按照社会保险经办机构核定的缴费数额为王卫东交纳各项社会保险并支付王卫东2008年6月的工资1200元及2008年11月至2011年9月的生活费共计23520元。沧州二铁狮公司不服仲裁裁决向新华区法院起诉后，新华区法院经审理后作出的（2012）新民初字第36号民事判决，认为仲裁裁决内容真实、合法、有效，即新华区法院在该判决中对仲裁裁决的内容进行了确认，从而判决驳回了沧州二铁狮公司的诉讼请求。该判决经我院作出（2012）沧民终字第2167号民事判决维持后，已发生法律效力。新华区法院依据该生效的判决对本案立案执行并依据该判决中已确认的内容采取相关执行措施，符合法律规定，新华区法院作出的（2016）冀0902执异字66号执行裁定，虽表述不当，但裁定结果正确，予以维持。复议申请人的复议请求不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回沧州第二铁狮建材有限责任公司的复议申请，维持河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902执异66号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 京
代理审判员 刘洪玉
代理审判员 鲍 猛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙文杨