广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民三初字第378号
原告：邰光海，男，1964年6月7日出生，汉族，住贵州省台江县。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：郭进，广东众群律师事务所实习人员。
被告：徐青海，男，1977年7月19日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：唐珍香，系该公司员工。
原告邰光海诉被告徐青海、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由代理审判员邓毅君适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈耿、被告徐青海、被告太平洋财险广州分公司的委托代理人唐珍香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰光海诉称：2014年4月6日02时27分，被告徐青海驾驶粤A×××××号小型轿车在荔园新村元明大街97号对出路段左转弯时，车身与行人邰光海身体刮撞，造成邰光海受伤的交通事故。2014年4月8日广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出被告徐青海负主要责任，原告邰光海负次要责任的《道路交通事故认定书》。
原告邰光海受伤后被送往广东省电力一局医院治疗，诊断为“1.右锁骨骨折，2.双侧肋骨多发骨折，3.中型颅脑损伤，4.L5腰椎体1°滑脱，5.全身多处软组织挫伤”等。经治疗原告于2014年5月2日出院，出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查；2.加强营养；3.建议休息半年，待术后一年骨折愈合后住院手术拆除内固定，术后休息一个月，住院期间均需陪护一人。2014年6月23日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定中心作出：邰光海因4肋以上骨折和右锁骨骨折内固定术后分别构成道路交通事故十级伤残的《鉴定意见书》，原告为此支付鉴定费850元。
被告徐青海驾驶的粤A×××××号小型轿车车主是其本人，被告太平洋财险广州分公司对粤A×××××号小型轿车承保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告徐青海、太平洋财险广州分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告120000元；2.被告徐青海在商业第三者责任险赔偿原告61531.36元，被告徐青海承担连带责任（以上两项包括：医疗费24325.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、护理费2080元、误工费41200元、伤残鉴定费850元、残疾赔偿金86304元、被扶养人生活费21125元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元等）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告太平洋财险广州分公司答辩称：1.粤A×××××号小型客车在我司投保交强险和商业险，保险期间是2013年12月6日到2014年12月6日，请法院依法核实驾驶员的行驶证、驾驶证等相关证件的真实性及有效期限，若相关证件过期，我司将不承担任何保险赔偿责任。2.针对原告诉求：医疗费，应扣除非医保用药费用，对不是本次事故产生的医疗费用不予认可；后续医疗费请求过高，且并未实际发生，若法院支持，建议后续医疗费为6000元；营养费要求过高；护理费，根据原告提供的医疗费发票显示，护理费为330元。原告住院期间如请了专业护理人员护理或亲属护理，应提供相应的证据；误工时间应计算至定残前一日共计63天，原告要求6000元每月计算误工费过高，没有提供劳动合同、完税证明等佐证，且从银行流水账单不能显示原告每月有6000元收入。仅同意按照最低标准赔偿；鉴定费我司不赔偿；伤残赔偿金，原告提交的证据不足以证明其在广州居住满一年且有固定收入，仅同意按照农村标准赔偿。事故发生在2014年4月6日，在2014年广东省道交人事损害赔偿标准出台之前，应适用2013年的人损标准计算残疾赔偿金。原告有两处十级伤残，伤残系数应为11%；被扶养人生活费，原告没有提供被扶养人与其一起生活在广州的证明，仅同意按照原告的被扶养人所在的贵州的农村标准3455.76元／年计算；交通费，原告没有提交相应的发票等证据证明；精神损害抚慰金要求过高，原告在事发入院被诊断酒精度过高，明显是因为醉酒而躺在路上导致了事故的发生。原告对事故的发生理应承担责任。
被告徐青海答辩称：1.我方垫付医疗费5056元，剩余部分由于对方承担次要责任所以没有赔付，要求在本案中予以抵扣；2.被告太平洋财险广州分公司已经在商业险中向我方理赔4468.7元；3.投保情况与被告太平洋财险广州分公司意见一致；4.对事故认定书认定规定事实与责任划分没有异议；5.其他意见与被告太平洋财险广州分公司一致。
经审理查明：2014年4月6日02时27分，被告徐青海驾驶粤A×××××号小型轿车在广州市萝岗区荔园新村元明大街97号对出路段左转弯时，车身与躺在路面的行人邰光海身体刮撞，造成邰光海受伤的交通事故。2014年4月8日广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》认定被告徐青海负主要责任，原告邰光海负次要责任。
原告邰光海受伤后即被送往广东省电力一局医院治疗，住院至2014年5月2日，共计住院26天，出院诊断为“1.右锁骨远端骨折，2.双侧肋骨多发骨折，3.轻型颅脑损伤，4.腰椎体1°滑脱，5.全身多处软组织挫伤”。出院医嘱为：1.门诊随诊，定期复查；2.加强营养；3.建议休息半年，待术后一年骨折愈合后住院手术拆除内固定，费用大约8000元，术后休息一个月，住院期间均需陪护一人。原告自行支付住院期间的医疗费24016.20元，自行支付其在台江县人民医院做CT和DR检查的检查费309元，共自付医疗费24325.2元。此外，被告徐青海为原告垫付了医疗费5056元。被告徐青海垫付医疗费后，被告太平洋财险广州分公司根据保险合同在商业第三者险保险范围内向其理赔了其中的4468.7元。
2014年6月9日，原告邰光海委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定中心对其因本案交通事故造成的伤残程度进行鉴定，并支付鉴定费850元。2014年6月23日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定中心作出粤广绿司鉴所（2014）法临鉴字第50122号《鉴定意见书》，鉴定意见：邰光海4肋以上骨折和右锁骨骨折内固定术后分别构成道路交通事故十级伤残。
广东省第二建筑工程公司于2014年5月3日出具《证明》一份，证明原告自2011年7月开始至今在该单位从事混凝土浇筑工作，月收入6000元。工作期间居住在公司安排的宿舍内。自2014年4月6日发生交通事故受伤，因治疗向该公司请假，请假期间该公司未支付其工资。该份《证明》还有广州市萝岗区东区街笔岗社区经济联合社盖章确认的情况属实字样。原告陈述其工资为每月现金发放，没有与该公司签订劳动合同，也没有相应的社保记录、完税证明等。
台江县台拱镇南省村委会于2014年7月10日，台江县公安局台拱派出所于2014年7月21日联合出具《证明》一份，证明原告的父亲邰通明，出生于1935年12月3日，母亲邰义这，出生于1941年12月9日，由包括原告在内的两名抚养人共同抚养。
粤A×××××号小型轿车的登记所有人及驾驶人均是被告徐青海，被告太平洋财险广州分公司承保了该车的交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内。扣除被告太平洋财险广州分公司根据保险合同在商业第三者险保险范围内向被告徐青海理赔的4468.7元，商业第三者险还剩余495531.3元（500000元-4468.7元）。
庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院疾病证明书、报告单、门诊住院收费发票、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口本以及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，侵权车辆同时投保机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险且当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
基于各方均未对交警部门的事实认定提出异议，结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告徐青海对原告的损害后果承担主要责任，应对原告超出交强险损失部分承担80%的赔偿责任；被告太平洋财险广州分公司作为粤A×××××号小型轿车的交强险和商业第三者险保险人应在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告的损失，不足部分，再根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告徐青海负责赔偿。
根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。原告在广东省电力一局医院住院26天、在台江县人民医院进行检查，自行支付医疗费共24325.2元，加上被告徐青海为其垫付的医疗费5056元，原告因本次交通事故产生的医疗费为29381.2元。以上医疗费有门诊住院收费发票、费用清单及双方陈述等证据可以证实，本院予以确认；关于后续治疗费，医院医嘱注明原告待术后一年骨折愈合后住院手术拆除内固定，费用大约8000元，考虑到该费用合理且必然发生，为减少当事人的诉累，本院对该项必然发生的取内固定物费酌情支持8000元，超出部分可待实际发生后另行主张。综上，本院确认原告因本次事故产生的医疗费用为37381.2元（29381.2元＋8000元）。
2.住院伙食补助费。原告因被告的侵权行为住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告主张按50元／天的标准计算其住院26天的住院伙食补助费共计1300元（50元／天×26天），没有超出法律允许的范围，本院予以确认。
3.营养费。原告因被告的侵权行为住院治疗26天并造成二个十级伤残，有医院医嘱证明其需加强营养，其有权主张营养费，本院根据其伤情及治疗情况酌情支持1000元。
4.护理费。原告因被告的侵权行为造成二个十级伤残，住院期间确需专人护理，因此本院参照广州护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元／天计算其住院期间的护理费为2080元（80元／天×26天）。
5.误工费。原告因被告的侵权行为受伤导致持续误工，其有权请求误工费，误工时间计至定残前一日为78天。原告提交广东省第二建筑工程公司出具的《证明》证明其发生交通事故前的收入为6000元／月，发生交通事故后该单位扣发了其工资，但被告太平洋财险广州分公司对原告的收入为6000元／月提出了质疑，原告对此未能提供相关的劳动合同、完税证明等相应的证据佐证其实际收入达到6000元／月，其提供的银行流水清单也无法证明其工资收入水平，因此本院结合原告提交的证据及查明的事实，酌情按照2013年广东省土木工程建筑业行业标准52188元／年的标准计算原告的误工费为11152.50元（52188元／年÷365天×78天）。
6.鉴定费。原告的伤残是因侵权造成，其为了查明残疾等级，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出评残费850元，有相应的鉴定费发票来佐证，本院予以支持。
7.残疾赔偿金。根据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，本项赔偿包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两个部分。（1）残疾赔偿金。原告因被告的侵权行为造成两个十级伤残，本院酌情确认其残疾赔偿金计算系数为12%，计算年限为20年。根据原告提交的《证明》等证据，可以证明原告在事故发生前已在城镇居住满一年且有收入来源，因此本院按2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算残疾赔偿金为78236.88元（32598.70元／年×20年×12%）。（2）被扶养人生活费。事故发生时，原告的父亲邰通明年龄为78周岁，母亲邰义这年龄为72周岁，分别还需抚养5年和8年，由包括原告在内的两名抚养人共同抚养，抚养系数为1／2，本院按2013年广东省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年的标准，以12%为系数计算原告的父母的生活费为18802.37元（24105.60元×（5年＋8年）×1／2×12%）。据此，本院确认原告因本次交通事故产生的残疾赔偿金为97039.25元（78236.88元＋18802.37元）。
8.交通费。结合考虑原告的住院时间及其对交通工具的选择、距离的远近等因素，本院酌情支持原告交通费800元。
9.精神损害抚慰金。原告因被告的侵权行为造成两个十级伤残残必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据。结合原、被告双方的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金9600元。
以上原告的损失共计161202.95元。其中医疗费为37381.2元，由被告太平洋财险广州分公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔付10000元，剩余医疗费27381.2元（37381.2元-10000元），按照责任比例，由被告徐青海承担80%的赔偿责任即为21904.96元（27381.2元×80%），扣除其垫付的5056元，还须向原告赔偿16848.96元（21904.96元-5056元）。
扣除医疗费后剩下的123821.75元（161202.95元-37381.2元），首先由被告太平洋财险广州分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余损失13821.75元（123821.75元-110000元），按照责任比例，由被告徐青海承担80%的赔偿责任即为11057.4元（13821.75元×80%）。
据此，被告太平洋财险广州分公司应在交强险赔偿限额赔偿原告邰光海医疗费10000元、残疾赔偿金等各项损失110000元，共计120000元。被告徐青海应赔偿原告邰光海医疗费16848.96元、残疾赔偿金等各项损失11057.4元，共计27906.36元，由于该金额未超出被告太平洋财险广州分公司承保的商业第三者险剩余的赔偿限额，应全部由被告太平洋财险广州分公司在商业第三者险的赔偿限额范围内承担。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告邰光海医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邰光海残疾赔偿金等各项损失共计110000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邰光海医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计27906.36元；
四、驳回原告邰光海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1965元，由原告邰光海负担364元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1601元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 邓毅君
二〇一四年九月三日
书 记 员 丁 慧