河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第148号
原告张保生，男，1956年2月29日生，汉族，农民。
原告高双芬，女，1954年9月27日生，汉族，农民。
共同委托代理人张敬洲，成年，身份。
原告张某某。
法定代理人张敬洲，男，1984年8月12日生，汉族，农民。
三原告共同委托代理人刘战强，河南高陵律师事务所律师。
被告李伟，男，1970年11月28日生，汉族，农民。
委托代理人陈军民，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，郑州市金水区。
负责人吴国华，职务总经理。
委托代理人范文帅，成年，该公司职工。
原告张保生、高双芬、张某某与被告李伟、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告张保生、高双芬的共同委托代理人张敬洲、刘战强，被告李伟的委托代理人陈军民、大地财险郑州支公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张保生、高双芬、张某某共同诉称，2014年5月23日22时许，被告李伟驾驶李媛媛所有的豫A轿车，由东向西行驶至省道302线东庄镇卫生院东时，与原告张保生推的三轮车及原告高双芬推的娃娃车相撞，造成三原告受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经过公安机关处理，被告李伟承担事故的全部责任。肇事车辆豫A轿车在被告大地财险郑州支公司投有保险。事故发生以后，原告第一次住院治疗的费用，已经贵院审理，在（2014）内民一初字第197号民事判决书中已经作出判决，但是在判决以后，原告方又住院继续治疗，又花费了大量的费用，同时被告对原告的残疾赔偿金等还没有予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，再次诉至贵院，请求：判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计100000元。诉讼中，三原告将诉讼请求变更为200000元。
被告李伟辩称，请求法院依法认定事实，依法判决。
被告大地财险郑州支公司辩称，原告的诉讼请求应该有合法的证据及依据；因我公司已支付了36330.36元，三原告的损失应在剩余限额内承担赔偿责任；请求法院依法查明是否有垫付情况，诉讼费及鉴定费我公司不予承担；如有酒驾超载等免赔情形，我方不予承担责任。其他庭审时详述。
本案归纳焦点为：1、事故责任及赔偿损失责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。原、被告对此均无异议及补充。
经审理查明，2014年5月23日22时许，被告李伟驾驶豫A轿车，由东向西行驶至省道302线东庄镇卫生院东处，与原告张保生推的三轮车、原告高双芬推的娃娃车相撞，造成原告张保生、高双芬、张某某受伤、三车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后认定，李伟应负事故的全部责任，张保生、高双芬、张某某无责任。三原告事故后至2014年8月20日前的损失，已经本院作出（2014）内民一初字第197号判决书，现就之后发生的损失诉来本院。
2015年3月14日，原告高双芬因头晕、头沉1周加重1天为由在内黄县心脑血管病医院住院治疗，并被该院以“脑外伤术后”为诊断收入。共住院3天，支付住院医疗费1732.2元。庭审中，原告高双芬主张2014年8月15日至20日在内黄县人民医院住院治疗，支付医疗费2007.93元，该损失未在（2014）内民一初字第197号民事判决书中予以处理。原告高双芬在内黄县人民医院、安阳市人民医院、河南省人民医院、内黄县中医院、内黄县人民医院住院共83天的护理费用，本院（2014）内民一初字第197号已判决由大地财险郑州支公司在交强险范围内承担了13207.69元。
诉讼中，本院依据原告高双芬申请，委托安阳中意法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖、护理期限及护理人数进行鉴定，2015年10月12日，该所出具鉴定意见：“1、高双芬，肋骨骨折，构成九级伤残。2、高双芬，颅脑损伤，构成十级伤残。3、高双芬，颅骨缺损，构成十级伤残。4、高双芬的护理依赖及护理期限人数为：住院期间为大部分护理依赖需2人护理；出院后2个月为部分护理依赖需1人护理”。原告为此支付鉴定费1300元。
诉讼中，本院还依据原告张某某申请，委托安阳中意临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2014年10月10日，该所出具鉴定意见：“被鉴定人张某某，构成十级伤残”。原告为此支付鉴定费700元。
原告张保生未就其自己的损失提供证据。
事故车辆豫A轿车登记车主系李媛媛，被告李伟系在借用李媛媛的车辆时发生的交通事故。该车在被告大地财险郑州支公司投有交强险。其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期内。各被告就三原告本次诉请金额未予赔偿。另查明，（2014）内民一初字第197号民事判决书中判决由大地财险郑州支公司在交强险范围内承担张保生、高双芬、张某某损失共计36330.36元，其中交强险死亡伤残赔偿限额内承担26330.36元，医疗费用赔偿限额内承担10000元。
上述事实，有原告提交的民事判决书、出院证、一日清单、结算单、医疗费票据、病历、费用清单、户口本，鉴定费票据、交通费票据，本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见书及当事人的当庭陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，关于本案的事故责任，被告李伟驾驶机动车与行走的三原告相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告李伟负事故的全部责任、原告张保生、高双芬、张某某无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因张保生未就其损失提供证据，故对原告高双芬及张某某的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，首先应由被告大地财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内按照二人各自损失在二人损失总额中所占的比例赔偿，超出交强险死亡伤残赔偿剩余限额的部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，应由被告李伟依法承担。
原告高双芬、张某某的损失应依照法律规定结合有效证据予以认定。对原告高双芬的损失，因（2014）内民一初字第197号民事判决书已对其2014年8月20日前的损失进行了处理，故本案不再对原告主张的2014年8月15至2014年8月20日住院相关损失进行处理，但其要求计算本次住院及出院后2个月的误工费应予支持；护理费，原告主张2014年8月20日出院后2个月护理费，依据鉴定意见书，应予支持，但其2015年3月14日住院期间的护理费，因其病历中并无二人护理的医嘱，故应按照一人护理计算；原告高双芬及张某某均因本次交通事故致残且在本次事故中无责任，其要求精神损害抚慰金的诉请应予支持，结合两人各自伤情，酌定高双芬13000，张某某5000元。综上，本院依法核定三原告的损失如下：（一）、原告高双芬的损失：医疗费1732.2元、住院伙食补助费90元（30元3天）、营养费30天（10元3天）、护理费2574.18元（2340.16元（28472元÷365天60天50%1人）＋234.02元（28472元÷365天3天1人）］，误工费4384.45元（25402元÷365天63天）、伤残赔偿金39359.30元（9416.1元19年0.22）、精神损害抚慰金13000元、交通费200元、鉴定费1300元，上述共计62670.13元。（二）张某某损失：残疾赔偿金18832.2元（9416.1元20年0.1）、精神损害抚慰金5000元，交通费200元、鉴定费700元，上述共计24732.2元。按照上述责任承担方式，首先应由被告大地财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担高双芬护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费共计59517.93元、承担张某某精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费24032.2元；原告高双芬剩余损失3152.2元、张某某剩余损失700元，由被告李伟负担。三原告诉请中计算不当及缺乏证据的部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告高双芬物质及精神性损失共计人民币59517.93元；
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张某某物质及精神性损失共计人民币24032.2元；
被告李伟赔偿原告高双芬物质性损失共计3152.2元；
被告李伟赔偿原告张某某物质性损失共计人民700元；
驳回原告张保生的诉讼请求；
驳回原告高双芬的其他诉讼请求；
驳回原告张某某的其他诉讼请求；
上述一至四项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告张保生、高双芬及张某某的法定代理人张敬洲共同负担2320元，被告李伟负担1980元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张瑞敏
人民陪审员 吴国富
人民陪审员 王国兰
二〇一六年三月七日
书 记 员 谢晓越