浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初724号原告：黄某甲。委托代理人：黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。被告：陈某甲。委托代理人：陈德苍、林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。原告黄某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。因原告黄某甲申请，本院于2016年3月21日委托温州医科大学司法鉴定中心对黄某甲与黄润芝的亲子关系进行鉴定。2016年3月28日，因被告陈某甲拒绝带黄润芝前往鉴定中心鉴定，该亲子鉴定程序终结。2016年5月4日，本案依法由审判员张友勤适用简易程序进行了第一次不公开开庭审理。原告黄某甲及其委托代理人黄秉、被告陈某甲及其原委托代理人曾清科到庭参加诉讼。2016年5月4日，因原、被告双方争议较大，本案依法转为普通程序，并于2016年6月28日进行了第二次不公开开庭审理。原告黄某甲及其委托代理人黄秉、被告陈某甲及其委托代理人陈德苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲向本院提出诉讼请求：1.判决原告黄某甲与被告陈某甲离婚；2.婚生女儿黄某乙由被告抚养，被告自行承担子女抚养费用；3.被告返还原告已支付的抚养费80000元及精神抚慰金50000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄某甲与被告陈某甲于1998年在工厂打工认识，于××××年××月××日在平阳县民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一女黄某乙，现就读于鳌江镇实验小学。因婚前缺乏了解，原告婚后发现双方性格不合。被告性格比较暴躁，经常为家庭琐事吵闹，婚后一个月便离家出走，一年到头难得回家一次，夫妻生活一直处于分居状态。后来，原告怀疑婚生女儿黄某乙并非亲生。2014年12月，原告向贵院起诉离婚，之后又撤回起诉。但夫妻关系一直处于破裂状态，已无和好可能。后来，原告偶然发现黄某乙血型为AB型，被告血型为A型，原告血型为O型。根据血型遗传规律，黄某乙不可能是原告的亲生女儿。原告因此遭受巨大经济损失及精神损害。被告陈某甲答辩称：1.原告要求与被告离婚，实质是原告遗弃被告，请求依法驳回原告诉请；2.婚生女儿应某、被告共同抚养；3.原告要求被告支付抚养费80000元及精神抚慰金50000元没有事实及法律依据；4.原、被告于1996年相识相恋，同年同居，后补办结婚登记，2008年生育子女，原告诉称的双方婚前缺乏了解、婚后经常发生矛盾及被告婚后一个月离家出走不符合事实，原、被告一直同居生活，在相互了解后才补办结婚登记；5.原告怀疑婚生女儿非亲生子女，没有证据予以证明，是原告想象推定，婚生女儿就是原告的；6.原告庭审称要求鉴定，但被告未收到鉴定机构的通知，被告也不同意鉴定，会对孩子的身心造成不利影响；7.双方感情尚未破裂，且没有感情破裂到不能和好的地步，另外被告患子宫癌，还在治疗，现在是临时出院参与庭审，原告以离婚为理由遗弃被告，不符合法律规定；8.若判决离婚，被告有几点请求：（1）孩子由被告抚养，因原告对孩子身份有疑虑，不可能尽心照顾，而被告有××，无力承担抚养费，应某告承担全部抚养费；（2）涉案房屋是1998年12月经向相关部门申请获得的建房指标，里面标明被告在家庭成员里面是儿媳身份，该房屋应作为夫妻共同财产予以分割，被告应多分，原告少分；（3）婚姻存续期间，原告与其哥哥黄益金共同投资苍南县龙沙乡大坑村的水电站，应予以分割；（4）被告身患××，没有独立生活能力，没有能力工作及抚养子女，需要资金维持，原告应照顾被告。原告黄某甲向本院提供了以下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3.婚姻登记信息，证明原、被告结婚的事实；4.黄某乙户籍信息，证明原、被告婚生子女情况；5.民事裁定书，证明原告曾起诉离婚的事实；6.平阳县中医院检验报告单、血型报告，证明黄某乙非原告亲生子女；7.契约（复印件）、地基对调协议书、户口本，证明地基是原告父亲在1995年购买，房屋由原告父亲建设后赠送给原告并登记在原告名下，与被告无关。被告陈某甲向本院提供了以下证据：1.复旦大学附属肿瘤医院门急诊就医记录册，证明被告于2013年5月在温州一院行宫颈冷刀锥切术后去复旦大学附属肿瘤医院进一步复查肿瘤结果症状；2.建房地基申请表、土地证（复印件）、房权证（复印件），证明原、被告夫妻共同财产；3.村委会证明，证明原、被告自××××年××月起以夫妻名义同居，后补办结婚登记的事实；4.记账单、企业登记信息，证明原、被告共同投资水电站的事实；5.售货清单、记账单，证明原、被告在同居期间共同出资修建诉争房产的事实；6、林某、陈某乙证人证言，证明原、被告自××××年××月起以夫妻名义共同生活及诉争房产系双方同居后共同修建的事实。原告黄某甲提供的证据经庭审出示，被告陈某甲对上述证据发表如下质证意见：对证据1-5三性无异议；关于证据6，平阳县中医院检验报告单的真实性无法核实，对检验报告单的合法有异议，上面没有加盖医院证明，且无法证明检验对象是黄某乙，无法证明待证事实；关于证据7，无法确认地基对调协议书的真实性，黄兆相和黄某甲签名笔迹的颜色不一样，该协议书涉嫌伪造，且与本案不具备关联性，不能证明该地基即涉案的静湖西路25号房屋，即使该协议书真实性、关联性都能确认，根据签订时间可以推断出地基获得时间是1998年，是原、被告同居期间取得的；契约没有原件，对其三性均有异议；对户口本的三性无异议。被告陈某甲提供的证据经庭审出示，原告黄某甲对上述证据发表如下质证意见：证据1是举证期限外提交的，原告不同意质证；关于证据2，建房地基申请表是1998年的，原、被告于××××年结婚，足以证明房子系原告婚前财产；对证据3的三性均有异议，被告提供的村证明上盖有两个章，而原告收到的只盖了一个章，青石桥村是被告娘家的村，应该由原告的村委会出具，另外村委会也不能证明双方就是以夫妻名义生活；关于证据4，对记账单真实性有异议，没有原告签字确认，也不清楚出处，对企业登记信息真实性没有异议，但对关联性有异议；关于证据5，无法确认清单的真实性，清单载明的时间都是2006年，而产权证是2002年办出来的；关于证据6，证人证言不真实，两位证人是被告的邻居和发小，有利害冲突，且证人证言相互矛盾，林某陈述原、被告订婚后住在水头，但当时房子还没建，陈启转陈述原、被告订婚后住到温州，另外两位证人都是听人讲的，都没有证据证明是原、被告共同出资建造房子。关于原告黄某甲提供的证据，本院作如下认证：证据1-5内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以认定；关于证据6，其中黄某甲与黄某乙的血检报告单经本院核实具备真实性，陈某甲的血检报告单具备真实性，且均与本案具有关联性，本院予以认定；关于证据7，对户口本的真实性、合法性及关联性予以认定，契约及地基对调协议书中涉及的地基是在平阳县水头镇仕静村静湖北路，而诉争房屋是在平阳县水头镇静湖西路25号，二者存在差异，无法确认与本案的关联性，故对契约及地基对调协议书不予认定。关于被告陈某甲提供的证据，本院作如下认证：证据1内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；关于证据2，诉争房屋于原、被告结婚登记前已登记在原告个人名下，建屋地基申请表登记的申请人是原告黄某甲，登记的家庭成员有原、被告及原告父母，原告以此主张诉争房屋系夫妻共同财产，因涉及原告父母的合法权益，在本案中不宜处理，本院不予认定；在证据3、6中，被告在庭审中陈述其与原告订婚后以夫妻名义共同生活的地点是平阳县顺溪镇中山村，而村证明的出具单位是平阳县顺溪镇青石桥村，证人林某与证人陈某乙也并非中山村人，二人关于原、被告以夫妻名义共同生活的证言是基于农村习俗推断的，并非基于与原、被告长期共同生活得出的，关于被告出资建造诉争房屋的证言也是听闻被告所述，没有其他证据相互印证，以上证据不能形成证据链，且与被告陈述相矛盾，无法证明原、被告自××××年××月起以夫妻名义共同生活及出资建造涉案房屋的事实，本院不予认定；关于证据4、5，无法确认售货单和记账单的真实性及关联性，本院不予认定，企业登记信息与本案无关，本院不予认定。结合以上认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：原告黄某甲与被告陈某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，被告陈某甲生育一女黄某乙，后户口登记在原告黄某甲所在户。2007年8月2日，被告陈某甲经检验ABO血型为A型。2014年12月2日，黄某乙经检验ABO血型为AB型。2016年1月14日，原告黄某甲经检验ABO血型为O型。原告黄某甲曾向平阳县人民法院提起离婚诉讼，后因其经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院于2015年6月11日作出（2015）温平水民初字第101号民事裁定书，裁定按撤诉处理。另查，被告陈某甲因宫颈癌行宫颈冷刀锥切术后于2013年6月19日至2013年7月2日在复旦大学附属肿瘤医院进行术后治疗。本院认为：原告黄某甲与被告陈某甲系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原告曾向本院提起离婚诉讼，按撤诉处理后双方仍未能和好。现原告以夫妻感情破裂为由再次要求离婚，可以认定夫妻感情已完全破裂，本院予以准许。原告主张其与黄某乙不存在亲子关系，并向本院提供了原、被告及黄某乙的血液检验报告单，从三份报告单可以看出，原告的血型为O型，被告的血型为A型，黄某乙的血型为AB型，因原告已提供必要证据予以证明，但被告没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，本院依法推定原告关于亲子关系不存在的主张成立。故黄某乙应随被告陈某甲生活，子女抚养费由被告自行承担。原告因抚养非亲生子女，造成了一定的经济损失和精神损失。现原告主张被告返还抚养费并赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告所主张的抚养费及精神损害抚慰金金额过高，本院酌定被告向原告返还抚养费40000元并支付原告精神损害抚慰金15000元。被告主张其本人身患××需资金维持生活，要求原告予以照顾，本院予以支持，酌定原告支付被告生活补助30000元。被告主张原、被告婚姻关系的效力应追溯至××××年××月，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。被告主ＸＸ阳县水头镇静湖西路25号房屋系夫妻共同财产，因涉及他人权益，在本案中不宜处理，被告可另案主张。被告主张原告在婚姻存续期间投资苍南县大坑水电站，但提供的证据不足以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告陈某甲离婚；二、黄某乙随被告陈某甲生活，抚养费由被告自行承担；三、被告陈某甲于本判决生效之日起三十日内支付原告黄某甲子女抚养费40000元及精神损害抚慰金15000元；四、原告黄某甲于本判决生效之日起三十日内支付被告陈某甲生活补助费30000元；五、上述第三、四项款项相互抵扣后，被告陈某甲仍需于本判决生效之日起三十日内支付原告黄某甲25000元；六、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄海鸥人民陪审员  廖洪高人民陪审员  叶彩珠二〇一六年九月十九日代书 记员  蔡庆塔