安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01993号
原告：丁玉山，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：陈家力，男，1980年5月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：梅丹丹，女，1986年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：胡军，该公司总经理。
原告丁玉山与被告陈家力、梅丹丹、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。同日，丁玉山向本院申请伤残等级、“三期”期限、后续治疗费鉴定申请。本院以摇号方式确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构。2015年5月25日，安徽正邦司法鉴定所向本院送达司法鉴定意见书。2015年6月18日、7月30日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁玉山及其委托代理人张安能，被告陈家力、被告梅丹丹到庭参加诉讼。被告阳光财险合肥支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁玉山诉称：2014年6月19日11时0分，陈家力驾驶皖A×××××号小型轿车，沿庐江县移湖路由南向北方向行驶至移湖路与世纪大道交叉口时，与丁玉山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁玉山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定陈家力负事故主要责任、丁玉山负事故次要责任。丁玉山受伤后分别入庐江县人民医院、中国人民解放军第一O五医院住院治疗，住院17天，共用医疗费16963.24元。丁玉山伤情经诊断为右胫腓骨远端开放粉碎性骨折、右第一趾骨骨折。陈家力驾驶的肇事车辆实际所有人为梅丹丹，并在阳光财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求三被告赔偿丁玉山各项损失共计120616（不含被告垫付的医疗费）。本案诉讼费由被告承担。
陈家力在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对丁玉山的损失由法院依法处理；3、事故发生后，陈家力为丁玉山垫付医疗费15578.60元，请求法院一并处理。
梅丹丹在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对丁玉山的损失由法院依法处理。
阳光财险合肥支公司未应诉答辩。
经审理查明：2014年6月19日11时0分，陈家力驾驶皖A×××××号小型轿车，沿庐江县移湖路由南向北方向行驶至移湖路与世纪大道交叉口时，与丁玉山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁玉山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，2014年7月10日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401242201402420号事故认定书，认定陈家力负事故主要责任，丁玉山负事故次要责任。
丁玉山于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院17天于2014年7月6日出院，支出医疗费15578.60元，其伤情经右胫腓骨远端开放粉碎性骨折；右第一趾骨骨折。出院医嘱：1、增加营养，加强护理，休息三个月；2、扶拐下地，三个月避免患肢负重及行走；3、门诊复查，不适随诊。后丁玉山分别入中国人民解放军第一O五医院、庐江县人民医院检查治疗，共支出医疗费1384.64元。
经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2015年5月14日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人丁玉山系道路交通事故致右下肢损伤，构成十级伤残；2、建议给予被鉴定人丁玉山休息期240日，营养期75日、护理期105日；3、建议给予被鉴定人丁玉山后续取内固定费用为12000元。丁玉山支付鉴定费2700元。
同时查明：陈家力驾驶的皖A×××××号车登记所有人为梅丹丹，双方系夫妻关系，该车在阳光财险合肥支公司投保了交强险与商业三责险（保险限额为1000000元、并投保不计免赔），本起事故发生在各保险期内。
受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2014年7月7日出具庐价认证字（2014）532号评估结论书，评估丁玉山车辆损失为1047元、物品损失为380元，同时，丁玉山支付评估费100元、停车费140元、电动自行车修理费1047元。
再查明：事故发生后，陈家力为丁玉山垫付医疗费15578.60元。庭审中，丁玉山提交个体工商户营业执照、结婚证、庐江县庐城镇三里社区证明、租房协议、收条，证明丁玉山的户籍性质虽为农业户口，但其自2013年4月起即居住在庐江县庐城镇三里社区五里南路，且从事个体经营。2015年7月23日，本院依法对丁玉山的居住工作情况进行了核实，根据本院调查核实的情况，丁玉山在事故发生前居住在庐江县庐城镇三里社区且年满一年以上，并从事个体经营。对于本院调查核实的情况，丁玉山、陈家力及梅丹丹均无异议。另，丁玉山提交常住人口登记卡、出生医学证明、庐江县岗湾小学证明，证实丁玉山之子丁羽凡于2003年11月12日出生，现就读于庐江县岗湾小学。同时，丁玉山母亲赵济秀于1947年6月10日出生，赵济秀共生育五位子女，分别为丁玉山、丁荣青、丁俏丽、丁淑荣、丁玉庭。庭审中，丁玉山提交销售清单一组，欲证明其日平均收入为200元／天，对于该主张，其未提交其他证据佐证。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明丁玉山身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401242201402420号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院××诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、门诊病历、超生诊断报告单，中国人民解放军第一O五医院门诊病历、发票，证明丁玉山入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明丁玉山因交通事故构成十级伤残、休息期、护理期、营养期分别为240日、105日、75日，后续治疗费为12000元，同时，丁玉山支付鉴定费2700元；5、庐江县价格认定中心出具的庐价认证字（2014）532号评估结论书、评估清单、照片、发票，证明丁玉山财产损失为1427元，丁玉山支付评估费100元、停车费140元、电动自行车修理费1047元；6、庐城镇三里社区居委会证明两份、门面租房协议一份、收条、营业执照、结婚证、身份证、调查笔录，证明丁玉山居住及所从事的职业；7、常住人口登记卡、出生医学证明、庐江县岗湾小学证明、庐江县公安局石头镇派出所及庐江县石头镇石头社区居委会证明，证明被抚养人丁羽凡出生年月日、赵济秀出生年月日及生育子女情况；8、驾驶证、行驶证及保单，证明陈家力具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。陈家力驾驶机动车行至事发地点，疏于观察道路车辆的通行情况，以致发生交通事故造成丁玉山受伤、两车损坏，庐江县公安局交通管理大队认定陈家力负事故主要责任、丁玉山负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。丁玉山受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院17天，同时，丁玉山营养期、护理期经司法鉴定分别为75日、105日，故对丁玉山主张的住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费10668元（105天×101.60元／天）予以支持。丁玉山支出医疗费16963.24元，有医疗费发票原件为证，并有××诊断证明书、出院记录、费用清单、门诊病历佐证，本院予以确认。丁玉山主张后续治疗费12000元，有司法鉴定意见书原件为证，本院予以支持。根据丁玉山提交的个体工商户营业执照、结婚证、租房协议、庐江县庐城镇三里社区证明、收条等证据，并结合本院调查核实的情况，本院对丁玉山居住在城镇且年满一年以上及从事个体经营的事实予以确认。丁玉山伤残等级经司法鉴定为十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年天×20年×10%）予以支持。丁玉山误工期经司法鉴定为240天，故对误工费本院确定为27525.60元（240天×114.69元／天）。丁玉山主张精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以支持。丁玉山财产损失经庐江县价格认证中心评估为1427元，有鉴定结论书及清单原件为证，本院予以确认。丁玉山支出的鉴定费2700元、评估费100元、停车费140元，有发票及收据原件为证，本院予以确认。丁玉山之子丁羽凡于2003年11月12日出生，母亲赵济秀于1947年6月10日出生，同时，丁羽凡就读于庐江县岗湾小学，故对被抚养人生活费本院确定为6907.16元［（6年×16107元／年×10%÷2）＋（13年×7981元／年×10%÷5）］。丁玉山主张交通费500元符合法律规定，本院予以支持。
综上，丁玉山因本起交通事故所受损失为：1、医疗费16963.24元；2、住院伙食补助费510元；3、后续治疗费12000元；4、营养费2250元；5、护理费10668元；6、误工费27525.60元；7、残疾赔偿金49678元；8、精神损害抚慰金6000元；9、财产损失1427元；10、评估费100元；11、停车费140元；12、鉴定费2700元；13、交通费500元；14、被扶养人生活费6907.16元，合计人民币137369元。
陈家力驾驶的肇事车辆在阳光财险合肥支公司投保了交强险与商业三责险（保险限额为1000000元，并投保不计免赔），且本起事故系机动车与非机动车之间发生，陈家力负事故主要责任，丁玉山负事故次要责任，故对丁玉山的损失首先由阳光财险合肥支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的损失由阳光财险合肥支公司在商业三责险限额内承担80%的赔偿责任，丁玉山自行承担该损失的20%。丁玉山的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计31723.24元（16963.24元＋510元＋2250元＋12000元），超过交强险医疗费用赔偿限额，故阳光财险合肥支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿丁玉山10000元、在商业三责险限额内赔偿丁玉山17378.59元［（31723.24元-10000元）×80%］。丁玉山护理费、残疾赔偿金等合计102705.76元（137369元-31723.24元-2700元-140元-100元），未超过交强险伤残及财产损失赔偿限额，故应由阳光财险合肥支公司在交强险限额内予以赔偿。对丁玉山支出的鉴定费2700元、评估费100元、停车费140元，合计2940元，由陈家力予以赔偿。综上，阳光财险合肥支公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿丁玉山130084.35元（10000元＋17378.59元＋102705.76元）、陈家力赔偿丁玉山2940元。对陈家力为丁玉山垫付的15578.60元，丁玉山应予返还，上述款项相抵，实际由丁玉山返还陈家力12638.60元（15578.60元-2940元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁玉山130084.35元（履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告丁玉山117445.75元、支付被告陈家力12638.60元）；
二、驳回原告丁玉山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，因适用简易程序减半后收取1200元，由被告陈家力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 卢宗宝
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。