广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初20913号
原告深圳市XX网股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。
法定代表人孙炜。
委托代理人龚帅文，国浩律师（深圳）事务所律师。
委托代理人薛义忠，国浩律师（深圳）事务所律师。
被告贵港市金季木业有限责任公司，住所地广西贵港市覃塘区，组织机构代码。
法定代表人刘庆相。
被告刘庆相，男，汉族，1962年7月8日出生，住址广西贵港市港北区，
被告林春哥，女，汉族，1962年6月13日出生，住址广西贵港市港北区，
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚帅文到庭参加诉讼。被告贵港市金季木业有限责任公司（以下简称金季公司）、被告刘庆相、被告林春哥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日，原告与被告金季公司及广西XX易贸电子商务有限公司（原告子公司，简称“广西XX公司”）签订编号为XXX的《林产品预售合作协议》，约定由被告金季公司向原告预售单板、桉木单板小板、胶合板半成品、胶合板成品等林产品（林产品标准、价格见约定），林产品交付地址为“贵港市覃塘区金季木业公司西边独立仓库”（该仓库位于被告金季公司范围内，由广西XX公司向被告金季公司租用）。另据《林产品预售合作协议》第十二条，“甲方（即被告金季公司）不能有效保证仓库内存放的预售林产品的安全时，视为甲方违约……甲方须立即归还乙方（即原告）预付货款、支付所有费用，由此产生的乙方一切损失均由甲方负责赔偿”。2014年12月8日，被告刘庆相、被告林春哥签署了《担保承诺书》，承诺为被告金季公司因仓储安全给原告造成的损失承担无限连带责任。上述协议签订后，被告金季公司陆续向原告预售货物并交付至上述指定仓库（办理了相应的入库手续），原告向被告金季公司支付了预付货款，预付金额为1574111元。因被告金季公司生产经营需要，经双方协商，被告金季公司多次以等值其他货物更换已交付至指定仓库的货物。之后被告金季公司赎回并处置了部分货物，截至仓库被抢前，仓库内累计存货价值1398642.10元。因被告金季公司并未履行其安全责任特别是仓库外围安全，也因被告金季公司的放任，导致他人分别于2015年12月26日，2016年2月16日抢走原告仓库内的货物。就此，被告金季公司应当承担违约责任，被告刘庆相、被告林春哥应当承担连带担保责任。请求判令：1、被告金季公司赔偿原告货物损失合计1398642.1元;2、被告金季公司向原告支付资产管理费231646.15元（自原告付款之日起按0.8%/月至被告金季公司赔偿上述损失之日止，截至2016年7月10日，暂计为231646.15元）；3、由被告刘庆相、被告林春哥对被告金季公司的上述还款责任承担连带保证责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用。
各被告均未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年12月8日，原告（乙方）与被告金季公司（甲方）、案外人广西XX公司（丙方）签订编号为XXX的《林产品预售合作协议》，约定甲方成为丙方网上交易平台的交易会员，乙方对甲方的林产品提供预付货款，甲方2015年获得乙方预售业务额度500万元；协议有效期至2016年3月1日。协议第三条约定甲方办理预售业务时交付给乙方的林产品限于桉树原木、桉木单板、半成品胶合板、成品胶合板；第四条约定甲方交付林产品的仓库地址为贵港市覃塘区金季木业公司西边独立仓库，丙方于2014年12月8日与仓库所有权人（包括但不限于甲方）签订了仓库租赁经营合同，该仓库经营管理权已经明确属于丙方；第六条约定丙方验收货物入库后，如实填制《预售林产品入库单》，提交乙方签字确认后作为乙方存货凭证，同时，乙方在甲方《预传林产品送货单》上签章以确认货物收讫；第八条约定甲方预售的林产品最长期限为原木三个月，一级桉木单板六个月，胶合板一个月，甲方超过约定期限既不通过丙方平台卖出又不赎回的，乙方有权变卖处置该货物以清偿乙方的损失，乙方保留追究甲方的违约责任；第十二条约定当仓库属于丙方向甲方租赁的仓库时，按租赁合同约定，甲方须对仓库墙体、门窗及外围安全负完全责任，甲方不能有效保证仓库内存放的预售林产品的安全时，视为甲方违约，乙方、丙方将有权第一时间将全部在库的预售林产品转移至其他安全地点或直接处置，三方终止合作，甲方须立即归还乙方预付货款、支付所有费用，由此产生的乙方一切损失均由甲方负责赔偿；第十八条第一款为甲方办理林产品预售业务须承担的费用及收费标准为：付乙方资产管理费，预付贷款×0.8%×月（30天，下同）预付费款占用日至乙方收到甲方还款当日止。
同日，被告刘庆相、林春哥向原告出具《担保承诺书》，载明因原告与金季公司签订涉案协议，金季公司应保证履行下列义务：1、预售林产品来源合法且已付完货款；2、产品数量、质量及规格符合约定；3、承担出租给广西XX公司的用于存放预售产品的仓库的墙体、门窗及外围安全责任，以及因未尽责而给原告造成的经济损失；4、承担对仓库设备设施完好且有效防止他人占用或占有库内存放的林产品的法律责任，以及因未尽责而给原告造成的经济损失。刘庆相、林春哥承诺对金季公司应履行的《林产品预售合作协议》项下的义务向原告承担连带担保责任，担保期限为承诺书生效之日起至合作协议期限届满后两年止。
按照原告提交的业务受理单,被告金季公司自2014年12月起共送货10笔，送货单号、产品名、数量、价格分别是：
1、SHD-JJ-20141216-1,单板，257.80立方，180460元；
2、SHD-JJ-20141216-2,单板，198.87立方，139209元；
3、SHD-JJ-20141216-3,单板，374.22立方，261954元；
4、SHD-JJ-20141218-1,桉木单板小板，75.32立方，52724元；
5、SHD-JJ-20141218-2,桉木单板小板，324.81立方，227367元；
6、SHD-JJ-20141218-3,桉木单板小板，172.26立方，120582元；
7、SHD-JJ-20141218-4,桉木单板小板，170.68立方，119476元；
8、S000146，桉木单板小板，294.4立方，206080元；
9、S000147，桉木单板小板，236.82立方，165774元；
10、S000149，桉木单板小板，143.55立方，100485元。
原告同时提交部分预售林产品送货单、入库单证明被告金季公司的送货情况，以上送货价值合计1574111元。
2014年12月17日、2014年12月22日、2015年1月14日、2015年1月20日、2015年1月22日，原告向被告金季公司在广西××市区农村信用合作联社XX信用社的XXX账户付款581623元、520149元、206080元、165774元、100485元，合计付款1574111元。
2014年12月16日，原告、被告金季公司、案外人广西XX公司签订多份《林产品预售合作补充协议》。随后，被告金季公司将SHD-
JJ-20141216-1项下180460元的单板置换成S0000157项下等额松木单板；SHD-
JJ-20141218-4项下桉木单板小板置换成S0000173项下等额胶合板半成品；S000149项下桉木单板小板置换成S0000159项下胶合板半成品；S0000159项下胶合板半成品换成S000161项下胶合板半成品；S0000146项下桉木单板小板换成S000171项下胶合板半成品。
2015年3月30日，被告金季公司将SHD-
JJ-20141216-2项下价值139209元的货物赎回。原告主张，被告金季公司还卖出部分货品，故贵港市覃塘区金季木业公司西边独立仓库存放有涉案木产品合计1398642.1元。
2015年12月26日，田XX向广西贵港市公安局覃塘派出所报案，称广西XX公司财物被哄抢。广西贵港市公安局覃塘分局2016年1月22日出具的《立案告知书》载明广西XX公司财物被哄抢一案，有犯罪事实发生，现已立案侦查。原告称该案仍在侦破中。
原告提交光盘一份。光盘中的照片中可见叉车及卡车装载木制品。原告主张，此系仓库被人撬开，货物被人抢光的照片。原告称，涉案仓库位于被告金季公司内，被告允许他人驾驶叉车、货车开进工厂，未尽安全保障责任；在仓库大门被暴力开启及涉案货物被拖走时，被告未采取任何保护措施。
以上事实，有原告提交的林产品预售合作协议、担保承诺书、送货单、入库单及相应的银行转账凭证、林产品预售合作补充协议、换货申请、入库单、光盘、受案回执及立案告知书等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告金季公司签订的《林产品预售合作协议》及其补充协议，被告刘庆相、林春哥出具的《担保承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。原告主张货物被他人抢走，有公安机关的受案回执及立案告知书为证，且有照片予以印证，本院对原告主张予以采信。《林产品预售合作协议》约定被告金季公司“须对仓库墙体、门窗及外围安全负完全责任”，金季公司不能有效保证仓库内存放的预售林产品的安全，构成违约，原告有权请求金季公司赔偿货物损失1398642.1元，并支付资产管理费。被告刘庆相、林春哥应依约对被告金季公司的债务承担连带清偿责任。
按照原告提交的表格，原告主张的资产管理费计至2016年7月10日为231646.15元，原告的计算方式有误，本院予以重新核算。资产管理费应当从原告付款之日，以每笔付款金额为基数，按每月0.8%计算。具体而言，以261954元为基数自2014年12月17日计算，以520149元为基数自2014年12月22日计算，以206080元为基数自2015年1月14日计算，以129514元为基数自2015年1月20日计算，以100485元为基数自2015年1月22日起计算，以180460元为基数自2014年12月17日起计算，计至2016年7月10日为208595.38元，之后以1398642.1元为基数，按每月0.8%，计至实际付清之日止。
各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵港市金季木业有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市XX网股份有限公司损失1398642.1元；
二、被告贵港市金季木业有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市XX网股份有限公司支付资产管理费（暂计至2016年7月10日为208595.38元，之后以1398642.1元为基数，按每月0.8%，计至实际付清之日止）；
三、被告刘庆相、林春哥对被告贵港市金季木业有限责任公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告深圳市XX网股份有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19472元（已由原告预交），由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 杨 江 河
二〇一七年六月二十日
书 记 员 徐青（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。