江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0294民初325号原告：宜丰县兴发汽车运输有限公司，住所地：宜丰县澄塘集镇，组织机构代码：550892912。法定代表人：龚光明，该公司经理。委托代理人：陈润明，棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。被告：龚新华，男，汉族，1986年2月19日生，宜丰县人，住宜丰县；未到庭。被告：胡后继，男，汉族，1985年10月26日生，宜丰县人，现住宜丰县；未到庭。原告宜丰县兴发汽车运输有限公司与被告龚新华、胡后继分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人龚光明及其委托代理人陈润明到庭参加诉讼，被告龚新华、胡后继经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜丰县兴发汽车运输有限公司诉称，原、被告于2014年1月10日签订“车辆分期付款买卖合同”，根据合同约定，原告将赣Ｃ×××××/赣C×××××挂车卖与被告，价款为431000元，合同规定被告应支付首付款八万元，对于其余购车款351000元名被告立具借据一份，约定月息一分，计算利息。合同同时约定，被告应自签订合同之日起每月向原告归还购车款壹万元，并交纳国家税收、车船使用税7400元，原告为被告垫付的任何费用（包括保险费、事故赔偿款等）均按月息一分计算利息。原告于2014年1月10日将车辆交付被告占有、适用、收益，至2014年11月9日止，被告结欠原告车款292910元。2014年12月31日，被告龚新华驾车在湖南省发生交通事故，为处理该事故并就该事故保险理赔提起保险合同诉讼，原告为此垫付各项费用136290元。2015年3月24日，原、被告一致同意后将事故车辆出售得款278000元，2016年2月26日通过诉讼获得保险理赔款104356.88元。购车欠款292910元自2014年11月9日起至2015年3月24日利息为13181元，原告另为被告垫付的二保、税收、处理违章等款项14563元。故此，至2015年3月24日被告尚欠原告购车欠款42654元，至2016年2月26日被告尚欠原告垫付处理事故款31933.12元。被告上述欠款经原告追索无果，故诉至法院，请求责令被告偿还欠款42654元，并承担该款自2015年3月24日起至还清欠款之日止按月息1%计算的利息，判令被告偿付原告垫付的处理交通事故款项31933.12元，并承担该款自2016年2月26日起至还清欠款之日止按月息1%计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告龚新华、胡后继未到庭作答辩。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、车辆分期付款买卖合同一份、欠据一份、收车收据一份、被告出具的委托书一份、补充协议一份，2014年1月10日与二被告签订的合同，该车价格431000元，被告向我方支付首付款80000元，余款351000由二被告向我公司出具了欠据，合同约定了相应的相应的权利义务，委托书约定每月还款10000元以上，在2016年1月10日还清所有车款，如连续三个月不还款，愿意原告将该车扣下并出卖，因出卖发生的费用由被告承担；合同签订后，被告陆续偿还了部分欠款，到2016年1月9日经结算，被告欠292910元，2014年12月时，因被告在湖南发生过交通事故，2015年1月9日，二被告来原告公司，并再次委托公司去处理交通事故，并同意公司将车辆出卖变现用于归还公司的欠款，而且同意公司的出卖价格。证据二、民事判决书及票据，证明（1）2014年11月9日至2015年3月24日止本金292910元的利息按照月息1%计算的13181元，（2）交通事故的垫付款136290元，包括：2015年的路损42155元该款利息自2015年1月12日至2016年2月26日收到保险公司的理赔款为止，利息为5677元；2015年1月13日处理事故分别开支住宿费、车费等为559元、124元两笔；2015年1月24日赔偿通讯设施、施救费55600元，该款利息计算至2016年2月26日止利息为7172元；2015年1月29日支付拖车费及开支2590元，2015年4月27日发票扣税，该税为开具拖车费的正式发票的税收款125元；我方与保险合同诉讼的诉讼费2706元，二审325元，我方垫付了3031元，诉讼代理费2000元，二审交通费等300元；2015年4月14日，支付车辆修理费16957元；（3）14个月的二保费1000元，14个月的税收、车船使用税8633元，处理违章罚款垫付款4930元；（4）2015年3月24日出卖车款得款278000元，是二被告与第三人协商出卖的；（5）2016年2月26日，获得保险理赔款104356.88元；二被告购车欠款为42654元，垫付款剩余31933.12元，及按1%计算的相应的利息。经庭审询问得知，被告龚新华收到法院传票后，于2016年5月，向原告公司支付了其认为其应支付的一半款项即37293.5元，原告公司在庭审中表示放弃该一半诉讼标的及相应的利息的诉讼请求。综上，对原告提供的证据，本院认证如下：证据一、车辆分期付款买卖合同一份、欠据一份、收车收据一份、被告出具的委托书一份、补充协议一份。该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。证据二、民事判决书及费用票据、刘海军证明。该组证据的三性予以采信。本院认定事实如下，原告与二被告经协商于2014年1月10日签订《车辆分期付款买卖合同》，该合同约定，原告将赣Ｃ×××××/赣C×××××挂车卖与二被告，价款为431000元，合同规定被告应支付首付款80000元，对于其余购车款351000元名被告立具借据一份，约定月息一分，计算利息。合同同时约定，被告应自签订合同之日起每月向原告归还购车款1万元，并每年交纳国家税收、车船使用税7400元，原告为被告垫付的任何费用（包括保险费、事故赔偿款等）均按月息一分计算利息。原告于2014年1月10日将车辆交付被告占有、使用、收益。之后被告也偿还了原告一部分借款及利息，具体为：2014年4月23日还本金7949元，还利息12051元；5月21日还本金6799元，还利息3201元；6月21日还本金16638元，还利息3362元；7月11日还本金7870元，还利息2130元；8月12日还本金6779元，还利息3221元；10月9日还本金4206元，还利息5794元；11月9日还本金7849元，还利息3007元；共还本金58090元，利息26972元。至2014年11月9日止，被告结欠原告车款292910元。2014年12月31日，被告龚新华驾车在湖南省发生交通事故，为处理该事故并就该事故保险理赔提起保险合同诉讼，原告为此垫付各项费用包括：2015年的路损42155元；2015年1月13日处理事故分别开支住宿费、车费等为559元、124元两笔；2015年1月24日赔偿通讯设施、施救费55600元；2015年1月29日支付拖车费及开支2590元；2015年4月27日发票扣税，该税为开具拖车费的正式发票的税收款125元；保险合同诉讼的诉讼费一审2706元，二审325元，共3031元，诉讼代理费2000元，二审交通费等300元；2015年3月24日，事故车辆出售得款278000元，2016年2月26日通过诉讼获得保险理赔款104356.88元。被告龚新华收到法院传票后，于2016年5月，向原告公司支付了其认为其应支付的一半款项即37293.5元，原告公司在庭审中表示放弃该一半诉讼标的及相应的利息的诉讼请求。本院认为，原告与二被告经过双方协商签订的《车辆分期付款买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力。该合同双方履行一段时间后，因二被告停止营运、车辆亦被转卖他人，该合同已实际解除，但该合同中的结算和清理条款依然有效。原告要求按照合同的约定进行结算，理由正当。二被告欠原告款项具体计算如下:一、购车借款本息至2014年11月9日，二被告欠原告购车款292910元，该款至2015年3月24日止，按月息一分计算的利息为13181元；原告垫付一年零二个月的二保费用1000元，代缴车辆税收8633元，代交车辆违章罚款4930元，卖车得款待278000元，抵偿上述款项后，尚欠42654元。二、原告为处理车辆交通事故垫付款及该款利息：（1）、2015年1月12日原告垫付公路损失赔偿款42155元，该款至2016年2月26日利息为5677元（按月息一分计算）；（2）、为处理事故差履开支683元。（3）、2015年1月29日，原告垫付施救费、赔偿通信损失费55600元，该款至2016年2月26日利息为7154元（按月息一分计算）；（4）、代支付拖车费及其它费用2590元，开税票付税125元；（5）为理赔诉讼，原告代为支付的费用有：一审诉讼费2706元、二审诉讼费325元、二审诉讼代理费2000元、差旅费300元，共5331元；（6）、2015年4月14日，原告支付车辆修理费用16957元；以上六项共计136272元，抵除保险公司赔偿款104357元，该部分费用至2016年2月26日止，二被告尚欠原告31915元。因龚新华已在诉讼期间偿还原告37293.5元，原告表示该部分款项的利息可以放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚新华、胡后继应在本判决生效后十日内支付：一、原告宜丰县兴发汽车运输有限公司借款21327元，并承担该款自2015年3月24日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。二、原告垫付处理交通事故款15957.5元，并承担该款自2016年2月26日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1665元，由被告龚新华、胡后继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审 判 长  陈益平人民陪审员  况敬忠人民陪审员  毛时生二〇一六年七月十五日书 记 员  钟滋诚