甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初2130号
原告：高某某，男，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：任爱军，甘肃昊泰律师事务所律师。
被告：叶某，男，汉族，无业，住甘肃省天水市麦积区。
被告：兰州某众汽车租赁有限公司天水分公司，住所地甘肃省天水市麦积区。
法定代表人：张某坤，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
负责人：董怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司，住所地甘肃省定西市安定区。
负责人:周琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭少龙，男，阳光财产保险股份有限公司定西市中心支公司职工，住甘肃省定西市安定区。
原告高某某与被告叶某、兰州某众汽车租赁有限公司天水分公司（以下简称某众公司）、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水公司）、阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司（以下简称阳光财险定西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人任爱军，被告叶某，被告人保财险天水公司的委托诉讼代理人杨丹丹，被告阳光财险定西公司的委托诉讼代理人郭少龙到庭参加诉讼，某众公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高某某向本院提出的诉讼请求为判令各被告赔偿其医疗费34201.07元（其中包含后续治疗费9000元）、误工费34200元、护理费13680元、交通费1150元、住院伙食补助费2080元、营养费1560元、残疾赔偿金102772元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3100元，合计196743.07元的70%即173720.15元，由人保财险天水公司、阳光财险定西公司在各自承保的交强险、商业三者险范围内承担保险责任。事实与理由，2017年3月14日19时50分许，叶某驾驶甘EVXX**号小型轿车（以下简称甘EVXX**号车）将高某某碰撞受伤，高某某被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗，经该院诊断其伤情为：1.右侧股骨颈骨折（头下型），2.右膑骨骨折，3.左肘部皮肤挫裂伤伴擦裂伤，4.全身多处软组织挫伤，5.急性颅脑损伤，6.鼻骨骨折，7.上唇皮肤挫裂伤。2017年3月28日天水市公安局麦积分局交通警察大队作出[2017]第15号道路交通事故认定书，认定由叶某承担本起事故的主要责任。叶某驾驶的甘EVXX**号车分别在人保财险天水公司、阳光财险定西公司投保了相关保险，故向法院起诉。
叶某辩称，高某某住院期间其垫付医疗费58000元，请求在本案中一并处理。
某众公司未提出答辩意见。
人保财险天水公司辩称，叶某驾驶的车辆在其公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期限内，对高某某有证据证实的合理损失其公司同意在交强险限额内予以赔偿。
阳光财险定西公司辩称，甘EVXX**号车在其公司投保有限额为100万元的商业三者险，对高某某合理损失中超过交强险的部分其同意按交通事故责任比例予以赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
到庭当事人均无异议的证据材料有：高某某提交的道路交通事故认定书、市二院住院病历、市二院住院费票据、户口本复印件、鉴定费票据；叶某提交的车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、车辆租赁合同书复印件；人保财险天水公司提交的机动车保险报案记录（代抄件）；阳光财险定西公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄件）。某众公司未出庭，视为放弃了举证及对出庭当事人举证的质证、辩论等权利，下同略述。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
到庭当事人提出异议的证据材料有：高某某提交的购买药品票据2张、交通费票据、司法鉴定意见书。本院经审核认为，对于外购药品票据2张，均为甘肃医药集团天水医药站平安药店出具的普通增值税发票，名称均为西药，金额分别为650元、1000元，时间为2017年9月9日，各被告均以无处方佐证，且开具时间在司法鉴定意见评定后续治疗费的时间之后，不予认可，本院认为高某某出院时虽有口服营养骨质药物的医嘱，但从该外购药品票据上本院无法判断其购买的西药就是口服营养骨质药物，高某某在庭审后未按法庭限定的时间提交补充证据，故本院对此票据不予采信；对于交通费票据，各被告均不认可，本院审核认为该票据均系出租车定额票据，金额均为10元，且多为连号，不符合实际，本院不予采信，但高某某因本案交通事故受伤住院治疗其本人及其护理人员必然支出一定的交通费，对此本院予以酌情认定；对于司法鉴定意见书，系高某某依诉前证据保全程序申请本院委托具有司法鉴定资质的甘肃天弘司法鉴定所（以下简称天弘鉴定所）出具，鉴定程序合法，但其评定的误工期限300日与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条规定的“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”不符，故对该误工期限不予采信，其他鉴定意见客观真实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日19时50分许，叶某驾驶甘EVXX**号车沿甘肃省天水市羲皇大道由东向西行驶至麦积区桥南华园科技门口路段时，与前方同车道骑自行车行驶的高某某发生碰撞，致高某某受伤，两车受损，形成道路交通事故。2017年3月28日麦积交警大队作出[2017]第15号道路交通事故认定书，认定由叶某承担本起事故的主要责任，高某某承担次要责任。
本案交通事故发生后，高某某被送到市二院住院治疗52天，其伤情经诊断为：1.右侧股骨颈骨折（头下型），2.右膑骨骨折，3.左肘部皮肤挫裂伤伴擦伤，4.全身多处软组织挫伤，5.急性颅脑损伤，6.鼻骨骨折，7.上唇皮肤挫裂伤等。高某某于2017年5月5日出院，出院医嘱为注意休息、加强营养等。2017年9月9日经天弘鉴定所鉴定高某某右侧股骨颈骨折行人工髋关节置换术后，构成九级伤残，其后续治疗费被评定为8000-9000元，护理期限评定为120日。高某某住院期间由其儿子高军军进行护理，高军军的职业为农民。
叶某驾驶的甘EVXX**号车的所有人为某众公司，叶某从某众公司租赁该车，其具有合法的驾驶资格。某众公司为该车向人保财险天水公司投保了交强险，向阳光财险定西公司投保了限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔险。本案交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的侵权责任纠纷。依
据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条规定的“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于高某某各项诉讼请求的合理合法性问题
高某某请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，依据人身损害赔偿解释、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称精神损害赔偿解释）规定均于法有据，予以支持。经本院依法逐项审核高某某合理损失的具体数额如下：
1.医疗费90051.87元。包括市二院住院费81282.07元、市二院门诊费269.80元及经本院酌情认定的后续治疗费8500元。
2.误工费20529.09元。高某某因本案交通事故受伤致残持续误工，依照人身损害赔偿解释第二十条规定其误工期可计算至定残日前一天，即从2017年3月14日计算至2017年9月8日之间的179天，参照2017年公布的甘肃省农林牧渔业平均工资41861元／年计算。
3.护理费13762.52元。护理人员职业为农民，护理期间经评定为120日，本院参照2017年公布的甘肃省农林牧渔业平均工资41861元／年计算。
4.交通费1080元。本院依据高某某的受伤程度、就医地点、住院天数、往返距离、复查等情况酌情认定。
5.住院伙食补助费2080元。本院以《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天按其住院的52天计算。
6.营养费1040元。按高某某请求的其住院52天计算营养期间，本院酌情认定每天的营养费标准为20元。
7.残疾赔偿金102772元。依据人身损害赔偿解释第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》（2011年11月24日甘肃省第十一届人大常委会第24次会议通过，同日由省人大常委会公告第52号公布，自2012年1月1日起施行）第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，高某某的伤残等级被评定为九级，其对应的赔偿比例为20%，其按2017年甘肃省公布的城镇居民人均可支配收入25693元／年计算即25693元∕年×20%×20年＝102772元请求不违反法律规定，予以认定。
8.精神损害抚慰金4000元。依据精神损害赔偿解释第八条第二款规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院根据叶某的过错程度、事故造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
9.鉴定费2100元。本院依据高某某提交的鉴定费票据及鉴定意见被采信的情况予以酌情认定。
以上9项合计237415.48元。
二、关于人保财险天水公司应当承担的交强险责任问题
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算高某某损失的项目和数额为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）计算的是医疗费90051.87元、住院伙食补助费2080元、营养费1040元，合计93171.87元，已超出上述1万元限额，按1万元认定；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）计算的是误工费20529.09元、护理费13762.52元、交通费1080元、残疾赔偿金102772元、精神损害抚慰金4000元，合计142143.61元，已超过上述限额，按11万元予以认定。以上按交强险合同应当赔偿的总额为12万元。
三、关于本案侵权责任的承担问题
叶某被麦积交警大队认定存在驾驶机动车行经无信号灯的道路时，未在保持安全、畅通的原则下通行，与前方车辆未保持安全距离、未及时减速的行为，违反了道路交通安全法第三十八条的规定，确定其承担本案交通事故的主要责任，应认定其有过错，本院酌情确定其对于高某某损失中超过交强险赔偿限额部分及不属于保险赔偿范围的鉴定费2100元承担70%的赔偿责任。某众公司系甘EVXX**号小型轿车的所有人，其将该车租赁给叶某驾驶，对本案道路交通事故的发生没有过错，故其不承担责任。
高某某被麦积交警大队认定存在驾驶非机动车进入机动车道行驶的行为，违反了道路交通安全法第五十七条的规定，确定其承担本案交通事故的次要责任，应认定其亦有过错，依据侵权责任法第二十六条规定的“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院酌情确定按高某某损失中超过交强险赔偿限额部分及不属于保险赔偿范围的鉴定费2100元的30%减轻叶某的赔偿责任。
四、关于阳光财险定西公司应当承担的商业三者险合同责任问题
依据上述交通事故赔偿解释第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，阳光财险定西公司应按其承保的商业三者险以叶某应当承担的70%比例赔偿高某某合理损失中超过交强险赔偿限额的部分即80720.84元。
五、关于叶某向高某某垫付的医疗费应如何处理的问题
本案交通事故发生后，叶某向高某某垫付了医疗费58000元，经审核均系合理费用，为了减少当事人诉累，鼓励交通事故肇事方积极出资救治受害人，本院确定由阳光财险定西公司在商业三者险限额内向叶某支付。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于商业三者险合同责任还依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司依据其承保的交强险向高某某赔偿12万元；
二、由阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司依据其承保的商业三者险向高某某赔偿22720.84元；
三、由阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司依据其承保的商业三者险向叶某支付其垫付款58000元；
四、由叶某赔偿高某某鉴定费1470元；
五、驳回高某某的其他诉讼请求。
以上判项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1887元，由叶某负担1550元，高某某负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一七年十一月十三日
书记员 任东冬