大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初3558号
原告：夏靖，男，汉族，无职业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：赵秀茹，女，辽宁政德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵轩宜，女，辽宁政德律师事务所律师。
被告：廖光明，男，汉族，无职业，户籍地四川省巴中市巴州区。
被告：廖棋標，男，汉族，无职业，户籍地四川省巴中市巴州区。
原告夏靖与被告廖光明、廖棋標民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人赵轩宜到庭参加了诉讼，被告廖光明、廖棋標经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号为04110200354《借款协议》；2.被告立即偿还借款剩余本金451763.06元；3.支付2016年1月4日至2016年2月3日止期间的利息3839.99元；4.自2016年2月3日至实际给付之日止，以剩余本金451763.06元为基数按年息24%计算借款违约金、罚息；5.被告承担原告为实现债权支付的律师费29365元。事实与理由：2015年11月3日，原告夏靖与被告廖光明、廖棋標签订《借款协议》（编号04110200354），协议约定：被告廖光明、廖棋標向夏靖借款478337.36元，并以每月等额本息分36期的方式还款，每月偿还15479.56元，还款日为每月3日。经被告廖光明、廖棋標同意和授权，原告将借款本金数额在扣除代替其应交纳给四家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项付至其银行账户。被告廖光明、廖棋標未按协议约定的还款的，应承担逾期违约金、罚息。其中：逾期违约金应当按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期单独计算；罚息利率为每日0.3%，每期独立计算后求和，直至偿清本息为止。如因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由被告承担。如争议协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。2015年11月5日，原告将借款本金在扣除了被告应支付四家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费合计188337.36元以及被告另行同意负担的400元信访咨询费后的余额289600元支付至被告账户。被告仅按期归还了2期，其中本金26574.3元、利息4384.82元。被告自2016年2月3日起拖欠应还的借款本金及利息，剩余借款本金451763.06元以及由此产生的利息、逾期违约金及罚息至今未向原告支付。由于双方借款协议中约定的逾期违约金及罚息之和超过了年息24%的标准，现原告仅要求按年息24%的标准向被告主张权利。原告为实现该笔债权支付律师费29365元。
二被告未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了起诉状、借款协议（原件）、还款管理服务说明确认书（原件）、信用咨询及管理服务协议（借款人）（原件）、收据（原件）、信访咨询费收取告知书（原件）、银行转账记录（原件）、委托代理协议（原件）、增值税发票（原件）、公证书及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，经本院审查，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月3日，原告夏靖与被告廖光明、廖棋標共同签订编号为04110200354的《借款协议》，该协议约定：二被告向原告夏靖借款478337.36元，还款分期36个月，每月等额本息还款，每月偿还本息15479.56元，还款日为每月3日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.3%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。
协议签订后，按照协议约定原告夏靖于2015年11月5日将借款本金在扣除信合汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费75334.95元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费3766.75元及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费33900.73元、信和财富投资管理（北京）有限公司信息服务费75334.95元及信访咨询费400元后，夏靖将剩余款项289600元通过转账汇款的方式转账至协议约定的被告廖光明下的中国工商银行账户中。
被告廖光明、廖棋標借款后，偿还过借款本金26574.3元、利息4384.82元。二被告自2016年2月3日起开始逾期未偿还借款本金及利息。
另查，原告为实现债权而产生的本次诉讼的律师费29365元。
再查，原告夏靖在《借款协议》以及收据中的签名系由中华人民共和国北京市长安公证处（2016）京长安内民证字第201号公证书公证的印鉴，印鉴行为是本人的真实意思表示。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告夏靖与被告廖光明、廖棋標对借款的相关事宜达成一致合意，是双方真实意思表示，故原告夏靖与被告廖光明、廖棋標之间签订的《借款协议》合法有效。原告夏靖按照协议约定完成了出借的义务，被告廖光明、廖棋標应按照协议约定按时履行还款义务。被告廖光明、廖棋標偿还原告借款部分本金及借款期间内的利息后，于2016年2月3日开始未按合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，即偿还剩余借款本金451763.06元【478337.36元－26574.30元】以及自2016年2月3日起逾期偿还借款的违约金、罚息和为实现该笔债权所支付的费用。由于《借款协议》中关于逾期违约金、罚息的约定总和超过法律规定的年息24%的标准，原告自愿将该部分费用的标准调整至24%，符合法律规定，本院对此予以支持。关于原告要求被告给付2016年1月4日至2016年2月3日止期间的利息3839.99元，由于二被告已于2016年2月3日违约未偿还借款，应支付相应的逾期违约金和罚息，原告的该项请求属于重复计算，故本院对此不予支持。关于律师费29365元，该费用属于原告为实现债权所产生的必要费用，按照《借款协议》约定，该项请求合理，本院支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告廖光明、廖棋標于2015年11月3日签订的编号为04110200354的《借款协议》；
二、被告廖光明、廖棋標于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏靖借款本金451763.06元；
三、被告廖光明、廖棋標于本判决生效之日起十日内以借款本金451763.06元为基数，按照年息24%的标准共同支付原告夏靖自2016年2月3日起至全部款项还清之日止的逾期违约金、罚息；
四、被告廖光明、廖棋標于本判决生效之日起十日内共同支付原告夏靖律师费29365元；
五、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9167元、公告费600元（原告均已预付），由二被告共同负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 王长俊
审判员 吴 秦
审判员 付雯楠
二〇一七年一月十二日
书记员 李芝莹
附：《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。