河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2231号
原告:邹某顺，男，汉族，1955年2月7日出生，住河南省光山县。
法定代理人：邹某初，男，汉族，1986年11月17日生，住址同上。系邹某顺之子。
委托代理人：唐某，上海默燃律师事务所律师。
被告：张某福，男，汉族，1973年10月25日出生，住河南省光山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区
法定代表人：彭永恒，职务：经理。
委托代理人：王某洁，河南金誉律师事务所律师。
原告邹某顺诉被告张某福、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“中国人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐某、被告张某福、被告中国人民财保公司委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼。由于案情复杂，审理过程中由简易程序依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告邹某顺诉称，2015年11月9日15时50分许，被告张某福驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿106国道行至光山县白雀园镇街道“惠祥餐厅”门前路段左转弯时，遇原告邹某顺驾驶三轮电瓶车行至事故地，两车相撞，致两车受损，邹某顺受伤。经光山县公安交通警察大队认定：张某福负该起事故的全部责任，邹某顺无责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计224914.86元。后原告在庭审中将诉讼请求变更为398661.86元。2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：
1、光山县公安交通警察大队第XXXX道路交通事故认定书一份；
2、被告张某福驾驶证、行驶证复印件各一份；
3、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司交强险、商业险保单复印件各一份；
4、原告邹某顺身份证、户口本复印件，法定监护人邹某初身份证、户口本复印件各一份；
5、光山县昌盛混泥土有限公司误工及收入证明、劳动合同及营业执照各一份；
6、光山县白雀镇土庙村民委员会证明一份；
7、光山县白雀园镇卫生院住院记录10页，收费票据5张，计4280.66元；光山县人民医院入院证、出院证、诊断证明、病历及用药清单共计16页，收费票据4张，计22302.27元；以上住院费用合计26582.93元。
8、华东政法大学司法鉴定中心作出的华政【2016】法医精残字第XXX号司法鉴定意见书一份；
9、鉴定费发票一张，计5250元；
10、住宿发票一张，计211元。
被告张某福辩称，一、原告户籍信息为农业户口，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。二、伤残鉴定书意见并没有原告需要终身护理的结论，无民事行为能力人和终身护理并不等同，原告可以进行日常生活，不应支持其终身护理费用。
为支持其意见，被告张某福向法庭提交了如下证据：
1、中国人民财保公司交强险、商业第三者责任险保险单复印件各一份；
2、被告张某福身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；
被告中国人民财保公司辩称，一、原告户籍信息为农业户口；白雀园镇土庙村村委会出具的原告土地被房地产占用的证明并不能证明原告户籍变更为城镇户口；给原告出具误工证明的混凝土有限公司住所地在农村。综合以上三点，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。二、混凝土有限公司的误工证明没有法定代表人签名，且原告未提供工资表及工资收领情况进行佐证，该证据形式不合法，且原告已经超过60岁，已无劳动能力，不应支持原告误工费的请求。三、对诊断证明等医疗票据的真实性无异议，但对于两次住院之外的检查费用不予认可，因为并没有院外治疗的医嘱。四、伤残鉴定未经过保险公司参与，剥夺了保险公司诉权；且结论并没有说原告需要终身护理，无民事行为能力人和终身护理并不等同，原告可以进行日常生活，不需要终身护理。五、白雀园镇土庙村村委会没有证明原告是否具有民事行为能力的资格，且没有证明原告从事职业及误工情况的资格。六、鉴定费、住宿费、衣物损失保险公司不承担。中国人民财保公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年11月9日15时50分许，被告张某福驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿106国道行至光山县白雀园镇街道“惠祥餐厅”门前路段左转弯向东行驶时，遇原告邹某顺驾驶三轮电瓶车行至事故地，两车相撞，致两车受损，邹某顺受伤。经光山县公安交通警察大队认定：张某福负该起事故的全部责任，邹某顺无责任。当日，原告邹某顺被送往光山县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“1.急性重度颅脑损伤；2.蛛网膜下腔出血；3.创伤性硬膜下血肿；4.头皮裂伤。”后于2015年12月1日转入光山县白雀园镇卫生院治疗，于2015年12月16日从该卫生院出院，实际住院时间共计37天；救护车费400元，医疗费26182.93元，合计26582.93元，其中被告张某福垫付21812.27元，原告自己支付4770.66元。2016年7月13日经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：邹某顺为八级伤残；休息期180日，护理期120日，营养期120日。鉴定费5250元，住宿费211元。
另查明，被告张某福驾驶证、行车证均真实有效，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告方对原告伤残赔偿金按照城镇标准计算有异议，因原告户籍信息为农业户口，且白雀园镇土庙村村委会出具的原告土地被房地产占用的证明和混凝土有限公司出具的证明不足以证明原告在城镇生活，故本院不予采信，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。二、混凝土有限公司的误工证明没有法定代表人签名，该证据形式不合法，且原告未提供工资表及工资收领情况进行佐证，该证据不能完整证明原告在事故前有固定收入，故本院不予采信。三、审理中被告张某福对原告邹某顺终身护理的诉求以及司法鉴定意见有异议，且在本案第一次审理之后提出重新鉴定的申请。但审理过程中，由于原告邹某顺的法定代理人邹某初向本院出具一份承诺书，承诺放弃超出保险赔偿范围（交强险120000元，商业第三者责任险200000元）的赔偿请求，被告张某福自动放弃重新鉴定的申请。审理中被告中国人民财保公司对原告邹某顺终身护理的诉求以及司法鉴定意见有异议，2016年1月17日庭审时，本院给予被告七天时间递交重新鉴定的申请并缴纳鉴定费，但被告中国人民财保公司未在限定期间内递交重新鉴定的申请，而是于2017年2月21日向本院邮寄了申请书，对此申请不予支持，故对该鉴定意见书，本院予以采信。
本院认为，公民人身权利和财产依法应当受到法律保护。原告邹某顺与被告张某福发生的本次交通事故，经光山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张某福负该起事故的全部责任，邹某顺无责任。该事故责任认定书符合事实及法律规定，且双方当事人无异议，本院予以采信。据此，足以认定本案被告张某福应承担所有赔偿责任。被告张某福驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险、商业第三者责任险（赔偿限额200000元）。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告张某福应当承担的赔偿责任理应由被告中国人民财保公司在交强险限额内对原告的损失先行承担理赔责任，不足部分，在商业第三者责任保险限额内承担。考虑到原告虽己年满60周岁，但事故发生前身体状况较好，亦有劳动能力。结合本地年满60周岁男子仍能参与正常劳动并能够自食其力的实际情况，其在受伤后无劳动收入，故误工费依法应予保护。但其无充分证据证明在事故发生前有固定收入，故其误工费应按本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告要求被告赔偿无行为能力护理费的请求，因邹某顺被评定为无民事行为能力人，无民事行为能力与需终身护理是两个概念，对于原告是否需终身护理，原告未能提供专业的司法鉴定意见书，对此请求，本案中不予处理，双方可自行协商，亦可在提供证据后另行起诉。原告要求被告赔偿车损、衣物损失的请求，因原告未能提供相关证据，对此请求，本院不予支持。
故对原告邹某顺请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依据核定其损失为：1、医疗费：26582.93元（21812.27+4770.66元）；2、护理费：10021.48元（居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×120天=10021.48元）；3、误工费：14226.90元（农、林、牧、渔业上一年度平均收入28849元/年÷365天×180天=14226.90元）；4、住院伙食补助费：1110元(30元/天×37天）；5、营养费：2400元（20元/天×120天）；6、精神抚慰金：15000元（原告主张30000元，因邹某顺被评定为八级伤残，本院酌定为15000元）；7、残疾赔偿金：61862.1元（该赔偿金按农村居民计算10853元/年×19年×30%）；8、交通费：1500元；9、住宿费：211元；10、鉴定费：5250元；以上合计138164.41元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告邹某顺医疗费10000元；赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等102821.48元，共计112821.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）20092.93元；
三、被告张某福赔偿原告邹某顺垫付的法医鉴定费5250元；
四、原告邹某顺退还被告张某福在治疗过程中为其垫付的21812.27元；
五、驳回原告邹某顺的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7279元，由原告邹某顺负担4216元，被告张某福负担3063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 静
代审 判员 杨文俊
人民陪审员 周德莲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 琳