山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第29号
原告王广连。
原告委托代理人庞连政，山东东原律师事务所律师。
原告王广勇。
原告委托代理人庞连政，山东东原律师事务所律师。
被告吕修金。
被告东平县河道管理局。
法定代表人王鲁文，局长。
委托代理人吕修金，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
负责人曹宏伟，总经理。
委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。
委托代理人范瑞生，山东一山律师事务所律师。
原告王广连、王广勇与被告吕修金、东平县河道管理局、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称财保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广连、王广勇的委托代理人庞连政，被告吕修金，被告东平县河道管理局的委托代理人吕修金，被告财保泰安分公司的委托代理人田斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广连、王广勇诉称，2012年11月2日18时，在东平县人民医院门口，吕修金驾驶鲁J×××××小型普通客车由北向南行驶时，将由西向东横过道路的行人王广连、王广勇撞倒，造成车损、王广连、王广勇受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定吕修金承担事故的全部责任，王广连、王广勇无责任。事故发生后，被告仅支付了10000元医疗费，其余未再赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告王广勇医疗费25833.5元、住院伙食补助费1280元、误工费21984.4元、护理费5766.4元、交通费500元，共计55364.3元，要求被告赔偿原告王广连医疗费18907.2元、误工费35139元、护理费4505元、住院伙食补助费1000元、伤残赔偿金18892元、鉴定费1000元、交通费500元、被抚养人生活费2710.4元，计82653.6元；上述两人共计138017.9元。因被告已支付原告10000元，要求被告赔偿原告各项损失共计128017.9元。
被告吕修金、东平县河道管理局辩称，我方车辆投保交强险和商业三者险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿；因我已支付原告10000元，应该返还我。
被告财保泰安分公司辩称，被告应提供驾驶证和行驶证后证实没有拒赔的事由，我方才能理赔商业险。伤者有两人受伤，医疗费应预留，如何分配请求法院依法判决。医疗费应根据保险条款的约定扣除非医保范围外的费用。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不应承担。
经审理查明，2012年11月2日18时，在东平县人民医院门口，吕修金驾驶鲁J×××××小型普通客车由北向南行驶时，将由西向东横过道路的行人王广连、王广勇撞倒，造成车损、王广连、王广勇受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具公交认字（2012）第60867号道路交通事故认定书，认定吕修金承担事故的全部责任，王广连、王广勇无责任。事故发生后，王广连被送往东平县人民医院接受治疗，住院48天，支出医疗费18186.1元，经医院诊断为硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、皮肤挫伤、糖尿病（2型），原告王广连主张支出医疗费721.1元。2013年11月27日，原告的伤情经山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书，认为王广连因交通事故致硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、皮肤挫伤、有病历记载，事实清楚，王广连现遗有轻度认知功能障碍、个性改变、生活能力受限、社会交往能力受限，构成十级伤残，原告支出鉴定费1000元。原告王广连主张其职业系渔民，并出具了某村民委员会出具的证明证实其以捕鱼维持生活，主张误工费按照农林牧渔业的收入标准计算。原告王广连之女殷某生于1999年，原告之夫过世，原告未再婚。
原告王广勇受伤后被送到东平县人民医院接受治疗，住院63天，支出医疗费25833.5元，经医院诊断为强直性脊柱炎、多发软组织损伤、骶尾神经受损、高血压，建议休息治疗6个月。原告王广勇主张其职业系渔民，并提供了某村民委员会出具的证明，证实其生活来源主要以捕鱼维持生活，主张其误工费参照农林牧渔业收入标准计算。原告王广勇住院期间的护理费按照护工标准计算。两原告主张支出交通费1000元。
同时查明，鲁J×××××小型普通客车的车主系被告东平县河道管理局，被告吕修金系驾驶员，该车在被告财保泰安分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为15万，并投保了不计免赔。庭审过程中被告吕修金、东平县河道管理局与被告财保泰安分公司协商，由被告吕修金、东平县河道管理局承担10%的非医保用药。事故发生后，被告吕修金、东平县河道管理局支付两原告医疗费10000元。
另查明，2013年山东省农村居民收入9446元，东平县出差人员伙食补助费每人每天20元，东平县护工标准每人每天50元。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收条、交强险和商业险保单等证据予以证实。
本院认为，吕修金驾驶小型普通客车将行人王广连、王广勇撞倒，造成车损、王广连、王广勇受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定吕修金承担事故的全部责任，王广连、王广勇无责任，事实清楚，应予认定。两原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相应的医疗费收据、住院病历、用药明细等证据予以佐证，依法予以支持。被告财保泰安分公司虽辩称两原告的用药中有治疗其他疾病的用药，但未提供任何证据证实其主张，也未对用药关联性申请鉴定，本院对该项辩称不予采信。原告王广连、王广勇的误工费计算标准虽提供了户口本、村委会出具的证明，但未提供其确实从事渔业劳动的相关证据，本院认为应参照上一年度农村居民收入标准计算，原告王广连误工时间可计算至定残前一日，共计390天，原告王广勇的误工时间参照诊断证明计算住院期间及出院后六个月，共计243天。被告财保泰安分公司虽认为两原告误工时间过长并申请鉴定，但未在法院指定的时间内提交书面鉴定申请或提供相关证据证实其主张，本院对该项辩称不予采信。原告王广连、王广勇的护理费可参照护工标准计算，护理时间均为住院期间。原告王广连的残疾赔偿金、鉴定费因提供了相应的鉴定报告、鉴定费发票，依法予以支持。被告财保泰安分公司虽对该鉴定结论有异议，并在指定时间内申请重新鉴定，但本院认为该鉴定结论系由有鉴定资质的鉴定机构出具的，鉴定程序合法，且被告并未提供相关的证据证实该鉴定结论存在明显的依据不足，对被告财保泰安分公司重新鉴定的申请依法不予准许。至于原告王广连主张的被抚养人生活费，因原告王广连的伤残等级较轻且不影响劳动能力，本院对此不予支持。两原告主张的交通费过高，结合原告的伤情及实际情况，本院酌定王广连的交通费为400元，王广勇的交通费为300元。故原告王广连的损失为医疗费18907.2元、住院伙食补助费960元（20元×48天）、误工费10093元（9446元÷365天×390天）、护理费2400元（50元×48天）、残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费400元，合计52652.2元；王广勇的损失为医疗费25833.5元、住院伙食补助费1260元（20元×63天）、误工费6289元（9446元÷365天×243天）、护理费3150元（50元×63天）、交通费300元，合计36832.5元。
因肇事车辆在被告财保泰安分公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告财保泰安分公司在交强险各分项限额内承担，因本次交通事故造成两人受伤，本院酌定被告财保泰安分公司在交强险范围医疗费限额内赔偿两原告各5000元。原告剩余损失由被告东平县河道管理局承担赔偿责任。被告吕修金作为该单位雇佣的人员，系执行职务的行为，不承担本案的赔偿责任。因肇事车辆在被告财保泰安分公司投保商业三者险并投保不计免赔，对于被告东平县河道管理局承担的部分应由被告财保泰安分公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告东平县河道管理局与被告财保泰安公司就非医保用药达成的协议系双方对自己权利的处分，依法予以准许。原告支出的鉴定费系为了确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告财保泰安分公司在商业三者险范围内予以承担。被告吕修金、东平县河道管理局已支付的10000元应相应扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告王广连医疗费5000元、误工费10093元、护理费2400元、残疾赔偿金18892元、交通费400元，合计36785元；赔偿原告王广勇医疗费5000元、误工费6289元、护理费3150元、交通费300元，合计14739元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王广连医疗费12516.48元（18907.2元-5000元）×90%、住院伙食补助费960元、鉴定费1000元，合计14476.48元；在商业三者险范围内赔偿原告王广勇医疗费18750.15元（25833.5元-5000元）×90%、住院伙食补助费1260元，合计20010.15元；
三、被告东平县河道管理局赔偿原告王广连医疗费1390.72元（18907.2元-5000元）×10%，因被告东平县河道管理局已支付原告王广连医疗费5000元，原告王广连需返还被告东平县河道管理局3609.28元；被告东平县河道管理局赔偿原告王广勇医疗费2083.35元（25833.5元-5000）×10%，因被告东平县河道管理局已支付原告王广勇医疗费5000元，两原告应返还被告东平县河道管理局2916.65元；
四、驳回原告王广连、王广勇对被告吕修金的诉讼请求；
五、驳回原告王广连、王广勇的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2860元，由被告东平县河道管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张立华
审 判 员 杨春华
人民陪审员 尹新宇
二〇一四年三月三日
书 记 员 瞿园园