重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15302号
原告刘晓义，女，汉族，1970年11月12日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告唐小丽，女，汉族，1974年5月23日出生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆联丰塑胶有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街66号22-8号。
法定代表人唐小丽，董事长。
被告重庆诚联塑料工业有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含湖村九社。
法定代表人曾杰，董事长。
原告刘晓义与被告唐小丽、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员沈远东适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘晓义及其委托代理人徐宏莉到庭参加了诉讼。被告唐小丽、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘晓义诉称：原告与被告唐小丽之间一直有经济往来，2014年1月20日，双方对借款本金及利息进行了清算，清算后，被告唐小丽向原告出具《欠条》一份。该欠条内容载明：截至2014年1月20日，借款本金已经全部还清，尚欠借款利息739000元。之后，被告唐小丽按约定归还了利息20000元，剩余利息719000元至今未还，并经原告多次催要无果。被告重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司在《欠条》上加盖公司印章，自愿对上述债务承担连带保证责任。为此原告提起诉讼，要求判决：1、被告唐小丽归还借款利息719000元；2、被告重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告唐小丽、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司承担。
被告唐小丽、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：原告与被告唐小丽系朋友关系，双方于2010年开始发生经济往来。2010年5月27日，被告唐小丽向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘晓义现金500000元（伍拾万元正）。借款期限为壹个月，即2010年5月28日至2010年6月27日。逾期未归还按每日5‰支付违约金。借款以银行转账收到为准。借款人唐小丽。担保单位重庆联丰塑胶有限公司。”2010年5月28日，原告通过银行转账的方式向被告唐小丽指定的收款人唐影（系被告唐小丽的侄女）卡号为622280376196100××××的账户转账500000元。2010年10月29日，被告唐小丽再次向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘晓义现金1000000元（大写壹佰万元正）。借款期限为1个月，即2010年10月29日至2010年11月28日。逾期未归还按每日5‰支付违约金。借款人唐小丽。担保单位重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司。”原被告双方于2010年10月29日签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币1000000元，以实际收条和借条为准。借款期限壹个月，以被告唐小丽出具的收条时间起算。被告重庆联丰塑胶有限公司自愿为被告向原告的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主债权及违约金、损害赔偿及原告实现权利的费用（包括案件受理费、诉讼费等）。2010年10月29日，原告向被告唐小丽卡号为622845047000429××××的账户转账1000000元。2011年3月28日，被告唐小丽向原告第三次出具《借条》一份，载明：“今借到刘晓义现金500000元正（大写伍拾万元正）。归还时间2011年4月27日。逾期按5‰每天计算。借款人唐小丽。担保单位重庆联丰塑胶有限公司。”2011年3月29日，原告向被告唐小丽卡号为622845047000429××××的账户转账500000元。后被告陆续归还借款本金2000000元。
2014年1月20日，被告唐小丽向原告出具《欠条》一份，载明：“截止2014年1月20日止，唐小丽欠刘晓义借款利息人民币739000元，大写柒拾叁万玖仟元正。借款本金已全部还清，以前的所有借据作废。此笔费用双方约定不再产生新的利息，本人承诺该笔借款利息1年内付清，今年年底付20000元。另对本欠条的真实性，欠款金额，无需任何证据证明。借款人唐小丽。担保人重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司。”该《欠条》加盖有被告重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司的印章。2014年1月27日，被告唐小丽向原告偿还20000元，余款至今未付。
另查明，2008年12月23日至2010年10月19日中国人民银行公布的六个月内贷款基准利率为4.86%，2010年10月20日至2010年12月25日中国人民银行公布的六个月内贷款基准利率为5.1%，2011年2月9日至2011年4月5日中国人民银行公布的六个月内贷款基准利率为5.6%。
上述事实，有《欠条》、《借条》、《借款合同》、中国建设银行转账凭证、中国农业银行转账凭证、中国农业银行交易明细表以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：被告向原告出具书面借条，原告通过银行向被告转账，能够认定原告已向被告交付了借款款项2000000元，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告借款后，陆续将2000000元本金全部归还原告，并于2014年1月20日重新向原告出具《欠条》，确认被告唐小丽尚欠原告利息739000元，被告重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司为该笔利息提供担保。由于双方确定的利息没有超过以2000000元本金为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为利率标准所得利息数额，故原被告双方对尚欠利息739000元进行的确认是双方真实意思表示，被告所出具的《欠条》合法有效。被告于2014年1月27日向原告偿还20000元，尚欠719000元，故对原告要求被告唐小丽归还借款利息719000元的请求予以支持。被告重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司以担保人的名义在《欠条》上签字并盖章，但是该《欠条》对保证方式以及保证担保的范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。据此，对原告要求被告重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司对上述债务承担连带保证责任并要求被告唐小丽、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司承担诉讼费予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告唐小丽于本判决生效后十日内偿还原告刘晓义借款利息719000元；
二、被告重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10990元，减半收取5495元，由被告唐小丽、重庆联丰塑胶有限公司、重庆诚联塑料工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 沈远东
二〇一五年十一月十七日
书记员 马菲菲