福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14307号
原告：高志文，男，1965年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈碧云、曾惠珠，福建唯灿律师事务所律师。
被告：厦门瑞泰和投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号之二2103室。
法定代表人：余万贵。
被告：余万贵，男，1979年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告：余兆新，男，1954年2月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告高志文与被告厦门瑞泰和投资管理有限公司（以下简称瑞泰和公司）、余万贵、余兆新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志文委托诉讼代理人陈碧云、曾惠珠到庭参加诉讼，被告瑞泰和公司、余万贵、余兆新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
高志文向本院提出诉讼请求：1、判令瑞泰和公司、余万贵偿还欠款791000元及利息（以欠款791000元为基数，按月利率1%，从2014年9月4日计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日利息为189840元）；2、请求判令余兆新对以上款项承担连带保证还款责任。事实与理由：2013年8月8日，高志文认购瑞泰和公司发售的资产管理计划“金鹰泰和2号进取”收益权一百万份额单位，每份额单位代表一份收益权，每份面值为1元。协议到期后，瑞泰和公司无法足额偿还原告的权益（包括本金和利息）。瑞泰和公司及余万贵于2014年9月3日向高志文出具一份欠条，确认截止2014年9月3日欠791000元，利息按月利率1%计算，余兆新以其持有的安远县天宝铅锌矿业有限公司30%股份为该欠款提供担保，承担连带还款责任。但经多次催讨，瑞泰和公司、余万贵并未还款，余兆新也未承担担保责任。故诉至法院，望判如所请。
瑞泰�公司、余万贵未作答辩。
余兆新未到庭答辩，但于庭前向本院提出了书面答辩意见：就借款事项，余兆新以持有安远县天宝铅锌矿业有限公司30%股份为限为瑞泰和公司、余万贵做担保，承担担保责任以安远县天宝铅锌矿业有限公司30%股份为限，余兆新同意以安远县天宝铅锌矿业有限公司30%股份为瑞泰和公司、余万贵偿还借款。
高志文围绕诉讼请求依法提交了：1、DCC储蓄活期明细查询；2、关于金鹰泰和2号普通级份额合作协议的补充协议；3、欠条；4、营业执照、身份证复印件、户籍证明；5、【金鹰泰和2号】普通级份额合作协议。瑞泰和公司、余万贵、余兆新经本院依法传唤后未到庭，本院依法视为其自动放弃举、质证的权利。对于高志文所提供的前述证据由于形式及内容并未违反�应法律法规的规定，在没有相反证据的情形下，对于该些证据及证明效力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2013年8月8日，高志文与瑞泰和公司签订《[金鹰泰和2号]普通级份额合作协议》，约定高志文向瑞泰和公司认购资产管理计划“金鹰泰和2号普通”受益权100万份，每份面值为1元等事项。2013年8月9日，高志文通过转账的方式支付了100万元。2013年8月13日，高志文与瑞泰和公司、余万贵共同签订了《关于[金鹰泰和2号]普通级份额合作协议的补充协议》，约定鉴于高志文与瑞泰和公司签订的前述合作协议，签订本补充协议；如果瑞泰和公司在协议到期日（2014年9月3日）无法对高志文的权益（包括本金和利息，其中减去从[金鹰泰和2号资产管理计划]中分配所得权�后的净值，利息是20万元）进行偿还，余万贵愿意承担无限连带担保责任，与瑞泰和公司共同偿还所欠高志文的所有本金和利息等事项。
2014年9月3日，瑞泰和公司、余万贵作为欠款人、余兆新作为担保方、高志文作为被欠款人共同签订一份《欠条》，内容为：一、截止到2014年9月3日，瑞泰和公司、余万贵共同欠高志文79.1万元；二、瑞泰和公司、余万贵对欠高志文款项按照月1%的利率支付利息，从2014年9月3日开始计算；三、余兆新以其持有的安远县天宝铅锌矿业有限公司30%股份为泰和公司、余万贵所欠高志文债务及利息提供担保，承担连带还款责任等。之后，泰和公司、余万贵未依约付款。
以上事实有高志文提供的前述证据及本院依法制作的庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，瑞泰和公司、余万贵、余兆新经本院依法传唤后未到庭，依法应视为其自动放弃相应的诉讼权利。高志文与瑞泰和公司、余万贵签订的《欠条》，由于是各方当事人的真实意思表示，且内容及形式并未违反相应的法律法规，依法应视为合法有效的合同。合同各方应依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。高志文、瑞泰和公司、余万贵自愿将有关资产管理计划“金鹰泰和2号”收益进行转化为欠款，为当事人的意思表示，应依法得到保护。在前述《欠条》签订后，瑞泰和公司、余万贵并未依约支付款项，已然构成违约，依约应承担相应的违约责任。故对于高志文要求瑞泰和公司、余万贵偿还欠款79.1万元并支付利息（以欠款79.1万元为基数，按月利率1%，从2014年9月4日起计至实际还款之日止）�诉讼请求，本院予以支持。对于余兆新的担保责任问题，结合《欠条》第三条的有关担保内容约定及余兆新的庭前书面答辩意见，余兆新所作出担保方式的表示均是以股份质权担保的意思表示，故对于高志文主张余兆新既是质权担保人也是保证担保人的主张，并要求余兆新承担连带保证责任的诉讼请求，于事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定第三款规定，以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。可见，股份质权是以登记为要件，本案中余兆新虽有意思表示愿意进行股份质权担保，但由于并未进行登记，故有关股份质权并未生效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、余万贵应于本判决生效之日起十日内向原告高志文偿还欠款79.1万元并支付利息（以欠款79.1万元为基数，按月利率1%，从2014年9月4日起计至实际还款之日止）；
二、驳回原告高志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13608元，由被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、余万贵负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 白良德
人民陪审员 陈 伟
人民陪审员 郑明娥
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。