大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1722号
原告李某义，男，汉族，住大连市沙河口区某街某号。
委托代理人邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。
被告臧某年，男，汉族，住大连市中山区某街某号。
被告大连宏晟电力安装有限公司，住所地大连市甘井子区姚工街99号。
法定代表人张洪悦，总经理。
委托代理人王恒维，男，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人刘全，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地大连市西岗区中山路141-2号。
负责人王四海，总经理。
委托代理人窦俊杰，女，该公司职员。
原告李某义与被告臧某年、被告大连宏晟电力安装有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某义及其委托代理人邵士猛、被告臧某年、被告大连宏晟电力安装有限公司的委托代理人王恒维、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人刘全、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部的委托代理人窦俊杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日6时45分，被告臧某年驾驶被告大连宏晟电力安装有限公司所有的辽B××号小型轿车，沿香周路由东向西行驶至香周路273号楼路段时，与由南向北骑自行车过人行横道的原告发生碰撞后，该自行车又与沿香周路由西向东行驶的刘某香驾驶的辽B××号小型客车发生碰撞，致三车损坏，原告受伤。原告遂到大连市中心医院急诊治疗，住院。该事故经大连市公安局交通警察支队沙河口大队出具的道路交通事故认定书认定，被告臧某年负事故的主要责任，原告李某义承担事故的次要责任，案外人刘某香无责任。辽B××号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保机动车交强险及商业三者险，辽B××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司处投保机动车交强险。故请求法院判令四被告连带赔偿原告垫付的医疗费30000元、误工费15180元、护理费6930元、伤残赔偿金78995元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、交通费300元、鉴定费3800元、医疗器械费98元、复印费25元；被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿原告各项损失及费用，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险及商业三者险范围内优先赔付原告各项损失及费用的10%。
被告臧某年、大连宏晟电力安装有限公司共同辩称，我已投保保险，应由保险公司全部负担，被告臧越年系被告大连宏晟电力安装有限公司员工，事故发生时其系履行职务行为，其为原告垫付住院医疗费73000元、门诊医疗费4627.91元。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称，我方为原告垫付住院医疗费10000元，原告外购药物无医嘱，属于非医保医疗费，且原告住院及门诊医疗费中非医保医疗费合计15783.72元，上述两项不属于保险公司理赔范围。误工费原告应提供工资停发证明。护理费对于护理费发票没有异议，但是标准过高，应按每天100元计算，伤残赔偿金应按照33591元按10年计算，精神损害抚慰金以8000元为宜，原告主张的交通费并非根据票据，请法院酌定，因原告没有申请鉴定辅助器具费用，故对于该98元不予认可，鉴定费、复印费没有异议，不在保险公司理赔范围内，住院伙食补助费、营养费没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部辩称，同意在交强险无责限额内对原告合理损失进行赔偿。
经审理查明，2014年11月25日6时45分许，被告臧某年驾驶辽B××号“捷达”牌小型轿车，沿香周路由东向西行驶至香周路273-2号楼前路段时，与由南向北骑“永久”牌二轮自行车横过香周路人行横道的原告李某义碰撞后，该二轮自行车又与沿香周路由西向东行驶的案外人刘某香驾驶的辽B××号“北京现代”牌小型普通客车发生碰撞，致三车损坏，原告李某义受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队大公交（沙）认字[2014]第2014147号道路交通事故认定书认定，被告臧某年承担此事故的主要责任，原告李某义承担此事故的次要责任，案外人刘某香不承担事故责任。
事故发生后，原告在大连市中心医院行急诊治疗，后于2014年11月25日至2014年12月24日在大连市中心医院住院治疗29天，后行门诊治疗，发生医疗费合计114550.21元，其中原告支付27145.8元，被告臧某年支付77404.91元，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司支付10000元，原告另花费外购肠内营养液费用4289.09元，上述医疗费中非医保医疗费数额为20072.81元。原告另花费8天的护理费1730元。
大连市中心医院住院病历中长期医嘱单中记载：2014年11月29日10：09肠内营养混悬液（佳维体）1000ml；2014年12月3日09：46肠内营养混悬液（佳维体）15000ml；2014年12月5日13：00肠内营养混悬液（佳维体）1000ml、肠内营养混悬液（瑞先）500ml。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2015年8月11日出具了[2015]大科司临鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某义车祸伤致右胸1-8肋骨骨折，已构成9级伤残级；余伤不构成伤残等级；2、合理的陪护时间为伤后60日；3、伤后需要营养补偿60日；4、伤后休治时间180日；5、已评残，无需后续治疗费用；6、医疗费用等相关鉴定：审阅住院临床医嘱及门诊专科检查医疗费用基本合理。原告为此花费鉴定费3800元、复印费25元。
原告李某义系非农业家庭户口，出生日期为1945年7月20日。事故发生前在大连摩根耐火材料有限公司从事后勤工作，月工资2530元，自2014年11月25日因交通事故受伤后至2016年4月8日未到岗上班。
另查，辽B××号肇事车辆的登记所有人为被告大连宏晟电力安装有限公司，被告臧某年系该公司员工，事故发生时其驾驶车辆系履行职务行为。该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元；投保不计免赔险。事故发生时均在保险期间内。
辽B××号无责车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部投保了机动车交通事故强制保险，交强险无责伤残赔偿限额为11000元、无责医疗费赔偿限额为1000元、无责财产损失赔偿限额为200元。
上述事实，有原告提供的起诉状、急诊病志、住院病历、出院记录、用药明细、门诊医疗费收据、外购药品收据、中心医院设备仓库领用单、护理费发票、聘用劳动协议书、误工证明、工资收入证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿，被告臧某年提供的住院医疗费收据、急诊医疗费收据以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告臧某年违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的主要责任，故被告大连宏晟电力安装有限公司应对其员工履行职务行为造成的原告损失承担相应的赔偿责任，因其机动车一方，依据“优者危险负担”原则，由其按80%比例承担赔偿责任为宜。
在本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司作为辽B××号肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部作为辽B××号无责车辆的交强险承保人，应先由二公司在交强险赔偿限额及交强险无责赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险限额的，由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司依据保险合同，在商业第三者责任险范围内按80%比例的负担；超出保险范围部分，由被告大连宏晟电力安装有限公司负担。
关于医疗费，原告发生急诊医疗费、住院医疗费、门诊医疗费、医疗器械费合计114550.21元，确系治疗因本次交通事故导致伤情所花费的合理费用，本院予以支持，原告外购肠内营养液费用4289.09元有住院期间长期医嘱予以佐证，亦系合理治疗费用，本院亦予支持。上述医疗费中非医保医疗费合计20072.81元不属于保险公司理赔范围，应由被告大连宏晟电力安装有限公司负担。被告臧某年提供的4627.91元票据中有223.5元系住院用品费用，不属于医疗费范围，亦不属于保险公司理赔范围，由其自行负担。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险无责医疗限额内赔偿原告臧某年医疗费1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内应负担医疗费数额为70213.19元[（114550.21元+4289.09元-非医保医疗费20072.81元-交强险范围内已支付医疗费10000元-交强险无责医疗限额应赔偿医疗费1000元）×80%]，被告大连宏晟电力安装有限公司应负担医疗费数额为16058.25元（非医保医疗费20072.81元×80%），因被告臧某年已支付医疗费77404.41元，故被告中华联合财产保险股份有限公司在商业第三者责任险范围内给付被告臧某年61346.16元（已支付医疗费77404.41元-应支付医疗费16058.25元），赔偿原告李某义医疗费8867.03元（商业三者险应负担医疗费70213.19元-给付被告臧某年医疗费61346.16元）。
关于住院伙食补助费，原告依据其实际住院时间29天，按每天100元标准主张2900元合理，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于营养费，原告主张每天100元标准合理，依据鉴定意见原告需营养补偿60日，计算其营养费为6000元，故对于原告该项主张，本院予以支持。
故被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某义住院伙食补助费2320元、营养费4800元。
关于护理费，原告提供的护理费发票可以证明其花费了8天的护理费1730元，本院予以支持，结合鉴定意见原告合理陪护时间为60日，扣除上述8天后，剩余52天可按照每人每天100元的标准计算为5200元，综上原告护理费合计6930元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于误工费，原告提供的聘用退（离）休、离岗人员劳动协议书、工资证明、误工证明，可以证明其在事故发生前有工作，月收入为2530元，且因伤停止工作，结合鉴定意见原告合理休治时间为180日，故原告主张误工费15180元（2530元/月×6个月）合理，本院予以支持。
关于交通费，原告提供的交通费票据与其诊疗记录不符，本院不予采信，考虑到原告就诊确需花费必要的交通费，本院酌定交通费200元。
关于伤残赔偿金，依据鉴定意见原告构成九级伤残，因其在定残日已年满70周岁，故其伤残赔偿金为67182元（33591元×10年×20%），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于精神损害抚慰金，因原告构成九级伤残，且负事故次要责任，其精神损害抚慰金以16000元为宜，故对于原告该项主张，本院予以部分支持。
因上述损失并未超过交强险伤残限额及交强险无责伤残限额之和，故被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司按90.9%的比例在交强险伤残限额内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部按9.1%的比例在交强险无责伤残限额内予以赔偿。故被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告李某义护理费6930元、误工费5580.22元、伤残赔偿金67182元、精神损害抚慰金16000元、交通费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险无责伤残限额内赔偿原告李某义误工费9599.78元。
关于鉴定费3800元、复印费25元确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告大连宏晟电力安装有限公司按80%比例负担鉴定费3040元、复印费20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告李某义护理费6930元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告李某义误工费5580.22元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告李某义伤残赔偿金67182元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告李某义精神损害抚慰金16000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告李某义交通费200元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某义医疗费8867.03元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某义住院伙食补助费2320元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某义营养费4800元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内给付被告臧某年医疗费61346.16元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险无责医疗限额内赔偿原告李某义医疗费1000元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险无责伤残限额内赔偿原告李某义误工费9599.78元；
十二、被告大连宏晟电力安装有限公司赔偿原告李某义鉴定费3040元；
十三、被告大连宏晟电力安装有限公司赔偿原告李某义复印费20元。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费3853元（原告已预付），由被告大连宏晟电力安装有限公司负担3853元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一六年七月五日
书 记 员 呼燕妮
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。