四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终3718号
上诉人（原审原告）：何某某，男，生于1982年4月14日，汉族，居民，户籍地四川省南充市。
委托诉讼代理人:樊荣,南充市高坪区法律援助中心法律。
被上诉人（原审被告）：郭某某，女，生于1989年11月14日，汉族，居民，户籍地四川省南充市仪陇县。
上诉人何某某因与被上诉人郭某某离婚后财产纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人何某某上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判决支持上诉人一审全部诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人恋爱期间，为了能够与被上诉人结婚，上诉人父母四处举债筹款10万元向被上诉人支付彩礼，上诉人父亲因心脏病做手术和为上诉人结婚共负债20多万元，家庭陷入困境，致上诉人父母生活困难，被上诉人应当予以返还。2、上诉人与被上诉人恋爱期间，给被上诉人购买了5万元左右的衣物及首饰等奢侈品，有上诉人的自认和发票及交易单据证明，被上诉人应当返还。3、上诉人与被上诉人婚姻存续期间只有三个多月，上诉人与被上诉人各在一地工作，相聚时间很少，根本没有时间在一起共同生活，应当确认双方办理结婚登记但未共同生活。3、被上诉人在与上诉人离婚前三天，私自将上诉人名下5万元银行存款利用职务之便转入被上诉人银行卡内，应当返还上诉人。
被上诉人答辩意见：1、结婚后，双方虽然各在一地上班，但距离并不远，被上诉人有时间到上诉人所在学校相聚，上诉人有时间也到被上诉人工作地相聚，故双方婚后在一起共同生活，上诉人主张双方婚后未在一起共同生活不是事实。2、上诉人工资高，个人不存在因支付彩礼而生活困难，其父母也长年在外务工，也不存在因支付彩礼而生活也不困难的情况。3、结婚后，2017年6月我被查出患有不孕巧克力囊肿，即不能生育，上诉人便催促被上诉人离婚，被上诉人满足了上诉人愿望，也其到民政局协议离婚。但上诉人却在离婚目的达到后，又向法院起诉被上诉人返还彩礼，不符合法律规定。4、2017年8月10日，被上诉人确实从上诉人银行账户转出5万元至被上诉人银行账户内，但被上诉人转款的事实上诉人是知道的，协商离婚，双方也是对共同财产及债务进行了处理。上诉人离婚目的达到，又诉讼至法院请求处理这5万元钱，不应得到法院的支持。综上，一审判决正确，请求二审维持。
上诉人何某某一审诉讼请求：1、判令郭某某返还私下从何某某帐户转走的银行存款50000.00元、彩礼100000.00元、购买物品帮助贷款垫支款50000.00元，共计200000.00元；2、本案诉讼费由郭某某承担。
一审法院认定事实：何某某与郭某某经人介绍相识恋爱，于2017年4月28日在南充市高坪区民政局婚姻登记处登记结婚，并同居生活。2017年8月14日，何某某与郭某某在南充市高坪区民政局婚姻登记处登记离婚，双方签订的《离婚协议书》约定：1、无共同子女；2、婚姻存续期间无共同财产；3、婚姻存续期间无共同债权；因结婚产生的债务由男方负责偿还；双方以各自名义向外借款由各自偿还。在此协议的监誓机关栏加盖了南充市高坪区民政局婚姻登记处登记专用章。何某某在结婚前按当地风俗向郭某某及父母支付彩礼100000.00元，并给郭某某购买一个婚戒（被他人偷了）和一些衣物。2017年8月10日郭某某通过留有双方手机号码的手机银行，将户名为原告何某某,帐号为xxxxxxxxxxxxxxxxx上的存款50000.00元转至帐号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx帐户上。何某某否认其收到交易信息。何某某为南充市嘉陵区龙蟠中学教师。郭某某系嘉陵区信用联社职工。
一审认为，一、关于何某某支付彩礼100000.00元及购买物品款50000.00元是否予以退还的问题。何某某按照习俗给付郭某某及父母的彩礼100000.00元及购买物品款发生的相关费用，郭某某及父母接受彩礼，是以结婚为目的而为的一种赠与，双方实际上形成了赠与合同关系。何某某与郭某某均具有较高文化水平，经人介绍相识恋爱一段时间自愿登记结婚，并同居生活，不存在买卖婚姻、以婚姻索取钱财的情形。同时，何某某为南充市嘉陵区龙蟠中学教师，有固定收入来源，不存在给付彩礼后会导致其生活困难问题。再者，何某某与郭某某对何某某因结婚产生的债务由男方负责偿还的约定，在离婚成就时应对双方产生约束力。上述款项即使何某某是通过借他人的钱给付的，也应由何某某自行负责偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，何某某要求郭某某退还彩礼100000.00元及购买物品款50000.00元的诉讼请求，缺少事实依据和法律依据，法院不予支持。二、关于何某某存款50000.00元应否予以退还的问题。郭某某转出原告何某某帐号为xxxxxxxxxxxxxxxxx上的存款50000.00元，因开通了留有何某某与郭某某双方手机号码的手机银行业务，交易时双方都应收到交易信息，何某某否认其收到交易信息，未提供证据加以证明，其抗辩理由不能成立，法院不予采信。而且交易时间在离婚前几天，双方在离婚时已对婚姻存续期间无共同债权进行了确认，此确认在双方离婚成就时对双方产生约束力。故何某某要求郭某某退还转出存款50000.00元的诉讼请求，法院不予支持。
三、关于郭某某要求何某某赔偿精神损失、青春损失150000.00元的请求是否支持的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，男女双方恋爱自由，结婚、离婚自愿，作为本案何某某与郭某某具有较高文化素养，相识恋爱一段时间才自愿登记结婚，后又自愿到婚姻登记机关登记离婚，因此郭某某要求何某某赔偿精神损失、青春损失150000.00元的请求，缺少事实依据和法律依据，法院不予支持。综上，判决：驳回何某某的诉讼请求。案件受理费减半收取2150.00元，由何某某负担。
二审中，双方均未提供新的证据。
二审对一审认定的事实予以确认外，还查明，系何某某提出与郭某某离婚。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
一、关于何某某支付彩礼10万元及购买物品款5万元是否应予退还的问题。因郭某某否认何某某婚前给其购买价值5万元的物品，只认可何某某给其购买婚戒一枚及衣物，并陈述婚戒已于离婚前丢失，因何某某对此未提供证据进行证明，不能认定何某某给郭某某购买了价值5万元的物品。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，郭某某退还彩礼100000.00元给何某某应当符合上述三个条件。本案不具备郭某某返还10万元的彩礼给何某某的条件。理由为：第一，郭某某与何某某已办理结婚登记，是何某某先提出的离婚；第二，何某某一审庭审中也认可与郭某某办理结婚登记后已共同生活；第三；何某某未提供确实充分的证据证明因支付彩礼造成其生活困难，且即便是其借款支付彩礼，致使其生活有一定困难，因离婚协议约定因结婚产生的债务由何某某负责偿还。综上，一审未支持何某某请求郭某某返还退还彩礼100000.00元及购买物品款50000.00元正确。
二、关于郭某某离婚前2017年8月10日通过手机银行从何某某银行卡转账5万元是否应当返还何某某的问题。离婚前郭某某通过手机银行从何某某银行卡转账5万元至郭某某银行卡，因何某某银行卡绑定了存取款短信，郭某某2017年8月10日转款5万元银行要给何某某发送通知信息，何某某虽然辨称系郭某某趁其不意将转款信息删除，因未提供证据证明，应当认定何某某对郭某某转款5万元的事实是知道。何某某既然知道2017年8月10日郭某某通过手机银行转款5万元至郭某某银行卡内，同年8月14日离婚时，并未明确针对这笔款项进行协商，却在协议中载明无共同财产，分析双方签订的离婚协议内容，其实质系对婚姻存续期间所有问题的打包处理。一审法院不支持何某某请求郭某某返还2017年8月10日从何某某银行卡转出的5万元正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2150元，按一审判决执行；二审案件受理费4300元，由上诉人何某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 唐晓兰
审判员 刘 苗
二〇一八年一月十八日
书记员 何 超