wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂1281行审第13号申请执行人赤壁市国土资源局（下称国土局）。法定代表人朱必堂，该局局长被执行人赤壁市房地产管理局。法定代表人徐柒松，该公司法人。申请执行人国土局于2015年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月12日作出的赤土资罚字（2015）第90号行政处罚决定。本院于2015年2月24日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2015）第90号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2015）第90号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2015）第90号国土资源行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一六年二月二十四日书记员  钟云林
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句后民初字第1281号
原告吉顺余。
委托代理人钱玉文、王文娟，江苏慧眼律师事务所律师。
被告夏孝文。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦5楼。
代表人吕鸿滨，该公司总经理。
委托代理人曹琨，该公司员工。
本院在审理原告吉顺余诉被告夏孝文、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉顺余于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告吉顺余撤回起诉。
案件受理费848元，减半收取424元，鉴定费2360元，计2784元，由原告吉顺余负担（此款原告已预交）。
审 判 长 陈继一
代理审判员 居祥龙
人民陪审员 钱 莉
二〇一五年八月四日
书 记 员 江思薇
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终135号
上诉人（原审被告）：李忠，男，1960年11月21日生，农民，洮南市人，现住洮南市。
被上诉人（原审原告）：付彩侠，男，1945年3月6日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
被上诉人（原审原告）：苏红波，女，1977年6月13日生，汉族，农民，洮南市人。
被上诉人（原审原告）：李晶，女，1969年11月10日生，汉族，农民，洮南市人。
被上诉人（原审原告）：苏红艳，女，1967年9月25日生，汉族，农民，洮南市人。
被上诉人（原审原告）：苏敏，女，1994年6月5日生，汉族，农民，洮南市人。
委托诉讼代理人苏红艳。
上诉人李忠因土地承包经营权纠纷一案，不服洮南市人民法院（2016）吉0881民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人不存在所谓的侵权事实。被上诉人家缺失口粮田的原因是1996年二轮土地承包时没有分足，原始土地台账记载被上诉人加土地南北的长度为473延长米（其中不包含国有林树边地20延长米），被上诉人家土地现有南北长度为442延长米（其包含国有林树边地20延长米），去掉国有林树边地，被上诉人家土地实际长度为422延长米，上诉人家土地原始台账记载和现实测量，南北长度均为420延长米。被上诉人家土地经营权证记载的面积，与实际分得的面积不相符，其在二轮土地承包时土地面积就缺失，不是上诉人侵占。
付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏辩称，分地的时候我和他家之间有路，在上诉人翻地以后把路也翻了，从此以后我家土地就变少了，他只说长度，但是没有说宽度，我家缺的土地是宽度。
付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏向一审法院起诉请求：要求被告返还侵占原告家的口粮田1.42亩。
一审法院认定事实：原告付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏的口粮田与被告家李忠的耕地相邻，原告家的耕地承包给苏明耕种。从2015年春天起，原被告双方因1.42亩耕地的经营管理权发生争议。原告家要求被告家返还多占的1.42亩耕地，被告家以该争议地为村上的册外地为由，并且向村上交纳了土地承包费拒不返还。因此原告诉至本院，要求被告返还1.42亩口粮田。同时，该块争议地从原告提供的土地使用权证及车力村和车力乡提供的证明来看，该争议地是原告家的口粮田。
一审法院认为，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，是承包方享有农村土地承包经营权的证明。现原告付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏已取得农村土地承包经营权证，从该土地使用权证上的边邻四至及实际地数以及车力村、车力乡实际测量的结果来看，发生争议的1.42亩土地是原告家的口粮田，因此被告李忠应当向原告家返还侵占的1.42亩口粮田。至于被告辩称的原告的主体不适格，因土地使用权证上明确载明原告付彩侠等五人的使用权人身份，因此其有权作为侵权受害人向本院提起诉讼。另被告向村上交纳了册外地的承包费，因该地是村民的口粮田，在土地承包期内，村上无权另行发包。因此对被告的主张，本院不予支持。因此依据《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条之规定，判决如下：被告李忠于本判决生效之日立即向原告付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏返还1.42亩口粮田的经营管理权。案件受理费100元由被告李忠承担。
本院审理查明，被上诉人付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏的土地与上诉人李忠的土地相邻。2015年春天，被上诉人认为上诉人多占其1.42亩土地的使用权，要求上诉人返还。上诉人不予返还，双方发生争议。
本院认为，上诉人与被上诉人因土地使用权发生的争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”现双方对土地使用权的争议没有经人民政府处理，对本案人民法院应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销洮南市人民法院（2016）吉0881民初2137号民事判决；
二、驳回付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏的起诉。
一审案件受理费100元，退还付彩侠、苏红波、李晶、苏红艳、苏敏；上诉人李忠预交的二审案件受理费100元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 杨剑虹
代理审判员 吴金研
二〇一七年三月十四日
书 记 员 赵惠子
山东省临朐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第23号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人李某之夫。
附带民事诉讼原告人张某乙，系被害人李某长子。
附带民事诉讼原告人张某丙，系被害人李某长女。
以上附带民事诉讼原告的诉讼代理人许凤坤。
被告人张某丁。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月29日被临朐县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于临朐县看守所。
辩护人兼诉讼代理人郎爱华，山东春水律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，总经理。
诉讼代理人于振祥、施为国，山东沂河律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2014）384号起诉书指控被告人张某丁犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检代理察员周建建、齐玉娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的诉讼代理人许凤坤，被告人张某丁及其辩护人兼诉讼代理人郎爱华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司诉讼代理人施为国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月29日4时30分许，被告人张某丁驾驶鲁Q×××××号重型厢式货车沿东红路由北向南行驶至214KM＋700M处时，与顺行的李某驾驶的电动自行车相撞，致李某受伤后死亡，车辆受损，造成重大道路交通事故。被告人张某丁肇事后驾车逃逸。经临朐县公安局道路交通事故认定，被告人张某丁承担事故的全部责任。
案发后，被告人张某丁驾车逃逸，后在逃逸途中拨打110报警，并将车辆停在路边等候处理，临朐县公安局辛寨派出所民警将其带到公安机接受调查，其如实供述了自己的罪行。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙因被害人李某死亡造成的经济损失：死亡赔偿金212400元，丧葬费23193元、交通费500元（酌定）、处理事故人员误工费444.15元，电动车损失价值930元，共计237467.15元。
另查明，1、被告人张某丁驾驶的鲁Q×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2014年2月24日至2015年2月23日。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险金额为50万元。
2、诉讼过程中，被告人张某丁与附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙达成和解协议，被告人张某丁在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失150000元，并已取得附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、前科查询、到案经过、道路交通事故认定书、接处警综合记录单、事件单、事故案件登记表、道路交通事故尸体处理通知书、死亡注销证明、火化证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样登记表、保险单、投保单、特别约定清单、保险条款、送货签收单、车辆安全记录、村委证明、身份证复印件、协议书、收到条、谅解书等，证人魏某等人的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、价格评估结论书、吸毒现场检测报告书，临朐县公安局交警大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场刑事照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某丁违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚；被告人张某丁自愿认罪，有自首情节，且积极赔偿被害人家属经济损失，并已取得被害人家属谅解，可从轻处罚；关于辩护人提出的“被告人张某丁有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，未提供有效证据证实，其主张本院不予采纳；其主张的精神抚慰金，依法不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出“被告人发生事故后逃逸，其投保的交强险和商业险不予赔偿”的辩解意见，本院认为，机动车交通事故强制责任保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于附带民事诉讼原告人的损失，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。本案被告人张某丁及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内可足额赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，附带民事诉讼原告人再要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者险范围内予以赔偿的请求，于法无据，不予支持。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙因被害人李某死亡造成的损失死亡赔偿金110000元，电动车损失930元，共计110930元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李建福
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 刘 琴
二〇一五年一月九日
书 记 员 魏红艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第829-1号
申请执行人郭林贵，男，1970年6月14日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人陈春香，女，1968年2月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人郭林贵与被执行人陈春香民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人陈春香无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第956号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文忠
审判员 曹祥青
审判员 莫端剑
二〇一六年三月十八日
书记员 张 峰
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执362号
申请执行人薛明山，男，1980年3月19日出生，汉族，现住东营市河口区。
被执行人李岩，男，1991年8月10日出生，汉族，现住东营市河口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0503民初1480号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人李岩发出执行通知书，责令被执行人李岩履行义务，但被执行人李岩至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李岩所有的房产，权证号：东房权证河口区字第××号，查封期限三年，自2017年4月20日至2020年4月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红卫
二〇一七年四月二十日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执362号申请执行人薛明山，男，1980年3月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人李岩，男，1991年8月10日出生，汉族，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0503民初1480号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人李岩发出执行通知书，责令被执行人李岩履行义务，但被执行人李岩至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李岩所有的房产，权证号：东房权证河口区字第××号，查封期限三年，自2017年4月20日至2020年4月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红卫二〇一七年四月二十日书记员  朱继华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第7617号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市，
法定代表人曹某某，系该公司董事长。
委托代理人周某某，系该公司职工。
被告冯某某，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告冯某某物业服务合同纠纷一案时，原告于2015年11月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元由原告负担。
代理审判员 赵海峰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘 乐
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执225号
申请执行人：袁德建，男，1975年12月21日生，汉族，湖南省永州市人，农民，住湖南省永州市零陵区。
被执行人：永州市第十建筑工程有限责任公司。住所地：永州市冷水滩区。统一社会信用代码：914311007279732258。
法定代表人：刘石山，该公司董事长。
本院执行的申请执行人袁德建与被执行人永州市第十建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1320号民事判决一案，被执行人永州市第十建筑工程有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1320号民事判决执行完毕。
二〇一八年四月八日
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初4594号
原告：建德（泉州）工程机械制造有限公司，住所地福建省泉州台商投资区惠南工业区通港路，统一社会信用代码91350521611571793L。
法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庄伟忠，男，1977年12月7日出生，汉族，职员，住福建省惠安县。
被告：武汉欣盛欣工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新城12路湖北现代五金机电城25栋1－2号，统一社会信用代码91420112555039806J。
法定代表人：钱杭均，该公司负责人。
被告：钱杭均，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：黄霞，女，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院于2017年5月18日立案审理原告建德（泉州）工程机械制造有限公司与被告武汉欣盛欣工程机械有限公司、钱杭均、黄霞委托合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨�平
二〇一七年五月三十一日
书记员 严 诚
速录员 陈 思 莹
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初4594号原告：建德（泉州）工程机械制造有限公司，住所地福建省泉州台商投资区惠南工业区通港路，统一社会信用代码91350521611571793L。法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄伟忠，男，1977年12月7日出生，汉族，职员，住福建省惠安县。被告：武汉欣盛欣工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新城12路湖北现代五金机电城25栋1－2号，统一社会信用代码91420112555039806J。法定代表人：钱杭均，该公司负责人。被告：钱杭均，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：黄霞，女，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院于2017年5月18日立案审理原告建德（泉州）工程机械制造有限公司与被告武汉欣盛欣工程机械有限公司、钱杭均、黄霞委托合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨�平二〇一七年五月三十一日书记员 严  诚速录员 陈 思 莹
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）中执字第456号
申请执行人冯西亮。
被执行人赵喜凤。
本院（2009）中民一初字第618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵喜凤至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条之规定，裁定如下：
将赵喜凤名下的位于郑州市中原区伊河路93号16号楼东4单元XX号的房屋所有权办理到冯西亮的名下（身份证号码：××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田万顺
二〇一一年十一月三日
书记员 李 飞
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第1198号原告李某。被告方某。本院在审理原告李某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员蒙元佳二〇一五年八月二十一日书记员覃洪辉
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第368号
申请执行人南平市人力资源和社会保障局。
法定代表人陈衍禄，局长。
委托代理人林彬，南平市劳动监察支队长。
被执行人南平市龙盛合成氨有限公司。
法定代表人刘永柱，董事长。
申请执行人南平市人力资源和社会保障局于2014年12月18日向我院申请执行劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年8月4日以被执行人拒不支付员工工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，对被执行人作出南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》，责令被执行人在收到行政处理决定书之日起15日内，支付拖欠职工张德春等人的工资1630000元。经申请执行人责令被执行人改正后，被执行人已支付了部分拖欠的工资。申请执行人经核对，确定被执行人尚拖欠224名职工工资合计1408089.45元未支付。为此，申请执行人于2014年12月16日作出南人社监理更字（2014）第001-50号《行政处理决定更正书》，对被执行人拖欠职工工资的人数和金额作出更正，其中，被执行人拖欠黄秀珍（身份证号码：3xxxxxxx）工资750元。
本院经审查认定：申请执行人作出的南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》，于2014年8月5日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的南人社监理字（2014）第002号《行政处理决定书》和南人社监理更字（2014）第001-50号《行政处理决定更正书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴俊杰
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4814号
申请执行人张开桂。
被执行人肖利民。
被执行人姜雪梅。
被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。
申请执行人张开桂与被执行人肖利民、姜雪梅、浏阳市博文老街坊托老中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5994号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应支付申请执行人借款24万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月9日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了财产情况。2、经向房产、土地管理部门查询，被执行人肖利民、姜雪梅名下有多处房产，但均办理了大额抵押登记，本院已依对上述房产予以查封；被执行人浏阳市博文老街坊托老中心名下没有房产、土地登记信息。3、经向车辆管理部门查询，被执行人肖利民、姜雪梅、浏�市博文老街坊托老中心名下没有车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人肖利民、姜雪梅均系退休教师，已对其工资账户予以冻结；并冻结了浏阳市博文老街坊托老中心的基本账户；5、本院已将被执行人肖利民、姜雪梅、浏阳市博文老街坊托老中心纳入失信人员名单。现申请执行人已在扣划浏阳市博文老街坊托老中心银行存款中按比例获得分配款14621元，且对于被执行人肖利民、姜雪梅名下的房产，因有大额抵押，申请人未申请本院对房产进行处置。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘 佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4814号申请执行人张开桂。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。申请执行人张开桂与被执行人肖利民、姜雪梅、浏阳市博文老街坊托老中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5994号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应支付申请执行人借款24万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月9日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了财产情况。2、经向房产、土地管理部门查询，被执行人肖利民、姜雪梅名下有多处房产，但均办理了大额抵押登记，本院已依对上述房产予以查封；被执行人浏阳市博文老街坊托老中心名下没有房产、土地登记信息。3、经向车辆管理部门查询，被执行人肖利民、姜雪梅、浏�市博文老街坊托老中心名下没有车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人肖利民、姜雪梅均系退休教师，已对其工资账户予以冻结；并冻结了浏阳市博文老街坊托老中心的基本账户；5、本院已将被执行人肖利民、姜雪梅、浏阳市博文老街坊托老中心纳入失信人员名单。现申请执行人已在扣划浏阳市博文老街坊托老中心银行存款中按比例获得分配款14621元，且对于被执行人肖利民、姜雪梅名下的房产，因有大额抵押，申请人未申请本院对房产进行处置。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年四月十日书 记 员 刘 佳
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终448号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。负责人：李侠，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：永城市东顺物流有限公司。住所地永城市刘河乡粮店街。法定代表人：许家秀，该公司经理。
委托诉讼代理人：巩秀丽，女，汉族，住永城市。公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人财保险东方大道营销部）因与被上诉人永城市东顺物流有限公司（以下简称东顺物流公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月2日开庭进行审理。上诉人人财保险东方大道营销部的委托诉讼代理人陈奎，被上诉人东顺物流公司的委托诉讼代理人巩秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东顺物流公司向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告施救费、车辆损失、鉴定费等共计196195元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月13日，原告东顺物流公司驾驶员张玉驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶至G25长深高速公路（南行）3476KM+200M（东源路段）时，与缪锦云驾驶的粤Ｐ×××××号普通低速货车相撞，造成豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车损坏。河源市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，张玉负主要责任、缪锦云负次要责任。2016年8月3日，豫Ｎ×××××号车辆车损经广州市安衡价格事务所有限公司评估损失为185330元，支出评估费7280元。支出现场施救费999元，拖车施救费2585元。肇事豫Ｎ×××××号车辆所有人为原告东顺物流公司，该车在被告人财保险东方大道营销部投有不计免赔的车损险，保险限额为345600元，事故发生在保险期间。
一审法院认为，原告东顺物流公司将其所有的豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险东方大道营销部投保有不计免赔的车损险，保险限额为345600元，系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。原告作为投保人依约缴纳了保险费，在发生事故后，被告人财保险东方大道营销部作为保险人应依法承担保险责任。原告东顺物流公司雇佣司机张玉驾驶豫Ｎ×××××号车辆与缪锦云驾驶的粤Ｐ×××××号车辆相撞，致豫Ｎ×××××号车辆受损。河源市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，张玉负主要责任、缪锦云负次要责任，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。根据原、被告之间保险合同的约定，被告人财保险东方大道营销部应对本次事故中原告东顺物流公司的损失在车损险限额内承担赔偿责任。经核算，原告东顺物流公司因本次交通事故的损失为车损费185330元、评估费7280元、施救费3584元，共计196194元，应由被告人财保险东方大道营销部在车损险限额内赔偿。
关于被告人财保险东方大道营销部是否应当承担评估费、诉讼费的问题，因保险人未及时理赔，被保险人已先行垫付该款项，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，保险人除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失，故原告东顺物流公司因本次交通事故支出的评估费、诉讼费，保险人应当承担。
综上，原审依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决：人财保险东方大道营销部在豫Ｎ×××××号车辆所投车损险限额内给付东顺物流公司保险金196194元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4224元，由人财保险东方大道营销部负担。
人财保险东方大道营销部上诉请求：撤销原判，改判减少给付保险金80000元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人一审提交的广州市安衡价格事务所有限公司出具的车辆评估结论书系被上诉人单方委托鉴定机构作出，车损评估价格185330元，过高于我公司定损金额105080元。上诉人一审中已经申请重新鉴定，一审以车辆已经修复无法重新鉴定为由不予重新鉴定错误，请二审重新鉴定，并依鉴定结论为基础予以改判。
东顺物流公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请二审驳回上诉，维持原判。
根据双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原审判决上诉人在车损险限额内给付被上诉人保险金196194元有无事实法律依据。
双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议无补充，本院予以确认。
人财保险东方大道营销部提交车辆损失确认书及更换项目清单，以证明其上诉理由成立。东顺物流公司质证称，车损严重，无法拉回河南修理，广东的修理厂也是保险公司指定的修理厂。
本院审查认为，人财保险东方大道营销部二审提交的不是新证据，不予采信。
二审查明的基本事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为，事故发生于2015年11月13日，在英德市大站镇新联合修理厂2015年12月9日出具估价单，至广州市安衡价格事务所有限公司2016年8月3日出具价格评估结论书，已经较长时间。人财保险东方大道营销部对英德市大站镇新联合修理厂出具的估价单有异议，但没有告知东顺物流公司变更修理厂，车辆交由该修理厂修复致重新鉴定不能的过错不当然归责于东顺物流公司。且在上述期间，人财保险东方大道营销部作为保险人并没有提交双方认可的定损报告，或者提交第三方机构依法作出的鉴定意见。因此，人财保险东方大道营销部不能证明其较好地履行《中华人民共和国保险法》第二十三条规定的义务，应当承担不利的法律后果。原审采信广州市安衡价格事务所有限公司出具的价格评估结论书，并无不当，人财保险东方大道营销部关于重新鉴定的请求不予准许。
综上所述，人财保险东方大道营销部的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 玮
审 判 员 李念武
代理审判员 段智明
二〇一七年三月十五日
书 记 员 段 培
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二诉保字第8号
申请人牟云亭，男，汉族。
申请人牟桂琴，女，汉族。
申请人杨向中，男，汉族。
被申请人定西盛达投资有限公司。
住所地：住定西市安定区中华路**号。
法定代表人张来臣，系该公司经理。
被申请人张广晶，男，汉族。
被申请人张来臣，男，汉族。
申请人牟云亭、牟桂琴、杨向中与被申请人定西盛达投资有限公司、张广晶、张来臣委托理财合同纠纷一案，申请人牟云亭、牟桂琴、杨向中于2014年12月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人银行存款170000元人民币采取诉前保全措施。申请人申请后，既未缴纳诉前保全费用，也未提供相应同等价值的财产作担保。申请人牟云亭、牟桂琴、杨向中于2015年1月4日向本院书面申请，申请撤回保全申请。
本院认为，申请人撤回保全的申请，符合有关法律规定，予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
准予申请人牟云亭、牟桂琴、杨向中撤回要求对被申请人定西盛达投资有限公司、张广晶、张来臣财产进行保全的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 康殿忠
二〇一五年一月四日
书记员 张 琪
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终328号
上诉人（原审被告）：杨晨，男，汉族，住四平市铁东区平东街。
委托诉讼代理人：李学文，梨树县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：吉林省帛岩科技有限公司。
法定代表人：李和平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖波，男，汉族，住长春市普阳街。
原审被告：杨成龙，男，汉族，住四平市铁东区平东街。
上诉人杨晨因与被上诉人吉林省帛岩科技有限公司（以下简称“帛岩公司”）合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨晨及其委托诉讼代理人李学文、被上诉人的委托诉讼代理人肖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨晨上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、本案已过保证期间，作为保证人的上诉人杨晨免除责任。二、一审法院审理查明吉林省帛岩科技有限公司垫付事故款133000元，由杨成龙每月支付工资款2700元，共支付50个月，这一查明不仅与2700×50等于13500元的事实不符，也与吉林省帛岩科技有限公司在起诉状中12500元的陈述不符。综上，原审判决没有对交通事故处理协议保证期间予以查明并作出准确的认定，存在事实认定和法律适用错误，应予改判。
帛岩公司辩称：杨成龙2015年10月左右才离开我公司，保证期间并未经过。
帛岩公司向一审法院起诉请求：1、要求被告杨成龙给付人民币79450元；2、要求被告杨晨对上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2013年8月6日凌晨一点，杨成龙私自将原告货车吉ATZ5**开走后，与车牌号辽H002**相撞，造成原告车辆吉ATZ5**报废，辽H002**损伤，由杨成龙负事故全部责任。因杨成龙无力承担赔偿责任，与原告方达成了交通事故处理协议，约定原告垫付此次事故损失133000元整，由杨成龙工作后以月工资形式支付给原告，每月支付2700元，共支付50个月，由杨晨承担连带保证责任。从2013年11月起至2015年10月，被告杨成龙仍欠原告79450元。一审法院认为：原告举证证明了给被告杨成龙处理此次交通事故垫款的事实，被告杨成龙与杨晨在交通事故处理协议书上签字进行了确认。此协议是双方真实意思表示，形成了事实上的债权债务关系，应认真履行，又符合法律规定，本院应予支持。判决：一、被告杨成龙于本判决发生法律效力后10日内偿还原告吉林省帛岩科技有限公司79450元。二、杨晨对此笔债务承担连带责任。
本案二审过程中，虽然上诉人对一审法院认定的“被告杨成龙仍欠原告79450元”的数额有异议，但并未提出相应的证据加以证明，故对上诉人的异议本院不予认可。
本院另查明：帛岩公司最后一次向杨成龙支付工资的时间为2015年9月25日，系通过交通银行网上转账的形式向杨成龙本人的中国银行账户转账1640元。以上事实有交通银行网上转账电子回执为证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：《交通事故处理协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方理应按照约定履行协议。杨晨在该协议书上作为担保人签字，协议中并未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，杨晨应对杨成龙与帛岩公司之间的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《交通事故处理协议书》第3条约定：“如乙方（杨成龙）与甲方（帛岩公司）解除劳动合同，需一次性支付甲方剩余款项。”由于帛岩公司最后一次向杨成龙支付工资的时间为2015年9月25日，双方当事人均未向法院提交杨成龙与帛岩公司解除劳动关系的证明，因此推定杨成龙与帛岩公司解除劳动关系的时间为2015年9月25日，杨成龙应在解除劳动关系之日一次性支付帛岩公司剩余欠款，因此主债务履行期届满之日即保证期间起算之日应为2015年9月25日。自该日起到帛岩公司2016年4月14日诉至一审法院期间，帛岩公司并未向杨晨明确主张过权利，六个月保证期间已经过，因此杨晨不再承担连带保证责任。一审判决对于杨晨承担连带保证责任的认定不妥，应予纠正。
综上所述，杨晨的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初554号民事判决第一项，即：被告杨成龙于本判决发生法律效力后10日内偿还原告吉林省帛岩科技有限公司79450元；
二、撤销四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初554号民事判决第二项，即：杨晨对此笔债务承担连带责任。
二审案件受理费1785元，由杨晨负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭贵林
审判员 魏玉国
审判员 王国锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙 蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民特14号
申请人：胡敬明，女，1957年12月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被申请人：刘庆江，男，1954年9月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
申请人胡敬明申请认定刘庆江无民事行为能力一案，本院于2018年02月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人胡敬明称，申请人胡敬明与刘庆江为夫妻关系。2014年开始，刘庆江患病并病情变化异常，先后前往沈阳市红十字医院、中国医科大学附属第一医院等医院诊治。2016年7月7日，中国医科大学附属第一医院出院记录记载为:额颞叶痴呆症。现刘庆江病情表现为完全痴呆。为此，请求人民法院认定刘庆江为无行为能力人，请求法院依法裁判。
经审理查明：被申请人刘庆江，其与申请人胡敬明于1981年5月12日登记结婚。被申请人刘庆江于2016年7月7日出院，出院情况记载为额颞叶痴呆症、缺血性脑血管病、高血压1级（中度危险组）、2型糖尿病、痛风。2016年7月28日被申请人刘庆江被中国医科大学附属第一医院诊断为:额颞叶痴呆症、缺血性脑血管病、高血压1级（中度危险组）、2型糖尿病、痛风。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定刘庆江目前为无民事行为能力。
本院认为，被申请人刘庆江无判断自身行为和自我保护的能力，不知其行为后果，不能辨认自己的行为和行使自己的民事权利并承担民事义务，为无民事行为能力人。申请人胡敬明为被申请人刘庆江配偶系刘庆江的法定监护人，其本人具有监护能力，且被申请人的近亲属对申请人的申请均表示认可，故对于申请人胡敬明为被申请人刘庆江监护人的请求，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，判决如下：
一、刘庆江为无民事行为能力人。
二、胡敬明为刘庆江的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 赵 龙
二〇一八年五月四日
书记员 孙彧闱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民特14号申请人：胡敬明，女，1957年12月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：刘庆江，男，1954年9月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人胡敬明申请认定刘庆江无民事行为能力一案，本院于2018年02月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡敬明称，申请人胡敬明与刘庆江为夫妻关系。2014年开始，刘庆江患病并病情变化异常，先后前往沈阳市红十字医院、中国医科大学附属第一医院等医院诊治。2016年7月7日，中国医科大学附属第一医院出院记录记载为:额颞叶痴呆症。现刘庆江病情表现为完全痴呆。为此，请求人民法院认定刘庆江为无行为能力人，请求法院依法裁判。经审理查明：被申请人刘庆江，其与申请人胡敬明于1981年5月12日登记结婚。被申请人刘庆江于2016年7月7日出院，出院情况记载为额颞叶痴呆症、缺血性脑血管病、高血压1级（中度危险组）、2型糖尿病、痛风。2016年7月28日被申请人刘庆江被中国医科大学附属第一医院诊断为:额颞叶痴呆症、缺血性脑血管病、高血压1级（中度危险组）、2型糖尿病、痛风。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定刘庆江目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人刘庆江无判断自身行为和自我保护的能力，不知其行为后果，不能辨认自己的行为和行使自己的民事权利并承担民事义务，为无民事行为能力人。申请人胡敬明为被申请人刘庆江配偶系刘庆江的法定监护人，其本人具有监护能力，且被申请人的近亲属对申请人的申请均表示认可，故对于申请人胡敬明为被申请人刘庆江监护人的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、刘庆江为无民事行为能力人。二、胡敬明为刘庆江的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 龙二〇一八年五月四日书记员 孙彧闱
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民诉保字第0027号
申请人闵学明。
委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。
被申请人扬州市华龙塑料有限公司，住所地高邮市经济开发区珠光路99号。
法定代表人王春阳，董事长。
申请人闵学明与被申请人扬州市华龙塑料有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年1月16日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值55万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人扬州市华龙塑料有限公司所有的银行存款合计人民币55万元（保全期限为六个月，自保全之日起计算，�期可续保，续保期限为三个月），如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 宁
二〇一四年一月十六日
书记员 厉爱琴
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执异96号
异议人（案外人）：康文莉，女，1975年10月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人：刘铁亮，男，1978年9月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：李强，男，1980年4月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：胡艳翎，女，1981年1月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行（2018）冀1102执159号，申请执行人刘铁亮与被执行人李强、胡艳翎民间借贷纠纷一案中，案外人康文莉向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
康文莉向本院提出的异议请求：请求停止对龙熙顺景小区2号楼地下负二层R262号地下停车位的执行措施。事实与理由：法院在申请执行人刘铁亮与被执行人李强民间借贷纠纷案执行过程中，于2018年4月10日在龙熙顺景小区售楼部查封了位于龙熙顺景小区2号楼地下负二层R262号地下停车位。该查封措施系错误查封。案外人于2018年4月9日与被执行人李强签订了关于该地下停车位的买卖合同，并将全部款项打入李强指定账户，李强亦将该停车位交付给了案外人，因此龙熙顺景小区2号楼地下负二层R262号地下停车位是属于案外人的合法财产，申请执行人刘铁亮无权执行案外人的财产。故提出异议，请求停止对龙熙顺景小区2号楼地下负二层R262号地下停车位的执行并解除查封。案外人康文莉提交了李强购买停车位的收据复印件、车位及储藏间转让协议书、李强出具的收条、康文莉个人活期账户交易明细复印件等为据。
经审查查明：申请执行人刘铁亮与被执行人李强、胡艳翎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）冀1102民初3854号民事判决，缺席判决：一、二被告于本判决生效后十日内偿还原告刘铁亮借款本金34.5万元及利息（利息以本金34.5万元为基数，自2015年3月18日起按照年利率24%，计算至欠款全部还清为止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5750元，保全费4370元，由二被告担负7255元，原告刘铁亮担负2865元。判决生效后，李强、胡艳翎未按生效判决确定的期限履行给付义务，本案进入执行程序，执行案号（2018）冀1102执159号。
执行中，本院于2018年3月20日作出（2018）冀1102执159号执行裁定，于2018年4月10日查封李强名下位于龙熙顺景小区2-1-901室房产对应的负二层R262号地下停车位。
本院认为：案外人康文莉所提异议，属其依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，基于实体权利既对执行标的提出了排除执行异议，又作为利害关系人提出了执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。案外人康文莉提交的证据，虽显示其于2018年4月9日与被执行人李强签订《车位及储藏间转让协议书》，且被执行人李强亦于同日向康文莉出具了收到156000元的收到条，但该车位目前仍登记在被执行人李强名下，未在开发商或物业管理单位变更车位使用权人的登记，无证据证明案外人已于本院查封之前已合法占有、占用该车位。案外人康文莉主张的异议事由不能成立，不能排除本院对案涉车位的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人康文莉提出的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘九恩
审判员 牛金雪
审判员 孙瑞尊
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭 忱
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1440号
原告卢某甲，农民。
委托代理人林晖武，广西百澄律师事务所平果分所律师。
被告韦某，农民。
原告卢某甲与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员昌绍友适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人林晖武到庭参加诉讼，被告韦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，原、被告经媒人介绍于2005年4月同居生活。××××年××月××日，双方在平果县民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，双方生育一男孩，取名卢某乙。儿子出生8个月后，被告便扔下儿子独自外出务工，自此与原告分居生活，至今已有6年。卢某乙自出生时起一直跟随原告的父母生活。为此，原告起诉至人民法院，请求法院判决原告与被告离婚，婚生儿子卢某乙跟随原告生活，由原告直接抚养，被告每月支付给卢某乙生活费500元，卢某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半。
被告韦某书面辩称，其与原告确实是经媒人介绍相识后同居生活，××××年××月××日生育儿子卢某乙，之后才补办结婚登记手续。双方在结婚初期夫妻感情尚好，但孩子出生后，原告开始喜好玩牌，并时常向其索取资费，其拒绝后原告即谩骂威胁，因此双方经常发生争吵。孩子出生8个月后其即外出打工。2009年春节其回乡探亲时原告再次向其索取赌资，被拒绝后原告即对其辱骂并殴打。其无奈之下搬回娘家居住，之后双方各自外出打工，互不联系。其同意与被告离婚，但须由原告独自承担抚养费，并赔偿结婚时其购买五件套沙发等日常用品的嫁妆款8000元，赔偿其精神损害抚慰金20000元。
原告卢某甲为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
证据一、结婚证原件一本，证明原、被告系夫妻关系及登记结婚的时间；
证据二、户口本复印件三张，证明婚生儿子卢某乙的基本情况。
被告韦某在举证期限内未向本院提交证据。
依据原告的举证和本院的核证，本院对有关证据分析和确认如下：
关于原告提交的证据一、二，该两份证据客观、真实，故本院予以确认。
根据原告的起诉和举证及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原、被告经媒人介绍认识后于2005年4月同居生活。2006年年6月5日，双方在平果县民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，双方生育一男孩，取名卢某乙（曾用名：卢承俊）。结婚初期双方夫妻感情尚好，孩子出生后，双方经常为生活琐事闹矛盾。卢某乙出生8个月后，被告外出务工。卢某乙自出生时起一直跟随原告及其父母生活。2009年春节，被告回乡探亲时与原告再次发生矛盾，双方自此开始分居生活。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间有如下夫妻共同财产：木沙发一套。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，结婚初期亦建立起一定的夫妻感情，但在共同生活期间，双方经常为生活琐事吵架，夫妻感情日渐淡化，双方自2009年起已分居生活，现原告请求与被告离婚，被告表示同意，由此足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院依法准予。婚生儿子卢某乙长期跟随原告生活，且原告主张卢某乙由其直接抚养，被告对此亦无异议，故本院依法准予。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告主张由被告每个月支付给卢某乙抚养费500元，本院认为，该主张已超出被告的支付能力及本地生活水平，根据本地的生活水平及被告的支付能力，本院酌定由被告每月支付给卢某乙生活费300元，卢某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半。被告主张原告返还结婚时其购买木沙发的嫁妆款8000元，本院认为，被告结婚时购买的木沙发所开支的款项为双方婚后共同生活所需，现被告要求返还于法无据，而原告同意将该木沙发分给被告，故本院予以准予。被告以原告存在家庭暴力存在过错为由要求赔偿精神损害抚慰金20000元，但未提供相关证据证明其主张，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告卢某甲与被告韦某离婚；
二、婚生儿子卢某乙由原告卢某甲直接抚养，自2015年12月起，被告韦某在每月30日前支付给卢某乙生活费300元，卢某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半；
三、木沙发一套归被告韦某所有。
本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 昌绍友
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄碧雪
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺北民初字第27号
原告金华市国有资产经营有限公司。
法定代表人徐雨光。
委托代理人郭春英。
被告汪爱青。
本院在审理原告金华市国有资产经营有限公司与被告汪爱青
占有物返还纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市国有资产经营有限公司撤回起诉。
本案受理费40元（已减半收取），由原告金华市国有资产经
营有限公司负担。
审 判 员 李建军
二〇一四年一月二十三日
代书记员 吴 凯
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初2113号
原告:福鼎市龙腾粮食加工厂，住所地福建省福鼎市岩前村新1**国道内侧，组织机构代码：91350982L05564844U。
法定代表人：王庭旺，该厂投资人。
被告:耿友清，男，1956年6月4日出生，汉族，现住福建省福鼎市，
原告福鼎市龙腾粮食加工厂与被告耿友清不当得利纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告福鼎市龙腾粮食加工厂于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福鼎市龙腾粮食加工厂申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福鼎市龙腾粮食加工厂撤诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由福鼎市龙腾粮食加工厂负担。
审 判 员 周友泉
二〇一七年九月十一日
法官助理 王盛鑫
书 记 员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初4227号
原告：辽宁金孚抑尘科技股份有限公司
法定代表人：陈佩英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾春，该公司法务部经理。
被告：江苏环宇起重运输机械有限责任公司
法定代表人：张立明，该公司董事长。
本院在审理原告辽宁金孚抑尘科技股份有限公司与被告江苏环宇起重运输机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中。原告辽宁金孚抑尘科技股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁金孚抑尘科技股份有限公司撤回起诉。
本案受理费7384元，减半收取3692元，由原告辽宁金孚抑尘科技股份有限公司负担。
代理审判员 杨浩杰
二〇一七年九月十九日
书 记 员 沈 阳
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执恢57号
申请执行人：魏增生，男，1962年8月8日出生，汉族，住河北省武安市，
被执行人：王亚军，男，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县，
申请执行魏增生与被执行人王亚军承揽合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院（2007）肥东民二初字第186号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省肥东县人民法院（2007）肥东民二初字第186号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计振东
审判员 杜二平
审判员 尹中权
二〇一七年八月十六日
书记员 宣 扬
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）越刑初字第113号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉克某某，女，1983年9月8日出生，彝族，四川省越西县人，不识字，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月10日被越西县公安局指定在越西县和谐家园监视居住，2015年7月30日经越西县人民检察院批准由越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人吉克某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布、拉依五乃出庭支持公诉，被告人吉克某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2015年6月9日，被告人吉克某某在越西县依洛地坝乡将一毒品零包以70元的价格贩卖给吸毒人员的日某某，后的日某某被公安民警挡获，从其身上查获0.2克毒品，经鉴定该毒品为海洛因。
越西县人民检察院建议对被告人吉克某某判处有期徒刑一年，并处罚金。
上述事实，被告人吉克某某在开庭审理过程中均供认无异议，并有毒品照片、受案登记表及立案决定书、户籍证明、监视居住决定书、逮捕证、称量记录、扣押决定书、扣押清单、毒品交接清单、抓获经过、证人证言、被告人吉克某某的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉克某某明知是毒品海洛因却予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉克某某的罪责刑相符，本院予以支持。为打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉克某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月10日起至2016年6月9日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 曾玉萍
人民陪审员 段元贵
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”
第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂04行初17号
原告苍梧县岭脚镇岭脚村街头组。
诉讼代表人陈十一，组长。
委托代理人何飞，广西同望（梧州）律师事务所律师。
被告苍梧县人民政府，住所地梧州市龙圩区龙圩镇政贤路18号。
法定代表人谢善高，县长。
被告苍梧县国土资源局，住所地梧州市龙圩区龙圩镇政贤路136号。
法定代表人车丕泽，局长。
第三人苍梧县岭脚供销合作社，住所地苍梧县岭脚镇岭脚街。
法定代表人李守能，主任。
本院在审理原告苍梧县岭脚镇岭脚村街头组诉被告苍梧县人民政府以及第三人苍梧县岭脚供销合作社行政不作为一案中，原告苍梧县岭脚镇岭脚村街头组认为被告苍梧县国土资源局于2017年3月16日作出了《恢复确权处理告知书》，决定恢复确权处理，本案诉讼没有必要继续进行，要求撤回起诉。
本院认为，原告苍梧县岭脚镇岭脚村街头组撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苍梧县岭脚镇岭脚村街头组撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告苍梧县岭脚镇岭脚村街头组负担。
审 判 长 李晖萍
审 判 员 陈少培
代理审判员 陈国飞
二〇一七年三月十六日
书 记 员 姚家楷
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初1147号
原告：陈仲华，男，1949年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。
委托诉讼代理人：张利，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。
被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。
法定代表人：丁锐,职务：总经理。
本院在审理原告陈仲华与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告陈仲华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼费>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈仲华撤回起诉处理。
审判员 周志刚
二〇一七年六月一日
书记员 李秀英
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1147号原告：陈仲华，男，1949年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。委托诉讼代理人：张利，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。法定代表人：丁锐,职务：总经理。本院在审理原告陈仲华与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告陈仲华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈仲华撤回起诉处理。审判员  周志刚二〇一七年六月一日书记员  李秀英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4383号
申请执行人李学峰，女，1960年9月16日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张建，男，1968年4月30日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王远霞，女，1970年7月1日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李学峰与被执行人张建、王远霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）兴民初字第5587号民事判决书已经发生法律效力。
本院根据已发生法律效力的（2015）兴民初字第5587号民事判决书，确定被执行人张建、王远霞偿还申请执行人李学峰借款180000元及利息，承担案件受理费1836元，向本院缴纳执行费2628元。申请执�人李学峰向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人李学峰与被执行人张建、王远霞已达成和解协议，申请执行人李学峰向本院申请撤销该案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人李学峰撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2015）兴民初字第5587号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张海博
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第444号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
被执行人吴开成，男，1967年7月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人付小华，女，1977年1月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吴春生，男，1968年3月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人丘观水，男，1970年3月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人谢东兴，男，1966年7月7日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人郑水水，男，1969年4月3日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人吴开成、付小华、吴春生、丘观水、谢东兴、郑水水（2013）汀民初字第2579号金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人吴开成、付小华的房屋进行了查封，对被执行人谢东兴的工资收入进行了扣留，另对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币231554.65元，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第444号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一四年七月二十日
代书记员 陈海红
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1964号
原告：鲍冰。
被告：卢兴。
原告鲍冰为与被告卢兴追偿权纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，请求判令：被告支付原告代偿款20000元及利息（自2015年5月15日起按月利率2.50%暂计算至2015年9月16日为2000元，之后的利息按月利率1%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
被告分别于2015年4月12日、同年4月25日向案外人唐德强借款10000元、10000元，并向唐德强出具《借条》两份。原告为被告上述两笔借款提供担保，并在《借条》中担保人处签名确认。原告代被告偿还了上述两笔借款后，唐德强将被告出具的两份《借条》返还给了原告。
以上事实由原告鲍冰提供的《借条》两份予以证明。
本院认为：被告与案外人唐德强之间的借贷关系双方真实意思表示。原告为被告向唐德强所借借款提供担保，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。涉案两份《借条》就保证方式未进行约定，依法应认定为连带责任保证担保。现原告作为保证人依约履行保证责任代被告偿还了涉案两笔借款，依法有权向被告追偿。原告诉请要求被告支付代偿款20000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因涉案《借条》未约定借款利息，原告亦未提交证据证明其确实给付了相应的借款利息，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告卢兴于本判决生效后十日内支付原告鲍冰代偿款20000元；
二、驳回原告鲍冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费350元，由原告鲍冰负担50元，被告卢兴负担300元；公告费650元，由被告卢兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚媛媛
人民陪审员 陈荣芳
人民陪审员 毛红苏
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 邵婷婷
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民申50号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴三曹，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军志，农民。
再审申请人吴三曹因与被申请人张军志健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）西中民二终字第01837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，本院按照吴三曹在送达地址确认书上确认的地址向吴三曹发出传票传唤其到庭接受询问，吴三曹无正当理由拒收，其后也未到庭。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：
本案按吴三曹撤回再审申请处理。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一六年四月五日
书记员 党秋萍
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔赫刑初字第73号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人徐本兴，男，1997年01月15日出生，身份证号码5224281997********，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县城关镇黄泥村小和平组***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年02月11日被赫章县公安局刑事拘留，同年02月17日执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人徐本兴犯贩卖毒品罪，于2015年03月16日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年03月20日公开开庭审理，赫章县人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人徐本兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年02月11日12时许，赫章县公安局禁毒大队民警根据情报线索，在赫章县城关镇黄泥坡处的高速公路收费站将贩卖毒品给他人且已完成毒品交易的被告人徐本兴当场抓获，查获交易毒品1包，净重0.3克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品中检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人徐本兴在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单，毒品计量记录，提取笔录及照片，鉴定意见，收交毒品收据，通话记录，户籍证明，证人盛某某的证言及被告人徐本兴的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐本兴以牟利为目的，明知是毒品而向他人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐本兴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，本院予以确认。徐本兴到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人徐本兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐本兴犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐本兴的刑期自2015年02月11日（羁押之日）起至2015年06月10日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万世德
二〇一五年三月二十日
书记员 袁溪晨
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第457号
申请执行人高平，女，1975年2月20日生，汉族，现住镇赉县。
被执行人赵军，男，1971年3月25日生，汉族，现住宁江区。
申请执行人高平与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年8月6日作出（2014）宁民初字第2140号调解，调解内容如下：被告赵军于2015年5月1日前给付原告高平欠款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担；剩余150元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，申请执行人支取了全部执行标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年8月6日作出（2014）宁民初字第2140号调解执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年九月四日
书记员 张 野
钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初286号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人吴永保，男，1963年11月8日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年9月29日被钟山县公安局取保候审，同年11月25日，本院对被告人吴永保取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人吴永保犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人吴永保到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人吴永保持有砂枪并用于打猎，后吴永保将该砂枪借给同村的吴某使用。2016年7月28日，吴永保在民警劝说教育下，主动交出了其藏放在吴某的老房子的砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：吴永保非法持有的枪支，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了鉴定意见、被告人的供述及户籍证明等证据，据此认为被告人吴永保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人吴永保对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年7月28日，钟山县公安局民警根据群众举报对被告人吴永保家依法进行搜查时，吴永保主动交出了其藏放在吴某的老房子的砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：吴永保非法持有的枪支，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人吴永保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及通知书，到案说明，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永保违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴永保犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人吴永保归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,本院决定对被告人宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人吴永保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何著文
二〇一六年十一月三十日
书记员 贝相乐
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第338号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，1978年8月23日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月11日被五常市公安局取保候审。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年10月8日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派代理检察员崔树成出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2015年6月20日，被告人曹某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿五常市五常镇杏花山村道路自东向西行驶至1km＋120m处，与杨晓东驾驶的牌照为黑A739**长城牌客车相撞，曹某某受伤，双方车辆受损。经检测，曹某某血液中乙醇含量为116、9298mg／100ml。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人曹某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：2015年6月20日19时许，被告人曹某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿五常市五常镇杏花山村道路自东向西行驶至1km＋120m处，与杨晓东驾驶的牌照为黑A739**长城牌客车相撞，曹某某受伤，双方车辆受损。经对曹某某血液中乙醇含量检测，其含量为116、9298mg／100ml。属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
公安机关出具的案件来源，证实杨晓东向110指挥中心报案称其驾驶黑A739**牌照皮卡客货车在杏花村路与一台摩托车相撞，有人受伤，并怀疑对方司机酒驾，请出警；
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心乙醇检验报告书；
公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；
被告人曹某某供认犯罪。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车辆之行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。考虑案发后曹某某认罪悔罪，平素无劣迹。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月并处罚金2000元。此款于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王立新
二〇一五年十月八日
书记员 那连成
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法七民初字第192号
原告：袁翠萍，女，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：文鸿庭，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
原告袁翠萍诉被告文鸿庭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告袁翠萍到庭参加诉讼，被告文鸿庭经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告文鸿庭于2015年11月24日晚上八点钟左右，在广东省阳山县太平镇白莲村委会白莲街文升家里因新农保问题与原告袁翠萍发生争执，被告文鸿庭用右脚踹原告的胸口部位致使其受伤住院治疗九天。后双方多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，遂诉至本院，请求判令：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计10655.72元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格；2、人民调解终结告知书，拟证明本案已经太平镇人民调解委员会调解处理，但未能调解成功；3、出院小结、疾病证明书，拟证明因被踹胸部而造成损伤，入住医院治疗的情况及出院病况；4、医疗收费票据三张、住院费用清单，拟证明原告住院治疗产生的费用。
被告文鸿庭无答辩无提供证据。
本院依职权调取自阳山县公安局太平派出所的证据有：1、袁翠萍、黄笑兰、文升、文金光的询问笔录各1份，文鸿庭的询问笔录2份；2、行政处罚告知笔录、文鸿庭的户籍证明。
经审理查明：原告袁翠萍、被告文鸿庭均是同村村民，原告系该村委会干部，担任妇女主任职务。
2015年11月24日19时30分许，原告袁翠萍来到村支书文升家中向其汇报农村合作医疗资金收取的进度情况，当时文升及其妻子黄笑兰、文金光正在一起吃晚饭。20时许，被告来到文升家，文升吃完晚饭后就出了去收取其他村民的合作医疗资金，原告坐在文升家中客厅的沙发上。后原、被告双方因合作医疗门诊定点的问题发生争吵，吵了一会后，被告用右腿踹了一脚原告的胸部部位，原告当即倒在沙发上，并感觉胸口疼痛。黄笑兰、文金光发现后喝止了被告，这时文升回到家，也批评了被告，被告于是离开了文升家。
原告受伤后被送到阳山太平卫生院白莲分院检查治疗，用去医疗费490.62元（其中个人缴费475.73元、医保统筹14.89元）。同日转至阳山县人民医院住院治疗，同年12月3日出院，共住院9天，住院期间陪人1人，用去医疗费6805.1元。出院诊断：上腹部挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，如有不适，及时回院复诊。
11月27日，阳山县公安局作出《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留五日。12月15日和18日，太平镇人民调解委员会两次组织双方进行调解，但由于双方就赔偿金额问题意见分歧太大而无法达成调解。
本院认为：原告作为村委会干部、被告作为村民，双方本应和睦共处，互相帮助。原告在其职责范围内处理村民事务，被告应予以理解和积极配合。但被告由于原告处理合作医疗门诊定点问题未合其意，就使用暴力伤害原告，造成原告的上腹部受到伤害，被告的行为不仅违背了传统的善良风俗，且已构成侵权，应承担侵权责任。所以，对于原告因此受到的损失，被告应承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费7280.83元（已扣减医保报销的14.89元）；2、住院伙食费900元（100元／天×9天=900元）；3、护理费1530元（陪人计人，参照其他服务业62190元／年的标准，原告应得的护理费为62190元／年÷365天×9天=1533.45元。原告主张护理费为1530元，是其处分自身民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以确认）；4、误工费630元（26184元／年÷365天×9天=645.63元，原告只主张630元，本院予以确认）；5、交通费150元（酌情支持）。以上5项合计10490.83元，应由被告赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告文鸿庭应在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款10490.83元给原告袁翠萍。
二、驳回原告袁翠萍的其他诉讼请求。
本案受理费66元，依法减半收取33元，由被告文鸿庭负担。原告已预交受理费66元，应退回33元给原告袁翠萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二〇一六年二月一日
书记员 丘文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第56号
原告安阳荣丰投资担保有限公司。
法定代表人石顺喜，该公司董事长。
委托代理人李志文，该公司员工。
被告安阳市佳祥商贸有限公司。
法定代表人董文帅。
被告安阳市信利恒物资有限公司。
法定代表人宋利军。
被告安阳市兴联钢铁贸易有限公司。
法定代表人郭杰。
被告宋利军，男，汉族，市民。
被告董文帅，男，汉族，农民。
被告郜爱军，男，汉族，农民。
被告宋秀利，女，汉族，市民。
被告李书凤，女，汉族，农民。
被告郭杰，男，汉族，农民。
被告王海峰，男，汉族，农民。
被告艾文钢，男，汉族，农民。
本院在审理原告安阳荣丰投资担保有限公司与被告安阳市佳祥商贸有限公司、安阳市信利恒物资有限公司、安阳市兴联钢铁贸易有限公司、宋利军、董文帅、郜爱军、宋秀利、李书凤、郭杰、王海峰、艾文钢追索权纠纷一案中，于2015年7月14日通知原告安阳荣丰投资担保有限公司应于2015年7月21日前缴纳案件受理费人民币21000元，但原告安阳荣丰投资担保有限公司未在本院指定的期限内缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 郝兴军
审 判 员 贾长桥
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2015）龙民一初字第56号原告于大志，男，1987年1月27日出生，汉族，住海口市。被告海口龙华夜色酒吧，住所地海口市龙华区海秀路。业主朱玉建，男，成年。本院在审理原告于大志与被告海口龙华夜色酒吧劳动争议纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为�当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于大志撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告负担。审判员何芬二O一五年�月六日书记员吴雅婷
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执888号
申请执行人：何肇森，男，汉族，居民身份证住址肇庆市高要区，公民身份号码×××3975。
被执行人：陈娟娟，女，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××2024。
被执行人：梁建文，男，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××1010。
关于申请执行人何肇森与被执行人陈娟娟、梁建文民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民三初字第199号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈娟娟、梁建文逾期未履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人何肇森向本院申请执行。基于申请执行人何肇森的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈娟娟、梁建文的存款、其它资金、财产权等合共人民币16万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 黄敏贤
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑焦民初字第137号
原告郭某某，男，1977年5月25日生。
被告魏某某，女，1980年8月30日生。
本院在审理原告郭某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 赵政凯
二〇一四年七月十四日
书记员 李志攀
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初2240号
原告：重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司，住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号，统一社会信用代码91500115747494715A。
法定代表人：吴生勇，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：何某某（系该分公司职工），男，1987年10月13日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。
被告：王某某，男，1984年9月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司（以下简称为天宝狮子滩分公司）与被告王某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天宝狮子滩分公司的委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼。被告王某某经公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉文书，期满后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告天宝狮子滩分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某立即向原告支付2015年3月30日至2017年5月30日期间的服务费7800元及违约金10000元；2、解除原、被告之间的《车辆挂靠合同》。事实和理由：2014年7月8日，原、被告共同签订《车辆挂靠合同》一份，约定被告王某某出资购买渝BFXX**号红岩汽车挂靠于原告公司经营，每月向原告缴纳服务费300元至该车辆报废为止；被告应按时交纳费用，不得私自转让车辆。合同履行期间，被告自2015年3月30日开始拖欠服务费，经原告多次催收未果，故起诉来院。
被告王某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告天宝狮子滩分公司提交的《车辆挂靠合同》，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，原告天宝狮子滩分公司与被告王某某签订《车辆挂靠合同》一份，约定：被告王某某将自行购买的渝BFXX**号红岩牌汽车（发动机号1611BXXXXXX，车架号LZFF25N48BDXXXXXX）挂靠于原告处经营，原告协助被告办理车辆入户、运营等相关手续，车辆登记在原告名下，上户后车辆的占有权、分配权、使用权归被告，被告自主经营，自负盈亏；挂靠期限从2014年7月8日至该车辆报废为止；被告每月向原告缴纳服务费300元，全年一次性缴优惠为3000元/年，当年2月25日前须缴纳次年服务费,若逾期则按3600元/年收取服务费；如被告未按期缴纳费用，原告有权单方终止合同，并要求被告承担违约金20000元。另被告向原告缴纳了一次性车辆安全保证金5000元，被告从2015年3月30日至2017年5月30日期间未支付服务费。
本院认为，被告王某某既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据庭审查明的事实依法缺席判决。原、被告之间的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告自2015年3月30日起长期不向原告支付服务费，其以自己的行为表明不履行合同主要义务，原告依据合同约定及相关法律规定，有权要求解除合同。被告拖欠2015年3月30日至2017年5月30日期间的服务费，应当向原告支付。原告要求按每月按300元支付服务费，共计7800元，本院予以支持。被告拖欠服务费构成违约，应当承担违约责任，原告自愿将违约金请求降低10000元，并主张被告缴纳的5000元保证金可与违约金进行冲抵，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司与被告王某某于2014年7月8日签订的《车辆挂靠合同》在本判决生效之日解除；
二、限被告王某某在本判决生效后五日内支付原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司服务费7800元及违约金5000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费473元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王晓哿
代理审判员 李中梁
人民审判员 余治敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张文亚
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执3699号
申请执行人融众国际融资租赁有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦40层4016号。
法定代表人谢小青，董事长。
被执行人湖北景程建材技术有限公司，住所地枝江经济开发区仙女工业园。
法定代表人陈远明，总经理。
被执行人宜昌星光玻璃有限责任公司，住所地宜昌开发区珠海路西侧、八0九东侧。
法定代表人陈凤章，总经理。
被执行人宜昌市佳友门窗有限责任公司，住所地宜昌市桔城路19号。
法定代表人袁庆，总经理。
被执行人宜昌同鑫玻璃有限公司，住所地宜昌市黄河路2号。
法定代表人肖平，总经理。
被执行人宜昌正安建材贸易有限公司，住所地宜昌市西陵区北正街40号000101室。
法定代表人贾凤英，总经理。
被执行人陈凤章，女1954年2月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市，
被执行人王正松，男，1950年1月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市，
被执行人余霞，女1981年7月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
被执行人刘红波，男，1978年6月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
被执行人陈荫，女，1979年3月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，
被执行人陈远明，男，1966年12月28日出生，汉族，住重庆市开县，
被执行人肖平，女，1969年3月8日出生，汉族，住重庆市开县，
被执行人袁庆，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖北省宜都市，
被执行人李莉，女，1973年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
被执行人吴烨，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖北省宜都市西陵区，
被执行人侯晓岩，女，1972年12月21日出生，汉族，住湖北省宜都市西陵区，
被执行人王伟，男，1976年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，
申请执行人融众国际融资租赁有限公司与被执行人湖北景程建材技术有限公司、宜昌星光玻璃有限责任公司、宜昌市佳友门窗有限责任公司、宜昌同鑫玻璃有限公司、宜昌正安建材贸易有限公司、陈凤章、王正松、余霞、刘红波、陈荫、陈远明、肖平、袁庆、李莉、吴烨、侯晓岩、王伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人融众国际融资租赁有限公司于2017年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北景程建材技术有限公司、宜昌星光玻璃有限责任公司、宜昌市佳友门窗有限责任公司、宜昌同鑫玻璃有限公司、宜昌正安建材贸易有限公司、陈凤章、王正松、余霞、刘红波、陈荫、陈远明、肖平、袁庆、李莉、吴烨、侯晓岩、王伟履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人湖北景程建材技术有限公司向申请执行人融众国际融资租赁有限公司支付租金864500元；2、被执行人湖北景程建材技术有限公司向申请执行人融众国际融资租赁有限公司支付违约金（以864500元为基数，从2014年12月20日起，按年利率24%计算至清偿之日止）；3、若被执行人湖北景程建材技术有限公司未履行上述第一、二项判决确定的付款义务，则申请执行人融众国际融资租赁有限公司对被执行人宜昌星光玻璃有限责任公司、宜昌市佳友门窗有限责任公司、宜昌同鑫玻璃有限公司抵押的财产（见附件抵押物清单）实现抵押权所得价款优先受偿；4、被执行人宜昌星光玻璃有限责任公司、宜昌市佳友门窗有限责任公司、宜昌同鑫玻璃有限公司、宜昌正安建材贸易有限公司、陈凤章、王正松、余霞、刘红波、陈荫、陈远明、肖平、袁庆、李莉、吴烨、侯晓岩、王伟对上述第一、二项判决确定的付款义务承担连带清偿责任。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人融众国际融资租赁有限公司的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人湖北景程建材技术有限公司、宜昌星光玻璃有限责任公司、宜昌市佳友门窗有限责任公司、宜昌同鑫玻璃有限公司、宜昌正安建材贸易有限公司、陈凤章、王正松、余霞、刘红波、陈荫、陈远明、肖平、袁庆、李莉、吴烨、侯晓岩、王伟的银行存款或收入计人民币1500649元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 邓军
二〇一八年一月五日
书记员 钟帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05257号
罪犯梁彪，男，汉族，1988年2月25日生，初中文化，贵州省毕节市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）泉刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人梁彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯梁彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯梁彪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因暴力性犯罪被判十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁彪减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2009年10月5日起至2019年9月4日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈光辉
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执异29号
异议人（被执行人）：周玉文，男，1947年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡。
委托诉讼代理人崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。
申请执行人：郑国侠，女，1962年3月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。
本院在执行郑国侠与周玉文民间借贷纠纷执行一案中，冻结了周玉文0991019980100223116账户。周玉文现提出执行异议，要求暂缓对已扣划的款给付申请执行人，解除冻结。
本案受理后，在审查期间周玉文提交了撤回执行异议申请。
本院认为，在执行异议审查期间，异议申请人撤回异议，符合法律规定，应予准予其撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人周玉文撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝胜
审判员 韩义波
审判员 梁明山
二〇一七年七月七日
书记员 张婷婕
辽宁省抚顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚县刑初字第00007号
公诉机关抚顺县人民检察院。
被告人安某某，男，1974年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，住所地抚顺县。因本案于2014年11月19日被抚顺县公安局监视居住。
抚顺县人民检察院以抚县检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人安某某犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院检察员姜楠、被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月16日至17日，被告人安某某以建自家养鸡房为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐了位于抚顺县后安镇南漳党村长砬组小南沟2林班9小班自家的坟地内的落叶松。经鉴定：被告人安某某共计采伐落叶松27株，合立木蓄积12.553立方米，价值人民币5，020.00元。现所滥发林木已折合变价款予以上缴。
被告人安某某于2014年11月18日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、户籍证明、证人付某甲、张某甲、张某乙、付某乙、陈某某、付某丙、唐某某、周某某的证言、扣押物品文件清单、前科查询表、罚没款收据、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某违反森林管理法规，未经林业部门审批，擅自采伐自己所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人安某某主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人安某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ：曹玉春
人民陪审员 ： 佟 萍
人民陪审员 ： 高 红
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ： 王 莹
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更431号
罪犯林意，男，1973年1月4日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2012年11月9日作出（2012）雨法刑初字第353号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯林意有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯林意在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林意在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分6次表扬余487分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯林意在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林意减刑八个月（刑期自2012年6月1日至2017年9月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第673号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
负责人：王会堂，行长。
委托代理人：张洪涛。
委托代理人：王益滨。
被告：李炳胜。
被告：李明文。
被告：李秉坤。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行（以下简称寿光农行）诉被告李炳胜、李明文、李秉坤借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张洪涛、王益滨、被告李炳胜、李明文、李秉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光农行诉称：2012年10月12日，被告李炳胜由被告李明文、李炳坤担保从原告处办理小额农户贷款1笔，金额为50000元。贷款到期后，经多次催收，被告以无款支付为由，拒不归还，现已危及原告债权的安全。为维护原告的合法权益，按照合同约定和有关法律规定，特提出起诉，请求法院判令被告偿还原告的贷款本金50000元、利息2442.55元及逾期利息（自2013年10月11日起按利率13.50％支付至还清之日），并承担诉讼费用。
被告李炳胜、李明文辩称：2011年李炳胜、李明文、李秉坤曾在寿光农行贷过款，每人贷款50000元，但在2011年李秉坤已将贷款全部还清，当时李炳胜、李明文把贷款银行卡给了李秉坤；2012年李炳胜、李明文没从农行贷款，也没给别人担保贷款。
被告李秉坤辩称：2011年我与李明文、李炳胜三人每人去农业银行贷款50000元，期满后，我和我兄弟李秉川去银行还清了三人的贷款，我把李明文、李炳胜以及我本人的银行卡放在了李秉川的车上；2012年我没从农行贷款，也没给别人担保贷款。
经审理查明：2011年10月11日，被告李炳胜、李明文、李秉坤自愿组成联保小组与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：各联保小组成员可向原告循环借款，额度为50000元，有效期自2011年10月11日至2014年10月10日，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，逾期则在执行利率基础上上浮50％计收罚息，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本息、罚息等，放款途径为按合同约定方式发放至约定的借款人银行卡，用款方式为自助可循环方式，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2012年10月12日向被告李炳胜6228410290363699911银行卡发放贷款50000元，到期日为2013年10月11日。借款到期后，借款本金50000元、利息2442.55元及逾期利息至今未还，保证人亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、记账凭证、银行卡往来账明细一份、中国农业银行电子渠道识别代码、各被告的身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原被告签订的农户联保借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告要求被告返还借款本金及利息的主张，有原、被告签订的借款合同、银行卡往来账明细予以证实，应予支持。被告李炳胜、李明文、李秉坤关于2012年未贷款的辨解意见，本院认为三被告作为完全民事行为能力人，在与原告签订自助可循环借款合约后，可随时按合同约定条件凭卡自助借款，故应妥善利用、保管好借款银行卡，而三被告对借款银行卡未妥善管理，应对各卡合约有效期内的借款承担偿还责任，综上，对三被告的辨解意见无法律依据且无证据证实，本院不予采信。被告李炳胜作为借款人，未按合同约定的期限返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告李明文、李秉坤作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告李炳胜追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李炳胜于本判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金50000元、利息2442.55元，并支付逾期利息（自2013年10月11日起按年利率13.5%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告李明文、李秉坤对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李炳胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郝 新 堂
审 判 员 王 兴 成
人民陪审员 郑 桂 花
二〇一四年六月四日
书 记 员 王金鑫存在
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3816号
原告威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地威海市统一路16号。
法定代表人张起云，董事。
委托代理人隋丛军，系该公司职工。
被告张怀臣。
被告杜利飞。
本院在审理原告威海国际经济技术合作股份有限公司与被告张怀臣、杜利飞劳务派遣合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海国际经济技术合作股份有限公司撤回对被告张怀臣、杜利飞的起诉。
案件受理费225元，由原告负担。
审判员 肖窈窈
二〇一六年八月十六日
书记员 姜岩非
芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执2号
申请执行人杨建云，男，1969年5月14日生，汉族，江西省人，住江西省。
被执行人江西鑫泰冶金材料有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区东区，组织机构代码证号：70552482-4。
法定代表人欧书忠，公司执行董事。
本院在执行申请执行人杨建云与被执行人江西鑫泰冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经强制执行已执行到位200000元，剩余部位本院穷尽一切财产调查措施后均未查找到被执行人有可供执行的财产，致使本案目前无法执行，且申请执行人亦表示本案可暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323执2号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 俊
审判员 颜 强
审判员 谢智琳
二〇�七年六月一日
书记员 刘志纲