襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1178号
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路***号。
法定代表人汪自国，该公司董事长。
委托代理人李安华，系该公司员工。代理权限为一般代理。
被告袁建华，农民。
被告杨群，农民，系被告袁建华之妻。
被告丁国军，农民。
被告汤晓红，系被告丁国军之妻。
四被告共同委托代理人黎新全，襄阳市襄城区欧庙镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司诉被告袁建华、杨群、丁国军、汤晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李安华、被告袁建华、杨群、丁国军、汤晓红的共同委托代理人黎新全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月25日，被告袁建华、杨群向原告的分支机构欧庙支行申请贷款5万元。同年3月29日，原、被告签订农户小额担保借款合同。该合同约定：被告袁建华、杨群向原告借款5万元，期限12个月，年利率11.16％，逾期罚息年利率16.74％；被告丁国军、汤晓红为此款提供连带责任保证，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2013年3月29日，原告向被告袁建华发放贷款5万元，到期日期为2014年3月29日。截止起诉之日，被告尚欠贷款本金5万元未偿还，利息仅结至2014年1月26日。后经原告多次催要无果。请求人民法院判令：1、被告袁建华、杨群偿还贷款50000元及利息19072.75元（截止2016年5月16日），本息合计69072.75元；自2016年5月17日起至贷款本息全部结清之日止的逾期利息按年利率16.74％计算；2、被告丁国军、汤晓红对以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、执行费、律师费由被告承担。
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司为支持其主张提供如下证据：
1、原告的银监局批复、营业执照、机构代码复印件各一份。证明：经省银监局批复，该贷款有原告负责清收，主体适格；
2、被告袁建华、杨群及被告丁国军、汤晓红的身份证、结婚证复印件各一份。证明：被告的身份及夫妻关系；
3、个人借款申请表、农户小额担保借款合同、借款凭证、还款承诺书复印件各一份。证明：被告袁建华、杨群向原告借款5万元，期限2013年3月29日至2014年3月29日，年利率11.16％；
4、被告丁国军、汤晓红同意担保承诺书复印件一份。证明：被告丁国军、汤晓红对上述借款承担连带清偿责任。
5、催款通知、还款明细、欠款利息的明细。证明：截止2016年5月16日，被告欠本金50000元，利息19072.75元。
被告袁建华、杨群、丁国军、汤晓红共同辩称：1、借款属实；2、本案诉讼超过诉讼时效；3、利息过高。
经本院对原告的证据与原件核对无异，及原、被告的陈述，本院审查认为上述证据具有合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年3月25日，被告袁建华以养殖需要资金为由向襄阳市城区农村信用合作联社申请贷款5万元，被告袁建华、杨群及被告丁国军、汤晓红分别在借款申请书的借款申请人处及保证人处签名、捺印。同年3月29日，原、被告双方签订《农户小额担保借款合同》一份，该合同主要约定：1、借款人袁建华因养鱼借款5万元，借期12个月，年利率11.16％，结息方式和时间为按月结息；2、由贷款人将借款发放至借款人的结算账户81×××06；3、保证人为借款人的借款提供连带责任保证，保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有费用；保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年；违约责任：借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50％的罚息。该合同还对各方权利义务，争议解决等内容进行了约定。被告袁建华、杨群在该借款合同的借款人处签名并捺手印，被告丁国军、汤晓红在该借款合同保证人处签名并捺手印。2013年3月29日，襄阳市城区农村信用合作联社向被告袁建华发放贷款5万元（发放日期为2013年3月28日，交易日期为2013年3月29日），到期日期为2014年3月29日，年利率11.16％，每月只还利息。该借款到期后，原告多次通过发函、上门催要等方式向被告催收贷款未果。2016年3月18日，被告丁国军、汤晓红收到原告发出的逾期贷款催收通知书；2016年3月30日，被告袁建华、杨群收到原告发出的逾期贷款催收通知书。故引起诉讼。
同时查明：中国银监会湖北监管局于2013年5月14日作出鄂银监复〔2013〕177号文件，主要载明：批准湖北襄阳农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，襄阳市城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
还查明：被告袁建华、杨群系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间内。被告丁国军、汤晓红系夫妻关系。
本院认为：被告袁建华与原告之间的借款事实及被告丁国军、汤晓红作为保证人同意为被告袁建华的借款提供连带责任保证的事实清楚。原、被告双方签订的《农户小额担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律禁止性规定，系合法有效合同。当事人应当按照合同约定，全面地按时履行义务。被告袁建华在获得了原告的贷款后，应按合同约定的期限偿还借款本息给原告，但其在借款期限届满时未履行偿还义务，还应当按合同约定承担支付逾期借款罚息的违约责任。因借款合同中约定了借款利率为年利率11.16％，故计算被告袁建华应支付给原告借期内利息为5580元(50000元×11.16％），本院依法予以确认。借款合同还约定了逾期借款的利率为自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50％计收罚息，结合原告提供的借款凭证，逾期借款的罚息年利率应为16.74％，并计算罚息至借款偿付完毕之日止，本院依法予以支持。原告请求执行费、律师代理费，无证据证明已发生，故本院对原告该请求不予以支持。被告袁建华、杨群系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间内，故原告要求被告袁建华、杨群共同偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告丁国军、汤晓红在借款合同保证人处签名并摁手印，约定与被告袁建华对债务承担连带责任，属于连带保证责任。故原告要求被告丁国军、汤晓红共同对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，被告丁国军、汤晓红在承担保证责任后，有权向被告袁建华、杨群追偿。四被告辩称本案诉讼超过诉讼时效和利息过高，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁建华、杨群共同于本判决生效之日起十日内向原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息5580元及罚息（计算方式为以借款本金50000元为基数，自2014年3月30日起至借款实际付清之日止，按年利率16.74％计算）；
二、被告丁国军、汤晓红对上述债务承担连带清偿责任；被告丁国军、汤晓红在履行保证责任后，有权向被告袁建华、杨群追偿；
三、驳回原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取763元，由被告袁建华、杨群、丁国军、汤晓红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨 涛
二〇一六年七月十日
书记员 魏俊秀