湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初569号
原告杜星，男，1979年8月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小轿车乘坐人。
委托代理人葛玲莉，女，1965年10月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系原告杜星的母亲，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告熊君义，男，1982年12月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小轿车驾驶人。
委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告李义开，男，1966年6月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主。
被告刘永勇，男，1970年7月21日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市光山县，系豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车的实际车主、驾驶人。
被告信阳鑫汇汽车运输有限公司（以下简称鑫汇运输公司），系豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车的登记车主。
住所地：河南省信阳市平桥区光明路两庙村。
法定代表人刘东升，系鑫汇运输公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿保险信阳市中心支公司），系豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车的承保公司。
住所地：河南省信阳市光山县九龙东路。
负责人吴一军，系人寿保险信阳市中心支公司经理。
委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杜星诉被告熊君义、李义开、刘永勇、鑫汇运输公司、人寿保险信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘荣武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜星的委托代理人葛玲莉、张超，被告熊君义及其委托代理人刘运红，被告人寿保险信阳市中心支公司的委托代理人王荣巍到庭参加了诉讼，被告李义开、刘永勇、鑫汇运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜星诉称：2016年4月6日20时35分许，被告熊君义醉酒驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车载钟维、杜星、陈欢沿107国道由汀泗往宝塔方向行驶，当车行驶至107国道汀泗古塘角路段，鄂Ｌ×××××号小轿车驶入左侧路面与对向由被告刘永勇驾驶的豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车发生碰撞，造成陈欢死亡，原告杜星、当事人钟维受伤，两车受损的重大道路交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次交通事故进行了处理，并作出了咸公交字[2016]第03-080号道路交通事故认定书，认定被告熊君义应负本次道路交通事故的主要责任，被告刘永勇应负本次道路交通事故的次要责任，原告杜星、当事人陈欢、钟维在本次交通事故中无责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告杜星如下损失：1、医疗费45426.67元；2、后期医疗费1000元；3、住院伙食补助费1550元；4、营养费2160元；5、伤残赔偿金54102元；6、护理费12284.58元；7、误工费37337.42元；8、精神损害抚慰金3000元；9、被抚养人生活费4548元；10、交通费2000元。合计163408.67元，扣除被告熊君义已支付的医疗费6000元，以上被告还应支付157408.67元。
原告杜星为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定情况。
证据2、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，以证明被告熊君义具有合法的驾驶资格及其所驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车的登记车主是被告李义开。被告刘永勇具有合法的驾驶资格及其所驾驶的豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车的登记车主是被告鑫汇运输公司的事实。
证据3、机动车交强险、商业第三者责任保险单，以证明豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车的投保情况。
证据4、住院病历资料、医疗费票据，以证明原告杜星因本次道路交通事故受伤住院治疗31天，花费医疗费45426.67元的事实。
证据5、法医鉴定意见书，以证明原告杜星在本次交通事故中损伤程度已构成伤残十级，误工时限至定残前一日，护理、营养时限按误工时限的1/2天计算，后期医疗费1000元。
证据6、交通费票据，以证明原告杜星因本次道路交通事故花费交通费2000元的事实。
证据7、常住人口登记卡、户口本，以证明原告杜星的户口登记性质为非农业居民及其被抚养人的登记情况。
被告熊君义辩称：1、原告杜星诉称的交通事故属实，请求法院依法核定处理。2、本次交通事故中，原告杜星虽然是无责任，但被告熊君义酒后驾驶机动车原告杜星没有制止，因此原告杜星对其损伤应当承担相应的责任。
被告熊君义对其辩称的理由，未向本院提交证据。
被告李义开经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及相关证据。
被告刘永勇、鑫汇运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及相关证据。
被告人寿保险信阳市中心支公司辩称：1、我公司愿意在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；2、原告杜星部分诉求过高，请求法院依法核减；3、豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车在本次交通事故中违反了装载规定，根据保险合同约定应扣除10%的免赔率；4、我公司不是本次道路交通事故的侵权主体，不承担本案的诉讼费。
被告人寿保险信阳市中心支公司对其辩称的理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，被告熊君义、人寿保险信阳市中心支公司对原告杜星提交的证据1、2、3、6、7无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
被告熊君义、人寿保险信阳市中心支公司对原告杜星提交的证据4的真实性无异议，具体医疗费金额请求法院核定。对原告杜星提交的证据5的真实性无异议，但对其证明目的有异议，是否申请重新对原告杜星的伤残等级鉴定在七日内决定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告杜星提交的证据4医疗费票据，经本院核对原告杜星住院治疗期间花费医疗费票据金额为45426.67元，本院予以采信。对原告杜星提交的证据5法医鉴定意见书是具有法医鉴定资质的机构和人员作出的鉴定结论，合法有效，与本次交通事故具有关联性，庭审中被告熊君义、人寿保险信阳市中心支公司对鉴定有异议，但在规定时间内未向本院提交书面重新鉴定的申请，故本院对该份法医鉴定意见书予以采信。但该法医学意见书中对原告杜星的营养时限进行鉴定超出了鉴定范围，原告杜星提交的出院医嘱中有医疗机构的具体需加强营养意见，本院对原告杜星主张营养费的诉求应当以其实际住院天数予以计算。对原告杜星主张交通费损失的诉求，因原告杜星未向本院提交交通费票据，本院将根据其住院治疗的具体情况酌情确定。对被告人寿保险信阳市中心支公司辩称，被告刘永勇驾驶的豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车在本次交通事故中存在超载情形，根据保险条款约定，应在商业第三者责任保险赔偿范围内扣除绝对免赔率10%的抗辩意见，本院予以支持。对被告熊君义辩称原告杜星在明知其醉酒后驾驶机动车而没有制止，且还乘坐其驾驶的机动车，对自身的损害后果也应承担相应的过错责任的抗辩意见，本院予以支持。
经审理查明：2016年4月6日20时35分许，被告熊君义醉酒驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车载钟维、杜星、陈欢沿107国道由汀泗往宝塔方向行驶，当车行驶至107国道汀泗古塘角路段，鄂Ｌ×××××号小轿车驶入左侧路面与对向由被告刘永勇驾驶的豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车发生碰撞，造成陈欢死亡（另案已处理），原告杜星、当事人钟维受伤，两车受损的重大道路交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次交通事故进行了处理，并作出了咸公交字[2016]第03-080号道路交通事故认定书，认定被告熊君义驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定；被告刘永勇驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒载运物。”之规定，当事人陈欢、杜星、钟维无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告熊君义应负本次道路交通事故的主要责任；被告刘永勇应负本次道路交通事故的次要责任；当事人陈欢、杜星、钟维在本次交通事故中无责任。
事故发生后，原告杜星被送往咸宁市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、额骨开放性骨折伴有颅内损伤；2、额窦骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、创伤性硬膜外血肿。住院治疗31天，花费医疗费45426.67元。出院医嘱需加强营养。2017年1月25日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告杜星的伤残程度、误工、护理、营养时限、后期医疗费进行了鉴定，并作出咸中心司鉴所[2017]临鉴字第62号法医学意见书，鉴定意见为：原告杜星所受损伤为伤残十级，误工时限至定残前一日，护理、营养时限按误工时限的1/2天计算，后期医疗费1000元。
同时查明：鄂Ｌ×××××号小轿车的登记车主是被告李义开，被告熊君义是该车的驾驶人，其在醉酒的情况下驾驶该车过程中发生交通事故。豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车的登记车主是被告鑫汇运输公司，实际车主是被告刘永勇，该车挂靠在被告鑫汇运输公司的名下从事交通运输经营，该车已在被告人寿保险信阳市中心支公司投保了机动车交强险和1000000元不计免赔率的商业第三者责任险。交强险和商业第三者责任险的保险期限均自2016年3月21日0时起至2017年3月20日24时止。事故发生后，被告熊君义已向原告杜星支付医疗费6000元。本次交通事故中另案受害人陈欢的死亡损失已经本院[2016]鄂12**民初1216号民事判决书进行了处理，被告人寿保险信阳市中心支公司已按判决书在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿了110000元，在商业第三者责任保险1000000元限额内扣除超载10%的免赔率后赔偿了158688.72元。
还查明：原告杜星系非农业居民户口，生育一子杜宇轩（曾用名杜晨），2003年6月13日出生，户口性质系非农业居民户口。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本次交通事故所作出的咸公交字[2016]第03-080号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。本次交通事故中，原告杜星明知被告熊君义在醉酒后还乘坐其驾驶的机动车，对自身的损害后果也应承担相应的过错责任即10%。被告熊君义应承担本次道路交通事故的主要责任即60%的责任，被告李义开作为该车的登记车主，其将所有的鄂Ｌ×××××号小轿车给具有合法驾驶证的被告熊君义使用，在本次交通事故中无过错情形，故被告李义开在本案中不承担赔偿责任；被告刘永勇应承担本次道路交通事故的次要责任即30%的责任。被告鑫汇运输公司作为豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告鑫汇运输公司应对被告刘永勇在本案中的赔偿承担连带责任。由于被告刘永勇所驾驶的豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车已在被告人寿保险信阳市中心支公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，（因其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元保险公司已赔偿给另案受害人陈欢，故本案中不再处理）。被告人寿保险信阳市中心支公司应在机动车交强险医疗费损失赔偿限额范围内先行赔偿原告杜星的损失，超出交强险赔偿限额部分再由当事人按事故责任比例分担。
原告杜星在本次道路交通事故中造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费45426.67元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告杜星的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、住院伙食补助费1550元（根据原告杜星的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算31天为50元/天×31天=1550元）。
三、营养费465元（根据医疗机构的具体意见，结合原告杜星的住院天数按每天15元计算）。
四、后期治疗费1000元（根据法医鉴定意见书确定的金额，原告杜星的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出1000元，原告杜星也不得再向被告熊君义、李义开、刘永勇、鑫汇运输公司、人寿保险信阳市中心支公司主张权利）。
五、护理费12284.58元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2016年居民服务业年平均工资收入标准计算，即31138元/年÷365天×144天＝12284.58元）。
六、伤残赔偿金54102元（参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告杜星的伤残等级计算20年为27051元/年×20年×10%＝54102元）。
七、精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定）。
八、误工费37337.42元（根据法医鉴定意见书确定的误工天数，参照湖北省2016年度在岗职工平均工资收入47320元计算，即47320元/年÷365天×288天＝37337.42元）。
九、被抚养人生活费4548元（原告杜星之子杜宇轩（曾用名杜晨），2003年6月13日出生，事故发生时已年满13周岁，被抚养人生活费应计算5年,按湖北省2016年度城镇居民人均生活消费性支出即18192元/年×5年×10%÷2人=4548元；
十、交通费1000元（根据原告杜星住院治疗的具体情况本院酌情确定）。
原告杜星的道路交通事故损失合计160713.67元，其中伤残分项损失112272元（护理费12284.58元、伤残赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元、误工费37337.42元、被抚养人生活费4548元、交通费1000元）；医疗费用分项损失48441.67元（医疗费45426.67元、住院伙食补助费1550元、营养费465元、后期治疗费1000元）。由被告人寿保险信阳市中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险的损失150713.67元，由原告杜星自行承担10%的责任即15071.37元（150713.67元×10%），由被告熊君义承担60%赔偿责任即90428.20元（150713.67元×60%），由被告刘永勇承担30%的赔偿责任即45214.10元（150713.67元×30%），因被告刘永勇就豫Ｓ×××××(豫Ｓ×××××)半挂货车已在被告人寿保险信阳市中心支公司投保了不计免赔率1000000元的商业第三者责任险，故被告刘永勇承担赔偿的45214.10元应由被告人寿保险信阳市中心支公司在商业第三者责任险1000000元限额内扣除10%的免赔率4521.41元后向原告杜星赔偿40692.69元。所扣除的免赔率4521.41元由被告刘永勇赔偿，被告鑫汇运输公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告杜星的交通事故损失160713.67元，由原告杜星自行承担15071.37元，由被告熊君义赔偿90428.20元，由被告人寿保险信阳市中心支公司赔偿50692.69元，由被告刘永勇赔偿4521.41元，被告鑫汇运输公司对被告刘永勇的赔偿承担连带赔偿责任。
二、被告熊君义应赔偿原告杜星90428.20元，扣减已赔偿的6000元，还应赔偿原告杜星84428.20元。
三、驳回原告杜星的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1757元，由原告杜星负担180元，被告熊君义负担1055元，被告刘永勇、鑫汇运输公司共同负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘荣武
法官助理 商 祥
二〇一七年三月十五日
书 记 员 钱 谱