河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第436号
原告石翠红，女，汉族，1993年3月9日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人李冠华、崔俊涛，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。
被告张天红，男，汉族，1993年10月2日生，住河南省开封县。
被告徐治广，男，汉族，1975年4月24日生，住河南省开封县。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司。
组织机构代码：76311089-X。
住所地：开封市大梁路西段*号。
法定代表人张明奎，经理。
委托代理人苗利闯，河南�胜超事务所律师，特别授权代理。
原告石翠红诉被告张天红、徐治广、中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司（以下简称人民财保开封开发支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月12日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告石翠红的委托代理人李冠华，被告张天红、徐治广及人民财保开封开发支公司的委托代理人苗利闯均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2013年10月6日晚20时许，被告张天红驾驶被告许治广所有的豫Ａ×××××号小型轿车行驶至开封市豫锦苑饭店门前时，将步行过马路的原告严重撞伤，事故责任认定书认定被告张天红负事故主要责任。现起诉，要求被告赔偿医疗费59774.6元、误工费16947元、护理费16947元、住院伙食补助费6390元�营养费2130元、交通费2000元、伤情鉴定费80元，共计104268.6元；伤残赔偿金及后续治疗费另行主张；诉讼费用由被告承担。
被告张天红、徐治广辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，应由被告人民财保开封开发支公司进行理赔。
被告人民财保开封开发支公司辩称，1、豫Ａ×××××号车投保交强险和商业三责险属实，但需核对驾驶员驾驶证、车辆行驶证及事故认定书所载明的信息；2、保险公司仅承担医保范围以内的医疗费用，应对原告的医疗费进行医保审核；3、事故发生后，其已在交强险范围内全额支付了10000元的医疗费用，对于超出交强险的相关费用，应该按照事故责任比例进行划分；4、诉讼费用不应承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、道路交通事故责任认定书1份、被告张天红驾驶证及豫Ａ×××××号车行驶证各1份；2、�强险、商业险保单各1份，3、开封市中心医院病历2套、诊断证明书1份、医疗费用票据2张；4、伤情程度鉴定书1份，及鉴定费票据4份；5、户口本、护理人员的身份证各1份；6、交通费票据1组。
被告人民财保开封开发支公司向本院提交交强险及商业三责险保险条款各1份，证明交强险条款及商业三责险条款中均约定了医疗费用仅限于医保范围以内。
经庭审质证，被告人民财保开封开发支公司对原告提交的证据1中驾驶证，认为应予以核对。对证据6请法院酌定。对原告提交的其他证据的真实性无异议，但认为原告治疗时间过长，治疗费用过高，对治疗行为的合理性存有异议；鉴定费不属于民事赔偿的范畴；护理关系是否属实，应予以核实。
被告张天红、徐治广对原告提交的证据的质证意见同被告人民财保开封开发支公司的质证意见一致。其对被告人民财保开封开发支公司所提交的证据的真实性无异议，但认为原告的所有医疗费损失均应由被告人民财保开封开发支公司承担。
原告对被告人民财保开封开发支公司提交的交强险保险条款无意见，对商业三责险保险条款认为无法证明与本案有关，均不能证明保险公司仅赔偿医保费用，保险公司对受害人的全部医疗费用均应予以承担。
经审理查明，2013年10月6日20时许，被告张天红驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至开封市豫锦苑饭店门前时与由南向北行走的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，开封市公安局梁苑分局交管巡防大队作出汴公梁事认字第（2013）第184号道路交通事故责任认定书，认定被告张天红未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；原告步行跨越道路隔离设施横过机动车道，未从人行横道通过�负事故的次要责任。
原告于事发当日21时入住开封市中心医院，初步诊断为1、左股骨中下段粉碎骨折；2、左侧耻骨上支、耻骨嵴、腰5左横突骨折；3、左肘、左膝外伤；4、全身多发性软组织擦挫伤，行左股骨中下段粉碎骨折切开复位内固定术，2014年1月20日出院，住院106天，花费住院医疗费46939.29元。2014年2月26日因骨折不愈合，原告再次入住开封市中心医院，初步诊断为左股骨干骨折术后骨折延迟愈合，于2014年2月28日行左股骨干骨折术后骨折延迟愈合植骨术，2014年6月13日患者及家属要求出院，出院医嘱为建议其继续正规医院住院治疗，并告知其骨折未愈合，期间患肢过度负重及下地行走后有钢板断裂可能，共住院107天，花费住院医疗费22835.31元。
2013年10月23日，开封市公安局交通事故鉴定所作出汴公（交）鉴定（2013）第447号鉴定书，鉴定原告�大腿外伤及髋部外伤、左腰部外伤其损伤程度均属轻伤。为此，花费鉴定费80元。
另查明，原告为非农业家庭户口。豫Ａ×××××号车车主为被告许治广，该车在被告人民财保开封开发支公司处投保有交强险和保险金额为300000元的不计免赔的商业三责险，交强险的保险期限自2012年11月15日起至2013年11月14日止，商业三责险的保险期限自2013年9月26日起至2014年9月25日止。
经本院依法认定，原告的各项损失为，医疗费69774.6元，有相应的票据为据；误工费依城镇居民人均可支配收入24391.45元/年为标准，从2013年10月6日起至2014年6月13日止共248天计算为16571.36元；护理费原告主张16947元，未超出法律许可范围，本院予以支持；住院伙食补助费依每天30元计算住院213天为6390元；营养费依每天10元计算住院213天为2130元；交通费原告主张2000元，本院予以支持；伤情鉴定费80元，上述共计113892.96元。事发后，被告人民财保开封开发支公司已在交强险10000元的医疗费责任限额内支付原告10000元的医疗费，对此，原告予以认可。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。在本次交通事故发生后，开封市公安局梁苑分局交管巡防大队出具的事故责任认定书认定被告张天红负事故的主要责任，其作为豫Ａ×××××号车的肇事司机，对因此事故所致原告的损失应负相应的赔偿责任，但豫Ａ×××××号车已在被告人民财保开封开发支公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险，原告的各项损失应先由被告人民财保开封开发支公司依法先行理赔，对超出理赔范围外的原告的其他损失再由事故方相应承担。本院依法认定的原告的误工费、护理费、交通费共计35518.36元，未超出交强险的伤残赔偿责任限额，被告人民财保开封开发支公司应�该款足额支付于原告。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计78294.6元，被告人民财保开封开发支公司已在医疗费用责任限额内足额支付于原告10000元，对超出部分即68294.6元及伤情鉴定费80元，共计68374.6元，再由被告人民财保开封开发支公司依商业三责险予以承担。根据事故责任认定书，本院酌定原告负20%的事故责任；被告张天红负80%的事故责任，故被告人民财保开封开发支公司依商业三责险承担金额为68374.6元的80%为54699.68元。关于伤残赔偿金，因本案原告并未提交相应伤残证据，原告可待评残后另行主张。关于后续治疗费，因未实际发生，原告亦可待实际发生后另行主张。对原告诉请中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。原告并未提交证据证明被告徐治广在本次事故中存在过错，故对原告要求被告徐治广承担赔偿责任的诉请，于法无�，本院不予支持。关于交强险和商业三责险条款中关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的约定应为格式条款，而保险理赔的对象往往则为受害人即第三方，该条款约定实为限制了保险合同双方之外的第三方的合法利益，对受害人有失公平，××人的需要而开具的，故对被告人民财保开封开发支公司的仅承担医保范围内的医疗费用的辩论意见，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司于本判决生效后十日内支付原告石翠红因交通事故所致的各项损失共计90218.04元；
二、驳回原告石翠红对被告张天红、徐治广的诉讼请求；
三、驳回原告石翠红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告承担130元，被告张天红承担900元（原告已垫付，不再退还，于本判决生效后十日内支付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 付艳宇
二〇一五年六月十八日
书记员 赵登华