辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0782民初117号
原告：陈某某，女，2004年8月8日出生，满族，学生，住辽宁省北镇市。
原告及原告陈某某法定代理人：陈亮（系原告陈某某父亲），男，1980年7月17日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
二原告共同委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市法律服务所法律工作者。
被告：郭旭，男，1979年8月15日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省锦州市古塔区。
被告：中国石油天然气运输公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代理人:杨延年，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：安东伟，系该公司职员，住辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告陈思瑶、陈亮与被告郭旭、中国石油天然气运输公司辽宁分公司（以下简称中国石油）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思瑶、原告陈思瑶的法定代理人亦为原告陈亮、被告中国石油的委托诉讼代理人安东伟及被告平安保险的委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加了诉讼。被告郭旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告陈思瑶医药费4888.18元、住院伙食补助费50元/天×6天＝300元、后续治疗费13200元、护理费101.72元/天×10天＝1017.20元、交通费1550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，赔偿原告陈亮车辆损失2565元、施救费510元、停运损失200元/天×10天＝2000元、鉴定费200元，二原告损失合计31927.38元；2、原告陈思瑶后续治疗过程中可能出现并发症或感染，该损失待实际发生后另行诉讼；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月23日14时05分，被告郭旭驾驶辽G08536号重型罐式货车由西向东行驶至京哈线536公里+900米处时，将同方向在前原告陈亮驾驶的辽GCT272号轻型普通货车撞上，致使原告陈思瑶受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定被告郭旭负本次事故的全部责任，二原告无责任。原告陈思瑶受伤后于当日入住北镇市人民医院，诊断为鼻骨骨折、牙齿冠折，住院5天，二级护理，支付医疗费1808.88元。原告陈思瑶先后在北镇市第二人民医院、锦州市中心医院、辽宁医学院附属第一医院、沈阳市口腔医院、锦州市口腔医院等支付门诊费共计2957.90元。辽宁医学院附属第一医院出具鉴定意见：被鉴定人陈思瑶的牙齿治疗修复费用共计约需13200元左右（为单次治疗修复的费用，不包括治疗中及治疗后可能出现的并发症及感染的治疗费用）。原告陈思瑶支付鉴定费700元。此外，原告陈思瑶因本次事故导致三颗门牙折断，经常受到同学嘲笑，心灵受到伤害，被告应支付原告陈思瑶精神损害抚慰金5000元。原告陈亮驾驶的事故车辆系本人所有并从事货物运输，北镇市价格认证中心评估该车损失为2565元。原告陈亮因车辆受损而导致无法从事货物运输，被告应赔偿停运损失。此外，原告陈亮支付施救费510元。
被告平安保险辩称，被告郭旭驾驶的事故车辆在被告平安保险投保交强险，事故发生在保险期限内。承认原告主张的事故事实、责任划分、伤情及治疗等情况。原告合理损失同意在交强险限额内赔偿。但认为，鉴定费等间接费用不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。后续治疗的鉴定意见系原告单方面委托，对该鉴定意见不认可，不同意赔偿。根据被告平安保险的勘察，原告陈思瑶住院期间系由其母亲护理，未实际支出护理费，不同意赔偿。北镇市价格认证中心系原告单方委托，对价格认证报告不予认可，不同意赔偿车辆损失。施救费及停运损失不合理且属于间接损失，不同意赔偿。交通费数额过高，但考虑到原告陈思瑶到多处就医的事实，同意赔偿交通费，具体数额由法院酌定。
被告中国石油辩称，被告郭旭系被告中国石油的工作人员，事故发生时系执行工作任务。被告郭旭驾驶的事故车辆系被告中国石油所有，该车在被告平安保险投保交强险，二原告超出交强险限额的合理损失同意赔偿。但认为，原告陈亮主张停运损失没有法律依据，不同意赔偿。对后续治疗费、护理费、车辆损失、交通费的答辩意见与被告平安保险意见一致。施救费同意赔偿。
被告郭旭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经核对原告提供的医疗费收据，原告陈思瑶实际支付医疗费4766.78元。后续治疗费及车辆损失的鉴定意见虽系原告单方委托，但被告中国石油及平安保险既未要求重新鉴定，又未举证证明不合理，故对该鉴定意见予以采信。根据原告陈亮提供的驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证，可以认定原告陈亮从事道路货物运输业。根据北镇市价格认证中心价格认证书，原告陈亮车辆维修需100个工时，按每天工作8小时计算，需12.5天将车辆修复完毕。
本院认为，被告承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告陈亮从事道路货物运输，且货车因本次事故受损，停运损失系合理损失，本院予以支持，参照辽宁省2016年交通运输业在岗职工平均工资65559元/年（179.61元/天）计算，期限为12.5天，但原告仅要求10天，本院支持10天。根据住院病案，原告陈思瑶住院期间由其母亲护理，主张护理费符合法律规定，但未举证证明护理人误工费情况，应按辽宁省2016年民服务业在岗职工平均工资计算护理费。原告主张的护理费计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告陈思瑶住院5天，故住院伙食补助费及护理费应支持5天。交通费本院酌情支持500元。根据伤情，原告陈思瑶主张精神损害抚慰金没有事实及法律依据，本院不予支持。原告陈思瑶主张如后续治疗过程中出现并发症或感染等损失待实际发生后另行诉讼，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告陈思瑶合理损失包括：医疗费4766.78元、住院伙食补助费250元、后续治疗费13200元、护理费508.60元、交通费500元、鉴定费700元，合计19925.38元；原告陈亮理损失包括：车辆损失2565元、施救费510元、停运损失1796.10元，合计4871.10元。二原告交强险限额内损失应由被告平安保险承担赔偿责任。因被告郭旭在事故发生时系执行工作任务，故二原告超出交强险限额部分损失及鉴定费、停运损失等间接损失应由用人单位即被告中国石油承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性在交强险限额内赔偿原告陈思瑶11008.60元，赔偿原告陈亮2000元；（赔偿明细表附后）
二、被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告陈思瑶8916.78元，赔偿原告陈亮2871.10元；（赔偿明细表附后）
三、驳回二原告其它诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，减半收取299元，由被告中国石油天然气运输公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵 迎 欣
二〇一七年二月二十日
书记员 夏冰
陈思瑶损失明细
---
项目
|
名称
|
算法
|
数额（元）
|
备注
1
|
医疗费
|
4766.78
|
2
|
住院伙食补助费
|
50元/天×5天
|
250
|
3
|
后续治疗费
|
13200
|
4
|
护理费
|
101.72元/天×5天
|
508.6
|
5
|
交通费
|
500
|
6
|
鉴定费
|
700
|
7
|
合计
|
19925.38
|
陈亮损失明细
项目
|
名称
|
算法
|
数额（元）
|
备注
8
|
车辆损失
|
2565
|
9
|
施救费
|
510
|
10
|
停运损失
|
179.61元/天×10天
|
1796.1
|
11
|
合计
|
4871.1
|
赔偿明细
交强险
|
名称
|
算法
|
金额（元）
|
备注
医疗费
|
陈思瑶
|
1+2+3项
|
10000
|
该项限额1万元
陈亮
|
0
合计
|
10000
死亡伤残
|
陈思瑶
|
4+5项
|
1008.6
|
财产损失
|
陈亮
|
2000
|
该项限额2000元
陈思瑶
|
11008.6
|
陈亮
|
2000
|
合计
|
13008.6
|
中国石油
|
陈思瑶
|
119925.38-11008.6
|
8916.78
|
陈亮
|
4871.1-2000
|
2871.10
|
合计
|
11787.88
|
陈思瑶
|
19925.38
|
陈亮
|
4871.10
|
合计
|
24796.48
|