浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第808号
原告：王付祥。
委托代理人：潘金忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：司懿贤。
委托代理人：朱祖良。
被告：沈叶华。
原告王付祥为与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安公司）、沈叶华机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁秀慧独任审判。2015年5月21日，本案公开开庭进行了审理，原告王付祥的委托代理人潘金忠、被告平安公司的委托代理人朱祖良、被告沈叶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月7日6时40分许，被告沈叶华驾驶浙F×××××轿车沿东湖大道由东向西行驶至平湖市当湖街道东湖大道与文涛路交叉口左转弯时，与沿东湖大道南侧非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告即被送至中国人民武装警察部队浙江省总队医院救治，被诊为骨折等。2014年8月19日，平湖市公安局交警大队作出事故认定，被告沈叶华负事故主要责任。2014年12月8日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定为十级伤残，给予误工期限7个月，护理期限2个月、每天1人，营养期1个半月。肇事车辆浙F×××××轿车为被告沈叶华所有，向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：原告损失125688.19元（医疗费2847.19元、后续医疗费5000元、误工费21000元、护理费5820元、伙食费285元、伤残赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、营养费1350元、施救费100元、修理费900元、交通费500元），由被告平安公司在交强险责任限额及商业三者险范围内优先支付原告（精神损害抚慰金优先），余款由被告沈叶华按责任支付给原告；本案诉讼费由被告负担。
在审理过程中，原告变更诉讼请求，原告损失125688.19元，由被告平安公司在交强险责任限额范围内优先支付原告（精神损害抚慰金优先），余款由被告沈叶华按责任支付给原告。
被告平安公司答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，但原告部分诉讼请求金额偏高，诉讼费被告平安公司不予承担。
被告沈叶华答辩称，对交通事故责任认定没有异议，被告沈叶华已经垫付原告王付祥医疗费21342.38元。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任认定情况，被告沈叶华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2、交强险保单1份，证明肇事车辆浙F×××××交强险投保于被告平安公司。
3、中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院病历1份、出院记录1份，证明原告就医情况。
4、医疗费发票22份，证明原告支付医疗费2847.19元。
5、鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告为十级伤残及误工期限7个月，护理期限2个月、每天1人，营养期1个半月，原告支付鉴定费2100元。
6、施救费发票1份、车辆修理费收据1份，证明原告支付施救费100元、车辆修理费900元。
7、诊断证明书1份，证明原告的后续医疗费5000元。
对上述原告提供的证据，被告平安公司质证意见：证据1、证据2、证据3、证据5、证据6，无异议。证据4，真实性无异议，但应当扣除非医保用药费用。证据7，真实性无异议，但该费用应在实际发生后赔偿。
被告沈叶华质证意见：证据1、证据2、证据3、证据4、证据6，无异议。证据5，真实性无异议，但是鉴定费应由被告平安公司承担。证据7，与被告平安公司意见一致。
被告沈叶华为证明其主张，提供了医疗费发票5份及住院费用清单1份，证明被告沈叶华垫付原告医疗费21342.38元。
原告王付祥质证意见：无异议。
被告平安公司质证意见：真实性无异议，结合原告与被告沈叶华支付的医疗费，总计应当扣除非医保费用3064.57元。
对原告王付祥及被告沈叶华提供的证据，经审核，本院认证如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3、证据6，二被告均无异议，本院予以认定。证据4，医疗费发票，姓名为杨菊英的2份医疗费发票，姓名为陈祥山的1份医疗费发票，姓名为邬惠珠的1份医疗费发票，本院不予认定，其他医疗费发票，被告平安公司对真实性无异议，被告沈叶华无异议，本院予以认定。证据5，被告平安公司无异议，被告沈叶华对真实性无异议，本院予以认定。证据7，本院不作本案定案依据，对后续医疗费原告可待实际发生后，再行主张。
被告沈叶华提供的证据，原告王付祥、被告平安公司均无异议，本院予以认定。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2014年7月7日6时40分，被告沈叶华驾驶浙F×××××小型轿车沿平湖市当湖街道东湖大道由东向西行驶至东湖大道与文涛路交叉路口左转弯时，与沿东湖大道南侧非机动车道由东向西行驶的原告王付祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。2014年8月19日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈叶华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院救治，住院19天，行右尺骨鹰嘴骨折及尺骨冠突骨折切复内固定术，出院诊断为右尺骨鹰嘴骨折、右尺骨冠突骨折、多发肋骨骨折等。包括门诊及住院费用，合计医疗费为24178.33元，其中原告王付祥支付2835.95元，被告沈叶华支付21342.38元。2014年11月28日，湖州浙北司法鉴定所受理了原告的委托鉴定申请，对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2014年12月8日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王付祥因车祸致右侧多发肋骨骨折（共5根），属十级伤残范围；给予误工期限7个月，护理期限2个月、每天1人，营养期1个半月，原告支付鉴定费2100元。
浙F×××××小型轿车为被告沈叶华所有，在被告平安公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告支付施救费100元及车辆修理费900元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告沈叶华驾驶的浙F×××××小型轿车在被告平安公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告平安公司应在交强险责任限额范围内先行赔付原告之损失，原告要求被告平安公司在交强险责任限额范围内先行赔付原告损失的诉讼请求，本院予以支持。本起交通事故中，被告沈叶华负事故的主要责任，因此，对超出交强险责任限额范围的原告的其余损失，本院酌定由被告沈叶华赔偿其中的80%。关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，根据医疗费收据，本院认定为24178.33元。营养费，结合鉴定机构关于营养期限为1个半月的意见，原告诉请1350元，本院予以支持。住院伙食补助费285元、残疾赔偿金80786元、施救费100元、车辆修理费900元，在庭审中，二被告均认可，对该四项费用本院予以认定。误工费，原告未举证证明其收入状况，其按每月3000元主张误工费，缺乏依据，本院不予支持，本院按2013年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准计算，原告的误工时间计算至定残日前一天为154天，因此，本院确定原告的误工损失为14894.54元（35302÷365×154）；护理费，原告按2013年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准主张护理费5820元，符合相关规定标准，本院予以认定。交通费，本院酌情认定300元。后续治疗费，并未实际发生，本案不作处理。原告因受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，本院根据事故中各方的过错，酌定精神损害抚慰金为4000元；鉴定费2100元，本院予以认定。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费24178.33元、住院伙食补助费285元、营养费1350元、残疾赔偿金80786元、误工费14894.54元、护理费5820元、交通费300元、施救费100元、车辆修理费900元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2100元，合计134713.87元。本院确认上述费用中的116800.54元属于交强险责任限额范围，该款由被告平安公司赔付给原告。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金未违反法律规定，本院予以准许。原告的其余损失合计17913.33元，由被告沈叶华赔偿其中的80%，即14330.66元，因被告沈叶华已经支付原告21342.38元，多支付了7011.72元，该多支付的费用由被告平安公司在赔偿原告的费用中扣除，因此被告平安公司应支付原告109788.82元。被告沈叶华多支付的7011.72元，由被告沈叶华与被告平安公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告王付祥经济损失及精神损害抚慰金109788.82元；
二、驳回原告王付祥本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告负担178元，由被告沈叶华负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 丁秀慧
二〇一五年六月三日
书 记 员 赵晓志