天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第4357号
原告申x，男，1981年8月26日生，汉族，住天津市滨海新区塘沽广州道岷江里********号，公民身份号码3713231981********。
委托代理人武萍，天津市则立律师事务所律师。
原告武x。
委托代理人武萍，天津市则立律师事务所律师。
被告高x。（未出庭）
被告王xx。（未出庭）
被告魏xx。（未出庭）
被告李××。（未出庭）
被告江苏省灌云欣达长途客运有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇伊山南路。（未出庭）
法定代表人徐士斌，执行董事。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。（未出庭）
负责人周昭，总经理。
被告天津市百斯特客运中心，住所地天津市河北区榆关道与南口路交口东南侧荣泽大厦********号。（未出庭）
法定代表人刘鹏，经理
被告中国平安财产保险股份有限公�天津分公司，住所地天津市南开区白堤路一号。（未出庭）
负责人王然，副总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。（未出庭）
法定代表人戴英杰，总经理。
原告申希海、武化文诉被告高凯、ＸＸＸ、魏良霞、李××、江苏灌云欣达长途客运有限公司、天安财产保险股份有限公司连云港支公司、天津百斯特客运有限公司、中国平安财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员齐明人民陪审员邹京善、人民陪审员王欣组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告申希海、武化文委托代理人武萍到庭参加诉讼，被告高凯、ＸＸＸ、魏良霞、李××、天津百斯特客运有限公司、江苏省灌云欣达长途客运有限公司经本院公告传唤未到庭，被告中国平安财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，天安财产保险股份有限公司连云港支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告申希海、武化文诉称，2014年9月29日12时10分许，被告李军成驾驶苏G×××××号大型客车沿荣乌高速公路由西向东行驶至荣乌高速公路556km＋10km处时，与前方突然加降速的被告高凯驾驶的津A×××××号大型客车在左侧车道发生追尾碰撞，造成两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李军成在来车方向摆放警示牌撤离时，被行驶至此的原告申希海驾驶的津N×××××号小型轿车撞到，造成李军成受伤（后经医院抢救无效死亡），津N×××××号小型轿车前部损坏的次生事故�原告诉至本院，诉请被告赔偿原告汽车修理费7207元，车管所停车费510元，交通罚款100元，门诊费12.3元，事故车辆技术鉴定费2000元，物价局价格认定费300元，医院化验费260元，住宿费1000元，餐费1000元，交通费1000元，公告费600元，共计13989.3元；诉讼费被告承担。
原告提供如下证据：
维修费增值税发票一张；
停车费票据若干；
申希海罚款单一张；
门诊票据若干；
鉴定费收据和发票各一张；
价格认定费票据一张；
交通费票据一张；
报价单一张。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未出庭应诉，但书面辩称，被告作为保险人，认为原告诉请的车损以及医疗费12.3元应由天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司和中国平安财产保险有限公司天津分公司�同承担，原告主张其他损失属于间接费用，不同意承担赔偿责任。对超出交强险范围的部分应当按照责任比例承担，但应预留苏G×××××以及津A×××××车辆交强险的赔偿份额。
被告高凯、ＸＸＸ、魏良霞、李××、天津百斯特客运有限公司、江苏省灌云欣达长途客运有限公司（以下简称灌云欣达公司）、被告中国平安财产保险有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司未出庭答辩。
经审理查明，2014年9月29日12时10分许，被告李军成驾驶苏G×××××号大型客车沿荣乌高速公路由西向东行驶至荣乌高速公路556km＋10km处时，与前方突然加降速的被告高凯驾驶的津A×××××号大型客车在左侧车道发生追尾碰撞，造成两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李军成在来车方向摆放警示牌撤离时，被行驶至此的原告申希�驾驶的津N×××××号小型轿车撞到，造成李军成受伤（后经医院抢救无效死亡），津N×××××号小型轿车前部损坏的次生事故。经公安交管部门认定，在第一起事故中，被告李军成承担事故主要责任，被告高凯承担事故的次要责任。在第二起事故中，原告申希海承担事故的同等责任，被告李军成、高凯共同承担次生事故的同等责任。
被告申希海驾驶的牌照号为津N×××××小型轿车登记车主为原告武化文，原告申希海与被告武化文系夫妻关系，原告申希海的准驾车型为C1，该车在被告中国人民财产保险汉沽支公司投保了交强险和商业第三者险（责任限额为50万元，不计免赔率）。被告李军成驾驶的苏G×××××号大型客车登记车主为被告灌云欣达公司，被告李军成系被告灌云欣达公司的雇佣驾驶员，李军成的准驾车型为A1A2D，该车在被告天安财险连云港支公司投�了交强险和100万商业第三者险。被告高凯驾驶的津A×××××号大型客车登记车主为被告天津百斯特公司，被告高凯系被告天津百斯特公司的雇佣驾驶员，被告高凯的准驾车型为A1A2，该车在被告平安保险天津分公司投保了交强险和100万商业三者险。本次事故发生时，上述保险均在保险期限内。
关于原告的损失分述如下：
维修费
原告主张7207元，并提供广饶通泰汽车销售服务有限公司发票和报价单。
停车费
原告主张510元，并提供停车发票。
事故车辆技术鉴定费
原告主张2000元，并提供山东金光交通事故司法鉴定所发票和收据。
价格认定费
原告主张300元，并提供物价局通用票据。
交通费
原告主张1000元，仅提供广饶至天津汽车客票一张。
门诊医疗费
原告主张272.3元，并提供给医疗单据，这项费用为验血支出（测酒）。
交通罚款
原告主张100元，并提供处罚决定书一张。
另查，李军成直系亲属ＸＸＸ、魏良霞、李××与被告申希海、武化文、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、江苏省灌云欣达长途客运有限公司、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、高凯、天津市百斯特客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，成诉于江苏省灌云县人民法院。灌云县人民法院认为本起交通事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队认定，申希海承担事故的同等责任，李军成、高凯共同承担事故的同等责任。该事故认定不违反国家法律法规的规定，本院予以认可，并确定申希海按照50%比例承担责任，高凯、李军成分别按照25%比例承担责任，并作出如下判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽站支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额捏赔偿原告ＸＸＸ、魏良霞、李××经济损失377465.25元；二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸＸ、魏良霞、李××经济损失243986.89元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸＸ、魏良霞、李××经济损失243986.89元；驳回原告ＸＸＸ、魏良霞、李××其他诉讼请求。”
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本起交通事故经公安交管部门认定，经人民法院生效判决确认，原告申希海承担次生事故同等责任，李军成共同承担次生事故的同等责任，本院再次予以确认。根据公安交管部门的事故认定和人民法院的生效判决均对于滨公高交认字（2014）第37230005号事故认定书涉及的交通事故第第一起事故和次生事故分别确认责任。本院再次予以确认。所以安财产保险股份有限公司连云港中心支公司认为应当预留苏G×××××以及津A×××××车辆交强险的赔偿份额的抗辩，本院不予支持。上述两车的理赔应当在第一起交通事故中解决。
关于原告损失中维修费、停车费、价格认定费、门诊医疗费均为原告的实际损失，本院予以认定。关于交通罚款应由原告自行承担。关于原告主张的交通费用1000元，但原告只提供上饶至天津汽车客票一张，本院确认交通费为100元。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告申希海、武化文车辆损失费2000元，医疗费136.15元；
二、本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告申希海、武化文车辆损失费2000元，医疗费136.15元；
三、本判决生效之日起三日内，天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业险范围内赔偿原告申希海、武化文维修费3207元，停车费510元，鉴定�2000元，价格认定费300元，交通费100元，共计6117元的25%计1529.25元；
四、本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险范围内赔偿原告申希海、武化文维修费3207元，停车费510元，鉴定费2000元，价格认定费300元，交通费100元共计6117元的25%计1529.25元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，原告申希海、武化文承担33.5元，被告高凯承担16.75元，被告ＸＸＸ、魏良霞共同承担16.75元。公告费600元，被告高凯承担300元，被告ＸＸＸ、魏良霞共同承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 齐 明
人民陪审员 邹京善
人民陪审员 刘玉洁
二〇一五年十二月四日
书 记 员 韩 磊