河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终568号
上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，该公司经理。
委托诉讼代理人：高赏，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：陈小可，男，1976年3月12日出生，汉族，住禹州市。
被上诉人（原审原告）：陈小卫，男，1977年8月13日出生，汉族，住禹州市。
被上诉人（原审被告）白干召，男，1974年5月6日出生，汉族，住襄城县。
被上诉人（原审被告）：李浩鹏，男，1989年11月4日出生，汉族，住河南省襄城县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）因与被上诉人陈小可、陈小卫、白干召、李浩鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初2957号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月3日立案后，开庭进行了审理。上诉人阳光财险郑州支公司的委托诉讼代理人高赏、被上诉人陈小可、陈小卫到庭参加诉讼，被上诉人白干召、李浩鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险郑州支公司上诉请求：1、依法撤销襄城县人民法院（2016）豫1025民初2957号民事判决第一项，改判或发回重审；2、被上诉人承担承担本案的全部诉讼费。事实与理由：一审判决仅依据被上诉人单方委托的评估机构作出的评估报告认定车辆损失数额不准确，属于认定事实不清，适用法律不当。该评估委托系单方委托作出，鉴定程序不合法，且数额明显偏高，不应当采纳该评估报告的意见；评估报告不能证明维修车辆产生的实际费用，仅能作为参考。维修车辆产生的实际费用应依据维修清单和维修发票认定。财产保险的基本原则为损失补偿原则，而不允许被保险人或第三者因保险事故获利。本案中陈小可已经于2016年5月4日与其车辆所投保的中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司签订《事故车辆损失协议》，确定车辆因枉次事故车辆损失金额为83000元，此金额为市场公允价格，而许昌市诚信旧机支车评估鉴定结论中的损失修复金额远超此金额，明显过高，在被上诉人未提供维修清单和维修发票的情况下，如果仅依据评估报告认定车辆损失，不能排除被上诉人因本案保险事故获利的情况，不符合保险法关于财产保险损失补偿原则的规定，属于适用法律不当。
陈小可、陈小卫辩称，事故认定书和机动车评估书都有原件，符合法律程序，请求二审驳回上诉，维持原判。
白干召、李浩鹏缺席未答辩。
陈小可、陈小卫向一审法院起诉请求：1、被告支付原告陈小可车辆损失费、鉴定费、误工费、交通费等各项损失共计33655元。2、被告支付原告陈小卫医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计5340元。3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月21日0时10分许，陈小卫驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至S328线汝州市纸坊乡郑屯村路段时，碾到道路北侧土堆，车辆失控后与由西向东行驶的白干召驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，致陈小卫受伤及两车受损的交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，陈小卫负事故主要责任，白干召负事故次要责任。事故发生后，原告陈小可为施救车辆花费1000元。同日，原告陈小卫在汝州市第四人民医院被诊断为多发软组织损伤，并花费医疗费241.35元。2016年2月24日，原告陈小卫因多发软组织损伤在汝州市第一人民医院办理住院手续，住院期间为2016年2月24日至2016年2月29日，共住院5天，花费1481.09元。2016年10月24日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｋ×××××号小型轿车在本案事故中的损失修复价格为96218元。2016年11月16日，二原告诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。2016年9月2日，原告陈小可曾在汝州市人民法院起诉三被告。2016年10月25日，原告陈小可撤回起诉。豫Ｋ×××××号小型轿车的车主为陈小可。豫Ｐ×××××号轻型普通货车的登记车主为李浩鹏，该车在被告阳光财险郑州支公司处投保了交强险和第三者责任保险。交强险的保险期间自2015年10月18日零时至2016年10月17日24时止。第三者责任保险的保险期间自2015年9月11日0时至2016年9月10日24时止，保险限额为300000元。
一审法院认为：本案中，原告陈小卫负事故主要责任，被告白干召负事故的次要责任，有汝州市公安交通警察大队出具的交通事故认定书为证，予以认可。被告白干召作为豫Ｐ×××××号轻型普通货车的驾驶人应当对二原告的损失承担30%的赔偿责任。登记车主李浩鹏对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险郑州支公司处投保有交强险和第三者责任保险，故被告阳光财险郑州支公司应当首先在交强险限额内对二原告的损失直接赔付，超出交强险的部分，由被告阳光财险郑州支公司在第三者责任险限额内对二原告的损失承担30%的赔偿责任。
原告陈小可的损失为：经鉴定，豫Ｋ×××××号小型轿车的车辆损失为96218元，因施救车辆花费1000元，共计97218元。由被告阳光财险郑州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余95218元，由被告阳光财险郑州支公司按照责任划分应赔偿原告陈小可95218×30%=28565.4元，未超出豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险郑州支公司处投保的第三者责任保险限额，由被告阳光财险郑州支公司在该保险限额内直接赔偿原告陈小可。原告陈小可为鉴定豫Ｋ×××××号小型轿车车辆损失支付鉴定费500元，但因其未提供正规发票，且提供的收款收据上载明的车辆与原告鉴定的车辆不一致，原告诉求的该部分损失，不予支持。综上，被告阳光财险郑州支公司应赔偿原告陈小可各项损失共计30565.4元。原告陈小可诉求过高部分，不予支持。
原告陈小卫的各项损失为：1、医疗费：根据病历、医疗费票据为1722.44元；2、营养费：住院5天，以每天10元计算为50元；3、住院伙食补助费：住院5天，以每天30元计算为150元；4、误工费：由于陈小卫系农村户口，按照上一年度农、林、牧、渔业的平均工资的标准28849元/年来计算5天误工费为395.19元；5、交通费：一审法院酌定为100元。6、护理费：因原告陈小卫未提供护理证明，不予支持。原告陈小卫的13项损失共计为1922.44元，未超出豫Ｐ×××××号轻型普通货车的交强险医疗费用赔偿限额，由被告阳光财险郑州支公司在该责任限额内直接赔偿。45项损失共计为495.19元。未超出豫Ｐ×××××号轻型普通货车的交强险死亡伤残赔偿限额，由被告阳光财险郑州支公司在该责任限额内直接赔偿。综上，被告阳光财险郑州支公司在交强险限额内赔偿原告陈小卫2417.63元。原告陈小卫诉求过高部分，不予支持。
判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告陈小可各项损失30565.4元人民币；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告陈小卫各项损失2417.63元人民币；三、驳回原告陈小可、陈小卫对被告李浩鹏的诉讼请求；四、驳回原告陈小可、陈小卫的其他诉讼请求。案件受理费770元，由被告白干召负担650元，原告陈小可、陈小卫负担120元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审认定上诉人应承担的车损数额是否正确问题，本案鉴定意见书是鉴定部门根据事故车辆的损失现状，结合市场行情，依法确定事故车辆的修复价格，鉴定意见客观、真实，一审据此认定案件事实并无不当。阳光财险郑州支公司诉称陈小可与其投保公司签订事故车辆损失协议确定有损失价格、应以该协议作为车损金额，该协议系陈小可与投保公司协商数额，不具有客观性，且陈小可二审陈述称其投保公司是按责任比例向其赔偿，故本案并不存在当事人因交通事故获利情形。
综上所述，阳光财险郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费564元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口