甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2189号
原告马志鹏，西峰区。
被告王海平，西峰区。
被告刘娅娅，董志塬。
被告冯会锋（曾用名冯锋），西峰区。
原告马志鹏与被告王海平、刘娅娅、冯会锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马志鹏，被告王海平、刘娅娅、冯会锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马志鹏诉称：2015年4月2日被告因资金周转困难，通过担保人冯锋向我借款6万元，约定30天后归还，月息2分，由被告王海平出具了借条，担保人冯会锋签名担保。2015年5月3日王海平再次向我借款4万元，约定月息2分，借款期限10天。2015年6月起我多次向被告要钱，被告因资金困难无法一次还清，在我多次索要下同年9月给利息3000元，剩余本金及利息自去年9月至今被告分文未给，我多次打电话，被告王海平也不接。被告刘娅娅系被告王海平妻子，在被告王海平、刘娅娅婚姻关系存续期间，被告王海平借款用于家庭投资资金，依法上述债务系夫妻共同债务，被告王海平，刘娅娅均应承担归还责任。被告人冯锋系担保人，依法应承担借款6万元的连带责任。现向法院起诉，请求：1、依法判令被告王海平、刘娅娅归还借款10万元。2、依法判处被告王海平，刘娅娅承担从借款之日起至归还本金之日利息。3、被告冯峰对借款6万元承担连带责任。4．诉讼费由被告承担。
被告王海平辩称：两笔借款数额、期限原告所述属实，但两笔借款的利息不是原告说的2分，而是按照4.5分清息。6万的第一个月打了2700元，大概支付了三个月的利息，去年的九月份我给还了3000元。我现在没有能力还款。
被告刘娅娅辩称：原告给被告王海平借这笔钱的时候我不知道，上面也没有我的签字，我们现在离婚了，离婚的时候约定债务由王海平一个人承担，现在我一个人养两个孩子，生活都成问题，没有能力给原告还钱。
被告冯会锋辩称：我是原告的嫂子，下岗后在北街社区再就业。王海平是资助贫困学生时我认识的，我回老家的时候原告说他有点钱看有人要吗，王海平曾问我谁有钱给他找点，我就介绍原告与王海平认识。借款是他们自己协商的，利息怎么约定的我不清楚。我只是给6万元借款担保了一个月。后面给的这4万元我不知道。过了好久原告打电话问我王海平这个钱没还怎么办？我给王海平打不通电话。我只是担保了6万元借款一个月时间。恳求王海平把这6万元给还了，为了这事我与原告打了几次架。
经审理查明：2015年4月2日王海平因资金周转困难通过冯会锋向马志鹏借款60000元，借款期限30天。口头约定月息4.5%，由被告王海平出具了借条，冯会锋作为担保人在借条中签名捺印。当日，马志鹏在扣除了第一个月利息2700元后，给王海平支付借款57300元。2015年5月3日王海平再次向马志鹏借款40000元，借款期限10天，口头约定月息4.5%。马志鹏在扣除了第一个月利息1800元后，给王海平支付借款38200元。期间王海平支付了60000元借款1个月的利息2700元。支付40000元借款的利息3000元。共支付两笔借款的利息5700元。此后王海平再未支付利息，也未归还本金。经多次催要未果，马志鹏遂向本院起诉，提出上述诉请。
另查，王海平与刘娅娅于2016年3月21日协议离婚。离婚协议中约定婚姻存续期间有债务由王海平负责偿还。
上述事实，有原、被告陈述、借据等证据在卷佐证，应予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告马志鹏与被告王海平、刘娅娅之间的借贷关系明确，应受法律保护。一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告马志鹏出借给王海平的两笔借款预先分别扣除了月头利息2700、1800元，故两笔借款本金应确定为57300元及38200元。二、关于借款利息。两份借款条据中均未书面约定借款利息。马志鹏称当时口头约定借款利率为月息2%。王海平称为4.5%。从马志鹏预先扣除借款60000元的月头息2700元、40000元借款的月头息1800元，可推算出双方口头约定的利率为月息4.5%。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。原、被告约定的月利率4.5%（年利率为54%），明显超过法律规定的上限，利息应按年利率24%计算。三、关于刘娅娅是否承担还款责任。上述两笔借款是王海平与刘娅娅婚姻存续期间的债务，借款的用于家庭经营的公司，该借款属于夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。根据该司法解释，现双方虽然已离婚，但双方离婚时对债务承担的约定不影响债权人向双方主张权利，故刘娅娅亦应承担归还借款本息的责任。四、关于冯会锋保证责任。冯会锋作为担保人，对2015年5月3日借款6万元在借条中以保证人的身份签名捺印，虽然借条对保证方式、保证范围，保证期限未作约定，但原告已在法律规定的保证期间向冯会锋主张了权利，根据担保法第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，应对2015年5月3日借款本息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王海平、刘娅娅归还原告马志鹏借款本金57300元，并按年利率24%支付自2015年4月2日起至归清之日止的利息（已支付2700元利息在利息总额中予以扣减）。被告王海平、刘娅娅归还原告马志鹏借款本金38200元，并按年利率24%支付自2015年5月3日起至归清之日止的利息（已支付3000元利息在利息总额中予以扣减）。
二、被告冯会锋对上述57300元借款本息承担连带清偿责任。
上述给付内容限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王海平、刘娅娅、冯会锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 张凤琴
人民陪审员 杨明芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐阳阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。