湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字第00229号
原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司（原湖北省郧西县农村信用合作联社）。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**号。
法定代表人吴爱民，现任该公司董事长。
委托代理人易昌军，系郧西农村商业银行股份有限公司夹河支行职工。委托代理权限：参加法庭调查、辩论、调解、放弃、变更诉讼请求、撤回起诉、提起上诉、代收法律文书。
被告胡立娥，女，生于1974年1月18日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告王能良，男，生于1972年7月27日，汉族，湖北省郧西县人，村民。系被告胡立娥丈夫。
被告陈来支，男，生于1967年11月25日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司（以下简称郧西农商行）诉被告胡立娥、王能良、陈来支、柯贤彩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成由审判员张汉裕担任审判长并主审，人民陪审员王开兰、余来祥参加的合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人易昌军、被告陈来支到庭参加了诉讼，被告胡立娥、王能良、柯贤彩经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审后原告申请撤回对柯贤彩的起诉，经审查原告对柯贤彩的撤诉符合法律规定，现已裁定准予原告撤回对柯贤彩的起诉。本案现已缺席审理终结。
原告郧西农商行诉称：被告胡立娥及其丈夫王能良为购房于2012年2月27日在我行夹河支行贷款5万元，由被告陈来支提供担保，被告仅结利息至2012年5月27日。贷款到期后我行多次向被告催还，被告均以种种理由拖欠不还。为此起诉请求判令被告偿还我行贷款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告郧西农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司企业法人营业执照（副本）复印件、组织机构代码证（副本）复印件、法定代表人邓兆华身份证复印件。此组证据证明原告的合法金融机构及法人身份信息情况。
证据二、被告胡立娥与其丈夫王能良的身份证复印件、结婚证复印件。证明被告胡立娥与王能良系合法夫妻关系及身份情况。
证据三、被告胡立娥于2012年2月27日出具的5万元借款申请书、被告王能良出具的共同还款承诺书、被告王能良与柯尊铎签订的《买房协议》。证明被告胡立娥为购房向原告申请借款5万元并由其丈夫王能良承担连带还款责任。
证据四、被告陈来支身份证、被告柯贤彩户口簿、户籍证明、郧西县民政局夹河婚姻登记所出具的证明复印件各一份。证明被告陈来支与柯贤彩系合法夫妻关系及身份情况。
证据五、被告陈来支于2012年2月27日出具的自愿保证申请书。证明被告陈来支自愿为被告胡立娥向原告借款5万元承担连带还款担保责任。
证据六、被告柯贤彩于2012年2月27日出具的同意担保承诺书。证明被告柯贤彩自愿为被告胡立娥向原告借款5万元承担连带担保责任。
证据七、被告胡立娥于2012年2月27日与夹河信用社签订的5万元农户小额担保借款合同并由被告陈来支作为连带责任保证人、湖北省农村信用合作社5万元借款副本（即借据）各一份。此组证据证实被告胡立娥于2012年2月27日向原告借款5万元，由被告陈来支承担保证责任，保证期间为借款到期之次日起两年内，合同约定借款用期自2012年2月2日至2014年2月27日，分三期还款，结息方式为利随本清，月利率为9.6‰.
证据八、郧西农商行出具的贷款询证函两份、贷款提前到期通知书、逾期贷款催收通知书、到（逾期）借款催收通知书。证明原告曾向被告胡立娥、王能良证实贷款数额并催收贷款的事实。
被告陈来支辩称：被告柯贤彩在签订合同（同意担保承诺书）时未在场，该签名系我代签，柯贤彩并不同意作为担保人，故柯贤彩不承担还款责任。被告胡立娥、王能良在夹河集镇购有一套房屋，我要求该房屋抵押给信用社或者变卖还款，剩余部分我再承担责任。
被告陈来支未向本院提交证据。
被告胡立娥、王能良未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
本案在审理中，本院为查明案件事实，于2014年10月16日对陈来支、柯贤彩做了调查。二被调查人陈述被告胡立娥于2012年2月27日为购房向夹河信用社借款5万元，由王能良承诺共同还款，由陈来支提供担保。由于夹河信用社要求柯贤彩也承诺共同还款，为此在柯贤彩未到场不知情的情况下，王能良自行制作柯贤彩印章，陈来支用其户口簿调取柯贤彩户籍证明并到民政部门开具结婚证明，柯贤彩的担保承诺书上的签名并非柯贤彩所写。贷款到期后，郧西农商行向陈来支主张过权利，二被调查人对被告胡立娥、王能良现在的具体地址不详。
本院于2014年10月16日对夹河镇大东沟村村会计郭俊补做了调查，被调查人陈述近几年未见过胡立娥，现无法联系被告胡立娥、王能良，对他们的具体地址不详，二人在当地有老房一处。
经庭审质证，被告陈来支对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八均无异议。原告、被告陈来支对本院的两份调查记录均无异议。对以上双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告陈来支对原告提交的证据六有异议，认为被告柯贤彩签订此承诺书时其并未在场，被告胡立娥、王能良私刻柯贤彩印章并代签承诺书。
对原告提交的被告陈来支有异议的证据，本院认为证据六系复印件，且原告于庭审后自愿撤回对被告胡贤彩的起诉，故对此证据本院不予采信。
经审理查明：2012年2月27日被告胡立娥因购房所需，由被告王能良、陈来支作为连带还款保证人同原郧西县农村信用合作联社下属的夹河信用社签订借款合同，立据借款5万元，合同约定借款月利率9.6‰、于2014年2月27日到期、本金分3期还清（其中2012年12月30日还1000元，2013年12月30日还10000元，2014年2月27日还39000元）、并按季结息等事宜。同时被告胡立娥、王能良、陈来支在胡贤彩未到场时，代其办理了同意担保承诺书，由其承担连带清偿责任。庭审后原告撤回对胡贤彩的起诉。2012年2月27日由原告扣缴了第一季度利息1500元。借款到期后被告未偿还本息。原郧西县农村信用合作联社于2012年7月更名为湖北郧西农村商业银行股份有限公司，夹河信用社更名为夹河支行。由于被告未及时还清借款本息，原告遂诉诸本院。
本院认为：被告胡立娥与原郧西县农村信用合作联社下属的夹河信用社签订的借款合同属双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院依法予以确认。被告王能良、陈来支自愿承担连带还款责任的保证亦合法有效，本院亦予以确认，双方应当恪守履行。被告胡立娥未按合同约定及时偿还借款本息，逾期应承担偿还借款本息的民事责任，并由被告王能良、陈来支承担连带清偿责任。被告陈来支要求使用被告胡立娥、王能良购买房屋抵押给原告或者变卖还款，剩余部分再由其承担责任的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。原郧西县农村信用合作联社更名为郧西农村商业银行股份有限公司后，该逾期借款应由该公司依法清收。现原告起诉要求被告胡立娥偿还借款本息，并有被告王能良、陈来支承担连带清偿责任的请求事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡立娥于本判决生效后30日内偿还原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，利息按月利率9.6‰自2012年5月27日计算至借款还清之日止，由被告王能良、陈来支承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胡立娥、王能良、陈来支承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1.通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张汉裕
人民陪审员 王开兰
人民陪审员 余来祥
二〇一五年三月三日
书 记 员 赵 鹏