重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初16894号
原告:重庆渝胤汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人：范军，职务：董事长。
委托代理人：杨济蔚（员工），女，汉族，1987年出生，住四川省南充市（特别授权）。
被告：向华，男，汉族，1981年出生，住重庆市忠县汝溪镇。
被告：秦洪兰，女，汉族，1982年出生，住江西省九江市。
被告：杨小燕，男，汉族，1981年出生，住重庆市渝中区。
原告重庆渝胤汽车销售有限公司诉被告向华、秦洪兰、杨小燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨济蔚、被告杨小燕到庭参加诉讼，被告向华、秦洪兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称要求：1、被告向华向原告支付垫付款262263.29元，并以此为基数，从垫付之日起按照日万分之六计算利息至付清时为止；2、被告秦洪兰、杨小燕对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由，被告向华为购买牧马人牌越野汽车须在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务，被告向华为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车服务有限公司（以下简称凝睿公司）、被告秦洪兰、杨小燕共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由案外人凝睿公司为被告向华向银行申请办理上述业务，并由其为被告向华按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为被告向华按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保。被告秦洪兰、杨小燕为被告向华上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告向华违反双方约定未按时偿还借款，贷款人中国工商银行杭州艮山支行宣告透支的债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任。在凝睿公司承担保证责任后，要求原告承担反担保责任。截止到2017年7月21日，原告代被告向华向凝睿公司清偿债务262263.29元。原告清偿后，依照法律规定和约定，有权向被告向华、秦洪兰、杨小燕追偿，为此提起本案诉讼。
被告杨小燕辩称，被告向华向银行借款时由担保公司担保，向华未偿还借款，应当由担保公司承担责任，不应当由我承担责任。对于原告陈述的《信用卡透支分期付款担保服务合同》中“杨小燕”的签字确认系本人所签，但对该合同的内容并不认可，所以不应当承担还款责任。
被告向华、秦洪兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权利。
经本院审理查明，2016年7月1日，原告作为甲方与被告向华（乙方）、被告秦红兰、杨小燕（丙方）、凝睿公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定鉴于乙方已经或者将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡，已取得信用卡透支资金。为顺利取得信用卡透支资金，丙方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。乙方购车车辆情况：牧马人，总价407000元。乙方为上述车辆购置款未付部分通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。乙方申请的信用卡基本信息：发卡银行中国工商银行股份有公司杭州艮山支行，透支资金金额308918元，还款期数36期，每期还款金额8582元。丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金，向发卡银行提供连带责任保证担保，发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲乙丙三方明确知晓丙方系发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对乙方债务的加入。丁方作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，及丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。甲方受乙方委托，为丙方基于上述的担保，或共同偿债承诺提供连带责任保证担保。只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务，或向丁方承担偿还贷款后的代偿款的责任。该合同第十条约定，共同偿债人丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的《信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同》约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任。并与乙方共同承担违约责任。若乙方违反丁方与银行签订的《信用卡透支资金分期付款合同抵押担保合同》及本合同约定，导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任。并于乙方共同承担违约责任。同时约定银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致丁方代偿，进而导致甲方再向丁方代偿的，或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款。并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款，并按每日1‰的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。
2016年7月13日，被告向华与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，约定被告向华向凝睿公司购买牧马人四门款车辆，交易总价是407000元，被告向华申请透支金额人民币284586元，分36期偿还，手续费为24332.1元。银行累计三期无法全额扣款受偿银行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。被告秦洪兰作为共同债务人在该合同上签字确认。
上述合同签订后，贷款银行向被告向华指定的收款账户支付了透支款，但被告向华并未按照约定向贷款银行偿还借款。2017年7月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：2016年7月26日向华与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，透支金额人民币284586元，分期支付手续费24332.1元，分36期按月等额分期还款。截至2017年7月1日，我行已累计八期未能全额扣款受偿，且向华尚欠我行透支债务24243.44元（滞纳金违约金利息暂算至2017年7月1日，2017年7月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付），我行已根据上述牡丹信用卡透支分期付款抵押合同第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年7月27日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。
2017年3月24日、2017年7月21日，原告向凝睿公司转账支付35788.49元、226474.80元，共计262263.29元。
2017年8月25日中国工商银行股份公司杭州艮山之行向凝睿公司出具《代偿证明》，载明：因向华（身份证号511222198111xxxxxx）的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》项下债务严重违约，目前，贵公司已代债务人向华清偿了以上合同项下全部债务：1、2017.3.24——35788.49元；2、2017.7.21——226474.8元。
2017年8月28日，凝睿向原告出具《收款证明》，载明：因向华（身份证号511222198111xxxxxx）的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》项下全部债务于2017年7月17日被银行宣布提前到期。贵公司代向华向中国工商银行杭州艮山支行清偿了262263.29元的透支债务。贵司已经按照《信用卡透支分期担保服务合同》的约定，截止2017年7月21日通过转账方式代向华向我司清偿了上述代偿款共计262263.29元。
以上事实由原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》、《收款证明》、《付款回单》及庭审笔录在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告与被告向华、秦洪兰、杨小燕签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效。各方当事人均应按照合同约定履行义务，行使权利。被告向华作为主借款人，未按照其与贷款银行签订的合同履行还款义务，已构成违约，贷款银行按照约定宣布贷款项下的全部款项到期，并要求本案所涉第三方即浙江凝睿汽车服务有限公司承担还款责任，浙江凝睿汽车服务有限公司按照约定向本案原告要求承担还款责任，符合各方约定，本院依法予以认可。原告按照约定分别于2017年3月24日、2017年7月21日向第三方代被告向华偿还了全部债务，原告有权按照约定向被告向华、秦红兰、杨小燕要求支付代偿款。被告杨小燕辩称不认可该合同的内容，但在合同尾部的“共同还款人”处签字，该行为应认定系其对合同内容及作为“共同还款人”的认可。故对被告杨小燕以其不清楚合同内容为由不承担合同责任的辩称，本院依法不予支持，对于原告要求被告向华、秦红兰、杨小燕支付代偿款262263.29元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告所主张的资金占用费，依照各方的约定，从原告代偿之日起，按每日1‰的利率标准支付相应资金占用费用，本案中原告主张按照每日万分之六，即月利率1.8%的标准支付资金占用费，符合双方约定，且不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以支持。被告杨小燕承担责任后有权向被告向华追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向华、秦洪兰、杨小燕自本判决生效之日起10日内向原告重庆渝胤汽车销售有限公司支付垫付款262263.29元，并以此为基数，按照每日万分之六计算利息至付清时为止（其中以35788.49元为基数，从2017年3月25日起算；以226474.8元为基数，从2017年7月22日起算）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5361元由被告向华、秦洪兰、杨小燕负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起5日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭学兰
人民陪审员 邬文碧
代理审判员 吕金伟
二〇一八年三月十四日
书 记 员 郑雪倩