宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第1314号
原告：张某甲。
委托代理人：朱丽颖。
被告：张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员孙君良适用简易程序独任审判，于2015年1月7日对本案不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人朱丽颖到庭参加诉讼，被告张某乙到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告就读大学期间相识。××××年××月××日，双方在镇海区民政局办理结婚登记，婚后双方未育子女。婚前，原告意识到双方的个性、行为处事有很多差异，当时对彼此的感情依然充满希望。婚后双方矛盾激化，经常为琐事争吵，经历时间的沉淀，原告对自己和被告有了新的认识，有些东西无法改变，所以决定分居。2013年10月中旬，被告搬离住处，双方开始分居，分居之后，双方仍无法弥补感情的坑洞。原告于2014年4月14日提起离婚诉讼，法院未判决离婚后双方感情并无好转。原告认为，双方感情状况无任何改观，双方都深知感情已彻底破裂，且无和好可能，故诉至法院，要求判决原、被告离婚。夫妻共同财产有：1.鱼缸一个；2.佳能单反相机一台；3.床上用品（鹅毛被一条、羊毛被一条、席子3条、枕芯一对、大红被套6件、花被套2件、紫罗兰被套4件、自加工床垫3条）。上述财产在原告处，原告同意归被告所有。双方无夫妻共同债务。此外，婚后酒席花费的费用，不存在补偿的说法。
被告张某乙答辩称：被告与原告从相识、相恋、结婚到现在已近八年。恋爱时期彼此感情一直稳定，两人从求学两地，到国外共同学习生活，再到国内工作，一起经历很多人生起伏和情感考验，双方未生育子女。被告认为原告执意放弃维护和修补双方感情，坚持提出离婚诉讼并非原告所称的双方感情破裂，而是由于原告在婚内出轨导致，且原告是过错方，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。2013年10月，被告搬离住处，鉴于双方分居已久，原告坚持起诉离婚的事实，被告要求合理进行财产分割，维护自己的合法权益。婚前被告父母提出以人民币20万作为结婚聘金，但原告父母表示希望被告操办酒席代替聘金并为原告购置首饰。被告父母尊重原告父母意见，遂以银行卡的形式，在两人婚前给予原告人民币5万元用于购置婚嫁所需金银首饰［给原告购买一条手链（周生生）、一个戒指（通灵珠宝）、一条项链（通灵珠宝），其中8000余元用于购买被告戒指］，银行卡至今还在原告处，故要求原告以现金形式归还婚前购买首饰的41000元。婚后，男方以人民币6200元（含烟、酒、糖）的标准，在宁波开元大酒店操办酒席共35桌，其中22桌用于宴请原告的宾客，用于原告方的花费约13.5万元左右。由于被告方父母家庭经济状况一般，结婚造成的开销对被告方家庭造成较大经济压力，故要求原告补偿被告酒席花费的27000元。此外，夫妻共同财产：1.鱼缸一个；2.佳能单反相机一台；3.床上用品（鹅毛被一条、羊毛被一条、席子3条、枕芯一对、大红被套6件、花被套2件、紫罗兰被套4件、自加工床垫3条）。双方无夫妻共同债务。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
1.结婚证一份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
2.（2014）甬镇民初字第380号民事判决书复印件一份，欲证明原告曾于2014年4月14日提起离婚诉讼，法院未判离婚的事实。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
3.协议书一份，欲证明在被告经常凌晨三点以后回家的情况下，被告与原告协商，并保证会在凌晨三点前回家。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该协议没有法律效力。本院对该证据的真实性予以认定。
4.婚房装修费用清单复印件8页，欲证明原告为装修婚房、购买家电支出约93万元。经质证，被告对该证据的真实性无法确定，这不是被告起草的，这是原告婚前为了装修在其名下的房屋所支出的金额，与被告无关，该房屋包括装修都是原告的财产，与本案的离婚判决没有任何关系。本院认为，鉴于该证据系复印件且被告有异议，故本院对该证据不予认定。
5.物业费发票三张、水费收据一张、电费收据一张、燃气费收据一张，欲证明原告支付物业费16214元、燃气费3864元、电费414.81元、水费149.30元，合计20642.11元。经质证，被告对该组证据的真实性无异议。对于7999元的物业费发票，付款期限是2011年6月1日至2013年5月31日，被告和原告是××××年结婚，2013年10月份分居，有很长一段时间被告并不是居住在该房屋内。对于3399元的物业费发票，付款期限是2014年6月1日至2014年12月31日，这段期间被告已经搬出该居所，所以与被告无关。对于4816元的物业费发票，付款期限是2013年6月1日至2014年5月31日，这期间被告只有3个月居住在该小区，很多费用与被告无关。燃气费收据与被告无关。关于水、电费收据，之前的水、电费都是被告在支付的，这二笔水、电费与被告无关。本院对该组证据的真实性予以认定。
6.借条四份、建行客户回单四份，欲证明为了支付水、电、煤气等费用，原告向其母亲借款25000元的事实。经质证，被告认为与原告已经分居了很长时间，原告与其母亲之间出具的借条的真实性不能确定，被告对借条有异议，对建行客户回单也有异议。本院认为，鉴于借条涉及案外人利益且被告有异议，故本院对借条四份不予认证。本院对建行客户回单四份的真实性予以认定。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。2014年4月，原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，本院于2014年5月5日判决驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情完全破裂为由再次诉来本院，要求与被告离婚。审理中，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原告第一次起诉离婚被法院判决驳回离婚诉请之后，时隔半年之久，夫妻关系并无好转，且双方自2013年10月起已经分居，现原告再次诉至法院要求离婚，可视为夫妻感情已彻底破裂，依法应准予离婚。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案原告在审理中就在原告处的家用电器、家具等财产同意归被告所有，不违反法律规定，本院予以确认。被告要求原告返还婚前为其购买首饰的41000元，原告则同意返还婚前被告为其购买的首饰，不同意返还现金。本院认为，在原告已同意将被告购买的首饰返还被告的情况下，被告的主张并无依据，本院不予支持。被告要求原告补偿婚后办婚宴的费用27000元，该主张并无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、双方之间的财产分割：在原告张某甲处的鱼缸一个、佳能单反相机一个、床上用品（鹅毛被一条、羊毛被一条、席子3条、枕芯一对、大红被套6件、花被套2件、紫罗兰被套4件、自加工床垫3条）归被告张某乙所有，上述财产分割于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
三、原告张某甲返还被告张某乙手链一条（周生生）、戒指一个（通灵珠宝）、项链一条（通灵珠宝），于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张某甲负担75元（已预交），由被告张某乙负担75元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 孙君良
二〇一五年三月二十日
代书 记员 孙玉蓉