河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0632刑初91号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人李某甲，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县。2001年11月13日因犯寻衅滋事罪被安新县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2016年6月7日被安新县公安局刑事拘留，同日取保候审。因涉嫌破坏生产经营罪于2016年10月12日被本院取保候审。
被告人李某乙，男，出生于河北省安新县，汉族，文盲，农民，户籍所在地安新县，住该村。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2016年6月7日被安新县公安局刑事拘留，同日取保候审。因涉嫌破坏生产经营罪于2016年10月13日被本院指定监视居住。
被告人李某丙，男，出生于河北省安新县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安新县，住该村。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2016年6月7日被安新县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于安新县看守所。
辩护人李增云、陈刚，河北红安律师事务所律师。
被告人李某丁，男，出生于河北省安新县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安新县，住该村。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2016年6月8日被安新县公安局刑事拘留，同日被取保候审。因涉嫌破坏生产经营罪于2016年10月12日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2016】165号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁犯破坏生产经营罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。诉讼期间，河北省安新县人民检察院认为需要补充侦查，于2017年1月2日建议本院延期审理，并于同年2月1日补充侦查完毕移送本院。本案审理期限重新计算。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被害人李某1及诉讼代理人刘某3，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及被告人李某丙的辩护人李增云、陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2016年4月6日，被告人李某甲、李某丙、李某丁等人找到被告人李某乙商量祖坟事宜。2016年4月12日7时，老河头镇坨上村李某甲、李某乙、李某丙以填祖坟为由，纠集本族数十人，在不知具体祖坟的情况下，到安新县老河头镇坨上村与前亭子村交界张某2场片强行填土造坟，后民警赶到进行劝阻，李某甲、李某乙等人不听劝阻，将张某2场片全部堆满坟头。后李某甲、李某乙在明知土地所有权不明情况下，不听劝阻，继续在安新县老河头镇前亭子村旺通铜米厂西侧道路上填土造坟，堵塞道路，致使铜米厂进出车辆无法通行，企业不能正常经营，造成经济损失，严重扰乱了社会秩序。针对上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，认为被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成破坏生产经营罪。
被告人李某甲辩称，其等是在李某20家族的坟地上填坟，并非堆土造坟。事前没有商量，人们都是自发去的。不知填坟给李某1厂子造成了什么经济损失？证人应出庭作证才能做为证据使用。
被告人李某乙辩称，其在现场指挥李某20家族的人员在祖坟上填坟，不是堆土造坟。是李某1的厂子占了坨上村的地，人们是要把李家的祖坟找回来。且填坟对他们厂子造不成影响。
被告人李某丙辩称，其不构成破坏生产经营罪。其是被通知后去了李某乙家，并没有纠集他人，也没人跟其商量这事。其到了现场只是看着，中途离开后返回是担心别人打架闹事。第二天派出所所长叫其帮忙调解把道通开，其找的李某21子、李某22和李某23协调，后到了现场，道已经通开了。道路实际被堵只有一天多，不会给厂子造成损失。
辩护人的辩护意见，公诉机关指控被告人李某丙犯破坏生产经营罪证据不足。首先，村民认为张某2、李某24、李某1转让、占用场片的行为侵犯了其土地权利，期望通过堆土、造坟的方式进行维权和权利救济，使问题得到解决，与破坏生产经营罪的动机不同；第二，村民的行为对象是土地使用权，不同于破坏生产经营罪的行为对象；第三，张某2将场片租赁给李某1使用90年，属违法转让土地，李某1不能依据该违法协议取得土地使用权。村民堆土、造坟、占地的行为不能认定侵犯了李某24、李某1的合法权益，双方的争议属土地权属纠纷、民事纠纷；第四，破坏生产经营罪以造成公私财产的损失为后果。公诉机关提供的证据不能确定企业实际损失。第五，引发本案矛盾的道路权属不清；李某1将企业租赁给陈某使用不合法，且擅自出让、出租集体建设用地使用权属违法行为。即使对非法经营活动进行破坏，也不构成破坏生产经营罪；公安机关多份笔录存在疑问。存在交叉询问证人、同一办案人员同时两地取证及证人李某3、白某在中午和上午的询问笔录中对下午发生的事情进行了陈述的违法书证，应当予以补正或者作出合理解释，否则不能作为定案的根据。本案李某丙是接到李某甲的电话后到的李某乙家，且没有通知任何人去填坟，是碍于情面被动参与，不存在起诉书中所述“以填坟为由，纠集本族数十人”的事实；李某丙到现场没有指挥填土，只是现场观看；村民目的是要回祖坟土地，没有计划堵道，后因矛盾激化无法调和，李某乙、李某甲临时起意指挥实施的堵道。李某丙仅参与了在张某2场片上填坟，没有参与堵道。综上，李某丙既不具有非法目的，也没有实施破坏生产经营罪的行为，应认定其无罪。
被告人李某丁辩称，填坟前其没去李某乙家商量过，填坟当天其在现场只是旁观者。人们是自发去填坟的，而非堆土造坟。李某1的厂子侵占了坨上村的地，不存在堵他的道。
经审理查明，安新县老河头镇前亭子村李某2（李某1之父）家在该村村西经营安新县老河头镇旺通铜米加工厂，该厂厂房2016年2月18日至2017年2月18日租赁给陈某使用。四被告人系同一家族成员。2016年4月初，被告家族人员李某15的母亲去世圆坟时，在该铜米加工厂西侧卸了一车土，被李某2铲了，双方发生争吵，李某乙提出该厂西侧原系李家祖坟，现被人占了。后被告人李某甲、李某丙、李某丁等人到李某乙家商议此事，后商定4月12日召集本家族人员去该处填坟。同年4月12日7时，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁以填祖坟为由，纠集本族数十人，来到安新县老河头镇坨上村与前亭子村西交界场片，李某甲雇佣来挖掘机挖土，在不知祖坟具体位置的情况下，由李某乙现场指挥，在该处强行填土造坟，后民警赶到进行劝阻，李某甲、李某乙等人不听劝阻，将该场片全部堆满坟头。后李某甲、李某乙指挥人们继续在安新县老河头镇前亭子村旺通铜米厂西侧道路上填土造坟，堵塞道路，致使铜米厂车辆无法进出通行，公然破坏企业正常生产经营。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被害人李某1、李某2的陈述证实，2016年4月初，李某甲他们在马路上卸了一车土，李某2找同村鲁某3开铲车清理的。2016年4月12日，坨上村李某甲组织李某26、李某丙等五十多人在其经营的旺通铜米厂西北侧空地及其厂子西北侧路上堆土造坟，影响厂子正常生产和出行，其厂子只有被堵的这条道。其厂有经营手续和土地审批手续，现在承包给陈某了。道被堵后影响铜米的正常生产，工人工资和生产效益每天损失约六千元左右。4月下旬，由于厂子经营需要，李某2用铁锨将路上的坟头平了，又雇鲁某3开铲车把土清理了。两次共花了三百元钱。
被害人陈某的陈述证实，2016年4月12日上午，其承包的前亭子村李某1的铜米厂的路被坨上村的人造了坟头，拉货的货车进不去，至4月18日厂子停产，每天损失6000元。每天工人工资1400元、利润损失4000元、其他损失500元左右。
被告人李某甲在侦查阶段的供述证实，2016年4月6日，李某15的母亲圆坟前一天卸在李某1家厂子西边土坡和道路上的一车土被铲了，为此双方发生争吵，就想在那填坟腻歪他们。李某乙说那一片有48亩地是李家的祖坟，现在被人占了不少，张某2的场片也是李家的坟地，说得去填坟把坟地找回来。李某丙也说李家的坟地不能让别人占了，得找回来。因为李某乙岁数大、辈分高，后其和李某丙、李某丁、李某27找到李某乙家商量填坟的事，后来商定4月12日去填坟。商量知道电话的就打电话，看到的就告诉一声，通知李某20家族的人们去填坟。2016年4月12日其与李某乙、李某丙去了坨上村张某2的场片和李某1厂子西侧的道上填坟。李某丙负责叫人组织人，李某丁和李某27负责召集他们附近的人一起来。其找的铲车，李某44和李某25前开拖拉机拉土，李某乙在地上划圈后，别人就堆土造坟头。后来派出所和镇土地所的与其调解此事，没有商量成，他们就在厂子两边的道上堆土填成坟头，把道堵上了。其不清楚李某20祖坟与前亭子村的界线在哪。
被告人李某乙在侦查阶段的供述证实，2016年4月，李某15母亲圆坟前一天卸在李某1家厂子西边土坡和道路上的土被对方铲走了，双方发生争吵，后说起此事，大伙很生气。其听老辈人说那一片有48亩李家的坟地，到现在被人占了不少，张某2的场片也是李家的坟地片，得去填坟把坟地找回来，当时李某甲和李某丙也说李家的坟地让别人占了不行，一起去填坟去，把地方找回来。4月6日后的一天，李某甲、李某丙、李某丁、李某27找到其家，商定4月12日去填坟，就近的叫一下或者打电话，其叫住的近的人。4月12日其带领着李姓家族四十个人左右到坨上村北和前亭子村搭界的地方堆土造坟去了。前亭子村李某2的粉铜米厂子连同厂子西边的道占了李某20家族祖坟的地。人们把李某2厂子西侧的空地堆土造完坟了后，由于李某甲与李某2协调无果，其又指挥人们在厂子西侧道上堆土造坟。李某2厂子侵犯了坨上村李家祖坟的利益，其才堵的道。其不承认对李某2厂子的生产经营有影响。
被告人李某丙在侦查阶段的供述证实，起因与李某甲、李某乙供述一致。一天晚上，李某甲给其打电话叫其去李某乙家商量此事。其去了李某乙家，李某甲、李某乙、李某4、李某丁、李某27都在，李某乙说：“后天早上咱们叫着李某28的人，带上铁锹把祖坟填填。”李某甲和李某乙还让在场的人通知别的当家子亲戚，让人们后天早上到李某乙家集合。4月12日早上，其去了李某乙家，李某乙、李某甲、李某27、李某丁和本家一些小伙子都在，都拿着铁锹。李某甲说不许打架，有什么事情他处理。人们去了李某1家西边的空地，李某乙就指挥人们在空地上堆填坟头，其在旁边看着，防着跟对方打起来，过了一会儿其就回家了。现场的挖掘机是李某甲找去的。下午其回去看到空地上已经堆满了坟头，李某甲和对方没说和成。李某乙就在李某1家西边的道上划圈确定位置，指挥人们堆满了坟头。这里之前是李家祖坟，七十年代坟头被平了，张某2父亲开的荒地，后来张某2家使用。其不清楚李家祖坟和前亭子村的边界。李某1家粉铜米的厂子在他们家南侧，西边的道是厂子唯一的出入口，在道上堆满坟头影响厂子正常出入。
被告人李某丁在侦查阶段的供述证实，起因与同案犯供述一致。2016年4月份的一天其与李某丙、李某甲、李某27在李某乙家商量填坟事宜，商定去时叫上李家本族人。4月12日上午七点左右李某乙到其家叫其去填坟，其和李某27负责叫附近的人一起去填坟。到现场看到李某甲、李某乙，还有很多小伙子。李某甲叫的铲车，李某8和李某25前每人开着一辆拖拉机拉土，李某乙负责划坟地圈后年轻的用铁锨堆土造坟头，后派出所民警和土地所工作人员进行劝阻，人们也没听，土地所的和李某甲商量也没调解成，到中午人们把道也用坟头堵上了。
同案人李某27的供述证实，2016年4月12日李某乙叫其连同李某20家族的人一起去坨上村北堆土造坟。其打电话叫李某29、李某14一起去造坟头。上午9点多其到现场，看到李某8和李某15的兄弟每天开一辆拖拉机，李某8拉土，人们在空地上堆土造坟，其也拿铁锹跟着土造坟。去堆土造坟的有李某乙、李某甲、李某丁、李某丙、李某7、李某6、李某3李某31、李某25中、李某5、李某32、李某12、李某15、李某4、李某33、李某34、李某10、李某35、李某14、李某36、李某16等人。李某甲和李某乙都说别打架。造坟的地方没有旧坟头。李某乙说那片空地和道是李家的祖坟，李某1家厂子占了祖坟的地方。后来派出所民警劝阻，人们也没听，在空地上堆满了坟头。后来李某乙指挥人们把厂子和空地中间的道路上也堆上土造成坟头。到了下午，人们又在李某1厂子西边路上造坟头，李某1家拦着，经李胜利调解未果，其这方就把道上堆满了坟头，还造了坟山彻底把道堵死了。造完坟头后，其和李某甲、李某乙、李某丙、李某丁在李某乙家商量怎么处理，商量大伙报钱种树。
证人李某4的证言证实，造坟前几天，其被李某乙叫到他家商量祖坟的事，李某甲、李某丙也在，李某乙说老李家老坟让人卖了用土垫上了，让每家出点人在他家集合去前亭子村西填坟。4月12日上午，李某乙通知其去填坟，其到现场看到李某丁、李某甲、李某乙、李某丙、李某37等人，派出所民警已经去了，李某甲和李某乙指挥着人们填土造坟。后其离开，再次返回时看见空地上及空地与前亭子村李某1家厂子西边道路上都堆上了坟头，还有一道土堆横在道路上，把道路堵死了。
证人李某5的证言证实，在李某15母亲丧事上李某甲、李某乙、李某丙说2016年4月12日去填坟。12日其和李某15去后，看到李某甲、李某乙、李某丙、李某3李某6、李某38、李某39、李某40、李某25东、李某8、李小钱等人。李某8和李小钱每人开着一辆拖拉机拉土，倒在李某1家西边的空地上，人们就堆坟头，其和李某15也拿着铁锨跟他们一起堆坟头，后李某甲、李某乙指挥着人们在那条路也堆上了坟头，还把道用土封死了。当时派出所劝阻，人们没听。
证人李某6的证言证实，2016年4月12日其在现场看到了李某9、李某7、李某8、李某15、李某14、李某13、李某39、李某4、李某36、李某16、李某甲、李某乙、李某丁、李某4李某38、李某31等人。李某乙划定地方让拖拉机卸土，再指挥人们把土堆成坟头，其用铁锨跟着填土堆坟了。李某乙说那原来就是坨上村老李家的祖坟，有阻拦和说和的，其父李某甲过去解决，填土造坟的地方是前亭子村一家铜米厂子西边的空地和空地与铜米厂之间的道上。
证人李某7的证言证实，2016年4月12日上午其父李某甲叫其去造坟头，雇的挖掘机直接把附近排水沟挖掘的土放在李某8开的拖拉机上，再倒在祖坟的空地上，其和李某9等人用铁锨填成坟头，在坟头上压上黄纸，盖上坟帽子。后派出所民警来劝阻，人们也没听。李某甲代表李某20家族跟对方没谈妥，李某乙就划定地方，指挥人们在祖坟旁厂子和西侧空地之间的道上填土填坟。用坟头堵上道人能进，但车进不去。
12、证人李某8的证言证实，案发前一天，李某乙叫其第二天去老李家原来的祖坟填坟。考虑到填坟需要用土，其开着拖拉机去的。到后看到李某甲、李某乙、李某丙、李某3李某6、李某38、李某39、李某40、李某25东、李某16、李某42等李某20家族的好多人都在。李某乙指挥着其开拖拉机拉土，倒在李某1家西边的空地，其余人拿铁锨堆坟头。
13、证人李某9的证言证实，2016年4月11日下午李某乙跟其说次日跟着他去李家的祖坟填坟。12日上午其去祖坟看到李某乙在现场指挥，说他划哪就在哪造坟。李某8开着拖拉机把挖沟的土拉到前亭子村那个厂子西侧的空地卸下，人们把土堆成坟头的形状，上面放黄纸，盖上坟帽子。后民警来劝阻也没人听。李某甲负责和对方调解此事。后在厂子与空地出入道上也造坟了，厂子的道堵上了。
14、证人李某10的证言证实，2016年4月11日下午李某乙给其打电话让其次日拿着铁铁去祖坟填坟。4月12日上午8时许，其拿着铁锨到李某乙家，院里已经十几个人了，后去了坟地。到坟地后李某乙指挥，有人用拖拉机把土拉过来，其等在李某2厂子西边的空地上和李某2厂子与空地之间的道上用铁锨把土堆成坟头，致使车辆无法进出，厂子无法正常经营。
15、证人李某11的证言证实，2016年4月12日早上7点左右，李某乙叫其到前亭子村西边去填坟。其去后看见李某甲、李某丙、李某乙、李某7、李某丁等人都在那拿着铁锨堆坟头，其就负责在堆好的坟头上放点黄纸。派出所劝阻人们也没听。是李某乙指挥人们在前亭子村李某1家西边的空地堆满后，在那条路上堆坟头，还用土堆把路堵了。
16、证人李某12证言证实，2016年4月11日晚上李某丙给其打电话，让其第二天上午去祖坟。12日上午9点左右，其拿着铁锨去了坟地那。李某乙指挥人们干活，其和李某16、李某3李某43等几人一起堆坟。在空地和李某1家西边那条路上都堆了坟头，还用土把路给堵了，致使车辆无法进出，厂子无法正常经营。
17、证人李某13的证言证实，2016年4月12日早上李某丙给其打电话说去祖坟填坟。9点多其去了祖坟，看见有二三十个李某20家族的人，李某8和李某25强各开一辆拖拉机，把土拉到前亭子村李某2厂子西侧的空地上卸下，其等把土铲成坟头的形状，李某15铲出土帽子，压上黄纸。民警劝阻也没听。李某甲说这里原来是老李家的祖坟,他代表老李家跟土地所和鲁某4说和，但没谈妥。李某乙就划定地方，由拖拉机倒土，再指挥人们在厂子和西侧空地间的道上堆土造坟。
18、证人李某14的证言证实，2016年4月11日下午，李某乙说让其跟着去祖坟造坟，其就答应了。12日上午接到李某27电话去的李某乙家，后去祖坟。李某乙指挥，说他划哪，就在那里造坟，李某8和另一个人各人开一辆拖拉机，把挖沟的土拉到那个厂子西侧的空地卸下，其等把土堆成坟头形状，上面放黄纸，盖上坟帽子。民警劝阻，人们没听。后李某乙、李某丙等人指挥人们在前亭子厂子和西侧空地之间及出入厂子的道上堆了几个坟头，厂子的道堵上了，车不能进出。
19、证人李某15的证言证实，2016年4月份其母亲去世填完坟，就有人提议去李家坟填坟。当日李某乙、李某丙、李某甲、李某5和他弟弟、其和弟弟李某25前大概二十多人去了。李某乙划地方，其等填土、堆坟头。李某甲和其他人拦着厂子这家，后来老河头派出所、镇土地所的工作人员到了，就和李某乙、李某甲说这事。其和李某5哥俩都拿着铁锨填土了，其弟弟也拿着铁锨。
20、证人李某16的证言证实，2016年4月10日下午，李某乙叫其去村北填坟。12日上午其去了填坟现场，看见李家的人去的不少，已经填好几个坟头。李某44和另一个人开着两辆拖拉机运土，其接过一把铁锨跟着填坟堆坟了。民警和土地所的制止也没有停止。李某乙划定地方让拖拉机卸土，再指挥人们把土堆成坟头。有阻拦不让填坟的，李某甲出面解决。是在铜米厂西边的空地和空地和铜米厂之间的道上堆土填坟的，致使车进不去，对厂子经营生产有影响。
21、证人李某17的证言证实，其不清楚场片西边是坨上村谁家坟地。场片与两邻的坟地没有明显的界线，其不知道现在李某1厂子西边有没有坨上村的地。
22、证人张某1的证言证实，李某1的厂子是坨上村的场片，听说他租的张某2的。厂子西边是李家的坟地。李某1家的楼房与西边小房中间的这条道是坨上村的和前亭子村的。
23、证人李某18的证言证实，李某1厂子北边有人堆坟头，但不知道是谁堆的。李某1建厂前北边没有道，也没有坟头。
24、证人张某2的证言证实，李某1家厂子西边的空地是三十多年前村里分地分给其父亲的，其租给李某1了，租了六十年。2016年4月12日上午，坨上村李某甲、李某乙、李某丙带着李家人们在空地及厂子与空地间的道路上堆满了坟头，把地封死了。派出所的劝阻也不听。之前空地上和道上都没坟头。
25、证人刘某1的证言证实，其在陈某租用的李某1的旺通铜米厂负责生产。厂子有手续，是生产加工铜米的。这个厂子是李某1租的坨上村张某2的地。2016年4月12日，李某甲带人把厂子门口的路堵了，厂子被迫停产。损失包括：七个工人工资5800.33元；到2016年4月23号后道路才疏通，厂子租金损失1388元；堵路期间厂子无法正常进出货，造成经营损失15000元；堵路期间订的铜线存放别处10天，租金2000元，二次搬运费用2050元；其厂与文安美奥特铜业有购销协议，因未能按时送货，导致美奥特铜业冶炼保温待产状态四天，损失耗能16000元。共计45438.33元。
26、证人张某3的证言证实，其系李某1厂子工人。2016年4月12日上午8点多来了四五十人，开来挖掘机在厂子西边空地上挖土造坟头，他们说空地是他们的祖坟。这片空地以前没有坟头。
27、证人王某1的证言证实，其系李某1家旺通铜米加工厂工人。2016年4月12日，坨上李村新增等五十个人在厂子门口堆坟头了。以前没见过那块地有坟头。
28、证人王某2的证言证实，2016年4月12日其看到坨上村一群人在李某1的旺通铜米加工厂西边空地堆坟头，这块空地是李某1租的坨上村的，之前没有坟头。听说是李某甲组织的。
29、证人马某的证言证实，2016年4月12日上午，镇领导派其去看前亭子村和坨上村地界的事。其大约11点到的，看到一辆抓车挖坟地西边的沟，坨上村的人在空地上造坟呢。其劝阻人们也不听。其找到前亭子书记鲁某4，劝李某甲让人们先回去，李某甲说他说了不算，让他帮着协调，他说协调不了。下午1点多其离开的现场。
30、证人王某3、王某4的证言证实，其二人在老河头镇前亭子村旺通铜米加工厂上班，厂子是陈某租的李某1的。2016年4月12日通往厂子的路被堵，因原料运不进来，到4月17号导致少加工五六十吨铜米。到18号停工，停了五天。厂子共七人，每天能生产十三四吨铜米，四个粉铜米的保底工资每个月5000元。加工好的铜米运不出去，会有损失。
31、证人鲁某1的证言证实，李某1的旺通铜米加工厂建了十多年了，他家住宅在厂子北边。房西边十四米是前亭子村的道，道西是坨上村地。其听说坨上村的在李某1厂子造坟了。
32、证人张某4的证言证实，其听说了李某甲等人在坨上村村北堆土造坟的事。这个地方原来是坨上村的闲地，后分给张某2当做场片，李某20家族的坟在那一块。
33、证人贺某1的证言证实，2016年4月11日下午李某甲给其打电话，让其第二天早上开挖掘机去坨上村那挖条排水沟。4月12日其到后，道东边的坟地里已经聚了约三十人多人，其只认识李某甲。其挖了沟，有人开拖拉机把土拉过去东边造坟头。后来其找李某甲要了600元工钱。
34、证人鲁某4的证言证实，2016年4月12日，李某甲、李某乙、李某丙、李某3李某45、李某26等几十个人到前亭子村李某1家西边的空地填坟，还在他们村的道上堆了坟头，他们说是李家的祖坟。那片空地是租的坨上村张某2的。从李某1家房基地往西十五米是前亭子村的地，这块地卖给李某1家时，村两委开具了相关证明。原来这条路上没有坟头，一直有车走道，西边的空地也没有坟头。李某甲他们把坟头堆在路上致旺通铜米加工厂无法进出车辆，导致无法正常经营。
35、证人李某19的证言证实，李某1的厂子在村西南，厂子西边是坨上村的地，但说不清前亭子村与坨上村的交界线。前亭子村李某1西侧道路是前亭子村场片，没有坟地。
36、证人王某5的证言证实，2016年4月12日上午7点左右，其在旺通铜米加工厂里面装货，看见坨上村李某甲、老宾等十多个人正在空地上垒坟头，有人开着拖拉机往那某，后来派出所的就来了。
37、证人刘某2的证言证实，李某1租给陈某的厂子与其经营的奥博有色金属有限公司是同行，加工同一类原料，利润都差不多。一般加工一吨的利润在200-300元之间。
38、证人张某5的证言证实，其经营的安新县双庆铜米加工厂与陈某的厂子经营模式一样，平时每吨净利润200元左右，每天生产10吨左右，每天利润2000元左右。今年生意比较稳定，每天利润也比较稳定。
39、证人鲁某3的证言证实，2016年4月初和4月下旬，其去前亭子村李某2的旺通铜米厂用铲车清理过两次土，共收了李某2300元钱。
40、安新县公安局老河头派出所勘验、检查笔录证实，现场位于老河头镇前亭子村西与坨上村东交界处，李某甲、李某乙带人强行在铜米厂西侧道路、张某2场片上造坟共计32个，坟山1个，导致旺通铜米厂车辆无法正常通行。
41、老河头旺通铜米加工厂因破坏生产经营行为所造成的经济损失情况报告证实，由于道路被堵，该厂造成直接经济损失、间接经济损失共计约30166.66元。
42、安新县公安局老河头派出所办案说明证实，关于旺通铜米加工厂所有营业、环保手续复印件均系厂方提供。关于造成的经济损失，我所已向物价部门申请评估，物价部门以不能评估为由未受理。
43、工资表、考勤表证实，旺通铜米加工厂工人刘某1等人工资及考勤情况。
44、土地使用证证实，安新县老河头镇旺通铜米加工厂座落于安新县老河头镇前亭子村西，集体所有。
45、营业执照证实，安新县老河头镇旺通铜米加工厂为个体工商户，经营者李某24，家庭经营，经营场所老河头镇前亭子村。
46、排放污染物许可证证实，安新县老河头镇旺通铜米加工厂有效期限自2015年4月24日至2016年4月23日。
47、租赁合同证实，2013年8月3日李某1租赁张某2、张某6、张宗达空地一块，东至李某2、南至坟山子以北、北至李大册南边、西至李大册西边向南延伸至坟山子，租赁期限玖拾年。
48、租赁协议证实，李某1将生产铜米厂房租赁给陈某使用，租期从2016年2月18日至2017年2月18日。
49、收到条证实，2016年4月27日陈永河收到旺通铜米加工厂因堵路无法正常进出货在其院暂时放货十天占地费2000元；2016年4月26日文安美奥特铜业收到旺通铜米加工厂因堵路无法正常提取货物造成两次空车往返的车费3000元；2016年4月27日陈永河收到旺通铜米加工厂运输费700元，同日王保顺收到旺通铜米加工厂装车费1350元。
50、白某出具的证明证实，其系文安美奥特铜业的员工，由于道路被坟头堵住，造成无法正常装取铜，对该公司造成一定损失。
51、臧泊出具的证明证实，旺通铜米加工厂因道路被堵导致40吨铜米无法运出，造成每吨亏损大约500元。
52、文安县美奥特电器有限公司出具的证明证实，因安新县旺通铜米厂道路被堵，造成该公司经济损失16000元整，向安新县旺通铜米厂索赔。
53、老河头前亭子村委会出具的土地使用权证明证实，经村委会决定，给李某2房西边包括道，东西长14米，北至大道，西至李金斗宅基东边，南至李金斗坟边，使用权永归李某2所有。
54、现场示意图、现场照片、停业视频照片证实现场情况，并证实由于道路被堵，致使铜米厂停业。
55、河北省安新县人民法院（2001）安刑初字第89号刑事判决书证实，2001年11月13日李某甲因犯寻衅滋事罪被安新县人民法院判处有期徒刑八个月。
56、户籍证明信证实四被告人的身份情况。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁为个人恩怨，纠集多人强行填土造坟，将通往企业道路堵塞，公然破坏生产经营，造成他人企业不能正常经营，四被告人的行为均构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁犯破坏生产经营罪罪名成立。上述四被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人李某甲、李某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某丙、李某丁在共同犯罪中起次要作用，可从轻处罚。被告人李某甲、李某丙、李某丁均辩称事前没有商量、没有纠集他人，也没有现场指挥的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人李某丙的行为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采信。被告人李某甲有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人李某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人李某丙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2017年12月6日止。）
被告人李某丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 张克松
人民陪审员 田振生
二〇一七年三月三十日
书 记 员 田向坤