wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）赣刑初字第720号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人周某甲（曾用名周家灏），中共党员，原赣榆县沙河粮油管理所（以下简称沙河粮管所）所长。因涉嫌犯挪用公款罪，于2013年6月27日由赣榆县人民检察院决定取保候审。2013年12月9日经本院决定逮捕，次日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2013）622号起诉书指控被告人周某甲犯挪用公款罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2013年12月2日、12月12日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年11月26日，被告人周某甲利用担任沙河粮管所所长的职务便利，应赣榆县粮食局原人秘科科长兼财务审计负责人陈某某（已判刑）的要求，擅自挪用本单位公款人民币120万元给陈安宁用于归还房地产开发项目贷款，陈安宁于次日将该款归还。
2、2012年8月3日，被告人周某甲利用担任沙河粮管所所长的职务便利，应陈安宁的要求，擅自将本单位公款人民币10万元挪用给陈安宁个人使用。2012年11月19日，陈安宁将该款归还。
2013年6月27日，被告人周某甲主动投案，并如实供述全部犯罪事实。
另查明，被告人周某甲检举他人犯罪行为，侦查机关正在调查过程中，现未能查证属实。
上述事实，有被告人周某甲的供述与辩解，并有证人周某乙、周某丙、刘某的证言、借款借据、取款凭条、被告人周某甲任职证明、沙河粮管所工商登记、陈安宁某（2013）赣刑初字第510号刑事判决书、发破案经过、被告人的户口证明等证据证实，以上证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人周某甲利用担任沙河粮管所所长的职务便利，伙同他人挪用公款130万元，其中120万归他人进行营利活动，10万元归个人使用超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某甲犯挪公款罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲主动到案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人周某甲自愿认罪，所挪用的公款在案发前已全部归还，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共财产的使用收益权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月10日起至2016年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦庆涛
代理审判员 高停停
人民陪审员 樊明声
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务人的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项
挪用公款归个人使用，数额较大、超过3个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过3个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过3个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执965号
申请执行人姚宗兰，女，1970年6月29日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人李瑞尧，男，1969年8月3日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人姚宗兰与被执行人李瑞尧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2015）台玉商初字第4479号民事调解书，已经发生法律效力。按调解书确认，被执行人应于2016年3月20日前偿付申请执行人260000元，并负担案件受理费2600元、申请执行费3800元。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院查明，李瑞尧同时系本院（2014）台玉执民字第3377号案被执行人，现查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2012年10月至2016年4月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县房地产管理部门调查，被执行人与其配偶姚小兰共同共有坐落于玉环县大麦屿街道陈北住宅小区的房屋（房屋所有权证：玉房权证玉环字第××号）及其土地使用权（国有土地使用证：玉国用<2005>第03062号），本院于2015年2月裁定对此进行拍卖，2015年12月以580000元成交，所得价款扣除强制执行费用66726元并清偿优先受偿债权178365.29元后，已不足以清偿债务。本案债权按比例受偿32110元，尚欠227890元未予履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月间通过玉环电视台等媒体对其予以公开曝光，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2016年4月22日，申请执行人称被执行人现无确切住所、暂无其它财产可供执行，同意先予终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，现有财产经强制执行仍不足以清偿债务，又查找不到其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执965号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 金建辉
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 张绍华
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执965号申请执行人姚宗兰，女，1970年6月29日出生，汉族，无业，住玉环县。被执行人李瑞尧，男，1969年8月3日出生，汉族，无业，住玉环县。申请执行人姚宗兰与被执行人李瑞尧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2015）台玉商初字第4479号民事调解书，已经发生法律效力。按调解书确认，被执行人应于2016年3月20日前偿付申请执行人260000元，并负担案件受理费2600元、申请执行费3800元。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，李瑞尧同时系本院（2014）台玉执民字第3377号案被执行人，现查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2012年10月至2016年4月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县房地产管理部门调查，被执行人与其配偶姚小兰共同共有坐落于玉环县大麦屿街道陈北住宅小区的房屋（房屋所有权证：玉房权证玉环字第××号）及其土地使用权（国有土地使用证：玉国用第03062号），本院于2015年2月裁定对此进行拍卖，2015年12月以580000元成交，所得价款扣除强制执行费用66726元并清偿优先受偿债权178365.29元后，已不足以清偿债务。本案债权按比例受偿32110元，尚欠227890元未予履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月间通过玉环电视台等媒体对其予以公开曝光，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2016年4月22日，申请执行人称被执行人现无确切住所、暂无其它财产可供执行，同意先予终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，现有财产经强制执行仍不足以清偿债务，又查找不到其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执965号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  金建辉二〇一六年四月二十二日代理书记员  张绍华
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初382号
原告：董杰。
委托代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：绍兴县柯桥韩悦风尚韩式烤肉店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道万达广场室内步行街*层*****号。
经营者：李潘。
委托代理人：韩海军、毛小兰，系公司员工。
原告董杰诉被告绍兴县柯桥韩悦风尚韩式烤肉店劳动争议纠纷一案，于2016年1月6日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员傅国兰适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告董杰及其委托代理人姜勋、被告的委托代理人韩海军、毛小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董杰起诉称：原告于2011年6月进入被告处工作，工作岗位为财务专员，月平均工资为3900元。被告与原告签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳任何社会基本保险。原告多次要求被告为其缴纳社会基本保险，均遭被告拒绝。现起诉要求判令解除原告与被告的劳动关系；被告支付原告经济补偿金19500元；被告为原告补缴自2011年6月起至双方劳动关系解除止的社会基本保险；本案诉讼费用由被告承担。
被告绍兴县柯桥韩悦风尚韩式烤肉店答辩称：原告没有起诉之前，被告及被告代理人也给原告打过电话，被告是没有劝退或辞退原告的，是原告自己提出离职报告。被告同意解除双方的劳动合同，也同意为原告补缴社会保险，但是经济补偿金、诉讼费均不予认可。
经审理查明：原告董杰于2011年6月起进入被告处，从事财务专员岗位工作，双方签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。原告自2015年12月24日起未到被告处上班，其2014年11月至2015年10月的月平均工资为4474元。2015年12月15日，原告为本案纠纷向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，法定期限内未被仲裁机构受理。原告遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会收案回执、仲裁申请书、劳动合同书、从事会计工作证明、分户明细对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为：劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建发展和谐稳定的劳动关系。现原、被告对于双方自2015年12月24日起解除劳动关系陈述一致，本院对此予以确认。本案被告未为原告缴纳社会保险的事实清楚，原告据此提出解除劳动关系，被告应当支付经济补偿金，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月的工资。现原告主张五个月的经济补偿金未违反法律规定，本院予以支持；月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，本案原告解除劳动关系前十二个月的平均工资为4474元，现原告仅主张按照3900元／月的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持，据此确定被告应当支付给原告经济补偿金19500元。对于原告主张要求被告为其补缴社会保险，其应当向当地社会保险机构主张，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告董杰与被告绍兴县柯桥韩悦风尚韩式烤肉店自2015年12月24日起解除劳动关系；
二、被告绍兴县柯桥韩悦风尚韩式烤肉店应支付原告经济补偿金19500元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告董杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告绍兴县柯桥韩悦风尚韩式烤肉店负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 傅国兰
二〇一六年二月二十二日
书记员 阮解栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执349号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所
地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。
负责人：李勇
被执行人陈茂然等15人（详见判决书）。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈茂然等15人信用卡纠纷一案，依据衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初485、486，487、488、489、1010、1012、1013、1014、1015、1017、1018、1019、1020、1023号民事判决书，被执行人陈茂然等15人偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款等8,861,864元。现查明被执行人暂无财产可供执行。已将上述被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的暂难兑现。申请人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴仁智
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年十月三十日
书记员 刘寓文
校对人： 刘 寓 文
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0406执349号	申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所	地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。	负责人：李勇	被执行人陈茂然等15人（详见判决书）。	本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈茂然等15人信用卡纠纷一案，依据衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初485、486，487、488、489、1010、1012、1013、1014、1015、1017、1018、1019、1020、1023号民事判决书，被执行人陈茂然等15人偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款等8,861,864元。现查明被执行人暂无财产可供执行。已将上述被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的暂难兑现。申请人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  吴仁智	审判员  李林民	审判员  张海清	二〇一七年十月三十日	书记员  刘寓文																											校对人： 刘 寓 文
重庆市铜梁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0151行审3号
申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号，组织机构代码73396025-2。
法定代表人周凡，该局局长。
委托代理人杜强，该局工作人员。
委托代理人兰天宏，该局工作人员。
被执行人周训兵，男，1974年11月26日出生，汉族。
申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局申请执行被执行人周训兵土地行政处罚一案，于2016年2月1日向本院提出执行申请，本院同日受理后，依法向被执行人送达了执行申请书副本，并听取了申请执行人的意见。本院依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查完毕。
经审查，申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局认定被执行人在未取得土地行政主管部门批准的情况下，擅自占用铜梁区XX镇XX村5组集体土地修建农家乐，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，于2015年5月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出铜国土房管［处罚决定］（2015）76号《行政处罚决定书》，决定“一、责令被处罚人退还铜梁区XX镇XX村5组被非法占用的土地549.1平方米，限期10日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物974平方米和其他设施，恢复土地原状。二、对被处罚人非法占用土地549.1平方米处以每平方米30元的罚款，计人民币16473元。”申请执行人认为被执行人未履行上述处罚义务，故向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书中载明“据现场勘测报告，其占用土地面积549.1平方米”。故现场勘测报告中包含对土地面积的测绘勘验，而重庆市国土资源和房屋勘测院铜梁县土地房屋勘测所出具的《周训兵农家乐违法占地现场土地房屋面积勘测报告》中，勘测人员高余、周高亮只具备房屋面积测绘资质，并无土地测绘资质。根据《中华人民共和国测绘法》第二十五条、第二十六条规定，从事测绘活动的专业技术人员应当具备相应的执业资格条件；测绘人员进行测绘活动时，应当持有测绘作业证。因本案勘测报告由不具备土地测绘资质的勘测人员作出，故该勘测报告不符合法律规定。此外，根据《国土资源违法行为查处工作规程》8.2.4.6“现场勘测应当告知当事人参加。当事人拒绝参加的，不影响勘测进行，但可以邀请案件发生地村（居）委会等基层组织相关人员作为见证人参加。必要时，可以采取拍照、录像等方式记录现场勘测情况。现场勘测应当制作《现场勘测笔录》。《现场勘测笔录》应当记载当事人、案由、勘测内容、勘测时间、勘测地点、勘测人、勘测情况等内容，并附勘测图。《现场勘测笔录》应当由勘测人员、办案人员、当事人或者见证人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。”的规定，现场勘测告知当事人参加系现场勘测的必要程序，而本案申请执行人在未告知当事人参加现场勘测情况下，径行进行现场勘测不符合勘测的法定程序。且根据上述规定，本案申请执行人在进行现场勘测时应当制作现场勘测笔录，现场勘测笔录属于本案必要证据，但是申请执行人在进行现场勘测时未制作现场勘测笔录。在无现场勘测笔录的情况下，不能反映出现场勘测的勘测人、参与人、勘测具体情况等内容，也不能证明现场勘测的合法性。
综上，该勘测报告不合法，本案申请执行人依据该勘测报告所作的铜国土房管［处罚决定］（2015）76号《行政处罚决定书》缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行被申请执行的行政行为。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 何振华
审 判 员 何明福
代理审判员 晏 恒
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王振华
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执451号
李新书：
关于张华申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年09月19日作出的（2017）豫1725民初2675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年03月01日向本院申请强制执行，本院于2018年03月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初2675号民事调解书所确定的清偿原告张华工资款2060元，（案件受理费5元，执行费50元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年三月二日
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第317号
申请执行人李恒良，男，1955年9月1日生，汉族，农民，住山东省肥城市。
被执行人王德山，男，1966年5月4日生，汉族，农民，住惠民县。
申请执行人李恒良申请执行被执行人王德山交通事故责任纠纷一案，惠民县人民法院于2014年3月6日作出的（2013）惠民初字第1642号民事调解书业已发生法律效力。经申请人申请，我院执行局于2014年4月22日立案执行。在执行过程中被执行人自动履行，本案执结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）惠民初字第1642号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长马士华
审判员 陈绍刚
审判员 彭泽光
二〇一四年六月二十日
书记员 王俊峰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初21912号
原告：成兴武，男，1950年6月27日生，汉族，住陕西省。
被告：上海美辉投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：俞华吉。
原告成兴武诉被告上海美辉投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成兴武撤回起诉。
本案案件受理费人民币1,396元，减半收取698元，由原告负担
审判员 盛军华
二〇一八年一月五日
书记员 黄熙瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终711号
上诉人（原审原告）：丽水市住房保障管理中心。住所地：丽水市莲都区大众街***号。统一社会信用代码：12332500472310461K。
法定代表人：叶晓伟，主任。
委托诉讼代理人：施伟珍、刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武水英，女，1936年11月11日出生，住丽水市莲都区。
上诉人丽水市住房保障管理中心因与被上诉人武水英房屋租赁合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102民初1395号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
丽水市住房保障管理中心上诉请求：撤销丽水市莲都区人民法院作出的（2017）浙1102民初1395号民事裁定，并裁定丽水市由莲都区人民法院继续审理。事实与理由：上诉人与被上诉人武水英签订的《城镇公房租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。廉租住房具有社会保障的福利性质，对承租人有户口条件、经济条件、住房条件等方面的限制，相关限制属于该租赁合同的组成部分。被上诉人现已不再符合廉租住房保障条件，上诉人有权解除租赁合同。被上诉人至今未腾空案涉房屋，已构成侵权，故案涉纠纷属于民事纠纷，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
丽水市住房保障管理中心向一审法院起诉请求：一、解除案涉《城镇公房租赁合同》，武水英立即腾空坐落于丽水市莲都区××新村××幢××室（现实际门牌为××小区××幢）的房屋；二、武水英按同时期市场租赁价格向丽水市住房保障管理中心支付自2004年8月25日起至房屋腾空之日止的房屋租金和房屋占有使用费（暂计算至2017年2月15日的房屋租金为72780元，扣减已支付的16696.8元，尚需支付56083.2元；此后房屋租金和房屋占有使用费按每月600元支付至房屋腾空之日止）。
一审法院认为，丽水市住房保障管理中心、武水英所签订的《城镇公房租赁合同》是依据相关行政管理规定所形成的租赁关系，非平等主体之间的合同关系。武水英能否享受公有租赁住房保障系政府职能部门依据相关规定作出的决定。因此，本案并非平等主体间的法律关系，不属于民事法律关系的调整范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回丽水市住房保障管理中心的起诉。
本院认为，案涉《城镇公房租赁合同》解除的前提是武水英不符合廉租住房保障条件，不能享受公有租赁住房保障。而对于武水英是否享有廉租住房保障资格的审查，并非人民法院受理民事案件的审理范围，故一审法院据此驳回丽水市住房保障管理中心的起诉并无不当。
综上，丽水市住房保障管理中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 汤丽军
审 判 员 聂伟杰
二〇一七年六月二十六日
代书记员 郑丽珍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8447号
罪犯程龙，男，黎族，初中文化，1989年1月7日出生于江苏省连云港市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2009年11月27日作出（2009）江宁刑初字第914号刑事判决，以被告人程龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪所判有期徒刑十一年、剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2019年2月20日），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。本院分别于2012年3月21日、2014年4月8日作出（2012）、（2014）宁刑执字第1087号、第1180号刑事裁定，对罪犯程龙减去有期徒刑二年六个月（刑期至2016年8月20日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯程龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯程龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程龙减去有期徒刑八个月（刑期至2015年12月20日止），剥夺政治权利改为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初1537号
原告李某1，男，汉族，生于1977年11月8日，甘肃省陇南市人，住陇南市。
委托代理人姜某、杜某，甘肃正步律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告李某2，男，汉族，生于1976年8月3日，甘肃省陇南市人，住陇南市。
被告李某3，女，汉族，生于1978年10月12日，住址同上.
原告李某1诉被告李某2、李某3民间借贷纠纷一案，本院审查审理后，由审判员刘晖依法独任审理，公开开庭审理了本案，原告委托代理人姜某、杜某到庭参加诉讼，被告李某2、李某3经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某1诉称：被告李某2因资金周转需要，于2016年5月6日向原告借款423000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限十三个月，月息2分，同日签订了《抵押借款合同》，将被告李某2名下的位于武都区城关镇长江大道天泽世纪新城A区一幢3栋502室房产做为抵押物。后原告依照合同约定向被告支付了该笔借款。被告李某2向原告借款的行为发生在二被告婚姻存续期间，该笔借款属于合法的夫妻共同债务，二被告都有向原告归还借款的法定义务。借款到期后经原告多次追要，二被告均以各种理由一直拖延偿还借款。原告认为，被告应当按照原被告之间的约定履行还款义务，但被告拒不归还，现诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款本金423000元及利息，承担本案律师代理费10000元，诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件;2、被告李某2、李某3户籍证明；3、借款合同；4、中国建设个人活期账户交易明细；5、甘肃正步律师事务所民事委托代理合同，证明本案花费律师代理费10000元。
被告李某2、李某3未出庭答辩。
经审理查明：被告李某2、李某3系夫妻关系。2001年1月1日在武都区马街镇办理了结婚登记手续，2001年1月30日生育长子，取名李超。2003年8月29日生育次子，取名李坤。2016年5月6日向原告借款423000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限十三个月，自2016年5月6日至2017年6月6日，月息2分，同日签订了《抵押借款合同》，将被告李某2名下的位于武都区城关镇长江大道天泽世纪新城A区一幢3栋502室房产做为抵押物。后原告依照合同约定通过建设银行向被告李某2转账支付了该笔借款。借款到期后，原告追讨无果，遂委托甘肃正步律师事务所，交代理费10000元，诉至本院，在诉讼期间，原告申请诉讼财产保全，本院于2017年8月16日作出（2017）甘1202民初1537之一号民事裁定书，将被告李某2所有的位于武都区城关镇长江大道天泽世纪新城A区一幢3栋502室房屋（房产证号：武都县房权证城关镇字第XX**号予以查封。原告预交申请费3000元。原告请求依法判决二被告共同偿还所欠原告的423000元借款及利息（按月息2分计算）。2017年6月，二被告在广东省深圳市龙岗区人民法院经调解达成离婚协议。
以上事实有借条、广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初10666号民事调解书、原告陈述等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李某1向原告李某1借款423000元，约定了利息及借款期限，签订了《借款合同》，《借款合同》第九条约定被告违约应承担由此发生的费用(包括律师代理费),该合同系双方真实意思表示，合同双方债权债务关系明确，均应当依约全面履行各自的义务。本案中，被告李某2向原告李某1借款后，未能依约归还借款，显属违约，应继续履行还款义务。原告李某1主张要求被告偿还本金423000元及利息，合理合法，应予以支持，关于律师代理费问题，因无法律依据本院不予支持。关于夫妻债务问题，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，由于二被告未出庭答辩，视为放弃参与诉讼的权利，且没有证据证明该借款未用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起10内，由被告李某2、李某3共同归还原告李某1借款本金423000万元及利息（按年息24%计算，自2016年5月6日至还清借款之日）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元、诉讼保全申请费3000元，由二被告
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 刘 晖
二〇一七年九月二十一日
书记员 杜懿星
西藏自治区拉孜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）拉民初字第44号
原告多杰次仁，男，20岁，1995年5月4日出生，藏族，籍贯拉孜县，务农，现住址拉孜县。
被告格桑，男，26岁，1989年出生，藏族，籍贯拉孜县，务农，现住址阿里地区札达县。
本院在审理原告多杰次仁与被告格桑追索劳动报酬纠纷一案中，发现该案被告户籍已从我县迁出至阿里地区札达县，并被告经常居住地为阿里地区札达县。
本院认为，该案被告户籍所在地、经常居住地、合同履行地都在阿里地区札达县，本院无案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
该案移送至阿里地区札达县人民法院。
审判员 次旦多杰
二〇一六年一月十六日
书记员 次仁央宗
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初111号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人简杰君，男，1984年9月14日出生，汉族，高中文化，自由职业者，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌开设赌场，于2015年10月16日被取保候审，2016年10月12日被监视居住，2017年4月12日经南靖县人民检察院决定再次被取保候审。
被告人简杰君被控开设赌场一案，福建省南靖县人民检察院于2017年4月20日以靖检诉刑诉[2017]94号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人简杰君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月20日至10月15日间，被告人简杰君在南靖县和溪镇新恒辉商业街租用8号店面摆放两台单人型赌博机及一台多人型赌博机（可独立供8人同时赌博），并聘请郑某管理该店，提供上述赌博机供不特定人员参赌，共非法获利人民币700元。2015年10月15日，南靖县公安局现场查获上述赌博游戏机。次日，被告人简杰君主动到南靖县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实。在本院审理期间，简杰君向本院缴交违法所得人民币700元并交纳人民币2000元用于预缴罚金。福建省漳州市芗城区经调查评估，认为简杰君符合社区矫正条件。
上述事实，被告人简杰君在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、现场勘验、搜查笔录、现场示意图、现场照片、扣押物品文件清单、赌博机认定书、证人郑某、吴某的证言、人口基本信息表、前科查询证明、投案证明书、行政处罚决定书、归案经过情况说明、本院代保管标的款专用票据、漳州市芗城区调查评估意见书、被告人简杰君在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简杰君以营利为目的，利用固定场所设置两台单人型赌博机及一台可独立供八人同时赌博的多人型赌博机供不特定人员参赌，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。简杰君犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；归案后退清违法所得并预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于简杰君犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合社区矫正条件，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。
根据简杰君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人简杰君犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)；
二、被告人简杰君供犯罪所用的单人型赌博机两台、多人型赌博机一台，均予以没收，由暂扣单位南靖县公安局依法处理；违法所得人民币七百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一七年五月四日
书记员 韩婉贞
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初111号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人简杰君，男，1984年9月14日出生，汉族，高中文化，自由职业者，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌开设赌场，于2015年10月16日被取保候审，2016年10月12日被监视居住，2017年4月12日经南靖县人民检察院决定再次被取保候审。被告人简杰君被控开设赌场一案，福建省南靖县人民检察院于2017年4月20日以靖检诉刑诉[2017]94号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人简杰君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月20日至10月15日间，被告人简杰君在南靖县和溪镇新恒辉商业街租用8号店面摆放两台单人型赌博机及一台多人型赌博机（可独立供8人同时赌博），并聘请郑某管理该店，提供上述赌博机供不特定人员参赌，共非法获利人民币700元。2015年10月15日，南靖县公安局现场查获上述赌博游戏机。次日，被告人简杰君主动到南靖县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实。在本院审理期间，简杰君向本院缴交违法所得人民币700元并交纳人民币2000元用于预缴罚金。福建省漳州市芗城区经调查评估，认为简杰君符合社区矫正条件。上述事实，被告人简杰君在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、现场勘验、搜查笔录、现场示意图、现场照片、扣押物品文件清单、赌博机认定书、证人郑某、吴某的证言、人口基本信息表、前科查询证明、投案证明书、行政处罚决定书、归案经过情况说明、本院代保管标的款专用票据、漳州市芗城区调查评估意见书、被告人简杰君在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简杰君以营利为目的，利用固定场所设置两台单人型赌博机及一台可独立供八人同时赌博的多人型赌博机供不特定人员参赌，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。简杰君犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；归案后退清违法所得并预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于简杰君犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合社区矫正条件，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。根据简杰君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人简杰君犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)；二、被告人简杰君供犯罪所用的单人型赌博机两台、多人型赌博机一台，均予以没收，由暂扣单位南靖县公安局依法处理；违法所得人民币七百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二〇一七年五月四日书记员  韩婉贞附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第945号
申请人冯世昌申请执行原传旺买卖合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第63号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年9月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第63号民事判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭丽丽
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0826行初字第15号
原告李兆中，居民。
原告朱成风，居民，（两原告系夫妻关系）。
被告涟水县南集镇人民政府，住所地在涟水县南集镇南集街。
法定代表人薛必猛，镇长。
委托代理人陈梅，该镇人大主席。
委托代理人嵇大勇，该镇法律顾问。
被告涟水县人民政府，住所地在涟水县涟城镇红日大道18号。
法定代表王向红，县长。
行政机关负责人邵钧，副县长。
委托代理人阚真平、孙晓雨，该政府工作人员。
第三人李治安，居民。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
原告李兆中、朱成风不服被告涟水县南集镇人民政府土地行政处理及涟水县人民政府行政复议一案，于2016年2月29日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，依法向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李治安与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，原告李兆中、朱成风以已与第三人李治安达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李兆中、朱成风在诉讼过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李兆中、朱成风撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告自愿负担。
审 判 长 张 云
审 判 员 周建权
人民陪审员 范清扬
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李晓丹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3242号
原告蔡某某，女，1976年5月9日出生，蒙古族，医生。
被告李某某，男，1973年7月12日出生，蒙古族，喀喇沁旗公交车司机。
原告蔡某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，我与被告于1996年2月6日登记结
婚，婚后生育男孩李某甲、女孩李某乙。2008年被告患病康复后即因琐事经常与原告吵架，在2014年12月8日与原告争吵时欲将原告掐死。被告的家庭暴力行为导致夫妻感情破裂，我要求与被告离婚，女儿李某乙由我抚养。共同财产80平米楼房一处，原告享有的份额归李某甲所有，债权10万元共同享有。
被告李某某未作答辩亦未提交相关证据。
经审理查明，原告蔡某某与被告李某某经人介绍相处三年后于1996年2月6日登记结婚，婚后感情较好。于1996年12月27日生育男孩李某甲，于2008年9月27日生育女孩李某乙。现原告以常因生活琐事吵架，被告有家庭暴力行为，致使夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系相处三年后登记结婚，双方的婚姻基础及婚后感情较好。在婚后共同生活中，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，彼此互相关照，共同担负起维护婚姻家庭稳定及抚养子女的责任。原告现以双方常因生活琐事吵架，被告有家庭暴力行为致使夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚的主张，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告蔡某某的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郑士军
二〇一五年九月二十八日
书记员 谢东欣
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第510号
原告：顾文余。
委托代理人（特别授权代理）：沈健、张浩（实习），浙江长虹法律服务所法律工作者。
被告：归水芳。
原告顾文余为与被告归水芳买卖合同纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法由代理审判员徐辰丽适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈健到庭参加了诉讼，被告归水芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系养猪专业户，被告从事生猪收购业务，2009年10月，被告向原告收购生猪，货款计45500元。后被告陆续支付7000元，并于2013年8月5日向原告出具欠条一份，载明欠款38500元，于同日归还8500元。但被告至今未按约支付货款，遂诉讼，要求判令被告立即支付原告货款38500元。
被告归水芳在法定期限内未作答辩。
原告顾文余为证明自己的主张，向本院提供欠条一份。原告据此证明，被告于2013年8月5日向原告出具欠条，确认尚结欠货款38500元，并承诺于同日归还8500元的事实。
被告归水芳在法定期限内未向法庭提交证据，也未出庭质证。
本院经审查认为，原告所提供的证据符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且被告归水芳未出庭质证，视为放弃上述权利，故本院对上述证据予以认定。
综上，根据以上确认的证据及当事人陈述，本院确认案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告的买卖合同关系依法成立有效。被告出具的欠条即是对双方的买卖关系及欠款数额的确认。双方虽未约定付款时间，但被告久拖未付，显属不当，故现原告要求被告立即支付货款，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告归水芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告归水芳于本判决生效后十日内给付原告顾文余货款38500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取381元，由被告归水芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 徐辰丽
二〇一五年八月十日
书 记 员 周晓红
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第320号
申请执行人：苟柳，男，汉族，生于1996年6月11日，住广元市旺苍县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地；苍溪镇嘉陵镇。
法定代表人：冉晓东，经理。
本院在执行苟柳与中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司已经自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1495号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴智
二〇一四年四月三十日
书记员 杨彦平
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第386号
申请人：许某某，男，1963年8月13日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：许钟文，男，1936年3月6日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年4月9日，申请人许某某向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院对原告吴某某与被告许某某离婚一案于2015年2月6日作出的2014第12291号和解劝告决定书。该决定书内容为一、原告吴某某与被告许某某离婚；诉讼费用各自承担。
本院经审查认为，大韩民国水原地方法院对上述案件的2014第12291号和解劝告决定书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国水原地方法院2014第12291号和解劝告决定书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 李德吉
二〇一五年四月二十八日
书记员 赵 丹
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申8030号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：季新鹏，男，汉族，户籍地址陕西省大荔县，
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：华得电子深圳有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：LIMINGFANG，董事长。
再审申请人季新鹏因与被申请人华得电子深圳有限公司劳动合同纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2016)粤03民终10178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
季新鹏申请再审称：原审认定事实存在以下错误。1、关于克扣工资。按照再审申请人月薪工资3500元加年资奖280元除以23天计算，克扣工资具有惩罚性一天不上班另外扣三天。（被申请人提供的工资表一项中有这项明细，再审申请人的工资含基本工资一直浮动的，但工资总数，是所表述一致的），原审法院认定是1080和2030的基本工资的基数错误。两天总计应该是978元。2、关于35元加班费。公司2015年4月和2015年7月公司外贸验厂共计4天每天要求加班半小时。当时事后再审申请人向被申请人提出过，被申请人未予以理会。再审申请人作为劳动者，工资是生活保障，如果选择拒签，被申请人可以直到再审申请人确认，才会给再审申请人劳动薪资，或者选择下个月迟发。根据《中华人民共和国劳动法》，有证据表明证据劳动者无法掌握，应当由用人单提供。因此再审申请与被申请人属于电子考勤记录，再审申请人无法掌握，应由被申请人提供或证据保全。3、关于经济补偿。再审申请人提交了多条录音证据表明被申请人多次用语言、其他方式逼迫再审申请人离职或者旷工三天自愿解除劳动合同，也有证据表明是上级领导对下级领导下的指示。再审申请人也写过被迫离职申请，事实也有必须按照被申请人要求写离职单录音证据加以证明。还有再审申请人求助过国家法律机关和律师机构对再审申请人情况。再审申请人也在2015年11月18日被迫无奈情况下，在2015年11月19日未离职前申请劳动仲裁。4、关于2014年年休假。原审法院和被申请人确认了2014年3月14日入职，2015年11月19日离职。却以再审申请人未提交证据为由，本案被申请人也未提交再审申请人2014年已休年休假证据，原审法院却不予认可未休年休假的事实。5、关于停工工资。再审申请人提交录音证据证明，是所有人无论是否有事休假，都必须填写请假单。也有单位很多次要求每个填写一些不知道东西，属于单位习惯性压迫员工的方式。6、再审申请人提交关于违反《中华人民共和国劳动法》罚款事实和证据没有理会。综上，请求改判一、二审判决，并判决被申请人支付再审申请人克扣工资899及25%的经济补偿金及5%的利息、加班工资35元、违法解除劳动关系补偿金6750元、年假福利2天工资304元、2015年2月14日至2015年2月28日停工待料工资750元、交通费320元、恶意罚款93元（以上总计10335.7元），本案一、二审诉讼费由被申请人负担。
被申请人华得电子深圳有限公司向本院提交书面意见，请求维持一、二审判决，驳回季新鹏的诉讼请求。
本院认为：本案焦点问题是一、二审判决认定事实是否存在错误。
关于克扣工资问题。被申请人提供的工资表显示，再审申请人被克扣3天工资601元，该601元金额包含水电、住宿、旷工、迟到等。一、二审判决根据再审申请人的工资构成采取其最低工资标准计算3天工资数额为529.4元，依据充分。再审申请人主张应当依照其月工资3500元加年终奖280元来计算上述3天的工资，没有事实依据。其主张本院不予支持。
关于35元加班费问题。再审申请人主张存在加班费，并且否认被申请人提供的考勤确认表、工资表、银行转账记录上的签名，但既不申请笔迹鉴定，也没有提供足以推翻上述签名的证据。一、二审判决认定不存在加班事实，并无不当。再审申请人应承担举证不能的法律后果。
关于经济补偿问题。再审申请人认为其提交的离职申请表是被迫所签，但没有举证证明。同样，再审申请人应承担举证不能的法律后果。一、二审判决认定双方当事人之间的劳动关系解除原因是再审申请人主动提出申请辞职，被申请人无须支付解除劳动关系经济补偿，依据充分，并无不当。
关于年休假问题。经查，再审申请人于2014年3月14日入职，2015年11月19日离职。根据《职工带薪年休假条例》第三条规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。”再审申请人于2015年度应有年休假3.2天（经折算），折算为3天。而双方当事人已经确认再审申请人已休年假3天。因此，再审申请人主张被申请人支付其未休年假2天的工资，没有事实依据。一、二审判决驳回再审申请人的该项请求，认定事实清楚，适用法律正确。
关于停工工资问题。经查，被申请人提供了由再审申请人签名确认的请假条。再审申请人确认上述签名的真实性，而且认为是根据被申请人要求所写。但再审申请人没有提供实时证据证明其主张。一、二审判决采信被申请人提供的证据，不予支持再审申请人的主张，依据充分。
综上，再审申请人季新鹏申请再审，却未能提供最新的证据证明一、二审判决认定事实错误。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回季新鹏的再审申请。
审判长 陈良军
审判员 陈可舒
审判员 陈小虎
二〇一七年四月十一日
书记员 李翠微
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申8030号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：季新鹏，男，汉族，户籍地址陕西省大荔县，被申请人(一审被告、二审被上诉人)：华得电子深圳有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：LIMINGFANG，董事长。再审申请人季新鹏因与被申请人华得电子深圳有限公司劳动合同纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2016)粤03民终10178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。季新鹏申请再审称：原审认定事实存在以下错误。1、关于克扣工资。按照再审申请人月薪工资3500元加年资奖280元除以23天计算，克扣工资具有惩罚性一天不上班另外扣三天。（被申请人提供的工资表一项中有这项明细，再审申请人的工资含基本工资一直浮动的，但工资总数，是所表述一致的），原审法院认定是1080和2030的基本工资的基数错误。两天总计应该是978元。2、关于35元加班费。公司2015年4月和2015年7月公司外贸验厂共计4天每天要求加班半小时。当时事后再审申请人向被申请人提出过，被申请人未予以理会。再审申请人作为劳动者，工资是生活保障，如果选择拒签，被申请人可以直到再审申请人确认，才会给再审申请人劳动薪资，或者选择下个月迟发。根据《中华人民共和国劳动法》，有证据表明证据劳动者无法掌握，应当由用人单提供。因此再审申请与被申请人属于电子考勤记录，再审申请人无法掌握，应由被申请人提供或证据保全。3、关于经济补偿。再审申请人提交了多条录音证据表明被申请人多次用语言、其他方式逼迫再审申请人离职或者旷工三天自愿解除劳动合同，也有证据表明是上级领导对下级领导下的指示。再审申请人也写过被迫离职申请，事实也有必须按照被申请人要求写离职单录音证据加以证明。还有再审申请人求助过国家法律机关和律师机构对再审申请人情况。再审申请人也在2015年11月18日被迫无奈情况下，在2015年11月19日未离职前申请劳动仲裁。4、关于2014年年休假。原审法院和被申请人确认了2014年3月14日入职，2015年11月19日离职。却以再审申请人未提交证据为由，本案被申请人也未提交再审申请人2014年已休年休假证据，原审法院却不予认可未休年休假的事实。5、关于停工工资。再审申请人提交录音证据证明，是所有人无论是否有事休假，都必须填写请假单。也有单位很多次要求每个填写一些不知道东西，属于单位习惯性压迫员工的方式。6、再审申请人提交关于违反《中华人民共和国劳动法》罚款事实和证据没有理会。综上，请求改判一、二审判决，并判决被申请人支付再审申请人克扣工资899及25%的经济补偿金及5%的利息、加班工资35元、违法解除劳动关系补偿金6750元、年假福利2天工资304元、2015年2月14日至2015年2月28日停工待料工资750元、交通费320元、恶意罚款93元（以上总计10335.7元），本案一、二审诉讼费由被申请人负担。被申请人华得电子深圳有限公司向本院提交书面意见，请求维持一、二审判决，驳回季新鹏的诉讼请求。本院认为：本案焦点问题是一、二审判决认定事实是否存在错误。关于克扣工资问题。被申请人提供的工资表显示，再审申请人被克扣3天工资601元，该601元金额包含水电、住宿、旷工、迟到等。一、二审判决根据再审申请人的工资构成采取其最低工资标准计算3天工资数额为529.4元，依据充分。再审申请人主张应当依照其月工资3500元加年终奖280元来计算上述3天的工资，没有事实依据。其主张本院不予支持。关于35元加班费问题。再审申请人主张存在加班费，并且否认被申请人提供的考勤确认表、工资表、银行转账记录上的签名，但既不申请笔迹鉴定，也没有提供足以推翻上述签名的证据。一、二审判决认定不存在加班事实，并无不当。再审申请人应承担举证不能的法律后果。关于经济补偿问题。再审申请人认为其提交的离职申请表是被迫所签，但没有举证证明。同样，再审申请人应承担举证不能的法律后果。一、二审判决认定双方当事人之间的劳动关系解除原因是再审申请人主动提出申请辞职，被申请人无须支付解除劳动关系经济补偿，依据充分，并无不当。关于年休假问题。经查，再审申请人于2014年3月14日入职，2015年11月19日离职。根据《职工带薪年休假条例》第三条规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。”再审申请人于2015年度应有年休假3.2天（经折算），折算为3天。而双方当事人已经确认再审申请人已休年假3天。因此，再审申请人主张被申请人支付其未休年假2天的工资，没有事实依据。一、二审判决驳回再审申请人的该项请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于停工工资问题。经查，被申请人提供了由再审申请人签名确认的请假条。再审申请人确认上述签名的真实性，而且认为是根据被申请人要求所写。但再审申请人没有提供实时证据证明其主张。一、二审判决采信被申请人提供的证据，不予支持再审申请人的主张，依据充分。综上，再审申请人季新鹏申请再审，却未能提供最新的证据证明一、二审判决认定事实错误。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回季新鹏的再审申请。审判长  陈良军审判员  陈可舒审判员  陈小虎二〇一七年四月十一日书记员  李翠微
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂民初字第2296号
原告牛某某，男，汉族，居民，住沂水县。
被告王某某，女，汉族，居民，下落不明。（经公告传唤未到庭）。
原告牛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，我与被告经人介绍于2002年相识，同年9月17日登记结婚，2004年7月29日生育长女牛某某（曾用名牛某某），2007年8月14日生育长子牛某某。婚后一段时间感情还可以，但是因婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后性格脾气不和，常为家庭琐事发生争吵，导致双方分居。后被告于2011年11月份无故离家出走，期间，经原告多方查找至今杳无音信，被告的行为导致夫妻感情完全破裂。为此诉至法院，坚决要求离婚。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原被告经人介绍于2002年相识，同年9月17日登记结婚，2004年7月29日生育长女牛某某（曾用名牛某某），2007年8月14日生育长子牛某某。婚后一段时间感情尚可，但是因婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后性格脾气不和，常为家务琐事发生争吵，导致双方分居。后被告于2011年11月份离家出走，期间，经原告多方查找至今音信全无，被告的行为导致夫妻感情完全破裂。原告为此于2013年7月22日诉至本院，坚决要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的结婚证、身份证、户籍证明、村委出具的证据材料和庭审笔录等所证实。
本院认为，原告与被告经人介绍相识，于2012年9月17日登记结婚，婚后一段时间感情尚可。婚后双方性格、脾气不和，常为家务琐事发生争吵；被告自2011年11月份离家出走，至今下落不明超过两年之久，不能履行夫妻义务。被告的行为导致夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。原、被告共同生育一女、一子尚未成年，因被告下落不明，应由原告抚养为宜。对于原、被告的财产因被告下落不明，无法查清，本案不予涉及。故，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告牛某某与被告王某某离婚。
二、原、被告婚生女孩牛某某、男孩牛某某由原告牛某某抚养。
三、被告王某某自本判决生效之日起分别按每月282元向原告牛某某支付子女抚养费，至牛某某、牛某某分别年满十八周岁，每年的12月30日前一次性付清。
案件受理费三百元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李耀田
审 判 员 时洪奎
人民陪审员 刘 明
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 刘世欣
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更46号
罪犯左英辉，男，1988年02月11日出生，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区牙克石市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
本院于2007年5月24日作出(2007)呼刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人左英辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年(刑期自2006年7月5日起至2022年7月4日止)，并处罚金人民币七千元(未缴纳)。被告人左英辉赔偿附带民事原告人合理经济损失2723.16元(未履行)。宣判后，被告人左英辉不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2007年12月25日作出（2007）内刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行过程中，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2013年7月8日作出(2013)兴中法刑执字第900号刑事裁定，对其减去有徒刑三个月；于2016年1月12日作出(2016)内22刑更143号刑事裁定，对其减去有徒刑一年二个月，执行期间共减刑二次，累计减刑一年五个月(刑期自2006年7月5日起至2021年2月4日止)。截止2018年2月10日，剩余刑期二年十一个月二十四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯左英辉在2015年-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯左英辉在2015-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，努力完成任务。2015年11月25日-2017年12月3日共获狱政记功、表扬奖励六次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯劳动奖分审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、2015-2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯左英辉在2015-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯左英辉减去有期徒刑六个月(刑期自2006年7月5日起至2020年8月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 钥
人民陪审员 吴佳昱
人民陪审员 张娟娟
二〇一八年二月十日
书 记 员 吴 云
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1258号
本院在执行申请执行人吴峰与被执行人三门峡速达矿业有限公司为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人三门峡速达矿业有限公司主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 张 晓
代理审判员 张巍峰
二〇一七年十一月三日
书 记 员 周茂胜
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1771号
原告刘某某，女，1992年8月3日出生，汉族，农民。
委托代理人杨海国，湖南真理律师事务所。
被告伍某某，男，1990年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人刘一兵，新化县孟公法律服务所。
原告刘某某与被告伍某某离婚纠纷一案，于2015年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾又专独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人杨海国，被告伍某某及其委托代理人刘一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告系同村居民，2014年农历正月二十八经人介绍后确立恋爱关系，并举行了订婚仪式，同年8月在新化县民政局登记结婚。婚后，被告性格内向，不善与原告沟通，且将其所赚取的收入全部上缴被告父母，致使原告不得不外出打工养活自己，为此原、被告常发生拌嘴，使原告婚后多次产生离婚念头，双方亲属亦多次就离婚事宜进行协商。原、被告因性格不合，无继续生活可能，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告辩称，原、被告夫妻感情未破裂，原告起诉离婚不符合婚姻法规定的离婚条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告户籍信息，以证明原告的基本情况；
2、结婚登记审查处理表，以证明原、被告系合法夫妻；
3、某某村村委会的证明；
4、某某村村支书陈康凡的证明；
5、某某村村主任陈庆元的证明；
证据3-5，以证明原、被告夫妻感情不和，村委会为双方进行过多次调解；
6、孟公企业办出具的发票，以证明原告为结婚购买被套花费4680元；
7、孟公海尔专卖店提货单，以证明原告为结婚购买了电器花费4460元；
8、廖湘华的发票，以证明原告为结婚购买一台四方灶花费1350元；
9、伍青平的发票，以证�原告为结婚购买高衣柜、床等花费4860元；
10、李再兴的发票，以证明原告为结婚购买棉花及加工被子等花费3032元。
被告对原告提交的证据的质证意见是：对证据1、2，无异议；对证据3-5，对其中所证明的夫妻常发生争吵及夫妻感情确已破裂的事实，不真实，在庭前调解时，原、被告均愿意和好夫妻关系，且事实上原、被告在婚后未曾吵过架，双方只因双方父母发生矛盾调解过；对证据6-10，应有税务专用发票，原告提交的证据不能达到原告的证明目的。
被告为支持其答辩状，向本院提交了下列证据：
1、被告的身份证复印件，以证明被告的基本情况；
2、对伍小光（原、被告同学）的调查笔录，以证明原、被告系小学至初中的同班同学；
3、对申金华（被告在孟公村十组的邻居）的调查笔录，以证明原告嫁�被告家后，虽原、被告夫妻双方性格均比较内向，但从没听说过原、被告吵过架，夫妻关系好，2015年春节，原告在被告家过年，被告亦去原告家拜年；为原、被告结婚，被告父母花费了十几万元的开支；
4、对伍益梅（被告在孟公村十组的邻居）的调查笔录，证明内容同上；
5、对周桂华（被告在孟公村十组的邻居）的调查笔录，证明内容同上；
6、光盘一个（与媒人的电话录音），以证明被告为与原告结婚，花费了十几万元的开支；
7、被告自列的订婚、结婚的开支清单，以证明被告为结婚所花费的情况；
8、购买金器的发票，以证明被告为原告购买金器花费了14480元。
原告对被告提交的证据的质证意见是：对证据1，无异议；对证据2-5，证据三性有异议，证人未到庭，不能核实证据的真实性；对证据6，证�三性有异议，不能达到证据的证明目的；对证据7，只有订婚礼金26800元是事实，其余均不真实；对证据8，无异议，金器属于赠与行为，应不予退还。
对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2，被告方无异议，予以采信；对证据3-5，对某某村村委为双方调解过的事实，与原、被告在庭审中的陈述一致，故对该事实予以采信；对证据6-8，以原、被告在庭审中陈述认可的嫁妆为准。
对被告提交的证据，本院认证如下：对证据1，原告无异议，予以采信；对证据2-5，对原、被告婚后夫妻感情较好，根据庭审原、被告的陈述情况，予以采信；对证据6，系电话录音，无法核实电话中的通话人，不予采信；对证据7，系被告方自列清单，对原告方认可的订婚礼金26800元，予以采信，对其他开支，虽原告不予认可，但应属实际开支，故予以部分采信；对证�8，与原告在庭审中陈述的三金相符，予以采信。
本院根据采信的证据及当事人陈述，确认以下基本事实：
2013年农历十一月，原、被告经媒人介绍相识，后确立恋爱关系，同年农历十二月二十八日按农村习俗订婚，2014年8月12日在新化县民政局登记结婚。婚后，原、被告在孟公镇孟公村与被告父母一同居住，夫妻感情较好。2015年正月，原、被告一同回原告娘家拜年，后双方因琐事发生争吵，原告便再未回被告家居住。正月二十九日，被告邀请某某村村干部前去原告娘家调解未果。后原告外出深圳打工，被告亦外出打工，双方互不往来。2015年10月，原告诉至本院，要求离婚。
本院认为，原、被告系在自由恋爱后登记结婚，婚前建立了较深厚的感情基础，婚后双方亦鲜有吵架，夫妻感情较好，虽2015年正月双方因琐事发生争吵后，原、被告�外出打工，互不往来，对夫妻感情造成了一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方加强沟通，相互理解，双方仍有和好可能。且原告并未向本院提交其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告伍某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾又专
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 刘 霞
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初617号
原告谢小辉，男。
被告宜章国泰医院，住所地宜章县岩泉镇筲箕塘村。
法定代表人李国太，系该院院长。
被告李国太，男。
本院在审理原告谢小辉与被告宜章国泰医院、李国太追偿权纠纷一案中，原告谢小辉于2016年5月18日以防止被告宜章国泰医院、李国太转移财产，保证案件的顺利执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告宜章国泰医院、李国太的银行存款97495元或查封、扣押其他价值相当的财产，并已提供了担保人李友喜位于宜章县玉溪镇文明南路证号为宜房权证城关字第010111**号的房产担保。
本院认为，原告谢小辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告宜章国泰医院、李国太的银行存款97495元或查封、扣押其他价值相当的财产；
二、查封担保人李友喜位于宜章县玉溪镇文明南路证号为宜房权证城关字第010111**号的房产一套。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛革平
二〇一六年五月十八日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执25号
申请执行人宁廷波，住吉林省辽源市。
被执行人田丽媛，住吉林省辽源市。
本院在执行申请执行人宁廷波与被执行人田丽媛买卖合同纠纷一案中，被执行人田丽媛承诺2016年6月末还清欠款，申请执行人宁廷波同意本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2015）龙民初字第1875号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一六年五月二十日
书记员 秦绍方
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民二初字第1020号
原告：深圳市长方半导体照明股份有限公司，住所地：深圳市坪山新区。
法定代表人：邓子权。
委托代理人：苏绿萍，女，汉族。
被告：天津市新兴飞实业有限公司，住所地：天津市和平区。
法定代表人：李建中。
本院在审理原告深圳市长方半导体照明股份有限公司诉被告天津市新兴飞实业有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告深圳市长方半导体照明股份有限公司以原、被告双方已达成和解为由，于2015年10月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市长方半导体照明股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市长方半导体照明股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6127元，由原告深圳市长方半导体照明股份有限公司承担。
审判员 颜梅芳
二〇一五年十月十九日
书记员 张云波
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执234号
申请执行人鄢志杰，女，1962年6月8日生，汉族，住贵州省都匀市。
被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。
法定代表人章桂春，该公司总经理。
委托代理人孟涛，吉林尚林律师事务所律师。
申请执行人鄢志杰与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司仲裁执行一案,北京仲裁委员会作出的（2016）京仲调字第0259号调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，肖京芝于2017年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付400,000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2017年8月4日,鄢志杰与肖京芝签订《债权转让议书》，将本案的全部债转让给鄢志杰。后鄢志杰向本院递交申请，要求变更为本案的申请执行人，本院于2017年8月17日作出执行裁定书，裁定：鄢志杰为本案申请执行人。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，无可供执行存款；对被执行人名下房产查询后，本院已对吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司名下的位于长春市高新技术产业开发区超群街191号的房屋进行轮侯查封，目前该房产无法供本案执行。上述情况已经通知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，且其与被执行人进行和解，向本院出具书面申请书，同意该案终结本次执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨刚& # xB;
审判员 李红梅
审判员 马 立 军
二〇一七年八月二十七日
书记员 杨 鹏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执234号申请执行人鄢志杰，女，1962年6月8日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人章桂春，该公司总经理。委托代理人孟涛，吉林尚林律师事务所律师。申请执行人鄢志杰与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司仲裁执行一案,北京仲裁委员会作出的（2016）京仲调字第0259号调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，肖京芝于2017年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付400,000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2017年8月4日,鄢志杰与肖京芝签订《债权转让议书》，将本案的全部债转让给鄢志杰。后鄢志杰向本院递交申请，要求变更为本案的申请执行人，本院于2017年8月17日作出执行裁定书，裁定：鄢志杰为本案申请执行人。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，无可供执行存款；对被执行人名下房产查询后，本院已对吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司名下的位于长春市高新技术产业开发区超群街191号的房屋进行轮侯查封，目前该房产无法供本案执行。上述情况已经通知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，且其与被执行人进行和解，向本院出具书面申请书，同意该案终结本次执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨刚& # xB;审判员 李红梅审判员 马   立   军二〇一七年八月二十七日书记员 杨      鹏
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初952号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人冯雪飞，总经理。
委托代理人袁蓓君，上海市长江律师事务所律师。
被告吕荣，男，1980年3月25日出生，住所地江苏省苏州市。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吕荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行申卡贷记卡持卡人。被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费计人民币35，532.95元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支款人民币35，532.95元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无此人，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00527号
罪犯潘文春，男，1973年2月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省太湖县人民法院于2010年10月12日作出（2010）太刑初字第00113号刑事判决，以罪犯潘文春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加罚金人民币十万元，刑期自2010年5月12日至2022年5月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯潘文春在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯潘文春自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，三次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯潘文春减去有期徒刑一年零五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李辉（代）
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00527号
罪犯ＸＸ，男，1989年7月23日出生于陕西省洛川县，汉族，小学文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省铜川市印台区人民法院于2011年12月30日作出（2012）铜印刑初字第00009号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，判决发生法律效力后于2012年1月9日交付执行，刑期自2011年9月23日至2015年3月22日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯ＸＸ确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十六个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨花利
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中民一终字第00640号
上诉人（原审被告）：马晓彬。
委托代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：湖北鸿路钢机构有限公司，住所地湖北省团风县城南工业园区。
委托代理人：江旺南、熊瀚潇，均系湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人马晓彬为与被上诉人湖北鸿路钢机构有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2015）鄂团风民初字第00122号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，原审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省团风县人民法院（2015）鄂团风民初字第00201号民事判决；
二、发回湖北省团风县人民法院重审。
二审案件受理费10元，免于收取。
审判长 陈孔齐
审判员 林 俊
审判员 宋顺国
二〇一五年八月十二日
书记员 陈 杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第725号
罪犯王景玉，男，1970年12月14日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2010年6月1日作出（2010）湛中法刑三初字第24号刑事判决，以被告人王景玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王景玉在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年11月7日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年10月25日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯王景玉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王景玉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王景玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王景玉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟辛执字第00558号
申请执行人于静。
被执行人常熟建博服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城马泾路10号1幢三楼。
法定代表人邵建铭，总经理。
申请执行人于静与被执行人常熟建博服饰有限公司劳动争议一案，申请执行人耿佳佳依据常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第728号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院于2015年10月20日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。后申请执行人于静于2015年11月3日以原仲裁裁决书并未发生法律效力为由向本院申请撤销对该裁决的执行。
本院认为，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月27日作出的常劳人仲案字（2015）第728号仲裁裁决并未发生法律效力，现申请人申请撤销对该裁决的执行，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：
常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第728号仲裁裁决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 伟
审 判 员 甘国露
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吴 燕
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳民初字第407号
原告杨爱清，又名杨爱琴，女，汉族。
被告乔海全，男，汉族。
被告杨福平，男，汉族。
本院在审理原告杨爱清与被告乔海全、杨福平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月25日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨爱清撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨爱清承担。
审 判 长 刘丑小
审 判 员 李婷懿
人民陪审员 康志琴
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 李彩霞
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第205号
罪犯郭瑞韩，男，生于1991年6月18日，汉族，天水市麦积区人。中技文化。现在甘谷监狱服刑。
天水市麦积区人民法院于2010年11月10日作出（2010）麦刑一初字第157号刑事判决，以被告人郭瑞韩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2015年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，服从管理，接受教育，遵守监规，努力学习，积极劳动，完成任务。帮助老弱病残犯。受到表扬二次、记功二次的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育，遵守监规。帮助老弱病残犯。在生产劳动中，吃苦耐劳，积极完成安排的劳动任务。受到二次表扬、二次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭瑞韩在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭瑞韩减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 邵作君
二〇一五年二月十日
书 记 员 程芳玲
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执860号
被执行人：余剑成，男，1973年3月13日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
本院在执行对被执行人余剑成罚金刑罚一案中,经本院对被执行人银行、土地、房产、工商车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 云
审判员 张 勇
审判员 黄庆平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘江民
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初734号
原告闫恩妞，女，汉族，1949年3月26日生，住长葛市。
被告宋付玲，女，汉族，1971年1月27日生，住长葛市。
原告闫恩妞诉被告宋付玲追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年1月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理，原告闫恩妞到庭参加了诉讼，被告宋付玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告闫恩妞于2013年至2014年期间，在被告宋付玲承包的土地上为其种植的花树除草、浇水、施肥等杂活，劳动报酬共计18700元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告推拖不付。原告无奈诉至法院要求判令被告支付原告工资款18700元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：欠条1份，证明被告宋付玲欠原告工资款18700元未付的事实。
被告宋付玲未答辩、未向本院提供证据。
对原告闫恩妞提供的证据，符合证据的三性原则，对该证据本院予以确认。
综合上述证据本院确认以下案件事实：2013年至2014年期间，原告闫恩妞在被告宋付玲承包的土地上为其种植的树木进行除草、浇水、施肥等杂活，劳动报酬共计18700元。经原告催要，2016年2月6日，被告宋付玲向原告出具欠条一份，欠条内容：“欠条今欠民工工资壹万捌仟柒小写18700元宋付玲2016年2月6日九牛站民工工资闫恩妮”。后经原告多次催要无果诉至本院。
本院认为：债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债务应当清偿。本案被告宋付玲欠原告闫恩妞的劳动工资款未付，由原告提供被告出具的欠条在卷予以佐证。被告在向原告出具的欠条中最后虽然注明“九牛站民工工资闫恩妮”，但原告闫恩妞系欠条的持有着。原告的诉请，本院予以支持。被告宋付玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、未提交证据，由此引起的不利法律后果应由自己承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：
被告宋付玲于本判决书生效后十日内给付原告闫恩妞劳动报酬18700元。
本案受理费10元，由被告宋付玲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 申凤香
审判员 郑曦东
审判员 李占奇
二〇一七年三月三十一日
书记员 袁自培
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1602行审28号
申请执行人亳州市工商行政管理局。
法定代表人刘颖，局长。
委托代理人王长虹，亳州市行政管理局工作人员。
被执行人赵艳芳，女，1985年8月5日出生，汉族，住亳州市经济技术开发区。
申请执行人亳州市工商行政管理局以被执行人赵艳芳在法定期限内拒不履行亳州市工商行政管理局亳工商处字（2015）64号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2016年4月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，亳州市工商行政管理局亳工商处字（2015）64号行政处罚决定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人赵艳芳在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人亳州市工商行政管理局申请执行的亳工商处字（2015）64号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 张红生
人民陪审员 张利伟
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗 拉
第2页
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2692号
罪犯谭文海，男，1979年3月7日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广东省英德市望埠镇望河居委会高良*组。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年3月6日作出（2008）南刑初字第1681号刑事裁定，以被告人谭文海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2008年4月17日起计），剥夺政治权利三年，并处罚金8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月16日作出（2009）佛刑二终字第135号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭文海在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年7月12日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年12月28日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2016年5月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯谭文海在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭文海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖56次；获得10次表扬；获得4次记功；2010年12月、2012年2月、2013年9月被评为改造积极分子；2009年8月21日缴交罚金8000元；其户籍所在地社区矫正部门出具社区矫正调查评估意见，认为其适宜社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭文海已实际执行原判刑期二分之一以上，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已积极履行了财产刑，有社区矫正部门出具意见认为其适宜社区矫正。监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯谭文海予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年9月16日起，至2016年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈健能
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执4172号
申请执行人：海口苏南村镇银行股份有限公司。
法定代表人：赵益，总经理。
被执行人：海南锋达彩印有限公司。
法定代表人：余玉慧，总经理。
被执行人：余玉慧。
被执行人：许松炎。
被执行人：海南兆弘文化传媒有限公司。
法定代表人：林清有，总经理。
被执行人林清有。
被执行人杨筱青。
本院在执行申请执行人海口苏南村镇银行股份有限公司与被执行人海南锋达彩印有限公司、余玉慧、许松炎、海南兆弘文化传媒有限公司、林清有、杨筱青金融借贷纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人就涉案债务正在执行和解为由申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 符秋影
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初1289号
原告：淄博海棠置业有限公司，住所地山东省淄博市博山区城东街道五龙社区青龙山北路。统一社会信用代码：91370304349087081U。
法定代表人：庞赛，经理。
委托诉讼代理人：刘绪文，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。
被告：淄博颜建集团有限公司。住所地山东省淄博市博山区中心路*号。统一社会信用代码：91370304734692560J。
法定代表人：商玉华，董事长。
委托诉讼代理人：侯昊，山东盛诚律师事务所律师。
被告：饶正友，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：张继，山东高信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈红，山东高信律师事务所律师。
原告淄博海棠置业有限公司与被告饶正友、淄博颜建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博海棠置业有限公司的委托诉讼代理人刘绪文，被告饶正友的委托诉讼代理人张继、陈红到庭参加诉讼，被告淄博颜建集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告淄博海棠置业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还工程款162766.00元。事实与理由：2015年7月8日，原告与被告淄博海棠置业有限公司签订建筑承包合同一份，合同约定，由被告淄博颜建集团有限公司承建博山区青龙山大窑片区1号楼工程，工程劳务费用4094574.00元。合同签订后，被告淄博颜建集团有限公司将工程转包给被告饶正友。在该工程尚未完工的情况下，原告已向两被告支付劳务费4257340.00元，超额支付162766.00元。被告饶正友拿到款后就不再到工地施工，已施工工程亦出现多处严重质量问题，给原告造成了巨大的经济损失，原告为此诉至法院，请求依法处理。
被告淄博颜建集团有限公司未作答辩。
被告饶正友辩称，原告所述与事实不符。原告至今尚欠我方劳务费510660.00元。2016年12月27日，在博山区建委清欠办的协调下，原告与两被告就原告欠付我方劳务费问题达成了协议。协议中确认原告与被告淄博颜建集团有限公司已向我方支付劳务费3542340.00元，尚欠我方劳务费556660.00元。并约定所欠的劳务费由原告分两次支付给我方。在第一次支付期间届满后，原告向我方支付46000.00元劳务费，现原告尚欠510660.00元。原告主张已经超额支付劳务费没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供1-16号证据，欲证明原告在2015年12月8日至2016年12月27日期间,直接向饶正友支付或者通过荆树津、周波、翟建业向饶正友支付工程款共计3582340.00元。被告饶正友对此提出异议。本院认为，原告提交的1-16号证据均为复印件，且未经与原件相比对，对该证据的真实性本院无法确认。故对原告提供的1-16号证据的证明效力，本院均不予确认。原告提供17号证据原告与被告饶正友签订的房屋抵账协议以及原告与饶正友、赵冬梅签订的房屋买卖合同各一份，欲证明原告已将其开发的香树花城小区两套房产抵顶给被告饶正友，折抵劳务费715500.00元。本院认为，结合庭审查明的其他事实，在2016年12月27日原告与被告饶正友、施工单位代表荆树津、博山区清理拖欠工程款和农民工工资工作领导小组办公室签订的支付民工工资协议书中，各方一致认可截至2016年12月27日，已向饶正友发放3542340.00元劳务费，尚欠饶正友劳务费556660.00元，故即便该证据属实，上述房屋抵账协议及房屋买卖合同也未实际履行。故对该组证据的证明效力，本院不予确认。对于原告提供的18、19、20号证据，被告均提出异议，本院认为，原告提交的18、19、20号证据均系复印件，且未经与原件相比对，对证据的真实性本院无法确认。故对原告提供的18、19、20号证据的证明效力，本院均不予确认。被告饶正友提供原告与被告饶正友、施工单位代表荆树津、博山区清理拖欠工程款和农民工工资工作领导小组办公室签订支付民工工资协议书一份，欲证明截至2016年12月27日，原告及被告淄博颜建集团有限公司共向被告饶正友支付劳务费3542340.00元，尚欠被告饶正友劳务费556660.00元。原告对该证据的真实性无异议，但主张该协议为无效协议。本院认为，上述协议书是各方当事人在协商一致的情况下所作的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。原告主张该协议为无效协议，但未提出具体的无效事由。对该协议书的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份左右，原告淄博海棠置业有限公司将博山区青龙山棚户区（大窑片区）的部分土建装饰、水电暖消防安装工程等工程发包给被告淄博颜建集团有限公司，后被告淄博颜建集团有限公司将其中的部分劳务分包给了被告饶正友，被告饶正友组织人员进行了施工。
2016年12月27日，原告与被告饶正友、施工单位代表荆树津、博山区清理拖欠工程款和农民工工资工作领导小组办公室签订支付民工工资协议书一份。各方在该协议书中一致认可截至2016年12月27日，已向饶正友发放3542340.00元劳务费，尚欠饶正友劳务费556660.00元。该556660.00元由建设单位，即本案原告分两次支付。被告饶正友主张上述协议签订后，原告向其支付46000.00元。原告认可上述协议签订后，其向两被告支付的工程款不足50000.00元，但未明确具体的支付数额。
本院认为，根据2016年12月27日原告与被告饶正友、施工单位代表荆树津、博山区清理拖欠工程款和农民工工资工作领导小组办公室签订支付民工工资协议书，截至2016年12月27日，已向饶正友施工队发放3542340.00元劳务费，尚欠饶正友劳务费556660.00元。上述协议签订后，原告向两被告支付的工程款不足50000.00元。因此，截至法庭辩论终结前，原告就饶正友施工工程所涉及的劳务费向两被告支付的工程款仍然低于被告饶正友施工工程涉及的劳务费用。原告主张其已经超额向被告支付162766.00元劳务费缺少事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告淄博海棠置业有限公司的诉讼请求。
案件受理费1778.00元，由原告淄博海棠置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑 敏
二〇一七年七月二十一日
法官助理 张晓涛
书 记 员 李 君