辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终153号
上诉人（原审原告）佘素华，女，1957年3月11日出生，满族，无职业，住义县。
委托代理人张丽明，上诉人之女，1985年11月26日出生，满族，锦州隆江置业有限公司职工，住义县。
被上诉人（原审被告）关华，女，1983年11月5日出生，满族，无职业，住义县。
委托代理人杨金梅，被上诉人表姐，1970年6月7日出生，满族，个体工商户，住义县。
上诉人佘素华因与被上诉人关华道路交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2015）义民二初字第01894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。上诉人佘素华委托代理人张丽明，被上诉人关华及委托代理人杨金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告佘素华诉称，2015年5月28日15时许，被告关华驾驶两轮电动车沿义县城关满族乡美景东方住宅小区公路由北向南行驶至8号楼路段时，与同方向向左转弯骑自行车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的后果。现被告关华的加害行为共造成原告经济损失29459.82元。因被告拒不赔偿，故原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告各项经济损失人民币29459.82元的90%，即人民币26513.84元。
原审被告关华辩称，原告所诉情况不实。被告并没有撞到原告，当时被告驾车距离原告很远，只是在听到原告的喊叫声时将车停下，发现原告摔倒。被告是出于人道主义才将原告送到医院救治，故对原告的经济损失，被告拒绝赔偿。
原审判决认定，2015年5月28日15时许，原告佘素华骑自行车和被告关华驾驶两轮电动车均由北向南同向行驶在义县城关满族乡美景东方住宅小区道路上，至事故地点时，原告在未注意瞭望，未向后方提示转弯的情形下向左转弯，与在原告左后方超越原告的被告的电动车的尾部相撞，造成原告佘素华受伤的交通事故。该事故经义县公安交通警察大队认定，被告驾驶非机动车超越前车时未确保安全、肇事后没有保护现场，是形成此事故的主要原因，其应负此起事故的主要责任，原告佘素华骑自行车转弯时没有伸手示意，是形成此起事故的次要原因，应负次要责任。事故发生后，原告佘素华即入义县人民医院住院治疗。原告佘素华诊断为：“第4椎体压缩性骨折，住院期间为二级护理”。2015年6月7日，原告出院，医院建议休息治疗四周，定期复查。另查，原告为义县无业城镇居民，住院期间护理人为其女张丽明，张丽明系锦州隆江置业有限公司的员工，月平均工资5669元。原告的经济损失包括门诊医疗费390元，住院医疗费7371.50元，误工工资7888.32元{（住院71天＋出院四周28天）ｘ79.68元}，伙食补助费3550元（50元×71天），护理费10650元（一人护理150元×71天），以上各项合计人民币29459.82元。现被告关华已支付给原告佘素华人民币2000元。
原审判决认为，机动车或非机动车发生交通事故造成损害后果的，应参照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，由事故责任方或者侵权过错方承担赔偿责任。当事人无责任的，不承担民事赔偿责任。本案的原、被告在同一方向驾车行驶过程中，原告在未瞭望，未向后方打转弯手势，未确保道路安全的情况下，向左转弯，导致其与直行的被告发生碰撞，是形成此交通事故直接原因。现义县公安局交通警察大队的认定意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。按照道路安全法的规定，转弯车辆应让直行车辆先行，同时转弯时，应在确保道路安全的情况下，注意瞭望，作出向左或者向右转弯的明显指示，方能转弯。故该交通事故应认定原告负全部责任，被告无责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条、第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第八十四条及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十七条的规定，判决：驳回原告佘素华的诉讼请求。案件受理费人民币463元，减半收取232.50元，由原告佘素华原告负担。
原审判决宣判后，佘素华不服，向本院提起上诉。
上诉人佘素华提出的主要上诉理由是，此案系交通肇事纠纷，义县交通警察大队对事故责任作出了明确的认定，即被上诉人负事故的主要责任，上诉人负次要责任。原审法院置公安部门的责任认定书于不顾，驳回了上诉人有理有据的诉讼请求。故请求二审法院纠正原审法院的错误判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失共计26513.84元。
被上诉人关华当庭答辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判，并要求上诉人返还被上诉人垫付的2000元医药费。
经审理查明，原审判决所认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，上诉人佘素华与被上诉人关华之间的交通事故已经义县公安局交通警察大队处理，并作出锦公交认字（2015）第00074号道路交通事故认定书。被上诉人关华虽在原审、二审中对该道路交通事故认定书提出质疑，但其并未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提供能够推翻该道路交通事故认定书的相反证据。根据上述司法解释的规定，锦公交认字（2015）第00074号道路交通事故认定书的证明力应依法予以确认，而原审判决否定交警队责任认定无事实及法律依据，本院应予纠正。
依据我国相关法律的规定，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被上诉人关华驾驶两轮电动车致上诉人佘素华受伤，对给上诉人佘素华造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。因义县公安局交通警察大队锦公交认字（2015）第00074号道路交通事故认定，关华负此起事故的主要责任，佘素华负此起事故的次要责任。故本院根据道路交通事故认定书的责任认定及双方当事人的过错程度，综合考虑本案的实际情况酌定由关华承担70%的责任，佘素华自行承担30%的责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省义县人民法院（2015）义民二初字第01894号民事判决。
二、被上诉人关华于本判决生效后10日内赔偿上诉人佘素华因本次交通事故造成的各项经济损失（赔偿明细附后）29459.82元的70%，即20621.87元，该款中应扣除被上诉人关华已垫付的2000元；
三、驳回佘素华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费463元，减半收取232.50元，二审案件受理费463元，计695.50元，上诉人佘素华负担208.65元，被上诉人关华负担486.85元。
本判决为终审判决。
审判长 王玉龙
审判员 李 阳
审判员 方结平
二〇一六年三月十一日
书记员 刘 微
赔偿明细
门诊医疗费390元，
住院医疗费7371.50元，
误工工资7888.32元{（住院71天＋出院四周28天）ｘ79.68元}，
伙食补助费3550元（50元×71天），
护理费10650元（一人护理150元×71天），
以上各项合计人民币29459.82元。
关华承担经济损失29459.82元的70%，计20621.87元。
佘素华承担经济损失29459.82元的30%，计8837.95元。