常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1767号
原告陈年贵。
委托代理人徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。
委托代理人李艳，江苏益同盛律师事务所律师。
被告刘敏。
被告常州外事旅游汽车集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区常锡路105号。
法定代表人戴永治，该公司总经理。
委托代理人潘建跃，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人诸葛志鸿，该公司员工。
原告陈年贵与被告刘敏、常州外事旅游汽车集团有限公司（以下简称外汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由代理审判员凌琎琎适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂于2014年12月2日依法转为适用普通程序，组成合议庭于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈年贵的委托代理人李艳、被告刘敏、被告外汽公司的委托代理人潘建跃、被告人保常州公司的委托代理人诸葛志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈年贵诉称，2013年1月3日，刘敏驾驶登记在外汽公司名下的苏＊＊＊**号轿车沿常州市同济立交桥西坡北侧匝道的机动车道由东向西行驶，遇陈年贵驾驶电动自行车在同车道前方由东向西驶入结冰路段。电动自行车突然侧滑，陈年贵左脚撑地，刘敏见此情况采取制动过程中，小型轿车的前部撞击电动自行车，造成陈年贵受伤及车辆损坏。随后陈年贵被送往医院救治。该起事故经交警部门认定，刘敏承担事故主要责任，陈年贵承担次要责任。肇事车辆在人保常州公司投保了交强险及第三者责任险。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用等共计106305元；2、被告承担本案诉讼费。
被告人保常州公司辩称，对此事故前期已经进行过诉讼。第二次治疗费是12747.53元，要求剔除医保外费用10%，并按照责任比例70%承担；营养费前期已赔偿240元；护理费前期已经赔偿1200元。医药费加上营养费在商业三者险中按照70%承担，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金在交强险中承担，精神抚慰金按责任比例承担3500元，误工费原告没有提供劳动合同，我公司按照70元每天计算，共180天，即180＊70=12600元。如果原告不能提供在常州生活的证据，伤残赔偿金不能按照城镇标准计算。鉴定费2520元我方不承担。
刘敏、外汽公司与人保常州公司的答辩意见相同。
经审理查明，2013年1月3日，刘敏驾驶登记在外汽公司名下的苏＊＊＊**号轿车沿常州市同济立交桥西坡北侧匝道的机动车道由东向西行驶，遇陈年贵驾驶电动自行车在同车道前方由东向西驶入结冰路段。电动自行车突然侧滑，陈年贵左脚撑地，刘敏见此情况采取制动过程中，小型轿车的前部撞击电动自行车，造成陈年贵受伤及车辆损坏。该起事故经交警部门认定，刘敏负事故主要责任，陈年贵负次要责任。事故发生后，陈年贵被送往常州市第二人民医院救治。2013年1月3日，陈年贵曾向本院提起诉讼，要求刘敏、外汽公司与人保常州公司赔偿交通事故造成的损失，经本院组织调解，各方达成调解协议，由人保常州公司支付陈年贵95**.76元、支付刘敏33659.93元。具体理赔项目为医疗费51959.29元，住院伙食补助费360元，营养费240元，护理费1200元，交通费300元，电瓶车车损1300元，人保常州公司在交强险限额内赔偿12800元，商业险按照70%的责任比例承担29890.69元。该协议经（2013）天民初字第1300号民事调解书确认。嗣后，陈年贵又前往医院治疗，花费医疗费12747.53元。经本院委托鉴定，2014年8月5日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定陈年贵因交通事故致第1腰椎椎体压缩性骨折畸形愈合遗留腰部活动功能丧失达10%以上，但不足25%，构成十级伤残；陈年贵受伤后需设置的休息期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。陈年贵为此支付鉴定费2520元。庭审中，陈年贵提供常州红杉树建筑装饰工程有限公司出具的证明、工资单，证实其月收入3300元，事故发生后未上班，工资停发。陈年贵提供分别于2009年3月25日、2011年1月25日及2011年12月27日签发的暂住证三张，以证明其长期居住于本市。
另查明，苏＊＊＊**号轿车在人保常州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期限自2012年8月18日零时起至2013年8月17日二十四时止。
上述事实，有当事人的庭审陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、定额发票、民事调解书、暂住证等证据证实。
本院认为，外汽公司为苏＊＊＊**号轿车与人保常州公司签订的交强险、商业三者险合同系当事人真实意思表示，对双方均具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。刘敏驾驶保险车辆与陈年贵发生交通事故，造成的陈年贵损失应由人保常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，因刘敏承担事故主要责任，陈年贵负次要责任，故超过交强险的部分应由刘敏承担80%的赔偿责任，陈年贵自理20%。刘敏系外汽公司员工，刘敏应承担的80%部分由外汽公司承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。刘敏对陈年贵应承担的赔偿责任按其驾驶的保险车辆所投保的商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，陈年贵有权就其应获赔偿部分直接向人保常州公司请求赔偿保险金。
在交通事故损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素，按照受害人在交通事故发生时系城镇居民或者农村居民，来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。登记为农业户口的外来务工人员，有证据证明其在城镇工作、学习、生活、经商居住，且以长期生活为目的的，可按城镇居民标准计算。本案陈年贵提供分别于2009年3月25日、2011年1月25日及2011年12月27日签发的暂住证三张，对其残疾赔偿金，可按城镇居民标准计算。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。本案中陈年贵提供了误工证明及工资单，未能提供劳动合同及收入实际减少的证明，其提供的证据材料虽不足以证实其因伤收入减少的事实，但证实所从事工作为建筑行业，故误工费参照建筑行业每年38124元的行业标准予以计算，具体为38124元／年÷365天＊180天＝18801元。
陈年贵的损失经确认为：医疗费计12747.53元，扣除10％医保外用药后为11472.78元；营养费90天＊12元／天-240元=840元；合计12312.78元，医保外费用1274.75元。因人保常州公司在（2013）天民初字第1300号民事调解书中已经在交强险限额内承担10000元，故该款项已超出交强险限额。2、护理费60天＊60元／天-1200元=2400元；残疾赔偿金32538元＊1%＊20年=65076元；精神损害抚慰金按伤残等级确认为5000元，因陈年贵在该事故负次要责任，应承担20%的责任，故对该损失自理1000元；鉴定费2520元；误工费18801元；合计92797元，人保常州公司在（2013）天民初字第1300号民事调解书中在交强险限额内承担了1200元，故该款项未超过交强险限额，应由人保常州公司在交强险范围内承担。超出交强险的赔款12312.78元，按事故责任比例由外汽公司承担80%即9850.22元，该款并不超过商业三者险限额，应由人保常州公司在商业三者险范围内承担，由陈年贵承担20%即2462.56元。医保外费用1274.75元，由外汽公司承担80%即1019.8元，由陈年贵承担20%即254.95元。
综上，人保常州公司应承担交强险赔款为92797元，商业三者险赔款为9850.22元，其应承担的赔款总额为92797元＋9850.22元=102647.22元。外汽公司应承担的赔款为1019.8元。陈年贵自负的金额为254.95元＋2462.56元＋1000元=3717.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
陈年贵的损失为：医疗费12747.53元、营养费840元、护理费2400元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、误工费18801元，合计107384.53元。由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款92797元，商业三者险赔款9850.22元，合计102647.22元；由常州外事旅游汽车集团有限公司承担1019.8元。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈年贵支付102647.22元，常州外事旅游汽车集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈年贵支付1019.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，由常州外事旅游汽车集团有限公司负担745.6元，由陈年贵负担186.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 凌琎琎
人民陪审员 邱小路
人民陪审员 戴建平
二〇一五年一月二十六日
见习书记员 徐 漪