江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2841号
原告：万载县捷运汽运有限公司，住所地：万载县。
法定代表人：胡金勇，该公司经理。
委托代理人：付云飞，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
法定代表人：邓杜勇，该公司经理。
委托代理人：廖金涛，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告万载县捷运汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，于2016年8月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由高安市人民法院审判员胡红涛担任审判长，与审判员辛诚勤、高三和组成合议庭，书记员李婷担任记录，于2016年10月11日进行公开开庭审理，原告的委托代理人付云飞、被告的委托代理人廖金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月29日况迎军驾驶原告所有的赣CR50**号牵引车牵引赣CY0**挂在乐广高速公路南行221KM处，因操作不当，碰撞刘希宝驾驶的苏NMR8**小车，苏NMR8**车再碰撞王劲松驾驶的鄂FJM7**号货车，造成小车内人员许某、叶某某受伤，三车受损的交通事故，经鉴定原告车损邓损失为222575元，原告已赔付的第三者损失为15158.02元，合计损失为238733.02元。赣CR50**号牵引车在被告处投保了交强险和商业保险（含不计免赔），且事故发生时在保险期内，因被告没有向原告支付事故理赔款，故依法提起诉讼，请求1判决被告向原告赔付交通事故理赔款238733.02元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、原告应提供驾驶证、行驶证以核实事故发生时驾驶员具有驾驶资质，事故车辆在检验有效期内，否则我司根据保险条款约定不承担保险责任；二、原告各项诉请过高，车损我司定损75134元，应以该金额为准，抢修施救费过高，应以3000元为宜，拖车费属于原告自行扩大损失应由其自行承担，吊车费与抢修施救费重合，不应重复计算，第三者车辆苏NMR8**号拖车费已经就车损在清远法院向我司主张过，我司也已经进行了赔付，三者在该案中起诉了原告，原告没有垫付拖车费，第三者车辆鄂FJM7**号车损5080元我司认可，原告应提供已经赔偿三者车的证据，三者两个人身的医疗费应扣除10%的非医保用药；四、原告的车辆损失已申请了重新鉴定，请法院依法准许；五、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。
原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有：
一、保单三份，证明赣CR50**车在被告投保交强险，赣CR50**/赣CY0**挂投保商业第三者险和机动车损失险。
审：被告质证。
二、道路交通事故认定书，证明赣CR50**/赣CY0**挂发生交通事故，况迎军负事故全部责任。
三、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明况迎军合法驾驶及车辆合法上路。
四、鉴定意见书、鉴定费发票，证明事故车损208335元，鉴定费2500元。
五、拖车费、抢修施救费、吊车费发票各一份，证明产生拖车费1040元、抢修施救费9500元、吊车费1200元。
六、苏NMR8**号拖车费发票、鄂FJM7**号修理费发票、保险公司估损单、车损余件回收确认单，证明产生第三者车损5080元，施救费660元。
七、医疗费发票5张、住宿费发票一张，证明叶某某产生医疗费512元，许某产生医疗费9658.02元，照顾伤者产生住宿费248元。
被告经质证认为从第一组证据没有异议，主挂车均买了车损免赔额特约条款2000元，原告的车辆损失应扣减4000元的免赔额，再进行赔付；对第二组证据没有异议；对第三组证据认为要求核对原件；对第四组证据认为鉴定意见书的三性均有异议，该份鉴定是原告单方委托的，在鉴定时也只有原告方在场没有通知保险公司到场核实，该份鉴定形式上程序上均不合法，鉴定的项目与我司在修理厂定损时核对的项目存在差距，鉴定的时候鉴定的大梁是更换的，我司现场查勘定损时所拍摄的照片显示大梁没有更换只是进行了矫正，该份鉴定报告不仅写了大梁更换还写了大梁矫正，所以该份鉴定报告存在矛盾。所附照片也没有照片，无法核实所有损坏项目是在本次交通事故中原告的车子损坏项目。该鉴定报告的评估金额高于市场一般金额。鉴定费不属于保险责任范围，应由原告自行承担；对第五组证据认为抢修施救费发票三性均有异议，该发票不是施救单位出具的，是在当地国税局代开的，9500元是虚报费用，对1040元拖车费、1200元吊车费没有异议，这两张发票与抢修施救费是重复计算的，拖车费、吊车费实际只花费了2240元，9500元是多开出的费用；对第六组证据认为苏NMR8**号拖车费发票三性均有异议，车牌号不是事故认定书上的第三者牌照，苏NMR8**号车的车主在清远法院已经就车损进行了起诉，起诉了原告，原告没有提出其垫付该车的施救费，对鄂FJM7**号修理费发票真实性没有异议，但是原告有没有实际支付，需提供证据。对保险公司估损单、车损余件回收确认单没有异议；对第七组证据认为医疗费发票真实性、关联性有异议，原告应提供住院证明、入院记录进行佐证，否则不应认定该些医疗费是本次交通事故所产生的，许某医疗费发票有三张是2016年4月29日，另外一张是2016年5月6日，原告也应提供出院记录、住院证明以核实住院时间是否和医疗费发票上的时间一致。对住宿费的关联性、合法性有异议，住宿费不属于交通事故的赔偿项目，即使没有发生交通事故，住宿费也会产生。
被告为证明其辩称的事实，提供的证据有定损单一份，证明原告车辆损失为75134元。
经审理查明，2016年4月29日03时50分许，况迎军驾驶赣CR50**号重型半挂牵引车牵引赣CY0**挂号重型普通半挂车沿乐广高速公路南行221KM处，因操作不当，导致车辆碰撞前方因交通拥堵正在等候通行的刘希宝驾驶的苏NMR8**小车，苏NMR8**车再碰撞王劲松驾驶的鄂FJM7**号货车，造成苏NMR8**车小型轿车内的乘车人许某、叶某某受伤，三车不同损坏、道路交通设施损坏的交通事故。经清远市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的道路交通事故认定书认定，况迎军驾驶机动车没有确保安全驾驶是造成事故的全部过错，对事故负全部责任，刘希宝、许某、叶某某、王劲松不负事故责任。事故发生后，原告支付了赣CR50**车的抢修施救费9500元、救援拖车费1040元、赣CR50**/赣CY0**挂的吊车费1200元。支付了三者车苏NMR8**号救援拖车费660元，鄂FJM7**号汽车维修费5080元。苏NMR8**号车的乘客许某、叶某某被送往清远市人民医院治疗，原告支付了叶某某的医疗费512元，许某的医疗费9658.02元，其他费用248元。后原告委托高安市匡正司法鉴定中心对赣CR50**/赣CY0**挂的车辆损失进行司法鉴定，经鉴定赣CR50**/赣CY0**挂的车辆损失为208335元，并支付了鉴定费2500元。在庭审过程中，被告提出对赣CR50**/赣CY0**挂车损进行重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，赣CR50**/赣CY0**挂的车辆损失为150600元。
另查明，赣CR50**/赣CY0**挂车的所有人为原告，赣CR50**车在被告处投保交强险，赣CR50**/赣CY0**挂在被告处投保第三者商业责任险和机动车损失险，并均投保了不计免赔，保险期限自2016年3月21日起至2017年3月20日止，事故发生在保险期限内，车辆合法行驶，驾驶员况迎军具有驾驶资质。
本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，被告车辆在保险期限内发生交通事故，被告应按合同约定进行赔偿。本案中，原告方的车损经本院委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定为150600元，本院予以确认。本车花费的施救费、拖车费、吊车费合计11740元，是原告方实际支出且在合理范围内，本院予以确认。该次事故造成的第三者车损5080元、拖车费660元，经被告方定损确认，本院予以确认，造成的第三者人伤叶某某512元、许某9658.02元，其他费用248元，有正式票据为证。本院予以确认。综上，本院确认的应赔金额为178250元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司支付给原告原告万载县捷运汽运有限公司理赔款计178250元，限在判决生效后十天内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4881元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司承担3881元，由原告万载县捷运汽运有限公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 辛诚勤
审判员 高三和
二〇一六年十二月八日
书记员 李 婷