河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初625号
原告：王勤子，女，1960年11月17日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。
被告：刘小山，男，1966年4月3日出生，汉族，住新安县。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路地久大厦*楼。机构代码：78915185X。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托代理人：陈茜，该公司员工。
原告王勤子诉被告刘小山、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王勤子的委托代理人张健，被告刘小山、被告阳光财险洛阳公司的委托代理人陈茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王勤子诉称：2016年2月23日11时左右，被告刘小山驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在新安县××××路沿石上向东行驶时，与在路沿石上行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经新安公安交通警察大队认定，被告刘小山负事故的全部责任。原告伤后在新安县人民医院住院治疗21天，花去医疗费用5000多元，事故还造成原告及原告家庭其他方面的重大损失。对于原告由此而造成的全部损失，被告没有给予合理赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计27000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘小山辩称：没有意见。
被告阳光财险洛阳公司辩称：核实车辆行驶证、驾驶证、保单原件，核实无误后在保险范围内予以赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年2月23日11时左右，被告刘小山驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在新安县××××路沿石上向东行驶时，与在路沿石上行走的原告王勤子发生刮压，造成原告王勤子受伤的交通事故。事故发生后，原告王勤子被送往新安县人民医院进行住院治疗，经诊断为：左足第2、3、4跖骨近端骨折。原告王勤子于2016年3月14日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、口服药物治疗。原告王勤子共住院20天，期间二人护理。原告王勤子治疗期间共花去医疗费5939.51元。2016年3月15日，新安公安交通警察大队出具第20160223501号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘小山负事故全部责任，王勤子不负事故责任。本案审理过程中，原告王勤子申请对其因交通事故造成的伤后护理期限及护理人数进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年8月3日出具洛鑫正司鉴所【2016】医评字第180号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王勤子伤后误工期限为100120天；2、王勤子出院后需1人护理3040天。原告王勤子支付鉴定费1200元。被告刘小山垫付费用4230元。
另查明，被告刘小山驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告刘小山，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各份且不计免赔，其中商业三者险限额为300000元。事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第20160223501号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘小山负事故全部责任，王勤子不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘小山对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案原告王勤子的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告阳光财险洛阳公司根据被告刘小山的过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由被告刘小山根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王勤子本案的损失为：1、医疗费5939.51元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1000元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元/天不超出合理范围，原告共住院20天；3、营养费400元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元/天不超出合理范围，原告住院20天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院20天，期间二人护理，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2016】医评字第180号司法鉴定意见书，该鉴定双方均无异议，故本院予以认定，出院后需一人护理40天，原告主张6847.82元过高，经本院核算为6773.78元；5、关于误工费，原告未提交的证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业28849元/年计算，原告主张计算141天缺乏持续误工证明，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2016】医评字第180号司法鉴定意见书，该鉴定结论双方均无异议，故本院予以认定，原告误工时间应为120天，原告主张误工费11144.64元过高，本院核算为9616.33元；6、关于交通费，原告王勤子因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为200元。以上损失合计23929.62元。应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计23929.62元。因被告阳光财险洛阳公司能赔偿原告王勤子的损失，故被告刘小山不再对原告的损失进行赔偿。关于被告刘小山垫付的4230元，可在本案文书生效后向保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王勤子因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计19699.62元（已扣除被告刘小山垫付的4230元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王勤子的其它诉讼请求。
案件受理费470元，鉴定费1200元，共计1670元，由原告王勤子负担诉讼费50元，被告刘小山负担受理费、鉴定费共计1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 姜雯