绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4909号
原告：章月美。
委托代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。
被告：杨秀建。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分支公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
代表人：董悦，该公司总经理。
委托代理人：金明敏，该公司员工。
原告章月美诉被告杨秀建、安邦财产保险股份有限公司浙江分支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。原告章月美的委托代理人包巨峰，被告安邦公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。被告杨秀建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章月美诉称：2015年9月25日，杨秀建驾驶一辆浙G×××××小型客车途经绍兴市柯桥区安昌镇长乐村附近地方时，与胡水月驾驶的浙D×××××小型客车发生碰撞，造成两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，杨秀建负事故全部责任，胡水月无事故责任。浙G×××××轿车在安邦公司投保了交强险和商业第三者责任险。现章月美为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求杨秀建赔偿章月美因本案交通事故产生的车辆损失、评估费等合计41600元；2、要求安邦公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
被告杨秀建未作答辩。
被告安邦公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议。车辆损失仅依据评估报告，没有修理发票及维修清单，不能代表实际的修理金额，评估价格不予认可；评估费不予认可。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2015年9月25日，杨秀建驾驶一辆浙G×××××小型客车途经绍兴市柯桥区安昌镇长乐村附近地方时，与胡水月驾驶的浙D×××××小型客车发生碰撞，造成两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，杨秀建负事故全部责任，胡水月无事故责任。
二、关于章月美损失的事实
经审查，章月美因本案交通事故产生的合理损失为：
1、评估费2200元，该损失根据评估费票据予以认定；2、车辆损失39400元，该损失根据车辆评估报告书认定。以上2项合计41600元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
杨秀建系浙G×××××小型客车登记车主，并作为被保险人为上述机动车在安邦公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为1000000元。肇事客车发生事故时在保险期间内。
以上事实，由原告章月美提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、评估费发票、评估报告书以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的财产权应依法受到保护。本案中杨秀建驾驶一辆浙G×××××小型客车与胡水月驾驶的浙D×××××小型客车发生碰撞，造成章月美所有的浙D×××××小型客车破损事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，杨秀建负事故全部责任，胡水月无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安邦公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但章月美要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。杨秀建作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定杨秀建在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于章月美因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。安邦公司辩称车辆损失仅依据评估报告，不能代表实际的修理金额，本院认为评估报告显示的损失即车辆的损失，且安邦公司也未提出重新评估，本院不予采纳；该公司还辩称评估费不予认可，依据不足，本院不予采纳。经本院核算，安邦公司应在交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿2000元。交强险不足以赔付章月美的损失，不足部分，由杨秀建负责赔偿39600元[（41600元-2000元）×100%]。因浙G×××××小型客车已在安邦公司投保第三者商业责任险，其保险限额为1000000元，故安邦公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔39600元。据此，杨秀建在本案中无需向章月美承担赔偿责任。
综上，本院对章月美诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为41600元（39600元+2000元）。被告杨秀建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分支公司赔偿原告章月美因本案交通事故产生的经济损失41600元，款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告杨秀建负担，款限本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 程
二〇一六年七月二日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。