河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第319号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人范学良，该公司总经理。
委托代理人范雪芬，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘志士，男，汉族，1980年7月18日生，住郸城县。
委托代理人刘海清，郸城县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）谢云飞，男，汉族，1990年6月1日生，住郸城县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人刘志士、谢云飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2013）郸民初字第1654号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人范雪芬，被上诉人刘志士的委托代理人刘海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月16日15时，孔德林驾驶豫P22J**小型普通客车，顺S329自东向西行驶至张集西中国石油加油站东侧时，与相对逆向行驶由刘志士驾驶的“豫PLS9**”两轮摩托车相撞，造成刘志士受伤、车辆损坏以及乘车人张刘伟受伤的交通事故。本次交通事故经郸城县公安交警大队认定刘志士与孔德林负此次事故的同等责任。豫P22J**小型普通客车的车主为谢云飞，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险。刘志士于2013年8月16日至2013年9月8日在郸城县人民医院住院治疗，实际住院23天。刘志士2013年11月17日经周口天目法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；刘志士自2012年初至今在郸城县洺南办事处英庄居委会辖区内的上海威铭电动车有限公司郸城总经销处从事电动车销售工作、并在此居住，2013年1—7月份月平均工资2600元。刘志士的母亲周秀英1956年9月15日生，长女刘舒钰2005年1月20生，次女刘子萱2009年10月15日生，长子刘龙泽2012年5月3日生。另查明，谢云飞已为刘志士垫付医疗费5000元。另查明，2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元／年，2012年河南省农村人均消费性支出5032.14元／年。
原审认为：本次事故中刘志士与孔德林负事故的同等责任，对于刘志士在本次事故中受伤致残所造成的损失孔德林应按其责任划分承担赔偿责任，孔德林所驾驶的豫P22J**小型普通客车的车主为谢云飞，故谢云飞做为车主应承担该部分赔偿责任；豫P22J**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保了交强险，对于刘志士的损失中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由谢云飞按50％赔偿。谢云飞所辩称的修车费、拖车费、停车费，谢云飞可另行起诉；中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司所辩称的鉴定费、诉讼费不应由其承担无法律依据，不予支持。刘志士自2012年初至今在郸城县洺南办事处英庄居委会辖区内的上海威铭电动车有限公司郸城总经销处从事电动车销售工作、并在此居住，其损失应按城镇标准计算。刘志士的损失有：医疗费17031．21元；误工费7800元（2600元／30年×90天）；护理费690元（23天×30元／天）；住院伙食补助费690元（23×30元／天）；营养费460元（23×20元／天）；交通费150元；鉴定费700元；伤残赔偿金40885.24元（20442．62元／年×20年×10％）；精神抚慰金酌定为10000元；被抚养人生活费10315.89元（41年×5032.14元／年×10％÷2）。以上各项损失共计88722．34元。中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内赔偿81691.13元，超出限额部分被告谢云飞应赔偿3515.61元，谢云飞已为刘志士垫付医疗费5000元，多支付部分1484.39元应由中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司直接支付给谢云飞。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告刘志士医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失共计81691.13元，于本判决生效之日起三日内支付给原告刘志士80206.74元、支付给被告谢云飞1484.39元；二、驳回原告刘志士的其他诉讼请求；案件受理费1078元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担922元，原告刘志士负担156元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司不服原判，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，在认定刘志士的实际经济损失时，误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高，缺乏可靠证据，如按原审法院认定金额也超出了交强险的分项赔偿限额。中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司认为：1．一审法院认定刘志士的实际经济损失时，认定刘志士为城镇户口，但刘志士在一审中未能提供充足的证据相佐证。其中残疾赔偿金一项应以15049．88元（7524.94元／年×20年×10％），根据伤残等级精神抚慰金应以5000元为宜，误工费应当以农村标准计算即1855元为宜，现原审未查明事实就做出判决，损害了中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的合法权益。综上，望二审依法查明本案事实，正确适用法律，做出公正、合理的判决。请求，一、二审撤销原审判决，予以改判，并判令减少中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的赔偿金额36780．36元。二、判令刘志士、谢云飞承担上诉费用。
刘志士答辩称，一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司认为一审判决认定事实不清，判决支持的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高，超出了交强险各项限额，请求二审予以改判没有事实和法律依据。二、在伤残赔偿金和误工费方面，刘志士在一审中已向法庭提交了“伤残评定书”，与上海威铭电动车销售代理商刘文坛所签的“聘用合同书”、工资收入证明、刘文坛营业执照、法人代表证明、刘文坛身份证、英庄居委会及派出所证明。上述证据可以证明刘志士受伤被鉴定为十级伤残，以及误工时间，也证明刘志士虽然不是城镇户口，但刘志士因受聘从事“电动车”的销售和夜里“值守”长期在城镇工作生活的事实，尽到了举证责任义务。刘志士一审对赔偿标准的主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，应按经常居住生活和收入主要来源地为城镇的标准计算。三、在精神抚慰金方面，刘志士虽然被定为十级伤残，但腿部和身体其他多部位伤病至今不能痊愈，现在仍不能工作，给刘志士带来的是一生抹不去的伤痛和损失。一审根据实情认定10000元的精神抚慰金并不过高。中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提出精神损失抚慰金应以5000元为宜并无法律规定予以证明。综上，刘志士的主张，在一审尽到了举证责任，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司并无减轻或免责事由，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的请求也未提供证据可获支持；据此，刘志士请求维持一审判决，驳回中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的诉请，维护刘志士的合法权益。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于城镇居民标准，刘志士在一审庭审中提供了相关的证据予以证明，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提出异议但没有提供相应的反驳证据；中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在二审中再次提出异议，但没有提供证据予以证明。原审按城镇居民标准计算相关的损失和费用并无不当，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的上述主张不能成立。中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿刘志士医疗费10000元；对于剩余的医疗费7031.21元、住院伙食补助690元、营养费460元，共计8181.21元，由谢云飞按50%的比例承担4090.61元。由于谢云飞已为刘志士垫付医疗费5000元，可以予以扣除，谢云飞不再承担赔偿责任。关于精神抚慰金，虽然刘志士所受伤害被鉴定为十级伤残，但综合考虑刘志士多处受伤等实际情况，以8000元为宜。中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的部分上诉主张成立，原审对此处理不妥，应予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持郸城县人民法院（2013）郸民初字第1654号民事判决第二项。
二、变更郸城县人民法院（2013）郸民初字第1654号民事判决第一项内容为：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原刘志士医疗费10000元、误工费7800元、护理费690元、交通费150元、鉴定费700元、伤残赔偿金40885.24元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费10315.89元，共计78541.13元，于本判决生效之日起3日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1078元，由中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担900元，刘志士负担89元，谢云飞负担89元。二审诉讼费922元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 贺
代理审判员 付天军
代理审判员 侯丽霞
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 苏彦坡