河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1426民初3995号原告：杨羡峰，男，1942年12月7日出生,汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杨来仓（系原告之子）男，1972年9月5日出生，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高景亮，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：刘玉坤，男，1960年7月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地河南省商丘市南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。负责人：刘国常，系该公司总经理。组织机构代码：66724757-0。委托诉讼代理人：刘黎明，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李东海，男，1983年7月13日出生，住所地江苏省铜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市建国东路149号。负责人：孔明，系该公司总经理。组织机构代码：71406608-7。委托诉讼代理人：李伟、候春苗，系公司法律顾问。代理权限：特别授权。原告杨羡峰与被告刘玉坤、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中国人寿财险商丘市中心支公司）、李东海、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称中国人民财险铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后,依法由审判员郭希海适用简易程序公开开庭进行审理，后因本案案情复杂，本院依法转为普通程序进行审理。原告委托诉讼代理人杨来仓、高景亮到庭参加了诉讼，被告中国人寿财险商丘市中心支公司委托诉讼代理人刘黎明到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司委托诉讼代理人李伟、候春苗到庭参加诉讼，被告刘玉坤、李东海经传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨羡峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、交通费157040元，保留起诉后续医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等权利。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月22日13时30分，被告刘玉坤驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，行至夏芒公路北镇街西侧500米处时，撞上其前同向行驶的韩月芝驾驶的三轮电动车，后又追尾撞上李东海停在路边的苏Ｃ×××××号货车，造成坐在韩月芝三轮车上的原告受伤。该事故经夏邑公安交通警察大队道路交通事故认定书确认，被告刘玉坤负此次事故的主要责任，李东海负此次事故的次要责任，韩月芝和本案原告不负事故责任。原告受伤后经多家医院治疗，现已花费医疗费20多万元，被告刘玉坤支付4.1万元后再未支付，现原告仍在治疗中，另查明被告刘玉坤驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了机动车强制保险，被告李东海的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了机动车强制保险和第三者商业险，保险公司应承担相应赔偿责任。被告中国人寿财险商丘市中心支公司辩称：若侵权事实成立，驾驶员证照合法，且无其他违法情形下，中国人寿财险商丘市中心支公司在交强险各分项范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用，要求为另一伤者预留相应数额。被告中国人民财险铜山支公司辩称，请求驳回原告诉请，因原告伤情是被告刘玉坤驾驶豫Ｎ×××××号车辆撞击造成，中国人民财险铜山支公司承保车辆未与原告发生任何接触，对原告不具有侵权行为，不应对其承担赔偿责任。在车辆驾驶证，行车证不存在脱审及其他违法行为下，对原告的合理损失请法庭依法认定，但对原告的医疗费应扣除15%的非医保费用，中国人民财险铜山支公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。要求对另一伤者预留相应数额。原告为支持其辩解向本院提交的证据材料有：1、原告杨羡峰的身份证复印件一份。用以证明原告诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份。用以证明2016年5月22日13时30分原告杨羡峰发生交通事故受伤，此次事故经交通警察大队原告不负事故责任，被告刘玉坤负事故的主要责任，李东海负事故的次要责任。3、夏邑县红十字医院、商丘市第一人民医院（两次）、夏邑县人民医院住院手续及各医院的医疗费发票。用于证明原告的伤情及受伤后在各医院的治疗情况及花费数额。4、各大药房收据发票。用于证明原告外购药花费数额。5、保险单复印件三份。用以证明李东海、刘玉坤两人的事故车辆分别在中国人寿财险商丘市中心支公司投保了交强险、在中国人民财险铜山支公司担保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。6、交通费发票及证明。用以证明原告花费的交通费。被告刘玉坤、李东海未质证。被告中国人寿财险商丘市中心支公司质证认为：对证据1、2、3、5真实性无异议。对证据4，外购药发票无医师签名。对证据6交通费应酌情支持。被告中国人民财险铜山支公司质证认为：对证据1无异议。对证据2有异议，中国人民财险铜山支公司承保车辆未与原告车辆发生直接接触，不应对原告承担赔偿责任。对证据3无异议，要求扣除15%非医保医疗费用。对证据4不予认可，原告外购药无医院医生医嘱。对证据5无异议。对证据6交通费请求法庭酌定。被告刘玉坤、李东海经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1，被告对其无异议，本院予以采信；原告提交的证据2，形式合法，与本案有关联性，本要予以采信。原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据4，有医院出具的诊断证明书为证，本院予以采信。原告提交的证据5，被告对其无异议，本院予以采信。交通费票据，根据原告的住院治疗情况，本院予以部分采信。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：2016年5月22日13时30分，被告刘玉坤驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿夏芒公路由西向东行驶至北镇乡北镇街西侧米，撞上其前同向行驶的韩月芝驾驶的三轮电动车，然后又追尾撞上李东海停在路边的苏Ｃ×××××号货车，事故造成三车损坏，刘玉坤、韩月芝、杨羡峰受伤。经夏邑公安交通警察大队认定，被告刘玉坤负事故的主要责任，被告李东海负事故的次要责任，韩月芝、杨羡峰不负事故责任。杨羡峰受伤后，于当日入夏邑第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发性软组织损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右肺下叶部分膨胀不全；4、右侧胸腔液气胸；5、双侧胸腔积液；6、右侧第1-7、9、11肋骨及左侧第1、6、7肋骨骨折7、胸6、7椎体骨折、胸6双侧横突、胸7右侧横突及胸3-6椎体棘突骨折；8、右侧桡骨远端骨折。后原告又分别进入商丘市第一人民医院、夏邑县人民医院住院治疗。原告在夏邑第三人民医院花费医疗费11639.05元，在夏邑县人民医院花费医疗费35838.80元，在商丘市第一人民医院花费医疗费129501.54元。另原告外购药花费13230元。经查明，被告刘玉坤驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财险商丘市中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内；被告李东海驾驶的苏Ｃ×××××号货车在中国人民财险铜山支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。另因此次事故造成三人受伤，刘玉坤驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车投保的中国人寿财险商丘市中心支公司交强险应赔偿杨羡峰、韩月芝两人，被告李东海驾驶的苏Ｃ×××××号货车投保的中国人民财险铜山支公司交强险应赔偿刘玉坤、杨羡峰、韩月芝三人。对原告主张的医疗费及交通费，本院依据原告的治疗情况，依法确认为医疗费190209.39元，交通费酌定为500元。另查明韩月芝、刘玉坤就本次交通事故，已经向本院提起诉讼，本院确认的韩月芝医疗费数额为58774.32元。刘玉坤确认的医疗费数额为111087.98元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告杨羡峰在与被告刘玉坤、李东海发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告刘玉坤负事故的主要责任，被告李东海负事故的次要责任，原告杨羡峰不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告杨羡峰因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告刘玉坤、李东海依法承担相应的赔偿责任，因被告刘玉坤驾驶的肇事车辆投保了交强险、被告李东海驾驶的肇事车辆投保了交强险及第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告因此次事故造成的损失首先应由二被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告刘玉坤应承担70%的赔偿责任。被告中国人民财险铜山支公司应承担30%的责任。另因此次事故造成三人受伤，被告刘玉坤肇事车辆投保的交强险应赔偿杨羡峰、韩月芝两人。被告李东海肇事车辆投保的交强险应赔偿刘玉坤、韩月芝、杨羡峰三人。综上，依据本院确认的原告的医疗费及交通费数额，被告中国人寿财险商丘市中心支公司应在交强险医疗费责任赔偿限额内按比例赔偿原告杨羡峰医疗费7639元，被告中国人民财险铜山支公司在交强险医疗费责任赔偿限额内按比例赔偿原告杨羡峰医疗费5283元。被告中国人寿财险商丘市中心支公司应在伤残赔偿金限额内赔偿交通费500元。原告医疗费损失交强险未予赔偿的177287.39元，被告刘玉坤应予赔偿其中的70%即124101.17元，因被告刘玉坤已经支付原告41000元被告刘玉坤仍需赔偿原告83101.17元；被告中国人民财险铜山支公司在商业三者险限额内应予赔偿其中的30%，即53186.22元。原告要求保留起诉后续医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等权利，系原告的合法权利，本院予以支持。原告要求二被告赔偿的其他损失费用，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨羡峰医疗费7639元，交通费500元，共计8139元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后七日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨羡峰5283元；三、被告刘玉坤于本判决生效后七日内赔偿原告杨羡峰83101.17元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨羡峰53186.22元；五、驳回原告杨羡峰对被告刘玉坤、李东海、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的其他诉讼请求（保留原告杨羡峰起诉后续医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等权利）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，由被告刘玉坤承担2408元，由被告李东海负担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××155。审判长  杨雷功审判员  郭希海审判员  宋治业二〇一七年三月三十日书记员  张山利