连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0267号
原告雷道华。
委托代理人苗红伟。
被告沈学华。
委托代理人卞富山、冯正标。
第三人周绪书。
原告雷道华诉被告沈学华、第三人周绪书债权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷道华的委托代理人苗红伟，被告沈学华的委托代理人卞富山、冯正标，第三人周绪书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷道华诉称，2012年2月20日，被告因作生意资金周转向周绪书借款100万元，被告出具借条一张。周绪书于当日通过银行汇款至被告95×××25账户上。到期后，被告拒不还款。2013年7月18日周绪书与原告签订《债权转让协议》，根据协议，周绪书将其对被告沈学华的100万元人民币债权转让给原告，2013年7月18日周绪书将债权转让事实书面�知债务人沈学华。因沈学华未履行对原告付款义务，故原告诉至法院，判令被告给付人民币100万元及利息（从2012年2月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），承担本案诉讼费用。
被告沈学华辩称，被告欠周绪书100万元是事实，双方之间有经济往来，债务尚未结清，周绪书欠被告300余万元，沈学华欠陈亚明50万元，均在本院执行期间，所以，周绪书与沈学华之间债务关系，不能证实现被告欠周绪书100万元，债权转让通知书尚未收到。
第三人周绪书诉称，2013年7月19日，邮寄两份债权转让通知书，是在朝阳路邮局邮寄，第一次是沈学华本人签写的，第二次是他人签写的，我的债权已经转让给雷道华。
经审理查明，2011年10月21日，第三人周绪书向涉案原告雷道华借款100万元。2012年2月20日，涉案被告沈学华向周绪书借款100万元，被告出具�条一张，载明“今借到周绪书人民币壹佰万元整（￥1000000）”，该款周绪书通过其妻子陈亚明工商银行账户转给沈学华卡号为95×××25人民币100万元。2013年7月18日第三人周绪书与原告签订《债权转让协议》，约定1、截至本协议签署日前，债务人沈学华共欠甲方（债权出让人）周绪书本金、利息、违约金等共计壹佰柒拾陆万元未还；2、现甲方（债权出让人）周绪书将以上债权转让给乙方（债权受让人）雷道华，以冲抵甲方欠乙方的债务（本金及利息），乙方同意受让。甲、乙方同意受让。甲、乙方双方所有债权债务一次性了结，再无争议；3、有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任，有权受让本协议项下的债务并能独立承担民事责任，债权转让后无论盈亏不再向甲方主张权利；4、违约责任，各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证�承诺任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方承担法律责任”。同日，第三人周绪书通过EMS邮寄给被告沈学华家里及其公司债权转让通知书各一份，内容为“沈学华：根据我与雷道华在2013年7月18日签订的《债权转让协议》，你欠我壹佰柒拾陆万元债务及相关权利，于2013年7月18日起转给雷道华，请沈学华将该款项支付给雷道华”。该通知书邮寄给被告沈学华家里由被告沈学华本人于2013年7月19日签收，邮寄给被告沈学华公司的由其公司张根成签收。债权转让后，被告沈学华未向原告履行还款义务，引起诉讼。
另查明，庭审中，被告沈学华要求对第三人周绪书通过EMS邮寄债权转让通知书不是其本人签收为由，向本院申请笔迹司法鉴定。原告表示不同意司法鉴定，因从原告的起诉至第三人周绪书到庭，已证明债权转让的事实，鉴定无任何意义。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述及原告提供借条、债权转让协议、债权转让通知书、银行转账凭证、EMS回单及第三人提供EMS回单二份在案为证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案的第三人周绪书将对被告沈学华享有的100万的债权转让给债权受让人本案的原告雷道华，第三人与原告双方在债权转让时，第三人已通知了被告，其债权转让成立，受让人原告取得与债权人有关的从权利。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息损失，第三人周绪书与被告沈学华之间借款，对利息未有约定，视为不计息，故其利息应从原告向被告主张权利时起，按中国人民银行同期贷款利率计算。
关于被告沈学华主张其与周绪书之间有经济往来，债务尚未结清，周绪书�被告300余万元，在本院执行期间，所以，周绪书与沈学华之间债务关系。不能证实现被告欠周绪书100万元，债权转让通知书尚未收到等为辩解理由。本院认为，根据法律规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。而本案的被告沈学华作为债务人对让与人即本案第三人是否享有到期或者同时到期的债权，未向本院提供相关证据证明，故被告抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。关于被告是否收到债权转让通知书及对笔迹要求司法鉴定的的抗辩，因债权转让人周绪书以EMS方式通知债务人沈学华，且第三人已当庭对债务人沈学华履行了债权转让告知义务，至于被告要求对笔迹司法鉴定，不符合法律规定，故被告的抗辩理由于法无据，本院不予采信。依据《中华�民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告沈学华于本判决生效后十日内偿还原告雷道华借款人民币100万元及利息（从2014年1月2日起至判决书确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（原告已预交），由被告沈学华承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费13800元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 郁 红
人民陪审员 唐步萍
二〇一三年六月十八日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外，
（一）、根据合同性质不得住中年人；
（二）、按照当事人约定不得转让；
（三）、依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得�销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律�力。