福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0421民初427号
原告：张金珠，女，汉族，住福建省明溪县。
被告：黄飚，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
被告：余少平，女，汉族，居民，住福建省明溪县。
原告张金珠与被告黄飚、余少平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员张阿英适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告张金珠、被告黄飚到庭参加诉讼，被告余少平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金珠诉称：2013年7月28日，被告黄飚向原告借款人民币20000元，每月利息300元，借期一年。2013年10月29日，原告从婆婆那里拿20000元又借给被告黄飚，每月利息300元，也是借期一年。被告利息支付到2014年8月31日，之后就不再支付，原告多次催讨本金及利息都没有结果。被告黄飚与余少平系夫妻关系，黄飚借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。由于被告不讲信用，多次追讨无效，违约在先，原告只有通过法律途径维护自身的合法权益，故诉请法院判令二被告向原告偿还借款本金人民币40000元以及借款利息10800元（从2014年9月1日至2016年2月29日）；二被告支付从2016年3月1日至借款还清止的利息（以借款本金40000元计算的月利息600元）；本案诉讼费由二被告承担。
被告黄飚辩称：原告所说借款事实属实，是原告自愿借钱给被告，被告多次与原告协商还款，原告没有回应，被告希望可以协商解决。
被告余少平未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告张金珠向本院提交借条两张，拟证实：2013年7月28日，被告黄飚向原告张金珠借款20000元，约定借期1年，每月利息300元；2013年10月29日，被告黄飚向原告张金珠借款20000元，约定借期1年，每月利息300元。
本院依原告申请调取被告黄飚、余少平的结婚登记申请书、审查处理结果各一份，原告申请调取该组证据，拟证实二被告于1997年2月19日登记结婚，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。
被告黄飚对原告提交的证据及申请法院调取的证据无异议。
经庭审质证，本院对证据分析认证如下：被告余少平未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和提交证据予以反驳，视为放弃质证权利。被告黄飚对原告提交的证据及申请法院调取的证据没有异议，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证实本案的借贷关系，本院予以采信；本院依申请调取的证据系档案机关保存的档案材料，可以证实二被告的婚姻状况，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月28日，被告黄飚向原告张金珠借款20000元，并出具借条一张给原告，双方约定每月利息300元，借期一年；2013年10月29日，被告黄飚向原告张金珠借款20000元，并出具借条一张给原告，双方约定每月利息300元，借期一年。两笔借款出借后，被告黄飚未偿还原告借款本金，利息支付至2014年8月31日，之后未再支付利息，从而引起本案诉讼。
另查明，被告黄飚与余少平于1997年2月19日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄飚向原告张金珠借款40000元的事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。双方约定借款期限，借款到期后，被告黄飚应及时返还。原告主张自2014年9月1日起至2016年2月29日止，按约定月利率1.5%计算利息10800元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的后续利息可按约定月利率1.5%计算至本判决确定还款之日止。被告余少平、黄飚系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且未能证明债权人与债务人明确约定该债务为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，应由被告黄飚、余少平共同偿还。被告余少平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄飚、余少平应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张金珠借款本金40000元及利息10800元，合计50800元。
二、被告黄飚、余少平应同时支付原告张金珠借款本金
40000元自2016年3月1日起至本判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告黄飚、余少平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张阿英
二〇一六年七月六日
书记员 廖汀秀
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。