重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0229民初572号
原告：何治娣，女，汉族，个体工商户，住重庆市城口县。
委托诉讼代理�：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。（法律援助）
被告：李贤科，男，汉族，公务员，住四川省达州市。
委托诉讼代理人：张军，四川鼎贤律师事务所律师。
被告：刘文发，男，汉族，务农，住重庆市城口县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。
主要负责人：王显忠，经理。
委托诉讼代理人：洪伟，四川远创律师事务所律师。
原告何治娣与被告李贤科、刘文发、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月21日、8月18日两次公开开庭进行了审理。原告何治娣及其委托诉讼代理人唐天凌、被告李贤科的委托诉讼代理人�军、被告刘文发、被告保险公司的委托诉讼代理人洪伟到庭参加第一次诉讼；原告何治娣的委托诉讼代理人唐天凌、被告李贤科的委托诉讼代理人张军、被告刘文发到庭参加第二次诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
何治娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告李贤科赔偿原告残疾赔偿金54478元、护理费6000元、住院伙食补助费2850元、误工费17280元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费5922.50元、营养费4500元、鉴定费3605元、交通费4152元、后续治疗费116000元、医疗费110251.71元、住宿费300元等共计损失327339元的70%，即229137.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险、第三者责任险范围内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.判令被告刘文发�偿原告上述各项损失的30%，即98201.70元；3.本案案件受理费由被告李贤科、刘文发承担。事实和理由：2015年11月21日19时20分，李贤科驾驶川A19G**号奥迪牌小型轿车沿城万快速通道由东向西行驶，行驶至万源市境内城万快速通道石塘段时，与刘文发驾驶的渝F1Z7**号东风牌小型普通客车发生碰撞，造成何治娣受伤（乘坐刘文发的车）。2015年12月3日，万源市公安局交通管理大队作出了万公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》，认定李贤科承担本次事故的主要责任，刘文发承担次要责任，何治娣不承担责任。原告在事故发生后入院治疗，现已医疗终结。2016年5月3日，原告经重庆市城口司法鉴定所鉴定为前右上肢功能障碍属X（10）级伤残。经查，被告李贤科在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投有交强险、第三者责任险、乘坐险及车损险等保险，原、被告之间未就相关赔偿事宜达成协议。
保险公司辩称，对原告所述本案交通事故发生的经过及万源市公安局交警大队对本次事故责任的划分无异议。医疗费依据正规发票确定，何治娣的医疗费应为109013.50元，非医保用药扣除比例为15%。误工费因原告无证据证明其固定收入状况，建议按照80元每天乘以住院天数确定。若原告无法证明其有固定收入、其最近三年的平均收入状况或者其从事的行业，鉴于原告在事故发生时为农业户口，从事农业生产，建议按照农村居民标准进行核算原告的物质损失。住院伙食补助费按照20元每天乘以住院天数确定。原告未举示证据证明护理人员的工资水平，建议护理费按照80元每天乘以住院天数确定。鉴定费不属于保险公司的理赔范围。交通费按照200元计算。精神损害抚慰金3000元较为合适。原告为部分丧失劳动能力，其主张的�扶养人生活费应不予支持。案件受理费依法不应该由被告保险公司承担。
李贤科辩称，何治娣的营养费2000元较为合适、交通费1000元较为合适、误工费14400元较为合适，由于后续治疗费金额较大，应待实际发生后另行起诉，除精神损害抚慰金外其他同意被告保险公司的意见。
刘文发辩称，同意被告保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的坪坝中心卫生院救护车收据系医疗机构出具的正式票据，结合原告受伤治疗的实际情况，本院予以采信；2.原告提交的交通费发票与其就医的时间不相符合，无法证明与本案的关联性，本院不予采信；3.原告提交的城口司法鉴定所[2016]医鉴字第26号司法鉴定意见书，李贤科虽有异议，但其申请重新鉴定后又放弃，而其他被告虽有异议但并未申请重新鉴定，因营养时限、误工时限依法不属于鉴定范围，且该鉴定意见缺乏护理依赖程度鉴定，故本院对该鉴定意见书中有关伤残等级及后续治疗部分的意见予以采信；4.原告提交的结婚证、房产证、营业执照、户口簿与其实际情况相符，能够达到其证明目的，本院予以采信；5.原告提交的谢华翠身份证及村委会和坪坝政府出具的证明，符合相关实际情况，能够达到其证明目的，本院予以采信。
经审理，本院确认案件事实如下：2015年11月21日19时20分，李贤科驾驶川A19G**号奥迪牌小型轿车，沿城万快速通道由东向西行驶，行驶至万源市境内城万快速通道石塘段时，与刘文发驾驶的渝F1Z7**号东风牌小型普通客车（乘坐人为何治娣、邱存望、宋红、余中容）发生碰撞，造成何�娣、李贤科、刘文发、邱存望、宋红、余中容等6人不同程度受伤和两车受损的道路交通事故。2015年12月3日，万源市公安局交通管理大队作出万公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》，认定李贤科承担主要责任，刘文发承担次要责任，乘车人何治娣、邱存望、宋红、余中容不承担责任。2015年11月22日至2016年1月18日，何治娣在重庆医科大学附属第一医院住院治疗57天，共花费医疗费用109013.49元，出院医嘱中有“加强营养”等内容。2016年5月3日，重庆市城口司法鉴定所作出城口司法鉴定所[2016]医鉴字第26号《司法鉴定意见书》，何治娣右上肢功能障碍属X（10）级伤残、后续医疗费66000元（含内固定取出需10000元左右、面部瘢痕修复需6000元左右，右桡骨头置换术后，人工桡骨头使用期限约为二十年左右，翻修手术费用需50000元左右）。
同时查明，何治娣为农业居民户口，与丈夫庞金勇共同经营位于重庆市城口县坪坝镇议学村8组39号的城口县福兴农家乐，何治娣有何治国、何治琼、何治学等兄弟姐妹3人，其母谢华翠（1945年8月24日出生），其子庞潇（1998年9月24日出生）。川A19G**号事故车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期限2015年10月27日19时至2016年10月27日19时）、第三者责任保险（保险期限2015年10月27日19时至2016年10月27日19时，保险金额500000元，不计免赔率）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李贤科驾车跨越黄色中心线和未降低车速行驶是造成本次事故发生的主要原因，被告刘文发驾车未适当降低行驶速度是造成事故的次要原因，结合本次事故发生情况和公安机关交通管理部门的责任认定及当事人在庭审中达成的一致意见，本院确认被告李贤科�担70%的赔偿责任、被告刘文发承担30%的赔偿责任。川A19G**奥迪牌小轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告何治娣应按其损失比例先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照被告李贤科与被告刘文发所应承担的赔偿责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告李贤科和被告刘文发按照赔偿责任比例赔偿。当事人在庭审中均同意非医保扣除比例为15%，不违反法律规定，本院依法予以确认。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据庭审查明的事实，本院对原告何治娣应纳入赔偿范围的各项损失确认如下：1.�疗费根据认定的医疗费票据据实计算确认为109013.49元；2.后续治疗费依法确认为66000元，其他待实际发生后再另行主张；3.原告主张的住院伙食补助费2850元、精神损害抚慰金2000元，与其受伤治疗情况相符，本院予以确认；4.护理费和误工费按照实际住院天数，本院依法确认为护理费5700元、误工费4560元；5.营养费根据原告受伤情况和出院医嘱，本院酌定为1000元；6.交通费根据原告受伤后治疗的实际情况及相关证据，本院确认为3800元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据原告实际居住和收入情况，结合原告的伤残等级情况，本院确认原告的该项损失为59495元；8.原告主张的鉴定费3605元，因误工期限、营养期限不属于法定鉴定事项，且该鉴定意见缺乏护理依赖程度鉴定，原告为此应自负相应费用，本院依法确认为1500元。原告所主张的住宿费未提供相关证据予以证明，本院不予支持。前述确认的各项损失共计255918元。根据何治娣、邱存望、刘文发、宋红、余中容的各项损失，何治娣在交强险中所占比例为医疗费用赔偿限额项下73%、死亡伤残赔偿限额项下20%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何治娣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计29300元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告何治娣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计139206元；
二、被告李贤科赔偿原告何治娣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费�精神损害抚慰金、鉴定费共计19426元；
三、被告刘文发赔偿原告何治娣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计67986元；
四、上述各项费用限本判决生效之日起十五日内付清；
五、驳回原告何治娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，由原告何治娣负担444元，被告李贤科负担1106元，被告刘文发负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 雷 波
代理审判员 张 燎
人民陪审员 徐 东
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李仕举