湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初60号
原告陈慧，女，汉族，1985年1月26日出生，住湖南省浏阳市。
被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司，住所地长沙市开福区蔡锷北路411号金地大厦2202房。
法定代表人邓军清。
被告邓军清，男，汉族，1975年1月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。
原告陈慧与被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻艳担任庭审记录。原告陈慧到庭参加了诉讼，被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告陈慧诉称，2014年4月，原告陈慧在被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司经营的香港卓贝BB团市妇幼店购买母婴用品，并充值1000元成为会员，之后在其员工廖美玲（工作代号：贝贝玲）介绍下与被告邓军清认识。2015年1月，被告邓军清以享有参加年终答谢会及招商加盟会的资格为由劝说原告陈慧在其经营的香港卓贝BB团充值1万元。
2015年2月8日，被告邓军清召集会员在韶山北路汇富中心召开香港卓贝母婴连锁机构加盟会，提出招商加盟、投资入股等事宜，并计划在德思勤开设会员形象店，且要求提前交付投资意向金，为此原告陈慧向被告邓军清账户汇入1万元意向金。2015年2月15日，被告邓军清以2015年春节后德思勤店启动装修为由再次约谈原告陈慧，介绍德思勤店由十个股东组成，每人出资15万元，各占10%的股份，由被告邓军清运营管理，为此，原告陈慧与被告邓军清签订《股东协议书》，并约定了有关事项，原告向被告邓军清账户汇入5万元首付款，2015年5月8日，被告邓军清承诺德思勤店十月初开业，并催付投资尾款，原告陈慧向被告邓军清账户汇入9万元尾款。原告陈慧与被告邓军清的合同中明确约定原告既不参与运营，也不承担任何运营可能存在的亏损和风险，且合同签订后双方并没有办理过股权变更手续，故原告陈慧与被告邓军清名为参股，实为借款。目前，被告因欠付银行及第三方大额债务，门店也已经关闭，且无法联系。另外，虽会员股东协议由原告陈慧与被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司签订，但相关款项均直接由被告邓军清收取，两被告财产混同，且被告邓军清也在此前承认其欠原告陈慧15万元。因此，对于所欠原告的债务应由两被告共同偿还，为维护原告的合法权利，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清偿还原告陈慧本金15万元（诉讼过程中原告变更为14.5万元）及利息；2、本案诉讼费用由被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清承担。
被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月15日，原告陈慧（乙方）与被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司（甲方）签订《香港卓贝BB团会员股东协议书》，约定：乙方投资人民币15万元，持有德思勤广场红星会员形象店10%的单店股份。甲方从事香港卓贝BB团项目的市场运作，门店实行独立核算，自主经营，自负盈亏，依法享有自主经营方式、市场运作、资金使用等权利，对香港卓贝BB团母婴服务平台的运营拥有全部决策权，承担门店运营的全部亏损和风险。乙方按照自己持有股份的多少比例分享单店的纯利润（扣除房租、水电、员工工资、营销成本等后的利润），半年结算分红。乙方对香港卓贝BB团的运营没有决策权，只有分红的权利，也不承担任何运营可能存在的亏损和风险。满5年后，甲方全额返还乙方股本金，乙方收回股本金后不再享受店面分红。若5年后乙方不愿收回股本金，将长期持有门店相应股权分红。5年内如若经营不善导致店面倒闭，将由甲方全额偿还乙方股本金。另约定，红星形象店5月31日前开业，若未在规定时间内开业运营，甲方承诺无息退还乙方投资款。
合同签订后，原告陈慧于2015年2月8日、2015年2月15日、2015年5月8日分别使用其夫杨丽钧招商银行信用卡向被告指定POS机刷卡20000元、35000元、40000元、30000元。2015年5月8日原告陈慧使用本人交通银行信用卡向被告指定POS机刷卡20000元。以上共计人民币145000元。
2012年2月12日，长沙卓贝母婴用品贸易有限公司出具收据一张，内容为“今收到BB团加盟优惠政策iphone6壹台”。
原告陈慧提交的朵朵爸BB团（邓军清）微信截图内容为：“陈慧，真心对不起！开了股东会后觉得BB团真心很难救了，再让大家追加又怕让大家损失！我自己到处借三四百万都在我一个建行卡上，每笔支出都可查询花在BB团上了，我自己能力有限做成这样真心对不起大家！真心对不起你！我欠你15万！但总欠资三四百万，有个人、银行、高利贷，付出了所有努力，再无回天之力……我在外打工弄了钱再联系还你”。
另查明，德思勤广场红星会员形象店于2015年12月31日已关闭。
上述事实，有《香港卓贝BB团会员股东协议书》、信用卡、交易明细、收据、信用卡回单、照片、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司签订的《香港卓贝BB团会员股东协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。二、合同签订后，原告已履行了义务，即已向长沙卓贝母婴用品贸易有限公司交付14.5万元款项，被告收到款后未依约履行合同的义务，合同履行过程中德思勤广场红星会员形象店已关闭，按照合同约定被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司如若经营不善导致店面倒闭，将由被告全额无息退还原告投资款，为此，原告要求被告退还投资款本金14.5万元，予以支持。对原告利息的诉求，本院不予支持。三、就被告与多位投资者合同纠纷，除原告陈慧外，本院已依法受理了李钰杰等人起诉被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清的案件，证据材料中均有朵朵爸BB团（邓军清）向各当事人发送的确认债务产生的金额、愿意承担债务的微信，且各当事人诉求金额与微信中所写金额一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，本院对该证据予以认可，本案被告邓军清向原告陈慧发送微信表示愿意履行债务，承诺愿意偿还15万元，系其真实意思表示。为此，本院对原告陈慧要求被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清共同偿还债务的诉讼请求予以支持。四、被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：
被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清在本判决生效之日起十日内退还原告陈慧本金人民币14.5万元；
驳回原告陈慧的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，公告费560元由被告长沙卓贝母婴用品贸易有限公司、邓军清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。