山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民再字第11号
申请再审人（原审原告）张树义，个体运输户，
被申请人（原审被告）李善军，驾驶员，
被申请人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
被申请人（原审被告）山东盛安物流有限公司。
法定代理人徐周波，总经理。
申请再审人张树义与被申请人李善军、山东盛安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2015）蒙民初字第2975号民事判决书，已发生法律效力。申请再审人以原审判决误工费标准认定错误为由向本院申请再审。本院于2015年7月30日作出（2015）蒙民申字第6号民事裁定书，决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。申请再审人张树义，被申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人曹冠坤到庭参加了诉讼，被申请人李善军、山东盛安物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告张树义在原审中诉称，2014年7月25日，李善军驾驶鲁Q×××××（鲁Q6**挂）半挂车沿京沪高速公路由北向南行驶至562公里路段时，与前方顺行的殷培泽驾驶的鲁J×××××号车相撞，造成原告张树义受伤。为维护原告的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿原告的各项经济损失共计116019.09元，具体项目为医疗费12204.26元、误工费23420.11元（168.49元×139天）、住院期间护理费2942.72元（77.44元×19天×2人）、住院伙食补助费570元（30元×19天）、交通费1000元、车辆损失74100元、评估费1782元；原告的残疾赔偿金、后续治疗费、路产损失、施救费、停车费、鉴定费，保留另行起诉的权利。
原审被告李善军在原审中辩称，同意依法赔偿，我方在被告保险公司投保了交强险及商业险，应当由保险公司在保险的责任限额内先行赔付，不足部分由我方按责任比例依法赔偿。
原审被告山东盛安物流有限公司临沂分公司未作答辩。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在原审中辩称，一、查实构成保险责任的情况我公司同意承担保险责任。二、诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我公司不负担。三、对医疗费部分，转院需要提供转院证明。对误工费有异议，计算标准过高，应当以城镇标准每天77.44元标准，按住院19天计算。如原告主张按交通运输业标准，应当提供在有关部门备案的劳动合同、服务单位的营业执照、组织机构代码证实。对护理费有异议，应当按住院期间1人护理农村标准计算。对交通费有异议，应按住院期间，每天不超过10元计算。车辆损失评估金额过高，保留重新评估的权利。评估费属于程序性费用，我公司不负担。
原审查明，2014年7月25日0时25分许，被告李善军驾驶鲁Q×××××（鲁Q6**挂）“福田牌”重型半挂货车沿京沪高速公路由北向南行驶至562公里路段时，与前方顺行的殷培泽驾驶的鲁J×××××号“福田牌”重型普通货车追尾相撞，造成殷培泽和鲁J×××××号“福田牌”重型普通货车乘车人高炳山、原告张树义受伤、两车、两车所载货物及路产不同程度受损的道路交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：李善军实施了驾驶超载的机动车且未确保安全的道路交通违法行为，负事故的主要责任；殷培泽实施了驾驶超长的机动车且在高速公路低速行驶的道路交通违法行为，负事故次要责任。高炳山、张树义无事故责任。原告张树义受伤后，被送往蒙阴县第二人民医院住院治疗3天，支出医疗费4032.16元。后转至新泰市人民医院住院治疗16天，支出医疗费8181.10元。2014年8月4日，蒙阴县第二人民医院为原告出具诊断证明，原告损失为右侧眶上壁骨折、右肩胛骨骨折、右小腿皮肤割伤，建议住院治疗、转院治疗。新泰市人民医院为原告出具七份诊断书，诊断印象均为：右肩胛骨喙突、右眼挫伤、右眼球结膜下出血；2014年8月13日的诊断建议为住院治疗、休一个月复诊、住院期间陪护两人；2014年9月13日的诊断建议为继续治疗、休一个月复诊；2014年10月13日的诊断建议为休息一个月后复查；2014年11月13日的诊断建议为继续治疗，加强锻炼、休息一个月后复查、不适随诊。
原审同时查明，原告所有的鲁J×××××号“福田牌”重型普通货车在事故中受损，经临沂银城价格评估有限公司评估，该车车辆损失为74100元。为此，原告支出评估费1782元。原告户籍所在地为新泰市羊流镇云河庄村，系农村居民，原告受伤期间由其亲属刘建刚、崔庆玲护理，护理人员系城镇居民。
原审另查明，鲁Q×××××（鲁Q6**挂）“福田牌”重型半挂货车系被告李善军所有，挂靠在被告山东盛安物流有限公司临沂分公司名下。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保一份交强险及一份商业险，交强险保险单号为：805072014371397005802，保险期间自2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止；商业险保险单号为：805012014371397002922，保险期间自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止，第三者责任险保险金额为500000元，并投保了该险种的不计免赔险。事故发生时系在保险期间内。
原审庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司认为原告请求的车辆损失数额过高，申请重新评估，本院依法委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对原告所有的鲁J×××××号“福田牌”重型普通货车车辆损失进行评估，重新评估价格为70412元。
本院原审认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告李善军实施了驾驶超载的机动车且未确保安全的道路交通违法行为，负事故的主要责任，应当对原告的各项经济损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在鲁Q×××××（鲁Q6**挂）“福田牌”重型半挂货车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因在该事故中，还造成鲁J×××××号“福田牌”重型普通货车驾驶员殷培泽、乘车人高炳山受伤，故应当在交强险责任限额内为高炳山、张树义留出相应的赔偿额度。被告李善军以被告山东盛安物流有限公司临沂分公司的名义与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照被告李善军应承担的责任比例及保险合同的约定予以承担。根据保险合同约定，被告李善军在事故中超载驾驶机动车，应扣减10%免赔额。原告请求的医疗费12204.26元、住院伙食补助费570元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的误工费，根据原告伤情，结合新泰市人民医院出具的出院医嘱及诊断证明，原告的误工损失日确认为139天，原告提供的证据不足以证实其系交通运输业从业人员，其误工费计算标准应按农村居民日平均收入计算，故原告请求的误工费，本院确认为6859.65元（139天＊49.35元）。对于原告请求的护理费2942.72元，根据医疗结构出具的诊断意见，原告住院期间需两人护理，结合护理人员身份情况，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的车辆损失过高，根据本院委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司重新评估的结果，确认为70412元。原告请求的评估费1782元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司申请重新评估后，新的评估结论数额比原评估结论数额有所减少，故原告请求的评估费应按照减少部分的比例自行承担88元。原告请求的交通费1000元过高，结合原告住所地、住院天数及就医医院所在地，酌情支持800元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费12204.26元、误工费6859.65元、护理费2942.72元、住院伙食补助费570元、交通费800元，车辆损失70412元、评估费1694元，共计95482.63元。原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、原告张树义的各项经济损失共计95482.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告16102.37元（医疗费用限额4500元、财产损失限额1000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告5009.56元。二、原告张树义的剩余损失29370.70元，由被告李善军赔偿原告5556.62元。三、驳回原告张树义的其他诉讼请求。上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，保全费1020元，共计3640元，由原告张树义负担1000元，由被告李善军负担2640元。
原审判决生效后，申请再审人以原审判决误工费标准认定错误为由向本院申请再审，请求依法撤销（2015）蒙民初字第2975号民事判决书。理由为：我在原审提交了户口本，行驶证、驾驶证，道路运输证等证据，应该给我按交通运输业或是城镇居民计算我的误工费，不能按农村居民计算。
本院再审查明，申请再审人张树义出生地为山东省新泰市羊流镇，籍贯是山东省新泰市，服务处所为山东省新泰市羊流镇石粉总厂，系非农业户口。
本院再审查明的其它案件事实与原审一致。
本院再审认为，原审审理程序合法，适用法律正确。原审认定的申请再审人的医疗费12204.26元、护理费2942.72元、住院伙食补助费570元、交通费800元，车辆损失70412元、评估费1694元，合法有据，再审予以确认。申请再审人系非农业户口，其误工费应按每天77.44元计算，误工139天共计10764.16元。原审对申请再审人的户籍认定不当，致使误工费计算错误，从而导致裁判结果错误，应当依法撤销。申请再审人要求按照个体工商户或个体运输企业的标准计算误工费，但未能提供足够的证据证明，故对此主张不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）蒙民初字第2975号民事判决书。
二、申请再审人张树义的各项经济损失共计99387.14元，由被申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告16102.37元（医疗费用限额4500元、财产损失限额1000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告53914.07元。
三、申请再审人张树义的剩余损失29370.70元，由被申请人李善军赔偿原告5556.62元。
四、驳回申请再审人张树义的其它诉讼请求。
上述二、三款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费2620元，保全费1020元，共计3640元，由申请再审人张树义负担1000元，由被申请人李善军负担2640元。再审诉讼费386元由被申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郭金科
审 判 员 刘秉懿
代理审判员 李 真
、二0一五年十二月八日
书 记 员 李淑宝