贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第2003号
原告杨成先，女，1974年12月26日出生，彝族，住贵州省大方县。
委托代理人刘波（特别授权），男，1975年7月16日出生，汉族，住贵州省大方县。系杨成先之表弟。
被告吴健，男，1971年9月10日出生，仡佬族，住贵州省黔西县。
委托代理人司腾鹏（特别授权），贵州穹达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦4至5楼。
诉讼代表人张小春，该公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告杨成先与被告吴健、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安财保贵州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨成先的委托代理人刘波，被告吴建的委托代理人司腾鹏，平安财保贵州公司（下同）的委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。本案与同一事故中造成王甲死亡，由王昌文、杨成先提起的诉讼合并审理，现已审理终结。
原告诉称：原告之子王甲驾驶普通二轮摩托车搭乘原告由大方县达溪镇新寨村往国道321线行驶，驶入321国道1535公里加700米处时，遇沿国道321线由大方县瓢井镇往大方县达溪镇方向行驶的由被告吴健驾驶的贵FT09**号小型普通客车，两车发生碰撞，造成王甲及原告受伤，两车受损的交通事故。王甲在送往医院的途中死亡。经大方县公安局交通警察大队（2015）黔公交认字第00160号《道路交通事故认定书》认定，死者王甲与被告吴健均承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。贵FT09**号小型普通客车在被告平安财保贵州公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内。原告受伤后，被送往大方县人民医院抢救治疗，花去医疗费用5066.37元。因伤势严重，原告被转送到毕节市人民医院住院治疗。因原告无钱医治，住院40天后出院在家请当地医生继续治疗。后因被告未对原告进行赔偿，原告特诉请法院判决赔偿医疗费163500元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等费用待作出伤残鉴定后再作计算。上述费用由被告平安财保贵州公司在交强险限额内进行赔偿后再按责任划分进行计算，属于被告吴健承担赔偿的部分由被告平安财保贵州公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿后，不足部分再由被告吴健进行赔偿。诉讼费用由被告负担。
为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、身份证及户口簿复印件，用于证明原告的身份及主体资格。二被告的委托代理人均不持异议。本院认为，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。2、责任事故认定书，用于证明事故发生的事实及事故责任的划分。二被告的委托代理人均不持异议。本院认为，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。3、医疗发票、住院病案，用于证明原告受伤后经抢救和住院治疗期间产生医疗费用的事实。被告吴健的代理人对证据不持异议，表示以真实票据为准，原告的住院费中有89000元是吴健垫付的，抢救费5066.37元是吴健垫付的。被告平安财保贵州公司表示医疗费用以真实票据为准，对证据不持异议。本院认为，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。4、鉴定意见书及鉴定费票据，用于证明原告在鉴定过程中产生鉴定费及鉴定结论以鉴定意见认定的为赔偿依据。二被告的委托代理人均不持异议。本院认为，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。5、租房协议、证明及大方县凤铝铝村铝合金门窗文朝佳代理处当学徒的协议书各一份，用于证明原告及其死者在事故发生前在大方县城居住的事实。被告吴健的代理人不持异议，被告平安财保贵州公司以证明书上的新庄村是否属于城市，请法院核实，死者是否也跟随原告在大方县城居住，也请法院核实。本院认为，新庄村属于大方县城西大街，属于城市范围，2015年以前属于大方镇管辖，大方镇撤销后属于新设立的顺德办事处管辖。死者王甲于2000年9月30日出生，在大方县城当学徒，与原告一起生活。因此，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。
6、原告在住院治疗期间和在鉴定过程中产生的交通费票据，共计27张，计540元。其中大方到毕节的22张，计440元，毕节到大方5张，计100元。二被告的委托代理人表示以法院核实的为准。本院认为，原告住院治疗40天，即使需要换洗衣服，最多也只是每周一次。因此，结合本案实际，以毕节到大方，大方到毕节五个来回计算，一个来回40元，共计200元。其余票据不予支持。
被告吴健辩称：对事故发生的事实不持异议，原告主张赔偿的项目中，误工费计算的时间错误，应以鉴定意见为准，护理费、营养费的计算时间也应以鉴定意见为准，后续治疗费的赔偿请求过高，应按鉴定意见的范围取中间数计算。原告抢救过程中产生的抢救费用5066.37元是我方垫付的，原告住院治疗产生的医疗费用，我方垫付了89000元，我方请求垫付的费用由保险公司支付赔偿费用时，除保险公司承担赔偿后，若有不足，由我方承担赔偿后，剩余的部分，请求由保险公司直接支付给我方。
为支持自己的主张，被告吴健提交的证据有：1、身份证、驾驶证、行车证复印件，用于证明吴健的身份及驾驶资格以及肇事车辆归吴健所有的事实。原告及被告平安财保贵州公司的代理人均不持异议。本院认为，上述证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。2、交通事故认定书，用于证明事故发生的事实及经过。原告及被告平安财保贵州公司的代理人均不持异议。本院认为，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。3、保单复印件，用于证明肇事车辆投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内的事实，原告及被告平安财保贵州公司的代理人均不持异议。本院认为，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。
被告平安财保贵州公司辩称：对事故发生的经过不持异议，本次事故是同等责任，超出交强险限额的部分按同等责任划分，原告主张按城镇标准赔偿，如果有充分的证据就支持，如果证据不充分，就按农村标准理赔，请法院核实。医疗费用以票据为准，对各项项目的赔偿数额按照相关规定依法计算。
为支持自己的主张，被告平安财保贵州公司提交的证据有：营业执照，组织机构代码证，法人代表身份证明，用于证明公司的资格适格的事实。原告及被告吴健的代理人均不持异议。本院认为，该证据内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。
经审理查明：2015年4月12日15时10分许，死者王甲驾驶未依法登记的先锋牌XF125T-29型普通二轮摩托车搭乘原告由大方县达溪镇新寨村往国道321线行驶。驶入国道321线1535公里处加700米处时，遇有沿国道321线由大方县瓢井镇往达溪镇方向行驶的由被告吴健驾驶的贵FT09**号小型普通客车，两车发生碰撞，造成驾驶人王甲及原告杨成先受伤，两车受损的交通事故。王甲在送医院的途中死亡。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00160号道路交通事故认定书认定，死者王甲与被告吴健均承担事故的同等责任，原告杨成先不承担事故责任。事故发生后，原告杨成先被送往大方县人民医院抢救治疗，产生救治费5066.37元。因伤势严重，原告杨成先被送往毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨胫骨骨折；左股骨中断骨折；左胫腓骨粉碎性骨折；骨盆骨折；特重型颅脑损伤；右侧颞部脑挫裂伤并脑疝；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞部少量硬膜下出血；左侧创伤性湿肺；右侧多发肋骨骨折；失血性贫血；额部头皮裂伤；左内踝严重皮肤挫裂伤。于2015年5月28日出院，期间产生医疗费161584.46元。原告出院后，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心（2015）法临鉴字第1893号法医临床学司法鉴定意见书得出鉴定意见为：1、伤残等级为二个九级和四个十级伤残。2.后续治疗费为27400元
--
46000元之间。3、三期鉴定为：误工期365日，护理期150日，营养期180日。原告出院后，因各方当事人未对赔偿事宜进行协商，为此，原告诉至本院，请求赔偿医疗费163500元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等费用待作出伤残鉴定后再作计算。庭审中，原告变更和增加诉讼请求为，赔偿住院期间产生的医疗费163500.00元、抢救费5066.37元、误工费37271.10元、护理费14802.82元、住院伙食补助费4000元、营养费6600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金117250.69元、交通费3450元、后续治疗费46000元、精神抚慰金6000元。总计405840.61元。
本案争议的焦点为：1、误工期、护理期、营养期应如何计算；2、住院伙食补助费和营养费应按什么标准计算；3、后续治疗费应如何支持；4、交通费应如何支持；5、残疾赔偿金的计算标准是按农村居民纯收入标准还是按城镇居民可支配收入标准计算。
本院认为：死者王甲驾驶未依法登记的先锋牌XF125T-29型普通二轮摩托车搭乘杨成先由大方县达溪镇新寨村往国道321线行驶的过程中，遇有沿国道321线由大方县瓢井镇往达溪镇方向行驶的由驾驶人吴健驾驶的贵FT09**号小型普通客车，两车发生碰撞，造成驾驶人王甲、乘车人杨成先受伤，两车受损的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告吴健应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告吴健应赔偿因原告杨成先受伤产生的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等费用。关于原告主张赔的赔偿误工费、护理费、营养费等的期限问题。原告经“三期”鉴定评估，误工期365日，护理期150日，营养期180日。因此，其误工期、护理期、营养期，以鉴定意见为准。关于住院伙食补助费和营养费应按什么标准计算的问题。住院伙食补助费的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／天计算。营养费是除生活以外的对身体恢复所需的必要的营养补充，因此其标准应适当低于生活费标准，结合本案实际，营养费酌情按20元／天计算。关于后续治疗费的计算问题。原告经鉴定评估，后续治疗费为27400元
--
46000元之间，结合本案实际，其后续治疗费折中计算，即36700元（（27400元＋46000元）÷2）。关于交通费应如何支持的问题。原告在住院治疗期间和在鉴定过程中产生的交通费的的正式票据共计27张，计540元。其中大方到毕节的22张，计440元，毕节到大方5张，计100元。原告住院治疗40天，即使需要换洗衣服，最多也只是每周一次，结合本案实际，酌情以毕节到大方，大方到毕节五个来回计算，一个来回40元，共计200元。其余票据不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准是按农村居民纯收入标准还是按城镇居民可支配收入标准计算的问题。原告从2014年1月18日起就在大方县城租房居住，其消费水平在县城，因此，其残疾赔偿金应按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入的标准计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定进行处理。贵FT09**号小型普通客车在被告平安财保贵州公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时，在保险期限内。因此，本次事故造成原告受伤产生的损失应由被告平安财保贵州公司在交强险限额内进行赔偿后，剩余部分按同等责任进行划分，属于被告吴健承担的部分由被告平安财保贵州公司在贵FT09**号小型普通客车所投的商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告吴健进行赔偿。因王甲已在事故中死亡，王甲是原告之子，属于死者王甲承担的部分，由原告自行承担。因原告受伤造成的损失为：1、医疗费。原告受伤后，在大方县人民医院抢救，产生医疗费等费用5066.37元，在毕节市第一人民医院住院治疗产生医疗费161584.46元。共计166650.83元（5066.37元＋161584.46元）。2、误工费。原告经鉴定评估，误工期为365日，误工费的计算期限按以365天计算。原告属于农村居民，其计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省农牧渔业年平均工资33590元／年的标准计算。具体为33590元（33590元／年×1年／365天×365天）。3、护理费。原告经鉴定评估，护理期为150日，护理费的计算期限以150天计算。其计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务及其他社会服务业28437元／年的标准计算。具体为11686.44元（28437元／年×1年／365天×150天）。4、住院伙食补助费。原告住院治疗40天，住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关工作人员省内一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算。具体为1200元（30元／天×40天）。5、营养费。原告经鉴定评估，营养期为180日，营养费的计算期限以180天计算。营养费是除生活以外的对身体恢复所需的必要的营养补充，因此其标准应适当低于生活费标准，结合本案实际，营养费酌情按20元／天计算。具体为3600元（20元／天×180天）。6、交通费。结合原告提交的正式票据和本案实际，酌情支持200元。7、残疾赔偿金。原告经鉴定，其伤残等级为二个九级伤残，四个十级伤残。其赔偿系数为26%，残疾赔偿金的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民年人均可支配收入22548.21元／年计算，赔偿20年。具体为117250.69元（22548.21元／年×20年×26%）。8、后续治疗费。原告经鉴定评估，所需后续治疗费为27400元
--
46000元之间，结合本案实际，其后续治疗费折中计算，即36700元（（27400元＋46000元）÷2）。9、精神抚慰金。原告主张赔偿精神抚慰金6000元，结合受诉法院所在地的生活水平和本案实际，精神抚慰金酌情按6000元计算。10、鉴定费。原告在鉴定过程中，产生鉴定费1900元。以上十项共计378777.69元。本次事故中造成王甲死亡产生的损失为523512.41元。本次事故造成的损失总计为元902290.10元（523512.41元＋378777.69元）。贵FT09**号小型普通客车在被告平安财保贵州公司投有交强险，交强险的最高限额为122000元。原告杨成先在事故中受伤造成的损失在交强险限额内应获得的赔偿为51215.10元（378777.69元×122000元÷902290.10元）。剩余327562.59元（378777.69元－51215.10元），按同等责任由被告吴健和死者王甲各承担50%的责任即163781.30元（327562.59元×50%）。被告吴健应承担因杨成先受伤和王甲死亡造成的损失共计390145.06元（163781.30元＋226363.76元）。贵FT09**号小型普通客车在被告平安财保贵州公司投有商业第三者责任险，最高限额为300000元，不计免赔。因此，应由被告平安财保贵州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨成先受伤造成的损失为125938.77元（163781.30元×300000元÷390145.06元）。剩余37842.53元（163781.30元－125938.77元），由被告吴健承担。因被告吴健在原告受伤后垫支了5066.37元的抢救期间产生的医疗费用和89000元的住院期间产生的医疗费用，共计94066.37元，被告吴健应承担赔偿的37842.53元从中扣除后，原告还应退回被告吴健56223.84元（94066.37元－37842.53元）。因在杨成先、王昌文提起诉讼的（2015）黔方民初字第2002号案件中，除被告吴健预借的50000元后，被告吴健还应赔偿杨成先、王昌文2302.53元，该款可在本案中应退回被告吴健的垫支款中扣除。本案中实际应退回被告吴健的垫资款为53921.31元（56223.84元－2302.53元）。该款由被告平安财保贵州公司在支付原告杨成先的赔偿款时直接将该款支付给被告吴健。被告平安财保贵州公司应支付给原告杨成先的赔偿款为177153.87元（51215.10元＋125938.77元），扣除应退回被告吴健垫支款53921.31元后，实际支付给原告杨成先的赔偿款为123232.56元（177153.87元－53921.31元）。对于原告主张的超过得到赔偿的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告杨成先因交通事故造成的损失计人民币51215.10元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨成先因交通事故造成的损失计人民币125938.77元。两项共计人民币177153.87元（其中应退回被告吴健垫支款53921.31元，由平安财保贵州公司在支付杨成先的赔偿款时直接将该款支付给吴健。平安财保贵州公司实际支付给杨成先的赔偿款为123232.56元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如不在判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3843元，因适用简易程序审理，实收1921.50元，由被告吴健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务方当事人不按判决书指定的履行期限履行义务的，享有权利方当事人可在判决书指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 袁官宏
二〇一五年十二月二十九日
书记员 谢 兰