江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民一终字第382号
上诉人（原审被告）：黄卫国，男，汉族，1968年生，南昌县人，住南昌县。
上诉人（原审被告）：应令妹，女，汉族，1971年生，南昌县人，住址同上。
被上诉人（原审原告）：涂浙江，男，汉族，1953年生，南昌县人，农民，住南昌县。
委托代理人：黄国宝，系江西致力律师事务所律师。
原审被告：南昌县供电有限责任公司。
法定代表人：王斯学，系该公司经理。
委托代理人：胡才富，张超，系该公司职工。
上诉人黄卫国、应令妹因与被上诉人涂浙江、原审被告南昌县供电有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2013）南蒋民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人黄卫国、应令妹、被上诉人涂浙江、原审被告南昌县供电有限责任公司的委托代理人胡才富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年4月28日，原告涂浙江为被告黄卫国、应令妹夫妻在南昌县XX镇XX街XX号X楼修建房屋砌墙时，被临近的高压线击伤，后被送往武警江西省总队医院住院治疗43天，住院治疗费由被告黄卫国、应令妹支付，出院后经司法鉴定为伤残八级，后续治疗费3万元。被告黄卫国、应令妹除垫付医疗费外，其他损失均未赔偿。现向法院提起诉讼，请求依法判决被告共同承担赔偿责任。另查明，事发地高压线为35kv蒋黄线，其产权归属于被告南昌县供电有限责任公司，该线路架设于1981年。事发后，南昌县国土资源局于2013年8月20日向被告黄卫国、应令妹发出责令停止违法行为通知书，要求其停止建设。后被告南昌县供电有限责任公司于2013年8月26日向被告黄卫国、应令妹发出电力设施安全隐患整改通知书限期整改。本案在审理过程中，被告南昌县供电有限责任公司于2013年10月24日向本院提出申请，要求对原告涂浙江的伤残程度等进行重新鉴定，原审法院委托江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心认定原告涂浙江左手的损伤评定为九级伤残，双足趾损伤评定为十级伤残。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告黄卫国、应令妹家建房时，被高压线击伤，对其因此所造成的损失，被告黄卫国、应令妹应当赔偿。由于原告作为完全民事行为能力人，其在施工时，没有认真注意保护自身安全，自己存在一定的过错，对自己受伤致残所造成的损失应当承担一定的民事责任；被告南昌县供电有限责任公司作为事发高压线的产权所有人，对该线路疏于维护、监管，对该事故的发生也应承担一定的民事责任。根据查明的事实和双方当事人的举证，可以确定原告因本次事故受伤的赔偿项目为：继续治疗费30000元、住院伙食补助费（43天×40元／天）1720元、营养费（133天×20元／天）2660元、交通费1000元、护理费（133天×80元／天）10640元、误工费按所在地上一年度职工平均工资计算（163天×108元／天）17604元、伤残赔偿金为19860元／年×20年×21%为83412元，原告因此次事故受伤致残，给其带来了一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，予以支持，精神损害抚慰金的数额可酌定为4000元，上述赔偿金额合计人民币151036元；司法鉴定费因被告南昌县供电有限责任公司在审理中提出重新鉴定，改变了原告的自行鉴定，故原告提出鉴定费的承担，不予支持。根据当事人的过错程度，划分各当事人承担责任的比例，由被告黄卫国、应令妹承担70%的责任，被告南昌县供电有限责任公司承担15%的责任，由原告自负15%的责任；根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告黄卫国、应令妹赔偿原告涂浙江105725.20元。此款于本判决生效之日起十日内支付。二、被告南昌县供电有限责任公司赔偿原告涂浙江22655.40元。此款于判决生效之日起十日内支付。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，减半收取2279元，被告黄卫国、应令妹承担1595元，原告涂浙江承担342元，被告南昌县供电有限责任公司承担342元。
黄卫国、应令妹不服原审判决上诉称，被上诉人涂浙江是因高压电受损，与我们无关；被上诉人涂浙江的后续治疗费没有发生，不应支付；被上诉人涂浙江的老婆摔伤时上诉人应令妹进行了护理，不应再计算护理费；原审鉴定有虚假，应重新鉴定。综上，请求二审法院撤销江西省南昌县人民法院（2013）南蒋民初字第111号民事判决第一项；改判被上诉人涂浙江返还垫付的医药费2.4万元并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人涂浙江答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院，驳回上诉，维持原判。
原审被告南昌县供电有限责任公司辩称，被上诉人涂浙江受伤是在建设违章建筑时受伤的，主要受伤原因是上诉人黄卫国、应令妹的建房违规加高、加层。另被上诉人涂浙江是完全行为能力人，应注意到施工安全，事故的发生被上诉人涂浙江也应承担相应责任。我公司的线路铺设符合国家标准，无过错。请求二审法院查明事实，维持对我公司的判决。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于被上诉人涂浙江赔偿费用计算问题。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。被上诉人涂浙江的后续治疗费并未实际发生，本院认定被上诉人涂浙江可以待实际发生后另行主张。黄卫国、应令妹上诉认为，被上诉人应令妹护理了涂浙江的老婆，不应再计算护理费。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。黄卫国、应令妹认为护理费不应计算，却未提供有效的证据来佐证，其上诉理由不能成立，本院不予支持。黄卫国、应令妹上诉认为，原审鉴定有虚假，应重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，上诉人黄卫国、应令妹没有证据证明存在上述情形，上诉人黄卫国、应令妹要求重新进行司法鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，误工期依司法解释算至定残前一天，原审认定误工费天数有误，本院认定误工费为101天。原审法院依当事人过错程度划分各当事人责任比例并无不当，本院应予维持。综上，本院认定被上诉人涂浙江赔偿项目为：住院伙食补助费（43天×40元／天）1720元、营养费（133天×20元／天）2660元、交通费1000元、护理费（133天×80元／天）10640元、误工费按所在地上一年度职工平均工资计算（101天×108元／天）10908元、伤残赔偿金为19860元／年×20年×21%为83412元，精神损害抚慰金4000元，上述赔偿金额合计人民币114340元。本院认定由上诉人黄卫国、应令妹承担70%的责任，上诉人黄卫国、应令妹应支付被上诉人涂浙江赔偿款计80038元。综上，原审法院认定事实部分有误，本院应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省南昌县人民法院（2013）南蒋民初字第111号民事判决民事判决第二项。
二、变更江西省南昌县人民法院（2013）南蒋民初字第111号民事判决民事判决第一项为：上诉人黄卫国、应令妹赔偿被上诉人涂浙江80038元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2895元由上诉人黄卫国、应令妹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚永忠
审 判 员 熊绪华
代理审判员 张宗华
二０一四年七月二十一日
书 记 员 易晓天