湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第447号
原告唐某某，男，1974年9月19日出生，汉族，祁阳县人，农民，。
委托代理人（特别授权代理）吴汉阳，男，1975年12月20日出生，汉族，祁阳县司法局干部，住祁阳县浯溪镇祁羊路86号。
被告钱某某，男，1984年3月16日出生，汉族，祁阳县人，农民。
被告汪某，男，1965年6月16日出生，汉族，祁阳县人，农民。
委托代理人（特别授权代理）蒋智，湖南金浯律师事务所律师。
被告陈某某，男，1969年2月14日出生，汉族，祁阳县人，农民。
被告唐某某，男，1957年3月29日出生，汉族，祁阳县人，农民。
被告李某某，男，1965年11月23日出生，汉族，祁阳县人，农民。
三被告的委托代理人（特别授权代理）邹小龙，湖南金浯律师事务所律师。
被告郑某某，女，1970年7月5日出生，汉族，祁阳县人。
被告贺某某，男，1968年8月18日出生，汉族，海南省三亚市人。
原告唐某某与被告钱某某、汪某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼中，被告钱某某申请追加陈某某、唐某某、李某某、郑某某、贺某某、孙贵阳为本案被告。经本院调查和询问被告钱某某、汪某和陈某某、唐某某、李某某，均无法查明孙贵阳的基本情况，孙贵阳的被告身份情况不明确，故本院不追加孙贵阳为被告，于2013年12月10日依法追加陈某某、唐某某、李某某、郑某某、贺某某为案被告，并于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其特别委托代理人吴汉阳、被告钱某某及被告汪某的特别委托代理人蒋智以及被告陈某某、唐某某、李某某的特别委托代理人邹小龙到庭参加诉讼，被告郑某某、贺某某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，陈某某、唐某某、李某某、郑某某、贺某某、孙贵阳六人在祁阳县浯溪镇金盆西路共同修建楼房。2012年10月11日，六人与被告汪某签订《房屋建筑工程承包合同》，将房屋建筑工程发包给被告汪某。被告汪某又将该工程中的井桩工程分包给被告钱某某。被告钱某某雇请原告为其挖井桩。2013年1月23日，原告在从事挖井桩工作时，因升降机的钢丝绳故障导致原告跌落井下，致使原告身体受伤致残。原告伤后除医疗费已由被告钱某某、汪某支付，其他损失被告拒绝赔偿。原告请求法院判决被告共同赔偿原告损失221027元（其中伤残赔偿金51906元、被扶养人生活费50602元、误工费32754元、护理费25475元、住院伙食费900元、后期康复治疗费6000元、二期手术费20000元、营养费6000元、鉴定费705元、自垫医疗费685元、交通费1000元、精神抚慰金25000元）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告唐某某的常住人口登记卡一份，拟证明原告的身份；
2、事发现场照片四张，拟证明原告受伤是因为升降机的钢丝绳存在故障；
3、司法鉴定结论意见书一份，拟证明原告的伤情；
4、被扶养人的常住人口登记卡一份，拟证明需原告扶养的人基本情况；
5、衡阳市南华大学附一医院的医疗费发票及用药清单一份，拟证明原告伤后治疗花费情况；
6、祁阳县人民医院发票六张，拟证明原告自垫医疗费情况；
7、鉴定费发票一张，拟证明鉴定费开支情况；
8、残疾辅助器具发票一张，拟证明购买辅助器具的费用；
9、租车费收条一张、车票若干张，拟证明交通费开支情况。
被告钱某某辩称，一、原告起诉所列当事人不全，请求法院依法追加六房主为本案被告；二、原告请求赔偿标准过高，一些事实不客观真实，请求法院依法核减、核实；原告未将被告前期已垫付的医疗费计入其总损失，其损失计算错误；三、原告自身存在重大过失，应当对其损失承担主要责任。
被告钱某某为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、祁阳县人民医院医疗费发票一张，拟证明事发当天为抢救原告在祁阳县人民医院的花费；
2、衡阳市南华大学附一医院医疗费发票两张，拟证明为抢救原告花费的救护车车费880元；
3、劳务开支发票若干张，拟证明请人抬送原告上下车的开支285元；
4、证人蒋中国出庭作证证言，拟证明证人与原告一样，受被告钱某某雇请挖井桩；工具都是被告钱某某提供的，原告跌落的主要原因是其没有将钢丝绳的卡子卡紧，原告所坐的升降机是原告妻子开升的；原告伤后，被告汪某共垫付了42000元，其余医院的费用都是被告钱某某垫付的；整个房屋建筑工程是被告汪某承包的，井桩工程是被告钱某某分包过来的；
5、证人蒋民主出庭作证证言，拟证明原告受伤当天证人也在现场作业，原告伤后，证人帮忙抬原告上车抢救的。原告上车后，证人回到现场，发现原告是没有卡紧钢丝绳的卡子才跌落的。
被告汪某辩称，一、被告汪某与钱某某是承揽合同关系，被告汪某没有过错，依法不承担民事赔偿责任；二、原告的损失是原告自己的过错造成的，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任；三、原告的损失计算不客观、不合法，请求法院依法核减；四、被告汪某不存在承担连带责任。综上所述，请求法院驳回原告对被告汪某的诉讼请求。
被告汪某为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、2012年10月11日，被告陈某某等人与被告汪某签订的《房屋建筑工程承包合同》一份，拟证明被告汪某与被告陈某某等被告是承揽合同关系，是陈某某等人将房屋建筑工程发包给被告汪某的；
2、2012年12月30日，被告汪某与钱某某签订的协议，拟证明被告汪某将挖井桩工程分包给了被告钱某某，被告汪某与钱某某是承揽合同关系；
3、现场照片一张，拟证明原告作业现场；
4、常宁市人民医院住院发票一张，拟证明原告伤后被告汪某在该院垫付医疗费情况。
被告陈某某、唐某某、李某某辩称，一、法院追加被告陈某某、唐某某、李某某为本案的被告不符合法律规定；二、三被告没有任何过错，依法不承担责任；三、原告诉讼请求要求过高，不合法；四、原告自身存在重大过错。综上所述，请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求。
三被告没有向本院提交证据。
被告郑某某、贺某某没有向本院提交证据。
以上证据，经庭审质证，双方当事人的质证意见分别如下：
被告钱某某对原告提交的证据1、3、4、7、8、9无异议，对证据2有异议，认为该照片不能证明事故发生原因是钢丝绳有故障；对证据5有异议，认为该款是被告钱某某和汪某共同支付的；对证据6有异议，认为自己并不清楚。被告汪某对原告提交的证据1、3、5、7、8没有异议，对证据2有异议，认为该照片真实性、合法性均存在异议，该照片不能证明是事发时的现场照片，也不能证明事发原因是钢丝绳故障；对证据4有异议，认为被扶养人的年龄计算应当以事发时间为准；对证据6有异议，认为该证据没有加盖医院公章，且时间是在原告在衡阳南华附一医院出院后；对证据9有异议，认为该票据没有具体的开支说明。被告陈某某、唐某某、李某某对原告提交的证据1、3、5、6、7、8、9没有异议，对证据2、4有异议，认为证据2反映不出拍照的时间、地点，且与本案没有关联；证据4只能证明需原告扶养的人，却不能证明原告共有几姊妹。原告对被告钱某某提交的证据1、2、3没有异议；对证据4、5有异议，认为证据4、5证明原告受伤的原因是原告没有卡紧钢丝绳卡子这不是事实，其他是事实。被告汪某、被告陈某某、唐某某、李某某对原告提交的证据均无异议。原告对被告汪某提交的证据1、2、4无异议，对证据3有异议，认为该证据不能证明事发现场，照片上的钢丝绳也不能证明就是事发时的钢丝绳。被告钱某某、被告陈某某、唐某某、李某某对被告汪某提交的证据均无异议。
依据民事诉讼证据规则的规定，本院对原、被告双方提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、3、7、8，被告均无异议，本院予以采信；证据2系视听资料，该证据没有反映拍照时间、地点，也没有无利害关系人在场证明，不符合视听资料这一证据的形式要件，本院不予采信；证据4、5的真实性，双方均没有异议，本院予以采信；证据6系医院正规发票，时间虽系是在衡阳南华附一医院出院后，这从常理也说得通，故本院予以采信；证据9有租车费收条一张，金额2400元、车票59张，金额910元，其中收条不符合法律规定，且与客观事实相互矛盾，故本院不予采信，根据本案实际情况，本院酌情考虑原告交通费500元。被告钱某某提交的证据4、5，原告对证据证明事发原因是钢丝绳卡子没有卡紧有异议，其他证明内容和其他证据，原告和被告汪某、被告陈某某、唐某某、李某某均无异议，本院对无异议证据予以采信。证据4、5系证人证言，两证人的证言基本一致且十分具体和肯定，而原告诉称钢丝绳断裂，这与常理相悖，故本院对证据4、5予以采信。被告汪某提交的证据，除原告对证据3有异议外，其他均无异议，本院对无异议证据予以采信。证据3系视听资料，该证据没有反映拍照时间、地点，也没有无利害关系人在场证明，不符合视听资料这一证据的形式要件，本院不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
陈某某、唐某某、李某某、郑某某、贺某某、孙贵阳六人在祁阳县浯溪镇金盆西路47号-50号铺面地共同修建整体楼房。2012年10月11日，六人与被告汪某签订《房屋建筑工程承包合同》，将房屋建筑工程发包给被告汪某。2012年12月30日，被告汪某又将该工程中的井桩工程分包给被告钱某某。被告钱某某提供施工工具和支付工资，由被雇请人员自行提供劳务为其挖井桩。原告与其妻子一组，由其妻子负责开升降机，原告下井作业。2013年1月23日，原告在下井准备作业时，因升降机钢丝绳卡子没有卡紧，导致原告从地面跌落井下。原告伤后，被告钱某某立即将其送至祁阳县中医院救治。被告钱某某花费抢救费4262.5元、劳务费285元、救护车费880元。因伤情严重，当日，原告即转送南华大学附一医院住院治疗，共住院13天，花费被告钱某某、汪某37019.71元。2013年2月5日，原告转入常宁市人民医院住院治疗。当天，原告通过蒋中国从被告汪某领取5000元作生活费。在该院住院治疗18天，被告钱某某、汪某支付医疗费32029.4元。2013年2月23日，原告出院回家治疗。2013年3月20日，原告受祁阳县梅溪司法所委托到永州浯溪司法鉴定所进行鉴定，花费鉴定费700元。当日，原告在祁阳县人民医院门诊治疗，花费医疗费562.5元；购买残疾辅助器具花费128元。原告经鉴定，伤情如下：1、腰部及双下肢受伤，其腰2、3锥体爆裂性骨折伴椎管狭窄、左跟骨骨折内固定术后遗有骨质缺损、足弓部分破坏，已分别构成八级、十级伤残；2、建议伤后休息治疗十八个月，二人陪护一个月，一人陪护十二个月；伤后已用医疗费截至2013年3月22日止，按就诊医院正规发票核实认可，伤员现处在康复治疗中，另增加：（1）、后期康复费6000元；（2）、二期取三处内固定器手术医疗费20000元；（3）、建议给予营养费6000元（不含鉴定费）。上述已花费费用中，原告自行支付的有祁阳县人民医院门诊医疗费562.5元、鉴定费700元，购买残疾辅助器具花费128元；其他费用，被告汪某支付42000元（含给付原告生活费5000元）、被告钱某某支付32476.61元。另查明，原告系农村户口，两夫妻生育一子一女，子唐志诚，2002年5月11日出生；女唐美玲，1999年11月22日出生。原告父母健在，母亲于带秀，1954年4月4日出生；父亲唐伯生，1950年2月12日出生。原告共有两姊妹。被告钱某某、汪某均无建筑行业资质。另在诉讼过程中，根据原告的申请，本院已依法先予执行被告陈某某20000元，该款已发放给原告。本案在诉讼过程中，经本院调查和询问被告钱某某、汪某和陈某某、唐某某、李某某，均无法查明孙贵阳的基本情况。
本院认为，原告唐某某系建筑工程安全事故造成身体伤害。对于该事故的发生，被告陈某某等房主作为工程发包方，被告汪某作为工程总承包方，被告钱某某作为工程井桩工程的分包方，三方均有过错，依法应当承担相应的责任。原告在施工作业时，未注意自身安全，操作不当，依法也应当自负一定的责任。作为雇主的被告钱某某无相应的建筑资质却分包了建筑工程，其行为违背了国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，同时，其作为雇主应当对施工过程中的安全负有主要管理责任，但其未尽职责发生原告受伤，故其对原告的损失应当承担40%的责任；被告汪某无建筑资质却承包工程并将工程分包，使工程安全隐患增加，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，对原告的损害应当承担20%的责任；被告陈某某等房主将房屋建筑工程发包给没有建筑资质的被告汪某，除自己未尽施工安全管理职责外，还有选任不当的过错，对原告的损失应当承担10%的责任。原告在施工作业时，未注意自身安全，操作不当，依法应当自负30%的责任。原告唐某某因伤造成的损失有：1、原告的伤残赔偿金为51906.4元＋46097.78元=98004.18元，其中［（1）、伤残赔偿金8372元／年×20年×（0.3＋0.01）=51906.4元；（2）、被扶养人生活费：儿子唐志诚6609元／年×6年×（0.3＋0.01）÷2人=6146.37元；女儿唐美玲6609元／年×4年×（0.3＋0.01）÷2人=4097.58元；父亲唐伯生6609元／年×16年×（0.3＋0.01）÷2人=16390.32元；母亲于带秀6609元／年×19年×（0.3＋0.01）÷2人=19463.51元，小计46097.78元］；2、误工费21836元／年÷365天×55天（2013年1月23日至2013年3月19日）=3290.36元；3、护理费21836元／年÷12月×（2人×1月＋1人×12月）=25475.33元；4、住院伙食费31天×30元／天=930元；5、后期康复费6000元；6、二期手术费20000元；7、营养费6000元；8、自付鉴定费700元；9、自付医疗费562.5元；10、自付残疾辅助器具128元；11、交通费500元；12、被告钱某某先期支付的医疗费32476.61元；13、被告汪某先期支付的医疗费37000元（不含原告领取的生活费5000元），合计231066.98元。原告身体二处伤残，依法应当给付一定的精神抚慰金，因原告自身存在过错，本院酌情考虑精神抚慰金15000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钱某某赔偿原告唐某某损失231066.98元的40%计92426.79元，品除被告钱某某先期已支付的32476.61元，应当赔偿余款59950.18元；
二、由被告汪某赔偿原告唐某某损失231066.98元的20%计46213.4元，品除被告汪某先期已支付的42000（含生活费5000元），应当赔偿余款4213.4元；
三、由被告陈某某、唐某某、李某某、郑某某、贺某某赔偿原告唐某某损失231066.98元的10%计23106.7元，品除被告陈某某先期支付的20000元，应当赔偿3106.7元；
四、由被告钱某某、被告汪某各赔偿原告唐某某精神抚慰金5000元；被告陈某某、唐某某、李某某、郑某某、贺某某共同赔偿原告唐某某精神抚慰金5000元；
五、以上款项，限各被告在本判决发生法律效力后十日内付清给原告；
六、被告陈某某先期支付的20000元，如超出其赔偿数额，其有权向被告唐某某、李某某、郑某某、贺某某追偿。
如未按判决书确定的日期履行给付金钱的义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4865.46元，由原告负担1459.64元，被告钱某某负担1946.18元，被告汪某负担973.09元，被告陈某某、唐某某、李某某、郑某某、贺某某负担486.55元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 欧秧生
人民陪审员 唐 猛
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 蒋国际