山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳城民重字第111号
原告邹丽。
原告任鑫。
原告任吉生。
原告邓福英。
上述四原告委托代理人赵波。
上述四原告委托代理人任晓玲。
被告山东省昆仑路桥工程有限公司
法定代表人许丰财，董事长。
委托代理人郑考运。
原告邹丽、任鑫、任吉生、邓福英与被告山东省昆仑路桥工程有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后于2012年8月28日作出（2012）乳城民初字第919号民事判决书，被告不服本判决，提起上诉，威海市中级人民法院以原判决认定基本事实不清于2013年9月25日作出（2012）威民一终字第1080号民事裁定书将本案发回重审。现本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹丽及四原告委托代理人赵波、任晓玲、被告山东省昆仑路桥工程有限公司之委托代理人郑考运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹丽、任鑫、任吉生、邓福英诉称，四原告分别系死者任永利的妻子、儿子和父母。2012年5月11日23时许，任永利因上夜班驾驶两轮摩托车顺河夏线由东向西行驶至石头圈医院东，侧翻于施工路面与未施工路面交界处，致颅脑损伤经抢救无效死亡。原告认为，被告为路面施工，改变了路面的原有状况，应设置警示标志和采取安全措施以保证通行安全，被告应为任永利的死亡承担侵权责任。现起诉要求被告赔偿各项损失28万元。
被告山东省昆仑路桥工程有限公司辩称，原告起诉不符合事实，没有任何法律依据。理由为：2012年3月下旬，该公司中标了乳山市交通局招标的“河夏线桥涵和路面病害处理工程”，该公司于4月27日开始在长庆路与北外环丁字路口交叉处设置了“前方施工，减速慢行”，在石头圈政府路口北设置了“前方施工，减速慢行”等十多处工程告示牌和各种警告、警示牌。4月29日施工开始，5月10日对路面病害处理，采用半幅施工的方法，并在各工作面设置了导向牌和交通标志墩予以安全警示和封闭。事故发生地段的路面病害处理，长约120米，宽约4.10米，深5厘米，其道路总宽度为12.5米，并设置了标志墩予以警示告知，施工面积以路中心线向外扩，其路边仍有2米多宽的行驶面积，正常车辆行驶是有充足的行车路面和宽度，无任何影响。事故发生的位置不在施工场地内，而是侧翻在未施工的路面上，这本身就与施工方无关。交警部门对现场勘查的结果和鉴定结论是“肇事摩托车未留下明显与其他车辆或物体接触痕迹”及“该道路事故形成原因无法查清”。这一结论已充分说明了事实真相。综上，死者任永利应当预见在施工现场特别是夜间行驶具有安全隐患，而未采取有效措施，交通事故证明足以说明是死者任永利自身的严重过错而导致发生的损害结果，被告在施工过程中及每个施工现场已尽到安全警示注意义务，不存在承担任何赔偿责任，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告邹丽系死者任永利之妻，原告邹鑫系任永利之子，原告任吉生、邓福英系任永利之父母。2012年5月11日23时许，任永利驾驶鲁K×××××号普通两轮摩托车顺河夏线由东向西行驶至事故地点发生侧翻，致任永利伤，经抢救无效死亡。四原告在乳山市人民医院支出医疗费1681.51元，另支出车辆鉴定费500元。乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明证实：事故发生现场道路情况：现场位于河夏线石头圈医院东，沥青路面，东西走向，现场北为施工路面（东西长约12288厘米，南北宽约410厘米，深约5厘米，事故现场距路东施工路面起点约6630厘米，道路宽（含施工路面）约1220厘米，夜间无路灯照明；现场勘验情况：现场留有摩托车倒地划痕痕迹，无摩托车制动痕迹，摩托车倒地底划痕由东北向西南方向运行轨迹，长约1470厘米，肇事摩托车未留下明显与其他车辆或物体接触痕迹；乳山市公安局交通警察大队酒精检验报告证实送检的任永利的静脉血中未检出乙醇成分。道路交通事故车辆鉴定报告证实鲁K×××××号摩托车制动性能能够安全有效的减速与停车，转向性能事故前各部件完好有效，均符合机动车安全行驶的技术要求；乳山市公安局交通警察大队认为因为事故当事人任永利死亡，经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通监控设施，故无法排除此次事故有其他因素所致，公安机关无法查清道路交通事故事实，该道路交通事故形成原因无法查清。原、被告对上述事实未提出异议。交警部门绘制的现场草图记载：施工路面距北路边600厘米，摩托车侧翻地点距南路边490厘米。另被告项目经理辛自豪在交警部门的询问笔录中称，发生事故前，被告在河夏线黄村桥至下初路段施工，施工项目为先把损坏路面挖除处理后，补充新的沥青找平。清除处理是从2012年5月10日上午开始，从下初到石头圈方向，11日中午挖除到石头圈医院附近，16日全路段修补完成。在黄村桥及309国道通石头圈路口处各设“前方施工，减速慢行”标志，在林水村通石头圈路段没有设标志，在石头圈通市里方向设有标志。石头圈医院附近路段未设标志，但挖除处理完路面后，在路中间设了锥形筒，但在交警在勘察事故现场时没有发现锥形筒，辛自豪称可能丢失。对于该事故的事实原、被告均未提供证据。原告同意按照2012年山东省统计部门公布农村居民关于人身损害赔偿标准计算损失。据此，死亡赔偿金按2012年山东省农村居民人均纯收入8342元计算为（8342×20）166840元，丧葬费按2012年山东省城镇单位在岗职工年平均工资38114元计算为（38114÷12×6）19057元。原告任吉生住乳山市大孤山镇任家夼村，共生育任永利等二名子女，其被扶养人生活费按2012年山东省农村居民家庭消费性支出5901元计算为（5901×20÷2）59010元，任永利与邹丽共生育一子，任鑫，2003年9月9日出生，其被扶养人生活费按2012年山东省农村居民家庭消费性支出5901元计算为（5901×11÷2）32455.5元。本案经调解无效。
上述事实有原、被告的陈述、原、被告提交的证据及交警部门相关卷宗材料等在案为据。
本院认为，本案的争执主要焦点是被告是否应当承担赔偿责任？从原、被告的陈述及交警部门相关卷宗材料看，事故发生时正值夜间，事故发生路段无路灯照明，被告对此路段没有设置警示灯等警示标志和采取安全措施来提醒过往行人及车辆，为可能发生的交通事故埋下了隐患，被告忽略该义务，被告现亦提供不出证据证实其在任永利发生交通事故时已设置警示灯等必备的警示标志和采取安全措施，另该施工路段是在事故发生前中午形成的，而任永利是夜间从此经过，对于当天早上值夜班回来任永利并不知情，施工路段又没有设置警示标志，对任永利死亡后果被告应当承担主要责任。同时任永利驾驶摩托车负有安全驾驶的义务，根据事故发生交警部门制作的现场草图，任永利驾驶的摩托车的行驶轨迹分析，任永利在距施工路面南侧（620-490）130厘米处发生侧翻，事故发生时摩托车无刹车痕迹，且车侧翻14米之远，说明车速较快，故死者任永利对本次事故发生亦应承担一定责任，综上根据双方过错程度，以原告自负35%、被告负担65%的赔偿责任为宜。被扶养人生活费按相关规定应计入死亡赔偿金。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款、第一百零五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告山东省昆仑路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告死亡赔偿金167898.58元、丧葬费12387.05元、医疗费1096.23元、鉴定费325元，共计181706.86元。
二、驳回原告多诉部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6203元，由四原告负担2303元，被告负担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 于鲁江
审判员 周炳东
审判员 王 雁
二〇一四年十二月三十一日
书记员 姜 杰