浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初5497号
原告：宋习敏，女，1980年6月20日出生，汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县，现住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：唐晓兰，女，1986年6月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：古燕，女，1981年9月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告宋习敏因与被告唐晓兰、古燕民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员朱梅独任审理，并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告宋习敏、被告唐晓兰、古燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋习敏起诉称，2014年12月11日，被告唐晓兰因资金周转困难，通过其合作伙伴古燕找到长期打工居住在浙江省嘉兴市南湖区的原告，提出向原告借款100000元，同时请求被告古燕为其借款100000元向原告提供还款保证担保。三方口头约定：该借款利息为月息五分，原告需要使用该笔款项时，两被告必须即时归还，三方均表示同意。同日，唐晓兰在浙江省嘉兴市南湖区向原告出具一份100000元的借条，被告古�作为还款连带担保人在借条上签字保证还款。次日，原告将约定款项100000元中的95000元通过银行转账方式转入唐晓兰农业银行账号为62×××16的账户内，其中5000元作为利息由被告唐晓兰支付给原告。2016年6月，原告因急需用钱多次要求被告唐晓兰还款，并要求被告古燕督促唐晓兰或代为履行还本付息义务，但至今两被告未履行还款义务。故原告诉请判令：一、两被告连带偿还原告借款本金100000元；二、被告支付原告自2014年12月12日起至2016年6月12日期间未付利息12000元（本金100000元，按月息两分计算每个月为2000元）；三、两被告仍按月息两分计算支付原告自2016年6月12日至上述借款本息付清之日的利息；四、本案诉讼费由两被告负担。庭审中原告变更事实和理由为：被告古燕用其浙Ｆ×××××的车辆为本案借款提供抵押担保，故变更对被告古燕的诉讼请求为：要求被告古燕以其提供的浙Ｆ×××××的车辆承担抵押担保责任。
被告唐晓兰答辩称，被告向原告借款属实，但实际收到款项为95000元，双方没有约定利息。借款之后已经归还20000元。对担保事实无异议。
被告古燕答辩称，原、被告三方曾系朋友关系，其对借款有所知晓，但只是见证人的身份，见证了原告与被告唐晓兰的借款过程。本案借条中被告唐晓兰已经写明用车辆行驶证作抵押，说明唐晓兰当时亦有车，被告古燕是在考虑到唐晓兰的车辆已经足够承担债务前提下才在借条上签名，应是对唐晓兰车辆不足偿还部分才承担责任。但原告并未要求唐晓兰以其车辆承担还款责任而是任由其将车出卖，才导致目前无法还款。故被告古燕不需要承担担保责任。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1.借条一份，用于证明被告唐晓兰于2014年12月11日向原告借款100000元，被告古燕作为担保人在借条上签名，以其车牌号为浙Ｆ×××××的车辆为借款提供担保。
2.银行转账凭证复印件一份，用于证明原告于2014年12月12日向被告唐晓兰转账95000元。
被告唐晓兰经质证，对借条及银行转账凭证均无异议。
被告古燕经质证，对借条上其签名、捺印真实性无异议，“本人以车浙Ｆ×××××为唐晓兰作借款担保”该些文字系其书写，但借条中其他文字并非其书写。对银行转账凭证真实性无异议。
针对自己的抗辩，被告唐晓兰向本院提供了下列证据：
1.中国农业银行转账凭证两份，用于证明被告唐晓兰分别于2015年1月11日、2015年4月5日向原告归还5000元、15000元，共计归还20000元。
原告质证无异议，款项确实已经收到。
被告古燕质证无异议。
被�古燕未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1系原件，符合证据形式要件，两被告对其真实性无异议，故本院予以认定。对证据2，两被告质证无异议，故本院予以认定。对被告唐晓兰提供的证据，原告及被告古燕质证均无异议，故本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
被告唐晓兰于2014年12月11日向原告出具借条一份，载明：本人唐晓兰向宋习敏借100000元，以车辆行驶证作抵押。被告古燕在借条下方担保人处签名，并书写“本人以浙Ｆ×××××为唐晓兰作借款担保”。原告于2014年12月12日向被告唐晓兰转账交付95000元。后被告唐晓兰向原告归还借款20000元。但被告唐晓兰并未归还余款，被告古燕也未承担担保责任，故原告诉至本院。
另，车牌号为浙Ｆ×××××车辆于2014年12月9日登记于被告古燕名下，于2014年12月19日办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告唐晓兰之间的借贷事实，有原告提供的借条、银行转账凭证予以证实，事实清楚，但借款本金应以实际交付金额为准即95000元。借条中未约定借款期间的利息，故应视为借期内不支付利息，原告要求按月利率2%支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告唐晓兰已经归还原告20000元，故原告有权要求其归还剩余借款本金75000元。至于逾期还款利息，本院确定为按年利率6%，自起诉之日即2016年9月20日起计算至实际清偿之日止。
被告古燕在借条担保人处签名并书写以其浙Ｆ×××××的车辆提供担保，该车辆仍由古燕占有使用，结合原、被告当庭陈述，应认为被告古燕系以车辆设定抵押担保。被告唐晓兰在借条中书写“以车辆行驶证作抵押�，虽有抵押的意思表示但未使抵押物特定化，故抵押权不成立。现被告唐晓兰未履行还款义务，被告古燕应以其提供的抵押物对借款承担抵押担保责任，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。该抵押权未经登记，故不得对抗善意第三人。被告古燕抗辩其系见证人及只需要对唐晓兰车辆不足清偿部分承担担保责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第（六）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如�：
一、被告唐晓兰于本判决生效之日起十日内归还原告宋习敏借款本金75000元并支付相应的逾期还款利息（以75000元为基数，按年利率6%，自2016年9月20日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告古燕以其抵押的车牌号为浙Ｆ×××××的车辆对上述第一项债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，但该抵押权不得对抗善意第三人；抵押人承担担保责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告宋习敏的其他诉讼请求。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1332元，由原告负担477元，由两被告连带负担855元；财产保全申请费1120元，由原告负担402元，由两被告连带负担718元，均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 朱 梅
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法�申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。