西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03839号
原告孙培刚。
委托代理人郭一杰，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人赵莉莉，陕西方强律师事务所律师。
被告涂春华。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告孙培刚与被告涂春华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙培刚及其委托代理人赵莉莉、被告涂春华、被告平安财保公司的委托代理人万媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙培刚诉称：2015年1月20日22时00分左右，被告涂春华驾驶陕A×××××号小型轿车沿电子东街由南向北行驶至电子二路十字左转时，适逢原告孙培刚沿人行横道由北向南横过路口，被告涂春华因观察不周，与原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告涂春华负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗89天，经诊断为左胫腓骨骨折。被告涂春华驾驶的车辆在被告平安财保公司处投有交强险和商业险。现原告诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费2670元、营养费2400元、后续治疗费18000元、交通费800元、护理费9000元、误工费14400元、××辅助器具费568元、××赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3200元，上述费用共计101770元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告涂春华辩称：其系事故车辆的所有人和驾驶人，认可事故事实，对责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保交强险和20万元商业三者险，且购有不计免赔险。事故发生后保险公司向五二一医院支付10000元医疗费，原告住院期间的医疗费全部由其垫付，且保险公司已经理赔。原告诉请应该先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分其愿意承担原告合理合法的损失。
被告平安财保公司辩称：认可事故事实，对责任划分无异议。事故车辆在本公司投保交强险和20万元商业三者险，且购有不计免赔险。事故发生后，本公司向五二一医院支付10000元医疗费，剩余医疗费本公司也已经全部向被告涂春华理赔。本公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。住院伙食补助费，无异议；营养费因无医嘱，不认可；后续治疗费，认可；交通费，原告没有提供相关票据，且主张过高，本公司酌情认可300元；护理费，护理期限67天没有异议，但是原告没有提供护理人员的工资证明，故原告主张护理费100元／天不认可，认可80元／天；误工费，不认可，因原告未提交其从事工作的相关证明，且未提交工资减少的证明，原告是否存在误工无法确定，且原告有工作单位，并没有因此事故而收入减少；××器具辅助费和伤残赔偿金，认可；精神损害抚慰金认可1000元。
经审理查明：2015年1月20日22时00分左右，被告涂春华驾驶陕A×××××号小型轿车沿电子东街由南向北行驶至电子二路十字左转时，适逢原告孙培刚沿人行横道由北向南横过路口，被告涂春华因观察不周，与原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告涂春华负此事故的全部责任，原告无事故责任。经查，被告涂春华系事故车辆的所有人和驾驶人，该车在被告平安财保公司投有交强险和保险金额为200000元的商业三者险，且购有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院，于2015年1月21日至2015年4月20日在该院住院治疗89天，经诊断为左胫腓骨骨折、高血压病、小儿麻痹后遗症和病毒性乙型肝炎，花费住院医疗费49811.03元，其中被告涂春华支付39811.03元、被告平安财保公司支付10000元，且被告平安财保公司已向被告涂春华理赔其支付的医疗费。同时，原告住院期间，被告涂春华雇佣护工护理原告23天，每天150元，共花费护理费3500元。另，原告购置轮椅花费568元。诉讼中，经原告申请、西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙培刚左下肢损伤属十级伤残；2.孙培刚后续治疗费用约需人民币18000元；3.孙培刚的护理期限为90天；4.孙培刚的误工期限为180元。原告花费鉴定费3200元。另查，原告属非农业户口，系户县供销联社职工，供销社不定期向其支付工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告涂春华驾车撞伤原告，由此给原告造成的损失，首先应由被告平安财保公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保公司按照第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告涂春华予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1.住院伙食补助费，按30元／天和住院天数89天计算，共2670元。2.营养费，按20元／天计算，考虑原告伤情和年龄酌情认定100天营养期，营养费共2000元。3.后续治疗费，参照鉴定意见认定18000元。4.护理费，被告涂春华在原告住院期间雇佣护工护理原告23天，花费护理费3500元，本院依法按票据金额予以认定；其余护理费，考虑原告伤情，酌情按100元／天计算，除被告涂春华雇佣护工护理原告23天外，参照鉴定意见认定67天护理期，护理费为6700元。以上两项护理费合计10200元。5.误工费，原告主张其在东仪路一化工学校从事门卫工作，但未提供相应证据予以证明，二被告对原告的该主张均不予认可，故本院对原告的该主张不予采信。同时，原告称其系户县供销联社职工，供销社不定期向其支付工资，原告未提供证据证明其在供销联社的收入因交通事故而减少，故本院对原告的误工费主张依法不予支持。6.××赔偿金，原告系非农业户口，故××赔偿金参照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元和××赔偿系数计算20年，为48732元。7.精神损害抚慰金，酌情认定2000元。8.交通费，酌情认定300元。9.××辅助器具费，按票据金额认定568元。以上共计84470元，扣除被告涂春华已支付的护理费3500元后为80970元，由被告平安财保公司在交强险分项限额内和商业三者险保险金额内向原告赔付（其中，住院伙食补助费2670元、营养费2000元、后续治疗费18000元、护理费6700元、××赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元、××辅助器具费568元和交通费300元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效后十日内在交强险分项限额内和商业三者险保险金额内向原告孙培刚赔偿住院伙食补助费2670元、营养费2000元、后续治疗费18000元、护理费6700元、××赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元、××辅助器具费568元和交通费300元，共计80970元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙培刚其余诉讼请求。
案件受理费2335元，由原告承担477元，被告涂春华承担1858元。鉴定费3200元，由原告承担800元，被告涂春华承担2400元。因原告已预交，被告涂春华应于本判决生效后十日内向原告支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
代理审判员 秦 冰
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年二月一日
书 记 员 谭 鑫
打印：相丽华校对：康黎2016年月日送达