河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民三初字第74号
原告辛永超，男，汉族，1963年11月14日生，住河南省鲁山县城关镇东关大街**号院，身份证号：4104231963********。
委托代理人孙光亚、冯磊，河南汇星律师事务所律师。
被告张洪，男，汉族，1968年9月9日生。
委托代理人丹保安，河南正言律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司
住所地：开封市。
法定代表人杨文胜，总经理。
委托代理人杨国威，河南开瑞律师事务所律师。
第三人漯河宏运汽车运输集团有限公司
住所地：河南省漯河市。
法定代表人祝保全，董事长。
原告辛永超与被告张洪、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司）、第三人漯河宏运汽车运输集团有限公司（以下简称宏运集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛永超的委托代理人孙光亚、冯磊、被告张洪的委托代理人丹保安到庭参加诉讼。被告平安财险开封支公司和第三人宏运集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告辛永超诉称，2010年7月18日17时3分，张洪驾驶豫B×××××号轻仓栅式货车由东向西行驶至漯舞路50KM＋100M处，在超越同方向行驶车辆时，遇辛永超驾驶的豫L×××××号大型客车由西向东行驶至此，措施不及，两车相撞，造成两车不同程度损坏、张洪、辛永超及乘车人董许鹤、贾春霞、吴亚赛、李肖阳、赵红娜、王昭怡、王源浩、刘冠甲、宋佳玲、宋海莲、王宝、张相远、陈翠芳、周宏涛的受伤和车辆损坏的交通事故。后经漯河市交警支队第五执勤大队做出漯公交认字〖2010〗第0718号事故认定，张洪负本次事故的主要责任，辛永超负事故次要责任。经查，张洪驾驶的豫B×××××号轻仓栅式货车在被告平安公司处投保并购买机动车交强险和在渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司购买有商业三责险（保单号分别为：23215004303513000046、104100000001595、），保险期限自2010年4月14日至2011年4月13日，本起事故发生在保险期限内。被告平安公司应承担交强险、渤海财险公司应承担商业三责险限额内的赔偿责任。原告认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于张洪的过错行为导致了原告受伤及车辆损坏的严重后果，目前原告已支出医疗费274964.90元，据此，原告根据《民法通则》第一百零六条和《道路交通事故安全法》第七十六条之规定、《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十五条，对被告依法起诉，请求法院判令：1、被告互负连带赔偿原告各项损失共计274964.90元；2、判令被告平安财险开封支公司承担交强险直接赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告张洪辩称，首先，原告的起诉已经超过一年的诉讼时效，根据民诉法的相关规定，应当驳回原告的诉讼请求。其次，宏运集团是大客车的所有权人和被保险人，原告是大客车司机，宏运集团和原告之间是劳动关系，原告因驾驶机动车受伤应当依法认定为工伤，享受工伤保险待遇，本案的当事人是原告和宏运集团，本案是劳动争议案件，未经仲裁，不应受理，应依法驳回起诉。第三，本案原告已经起诉过被告并在（2011）源民初字第391号民事判决书中得到赔偿，法院应遵循“一事不二理”的原则。第四，原告医疗右胫腓骨开放粉碎性骨折等入院诊断的病情费用与交通事故有关，而治疗骨折切开复位钢板固定术感染、骨髓炎所产生的费用与交通事故无关，被告不应承担。第五，平顶山正平法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书不具有真实性、合法性、关联性，依法不能成立。第六，假定双方存在损害赔偿关系，其主张的赔偿数额也不能成立。第七，假定原告和张洪之间损害赔偿关系成立，原告因交通事故造成的损失余额为46074.39元，张洪同样不承担责任。第七，交通事故认定书划分责任错误。第八，本案程序错误，具体反映在：原告2011年起诉和2013年起诉立案不是同一个庭审理，违反法院管辖规定；法院未在立案之日五天内送达手续；原告的起诉状所列当事人不同造成法院先后两次送达起诉状；本案漏列中国财产保险公司漯河分公司大学路营销部为承担交强险责任的被告；法院于2013年10月29日准许原告撤回对渤海保险公司的起诉，但是原告和渤海保险公司调解协议是11月18日达成的，法院不应在被告张洪没有请求渤海保险公司支付赔偿款的情况下，任由原告和渤海保险公司达成和解并准予撤诉。
被告平安财险开封支公司辩称，首先，原告诉我公司承保交强险属实，但经贵院判决公司已经支付原告10000元，交强险限额内剩余112000元，本次事故给包括原告在内的11人造成伤害，请法院判决时不超过交强险总限额。第二，对于司法鉴定书，要求七天的时间考虑是否申请重新鉴定；原告主张的误工费时间过长，请求不要超过六个月，并且月标准4000过高；护理期限和标准过高；残疾赔偿金应当按照21%计算，而非22%；交通费和精神抚慰金都过高；请求法院核实原告的居民身份。第三，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
第三人宏运集团未答辩。
经审理查明，2010年7月18日17时3分，被告张洪驾驶豫B×××××号轻仓栅式货车由东向西行驶至漯舞路50KM＋100M处，在超越同方向行驶车辆时，遇原告辛永超驾驶的豫L×××××号大型客车由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车不同程度损坏、被告张洪、原告辛永超及乘车人董许鹤、贾春霞、吴亚赛、李肖阳、赵红娜、王昭怡、王源浩、刘冠甲、宋佳玲、宋海莲、王宝、张相远、陈翠芳、周宏涛的受伤和车辆损坏的交通事故。原告辛永超立即被送入漯河市中医院，被诊断为：“1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、头面部外伤；3、腹部闭合性损伤”，并进行手术治疗，花费2114.61元。紧接着被送入漯河市第五人民医院治疗，2010年12月20日出院，共花费132964.55元。紧接着转入河南省洛阳正骨医院，2011年4月19日因欠费出院，共花费66162.85元。住院期间，原告辛永超在洛阳万家康药业有限公司购买药品花费860.50元（220.50元＋640元=860.50元）。2012年2月15日，原告辛永超到河南省洛阳正骨医院治疗，2012年4月10日出院，共花费43470.56元，原告辛永超认可这笔费用报销后还有14867.11元是自己垫付的。住院期间，原告辛永超还在漯河市第五人民医院花费西药费、治疗费、放射费等共计86.80元（12元＋4.8元＋70元=86.80元）。原告辛永超在漯河市第二人民医院花费检查费、放射费共计550元（200元＋150元＋200元=550元）。以上医疗费共计217606.42元（2114.61元＋132964.55元＋66162.85元＋860.50元＋14867.11元＋86.80元＋550元=217606.42元）。由于车辆损坏，漯河市蓝盾道路施救有限公司进行了施救，原告辛永超为此于2010年8月11日支付了1800元拖运费（有正规发票）。2010年8月13日，原告辛永超将损坏车辆送到郑州宇通客车股份有限公司维修技术服务站进行定损维修，经计算，该车损失共计35483元。原告辛永超为此支付拖运费、吊车费共计3500元（有正规发票）。后经漯河市交警支队第五执勤大队做出漯公交认字〖2010〗第0718号事故认定，被告张洪负本次事故的主要责任，原告辛永超负事故次要责任。2011年，原告辛永超起诉至本院，要求被告张洪、被告平安财险开封支公司、渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司大学路营销服务部、第三人宏运集团预先支付拖欠洛阳正骨医院的医疗费13200元。本院于2012年3月6日作出（2011）源民初字第391号民事判决书，支持本案被告平安财险开封支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，支持渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司在三责险范围内赔偿原告辛永超医疗费2214元。2013年2月19日，原告辛永超称因就医时间过长，交警部门不再委托鉴定，故自己委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，结果为：“辛永超因交通事故受伤致右胫腓骨远端开放性骨折伴骨缺损，现右下肢功能部分丧失，构成Ⅸ级伤残；其小肠破裂、肠系膜破裂，行小肠修补术、肠系膜修补术，分别构成Ⅹ级伤残。”原告辛永超为鉴定花费550元。被告张洪共垫付了50000元医疗费。原告辛永超为了维护自身合法权益，诉至本院，请求法院判令被告张洪赔偿原告医疗费17056.42元（共支出217606.42元）、误工费126084元、护理费19740元、伙食补助费9870元、营养费3290元、残疾赔偿金89948元、交通费3200元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费用550元、车辆损失35483元、施救费5300元共计340521.42元中的52964.90元，被告平安财险开封支公司赔偿122000元，渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿50000元（已经支付，故撤回对渤海保险公司的起诉），并要求被告承担本案诉讼费用。本院在受理该案后，原告辛永超向本院递交先予执行申请书，要求保险公司先予支付医疗费用，并因为要与保险公司协商故申请延期开庭，由于原告辛永超已经出院，不符合先予执行的条件，故本院未裁定先予执行。
另查明，被告张洪驾驶的豫B×××××号轻仓栅式货车在被告平安财险开封支公司处投保机动车交强险，在渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保商业三责险（保额50000元）。事故发生在保险合同期限内。渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司自愿将承保限额（共计50000元）的余款47786元（50000元-2214元（2011）源民初字第391号民事判决书中已经支付的款项=47786元】支付给原告辛永超，原告辛永超于2013年10月29日向本院申请撤回对渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉，并将双方达成的协议提交给法院。本院于2013年11月18日通知渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司到庭，告知原告辛永超已经撤回对其的起诉。
又查明，原告辛永超系城镇居民，有道路旅客运输驾驶员从业资格证，事发前将自己所有的豫L×××××号客车挂靠在第三人宏运集团进行营运。原告辛永超住院期间由辛玉护理，辛玉是第三人宏运集团的客运乘务员，系城镇居民，与原告辛永超系兄妹关系。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，不需要仲裁前置程序，本院可以直接受理。本案未超过一年诉讼时效，虽然事故发生在2010年，但是原告辛永超一直住院治疗，出院后于2013年1月8日又进行了伤残鉴定对伤情进行确认，诉讼时效从此时开始计算，原告辛永超于2013年7月起诉，不超过一年。本案不违背“一事不二理”的原则，虽然原告辛永超于2011年曾起诉要求被告预先支付欠洛阳医院的部分医疗费，当时治疗未终结，医疗票据显示原告辛永超因欠费出院，法院仅支持了原告辛永超欠付医院的部分医疗费，原告辛永超仍然可以对其他治疗费用进行起诉。对于被告张洪称原告2011年起诉和2013年起诉立案不是同一个庭审理，违反法院管辖规定的说法，没有法律依据，事故发生地在源汇区，本院有管辖权，对其说法本院不予支持。对于被告张洪称法院未在立案之日五天内送达手续的说法，由于原告辛永超提交了延期开庭的申请，本院予以准许，故对其说法本院不予支持。对于被告张洪称原告的起诉状所列当事人不同造成法院先后两次送达起诉状，以及漏列中国财产保险公司漯河分公司大学路营销部为承担交强险责任的被告，以及原告撤回对渤海保险公司的起诉均不符合法律规定的说法，由于原告辛永超有选择起诉以及变更诉讼请求的权利，故本院对其说法不予审查。对于被告张洪称交通事故认定书划分责任错误的说法，由于其未在规定时间内提出行政复议，故本院对其说法不予采信。本案原、被告的车辆相撞，交通事故认定书认定被告张洪负事故主要责任，原告辛永超负次要责任，此有事故认定书在卷佐证，本院予以认定。被告张洪应当承担70%的责任，原告辛永超应当承担30%的责任。被告张洪为豫B×××××号车在被告平安财险开封支公司投有交强险，保险公司应该承担保险范围内的赔偿责任。原告辛永超将车辆挂靠在第三人宏运集团进行营运，第三人宏运集团在该交通事故中没有责任。原告主张医疗费17056.42元（全部医疗费中的部分医疗费）、护理费19740元（共住院330天，原告计算为1800元／月÷30天×329天）、伙食补助费9870元（30元／天×329天）、营养费3290元（10元／天×329天）、残疾赔偿金89948元（20442.62元／年×20年×22%）、交通费3200元、鉴定费用550元、车辆损失35483元、施救费5300元，有医疗费票据、购药发票、护理人员户口及工作证、鉴定结论、鉴定费票据、交通费票据、定损单、施救拖车发票等在卷佐证，不违背法律规定，本院予以认定。对于原告主张的误工费，由于原告未提供工资证明，参照上年从事交通运输业的平均工资，本院支持98116.98元（37817元／年÷365天×住院时间947天=98116.98元）。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告一个Ⅸ级、两个Ⅹ级伤残程度，本院支持15000元。结合本院2012年作出的（2011）源民初字第391号民事判决书，被告平安财险开封支公司已经在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司已经在三责险范围内赔偿原告辛永超医疗费2214元；本案开庭后，渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司将保额50000元下余部分全部给原告辛永超结清。被告平安财险开封支公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告辛永超残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金226004.98元（89948元＋98116.98元＋19740元＋3200元＋15000元=226004.98元）中的110000元。被告平安财险开封支公司应当在交强险财产赔偿限额内赔偿原告辛永超财产损失40783元（35483元＋5300元=40783元）中的2000元。被告平安财险开封支公司赔偿共计112000元（110000元＋2000元=112000元）。下余款项为125004.40元【（医疗费17056.42元＋伙食补助费9870元＋营养费3290元）-判决被告平安财险开封支公司已经支付的10000元＋（226004.98元-110000元=116004.98元）＋（40783元-2000元）-判决渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司已经支付的50000元=125004.40元】。按照交通事故责任划分，原告辛永超自担30%，被告张洪承担70%的责任即87503.08元（125004.40元×70%=87503.08元）。由于被告张洪已经垫付50000元，还应承担37503.08元（87503.08元-50000元=37503.08元）。对于被告张洪称治疗骨折切开复位钢板固定术感染、骨髓炎所产生的费用与交通事故无关，被告不应承担的说法，以及平顶山正平法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书不具有真实性、合法性、关联性，依法不能成立的说法，由于本院已经行使释明权，告知被告张洪可以申请鉴定，由于被告张洪明确表示不予申请，本院在审理原告辛永超的赔偿请求时又需要专业的意见，故可以鉴定意见书作为参考，对其说法本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后二十日内支付原告辛永超误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和财产损失共计112000元；
二、被告张洪于判决生效后二十日内支付原告辛永超医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费用、财产损失共计37503.08元（已扣除已经支付的50000元）；
三、驳回原告辛永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，原告辛永超负担2000元，被告张洪负担3170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 闫 磊
审 判 员 李珊珊
人民陪审员 陈俊霞
二O一四年元月二十日
书 记 员 黄亚飞