广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初2501号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人余英金木（自报），女，彝族，文盲，无业，户籍所在地为云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]2390号起诉书指控被告人余英金木犯贩卖毒品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2017年12月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人余英金木到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人余英金木在东莞市塘厦镇多次贩卖毒品海洛因给他人，具体犯罪事实如下：
（一）2017年9月初的一天，被告人余英金木与吸毒人员彭某1（已行政处罚）经微信联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某1与吸毒人员彭某2（已行政处罚）一起乘车到该地，余英金木以100元的价格卖给彭某11包重约0.5克的毒品海洛因。
（二）2017年9月11日晚，被告人余英金木与吸毒人员彭某1经微信联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某1与吸毒人员彭某2一起乘车到该地，余英金木以100元的价格卖给彭某11包重约0.5克的毒品海洛因。
（三）2017年9月11日，被告人余英金木与吸毒人员彭某3（已行政处罚）经电话联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某3乘车到该地，余英金木以100元的价格卖给彭某11包重约0.1克的毒品海洛因。
（四）2017年9月12日17时许，被告人余英金木与吸毒人员王某（已行政处罚）经电话联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，王某去到该地，见一名男子（另案处理）在场，王拨打余英金木的电话，该男子接听电话。之后，该男子以100元的价格卖给王某2包共重约0.16克的毒品海洛因。
（五）2017年9月12日19时许，被告人余英金木与吸毒人员彭某3经电话联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某3乘车到该地，见一名男子（另案处理）在场，彭拨打余英金木的电话，余英金木称该男子是她的人。之后，该男子以100元的价格卖给彭某31包重约0.1克的毒品海洛因。
2017年9月12日，民警根据线索将被告人余英金木和吸毒人员彭某2、彭某1、彭某3、王某抓获，并从余英金木住处缴获疑似毒品海洛因53小包（共重8.14克，检验出海洛因成分）、打火机2个、锡纸2张、电子秤1台、手机1台，从彭某3处缴获疑似毒品海洛因1包（重0.1克，检验出海洛因成分），从王某处缴获疑似毒品海洛因2小包（共重0.16，检验出海洛因成分）。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了现场勘查笔录，彭某1等证人的证言，检验鉴定报告等鉴定意见，扣押清单等书证，作案工具手机等物证，被告人余英金木的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人余英金木无视国法，多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人余英金木辩称公诉机关指控的贩卖毒品不是事实，公诉机关指控的那五次，其只是送毒品给他人，并未收钱，其不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，被告人余英金木在东莞市塘厦镇多次贩卖毒品海洛因给他人，具体犯罪事实如下：
（一）2017年9月初的一天，被告人余英金木与吸毒人员彭某1（已行政处罚）经微信联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某1与吸毒人员彭某2（已行政处罚）一起乘车到该地，余英金木以100元的价格卖给彭某11包重约0.5克的毒品海洛因。
（二）2017年9月11日晚，被告人余英金木与吸毒人员彭某1经微信联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某1与吸毒人员彭某2一起乘车到该地，余英金木以100元的价格卖给彭某11包重约0.5克的毒品海洛因。
（三）2017年9月11日，被告人余英金木与吸毒人员彭某3（已行政处罚）经电话联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某3乘车到该地，余英金木以100元的价格卖给彭某11包重约0.1克的毒品海洛因。
（四）2017年9月12日17时许，被告人余英金木与吸毒人员王某（已行政处罚）经电话联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，王某去到该地，见一名男子（另案处理）在场，王拨打余英金木的电话，该男子接听电话。之后，该男子以100元的价格卖给王某2包共重约0.16克的毒品海洛因。
（五）2017年9月12日19时许，被告人余英金木与吸毒人员彭某3经电话联系后，约定在东莞市塘厦镇XX处交易毒品海洛因。随后，彭某3乘车到该地，见一名男子（另案处理）在场，彭拨打余英金木的电话，余英金木称该男子是她的人。之后，该男子以100元的价格卖给彭某31包重约0.1克的毒品海洛因。
2017年9月12日，民警根据线索将被告人余英金木和吸毒人员彭某2、彭某1、彭某3、王某抓获，并从余英金木住处缴获疑似毒品海洛因53小包（共重8.14克，检验出海洛因成分）、打火机2个、锡纸2张、电子秤1台、手机1台，从彭某3处缴获疑似毒品海洛因1包（重0.1克，检验出海洛因成分），从王某处缴获疑似毒品海洛因2小包（共重0.16，检验出海洛因成分）。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
1、现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场的情况。
2、检查笔录：证实从余英金木的房里搜出疑似毒品海洛因53小包、打火机2个、锡纸2张、电子秤1台、手机1台；从彭某3处缴获疑似毒品海洛因1小包；从王某处缴获疑似毒品海洛因2小包。
3、称量笔录：证实缴获的毒品重量情况。余英金木处缴获8.14克，王某处缴获0.16克，彭某3处缴获0.1克。
4、提取笔录：证实公安机关从缴获的毒品中提取少量送检。
（二）物证
手机等物品：作案工具（随案移送）。
（三）鉴定意见
1、检验鉴定报告：证实缴获的毒品均检验出海洛因成分。
2、现场检测报告书：证实余英金木、彭某1、彭某2、彭某3、王某，吗啡类毒品尿检呈阳性。
（四）书证
1、到案经过：证实被告人余英金木是被动归案，无自首、立功情节。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片：证实从余英金木处扣押了疑似毒品海洛因53小包、打火机2个、锡纸2张、电子秤1台、手机1台；从彭某3处扣押疑似毒品海洛因1小包；从王某处扣押疑似毒品海洛因2小包。
3、通话清单：证实吸毒人员与余英金木有多次通话记录。
4、行政处罚决定书：证实彭某1、彭某2、彭某3、王某因吸毒均已被行政处罚。
（五）证人证言
1、彭某1的证言：其与彭某2一起向一名贵州妇女（余英金木）购买过两次毒品“白粉”，每次购买约0.5克，价值100元，该些毒品是用一个黑色塑胶袋装着的，毒资是由其支付，第一次给现金，第二次是用微信支付。其是用微信联系该名妇女购买毒品，其的微信号码是183××××8114，微信名为忆岁月。对方微信号码是×××，微信名为婷婷。其曾在塘厦XX见到过该名妇女与人交易“白粉”，于是其找该妇女拿到了她的微信。（1）2017年9月初的时候，其联系该妇女，说要一小包毒品“白粉”，价值是100元，该妇女就让其到塘厦XX等，接着其就与彭某2乘坐滴滴车过去XX，差不多去到的时候，其再次与该妇女联系，其去到XX门口时见到该名妇女，该妇女给了其一小包“白粉”，其给了他100元现金。交易完后，其与彭某2就离开了。（2）2017年9月11日晚，其联系该妇女说要一小包“白粉”，该妇女让其到XX门口等，然后其与彭某2乘坐滴滴车去到XX门口。到达后，其已经见到该妇女，该妇女给了其一小包“白粉”，其就用微信发了100元红包给该妇女。交易完后，其与彭某2离开。
辨认笔录：辨认出贩卖毒品给其的女子就是余英金木；辨认出彭某2。
2、彭某2的证言：其与彭某1一起向一名女子（余英金木）购买过两次毒品，都是彭某1打电话联系该女子购买的。第一次是2017年9月初的一天下午，彭某1打电话购买“白粉”，打完电话后其跟彭某1叫了滴滴打车去到东莞市塘厦镇XX附近，到了之后彭某1就打电话给卖家，在原地等了约十分钟后有一名年约30多岁、身材偏胖的女子走过来，彭某1拿钱过去给该女子，其在原地等着。彭某1拿到“白粉”后，二人就叫滴滴打车回去清溪镇。第二次是2017年9月11日21时许，其下班后彭某1叫其一起去买“白粉”，后其跟彭某1一起叫了滴滴打车到东莞市塘厦镇XX附近下车，下车后彭某1打电话给卖“白粉”的人，打完电话就在原地等了约十分钟，过来一名年约30多岁、身材偏胖的女子，彭某1过去给钱拿到“白粉”后，二人就叫了滴滴回清溪。两次都是购买100元钱的，是用黑色胶袋包装成一小颗。两次都是彭某1给的现金，彭某1给完钱后该女子也将“白粉”给到彭某1手上。
辨认笔录：辨认出余英金木就是贩卖毒品的女子；辨认出彭某2。
3、彭某3的证言：（1）2017年9月11日，其打电话给一名女子问有没有货，她说有，接着其在电话里说要100元的货，那名女子让其到塘厦XX等，然后其坐车去XX，在门口见到了该名女子，于是其走过去向该名女子购买“白粉”，当时该女子就给了其一小包“白粉”，其给了她100元，交易完后就离开了。
（2）2017年9月12日19时许，其打电话给该名女子（余英金木）问有没有货，她说有，接着其在电话里说要100元的货，那名女子让其到塘厦XX等，然后其坐车去XX，在门口见到一名男子，该男子自称是女子让其过来的，其打电话给该女子确认，当时女子说该男子是她的人，接着其就和该男子完成交易，当时该男子给了其一小包“白粉”，其就给了男子100元人民币现金，交易完就离开了。
（3）每次份量0.1克左右，价值100元人民币。其的手机号码是188××××8434，女子的电话号码是136××××6355。
辨认笔录：辨认出女子就是余英金木。
4、王某的证言：其是打电话给一名陌生女子购买毒品。其使用的手机号码为135××××4744、188××××1336，该女子的手机号码是136××××6355。2017年9月12日17时许，彭某1通过微信联系其说想吸白粉，但又没有时间去买，让其帮他去购买100元的白粉。其看到信息之后，就直接通过彭某1给的电话联系一名陌生女子，在电话中与该名女子说自己要购买100元的白粉，该女子告诉其一百元一小包，并且让其去到东莞市塘厦镇XX进行交易。其到了以后就打电话给该女子，当时有一名年约30岁的男子早已在场等，该男子接了其电话，其走过去把100元现金给该男子，该男子收下钱后把黑色塑料袋交给其。其收下了对方给其的白粉之后，就离开现场。在路上，其被民警抓获。
辨认笔录：辨认出彭某1。
指认笔录：从其手机通话记录中指认出女子的手机号码。
（六）被告人供述与辩解
余英金木（电话号码：136××××6355）：
第一份笔录：其分别于2017年8月份、2017年9月11日向一名女子购买毒品，一部分自己吸食，一部分免费分给别人吸食，分别给了三名男子，三名男子的年龄都差不多约30多40岁的样子，具体样子说不出来，他们要毒品的时候就会过来找其，其通过打电话和微信与他们联系。其中第一个男的微信昵称为“忆！岁月”，第二个男的微信号为×××，微信昵称为“阿柏”，第三个没有微信号，也没有联系电话，平时都是对方打电话给其，其手机也没有保存备注他们的手机号码。其的联系方式是136××××6355，微信号是×××，微信名称为婷婷。其现在无业，也无正常收入，靠以前在老家的积蓄维持生活，因毒品不是很贵，所以免费分享给别人吸食。记不清分了几次毒品给该三名男子。被抓获时，公安机关从其住房床上的一个蓝色口香糖罐里搜出53小包用黑色胶袋包装着的毒品和一把电子秤。该些毒品和电子秤都是其自己的。
第二份笔录：其购买该些毒品时就是用黑色的塑料袋包装，其自己没有包装过。其就分了一次毒品“白粉”给该3名男子。其无业也无收入，仅靠家里人给的钱度日。公安机关从其处缴获的电子秤是其老乡的，具体情况不清楚，也找不到他，其没有使用过电子秤。
指认笔录：指认出被公安机关缴获的毒品重量。
上述证据经法庭的质证、认证，可以作为本案的定案证据。
本院认为，被告人余英金木明知是毒品仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余英金木犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人余英金木所提辩解意见，经查，证人彭某2、彭某1、彭某3、王某均陈述了向余英金木购买毒品的情况，被告人余英金木对提供毒品给四人亦供述在案，其辩解系送毒品给四人，不是贩卖，但不能供述四人的身份信息等；扣押笔录等证实在被告人住处缴获53包毒品、电子称等工具，通话记录等证实被告人余英金木与证人联系的情况，本院认为公诉机关根据证人的证言、被告人的供述及结合被告人余英金木与四名证人并不熟悉等情况，认定被告人余英金木贩卖毒品给四人的证据确实充分，被告人所提辩解意见理据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。
关于本案被告人余英金木的身份问题。根据被告人余英金木归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人余英金木以其自报身份予以判决。
视被告人余英金木的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余英金木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2022年3月11日止；罚金在本判决生效后三十日内交到本院，上缴国库）。
二、随案移送作案工具手机一部，电子称一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 彭梅林
二〇一八年二月六日
书 记 员 高平平
曾子凤