宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1513号
上诉人（原审被告）西安锦辉建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。
法定代表人邹善民，该公司总经理。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
委托代理人姜晶晶，宁夏德声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者刘雪峰，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李云刚，男，汉族，该租赁站员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审第三人）宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人李国庆，该公司董事长。
委托代理人张瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
委托代理人李秀芝，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）宁夏石油化工建设有限公司第二十一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
负责人万金忠，该分公司经理。
被上诉人（原审第三人）宁夏源伟房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人马平，该公司总经理。
委托代理人王乾，男，汉族，�该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审被告）邹善民，男，汉族，西安锦辉建筑劳务有限公司总经理，住陕西省西安市雁塔区。
上诉人西安锦辉建筑劳务有限公司（以下简称西安锦辉公司）与被上诉人银川市金凤区个体经营胜跃峰建筑器材租赁（以下简称胜跃峰器材租赁）、宁夏石油化工建设有限公司（以下简称宁夏石化建公司）、宁夏石油化工建设有限公司第二十一分公司（以下简称宁夏石化建公司第二十一分公司）、宁夏源伟房地产开发有限公司（以下简称宁夏源伟公司）、邹善民因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2015)金民商初字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。上诉人西安锦辉公司委托代理人李佳，被�诉人胜跃峰器材租赁委托代理人李云刚，被上诉人宁夏石化建公司委托代理人张瑞，被上诉人宁夏源伟公司委托代理人王乾到庭参加了诉讼。被上诉人宁夏石化建公司第二十一分公司、邹善民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明，第三人宁夏源伟公司在承建贺兰县洪广镇芙蓉鑫苑二期工程中，将该工程劳务分包给被告西安锦辉公司。被告西安锦辉公司进场后因施工需要，于2014年3月17日以西安锦辉建筑劳务有限公司第一项目部的名义与原告签订《租赁合同》一份。合同约定租赁费为钢管每米每天0.013元、扣件每个每天0.008元、顶丝每根每天0.003元；承租人须在每月5号前付清上月所欠租金；如不按时支付租金及费用，出租人有权终止合同，承租人支付所欠费用每日千分之三的违约金；承租人指定提货为“李道策、王东�”。合同签订后，原告按约给被告提供租赁物至贺兰县洪广镇芙蓉鑫苑工地使用。至2015年6月30日，该工程陆续租用原告钢管53862米，扣件32390个，共产生租赁费351015.81元。
原审法院另查明，2014年7月，被告西安锦辉公司因故与第三人宁夏源伟公司解除劳务分包合同并退场，由第三人宁夏石化建第二十一分公司接手施工；2014年8月3日，被告西安锦辉公司与第三人宁夏石化建第二十一分公司负责人万金忠签订《材料设备转让费用结算单》，约定西安锦辉公司将前期投入建设的临建房、办公设施以及所采购的方木板材与中小设备等整体转让给宁夏石化建公司，转让费用111万元；对于塔吊及钢管、扣件等接手前的租赁费用由宁夏石化建公司代支付给租赁单位，并与前述临建房及材料设备转让费用无关。第三人源伟房地产公司在该结算单下注明：“以上款项由我公�负责从宁夏石油建设有限公司第二十一分公司的施工款中扣除”。2015年6月11日，被告西安锦辉公司与第三人宁夏源伟公司代表“马远伟”签订《补充协议》，约定西安锦辉公司在工程通知进场后所租赁的塔吊及钢化材料，二十一分公司接收该工程期间全盘接收和继续租赁，并承担接手前所发生的全部剩余租费，如宁夏石化建第二十一分公司不履行支付责任，该公司有义务从其结算工程款中直接代扣支付给租赁单位……后因上述各方当事人均未将租赁费支付给原告，原告诉至法院，请求依法判令：1、判令二被告支付原告租赁费351015.81元、违约金12万元，合计471015.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，本案《租赁合同》中承租人一方载明为被告西安锦辉公司，且加盖了“西安锦辉建筑劳务有限公司第一项目部”印章，被告西安锦辉公司在庭审�虽对该合同的真实性不予认可，但认可设立过该项目部并制有该项目部印章，且未提出对该印章进行鉴定，故该项目部在合同中产生的权利义务应由被告西安锦辉公司承担。上述合同签订后，原告按照约定提供租赁物至约定的施工场地，被告西安锦辉公司亦应按约定向原告支付租赁费。租赁费数额按照租赁物的提货时间及租赁价格计算，至2015年6月30日为351015.81元，故对此予以确认。被告西安锦辉公司未按约定向原告支付租赁费，已属违约，应承担相应的违约责任。合同中约定的每日3‰违约金过高，原告酌情主张违约金12万元亦过高，故调整为以未付租赁费351015.81元为基数，自结算日即2015年6月30日起按照每日0.5‰付至本判决确定的给付之日止。
在上述租赁费计算期间即2014年3月17日至2015年6月30日间，被告西安锦辉公司于2014年7月因故退场，由第三人宁夏石�建第二十一分公司接手施工。双方在接收工程结算时签订《材料设备转让费用结算单》，约定接收前租赁费由石化建公司代支付给原告，第三人宁夏石化建第二十一分公司的负责人万金忠在该结算协议上签字，第三人宁夏源伟公司的法定代表人马平在该结算单下备注由该公司负责从工程款中代扣。虽该结算单上均未加盖各公司印章，但公司负责人及法定代表人履行职务的行为均可代表公司，其代表后果由公司承担。同时，因原告对此并不知情，故被告西安锦辉公司退场前的租赁费，在第三人宁夏石化建第二十一分公司未代付、宁夏源伟公司亦未代扣的情况下，应由被告西安锦辉公司及第三人宁夏石化建第二十一分公司共同向原告承担支付责任。第三人宁夏石化建公司及其二十一分公司认为《材料设备转让费用结算单》中石化建公司承诺的“代付”义务，系《合同法》第六十五条规定的“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，在该公司未履行代付义务的情况下由西安锦辉公司承担支付责任，因该约定系第三人宁夏石化建第二十一分公司对自己付款义务的设立，而非对第三人设立，故不适用该项法律规定，该项主张不能成立。
被告西安锦辉公司退场时，未将退场事宜通知原告并征得原告同意，且在原告不知情的情况下擅自变更合同，将租赁物交由他人使用，不能因此在本案中免除向原告支付租赁费的义务。故对其退场后租赁物新产生的租赁费，亦应由被告西安锦辉公司及第三人宁夏石化建第二十一分公司共同向原告承担支付责任。被告西安锦辉公司承担责任后，可依法另案主张其权利。
被告邹善民系被告西安锦辉公司的法定代表人，其行为所产生的后果应由被告西安锦辉公司承担，故被告邹善民在本案中不承担支付租赁费及违约金的责任，对原告的该项诉讼请求不予支持。第三人宁夏石化建第二十一分公司系宁夏石化建公司下属的分支机构，其民事行为所产生民事责任由第三人宁夏石化建公司承担。第三人宁夏源伟公司非本案租赁合同的当事人，亦非租赁物的使用人，其在本案中因签订协议而对租赁费产生代扣义务，其不履行代扣义务时，因双方未约定违约责任，故第三人宁夏源伟公司在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，判决：被告西�锦辉公司、第三人宁夏石化建公司、宁夏石化建公司第二十一分公司于判决生效后十日内支付原告胜跃峰器材租赁租赁费351015.81元（已算至2015年6月30日），并自2015年6月30日起按照每日0.5‰支付违约金，付至判决确定的给付之日；案件受理费8365元，由被告西安锦辉公司、第三人宁夏石化建公司、宁夏石化建公司第二十一分公司负担。
宣判后，原审被告西安锦辉公司不服，上诉称，原审法院认定事实错误。第一，被上诉人胜跃峰器材租赁并未与上诉人签订《租赁合同》，涉案《租赁合同》上“邹善民”的签名及所加盖的项目部印章，均不真实。第二，租赁标的物自2014年6月30日起，实际占有人、使用人系被上诉人宁夏石化建公司第二十一分公司，被上诉人胜跃峰器材租赁对此并无异议且同意继续租赁。被上诉人宁夏源伟公司、宁夏石化建公司也分别与上诉�签订补充协议，对涉案租赁标的物租赁费支付做出约定，明确由其二公司承担。另外，《材料设备转让费用结算单》第四条，也对此事宜做出明确约定。故租赁费不应由上诉人承担。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判由被上诉人宁夏石化建公司第二十一分公司、宁夏石化建公司、宁夏源伟公司承担支付租赁费、违约金的责任，驳回对上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人胜跃峰器材租赁辩称，我方是与上诉人签的合同，上诉人应该承担责任。
被上诉人宁夏石化建公司辩称，一、我公司从未承建涉案工程，该工程系万金忠个人承揽，与我公司无关。二、上诉人与万金忠达成的《材料设备转让费用结算单》中，关于上诉人欠付的租赁费由我公司代为支付的约定，并未取得被上诉人胜跃峰器材租赁的同意，该�务并未发生转移。三、被上诉人宁夏源伟公司与上诉人签订的《补充协议》，约定由被上诉人宁夏石化建第二十一公司承担租赁费，鉴于被上诉人宁夏石化建第二十一公司并未签章，故对其没有法律约束力。
被上诉人宁夏源伟公司辩称，我公司不应当承担责任，我公司不是租赁合同相对方，补充协议也仅约定我公司以工程款优先支付租赁费，即承担代扣义务，但并不承担支付责任。原审判决认定事实清楚，请求二审法院予以支持。
二审庭审中，被上诉人宁夏石化建公司为支持其抗辩主张，当庭提交如下证据：
《关于宁夏源伟房地产开发有限公司开发建设贺兰县“芙蓉鑫苑二期”贺兰县洪广镇“芙蓉鑫苑二期”9#、11#、13#、15#、16#、17#、18#19#、20#、21#、22#、28#、48#、48#楼B段施工工程拖欠工人工资的情况报告》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《回复函》、《宁夏石油化建设有限公司文件（宁石化建发【2014】第042号）》（均系复印件并加盖贺兰县劳动保障监察大队公章），据以证明：一、被上诉人宁夏石化建公司于2013年10月22日、2014年4月23日两次下文，决定停止被上诉人宁夏石化建第二十一分公司负责人万金忠的一切招投标业务，并于2013年12月5日收回了被上诉人宁夏石化建第二十一公司的公章及财务章。二、涉案工程系由万金忠、马学保个人从被上诉人宁夏源伟公司处承包，与被上诉人宁夏石化建公司、宁夏石化建第二十一公司无关。
上诉人对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，认为证据充分证明万金忠作为涉案工程的实际施工人，挂靠在被上诉人宁夏石化建第二十一公司的名下，具体承揽业务；同时证明上诉人已经于2014年7月因故退场，所涉及的租赁物均由被�诉人宁夏石化建公司及万金忠占有、使用。被上诉人胜跃峰器材租赁对真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。被上诉人宁夏源伟公司对证据无异议。
经审查，本院认为，被上诉人宁夏石化建公司提交的证据，不能达到其证明目的，不予采信。
二审查明的事实同原审判决查明的事实，本院予以确认。
另，经审查，被上诉人胜跃峰租赁的名称及被上诉人邹善民的姓名，原审判决存在笔误，本院已一并予以纠正。
本院认为，依据上诉人与被上诉人宁夏石化建第二十一分公司负责人万金忠签订的《材料设备转让费用结算单》、上诉人与被上诉人宁夏源伟公司签订的《补充协议》，可以确定上诉人前期与被上诉人胜跃峰器材租赁存在租赁合同关系的事实。上诉人退场时，并未将租赁物转由被上诉人宁夏石化建公司第二十一分公司继续使用的事宜，告知被上诉人胜跃峰器材租赁，并取得其同意，故不能免除相应的付款责任。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予采纳。
被上诉人宁夏石化建公司第二十一分公司、邹善民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的权利。
原审判决认定事实清楚，审理程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8365元，由上诉人西安锦辉建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛有成
审 判 员 倪新秀
代理审判员 王 刚
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李肇辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。