福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑终字第444号
原公诉机关福建省福州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李倩倩，别名陈倩，女，1994年6月20日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，歌厅服务员，户籍地四川省渠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
�护人周萍，福建宽达律师事务所律师。
辩护人赵小丽，福建宽达律师事务所实习律师。
原审被告人李峰，男，1990年10月28日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省长乐市，住所地福建省长乐市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于长乐市看守所。
福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控原审被告人李倩倩、李峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、窝藏毒品罪一案，于2015年11月30日作出（2015）榕刑初字第111号刑事判决。宣判后，原审被告人李倩倩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取和审阅辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1．2015年1月初的�天晚上，被告人李倩倩在其租住处长乐市金峰镇金泰苑楼下将1克甲基苯丙胺（冰毒）以200元（人民币，下同）价格卖给被告人李峰，李峰以金立牌手机折抵购毒款。
2．被告人李倩倩分别于2015年1月5日晚、1月11日晚和1月13日中午，在其住处长乐市金峰镇金泰苑的卧室房间内先后三次容留被告人李峰吸食甲基苯丙胺。2015年1月15日至18日期间，李峰在其住处长乐市金峰镇宾顺花园的卧室房间内先后四次容留李倩倩吸食甲基苯丙胺。
3．2015年1月18日21时许及19日7时许，被告人李倩倩、李峰在李峰位于长乐市金峰镇宾顺花园的住处门口，先后两次将各1克的甲基苯丙胺以各200元的价格贩卖给李某。
2015年1月19日，民警在被告人李峰位于长乐市金峰镇宾顺花园的住处抓获二被告人时，当场查获被告人李倩倩前来李峰住处居住时所携带并持有的甲基苯丙胺18袋共净重9.56克；并从李倩倩持有的皮箱内查获蓝色玻璃瓶装含甲基苯丙胺成分的液体22瓶共净重342.12毫升、银白色铝质瓶装含甲基苯丙胺成分的液体42瓶共净重559.03毫升、含氯胺酮成分的粉末20袋共净重307.27克。二被告人经甲基安非他明类尿检试剂条检验，结果均呈阳性。
原判认定上述事实的证据有，证人李某、陈某、林某、董某、游某的证言及辨认笔录；公安机关制作的扣押物品清单、毒品实物缴交收据；司法鉴定检验报告书、尿液现场检测报告书；房屋租赁合同、手机通话清单；抓获经过情况说明；行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书、户籍信息；被告人李倩倩、李峰的供述和辨认笔录、指认笔录等。
原判认为，被告人李倩倩违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺12.56克、含甲基苯丙胺成分的液体901.15毫升，含氯胺酮成分的粉末307.27克，其行为已构成贩卖毒品罪；还多次在住处容留他人吸食毒品，行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。被告人李峰违反国家毒品管理法规，帮助他人贩卖甲基苯丙胺11.56克，其行为已构成贩卖毒品罪；还多次在住处容留他人吸食毒品，行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。李倩倩携带毒品前往李峰的住处居住，但并未将毒品交予李峰保管或支配，毒品仍在其实际控制支配之下，李峰仅是予以留宿，并未实施帮助藏匿或保管毒品的行为，也未帮助贩毒分子逃避司法机关的处罚，故其行为不构成窝藏毒品罪，公诉机关就窝藏毒品罪的指控不准确。李倩倩将甲基苯丙胺放在李峰卧室，并与李峰约定每帮忙贩卖1克冰毒分给李峰50元，二人就该部分冰毒形成共同贩卖的犯意，李峰应对李倩倩所持有的该部分冰毒共同承担责任，该部分冰毒也应计入李峰的犯罪数量；但李峰在共同犯罪中作用相对较小，系从犯，可减轻处罚。鉴于被查获的含甲基苯丙胺成分的液体中甲基苯丙胺的含量及含氯胺酮成分的粉末中氯胺酮的含量极低，量刑时予以考虑。据此，依法作出判决：一、被告人李倩倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元一千元，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产人民币二万元、罚金人民币一千元。二、被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。三、扣押在案的手机、吸毒工具、行李箱及人民币四百元予以没收，由扣押机关依法处理。
上�人李倩倩诉称：1．其持有被缴获的18袋冰毒用以自己吸食，不是为了贩卖，不应以贩卖毒品罪论处；2．其保管的行李箱内的20袋“奶茶”包装的氯胺酮和64瓶含甲基苯丙胺的“神仙水”是案外人董某抵押给其男友林某的毒品，其只是负责保管，不应以贩卖毒品罪论处；3．其与李峰系男女朋友关系，在自己租房内共同吸食毒品，不构成容留他人吸毒罪。综上，请求依法对其作出的一审判决予以改判或发回重审。
李倩倩的辩护人对李倩倩构成贩卖毒品罪没有异议，其辩护意见中除李倩倩所述上诉理由外，还提出：1．从扣押到案的18袋冰毒仅9.56克来看，李倩倩贩卖给李某的2袋毒品不可能是2克，仅凭供述认定两次贩毒数量为2克缺乏证据；2．侦查机关对18袋冰毒、20袋“奶茶”包装的氯胺酮和64瓶含甲基苯丙胺的“神仙水”的称重方式和上缴过程工作粗糙、违反�序，且仅提取部分检材进行检测，数量计算和换算方式不科学；3．即使认定李倩倩对现场缴获的毒品有贩卖故意，但属犯罪预备，可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；4．李倩倩系初犯、偶犯，犯罪情节轻，且本案毒品含量低，请求予以从轻处罚，依法改判或发回重审。
经审理查明：
（一）贩卖毒品事实
1．2015年1月初的一天晚上，上诉人李倩倩在其租住处长乐市金峰镇金泰苑楼下将1克甲基苯丙胺（冰毒）以200元价格卖给原审被告人李峰，李峰以一部金立牌手机折抵购毒款。
2．2015年1月18日、19日，上诉人李倩倩、原审被告人李峰在李峰位于长乐市金峰镇宾顺花园的住处门口，先后两次将各1克的甲基苯丙胺分别以200元价格卖给吸毒人员李某。
2015年1月19日，侦查人员在原审被告人李峰住处抓获二被告人时，当场查获上诉人李倩倩前来李峰住处居住时所携带的甲基苯丙胺18袋共净重9.56克，并从李倩倩持有的皮箱内查获含氯胺酮成分的粉末（俗称“奶茶”）20袋共净重307.27克、银白色铝质瓶装含甲基苯丙胺成分的液体（俗称“神仙水”）42瓶共净重559.03毫升、蓝色玻璃瓶装含甲基苯丙胺、氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）22瓶共净重342.12毫升。经甲基安非他明类尿检试剂条检验，二人尿液均呈阳性。
（二）容留他人吸毒事实
1．2015年1月上中旬，上诉人李倩倩在其租住处卧室房间内先后三次容留原审被告人李峰吸食甲基苯丙胺。
2．2015年1月15日至18日期间，原审被告人李峰在其住处卧室房间内先后四次容留上诉人李倩倩吸食甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
1．证人李某的证言及辨认笔录，证实2015年1月18日21时，其用手机�李峰联系购买“冰毒”，商定1粒250元的价格，后到李峰位于长乐市金峰镇宾顺花园的住处用力敲门，李峰开门后骂其敲门声太大，一名女青年从李峰房间出来，从李峰手上拿过一小包“冰毒”，以200元的价格卖给其，其就将“冰毒”拿去吸食。次日早上六七时，其又用手机联系李峰购毒，并再次前往李峰住处门口，以200元的价格向李峰购买了一小包“冰毒”。回去后发现毒品重量不足，在电话中与李峰吵了几句，后女青年电话中叫其回头。其到李峰住处楼下，女青年下楼来给其补了二三分的量，其就又拿着毒品去吸食，直到被公安局传唤。经出示相片辨认，确认贩卖毒品给其的是李峰和女青年李倩倩。
2．证人陈某的证言及辨认笔录，证实其于2014年10月29日将长乐市金峰镇金泰苑的一间卧室租给一个叫“陈倩”的女子，该卧室是“陈倩”与其男朋友两个�一起居住，2015年1月份时李倩倩用一部金立手机折抵房租。经出示相片辨认，确认李倩倩是其租户“陈倩”，并确认照片中金立手机即李倩倩用于折抵房租的手机。
3．证人林某的证言及辨认笔录，证实其与李倩倩一起同居了四五个月，2014年12月11日其因吸毒被抓获后在福州市强制戒毒所戒毒，其未曾将“奶茶”、“神仙水”等毒品寄放在李倩倩处，其朋友董某也没有向其抵押过毒品。经出示相片辨认，确认女友李倩倩和朋友董某的身份。
4．证人董某的证言及辨认笔录，证实其于2015年1月28日因涉嫌贩卖毒品被抓获，但其并未向“陈倩”、李峰贩卖过毒品，也未将“奶茶”、“神仙水”等毒品抵押给林某或寄放在林某处。经出示相片辨认，确认李倩倩即其所说的“陈倩”，并确认李峰、林某的身份。
5．证人游某的证言，证实其与外孙李�住在长乐市金峰镇宾顺花园，李峰平时都在房间里，关着门不让进，李峰被抓前曾带回一名女子到房间。
6．长乐市公安局刑侦大队重案中队制作的扣押物品清单，证实：（1）侦查人员于2015年1月19日向李倩倩扣押疑似毒品的白色晶体18袋（连袋共重13.68克），外包装袋为喜之郎优乐美的疑似毒品“奶茶”的粉末20袋（连袋共重339.83克），银白色铝制瓶装的疑似毒品“神仙水”的液体42瓶（连瓶每瓶重24.4克），蓝色玻璃瓶装的疑似毒品“神仙水”的液体22瓶（连瓶每瓶重29.46克），以及塑料矿泉水瓶制作的简易吸毒工具一个、拉杆式棕色行李箱一个、人民币400元；（2）侦查人员于2015年1月22日从陈某处扣押到一部外观白色的金立牌直板手机，手机串号是863383023210616。
7．长乐市公安局刑侦大队重案中队出具的疑似毒品检材送检情况说明，证实2015年1月23日侦查人员把向李倩倩扣押到的疑似毒品送检时，对18袋白色晶体随机抽取12袋后从中各提取少量晶体作检材，对20袋疑似毒品“奶茶”的粉末随机抽取12袋后从中各提取少量粉末作检材，对42瓶银白色铝质瓶装的疑似毒品“神仙水”随机抽取14瓶后从中各提取3毫升液体作检材，对22瓶蓝色玻璃瓶装的疑似毒品“神仙水”随机抽取12瓶后从中各提取3毫升液体作检材，后将该50份检材送至福建警察学院司法鉴定中心进行定性定量检验。
8．长乐市公安局禁毒大队出具的毒品实物缴交收据，证实2015年2月27日长乐市公安局刑侦大队重案中队向长乐市公安局禁毒大队上缴涉案毒品，包括白色晶体状的甲基苯丙胺8.31克、粉末状的氯胺酮270.25克、液体状的甲基苯丙胺517.03毫升、液体状的甲基苯丙胺和氯胺酮306.12毫升。
9．福建警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴�检验报告书（闽警院司鉴中心（2015）毒检字第172号），证实长乐市公安局刑侦大队送检的12份共1.25克白色晶体中甲基苯丙胺含量在65.4%-80.2%之间；送检的12份共37.02克米色粉末中氯胺酮含量在0.6%-1.8%之间；送检的14瓶共42毫升的银白色铝制瓶装浅褐色液体中甲基苯丙胺含量在0.01%-0.02%之间；送检的12瓶共36毫升的蓝色玻璃瓶装黄色浑浊液中甲基苯丙胺含量在0.05%-0.09%之间、氯胺酮含量在1.5%-2.4%之间。
10．长乐市公安局的现场检测报告书，证实2015年1月19日，侦查人员对本案涉案人员李倩倩、李峰及李某的尿液进行甲基安非他明检测试剂盒检测，结果均呈阳性。
11．房屋租赁合同，证实陈某与签名为“陈倩”的人员签订一份租房合同，“陈倩”以每月600元的租金向陈某租住长乐市金峰镇金泰苑的房子，租期从2014年11月2日至2015年2月1日止。
12．手机通话清单，证实李倩倩与李峰在2015年1月2日至1月18日、李峰与李某于2015年1月18至19日的手机通讯情况。
13．长乐市公安局刑侦大队重案中队出具的抓获经过情况说明，证实2015年1月19日上午，侦查人员在长乐市金峰镇宾顺花园抓获李倩倩、李峰，并当场查获疑似毒品的白色晶体18袋，疑似毒品“奶茶”的粉末20袋，疑似毒品“神仙水”的液体64瓶。后在李峰的配合下，在长乐市湖南镇仙富村抓获吸毒人员李某。
14．行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，证实李峰曾因吸毒于2013年12月6日被处以行政拘留15日，并处罚款2000元；因吸毒于2014年11月4日被责令接受社区戒毒三年。
15．户籍信息，证实李倩倩、李峰的身份情况，二人犯罪时均已达负完全刑事责任能力的年龄。
16．原审被告人李峰的供�，供称2015年1月初的一天晚上，其在李倩倩位于长乐市金峰镇金泰苑租住处楼下，以200元的价格向李倩倩购买了一小袋约1克“冰毒”，因钱不够，就用一部金立牌手机折抵购毒款。2015年1月5日、11日、13日左右，其先后三次在李倩倩位于金泰苑的租住处吸食“冰毒”。2015年1月15日至18日，李倩倩四次在其位于金峰镇宾顺花园的住处与其一起吸食“冰毒”。2015年1月18日晚，李某打电话问是否有“冰毒”卖，因当时李倩倩在房间里且有“冰毒”，其就让李某过来，没多久李某来敲门，因敲门声太大，其与李某差点发生争吵，李倩倩从其手上拿过“冰毒”以200元的价格卖给李某。次日早上，李某又来购买毒品，其从李倩倩那里拿了一袋约1克“冰毒”要以250元的价格卖给李某，李某只给了200元，后李某嫌毒品重量不足，打电话来与其发生争吵，李倩倩出面解决。李倩倩与其约定，每次介绍朋友过来购买毒品，会分给其50元。从房间内查获的毒品都是李倩倩的，其中装有“神仙水”和“奶茶”的皮箱是李倩倩带来的。被抓当天早上，李倩倩曾打开皮箱，其看见里面的毒品。经出示相片辨认，确认李倩倩、李某身份，辨认出用于折抵购毒款的金立手机，并对贩毒和吸毒的地点等进行了指认。
17．上诉人李倩倩的供述，供称其别名叫陈倩，2015年1月初的一天晚上，其将一小袋重约1克“冰毒”以200元的价格卖给李峰，李峰以一部金立手机折抵购毒款。2015年1月18日晚，其在李峰位于长乐金峰宾顺花园的住处居住，李某来购买“冰毒”，因李峰嫌李某敲门太重发生争吵，其便从李峰手中拿过一袋重约1克“冰毒”以200元的价格卖给李某。次日早上，李某又来李峰家买“冰毒”，李峰以200元的价格卖给李某1克“冰毒”，后李某打电话来�示“冰毒”重量不足，要求退货，其便拿了一点冰毒补给李某。其与李峰约定，李峰每帮忙卖一小袋“冰毒”，给李峰50元，李峰共帮忙卖了2小袋，但钱还没给李峰。其与李峰经常在一起吸毒，2015年1月15日至18日，其四次在李峰住处吸毒；1月上中旬，李峰三次在其租住处吸食毒品。从李峰卧室查获的毒品中，“冰毒”是其向男朋友林某的一个朋友购买，其的皮箱还装有“神仙水”和“奶茶”。经出示相片辨认，确认李峰、李某、董某、林某的身份，辨认出李峰用于折抵购毒款的金立手机，并对被查获的毒品、贩毒和吸毒的地点等进行了指认。
上述认定的证据均经原审庭审举证、质证，经查证属实，可以作为定案的依据。各个证据间能相互印证，足以认定本案的犯罪事实，本院予以确认。
关于辩护人提出李倩倩与李峰两次贩卖给李某2克毒品的�量不准确的辩护意见。经查，从李倩倩、李峰的供述来看，二人称李某购买的重约1克的一小袋“冰毒”；李某称他与李峰电话中说买的是一粒毒品，拿到手的是一小包“冰毒”，两次买的“冰毒”都是一个小透明塑料袋装，具体量是多少不清楚。鉴于李某将该两次购买的毒品均已吸食掉，目前无法明确两次贩毒的准确数量，且对本案处理没有实质性的影响，现只宜按被告人一致的供述来认定。该辩护意见不予采纳。
关于李倩倩及辩护人提出在李峰住处提取的固体或液体毒品不能认定为李倩倩贩毒数量的诉辩意见。经查，现场扣押到的含甲基苯丙胺成分的白色晶体9.56克、含氯胺酮成分的粉末307.27克、含甲基苯丙胺成分的液体559.03毫升、含甲基苯丙胺和氯胺酮成分的液体342.12毫升，其中“冰毒”放在该房间床头柜上，“奶茶”粉末和“神仙水”液体装在李�倩的行李箱中放在房间电视柜下。李倩倩虽辩解“冰毒”购买后用于自己吸食而不是为了贩卖，“奶茶”粉末和“神仙水”液体其是代人保管，但鉴于李倩倩在本案中有三次贩毒的事实，且曾多次供述“购买的冰毒一部分是用来吸，一部分是用来贩卖的”，可认定查扣到的9.56克甲基苯丙胺用于贩卖，但可把吸食毒品作量刑情节进行考虑；对于其他“奶茶”粉末和“神仙水”液体的毒品，考虑到相关证人董某及其男朋友林某均否认该毒品系董某抵押给林某后交李倩倩保管，李倩倩的辩解得不到其他证据的印证，现有证据只能认定系李倩倩持有并用于贩卖。该诉辩意见不予采纳。
关于辩护人提出侦查机关对本案毒品称重、检测和上缴过程不全面不客观的辩护意见。经查，本案毒品的提取、扣押、送检、上缴等过程，整体上符合办案流程的相关规定和毒品案件的常态做法，在程序上并无明显不当之处。该辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人李倩倩违反国家毒品管理法规，单独或伙同原审被告人李峰贩卖毒品，二人行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪；上诉人李倩倩、原审被告人李峰又互相多次容留对方在自己租住处或住处吸食毒品，二人行为均已构成容留他人吸毒罪，均应数罪并罚。李倩倩及其辩护人提出不构成容留他人吸毒罪的诉辩意见，与本案事实和法律规定不符，不予采纳。在贩毒过程中，李倩倩贩卖甲基苯丙胺12.56克、含氯胺酮成分的粉末307.27克、含甲基苯丙胺成分的液体559.03毫升、含甲基苯丙胺和氯胺酮成分的液体342.12毫升，数量大；李峰帮助李倩倩贩卖甲基苯丙胺11.56克，数量较大，但李峰在共同贩卖毒品中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。关于李倩倩的辩护人提出对现场缴获的毒品�犯罪预备的辩护意见，经查，贩毒人员为了贩卖而买进毒品，从购进毒品之时起就可认定为犯罪既遂，毒品未卖出不影响本案犯罪形态的认定，该辩护意见不予采纳。关于李倩倩及其辩护人提出李倩倩有从轻处罚情节请求改判或发回重审的诉辩意见，经查，原审已考虑李倩倩在本案中的犯罪行为表现和查获的部分毒品含量低等量刑情节，在该量刑幅度内的起点刑判处刑罚，量刑并无不当，该诉辩意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦传熙
代理审判员 王孔纪
代理审判员 蔡春满
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 林 密
本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数�中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。