天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2848号
原告范荣焕。
被告张春旺。
被告王志永。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告范荣焕与被告张春旺、王志永、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保宝坻支公司），交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，因其他原因本案审限依法扣除，由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告范荣焕、被告王志永、人保宝坻支公司委托代理人杨春静到庭参加诉讼，被告张春旺经本院传票合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范荣焕诉称，2014年5月27日11时00分许，被告张春旺驾驶津h×××××号五菱牌小型普通客车沿112国道由东向西行驶至小海北镇众品香钣庄前停车开启车门过程中，遇原告驾驶电动自行车沿112国道由东向西行驶，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车被损坏的交通事故。本次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队事故责任认定，被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。事后，原告被送往宁河县医院救治，经医生诊断，原告的伤情为：额部头皮裂伤、面部皮擦伤、颈部右腕部双膝部软组织损伤等多处受伤，原告住院治疗7天。综上，对于原告造成的各项损失，被告张春旺与被告王志永应负连带赔偿责任，被告保险公司对于原告损失应在其交强险责任限额范围内予以赔偿，诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失12166.05元。2、被告承担本案诉讼费用。
原告范荣焕向本院提交如下证据材料：
1.天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，用于证明2014年5月27日11时00分许，被告张春旺驾驶津h×××××号五菱牌小型普通客车沿112国道由东向西行驶至小海北镇众品香饭庄前停车开启车门过程中，遇原告范荣焕驾驶电动自行车沿112国道由东向西行驶，五菱牌小型普通客车左侧驾驶员车门与电动自行车右侧车把相撞，造成原告范荣焕受伤，两车损坏的交通事故，被告张春旺驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款规定负事故全部责任，原告范荣焕无事故责任。
2.宁河县医院住院病案首页，用于证明原告范荣焕的伤情为：①额部头皮裂伤；②面部皮擦伤；③颈部右腕部双膝部软组织损伤。住院7天。
3.宁河县医院诊断证明书，用于证明原告范荣焕伤情为：①额部头皮裂伤；②面部皮擦伤；③颈部右腕部双膝部软组织损伤。建休28天。
4.宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告范荣焕支付医药费4228.34元。
5.宁河县医院住院清单，用于证明原告范荣焕每日用药情况。
6.芦台经济开发区鑫旺金属制品厂出具的3－5月份工资表，用于证明原告范荣焕月工资3400元。
7.身份证复印件，用于证明原告范荣焕1972年1月4日出生，住河北省唐山市路南区芦台海北镇西董庄1区4排7号。
8.身份证复印件，用于证明护理人范荣宇1975年3月21日出生，住河北省唐山市路南区芦台海北镇小海北村4区1排5号。
9.天津市宁河县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失评估结论书，用于证明原告范荣焕联想sg20手机损失850元、爱玛电动自行车损失360元，共计1150元。
10.天津市嘉华实业公司出具的票据，用于证明原告范荣焕支付拖运费100元、存车费30元。
11.天津市宁河县价格认证中心出具的票据，用于证明原告范荣焕支付评估费200元。
12.车辆信息复印件，用于证明津h×××××号五菱牌小型普通客车所有人是被告王志永。
13.人保宝坻支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明津h×××××号五菱牌小型普通客车已投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年5月27日零时起至2015年5月26日二十四时止。
14.人保宝坻支公司第三者责任保险单复印件1份，用于证明津h×××××号五菱牌小型普通客车投保不计免赔第三者责任保险，保额为300000元，保险期间为2014年5月27日零时起至2015年5月26日24时止。
被告张春旺在法定期限内未作出书面答辩。
被告王志永在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由亦无异议。
被告人保宝坻支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，同意在保险范围内赔偿合理合法的费用，具体数额待质证具体陈述。
经本院庭审质证，被告王志永对原告范荣焕提交1－14的证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保宝坻支公司对原告范荣提交1.2.3.5.7.8.9.12.13.14.证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保宝坻支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对原告范荣焕提交的证据4.不予认可，认为应扣除非医保自费药600元，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据予以采信。对证据6.不予认可，认为未提交用工合同、工资流水、误工证明，其主张符合法律规定，该证据本院不予采信。对证据10.11.不予认可，认为属间接损失，不赔付，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对证据10.11.予以采信。
被告张春旺未到庭，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2014年5月27日11时00分许，被告张春旺驾驶津h×××××号五菱牌小型普通客车沿112国道由东向西行驶至小海北镇众品香饭庄前停车开启车门过程中遇范荣焕驾驶电动自行车治112国道由东向西行驶，五菱牌小型普通客车左侧驾驶员车门与电动自行车右侧车把相撞，造成原告范荣焕受伤，两车损坏的交通事故。2014年5月27日，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出了第b00520051号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张春旺驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款规定负事故全部责任，原告范荣焕无事故责任。事故发生后，原告范荣焕到宁河县医院住院治疗，诊断为：①额部头皮裂伤；②面部皮擦伤；③颈部右腕部双膝部软组织损伤，住院7天，建休28天。
另查，津h×××××号五菱牌小型普通客车所有人为被告王志永，被告张春旺系被告王志永雇佣司机，该车辆在被告人保宝坻支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为300000元，保险期间自2014年5月27日零时起至2015年5月26日24时止。
经核实原告范荣焕的各项损失如下：
医疗费4228.34元。
误工费2738.53元，即28559元／年÷365天×35天。
护理费547.71元，即28559元／年÷365天×7天。
住院伙食补助费350元，即50元／天×7天。
交通费酌定100元。
拖运费100元、存车费30元。
车辆损失300元、手机损失850元。
评估费200元。
本院认为，被告张春旺驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款规定，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的第b00520051号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张春旺负事故全部责任，原告范荣焕无事故责任，该事故认定准确，本院予以采纳。h20080号五菱牌小型普通客车所有人为被告王志永，被告张春旺系被告王志永雇佣司机，其民事责任由被告王志永承担，被告张春旺在此次事故中有重大过错，应承担连带民事赔偿责任，被告王志永所有的车辆在人保宝坻支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险。被告人保宝坻支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告张春旺承担全部民事责任代王志永向原告范荣焕赔偿。津关于原告主张的医疗费4228.24元、拖运费100元、存车费30元、车辆损失300元、手机损失850元、评估费200元，有票据佐证，本院予支持。关于原告主张住院伙食补助费350元，请求得当，本院予以支持，关于原告主张的误工费6800元，按每月工资3400元，误工期60天，本院认为，原告虽向本院提交事故发生前3个月工资表，但未向本院提交劳动合同、扣发工资证明，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，误工期为原告住院7天，建休28天，共计35天，误工费为2738.53元。关于原告主张护理费700元，原告未向本院提交护理人的工资证明及相关证据，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，护理费为547.71元。关于原告主张交通费400元，原告虽未向本院提交合法交通票据，属实际发生的费用，但主张数额过高，本院酌定100元为宜。原告超出部分的诉讼请求因无证据且无有法律依据，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告人民财险财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范荣焕误工费2738.53元、护理费547.71元、交通费100元，合计3386.24元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告范荣焕医疗费4228.34元，住院伙食补助费350元，合计4578.34元，在财产损失限额内赔偿原告范荣焕车辆损失300元、手机损失850元、拖运费100元，合计1250元，上述三项共计9214.58元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
二、被告人民财险财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任第三者保险限额内赔偿原告范荣焕存车费30元、评估费200元，合计230元。
三、被告王志永、张春旺对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告范荣焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王志永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一四年十二月九日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。