安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01779号
原告：董善坤，女，1963年10月出生，汉族。
委托代理人：许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。
被告：刘乐军，男，1976年10月出生，汉族。
被告：迟正银，男，1978年10月出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部。
负责人：刘玲娣，经理。
委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
本院于2015年7月30日立案受理了原告董善坤诉被告刘乐军、迟正银、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部（简称人保蚌埠公司淮上区营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告董善坤的委托代理人许晓冬、被告刘乐军、被告迟正银、被告人保蚌埠公司淮上区营销服务部的委托代理人陶万良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董善坤诉称：2014年10月29日5时30分许，刘乐军驾驶迟正银所有的皖C×××××号小型普通客车沿蚌埠市解放路由南向北行驶到解放路立交桥南端铁路道口南侧时，由于雨天路滑操作不当，与正在路面作业的环卫工人董善坤相碰撞，造成车辆受损及董善坤受伤的交通事故。经交警部门认定，刘乐军承担事故的全部责任。皖C×××××号车在人保蚌埠公司淮上区营销服务部投保了保险，董善坤第一次治疗产生的医疗费已经调解解决。后董善坤再次住院治疗，并经鉴定构成十级伤残。现要求依法判令被告赔偿医疗费41968.32元、住院伙食补助费2370元（79天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费10503元（90天×116.7元）、误工费21996元（180天×122.2元）、交通费1501.3元、鉴定费1300元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元，共计140016.62元；诉讼费用由被告承担。
刘乐军辩称：我给刘安户开车的，原来车没有过户，现在车过户给刘安户了。
迟正银辩称：已经把车卖给刘安户，刘乐军是帮刘安户开车的，应该找刘安户进行赔偿。
人保蚌埠公司淮上区营销服务部辩称：对于原告的三期鉴定有异议，原告的三期鉴定与伤情和实际住院不符；按照保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
1、2014年10月29日5时30分许，刘乐军驾驶迟正银所有的皖C×××××号小型普通客车沿蚌埠市解放路由南向北行驶到解放路立交桥南端铁路道口南侧时，由于雨天路滑操作不当，与正在路面作业的环卫工人董善坤相碰撞，造成车辆前部右侧和挡风玻璃受损，董善坤受伤。董善坤被送往医院治疗，经诊断伤情为急性硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血。经蚌埠铁路公安处交通警察支队蚌埠大队事故认定书认定，刘乐军承担事故的全部责任。董善坤第一次治疗产生的医疗费已经本院调解解决，后董善坤因颅骨缺损修补再次入住蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院23天后出院。经安徽天平司法鉴定所鉴定，董善坤颅脑损伤行去骨瓣减压术致颅骨缺损10㎝×12㎝属十级伤残。
2、皖C×××××号小型普通客车在人保蚌埠淮上区营销服务部投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，不计免赔率。
二、当事人有争议的事实
1、原告主张其儿子是护理人员，护理费的标准为每天116.7元，是否合理，医院收取的医疗费中其中有649元的护理费，是否属于重复主张。原告称其子系合肥科瑞艾特广告传媒有限公司的员工，但是没有提供同单位签订的劳动合同，也没有提供工资表和扣发工资的证据，对其主张的护理费，本院根据2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业每天104.35元的标准计算。医院收取的护理费是医疗护理，原告主张的护理费是生活护理，原告主张的护理费予以支持。
2、鉴定意见书上的休息期180日、营养期90日、护理期90日，期限是否过长。人保蚌埠公司淮上区营销服务部称鉴定期限过长，与原告实际伤情不符，但是并没有提供证据，鉴定意见书认定的期限是原告两次住院治疗的期限，对鉴定意见书本院予以确认。
判决理由与结果
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，刘乐军负事故的全部责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于肇事车辆在人保蚌埠公司淮上区营销服务部投保有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，原告的损失应先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的，在商业险限额内赔偿。
原告经本院认定的损失：医疗费41968.32元、住院伙食补助费2370元、营养费2700元、护理费9391.5元、误工费12240元、交通费330元、鉴定费1300元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元，合计124977.82元。其中123677.82元，由人保蚌埠公司淮上区营销服务部承担赔偿责任，鉴定费1300元，由迟正银承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部赔偿原告董善坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计123677.82元。于判决生效之日起20日内付清；
二、被告迟正银赔偿原告董善坤鉴定费1300元。于判决生效之日起20日内付清；
三、驳回原告董善坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，原告董善坤负担150元，由被告迟正银负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。