湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初305号
原告刘川。
委托代理人刘泽臣。
被告刘浩炎。
委托代理人郭伟，湘潭天易法律服务所法律工作者。
原告刘川诉被告刘浩炎健康权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员张飞兵适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘川及其委托代理人刘泽臣、被告刘浩炎及其委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘川诉称：原、被告均系湘潭县易俗河镇伍子醉槟榔厂的员工，在同一班组工作。2015年6月16日16时许，原、被告在上班期间因工作的事发生争执，被告动手打了原告左脸一拳，原告出于防卫用手去挡被被告打倒在地，被告又用拳头连击原告面部几拳，致原告鼻骨受伤，被告被同事拉开才停手。原告伤后被送往湘潭县人民医院治疗，经查为鼻骨骨折，住院期间，被告仍对原告进行辱骂、威胁。湘潭县公安局于2015年8月28日作出潭公（天）决字[2015]第1179号公安行政处罚决定书，对被告行政拘留八日，并处罚款贰佰元整。2015年11月4日，原告所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告多次找被告要求赔偿损失，被告均拒绝支付。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金等各项损失共计84816.79元。
被告刘浩炎辩称：1、被告与原告发生纠纷双方都有过错，起因是原告指着被告的鼻子骂人，原告对自己的损害应负主要责任；2、原告所请求的标的过高，原告不应参照工伤标准来计算伤残等级，另外，原告在城市务工只有半年，不应该按城镇标准计算各项损失，原告的损伤较轻，不应计算护理费用，原告的误工时间应按出院医嘱休息半个月计算，后期治疗费过高，营养费也不应计算；3、原告的医疗费用，因为原告是工作时间受伤，其医药费用已由单位承担，不应由被告负担。因此请求法院依法公正判决。
经审理查明：原、被告均系湖南伍子醉食品有限公司同一班组员工。2015年6月16日16时许，原、被告在上班时，被告埋怨没听到槟榔包装代码更换的事致使包装返工，原告则说：“你怕是个聋子，我们都听到代码换了，就你没听到”，双方遂发生口角，被告即动手打了原告左脸一拳，原告不服，两人扭在一起，被告又将原告推倒在地，并用手打了原告面部几拳，致使原告鼻骨受伤。原告受伤后于当天送往湘潭县人民医院住院治疗，至2015年7月4日出院，出院医嘱原告加强营养并休息半个月。住院期间，被告又喊来一个叫“水哥”的人对原告进行威胁并打了原告一记耳光，原告遂报警，湘潭县公安局于2015年8月28日对被告作出了行政拘留八日，并处罚款200元的行政处罚决定。2015年11月4日，原告所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，损伤为眶鼻骨骨折，其损伤后果构成拾级伤残，并建议伤后休息两个月，后续治疗费1200元左右。原告找被告协商赔偿未果，遂于2016年3月诉至本院。
另查明，原告此次纠纷受伤所遭受的各项经济损失如下：住院医疗费9654.68元；后续治疗费1200元；误工费4061.11元[（3307元+3190元+4253元）÷3个月÷30天×（19天+15天）]；护理费2109.26元（湖南省2014年度居民服务、修复和其他服务业40520元÷365×住院19天）；住院伙食补助费950元（50元×19天）；交通费76元；残疾赔偿金21986元(2015年度全省农村居民人均纯收入10993元/年×20年×10%)；营养费酌情认定500元；鉴定费1330元(含630元CT检查费)；精神损害抚慰金5000元。合计46867.05元。
上述事实，有原告身份信息及被告常口信息、湘潭县公安局受案回执、公安行政处罚决定书及询问笔录、病案首页、入院记录、出院记录、病情介绍、费用总清单、医疗费发票、劳动合同书以及工资表、陪护证明以及护理费收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、CT检查费发票等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，原、被告因工作发生口角，被告动手致伤原告，对纠纷的发生应负主要责任，原告因言语不当，在纠纷的起因上也存在一定过错，因此，可以适当减轻被告的赔偿责任。现原告请求被告赔偿损失84816.79元，因被告致伤原告的身体，原告所遭受的经济损失共计46867.05元，对原告的损失，宜由被告承担70%的赔偿责任即赔偿原告32806.94元（46867.05元×70%），其余损失本院不予支持。被告提出原告的医疗费用，因为原告是工作时间受伤，其医药费用已由单位承担，不应由被告负担，因被告没有证据证明单位对原告的损失进行了赔偿，故该抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘浩炎在本判决生效后三日内赔偿原告刘川医疗费等各项经济损失共计32806.94元；
二、驳回原告刘川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元，减半收取960元，由原告刘川负担380元，被告刘浩炎负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张飞兵
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 汤白银
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。