湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初478号
原告:李国喜，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘永红，岳阳市求真法律服务所法律服务工作者。
被告:万净波，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
主要负责人：伍辉，总经理。
委托诉讼代理人：谢小兵，男，汉族，系公司员工。
原告李国喜与被告万净波、中华联合财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司(以下简称：中华财险岳阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依�适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告李国喜及其委托代理人刘永红、被告万净波、被告中华财险岳阳支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告李国喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计85122元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年10月7日6时6分，被告万净波驾驶湘B7E**号货车在岳阳市海关路自西向东行驶至华能电厂附近时，将行人李国喜撞倒，造成李国喜受伤的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出的道路交通事故认定书认定，万净波负此次事故的全部责任，李国喜不负此事故责任。万净波驾驶的湘B7E**号货车在中华财险岳阳支公司投保了交强险。原告与被告在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，特向法院提起�讼。
被告万净波辩称，对本案交通事故的发生及交警部门作出的认定没有异议，对原告李国喜的十级伤残鉴定没有异议。其所驾驶的车辆投保了交强险，原告因交通事故造成的损失应由被告中华财险岳阳支公司在交强险赔偿限额内内先行赔付。
被告中华财险岳阳支公司辩称，对本案交通事故的发生及交警部门作出的认定不持异议。被告万净波所驾驶的湘B7E**号小车仅在该公司投保了交强险，该公司依据将在交强险赔偿限额内承担保险责任，但该公司所垫付的原告医疗费用10000元，应在赔偿的保险金中扣除。鉴定费、诉讼费不应由该公司承担。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据�院认定如下：
1.原告李国喜提交了岳阳市巴陵医院的检查费用票据及鉴定费用票据，拟证明其在司法鉴定中支付了检查费用450元及鉴定费用1500元。被告万净波及中华财险岳阳支公司对检查费用不持异议，对鉴定费用的真实性不持异议，但被告中华财险岳阳支公司质证称，该鉴定费用不应由保险公司承担。本院对上述证据予以采信。
2.原告李国喜提交了“岳房权证云溪区字第3509**号”房屋所有权证，拟证明其2014年在岳阳楼区城陵矶办事处洪家洲居委会购买了上述房屋并居住至今，为城镇居民。被告中华财险岳阳支公司对该房屋所有权证的真实性提出异议，质证称该房屋位于岳阳楼区城陵矶办事处，而发证单位为岳阳市房地产管理局云溪分局。本院经审查房屋所有权证原�，对该证据予以采信，并认定原告李国喜居住于城镇且收入来源于城镇，为城镇居民。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2016年10月7日6时6分，被告万净波驾驶湘B7E**号货车在岳阳市海关路自西向东行驶至华能电厂附近时，将自南向北通行的原告李国喜撞倒，造成原告李国喜受伤的交通事故。次日，岳阳市公安局交警支队城陵矶大队事故处理中队作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告万净波负此次事故全部责任，李国喜不负此事故责任。原告李国喜受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗37天，所发生的医药费用由被告中华财险岳阳支公司支付了10000元，其余部分由被告万净波支付。2017年1月10日，岳阳市金盾司法鉴定所对原告李国喜的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定�李国喜2016年10月7日所受损伤构成十级伤残。医疗建议为：前段相关检查及治疗费用凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；预计后段医疗费1500元整；休息时间自受伤之日起至定残之日止。原告支付鉴定费用1500元，鉴定检查费用450元。
被告万净波具有合法的驾驶资格，其所驾驶的湘B7E**号货车在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2016年4月23日起至2017年4月22日止，本案交通事故发生在保险期间之内。
另查明，原告李国喜居住于岳阳楼区城陵矶办事处洪家洲居委会，受伤前在城陵矶环卫所承包路面清扫工作，每月工资1500元，另还通过做小工获得部分收入。本院将参照上年度居民服务业平均收入�准计算其误工费。
本院认为：被告万净波在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法相关规定，将原告李国喜撞伤而造成本案交通事故。交警部门认定被告万净波应负事故的全部责任，被告万净波对此并不持异议，因此，其应当对原告李国喜承担侵权的民事责任，赔偿原告因交通事故所遭受的全部损失。
被告万净波驾驶的湘B7E**号货车投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，故被告中华财险岳阳支公司作为保险人应当在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。被告万净波应当赔偿的损失，优先在交强险各分项赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分和不属于交强险赔偿范围的部分，由被告万净波负责赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李国喜可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，原告李国喜前期已实际发生的医疗费用，已由被告万净波和中华财险岳阳支公司支付，原告对此未予主张。诉讼中被告万净波未就其所支付的医疗费用向本院举证，故在本案中不作处理；被告中华财险岳阳支公司所支付的医疗费用10000元，可从其应当支付的保险金费中扣减。原告在司法鉴定时所支付的检查费用450元，可列为医疗费用的赔偿范围。医疗建议中的后续医疗费用1500元未实际发生，本院对原告的该请求不予支持。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和实际住院的37天予以计算，即2220元（37天×60元/天=2220元）。
3、营养费，原告未�供医疗机构加强营养的证据，故本院对原告的该项主张不予支持。
4、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为1500元。
5、护理费，按上年度居民服务业平均收入标准（42494元/年）标准和实际住院时间计算。即4307.61元（42494元÷365×37=4307.61元）。
6、误工费，参照上年度居民服务业平均收入标准（42494元/年）自受伤之日起计算至定残前一日共计93天。即10827.24元（42494元/年÷365×37=10827.24元）。
7、交通费，本院酌情认定200元。
8、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（28838元/年）标准和伤残等级计算20年。即57676元（28838元/年×20年×10%=57676元）。
9、精神抚慰金，本院酌情认定5000元。
上述第1、2项合计2670元，属于交强险医疗费用分项赔偿范围，但因被告中华财险岳阳支公司已实际支付了原告李国良的医疗费用10000元，故该费用超出了医疗费用赔偿限额，应由被告万净波赔偿；第5、6、7、8、9项合计78010.85元，应在交强险伤残赔偿分项内支付；第4项鉴定费1500元，不属于交强险赔偿范围，应由被告万净波赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘B7E**号车辆交强险赔偿限额内支付原告李国喜保险金78010.85元。
二、由被告万净波赔偿原告李国喜损失4170元。
上述应支付的款项限被告应在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李国喜其他诉讼请求。
本案案件受理费1928元，由被告万净波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余勇
审 判 员 姚昊
人民陪审员 雷琪
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 卿乐