广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1223刑初38号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人杨某（绰号：三仔、阿之），男，1975年5月10日出生，汉族，小学文化，广东省广宁县人，住广宁县。2006年2月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2016年9月23日因涉嫌贩卖毒品罪被广宁县公安局刑事拘留，同年10月27日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现押于广宁县看守所。
辩护人陈国盛，广东宁盛律师事务所律师。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2017］27号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，广宁县人民检察院指派检察员江水生、代理检察员陈洁琳出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人陈国盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2016年7月31日1时30分许，被告人杨某驾驶粤Ｙ×××××小汽车搭载蔡某（已判刑）去到广宁县南街镇某医院路口，发现红绿灯附近停放着一辆大运牌三轮摩托车，于是由蔡某趁现场无人之机，上前盗走该车（价值2089元）。得手后，被告人杨某驾驶小汽车尾随蔡某驾驶的三轮摩托车，一起到广宁县潭布镇某村委会附近销赃，各分得600元赃款。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、物证、书证等证据，认为被告人杨某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时向本院提出对被告人杨某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。
被告人杨某辩称：我对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，我只是参与，没有实施盗窃行为，希望从轻处罚。
辩护人陈国盛提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人杨某属于从犯，且当庭认罪，认罪态度好，建议对被告人判处拘役。
经审理查明：2016年7月31日凌晨1时许，被告人杨某驾驶粤Ｙ×××××小汽车搭载蔡某（已判刑）窜至广宁县某医院路口的红绿灯附近，蔡某趁现场无人之机，以随身携带的钥匙撬开了停放在路边的一辆大运牌三轮车前轮的防盗锁，然后将三轮车开到潭布镇销赃，被告人杨某驾驶小汽车尾随蔡某，蔡某将该车销赃后，被告人杨某与蔡某驾驶粤Ｙ×××××小汽车离开潭布镇。经广宁县发展和改革局价格认证中心认定，该车价值2089元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1、户籍证明，反映被告人杨某的基本情况。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明，反映被告人杨某于2016年9月22日被抓获归案的情况。
3、中华人民共和国机动车行驶证，反映粤Ｙ×××××小车所有人为黄某华的情况。
4、通话记录，反映被告人杨某号码为：158××××3654和蔡某号码为：182××××8878的通话记录情况。
5、（2006）宁刑初字第28号刑事判决书，反映被告人杨某因犯盗窃罪于2006年2月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元的情况。
6、广宁公安情报信息，反映2016年7月31日1时，公安视频监控系统发现被害人陈某1均三轮车被盗案的嫌疑人为蔡某和杨某，嫌疑车辆为粤Ｙ×××××的相关情况。
（二）现场勘验检查工作记录
现场勘验检查工作记录及现场照片，反映2016年8月2日，公安民警在被盗的三轮摩托车现场进行勘验检查的情况。
（三）价格认定结论书
宁价认［2016］X号价格认定结论书，反映被盗的三轮摩托车经广宁县发展和改革局价格认证中心认定，价值为人民币2089元的情况。
（四）被害人陈述
被害人陈某2均的陈述，主要内容：我于2016年7月30日6时许将一辆红色大运牌男装三轮摩托车停放在南街镇南东二路附近，2016年7月31日6时许准备取车时发现被盗。车牌号为湘Ｃ×××××，厂牌型号为大运DY1502H-XXXXX,车架号为L7GSKZYX917XXXXX，发动机号为912XXXXX,该车于2009年11日2日以4800元购入，车主是我本人，估计损失约2000元。该车在被盗前有锁车头锁、防盗锁。
（五）同案人供述
同案人蔡某的证言，主要内容：2016年7月底的一天，当天凌晨1时许，我搭三仔的汽车到某医院路口，然后我又步行至南街红绿灯附近，广宁人精神牌下有一个变压器的地方，我看见有一辆三轮摩托车停放着，于是观察了一下周边有没有人，跟着就走过去，利用随身携带的自家锁匙插了几下三轮摩托车前轮处的锁，锁就被撬开了，之后我用手将三轮摩托车的打火线拉断了，用脚踩将三轮摩托车打着火驾离现场。之后，我驾驶三轮摩托车经过新城、科技馆、十三行、荷木，直至潭布后转右继续行驶了4分钟左右，来到一间板厂附近，附近有一棵大榕树的公路边，三仔一路跟着我去,我停好车后,他也将他驾驶的汽车停放在距离10多米的地方，然后我用手机182××××8878拔打事先约好的一个绰号叫皮条的男子手机(记不起号码)，约六分钟后,皮条和一个不认识的男子出来,最后皮条向那名男子拿过1200元,将钱交给我,将我盗窃的三轮摩托车买了。拿到钱后,去到跟三仔讲由我来驾驶他的汽车,三仔坐后面,然后从潭布出发往南街方向行驶,在途中将赃款600元分给三仔，出到南街圣塘路边吃了宵夜,之后再由我驾驶三仔的汽车返回石涧,回到石涧后,三仔自已驾车离开。三仔负责搭我去现场，盗窃得手后，跟着去交易，交易后将赃款对分。
另外，同案人蔡某对一份十二张不同男性免冠照片进行辨认，其辨认出7号照片男子就是和他一起去盗窃三轮摩托车的三仔（辨认照片说明，7号照片男子为被告人杨某）。
（六）被告人供述
被告人杨某的供述，主要内容：2016年7月30日21时许，蔡某来到找我，具体找我什么事，当时我还不是很清楚，我看见我老婆黄某华赶他出门口，于是我就驾驶汽车粤Ｙ×××××将蔡某搭至南街镇大迳桥附近的地方，当行至某医院路口的地方，汽车熄火了，所以我就打电话给一个修车佬（现在记不起电话）过来修理。然后我搭摩托车到永青新寨一个绰号叫白狗的男子处准备购冰毒，看见他，但他说没有冰毒了。然后，我又搭摩托车去到南街镇小迳村找一个绰号叫某飞的男子购买毒品冰毒，但他也说没有冰毒了，从某飞得知，潭布镇转右几公里路处一个绰号叫某甲的男子处有冰毒出售，并且鸡飞将某甲的联系电话给我了。之后我打电话给修车佬，修车佬讲我的汽车修好了。于是我回到汽车熄车的地方，这时已经是出到南街后约2小时，我驾驶汽车经新城、沃尔玛、红星桥、荷木、水声岭，到达潭布后转右行驶了约三公里来到一个村的地坪（具体不知什么村），由于我提前打电话给某甲，所以某甲已在等我，在地坪处，我用现金向某甲购买了价值100元冰毒。我购得冰毒后大约是凌晨2时许，我又驾驶汽车去到石涧镇一个绰号叫湖南头的男子家中，湖南头叫我帮忙看看古水桂洞的石子，不要让人偷了。在湖南头家时，蔡某也来到聊天，差不多天亮时，我搭蔡某回他家了。我在蔡某家中休息至天亮时离开他家。我入潭布中华时没有其他车辆同行。出石涧时没有其他人同行。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃大运牌三轮车一辆（价值2089元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨某驾驶粤Ｙ×××××小汽车搭载同案人蔡某到案发现场附近，在蔡某盗窃该三轮车得手后，被告人杨某驾驶小汽车尾随蔡某驾驶的三轮摩托车，一起到广宁县潭布镇，蔡某将该车在潭布镇销赃后，被告人杨某与蔡某驾驶粤Ｙ×××××小汽车离开潭布镇，被告人杨某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨某当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人杨某的家属已将2089元交到法院作为代赔给被害人陈某2均的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人杨某的量刑偏重，不予采纳。被告人杨某提出其只是参与，没有实施盗窃行为的辩解，经查属实，予以采纳。辩护人提出被告人杨某当庭认罪，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月22日止）。
二、随案移送的赃款700元，予以没收，上缴国库。
三、被告人杨某退出的人民币2089元发还给被害人陈某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 黎杏梅
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。