江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安少民初字第0011－2号
原告柯某。
法定代理人王怀凤（系柯某母亲）。
委托代理人丁杰，江苏维多利律师事务所律师。
被告陶文峰。
委托代理人潘东琴（系陶文峰妻子）。
原告柯某诉被告陶文峰道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告柯某及其法定代理人王怀凤、委托代理人丁杰，被告陶文峰的委托代理人潘冬琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某诉称：2013年3月10日20时许，被告陶文峰驾驶小轿车在海安县城东镇立发桥村4组行驶时与原告发生交通事故，致原告受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队认定被告陶文峰负事故的全部责任。陶文峰所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，原告与保险公司的赔偿纠纷已经法院调解终结，但原告与被告陶文峰就赔偿纠纷未能达成一致。除了先行诉讼处理的部分外，本起事故还造成原告各项损失344113.56元，扣减本案诉讼后保险公司已经赔偿的110000元，现原告起诉要求被告陶文峰赔偿损失234113.56元，本案诉讼费由被告陶文峰负担。
被告陶文峰辩称：对与原告柯某发生交通事故的事实及交警的事故认定书无异议，但原告主张的损失有些不尽合理或要求偏高，要求依法核实并予以赔偿。
经审理查明：2013年3月10日20时15左右，被告陶文峰驾驶苏F×××××号小型轿车经海安县城东镇立发桥村4组（迎宾路立发小区前）地段由西向东行驶，在遇有情况向右避让时与步行的原告柯某发生碰撞，致柯某受伤。2013年4月11日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶文峰负本起事故的全部责任，原告柯某无责任。事故发生当日，原告柯某被送至海安县人民医院住院治疗，经诊断为多发伤、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右肺广泛挫伤、右侧气胸、右侧锁骨骨折、腹腔积血、外伤性脾破裂，处于病危状态，至2013年6月24日已花费抢救费204918.98元。因被告陶文峰所驾小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）投保了交强险，事故发生于保险期限内，故保险公司于2013年3月18日向海安县人民医院支付了原告柯某的医疗费10000元。2013年3月26日，紫金财产保险股份有限公司通过江苏省道路交通事故社会救助基金为原告柯某垫付了抢救费用22086.95元。被告陶文峰在事发后赔偿了原告柯某16000元。2013年5月24日，原告柯某为索要事发之日起至2013年6月24日已发生的医疗费204918.98元向本院提起诉讼，经本院主持调解，确认保险公司在交强险范围内赔偿了柯某医疗费10000元（已向人民医院支付），被告陶文峰赔偿原告柯某已发生医疗费194918.98元，扣除其已经支付的赔偿款16000元及原告柯某申请取得的道路交通事故救助基金22086.95元，余款156832.03元由被告陶文峰分期给付，同时约定，紫金财产保险股份有限公司为柯某垫付的道路交通事故救助基金22086.95元由被告陶文峰负责偿还。该份调解书亦已提交一份给紫金财产保险股份有限公司，紫金财产保险股份有限公司可据此向陶文峰等额追偿。
此后，原告柯某继续在海安县人民医院、陕西省石泉县医院、南通大学附属医院、南通市第三人民医院进行治疗，2013年7月30日从海安县人民医院治愈出院。
2013年12月6日，经本院委托，南通三院司法鉴定所对柯某的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人柯某因交通事故致脑干损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右肺广泛挫伤、右侧气胸、脾破裂、腹腔积血、右锁骨骨折、牙齿损伤；其脾切除评定为交通事故八级伤残，右眼视力障碍评定为交通事故十级伤残。其休息期限为6个月，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养期限为2个月。原告为此花费鉴定费1560元、会诊费250元、另加鉴定书邮寄费100元，合计1910元。
2013年4月2日，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司对柯某在事故中损坏的mikiEA8000型手机出具物损公估结论书，定损金额800元。原告为此支付公估费100元。
2014年2月24日，原告柯某再次向本院起诉，要求保险公司和被告陶文峰赔偿除已发生医疗费204918.98元外的其他损失：医疗费26163.38元、住院伙食补助费2840元、误工费29266.58元、护理费34400元、营养费600元、残疾赔偿金201735.60元、精神损害抚慰金40000元、交通费7780元、住宿费428元、手机损失800元、评估费100元、鉴定费1910元，合计344113.56元。诉讼中，经本院主持调解，保险公司与原告柯某先行达成调解协议，并约按定于2014年4月10日前在交强险责任限额范围内一次性赔偿了柯某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失费、评估费等损失合计110000元，原告柯某自愿放弃了对保险公司在本案中的其他诉讼请求（即原告放弃了手机损失及评估费合计900元）。但原告柯某与被告陶文峰就其余损失的赔偿问题未能达成一致意见，引起纠纷。
另查明，原告柯某户籍地是陕西省，在本地技工学校就读完毕后于2013年1月4日与亚太轻合金（南通）科技有限公司签订了劳动合同，合同期限自2013年1月4日起至2016年1月3日止，试用期自2013年1月4日起至2013年4月4日止，在亚太轻合金（南通）科技有限公司从事普工岗位工作，合同约定的月薪为1100元。
经核实，原告柯某因本次交通事故产生的损失如下：
医疗费230824.36元有门诊病历、出院记录、医药费单据、用药清单等佐证，可以确认。原告提供的2013年10月16日南通大学附属医院门诊票据13.5元，因患者姓名为张佳伊，与本案不存在关联性，予以剔除；原告提供的2013年10月16日通大附院新特药房“荧光素钠”118元，无就诊者姓名，原告亦无相应病历佐证，予以剔除；原告提供的2013年8月10日石泉县医院挂号费、诊察费6.5元，因无就诊者姓名，无法确认与本案存在关联性，予以剔除。
住院伙食补助费，原告从2013年3月10日住院至2013年7月30日出院，共142天，按18元／天计算，为2556元。
营养费，据鉴定原告需营养期限2个月（60天），按10元／天计算，为600元。
误工费，据鉴定原告休息期限为6个月，按其劳动合同所约定工资标准1100元／月，为6600元。
护理费，根据鉴定原告住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，因原告受伤后系父母护理，其父母为农民，可以参照本省农民收入标准确定其护理费用标准为69.48元／天，结合鉴定意见可以确认原告住院期间护理费为142天×2人×69.48元／天＝19732.32元，非住院期间护理费为60天×1人×69.48元／天＝4168.80元，合计23901.12元。
残疾赔偿金，原告虽然是农村户籍，但其系在海安县城就读后在海安镇就业的青工，残疾赔偿金标准应当比照城镇居民人均可支配收入标准计算，鉴定意见分别构成交通事故八级伤残和十级伤残，其残疾赔偿金为32538元／年×20年×31%＝201735.60元。
精神损害抚慰金原告主张了40000元，本院根据双方当事人在事故中的责任、被告的履行能力、当地居民平均生活水平等因素酌定为18000元。
手机损失已经法定的公估机构评估为800元。评估费100元。
交通费，本院结合原告的伤情、就诊次数、陪护情况、单程票价等确认为1213元。
住宿费，原告提供的票据中与其就诊治疗相对应的可以支持南通市崇川区鑫晟宾馆的130元。
鉴定费1910元有司法鉴定意见书及鉴定费用票据为证，可以确认。
故原告合法有据的损失合计为488370.08元，扣减其2013年5月24日诉讼要求被告先行赔偿的至2013年6月24日已发生医疗费204918.98元，原告在本案中的损失合计为283451.10元。本案诉讼中，原告又与中国人寿财产保险股份有限公司海安支公司达成赔偿协议，保险公司已赔偿了其误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失费、评估费等损失合计110000元，原告自愿放弃财产损失900元。综上，原告在本案中可向被告陶文峰主张的损失应为488370.08元－204918.98元－110000元－900元＝172551.10元。
以上事实，有原告及其法定代理人的身份证、常住人口登记卡、海安县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、石泉县医院门诊病历、南通大学附属医院门诊病历、南通市第三人民医院门诊病历、海安县人民医院住院病历单、住院医药费收据、海安县人民医院费用明细汇总清单、江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款偿还通知书、中国人寿财产保险股份有限公司通过建设银行付款凭证、江苏宁价保险公估有限公司公估结论书、公估费发票、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、南通三院司法鉴定所鉴定费票据、原告的劳动合同书、住宿费发票、交通费发票、本院（2013）安少民初字第0027号诉讼卷宗、（2014）安少民初字第0011－1号民事调解书、当事人陈述、等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告柯某在道路上行走时被被告陶文峰驾驶的机动车碰撞受伤，公安机关作出事故认定书，认定陶文峰负事故的全部责任，柯某无责任，双方当事人对此均无异议，该事故认定书应当作为当事人承担民事赔偿责任的依据。被告陶文峰驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，保险公司已在交强险责任限额范围内先行赔偿了原告的损失，超过交强险责任限额范围的部分应当由被告陶文峰全额承担赔偿责任，诉讼费亦应当由被告陶文峰负担。调解时原告柯某在交强险责任限额范围内放弃要求保险公司赔偿的财产损失900元，在不加重被告陶文峰责任的原则下，不应再由被告陶文峰负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事债权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告陶文峰于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告柯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等等损失合计172551.10元。
若被告陶文峰不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告柯某的其他诉讼请求。
案件受理费2120元，由被告陶文峰负担（已由原告柯某代垫，被告陶文峰在履行上述义务时一并给付原告柯某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2120元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 吕 群
代理审判员 李晓萍
人民陪审员 蔡庆观
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈 丽
附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工标准的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、二十周岁以上的，按五年计算。……
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
最高人民法院《关于确定民事债权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。