杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初5933号
原告：孙大坤。
原告：单云娣。
共同委托代理人：张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告：谭建秋。
委托代理人：潘晓滨，男，1986年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区转塘街道龙门坎村小路里*号，系谭建秋儿子。
被告：潘阿智。
委托代理人：潘晓滨，男，1986年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区转塘街道龙门坎村小路里*号，系潘阿智孙子。
被告：葛美凤。
委托代理人：潘晓滨，男，1986年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区转塘街道龙门坎村小路里*号，系葛美凤孙子。
被告：潘晓滨。
原告孙大坤、单云娣为与被告谭建秋、潘阿智、葛美凤、潘晓滨追偿权纠纷一案，于2016年7月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐菁独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告孙大坤、单云娣及其委托代理人张丽平，被告谭建秋、潘阿智、葛美凤共同的委托代理人暨被告潘晓滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告谭建秋系潘德怀的配偶，被告潘阿智系潘德怀的父亲，被告葛美凤系潘德怀的母亲，被告潘晓滨系潘德怀的儿子。2014年9月23日，借款人潘德怀向杭州联合农村商业银行股份有公司龙坞支行（以下简称杭州联合银行龙坞支行）申请借款，原告孙大坤、单云娣同意为借款人潘德怀向杭州联合银行龙坞支行借款提供保证担保。借款人潘德怀、原告孙大坤、单云娣与杭州联合银行龙坞支行签订了《个人循环保证借款合同》，约定：借款人潘德怀向杭州联合银行龙坞支行借款人民币10万元，借款期限自2014年9月23日至2016年9月18日止，孙大坤和单云娣为潘德怀向杭州联合银行龙坞支行借款10万元提供保证担保。同日，借款人潘德怀的妻子谭建秋向杭州联合银行龙坞支行出具《共同债务确认书》，确认借款人潘德怀在2014年9月23日至2016年9月18日期间在最高额10万元内向杭州联合银行龙坞支行可循环使用的借款均为共同债务。《个人循环保证借款合同》签订后，杭州联合银行龙坞支行向潘德怀发放了10万元贷款。期限届满后，借款人潘德怀没有按期偿付借款，杭州联合银行龙坞支行要求原告孙大坤、单云娣承担保证责任。2015年12月21日，杭州联合银行龙坞支行在单云娣的银行账户中直接分别扣款人民币42683.56元和62888.48元，用于归还借款人潘德怀的借款。后经原告孙大坤催讨，潘德怀均搪塞托词，未向原告偿付担保代偿款。2016年4月26日，借款人潘德怀因病死亡。《中华人民共和国继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”据原告调查，潘德怀享有座落于杭州市西湖区转塘街道龙门坎村的一套住宅（建筑占地面积142平方米），根据继承法的规定，潘德怀的遗产理应由其第一顺位继承人即四被告继承。四被告继承遗产应当清偿被继承人潘德怀债务。借款人潘德怀死亡后，原告多次向四被告催讨款项，但四被告均相互推诿，不履行还款义务。原告认为，本案借款人潘德怀向杭州联合银行龙坞支行借款，被告谭建秋为借款的共同债务人。原告孙大坤和单云娣作为借款的保证担保人替潘德怀和谭建秋代偿了全部借款本息，被告谭建秋作为借款的共同债务人，理应立即向原告偿付担保代偿款。同时，四被告作为潘德怀的法定第一顺位继承人，也应按照《中华人民共和国继承法》的规定，在遗产继承的范围内清偿潘德怀的债务。现诉至法院，请求判令：一、被告谭建秋立即偿付原告孙大坤、单云娣代偿的借款本息105572.04元及利息（自借款本息代偿之次日起至实际偿付完毕之日止按银行同期贷款利率的利息，暂计算至起诉之日为2449.27元）；二、本案诉讼费由被告谭建秋承担；三、被告潘阿智、葛美凤、潘晓滨在继承借款人潘德怀遗产的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四被告辩称，潘德怀不存在遗产，故被告潘阿智、葛美凤、潘晓滨没有继承遗产。且根据原告提供的证据，两原告对潘德怀的银行贷款进行偿还，潘德怀有可能已经向原告履行了还款义务。如果没有偿还，潘德怀也应该会向原告出具借条等凭据，原告应出示此类凭据。
原告为证明其主张的事实，举证如下：
1、个人循环保证借款合同。证明潘德怀向杭州联合银行龙坞支行借款，原告孙大坤、单云娣为该款提供保证担保，借款期限两年，用途是资金周转。
2、共同债务确认书。证明被告谭建秋是案涉借款的共同债务人。
3、贷款本息内部扣收通知书、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证、杭州联合银行特种转账借方传票。证明两原告在2015年12月21日为潘德怀、谭建秋承担保证担保责任，代为偿付借款本息105572.04元。
四被告对上述证据质证认为，证据1-3，均没有异议。
四被告为证明其主张，举证如下：
1、离婚证、离婚协议书。证明被告谭建秋与潘德怀于2007年11月离婚，在处理家庭共同财产时，小路里9号的房屋归被告潘晓滨所有，故潘德怀无任何遗产。
2、户口本、建房审批资料（复印件）、出生证、独生子女证。证明1987年11月审批建造小路里9号的房屋系被告家庭共有财产，被告潘晓滨系独生子女，享有该房屋的四分之二份额的事实。
3、证明。证明潘德伟与潘德怀系同一人的事实。
4、村委会证明。证明1987年11月审批建造的小路里9号房屋，被告潘晓滨享有独生子女奖励的事实。
原告对上述证据质证认为：证据1，客观真实性没有异议，关联性和证明目的有异议。离婚证显示双方已复婚，不具有证明力。离婚协议处理的为家庭财产，应该经分家析产，潘德怀无权处分。证据2，真实性没有异议，证明对象及关联性有异议，该证据只能证明潘德怀为小路里9号房屋和土地使用权的权利人，对被告潘晓滨是否享有该房屋权利以及享有的份额有异议。证据3，没有异议。证据4，三性均有异议，村委会不是权力机关，无权证明房屋和土地权属。
本院对证据审查认为，原告提交的证据1-3，四被告均没有异议，本院对其真实性予以认定。被告提交的证据1、2、3，原告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。被告提交的证据4，村民委员会系群众性自治组织，不具有证明村民宅基地使用权的职能，对其出具的证明不予以认定。
根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：
2014年9月23日，杭州联合银行龙坞支行作为贷款人、潘德怀作为借款人、原告孙大坤、单云娣作为保证人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人潘德怀向杭州联合银行龙坞支行借款10万元，借款期限自2014年9月23日至2016年9月18日止；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮45%，逾期罚息利率为当笔执行利率基础上加收50%；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次归还，利随本清；在本合同借款发放和支付过程中，借款人出现信用状况下降、不按合同约定提取借款资金、不按合同约定支付借款资金、违反合同约定，以化整为零方式规避贷款人受托支付或其他未遵守本合同约定的支付管理事项的，贷款人有权与借款人、保证人协商补充借款发放和支付条件，或视情况自行变更借款支付方式、停止借款资金支付；孙大坤和单云娣为该款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。
同日，被告谭建秋向杭州联合银行龙坞支行出具《共同债务确认书》一份，确认借款人潘德怀在上述合同项下的借款为潘德怀与谭建秋的共同债务。
后杭州联合银行龙坞支行向潘德怀发放了贷款。借款期间，借款人潘德怀未按期支付利息。杭州联合银行龙坞支行于2015年12月21日在单云娣的银行账户中分别扣收42683.56元和62888.48元，用于归还潘德怀所欠的借款本息共计105572.04元。
2016年4月26日，××死亡。被告谭建秋、潘阿智、葛美凤、潘晓滨系潘德怀的第一顺序继承人。其中：潘阿智系潘德怀的父亲，葛美凤系潘德怀的母亲，谭建秋系潘德怀的配偶，潘晓滨系潘德怀的儿子。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案涉贷款的借款人为潘德怀，被告谭建秋为共同债务人。两原告作为保证人在代潘德怀和谭建秋向联合银行龙坞支行清偿借款本息105572.04元后，有权向潘德怀和被告谭建秋追偿。同时，原告为潘德怀和被告谭建秋代偿上述款项，造成了一定的利息损失，原告要求被告谭建秋归还代偿款并支付按年利率4.35%计算的利息损失于法有据，本院予以支持。经计算，2015年12月21日至2016年6月29日的利息损失为2449.27元。被告潘阿智、葛美凤、潘晓滨作为潘德怀的第一顺序法定继承人，均未表示放弃继承遗产，故应在遗产范围内对潘德怀所负债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、谭建秋于判决生效之日起十日内归还孙大坤、单云娣代偿款105572.04元，支付利息损失2449.27元（利息损失暂计算至2016年6月29日，此后至实际履行之日止的利息损失以105572.04元为基数，按年利率4.35%另计），共计108021.31元。
二、潘阿智、葛美凤、潘晓滨于判决生效之日起十日内在继承遗产的范围内对上述债务承担共同还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由谭建秋、潘阿智、葛美凤、潘晓滨负担，于判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐 菁
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈佳佳