山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第2594号
原告：彭磊，居民。
委托代理人：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。
被告：田某。
法定代理人：田衍喜（系田某之父），农民。
法定代理人：应翠平（系田某之母），农民。
被告：田衍喜，农民。
被告：应翠平，农民。
被告：李海旺，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市花香路***号水岸嘉苑*号楼。
负责人：张炳海，总经理。
委托代理人：苏志，男，1982年07月24日出生，汉族。
委托代理人：程磊，男，1986年11月01日出生，汉族。
原告彭磊与被告田某、田衍喜、应翠平、李海旺、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭磊及委托代理人袁旭杰，被告田某、田衍喜、应翠平、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司及委托代理人苏志到庭参加诉讼。被告李海旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭磊诉称：2013年06月29日22时许，被告田某驾驶的鲁R×××××号两轮摩托车沿广福街自北向南逆向至菏泽市广福街伊尹桥处，与对向我驾驶的鲁R×××××号两轮摩托车发生交通事故，被告田某弃车逃逸，致我受伤，车辆受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2014年05月04日作出菏公认字第（2013）第020631A号道路交通事故认定书，确认被告田某承担该事故的全部责任，我无责任。2013年07月25日制作的菏公交认字（2013）第020631号《道路交通事故认定书》予以撤销。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、停车费、鉴定费、交通费等共计280000.00元。
被告田某辩称：本次事故不是事实，我没有碰撞原告，当时我的车辆停在路上的，是原告自己碰的，与我无关。对交警部门作出的交通事故认定书我有异议，当时在交警部门是出了，交警部门说你去法院让他们改吧。我是鲁R×××××号两轮摩托车的实际车主，登记车主是被告李海旺，因为我年龄小，我是借用李海旺的身份证登记的车主。
被告田衍喜辩称：没有什么说的。
被告应翠平辩称：没有什么说的。
被告李海旺未答辩。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：对原告的损失我公司不同意赔偿，我公司与被告李海旺是保险合同关系，公司赔偿原告的损失前提是保险责任成立，在本次事故中，摩托车驾驶人逃逸，无法确定驾驶人，且驾驶人可能无证，醉酒驾驶这种情况下我公司不应赔偿。即便法院判决我公司赔偿原告，我公司保留对被告李海旺及田某追偿权利。不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：被告田某未达到全民事行为能力人，借用被告李海旺的身份证，将鲁R×××××号两轮摩托车登记在被告李海旺名下，对鲁R×××××号轮摩托车于2012年10月22日在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，保险期间自2012年10月23日时起至2013年10月22日止。原告受伤后入住菏泽市牡丹人民医疗治疗，住院15天，支付医疗费20675.10元（未提交住院收费专用票据原件），住院期间由其父亲彭国秋和其母王翠芝进行护理。原告和护理人均系农业家庭户口。菏泽德衡司法鉴定所于2013年11月06日作出的德衡司鉴所（2013）临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭磊道路交通事故致右肱骨头粉碎性骨折行人工肱骨头置换术后属八级伤残；护理时间拟为90日；伤后住院期间护理人数拟为2人，系时间护理人数拟为1人；彭磊右侧人工肱骨头更换年限约为20年左右，更换费用约需人民币30000.00元。支付鉴定费2400.00元、停车费760.00元。原告与田丽丽的结婚证，彭子诺的出生医学证明，鄄城县闫什镇红旗行政村村民委员会鄄城县公安局闫什派出所出具的“兹证明彭子诺身份证××。与彭磊身份证：37292919860405633为父女关系”证明。山东省2013年农民人均纯收入10620.00元；农民家庭人均消费支出7393.00元；农、林、牧、渔业年收入40500.00元。
当事人对下列事实有异议：
一、关于对菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字（2013）第020631A道路交通事故认定书如何认定的问题。
原告提交菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2014年05月04日作出的菏公交认字（2013）第020631A号道路交通事故认定书，拟证明被告田某承担事故的全部责任，原告无责任。
被告田某对上述证据的质证意见为：有异议，认为我没有碰撞原告，是我好心看见原告受伤了，把原告送到了医院后，我才报的交警队，我给交警说了，我是在路口拐弯，对面来辆车，我看不见路，就停在那里了，原告过来碰在我脚上了，两车没有发生碰撞，报警后，我就走了。因为在外有工作，我去工作了，我没有逃逸。本院经审查认为，菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2014年05月04日作出的菏公交认字第020631号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，程序合法，应作为有效证据予以认定。
二、对租房证明如何认定的问题
原告提供周锁得2013年11月28日出具的“兹证明彭磊于2012年10月02日在我处租房至今”证明一份。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为：有异议，认为无相应的租房协议，不能证明在城镇居住，赔偿应按农村标准。
本院经审查认为，原告提供的租房证明不能作为其在城镇居住的依据，对租房证明不予认定。
三、对劳动合同如何认定的问题
原告提供一份2012年05月10日与菏泽聚兴化工股份有限公司签订的劳动合同书一份，有固定期限的劳动合同自2012年05月10日起至2015年05月09日止。提供一份2012年09月25日与菏泽中南世纪城房地产开发有限公司签订的劳动合同书一份。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为，有异议，认为，两份劳动合同的时间不一致，没有领取工资相关证据相印证，不能证明连续工作满一年。
本院经审查认为，原告提供的两份劳动合同所签订的时间不一致，不能证明其在城镇连续工作满一年以上，对上述证据本院不予认定。
四、对原告工资如何认定的问题
原告提供菏泽中南世纪城房产开发有限公司于2013年11月30日出具的此证明我公司员工彭磊自2012年09月24日在我单位上班，自2012年09月25日签订劳动合同。彭磊2013年3月份工资3450.02元、4月份工资3450.00元、5月份工资3450.00元、6月份工资3450.00元，自2013年06月30日“未出勤至今”证明一份。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为：有异议，认为，没有相应的工资扣发清单，工资数额有异议，应按农村标准来计并。
本院经审查认为，原告未能提供其工资单，工资证明不予认定。
五、对交通费如何认定的问题：
原告提供交通费票据543张，计款540.00元。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为，有异议，认为交通费数额过高，请求法院酌定。
本院经审理认为，根据原告的住院情况，对其交通费按300.00元赔偿为宜，过高部分240.00元不予以认定。
对上述证据，经质证认证，本院确认以下事实：对原告提供的菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字（2013）第020631号道路交通事故认定书，认定被告田某承担该事故的全部责任，原告彭磊无责任。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题：一、关于对交通事故书如何认定的问题。二、被告李海旺是否承担民事赔偿责任的问题。三、关于对原告的残疾赔偿金按什么标准计算的问题。四、对原告的误工费按什么标准计算的问题。五、被告对原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2014年05月04日作出的菏公交认字（2013）第0206131号道路交通事故认定书，认定被告田某承担事故的全部责任，原告无责任的事实清楚，证据充分，程序合法，本应作为有效证据予以确认。关于焦点二，因被告田某借用被告李海旺的身份证办理的鲁R×××××号两轮摩托车登记，该摩托车的实际所有人为被告田某，因被告李海旺系鲁R×××××号两轮摩托车的购车人和登记所有人，被告李海旺既未到庭又未书面答辩，被告田某在事故发生时未达到法定年龄，故被告李海旺在本案中应承担连带民事赔偿责任。关于焦点三，本院认为，原告提供的证据不能证明其在城镇连续居住一年以上，对其残疾赔偿金应按山东省2013年农民人均收入10620.00元标准计算。关于焦点四，本院认为，对原告的误工费应按山东省2013年农、林、牧、渔业年收入40500.00元标准计算。关于焦点五，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险110000.00元限额范围内赔偿原告，因被告田某事故发生时未满18周岁，故不足部分应由被告田某的法定代理人被告田衍喜、应翠平赔偿原告。根据我国男性平均预期寿命为73岁，原告的人工肱骨头更换两次为宜。
经审查原告因交通事故所产生的损失为：误工费17309.59元（40500.00元／年÷365天×156天（自2013年06月29日起止计并至2013年11月05日止）］、护理费11650.68元（40500.00元／年÷365天×15天×2人）＋（40500.00元／年÷365天×75天×1人）、住院伙食费450.00元（30.00元／天×15天）、残疾赔偿金63720.00元（10620.00元／年×20年×30%）、被抚养人彭子诺生活费16634.25元（7393.00元／年×15年×30%÷2人）、后续治疗费用60000.00元（30000.00元×2次）、鉴定费2400.00元、交通费300.00元，共计172464.52元。首先，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告后续治疗费10000.00元、误工费17309.59元、护理费11650.68元、残疾赔偿金80354.25元（含被扶养人生活费16634.25元）、交通费300.00元，共计119614.52元。其次由被告田某的法定代理人田衍喜、应翠平赔偿原告后续治疗费50000.00元（60000.00元－10000.00元）、住院伙食补助费450.00元、鉴定费2400.00元，共计52850.00元。
综上所述，本案所涉案交通事故于2014年05月04日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2013）第020631A号道路交通事故认定书，认定被告田某承担事故的全部责任，被告田某的法定代理人田衍喜、应翠平依法应对原告在本案交通事故的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R10X**号两轮摩托车所投保交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失119614.52元。
二、被告田衍喜、应翠平赔偿原告彭磊因交通事故造成的损失52850.00元。被告李海旺承担连带民事赔偿责任。
三、驳回原告彭磊过高部分107535.48元的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500.00元，原告彭磊负担2112.00元，被告田衍喜、应翠平负担3388.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年九月二十日
书记员 武松峰