广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初1276号
原告：广州工商学院，住所地广州市花都区狮岭镇海布，组织机构代码77306531-6。
负责人：邵宝华。
委托代理人：杨俊，该学院职员。
被告：唐毅，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省南雄市。
原告广州工商学院诉被告唐毅合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行审理。原告广州工商学院的委托代理人杨俊到庭参加诉讼，被告唐毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州工商学院诉称：2012年9月始，被告就读于广州工商职业技术学院（2014年11月3日，经广东省民政厅批准，变更为广州工商学院）物流与公共事务管理系物业管理专业（专科），学制三年，学号：201224040105。经原告核查，被告因欠费，于2015年7月结业。但自2012年9月起，被告一直拖欠2014-2015学年期间的学费、住宿费、教材费等共计10406.23元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，原告已经全面适当履行了教育培训服务义务，故原、被告之间事实上成立了教育培训服务合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款之规定以及《广东省收费许可证》（粤费001号）的标准，被告应依法缴纳上述拖欠的学费、住宿费。上述费用，经原告多次催收，被告置之不理。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求判令：1.被告向原告支付学费、住宿费、教材费等10406.23元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至付清日止）；2.本案诉讼费被告承担。
原告广州工商学院为证明其主张成立，提供以下证据：1.学生登记表、学生学籍卡，证明被告就读于原告学校，双方建立教育培训服务合同；2.高等学校毕业生登记表，证明原告已经全面适当履行教育培训服务合同的义务；3.广东省收费许可证及副本，证明原告向被告收取学费、住宿费、教材费标准符合国家规定；4.教育部教发函（2014）146号函，证明教育部批准在广州工商职业技术学院基础上建立广州工商学院，同时撤销广州工商职业技术学院的建制；5.学生欠款情况表，证明被告拖欠原告学费、住宿费、教材费等。
被告唐毅没有到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据。
原告广州工商学院所举证据和所作陈述，因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告广州工商学院保证真实，本院经审查核证后，确认如下事实：
2014年5月27日，经国家教育部同意，原广州工商职业技术学院升格为本科层次的民办普通高校，并变更名称为广州工商学院。
唐毅于2012年9月进入广州工商学院物流与公共事务管理系专业（普通专科）学习和生活，学制为三年，已于2015年6月毕业。现因唐毅未交纳在校期间的学费、住宿费、教材费，广州工商学院请求唐毅交纳所欠费用而诉至本院成讼。
广州工商学院提供的广东省物价局于2012年10月29日制定的《广东省收费许可证》（编号：粤费001号）及其副本记载：收费单位：广州工商职业技术学院，收费性质：教育收费（民办），其中普通专科生物业管理专业学费收费标准为11000元/生/学年，住宿费为1500元/生/学年，教材资料费500元/学年（定期公布结算，多退少补）。
广州工商学院提供的《学生交费情况表》显示，唐毅的交费情况如下：2012-2014学年的费用已全部交清；2012-2013学年仅交纳住宿费293.77元、教材费300元，仍拖欠学费10700元尚未交纳。
庭审中，广州工商学院陈述：唐毅2012-2014学年的全部费用已交清，2014-2015学年中，由于唐毅在校外实习没有在学校住所，因此向学校申请退宿，故该学年住宿费免交，该学年中，除了上一学年度教材费结余293.77元冲抵学费，及唐毅主动交纳教材费300元外，剩余其他费用均没有交清。在我方提交的学生交费情况表中，因我方工作人员失误把唐毅上一学年度教材费结余293.77元冲抵了住宿费，实际上该笔款项应是冲抵了学费。
以上事实，有广州工商学院提供的学生登记表、高等学校毕业生登记表、广东省收费许可证及副本、教育部教发函（2014）146号函、学生欠款情况表等证据在案佐证。
本院认为：唐毅在广州工商学院参加学习和生活，广州工商学院为唐毅提供教育培训及住宿服务，双方之间实际上已形成教育培训服务合同关系。广州工商学院负有按照国家教育法规为学生提供教育培训的义务，也享有在符合相应法规政策前提下的对学生的管理权、收取学杂费等权利。唐毅享有接受教育权利的同时也负有接受学校管理、交纳学杂费用等义务。
《中华人民共和国高等教育法》第五十四条第一款规定：“高等学校的学生应当按照国家规定缴纳学费。”本案中，广州工商学院已履行了向唐毅提供教学培训及住宿服务的义务，唐毅已于2013年6月毕业，但至今未向广州工商学院付清相关费用，违反法律规定，同时亦构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故广州工商学院有权要求唐毅支付在校学习生活期间产生的学费、教材费及住宿费，且广州工商学院向唐毅收取的学费、教材费及住宿费金额，没有违反广东省物价局制定的《广东省收费许可证》确定的标准，故对广州工商学院要求唐毅支付拖欠的学费、住宿费的诉讼请求，本院予以支持。关于唐毅应支付的欠款项目，根据广州工商学院的陈述，唐毅欠交的款项应为学费10406.23，对该笔款项，唐毅应当向广州工商学院支付。唐毅迟延支付上述款项，确实给广州工商学院造成一定损失，广州工商学院诉请唐毅支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。
唐毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国高等教育法》第五十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州工商学院支付学费10406.23元及利息（利息计算方式：以10406.23元为基数，自2016年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的支付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告唐毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐韵琪
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 姚玉娥
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 骆雪玲
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国高等教育法》第五十四条第一款高等学校的学生应当按照国家规定缴纳学费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。