河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邯刑终字第58号
原公诉机关河北省魏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞某某，男，1983年8月19日出生，汉族，群众，农民，小学文化，魏县人。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月8日被魏县公安局监视居住，次日被魏县公安局刑事拘留，同年7月16日逮捕。现押于魏县看守所。
原审被告人常某甲，男，1994年2月6日出生，汉族，群众，农民，小学文化，魏县人。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月8日被魏县公安局监视居住，次日被魏县公安局刑事拘留，同年7月16日逮捕。现押于魏县看守所。
原审被告人马某某，男，1995年8月19日出生，汉族，群众，农民，小学文化，魏县人。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月8日被魏县公安局监视居住，次日被魏县公安局刑事拘留，同年7月16日逮捕。已取保候审。
魏县人民法院审理魏县人民检察院指控被告人庞某某、常某甲、马某某犯盗窃罪一案，于2012年12曰21号作出（2012）魏刑初字第89号刑事判决。宣判后，原审被告人庞某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，一、2012年6月8日凌晨，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙（1997年7月7日出生）窜至魏县魏城镇赵寨村新民居小区2号楼内，将住户的防盗门撬开，盗窃室内的穿墙线，作案过程中被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人庞某某供述称（2012年6月8日），今天凌晨0时10分许，我开车拉着他们三人（常某甲、常某乙、马某某）在魏县城西路北一小区内盗窃电线，我们在偷线时被人发现，线还在那户家中。车是我借我哥哥的。
2.被告人常某甲供述称（2012年6月8日），昨天晚上12点钟左右，我和庞某某、常某乙、马某某到魏县梨乡水城牌坊东边大路北边的小区内盗窃商品房内的电线时被公安局当场抓获。我们开的一辆面包车（车上装有我们刚刚在魏县中医院向东错对过路南的一个小区商品房内偷的6、7户的线）被公安机关扣下。
3.被告人马某某供述称，2012年6月7日晚上12点多，我和庞某某、常某乙、常某甲在魏县赵寨村的一个小区内盗窃电线被抓。庞某某是我们的头，他除了参与盗窃外还负责销赃。我们驾驶的面包车上的电线是昨天晚上我们四人在魏县中医院一个在建的小区内偷来的。
4.证人常某乙证言在卷佐证。
5.辨认作案现场笔录及照片四份。
6.证人刘某某证明（2012年6月8日），今天凌晨，我看到几个小偷进了赵寨村新民居，并打电话报了警。
7.证人王某某证明（2012年6月8日），今天凌晨，我小区进来四个偷线的小偷，被公安机关抓获。
8.现场勘验检查笔录及照片。
二、2012年6月的一天，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙窜至魏县魏城镇赵寨村新民居小区1号楼下，由常某甲负责在车上望风，被告人庞某某、马某某以及常某乙将该楼内1、2单元楼道内的铜线盗走。由被告人庞某某卖得赃款800元，已挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人庞某某供述称（2012年6月8日），前几天我和常某甲、常某乙、马某某开着车在魏县县城城西一小区内盗窃电线了，常某甲当时没有下车。我把楼道内的总闸落了，然后用钳子将总闸下方通往每个户的电线给切断了，用撬棍将楼道内每户家的防盗门撬开，我将户内闸下通往楼道内的线用钳子剪断，然后我们从闸下边往外拉线，一共约有50多斤。盗窃的电线我都卖了，钱我们四人花了。车是借我哥哥的。
2.被告人常某甲在公安机关供述称，2012年5月底，我和庞某某、常某乙、马某某在魏县梨乡水城牌坊东边路北的小区内偷过电线，因为那天我身体有点发热，就没有跟他们三个一起进去偷。我们来时车上放着钳子、改锥、铁铳子，他们三个拿着工具开始偷商品房的电线，我在车上睡了。他们把偷来的线装到车上，我们就回邯郸市里了。
3.被告人马某某的供述与以上二被告人的供述相互印证。
4.证人常某乙证明，我和庞某某、常某甲、马某某在魏县县城西边的新民居小区还盗窃过一次。当时，常某甲负责在车上把风，庞某某和马某某到楼上去撬门剪断总闸连接各户的线及各户电闸连接总闸的线。后来，我们就一起将线从总闸处抽了出来。
6.辨认作案现场笔录及照片。
7.证人陈某某证明，魏县赵寨新民居小区的1号楼的1单元、2单元的入户主线被盗了。
8.价格评估报告，经鉴定第2、3、5起犯罪所盗窃的铜线总价值为16755元。
三、2012年6月7日23时许，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙窜至魏县美康小区4号楼，将住户的防盗门撬开，将其中7户的室内墙线盗走。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人庞某某供述称，昨天晚上（6月7日晚），我开车拉着常某甲、常某乙、马某某来到魏县中医院东路南的一个小区内，由我负责把防盗门撬开，并把总闸切断，然后大家一起卸插座、拔线，我们将11楼的四户和10楼的三户家的电线拔完了。车是借我哥哥的。
2.被告人常某甲供述称，昨天晚上（6月7日晚），庞某某开车拉着我们来到魏县中医院东边路南的小区，我们共偷了七户的电线。都是庞某某撬开的防盗门。
3.被告人马某某供述与以上二被告人的供述相互印证。
4.证人常某乙证言在卷佐证。
5.辨认作案现场笔录及照片四份。
6.证人潘会民证明，美康小区的防盗门被撬，室内的铜线被盗了。
7.价格评估报告，经鉴定第2、3、5起犯罪所盗窃的铜线总价值为16755元。
四、2012年6月份一天下午，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某窜至魏县美康小区4号楼，将住户的防盗门撬开，将其中7户的室内墙线盗走，被盗铜线经鉴定价值为2140元。由被告人庞某某卖得赃款400元，已挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人庞某某供述称，我和常某甲、常某乙、马某某四人在魏县中医院大门东50米左右路南的一个小区内盗窃了房间内的穿墙线，约40多斤。都是由我将防盗门撬开，并把总闸的线切断，然后大家一起卸插座、拔线。
2.被告人常某甲供述称，2012年5月底的一天，我和庞某某、马某某开车来到魏县中医院东路南的一个小区，庞某某撬开防盗门并把电闸关掉，我们把插座撬开，把线从墙内抽出。就这样我们偷了七户的线。
3.被告人马某某供述称，大约4、5天前的一天下午，我和庞某某、常某甲在魏县中医院错对过路南的一个小区内盗窃了七户单元房内的穿墙线。庞某某自己把线卖了。
4.价格鉴定报告。经鉴定盗窃的铜线总价值为2140元
5.辨认作案现场笔录及照片三份。
6.证人潘某某证明，美康小区的防盗门被撬，室内的铜线被盗了。
五、2012年6月5日20时许，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙窜至魏县杏林小区3号楼1单元内，撬开14户住户的防盗门，将10户室内的墙线盗走。由被告人庞某某卖得赃款1400元，已挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人庞某某供述称（2012年6月8日），前几天晚上21时许，我开车拉着他们三个（常某甲、马某某、常某乙）到了魏县中医院，拐进路北一个小区，我们进入楼道，我用撬棍将门撬开，我们四人进入房间，我负责把这户的总闸落了，并由我负责把总闸盒附近的线卸下，然后我们四人分别卸房间内的插座，并把电线从墙内拔出。电线卖了1400元，我和常某甲、常某乙、马某某四人花了。车是借我哥哥的。
2.被告人常某甲供述称，2012年6月份的一天，庞某某开车拉着我们来到魏县中医院西边的小区，我们共撬了14户防盗门，偷了10户电线。都是庞某某撬开防盗门后，我们就进去关掉电闸，然后撬开插座，剪断电线，将电线从墙内抽出。庞某某把线卖哪里了我不知道。
3.被告人马某某供述称，我和庞某某、常某乙、常某甲四个人开车来到魏县中医院附近，在魏县中医院西侧路北发现一个在建的小区，我们在那个小区撬了十多户防盗门，偷了十户线。后庞某某自己一个人拉着线卖了。我们没有具体分工。
3.证人常某乙证言，与以上三被人供述相互印证。
4.现场勘验检查笔录、现场照片。
5.辨认作案现场笔录及照片四份。
6.证人牛魏峰证明，2012年6月5日19时许，我去魏县杏林小区巡查，发现小区内住户的防盗门多户被撬坏，室内穿的铜线被盗走。
7.价格鉴定报告，被告人庞某某、常某甲、马某某实施的第2、3、5起犯罪所盗窃的铜线经鉴定总价值为16755元。
另有抓获经过，被告人户籍证明、现实表现，扣押物品、文件清单，提取笔录等证据在卷。
原审法院认为，被告人庞某某、常某甲、马某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，总价值18895元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控罪名成立。但指控的犯罪事实部分不实，不予支持。被告人庞某某、常某甲、马某某多次盗窃他人财物，应从重处罚。三被告人在实施第一起犯罪时，未将赃物带离现场，该起犯罪属未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人庞某某当庭自愿认罪，且在公安机关如实供述了第2、4、5起犯罪，该三起犯罪属坦白，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，合理部分予以采信。被告人常某甲辩称其未参与第二起犯罪，缺乏相关证据证明，且被告人庞某某、马某某的供述及证人常某乙证言均证明其参与了该起盗窃。对其辩解意见不予采纳。其辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。被告人常某甲对第1、3、4、5起犯罪当庭自愿认罪，且在公安机关如实供述了第4、5起犯罪，该两起犯罪属坦白，可从轻处罚。被告人马某某当庭自愿认罪，且在公安机关如实供述了第2、4、5起犯罪，该三起犯罪属坦白，可从轻处罚。被告人马某某系未成年人犯罪，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人的辩护意见予以采信。三被告人系共同犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条判决如下：被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，追缴赃款650元；被告人常某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，追缴赃款650元；
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），追缴赃款650元。
上诉人（原审被告人）庞某某上诉提出，愿意赔偿各被害人损失，愿缴纳罚金，请求判缓刑。
经审理查明：
一、2012年6月8日凌晨，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙（1997年7月7日出生）窜至魏县魏城镇赵寨村新民居小区2号楼内，将住户的防盗门撬开，盗窃室内的穿墙线，作案过程中被公安机关抓获。
二、2012年6月的一天，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙窜至魏县魏城镇赵寨村新民居小区1号楼下，由常某甲负责在车上望风，被告人庞某某、马某某以及常某乙将该楼内1、2单元楼道内的铜线盗走。由被告人庞某某卖得赃款800元，已挥霍。
三、2012年6月7日23时许，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙窜至魏县美康小区4号楼，将住户的防盗门撬开，将其中7户的室内墙线盗走。
四、2012年6月份一天下午，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某窜至魏县美康小区4号楼，将住户的防盗门撬开，将其中7户的室内墙线盗走，被盗铜线经鉴定价值为2140元。由被告人庞某某卖得赃款400元，已挥霍。
五、2012年6月5日20时许，被告人庞某某驾驶一辆白色东风小康面包车，伙同被告人常某甲、马某某以及常某乙窜至魏县杏林小区3号楼1单元内，撬开14户住户的防盗门，将10户室内的墙线盗走。由被告人庞某某卖得赃款1400元，已挥霍。
认定上述事实的证据有：原审被告人庞某某、常某甲、马某某供述，被害人陈述，证人证言，辨认现场笔录，现场勘查笔录，价格评估报告等。
上述事实经一审庭审质证，予以确认。
本院认为，原审被告人庞某某、常某甲、马某某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。上诉人庞某某请求判缓刑的意见本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建民
代理审判员 伊贤颂
代理审判员 闫 艳
二〇一三年二月六日
书 记 员 王 琮