安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3959号
原告：贺泽生，男，1948年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
被告：吴文胜，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码：91340124853660027K。
负责人：柯金龙，总经理。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志斌，公司员工。
原告贺泽生诉被告吴文胜、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺泽生的委托诉讼代理人郑治允、被告吴文胜、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司的委托诉讼代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺泽生诉称：1、判令被告吴文胜赔偿原告各项损失158171.31元（医疗费17240.57元、护理费7290元、营养费2700元、误工费16200元、鉴定费4015.8元、交通费3000元、残疾赔偿金75805元、精神抚慰金30000元、住院伙食补助费1920元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年8月20日6时50分左右，被告吴文胜驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿合肥市东流路由东向西行驶至江淮汽车厂对面时未确保安全，车辆碰撞原告，导致原告受伤。后该事故经交警部门认定，被告吴文胜承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往医院抢救，原告自行申请鉴定构成两处九级伤残，一处十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天。另查，吴文胜驾驶皖Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司处投保交强险和商业险50万元。故诉至法院，请判如所请。
被告吴文胜辩称：不同意被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司扣除非医保费用的意见，其他同意保险公司意见。我为原告垫付医疗费14225元、支付原告6000元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司支付原告医疗费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称：对交通事故责任划分无异议；我公司已预付10000元医疗费至医院，请求一并处理；如果吴文胜不同意承担非医保费用，我公司就不同意在本案中一并处理吴文胜的垫付款；对原告主张的护理费7290元、营养费2700元无异议；原告已年满60周岁，且原告提供的证据无法证明其误工收入减少情况，我公司不认可误工费；鉴定费不是我公司赔偿范围，且单方委托的鉴定已经被法院委托的鉴定意见推翻；原告主张的交通费3000元过高，结合原告的住院天数我公司认可1000元；原告的户籍为农村户籍，故残疾赔偿金应按农村标准主张且年限应当计算12年，系数是20%；我公司认可精神抚慰金12000元；住院伙食费1920元无异议，计算天数请法院依法核算。我公司不应当承担本案的诉讼费等间接费用。
经审理查明：原告陈述的交通事故经过、责任承担、保险情况属实。诉讼中，因中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司申请对于原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年6月19日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心认为：原告的左耳中度听觉障碍尚未构成够等级的伤残；原告的骨盆骨折尚未构成够等级的伤残；原告因事故致颅脑损伤遗留器质性人格改变，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为九级伤残。原告发生医疗费及检查费43186.87元，其中被告吴文胜垫付医疗费是14225元、支付原告6000元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司支付10000元。原告提供房产证证实自己和儿子在合肥市居住和生活超过一年。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证、保险单、病例及出院小结、医疗费发票；证明原告治疗所产生的治疗费、鉴定费发票及鉴定意见、房产证、证明，被告吴文胜提供的医疗费票据、收条，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司提供回单、鉴定意见及原告、被告陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告吴文胜未遵守交通规则，未能安全驾驶致原告受伤，道路交通事故认定书认定吴文胜负事故全部责任，原告无事故责任。该责任认定符合事实情况，本院予以确认。故吴文胜应对于原告承担相应的赔偿责任。肇事车辆购买了交强险、商业三者险，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，应按照责任比例进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司要求扣除非医保用药，但其未提供已向投保人对此免责作出特别说明的证据，也未就非医保费用进行鉴定，同时鉴于在交强险内有10000元的医疗费赔偿限额，故保险公司要求核减非医保费用的意见，本院不予采信，因被告吴文胜垫付的医疗费票据包含了保险公司的垫付费用，故在本案中一并处理，可以减少当事人的诉累。原告提供了在城市居住和生活的相关证据，故保险公司要求按照农业人口标准计算赔偿的意见，本院不予采信。本案中原告的损失计算如下：
1、医疗费：43186.87元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，原告的鉴定检查费用可以计算在医疗费中，原告主张的335元陪床费系护理费的一部分，不能重复主张）；
2、营养费：2700元（30元/天×90天，营养期限参照鉴定意见确定）；
3、住院伙食补助费：1920元（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，期限参照住院天数确定，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司认可原告主张的1920元，本院予以确认）；
4、护理费：7290元（护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限参照鉴定意见确定，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司认可原告主张的7290元，本院予以确认）；
5、误工费：14378.3元（29156元/年÷365天×180天，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告未能提供相应的工资减少的依据，不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资的”，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算，期限参照鉴定意见）；
6、精神损害抚慰金：12000元（被告的侵权行为导致原告受伤，给原告带来了精神痛苦，对于原告要求被告支付精神抚慰金的请求，综合考虑到事故侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能）；
7、鉴定费：1000元（原告因交通事故致残发生的三期鉴定的费用+九级伤残的鉴定费，其他部分的伤残鉴定费由原告自理）；
8、交通费：1000元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算）；
9、残疾赔偿金：69974.4元（29156元/年×12年×20%，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/年自原告定残之日起计算12年，残疾系数为20%）；
以上各项损失合计为153449.57元，其中被告吴文胜垫付医疗费是14225元、支付原告6000元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司支付10000元，相应予以扣除，即由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在保险责任中赔付原告123224.57元（153449.57元-14225元-6000元-10000元），给付被告吴文胜垫付款20225元（14225元+6000元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告贺泽生123224.57元；给付被告吴文胜垫付款20225元；
二、驳回原告贺泽生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，减半收取计1732元，由原告贺泽生负担332元，由被告吴文胜负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴邛
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。