甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0621民初565号
原告:郑桂英，女，生于1949年9月8日，住甘肃省民勤县。
原告：徐发东，男，生于1977年11月24日，住甘肃省民勤县。
原告：徐燕，女，生于1976年3月1日，住甘肃省武威市，原告郑桂英之女。
三原告委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区西关中路8号综合楼3楼。
负责人：马世彪，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李靖，中华联合财产保险股份有限公司员工。
第三人：韩永军，男，生于1983年8月13日，住武威市。
原告郑桂英、徐发东、徐燕与被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司（以下中华联保公司）、第三人韩永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，由审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员杨来忠组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告郑桂英、徐发东、徐燕的委托诉讼代理人李珍祖，被告中华联保公司的委托诉讼代理人李靖，第三人韩永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告郑桂英、徐发东及徐燕分别系徐立发配偶及子女。2016年9月9日，孙某驾驶韩永军名下×××号重型自卸货车由南向北行驶至民武公路55公里+300米处，与前方同向行驶、徐立发驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐立发受伤。经民勤县公安局交通警察大队认定，孙某承担事故全部责任。徐立发经武威市人民医院抢救，诊断为颅内损伤、多发性颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等，在该院住院84天后于2016年12月2日好转出院回家休养。当日，徐立发伤情复发，亲属将其送至武威市中医院抢救，诊断为脑出血、多发性颅骨骨折、脑梗死等，在该医院住院治疗6天，治疗效果不佳，于2016年12月8日出院，医院医嘱至上级医院治疗，避免饮食误吸，发生呛咳，导致窒息，事实上徐立发已经病危，亲属按当地风俗将其接回家休养。2016年12月10日，徐立发死亡。由于韩永军名下×××号机动车在中华联保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，并就商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险。现原告提起诉讼，请求判令被告中华联保公司向原告赔偿医疗费189858.39元，营养费3000元，住院伙食补助费3600元，陪护人员住宿费5150元，徐立发误工费10580元，护理费21160元，护理用品费用4690元，交通费3000元，死亡赔偿金282623元，丧葬费29774.5元，亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，病历复印费8.5元，精神抚慰金30000元，财产损失（电动车）2000元，共计595444.39元。
被告辨称，×××号机动车投保情况属实；受害人经医疗部门抢救、治疗后回家休养，在家中死亡，应当确定交通事故和死亡后果之间的因果关系程度后由被告赔偿原告的合理损失；被告已经垫付受害人医疗费40000元，理赔时应当核减。
第三人述称，事故发生经过和责任认定情况属实；第三人名下肇事车辆在被告中华联保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，原告主张的损失总额未超过保险理赔限额，应当由被告中华联保公司赔偿原告的合理损失；事发后第三人垫付原告方医疗费112613.44元，中华联保公司向原告赔偿损失时，应当向第三人支付保险金112613.44元。
原告出示了下列证据：
1．民勤县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明事故发生及责任认定情况。
被告和第三人无异议。
2.武威市人民医院住院病历、诊断证明、出院证明、陪护证明各1份，武威市中医院住院病历、出院证明各1份，徐立发户籍地村委会出具的书面证明1份。根据证据记载，徐立发于2016年9月9日经经武威市人民医院诊断为颅内损伤、多发性颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等，在该医院住院84天后于2016年12月2日好转出院，住院期间医嘱2人陪护。徐立发出院当日，经武威市中医院诊断为脑出血、多发性颅骨骨折、脑梗死等，在该医院住院治疗6天，病历载明治疗效果不佳，于2016年12月8日出院，医嘱至上级医院治疗，避免饮食误吸，发生呛咳，导致窒息。2016年12月10日，徐立发在家死亡。原告就证据作出说明：2016年12月8日，徐立发已经病危，亲属按当地风俗将其接回家休养。原告认为：根据徐立发伤情、治疗情况，原告主张营养费3000元；徐立发住院共计90天，出院2天后死亡，根据医疗部门医嘱，护理人员应当按2人计算。根据当地农业人均工资标准115元／天，原告主张护理费21160元（115元／天×92天×2）；原告主张住院伙食补助费3600元（40元／天×90天）；原告主张徐立发的误工费10580元（115元／天×92天）。
被告和第三人对证据的真实性无异议，但被告认为：受害人经医疗部门抢救、治疗后回家休养，在家中死亡，应当确定交通事故和受害人死亡后果之间的因果关系程度；原告主张的相关费用应当合理确定。
3.武威市人民医院住院费发票，武威市中医院住院费发票，武威市中医院门诊收费票据，外购药品发票，金额共计189858.39元。原告以此证明徐立发亲属支付医疗费189858.39元。
被告和第三人无异议。
4.凉州区健康卫生服务中心便民超市、甘肃美康医疗器械有限公司出具的销货单及购货小票，金额4690元。原告以此证明：徐立发住院期间，原告因购买床垫、轮椅等护理用品支付费用4690元。
被告和第三人无异议。
5.客户为徐立华、郑培年、孙艳霞、徐发东、何发先、徐燕、狄志广、孙军元、赵生军、章金元的住宿费发票10张，金额5150元。原告以此证明：徐立发住院期间，由胞弟徐立华、妻弟郑培年、儿媳孙艳霞、儿子徐发东、女婿何发先、女儿徐燕及亲戚狄志广、孙军元、赵生军等轮流陪护，陪护人员住宿费5150元。
被告和第三人无异议。
6、公路车辆通行费、燃油费发票共计36张，金额2325元，原告据此主张交通费3000元。
被告和第三人对证据的真实性无异议，被告认为应当合理确定原告的交通费损失。
7.病历复印费收据1份，金额8.5元。原告据此主张复印费损失8.5元。
被告和第三人无异议。
8.徐立发户籍证明。徐立发户籍地民勤县重兴乡扎子沟村三社，生于1947年8月3日。原告据此认为，徐立发虽系农村户籍，但因交通事故死亡，去世时69周岁，死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算11年。根据事发地城镇居民人均可支配收入25693元／年的标准，其死亡赔偿金应为282623元；根据事发当地职工平均工资59549元／年标准，其丧葬费应当为29774.5元（59549元／年÷2）。原告主张精神损害抚慰金30000元。
被告和第三人对证据的真实性无异议，但被告认为：徐立发经医疗部门抢救、治疗后回家休养，在家中死亡，应当确定交通事故和受害人死亡后果之间的因果关系程度；原告主张的精神损害抚慰金可酌情认定。
另外原告认为，徐立发骑行的电动三轮车损毁，主张财产损失2000元；原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费10000元。
被告认可原告财产损失为2000元，但认为原告处理丧葬事宜的交通费、误工费过高。
被告中华联保公司出示保险单抄件2份，韩永军名下×××号机动车在中华联保公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，并就第三者责任商业保险投保了不计免赔特约险，保险有效期自2016年4月15日至2017年4月17日。交强险医疗费用项下赔付限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费，营养费等，死亡伤残项下赔付限额为110000元，包括精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费等，财产损失项下理赔限额为2000元。第三者责任商业保险理赔限额为500000元。另外被告陈述，被告已经垫付徐立发医疗费40000元。
原告和第三人无异议。
第三人出示门诊收费票据2份，金额1613.44元。第三人以此证明：原告方支付医疗费189858.39元，其中111000元由第三人垫付，原告已出示相关证据。被告另行支付医疗费1613.44元，共计支付医疗费112613.44元。
原、被告无异议。
本院分析、认证认为：
1．原告出示的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门依职权对本案交通事故作出的认定，应当认定其证据效力。
2．原告出示的住院病历、诊断证明、出院证明、陪护证明，徐立发户籍地村委会出具的书面证明，被告和第三人对证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。根据医疗部门的诊断结论等，徐立发因颅内损伤、多发性颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸腔积液在武威市人民医院住院治疗84天，出院当日即再次住院治疗，诊断为脑出血、脑梗死、多发性颅骨骨折，住院6天后出院，治疗效果不佳，并医嘱至上级医院治疗，避免饮食误吸，发生呛咳，导致窒息，徐立发回家休养2天后即死亡，原告所持徐立发第二次出院时已经病危，亲属按当地风俗将其接回家休养的起诉事实高度可信，本院予以认定。徐立发住院90天，出院2天后死亡，医疗部门医嘱2人护理，根据当地农业人均工资标准115元／天，原告护理费损失应当为21160元（115元／天×92天），住院伙食补助费损失应当为3600元，徐立发的误工费损失应当为10580元（115元／天×92天）。根据徐立发伤情、治疗情况，本院酌情认定其营养费为1000元。
3.根据原告出示的住院费发票、门诊收费票据、外购药品发票、销货单及购货小票、住宿费发票、复印费收据，以及第三人出示的门诊收费票据，结合原、被告和第三人的质证意见及相关陈述，本院认定原告相关损失为：医疗费191471.83元（189858.39元＋1613.44元），住宿费5150元，复印费8.5元，护理用品费用4690元。根据原告出示的车辆通行费及燃油费发票，结合徐立发治疗情况及其住所地和治疗机构之间交通距离等因素，本院酌情认定徐立发治疗期间的交通费为3000元。
4.原告出示的户籍证明，载明徐立发事发时69周岁。根据事发地城镇居民人均可支配收入25693元／年的标准，其死亡赔偿金应当为282623元（25693元／年×11年）；根据事发当地职工平均工资59549元／年标准，原告的丧葬费损失应当为29774.5元（59549元／年÷2）。徐立发因本案交通事故死亡，结合肇事方责任程度、侵权方式等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。
5.根据原、被告及第三人的相关陈述，本院认定原告财产损失为2000元；被告垫付徐立发医疗费40000元，第三人垫付徐立发医疗费112613.44元。
6.本院酌情认定原告处理丧葬事宜的误工费、交通费为10000元。
7.被告出示的保险单抄件，原告和第三人无异议，本院认定其证据效力。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告和第三人的陈述，本院查明以下事实：
郑桂英、徐发东及徐燕分别系徐立发（已故）配偶及子女。韩永军就其名下×××号机动车在中华联保公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，并就第三者责任商业保险投保了不计免赔特约险，保险有效期自2016年4月15日至2017年4月17日。其交强险医疗费用项下赔付限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费，营养费等，死亡伤残项下赔付限额为110000元，包括精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费等，财产损失项下理赔限额为2000元。其第三者责任商业保险理赔限额为500000元。2016年9月9日，案外人孙某驾驶上述机动车和徐立发骑行的电动三轮车发生碰撞，致徐立发受伤。经民勤县公安局交通警察大队认定，孙某承担事故全部责任。徐立发受伤当日，经经武威市人民医院诊断为颅内损伤、多发性颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等，在该院住院84天后于2016年12月2日好转出院，出院当日伤情复发，经武威市中医院诊断为脑出血、多发性颅骨骨折、脑梗死等，在该医院住院治疗6天，治疗效果不佳并病危，其亲属于2016年12月8日按当地风俗将徐立发接回家休养，后徐立发于2016年12月10日死亡。现原告郑桂英、徐发东、徐燕提起诉讼，要求被告中华联保公司赔偿医疗费189858.39元，营养费3000元，住院伙食补助费3600元，陪护人员住宿费5150元，徐立发误工费10580元，护理费21160元，护理用品费用4690元，交通费3000元，死亡赔偿金282623元，丧葬费29774.5元，亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，复印费8.5元，精神损害抚慰金30000元，财产损失2000元，共计595444.39元。经本院审理，确定原告方的合理损失为医疗费191471.83元，营养费1000元，住院伙食补助费3600元，陪护人员住宿费5150元，徐立发误工费10580元，护理费21160元，护理用品费用4690元，交通费3000元，死亡赔偿金282623元，丧葬费29774.5元，原告处理交通事故及办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，复印费8.5元，精神损害抚慰金30000元，财产损失2000元，共计595057.83元，并查明被告中华联保公司已经支付原告方医疗费40000元，第三人韩永军已经支付原告方医疗费112613.44元。
本院认为，机动车和非机动车之间发生交通事故致非机动车一方人员伤亡的，应当由承保机动车交强险的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由机动车投保商业第三者责任保险的保险公司按机动车一方的责任程度在理赔限额内承担赔偿责任。现查明第三人韩永军就涉案机动车在被告中华联保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，并就第三者责任商业保险投保了不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内，机动车驾驶人承担事故全部责任，保险理赔总限额为612000元，原告的合理损失595057.83元未超过保险理赔总限额，均应当由被告中华联保公司赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司向原告郑桂英、徐发东、徐燕赔偿医疗费191471.83元，营养费1000元，住院伙食补助费3600元，精神损害抚慰金30000元，陪护人员住宿费5150元，误工费10580元，护理费21160元，护理用品费用4690元，交通费3000元，死亡赔偿金282623元，丧葬费29774.5元，处理交通事故及办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，复印费8.5元，财产损失2000元，共计595057.83元（包括已经赔偿的医疗费40000元），其中赔偿款112613.44元向第三人韩永军实际赔付，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9754元，由原告郑桂英、徐发东、徐燕负担1754元，被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 杨来忠
二〇一七年六月十五日
书 记 员 石红霞