湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00134号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月28日被羁押，次日被钟祥市公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于钟祥市第一看守所。
辩护人周华，湖北王府律师事务所律师。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人王某及辩护人周华到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2013年12月28日18时许，被告人王某持B2型驾驶证驾驶无灯光手扶拖拉机由钟祥市柴湖镇吕庄村三组农田上公路右转驶入红英至东湖公路时，未让直行车辆先行，与由西向东行驶的吕某（另案处理）驾驶的无号牌两轮摩托车（载乘李清珍）相撞，导致李清珍脑功能障碍而死亡。经钟祥市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人王某承担此事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述；证人证言；相关书证；交通事故现场勘验、检验笔录；钟祥市公安局法医检验中心鉴定结论；被告人王某的供述等证据证实。公诉机关据上述事实、证据，指控被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
被告人王某及辩护人辩称：
1、王某驾驶的手扶拖拉机已完成右拐弯，正在靠右行驶，不存在未让直行车辆的问题，且对方摩托车驾驶人是醉酒驾驶，摩托车当时的车速是多少交警没有测算出结果。所以王某不应承担此事故的主要责任。
荆门市交警支队对王某提出的责任认定复核申请作出的不予受理通知书是剥夺了当事人的复核权利。
3、王某有自首情节。
经审理查明，2013年12月28日18时许，被告人王某未取得手扶拖拉机K型驾驶证驾驶无灯光手扶拖拉机由钟祥市柴湖镇吕庄村三组农田上公路右转驶入红英至东湖公路时，未让直行车辆先行，与由西向东行驶的吕某（另案处理）酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车（载乘李清珍）相撞，造成车辆损坏，吕某受伤、李清珍当场死亡的交通事故。经钟祥市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者李清珍因车祸致脑功能障碍而死亡。经钟祥市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王某承担此事故的主要责任，吕某承担此事故的次要责任，李清珍无责任。
案发后，被告人王某赔偿了被害人亲属的经济损失肆万元。
上述事实，有下列经质证的证据证实：
被害人吕某的陈述：2013年12月28日，我和妻子李清珍在柴湖镇吕庄村三组李少勇家作客吃饭。中午吃饭时我喝了二杯白酒，一瓶啤酒。晚上吃饭时我喝了约二杯白酒。吃过晚饭后约三十分钟，我骑摩托车后载妻子李清珍返回九里家中，当我驾驶摩托车驶上东湖至红英水泥路有二、三公里时，突然撞在右侧的什么东西上，接着我的摩托车就倒地，我的人在地上打滚，等我静止下来，发现我的右腿撞了没有了，妻子被摔在田里没有反应，后来我就给亲戚打电话求助，120救护车到现场后将我送到医院救治。我骑摩托车时开的近光灯，能见度三米远左右。
证人吕之琦的证言：2013年12月28日，我的侄孙子吕某及侄孙媳李清珍到吕少勇家作客，中午我和吕某在一个桌子上吃的午饭，吕某喝了有一、二杯白酒，晚上吃饭期间吕某喝了大慨近二杯白酒，晚饭大约17时结束的，吕某又玩了一会牌，接近18时许，吕某骑摩托车载李清珍返回九里，他们走了大约二十分钟，我听说吕某发生了交通事故，他受了伤，李清珍死亡了。
证人计某的证言：2013年12月28日晚上6点钟左右，我帮王某家里挖山药，晚上收工时，王某驾驶手扶拖拉机拖着山药从田里上水泥路回驻地。我是负责挖山药的，就跟在手扶拖拉机后面步行，相距大约二十米远，我看见王某驾驶手扶拖拉机爬坡上了水泥路右转弯时，这时从西（左）方驶来一辆二轮摩托车撞在手扶拖拉机上，摩托车往前滑行了一段距离后停止，我急忙到跟前去看，只见摩托车的旁边倒着两个人，一个男的在呻吟，一个女的没有动，王某没有受伤。
被告人王某的供述：2013年12月28日晚上6点钟左右，我在柴湖镇吕庄村租种山药的田里，驾驶手扶拖拉机拖山药驶上水泥路右转弯回住地，水泥路是东�走向，我要往东行驶，从田里驶上水泥路有一点坡道，我驾驶手扶拖拉机上水泥路后往右拐弯向前行驶，突然从后方驶来一辆二轮摩托车撞在我车的左把和左前轮上，我的车被撞到右边路下，摩托车倒地滑行到北边路边停止，我下车后看到摩托车旁边一个男的受伤，我就跑回住地拿电话，打120救护车电话，又拨打110报警，之后就在现场等救人。当时天还没有黑，我不知道手扶拖拉机有无灯光装置。我驶上水泥路时没有看西侧，也没有发现摩托车。我有B2型驾驶证，没有手扶拖拉机驾驶证。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片以及钟祥市公安局交通警察大队办案民警出具的“关于王某交通肇事案情况说明”证实，王某驾驶约4米长的手扶拖拉机由路南种植山药的田间路口驶上水泥路面右转弯，田间路口宽2.3米，右转上水泥路面3.1米处与摩托车发生相撞，相撞点有路面洒落的沙土，大小长1.5、宽0.6，沙土系手扶拖拉机车头附着的山药田间泥土，在撞击时震落地面形成，距南侧路边2.1米。沙土的中心点在水泥路面有洒漏机油至手扶拖拉机左前轮停止位置。手扶拖拉机停止于道路右侧，车头朝南下水泥路面，左前轮下水泥路边1.2，至上田间路口中心点9米，左后轮在路面上距南侧路边0.8米。手扶拖拉机的相撞部位在车把、左前轮及变速箱，左车把被撞击后由原状态向左前方呈90度弯曲，把手上附着有人体组织，左前轮钢盆外缘破裂一处，破裂处的轮胎有一撕裂口，左变速箱壳体受撞击力破裂，变速箱机油溢漏。根据两车撞击部位物证分析，手扶拖拉机接触的左车把和左前轮外缘，车把和左前轮都比后车厢要窄，证明其手扶拖拉机车头还处于斜向东北方向。根据路面痕迹物证分析，两车相撞时散落沙土�路面2.1米位置，距路口3.1米，而王某的手扶拖拉机的长度在4米左右，证明其还未完成右转弯过程，车辆还未驶回右车道。根据王某的陈述证实，王某驾驶手扶拖拉驶上路面时未看西侧摩托车来车方向，没有遵守让行车辆应遵守的原则，即上路口前“减速，停车瞭望，确认安全后通行的原则”。所以，王某未取得手扶拖拉机K型驾驶证驾驶无灯光的车辆，右转弯时未让直行的车辆先行，违反了路权原则中让直行车辆优先通行的原则，是造成此事故的主要原因。摩托车驾驶人吕某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车和乘坐人李清珍未戴安全头盔，违反了安全原则中的通行原则，是造成此事故的次要原因。
钟祥市公安司法鉴定中心（钟）公（刑）鉴（尸）字（2013）0140号法医学尸体检验鉴定书证实，死者李清珍因车祸致脑功能障碍而死亡。
荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2013）417号物证检验报告证实，吕某血液中检出“乙醇”成份，含量为140.6mg／100ml。
钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2013）第1228A1969号道路交通事故认定书证实，王某持B2型驾驶证驾驶无号牌（无灯光）手扶拖拉机，转弯时未让直行车先行，其行为分别违反了《道路交通安全法》第十九条第三款、第二十一条，《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，是造成此事故的主要原因。吕某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车（乘坐人李清珍未戴安全头盔），其行为违反了《道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第五十一条之规定，是造成此事故的次要原因。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定：王某承担此事故的主要责任，吕某承担此事故的次要责任，李清珍无责任。
荆门市公安局交通警察支队荆公交受字（2014）第0102号道路交通事故认定复核不予受理通知书证实，因王某涉嫌交通肇事罪，已被钟祥市人民检察院批准逮捕，决定不予受理此道路交通事故认定复核。
钟祥市公安局钟公函（2014）14号“关于对王某交通肇事责任认定的复函”证实，2014年6月25日荆门市公安局交警支队组织交警支队事故处理大队、沙洋县公安局交警大队、京山县公安局交警大队等具有事故处理中、高级资格的专家共十一人，对事故现场进行了复核，对事故的事实和证据进行了集体审核、会商。一致认为该案的处理事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规恰当、责任认定客观公正。
钟祥市公安局交警大队出具的“关于认定王某主要责任的依据的说明”证实，认定王某承担主要责任的相关依据。
钟祥市�安局交警大队出具的“关于王某交通肇事一案车辆速度的说明”证实，王某交通肇事一案中无证据对车辆的速度进行认定。
驾驶人信息查询结果单证实，王某持有B2型驾驶证。
谷城县农机监理站出具的证明证实，王某在该站未办理农业机械驾驶（操作）证件。
机动车驾驶证查询结果证实，吕某未办理机动车驾驶证。
交通事故车辆技术检验报告证实，摩托车右侧面保险杠、前脚踏板、制动踏板向后弯曲，保险杠与排气管附着黑色橡胶物质。说明该车右侧面与其手扶拖拉机接触。
交通事故车辆技术检验报告证实，手扶拖拉机车左把向左侧前方弯曲，左前轮轮毂破裂、轮胎有一撕裂口，无灯光装置。说明该车左侧面与摩托车接触。
户籍证明证实王某、吕某、李清珍的身份信息情况。
钟祥市公安局交警大队事故处理中队出具的“关于王某交通肇事垫付赔偿款的说�”证实，被告人王某共垫付丧葬费及部分医疗费共计肆万元整。
关于被告人王某及辩护人辩称，王某驾驶手扶拖拉机已完成右拐弯，正在靠右行驶，不存在未让直行车辆，且摩托车驾驶人是醉酒驾驶，摩托车当时的车速是多少交警没有测算出来，所以被告人王某不应承担此事故的主要责任。经查，道路交通事故现场图、现场照片、钟祥市公安局交通警察大队办案民警出具的“关于王某交通肇事案件情况说明”均证实，两车相撞的部位系王某驾驶的手扶拖拉机的左车把和左前轮外缘，因车把和左前轮都比后车厢要窄，证明其手扶拖拉机的车头还处于斜向东北方向。两车相撞时散落的沙土和溢漏的机油在水泥路面2.1米的位置，距田间路口3.1米，田间路口宽2.3米，而王某驾驶的手扶拖拉机长度在4米左右。上述证据与被告人王某供述其未取得手扶拖拉机K型驾驶证驾驶无�光的手扶拖拉机由田间路口驶上水泥路面右转弯时没有看路的西面相印证，证明王某驾驶的手扶拖拉机还未完成右转弯过程。关于摩托车当时的车速是多少交警没有测算出来的问题。经交警部门提交的证据证实，事故发生路段无测速设施和设备，且根据现场勘查，现场没有能够计算车辆速度的制动印痕物证，两车碰撞损坏部位和摩托车的倒地划痕不能鉴定车辆的速度。故王某交通肇事一案中无证据对车辆的速度进行认定。同时，钟祥市公安局“关于对王某交通肇事责任认定的复函”亦证实，2014年6月25日荆门市交通警察支队组织交警支队事故处理大队、沙洋县公安局交通警察大队、京山县交通警察大队等具有事故处理中、高级资格的专家对事故现场进行了复核，对事故的事实和证据进行了集体审核、会商，一致认为该案的处理事实清楚、证据确实充分、程序合法、�用法律法规恰当、责任认定客观公正。所以，对被告人王某及辩护人辩称摩托车驾驶人是醉酒驾驶的辩护意见本院予以采纳；对被告人王某不应承担此事故的主要责任的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人王某及辩护人辩称，荆门市交警支队对王某提出的责任认定复核申请作出的不予受理通知书是剥夺了当事人的复核权利的问题。经查，被告人王某因涉嫌交通肇事罪于2014年1月9日被钟祥市人民检察院批准逮捕，2014年1月9日，荆门市交警支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条：“有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。”第二项：“人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的”的规定作出“道路交通事故认定复核不予受理通知书”并无不妥。所以，对被告人王某及辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
关于王某及辩护人辩称王�有自首的问题。经查，事故发生后，王某及时拨打了救护电话和报警电话，并在现场等候交警的处理，应认定为自动投案。但被告人王某到案后，特别是在庭审中，被告人王某不能如实的供述其犯罪事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的有关规定，被告人王某的行为不构成自首。所以，对被告人王某及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人王某违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。钟祥市人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第�条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2015年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茹承文
审 判 员 寇 飞
人民陪审员 李 攀
二〇一四年八月七日
书 记 员 朱清玲