济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第308号
原告蔡志翔，男，1991年9月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省汤原县。
委托代理人亓玉梅，女，1956年6月20日出生，汉族，济南历城君桥法律服务所法律服务工作者，住济南市。
被告谷德泉，男，1994年1月20日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告刘朝阳，男，1988年1月17日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人胡伟，总经理。
委托代理人巩忠，山东聚轩律师事务所律师。
委托代理人李芙蓉，山东聚轩律师事务所律师。
原告蔡志翔与被告谷德泉、刘朝阳、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告谷德泉、刘朝阳、人民保险济南公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡志翔的委托代理人亓玉梅，被告谷德泉、刘朝阳，被告人民保险济南公司的代理人巩忠、李芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志翔诉称，2013年6月10日20时许，被告谷德泉驾驶鲁A223**号小型普通客车在济南市天桥区沿历山北路由北向南行驶至黄台派出所路口，与驾驶红色无号牌二轮燃油车的原告蔡志翔发生交通事故。该事故经公安机关认定，原告蔡志翔与被告谷德泉各自承担事故的同等责任。双方协商未果，故原告诉至法院，请求依法对原告的医疗费27512.19元、误工费23643.40元、护理费16723.64元、住院伙食补助费360元、财产损失2360元、鉴定费3750元、医疗器械费85元、交通费500元、二次手术费1万元、伤残赔偿金51510元等损失先由人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告谷德泉、刘朝阳按50%的比例进行赔偿；相关诉讼费、保全费由被告承担。
被告谷德泉、刘朝阳辩称，同意依法赔偿原告的合理损失，被告刘朝阳已支付原告蔡志翔赔偿金5000元。
被告人民保险济南公司辩称，同意根据交强险的约定进行赔偿，对于诉讼费、鉴定费等不属于保险赔付的费用不同意赔付，且被告人民保险济南公司已垫付原告蔡志翔医疗费1万元。
经审理查明：2013年6月10日20时许，被告谷德泉驾驶鲁A223**号小型普通客车在济南市天桥区沿历山北路由北向南行驶至黄台派出所路口时，遇原告蔡志翔驾驶红色无号牌二轮燃油车由路口东侧向西行驶至此，小客车前部左侧与二轮燃油车右侧中前部接触，造成原告蔡志翔受伤，小客车、二轮燃油车受损的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告蔡志翔与被告谷德泉各自承担事故的同等责任。鲁A223**号小型普通客车的登记车主系被告刘朝阳，被告谷德泉系被告刘朝阳雇佣的司机，该车在被告人民保险济南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告蔡志翔被送往山东大学第二医院住院治疗12天，伤情诊断为：右股骨大转子骨折、头皮裂伤等。
在本案审理过程中，原告蔡志翔对其伤残等级、护理时间等申请司法鉴定，后本院委托山东银丰司法鉴定所进行了法医鉴定，鉴定机构出具鲁银司鉴（2013）临鉴字第697号司法鉴定意见书认定：原告蔡志翔构成十级伤残、伤后护理时间为3个月，其中住院期间2人护理，出院后1人护理、误工时间为定残前一天止，二次手术费约需1万元，二次手术期间需1人护理2周，二次手术后的误工时间为1个月。
原告蔡志翔要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费27512.19元，原告蔡志翔提交门诊病历2份、住院病历1份、医疗费单据8份证实其医疗费支出金额，被告人民保险济南公司已向原告垫付医疗费1万元，对该部分医疗费同意直接予以扣除。经质证，被告人民保险济南公司、谷德泉、刘朝阳对证据的真实性无异议，但认为有180元的单据并非正式医疗费单据。
2、住院伙食补助费360元，原告蔡志翔伤后住院治疗12天，原告主张每日按30元进行计算。被告人民保险济南公司认为该项已超出交强险限额，被告谷德泉、刘朝阳对此无异议。
3、误工费23643.40元，原告蔡志翔主张误工时间为164天，原告从事服务行业，根据2012年度山东省居民服务行业的平均工资52621元计算164天，原告提交鉴定报告1份、营业执照1份证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司对误工时间、计算标准均有异议，仅认可原告误工时间计算至评残前一天，认为对于原告主张二次手术期间的误工时间没有法律依据，另被告人民保险济南公司认为原告虽提交了营业执照，但不足以证实其误工收入情况。
4、护理费16723.64元，原告蔡志翔主张护理时间为104天，住院12天期间需2人护理，出院后1人护理78天，二次手术需1人护理14天，护理人员为原告的亲属，原告的亲属从事服务行业，根据2012年度山东省居民服务行业的平均工资52621元计算，并提交合伙协议1份、陪护证明1份证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司对护理时间、计算标准均有异议，仅认可原告住院时间1人护理，原告主张的计算标准过高，认可每日按70元计算。
5、交通费500元，原告蔡志翔提交交通单据一宗证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司认为原告主张交通费过高。
6、伤残赔偿金51510元，原告蔡志翔主张构成十级伤残，并提交司法鉴定意见等证据证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司对此不予认可。
7、财产损失2360元，原告蔡志翔主张因交通事故造成车辆、手机损坏，车辆损失为1730元，手机维修费为660元，并提交摩托车价格认证结论书1份、手机维修发票1张、损坏的手机屏幕实物1个证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司、谷德泉、刘朝阳对车辆损失无异议，但对手机损失不予认可。
8、残疾辅助器具费85元，原告蔡志翔主张伤后购买拐杖1个，并提交购买拐杖的单据1份证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司、谷德泉、刘朝阳对此有异议，认为原告提交的为出库单并非正式发票。
9、鉴定费3750元，原告蔡志翔提交鉴定发票2张证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司认为该项费用不在保险公司赔付范围内；被告谷德泉、刘朝阳对此无异议。
10、二次手术费1万元。原告提交司法鉴定意见证实其主张。经质证，被告人民保险济南公司谷德泉、刘朝阳对此无异议。
另被告刘朝阳辩称为原告垫付赔偿款5000元，原告蔡志翔对此无异议。
上述事实，有原告蔡志翔陈述、被告谷德泉、刘朝阳、人民保险济南公司答辩及原告提交的证据一宗在案为凭，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安机关根据事故现场勘验、检查、调查情况，对该事故作出的责任认定，认定原告蔡志翔、被告谷德泉各承担事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。被告谷德泉驾驶的车辆在被告人民保险济南公司处投保有交强险，根据法律规定，被告人民保险济南公司应当先在交强险限额范围内承担赔偿责任，对不属于保险赔偿范围的项目依法应由被告谷德泉的雇主被告刘朝阳承担赔偿责任，被告谷德泉当庭表示同意赔偿原告的合理损失，本院予以准许，由被告刘朝阳与被告谷德泉共同赔偿原告蔡志翔的损失。
关于原告蔡志翔的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：1、医疗费27512.19元。原告蔡志翔提供病历及医疗费单据等证据证实其主张，被告人民保险济南公司、谷德泉、刘朝阳对其中180元的单据不予认可，本院认为，被告提出异议的单据并非正式医疗费单据，原告的该部分诉讼请求证据不足，本院不予支持，原告的合理医疗费应为27332.19元，鉴于被告人民保险济南公司已向原告垫付1万元的医疗费，对交强险限额内的1万元医疗费用，本院不再进行处理，对于剩余的17332.19元由被告刘朝阳、谷德泉根据事故责任承担赔偿责任。2、住院伙食补助费360元。原告蔡志翔主张的住院天数、计算标准符合法律规定，本院予以支持；由被告刘朝阳、谷德泉根据事故责任承担赔偿责任。3、误工费23643.40元。原告蔡志翔提交司法鉴定意见、营业执照证实其主张，被告人民保险济南公司对误工时间、计算标准均有异议；本院认为，原告经法医鉴定构成伤残，并已主张伤残赔偿金，定残后的的误工费已包含在残疾赔偿金内，原告要求二次手术期间的误工费于法无据，本院不予支持，原告的合理误工时间为134天，原告提交的营业执照可以证实其从事服务行业，因此原告主张按照服务行业平均工资计算误工费并无不当，原告的合理误工费计算为19318.39元，由被告人民保险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。4、护理费16723.64元。原告蔡志翔提交司法鉴定意见等证据证实其主张，被告人民保险济南公司对此不予认可；本院认为，结合原告提交的司法鉴定意见，原告主张的护理时间、护理人数并无不当，本院予以采信，但原告提交的护理人员的误工收入证据不充分，对此本院不予采信，原告的护理费可按照济南市护工日平均工资每日80元进行计算，原告的合理护理费为9280元，由被告人民保险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。5、交通费500元。原告就其主张的交通费提供交通费单据，被告人民保险济南公司认为原告主张金额过高；本院认为，结合原告就医时间、次数，本院酌定原告的交通费为100元，被告人民保险济南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。6、伤残赔偿金51510元。原告蔡志翔提交司法鉴定意见证实其主张，被告人民保险济南公司对此无异议，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，由被告人民保险济南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。7、财产损失费2360元。原告蔡志翔提交价格认证结论书、手机实物、手机维修发票证实其主张，被告人民保险济南公司、谷德泉、刘朝阳对车辆损失无异议，但对于手机损失不予认可；本院认为，根据原告提交的手机实物及维修发票足以证实其主张，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，由被告人民保险济南公司先在交强险财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿，剩余236元由被告刘朝阳、谷德泉根据事故责任承担赔偿责任。8、残疾辅助器具费85元。原告蔡志翔提交出库单证实其主张，被告人民保险济南公司对此不予认可；本院认为，原告提交的证据并非正式购买凭证，原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。9、鉴定费3750元。原告提交鉴定费发票证实其主张，被告谷德泉、刘朝阳对此无异议，原告的该项诉讼请求本院予以支持，由被告刘朝阳、谷德泉根据事故责任承担赔偿责任。被告已支付的5000元应在其赔偿数额内予以扣除。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡志翔误工费19318.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡志翔护理费9280元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡志翔残疾赔偿金51510元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡志翔交通费100元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡志翔财产损失费2000元。
六、被告刘朝阳、谷德泉于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡志翔医疗费17332.19元×50%=8666.09元。
七、被告刘朝阳、谷德泉于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡志翔住院伙食补助费360元×50%=180元。
八、被告刘朝阳、谷德泉于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡志翔二次手术费10000元×50%=5000元。
九、被告刘朝阳、谷德泉于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡志翔财产损失360×50%=180元。
十、被告刘朝阳、谷德泉于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡志翔鉴定费3750元×50%=1875元。
十一、被告刘朝阳已支付原告蔡志翔的5000元从上述被告刘朝阳、谷德泉的赔偿数额中予以扣除。
十二、驳回原告蔡志翔的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，财产保全费120元，由原告蔡志翔负担110元，被告谷德泉、刘朝阳负担2210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 涂卫真
人民陪审员 刘玉环
二〇一四年四月八日
书 记 员 朱 瑶