辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00619号
上诉人（原审被告）：江XX，女，汉族。
委托代理人：齐霞，女，汉族。
委托代理人：卢俊秋，辽宁恒生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李X，男，汉族。
委托代理人：周凤鸣，辽宁平安律师事务所律师。
上诉人江XX因与被上诉人李X离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民一初字第1072号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王洋担任审判长与审判员曲世萍、审判员赵楠楠组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。
原审中李X诉称：2012年9月24日，原告与被告协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：婚生女李X含，2012年3月20日出生，归女方抚养，男方月付1000元抚养费，在以后育儿嫂、入托、就学、治病、保险等费用由双方平均分担。在李X含出生后，原告与被告就在沈阳市大东区长安街道民航社区为其办理了社区保险。原告与被告离婚之后，由被告继续交纳保险费。除社区保险外，原告与被告还为李X含办理了“康健吉顺定期防癌疾病保险”、“好利年年两全保险（分红型）”、“附加08定期重大疾病保险”。原告与被告离婚之后，由原告继续交纳保险费。截至目前，原告交纳“康健吉顺定期防癌疾病保险”的保险费366.00元（122.00元∕年×3年）、“好利年年两全保险（分红型）”的保险费17028.00元（5676.00元∕年×3年）、“附加08定期重大疾病保险”的保险费1980.00元（660.00元∕年×3年），共计19374.00元。依据原、被告双方的约定，原告交纳的保险费19374.00元，被告应当承担9687.00元（19374.00元÷2）。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原审中江XX辩称：双方离婚后原告一直没有给付子女抚养费、育儿嫂费、医疗费、看护费、社区基本保险费、平安世纪终身保险费，这些费用都是被告一直在支付。其中关于抚养费、育儿嫂费、医疗费、看护费，我已经向沈河法院提起诉讼，还没有判决。原告说的“康健吉顺定期防癌疾病保险”、“好利年年两全保险（分红型）”、“附加08定期重大疾病保险”都是婚姻存续期间给孩子投保的。在离婚时孩子归被告抚养，保险应该由被告管理，有的保险两年一返现，返现的钱都进入到原告的卡内，医保给报销的钱也都进原告的卡内了，后来被告就跟原告商量，将三份保险都解除了，现金归原告，当时原告也同意了。所以现在我不清楚原告交保险费的情况�
原审法院经审理查明：原、被告原系夫妻关系，婚后生育一女李X含（2012年3月20日出生）。双方于2012年9月24日在沈阳市沈河区民政局办理离婚登记，离婚协议书中关于子女抚养一项约定：婚生女李X含归被告抚养，原告月付1000元抚养费，在以后育儿嫂、入托、就学、治病、保险费等费用由双方分担。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，共为婚生女李X含投保四份保险，分别为2012年投保社区医疗保险（年保险费340.00元）、2012年5月19日在新华人寿保险股份有限公司投保健康吉顺定期防癌疾病保险（年保险费122.00元）、好利年年两全保险（分红型）（年保险费5，676.00元）、附加08定期重大疾病保险（年保险费660.00元），原、被告离婚后，原告自2013年开始连续三年交纳新华人寿保险股份有限公司的保险费共计19，374.00元。原、被告离婚后，被告自2013年开始连续�年交纳社区医疗保险的保险费共计1，000.00元。2015年5月23日被告作为投保人为婚生女李X含在中国平安人寿保险股份有限公司投保平安世纪天骄终身寿险（万能型），并交纳首年保险费12，195.00元。
原审法院认为：根据我国婚姻法司法解释之相关规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在民政部门签订离婚协议已经明确约定在离婚以后婚生女李X含的保险费由双方分担，原、被告双方均系完全行为能力人，所签订的离婚协议对双方均具有法律约束力，被告应按离婚协议约定履行相应义务。原、被告在婚姻关系存续期间为婚生女李X含所投四份保险系双方自愿行为，被告虽主张双方离婚时约定将除社区保险外的保险合同解除，但原告予以否认，且被告并未提供证据证明，故对被告的�张不予支持。现涉及健康吉顺定期防癌疾病保险、好利年年两全保险（分红型）、附加08定期重大疾病保险险种的保险合同仍在履行，原告自离婚后已交纳保险费共计19，374.00元，按照离婚协议约定，此费用应由原、被告分担。由于社区医疗保险费用1，000.00元系被告交纳，此费用原告亦应分担50%，故被告应给付原告保险费补偿款9187.00元。至于被告主张其于2015年5月23日为婚生女李X含投保平安世纪天骄终身寿险（万能型）花费12，195.00元原告应分担的问题，由于该份保险系原、被告双方离婚后，被告自行为婚生女投保，原告对此不予认可，被告单方投保行为未经原告同意，对原告无法律约束力，亦超出双方离婚协议约定分担保费的应有之义，故对于被告的抗辩主张不予支持。
原审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释�二）》第八条之规定，判决如下：一、被告江XX于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李X保险费补偿款9，187.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江XX负担。
宣判后，江XX不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求及理由：是李X违反了双方协议内容，江XX不应给李X钱款，且为子女投保的平安世纪天骄终身寿险费年交12195元的费用，应由李X承担一半。
李X答辩称，原审判决正确，要求维持原判决。
本院查明案件事实与原审法院一致。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，对于上诉人江XX提出李X违反协议故不应给钱款的上诉主张，因双方当事人在民政部门签订离婚协议已经明确约定在离婚以后婚生女李X含的保险费由�方分担，双方均系完全行为能力人，所签订的离婚协议对双方均具有法律约束力，江XX应按离婚协议约定履行相应义务。双方在婚姻关系存续期间为婚生女李X含所投四份保险系双方自愿行为，江XX虽主张双方离婚时约定将除社区保险外的保险合同解除，但李X予以否认，且江XX并未提供证据证明，故对其提出的该项主张不予支持。对于上诉人江XX提出亦应由李X给付其相关保费的上诉主张，因本案系李X作为原审原告要求江XX给付相关款项的诉讼，江XX在本案中亦未提出反诉，可另行主张，故对江XX提出的该项上诉主张，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由江XX承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 洋
审判员 曲世萍
审判员 赵楠楠
二〇一五年十一月十六日
书记员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。