河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）邯市刑终字第284号
原公诉机关河北省广平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月14日被广平县公安局刑事拘留，同年11月28日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕，2014年8月13日被释放。
辩护人张瑞志、梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某甲，群众。
委托代理人侯士朝，河北驰舟律师事务所律师，
河北省广平县人民法院审理广平县人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人赵某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年8月5日作出（2014）广刑初字第17号刑事附带民事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邯郸市人民检察院指派检察员郭苗出庭履行职务，原审被告人王某及其辩护人梁海燕、原审附带民事诉讼原告人赵某甲的委托代理人侯士朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2012年5月2日下午16时左右，被告人王某酒后驾驶机动三马车行驶至广平县南韩村乡潘寨村南侧街道，因赵某甲家盖房路上放有沙浆，赵某甲不让其通过，王某欲强行通过时，被害人赵某甲从驾驶室左侧将手伸进驾驶室抓住王某胳膊以阻止王某通过。王某将赵某甲的手甩开后，赵某甲倒地，王某仍继续驾车前行，将赵某甲右腿碾压致伤。经鉴定，赵某甲的损伤为轻伤。附带民事诉讼原告人受伤后，于2012年5月2日至5月30日在广平县第二人民医院住院治疗28天，支付医疗费17579.84元，于2013年12月6日至12月23日在广平县卢氏骨伤科医院住院治疗18天，支付医疗费4617.67元，鉴定费632。被告人王某亲属已支付受害人赵某甲45000元。
认定上述事实的证据有：1、被害人赵某甲陈述，2012年5月2日下午，因盖房怕沙浆被给轧烂了，其便拿着马扎在路口疏导交通。下午4点多将近5点时，从西边过来一辆三马车，其让开三马的人从南边绕过去，三马车司机不听，车开到其家门口，正好把往南拐的路口给堵住了。姚某某和赵某丙过来了，看见后面堵着面包车，便跟三马车司机说你快把车挪了，后面车都堵了，三马车司机就开车往前走，其便站到车前面不让三马车往前走，但三马车还是一点一点往前挪，其便往后退，后抓住三马车的左手说快停，快停，这时司机便推其一下，就倒在地上，三马车就从其的腿上轧过去了，三马车也没有停，就往东跑。
2、证人赵某乙证明，证实2012年5月2日下午17时左右，一辆三马车行驶至村东头东西大街东边时，因为家中正在盖房，车辆无法正常行驶，其和姚某某、赵某丙、赵某丁、赵某甲去劝阻司机从南边绕行，一辆三马车的司机一直不听劝说。过了有十分钟左右，三马车后面来了一辆面包车，面包车司机也下来劝说开三马车的司机从南边绕行。三马车司机说给面包车让路，让面包车先过去，三马车司机上车后，开着车往前行驶并不停，赵某甲便上去拉住三马车司机的手说带你从南边绕行，三马车司机一把把赵某甲推倒并从他的腿上轧过去，三马车往前行驶200米左右，被村民拦住。
3、证人姚某乙证明，证实2012年5月2日17时左右，有一辆三马车行驶至村东头东西大街赵某丁家门口时，因为赵某丁家中正在盖房，在路上和灰和水泥，车辆无法正常行驶。其看见赵某甲正在劝三马车司机从南边绕行，就和赵某丙给三马车司机说，让三马车从南边绕行走，过了几分钟，又来了一辆面包车，劝面包车司机，面包车便向南边绕走了。其扭头看三马车，发现三马车已经往前跑了，看见赵某甲躺在地上，腿上有被车轧过的痕迹，其和赵某丙就喊，前面两个骑自行车的女的把三马车拦住了。
4、证人赵某丙证明，证实2012年5月2日下午17时左右，有一辆三马车行驶到村东头东西大街东边赵某丁家门口时，因为赵某丁家中正在盖房，在路上和灰和水泥车辆无依法正常行驶，其开着三马车往赵某丁家送了一车砖。见赵某甲正在劝三马车司机从南边绕行，其和姚某丁也劝三马车上的司机从南边绕行走。这时后面又来了一辆面包车，姚某丁说你不知道路，就跟着后面的面包车。其就往前边装白灰了，后见赵某甲在那辆三马车的前面站着，也没怎么注意，三马车从赵某甲的腿上扎了过去，就喊前面的人拦住三马车，前面两个女的把三马车拦住了。
5、证人赵某丁证明，证实2012年5月2日下午17时左右，有一辆三马车行驶到村东头东西大街东边赵某丁家门口时，因为赵某丁家中正在盖房，在路上和灰和水泥，车辆无法正常行驶。看见赵某甲、姚某某、赵某乙、赵某丙正在劝三马车司机从南边绕，后来看见三马车在往前走，赵某甲拉住三马车司机的手不让他走，也没看清怎么回事，赵某甲倒在沙堆上，三马车从赵某甲的身上轧过去，其便从砖跺上下来追三马车，前面骑自行车的两个女的拦住了三马车。
6、证人赵某丁证明，证实2012年5月2日17时左右在潘寨村东头东西大街东边，其父亲被三马车把腿扎伤了，当时在场姚某某、赵某丙、赵某丁、赵某乙在场。家里给其打电话说的这个事。
7、证人江某某证明，其知道赵某甲被一开三马车的男子轧伤腿了，具体怎么轧伤的不清楚。
8、证人张某某证言，证实事情发生后，王某父母和郑某某先后两次给付赵某丁45000元，还有20000元通过被告人母亲给的。
9、证人郑某某证言，证实在靳宝广门市给过赵某丁4万元。
10、证人薛其清证言，证实通过其给过赵某甲5000元。
11、赵某甲伤情及现场照片、赵某甲病历、广平县第二人民医院、卢氏骨伤科医院收费单据、鉴定费单据。
12、邯郸市公安局出具的（2012）年市公安局法医鉴字第（0104010）号法医损伤检验鉴定书，证实被害人赵某甲的损伤属轻伤。
13、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、广平县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证。
14、案件来源、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证、冀D×××××机动车行驶证复印件。
15、被告人王某的供述，供认2012年5月2日下午3点钟左右，开着三马车走到潘寨村东头，有一户人家正盖房子呢，路上和的沙浆在路上挡着路，有个老头在路南站着向其招手，让其往南边绕过去走，其告诉老头不认识路，那个老头还是说，往南边绕过去走，就这样老头重复了这几句话有好几分钟，后面又过来了一辆车，那辆车里下来了一个人，问是怎么回事，老头就给后来的那个车上的人说了，其就上了三马车上，打着火就准备走，正慢慢走着呢，那个老头就过来，抓住其的手，其就把老头的手甩开，开着三马车往前走，听见后边有人喊，但不清楚喊的谁、喊的啥。往前走了大约40-50米，被前面的人拦住，见老头在地上躺着，后来，就打120急救电话，把老头拉走了。
原审法院认为，被告人王某故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人及辩护人提出的不构成故意伤害罪的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人赵某甲因人身伤害所遭受的损失，被告人王某应当予以赔偿。被告人王某应赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医疗费22197.51元、鉴定费632元、护理费46天×52元×2=4784元，住院伙食补助费46天×50元=2300元，营养费46×30=1380元，共计32013.51元。经核实靳宝广、薛其清，被告人亲属给付被害人45000元的事实，足以认定。鉴于被告人亲属自愿代被告人给付附带民事诉讼原告人45000元，已经超额赔偿附带民事诉讼原告人的实际损失是当时人的自主行为，并不违反法律规定，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求及被告人辩护人要求被害人返还被告人超额赔偿款项的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百五十五之规定，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；驳回附带民事诉讼原告人赵某甲的诉讼请求；驳回被告人王某要求附带民事诉讼原告人赵某甲返还其超过法律规定赔偿数额的请求。
原审被告人王某上诉及其辩护人主要提出，赵某甲将手伸进驾驶室抓住王某胳膊阻止王某通行，王某只是将赵某甲的手甩开，以避免行驶中的车辆伤害到赵某甲，故没有伤害赵某甲的故意和行为；赵某甲右侧股骨粗隆粉碎性骨折，病历记载受伤部位没有任何挫伤，不符合碾轧致伤的特征；如果赵某甲的伤情为碾轧致伤，南韩村派出所介入调查不符合程序。
经审理查明，2012年5月2日下午16时左右，原审被告人王某酒后驾驶机动三马车行驶至广平县南韩村乡潘寨村南侧街道，因赵某甲家盖房路上放有沙浆，赵某甲不让其通过，王某在驾驶三马车行进的过程中，赵某甲从驾驶室左侧将手伸进驾驶室抓住王某胳膊以阻止王某，王某边甩开赵某甲的手边驾车前行，其通过后赵某甲受伤，后王某被人拦下。经邯郸市公安局法医损伤检验鉴定，赵某甲右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，构成轻伤。
另查明，王某亲属在案发后已支付给赵某甲45000元。赵某甲受伤后，先后在广平县第二人民医院、广平县卢氏骨伤科医院治疗，造成医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计31293.51元。原判决认定赵某甲的各项经济损失为32013.51元，计算笔误，应予纠正。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录及现场图、被害人赵某甲陈述、证人赵某乙、姚某乙、赵某丙、赵某丁、赵某丁、江某某、张某某、郑某某、薛其清证言、酒精检测报告、邯郸市公安局出具的（2012）年市公安局法医鉴字第（0104010）号法医损伤检验鉴定书、伤情照片、住院病历、医疗费单据、原审被告人王某的供述等。
上述证据经一、二审庭审质证，本院予以确认。
原审被告人王某上诉及其辩护人提出的王某没有伤害赵某甲的故意和行为，赵某甲的伤不符合碾轧致伤的特征之意见，经查，王某酒后驾驶三马车经过被害人家门口时，因被害人家正建房施工，道路上有大量沙浆、不畅通，当被害人劝其绕行，王某强行通过时，被害人将手伸进驾驶室抓住王某胳膊阻止其前行，王某驾驶前进着的三马车用力将被害人的手甩开，致其倒地受伤，经鉴定，被害人右侧股骨粗隆粉碎性骨折，构成轻伤，且被害人赵某甲、证人赵某乙、赵某丙、赵某丁均明确证明三马车从赵某甲腿上轧过去。综上，王某的行为已构成故意伤害罪。上诉人及辩护人亦未提供任何相反的证据，故对该上诉意见不予支持。提出的南韩村派出所介入调查不符合程序之意见，于法无据，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某的行为已构成故意伤害罪。王某的亲属自愿代其给付原审附带民事诉讼原告人赵某甲45000元，其自由处分权并不违反法律规定。王某给付赵某甲的款项已超出其实际损失，其再主张赔偿于法无据。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨伟娟
审判员 伊贤颂
审判员 闫 艳
二〇一四年十月二十八日
书记员 刘梅月