上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2355号
原告吴连华，女。
委托代理人侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。
委托代理人侯路枫，上海市郑传本律师事务所律师。
被告王德明，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
原告吴连华诉被告王德明（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯路枫、第一被告、第二被告委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日13时30分许，第一被告驾驶其所有的牌号为沪CPC3**小型轿车，在本区龙航路、海盛路路口与原告骑乘的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计235，631元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。事发后已支付原告15，000元，其在本次事故中的损失为车辆修理费12，400元、施救费500元，要求在本案中一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议，事故发生在保险期间内，愿意在交强险和商业三者险范围内承担责任。医疗费中应扣除非医保、住院期间伙食费。误工证明上未写明出具人姓名及联系方式，原告已达到法定退休年龄，且未提交银行卡流水或工资签收单，故对误工证据的真实性有异议。营养费认可30元／天计算75天。护理费认可40元／天计算75天。对残疾赔偿金的计算年限和系数均无异议，但应当按照47，710元／年的标准计算。精神损害抚慰金按责承担8，800元。车损无异议。交通费、衣物损均认可200元。鉴定费在商业三者险内按责赔付。律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。事发后第一被告已支付原告15，000元，其在本次事故中的损失为车辆修理费12，400元、施救费500元。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，2016年1月25日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同年2月15日出具下述鉴定意见：原告之左侧第2-4肋骨、右侧第2-8肋骨骨折，构成九级伤残；右侧髂骨、右耻骨上、下支骨折，骶1右侧骶翼骨折，右侧髋臼骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；酌情给予休息150-180日、营养60-90日、护理60-90日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。各方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担80%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳；凭据确认为17，661.30元（已扣除住院期间伙食费302元）；
2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元／天的标准，按照住院天数计算18.5天为370元，本院予以支持；
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见酌情支持3个月为2，700元；
前述1-3项合计20，731.30元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为8，585元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时已年满63周岁，伤情分别构成九级、十级伤残，本院酌定系数为22%，故残疾赔偿金计算为52，962元／年×（20－3）年×22%＝198，077元；
5、误工费，原告提供所在单位的企业信息、误工证明、劳动合同，证明其每月误工损失为2，020元。第二被告虽有异议，但未提交相反的证据证明其主张。本院认为原告虽已达到法定退休年龄，但其因交通事故导致收入减少的损失理应获得赔偿，故对原告的诉请标准予以支持，参照鉴定意见计算5个月为10，100元；
6、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2，320元／月，根据鉴定意见计算3个月为6，960元，本院予以支持；
7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为200元；
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况，酌情支持11，000元；
前述4-8项合计226，337元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为93，069.60元。
9、衣物损，第二被告认可200元，本院予以照准。
10、车辆修理费1，400元，本院凭据予以确认。
前述9-10项合计1，600元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
11、鉴定费，本院凭据确认为1，950元，由第二被告在商业三者险范围内承担80%为1，560元。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持7，000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告7，000元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告121，600元，在商业三者险范围内赔偿原告103，214.60元。事发后第一被告已支付原告15，000元，其在本次事故中的损失为车辆修理费12，400元、施救费500元，应当由原告承担20%为2，580元，故多支付的10，580元，由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告214，234.60元，支付第一被告10，580元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告214，234.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王德明10，580元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，417元，由原告负担160元，第一被告负担2，257元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一六年四月二十日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……