湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初123号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人施某1，男，汉族，1951年9月16日出生于武汉市新洲区，小学文化，农民，住武汉市新洲区。系本案被害人王某1之夫。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，汉族，1973年11月25日出生于武汉市新洲区，大学文化，中建三局三公司职员，住武汉市洪山区。系本案被害人王某1之长子。
附带民事诉讼原告人施某2，男，汉族，1979年12月13日出生于武汉市新洲区，初中文化，农村务工人员，住武汉市新洲区。系本案被害人王某1之次子。
上述三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。
被告人郑彬彬，男，汉族，1985年11月15日出生于河南省温县，初中文化，司机，住河南省焦作市温县。因本案于2017年12月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
附带民事诉讼被告人郑红萍，女，汉族，1979年7月7日出生于河南省温县，大专文化，无固定职业，户籍所在地河南省焦作市武陟县，现住武陟县。系本案肇事车辆实际车主。
附带民事诉讼被告人王利生，男，汉族，1976年11月16日出生于河南省武陟县，初中文化，司机，户籍所在地。系附带民事诉讼被告人郑红萍之夫。
附带民事诉讼被告人武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地河南省焦作市武陟县龙源路西段。系本案肇事车辆登记车主。
法定代表人李瑞娟，该公司经理。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。
负责人胡建国，该公司总经理。
委托代理人徐诗慧，系该公司员工。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人郑彬彬犯交通肇事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施某1、朱某1、施某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑彬彬、附带民事诉讼被告人郑红萍、王利生、武陟县旭鑫汽运有限公司（以下简称旭鑫汽运公司）共同赔偿被害人王某1因交通事故死亡而造成的经济损失人民币11万元（以下币种相同），附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施某2及三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人王亚平，被告人郑彬彬，附带民事诉讼被告人郑红萍、王利生，附带民事诉讼被告人安邦财险河南分公司的委托代理人徐诗慧到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人旭鑫汽运公司经本院合法传唤拒不到庭，本院决定缺席审理。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月5日上午9时许，被告人郑彬彬和附带民事诉讼被告人王利生（已判刑）换班驾驶豫Ｈ×××××大运牌重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××老于牌重型仓栅式半挂车），从河南省焦作市出发前往江西省南昌市。次日凌晨5时15分许，当郑彬彬驾车沿106国道自北向南行驶至武汉市新洲区三店街东河大桥路段时，因未确保行车安全，其所驾车辆与前方同向被害人王某1骑行的正三轮自行车发生碰撞，致王某1头部着地受伤后经送医院抢救无效死亡，殁年68岁。经法医鉴定，王某1系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，郑彬彬负此事故的全部责任，王某1不负事故责任。事故发生后，郑彬彬、王利生考虑到郑彬彬的驾驶证处于增驾实习期，保险公司可能不予赔偿，二人商量后决定由王利生顶替郑彬彬。王利生遂打电话报警，民警接到报警电话后赶至现场处理，郑彬彬、王利生接受公安机关调查时均称王利生系肇事司机，公安机关遂于同月6日将王利生刑事拘留。同月7日，公安机关通过调取事故发生路段卡口监控录像，发现案发时的牵引车驾驶人系郑彬彬，后将郑彬彬传唤至公安机关，郑彬彬到案后如实供述了自己的犯罪事实，同日被刑事拘留。
另查明，郑彬彬所驾豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车均系附带民事诉讼被告人郑红萍购买后，登记在附带民事诉讼被告人旭鑫汽运公司名下由王利生从事货物运输经营，郑彬彬系王利生雇请的司机。旭鑫汽运公司于2017年7月1日在附带民事诉讼被告人安邦财险河南分公司为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保了赔偿限额为12.2万元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2017年7月3日0时起至2018年7月2日24时止。
侦讯中，郑彬彬、王利生与附带民事诉讼原告人施某1、朱某1、施某2就机动车交强险赔偿限额范围外的民事部分自愿达成如下调解协议，即由郑彬彬、王利生在交强险赔偿限额范围外赔偿、补偿施某1、朱某1、施某2各项经济损失15万元，已实际履行。施某1、朱某1、施某2出具谅解书，表示对郑彬彬的犯罪行为予以谅解，请求对郑彬彬从轻处罚。
还查明，王某1出生于1949年1月13日，生前系农业户口。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王利生、施某2、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，新洲区公安司法鉴定中心法医鉴定意见书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，事故路段卡口监控录像截图，书证受案登记表、立案决定书、“122”报警电话记录卡、机动车驾驶证查询信息、驾驶证、行驶证、车辆查询信息、机动车保险单、尸体处理通知书、委托书、常住人口信息表、身份证、户口本、武汉市新洲区三店街道办事处施庙村民委员会证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明书、尸检报告、车费发票、交通事故自愿调解协议、收款凭证、谅解书、授权委托书及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑彬彬违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。郑彬彬在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。郑彬彬积极赔偿、补偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。
郑彬彬因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人施某1、朱某1、施某2造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。因郑彬彬负事故的全部责任，郑彬彬又系王利生雇佣的司机，且本案肇事车辆挂靠于旭鑫汽运公司经营,故郑彬彬、王利生、旭鑫汽运公司应对该项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人郑红萍作为肇事车辆的实际车主，对事故的发生没有过错，故其不承担民事赔偿责任。
本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人安邦财险河南分公司处投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人施某1、朱某1、施某2主张王某1因交通事故死亡造成经济损失的具体组成为：1.死亡赔偿金12725×12=152700元；2.丧葬费25707.50元；3.交通费3000元；合计181407元。经审查，上述三项符合法律规定，且仅死亡赔偿金一项即已超出交强险死亡伤残赔偿限额，而施某1、朱某1、施某2的具体诉讼请求仅为11万元，符合法律规定，对施某1、朱某1、施某2的诉讼请求，本院予以支持，即该款由安邦财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
经交强险赔偿后，三名附带民事诉讼原告人的诉讼请求已获赔偿，且郑彬彬、王利生已就交强险范围外的损失与施某1、朱某1、施某2达成赔偿、补偿协议，故郑彬彬、王利生、旭鑫汽运公司均不再承担赔偿责任。旭鑫汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，附带民事部分可缺席判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第二款规定，判决如下：
一、被告人郑彬彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿附带民事诉讼原告人施某1、朱某1、施某2保险金人民币11万元，此款限于本判决送达之次日起十日内付清。
三、被告人郑彬彬、附带民事诉讼被告人郑红萍、王利生、武陟县旭鑫汽运有限公司不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 胡春芳
人民陪审员 袁东珍
人民陪审员 胡 薇
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 韦丁钰