陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初208号
原告：惠英杰
委托诉讼代理人：惠军利（惠英杰之子）
委托诉讼代理人：郭振杰，三原县148法律服务所法律工作者，受三原县法律援助中心指派提供法律援助。
被告：徐强
委托诉讼代理人：吴杭丽（徐强之妻）
委托诉讼代理人：张涛，泾阳县法律援助中心律师，受泾阳县法律援助中心指派提供法律援助。
被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人：陶娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张小乐，该公司员工。
原告惠英杰与被告徐强及安邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠英杰的委托诉讼代理人惠军利、郭振杰、被告徐强的委托诉讼代理人吴杭丽、张涛、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负责人陶娟的委托诉讼代理人张小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计52822元；2、由二被告承担诉讼费。事实及理由：2017年5月25日，被告徐强驾驶陕A92JU9号轿车沿池阳街由东向西行驶至G211路口右转弯时，与由东向西通过人行横道的行人惠英杰发生碰撞，致惠英杰受伤。经三原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告徐强负事故全部责任，原告惠英杰无责任。该车在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
被告徐强辩称，事故发生的经过属实，因车辆购买了交强险和商业三责险，故认为应当由保险公司先行赔偿。且其垫付原告医疗费要求在本案中一并由保险公司予以返还。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）辩称，认可事故发生及在其处投保交强险和商业三责险的的事实，对责任认定、鉴定意见均无异议。对于原告治疗期间的医疗费要求按照正规发票扣除10%的非医保用药后的数额计算、护理费按照每天80元计算、交通费以票据为准、精神抚慰金4000元计算、鉴定费、诉讼费不予承担，认可残疾赔偿金的请求数额。
原告惠英杰提交以下证据：
证据一：交通事故认定书一份、保险单二份。证明被告徐强负事故全部责任，且徐强为其所有的陕A92JU9号轿车在被告保险公司处投机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。二被告均无异议，故本院予以确认。
证据二：住院病历及诊断证明各一份、司法鉴定意见书一份。证明原告住院治疗，并经法院委托鉴定机构做出鉴定的事实。二被告对该证据的真实性均无异议。本院认为：原告住院治疗过程以及经法院委托做出的司法鉴定意见本院予以确认。
证据三：医疗费票据五张。二被告认为其中2017年7月5日、2017年9月12日三原县医院收费票据不予认可，其余三张无异议。证明原告花费1321元治疗费的事实。本院认为：2017年7月5日、2017年9月12日二张票据并非在原告治疗期间出具，且原告无证据证明其为复查花费，故对此二张票据不予确认，其余三张予以确认，确认原告花费1239.51元。
证据四：原告户口本一份。证明原告系城镇户口。
证据五：陕西咸阳市司法医学鉴定中心出具的收费票据二份。证明原告鉴定费为1400元。
二被告对上列证据四、五无异议，故本院予以确认。
被告徐强提交以下证据：
证据一：医疗费票据23张。证明被告垫付34874.62元。
证据二：收条一份。证明被告向原告支付5000元的事实。
原告及被告保险公司对上列证据均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告徐强驾驶陕A92JU9号轿车沿池阳街由东向西行驶至G211路口右转弯时，与由东向西通过人行横道的行人惠英杰发生碰撞，致惠英杰受伤。原告即被送往三原县医院救治，并住院治疗。2017年6月5日、6日、8日、9日，三原县医院医师出具外购药处方购买人血白蛋白（10g×9）90g，共计花费4770元。2017年6月15日，原告出院。原告住院期间共计花费住院费、门诊费用共计36114.13元，其中被告徐强支付34874.62元。2017年6月2日，被告徐强给付原告人民币5000元。
三原县公安局交通警察大队做出三公交认字（2017）第131号道路交通事故认定书，认为被告徐强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定负事故全部责任，原告惠英杰无责任。
2018年4月3日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心做出陕咸司医鉴（2017）第066号司法鉴定意见书，认为原告残疾程度为九级残疾；护理期需150日。鉴定花费1400元。
原告惠英杰为非农业家庭户口。
陕A92JU9号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险、不计免赔率保险，保险期间均为2016年7月14日0时至2017年7月13日24时，商业三责险限额为5万元。
本院认为：被告徐强驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。在此次事故中因被告徐强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负事故的全部责任，故其应当承担侵权责任。
原告的损失包括：一、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费凭证确定为36114.13元。原告外购人血白蛋白虽非税票，但与医疗机构外购处方相印证，足以证明确实为原告治疗所用，故该费本院确认，共计花费4770元。原告医疗费共计40884.13元。二、原、被告均认可残疾赔偿金为28440元，本院予以确认。三、住院伙食补助费：原告请求的数额未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院予以支持，数额为(30元/天×22天)660元。四、护理费：根据鉴定意见确定护理期限为150天，本院酌定护理费按照每天90元计算，数额为：（90元/天×150天）13500元。五、精神抚慰金：原告请求的精神抚慰金，在法律规定的范围，按照当地的生活水平等因素，本院对原告该项5000元的请求予以支持。六、交通费：原告虽无交通费票据，但为了原告治疗只需必然发生，本院根据事故发生地点、原告治疗地、当地生活水平等因素，酌定为500元。七、鉴定费1400元。综上，原告的损失数额共计90384.13元。
被告保险公司无充分的证据证明其向被告徐强明示、明确说明其公司保险条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告保险公司提出的按照其公司保险条款的约定扣除非医保用药、不承担鉴定费用的意见，本院不予采信。
陕A92JU9车辆在被告保险公司投保交强险，故原告以上损失应先由该公司在交强险的限额范围内予以赔偿，即被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计（28440元+13500元+5000元+500元+1400元）48840元，以上共计58840元。因陕A92JU9车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险，故该公司应在商业三者险限额内赔偿原告以上损失的剩余部分，即（90384.13元-58840元）31544.13元。
被告徐强向原告支付的39874.62元，被告保险公司对此应向被告徐强返还，剩余部分（90384.13元-39874.62元）50509.51元向原告予以赔偿。
综上所述，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后一月内，被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告惠英杰50509.51元。
二、限本判决生效后一月内，被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司返还被告徐强39874.62元。
三、驳回原告惠英杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一八年六月六日
书记员 赵楠
本案适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。