安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00329号
原告：青阳县华润冶金材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：陈爱华，该公司总经理。
委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
被告：东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司，住所地辽宁省大连市金州区。
法定代表人：张洪坤，该公司总经理。
委托代理人：付诗源，该公司员工。
被告：马鞍山市中能耐火材料有限公司，住所地安徽省马鞍山�雨山区。
法定代表人：陈乃忠，该公司总经理。
原告青阳县华润冶金材料有限公司（简称华润公司）与被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司（简称特钢集团）、马鞍山市中能耐火材料有限公司（简称中能公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，于2015年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润公司的委托代理人徐志峰，被告特钢集团的委托代理人付诗源、中能公司的法定代表人陈乃忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华润公司诉称：2013年12月15日，我公司与中能公司订立产品购销合同一份，在该合同中明确约定由我公司供给中能公司二硅酸铝纤维毯105吨，单价为4300元／吨，货款总计451500元。并约定，如双方发生争议，由青阳县人民法院管辖。我公司依约履行合同后，中能公司拒不支付货款。2014年12月20日�经双方核算，中能公司尚欠我公司货款451500元，由双方在对账函上签字确认，但该款中能公司至今未付。经查，特钢集团与中能公司于2014年4月1日订立了工业品买卖合同一份，合同约定由中能公司供给特钢集团硅钙线40吨，单价为9500元／吨，货款合计380000元整，并约定货到验收后一个月付款（承兑汇票需方不贴息）。2014年9月28日，特钢集团与中能公司之间经核对，特钢集团尚欠中能公司货款362007元，并由双方在对账函上签字确认。时至今日，中能公司一直未向特钢集团主张支付货款，怠于行使到期债权，致使我公司对中能公司到期451500元货款不能及时获得清偿。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债权人的债权......。代位权的行使范围以债权人的债�为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担。”等规定，我公司有权依法行使中能公司对特钢集团362007元的债权。综上所述，为维护我公司的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至法院，请求依法判令我公司代为行使中能公司对特钢集团的债权362007元货款及逾期利息（逾期利息自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行期限届满之日止），并由特钢集团、中能公司承担本案的全部诉讼费用。
华润公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据以证明其主张：
1、华润公司与中能公司签订的产品购销合同一份，证明由华润公司向中能公司供给二硅酸铝纤维毯105吨，价款为451500元及解决合同纠纷方式为向青阳县人民法院起诉；
2、中能公司与华润公司盖章确认的应收账款对账函一份及发票6份，证明中能公司�华润公司货款为451500元的事实；
3、中能公司与特钢集团签订的工业品买卖合同及工业品买卖合同附表各一份，证明中能公司供给特钢集团硅钙线40吨，价款为380000元及货款结算方式，时间及地点为：货到验收合格结算后一个月内付款（承兑汇票需方不贴息），否则供方有权停止供货，并保留追诉权的事实；
4、中能公司与特钢集团于2014年9月25日所盖章确认的应收账款对账函一份及发票四份，证明特钢集团尚欠中能公司货款362007元的事实。
特钢集团辩称：华润公司与中能公司所签订的合同真实性，我司无法确认；我司与中能公司所签订的合同及所欠中能公司货款属实，对华润公司要求逾期利息的诉讼请求，我公司不予认可。
特钢集团未向本院提供证据。
中能公司辩称：华润公司与我公司签订合同及我公司欠华润公司货款属实，我公司与特钢集团所签订合同及特钢集团欠我公司货款均属实，均是我公司的业务来往；对华润公司的诉讼请求我方无异议。
中能公司未向本院提供证据。
经庭审举证，对华润公司提供的证据，特钢集团的质证意见为：对证据1、2本身无异议，但其真实性请求法院核实；对证据3、4均无异议。中能公司的质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议。
经庭审举证、质证，对华润公司提供的证据，本院的认证意见为：对华润公司提供的证据，特钢集团认为：对证据1、2本身无异议，但对其真实性请求法院核实，根据特钢集团的请求，本院于2015年4月8日对华润公司法定代表人陈爱华作调查笔录一份，陈爱华陈述，该二份证据的形成其清楚，华润公司与中能公司签订的产品购销合同属实，且在合同签订过程中其全程参与；2014年12月20日中能公司向其公司出具的应收账款对账单也是真实的，该对账单反映的合�款项系买卖合同款的真实情况。据此，本院对华润公司提供的证据1、2，依法予以认定。由于特钢集团对华润公司提供的证据3、4及中能公司对华润公司提供的证据1、2、3、4均无异议，故本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性依法予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，经审理查明：2013年12月15日，华润公司与中能公司订立产品购销合同一份，合同中明确约定由华润公司供给中能公司二硅酸铝纤维毯105吨，单价为4300元／吨，货款总计451500元。并约定，如双方发生争议，由青阳县人民法院管辖。华润公司依约履行合同后，中能公司拒不支付货款。2014年12月20日，经双方核算，中能公司尚欠华润公司货款451500元，由中能公司与华润公司在对账函上签字确认，2014年4月26日，华润公司向中能公司出具增值税发票五张，2014年4月27日，华润公司向中能公司出具增值税发票一张，但该款中能公司至今未付。经查，特钢集团与中能公司于2014年4月1日订立了工业品买卖合同一份，合同约定由中能公司供给特钢集团硅钙线40吨，单价为9500元／吨，货款合计380000元整，并约定货到验收后一个月付款（承兑汇票需方不贴息）。2014年9月25日，特钢集团与中能公司之间经核对，特钢集团尚欠中能公司货款362007元，并由双方在对账函上签字确认。2014年5月5日，中能公司向特钢集团开具发票四张。时至今日，中能公司一直未向特钢公司主张支付货款，怠于行使到期债权，致使华润公司对中能公司到期451500元货款不能及时获得清偿。为此，华润公司认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债权人的债权......。代位权�行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担。”等规定，其公司有权依法行使中能公司对特钢集团362007元的债权。为维护其公司的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至法院，请求依法判令其公司代为行使中能公司对特钢集团的债权362007元货款及逾期利息（逾期利息自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行期限届满之日止）并由特钢集团、中能公司承担本案的全部诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。2013年12月15日，华润公司与中能公司订立产品购销合同一份，双方在合同中约定了各自的权利、义务。2014年12月20日，经双方核算，中能公司尚欠华润公司货款451500元，由中能公司与华润公司在对账函上签字确认。华润公司依约履行合同后，中能公司拒不支付货款，显属违约，应�担民事责任。2014年4月1日，特钢集团与中能公司订立了工业品买卖合同一份，双方在合同中也约定了各自的权利、义务。2014年9月25日，特钢集团与中能公司之间经核对，特钢集团尚欠中能公司货款362007元，并由双方在对账函上签字确认。然而，中能公司一直未向特钢集团主张支付货款，怠于行使到期债权，致使华润公司对中能公司到期451500元货款不能及时获得清偿。我国《中华人民共和国合同法》第七十三条明确规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债权人的债权......。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担。”等规定，故华润公司依法行使中能公司对特钢集团362007元的债权符合法律规定，本院予以支持。华润公司诉求逾期利息，依据华润公司与中能公司签订的产品购销合同第7条结算方式及期限：货到验收合格一个月内付款（承兑汇票需方不贴息）否则供方有权停止供货，并保留追诉权及中能公司与特钢集团签订的工业品买卖合同第12条结算方式，时间及地点：货到验收合格一个月内付款（承兑汇票需方不贴息）否则供方有权停止供货，并保留追诉权的规定，当事人各方对逾期利息均未约定，故对华润公司诉求的逾期利息自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行期限届满之日止，本院不予支持；但是华润公司主张逾期利息的诉求应当自其权利受到损害之日起即2015年2月5日的起诉之日予以计算，同时，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条第二款的规定，该逾期利息应由中能公司负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告青阳县华润冶金材料有限公司于本判决生效后十日内代为行使被告马鞍山市中能耐火材料有限公司对被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司的债权362007元及利息（利息自2015年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元，减半收取3365元，保全费2520元，合计5885元，由东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陶胜利
二�一五年四月二十三日
书记员 邵 然
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。