江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0997号
原告陈美如，系死者李裕才之妻。
原告李凤，系死者李裕才之长。
原告陈久红，系死者李裕才之次。
原告李陈彬，系死者李裕才之子。
四原告共同委托代理人郁爱国，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年西路15号新海通大厦14楼。
负责人陈惠兵，总经理。
委托代理人温忍，公司职员。
被告冒钱进。
委托代理人薛松明，如东县河口镇法律服务所法律工作者。
原告陈美如、李凤、陈久红、李陈彬诉被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“浙商财保南通支公司”）、冒钱进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜海军独任审判，于2014年11月4日、12月17日两次公开开庭进行了审理，原告陈久红、李陈彬及四原告委托代理人郁爱国，被告冒钱进委托代理人薛松明，被告浙商财保南通支公司委托代理人温忍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月9日5时00分左右，被告冒钱进驾驶的苏F×××××轻型普通货车由东向西行驶至苏3**线52KM＋900M路段，遇有四原告亲属李裕才驾驶RD050783号电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，致李裕才受伤，后经抢救无效于当日死亡。2014年9月5日，如东县公安局交通巡逻警察大队对该事故责任作出责任认定，认定被告冒钱进、李裕才承担事故同等责任。被告冒钱进驾驶的苏F×××××轻型普通货车在浙商保险南通支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未能及时赔偿，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告损失人民币286961.70元。
被告浙商财保南通支公司辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在答辩人处投保交强险和总额30万元的不计免赔的商业险；2、原告应提供其与死者的身份关系证明、户口关系；3、被告冒钱进驾驶车辆为非营运，而被告冒钱进是在从事营运活动中发生的交通事故，根据保险条款约定，商业险部分答辩人不予赔偿。4、原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算，其余损失应依法审核。
被告冒钱进辩称：1、对事故发生的时间、地点及事故的认定无异议；2、答辩人所驾驶车辆在被告浙商财保南通支公司投保了交强险和30万含不计免赔商业险，且事故发生在保险期限内，原告的相关损失应由保险公司予以赔偿；3、在该事故发生后，答辩人垫付了抢救费用1303元，要求一并予以处理。
经审理查明，2014年8月9日5时00分左右，被告冒钱进驾驶的苏F×××××轻型普通货车由东向西行驶至苏3**线52KM＋900M路段，遇有原告亲属李裕才（1944年4月18日生）驾驶RD050783号电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，致李裕才受伤，后经抢救无效于当日死亡。2014年9月5日，如东县公安局交通巡逻警察大队对该事故责任作出责任认定，冒钱进、李裕才承担事故同等责任。事故发生后，两被告未能及时赔偿相关损失，故原告提起诉讼，要求两被告赔偿原告损失286961.70元，其中被告浙商财保南通支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。
另查明：1、被告冒钱进驾驶的苏F×××××轻型普通货车在被告浙商财保南通支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内；2、事故发生后，被告冒钱进垫付抢救费用1303元；3、原告陈美如与死者李裕才系夫妻关系，二人生育二女一子，即原告李凤、陈久红、李陈彬；4、李裕才系个体工商户，如东县岔河裕才商店经营者；5、被告冒钱进在农村从事蔬菜种植。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故责任认定书、殡葬证、户口注销证明、亲属关系证明、物证检验意见书、个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证以及被告冒钱进提供医疗费票据、东陈镇尚书村村民委员会出具证明、租赁协议、合作种植蔬菜情况说明、照片、集体土地承包证书以及本院调查笔录等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的的事实及双方责任认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、关于本案的损失赔偿问题，首先由被告浙商财保南通支公司在交强险限额范围内对予以赔偿，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，故超过交强险赔偿限额部分，由被告冒钱进承担60%的赔偿责任。因为被告冒钱进在被告浙商财保南通支公司处投保了商业第三者责任险，故原告超过交强险范围的损失，亦由被告浙商财保南通支公司在商业险范围内赔偿60%。三、关于被告是否从事营运活动的问题，根据《江苏省道路运输条例》第二条的规定，道路运输经营是指为社会公众提供汽车运输有偿服务的活动，包括道路旅（乘）客运输经营和道路货物运输经营。这里的道路运输经营强调为社会提供服务，而被告冒钱进驾驶的苏F×××××轻型普通货车属于生产自备工作用车，是其种植销售蔬菜不可或缺环节，不符合道路运输经营车辆的定义。被告浙商财保南通支公司认为被告冒钱进在从事营运活动中发生交通事故，仅依据发生事故后由被告浙商财保南通支公司单方派员向被告冒钱进得询问笔录，该文字内容存在多种理解，缺乏关联性证据予以佐证。故对被告浙商财保南通支公司商业险部分不予赔偿的辩称本院不予采纳。四、关于原告主张的损失中残疾赔偿金的适用标准问题，死者系个体工商户，以非农业收入为主要生活来源，按照当前司法实践，应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的。原告的各项损失经本院审核定定为：医疗费1303元，死亡赔偿金325380元、丧葬费25639、精神抚慰金25000元，交通费400元，处理丧事人员误工费630元，车辆损失1150元，合计379502元，由被告浙商财保南通支公司在交强险范围内承担112453元（含精神损害抚慰金25000元），超出部分267049元，由浙商财保南通支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿160229元。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈美如、李凤、陈久红、李陈彬因亲属李裕才在本起交通事故死亡造成的各项损失人民币112453元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈美如、李凤、陈久红、李陈彬因亲属李裕才在本起交通事故死亡造成所造成的损失人民币160229元。
三、原告陈美如、李凤、陈久红、李陈彬返还被告冒钱进垫付的医疗费1303元，于本判决生效后30日内履行。
上述一、二款合计272682元，由被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后30日内履行，款项直接汇至本院（户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取918元，由四原告负担459元，被告冒钱进负担459元，原告预缴的部分不再退还，由双方在履行时一并予以结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1836元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 姜海军
二〇一四年十二月三十日
书记员 师先超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其它扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。