wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中刑终字第00064号
原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）厉某。2013年7月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控被告人厉某犯贩卖毒品罪一案，于2014年3月3日作出（2014）鄂孝昌刑初字第00007号刑事判决。宣判后，被告人厉某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2013年7月14日下午，被告人厉某在孝昌县广凯宾馆卖给李某10颗麻果，得款700元；7月16日下午，被告人厉某在孝昌县西洪花路与发展路交汇处卖给王某2颗麻果，得款140元；7月17日晚，被告人厉某带10颗麻果到广凯宾馆准备交易时被公安机关抓获，并在其居住的新苑街佳美宾馆202房间搜查出7颗麻果。经孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告鉴定，送检的17颗麻果均检出毒品甲基苯丙胺成分，总重量1.59克。综上所述，被告人厉某共贩卖麻果29颗，共计2.71克。同时查明，王某出生于1995年8月，被告人厉某于2013年7月向王某贩卖毒品时，王某属未成年人。原判认为，被告人厉某以牟利为目的，明知麻果系毒品而非法贩卖，且其多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人厉某辩称其实际贩卖毒品数量为12颗麻果的辩护意见，经查，被告人厉某向李某贩卖10颗麻果，向王某贩卖2颗麻果，准备交易时被现场查获的10颗麻果，以及在其居住处所搜查出的7颗麻果，被告人厉某实际贩卖毒品数量应为29颗麻果，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人厉某的辩护人辩称被告人厉某应认定为从犯的辩护意见，因仅有被告人厉某的供述证实其在共同犯罪过程中所起的作用，没有任何证据相印证，对此辩护意见，本院不予采纳；其辩护人辩称被告人厉某贩卖毒品次数应为2次的辩护意见，经查，被告人厉某携带10颗麻果准备交易时被当场查获，应作为一次贩卖毒品既遂，对该辩护意见，本院不予采纳；其辩护人辩称被告人厉某自愿认罪且系初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人厉某向未成年人出售毒品，具有从重处罚情节。被告人厉某当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第七款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决被告人厉某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
宣判后，被告人厉某上诉提出：1、一审判决认定，“2013年7月17日晚被告人厉某携带10颗麻果准备交易时被当场查获，应作为一次贩卖毒品既遂”，该项认定不当。2、被告人厉某应为从犯。3、一审法院起刑时间认定错误，上诉人于2013年7月17日被公安机关抓获并被决定行政拘留。根据《最高人民法院关于罪犯在判刑前被公安机关收容审查、行政拘留的日期应折抵刑期的复函》的规定，上诉人的起刑日期应从2013年7月17日开始计算。
经审理查明，原判决认定的事实，有以下证据证实：
被告人供述
被告人厉某2013年7月17日供述证实：今天晚上九点多钟，我在佳美宾馆接到一个电话，对方是个男青年，他让我送十颗麻果到广凯宾馆下面的巷子里，我答应了，于是我就拿了十颗麻果，走到孝昌县广凯对面的建设路和古城大道的拐弯处时，看见公安局的人朝我过来了，我就随手将这10颗麻果扔在了附近的绿化带，麻果是装在用卫生纸包着的一根短吸管内，红色的小药丸，我被公安干警抓获，并将扔的麻果找到了。我被抓获后还在我居住的佳美宾馆的房间内搜出7颗麻果，也是用吸管装着的红色小药丸。
被告人厉某2013年8月14日供述证实：7月14日下午，有人给我打电话让我送10颗麻果到孝昌县广凯大酒店5楼，我到了以后以每颗70元的价格卖给了对方，对方给了我700元。7月16日，我在西洪花路卖给一个男子2颗麻果，对方20多岁，体态偏瘦，他给了我150元，我找给他10元。
证人证言
证人李某的证言证实：7月14日下午，我给手机号为150××××1771的人联系，让他送10颗麻果到广凯大酒店，我就向他购买了10颗麻果，给了对方700元。我购买的10颗麻果是用一根塑料管装着，红色药丸颗粒，有奶香味。我和几个朋友一起吸食了。卖麻果给我的是一个20岁左右的年轻人，体态偏胖，本地口音。
证人王某的证言证实：7月16日下午，我给一个尾号为771的手机号打电话，让对方送2颗麻果过来，我给了对方150元，对方找了10元给我。对方20岁左右，体态偏胖。
证人吴某的陈述，证实被告人厉某被抓获的经过。
证人田某的陈述，证实佳美宾馆202房间登记入住的相关情况。
扣押物品清单，证实扣押厉某所持有的麻果17颗。
孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告，证实在被告人厉某身上搜出用透明吸管包装的红色药丸10颗及在厉某的住处搜出用透明吸管包装的红色药丸7颗内均检出毒品甲基苯丙胺成分（俗称麻果），总重量为1.59克。
辨认笔录及照片，证实李某及王某辨认被告人厉某就是向其贩卖毒品的人。
提取笔录及照片，证实对被告人厉某丢在路边的10颗麻果及其居住的佳美宾馆202房间的7颗麻果进行提取的过程。
孝昌县公安局情况说明及中国移动通信客户详单，证实被告人厉某与李某及王某的通话过程。
（八）抓获经过，证实被告人厉某系被抓获归案。
（九）行政处罚书证
1、孝昌县公安局2013年7月18日昌公（悟）行决字（2013）第465号《公安行政处罚决定书》，认定被处罚人厉某吸食毒品麻果，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，决定对厉某治安处罚行政拘留十五日。
2、孝昌县拘留所《行政拘留回执》。
3、孝昌县公安局公安行政处罚告知笔录。
4、孝昌县公安局现场检测报告书载明现场用甲基安非他明试剂对厉某新鲜尿液检测，结果呈阳性。
针对被告人厉某上诉理由，本院作以下分析评判：
1、上诉人厉某提出的第一条上诉理由，经查，一审判决认定“2013年7月17日晚，上诉人厉某携带10颗麻果准备交易时被当场查获”，该项事实有上诉人厉某归案后的多次供述在卷佐证，足以认定。根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第一条第三款的规定，“贩卖”是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为，即该项罪名属于行为犯。本案中，上诉人厉某先是与购买毒品者在电话里谈妥了毒品交易的种类、数量、交货地点，并履行承诺前去送毒品，其已经着手实施贩毒犯罪。故一审判决认定其该次行为作为一次贩卖毒品既遂，并无不当。
2、上诉人厉某提出的第二条上诉理由。从现有证据来看，被告人厉某每次作案均是单独一人实施，其提出“受他人指使作案”缺乏必要的印证证据，本庭不予支持。
3、上诉人厉某提出的第三条上诉理由。经查，孝昌县公安局2013年7月18日作出的《公安行政处罚决定书》，认定被处罚人厉某吸食毒品麻果，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，决定对厉某治安处罚行政拘留十五日。处罚的事由是被告人厉某吸食毒品，而本案判决认定的是贩卖毒品罪，并非同一犯罪行为，故其行政拘留的日期不应折抵刑期。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。一审法院根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》和《湖北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》规定，对被告人厉某量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓庆
审判员 叶艾文
审判员 黎艳平
二〇一四年四月二十八日
书记员 许 丹
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初672号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福。
委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯武星，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告：绿园区炎炎乐超市，住所地吉林省长春市绿园区皓月大路与西环城路交汇丰和西郡二期门市。
经营者：纪瑞霞。
原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被告绿园区炎炎乐超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安庆市高平老奶奶食品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其余25元退还安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。
审 判 长 王 欣
代理审判员 陈大为
代理审判员 姜晓涛
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 姜 瑞
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初939号
原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行（以下简称东蛇山子支行），住所地新民市。
负责人：张玉海，男，系支行行长。
被告：杨长会，男，1974年6月23日出生，农民，住址新民市。
被告：杨长新，男，1980年9月22日出生，农民，住址新民市。
原告东蛇山子支行诉被告杨长会、杨长新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告东蛇山子支行的负责人张玉海到庭参加诉讼，被告杨长会、被告杨长新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告东蛇山子支行诉称，被告杨长会经被告杨长新担保于2009年12月6日从我行借款人民币10,000.00元，约定年利率11.151%，借期至2010年11月20日。同时约定，如借款人不能按期还款，要在到期前15天向我行申请展期手续；否则从逾期之日起，由我行按规定加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。之后，二被告于2009年12月21日偿还借款利息人民币10.00元。借款到期后，经我行多次催要，二被告于2010年12月23日偿还借款利息人民币1,203.91元、于2017年3月1日偿还借款利息人民币3,000.00元，其余借款本息二被告至今未偿还，故我行向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币10,000.00元及利息（已偿还利息应予扣除），诉讼费用由二被告承担。
被告杨长会、被告杨长新经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2009年12月6日被告杨长会向原告借款人民币10,000.00元并出具借款凭证，双方约定年利率11.151%，借款期限自2009年12月6日起至2010年11月20日止。被告杨长新为被告杨长会的借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应保证按期归还，如不能按期归还，应在到期前15天向贷款人申请展期手续；否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%的标准计收。之后，二被告于2009年12月21日偿还借款利息人民币10.00元。借款到期后，经我行多次催要，二被告于2010年12月23日偿还借款利息人民币1,203.91元、于2017年3月1日偿还借款利息人民币3,000.00元，其余借款本息二被告至今未偿还，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金人民币10,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息（已偿还利息应予扣除），诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有当事人的陈述、借款凭证、还款明细单等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，本案被告杨长会向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告杨长会应按合同约定履行还款义务。现被告杨长会未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告杨长会偿还借款本金人民币10,000.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨长会除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告杨长新虽系连带责任保证人，因原告未能提供证据证明其在保证期限内向被告杨长新主张权利，故被告杨长新不应再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告杨长会、被告杨长新经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杨长会于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款本金人民币10,000.00元；
被告杨长会于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2009年12月6日始至2010年11月20日止，按年利率11.151%计息；自2010年11月21日始至借款还清之日止，按年利率11.151%加收30%计息，已偿还利息人民币4,213.91元应予扣除）；
驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的其他诉讼请求。
如果被告杨长会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨长会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一七年三月十七日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初939号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行（以下简称东蛇山子支行），住所地新民市。负责人：张玉海，男，系支行行长。被告：杨长会，男，1974年6月23日出生，农民，住址新民市。被告：杨长新，男，1980年9月22日出生，农民，住址新民市。原告东蛇山子支行诉被告杨长会、杨长新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告东蛇山子支行的负责人张玉海到庭参加诉讼，被告杨长会、被告杨长新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告东蛇山子支行诉称，被告杨长会经被告杨长新担保于2009年12月6日从我行借款人民币10,000.00元，约定年利率11.151%，借期至2010年11月20日。同时约定，如借款人不能按期还款，要在到期前15天向我行申请展期手续；否则从逾期之日起，由我行按规定加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。之后，二被告于2009年12月21日偿还借款利息人民币10.00元。借款到期后，经我行多次催要，二被告于2010年12月23日偿还借款利息人民币1,203.91元、于2017年3月1日偿还借款利息人民币3,000.00元，其余借款本息二被告至今未偿还，故我行向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币10,000.00元及利息（已偿还利息应予扣除），诉讼费用由二被告承担。被告杨长会、被告杨长新经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2009年12月6日被告杨长会向原告借款人民币10,000.00元并出具借款凭证，双方约定年利率11.151%，借款期限自2009年12月6日起至2010年11月20日止。被告杨长新为被告杨长会的借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应保证按期归还，如不能按期归还，应在到期前15天向贷款人申请展期手续；否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%的标准计收。之后，二被告于2009年12月21日偿还借款利息人民币10.00元。借款到期后，经我行多次催要，二被告于2010年12月23日偿还借款利息人民币1,203.91元、于2017年3月1日偿还借款利息人民币3,000.00元，其余借款本息二被告至今未偿还，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金人民币10,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息（已偿还利息应予扣除），诉讼费用由二被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证、还款明细单等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，本案被告杨长会向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告杨长会应按合同约定履行还款义务。现被告杨长会未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告杨长会偿还借款本金人民币10,000.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨长会除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告杨长新虽系连带责任保证人，因原告未能提供证据证明其在保证期限内向被告杨长新主张权利，故被告杨长新不应再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告杨长会、被告杨长新经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨长会于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款本金人民币10,000.00元；被告杨长会于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2009年12月6日始至2010年11月20日止，按年利率11.151%计息；自2010年11月21日始至借款还清之日止，按年利率11.151%加收30%计息，已偿还利息人民币4,213.91元应予扣除）；驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的其他诉讼请求。如果被告杨长会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨长会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一七年三月十七日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1028执57号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行。
企业非法人汪勇辉，负责人。
委托代理人彭荣辉，职员。
被执行人何任明，农民。
中国农业银行股份有限公司资溪县支行与何任明小额借款合同纠纷一案，资溪县人民法院（2015）资民初字第49号已经发生法律效力。由于被执行人何任明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2016年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院生效判决，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人何任明的财产进行了查证：被执行人无银行存款、车辆、工商、房产、股权登记等信息。
本院认为，本案被执行人何任明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何任明新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹庆新
审 判 员 游卫攀
助理审判员 王希茜
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 增
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1028执57号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行，组织机构代码86292195-4。
企业非法人汪勇辉，负责人。
委托代理人彭荣辉，男，职员，住资溪县。
被执行人何任明，男，1965年4月8日出生，汉族，江西省资溪县人，农民，住资溪县。
中国农业银行股份有限公司资溪县支行与何任明小额借款合同纠纷一案,资溪县人民法院(2015)资民初字第49号已经发生法律效力。由于被执行人何任明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2016年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院生效判决，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人何任明的财产进行了查证：被执行人无银行存款、车辆、工商、房产、股权登记等信息。
本院认为，本案被执行人何任明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何任明新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹庆新
审 判 员 游卫攀
助理审判员 王希茜
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 增
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执812号
被执行人侯长吉，男，1971年9月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
（身份证号码：×××）
（2013）普刑初字第162号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人侯长吉被判处罚金一千元整，本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月8日向被执行人侯长吉送达执行通知书及报告财产令，于2017年3月14日对被执行人侯长吉名下房产、车辆、证券、银行存款进行查询，于2018年1月24日依法将被执行人侯长吉纳入失信被执行人名单。在实施查询后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海川
执行员 于 江
执行员 朱韶丰
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0214执812号本院在执行被执行人侯长吉为罚金一案中，查明：被执行人侯长吉无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，决定如下：将侯长吉（×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执812号被执行人侯长吉，男，1971年9月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。（身份证号码：×××）（2013）普刑初字第162号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人侯长吉被判处罚金一千元整，本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月8日向被执行人侯长吉送达执行通知书及报告财产令，于2017年3月14日对被执行人侯长吉名下房产、车辆、证券、银行存款进行查询，于2018年1月24日依法将被执行人侯长吉纳入失信被执行人名单。在实施查询后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年二月二十六日书记员  李 鑫
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0426刑初14号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人张海涛，男，1989年8月23日出生于河北省涉县，汉族，高中文化，，。2016年11月8日因涉嫌故意伤害罪被涉县公安局执行取保候审，于2017年11月23日再次被涉县公安局执行取保候审，同年12月25日被涉县人民检察院取保候审于原籍。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人张海涛犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李军亮、李润琦出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2016年5月31日17时许，被告人张海涛在涉县木井乡建筑石料用灰岩矿加工有限公司（简称木井石料厂）办公室，因琐事与康某发生争执并相互薅拽、拉扯，薅拽期间被告人张海涛用拳头打到被害人康某面部，造成被害人康某鼻骨、上颌骨骨折。经邯郸市物证司法鉴定中心“邯物司鉴字【2016】损伤第S328号”认定：康某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张海涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张海涛对指控的犯罪事实供认不讳，当庭辩称自己系投案自首；已赔偿对方损失、取得被害人谅解，请求从轻处罚，希望判处缓刑。
经审理查明，2016年5月31日17时许，在涉县木井乡建筑石料用灰岩矿加工有限公司（简称木井石料厂）办公室，被告人张海涛因家人与石料厂占地引发纠纷而薅拽、拉扯被害人康某，并用拳头杵打被害人康某面部，致其鼻骨、上颌骨骨折。经邯郸市物证司法鉴定中心“邯物司鉴字【2016】损伤第S328号”认定：康某的损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人张海涛赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，并于2016年11月8日到涉县公安局投案自首。
认定上述刑事部分事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实。
1、书证、物证、鉴定意见
（1）户籍证明，证被告人张海涛已达到刑事责任年龄。
（2）住院病历，证康某受伤住院情况。
（3）邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字【2016】损伤第S328号司法鉴定意见书，证康某损伤程度为轻伤二级。
（4）轻伤害案件和解书、谅解书及收款条，证被告人张海涛已取得被害人谅解。
（5）破案报告书，证被告人张海涛系投案自首。
2、现场勘验笔录及照片7张，证案发地点。
3、证人证言
（1）证人李某12016年6月24日证言，2016年5月31日17时30分许，在涉县木井乡石家庄村石料厂办公室张海涛以康某打伤张海涛奶奶高某为由，用拳头朝康某脸上打了一拳，然后摁着康某的头，将康某在办公室来回拖拽，后来有人报警，有人将康某送医院治疗。
（2）证人赵某、樊某的证言均证明被告人张海涛动手对康某殴打。
（3）证人张某1、张某2、李某2、张某3证言证明，被告人张海涛在办公室与被害人康某拉扯，之后被害人康某说其鼻子受伤了。
4、被害人康某陈述，2016年5月31日17时许，我和李学利在涉县木井乡石料厂办公室工作时，张海涛一起还有六、七个我不认识的人就进办公室了，有人问我怎么能打老人，我说我没打。然后我就把张海涛奶奶高某在去史家庄石料厂厂区的半山路上拦车不让走、我把高某拽开的事跟他们说的同时，张海涛就骂我了，我说他别骂，有事说事。张海涛走到我跟前，用右手薅住我衣服领口把我从椅子上薅起来，我就用俩手推张海涛，没推开他，他就杵了我鼻子一拳，他又薅着我衣服把我推搡到窗户边的椅子上，他松开衣服用拳头杵了我脸两下，我就从椅子上翻起来了，不知道谁在我身后推了我一下，我被推到张海涛身前，他推我左胸脯一直到墙角时还有人薅着我右手手腕，我倒在地上之后，张海涛用手打了我两眉间一拳，我眼睛就花了，他又打了我脸几下，还朝我后脑勺打了一拳，旁边人把张海涛拦开了。有人把我从地上拽起来，我就坐在旁边椅子上。我在椅子上坐了几分钟，感觉鼻子疼、头懵，就让樊某带我来医院了。
因为我们石料厂修路占用高某承包的一块山，高某要价远远超出正常范围，我们达不成协议，高某才去路上拦车。我对鉴定意见没有异议。
5、被告人张海涛2016年6月24日、11月18日、2017年3月24日供述，2016年5月31日16时30分，我接到我姑姑张真梅电话说我奶奶高某因为占地纠纷被史家庄石料厂的康某打了，我和我家人赶到石料厂找康某理论，在木井石料厂办公室找到康某，当时康某坐在椅子上，我问他为啥打我奶奶，并要求其把我奶奶送到医院。康某说没有打我奶奶，我就用手薅住康某衣领，把康某薅起来、然后一群人就边吵吵边互相拽了起来，康某被推到我身前，我俩就拉扯在一起屋里来回拖拽，在拖拽过程中我打了康某的脸，具体达到哪个部位我不清楚，后来就有人把我们拉开了，拉开后我就走了。康某鼻子受伤是我用拳头打的，康某没有打我。当时我俩都是空着手，现场没有其他人打架。我对康某的损伤属轻伤二级没有意见。
本院认为，被告人张海涛因琐事殴打被害人，并致康某轻伤二级，被告人张海涛的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案中被害人的损伤属轻伤二级；案发后被告人与被害人已达成和解协议，并实际履行，案发后主动投案、如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。社区矫正部门认为对其适用非监禁刑不会对其居住地造成不良影响，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江学宾
二〇一八年一月十五日
书记员 张 月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初455号
原告：涂德祥，经商。
被告湖北金帛房地产有限责任公司。住所地：汉川市西湖大道。
法定代表人：吴建，总经理
被告王春文，干部。
被告程新国，经商。
被告程龙，经商。
原告涂德祥与被告湖北金帛房地产有限责任公司（以下简称金帛地产公司）、王春文、程新国、程龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂德祥到庭参加了诉讼，被告金帛地产公司、程新国、程龙经本院公告送达开庭传票、被告王春文经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂德祥向本院提出诉讼请求：1.四被告立即向原告清偿借款本金400万元，并按约定的利率支付利息；2.由四被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日，被告金帛地产公司因缺乏资金向原告借款400万元。双方签订的借款合同约定：借款月利率为2.5%；借款期限为2015年11月5日至2016年3月5日。同时由被告王春文、程新国、程龙在借款合同保证人栏签名作担保。同日，原告与被告金帛地产公司经湖北谛益律师事务所律师见证，由被告金帛地产公司将其开发的24套房产作抵押担保。合同签订后，被告金帛地产公司只按照约定将借款利息支付到了2016年2月5日，下欠本息一直拖欠不付。
被告金帛地产公司、王春文、程新国、程龙均未向本院提交相关证据及辩论意见。
对于原告向法庭提交的证据，经原告当庭向法庭出示相关证据原件，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据，可以对原告陈述的事实加以证实。本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，原告与被告金帛地产公司签订的借款合同系出于双方真实意思表示，其内容合法，应受到法律保护。被告金帛公司借款不还，应承担相应的法律责任。故此，对于原告要求被告金帛地产公司偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告金帛地产公司约定的借款月利率为2.5%，超出了法律规定的范围，对于超出部分，本院不予支持。被告王春文、程新国、程龙在借款合同担保栏上签名，依据借款合同的约定，均承担连带担保责任。故此，对于原告要求被告王春文、程新国、程龙承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求四被告承担所有诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北金帛房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告涂德祥借款人民币4000000元及相应利息（从2016年2月6日起按月利率20‰支付至还款之日）；
二、被告王春文、程新国、程龙对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告涂德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费38800元，财产保全费5000元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周 彬
审判员 李洪波
审判员 黄生陆
二〇一六年十月十一日
书记员 胡卫刚
附件一：相关证据材料
原告提交的证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告身份；
证据二：金帛地产公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，证明金帛地产公司的情况；
证据三：吴建、程龙、程新国、王春文身份证复印件，证明上述人员的身份；
证据四：借款申请登记表，证明金帛地产公司借款的目的及担保人的情况；
证据五：2015年11月5日借款合同、个人连带责任保证承诺函，证明金帛公司向原告借款及担保人承诺担保的情况；
证据六：2015年11月5日借条收款收据复印件各一份，证明原告将借款借给了被告；
证据七：2015年11月5日见证书复印件一份，证明借款及担保经律师见证。
附件二：附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，担自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初455号
原告：涂德祥，男，汉族，湖北省汉川市人，经商，住汉川市。
被告湖北金帛房地产有限责任公司。住所地：汉川市西湖大道。
法定代表人：吴建，总经理
被告王春文，男，汉族，湖北省汉川市人，干部，住汉川市。
被告程新国，男，汉族，湖北省汉川市人，经商，住汉川市。
被告程龙，男，汉族，湖北省汉川市人，经商，住汉川市。
原告涂德祥与被告湖北金帛房地产有限责任公司（以下简称金帛地产公司）、王春文、程新国、程龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂德祥到庭参加了诉讼，被告金帛地产公司、程新国、程龙经本院公告送达开庭传票、被告王春文经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂德祥向本院提出诉讼请求：1.四被告立即向原告清偿借款本金400万元，并按约定的利率支付利息；2.由四被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日，被告金帛地产公司因缺乏资金向原告借款400万元。双方签订的借款合同约定：借款月利率为2.5%；借款期限为2015年11月5日至2016年3月5日。同时由被告王春文、程新国、程龙在借款合同保证人栏签名作担保。同日，原告与被告金帛地产公司经湖北谛益律师事务所律师见证，由被告金帛地产公司将其开发的24套房产作抵押担保。合同签订后，被告金帛地产公司只按照约定将借款利息支付到了2016年2月5日，下欠本息一直拖欠不付。
被告金帛地产公司、王春文、程新国、程龙均未向本院提交相关证据及辩论意见。
对于原告向法庭提交的证据，经原告当庭向法庭出示相关证据原件，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据，可以对原告陈述的事实加以证实。本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，原告与被告金帛地产公司签订的借款合同系出于双方真实意思表示，其内容合法，应受到法律保护。被告金帛公司借款不还，应承担相应的法律责任。故此，对于原告要求被告金帛地产公司偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告金帛地产公司约定的借款月利率为2.5%，超出了法律规定的范围，对于超出部分，本院不予支持。被告王春文、程新国、程龙在借款合同担保栏上签名，依据借款合同的约定，均承担连带担保责任。故此，对于原告要求被告王春文、程新国、程龙承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求四被告承担所有诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北金帛房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告涂德祥借款人民币4000000元及相应利息（从2016年2月6日起按月利率20‰支付至还款之日）；
二、被告王春文、程新国、程龙对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告涂德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费38800元，财产保全费5000元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周 彬
审判员 李洪波
审判员 黄生陆
二〇一六年十月十一日
书记员 胡卫刚
附件一：相关证据材料
原告提交的证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告身份；
证据二：金帛地产公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，证明金帛地产公司的情况；
证据三：吴建、程龙、程新国、王春文身份证复印件，证明上述人员的身份；
证据四：借款申请登记表，证明金帛地产公司借款的目的及担保人的情况；
证据五：2015年11月5日借款合同、个人连带责任保证承诺函，证明金帛公司向原告借款及担保人承诺担保的情况；
证据六：2015年11月5日借条收款收据复印件各一份，证明原告将借款借给了被告；
证据七:2015年11月5日见证书复印件一份，证明借款及担保经律师见证。
附件二：附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，担自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1226民初123号
原告：郝秀艳，女，住黑龙江省绥棱县。
被告：绥棱县阁山镇共和村村民委员会。住所地黑龙江省绥棱县。
法定代表人：陈永财，该村村民委员会主任。
原告郝秀艳与被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝秀艳到庭参加诉讼，被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会法定代表人陈永财未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝秀艳向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款200000.00元并支付利息63000.00元（按月利率1.5%计息，自2015年4月26日起至2017年1月25日止），利息顺延计算至实际给付时止。事实和理由：2014年4月15日，原告出借给被告200000.00元，双方约定按月利率1.5%计息，未约定还款期限。2015年4月26日，被告向原告支付利息款37000.00元（按月利率1.5%计息，自2014年4月15日起至2015年4月25日止）。自2016年年初以来，原告多次向被告索要借款，被告以无钱为由拖欠至今。故原告提起诉讼。
被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告向本院提供的借款收据及还款收据复印件是书证。该书证能够证明2014年4月15日，原告出借给被告200000.00元，双方约定按月利率1.5%计息。2015年4月26日，被告向原告支付利息款37000.00元（按月利率1.5%计息，自2014年4月15日起至2015年4月25日止）。该借款收据由原告持有，也能证明被告对该借款及2015年4月26日以后的利息没有清偿。被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据与本案具有关联性，其形式、来源符合法律规定，内容真实，对原告的诉讼主张具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会对原告的诉讼主张及提供的证据未到庭进行答辩和质证，视为其放弃对该债务的抗辩。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会于本判决生效时向原告郝秀艳清偿借款200000.00元并支付利息63000.00元（按月利率1.5%计息，自2015年4月26日起至2017年1月25日止），本息合计263000.00元。利息顺延计算至实际给付时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5245.00元，减半收取计2622.50元，由被告绥棱县阁山镇共和村村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘凤林
二〇一七年三月二日
书记员 梁宝卫
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0726执446号
申请执行人吴晓清
被执行人王正金。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初6131号，依法向被执行人王正金发出执行通知书，责令被执行人王正金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王正金(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币180000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（）)O
二〇一八年一月二十二日
书记员 贾向峰
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初5924号
原告：孟某某，女，1981年4月5日生，汉族，住郯城县。
被告：侯某某，男，1982年12月21日生，汉族，住郯城县。
原告孟某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤诉。
案件受理费***元，减半收取***元，由原告孟某某负担。
审判员 李 永
二〇一六年十一月一日
书记员 谢运慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执1321号
申请执行人马朝惠，女，1941年9月14日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码45020219410914002X。
申请执行人彭晓东，男，1978年3月22日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码310104197803225613。
申请执行人彭永雄，男，1943年10月20日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码450202194310200039。
三申请执行人共同委托代理人：黄坤华，广西同望律师事务所律师。
三申请执行人共同委托代理人：罗星师，广西同望律师事务所实习律师。
被执行人陈柳源，男，1963年1月5日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。
被执行人柳州市新鑫燃料销售有限责任公司，汉族，住所地柳州市海关路6号1栋3单元1-2号。组织机构代码：664849955。
法定代表人陈柳源，柳州市新鑫燃料销售有限责任公司经理。
被执行人陈杰，男，1986年11月7日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。
马朝惠、彭晓东、彭永雄与陈柳源、柳州市新鑫燃料销售有限责任公司、陈杰借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2016年9月7日作出的(2015)北民二初字第762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈柳源、柳州市新鑫燃料销售有限责任公司、陈杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马朝惠、彭晓东、彭永雄向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈柳源、柳州市新鑫燃料销售有限责任公司、陈杰的财产进行了查证，查明被执行人陈柳源、柳州市新鑫燃料销售有限责任公司、陈杰名下无可供执行财产。申请执行人提供被执行人陈杰财产线索，柳州市白沙路2号之一保利大江郡1栋2单元6-4号房屋为被执行人陈杰所有，已在诉讼保全中查封，但目前暂时无法确认该房产的查封、抵押情况。
本院认为，本案被执行人陈柳源、柳州市新鑫燃料销售有限责任公司、陈杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马朝惠、彭晓东、彭永雄提供的财产线索目前无法确认其查封、抵押情况暂时无法执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈柳源、柳州市新鑫燃料销售有限责任公司、陈杰新的财产线索，申请执行人马朝惠、彭晓东、彭永雄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)北民二初字第762号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 胜
审判员 覃孟孚
审判员 韦棋柱
二〇一六年十一月十一日
书记员 李青彦
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0922刑初63号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人陈有富，男，布朗族，1985年4月6日出生于云南省云县，小学文化，农民，家住云县。因本案于2017年2月10日被取保候审。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人陈有富犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院代理检察员杨雨瞳、被告人陈有富到庭参�了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月20日21时许，被告人陈有富醉酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，由云县“龙腾”KTV驶往云县金汇源酒店方向，当车辆行驶至云县草皮街星云大街路口时，被云县公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈有富血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为204mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明及无前科材料、查获经过、血液提取照片、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果、驾驶证信息查询结果单、被告人陈有富的供述与辩解、鉴定意见及告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈有富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人陈有富在拘役一个月至二个月�量刑的建议不当，不予采纳。被告人陈有富醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈有富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 伟
二〇一七年五月二十七日
书记员 钟建军
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初1548号
原告：金碧物业有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市22区人民南路781号，统一社会信用代码：916500005802354895。
法定代表人：李日梁，该公司总经理。
委托代理人：王雅文，该公司员工。
被告：刘华良，男，1977年5月21日出生，住五家渠市。
被告：王红玲，女，1980年12月8日出生，住五家渠市。
原告金碧物业有限公司五家渠分公司与被告刘华良、王红玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告金碧物业有限公司五家渠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告金碧物业有限公司五家渠分公司撤回起诉处理。
审判员 孙 仪
二〇一七年八月三十日
书记员 弥博勃
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初1548号原告：金碧物业有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市22区人民南路781号，统一社会信用代码：916500005802354895。法定代表人：李日梁，该公司总经理。委托代理人：王雅文，该公司员工。被告：刘华良，男，1977年5月21日出生，住五家渠市。被告：王红玲，女，1980年12月8日出生，住五家渠市。原告金碧物业有限公司五家渠分公司与被告刘华良、王红玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告金碧物业有限公司五家渠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司五家渠分公司撤回起诉处理。审判员 孙 仪二〇一七年八月三十日书记员 弥博勃
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2624执162号
申请执行人：周乐培，男，1976年3月15日出生，侗族，个体户，住三穗县款场乡。
被执行人：梁燕，男，1963年6月14日出生，苗族，个体户，住三穗县八弓镇，因犯非法集资罪被羁押于兴义海子监狱。
本院受理的周乐培申请执行梁燕买卖合同纠纷一案，在执行中，申请人周乐培向本院提交撤销执行申请，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2624执162号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一七年十月十一日
书记员 王文慧
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0882民初631号
原告：成立枝，女，1955年7月1日出生，汉族，住沁阳市。
被告：王如意，女，约55岁，汉族，住温县。
原告成立枝与被告王如意为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告成立枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓减免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成立枝撤回起诉处理。
审判员 聂卓文
二〇一八年二月九日
书记员 翟淑迟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初631号原告：成立枝，女，1955年7月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：王如意，女，约55岁，汉族，住温县。原告成立枝与被告王如意为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告成立枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成立枝撤回起诉处理。审判员  聂卓文二〇一八年二月九日书记员  翟淑迟
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2915号
申请执行人施建军
被执行人冯新荣。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初6784号，依法向被执行人冯新荣发出执行通知书，责令被执行人冯新荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯新荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯新荣(证件号码:)在湖州银行的62×××62的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（）)O
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘佳辉
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴执字第1682-1号
申请执行人唐建华。
委托代理人刘萍萍，上海市××（××）律师事务所律师。
被执行人张克忠。
被执行人林丽春。
被执行人查林根。
唐建华与张克忠、林丽春、查林根民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日作出的（2014）吴民初字第0317号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，张克忠确认结欠唐建华借款本金7000000元，该款于2014年5月10日前归还4000000元，于2014年6月30日前归还3000000元；张克忠确认应支付唐建华截至2014年4月17日的利息950000元，之后的利息以实际结欠本金为基数按照年利率12%计算，本金利息均于2014年6月30日前支付；林丽春、查林根对张克忠的上述付款义务承担连带清偿责任；若张克忠有任何一期付款义务未按期履行，唐建华有权就全部未付款项一并申请执行，并支付就未付本金按照年利率18%计算至实际归还之日的利息；诉讼费41620元由张克忠负担，于2014年6月30日前支付给唐建华。因张克忠、林丽春、查林根未自动履行调解书确定的义务，唐建华向本院申请执行，要求张克忠、林丽春、查林根支付借款本金7000000元、利息950000元及相应的逾期利息、诉讼费41620元。本院现已立案受理，立案标的7991620元及相应利息，执行费67358元。
本案立案后，本院即向上列被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书自觉履行义务，但上列被执行人至今均未履行。
执行中，本院依法扣划被执行人林丽春存款138223元，在扣除本案执行费67358元后退付申请执行人唐建华70865元；本院依法提取查林根名下位于吴中区木渎镇中山东路28-16号房屋回购款1496602元；另查明，本院在审理中于2014年3月19日轮候查封被执行人林丽春、张克忠名下位于苏州市吴中区木渎镇绿洲明月湾46幢-1号房屋，轮候查封被执行人张克忠名下位于苏州市相城区元和镇澄帆路610-620号、安元路516-518号厂房，上述房屋均暂时无法处置变现；被执行人张克忠名下车牌为苏E×××××、苏E×××××两辆汽车、林丽春名下车牌为苏E×××××一辆汽车均已被他案查封。
本院向申请执行人发出了执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的实际履行能力和财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除退付申请执行人唐建华1567467元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）吴民初字第0317号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 施 展
执行员 陈建军
执行员 丁启龙
二〇一四年十二月十二日
书记员 徐春艳
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽07执70号
移送人：福建省南平市中级人民法院武夷新区巡回法庭。
被执行人：叶丽钦，女，1977年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
被执行人：周远华，男，1964年8月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
上诉人江阴市庚鑫钢铁贸易有限公司与被上诉人叶丽钦、周远华委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽07民终703号
民事判决书已发生法律效力，该案案件受理费30800元由叶丽钦、周远华承担。因二人未主动缴纳，本院武夷新区巡回法庭移送立案执行。现查明被执行人叶丽钦、周远华户籍地及主要财产均在建阳区且建阳区人民法院正在执行叶丽钦、周远华作为被执行人的案件，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽07执70号案件指定建阳区人民法院执行。
请建阳区人民法院将执行到位的执行款30800元汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省南平市中级人民法院；开户银行：福建省工行南平市延平支行；帐号：14×××41-002。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑家琳
代理审判员 江娄骅
代理审判员 韩广泰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 吴 倩
附：相关法律规定
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
PAGE
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执70号移送人：福建省南平市中级人民法院武夷新区巡回法庭。被执行人：叶丽钦，女，1977年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，被执行人：周远华，男，1964年8月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，上诉人江阴市庚鑫钢铁贸易有限公司与被上诉人叶丽钦、周远华委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽07民终703号民事判决书已发生法律效力，该案案件受理费30800元由叶丽钦、周远华承担。因二人未主动缴纳，本院武夷新区巡回法庭移送立案执行。现查明被执行人叶丽钦、周远华户籍地及主要财产均在建阳区且建阳区人民法院正在执行叶丽钦、周远华作为被执行人的案件，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽07执70号案件指定建阳区人民法院执行。请建阳区人民法院将执行到位的执行款30800元汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省南平市中级人民法院；开户银行：福建省工行南平市延平支行；帐号：14×××41-002。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑家琳代理审判员  江娄骅代理审判员  韩广泰二〇一七年九月十二日书 记 员  吴 倩附：相关法律规定最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00581号
罪犯周学文，男，1992年3月20日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人。现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2011年6月1日作出（2011）龙刑初字第00085号刑事判决，认定被告人周学文犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关蚌埠监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯周学文在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自入监服刑改造以来，先后获得记功2次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯周学文在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周学文减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 颉
审 判 员 马雪松
人民陪审员 宫厚军
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 璐
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1161号
申请执行人龙丽君。
被执行人龙启雯。
申请执行人龙丽君与被执行人龙启雯赠与合同纠纷一案，荣成市人民法院于2016年1月7日作出（2016）鲁1082民初字第305号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了协助义务，本案执行完结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
荣成市人民法院所作的（2016）鲁1082民初305号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 静
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初258号
原告：陆某，女，1971年2月20日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。
被告：童某，男，1973年1月14日出生，汉族，住兴化市。
原告陆某与被告童某变更抚养纠纷一案，本院于2017年元月9日立案。原告陆某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请要求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担。
审 判 员 刘加防
二〇一七年三月十四日
见习书记员 胡红莉
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执1306号
申请人中国农业银行股份有限公司获嘉县支行
负责人：冯学哲职务：行长
被执行人郭振平。
被执行人曹春琴。
被执行人吕盛涛。
被执行人毕同强。
关于中国农业银行股份有限公司获嘉县支行申请执行郭振平等借款合同纠纷一案，所依据的（2016）豫0724民初920号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初920号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行，再次申请执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学瑞
二〇一七年四月十二日
书记员 王 勇
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执369号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，行长。
被执行人：李庆知，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李俊英，女，1979年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李邦柱，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：杨柳云，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李宗文，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行申请执行李庆知、李俊英、李邦柱、李宗文、杨柳云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初1143号民事判决书已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行向本院提出撤销执行的申请。经审查,申请执行人的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁1521执369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学山
审判员 王爱华
审判员 孙培民
二〇一八年七月十三日
书记员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执369号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：李庆知，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李俊英，女，1979年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李邦柱，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨柳云，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宗文，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行申请执行李庆知、李俊英、李邦柱、李宗文、杨柳云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初1143号民事判决书已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行向本院提出撤销执行的申请。经审查,申请执行人的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1521执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一八年七月十三日书记员  赵淑慧
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初3299号
原告：缙云县仙都物业管理有限公司，住所地：缙云县五云街道仙都花园24幢1单元402室。
法定代表人：赵勇强，该公司总经理。
被告：陈会杰，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住缙云县，现住缙云县。
原告缙云县仙都物业管理有限公司与被告陈会杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告缙云县仙都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按缙云县仙都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李少青
二〇一六年十月十一日
代书记员 陈 聪
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执3221号
申请执行人：郭建国，男，1962年3月7日出生，汉族，德化县人。
被执行人：郑少辉，男，1989年11月24日出生，汉族，德化县人。
本院在执行郭建国与郑少辉借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2955号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币20000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一七年五月十九日
书记员 黄炜杰
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执3221号申请执行人：郭建国，男，1962年3月7日出生，汉族，德化县人。被执行人：郑少辉，男，1989年11月24日出生，汉族，德化县人。本院在执行郭建国与郑少辉借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2955号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币20000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一七年五月十九日书记员  黄炜杰
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初1098号
原告：郑录琴，女，汉族，1971年10月19日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：王鹏凯，男，汉族，1993年2月23日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：谢汝清，男，汉族，1975年2月15日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地，广东省茂名市高凉中路**号。
负责人：杨松柏，总经理。
委托代理人：郭凯艳，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司职员。
委托代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠�。
原告郑录琴诉被告谢汝清、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理本案的过程中，原告郑录琴于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑录琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郑录琴撤回起诉。
本案的案件受理费5061元，减半收取2530.5元，由原告郑录琴负担（原告郑录琴已预交5061元）。
审 判 长 李达洲
人民陪审员 刘国令
人民陪审员 李 梅
二〇一六年七月八日
书 记 员 薛海杰
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第1389号
原告郭某甲，女，汉族，1989年5月1日生，住河南省汝州市。
被告樊某甲，男，汉族，1990年9月14日生，住河南省汝州市。
本院在审理原告郭某甲与被告樊某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告樊某甲的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回对被告樊某甲的起诉。
审判员 岳源超
二〇一五年六月十七日
书记员 张 率
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第03338号原告：遵化市东二环南路祎超汽车配件商店。住所地：遵化市东二环南路。经营者：吴祎超。被告：刘金成，农民。本院在审理原告遵化市东二环南路祎超汽车配件商店与被告刘金成买卖合同纠纷一案中，原告遵化市东二环南路祎超汽车配件商店于2015年7月13日以原、被告双方已于庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵化市东二环南路祎超汽车配件商店的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵化市东二环南路祎超汽车配件商店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告遵化市东二环南路祎超汽�配件商店负担。审判员王小雨二〇一五年七月二十一日书记员张红梅
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1486号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，组织机构代码90336614-2。
负责人：谭晓东，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权)：张霞，女，该行员工。
被告：明廷友，男，1969年3月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告明廷友信用卡纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张霞到庭参加了诉讼，被告明廷友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行长寿支行提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告明廷友立即偿还截止2016年1月16日的借款本金16428.53元、利息3106.42元、滞纳金811.82元，并按合同约定支付自2016年1月17日起至本息付清时至的利息、滞纳金、复利；2.本案诉讼费、公告费由被告明廷友负担。事实及理由：2014年4月4日，被告明廷友向原告农行长寿支行申请办理了信用卡，同意遵守中国农业银行金穂贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）等内容，领用合约对信用卡使用、还款、收费标准等内容进行约定。2014年5月14日，原告农行长寿支行依被告明廷友申请向其发放了信用卡额度为25000元的信用卡。同日，被告明廷友首次对该卡进行消费使用，截止2016年1月16日，被告明廷友尚欠原告农行长寿支行借款本金16428.53元、利息3106.42元、滞纳金811.82元未支付。现依据相关法律规定，请求法院依法判决支持原告农行长寿支行的诉讼请求。
被告明廷友未答辩。
原告农行长寿支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《中国农业银行金穗卡领用合约》；2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》3.《欠息证明》；4.《账户交易流水》；5.《账户基本信息》等证据在案佐证，以上证据均系原件且符合证据一般形式，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。被告明廷友未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
根据本院依法确认的证据，本院认定以下事实：2014年4月4日，被告明廷友填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农行长寿支行处申请办理了金穗贷记卡，该表中《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2项约定：“乙方（金穗贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不享受免息条件的交易款项自银行记账日其计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……还应支付超额费”；第4项约定：“甲方（发卡方）以日利率万分之五计息，按月计收复利”。同时该表收费标准中滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。另该表中《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）项约定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收……有关规定执行”。
2014年5月14日，原告农行长寿支行向被告明廷友发放信用额度为25000元的信用卡。同日，被告明廷友首次对该卡进行消费使用。截止2016年1月16日，被告明廷友尚欠原告农行长寿支行借款本金16428.53元、利息3106.42元、滞纳金811.82元未支付。
本院认为，原告农行长寿支行与被告明廷友自愿签订《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》，约定了各自的权利义务，该合约系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。原告农行长寿支行依约履行了发放借款义务，被告明廷友未按照合同约定按时偿还借款，其行为违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告农行长寿支行请求被告明廷友偿还截止2016年1月16日的借款本金16428.53元、利息3106.42元、滞纳金811.82元，并按合同约定支付自2016年1月17日起至本息付清时止的利息、复利、滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告明廷友未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，应承担对己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明廷友于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截止2016年1月16日的借款本金16428.53元、利息3106.42元、滞纳金811.82元，并按合同约定支付自2016年1月17日起至本息付清时止的利息、复利、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，公告费720元，合计930元（原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行已预交），由被告明廷友负担，被告明廷友负担的金额于本判决生效后十日内迳付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 梁 志
代理审判员 保香兰
人民陪审员 罗瑶星
二〇一六年十月二十日
书 记 员 许代谢
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初345号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇中心路。
负责人：张爽，职务：行长。
委托诉讼代理人：李涛，男，木兰县支行工作人员，住木兰县。
被告：钱宇坤，男，1993年4月18日出生，汉族，农民，住木兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称：邮储银行木兰支行）与被告钱宇坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行木兰支行委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告钱宇坤经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
邮储银行木兰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金49703.19元及利息34530.08元，本息合计84233.27元，利息算至2017年1月10日，嗣后利息计算至给付之日；2.要求被告承担诉讼费及催收时产生的费用。事实与理由：2012年2月13日被告钱宇坤在原告处借款5万元，约定借款期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。到期后，经原告多次索要，被告没有按约定偿还本金及利息，故诉至本院，要求支持诉讼请求。
钱宇坤未提交答辩。
原告为证明主张的事实成立，向本院依法提交以下证据：
证据一、小额联保借款合同，拟证明2012年2月13日被告钱宇坤在原告邮储银行木兰支行借款人民币5万元。
证据二、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，拟证明2012年2月13日邮储银行木兰支行向借款合同指定的钱宇坤个人结算账户发放贷款5万元。
被告未到庭进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。上述证据经合议庭评议认为，原告提供的证据与原告所诉事实相一致，并有被告签名及奈印，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告主张的事实，应认定为有效证据。
本院根据确认的证据及庭审调查，认定事实如下：2012年2月13日，被告钱宇坤在原告邮储银行木兰支行处签订“小额联保借款合同”，借款人民币5万元。约定借款期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。并约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；合同签订之日，邮储银行木兰支行向借款合同指定的钱宇坤个人结算账户发放贷款5万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有全部偿还借款本金及利息，截止2017年1月10日仍欠借款本金49703.19元，利息34530.08元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的金融借款合同关系成立，不违反法律、行政法规的禁止性规定。应属合法有效，双方应严格遵守并履行合同义务。依据查明的事实，原告已经履行了放款义务，被告应按约定履行还款义务。逾期给付本金的应按合同违约条款利息加收50%罚息。原告主张被告给付催收时产生的费用，并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上所述，原告主张被告给付借款本金及利息的诉讼请求，符合双方借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告钱宇坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金49703.19元。
二、被告钱宇坤于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款利息34530.08元（计算至2017年1月10日），嗣后利息按年利率21.87%（原利率加收50%罚息）计算至给付之日。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，由被告钱宇坤负担。公告费560元被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张宝林
审 判 员 张洪彬
人民陪审员 郭纯华
二〇一七年六月九日
书 记 员 郭丽丽
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保265号
申请人：单晓霞。
被申请人：张振国。
单晓霞与张振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据单晓霞的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828财保87号民事裁定书立案执行，于2018年7月9日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年七月九日
书记员 李希童
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0329刑初206号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人孙德彬，男，1985年6月26日出生，汉族，中专文化，洛阳市唐宫动漫游戏厅带班经理，住洛阳市涧西区。因以营利为目的，为赌博提供条件，于2016年6月14日被伊川县公安局行政拘留十五日，罚款3000元；因涉嫌开设赌场犯罪，于2016年6月24日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年3月24日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年5月4日经本院决定逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。
被告人张付冰，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化，洛阳市唐宫动漫游戏厅带班经理，住洛阳市瀍河回族区。因以营利为目的，为赌博提供条件，于2016年6月14日被伊川县公安局行政拘留十五日，罚款3000元；因涉嫌开设赌场犯罪，于2016年6月24日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年3月24日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年5月4日经本院决定逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。
被告人郑兴飞，男，1990年10月23日出生，汉族，大专文化，洛阳市唐宫动漫游戏厅机修，住河南省登封市。因以营利为目的，为赌博提供条件，于2016年6月14日被伊川县公安局行政拘留十五日，罚款3000元；因涉嫌开设赌场犯罪，于2016年6月24日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年3月24日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年5月4日经本院决定逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人孙德彬、张付冰、郑兴飞犯开设赌场罪，于2017年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、侯乐丹出庭支持公诉，被告人孙德彬、张付冰、郑兴飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:
2016年6月13日21时许，伊川县公安局接洛阳市公安局指令，对洛阳市西工区解放路与唐宫路交叉口名为唐宫动漫的电子游戏厅进行查处，当场查获参赌人员及服务业26人，打鱼机四台、黑红梅方机一台、水浒传机五台，其中，打鱼机每台可供8人同时参赌，黑红梅方机可供8人同时参赌，水浒传机每台可供1人参赌，共45个独立操作单元，该游戏厅内的游戏机全部具有上分、退分、退币功能。被告人孙德彬、张付冰为该游戏厅带班经理，负责日常经营管理工作，被告人郑兴飞负责机器维修及上分比例调试，为游戏厅提供技术支持。
上述事实，被告人孙德彬、张付冰、郑兴飞在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人孙德彬、张付冰、郑兴飞供述；2、证人魏立强、刘某、晋某等人的证言；3、现场勘验笔录；4、书证：户籍证据及前科证明、工作说明、行政处罚决定书、扣押物品、文件清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙德彬、张付冰、郑兴飞利用电子赌博机开设赌场，其行为已触犯刑律，均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人孙德彬、张付冰、郑兴飞当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚；三被告人在共同犯罪中起作用相对较小，可酌定对其从轻处罚，亦可适用缓刑。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人孙德彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元（含因开设赌场被伊川县公安局罚款人民币3000元），已缴纳。
被告人张付冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元，（含因开设赌场被伊川县公安局罚款人民币3000元），已缴纳。
被告人郑兴飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（含因开设赌场被伊川县公安局罚款人民币3000元），已缴纳。
二、禁止被告人孙德彬、张付冰、郑兴飞在缓刑考验期间从事娱乐行业等相关经营活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申晓君
审 判 员 王会显
人民陪审员 罗敬尊
二〇一七年六月五日
书 记 员 姜 迪
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初2996号
原告：马超，男，1982年8月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司（曾用名：衡水融盛联发房地产开发有限公司）。
住所地：衡水市桃城区胜利西路京华大厦*号楼***层***号门店***室。
法定代表人：刘忠军。
被告：衡水百盛投资咨询有限公司。
住所地：衡水市桃城区红旗大街***号地质大厦*层。
法定代表人：包磊。
原告马超与被告衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司（以下简称融盛联发公司）、衡水百盛投资咨询有限公司（以下简称百盛投资咨询公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法由审判员张志梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加诉讼。被告融盛联发公司、衡水百盛投资咨询公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还本金及利息共计11.8万元；2.本案产生的一切费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年8月21日签订借款合同，被告融盛联发公司（曾用名：衡水融盛联发房地产开发有限公司）向原告借款11.8万元，被告百盛投资咨询公司作为担保人提供连带责任保证，为共同还款人，同日融盛联发公司（曾用名：衡水融盛联发房地产开发有限公司）、百盛投资咨询公司与原告签订担保合同，约定为上述借款提供连带责任担保，合同签订后，原告把11.8万元打入账户，被告按合同约定履行完毕出具义务，借款到期后，经原告多次催要，被告仍不偿还借款。
被告融盛联发公司（曾用名：衡水融盛联发房地产开发有限公司）、百盛投资咨询公司在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提交书面答辩状、证据。
本院经审理查明：2015年8月31日原告与被告融盛联发公司签订借款担保合同，合同约定借款金额、借款期限及利息计算方式。融盛联发公司为原告出具收据一份，载明收到马超10万元，百盛投资咨询公司作为担保人，为上述借款提供连带责任保证。2015年7月2日衡水融盛联发房地产开发有限公司变更名称为衡水融盛联发房地产开发集团有限公司，2015年8月30日，又变更名称为衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司。
另查明，原告在庭审中称其将钱打入百盛投资咨询公司，并提交了2014年9月1日向百盛投资咨询公司转款6万元的明细一份。原告在庭后询问笔录中陈述其从未和融盛联发公司签订过合同，一直和百盛投资咨询公司打交道。以上事实有当事人的陈述、提供的证据、庭审笔录及询问笔录在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提交了借款担保合同证明原告与二被告之间的借贷关系，其中被告融盛联发公司系借款人，被告百盛投资咨询公司系担保人。但是原告陈述其从未与被告融盛联发公司签订合同，这与原告提交的借款担保合同相矛盾。原告陈述其将钱给付了被告百盛投资咨询公司，但原告提交的借款担保合同中的收据系融盛联发公司出具的，因此原告陈述的事实与其提交的借款担保合同相矛盾，且原告并未举证证明其将款项给付被告百盛投资咨询公司的事实系与融盛联发公司所约定的，借款担保合同中也未写明将该笔款项打入被告百盛投资咨询公司账户内，同时原告也未举证证明被告融盛联发公司对原告将钱打入被告百盛投资咨询公司系知情并认可的。另原告称被告融盛联发公司与百盛投资咨询公司系同一家公司，但并未提交相关的证据予以佐证，故本院对该主张不予认可。
综上，原告马超要求二被告的偿还本金及利息11.8万元的请求，证据不足，不予支持，如原告马超有新证据、新的事实和理由可另行主张。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告马超的诉讼请求。
案件受理费减半收取1330元，由原告马超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张志梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 倩
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初319号
原告：敬东兴，男，1976年8月16日出生，环县人。
被告：贾廷国，男，1964年8月8日出生，西峰区人。
原告敬东兴与被告贾廷国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告贾廷国经合法传唤未到庭，原告敬东兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敬东兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款35000元;2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年3月份，被告以跑运输资金无法周转为由，向原告借现金35000元，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。
贾廷国辩称：原告所称属实。一个月内归还借款10000元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院进行了审查。
原告提交的证据：2016年12月12日借条1张，证明被告借款的事实。
被告未提交证据。
原告提交的证据，结合与被告的电话记录，本院审查后，予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月份，被告贾廷国向原告敬东兴借现金35000元，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告因故一直未还款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有双方陈述及借条在卷佐证。借款虽未约定明确的归还期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，现借款已经原告多次催要，被告应当立即归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告贾廷国于本判决生效后十五日内归还原告敬东兴借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由贾廷国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 韩清江
二〇一七年三月三日
书记员 慕 飞
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民特26号
申请人：刘某，住吉林省长春市二道区。
委托诉讼代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所执业律师。
被申请人：王某，住吉林省长春市二道。
申请人刘某申请认定被申请人王某无民事行为能力一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
刘某称，王某欠刘某轮胎款74800元，并于2016年9月15日出具欠条。因王某一直未还，刘某向法院提起诉讼。在诉讼过程中王某家属向法院说明因王某患脑出血，现为半植物人状态，不能表达。2017年4月10日，法院告知刘某在15日内另行申请确认王某的行为能力，并指定监护人，故依法以利害关系人身份提出如下申请：1.认定王某为无民事行为能力人；2.为王某指定监护人。
经审理查明：王某，男，1975年12月11日生，现住吉林省长春市二道区东皇北区北六栋三单元三零五室。本院根据刘某提供的王某现住址进行直接送达，在东皇北区北六栋三单元三零五室见到王金有、韩淑萍、王某等。王金有、韩淑萍自称系王某父、母，与王某同住，并均拒绝担任王某的代理人、拒绝参与鉴定抽签，但因其未提供证据予以证明，本院对上述亲属关系无法确认。本院于2017年6月1日随机委托吉林一诺司法鉴定中心对王某的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2017年6月7日出具《王某退卷说明》，载明：“贵院委托的（2017）吉0105民特26号鉴定，经与被鉴定人王某的监护人（电话1894397****）沟通，‘被鉴定人王某目前情绪不稳，怕见生人、怕惊……如要鉴定事先签个出现意外负责协议。’基于以上情况，无法进行鉴定。故予退卷。”
本院认为，人民法院受理认定公民无民事行为能力的申请后，必要时应对被申请人的民事行为能力进行鉴定。本案中，经本院释明后，自称被申请人近亲属的人均不配合对王某的行为能力进行鉴定，本院虽见到了王某本人，但无法对王某进行民事行为能力鉴定。现仅凭刘某提交的证据，并不能直接确定王某现在的民事行为能力状况亦无法确定王某的亲属情况。因此，刘某的申请依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:
驳回刘某的申请。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡雪莹
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张东浩
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初5031号
原告：郭�光，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区翁牛特旗。
被告：徐立彬，男，49岁，汉族，居民，住内蒙古自治区翁牛特旗。
原告郭晓光与被告徐立彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓光到庭参加诉讼，被告徐立彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓光向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款7.95万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月26日、2016年2月2日，被告分别从原告经营的加油站赊购柴油1.5万元和11.45万元。被告为原告出具了两枚欠据。后来经原告多次索要，被告给付了5万元，还欠7.95万元没有给付。
被告徐立彬未作答辩。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事�利和诉讼权利。原告郭晓光向本院提交的欠据，上面有被告徐立彬的亲笔签字，且金额明确，能够证明被告拖欠原告柴油款的事实，被告徐立彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，亦是对原告诉讼请求的默认。故原告的诉讼请求，有事实根据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐立彬于本判决生效后十日内给付原告郭晓光欠款7.95万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由被告徐立彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 秦国生
二〇一六年十二月十六日
书记员 崔晓娟
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2072号之一
申请人：程军，男，汉族，1981年10月17日出生住所地宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告程军与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程军于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。
本院认为，原告程军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘忠慧
二〇一七年九月十七日
书记员 宗弋淳
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2072号
原告：程军，男，汉族，1981年5月3日出生农民，住夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被告：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地：宜昌市夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该合作社职工，住宜昌市夷陵区。
原告程军与被告宜昌永正核桃专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告程长福于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程军撤诉。
案件受理费25元，由原告程军负担，本院决定免收。
审判员 刘忠慧
二〇一七年九月十八日
书记员 宗弋淳
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0105民初1275号
原告房向勇某某，男，汉族，住址兰州市安宁区。
被告王某某，男，汉族，住址兰州市西固区。
被告：某某某包子店，地址兰州市安宁区莫高大道幸福家园。
经营者：刘某某，女，汉族，住兰州市安宁区莫高大道幸福家园。
原告房某某与被告王某某、某某某包子店相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告房某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告房某某负担。
审判员 李雯君
二〇一七年九月十二日
书记员 王小岑
??
??
??
??
1
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第3155-2号
原告邱吓迫，男，1971年6月4日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告黄湘波，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告吴婉妮，女，1983年8月21日出生，汉族，住福建省石狮市，
本院在审理原告邱吓迫与被告黄湘波、吴婉妮民间借贷纠纷一案中，因案件情况复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 蔡志勇
二〇一六年二月二日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1103刑初17号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人兰某某，男，1972年6月22日出生，汉族，大专文化，系东安县烟草专卖局工作人员；因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月4日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月7日被该局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员卞凌峰担任审判长，审判员唐丽华、人民陪审员熊六翠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员庄路艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年12月1日20时许，被告人兰某某酒后驾驶湘M1LP**号小型汽车从东安县芦洪市镇往冷水滩方向行驶，行至冷水滩区陶源路与S217线交叉路口时，被凤凰园交警大队民警当场查获，经抽血检测，兰某某血液中乙醇含量为205.65mg／100ml。该院认为，被告人兰某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了刑事照片、相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人兰某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳并提交了以下证据：1、东安县公安局大庙口派出所出具的关于郭某某扒窃案抓获经过的情况说明，证实被告人兰某某具有立功表现；2、湖南省东安县烟草专卖局出具的证明，证实被告人兰某某为该单位正式职工。
经审理查明，2015年12月1日20时45分许，被告人兰某某酒后驾驶湘M1LP**小型汽车从东安县芦洪市镇往冷水滩方向行驶，途经冷水滩区陶源路与S217线交叉路口时，被永州市公安局交通警察支队凤凰园大队民警当场查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，兰某某血液中乙醇含量为205.65mg／100ml，系醉驾。
另查明，2015年12月12日，刘某某、邓某、兰某某三人在东安县大庙口镇万家乐超市将涉嫌犯盗窃罪的郭某某抓获并扭送到大庙口派出所。郭某某于2015年12月12日被东安县公安局刑事拘留，于2016年1月19日被批准逮捕。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、刑事照片，证实了被告人兰某某被抽血检查的情况；2、户籍资料证实，被告人兰某某犯罪时已年满18周岁；3、抓获经过证实，被告人兰某某系被抓获归案；4、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证实了被告人兰某某血液中乙醇的含量；5、东安县公安局大庙口派出所出具的关于郭某某扒窃案抓获经过的情况说明，证实被告人兰某某具有立功表现；6、被告人兰某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人兰某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人兰某某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人兰某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人兰某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十八条，第六十一条，第六十二条，第三十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人兰某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞凌峰
审 判 员 唐丽华
人民陪审员 熊六翠
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 庄路艳
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0924执563号
申请执行人：仇明，男，1970年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：王成国，男，1979年11月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
仇明诉王成国民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院于2018年1月19日作出的（2018）苏0924民初846号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：王成国在2018年1月23日归还仇明借款本息735888.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案受理。
本案在执行过程中：
1、本院于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
2、本院于2018年5月17日对被执行人王成国银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。
3、2018年5月17日对被执行人王成国名下有的车辆进行了查询，在其名下无车辆信息。
4、2018年5月17日对被执行人王成国名下的房产进行了查询，被执行人王成国名下位于射阳县西开发区凤兴村3组1#1室房地产，因被执行人名下仅有一套住房，该房产已被本院他案查封，在处置过程中，案外人向本院提起执行异议，且申请执行人提起异议之诉，故暂不宜处置。
5、本院于2018年6月19日将被执行人王成国纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年6月19日将被执行人限制高消费。
7、2018年6月11日与申请执行人仇明终本约谈，申请执行人仇明同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除名下仅有一套住房，暂不宜处置，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
审判长 张晓剑
审判员 龚宏伟
审判员 祁洪标
二〇一八年六月十九日
书记员 林韦廷