河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0630民初472号
原告任东立，男，汉族，住涞源县。
委托代理人杨观光，河北泉源律师事务所律师。
被告王文瑞，�，汉族，住涞源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县。
负责人刘映红。
委托代理人王海涛，该公司员工。
原告任东立与被告王文瑞、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称涞源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任东立的委托代理人杨观光、被告王文瑞、被告涞源支公司的委托代理人王海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月30日17时，被告王文瑞驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿涞源县北艾公路由西向东行驶至某村路段时，与由其右侧驶上公路的任东立驾驶的畜力车相撞，造成交通事故，致任东立受伤、车辆损坏。本次事故经涞源县公安局交警大队现场勘察并�具道路交通事故认定书，认定被告王文瑞负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王文瑞的车辆在被告涞源支公司处投保了交强险。对于因本次事故给原告造成的各项损失应当由各被告承担相应的赔偿责任。诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费、交通费等各项经济损失共计55000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告王文瑞口头辩称，事故发生及责任认定无异议，我的车投保了交强险，事故发生后我给原告垫付了生活费1200元、医疗费6100元，共计7300元。
被告涞源支公司口头辩称，在我公司交强险范围之内对原告合情合理合法的损失进行赔付。
本院经审理查明，本案所涉交通事故经过及责任划分同原告起诉书内容基本一�。原告任东立受伤后被送往涞源县中医院住院治疗35天（2017年10月30日至2017年12月4日），花费医疗费6332.76元，被诊断为：右手小指脱套伤、鼻部皮擦伤。本院受理后，经原告申请，本院对外委托司法鉴定办公室委托天津市开平司法鉴定中心对原告任东立的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，护理期90日，营养期60日，花费鉴定费3500元。原告主张住院期间由任海燕护理，任海燕系涞源县某公司员工，事故发生前三个月平均工资为1834.67元。原告系保定市涞源县西道沟村人，属于农村居民。
另查明,被告王文瑞系冀Ｆ×××××号肇事车辆的车主及驾驶人，其为该肇事车辆在被告涞源支公司处投保了交强险，保险期间自2016年12月26日零时起至2017年12月25日二十四时止，本次交通事故发生在保险期内。
对以上事实，有原告提供的身份证，责任认定书，涞源县中医院诊断证明、病历，中医院证明，医疗费票据、费用明细表，护理证明，原告户口页，交通费票据，鉴定费票据，司法鉴定意见书；被告王文瑞提交的身份证、行驶证、驾驶证、交强险保单以及原、被告双方当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，原告任东立与被告王文瑞、涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王文瑞负事故的主要责任，原告任东立负事故的次要责任。本案事实清楚，证据充分。被告王文瑞系冀Ｆ×××××号肇事车辆的车主及直接侵权人，应对原告任东立的各项经济损失在其责任范围内承担民事赔偿责任。又因被告王文瑞为该肇事车辆在被告涞源支公司处投保了交强险，故原告任东立的损失应先�被告涞源支公司在交强险限额内承担，剩余部分由被告王文瑞按照70%的责任比例承担。对于被告王文瑞主张事故发生后为原告垫付的医疗费6100元，原告任东立庭审中认可医疗费除原告支付500元外均为被告王文瑞垫付，且包含在原告诉讼请求中，因此根据原告提交的医疗费票据显示为6332.76元，其中5832.76元即为被告王文瑞垫付，待原告得到足额赔付后应予返还；另被告王文瑞主张为原告垫付1200元生活费，虽无收条等证据予以佐证，但原告在庭审中表示被告王文瑞垫付生活费五、六百元，且不包含在原告诉讼请求中，结合本案实际情况，本院综合认定被告王文瑞为原告垫付生活费600元，为节约诉讼资源、减少当事人诉累，应在本案中予以处理。
被告涞源支公司对伤残赔偿金、精神抚慰金不予质证，并提出重新鉴定，但其在本院指定的期限内未提交书面重�鉴定申请，亦未提交证实其申请重新鉴定理由的证据，视为放弃申请重新鉴定的权利，且原告提交的司法鉴定意见书系经原告申请本院司法鉴定办公室对外委托有资质的鉴定机构作出，鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观、真实，故该司法鉴定意见书可以作为认定伤残赔偿金、精神抚慰金的依据；对于被告涞源支公司不承担诉讼费的辩解意见，因其未提供相关证据证实其免赔主张，且该项费用系本案诉讼实际产生的必须费用，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定对其辩解意见不予采纳。
因此，原告任东立应获赔项目及数额：
1、医疗费：根据原告提交的涞源县中医院医疗费票据显示为6332.76元。
2、住院伙食补助费：原告在涞源县中医院住院35天，每天按100元计算，为100元×35天=3500元。
3、营养费：原告依据司法鉴定意见书主张60天营养费3000元，根据原告提交的诊断证明、出院医嘱，并未载明原告出院后需加强营养，原告提交的司法鉴定意见书中作出的营养期限没有事实依据，故本院仅支持原告住院期间营养费，按每天50元计算，为50元×35天=1750元。
4、护理费：原告住院期间由任海燕护理，任海燕系涞源县顶利鲜商贸有限责任公司员工，事故发生前三个月平均工资为1834.67元，根据司法鉴定意见书显示原告护理期为90天，故原告护理费计算为1834.67元÷30天×90天=5504.01元。
5、误工费：原告事故发生时刚满60周岁，虽被告涞源支公司提出超龄不予赔付的抗辩，但考虑到原告为农村居民，事故发生时驾驶畜力车从事体力劳动，具有劳动能力，故本院对被告涞源支公司该项抗辩不予采纳。原告自事故发生之日至定残前一天共计150天，参照2016年农村居民人均年可支配收入标准计算误工费为11919元÷365天×150天=4898.22元，庭审中原告主张136天误工费为4441元，超出原告该项诉讼请求部分视为放弃，故原告误工费为4441元。
6、伤残赔偿金：原告的伤残经天津市开平司法鉴定中心鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，原告事故发生时60周岁，被赔偿年限为20年，原告为农村居民，故参照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元标准计算伤残赔偿金，为11919元×20年×10%=23838元。
7、鉴定费：3500元。
8、交通费：原告主张1000元，但其提交的交通费票据均为定额连号票据，考虑到原告就医以及做鉴定确实会产生交通费，结合原告就医地点、居住地点、乘车方式及次数，本院酌情认定原告花费交通费为500元。
9、精神抚慰金：原告主张5000元，主张过高，结合原告的伤残等级为十级，故本院酌情认定精神抚慰金为3000元。
以上9项共计52365.77元，首先由被告涞源支公司在交强险项下的医疗费用责任限额内赔偿原告任东立医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，从死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告任东立精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费共计37283.01元；剩余营养费1582.76、鉴定费3500元，共计5082.76元，由被告王文瑞按照70%的责任限额赔偿原告任东立3557.94元，因其已经为原告垫付6432.76元（包含医疗费5832.76元、生活费600元），超出其应承担的数额，待原告得到足额赔付后应返还被告王文瑞垫付款2874.82元。
对于原告主张的复印费100元，因其并未提交任何证据予以支持，且二被告均提出不属于赔偿范围，故本院对原告该项主张不予支持。
本院经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》�十五条、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告任东立医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费共计47283.01元。
二、待原告任东立得到足额赔付�三日内一次性返还被告王文瑞垫付款2874.82元。
三、驳回原告任东立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司承担491元，被告王文瑞承担50元，原告任东立承担47元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩志刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵 玲