湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0502民初1130号原告隆钱红，男，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人夏毅，湖南平尚律师事务所律师被告邵阳市宝骏物流发展有限公司，住所地：邵阳市双清区高崇山乡浏阳村9号门面。法定代表人朱海兵，系该公司董事长。被告邵阳市宝庆物流有限公司，住所地：邵阳市双清区东大路十井铺农行大厦门面。法定代表人朱海兵，系该公司董事长。被告朱海兵，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。三被告共同委托代理人袁志高，邵阳市律函法律服务所法律工作者。原告隆钱红与被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆钱红，被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵共同委托代理人袁志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆钱红提出诉讼请求：1、三被告连带偿还原告借款本金280,000元及利息130,000元，顺延照计；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月26日，被告邵阳市宝骏物流发展有限公司因其名下的宝骏物流园第一期建筑工程需要资金周转，遂向原告等四人借款人民币壹佰万元，双方为此签订了借款合同并出具了书面借条，其中原告隆钱红的个人借款为贰拾万元整。2015年10月28日，被告邵阳市宝骏物流发展有限公司及邵阳市宝庆物流有限公司又再次向原告等四人借款人民币400,000元，其中原告的个人借款为80,000元。2015年11月29日，三被告对原告以上借款的金额、用途及利息均予以书面确认和承诺。邵阳市宝骏物流发展有限公司开发建设的邵阳市宝骏物流园项目实际是由邵阳市宝庆物流有限公司开发建设的，且两公司均系自然人独资公司，三被告均需偿还借款。借款到期后，三被告未偿还，请求法院依法处理。三被告辩称：借款是实，但利息请依法裁判。经审理查明：2014年8月26日，被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵向车伟志、颜军、姚建功及原告隆钱红借款，颜军、姚建功及原告隆钱红三人将钱交付车伟志，由车伟志转账支付至被告朱海兵名下，并以车伟志的名义与邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵签订了借款合同，载明：“借款金额：人民币壹佰万元整（1,000,000元），借款期限六个月，即从2014年8月28日至2015年3月1日止。借款利息：按月息2%计算，借款方：邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵”。2014年8月28日，邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵向车伟志出具了借条，载明：“今借到车伟志人民币壹佰万元整（1,000,000元）”。该1,000,000元借款中，原告隆钱红份额为200,000元。2015年10月28日，被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵向车伟志、颜军、姚建功、隆钱红借款，并出具借据，载明：“今借到车伟志、颜军、姚建功、隆钱红四人共计人民币肆拾万元整（400,000元整），按月息3%计算，借款时间一个月归还。借款人：邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵”。该400,000元由颜军通过华融湘江银行账户转账支付至朱海兵名下，400,000元借款中，原告所有份额为80,000元。2015年11月29日，邵阳市宝庆物流有限公司向隆钱红出具收款确认函，确认2014年8月28日1,000,000元借款中，原告份额为200,000元，2015年10月28日400,000元借款中，原告份额为80,000元，邵阳市宝骏物流发展有限公司对邵阳市宝庆物流有限公司对原告280,000元借款确认无异议，并承诺承担连带保证偿还责任，借款到期后，原、被告协商还款，未果，故酿成本案。上述事实，有原、被告的陈述，身份资料证明、被告工商登记、借据复印件、收款确认函、借条复印件、银行转账等证据证明。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告隆钱红虽未与被告直接签订借款合同，但三被告庭审中承认2014年8月28日所借1,000,000元中有200,000元属于原告隆钱红，2015年10月28日所借400,000元中有80,000元属于原告。2014年8月28日的借条中，借款人为邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵，因此，邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵对该借款中原告的借款本金200,000元负有偿还义务，2014年8月26日，被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵在借条中约定的利息为月利率2%，该约定利率未超出法律的规定，故对原告要求被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵偿还200,000元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，该利息的起算时间自2014年8月29日计算至本金还清之日止。被告邵阳市宝庆物流有限公司不是借款人，对原告要求其偿还该200,000元借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。2015年10月28的借据中，借款人为邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵，因此，邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵对该借款中原告的借款本金80,000元负有偿还义务，该借据中载明的月息为3%，因3%的月息超出法律的规定，对超出的部分，本院不予支持，故对原告要求被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵偿还80,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持，利息按2%的月利率自2015年10月29日计算至本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、朱海兵自本判决生效之日起10日内支付原告隆钱红借款本金200,000元及利息（按2%的月利率自2014年8月29日计算至本金还清之日止）；二、被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵自本判决生效之日起10日内支付原告隆钱红借款本金80,000元及利息（按2%的月利率自2015年10月29日计算至本金还清之日止）；三、驳回原告隆钱红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,725元，由被告邵阳市宝骏物流发展有限公司、邵阳市宝庆物流有限公司、朱海兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  王铁石二〇一七年一月十二日代理书记员  陈超伦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。