山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8424号
原告：青岛凯捷重工机械有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：宿立国，经理。
委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高亚男，山东天尺律师事务所实习律师。
被告：山东鑫淼机械制造有限公司�住所地山东省章丘市。
法定代表人：康传家,经理。
委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。
原告青岛凯捷重工机械有限公司（以下简称“凯捷重工公司”）与被告山东鑫淼机械制造有限公司（以下简称“鑫淼机械公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张燕、被告委托诉讼代理人张怀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凯捷重工公司向本院提出诉讼请求：1.鑫淼机械公司立即支付货款42000元及利息；2.鑫淼机械公司承担诉讼费。事实和理由：2016年2月27日，凯捷重工公司与鑫淼机械公司签订简易树脂砂设备购置合同一份，鑫淼机械公司从凯捷重工公司购买5吨简易树脂砂设备一套，总货款为21万元，鑫淼机械公司已�付货款16.8万元，尚欠42000元未付。
鑫淼机械公司辩称，1、凯捷重工公司的诉讼请求应予以驳回，理由是：根据合同凯捷重工公司对设备负有设计制造及安装调试的义务，合同第一条第一款载明，本合同包括设备的设计、运输及安装调试费用，也就是说21万元是一个总费用，合同第七条付款方式约定，安装调试完毕后，七日再付合同的10%等，但现实情况是凯捷重工公司至今没有将该设备安装完毕，不存在调试的说法。凯捷重工公司诉求剩余货款条件不成立，故诉讼请求应予以驳回；2，由于凯捷重工公司没有安装完毕，也不存在调试，导致该设备长期占用鑫淼机械公司的车间，鑫淼机械公司的客户由于该设备无法运转导致客户与其解除协议，故鑫淼机械公司认为合同无法继续履行，要求解除合同返还已付货款16.8万元，并要求凯捷重工公司赔偿损失。鑫�机械公司当庭提起反诉，但在庭后规定时间内未提交反诉状并交纳反诉费用，后向本院明确其在本案中不再提起反诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鑫淼机械公司对凯捷重工公司提交的《简易树脂砂设备购置合同》（附技术协议）一份无异议，本院予以采信；对凯捷重工公司提交的发货清单传真件两份，鑫淼机械公司质证称该两份清单系复印件，经核实苗光起本人，其表示没有签过，要求提交原件证实，本院认为，鑫淼机械公司不认可凯捷重工公司提交的发货清单，但认可收到设备，在其不能提交其他收货证据以反驳对方的发货清单的情况下，本院对发货清单真实性予以确认，且该两份发货清单中的收货时间与鑫淼机械公司支付50%的货款的时间一致，可以进一步印证发货清单的真实性。对鑫淼机械公�提交的2017年5月拍摄的涉案设备的照片两张，凯捷重工公司质证称，该照片可以证实其公司已将货物送到鑫淼机械公司，但照片不能反映出当时送货后的实际状况，凯捷重工公司已将设备及其配件全部送到鑫淼机械公司。本院对该两份照片的真实性予以确认，但该照片不能反映送货当时的情况。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院查明的事实如下：
2016年2月27日，凯捷重工公司（供方）与鑫淼机械公司（需方）签订《简易树脂砂设备购置合同》一份，约定为满足鑫淼机械公司生产铸件要求，凯捷重工公司承揽5吨简易树脂砂设备的设计、制造及安装调试，合同总价款21万元，预付款到账之日起28天内安装调试完毕，交货及安装地点为鑫淼机械公司，质量保证、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限见合同附件技术协议，按技术协议，设备安装调试完毕后需方应于30天内组织验收，若不验收则视为设备验收合格；合同签订后，需方预付合同总额的30%合同生效，设备制造完毕运至需方公司门外卸车前需方再付合同总额的50%，安装调试完毕后7日再付合同总额的10%,余款设备正常使用三个月或设备到现场六个月一次付清（以先到为准）。合同附件简易树脂砂设备技术协议中约定了涉案设备的主要设备规格及供货范围，供方对所供设备免费提供一年的质量保修期（在正常使用情况下）。
目前涉案设备已基本安装完毕，双方均认可设备未调试完成，鑫淼机械公司于2016年3月31日付款5000元，4月1日付款10万元，后又支付部分货款，共已支付16.8万元即合同额的80%，尚欠4.2万元。
本院认为，凯捷重工公司与鑫淼机械公司签订的《简易树脂砂设备购置合同》系双方真实意思表示，�内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行相应义务。
本案双方争议的焦点是：1、设备是否已经交付完毕；2、设备未能调试完成的责任应由谁承担，鑫淼机械公司支付剩余货款的条件是否成就。
对焦点1，凯捷重工公司已提交证据证明其履行了交货义务，鑫淼机械公司虽主张设备还缺少除尘管道等配件，但其既不能提交反驳对方发货清单的证据，也不能提交曾向对方提出异议或催促对方发货的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳，根据凯捷重工公司的证据本院认定涉案设备凯捷重工公司的交付义务已履行完毕。
对焦点2，本案双方对设备未调试完成不持异议，但对未能调试完成的原因各执一词：凯捷重工公司主张不能调试的主要原因是对方拒绝提供调试需要的条件，具体包括：1、涉案设备只是一个铸造流程的部分设备，需要与其他设备连接调试，而对方没有提供其他可连接设备；2、设备调试需要原材料，但对方拒绝提供。凯捷重工公司认为鑫淼机械公司在一年多的时间内一直未要求凯捷重工公司调试，系其恶意阻止付款条件成就。鑫淼机械公司主张设备之所以不能调试是因为凯捷重工公司未发货完毕，缺少配件，设备未安装完成无法调试。本院认为，对设备进行调试的义务虽然主要在承揽方，但定作方也应提供必要的协助，为调试创造必要的条件。本案中，在双方合同已经明确约定了设备安装调试的期限为预付款到账之日起28天内安装调试完毕的情况下，鑫淼机械公司在上述期限届满后未对凯捷重工公司未能将设备调试完成提出异议，且在庭审中对凯捷重工公司提出的调试需要原材料的问题以合同未约定相关义务为由不予配合，对此，本院认为，虽然�同中对调试所需的原材料由哪一方提供并未作出明确约定，但定作方作为设备的实际使用人以及设备的所在地，由其提供原材料更符合商业交往中的经济方便原则，若鑫淼机械公司作为定作方不配合调试，凯捷重工公司单方无法完成调试义务，故本院认为本案设备不能完成调试的主要过错在鑫淼机械公司，因此，即使设备未能调试完成，在非因凯捷重工公司原因导致付款条件不能成就的情况下，鑫淼机械公司仍应履行支付货款的义务。
关于具体的应付款数额，根据合同法第二百六十三条的规定，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付报酬。故虽然未能调试完成的原因在鑫淼机械公司，但因设备客观上确未完成调试，故应扣除相应款项。根据合同约定，合同价款分四个进度支付，其中第三笔进度款为安装调试完毕后七日付合同总额的10%，因未调试�成，本院酌情认定调试费占5%即10500元，该款项应予扣除；关于10%的尾款，合同约定“设备正常使用三个月或设备到现场六个月一次付清（以先到为准）”，虽然设备未完成调试，但到厂已超过六个月，且由于未完成调试的原因在鑫淼机械公司，凯捷重工公司并无过错，故认定支付条件已成就，该款项鑫淼机械公司应予支付。
综上，鑫淼机械公司在合同履行过程中存在违约行为，根据合同约定的付款进度及凯捷重工公司已完成工作量，鑫淼机械公司还应支付货款31500元（42000-10500）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告山东鑫淼机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛凯捷重工机械有限公司货款31500元；
二、驳回原告青岛凯捷重工机械有限公司�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告青岛凯捷重工机械有限公司承担213元，由被告山东鑫淼机械制造有限公司承担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘伟伟
审 判 员 范少恒
人民陪审员 赵启伦
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王淑颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方�以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。