山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第580号
原告刘丽，女，1963年2月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人侯庆功，山东上和律师事务所律师。
被告临沂市四方机械制造有限公司，住所地临沂市高新技术开发区马厂湖镇工业园二路南段16号。
法定代表人戴建涛，董事长。
被告戴建涛，男，汉族。
二被告共同委托代理人王守涛，山东沂蒙律师事务所律师。
被告临沂沂达电动汽车有限公司，住所地临沂市国家级经济开发区芝麻墩街道东纵路与北次路交汇处。
法定代表人刘莉，总经理。
被告临沂沂达进出口有限公司，住所地临沂市国家级经济开发区华夏路中段路南。
法定代表人张智，总经理。
原告刘丽与被告临沂市四方机械制造有限公司（以下简称四方公司）、戴建涛、临沂沂达电动汽车有限公司（以下简称沂达电动车公司）、临沂沂达进出口有限公司（以下简称沂达进出口公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯庆功，被告戴建涛、四方公司共同委托代理人王守涛到庭参加诉讼，被告沂达电动车公司的法定代表人刘莉、沂达进出口公司的法定代表人张智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日，原告与被告四方公司签订机器设备买卖合同一份，原告购买了被告四方公司所有的位于临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇工业园二路南段的杭州友佳生产的加工中心3台（VM-32SA）、南京二机生产的数控的机床2台（TX50L），数控端面磨2台（MB1620）以及位于被告四方公司从南向北数第二套厂房和办公楼一座，价款150万元整。合同签订后，原告向被告支付了150万元的价款，上述机器设备、厂房及办公楼归原告所有。由于被告需要再使用上述机器设备、厂房及办公楼三个月，便与原告签订了一份租赁合同，被告四方公司租赁原告购买的上述机器设备、厂房及办公楼使用、租赁期限为三个月，每月租金为6万元。同时，被告戴建涛、沂达电动车公司、沂达进出口公司对上述合同提供担保。并约定如租赁合同到期后，被告四方公司将原告购买的机械设备、厂房及办公楼交付时，由被告戴建涛、沂达电动车公司、沂达进出口公司以各自的资产提供担保，并签订了担保合同。
租赁合同到期后，被告四方公司没能及时将租赁的机器设备、厂房及办公楼交付给原告，原告多次找上述五被告要求交付上述租赁物并赔偿损失，但五被告均未能履行。现依法起诉，要求法院依法判令：一、被告四方公司返还原告租赁的杭州友佳生产的加工中心三台（VM-32SA型）、南京二机生产的数控机床2台（TX50L）、数控端面磨2台（MB1620）以及位于被告四方公司内从南向北数第二套厂房和办公楼各一座，或赔偿原告损失150万元及合同约定的违约金；二、要求被告四方公司赔偿原告租赁费损失24万元（截至2015年2月）以及至被告返还上述租赁物之日止的租赁费损失；三、被告戴建涛、沂达电动车公司、沂达进出口公司承担连带赔偿责任。
被告四方公司辩称，一、我们与原告之间既不是租赁合同关系也不是买卖合同关系，而抵押借款合同关系；二、我们与原告间的实际借款数额为132万元，而非原告所诉的150万元；三、我们已偿还原告126万元，现在只剩6万元没有偿还。
被告戴建涛答辩意见同被告四方公司。
被告沂达电动车公司、沂达进出口公司均未作答辩。
经审理查明，2013年3月14日，原告刘丽与被告四方公司签订机器设备买卖合同一份，合同约定被告四方公司将其所有的位于临沂高新技术产业开发区马厂湖镇工业园二路南段的杭州友佳生产的加工中心3台（VM-32SA型）、南京二机生产的数控机床2台（TX50L）、数控端面磨2台（MB1620）以及位于被告临沂市四方机械制造有限公司内从南向北数第二套厂房和办公楼各一座出卖给原告，合同价款为150万元；付款方式为一次性支付，原告将款项150万元付清后，上述机器设备、厂房及办公楼的所有权转移给原告，款到合同生效；自购买之日起三个月内，如被告四方公司无法向原告交付上述机器设备、厂房及办公楼，每逾期一天，被告四方公司应向原告赔偿违约金，违约金数额按购买总金额的每天30%进行计算，同时约定被告四方公司还需使用上述合同标的物3个月，并另行签订租赁合同。合同签订后，原告称其依约将款项150万元支付给了被告四方公司，并提交被告四方公司于2013年3月14日出具的收到条两份予以证明，其中金额为132万元的收到条载明：“收到条今收到刘丽所持有的农行卡中伍拾万元，刘玲所持有的兴业银行卡中捌拾贰万元，转账到戴建涛农行卡（62××××13）中共计壹佰叁拾贰万元正（1320000元），为购买临沂市四方机械制造有限公司的设备款。”，另一份金额为18万元的收到条载明：“收到条今收到刘丽购买四方机械机器设备款，现金壹拾捌万元整（￥180000元）。”；被告对收到上述132万元无异议，称另18万元其是否收到有待落实，但在本院指定的期限内未提交相反证据予以反驳。
同日，原告与被告四方公司签订租赁合同一份，约定被告四方公司租赁原告所有的涉诉标的物三个月，期限自2013年3月14日起至同年6月14日止，每月租金为6万元，到期后被告四方公司如继续承租，应在合同期限届满前十日内重新签订合同。同时，原告与被告四方公司、沂达电动车公司、沂达进出口公司、戴建涛及赵艳又签订担保合同一份，约定被告沂达电动车公司、沂达进出口公司、戴建涛及赵艳自愿为原告与被告四方公司签订的买卖合同提供连带责任保证，如被告四方公司在租赁期限届满无法交付涉诉合同标的物时，由赵艳及被告戴建涛用自己名下的财产提供担保，并由被告沂达电动车公司自愿用其所有的50辆成品电动车汽车作抵押，该50辆电动车归原告所有，同时约定由被告沂达进出口公司自愿以其所有的位于临沂市国家级经济开发区杭州路与华夏路交汇处土地一宗提供担保，该电动车及土地未到相应的部门办理抵押登记；原告自愿放弃在本案中向赵艳主张权利，将另行诉讼。
约定的租赁期限届满后，被告四方公司未按时交付相应的租赁物，仍继续使用，租赁费支付至2014年10月后，经原告多次催要，但被告四方公司仍拒付剩余的租赁费，同时拒绝返还租赁物，原告遂诉至本院主张权利。庭审中原告申请证人秦某及李某出庭予以证明其曾和该两位证人一起多次找被告戴建涛催要租赁费，该两位证人称其中2013年6、7月份去要过一次，2014年年又去过一次，当时被告戴建涛明确表示如果其不能支付，由其余被告承担保证责任；被告四方公司对此有异议，称该案实为借贷纠纷，证人秦某、李某的证言并不能证实原告的主张，同时明确表示相关租赁物不可能返还。
被告沂达电动车公司法定代表人于2013年6月7日由张云虎变更为被告戴建涛，又于2014年4月14日由被告戴建涛变更为刘莉；被告沂达进出口公司法定代表人于2013年6月7日由张云虎变更为被告戴建涛，又于同年12月26日由被告戴建涛变更为张智。在原告主张向被告四方公司催要租赁费及要求被告沂达电动车公司、沂达进出口公司及戴建涛承担保证责任期间，被告戴建涛系被告沂达电动车公司、沂达进出口公司的法定代表人。
上述事实，主要是根据当事人陈述、庭审调查、庭审举证及有关书证认定的，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告与被告四方公司、沂达电动车公司、沂达进出口公司、戴建涛分别签订的买卖合同、租赁合同及担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方当事人应严格遵守。被告四方公司虽认可只收到原告款项132万元，其没有收到原告主张的另18万元，并称本案名为租赁合同纠纷，实应为借贷纠纷，且其已偿还了126万元，现尚欠6万元；因原告不予认可，且被告四方公司未提交任何证据予以佐证，同时原告提交的金额为18万元的收到条等已足以证实原告的主张，故本院对被告四方公司的上述主张不予采信，并依法认定涉诉款项150万元原告已支付给被告四方公司，被告四方公司并未偿付原告款项126万元；本案中，原告在购买了被告四方公司的上述租赁物后，被告四方公司根据其实际需要，又承租使用，并向原告支付租金，故本案应为融资租赁合同纠纷。因被告四方公司在庭审时已明确表示不予返还相关租赁物，故被告四方公司应按照合同约定的价格150万元支付原告相关租赁物的折价款。原、被告在合同中约定的违约金过高，且不符合法律规定，原告在庭审时明确同意本院依法予以调整，故本院调整为按同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计算违约金，计算起始时间为被告四方公司违约之日即2014年11月1日。被告四方公司在支付了原告违约金后，已足以弥补原告的损失，故本院对原告主张的相关租赁费不再予以支持。
原告申请的证人秦某及李某在出庭时所作证言，已足以证实原告曾先后于2013年6、7月份及2014年12月多次向被告四方公司法定代表人及被告沂达电动车公司、沂达进出口公司时任法定人戴建涛主张过权利，被告沂达电动车、沂达进出口公司、戴建涛尚在保证期间内，应对涉诉债务承担连带赔偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告四方公司追偿。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；本案中，保证人赵艳及被告沂达电动车公司、沂达进出口公司、戴建涛未约定保证份额，现原告只要求被告沂达电动车公司、沂达进出口公司及戴建涛承担保证责任，符合相关法律规定，本院予以认定。被告沂达电动车公司法定代表人刘莉、沂达进出口公司法定代表人张智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。综上，被告四方公司应支付原告折价款150万元并支付违约金，被告沂达电动车公司、沂达进出口公司、戴建涛应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂市四方机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿付原告刘丽折价款150万元，并支付违约金（违约金自2014上11月1日起至本院指定的履行期限届满之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，计算基数为150万元。）。
二、被告临沂沂达电动汽车有限公司、临沂沂达进出口有限公司及戴建涛对上述债务负连带清偿责任。
三、被告临沂沂达电动汽车有限公司、临沂沂达进出口有限公司及戴建涛承担保证责任后，有权向被告临沂市四方机械制造有限公司追偿。
四、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20460元，保全费5000元，共计25460元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交年诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 侯 笑
人民陪审员 密士刚
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨 洋