吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初507号原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。法定代表人：周学声，行长。委托代理人：杨遇新，该行资产保全部职员。第一被告：高文生，男，1967年2月22日生，汉族，住吉林省德惠市。第二被告：李桂杰（系高文生妻子），女，1967年1月27日生，汉族，住吉林省德惠市。第三被告：赵海军，男，1966年2月23日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：柳沐青，吉林北振律师事务所律师。第四被告：李焕（系赵海军妻子），女，1965年5月7日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：柳沐青，吉林北振律师事务所律师。第五被告：赵海龙，男，1968年3月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托代理人：柳沐青，吉林北振律师事务所律师。第六被告：朱春风（系赵海龙妻子），女，1970年1月17日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托代理人：柳沐青，吉林北振律师事务所律师。第七被告：赵彦龙，男，1971年3月25日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托代理人：柳沐青，吉林北振律师事务所律师。第八被告：长春驰枫汽车零部件有限公司，住所：吉林省长春市二道区英俊乡苇子工业园区。法定代表人：赵海军。委托代理人：柳沐青，吉林北振律师事务所律师。第九被告：长春市长齿变速箱有限公司，住所：长春市二道区英俊乡苇子工业园区。法定代表人：赵海龙。委托代理人：柳沐青，吉林北振律师事务所律师。第十被告：长春锅炉压力容器制造有限公司，住所：长春市经济技术开发区兴隆山镇株洲街与兴隆丙七路交汇处。法定代表人：郑钧。第十一被告：长春市焱鑫实业有限公司，住所：长春市经济技术开发区兴隆山镇株洲街与兴隆丙七路交汇处。法定代表人：高文生。委托代理人：陆岩，男，1973年1月3日生，汉族，该公司职员，住吉林省长春市南关区。委托代理人：孙正强，男，1969年12月14日生，汉族，该公司职员，住吉林省长春市南关区。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告高文生、李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人杨遇新、被告赵海军及其委托代理人柳沐青、赵彦龙及其委托代理人柳沐青、被告李焕、赵海龙、朱春凤、长春市长齿变速箱有限公司的委托代理人柳沐青、长春驰枫汽车零部件有限公司的法定代表人赵海军及其委托代理人柳沐青、长春市焱鑫实业有限公司的委托代理人陆岩、孙正强到庭参加诉讼，被告高文生、李桂杰、长春锅炉压力容器制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告高文生、李桂杰（二人系夫妻）共同偿还借款本金1807210.24元，并按月利率12.00‰给付利息，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至给付之日止；2、被告赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月23日，我行与被告高文生签订了编号为30002151123226546号《个人借款合同》，合同约定被告高文生向我行借款190万元，用于进购钢材，借款期限自2015年11月23日至2016年11月22日，还款方式为按季结息，到期还本。月利率为12.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司签订了编号为30002151123226546号《最高额保证合同》，合同约定被告李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告高文生发放了贷款190万元，用于偿还在我行的旧贷。现贷款已逾期，尚欠借款本金1807210.24元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。被告赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司辩称：原告在办理此笔贷款业务中，没有按照中国人民银行法、商业银行法、贷款通则、征信管理条例等相关法律法规操作，对借款人的借款目的、资信状况、自身企业担保能力、资金用途、还款能力、信用等级等方面没有进行严格审查评估，导致其重复贷款，超出偿还能力，致使借款合同履行两个月后就不予偿还，将风险责任推向保证人。尤其是在借款人高文生没有按约定还款付息的情况下，原告没有按照贷款通则第四十八条的规定以及借款合同的约定主张权利，也没有通知担保人，以致风险扩大，原告方严重失职，负有过错责任。原告在明知高文生已经在其他银行贷款上千万，并且在榆树市法院有400余万元未能执行的情况下，仍然向高文生发放贷款，具有恶意发放贷款的嫌疑。高文生采取欺骗手段骗取贷款，其所提交的购货合同是虚假的，且明知自己没有偿还能力，而向多家银行多次贷款，大量骗取银行资金，从主观上构成了非法占有。借款合同中借款用途为购进钢材，实际上是偿还旧贷，借款人与原告串通改变贷款用途，改变了合同的主要内容，根据担保法的规定，应当免除担保人的保证责任。综上，原告违反相关法律规定，违规操作，恶意发放贷款，高文生主观上有非法占有的目的，涉嫌犯罪，故保证人不承担保证责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，松原市中信仓储服务有限公司收取了监管费，应承担监管责任，请求追加其为本案被告。被告长春市焱鑫实业有限公司辩称：我公司同意第三被告代理人提出的原告违反相关贷款的法律法规，违法发放贷款的答辩意见，原告在借款人不符合贷款条件的情况下，为其发放贷款，借款合同无效。我公司不同意第三被告代理人提出的关于高文生涉嫌骗取贷款的意见，没有证据证明高文生存在主观故意和非法占有的目的。我公司认为借款合同中约定的利率严重违反了人民银行关于贷款利率的规定，2015年月利率不超过6‰，上浮也不应该超过9‰,应当视为无效。原告应当明确利息、罚息、复利的计算方法。另外，原告主张由高文生及其配偶对借款承担清偿责任，需要举证证明债务用于夫妻共同生活。原告自认了贷款属于借新还旧，未经保证人同意，擅自改变贷款用途，保证人不承担保证责任。被告高文生、李桂杰、长春锅炉压力容器制造有限公司未出庭、未提出答辩。本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款审查审批表、审查审批报告、支行行长验证表、贷款申请、个人生产经营贷款申请表、借款人基本情况、贷款调查报告、授权书及个人信用报告、被执行人信息查询表、保证担保承诺书、股东会决议、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款还款明细表等证据；被告赵海军向本院提交了松原市中信仓储服务有限公司收取赵海龙监管费收据一枚。本院审查认为赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春市焱鑫实业有限公司对原告提交证据的真实性均未提出异议，虽对部分证据的内容和证明事项提出异议，但未提供证据予以证明。被告高文生、李桂杰、长春锅炉压力容器制造有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认。被告赵海军向本院提交的监管费收据，无法证明与本案有关，本院不作为本案证据认定。本院经审理认定事实如下：对原告所陈述的事实，本院予以认定。另查明，被告高文生、李桂杰系夫妻，2015年10月25日，被告高文生、李桂杰向原告申请个人生产经营贷款。合同约定借款用途为购钢材，实际用途为偿还被告高文生于2014年11月在原告处的旧贷。《最高额保证合同》约定被告李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司在债权最高余额折合人民币190万元限度内为被告高文生的借款提供最高额保证担保，最高额担保债权的确定期间自2015年11月23日起至2016年11月22日止，保证方式为连带责任保证。被告高文生2014年11月在原告处的贷款，由本案被告李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春市焱鑫实业有限公司提供最高额保证担保。贷款后，被告高文生于2015年12月21日偿还利息21280元；2015年12月24日偿还借款本金25059.76元、利息2280元；2016年1月29日偿还借款本金22600元、利息325.44元；2016年3月21日偿还利息25083.53元；2016年3月28日偿还利息25000元；2016年4月25日偿还利息15118.85元；2016年6月21日偿还利息59891.73元；2016年6月22日偿还利息8556.05元；2016年6月24日偿还利息2226.23元；2016年8月1日偿还借款本金20600元、利息313.12元;2016年8月31日偿还借款本金24530元、利息667.22元;2016年9月21日偿还利息10.02元。合计偿还借款本金92789.76元，利息160752.19元。本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告高文生、李桂杰、赵海军、李焕、赵海龙、朱春凤、赵彦龙、长春驰枫汽车零部件有限公司、长春市长齿变速箱有限公司、长春锅炉压力容器制造有限公司、长春市焱鑫实业有限公司签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当第一、第二被告不履行还款义务时，原告可以要求第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一被告在债权最高余额190万元限度内承担连带保证责任。第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十一被告提出原告在第一被告高文生不符合贷款条件的情况下为其发放贷款，故保证人不承担保证责任的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十一被告提出原告与借款人高文生擅自改变借款用途，以新贷偿还旧贷，已改变借款合同内容，保证人不应承担保证责任的主张，因第三、第四、第五、第六、第八、第九、第十一被告均是该笔旧贷的保证人，第三、第五被告亦表示在贷款前原告已与本案保证人商谈过借新还旧一事，第七被告也应当知道为高文生担保的贷款是偿还旧贷，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，本院亦不予支持。第三被告提出追加松原市中信仓储服务有限公司为被告，因无充分证据证明该公司与本案贷款有关，故本院不予支持。《个人借款合同》中约定的利率不违反法律法规的禁止性规定，第十一被告提出利率约定无效的主张，本院不予支持。第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一被告履行保证责任后，可以向第一被告高文生、第二被告李桂杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、第一被告高文生、第二被告李桂杰于本判决生效后十日内给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金1807210.24元，并自借款之日起按月利率12.00‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止；二、第三被告赵海军、第四被告李焕、第五被告赵海龙、第六被告朱春凤、第七被告赵彦龙、第八被告长春驰枫汽车零部件有限公司、第九被告长春市长齿变速箱有限公司、第十被告长春锅炉压力容器制造有限公司、第十一被告长春市焱鑫实业有限公司在债权最高余额190万元限度内承担连带清偿责任。三、第三被告赵海军、第四被告李焕、第五被告赵海龙、第六被告朱春凤、第七被告赵彦龙、第八被告长春驰枫汽车零部件有限公司、第九被告长春市长齿变速箱有限公司、第十被告长春锅炉压力容器制造有限公司、第十一被告长春市焱鑫实业有限公司承担保证责任后，可以向第一被告高文生、第二被告李桂杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10530元，保全费5000元，均由被告高文生、李桂杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  杨秋实二〇一七年五月九日书记员  刘 阳