河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初379号
原告：信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司，住所地光山县弦山北路光山汽车站院内。
法定代表人：杨军，该公司总经理。
委托代理人：孟凡辉，该公司员工。
被告：危士建，男，汉族，1986年10月5日生，住山东省苍山县。
被告：ＸＸ，男，汉族，1981年2月21日生，住山东省苍山县。
被告兰陵县祥明物流有限公司，住所地兰陵县卞庄镇南环路北侧。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市金兰山区金雀山路26号齐鲁商厦20层。
法定代表人：梁春雨，该支公司总经理。
委托代理人：李晓娜，该支公司员工。
委托代理人：李淮弘，该支公司员工。
原告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司诉被告危士建、ＸＸ、兰陵县祥明物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司的委托代理人孟凡辉，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人李淮弘到庭参加诉讼。被告危士建、ＸＸ、兰陵县祥明物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院缺席审理。现已审理终结。
原告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告为本次事故的伤者蔡启海、黑愉快、胡蓉三人垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计48795.61元；2、被告赔偿原告车辆豫Ｓ×××××号车由于此次事故产生的修理费67000元的40%、施救费1854元的40%共计27541.6元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月23日5时50分许，白航军驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿213线由南向北行驶至光山县××××路段，因大雾天气，能见度低，撞上前方危士建临时停放在道路上的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，造成豫Ｓ×××××号大型普通客车上的乘坐人李淞、蔡启海、黑愉快、胡蓉受伤，两车受损的交通事故。经光山县公安交通警察大队认定，白航军在该事故中负主要责任，危士建负次要责任，其他人无责任。遂向法院提起诉讼。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故
发生时双方均为机动车辆，且保险公司承保的标的车，在事故发生时处于静止状态，依法可酌情减少事故责任比例，在商业三责险范围内承担20%的赔偿责任。原告对本次事故中受伤的蔡启海、黑愉快、胡蓉三人支付的相关赔偿费用属于双方私下达成的协议，不能作为向答辩人索赔标准的依据。法院应为本案的另一名受害者李淞预留保险金。本案的诉讼费和其它间接损失不承担。
被告危士建未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告兰陵县祥明物流有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的事故发生时双方均为机动车辆，承保车辆处于静止状态，可酌情减少事故责任比例承担20%的赔偿责任的意见，没有法律依据，本院不予采信。2.关于被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的原告对本次事故中受伤的蔡启海、黑愉快、胡蓉三人支付的相关赔偿费用标准不能作为向答辩人索赔的依据，有法律依据，本院予以采信。3.关于被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称应为本事故的另一名受害者李淞预留保险金的意见，有法律依据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年2月23日5时50分许，原告驾驶员白航军驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿省道213线公路线由南向北行驶至光山县××××路段，撞上前方被告ＸＸ雇佣的驾驶员被告危士建临时停放在道路上的挂靠被告兰陵县祥明物流有限公司的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，造成豫Ｓ×××××号大型普通客车内乘坐人黑愉快、胡蓉、李淞受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告支出豫Ｓ×××××号大型普通客车维修费67000元、施救拖车费1800元，并分别与受害人蔡启海、黑愉快、胡蓉达成和解协议，赔偿了蔡启海44295.61元，胡蓉3200元，黑愉快1300元。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，白航军负此事故的主要责任，危士建负此事故的次要责任，李淞、蔡启海、黑愉快、胡蓉无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险及商业险（责任限额500000元），且事故发生在保险期内。
本院认为，被告危士建驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车与原告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司的驾驶员白航军驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车发生交通事故，经由光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，白航军负该起事故的主要责任，危士建负该起事故的次要责任，李淞、黑愉快、胡蓉无责任，符合本案的事实情况，且各方均未提出异议，本院对此予以认定。据此在交强险范围外责任承担各方比例为原告承担70%的赔偿责任;被告承担30%的赔偿责任。
原告诉求的各项损失根据其提供的证据及双方质证情况核定为：1、车辆修理费67000元；2、施救拖车费1800元；3、蔡启海医疗费17211.61元；4、蔡启海营养费420元（14日×30元／日）；5、蔡启海住院伙食补助费420元（14日×30元）；6、蔡启海护理费1106元（14日×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日）；7、蔡启海误工费18571.38元（194日×2016年河南省农林牧渔业平均工资34941元／年÷365日）；8、蔡启海交通费500元；9、胡蓉医疗费420元；10、黑愉快医疗费810元。以上十项合计108258.99元。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人先行赔偿了受害人的经济损失的，依法可以在法定标准范围内向车辆投保保险公司理赔。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内支付原告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司27177.38元（车辆修理费2000元＋蔡启海、胡蓉、黑愉快医疗费共计5000元＋蔡启海护理费1106元＋蔡启海误工费18571.38元＋蔡启海交通费500元），并于本判决生效后十日内一次性付齐。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内按30%的比例支付原告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司剩余经济损失24324.48元[（108258.99元－27177.38元）×30%]，并于本判决生效后十日内一次性付齐。
三、驳回原告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由被告危士建负担488元，由被告兰陵县祥明物流有限公司负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一七年三月二十二日
书记员 何泽文