吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第71号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，小学文化，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月25日被舒兰市公安局刑事拘留，2015年1月8日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
辩护人孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。
吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人孙某甲犯抢劫罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月23日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员张一智出庭支持公诉、书记员李建民担任检察记录，被告人孙某甲及辩护人孙国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月23日17时许，在王某某家，被告人孙某甲与王某某预谋实施盗窃。晚上20许，孙某甲与王某某来到某某水果超市，孙某甲以买东西为名进入超市内进行踩点。2014年12月24日凌晨1时许，被告人孙某甲伙同王某某携带钳子、编织袋来到某某水果超市西侧后院，孙某甲用钳子破拆，打开一楼窗户外防护铁丝网进入一楼超市内。孙某甲先将柜台一抽屉内470.00元现金揣入衣服兜内，当其欲将超市柜台上香烟等其他物品装入随身携带的编织袋内时，被在二楼睡觉的被害人崔某某发现，孙某甲随即欲逃离现场，崔某某上前将其拦腰抱住后脱手。当孙某甲爬上冰柜欲跳窗逃跑时，崔某某再次上前用双手抓住孙某甲的腿部以阻止其跳窗逃跑，被告人孙某甲见无法摆脱，便数次用力蹬踹崔某某抓其腿部的双手后乘机跳窗逃跑。经鉴定，被害人崔某某手部受伤为轻微伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人孙某乙、李某某的证言，被害人崔某某的陈述，以及案件提起、抓捕经过、办案说明、被告人户籍证明，法医鉴定，出示了现场照片、扣押、发还物品清单等相关证据。
公诉机关认为，被告人孙某甲无视国法，入室盗窃后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人孙某甲的刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解称我是盗窃，但没有踹被害人和使用暴力抢劫。
辩护人认为，孙某甲没有对被害人的身体使用暴力，只是本能的在逃脱中致人轻微伤，危害不大，不构成抢劫罪。
经审理查明：2014年12月23日17时许，在王某某家，被告人孙某甲与王某某预谋实施盗窃。晚上20许，孙某甲与王某某来到某某水果超市，孙某甲以买东西为名进入超市内进行踩点。2014年12月24日凌晨1时许，被告人孙某甲伙同王某某携带钳子、编织袋来到某某水果超市西侧后院，孙某甲用钳子破拆，打开一楼窗户外防护铁丝网进入一楼超市内。孙某甲先将柜台一抽屉内470.00元现金揣入衣服兜内，当其欲将超市柜台上香烟等其他物品装入随身携带的编织袋内时，被在二楼睡觉的被害人崔某某发现，孙某甲随即欲逃离现场，崔某某上前将其拦腰抱住后脱手。当孙某甲爬上冰柜欲跳窗逃跑时，崔某某再次上前用双手抓住孙某甲的腿部以阻止其跳窗逃跑，被告人孙某甲见无法摆脱，便数次用力蹬踹崔某某抓其腿部的双手后乘机爬窗逃跑。经鉴定，被害人崔某某手部受伤为轻微伤。
上述事实，有如下经当庭质证的证据予以证实：
1、案件提起、抓捕经过及办案说明。
2、舒兰市公安局现场勘察笔录、被盗现场照片。
3、扣押、发还物品清单：返还被害人人民币470.00元。
4、舒兰市公安局司法鉴定书：被害人手部受伤为轻微伤。
5、被告人户籍证明。
6、被害人崔某某陈述：2014年12月24日凌晨2时左右，我听见水果超市一楼有动静，我就把卧室灯打开到一楼查看。当时一楼有一个人正在吧台的位置翻东西，手里还拿着一个手机照明，右胳膊还夹着一个黑色的包，我看见他向窗户这边走来，我就拿着一根铁质的拖布把站在楼梯口。当那个人走到我跟前时，我打了他一棍子，这个人手里的东西就掉了。之后他就往我家西窗户处跑，我上去搂住他的腰拽着不让他走，接着他到达冰柜上往窗户外爬，这时我的手就到他腿部了，然后就拽他小腿，这个人就用力踹我。我媳妇用拖布把打他后背几下，当时我的手被那个人踹疼了，我就没拽住他，那个人就从西窗户爬出去，我就打电话报警。我在超市里发现了那个人的手机。超市抽屉里面的1600.00元到1800.00元不见了，我的左手也被踹破皮了。
7、证人孙某乙的证言：2014年12月24日凌晨，我起床走到二楼楼梯口时，听见楼下有人拽吧台抽屉的声音，我就叫我丈夫崔某某，崔某某到楼下就和小偷撕巴起来，我拿着拖布把过去，这个小偷就爬到我家后窗户下的冰柜上，我上去就用拖布把打这个小偷后背两下，这个小偷就把脑袋伸出窗户外边了，这时我丈夫就用手拽着小偷的腿，这个小偷就使劲用脚踹我丈夫的手，把我丈夫的手踹破皮了，小偷就从后窗户跑了。之后我们就打电话报警，吧台内1800.00元到1900.00元全部被盗了，有4、5张50.00元票面的，剩下的是20.00元、10.00元、5.00元、1.00元票面。
8、证人李某某的证言：2014年12月24日凌晨4时多，我丈夫孙某甲回到家，说他偷东西被人发现，手机掉在现场。然后他把钱放在炕上，我查了一下，大约470.00元。
9、被告人孙某甲供述与辩解：2014年12月23日13时30分左右，王某某给我打电话让我到他家，说有一个好地方能让我发财。17时许我到王某某家，他问我想不想干，意思就是去他提供的地方盗窃，我俩吃饭的过程中研究的这事，之后王某某领我去某某水果超市，他拿100.00元钱让我了解一下屋内结构，超市西侧有窗户，窗户外面有菱形格铁丝网，然后我和王某某到他家仓房拿了一把尖嘴钳子、一个朔料袋子。大约凌晨1点钟左右，我和王某某来到水果超市后院，我用钳子掐开防护网的三面，然后进入超市内把监控探头的电线掐断，把吧台下面抽屉里的钱揣兜了，王某某给我打电话暗示来人了，我就往出走，这时从水果超市的二楼下来一个老头，他手里拿着一个棒子打我，当时就把我手机打掉了，我抢下老头的棒子往后窗户跑，老头就上来抱我后腰，我使劲挣脱后往窗户下面的冰柜上爬，那老头就上来用手抓我的腿，我就用两只脚往后蹬他，然后我就爬窗户跑了。我在超市一共盗窃470.00元，都是50.00元、10.00元、5.00元和1.00元的票面。
本院结合控辩双方的意见，就事实和证据进行全案审查后认为，公诉机关指控被告人孙某甲犯抢劫罪，本院在查清事实的基础上，依法对公诉机关指控被告人孙某甲犯抢劫的罪名予以变更，应认定被告人孙某甲犯盗窃罪。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲以秘密窃取的方法入户盗取公民财物之行为，已构成盗窃罪。被告人孙某甲主观上无使用暴力加害他人的意图，只是本能的为了挣脱而蹬踹被害人，暴力程度显著轻微，不应认为使用暴力，故对公诉机关指控被告人孙某甲犯抢劫罪的罪名予以变更。被告人是凌晨进入被害人非正常营业的超市和生活区为一体的室内盗窃，虽然盗窃没有达到数额较大，但构成入户盗窃，故被告人及辩护人的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月25日起至2015年12月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张春阳
审 判 员 朱顺玉
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 刘 昭