四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）川1111刑初12号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1（被害人吴某2之子），男，1988年7月1日出生，汉族，初中�化，农民。
诉讼代理人秦顺章，四川正心律师事务所律师。
被告人王某，男，1985年8月3日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月29日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人杨铭，乐山市沙湾区法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人张某，男，1985年1月12日出生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人李登举，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人庞某，女，1977年11月9日出生，苗族，小学文化，农民。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称�国人保黔江公司）。
负责人胡伟，公司经理。
诉讼代理人孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华、冷新梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及其诉讼代理人秦顺章，被告人王某及其辩护人暨诉讼代理人杨铭，附带民事诉讼被告人张某及其诉讼代理人李登举，附带民事诉讼被告人庞某，附带民事诉讼被告人中国人保黔江公司的诉讼代理人孙旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控：2017年9月4日，张某将小型普通客车交由未依法取得机动车驾驶证的被告人王某驾驶。王某驾驶该车沿兴业路从凤凰路往兴业路南段方向行驶，12时10分，行驶至沙湾区兴业路北段国藩不锈钢公司路段处时与同向在右前方由吴某2驾驶的无号牌自行车相撞，造成吴某2受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，吴某2死亡原因系交通损伤所致重型颅脑损伤（脑疝、弥漫性脑水肿、蛛网膜下腔出血），继发低钾血症，呼吸并代谢性酸中毒，呼吸循环衰竭而死亡。王某在此次交通事故中承担全部责任，吴某2不承担责任。
为支持指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某无证驾驶机�车，未确保安全造成一人死亡的后果，负事故全部责任的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成交通肇事罪。王某自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某1诉称：被害人吴某2因本案交通事故死亡，被告人王某和附带民事诉讼被告人张某共同承担事故全部责任。肇事车辆在中国人保黔江公司投保了交强险。请求判令1、被告人王某和附带民事诉讼被告人张某、庞某连带赔偿因吴某2交通事故死亡而造成的损失丧葬费27212.50元、死亡赔偿金566700元、精神抚慰金40000元、误工费1377元、护理费548元、交通费10000元，合计636837.50元；2、中国人保黔江公司在交强险保额范围内承担赔偿责任。并提供了身份证、保险单、行驶证、工商注册信息、劳务合同、协议、工资表等证据。
被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人王某辩称：事故发生后，总计支付了25000元；同意赔偿，但没有赔偿能力。其辩护人的辩护意见是：被告人王某系过失犯罪、自首、初犯，依法可以从轻或者减轻处罚；事故发生后，积极赔偿了部分经济损失，具有悔罪表现；其家庭困难，请求对王某从轻处罚并适用缓刑。对附带民事部分辩称：对护理费无异议；丧葬费已经赔偿，精神抚慰金不应支持，误工费主张过高、交通费应以票据为准；被害人吴某2是农村户口，附带民事诉讼原告人提供的证据不能证实被害人长期居住在城镇，收入来源于城镇，因此死亡赔偿金应以农村居民标准计算；上述费用应由保险公司首先在交强险限额范围内赔偿，并提供了收条和协议书�
附带民事诉讼被告人张某及其诉讼代理人的答辩意见与被告人王某意见一致，并提供了收条。
附带民事诉讼被告人庞某辩称：其前期已支付了25000元。附带民事诉讼原告人主张的费用过高，不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人保黔江公司辩称：1、误工费认可300元、交通费认可500元。2、王某、张某、庞某已垫付了吴某2的医疗费，中国人保黔江公司不应再赔付，护理费不予认可，精神抚慰金不应支持，王某、张某、庞某已赔付了丧葬费，不应支持。3、死亡赔偿金应按农村居民标准计算。4、肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司仅应在责任限额内承担赔偿费用，并有权赔付后向责任人追偿。
经审理查明：2017年9月4日，张某将号小型面包车交由未依法取得机动车驾驶证的被告人王某驾驶。王某驾驶该车沿兴业路从凤凰路往兴业路南段方向行驶，12时10分，行驶至沙湾区兴业路北段国藩不锈钢公司外路段处时与同向在右前方由吴某2驾驶的无号牌自行车相撞，造成吴某2受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，吴某2死亡原因系交通损伤所致重型颅脑损伤（脑疝、弥漫性脑水肿、蛛网膜下腔出血），继发低钾血症，呼吸并代谢性酸中毒，呼吸循环衰竭死亡。经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队交通事故认定书认定，王某、张某在此次交通事故中共同承担全部责任，吴某2不承担责任。
另查明，案发后，被告人王某明知他人报警在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。
还查明，被害人吴某2生前系农�居民，歿年51岁。滋事车辆小型面包车登记车主为庞某，平时该车由有驾驶资质的庞某丈夫满某使用。事发前几天，满某将该车交由同样有驾驶资质的附带民事诉讼被告人张某使用。事发当天，张某将车交给被告人王某驾驶时，明知王某没有依法取得机动车驾驶证。小型面包车在中国人保黔江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2017年5月2日13时至2018年5月2日13时止），保险责任限额中死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元。本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人王某、附带民事诉讼被告人张某、附带民事诉讼被告人庞某向吴某1支付了吴某2的丧葬费50000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、�理道路交通事故登记表、立案决定书证实，案件来源和受理经过。
2.到案情况说明证实，2017年9月4日12时10分许，公安民警接报警后，立即赶到现场，王某在现场等候。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场情况，案发地点为沙湾区兴业路北段国藩不锈钢公司外路段。
4.人口信息、驾驶人信息查询结果单证实，王某具有刑事责任能力及经系统查询，未查询到王某已办理机动车驾驶证信息。
5.人口信息、身份证、行驶证证实，张某、庞某、吴某2的身份情况及肇事车辆渝HU99**号小型面包车的登记车主为庞某。
6.公安交通管理行政强制措施凭证证实，公安机关扣留了肇事车辆和机动车驾驶证。
7.居民死亡医学证明（推断）书证实，吴某2因呼吸循环衰竭于2017年9月9日死亡。
8.火化会议记录证实，2017年9月11日，在交警部门主持下，附带民事诉讼原告人吴某1和被告人王某、附带民事诉讼被告人张某、庞某就吴某2的丧葬事宜处理达成协议，由王某、张某、庞某支付吴某15万元作为吴某2的丧葬费用，5万元中超出丧葬费标准的22787.50元不在今后的赔偿中扣除。
9.道路交通事故认定书证实，经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定，王某、张某在此次交通事故中共同承担全部责任，吴某2不承担责任。
10.吸毒现场检测报告书证实，经对王某的尿液现场检测，结果呈阴性。
11.四川华大科技司法鉴定所华科所［2017］机鉴字乐山沙湾09008号司法鉴定意见书证实，小型面包车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；小型面包车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求；小型面包车喇叭装置喇叭声级偏高，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第8.6.1条相关要求。
12.乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心［2017］病鉴字第0207号司法鉴定意见书证实，经鉴定，吴某2的死亡原因应系交通损伤所致重型颅脑损伤（脑疝、弥漫性脑水肿、蛛网膜下腔出血），继发低钾血症，呼吸并代谢性酸中毒，呼吸循环衰竭而死亡。
13.证人向某1证言证实，2017年9月4日，向某1等人乘坐张某驾驶的小型面包车到兴业路国藩不锈钢公司门外时，坐在副驾驶的王某提出想开一下，张某答应了。张某停车后二人交换了位置，王某起步驾驶了10来米远的样子，有两辆自行车在车的右前方行驶，王某驾车直接撞上了其中的一辆，将骑自行车的人连人带车推行了10多米到国藩不锈钢公司的大门才停下来。当天从山上下来的路上，王某对张某说他的科目二已考过，但科目三没考，让张某让他试一下车，张某答应到平路时让王某开。
14.证人向某2证言证实，2017年9月4日，向某2、向某1和王某、张某等人在嘉农镇后面的山上安装铁塔，中午12点左右，向某2等人坐张某驾驶的小型面包车从山上下来，到一个三岔路转弯过来的那条路时，王某和张某交换了位置，王某到驾驶座去开车。当时公路右边有两个人骑自行车在路上走，王某上车后起步踩在油门上，一下就撞到一个骑自行车的人，那个人被撞倒面包车前，推了10几米，最后撞到国藩公司大门才停下来。
15.附带民事诉讼被告人张某的陈述证实，2017年9月4日上午10时左右，其与王某在嘉农镇山上干活聊天中，王某说起要去考驾驶证的事，叫张某把车给他开一会，张某答应下平路时给他开。11时50分左右，张某驾驶车从山上下来买东西，沿兴业路回临江大桥转弯到兴业路直路时，王某要张某把车给他开一会，张某即停车让王某驾驶，张某坐副驾驶位置。王某上车就开始踩油门，张某叫王某不要加大了。车向前行驶了5、6米时，张某见右前方靠路边的道上有一个骑自行车的人，叫王某踩刹车慢点，王某一下踩到油门上，撞到了那个骑自行车的人，车往前推了一段距离后撞到门柱上才停下来。车上的人就下车，王某打了120，同车的满某某打了122报警电话。张某、王某等人就在现场，后来120、122就来了。张某知道王某没有机动车驾驶证。车行驶证登记的是庞某，平时是庞的老公满某在开，出事前几天满某将车交给了张某。
16.附带民事诉讼被告人庞某的陈述证实，其是渝HU99**号小型面包车登记车主。该车平时由庞某丈夫满某在一个工地上使用。2017年8月26日，满某回重庆时，将车交给张某使用。2017年9月4日张某给满某打电话，庞某才知道出了事。
17.被告人王某的供述和辩解及讯问视频证实，2017年9月4日，张某与王某等人在电站山上干活时，二人说起现在驾驶证不好考。11时40分左右，张某驾驶车搭乘王某等人下山吃饭，行驶到到兴业路北段距离国藩不锈钢公司约100米的直路时，张某问王某要不要试试开车，王某就上了驾驶室，发动车辆开了20米左右，就将一个骑自行车的挂倒了，王某想踩刹车，踩在了油门上，将自行车和骑车人往前推行，最后撞到国藩不锈钢公司的门柱子停了下来。现场的人就报了警，交警就到了现场。
18.身份证、户口簿、证明证实，吴某1的基本情况及吴某1系吴某2、帅某夫妻婚后所育，帅某于1999年病亡。
19.乐山市人民医院入院记录、死亡记录、居民死亡户籍注销证明、遗体火化证明证实，被害人吴某2于2017年9月4日入院，同年9月9日死亡。
20.机动车交通事故责任强制保险单证实，肇事车辆小型面包车在中国人保黔江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2017年5月2日13时至2018年5月2日13时止），保险责任限额中死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元。
21.驾驶人信息查询结果单证实，附带民事诉讼被告人张某（准驾车型C1E）和满某（准驾车型C1E）均取得机动车驾驶证。
22.协议、收条证实，被告人王某、附带民事诉讼被告人张某、庞某就吴某2丧葬费的承担经协商达成一致意见及附带民事诉讼原告人吴某1收到被告人王某支付的丧葬费20000元，收到张某支付的丧葬费20000元。
被告人王某的辩护人提供了武警四川省总队医院、沙湾雷氏骨科医院出院证明、福禄镇燕子坎村村委会证明，以证明王某的家庭情况及王某的父母有病（残），三份证明与案件事实没有关联性，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人提供了乐山市四通不锈钢制品有�责任公司企业信用信息公示报告、该公司出具的吴某2在公司从事打磨、上车工作的证明及吴某22016年3-12月工资汇总表、劳务合同、协议，提供了吴某2与嘉农镇燎原村11组谢文波签订的房屋租赁协议和谢文波收到吴某2房租的收条（均为复印件）。经庭审质证，被告人王某及其诉讼代理人对乐山市四通不锈钢制品有限责任公司企业信用信息公示报告、公司证明、劳务合同、协议、工资汇总表无异议，附带民事诉讼被告人张某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人庞某对其中的劳务合同和工资汇总表的真实性、关联性有异议，附带民事诉讼被告人中国人保黔江公司无异议，但认为不能证明吴某2务工一年以上，不能按城镇居民标准计算死亡赔偿金。对吴某2与嘉农镇燎原村11组谢文波签订的房屋租赁协议和谢文波收到吴某2房租的收条，被告人王某及其诉讼代理人、附带民�诉讼被告人张某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人庞某、中国人保黔江公司均认为不真实。
本院认为，附带民事诉讼原告人提供的乐山市四通不锈钢制品有限责任公司企业信用信息公示报告、公司证明、劳务合同、协议、仅能证明被害人吴某2为四通公司提供劳务，双方约定的合同期限为2017年2月12日至2018年1月31日，与乐山市四通不锈钢制品有限责任公司出具的吴某22016年3-12月工资汇总表不能相互印证，没有形成完整的证据锁链，尚不能证明吴某2在交通事故发生前一年的收入来源于城镇，故不予采信；房屋租赁协议和房租收条均为复印件，对其真实性不予采信。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉�关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王某赔偿了被害人近亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。本院决定从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，其所居住社区亦同意将其纳入社区矫正，决定适用缓刑。被告人王某的辩护人所提王某系过失犯罪、自首、初犯，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿了部分经济损失，具有悔罪表现，请求对王某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明的事实和法律的相关规定相符，本院予以采纳；所提王某家庭困难的辩护意见与案件事实无关，本院不予采纳。
被告人王某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。本案被害人吴某2系农村�民，附带民事诉讼原告人提供的证据不能证明吴某2在交通事故发生前一年收入来源于城镇或居住在城镇，故应按照农村居民的标准计算死亡赔偿金。精神抚慰金，因本案系刑事附带民事诉讼，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》的相关规定，提起刑事附带民事诉讼的范围限于人身权利受到侵犯而遭受的物质损失，故对精神抚慰金的请求不予支持。本案事故发生后，在交警部门主持下，附带民事诉讼原告人吴某1和被告人王某、附带民事诉讼被告人张某、附带民事诉讼被告人庞某就吴某2的丧葬事宜处理达成协议，由王某、张某、庞某支付吴某150000元作为吴某2的丧葬费用，50000元中超出丧葬费标准的22787.50元不在今后的赔偿中扣除。故对附带民事诉讼原告人关于丧葬费的请求不予支持。附带民事诉讼原告人损失确定如下：1、死亡赔偿�按照2016年度四川农村居民人均可支配收入11203元标准计算20年，确定为224060元；2、误工费，附带民事诉讼原告人未提供处理吴某2丧葬事宜的近亲属的工资收入和误工天数的证据材料，酌情确定误工天数3天，人数3人，均按照四川省2016年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，即（40087元/年÷12月÷21.75天×3人×3天）=1382元，附带民事诉讼原告人主张1377元，本院予以支持；3、护理费，附带民事诉讼原告人未提供支付护理人员费用依据，其主张4天，每天以137元计算为548元，吴某2住院4天，本院予以支持。4、交通费，附带民事诉讼原告人虽未提供票据，但考虑到实际发生，酌情确定为700元。综上，以上各项经济损失合计为226685元。
被告人王某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车辆，临危处置措�不当，是造成本次交通事故的直接原因；附带民事诉讼被告人张某明知被告人王某无机动车驾驶证，仍然将机动车交由王某驾驶，其行为与本次交通事故的发生有直接的因果关系，二人应共同承担交通事故的全部责任。附带民事诉讼被告人庞某是肇事车辆的所有人，平时该车由依法取得驾驶资质的庞某丈夫满某使用和管理，满某事发前将该车交由同样依法取得驾驶资质的附带民事诉讼被告人张某使用，庞某对张某将肇事车交由王某驾驶的行为不能预见和控制，其对车辆的管理和使用没有过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人庞某在附带民事诉讼被告人中国人保黔江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，附带民事诉讼被告人中国人保黔江公司依法应当在交强险责任限额110000元内承担赔偿责任。综合全案，根据过错程度，确定被告人王某承担60%的责任，除交强险赔偿限额外，应赔偿70011元[（226685元－110000元）×60%]；附带民事诉讼被告人张某承担40%的责任，除交强险赔偿限额外，应赔偿46674元[（226685元－110000元）×40%]。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十九条，《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人保黔江公司在本判决生效后十日内一次性支付附带民事诉讼原告人吴某1各项交通事故损害赔偿款人民币110000元（中国人保黔江公司在实际赔偿后可向被告人王某、附带民事诉讼被告人张某行使追偿权）；
三、被告人王某在本判决生效后十日内一次性支付附带民事诉讼原告人吴某1各项交通事故损害赔偿款人民币70011元、附带民事诉讼被告人张某在本�决生效后十日内一次性支付附带民事诉讼原告人吴某1各项交通事故损害赔偿款人民币46674元。被告人王某与附带民事诉讼被告人张某就上述款项116685元对附带民事诉讼原告人吴某1承担连带责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈正文
人民陪审员 雷书荣
人民陪审员 李洪英
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 黄梦茹
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条�的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权�为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第（二）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应�知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；