wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督50号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
法定代表人：张凤力，行长。
委托诉讼代理人：蔡迎新，职工。
被申请人:邹艳晶,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行于2017年4月6日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行称，被申请人于2009年3月29日向申请人借款人民币30000元,借款利率10.35‰，用途购买种子，还款时间为2010年5月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金30000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人邹艳晶应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金30000元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费183.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一七年四月六日
书记员 钟德伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂08执27号
被执行人杜晨菲，女，汉族。
被执行人杜晨菲因犯运输毒品罪，本院于2014年12月4日作出（2014）贵刑一初字第32号刑事判决，判处杜晨菲有期徒刑十五年并处没收个人财产人民币五万元。上述判决发生法律效力后，本院刑庭于2016年3月1日移送执行财产刑部分。
本案在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、土地、房产登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人正在监狱服刑，且刑期较长，依法应终结本执行案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂08执27号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴栋梁
审判员 卢 鹏
审判员 吕德明
二〇一六年五月十八日
书记员 傅舒佑
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初13656号
原告：崔丽芹，女，1962年8月7日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：陈照强，男，1984年11月5日出生，汉族，居民，住黄岛区。
本院在审理原告崔丽芹与被告陈照强房屋租赁合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写被告的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在规定时间内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1738元，退回原告。
审判员 庄美兰
二〇一七年十月十一日
书记员 邓 萍
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初412号
原告：刘某，女，1983年10月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县金兰镇。
委托诉讼代理人：黄某，广东一粤律师事务所律师。
被告黄某某，男，1981年10月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县金兰镇。
原告刘某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。依法由审判员宁北军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生男孩黄某甲种由被告抚养，婚生女孩黄某乙由原告抚养；3、依法分割共同财产，分担共同债务。事实与理由：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2004年11月9日在衡阳县民政局登记结婚，2005年12月12日生育男孩取名黄某甲，2010年1月14日生育女孩取名黄某乙。婚后，被告对家庭不负责任，长期吸毒，经公安机关强制戒毒后，屡教不改，现仍吸食毒品，加之双方分居达三年之久，夫妻感情已彻底破裂。
为支持其诉讼请求，原告刘某向本院提供了下列证据：
1、衡民政局出具的原、被告登记结婚信息资料，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、证人肖某某、陈某某（均系原告亲戚）出庭作证证言，拟证明原、被告因感情不和于2013年分居至今及被告有吸毒恶习的情况；
3、欠条二张，拟证明被告欠原告叔叔6300元，欠原告哥哥15000元。
经原告刘某申请，本院依法在公安局禁（缉）毒警察大队调取了被告黄某某的吸毒人员动态管控详细信息表。
被告黄某某未予答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。证据1及本院调取被告黄某某的吸毒人员动态管控详细信息表系国家有关职能部门的出具的有效资料，应予认定；证据2，证人肖某某、陈某某与原告有利害关系，两证人证实原、被告分居的事实，因原告未提供其他证据予以印证，不予采信，两证人证实被告吸毒事实与本院调取的证据相吻合，予以采信；证据3，被告未到庭，无法确认欠条的真实性，且欠条原件在原告处不符合常理，债权人又未出庭作证，故对证据3不予认定。
根据原告的庭审陈述及采信的证据，本院确认下列案件事实：
原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2004年11月9日在民政局登记结婚，2005年12月12日生育男孩取名黄某甲，2010年1月14日生育女孩取名黄某乙，两小孩现随被告母亲生活。被告因吸食毒品于2012年、2014年两次被公安机关行政拘留及强制戒毒。
本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理该类纠纷应以夫妻感情是否确已破裂作为法院判决准予离婚与否的唯一标准。在本案中，被告吸食毒品，经公安机关多次处理，屡教不改，符合我国婚姻法准予离婚的法定条件，故对原告诉请离婚，依法予以准许。原告要求婚生男孩黄某甲由被告抚养，婚生女孩黄某乙由原告抚养的请求，未违反法律规定，依法予以准许。原告主张的债务，因被告未到庭，无法查清。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（三）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告黄某某离婚；
二、婚生小孩黄某甲（男）由被告黄某某抚养，黄某乙（女）由原告刘某抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 宁北军
二〇一七年五月十五日
书记员 陈宏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初1614号
原告：孙桂云。
被告：杜彬。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。
法定代表人：张勇，董事长。
原告孙桂云与被告杜彬、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。
原告孙桂云诉称，2017年6月2日，原告通过浙江淘宝网络有限公司的网络交易平台，在被告经营的名为“tst爱家家”、淘宝id为米修scorpio的网店购买了3套“年终特惠韩国加强百变糖果饱腹抑制控制食欲瘦身瘦腿减肚子不反弹”共计3盒胶囊，以600元的价格付款并成交。原告收到包裹后送给朋友，但朋友告知原告买到假冒伪劣产品。原告通过查询得知卖家销售的该产品无国家备案，无生产厂家，其上标注的批准文号并非该产品的。根据《食品安全法》的规定，被告违法销售食品，欺诈消费者，大肆宣传其为“强效减肥胶囊”，属于严重的违法行为，故原告向本院提出诉讼请求：1、被告杜彬退还货款600元；2、被告杜彬按购物款的十倍进行赔偿6000元；3、被告杜彬承担本案诉讼费用；4、被告浙江淘宝网络有限公司协助调查执行；5、被告杜彬承担交通费、餐饮费等必要费用1000元；6、被告杜彬承担身体、精神损失费1000元；7、请求工商管理局、药监局对被告销售的三无假药工厂依法彻查，杜绝此类行为；8、阿里巴巴公司对被告杜彬网店封店，冻结账户。
本院经审查认为，原告在淘宝网购物平台注册淘宝帐户，注册帐户时淘宝平台会显示《淘宝平台服务协议》，该协议首部即以独立的提示条款提示注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款，免除或者限制责任的条款、将以粗体下划线标识，您应重点阅读”。特别提示重点阅读条款以粗体下划线标识。协议第十条为法律适用、管辖与其他，其中管辖项内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，亦以粗体下划线标识，作为提供格式合同的一方已采取合理的及足以提起对方注意的方式提请对方注意，且内容明确通俗易懂，对进入淘宝网购物平台的原告已履行合理的提请注意义务，原告选择同意协议注册了“李大仙1129”淘宝帐户，对该管辖约定条款应认定有效。根据管辖协议约定，本案应由被告所在地人民法院管辖，同时根据浙江省高级人民法院发布的浙高法［2017］70号文件的规定，杭州地区涉及网络购物合同纠纷的一审民事案件由杭州铁路运输法院集中管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送浙江省杭州铁路运输法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 董 进
二〇一七年八月二十五日
书记员 邝慧敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初字476号
原告：杨民，住西安市高陵县。
委托代理人：苟志科，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
被告：刘欣，住西峰区。
原告杨民与被告刘欣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨民的委托代理人苟志科到庭参加了诉讼，被告刘欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付原告向债权人支付的债务本金33万元及逾期利息（利息从2014年11月24日算至实际还款之日止，利息按照年利率银行同期贷款利息计算），并支付违约金（违约金按照滞纳金标准计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月，被告因生意周转需要提出向原告借款，因原告自己也紧张，原告找到熟人郭亚梅，请求借款给被告。郭亚梅以自己与被告并不认识为由，提出如果原告做担保人，就同意借款给被告。原告考虑到与被告系朋友关系，同意做担保人。被告与郭亚梅达成借款合意，由郭亚梅借给被告33万元，约定了还款期限及滞纳金，被告于2014年9月24日给郭亚梅出具借条一张，原告在借条上以担保人身份签了字。被告未按期向郭亚梅归还借款，郭亚梅便找原告要求承担保证责任，原告考虑到滞纳金的标准高，就通过银行向郭亚梅转账23万元，给付现金10万元。原告承担保证责任后多次与被告协商还款，被告称自己无力归还。故原告向法院起诉。
被告刘欣未答辩。
经审理查明：杨民与刘欣系朋友关系。2014年9月，被告刘欣因资金周转困难提出向原告杨民借款，因原告杨民资金也紧张，便介绍熟人郭亚梅给刘欣借款，郭亚梅提出自己与刘欣并不认识，要求原告杨民做担保人。原告杨民遂同意担保。2014年9月24日，郭亚梅借给被告刘欣33万元，刘欣向郭亚梅出具借条一份，载明：今借到郭亚梅现金叁拾叁万元整，小写（330000.00元），限于2014年10月23日归还参万元，剩余叁拾万元于2014年11月23日归还，如超期归还，滞纳金定为每天2000元。原告杨民在借条上以担保人身份签名捺印。借款到期后，被告未按期向郭亚梅归还借款，郭亚梅向原告杨民索要，要求承担保证责任，原告杨民于2014年11月24日通过银行向郭亚梅转账23万元，后又给付现金10万元，共计代被告刘欣归还借款33万元。借款归清后，郭亚梅将自己持有的刘欣出具的借条交给原告杨民。原告杨民承担保证责任后多次与被告刘欣协商还款事宜，均未果。故原告向本院起诉，提出如上请求。
上述事实有原告陈述、借条、银行交易明细、调查笔录在卷佐证，应予认定。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨民为被告刘欣向案外人郭亚梅债务提供连带责任保证。在借款到期后，原告杨民代被告刘欣偿还了所欠债权人郭亚梅借款33万元，故有权向被告刘欣进行追偿。对原告要求被告给付代为偿还款项33万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息及违约金，因原告杨民为被告刘欣代为偿还了33万元债务，只取得33万元的追偿权，故对原告的该项请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告刘欣于本判决生效之次日起十日内支付原告杨民代为清偿的借款人民币33万元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，由被告刘欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 张凤琴
人民陪审员 任 生 芬
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 彭 婧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1121号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人柳某，务工。因盗窃于2008年4月25日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人宗某。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2013年2月4日被宁波市公安局北仑分局传唤，次日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。
被告人冉某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月15日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）741号起诉书指控被告人柳某、宗某、冉某犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员么惠君出庭支持公诉，被告人柳某及其辩护人于凯、被告人宗某、冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年6月至2013年2月，被告人柳某非法侵入宁波市北仑区大碶街道坝头路金都网吧收银系统后台，将老板权限改成服务员权限，并创建账号“a”，密码“123456”，多次利用该账号为自己及前来上网的人进行充值，窃取网吧收银款。2012年10月，其将该账号及密码告诉金都网吧收银员宗某及网管冉某等人。被告人宗某创建账号“jdwbb”并将该账号及密码告知了冉某。被告人柳某使用账号“a”，被告人宗某使用账号“a”、“jdwbb”、“SY”，被告人冉某使用账号“a”、“jdwbb”为他人进行非法充值，窃取网吧收银款。
案发后，被告人宗某亲属代为赔偿被害人损失人民币2万元，被害人对宗某表示谅解。
在庭审过程中，被告人柳某、宗某、冉某承认在修改会员账户过程中各自窃得现金分别为8000元、10000元和6000元。
上述事实，被告人柳某、宗某、冉某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、向北等人的证言，辨认笔录及照片，金都网吧2012年至2013年通过网吧后台管理系统修改会员信息条数和修改会员总钱数一览表及后台管理系统修改会员信息数据，公安民警出具的抓获经过陈述笔录、情况说明、公安行政处罚决定书、谅解书、社会调查报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其还教唆他人采用同样手段窃取财物，其行为已构成盗窃罪；被告人宗某、冉某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某、宗某、冉某如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被告人宗某亲属代为赔偿被害人部分损失并取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人宗某、冉某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，对被告人柳某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十七第三款之规定，对被告人宗某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人冉某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2014年6月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人宗某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人冉某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡飞红
二〇一三年十一月二十一日
代书记员 郑敏芬
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第572号
原告：延边荣祥热力有限公司，住址：延吉市。
法定代表人：刘晓莉，经理。
委托代理人：卞莉娜，该公司科员。
被告：金文哲，男，成年人。
原告延边荣祥热力有限公司诉被告金文哲之间供热合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告立即交纳取暖费19600.26及滞纳金5957.03元，共计25557.29元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告延边荣祥热力有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司公司的起诉。
案件受理费439元（原告已预交439元），退还原告439元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘风春
二〇一五年四月十日
书记员 金慧仙
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民申字第347号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王建平，教师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）金保华，居民。
委托代理人王楠楠，居民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张成华，居民。
委托代理人李燕鹏，山东正诚信律师事务所律师。
再审申请人王建平、金保华与被申请人张成华提供劳务受害赔偿纠纷一案，兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）于2013年9月30日作出（2013）苍民初字第1103号民事判决。王建平、金保华不服，上诉至本院，本院于2014年4月11日作出（2013）临民一终字第2346号民事判决，已经发生法律效力。王建平、金保华不服该生效判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条之规定，再审申请人在申请再审过程中提供的证据并非“新的证据”，不能推翻二审判决认定的事实。二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王建平、金保华的再审申请。
审判长 胡 才
审判员 李允岭
审判员 王信峰
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨传红
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2622民初791号
原告：甘某1，男，1992年10月26日生，汉族，贵州省黄平县村民。
委托诉讼代理人：甘朝元（系甘某1之父），男，1966年5月6日生，汉族，贵州省黄平县村民。
委托诉讼代理人：彭忠胜，黄平县中心法律事务所法律工作者。
被告：王某1，女，1991年9月8日生，苗族，贵州省黄平县村民。
被告：王某2（系王某1之父），男，1962年2月15日生，苗族，贵州省黄平县村民。
原告甘某1与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告甘某1及其委托代理人甘朝元、彭忠胜，被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告返还彩礼金和订婚首饰（三金）折价款共计106,840.00元；2、案件受理费由二被告负担。2015年，经石治平、甘朝琴认识，原告甘某1与被告王某1认识，不久按民间习俗订婚，被告王某1父母向原告家索要彩礼合计149,341.00元，包括三金首饰18,840元、彩礼金88,000.00元和猪肉、香烟、衣物等折价42,501.00元。这些礼物礼金是原告之父亲甘朝元及叔父甘朝军和驾驶车辆的王师傅一起送到被告及其父母手中的。被告王某1得到彩礼后便与原告失去联系，不与原告缔结婚姻关系。原告之父亲为索还彩礼，曾于2018年5月18日请求黄平县调纠办调解，被告王某2参加调解并对彩礼是认可的，只是称要与妻子商量后再于三天内答复。可是被告王某2过后不予答复，特诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告王某1辩称：第一，被告王某1与原告甘某1相识不久，本不想确定婚姻关系的，是原告方承诺要在凯里买房屋给我们住王某1才同意结婚的，可是办了结婚酒后，原告家没有兑现买房承诺，王某1才不愿意与甘某1去登记结婚的，是他家反悔在先。现在发展到这一步，我也不愿意再与原告去登记结婚了。第二，原告所诉礼金88,000.00元和猪肉等其他礼物是父母经手的，具体情况不清楚。三金首饰是王某1与原告一起买的，包括男方一枚戒指，共计是14,104.00元，有发票为证，不是原告所诉的18,840.00元，现在三金首饰可以退还原物，戒指一枚丢失了，可以按照购买价值退钱给原告。
被告王某2辩称：原告家送过来的结婚礼金礼物是收到的，收到88,000.00元彩礼的当时就退了62,000.00元给女儿王某1了。实收到的26,000.00元彩礼金已经用完了，现在只能退62,000.00元。
当事人为证明自己的主张，在举证期限内均提供了证据材料。其中：原告提供了身份证、被告索取彩礼的过礼清单，被告王某2认可的彩礼收据和调解笔录共7页，证人甘某2、王某3出庭作证；二被告提供了各自的身份证和购买三金首饰的发票和质量保修单共4页。上述证据经庭审质证，法庭审查属实，予以确认。
经审理本院认定如下案件事实：2015年，原告甘某1与被告王某1经媒人介绍认识并谈婚论嫁。于2015年11月14日（农历十月初三日）按照民间习俗“结婚”，“婚”后至今未依法办理结婚登记，未生育子女，无共同财产和债权债务。“结婚”前，原、被告于2015年11月4日为被告王某1购置了千足金项链1条、金耳坠1双、金手镯1只、金戒指2枚，首饰共计千足金50.55g，价值14,104.00元。现在被告王某1称金手镯、金耳坠、金项链由其保管，金戒指有1枚（价值1281元）在男方甘某1手中，另1枚被告已经丢失，愿意折价退还原告。被告父母共收受原告方彩礼88,000.00元和猪肉、香烟、衣物等等礼物礼品。原告甘某1与被告王某1办了婚礼后，被告不再愿意与原告办理结婚登记，原告方认为结婚的目的没有达到，要求被告方退还彩礼，双方协商未果。被告王某2于2017年10月11日对收受彩礼的事实签字进行了确认。原告之父亲甘朝元为索还彩礼，曾于2018年5月18日请求黄平县矛盾纠纷人民调解委员会调解，被告王某2参加调解并对收到的彩礼数量予以认可，但双方对返还彩礼的数额达不成协议，因而成诉。庭审调解中，双方各执己见，调解未果。
本院认为：婚约是男女双方为结婚所作的事先约定。成立婚约的行为称之为订婚或者定婚。婚约成立后，男女双方即为人们俗称的未婚夫妻。在我国婚姻法对婚约问题未作规定，订婚不是结婚的必经程序，婚约不具有法律约束力，因此解除婚约也不需经过法定程序。由于婚约的解除，双方在返还彩礼方面所引发的纠纷，属于财产争议范围，是我国民法调整的范围。但此类纠纷应区别不同情况进行处理。赠与一般不予返还，价值较高的物品酌情返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予支持。本案中，原告甘某1与被告王某1虽然按照民间习俗履行了“结婚”手续，但于对法定婚姻而言仍属婚约范畴。当事人以正式结婚为条件所订立的“婚约”，按民间传统习俗是成立，被告方收原告方给付的上述礼金、礼物也是事实。现在被告王某1不愿意与原告甘某1正式登记结婚确立合法的婚姻关系，双方当初订立“婚约”的目的因被告方的原因而未能实现，理应返还所收受的彩礼。原告要求被告方返还彩礼金和金首饰的请求，不但符合情理，而且于法有据，本院予以支持。鉴于被告方所收受的猪肉、烟酒和相应礼物价值不大，属于赠与性质，且部分已经用于接待客人，原告也表示放弃，本院予以认可。综上所述，判决如下：
由被告王某1、王某2共同返还原告甘某1彩礼金88,000.00元和千足金首饰原物即金项链1条、金耳吊坠1对和金手镯1只，返还金戒指1枚价款1415.00元。
上述款物，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按照判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436.00元，减半收到1218元，由被告王某1、王某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决发生法律效力。
审 判 员 余元芳
二〇一八年六月六日
法官助理 孙郅坪
书 记 员 陈 芳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初551号
原告:冯美铃，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：张鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告：广东盛百年陶瓷有限公司，住所地广东省阳山县阳城镇矿山路29号之二。统一社会信用代码9144182356258217XG。
法定代表人：曹锐元。
委托诉讼代理人：崔建军、陈延，广东毅隽达律师事务所律师。
原告冯美铃诉被告广东盛百年陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，适用简易程序审理。该案于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告的诉讼代理人陈延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1.被告向原告返还借款本金400000元及利息（利息自2016年1月16日起计算至清偿之日止，截止至起诉之日利息以月息2%计算11个月共计88000元）；
2.被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年3月15日，被告以资金周转困难，向原告借款400000元，约定利息月息2%,期限一年，自2014年3月15日至2015年3月15日。原告遂于当天用其父亲的账户分别向被告佛山农商行账户转入360000元和其指定的李小华佛山农商行账户转入40000元。当天，被告在其佛山市禅城区经常居住办公室向原告出具了借条和收据。
被告收到借款后，从未偿还本金，利息只支付至2016年1月15日，之后一直未支付利息。原告故诉至法院。
被告辩称，确认被告欠原告借款本金40万元，但原告所诉的利息过高，请予以调整。
本院经审理认定如下事实：
2014年3月15日，原告委托案外人冯锐沛向被告名下80×××07的银行账户转入36万元。同一天，原告委托案外人冯锐沛向案外人李小华转账4万元，再由李小华通过POS机刷卡方式将4万元转入被告上述银行账户。
当日，被告向原告出具一份《广东盛百年陶瓷有限公司其他转账》内容为“收到借冯美铃款季华信用社（80×××07）盛百年肆拾万元整”，另外还出具一份《借条》载明“今借到冯美铃小姐（身份证：）现金人民币400000元整，月息2%，计算时间12个月。起止日期：2014年3月15日至2015年3月15日止。”。
上述款项出借后，被告通过曹锐元名下银行账户在每个月的17日左右向原告支付利息8000元，从2014年4月16日起至2016年1月19日间共计支付了22个月利息。
本院认为：本案为自然人之间的民间借贷纠纷。原告举证的《广东盛百年陶瓷有限公司其他转账》、《借条》、佛山市农商银行进账单、POS凭条、银行流水记录以及被告提供的会计凭证能够相互印证，形成了完整的证据链，足以认定原告向被告提供借款40万元的事实。被告逾期未偿还该40万元借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款40万元，理据充分，应予支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，民间借贷的利率有约定从约定，但不得超过年利率24%。本案中，被告只支付了22个月的利息，即从2016年1月16日起的利息未付，原告主张从该时间起按年利率24%计算利息，符合双方约定也未超过法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
被告广东盛百年陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯美铃偿还借款400000元及利息（利息计算方法：从2016年1月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为4310元（原告已预交），由被告广东盛百年陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 羊 挺
审判员 羊 挺
二〇一七年四月十八日
书记员 冯嘉欣
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第1088号
原告陈某某。
委托代理人王某。
被告赵某某。
被告蔡某某。
原告陈某某诉被告赵某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年11月23日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用
简易程序于2010年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告陈某某及其委托代理人王某，被告蔡某某到庭参加
诉讼。被告赵某某经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告陈某某诉称：赵某某与蔡某某系夫妻关系。2009年6
月8日、2010年6月10日、2010年8月5日，赵某某共向原告借款
200000元。而赵某某未按约定期限归还借款并支付利息，故起
诉要求：1.两被告归还借款200000元，并支付利息21384元（
按月利率1.62%计算，本金30000元的借款利息为8748元，本金
100000元的借款利息为8100元，本金70000元的借款利息为453
6元）；2.两被告支付律师某某费7342元。庭审中，原告变更
诉讼请求，要求被告赵某某归还借款200000元，并支付自借款
次日起至法院判决确定的履行之日止的利息（按月利率1.5%计
算）；2.要求被告赵某某支付律师某某费7342元。
被告赵某某未作答辩。被告蔡某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告
起诉前，本人并不知晓本案所涉借款。近年来，家庭费用支出
都由本人承担。综上，本人不愿承担本案的还款义务。
原告陈某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.借条3份，欲证明被告赵某某分三次
向原告借款共计200000元的事实。2.结婚登记审查处理表1份
，欲证明本案所涉借款形成于两被告夫妻关系存续期间。3.委
托书和发票各1份，欲证明原告为本案所花去律师费用的事实
。上述证据，经质证，被告蔡某某对证据1系被告赵某某出具
予以认可，但并不知晓有无实际借款，对证据2无异议，但对
原告欲证明的对象有异议，对证据3无异议。本院经审查后认
为，上述证据虽未经被告赵某某质证，但符合有效证据的“三
性”特征，故予以采纳。但证据2对原告欲证明的对象尚缺乏
证明效力。
被告赵某某、蔡某某未提供证据。
根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实
：赵某某和蔡某某系夫妻关系，于2004年10月11日登记结婚。
2009年6月8日，赵某某以经营需要资金为由向原告借款30000
元，书面约定于2009年7月7日前归还，按月利率2.5%支付利息
，如逾期，支付从逾期之日起按3%计算至还款之日止的违约金
及律师费等费用。2010年6月10日，赵某某再次以同样的理由
向原告借款100000元，书面约定于2010年7月9日前归还，按月
利率2%支付利息，如逾期，支付从逾期之日起按2%计算至还款
之日止的利息及律师费等费用。2010年8月5日，赵某某又以同样的理由向原告借款70000元，书面约定于2010年9月4日前归
还，按月利率2%支付利息，如逾期，支付从逾期之日起按2%计
算至还款之日止的利息及律师费等费用。综上所述，赵某某共
向原告借款200000元，借款到期后，赵某某至今分文未还。原
告为提起本案诉讼，支出律师费7342元。
本院认为，原告与被告赵某某之间的民间借贷关系成立
并合法有效，被告赵某某作为借款人，未按约定期限履行还款
义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证
据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告赵某某经本院
合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉
讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、赵某某归还陈某某借款200000元，并支付期内约定
利息及逾期利息（均按月利率1.5%计算，其中30000元的借款
利息从2009年6月9日起计算至本判决确定履行之日止，100000
元的借款利息从2010年6月11日起计算至本判决确定履行之日
止，70000元的借款利息从2010年8月6日起计算至本判决确定
履行之日止），此款限赵某某于本判决生效之日起十日内付清
；
二、赵某某赔偿陈某某为实现债权支出的律师费7342元
，此款限赵某某于本判决生效之日起十日内付清。
如赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，减半收取2365元，由赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4730元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审判员 唐伟利
二〇一〇年十二月一日
书记员 吴钰红
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1078号
申请执行人：郑淑莲。
被执行人：泉州市永春洋龙工艺品有限公司，住所地永春县湖洋镇清白村。
法定代表人：陈江良，该公司董事长。
申请执行人郑淑莲与被执行人泉州市永春洋龙工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：被执行人应支付给申请执行人工资10768元，如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈江良作出拘留决定书（陈江良下落不明，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，并进行现场调查，现查明被执行人的财产仅有位于永春县湖洋镇清白村的工业厂房的建筑物的使用权（不包含土地使用权，土地为租赁）及厂内的机械设备等动产。
对查明的上述财产，本院已提起评估拍卖，因无人竞买，拍卖流拍。在执行过程中，通过对被执行人陈江良开办的另一企业泉州市永春洋兴工艺品有限公司的财产处置，已执行到位3200元。在终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1290号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应对继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 涂水龙
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初2307号
原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，职务：董事长、总经理。
委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。
被告：广州市荔湾区易通童装行，住所地广州市荔湾区中山八路99号荔湖大厦南座二楼A2131。
经营者：何嘉维。
委托诉讼代理人：梁燕珍，广东国智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏灯雄，广东国智律师事务所律师。
被告：广州市荔湾区荔湖大厦中八童装妇婴用品市场经营管理分部，住所地广州市荔湾区中山八路97号三楼53B房。
负责人：李健棉。
被告：广州市荔湾区荔湖大厦，住所地广州市荔湾区中山八路97号、101号。
法定代表人：黄泽秀。
本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告广州市荔湾区易通童装行、广州市荔湾区荔湖大厦中八童装妇婴用品市场经营管理分部、广州市荔湾区荔湖大厦侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审判长 左 斯
审判员 陈锦堂
审判员 谭碧婷
二〇一七年五月十六日
书记员 张 宁
梁静文
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5151号
原告：夏文斌，男，1974年10月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115199510926949。
被告：龚旭东，男，1969年11月10日生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：冯小英，女，1975年5月5日生，汉族，住四川省井研县。
原告夏文斌与被告龚旭东、冯小英民家借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏文斌及其委托诉讼代理人潘峰到庭参加诉讼，被告龚旭东、冯小英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告夏文斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款40万元；2、诉讼费及保全费由二被告负担。事实和理由：2015年12月25日，被告龚旭东以购房所需为由向原告借款40万元，龚旭东向原告出具借条一张。还款期限期限届满后，原告多次催收，被告均以各种理由拖延，至今分文未还。
被告龚旭东、冯小英未作答辩。
原告夏文斌围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证、龚旭东与冯小英的结婚证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告龚旭东、冯小英系夫妻关系。2015年6月26日，龚旭东以生意需周转金为由向原告夏文斌借款，原告于当日向龚旭东转款39万元。随后原告多次催促龚旭东还款，龚旭东于2015年12月25日向原告出具借条一张，内容为“今借夏文兵现金400000.00元，大写肆拾万元正，定于2016年5月25日归还”。原告以借款期限届满被告龚旭东仍未还款为由诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告就被告龚旭东向其借款的事实提交了借条和银行转账凭证予以证实，虽借条上龚旭东所书写的原告姓名与原告的真实姓名有一定出入，但原告对此作出了合理的解释，故本院认为龚旭东向原告借款的事实存在。根据银行转账凭证记载，本院确认原告向龚旭东出借的借款金额为39万元。被告冯小英与龚旭东系夫妻关系，龚旭东的以上债务系与冯小英在夫妻关系存续期间所负，冯小英未举证证明龚旭东的以上债务系龚旭东与原告约定的个人债务，也未举证证明龚旭东的以上债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故龚旭东的以上债务应按夫妻共同债务处理，冯小英应对龚旭东的以上债务向原告承担清偿责任。被告龚旭东、冯小英未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告龚旭东、冯小英于本判决生效后十日内偿还原告夏文斌借款39万元。
被告龚旭东、冯小英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取为3650元，保全费2520元由被告龚旭东、冯小英负担6015元，由原告夏文斌负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年三月十三日
书记员 康琳琳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执503号
申请执行人：董锐燕，女，1962年11月8日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：葛志坚，男，1958年7月11日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人董锐燕与被执行人葛志坚民间借贷纠纷一案中查明，本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产，本院调查被执行人的下落，结果下落不明、无法查找。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人葛志坚纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年五月十八日
书 记 员 顾 艳
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第01358号
原告周某，女，1988年1月12日出生，汉族。
被告宁某，男，1988年11月20日出生，汉族，
村民。
原告周某与被告宁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员焦利独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某、被告宁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告2008年恋爱，2009年11月份举行婚礼，2010年6月生育一子取名宁某甲，2010年12月23日补领了结婚证。由于了解不深，草率结婚，导致婚后争吵不休。2014年6月底，我发现自己再次怀孕后，�一时间告知了被告，经与被告协商，共同迎接新生命的到来。可到了7月份，我察觉到被告对我及肚子里的孩子漠不关心，也不再给我生活费，还让我做掉肚子里的孩子。做完人流手术当天，被告将我送回家，留下我一人在家，好几天无人问我一句吃喝和冷暖，使我的身心忍受着极大的伤痛。再由于几年来，被告自私、多疑，并且沉迷于网络游戏，经我多次苦口规劝，仍劣性不改。被告的作为严重伤害了夫妻感情，现感情已完全破裂。故诉至人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子宁某甲由原告抚养；3、案件受理费由被告承担。
被告宁某辩称，我不同意离婚，娃太小，我以前做的不对，我改正，希望周某再给我一次机会。若判离婚，我希望孩子给我，让周某承担孩子的抚养费。
经审理查明，原告周某与被告宁某2008年确立恋爱关系，2009年11月举行婚礼�2010年6月生育一子取名宁某甲，2010年12月23日登记结婚。由于双方了解不够，草率结婚，导致婚后争吵不休。2014年7月原告做完人流手术当天，被告将原告从医院送回家，留下原告一人在家，好几天未过问原告吃喝冷暖，伤害了原告的感情。且几年来被告沉迷于网络游戏，经规劝不改，对家庭不负责任，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情确已破裂。原告诉至本院，请求依法判处。原、被告之间无共同财产、存款及债权、债务。
上述事实，有民事诉状、当事人陈述、结婚证、身份证在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚之后，本应相互关爱，建设家庭，教育子女，但被告宁晨确沉迷网络游戏，对家庭不负责任，对原告周锦漠不关心，导致争吵不休。特别是在原告做完人流手术的特殊时期，将原告一人留在家中不闻不问，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已完全破裂。原告�锦离婚之诉，依法应予支持。被告宁晨要求孩子宁浩宇随自己生活，是对孩子的关爱，予以准许，由原告周锦给予一定的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、周某与宁某离婚；
二、孩子宁某甲随宁某生活并由宁某抚养，周某每月承担宁浩宇抚养费500元（每年分两次付清，1月底前付清当年上半年的，8月底前付清当年下半年的）。
当事人若不能按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国婚姻法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元由周某承担（周某已预交300元，本院退付周某150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理�判员焦利
二〇一四年十二月十九日
书记员 黄晓庆
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0424刑初49号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人童小丙，男，1990年9月7日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，聋哑人，住安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月17日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于关岭自治县看守所。
翻译人员叶明雄，关岭自治县特殊教育学校教师。
翻译人员陈琴，关岭自治县特殊教育学校教师。
指定辩护人吴与贵，贵州振黔律师事务所律师。
关岭布依族苗族自治县人民检察院以关某刑诉[2017]25号起诉书指控被告人童小丙犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员龚某、被告人童小丙及其辩护人吴与贵、翻译人员叶明雄、陈琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月15日14时许，被告人童小丙窜至关岭县城贵Ｇ×××××号1路公交车（顶云民中至水韵佳缘方向）上实施扒窃，童小丙趁同乘该辆公交车的被害人梁某不备，将梁某放于手提包内的一个蓝色钱夹通过扒窃手段盗走。后公交车驶至电力公司站台处时，梁某发现其钱夹被盗便怀疑并质问童小丙，童小丙随即往塔山小区方向逃跑，后被紧随其后追赶的梁某及路旁群众抓获，童小丙将其所盗蓝色钱夹归还梁某后再次逃跑，后被梁昌慧及路旁群众在塔山老加油站处抓获并报案至公安机关。经查，被害人梁某被盗蓝色钱夹内有1920元现金及身份证、银行卡等财物。被告人童小丙于同日被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人童小丙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、接受证据清单及发还清单、抓获经过、查询比对记录等，证人潘某、童某1、童某2的证言、被害人梁某的陈述、被告人童小丙的供述、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童小丙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金1920元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人童小丙系聋哑人，可从轻处罚；其归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。关于被告人童小丙的辩护人所提童小丙系聋哑人，具有坦白情节，且系初犯，主观恶性不大的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人童小丙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2017年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 晓
人民陪审员 周学新
人民陪审员 王德平
二〇一七年四月十三日
书 记 员 程航航
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执916号
申请执行人：鸡西市鸡冠区晓胖汽配快修部，住所地鸡西市鸡冠区。
经营者：杨娜，女，1987年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：赵云东，男，1977年12月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
本院在执行鸡西市鸡冠区晓胖汽配快修部与赵云东合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0302执916号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 崔文岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4174号
原告：袁翔，男，1987年6月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。
被告：叶建国，男，1968年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告袁翔与被告叶建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁翔的委托诉讼代理人宣伟到庭参加诉讼。被告叶建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款700000元，并按年利率24%向原告支付上述借款自2016年8月1日起至借款清偿完毕之日止的利息，按日万分之六的标准承担违约金；确定原告对被告所有的位于银川市兴庆区某房屋享有优先受偿权；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原告与被告签订《抵押借款合同》一份，该合同约定：被告向原告借款700000元；借款期限：2016年8月1日至2016年9月30日；月利率2%；逾期还款按每日万分之六承担违约金；被告自愿以其所有的位于银川市兴庆区某商业房为上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等提供抵押担保。后原告如约向被告提供了上述款项。被告至今未向原告偿还上述借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
叶建国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，原、被告签订《抵押借款合同》一份，该合同约定：被告向原告借款700000元；借款期限：2016年8月1日至2016年9月30日；年利率24%；被告以其所有的位于银川市兴庆区某商业房（房屋产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）为上述借款提供抵押担保；若逾期还款，则从逾期之日起按日加收万分之六的违约金。该日，原、被告将上述合同在宁夏回族自治区银川市国安公证处进行了公证，为此该公证处出具（2016）宁银国安证字第2317号《公证书》一份。后原告如约向被告提供了上述借款。2016年8月2日，被告向原告出具《借条》一份确认收到了上述款项，该《借条》载明：”今借到袁翔现金人民币柒拾万元整（700000元）。借款人：叶建国2016.8.2”。同日，双方在银川市房屋产权交易管理中心为上述抵押房屋办理了抵押登记（房屋他项权证号：房屋他证兴庆区字第XXXX号）。借款期限届满，被告未向原告偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，被告向原告借款的事实，有其向原告出具的《借条》、《抵押借款合同》、《公证书》为证，双方民间借贷关系成立。被告向原告借款700000元，且上述借款还款期限已经届满，被告应依约偿还该笔借款。双方约定的借期内利率为年利率24%，原告按该标准主张借期内和逾期利息符合法律规定，本院予以支持。我国法律保护的民间借贷最高利率为24%，原告按该标准主张借期内和逾期利息，且本院已经支持，其在此基础上主张逾期付款违约金，于法有悖，本院不予支持。被告以其所有的位于银川市兴庆区某商业房为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，原告有权就该房产优先受偿。被告叶建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告叶建国于本判决生效之日起十日内向原告袁翔偿还借款700000元，并按年利率24%向原告袁翔支付上述借款自2016年8月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、原告袁翔有权就被告叶建国所有的位于银川市兴庆区某商业房（房屋产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）优先受偿；
三、驳回原告袁翔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12902元，公告费300元，以上合计13202元，由被告叶建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 徐贵友
人民陪审员 王亚非
人民陪审员 李翠风
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 杨 媛
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执10号
申请执行人：程其云,女,1980年6月17日生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人：李绍红,男,1974年10月29日生,汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行程其云与李绍红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李绍红至今未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李绍红所有的的坐落于霍邱县城关镇三里村桥四队坐北朝南的住房一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李永茂
二〇一七年三月一日
书记员 刘 涛
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融安执字第209号
申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司现住北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人石井克政，董事长。
委托人唐文，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。
被执行人曾仕清，女，1965年9月20日生，汉族，现住融安县长安镇河东开发1区269号-270。
被执行人张军，男，1964年8月15日生，汉族，现住融安县长安镇河东开发1区269号-270。
本院于2014年8日7日受北京市朝阳区人民法院的委托，立案受理申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司申请执行被执行人曾仕清、张军金融借款合同一案，要求被执行人偿还借款本息76655.13元，该案在执行过程中，本院依法向融安县房产、车管、工商、银行等部门进行查询，被执行人曾仕清在融安县车管所信息登记自已所有的桂BDD8**号丰田小型汽车一辆，无其它财产可供执行，因此，本院作出（2014）融安执字笫209号执行裁定书，查封了被执行人曾仕清所有的桂BDD8**号丰田小型汽车一辆（未见车），另查明被执行人长期外出，去向不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）融安执字笫209号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 段缘芳
代理审判员 韦恩宏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈焕斌
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0812民初3311号
原告：管海亮，男，汉族，1984年10月1日出生，住山东省济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。
被告：董军浩，男，1972年8月6日出生，汉族，北京锐世宏远数码科技发展有限公司职工，住北京市顺义区。
原告管海亮与被告董军浩民间借贷纠纷一案，本院于207年9月25日立案。原告管海亮于2017年10月20日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为，原、被告双方经协商，被告已履行还款义务，此纠纷已解决，原告主动申请撤回对被告董军浩的起诉，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告管海亮撤诉。
案件受理费25360元，减半收取计12680元，由原告负担。
审判员 薛 峰
二〇一七年十月二十日
书记员 朱前前
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0182执914号
刘朝林、国网吉林榆树市供电有限公司
本院执行的刘朝林申请国网吉林榆树市供电有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人国网吉林榆树市供电有限公司自动履行义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 江海峰
二〇一七年二月七日
书记员 王显野
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第08420号
原告杨某，男，1973年3月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告沈某某，女，1983年4月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告杨某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年9月4日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为120元，由原告杨某承担。
代理审判员 李金雷
二〇一四年九月四日
书 记 员 谭 敏
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0112行审3号
申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人李耀光，局长。
委托代理人刘喆，该局执法科副科长。
被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司，住所地济南市。
法定代表人郑国春，董事长。
申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局于2017年1月10日向我院申请强制执行被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司规划行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局于2016年4月15日以被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司在未取得《建设工程规划许可证》的情况下，擅自在济南市历城区郭店办事处鲍德炉料院内开工建设仓库工程，建筑面积17571.4平方米，工程造价790.71万元，单体八栋，违反了《济南市城乡规划条例》第三十二条的规定为由，根据《济南市城乡规划条例》第八十二条的规定，作出济城执历城综处字（2016）第60002号行政处罚决定书，主要内容：对山东闽鲁建材物流园有限公司处以罚款55.3万元。同时告知，逾期履行，每日按罚款总额的3%加处罚款。
经书面审查查明：申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定书，于2016年4月15日依法送达给被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2016年10月18日依法向被执行人送达了催告书。2017年1月10日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款55.3万元，加处罚款49.77万元。
本院认为，申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济南市历城区城市管理行政执法局作出的济城执历城综处字（2016）第60002号行政处罚决定书。
二、被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司必须于本裁定送达之日起十日内缴纳罚款55.3万元，加处罚款49.77万元，共计105.07万元。
三、如被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司到期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
执行申请费12907元，由被执行人山东闽鲁建材物流园有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王诗和
审 判 员 赵 燕
人民陪审员 房亚群
二〇一七年一月十六日
书 记 员 于文凤
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终73号
上诉人（原审被告）：上海慧灿物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇新卫公路838号4号楼27室。
法定代表人：张建生，总经理。
被上诉人（原审原告）：博可机械（上海）有限公司，住所地上海市松江区乐都西路2715号第5、6幢厂房。
法定代表人：Heinz-JürgenMaxSchr？er，董事长。
上诉人上海慧灿物流有限公司因与被上诉人博可机械（上海）有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人上海慧灿物流有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海慧灿物流有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0603民初111号
原告：马志明，男，1975年12月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：鹤壁市长风液化气有限公司，住所地鹤壁市山城区陈家湾村北侧。
法定代表人张少华，该公司经理。
原告马志明与被告鹤壁市长风液化气有限公司（以下简称长风液化气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告马志明到庭参加诉讼，被告长风液化气公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志明向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款159000元及利息（按照银行同期贷款利率计算，计算时间到本息清结完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要，共向原告借款三次，分别是2016年12月1日借款141000元、8月28日8000元、11月12日10000元。经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告长风液化气公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告诉称事实，有原告提交的借条三份在卷为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告借原告现金159000元的事实，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告应当偿还，故对原告要求被告偿还借款本金159000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息损失，因双方未约定利息，自原告起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照同期银行贷款利率计算的合理部分利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市长风液化气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马志明借款本金159000元及利息（自2017年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告马志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告鹤壁市长风液化气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 楚新辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 金楷皓
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第787号
罪犯白冰，男，出生于1979年5月29日，甘肃省平凉市崆峒区人，汉族，中专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2010年6月30日作出（2010）崆刑初字第70号刑事附带民事判决认定该犯犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十三年。本院于2013年1月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年11月21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白冰减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月4日起至2021年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 李 艳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 滢
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014）郑刑执字第3483号
罪犯王留东，男，1965年12月26日出生，汉族，河南省社旗县人，研究生。捕前任南阳市社旗县教体局副局长。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省社旗县人民法院于2011年4月1日作出（2011）社刑初字第8号刑事判决，认定王留东犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2010年8月4日起至2016年2月3日止。王留东不服，提出上诉。南阳市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）南刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2013年5月2日对王留东减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王留东入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年7、8月份，王留东借调离社旗县第二高级中学校长之机，将该校未入的公款4.9万元以发放补助的名义与该校五名领导班子成员私分，其中王留东分得1万元。2003年至2009年春节前，王留东利用担任社旗县第二高级中学校长的职务之便，收受他人贿赂，为他人在工作调动、承揽业务等方面提供帮助，共计10.92万元。该犯有自首情节，案发后，退出全部赃款。
罪犯王留东服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月获得记功；2013年12月获得表扬；2014年3月被评为监狱级改造积极分子；2014年5月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王留东本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王留东减去有期徒刑七个月（刑期至2015年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王明哲
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二○一四年十二月二十三日书记员姚晓科
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第371号
申请执行人原告巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，任该社理事长。
被执行人张本坡，男，1978年08月02日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人单海委，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人张树论，男，1982年03月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人张本坡、单海委、张树论借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）巨商初字第255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2015年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第255号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年八月五日
书记员 任 鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0691民初864号
原告：烟台广域广告有限公司。
法定代表人:尹纪伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘国祥，山东新润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小云，山东新润律师事务所律师。
被告：烟台水石谷木屋制造有限公司。
法定代表人:张万华，总经理。
原告烟台广域广告有限公司与被告烟台水石谷木屋制造有限公司侵权责任纠纷一案，经审查，原告在2018年4月25日立案起诉时称侵权人是本案被告，在送达过程中又称侵权人还有烟台水石谷文化传媒有限公司，并于2018年8月16日申请追加该公司为共同被告。本院认为，原告诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，其在诉讼过程中变更侵权人主体，应当另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告烟台广域广告有限公司的起诉。
本案不收案件受理费，原告已缴纳的案件受理费4489元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘肖婧
人民陪审员 张宗尧
人民陪审员 王宝林
二〇一八年八月二十日
书 记 员 林素茵
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初2817号
原告：郑某某，女。
被告：胡某某，男。
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：离婚案件。
审判员 蔡 闯
二〇一七年六月二十七日
书记员 石敬东
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00333号
申请执行人李洋胜，男，1993年3月9日出生，汉族，农民。
被执行人李宁宁，男，1974年9月15日出生，汉族，工人。
被执行人李小春，男，1978年3月30日出生，汉族，农民。
上列当事人合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第00167号民事判决书已经发生法律效力。权利人李洋胜于2013年4月19日向本院申请执行，要求被执行人李宁宁支付工程款50000元；李小春在欠付李宁宁的工程款42400元范围内对李洋胜承担责任；负担案件受理费1610元，执行费910元。
本院在执行过程中，依法向两被执行人李宁宁、李小春送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。经银行查询，本院依法划拨了李宁宁的银行存款7200元，李小春的银行存款44216元，其中（案件款42400元，利息1816元），经征询李洋胜意见，其表示李宁宁应给付他的7600元中剩余400元其自愿放弃，案件受理费1610元自愿放弃，执行费由李洋胜负担。本院认为该案应依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临民初字第00167号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 罗希忠
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民辖终66号
上诉人（原审被告）：山东森福新材料有限公司。住所地：山东省淄博市张店区沣水镇政府办公楼*楼。
法定代表人：毕翔宇，总经理。
被上诉人（原审原告）：烟台信诚电力安装有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区西关路***号。
法定代表人：赵文峰，总经理。
上诉人山东森福新材料有限公司与被上诉人烟台信诚电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1540-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：其与被上诉人约定本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院管辖，故求二审法院依法裁定将本案移送山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。
本院认为：上诉人的工商登记地址系山东省淄博市张店区沣水镇政府办公楼四楼，故上诉人住所地在山东省淄博市张店区。原审法院作为上诉人住所地法院依法具有管辖权。上诉人认为其与被上诉人之间有关于管辖的约定，但至今未提供有限证据予以证明。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振涛
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一六年三月三日
代理书记员 陈雨婷
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初第281号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人刘权，男，1997年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省内江市资中县。2016年12月1日因本案被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人莫正熊，男，1995年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省内江市资中县。2016年12月1日因本案被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2017）第261号起诉书指控被告人刘权、莫正熊犯抢夺罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉，被告人刘权、莫正熊到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2016年11月20日14时许，被告人刘权、莫正熊按照事先分工，由莫正熊驾驶摩托车，刘权坐后座实施抢夺。在本市武侯区一环路高升桥路口将被害人张某某的一部Iphone6S手机夺走，而后二人逃离了现场。而后二人逃离了现场。2016年11月24日，莫正熊、刘权被警方挡获。经鉴定，被抢的手机价值人民币3315元。为支持指控，公诉机关向本院移送的指控证据有：书证；被害人陈述；证人证言；辨认笔录及辨认照片；检查笔录；搜查笔录；价格鉴定�见；被告人的供述等。公诉机关认为被告人刘权、莫正熊的行为已构成抢夺罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定处罚。同时公诉机关向本院提出对被告人刘权、莫正熊判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议。
被告人刘权、莫正熊对成都市武侯区人民检察院指控犯抢夺罪的事实、提交的指控证据无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，公诉机关移送的指控证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘权、莫正熊犯抢夺罪的事实及证据予以确认。另查明，被告人刘权、莫正熊于2016年11月24日被警方挡获，因吸毒被行政拘留，2016年12月1日因本案被刑事拘留。
本院认为，被告人刘权、莫正熊以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪过程中，二被告人积极参与，相互配合，不宜区分主从犯，应根据各自在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。二被告人驾驶机动车实施抢夺，社会危害性较大，酌情从重处罚；系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控二被告人犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；所提量刑建议合法适当，予以采纳。据此,为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘权犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月1日起至2017年8月31日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、被告人莫正熊犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月1日起至2017年8月31日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
三、责令被告人刘权、莫正熊退赔被害人张某某人民币3315元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 贾龙军
二０一七年四月十一日
书记员 张少岩
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1434号
罪犯李小龙，男，1984年2月20日出生，汉族，湖北省荆门市沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于2005年12月31日作出（2005）荆刑初字第88号刑事附带民事判决，认定李小龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34478元。湖北省高级人民法院于2006年11月3日作出（2006）鄂刑一复字第24号刑事裁定，依法予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李小龙的刑罚，经湖北省高级人民法院于2008年12月29日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月26日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。后经本院于2013年7月至2015年2月，共减刑2次，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李小龙减刑建议，于2016年7月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年7月6日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4季度至2015年3季度获得表扬4次。同时查明，罪犯李小龙未进行民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李小龙未进行民事赔偿，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小龙减去有期徒刑五个月（刑期至2027年9月25日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 周 琳
二Ｏ一六年七月二十五日书记员张萌
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第128号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市柳园南路142号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：山东熙德机械制造有限公司，住所地：聊城市开发区长江路56号。
法定代表人：王建华，董事长。
被执行人：聊城市四方经贸有限公司，住所地：聊城市开发区。
法定代表人：陈怀良，经理。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东熙德机械制造有限公司、聊城市四方经贸有限公司借款担保合同纠纷一案的过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）聊商初字第6号民事判决，于2014年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并采取了财产查询、查封等执行措施，由于二被执行人名下的土地和房产已被用作抵押担保，且存在另案在先查封，本�不宜作出处理。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，二被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）聊商初字第6号民事判决的本次执行程序。
本案（2014）聊商初字第6号民事判决确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一四年十月二十日
书记员 朱瑾瑾
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第201-1号
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人吕日新，董事长。
被申请人徐从志，男，汉族，住日照市岚山区。被申请人徐加宏，男，汉族，住日照市岚山区。申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人徐从志、徐加宏申请诉前财产保全一案，于2015年6月30日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值220000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人徐从志所有的鲁LB****号牌家用车一辆（保全价值20000元）予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。二、将被申请人徐加宏所有的鲁LN****号牌家用车一辆（保全价值220000元）予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一五年六月三十日
书记员 刘文晋
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5919号
原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万国中心A幢8层8198室。
代表人：沈峰，总经理。
委托代理人：谭华娟，公司员工。
被告：向文。
本院在审理原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告向文物业服务合同纠纷一案中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司的撤诉系当事人对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司负担。
代理审判员 高颖蕾
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 骆俊斌
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0114执1783号
申请执行人赵雄飞，1971年4月5日生，住所地南京市雨花台区。
被执行人张清荣，1979年1月6日生，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人张清东，1981年3月9日生，住所地福建省莆田市秀屿区。
赵雄飞与张清荣、张清东民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2016年9月8日作出（2016）苏0114民初1160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人张清荣、张清东名下财产进行了两次查控，查明被执行人张清荣名下有一辆汽车，车牌号为京Ｑ×××××号，该车辆未查封。被执行人张清荣名下无房产信息。我院依法冻结了被执行人张清荣名下四个银行账户，账户内无余额。查明被执行人张清东名下无车辆、房产信息。我院依法冻结了被执行人张清东名下六个银行账户，账户内无余额。
现我院已将被执行人列入失信被执行人名单，被执行人名下暂无其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了查控、冻结，被执行人名下无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0114民初1160号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起三十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 捷
审判员 沈 峻
审判员 孙浩明
二〇一七年四月十五日
书记员 郭 佳
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第472号
原告：李修光，
被告：李修明。
被告：巴广晓，枣庄市市中区孟庄幼儿园老师。
原告李修光与被告李修明、巴广晓追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨廷坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李修光到庭参加了诉讼，被告李修明、巴广晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李修光诉称，李修明借王在传5万元，由李修光担保，法院判决由原告代为偿还，原告已经偿还所有费用共计56000元，现诉至法院，请求：1、被告支付原告56000元；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告李修明、巴广晓未答辩。
经审理查明，被告李修明于2012年11月6日向王在传借款50000元，借款期限从2012年11月至2013年2月1日，口头约定月息二分，借款由本案原告李修光担保。借款到期后，被告李修明未偿还王在传借款，王在传于2013年11月21日将李修明、李修光诉至本院，本院于2014年1月15日作出（2013）市中民初字第4709号判决书，判决李修光对李修明欠王在传借款50000元及利息承担连带赔偿责任。后本院依据上述判决依法扣划原告李修光存款56000元偿还被告李修明欠王在传的债务。现原告李修光以其已经承担保证责任为由，诉至本院要求二被告支付垫付款及利息。
另查明，二被告系夫妻关系，双方于2003年3月13日结婚登记。
上述事实，有判决书、当事人陈述等证据在卷为证，证据充分，足以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
原告李修光作为借款保证人向出借人王在传偿还了借款本金及利息，因此原告李修光有权向债务人即本案被告李修明追偿，故对原告要求被告李修明支付56000的诉讼请求，本院予以支持。被告巴广晓与被告李修明系夫妻关系，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告未提交证据证明不属于夫妻共同债务，因此被告巴广晓应对56000元承担共同偿还责任。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李修明、巴广晓于本判决生效后十日内支付原告李修光56000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由二被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 杨廷坤
二〇一五年四月二十日
书记员 殷艺瑜
甘肃省玛曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玛执字第04号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行。
法定代表人：王某甲
委托代理人：王某乙，甘南柳林律师事务所。
被执行人：阿某某，男，藏族，现住甘肃省玛曲县。
我院受理的（2013）玛民督字第02号支付令，支付令送达后被执行人提出异议，根据《中华人民共和国民事I斥讼法》第二百一七条的规定，裁定如下：
终结督促程序，转入诉讼程序。
审判员 杜克林
二〇一四年七月二十五日
书记员 王章德
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢384号
申请执行人：周旺云，男，1974年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：周冬林，男，1976年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：杨水平，女，1986年7月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在申请执行人周旺云与被执行人周冬林、杨水平民间借贷纠纷一案中，申请执行人周旺云向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执恢384号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
二〇一七年十二月十六日
书记员 李新民
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1348号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人盛磊，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市越秀区。1999年7月9日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年，2000年2月20日刑满释放。2010年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2011年3月4日刑满释放。2015年1月6日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年4月9日刑满释放。因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]1176号起诉书指控被告人盛磊犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人盛磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公�机关指控，2015年6月10日13时许，被告人盛磊与购毒人员雷某相约在广州市越秀区德政中路286号楼下进行毒品交易，被告人盛磊将携带来的1小包白色晶体（经鉴定，净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分）以人民币50元的价格贩卖给购毒人员雷某，交易完成后准备离开时被公安人员人赃并获归案。公安人员在被告人盛磊位于广州市越秀区德政中路286号703房的住处缴获2小包白色块状物（经鉴定，净重0.94克，检出海洛因成分）。
上述事实，被告人盛磊在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品、毒资的照片，案发现场的照片，广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押清单，移动电话通话清单，被告人盛磊的户籍材料，被告人盛磊的前科刑罚材料，证人雷某、杜某的证言及照片辨认笔录，被告人盛磊的�述及广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2015]2336号化验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛磊无视国家法律，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为妨害社会管理秩序，侵犯国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人盛磊曾因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人盛磊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人盛磊能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人盛磊在有期徒刑七个月至一年六个月的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条�第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年7月9日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因0.94克、甲基苯丙胺0.44克及作案工具手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年九月七日
书记员 姚晓萍
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第05015号
原告吴吉兵，男，1966年4月5日出生，汉族，务农。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告城口县电力建筑安装工程公司，地址：重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，组织机构代码71162268-2。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，地址：重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告吴吉兵与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告吴世生于2015年12月17日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。
本院认为，原告吴吉兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴吉兵的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴吉兵撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告吴吉兵负担。
审判员 陈建平
二〇一五年十二月十七日
书记员 宋金穗
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执保75号
申请人成都神钢工程机械（集团）有限公司。
被申请人宁夏川工工程机械有限公司。
被申请人吴茜，女，汉族。
本院在审理申请人成都神钢工程机械（集团）有限公司与被申请人宁夏川工工程机械有限公司、吴茜合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人采取财产保全措施，珠峰财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函保单为此次保全提供担保。
根据（2016）川01民初2528号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人宁夏川工工程机械有限公司在农业银行银川新月广场分理处账号XXXXXXXXXXXX内的人民币存款予以冻结。
二、对被申请人宁夏川工工程机械有限公司在宁夏银行民生支行账号XXXXXXXXXXXX内的人民币存款予以冻结。
三、预查封被申请人宁夏川工工程机械有限公司所有的位于银川市兴庆区XXXX营业房XXXX房产。完成交易办证后自动转为正式查封。
四、查封被申请人吴茜所有的位于银川市兴庆区XXXX房产。
如需续行冻结、查封，申请人须在本次冻结、查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 龙大志
二〇一七年三月一日
书记员 贺 曜
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执1509号
申请执行人:周万军，男，1958年10月24日，汉族，住阆中市朱镇乡。
被执行人：王庆国，男，1982年11月4日出生，汉族，住苍溪县白驿镇下坊坪村。
本院（2017）川0802民初2794号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王庆国未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王庆国的银行存款11079元（本金11014元、执行费65元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入;或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 ：祝继军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ： 程 靖
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0945号
上诉人（一审原告）王德荣。
委托代理人权威、嵇伏利，江苏当代国安律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）王丽。
上诉人王德荣因与被上诉人王丽委托合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫民初字第0173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王德荣一审诉称，王丽系王德荣女儿。2012年7月29日，王德荣通过江苏银行汇给王丽现金400000元，由王丽替王德荣购买商品房，但王丽一直未将房屋给王德荣，400000元现金也不退还。请求判令王丽立�返还王德荣现金400000元，本案诉讼费用由王丽承担。诉讼中，王德荣陈述40万元不要了，只要求老年人的家庭财产分配权利，王丽以后不要干涉王德荣的家庭。
王丽一审辩称，王丽没有干涉家庭财产分配，只是按照家庭成员共同的决定，用40万元买了一套位于宿迁市宿豫区星海湾小区8幢2单元103室商品房。购房共花费412400元，余款是王德荣儿子王玲支付，房屋登记在王德荣孙子王钊名下。
一审法院经审理查明，王德荣与王丽系父女关系。因王德荣与其子王玲关系不睦，故在王德荣家中房屋拆迁需购置房屋用于居住时，委托王丽代为购买房屋。2012年7月29日，王德荣从拆迁款中拨出400000元汇到王丽个人帐户。2012年8月28日，王丽用该款以王德荣孙子王钊的名义购买了位于宿迁市宿豫区星海湾小区8幢2单元103室商品房一套，该房总款为412400元，不足部分由王德荣儿子王玲支付，现该商品房已交付，由王玲一家居住使用。
一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王丽依照家庭决定，在收到40万元后及时购买房屋，并未从中取得利益，且王德荣在诉讼中明确表示不要王丽给付40万元，故对王德荣的诉求不予支持。
俗话说“家和万事兴”，希望王德荣家庭和睦美满，老年人能够多体谅子女的不易，子女能够在工作生活之余多关心照顾父母，明白老年人的真正所需，尽力让老年人的晚年生活幸福安康。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回王德荣的诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由王德荣负担。
王德荣不服一审判决，向本院提起上诉称：王德荣给王丽40万元是让王丽为王德荣购买房屋，并未指示王丽为他人购买房屋。王丽将房屋登记在王钊名下，违背了王德荣的真实意愿，损害了王德荣的利益，应当赔偿王德荣因此受到的损失。王德荣在一审中陈述“40万元不要了，只要求老年人的家庭财产分配权利”，只是未能清楚地表达自己的真实意思，并非是放弃自己的诉讼请求。一审法院以此作为判决理由不当。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，改判支持王德荣的一审诉讼请求或发回重审，本案的诉讼费由王丽负担。
被上诉人王丽答辩称：2012年5、6月份，王丽父母、哥嫂居住的房屋拆迁，需要购买房屋。经王丽父母、哥嫂、王丽商量确定，拆迁款100余万元，留20余万元给王丽父母养老，剩下的80万元买两套房屋，其中王丽在宿豫区星海湾小区订的房屋登记在王德荣孙子王钊名下，另外一套房屋登记王德荣名下。王丽受家庭委托买房，已经完成受托事项。王德荣起诉王丽是因为买房后王德荣与王玲之间产生了矛盾。
上诉人王德荣在二审中提供了照片一张，以证明2001年9月，王德荣儿媳与王德荣发生矛盾，用刀砍伤王德荣，王德荣不可能同意将房屋产权登记在他人名下。
王丽对此质证称，王丽对王德荣受伤的具体情况不了解，王德荣受伤与本案无关。
王丽在二审中申请王德荣妻子沙秀兰出庭作证。沙秀兰作证称，购买宿豫区星海湾小区的房屋登记在王钊名下，是经家里人商量确定的，当时王德荣也同意的。当时商量确定用拆迁款买两套房屋，第一套登记在王钊名下，第二套登记在谁名下由王德荣决定，剩余的钱留给王德荣和沙秀兰。为了防止儿媳与王玲离婚时分财产，所以确定登记在孙子王钊名下。宿豫区星海湾小区的房屋王德荣还�了7万余元装修。后来王德荣不买第二套房屋了，要到宿豫区星海湾小区的房屋住，因而发生矛盾。沙秀兰现在仍与王德荣共同生活。
王德荣对沙秀兰的证言质证称，拆迁款一共103万元，家里人说过买房屋的事情，也说过买两套房屋，没说将房屋登记在王钊名下。王德荣并没有不同意买第二套房屋，只是对王玲说买第二套房屋，王德荣只给首付款，剩余的拆迁款留给王德荣和沙秀兰养老。沙秀兰是出于不希望王德荣与王丽产生纠纷而陈述王德荣同意将房屋登记王钊名下，所以沙秀兰的证言与王丽的陈述完全一致。沙秀兰在一审中参与了庭审，其证言不能作为定案依据。
被上诉人王丽对此质证称，沙秀兰参与了商量买房的事情，因此其陈述的内容与王丽陈述一致。沙秀兰作为家庭成员，其如不能作证，没有其他人能证明王德荣当时是否同意将房屋登记在王钊名下。
二审过程中，王德荣陈述，其被拆迁的房屋是其单位房改取得，后于1998年拆除重建，一直由其与妻子、儿子王玲、儿媳、孙子共同居住。房屋重建之前，王玲已结婚，在汽车站工作，后王玲单位效益不好，自己做生意。王德荣、沙秀兰与王玲未分家。王玲的收入都是给沙秀兰，沙秀兰的钱未给王德荣。
本院认为，王德荣与其儿媳发生过矛盾，并不必然导致王德荣不会同意将房屋登记在其孙子名下，王德荣二审提交的照片不能证明其主张。沙秀兰系王德荣妻子，现仍与王德荣共同生活，并且也是涉案财产所有人之一，其陈述的将房屋登记在王钊名下的原因与王德荣陈述的家庭成员关系的实际情况相符，本院依法予以采信。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本案争议焦点为：涉案房屋登记在王钊名下是否是王德荣及其家庭成员的共同意思�王丽是否应当向王德荣返还40万元。
本院认为，王德荣被拆迁的房屋拆迁前由王德荣与其妻子、儿子、儿媳、孙子共同居住使用，房屋被拆迁后如何购买房屋也是其家庭成员共同确定，王丽受家庭之托为王德荣一家购买房屋，并将购买的房屋交给王德荣一家装修使用，王丽已经按约定完成了委托任务。沙秀兰的证言证明，王丽将购买的房屋登记在王德荣孙子王钊名下，是包括王德荣在内的家庭成员的共同意思，王丽在从事委托活动中的行为并无不当。王丽已将王德荣交付的40万元用于为王德荣家购买房屋，并将购买的房屋交给王德荣家，王德荣因与其子王玲之间发生矛盾，转而要求王丽返还40万元购房款不应得到支持。
综上，上诉人王德荣的上诉请求和理由不能成立，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人王德荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 吴振环
代理审判员 徐金鸽
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 倩
第6页／共6页
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第7号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，地址宜宾县柏溪镇翠柏大道641号，组织机构代码90903268-8。
代表人任明川，该行行长。
委托代理人梁绍蜇，该行员工。
被执行人杜德荣。
被执行人邓代文。
被执行人敖贵纯。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行与被执行人杜德荣、邓代文、敖贵纯金融借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1212号民事判决书已发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行于2014年12月10日向本院申请执行，申请执行标的为50000元本金及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1212号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓固红
审判员 李世平
审判员 陈启康
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张恒源
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执464号
申请执行人代文秀某某，住所地汤阴县。
申请执行人杨好志某某。，住所地汤阴县。
被执行人王改林某某，所在地安阳市北关区。
关于申请执行人代文秀某某、杨好志某某与王改林某某侵权责任纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2014）汤民一初字第83号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王改林某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币2.8万元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人现已全部履行完毕。
本院认为，（2014）汤民一初字第83号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费312元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（l）项的规定，现裁定如下：
汤阴县人民法院作出的（2014）汤民一初字第83号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即执行。
执行员 王 斌
二〇一六年十一月十日
书记员 王武庆
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2318号
原告：孙义合，农民。
被告：岳海安，农民。
本院在审理原告孙义合与被告岳海安土地租赁合同纠纷一案中，原告孙义合于2016年5月9日以和被告岳海安自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙义合提出的撤诉申请符合法律规定的条件，且不损害国家利益、集体和他人的合法权益，应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙义合撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙义合负担。
代理审判员 段旭峰
二〇一六年五月九日
书 记 员 高韶钒