安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终6208号
上诉人（原审原告）:安徽野牛润滑油商贸有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区双凤大道西侧。
法定代表人：刘庆，总经理。
被上诉人（原审被告）：安徽卡易汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路287号神剑厂房内。
法定代表人：赵亚平，总经理。
上诉人安徽野牛润滑油商贸有限公司（以下简称野牛润滑油公司）因与被上诉人安徽卡易汽车销售服务有限公司（以下简称卡易公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人野牛润滑油公司的法定代表人刘庆到庭参加诉讼。被上诉人卡易公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人野牛润滑油公司上诉请求：撤销一审判决，改判卡易公司赔偿野牛润滑油公司广告投资损失70013元，并由野牛润滑油公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：卡易公司已于2016年8月初停业倒闭，其不能继续履行三周年合同，导致野牛润滑油公司不能收回广告投资70013元。
被上诉人卡易公司未作答辩。
野牛润滑油公司向一审法院起诉请求判令卡易公司偿还拖欠货款22564元、广告投资损失70013元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的标准支付欠款利息，直至付清全部欠款和广告投资损失为止），并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月1日，野牛润滑油公司(甲方)与卡易公司(乙方)签订《安徽地区销售合同》一份，主要内容为：甲方授权乙方为“韦尔斯”高级润滑油产品的形象店。根据韦尔斯厂家2015年形象店政策，大型韦尔斯形象店补偿6.2万元的装修费用标准，以装修和广告方式补偿。甲方一次性补偿3万元货物给乙方，乙方店面背景和内外部广告由甲方设计制作，剩余3.2万元用于甲方广告和乙方广告制作，多出的广告费用由甲方承担。合同有效期内，乙方主力产品合成油九折供货，其它没有折扣，乙方完成的第一年基本任务量为10万元，甲方返100%给乙方，以货物兑现。结算日期是每年的12月1日至12月15号之间，兑现日期是每年的12月15日至次年的元月15日之间，注：一次性补偿的3万元装修货物不作为任务量。乙方必须保证每月产生进货量且完成计划内月平均销售任务量，若乙方连续六个月未完成月平均销售任务，甲方有权做出相应的调整或终止本合同。甲方负责该高级润滑油的宣传活动，提供统一标准的门头广告，产品展架、写真、工作服等。乙方在做广告宣传活动时，宣传方式及促销政策应该提前以书面形式交于甲方备案。本合同未经甲方书面认可，不得转让，否则产生的一切后果由乙方负责。如果乙方未完成任务额或者违约，甲方可以向乙方提出赔偿要求，赔偿甲方和厂家的投资损失。本合同有效期为三年（自2015年9月1日起至2018年8月31日止），双方不得无故终止或取消合同。
合同签订后，至2015年11月2日，卡易公司合计从野牛润滑油公司处购进价值22564元的润滑油，上述货款，卡易公司于2015年9月9日支付给野牛润滑油公司。
野牛润滑油公司提出2016年8月初卡易公司停止营业未提供证据证明。
一审法院认为：野牛润滑油公司与卡易公司签订的《安徽地区销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。卡易公司虽未按合同约定履行进货义务，但因双方签订的销售合同期限为三年，现合同尚在履行期限内，野牛润滑油公司要求卡易公司赔偿其全部广告投资损失无法律依据，且野牛润滑油公司亦未提供符合法律规定的证据证明其广告投资损失为70013元，故野牛润滑油公司要求卡易公司赔偿广告投资损失70013元的诉讼请求，不予支持。野牛润滑油公司要求卡易公司自起诉之日支付投资款70013元利息损失的诉讼请求，不予支持。因合同约定的结算日期为每年12月1号至12月15号之间，卡易公司已于2016年9月6日支付货款22564元，野牛润滑油公司要求卡易公司自起诉之日支付逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回野牛润滑油公司的诉讼请求。本案案件受理费2114元，减半收取1057元，由野牛润滑油公司负担637元,卡易公司负担420元。
二审中，上诉人野牛润滑油公司提供了九组新证据：1、卡易公司内部现在图片，证明卡易公司已倒闭或转让，已不具备经营能力，应承担广告投资损失；2、租房合同（复印件），证明卡易公司单方面变更合同，存在违约，上诉人与其签订的销售合同不允许卡易公司转让或变更公司场地，变更或转让会让上诉人广告投资失败；3、设计制作安装合同，证明上诉人的投资事实存在，要求卡易公司承担上诉人的直接经济损失；4、银行流水，证明上诉人支付过广告费；5、手机银行和微信支付流水，证明上诉人支付过广告费，且没有再次支付给广告公司费用的能力；6、收款收据，证明上诉人已实际支付了广告公司4.4万元，还有余款没有能力支付，需要卡易公司承担所有广告投资损失；7、与卡易公司股东聊天记录，证明卡易公司已转让或倒闭，投资人无法收回投资回报；8、广告设计复印件，证明广告投资实际存在；9、卡易公司门头照片，证明卡易公司门头已经更换。
本院经审查认为：上诉人野牛润滑油公司提供的证据2、8系复印件，真实性无法核实，不予确认。证据7与本案无关。对证据1、3、4、5、6、9真实性予以认可。
本院对原审查明的事实予以确认。
二审另查明：卡易公司已不在合肥市金寨南路287号正常经营。
二审又查明：2016年10月21日，野牛润滑油公司在一审开庭中明确陈述涉案广告费尚未支付。
二审再查明：2016年11月2日，野牛润滑油公司向定远县宽宏广告有限公司支付广告费5000元。2016年11月18日，野牛润滑油公司向定远县宽宏广告有限公司支付广告费10000元。两者合计15000元。
本院认为：本案二审的争议焦点是野牛润滑油公司要求卡易公司偿还广告投资损失70013元，有无事实和法律依据。
案涉《安徽地区销售合同》系野牛润滑油公司和卡易公司的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。但是在合同履行期限内，卡易公司未能依约完成任务量，并停止正常经营的行为，明显违约。野牛润滑油公司有权依据合同约定，要求卡易公司赔偿其投资损失。虽然转账凭据显示野牛润滑油公司共向定远县宽宏广告有限公司支付广告费44000元，但是基于野牛润滑油公司在一审中的自认，本院对发生在2016年10月21日之前的转账金额不予认可，即野牛润滑油公司的投资损失金额为15000元。因此，野牛润滑油公司要求卡易公司赔偿15000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，野牛润滑油公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6868号民事判决；
二、安徽卡易汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向安徽野牛润滑油商贸有限公司赔偿广告投资损失15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1057元，由安徽野牛润滑油商贸有限公司负担628元，由安徽卡易汽车销售服务有限公司负担429元；二审案件受理费1550元，由安徽野牛润滑油商贸有限公司负担1218元，由安徽卡易汽车销售服务有限公司负担332元。
本判决为终审判决。
审判长 陈 思
审判员 朱治能
审判员 王 倩
二〇一七年二月十三日
书记员 马玢馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。