广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1037号
原告：郭春宏，男，汉族，1982年7月16日出生，住四川省南充市高坪区，
委托诉讼代理人：王钦朋，广东宝威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀莹，广东宝威律师事务所实习律师。
被告：肖其军，男，汉族，1976年9月20日出生，住湖南省涟源市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松。
委托诉讼代理人：彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住广东省兴宁市，系该公司员工。
原告郭春宏诉被告肖其军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗广杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭春宏的委托诉讼代理人王钦朋，被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人彭伟东已经到庭参加诉讼，被告肖其军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春宏向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失216955.4元（1、医疗费48718.1元；2、后期治疗费8000元（根据医嘱）；3、营养费：2000元；4、住院伙食补助费4100元（住院41天，按100元∕天计算）；5、残疾赔偿金：69514.4元（34757.2元∕年×20年×10%=69514.4元）；6、被抚养人生活费：51346.2元，以上年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的不予请求；7、法医鉴定费：1800元；8、误工费18926.7元（误工费计算至定残日前一天，按事故发生前平均工资的3400元∕月计算，3400元∕月÷30天×167天=18926.7元）；9、护理费2050元（50元∕天×41天=2050元）；10、精神抚慰金5000元；11、交通费2000元；12、住宿费2000元；13、处理事故人元误工费：1500元；二、被告平安财险东莞分公司先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由两被告承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付，要求商业险与交强险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日10时50分许，当事人肖其军驾驶粤Ｓ×××××临时号码小客车从东莞市莞惠线樟木头镇百果洞信号灯路段行驶时与郭春宏驾驶的无号码两轮摩托车发生碰撞，造成郭春宏受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故，该案经交警部门调查处理，认定当事人郭春宏负事故的主要的责任，肖其军负次要责任。原告受伤后三次在东莞市樟木头人民医院住院治疗共41天。根据第一次的出院（2016年2月6日）医嘱：1、左侧足部石膏托外固定5周；2、骨折未愈合前不能负重运动；3、门诊复查，复查X线片观察骨折愈合情况；4、出院后全休120天；5、骨折愈合后可行内固定拆除；6、加强患肢功能锻炼。2016年7月10日因右小腿红肿伴疼痛第二次住院。2016年9月2日因右小腿红肿伴疼痛10余天第三次入院，出院（2016年9月20日）医嘱：1、继续门诊复查诊断治疗；2、视病情情况，可择期行右侧腓骨骨折术后的内固定物拆除；3、避免受伤。根据2016年10月5日的复查诊断证明，原告术后的内固定物拆除需要住院医药费约人民币8000元。经治疗出院后，原告因发生交通事故造成的伤害经司法技术鉴定构成十级伤残。本案肇事车辆粤Ｓ×××××临时号码小客车的司机为肖其军，车属肖其军。肇事车辆粤Ｓ×××××临时号码小客车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告向被告提出赔偿，被告不履行赔偿义务。
被告肖其军在法定期限内未向本院提交证据，也未提出答辩。
被告平安财险东莞分公司辩称，医疗费我司已垫付10000元，原告的医疗费中有部分已在社保报销，该部分应予以剔除；被抚养人生活费，原告父亲未达退休年龄，应共同承担原告母亲的抚养义务，且其两个女儿的抚养费并未提供出生证或亲属关系证明，对该部分不予认可；交通费、营养费诉请过高；住宿费、处理事故人员误工费，无事实依据，不予认可；误工费应按东莞最低工资标准计算。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1、事故发生后，原告被送往东莞市樟木头人民医院住院治疗。第一次住院时间为2016年1月19日至2月6日，合计18天，出院医嘱为：1、左侧足部石膏托外固定5周；2、骨折未愈合前不能负重运动；3、门诊复查，复查X线片观察骨折愈合情况；4、出院后全休120天；5、骨折愈合后可行内固定拆除；6、加强患肢功能锻炼；第二次住院时间为2016年7月10日至7月15日，合计5天，出院医嘱为：1、门诊定期复查；2、如症状反复出现时应及时就诊；3、门诊复查X线片观察胫骨愈合情况。第三次住院时间为2016年9月2日至2016年9月20日，合计18天。出院医嘱：1、继续门诊复查观察治疗；2、视病情情况，可择期行右侧腓骨骨折术后的内固定物拆除；3、避免受伤。根据2016年10月5日的复查诊断证明，原告术后的内固定物拆除需住院医疗费约8000元。原告上述治疗期间产生医疗费48718.1元，由被告平安财险东莞分公司支付10000元，社保报销7451.06元。2、2016年7月4日，广东康怡司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级伤残，原告为此支付鉴定费用1800元。3、事发时，原告33周岁，城镇户籍居民。4、原告主张其月固定收入3400元，对此提供了由东莞市黄江雨乐网咖出具的工资证明，被告不予确认。4、原告为证明对其母亲代素芳的扶养关系以及原告对其女郭瑞、郭夕瑜的抚养关系，被告提供了独身子女证明书、独生子女父母光荣证，户口簿予以证明，户口簿显示：原告的父亲郭训吉事发时56周岁；母亲代素芳事发时55周岁；女儿郭瑞事发时7周岁11个月；郭文瑜事发时2周岁11个月。
本院认为：本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定原告郭春宏负事故的主要责任，被告肖其军负事故次要责任，结合原、被告的过错程度，本院酌定由被告肖其军承担本次事故30%的责任，原告郭春宏承担本次事故70%的责任。被告平安财险东莞分公司承保了肇事车辆粤Ｓ×××××临时号码小客车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额余额110000元、医疗费用赔偿限额余额10000元范围内先行承担赔偿责任。被告肖其军的侵权行为致原告人身伤害，对平安财险东莞分公司在交强险范围内先行赔偿后的其他损失，应由被告肖其军承担过错赔偿责任。因被告平安财险东莞分公司承保了肇事车辆粤Ｓ×××××临时号码小客车50万元商业第三者责任险，根据原告的请求，被告肖其军应承担的赔偿责任由平安财险东莞分公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：41267元。原告治疗产生医疗费48718.1元，有医疗费发票、疾病诊断证明书、医嘱、出院记录、费用清单佐证，本院予以确认。另外，社保报销该医疗费7451.06元，该部分应从医疗费中剔除。故医疗费总费用为41267元（48718.1元-7451.06元）。
2、营养费：无医嘱意见佐证，且原告无证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。
3、后期治疗费8000元：根据2016年10月5日东莞市樟木头医院的疾病诊断的复查诊断证明，原告术后的内固定物拆除需后续治疗费约8000元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：4100元。原告住院41天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为4100元。
5、误工费：8355元。原告于2016年1月19日发生交通事故，其最终评残之日为2016年7月4日，原告的伤情较重，本院酌情认定其误工时间从受伤之日至评定伤残前一日，即从2016年1月19日至7月3日，合计误工166天。原告主张其月平均工资为3400元，仅提供了东莞市黄江雨乐网咖提供的工资证明，且被告不予确认，本院不予采纳。本院酌情认定原告的工资按东莞市职工最低工资标准1510元/月计算。经计算其误工费为：1510元/月÷30天/月×166天=8355元。
6、残疾赔偿金：69514.4元。事发时，原告33周岁，城镇户籍居民，经鉴定构成十级伤残。原告残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元
7、被抚养人生活费：51346.2元。原告需扶养母亲代素芳20年；二人抚养女儿郭瑞10年1个月及女儿郭夕瑜15年1个月，原告被抚养人生活费计算如下：25673.1元/年×20年×10%=51346.2元。
8、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有银行流水单佐证，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
10、交通费：500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，本院酌定支持500元。
11、住宿费：800元。原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合一般公务差旅住宿资费实际，本院酌定支持800元。
12、护理费2050元。原告住院41天，考虑1人护理，原告未提供证据证明护理人员收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算护理费为50元/天×41天=2050元。
13、处理事故人员误工费704.67元。原告亲属为处理事故而产生误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与人员的身份情况及收入证明，本院酌情认定按东莞地区最低工资标准计算，具体计算如下：1510元/月÷30天/月×7元×2天=704.67元。本次事故造成原告伤残，不存在处理事故人员的误工费，故原告该项请求，缺乏依据，本院不予支持。
上述1-4项费用合计53367元，由被告平安财险东莞分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元；5-13项费用合计140070.27元，由被告平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残责任限额余额内赔偿给原告110000元。被告平安财险东莞分公司在交强险范围内先行赔偿原告上述1-4项费用后的其他损失合计43367元；被告平安财险东莞分公司在交强险范围内先行赔偿原告5-13项费用110000元后其他的损失合计30070.27元，以上二大项余下损失总计73437.27元，根据被告肖其军在事故中的过错程度，由被告平安财险东莞分公司在商业第三者责任险范围内向原告承担30%赔偿责任即22031.18元。事故发生后，被告平安财险东莞分公司已经向原告赔偿10000元，该款项应予以扣除。故被告平安财险东莞分公司应实际赔偿原告132031.18元（120000元+22031.18元-10000元）。被告肖其军在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告肖其军的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭春宏132031.18元；
二、驳回原告郭春宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2277元，由原告郭春宏负担891元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1386元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗
审判员 罗广杰
二〇一七年一月二十日
书记员 黎珈瑜
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。