上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1797号
原告钱福娟。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告凌根龙（第一被告）。
委托代理人陈维亮，上海传岵律师事务所律师。
委托代理人罗立佳，上海盈通律师事务所律师。
被告王领华（第二被告）。
被告上海昂中物资经营部（第三被告）。
被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司（第四被告）。
负责人张鸿平，总经理。
委托代理人叶青，男，在渤海财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告钱福娟诉被告凌根龙、被告王领华、被告上海昂中物资经营部、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告钱福娟的委托代理人杨福香、被告凌根龙、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶青到庭参加诉讼。被告王领华、被告上海昂中物资经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱福娟诉称：2013年12月9日，第一被告驾驶电动自行车与第二被告驾驶的机动车相撞，造成第一被告所驾驶车辆的乘客原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告无事故责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币2，130.30元、营养费1，200元（1，200元＊1个月）、护理费1，820元（1，820元＊1个月）、误工费7，280元（1，820元＊4个月）、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费1，000元、律师费3，000元。要求第四被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担60%赔偿责任，第二被告、第三被告连带承担40%赔偿责任。诉讼费、律师费由被告承担。
被告凌根龙辩称：事故经过和责任认定有异议。原告要求搭乘导致超载，第一被告认可30%赔偿责任。
被告王领华未作答辩。
被告上海昂中物资经营部未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过和责任认定无异议。医药费依凭据计算、营养费认可30元每天计算1个月、护理费认可40元每天计算1个月、交通费、衣物损失费不认可，鉴定费、律师费不在理赔范围。
经开庭审理查明：2013年12月9日，第一被告驾驶电动自行车载原告沿青浦区嘉松中路西侧非机动车道由北向南行驶至青浦区嘉松中路出沪宁高速南约50米后向左驶入机动车道，适遇第二被告驾驶登记车主为第三被告的沪X重型普通货车沿嘉松中路由北向南行驶，两车相撞，造成两车车损，原告及第一被告受伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：本起事故中第一被告驾驶超标电动自行车未在非机动车道内行驶的行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，第二被告驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系。原告无违法行为。第一被告的行为对发生本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，第二被告的行为对发生本起事故所起的作用以及过程程度较小。第一被告承担事故主要责任，第二被告承担事故次要责任。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又多次至该院及上海市嘉定区中心医院治疗，共花去医疗费2，130.24元（含急救救护车费385元）。
又查明：事故发生后，第一被告与第三被告、第四被告达成交通事故赔偿协议，协议载明：关于本起事故造成第一被告人身损害及财务损失的赔偿事宜，经三方协商一致，第一被告因本次交通事故造成的人身损害及财务损失赔偿款第四被告在保险限额内共计核定赔偿款193，419.60元，第四被告赔偿款经各方当事人同意，全部汇入第一被告账户，此事故三方再无其他经济纠纷。第四被告已经于2014年8月12日将该笔赔偿款赔付给第一被告（包括交强险医疗赔偿限额10，000元、伤残赔偿限额110，000元）。
另查明：2014年7月31日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告交通事故伤致左腓骨小头骨折，给予休息120日、营养30日、护理30日，原告花费鉴定费1，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（含不计免赔），商业三者险限额500，000元。本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、机动车辆保险超权限赔偿案会审表、结案报告、车辆出险信息表、车险人伤理赔表、交通事故调解赔偿协议书、委托书、中国建设银行网上银行电子回单，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张其因本次交通事故造成如下损失：
1、误工费7，280元，第一被告主张原告公司每月工资照常打卡发放，不认可误工费。并提供了工资银行卡明细。原告对该证据真实性无异议，认为原告与第一被告在同一单位，均正常领取工资。原告应当获得第一被告赔偿误工费。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。第二被告对原告的损失应承担40%的赔偿责任，第三被告作为车主对第二被告的赔偿款承担连带赔偿责任。第二被告驾驶的事故车辆在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第四被告在强制保险责任限额内和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为2，130.24元，本院依法予以确认；二、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；三、交通费，结合本案实际情况，本院酌情确认300元；四、误工费，根据第一被告提供的原告工资明细及原告陈述，原告系在单位正常领取工资，原告也未能提供其他证据证明其实际存有误工损失，故对原告要求被告支付误工费的请求，本院不予支持；五、物损，原告未能提供证据证明其主张，对原告主张本院不予支持；上述损失共计5，450.24元，因第四被告已经用尽交强险医疗费限额及残疾赔偿限额，故应由第四被告在商业三者险责任限额内赔付原告上述损失的40%，即2，180.10元。由第一被告承担60%的赔偿责任，即3，270.14元。鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为1，500元，鉴定费、律师费共计2，500元，由第一被告承担60%的赔偿责任，即1，500元，故第一被告应赔偿原告共计4，770.14元，由第二被告承担40%的赔偿责任，即1，000元，第三被告对第二被告的赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告钱福娟2，180.10元；
二、被告凌根龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱福娟4，770.14元；
三、被告王领华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱福娟1，000元；
四、被告上海昂中物资经营部对被告王领华的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
五、原告钱福娟的其余诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费228.26元，减半收取114.13元，由原告负担89.13元，第一被告负担15元、第二被告、第三被告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 晶
二〇一四年十二月九日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。