山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1302民初180号
原告：王兆前，男，1957年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区，
委托诉讼代理人：鲁莹，山东晨浩律师事务所律师.
被告：杜大壮，男，汉族，1995年6月12日生，住山东省临沂市兰山区。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处颐龙恒泰3号楼沿街。
负责人：付建华，经理。
委托诉讼代理人：李勇志，男，汉族，公司员工，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。
原告王兆前诉被告杜大壮、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆前的委托诉讼代理人鲁莹，被告杜大壮，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人李勇志，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人杜康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆前向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解被告赔偿原告各项损失共计100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日20时1分许，被告杜大壮驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿广州路由西向东行驶至与成都路交汇北左转弯时，与由东向西原告王兆前驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兆前受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经临沂市交通警察支队直属三大队认定，被告杜大壮负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告杜大壮辩称，事故发生属实，请求法院依法判决。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险属实，在审核驾驶员及涉案车辆相关资质的合法性无异议且无其他责任免除的情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车在我公司投保限额为500000元的第三者责任险属实，对超出交强险赔偿范围的合理合法损失，我公司同意在审核驾驶员及涉案车辆相关资质的合法性无异议且无其他责任免除的情况下，在保险限额内承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
原告王兆前为证实其主张提交如下证据：证据1、原告、被告身份证复印件及护理人员护理资格证、身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。护理人员资格；原告误工费赔偿按全省2016年交通运输行业年平均工资标准计算；护理费按全省2016年住宿餐饮业行业标准计算。原告工作单位出具的停发工资证明、工资表、劳动合同、单位营业执照复印件各一份，证明原告的工作收入情况。护理人员的个体工商户营业执照，证明护理人员的工作收入情况。证据2、交通事故认定书，证实事故发生的经过以及责任划分，被告负事故全部责任，原告无责任。证据3、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书各一份，证明原告的伤情，住院12天，花费医疗费36535元。证据4、司法鉴定书及鉴定费单据各一份，证明原告误工日210天，护理日60天，营养日90天，后续治疗费12000元。花费鉴定费1510元。证据5、电动车价值评估报告书一份，证明原告的车辆（财产）损失815元。证据6、评估费单据一份，证明花费评估费200元。证据7、赔偿明细一份。（医疗费48535元、车辆损失费815元、住院伙食补助费360元、误工费40971元、护理费7008元、营养费2700元、交通费120元、鉴定费1510元）。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：证据一、护理人员的赔偿标准有异议，未提供银行流水，应按其户籍性质进行计算。对方主张的误工费，应按其工资发放标准3000元进行计算且对方提供的银行流水及工资证明所盖非其公司公章，其真实性不予认可。事故发生时，王兆前已超过60岁，属于无工作能力者，误工费我公司不予支持。证据二、无异议。证据三、真实性无异议，其医疗费应按国家规定剔除非医保用药10%-15%计算。证据四、鉴定三期过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司保留重新鉴定的权利。证据五、评估价格过高，我公司保留重新鉴定权利。证据六、评估费不承担。证据七、赔偿明细，医疗费我我公司在交强险限额内承担10000元，住院伙补及营养费超限额，不予承担。其他同答辩、质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：对于超出交强险医疗限额的医疗费用，应扣除非医保用药部分，营养费及住院伙食补助，应择一主张，后续治疗费用一诊断证明及医嘱中均没有需要再次进行手术，取出钢钉的记载，该费用应在实际发生后另行主张。其他同信达保险公答辩、质证意见。
被告杜大壮的质证意见：同保险公司答辩、质证意见。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对以上有争议的证据，本院认证如下：原告主张其月收入为5853元，已超过个人纳税标准，但未提交相关的纳税证明或银行流水等有效证据，根据原告提交的劳动合同、停发工资证明，证实原告从事理货员的工作，虽原告在事故发生时已年满60周岁，但仍有一定的劳动能力从事相应的劳动，故对于原告的误工费赔偿标准，本院酌情按照城镇居民赔偿标准予以支持。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合原告的临床治疗及伤残情况，对于原告的误工期，本院酌情支持180天，护理期支持60天,营养费不予支持。原告主张其护理人为王友彬，但未提交相关的亲属证明，且原告提交的王友彬的营业执照有效期为2017年3月起，故对于原告的护理费赔偿标准，本院按照其护理人员的户籍性质予以支持，即农村标准。原告骨折内有固定物，需择期取出，为必然发生的费用，为减少诉累，本院一并处理，对于原告的相关诉求，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月10日20时1分许，被告杜大壮驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿广州路由西向东行驶至与成都路交汇北左转弯时，与由东向西原告王兆前驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兆前受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定，被告杜大壮负事故全部责任，原告王兆前无事故责任。该次事故共给原告造成如下损失：医疗费49092元（其中被告杜大壮为其垫付医疗费5557元）、住院伙食补助费360元、车辆损失费815元、误工费16772.4元、护理费3858.6元、交通费120元、鉴定费1310元、评估费200元。
另查明，被告杜大壮驾驶的小型客车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，被告杜大壮驾驶小型客车，与原告王兆前驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兆前受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，被告杜大壮负事故全部责任，以上事实，有事故认定书及病历等证据为证，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告负事故全责，故应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业第三者责任险500000元（不计免赔）综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告王兆前因交通事故受伤支出的医疗费49092元、住院伙食补助费360元，共计49452元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿39452元；
二、原告王兆前因交通事故受伤造成的误工费16772.4元、护理费3858.6元、交通费120元，共计20751元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告王兆前因交通事故受伤造成的车辆损失费815元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
四、原告王兆前因交通事故受伤造成的鉴定费1310元、评估费200元，共计1510元，由被告杜大壮承担；
五、原告王兆前返还被告杜大壮为其垫付的医疗费5557元；
六、驳回原告王兆前其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上原告应得的赔偿款68121元，由被告支付至原告王兆前在山东省农村信用社联合社沂南县支行开设的银行账户：62×××83内；原告返还被告的垫付款2897元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付至被告杜大壮在建设银行临沂分行开设的银行账户：62×××47内。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告杜大壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈同
二〇一八年一月十一日
书记员 张奇