安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00735号
原告：秦贤凯，男，1972年11月4日出生，汉族，油漆工，初中文化，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：唐晨，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：俞德金，男，1977年10月24日出生，汉族，职业和文化程度不详，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：孙光强，男，1978年3月12日出生，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：高山，经理。
委托代理人：陈悦，该公司员工。
原告秦贤凯诉被告俞德金、孙光强、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人唐晨、被告俞德金、被告孙光强委托代理人王巨峰、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司委托代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦贤凯诉称：2014年11月30日，被告俞德金驾驶车牌为皖BK35**号小型客车在芜湖市弋江区G205国道南纬一路南侧路段与被告孙光强驾驶的皖B6H0**摩托车发生碰撞，造成摩托车上的乘坐人秦贤凯被抛出落地后受伤。皖B6H0**摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保。因本次事故给原告造成了经济损失共计123378.33元【其中包括伤残赔偿金49678元、医疗费17565.43元、伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7200元、误工费33000元、交通费500元、鉴定费800元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费4354.9元】。现诉求判令：1、被告俞德金、孙光强共同赔偿原告各项损失共计123378.33元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在交强险内优先赔偿诉请第一项赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告俞德金答辩意见：我已经付了部分费用，其余应由摩托车的保险公司承担赔偿责任。
被告孙光强答辩意见：1、交强险范围内应由保险公司承担赔偿责任；2、超出交强险部分原告本人承担损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司答辩意见：事故伤者是摩托车车上人，肇事车辆虽然投保交强险，但车上人不属于交强险赔偿范围，所以我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月30日17时03分左右，被告俞德金驾驶车牌为皖BK35**号小型客车在芜湖市弋江区G205国道南纬一路南侧路段借道行驶时，其车前部与沿205国道由南向北行驶的由被告孙光强驾驶的皖B6H0**号普通摩托车发生碰撞，造成孙光强和该摩托车上乘坐人即原告秦贤凯受伤的交通事故。原告于事发当日被送往芜湖市第二人民医院救治。经医生诊断为多部位损伤、颈部及四肢外伤、骶4节骨折、颈4-5、5-6椎间盘轻度膨出。原告于2014年12月16日出院，出院医嘱休息三个月、加强营养。住院及治疗期间，原告共花费医疗费17274.43元。2015年5月6日，安徽广济司法鉴定所鉴定原告秦贤凯伤残等级为十级。经交警部门认定，被告俞德金负事故主要责任，被告孙光强负事故次要责任，原告不负责任。
另查明，皖BK35**号小型客车事发时未投保。皖B6H0**号普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保交强险。原告治疗期间，被告俞德金分两次给付了原告10575元。
上述事实由经庭审举证、质证的出院记录、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、鉴定意见书、收条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。被告俞德金驾车与被告孙光强驾车发生交通事故，造成原告受伤，被告俞德金、孙光强应赔偿原告相应经济损失。皖BK35**号小型客车事发时未投保，被告俞德金应在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额部分应由被告俞德金、孙光强按责连带赔偿。原告秦贤凯系皖B6H0**号普通摩托车上乘坐人员，原告也未能举证证明其受伤系其从摩托车上摔下后再由摩托车碾压、碰撞所致，故其要求被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在承保的交强险范围承担赔付责任于法无据，不予支持，对被告俞德金辩解意见不予采纳，对保险公司辩解意见予以采纳。根据法律规定结合当事人陈述，本院认定原告的经济损失如下：伤残赔偿金49678元、医疗费17274.43元、伙食补助费480元、营养费1000元、护理费1664元、误工费14776.4元（139.4元/天*酌定106天）、交通费300元、鉴定费800元、精神抚慰金7000元，以上合计92972.83元。其中被告俞德金应在未投保的交强险范围内赔偿85698.4元，扣除其已给付的10575元，尚应赔偿原告75123.4元；剩余7274.43元由被告俞德金与孙光强按责连带赔付。结合双方在交通事故中的责任，本院酌定被告俞德金赔付其中的60%即4364.67元，被告孙光强赔付其中的40%即2909.76元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告俞德金于本判决生效之日起十日内给付原告秦贤凯赔偿金75123.4元；
二、被告俞德金、孙光强于本判决生效之日起十日内连带给付原告秦贤凯赔偿金7274.43元（其中被告俞德金应赔付4364.67元，被告孙光强应赔付2909.76元）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1384元，由被告俞德金负担1000元，被告孙光强负担24元，原告负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 唐胜
二〇一五年七月二十四日
书记员 汪涛
附适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。