山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第2443号
原告：寇合磊，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：田宏伟，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。
被告：宁传举，男，1986年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：刘云峰，山东众诚仁和律师事务所律师。
被告：阳谷运通运输有限公司。住所地：阳谷县桥润办事处北三里北首。
被告：天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路159号正信集团临街*楼。
负责人：袁胜良，总经理。
委托代理人：张丹，男，该公司员工。
委托代理人：宋俊华，男，该公司员工。
原告寇合磊与被告宁传举、阳谷运通运输有限公司、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告寇合磊的委托代理人田洪伟、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张丹、宋俊华到庭参加诉讼。被告宁传举、阳谷运通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇合磊诉称：2013年3月1日13时许，被告宁传举驾驶鲁P×××××号轻型普通货车在阳谷县阳金路神龙面粉厂门口与我驾驶的豫J×××××摩托车发生交通事故，致我的摩托车损坏，我受伤。本次事故经阳谷县交警大队认定，被告宁传举负事故主要责任，我负事故次要责任。鲁P×××××号轻型普通货车实际车主为被告宁传举，该车挂靠在被告阳谷运通运输有限公司名下。鲁P×××××号轻型普通货车在被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，我的医疗费、住院伙食补助费、住院期间的误工费、一人的护理费、交通费、摩托车损失均已由阳谷县法院出具的（2013）阳民初字第870号民事判决书确定。该交通事故给我造成的出院后的经济损失被告还未赔偿。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计56769.7元。
被告宁传举、阳谷运通运输有限公司未答辩。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆鲁P×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险和商业第三者险（标的20万且含不计免赔）属实，事故也发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内及在商业第三者险责任限额内按责任比例赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2013年3月1日13时许，被告宁传举驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿阳金路由南向北行驶至阳谷县阳金路神龙面粉厂门口调头时，与由北向南原告寇合磊驾驶的豫J×××××摩托车发生交通事故，致两车损坏，寇合磊受伤；事故发生后，寇合磊先后被送到阳谷县中医院和聊城市脑科医院救治。原告寇合磊住院期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、一人的护理费、交通费、车辆损失已经本院出具的（2013）阳民初字第870号民事判决书确定；经本院技术科委托，2013年12月4日原告寇合磊去菏泽德衡司法鉴定所鉴定伤残程度、误工、护理时间及护理人数，原告寇合磊支付鉴定费3000元。2013年12月16日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人寇合磊道路交通事故致‘重型颅脑损伤’遗留神经功能障碍属十级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天；护理时间拟为自损伤后4个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人。”2013年9月24日寇合磊具状诉至本院，要求三被告赔偿其误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计款50000元。庭审过程中，原告追加诉讼请求至56769.7元，并补缴了相关诉讼费用。
经查：原告寇合磊系阳谷县寿张镇北崔村农民，其住院期间为其妻子白桂杰、叔叔寇洪奇轮流护理，白桂杰、寇洪奇均为农民身份。
另查明：肇事车辆鲁P×××××号轻型普通货车虽登记在被告阳谷运通运输有限公司名下，但实际为被告宁传举所有。鲁P×××××号轻型普通货车与被告阳谷运通运输有限公司系车辆挂靠经营关系。事故发生时被告宁传举具有驾驶资格。鲁P×××××号轻型普通货车在被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司被投保了交强险和商业第三者险（标的为20万且含不计免赔）。此次交通事故发生在该交强险、商业第三者险合同履行期间。事故发生后，被告宁传举已支付原告方10100元。
经聊城市公安局交巡警支队阳谷大队认定，宁传举承担此事故的主要责任，寇合磊承担此事故的次要责任。
上述事实由下列证据在卷佐证：1、聊城市公安局交警巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715219201300240道路交通事故认定书复印件一份；2、与原件核对后的原告的身份证、常住人口登记卡复印件各一份；3、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司出具的鲁P×××××号轻型普通货车的交强险、商业第三者险保单复印件各一份；4、鲁P×××××号轻型普通货车的行车证、被告宁传举的驾驶证、身份证复印件各一份；5、本院出具的（2013）阳民初字第870号民事判决书复印件一份；6、菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份；7、与原件核对后的原告的护理人员白桂杰、寇洪奇的身份证、常住人口登记卡各一份；8、原、被告在庭审过程中的陈述。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队划分本起交通事故中宁传举、寇合磊所负责任的认定书，是证明该道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。原、被告双方在没有充分反驳的证据的情况下，本院予以采信。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告寇合磊因交通事故受到人身伤害且因伤致残，有权获得其要求的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿。肇事车辆鲁P×××××号轻型普通货车在被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业第三者险，且此次交通事故发生在该两种保险合同履行期间，故原告的损失首先应由天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内承担。因原告本次诉讼要求赔偿的损失没有超过交强险责任限额范围，故天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司不用在商业第三者险的责任限额内再行赔偿。
本案原、被告争议的焦点为：原告应获得赔偿的适用标准问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本院认为：庭审过程中，被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司的代理人认为菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书确定的原告的应获得赔偿的标准过高，对以上抗辩意见被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司负有举证责任。被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在举证期间没有提交任何证据证明其主张，也没有在庭审结束后提交重新鉴定的申请，应承担对己方不利的法律后果；原告去菏泽德衡司法鉴定所鉴定伤残等级、误工、护理时间是经本院技术科委托，没有违反法定程序的情节，在被告方没有证据证明德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书的鉴定结论不符合实际的情况下，应确认德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书结论的证明效力。综上，本院对被告被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司认为德衡司鉴所［2013］临鉴字第99号司法鉴定意见书确定的原告的损失标准过高的抗辩意见不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告宁传举、阳谷运通运输有限公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，原告应得到赔偿的项目及数额如下：1、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告寇合磊1981年4月13日出生，系阳谷县寿张镇北崔村农民，故其误工标准应按2013年无固定收入的农林牧渔业90.05元／天计算。本院出具的（2013）阳民初字第870号民事判决书确定了原告住院期间55天的误工费。2013年12月16日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书确定寇合磊误工时间为自受伤之日起至评残之日前一天，故被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险责任限额范围内再赔偿原告住院期间误工费21161.75元［90.05元／天×（31天＋30天＋31天＋30天＋31天＋31天＋30天＋31天＋30天＋15天-55天）=21161.75元］2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。寇合磊其住院期间为其住院期间为其妻子白桂杰、叔叔寇洪奇轮流护理，白桂杰、寇洪奇均为农民身份。本院出具的（2013）阳民初字第870号民事判决书确定了原告住院期间55天的一人的护理费。2013年12月16日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书确定寇合磊护理时间拟为自损伤后4个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人。故被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费为10806元（90.05元／天×120天=10806元）。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告寇合磊1981年4月13日出生，系阳谷县寿张镇北崔村农民。2013年12月16日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书确定寇合磊因道路交通事故致‘重型颅脑损伤’遗留神经功能障碍属十级伤残，故寇合磊的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算二十年。被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金为18892元（9446元／年×20年×0.1=18892元）。4、精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2013］临鉴字第393号司法鉴定意见书确定寇合磊因道路交通事故十级伤残，故原告有权获得精神损害抚慰金赔偿，但本院认为原告要求的3000元的精神抚慰金过高，应酌情认定为1000元，故被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金1000元。以上共计51859.75元（21161.75元＋10806元＋18892元＋1000元=51859.75元）
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告寇合磊误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51859.75元。
二、驳回原告寇合磊的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元、鉴定费3000元、送达费290元，以上共计4509元，由原告寇合磊承担390元，被告宁传举、阳谷运通运输有限公司承担4119元。（原告已预交4509元，因被告宁传举已支付原告现金10100元，故不需再行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 尹艳慧
人民陪审员 李龙军
人民陪审员 李留存
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杨 莉