温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿民初字第1993号
原告：陈夏芸，女，1970年3月28日出生，汉族，住甘肃省康县。
委托代理人：叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。
被告：何孔高，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地：温州市瓯海区景山街道瓯海大厦四层01室。
负责人：金建桥，总经理。
委托代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。
原告陈夏芸诉被告何孔高、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩若冰适用简易程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈夏芸及其委托代理人叶乐通、被告平安保险公司的委托代理人胡忠高到庭参加诉讼。被告何孔高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈夏芸诉称：2012年12月26日早上，被告何孔高驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车由仰义驶往双屿方向。6时30分许，行经104国道梅电路口前人行横道时，车辆头部碰撞正在从人行横道内横过道路的行人即原告陈夏芸，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送至温州市人民医院救治，被诊断为：骨盆骨折、头部外伤、牙齿断裂、左肩胛骨粉碎性骨折、左肩锁关节半脱位等，住院治疗105天。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告伤势被评定为十级伤残，后续还将取出内固定及牙齿修复。该事故经交警部门责任认定，由被告何孔高承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，被告何孔高应赔偿原告的损失。被告平安保险公司系浙Ｃ×××××号车辆的承保单位，应在保险范围内承担责任。故请求判令：一、被告何孔高赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、日用品费、施救费、停车费、鉴定费等共计194432.83元(已扣除被告何孔高支付的29500元及被告平安保险公司预付的10000元)；二、被告平安保险公司在保险责任限额内先行赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
为此，原告陈夏芸向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、身份证、驾驶证、行驶证、公司基本信息、保险单，证明被告主体资格及肇事车辆的投保情况；
3、事故认定书，证明本案事故发生经过以及被告何孔高承担事故的全部责任；
4、门诊病历、出院记录、住院病历、报告单、医疗证明书，证明原告因本案事故受伤住院、行手术治疗、住院时间共计105天的事实；
5、收费收据、住院费用清单、劳务费用清单、门诊收费收据，证明原告因本案交通事故受伤支付医疗费55333.43元（已扣除伙食费1575元）的事实；
6、日用品发票，证明原告因本案事故受伤支付日用品费76.4元；
7、收条、身份证，证明原告住院期间支付护理费14320元；
8、施救费发票，证明原告因本案事故支付施救费280元的事实；
9、停车费发票，证明原告因本案交通事故支付停车费420元；
10、工作证明、工资表、企业基本信息、工资表、厂牌、考勤卡、企业基本信息、居住证明、临时居住证、银行交易明细、乡政府证明，证明原告常年工作、生活、居住在温州，且系失地农民等事实；
11、家庭情况成员表，证明原告有母亲尚需赡养等事实；
12、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期情况以及鉴定费用；
13、工伤认定书，证明原告于本案事故发生前在温州市睿翔鞋业有限公司工作等事实。
被告何孔高未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆只在我公司投保交强险，原告诉请项目和金额部分不合理，对原告合理的损失，同意在交强险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，我公司已先予赔付原告交强险保险金10000元。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
经审理，本院认定交通事故发生的经过、交警部门的责任认定、原告的伤势与原告起诉状陈述一致。2013年8月22日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告因车祸致骨盆骨折，现遗留骨盆畸形愈合，其伤势构成十级伤残；一期误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日；二期拆除内固定的误工、护理、营养期限分别为30日、15日、15日；后续拆除左肩关节内固定的费用为6000元，原告因牙7654十缺失，尚未修补，后续需进行烤瓷牙+种植牙修复，费用约为10000元，烤瓷牙一般使用年限约为5-8年，种植牙的一般使用年限约为8-10年。
对原告陈夏芸的合理损失，经本院审核，认定如下：
1、医疗费，原告要求赔偿其住院医疗费、门诊医疗费共计55333.43元(已扣除住院期间重复计算的伙食费1575元)。本院核对原告提供的医疗费票据，其总额在扣除伙食费后应为55258元，本院予以认定。另，原告在住院期间支付了一次性用品76.4元，应属于医疗费范畴，本院予以认定，故认定医疗费总计为55258元+76.4元=55334元。
2、住院伙食补助费，原告要求按每日30元的标准赔偿其住院105天的伙食费3150元。本院认为原告的计算标准符合本地一般国家公务人员出差伙食补助的标准，故对原告的该项损失予以认定。
3、营养费，原告要求按每月1500元的标准赔偿其105天的营养费5250元。对原告的营养费参照住院伙食费的标准，本院酌情认定为105天×30元/天=3150元。
4、后续治疗费，原告要求赔偿其后续拆除内固定的费用6000元、牙齿修复费用10000元及今后义齿更换4次的费用40000元(义齿8年更换一次，计算至平均寿命77岁，每次10000元)。根据鉴定意见书的结论，本院对原告后续拆除内固定的费用6000元予以认定。对原告牙齿修复的费用本院酌情认定按每次10000元的标准计算3次，计30000元。故本院对原告的后续治疗费总计认定为36000元。
5、残疾赔偿金，原告要求按城镇居民的标准赔偿十级伤残的残疾赔偿金34550元/年×20×10%=69100元。被告对原告的伤残等级没有异议，但认为原告系农村居民，其所提供的证据不能证明其在城镇居住生活，认为应按农村居民的标准计算残疾赔偿金。本院认为原告的户籍性质虽为农村居民，原告所提供的在温临时居住证不连续，但根据其所提供乡政府证明、单位证明、工资证明及工伤认定书等，可证明原告在事故发生前在温州务工，因原告的经常居住地和生活来源地均为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算，本院对其残疾赔偿金69100元予以认定。
6、误工费，原告要求按上一年度制造业平均工资每年33407元的标准赔偿其一期和二期共计210天的误工费19487元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，已给予计算残疾赔偿金，故对定残之后的误工费不予支持，对原告定残之前的一期误工期限180天本院予以认定。原告在事故发生前在私营鞋厂务工，故其误工费应参照上一年度制造业(私营单位)平均职工工资每年29802元的标准计算，对原告的误工费认定为29802元÷365天/年×180天＝14697元。
7、护理费，原告要求赔偿其住院105天期间支付的护理费14320元。本院对原告提供的住院期间的护理费收条的真实性无法认定，根据鉴定意见书的结论，原告一期和二期的护理期限合计为105天，其护理费应参照上一年度平均职工工资的标准予以计算，认定为40087÷365天/年×105天=11532元。
8、被扶养人生活费，原告要求按其残疾等级系数和农村居民的标准赔偿其母亲（1933年出生）5年的被扶养人生活费（按4个扶养义务人计算）10208元/年×5年×10%÷4人=1276元。本院认为原告因交通事故受伤致残，对其劳动能力造成影响，故其该项请求合理有据，本院予以支持。
9、交通费，原告要求赔偿2000元，被告认为原告要求赔偿的金额过高。本院认为，原告到医院就诊及住院期间其陪护人员在陪护中的支出，该费用实际存在，其要求赔偿的金额并无过高，故本院对交通费2000元予以认定。
10、精神损害抚慰金，原告要求赔偿5000元。本院认为原告因交通事故致残，给其身心带来痛苦，其要求赔偿5000元并无过高，故本院对该项损失5000元予以认定。
11、施救费280元、停车费420元，合计700元，系原告在事故发生后为被告何孔高代为支付的浙Ｃ×××××号车辆的费用，本院予以认定。
12、鉴定费2240元，系原告为进行伤残评定所支出的费用，有票据予以佐证，本院予以认定。
以上原告陈夏芸的损失合计为204179元。
根据原告的陈述，事故发生后，被告何孔高已支付原告赔偿款29500元。
另查明，浙Ｃ×××××号车辆在发生事故前在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已预付原告保险金10000元。
以上事实由当事人身份材料、交通事故认定书、病历、医疗证明书、医疗费票据、用药清单、单位证明、工资表、工伤认定书、乡政府证明、家庭成员表、司法鉴定书、鉴定费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车与行人间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。该事故经交警部门责任认定，由被告何孔高承担事故的全部责任，因被告何孔高所驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故原告的损失在交强险范围内应由被告平安保险公司先予赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应在交强险1万元的赔偿限额内先予赔偿，原告的这四项损失已超出赔偿限额。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计103605元应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故被告平安保险公司在交强险限额内应赔付10000元+103605元＝113605元。因被告平安保险公司已预付10000元，故被告平安保险公司还应赔付103605元。因该事故由被告何孔高负事故的全部责任，故原告超出交强险赔偿限额的损失204179元-113605元＝90574元，由被告何孔高负责赔偿。因事故发生后，被告何孔高已支付原告赔偿款29500元，故被告何孔高还应赔付原告90574元-29500元＝61074元。原告诉请要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、停车费、鉴定费等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。被告因赔偿金额所发表的意见，有一定的法律和事实依据，本院予以部分采信。被告何孔高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈夏芸交强险保险金103605元；
二、被告何孔高于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈夏芸交通事故损失61074元；
三、驳回原告陈夏芸的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，由原告陈夏芸负担74元，被告何孔高负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 韩若冰
二〇一三年十一月十一日
代书记员 陈茂训