山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2051号
原告田庆明。
委托代理人尚恳，山东百正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
法定代表人李某某，经理。
委托代理人吕夫珍。
原告田庆明与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚恳、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人吕夫珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田庆明诉称，2014年3月6日14时许，原告雇佣的驾驶员王佃利驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车沿G1京哈高速公路由东向西行驶至310KM600M处时，与于大鹏驾驶的鲁H×××××号车尾部相撞，致鲁H×××××号车前移，与周金柱驾驶的辽H×××××号车相撞，造成鲁Q×××××车驾驶员王佃利、乘车人徐茂庆、鲁H×××××号车驾驶人于大鹏、乘车人王清华受伤、三车不同程度受损，鲁H×××××号车货物损失、路产损失的道路交通事故。王佃利被认定负事故的全部责任，事故造成原告损失共计344966元，事故发生后原告向被告理赔时，被告拒绝全额赔付，为了维护原告的合法权益，现请求法院依法判决被告支付保险理赔款共计344966元，诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、原告主体不适格，我公司与临沂宝弘物流有限公司签订了保险合同，已指定索赔权益人为该公司。2、如原告主体适格，待查看保险单并并核实王佃利驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证等信息合法有效后，在扣除另外两辆事故车辆保险公司无责赔付后，我公司将根据保险合同约定对原告合理合法损失予以赔偿，否则不承担赔偿责任。对于诉讼费用等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告田庆明系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的实际车主，该车挂靠临沂宝弘物流有限公司。2013年3月13日，原告在被告处为鲁Q×××××号车投保了交强险，保单载明财产损失赔偿限额为2000元、医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期限为2013年3月13日14时至2014年3月13日14时。2013年3月21日，原告又在被告处为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车投保了商业险，其中鲁Q×××××号车投保的商业险保单载明的机动车损失险限额为200000元，第三者责任保险限额为500000元，车上人员责任险（司机）的责任限额为150000元／座＊1座，车上人员责任险（乘客）的责任限额为150000元／座＊2座；鲁Q×××××挂号车所投保的商业险保单载明的机动车损失险限额为81000元，第三者责任保险的赔偿限额为500000元；两车均投保不计免赔险，保险期限均自2013年3月22日0时起至2014年3月21日24时止。原告按约定交纳了保险费，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具了保单。
2014年3月6日0时14分许，王佃利驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车沿G1京哈高速公路由东向西行至310KM600M处时，与于大鹏驾驶的鲁H×××××车尾部相撞，致鲁H×××××号车前移与周金柱驾驶的辽H×××××号车相撞，造成鲁Q×××××车驾驶人王佃利、乘车人徐茂庆、鲁H×××××车驾驶人于大鹏、乘车人王清华受伤、三者不同程度损坏，鲁H×××××车货物受损、路产损失的道路交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队出具第20140306001号道路交通事故认定书，认定王佃利负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告委托临沂市罗庄区价格认证中心对事故造成投保车辆损失进行评估，该公司评估后出具了临罗价认字（2014）33号评估结论书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的损失价值为123320元。被告对该评估结论书提出异议，并申请本院重新委托有关机构进行评估。本院依被告的申请，委托临沂市正鼎价格评估有限公司进行评估，该公司评估后出具了（2014）322号价格评估报告书，认定损失价值为91660元。原告对此没有异议，被告认为评估价值过高。
原告提供了绥中县平安道路清障救援服务处开具的发票2张，拟证实其实际支付车辆的施救费10220元的事实。
事故发生后，司机王佃利在绥中县医院抢救并住院治疗6天，支付住院费等19111元，并于2014年3月14日转入临沂市经济技术开发区人民医院住院治疗9天，共支付住院费5410元，原告为此提供了医疗费单据、医院诊疗报告、诊断证明予以证实。临沂民信法医司法鉴定所接受王佃利的委托，对其伤残程度及误工损失日进行鉴定，作出了（2014）临鉴字第367号鉴定意见书，认定王佃利损伤为小肠破裂、肠系膜破裂均行修补术，分别构成十级伤残、十级伤残，误工损失日为60天。该所为此收取鉴定费500元。原告主张王佃利的误工损失计算为144元／天×60天=8640元；伤残赔偿金计算为67833.6元；提供了王佃利护理人员梅瑞莉的身份信息，证实梅瑞莉户籍登记地为临沂经济开发区梅埠办事处，主张护理费计算为77.44元／天×17天=1316.31元。原告提供了“王佃利”书写的《收条》，证实其已赔付王佃利损失105000元的事实。
车上人员徐茂庆因腹部挫伤及肋骨骨折在绥中县医院抢救并住院治疗1天，支付住院费1533元、CT费506元。临沂民信法医司法鉴定所接受徐茂庆的委托，对其误工损失日进行鉴定，作出了（2014）临鉴字第368号鉴定意见书，认定徐茂庆的误工损失日为45天。该所为此收取鉴定费400元。原告提供了徐茂庆的从业资格证，证实主张徐茂庆为道路货物运输驾驶员，其误工损失计算为144元／天×45天=6480元。原告还提供了“徐茂庆”书写的《收条》，证实其已赔付徐茂庆损失9000元的事实。
对于事故造成路产损失，原告提供了辽宁省高速公路管理局作出的《公路赔（补）偿通知书》、赔偿明细表以及辽宁省高速公路管理局葫芦岛管理处开具的收款票据，拟证实其实际赔付路产损失9200元的事实。被告认为其中的油污路面损失8000元不属于其赔偿范围。
关于事故造成第三者车辆鲁H×××××号车的损失，于大鹏委托临沂市罗庄区价格认证中心对事故造成投保车辆损失进行鉴定，该公司评估后出具了临罗价认字（2014）35号评估结论书，认定车辆损失价值为75520元。被告对该公估报告书提出异议，并申请本院重新委托有关机构进行评估。本院依被告的申请，委托临沂市正鼎价格评估有限公司进行评估，该公司评估后出具了（2014）322号价格评估报告书，认定损失价值为73220元。原告对此没有异议，被告认为评估价值过高。原告提供了绥中县平安道路清障救援服务处开具的拖车费发票，证实施救鲁H×××××号车支付费用4240元的事实。对于于大鹏的损失，原告提供了绥中县红十字仁济医院开具的住院费收据，证实于大鹏住院治疗5天，支付住院费2322.2元的事实；临沂民信法医司法鉴定所接受于大鹏的委托，对其误工损失日进行鉴定，作出了（2014）临鉴字第368号鉴定意见书，认定于大鹏的误工损失日为30天，于大鹏为此收取鉴定费400元、CT费用120元；原告提供了交通费单据7张证实其支付于大鹏交通费938元的事实；原告主张于大鹏误工损失计算为144元／天×30天=4320元、护理费计算为77.43元／天×5天=387元。原告还提供了“于大鹏”书写的《收条》2张，证实其已赔付于大鹏损失9000元、鲁H×××××号车损75000元的事实。
对于事故造成第三者车辆辽H×××××号车的损失，原告提供了盖州市兴顺汽车修配厂开具的修理费发票2张及人保公司盖州市支公司出具的车辆损失确认书，证实车辆损失价值为1640元的事实；绥中县平安道路清障救援服务处开具的发票，证实支付该车施救费600元的事实。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证予以证实，并经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告田庆明在被告处以临沂宝弘物流有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××号车投保了交强险、为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车投保了商业险，双方所签订的保险合同，其内容与形式不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。原告驾驶员王佃利驾驶车辆发生交通事故，造成车辆受损、车上人员受伤，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队认定王佃利负本次事故的全部责任，故对于事故造成原告及第三者车辆的损失，均应由被告根据保险合同约定进行赔偿。
临沂市罗庄区价格认证中心对鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失进行评估后作出的临罗价认字（2014）33号评估结论书，因系原告单方委托所作出的，且被告不予认可，故对于该评估报告书的效力本院不予采信。临沂市正鼎价格评估有限公司接受本院委托进行评估后作出的（2014）322号价格评估报告书具有公允性，被告虽然提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对于该评估报告书的效力予以认定，并据此认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失价值为91660元，该损失应由被告在机动车损失险限额内予以赔偿。
原告提供了绥中县平安道路清障救援服务处开具的发票2张，能够证实其实际支付车辆的施救费10220元的事实，该费用系在事故发生后原告为施救事故车辆、减少事故损失所支出的必要的合理费用，应由被告赔偿。
关于原告主张的司机王佃利的损失，根据住院费单据计算医疗费及住院费为19111元5410元=24521元；王佃利共住院15天，其护理人员梅瑞莉户籍登记地为临沂经济开发区梅埠办事处，护理费计算为77.44元／天×15天=1161.6元；临沂民信法医司法鉴定所认定王佃利损伤分别构成十级伤残、十级伤残，伤残赔偿金计算为565280元×12%=67833.6元；临沂民信法医司法鉴定所认定王佃利误工损失日为60天具有合理性，原告主张王佃利的误工费计算为144元／天×60天=8640元不违背法律法规的规定；鉴定费500元属于合同约定的赔偿范围。上述各项合计102656.2元，因原告提供了“王佃利”书写的《收条》证实其已实际赔付该款，故应由被告在车上人员险（司机）的保险限额内予以赔偿。
车上人员徐茂庆支付住院费1533元、CT费506元，合计2039元，有住院费单据予以证实，本院予以认定；临沂民信法医司法鉴定所认定徐茂庆的误工损失日为45天不具有合理性，本院酌情认定为30天，据此计算其误工损失为144元／天×30天=4320元；鉴定费400元属于合同约定的赔偿范围。上述各项合计6759元，因原告提供了“徐茂庆”书写的《收条》，证实其已实际赔付该款，故应由被告在车上人员险（乘员）的保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的第三者的损失：
1、路产损失。原告提供的辽宁省高速公路管理局作出的《公路赔（补）偿通知书》、赔偿明细表以及辽宁省高速公路管理局葫芦岛管理处开具的收款票据，能够证实其实际赔付路产损失9200元的事实，该损失应由被告在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余款7200元在第三者责任保险限额内予以赔偿。保险条款中载明的油污造成的路面损失不予赔偿，减轻了保险人的责任，应属无效条款，故被告辩称油污路面损失8000元不属于其赔偿范围，本院不予采信。
2、鲁H×××××号车的损失。临沂市罗庄区价格认证中心作出的临罗价认字（2014）35号评估结论书因系接受当事人单方委托所作出的，且被告不予认可，故对于该评估报告书的效力本院不予采信。临沂市正鼎价格评估有限公司作出的（2014）322号价格评估报告书具有公允性，被告虽然提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对于该评估报告书的效力予以认定，并据此认定损失价值为73220元。原告提供的绥中县平安道路清障救援服务处开具的拖车费发票，能够证实施救该车支付费用4240元的事实，该费用系施救车辆所需的合理费用，属于合同约定的赔偿范围。
3、鲁H×××××号车驾驶员于大鹏的损失。住院费2322.2元、鉴定费400元、CT费用120元，有住院费收据及相关费用单据予以证实，本院予以确认；于大鹏住院治疗5天，护理费计算为77.43元／天×5天=387元；于大鹏的误工损失日为30天具有合理性，误工损失计算为144元／天×30天=4320元；于大鹏交通费938元过高，本院酌情认定500元。上述费用中的住院费2322.2元属于交强险项内的医疗费用赔偿限额的赔偿范围；护理费387元、误工损失费4320元、交通费500元，合计5207元，属于交强险项下的死亡伤残赔偿限额的赔偿范围；鉴定费、CT费用400元120元=520元属于第三者责任保险赔偿范围。原告提供了“于大鹏”书写的《收条》证实其已赔付该损失，故应由被告进行赔偿。
4、辽H×××××号车的损失。原告提供的盖州市兴顺汽车修配厂开具的修理费发票2张及人保公司盖州市支公司出具的车辆损失确认书，能够证实车辆损失价值为1640元的事实；绥中县平安道路清障救援服务处开具的发票，能够证实支付该车施救费600元的事实。上述两项合计2240元应由被告在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿其损失344966元，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告田庆明91660元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告田庆明施救费10220元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车上人员险（司机）限额内赔偿原告田庆明102656.2元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车上人员险（乘员）限额内赔偿原告田庆明6759元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿原告田庆明2000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险项下的医疗费用赔偿限额内赔偿原告田庆明2322.2元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田庆明5207元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告田庆明87420元（7200元73220元4240元520元2240元）。
上述判决一至八项合计308244.4元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
九、驳回原告田庆明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6474元，由原告田庆明负担669元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担5805。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费6474元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 葛志刚
审 判 员 孙 晓
二〇一四年九月二十九日
代书记员 杨丽霞