广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法宁民初字第97号
原告冯亚章，女，汉族，1921年6月16日出生，住五华县华城镇铁炉村旗一。
原告孔近娣，女，汉族，1951年9月24日出生，住五华县华城镇铁炉村旗一。
原告钟汉清，男，汉族，1979年4月12日出生，住五华县华城镇居委镇郊铁炉旗一。
原告孔近娣、钟汉清的委托代理人石小苑，兴宁市法律援助处法律工作者。
原告钟秋梅，女，汉族，1982年11月25日出生，住五华县水寨镇东方街**号。
原告钟宋枚，女，汉族，1990年8月8日出生，住兴宁市永和镇廉峰村石崖塘李屋*号。
被告何伟泉，男，汉族，1965年12月2日出生，住兴宁市永和镇新中村黄基塘***号。
委托代理人李清芳，女，汉族，1970年9月20日出生，住兴宁市永和镇新中村黄基塘***号（系何伟泉的妻子）。
被告李中波，男，汉族，1981年11月3日出生，住五华县潭下镇金石村河背。
委托代理人邓振流，五华县华城镇法律服务所法律服务工作者。
原告冯亚章、孔近娣、钟汉清、钟秋梅、钟宋枚与被告何伟泉、李中波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员罗文立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔近娣、钟汉清、钟秋梅及原告孔近娣和钟汉清的委托代理人石小苑、被告何伟泉的委托代理人李清芳、被告李中波及其委托代理人邓振流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯亚章、孔近娣、钟汉清、钟秋梅、钟宋枚诉称：2014年6月29日16时9分，钟立权驾驶粤MUE4**号普通二轮摩托车与被告何伟泉驾驶的赣02-673**号变型拖拉机发生碰撞，造成两车受损、钟立权受伤的交通事故。事故发生后，经兴宁市公安局交警大队兴公交认字（2014）第00150号交通事故认定书认定：何伟泉的过错行为，应当承担此事故的主要责任；钟立权的过错行为，应当承担此事故的次要责任。钟立权受伤后被送到梅州市人民医院住院治疗至2014年7月26日抢救无效死亡，造成钟立权家人的经济损失有医疗费211931.71元、伙食补助费2800元、护理费2348.46元、误工费2348.46元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金233386元、家属处理丧事支出误工费754.86元、交通费500元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费20858.75元，请求法院判令两被告连带赔偿钟立权的母亲冯亚章、妻子孔近娣、子女钟汉清、钟秋梅、钟宋枚401920.52元。
被告何伟泉未作书面答辩。
被告李中波辩称：其将赣02／673**号变型拖拉机于2007年10月17日转让给黄绍泉使用，并签订了转让协议。在转让时车辆依法购买了交强险，但未办理车辆过户手续。此后，该车经多次转让，最后的车辆受让人是何伟泉，且交警部门亦认定赣02／673**号变型拖拉机的实际支配人是何伟泉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，钟立权的人身损害赔偿应由车辆实际支配人、驾驶人何伟泉承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月29日16时09分许，钟立权驾驶摩托车从梅县方向沿国道205线往五华县华城镇方向行驶，行至兴宁市永和镇沙坪村路段时，遇被告何伟泉驾驶赣02／673**号变型拖拉机由道路右边外驶入205国道而发生碰撞，造成钟立权受伤。2014年7月16日兴宁市公安局交警大队认定48岁的何伟泉应负此事故的主要责任、59岁的钟立权应负此事故的次要责任。事故发生后钟立权即入住梅州市人民医院，至2014年7月26日死亡，住院28天共用去医疗费211931.71元，火化时间为2014年7月30日。
另查明：赣02／673**号变型拖拉机行驶证登记所有人为李中波，登记日期为2006年10月19日，发证日期为2007年4月29日，检验合格至2008年7月。2007年10月17日李中波将该拖拉机转让给黄绍泉，至事故发生时何伟泉是该赣02／673**号变型拖拉机的实际支配人。
原告冯亚章是钟立权的母亲、原告孔近娣是钟立权的妻子、原告钟汉清、钟秋梅和钟宋枚是钟立权的子女，五原告均是农业家庭户口。冯亚章出生于1921年6月16日，有三个子女，长女钟菊英、次女钟兰英（已故）、三子钟立权。2014年8月18日原告冯亚章、孔近娣、钟汉清、钟秋梅、钟宋枚起诉认为事故造成其以下损失：医疗费211931.71元、住院伙食补助费2800元、护理费2348.46元、误工费2348.46元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金233386元、家属处理丧事支出误工费754.86元、交通费500元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费20858.75元。庭审中原告坚持其诉讼请求；被告何伟泉的委托代理人李清芳对原告的诉述未持异议，但表示无力赔偿；被告李中波坚称其已将车辆转让他人，其不承担赔偿责任。案经调解双方当事人未能达成一致意见。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书及复核结论、疾病诊断证明书、住院欠费通知书、铁炉村委会的证明、火化证、、用药清单，被告李中波提交的车辆《转让书》及证人李云飞、李秀玲的《证明》，法院依职权向交警部门复印的肇事车辆行驶证复印件等证据可予证实，以上证据经庭审质证辩证，对其证据效力本院予以认定。
本院认为：钟立权驾驶摩托车与被告何伟泉驾驶的变型拖拉机发生碰撞，造成钟立权受伤、死亡的交通事故。兴宁市公安局交警大队作出何伟泉承担事故的主要责任、钟立权承担事故的次要责任的认定，本院予以认定。被告李中波提交了车辆《转让书》及相关的《证明》证实其已经将赣02／673**号变型拖拉机于2007年10月转让他人，且在转让时该车仍在检验合格期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，钟立权的人身损害赔偿应由何伟泉承担，李中波不承担赔偿责任。原告方诉请李中波承担连带赔偿责任，本院不予支持。
原告冯亚章、孔近娣、钟汉清、钟秋梅、钟宋枚的损失计算如下：1、医疗费211931.71元有医院的住院欠费通知书可予证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，钟立权住院28天、每天100元的标准计算为2800元；3、钟立权住院期间的护理费和误工费，参照国有农业在岗职工年平均工资21891元计算均应为“21891元／年÷12月／年÷21.75天／月×28天=2348.46元”；4、丧葬费，参照全省一般地区国有在岗职工年均工资59345元计算，应为29672.5元；5、59岁的钟立权的死亡赔偿金参照全省农村居民人均年纯收入11669.3元计算20年为233386元；6、钟立权死亡至火化历时三天，其家属即三个子女处理丧事的误工费为“21891元／年÷12月÷21.75天／月×3天×3人=754.86元”；7、因原告未提交正式票据证实其交通费损失，故原告要求赔偿的交通费本院不予支持；8、钟立权死亡给五原告造成极大的悲痛，原告要求30000元的精神抚慰金应予支持；9、被扶养人生活费，由钟立权和钟菊英两人赡养的冯亚章已过80岁，故参照全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算本项赔偿额为“8343.5元／年×5年÷2人=20858.75元”。以上原告的各项合理损失共计534100.74元，何伟泉应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，对超过交强险责任限额414100.74元，承担事故主要责任的何伟泉应承担其中的70％即289870.52元，两项合计409870.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告何伟泉应在本判决发生法律效力之日起六个月内赔偿原告冯亚章、孔近娣、钟汉清、钟秋梅、钟宋枚因钟立权受伤死亡造成的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计409870.52元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1255元由被告何伟泉负担，此款已由原告预交，本院不予退还，由何伟泉在履行上述判项时径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗文立
二〇一四年十月十日
书记员 何巧萍