福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2040号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，原住安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托代理人罗灿模、李柱强，福建闽天律师事务所律师。
被告杨荣胜，男，1988年7月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告谢柳花，女，1990年9月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告夏靖与被告杨荣胜、谢柳花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人罗灿模到庭参加诉讼，被告杨荣胜、谢柳花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：2014年10月16日，原告与被告杨荣胜经协商在福建省龙岩市新罗区西城登高西路富山国际签订了《借款协议》一份，该协议约定：被告因经营需要向原告借款130192元，分24期还清本息，借款期限为2014年11月15日至2016年10月15日；每月偿还数额为6726.59元，还款日为每月15日，遇天数不足30天的月份，还款日应当为当月最后一日，节假日不顺延，被告杨荣胜必须在每月还款日当日或之前将该月应偿还本息数额存入指定的账户；被告杨荣胜若晚于双方约定的还款日还款，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；第四，若被告杨荣胜擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天以上），原告有权提前终止协议，被告杨荣胜须在原告提出终止协议的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；第五，因被告杨荣胜未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告杨荣胜承担；第六，若发生纠纷由合同签订地新罗区人民法院管辖。签订《借款协议》同日，被告杨荣胜与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司四方签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告杨荣胜在获得编号为0597010135的《借款协议》约定款项时应当向上述三公司分别支付咨询费、审核费及服务费共计30392元。被告杨荣胜并于《借款协议》中书面授权原告在提供的本金中扣除上述费用，并由原告代为向上述公司支付。《借款协议》签订当日，原告即按协议约定履行了全部义务，支付了130192元（其中按被告杨荣胜的要求代其支付了30392元咨询费、审核费、服务费及信访咨询费；剩余款项99800元一次性汇入被告杨荣胜账户），但被告杨荣胜在偿还了第一期借款本息后便不再按照约定履行还款义务，原告曾多次与其交涉遭无理推诿，被告杨荣胜的行为已经构成根本违约，应当承担违约责任。同时被告谢柳花系被告杨荣胜之配偶，本案借款系两被告夫妻关系存续期间所负债务，依法应当由两被告共同偿还。故原告诉至法院请求判令：1、解除原告与被告杨荣胜签订的编号为0597010135的《借款协议》。2、两被告立即归还原告借款剩余本金113918元，支付截止至2015年2月15日尚欠的利息1301.92元，并支付从2015年2月16日起至款清之日止、以113918元为基数、按年利率24%计算的利息、罚息及逾期违约金。3、两被告立即赔偿原告为实现债权所花费的律师代理费用8006元。以上共计人民币152153.12元。
被告杨荣胜、谢柳花经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明：被告杨荣胜与被告谢柳花系夫妻关系。2014年10月16日，被告杨荣胜因资金需求向原告夏靖借款，并签订《借款协议》一份，协议主要约定：被告杨荣胜向原告夏靖借款130192元；每月等额本息还款，每月还款金额为6726.59元，还款期限从2014年11月15日起至2016年10月15日止，每月15日为还款日；经被告杨荣胜同意及授权，原告将协议项下的借款本金，在扣除原告代被告杨荣胜应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费和信访咨询费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至被告指定的专用账户；若被告未按约定的时间足额还款，则应按当月应付未付金额的10%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算，同时逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，罚息应于逾期后每一个还款日前支付，否则应按罚息利率按月计收复利，如果被告杨荣胜逾期达到15天以上，原告有权提前终止本协议，被告杨荣胜应在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；此外，由被告杨荣胜未还款导致发生的为实现债权的律师费、诉讼费由被告杨荣胜承担；原、被告在履行协议过程中发生争议的，应协商解决，若协议不成，则提交合同签订地人民法院进行诉讼。被告杨荣胜在该借款协议落款处签字捺印，原告夏靖仅在该借款协议落款处盖章。同日，被告杨荣胜与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》。协议约定，被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费20530.56元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费1811.52元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费7849.92元，上述费用由原告从借款本金中扣除并代为支付。2014年10月16日，原告通过银行转账向被告杨荣胜支付借款99800元。借款后，被告杨荣胜返还原告三期借款本息，每期6726.59元，共计20179.77元。2016年3月22日，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2015年12月10日，原告与福建闽天律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所罗灿模、李柱强律师为本案一审、二审诉讼代理人，并支付该所民事诉讼代理费8006元。福建省物价局、福建省司法厅批准的律师收费公示表明，办理民事、行政案件的收费标准为：标的在10万元（含10万元）以内的，每件800-6000元，超过10万元的，10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、借款协议、信用咨询及管理服务协议、中国银行转账汇款单笔对账单、还款管理服务说明确认书、委托代理协议、律师费发票及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然借款协议约定借款本金为130192元，但原告实际支付给被告杨荣胜99800元，故应认定以原告实际支付的99800元为借款本金。原告提出其根据被告杨荣胜的授权将咨询费、服务费、审核费、信访咨询费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，剩余款项已付给被告杨荣胜，完成了出借义务，对此，本院认为，原、被告之间的交易均是通过银行转账完成，原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间通过现金支付费用，不符合常理，也不符合原告之前的交易习惯，同时原告仅提供相关公司的收据，无法说明已实际支付该款项，且原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间存在关联性，原告为了自身利益，预先在借款本金中扣减上述公司的咨询费等费用，违反法律规定，其主张借款本金按合同约定认定，本院不予支持。关于借款利息的认定，从《借款协议》约定的本金及每期还本息金额，可以计算出借款利率为月利率1%（130192元÷24个月≈5424.67元、6726.59元-5424.67元=1301.92元、1301.92元÷130192=0.01），鉴于原告实际出借99800元，因此，被告杨荣胜每月应支付的利息为998元。被告杨荣胜自借款后共返还原告20179.77元，原告主张该款应先抵扣2015年2月15日之前应返还的欠款，本院予以准许，被告杨荣胜已偿还的借款本金共计17185.77元（20179.77元-998元×3个月），被告杨荣胜尚欠原告借款本金为82614.23元（99800元-17185.77元）。前述借款系被告杨荣胜与被告谢柳花在婚姻关系存续期间所负的债务，应属夫妻共同债务。因被告杨荣胜、谢柳花未如期还款，原告要求解除借款协议并要求被告杨荣胜、谢柳花承担相应的违约责任，本院予以支持，但逾期利息（含利息、罚息和逾期违约金）不能超过年利率24%。因此，被告杨荣胜、谢柳花除应返还尚欠的借款本金82614.23元外，还应支付该款从2015年1月16日起至2015年2月15日止的利息998元和从2015年2月16日起按年利率24%计算的利息、罚息和逾期违约金。另外，鉴于原告的诉讼请求未得到全部支持，其要求被告杨荣胜、谢柳花支付因本案支出的律师费，本院予以相应调整。被告杨荣胜、谢柳花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告杨荣胜于2014年10月16日签订的编号为0597010135号的《借款协议》。
二、被告杨荣胜、谢柳花应于本判决生效之日起二十日内返还原告夏靖借款本金82614.23元和利息998元，并支付从2015年2月16日起至本判决确定的还款之日止以82614.23元为本金按年利率24%计算的利息、罚息和逾期违约金。
三、被告杨荣胜、谢柳花应于本判决生效之日起二十日内支付原告夏靖律师代理费6400元。
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3343元，减半收取为1671.5元，由原告夏靖承担487.5元，被告杨荣胜、谢柳花负担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 佳
二〇一六年六月三日
书记员 钟凌宇（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）