湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1366号
原告：李冬艳，女，1956年10月25日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民，住湖南省茶陵县。
原告：李昌其，男，1980年9月16日出生，汉族，茶陵县人，大学文化，务工，住湖南省茶陵县。
原告：李昌治，男，1983年2月22日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，务工，住湖南省茶陵县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陈文发，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
以上三原告共同委托诉讼代理人：李宁，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：尹九生，男，1968年8月27日出生，汉族，茶陵县人，户籍：湖南省茶陵县。
被告：王代友，男，1962年2月2日出生，汉族，茶陵县人，户籍：湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李冬艳、李昌其、李昌治诉被告尹九生、王代友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员谭剑阁担任审判长，与人民陪审员李之、龙月宝组成合议庭，适用普通程序于2016年11月21日、12月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李冬艳、李昌其及三原告共同委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼，被告尹九生、王代友及其委托诉讼代理人谭仁开到庭参加了诉讼。第二次开庭原告李冬艳、李昌其及三原告共同委托诉讼代理人陈文发到庭参加了诉讼，被告尹九生、王代友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬艳、李昌其、李昌治向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告尹九生、王代友共同向原告李冬艳、李昌其、李昌治赔付死亡补偿费、丧葬费、处理交通事故误工费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车车辆损失、被抚养人生活费共计163520元；2、请求依法判令被告尹九生、王代友共同向原告李冬艳、李昌其、李昌治赔付诉讼保全责任保险费用、诉讼财产保全费、本案诉讼费。原告李冬艳、李昌其、李昌治诉称，2016年7月27日凌晨四时许，李兴华（原告李冬艳之夫、原告李昌其、李昌治之父）驾驶两轮摩托车沿S320公路自界首镇墟上方向向火星村老家行驶。当途径S320公路69KM+147KM，遇同向行驶由尹九生驾驶的湘B823**号三轮汽车发生交通事故，事故至李兴华当场死亡。2016年8月30日，茶陵县公安局交警大队作出株公交认字（2016）第00110号《道路交通事故认定书》认定李兴华承担本次事故的同等责任，被告尹九生、王代友共同承担本次事故的同等责任。现因被告王代友、尹九生拒绝赔偿，其行为损害了原告李冬艳、李昌其、李昌治的合法权益。据此，为维护法律尊严，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告王代友辩称，1、本案中的《道路交通事故认定书》不能作为本案划分赔偿责任的依据，死者李兴华应当在此次事故中负主要责任。公安机关交通管理部门认定交通事故的责任有两个因素，即行为人对交通事故所起的作用和过错的严重程度。在本案中，答辩人的车辆在道路上正常行驶，李兴华追尾碰撞在答辩人车辆的左后方，导致自己受伤死亡，所以死者李兴华应负本次事故的主要责任。2、三原告在诉状中的损失有的没有事实和法律根据、有的标准过高，对处理交通事故所务工工资的诉请没有证据支持，故该6750元的诉请应予以核减；精神损害抚慰金最多只能计算2万元；死亡补偿费只能计算18周年，因为死者已满了62周岁，故该项损失应为197874元；丧葬费应当按照2015年的工资标准计算为26178.5元；交通费没有票据应予以核减；摩托车损失2000元没有估价鉴定应予以核减；原告李冬艳的被抚养人生活费不能得到支持。综上，三原告的总损失应当核减115595元，实际为179446.5元。3、答辩人应赔偿三原告的损失数额为130833.95元[（110000+（179446.5-110000）×30%]，减去答辩人已经赔付的42800元，答辩人最多还赔偿三原告88033.95元。
被告尹九生辩称，交通警察大队道路交通事故责任划分大了，答辩人和被告王代友顶多应该承担30%的赔偿责任，其他没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告李冬艳、李昌其、李昌治提交的全部证据材料，被告王代友、尹九生对证据的真实性无异议，但提出原告方所提交的证据不能证明原告李冬艳需要李兴华抚养，对《道路交通事故书》的责任划分提出异议，经审查，三原告提交的证据材料内容真实、客观，符合证据的形式要件，本院对证据的真实性予以认定并在卷佐证。对于被告王代友提交的30000元结算收据一张和2800元丧葬费用收据一张，三原告对30000元结算收据质证无异议，对2800元丧葬费用票据质证提出异议，对于原告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于2800元丧葬费用收据，该份证据真实、合法，故本院依法予以采纳。
被告尹九生未向本院提交任何证据材料，由其自行承担不利法律后果。
根据原、被告提交的证据及质证意见，结合各方当事人的陈述，本院确认如下基本事实：
2016年7月27日凌晨5时5分，李兴华（原告李冬艳之夫、原告李昌其、李昌治之父）未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未登记注册二轮摩托车，往北行驶至S320公路茶陵县界首镇庙前村路段时，遇被告尹九生（受被告王代友指示）未取得机动车驾驶证驾驶装载超出货箱尾部1.72米的货物且搭乘彭秋明、候小红的湘B823**号三轮汽车尾部在道路东侧路面相撞。造成李兴华当场死亡，摩托车损坏的交通事故。2016年8月30日，茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2016）第00110号《道路交通事故认定书》认定李兴华承担本次事故的同等责任，被告尹九生、王代友共同承担本次事故的同等责任。事发后，被告王代友向原告方已赔付42800元，其他赔偿原、被告双方不能达成一致意见，三原告特诉至法院，请求判令所请。
另经查，死者李兴华于1954年10月18日出生，生前经常居住地为茶陵县界首镇火星村贺桥湾009号，其第一顺序继承人有其妻李冬艳、其子李昌其、李昌治。湘B823**号三轮汽车登记所有人为谭云德，实际车主为被告王代友，检验有效期至2010年8月31日，未投保交强险。无号牌二轮摩托车所有人为李兴华，未登记注册、未购买交强险。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、丧葬费24264元（4044元/月×6个月），按照湖南省2015年度职工月平均工资标准计算六个月；
2、死亡赔偿金208867元（10993元/年×20年），按照湖南省2015年度农村居民人均纯收入标准计算19年；
3、被扶养人生活费不予支持，《婚姻法》第二十条规定夫妻有相互扶养的义务，在本案中，三原告未提交相应证据证实原告李冬艳丧失劳动能力且无其他生活来源，再者，原告李冬艳的法定抚养义务人有其子李昌其、李昌治，其生活来源具备一定保障，故本院对三原告主张的被扶养人生活费不予支持。
4、交通费300元，三原告主张为办理死者李兴华丧葬事宜支出的交通费为480元，但未向本院提交正式票据，考虑到原告方为安葬死者花费必要交通费的客观事实，本院酌情支持300元。
5、误工费2040元（31191元/年÷365天×8天×3人），考虑到原告方为安葬死者所造成的一定误工损失，因原告方系农村户口，本院参照湖南省2015年度农、林、牧、渔行业年收入31191元的标准计算原告方主张的3人误工损失，计算时间酌定为8天。
6、对原告主张的摩托车损失2000元，因未向本院提交有关正式修理票据予以证实，故本院对此不予支持。
7、精神损害抚慰金50000元，本起交通事故造成李兴华死亡，对原告方造成重大的精神损害，故对原告方主张的精神损害抚慰金全部予以支持。
原告方损失共计285471元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，茶陵县交通警察大队以株公交认字[2016]第00110号《道路交通事故认定书》认定李兴华承担本次事故的同等责任，被告尹九生、王代友共同承担本次事故的同等责任。在庭审过程中，被告王代友、尹九生对《道路交通事故认定书》的真实性无异议，对责任划分提出异议。本案中的《道路交通事故认定书》是经过交通管理部门所做的专业性认定，对事故的责任划分有事实和法律依据，被告王代友、尹九生未提供充分证据推翻此项证据，故该《道路交通事故认定书》合法有效，各方当事人应以此为基础承担民事责任。结合本案案件事实和原、被告双方提交的证据材料，本院认为在本案的交通事故中所造成的损失，由死者李兴华被告王代友、尹九生分别按50%、50%承担赔偿责任较为适宜。由于机动车必须投保交通事故责任险（交强险）是法律的强制性规定，本案肇事车辆（湘B823**号三轮汽车）的实际所有权人王代友未按照相关规定投保交强险，是不履行法定义务的行为，其应当在其投保的交强险责任限额内对原告方承担赔偿责任，被告尹九生作为实际侵权人，应当在交强险限额内对原告方承担连带赔偿责任。超出交强险限额的损失由死者李兴华和被告王代友、尹九生两方按1:1的比例分担。故被告王代友、尹九生共同应承担的赔偿数额为197735.5元[110000元（交强险）+（285471－110000）×50%]，因事故发生后，被告王代友已经向原告方赔偿42800元（含2800元安葬费用），故被告王代友、尹九生还需向三原告共同赔偿各项损失共计154935.5元（197735.5-42800）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王代友、尹九生自本判决生效之日起十日内赔付原告李冬艳、李昌其、李昌治丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金154935.5元；
二、驳回原告被告尹九生对原告李冬艳、李昌其、李昌治其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由原告李冬艳、李昌其、李昌治负担214元，被告王代友、尹九生负担3356元。诉讼保全费1016元，被告王代友、尹九生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭剑阁
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 李 之
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 巧
附：适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。