贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第1463号
原告薛某某，男，2012年7月11日出生，住云南省昆明市。
法定代理人毛红，女，1992年3月8日出生，住云南省昆明市。系薛某某之母亲。
原告委托代理人（特别授权）蔡建平，贵州圣谋律师事务所律师。
被告薛朝文，男，1990年4月13日出生，汉族，住云南省昆明市。
被告卯进，男，1979年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告毕节鸿森汽车运输有限公司。住所地：毕节市。
代表人艾胜，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市。
代表人陈波，经理。
委托代理人张琴、冷玲玲，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市。
代表人尹刚，总经理。
委托代理人（特别授权）罗大洲、李伟，公司员工。
原告薛某某诉被告薛朝文、卯进、毕节鸿森汽车运输有限公司（以下简称鸿森运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告原告薛某某的委托代理人蔡建平，被告薛朝文、卯进，被告太平洋保险公司的委托代理人罗大洲、李伟到庭参加了诉讼，被告鸿森运输公司、平安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称：2015年4月11日，被告薛朝文驾驶云A999**号小车从羊场坝沿广成线往大方方向行驶，08时30分许，行至广成线1497公里加940米处时，左侧车尾与对向行驶的被告卯进驾驶的贵F126**号货车车头左侧相撞，导致被告薛朝文驾驶云A999**号小车撞击右侧公路护栏，造成云A999**号小车乘车人薛占群、胡齐会、薛某某受伤，胡齐会经抢救无效死亡，云A999**号小车和贵F126**号货车以及公路护栏损坏的交通事故。本次交通事故经毕节市公安局交通警察支队贵毕直属大队认定，被告薛朝文承担事故主要责任，被告卯进承担事故次要责任，乘车人薛占群、胡齐会、薛某某无责任。请求判决被告赔偿原告薛某某因本次交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定复查费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计140252.33元。被告卯进驾驶的贵F126**号货车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告40666.67元，其余部分由按责任比例承担。
被告薛朝文对原告诉称的事实及请求无异议。
被告鸿森运输公司未作答辩。
被告平安保险公司辩称：被告卯进驾驶的贵F126**号车在本保险公司投保了交强险，因本次交通事还有胡齐会死亡和薛某某受伤，薛某某请求赔偿的医疗费49017.57元已超出交强险医疗费赔偿的范围，本保险公司同意在交强险范围内赔偿医疗费10000.00元，其超限额的损失不由保险公司承担，应由其他被告按责任比例承担。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
被告卯进及太平洋保险公司共同辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告卯进驾驶的贵F126**号车在被告太平洋保险公司投保商业三者险100万，根据保险合同约定，保险公司承担赔偿责任的前提是投保车辆及驾驶人员手续合法齐全，保险公司才承担赔偿责任；3、对于原告的损失，超出交强险的部分，按70%、30%的比例划分责任，如果被告卯进投保车辆手续齐全合法，保险公司对被告卯进应当承担的30%的赔偿责任由保险公司承担；4、对原告主张赔偿的营养费及护理费、残疾赔偿金的依据来源于鉴定部门的鉴定结论，该鉴定结论属原告自行委托鉴定，程序不合法，原告主张赔偿的精神抚慰金过高；5、保险公司在商业险范围内参加诉讼是基于保险合同，不是本案侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年4月11日，被告薛朝文驾驶云A999**号小车从羊场坝沿广成线往大方方向行驶，08时30分许，行至广成线1497公里加940米处时，左侧车尾与对向行驶的被告卯进驾驶的贵F126**号货车车头左侧相撞，导致被告薛朝文驾驶云A999**号小车撞击右侧公路护栏，造成云A999**号小车乘车人薛占群、胡齐会、薛某某受伤，云A999**号小车和贵F126**号货车及公路护栏损坏的交通事故。原告薛某某受伤后，于当天到大方县人民医院治疗，第二天转院到毕节市第一人民医院住院治疗5天，转院遵义医学院附属医院住院住院治疗11天，于4月27日出院，共产生医疗费49017.57元。本次交通事故经毕节市公安局交通警察支队贵毕直属大队认定，被告薛朝文承担事故主要责任，被告卯进承担事故次要责任，乘车人薛占群、胡齐会、薛某某无责任。被告薛朝文驾驶的云A999**号小车登记所有人为云南广在海天国际旅行社有限公司，系被告薛朝文向该公司借用期间发生本次交通事故。被告卯进驾驶的贵F126**号货车登记所有人为被告鸿森运输公司，该车于2014处11朋18日在被告平安保险公司投保交强险，于同年12月12日在被告太平洋保险公司投保限额为100万元的不计免赔率商业三者险。在诉讼过程中，经原告薛某某申请，本院委托遵义医学院附属医院法医司法鉴定中心鉴定，原告薛某某因本次交通事故受伤致右股骨骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级；左肱骨骨折遗留左上肢活动障碍评定为伤残十级。护理基评定为60-120日，营养期评定为60-90日，后续治疗费为8000.00-9000.00元。原告薛占群支付鉴定费1800.00元，鉴定检查费214.64元。原告薛某某因本次交通事故受伤前，与其祖父母即薛占群及胡齐会，以及其父母薛鹏及毛红一直居住在云南省昆明市西山区听涛雅苑5单元303室顾秀情的房屋至今。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的身份证、户口本、七星关区清水铺镇晓沟村委会出具的证明、《出生证》，道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、住院清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查发票、证明两份、房屋租赁合同、顾秀情的身份证、房产证，被告卯进提供的驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告薛朝文驾驶云A999**号小车与被告卯进驾驶的贵F126**号货车发生碰撞，造成造成云A999**号小车乘车人薛占群、胡齐会、薛某某受伤，胡齐会经抢救无效死亡，两车及公路护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，被告薛朝文承担事故主要责任，被告卯进承担事故次要责任。故被告薛朝文及被告卯进对本次交通事故的发生均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告薛朝文及被告卯进对本次交通事故造成的损害均应了承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，参照交警部门作出的事故认定中的责任划分，可由被告薛朝文向原告承担70%的侵权责任，被告卯进向原告承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告薛某某请求赔偿其因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金等费用的主张予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，结合原告提供的住院病历资料及医药费、住院费发票，原告因受伤住院治疗所产生的医疗费为49017.57元、鉴定检查费为214.64元、后续治疗费参照鉴定意见酌定为8500.00元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，原告未提供护理期间护理人员的收入状况，其护理费参照鉴定部门的鉴定意见，酌情以护理期90日一人护理，以2014年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准计算为7011.86元（28437.00元／年÷365天×90天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以住院16天计算为480.00元（30.00元／天×16天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告营养费参照鉴定部门的鉴定意见，酌情按营养期75天每天30.00元计算为2250.00元（30.00元／天×75天）；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”之规定，原告所举证据能够证明其在本次交通事故受伤前在云南省城镇居住，本院对原告主张其残疾赔偿金按2014年云南省城镇居民人均可支配收入标准计算的主张予以支持，其残疾赔偿金参照鉴定部门的鉴定意见计算为53457.80元（24299.00元／年×20年×11%）；原告因本次交通事故受伤所产生的鉴定费1800.00元，属于因此所产生的合理费用，本院予以支持；原告因本次交通事故受伤构成残疾，给原告造成极大的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告请求精神损害赔偿的主张予以支持，但其请求赔偿的精神抚慰金7000.00元过高，根据本院所在地经济发展状况，以及因受伤对原告精神的损害程度，本院酌情支持精神抚慰金5000.00元。综上所述，因本次交通事故造成原告受伤所产生的各项损失费用共计127731.87元。被告卯进驾驶的贵F126**号货车分别在被告平安公司和被告太平洋保险公司投保了交强险和1000000.00元的不计免赔率商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，本次交通事故同时造成胡齐会死亡和原告薛占群、薛某某受伤，并同时向本院提起诉讼，但各案原告均主张不按损失比例，平均在交强险限额内获得赔偿，因此，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的各项赔偿费用40666.67元，其余87065.20元，由被告薛朝文向原告承担70%的赔偿责任为60945.64元，被告卯进向原告承担的30%的赔偿责任由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担为26119.56元。对于被告太平洋保险公司辩称的原告自行委托鉴定，程序不合法，要求重新鉴定的意见不能成立，原告所提供的鉴定意见系原告提起诉讼后，向本院申请，本院委托鉴定部门所作出的鉴定意见，故本院对被告太平洋保险公司的上述意见不予采纳。本案在审理过程中，被告鸿森运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额赔偿原告薛某某因本次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定复查费、后续治疗费、精神抚慰金共计40666.67元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告薛某某因本次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定复查费、后续治疗费、精神抚慰金共计26119.56元；
三、被告薛朝文于本判决生效之日起十日内，赔偿原告薛某某因本次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定复查费、后续治疗费、精神抚慰金共计60945.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收184.00元，适用简易程序减半收取92.00元，由被告薛朝文负担65.00元，被告薛朝文及被告毕节鸿森汽车运输有限公司共同负担27.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向本院申请执行。
审判员 邹刚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王婷