江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第02083号
原告:建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司，住所地建湖县明珠西路88号。
法定代表人:王海荣，该公司董事长。
委托代理人:肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。
委托代理人:潘永恒，该公司员工。
被告:李乃杰，居民。
被告:韩筱云，居民。
被告:余江，居民。
被告:王漫飞，居民。
被告:江苏兴阳置业有限公司，住所地射阳县合德镇城南路。
法定代表人:李硕，该公司总经理。
上述五被告共同委托代理人:高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。
原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司诉被告李乃杰、韩筱云、余江、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司的委托代理人肖兆芹、潘永恒，被告李乃杰、韩筱云、余江、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司的共同委托代理人高登军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司诉称：1、请求法院判令被告立即偿还原告人民币568万元；2、判令被告以500万元为基数按月利率1.7%支付利息（自2015年10月8日起至实际还款之日止）；3、诉讼费、保全费和律师代理费由被告承担。
被告李乃杰辩称：原告与被告李乃杰之间2014年3月12日、2014年4月8日借款共计500万元是事实，该笔借款截止2015年10月7日尚欠本金500万元，利息68万元。
被告韩筱云辩称：被告李乃杰与原告之间2014年3月12日、2014年4月8日借款共计500万元是事实，但是被告通过银行付款已将相关本息清偿，债务已消灭。从2014年3月12日至2014年12月24日，被告李乃杰、案外人姜海浪多次给付周益和共计403.5万元。从2014年6月6日至2015年3月2日，被告江苏兴阳置业有限公司多次给付周益和共计109.8万元。因此，原告的诉求不成立。
被告余江辩称：原告与被告李乃杰之间2014年3月12日、2014年4月8日借款共计500万元是事实，该笔借款截止2015年10月7日尚欠本金500万元，利息68万元。
被告王漫飞辩称：被告李乃杰与原告之间2014年3月12日、2014年4月8日借款共计500万元是事实，但是被告通过银行付款已将相关本息清偿，债务已消灭。从2014年3月12日至2014年12月24日，被告李乃杰、案外人姜海浪多次给付周益和共计403.5万元。从2014年6月6日至2015年3月2日，被告江苏兴阳置业有限公司多次给付周益和共计109.8万元。因此，原告的诉求不成立。
被告江苏兴阳置业有限公司辩称：被告李乃杰与原告之间2014年3月12日、2014年4月8日借款共计500万元是事实，但是被告通过银行付款已将相关本息清偿，债务已消灭。从2014年3月12日至2014年12月24日，被告李乃杰、案外人姜海浪多次给付周益和共计403.5万元。从2014年6月6日至2015年3月2日，被告江苏兴阳置业有限公司多次给付周益和共计109.8万元。因此，原告的诉求不成立。
经审理查明：被告李乃杰与被告韩筱云系夫妻关系。2014年3月12日，被告李乃杰向原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司借款人民币200万元，并与原告公司签订建冠农贷借字〔2014〕第A015号借款合同，合同约定“借款金额为200万元，借款期限为2014年3月12日至2014年9月11日，借款用途是流动资金周转；借款月利率为14‰，按月结息，结息日为11日；如借款人不能按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付0.3%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；由余江、王漫飞提供连带责任保证”。同日，被告李乃杰向原告公司出具一张200万元的借款借据，原告公司向被告李乃杰出具一张200万元的江苏建湖农村商业银行的转账支票。2014年4月8日，被告李乃杰向原告公司借款300万元，并与原告公司签订建冠农贷借字〔2014〕第A015号借款合同，合同约定“借款金额为300万元，借款期限为2014年4月8日至2014年10月7日，借款用途是流动资金周转；借款月利率为14‰，按月结息，结息日为7日；如借款人不能按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付0.3%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；由余江、王漫飞提供连带责任保证”。同日，被告李乃杰向原告公司出具一张300万元的借款借据，原告公司向被告李乃杰出具一张300万元的江苏建湖农村商业银行的转账支票。
2014年3月12日，被告余江、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司与原告公司签订建冠农贷高保字〔2014〕第C005号最高额保证合同，为建冠农贷借字〔2014〕第A015号借款合同的保证人，保证期限为2014年3月12日至2015年3月11日，主债务的最高余额限定为人民币500万元（本金）。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息……（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
上述500万元借款利息已还至2015年2月。2016年3月17日，被告李乃杰出具一份情况说明“我于2014年3月12日和2014年4月8日因资金紧张向建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司分别借款200万元和300万元。该笔借款截止2015年10月7日，尚欠本金500万元，利息68万元。情况属实。特此说明，说明人：李乃杰，证明人：余江，2016年3月17日”。
另查明，除案涉500万元借款外，被告李乃杰与原告公司之间还有多笔借款往来，但均已还清。2013年9月26日，被告王漫飞向原告公司借款500万元，由被告江苏兴阳置业有限公司提供担保。从2014年3月12日至2014年12月24日，被告李乃杰、案外人姜海浪多次给付周益和共计403.5万元。从2014年6月6日至2015年3月2日，被告江苏兴阳置业有限公司多次给付周益和共计109.8万元。上述还款均偿还的是之前的债务。
在案件审理过程中，原告公司申请对被告李乃杰所有的位于建湖县近湖街道镇南村顾舍组房屋（产权证号：27××24）、对位于建湖县近湖街道镇南村吴河组的房屋（产权证号：近湖11**）、对被告余江所有的位于建湖县城登达花苑别墅D23房屋（产权证号：25××48）进行保全，保全总金额为600万元。本院作出（2015）建民初字第02083号民事裁定书，对被告李乃杰所有的位于建湖县近湖街道镇南村顾舍组房屋（产权证号：27××24）进行查封；对被告李乃杰所有的位于建湖县近湖街道镇南村吴河组的房屋（产权证号：近湖11**）进行查封；对被告余江所有的位于建湖县城登达花苑别墅D23房屋（产权证号：25××48）进行查封，上述查封总金额为600万元。2016年1月21日，原告公司申请解除对被告余江房屋的保全，本院作出（2015）建民初字第02083-1号民事裁定书，解除对被告余江所有的位于建湖县城登达花苑别墅D23房屋（产权证号：25××48）的查封。
以上事实，有借款合同六份、借款借据、转账支票、最高额保证合同一份、保证合同一份、委托代理人合同、增值税发票、银行汇款、存款凭条、情况说明、（2015）建民初字第02083号民事裁定书、（2015）建民初字第02083-1号民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司与被告李乃杰之间发生的借贷关系，有原告提供的借款合同、借款借据、转账支票等证据证明，现无证据证明该借贷关系违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告李乃杰应承担偿还借款责任。被告李乃杰与被告韩筱云系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告韩筱云未举证证明该债务未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形，故被告韩筱云对该债务应承担共同清偿责任。被告余江、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司与原告公司签订最高额保证合同，为被告李乃杰的该笔借款提供最高额连带责任保证担保，应依法承担连带保证责任。被告韩筱云、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司共同辩称该债务已由被告李乃杰、案外人姜海浪多次给付周益和共计403.5万元、被告江苏兴阳置业有限公司多次给付周益和共计109.8万元而消灭，原告公司向法庭提交了除案涉借款外，被告李乃杰等人另外向原告公司的借款合同和被告兴阳置业有限公司其他的的保证合同，累计金额达3000万余元，说明被告提交的上述还款均是偿还的以前的部分借款及前期利息。同时被告李乃杰出具一份情况说明认可该两笔债务，截止2015年10月7日尚欠本金500万元，利息68万元，被告余江亦在该说明上签字证明。被告韩筱云、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司未能举出其他证据证明这两笔借款已经偿还，故对被告韩筱云、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司的上述辩称本院不予采纳。原告主张被告立即偿还原告人民币568万元（其中本金500万元，利息68万元），按照借款合同约定，200万元借款结息日为每月11日、300万元借款结息日为每月7日，两笔借款月利率均为14‰，从逾期之日利率加付0.3%，该两笔借款均已逾期，每月应付利息及逾期加付利息分别为5.1万元和3.4万元，合计8.5万元，200万元借款从2015年3月11日至2015年10月11日、300万元借款从2015年3月7日至2015年10月7日利息及逾期加付利息共计为68万元，故本院对原告的上述主张予以支持。原告主张被告以500万元为基数按月利率1.7%支付利息（自2015年10月8日起至实际还款之日止），根据两份借款合同的约定，200万元借款的结息日为每月11日，月利率14‰，逾期加付0.3%，该笔借款的前期利息已算至2015年10月11日，故对该笔借款的利息本院支持以200万元为本金从2015年10月12日至实际还款之日按月利率1.7%计算；300万元的借款结息日为每月7日，月利率14‰，逾期加付0.3%，该笔借款的前期利息已算至2015年10月7日，故对该笔借款的利息本院支持以300万元为本金从2015年10月8日至实际还款之日按月利率1.7%计算。原告同时主张被告承担诉讼费、保全费和律师代理费，并向法庭提交了委托代理人合同和增值税发票12.08万元，根据借款合同及保证合同的相关约定，本院对该主张予以支持。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李乃杰、韩筱云于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司借款本金500万元、利息68万元及利息（其中200万元从2015年10月12日起至实际还清之日止、300万元从2015年10月8日起至实际还清之日止均按月利率1.7%计算）；支付原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司律师代理费12.08万元。被告余江、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。
二、驳回原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司其余的诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52406元，保全费5000元，合计57406元，由被告李乃杰、韩筱云、余江、王漫飞、江苏兴阳置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费52406元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨忠胜
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一六年八月十日
书 记 员 马 玉
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。