河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初8577号
原告刘平，女，1964年11月3日出生，回族，住郑州市金水区民生路*号院**号楼*单元***号，公民身份证号码：4127011964********。
委托代理人秦文献，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
委托代理人石真真，河南顺宇律师事务所律师。
被告姜�太，男，1964年3月25日出生，汉族，住河南省扶沟县城关镇文化路东段，身份证号号码：412721196403250078。
被告扶沟博鑫置业有限公司。
法定代表人赵静静。
原告刘平诉被告姜广太、扶沟博鑫置业有限公司（以下简称“博鑫公司”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘平委托代理人秦文献、石真真到庭诉讼，被告姜广太、博鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日，被告姜广太与原告在郑东新区签订借款合同1份，约定姜广太向原告借款1860万元，借款日利率2‰，从实际交付借款日起计息至本息结清之日止，未约定借款期限。该借款由博鑫公司提供连带责任保证，担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。合同签订后�原告依约向姜广太交付了款项。2015年7月9日，姜广太与原告在郑东新区再次签订借款合同1份，约定姜广太向原告借款1060万元作为经营性流动资金，月利率1.8%，借款期限自2015年7月9日至2015年7月15日，逾期不还姜广太应承担总借款金额30%的违约金并按月25‰支付逾期利息。该借款由博鑫公司提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起1年。合同签订后，原告依约向姜广太交付了借款。2015年7月9日借款1060万元时，姜广太承诺对前述借款1860万元尽快偿还（但双方没有商定还款日期）。1060万元借款2015年7月15日到期前，原告要求两被告偿还全部借款本息未成。经协商，原告与两被告于2015年7月14日签订以房抵债合同，确认截止该日姜广太向原告借款本金共计2920万元逾期未还，保证人博鑫公司以其开发的扶沟县蓝爵世家项目部分房屋于合同签订日交付原告，以代姜广太偿还借款本金2920万元以及从2015年7月15日之后的未计算利息和中介服务费。后博鑫公司并未向原告依约履行房屋交付义务。2015年10月10日刘平与鹿邑县景苑置业有限公司（以下简称景苑公司）和姜广太签订协议书1份，约定刘平将债权本金2920万元和截止2015年10月10日利息180万元共计3100万元转让给景苑公司。2016年3月31日景苑公司和刘平解除2015年10月10日签订协议书，景苑公司同意撤销3100万元债权转让。后刘平和景苑公司将撤销债权转让通知了姜广太。原告认为，两被告本就有义务按照借款合同约定偿还原告款项，而以房抵债合同签订后，博鑫公司应当依约定履行义务而未实际履行，亦应和借款人姜广太承当连带清偿责任。为保护原告合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告姜广太偿还原告借款2920万元并支付利息至全部本息结清日止（其中1860万元自2014年9月1日按月利率2%计算，1060万元自2015年7月10日至2015年7月15日按照月利率1.8%计算利息，2015年7月20日起按照月息2%计算利息）；2、被告扶沟博鑫置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
庭后，原告特别授权代理人于2016年7月13日向本院提交《情况说明》一份，载明原告放弃部分利息的请求，仅以2920万元为基数按月利率2%主张2015年7月20日至本息结清之日的利息。
被告姜广太、博鑫公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2014年8月18日刘平与姜广太、保证人博鑫公司签订1860万元借款合同1份、博鑫公司保证函1份、中信银行个人账户明细查询单一份（共2页）、中信银行2014年9月1日个人电子转账凭证（共9份），证明2014年8月18日，被告姜广太与原告在郑东新区签订借款合同1份，约定姜广太向原告借款1860万元，借款日利率2‰，从实际交付借款日起计息至本息结清之日止，未约定借款期限，该借款由博鑫公司提供连带责任保证，合同签订后，原告依约向姜广太交付了款项，其中20万元现金；保证人的保证期间至借款合同履行期限届满之日起两年，原告主张保证责任未超过保证期间；保证函博鑫公司法定代表人为姜广太，证明姜广太为公司实际控制人和唯一实际股东。证据二、2015年7月9日刘平与姜广太、保证人博鑫公司签订借款合同1份（4页）、借款借据1份、收据1份、委托付款证明1份、潘振杰证言1份、潘振杰身份证1份、农业银行卡交易明细清单1份（2页）、2015年7月9日农业银行网上银行电子回单（共6份），证明2015年7月9日，姜广太与原告在郑东新区签订借款合同1份，约定姜广太向原告借款1060万元作为经营性流动资金，月利率1.8%，借款期限自2015年7月9日至2015�7月15日，逾期不还姜广太应承担总借款金额30%的违约金并按月25‰支付逾期利息，该借款由博鑫公司提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起1年，合同签订后，原告依约向姜广太交付了借款；原告主张保证责任未超过保证期间；姜广太为公司博鑫实际控制人和唯一实际股东，该保证具有法律效力。证据三、2015年7月14日扶沟博鑫置业有限公司、刘平和姜广太签订以房抵债合同1份、抵偿房源明细表1份，2015年6月1日舞阳县公安局协助查封通知书、2015年12月8日新乡市公安局南环分局协助查封通知书、郑州金水区人民法院（2016）金法执法字第102号协助执行通知书，证明原告与两被告于2015年7月14日签订以房抵债合同，确认截止该日姜广太向原告借款本金共计2920万元逾期未还，保证人博鑫公司以其开发的扶沟县蓝爵世家项目部分房屋于合同签订日交付原告，以代姜广太偿还借款本金2920万元以及从2015年7月15日之后的未计算利息和中介服务费；博鑫公司并未向原告依约履行房屋交付义务，根据《担保法解释》第13条“保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的，如果保证人不能实际代为履行，对债权人因此造成的损失，保证人应当承担赔偿责任”的规定或根据博鑫公司的保证责任，保证人均应承担责任。证据四、2015年10月10日协议书1份、债权转让通知书1份、撤销债权转让通知书1份、协议书1份、撤销债权转让通知1份，证明2015年10月10日刘平与鹿邑县景苑置业有限公司和姜广太签订协议书1份，约定刘平将债权本金2920万元和截止2015年10月10日利息180万元共计3100万元的债权转让给鹿邑县景苑置业有限公司；2016年3月31日鹿邑县景苑置业有限公司和刘平解除2015年10月10日签订协议书，鹿邑县景苑置业有限公司同意撤销3100万元债权转让，根据《合同法》第80条第2款“债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，刘平享有本案诉请之债权。证据五、姜广太另案（刘平诉景苑公司案）证言、博鑫公司法定代表人赵静静证言、赵静静孩子2016年6月10日出生证明，证明姜广太为博鑫公司实际控制人，博鑫公司的所有事项均由姜广太负责和安排，博鑫公司的股东由姜广太支配；博鑫公司的涉案保证具有法律效力；赵静静因产假不能出庭。
被告姜广太、博鑫公司未对原告的上述证据发表质证意见，也未提交证据。
经本院审查，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据双方当事人的举证，及庭审情况查明事实如下：2014年8月18日，被告姜广太与原告在郑东新区签订借款合同1份，约定姜广太向原告借款1860万元，借款日利率2‰，从实际交付借款日起计息至本息结清之日止，未约定借款期限，博鑫公司作为担保人签章，签章处有姜广太签字和赵静静的签章，合同约定担保人提供连带责任保证，博鑫公司出具的《保证函》中载明保证期间为借款合同履行期限届满之日起满两年。2014年9月1日原告刘平从中信银行郑州郑东新区支行账号62×××90分9笔汇入姜广太中国光大银行股份有限公司郑州新区支行账号62×××46，共计1840万元，原告自认，另外向被告支付20万元的现金。2015年7月9日，姜广太与原告在郑东新区签订借款合同1份，约定姜广太向原告借款1060万元作为经营性流动资金，借款期限为7天，自2015年7月9日至2015年7月15日，实际交付借款之日与此约定不一致的，借款期限从实际交付借款之日计算。月利率1.8%，逾期不还姜广太应承担总借款金额30%的违约金并按月25‰支付逾期利息。博鑫�司作为保证人签字，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起1年。2015年7月9日和10日，潘振杰通过网银从其农业银行河南分行账号62×××12分6笔汇入姜广太光大银行62×××46共计1060万元。庭审时，潘振杰到庭确认该1060万元款项系受刘平委托转账。
2015年7月14日原告和两被告姜广太与博鑫公司签订以房抵债合同，该合同确认截止该日姜广太向原告借款本金共计2920万元逾期未还，保证人博鑫公司以其开发的扶沟县蓝爵世家项目部分房屋于合同签订日交付原告，以代姜广太偿还借款本金2920万元以及从2015年7月15日之后的未计算利息和中介服务费。2015年10月10日刘平与景苑公司和姜广太签订协议书1份，约定刘平将债权本金2920万元和截止2015年10月10日利息180万元，共计3100万元转让给景苑公司。2016年3月31日景苑公司和刘平解除2015年10月10日签订协议书，景苑公司同意撤销3100万元债权转让。后刘平将撤销债权转让通知了姜广太和博鑫公司法定代表人赵静静。
另查明2015年6月1日舞阳县公安局、2015年12月8日新乡市公安局南环分局、郑州金水区人民法院（2016）金法执法字第102号对博鑫公司开发的扶沟县蓝爵世家项目未出售房屋进行了查封；原告刘平曾向郑州市中级人民法院诉鹿邑县景苑置业有限公司债权转让纠纷一案，2016年4月28日原告刘平撤回起诉，同日，河南省郑州市中级人民法院民事裁定书（2015）郑民一初字第209号裁定准许原告刘平撤回起诉。
本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯仍无法确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按期限返还借款的，应当按照约定或�家有关规定支付逾期利息。合同当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，两份《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后原告已经向被告姜广太支付全部借款本金。本案第二笔发生的借款1060万元已经逾期，关于第�笔借款1860万元，双方对借款期限没有约定，但原告于2016年5月10日向本院提起了民事诉讼，被告应当及时足额偿还上述借款本金并依法支付逾期利息，姜广太未按合同约定履行其还本付息的义务，故对于原告请求被告姜广太偿还借款本金共计2920万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告自愿放弃部分利息请求，仅按照月利率2%主张2015年7月20日之后的利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告请求博鑫公司对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，因两份《借款合同》中已约定被告博鑫公司对本案债务承担连带保证责任，且原告在保证期间内向保证人主张权利，于法有据，但保证人承担责任的方式应为连带保证责任，本院在此予以纠正。被告姜广太、博鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼�利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜广太于被判决生效之日起十日内偿还原告借款本金29200000元，并以29200000元为基数按照月利率2%支付自2015年7月20起至本息结清之日止的利息。
二、被告扶沟博鑫置业有限公司对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告刘平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187800元，诉讼保全费5000元，共计192800元，由被告姜广太、扶沟博鑫置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 刘红丽
审判员 胡向楠
二〇一六年八月六日
书记员 潘 婷