四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2108号
原告：杨明宇，男，1957年7月15日出生，汉族，南部二中教师，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。
被告：南部县住房和城乡规划建设局。住所地：四川省南部县金葫路*号行政中心主楼*楼。
法定代表人：任旭勇，局长。
委托诉讼代理人：陈贵，四川龙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马泓，四川龙正律师事务所律师。
被告：南部县人民医院。住所地：四川省南部县南隆镇南街***号。
法定代表人：何友作，院长。
委托诉讼代理人：敬远鹏，四川贵博律师事务所律师。
委托代诉讼理人：李荣洪，四川贵博律师事务所实习律师。
原告杨明宇与被告南部县住房和城乡规划建设局（以下简称南部县住建局）、南部县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明宇及其诉讼代理人李沁浓，被告南部县住建局法定代表人任旭勇的诉讼代理人陈贵、马泓，被告南部县人民医院法定代表人何友作的诉讼代理人李荣洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明宇向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计268329.6元。事实和理由：2015年11月24日早晨6时30分，原告到被告南部县人民医院抽血，后步行返校。约6时45分许，原告走到南部县人民医院嘉陵路分院临街处的公路上，由于当时路灯全熄，公路边又缺了砖，又没有护栏，原告左脚一下踩空，一下坠落到公路堡坎下一个两米多深的斜沟过道里，造成原告受伤。二被告对明显存在安全隐患的路段具有维护管理的义务，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。
南部县住建局辩称，请求驳回原告对我单位的诉讼请求。事实和理由：对原告受伤的真实性无异议，但原告的损害结果与我单位无关，原告受伤的路段不在我单位的管理、维护职责范围内。原告自己没有意识到事发路段的危险性，也没有合理规避，故原告应自行承担全部责任。
南部县人民医院辩称，请求驳回原告对医院的诉讼请求。事实和理由：医院不是适格主体，事发路段不属医院所有，医院无任何维护、管理义务。原告自己没有注意安全，发生事故造成的损失应由原告自行负担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日15时40分许，杨明宇因血糖升高8年，血糖控制不佳1月，到南部县人民医院嘉陵路分院办理住院手续。2015年11月24日6时30分许，杨明宇到南部县人民医院嘉陵路分院进行抽血检查，后步行离开。杨明宇步行至南部县人民医院嘉陵路分院与南部县城嘉陵路相连接的道路上时，不慎从道路右侧跌入道路右侧下的斜行过道内，造成杨明宇受伤。杨明宇受伤后当即被送至南部县人民医院嘉陵路分院治疗，当日转院至南部骨科医院治疗，2015年11月27日又转院至四川大学华西医院治疗，于2015年12月23日出院。杨明宇共计住院29日，住院费用共计人民币106901.58元，在基本医疗保险报销为33836.36元，未报销为73125.22元。杨明宇转院到四川大学华西医院救护车费为2600元。2016年5月28日，受杨明宇委托，南充通达司法鉴定所作出南通达司鉴所[2016]临鉴字第248号司法鉴定意见书：1、杨明宇腰1椎爆裂骨折伴不全圆锥马尾损伤，腰1椎体左侧椎板骨折，骶骨右侧局限性骨折，右股骨颈骨折，右股骨大转子骨折，右侧耻骨下支骨折。腰部及右髋关节活动功能障碍。属九级、附九级伤残。2、误工期为365日。3、护理期为150日，其中30日为2人护理，120日为1人护理。4、营养期为180日。5、后续治疗费为18000元。杨明宇支付了鉴定费3300元。
另查明，南部县国土资源局地籍档案记载“该宗地图中北方的道路为行人过路使用，不予以确权，但已属县医院征用，今后村（社）不能将此路重复征用给另外单位。”，即事发路段道路所有人为南部县人民医院。事发路段道路属城市道路，由南部县住建局负责养护、维护。冯大华系杨明宇之母，1925年1月4日出生，农村居民，住南部县，冯大华生育的子女现还有杨明宇等2人。
本院认为，南部县住建局、南部县人民医院对杨明宇主张的受伤的事实无异议，本院予以确认。杨明宇作为完全民事行为能力人，在步行中受伤，其存在重大过错，应自行承担大部分责任。事发路段道路设计、建设，虽符合城市道路技术规范，但事实上该道路右侧临斜行通道处没有防护栏，欠缺通常所应具备的安全性。因该道路右侧临斜行通道处无防护栏，缺乏应有的安全性，南部县人民医院作为所有人、南部县住建局作为管理人均存在维护、管理瑕疵。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第一款第一项“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；”的规定，并结合事发原因和事发时间等因素综合考量，本院酌定由被告南部县人民医院承担10%的赔偿责任、被告南部县住建局承担10%的赔偿责任，原告杨明宇自负80%的责任。
对原告杨明宇的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告杨明宇的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实共计106901.58元，扣减基本医疗保险已报销的33836.36元，对未报销的73125.22元，应纳入本案计算赔偿，本院予以确认。2、原告杨明宇的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费已由通达鉴定所作出了鉴定意见，被告南部县人民医院、南部县住建局虽对该鉴定意见提出异议，但并未依法申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故本院对通达鉴定所的鉴定意见，予以采信。据此本院确认：⑴、原告主张残疾赔偿金125784元（26205元/年×20年×24%），被告不予认可。鉴定意见原告属九级附九级伤残，伤残等级系数为0.22，本院确认残疾赔偿金115302元（26205元/年×20年×0.22）。原告主张被扶养人生活费5550.6元（9251元/年×5年×24%÷2人），原告之母冯大华，现年91周岁，还有子女2人，系农村居民，原告有赡养的义务，本院确认被扶养人冯大华的生活费为5088.05元（9251元/年×5年×22%÷2人）。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金中计算，残疾赔偿金计120390.05元。⑵、原告主张护理费23400元（130元/天×30天×2人+130元/天×120天×1人）、后续治疗费18000元，符合相关规定，本院予以确认。⑶、原告主张营养费5400元（180天×30元/天），被告不予认可。根据相关规定，本院确认营养费为3600元（180天×20元/天）。3、原告主张住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2900元（含转院救护车费2600元）、鉴定费3300元，符合相关规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、《城市道路管理条例》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告杨明宇的医药费73125.22元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金120390.05元、精神损害抚慰金10000元、护理费23400元、营养费3600元、住院伙食补助费870元、交通费2900元、鉴定费3300元，合计255585.27元，由被告南部县住房和城乡规划建设局在本判决生效后十日内向原告杨明宇赔偿10％即25558.53元，由被告南部县人民医院在本判决生效后十日内向原告杨明宇赔偿10％即25558.53元，其余部分由原告自行承担；
二、驳回原告杨明宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5324元，减半收取计2662元，由原告杨明宇负担2130元，被告南部县住房和城乡规划建设局负担266元，被告南部县人民医院负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年八月十一日
书记员 姚博仁