广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0491民初330号
原告张汉章，男，1977年9月5日出生，澳门特别行政区非永久性居民，居住地广东省中山市。
委托代理人周伙龙，广东中亿律师事务所律师。
被告王金水，男，1971年1月29日出生，汉族，住所地广东省珠海市，现下落不明。
被告王金华，男，1976年9月13日出生，汉族，住所地广东省云浮市云城区，现下落不明。
被告珠海泰达建材有限公司，住所地广东省珠海市斗门区莲州镇永利工业区，现下落不明，统一社会信用代码914404007730638042。
法定代表人王石岐。
原告张汉章诉被告王金水、王华金、珠海泰达建材有限公司（以下简称泰达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张汉章及其委托代理人周伙龙到庭参加诉讼，被告王金水、王华金、珠海泰达建材有限公司均下落不明，无法直接送达，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉材料，公告期满，三被告无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审判。现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1.被告王金水立即向原告偿还借款400万元及利息（从2015年2月11日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付，暂计至起诉日为100万元）；2.被告王金水承担本案律师费5万元；3.被告王金华、泰达公司对被告王金水的以上债务承担连带担保责任；4.三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方为朋友关系，2014年8月8日，王金水因生意周转需要向原告借款400万元，并向原告出具了借据，约定借期为6个月，如逾期还款则按银行同期借款利率4倍支付利息，担保人为王金华和泰达公司。2014年8月11日，原告通过银行向被告转账400万元。借款期满后，原告多次向三被告催讨借款，但三被告却以各种理由拖延，拒不偿还。
原告为证明其诉讼请求，向本院提出以下证据：1.借条、土地抵押合同；2.银行流水；3.工商登记信息、公司章程；4.担保承诺；5.委托代理协议、律师费发票。
被告王金水、王金华、泰达公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
根据原告提交的证据，本院查明如下事实：
被告泰达公司于2005年3月29日成立，系有限责任公司（自然人独资），投资者为被告王金水。
2014年8月8日，被告王金水向原告出具借条，载明：借款现金400万元，还款时间从借出款项之日起计算6个月内归还所有款项，债务人如不能在约定时间内归还，债务人愿意以中国人民银行同期借款利率4倍支付利息，债务人愿以其名下所有产业（包括债权债务、股权、不动产等）中任何一项产权赔偿债权人损失（包括因此债务产生的律师费、交通费等所有费用）。王金华在借条担保人处签名。同日，原告与被告王金水签订土地抵押合同，被告王金水同意以被告泰达公司的珠海市斗门区莲洲永利工业片区土地使用权证号为珠字第0300035372的土地使用权对上述借款提供抵押。
2014年8月11日，原告通过其名下的农业银行账号62×××73向被告王金水名下的广东发展银行账号62×××05转账汇入400万元。经本院调查，被告王金水在收取上述400万元后，于次日向珠海市澳砼建材有公司转账200万零3元、向霍冬梅转账100万元、向其本人转账100万元。
2015年8月1日，被告王金水、泰达公司出具担保承诺，载明：2014年8月8日，王金水向张汉章借款人民币400万元，被告王金水、泰达公司自愿对上债务承担连带担保责任，并承诺担保期限至借款本金及利息全部还清日为止。
2016年4月28日，原告和广东中亿律师事务所签订委托代理协议，约定由广东中亿律师事务所指派周伙龙律师代理原告参与本案诉讼，代理费首期款5万元，余款待原告收到被告还款后按5%支付。广东中亿律师事务所向原告张汉章开具了金额为5万元的律师费发票。
在案件审理过程中，原告请求本院查封被告王金水名下的位于广东省珠海市香洲区前河西路333号7栋1单元2301房（预购证号0100054909）的房地产，查封金额以人民币400万元为限，原告以其名下位于广东省中山市坦洲镇永一村四顷队土地[土地证号：国（2013）易3311081]及广东省中山市坦洲镇永一村四顷的房地产[房产证号02××67、土地证号国（2013）易3308151]为上述财产保全提供担保。本院作出（2016）粤0491民初330号之一民事裁定，查封申请人张汉章名下位于广东省中山市坦洲镇永一村四顷队土地[土地证号国（2013）易33110**]的土地使用权，查封金额以100万元为限，查封期限为三年；查封被申请人王金水名下的位于广东省珠海市香洲区前河西路333号7栋1单元2301房（预购证号0100054909）的房地产，查封金额以400万元为限，查封期限为三年。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张汉章系澳门特别行政区非永久性居民，本案系涉外民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，对于民间借贷合同的法律适用应当适用最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，因被告王金水、泰达公司的住所地位于广东省珠海市，内地与本案有最密切联系，因此本案应适用内地法律作为判断双方借贷合同法律关系的准据法。本案立案的时间是2016年5月11日，依法应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
根据原告的当庭陈述及原告提交的证据借条、银行流水以及本院调取的被告王金水的银行账号明细，能够认定被告王金水于2014年8月11日向原告借款400万元的事实，被告王金水未能在约定的期限届满之后向原告偿还借款，依法应当承担还款责任。
原告与被告王金水约定“债务人如不能在约定时间内归还所借之款项，债务人愿以中国人民银行同期借款利率4倍支付利息”，该约定的利息应当是逾期还款的利息，该约定并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定的标准，本院予以支持。
原告与被告王金水在借条中约定了王金水应当承担因债务产生的律师费的内容，被告王金水未能按照约定偿还本息导致原告提起本案诉讼，原告亦向广东中亿律师事务所支付了律师费5万元，被告王金水应当对该5万元的律师承担责任。原告的该部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
因被告王金华在借条担保人处签名，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王金华应当对被告王金水应当承担的偿还借款本息及律师费的债务承担连带担保责任，同时，依照该法第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告王金华承担保证责任的期间应当是2015年2月11日至2015年8月10日，因原告张汉章未提交证据证明其已要求被告王金华在该期间承担保证责任，故原告张汉章要求被告王金华承担保证责任本院不予支持。
因被告泰达公司承诺对被告王金水的借款本金及利息承担连带担保责任直至该借款本金及利息全部还清为止，原告要求被告泰达公司对被告王金水借款本息承担连带担保责任有事实及法律依据，本院予以支持，但要求被告泰达公司承担律师费5万元的连带担保责任无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王金水于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张汉章借款本金4000000元及利息（利息计算方法：以4000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2015年2月11日起计算至本判决确定的还款之日止）
二、被告王金水于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张汉章支付律师费50000元。
三、被告珠海泰达建材有限公司对上述第一项确定的被告王金水的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告张汉章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47150元、保全申请费5000元，由被告王金水、珠海泰达建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 席 锐
人民陪审员 余敏慧
人民陪审员 温桂莲
二〇一六年十二月八日
书 记 员 罗育君