浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初939号
原告：孟仲江。
委托代理人（特别授权）：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。
被告：浙江双鹰混凝土有限公司。住所地：浙江省诸暨市应店街镇诸煌村。
法定代表人：俞钧。
被告：杨迪明。
上述两被告共同委托代理人（特别授权）：孟岳道。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。住所地：呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦**层。
负责人：李劭刚。
委托代理人（特别授权）：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告孟仲江与被告浙江双鹰混凝土有限公司（以下至判决主文前简称双鹰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由助理审判员沈碧婵适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加杨迪明为被告参加诉讼，并申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司新城区营销服务部为中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）参加诉讼。原告孟仲江的委托代理人骆可风、被告杨迪明、被告双鹰公司的共同委托代理人孟岳道、被告人寿保险公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟仲江起诉称，2015年4月3日，彭军驾驶被告双鹰公司所有的浙D×××××号重型特殊结构货车，从诸暨市应店街镇驶往三都方向，途经诸暨市××线××隧道内地方，与原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告孟仲江受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，认定彭军负事故的主要责任，原告孟仲江负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院治疗，花去医疗费38881.92元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定为十级伤残。另查明，浙D×××××号重型特殊结构货车在被告人寿保险公司投保交强险及不计免赔的商业第三者责任险。现原告起诉来院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费38881.92元、误工费19875元、护理费7950元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2560元、伤残赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元、评估费100元、财产损失2417元，共计119969.92元，被告应承担109350.24元，扣除已经赔付的20000元，尚应赔偿89350.24元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更残疾赔偿金诉讼请求为80786元，总金额变更为130006.94元。
被告人寿保险公司答辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议；2、浙D×××××号重型特殊结构货车投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间。答辩人同意在核实驾驶员相关证照齐全的情况下，在交强险及商业险按照70%的责任承担赔偿责任；3、对各赔偿费用的答辩意见如下：医疗费中扣除15%的非医保用药；原告主张的误工费、护理费标准过高；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金按责主张；评估费不予认可；财产损失未经答辩人定损，不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，不予赔偿。
被告双鹰公司答辩称，肇事车辆属于被告杨迪明所有，杨迪明与双鹰公司是挂靠关系，相关的责任应当由被告杨迪明承担。
被告杨迪明答辩称，基本与被告人寿保险公司的意见一致。
经审理查明，2015年4月3日，彭军驾驶浙D×××××号重型特殊结构货车，从诸暨市应店街镇驶往三都方向，08时30分许，途经诸暨市××线××隧道内地方，与原告孟仲江驾驶手扶拖拉机发生碰撞，造成原告孟仲江受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，彭军驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同向前方手扶拖拉机追尾相撞，负本起事故的主要责任；原告孟仲江未依法取得机动车驾驶证驾驶未经农业（农业机械）主管部门登记的机动车，被同向后方车辆追尾相撞，负事故的次要责任。事故发生后，原告孟仲江在诸暨市人民医院门诊及住院治疗48天，花费医疗费39901.92元（含百佳医疗辅助用品费用）。出院诊断为：1、颌面部挫裂伤；2、多发性下颌骨骨折，左髁状突脱位；3、21缺失，11，23牙半脱位，22，13牙挫伤，上前牙槽骨骨折；4、多处挫伤；5、左腮腺破裂（左腮腺导管断裂）；6、左面神经断裂。2015年11月8日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定后认为：被鉴定人孟仲江2015年4月3日交通事故致下颌骨骨折，左侧髁状突骨折伴颞颌关节脱位，上前牙槽骨骨折伴多牙缺失、脱位、挫伤，左侧腮腺破裂、面神经断裂等损伤，经手术治疗，其下颌骨骨折伴局部骨质缺损、牙齿脱落四颗以上的损伤以及目前遗留张口轻度受限的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；根据被鉴定人孟仲江的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为150天左右；护理期为60天左右；营养期为60天。为此，原告孟仲江支出鉴定费2560元。原告的车辆损失经诸暨广信资产评估有限公司评估认定，评估对象在基准日损失价值为人民币2417元。为此评估，原告支出评估费100元。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，浙D×××××号重型特殊结构货车在被告人寿保险公司投保交强险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告已收到被告杨迪明支付的赔偿款20000元。
还查明，彭军系被告杨迪明雇佣的驾驶员，事故发生时，彭军系从事职务行为。被告杨迪明与被告双鹰公司系挂靠关系，被告杨迪明自愿承担超出保险公司理赔范围的赔偿责任。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、医疗证明单、出院记录、医疗费发票、诸暨市百佳医疗辅助用品商店收款收据、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、评估报告书及评估费发票、杨迪明出具的情况说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。因浙D×××××号重型特殊结构货车在被告人寿保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，且投保不计免赔险，故应由被告人寿保险公司在保险合同范围内先予赔偿，超过保险公司理赔范围的部分，由被告双鹰公司、杨迪明负担。被告杨迪明自愿承担超出保险公司理赔范围的部分，未违反法律规定，本院予以准许。被告人寿保险公司认为原告的医疗费中应扣除15%的非医保费用，本院认为被告人寿保险公司未提供非医保用药清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告人寿保险公司辩称原告的残疾赔偿金应当依照农村标准计算，本院认为，原告孟仲江户籍所在地为农村，亦未提供证据证明其以非农收入为主要收入来源，故本院对其诉请依照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，原告主张38881.92元，少于实际支出的医疗费用，本院依法予以支持；（2）误工费，原告主张150天×132.5元／天＝19875元，未超过合理范围，本院依法予以支持；（3）护理费，原告主张60天×132.50元／天＝7950元，未超过合理范围，本院依法予以支持；（4）住院伙食补助费：48天×30元／天＝1440元；（5）营养费：60天×30元／天＝1800元；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）残疾赔偿金：19373元／年×20年×10%＝38746元（8）司法鉴定费2560元；（9）评估费100元；（10）财产损失2417元（11）交通费，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定500元；以上合计119269.92元。因原告孟仲江负本起事故的次要责任，彭军负本起事故的主要责任，故本院确定原告孟仲江、彭军分别负担本次事故30%、70%的责任。因浙D×××××号重型特殊结构货车在被告人寿保险公司投保交强险及不计免赔险的限额为100万元的商业第三者责任险，故被告人寿保险公司在交强险范围内负担84071元；在商业第三者责任险范围内负担（119269.92元-2560元-100元－84071元）×70%=22777.24元。因鉴定费、评估费不属于保险公司的理赔范围，故被告杨迪明需负担（2560元＋100元）×70%＝1862元。因被告杨迪明预付赔偿款20000元，已经超过其实际应承担的赔偿数额，为减少诉累，超出部分（20000-1862元=18138元）可确定由被告人寿保险公司直接支付给被告杨迪明。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司赔付原告孟仲江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失合计106848.24元，扣除被告杨迪明垫付的18138元，尚应支付88710.24元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告杨迪明赔付原告孟仲江评估费、鉴定费等各项损失合计1862元，款已付清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司返还被告杨迪明垫付款18138元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告孟仲江其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由原告孟仲江负担100元，被告杨迪明负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈碧婵
二〇一六年三月五日
书 记 员 钱 萍