湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂建始刑初字第00261号
公诉机关�始县人民检察院。
被告人张剑锋，农民。
辩护人黄新，湖北文汇律师事务所律师。
被告人徐维，农民。
辩护人周德学，湖北文臣律师事务所律师。
被告人吴圣宝，农民。
辩护人谭文敏，湖北施南律师事务所律师。
被告人熊锋，农民。
辩护人万情英，广东格威律师事务所律师。
被告人徐某，农民。
辩护人向军，湖北广润律师事务所律师。
上列五被告人因本案于2014年3月14日在广东省梅县被抓获，同年3月17日被建始县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，五被告人现羁押于建始县看守所。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人张剑锋、徐维、徐某、吴圣宝、熊锋犯诈骗罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以补充侦查为由于2015年3月1日建议延期审理，本院予以准许。同年4月1日，公诉机关建议恢复审理。本院�法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月24日公开开庭审理了本案。公诉机关以补充侦查为由于同年7月1日再次建议延期审理，本院予以准许。同年7月31日，公诉机关建议恢复审理。建始县人民检察院指派检察员彭成坤出庭支持公诉，被告人张剑锋、徐维、徐某、吴圣宝、熊锋及各自的辩护人黄新、周德学、向军、谭文敏、万情英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月，被告人张剑锋和广东省梅县梅南镇新塘村村民邓桂元（另案处理）租用广东省梅县程江镇华龙小区的一处住房作为临时居所，邀约被告人徐维、徐某、吴圣宝、熊锋通过交友、婚恋网站对妇女实施诈骗。在诈骗中，邓桂元负责提供诈骗台词剧本、银行账号、电话卡等作案工具，诈骗得手后负责取款；被告人张剑锋负责在网站注册账号并于每天用不特定账号批量发送留言信息、接受�复信息，并将获取的妇女信息分别提供给被告人徐维、徐某、吴圣宝、熊锋；被告人徐维、徐某、吴圣宝、熊锋在获得被告人张剑锋提供的妇女信息后，就按照“台词”内容冒充成功人士与妇女通电话、发信息交往，在获得妇女的信任后，四被告人以自己的新店开业为由要求被骗妇女给自己新店送花篮，并提供一个虚假的花店电话，由被告人张剑锋冒充花店老板要求被骗妇女将购买花篮的钱汇到指定账号。至2014年3月，该诈骗团伙共申请邮箱号45个，通过邮箱号在“知己同城”网站以26个城市注册了26个账户，发出了2000多条诈骗信息，骗取包括本县居民于某在内的全国各地多名被害人约377000.00元人民币。
公诉机关认为：五被告人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。五被告人属共同犯罪。在共同�罪中，五被告人均起主要作用，均系主犯。五被告人采取网络诈骗方式作案，应从重处罚。考虑五被告人各自作用大小，建议对被告人张剑锋在有期徒刑五至七年间判处，对其余四被告人在有期徒刑三年六个月至五年间判处。并就指控提供了相关证据。
被告人张剑锋辩称其不是主犯，本案五被告人均听从邓桂元的安排，对公诉机关指控的诈骗数额有意见，公安机关扣押的轿车是其2012年购来日常使用，未在犯罪中使用，不是作案工具。其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控诈骗金额377000元证据不足，能够查明的诈骗金额仅为195000元；被告人张剑锋在共同犯罪中所起的作用较小，认罪态度好，有悔罪表现，其行为危害后果较小，系初犯，建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人徐维辩称其不是组织策划者，只是参与者，不是主犯。其辩护人提出以下辩护意见：本案�告人徐维的诈骗金额为195000元；被告人徐维系从犯、初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人徐某辩称其不是主犯。其辩护人提出以下辩护意见：本案被告人徐某的诈骗金额应认定为195000元；被告人徐某系从犯，认罪态度好，且退赃退赔93000元，有悔罪表现，系初犯，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人吴圣宝辩称其不是主犯，公安机关扣押的苹果牌手机是其日常生活所用，不是作案工具。其辩护人提出以下辩护意见：本案被告人吴圣宝的诈骗金额应认定为195000元，公诉机关指控诈骗金额377000元证据不足；被告人吴圣宝系从犯且作用相对较小，应在数额较大的法定刑幅度内量刑。
被告人熊锋辩称其不是主犯。其辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的诈骗金额有异议，本案有证据证实的诈骗金额为195000元，且被告人熊锋只从中获利200元；被告人熊锋自愿认罪，系从犯、初犯，建议对其从轻或减轻处罚并可适用缓刑。
经审理查明：2013年12月，被告人张剑锋租用广东省梅县程江镇华龙小区的一处住房作为临时居所。后被告人张剑锋和广东省梅县梅南镇新塘村村民邓桂元（另案处理）邀约被告人徐维、徐某、吴圣宝、熊锋以该临时居所为窝点，通过交友、婚恋网站获取妇女的电话等信息后，打电话、发信息与妇女交往，在此过程中，虚构事实骗取妇女财物。在作案过程中，邓桂元负责提供诈骗台词、银行账号等，诈骗得手后负责取款；被告人张剑锋负责在网站注册账号，每天用不特定账号批量发送留言信息、接收回复信息，并将获取的妇女信息分别提供给被告人徐维、徐某、吴圣宝、熊锋；被告人徐维、徐某、吴圣宝、熊锋在获得被告人张剑锋提供的妇女信息后，就按照台词的�容，冒充成功人士与妇女通电话、发信息交往，在获得妇女的信任后，四被告人以自己的新店开业为由要求被骗妇女给自己新店送花篮，并提供一个虚假花店电话，由被告人张剑锋冒充花店老板，要求被骗妇女将购买花篮的钱汇到指定账号。至2014年3月，该团伙共申请邮箱号45个，通过邮箱号在知己同城交友网站以26个城市注册了26个账户，给2000多人发出信息，期间骗取本县居民于某人民币195000元、陕西省西安市居民何某人民币11920元。
2014年3月14日，五被告人在广东省梅州市梅县区程江镇华龙小区被抓获。建始县公安局从被告人徐维处扣押赃款人民币4200元，从被告人张剑锋处扣押赃款人民币1800元。被告人徐某到案后主动退缴赃款人民币93000元。建始县公安局已将前述赃款共计人民币99000元发还给被害人于某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人于某的陈述笔录。证明：2014年正月初，于某在知己同城交友网站注册用户，想通过该网站找个异性朋友，后看到有个用户名为“11命运”的人留言并索要她的电话，于某回复留言并留了自己的电话。次日，于某就接到186××××3629这个号码打来的电话，并对打来电话的人产生了好感，于是二人经常电话聊天，打来电话的人自称姓名为“江伟忠”，是武汉人，有个姐姐叫江红英，在深圳做家具生意。同年2月18日早上7时许，于某接到“江伟忠”的电话说他在深圳市龙岗区开了一个名为“富之岛家具城”的店，要于某以他老婆的名义给他店里送花篮，并提供了花店电话075××××1535。于某遂拨打这个号码，对方是个男的，自称是在深圳开花店的，于某说给龙岗区宝惠路68号送花篮，那个花店老板说那是江总开的店�已经有多人在他那里定了花篮，并介绍了几种花篮的情况，在了解到于某有建行、农行的银行卡后，分别给于某说了一个建行账号“62×××05／户主栗韶阳”，一个农行账号“62×××19／户主栗韶阳”。当日10时许，于某给前述建行账户转入5960元。当日11时许，因“江伟忠”又打电话说在花篮上贴个牌匾好看些，于某又给此建行账号转入29000元。当日14时许，因“江伟忠”说花篮少了，于某给前述农行账号转入70000余元。当日16时许，“江伟忠”说他姐姐给他新店送了12组花篮，要求于某和他姐姐送的花篮数量最好一样，于某又给那个农行账户存入90000元。综上，于某共计汇出195000元。此后“江伟忠”和花店的电话就都联系不上了。
2.被害人何某的陈述笔录。证明：2014年2月，何某在知己同城交友网上看到有人留�想与其交往。通过电话交流，对方告知何某他叫“林福成”，五十多岁，姐姐在香港，父亲随姐姐定居香港，他是做家具生意的，在深圳开家具店，最近正在筹备开新店。同年2月15日，对方给何某打电话说他的新店开张，要何某这个未来的媳妇给他送花篮祝贺，说送了花篮后他也便于向其父亲、姐姐介绍何某，并给何某说了一个花店的电话号码，何某拨打这个电话，接电话的人说认识“林总”，好多人在这里订了花篮去祝贺，并给何某提供了账号，何某在西安市凤城一路的建设银行给对方账号汇款11920元，后来“林福成”的电话就联系不上了。
3.于某的汇款凭证4份、账号62×××05／户主栗韶阳、62×××19／户主栗韶阳的银行交易明细清单。证明：于某于2014年2月18日给上述二账户共计汇款195000元；何某于2014年2月15日在“西安凤城一路支行”给账号62×××05转账存入11920元。
4.证人梁某的证言笔录及出具的说明、房屋租赁合同。证明：2013年12月，张剑锋租赁了梁某的房屋。
5.辨认笔录2份及照片。证明：被告人张剑锋、徐某辨认出本案另一作案人邓桂元。
6.扣押清单7份及相关物证、建始县公安局刑警大队出具的情况说明。证明：从被告人张剑锋处扣押笔记本6个、华硕牌笔记本电脑1台、手机卡7张、纸片35张、计算器1个、U盘1个、身份证、赃款1800元、张剑锋所有的老款轩逸轿车1台。其中标号为1的笔记本记载张剑锋通过网络发过信息的2000多个注册账号；标号为10的笔记本记载张剑锋注册的45个邮箱账号；纸片35张主要记载妇女的相关身份信息。从被告人徐维处扣押笔记本1个、手机4部（诺基亚牌手机3部、三星牌手机1部）、身份证、赃款4200元，笔记本里面主要记载通话的台词�从被告人徐某处扣押笔记本2个、诺基亚牌手机3部、身份证，笔记本里面主要记载通话的台词，徐某到案后退赃93000元。从被告人吴圣宝处扣押笔记本2个、手机3部（诺基亚牌手机2部、苹果牌手机1部）、纸片1张，笔记本里面主要记载通话的台词和各城市的相关情况，纸片主要记载妇女的相关信息。从被告人熊锋处扣押笔记本1个、诺基亚牌手机2部、身份证，笔记本里面主要记载打电话的台词内容。前述公安机关扣押的物品除轿车、赃款以外，均已移送本院。
7.发还清单2份。证明建始县公安局已将从张剑锋、徐维处扣押的赃款及徐某退缴的赃款共计人民币99000元发还给被害人于某。
8.广东省梅州市公安局梅县区分局宝华派出所出具的抓获经过说明、建始县公安局出具的抓获经过说明和拘留情况说明、临时寄押审批表。证明：五被告人于2014年3月14日在广东省梅州市梅�区程江镇华龙小区A栋301房被抓获，同年3月17日被建始县公安局民警押解回本县。
9.五被告人的户籍资料。证明五被告人的身份情况。
10.被告人张剑锋的供述笔录。证明：2013年12月，张剑锋和邓桂元商量搞花篮诈骗，并租赁了广东省梅县程江镇华龙小区1栋301室，房东叫梁某。2014年正月，徐某、徐维到张剑锋家玩，张剑锋就给二人介绍了花篮诈骗的事并询问二人是否愿意参加，二人表示愿意。邓桂元又找来吴圣宝和熊锋一起做这个事。同年2月4日，张剑锋、徐维、徐某、熊锋、吴圣宝五人就将生活用品拿到前述租赁房屋，当晚邓桂元也去了，邓桂元拿了五个记有诈骗台词的笔记本给五人，并拿来一些手机卡、充值卡、上网卡。作案所用手机是五人各自出去买的，都是很便宜的诺基亚或三星牌的直板手机。后来张剑锋就用买来的华硕牌笔记本在知己同城交友和世纪佳缘这两个交友网站上分别注册用户名，给年龄在40-60岁的女性用户大量留言，留言的基本内容就是“想找个女人过日子，自己生意忙，没时间上网，要对方留下电话联系”。当有女性回复并留下电话号码，张剑锋就将号码及在网上看到的该女性的相关信息记在小纸片上，并把这些小纸片发给徐维、徐某、吴圣宝、熊锋四人，让四人按纸片上的号码给女性打电话交往并假装与对方谈恋爱。四人打电话基本是按照邓桂元提供的笔记本上的台词说的，就是把自己包装成事业有成的单身生意人，说自己有个姐姐在香港，父亲随姐姐在香港居住，每天打电话时都透露说自己最近在忙着筹备开一家新店。最后就是“下单”，所谓“下单”就是给对方打电话说自己的新店明天开业，要求对方给自己的新店送花篮，并给对方一个假冒花店的固定电话号码，而张剑锋�会冒充打电话人的父亲与对方女性联系，在所谓的新店开业的当天，徐维、徐某、吴圣宝、熊锋四人就会给各自联系的女性打电话要求对方送花篮，理由就说自己生意做得很好，平时爱面子，自己的亲朋都会来祝贺新店开业，如果女朋友能送花篮来，也方便向亲友介绍身份，还说自己开业当天不能“出财”，不然不吉利，之后就会有女性拨打假冒的花店固定电话，张剑锋就假扮花店老板给打来电话的女性说深圳某个地方确实有新店开业庆典，很多人都在这里订了花篮，并介绍价格不等的花篮给这些女性，如果这些女性要订花篮，张剑锋就会提供银行账号给对方，之后就会有女性给张剑锋提供的银行账号汇钱。期间，徐维、徐某、吴圣宝、熊锋四人还会以各种理由要对方加花篮或牌匾，对方又会给张剑锋提供的银行账号汇钱，当觉得对方女性的钱被骗得差不多�后，张剑锋等人就会把手机关机并扔掉手机卡。诈骗成功后张剑锋就会告诉邓桂元哪个账号到账多少钱，邓桂元就会去取钱，有时候邓桂元也会安排熊锋等人去取钱。通过上述方式，徐维冒充一个卖家具的老板，化名“江伟忠”，假称开的新店地址为“深圳市龙岗区宝惠路68号”，骗取了湖北一女性共计人民币195000元，钱是分四次汇入户名为“栗韶阳”的建行和农行账户。张剑锋指认公安机关扣押的编号为1、2、10的笔记本为其所有。编号为1的笔记本上记录张剑锋在知己同城交友网站注册的个人账号及发过信息的女性账号，每页第一个号是张剑锋注册的账号，其他为用这个号发过信息的女性账号，其中“11命运”这个账号为张剑锋注册，并用这个账号诈骗了前述的一湖北女性。编号为2的笔记本记录张剑锋在世纪佳缘交友网上注册的账号信息�编号为10的笔记本上记载的是张剑锋申请的邮箱账号，这些邮箱账号是为了在交友网站注册用。
11.被告人徐维的供述笔录。证明：2014年正月初三，徐维去给张剑锋拜年，张剑锋告诉徐维打电话诈骗女性的事情，并问徐维是否愿意一起做，徐维表示同意。同年正月初五，徐维按照张剑锋说的来到梅县程江镇华龙小区A栋301房报到，后回家了两天，直到正月初七的下午才正式参与诈骗活动，此时徐某、吴圣宝、熊锋都已经在打电话诈骗了。张剑锋给了徐维一个笔记本，上面手写了十页左右的台词，徐维先将台词抄写了一遍，然后就给张剑锋提供的诈骗目标打电话，电话、电话卡、银行卡等都是张剑锋提供的。徐维诈骗了一位湖北女性，当时她说她是卖衣服的，徐维自称“江伟忠”，并称自己是在深圳开家具店的，有个姐姐叫“江红英”嫁到香港去了，父亲�姐姐定居香港，在交流时徐维一直假称正在筹备开一家新的家具店。期间，张剑锋扮演“江伟忠”的父亲与这位女性通过电话，说很喜欢这个儿媳妇，希望她能支持儿子的事业等。同年2月18日7时许，徐维就给这位湖北女性打电话说在深圳市龙岗区宝惠路68号开了一家新店，自己的亲朋都来送花篮祝贺了，自己很爱面子，让对方送花篮祝贺，并说自己的父亲如果看到未过门的儿媳妇能送花篮祝贺的话，父亲一定会高兴。之后徐维就把深圳这边一个虚假花店的固定电话号码给了这位女性，这位女性就打电话过去订花篮，张剑锋就扮演花店老板，张剑锋在电话中说龙岗区宝惠路68号开店的是江总，江总的许多朋友都在这里订了花篮，并提供了不同含义和价格的花篮信息。这位女性先按张剑锋说的订了一组花篮，第一笔转账5900多元。徐维又给这位女性打电话说花篮上�个牌会显眼好看些，这位女性又给张剑锋打电话订了一个牌匾，当天11时许，这位女性又转账29000元。徐维又给这位女性打电话说好多朋友送的花篮都比几个亲人送的多，以面子上过不去为由要求这位女性加花篮，当天14时许，这位女性再次转账过来70000元。当天16时许，徐维给这位女性打电话说他姐姐订了12组花篮摆在新店大门一边，要这位女性也订12组花篮摆在另一边，这样既显得关系亲密也好看，这位女性随后转账90000元。这样四次加起来，总共骗取这位女性195000元。当天下午，邓桂元开车带张剑锋、徐维、熊锋去揭阳，徐维、张剑锋呆在车上打电话诈骗，邓桂元负责开车，熊锋下车去取钱，取现后徐维分得8万元，剩余的钱是由张剑锋、邓桂元处理的。共同作案中，以邓桂元、张剑锋为主，徐维、徐某、吴圣宝、熊锋只负责打电话，除了邓桂元，其余人住在一起，每个人干了什么，互相之间都清楚。
12.被告人徐某的供述笔录。证明：2014年正月初三，徐某和徐维去张剑锋家玩，张剑锋就对徐某、徐维讲了花篮诈骗的事，徐某、徐维表示愿意一起做。同年2月4日，徐某就到张剑锋租赁的梅县程江镇华龙小区A栋301房报到，与张剑锋、徐维、熊锋、邓桂元会面，当晚五人还一起吃了晚饭，邓桂元给每人一本记载有诈骗台词的笔记本。2月6日吴圣宝也加入一起诈骗。邓桂元负责提供银行卡、笔记本台词、手机卡等物品并负责取钱，张剑锋负责在世纪佳缘和知己同城网站上搜集女性的号码和基本信息，并将这些信息抄在白色小纸张上分发给打电话的人，张剑锋还冒充花店老板、成功人士的父亲，徐某、徐维、熊锋、吴圣宝负责扮演征婚的成功人士给诈骗目标打电话。当诈骗一湖北女性十几万成功后，邓桂元开车带张剑锋、徐维、熊�去汕头、揭阳取过钱。邓桂元手下有专门取钱的人，有时候也叫熊锋、吴圣宝去取钱。这次诈骗成功后，徐维分得8万元，徐维用这8万元的4万元偿还了徐某的借款，邓桂元给了徐某200元，吴圣宝、熊锋也分了几百元，剩下的张剑锋和邓桂元分了。徐某到案后主动向公安机关退缴赃款93000元。
13.被告人吴圣宝的供述笔录。证明：2014年正月初，邓桂元给吴圣宝打电话让其去租住的梅县程江镇华龙小区A栋301房，吴圣宝去的时候看到张剑锋、徐维、徐某、熊锋四人在房间里，听张剑锋介绍后知道是诈骗，听说利润高，吴圣宝也决定参与。张剑锋给吴圣宝一本记有台词的笔记本、手机卡、充值卡，吴圣宝自己买了几部诺基亚牌直板手机。张剑锋负责在交友网上以征婚的名义获取中老年单身女性的联系方式，然后在纸片上记下女性的联系号码及基本情况分发给其余四人，其余四人就按照笔记本上的台词给女性打电话。吴圣宝打电话的内容就是笔记本上的台词内容，一般每天只说一节，笔记本上的台词有九节或十节，不管诈骗是否成功，诈骗一名的周期就是几天或十天，刚开始就冒充开服装店或家具店的老板说自己生意做得不错，说有个姐姐嫁到香港去了，父亲随姐姐定居香港，然后透露自己正在筹备开新店很忙，之后几天就和对方加深感情，最后就是“下单”，就说自己新店开业了，姐姐和朋友都送花篮来庆祝新店开业，吴圣宝就会给对方女性一个花店的电话号码，让对方以老婆的名义送花篮，张剑锋就假扮花店老板接电话，如果对方女性同意送花篮的话，就会给张剑锋提供的账户汇款，诈骗就成功了。
14.被告人熊锋的供述笔录。证明：2014年2月4日，熊锋经邓桂元、张剑锋通知来到该二人租住的梅州市华龙小区A栋301房报到，�时邓桂元、张剑锋、徐维、徐某都在，几人一起吃了晚饭，邓桂元拿了几个记有台词的笔记本给每个人。吴圣宝是两天后来的。手机卡、上网卡、写有女性信息的纸片、记有台词的笔记本、银行卡信息等都是邓桂元和张剑锋提供的，其余四人就是负责给女性打电话。张剑锋先在知己同城网和世纪佳缘网上给征婚或交友的女性留言，注明要电话联系，如有女性回复并留下联系电话，张剑锋就将信息搜集后分发给打电话的四人，四人就分别冒充征婚或交友的男性，并假称自己事业有成有香港背景，按照笔记本上的台词与女性联系，一般联系一个星期左右，就会获得对方女性的信任，后就说自己在广东开了新店，要求对方给店里送花篮祝贺，并给对方一个假冒花店的电话号码，这样受骗的女性就会拨打提供的电话，张剑锋就会假扮花篮店老板介绍花篮的价格、等级，并提供银行账号给受骗女性，当有女性汇款，诈骗就成功了。另外，张剑锋还会冒充四人所扮演身份的父亲与女性通话以加深这些女性的信任。同年2月18日，该团伙成功骗取了十几万元，熊锋跟着张剑锋、邓桂元在汕头和揭阳去取过钱。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
被告人张剑锋、徐维、徐某的辩护人当庭提交广东省兴宁市新圩镇大村村委会、梅县畲江镇咸和村村委会出具的证明以及徐维父亲的病历资料，用以证明被告人张剑锋、徐维、徐某的一贯表现以及徐维父亲身患××，由于该组证据不具有客观性和关联性，本院不予确认其证明力。
本院认为：公诉机关指控五被告人的诈骗金额共计377000元，其中诈骗被害人于某的195000元的证据确实充分，五被告人均无异议，诈骗被害人何某11920元，有被害人的陈述以及被害人给五被告人作案所用的银行账户汇款的银行记录等证据，这些证据已形成了证据链，指控的其余犯罪金额只有各被告人的供述，公诉机关未提供其他的证据予以证实，对该部分事实本院不予采纳。即被告人张剑锋、吴圣宝、徐维、徐某、熊锋以非法占有为目的，利用互联网、发送短信、拨打电话等方式虚构事实，对不特定多数人实施诈骗，诈骗金额共计人民币206920元，数额巨大，五被告人的行为均构成诈骗罪，应受刑罚处罚。本案五被告人属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人张剑锋起组织、策划作用，系主犯；其余四被告人起次要作用或辅助作用，系从犯，依法应对该四被告人从轻或减轻处罚，就本案的实际犯罪结果而言，被告人徐维的作用大于其余三被人。案发后，五被告人均如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法对五被告人从轻处罚。被告人徐某�动退赃，可酌定对其从轻处罚。五被告人的作案手段社会危害性大，应对五被告人从重处罚。公诉机关关于对被告人张剑锋在有期徒刑五至七年间处刑、对被告人吴圣宝、徐维、熊锋在有期徒刑三年六个月至五年间处刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。对被告人徐某在有期徒刑三年六个月至五年间处刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人张剑锋及其辩护人提出的张剑锋不是主犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；其余四被告人及其辩护人关于其余四被告人系从犯依法应从轻或减轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。五辩护人关于本案诈骗金额应认定为195000元的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张剑锋关于扣押的他的轿车不是作案工具、被告人吴圣宝关于扣押的他的苹果牌手机不是�案工具的辩解意见，因公诉机关未提交证据证实公安机关扣押的前述财产属作案工具，本院对该辩解意见予以采纳；但该部分财产应变价后发还被害人、执行财产刑罚，由于公安机关未将扣押的轿车随案移送本院，该轿车由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O14年3月14日起至2020年3月13日止），并处罚金人民币20000元；
被告人徐维犯诈骗罪，判处有期徒刑三�十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O14年3月14日起至2018年1月13日止），并处罚金人民币10000元；
被告人吴圣宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O14年3月14日起至2017年10月13日止），并处罚金人民币10000元；
被告人熊锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O14年3月14日起至2017年10月13日止），并处罚金人民币10000元；
被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O14年3月14日起至2017年3月13日止），并处罚金人民币10000元；
二、继续向五被告人追缴赃款人民币107920元（包含处置被告人张剑锋的轿车1台、被告人吴圣宝的苹果牌手机1部的变价款），分别发还给被害人于祥碧、何小芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光忠
审 判 员 曾姣华
人民陪审员 杨梅钊
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 涛