贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第80号
原告肖某，男。
委托代理人刘中华，贵州尚华律师事务所律师。
被告吴某，女。
委托代理人黄可尧，石阡县龙井法律服务所法律工作者。
原告肖某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人刘中华、被告吴某及其委托代理人�可尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：我与被告于2009年6月恋爱，2011年9月29日登记结婚，未生育子女。婚后由于双方性格不合，夫妻间缺乏正常沟通和交流，致使双方经常发生冷暴力，日积月累，给我的精神造成了巨大伤害。从2013年3月起，双方因感情不合分居至今，被告曾于2013年9月起诉与我离婚，因开庭审理时被告未到庭而作撤诉处理，足见我与被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，为维护我的合法权益，特起诉请求：1、判决与被告离婚；2、在石阡县国际名豪所购房屋一套首付款人民币128600元归我所有；3、欠石阡县龙塘镇信用联社贷款人民币40000元由双方均担；4、本案受理费由被告承担。
原告肖某提供以下证据支持自己的诉讼请求：
1、人口信息表及原、被告身份证，证明原、被告的基本情况。
2、结婚证，证明原、被告于2011年9月29日依法登记结婚的事实。
3、石阡县顺兴置业有限公司购房收据，证明原、被告因购房支付了首付款人民币65675元的事实。
4、石阡县顺兴置业有限公司置业预算表，证明所购房屋有增值的事实。
被告吴某辩称：首先，因双方是在原告父母的强力要求下结婚的，婚后原告性情大变，故我同意与原告离婚。婚后双方共同创业，我在我父母处借款人民币20000元作投资，因资金周转需要，2011年9月我与被告向石阡县妇联贷款40000元。由于原告无职业，又不愿打工，想自己做生意，我父母在石阡县龙塘镇信用社贷款人民币40000元，在吴某某处借款人民币50000元，以及在包学荣处借款40000元，共计人民币170000元给我们，原告用其中72000元开设“防盗门店”，剩余的钱用于归还债务50000元和家庭开销。后为考虑发展的需要，我在包某某处借款20000元和朋友处借款30000元，用于交付购买石阡县国际名豪商品房定金，在交首付时，我父母前后又借给我28000元，原告父母给我们20000元，才把首付款、契税和档案查询费付清。由于生活压力，我就一直没有生育小孩，所开设的“美容院”与老同学王某合股，而原告老是说卖门店子生意不好，没有赚到钱，不还账，双方为此就常发生争吵。自2013年3月起，我们就开始分居生活，我主动去找原告沟通，却被原告殴打，并听说原告与其他女人在一起。原告违背夫妻忠实义务，以其“防盗门店”生意不好为借口转移财产，应当承担全部过错责任。其次，对财产及债务的处理，婚前财产各归己有，美容院经营权和国际名豪商品房的首付款归我所有；防盗门店经营权归原告所有。共同债务：欠包某某人民币40000元、欠吴某余人民币20000元、欠妇联人民币40000元、欠我父母人民币138000元，共计人民币238000元及利息由�方均担。
被告吴某提供以下证据支持其辩解理由：
1、购房定金收据、农业银行凭条、购房首付款收据、税收通用完税证、档案查询费发票，证明被告在婚姻关系存续期间购买商品房用去人民币129541.62元的事实。
2、石阡县龙塘镇信用社借款借据，证明原、被告为了经营需要贷款人民币40000元的事实。
3、借条、石阡县龙塘镇信用社借款借据，证明原告为了经营防盗门店，被告父亲贷款人民币40000元和另外借了人民币20000元给被告，以及被告在包某某处借款人民币40000元、在吴乐某处借款人民币50000元的事实。
4、证人吴某余的当庭证言，证明原、被告在2013年2月向证人吴某余借款人民币20000元，并亲手交给原告的事实。
5、证人吴乐某的当庭证言，证明2012年5月被告父亲吴某林因被告买房及店内经营而向吴乐某借款人民币50000元的事实。
6、证人何某某的当庭证言，证明被告之父吴某林与被告之母何某某共同在石阡县龙塘镇信用社借款人民币40000元并将该款交给原告的事实。
7、证人杨某某的当庭证言，证明2013年2月吴某余借有20000元给原告的事实。
8、证人吴某林的当庭证言，证明吴某林向信用社及朋友处的借款都给了原、被告的事实。
本院依职权调查包某某的笔录，证明被告于2012年3月21日向其借款人民币40000元，至今未归还的事实。
经审理查明：原、被告于2011年9月29日登记结婚，至今未生育小孩。2011年10月29日，双方为了创业在石阡县龙塘镇农村信用合作社贷款人民币40000元，之后被告在石阡县租房经营“养生馆”（美容院）。2012年3月20日被告父母在石阡县龙塘镇农村信用合作社贷款人民币40000元，于同年4月28日将该贷款借给被告，随后原告在石阡县租房经营“防盗门店”（投入资金人民币20000元），双方对各自的店面独自经营。被告分别于2013年2月28日向吴某余借款人民币20000元、2012年3月21日向包某某借款人民币40000元，2012年5月24日至2013年9月4日，被告陆续在石阡县顺兴置业有限公司（贵州顺兴投资股份有限公司）开发的国际名豪项目处支付了购买4-3-5号商品房首付款共计人民币123675元、契税人民币5826.62元及查询费人民币40元，其中，原告父母借给双方人民币20000元支付购房首付款。因发生矛盾，双方于2013年3月分居生活至今。2013年12月31日原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求：1、要求与被告离婚；2、国际名豪商品房首付款人民币128600元归原告所有；3、信用联社贷款人民币40000元由双方平均承担；4、案件受理费由被告承担。在审理中，被告同意离婚，但主张：1、婚前财产归各自所有；2、“美容院”经营权及国际名豪商品房首付款归被告所有，“防盗门店”经营权归原告所�；3、共同债务人民币238000元及利息由双方平均承担。因分歧较大，未能达成调解协议。
另查明，被告的婚前财产有：海尔牌电冰箱一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌42英寸电视机一台、音响设备一套、落地电扇一把、饮水机一台、威博牌热水器一台、铃木牌摩托车一辆、大小茶几各一个、电视柜一个、高组合一套（三个）、大小方桌各一张、长板凳八条、木椅八个、木沙发一套（三个）、柜子二个、橱柜一个、棉絮四床、被套四床、锑壶一个、提篮一个、大锑盆一口、小锑盆三口、小板凳一根。
再查明，被告与王某合股经营的某馨美容养生馆，被告出资人民币67824元，王某出资人民币45216元，原、被告对此无争议。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的人口信息表、身份证、结婚证、购房收据、置业预算表，被告提供的购房定金收据、农业银行凭条�购房首付款收据、税收通用完税证、档案查询费发票、信合联社借款借据、借条和证人吴某余、吴乐某、何某某、杨某某、吴某林的当庭证言，以及本院依职权调查包学荣的笔录和财产清点笔录在卷佐证，经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，系双方真实意思表示，本院予以准予。原告主张在共同生活期间支付的国际名豪商品房一套的首付款人民币129541.62元归原告所有，因原告未提供证据证明该首付款是其个人出资，而被告提交了相关证据证明双方在婚后支付该商品房的首付款（含契税等）为人民币129541.62元，该首付款应视为夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，首�所购商品房归被告所有，由被告补偿原告人民币68000元。原告提出夫妻共同债务是欠农村信用合作联社的共同贷款人民币40000元，被告予以承认，但被告提出夫妻共同债务还有欠包学荣人民币40000元、欠吴某余人民币20000元、欠其父亲吴某林人民币138000元，应由双方平均承担，但被告提供的有效证据只能证明欠石阡县龙塘镇农村信用合作社人民币40000元、欠包某某人民币40000元、欠吴某余人民币20000元、欠其父亲吴某林人民币40000元，对上述共同债务共计人民币140000元，原告只认可欠石阡县龙塘镇农村信用合作社人民币40000元，其余欠款原告虽不认同，但无证据否定借款的存在，也无证据证明此款仅用于被告个人消费，故原、被告共同债务人民币140000元本院予以认定，其债务应由原、被告各自承担50%，即各自承担人民币70000元。被告在审理查明部分中的婚前财产系被告结婚前个人财产，应归其个人所有。鉴于原、被告经营的“养生馆”和“防盗门店”在经营期间双方一直处于各自管理、互不干涉的状态，为了保持经营的稳定和管理的方便，故对原、被告出资的“防盗门店”所属资产（投资估价人民币20000元）及经营管理权为原告所有，“养生馆”所属资产（投资估价人民币67824元）及经营管理权为被告所有，由被告补偿原告人民币20000元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十一条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告肖某与被告吴某离婚。
二、被告吴某的婚前财产：海尔牌电冰箱一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌42英寸电视机一台、音响设备一套、落地电扇一�、饮水机一台、威博牌热水器一台、铃木牌摩托车一辆、大小茶几各一个、电视柜一个、高组合一套（三个）、大小方桌各一张、长板凳八条、木椅八个、木沙发一套（三个）、柜子二个、橱柜一个、棉絮四床、被套四床、锑壶一个、提篮一个、大锑盆一口、小锑盆三口、小板凳一根归被告吴某所有。
三、原、被告在国际名豪首付购买的4-3-5号商品房一套归被告吴某所有，由被告吴某补偿原告肖某人民币68000元。
四、共同债务人民币140000元，由原、被告各自承担人民币70000元。
五、原告开设的“防盗门店”所涉资产及经营权归原告肖某，被告合股开设的“某馨美容养生馆”所涉被告投资部分及相关的经营权归被告吴某，由被告吴某补偿原告肖某人民币20000元。
案件受理费人民币200元，由原告肖某承担人民币100元，被告吴某承担人民币100元。
以上有执行内容的�项在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费人民币200元。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐廷才
审判�胡通贵
审 判 员 李伟俊
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 徐 雷