广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横少民初字第5号
原告陆某某，女，2000年7月2日出生，广西横县人。
法定代理人陆宏山。
法定代理人白红燕。
委托代理人黄宏观，广西任钒律师事务所律师。
被告谢登霖。
委托代理人李静，广西双贺律师事务所律师。
原告陆某某与被告谢登霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告陆某某及其法定代理人陆宏山和委托代理人黄宏观，被告谢登霖及其委托代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2014年6月2日10时30分许，谢某才驾驶二轮摩托车搭载陆某婷和原告陆某某沿马岭至站圩线由东往西行驶，行驶至事发路段时，适遇被告谢登霖未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌拖拉机由谢某才所驾车辆行向的右侧路口驶上道路，谢某才发现情况后采取措施避让不及致使其所驾驶车辆与被告驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏，谢某才、陆某婷、原告陆某某受伤的道路交通事故。横县公安局交通管理大队于2014年6月10日对本次事故作出横公交认字（2014）第201417070号道路交通事故认定书，认定被告谢登霖负事故的主要责任，谢某才负事故的次要责任，陆某婷、原告陆某某无事故责任。
事故发生后，原告被送到横县人民医院住院治疗至2014年6月6日出院，共住院4天，该院诊断：右膝软组织挫裂伤并累及髌韧带。出院医嘱及病历证明建议：1、全休壹个月，避免剧烈运动；2、在当地隔天换药，术后2周折线；3、不适请随诊等。原告因本案事故造成各项损失如下：1、住院期间医疗费3414.5元；2、护理费4天×67元／天=268元；3、交通费100元；4、住院伙食补助费4天×100元=400元；5、精神损害抚慰金1000元，合计5182.5元。因谢植才在本案中负事故的次要责任，原告对谢某才及车主谢宏闯应承担的赔偿责任均放弃主张权利，原告要求被告对原告的损失承担70%的赔偿责任即5182.5元×70%=3627.75元。因本次事故的赔偿问题，原告及家属曾多次找被告协商，被告以种种理由拒付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告住院治疗的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共3627.75元，并承担本案的诉讼费用。
原告对其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、户口簿复印件1份，证明原告的身份情况及陆宏山、白红燕是原告的父母亲；
2、横公交认字（2014）第201417070号道路交通事故认定书复印件1份，证明本次交通事故发生的时间、地点、事故原因、责任认定，同时证明被告身份情况；
3、横县人民医院《门诊病历》复印件1份、《疾病证明书》复印件1份，证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实；证明原告因本次事故具体伤情、出院后需全休一个月、陪护一人等；
5、横县人民医院住院收费收据复印件1份、门诊收费收据复印件1份，证明原告因本次事故已支出的医疗费用数额。
被告谢登霖辩称：
一、本次事故中，导致事故发生的主要过错在谢某才，应由谢植才承担事故的主要责任。1、谢某才未依法取得驾驶证驾驶机动车辆，谢某才的行为违反了《道路安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定；2、谢某才驾驶的二轮摩托车未经公安机关登记，谢某才的行为违反了《道路安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定；3、谢某才驾驶的摩托车载人超过核定人数，谢某才的行为违反了《道路安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”的规定；4、谢某才通过没有交通标志控制的交叉路口没有减速瞭望，确认安全后方通过，且谢某才未让右方道路来车的被告先行，谢某才的行为违反了《道路安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定及《道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定。5、谢某才驾驶的二轮摩托车系明显超速行驶，谢某才的行为违反了《道路安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”的规定及《道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里”的规定。
二、本次事故造成原告的损失，应按各方过错的程度来承担。1、事故发时，原告为未满18周岁的未成年人，也明知谢某才是未成年人且无摩托车驾驶证，同时搭载原告及陆某婷，违反交通法规，原告应承担本案全部损失的30%责任；2、车辆所有人谢宏闯明知谢某才没有驾驶证给其驾驶该事故车辆，谢宏闯应承担本案全部损失的30%责任。3、本次事故中，导致事故的主要过错在谢某才，谢某才应承担本案事故的主要事故责任，即应当承担本案他人承担损失责任比例后剩下损失的80%责任；被告谢登霖承担本案事故的次要责任，即应承担本案他人承担损失责任比例后剩下损失的20%责任。对原告请求的各项损失中，交通费无票据证实，不能支持；原告的精神损害抚慰金，因原告明知谢某才存在重大过错仍乘坐其车辆，原告存在过错，原告陆某某现已伤愈，没有证据证明其现还有伤害及事故对其造成了严重的精神损害，对其精神损害抚慰金的请求不予支持。
被告谢登霖对其主张向本院提供的证据有：
1、根据被告申请，本院依法调取的谢登霖、谢某才交通事故案卷中的《道路交通事故现场图》1份，证明被告的车辆是从谢某才驾驶的车辆右侧通过，按照相关规定应是谢某才让谢登霖通过，谢某才存在重大过错
2、根据被告申请，本院依法调取的谢登霖、谢某才交通事故案卷中的现场照片4份，证明事故发生时是谢某才驾驶的车辆撞上谢登霖驾驶的拖拉机，证明谢某才超速驾驶存在重大过错；
3、根据被告申请，本院依法调取的谢登霖、谢某才交通事故案卷中的谢宏闯、谢某才、谢登霖、陆宏江、陆某婷、询问笔录3份，证明谢某才当时驾驶的车辆车速是50多公里／小时，属于超速驾驶；
4、横县云表镇广平村民委员会证明复印件1份，证明事故路段系村路，不属于交警管辖；
5、居民身份证复印件1份，证明被告的身份情况。
本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任及民事赔偿责任应由谁承担，如何承担？2、本案交通事故造成原告的各项损失是多少，如何计算？3、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，有何事实和法律依据？
综合全案证据及原、被告的陈述，本院认定以下法律事实：2014年6月2日10时30分许，谢植才未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车搭载案外人陆某婷及原告陆某某沿马岭至站圩线由东往西行驶，行驶至横县云表镇留塘村路段时，适遇被告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌拖拉机由谢某才所驾车辆行向的右侧路口驶上道路，谢某才发现情况后采取措施避让不及致使其所驾驶车辆与被告驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏，原告陆某某、案外人谢某才、陆某婷受伤的道路交通事故。原告于事故当天被送往横县人民医院住院治疗至2014年6月6日出院，共住院4天。该院诊断：右膝软组织挫裂伤并累及髌韧带。出院医嘱：1、全休壹个月，避免剧烈运动；2、在当地隔天换药，术后2周折线；3、不适请随诊；4、带药；5、疾病证明壹份。疾病证明书的处理意见：1、患者上述疾病于2014年6月2日至2014年6月6日在该院住院治疗，期间陪护壹人；2、全休壹个月；4、不适请随诊。2014年6月10日，横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出（2014）第201417070号道路交通事故认定书认定被告谢登霖未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌拖拉机在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶，其交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任；谢某才未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车载人超过核定人数在道路上未确保安全行驶，其交通行为过错轻微，作用较小，负事故的次要责任；陆某婷及原告陆某某无事故责任。
另查明，本案交通事故中的二轮摩托车的所有人是案外人谢宏闯，其是谢某才的父亲，原告表示放弃对案外人谢宏闯、谢某才提出赔偿请求。无号牌拖拉机的所有人是被告谢登霖，其未为该车投保交强险。事故发生至今，被告未赔偿原告损失。
本院认为，（2014）第201417070号道路交通事故认定书是横县公安局交通管理大队根据事故的现场勘查、调查情况，当事人、证人的询问笔录及相关规定作出，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经法庭举证、质证，认定结果客观真实，故本院予以确认，并作为定案的依据。结合本案实际，谢某才未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车载人超过核定人数在道路上未确保安全行驶，其交通行为过错轻微，作用较小，负事故的次要责任，谢某才应承担20%的民事责任；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，案外人谢宏闯作为二轮摩托车的车主，在知道或者应当知道原告谢某才未取得相应的驾驶资格的情形下将该车交给谢某才使用，其对本案损害的发生存在过错，应承担10%的民事赔偿责任；被告谢登霖未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌拖拉机在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶，其交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任，被告谢登霖应承担70%的民事赔偿责任。被告谢登霖主张先由案外人谢宏闯和原告陆某某各自承担30%的民事赔偿责任后，由谢某才承担本案他人承担损失责任比例后剩下损失的80%责任，被告谢登霖再承担20%的民事赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》自2014年8月1日起参照实施，现原告主张按该年度中的农业标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告在本次事故中的经济损失，本院确认如下：1、医疗费3414.5元，原告提供的横县人民医院住院收费收据、门诊收费收据、病历、疾病证明书，来源合法，内容真实，本院确认这些证据的证明力，原告因本案事故受伤被送往横县人民医院检查、治疗所需的医疗费为2913.8元＋500.7元=3414.5元；2、护理费268元，原告住院治疗4天，期间均需要陪护1人，故护理费属于赔偿的范围，即为24432元／年÷365天×4天=268元；3、交通费100元，原告未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但鉴于实际需要，本院予以支持100元；4、住院伙食补助费400元，原告住院治疗4天，住院伙食补助费属于赔偿的范围，即为100元／天×4天=400元；以上4项合计4182.5元。对于精神损害抚慰金，本次事故虽造成原告身体右膝软组织挫裂伤，尚未对其造成严重的精神损害，对原告请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。
根据相关规定，发生道路交通事故造成损害的应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司承担责任，不足部分，由各方根据过错程度承担责任，被告谢登霖未为无号牌拖拉机购买交强险，故对原告的上述损失，由各方当事人根据过错程度承担责任，即由被告谢登霖承担70%的民事赔偿责任4182.5元×70%=2927.75元；由案外人谢某才承担20%的民事赔偿责任，由案外人谢宏闯承担10%的民事赔偿责任，因在诉讼过程中，原告明确表示放弃请求案外人谢某才、谢宏闯承担赔偿责任，是当事人对自己的权利进行处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告谢登霖赔偿原告陆某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计2927.75元；
二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元（缓交），由原告陆某某负担10元，由被告谢登霖负担40元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一五年六月十五日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。