黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州朝民初字第68号
原告蔡某某，男，1988年生，汉族，职业农民，住肇州县。
委托代理人张景山，男，1964年生，汉族，职业教师，住肇州县双发乡九三村。
委托代理人蔡明，男，1963年生，汉族，职业农民，住肇州县肇州镇召安村。
被告李某某，女，1990年生，汉族，职业农民，住肇州县。
委托代理人陈山，系黑龙江陈山律师事务所律师。
被告李某某，男，1955年生，汉族，职业农民，住肇州县。
被告初某某，女，1953年生，汉族，职业农民，住肇州县。
原告蔡某某与被告李某某、李某某、初某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人张景山、蔡明、被告李某某及其委托代理人陈山到庭参加了诉讼。被告李某某、初某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日，我与被告李某某登记结婚。共同生活2个多月后，由于性格不合，经常吵架，李某某回娘家一直未归。婚前，我给李某某过彩礼款人民币12万元，购买三金款3万元。由于过彩礼导致我家庭困难，故要求被告李某某返还我彩礼款12万元，返还三金贵重物品（价值人民币3万元）。因我给李某某所过的彩礼款是经过媒人之手交给被告李某某及初某某的，因此，要求他们二人承担连带返还责任。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我同意离婚，但不同意返还彩礼款，因为原告没有法律依据，起诉的彩礼款也不属实。
庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：
结婚证，欲证明原告与被告李某某于2013年11月27日
登记结婚。经庭审质证，被告对此无异议，本院对此证据予以彩信。
2、肇州县肇州镇召安村证言，欲证明原、被告于2013年11月28日举行婚礼，原告与被告李某某共同生活2个多月，还证明原告与李某某经常吵架，过彩礼给原告家造成生活困难，原告给李某某过彩礼款及三金共计人民币15万元。经庭审质证，被告对证据的三性有异议，称该证言要证明的问题不属于村委会的工作范围，村委会无权力出具相关的证据，该证言不合法。因该证据不符合证据的“三性”要求，本院对此不予采信。
3、证人蔡红出庭证实，2013年8月，原告给被告过彩礼款2万元，10月份过10万元及三金钱3万元，共计15万元，因原告家庭生活困难，所过的彩礼款都是借的，在我手里也借钱了。婚后二个多月，原、被告因经常吵架就分开了。经庭审质证，被告对证人证言有异议，称证人与原告系亲属关系，与本案有利害关系，不能作为证据采信。针对本证据，本院将结合其它证据予以认定。
4、证人潘德贵出庭证实，我是原告与被告李某某的媒人，当时原告给被告过彩礼款人民币12万元，另外，我听说还过了三金3万元，但没有亲眼看到。经庭审质证，被告对此有异议，称证人证言不真实。针对本证据，本院将结合其它证据予以认定。
庭审中，为证实自己的主张，被告向法庭举证如下：
1、2014年5月26日肇州县妇幼保健院门诊医疗手册、超声波检查报告单、门诊票据，欲证明原、被告曾一起共同生活并且第二次怀孕的事实。经庭审质证，原告对此有异议，称票据印章不清晰，来源不清，门诊手册没有印章，来源不明，报告单没有主治医师印章，来源不清，证明不了被告怀孕的事实。因原告对证据有异议，且超声波检查报告单下方注有“仅供临床医师参考，不作最后诊断”字样，故该报告单非确定诊断，不能证明被告李某某怀孕的事实，故对此证据本院不予采信。
2、2014年6月8日大庆油城女子医院超声波检查报告单及肇州县中医院诊断书，欲证明被告第二次怀孕后再次到大庆油城女子医院进行超声波检查，后又到肇州县中医院进行治疗，肇州县中医院出具了诊断书，证明被告流产的事实。经庭审质证，原告对此有异议，称油城报告单是复印件，没有加盖印章，来源不合法，中医院诊断书没有相应挂号手续，也没有其它医疗票据佐证，并且它是根据油城报告单出具的，违背诊疗规范，证明不了被告怀孕的事实，不应作为证据使用。针对本证据，本院将结合其它证据予以认定。
3、光碟二张，其中一张证实原、被告举办婚礼现场的过程，另一张证明被告到原告家户籍所在地进行取证，村民陈述说原告家已多年不在该村居住，由此可证明召安村民委员会出具的证明不具有真实性。经庭审质证，原告对婚礼举办过程的光碟没有异议，但称证明不了原告是在大庆居住的事实。对被告对村民取证的光碟有异议，称其来源事实不清，光碟中的证明人不清，没有其它证据予以佐证，证据不符合法律的规定，不应作为证据予以采信。本院认为，举办婚礼过程的证据与本案无关联性，不予采信。被告私自向村民取证的证据，证据的来源不合法，其真实性也无法确定，亦不予采信。
4、证人李丹丹出庭证实，我是李某某的姐姐，我能证实李某某二次流产的事实，第一次是2013年12月，第二次是2014年6月份。经庭审质证，原告对此有异议，称证人的证言不真实，证人与被告有利害关系，其证言不应采信。针对本证据，本院将结合其它证据予以认定。
本院对肇州县中医院医生李桂娟的询问笔录。经庭审质证，原告对笔录的真实无异议，但对医生所说的先给保胎，后又流产的事实有异议，称因为医生是根据大庆油城医院的报告单所得出的流产结论，不能作为证据使用。结合被告提交的第1份、第2份证据，本院认为，被告关于第二次怀孕时到肇州县妇幼保健院进行检查，后又到大庆油城女子医院检查，肇州县中医院的医生为被告出具诊断书，认定被告流产的事实。根据现有证据及本院对肇州县中医院医生的询问，医生证明其没有对被告进行过检查，只是根据被告提供的油城报告单出具了诊断书，至于油城报告单是否是被告李某某本人进行的检查，医生不能确定。本院认为，油城超声波检查报告单下方注有“仅供临床参考，不作证明材料”字样，且被告没有向法庭提交其在油城女子医院进行过诊疗及在肇州县中医院进行过诊疗的相关票据，肇州县中医院的医生又未对被告进行检查，仅是根据被告提供的油城医院报告单作出被告流产的诊断，无法证明肇州县中医院出具的诊断书来源合法，也无法证明诊断书所证实内容的真实性，故对该诊断书本院不予采信。
通过庭审及当事人提交的证据，本院认定如下法律事实：
2013年11月27日，原、被告办理登记手续次日举行婚礼共同生活，2014年6月份，原、被告因感情不和分居生活。婚前，原告给被告李某某过彩礼款人民币12万元。因给付被告彩礼款，导致原告家庭生活困难。
本院认为，男、女双方有结婚的自由，也有离婚的自由。本案中，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，系其对自己权利的处分，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以认可。关于原告要求被告返还彩礼款，考虑到原、被告共同生活同居时间较短，所过彩礼数额较大，给原告造成生活困难的事实，该请求符合法律的规定，本院酌情予以支持。被告辩称返还彩礼款无法律依据，不同意返还的抗辩，与事实及法律不符，本院不予采信。原告要求被告李某某、初某某承担返还彩礼款的连带责任，因没有证据证明二被告实际占用了该彩礼款，故无义务承担返还责任，对原告的此项请求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（三）项的规定，判决如下：
一、被告李某某返还原告蔡某某彩礼款人民币80，000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述第一项给付，限于本判决生效后立即执行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。
案件受理费300元，减半收取150，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 黄益东
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘 明
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。