安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00079号
原告代鸿传，男，汉族，1950年6月20日生，住肥西县，；
委托代理人李震，安徽奥成律师事务所律师。
被告肥西紫蓬混凝土有限公司，住所地肥西县紫蓬工业聚集区，组织机构代码证号66292800-0；
法定代表人扬一辰，职务执行董事；
委托代理人王月华、刘丽，安徽华人律师事务所律师。
代鸿传诉肥西紫蓬混凝土有限公司（以下简称紫蓬公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐明显适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代鸿传及其委托代理人李震和被告紫蓬公司委托代理人王月华、刘丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
代鸿传诉称：2012年10月20日，被告紫蓬公司因经营需要向原告借款1500000元，并出具《借据》一张，《借据》载明“交款单位：代鸿传；收款方式：现金；人民币：壹佰伍拾万元（￥1500000元）；收款事由：暂借。”被告法定代表人张苗在该借条上书写“借款此款按月息2.5%付息”。并签名暑期。该借款未约定还款期限，经原告多次催要，但被告以各种理由拒不还款，为保护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、依法判令被告返还原告借款1500000元，并支付利息937500元（自2012年10月21日起暂计算至2014年11月20日，按月利率2.5%计算，后顺延至被告还清本息之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
紫蓬公司辩称：150万元本息已经付清，请求法院驳回原告诉请。1、2012年11月9日我公司付款100万元，2013年1月15日我公司付款50万元，借款本金已经全部付清；2、利息937500元计算错误，2013年1月15日本息已经全部付清，之后不应当再计算利息，实际利息应为51780.81元，我公司实际支付利息7万元，多付了18000多元，2012年10月20日至2013年1月15日按照约定利息计算，150万元的利息为24657.53元，2012年11月9日我方付款100万元，2013年1月15日付款50万元，2012年10月10日至2013年1月15日按照约定利率计算，50万元利息为27123.28元，所以实际利息不应该是原告主张的数额；3、本案诉讼费用由原告承担。
代鸿传为支持其诉讼请求特向法庭提交证据如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、工商公示信息打印件、组织机构代码证打印件，证明被告主体资格，请法庭注意被告的法定代表人是张苗；3、借据，证明2012年10月20日被告向原告借款150万元，约定利息为月利率2.5%。4、补充证据，是收据复印件一份，证明2014年1月28日，被告基于本案借款的事实向原告支付了50万元的利息。被告说自己还款了，可是其到2014年还在支付利息。这张单据是张苗签字确认的。收据上已经写明了这50万元是本案所涉借款的利息。这个收据是给被告的，原件在被告手上。这是我方当时在被告公司自己复印的，这个是我方写给被告的，所以原件应该在被告手上。本案被告带来了被告公司的会计凭证，我认为这个收据就在其中。在另外一个案件中被告提供了1729600元的票据，这个证据的款项就在其中，所以被告今天肯定带来了该单据。
紫蓬公司质证认为：对证据1三性无异议；对证据2三性无异议，我方法定代表人已经不是张苗了，已经变更了；对证据3三性无异议，但是该证据有瑕疵，这只是收据，不是借条，只有我方公司盖章，不能显示原告已经实际支付了150万元，我方认为没有转账单之类的证据，我方已经归还全部借款，该借据应当收归我方，如果是真实的，我方应当追回。对证据4补充证据，原告的补充证据，这50万元不是本案所涉借款的还款，原被告之间始终有经济往来，这是被告对原告其他借款的还款。即便这是利息，也是估高了。要求原告提交原件。这个没有原件且复印件有涂改，我方对其三性均有异议，我方不予质证。我方可以找一找。我方的本金已经付清了，原告提交的该收据所载的利息应当是不存在的。我们今天带来的会计凭证里面没有这一个单据。150万元本金已经还清，原告主张的利息没有事实和法律依据，如果补充证据显示的50万元真实存在，这是不当得利，我方还会要求返还，即使50万元真实存在，也是原被告其他经济往来的款项。
紫蓬公司为支持自己的辩称，向法庭举证如下：电子转账凭证五张（订在账册中），证明2012年11月9日还款100万元，2013年1月15日，被告还了50万元，至此本金已经全部还清，利息总共也就5万多元，被告2013年2月23日、3月25日共计还了7万元的利息，本金利息已经全部清掉了。原告所说的2012年11月15日的借条是复印件，而且上边写的是老代，不知道老代是谁，这是泛指，这个借条与本案无关，这是张苗个人写的条子，与被告公司无关。张苗当时是公司法定代表人。
代鸿传对紫蓬公司的证据发表质证意见如下：请法庭注意被告出具的凭证，我方还要看被告证据之前的两页，2012年11月9日的凭证前还有一张收据，证明被告在2012年6月29日从原告处借款100万元，被告2012年11月9日还的100万元是这笔借款的还款。2013年1月15日这两张凭证，这50万元的还款与本案的借款无关，这个还款是还被告2012年11月15日的借款50万元，和本案的借款没有关系。2012年11月15日被告从原告处借了50万元，我方提供2012年11月15日借据复印件，原件在被告处。张苗在出具借条当时是被告公司的法定代表人。这个条子是张苗代表公司打的。对于被告提交的两份称已还利息7万元的收据，这两笔利息并不是本案中借款的利息，首先数字上对不上，另外，收据上写了小额贷款公司利息，因为原告帮助从外边借了钱，这两份证据与本案没有关联性。双方借款将近1000万，中间还替被告找了别人借。
本院认为，代鸿传提供的证据1、2、3、4（补充证据），来源合法，具有真实性且与本案有关联。对上述证据的证明效力，本院依法予以确认。紫蓬公司的证据与其辩称的借款过程不一致，本院不予认可。
经审理查明，代鸿传与紫蓬公司因长期合作，经常有借款往来和合同往来关系，往来总额逾千万。代鸿传诉称：2012年10月20日，被告紫蓬公司因经营需要向原告借款1500000元，并出具《借据》一张，《借据》载明“交款单位：代鸿传；收款方式：现金；人民币：壹佰伍拾万元（￥1500000元）；收款事由：暂借。”被告法定代表人张苗在该借条上书写“借款此款按月息2.5%付息”。并签名暑期。该借款未约定还款期限，经原告多次催要，但被告以各种理由拒不还款。并提供补充证据，是收据复印件一份，证明2014年1月28日，被告基于本案借款的事实向原告支付了50万元的利息；紫蓬公司辩称：150万元本息已经付清，请求法院驳回原告诉请。原告出具的《借据》有瑕疵，这只是收据，不是借条，只有我方公司盖章，不能显示原告已经实际支付了150万元，我方认为没有转账单之类的证据，我方已经归还全部借款，该借据应当收归我方，如果是真实的，我方应当追回。对证据4原告的补充证据，这50万元不是本案所涉借款的还款，原被告之间始终有经济往来，这是被告对原告其他借款的还款。即便这是利息，也是估高了。
本院认为，当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自义务。第一，原告代鸿传依据《借据》一张主张债务的存在，要求被告紫蓬公司还款。被告称：“电子转账凭证五张（订在账册中），证明2012年11月9日还款100万元，2013年1月15日，被告还了50万元，至此本金已经全部还清”。原告在查阅被告帐册时提出：“请法庭注意被告出具的凭证，我方还要看被告证据之前的两页，2012年11月9日的凭证前还有一张收据，证明被告在2012年6月29日从原告处借款100万元，被告2012年11月9日还的100万元是这笔借款的还款。2013年1月15日这两张凭证，这50万元的还款与本案的借款无关，这个还款是还被告2012年11月15日的借款50万元，和本案的借款没有关系。2012年11月15日被告从原告处借了50万元，我方提供2012年11月15日借据复印件，原件在被告处”。本院认定：原告出具的《借据》有被告的印章、法人签字，内容约定比较符合客观事实，是真实有效的，从被告提供的有关帐册中也能看出，被告每次还款都是收缴原始单据原件的，现单据原件由原告持有，不符合款已还清的常理。因此，原告要求判令被告返还借款1500000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。第二，原告要求支付利息的主张，因《借据》背面有被告法定代表人张苗的签字承诺，本院予以认可。但其约定利息为月利率2.5%，超过法定上限部分本院不予支持，本院只支持按银行同类贷款利率四倍计算利息。原告提供证据4（补充证据），虽是收据复印件一份，但证明2014年1月28日，被告基于本案借款的事实向原告支付了50万元的利息，是原告的自认，应从利息款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告紫蓬公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告代鸿传借款1500000万元及利息（利息计算：按银行同类贷款利率四倍计算利息，自2012年10月21日起至本判决规定的履行期限止。2014年1月28日，被告向原告支付的50万元利息应在实际结算利息中扣除）；
二、驳回原告代鸿传其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取13150元，由被告紫蓬公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐明显
二〇一五年二月三日
书记员 邵文举
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。