福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1623号
原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：邓题隆，该公司职员。
被告：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，住漳平市。
被告：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。
被告：朱永天，男，1952年10月2日出生，汉族，住龙岩市。
被告：林建奎，男，1975年10月8日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈钞华，女，1976年5月10日出生，汉族，住漳平市。
被告：谭素华，女，1964年11月11日出生，汉族，住漳平市。
被告：朱冬桦，男，1983年11月26日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳平农商行”）与被告蒋斌铮、林巧兰、朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓题隆、被告朱永天、陈钞华、谭素华到庭参加诉讼，被告林巧兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告蒋斌铮、林建奎、朱冬桦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令蒋斌铮、林巧兰立即偿还漳平农商行借款本金1780388.73元及利息（截止2016年9月6日欠正常息和罚息共计250594.07元，自2016年9月7日起至款项还清之日止，按借款执行利率上浮45%计算）、复利（截止2016年9月6日欠复利7329.18元，自2016年9月7日起至利息还清之日止，按中国人民银行逾期贷款罚息利率规定计算）；2.朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月8日蒋斌铮、林巧兰夫妇以购买水泥为由在担保人朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华的连带保证下，向原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社（福建漳平农村商业银行股份有限公司经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承继）申请贷款300万元，并签订了《最高额保证借款合同》，约定贷款月利率为10.5‰，贷款期限为12个月。合同签订后，漳平农商行依约发放了贷款。贷款发放后，林巧兰分别于2014年12月31日、2015年1月5日偿还贷款本金114万元、6万元及相应利息。借款届满前，林巧兰、蒋斌铮以贷款未回笼为由与漳平农商行签订了借款展期协议，期限12个月，月利率11.65‰，还款方式为按季交息，到期还本，每季20日为结息日，由朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华继续担保，并负连带责任，展期合同签订后，漳平农商行依约办理了展期。展期届满后，漳平农商行于2016年6月1日从林巧兰账户扣收贷款本金19611.27元，经漳平农商行多次催收，蒋斌铮、林巧兰夫妇未以偿还其剩余本金1780388.73元及利息257923.25元（至2016年9月6日止），朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华也未履行担保责任。
朱永天和谭素华共同辩称，对漳平农商行主张的事实无异议，担保情况属实，答辩人也愿意承担偿还本金的相应担保责任，但是，在合同期内朱永天和谭素华共同代偿23万元的利息，希望能抵扣并减免利息。
陈钞华辩称，对漳平农商行主张的事实无异议，担保情况属实，由于经济能力有限，答辩人没有办法承担相应的担保责任。
蒋斌铮、林巧兰、林建奎、朱冬桦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月8日，蒋斌铮、林巧兰在朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华的共同担保下，与原菁城信用社签订一份《最高额保证借款合同》，合同主要约定：借款金额为300万元；借款用途为购买水泥；借款期限自2014年1月8日起至2015年1月7日止；借款月利率为固定利率，即出账时基准利率上浮120%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收45%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息；朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华对蒋斌铮、林巧兰的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。上述合同签订后，原菁城信用社于2014年1月8日依约向蒋斌铮发放了借款300万元，执行借款月利率为10.5‰。借款发放后，林巧兰分别于2014年12月31日、2015年1月5日偿还借款本金114万元、6万元及相应利息。2015年1月7日，蒋斌铮、林巧兰、朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华与原菁城信用社签订一份《借款展期协议》，主要约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人原菁城信用社签订的《最高额保证借款合同》（下称借款合同）项下的借款，根据借款人申请，贷款人同意上述借款展期，担保人同意为其提供担保；借款合同借款金额为180万元整；原约定借款到期日为2015年1月7日，金额300万元；展期后到期日为2016年1月6日，金额为180万元；借款展期利率为月利率11.65‰；原借款有保证担保，保证人朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期后到期日起二年；本协议是对借款合同及为原借款提供担保的担保合同部分条款的调整和补充；除本协议专门约定外，借款合同及原担保合同的其他条款仍然有效等内容。现蒋斌铮、林巧兰尚欠原菁城信用社借款本金1780388.73元及相应的利息、复利未以偿还，朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华也未履行担保责任。
另查明，中国银行业监督管理委员会福建监管局于2016年6月13日作出的闽银监复［2016］99号《福建银监局关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意福建漳平农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由福建漳平农村商业银行股份有限公司承继。
再查明，福建漳平农村商业银行股份有限公司于2016年9月20日向本院申请财产保全，本院于2016年9月20日作出（2016）闽0881民初1623号民事裁定书，裁定：一、查封朱冬桦名下的位于***房产（房权证：漳房字第***），查封期限三年，在查封期间内，该房产由朱冬桦自行保管，朱冬桦不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、冻结朱永天名下出资额为181.92万元的福建龙岩精博化工科技有限公司（统一社会信用代码91350800793790400Q）股权的变更、质押等处分手续，冻结期限三年。
本院认为，原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社与蒋斌铮、林巧兰、朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华所签订的《最高额保证借款合同》及《借款展期协议》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。现蒋斌铮、林巧兰尚欠原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社借款本金1780388.73元及相应利息、复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。原菁城信用社系原漳平市农村信用合作联社的分支机构，而原漳平市农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已由漳平农商行承继，故漳平农商行作为主体起诉，本院予以支持。朱永天和谭素华共同辩称借款展期期间已代为支付的23万元利息应予以抵扣，由于漳平农商行对展期期间已经支付的利息并未在本案中提出主张，因此，本院认为该抗辩理由不能成立。朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华未按合同约定履行担保责任属违约，其对蒋斌铮、林巧兰的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向蒋斌铮、林巧兰追偿。
综上所述，漳平农商行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蒋斌铮、林巧兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金1780388.73元及利息（截止2016年9月6日欠息为250594.07元，自2016年9月7日起至款项还清之日止以借款本金1780388.73元为基数，按借款执行利率加收45%计算）、复利（截止2016年9月6日欠复利为7329.18元，自2016年9月7日起至利息还清之日止的欠息部分，按逾期贷款罚息利率计算）；
二、朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向蒋斌铮、林巧兰追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23107元，保全费5000元，公告费560元，合计28667元。由蒋斌铮、林巧兰、朱永天、林建奎、陈钞华、朱冬桦、谭素华共同负担。（公告费560元已由福建漳平农村商业银行股份有限公司先行代垫）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 海 强
人民陪审员 刘 晓 英
人民陪审员 陈 日 华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈晓洁（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。