福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第695号
原告王永丽，住福建省永春县。
委托代理人颜启承，住福建省永春县。
被告陈锦祥，男，住福建省厦门市。
被告厦门源福祥卫生用品用品有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫山北二路1106号（1#厂房）（第二层）。
法定代表人陈锦延。
被告厦门正洁工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳村。
法定代表人陈锦桔。
被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地福建省厦门市集美区后溪工业组团苏山路45-49号。
法定代表人林劫波。
被告陈锦延，住福建省厦门市。
原告王永丽与被告陈锦祥、厦门源福祥卫生用品用品有限公司（下称源福祥公司）、厦门正洁工贸有限公司（下称正洁公司）、厦门宏璟纸品包装有限责任公司（下称宏璟公司）、陈锦延民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告王永丽的委托代理人颜启承到庭参加诉讼，被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告王永丽诉称：2013年4月17日，原告与五被告签订了借款保证合同，约定被告陈锦祥向原告借款人民币500万元，借款期限6个月，利息按月利率3%计算。如果被告陈锦祥逾期偿还借款，逾期利息按月利率6%计算，由被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延作为连带责任保证人担保借款本息的偿还等。合同签订当日，原告按合同约定将500万元交付给被告陈锦祥，该借款已于2013年10月16日到期，被告仅偿还至2013年12月14日利息。五被告至今未还清500万元借款本金及从2013年12月15日计起的利息。为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求：1、依法判决被告陈锦祥偿还借款本金500万元及其利息；2、判决被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延负连带清偿借款本息责任；3、判决五被告承担本案诉讼费用。
被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延未提交书面答辩状。
原告王永丽为证明其诉讼主张提交了下列证据：1、保证借款合同一份，以此证明原告与五被告签订保证借款合同，约定被告陈锦祥向原告借款500万元，由被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延作为保证人事实。2、汇款凭证及收据各一份，以此证明原告将借款资金500万元支付给被告陈锦祥及被告陈锦祥确认收到该款项。3、原告王永丽身份证复印件、被告陈锦祥身份证复印件、被告源福祥公司的内资企业登记基本情况表、被告正洁公司的营业执照副本复印件、被告宏璟公司的营业执照副本复印件、被告陈锦延的身份证复印件和一份，以此证明原告与五被告的诉讼主体资格。
被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延在本案未提交证据。
本院认为，被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为五被告放弃举证、质证的权利。原告王永丽提供的上述证据来源合法，与本案待证事实具有关联，能作为证明本案事实的证据，故本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。
经庭审质证并认证，本院对本案事实作如下认定：2013年4月17日，原告王永丽与被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延签订了借款保证合同一份，约定被告陈锦祥向原告借款人民币500万元，借款期限6个月，自2013年4月17日起至2013年10月16日止，借款月利率为3%，按月结息，结息日为每月的15日，逾期还款，自逾期之日按合同利率加收100%利息；贷款人将贷款资金直接转至借款人账户；被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延作为保证人为借款人陈锦祥提供连带责任责任保证，保证期间为2年等。合同签订当日，原告按合同约定于2014年4月17日将500万元借款汇至被告陈锦祥开户的厦门农行的账户中，被告陈锦祥收到原告的汇款的同日向原告出具收据一份，确认收到原告出借的款项人民币500万元。被告陈锦祥在借款期限届满后，未能依约归还借款500万元的借款本金，仅向原告支付利息至2013年12月14日，之后被告陈锦祥未能再偿还款项，被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延也未能依约承担连带保证责任。
另查，本案审理中，原告王永丽的委托代理人承认，被告陈锦祥偿还的利息为7个月，每个月偿还利息15万元。
本院认为，本案原告王永丽与被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延签订的借款保证合同除了合同所约定的借款利率及逾期还款利息因超出中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍限额应确认无效之外，原告与五被告签订的借款保证合同所约定的其他条款应确认为有效。本案原告王永丽依约出借给被告陈锦祥500万元，被告陈锦祥在借款期限届满后，仅偿还原告部分利息，尚拖欠原告借款本金500万元及相应的利息未能偿付。被告陈锦祥的行为已经构成违约，应承担支付偿还尚欠的借款本金500万元及相应利息的民事责任。由于本案借款保证合同所约定的借款利息及逾期付款利息因超出法定限额而被确认为无效，故被告陈锦祥支付给原告王永丽的借款利息及逾期还款利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付。原告承认被告陈锦祥已经按3%月利率支付7个月利息，每个月的利息为15万元，则被告陈锦祥已支付的利息为105万元（7个月×15万元＝105万元）。被告陈锦祥支付给原告超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍部分，本院依法不予保护。被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延自愿为被告陈锦祥本案保证借款合同项下的借款本金、利息及逾期还款利息提供连带责任保证，应依约对被告陈锦祥的本案债务承担连带清偿责任。被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延承担保证责任后，有权向被告陈锦祥追偿。原告王永丽要求被告陈锦祥归还借款本金500万元及利息，被告源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延对被告陈锦祥本案债务承担连带保证责任的诉讼理由，有相应的证据支证明且于法有据，本院予以支持。被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锦祥应在本判决生效后的十日内偿还给原告王永丽借款本金人民币500万元并支付自2013年4月17日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息（但应扣除已支付的105万元）；
二、被告厦门源福祥卫生用品有限公司、厦门正洁工贸有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司、陈锦延对被告陈锦祥本案的500万元借款本金及利息债务的偿还承担连带清偿责任，被告厦门源福祥卫生用品有限公司、厦门正洁工贸有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司、陈锦延承担保证责任后，有权向被告陈锦祥追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元，由被告陈锦祥、源福祥公司、正洁公司、宏璟公司、陈锦延连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一四年十月二十八日
书记员 吴钟毅
附引用的法律、法规条文内容：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
六、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
九、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。