安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初5834号
原告：朱星郡，女，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住安徽省利辛县，
委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。
被告：武峰，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市魏武大道南段中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：储强健，总经理。
委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。
原告朱星郡诉被告武峰、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱星郡及其委托诉讼代理人潘士琦，被告太平洋亳州中心支公司的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告武峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计131984.11元；2、被告太平洋亳州中心支公司在保险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，武峰驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿在利辛县向阳路由东向西行驶至苏庄，超越朱星郡时与朱星郡驾驶的电动自行车相刮，造成朱星郡受伤和车辆损失的交通事故。事故发生后，朱星郡被送往利辛县人民医院住院治疗25天，支付医疗费28765.49元。经安徽百友司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费9000元。该起事故经利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字第[2016]第00213号事故认定书认定武峰负该起事故主要责任，武峰驾驶的车辆在太平洋亳州中心支公司投保交强险及商业险。为维护朱星郡的合法权益，特诉至法院，请求支持朱星郡的诉讼请求。庭审中，朱星郡变更诉讼标的为132071.49元。
太平洋亳州中心支公司辩称，对本案发生的事故责任认定无异议，诉讼费、鉴定费、评估费、太平洋亳州中心支公司不承担，太平洋亳州中心支公司为朱星郡垫付的1万元医疗费应从赔偿款中扣除，朱星郡的部分诉求依据不足，对伤残鉴定不认可，要求重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告举证的住院病例、医疗费发票、费用清单、诊断证明，证明原告因该起事故住院治疗及支付医疗费的事实。被告太平洋亳州中心支公司有异议，认为医疗费应扣除非医保用药，医疗费中的护理费应从医疗费中扣除，病历复印费不属于医疗费范畴。本院认为，太平洋亳州中心支公司未能提供证据证明其主张，原告提供的利辛县人民医院收费票据加盖有收费专用章，且能和住院病例、费用清单、诊断证明相互印证，对该组证据予以认定；原告的证据四司法鉴定意见书，证明原告因该起事故致十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费9000元。被告太平洋亳州中心支公司有异议，认为该鉴定报告是原告单方委托，与原告的实际伤情不相符，申请重新鉴定。本院认为该鉴定的主体资质合法、鉴定依据充分，太平洋亳州中心支公司未能在举证期限内向法庭提供证据申请重新鉴定，故对原告证据四予以认定；
原告举证的车损公估报告，证明因该起事故造成原告车辆损失790元。太平洋亳州中心支公司有异议，认为该公估报告系交警部门委托，不具有合法性、真实性，车损应扣除残值处理。本院认为，该公估报告主体资质合法、鉴定依据充分，可以作为认定案件事实的证据，对被告要求扣除残值的请求，本院予以支持；
原告举证的鉴定费、评估费发票，证明支付鉴定费3000元、评估费100元的事实。被告对该组证据有异议，认为不属于太平洋亳州中心支公司赔偿范围。本院认为，该组证据能够证明原告的证明目的；
原告举证的房屋买卖合同、居住证明、证人证言，证明原告一直在利辛县城居住，应以城市户口标准计算相关赔偿费用。被告对该组证据的有异议，认为证明不具有合法性，应当由单位负责人签字，证人证言不能证明原告为城镇居民。本院认为，证明加盖有利辛县公安局水上派出所及利辛县城关镇振兴社区居民委员会公章，原告虽系农村居民，能够证明其在利辛县城已居住一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日11时30分，武峰驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿利辛县向阳路由东向西行驶至苏庄，超越朱星郡驾驶的无号牌电动自行车，与电动自行车相刮，造成朱星郡受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通警察大队利公交认字[2016]第00213号道路交通事故认定书认定,武峰负此事故的主要责任，朱星郡负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往利辛县人民医院住院治疗25天，伤情诊断为左外踝骨折，双足皮肤挫伤。支付医药费28765.49元。2016年10月8日，原告伤情经皖百友[2016]临鉴字第0366号安徽百友司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人朱星郡因交通事故左踝部骨折经手术治疗后，现遗留左踝关节功能严重障碍，评定构成十级伤残。2、建议其损伤误工期为120天、护理期为60日、营养期为90日。3、后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币9000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。原告支付鉴定费用3000元。朱星郡所驾驶的电动车经安徽同正行保险公估有限公司评估估损总值为790元，残值处理25元，原告支付评估费用100元。
另查明，皖Ｓ×××××号小型普通客车登记所有人为武峰，该车在太平洋亳州中心支公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋亳州中心支公司已支付给朱星郡1万元医疗费。原告朱星郡事发时在利辛县××社区××小庄连续居住已一年以上。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。武峰违反交通法规，造成朱星郡受伤及财产受损，经交警部门处理认定武峰负事故的主要责任，朱星郡负事故的次要责任。皖Ｓ×××××号车辆在太平洋亳州中心支公司投保有交强险及商业三者险，太平洋亳州中心支公司应在其承保的责任限额内承担相应的保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。朱星郡的损失为:1、医疗费28765.49元；2、误工费，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，为10220.40元(85.17元/天×120天)；3、护理费，根据相关标准及原告的伤情，参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，为6853.20元(114.22元/天×60天)；4、住院伙食补助费为750（30元×25天）；5、营养费为2700元（30元×90天）；6、交通费酌情认定为300元；7、残疾赔偿金，安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入为26936元，故朱星郡的残疾赔偿金为53872元(26936元×20年×10%)；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌定为7000元；9、后续医疗费9000元；10、鉴定费3000元。11、财产损失765元；12、评估费100元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告损失中的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计78245.60元，在该限额下进行赔偿；医疗费用赔偿限额为10000元，原告损失中的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计41215.49元在该限额下进行赔偿；财产损失赔偿限额为2000元，原告损失中的车损765元，在该限额下进行赔偿。因此，交强险赔偿限额下太平洋亳州中心支公司赔偿原告各项损失共计89010.60元，超出交强险限额的损失31215.49元，因车辆投保有商业第三者责任险及不计免赔，故太平洋亳州中心支公司应按事故责任比例80%赔偿朱星郡24972.39元，武峰应承担诉讼费、鉴定费、评估费合计3580元的80%，计为2864元。太平洋亳州中心支公司先行支付的1万元，朱星郡应予返还。朱星郡诉请二被告赔偿损失132071.49元，对超额部分不能举证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱星郡113982.99元（原告朱星郡领取赔偿款时返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司1万元）；
二、驳回原告朱星郡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，鉴定费3000元，评估费100元，合计3580元，由原告朱星郡负担716元，由被告武峰负担2864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 马 芳
二〇一七年二月十日
书记员 王彦彦
附：证据目录
(一)原告举证
证据一、身份证复印件，证明原告主体资格；
证据二、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
证据三、病例、发票、费用清单、诊断证明，证明原告因该起事故住院治疗及花费的事实；
证据四、司法鉴定意见书，证明原告因该起事故致十级伤残，误工120日，护理60日，营养90日；
证据五、车损评估意见，证明因该起事故造成原告车辆损失790元；
证据六、鉴定费、评估费发票，证明鉴定费2912.62及评估费100元的事实；
证据七、房屋买卖合同，居住证明、证人证言，证明原告一直在县城居住，应以城市户口相关计算赔偿费用。
(二)被告举证为营业执照，证明被告的诉讼主体资格。