湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民一初字第647号
原告陈某某，男。
委托代理人徐某某，湖南衡州律师事务所律师。
被告赵某某，男。
委托代理人贺某某，女，法律工作者。
被告耒阳市某某房地产开发有限公司。
法定代表人李某某，该公司董事长。
委托代理人李某甲，耒阳市法律援助中心律师。
被告衡阳某某电梯有限公司。
法定代表人周某，该公司董事长。
委托代理人伍某某，湖南丹阳律师事务所律师。
原告陈某某诉被告赵某某、耒阳市某某房地产开发有限公司身体权纠份一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼，并于2015年12月22日向本院申请追加衡阳某某电梯有限公司为被告，被告赵某某于2015年11月30日向本院申请追加衡阳某某电梯有限公司为被告。本院受理并依法批准原告陈某某及被告赵某某追加衡阳某某电梯有限公司为被告的申请后，依法组成由审判员罗东国担任审判长，人民陪审员谭建荣、陈小琼参加的合议庭，于2015年12月22日、2016年3月16日两次公开开庭进行了审理。代理书记员李晨光担任记录。原告陈某某及其委托代理人徐某某、被告赵某某及其委托代理人贺某某、被告某某公司及其委托代理人李某某两次开庭均到庭参加诉讼，被告某某公司及其委托代理人伍某某到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年3月原告陈某某受雇于被告赵某某到被告高华公司开发的西湖公馆楼盘从事电梯装修工作。2015年3月19日下午，由于被告某某公司的工作人员私自开动尚未交付使用的电梯，导致原告陈某某从高处坠落身受重伤，后原告陈某某被送至医院进行救治。在之后的治疗过程中，被告赵某某和被告某某公司相互推诿，不愿承担责任，原告陈某某在医院治疗期间所用近10万元的治疗费用基本由其自行承担。现原告已经出院，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告的残疾程度综合评定为八级，且需要进行相应的后续治疗。因被告赵某某并无相关的工程施工资质，故被告某某公司应承担连带赔偿责任。另因被告广昱公司对原告陈某某所装修的电梯负有安全监管责任，故原告陈某某及被告赵某某申请追加衡阳某某电梯有限公司为被告。现由于三被告均不愿承担赔偿责任，故原告陈某某诉至法院请求判令：三被告连带赔偿原告陈某某伤残赔偿金159420元、医疗费82797.67元、后续治疗费10000元、误工费36000元、护理费13400.64元、营养费5000元、交通费2000元、住院伙食补助费750元、鉴定费1300元、被抚养人生活费2707.5元、精神损害赔偿金15000元，共计331083.31元；判令三被告承担本案诉讼费、担保费等费用。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1，耒阳市蔡子池街道办事处金南居委会、耒阳市蔡子池街道办事处金南居委会第三居民小组和耒阳市公安局蔡子池派出所联合出具的证明一份，用以证明原告陈某某居住、生活地是在耒阳城区；
证据2，耒阳市中医院2015年3月19日的门诊医药费收据14张，用以证明事故发生后，原告陈某某被送至耒阳市中医院进行急救，并用去医药费2265.57元。原告陈某某出示该证据时同时称，由于急救后马上送至衡阳市南华大学附属第一医院进行救治，故没有相关病历；
证据3，南华大学附属第一医院的病历、医药费发票11张及医药费清单，用以证明原告陈某某受损害的程度及治疗的过程及在该医院用去医疗费82631.07元；
证据4，耒阳市中医院的疾病诊断书、病历、医药费发票及医药费清单，用以证明原告陈某某在耒阳市中医院继续治疗的情况及用去医药费2401.03元；
证据5，原告陈某某本次受伤的鉴定意见书及鉴定收费发票，用以证明原告陈某某受伤的伤残等级、误工期及后续治疗费；
证据6，耒阳市公安局蔡子池派出所的报警案件登记表及报警时公安机关对陈某甲（原告陈某某弟弟）和被告赵某某的问话笔录，用以证明原告陈某某受伤的过程；
证据7，原告陈某某受伤时所工作的电梯钥匙，用以证明原告陈某某是在工地做事的时候受伤的；
证据8，耒阳市南阳镇石岭村村民委员会的证明一份，用以证明被扶养人的情况；
对于原告陈某某提供的证据，被告赵某某、高华公司、广昱公司提出以下质证意见：对于原告陈某某提供的证据1、2、5、8，被告赵某某无异议。对于原告陈某某提供的证据3、4，被告赵某某表示因看不懂医院提供的材料，故暂无异议。对于原告陈某某提供的证据6，被告赵某某认为是因为原告陈某某自身的重大过失造成了本次事故。对于原告陈某某提供的证据7，被告赵某某认为该证据仅能证明原告陈某某曾在被告高华公司处做事，但不能证明其受伤的事实。对于原告陈某某提供的证据1，被告高华公司认为该证据系孤证，原告陈某某没有提供提供房产证或租房、水电费的证明，而基层组织不是自然人，没有感知，其出具的证明不能达到原告陈某某的证明目的。对于原告陈某某提供的证据2，被告高华公司认为只能证明原告陈某某用了多少钱，不能证实其治的什么伤，更不能证明其在哪里受的伤，对该证据的合法性、真实性、关联性都有异议。另原告陈某某未提供医药费清单。对于原告陈某某提供的证据3、4，被告高华公司认为只能证明原告陈某某受伤的治疗过程，不能证明受伤的地点，另未列出治疗外伤的费用，请求本院依法核减。对于原告陈某某提供的证据5，被告高华公司对该证据真实性无异议，但认为误工及护理应当以实际住院的情况为准，后续治疗费也要以实际发生后为准。对于原告陈某某提供的证据6，被告高华公司对证据的真实性无异议，但因系20号报的警，所以无法证实原告的受伤过程，也没有目击证人的证言。另原告陈某某陈述的关于电梯钥匙的交接与被告赵某某在公安机关的问话中关于电梯钥匙的交接有矛盾，被告赵某某与原告陈某某弟弟陈某甲也都证实了原告陈某某在本次事故中有重大过错，且该证据也证实了电梯没有交接，不应由被告高华公司承担责任。对于原告陈某某提供的证据7，被告高华公司认为该证据不能达到原告陈某某的证明目的，且没有证据证实被告高华公司的曹工在场。对于原告陈某某提供的证据8，被告高华公司认为该证据只能证明原告陈某某与其母亲的母子关系，不能证明是否丧失劳动能力及及没有生活来源、是否需要抚养。对于原告陈某某提供的证据1，被告广昱公司认为该证据中的证明都没有经办人，只有派出所的证明上有一个看不清名字的人签名，几份证据都模糊不清，证明内容也不清楚。三份证明都是在未经核实的情况下盲目出具的，不能达到原告的证明目的。对于原告陈某某提供的证据2，被告广昱公司请求本院依法核实。对于原告陈某某提供的证据3、4，被告广昱公司对该证据的真实性无异议，但该证据上体现了原告陈某某还患有风湿及肺病，故要求原告陈某某证实治疗费用的区分。对于原告陈某某提供的证据5，被告广昱公司对鉴定使用的标准有异议，该标准不能适用本案，请求法庭不采信该鉴定书。另鉴定费发票不是电脑打印的，不符合规定，且还含有其他费用，其他费用不能计算在本案范围内。对于原告陈某某提供的证据6，被告广昱公司认为该证据只能体现事故发生的一部分，既证实了原告陈某某用电梯钥匙打开电梯门后，在扳开电梯门，且还说了“怎么这么黑”才掉下去了。被告赵某某开的鹏程工作室，承包了被告高华公司电梯轿厢的保护工程，然后再将该工程承包给原告陈某某，被告高华公司的曹工及电梯公司的安装人员都在场告知了原告陈某某及被告赵某某，任何人都不能使用电梯，被告高华公司、广昱公司都尽到了告知义务。原告陈某某主张电梯轿厢被人开动，但未能提供证据证实，该证据也没有体现。所以原告陈某某受伤存在着出于好奇打开其他楼层去看，然后摔下去的可能。对于原告陈某某提供的证据7，被告广昱公司表示，该电梯的钥匙已应被告高华公司的要求移交给了被告高华公司工程部的主管，但不知如何到了原告陈某某手中。对于原告陈某某提供的证据8，被告广昱公司认为村委会不具备出具身份关系证明的能力，且该证明上没有证实原告陈某某的兄弟姊妹关系，没有证实其他抚养人的情况。
被告赵某某辩称，原告陈某某并无证据证明其受伤是在被告高华公司处。该事故系人为事故，是因为被告高华公司、广昱公司的管理疏忽才导致原告陈某某受伤。事故发生时，电梯的轿厢未在原位，电梯也未交付使用，电梯的钥匙也在原告陈某某手中。按照规定电梯在未交付使用前，钥匙要专人看管，如要交给某人，必要有使用资质，而本案中原告陈某某没有资质，也未进行过安全教育。故本案不应由被告赵某某承担责任。原告陈某某受伤的赔偿标准也应按农村标准计算。
被告赵某某未向本院提供证据。
被告高华公司辩称，原告陈某某无法证实其受伤是在高华公司工地做事造成的。原告陈某某与被告高华公司没有任何关系。被告高华公司请被告赵某某是在电梯轿厢中钉几个板子保护轿厢的墙壁，而钉板子是不需要任何资质的。就算原告陈某某能够证实其确实是在被告高华公司的电梯里受伤，也是因为原告陈某某自身具有重大过错的原因造成的。被告高华公司出于人道主义关心，已经借了35000元给原告陈某某。另因为被告广昱公司未将涉案电梯交付使用，所以电梯的安全监管也不在被告高华公司。原告陈某某诉请的赔偿标准过高，请求法院依法核减。
被告高华公司为支持其答辩理由，向本院提供了以下证据：
证据1，电梯使用、维护及营救说明书，用以证明1、电梯运行时，乘客可以通过楼层显示器观察电梯所在楼层位置和运行方向。2、电梯运行时，电梯门必须要能够自动关闭。3、电梯一旦运行，操作开门按钮无效。4、原告陈某某在开动电梯后无法进入电梯，不存在在电梯内从高处掉落，故原告陈某某不是在高华公司的电梯处受伤；
证据2，借款单及单笔转账交易信息，用以证明原告陈某某受伤后，从被告高华公司借款35000元用于治疗。
对于被告高华公司提供的证据，原告陈某某及被告赵某某、被告广昱公司提出以下质证意见：对于被告高华公司提供的证据1，原告陈某某对其真实性无异议，其证明目的1、2、3系对电梯性能的说明，不过那是经过规范安装后，正常投入使用后的状态。本案中的电梯还处于安装阶段，所以不具备这些性能。对于证明目的4，该证据无法达到该证明目的。电梯不是原告陈某某在开，而是被告高华公司的人员开动的。原告陈某某确实系在被告高华公司的电梯处受伤的。对于被告高华公司提供的证据2，原告陈某某无异议，但提出该证据反而证明了原告陈某某与被告高华公司之间的雇佣关系。对于被告高华公司提供的证据,1，被告赵某某无异议。对于被告高华公司提供的证据2，被告赵某某表示不知情。对于被告高华公司提供的证据1，被告广昱公司对其真实性及证明目的1、4无异议，但对证明目的2、3有异议，认为与本案无关。对于被告高华公司提供的证据2，被告广昱公司表示不知情。
被告广昱公司辩称，原告陈某某请求的赔偿标准过高，适用标准不当，请求的赔偿费用超过损失的费用。残疾赔偿金的计算标准不应按城镇的标准计算。而医药费中含有治疗风湿及肺病等其他疾病，应区分。本案主要是因为原告陈某某自身的原因造成的，原告陈某某作为一个成年人，没有尽到任何注意的义务，故应自己承担主要的责任。根据原告陈某某追加被告的申请书及本案的案由，被告广昱公司并不是原告陈某某的雇主。而被告广昱公司在应被告高华公司的要求将电梯钥匙交给被告高华公司后，另考虑到原告陈某某进行保护板装订是不需要电梯运行的，也不要进行特别的管理，电梯也脱离了被告广昱公司的管理，电梯钥匙在原告陈某某处，能开动电梯的也只有被告高华公司，故本案中被告广昱公司是不承担责任的。原告陈某某请求各当事人之间承担连带责任没有法律依据。
被告广昱公司未向本院提供证据。
对于原告陈某某提供的证据及被告高华公司提供的证据，本院依据相关法律规定作出以下认定：对于原告陈某某提供的证据1，该证据系耒阳市蔡子池街道办事处金南居委会第三村民小组、耒阳市蔡子池街道办事处金南居委会及耒阳市公安局蔡子池派出所联合出具的，关于原告陈某某在耒阳市城区租房居住的证明。该证明上对于原告陈某某租住时间段进行了证明，且加盖有上述三个证明部门的公章。被告高华公司、广昱公司虽然提出了异议，但却未向本院提供证据支持其异议，故本院对于原告陈某某提供的证据1予以认定。对于原告陈某某提供的证据2、3、4，本院认为该三份证据已经形成了完整的证据锁链，对于原告陈某某受伤之后进行治疗及所用医疗费的情况能够真实、客观的证实。原告陈某某主张证据2中的费用为2265.7元，但经本院核实该证据中所涉的金额为2553.4元。根据原告陈某某的请求，本院对该证据所涉金额认定为2265.7元。原告陈某某主张证据3中的费用为82631.07元，但经本院核实该证据中所涉的金额为82623.17元，故本院对该证据所涉金额认定为82623.17元。被告高华公司、广昱公司提出由于原告陈某某还患有其他疾病，应对原告陈某某所用费用进行相应的核减。本院认为，在原告陈某某提出相关发票、病历后举证责任已经完成。现被告高华公司、广昱公司对于该证据存在异议，依法应当提出证据支持其异议或申请对证据进行专业的鉴定。但被告高华公司、广昱公司既未提出证据亦未申请进行鉴定，故本院对于被告高华公司、广昱公司的异议不予支持。被告高华公司还提出原告陈某某提供的证据2中没有相关的病历。原告陈某某对此解释称，由于其伤势过重，在耒阳市中医院进行急救后，马上就送衡阳市南华大学附属第一医院进行治疗。本院认为，结合原告陈某某提供的证据及相关案情，原告陈某某的解释是符合常理的。故对原告陈某某某某提供的证据2、3、4予以部分认定，既认定原告陈某某在受伤后送至耒阳市中医院急救，用去医疗费2265.7元。原告陈某某被送至衡阳市南华大学附属第一医院住院25天进行治疗，用去医疗费82623.17元。之后原告陈某某在耒阳市中医院继续住院19天进行治疗，用去医疗费2401.03元。对于原告陈某某提供的证据5、6，本院认为该证据来源合法，真实可信，能够证实本案的案件事实，故本院对该证据予以认定。对于原告陈某某提供的证据7，本院结合原告陈某某提供的其他证据及本案案件事实，认为该证据能够证实原告陈某某确系在被告高华公司的工地上装修电梯时受的伤，故本院对该证据予以认定。对于原告陈某某提供的证据8，该证据系耒阳市南阳镇石岭村村民委员会出具的证明并加盖有该村村委会的公章，原告陈某某提供该证据的证明目的证明仅为证实原告陈某某母亲廖云英的情况及双方系母子关系。本院认为该证据来源合法，真实可信，故本院对于该证据予以认定。对于被告高华公司提供的证据1，该证据系电梯的说明书，能够对于电梯的性能进行说明，但被告高华公司以此证据证明原告陈某某不在高华公司的电梯处受伤，在被告高华公司未提供其他证据佐证的情况下，是不能达到被告高华公司的证明目的，故本院对该证据不予认定。对于被告高华公司提供的证据2，本院认为该证据来源合法，真实可信，能够证实本案案件事实，故本院对该证据予以认定。
经审理查明，2015年3月被告高华公司将其公司名下西湖公馆楼盘的4台电梯中安装保护木板的工程承包给被告赵某某进行安装，被告赵某某通过介绍找到原告陈某某，再将4台电梯安装保护木板的工程以一共1200元的价格承包给原告陈某某。2015年3月18日原告陈某某将安装保护木板的工具放到电梯内。2015年3月19日上午原告陈某某至被告高华公司名下的西湖公馆楼盘中的电梯中进行电梯轿厢保护木板的安装。当天中午原告陈某某在结束上午的工作后，将工具留在电梯轿厢内。此时，电梯的轿厢是停在一楼的电梯间的。下午原告陈某某从家里吃完饭后至西湖公馆继续工作时，用电梯钥匙把电梯门打开，发现面前是一片漆黑，便说“怎么这么黑啊”，然后便伸手去开电梯的灯光开关，但原告陈某某未摸到开关，反而一脚踩空，从一楼摔至负一楼。之后才发现原来停在一楼的电梯轿厢已经被开至其他楼层了。本次受伤造成原告陈某某1、右髋臼骨折并中心性脱位；2、左耻骨上下支骨折；3、失血性休克代偿期；4、右髌骨骨折；5、左足第五跖骨骨折；6、多处胸部外伤：双肺挫伤并胸腔积液；7、头部、胸腹部、四肢全身多处软组织挫伤。原告陈某某受伤后，被送至耒阳市中医院进行紧急救治，用去医药费2265.7元。随即因伤势严重，原告陈某某被送至衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗，共计住院25天，用去医疗费82623.17元。原告陈某某在从衡阳市南华大学附属第一医院出院后，又至耒阳市中医院住院治疗19天，用去医疗费2401.03元。之后原告陈某某经南华大学司法鉴定中心法医鉴定，原告陈某某在本次事故中所受的伤综合评定为八级；误工期评定为180天；护理期评定为60天；营养期评定为60天；后期复查、去内固定医疗费10000元。在事故发生之后，被告赵某某借了10000元给原告陈某某，被告高华公司借了35000元给原告陈某某。
另查明，本次事故中所涉电梯系被告高华公司从被告广昱公司所购买。由被告广昱公司进行安装、调试。被告广昱公司在电梯未通过相关部门检测合格的情况下，将电梯钥匙交付给被告高华公司，由被告高华公司进行使用。然后被告高华公司为安装电梯轿厢的保护木板，在被告赵某某在场的情况下，将钥匙交给原告陈某某使用。
本院认为，被告高华公司因需要在其名下的西湖公馆楼盘的电梯中安装电梯轿厢保护木板，便承包给被告赵某某进行安装，被告赵某某进而转包给原告陈某某进行安装。由此可见，不管是被告高华公司，还是被告赵某某，对于原告陈某某的要求都是将电梯轿厢的保护木板安装好，注重的都是原告陈某某所完成的工作成果，而不是工作本身的过程。且原告陈某某与被告赵某某对于报酬的约定也是按照4个电梯轿厢保护木板安装每个300元，共计1200元，并未按照工作时间、工作强度等条件计算报酬。故本院认为，原告陈某某与被告赵某某及被告赵某某与被告高华公司之间均系承揽合同关系。对于本案中原、被告争议的一个焦点，既电梯钥匙如何流转到原告陈某某手送的事实。原告陈某某在第一次开庭时陈述，电梯钥匙系从被告赵某某处拿来的，而在第二次开庭时原告陈某某陈述，电梯钥匙系被告赵某某和被告高华公司的一名工作人员一人持钥匙的一半递到其手中的。被告赵某某在公安机关的询问笔录及庭审时都陈述，电梯钥匙系被告高华公司的工作人员递到原告陈某某手中的。被告高华公司陈述，在庭审时没有任何证据显示交钥匙时被告高华公司有人在场，但被告高华公司也承认电梯钥匙已从被告广昱公司移交至其处，用以准备安装电梯轿厢保护木板。被告广昱公司陈述，其已按照被告高华公司的要求将电梯钥匙移交给被告高华公司，但不清楚怎么转移到原告陈某某手中的。综合各方当事人的陈述，本院认为，该电梯钥匙最初应是由被告广昱公司保管，然后由被告广昱公司交至被告高华公司，再从高华公司流转到原告陈某某手中。本次事故发生的原因并不是完全在履行承揽合同中造成的，系各方面的原因综合造成的。首先，被告广昱公司在明知电梯没有通过相关部门验收的情况下，将电梯钥匙交付给被告高华公司使用。此时电梯理应由被告高华公司、广昱公司共同进行管理及监管，但被告高华公司及被告广昱公司都未尽到其应尽的义务。其次，被告高华公司在被告赵某某在场的情况下，将电梯钥匙交付给原告陈某某，却未将电梯使用及安全注意事项进行告知，被告赵某某亦未及时提醒及告知原告陈某某，被告赵某某和被告高华公司应负指示过失责任。最后，原告陈某某在未确认安全的情况下，贸然往电梯井内走去，导致自己失足掉落电梯井内，造成自身受伤，应自己承担部分责任。根据原、被告在本案中的过错程度。本院认为，原告陈某某承担损失的20%；被告赵某某承担损失的10%；被告高华公司承担损失的40%；被告广昱公司承担损失的30%为宜。对于原告陈某某在本案中的损失，经本院庭审核实，分析认定如下：1、医疗费87289.9元，根据医疗费用发票、清单及原告诉请核实确认；2、残疾赔偿金159420元（2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570×20年×30%）；3、误工费15247元（根据湖南省2014年城镇居民私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员的平均工资30917÷365天×180天）；4、护理费5714元（护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认34758÷365天×60天）；5、后续治疗费用10000元（司法鉴定确认的数额）；6、营养费3000元（根据医嘱酌情认定）；7、交通费1000元（根据原告陈某某在衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗的事实，本院酌情认定）；8、住院伙食补助费750元（根据国家机关一般工作人员出差伙食补助30元×原告陈某某诉请的住院天数25天）；9、司法鉴定费1300元（根据鉴定费发票确认）；10、被抚养人生活费2707.5元（原告陈某某的请求符合法律规定）；11、精神损害抚慰金15000元（根据原告陈某某伤残等级及相关法律规定确认）。以上原告陈某某的各项损失共计301428.4元。根据各方当事人应负的责任比例，本院依法确认在本案中被告赵某某应赔偿的数额为301428.4×10%=30142.84元-10000元（被告赵某某已支付的医疗费）=20142.84元；被告高华公司应赔偿的数额为301428.4×40%=120571.36元-35000元（原告陈某某从被告高华公司处借支的医疗费）=85571.36元；被告广昱公司应赔偿的数额为301428.4×30%=90428.52元；剩余其他的损失由原告陈某某自己承担。对于原告陈某某请求的三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求。本院认为，该请求不符合法律规定，依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵某某赔偿原告陈某某各项损失共计20142.84元；被告耒阳市高华房地产开发有限公司赔偿原告陈某某各项损失共计85571.36元；被告衡阳广昱电梯有限公司赔偿原告陈某某各项损失共计90428.52元。限三被告在本判决书生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6266元，由原告陈某某负担1253元，被告赵某某负担627元，被告高华公司负担2506元，被告广昱公司承担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗东国
人民陪审员 谭建荣
人民陪审员 陈小琼
二〇一六年七月十八日
代理书记员 李晨光
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，依照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其受害必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。