上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6037号
原告卢某某。
委托代理人金某某。
被告李某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人万某某。
委托代理人于某某。
原告卢某某诉被告李某某（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日7时许，第一被告驾驶牌号为沪CKH6**小型轿车由南向北行驶至本区松金南路、新巷路路口时，与由北向东骑电动自行车行驶至此的原告发生相撞，导致原告受伤、车辆损坏。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告与原告负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计105,338元；其中第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由第一被告赔偿。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定没有异议，由法院依法判决。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆保情况没有异议；事故发生后已支付30,000元请求在本案中一并处理。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年5月16日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之右内、外踝骨折，致右下肢丧失功能11％，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残;酌情给予休息期150－180日，营养期60－90日，护理期60－90日。后期内固定取出时可予以休息期60－90日，营养期30－60日，护理期30－60日。
另查明，原告系农业人口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额为122,000元和1,000,000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，第二被告已支付原告30,000元，第一被告已垫付原告3420元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、车辆修理费单据和护理费单据、聘请律师合同、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故同等责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿。超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付60％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为50,029元。住院伙食补助费320元，第二被告无异议，本院予以确认。营养费，本院按每天30元计算150天，即4500元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资2320元计算134天再加上住院期的护理费1760元，尚属合理，本院予以确认，即12,122元。误工费，鉴于原告系个体泥工，收入具有不稳定性，故本院酌情参照本市职工最低工资标准按每月2190元计算9个月，即19,710元。残疾赔偿金，原告参照本市农村居民人均年可支配收入23,205元按赔偿系数10％计算20年的请求，符合规定，本院予以确认，即46,410元。精神损害抚慰金，本院根据责任酌定3000元。鉴定费，凭据确定2600元。交通费200元，第二被告认可，本院予以确认。车损1200元，第二被告无异议，本院予以确认。上述原告损失合计140,091元，均属保险责任范围，由第二被告在交强险内赔付医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额81,442元（残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金3000元、护理费12,122元、误工费19,710元、交通费200元）、财产损失赔偿限额1200元，合计92,642元，余额47,449元在商业三者险内赔付60％，即28,469.40元。综上，第二被告在保险责任范围内赔付原告损失合计121,111.40元，扣除已支付的30,000元，还应赔偿91,111.40元。
律师代理费，原告请求3000元，尚属合理，本院予以确认，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。鉴于原告同意第一被告的车辆损失在本案中一并处理，为减少累讼，本院予以准许，并确定第一被告的损失为3200元，由原告赔偿40％，即1280元。上述二者相抵，第一被告还应赔偿原告1720元。鉴于其已垫付原告3420元，故无需再赔偿原告损失，多支付的1700元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔偿原告损失合计89,411.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失89,411.40元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李某某1700元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1203元，由原告负担185元、第一被告负担1018元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年八月一日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。