黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第1896号
原告万家晶，女，1982年1月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告肖靖杭，男，2013年2月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
法定代理人肖锐，男，1982年12月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
二原告委托代理人朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。
被告张丽永，男，1983年9月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理高靖国，黑龙江中油律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。
法定代表人李小平，经理。
委托代理人崔锐，黑龙江继东�师事务所律师。
委托代理人张国范，男，1954年5月28日出生，汉族，住绥化市。
原告万家晶、肖靖杭诉被告张丽永、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称人保财险安达支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案由简易程序转为普通程序审理，由代理审判员刘丹丹担任审判长并主审本案，与代理审判员张蕾、人民陪审员张洁共同组成合议庭，于2015年9月25日、2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告万家晶、肖靖杭的委托代理人朱烨、肖靖杭的法定代理人肖锐、被告张丽永及其委托代理人高靖国、被告人保财险安达支公司委托代理人崔锐、张国范均曾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万家晶、肖靖杭诉称：2013年6月12日10时50分，肖某某驾驶面包车，在铁人大道华联商厦北侧路口处由东向西横穿铁人大道时，与沿铁人大道由北向南行驶的让胡路区居民张丽永驾驶轿车两车相撞，致使解放面包车翻车，面包车内乘车人员辛某某、万家晶及肖靖杭受伤。2013年7月4日交警队下达交通责任认定书，认定肖某某应承担此起事故的主要责任，张丽永承担此起事故的次要责任。原告万家晶及原告肖靖杭因此起事故所遭受的损失共计332285.98元。因与被告多次协商未达成赔偿协议，故起诉请求法院判令被告人保财险安达支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿二原告120000元，不足部分由被告张丽永按照30%的责任比例承担63685.79元，两项共计183685.79元，具体赔偿项目详见赔偿明细。因原告与肖某某是亲属关系，故不申请追加肖某某为本案被告，放弃应当由肖某某承�的赔偿责任，同意将该部分损失扣除。
被告张丽永辩称：对交通事故的事实无异议，对赔偿数额的计算有异议；鉴于本案的实际情况，事故主要责任人肖某某应该参加本案诉讼活动。交通事故中辛某某也是受伤者，本次未到庭，要求追加肖某某为被告，辛某某为第三人参加诉讼；另据被告了解，原告肖靖杭在大庆油田总医院出生时即住院三个月到四个月，其患有先天性疾病，虽然这次车祸导致其受伤，但其先天性疾病可能与此次交通事故损害结果有关。
被告人保财险安达支公司辩称：对本案交通事故的发生及责任认定均无异议。被告张丽永驾驶的车辆在我公司投保有交强险，保险事故发生在保险期间内，张丽永持有与准驾车型相符的驾驶证，故原告因本次事故造成的合理损失应在交强险各分项限额内依法赔偿；对原告各项诉请的答辩意见将在�证时一并提出；另根据交强险相关条款的约定，本案的鉴定费、诉讼费不应由我方承担。
为证实自己的主张，原告万家晶、肖靖杭向法院提交证据如下：
1.道路交通事故认定书一份，证明此起事故肖某某负主要责任，张丽永负次要责任，乘车人辛某某、万家晶、肖靖杭无责任，且被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司安达支公司投保了交强险。二被告对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
2.万家晶出院证一份、住院费票据一份、用药清单及病例各一份，证明万家晶因此起事故受伤，住院十七天，共花费医药费13836元。二被告对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
3.龙南医院门诊费票据十一张，证明万家晶于事故当日受伤后产生的门诊费1227.5元。二被告对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
4.吉林大学附属第一医院门诊费票据六张，证明原告万家晶受伤后在吉林大学附属第一医院康复花费门诊费2114.5元。被告张丽永质证称，原告需要提供大庆油田总医院的转院证明，如无转院证明，对该组证据不予认可。被告人保财险安达支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
5．司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告万家晶受伤后左耳外伤，左耳廓缺失面积为1.36平方米，评定为九级伤残，颈部外伤、枢椎双侧椎弓根骨折致颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残，医疗终结期评定为伤后十个月，护理时限为伤后六个月，鉴定费2100元。被告张丽永对该证据无异议。被告人保财险安达支公司对该组证据有异议，认为万家晶不构成九级伤残，受伤面积不构成九级伤残的相关评定标准，保留申请重新鉴定的权利；对鉴定费票据无异议，但该项费用不在保险赔偿范围内。因被告人保财险安达支公司本案辩论终结前，明确表示不申请重新鉴定，也未提交相关反驳证据，本院对该组证据予以采信。
6.大庆龙南医院出具的医疗费票据一张、出院证一张、用药清单及病例一份，证明肖靖杭因此起事故在龙南医院产生的医药费共计2379元。被告张丽永及人保财险安达支公司对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
7.吉林大学附属第一医院出具的住院收费票据、用药清单、病例及出院诊断书一份，证明肖靖杭因伤势过重在龙南医院无法医治，故去吉林大学附属第一医院住院治疗，共花费医疗费63461.10元。被告张丽永质证称，原告需要提供大庆油田总医院的转院证明，否则对该组证据不予认可。被告人保财险安达支公司对该证据无异议。本院对证据的真实性予以认定。
8.大庆龙南医院出具的门诊费票据五张，证明事故发生当日肖靖杭在大庆龙南医院产生的门诊费共计23元。二被告对该证据均无异议。本院对证据予以采信。
9.吉林大学附属第一医院出具门诊票据十三张，证明原告肖靖杭受伤后在吉大第一医院产生的门诊费用及复查产生的门诊费用7270元。被告张丽永质证称，原告需要提供大庆油田总医院的转院证明，否则对该组证据不予认可。被告人保财险安达支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
10.北京博爱医院出具的门诊收据一张，证明肖靖杭受伤后在北京博爱医院检查脑瘫、视力产生费用共计291.56元。被告张丽永质证称，原告需要提供大庆油田总医院的转院证明，否则对该组证据不予认可。被告人保财险安达支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
11.司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告肖靖杭受伤后伤残等级因年龄太小暂时无法评定，伤残等级待明确诊断及被鉴定人可以配合正常体格检查后另行评定，医疗终结期为伤后1.5年，护理时限为伤后1.5年，护理依赖另行评定，花费鉴定费2100元，我方保留对伤残评定后主张赔偿的权利。被告张丽永对该组证据无异议。被告人保财险安达支公司质证称，如果原告肖靖杭确实患有先天性疾病，涉及到先天性疾病在本次事故中受伤参与度问题。本院对证据予以采信。
12.火车票二十四张，证明肖靖杭受伤后其父亲肖锐、母亲万家晶陪同肖靖杭去吉林大学附属第一医院复查产生交通费1598元。被告张丽永质证称，原告需要提供大庆油田总医院的转院证明，否则对该组证据不予认可。被告人保财险安达支公司对证据的真实性无异议，但对于天数、次数及具体数额请求法庭依法酌定。本院对该证据的真实性予以认定。
13.户口本复印件一份（与原件核对无异），证明二原告为城市户口，要求按照城镇标准进行赔偿。二被告对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
被告张丽永未向法庭提交证据。
为证实自己的主张，被告人保财险安达支公司提交证据如下：
机动车保险报案记录代抄单一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份，用以证明被告张丽永驾驶的车牌号为黑ENV5**号轿车投保交强险的事实及相应的赔偿限额。原告及被告张丽永对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年6月12日10时50分，案外人肖某某驾驶面包车，在铁人大道华联商厦北侧路口处由东向西横穿铁人大道时，与沿铁人大道由北�南行驶的被告张丽永驾驶轿车相撞，致使解放面包车翻车，面包车内乘车人员辛某某、万家晶及肖靖杭受伤。2013年7月4日，大庆市公安局交通警察支队事故处理队作出责任认定，肖某某驾车穿越道路时，未让道路内行驶的车辆先行，张丽永驾驶机动车超速行驶，双方的过错导致此起事故的发生；肖某某应承担此起事故的主要责任；张丽永应承担此起事故的次要责任，乘车人辛某某、万家晶及男婴肖靖杭无责任。原告万家晶于2013年6月12日事故发生后随即入龙南医院门诊治疗，共发生门诊费1227.50元。原告万家晶于同日入大庆油田总医院住院治疗，经诊断，万家晶所受损伤为耳外伤、颈椎骨折、闭合性胸外伤、肺挫伤、肋骨骨折、面部外伤，于2013年6月29日出院，共计住院18天，住院期间发生医疗费13836元。2014年3月，原告万家晶在吉林大学附属第一医院门诊进行康复发生门诊医疗费2114.50元。xx市xx支队xxxx四大队于2014年4月8日委托xxx省xx司法鉴定中心对原告万家晶所受伤情进行司法鉴定，司法鉴定意见为：1、万家晶左耳外伤、左耳廓缺失面积为1.36c㎡评定为九级伤残；2、万家晶颈部外伤、枢椎双侧椎弓根骨折致颈部活动度丧失10%以上，日常生活能力轻度受限评定为十级伤残；3、万家晶医疗终结时间评定为伤后十个月；4、万家晶护理时限评定为伤后六个月。原告万家晶为此支出鉴定费2100元。原告肖靖杭于2013年6月12日事故发生后入大庆龙南医院住院治疗一天，发生门诊医疗费423元，住院医疗费2379元，出院诊断为：1.重度闭合性颅脑损伤【好转】；2.脑挫裂伤【好转】3.颅骨骨折【好转】；4.创伤性蛛网膜下出血【好转】。出院医嘱中建议继续治疗。2013年6月13日，原告肖靖杭入吉林大学第一医院住院治疗28天，发生住院医疗费共计63461.10元、诊断为“重度颅脑损伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额顶部、右侧额颞顶部多发骨折”。肖靖杭的父亲肖锐、母亲万家晶带其去吉林大学附属第一医院复查产生交通费（火车票款）1598元，在该院门诊复查发生门诊医疗费7270元。2013年10月15日，原告肖靖杭在北京博爱医院检查脑瘫、视力产生费用共计291.56元。xx市xx支队xxxx四大队于2014年4月8日委托xxx省xx司法鉴定中心对原告肖靖杭所受伤情进行司法鉴定，司法鉴定意见为：1、被鉴定人肖靖杭因年龄太小，查体不能完全配合，视力、听力、语言、四肢肌力等检查无法确定，暂无法评定，伤残等级待明确诊断及被鉴定人可以配合正常体格检查后另行评定；2、肖靖杭医疗终结时间评定为伤后1.5年；3、肖靖杭护理时限评定为伤后1.5年（护理依赖另行评定）。原告肖靖杭为此支出鉴定费2100元。现原告诉至法院，对于原告肖靖杭所受损失包括医药费73824.66元、护理费61191元、鉴定费2100元、营养费1450元、住院伙食补助费1450元、交通费1598元、精神抚慰金5000元，共计146613.66元，对于原告万家晶所受损失包括医疗费17178元、残疾赔偿金82307.40元、被抚养人生活费26394.42元、护理费16997.50元、误工费33995元、营养费850元、住院伙食补助费850元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计185672.32元，由被告人保财险安达支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，不足部分由被告张丽永根据责任比例30%承担63685.79元，共计183685.79元；诉讼费用由被告承担。
另查明，被告张丽永驾驶的轿车在被告人保财险安达支公司投保有机动车交通事故强制责任保险；二原告均为本市城市家庭户口。
再查明，原告肖靖杭于2013年2月25日在大庆油田总医院出生，2月26日即因右上肢活动障碍入该院新生儿病房住院治疗，于2013年4月19日出院，出院主要诊断为“围生期脑损伤、房间隔缺损、蛛网膜下腔出血、臂丛神经损伤……。2013年6月7日，原告肖靖杭再次因围生期脑损伤入大庆油田总医院住院治疗，于6月12日发生本案交通事故，于6月13日办理出院手续。
经本院释明，被告张丽永不申请对原告肖靖杭患有的先天性疾病与本次交通事故所受人身损害后果的参与度进行司法鉴定。
经本院调查询问，本案交通事故中的另外一位受害人辛某某明确表示放弃向张丽永和中国人民财产保险股份有限公司安达支公司及肖某某主张赔偿。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的机动车交通事故责任纠纷，应适用过错责任归责原则。因被告张丽永承担此次事故的次要责任，原告万家晶、肖靖杭无责任，且事故发生在被告人保财险安达支公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间内，故被告人保财险安达支公司应在交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内，对原告所受损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，根据过错责任比例，由被告张丽永承担30%的赔偿责任。
关于原告万家晶主张的医疗费17178元，其中吉林大学附属第一医院发生的门诊医疗费2114.50元为其康复发生的费用，因原告未提供相关医嘱或其他证据证实该项费用发生的必要性，故本院对该项费用不予认定，对于其余的医疗费15063.50元，因真实合法且二被告均无异议，本院依法予以认定。关于原告万家晶主张的残疾赔偿金82307.40元，根据司法鉴定意见原告万家晶左耳外伤、左耳廓缺失面积为1.36c㎡评定为九级伤残，颈部外伤、枢椎双侧椎弓根骨折致颈部活动度丧失10%以上，日常�活能力轻度受限评定为十级伤残，根据2013年xxx省城镇居民人均可支配收入19597元计算，伤残赔偿金为19597元×20年×0.21=82307.40元，故本院对该项主张予以支持。关于原告万家晶主张的被抚养人生活费26394.42元，因原告因此次交通事故造成伤残，其有需要尽抚养义务的未成年子女肖靖杭，故被告应对被抚养人生活费进行赔偿，根据2013年xxx省城镇居民人均消费性支出14162元计算，被抚养人生活费为14162元×（18-0.25）÷2×0.21=26394.42元，故本院对该项主张依法予以支持。关于原告万家晶主张的护理费16997.50元，根据司法鉴定意见原告万家晶护理时限评定为伤后六个月，且原告计算的标准符合法律规定，故本院对该项主张依法予以支持。关于原告万家晶主张的误工费33995元、营养费850元、住院伙食补助费850元、鉴定费2100元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告万家晶主张的精神抚慰金5000元，因此次事故给原告造成严重伤害，结合原告伤情及双方过错程度，本院对原告的主张予以支持。
关于原告肖靖杭各项损失数额的认定问题，首先，原告肖靖杭出生即患有围生期颅脑损伤等疾病，交通事故发生时其正处于疾病治疗过程中，此事系客观事实，故二被告应就肖靖杭目前人身损害实际后果与本次交通事故所受损伤之间的参与度问题承担举证责任。因二被告均不申请参与度司法鉴定，需承担举证不能的法律后果，故本院依法认定系本案交通事故所受外伤导致原告肖靖杭目前人身损害后果。其次，关于原告肖靖杭未办理转院手续自行出本市在外地就医一事，因相关法律规定及立法本意均为保障道路交通事故中伤者能得到及时抢救治疗，本案原告肖靖杭伤情危重，为挽救其弱小生命、有效治疗而由家人带离本市就医，虽无转院证明�但治疗其创伤正常发生的医疗费属合理必要，且被告方并无证据证明原告在外就医费用中存在不合理支出，故本院对原告肖靖杭在外地就医治疗所发生的医疗费用73824.66元均予认定。关于原告肖靖杭主张的护理费61191元，根据司法鉴定意见，原告肖靖杭护理时限评定为伤后1.5年，且原告按照2013年xxx省在岗职工月平均工资3399.50元计算的标准符合法律规定，本院依法予以支持。原告肖靖杭主张的营养费1450元、住院伙食补助费1450元、鉴定费2100元、交通费1598元，为真实、合理发生，且符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告肖靖杭主张的精神抚慰金5000元，因此次事故给原告造成严重伤害，结合原告伤情及双方过错程度，本院对原告的主张予以支持。
综上，本院认定原告万家晶各项损失为医疗费15063.50元、残疾赔偿金82307.40元、被抚养人生活费26394.42元、护�费16997.50元、误工费33995元、营养费850元、住院伙食补助费850元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计183557.82元。本院认定原告肖靖杭各项损失为医疗费73824.66元、护理费61191元、鉴定费2100元、营养费1450元、住院伙食补助费1450元、交通费1598元、精神抚慰金5000元，共计146613.66元。原告万家晶、肖靖杭各项损失中属于交强险伤残赔偿限额内的赔偿项目为残疾赔偿金82307.40元、被抚养人生活费26394.42元、护理费78188.50元、误工费33995元、精神损害抚慰金10000元、交通费1598元，共计232483.32元，已超出交强险伤残赔偿限额，属于医疗费用赔偿限额内的赔偿项目为医疗费88888.16元、营养费2300元、住院伙食补助费2300元，共计93488.16元，已超出交强险医疗费赔偿限额，故应由被告人保财险安达支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告万家晶、肖靖杭共计110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告万家晶、肖靖杭共计10000元，超出交强险赔偿范围的205971.48元及鉴定费4200元，根据本院认定的责任比例被告张丽永承担30%的赔偿责任，由被告张丽永赔偿63051.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告万家晶所受损失183557.82元（包括医疗费15063.50
元、残疾赔偿金82307.40元、被抚养人生活费26394.42元、�理费16997.50元、误工费33995元、营养费850元、住院伙食补助费850元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元），原告肖靖杭所受损失146613.66元（包括医疗费73824.66元、护理费61191元、鉴定费2100元、营养费1450元、住院伙食补助费1450元、交通费1598元、精神抚慰金5000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告万家晶、肖靖杭共计120000元，超出交强险赔偿范围的部分由被告张丽永赔偿63051.44元。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。
案件受理费4836元及邮寄送达费44元，由原告负担17元，由被告张丽永负担4863元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘丹丹
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 张 洁
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 邹函钊
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残�不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成�人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。