安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初63号
原告：廖双，女，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原告：唐新平，男，1980年7月8日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。
被告：任丽萍，女，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：任威铭，男，1990年5月15日出生，汉族，住址同上。
原告廖双、唐新平与被告任丽萍、任威铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖双、唐新平的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼，被告任丽萍、任威铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖双、唐新平向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告借款本金376500元、利息140712.33元，并自2016年2月26日起以376500元为基数按年利率24%向原告支付利息至实际给付之日止（暂计算至2016年12月31日，计76496.55元），以上合计593708.88元（利息计算方式详见清单）；2、两被告共同支付原告律师费5000元；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年12月23日，原、被告双方签订《借款协议书》一份，载明原告廖双出借给被告任丽萍500000元，借款期限为1个月，自2014年12月24日至2015年1月23日，原告唐新平作为原告廖双的连带责任保证人，被告任威铭作为被告任丽萍的连带责任保证人分别在协议上签名、按印。2014年12月24日，原告廖双、唐新平分别汇款200000元、300000元至《借款协议书》中约定的指定账户（户名为任威铭、卡号为62×××76）。借款到期后，原告多次催要，但被告仅于2016年2月26日归还123500元，尚欠本金376500元未付。
被告任丽萍、任威铭未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：二原告自认双方为夫妻关系。2014年12月23日，原告廖双（××）与被告任丽萍（借款人）签订《借款协议书》一份，该协议约定原告向被告任丽萍出借500000元，借款期限为1个月（2014年12月24日至2015年1月23日），借款月利率为3%；上述借款汇入指定账户（户名为任威铭、卡号为62×××76），借款人应当在2015年1月23日前还清本息，若借款人不能按期还款，则应当承担××因此产生的差旅费、律师费、诉讼费等；被告任威铭作为被告任丽萍的连带责任保证人保证本协议的履行，保证范围为借款本金、利息及原告追讨借款产生的差旅费、律师费、诉讼费用等；该协议上分别有原告廖双在××、被告任丽萍在借款人、被告任威铭在借款人及借款人连带责任保证人、原告唐新平在××连带责任保证人处签名。上述协议签订后，原告廖双于2014年12月24日分四笔向协议指定账户汇款共计200000元；原告唐新平于2014年12月24日分七笔向协议指定账户汇款共计300000元。借款到期后，被告未依约还本付息。后经原告索要，被告向原告交付一批货款抵扣部分欠款，原告后将该笔货款出售，于2016年2月26日所得货款123500元。
另查明：原告因二被告欠付本息，向本院提起本案诉讼，并委托安徽长城律师事务所律师的律师陶著华、杨琴作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼，产生律师代理费5000元。
本院认为：债务应当清偿。案涉《借款协议书》上虽然列原告廖双为××、被告任丽萍为借款人，但经二原告自认二人为夫妻关系，被告任威铭分别在借款人及借款人连带责任保证人一栏签名，案涉借款应当认定为二原告的夫妻共同债权，二被告的共同债务。双方之间的民间借贷关系事实清楚，且二原告已向被告交付了案涉借款本金500000元，在本案诉讼中，原告自行将借款月利率调整为2%。符合相关法律规定，现借款期限已届满，二被告未依约还本付息，已构成违约，其应当承担还本付息的责任。
关于二被告应当偿还的借款本金及利息的数额，虽然双方关于以货抵债没有书面协议，但原告自认将被告交付其的相关货物出售所得货款123500元视为归还借款本金，二被告亦未到庭提出异议，本院予以认定，故欠付借款本金为376500元；欠付借款利息应当以500000元为基数，自2014年12月24日起按照月利率2%计算至2016年2月25日，以376500元为基数，自2016年2月26日起按照月利率2%计算至判决确定给付之日止。
关于原告主张的律师代理费5000元，案涉《借款协议书》中已约定二被告应当承担原告因追讨借款产生的律师费用；本案中，安徽长城律师事务所律师的律师陶著华、杨琴作为原告委托诉讼代理人参与本案诉讼，且律师代理费原告已实际支付，本院结合该案实际情况参照《安徽省律师服务收费标准》对原告主张的律师代理费5000元予以支持。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任丽萍、任威铭于本判决生效之日起十日内归还原告廖双、唐新平借款本金376500元并支付利息（利息分别以500000元为基数，自2014年12月24日起按照月利率2%计算至2016年2月25日，以376500元为基数，自2016年2月26日起按照月利率2%计算至判决确定给付之日止）；
二、被告任丽萍、任威铭于本判决生效之日起十日内支付原告廖双、唐新平律师代理费5000元；
二、驳回原告廖双、唐新平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为4894元，由被告任丽萍、任威铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱 芸
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 夏禄元
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条××向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证据借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。