上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第8764号
原告海通恒信国际租赁有限公司。
法定代表人任澎。
委托代理人朱骁空、李国培，该公司员工。
被告青岛远征钢结构工程有限公司。
法定代表人朱铎军。
被告青岛正和钢结构有限公司。
法定代表人徐玉秀。
被告朱铎军。
原告海通恒信国际租赁有限公司（以下简称海通公司）与被告青岛远征钢结构工程有限公司（以下简称远征公司）、青岛正和钢结构有限公司（以下简称正和公司）、朱铎军融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行�审理。原告海通公司委托代理人李国培到庭参加诉讼，被告远征公司、正和公司、朱铎军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告海通公司诉称：原恒信金融租赁有限公司（以下简称恒信公司）与被告远征公司于2012年5月10日签订一份《融资回租合同》（编号：L12A0234）。合同约定，原告根据被告远征公司的要求，以回租为目的购买被告远征公司所有的双机联动数控板料折弯机等设备（详见合同附件2租赁物明细表和租赁物件接收证书）并租赁给被告远征公司使用，租赁期限共计36期，从2012年5月24日起至2015年5月23日止，每月支付一期，被告远征公司应于2012年5月开始每月支付原告当期租金人民币192，320元（以下币种均同），合同总额共计8，641，620元（含首付款1，494，000元、手续费224，100元）。
根据上述《融资回租合同�附件3《所有权转让协议》的约定，上述租赁物件的所有权自原告依约支付部分转让价款之日起由被告远征公司转让给原告。后原告按约将租赁设备交付给被告远征公司，被告远征公司签收了《租赁物件接收证书》。
2012年5月10日，被告正和公司、被告朱铎军分别向原告出具《担保书》和《个人担保书》，对被告远征公司在该融资回租合同项下的合同义务承担连带保证责任。
《融资回租合同》生效后，被告远征公司在履行合同过程中逾期支付租金，经原告多次催促后，仍拒不履行，被告正和公司、朱铎军亦未履行担保责任。
故原告起诉至法院，请求判令：1、被告远征公司向原告支付《融资回租合同》（编号：L12A0234）项下全部未付租金2，295，408元；2、被告远征公司付逾期利息14，231.53元（逾期利息暂算至2014年7月25日，7月26日起之后的逾期利息以所欠租金额2，295�408元为基数按日万分之八计算至判决生效之日止）；3、被告正和公司、朱铎军对前述第一、二项下的款项承担连带清偿责任；4、判令全部诉讼费用及保全费用由三位被告共同承担。庭审中原告变更了诉讼请求2，请求判令：2、被告远征公司付逾期利息10，231.53元（逾期利息暂算至2014年7月25日，7月26日起之后的逾期利息以所欠租金额2，295，408元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：
证据一、《融资回租合同》（合同号：L12A0234）、实际租金支付表，证明：1、原告与被告远征公司融资租赁合同关系和债权债务存在的事实；2、按照融资租赁合同约定，原告拥有租赁设备的所有权；3、被告远征公司违约时原告有权要求其支付全部租金及逾期利息。
证据二、原告付款凭证、设备供应商确认函，�明原告已经依约支付全部货款，取得租赁物的所有权。
证据三、租赁物件接收证书及声明，证明被告远征公司已对租赁物进行了接收并验收。
证据四、L12A0234租赁合同收款明细、L12A0234租赁合同逾期利息明细表，证明1、被告远征公司逾期支付租金，已经构成了违约；2、被告远征公司应支付给原告的租金及罚息的数额。
证据五、担保书及个人担保书2份，证明被告正和公司、朱铎军对被告远征公司与原告签订的《融资回租合同》项下的债务承担连带担保责任。
被告远征公司、正和公司、朱铎军均未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，对原告所述事实和证据均予以确认，并确认下列事实：
1、截至2014年8月12日被告远征公司已付款项：首付款1，494，000元、保证金747，000元、保险费22，410元、手续费224，100元、租金4，594，960元；被告远征公司未支付租金2，295，408元。
2、2014年10月24日原恒信公司变更企业名称为海通恒信国际租赁有限公司。
本院认为，原恒信公司与被告远征公司签订的《融资回租合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按照《融资回租合同》的约定，出资购买了涉案租赁设备，取得了租赁设备的所有权，被告远征公司接收了租赁设备，故原告已履行了其合同义务。被告远征公司承租设备后，在支付了部分租金后，未继续按约支付租金，违反了《融资回租合同》约定的付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。现合同约定的租赁期限已满，故原告有权要求其支付全部未付租金以及逾期利息。
此外，被告正和公司向原告出具《担保书》为上述《融资回租合同》项下承租人即被告远征公司对恒信公司所负债务提供连带责任担保，保证范围为承租人应向恒信公司支付的全部租金、逾期利息等，且保证期间至承租人在《融资回租合同》项下对恒信公司所负所有债务届满之日起两年。被告朱铎军向恒信公司出具的《个人担保书》，恒信公司接受且未提出异议，故保证合同成立。原告有权要求被告正和公司、朱铎军分别对被告远征公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。被告正和公司、朱铎军在承担了担保责任后，均有权在各自承担的担保责任范围内向被告远征公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛远征钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司租金人民币2，295，408元；
二、被告青岛远征钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司计算至2014年7月25日的逾期利息人民币10，231.53元及自2014年8月18日起至本判决生效日止的逾期利息（以人民币2，295，408元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告青岛正和钢结构有限公司对上述判决主文第一、二项中确定的被告青岛远征钢结构工程有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告青岛远征钢结构工程有限公司追偿；
四、被告朱铎军对上述判决主文第一、二项中确定的被告青岛远征钢结构工程有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并各自在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告青岛远征钢结构工程有限公司追偿；
五、若被告青岛正和钢结构有限公司、被告朱铎军任何一方履行了上述判决主文中相应的给付义务，则其他当事人相对于原告海通恒信国际租赁有限公司相应的给付义务予以免除。
案件受理费人民币25，277元、财产保全费人民币5，000元、公告费人民币860元，共计人民币31，137元，由被告青岛远征钢结构工程有限公司、青岛正和钢结构有限公司、朱铎军、共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 金於疆
人民陪审员 张允惕
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 许海晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
�二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保�〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对�务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。