安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初1297号
原告：梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901，统一社会信用代码911100006349463595。
法定代表人：恩腾曼，该公司董事长。
委托代理人：文国飞，上海市东方正义律师事务所律师。
被告：章凯，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：霍怀知，安徽君光律师事务所律师。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告章凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人文国飞，被告章凯及委托代理人霍怀知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奔驰金融公司诉称：被告因购买梅赛德斯奔驰轿车，向原告申请汽车贷款，双方为此于2015年8月27日签订一份《汽车抵押贷款合同》，约定被告以其购买的牌号为皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰轿车作为抵押物，向原告贷款255000元，贷款期限36个月，年利率为4.99%，逾期年利率为补贴前年利率10.99%×150%，每月等额本息还款为人民币7641.43元，并自起息日开始按月还款，并约定被告未将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至原告指定账户的，原告可以随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，被告需承担因其违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）及违约金。截至2016年11月4日，被告应向原告偿还贷款本息106980.02元，但实际仅偿还84055.73元，已严重违约，原告有权按照合同约定要求被告承担违约责任。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金余额181084.27元，以及截至2016年11月4日的利息2347.84元，逾期罚息395.80元，并分别按年利率4.99%，逾期年利率10.99%×150%的标准支付自2016年11月5日起至实际偿还之日止的利息和逾期罚息；2、支付违约金38250元，以及原告因本次诉讼产生的律师代理费15000元；3、判令原告就被告抵押的皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：
1、原、被告于2015年8月27日签订的《汽车贷款抵押合同》一份、皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰轿车的机动车销售统一发票复印件一张和机动车登记证书一份，证明被告于2015年8月27日与原告签订《汽车贷款抵押合同》，向原告贷款255000元，于当日以364000元的价格购买了皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰轿车，并就该车办理了抵押登记手续，原告是该车的抵押权人。
被告对该组证据的真实性无异议，但对其关联性和合法性不予认可，辩驳称被告只是皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰车的名义车主和抵押贷款人，实际车主和抵押贷款人是被告的父亲章振斌和其开办的蚌埠市至通养老投资咨询有限公司（以下简称至通公司），且《汽车贷款抵押合同》的部分内容显失公平，有违相关法律规定。
2、原告制作的贷款还款计划与账户明细表各一份，分别证明被告每期应还和实付贷款本息的具体情况。
被告质证意见同上。
3、原告出具的提前结清报价单一份，证明截至2016年11月4日，被告尚欠借款本金181084.27元，欠付利息2347.84元，罚息395.80元[按每期未还贷款本息金额7641.43元×（逾期年利率10.99%×150%即16.485%）/365天×逾期天数]，合计183827.91元。
被告对报价单中所载的未还借款本金余额181084.27元无异议，但辩驳称对原告主张的罚金和违约金有异议。
4、授权委托书和律师费发票各一份，证明原告委托上海市东方正义律师事务所通过诉讼措施要求违约借款人、共同借款人/担保人履行还款义务，按授权委托书的约定，省外案件每件律师代理费标准为15000元，本案的律师代理费15000元原告已经实际支付。
被告对该组证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，辩驳称该项支出不应当计入被告的赔偿范围，且授权委托书只是一个笼统授权，并非针对本案的个案授权。
被告章凯辩称：原告诉求与事实不符，与有关法律相悖，应当依法予以驳回，或中止审理本案。首先，原告诉讼的主体错误。《汽车贷款抵押合同》上贷款主体的名字虽然是被告，但被告只是皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰车的名义车主和贷款人，实际车主和贷款人是被告的父亲章振斌和其开办的至通公司。该车的首付款、购置附加税、各项保险费用和5000元押金，合计170000余元均是被告父亲章振斌和至通公司通过章振斌的银行卡支付。由于章振斌及至通公司外欠债务太多，且章振斌名下已经有了几辆车，为规避风险，才以被告的名义办理购车和抵押贷款手续。该车购买后一直由章振斌及至通公司支配使用，车辆的所有手续也均由章振斌保管，被告只是偶尔借用过。后章振斌将该车连同车辆手续抵付给了案外人张明科。再后来该车因章振斌涉嫌非法吸收公众存款和贷款诈骗，于2016年8月8日被公安机关查封至今。该刑事案件尚未终结，故本案应当中止审理，待刑事案件审结后再作处理。另外，由于原、被告双方签订的《汽车贷款抵押合同》是原告提供的格式化合同，偏重于考虑贷款人的利益，一些条款存在霸王条款性质，原告按该合同主张的逾期利息及违约金过高，显失公平，应以合同法等相关法律规定为依据，按照未还贷款本金所造成的实际损失予以计算。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求，或裁定中止本案的审理。
被告为证明自己的主张，向本院举出蚌埠市公安局龙子湖分局查封决定书和起诉意见书各一份，证明章振斌名下包括本案所涉皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰车在内的数量机动车辆已经被公安机关查封，章振斌等人也因涉嫌涉嫌非法吸收公众存款和贷款诈骗被立案侦查，现尚未终结。
原告对该组证据的真实性和合法性无异议，但辩驳称与本案无关，原告是与被告而非其父亲或者至通公司建立的抵押贷款合同关系，被告才是抵押贷款合同的相对人。原告贷款给被告用于购买车辆，被告有义务向原告偿还贷款本息。至于被告与其父亲或至通公司之间的款项支付情况，原告一概不知，且该车首付款及其他具体款项由谁支付，既不影响原、被告之间贷款合同关系的成立，也不会变更或取代该法律关系，不影响被告的责任承担。
综合上述分析：原、被告双方对彼此所举各项证据的真实性均无异议，本院予以认定。
被告以自己只是皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰车的名义车主和抵押贷款人，实际车主和抵押贷款人是其父亲章振斌和其父亲开办的至通公司为由，对上述证据与自己的关联性和自己的被告主体资格提出异议。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告与原告订立《汽车贷款抵押合同》时，具有完全民事权利能力和民事行为能力，其抵押贷款购车均是以自己的名义从事的行为而非代理行为，原、被告双方签订的《汽车贷款抵押合同》作为依法成立并生效的合同，也不存在无效或可撤销的情形。故被告作为合同的一方当事人其诉讼主体适格，应当按照合同约定履行相应的义务。至于原告购车首付款和还贷资金的具体筹款来源，以及购车后车辆由谁使用，均非贷款抵押合同的必要内容和审查事项。故本院认为原告所举各项证据与本案具有关联性。
对被告关于本案应当中止审理的辩驳意见，本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”被告父亲及其设立的公司虽然因涉嫌非法吸收公众存款和贷款诈骗被公安机关立案处理，但与本案不是同一法律关系，设立法律关系的法律主体也不同，本案汽车抵押贷款所贷资金用于购车，贷款主体明确，贷款事实清楚，贷款去向合法，未发现有经济犯罪嫌疑，不符合中止审理条件，故本院对被告的该项辩驳意见不予采纳。
至于被告提出的《汽车贷款抵押合同》违约条款及其他等证据中罚息、律师费等费用的合法性问题，本院在判决理由中再作具体评述。
据上述分析认定，本院确认以下案件事实：
被告因购买梅赛德斯奔驰轿车需要，向原告申请汽车贷款。双方为此于2015年8月27日签订了一份《汽车抵押贷款合同》，约定被告以其购买的梅赛德斯奔驰轿车（车辆识别号：LE4HG3EB6GL224550）作为抵押物，向原告贷款255000元，车辆总价/抵押物价值：人民币364000元，首付比例：29.95%，贷款期限36个月，贷款年利率（利息补贴后）：4.99%，贷款年利率（利息补贴前）：10.99%，逾期年利率：利息补贴前贷款年利率×150%，违约金：贷款金额×15%，每月等额本息还款为人民币7641.43元，自起息日开始按月还款，并约定被告未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至原告指定账户的，原告可以随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，被告需承担因其违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）及违约金。合同签订当日，双方办理了抵押车辆的抵押登记手续，该车机动车登记证书载明原告为抵押权人。此后，被告每期还款借款本息7641.43元，按期还款至2016年7月27日，共支付了11期，金额合计84055.73元。2016年8月27日第12期应付借款本息到期后被告一直未再还款，尚欠借款本金181084.27元。原告遂诉至法院要求被告偿还贷款并承担相应的违约责任。
本院认为：原、被告之间因被告贷款买车建立的汽车抵押贷款合同关系明确，事实清楚。依法成立的合同受法律保护。被告逾期未偿还贷款本息，应当依法承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金余额181084.27元，并无不当，本院予以支持。
对于原告主张的逾期利息、罚息、违约金及其他费用，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告具体主张了以下四项：1、以未还贷款本金为基数（包括逾期未还贷款和未逾期未还贷款）按年利率4.99%标准计算的利息；2、以每期逾期未还贷款本息为基数按逾期年利率16.485%计算的逾期罚息；3、按贷款金额×15%计算的违约金38250元；4、原告因本次诉讼产生的律师代理费15000元。上述四项合计，从2016年8月27日被告到期未偿还第12期贷款本息开始计算，迄今为止仍明显超过了年利率24%的法定上限标准，即使到债权实现之日仍然有超出法定上限的可能，故超出部分依法应当予以限制调整。
另原告作为抵押权人主张对抵押物享有优先受偿权，予法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：
一、被告章凯于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司的贷款本金余额181084.27元。并支付以下款项：1、截至2016年11月4日的利息2347.84元，以及自2016年11月5日起至实际偿还之日止以实际未还贷款本金为基数按年利率4.99%标准计算的利息；2、以每期逾期未还贷款本息7641.43元为基数，结合具体逾期天数并按逾期年利率16.485%计算的逾期罚息；3、按贷款金额×15%计算的违约金38250元；4、原告因本次诉讼产生的律师代理费15000元，但至原告实现上述债权时，除贷款本金之外的其他款项总计超过年利率24%的部分予以扣除。
上述款项由被告直接支付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司对被告章凯名下的皖Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰轿车（车辆识别号：LE4HG3EB6GL224550）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
三、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4856元，减半收取2428元，由被告章凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 鲁
二〇一七年三月二日
书记员 聂晨星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。