汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初83号
原告：广发银行股份有限公司汕头潮南支行，住所地汕头市潮南区。
代表人：陈东腾，行长。
委托诉讼代理人：孔植标，男，该行员工。
委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。
被告：马介礼，男，1982年出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：杨燕凤，女，1982年出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行与被告马介礼、杨燕凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林彦瑜到庭参加诉讼，被告马介礼、杨燕凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马介礼立即归还原告借款本金281600.92元、逾期借款利息14421.50元、逾期罚息（自起诉之日起计至实际支付之日）和逾期复利暂计430.02元（暂计至2016年11月20日，按照合同约定方式计至实际支付之日）；2.判令被告杨燕凤对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年2月24日，被告马介礼与原告签订《个人贷款合同》，向原告借款281600.92元，用于生产经营。当日，原告依约向被告马介礼发放贷款281600.92元，并由被告马介礼向原告出具《借款借据》。《个人贷款合同》约定双方的权利义务如下：1、被告马介礼的借款金额为281600.92元，借款期限为12个月；2、还款方式为一次还本分期还息，即到期一次还本，按月分期偿还利息，结息日为每月20日；3、借款利率以固定利率方式执行，以年利率15%计算，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；4、借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；5、借款人未按照条款约定归还贷款本息或支付相关费用的为违约情形，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告与被告马介礼同时在《个人贷款合同》中第三十二条争议解决中约定，双方有争议的同意采取向原告方所在地法院提起诉讼的方式解决。被告马介礼在借款期限内仅归还了5期利息，自第6期起就没有依约归还利息。根据《个人贷款合同》第十五条第二款及第十六条第三款的约定，因被告马介礼未依约按时归还利息，构成违约，原告有权立即要求被告马介礼立即归还借款本息，即要求被告马介礼立即归还原告借款本金281600.92元和逾期借款利息14421.50元、逾期复利430.02元，三项暂共计296452.44元，并于原告向其主张还款之日开始根据合同约定的计算方式计收相应的逾期罚息和逾期复利。被告杨燕凤作为被告马介礼的担保人，在《个人贷款合同》上签名确认为被告马介礼的上述债务承担连带保证责任，且被告杨燕凤系马介礼的合法配偶，借款行为发生于两被告婚姻关系存续期间，该债务系两被告的夫妻共同债务，故被告杨燕凤应对被告马介礼的借款承担连带清偿责任。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1-4.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明各1份，证明原告的主体资格。
5.二被告身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明被告马介礼、杨燕凤的主体资格和二被告为合法夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间。
6-7.个人贷款合同、借款借据各1份，证明被告向原告申请个人贷款以及原、被告之间个人贷款合同内容的约定。
8-9.借款明细表、广发银行个人对账单各1份，证明被告个人信用贷款情况以及欠款情况。
被告马介礼、杨燕凤未作答辩，既无到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提供证据。
经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日，原告与被告马介礼签订《个人贷款合同》，约定借款金额为281600.92元，具体借款利率以借款借据或其他债权债务凭证所载明的借款利率为准，借款期限为12个月，还款方式为一次还本分期还息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为该合同约定的借款利率水平上加收50%；保证人为该合同项下的债权提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年；被告未按该合同约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约情形，原告有权宣布该合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；双方有争议的同意采取向原告方所在地法院提起诉讼的方式解决。被告杨燕凤作为保证人在《个人贷款合同》上签名确认。同日，原告与被告马介礼在《借款借据》中确认原告向被告发放借款281600.92元，年利率为15%，借款期限为2016年2月24日至2017年2月24日。其后，被告马介礼在借款期限内付还了前五期利息，自2016年8月21日起就没有依约归还利息，截至2016年11月20日，被告马介礼拖欠借款本金281600.92元、逾期借款利息14421.5元、复利430.02元。原告经催讨未果，于2017年1月12日诉至本院。
另查明，2006年1月16日，被告马介礼和被告杨燕凤办理了结婚登记手续。
本院认为，原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行与被告马介礼签订的《个人贷款合同》，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，没有违反法律、金融法规的有关规定，合同依法成立、有效，受法律保护。原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行已按约向被告马介礼发放贷款，履行了合同约定的义务。被告马介礼未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，其对拖欠广发银行股份有限公司汕头潮南支行的借款281600.92元及利息、罚息、复利应负清偿责任。原告请求判令被告提前归还未到期借款本金、归还利息并承担违约责任，有合同依据和法律依据，可予支持。被告杨燕凤在被告马介礼向原告提交的《个人贷款合同》中承诺为被告马介礼该合同项下的债务提供连带责任保证，应对被告马介礼拖欠广发银行股份有限公司汕头潮南支行的借款281600.92元及利息、罚息、复利承担连带责任。原告请求判令被告杨燕凤对被告马介礼拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告马介礼、杨燕凤经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马介礼应于本判决生效之日起15日内付还原告广发银行股份有限公司汕头潮南支行借款281600.92元及利息、罚息、复利（利息为14421.5元；逾期罚息在年利率15%上加收50%，从2017年1月12日计至还款之日；计至2016年11月20日的复利为430.02元，2016年11月21日至还款之日的复利以不能按时支付的利息为基数按罚息利率计）。
二、被告杨燕凤对被告马介礼上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5746.78元，减半收取计2873.39元，由被告马介礼、杨燕凤共同负担。原告已预交的案件受理费不予退还，二被告应负担的案件受理费在履行还款义务时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吴盛杰
二〇一七年二月二十日
书记员 马泽桐