湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1966号
原告：欧阳某甲，男。
法定代理人：欧阳某乙，男，系原告父亲。
委托诉讼代理人：彭晓丽，湖南惠湘律师事务所律师。
被告：吴建伟，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司。
负责人：陈伟华，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。
原告欧阳某甲诉被告吴建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳某甲的法定代理人欧阳某乙及其委托诉讼代理人彭晓丽、被告吴建伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司委托诉讼代理人廖建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某甲向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、营养费、住院期间伙食费、精神损害抚慰金、补课费合计21673.7元；2.请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告于2016年12月15日向本院书面申请撤回对欧阳旗的起诉。事实和理由：2016年6月10日下午，原告与其同学相约进城玩，当原告乘坐欧阳旗驾驶的摩托车行驶至耒阳市五里牌湘都石化站前路段时，遇被告吴建伟驾驶闽B186**小型客车由南往北行驶，由于被告没有注意行车安全，发生两车相撞事故，导致原告受伤，后原告被送往耒阳市中医院治疗，经医院诊断：原告左胫骨骨裂，多处软组织挫伤，经过几十天的住院治疗，现已伤愈出院。该事故经耒阳市交警大队交通事故认定书认定，被告吴建伟承担主要责任，欧阳旗承担次要责任，原告无责任，而根据相关法律规定，被告对于原告所遭受的伤害损失，被告理应承担赔偿责任。另查明，被告吴建伟驾驶的肇事车辆向太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投了保险，被告保险公司也应在保险责任范围内承担保险责任。原告多次找被告协商理赔事宜，被告总找各种理由予以拒绝。现请求法院判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称，依法在责任范围内承担责任，原告与被告吴建伟应当提供完整的资料进行理赔，原告申请的赔偿项目，有的无法无据，不应当赔偿，有的项目赔偿过高，请求法院依法核减，请求被告承担本案诉讼费，被告保险公司不承担本案的诉讼费用，被告欧阳旗承担次要责任，理应承担相应责任。
被告吴建伟辩称，跟保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的费用清单、住院收费票据相佐证，予以采信，对被告吴建伟提交的收条，对被告吴建伟支付原告欧阳某甲医药费1000元及支付欧阳旗、欧阳海军、原告三人的检查费1000元，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日15时55分许，被告吴建伟驾驶车牌号为闽B186**的小型客车，沿107国道由南往北方向行驶至耒阳市五里牌湘都石化站前路段左转弯时，遇相对方向欧阳旗无证驾驶的车牌号为无牌的轻便摩托车（搭载欧阳某甲、欧阳海军）行驶至该路段，两车避让不及相撞，造成两车受损及欧阳旗、欧阳某甲、欧阳海军受伤的交通事故。被告吴建伟负本次事故的主要责任，欧阳旗负本次事故的次要责任，欧阳某甲、欧阳海军无责任。2016年6月10日原告欧阳某甲在耒阳市中医医院花费门诊费218.8元，于当日在耒阳市中医医院住院，2016年7月13日出院，欧阳某甲共住院33天，花费医疗费10019.9元。出院诊断为中医诊断：左胫骨骨裂；气滞血淤，西医诊断：左胫骨骨裂，多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息及锻炼;2.定期回院复查；3.不适随诊。在2016年6月10日，被告吴建伟委托他人向欧阳某甲支付了医药费1000元及支付欧阳某甲、欧阳旗、欧阳海军三个人的医药费1000元，。
另查明，被告吴建伟驾驶的闽B186**的小型客车为被告吴建伟所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任商业险（50万元），且事发当日均在保险范围内。
另查明，原告系城镇居民。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本次交通事故造成了原告受伤，经耒阳市公安局交通警察大队认定被告吴建伟负本次事故的主要责任，欧阳旗负本次事故的次要责任，欧阳某甲、欧阳海军无责任。参照本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度湖南省统计局公布的相关统计数据，结合原告的请求及有关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费为8904.7元，（因被告吴建伟已原告医药费1000元及支付欧阳某甲、欧阳旗、欧阳海军三个人的医药费1000元，对于支付欧阳某甲、欧阳旗、欧阳海军三个人的医药费1000元，三人应平分，本院酌定支付欧阳某甲的医药费为334元，欧阳海军为333元，欧阳旗为333元，即被告吴建伟向原告支付医药费1334元，应予核减为218.8元＋10019.9-1334元)；2、原告护理费为2795元，因原告未提供护理人员的收入证明，参照湖南省上一年度即2015年城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准，计算33天即2978元（32933元/年÷365天×33天）,因原告主张的护理费2795元,未超过法律规定的标准,故予以支持；3、住院伙食补助费990元（30/天×33天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算）；4、营养费，原告主张990元,本院予以支持;5、交通费，根据原告治疗情况，本院酌定为500元，对原告主张的精神损害抚慰金3000元及补课费，原告未提供相关证据证实，故本院不予支持，上述共计14179.7元。因被告吴建伟驾驶的闽B186**的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司购置了交强险及第三者责任险（50万）。根据法律规定。按照第三者责任强制保险责任赔偿标准：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。因本次交通事故造成三人受伤，故按照三人实际医疗费损失所占比例在保险范围内进行赔偿，原告医疗费用损失为：10884.7元（8904.7+990+990），查明欧阳海军的医疗费用损失为2239.76元，欧阳旗的医疗费用损失为4009.34元，三人共计17133.8（10884.7+2239.76+4009.34），故原告所占交强险医疗费用赔偿限额为6353元（10000÷17133.8×10884.7），原告伤残费用损失为：3295元（2795+500），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失为9648元（6353+3295）。剩余4531.7元（14179.7-9648），因被告吴建伟负事故的主要责任，故承担70%的责任即承担原告损失为3172.19元（4531.7×70%），未超过第三者责任商业险50万的限额，故被告吴建伟赔偿原告损失3172.19元由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司在第三者责任商业险范围内直接赔付。欧阳旗负事故的次要责任故承担，应承担30%的责任1359.51元（4531.7×30%），因原告于2016年12月15日向本院申请撤回对欧阳旗的起诉，放弃对欧阳旗的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿给原告欧阳某甲损失12820.19元；
二、驳回原告欧阳某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，由原告欧阳某甲负担42元，被告吴建伟负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 陈 雪 梅
人民陪审员 刘 峰
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 欧阳江艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。