南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第144号
原告南京新嘉达贸易有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路89号金融国际商城10层C1、C2座。
法定代表人何淑敏，董事长。
委托代理人陈学邦，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告广州欧贝旎贸易有限公司，住所地广州从化市街口街新城东路五巷7幢208房。
法定代表人秦沪义。
原告南京新嘉达贸易有限公司（以下简称新嘉达公司）与被告广州欧贝旎贸易有限公司（以下简称欧贝旎公司）合同纠纷一案，原告新嘉达公司于2014年1月8日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年2月27日、6月16日公开开庭进行了审理。原告新嘉达公司委托代理人陈学邦到庭参加诉讼，被告欧贝旎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新嘉达公司诉称，2011年10月，原告与被告签订合作协议，约定双方在南京金鹰商城、仙林金鹰及南京国际广场合作销售法国女装品牌，原告支付单店保证金人民币十万元，并负责商场日常管理及其他工作，被告按销售金额的8%支付原告管理费用，合同有效期至2012年9月25日，期满自动延期。自2012年12月至2014年2月，根据金鹰商场及金鹰仙林店累计销售额，被告应支付管理费1231754.68元，除2012的12月支付50000元外，余款1181754.68元至今未付。另南京国际广场2013年9月已撤店停止销售，南京金鹰商城、仙林金鹰店亦已于2014年3月停止销售，被告应退还三店保证金三十万元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原告新嘉达公司与被告欧贝旎公司签订的两份《合作协议》；2、被告欧贝旎公司向原告新嘉达公司支付合作服务费1181754.68元；3、被告欧贝旎公司退回履约保证金三十万元。
被告欧贝旎公司未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，2011年4月12日，原告新嘉达公司（乙方）与被告欧贝旎公司（甲方）签订《专卖店联营合同》，约定乙方有资格在南京地区与甲方共同开展法国著名品牌GuyLaroche（中文译名：姬.龙雪）在南京地区女仕服装及配饰经营销售业务；联营期限自2011年4月1日起至2016年3月31日止。合同期间，由甲方负责与南京国际广场签署合同，并由甲方负责出具发票给商场结算。乙方负责专卖店日常管理、销售与商场关系维护。合同第三条第二款约定，乙方须向甲方一次性支付南京国际广场合同履约保证金500000元，于本合同签订后十个工作日内支付到甲方指定账户。后经原、被告协商，履约保证金降为100000元。
2011年10月，原告新嘉达公司（乙方）与被告欧贝旎公司（甲方）签订《合作协议》两份，写明双方就法国著名女装品牌“姬.龙雪”在南京金鹰总店、南京金鹰奥特莱斯合作经营。合同第一条第四款约定，（甲方）在收到商场销售款项10日内，按照实际销售总额的8%支付乙方管理费用及其他代理甲方代垫费用；第二条第一款约定，乙方在本协议签订之日起7日内向甲方支付单店管理履约保证金10万元整。
2011年4月22日，原告新嘉达公司向被告欧贝旎公司账户内转入500000元。原告新嘉达称，双方将其中300000元作为南京国际广场店、南京金鹰总店、南京金鹰奥特莱斯店保证金，被告欧贝旎公司向其退回200000元。
2011年6月2日，被告欧贝旎公司开具编号为0003976收据一份，写明其收到原告新嘉达公司保证金100000元；2011年12月26日，被告欧贝旎开具编号为084127收据一份，写明其收到原告新嘉达公司货品保证金200000元。
另查明，2012年12月，被告欧贝旎公司在金鹰国际商贸集团（中国）有限公司（即金鹰总店，以下简称金鹰总店）实销金额为1593496元；2013年1月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为1319598元；2013年2月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为725738元；2013年3月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为477944元；2013年4月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为753674元；2013年5月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为404943元；2013年6月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为629280元；2013年7月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为540425元；2013年8月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为563730元；2013年9月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为519969.3元；2013年10月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为608658元；2013年11月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为837499元；2013年12月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为872145元；2014年1月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为882688元；2014年2月，被告欧贝旎公司在金鹰总店实销金额为205337元。
2012年12月，被告欧贝旎公司在南京仙林金鹰店购物中心有限公司（即南京金鹰奥特莱斯，以下简称仙林金鹰店）实销金额为162348.3元；2013年1月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为198712.5元；2013年2月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为164216.6元；2013年3月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为175773.1元；2013年4月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为689655.7元；2013年5月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为102616.5元；2013年6月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为95270.8元；2013年7月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为152517.1元；2013年8月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为202746元；2013年9月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为373848.1元；2013年10月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为175284.2元；2013年11月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为99362.5元；2013年12月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为63185.8元；2014年1月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为159614.9元；2014年2月，被告欧贝旎公司在仙林金鹰店实销金额为237834.9元。
再查明，原告新嘉达公司自认，其已收取金鹰总店2012年12月服务费50000元；原告新嘉达公司与被告欧贝旎公司在南京国际广场店的联营，除保证金100000元外，管理费已全部结清。此外，金鹰总店与仙林金鹰店均于2014年3月31日关闭。
以上事实，有《合作协议》、《专卖店联营合同》、收据、交通银行业务结算申请书、销售清单及原告陈述为证。
本院认为，原、被告间签订的《合作协议》、《专卖店联营合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现被告欧贝旎公司所经营的南京国际广场店、金鹰总店、仙林金鹰店均已关闭，双方的合同目的已无法实现。现原告新嘉达公司要求解除合同，返还保证金300000元，本院予以确认。
原告新嘉达公司依约履行管理责任，被告欧贝旎公司应依约支付实际销售总额8%的管理费用。本案中，自2012年12月起至2014年2月止，被告欧贝旎公司在金鹰总店实际销售金额共计为10935124.3元，在仙林金鹰店实际销售金额为3052987元，共计139881111.3元。依据《合作协议》的约定，被告欧贝旎公司应向原告新嘉达公司支付管理费1119049元（139881111.3元×8%），扣减被告欧贝旎公司已支付的2012年12月管理费50000元，被告欧贝旎公司仍应向原告新嘉达公司支付1069049元。
被告欧贝旎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新嘉达公司与被告欧贝旎公司于于2011年10月签订的关于在南京金鹰总店、南京金鹰奥特莱斯合作经营的两份《合作协议》。
二、被告欧贝旎公司于本判决书生效之日起十日内向原告新嘉达公司返还保证金300000元，并支付管理费1069049元。
三、驳回原告新嘉达公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16017元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计21617元，由被告欧贝旎公司负担。（被告应负担的诉讼费用，已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号10×××76）。
审 判 长 张 源
人民陪审员 李仁宝
人民陪审员 龚 健
二〇一四年六月二十六日
见习书记员 庄 丽