福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第1040号
原告姜承基，男，经商，原住厦门市，现住政和县。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告朱小高，男，经商，住浙江省。
被告吴小平，男，经商，原住浙江省，现住政和县。
原告姜承基诉被告朱小高、吴小平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。本院依法组成合议庭于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告姜承基委托代理人叶泉贵、被告吴小平到庭参加诉讼，被告朱小高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜承基诉称：2013年11月28日，被告朱小高因投资需要向原告借款人民币50万元，并出具一张50万元借条，双方约定的利息为千分之三十。被告吴小平对被告朱小高的借款承担连带保证责任。借款协议中还约定了管辖法院为政和县人民法院。原告于协议当天通过颜某某的账户将借款转入被告朱小高的账户。被告朱小高按照约定向原告支付了6个月的利息（即2014年5月27日前的利息已经支付完毕），被告朱小高从2014年5月28日起就拖欠原告利息（截止至2014年7月27日止共拖欠借款利息20000元），原告多次要求被告朱小高支付利息并偿还借款，但被告朱小高一直未履行还款义务。依据法律规定，民间借款利息不得超过银行同期贷款利率的四倍，故原告要求被告朱小高从2014年5月28日至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款利息。被告吴小平对被告朱小高的借款及实现债权的费用提供担保，因此，被告吴小平依法应对于被告朱小高应当承担的还款责任及支付利息的责任承担连带清偿责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告朱小高偿还原告借款人民币50万元；2、判令被告朱小高向原告支付从欠息之日即2014年5月28日起至2014年7月27日止的借款利息共计20000元（两项合计520000元）；3、判令被告朱小高从2014年7月28日起至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款利息；4、判令被告吴小平对第1、2、3项的诉请数额承担连带清偿责任，并承担本案实现债权的费用；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱小高通过被告吴小平提出答辩认为：1、朱小高与姜承基签订的借款协议纯属意向，借款未履行；2、朱小高与颜某某存在借款80万元，其中2013年11月28日向颜某某借款50万元；3、朱小高与其公司的债权债务，政和同心经济开发区管委会在清算，与朱小高有债务关系的到管委会登记备案。同时朱小高要求法院撤销姜承基诉讼案件。
被告吴小平辩称：1、当天签署借款协议是在吴小平不明真相的情况下签的；2、借款协议纯属意向，并未履行；3、要求撤销案件，被告吴小平不应该承担担保责任。
庭审中原告姜承基向法庭提供借款协议、转账凭证各一份。以证明：原告依据协议向被告朱小高汇款50万元，吴小平为借款提供担保；约定借款利率3%；借款纠纷由政和县人民法院管辖；原告于当日通过颜某某向朱小高的账户打款给被告485000元（分别为200000元、282500元）的事实。被告吴小平质证认为：对借款协议真实性没有异议；打款凭证中颜某某打款给朱小高跟吴小平没有关系。本院对借款协议及其所能证明的事实予以认定；对转账凭证的真实性予以确认，对其证明事项在颜某某的证言中予以综合认定。
原告申请证人颜某某出庭作证证明：朱小高原来有向颜某某借钱，也有叫颜某某帮朱小高向颜某某朋友借钱，颜某某有介绍朱小高向姜承基、李俭强借钱。姜承基通过颜某某介绍借了50万元给朱小高，姜承基打款给颜某某，颜某某再转给朱小高，50万元是颜某某帮姜承基打款的，是通过颜某某的账户打款给朱小高的。颜某某本人有借一笔30万元给被告朱小高。颜某某同时表明该50万元是颜某某帮姜承基打款的，颜某某不会就该50万元向被告朱小高主张权利。因颜某某明确其转账给朱小高的50万元是帮姜承基打款的，且颜某某明确表示不会就转账给朱小高50万元向朱小高主张权利，综合原告提供的转账凭证，本院对原告通过颜某某支付给被告朱小高借款50万元的事实予以认定。
原告当庭向法庭提供朱小高向颜某某借款30万元的协议及个人银行打款凭证。以证明：朱小高有向颜某某借款30万元的事实。被告吴小平同意质证但认为跟本案没有关系。本院认为该借款跟本案缺乏关联性，本院不予认定。
被告吴小平在庭审中向法庭提供交易明细查询2份。以证明：被告有还款给颜某某，没有还款给姜承基。原告对两份银行打款记录的真实性没有异议，这些打款是属于朱小高支付姜承基以及颜某某利息的打款（两笔利息打款50万元、30万元）。本院对被告吴小平提供的二份交易明细查询的真实性予以认定，因原告承认朱小高还款给颜某某的利息中含原告借款给被告朱小高50万元的利息，本院对被告吴小平认为该证据可以证明朱小高没有还款给姜承基的证明事项不予认定。
原告在庭审中承认如下事实：协议借款50万元，预扣一个月的利息后，实际支付借款482500元；被告朱小高已经支付利息至2014年5月28日止；因姜承基不认识朱小高，所以借款和利息通过颜某某转账，朱小高利息也是打给颜某某，颜某某再打款给姜承基。对原告自认的上述事实，本院结合原告提供的证据和颜某某的证言予以认定。吴小平在庭审中认为，吴小平有到管委会去问，申报债权登记的名字是颜某某的一笔30万元、一笔50万元，对此因申报行为不属于确认行为，且申报不影响本案事实的认定，对吴小平的该意见本院不予采纳。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2013年11月28日，被告朱小高因投资需要向原告借款人民币500000元，双方签订了借款协议，约定借款利息按月利率30‰计算，被告吴小平对被告朱小高的借款承担连带保证责任并在保证人上签字。借款协议中还约定了如借款发生纠纷由政和县人民法院管辖。原告于协议当天通过颜某某的账户将借款200000元转入被告朱小高的账户，在预先扣除一个月利息后，又于次日通过颜某某的账户将借款282500元转入被告朱小高的账户。借款后，被告朱小高通过颜某某向原告支付了6个月的利息（即2014年5月28日前的利息已经支付完毕）。至今被告朱小高尚欠原告借款本金482500元及从2014年5月29日起的借款利息（利率按20‰计算）未偿还。
本院认为，被告朱小高、吴小平认为其与原告姜承基的借款协议只是借款意向，原告姜承基未履行借款出借义务，同时要求原告向政和同心经济开发区管委会登记备案债权、要求法院撤销本案，但颜某某证明其转账给朱小高的500000元是帮姜承基打款的，颜某某确认其受姜承基委托向被告朱小高支付所出借款项，且颜某某明确表示不会就转账给朱小高500000元向朱小高主张权利，因此原告姜承基履行了借款支付义务，对被告朱小高、吴小平的上述辩解意见本院不予支持；被告朱小高向原告姜承基借款的事实清楚，被告朱小高应承担清偿欠原告借款的责任。原告诉讼请求中所主张的利息是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，本院按借款当时可支持的利率20‰支持原告的利息主张。被告吴小平认为当天签署借款协议是在吴小平不明真相的情况下签的、借款协议中的金额并未履行，以此要求撤销案件，且认为吴小平不应当承担担保责任的辩解意见，因原告已履行借款支付义务，被告吴小平签字的借款协议中明确担保人应承担连带清偿责任的意思表示清楚，被告吴小平应对被告朱小高的借款、利息承担相应的连带清偿责任；被告吴小平在承担保证责任后，有权向债务人朱小高追偿。被告朱小高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱小高应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告姜承基借款本金482500元及利息（利息按月利率20‰计算从2014年5月29日起至款项还清之日止）。
二、被告吴小平应对被告朱小高的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，由被告朱小高、吴小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 谢乐仲
审 判 员 魏 萍
人民陪审员 祁维龙
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。