徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云商初字第1278号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人董国红。
委托代理人王照龙。
被告马学红。
被告马录古牙。
被告马如英。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告马学红、马录古牙、马如英融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚凯独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人董国红、王照龙到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信公司诉称：2010年12月23日，被告马学红与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订融资租赁合同（合同号XGRZ-01-201012-0772），融资租赁QY25K5-1汽车起重机两台，设备总价款174万元。
合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但马学红没有完全履行合同约定的还款义务，拖欠徐工租赁公司多期租金及逾期利息等未偿还。
2012年6月9日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。
债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知马学红。2013年1月14日，原告与马学红、马如英就其中一台汽车起重机（发动机号：B410M74208，车架号：LXGCPA327AA017534）欠款签订了《还款协议书》，马如英自愿为马学红履行《融资租赁合同》及《还款协议书》项下上述车辆的还款提供连带责任保证，应对马学红的全部债务承担连带清偿责任。
《还款协议书》第二项款项偿还方式确定马学红共计需向原告支付欠款854916元，如马学红任何一期逾期，则原告不放弃违约金338170元，马学红仍应将该款项支付给原告。按照协议书第三条第1项约定，马学红未如期足额支付欠款，应当视为全部款项已经到期。同时依照协议第三条第3项约定，被告应按照设备总款10%支付违约金。
被告马录古牙系马学红配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，其应承担共同偿还责任。
为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告马学红、马录古牙共同支付原告欠款707916元；2、被告马学红、马录古牙共同支付原告违约金338170元；3、被告马如英对上述所有欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。
三被告未到庭，亦未在规定期限内提交书面答辩意见。
根据原告诉讼主张，结合案情，归纳本案的争议焦点如下：
一、原告要求被告马学红、马录古牙支付融资租赁款项707916元及违约金338170元的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据；
二、被告马如英应否承担连带清偿责任。
经审理查明：马学红、马录古牙系夫妻关系。2010年12月16日，马学红、马录古牙共同出具委托书，委托杨占凤前往徐工租赁公司购买型号为QY25K5-1起重机贰台，并于当日就委托事项在青海省西宁市恒源公证处办理了公证。
2010年12月23日，杨占凤代理马学红（以下合同中称乙方）与徐工租赁公司（以下合同中称甲方）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY25K5-1汽车起重机贰台，单价87万元，设备金额174万元。合同第一条”租赁设备及其购买”部分约定租赁设备由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；第二条”起租日和租赁期限”约定：自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2011年1月25日；第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金8.7万元（设备金额的5%），首期租金8.7万元（设备金额的5%），手续费1.653万元（融资金额的1%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条”租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金5.0243万元，本合同确定的月租金总额为180.8748万元，本合同确定的租金总额为189.5748万元，乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；第六条约定本合同租赁年利率为5.94%；第七条”租赁设备产权”约定：承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；第十六条”违约责任和争议解决方式”约定，1、如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。……3、因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）；因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。
合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备的交付义务。
2012年6月9日，徐工租赁公司（以下协议中称甲方）与公信公司（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对马学红、马录古牙，保证人马海胜享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价1599205元。此后，徐工租赁公司向马学红、马录古牙邮寄送达《债权转让通知书》一份，该通知书载明：根据我公司与公信公司签订的《债权转让协议》，转让方已经将对你依据双方于2010年12月23日签订的《融资租赁合同》所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信公司，请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。
2013年1月14日，马学红、马如英与公信公司签订了《还款协议书》一份，该协议书约定：甲方：江苏公信资产经营管理有限公司，乙方：（主债务人）马学红，丙方（保证人）：马如英。乙方于2010年12月23日与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份，合同约定徐工租赁公司通过融资租赁形式向乙方出租QY25K5-1汽车起重机贰台。合同签订后，乙方未按照合同约定履行义务。2012年6月19日徐工租赁公司与甲方签订《债权转让协议》，将《融资租赁合同》项下对乙方享有的主债权以及从权利依法转让给甲方并已通知了乙方。现乙方将其中一台转让给韩维福之后，另一台汽车起重机（发动机号：B410M74208，车架号：LXGCPA327AA017534）由乙方继续承租，丙方为乙方履行《融资租赁合同》及本还款协议书承担连带保证责任。第一条约定，各方共同确认，截止到2013年1月25日，乙方拖欠甲方逾期租金477309元、逾期利息46198元，计523507元；尚未到期租金11期，每期25121.5元，计276337元，以上共计799844元。乙方违约金340170元，现甲方免除乙方违约金338170元，仅收取2000元。第二条“款项偿还方式”约定，违约金2000元乙方于2013年3月2日之前支付给甲方；截止到2013年1月25日，乙方拖欠甲方逾期租金477309元、逾期利息46198元，共计523507元，乙方原缴纳的履约保证金43500元、保险押金10000元抵扣逾期欠款53500元，乙方于2013年3月2日之前偿还150000元，剩余欠款320007元，按照年利率10%计算至2013年12月25日本息共计349341元，乙方按照年利率10%等额还款，分15个月还清，每月偿还24872元，自2014年3月28日偿还至2015年5月28日，以上共计偿还373080元；尚未到期租金11期，每期25121.5元，共计276336.5元，自2013年4月28日起支付至2014年2月28日；如乙方任何一期逾期，则甲方不放弃违约金338170元，乙方仍应将该款项支付甲方。第三条约定，乙方保证按照第二条“款项偿还方式”的约定支付款项，不得违约，如乙方违约，甲方有权采取以下措施的一种或几种要求乙方承担违约责任：1、如乙方任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清本协议确定的包括到期、未到期的全部款项852916.5元及违约金340170元，共计1193086.5元；……3、乙方如没有按照本协议履行支付义务，作为惩罚，应按照设备总额的10%支付违约金。公信公司在该协议书的甲方一栏加盖印章，马学红和马如英分别在乙方和丙方签字、捺印。
庭审中，原告陈述，被告在签订《融资租赁合同》后缴纳了首期租金43500元、保证金43500元（就诉争设备所缴纳的数额）、保险押金10000元、手续费16530元、GPS安装费10000元；签订《还款协议书》后被告支付了147000元，包括违约金2000元、逾期利息46198元、租金98802元。
本院认为：
一、被告马学红与徐工租赁公司之间签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，依法对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。
由于马学红未按照约定履行支付租金义务，已经构成违约，而本案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，因此马学红、马录古牙应共同向原告承担上述合同债务。
二、徐工租赁公司已向公信公司转让本案融资租赁合同债权并通知了合同债务人马学红，故公信公司有权向马学红主张合同权利。马学红与公信公司签订的《还款协议书》是双方对马学红所欠租金、利息等款项进行确认并重新约定偿还金额及支付期限，内容合法有效，马学红应按照该协议书的内容履行还款义务。该协议书中载明“丙方为乙方履行《融资租赁合同》及本还款协议书承担连带保证责任”，马如英在该协议“丙方”一栏签字即表明其自愿为马学红上述债务承担连带保证责任，其意思表示真实，故马如英对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。
三、因马学红未按约偿还所欠租金本息已属违约，故原告依照约定要求其支付全部应付款项707916元的诉讼请求，因符合事实及法律规定，本院依法应予支持。另《融资租赁合同》同时约定“履约保证金不予退还”、“按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息”及“每日按照设备总金额的千分之一承担违约金”，加上《还款协议书》中计算的利息及违约金数额，约定过高，故对于“履约保证金不予退还”的约定本院不予支持，且原告收取保险押金10000元无事实及法律依据，原告的上述租金中应当扣除被告已经支付的履约保证金和保险押金共计53500元。另原告要求被告每日按照设备总金额的千分之一另行支付违约金338170元的诉讼请求，结合原告已经按照年息5.94%计算的融资租赁利息和按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，且原告未提供证据证实实际损失数额超过约定上述数额，故原告要求另行支付违约金的诉请，超过相关规定，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告马学红、马录古牙支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金、利息、违约金计654416元；
二、被告马如英对上述债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带责任；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7108元，由原告负担2665元，三被告负担4443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审判员 姚凯
二〇一四年十月二十三日
书记员 陈新