四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0411民初389号
原告攀枝花市仁和区盛源租赁站。住所地：攀枝花市仁和区。
经营者蒋海均，男，1975年3月出生，汉族，个体户，四川省南充市嘉陵区人，现住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人张进（执业证号：15104200310294257），四川三才律师事务所律师。
被告成都市第二建筑工程公司。住所地：成都市锦江区。统一社会信用代码：915101002019048313。
法定代表人冯家荣，总经理。
委托诉讼代理人张正宇（该公司员工），男，1981年1月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市郫县。
原告攀枝花市仁和区盛源租赁站诉被告成都市第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付租赁费1811249.83元（截止2017年1月19日），继续计算自2017年1月20日起至全部租赁物归还之日止的租赁费（庭审中，原、被告均表示未归还租赁物资的问题双方自行协商处理）；2、被告支付运费、上下车费合计95097元；3、被告支付律师费133444元（1811249.83元+95097元）×7%；4、被告承担诉讼费、保全费等。事实与理由：被告因承建金海·世纪城工程，向原告租赁钢管、扣件等建筑物资，并于2014年4月22日签订了《建筑材料租赁合同》。合同签订后，原告依约向被告提供了相应建筑物资，截止2017年1月19日，合计产生租赁费2611249.83元，但被告仅支付了80万元，至今未再支付剩余租赁费。另外，被告归还了部分租赁物资，至今仍有钢管13816.3米、扣件24970套、顶托34套，未予以归还，应继续计算租赁费直至被告归还全部租赁物资之日止。后原告多次向被告催收未果。
被告辩称：对双方签订租赁合同和租赁事实予以认可；双方没有进行结算，租赁费不确定；合同第7条约定的付款节点时间还未到，不同意原告的诉求，但愿在本月支付原告30万元。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1、建筑材料租赁合同1份，欲证实原、被告间租赁合同关系及相应合同约定。
2、结算单33份，欲证实双方经结算被告尚欠原告租赁费1811249.83元。
3、运费、上下车费明细29张，欲证实产生运费、上下车费，合计95097元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均予以认可，并表示签字是被告公司代理人张正宇签的，但没有公司盖章。
被告提交了以下证据：
施工总承包合同，欲证实被告公司与攀枝花金海实业有限公司所签订合同中关于付款方式的约定（P23页）。
经庭审质证，原告对被告提交的证据三性无异议，但认为不能达到被告欲证明的目的，被告没有按照约定付款，现被告承建的金海·世纪城工程，已经交付使用了，按照相关规定攀枝花金海实业有限公司有付款义务，是被告阻止付款实现，并认为付款条件是成就的。
本院认为，原、被告对对方提交的证据均无异议，可以证明本案的相关事实，以上证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下法律事实：2014年1月23日，被告与攀枝花金海实业有限公司签订了《金海·世纪城四期、五期（一标段）建筑安装工程施工总承包合同》，约定由被告承建原告发包的金海·世纪城四期、五期一标段（32#、33#、34#、46#楼）工程，其中关于“工程款（进度款）”的支付方式约定为：按已完工程产值的80％支付工程进度款；在工程竣工验收合格后，再根据相应进度或条件等支付至审定金额的85％、90％；在工程竣工验收合格并完成建筑工程质量备案，经双方确认结算总价款后，支付至结算总价的97％，余3％为质保金（保修期一年满后，经攀枝花金海实业有限公司及物业公司书面确认无质量问题或遗留问题后，退回2％的质保金，保修期五年满后，经攀枝花金海实业有限公司与物业公司书面确认无质量问题或遗留问题后，退回剩余1％的质保金）。
被告因承建上述工程，向原告租赁钢管、扣件等建筑物资，双方并于2014年4月22日签订了《建筑材料租赁合同》，约定：原告作为甲方（出租方）将钢管、扣件等物资租赁给被告（乙方、承租方）使用于金海·世纪城四期、五期一标段施工现场；乙方自行到甲方货场拉货，用完后乙方负责把货物拉回甲方货场，上下车费由乙方按10元/吨支付给甲方；甲方安装实际供货数量每月月底提供结算清单，乙方对照签字确认后，按照与攀枝花金海实业有限公司签订的总承包合同中的付款节点时间（节点达到后一月内）付款结算；本合同如因乙方未按时结付租金而引起的纠纷，甲方有权通过司法途径收回物资，由此引发的后果以及一切费用均由乙方承担等内容。合同签订后，原告依约向被告提供了相应建筑物资，截止2017年1月19日，合计产生租赁费2611249.83元，被告陆续支付了80万元，剩余1811249.83元租赁费至今未付。同时，因租赁物资的运输，产生运费、下车费合计95097元。被告已归还了部分租赁物资，至今仍有钢管13816.3米、扣件24970套、顶托34套，被告未予以归还。
现原告诉至本院。
另，1、现金海·世纪城四期、五期一标段工程正在准备竣工验收前各项准备工作，但竣工验收尚未完成；同时，攀枝花金海实业有限公司已实际支付被告工程款达到合同总价款的80％。
2、根据原告的诉讼保全申请，本院依法对被告银行存款210万元予以冻结，产生诉讼保全费5000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务、享受权利。原、被告的《建筑材料租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。被告租赁了原告的钢管等材料，应当支付对应租赁费，现被告对截止2017年1月19日所产生的租赁费的总金额2611249.83元予以认可，又根据双方签订的《建筑材料租赁合同》中关于“按照与攀枝花金海实业有限公司签订的总承包合同中的付款节点时间付款结算”的约定，现攀枝花金海实业有限公司已实际支付被告工程款达到合同总价款的80％，故被告应支付至原告租赁费总金额的80％，其余20％的租赁费现尚未达到支付条件；原告述称系被告阻止付款条件的实现，但原告未提交证据予以证实，对此应当承担举证不利的法律后果，本院对该意见不予采纳。综上，被告应支付原告租赁费为1288999.86元（2611249.83元×80％－80万元）。
对于运费、上下车费，原、被告在合同中对此予以了约定，且被告对该费用的金额95097元不持异议，故本院对原告的该诉请予以支持。
关于律师费的问题。原、被告在《建筑材料租赁合同》中约定了“本合同如因乙方未按时结付租金而引起的纠纷，……由此引发的后果以及一切费用均由乙方承担”，该约定不违反法律的规定，本院予以确认；现被告未按照合同约定支付至租赁费总额的80％，原告主张律师费，符合双方的约定，本院予以支持，为96886.78元（1288999.86元＋95097元）×7％。
以上各项费用合计1480983.64元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告成都市第二建筑工程公司于本判决生效后15日内支付原告攀枝花市仁和区盛源租赁站租赁费、上下车费、律师费等，合计1480983.64元。
二、驳回原告攀枝花市仁和区盛源租赁站的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11559元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计16559元，由原告攀枝花市仁和区盛源租赁站负担4530元，被告成都市第二建筑工程公司负担12029元。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 袁凯
二〇一七年三月十二日
书记员 李超