广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第63号
原告：赵某某，男。
被告：马某某，女。
原告赵某某为与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年5月20日、2014年7月9日公开进行了审理，原告赵某某、被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告于1989年4月在增城市西苑餐厅做工相识恋爱，1990年6月23日双方到某某人民政府登记结婚，婚后于1990年9月23日生育长子赵某乙，1992年9月11日生育二子赵某丙，1994年6月5日生育三子赵某丁。婚后无夫妻共同财产，无共同的债权债务。1997年5月，有一次原告发现被告与其他男人有不正当行为，从此引起夫妻不和，夫妻双方经常因家庭琐事吵闹，一直以来矛盾不能平息，2010年夫妻开始分居，至今无过夫妻生活，互不尽夫妻义务，只有一纸结婚证，没有实质的夫妻关系，本人曾于2013年7月1日向法院起诉离婚，后被判决不准离婚，至今6个月已过，夫妻仍未和好，感情已彻底破裂，无和好的可能。另婚生三个小孩子均已长大可独立生活，为解脱双方精神上的痛苦，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）款的规定我再次起诉，请求法院判决我与被告离婚。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份。
2、某某镇人民政府社会事务办公室出具的《证明》复印件1份，拟证明原、被告的夫妻关系。
3、《常住人口登记卡》复印件4份4页，拟证明原、被告三个婚生小孩的身份状况。
4、（2013）惠龙法汉民初字第xxx号民事判决书复印件1份5页，拟证明原告曾向法院起诉与被告离婚，后被判决不准离婚。
被告马某某辩称：1、答辩人于1990年与被答辩人结婚，婚后一直在一起经营饮食生意，期间还生育三个儿子，夫妻婚后一直很恩爱，三个儿子均可作证。原告说我与他人有不正当行为问题不是事实，我不明白他为了达到离婚目的会采取这样手段，夫妻感情虽已破裂，但原因是他造成的，我不同意离婚。2、1984年被答辩人的父亲赵某戊（已故）与某某村小组购买了139平方米的土地，后建了三间楼房。1990年我与原告结婚时，其父亲将其所属的三间房屋划分给原告及其另外两位儿子，其中原告分得一间，婚后我们夫妻对该房屋进行装修及扩建后一直在此居住至今。3、婚姻存续期间即1997年，我与原告共同出资购置了某某镇百货仓库首层的一间50年使用权的商铺，现仍有34年使用权，每月租金1000元，年计12000元，34年市面价值408000元。综上所述，请求法院查明事实后根据法律依法作出判决。
被告在诉讼中为其辩解提供如下证据：
1、被告身份证复印件1份1页，拟证明被告身份。
本院委托龙门县建设工程造价管理站对位于某某镇某某路房屋前面的土地上建的一间7平方米的一层楼房及一间简易卫生间进行的造价评估意见（工程估算书）及评估费发票各一份，拟证明该标的物的造价。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1；被告对原告提供的1、2、3、4项证据；原、被告对本院委托的工程估算书及评估费发票均无异议。本院对上述证据予以确认。
本案的争议焦点是：1原、被告的夫妻感情是否破裂？2、位于某某镇某某路21号原夫妻双方居住的房屋是否属夫妻共同财产？
经审理查明：原、被于1989年4月在增城市打工相识恋爱，1990年6月23日双方到某某镇人民政府民政办登记结婚，婚后感情尚好，婚后于1990年6月23日生育长子赵某乙，1992年9月11日生育二子赵某丙，1993年间，原、被告对原告父亲赵某戊位于某某镇某某路21号楼房的底层靠河边约46平方米一间房屋进行简单装修，并在该房屋前面的土地上（原告父亲赵某戊购买的地皮）建了一间7平方米的一层楼房及一间简易卫生间，双方一直在此居住。1994年6月5日又生育三子赵某丁。1997年5月起夫妻双方各自怀疑对方有外遇，夫妻经常为此吵闹。1997年8月13日原告赵某某与某某公司签订《筹资商业铺位建设及使用协议书》，由原告赵某某一次性缴纳53000元获取了某某百货仓库首层第十二间的一间铺位。因该地产被他人竞买，经一、二审法院审理后判决协议被解除，由竞买人返还剩余租金36480.29元，现该房屋已被法院强制执行交付给竞买人，由于被告赵某某对判决认为不公，对法院判决有抵触，应返还剩余租金36480.29元仍留在竞买人处未领取。
2011年12月原、被告双方开始分居，于2012年2月起被告离家外出打工至今。原告于2013年7月1日向本院提起诉讼要求离婚，2013年8月5日本院以夫妻感情仍未破裂为由判决不准离婚，原告于2014年3月19日再次向本院起诉要求离婚。
另查：本院于2014年5月22日委托有关部门对原、被告婚后装修原告父亲的房屋以及兴建一层7平方米的楼房和简易卫生间按当年的造价进行评估，经龙门县建设工程造价管理站评估，总造价为4080.48元。
本院认为：原、被告是自行相识恋爱结婚，婚姻基础是好的，婚后生育三个儿子，三个儿子均已长大成人，双方本应加倍珍惜多年的夫妻感情，但由于缺少沟通和信任，致使双方产生猜疑并经常吵闹。夫妻双方分居已两年多未在一起生活，夫妻关系已名存实亡，虽经本院第一次判决不准离婚后，至今已将近一年，夫妻感情仍未和好，足见夫妻感情已完全破裂，为解除双方在精神上的痛苦，应准予原、被告离婚。原、被告婚后建造的一层七平楼房、一间简易卫生间以及集资取得的一间商铺属夫妻共同财产，经龙门县建设工程造价管理站评估，该7平方米楼房及简易卫生间总造价为4080.48元，经质证，原、被告双方对此鉴定无异议，本院予以确认。原、被告共有财产拆合40560.77元（4080.48元＋36480.29元），按照婚姻法的相关规定，原、被告双方应各分得一半，原告表示同意可分给被告30000元，符合自愿原则，并未违反法律规定，应予准许。建在原告父亲购买地皮上的7平方米一层楼房及简易卫生间，为有利于生活和管理，使用权应归原告所有为宜。至于被告提出其夫妻居住原告父亲的46平方米房屋是分家析产得来的，属其夫妻共同财产，因原、被告双方出现争议，而本案又是离婚案件，不是同一法律关系，不宜合并审理，双方可另行起诉解决，本案不作处理。婚生3个儿子已长大成人，已可独立生活，随父随母由其选择。
综上所述，原告所提离婚要求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告与被告马某某离婚。
二、由原告赵某某一次性补偿30000元给被告马某某，限在本判决书发生法律效力的十五日内支付。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州巿中级人民法院。
审判员 唐清敏
审判员 陈伯房
审判员 王国宏
二〇一四年七月十四日
书记员 黄朝阳
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。