河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0633民初260号
原告：郭金宝，男，1982年6月15日出生，汉族，河北省保定市涞水县，村民。
委托诉讼代理人：李振功，河北振功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李七运，涞水县华诚法律服务所法律工作者。
被告：王学军，男，1969年6月26日出生，河北省保定市易县，村民。
被告：王茂，男，1979年2月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
二被告委托代理人：陈学文，易县正援法律服务所法律工作者。
被告：齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司，地址：黑龙江省富裕县塔哈乡冯屯村。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司(以下简称:华安财险安达支公司)，地址：安达市润达学府苑6#楼7号商服一楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省佳木斯同江支公司(以下简称:人保财险同江支公司)，地址：黑龙江省同江市西区大直路52号。
负责人：杨晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。
原告郭金宝与被告王学军、王茂、齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司、华安财险安达支公司、人保财险同江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人李七运、被告王学军、王茂委托代理人陈学文到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告申请经法庭准许撤回对被告齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司的起诉。被告华安财险安达支公司、人保财险同江支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告各项损失共计36174.6元；2、诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2017年8月2日12时许，原告郭金宝驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿京赞公路由南向北行驶至易县李家坟村路段时，与对向行驶的由被告王学军驾驶的黑Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤住院16天的事实，经易县交警大队出警做出原告郭金宝负此事故主要责任，被告王学军负此事故的次要责任的认定，并出具道路交通事故认定书（易公交认定【2017】第17528号）。齐齐哈尔御龙商品混泥土股份有限公司系事故车辆黑Ｂ×××××号重型货车登记车主，被告王茂系事故车辆黑Ｂ×××××号重型货车实际车主。经查事故车辆黑Ｂ×××××号重型货车在被告华安财险安达支公司投保交强险，在人保财险同江支公司投保商业三责险。在诉讼过程中原告增加诉讼请求3175.1元。为保护公民的合法权益，特请求人民法院依法判决四被告共同赔偿原告各项损失共计39349.7元。
被告王学军、王茂辩称，事故车辆黑Ｆ×××××号车登记车主为齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司，实际使用人为王茂，王学军系王茂雇佣的司机，事故车辆在华安财险投保交强险，在被告人保财险投保商业险，保险金额为100万元，保险期限2017年3月29日至2018年3月28日，事故发生在保险期间。
被告华安财险安达支公司未作答辩。
被告人保财险同江支公司辩称：1、发生事故车辆黑Ｂ×××××号中联混凝土搅拌运输车在答辩人处投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额100万元，保险期间自2017年3月29日至2018年3月28日止，事故发生在保险期间内。答辩人同意在赔偿限额、赔偿范围内依法赔偿；2、被答辩人因此次交通事故造成的损失，应优先由交强险承担的保险公司进行赔偿，剩余部分根据责任比例再由答辩人赔偿；3、被答辩人主张各项经济损失36174.6元，具体赔偿项目不明确，亦未指出该数额属于全部损失数额还是按照责任比例计算的损失数额。被答辩人应对其主张的损失负有举证责任，对其不能举证或证据不充分的被答辩人不予理赔；4、根据保险条款约定，答辩人承保车辆驾驶员如存在超载、超速等情况则按免赔率条款执行，如存在无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的则按免除条款不负责赔偿；5、根据保险合同约定我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。综上所述，在交强险先行赔付被答辩人后，答辩人同意在保险限额、赔偿范围内依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：司法鉴定意见书、车损公估报告虽为单方委托，但被告没有提出重新鉴定，本院予以采信。施救费发票属非正式发票，且未加盖公章，本院不予采信。
根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院就案件事实认定如下：1、事故经过、交警部门对事故责任的认定：原告郭金宝负此事故的主要责任，被告王学军负此次事故的次要责任；2、齐齐哈尔御龙商品混泥土股份有限公司系事故车辆黑Ｂ×××××号重型货车登记车主，被告王茂系实际车主。该车在被告华安财险安达支公司交强险，在人保财险同江支公司投保一份附不计免赔率保额为100万元的商业三者险；3、原告郭金宝受伤住院16天花费医疗费7482.23元；4、住院伙食补助费按照每天100元标准计算住院期间的16天为1600元；5、经涞水司法医学鉴定中心司法鉴定：原告郭金宝损伤后误工期60日、护理期60日、营养期60日，花费鉴定费618元；6、护理费，原告住院期间由其妻子护理，主张参照河北省2016年度居民服务业标准每天98元计算，护理期为住院期间16天加上鉴定护理期60日共计76天，护理费为7451元，对其主张的护理费标准每天98元，本院予以采信，对其主张的护理期76天理据不足，本院不予采信，护理期应参照司法鉴定60日计算其护理费为5880元；7、误工费，原告郭金宝主张其长期从事在外打井，参照河北省2016年度水利、环境和公共设施管理业日平均工资124.23元计算76天为9449.8元，但未提交相关证据证实其从事打井工作，故对其主张的误工费9449.8元，本院不予采信。应按照其户籍性质，参照河北省2016年度农林牧渔业日平均工资60元计算60日，误工费为3600元；8、营养费按照每天50元标准计算60日为3000元；9、交通费，原告主张交通费1075元，但其提交的交通费票据均为连号的出租车定额发票，无法证实与本案的关联性，对该票据本院不予采信，根据原告受伤住院的实情，本院酌定交通费为500元；10、车辆损失，原告所有的冀Ｆ×××××号车经河北千美保险公估有限公司公估车损为：15107元，花费公估费1060元；11、救护车救援费用2000元系原告的实际花费支出，本院予以采信；9、拖车施救费900元，因原告提交的收据不符合证据的合法性，故本院不予采信，综上，本院认定原告主张的损失为：医疗费7482.23元、住院伙食补助费1600元、误工费3600元、护理费5880元、营养费3000、司法鉴定费618元、交通费500元、救护车费2000元、车损15107元、公估费1060元，共计40847.23元。
本院认为，此事故经易县交警大队易公交认定【2017】第17528号事故认定书认定：原告郭金宝负此事故主要责任，被告王学军负此事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以认定。被告王学军驾驶的车辆投有相应保险，故应由其投保的被告华安财险安达支公司应在交强险保险限额内赔偿原告郭金宝医疗费7482.23元、营养费2517.77元、误工费3600元、护理费5880元、交通费及救护车费2500元、鉴定费618元、车损2000元，合计24598元。剩余营养费482.23元、住院伙食补助1600元、车辆损失13107元、公估费1060元，合计：16249.23元，由被告人保财险同江支公司在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿原告郭金宝4874.77元。被告王学军、王茂在本案不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在交强险保险限额内赔偿原告郭金宝24598元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省佳木斯同江支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭金宝4874.77元，限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王学军、王茂在本案不承担赔偿责任。
四、驳回原告郭金宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，原告郭金宝负担190元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司承担500元，中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省佳木斯同江支公司承担元94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 韩 英
审判员 耿志芳
审判员 杨艳娇
二〇一八年七月五日
书记员 康媛媛
请保险公司打款时备注：案件号
开户行：河北省易县农村信用联社太行信用社
行号：402135300241
户名：易县人民法院
账号：22×××53