广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初2139号
原告：郑石柱，男，1965年12月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱韶芬，广东龙浩律师事务所律师助理。
被告：邓忠良，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。
法定代表人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：陈远雁，广东颐和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟，广东颐和律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广东省广州市黄埔区蟹山西路67号二层208房，统一社会信用代码：914401017676771057。
法定代表人：郑庭忠，总经理。
委托诉讼代理人：刘娇，职员。
原告郑石柱与被告邓忠良、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称中国财保广州分公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（下称中华财保广州市黄埔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告郑石柱的委托诉讼代理人曾贵新、朱韶芬、被告中国财保广州分公司的委托诉讼代理人陈远雁及被告中华财保广州市黄埔支公司的委托诉讼代理人刘娇到庭参加了诉讼，被告邓忠良经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郑石柱向本院提出诉讼的请求：1、请求法院判令原告郑石柱各项损失共计123597.65元（详见赔偿项目计算）先由被告中国财保广州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损失费在被告中国财保广州分公司交强险责任险限额内优先赔付，超出部分由被告中国财保广州分公司、被告中华财保广州市黄埔支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邓忠良承担赔偿责任；2、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2016年09月18日02时50分许，邓忠良驾驶粤Ｒ×××××重型半挂车鄂S29**挂重型普通半挂车沿106国道由北往南行驶，行至106国道2387KM+40m处碰撞同车道同方向前方由郑石柱驾驶装载石灰的粤XXX**手扶拖拉机，造成两车损坏及粤XXX**手扶拖拉机装载的石灰损坏，郑石柱受伤的交通事故。经过交通警察现场勘查和调查取证：邓忠良驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条关于“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，是导致此事故发生的过错；无证据证实郑石柱有导致此事故发生的过错。故邓忠良承担此事故的全部责任。事故发生后，原告郑石柱于2016年09月18日至2016年11月17日在佛冈县人民医院住院治疗60天，住院期间陪护一人，出院后经广东清正法医临床司法鉴定所做伤残等级鉴定（鉴定日为2016年12月16日），鉴定结果为：原告郑石柱因此次交通事故已造成一处十级伤残。以上事实有交警责任认定书、医院病历等证据为凭。原告认为，这次交通事故给原告的生活、工作带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，并结合原告的伤情，因此特申请5000元精神损害抚慰金和营养费2000元给予原告。事故发生前，原告在佛冈县从事石灰的销售及运输工作多年，并居住于自购房——佛冈县石角镇青云东路德星街56号XXX房内，有稳定的非农工作和收入，并非通过传统的农业生产的方式维持生活，以上事实有石灰厂的老板出具的证明等证据为凭，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》粤高法发〔2004〕34号的通知第二十七条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”之规定，故应按广东省城镇标准计算其本人的伤残赔偿金。综上所述，原告因此次交通事故造成的各项损失应由被告中国财保广州分公司及被告中华财保广州市黄埔支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邓忠良承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。
原告所附赔偿项目计算为：伤者郑石柱，在佛冈县人民医院住院治疗日期：2016年09月18日至2016年11月17日共计60天；定残前一天为2016年12月15日。出院至定残前一天时间共28天。被告负全部责任。1.住院伙食费：100元/天×60天=6000元；2、营养费：2000元；3、护理费：100元/天×60天=6000元;4、残疾赔偿金：69514.40元(34757.2元/年×20年×10%=69514.4元);5、误工费：15454.25元(依据广东省2016年人身损害赔偿标准：2015年批发零售行业标准）（64100元/年÷365天）×88天（60天+28天）；6、伤残鉴定费：1800元；7、精神损失费：5000元；8、交通费：1000元；9、车辆损失：10728元；10、货物损失：5185元；11、车辆损失和货物损失评估费：916元。分责说明：第1-11项合计123597.65元，其中122000元应在被告中国财保广州分公司交强险责任限额内直接赔付，超出部分1597.65元（123597.65元-122000元）由被告中国财保广州分公司、被告中华财保广州市黄埔支公司在商业险限额内直接赔付。故所有赔偿总额为：123597.65元（122000元+1597.65元）。
在法定举证期限内，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、车辆行驶证，证明原告主体资格；2、被告驾驶证，证明被告邓忠良主体资格；3、交通事故责任认定书、交强险商业险保单、保险公司统一社会信用代码，证明诉因，被告中国财保广州分公司、被告中华财保广州市黄埔支公司主体资格及事故当事人责任划分情况和车辆粤Ｒ×××××牵引车/鄂SXX**挂车的投保情况；4、入院记录、手术记录、出院记录、出院证明，证明原告因此次事故受伤情况和住院治疗情况；5、运销石灰证明、居住证明、水费缴纳清单，证明原告的工作、居住情况；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费用；7、车辆损失、货物损失评估报告，证明原告因此次交通事故造成的财产损失情况。
被告中国财保广州分公司辩称：牵引车在我司购买了交强险及商业险100万元不计免赔。原告提供的证据无邓忠良有效的驾驶证和资格证，如无以上证件我司的商业险不承担赔偿责任。超出交强险部分，应在车辆在被告中华财保广州市黄埔支公司投保了三者险5万元里分摊。住院伙食费无异议，营养费以1000为宜，护理费应按80元/天计算，残疾赔偿金请法院依法核定，误工费由法院依法核定，伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，精神损失费过高请法院依法酌定，交通费以500元为宜，货物损失费不予承认。
庭审期间，被告中国财保广州分公司向本院提出对原告的粤XXXX**飞鹰工农12K手扶拖拉机装载的石灰损失进行重新鉴定申请。
在法定举证期限内，被告中国财保广州分公司向本院提交的证据有：商业险条款，证明原告的损失超出交强险部分在主挂车的三者险按比例予以赔付。邓忠良驾驶的车辆行使证不在有效年审内，无营运资格证，我方三者险不承担赔偿责任。
被告中华财保广州市黄埔支公司辩称：挂车在我司购买了三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的损失，应在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险比例分摊。
在法定举证期限内，被告中华财保广州市黄埔支公司未向本院提交证据。
庭审后，本院依职权收集的证据有：1、对刘三明的问话笔录；2、粤Ｒ×××××重型半挂牵引车的行驶证复印件。
本院经审理查明的事实与原告陈述的事实基本一致。另，本次事故发生后，广州市华盟价格事务所有限公司根据原告的委托对其粤XXX**飞鹰工农12K手扶拖拉机的损失进行了评估，经评估，该手扶拖拉机的损失价格为10728元；同时，广州市华盟价格事务所有限公司还根据原告的委托对其粤XXX**飞鹰工农12K手扶拖拉机装载的石灰损失进行评估，经评估，石灰损失为5185元。另查明，粤Ｒ×××××牵引车车主为罗奕帅，该车实际支配人、被保险人为均刘三明，其为该车在中国财保广州分公司购买了“交强险”、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在“交强险”责任范围内。鄂SXX**挂车的车主为李敏，该车实际支配人、被保险人均为刘三明，其为该车在中华财保广州市黄埔支公司购买了商业三者险5万元。另查：原告在佛冈县人民医院住院期间的医疗费用已由被告邓忠良付清。再查，粤Ｒ×××××重型半挂车在检验有效期限内（原告复印行驶证未复齐，已补），邓忠良是刘三明雇佣的司机。
本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。根据佛冈县公安局交通警察大队做出的第2016-0918-0250号《道路交通事故认定书（简易程序）》，郑石柱驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故发生的过错；无证据证实郑石柱有导致此事故发生的过错。因此，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：邓忠良承担此事故的全部责任；郑石柱不承担此事故的责任。该“责任认定书”事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认并采信作为本案定案的依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016年广东省交通事故赔偿标准》（粤高法【2016】128号），本次交通事故造成原告的损失经核定为：1、住院伙食费：100元/天×60天=6000元；2、营养费：酌情计算2000元；3、护理费：95.22元/天×60天=5713元（原告提供了住房、水电费单据等资料，按城镇居民标准计算）;4、残疾赔偿金：69514.40元(34757.2元/年×20年×10%=69514.4元);5、误工费：8379.36元{原告为证明自己从事批发零售行业申请本院对相关证人进行调查取证，不符合民诉法相关规定，本院不予允许，按城镇居民标准计算34757.2元/年÷365天×（60天+28天）=8379.36元}；6、伤残鉴定费：1800元；7、精神损失费：5000元(根据其伤残等级酌定）；8、交通费：酌情计算500元；9、车辆损失：10728元；10、货物损失：1275元（石灰已灭失，无法重新鉴定。车辆超载，按粤XXX**飞鹰工农12K手扶拖拉机核定载质量750千克计算。价格按照有鉴定资质的广州市华盟价格事务所有限公司所确定的标准计算，即：1.7元/KG×750KG=1275元）；11、车辆损失和货物损失评估费：916元。以上1-11项合计为：111826元（取整数），原告计算超出部分，应予核减。对该损失，应在粤Ｒ×××××重型半挂牵引车“交强险”责任范围内先赔偿车辆损失2000元，再在该车“交强险”责任范围内赔偿住院伙食费、营养费合计8000元，另赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金89106.76元，三项合计99106.76元，余下的12719.24元，由被告中国财保广州分公司及中华财保广州市黄埔支公司在粤Ｒ×××××重型半挂牵引车和鄂SXX**挂重型普通半挂车在商业三者险赔偿责任范围内按比例承担责任，即：中国财保广州分公司承担12719.24元×100÷（100+5）=12114元（取整数），中华财保广州市黄埔支公司承担12719.24元×5÷（100+5）=606元（取整数）。由于原告的损失已得到足额赔偿，因此被告邓忠良无需承担责任。因此，原告诉请的合法部分，本院予以支持；超出部分，依据、理由不足，本院不予支持。被告的辩解合理部分本院予以采纳，其余不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｒ×××××重型半挂牵引车“交强险”责任范围内先赔偿99107元(取整数）给原告郑石柱；再在该车商业三者险责任范围内赔偿12114元(取整数）给原告郑石柱；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在鄂SXX**挂重型普通半挂车商业三者险责任范围内赔偿606元(取整数）给原告郑石柱；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2772元，减半收取1386元，由原告郑石柱负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1209元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 烨
附：佛冈县人民法院账户：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。