.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}（2016）内0404民初8866号赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初8866号原告：成某，男，1960年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市敖汉旗四道湾子镇黑山后村。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：韩某，男，1989年4月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市敖汉旗四道湾子镇白庙子村。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城金地大厦B区。负责人杨旭，总经理。委托诉讼代理人：潘某，男，1991年4月23日出生，汉族，职员，现住中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司员工宿舍。原告成某与被告韩某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某的委托诉讼代理人孙某、被告韩某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费48924.98元、住院伙食补助费8200元（82天×100元）、营养费8200元（82天×100元）、护理费8692元（82天×106元）、误工费50800元（254天×200元）、伤残赔偿金197850元（65990元/年×20年×30%）、精神抚慰金9000元、交通费800元、住宿费500元、财产损失400元，合计333366.98元；并承担本案的诉讼费、鉴定费。事实及理由：2016年4月28日8时许，被告韩某驾驶蒙DCR966号车辆在敖汉旗万白线97KM+200M处，与原告成某驾驶的电动车相撞，导致原告及配偶刘某受伤的交通事故，原告入院治疗82天后好转出院。经交警部门认定，被告韩某与原告成某负事故同等责任。被告韩某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期间内。被告韩某辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项经济损失应由被告保险公司赔付。我为原告垫付2309.92元，请求予以返还。被告保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险。我公司已与本案另一位伤者刘某达成调解，在交强险限额内医疗费项下赔偿刘某10000元，在死亡伤残限额内赔偿18840元，在商业三者险限额内赔偿9160元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的2016年6月16日赤峰市医院医疗费收据4枚及2016年7月1日赤峰学院附属医院医疗费收据4枚、赤峰第二医院医疗费收据4枚，因住院病历中记载原告在诊疗期间于2016年6月16日、2016年7月1日去赤峰市医院、赤峰学院附属医院及赤峰市第二医院就诊，行头颅MRI及眼科相关检查，能够证实上述检查与本次事故存在关联性，本院予以采信。原告提交的2016年11月2日赤峰学院附属医院医疗费收据5枚，与住院病历中出院医嘱记载的定期复查、上级医院眼科继续就诊相互印证，系原告因本次事故产生的必要性支出，本院予以采信。原告提交的2016年5月23日赤峰市医院医疗费收据1枚、2016年6月23日赤峰市医院医疗费收据1枚、2016年10月6日赤峰市医院记载患者姓名为刘某的医疗费收据1枚以及2016年10月8日赤峰市医院记载患者姓名为刘朔言的医疗费收据1枚，与本案无关联性，本院不予采信。原告提交的住宿费及交通费票据，未注明就医地点、时间及人数，本院不予采信。原告提交的工资证明及工资表，能够证实原告在住院治疗期间存在误工损失，但现有证据不能证明其近三年的平均收入情况，对上述证据，本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年4月28日8时许，原告成某驾驶无牌号二轮摩托车由西向东行驶至赤峰市敖汉旗万白线97km+200m处时，与前方同向行驶向北左转弯掉头的被告韩某驾驶的蒙DCR966号小型轿车相撞，发生致原告成某及乘车人刘某受伤、两车损坏的道路交通事故。经赤峰市敖汉旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告成某与被告韩某负事故的同等责任。被告韩某驾驶的蒙DCR966号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告成某住院治疗82天，期间于赤峰市医院、赤峰学院附属医院、赤峰市第二医院进行检查，支付医疗费48914.5元。2017年1月12日，原告成某申请本院委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，结论为：成某左眼盲目4级，应评为Ⅷ级伤残；成某所受损伤的护理期为82日，营养期为82日。原告支付鉴定费1800元。庭审中，原、被告一致认可同意被告保险公司赔偿原告财产损失400元，原告的误工期按照170天计算。事故发生后，被告韩某为原告垫付医疗费2309.9元。另查明，被告保险公司在事故发生后与本次事故的另一位伤者刘某达成调解，由被告保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿刘某10000元，在死亡伤残限额内赔偿刘某18840元，在商业三者险限额内赔偿刘某9160元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告韩某驾驶机动车违反道路交通法规，发生道路交通事故，其违法行为与此次交通事故发生存在因果关系，应对原告的合理经济损失予以赔偿。因被告韩某驾驶的蒙DCR966号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在保险限额内赔付原告因此次交通事故造成的合理的经济损失。原告请求的医疗费经核算为48914.5元、住院伙食补助费8200元（82天×100元）、营养费8200元（82天×100元）、护理费8692元（82天×106元）、伤残赔偿金197850元（65990元/年×20年×30%）、精神抚慰金9000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告一致认可财产损失按照400元赔付、误工期按照170天计算，系当事人双方对权利的自治处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告按照矿业标准主张误工费的请求，因原告提交的证据不能证明其近三年的平均收入情况，且原告在住院病历中职业一栏自述为“农牧业生产人”，故原告的误工费应按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”标准计算，即：原告的误工费应为18020元（170天×106元），超出部分，本院不予支持。原告请求的交通费800元过高，且其提交的票据未注明就医地点、人数及次数，根据原告住所地及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的交通费用，酌定交通费300元为宜，超出部分，本院不予支持。原告提交的住宿费，因现有证据不能证实与本案存在关联性，本院不予支持。被告保险公司辩称本次事故发生在2016年，应适用2016年度赔偿标准的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采纳。原告的各项诉讼请求未超出保险限额，故本案中，被告韩某不承担赔偿责任，被告韩某为原告垫付的2309.9元，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内死亡伤残项下赔付原告护理费8692元、误工费18020元、残疾赔偿金197850元、精神损害抚慰金9000元、交通费300元中的91160元；在机动车交通事故责任强制保险限额内财产损失项下赔偿原告成某财产损失400元，合计91560元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险300000元限额内按比例赔付原告成某在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内未赔付部分205706.6元的50%，即102853.3元（已扣除被告韩某垫付的2309.9元）；三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内返还被告韩某为原告垫付的医疗费2309.9元；四、驳回原告成某对被告韩某的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，鉴定费1800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员朱丽冰二0一七年九月五日书记员栾书伟