陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0322民初392号
原告：孙娟娟，女，生于1961年2月3日，住凤翔县。
委托代理人：文锁古，男，生于1960年6月21日，住凤翔县，系孙娟娟丈夫，特别授权代理。
委托代理人：李永梅，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。
被告：蒲逸眉，女，生于1982年11月23日，住宝鸡市渭滨区，现住凤翔县，系陕AxJx**号小轿车驾驶人。
被告：陈伟，男，生于1983年3月15日，住西安市未央区，系陕AxJx**号小轿车所有人。
委托代理人：蒲逸眉，女，生于1982年11月23日，住宝鸡市渭滨区，现住凤翔县，系陈伟妻子，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保财险凤翔支公司）。
地址：凤翔县秦凤路2号。
法定代表人：亢军成，任该公司经理。
委托代理人：刘存新，男，系该公司员工，特别授权代理。
原告孙娟娟诉被告蒲逸眉、陈伟、人保财险凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员允靖适用简易程序独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行审理，原告孙娟娟的委托代理人文锁古、李永梅，被告蒲逸眉以及作为陈伟的委托代理人，被告人保财险凤翔支公司的委托代理人刘存新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙娟娟起诉称，2017年7月13日12时50分许，被告蒲逸眉驾驶陕AxJx**号小轿车由东向西行驶至长青镇罗钵寺村三组十字路口时，与原告乘坐的文锁古驾驶的电动自行车相撞，致原告及文锁古受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折等，住院76天未愈出院。此次事故给原告造成医疗费、误工费等经济损失，被告至今未付。经了解，被告蒲逸眉在被告人保财险凤翔支公司购买了车辆保险，故起诉要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失86900.71元。
被告蒲逸眉、陈伟答辩称：事故发生过程与原告所述一致，事发后，驾驶人报警并将伤者送往医院救治，原告孙娟娟和文锁古在医院的所有花费均由驾驶人垫付，给原告垫付的费用有住院费（包括急诊）17939.29元、护理费9120元、伙食费1520元、租床费176元，合计10816元，均有证据为证。事故车辆陕AxJx**号小轿车的车主为被告陈伟，该车在保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，且被告驾驶车辆有行驶证、驾驶证，驾驶行为合法，愿意在保险范围内按照事故责任赔付。被告垫付的费用要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险和50万元的商业三者险属实，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失，保险公司愿意在交强险分项范围内和商业三者险限额范围内按事故责任比例赔偿。
原告为支持自己的主张，出示了下列证据：1、原告身份证原件、复印件；2、事故责任认定书；3、凤翔县医院诊断证明、口腔医院病历；4、鉴定意见书；5、医疗费票据；6、鉴定费票据；7、交通费票据；8、护理费收条；9、村委会证明，证明误工情况。
被告蒲逸眉、陈伟为支持自己的主张，提供了：1、身份证原件、复印件，车辆行驶证复印件、蒲逸眉驾驶证原件、复印件；2、交强险、商业险保险单原件、复印件；3、孙娟娟急诊及住院票据；4、护理费收条2张、护理人员身份证；5、出院证明及用药清单。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司无证据提交。
结合质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2、3、4、6予以认定。证据5中与病历可以相印证的正规票据予以认定，其余票据不予认定。证据7交通费票据无法确定关联性，不予认定，对交通费将酌情处理。证据8无法确定其真实性，且原告护理已经进行司法鉴定，应以鉴定意见为准，故对该证据不予认定。证据9无法达到证明目的，不予认定。对被告蒲逸眉、陈伟提供的证据1、2、3、4、5，原告亦认可，本院予以认定。
综上认定，查明案件事实如下：2017年7月13日12时50分许，被告蒲逸眉驾驶车辆所有人为被告陈伟的陕AxJx**号小轿车行驶至凤翔县长青镇罗钵寺村三组十字路口时，与原告孙娟娟乘坐的文锁古所驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车驾驶人文锁古和原告孙娟娟受伤，酿成交通事故。本次交通事故经凤翔县交通警察大队作出事故认定书，被告蒲逸眉负事故的主要责任，文锁古负事故次要责任，原告孙娟娟无事故责任。事发后，原告孙娟娟被送往凤翔县医院治疗，诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折，右足背皮肤撕脱伤，右侧股骨外髁骨折；膝关节韧带损伤；休克代偿期，颅脑损伤，额部挫裂伤；外伤性牙齿缺如，住院治疗76天，支出门诊医疗费680.65元，住院医疗费17411.43元。出院后，原告又在凤翔县医院复查，花费门诊医疗费282.9元。原告因事故造成牙齿损伤，在宝鸡市口腔医院治疗，花费门诊医疗费1162元。原告治疗期间，被告蒲逸眉为原告垫付医疗费17939.29元、护理费9120元、伙食费1520元、租床费176元，合计28755.29。原告的伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定为十级伤残，误工期为评残前一日，护理期90日，营养期90日，孙娟娟取除内固定物需后续治疗费6000元，修补义齿9颗，每颗牙齿600元，每四年更换一次。
另查，被告蒲逸眉驾驶的陕AxJx**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生时，尚在保险期限内。
原告孙娟娟于2018年2月8日起诉要求由被告赔偿各项经济损失86900.71元，庭审中变更诉讼请求为92495.69元（不包括被告蒲逸眉垫付的医疗费用）。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案当事人对事故的发生经过和责任认定无异议，主要争议的焦点在原告经济损失如何确定和赔偿责任如何分担。
本院对原告孙娟娟的经济损失核定如下：
1、医疗费18374.98元；2、误工费15680元（原告主张每天误工费100元，但未提供任何证据，故对其误工收入比照当地一般普工收入下限每天计算80元，结合原告鉴定的误工期为评定伤残前一日即196天）；3、护理费7200元（原告主张护理费参照当地护工收入每天计算80元，护理期限以原告鉴定的90天为准）；4、住院伙食补助费2280元（参照原告住院天数计算76天，每天计算30元）；5、营养费1800元（参照原告鉴定营养期90天为准，每天计算20元）；6、伤残赔偿金18792元，原告孙娟娟系农村居民，年龄为57岁，伤残等级为十级，原告主张按照2017年陕西省农村居民人均纯收入9396元来计算伤残赔偿金符合规定，因此经计算伤残赔偿金为18792元（9396元×20年×10%）；7、后续治疗费35700元，原告孙娟娟后续需取除内固定，经鉴定费用为6000元，其因事故导致外伤性牙齿缺如，经鉴定需要修补义齿9颗，每颗600元，每四年更换一次，孙娟娟的年龄为57岁，结合女性的人均寿命79岁计算孙娟娟更换义齿仍需5.5次，更换费用即为29700元（600元／颗×9颗×5.5次）；8、鉴定费2400元；9、交通费酌情计算800元。合计103026.98元。
本案中，被告蒲逸眉驾驶的陕AxJx**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故造成了原告孙娟娟和文锁古（另案处理）两人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险交强险医疗费用赔偿限额内按照原告孙娟娟和另一案中文锁古的经济损失比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共5600元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共44872元。对不足部分52554.98元，按照事故责任由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿90%即47299.48元，剩余10%应由原告向事故次要责任人主张。原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告蒲逸眉垫付的费用，保险理赔款到位后，由原告孙娟娟予以返还。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险部分赔偿原告孙娟娟经济损失50472元，在第三者责任险部分赔偿原告孙娟娟经济损失47299.48元，合计97771.48元。
二、保险理赔款到位后，由原告孙娟娟返还被告蒲逸眉垫付的费用28755.29元。
三、驳回原告孙娟娟其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元减半收取985元，由原告孙娟娟负担100元，被告蒲逸眉负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 允 靖
二〇一八年四月二十四日
书记员 郭雅倩