河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第00039号
上诉人（原审被告）王爱军。
委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）梁金伟。
委托代理人陶亚利，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人ＸＸＸ。
委托代理人关爱巍，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
上诉人王爱军因与被上诉人梁金伟、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第1170号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，2009年2月11日22时40分许，被告王爱军驾驶其所有的冀HB55**号车辆由西向东行驶至承德市双滦区中心大街山水文苑小区前路段在躲避行人时，将车辆移向越过中间双黄线逆行，与相对方向张长荣驾驶的京KU73**号车辆相撞，造成京KU73**号车辆乘车人梁金伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经承德市�安交通警察支队直属三大队认定，被告王爱军负此次事故的全部责任。原告梁金伟伤后，被告王爱军为其垫付医疗费35000.00元。京KU73**号车辆所有人为胡军。原审法院认定原告梁金伟各项经济损失为：医疗费75629.98元、住院伙食补助费2950.00元、误工费7958.62元、护理费3540.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金135480.00元、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费800.00元。
原审法院认为，被告王爱军驾驶车辆越过道路中间双黄线逆行，与原告梁金伟乘坐的京KU73**号车辆相撞，导致原告梁金伟受伤，被告王爱军对本次交通事故负全部责任，故被告王爱军应对其侵权行为对原告合理合法的经济损失承担民事赔偿责任。因被告王爱军未提供证据证明其与被告中华联合保险公司之间存在保险合同关系，故对原告及被告王爱军要求被告中华联合保险公司对原告经济损失承担相应赔偿责任的�张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王爱军于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁金伟经济损失人民币209358.60元（计算方式：医疗费75629.98元、住院伙食补助费2950.00元、误工费7958.62元、护理费3540.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金135480.00元、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费800.00元之和再扣减被告已支付的35000.00元之差）。二、驳回原告梁金伟的其他诉�请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800.00元，由被告王爱军承担。
上诉人王爱军上诉称，1、上诉人驾驶的冀HB55**号车辆于2008年12月3日在被上诉人中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2008年12月4日至2009年12月3日，一审中被上诉人中华联合保险公司拒不承认这一事实，因此给上诉人造成了巨大的经济损失，依据相关法律规定，被上诉人梁金伟合理合法的经济损失应先由保险公司承担支付责任。2、被上诉人梁金伟在一审中提交了四次住院的病例材料，除上述住院费用外，被上诉人梁金伟还主张了其他医疗机构的相关医疗费用，但被上诉人梁金伟并没有提交相关诊断治疗材料予以证实上述费用的发生与本次交通事故�间存在的因果关系。3、被上诉人梁金伟因本次交通事故虽然受伤，但根据相关规定及其病例记录，被上诉人梁金伟眼部损伤程度不符合八级伤残的标准，请求二审法院另行委托其他鉴定部门对被上诉人梁金伟的损伤程度进行评定。4、上诉人认为一审判决的交通费等费用数额也较高。
被上诉人梁金伟答辩称，1、答辩人梁金伟在一审中提交的四次住院病例材料及相关医疗费用均是在此次交通事故中的医疗费，一审中所有药费单据等被答辩人王爱军均认可。2、在一审过程中，被答辩人王爱军对伤残司法鉴定意见书没有异议，在庭审笔录中体现出其认可鉴定内容及伤残等级，一审法院将此作为定案依据，合理合法，并无不妥。王爱军申请重新鉴定已超过举证期限。3、答辩人梁金伟在此次交通事故中眼部受伤，前后十几次去北京医治，均有相关病历及票据证实，答辩人�陪护人员因就医或转院治疗支出交通费近万元，一审法院只认定其中3000元，虽不足以支付交通费用，答辩人认为二审法院还应予支持一审此项判决内容。王爱军负事故全部责任，诉讼费用应当由王爱军全部承担。
被上诉人中华联合保险公司答辩称，一审判决合理，当时王爱军出事故时没有出具当时的交警事故认定书，根据现在的案件情况，现在出具简易事故认定书我公司认为不合理；本案已经超过了诉讼时效；我公司未查到当时的出险情况。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实一致。另，在二审过程中，上诉人王爱军向本院提交了其投保交强险的保险单正本及交纳保险费的发票，经被上诉人中华联合保险公司庭后公司内部查询，被上诉人中华联合保险公司认可上诉人王爱军为冀HB55**号车辆投保了交强险，保险期间为2008年12月4日至2009年12月3日。
本院�为，上诉人王爱军为肇事车辆冀HB55**号车辆投保了交强险，引发本案的交通事故发生在保险期间内，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人中华联合保险公司应当在交强险责任限额内对被上诉人王爱军承担赔偿责任。被上诉人梁金伟向法院提交住院期间的病历资料，上诉人王爱军没有证据证明前述资料与梁金伟所受伤害无关，故被上诉人梁金伟的医疗费用损失应列入赔偿范围。在一审法院审理本案过程中，上诉人王爱军并未提出明确申请对被上诉人梁金伟的伤残等级进行重新鉴定，一审法院采信双滦司法医学鉴定中心司法鉴定意见并无不当之处，上诉人王爱军提出的重新鉴定理由不能成立，本院不予支持。一审法院确定的交通费数额与案件的实院情况相符，本院予以确认。二审法院确认被上诉人梁金伟的经济损失与一审法院确定的数额一致。综上，上诉人王爱军的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第1170号民事判决；
二、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内一次性赔偿被上诉人梁金伟医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿被上诉人梁金伟包括精神抚慰金在内经济损失110000.00元；
三、上诉人王爱军于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人梁金伟其他经济损失89358.60元（医疗费75629.98元、住院伙食补助费2950.00元、误工费7958.62元、护理费3540.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金135480.00元、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费800.00元之和再扣减被上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司支付的120000.00元赔偿款及被告已支付的35000.00元之差）；
四、驳回被上诉人梁金伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费5600.00元，由上诉人王爱军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张 莉