江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0481民初1248号原告：张绪文，男，1966年1月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。委托代理人：黄治贤，江西泰极律师事务所律师，法律援助。委托代理人：胡国华，瑞昌市码头法律事务所法律工作者，法律援助。被告：杨传永，男，1977年8月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。委托代理人：温奎，男，1980年10月4日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。负责人：陈雪松，公司总经理。委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。委托代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。原告张绪文诉被告杨传永及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘福山担任审判长，与人民陪审员魏东升、人民陪审员黄朝华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张绪文的委托代理人胡国华和被告杨传永的委托代理人温奎及被告平安财保上海分公司的委托代理人施丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张绪文诉称：2017年1月27日19时35分许，被告杨传永驾驶沪Ｃ×××××号小轿车在瑞昌市××楼下与步行的原告张绪文发生碰撞，原告被碾压到腿部受伤。经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告杨传永负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往瑞昌市中医医院住院治疗，共花医疗费用6974.18元（被告杨传永垫付7000元）。2017年5月10日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为一处十级伤残，评定误工期120天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费2000元。被告杨传永驾驶的车辆在被告平安财保上海分公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见。为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失共计117471.98元，并承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告诉讼请求变更为117818.98元。原告张绪文为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、原告的身份证、低保证各一份，证明原告主体身份。证据2、医疗费收费票据三份，出院记录、疾病诊断证明书、用药清单各一份，证明原告住院花费6627.18元，门诊花费347元。情况及其住院天数。证据3、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及被告杨传永负事故全部责任。证据4、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤情为一处十级伤残，评定误工期120天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费2000元。证据5、房产证、瑞昌市大华物业服务有限公司证明各一份，证明原告已在瑞昌城区购房并居住一年以上。证据6、瑞昌市鲁家湖水产试验场水产场证明、张晖霖残疾证各一份，证明原告需要抚养母亲梁梅秀及儿子张晖霖。被告杨传永辩称：对交通事故发生经过没有异议，我已垫付了7000元医疗费，请求法院在本案中一并处理。被告杨传永为支持自己的主张，向本院提供了自己的驾驶证、行驶证、机动车强制保险及第三者责任保险保单，证明自己具备驾驶资格及驾驶车辆在第二被告处购买了机动车强制保险及1000000元的不计免赔第三者责任保险。被告平安财保上海分公司辩称：医疗费应该扣除20%非医保用药；对原告的伤残等级、三期、后期治疗费均有异议，申请重新鉴定；原告为农业户口，应该按照农村标准计算相关赔偿金，对误工费不予认可；对后续治疗费、被抚养人生活费不予认可，原告其他诉请过高应依法核减；诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告杨传永对原告提交的证据无异议。被告平安财保上海分公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1，认为原告系农业户口，相关赔偿应按照农村标准计算。低保证可以证实原告系农业户口，原告的误工费应按照最低标准计算相关赔偿。对证据2，对其真实性、合法性、关联性均有异议，三份材料没有医院的公章，原告还患有其他疾病，医疗费应当扣除非关联性用药及非医保用药。门诊发票不能确定与本案有关，故不予认可。对证据3无异议。对证据4，对其真实性、合法性、关联性均有异议，第一次鉴定我公司不知情，我公司提出重新鉴定，鉴定费我公司不承担。对证据5，认为房产证不是原件，即使房屋已经办理了抵押，房产证原件应该也在原告手里，而且公章上门没有任何人的签名，即使房产证是真实的也无法达到原告的证明目的，因为原告是农村户口，只有原告提供了在城镇居住以及务工两个条件都满足的情况下才可以按城镇标准计算相关损失，物业公司的证明没有任何经办人的签名，居住证明应当由当地派出所出具，而且应当提供水费、电费、煤气费缴纳的证明。对证据6，认为没有任何人的签名，不能达到其证明目的，证据只写梁梅秀生育儿子的情况，没有注明是否生育女儿，还应当提供被抚养人确实丧失劳动能力的证明，残疾证不能够证明原告丧失劳动能力以及丧失的程度。根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2017年1月27日19时35分许，被告杨传永驾驶沪Ｃ×××××号小轿车在瑞昌市××楼下与步行的原告张绪文发生碰撞，原告被碾压到腿部受伤。经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告杨传永负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往瑞昌市中医医院住院治疗，共计花费6974.18元（被告杨传永垫付7000元）。2017年5月10日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为一处十级伤残，评定误工期120天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费2000元。被告杨传永驾驶的车辆在被告平安财保上海分公司购买了机动车强制保险及1000000元的不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原、被告双方未就赔偿事宜协商一致，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失共计117471.98元，并承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告诉讼请求变更为117818.98元。被告平安财保上海分公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期及非关联性用药进行鉴定。经协商，原、被告双方一致同意由江西九江司法鉴定中心进行鉴定。经江西九江司法鉴定中心评定，原告伤残等级为十级，后续治疗费2000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日，无关联性用药费用为1433.56元。原告对江西九江司法鉴定中心的鉴定意见没有异议。被告杨传永未发表质证意见。被告平安财保上海分公司质证意见为：对九江司法鉴定中心（2017）临重鉴字第46号鉴定意见书的真实性、合法性无异议，关联性提出异议。原告单踝骨折，不构成伤残，对原告的伤残等级不认可，原告的误工期、护理期和营养期应当以住院天数为准，原告出院医嘱也没有载明原告出院后需要休息，且鉴定意见书中的误工期也超过了定残前一日，违反了法律规定；对九江司法鉴定中心（2017）临鉴字第437号司法鉴定意见书真实性、合法性、关联性无异议。另查明，原告张绪文自2014年起一直在瑞昌市××单元××室居住。原告儿子张晖霖有贰级智力残疾，原告母亲梁梅秀生育四子，未生育女儿。本院认为：被告杨传永驾驶沪Ｃ×××××号小轿车在瑞昌市××楼下撞倒步行原告张绪文，造成原告受伤的交通事故。瑞昌市公安局交通管理大队根据道路交通安全法及实施条例的相关规定，认定被告杨传永负事故的全部责任。被告杨传永应对原告张绪文因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。沪Ｃ×××××号小轿车在平安财保上海分公司购买了机动车强制保险及1000000元的不计免赔第三者责任保险，被告平安财保上海分公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告张绪文的各项损失认定如下：1、医疗费，原告张绪文的医疗费及门诊发票为6974.18元，医疗费未超出机动车强制保险限额，参照第二次鉴定评定的非关联性用药费用1433.56元，本院依法认定5540.62元（被告杨传永垫付医疗费7000元）。2、误工费，本院依照两次司法鉴定评定的误工损失日为120天认定，原告自2014年3月一直居住于城镇，误工标准标准按2016年度江西省居民服务业的标准52273元/年计算，依法认定原告误工费为17424.33元（52273元/年÷12个月÷30天×120天）。3、护理费，本院依照两次司法鉴定评定的护理期60天计算，护理费标准按2016年度江西省居民服务业的标准52273元/年计算，原告的护理费认定为8712.16元(52273元/年÷12个月÷30天×60天）。4、住院伙食补助费，原告住院天数为17天，住院地在瑞昌市中医医院，根据有关规定，原告的伙食补助标准按20元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为340元（20元/天×17天）。5、营养费，结合原告的伤残等级，按两次司法鉴定评定的营养期90天计算，本院依法认定原告营养费1900元（90天×20元/天）。6、鉴定费1600元，原告鉴定费用有原告交纳的发票为凭，本院对此予以认定。7、交通费，本院酌情支持200元。8、伤残赔偿金，原告原为瑞昌市水产场鲁家湖分场学边二组居民，自2014年迁居瑞昌市，在瑞昌市城区居住生活多年，原告要求其伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入28673元/年计算，本院予以支持，原告为一处十级伤残，依法认定原告的伤残赔偿金57346元(28673元/年×20年×10%)。9、被抚养人生活费，原告儿子张晖霖出生于1999年6月16日，有贰级智力残疾，即使经过培训，其生活也很难达到自理，需要原告抚养，法定抚养年限为20年。原告母亲梁梅秀，生于1945年11月26日，至原告评残时，近72周岁，法定赡养年限为8年。按江西省2016年度城镇居民人均消费性支出17696元/年计算，并根据抚养人人数情况，认定原告被抚养人生活费为21235.2元【（张晖霖：17696元/年×20年×10%÷2）+（梁梅秀：17696元/年×8年×10%÷4）】。10、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，本院酌情认定2000元。11、后续治疗费，本院依照两次司法鉴定评定的2000元，本院依法予以认定。综上，本院依法确认原告张绪文的各项经济损失合计为118298.31元。此款由被告平安财保上海分公司在机动车强制保险限额内承担医疗费5540.62元，伤残赔偿金110000元，合计115540.62元。余额2757.69元（118298.31元-115540.62元），扣减鉴定费1600元，由被告平安财保上海分公司在机动车第三者责任保险限额内承担，即1157.69元。被告平安财保上海分公司免赔的非关联性用药费用1433.56元，由原告张绪文承担。鉴定费1600元，由被告杨传永承担，被告杨传永已垫付原告医疗费7000元，被告杨传永多垫付的5400元，由被告平安财保上海分公司在赔付给原告的金额内支付给被告杨传永。综上，原告张绪文应得赔付款111298.31元，被告杨传永应得垫付款5400元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在沪Ｃ×××××号车强制保险责任限额内及第三者责任保险限额内赔付原告张绪文因此次交通事故造成的各项经济损失111298.31元，赔付被告杨传永垫付款5400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由被告杨传永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘福山人民陪审员  魏东升人民陪审员  黄朝华二〇一七年九月二十一日书 记 员  熊 彬