山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1934号
原告：韩安梅，女，1967年06月09日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩安宁，男，1960年6月30日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：贾公明，男，1992年09月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路***号。
负责人：于航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路明月，山东昌智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁学武，山东昌智律师事务所律师。
原告韩安梅与被告贾公明、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2017年01月17日公开开庭进行了审理。原告韩安梅及其委托诉讼代理人韩安宁，被告人保财险滨州市分公司的委托代理人路明月到庭参加诉讼。被告贾公明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩安梅诉称，2016年08月08日13时20分许，被告贾公明驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县湖滨镇柳桥村东湖路由西向东行驶至与蒲菇一路交叉路口处时，因未确保行车安全，于沿蒲菇一路由北向南行驶原告韩安梅驾驶的电动自行车相撞，致原告韩安梅受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告韩安梅承担事故同等责任，被告贾公明承担事故同等责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。剩余部分由被告按照70%责任比例赔偿原告。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医药费11681.35元、营养费2400元、住院伙食补助1100元、误工费8836.80元、护理费7658.56元、鉴定费1600元、鉴定检查费600元、交通费200元，原告主张损失34076.71元。
被告贾公明庭审期间未答辩。
被告人保财险滨州市分公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任�鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2016年08月08日13时20分许，被告贾公明驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县湖滨镇柳桥村东湖路由西向东行驶至与蒲菇一路交叉路口处时，因未确保行车安全，于沿蒲菇一路由北向南行驶原告韩安梅驾驶的电动自行车相撞，致原告韩安梅受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告韩安梅承担事故同等责任，被告贾公明承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告韩安梅在博兴县人民医院住院治疗10天（2016年08月08日2016年08月18日），经诊断伤情为胸部外伤、左侧肋骨骨折、颅脑损伤、头皮血肿、皮肤软组织损伤等，支付住院医疗费用7454元，原告另支出门诊检查费用1494.35元。2016年10月17日，原告韩安梅在博兴县人民医院门诊复查，支出门诊治疗费用713�。2016年12月12日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第564号司法鉴定意见书：被鉴定人韩安梅误工时间为伤后60天；住院期间2人护理，出院后1人护理30天；营养期限为30天。原告另支付鉴定费1600元，门诊检查治疗费用600元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据9张、住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份、门诊检查单1张，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第564号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据2张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告贾公明未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述答辩举证的权利。因原告韩安梅与被告人保财险滨州市分公司双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人保财险滨州市分公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告贾公明驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告贾公明对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者�任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险滨州市分公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的误工费及护理费计算标准。因原告并未提交相应的证据证实其主张，就原告主张的误工费及护理费计算标准均可参照原告户籍性质，参照山东省2015年度农村居民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出8748元/年计算，故原告主张的误工费计算为3563.40元（59.39元/天×60天），原告主张的护理费计算为2969.50元（59.39元/天×10天×2人+59.39元/天×30天×1人）③关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第564号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为900元（30元/天×30天）；④关于原告主张的在博兴县湖滨镇南门村卫生室花费医疗费用2000元的认定。原告提交的理疗记录单存在瑕疵，无法证实其主张，且原告也并未提交相应的收费票据，故就原告主张的该项费用不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费10261.35元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费300元（10天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员�出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①误工费3563.40元；②护理费2969.50元；③交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，就原告该项主张予以支持。其他损失：鉴定费1600元。以上共计19794.25元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失16732.90元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用6732.90元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失3061.35元，由被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失876.81元（1461.35元×60%），由被告贾公明按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告韩安梅960元（1600元×60%）。原告因涉诉交通事故应获赔损�18569.71元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩安梅损失16732.90元，于本判�生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩安梅损失876.81元；
二、被告贾公明于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩安梅损失960元；
三、驳回原告韩安梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元减半收取326元，由被告贾公明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张莲莲