湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第862号
原告彭名和，男，1942年5月21日出生。
委托代理人杨永进，男，1975年4月10日出生，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。
被告李立新，男，1966年5月23日出生。
原告彭名和与被告李立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日、2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告彭名和及其委托代理人杨永进、被告李立新均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告彭名和诉称：2014年10月24日，被告李立新驾驶摩托车在慈利县甘堰乡月台村1组路段与在路上行走的原告发生刮擦，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李立新负事故的全部责任。原告彭名和受伤后到张家界市人民医院住院治疗79天，伤情好转后出院。原告仅仅支付部分医疗费28000元。原告的伤经张家界天正司法鉴定所鉴定为九级伤残。此起交通事故造成原告彭名和各项经济损失共计128145元，损失明细为：1、医疗费4万元；2、误工费16900元；3、护理费11850元；4、交通费2000元；5、伤残赔偿金16156元；6、鉴定费700元；8、营养费2000元；9、住院伙食补助费2370元；10、被扶养人生活费26169元；10、精神损害抚慰金1万元。被告李立新已付28000元，原告彭名和要求被告李立新赔偿余下各项经济损失100145元。
原告彭名和为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1．慈利县公安局交通警察大队慈公交认字（2014）第00121号《道路交通事故认定书》1份，旨在证明2014年10月24日，被告李立新与原告彭名和发生道路交通事故致原告彭名和受伤，被告李立新负该起事故的全部责任，原告无责任的事实；
2．张家界市人民医院住院病历、出院记录、疾病诊断证明和张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，旨在证明原告受伤后住院治疗79天，原告的伤经鉴定为九级伤残和全休2月的事实；
3．湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，旨在证明原告在该起交通事故中的伤经鉴定为九级伤残的事实；
4．原告彭名和与许忠翠的户籍及身份证复印件各1份和2015年8月14日慈利县甘堰乡甘堰村村民委员会的证明2份，旨在证明原告彭名和与许忠翠是夫妻关系及许忠翠系原告彭名和被扶养人的事实；
5．2015年8月9日慈利县甘堰乡甘堰村村民委员会的证明1份，旨在证明原告受伤前收入标准和原告受伤前有劳动能力；
6.张家界万福来酒店有限公司证明1份，职工工资发放表复印件1份和彭子珍的身份证复印件1份，旨在证明原告在住院期间，护理人员彭子珍的收入情况；
7.原告住院费用清单及医疗费发票1份、门诊医疗费发票3份、鉴定费发票1份，旨在证明原告住院、门诊治疗产生的医疗费用及司法鉴定费用的情况；
8．原告彭名和及其家属在原告住院期间产生的车费发票及两次鉴定产生的车费发票，旨在证明原告住院、鉴定所产生的车费847元的情况。
被告李立新辩称：1.原告提供的住院病历显示，原告在住院期间进行伤情治疗的同时，还进行了日常疾病的检查与治疗，因此应扣除这些检查、治疗费用；2.原告受伤已经计算了伤残赔偿金，依照规定，伤残赔偿金就是精神损害抚慰金。所以，原告主张1万元精神损害抚慰金违背法律规定，不应得到支持；3.交通费2000元过多，只能实际报销，最多300元；4.原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定，不应得到法律的支持。原告主张的被扶养人许忠翠是原告的妻子，依照现行法律规定，被扶养人生活费的支出范围应当是生我者、我生者之间的直系亲属，夫妻之间只有相互扶助的义务；5.原告主张的误工费不符合法律规定，不应得到法律的支持。原告现年73岁，已经领取了社会养老保险，超出了劳动法规定的劳动年龄，失去了劳动能力，真正去劳动，也不可能获得与正常劳动能力人一样的报酬；6.护理费也不存在，住院期间原告的生活能够自理，病历没有注明需要护理；7.鉴定费不应由被告承担，第一次鉴定张家界市天正司法鉴定所没有精神病方面的鉴定资质，其鉴定结论超出了它的职业范围，结果无效。所以鉴定费不应由被告李立新承担。
被告李立新未向本院提交证据。
根据原告彭名和的陈述，结合被告李立新的质证意见，对原告彭名和提供的证据认证如下：
关于证据1，该份证据系相关单位依法制作，形式合法、内容客观、与本案具有关联性，能证明被告李立新与原告彭名和发生道路交通事故致原告彭名和受伤，被告李立新负该起事故的全部责任，原告无责任的事实，故对这份证据，本院予以采信；
关于证据2-3，该二组证据能综合认定原告在该起交通事故中受伤经鉴定为九级伤残及全休2月的事实，对二组证据证明的这一事实，本院予以采信；
关于证据4，能证明原告彭名和与许忠翠是夫妻关系的事实，对该组证据证明的这部分事实，本院予以采信；
关于证据5，可以证明原告彭名和有一定的劳动能力，对该份证据证明的这部分事实，本院予以采信；
关于证据6，可以证明彭子珍在张家界万福来酒店有限公司工作的情况，对这份证据证明的这部分事实，本院予以采信；
关于证据7，被告认为原告在住院期间治疗了其他的疾病，应扣除这些检查、治疗费用。本院在庭审时，向被告释明是否对原告的用药申请鉴定，被告明确表明不申请用药鉴定，故本院对该组证据予以采信；
关于证据8，该证据内容和原告证明的目的有冲突，根据案件实际情况，本院酌情认定原告交通费为500元。
经审理查明:2014年10月24日，被告李立新驾驶湘G8G8**号普通二轮摩托车沿慈利县永慈线自甘堰乡方向往阳和乡方向行驶，18时30分许，当被告李立新驾车行驶至慈利县甘堰乡月台村1组路段时，与沿永慈线行走的行人原告彭名和相挂擦，造成原告彭名和倒地后受伤，湘G8G8**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。原告彭名和受伤后被送往张家界市人民医院住院治疗，入院诊断：1.颅脑损伤（1.多发性脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.枕骨骨折，4.头皮挫伤）；2.全身多处软组织挫伤；3.眼脸挫裂伤。原告住院治疗79天，于2015年1月11日出院，花医疗费38554.44元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.半月后返院复查头部CT；3.定期耳鼻喉科门诊复诊；不适随诊。原告出院后，为治疗花门诊医疗费1861.04元。该起交通事故经慈利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李立新承担此起事故的全部责任，彭名和在此起事故中无责任。湘G8G8**号普通二轮摩托车实际所有人为被告李立新，无第三者道路交通责任强制保险。原告彭名和的伤经张家界市天正司法鉴定所司法鉴定为九级伤残一处，被告李立新向本院申请对原告彭名和的伤残重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，2015年7月16日湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人彭名和颅脑损伤术后遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残。交通事故发生后，被告李立新赔偿了原告彭名和医疗费28000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李立新发生道路交通事故，导致原告受伤，本次事故经交警部门认定被告李立新负事故的全部责任、原告彭名和无责任，被告李立新应赔偿原告彭名和全部损失。原告彭名和在该起交通事故中的损失为：1、医疗费40415.48元，原告只主张4万元，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；2、误工费7988.5元（根据原告的劳动能力酌情按张家界市2015年最低工资标准1250元／月÷21.75计薪天数／月×误工时间139天＝7988.5元）；3、护理费12712.6元（护理人员原告之子彭子珍工资3500元／月÷21.75计薪天数×护理期限即住院天数79天＝12712.6元），原告只主张护理费11850元，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费7900元(2014年度湖南省省内伙食补助标准100元／天×住院时间79天＝7900元)，原告只主张2370元，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；5、营养费790元（10元／天×79天＝790元），住院期间可视为需要营养期即79日，故每日酌情按10元计算；6、残疾赔偿金14084元（2014年度湖南省农村居民人均纯收入10060元／年×自定残之日起计算7年×20%＝14084元）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金6000元，此起交通事故给原告造成一定的精神损害，根据本案实际情况，确定原告的精神损害抚慰金为6000元；9、鉴定费700元，以上损失共计84282.5元。原告要求被告承担被扶养人即原告妻子许忠翠的生活费，原告彭名和与妻子许忠翠生育了子女，其子女也是扶养义务人，但是原告未提供证据证明其他扶养人的情况、人数，致使本院无法计算被扶养人生活费具体数额，故对原告要求被告承担被扶养人许忠翠的生活费诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李立新赔偿原告彭名和的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计84282.5元，扣除已支付的28000元，余下56282.5元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告彭名和的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2302元，由原告彭名和负担1008元、被告李立新负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 唐汇卓
审 判 员 黎昌庆
人民陪审员 朱立彬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴亚玮
附本案所引用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。