四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初4018号
原告：杨小刚，男，生于1971年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，一般代理。
被告：陈杰，男，生于1974年3月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：蒋世旺，四川信和信律师事务所律师，特别授权。
被告：王殷，女，生于1976年1月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：蒋世旺，四川信和信律师事务所律师，特别授权。
原告杨小刚诉被告陈杰、王殷民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨小刚及其委托诉讼代理人文岗，被告陈杰、王殷的委托诉讼代理人蒋世旺到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告杨小刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告清偿借款本金人民币110万元及利息，其中100万元利息按月息三分从2015年3月3日起计算至还清本息时止，10万元利息按年利率6%从起诉之日起至还清本息时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因经营“广安嘉晨”车行缺乏资金周转，向原告借款，原告于2015年3月3日通过农业银行向被告转账了人民币100万元，当日因被告资金仍有缺口，原告又向被告支付了现金10万元，共计借给被告人民币110万元。被告于借款当日分别向被告出具了《借条》各一张。其中借款金额100万元的《借条》上载明，按3分计算月息，借期两个月。借款到期后，虽经原告多次催要本金及利息，二被告均以种种理由拒绝，原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈杰、王殷辩称，他向原告借钱是事实，但借款本金只收到了100万元，只是当时出具的借条是110万元，借款期限2个月，2个月期内的利息他已经按照约定利息3分支付给原告6万元，此外，他还先后向原告偿还借款本金共计40万元。余下的本金他们愿意偿还，原告主张的利息超过法律规定，只能按照年息6%计算。
经审理查明：2015年3月3日，被告陈杰向原告杨小刚借款100万元，并出具《借条》一张，《借条》内容为：“今借到杨小刚人民币现金壹佰万元正，小写（1000000）属实，用于车行周转，此款按3分利息计算3万元正，借期两个月归还，借款人：陈杰，2015.3.3。”同日，被告陈杰又向原告杨小刚借款10万元，并出具《借条》一张，《借条》内容为：“今借到杨小刚人民币现金壹拾万元正，小写（100000）属实，借款人：陈杰，2015.3.3。”借款当日，原告杨小刚通过中国农业银行向被告陈杰银行卡转账100万元，另10万元为现金支付。
另查明，2015年4月4日、5月4日、6月2日、7月10日，被告陈杰委托公司财务甘婧向原告杨小刚的账户分别转款6万元，共计转款24万元。2015年8月14日、9月10日，被告陈杰向原告杨小刚的账户分别转款6万元，共计转款12万元。2016年8月15日、8月16日，被告陈杰委托朋友周定元向原告杨小刚的账户分别转款5万元，共计转款10万元。
在庭审中，原告主张借款100万元被告按照月息3分偿还了4个月利息即被告陈杰向原告杨小刚账户上转款的12万元；甘婧向他还款24万元以及周定元还款10万元都是他们欠原告的其他钱并非帮被告还款。被告辩称100万元借款因约定了二个月借款期限以及按照月息3分计算利息，即他偿还的46万元中只有6万元是利息，剩余的40万元还款因没有约定逾期利息，故是偿还的借款本金，应当按本金予以扣除；借款10万元他没有收到，故10万元不存在偿还本金及利息问题。
再查明，被告陈杰、王殷于1996年7月29日在邻水县合流镇人民镇府办理结婚登记，因结婚证遗失，于2010年8月13日在广安市广安区民政局补发结婚证。
上述事实，原、被告身份证复印件、借条、证人情况说明、转款凭证、补发婚姻登记证审查处理表以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告陈杰向原告杨小刚借款100万元，有借条、转款凭证等予以证实，本院予以认定；借款10万元，原告主张是现金交付，本院予以认定。借款后，被告通过委托他人以及自身向原告共计还款46万元，对于该46万元，原告的主张无证据证实，本院不予采信。被告辩称的46万元有6万元是按约定偿还的100万元本金两个月利息，剩余的40万元是偿还的本金。本院认为，对于已支付的该46万元还款，无法证实是偿还的本金还是利息，按照相关法律规定，应当先付息再还本。故本院按照100万元借款本金，利息从借款之日即2015年3月3日起至2016年6月12日止，共计约467天，按照年利率36%计算，即利息约为460000元予以抵扣。
综上，本院对于原告的诉讼请求，第一次借款100万元，本院予以支持。利息从2016年6月12日起按照年利率24%计算至还清时止予以支持；对第二次借款10万元，本院予以支持，该借款未约定借期利息，也未约定逾期利息，故本院从起诉之日即2016年10月20日起按照年利率6%计算至还清时止予以支持。因二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告请求二被告对该借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”；《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，判决如下：
一、被告陈杰、王殷在本判决生效后十日内向原告杨小刚偿还借款本金1100000元并支付利息（其中本金1000000元，利息从2016年6月12日起按照年利率24%计算至还清时止；本金100000元，利息从2016年10月20日起按照年利率6%计算至还清时止）；
二、驳回原告杨小刚的其他诉讼请求。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费7350元，由被告陈杰、王殷负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗 成
二〇一六年十二月六日
书 记 员 林雪兰