福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初24号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人毛某，男，1952年2月2日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，粮农，住浦城县山下乡山下村山下街***号，居民身份证号码3521241952********。因涉嫌滥伐林木罪于2015年9月8日被浦城县公安局取保候审。2016年1月5日被本院继续取保候审。
被告人占某甲，男，1958年10月29日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，粮农，住浦城县山下乡水门村岭下**号，居民身份证号码3521241958********。因涉嫌滥伐林木罪于2015年9月8日被浦城县公安局取保候审。2016年1月5日被本院继续取保候审。
被告人占某乙，男，1967年2月28日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，粮农，住浦城县山下乡水门村岭下*号，居民身份证号码3521241967********。因涉嫌滥伐林木罪于2015年9月8日被浦城县公安局取保候审。2016年1月5日被本院继续取保候审。
被告人占某丙，男，1964年10月5日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，粮农，住浦城县山下乡水门村岭下**号，居民身份证号码3521241964********。因涉嫌滥伐林木罪于2015年9月7日被浦城县公安局取保候审。2016年1月5日被本院继续取保候审。
福建省浦城县人民检察院以浦检生刑诉（2015）22号起诉书指控被告人毛某、占某甲、占某乙、占某丙犯滥伐林木罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，浦城县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人毛某、占某甲、占某乙、占某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2002年，被告人毛某、占某甲、占某乙、占某丙等人通过转让取得浦城县山下乡水门村“南水源”山场经营权。2014年11月，为便于抚育山场毛竹，被告人毛某便找占某甲、占某乙商议，决定将该山场的杉木砍掉。当月被告人毛某便向林业行政主管部门申请办理了三份林木采伐许可证，该三份采伐许可证载明了采伐方式、强度、面积、数量。取得采伐许可证后，被告人毛某便让占某甲、占某乙组织工人上山采伐，被告人毛某、占某甲并交待工人把“南水源”山场杉木全部砍掉，只留阔叶树和竹子，还向工人指定了采伐四至范围。随后，被告人占某甲即雇请张某等人将“南水源”山场上的杉木全部伐倒。被告人占某甲、占某乙并于2015年4至5月，在找人开路后组织张某等四名工人对伐倒的杉木进行取材运下山。期间，为凑足车辆装运数量，被告人占某甲还指使工人再次砍伐了山场部分杉木。经现场勘查，并经森林刑事案件司法鉴定，“南水源”山场超强度采伐，并超出许可证四至采伐10亩，超出审批采伐的材积为77.9419米，折立木蓄积量为111.3456立方米。
另查明，上述“南水源”山场砍伐运下山的木材由被告人占某甲联系销售，占某乙负责检尺计量，以每立方米1080元售给沈从云。被告人占某乙并负责收支钱款，管理账目。被告人占某丙则参与山场采伐经营管理的相关事务。案发后，被告人毛某、占某甲、占某乙、占某丙于2015年9月7至8日分别到公安机关投案，供述以上犯罪事实，四被告人并退出赃款共计84178元。
上述事实，有户籍证明、山场经营权转让协议书、林木采伐许可证、林权证、浦城县木材运输许可证申请表及木材检验码单、福建省非税收入票据、扣押决定书等书证；证人占某丁、刘某、吴某、张某、陈某甲、王某、陈某乙、沈从云等人的证言；四被告人的供述与辩解；森林刑事案件司法鉴定意见书；现场勘查笔录、林业技术鉴定测树表、山场采伐位置示意图、现场照片、指认照片等证据证实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人毛某、占某甲、占某乙、占某丙违反森林法的规定，未按林木采伐许可证规定的数量、方式，任意采伐其所有的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。本案系共同故意犯罪，被告人占某丙在共同犯罪中所起作用较小。案发后，四被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻减轻处罚；四被告人已全部退出赃款，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出四被告人具有自首、退赃从轻减轻处罚情节，本院予以采纳。故根据四被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合本院委托浦城县司法局审前社会调查评估意见，可对四名被告人减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金35000元。
被告人占某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月，并处罚金30000元。
被告人占某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月，并处罚金30000元。
被告人占某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
上述缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人毛某、占某甲、占某乙、占某丙退出的赃款共计84178元予以没收，由扣押机关浦城县公安局负责上缴国库。
四被告人退赃84178元以外所交纳的35822元，由浦城县公安局移送本院执行四被告人的罚金刑。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 季清惠
人民陪审员 姚紫文
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐杨宇
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百株为起点。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。
查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。