河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初3301号
原告：刘福昌，男，1956年3月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：邵红光，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：程好杰，男，1983年9月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地河南省商丘市梁园区。
负责人杨广伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莎，系该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地河南省商丘市睢阳区。
负责人耿涛，系该公司总经理。
原告刘福昌与被告程好杰、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光财产保险商丘公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘福昌的委托诉讼代理人邵红光、被告阳光财产保险商丘公司的委托诉讼代理人张莎到庭参加了诉讼，被告程好杰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对被告程好杰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的诉讼部分进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘福昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费等共计50000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，原告与程好杰驾驶的豫Ｎ×××××号轿车发生交通事故，致使原告受伤，共花费医疗费11441元，夏邑县公安交通警察大队认定原告不负事故责任。另查明，豫Ｎ×××××号轿车在被告处投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。
被告阳光财产保险商丘公司辩称，该案发生在2014年10月26日，距今两年多时间，已超出本案法定诉讼时效，故请求法院依法驳回原告起诉。即便不超诉讼时效，该车辆也仅在我公司购买有交强险，我公司也仅在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接费用。开庭时车主未到庭，请求法院核实车主是否垫付医疗费并核实车主未到庭的原因。
被告程好杰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未到庭应诉和答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、夏邑县第一法律服务所是基层法律服务组织，其出具的证明来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。2、夏邑县××十字医院住院收费专用票据系有关部门出具的统一票据或收据，票据与本案有直接关联性，可以作为本案定案的依据，被告要求扣除非医保用药因其未提交相关证据，故对其异议观点本院不予以支持。3、驾驶证、行驶证与道路交通事故认定书查明的事实相互印证，故对此项证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日17时05分，程好杰驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车沿S324线由南向北行驶至S324线53KM+900M处，在超越洪英民驾驶的无号牌三轮摩托车时与其发生相刮，无号牌三轮摩托车被刮后又撞上其前同方向行驶刘福昌驾驶的三轮摩托车，事故造成三车损坏、刘福昌受伤。后经夏邑县公安交通警察大队认定，程好杰负事故的全部责任，洪英民、刘福昌不负事故责任。原告受伤后被送往夏邑县××十字医院住院治疗15天，为此花去医疗费11441元。本案事故发生在保险有效期限内。
另查明，豫Ｎ×××××号小型面包车在被告阳光财产保险商丘公司处投保了交强险，保险期间为2014年10月19日零时起至2015年10月18日24时止；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了不计免赔商业三者险（保险限额为500000元），保险期间为2014年10月24日零时起至2015年10月23日24时止。
本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。程好杰驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车沿S324线由南向北行驶至S324线53KM+900M处，在超越洪英民驾驶的无号牌三轮摩托车时与其发生相刮，无号牌三轮摩托车被刮后又撞上其前同方向行驶刘福昌驾驶的三轮摩托车，事故造成三车损坏、刘福昌受伤的事故，程好杰负事故的全部责任，洪英民、刘福昌不负事故责任，该事实有夏邑县公安交通警察大队所作出交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分应由事故责任人或机动车所有人按责任分担。因涉案车辆豫Ｎ×××××号小型面包车在被告阳光财产保险商丘公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了限额50万的商业三者险，且商业三者险不计免赔，事故发生在保险有效期间内，所以被告阳光财产保险商丘公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元和财产损失限额2000元范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险范围内承担。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告造成的损失有：医疗费用凭医疗票据计11441元；误工费可参照河南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年计算，误工费为28849元/年÷365天×15天＝1185元；护理费按每天50元计算，护理人员应确定为一人，计50元/天×15＝750元；营养费按每天15元计算，计15元/天×15＝225元；住院伙食补助费按每天80元计算，计80元/天×15天＝1200元。关于交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失费因原告未向本院提交相关证据，故对此项请求本院不予以支持。以上损失共计14801元。被告阳光财产保险商丘公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告损失10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告损失1935元（误工费1185元、护理费750元）。超出交强险限额的部分，由被告程好杰赔偿，因豫Ｎ×××××号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了限额50万的商业三者险，且不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在商业三者险范围内代为赔偿2866元。被告辩称本案已超过诉讼时效，本院认为，原告于2015年11月初到夏邑县法律服务所申请调解，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，诉讼时效从原告于2015年11月初主张权利而中断，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，本案并未超过诉讼时效。综上，被告阳光财产保险商丘公司赔偿原告各项损失共计11935元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告各项损失共计2866元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告刘福昌各项损失共计11935元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告刘福昌各项损失共计2866元；
三、驳回原告刘福昌的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告程好杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾 璐
审 判 员 李俊峰
人民陪审员 郑玉华
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 盛有为