wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第1128号
原告：舒红会，女，1977年9月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人王洪星、杜伟，四川科信律师事务所律师。
被告：尹建，男，1969年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人展瑞峰，四川英冠律师事务所律师。
原告舒红会与被告尹建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月17日受理并于2009年5月26日做出（2009）金牛民初字第140号民事判决书后，被告尹建向四川省成都市中级人民法院提出上诉，二审维持原判，尹建不服四川省成都市中级人民法院（2009）成民终字第2909号民事判决书，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2014年7月29日做出（2012）川民提字�20—1号民事裁定，裁定撤销原审判决并发回重审。本案发回重审后，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒红会的委托诉讼代理人王洪星、被告尹建及其委托诉讼代理人展瑞峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒红会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告由于其拒不交房给原告造成的损失6万元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2007年3月21日，原告与被告的代理人伍岑签订房屋买卖合同，原告付清全部房款，并办理了产权过户手续，取得该房所有权。2007年6月18日，原告将该房卖给官印映，并办理了产权过户手续。由于被告长期拒不交房，至今非法占有所卖之房，致原告不能按期交房给官印映。官印映起诉原告至贵院，贵院以（2007）金牛民初字2783号调解确定原告赔偿官印映违约金58770元，并承担受理费1230�。原告认为，上述损失系被告违约拒不搬出诉争之房所致，原告的损失应由被告承担。为维护合法权益，原告诉至法院。
被告尹建辩称，案外人伍岑以自己的名义与原告签订房屋买卖合同的行为是无效的，是原告与伍岑恶意串通所为，自己对于此事完全不知情。自己自始自终都是是合法占有位于成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路×号×栋×单元×号的房屋，没有拒不交房的行为，自己无需向舒红会赔偿支付任何违约损失。
经审理查明，2007年3月21日，案外人伍岑作为尹建的代理人与舒红会签订了《成都市房屋买卖合同书》，约定舒红会以132000元购买尹建位于成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路×号×栋×单元×号的房屋（以下简称诉争房屋），并办理了诉争房屋的所有权变更登记。但事实上舒红会并未支付该合同约定的购房款，签订该合同目的实际上并非是舒红会要购买诉争房屋，而是案外人伍岑为了帮助尹建贷款的手段。而在舒红会取得诉争房屋的权属登记后，又将诉争房屋转让给案外人官印映，现诉争房屋登记在官印映名下。诉争房屋登记在官印映名下后，官印映实际未占有诉争房屋。官印映遂起诉舒红会，要求舒红会承担无法交房的违约金。2008年12月3日，本院作出（2007）金牛民初字第2783号民事调解书，载明官印映与舒红会达成调解协议：舒红会于2009年8月1日前支付官印映违约金58770元，舒红会同时承担案件受理费1230元。现舒红会已履行了上述调解书载明的共计60000的给付义务。
另查明，2014年5月，尹建向本院提起诉讼，请求确认案外人伍岑代尹建于2007年3月21日与舒红会签订的《房屋买卖合同》无效。后本院作出（2014）金牛民初字第6730号民事判决书，判决确认尹建与舒红会于2007年3月21日签订的《成都市房屋买卖合同书》无效。后舒红会不服该判决，向成都市中级人民法院上诉。成都市中级人民法院受理舒红会的上诉后，作出（2016）川01民终8877号民事判决书，驳回了舒红会的上诉，维持了（2014）金牛民初字第6730号民事判决书的判决结果。在该判决结果生效后，本院向舒红会进行了释明，舒红会表示不变更其诉讼请求。
以上事实有《成都市房屋买卖合同书》、（2007）金牛民初字第2783号民事调解书、（2014）金牛民初字第6730号民事判决书、（2016）川01民终8877号民事判决书等证据，以及各方当事人的一致陈述在案为证，足以认定。
本院认为，舒红会在本案中请求尹建赔偿损失，是基于舒红会认为尹建违反了双方签订的《成都市房屋买卖合同书》的约定，拒不交付诉争房屋所致的违约损失。但根据现已生效的相关判决，能够确认双方签�的《成都市房屋买卖合同书》无效，而在本院对舒红会进行相关释明后，舒红会并未变更诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条第一款“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”之规定，舒红会请求尹建承担相应的违约责任已无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：
驳回舒红会的诉讼请求。
案件受理费650元，由舒红会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘康宁
审 判 员 阳宇航
人民陪审员 李蓉生
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 敬 馨
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执异字第38号
异议人黑龙江省阿城原种场，住所地哈尔滨市阿城区河东街14委。
法定代表人任成年，职务场长。
申请执行人慕安家，男，1979年7月2日，汉族，现住双城市水泉乡水泉村*组。
被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂，住所地哈尔滨市阿城区河东继电街。
法定代表人何文义，职务厂长。
本院在执行申请执行人慕安家申请执行被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂劳动争议纠纷一案中，异议人黑龙江省阿城原种场提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人黑龙江省阿城原种场称，1、请求撤销黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院2015年1月30日作出的（2014）阿执字第64-1号执行裁定书；2、请求裁定不予执行哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书。事实与理由是2014年1月20日，异议人接到阿城区人民法院给黑龙江省阿城原种场制砖厂的执行通知书及报告财产令，异议人到阿城法院了解情况，得知申请执行人于2013年3月以被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂欠申请执行人等88人工资为由向哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁裁决，由黑龙江省阿城原种场制砖厂共给付申请执行人共计875，672.00元，后申请执行人等88人向阿城法院申请强制执行。2014年1月28日异议人向阿城法院提出异议申请，主张黑龙江省阿城原种场制砖厂属农垦管辖范围，阿城区劳动仲裁委员会无权仲裁，根据《黑龙江省垦区条例》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求裁定不予执行仲裁裁决或移送农垦法院执行。阿城法院将申请执行人等88件案件移送农垦法院执行，因申请执行人等88人案件系地方裁决，农垦法院未接受该88人案件。阿城法院对异议人的书面异议申请至今未作出裁定，也未答复。2015年1月30日阿城法院作出执行裁定，追加异议人为被执行人。黑龙江省阿城原种场制砖厂是异议人1989年5月投资设立的具有独立法人资格的全民所有制企业，该企业自2009年1月以后没有年检，工商部门也没有吊销营业执照，该企业主体资格尚在。2010年3月6日异议人将该企业出租给崔永平，并约定承租期内一切债权债务由崔永平承担，租赁期间崔永平违约，没有按约定交纳租赁费用。
异议人认为，哈尔滨市阿城区劳动人事仲裁委员会无权对申请执行人等88人与黑龙江省阿城原种场制砖厂的劳动争议作出仲裁裁决，仲裁裁决违反法定程序，请求法院裁定不予执行。1、异议人将黑龙江省阿城原种场制砖厂租赁给崔永平，劳动仲裁没有追加崔永平，属违反法定程序、遗漏主体。2、按照黑龙江省农垦总局（2007）23号文件通知，明确规定异议人于2007年已被划归黑龙江省农垦总局哈尔滨分局管辖，农垦垦区有仲裁院，也有法院，所以哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会无权作出该88人的仲裁。另外，阿城法院送达违反法定程序，本应不予执行的案件确追加异议人为被执行人，应当撤销追加异议人为被执行人的裁定。
本院查明，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月15日作出哈阿劳人仲字（2013）第19-35号仲裁裁决确认：1、本裁决生效后由黑龙江省阿城原种场制砖厂支付拖欠慕安家2012年5月、6月工资1000.00元，支付未订立书面合同的双倍工资1000.00元，合计2000.00元。2、不服本裁决，可在收到裁决书之日起15日内到阿城区人民法院起诉，逾期本裁决书发生法律效力。本裁决书生效后，一方不执行，另一方可以申请法院强制执行。该仲裁裁决生效后，由于黑龙江省阿城原种场制砖厂未履行给付义务，慕安家等88人向本院申请执行，在执行程序中，异议人黑龙江省阿城原种场提出异议，要求不予执行仲裁裁决或移送农垦法院执行，本院于2014年9月5日将该88件劳动争议案件移送绥化农垦法院，绥化农垦法院又退回本院。2014年12月30日经申请执行人申请，本院作出（2014）阿执字第64-1号执行裁定，追加黑龙江省阿城原种场为被执行人，现黑龙江省阿城原种场又以相同理由要求不予执行并撤销追加其为被执行人的裁定。
本院认为，当事人提出管辖异议，应当在仲裁答辩期满前书面提出，另法律规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。现哈尔滨市阿城区劳动争议人事仲裁委员会的仲裁裁决已经发生法律效力，当事人必须履行。故异议人提出不予执行的主张不能成立，不予支持。因被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂歇业后，异议人黑龙江省阿城原种场无偿接受了被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂的厂房、土地、砖窑、设备21台套，致使被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂无遗留财产清偿债务，本院裁定由异议人黑龙江省阿城原种场在所接受的财产范围内承担责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人黑龙江省阿城原种场的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 王海波
审判员 闫兆贵
审判员 陈静东
二〇一五年八月五日
书记员 张坤华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第08170号
原告胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029号华宇广场1号地下二层B2-09，地下一层B1-53号，组织机构代码69392362-4。
负责人李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司总经理。
委托代理人王亮，男，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司员工，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告胡鎏亮与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司产品责任纠纷一案中，原告胡鎏亮于2014年10月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡鎏亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡鎏亮负担。
审判员 左庆凯
二〇一四年十月二十日
书记员 洪 静
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执786-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人李永成与王怀俊劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王怀俊的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十月二十日
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民终字第01921号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路108号16-18楼。
负责人原廷会，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王万金，
委托代理人尹玉见。
被上诉人（原审被告）李兆华。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人王万金、李兆华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第01150号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的上诉按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费588元，减半收取294元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜东
代理审判员 任李艳
代理审判员 黄文波
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张荣洹
法律、司法解释条文
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01864号
原告：胡某某，女，1971年5月2日生，汉族。
被告：肖某某，男，1968年9月7日生，汉族。
本院在审理原告胡某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告胡某某负担。
审 判 长 肖祥君
代理审判员 唐艺铭
人民陪审员 吕继泽
二〇一五年八月二十日
书 记 员 钟明友
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绩民诉前调字第00068号
原告：胡家林，男，汉族，1957年9月3日出生，住安徽省绩溪县。
被告：何为利，男，汉族，1979年11月16日出生，住安徽省旌德县。
本院在受理原告胡家林诉被告何为利机动车交通事故责任纠纷一案时，原被告双方均同意选择诉前调解程序解决纠纷，经调解，双方于2014年10月8日就赔偿问题达成协议。
本院认为：本案经本院诉前调解双方已达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋建丽
二〇一四年十一月十日
书记员 邵红霞
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初911号
原告：牛宝华，男，1954年12月9日出生，汉族，退休工人，住天津市河北区。
被告：北京畅通运达物流有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1628。
法定代表人：李文霞，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码×××94Ｃ），住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
代表人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：祁翰婷，该公司职员。
原告牛宝华与被告北京畅通运达物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，于2017年3月23日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告牛宝华到庭参加诉讼，被告北京畅通运达物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱元松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费2982元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月9日17时3分许，余春孝驾驶京Ａ×××××号解放牌货运汽车沿东丽区津汉公路行驶至与跃进路交口时，与原告牛宝华驾驶的津Ｎ×××××号小客车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，余春孝承担事故的同等责任，原告牛宝华承担事故的同等责任。后经原告自己的保险公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司评估，原告的车辆损失为3964元。
被告北京畅通运达物流有限公司未作书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司书面辩称，北京畅通运达物流有限公司车辆在我公司投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，对于事故过程及责任不持异议，同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失。如被告未提供驾驶员的从业资格证，根据保险合同，保险公司在商业第三者责任保险中免责。
经审理查明，2016年10月9日17时3分许，余春孝驾驶京Ａ×××××号解放牌货运汽车沿东丽区津汉公路行驶至与跃进路交口时，与原告牛宝华驾驶的津Ｎ×××××号小客车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，余春孝承担事故的同等责任，原告牛宝华承担事故的同等责任。
事故发生，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司查勘定损，原告津Ｎ×××××号小客车车辆损失为3964元。原告修复车辆实际支付修理费3964元。
另查明，事故车辆津Ｎ×××××号小客车所有人为原告牛宝华；京Ａ×××××号解放牌货运汽车所有人为被告北京畅通运达物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的事故责任认定书，拟证明交通事故的过程、责任承担，被告保险公司没有异议，本院予以确认；对于原告车辆损失费，原告提供了被告保险公司定损单、车辆维修票据及维修明细，证明属实，本院予以支持。
本院认为，余春孝忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告车辆损失，并承担事故的同等责任，被告北京畅通运达物流有限公司作为事故车辆所有人，应对原告予以赔偿，由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司依据双方订立的保险合同条款，驾驶员无从业资格证系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告保险公司提供的证据与车辆所有人签章不符，不能证明就该条款向车辆所有人作出过明确说明，因此，该条款依法不产生效力，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司主张按该合同条款减免其赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。
由于保险赔付额度足以支付原告的经济损失，因此，被告北京畅通运达物流有限公司无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牛宝华车辆损失费2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告牛宝华车辆损失费1694元的50%，即982元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京畅通运达物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二O二O一七年三月二十三日
书记员 李剑飞
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）上民一初字第2425号
原告许美玲，女，1973年2月5日出生，汉族，农民。
被告许东伟，男，1981年2月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告许美玲与被告许东伟健康权纠纷一案中，原告许美玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告许美玲撤回起诉处理。
案件受理费200元减半收取，由原告许美玲负担。
审判长 梁平良
陪审员 杨五成
陪审员 刘存款
二〇一五年十二月三十日
书记员 李海涛
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初123号
原告唐德化，男。
被告赵启旺，男。
原告唐德化与被告赵启旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，原告唐德化未按照规定交纳案件受理费，又未向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 员 黄江波
二〇一六年二月一日
代理书记员 陈建华
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初1455号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人李某，男。因本案于2016年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]1245号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，建议判处李某十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。
查明事实
|
与起诉书指控一致。另查明，被告人家属已代被告人向被害人吴某某赔偿人民币5100元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。
本院意见
|
被告人李某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述，赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。
判 决
|
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 方 芳
二○一七年四月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 雅 琪
张 玉 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初1455号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人李某，男。因本案于2016年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]1245号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，建议判处李某十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。																															查明事实																							与起诉书指控一致。另查明，被告人家属已代被告人向被害人吴某某赔偿人民币5100元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。																															本院意见																							被告人李某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述，赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。																															判 决																							被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。													（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 方 芳													二○一七年四月十四日													本件与原本核对无异													书 记 员 李 雅 琪													张 玉 婷
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3470号
罪犯曾沂胤，男，1995年3月16日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2013年9月17日作出（2013）湛雷法少刑初字第4号刑事判决，以被告人曾沂胤犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯曾沂胤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾沂胤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾沂胤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾沂胤予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王洋子
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂监利行非审字第00109号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。
法定代表人宋崇涛。
委托代理人王鸿。
委托代理刘小乔。
被执行人杨军。
被执行人邹丽萍。
申请执行人监利县卫生和计划生育局于2015年9月6日向本院申请强制执行其监计生征字（2014）第900号征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，被执行人违法生育的事实清楚，且申请执行人适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七的规定，裁定如下：
一、申请执行人监利县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人杨军、邹丽萍的监计生征字（2014）第900号征收社会抚养费决定书本院依法准予强制执行。
二、限被执行人杨军、邹丽萍在接到本裁定书之日起三日内，自觉缴纳社会抚养费66930元及滞纳金（自2015年2月22日起按月千分之二计算）。
若不自觉履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨永贵
审判员 程建清
审判员 匡爱群
二〇一五年十月十二日
书记员 陈彬彬
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第3798号
原告李成华，女，生于1967年11月25日，汉族，住四川省达州市渠县。
被告达州市通川区瑜儿餐饮店。
住所地达州市通川区桑树巷53—1号。
负责人张弢。
本院在审理原告李成华诉被告达州市通川区瑜儿餐饮店劳动争议纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李成华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李成华负担。
审判员 陈 宇
二〇一五年十月�十日
书记员 张玉琳
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0802刑初39号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人潘某某，又名潘某，男，汉族，1996年8月7日生，云南省普洱市墨江县人，高中文化，农民，住墨江县，因盗窃于2016年8月10日被普洱市公安局思茅分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月28日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，现押于普洱市思茅区看守所。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日8时35分许，被告人潘某某在思茅区边城东路HAPPY网城上网时，趁身旁郑某睡着之机，将郑某放在电脑桌上的一部OPPO牌R9m型手机盗走。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价格为2498元人民币。案发后，被告人潘某某家属代其赔偿郑某经济损失2498元人民币。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人潘某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，被告人潘某某在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过证明、被告人身份证明、违法犯罪经历记录查询表、现场勘验笔录和图及照片、现场辨认笔录和照片、人像辨认笔录及照片、行政处罚决定书、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人潘某某犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人潘某某盗窃他人数额较大的财物，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人潘某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相一致，本院予以采纳。根据被告人潘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金一千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年5月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 航
二〇一七年二月二十三日
书记员 王明丽
修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执468-1号
申请执行人乔芝灵，女，1978年1月11日生，汉族，住修武县。
被执行人赵玉备，男，1972年5月29日生，汉族，住修武县。
被执行人薛志霞，女，1971年12月2日生，汉族，住修武县。
被执行人鲁承杰，女，1983年12月28日生，汉族，住修武县。
本院依据已发生法律效力的（2015）修民郇初字第265号民事判决书，于2017年6月16号向被执行人鲁承杰等3人发出执行通知书，责令被执行人鲁承杰于2016年6月19日前按照判决书所确定的义务履行完毕。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人鲁承杰在工行河南省焦作修武支行17×××06的账户中有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定之规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人鲁承杰在工行河南省焦作修武支行的存款账号（账号为：17×××06）。
二、扣划被执行人鲁承杰在工行河南省焦作修武支行的存款688.19元（账号为：17×××06）至修武县人民法院（开户行:中国银行修武支行,户名：修武县会计核算中心，账号：25×××99）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 冯文路
二〇一七年十一月一日
书 记 员 薛温泉
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横调确字第277号
申请人深圳某某有限公司。
申请人徐某某。
本院于2015年6月29日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员喻潇潇审查此案，现已审查完毕。
经审查，徐某某是深圳某某有限公司的员工，因用人单位深圳某某有限公司歇业，双方于2015年6月12日经深圳龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议（深圳某某有限公司为甲方、徐某某为乙方）：
一、双方确认工资计算到2015年6月10日12点截止，乙方工资于2015年6月13日18时前以现金方式将全部工资付清（以乙方签字确认的附件表格为准）。
二、双方一致同意解除劳动关系，包括原深圳市某某有限公司、深圳某某有限公司之间的劳动关系，乙方工龄是某某公司与某某公司连续计算。经济补偿金甲方按法定标准的85%一次性以现金支付给乙方，工龄和经济补偿金以员工实际签字确认的附表为准。
三、在乙方领取上述工资和补偿金后，双方互不追究对方的任何劳动争议，包括但不限于劳动法、劳动合同法等法律责任，双方不存在任何未了结的劳动法律责任和义务。
四、甲方在双方签订本协议后3天内为乙方办理开具有关解除劳动关系的证明，乙方应签字确认。
五、双方一致同意向深圳市龙岗区人民法院申请对该调解协议进行司法确认。
六、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，剩余三份供有关部门备案，具有同等的法律效力。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 喻潇潇
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 安
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初7491号
原告：绍兴市袍江德尚建材经营部，住所地绍兴市袍江斗门镇赵墅村。
经营者：付岭岭，男，1981年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县，
委托诉讼代理人：范慧慧、王海琴，浙江朋成律师事务所律师。
被告：文飞，男，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
原告绍兴市袍江德尚建材经营部诉被告文飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于11月1日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王海琴到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告绍兴市袍江德尚建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29160元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月20日，被告向原告购买螺杆等建筑材料共计价款29160元，但被告至今未付。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文飞支付给原告绍兴市袍江德尚建材经营部货款29160元，并支付该款从2017年7月3日起至实际付清之日止按中国人民公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，公告费400元，合计930元，由被告文飞负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
人民陪审员 杨乃寅
人民陪审员 王汉章
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?４?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初7491号原告：绍兴市袍江德尚建材经营部，住所地绍兴市袍江斗门镇赵墅村。经营者：付岭岭，男，1981年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县，委托诉讼代理人：范慧慧、王海琴，浙江朋成律师事务所律师。被告：文飞，男，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，原告绍兴市袍江德尚建材经营部诉被告文飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于11月1日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王海琴到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市袍江德尚建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29160元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月20日，被告向原告购买螺杆等建筑材料共计价款29160元，但被告至今未付。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文飞支付给原告绍兴市袍江德尚建材经营部货款29160元，并支付该款从2017年7月3日起至实际付清之日止按中国人民公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，公告费400元，合计930元，由被告文飞负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  盛 跃人民陪审员  杨乃寅人民陪审员  王汉章二〇一七年十一月一日书 记 员  王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??４?
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中立行终字第2号
上诉人（一审起诉人）巩海军。
上诉人巩海军不服山东省平原县人民法院（2015）平行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院经审查认为，起诉人巩海军为让任明为其代理一起行政案件，向其所在的平原县龙门街道办事处金河源社区递交事先打印好的《诉讼代理人推荐函》，要求该社区在推荐函上盖章，以社区名义推荐任明作为其诉讼代理人，遭到拒绝后，巩海军以行政不作为为由起诉平原县龙门街道办事处。因起诉人巩海军起诉的并非行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，故原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张延军
审 判 员 刘 伟
代理审判员 叶楠楠
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵 阳
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0429执2744号
申请执行人纪某，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人常某，女，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被执行人王某，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
本院在执行纪春明与常晓雪、王振海婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0429民初2487号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振海在宁城农商银行大明支行的账号为：500580121000000****333内的存款29335.00元。
本裁定立即执行。
审判长 陈国文
二〇一七年八月二十一日
书记员 肖 磊
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲王商初字第74号
原告纪某。
委托代理人马良，山东宁剑律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨旗，济宁市法律援助中心律师，特别授权。
被告毕某。
被告某保温厂（已注销）
法定代表人毕某。
被告某保温公司。
法定代表人孙某，总经理。
委托代理人宋庆富，山东法至上律师事务所律师，特别授权。
委托代理人黄某，某保温公司员工，特别授权。
被告某建设公司。
负责人孟某，经理。
委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告纪某诉被告毕某、某保温厂、某保温公司、某建设公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告纪某于2016年5月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告纪某提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告纪某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪某负担。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 魏运娟
人民陪审员 邢宝成
二〇一六年五月十六日
书 记 员 苏凡峰
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更814号
罪犯文勇，男，1965年3月17日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化程度，原居住地贵州省贵阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2013年12月13日作出（2013）新刑初字第00428号刑事判决，以被告人文勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五千元，判决发生法律效力后于2014年3月28日交付执行，刑期自二0一三年五月二十七日至二0一六年十一月二十五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年6月3日提出减刑意见书，认为罪犯文勇确有悔改表现，于2016年6月12日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯文勇减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨花利
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初148号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人郭果，男，1969年8月5日出生，汉族，初中肄业，住方城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年5月8日被方城县公安局刑事拘留，同年5月19日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人郭果犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人郭果到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年4月23日11时许，方城县林业局工作人员侯某等人通知方城县独树镇刘营村村民郭运法和被告人郭果来到独树镇刘营村刘营北河边，解决双方承包河坡地纠纷，双方人员因言语不和发生争吵、厮打，在厮打过程中，郭果用撬杠将郭运法的左肩膀打骨折。经方城县公安局法医鉴定：郭运法损伤程度评定为轻伤二级。
2014年5月8日，被告人郭果赔偿郭运法70000元，被害人表示谅解。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人郭果的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人郭果对上述犯罪事实供认不讳，表示认罪。
认定上述事实的证据有，被告人供述、被害人陈述、证人郭某、侯某、栾某、杨某证言、常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、协议及谅解书、案件现场位置照片、鉴定意见。
以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郭果故意非法损伤他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人酌定从轻的量刑情节有：认罪、悔罪；民事赔偿已达成调解且已取得谅解。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭果犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文大强
二〇一七年三月二十二日
书记员 司 令
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第829号
申请执行人佛山市高明区人民法庭民一庭。
被执行人李宁，男，汉族，汉族，身份证号码：×××0814，住广东省佛山市高明区。
因本院作出的（2014）佛明法明民一初字第784号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，确认被告李宁应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳其所负担的受理费。（2014）佛明法明民一初字第784号案原告严泉安已预交的3500元，由本院退还给原告严泉安。因被执行人李宁至今未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人佛山市高明区人民法庭民一庭移交强制执行。本案执行费50元，由被执行人李宁承担。
执行过程中，本院依法向被执行人佛山市李宁送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行付款义务。经查询中国银行佛山高明支行、中国工商银行佛山高明支行、中国农业银行佛山高明支行、中国建设银行佛山高明支行、广东高明农村商业银行股份有限公司及佛山市公安局高明分局交通警察大队车辆管理所、佛山市高明区房产管理局等部门，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述案情告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第829号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
代理审判员 詹学升
代理审判员 李嘉佳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李学政
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4196号
罪犯卓宇航，男，1993年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省锦州市太和区人民法院于2012年8月30日作出（2012）太松刑初字第42号刑事判决，以被告人卓宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯卓宇航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯卓宇航多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯卓宇航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓宇航减去有期徒刑四个月，刑期执行至2014年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一四年十一月十三日
书记员 朱传崴
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1421民初1341号
原告张某某，女，汉族，1976年8月21日出生,农村居民。
委托诉讼代理人李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告邓某某，男，汉族，1976年10月21日出生，农村居民。
本院在审理原告张某某与被告邓某某同居关系纠纷一案中，原告张某某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告张某某承担。
审判员 杜同金
二〇一七年四月二十八日
书记员 毛 婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1765号
罪犯徐鹏，男，1985年3月20日出生，汉族，高中文化，四川省大英县人，捕前无业，现在金堂监狱服刑。
四川省大英县人民法院2012年9月7日作出（2012）大英刑初字第152号刑事判决书，以被告人徐鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元。刑期自2012年5月7日起至2015年11月6日止。2012年9月21日，送入金堂监狱服刑改造。
执行机关四川省金堂监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐鹏在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分115.5分。另查明，罪犯徐鹏被处罚金5000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏减去有期徒九个月。减刑后刑期至二〇一五年二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 何云鹏
人员陪审员马佳
二〇一五年二月三日
书 记 员 汪云川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5692号之一
申请执行人：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际贸易中心B座5层A501室。
法定代表人：王立平，该公司董事长。
被执行人：梅彩琴，女，1967年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：谢伟，男，1967年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏华亿伟业商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园11-1号营业房。
法定代表人：高莉，该公司总经理。
申请执行人宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司与被执行人梅彩琴、谢伟、宁夏华亿伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1759号民事判决书，确定被执行人梅彩琴偿还申请执行人借款本金300万元、支付利息106.10万元（截止2015年12月15日），并按年利率24%支付该300万借款自2015年12月16日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人谢伟、宁夏华亿伟业商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付延期履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费39388元、公告费300元、向本院缴纳执行费43407元，以上共计4144095元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下无房产信息；查明被执行人名下无车辆信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，经查，被执行人下落不明且未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年五月三十一日
法官助理 郝康康
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5692号
申请执行人：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际贸易中心B座5层A501室。
法定代表人：王立平，该公司董事长。
被执行人：梅彩琴，女，1967年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：谢伟，男，1967年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏华亿伟业商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园11-1号营业房。
法定代表人：高莉，该公司总经理。
申请执行人宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司与被执行人梅彩琴、谢伟、宁夏华亿伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1759号民事判决书，确定被执行人梅彩琴偿还申请执行人借款本金300万元、支付利息106.10万元（截止2015年12月15日），并按年利率24%支付该300万借款自2015年12月16日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人谢伟、宁夏华亿伟业商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付延期履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费39388元、公告费300元、向本院缴纳执行费43407元，以上共计4144095元。现被执行人梅彩琴、谢伟、宁夏华亿伟业商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梅彩琴、谢伟、宁夏华亿伟业商贸有限公司名下银行存款4144095元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡 涛
二〇一七年二月十七日
书记员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第1124号
申请执行人宁夏宝丰能源集团股份有限公司，住宁夏回族自治区银川市。
法定代表人刘元管，该公司总经理。
委托代理人杜志刚，该公司职员。
被执行人狄雪原，男，1989年6月26日出生，汉族，农民，住陕西省武功县。
申请执行人宁夏宝丰能源集团股份有限公司申请执行狄雪原劳动争议纠纷一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月15日作出的宁劳人仲字（2014）第138号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。
申请执行人石新强申请执行刘梅民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月15日作出的已经发生法律效力的宁劳人仲字（2014）第138号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人狄雪原的银行存款14110元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 白学军
代理审判员 白 萍
代理审判员 杨生鸿
二〇一五年一月十五日
书 记 员 伏彦登
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2805号
原告常某某，女，1951年8月5日生，汉族，农民，现住扶余市五家站。
被告孙某某，男，1968年6月18日生，汉族，农民，现住扶余市五家站。
原告常某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员刘巨龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告常某某诉称，被告孙某某于2015年7月份，由原告从刘老九子家给被告抬款20000元钱，约定月利1分5，还款日期2016年农历六月初六；2016年3月14日又向原告借5020元，约定还款日期2016年4月14日前付清此款，后经原告多次催要，被告均以没有钱为由，拒不还款。现原告向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款人民币29020元，诉讼费由被告承担。
被告孙某某未到庭，未答辩。
经审理查明，被告孙某某于2015年7月份，从原告手中抬款20000元钱，约定月利1分5，还款日期2016年农历六月初六（2016年7月9日）；2016年3月14日又向原告借款5020元，约定还款日期2016年4月14日前付清此款，两笔借款到期后，经原告多次催要，被告均以没有钱为由，拒不还款。以上事实有原告提供的借据两枚予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据能够证实原、被告之间债权、债务关系成立，且合法有效。本案中，原告提供借据证明借贷关系的存在，其中20000元借款，月利1分5，自2016年7月借款，还款日期2016年7月9日，一年利息3600元，2016年3月14日借款5020元，以上合计28620元，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持，但本金和利息的合计数额不是29020元，而是28620元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效后三日内偿还原告常某某借款人民币28620元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘巨龙
二〇一六年九月二十二日
书记员 石 硕
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第1464号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第1464号申请执行人於天，女，1989年5月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人卫英，女，1974年6月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人於天与被执行人卫英公证债权文书一案中，本院查封了被执行人卫英在奉贤区南桥镇育秀东区420号602室房屋，现暂时无法处置，也无其他财产可供执行，并已告知申请执行人，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤公证处作出的(2015)沪奉证执字第0007号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年八月二十日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一五年八月二十四日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）月执字第305-1号
申请执行人吴年太。
被执行人王志文。
本院依据已发生法律效力的（2013）月民一初字第437号民事调解，于2014年11月8日向被执行人王志文发出执行通知书，责令被执行人王志文自动履行发生法律效力的民事调解，但被执行人王志文至今仍未履行法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王志文的银行存款计人民币1050元至鹰潭市月湖区人民法院帐户（开户行：中国工商银行鹰潭市分行月湖支行，帐号：1506212009026438168）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶冬军
二〇一四年七月十日
书记员 涂 煜
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更24号
罪犯吴术军，男，1987年11月4日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）临刑二初字第66号刑事附带民事判决，判处被告人吴术军有期徒刑二十年、剥夺政治权利五年、并处罚金人民币60000元。2008年7月29日，因发现漏罪，被山东省临沂市中级人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，与原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金60000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金62000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2013年4月25日山东省济宁市中级人民法院对其裁定减去有期徒刑二年，2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱减刑建议书认为，罪犯吴术军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吴术军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯吴术军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴术军确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯吴术军因犯抢劫罪、盗窃罪，被数罪并罚，且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，主观恶性大，社会危害性大，罚金62000元没有缴纳，且没有证据证明没有履行能力缴纳，对其应从严掌握减刑幅度，虽然执行机关提请减刑时对其已经从严掌握减刑，但不足以消除其犯罪所造成的社会危害，本院对执行机关的减刑建议予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴术军减去有期徒刑五个月（刑期自2007年2月7日起至2023年3月6日止），剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一八年一月三十一日
书记员 陆 霞
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诏民初字第1418号
原告诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县。
法定代表人庄德南，理事长。
委托代理人沈艳英，女，汉族，该职工。
被告沈振德，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告许晓雄，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
本院在审理原告诏安县农村信用合作联社与被告沈振德、许晓雄金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告诏安县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币287.50元，减半收取143.75元，由原告负担。
审判员 吴少清
二〇一四年十一月十八日
书记员 许亨然
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第997号
原告刘永久，男，1966年12月11日出生，湖南省邵阳县人，住库车县。
委托代理人莫认真，系原告刘永久的妻子。
被告熊海军，男，1977年6月13日出生，住库车县。
原告刘永久诉被告熊海军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冀俊齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫认真，被告熊海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2012年起多次在原告处赊账购买装载机配件，截止2013年3月21日，共计欠款20523元，被告出具欠条言明2013年7月15日之前付清。后被告未按约支付欠款，故请求：1、请求判令被告支付欠款20523元；2、由被告支付欠款利息1000元；3、由被告支付本案诉讼费用。
被告辩称：原告起诉的事实和理由没有意见，但我在2013年年底向原告归还过5000元，实际还欠15800多元。
经审理查明：自2012年起，被告熊海军陆续在原告刘永久处修理装载机并赊购装载机配件，2013年3月21日，原告刘永久与被告熊海军对以往账目进行结算，由被告熊海军向原告出具欠条一张，言明欠原告刘永久配件及修理费合计20523元，并约定该欠款在2013年7月15日之前付清。2013年5月1日，被告熊海军又在原告处修理装载机、赊购装载机配件，并在“小刘工程机械配件单”欠款人处签名确认，欠款金额为333元。上述欠款被告熊海军于2013年年底向原告支付过5000元，余款15856元未向原告支付，原告索款未果遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠条、小刘工程机械配件单等证据为证，足以认定。
本院认为：被告熊海军在原告处修理装载机、赊购装载机配件，并向原告刘永久出具欠条，证实双方债权债务关系明确，故原告刘永久要求被告熊海军支付欠款15856元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告刘永久要求被告熊海军支付欠款利息1000元的诉讼请求，因双方在欠条中无约定，且原告未提交支付欠款利息的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊海军于本判决生效之日起向原告刘永久支付欠款15856元；
二、驳回原告刘永久要求支付欠款利息的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费338元，依法减半收取为169元，由被告熊海军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 冀俊齐
二〇一四年六月二十六日
书记员 蒋 梅
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第997号
原告库车嘉源建材有限公司，地址：新疆库车县杏花苑23号楼6单元302室。
法定代表人陈嘉明，该公司总经理。
被告阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司，地址：阿克苏市迎宾路23号。
法定代表人唐中华，该公司经理。
被告阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司库车
分公司。地址：库车县文化西路百货大厦*楼。
负责人原同文，该公司经理。
本院在审理原告库车嘉源建材有限公司诉被告阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司、阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司库车分公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院申请撤回对被告阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司、阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司库车分公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告库车嘉源建材有限公司对被告阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司、阿克苏地区伟华建筑安装工程有限责任公司库车分公司的起诉。
本案案件受理费7940元，依法减半收取为3970元由原告库车嘉源建材有限公司自行承担。
（本页无正文）
审判员 马俊杰
二〇一五年六月二十六日
书记员 郭 勇
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民四终字第180号
上诉人（原审原告）杨广春。
委托代理人张锡明，天津众磊律师事务所律师。
委托代理人井诗雯，天津众磊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市天泰染织有限公司，住所地天津市南开区兴安路7号。
法定代表人陈景�，董事长。
委托代理人李英为，天津星卓律师事务所律师。
上诉人杨广春因用人单位责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨广春及其委托代理人张锡明、井诗雯，被上诉人天津市天泰染织有限公司委托代理人李英为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告杨广春系被告天津市天泰染织有限公司下属企业天津市第五染整厂病退职工，2013年1月30日16时左右，原告杨广春以找领导谈工作为由到被告处，因未找到相关领导，就将被告的办公室门砸坏，为此被告处工作人员与其理论，并拨打110报警，天津市公安局南开分局鼓楼派出所民警出警，在此期间，原告摔倒在地，并称系遭被告工作人员拥挤摔倒，头部磕在桌脚。民警随即对坐在地上的原告进行询问，民警对出警过程进行了实时录像。当天23时许原告被其朋友接走，次日下午到天津市第一医院就诊，诊断结果为：枕部血肿。随后又在现代和谐医院多次治疗，共计产生医药费2936.46元，为医药费赔付问题双方协商未果，原告起诉。
庭审中，一审法院对天津市公安局南开分局鼓楼派出所出警实时录像进行播放。该录像未显示双方有肢体接触。
一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告以谈工作为由到被告处，并借故将被告处的房门砸坏，蓄意挑起事端。其诉称遭被告工作人员拥挤摔倒造成伤情的事实，由于天津市公安局南开分局鼓楼派出所出警实时录像系该纠纷的直接证据，而该证据未显示原告与被告工作人员有肢体接触，故此，原告的诉讼请求因证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告杨广春的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨广春负担。
上诉人杨广春不服一审法院判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销天津市南开区人民法院第（2013）南民初字第2797号民事判决，改判被上诉人向上诉人赔偿医药费2936.46元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审法院认定上诉人以谈工作为由到被上诉人处，并借故将被上诉人处的房门砸坏，蓄意挑起事端，上诉人与被上诉人工作人员未有肢体冲突，此事实认定是错误的。一审法院仅以天津市公安局南开分局鼓楼派出所出警实时录像未显示上诉人与被上诉人工作人员有肢体接触为由认定上诉人证据不足，实属不妥。首先，天津市�安局南开分局鼓楼派出所出警实时录像完全不清晰，没有拍摄到事件的发展经过。其次，上诉人提供的证据中有天津市公安局南开分局鼓楼派出所出警记录，出警记录中明确记载：“单位内部职工因工作问题与单位领导发生纠纷，后职工将厂门踢碎，期间，上诉人被一领导拥挤挤倒，摔在桌角”，上诉人认为此出警记录可以证明上诉人伤情与被上诉人工作人员的行为有直接关系，而一审法院却无视此证据，认定上诉人与被上诉人工作人员没有肢体冲突，系事实认定不清。综上，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人天津市天泰染织有限公司辩称，上诉人和本公司没有任何劳动关系，他的劳动关系只是属于本公司下属企业，而且他多次损坏本公司设施，扰乱公司正常工作秩序。上诉人的理由主要为出警记录记载是被本公司员工挤倒的，但是出警实时录像上，没有显示双方有肢体接触。因此，其上诉请求，事实依据不足，应当予以驳回。
经审理查明，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。双方当事人除当庭陈述外，未提供任何新证据。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。上诉人主张派出所出警记录已经载明上诉人被一曹姓领导拥挤挤倒，摔在桌角。所以上诉人摔倒受伤的损害后果应当由被上诉人承担。经查，2013年1月30日16时左右，上诉人以找领导谈工作为由到被上诉人处，在上诉人将被上诉人办公室房门砸坏的情况下，被上诉人报警，在警察出警到达被上诉人单位之前，上诉人并未摔倒。民警到达现场后进行了实时录像，该录像中并未显示上诉人与被上诉人的工作人员有肢体接触的画面，虽然派出所笔录中有拥挤摔倒的记录，但该录像是事件发生时最真实、最客观的记录。因此，上诉人主张其摔倒是由被上诉人工作人员拥挤造成的事实，本院不予认定。进而上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨广春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 张 璇
代理审判员 郭 雄
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第1317号
罪犯罗宗稳，男，1977年11月22日出生，汉族，小学文化，云南省镇沅县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年2月12日以（2009）普中刑初字第43号刑事判决书，以被告人罗宗稳犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年（刑期自2008年9月3日起至2018年9月2日止）。被告人罗宗稳服判，判决发生法律效力。2009年4月23日，罪犯罗宗稳送云南省普洱监狱服刑。
罪犯罗宗稳在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2011年8月18日、2012年8月18日、2013年8月18日分别作出（2011）普中刑执字第452号、（2012）普中刑执字第546号、（2013）普中刑执字第875号刑事裁定，对罪犯罗宗稳共减刑2年零9个月（刑期至2015年12月2日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以（2014）普狱减字第1317号减刑建议书，提请本院对罪犯罗宗稳减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯罗宗稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗宗稳在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2014年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯罗宗稳的表扬审批表、超分记录和罪犯罗宗稳个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯罗宗稳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯罗宗稳在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗宗稳减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 舒宇宁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谢 艳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第1205号
原告杭州东土化工有限公司。
法定代表人陈国权。
委托代理人（特别授权代理）姚振松。
被告湖北同源甜味制品有限责任公司。
法定代表人李世清。
原告杭州东土化工有限公司诉被告湖北同源甜味制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月28日受理后，依法由代理审判员韩涛采用简易程序独任审判，于2012年10月23日公开开庭进行了审理。原告杭州东土化工有限公司的法定代表人陈国权、委托代理人姚振松到庭参加了诉讼，被告湖北同源甜味制品有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州东土化工有限公司起诉称：原告与被告素有业务往来，并分别于2012年3月28日、4月6日、4月17日、5月8日签订了《买卖合同》，合同约定原告为被告提供乙酸乙酯，价格根据市场行情确定；结算方式为货到当天付款，逾期每天按照货款金额的千分之二加收违约金，并约定诉讼管辖地为乙方（原告）所在地人民法院。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告未依约支付全部款项。经双方对账，确认截至2012年5月31日，被告尚欠原告764564.5元。之后被告仅于2012年8月6日支付了375731元，至今尚有388833.5元未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告立即支付388833.5元，并按照每天千分之二支付自2012年6月1日起至实际支付日止的逾期付款违约金，（暂算至2012年8月30日，计69990元），共暂计458823.5元（在庭审中原告自愿将逾期付款违约金按照每天万分之五计收）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告湖北同源甜味制品有限责任公司既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告杭州东土化工有限公司在举证期限内，提供的证据材料为：
1、买卖合同4份（复印件），拟证明原告为被告提供乙酸乙酯，货到付款，逾期每天按照货款的千分之二支付违约金，诉讼管辖地为原告所在地人民法院的事实。因签订买卖合同之时是以电子传真形式签订的，因此原告提供的是复印件，原件在被告处。
2、部分原始码单3份（原件），拟证明原告已依约履行合同的事实。
3、对账函1份（原件），拟证明经对账，原被告确认截至2012年5月31日，被告尚欠原告764564.5元货款的事实。
对原告杭州东土化工有限公司提交的上述证据，因被告湖北同源甜味制品有限责任公司未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告杭州东土化工有限公司所述一致。
本院认为，原告杭州东土化工有限公司与被告湖北同源甜味制品有限责任公司之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应依法认定有效。被告湖北同源甜味制品有限责任公司以对账函的形式确认了所欠杭州东土化工有限公司货款的事实，且在未有法定或约定抗辩事由的情形下，应按约支付相应价款。因被告仅支付了部分货款，尚余人民币388833.5元未予给付，现原告诉请给付相应货款，理由正当，本院予以支持。因被告湖北同源甜味制品有限责任公司未按约履行支付价款之义务，现原告要求被告以未付货款为基础、按日息万分之五计收逾期利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告湖北同源甜味制品有限责任公司于本判决生效后十日内偿付原告杭州东土化工有限公司货款人民币388833.5元，逾期违约金人民币17497.5元（自2012年6月1日，暂计至2012年8月30日，按日息万分之五计算，此后另算），共计人民币406331元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8182元，减半收取人民币4091元，财产保全申请费人民币2770元，合计人民币6861元，由原告杭州东土化工有限公司负担人民币785元，被告湖北同源甜味制品有限责任公司负担人民币6076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币8182元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 韩 涛
二〇一二年十一月十三日
书 记 员 唐丹青
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第48号
原告王某某，男，1981年9月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人张立，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告吕某某，女，1986年6月6日出生，汉族，青海省互助土族自治县人，农民。
原告王某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院于2014年1月15日在《人民法院报》第G40版刊登公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告吕某某于2006年12月经人介绍相识谈婚，并于2007年1月10日在张掖市甘州区人民政府自愿登记结婚。婚后于2009年9月1日生育一女，取名为王某甲。2011年10月，被告趁我不在家，带着孩子王某甲离家出走了，我多次到被告娘家寻找均没有找到被告和孩子。两年多来，我想尽办法从被告父母那里打听被告和孩子的下落，也打听不到。2013年4月7日，我向甘州区人民法院起诉要求与被告离婚，后因被告下落不明而申请撤诉。现我诉讼要求与被告离婚并抚养婚生女王某甲。
被告吕某某经公告合法传唤，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原、被告于2006年12月经人介绍相识谈婚，并于2007年1月10日在张掖市甘州区人民政府自愿登记结婚。于2009年9月1日生育一女，取名为王某甲。婚后原、被告夫妻感情尚可，常为家庭琐事发生矛盾，被告因此常回青海娘家居住，原告每次将其找回后，双方均能和好生活。2011年10月，被告携女王某甲离家出走，现下落不明。2013年原告王某某向甘州区人民法院起诉要求与被告离婚，后因被告下落不明而申请撤诉。同年4月7日，甘州区法院制作（2013）甘民初字第1224号民事裁定书。2013年12月3日，原告王某某再次向甘州区人民法院起诉要求与被告离婚。
另查明，吕某某娘家地址是青海省互助土族自治县，父亲名叫吕某某。本院委托青海互助法院对被告父亲吕某某进行调查，寻找吕某某的下落，其父亲吕某某称2011年吕某某从王某某家离开后，只联系了一次，以后就无法联系，不知吕某某的下落。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、原告陈述；
2、原告提交的结婚证原件一本，证明原、被告于2007年1月10日自愿登记结婚；
3、原告提交的甘州区碱滩镇某村民委员会出具的证明一份，提交甘州区法院（2013）甘民初字第1224号民事裁定书原件、复印件各一份，证明被告于2011年10月携女王某甲离家出走，至今下落不明；
4、原告提供的原告、被告、婚生女王某甲的户口本复印件各一份，证明原告所述子女情况；
5、本院委托青海互助法院对被告父亲吕某某所做的调查笔录一份。
本院认为：婚姻应以感情为基础。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决离婚。被告吕某某于2011年10月无故离家出走，长期不归，经原告多方寻找，至今下落不明，致使夫妻关系名存实亡，依法应视为夫妻感情彻底破裂，对此，被告应负主要责任。现原告诉讼要求与被告离婚的理由正当、合法，其诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。对婚生女王某甲的抚养问题，现因被告带着女儿下落不明，原告要求抚养女儿的请求无法实现，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。对原、被告双方婚前、婚后财产及债权、债务分割问题，因被告未到庭应诉，致使本院对此问题难以查清，故本案不予涉理。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为法律赋予其在诉讼活动中享有相关权利的自动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告王某某与被告吕某某离婚；
案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 张为光
人民陪审员 李 峰
人民陪审员 甄学军
二〇一四年五月六日
书 记 员 朱丽霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第00124号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年5月1日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营户。2002年1月曾因犯职务侵占罪被判处有期徒刑四年，2004年2月16日释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年4月27日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
被告人刘某某，男，1981年8月2日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年4月27日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
被告人周某某，男，1977年11月9日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年4月27日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
被告人喻某某，男，1976年3月3日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年4月27日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2013）103号起诉书指控被告人赵某某、刘某某、周某某、喻某某犯非法拘禁罪，于2013年5月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2013年6月14日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员徐惠出庭支持公诉，被告人赵某某、刘某某、周某某、喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2013年1月23日上午，被告人赵某某电话联系被害人钱某某，让其前往自己办公室偿还欠款。当日11时许，钱某某独自一人来到赵某某办公室却无诚意归还欠款。被告人赵某某怀疑款项被骗遂伙同被告人刘某某、周某某、喻某某三人将钱某某拘禁在赵办公室内，索要欠款。期间，被告人赵某某、周某某、刘某某对钱某某拳打脚踢，赵某某用烟灰缸将钱某某头部砸伤。直至当晚11时许，因钱某某无法偿还被欠款，亦无法提供担保人，赵某某等人将钱某某扭送公安机关。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：钱某某的损伤程度系轻微伤。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表，到案经过，户籍证明，前科材料及释放证明等；被害人钱某某的陈述；证人高某某的证言；马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某、刘某某、周某某、喻某某非法剥夺他人的人身自由，并殴打他人致轻微伤，四被告人行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中具有殴打情节，依法应从重处罚。被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某某、周某某、喻某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵某某、刘某某、周某某、喻某某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人喻某某犯非法拘禁罪，判处管制三个月。
（管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施雪梅
审 判 员 张宏霞
人民陪审员 高小培
二〇一三年七月三日
书 记 员 喻 静
附相关法律条文：
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。（从犯应从、减、免）
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十条：被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8432号
原告：郭腾飞，男，汉族，住山东省青岛市四方区。
委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛市胶州市。
负责人：李丽，经理。
委托诉讼代理人：赵慧斌，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。
原告郭腾飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称“太平洋保险胶州支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭腾飞及其委托诉讼代理人马力，被告的委托诉讼代理人赵慧斌、李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤者崔文克的医疗费156475.04元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｂ×××××号车车主，该车在被告处投保了交强险和商业险。2016年4月13日，上述车与崔文克相撞，导致其受伤。后原告为崔文克住院治疗先行垫付医疗费156475.04元，在到被告处进行索赔时，却遭到了被告的无理阻挠，不予正常赔偿。另，崔文克交通事故索赔一案已被胶州市人民法院受理，但其未起诉本案原告已垫付的医疗费。为维护原告自身合法权益，原告诉至法院。
被告太平洋保险胶州支公司辩称，在查明保险关系的基础上，根据事故责任，在保险分项限额内承担保险责任，诉讼费不属于保险范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费发票及收据，被告对其中2016年7月5日及2016年5月20日的门诊收据不认可，因为没有相应的门诊病历相关联，不能证明与本次事故有关；两份住院费发票没有相应的住院病历相关联，不能证明与本次事故相关；对于非社保统筹用药不认可。对原告提交的用药明细，被告对真实性无异议，但因无住院病历记载，对关联性有异议。对于被告提交的车险人伤案件核损清单复印件，原告认为为复印件，无法确认，不予质证。就原告提交的上述医疗费票据，因2016年5月20日的门诊收费票据与解放军第四〇一医院的门诊病历、住院收费票据、住院费用清单可以相互印证，本院对其予以确认。因2016年7月5日的门诊收费票据没有相应病历相印证，对其与本案关联性不予确认。对其他医疗费票据的真实性予以确认。对于原告提交的用药明细，被告经核实后认为应扣除非社保统筹用药42707.6元，原告当庭认可该非医保用药数额，本院对该非社保统筹用药数额予以确认。对被告提交的车险人伤案件核损清单复印件，因无原件可供核对，且系被告单方制作，对其真实性不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告处投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，保险期间自2015年5月23日零时起至2016年5月22日24时止。2016年4月13日，王金玲驾驶原告的鲁Ｂ×××××号轿车与崔文克驾驶的电动车相撞，致崔文克受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，王金玲负事故全部责任。
事故发生后，伤者崔文克于2016年4月13日被送至胶州市人民中医医院治疗，当日在外六科住院治疗，次日出院，共花费医疗费6167.02元。2016年4月14日，伤者崔文克被转入解放军第四〇一医院住院治疗，因多发肋骨骨折、右胫骨平台骨折于当日住院，于2016年5月18日出院，于2016年8月9日在该院进行复查，期间共花费医疗费150104.02元。上述所花费的医疗费，伤者崔文克已出具证明均为原告垫付。
另查，伤者崔文克曾就人身损失将郭腾飞、王金玲、太平洋保险青岛分公司诉至本院，本院作出（2016）鲁0281民初7236号民事调解书，由被告太平洋保险青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿崔文克误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、被抚养人生活费等共计25万元。被告在本案中主张，原告鲁Ｂ×××××号车辆中的交强险限额已经用尽，只剩商业险，应当扣除全部自费药。经本院审查，在（2016）鲁0281民初7236号民事调解书及笔录中均未列明属于交强险医疗费赔偿部分的住院伙食补助费及后期治疗费的具体数额，而崔文克在该案中提交的鉴定报告显示：崔文克的后续治疗费建议为2万1千元至2万4千元。
本院认为，原告与被告签订的第三者商业责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均具有法律效力，双方均应按约履行合同义务。本案原告作为被保险人，已向受到侵害的第三者崔文克支付了医疗费赔偿款，根据双方保险合同的约定，其有权就已赔付的部分向保险人主张理赔。被告主张按照保险合同的约定扣除非医保用药42707.6元，原告认可该非医保用药的数额，且结合案外人崔文克与太平洋保险青岛分公司在（2016）鲁0281民初7236号一案中调解情况，本院认为鲁Ｂ×××××号车辆的交强险医疗费赔偿限额已经用尽。因此，对原告主张的已垫付崔文克医疗费，在扣除非医保用药42707.6元后，被告仍应赔付原告113563.44元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭腾飞保险赔偿金113563.44元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元（原告已预交），减半收取1715元，由原告负担470元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一七年二月六日
书记员 王 鹏
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执5070号
本院在执行刘瑞萍与连云港宏鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初9142号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将连云港宏鹏金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三十日
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第00334号
原告：操彩珍，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋敏敏，男，汉族，居民，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：何子言，男，成年，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县，公民身份证号码不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王金峰，总经理。
委托代理人：魏彦，该公司员工。
本院在审理原告操彩珍与被告蒋敏敏、被告何子言、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告操彩珍于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：操彩珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告操彩珍撤回起诉。
案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告操彩珍负担。
代理审判员 毕治安
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 许之路
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第1184号
上诉人（一审原告）：杜某甲，住吉林省长岭县。
委托代理人：刘景龙，长岭县法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：杜某乙，住吉林省长岭县。
被上诉人（一审被告）：杜某丙，住吉林省长岭县。
被上诉人（一审被告）：杜某丁，住吉林省长岭县。
上诉人杜某甲与被上诉人杜某乙、杜某丙、杜某丁法定继承纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2015年9月7日作出（2015）长民初字第2153号民事判决，杜某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜某甲及委托代理人刘景龙，被上诉人杜某乙、杜某丙、杜某丁到庭参加诉讼。
本院认为，原�判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第2153号民事判决。
二、发回吉林省长岭县人民法院重新审理。
二审案件受理费1050元，由本院退还给上诉人杜某甲。
审判长 庞 丽
审判员 于 涛
审判员 姚德满
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 蕊
广东省广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）穗南法行初字第37号
原告陈建平，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人陈X洪，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告广州市国土资源和房屋管理局，地址：。
法定代表人李俊夫，局长。
委托代理人胡丹丹，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
第三人民委员会，地址：。
法定代表人姚清华，主任。
原告陈建平诉被告广州市国土资源和房屋管理局、第三人广州市南沙区横沥镇庙南村民委员会房屋登记纠纷一案，本案在审理过程中经本院行政协调，原告陈建平自愿申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告陈建平撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告陈建平负担。
审 判 长 何彤文
代理审判员 廖 展
人民陪审员 陈金好
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 张兆明
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招民初字第80号
原告王美军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告王凯娜，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人杨明林（系被告王凯娜叔叔），汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市。
负责人于志勇，经理。
委托代理人刘世全，该公司法律顾问。
原告王美军与被告王凯娜、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。�告王美军、被告王凯娜的委托代理人杨明林、被告人民保险公司的委托代理人刘世全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王美军诉称，2014年7月23日10时40分许，被告王凯娜驾驶鲁FXXF**号小型客车由西向东行驶至招远市温泉路与河东路路口处，与顺向驾驶三轮车的王美军相刮，致王美军受伤、车辆受损。经交通警察大队事故认定，王凯娜负事故的全部责任、王美军无事故责任。请求判令被告赔偿经济损失40000元，审理中原告将诉讼请求增加至115534.66元。
被告王凯娜在庭审中辩称，肇事车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元，且商业三者险约定不计免赔，肇事后已为原告垫付了300元，同意赔偿原告的合理损失。
被告人民保险公司在庭审中辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险50万元，且商业三者险约定不计免赔，发生事故时尚在保险有效期内，公司同意赔偿原告的合理损失，但是本案的诉讼费、鉴定费不在保险责任限额内，公司不予承担。
经审理查明，2014年7月23日10时40分许，被告王凯娜驾驶鲁FXXF**号小型客车由西向东行驶至招远市温泉路与河东路路口处，与顺向行驶的原告王美军驾驶的电动三轮车相刮，致原告王美军受伤、车辆受损。经招远市公安局交通警察大队事故认定，王凯娜负事故的全部责任、王美军无事故责任。原告王美军受伤后到招远市人民医院住院治疗8天，后又转至烟台市烟台山医院住院治疗36天，共花医疗费33157.4元。诊断为：右踝关节损伤、右内踝骨折。2015年3月21日，经双方共同选择由本院委托，烟台正贺司法鉴定所作出（2015）临鉴字第286号司法鉴定意见书，结论为：王美军因交通事故致残程度为10级；伤后误工时间为210日；伤后住院期�1人护理，出院后1人护理45天。原告缴纳鉴定费2200元、停车费30元、车辆维修费200元、辅助器具辅助费280元。肇事后被告王凯娜已支付原告300元。
另查明，被告王凯娜驾驶的鲁FXXF**号小型客车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，责任限额分别为122000元、50万元，商业三者险均约定不计免赔，事故发生时仍在保险有效期内。
又查明，原告王美军系城镇居民，系招远市交通运输局职工。原告有被抚养人儿子王某某，1998年4月23日生。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，2013年度山东省城镇居民人均生活消费支出为17112元，招远护工日工资为50元。
2014年12月23日，原告王美军以诉称主张及理由诉至本院。庭审中，因被告保险公司不同意调解，致本案无法调解。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、门诊病历�住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、户口本、交通费单据、停车费单据、车辆维修费单据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王凯娜驾驶的机动车与原告王美军驾驶的电动三轮车相撞，致原告王美军受伤、车辆受损，交警部门认定王凯娜承担事故的全部责任、王美军不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告王凯娜驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，原告王美军在交强险责任限额内的经济损失应由该保险公司赔偿，超出交强险责任限额的损失，应由被告人民保险公司根据其与被告王凯娜在商业三者险合同中的约定、在商业三者险责任限额内赔偿，如仍有不足，再由被告王凯娜赔偿。被告人民保险公司关于不承担诉讼费的辩解理由于法无据，本院不予采纳，其他辩解予以采纳。原告主张营养费，因未提供有关依据，本院不予支持。本次交通事故给原告王美军造成的合理经济损失为：医疗费33157.4元、器具辅助费280元、住院伙食补助费264元（6元／天×44天）、护理费4450元［50元／天×（44天＋45天）］、残疾赔偿金59442.2元（58444元（29222元／年×20年×10%）＋被抚养人儿子王某某生活费998.2元（17112元／年×1年2个月×10%÷2人）］、停车费50元、车辆维修费200元、交通费酌情考虑1000元，以上合计98843.6元。上述损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿75092.2元（医疗费10000元、残疾赔偿金59442.2元、护理费4450元、车辆维修费200元、交通费1000元），超出交强险责任限额的部分23751.4元应由该保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，故被告人民保险公司共应赔偿原告王美军经济损失98843.6元（75092.2元＋23751.4元）。鉴定费2200元，应由被告王凯娜赔偿，扣除其已支付的300元，被告王凯娜应再赔偿原告1900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王美军经济损失98843.6元。
被告王凯娜本判决生效后30日内再赔偿原告王美军经济损失1900元。
三、驳回原告王美军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2611元，由原告王美军负�336元，由被告王凯娜负担43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司负担2234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王振峰
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 王国兴
二〇一五年九月十五日
书 记 员 徐志应
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1723民初2240号
原告胡福权，农民。
被告杨德涛，农民，。
本院在审理原告胡福权诉被告杨德涛民间借贷纠纷一案中，原告胡福权提交书面申请要求撤回对杨德涛的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡福权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡福权撤回对被告杨德涛的起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告胡福权承担。
审判员 罗海龙
二〇一六年九月十二日
书记员 臧亚男