江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00753号
原告张文军，居民。
委托代理人潘志忠，灌云县鲁河法律服务所法律工作者。
被告焦佃亮，居民。
委托代理人李杰，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
原告张文军与被告焦佃亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行审理。原告张文军及其委托代理人潘志忠，被告焦佃亮及其委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文军诉称，2014年4月25日8时10分许，被告焦佃亮驾驶电动四轮车沿灌云县向阳路由东南向西北行驶，遇原告张文军驾驶苏GJ217**号电动二轮车行驶至事故地点，致原告受伤，经灌云县交警队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在灌云县人民医院治疗，经灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致右踝部皮肤挫裂伤、右内踝骨折，其伤后休息期为90日，护理期限为30日，30日内适当增加营养，需后续医疗费约为捌佰元。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工、护理、营养、鉴定、交通等各项费用共计16961.62元，本案诉讼费用由被告承担。
被告焦佃亮辩称，本案原告要求赔偿的费用，没有交强险限额，应全部按事故责任比来计算赔偿款数额；原告在横过马路时没有在人行道上行驶，也没有减速，直接向在距人行道横线4.5米远处的已经停车的被告的车子撞去才发生的交通事故，灌云交警队认定被告承担事故的主要责任明显不当，被告最多应承担事故次要责任。
经审理查明：1、2014年4月25日8时10分许，被告焦佃亮驾驶电动四轮车沿灌云县伊山镇向阳路由东南向西北行驶，遇原告张文军驾驶苏GJ217**号电动二轮车沿向阳路由西北向东南行驶至向阳大桥西侧三桥桥面，两车发生碰撞，致原告张文军受伤、车辆损坏，造成事故。经灌云县交巡警大队责任认定为：被告焦佃亮应承担事故的主要责任，原告张文军应承担事故的次要责任。
2、原告张文军受伤后救治于灌云县人民医院，在急诊观察室住了11天，共计花费医疗费人民币3271.51元，其中被告焦佃亮垫付了2000元。2014年5月12日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人张文军，因2014年4月25日交通事故致右踝部皮肤挫裂伤、右内踝骨折，其伤后休息期限为90日，护理期限为30日，30日内适当增加营养，需后续治疗费约为捌佰元人民币。原告为此支付鉴定费人民币1200元。
3、原告张文军，居住灌云县伊山镇石煤巷60号，城镇居民。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、灌云县人民医院病历、诊断证明书、放射影像诊断报告单2页、医疗费票据44张、司法鉴定书、鉴定费票据1张，被告举证的现场勘查图复印件、照片16张等在卷佐证，本院予以认定。
原告主张原告所受经济损失被告焦佃亮应先在交强险范围内赔偿，被告不予认可，对此，本院认为当事人对自己提出的主张应当提供证据，原告未举证证明被告焦佃亮所驾驶之电动四轮车属于应购买交强险车辆范围，对原告此主张，本院不予采纳。被告焦佃亮举证现场勘查图复印件及照片主张灌云交警队认定其承担事故的主要责任明显不当，被告最多应承担次要责任，对此本院认为根据被告所举证的现场勘察图、照片，灌云县交警大队所作事故认定并无明显不当，对被告此抗辩，本院依法不予支持。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中原告张文军与被告焦佃亮之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告焦佃亮承担事故的主要责任，原告张文军承担事故的次要责任。本院根据此次交通事故双方的过错程度，确定被告焦佃亮承担此次交通事故责任的70%，原告张文军承担此次事故责任的30%。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张医疗费3271.51元、误工费8023.5元、护理费2674.5元、营养费837.3元、鉴定费1200元，不超出法定标准，本院依法予以照准。原告主张交通费500元，本院酌情确定为200元，原告主张住院伙食补助费300元，因原告在灌云县医院观察室住了11天，本院依法支持220元，原告主张残疾器具费80元，未提供证据证明原告需要残疾辅助器具，对原告此主张，本院依法不予支持。综上，原告因本次交通事故所受经济损失共计16426.81元。被告焦佃亮在其责任范围内应承担11498.8元（16426.81元×70%），扣除其垫付的2000元，还需承担9498.77元。对原告主张的后续治疗费800元，因未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后再另行主张权利。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告焦佃亮于本判决生效之日起十日内向原告张文军赔偿损失人民币9498.77元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费220元，减半收取，由被告焦佃亮负担70元，原告张文军负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 龚成霞
二〇一四年八月五日
书 记 员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：50×××89
开户行：中国银行灌云支行营业部