云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0626民初485号
原告沈某，女，汉族，1975年12月18日出生，云南省绥江县人，原住云南省昭通市绥江县，现住云南省绥江县。
委托诉讼代理人周颖，云南怀华律师事务所律师（援助）。一般授权。
原告安某某（曾用名田某某），女，汉族，2010年1月21日出生，云南省绥江县人，住云南省绥江县。
法定代理人沈某，即本案第一原告，系原告安某某之母。
被告安某某，男，汉族，1974年3月9日出生，云南省绥江县人，原住云南省昭通市绥江县，现住绥江县，
委托诉讼代理人胡飞龙，男，汉族，1969年12月1日出生，户籍地四川省屏山县，社区推荐，特别授权。
原告沈某、安某某诉被告安某某共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人周颖，被告安某某及其委托诉讼代理人胡飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某、安某某诉称，2012年2月3日，原告沈某与被告安某某登记结婚，原告沈某及其女安某某户口随之迁入以被告安某某之父安尧珍（2016年2月22日死亡注销）为户主的同一户内。
2013年8月26日，原被告共同出资116506元（其中1000元为购买门面指标款），以被告安某某之父安尧珍名义向绥江县移民开发局购买位于绥江县中城镇××--××号商铺（建筑面积50.22㎡）一间，并共同出资17200元对该门面进行装修。
原告沈某被界定为生产安置人口，原告安某某被界定为搬迁安置人口，原告沈某、安某某分别自2012年6月、2013年1月起享有政府发放的50元/月后期扶持费，原告沈某自2012年6月起享有政府发放移民长效补贴。该资金统一打入户名为安尧珍的移民专户，安尧珍去世后，该账户资金一直由被告管理使用。
2016年4月，原告沈某因与被告感情不合向绥江县人民法院提起离婚诉讼，2016年7月14日绥江县人民法院判决原告沈某与被告安某某离婚。判决书中未对上述门面及其装修费进行分割，也未对两原告的逐年补偿费和后期扶持资金进行处理。
原告沈某认为，位于绥江县中城镇××--××号商铺系原告和被告共同出资购买、装修，虽因政策原因登记在被告之父安尧珍名下，但门面及其装修应属于原告沈某与被告安某某的夫妻共同财产，被告应当分割50%给原告告沈某；两原告享有的逐年补偿费和后期扶持资金属个人财产，被告依法应当返还原告。遂诉请：
1、分割享有位于绥江县中城镇××--××号商铺（门面）50%的产权（现行市场价值约12.5万元）。
2、返还原告告沈某商铺（门面）装修费8600元。
3、返还原告安某某自2013年1月至2017年3月后期扶持费2500元；返还原告沈某2012年6月起至2017年3月后期扶持费2750元，2012年6月起至2016年11月移民长效补贴8980元（目前已补发到2016年11月）；分割后期待发放给原告安某某、沈某的后期扶持费及待发放给原告沈某的移民长效补贴，由其独立户头支取。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、原告沈某身份证复印件及原告沈某、安某某户口簿复印件，以证明其诉讼主体资格及个人信息。
2、绥江县人民法院（2016）云0626民初194号民事判决书，以证明原告沈某与被告安某某是讼争门面共有人的事实及原告沈某、安某某享有移民逐年补偿费和后期扶持资金的事实。
3、原告沈某2013年8月26日交纳安尧珍门面款128547元的《进账单》，以证明讼争门面系夫妻共同财产。
4、2016年11月14日、2017年3月1日绥江县新滩镇移民服务中心《证明》，以证明原告沈某系安尧珍户界定为新增的搬迁生产安置人口，于2017年1月补发自2012年6月至2016年11月长效补助资金8980元；原告安某某（原名田某某）系安尧珍户界定为新增的搬迁人口，其后期扶持费从2013年1月兑现至2016年9月。
5、自拟门面装修费用清单，以证明门面装修费用合计金额为17200元。
被告对原告所举证据1、4，表示无异议。对证据2、3，被告认为，该商铺为包括父母在内的家庭共有财产，是以已故父亲安尧珍名义购买，且其中大部分资金来源于与原告沈某再婚前原有家庭成员享有的移民补偿补助资金和个人再婚前的个人存款，原告沈某不过是缴纳该笔门面款的经办人，而非原告沈某和被告共同出资购买、装修，非属夫妻共同财产。对证据5，被告表示其为原告自拟，与事实不符，且存在严重不实。
被告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、绥江县公安局中城派出所《注销证明》，证明安尧珍死亡注销时间为2016年2月22日，以安尧珍名义购买的讼争门面已转化为遗产。
2、2013年2月8日至2015年7月20日安尧珍户移民补助《一卡通》收支流水记录复印件，欲证明期间取款71020元，除18000元用作他用外，其余5万余元已用于购买门面。
3、2017年3月23日中国农业银行股份有限公司绥江中城支行出具的户名安某某《定期转存明细清单》，欲证明该户于2011年1月28日存入25000元，存期一年，经两次约转，于2013年8月23日销户，取款本金26586.56、利息53.51元，合计26640.07元，该款系其再婚前个人存款，用于购买了讼争门面。
4、2017年3月23日中国农业银行股份有限公司绥江中城支行出具的户名安某某个人存款《历史数据查询报告》，欲证明其再婚前的2012年1月24日存款余额为31315.12元，之后余额无较大波动，后于2013年8月26日转入原告沈某账户28000元，该资金当为被告再婚前个人财产。
5、《机动车销售统一发票》，证明2012年11月17日以安某某之名购买的摩托车一辆，一直为原告占有使用。
原告及其代理人质证表示，对证据1，认为死亡时间无异议，以安尧珍名义购买，只是因为他是当初实物指标调查时的家庭户主，并不表明该门面为其个人所有。对证据2，认为，即使户名为安尧珍的家庭移民补偿补助资金《一卡通》，也不能证明是原告取出并用于购买该门面。对证据3，认为当时取出来的26640.07元并非全部用于购买门面，且也在婚姻关系存续期间取出，属于夫妻共同财产。对证据4，认为该资金为婚后转入原告户内，属于夫妻共同财产。对证据5，认为与本案无关。
本院认为，原告所举证据1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，应予采信，对其能客观证明的事实予以确认，但对其仅以缴款《进账单》为据欲证讼争门面为夫妻共同财产的主张，不予采信；对原告提交的证据5，被告认为存在严重不实，且为个人自行拟制，无相关证据佐证，对其欲证明的事实不予确认。关于被告所举证据：证据1，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，应予采信，但对其仅以名义购买者为据，欲证讼争门面为死者安尧珍个人遗产的主张，不予采信；证据2，该证据仅系账户流水记录，无其他证据佐证，不足以证明被告关于其中所支取的款额用于或者部分用于购买讼争门面之主张，故对其欲证事实不予确认；证据3，证据来源合法，内容客观真实，结合该定期款存入时间、两次约定转存、销户时间及原告缴纳购买门面款的时间，对被告主张该款为其再婚前个人财产且实际用于缴纳购买门面款的主张，予以确认。证据4，被告虽在再婚登记日（2012年2月3日）前即存款余额3万余元，但在婚后近一年时间内，该款额已减至为一万余元，虽在2013年8月26日直接转款2.8万元于原告沈某账户内，但被告安某某未能提供有力证据，人民法院又无法查实，故对被告安某某关于全额2.8万元为其再婚前个人财产的主张不予支持。综合分析被告安某某该账户流水变化情况，视其中1万元为其再婚前个人财产，确定婚姻关系存续期间增加的1.8万元为夫妻共同财产。
结合庭审质证及原被告双方庭审陈述，本院认定事实如下：2012年2月3日，经法定机关登记，原告沈某与被告安某某确立婚姻关系（双方均系再婚）。婚后，原告沈某及其女田某某（现名安某某）户口迁入以被告安某某之父亲安尧珍为户主的家庭户并共同生活，原告沈某被界定为新增搬迁生产安置人口，原告安某某被界定为新增搬迁人口。按照绥江县人民政府移民搬迁生产安置政策规定，该户享有搬迁生产安置人口每人7㎡入城安置移民门面配置指标。2013年8月26日，该户使用自身拥有的门面房配置指标及购买门面房指标购置位于绥江县中城镇××--××号商铺（门面）一间（50.22㎡），经原告沈某经手，以购房人为安尧珍之名向绥江县移民开发局安置门面资金专户缴纳讼争门面房款128547.00元（后退回剩余款13041元，实际款额为115506.00元）。门面选定后，原被告对该门面进行了必要的装修。其购置资金中，夫妻共同出资为3.8万元（由经此前离婚生效判决确认对外举债的2万元及婚姻关系存续期间夫妻共同财产1.8万元构成），原被告占有购置门面房份额为33%。2016年7月14日，原告沈某与被告安某某离婚。2016年7月14日，原告就离婚案件未作处理的部分财产另行起诉来院。
另查明，原告沈某被界定为后期新增生产安置人口，其享有的长效补偿补助资金及后期扶持资金已补发到以被告安某某之父安尧珍（已故）为户头的780001892381889账户上。其长效补偿补助资金自2012年6月起已兑现至2017年3月，其中属于婚姻关系存续期间应计入家庭共同生活期间的长效补偿补助资金为8260.00元（2012年6月-2016年7月），离婚后的长效补偿补助资金金额为1470.00元。其后期扶持资金自2013年1月起兑现至2017年6月，其中，应计入婚姻关系存续期间共有的后期扶持资金金额为2150.00元（2013年1月-2016年7月），共有基础丧失后的后期扶持资金为550.00元。
原告安某某被界定为后期新增搬迁人口，其后期扶持资金自2013年1月起兑现至2017年6月，并已补兑现到以被告安某某之父安尧珍（已故）为户头的780001892381889账户上。其中，应计入原家庭共同生活期间的后期扶持资金为2150.00元（2013年1月-2016年7月），共有基础丧失后的后期扶持资金为550.00元。
本院认为，原告沈某与被告安某某婚姻关系已经解除，财产共有基础已经丧失，讼争门面因故未予处分。原告沈某主张讼争门面为离婚前夫妻共同财产，其就门面房购置资金来源于夫妻关系存续期间既有的共同财产及共同对外举债并已经偿还的陈述没有提供相应证据证明，缴款《进账单》不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。该讼争门面当从家庭共同财产中析出原夫妻共同财产进行分割。至于安尧珍去世于原告沈某与被告安某某婚婚姻关系存续期间，因安尧珍去世，对归属原告沈某与被告安某某婚姻关系存续期间被告安某某所享有的对安尧珍那部分遗产继承份额的分割，因其涉及遗产继承，不在本案中处理，原告可另行起诉。原告主张按照同地段门面房市场价确定现行价值为25万元，略显过高，酌情确定讼争门面房现行价值为22.5万元，以其夫妻共同占有该门面房33%的原始份额计算，可计为原婚姻关系存续期间共同财产的该部分财产价值为7.425万元，本着夫妻共同财产分割“原则上均等、适当照顾女方”的原则，确定原告享有其中4.5万元。原告沈某虽不能举证证明门面装修的实际价值，但考虑到婚姻关系存续期间夫妻俩确实对门面进行了必要装修的实际，酌情确定装修价值为一万元，对此，原告应分得份额为5000元。依移民政策规定，后期扶持资金及移民长效补偿补助资金归属确定的人员享有，作为合法权利享有者的二原告请求分割其享有的后期扶持资金及原告沈某请求分割其享有的移民长效补偿补助资金，并从原户主户头中剥离而独自为户领取后续部分的请求，应予支持。该两项资金虽于原告沈某与被告安某某离婚后补发，但其中包含本属家庭成员共同生活期间应发未发的份额，而其间其他家庭成员所享有的份额已经用于家庭共同生活消费，原告请求分割共同生活期间的该部分共有财产无法定事由，且本着公平处置的原则，对属于家庭共同生活期间应发未发而补发的该部分资金应予扣除。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第九十九条、第一百条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安某某支付原告沈某共有门面房及其装修费分割折价款50000.00元。
二、被告安某某返还原告沈某后期扶持资金550.00元，移民长效补偿补助资金1470.00元，合计2020.00元。
三、被告安某某返还原告安某某后期扶持费550.00元（由其监护人原告沈某代管）。
四、被告安某某即行协助配合原告沈某，通过新滩镇移民服务中心将原告沈某、安某某后续享有的移民长效补助资金及后期扶持费从原兑现户头中剥离分出，独立为户。
上列确定给付款额，限判决生效后十日内履行。
案件受理费3068.00元，由原告沈某、被告安某某各负担1534.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即生效。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在法律规定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 范兆宣
代理审判员 杨 威
人民陪审员 陈忠富
二〇一七年四月一日
书 记 员 任云凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”
第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”
第一百条“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”
第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”
第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定;不能确定出资额的，视为等额享有。”
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”
第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”