山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0428民初867号
原告山西长子农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李海青，职务：董事长。
住所地：长子县漳源南路**号。
委托代理人：张泽宇，男，1993年5月10日出生，山西长子农村商业银行股份有限公司职工。
被告王旭琴，女，1976年9月10日出生，汉族，现住长子县。
被告长子县佳路通商贸有限公司。
法定代表人：牛佳庆，职务：总经理。
住所地：长子县丹朱镇同昱村。
原告山西长子农村商业银行股份有限公司（以下简称长子农商银行）诉被告王旭琴、长子县佳路通商贸有限公司（以下简称佳路通公司）金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告长子农商银行的特别授权委托代理人张泽宇、被告佳路通公司的法定代表人牛佳庆均到庭参加诉讼，被告王旭琴经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告长子农商银行诉称：第一被告王旭琴为经营食品厂，郑旭红于2014年10月14日在融兴支行申请贷款1笔，金额3000000元，期限为一年。在2015年10月19日归还本金200000元，贷款于2015年10月13日到期。由长子县佳路通商贸有限公司为其担保，承担连带保证责任，同意以其全部财产偿还贷款。为其担保承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。郑旭红共归还利息165284.42元，后借款人于2015年6月死亡。目前尚欠本金2800000元，截止2016年7月18日利息179375元，现合同已到期，被告不积极履行还款义务，导致原告损失日增。
为此，原告认为，第一被告王旭琴作为借款人的配偶，且是共同债务人，拒绝履行偿还原告贷款义务，第二被告长子县佳路通商贸有限公司应承担连带保证责任，已导致原告损失日增。故依《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定向人民法院提出诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求第一被告王旭琴立即偿还原告借款本金2800000元整及支付原告实现债权之日的所欠利息。截止2016年7月18日被告欠息179375元；2、依法判令第二被告长子县佳路通商贸有限公司对上述款项及原告实现债权之日的一切费用（含利息、罚息）承担连带保证责任；3、依法判令二被告共同承担原告实现债权之日的一切费用（诉讼费、财产保全等费用）。
被告王旭琴既未到庭也未提供书面答辩。
被告佳路通公司辩称：我们承担连带责任，实际上我们也是受害者。
原告长子农商银行为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、山西长子农村商业银行有限公司组织机构代码证、营业执照、中国银监会山西监管局晋银监复（2013）282号《山西银监局关于长子农村商业银行及其分支机构开业的批复》，以证明原长子县农村信用合作联社改制为长子农村商业银行股份有限公司，长子农商银行是本案适格的主体。
2、山西农村信用社自然人借款申请书，证明被告王旭琴的丈夫郑旭红向原告提出贷款申请。
3、贷款合同，证明原告与被告王旭琴丈夫郑旭红签订贷款合同，为郑旭红发放贷款300万元，贷款期限为一年，从2014年10月14日至2015年10月13日到期，担保方式为保证担保。
4、保证合同，证明被告佳路通公司为被告王旭琴丈夫的贷款提供保证担保，保证的范围为贷款本息、罚息以及实现债权的费用，保证方式为连带保证，保证期限为两年。
5、组织机构代码证、个人身份证、公司章程、企业法人营业执照，证明被告佳路通公司为合法主体。
6、共有人承诺函，证明被告王旭琴与郑旭红为夫妻关系，对债务承担共同偿还责任。
对原告提供的证据被告佳路通公司均无异议。
经审理查明，被告王旭琴与郑旭红系夫妻关系，郑旭红于2014年10月14日在长子农商银行融兴支行申请贷款1笔，贷款用途为食品厂流动资金，金额3000000元，期限为一年，到期日为2015年10月13日。该笔贷款由被告佳路通公司为其担保，承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。郑旭红于2014年10月21日至2015年5月8日分7次归还贷款利息165284.42元，2015年10月19日归还贷款本金200000元。截止2016年7月18日尚欠贷款本金2800000元、利息179375元。
另查明，被告王旭琴的丈夫郑旭红于2015年6月死亡。
本院认为，原告提供的中国银监会山西监管局晋银监复（2013）282号《山西银监局关于长子农村商业银行及其分支机构开业的批复》，能够证明原长子县农村信用合作联社改制为长子农村商业银行股份有限公司，原长子县农村信用合作联社及其分支机构的债权债务转为长子农商银行的债权债务，因此长子农商银行是本案适格的原告。借款人郑旭红与被告王旭琴系合法夫妻关系，在夫妻关系存续期间郑旭红申请贷款，被告王旭琴签有共有人承诺函一份，愿意共同承担本笔债务，为共同债务人。现郑旭红死亡，原告长子农商银行要求被告王旭琴在合同到期后履行偿还原告贷款义务的诉求，于法有据，本院予以支持。被告佳路通公司作为该借款合同的连带保证人，依法应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后二十日内被告王旭琴返还原告山西长子农村商业银行股份有限公司借款目前尚欠的本金2800000元，并偿还2014年10月14日至本判决确定的履行开始之日止该借款相应的利息和罚息（含被告王旭琴丈夫郑旭红已偿还的利息165284.42元）。
二、被告长子县佳路通商贸有限公司对上述借款本金和利息承担连带偿还责任，被告长子县佳路通商贸有限公司承担偿还责任后有向被告王旭琴追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30635元，由被告王旭琴、长子县佳路通商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭先锋
代理审判员 张文彪
人民陪审员 张媛媛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李慧晴
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。