浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第622号
原告：中国工商银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街***号。
代表人：张一飞，该支行副行长。
委托代理人：丁洁洁，系原告员工。
被告：浙江骏威再生资源开发有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。
法定代表人：黄张苗，该公司执行董事。
被告：黄淑群。
被告：徐乾金，现羁押于慈溪市看守所。
委托代理人：王铁波，浙江上林律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工行慈溪支行）为与被告浙江骏威再生资源开发有限公司（以下简称骏威公司）、黄淑群、徐乾金金融借款合同纠纷一案，于2012年3月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告工行慈溪支行的委托代理人丁洁洁，被告徐乾金的委托代理人王铁波到庭参加诉讼，被告骏威公司、黄淑群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告工行慈溪支行起诉称：2011年12月28日，原告和被告黄淑群、徐乾金签订最高额抵押合同一份，约定：为确保原告债权的实现，被告黄淑群、徐乾金自愿向原告提供抵押担保；担保的主债权为自2011年12月28日至2014年12月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），最高余额壹仟陆佰万元正，抵押物为座落于慈溪市浒山街道南二环线蓝鹰大厦1-9的房地产（房产证号：慈房权证2006字第××号、慈房权证2006字第××号，土地使用权证号：慈国用2××6第0110411号、慈国用2××6第0110412号）。2011年12月29日，原告与被告黄淑群、徐乾金共同办妥上述最高额抵押合同项下的抵押登记手续，并领取编号为慈房他证2011字第0129**号的他项权利证明书。2012年1月8日，原告和被告骏威公司签订银行承兑协议一份，约定：原告同意为被告骏威公司办理银行承兑汇票业务，开立银行承兑汇票票面金额合计1000万元，被告骏威公司交存50%即500万元的保证金。合同签订后，原告依约为被告骏威公司开立银行承兑汇票1000万元。截至2013年2月20日，被告骏威公司出现在原告方的其他信用证到期后无力兑付以致原告予以垫付的现象，且在原告方的500万元贷款已累计欠息32291.67元，被告骏威公司的实际控制人徐乾金因涉嫌刑事犯罪已被刑事立案羁押。原告认为，上述事实已经严重威胁原告的债权安全。庭审中诉请：一、判令被告骏威公司立即向原告交存承兑汇票票款1000万元；二、若被告骏威公司不能即时交存，则请依法处置被告黄淑群和被告徐乾金提供的抵押物，并以所得款项优先清偿上述第一项款项。
被告徐乾金未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告骏威公司与原告签订银行承兑协议，并由被告徐乾金、黄淑群提供抵押担保属实。但该承兑汇票到期时间是2013年7月8日，现并未到期，原告提前宣布到期的理由不足，而且即使宣布提前到期，在原告处有500万元的保证金，也应当予以扣除，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告骏威公司、黄淑群未作答辩。
原告工行慈溪支行为证明其诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.2011年工银甬慈溪押字第0982号的最高额抵押合同一份，以证明2011年12月28日，原告与被告黄淑群、徐乾金签订最高额抵押合同一份，约定：为确保原告债权的实现，抵押人自愿向原告提供保证担保等相关事宜的事实。
2.他项权利证明书一份，以证明2011年12月29日，原告与被告黄淑群、徐乾金共同办妥上述最高额抵押合同项下的抵押登记手续，并领取编号为慈房他证2011字第0129**号的他项权利证明书的事实。
3.编号为2013年工银甬慈溪承字第00012号银行承兑协议一份，以证明2013年1月8日，被告骏威公司和原告签订银行承兑协议一份，并约定相关事项的事实。
4.银行承兑汇票一份，以证明2013年1月8日，原告依约向为被告骏威公司开立1000万元承兑汇票的事实。
5.2013年3月7日原告向被告骏威公司宣布融资提前到期通知书一份及国内挂号信函的收据一份，以证明原告已通知被告骏威公司提前交存票款的事实。
6.境内付款／承兑通知、外汇会计凭证、中国工商银行台账各5份，以证明被告骏威公司在原告处开立的信用证分别于2013年3月4日、6日、11日、12日、13日到期，因被告骏威公司无力支付，原告予以垫付，而从证明被告骏威公司未能清偿已经或可能影响银行承兑协议项下义务履行的事实。
各被告均未提供证据。
原告提供的证据1、2、3、4、6，被告徐乾金无异议，且经本院审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据1、2、3、4、6的证明力予以确认，原告提供的证据5无被告骏威公司签收依据，故本院对原告提供的证据5的证明力不予确认。
根据确认的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年12月28日，原告与被告黄淑群、徐乾金签订最高额抵押合同一份，被告黄淑群、徐乾金自愿提供位于浒山街道南二环线蓝鹰大厦轴1-9的房地产为2011年12月28日至2014年12月27日期间，在人民币1600万元的最高余额内，原告依据与被告骏威公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权提供担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。并约定，原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三方提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告黄淑群、徐乾金承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，被告黄淑群、徐乾金的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。双方于2011年12月29日办理了登记手续，原告取得了慈房他证2011字第0129**号他项权利证明书。2012年1月8日，原告与被告骏威公司签订银行承兑协议一份，原告同意为被告骏威公司开立的票面金额1000万元的银行承兑汇票进行承兑。被告骏威公司应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的50%向原告交存保证金，存入保证金专户，在银行承兑汇票到期前1天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于被告在原告处开立的账户。如被告骏威公司承担的任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未清偿，或因不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在协议项下义务履行等情形的，构成被告骏威公司违约，原告有权要求被告骏威公司提前交付足额票款或从被告骏威公司为工商银行的所有账户扣划票款。当日，原告向被告骏威公司签发银行承兑汇票1张，汇票到期日为2013年7月8日，票面金额1000万元。
另查明，原告与被告骏威公司另签订了信用证协议。信用证协议项下被告骏威公司应付款项因被告骏威公司违约，已由原告垫付。
本院认为：原告与被告骏威公司之间的银行承兑协议、原告与被告黄淑群、徐乾金之间的抵押担保合同均系当事人真实意思表示，均依法成立有效。被告骏威公司未履行信用证协议项下的义务，根据原告与被告骏威公司的银行承兑协议，被告骏威公司已构成违约，原告有权要求被告骏威公司提前交存足额票款，故现原告诉请合法，本院予以支持。被告黄淑群、徐乾金提供所有的房地产为自2011年12月28日至2014年12月27日期间、在最高余额为人民币壹仟陆佰万元正范围内、原告对被告骏威公司相应的债权作抵押担保，并办理了抵押登记，故被告骏威公司不能清偿所欠原告款项时，则原告有权就被告黄淑群、徐乾金提供的抵押物优先受偿。被告骏威公司在原告处交纳的保证金系被告骏威公司提供的担保，原告有权选择是否在本案中要求对保证金行使权利，被告徐乾金认为即时提前交存票款应先扣除保证金的辩称，本院不予采信。被告骏威公司、黄淑群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江骏威再生资源开发有限公司于本判决生效之日起五日内交存原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行票款1000万元；
二、若被告浙江骏威再生资源开发有限公司未能清偿上述判决确定的款项，则原告有权就被告黄淑群、徐乾金提供的慈房他证2011字第0129**号他项权证项下的房地产优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81800元，由被告浙江骏威再生资源开发有限公司、黄淑群、徐乾金共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 谢海燕
二〇一三年七月九日
代书 记员 高 雅
附一：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》相关条文
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。