wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第439-1号申请人南宁江南国民村镇银行有限责任公司沙井支行，住所地南宁市江南区五一西路1号富宁新兴苑39栋6号商铺。法定代表人毕国亮，行长。被申请人黎景。本院受理原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司沙井支行诉被告黎景金融借款合同纠纷一案。申请人于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，并以其所有的资产作为担保，要求查封被申请人名下的房产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人黎景名下位于南宁市江南区石柱岭一路3-1号中都·澳海蓝湾15号楼2单元903号房产一处，查封期限三年，查封至2018年5月25日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王亦民二〇一五年五月二十六日书记员唐上鸿
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰芦民初字第55号
原告于某，农民。
被告石某，农民。
本院在审理原告于某与被告石某离婚纠纷一案中，原告于某于xxxx年x月x日向本院提出财产保全申请，要求保全婚后财产，并以提供担保。
本院认为，原告于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封位于石某家中财产电冰箱、电视机、电脑等物品，允许使用，不准转移、损坏（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志权
二〇一四年四月九日
书记员 王 飞
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0321行审28号
申请执行人十堰市郧阳区人民防空办公室。
法定代表人江立明，系该办公室主任。
委托代理人ＸＸ，系湖北省十堰市郧阳区荟才律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被申请执行人十堰天神明安房地产有限公司，所在地：湖北省十堰市郧阳区城关镇城北东路61号。
法定代表人董祥安，系该公司经理。
申请执行人十堰市郧阳区人民防空办公室于2016年3月8日向本院提出申请，要求强制执行十堰市郧阳区人民防空办公室对十堰天神明安房地产有限公司金色港湾商住楼未建人防工程一案于2016年1月6日作出的郧阳人防空行决字（2016）第01号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区人民防空办公室郧阳人防空行决字（2016）第01号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定。
本院认为，十堰市郧阳区人民防空办公室对上述案件作出的郧阳人防空行决字（2016）第01号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对十堰市郧阳区人民防空办公室作出的郧阳人防空行决字（2016）第01号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一六年三月二十二日
书记员 郭 娇
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执一字第122号
申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行。
被执行人荣成市人和建筑工程有限公司。
被执行人荣成泉海水产有限责任公司。
申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人荣成市人和建筑工程有限公司、荣成泉海水产有限责任公司借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第1024号裁决书确定荣成市人和建筑工程有限公司与荣成泉海水产有限责任公司连带向中国农业银行股份有限公司荣成市支行偿还借款本金213378.9元及截止2015年3月24日的利息160647.67元，并由荣成市人和建筑工程有限公司向中国农业银行股份有限公司荣成市支行支付仲裁费3121元。上述仲裁裁决书生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人荣成市人和建筑工程有限公司支付申请执行人款项人民币20万元，并向本院支付执行费2900元。另查明上列二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第1024号裁决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝良
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 姜雅群
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第131号
杨京波：
你与杨建峰借款合同纠纷一案的（2013）内民初字第1586号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费500元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 时天伟
二〇一五年六月三十日
书记员 张莹莹
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第131号
郭运虎：
你与杨建峰借款合同纠纷一案的（2013）内民初字第1586号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费500元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 时天伟
二〇一五年六月三十日
书记员 张莹莹
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第01848号
原告：钱某，男，1948年11月20日出生。
被告：刘某，女，1958年3月4日出生。
本院在审理原告钱某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于钱某2013年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予以准许。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 胡良清
二〇一三年十一月十三日
书记员 陶 莹
安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0902执144号
申请执行人曾德世，男，1989年3月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。
被执行人李波，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初2417号民事调解书，在执行被执行人李波支付申请执行人曾德世劳务费用4490元一案中。被执行人李波现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、�案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0902执144号执行案件执行完毕，现予结案。
审判员 乐发波
二〇一七年一月二十四日
书记员 张瑞鹏
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执289号
申请执行人：四川仪陇农村商业银行，住仪陇县新政镇宏德大道一段4号。
法定代表人：柏洪强职务：董事长
被执行人：蒋海燕，女，汉族，生于1964年5月8日，住仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）仪民初字第158号民事调解书，向被执行人蒋海燕发出执行通知书，责令被执行人蒋海燕履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋海燕至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人蒋海燕在四川仪陇农村商业银行账户621****724内存款予以扣划，扣划金额以协助扣划存款通知书为准,扣划后对该账号继续冻结,冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱文龙
二〇一七年二月二十二日
书记员 邓焱蓬
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初4394号
原告：陈建，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告：沈阿智，男，1981年1月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：陈丽霞，女，1985年11月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告陈建与被告沈阿智、陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告陈建于2016年11月17日以欲另行解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈建撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由陈建负担。
审判员 陈金钰
二〇一六年十一月十七日
书记员 肖碧玉
附：本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审340号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人李军仔，男，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人曾艳梅，女，汉族，农民，住址吉水县，系李军仔之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年12月16日所作的吉卫计征决（2016）第102027号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人李军仔、曾艳梅征收51800元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第102027号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人李军仔、曾艳梅于2015年5月10日政策外生育一男孩。2016年12月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向李军仔、曾艳梅送达了征收社会抚养费告知书。12月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对李军仔、曾艳梅征收社会抚养费51800元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第102027号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人李军仔、曾艳梅。李军仔、曾艳梅收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年6月20日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告李军仔、曾艳梅自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人李军仔、曾艳梅所作出的吉卫计征决（2016）第102027号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第102027号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人李军仔、曾艳梅征收社会抚养费51800元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年八月二日
书记员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审340号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人李军仔，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人曾艳梅，女，汉族，农民，住址吉水县，系李军仔之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年12月16日所作的吉卫计征决（2016）第102027号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人李军仔、曾艳梅征收51800元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第102027号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人李军仔、曾艳梅于2015年5月10日政策外生育一男孩。2016年12月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向李军仔、曾艳梅送达了征收社会抚养费告知书。12月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对李军仔、曾艳梅征收社会抚养费51800元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第102027号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人李军仔、曾艳梅。李军仔、曾艳梅收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年6月20日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告李军仔、曾艳梅自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人李军仔、曾艳梅所作出的吉卫计征决（2016）第102027号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第102027号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人李军仔、曾艳梅征收社会抚养费51800元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年八月二日书记员  王晓云
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执452号
申请执行人：张连国，男，1973年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人：陈金凤，女，1971年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人张连国与被执行人陈金凤民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初1195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金14000元及利息，案件受理费75元，执行费111元，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人财产已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：李智勇
审判员 ：杨连松
二〇一七年十月二十五日
书记员 ： 董 涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执452号申请执行人：张连国，男，1973年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：陈金凤，女，1971年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人张连国与被执行人陈金凤民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初1195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金14000元及利息，案件受理费75元，执行费111元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人财产已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：梁洪庆审判员 ：李智勇审判员 ：杨连松二〇一七年十月二十五日书记员 ： 董 涛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新28民初48号
原告：巴州西姆莱斯石油专用管制造有限公司，住所地：库尔勒市经济技术开发区鼎兴路北侧。
法定代表人：朴龙华，该公司董事长。
管理人：新疆天雪律师事务所。
负责人：蒋家开。
委托诉讼代理人：张丽，新疆天雪律师事务所律师。
被告：塔里木石油勘探开发指挥部第六勘探公司，住所地：库尔勒建国路。
法定代表人：程华国，该公司经理。
被告：中石化胜利石油工程有限公司塔里木分公司，住所地：库尔勒市塔指小区五区乙方公寓，统一社会信用代码：。
法定代表人：张振华，该公司经理。
原告巴州西姆莱斯石油专用管制造有限公司诉被告塔里木石油勘探开发指挥部第六勘探公司、中石化胜利石油工程有限公司塔里木分公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告巴州西姆莱斯石油专用管制造有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告巴州西姆莱斯石油专用管制造有限公司有权放弃自己的诉讼权利，其撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巴州西姆莱斯石油专用管制造有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告巴州西姆莱斯石油专用管制造有限公司负担。
审 判 长 来永存
审 判 员 赵艳萍
人民陪审员 范向东
二〇一七年七月十日
书 记 员 吴沛敬
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初11091号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区电报路265号，组织机构代码67101525-4。
负责人：黄光万，男，1963年8月2日出生，汉族，住万州区，分行行长。
委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。
被告：谭延，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：罗育平，女，1984年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称邮政银行万州分行）与被告谭延、罗育平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由本院审判员句志荣独任审判，于2016年12月1日在本院公开开庭进行了审理。原告邮政银行万州分行的委托诉讼代理人谢泽仁到庭参加诉讼。被告谭延、罗育平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金170542.2元，支付截止2016年12月1日利息及罚息共计2787.68元；从2016年12月1日起至付清之日至以借款本金为基础按照年利率10.29%计算利息及罚息；2、判令二被告支付原告为实现债务所产生的律师费10000元；3、判令原告对被告提供的位于万州区（产权证编号：****）的房屋变现所获价款在担保债务的范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告于2013年2月19日登记结婚。2014年7月24日，原被告签订《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》。被告以其购买的位于万州区（产权证编号：****）房屋作抵押担保，向原告借款30万元，借款期限156个月，还款方式为等额本息。贷款利率为浮动利率即中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率进行调整。若逾期还款，按贷款利率1.5倍计收罚息，并计收复利。2014年8月5日，被告申请支用借款，原告向被告发放借款20万元，借款期限为120个月，借款用途为个人住房装修等。2014年9月12日，被告申请支用借款，原告向被告发放借款10万元，借款期限为120个月，借款用途为购买耐用品等。借款后，被告按约归还了部分本息。从2016年3月起，被告开始陆续逾期还款。截止2016年11月30日，30万元贷款尚欠本金170542.2元，积欠利息、罚息2787.68元。
被告谭延未到庭，也未向法庭提交证据。
被告罗育平未到庭，也未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告起诉事实一致。
本院认为，借款合同及最高额担保合同均系原被告双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。二被告未按期归还借款本息，应当承担本案的违约责任。原告请求二被告支付积欠利息和逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。贷款到期后被告未偿还本金，原告依照合同约定请求被告归还贷款，并从2016年12月1日起按贷款利率上浮50%即10.29%计算逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依合同约定，因被告违约，原告为实现债权产生的律师服务费由被告承担。本案原告为实现债权委托律师代理诉讼。结合本案诉讼标的、案件难易程度及重庆市律师服务收费执业标准，原告主张的律师服务费10000元过高，本院酌情调整为9000元。被告以购买的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。原告请求对抵押房屋优先受偿的主张，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭延、罗育平于本判决生效后十五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行2016年11月30日前积欠利息、逾期利息2787.68元；借款本金170542.2元，并从2016年12月1日起以借款本金170542.2元为基数按年利率10.29%计付逾期利息至付清时止。
二、被告谭延、罗育平于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行律师服务费9000元。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行对登记在被告谭延、罗育平名下位于万州区（产权证编号：****）的房屋变现所获价款在本判决所确定的给付义务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5176元，因适用简易程序减半收取2588元，由被告谭延、罗育平负担（原告已预缴，被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 句志荣
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 洁
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第3584-4号
原告郑州银行股份有限公司巩义支行。住所地：巩义市。
负责人安大立，行长。
委托代理人史越。
被告郑州兴华新材料有限公司。住所地：巩义市。
法定代表人王永林，总经理。
被告郑州仲发新材料有限公司。住所地：巩义市。
法定代表人赵绘琴，执行董事。
被告郑州华都铝业有限公司。住所地：巩义市。
法定代表人赵松寿，总经理。
被告王海青，男，1984年1月9日出生，汉族。
被告赵绘琴。
被告王永西，男，1962年12月29日出生，汉族。
被告王永森，男，1959年1月9日出生，汉族。
被告赵福寿，男，1957年1月16日出生，汉族。
被告马书芬，女，1963年8月17日出生，汉族。
被告王永林。
被告王其军，男，1976年11月10日出生，汉族。
被告赵松寿。
以上十二被告的委托代理人马新民，河南良仁律师事务所律师。
原告郑州银行股份有限公司巩义支行诉被告郑州兴华新材料有限公司、郑州仲发新材料有限公司、郑州华都铝业有限公司、王海青、赵绘琴、王永西、王永森、赵福寿、马书芬、王永林、王其军、赵松寿金融借款合同纠纷一案，本案原告因需要补充证据，现申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 杨芬涛
二〇一六年一月六日
书 记 员 何世洋
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初1508号
原告曹军质，男，江西省鄱阳县人。
委托代理人曹能兵，男，江西省鄱阳县人，系曹军质之子，一般代理。
被告曹星，男，江西省鄱阳县人。
原告曹军质诉被告曹星民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员吴胜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹能兵到庭参加诉讼，被告曹星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹军质诉称，被告曹星由于做工程需要资金于2015年1月30日向原告借款9万元，约定利息按月利率2.5%计息，按月支付，借期一年，借款后被告未支付本金及利息。后经原告多次催收未果，为此原告向法院起诉，要求被告偿还借款本金及利息。
被告曹星未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年1月30日被告曹星向原告曹军质借款9万元，约定借期一年，月利率2.5%，按月支付利息。被告借款后未支付本金及利息。原告催收未果，故诉至本院提出前述诉请。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的原、被告双方签订的借款协议等证据证实，足以认定。
本院认为，原告曹军质与被告曹星之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合同合法有效。原告已按约定给付了被告借款，被告应按合同约定全面履行相应义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼�求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息，超过法律规定部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹星于本判决生效之日起三日内返还原告曹军质借款本金9万元并按年利率24％支付自2015年1月30日起至还清借款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告曹星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴胜华
二〇一六年七月十八日
书记员 张国华
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第01277号
原告：李长元，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区泥河镇大树李村树前队，公民身份号码340406196604043032。
委托代理人：徐学英，淮南市潘集区田集街道工作人员。
被告：李用，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告李长元诉被告李用身体权纠纷一案中，原告李长元于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李长元申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李长元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长元负担。
审 判 长 苏志元
审 判 员 冯旭敏
人民陪审员 胡 云
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李 雪
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初1174号
原告孙连池，农民。
被告赵长柏，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
法定代表人齐石，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区津围路13号。
原告孙连池诉被告赵长柏、永诚财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙连池撤回起诉。
案件受理�由原告孙连池负担。
代理审判员 裴悦杰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 范泽兰
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保834号
申请人：于世英，女，汉族，1950年11月25日生，住山东省胶州市。
委托代理人周建平，山东汇融律师事务所律师。
被申请人：青岛明珠农业科技有限公司，住所地青岛胶州市胶西镇肖家洼村，统一社会信用代码91370281073271047N。
法定代表人苗增春，该公司经理。
被申请人：苗增春，男，1976年4月5日，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人于世英与被申请人青岛明珠农业科技有限公司、苗增春劳务合同纠纷一案中，申请人于世英向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款1000元或查封同等价值的财产。
经审查，本院以（2018）鲁0281民初5655号民事裁定予以执行，并于2018年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款1000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满1000元；或查封同等价值的财产，查封期间不得抵押抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 乐
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执异327号
申请人（申请执行人）董军亮，男，1967年8月23日出生，住山西省泽州县周村镇。
被执行人净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司，住所地北京市北京市东城区朝阳门南小街269号华嘉金宝综合楼。
负责人张永舵，总经理。
被申请追加人净雅食品股份有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号2号楼1层105室。
法定代表人张桂君。
依据发生法律效力的（2016）京0101民初15531号民事判决书，本院在执行董军亮与净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司劳动争议纠纷一案的过程中，申请执行人董军亮向本院申请追加净雅食品股份有限公司为被执行人，本院依法组成合议庭，对申请执行人的申请进行了审查。
申请执行人董军亮称，被执行人净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司在判决书生效后未履行裁决书确定的义务，现其未在注册登记地经营，已经歇业，且名下无财产可供执行。净雅食品股份有限公司作为被执行人所属的法人企业，应当履行被执行人的法定义务。根据相关法律规定，现申请追加净雅食品股份有限公司为案件被执行人。
为支持其主张，董军亮向本院提供了（2016）京0101民初15531号民事判决书，（2016）京0101执6439号执行裁定书、被申请追加人的工商登记信息等材料。
经审查查明，被执行人净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司系净雅食品股份有限公司的分支机构。本院于2016年10月10日作出（2016）京0101民初15531号民事判决书。判决生效后，被执行人净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司未按判决履行义务。2016年11月16日，董军亮申请执行后，本院以（2016）京0101执6439号立案执行。在执行过程中，被执行人净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司无财产可供执行。本院于2016年11月22日作出（2016）京0101执6439号执行裁定书裁定终结案件的本次执行程序。
上述事实有（2016）京0101民初15531号民事判决书，（2016）京0101执6439号执行裁定书、北京市工商局东城分局档案管理中心出具的工商查询材料等在案为证。
本院认为，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可裁定追加企业法人为被执行人。本案中，净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司不能清偿对申请执行人的债务，净雅食品股份有限公司应对该笔债务承担连带责任。董军亮追加净雅食品股份有限公司为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条之规定，裁定如下：
本院（2016）京0101民初15531号民事判决书确定的被执行人净雅食品股份有限公司北京金宝街餐饮管理分公司应履行的给付义务，由净雅食品股份有限公司承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审
判长幸浩辉
代理审判员
宋青
代理审判员
李菁华
二〇一七年一月二十四日
书
记员刘越
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第186号
原告卞毅敏，男，1972年12月2日出生，汉族，住福州市台江区。
被告林惠芳，女，1975年6月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告卞毅敏与被告林惠芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林惠芳名下61万元的银行存款或相应价值的财产，并提供原告卞毅丹与案外人孙敏丹共同共有的福州市仓山区金山街道滨洲路206号红海园一区（原香江红海园）某单元房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告林惠芳名下61万元的银行存款或相应价值的财产。
二、立即冻结坐落于仓山区金山街道滨洲路206号红海园一区（原香江红海园）某单元房屋的所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王道锦
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 羽
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执521-1号
申请执行人赵明文，男，生于1967年7月19日，汉族，住禹州市。
被执行人魏长有，男，生于1963年1月3日，汉族，住禹州市。
关于申请执行人赵明文申请执行魏长有提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2018年2月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人按照已发生法律效力的（2017）豫1081民初3100号民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏长有的存款52000元；或扣留、提取被执行人魏长有52000元的收入；或查封、扣押被执行人魏长有价值52000元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王战伟
二〇一八年三月二十日
书记员 高泽盛
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初81号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人罗卫。
被告人李林海。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2017）41号起诉书指控被告人罗卫、李林海犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后，因被告人罗卫、李林海对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人罗卫、李林海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控,2016年7月18日晚，被告人罗卫、李林海与同案人封卫先、罗世能（二人已判刑）商量到容县某山场盗窃被害人陆某砍伐好的速丰桉木。当天22时至次日3时，罗卫、李林海、封卫先、罗世能等人到山场将砍伐好的桉木搬到路边，再装载到罗世能驾驶的农用车上。同日7时许，罗世能、封卫先驾乘该车将桉木运到玉林市黄某板厂，经封卫先、罗世能与黄某核算，该车速丰桉木共11.26立方米，双方约定买卖价格为9310元。同月20日，黄某通过银行转账9310元给罗世能。经鉴定，被害人陆某被盗的速丰桉木价值7432元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗卫、李林海的行为构成了盗窃罪。在共同犯罪中，罗卫、李林海均是主犯。罗卫、李林海有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款的规定，对罗卫、李林海定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人罗卫、李林海在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件受理登记表，立案决定书，被害人陆某的陈述，证人黄某、梁某的证言，林地承包合同书、林地承包转让协议、收条及林木采伐许可证，搜查笔录、扣押清单、发还清单及送货单，容县农村信用合作联社银行卡开户资料及银行交易记录清单，价格认定结论书，证人黄某、梁某辨认赃物笔录及照片，同案人封卫先、罗世能辨认视频截图，被告人罗卫、李林海及同案人封卫先、罗世能辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，同案人封卫先、罗世能的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、2017年2月14日、2月15日，被告人罗卫、李林海先后主动到容县公安局灵山派出所投案，并如实供述其伙同罗世能、封卫先等人盗窃的犯罪事实。该事实有被告人罗卫、李林海的供述及抓获经过、办案说明等证据予以证实。
2、案发后，同案人罗世能主动将赃款9310元交到容县公安局灵山派出所，公安机关将该款退还被害人陆某，陆某对被告人罗卫、李林海的犯罪行为表示谅解。该事实有本院（2016）桂0921刑初312号刑事判决书及谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人罗卫、李林海以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。罗卫、李林海伙同他人共同实施盗窃，是共同犯罪；在共同犯罪中，罗卫、李林海事前参与商议，分工合作，积极实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。罗卫、李林海犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。同案人已退赔被害人经济损失，罗卫、李林海取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人罗卫、李林海犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年8月13日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李林海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年8月14日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 梁ＸＸ
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 肖剑阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4661号
罪犯梁文科，男，1980年11月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市田东县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年10月27日作出（2014）佛三法刑初字第426号刑事判决，以被告人梁文科犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯梁文科在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁文科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年6月获得表扬；已缴清罚金六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁文科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁文科予以减去有期徒刑三个月六日（刑期执行至2016年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 莫振英
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民终474号
上诉人（原审被告）章生。
被上诉人（原审原告）高邮市三垛镇汇鑫资金互助专业合作社
法定代表人吴守春，系该合作社理事长。
上诉人章生因与被上诉人高邮市三垛镇汇鑫资金互助专业合作社保证合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭审理。
经查，高邮市人民法院于2015年8月24日向章生邮寄送达了《催交上诉费通知书》，告知其须在收到催交通知后七日内预交上诉案件受理费2798元，否则按自动撤回上诉处理，章生收到通知后未按指定期限缴纳上诉费用，亦未向本院提出司法救助申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按章生自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
代理审判员 韩 凯
代理审判员 郝佳佳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 朱思佳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执328号
申请执行人刘文武，男，1967年10月23日出生，住五家渠市。
被执行人吴新丰，男，1954年7月25日出生，现下落不明。
申请执行人刘文武与被执行人吴新丰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）兵0601民初1459号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人吴新丰发出执行通知书，责令被执行人吴新丰履行生效法律文书义务，但被执行人吴新丰至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人吴新丰的银行存款208178元；或扣留（提取）被执行人吴新丰的收入208178元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一七年三月六日
书记员 裴 鑫
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执异9号
异议人（协助执行人）衡南县江口镇楠木村民委员会，住所地衡南县江口镇。
负责人陈甘澍，村长。
申请执行人廖浩，男，1965年11月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
被执行人廖湘辉，男，1970年3月9日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县江口镇。
本院在执行申请执行人廖浩与被执行人廖湘辉民间借贷纠纷一案中，协助执行人衡南县江口镇楠木村民委员会于2018年3月14日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人衡南县江口镇楠木村民委员会称：贵院于2017年11月7日下达给我村民委员会和县交通局协助执行人廖浩与被执行人廖湘辉民间借贷纠纷一案的通知书[（2014）南法执字第50-2号]、[（2014）南法执字第50-1号]。因被执行人廖湘辉与我村2016年11月5日公路硬化合同工程款于2017年2月8日前已结清，被执行人廖湘辉已无工程款在我村里，现县交通局补助给我村的农村公路建设补助款是我村用于付公路建设材料款和农民工工资款，我村和县交通局无力协助执行廖浩与廖湘辉民间借贷纠纷一案。特此申请依法撤销[（2014）南法执字第50-2号]、[（2014）南法执字第50-1号]协助执行通知书。
本院查明，廖浩与廖湘辉民间借贷纠纷一案，于2013年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，于2013年10月9日作出了（2013）南法车民一初字第73号民事判决书，判决：“由被告廖湘辉偿还给原告廖浩借款100000元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告廖湘辉负担”。判决生效后，廖浩向本院申请执行，本院于2014年4月21日作出了（2014）南法执字第50-1号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人廖湘辉的银行存款或冻结、提取被执行人廖湘辉的其他收入108932元”。本院于2017年11月2日作出了（2014）南法执字第50-1号协助执行通知书，协助单位为衡南县交通运输和旅游局，要求协助执行事项为：“请在本协助执行通知书送达之日起七日内将被执行人廖湘辉在贵局的衡南县江口镇楠木村村村通公路工程收入108932元提取至衡南县人民法院执行款专户”；2017年11月7日本院又作出（2014）南法执字第50-2号协助执行通知书，协助单位为衡南县江口镇楠木村民委员会，要求协助执行事项为：“请在本协助执行通知书送达之日起七日内将被执行人廖湘辉所有的衡南县江口镇楠木村村村通公路工程款收入108932元直接从衡南县交通运输和旅游局的村村通配套资金中提取至衡南县人民法院执行款专户”。尔后，分别向协助执行人衡南县交通运输和旅游局及衡南县江口镇楠木村民委员会送达协助执行通知书。
另查明：2017年11月15日，协助义务人衡南县江口镇楠木村民委员会与被执行人廖湘辉签订一份楠木村公路硬化补充协议和楠木村公路提质改造决算单。公路工程总造价为贰佰零陆万陆仟伍佰贰拾壹元整（2066521.00元），被执行人廖湘辉于2017年1月28日、2017年2月8日分十三次向衡南县江口镇楠木村民委员会出具了十三张领条，领取了楠木村公路工程款贰佰零陆万陆仟伍佰贰拾壹元整（2066521.00元）。衡南县江口镇楠木村委员会提供了楠木村公路付款明细及现金支票存根证实其已付公路工程款贰佰零陆万陆仟伍佰贰拾壹元整（2066521.00元）。
另又查明，衡南县交通运输和旅游局的衡南县农村公路指挥部的公路补助款是拨付给衡南县江口镇楠木村委员会用于楠木村修公路的专项资金。被执行人廖湘辉在衡南县交通运输和旅游局并没有衡南县江口镇楠木村村村通公路工程款收入。
本院认为，协助义务人衡南县江口镇楠木村民委员会已按其与被执行人廖湘辉签订的决算单于2017年1月28日和2017年2月8日分十三次支付被执行人廖湘辉工程款贰佰零陆万陆仟伍佰贰拾壹元整（2066521.00元），被执行人廖湘辉在协助义务人衡南县江口镇楠木村民委员会已没工程款收入。故异议人衡南县江口镇楠木村民委员会要求撤销本院于2017年11月7日作出的（2014）南法执字第50-2号协助执行通知书，本院予以支持。衡南县交通运输和旅游局的衡南县农村公路指挥部的公路补助款是拨付给衡南县江口镇楠木村委员会用于楠木村修公路的专项资金，被执行人廖湘辉在衡南县交通运输和旅游局并没有衡南县江口镇楠木村村村通公路工程款收入。本院于2017年11月2日作出的（2014）南法执字第50-1号协助执行通知书中要求协助义务人衡南县交通运输和旅游局将被执行人廖湘辉在衡南县交通运输和旅游局的衡南县江口镇楠木村村村通公路工程收入提取至衡南县人民法院执行款专户不妥，所以异议人衡南县江口镇楠木村民委员会要求撤销本院作出的（2014）南法执字第50-1号协助执行通知书的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院2017年11月7日作出的（2014）南法执字第50-2号协助执行通知书；
二、撤销本院于2017年11月2日作出的（2014）南法执字第50-1号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陆元景
审判员 杨孝初
审判员 王 媛
二〇一八年五月九日
书记员 聂兰芬
吉林省吉林市丰满区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执217号
申请执行人：刘忠义，男，1960年8月16日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林市吉轻运输有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘忠义与被执行人吉林市吉轻运输有限公司运输合同纠纷一案中，经查，自2006年以来，本院共受理被执行人为吉林市吉轻运输有限公司的案件共计193件，被执行人的房屋产权以及土地使用权均被各级法院查封，需统一处理。现被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民二初字第124号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即�生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 姜 有 健
二〇一六年七月十五日
代理书记员 田 家 宁
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕71行初13号
原告范宝龙，男，汉族。
委托代理人范岁明，男，汉族。(系原告范宝龙之父)
委托代理人孙晓阳，北京圣运（天津）律师事务所律师。
被告陕西省人民政府，住所地：西安市新城区新城大院。
法定代表人胡和平，省长。
委托代理人周英，陕西省人民政府法制办公室干部。
委托代理人刘坚，陕西永嘉信律师事务所律师。
本院在审理原告范宝龙诉被告陕西省人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告范宝龙以陕西省人民政府已经受理其行政复议申请为由，自愿撤回起诉。
本院认为，原告范宝龙的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告范宝龙撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元,由原告范宝龙负担。
审 判 长 古 晓
审 判 员 张丽华
人民陪审员 高云鄂
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 荣
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第00562号
原告：杨传勇，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：汪超，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：王磊，安徽天瑞律师事务所律师（实习）。
被告：周家元，男，汉族，1962年9月19日，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告杨传勇与被告周家元买卖合同纠纷一案中，原告杨传勇于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨传勇申请撤诉的行为，系当事人对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨传勇撤回起诉。
本案受理费人民币200元减半收取100元，由原告杨传勇负担。
审判员 程 轲
二〇一五年五月二十六日
书记员 王海瑞
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1094号
罪犯李寿安，男，1965年1月1日出生，河北省青县人，汉族，小学文化。现在河北省深州监狱服刑。
河北省大城县人民法院2010年12月24日作出（2010）大刑初字第141号刑事判决，以李寿安犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑七年（刑期自2010年1月17日至2017年1月16日）。判决发生效力后交付执行。执行机关河北省深州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬5次；确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯改造表现属实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，证人证言及原审判决证实。河北省衡水市人民检察院提请减刑检察意见书，同意对其减刑。
本院认为，罪犯李寿安系累犯，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李寿安减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月17至2016年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 贡文忠
审判员 王国恩
二〇一四年八月十七日
书记员 曹珊珊
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民三初字第01041号
原告：代某某，女。
被告：刘某某，男。
本院在审理原告代某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告以自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告代某某负担（已交纳）。
审判员 黄升平
二〇一五年六月十八日
书记员 陈会玲
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初7866号
原告：张立宾，男，1969年9月7日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人：贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。
被告：陈宜庆，男，1980年7月18日生，汉族，住河北省沧州市献县。
本院在受理原告张立宾诉被告陈宜庆确认合同效力纠纷一案中，原告张立宾于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张立宾撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。
审判员 苏维艳
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 赛
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）琼中行他字第9号
申请人海南省琼中黎族苗族自治县国土环境资源局，住所地琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)海榆路营根镇鸿达液化加气站北侧。
法定代表人王大周，该局局长。
委托代理人陈辉宁，该局监察大队副大队长。
委托代理人杨建峰，海南瑞来律师事务所律师。
被申请人苏泽民，男，现住海南省国营阳江农场。
申请人琼中县国土环境资源局于2015年6月1日向本院提出强制执行申请，申请本院依法强制执行其于2014年11月11日对被申请人作出的琼中土环资罚决字[2014]19号《行政处罚决定书》。
经审查，被申请人未经批准，擅自占用海南省国营阳江农场大丰分场（场部）北面的一块国有划拨农用地，用于个人住房建设，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人按行政处罚程序，对被申请人作出琼中土环资罚决字[2014]19号《行政处罚决定书》，决定：一、限你自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1幢4层楼房及附属设施，恢复土地原状；二、对你所建楼房按非法占地的实际面积137.3平方米（合0.21亩），以每平方米15元进行罚款，罚款额共计人民币贰仟零伍拾玖元伍角（￥2059.50）。
本院认为，申请人在查明被申请人违法事实的情况下，依照行政处罚程序，作出的琼中土环资罚决字[2014]19号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确，处罚程序合法，且具有可执行内容。被申请人在收到处罚决定书后，在法定期限内，既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定。申请人向本院申请执行，符合法律规定，应准许强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请人琼中县国土环境资源局于2014年11月11日对被申请人作出的琼中土环资罚决字[2014]19号《行政处罚决定书》，准予执行。
审判长 翁 栩
审判员 谭礼宪
审判员 王二美
二〇一五年六月三十日
书记员 贾 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，按照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初7818号
原告：陈天发，男，1983年7月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：郑学斌，男，1981年7月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：陈榆，女，1983年1月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林绿，福建三和律师事务所实习律师。
原告陈天发诉被告郑学斌、陈榆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈天发以与被告郑学斌、被告陈榆庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈天发撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈天发负担。
代理审判员 吴美叶
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈 丹
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7818号原告：陈天发，男，1983年7月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：郑学斌，男，1981年7月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：陈榆，女，1983年1月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林绿，福建三和律师事务所实习律师。原告陈天发诉被告郑学斌、陈榆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天发以与被告郑学斌、被告陈榆庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈天发撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈天发负担。代理审判员  吴美叶二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈 丹
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7818号原告：陈天发，男，1983年7月3日出生，汉族。被告：郑学斌，男，1981年7月7日出生，汉族。被告：陈榆，女，1983年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林绿，福建三和律师事务所实习律师。原告陈天发诉被告郑学斌、陈榆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天发以与被告郑学斌、被告陈榆庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈天发撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈天发负担。代理审判员  吴美叶二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈 丹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1627号
罪犯王晓芳。现在河北省女子监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2010年7月8日作出（2010）北刑初字第216号刑事判决，以被告人王晓芳犯运输毒品罪（未遂），判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月21日减去有期徒刑一年；2015年1月27日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王晓芳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功3次，考核表扬2次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王晓芳在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王晓芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王晓芳减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月20日起至2016年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年五月十九日
书记员 王 帆
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执恢22号
申请执行人李小八，男，1969年11月24日出生。
被执行人刘西周，男，1968年4月22日出生。
本院依据已发生法律效力的（2011）巩民初字第2685号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人刘西周发出执行通知书，责令被执行人刘西周按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人刘西周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘西周在金融机构的存款人民币六万五千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年二月二十五日
书记员 周 舸
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云行审字第29号
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局，住所地岳阳市云溪区云溪镇。
法定代表人王金波，局长。
委托代理人陈林辉，该局干部。
被执行人毛沼强，男，1980年2月14日出生，汉族，务农。
被执行人孙霞，女，1985年10月23日出生，汉族，务农。
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局申请强制执行征收被执行人毛沼强、孙霞社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对岳阳市云溪区人口和计划生育局岳云计生征字（2013）第026号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据此作出的征收决定应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局作出的岳云计生征字（2013）第026号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人毛沼强、孙霞收到本裁定书后七日内自动缴纳社会抚养费人民币40680元至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳，本院将依法强制执行。
本案案件执行费400元，由被执行人毛沼强、孙霞承担。
审判长 李革华
审判员 陈映波
审判员 张 兰
二０一四年三月二十四日
书记员 许 诺
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0828刑初34号
公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。
被告人李某某，男，1973年7月3日生，拉枯族，初中文化，城镇居民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月8日被澜沧县公安局取保候审，现住澜沧县。
澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉。现己审理终结。
公诉机关指控：2016年10月19日，被告人李某某醉酒危险驾驶云Ｊ×××××号小型轿车由澜沧县温泉路向大桥头方向行驶，当日17时06分许，当其驾驶的车辆行驶至澜沧县勐朗镇温泉路与芦笙路交叉路口(顺发电器门口)时，被澜沧县交警大队执勤民警当场查获，后交警将其带至澜沧东方医院抽取静脉血液依法送检，经检测其血液中检出乙醇成分，其含量为268.72mg/100m1。
对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人李某某当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据表示无异议。
经审理查明：2016年10月19日，被告人李某某酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车由澜沧县温泉路向大桥头方向行驶，当日17时许，被告人李某某驾车行驶至澜沧县城温泉路与芦笙路交叉路口(顺发电器门口)时，被澜沧县交警大队执勤民警当场查获。经抽取被告人李某某静脉血液送检，被告人李某某血液中检出乙醇成分，其含量为268.72mg/100m1。被告人李某某属于醉酒状态。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、查获经过、危险驾驶查处照片、呼气式酒精含量检测结果及告知书、被告人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及告知书、驾驶证及行车证复印件、扣押物品清单、返还凭证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定被告人李某某犯危险驾驶罪的事实。
本院认为，被告人李某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。根据庭审查明事实、证据及被告人李某某的认罪态度，对被告人李某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑七个月；并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘桂森
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 航
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第0607号
原告天津市大安物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街8号。
组织机构代码：23969007-4。
法定代表人高文轶，职务董事长。
委托代理人黄铁安，职务项目经理。
被告巨XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市大安物业管理有限公司与被告巨XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市大安物业管理有限公司撤回对被告巨XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一四年一月二十七日
书记员 姜艳平
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3915号
原告：林世朱，男，1992年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：林双春，男，1983年1月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告：林花蕊，女，1983年4月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告林世朱与被告林双春、林花蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告林世朱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林世朱撤回起诉处理。
审判员 陈基周
二〇一六年十一月二十九日
书记员 许 晔
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3915号
原告：林世朱，男，1992年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：林双春，男，1983年1月15日出生，汉族，住厦门市海沧区，
被告：林花蕊，女，1983年4月10日出生，汉族，住厦门市海沧区，
原告林世朱与被告林双春、林花蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告林世朱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林世朱撤回起诉处理。
审判员 陈基周
二〇一六年十一月二十九日
书记员 许 晔
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0703刑初22号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人马晓明，男，1981年3月31日出生，回族，初中文化，无业，住址张家口市桥东区。2006年11月23日因犯抢劫罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑十年，犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年零六个月，犯销售赃物罪被判处有期徒刑一年零六个月，合并执行有期徒刑十四年零六个月，2015年1月25日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人马晓明犯寻衅滋事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员高扬、刘铭汛出庭支持公诉，被告人马晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
2016年10月14日23时许，被告人马晓明吸食毒品后在张家口市桥西区白山街华蒙会馆与宾馆门卫发生争执，后在宾馆门口威胁受害人孟某下车并强行驾驶受害人黑色奔驰GL450越野车（车牌号：冀Ｇ×××××），倒车时将一根电线杆撞倒后驾车逃离，后在桥西区苏家桥附近强行拦住张某驾驶的红色欧曼翻斗车（车牌号：冀Ｇ×××××），以其驾驶的奔驰车被别受到惊吓为由向张建国索要现金人民币2000元，被当场抓获。经鉴定黑色奔驰车车辆损坏部分价值人民币39467元。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、价格鉴定意见书、毒品检测报告书、监控视频、扣押发还清单等证据予以证实，公诉机关认为被告人马晓明的行为构成寻衅滋事罪。
被告人马晓明对于起诉书的指控并无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年10月14日23时许，被告人马晓明吸食毒品后在张家口市桥西区白山街华蒙会馆门口与门卫发生争执，后在会馆门口威胁被害人孟某下车并强行驾驶孟某黑色奔驰GL450越野车（车牌号：冀Ｇ×××××），在倒车时将一根电线杆撞倒后驾车逃离，后被告人马晓明驾驶该奔驰汽车在桥西区苏家桥附近强行拦住张某驾驶的红色欧曼翻斗车（车牌号：冀Ｇ×××××），以其驾驶的奔驰车被别受到惊吓为由向张建国索要现金人民币2000元，张建国报警后被告人马晓明被当场抓获。经鉴定黑色奔驰汽车车辆损坏部分价值人民币39467元。
经庭审举证、质证，予以确认的证明上述事实的证据如下：
1、被害人孟某的陈述、辨认笔录、提某、黑色奔驰冀Ｇ×××××汽车的机动车行驶证、车辆信息。
2、证人张某、郝某、宋某、武某的证言及辨认笔录。
3、被告人马晓明的供述、指认笔录及照片、辨认笔录。
4、尿样毒品检测笔录及现场检测报告书、酒精含量鉴定意见书。
5、报警记录、监控视频、扣押决定书、扣押、发还物品文件清单。
6、黑色奔驰冀Ｇ×××××汽车照片及车辆损失的价格认定结论书。
7、抓获经过、户籍信息等书证。
8、张家口市桥东区人民法院（2006）东刑初字第87号刑事判决书及释放证明书。
本院认为：被告人马晓明吸食毒品后强拿硬要他人财物并导致财物损毁的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马晓明系累犯，依法应当从重处罚。被告人马晓明当庭自愿认罪，且其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2019年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 英
审 判 员 王翠芳
代理审判员 贾 丹
二〇一七年三月六日
书 记 员 闫 飞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初2055号
原告：李荣欣。
委托代理人：王长秋。
委托代理人：阎洪生。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：辽宁省康平县北四家子乡北四家子村。
法定代表人：宋厚先。
原告李荣欣与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司（以下简称宾城公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告李荣欣的委托代理人王长秋、阎洪生与被告宾城公司的法定代表人宋厚先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣欣诉称：原告是2008年10月份到被告单位工作，从事驾驶员工作，月工资3500元左右。被告拖欠原告2014年8月1日至2014年11月11日期间的工资14700元。故诉至法院请求法院判令1、要求解除劳动关系，2、支付解除劳动关系经济补偿金20000元，3、返还抵押金1万元。4、要求给付拖欠工资14700元。
被告宾城公司辩称：原告是我单位员工，由于被告的法定代表人宋厚先在2014年11月9日因涉嫌合同诈骗被郑州警方羁押，被告在2014年11月11日就停止了运营，员工都工作到11月11日。对于原告要求返还抵押金的请求，被告的确收取了抵押金，数额以票据上的金额为准。对于拖欠的工资，被告在2014年的确存在拖欠工资现象，具体拖欠工资的数额和月份以银行卡对账单为准。对于经济补偿金的主张，同意依照法律办。
经审理查明：原告李荣欣于2008年10月到被告单位工作，双方签订聘用合同。2008年10月24日，被告收取原告1万元抵押金。2014年11月11日，由于被告的法定代表人因刑事被羁押，被告公司不再经营。被告拖欠原告从2014年8月1日至11月11日期间的工资。原告在2014年的月平均工资为3375元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁请求作出不予受理的通知。
上述事实，有不予受理通知书、银行对账单、聘用合同书、抵押金票据及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：关于原告要求与被告解除劳动关系的主张以及要求被告支付经济补偿金的主张。由于被告的法定代表人被羁押导致被告公司无法继续经营，现公司已经停止营业。因此原告与被告之间的劳动关系于2014年11月11日解除。双方解除劳动关系后，被告应当支付原告经济补偿金。原告在被告单位工作未满6年6个月，因此被告应当支付原告6.5个月工资的经济补偿金。故被告应当支付原告经济补偿金共计2万元。
关于原告要求被告给付抵押金1万元的主张。根据劳动合同法第九条的规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此被告收取原告10000元抵押金违反法律规定，被告应予返还。故对于原告的该项主张本院予以支持。
关于原告要求被告给付2014年8月1日至11月11日之间的工资的主张。根据劳动法第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”因原告与被告均未能提供原告的工资，因此本院按照原告在2014年的月平均工资作为计算被告未支付原告的月工资标准。由于被告并未支付原告自2014年8月1日至2014年11月11日的工资，因此被告应当予以给付原告的工资11211.20元（3375元×3个月＋3375元÷21.75天×7天）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告李荣欣与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司之间的劳动关系于2014年11月11日解除；
二、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告李荣欣解除劳动合同经济补偿金2万元；
三、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告李荣欣抵押金1万元；
四、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告李荣欣2014年8月1日至2014年11月11日之间的工资11211.20元；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷 凯
二〇一六年五月十一日
书记员 刘玉娟
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0638民初554号
原告董某1，男，1990年6月8日出生，汉族，住雄县，，。
委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。
被告谢某，女，1990年8月29日出生，汉族，住雄县，，。
委托代理人杨国林，雄县雄州法律服务所法律工作者。
原告董某1与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托代理人李双寅、被告谢某及其委托代理人杨国林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1诉称，原被告系夫妻关系，经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子董某2。二人因婚前接触较少，互不了解，仓促结婚，后经常吵架，无共同语言。双方无法忍受对方，原被告早已分居7个多月，二人夫妻关系已名存实亡，感情破裂。故此，特向贵院起诉，请求判令原告与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，由被告支付孩子抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告谢某辩称，1、答辩人与被答辩人感情确已破裂，无和好可能。之前，答辩人就已经向被答辩人提出过离婚，只因被答辩人出于某种原因不同意才作罢，后来答辩人考虑到夫妻关系一旦破裂，对小孩的身心健康成长会产生严重不利影响，答辩人总希望被答辩人能回心转意，以家庭为重、以孩子为重，与答辩人重修旧好，但被答辩人却一意孤行，答辩人也已身心疲惫，因此同意解除与被答辩人的婚姻关系。2、婚生儿子董某2由答辩人抚养。孩子年幼，一直由我照顾和看管，被答辩人没有时间和能力照顾孩子，因此，请求法院将孩子的抚养权判给答辩人，且判处被答辩人每月支付抚养费1000元。3、对于财产，答辩人婚前购买的家具、家电等物品应归答辩人所有，也可以折价20000元给付；被答辩人有存款，请法院查明，进行处理，其工资大约6500-7000元，属于夫妻共同财产，要求分得一半；夫妻共同拥有汽车一辆，且车贷尚未还清，该车首付款多数是由答辩人向娘家所借，共计借款15000元，属夫妻共同债务；为维持生活，答辩人又借款11000元，用于家庭生活开支及孩子抚养，属夫妻共同债务；由于被答辩人的过错，给答辩人身心造成了极大的打击，要求给予5000元的精神损失费。
经审理查明，原被告经人介绍于2013年农历9月18日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子董某2。原被告婚后初期感情较好，后二人为生活琐事时常发生矛盾。2018年2月份，双方又因琐事发生矛盾，被告遂回娘家居住，双方分居至今，婚生儿子现随被告生活。现原告起诉离婚，被告同意离婚，经本院调解和好未果。
原被告共同生活期间，于2015年3月1日分期付款购买上海大众POLO汽车一辆，车号冀Ｆ×××××，现因车贷尚未还清，该车已经被工商银行扣押。买车时双方向谢换君借款10000元，原告称已还5000元，尚欠5000元，被告认可；买车时向谢翠娟借款5000元，原告称该借款已还清，2016年12月还款3000元，2018年2月12日还款2000元，被告不认可，原告未向本院提交相关证据；被告主张分居期间向谢换君借款11000元，用于生活开支，向本院提交了谢换君给被告的转账记录，对此原告不认可，称明显超出生活开支。另，被告主张原告有第三者，并据此向原告请求支付精神抚慰金，原告对此不认可，被告未向本院提交充足证据证实。被告主张原告有工资6500-7000元，原告否认，被告未向本院提交证据。
双方分居时被告将自己的个人财产已经运回娘家；被告主张原告处还有个人财产双人床一个、五组衣柜一套及餐桌一个，原告应当返还被告，原告不认可，称上述财产是自己购买，对此，被告未向本院提交证据。
2017年度，河北省农村居民人均可支配收入为12881元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、结婚登记审查处理表及本案庭审笔录等证实。
本院认为，原被告婚后时常为生活琐事发生矛盾，未能培养较好的夫妻感情，导致二人分居后，互不履行夫妻义务，愈加影响了二人的夫妻感情；现原告起诉离婚，被告同意离婚，经本院做和好工作未果，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，依法准许双方离婚；婚生儿子董某2现随被告生活，若改变生活环境或不利于其健康成长，故以董某2随被告生活为宜，原告依法应承担其必要的生活及教育费用，被告要求原告每月支付孩子抚养费1000元，无事实依据，抚养费具体标准参照上一年度河北省农村居民人均可支配收入的30%计算，至董某218周岁止。原被告共同生活期间分期购买的上海大众汽车一辆，因欠车贷款而被银行扣押，故对该车本案暂不做处理，可另案解决；买车时双方向谢换君借款10000元，原告称已还5000元，尚欠5000元，被告认可；买车时向谢翠娟借款5000元，原告称该借款已还清，2016年12月还款3000元，2018年2月12日还款2000元，被告不认可，原告未向本院提交相关证据，故本院对双方向谢换君借款5000元、向谢翠娟借款5000元予以认定，该两笔借款属原被告夫妻共同债务，由双方共同偿还；被告主张分居期间向谢换君借款11000元，用于生活开支，原告对被告提交的谢换君的转账记录不认可，称明显超出生活开支，被告又未其他证据予以佐证，故本院仅凭该转账记录不能认定为双方债务，因此对被告此项主张不予支持；被告主张原告有第三者，并据此请求原告支付精神抚慰金，原告对此不认可，被告未向本院提交充足证据证实，故对被告此项主张本院不予支持。被告主张原告有工资6500-7000元，原告否认，被告未向本院提交证据，对此本院不予采信。被告主张原告处还有个人财产双人床一个、五组衣柜一套及餐桌一个，原告应当返还被告，原告不认可，对此项主张被告未向本院提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准许原告董某1与被告谢某离婚。
二、原被告婚生儿子董某2由被告谢某抚养，原告董某1支付董某2抚养费54100.2元（12881×30%×14）;限本判决生效后五日内履行。
三、原被告借谢换君款5000元、借谢翠娟款5000元，由原被告共同偿还。
四、驳回被告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗建生
二〇一八年五月二日
书记员 王靖雯
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第330号
原告姬某甲，女，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人张信军，河南扬善律师事务所律师。
被告徐某某，男，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人万继先、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
原告姬某甲与被告徐某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了起诉状副本、受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张信军、被告委托代理人万律先、崔向坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姬某甲诉称：我与被告系同村村民，2011年9月11日在未办理登记手续的情况下，以夫妻名义同居生活并举行仪式，同居生活期间生育女儿姬某乙（2013年2月15日出生）。现双方因感情破裂发生矛盾，导致无法共同生活，特别是被告怀疑女儿与其子女关系导致双方矛盾激化。请求法院判令女儿姬某乙由原告抚养，被告支付给原告非婚生子女抚养费20万元。
被告徐某某未提交书面答辩状，庭审口头辩称：被告同意解除同居关系，我方同样要求抚养孩子，抚养费放弃。
依据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告非婚生孩子如何抚养，抚养费如何负担。原、被告对争议焦点均无异议。
原告姬某甲为支持其主张向本院递交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、姬某乙出生证明一份；3、户口本复印件一份；4、司法鉴定检验报告书复印件一份；上述证据证明的目的是原告主体适格，女儿姬某乙出生日期，姬某乙落户于原告名下及姬某乙与被告徐某某之间存在亲生血缘关系。
被告徐某某为支持其主张向本院递交的证据材料有：户口本复印件一份，以此证明姬某乙的户口落在被告户口名下，应由被告抚养。
庭审中，被告徐某某对原告姬某甲递交的证据1、2、4无异议；对证据3提出异议，认为孩子的户口也落户到被告户口名下，并不能达到原告的证明目的。原告姬某甲对被告徐某某递交的证据提出异议，认为属于重复登记。
经庭审质证，本院确认原告姬某甲提交的证据1、2、4来源合法，被告徐某某无异议，可以作为本案的有效证据使用。原告姬某甲提交的证据3，被告徐某某提出异议并在庭后提交姬某乙户口同样落户在被告徐某某名下，基于姬某乙拥有两个户口，本院确认该证据及被告徐某某提交的证据均不能认定姬某乙由谁抚养的有效证据。
依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告系同村村民。2011年9月双方在没有依法办理结婚登记手续的情况下，举行“结婚”仪式并同居生活。2013年2月15日，原告姬某甲生育女儿取名姬某乙，被告徐某某对姬某乙与自己是否存在亲生血缘关系提出质疑，双方于2013年10月22日委托河南医府苑法医临床司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定检验报告结论为：参照国际惯例，可以认为徐某某与姬某乙之间存在亲生血缘关系。现双方感情破裂并已分居，原告姬某甲带姬某乙回娘家居住，原告姬某甲为要求孩子抚养权及要求被告徐某某支付抚养费诉至本院。
本院认为：原、被告虽举行结婚仪式并同居生活，但并未依法办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。依据法律规定，二人同居期间生育的孩子与婚生子女具有同等权利。双方同居期间生育的女孩姬某乙始终由原告姬某甲抚养，且该女孩仍在哺乳期内，为有利于儿童的健康成长，仍应由原告姬某甲抚养为宜，被告徐某某应当依法履行自己的义务，支付原告姬某甲必要的抚养费用。因原告姬某甲并未提交相关证据证明被告徐某某户口系非农业户口和被告徐某某拥有固定的工作，且原、被告户口均系农村户口，故被告徐某某应当按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的百分之二十五计算支付孩子的抚养费，直至十八周岁时止，故对原告姬某甲要求被告徐某某支付抚养费200000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、非婚生女孩姬某乙由原告姬某甲抚养。
二、被告徐某某支付原告姬某甲抚养费36020.19元，于判决生效后十日内付清。
当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4400元，原告姬某甲负担2400元，被告徐某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈广军
审 判 员 鞠洪涛
人民陪审员 李良平
二〇一四年四月八日
书 记 员 曹文文
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六沿民初字第1077号
原告南京居美物业管理有限公司，住所地南京市六合区大厂博富路1号。
法定代表人巨平儒，董事长。
被告陈汝富，男，1962年3月11日出生。
本院在审理原告南京居美物业管理有限公司诉被告陈汝富物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京居美物业管理有限公司于2014年10月22日向本院申请撤回对被告陈汝富的起诉。
本院认为，原告南京居美物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告陈汝富的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京居美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京居美物业管理有限公司负担。
审 判 员 王丽
二０一四年十月二十二日
见习书记员 吕倩
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执异28号
异议人（案外人）：嵊州市百家乐餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：913306833502065431），住所地：嵊州市。
法定代表人：张华永。
委托代理人（特别授权代理）：裘薇，系该××员工。
申请执行人：嵊州市大自然食品有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：龚学奎。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江××律师事务所律师。
被执行人：嵊州市水晶芋食品有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：裘斌辉。
本院在执行申请执行人嵊州市大自然食品有限公司与被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人嵊州市百家乐餐饮管理有限公司向本院提出书面异议，本院于2016年7月1日立案受理。异议人嵊州市百家乐餐饮管理有限公司于2016年7月30日向本院提出撤回异议的申请。
经审查，本院认为，异议人嵊州市百家乐餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许异议人嵊州市百家乐餐饮管理有限公司撤回异议申请。
审 判 长 王健民
审 判 员 陈荣华
人民陪审员 徐小平
二〇一六年七月三十日
书 记 员 章伟波
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第83号
上诉人（原审被告）云南第二公路桥梁工程有限公司。
法定代表人梁建生，董事长。
委托代理人覃锋，云南第二公路桥梁工程有限公司承赤高速公路十六合同项目部副经理。
委托代理人屈伟，河北正围律师事务所律师。
上诉人（原审被告）云南第二公路桥梁工程有限公司承赤高速公路十六合同项目部。
负责人龚能文，经理。
委托代理人屈伟，河北正围律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）内蒙古恒泰爆破有限责任公司。
法定代表人李新亮，经理。
委托代理人刘英，河北蓝岛律师事务所律师。
上诉人云南第二公路桥梁工程有限公司（以下简称第二工程公司）及云南第二公路桥梁工程有限公司承赤高速公路十六合同项目部（以下简称十六项目部）因与被上诉人内蒙古恒泰爆破有限责任公司（以下简称恒泰公司）技术服务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人第二工程公司委托代理人屈伟及十六项目部负责人龚能文与被上诉人委托代理人刘英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，恒泰公司系具有爆破资质的企业法人。2011年第二工程公司中标承建承赤高速公路第十六标段，并设立十六项目部具体负责施工。同年4月14日，十六项目部作为甲方与乙方恒泰公司签订一份《爆破技术服务协议》。协议约定：乙方对甲方相关人员进行技术培训；负责爆破有关手续的申报、审批，保证甲方爆破物品正常使用；负责炸药库手续的申报，并对炸药库的建设提供技术咨询并保证正常使用；负责邀请国家相关机构对炸药库以及车辆进行检测；负责对有关爆破作业进行技术设计。甲方负责提供爆破有关的四大员，并负责支付工资；负责配合乙方工作；负责爆破安全事故的经济赔偿；承担爆破物品购买的有关费用。合同价款为8万元人民币，在各种手续办理完毕支付7万元人民币，工程完工后付清余款。甲方负责人龚能文与乙方代表杨林均在该协议上签字，甲方加盖了十六项目部章、乙方加盖恒泰公司公章。同年6月15日，十六项目部作为甲方与乙方恒泰公司又签订一份《合同专用条款》。合同约定：工程名称为承赤高速公路十六合同项目部隧道掘进、桩孔、路堑开挖爆破；范围为河北省承德市围场县；单位工程质量等级为优良（满足施工要求）；合同价款采用综合单价，在该项目工程中甲方每使用1吨炸药乙方收取技术服务费2050.00元人民币，甲方每使用一枚导爆管乙方收取技术服务费0.40元人民币，技术服务费仅以实际消耗炸药及导爆管数量为准，并作为最后结算依据。合同中对双方的权利义务亦进行了详细约定。同时，合同中对结算及支付价款约定：按照月度支付进度款，本月支付上月的验工计价款项。每月甲、乙双方进行火工品的实际使用数量的统计并计算费用，付款额为进度款的100%。合同对违约责任也进行了约定：如有违约，违约方承担5000.00元人民币的违约金。给对方造成损失的，由违约方承担全部损失。合同签订后，恒泰公司向有关部门办理了爆破手续申报及审批，并派工作人员路禹生分别设计了《榆木沟路基石方爆破施工方案》、《北地车路基石方爆破施工方案》交由十六项目部使用。路禹生并对相关人员进行了爆破技术培训。恒泰公司分别与负责爆破的具体人员（十六项目部员工）签订了《劳动合同》，并将上述材料呈报围场满族蒙古族自治县公安局备案。恒泰公司设计的《榆木沟路基石方爆破施工方案》、《北地车路基石方爆破施工方案》中，涵盖了爆破施工范围、参数、图纸、爆破工程技术人员职责，爆破员、安全员、押运员、保管员（“四大员”）职责，爆破器材存放、收发、使用、运输的管理办法等内容。在现场实施爆破工作中，由经过专业人员进行培训过的爆破技术人员具体实施爆破，恒泰公司按照合同约定将工程师巴音朝格图派驻现场进行技术指导，爆破后由其负责现场剩余爆破物品、盲炮的处理等事宜。2012年8月末爆破工作结束，恒泰公司将技术人员撤走。爆破过程中，共使用炸药324.136吨，导爆管239300枚，按双方约定，十六项目部应付恒泰公司技术服务费760148.80元人民币。十六项目部于2012年7月5日、7月6日分别给付恒泰公司10万元人民币，于2012年8月27日给付2.4万元人民币，实际给付22.4万元人民币，尚欠536198.80元人民币未付。由于十六项目部没有给付所欠技术服务费，恒泰公司于2013年2月诉至本院，请求法院判令被告给付技术服务费，并支付违约金。据此，原审法院判决：一、被告云南第二公路桥梁工程有限公司承赤高速公路十六合同项目部给付原告内蒙古恒泰爆破有限责任公司技术服务费人民币536198.80元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告云南第二公路桥梁工程有限公司在被告云南第二公路桥梁工程有限公司承赤高速公路十六合同项目部不能清偿范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。宣判后，原审被告第二工程公司及十六项目部均不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：1、原判认定“后合同是对前合同的变更和补充”事实不清，证据不足；2、原审判决给付技术服务费事实不清，证据不足。请求撤销原判。被上诉人辩称：第二份合同是对第一份合同的细化和变更，两份合同均具有法律效力。第二份合同中对技术服务费约定明确，且被上诉人也履行了相应的义务。原审法院判决被告给付技术服务费事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经二审法院查明的事实与原判认定事实一致。
本院认为，上诉人十六项目部与被上诉人恒泰公司之间于2011年4月14日签订的《爆破技术服务协议》及双方于同年6月15日签订的《合同专用条款》，均是双方当事人真实意思表示，合法有效。6月15日所签合同是对先签合同的变更和补充，双方均应按合同约定履行各自义务。恒泰公司已按合同约定履行了向有关部门办理爆破手续申报及审批，设计爆破施工方案及对爆破人员进行培训等义务，十六项目部应当按照合同约定履行支付技术服务费的义务。但其仅支付22.4万元人民币，剩余服务费没有给付，其应当继续履行给付义务。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称：原判认定“后合同是对前合同的变更和补充”事实不清，证据不足。虽然双方于2011年6月15日签订的《合同专用条款》中涉及爆破作业具体操作内容，但该项工作需由具有专业资质和技术人员负责对从事爆破工作的相关人员进行培训和技术指导，爆破前还需向有关部门提交爆破手续的申报及审批，并设计具体的爆破施工方案等工作，爆破后，由技术人员负责现场剩余爆破物品，盲炮的处理等事宜。因此，该合同对双方的权利义务约定的更具体、更详细，原审法院认定该合同是对先签合同的变更和补充并无不当。上诉人还提出：原审判决给付技术服务费事实不清，证据不足。双方所签合同约定明确，“甲方每使用1吨炸药，乙方收取技术服务费2050.00元人民币，甲方每使用一枚导爆管，乙方收取技术服务费0.40元人民币，技术服务费仅以实际消耗炸药及导爆管数量为准，并作为最后结算依据。”十六项目部共使用炸药324.136吨，导爆管239300枚，有承德安兴民用爆破器材营销有限公司围场顺发分公司出具的证明在卷佐证，足以认定。原审法院按照合同约定计算技术服务费事实清楚，证据充分。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9162.00元人民币，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴赤博
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 应春明
二〇一四年四月八日
书 记 员 马 力
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保320号
申请执行人宋景奎。
被执行人河北金棕榈工程技术有限公司，住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：赵文勇，经理。
被执行人赵文勇。
被执行人王忠素。
本院执行的申请执行人宋景奎申请执行被执行人河北金棕榈工程技术有限公司、赵文勇、王忠素财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初2136号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下房产和银行帐号存款。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保320号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年六月一日
书记员 李丹丹
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第299号
上诉人（原审被告）芦于国，男，1973年4月20日出生，汉族，住安阳市北关区。
被上诉人（原审原告）孙丽霞，女，1965年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原审被告张秀平，女，1975年10月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原审被告刘宏霞，女，1964年1月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人芦于国因与被上诉人孙丽霞、原审被告张秀平、刘宏霞民间借贷纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2015）龙民初字第82号驳回其管辖权异议的民事裁定，以其与张秀平多年前离婚，张秀平不是适格被告，不应以其住所地确定案件管辖等为由向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案移送其经常居住地人民法院即河南省潢川县人民法院审理。
本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审第二被告张秀平住所地在安阳市龙安区辖区，安阳市龙安区人民法院依法对本案享有管辖权。关于芦于国上诉称其与原审被告张秀平已离婚多年，张秀平不是适格被告，不应以其住所地确定案件管辖的理由，经查，孙丽霞借给芦于国款项时间发生在芦于国与张秀平夫妻关系存续期间，孙丽霞以芦于国未还款为由，将张秀平列为本案被告并无不当。原审裁定驳回芦于国的管辖权异议正确，应予维持。芦于国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 蕾
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2051号
申请执行人浙江金鹰塑料机械有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区盐仓鸭蛋山金鹰工业园。
法定代表人潘明忠，总经理。
被执行人曹军义，男，1973年4月2日出生，汉族，住陕西省大荔县。
本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下有一台金鹰注塑机，申请执行人表示暂不对该机器进行强制处置，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执2051号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年十二月一日
书记员 陈 檬
盘锦市大洼区人民法院
再 审 决 定 书
（2016）辽1121刑申1号
原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，经本院审理，于2014年10月20日作出（2014）大洼刑初字第00187号刑事附带民事判决，认定被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险及第三者商业保险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某等七人共计人民币61万元；附带民事诉讼被告人佟某赔偿附带民事诉讼原告人李某某等七人共计人民币523993.5元。判决已经发生法律效力。
附带民事诉讼原告人李某某以发现新证据为由向本院提出申诉。本院认为：发现的新证据能够证明原审附带民事部分判决明显失当。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一项、《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十一条的规定，决定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
本案再审期间不停止原判决的执行。
审判员 ：冉军
二〇一六年七月二十一日
书记员 ：冷静
盘锦市大洼区人民法院再 审 决 定 书（2016）辽1121刑申1号原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，经本院审理，于2014年10月20日作出（2014）大洼刑初字第00187号刑事附带民事判决，认定被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险及第三者商业保险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某等七人共计人民币61万元；附带民事诉讼被告人佟某赔偿附带民事诉讼原告人李某某等七人共计人民币523993.5元。判决已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人李某某以发现新证据为由向本院提出申诉。本院认为：发现的新证据能够证明原审附带民事部分判决明显失当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一项、《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十一条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案再审期间不停止原判决的执行。审判员  ：冉军二〇一六年七月二十一日书记员  ：冷静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）民0722民初2927号
原告：倪德志。
被告：郭洪庆。
本院在审理原告倪德志与被告郭洪庆民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告倪德志起诉。
案件受理费5800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一六年十二月一日
书 记 员 林海燕