河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初2782号
原告：马刘拴，男，1982年1月22日生，汉族，住青县。
委托诉讼代理人刘震，河北精忠致远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
负责人:郭少军，总经理,身份证号：1102271963********。
统一社会信用代码：91110101801119474Q。
地址:北京市东城区朝阳门北大街17号。
委托诉讼代理人：李瑶，河北盛誉律师事务所�师。
委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师
原告马刘拴与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟笑非独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘震、被告委托诉讼代理人李瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2017年2月22日，窦以荣驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号小客车，沿中青路由西向东行驶至天津市××区中青路4公里+300米处时，撞到前方周汝英驾驶因事故停放的冀J8555**号小客车及行人信金艳、信松岩、高曼曼、吴杰军，致双方车辆受损，造成信松岩、高曼曼、吴杰军三人受伤，信金艳死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队勘查认定，窦以荣负事故的全部责任。原告车辆在被告保险公司投�交强险、保额为1000000元的第三者责任险、808556元的车辆损失险、50000元的车上人员责任险等商业险种，并投保不计免赔。因协商理赔未果，故诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告因交通事故造成的各项损失共计798756.8元，并承担诉讼费用。
被告辩称，第一，在核实原告的主体资格、驾驶证、行驶证合法有效，不存在其他拒赔理由的情况下，被告同意赔偿原告合理合法的损失；第二，对于第三者死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费应该分别按照2016年河北省农村人均纯收入、职工平均工资、及农村居民人均年生活消费支出计算；第三，原告要求的车损数额过高，部分配件并未损坏，应予扣除。
经审理查明：原告系冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车的车主，与窦以荣是夫妻关系，住所地在河北省××××××。2016年11月8日，原告为冀Ｊ×××××号揽�越野小客车在被告处分别投保了交强险一份、保额为1000000元的第三者责任险、808556元的车辆损失险、50000元的车上人员责任险等商业险种，并均投保不计免赔条款，保险期间均自2016年11月9日00:00时起至2017年11月8日24:00时止。在特别约定栏中，双方约定收益人为中国工商银行股份有限公司沧州南环支行。2017年2月22日7时41分，原告的妻子窦以荣驾驶冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车，沿中青路由西向东行驶至天津市××区中青路4公里+300米处时，撞到前方周汝英驾驶因事故停放的冀J8555**号小客车及行人信金艳、信松岩、高曼曼、吴杰军，致双方车辆受损，造成窦以荣、信松岩、高曼曼、吴杰军受伤，信金艳死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队勘查认定，窦以荣负事故的全部责任。事故发生后，为将信金艳尸体运到静海县殡仪馆及将事故车辆拖离现场，原告支付静海县救护车队运尸费用5000元，支付天津市××区联华服务公司车辆施救费1400元。窦以荣被送往天津市××新区大港医院住院治疗，至2017年3月7日出院，住院13天，支付医疗费3958.8元；高曼曼被送往天津市静海区医院住院两天，支付医疗费3419.96元。2017年2月28日，在天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队主持调解下，以窦以荣的名义，原告赔偿信金艳死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害赔偿金等各项损失680000元，赔偿高曼曼医疗费等各项损失7000元，并于当天履行；信松岩因伤情较轻，放弃赔偿；吴杰军被送往天津市静海区医院，现尚未痊愈，未予理赔。庭审中，原告承诺本案占用交强险死亡伤残赔偿限额110000元中的55000元，其余55000元预留给吴杰军，如吴杰军因原告占用交强险限额影响其权益，原告自愿承担吴杰军损失。
同时查明，信金艳，女，1975年11月生；其父信国语生于1944年10月，其母刘淑贞生于1945年6月，夫妻二人育有包括信金艳在内的二女一子；信金艳与丈夫高海育有一女高曼曼，2004年9月出生。以上人员均为天津市静海县中旺镇王官庄村村民。2016年度天津市农村居民人均年生活消费支出15912元,农民年人均纯收入20076元;2016年度河北省在岗职工年平均工资56987元，农林牧渔业平均工资43455元。
另查明，2017年3月10日，中国工商银行股份有限公司沧州南环支行出具权益转让通知书，同意将冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车在2017年2月22日发生事故的理赔权益全部转让给原告。2017年5月4日，青县人民法院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车在事故中的损失进行司法评估，确定该车损失为150938元，原告支付评估费7550元。事故发生时，冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车的行驶证、窦以荣的驾驶证均在有效期内，符合上路条件。
以上事实由以下证据予以证实：一、冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车行车证复印件一份，中国工商银行股份有限公司沧州南环支行出具权益转让通知书一份，证实原告主体资格及车辆的合法性；二、保单及抄件2份，证实冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车在被告处投保交强险及商业险的事实；三、天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具的道路交通事故认定书一份，证实窦以荣在事故中负全部责任及造成信金艳死亡、窦以荣、信松岩、高曼曼、吴杰军受伤、车辆受损的后果；四、天津市××新区大港医院医疗费票据、用药清单，证明窦以荣发生事故后接受医院治疗，支付医药费3958.8元；五、圣源祥保险公估有限公司公估报告一份，证实原告车辆在本次事故中车损为150938元；六、评估费票据一张，证实原告支付评估费用7550元；七、施救费票据一张，证实事故发生后的车辆施救费用为1400元；八、窦以荣驾驶证、身份证各一份，证实驾驶人及的合法性及窦以荣为沧州市青县金牛镇觉道庄村民；九、天津市静海县中旺镇王官庄村民委员会的证明及信金艳身份证、信国语、刘淑贞、高曼曼户口本，证实以上人员均为天津市静海县中旺镇王官庄村村民，信金艳另有姐弟二人的事实；十、交通事故赔偿调解书及赔偿凭证，证实原告赔偿信金艳家属680000元、赔偿高曼曼7000元的事实；十一、高曼曼病历、住院诊断证明书、住院费用明细汇总单证实高曼曼住院两天，支付医疗费3419.36元的事实；十二、原告与窦以荣的结婚证，证实窦以荣与原告是夫妻关系；十三、静海县救护车队收据，证实原告支付运尸费用5000元；十四、当事人的当庭陈述。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作为冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车的所有人，有权就该车在保险期间内发生的保险事故造成的损失向被告主张权利。原告主张被告赔偿车辆损失150938元，由圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书为证，被告辩称该公估报告认定车损数额过高，因本案车辆损失是本院依照司法鉴定程序选定具有司法鉴定资质的评估机构作出的鉴定结论，被告未能提供该鉴定结论不能采信的证据，故对被告的该辩解本院不予采信；原告主张被告赔偿车损鉴定费7550元，因鉴定费是为查明车辆在事故中的损失程度及损失数额所产生的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，故对原告的该主张本院予以支持;原告另主张施救费1400元,施救费是为将事故车辆拖离现场,避免发生新的事故以�轻事故损失程度的必要合理费用,本院予以支持;又主张赔偿高曼曼医疗费等各项损失7000元,但只提供了高曼曼住院两天，支付医疗费3419.36元的证据，故本院支持赔偿高曼曼的合理费用为医疗费3419.36元，2天的伙食补助费200元，计3619.36元，其余3380.64元由原告自负；原告另主张赔偿信金艳家属因信金艳死亡造成的各种损失680000元，其中死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、精神损害赔偿金60000元、被扶养人生活费119340元、交通费5000元、运尸费5000元、公证费100元，被告辩称信金艳的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费不应按天津市农村标准，而应按河北省农村标准计算，依照法律规定，丧葬费应该按受诉法院所在地的上一年度职工月平均工资标准计算，故信金艳的丧葬费应为28493.5元（按2016年河北省在岗职工月平均工资标准4748.92元乘以6个月）；信金艳及被抚养人信国语�刘淑贞、高曼曼均生活在天津市农村，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人能证明其住所地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金和被抚养人生活费可以按照其住所地的相关标准计算，故本院支持信金艳死亡赔偿金401520元（按2016年度天津市农村居民人均纯收入标准20076元乘以20年）；三个被抚养人的生活费106080元【信国语需抚养7年，刘淑贞需抚养8年，高曼曼需抚养5年，信国语、刘淑贞有三个子女抚养，高曼曼由信金艳夫妻二人抚养，被扶养人的生活费计算如下：前五年三人的抚养费为79560元（2016年度天津市农村居民人均年生活消费支出15912元×5年），后两年为15912元÷3人×2年×2人=21216元，最后一年为15912元÷3人×1人=5304元】；信金艳的死亡给其亲属造成了巨大的精神打击，原告�张赔偿其家属精神损害抚慰金符合法律规定，但主张赔偿60000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元；以上各项相加，信金艳死亡造成的合法损失为589190元。原告主张被告赔偿其支付信金艳的运尸费5000元，但未能开具正式发票，且从事故地点到静海殡仪馆仅数十公里，5000元的费用明显过高，本院酌情支持2000元；公证费100元不是处理交通事故的必然支出，本院不予支持；交通费5000元，原告未能提供票据，被告同意给付交通费500元，本院予以支持；窦以荣支付医疗费3958.8元，住院13天，伙食补助费1300元，误工费按2016年河北省农林牧渔业平均工资每天60.2元，为13天×60.2元=782.6元，护理费亦为782.6元，以上合理费用为6824元，本院亦予支持。综上，被告应赔偿原告在事故中的损失如下：一、冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车损失150938元、评估费7550元、施救费1400元；二、高曼曼各项费用3619.36元；三、信金艳死亡造成的各种损失586093.5元；四、窦以荣因伤住院各项损失6824元；五、交通费及运尸费2500元，以上五项总计758924.86元。其中第一项由被告在限额为808556元车辆损失险项下赔偿；第二、三、五项中信金艳家属的精神损害抚慰金5万元，由被告在限额为55000元的交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿，其余各项在限额为1000000第三者责任保险项下赔偿；第四项在限额为50000元的车上人员责任险项下赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告马刘拴因冀Ｊ×××××号揽胜越野小客车发生交通事故造成的各项损失共计758924.86元，于本判决生效之日起七日内将该款汇至以下帐户：开户行，中国农业银行青县支行；户名，马刘拴；账号，622.843.173.900.021.5213。
案件受理费减半收取计5890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担5700元,原告马刘拴承担190元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孟笑非
二〇�七年九月十日
书记员 邓梅梅