长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长高开刑初字第99号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人殷和春，别名殷杰飞，男，1973年2月7日出生于江西省九江市，汉族，无业，户籍所在地：江西省九江市湖口县，现住吉林省长春高新技术产业开发区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人左雁飞，吉林超远律师事务所律师。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉字（2013）第96号起诉书指控被告人殷和春犯合同诈骗罪，于2013年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张健楠出庭支持公诉。被告人殷和春及其辩护人左雁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2012年6月被告人殷和春对被害人史某某讲在大连市高新区因特摩尔小区2号楼一标段有室内装修工程，并带领史某某到大连进行实地考察完后，与史某某于2012年7月1日在长春市高新区咖啡小镇小区殷和春家中签订了一份内部协议，协议约定殷和春将大连市高新区火炬路的”因特摩尔小区”2号楼一标段的室内装修工程转让给史某某。史某某于2012年7月1日和7月5日通过长春市农村信用社分两次将15万元人民币转让费汇到殷和春的卡内。汇完转让费后，史某某带人到大连因特摩尔小区2号楼一标段工地准备施工时，发现该工地已有工程队施工，经了解，该工地为浙江亚厦装饰股份有限公司所承包，与殷和春没有任何关系，浙江亚厦装饰股份有限公司也没有与殷和春签订任�承包转让合同。史某某多次催要15万元转让费，殷和春以各种借口反复推脱，后再也无法联系上殷和春。
2012年8月15日，被告人殷和春与被害人崔某某签订一份“内部合作劳动分配协议”，将长春恒大翡翠华庭室内装修项目转让给崔某某，后收取崔某某转让费人民币30万元。经查，长春市恒大翡翠华庭室内装修项目是北京港源建筑装饰工程有限公司长春分公司分包给殷和春的，按照国家相关规定，不允许殷和春再行分包，并且殷和春收取崔某某转让费人民币30万元后，崔某某并没有得到该室内装修工程，崔某某多次向殷和春讨要转让费人民币30万元，殷和春至今未还，并回避崔某某，拒不还钱。
2012年8月23日，被告人殷和春与被害人李某某签订“内部合作劳动分配协议”，约定将长春恒大翡翠华庭工程室内装修项目，承包给李某某，当时殷和春与崔某某并没有解除合�，后收取李某某工程管理费15万元人民币，收款后，殷和春没有履行协议约定，也没有将长春恒大翡翠华庭工程室内装修项目承包给李某某，并且在李某某追要15万元时，回避李某某，拒不归还欠款。
2012年5月，被告人殷和春与刘某某签订协议，约定将长春市高新区恒大绿洲8号楼其中一个单元的装修工程转包给刘某某，后收取刘某某人民币8万元并拒不归还。经查，长春市高新区恒大绿洲8号楼装修工程是北京港源建筑装饰工程有限公司长春分公司所承包，殷和春没有该工程的承包权及资质。
公诉机关认为，指控被告人殷和春犯合同诈骗罪的事实有被告人殷和春的供述、被害人的陈述、证人证言和相关书证等证据证明，被告人殷和春的行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。
被告人殷和春辩解，其向史某某借款15万元，不是合同诈骗。指控的崔某某的事实是合同已经终止，后二起指控的事实属于经济纠纷，不构成犯罪。
被告人殷和春的辩护人提出，史某某给被告人殷和春人民币15万元只是借款，沈某某与殷和春有利害关系，其证言不排除有虚假性，指控被告人殷和春合同诈骗被害人史某某的证据不足。被告人殷和春于2012年8月15日以长春建业劳务有限公司名义与北京港源公司签订劳务分包合同，取得长春恒大翡翠华庭装修工程项目，该工程施工项目价款为人民币653万余元，如果合同实现，利润相当可观，即便收取30万元转让费也是合理范围，公诉机关指控被告人殷和春按国家规定不允许再将工程分包，只是违法了相关行政法规和规章，并不构成合同诈骗的犯罪要件，殷和春与崔某某签订协议后，因崔某某施工实力不够，殷和春对其进行了帮助，如派遣技术员、管理员进场等，殷和春与崔某某签署了解除协议，此起案件属于合同纠纷。李某某案也是因其实力较差无力履行合同导致，公诉机关指控被告人殷和春与崔某某未解除合同之前便同李某某签订协议与事实不符，实际上李某某的协议具体项目地点未定，并且至案发李某某也可以继续履行协议，不存在诈骗的情形。指控诈骗刘某某案，被告人殷和春与北京港源建筑有限公司签订了装修合同，因刘某某在样板间施工中管理混乱而被承包方终止合同，对此刘某某有责任，双方不能履行合同的原因不是双方意思表示，而是由于北京公司终止而不能履行，双方已经达成协议解除合同，殷和春已经归还部分钱款。合同上双方约定若一方违约，转让费不予退还，从赃款去向看，被告人殷和春将上述收取的款项用于其承包的工程，不具有非法占有的目的，上述工程项目均由开发商付款，被告人殷和春不存在无力履行合同的情形，指控被告人殷和春犯合�诈骗罪的证据不足，被告人殷和春无罪。
经审理查明：（一）、2012年6月被告人殷和春对被害人史某某谎称在大连市高新区因特摩尔小区2号楼一标段有室内装修工程，并带领史某某到大连进行实地考察后，与史某某于2012年7月1日在长春高新技术产业开发区咖啡小镇小区被告人殷和春家中签订了一份内部协议，协议约定殷和春将大连市高新区火炬路的因特摩尔小区2号楼一标段的室内装修工程转让给史某某。史某某于2012年7月1日和7月5日通过长春市农村信用社分两次将人民币15万元转让费汇到殷和春的卡内。汇完转让费后，史某某带人到大连因特摩尔小区2号楼一标段工地准备施工时，发现该工地已有工程队施工，经了解，该工地为浙江亚厦装饰股份有限公司所承包，与被告人殷和春没有任何关系，浙江亚厦装饰股份有限公司也没有与被告人殷和春签订任何承包转让合同。史某某多次催要15万元转让费，后被告人殷和春携款藏匿，将该款占为己有，拒不返还。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）内部协议，证实被告人殷和春（甲方）与史某某（乙方）2012年7月1日签订内部协议，将大连市高新区火炬路“因特摩尔”小区2号楼一标段室内的装修工程转让给史某某。殷和春转让工程费用为总造价的8%（甲供材除外）约计一百三十六万。先付二十万其余款项按照甲方拨款比例扣除。合同条款全部执行杭州亚厦与殷和春签订的班组考核为准，价格同时执行亚厦清单报价。
（2）储蓄凭证，证实史某某通过吉林省农村信用社分两次汇款给被告人殷和春。时间2012年7月1日10万元、2012年7月5日5万元。
2、被害人的陈述
被害人史某某的陈述，我是2012年4、5月份通过朱某认识的殷和春，殷和春说他手里有装修活可以转让给我，但我得给他些好�费，我当时同意。2012年6月份，殷和春带我去了大连市高新区火炬路“因特摩尔”小区，他指着2号一标段对我说这个单元的装修活是他的，把这个活转让给我，他还带我见了一个姓沈的负责人，对我说装修活姓沈的说了算，我一看确有此事，回到长春后，于2012年7月1日，在长春市高新区咖啡小镇殷和春家中，跟他签了一份“内部协议”，约定殷和春将大连市高新区火炬路的“因特摩尔”小区2号一标段的装修活转让给我，转让费为装修工程总造价的百分之八，约计136万我先付20万元，其余部分按照甲方拨款比例扣除。合同签订后，我于2012年7月1日、5日，在长春农村信用社分两次将合计15万元汇到殷和春的卡中。之后，我带工人去大连施工时，在工地发现现场已经有人在装修，我询问现场施工人员得知，那个姓沈的负责人已经在2012年7月1日之前承包了这个装修工程，�沈的负责人也说这个工程是他的，跟殷和春根本没有关系。我立刻打电话质问殷和春，他说给我返钱。回长春后，我就一直跟他要钱，但他一直推脱、搪塞。从10月15日开始，再给他打电话就联系不上了。
3、证人证言
（1）证人沈某某的证言，我们公司全称是浙江亚厦装饰股份有限公司，我是公司委派到所承包的建筑工地担任项目经理，带领施工人员进行装修装饰工程，我是项目总管。我负责一个叫“因特摩尔”小区的工程，位于大连市火炬路，该小区二号楼一标段的工程由我公司承包，2012年4、5月份签的合同，我是6月10日被公司派到大连的，工程于6月24日开工，现在工程仍在进行当中，但我公司把我调到长春恒大绿洲工地，大连的项目另派一个马某某经理管理。我通过一个朋友认识的殷和春，我和我们公司没有将大连“因特摩尔”小区二号楼一标段的装修装饰�目转让给殷和春，也没有委托他管理，跟殷和春一点关系都没有。2012年6月份，殷和春给我打电话问我在哪，我说在大连有工程派我去管理，他说领朋友去看我，我到大连后，把地址用信息发给他。第二天，殷和春带着四个人来大连高新区火炬路的“因特摩尔”小区，见面后他让我带着他们到工地看一看，我让工人带他们去看了两个楼层，在小区现场，殷和春没跟我提要求包活的事，我更没有答应把活包给他，他离开大连往回走的路上打电话要我把活包给他，我当时就回绝了。殷和春去大连的时候我们的施工队已经进入工地，不存在再让别的施工队进入的事。况且我公司不可能把前面的施工队撵出去，再让殷和春进去，如果我公司答应把工程包给他，第一不能找别的施工队，第二需要跟他签合同，实际上根本就没有合同。
（2）证人马某某的证言，我是浙江亚厦装�股份有限公司项目经理。2012年5月份，我公司与大连奥泰房地产开发有限公司签订了“奥泰中心2#楼建设工程合同”，负责大连市高新区火炬路“因特摩尔”小区2号楼室内装修工程，2012年6月派施工队进驻工地，一开始公司派沈某某担任该工地经理，由于其兼任长春恒大绿洲项目经理，公司于8月末将其调回长春，并派我负责该项目负责施工队的管理。该工程我公司没有将其部分或全部转包给其他单位或个人。我或沈某某个人都无权利将工程转包给其他单位或个人，转包或分包需由公司总部决定，同时必须征得大连奥泰房地产开发公司的同意。我不认识殷和春，我担任经理期间也没有人来要求包活。我公司从来没有将电子版图纸交给过殷和春，我公司的电子版图纸（包括价格计算及预算表）是公司招投标的报价表，每名施工人员都可以得到，殷和春的电子版图纸从哪里得到我不清楚，因为不属于我公司的保密信息，但他即使得到电子版图纸也绝不能说明我公司将工程包给他。据我所知因特摩尔小区的工程没有承包给任何单位和个人，如果我公司对外承包，一是要由项目经理与公司签订“内部考核责任书”一式三份，二是要由项目经理与第三个承包人签订“施工班组考核责任书”：第三要签订“班组负责人承诺书”，由项目经理与第三个承包人签名按手印。如果我公司对外承包工程，至少要签订以上三个文件及协议，否则根本无效。另外，公司的电子版图纸只是做预算时做参考用的，根本就不算是公司的正式文件及协议。
（3）证人王某的证言，2011年我在殷和春的工地当过工长，他在吉林市承包了国贸商场的装修活，那个活他挣了二百万元左右。2012年5、6月份，殷和春对我说他在大连有一份装修活，是一个姓沈的经理包给他的，问我有没有人想干，我就问我朋友史某某，他想干。于是殷和春和他女朋友韩某某、我、史某某与侯某某一起坐史某某的车去了大连高新区“因特摩尔”小区，殷和春领我们在现场见了一个姓沈的项目经理。见面后，沈经理领着殷和春、史某某、老侯上楼了，我和韩某某在车里等着。过了半个多小时，他们三人下楼，殷和春手里拿着一个电子版U盘，我们去复印社把里面的图纸打印了出来，之后就回长春了。我没看见也没听见姓沈的答应把活给殷和春以及把U盘交给殷和春，从大连回来后，殷和春就和史某某签了一份合同，后来史某某分两次，一次5万、一次10万共计15万元把钱交给了殷和春。之后，史某某带人去大连准备进工地干活时，发现工程有人干，该工程并未包给殷和春。史某某回来后找殷和春，我不知道殷和春怎么回答的，再后来他也联系不上殷和春了。我听史某某说殷和春就是躲着他，打电话也接，就是躲着不见。我听说殷和春外面欠了三四百万，他赌博输了不少钱。
（4）证人侯某某的证言，我是通过朋友认识的殷和春，他这些年一直在长春市搞装修工程，2012年8月份左右，因为殷和春欠我的钱不还，我还到恒大绿洲把殷和春的办公室玻璃砸了。殷和春对我说他在大连有一份活，问我想不想干，想干的话跟他去看一下，第二天殷和春和他女朋友韩某某、我、史某某、王某坐史某某的车到的大连市高新区因特摩尔小区，浙江亚夏装饰有限公司的项目经理沈经理接待的我们，沈经理先是戴着安全帽领我们在工地四处看了看，然后上楼看了殷和春说的装修工程的现场，然后姓沈的把一个电子版U盘交给殷和春，我们几人找了一家复印社把电子版里的图纸打印出来，然后回长春。姓沈的没答应把装修工程包给殷和春，我没有亲耳听到，但我听姓沈的说话的意思是想把这个活包给殷和春，姓沈的告诉殷和春进入工地以后工人要在外面租房子，工地内不能起火等话。我知道殷和春在外欠有八十多万，在恒大绿洲他纯挣就能有八十多万，我知道殷和春推牌九、玩百家乐输了不少钱。回到长春后，殷和春背着我跟史某某签了合同，后来听说至今没干上活，钱也没给史某某。
（5）证人高某某的证言，2011年我在净月和记黄蒲小区承包了100栋别墅的装修工程，我把其中30栋的装修活分包给殷和春，之后我和他经常有经济往来，他曾多次跟我借钱，累计欠我23万元。我听殷和春和侯某某说过殷和春在大连市承包过浙江亚夏装饰有限公司分包的装修工程，侯某某还跟殷和春去了大连市，并且从对方拿来了电子版的合同和图纸。殷和春与姓沈的有一点过节，有一次在高新区恒大绿洲工地，因为姓沈的�殷和春的工程款一直不给，而殷和春就给不上我们这些施工队的钱，有一天殷和春与姓沈的因为不给钱的事，在姓沈的工地办公室吵了起来，侯某某就领人上去把姓沈的办公室玻璃打碎。
4、被告人的供述与辩解
被告人殷和春的供述，恒大绿洲的装修活的甲方是浙江亚厦装饰工程有限公司，项目经理是沈某某。我跟他签的合同，共签了三个门洞，每个预算一千万，共计三千万。因为我没有能力垫付资金，就把工程转包给别人了，我只收取了好处费，共计人民币七十多万元。2012年6月底的一天，沈某某对我说大连的活要开工，问我去不去。第二天，我和史某某、我女朋友韩某某、王某、侯某某坐着史某某的车去大连高新区火炬路因特摩尔大厦。浙江亚厦公司就承包的这座大厦的装修活，项目经理是沈某某。在现场沈某某当着我们五个人的面答应把装修活包给我，并�把工程图纸和预算发到了我的邮箱。我们五人打出来一份，然后回长春。史某某看确有此工程，就跟我签订了一份“内部协议”，后史某某分两次将15万元人民币工程转让款汇入我的银行卡内，但后来我与沈某某因为长春高新区恒大绿洲的活发生矛盾，他就不给我大连的活了，史某某也就没能干成大连的活。大连因特摩尔的装修活大约在2012年7月15日到20日之间确认不能干的，史某某的15万被用在恒大名都的工地了，我现在没有钱，打算三月底还给他，他打电话我一直接。没接、没回短信是因为当时身边有人，不方便，怕他提还钱的事。我跟沈某某承包了大连“因特摩尔”的装修活，我们双方没有协议或合同。
被告人殷和春的辩护人当庭提供证据：
1、协议，甲方沈某某、乙方殷和春2012年7月25日签订协议。关于殷和春与浙江亚夏装饰股份有限公司长春恒大绿洲项目�签订的恒大绿洲3＃、7＃施工班组考核责任书，由于亚夏违约，没有按考核责任书履行备料款，现双方达成协议如下：在7月底恒大拨付进度款时支付3号楼东单元备料款5万元；如沈某某在长春恒大继续施工（恒大绿洲3、7号楼除外），沈某某同意再给殷和春2-3个单元作为补偿；在下次签订时所有内容与2012年4月26日双方签订的相符不得更改；对于工程直接费按恒大公司最新调动费用计算；如到时沈某某不能履行此承诺协议，沈某某应按2-3个单元工程总造价的10%赔偿给殷和春违约金。（注：只要沈某某继续做长春恒大项目部经理一切生效，如果项目部经理变更此协议作废）。拟证明证人沈某某与被告人殷和春具有利害关系，不能排除沈某某证词的虚假性。
以上证据经庭审举证、质证，被告人殷和春对被害人史某某的陈述及其本人在侦查期间的供述提出异议，称收到的�民币15万元是向史某某的借款，且已返还给史某某。被告人殷和春及其辩护人对证人沈某某的证言提出异议，称沈某某已许诺给被告人殷和春工程，沈某某与被告人殷和春存在利害关系，其证言不足以采信。公诉人对被告人殷和春的辩护人提供的证据无异议。
经审查，被告人殷和春在侦查期间曾供认与史某某签订内部协议后收取史某某人民币15万元，被害人史某某证实此笔款项未返还给被害人史某某，且有转账凭证为凭，被告人殷和春提出此笔款项是借款且已返还给被害人史某某无证据支持。证人沈某某、马某某均证实没有许诺给被告人殷和春在大连的工程，沈某某与被告人殷和春2012年7月25日签订的协议，证实此协议是因为长春恒大绿洲项目所签，与被告人殷和春与史某某2012年7月1日所签的大连市高新区因特摩尔小区2号楼一标段室内的装修工程无关，被告人殷和�及其辩护人所持异议不能成立。对于其他证据，控辩双方均无异议，可作为本案的定案依据。
（二）、2012年8月15日被告人殷和春代表长春建业劳务有限公司与胡某某代表的北京港源建筑装饰工程有限公司长春分公司签订了长春恒大翡翠华庭首期2#楼住宅室内装修工程后，又与崔某签订了内部合作劳务分配协议，被告人殷和春与崔某共同负责劳务施工，同年8月16日、9月5日，被告人殷和春共收取崔某转让费人民币30万元，后因被告人殷和春不具备施工条件，被告人殷和春与崔某于2012年9月11日签订协议解除了合同，并约定返还定金人民币30万元。2012年8月23日，在被告人殷和春与崔某未签订协议解除合同的情况下，被告人殷和春又与李某某签订内部合作劳务分配协议，约定将长春市恒大“翡翠华庭”工程室内装修项目由殷和春与北京港源建筑装饰长春分公司签约，殷和�与李某某双方共同负责劳务施工。同日，李某某给被告人殷和春汇款人民币15万元作为工程管理费。后被告人殷和春根本没有去履行合同，而将崔某的转让费和李某某的工程管理费占为己有，携款藏匿，拒不返还。被告人殷和春骗取崔某的转让费和李某某的工程管理费共计人民币45万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）北京市建设工程劳务分包合同，发包人北京港源建筑装饰工程有限公司长春分公司，承包人长春建业劳务有限公司，分包工程名称：长春恒大翡翠华庭首期2＃楼住宅室内装修工程，发包人委托代表人胡某某、承包人委托代表人殷和春，合同订立时间2012年8月15日。开工日期2012年9月20日，以发包人通知入场为准。
（2）内部合作劳务分配协议，甲方殷和春、乙方崔某2012年8月15日签订，经双方多次磋商将长春恒大翡翠华庭工程室内装修项目，由�方与北京港源建筑装饰长春分公司签约，甲、乙双方共同负责劳务施工。责任分配：甲方负责技术指导、现场签证、领取供材、供材调度、决算、供材质量、按时支付乙方劳务费用等。乙方负责施工等。施工期限2012年8月至2012年12月底。甲、乙双方按北京港源与恒大公司的工程报价清单按实际工作量进行结算。甲方提取工程技术指导费按工程造价的1.5%，质检员、监督员劳务费按总造价的1.5%提取，资料、决算劳务人员费用按1%，总计按35万元收取。（所有费用在内）此款签合同时支付20万元，余额15万元于15日内支付。
（3）解除合同协议，甲方殷和春和乙方崔某双方于2012年8月15日签订了翡翠华庭2号楼精装合同，现经双方协商同意在2012年9月11日解除合同。乙方提出解除合同的原因是：原合同规定8月底进入楼内施工，因甲方不具备施工条件致使工期一延再延；按合同规定4个月结束装修，在甲方告知冬季不能供暖所以乙方无法进行装修施工工期无法保证；甲方给出的条件是14000平方米的装修工程，实际上不足8000平方米，因此向甲方殷和春正式提出终止合同，经过甲乙双方友好协商，殷和春完全同意解除合同，甲方要求乙方把图纸、预算清单、合同原件一起交回甲方，乙方向甲方交的定金30万元，殷和春保证近期返还，一经解除合同，乙方不再对翡翠华庭2号楼的装饰工程承担任何责任。2012年9月11日。
（4）内部合作劳务分配协议，证明：甲方被告人殷和春于2012年8月23日，与乙方李某某签定协议，将长春市恒大“翡翠华庭”工程室内装修项目由甲方与北京港源建筑装饰长春分公司签约，甲乙双方共同负责劳务施工。责任分配：甲方负责技术指导、现场签证、领取供材、供材调度、决算、供材质量、按时支付乙方劳务费用等。乙方�责施工等。施工期限2012年9月至十月初，工期150天。甲、乙双方按北京港源与恒大公司的工程报价清单按实际工作量进行结算。甲方提取工程技术指导费按工程造价的1.5%，质检员、监督员劳务费按总造价的1.5%提取，资料、决算劳务人员费用按1%，总计按35万元收取。（所有费用在内）此款签合同时支付15万元，余额20万元在甲方支付工程款时作两次扣除。
（5）存款明细账，证实李某某通过长春农村商业银行欧亚卖场支行，将15万元人民币转账给殷和春。
（6）收据证实：殷和春于2012年8月23日收到李某某汇来的工程管理费15万元。
（7）中国工商银行个人业务凭证，证实：崔某通过中国工商银行长春绿园支行，2012年8月16日汇给殷和春20万元，2012年9月1日汇给韩某某10万元。
（8）收据，证实殷和春于2012年8月16日收到崔某交来的翡翠华庭首期A、B、D（其中一个）单元定金人民币20万元。
（9）收条，证实殷和春于2012年9月5日收到出具的工程管理费人民币10万元。（起诉卷一30页）
2、被害人陈述
（1）被害人崔某某的陈述，2012年8月份，我朋友刘谦给我打电话说有一份翡翠华庭的装修活干不干，我说可以看一下，刘谦领我到翡翠华庭，先介绍我认识的朱某，在场的还有王某、金忠生等一帮人，然后，朱某给殷和春打电话，朱某向我介绍殷和春在翡翠华庭有装修活，殷和春说可以把他在翡翠华庭五栋楼的装修活承包给我，如果我做得好，五年内都够干，我当场与殷和春签订了一份“内部合作劳务分配协议”，协议约定他把所谓的“翡翠华庭首期A.B.D共一万四千米的装修活”承包给我，协议签完后，他让我交30万元的定金和管理费。我于2012年8月16日和9月1日，在工商银行绿园支行，分两次给殷和春汇了人民币30万元，收款人是殷和春和�女友韩某某。后我按他说的日期进工地，发现殷和春说的装修活实际上就一栋，而且看见有一伙人在四号楼量尺，我问一下，跟殷和春一点关系都没有，这就说明殷和春又将此工程包给了这伙人，我多方了解，殷和春把这个活包给了多个人，属于一女多嫁。我一看干不了活了，就朝殷和春往回要30万元，他跟我签了一份“解除合同协议”，导致解除协议的真正原因是殷和春故意违反和破坏合同，他承诺把钱还给我，他一直没给。后来我多次去他家找，他总不在家，我给他打电话，头二次说马上还钱，再打就打不通了，他换号了，联系不上他。我与殷和春签订的合同上是崔某的名字，崔某是我儿子，合同上的名字是他，但是我签的字。
（2）被害人李某某的陈述，2012年4月份，我通过长春高新区恒大绿洲小区的一个姓胡的保安认识的殷和春。当时殷和春在恒大绿洲有�修活，搭的简易工棚，我在简易工棚里见到的殷和春，殷和春说他在恒大名都和翡翠华庭都有装修活，其中翡翠华庭的活已经给别人了，若我想干，看在小胡的面子上，可以包给我干。当时他承诺说如果恒大名都的活先下来，就给我这份活，因为翡翠华庭的活已经答应给一个老头了；如果恒大名都的活下不来，就把翡翠华庭的活给我。当时在场的有关树震和韩某某。第二天，在咖啡小镇殷和春家里，我与殷和春签订了“内部合作劳务分配协议”，约定将“翡翠华庭”的装修工程转包给我。协议签完当天，关树震拉着我和韩某某到附近的欧亚卖场楼内一个农村信用社，从我卡里将人民币15万元直接转入了殷和春卡里，殷和春告诉我九月底十月初进工地施工。在此之后至九月底之前，殷和春与韩某某多次找我，让我再交15万元，我交完15万元之后，他可以把先前答应的老头撵出去，因为当时我跟殷和春口头约定的是恒大名都，所以我就一直没交这15万元。到九月中旬，殷和春告诉我因为快上冻了，十月份的活干不上了，推迟到来年再干，我问他来年干我交的钱怎么办，他说到九月底把钱退给我，等到来年干活时再交钱。到了九月底，我就跟殷和春要这15万元，头一两回他说得准备准备，再之后打电话就不接了，更不用说见面了。
3、证人证言
（1）证人胡某某的证言，我是北京港源建筑装饰工程有限公司长春分公司经理，主要负责我公司在长春市承包的“翡翠华庭、恒大绿洲、恒大名都”三个装饰装修工程的管理，全权负责。因为在我们承包的恒大绿洲小区内还有浙江亚夏装饰公司的项目经理沈某某在做，殷和春给沈某某干过工程，之后殷和春到我的办公室自我推荐，并请我去看了他已干过的工程，就这样认识了。2012年8月15日，�公司将“翡翠华庭”2号楼室内装修工程分包给了殷和春，双方还签订了“建设工程劳务分包合同”，殷和春是用“长春建业劳务有限公司”的名义签的合同，但殷和春只干了总造价人民币2000元左右的活，加上其他开支加在一起不超过8000元，再就没有任何单位和个人在2号楼干过装修活，殷和春出事后，我公司与他的合同自然解除，之后，我公司与甲方恒大公司的合同也解除。不经过我公司允许和同意，殷和春不可以将“翡翠华庭”的装修工程转包或分包，这不仅在我们签订的合同中有规定条款约束，最主要的是国家建筑法中就有明文规定，并且相关政府规章也都不允许，行业内的人都知道这些规定。我根本不知道殷和春将此项工程转包给他人并收取30万元的转包费，如果我知道我就会制止他或者终止合同。
（2）证人宋某的证言，殷和春在长春世纪广场翡翠华庭小区承包装修工程时我给他当技术员。我在高新区恒大名都装修工地给殷和春当技术员时认识的崔某某，后来在净月翡翠华庭装修工地，我和崔某某还一起进行了现场踏勘，即技术交底，就是为了进入工地做准备，并且放了线，做了基础准备。据我所知，殷和春是把翡翠华庭小区的装修工程承包给了崔某某，因为殷和春和崔某某都说过这个事，并且殷和春还派我带崔某某进入工地，进行现场踏勘等前期准备工作，当时我和崔某某还有崔某某带的施工人员包括技术员等四五个人进入了工地，进行了前期工作，但殷和春和崔某某之间是否签有承包合同我不清楚，据我了解在我从工地撤出前崔某某没干成这项工程，我不知道崔某某为什么没有干成，我证实不了崔某某是否有施工能力，据我了解殷和春之所以将此装修工程包给多人，他曾对我讲过甲方曾答应他将翡翠华庭小区的多栋楼的装修工程包给他，但后来只包给他一栋，即崔某某进入的那一栋，至于殷和春讲的甲方许诺包给他多栋的事，我也不知是真是假。
4、被告人的供述与辩解
被告人殷和春的供述，崔某是通过朱某介绍认识的，崔某的父亲崔某某是朱某的干爹。2012年8月，朱某、我、崔某某三个人吃饭，谈到崔某某想要在我承包的翡翠华庭小区装修工程中分包一些活，我答应了。而后朱某、王某领着崔某某去看了工地，后在我居住的高新区咖啡小镇69栋705室，我和崔某某签订了一份“内部承包协议”，协议中我为甲方签名人，崔某某为乙方，签的是崔某的名，合同签完后，崔某某把30万元打到我女朋友韩某某在工商银行的卡里，我收到20万元，韩某某收到10万元，收到后我给崔某写了收条。收崔某的30万元是我把翡翠华庭二号楼的装修工程转包给他，这是他给我的转包费和好�费，每栋楼的装修预算有600多万元。合同签完，对方给我汇完钱后，崔某和他父亲、母亲、姐姐就进了工地，后来因为他们不懂装修活、技术员不行，没办法我就把我的技术员临时借给他，并且还让王某帮他找技术员，但因为王某与他们发生了冲突，工程进行不下去，我就与对方签了一份解除合同协议，他们就退出了。他们退出后，甲方总追我进度情况，没办法我就跟金忠生借了5万元给工人开支，以便继续干活。我在翡翠华庭承包的装修工程开发商是广东恒大房地产开发公司，甲方是北京港源装饰公司，其派到翡翠华庭的项目经理是胡某某，我是与胡某某签订的承包合同。我与崔某签的解除合同协议中承诺将对方交的30万元返还给对方，至今未还是因为我用到别的地方了，因为我在甲方承包此项工程时已经产生许多费用，包括好处费等，我原打算找到下一个分包的人，由下一个人将费用还给崔某，但至今还没有物色到能接下来干工程的人，这钱就没还上。我不知道可不可以将我所承包的装修工程转包给他人，但行业中都在这么做。我没有装修的资质和营业执照，但我挂靠长春市建业劳务公司。我不属于大包，是属于清工附带点小料，主要挣的工钱，我不属于对外转包，属于合作。我收崔某的30万元是我收的好处费，其余不论挣多少都是他的。翡翠华庭的装修活，在崔某不干了之后，李某某说她想要干，我就跟她签了一份合同，并收了她15万，后来李某某算了一下帐，不怎么挣钱，也不想干了，钱我至今也没退给她。翡翠华庭的活，我当时已经与崔某签订了解除合同，我再包给别人就没毛病了，我收崔某的钱还没有退，我答应崔某近期返还，但还没来得及还。崔某与李某某与我签的是一个工程的活，我收了两份钱，但现在两个人谁也没有干成，不把收这两个人的钱返还给人家是因为合同上有定金不返还。
以上证据经庭审举证、质证，被告人殷和春对其本人在侦查期间的供述提出异议，称其没说过把一份活给两人干。被告人殷和春对被害人崔某某的陈述提出异议，称因为崔某某不干此活后，殷和春的工人和技术人员进入的施工现场施工，被告人殷和春的辩护人称被害人崔某某的证言不足以采信。被告人殷和春的行为不构成合同诈骗罪。
经审查，公诉机关提供的证据能够证实，2012年8月15日被告人殷和春代表长春建业劳务有限公司与胡某某代表的北京港源建筑装饰工程有限公司长春分公司签订了长春恒大翡翠华庭首期2#楼住宅室内装修工程后，被告人殷和春又与崔某签订了内部合作劳务分配协议，被告人殷和春与崔某共同负责劳务施工，而同年8月23日，被告人殷和春在未与崔某签订解除合同协议情况下，又与李某某签定协议，将殷和春与北京港源建筑装饰长春分公司签约的长春恒大翡翠华庭工程室内装修项目由殷和春与李某某共同负责劳务施工，被告人殷和春在合同签订、履行过程中采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取崔某与李某某的定金后，被告人殷和春根本没有去履行合同，而将崔某的转让费和李某某的工程管理费占为己有，携款藏匿，拒不返还。被告人殷和春的辩护人提出被告人殷和春不构成合同诈骗罪的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。对于其他证据，被告人殷和春及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
综合证据：
1、报案材料，证实史某某、崔某、金钟生于2012年10月21日报案称被殷和春合同诈骗。
2、接受刑事案件登记表，证实2012年11月12日公安机关受案。
3、抓获经过，证�长春市公安局高新分局经侦中队，于2012年11月12日立案侦查“殷和春涉嫌合同诈骗案”。殷和春于2013年1月23日，由被害群众扭送至长春市公安局高新分局。
以上证据经庭审举证、质证，被告人殷和春及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应得当作为本案的定案依据。
关于公诉机关指控被告人殷和春与刘某某签订协议，约定将长春市高新区恒大绿洲8号楼其中一个单元的装修工程转包给刘某某，后收取刘某某人民币8万元并拒不归还，骗取钱款的事实。经审查，公诉机关针对指控的事实，当庭提供了被告人殷和春的承诺书、建设工程劳务分包合同、证人胡某某的证言、被害人许某某、刘某某的陈述及被告人殷和春本人在在侦查期间的供述，控方认为上述证据能够证实被告人殷和春与刘某某签订建设工程劳务分包合同，谎称将长春高新区恒大绿洲4＃-8�其中一单元的室内装修所有施工项目转包给刘某某，并收取刘某某人民币8万元转让费。因该项目与被告人殷和春无关，被告人殷和春在恒大名都小区给刘某某一个样板间的装修工程，该工程完工后，被告人殷和春又欠刘某某施工款3万余元，刘某某一直追要工程款与8万元的转包费，被告人殷和春于2012年12月7日写了借条和承诺后，携款藏匿，拒不返还，将转包费占为己有。被告人殷和春的辩护人当庭提供北京港源建筑装饰工程有限公司长春恒大项目部2012年8月25日给长春建业劳务有限公司出具工作联系函，记载殷和春代表长春建业劳务有限公司与北京港源建筑工程有限公司长春分公司恒大项目部洽谈长春恒大绿洲8＃楼西单元室内装修工程的施工及管理的相关事宜，北京港源公司秉承施工样板先行的原则，委托殷和春先行承接长春恒大名都3-1＃楼样板间的施工任务，在样板间施工过程中，港源公司现场负责人和恒大甲方一致认为，殷和春在该项目施工管理过程中，材料浪费损耗严重，现场管理混乱，施工人员组织不力，部分工序和工种施工存在严重质量问题，无法达到验收标准，因此，港源公司认为殷和春不具备承接长春恒大绿洲8＃楼西单元室内精装修工程的能力，告知建业公司与殷和春洽谈的长春恒大绿洲8＃楼西单元室内精装修合同将不予进行；被告人殷和春的辩护人又当庭提供了北京市建设工程劳务分包合同、浙江亚夏装饰股份有限公司项目工程施工班组考核责任书，辩方认为上述证据能够认定长春恒大绿洲8＃楼西单元室内精装修工程确实存在，系因施工方刘某某所承建的恒大名都小区样板间无法达到验收标准，北京港源公司终止了与殷和春的装修合同，导致刘某某与被告人殷和春签订的恒大绿洲装修工程分包合同无法继续履行。被告人殷和春的辩护人又当庭提供收条、欠条、借条、承诺书等证据，认为被告人殷和春开工前已返给刘某某部分钱款，不存在虚假合同问题。经审查，现有证据证实刘某某与许某某共同在恒大名都3#-1单元样板间施工，工程款收条证实刘某某、许某某已收到被告人殷和春给付的工程款人民币9万余元，许某某的收条和借条，证实许某某从被告人殷和春处收到钱款人民币74000余元，故辩护人提供的许某某从被告人殷和春处收到的7万余元是否为工程保证金（转包费）事实不清，且被告人殷和春在侦查期间和庭审中均称保证金已返还给刘某某，被告人殷和春的辩护人提供的工作联系函证实被告人殷和春在恒大绿洲工地确有装修工程，因刘某某所承建的恒大名都小区样板间无法达到验收标准，北京港源公司终止了装修合同，导致刘某某与被告人殷和春签订的恒大�洲装修工程分包合同无法继续履行，故公诉机关指控被告人殷和春利用合同诈骗事实不清，证据不足。
综上，被告人殷和春利用合同诈骗三起，骗得赃款人民币600000元。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人殷和春以非法占有为目的，明知与被害人所签合同无法履行而收受被害人给付的工程转包费和定金，在与他人签订的合同未解除前又与第三人签订合同而收受被害人给付的定金并携款藏匿，拒不返还的事实，有被告人殷和春的供述和庭审中核实的证据证实，指控的罪名成立，但公诉机关指控被告人殷和春骗取刘某某定金的事实不清，证据不足。被告人殷和春以非法占有为目的，在合同的签订、履行过程中采取收受对方当事人的转包费和定金的手段，骗取被害人的财物，携款藏匿，拒不返还，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大，应依法惩处。依照《中华人�共和国刑法》二百二十四条（五项）（合同诈骗罪）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、第六十四条（违法所得责令退赔）、第四十七条（有期徒刑的刑期折抵）之规定，判决如下：
一、被告人殷和春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币600000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2020年1月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人殷和春退赔给被害人史某某违法所得人民币15万元；责令退赔给被害人崔某违法所得人民币30万元；责令退赔给被害人李某某违法所得人民币15万元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本两份。
审 判 长 董 强
审 判 员 孙叶红
人民陪审员 李延华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨 红