浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店民初字第232号
原告：黄月均。
委托代理人：王生国。
被告：王少伟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。
负责人：赵汝仪。
委托代理人：朱亦蕾。
原告黄月均为与被告王少伟、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄月均及其委托代理人王生国、被告人寿保险诸暨支公司的委托代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。被告王少伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月均诉称：2013年10月5日，原告驾驶车牌号为浙d×××××的二轮摩托车，从枫桥集镇驶往赵家镇毛家园村方向，17时许，途经枫谷线005km360m诸暨市赵家镇步森厂地方，与第一被告驾驶的车牌号为浙d×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由原告和被告王少伟各负事故同等责任。原告伤后经住院治疗共花去医疗费71074.93元，并被评定为十级伤残。本次交通事故给原告造成各项经济损失为：医疗费71074.93元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费21951元、护理费7317元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2000元，合计141954.93元。现起诉要求两被告赔偿各项经济损失计108467.46元，扣除两被告已支付的赔偿款30000元，尚应赔偿原告78467.46元。
被告人寿保险诸暨支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，但对原告提出的医疗费、误工费等数额有异议，认为医疗费应扣除非医保用药费用，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，误工期限、护理期限、营养补偿期限应分别按120天、50天、60天计算，对原告主张的残疾赔偿金应按九折计算，同意赔偿原告精神损害抚慰金1000元、交通费300元。另其公司已支付赔偿款10000元。
被告王少伟未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书、告知书各一份，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、保险单复印件两份，以证明被告王少伟驾驶的车辆在被告人寿保险诸暨支公司处投有交强险和商业险的事实。
3、门诊病历、住院病历、住院费用清单各一份，医疗费发票17份，以证明原告受伤后经住院治疗共花去医疗费71074.93元及住院28天的事实。
4、鉴定意见书、鉴定费发票各两份，以证明原告之伤后遗症经鉴定构成十级伤残及需护理期限60天、误工期限180天，营养补偿时限90天，以及原告花去为此鉴定费2560元的事实。
上述证据经庭审出示，被告人寿保险诸暨支公司对证据1、2没有异议，对证据3、4的真实性亦没有异议，但认为应扣除非医保用药5284.2元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对残疾赔偿金、误工期限、护理期限、营养补偿期限与答辩意见一致。被告王少伟未到庭质证，应视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，且能够相互印证，且被告人寿保险公司对证据1、2、3亦没有异议，故本院对其证明力予以认定。对证据4，被告人寿保险诸暨支公司虽就误工期限、护理期限、营养补偿期限提出异议，但未提交相应反驳证据，故本院对证据4亦作有效证据认定。
综上，结合双方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
2013年10月5日，原告黄月均驾驶浙d×××××号二轮摩托车，从诸暨市枫桥集镇驶往赵家镇毛家园村方向，17时许，途经枫谷线005km360m诸暨市赵家步森厂地方，与被告王少伟驾驶的浙d×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告王少伟与原告黄月均各负事故同等责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，被诊断为创伤失血性休克、左大腿及后腹膜血肿、大腿骨筋膜室综合征（早期）、左膝关节损伤、腓骨小头骨折、胸12骨折、肾挫伤、胸腔积液，住院28天，共计花去医疗费71074.93元（其中非医保用药5284.2元）。2014年4月21日，经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告之伤后遗症构成十级伤残，并建议原告误工期限180天，护理期限60天，营养补给时限90天，原告为此花去鉴定费2560元。另查明，浙d×××××号小型轿车在被告人寿保险诸暨支公司处已投保交强险及商业三者险（不计免赔率）。事发后，被告王少伟已支付原告赔偿款20000元，被告人寿保险诸暨支公司已支付原告赔偿款10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，诸暨市公安局交通警察大队认定被告王少伟与原告黄月均各负事故同等责任，符合事故发生的实际情况及相关道路交通法律、法规，且原、被告均无异议，故可作为认定民事赔偿责任的依据。鉴于原、被告驾驶的车辆均为机动车辆，故本院酌定被告王少伟承担50%的赔偿责任。原告黄月均在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请的合理部分予以支持。原告合理的经济损失为：医疗费71074.93元、住院伙食补助费560元（28天×20元）、营养费2700元、误工费21951元（180天×121.95元）、护理费7317元（60天×121.95元）、残疾赔偿金32212元（16106元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2560元，上述各项经济损失合计141674.93元。对于原告上述经济损失，鉴于被告王少伟驾驶的车辆已在被告人寿保险诸暨支公司处保有交强险及商业三者险，故被告人寿保险诸暨支公司在交强险限额范围内应先行赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药5284.2元）、误工费21951元、护理费7317元、、残疾赔偿金32212元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计74780元。对于其余66894.93元部分，由被告王少伟依照其过错责任比例承担33447.47元（66894.93元×50%）。对被告王少伟应负担部分，依照其与被告人寿保险诸暨支公司签订的商业第三者责任保险合同，除其中的鉴定费1280元（2560元×50%）由被告王少伟自行承担外，其余32167.47元由被告人寿保险诸暨支公司在商业险范围内承担。综上，被告人寿保险诸暨支公司在交强险及商业三者险范围内应理赔原告医疗费等各项经济损失计106947.47元，扣除其已支付的10000元，尚应理赔原告96947.47元。被告王少伟应赔偿原告鉴定费1280元，因被告王少伟已支付给原告的赔偿款20000元已超出其实际应承担的赔偿数额，为减少双方诉累，超出部分即18720元可由被告人寿保险诸暨支公司直接返还给被告王少伟。被告王少伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应赔偿原告黄月均医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币106947.47元，扣除其已支付的10000元及被告王少伟已垫付的18720元，尚应支付原告赔偿款78227.47元，款限于本判决生效之日起一个月内付清；
二、被告王少伟应赔偿原告黄月均鉴定费计人民币1280元，款已付清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付被告王少伟垫付款计人民币18720元，款限于本判决生效之日起一个月内付清；
四、驳回原告黄月均的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2012元，依法减半收取1006元，由被告王少伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费2012元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】
审判员 谢玉山
二〇一四年十月二十七日
书记员 郑小玲