山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第420号
原告山东融世华租赁有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙红，董事长。
委托代理人李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人陈自广，山东舜翔律师事务所律师。
被告山东新宇包装股份有限公司，住所地山东省临邑县。
法定代表人白振举，总经理。
被告临邑恒昌啤酒麦芽有限公司，住所地山东省临邑县。
法定代表人张丁友，总经理。
被告魏传平，男，1965年8月1日出生，汉族，住山东省临邑县。
原告山东融世华租赁有限公司（以下简称融世华公司）与被告山东新宇包装股份有限公司（以下简称新宇公司）、临邑恒昌啤酒麦芽有限公司（以下简称恒昌公司）、魏传平融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。原告融世华公司委托代理人李凤伟、陈自广到庭参加了诉讼。被告新宇公司、恒昌公司、魏传平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融世华公司诉称，2011年7月22日，我公司与新宇公司签订编号为RSHHZ2011009号《出售回租合同》。约定我公司购买新宇公司的自有设备，新宇公司保证对出售的自有设备享有完全的所有权，并未以该设备设定担保物权及其他任何权利，我公司将购买的设备同时出租给新宇公司使用；租期为36个月，租金总额为4110万元；新宇公司根据租金支付表和起租通知书按约定向我公司支付租金；在新宇公司履行完本合同约定的全部义务之前，我公司对本合同所记载的租赁物件拥有完全的所有权；每笔迟延交付租金或相关费用的滞纳金的计算公式为：滞纳金=迟延交付的租金（其他费用）×0.4‰×迟延付款的天数；如果新宇公司连续两期迟延交付租金，或累积三期迟延交付租金，我公司有权解除本合同，收回并处置租赁物件或收回全部租金及其他款项；因诉讼或仲裁发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费及其他有关的费用均由败诉方承担。《出售回租合同》签订后，我公司与恒昌公司签订编号RSHHZ2011009-01号《保证合同》，与魏传平签订编号RSHHZ2011009-02号《担保合同》。2011年7月25日，我公司按合同约定向新宇公司支付设备购买款3000万元，履行了自己的合同义务。新宇公司履行了大部分支付租金义务后，不再支付剩余租金。经多次催要，未再履行支付租金的义务。我公司有权要求新宇公司立即支付违约金、逾期租金占用利息、到期未付租金、未到期租金及其他应付款项。恒昌公司、魏传平应对编号RSHHZ2011009号《出售回租合同》项下的债务承担连带清偿责任。截止2014年12月18日，新宇公司应支付到期未付租金378万元、滞纳金269934.54元及留购款10万元，合计4149934.54元。我公司为主张权利支付律师费17万元。综上所述，为维护我公司的合法权益，请求法院依法判令新宇公司支付到期未付租金378万元及至判决生效日的滞纳金（截止2014年12月18日，滞纳金为269934.54元）、留购款10万元；判令恒昌公司、魏传平对编号RSHHZ2011009号《出售回租合同》项下的债务承担连带清偿责任；判令各被告赔偿我公司律师费损失17万元；判令本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告新宇公司、恒昌公司、魏传平均未答辩。
经审理本院认定，2011年7月22日，融世华公司与新宇公司签订编号为RSHHZ2011009号《出售回租合同》。约定融世华公司以3000万元价格购买合同项下租赁物清单所列新宇公司自有的塑编设备，新宇公司保证对出售的自有设备享有完全的所有权，并未以该设备设定担保物权及其他任何权利。融世华公司将购买的设备同时出租给新宇公司使用；租期为36个月，租金总额为4110万元，新宇公司根据租金支付表和起租通知书按约定向融世华公司支付租金，自2011年8月25日起至2014年7月25日止分36次支付；在新宇公司履行完本合同约定的全部义务之前，融世华公司对本合同所记载的租赁物件拥有完全的所有权；每笔迟延交付租金或相关费用的滞纳金的计算公式为：滞纳金=迟延交付的租金（其他费用）×0.4‰×迟延付款的天数；如果新宇公司连续两期迟延交付租金，或累积三期迟延交付租金，融世华公司有权解除本合同，收回并处置租赁物件或收回全部租金及其他款项；新宇公司在租赁期满并全部履行完毕合同规定的义务，一次性向融世华公司支付留购价格10万元后，融世华公司将租赁物所有权转移给新宇公司；因诉讼或仲裁发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费及其他有关的费用均由败诉方承担。
同日，融世华公司与恒昌公司签订编号RSHHZ2011009-001号《保证合同》，约定恒昌公司自愿为编号RSHHZ2011009号《出售回租合同》项下新宇公司的全部债务提供连带责任保证，保证范围为《出售回租合同》项下的全部债务以及融世华公司为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。
同日，融世华公司与魏传平签订编号RSHHZ2011009-002号《担保合同》，约定魏传平自愿为编号RSHHZ2011009号《出售回租合同》项下新宇公司的全部债务提供连带责任保证，保证范围为《出售回租合同》项下的全部债务以及融世华公司为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，融世华公司于2011年7月25日通过银行向新宇公司付款3000万元，取得合同项下设备所有权。新宇公司未按《出售回租合同》约定支付租金，恒昌公司、魏传平亦未承担保证义务。截至2014年3月31日，新宇公司尚欠融世华公司到期未付租金378万元、滞纳金269934.54元及留购款10万元。
融世华公司为本案诉讼实际支付律师费17万元，该收费符合山东省律师服务收费标准。
上述事实由《出售回租合同》、《保证合同》、《担保合同》、收据、滞纳金计算表、银行过付凭证、庭审笔录等在案为证。
本院认为，融世华公司与新宇公司之间签订的《出售回租合同》，融世华公司与恒昌公司之间签订的《保证合同》，融世华公司与魏传平之间签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行义务。上述合同签订后，融世华公司按合同约定向新宇公司支付了设备转让款，履行了合同义务。新宇公司未按《出售回租合同》约定支付租金，恒昌公司、魏传平亦未承担保证义务，均构成违约，应当承担相应的违约责任。故融世华公司要求新宇公司支付租金、滞纳金及留购款，要求恒昌公司、魏传平承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定，对此本院予以支持。合同约定了新宇公司违约致使融世华公司采取诉讼方式实现债权的，其应承担融世华公司为此支付的律师费，恒昌公司、魏传平提供的保证责任范围内亦包括律师费，且律师费已实际支付，故新宇公司、恒昌公司、魏传平对融世华公司因本案诉讼所支付的律师费应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东新宇包装股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东融世华租赁有限公司到期未付租金378万元、滞纳金269934.54元（滞纳金计至2014年12月18日，嗣后至本判决生效之日的滞纳金按《出售回租合同》约定计付）；
二、被告山东新宇包装股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东融世华租赁有限公司留购款10万元；
三、被告山东新宇包装股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东融世华租赁有限公司律师费损失17万元；
四、被告临邑恒昌啤酒麦芽有限公司、魏传平对本判决第一项至第三项所确定被告山东新宇包装股份有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；
五、被告临邑恒昌啤酒麦芽有限公司、魏传平履行本判决义务后，有权向被告山东新宇包装股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41360元，财产保全费5000元，由被告山东新宇包装股份有限公司、临邑恒昌啤酒麦芽有限公司、魏传平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张伟
代理审判员 吴魁
人民陪审员 张玮
二〇一五年五月五日
书 记 员 王雯