广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1600号
原告：余完娇，女，1962年7月17日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：侯经略，男，1939年8月15日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。
被告：梅州城市公共汽车有限公司，住所梅州市梅江三路82号。
法定代表人：余宝宝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡健海，系该公司员工。
委托诉讼代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君，系该公司员工。
被告：申志明，男，1979年8月3日，汉族，现住梅州市梅县区。
原告余完娇诉被告梅州城市公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司、申志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告余完娇及其委托诉讼代理人侯经略，被告梅州城市公共汽车有限公司的委托诉讼代理人蔡健海、廖伟雄，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托诉讼代理人王正君，被告申志明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余完娇诉称，2016年5月5日，被告申志明驾驶粤Ｍ×××××号大型普通客车由南口葵岗村往程江大沙方向行驶，17时35分左右行驶至梅县区程江镇大塘地段时,与原告余完娇驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载侯云娇）发生碰撞，造成余完娇、侯云娇受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，申志明负事故的主要责任、余完娇负次要责任、侯云娇无责任。事故发生后，余完娇、侯云娇被送至中山大学附属第三医院粤东医院检查治疗，经医院医生诊断，余完娇的伤情为：脑震荡、第7胸椎压缩性骨折、全身多处软组织挫伤。侯云娇被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。余完娇因事故花费167.93元医疗费，2016年5月5日的检查费在申志明手中，无法计算。2016年8月17日，余完娇被广东阳光法医临床司法鉴定所认定因交通事故致胸7椎体压缩性骨折，评为十级伤残。事故发生后，余完娇多次要求被告赔偿，他们就说，你去告吧，我们的车有保险，要赔偿多少保险公司会赔偿。经依法核算，原告余完娇的损失如下：1、医疗费167.93元。2、误工费，从受伤开始至评残前一天共93天，误工费为34757.2元/年÷365天×93天=8855.94元。3、交通费500元。4、营养费30天×50元/天=1500元。5、鉴定费2400元。6、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。7、被抚养人生活费，原告余完娇的母亲侯三妹，今已经90多岁，完全丧失劳动能力，没有生活来源，靠原告余完娇等三姐妹赡养，应赔偿生活费，为25673.1元/年×5年×10%÷3人＝4278.85元。8、精神损害赔偿金5000元。以上各项合计90717.12元。该肇事车的车主为被告梅州城市公共汽车有限公司，该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处投保交强险，保险期限从2015年12月15日至2016年12月14日止，事故发生在保险期限内。原、被告各方因未能就事故赔偿问题协商一致，肇事的粤Ｍ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投了保险，现原告余完娇为维护自己的合法权益，只有通过法律途径解决，要求三被告应赔偿原告的损失是90717.12元。原告的诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告余完娇90717.12元。二、三被告承担本案诉讼费用。
被告梅州城市公共汽车有限公司辩称，一、我司的粤Ｍ×××××号大型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险并且事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失应由保险公司承担。二、本案事故，答辩人已经垫付原告医疗费1442.49元，要求保险公司支付答辩人垫付的医疗费1442.49元。三、对原告损失部分，是否合理合法由法院依法认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、本次事故的车辆在我司购买了交强险，我司对原告合理的损失在交强险内承担赔偿责任；本次事故另一伤者侯云娇我司已赔偿了医疗费项下3381.26元，交通费、精神损害抚慰金1700元，对医疗费项下我司还有6618.74元。二、原告方的部分请求不合理：1、伤残赔偿金，原告的伤残达不到十级伤残，也没有任何证据显示原告胸椎压缩性骨折达到三分之一；2、误工费，标准应按农村标准；3、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金不应支持；4、营养费，没有医嘱，不应赔付。三、本案诉讼费保险公司不应承担。
被告申志明辩称，本方意见与梅州城市公共汽车有限公司的意见一致。
经审理查明，2016年5月5日，申志明驾驶粤Ｍ×××××号大型普通客车，由南口葵岗村往程江大沙方向行驶，17时35分左右行驶至梅县区程江镇大塘村地段时,与余完娇驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载侯云娇）发生碰撞，造成余完娇、侯云娇受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月18日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对此事故作出梅公交认字[2016]第B00114号道路交通事故认定书，认定申志明负事故的主要责任、余完娇负事故的次要责任。
事故发生之后，余完娇被送至中山大学附属第三医院粤东医院抢救治疗，用去医疗费共1610.42元。2016年5月5日，××证明书，医院诊断余完娇：1、脑震荡；2、胸7椎体轻度压缩骨折；3、全身多处软组织挫伤。2016年5月20日，××证明书，医院诊断余完娇：1、脑震荡；2、第7胸椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织挫伤。建议：休息半个月。2016年8月17日，广东阳光法医临床司法鉴定所对余完娇作出阳光司鉴所[2016]临鉴字第373号法医鉴定意见书，鉴定意见：余完娇因交通事故致胸7椎体压缩性骨折，评为十级伤残。余完娇花费伤残鉴定费2400元。
另查，原告余完娇是广东省梅州市梅县区程江镇大沙村人，其户口属性为农业家庭户口。余完娇事发时的经常居住地是广东省梅州市梅县区程江镇大沙村，该区域系梅州市梅县区城区。今需余完娇扶养的人有：余完娇的母亲侯三妹，1923年6月30日出生。侯三妹共生育子女三个，一个儿子已经死亡，侯三妹今由二个子女共同赡养。
申志明驾驶的粤Ｍ×××××号大型普通客车的登记所有人是梅州城市公共汽车有限公司。申志明是梅州城市公共汽车有限公司的雇佣司机，事故发生时是在履行职务。粤Ｍ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险，保险期间在2015年12月15日至2016年12月14日止。粤Ｍ×××××号大型普通客车没有购买机动车商业第三者责任保险。事故发生之后，梅州城市公共汽车有限公司预付了1442.49元给余完娇。2016年11月诉至本院，提出上述诉请与理由。被告梅州城市公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司、申志明则作出以上答辩。
本院认为，原告余完娇因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。关于原告损失的计算问题。经审核，原告因此次交通事故造成的合理合法损失有：一、医疗费，根据当事人提供的医疗发票，可以认定医疗费损失为1610.42元。二、误工费，因为原告余完娇的伤情已经评为十级伤残，故其误工费可计至定残前一天，即2016年8月16日，共103天，原告诉请93天，其请求可支持。误工费标准，原告主张每天按34757.2元/年÷365天计算误工费，因其在城镇居住生活工作，可支持，误工费核为34757.2元/年÷365天×93天=8855.94元。三、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，本院酌情支持300元。四、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供的病案资料等均没有对营养费作出特别建议,故不予认定支持营养费。五、伤残鉴定费2400元。该费用系原告因事故致残产生的相应费用，且有鉴定部门出具的发票为凭，应支持。六、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），原告的户口属性虽然系农业家庭户口，但余完娇是广东省梅州市梅县区程江镇大沙村人，事发时的经常居住地是广东省梅州市梅县区程江镇大沙村，该区域系梅州市梅县区城区。故原告因交通事故产生的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）等赔偿标准可按城镇居民标准计赔。原告被评为十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元。被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告的母亲侯三妹，1923年6月30日出生，计赔5年，原告请求被扶养人生活费为25673.1元/年×5年×10%÷3人=4278.85元，可以支持。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金总数额为73793.25元。七、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故给原告造成了十级伤残，使其肉体和精神遭受了严重的创伤和痛苦，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金4000元。综上，原告各项合法损失共计90959.61元。
关于责任承担。涉案事故经交警部门调查处理后作出梅公交认字[2016]第B00114号道路交通事故认定书，认定申志明负事故的主要责任、余完娇负次要责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故的肇事车辆粤Ｍ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险限额内应赔偿原告90959.61元。鉴于梅州城市公共汽车有限公司已预付1442.49元给原告，应予以扣减，故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司只应赔偿89517.12元给原告，支付1442.49元给梅州城市公共汽车有限公司。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号大型普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内，赔偿原告余完娇因交通事故造成的损失计89517.12元。此款直接付至余完娇的账户（开户行：中国农业银行，账户名：余完娇，账号：62×××18）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号大型普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内，支付预付款1442.49元给被告梅州城市公共汽车有限公司。此款直接付至梅州城市公共汽车有限公司的账户（开户行：中国工商银行梅州分行，账户名：梅州城市公共汽车有限公司，账号：20×××31）。
三、驳回原告余完娇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取454元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担350元，由原告余完娇负担104元。受理费已由原告余完娇预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担部分应在判决生效后十日内迳付给原告余完娇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余金辉
二O二O一六年九月三十日
书记员 杨 红