四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第19号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人卿莉，女，汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，住内江市东兴区顺河镇白花村*组**号。2014年8月9日因涉嫌吸食毒品被内江市公安局东兴区分局挡获，同月12日被该局强制隔离戒毒二年。2014年10月9日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年10月17日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。
辩护人王世培，四川融众律师事务所律师。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人卿莉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人卿莉及其辩护人王世培到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：
1、2014年5月的一天、6月10日左右的一天、7月10日左右的一天，被告人卿莉在我区蟠龙冲麻袋厂附近、顺河场镇，先后三次用吸毒人员罗某所卖的包包抵毒资的方式贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员罗某。
2、2013年的一天、2014年7月的一天，被告人卿莉先后在其租住的位于我区蟠龙冲麻袋厂、宝森兴城一出租屋内，提供毒品甲基苯丙胺并容留吸毒人员唐某吸食。
3、2014年7月20日，被告人卿莉将在其朋友“小钟”家尚未吸食的毒品甲基苯丙胺带回其租住的位于我区宝森兴城一出租屋内，与吸毒人员刘某某一起吸食。
4、2014年8月6日，被告人卿莉在其租住的位于我区宝森兴城住宅小区，提供毒品甲基苯丙胺并容留吸毒人员唐某、刘某某吸食。
公诉机关认为，被告人卿莉的上述行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应对其数罪并罚。到案后如实供述，依法应对其从轻处罚。
被告人卿莉及其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但对公诉机关指控2014年7月10日左右贩卖毒品给罗某的犯罪事实有异议，认为此次犯罪事实不实。辩护人还提出卿莉与刘某某系恋爱关系并同居一室，刘某某在自家吸食毒品不应认定为卿莉容留刘某某吸食毒品，
经审理查明：
1、2014年5月、6月中旬，被告人卿莉在东兴区蟠龙冲麻袋厂附近、顺河场镇，先后两次用吸毒人员罗某所卖提包抵毒资的方式贩卖毒品冰毒给吸毒人员罗某。
2、2013年、2014年7月的一天，被告人卿莉先后在其租住的位于东兴区蟠龙冲、宝森兴城出租屋内，提供毒品冰毒并容留吸毒人员唐某吸食。
3、2014年7月20日左右，被告人卿莉将与刘某某一起在他人处未吸食完的冰毒带回，在其租住的位于东兴区宝森兴城出租屋内，与吸毒人员刘某某一起吸食。
4、2014年8月6日，被告人卿莉在其租住的位于东兴区宝森兴城住宅小区，提供毒品冰毒并容留吸毒人员唐某、刘某某吸食。
2014年8月9日，被告人卿莉与刘某某等在大千酒店吸食毒品时，被例行检查的内江市公安局东兴区分局公安人员挡获，同月12日被该局强制隔离戒毒二年。2014年10月9日，被告人卿莉被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关在庭审时出示了以下证据予以证实：
1、刑事案件受案登记表，立案决定书，户口页，证实本案受案及被告人卿莉基本身份信息。
2、内江市公安局东兴区分局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证实卿莉、刘某某、唐某等人因吸食毒品被强制隔离戒毒和行政处罚。
3、公安机关办案说明、提讯证，证实抓获卿莉经过及卿莉提及的其他涉案人员未能查到和提讯卿莉情况。
4、现场检查笔录，证实公安人员当场挡获吸毒人员卿莉、刘某某等人。
5、检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实公安人员对卿莉、刘某某、唐某等人现场提取尿液进行检测，上列人员均为阳性。
6、辨认笔录及说明，证实罗某、唐某、杨某辨认卿莉。
7、证人罗某的证言证实，2014年5月10多号、6月10多号、7月10多号，其在东兴镇和平桥广场、蟠龙冲麻袋厂外，分三次在一女的手中购买了冰毒。有两次是用其卖的包包抵的毒资，有一次是支付的400元现金。
8、证人唐某的证言证实，2013年、2014年7月的一天，其在卿莉租住在东兴区蟠龙冲、宝森兴城出租屋内，由卿莉提供冰毒并和卿莉一起吸食。2014年8月6日，其在卿莉租住在东兴区宝森兴城家中，由卿莉提供冰毒并和卿莉、刘某某一起吸食。
9、证人黄某某的证言证实，2014年8月9日凌晨3点多，其想吸毒，就拿了1000元给“狗儿”后，“狗儿”的一个男性朋友在大千酒店去开的房，其在房间刚吸食了几口，警察就来了。其不知道“狗儿”的名字，就是和其一起被公安人员带到办案中心的那个女的。
10、证人杨某的证言证实，其在一个叫“佳佳”的女的手中购买几次冰毒，并听张某甲说他也是在“佳佳”手里买冰毒。
11、证人张某甲的证言证实，其通过刘某某认识了“佳佳”，后来买冰毒就在“佳佳”手里买，买多十多次。其是通过“佳佳”1570819****这个电话与她联系买冰毒。
12、证人刘某某的证言证实，2014年7月下旬，其和卿莉、小钟一起在小钟租住的桐梓小区吸食冰毒，未吸完的冰毒其和卿莉带回了卿莉租住的宝森兴城后吸完了。2014年8月6日下午，其和卿莉以及卿莉一个做美容的朋友一起在卿莉宝森兴城家中吸食了冰毒。
13、被告人卿莉2014年9月16日的供述证实，2014年5月中旬、6月中旬和7月中旬，其分别在东兴区蟠龙冲麻袋厂附近和顺河场镇，三次将冰毒贩卖给吸毒人员罗某，然后用罗某卖的提包抵毒资，罗某均未支付现金。其2014年10月17日的供述和当庭辩解证实，其于2014年5月中旬、6月中旬，共贩卖两次冰毒给罗某，两次罗某均未支付现金，都是用罗某卖的提包抵毒资。
被告人卿莉及其辩护人对证人罗某的证言有异议，认为罗某证言提到卿莉向其贩卖毒品有一次系现金交易的内容与事实不符，缺乏真实性，对卿莉在公安机关的供述，被告人卿莉及其辩护人提出2014年9月16日的供述中提到2014年7月贩卖毒品给罗某内容不真实，对公诉机关所举其余证据无异议。
上述无争议的证据经庭审质证，符合刑事证据的客观性、关联性，合法性，能够证实经庭审查明的事实，本院予以采信。卿莉及其辩护人在庭审中提出罗某证言中三次在卿莉处购买毒品，有一次以现金支付方式交易的陈述不实以及卿莉在侦查阶段供述2014年7月10日左右贩卖毒品给罗某的供述亦不实，经查，卿莉在侦查阶段的供述和当庭的辩解，均提到其贩卖毒品给罗某是以罗某所卖提包抵毒资的方式进行交易，从未有过现金交易，与罗某证词证实其三次在卿莉处购买毒品，两次以提包抵毒资的方式进行交易，一次以现金支付的方式进行交易相矛盾，卿莉2014年9月16日在侦查机关供述三次贩卖毒品给罗某，但其余供述及当庭辩解均提到系二次以罗某所卖提包抵毒资方式贩卖毒品给罗某。综上，卿莉庭前供述2014年7月10日贩卖毒品给罗某以及罗某证言证实在卿莉处以现金交易购买了一次毒品与其他证据不能相互印证，不足以采信。
本院认为，被告人卿莉贩卖毒品并提供吸毒场所容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卿莉一人犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人卿莉如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人卿莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年4月8日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄川江
人民陪审员 李万明
人民陪审员 刘黄淑
二〇一五年三月十九日
书 记 员 熊 勇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。………
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
………
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。