黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民一民初字第520号
原告王光芬，住哈尔滨市香坊区。
被告李长文，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告哈尔滨市荣事达出租车汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区松柏街57号。
法定代表人王博，职务总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路154号。
法定代表人高峰，职务总经理。
委托代理人王若文，北京大成（哈尔滨）律师事务所。
原告王光芬与被告李长文、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司（以下简称大地保险哈开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王光芬、被告李长文的委托代理人张月及被告大地保险哈开发区支公司的委托代理人王若文到庭参加诉讼。
原告诉称：2014年10月7日下午16时20分许，第一被告李长文系第三被告哈尔滨市荣事达出租车公司员工。第一被告李长文驾驶黑ATJ5**汽车行驶至南极街与承德街交叉口处，恰遇原告骑电动二轮车由南向北行经此处向左转弯，因第一被告未保持安全车速，两车相撞，致使原告头部受重伤，且电动二轮车损坏，随后原告到医院进行缝合受伤头部，并查出因此事故导致原告闭合性颅脑损伤，后原告通知第一被告来承担本次缝合医药费及检查的�种费用共计18000元，但是第一被告以种种理由推脱，不承担全部医药费，后经原告多次催要，第一被告仅出部分医药费。原告因养病耽误工作的费用共计5600元，被告李长文以各种理由不予支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：一、请求法院判令被告李长文赔偿原告医疗费12951.80元、误工费5600元、护理费6533元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、交通费115元、电动车财产损失费1400元、精神损害赔偿金5000元，合计35199.80元；二、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李长文辩称：被告已向原告支付6000余元的医疗费，被告并非全责，只按照主要责任承担赔偿责任，营养费、精神抚慰金、交通费被告不同意承担，住院伙食补助费按责任比例承担，误工费、护理费过高被告不同意按原告的诉求赔偿。在此次事故中原告有过错，原告驾驶电动二轮车严重不遵守交通标志负此次事故的次要责任，因此被告同意按总标的额的60%承担责任。
被告大地保险哈开发区支公司辩称：被告对本次交通事故的事实无异议，但被告大地保险哈开发区支公司不承担诉讼费及鉴定费。此外，被告李长文所驾车辆未投保不计免赔险，在被告大地保险哈开发区支公司保险合同第三者责任险通用条款第九条第一项中明确规定，负主要责任免赔率为15%。
原告王光芬为证明其主张，提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明在本起交通事故中被告李长文负事故主要责任；
证据二、诊断证明书、病历、出院证明、医疗费票据、急救费票据一张，证明原告王光芬受伤后在医大四院进行住院治疗，共住院27天支出医疗费12951.80元（包括被告李长文垫付的2000元），急救费120交通费115元；
证据三、工商服务业统一收款收据一张，证明因此次交通事故造成原告电动车损失1400元；
证据四、护理人员孟庆河收入证明一份、原告误工费收入证明一份、证言一份，证明哈尔滨道外区滨江街道办事处春木社区居民委员会出具的证明一份其证明孟庆河月收入近7000元，证明原告在同乐夜市场经营熟食每天收入200元左右，归哈尔滨市文化园区管理，证言证明原告每日纯利润约200元；
证据五、证人张某某证言一份，证明原告每日收入纯利润200元左右。
被告李长文为证明其主张，提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明此次事故被告负主要责任，原告负次要责任，如被告支付相应赔偿应按比例承担；
证据二、诊断证明书、医疗费票据五张、120急救费票据一张，证明被告已向原告支付医疗费6068.36元；
证据三、大地保险公司保单两份（交强险保单一份、商业险保单一份），证明被告已向保险公司为涉案车辆缴纳了强制险及商业险，且在保险范围内，被告向原告支付的全部赔偿应由大地保险公司全部承担。
被告大地保险哈开发区支公司当庭未提交证据。
庭审中，本院主持双方质证。对原告王光芬所举证据，被告大地保险哈开发区支公司对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但缺少哈医大四院的用药明细；对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，该票据不属于正规的税务机关出具的发票，该票据所反映的仅仅是电动车价格，与本案无关联性，且无法证明该车系原告购置的，因此该证据不能作为定案依据，原告主张的车辆报废在该证据上无法体现；对证据四中春木社区的证明的真实性、合法性及证明能力均有异议，该�明仅有居民委员会的公章，该公章是否属实无法确认，该证据无证明人签字，作为社区组织并不能知晓孟庆河实际情况，该证明记载原告与孟庆河系男女朋友关系正在相处之中并无任何依据，孟庆河近7000元月收入不属实，孟庆河并非该社区员工且其收入不会向该社区汇报，无法证明其月收入情况，如果月收入为7000余元应当有缴税证明，原告无缴税证明说明原告具有偷逃纳税义务的嫌疑，建议法院应移送侦查机关处理此案；对证据四中张佩茹的证明的真实性有异议，该人并未出庭作证，未得到被告的询问，张佩茹与原告的关系不清楚，故该证言无证明依据；对证据四中文化园区管理处出具的证明无异议；对证据五张某某提供的证言的真实性有异议，该证人所某某，证明问题不清楚，张亚波称其有正式工作又说其每周抽出一两天到原告摊位处进行帮忙，这明显与事实不符，该人证明原告的收入情况也含糊不清，一会儿说看到数钱一会儿又说听原告讲每天收入200元左右，因此该人的证言无法证明原告的收入情况，更不能证明原告每天收入200元左右每月收入6000元左右，证明原告收入情况应出具纳税证明及向税务机关的纳税申请，如果没有此类证明原告可能涉嫌偷逃税款。
被告李长文对原告所举示的证据进行质证时，对证据一真实性无异议；对证据二真实性无异议，但对证明问题有异议，医疗费总额为12951.8元，被告已向原告支付2000元，到医大四院就诊前被告曾带原告到市医院就诊，共计花费人民币4068.36元，截止到庭审开始前被告已向原告支付医疗费共计6068.36元；对证据三的质证意见与保险公司一致；对证据四、证据五的真实性有异议，质证意见与保险公司一致，证据五张亚波的当庭证言中，张亚波称仅是偶尔帮忙原告卖熟食，其与原告是朋友关系，其证人证言中提到证明的原告每日收入200元左右系原告所述，并不是其亲身感知，因此该人无法证明原告每日收入200元左右，基于上述理由，上述的证人证言理由均不应当认可，原告如果证明其月收入7000元应当附缴税发票等其他证明予以佐证。
对被告李长文所出据的证据，原告王光芬对证据二、证据三无异议；对证据一的真实性无异议，但对证明问题有异议，认为应当由被告李长文承担全部赔偿责任。被告大地保险哈开发区支公司对证据一、证据二无异议；对证据三的真实性无异议，但认为应当按保险合同约定进行理赔。
经庭审调查，本院对以下事实予以确认：2014年10月7日下午16时20分许，被告李长文系第三被告哈尔滨市荣事达出租车公司员工。被告李长文驾驶黑ATJ5**号捷达汽车，在哈尔滨市道外区南直桥上由南向北行驶，行驶至南极街与承德街交叉口处是，恰遇原告王光芬骑电动二轮车由南向北行经此处向左转弯，两车相撞，致使原告王光芬头部受重伤，且电动二轮车损坏。随后被告将原告送至市医院进行缝合受伤头部，并诊断原告伤情为闭合性颅脑损伤，在市医院住院治疗一天后，原告于2014年10月8日转院至哈尔滨市医科大学附属第四医院，住院治疗27天后出院。其中，在市医院治疗期间医疗费用4068.36，已全部由被告李长文支付；在医科大学附属第四医院住院治疗期间医疗费用12951.80元，其中被告李长文垫付了2000元。2014年10月23日哈尔滨市公安交警支队道外大队出具了哈公交（外）认字（2014）第2301040160号道路交通事故认定书，认定此事故由被告李长文负事故主要责任，原告王光芬负事故次要责任。被告李长文为其所驾驶的黑ATJ5**号捷达汽车以哈尔滨市荣事达出租车汽�有限责任公司名义，在被告大地保险哈开发区支公司处投保了交强险、第三者商业责任险（保额为50000元）、驾驶员车上人员责任险（保额为10000元）、乘客车上人员责任险（10000元／座×4座）。
2014年黑龙江省在岗职工年平均工资44036元／年。
2014年黑龙江省居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资为52333元／年。
本院认为，被告李长文驾驶车辆将原告王光芬撞伤，经交警部门认定其承担事故主要责任，应由其向原告王光芬承担侵权赔偿责任。因被告李长文在被告大地保险哈开发区支公司处投保了交强险和第三者责任险，故应由被告大地保险哈开发区支公司在保险限额内承担赔偿义务后，不足部分由被告李长文予以赔偿。原告王光芬因此次受伤，共支出医疗费及伙食补助费（17020.16元＋28天×100元／天=19820.16元），原告王光芬认可在其住院期间被告李长文垫付了医疗费6068.36元，故对于该部分医疗费，可从被告李长文已支付的医疗费中予以核减，10000元医疗费由被告大地保险哈开发区支公司向原告王光芬支付，其余部分（19820.16元-10000元=9820.16元），按照事故责任比例，被告李长文应承担9820.16元×80%-6068.36元=1787.77元，该部分赔偿款应由被告李长文承担的部分应由大地保险哈开发区支公司在商业三者险承保范围内予以赔付，因被告李长文未投保不计免赔险，故根据保险合同约定，其中应由大地保险哈开发区支公司承担的部分为1787.77元×（1-15%）=1519.60元，应由被告李长文个人承担的部分为1787.77元-1519.60元=268.17元。原告主张的营养费因在哈尔滨医科大学附属第四医院的出院证中有医嘱记载为“注意休息营养”，故本院予以支持，原告的营养费为28天×100元／天=2800元，其中应由被告李长文赔偿的部�应为2800元×80%=2240元，在该部分营养费中，应由被告大地保险哈开发区支公司承担的部分为2240元×（1-15%）=1904元，应由被告李长文个人承担的部分应为2240元-1904元=336元。因原告未能提交符合法律规定的证据证明其实际收入情况，故其收入水平参照2014年黑龙江省在岗职工年平均工资44036元计算，原告王光芬误工费应为44036元÷12个月／年÷30天×28天=3425.02元。原告未能提供有效证据证明护理人员孟庆河的收入情况，其收入水平可参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资52333元／年，故原告护理费应为52333元／年÷12个月／年÷30天×28天=4070.34元。原告王光芬因受伤住院28天，交通费按每日3元予以支持，共计应为28天×3元／天=84元。关于原告主张的电动车财产损失部分，原告于2014年5月28日购置该电动车，此次事故发生时间为2014年10月7日，因此次交�事故导致原告电动二轮车损坏，无维修价值，且该电动车购置时间较短，故原告电动车财产损失1400元应由被告大地保险哈开发区支公司支付。原告在交通事故后经诊断为闭合性颅脑损伤，且受伤位置为头部，对原告的精神和身体都造成了伤害，故对原告主张的精神损害赔偿予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司于判决生效后10日内给付原告王光芬医疗费、住院伙食补助费及营养费合计13423.60元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司于判决生效后10日内给付原告王光芬护理费4070.34元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司于判决生效后10日内给付原告王光芬误工费3425.02元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司于判决生效后10日内给付原告王光芬交通费84元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司于判决生效后10日内给付原告王光芬电动车财产损失费1400元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市开发区支公司于判决生效后10日内给付原告王光芬精神损失费2000元；
七、被告李长文于判决生效后10日内给付原告王光芬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计604.17元；
八、驳回原告王光芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元（原告王光芬预交1807元），由原告王光芬负担470元，由被告李长文负担1337元；鉴定费1800元（原告王光芬已预交），由被告李长文负担；邮寄费72元（原告王光芬已预交），由被告李长文负担，与上款一并给付原告王光芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姚 冰
人民陪审员 刘晓晖
人民陪审员 李秀云
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵 璐