湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西塞民初字第00278号
原告费霞（曾用名费青霞）。
委托代理人周继伟，男，1974年12月7日出生，汉族，系原告的丈夫。代理权限：特别授权。
被告湖北西塞山工业园区石龙头村民委员会，住所地黄石市西塞山区河口镇石龙头村。
委托代理人蔡明先。代理权限：一般授权。
委托代理人李姝，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告费霞诉被告湖北西塞山工业园区石龙头村民委员会（下称“被告石龙头村委会”）债权转让合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告费霞及其委托代理人周继伟，被告石龙头村委会的委托代理人蔡明先、李姝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年被告因从阳新县物资局黄石物资站（以下简称阳黄物资站）赊购水泥及借款维修车辆等产生借贷关系，并由当时的村支部书记陈方仁于1996年5月3日出具借条一份，载明借到阳�物资局现金两万元。同年10月26日又以村委会之名出具说明，此款系村委会修车及偿还水泥厂货款，每月按2%支付利息，并加盖了村委会公章。2010年5月16日，因原告从阳黄物资站买断工龄，而阳黄物资站无款支付，即书面告知被告，此借款转移给原告本人，该证明仍存放在河口财政所账册里。此后，原告每年多次催讨，被告单位以种种理由拒付，直到2014年1月14日方出证明账面只欠4620元，且只肯偿还原告4620元，由于原告未收到其他还款，被告又出示不了付款给原告的任何凭证。故到法院提起诉讼，请求：判令被告偿还借款20000元及从借款之日起按每月2%支付利息至还清时止。2014年9月10日，原告费霞将利息主张变更为自1997年1月1日起按月利率1%计算至判决生效之日止。
原告费霞为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告居民身份证、常住人口登记卡�拟证明原告诉讼主体适格。
证据二、2010年5月16日阳黄物资站证明1份，拟证明债权债务转移的事实。
证据三、1996年5月3日借条1份，拟证明被告主体适格及欠款数额和利息计算。
证据四、2014年1月14日证明1份，拟证明原告一直在主张权利，未超过诉讼时效，被告仍欠原告借款事实。
证据五、陈方仁、蔡明星、赵成国出具的说明，拟证明原告多次催讨借款的事实。
被告石龙头村委会辩称：1、阳黄物资站为被告的业务往来单位，双方长期有业务往来，债权债务往来均以账面往来款的方式记录。2、截至2010年5月16日阳黄物资站转移债权时，根据被告的台账记录，阳黄物资站对被告只享有4620元的债权，且阳黄物资站在转移债权时并未告知被告还欠20000元的情况。3、被告已将阳黄物资站的全部债权4620元支付给原告，原、被告双方已无债权债务关系，原告主张的债权数额�无事实依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告石龙头村委会为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、2010年5月16日阳黄物资站开具给被告的证明、2010年5月19日阳黄物资站开具给被告的账上往来款收款收据、阳黄物资站1999年11月20日明细账、2010年5月20日被告对账后开具的收款收据、2010年6月30日的记账凭证，拟证明：1、2010年5月20日被告收到阳黄物资站的通知，要求被告将其账上往来款4620元的债权转给原告；2、2010年6月30日被告经核对账目，确认与阳黄物资站之间在2010年5月之前的债务为4620元，并确认将该笔款项转入原告名下。
证据二、2012年1月19日费青霞领款单、2012年3月23日记账凭证、2014年1月26日费青霞领款单，拟证明：1、被告分两次将阳黄物资站转移给原告的债权4620元付给了原告；2、原、被告双方之间已无债权债务关系。
以上证据�庭审质证，被告对原告的证据一无异议；对原告的证据二真实性无异议，证明内容有异议，只能证明截止至2010年5月16日的借款数额为4620元；对原告的证据三真实性、合法性有异议，当时的债权债务已经全部履行了，不应该有20000元借条的存在；对原告的证据四真实性无异议，证明内容有异议，只能证明转移的数额为4620元，且该款已支付给原告；对原告的证据五真实性、合法性、关联性有异议，证人应出庭接受质询，且证人也没有说明借款的具体数额。原告对被告的证据一无异议；对被告的证据二真实性、合法性无异议，证明内容有异议，这个4620元不包括在20000元之内。
对于双方当事人无争议的证据，本院予以采信。对于有争议的证据，本院认为：原告的证据三借条，因借条中有被告当时书记陈方仁的签字，背面有被告的印章，此借条由阳黄物资站转给原告，故本院对借条的真实性、合法性予以采信。原告的证据五陈方仁、蔡明星、赵成国出具的说明，根据原告的证据三，被告确曾向阳黄物资站借款20000元，陈方仁、蔡明星、赵成国的说明能与之相印证，故本院对此证据予以采信。被告的证据二，对于原、被告之间至今有无债权债务关系，本院将根据案件事实结合相关证据在本院认为中再予以认定。
经审理查明：被告石龙头村委会与阳黄物资站常有业务往来，1996年5月13日，被告石龙头村委会向阳黄物资站借款20000元，被告石龙头村委会书记陈方仁出具借条。同年10月26日又以村委会之名出具说明，此款系村委会修车及偿还水泥厂货款，石龙头村账上已收，同意按月息2%支付，有陈方仁的签字并加盖了被告村委会公章。原告费霞原为阳黄物资站的职工，2010年阳黄物资站实行改制，原告费霞将其工龄一次性买断。因该物资站�力支付工龄买断费用，故于2010年5月16日向被告石龙头村委会出具一份证明，通知该村委会将原欠阳黄物资站的所有款项直接支付给原告费霞，作为阳黄物资站对原告费霞的工龄买断补偿。阳黄物资站于2010年5月19日给被告石龙头村委会出具收款收据，载明收到被告账上往来款4620元。被告石龙头村委会根据其与阳黄物资站的台账资金往来记录，确认只差欠阳黄物资站4620元并于2010年5月20日同意将此款付给原告费霞。该物资站在给被告村委会出具证明的同时，另将被告于1996年5月13日所出具的20000元借条转给了原告费霞，让原告费霞向被告主张债权。后经原告费霞多次催讨，被告分别于2012年1月19日、2014年1月26日给付原告欠款共计4620元，原告认为被告还应偿还其20000元的借款及利息，故起诉至法院。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。阳黄物资站于2010年5月16日向被告石龙头村委会出具证明，该证明实为债权转让通知，将其对被告的全部债权转让给原告费霞，作为对原告的工龄买断补偿费。被告也收到了此债权转让通知，故债权转让合同依法有效，原告取代阳黄物资站成为被告的债权人。依法成立的合同对双方均具有约束力，被告应当按照约定履行给付义务。被告于1996年5月13日向阳黄物资站借款20000元并出具借条，此债权债务合法有效。现阳黄物资站将其对被告20000元的债权转让给原告，被告应当按照借条内容向原告履行债务。对于被告认为其与阳黄物资站经常有业务往来，债权债务均以账面往来款的方式记录，根据其与阳黄物资站的台账记录只差欠原告4620元债务的答辩观点，本院认为，如被告认为其已履行20000元的债务，应当提供相应的还款凭据，被告仅向法院提交了其与阳黄物资站台账的最后一页�即1999年的明细账，并未提交自1996年5月13日起之后完整的明细账往来及财务凭证。为查明事实，本院在庭后亦给予了被告一定时间来提供上述明细账。现被告仍无法举出其已还款的证据，根据法律规定，应当承担举证不能的法律后果。故本院对被告的这一答辩观点不予采纳。被告还认为阳黄物资站在转移债权时并未通知被告另欠20000元，且只向被告开具4620元的收款收据，故此认为其与阳黄物资站的债权债务只有4620元。对此本院认为，一、该物资站在通知被告时，内容为将原欠其的“所有款项”全部支付给原告，该债权转让通知并未写明所有款项为多少，不能以此推断为4620元；二、阳黄物资站之所以未写明债权具体金额，经本院找到阳黄物资站当时的负责人费光友调查核实，是因为被告差欠其20000元的借款中约定有利息，涉及到利息计算，故不好写明具体转让债权�额；三、阳黄物资站给被告开具4620元的收款收据不等于其只享有对被告4620元的债权，只能说明双方对4620元的债权债务无异议；四、原告在收到20000元借条后多次向被告主张债权，结合阳黄物资站给被告出具的证明，应视为阳黄物资站已履行完债权转让通知义务。因此，被告应当按照借条内容向原告履行还款义务。关于被告已偿还原告4620元的性质，被告出具的20000元的借条并未约定还款日期，被告给付原告4620元时也未说明是还本金还是利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，被告向原告偿还的4620�应当先抵充利息。原告于2014年9月10日自愿将月利率由2%降为1%，并且将利息起算日期变更到1997年1月1日起，不违反法律规定，且变更后的利率不超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。对于原告之前收到被告支付的4620元，应视为利息，因原告放弃的部分利息远多于4620元，故对于4620元不再在原告变更后的利息请求中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告石龙头村委会于本判决生效之日起二十日内偿还原告费霞欠款20000元及利息（利息自1997年1月1日起按照月利率1%计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2412元，由被告石龙头村委会负担（诉讼费已由原告起诉时预交本院，故被告应负担诉讼费直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2412元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
代理审判员 董克标
二〇一四年九月十五日
书 记 员 叶 畅