山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1741号
原告王伟。
被告张仁庆。
被告淄博翔川运输有限公司。
法定代表人王立娟，经理。
委托代理人李志超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
法定代表人国先建，经理。
委托代理人刘光娆，山东致悦律师事务所律师。
原告王伟诉被告张仁庆、淄博翔川运输有限公司（以下简称翔川公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告翔川公司委托代理人李志超、被告保险公司委托代理人刘光娆均到庭参加了诉讼。被告张仁庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伟诉称，2014年10月26日23时50分许，被告张仁庆驾驶鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车沿花都大道由西向东行驶至青州市花都大道757路灯杆处时车辆轮胎损坏翻滚至道路北侧，与由东向西行驶的宋金柱驾驶的鲁VP09**小型普通客车（载原告王伟）发生碰撞，致两车受损，宋金柱、王伟受伤。该事故经青州市交警大队事故认定，确定被告张仁庆承担事故的全部责任，宋金柱、王伟不承担事故责任。请求依法判令被告赔偿原告损失27990.47元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张仁庆未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告翔川公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，张仁庆系我单位职工，事故发生时张仁庆系履行职务，事故车辆鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车所有人系我公司，因此张仁庆不应承担赔偿责任，请求依法处理。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实。交通事故认定书载明，张仁庆驾驶的车辆安全设施不全，存在安全隐患，且其所驾机动车违反安全装载规定，根据保险合同的约定，我公司免赔10%；原告损失在交强险各分项限额内先行赔付，并为本事故另一受害人宋金柱预留份额；不属于保险公司赔偿范围内的损失，由实际侵权人承担；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月26日23时50分许，被告张仁庆驾驶鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车沿青州市花都大道由西向东行驶至花都大道757路灯杆处时，车辆轮胎损坏翻滚至道路北侧，与由东向西行驶的宋金柱驾驶的鲁VP09**小型普通客车（载原告王伟）发生碰撞，致两车受损，宋金柱、王伟受伤。该事故经青州市交警大队认定，确定被告张仁庆承担事故的全部责任，宋金柱、王伟不承担事故责任。
事故发生后，原告到青州市人民医院救治，共住院治疗17天，主要诊断为脑震荡、多处皮肤软组织挫裂伤（头面部、肢体）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、等进行了鉴定，该鉴定所于2015年3月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王伟之伤不构成伤残；2、误工休治期为受伤后60日；3、护理为1人护理20日（包括住院期间）；4、无需营养费。
鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车的车主系被告翔川公司，事故发生时由被告张仁庆驾驶该车，张仁庆系该公司职工。
鲁C＊＊＊**重型货车在被告保险公司投保交强险，保险期间为自2014年2月12日0时始至2015年2月11日24时止。该车同时在被告保险公司投保商业三者险，保险期间自2014年2月12日0时始至2015年2月11日24时止，投保金额为1000000元，并投保不计免赔险。
挂车鲁CK9**挂在被告保险公司投保商业三者险，保险期间自2014年2月12日0时始至2015年2月11日24时止，投保金额为1000000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6065.07元、误工费16202元（139.92元／天×60天＋130.13元／天×60天）、护理费2798.40元（139.92元／天×20天）、交通费1000元、法医鉴定费1900元、复印费25元。对原告主张的医疗费6065.07元、法医鉴定费1900元、复印费25元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费16202元、护理费2798.40元、交通费1000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、80.06元／天。
该事故另一受害人宋金柱已经另行起诉，本院确定其损失中属于机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额的损失计10748.95元、属于死亡伤残赔偿限额的损失计78719.12元、精神损害抚慰金1000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、司法鉴定意见书、住院费发票、住院费用汇总清单、房产证、户口本、结婚证、法医鉴定费票据、复印费票据等证据，被告提供的驾驶证、行驶证、上岗证复印件、交强险保险单、第三者责任保险投保单、团体客户投保声明、保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，宋金柱、原告王伟与被告张仁庆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张仁庆承担事故全部责任，宋金柱、王伟不负事故责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及被告张仁庆在事故中的过错程度，确定被告张仁庆承担全部民事赔偿责任。因被告张仁庆系翔川公司职工，其在执行职务活动中致人受伤，应由其单位被告翔川公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7990.07元。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，宜按城镇居民标准计算，确认为为4803.6元（80.06元／天×60天）；对原告主张的护理费，宜按城镇居民标准计算，确认为1601.2元（80.06元／天×20天）；对原告主张的交通费，根据原告住院天数，本院酌定为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计14594.87元。
因被告张仁庆驾驶鲁C＊＊＊**重型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。根据原告王伟和事故另一受害人宋金柱的有关损失，本院确定原告分担医疗费用赔偿限额的比例为36%。故，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王伟如下损失：医疗费用3600元（10000元×36%）、误工费4803.6元、护理费1601.2元、交通费200元，共计10204.8元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失元4390.07元（14594.87元－10204.8元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据被告翔川公司与被告保险公司之间保险合同的约定，车辆违反安全装载规定，保险公司绝对免赔率为10%，由被告保险公司赔偿原告上述损失的90%，计款3951.07元（4390.07元×90%），剩余损失由被告翔川公司进行赔偿，计款439元（4390.07元×10%）。
被告张仁庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王伟医疗费等各项损失共计10204.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王伟损失共计3951.07元；
三、被告淄博翔川运输有限公司赔偿原告王伟损失共计439元；
四、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告王伟负担390元，被告淄博翔川运输有限公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李广庆
人民陪审员 吴邦平
人民陪审员 崔俊华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李聘婷