福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1252号
原告邵武市建州汽车修理厂，住所地邵武市水北解放西路***号。
经营者危有生，男，1966年7月16日出生，汉族，住邵武市。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人刘建平，福建齐欣律师事务所律师。
被告钟扬东，男，1975年10月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
原告邵武市建州汽车修理厂与被告钟扬东修理合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由代理审判员高秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵武市建州汽车修理厂的委托代理人刘建平到庭参加诉讼。被告钟扬东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵武市建州汽车修理厂诉称，被告系闽H×××××小轿车车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保车辆损失险，保险期从2014年9月2日至2015年9月1日。2015年3月9日，闽H×××××小轿车在行驶过程中碰撞护栏，造成车辆损害的交通事故。事故发生后，损坏的车辆由原告施救，并送到原告处修理，产生施救费800元及材料工时费36，030元。2015年4月30日，原告向被告出具了施救费800元及材料工时费36，030元的发票，被告拿着这些发票到中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司申请索赔。2015年5月5日，保险公司向被告支付了理赔款36，830元。之后，原告多次要求被告支付施救费及修理费，但被告却不予支付。现被告所有的车牌号为闽H×××××小轿车留置在原告处。为此，请求法院依法判令：1、被告支付原告汽车修理费、施救费36，830元，并从2015年5月6日起至本案判决给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金，原告有权以被告所有的留置在原告处的闽H×××××小轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟扬东未作答辩。
原告邵武市建州汽车修理厂为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、行驶证1份，用以证明：被告钟扬东系车牌号闽H×××××小轿车车主。
证据2、机动车辆商业保险赔款计算书1份，用以证明：闽H×××××小轿车在中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保车辆损失险，保险期从2014年9月2日至2015年9月1日。2015年3月9日，闽H×××××小轿车在行驶时碰护栏，造成车辆损失的交通事故。
证据3、邵武建州汽贸结算单1份、发票38张，用以证明：闽H×××××小轿车发生交通事故后，是由原告施救及修理的，共产生费用36，830元，2015年4月30日，原告向被告出具车辆施救费800元和材料及工时费36，030发票。
证据4、客户收付款入账通知1份，用以证明：2015年5月5日，中华联合财产保险股份有限公司福建分公司向被告赔付闽H×××××小轿车的施救费、材料及工时费，合计36，830元。
证据5、照片，用以证明：闽H×××××小轿车留置在原告处。
被告钟扬东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院认证认为，原告所举证据来源合法，证据间能形成证据链证明本案案件事实，本院予以采信。
被告钟扬东未提供证据。
经审理查明，被告钟扬东系闽H×××××小轿车车主。闽H×××××小轿车在中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保车辆损失险，保险期从2014年9月2日至2015年9月1日。2015年3月9日，闽H×××××小轿车在行驶时碰护栏，造成车头受损。事故发生后，由原告对损坏的车辆进行施救并修理。产生施救费800元、材料及工时费36，030元，合计36，830元。车辆修理完毕后，原告向被告出具修理费发票。被告至中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司理赔。2015年5月5日，中华联合财产保险股份有限公司福建分公司将理赔款36，830元转入被告账户。但被告至今未向原告支付施救费、材料及工时费合计36，830元。
另查明，闽H×××××小轿车在原告处。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”被告所有的闽H×××××小轿车在发生交通事故损坏后，由原告施救并修理。据此，原、被告双方建立车辆修理合同关系，原告将车辆修理完毕后，向被告出具修理及施救费发票，被告领取发票后向保险公司理赔并取得理赔款，但被告未向原告支付修理及施救费。故原告要求被告支付修理及施救费36，830元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”车辆修理完毕后，原告要求被告支付施救及修理费并向原告出具了相关发票，被告领取发票后向保险公司理赔并于2015年5月5日取得理赔款，但被告取得理赔款后未向原告支付施救及修理费。被告的该行为违约，应承担逾期付款的违约责任，由于双方未约定逾期付款违约金的计算标准，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，现原告要求被告支付从2015年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”被告未支付原告修理费，原告有权留置闽闽H×××××小轿车，并以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告钟扬东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟扬东应支付原告邵武市建州汽车修理厂修理费、施救费合计36，830元，并支付违约金（该违约金从2015年5月6日起计至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率），上述款项应于本判决生效后十日内给付；
二、原告邵武市建州汽车修理厂对被告钟扬东所有的闽H×××××小轿车享有留置权，有权以该车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费721元，减半收取360.5元，由被告钟扬东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 高秀丽
二〇一六年六月三日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十四条：定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百三十六条第一款：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
3、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。