台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1067号
原告：毛梦雨。
法定代理人：毛国友。
委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。
被告：毛再兴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人：李春云，总经理。
委托代理人：李悠悠（公司员工），女，1978年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区枫山新村5幢5单元402室。
原告毛梦雨与被告毛再兴、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告人民保险公司向本院申请对原告的护理期限进行司法鉴定，本院决定准许并委托浙江汉博司法鉴定中心进行了鉴定。该中心于同年8月17日作出浙汉博（2014）临鉴字第469号司法鉴定意见并提交还本院。本院于同月25日对本案进行了公开开庭审理。原告毛梦雨的法定代理人毛某及委托代理人解林军、被告人民保险公司的委托代理人李悠悠到庭参加诉讼。被告毛再兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛梦雨起诉称：2013年12月5日18时许，被告毛再兴驾驶其所有的浙J×××××号轿车，途经黄岩区新前街道峰丘218号对出路段自北往东左转弯时，碰撞站在路边的原告，造成原告受伤的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队依简易程序作出B0006941号事故认定：被告毛再兴负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费2375.48元、护理费10530元、伙食补助费180元、交通费147元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计18262.48元。另查，本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险，保险期间自2013年4月16日12时至2014年4月16日12时止。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告毛再兴赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失18262.48元；二、判令被告人民保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告根据已公布的2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准将诉讼请求中护理费项目变更为11712元（96天×112元／天），诉讼请求总额相应变更为19414.48元。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议。对本案肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险）没有异议，事故发生在保险期间。对原告要求赔偿的合理性有异议，原告合理损失答辩人公司愿意在保险范围内赔偿。
被告毛再兴未作答辩。
本院经审理查明：2013年12月5日18时许，被告毛再兴驾驶其所有的浙J×××××号轿车，途经黄岩区新前街道峰丘218号对出路段自北往东左转弯时，碰撞站在路边的原告毛梦雨，造成原告受伤的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队依简易程序作出B0006941号事故认定：被告毛再兴负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院，经诊断为：左胫腓骨骨折，住院治疗6天。
诉讼过程中，被告人民保险公司向本院申请对原告毛梦雨的护理期限进行司法鉴定，本院决定准许并委托浙江汉博司法鉴定中心进行了鉴定。该中心于同年8月17日作出浙汉博（2014）临鉴字第469号司法鉴定意见，评定原告损伤后的护理期限为90日。
另查明：本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告方提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院录、住院费用清单、医疗诊断证明书、医疗费发票、交通费发票，本院委托浙江汉博司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书以及到庭双方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告毛梦雨起诉要求被告毛再兴、人民保险公司赔偿的各项损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张2375.48元，结合其提供的正式医疗费发票审核票面金额无误，但其中包含的伙食费135元属重复计算，应予扣除，依法认定原告医疗费损失为2240.48元。被告人民保险公司审核其中医保外费用为575元，本院审查认为基本合理，扣除其中伙食费135元，依法认定为440元。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张180元，符合规定标准，依法认定。
3、营养费：原告起诉主张2000元，本院认为，原告受伤较轻，且未提供相关证据材料，结合当地司法实践，不予支持。
4、护理费：原告变更后主张11712元，本院认为，原告护理期限已经司法鉴定，该司法鉴定结论具有较高的权威性与证明力，原告护理期限应按该司法鉴定意见建议的期限90天计算。原告受伤较轻，结合其治疗与恢复情况及当地司法实践，其出院后护理费按部分护理依赖标准计算为宜。综上，依法认定原告合理护理费损失为5856元（6天×122元／天＋84天×61元／天）。
5、交通费：原告起诉主张147元，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，基本合理，依法认定。
6、精神损害抚慰金：原告起诉主张3000元，本院认为，原告受伤程度较轻，并未构成伤残，亦不存在其他严重情形，依照相关法律规定及当地司法实践，不予支持。
以上损失共计8423.48元，其中被告毛再兴已垫付原告2503.80元。
本院认为：本院依法向被告毛再兴送达了起诉状副本、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书及开庭传票，但其既未向本院提交书面答辩状，也未提供相应证据材料，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车与行人因道路交通事故引发的赔偿责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次事故的认定准确，到庭各方当事人均无异议，本院依法予以认定。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，原告损失亦未超出交强险赔偿限额，被告人民保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告损失7983.48元（8423.48元-医保外费用440元），其余医保外费用440元结合事故过错程度，应由被告毛再兴直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告毛梦雨因本次交通事故造成的各项损失7983.48元。
二、被告毛再兴赔偿原告毛梦雨因本次交通事故造成的其余损失440元。
上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告毛再兴事发后已垫付原告医疗费2503.80元，已超过本判决确定其应当承担的金额，故上述保险理赔款汇至本院账户后，除其中5919.68元直接支付原告毛梦雨外，其余2063.80元结算退还被告毛再兴。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告毛梦雨的其他诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告毛再兴承担。鉴定费840元（由被告中国人民保险股份有限公司台州市黄岩支公司预缴），由被告中国人民保险股份有限公司台州市黄岩支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 陶 勋