山东省济南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）济刑一终字第131号
原公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1976年10月8日出生于山东省德州市，汉族，大学文化，山东省济南泉城中学教师，住济南市，系被害人孙某乔之母。
上诉人（原审被告人）孙继东，男，1975年4月21日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，济南市历城区发展与改革委员会工作人员，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被监视居住，同年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
山东省济南市市中区人民法院审理山东省济南市市中区人民检察院指控原审被告人孙继东犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某某提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一四年十月十日作出（2014）市刑初字第428号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某某、原审被告人孙继东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人孙世香，讯问上诉人孙继东，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
山东省济南市市中区人民法院判决认定，被告人孙继东于2011年12月份前后开始与王某某交往，并于2012年2月14日办理了结婚登记。同年10月1日，王某某生下其与孙继东的孩子孙某乔，但孙继东怀疑其与孙某乔之间的亲缘关系。同年11月16日，孙继东与王某某协议离婚，双方商定孩子由王某某抚养，暂时在孙继东的住处共同居住五年。2013年2月8日13时30分许，因孙某乔之前有咳嗽、呕吐等症状，孙继东、王某某遂带他到山东省警官总医院检查，该院儿科医生对其病情诊断为咽炎。当日15时许，孙继东、王某某带着孙某乔回到他们位于济南市市中区鲁能领秀城小区B区3号楼1002室的住处。孙继东从王某某手中接过孙某乔后，将其放在该住处次卧室的床上，后用手拍打孙某乔左侧额头部位，致其昏迷。随即，孙某乔先后被送往山东省警官总医院、山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）抢救，同年2月10日上午抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某乔系左额部遭受钝性外力作用致右侧大脑顶叶蛛网膜下腔出血及广泛性硬膜下血肿死亡。
同年3月29日，公安人员根据孙某乔之母王某某的报案，到孙继东在鲁能领秀城小区的住处将其抓获。经审讯，孙继东对其故意伤害孙某乔致死的事实予以否认。
另查明，被害人孙某乔于2013年2月8日因伤治疗的费用、死后处理丧葬事宜的费用，均已由被告人孙继东承担。2013年2月10日晚，孙某乔被埋葬在孙继东位于济南市历城区西营镇下藕池村的老家。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人王某某的证言证明：2011年7月，其在参加佛友活动时与孙继东相识，二人于2011年12月份开始交往，后发现自己怀孕了，孙继东于2012年2月14日被迫与其办理了结婚登记。同年10月1日，他们的儿子孙某乔出生了，孙继东怀疑孩子不是他的，觉得孩子对他是个负担，经常说对这个孩子没感觉，且双方感情一直不好，后于2012年11月16日协议离婚，约定孩子由其抚养，其与孩子临时住在孙继东领秀城的住处，孙继东每月向其支付抚养费300元。2013年2月8日13时许，因孙某乔感冒咳嗽，还有呕吐症状，二人搭乘出租车带着孙某乔去警官医院就诊，姓苏的医生给孩子检查后说气管和肺都没事，打个小屁股针（肌肉注射）就行，还给开了药，打完针后其与孙继东再次乘坐出租车带孩子回家。孙继东在其进门后将孩子接过去抱进次卧室，其脱鞋的时候听到次卧室传来“啪啪啪啪”连续四声手掌打到皮肤上的声音，其认为是孙继东在打孩子，他打了第一巴掌后孩子就“哇”地一声哭了起来，等剩下几巴掌打完孩子不哭了，其以为孙继东打得不厉害，所以孩子不哭了。后其看到孙继东去厕所了，他上完小便后又回到次卧室说“孩子没有呼吸了”，其当时听了以为不是真的，等他又说了一遍“孩子真的没有呼吸了”，其赶紧跑到次卧室见孩子满脸紫红色，闭着双眼，即打了120急救电话。孙继东抱着孩子，其在后面跟着到了领秀城小区南门，约十分钟急救车赶来将他们拉到警官医院，在车上医生给孩子戴氧气罩吸氧，在该院抢救了一段时间医生又建议转到儿童医院，儿童医院的医生看了看说孩子不行了，在征求二人意见后将孙某乔转到重症监护室抢救。2013年2月10日上午，其到重症监护室看孩子时，见孩子头上的手印还在，当日8时许，其将孙某乔的遗体从医院领回，当晚与孙继东等人将孙某乔的遗体埋在孙继东老家的地里。孙某乔住院抢救费一万余元都是孙继东支付的。同年2月14日下午，其与孙继东一起去九江市的东林寺给孩子做佛事超度，孙继东称要出家，将领秀城的房子过户给她，让其做做家人工作别再告他。2013年2月24日，其先返回济南，后与刘某甲通话得知孙继东向他承认过打孩子的事。其出事之后未立即报警的原因是孙继东之前求其放了他，他答应出家并将领秀城的房子给她，同时孩子出事还不到四十九天没有脱胎转世。孙继东于2013年3月12日通过一佛名“心语”的师兄做中间人，想要自己撤诉，提出可以给其物质和精神赔偿，其未予答复。
2.证人张某甲的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）重症监护室医生，2013年2月8日16时许，从山东省警官总医院转来一重症男孩来院治疗，在为他安装呼吸机时见左眼往上至额头部位有红印子，遂在重症监护室门口单独询问孙某乔的父亲如何形成的上述印痕，孙某乔的父亲说他带孩子到警官医院看病打完针回去后，孩子又吐了，发青，他就拍了孩子背，也拍头了。其继续询问孙某乔的父亲，孩子是否摔到头了，他说没摔到，是他拍孩子了。
3.证人朱某某的证言及辨认笔录证明：其在东林寺附近邀请孙继东、王某某夫妇一起合乘出租车去九江市时与对方相识，为了就孙继东出家之事给他提一些中恳的意见，其单独约他到办公室聊天，孙继东说春节期间他们的孩子生病了，他们带孩子去看病，后来孩子睡着了，他想将孩子叫醒，拍了孩子面部数下，孩子没醒，他就用了点力拍了数下，拍得孩子脸上有红手印，不久孩子就死掉了，孩子母亲说孩子是他打死的。
4.证人陈某某的证言证明：其在东林寺负责管理想出家的人，由于孙继东2013年2月来东林寺想出家就认识了。其询问孙继东出家原因时听他自述，他有个三四个月大的男孩死了，由于他和孩子的母亲认识一年多孩子就出生了，觉得孩子可能不是他的，不喜欢这个孩子，看到这个孩子就头疼。因为不喜欢这个孩子所以孙继东给孩子喂药时不用心，动作比较大，将孩子呛着了。孩子被呛着后，因看到孩子翻白眼了挺着急，他用手拍孩子面部、头部，拍了数下后孩子看起来不行了，就赶紧送往医院，但未抢救过来。他拍得孩子脸上有红手印，孩子母亲看到红手印之后就说孩子是他打死的。
5.证人刘某甲的证言及辨认笔录证明：2013年2月，其在东林寺净土苑做义工期间，听孙继东、王某某夫妇讲来该寺为他们的孩子做超度。同年2月28日上午，应孙继东的要求，其驾车与他一起将王某某送到火车站，途中王某某和孙继东一直吵，王某某埋怨孙继东打孩子。回到东林寺后，其问孙继东他孩子的事情，他说孩子没有了（死了），孩子出事前一天他给孩子喂鸡蛋将孩子噎着了，后到医院急救室抢救过来。次日中午，他和王某某带着孩子打车回家，孩子闹腾，孙继东挺烦，打了孩子两巴掌。
6.证人赵某甲的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）内二科医生，2013年2月8日17时许，其在抢救室接诊从山东省警官总医院转过来的孙某乔，当时他处于昏迷状态，嘴里插着气管插管，其为孙某乔做检查时，未看到他面部、头部、手部和双脚有外伤和异常，后就将他转入重症监护室。
7.证人赵某乙的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）急诊科护士，2013年2月8日，其在急诊科的抢救室参与抢救了孙某乔，他才四个月大，转到该院时面色苍白、神志不清，处于昏迷状态，当时未看到他身体外表有什么外伤和异常，后就将他转入重症监护室。
8.证人林某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）重症监护室医生，2013年2月8日17时许，其参与抢救了从警官医院转来的孙某乔，其在为他进行全身检查时，发现左眼的外眼角周围有瘀斑，是红色的，形状不规则，其询问孩子的父母上述瘀斑的成因时，被答复为是在警官医院抢救时候让呼吸气囊给压的，其记不清当时是父亲还是母亲答复的。
9.证人袁某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）医生，2013年2月8日17时30分至次日8时，其在该院重症监护室值班，期间参与救治了孙某乔，其在接班时听到交班医生张某甲、林某某说过孙某乔脸上有块瘀青，但具体原因不清楚，其在交班时与李某甲主任也提及孩子脸上的瘀青，其说可能是在警官医院抢救时造成的，当时李某甲主任说不太像。
10.证人张某乙的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）护士长，2013年2月8日17时许，其在该院重症监护室参与抢救了孙某乔，当时他处于昏迷状态，左眼角有瘀青，左前额有点发红，其向孙某乔的父母询问原因时，他父亲答复是在警官医院抢救时让复苏囊压的。
11.证人李某甲的证言及李某甲为孙某乔拍摄的三张照片证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）重症监护室主任，2013年2月9日上午，其听昨晚的夜班医生袁某某汇报，昨天下午科里接收了重病号孙某乔，其查房时见孙某乔病情很重，左眼眶周围至额头的部位有一块瘀青，形状不规则，左眼睑部位瘀青挺明显，其它部位瘀青有点红但不明显，经询问袁某某了解到孙某乔的家长称该瘀青是在警官医院抢救时呼吸气囊压的，其为了防止日后出现医患纠纷，就为孙某乔左眼部至额头部位的瘀青拍了三张照片。
12.证人段某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）医务科主任，2013年2月9日负责全院总值班，到该院重症监护室病房巡查时，李某甲主任告诉自己11床（孙某乔）的父亲说孩子头部的瘀青是被复苏囊压的，这与事实完全不符，并说要给孩子拍照作为证据，其也同意拍照的意见。
13.证人苏某某的证言证明：其系山东省警官总医院儿科医生，2013年2月8日14时许在该院儿科门诊接诊过孙某乔，当时他的精神状态一般，外表无异常，经检查发现有炎症，肺部没事，就给他开了两天肌肉针（喜炎平）及一盒口服的小儿葫芦散，当时带他来的是一男一女。约一小时后，该院急诊科护士通知他去抢救急救车拉回来的孙某乔，当时孩子已没有生命体征，对他进行了气管插管、心肺复苏等抢救措施，这些措施不会在他的头面部造成损伤或留下印痕。后将孩子转到山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）继续治疗，其在抢救期间看到孙某乔的头面部没有瘀痕或印迹，在抢救和后来转院的过程中都没有对孩子的头面部有过磕碰。
14.证人张某丙的证言证明：其系济南市急救中心警官医院分中心医生，该中心于2013年2月8日15时16分许接到市急救中心转来电话，称在市中区领秀城小区有一名小孩（孙某乔）抽搐需要救治，遂与护士张某丁、司机李振远一起前往，约七分钟后他们到达领秀城南门，见一名男子（孙继东）抱着孩子，旁边站着一名女子，孩子已没有生命体征，途中在车上采取了心肺复苏、气囊辅助人工呼吸等抢救措施，当时未发现孩子头面部裸露处有外伤迹像。15时38分到达警官医院交由儿科的苏大夫继续抢救。其于当日16时30分根据指令将被抢救的孩子送至济南市儿童医院，途中进行了人工呼吸和冰袋颅脑降温，当时冰袋放在孩子枕部，16时39分到达济南市儿童医院，并由该院急诊科赵姓医生接诊，其在参与抢救过程中不存在使用的器械或抢救的行为在孩子头面部造成损伤或留下印痕的可能性，且孩子上下急救车时也没有发生过磕碰。
15.证人张某丁的证言证明：其系济南市急救中心警官医院分中心护士，2013年2月8日15时16分许与医生张某丙、司机李振远一起从警官医院出发，到市中区领秀城南门接诊了一名四个月大的抽搐小孩，当时孩子已没有心跳呼吸。途中张医生用手指按压孩子胸部为他做心肺复苏，其用“辅助呼吸皮球”给孩子做了辅助呼吸，该装置扣在孩子面部眼睛以下的部位，且柔软圆滑，不会在孩子面部留下痕迹，其准备为孩子打头皮针时扶过他两侧太阳穴处的头皮，由于孩子小皮肤嫩，根本不用使劲，其当时在额头部位找血管时看得很仔细，未发现损伤或者印痕，到达警官医院后由儿科的苏大夫继续抢救。当日16时30分许，其与张某丙、苏大夫、急诊科的张护士、手术室王大夫一起乘坐急救车将孩子送往济南市儿童医院抢救，途中为孩子输氧、做人工呼吸，还将冰袋枕在他脑后保护脑组织。其在参与抢救过程中不存在使用的器械或抢救的行为在孩子头面部造成损伤或留下印痕的可能性。
16.证人王某甲的证言证明：其系山东省警官总医院麻醉科医生，2013年2月8日15时许参与抢救了一名四个月大的小男孩，当时被送到急诊室时已处于濒死状态，其通过气管插管为孩子做过人工呼吸，当时只是用左手提过他的下颌部位，未接触鼻子以上部位，在整个抢救过程中没有出现针对孩子额头部位的操作。
17.证人翟某某的证言证明：其系山东省警官总医院儿科主任，2013年2月8日下午接到该科苏某某医生的电话，到该院抢救室参与救治孙某乔，他只有四个月大，其为孙某乔检查期间未发现他的身上有伤，只是口唇、指甲有些青紫，颜色比较重，其他地方皮肤都正常，脸上（左脸部）也没有青紫的情况，其参与抢救时同事已经实施了十余分钟的抢救行为，根据自己的经验为昏迷患者打头皮针或气管插管都不需要用太大的力量，这种力度不会造成损伤或者瘀紫印痕；其到了以后未再使用其他器械，在常规用药的基础上，又采用颅脑冰袋处理，抢救过程中未给孙某乔理发。
18.证人杨某甲的证言证明：其系山东省警官总医院急诊科副主任，2013年2月8日下午在该院儿科主任翟某某的安排下，参与抢救了一名四个月大的小男孩，当时还有该院麻醉科医生王某甲和儿科的医生等参加，其给孩子检查瞳孔时在头部和面部没有看到有外伤，也没有发现他的脸部有红肿或青紫色瘀斑。
19.证人刘某乙的证言证明：其系山东省警官总医院儿科医生，2013年2月8日15时许接到该院儿科主任翟某某的电话，赶到抢救室参与救治了一名四个月左右的男性患儿，当时还有急诊科副主任杨某甲、儿科医生苏某某、麻醉科王某甲等人参加，抢救期间没有发现该患儿脸部、头部、手足裸露部分有外伤。
20.证人杨某乙的证言证明：其于2013年2月8日19时许接到王某某的电话，说孩子不行了，正在济南市儿童医院抢救，其于当日22时许赶到医院，当时刘某丙、浩云等佛友已经到了，其在重症监护室门口听王某某讲，当天下午她和孙继东带孩子在医院看完病回到家后，孙继东打了孩子数下，孩子哭，后来孙继东对王某某说孩子不行了，就送到医院抢救。其于2013年2月9日晚，乘孙继东的车去领秀城看王某某时，孙继东说他想出家。到了他们家中王某某又埋怨孙继东打孩子，语气比较强硬，对孙继东很怨恨，孙继东没有反驳。孩子去世以后的第二天早上，王某某对其与孙某甲说不想告孙继东了，想逼他出家忏悔，又提及孙继东打孩子之事。
21.证人孙某甲的证言证明：其于2013年2月11日上午接到佛友杨某乙的电话称王某某的孩子没了，一起去王某某在领秀城的家中陪陪她，其去后听王某某说2月8日那天她和对象带孩子在警官医院看病后回家，路上她对象挺生气，到家后王某某换鞋时，她对象抱着孩子到了卧室，听到她对象打了孩子两耳光，孩子大声哭了，后又打了两耳光，这时孩子不哭了，王某某的对象过来说孩子不行了，她过去一看孩子脸发紫，就赶紧去了医院，后来孩子没救过来。
22.证人刘某丙的证言证明：其于2013年2月10日与许多佛友一起为孙继东去世的孩子在天桥区的晚晴老年公寓做过助念。同年2月26日在孙继东的要求下，陪着他的父母到王某某在武城县鲁权屯镇的老家去看望王某某的母亲，当时王某某不让见就回来了。
23.证人于某某的证言证明：其于2013年2月10日与许多佛友一起在天桥区的晚晴老年公寓为孙继东和王某某去世的孩子做过助念，当时王某某称她孩子的死是孙继东殴打造成的，见其不相信王某某没再多说。
24.证人孔某某的证言证明：其先后于2013年2月8日下午和2月10日早晨，与许多佛友一起为孙继东和王某某的孩子做过助念，期间没有听到他们说起孩子的死因。
25.证人李某乙的证言证明：2013年2月10日下午老伴孙某乙接到孙继东打来的电话，说是孙子孙某乔在医院没了，孙继东将他拉回来埋在老家的祖坟里了，事后没有人给自己说过孙某乔的死因。
证人孙某乙的证言印证了李某乙关于听其转述孙某乔去世的事实。
26.证人王某乙的证言证明：其听女儿王某某说她与孙继东是因为信佛参加活动时认识的，他们是在王某某怀孕后结婚的，双方感情不好，后于2012年阴历十月份协议离婚了，双方商定王某某还可以在孙继东的房子里住五年。
27.证人王某丙的证言证明：其于2013年2月18日与妹妹王某某通电话时知道她的孩子死了，听她说孩子是孙继东打死的。其感觉王某某与孙继东婚后关系不好，二人在孩子出生一个多月就协议离婚了。2013年2月26日下午其听王某某说孙继东的父母到武城县的家里来了，王某某说他父母来了主不了事，还说想让孙继东在监狱里呆一辈子。
28.证人王某丁的证言证明：其于2013年2月18日在大姐王某丙家中听说王某某的儿子死了，是被孙继东打死的，当时其告诉姐姐联系王某某马上报案。
29.证人张某戊的证言及辨认笔录证明：其于2012年底经佛友介绍认识了孙继东，见过一次面后觉得二人不适合谈朋友就拒绝了他。后接过一个自称是孙继东前妻的女子的电话，说孙继东为人不行，让其不要上他的当。
30.证人孙某丙的证言证明：2013年3月中旬的一天上午，其在孙继东的一再恳求下，打电话劝王某某与孙继东和解，王某某说孩子是孙继东打死的，孩子头上有伤，他俩不可能和解，并称和家人商量后再给自己回话。当日下午孙继东又恳求其带他去王某某原籍德州市老家面谈，因王某某不在家就回来了。次日上午孙继东又到佛堂来，其拒绝了他提出继续帮他调解的要求。
31.书证离婚协议书、孙继东持有的离婚证复印件证明：孙继东、王某某于2012年11月16日协议离婚，双方协议约定孩子由女方抚养，男方每月付1000元抚养费，女方在男方房子内住5年，期间男方支付生活费300元。
32.书证出生医学证明、居民死亡医学证明书证明：孙某乔于2012年10月1日出生于济南市妇幼保健院，2013年2月10日在山东大学齐鲁儿童医院因脑疝死亡。
33.书证济南市急救中心警官医院分中心出具的2013年2月8日下午抢救孙某乔的通用病历证明：孙某乔在警官医院接受抢救时的自述病史，实施的抢救措施。
34.书证山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）门诊、住院病历、山东省警官总医院门诊病历证明：孙某乔于2013年2月8日13时30分到山东省警官总医院就诊，被诊断为咽炎，医生给予肌注“喜炎平1ml”返回家中。当日15时40分许再次通过急救中心送往山东省警官总医院，到达时即无呼吸、心跳，面色青紫。后转入山东大学齐鲁儿童医院就诊。
35.济南市公安局市中分局出具的（济）公（市中）鉴（尸）字（2013）22号《法医学尸体检验鉴定书》、《孙某乔死亡原因专家会诊意见》证明：孙某乔系左额部遭受钝性外力作用致右侧大脑顶叶蛛网膜下腔出血及广泛性硬膜下血肿死亡，其左额部损伤的形态特征，符合他人徒手作用形成。
36.济南市公安局出具的（济）公（刑）鉴（电）字（2013）3号《电子物证检验鉴定报告》、录音文字说明证明：王某某于2013年2月26日与刘某甲使用手机通话时，刘某甲说“他（孙继东）是说过他打孩子”。
37.济南市公安局出具的公（济）鉴（DNA）字（2013）145号《亲缘关系鉴定书》证明：孙继东是孙某乔生物学父亲的比率为4.1222×109。
38.公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获材料证明：公安机关根据王某某的报案受理该案及孙继东的到案情况。
原审法院认为，被告人孙继东的行为依法构成故意伤害罪。被告人孙继东的故意伤害行为造成被害人孙某乔死亡的后果，应当承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，以被告人孙继东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人王某某交通费、通讯费共计500元。
宣判后，原公诉机关不抗诉。原审附带民事诉讼原告人王某某不服判决，以“判决赔偿数额过低”为由，提出上诉。原审被告人孙继东不服判决，以“判决认定其犯故意伤害罪的事实不清、证据不足”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人王某某提出原审判决赔偿数额过低的问题，经查，上诉人王某某要求赔偿抚养费、为孩子超度的费用、法律咨询费、请律师的费用及赔偿被孙继东扣留的个人物品，因并非孙继东的犯罪行为造成的直接经济损失；要求赔偿丧葬费，因该费用已由孙继东承担；要求赔偿误工费，虽然向原审法院提供了2013年2月至5月的工资条及山东省济南泉城中学出具的收入证明，但不能证明因救治孙某乔及处理丧葬事宜时因误工而导致收入减少的数额，原审法院不予支持并无不当。上诉人王某某要求赔偿交通费，因王某某所提交的证据与救治孙某乔、处理丧葬事宜的时间不能直接对应，原审法院鉴于王某某在孙某乔住院期间及后来为处理丧葬事宜期间，事实上产生交通费与通讯费，酌情支持500元，亦符合有关法律规定。据此，上诉人王某某所提上述上诉理由，不能成立，不予采纳。
对于上诉人孙继东提出判决认定其犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的问题，经查，王某某证明的案发当日其听到孙继东在家中卧室内拍打孙某乔及孙某乔的哭声，与山东大学齐鲁儿童医院重症监护室医生张某甲证明的孙继东曾主动陈述孙某乔额头部位的红印是他拍打所致，与朱某某、陈某某证明的孙继东称他用手拍得孩子（孙某乔）脸上有红手印等情节能够相吻合，证明孙继东案发当日用手拍打了孙某乔额头部位。其次，《法医学尸体检验鉴定书》证明孙某乔系左额部遭受钝性外力作用致右侧大脑顶叶蛛网膜下腔出血及广泛性硬膜下血肿而死亡，且可以排除其自身疾病死亡的可能性，该鉴定意见与孙某乔死亡原因专家会诊意见的论证内容能相互印证。再次，王某某证明孙某乔于案发当天下午初次就诊时只是被诊断为有炎症，回家被孙继东打过之后才出现昏迷状态，期间未受过其他外力损伤，张某丙、张某丁、王某甲亦证明孙某乔因昏迷被送往该院抢救期间未受到其它外力损伤，且未在其额头部位采取过施救措施。上述证据之间能够相互印证，足以排除孙某乔于案发当日下午被孙继东用手拍打之后再受其它外力打击的可能性。上述证据之间能够形成完整的证据体系，认定孙继东用手拍打孙某乔左额部致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。据此，上诉人孙继东所提上述上诉理由，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人孙继东的行为依法构成故意伤害罪。原审判决认定的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑及判决确定的附带民事诉讼赔偿范围和数额适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴万秋
代理审判员 王 静
代理审判员 瞿守印
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 丁 亮