四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸定刑初字第44号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人任甲，男，四川省泸定县人。2015年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被泸定县公安局刑事拘留，2015年6月8日被泸定县公安局取保候审，2015年8月17日被泸定县公安局执行逮捕。
辩护人蒋超，四川风行律师事务所专职律师。
四川省泸定县人民检察院以泸检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人任甲犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法受理并组成合议庭，于2015年12月4日、12月9日公开开庭审理。泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔、杨雪玲出庭支持公诉，被告人任甲及其辩护人蒋超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸定县人民检察院指控，2015年6月1日14时许，被告人任甲因琐事和其姐夫朱某某在电话中发生口角，遂驾车搭载其姐任乙到泸定县泸桥镇成武路“全网通手机卖场”。下车时，被告人任甲见公路对面的朱某某携带有钉锤，便从驾驶室取出一把“套筒”，二人见面即发生打斗，朱某某使用钉锤将任甲肩部、背部、腰部打伤，被告人任甲使用“套筒”将朱某某头部打伤，造成被害人朱某某颅骨骨折。案发后，被告人任甲将朱某某送往泸定县人民医院救治并垫付医药费。经鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为重伤二级。
2015年6月1日15时许，被告人任甲在泸定县人民医院向泸定县公安局自动投案。
为证明上述指控事实，泸定县人民检察院向本院移送：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录。
起诉指控认为，被告人任甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任甲在案发后将伤者送往医院救治并自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人任甲积极垫付医药费并赔偿，获得被害人谅解，且系婚姻家庭纠纷引发的矛盾纠纷，具备酌定从轻处罚情节。提起公诉，请依法判处。并当庭提出对被告人任甲减轻处罚的量刑建议意见。
被告人任甲辩解称：“事发时自己有防卫的想法，但认识到自己的行为给姐夫造成了伤害，请求法院从轻处理。”
被告人任甲的辩护人辩护称：“1.本案被害人因夫妻之间的矛盾而扔掉被告人的包裹，在被告人找其理论时先使用钉锤打人，系事故的引起者，有明显过错，且系婚姻家庭纠纷引发的矛盾纠纷，故应对被告人酌情从轻处罚。2.被告人任甲取“套筒”及用“套筒”击打被害人的行为是因感觉到对方严重危及其生命安全才反击的，系防卫过当，应从轻或减轻处罚。3.案发后被告人任甲将被害人送往医院救治，积极支付医药费，后又积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解。且自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节，同时具备酌定从轻处罚情节。”并当庭提出对被告人任甲适用缓刑的量刑建议意见。
经审理查明，被害人朱某某与被告人任甲之姐任乙系夫妻关系，二人因家庭琐事发生纠纷后任乙回娘家居住。2015年6月1日上午，朱某某将任乙的衣物及任甲的包裹丢弃并拍照通过手机发送给任乙。后任甲与朱某某在手机通话中发生争吵。当日14时许，任甲驾驶出租车搭载任乙到泸定县泸桥镇成武路朱某某经营的“全网通手机卖场”处，任甲下车向朱某某走去，看见朱某某携带有钉锤，便转身回到出租车处从出租车副驾驶位置前的储物盒内取了一个“套筒”走向朱某某，在质问朱某某时朱某某使用钉锤击打任甲，任甲亦用“套筒”击打朱某某头部致其倒地。被告人任甲遂拨打“110”报警电话并将朱某某送往泸定县人民医院救治。二人的打斗致被告人任甲肩部、背部、腰部受伤，致被害人朱某某颅骨骨折。经鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为重伤二级。人身伤残等级为五级伤残；后续治疗费约19，500.00-32，500.00元；护理依赖程度为大部分护理依赖；劳动力大部分丧失。
2015年6月1日15时许，被告人任甲在泸定县人民医院向泸定县公安局自动投案。
另查明，案发后，被告人任甲的家属支付了被害人朱某某就医的医疗费用。2015年11月29日，被告人任甲家属与被害人朱某某达成人身损害赔偿协议，当即一次性支付被害人朱某某民事赔偿款人民币35，000.00元。并取得被害人朱某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1．接（报）处登记表、受案登记表、立案决定书证实，案件来源。
2．挡获经过、110报警平台书证、拘留证、取保候审决定书、逮捕证证实，被告人任甲报警后在泸定县人民医院负一楼被泸定县公安局民警带回泸桥派出所，系自动投案。及其归案后被采取强制措施的时间、种类。
3．户籍证明、结婚证证实，被告人任甲的自然人身份情况，其具备完全刑事责任能力；被害人朱某某的自然人身份情况及被告人任甲之姐与被害人朱某某系夫妻关系。
4.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场示意图、现场照片、提取物证记录、采集血样记录证实，侦查机关对案发现场：位于泸定县泸桥镇成武路一处”全网通手机卖场”门前的泸桥镇成武路东侧路边进行了勘验、检查，并绘制现场方位示意图，拍摄现场照片，提取现场两处血迹并予以编号（1号、2号），采集任甲血样提取任甲所穿T恤。
5.甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴（法医）字（2015）1073号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见告知书证实，经有资质的鉴定机构中有资格的人员对被害人朱某某的人体损伤程度进行鉴定：被鉴定人朱某某的人体损伤程度为重伤二级。该鉴定结论已告知被告人任甲及被害人朱某某。
6.甘孜州阳光司法鉴定中心甘阳司鉴（2015）临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，司法鉴定人执业证；情况说明证实，经有资质的鉴定机构中有资格的人员对被害人朱某某进行人身伤残等级评定、后续医疗费法医学鉴定、护理依赖程度评定、劳动能力鉴定。经鉴定：朱某某的人身伤残等级参照工伤标准，为五级伤残。后续治疗费约19，500.00-32，500.00元。护理依赖程度为大部分护理依赖。劳动力大部分丧失。该鉴定结论已依法告知被告人任甲，被告人任甲对该鉴定意见有异议提出重新鉴定要求，经审查，该鉴定系有资质的鉴定机构中有资格的人员依法作出，故未重新鉴定的情况。
7.证人任乙的证言证实，其系任甲之姐，与开“全网通手机卖场”的朱某某系夫妻关系。因家庭琐事与朱某某发生争吵后回沙湾娘家居住。2015年6月1日其接到朱某某让其去手机店取任甲的包裹的电话后又接到朱某某给其发的几张将其的衣物和任甲的包裹扔在垃圾桶里的照片。其便到手机店找朱某某未果在给店内的服务员打了条子后取了店内几部手机离开。在老菜市处碰见任甲并接到朱某某的电话，后任甲和朱某某在电话里发生争吵，任甲叫朱某某到派出所解决，朱某某叫任甲到手机店解决。其便和任甲搭乘出租车到县医院门口下车，看见朱某某站在手机店外面，腰上别了把榔头，任甲先下车朝朱某某走去，后调头在路边摊上取了根钢管又朝朱某某处走去。任甲质问朱某某后二人发生争吵，朱某某抽出榔头打任甲，将任甲打倒在地，任甲便用钢管打朱某某，其一直在拉任甲。其看见任甲用钢管打了朱某某两下，第二下打在朱某某的头上，打出血来，其便赶紧按住朱某某的伤口，让任甲将朱某某背到医院。后任甲打电话报警。
8.证人谌某某的证言证实，其系朱某某所开“全网通手机卖场”的店员。2015年6月1日下午3时许，一个女子两次到手机店，第二次在接了朱某某打回的电话后就在店内取了几部手机并要求其和另一个店员将其所取手机的型号和数量记下，在其记录后该女子离开。十余分钟后，朱某某回到手机店得知那女子将手机拿走一事后就在店门口打电话大声争吵，挂电话后朱某某就在店门口站了一会后出店往左手边走了，走后不到一分钟，其就听到外面有人叫喊，就和另一名店员跑到店门口，看见一个男子在和朱某某相互推打，朱某某就被打倒在地，那个男子朝朱某某的腿上踹了两脚，到店头来拿手机的女子拉着朱某某的胳膊想把他拉起来，但没拉起来。其看见朱某某的头上流了很多血，就跑回店内给朱某某的朋友打电话，打完电话出来就看见有人背着朱某某去医院了。其未看见打架双方是否使用工具，只看见地上丢了一把木柄钉锤。其辨认不出和朱某某打架的男子。
9.证人贾某某的证言，辨认笔录及照片证实，其系“全网通手机卖场”员工。2015年6月1日下午3时许，其和另一个店员谌某某在店里上班时，来了一个二十七、八岁的女子找朱某某并用店内座机给朱某某打电话未接通，后朱某某打电话回来该女子接了电话后就对其和谌某某说她要拿手机走，她拿了八部手机并叫谌某某记录，待谌某某将手机及型号记录后该女子便离开。后朱某某回到店内，得知手机被拿一事后就叮嘱其和谌某某以后没有他的同意不准任何人将手机拿走。随后朱某某就出去站在店子门口，过了没多久就上来几个男子和朱某某打了起来，其看见有个男子手上拿了一根钢管。其从店子里面出去时看见朱某某已经倒在店铺外的街道上了，身上、地上全是血，地上还有一把锤子。到店头来取手机的女子蹲在地上用手捂住朱某某的头部，其就去和那女子一起扶朱某某扶不动，后其看见那个拿钢管的男子过来把朱某某背到街对面的泸定县人民医院去了。其不认识那名女子，刚开始认为是朱某某的朋友，后来才听说是他的老婆，叫任乙。拿钢管、背朱某某到医院的男子其可以辨认。
经贾某某对无规则排列的1-12号不同男性免冠照片进行辨认，辨认出6号照片上的男性（任甲）系其在询问笔录中提到的手拿钢管，后将朱某某背到医院的男子。
10.证人杨某的证言证实，其系川V750**出租车司机，2015年6月1日中午，其在搭乘他人经过泸定县医院时看到公路对面有人在打架。当时道路拥挤，其开着车一点一点向前移动时看见任甲和一个人在说话，但未发生身体接触，接着任甲转身到一个出租车上取下一根银色的铁棒棒回到开始的位置时，和他说话的那个人就突然从怀里拿出一个钉锤往任甲身上打了两下。
11.证人赵某的证言证实，其系川V750**出租车司机，2015年6月1日中午，其开车行至泸定县医院附近一个报亭时看到有人在打架，很多人围起在，有人在拉架，行至医院门口时看见任甲在那里，旁边的地上倒了个人。其便停车走到任甲旁边，听到任甲在给110打电话，后其应任甲要求将地上那人扶到任甲背上，任甲就将那人背到医院去了。
12.被害人朱某某的陈述；辨认笔录及照片；调取证据通知书、泸定县人民医院疾病诊断证明书；伤情照片证实，其与任乙于2015年3月结婚，因酒后吵架任乙离家一直未回。任甲系其舅子，平时接触不多也没有什么矛盾。其开了一个手机店。2015年6月1日下午其留下两名店员离开店子去船头上取东西时，接到任乙打来的电话，任乙说她已到手机店，若其不回店她就把手机全部取走。其便立刻返回店子，手机已被取走，还打了一张条子。其便打电话质问任乙并争吵了几句，任甲接过电话同其争吵并问其在哪里。其说自己在铺子上后便挂了电话。过后没多久任乙、任甲和另两个男子共四人就过来了，其就从铺子里面出来，没说到几句话四个人就抱着其打，任乙、任甲站在其前面，其他两人站在其后面，不知谁朝其背部打了几拳，其也挥拳打他们，后不知谁打了其头部就把其打倒在地，之后的事其就记不清楚了，醒来时已在医院的病床上了。及其头部受伤住院治疗情况。
13.被告人任甲的供述及当庭陈述；伤情照片；辨认笔录及照片证实，2015年6月1日，其从康定驾驶牌照为川VT00**出租车回家。因其网上购物的包裹是寄到朱某某的店铺处的，其便打电话叫姐姐任乙取包裹，因任在姑咱，其便叫朋友李雪骄去朱某某的店铺处取包裹，未取到。后在泸定泸桥派出所处碰见任乙，任乙告诉其包裹被朱某某甩了并给其看了包裹被甩的照片。后在朱某某给任乙打电话时其便接听了电话，与朱某某发生了口角。后其便驾车和任乙一起前往朱某某的店铺，在广场处遇见准备搭乘公交回沙湾的李雪骄便搭乘其一起去朱某某的店铺处。到朱某某的铺子路边，下车后其就看见朱某某朝其走来，还从后面取了一把钉锤，其就返回出租车从出租车的副驾驶位置前的储物盒内取了一个“套筒”朝朱某某走去。朱某某啥都没说就用钉锤朝其身上打，在其背上打了四五下，其就用手上的“套筒”朝朱某某的头部打了一下，当时朱某某就摸着脑袋倒过去了。后任乙将朱某某扶起来，其给110报案后将朱某某背往对面的人民医院。将朱某某送往医院时就不知道“套筒”丢哪了。以及其背部受伤的情况。
经被告人任甲辨认，确认泸定县泸桥镇成武路“全网通手机卖场”门前的公路边即其将朱某某打伤的具体地点。
14.物证：钉锤1把；情况说明证实，朱某某击打任甲使用的是钉锤。侦查人员未能查找到任甲在笔录中交待的打伤朱某某的“套筒”及接报警后，民警在现场周边发现一个铁榔头（即钉锤），并对其进行提取移交刑警大队的情况。经查看，“天网”及现场周边所有监控录像均未摄录下二人打斗过程，故未调取监控；侦查人员未能联系到证人李雪骄的情况。案发现场周边商铺、摊贩无人看到二人打斗过程的情况。
15.调取证据通知书，通话清单证实，任乙使用的号码为153＊＊＊＊****手机2015年6月1日至2日的通话情况；朱某某使用的号码为189＊＊＊＊****手机2015年6月1日至2日的通话情况。
16.韵达快递快递单、包裹投递信息、取包裹通知短信证实，被告人任甲的妻子方惠琼所购包裹投递地址系“全网通手机卖场”。
17.四川省泸定县人民医院的：四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、住院预交款收据、在院病员账页、出院结帐通知单证实，案发后，被告人任甲家属支付了被害人朱某某医疗费26，673.26元。
18.任乙与朱某某的手机短信、照片；刑事谅解书、人身损害赔偿协议书、收条；证明证实，任乙与朱某某发生矛盾后朱某某将任乙的衣物及任甲的包裹丢到垃圾箱处并拍照发给任乙。及朱某某先用钉锤击打任甲后任甲用“套筒”击打朱某某头部，后任甲将倒地的朱某某背往医院救治并打电话报警。2015年11月29日，朱某某与任甲父亲签订赔偿协议并当即一次性取得赔偿款人民币35，000.00元。朱某某谅解任甲并请求对任甲依法减轻或者免除刑事处罚。及被告人任甲所在村组证明其一贯表现良好情况。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为控辩双方所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
综合控、辩双方的意见，本院结合认证的证据对控、辩双方争议的焦点分项评判如下：
1.本案被害人对犯罪发生是否具有过错，系何种程度的过错。
本案被害人朱某某在与妻子任乙因家庭琐事争吵后，将其妻的衣物及妻弟被告人任甲的包裹一并丢弃到垃圾桶内并拍照后通过QQ短信将该照片发送任乙，导致双方矛盾升级。在任甲与其通话发生争吵后，被害人朱某某在被告人任甲找其理论时先使用钉锤击打任甲，被任甲用钢管击打致头部受伤。故被害人朱某某以丢弃被告人物品拍照发送方式挑衅，使用钉锤动手击打被告人的行为对矛盾激化引发犯罪负有责任，对犯罪的发生具有明显过错。
2.被告人任甲取“套筒”及用“套筒”击打被害人的行为是否系防卫过当。
本案被告人任甲因其姐姐的衣物及自己的包裹被被害人丢弃一事与被害人在电话中发生争吵后驾车赶往被害人处，下车前行时看见对方有工具遂返回车内取了“套筒”后上前质问被害人，在被害人使用钉锤击打其背部、腰部时，使用“套筒”击打被害人的头部。其行为从主观上能够认识到可能会与他人发生打斗，故而取“套筒”并在打斗过程中使用“套筒”。二人主观上均有殴打、侵害对方的故意，客观上均使用工具以使对方遭受侵害并放任对方伤害结果的发生，均不具备防卫意图。综上，本案被告人任甲的行为不符合正当防卫的条件，不构成正当防卫，亦不属于防卫过当。
本院认为，被告人任甲在与他人发生矛盾，进而发生打斗时故意伤害他人身体，经鉴定人体损伤程度为重伤二级。伤残等级为五级伤残。其行为已触犯刑律，泸定县人民检察院指控被告人任甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任甲在案发后将伤者送往医院救治并自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人任甲家属支付医疗费，积极赔付被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；且本案系婚姻家庭纠纷引发，被害人朱某某的行为对犯罪的发生具有明显过错，故可对被告人任甲酌情从轻处罚。综上，对控辩双方提出的与以上审理查明事实一致的辩论意见予以采纳。对公诉机关提出的对被告人任甲减轻处罚的量刑意见，予以采纳。对被告人任甲及其辩护人提出的与审理查明不一致的辩护意见不予采纳；对被告人任甲的辩护人提出对其适用缓刑的量刑意见，因不符合缓刑的适用条件，不予采纳。综合本案情况，根据罪责刑相适应原则，依法对被告人任甲减轻处罚。为维护社会正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，第六十一条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人任甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审期间两个月八天，即自二〇一五年六月一日起至二〇一七年一月八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 王云芳
人民陪审员 张福文
二〇一五年十二月九日
书 记 员 何江飞
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。