福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4434号
原告王孔贵，男，1949年6月30日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林金春，男，1977年7月14日出生，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告王海东，男，1979年1月4日出生，汉族，住漳浦县。
被告阮建珍，女，1977年9月30日出生，汉族，住漳浦县。系被告王海东的妻子。
原告王孔贵诉被告王海东、阮建珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孔贵的委托代理人林金春到庭参加诉讼；被告王海东、阮建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王孔贵诉称，被告因生意急需资金，于2014年2月15日向原告王孔贵借款人民币70000元（以下未特别注明的均为人民币），于2014年5月21日向原告王孔贵借款10000元，约定月利息2%，并出具两张借条给原告收执。现如今，被告并没有按约定向原告支付利息。2015年5月13日和6月22日，按月利率2%计算结欠原告利息款共计4200元，并再次出具两张借条给原告收执。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还借款本息。由于上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。请求判令两被告归还借款84200元，并支付自2015年6月23日起至还款日止按月2%计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告王海东、阮建珍均未提出答辩意见。
经审理查明，2014年2月15日，被告王海东、阮建珍因需用资金，向原告王孔贵借款70000元，约定每月应付利息1400元（月利率2%）；2014年5月21日，被告王海东因需用资金，向原告王孔贵借款10000元，约定每月应付利息200元（月利率2%），并于借款同日各出具借条一份交给原告王孔贵收执。借款后，被告王海东按约归还部分利息，至2015年5月13日，结欠原告王孔贵利息款2800元，2015年6月22日，结欠原告王孔贵利息款1400元。2015年6月23日起至今的利息及本金，经原告王孔贵多次催讨，被告王海东、阮建珍未再归还。
另查明，被告王海东与被告阮建珍于2001年12月17日办理结婚登记手续。被告王海东、阮建珍和被告王海东向原告王孔贵的上述借款发生于被告王海东、阮建珍夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告王孔贵在庭审中的陈述及其提供的被告王海东、阮建珍出具的借条一份、被告王海东出具的借条三份、结婚登记申请书及审查处理结果各一份等证据在案为凭。被告王海东、阮建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王海东、阮建珍向原告王孔贵借款的事实，有2014年2月15日被告王海东、阮建珍出具的借条一份（借款70000元）和2014年5月21日被告王海东出具的借条一份（借款10000元）在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告对借款未约定期限，原告王孔贵可催告被告王海东、阮建珍在合理期限内归还。经催告后，被告王海东、阮建珍仍未予归还，已构成违约。被告王海东、阮建珍系夫妻关系，被告王海东、阮建珍向原告王孔贵借款和被告王海东向原告王孔贵借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告阮建珍应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。故原告王孔贵请求判令二被告共同偿还借款80000元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；对原告王孔贵请求判令二被告共同偿还借款4200元，因该款系以上两笔借款80000元按月利率2%计算结欠的利息款，不能再计入后期借款本金，应认定为借款利息，被告王海东、阮建珍应予归还；请求该结欠利息款为本金按月利率2%计付利息，与法不符，不予支持，应予驳回。原告请求判令被告王海东、阮建珍支付自2015年6月23日起至还款之日止按月利率2%计付利息，因借条中双方均有约定借款利息按月利率2%计，且本案借款结欠利息至2015年6月22日，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，对原告王孔贵该请求依法应予以支持。被告王海东、阮建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海东、阮建珍应于本判决生效后十日内归还原告王孔贵借款80000元，并支付自2015年6月23日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告王海东、阮建珍应于本判决生效后十日内归还原告王孔贵借款利息4200元（至2015年6月22日止结欠的利息）。
三、驳回原告王孔贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1905元，适用简易程序审理减半收取为952.50元，由被告王海东、阮建珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一五年十一月九日
书记员 赵小宝
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。