安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初450号
原告：郝玉梅，女，1966年4月8日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省淮北市烈山区。
被告：淮北市腾龙置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：滕龙，该公司董事长。
被告：赵先北，男，1963年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告郝玉梅与被告淮北市腾龙置业有限公司（简称腾龙公司）、赵先北民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员王云峰适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2016年2月19日裁定本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告郝玉梅，被告赵先北到庭参加诉讼，被告腾龙公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝玉梅诉称：2014年7月7日，腾龙公司向我借款30万元，借款期限为2014年7月7日至2015年7月7日，借款月利率2%。赵先北提供连带保证。借款到期后，腾龙公司、赵先北没有按期还本付息。现诉至法院，请求判令：1、腾龙公司偿还我借款本金30万元并支付利息（自2015年2月7日起按同期银行贷款利率支付逾期利息至借款还清之日止）；赵先北对借款承担连带偿还责任；2、诉讼费、公告费由腾龙公司、赵先北负担。
赵先北在庭审中辩称：收据上我的签字是在受到胁迫的情况下签的，我不愿承担保证责任。
腾龙公司未到庭进行答辩。
经审理查明：2014年7月7日，郝玉梅与腾龙公司签订公司借款合同，约定腾龙公司向郝玉梅借款30万元用于公司资金周转，借款月利率2%，期限自2014年7月7日至2015年1月7日。合同签订当日，在扣除一个月利息6000元后，郝玉梅通过银行转账向腾龙公司法定代表人腾龙交付29.4万元，腾龙公司出具收据，赵先北作为担保人在收据上签字，但未约定保证方式、期限及范围。后因腾龙公司未能在借款期限届满后清偿借款，腾龙公司又与郝玉梅重新签订借款合同及收据，将借款期限延长至2015年7月7日，利率未变，赵先北仍作为担保人在新的收据上签字。借款后，腾龙公司支付利息至2015年2月6日，加上郝玉梅预先扣除的利息6000元，腾龙公司共支付7个月利息4.2万元，实际付息3.6万元。之后，腾龙公司未再付息，借款到期后亦未偿还本金，郝玉梅遂诉至本院。
以上事实，有郝玉梅提交的公司借款合同、收据、中国工商银行个人业务凭证、银行转账凭条，赵先北提交的借款合同、收据以及双方庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。腾龙公司向郝玉梅借款30万元并签订公司借款合同，郝玉梅交付借款29.4万元，腾龙公司出具收据，双方民间借贷法律关系成立，本院予以认定。因郝玉梅交付借款时预先扣除利息6000元，本院认定本金数额为29.4万元。现双方约定的借款期限已满，腾龙公司应偿还郝玉梅借款本金29.4万元。双方约定的借款利率为月利率2%，符合法律规定，本院予以认定。以29.4万元为本金、按照月利率2%计算2014年7月7日至2015年2月6日的利息数额为41160元，借款后，腾龙公司实际向郝玉梅支付利息3.6万元，截止至2015年2月6日尚欠利息5160元，腾龙公司应予支付。现郝玉梅诉请判令腾龙公司自2015年2月7日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率继续支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于赵先北的保证责任问题。腾龙公司与郝玉梅在初始约定的借款期限届满后重新签订的公司借款合同及收据，赵先北作为保证人在新签订的收据上签字，应视为其同意借款的延期，其仍应对腾龙公司所负债务承担保证责任。由于赵先北未与郝玉梅约定保证方式、期限及范围，其应对腾龙公司所负全部债务承担连带保证责任，郝玉梅有权在借款期限届满后六个月内要求赵先北承担保证责任。腾龙公司与郝玉梅约定的借款期限于2015年7月7日届满，郝玉梅于2015年12月16日向本院提起诉讼，因此，赵先北的保证责任不得免除。赵先北承担保证责任后，有权向腾龙公司追偿。
赵先北庭审中辩称其是在受到胁迫的情况下在腾龙公司重新出具的收据上签字，因此不愿承担保证责任，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对于赵先北的答辩主张，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告淮北市腾龙置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝玉梅借款本金29.4万元，支付利息5160元，并以29.4万元为本金自2015年2月7日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率继续支付利息、逾期利息至借款清偿之日止。
二、被告赵先北对上述借款本金及利息承担连带保证责任。承担保证责任后，被告赵先北有权向被告淮北市腾龙置业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费800元，均由被告淮北市腾龙置业有限公司、被告赵先北负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
人民陪审员 杜明磊
人民陪审员 李 杰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 武新成
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。