山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民重字第3号
原告李运庭，男，瑶族，住广西富川瑶族。
委托代理人王金成，男，汉族，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
委托代理人杨立东，男，汉族，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告董志伟，男，汉族，住荣成市。
委托代理人丁新福，男，汉族，系荣成远东运输有限公司员工。
被告荣成远东运输有限公司，住所地荣成市石岛镇黄海南路。
负责人邵新强，该公司总经理。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司，住所地烟台荣成市石岛黄海中路87号。
负责人王明光，该公司总经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
委托代理人张潍川，山东润世律师事务所律师。
原告李运庭与被告董志伟、荣成远东运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月17日做出（2012）胶民初字第6号民事判决书，荣成远东运输有限公司向青岛市中级人民法院提出上诉，青岛市中级人民法院于2012年9月5日做出（2012）青民五终字第1097号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）胶民初字第6号民事判决书，发回本院重审。本院受理后，于2013年3月29日立案，依法另行组成合议庭，于2013年6月17日、2013年12月13日、2014年3月11日公开开庭进行了审理。前两次庭审时原告李运庭的委托代理人杨立东、被告董志伟的委托代理人丁新福、被告荣成远东运输有限公司的委托代理人南淑凤到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司（以下简称保险公司）经本院依法传唤未到庭；第三次开庭时原告李运庭的委托代理人杨立东、被告董志伟的委托代理人丁新福、被告荣成远东运输有限公司的委托代理人南淑凤、被告保险公司的委托代理人刘文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月9日6时30分，被告董志伟驾驶鲁X**／鲁X**挂重型半挂车沿沈海高速公路由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的浙X**号车追尾相撞，造成原告车损。该事故认定被告承担全部责任。原告因交通事故造成的损失车损27000元、停运损失120000元、施救费2350元、评估费3600元，合计152950元，请求法院判令被告赔偿，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告董志伟未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，原告主张缺乏依据，不应支持。
被告荣成远东运输有限公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，原告主张缺乏依据，不应支持。
被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，被告车辆在该公司投保了交强险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告的停运损失不在保险范围内，应由原告自行承担；鉴定费、诉讼费及其他与交强险无关的保险公司不予承担；对原告车损认可27000元；对施救费无异议。
经审理查明，2011年11月9日6时30分，被告董志伟驾驶鲁X**／鲁X**挂重型半挂车沿沈海高速公路由南向北行驶至658KM＋450M处（下行线），与李运州驾驶的浙X**号车追尾相撞，造成两车受伤及路政设施损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队现场勘查，认定被告董志伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应承担事故的全部责任，李运州不负事故责任。
本案庭审中原告提交的证据与（2012）胶民初字第6号民事案件提交的证据相同，无新证据提交。原告提交的证据有经同三高速胶州事故科委托青岛中商保险公估有限公司做出的鉴定报告，鉴定结论为该事故造成的浙X**号车车损为57029元，但原告仅主张被告赔偿车损27000元。原告提交金额为57029元的车辆修理费发票，出具单位为青岛奥斯达汽车维修有限公司，本次庭审时原告称车辆实际修理单位为胶州市源润汽车修理厂，青岛奥斯达汽车维修有限公司系发票代开单位，并非在该公司修车。
原告还提交其本人委托山东正大价格评估有限公司做出的鉴定报告，鉴定结论为浙X**号车因本次事故造成的营运损失为120000元，原告为此项鉴定支出评估费3600元，被告荣成远东运输有限公司在本案审理过程中对浙X**号车营运损失申请重新鉴定，经本院委托青岛大华保险公估有限公司鉴定，鉴定结论为浙X**号车日均停运损失金额980元。荣成远东运输有限公司因该次鉴定支出鉴定费6000元。
另查明，浙X**号车因该次事故支出施救费2350元。
还查明，浙X**号车车主系原告李运庭，李运州系原告雇佣司机，鲁X**／鲁X**挂重型半挂车车主系被告荣成远东运输有限公司，被告董志伟系其驾驶员。该主挂车在被告保险公司投保有两份交强险，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、鉴定报告两份、修理费发票、鉴定费发票、施救费发票、被告荣成远东运输有限公司提交的营运损失鉴定报告和原被告陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2011年11月9日6时30分，被告董志伟驾驶鲁X**／鲁X**挂重型半挂车沿沈海高速公路由南向北行驶至658KM＋450M处（下行线），与李运州驾驶的浙X**号车追尾相撞，造成两车受伤及路政设施损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队现场勘查，认定被告董志伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应承担事故的全部责任，李运州不负事故责任。原被告对事故认定均无异议，本院予以采信。
浙X**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为244000元，其中医疗费限额20000元、死亡伤残赔偿限额220000元、财产损失限额4000元。交强险赔付不足的部分，因被告荣成远东运输有限公司系浙X**号车实际车主，故应由被告荣成远东运输有限公司承担赔偿责任；被告董志伟不应承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：关于车损27000元，原告已提交证据证明车损情况，被告亦对该数额表示认可，予以支持；原告主张停运损失120000元，根据本案审理过程中重新委托做出的鉴定报告，停运日损失应按照980元计算，关于合理停运期间，根据处理事故所需合理时间、修车合理时间、原告路途远近等因素综合考量，本院酌定为30日，该项支持29400元（980元／天×30天）；原告主张施救费2350元合理，予以支持；原告主张评估费3600元，因该项评估所涉及的营运损失鉴定结论在本案审理中被新的鉴定结论所否定，故对该项费用不予支持；上述车损、停运损失、施救费共计58750元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿4000元，由被告荣成远东运输有限公司赔偿54750元。被告荣成远东运输有限公司主张其申请停运损失的鉴定费6000元应由原告承担，本院认为，该项鉴定费用系确定原告事故损失的支出，亦为因本次交通事故而导致的费用支出，被告车辆在该次事故中承担全部责任，故该项费用应由被告荣成远东运输有限公司自行负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司赔偿原告李运庭损失4000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告荣成远东运输有限公司赔偿原告李运庭损失
54750元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告对被告董志伟的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3938元，保全费1270元，共计5208元，由原告负担3208元，被告荣成远东运输有限公司负担1864元，被告中国平安财产保险股份有限公司石岛支公司负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 郭 芳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周 刚