北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第944号
原告付洪芳，男，1961年1月19日出生。
委托代理人李标田，北京华标律师事务所律师。
委托代理人卢少晨，北京华标律师事务所律师。
被告张家口新天地运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区玉宝墩3号。
法定代表人苏相臣，总经理。
委托代理人王宝清，男，1956年9月12日出生，张家口新天地运输有限公司职员。
被告侯红珍，男，1961年10月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司，住所地河北省张家口市张北县二〇七线。
负责人王子鹏，总经理。
委托代理人付卫平，女，1971年3月26日出生，中国人民财产保险股份有限公司张北支公司职员。
原告付洪芳与被告张家口新天地运输有限公司（简称新天地运输公司）、侯红珍、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司（简称人保张北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告付洪芳的委托代理人李标田、卢少晨，被告新天地运输公司的委托代理人王宝清，被告人保张北支公司的委托代理人付卫平到庭参加诉讼，被告侯红珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付洪芳诉称，2012年7月19日5时，郭利成驾驶新天地运输公司所有的重型半挂牵引车（车牌号为冀G954**号）及重型半挂车（车牌号为冀GDF**挂）由南向北行驶至北京西六环门头沟段122公里＋200米处时，与侯红珍驾驶的机动车（车牌号为豫R67W**）发生交通事故，致使在侯红珍车辆上乘坐的我受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，郭利成、侯红珍承担此次事故的同等责任。我方认为郭利成应承担事故全部责任。事故发生后，我被送至北京水利医院、中国人民解放军总医院第一附属医院救治，住院治疗38天，被诊断为左股骨粗隆下骨折，颈椎齿状突骨折，全身多发软组织损伤。经北京华夏物证鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，综合赔偿指数为25%。新天地运输公司所有的重型半挂牵引车（车牌号为冀G954**号）及重型半挂车（车牌号为冀GDF**挂）在人保张北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任保险（简称商业三者险）。因此我起诉要求新天地运输公司、侯红珍、人保张北支公司赔偿医疗费102899.54元、后续治疗费（二次手术费）20000元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、伤残赔偿金182345元、护理费71400元、误工费59500元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1754元、交通费4403元，共计469461.54元。
被告新天地运输公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，以交通事故责任认定书为准。郭利成系我公司的员工，在履行职务期间发生的交通事故。事故发生后，郭利成支付给原告医疗费72000元，应予以扣除。
被告人保张北支公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议。肇事车辆重型半挂牵引车（车牌号为冀G954**号）及重型半挂车（车牌号为冀GDF**挂）在我公司投保交强险及商业三者险，我公司同意在交强险限额内分项赔偿，商业三者险按照保险合同条例50%的比例赔付。诉讼费和鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，不同意赔偿。
被告侯红珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，以邮寄方式向本院提交答辩状，辩称：一、付洪芳起诉要求我赔偿错误，付洪芳用我的货车从石佛寺往北京拉货，当时说是两件货物，但装货时我发觉超载，不让装，但付洪芳不听劝阻，致车辆超载，事故发生时也造成我车辆和人身损害。付洪芳对我造成的直接损失不但未赔偿，连运输费用也未支付；二、交管部门认定我与郭利成负事故同等责任错误，我在超车过程中，郭利成驾驶的油罐车违法并强行超车，将我驾驶的车辆撞翻，郭利成违法超车是导致事故的根本原因，应负事故全责；三、付洪芳主张的赔偿数额过高，医疗费多达10多万元明显不合理，外购药无依据，二次治疗费2万元没有发生，无依据，伤残等级过高，付洪芳要求按城镇居民计算错误，精神损害抚慰金2万元过高；四、我驾驶的货车投保有交强险，应追加保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2012年7月19日5时，侯红珍驾驶小货车（车牌号为豫R67W**）由南向北行驶至西六环门头沟段122公里＋200米处时遇郭利成驾驶重型半挂牵引车（车牌号为冀G954**号）及重型半挂车（车牌号为冀GDF**挂）同向行驶至此，侯红珍左侧后部与郭利成车辆右前部接触，侯红珍车辆失控向左侧翻，郭利成车辆左前部与路中护栏相接触，造成两车损坏，护栏损坏，侯红珍与其车上乘车人付洪芳受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队现场勘查认定，侯红珍驾驶机动车变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶；郭利成驾驶机动车违反交通信号指示方向行驶；分别符合北京市道路交通事故简易程序处理规定第十四条第（二）项、第（十七）项的违法行为，侯红珍、郭利成应承担事故同等责任。
付洪芳于事故当日被送至中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，被诊断为左股骨粗隆下骨折髓内针固定术后，齿状突骨折，左小腿软组织挫裂伤负压吸引术后，全身多处软组织擦伤，至2012年8月24日出院，共计住院治疗36天。付洪芳又于2012年11月28日住院，诊断为左股骨骨折术后左膝异物，于2012年11月30日出院，住院2天。经北京市公安局门头沟交通支队委托，北京华夏物证鉴定中心对付洪芳的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2013年11月8日出具鉴定结论，确认付洪芳左股骨粗隆下骨折致髋关节活动功能部分丧失构成十级伤残，齿状突骨折畸形愈合致颈部活动功能部分丧失构成九级伤残，综合伤残赔偿指数25%。误工期、营养期、护理期均为470日。付洪芳为此支付鉴定费3250元。
付洪芳主张：1、医疗费102899.54元，提交急救费收据、救护车费收据，中国人民解放军总医院第一附属医院出具的住院收费收据，挂号费收据；北京小汤山医院、北京积水潭医院、赤峰学院附属医院、北京水利医院、首都医科大学附属北京中医院出具的门诊收费收据挂号费收据；北京仁厚堂大药房出具的接骨药收据，主张其支付的救护车费238元、急救费302元、住院费84691.59元、门诊费12232.76元，挂号费225.1元、外购接骨药7200元。新天地运输公司、人保张北支公司认为外购接骨药没有正规发票和相关医嘱，不同意赔偿。新天地运输公司主张郭利成向付洪芳支付了72000元，付洪芳认可收到2万元，新天地运输公司未提交证据予以证实。2、误工费59500元，提交北京鑫汉鼎医药销售有限公司与付洪芳签订的劳动合同书及该公司出具的误工证明，载明付洪芳系该单位正式聘用的工作人员，从事采购工作，每月工资3500元，自2012年7月19日发生交通事故受伤，未能正常上班至今，扣发未上班期间的工资。付洪芳根据鉴定结论主张截止到2013年12月共计17个月的误工损失，按每月3500元标准计算。新天地运输公司、人保张北支公司认为鉴定误工期过高，同意按照12个月计算，误工损失证明没有载明实际扣发的金额，对误工标准不认可，同意按每月3000元计算。3、护理费71400元，提交北京振威远物业管理有限公司与付洪芳签订的医院护理员服务协议书及该公司出具的护理费发票，载明付洪芳聘请该公司护理员孙元朝自2012年7月20日起对付洪芳提供护理服务，收费标准每天150元，支付护理费28500元；提交北京鑫汉鼎医药销售有限公司与赵秀华签订的劳动合同书及该公司出具的误工证明，载明赵秀华系该单位正式聘用的工作人员，从事库房管理工作，每月工资3300元，2012年7月19日她先生发生交通事故受伤，2013年1月27日开始请假照顾伤者，未能正常上班至今，扣发未上班期间的工资。付洪芳主张其爱人护理13个月，按每月3300元标准计算。新天地运输公司、人保张北支公司认为鉴定的护理期过长，认可1年护理期，对护理人员的误工损失标准不认可。4、伤残赔偿金182345元，提交北京紫枫林物业管理有限责任公司、小汤山镇行政区社区居委会分别出具的证明，载明富来宫温泉公寓A座1202室，房主付洪芳，妻赵秀华，自2004年居住至今；提交付洪芳与赵秀华的结婚证及赵秀华的户口簿，证明赵秀华为城镇户口。付洪芳主张其收入来源自城镇，且长期居住在城镇，爱人是城镇户口，为此主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。新天地运输公司、人保张北支公司不同意按照城镇居民标准计算。5、营养费2000元、住院伙食补助费1900元，付洪芳提交住院病案，主张住院38天，按照每天50元标准计算住院伙食补助费；提交中国人民解放军总医院第一附属医院出具的诊断证明书，载明付洪芳需要加强营养。新天地运输公司、人保张北支公司对以上两项诉讼请求不持异议。6、交通费4403元，提交汽油发票、高速公路收费收据、停车费发票，主张伤者复查、家属探视发生的交通费用。新天地运输公司、人保张北支公司认为票据缺乏关联性，认可伤者住院、出院、复查产生的交通费，同意赔偿1000元以内，具体金额由法院酌定。7、残疾辅助器具费1754元，提交北京鑫汉鼎医药销售有限公司出具的褥垫、拐杖、颈托费用收据，衡水恒昌医疗机械有限公司出具的轮椅发票。新天地运输公司、人保张北支公司认可有正规发票的部分，其他辅助器具不是必需用品。8、继续治疗费20000元，提交中国人民解放军总医院第一附属医院出具的证明书，载明二次手术费用（取内固定）约20000元。新天地运输公司、人保张北支公司认为该项请求数额不明确，金额过高，同意赔偿15000元。付洪芳不同意该数额。9、精神损害抚慰金20000元，未提交相关证据予以证实。新天地运输公司、人保张北支公司认为数额过高，同意赔偿5000元。
另查，郭利成驾驶的重型半挂牵引车（车牌号为冀G954**号）及重型半挂车（车牌号为冀GDF**挂）系新天地运输公司所有，郭利成系该公司的员工，在履行职务活动时发生的交通事故。该车辆在人保张北支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限自2011年11月10日至2012年11月9日，商业三者险保险期限自2011年11月4日至2012年11月3日，事故发生在保险期间内，商业三者险赔偿限额分别为100万元、5万元。关于侯红珍答辩称付洪芳用其车辆拉货一事，付洪芳述称，其从河南某个人处购买玉石加工设备，卖方负责与侯红珍联系的运输事宜，其对超载、运费等情况均不知情，对侯红珍提出的该项答辩意见不予认可。
上述事实，有李标田、卢少晨、王宝清、付卫平的当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病案，出院介绍信，诊断证明书，救护车收费收据，急救收费收据，门诊收费收据，挂号费收据，住院收费收据，费用清单，外购药收据，护理员服务协议书，护理费发票，劳动合同，误工证明，陪护人员误工证明，鉴定意见书，鉴定费发票，汽油费发票，高速公路收费收据，停车费发票，辅助器具发票及收据，居住证明，结婚证，户口簿，行驶证，保险单等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯红珍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门做出郭利成、侯红珍承担事故同等责任的认定，本院予以确认。侯红珍、付洪芳主张郭利成应承担事故全部责任的意见，未提交证据予以证实，本院不予采信。关于侯红珍提出付洪芳用其车辆拉货，对车辆超载应承担责任的答辩意见，付洪芳不予认可，且侯红珍未提交证据证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，郭利成系新天地运输公司的雇员，在从事雇佣活动时发生交通事故，造成付洪芳受伤，故新天地运输公司应当承担此次交通事故的赔偿责任。因付洪芳系侯红珍车上乘车人员，侯红珍主张承保其车辆交强险的保险公司承担赔偿责任的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。因郭利成所驾驶的车辆在人保张北支公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由人保张北支公司在交强险限额内先行赔偿付洪芳的合理损失，超过责任限额的部分，由侯红珍、新天地运输公司按照50%的责任比例赔偿，新天地运输公司应赔偿款项由人保张北支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由新天地运输公司承担赔偿责任。应当指出，郭利成给付付洪芳的2万元，应在新天地运输公司应付额中予以扣除。新天地运输公司主张郭利成已为付洪芳支付了72000元，未提交证据证实，付洪芳不予认可，本院不予采信。
关于付洪芳的诉讼请求，其中住院伙食补助费1900元、鉴定费3250元，证据充分，计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于营养费2000元，新天地运输公司、人保张北支公司认可，付洪芳主张的数额符合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，本院予以确认。关于医疗费，其中救护车费238元、急救费302元、住院费84691.59元、门诊费11580.14元，挂号费221.5元，证据充分，本院予以确认；关于赤峰学院附属医院门诊收费收据，未提交相应的就诊记录及明细，缺乏与本次事故的关联性，本院不予支持，关于外购接骨药，付洪芳未提交医疗机构出具的需外购用药的医嘱及用药明细、发票，缺乏与本案的关联性，本院不予支持。关于误工费，根据鉴定结论，付洪芳误工期为470天，本院予以确认；误工损失标准有单位出具的证明予以证实，经核算为54833.33元。关于护理费，付洪芳主张的聘请护工的费用，证据充分，本院予以确认；根据鉴定结论，家属护理天数应为280天；陪护人员误工损失标准有工作单位出具的证明予以证实，本院核算为30800元，两项合计59300元。关于伤残赔偿金，付洪芳提交的居住证明、劳动合同书，可以证实付洪芳长期在城镇居住生活，收入来源非农村土地收入，其主张按照城镇居民标准计算，本院予以支持，经核算为182345元。关于交通费，付洪芳提交的汽油发票、高速公路发票缺乏与本案的关联性，但考虑到其出院、复查确需支付必要的交通费用，本院依据其就诊次数、路程，酌定为1700元。关于精神损害抚慰金，付洪芳因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，本院参照其伤残程度、侵权人承担责任等因素，酌情确定为12000元。关于辅助器具费，付洪芳所受为下肢、颈部伤情，拐杖、颈托、褥垫、轮椅确属其卧床及恢复期间所需必要的器具，对该部分费用本院予以确认。关于继续治疗费，该项费用尚未发生，数额不确定，付洪芳可待费用发生后另行起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司于本判决生效之日起七日内赔偿付洪芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、残疾器具费，共计三十一万七千零六十二元三角七分。
二、侯红珍于本判决生效之日起七日内赔偿付洪芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾器具费、鉴定费，共计八万八千零五十七元七角九分。
三、驳回付洪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百九十五元，由付洪芳负担五百八十九元，已交纳；由侯红珍负担一千八百五十三元，于本判决生效之日起七日内交纳；由张家口新天地运输有限公司负担一千八百五十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 吴宁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵怡