wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉红执字第1141号
申请执行人：杨彦明。
委托代理人吴燕华、张瑞珏，特别授权代理。
被执行人：张丽珍。
本院在执行申请执行人杨彦明与被执行人张丽珍土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经本院扣划被执行人张丽珍的银行存款，已执行7900元，尚未执行19946.8元（含执行费308元）。经查，被执行人张丽珍暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，本院于2016年1月21日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云FKK3**号长安牌小型面包车一辆，并将其纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第1141号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 刘家明
执行员 马世超
二〇一六年五月四日
书记员 白艳红
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初354号
原告马永超（曾用名张永超）。
委托代理人张小利。
被告张景伟。
原告马永超诉被告张景伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永超的委托代理人张小利、被告张景伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马永超诉称，2012年5月9日，原告的雇佣司机程东彪驾驶原告的冀A×××××、冀A×××××挂重型普通货车行驶到大忻线161KM＋700M处，与被告张景伟驾驶的车辆相撞发生交通事故致使被告张景伟受伤。2012年5月9日，原告马永超通过山西省宁武县公安局交通警察大队为被告垫付20000元医疗费，被告张景伟已经支取。后被告张景伟向藁城区人民法院提起诉讼，藁城区人民法院于2012年11月1日做出（2012）藁民初字第02574号《民事判决书》，判决原告张永超车辆所投保的保险公司对被告张景伟的损失进行赔偿，对原告张永超要求返还垫付费用的请求，法院认为因被告张景伟尚保留二次手术费用、伤残赔偿金及精神损害抚慰金的请求权，应待被告张景伟再次主张时一并处理原告张永超垫付的费用为宜，故对此不予处理。后藁城区人民法院对被告张景伟针对二次手术费用、伤残赔偿金等提起的诉讼，于2014年8月29日做出（2014）藁民初字第01611号《民事判决书》，判决原告车辆所投的保险公司对被告的损失做出了全部赔偿。现被告张景伟因此交通事故所致各项损失的赔偿款已经收到，但一直未返还原告垫付为其垫付的20000元医疗费，因两次诉讼原告应负担诉讼费分别为2540元和5355元，共计7895元，为此减除7895元诉讼费后，被告应返还原告12105元垫付的医疗费。但被告张景伟至今未返还，故诉至法院要求依法判决被告返还原告为其垫付的医疗费12105元；本案诉讼费由被告负担。
被告张景伟辩称，原告剩余12050元是在我处，因为我现在正在治疗中，还需要花钱，需要原告出治疗费，所以钱我不能归还。
原告马永超为证明其主张向本院提交以下证据：一、道路交通事故转交委托书，证明2012年5月14日，被告张景伟支取原告垫付费用20000元；二、藁城区人民法院2012年11月1日作出（2012）藁民初字第02574号民事判决书、2014年8月29日作出（2014）藁民初字第01611号《民事判决书》，证明原告方应该负担的诉讼费7890元；三、河北省石家庄市中级人民法院2015年5月13日作出的（2015）石民一终字第00267号《民事判决书》，证明对藁城区人民法院2014年8月29日作出的（2014）藁民初字第01611号民事判决书，作出维持原判的判决。
被告张景伟提交证据：照片和诊断证明，证明还需要继续治疗。
经审理查明，2012年5月9日，原告的雇佣司机程东彪驾驶原告的冀A×××××、冀A×××××挂重型普通货车行驶到大忻线161KM＋700M处，与被告张景伟驾驶的车辆相撞发生交通事故，致使被告张景伟受伤。2012年5月9日，原告马永超通过山西省宁武县公安局交通警察大队为被告垫付20000元医疗费，由被告张景伟支取。后被告张景伟分两次向石家庄市藁城区人民法院提起民事诉讼，藁城区人民法院2012年11月1日做出（2012）藁民初字第02574号民事判决书、2014年8月29日做出（2014）藁民初字第01611号民事判决书已经生效并执行完毕。两次诉讼判决原告马永超应承担诉讼费用共计7895元，被告张景伟应返还原告马永超12105元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人非法侵占。原告马永超为被告张景伟垫付的20000元医疗费用属于原告马永超合法财产。被告受伤治疗费用已经通过两次诉讼得到合法赔偿，被告不归还原告除去诉讼费剩余的12105元费用已无合法根据，理应归还原告。被告辩称自己还需治疗并需要原告出治疗费的主张，与本案不是一法律关系，可另行解决，故本院不予采纳。综上所述，根据《中人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决如下：
被告张景伟在判决生效后十日内返还原告马永超垫付款12105元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费103元，适用简易程序减半收取51.5元，由被告张景伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 王德生
二〇一六年四月五日
书记员 宋晓慧
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初278号
原告：原成才，男，汉族，住山东省招远市。
委托诉讼代理人：王高峰，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告：滕钟葵，男，汉族，住山东省招远市。
委托诉讼代理人：栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。
原告原成才与被告滕钟葵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原成才及其委托诉讼代理人王高峰、被告滕钟葵的委托诉讼代理人栾少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原成才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等经济损失48529.2元。2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2016年11月3日19时许，原告在本村村西的南北公路由南向北靠右步行，被告驾驶电动车与原告同向行驶，将原告撞伤。原告就诊于招远市人民医院及烟台毓璜顶医院，住院9天，诊断为多发肋骨骨折及软组织挫伤。
被告滕钟葵辩称：1、其驾车与原告发生交通事故属实，但原告当时是横穿公路，被告是直行，应当按同等责任分担原告损失。2、原告的误工损失应以农民标准计算。3、被告已为原告垫付8565元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告滕钟葵驾驶电动车与步行的原告原成才发生碰撞致原告受伤，原告称是直行被被告从后面撞伤，被告辩称是原告横穿公路被被告撞伤，对此情节，双方除了自己的陈述之外均未向法庭提交其他证据证实其主张，故本案的争议焦点为原、被告间对事故发生的过错责任如何分担。综合全案事实本院认为，被告滕钟葵应承担主要过错，理由如下：1、原告原成才系在道路前方步行行走，被告滕钟葵在后方驾驶电动车，被告应注意观察前方路面情况，尽到相应的注意义务，而其未尽到安全注意义务与原告发生碰撞致原告受伤。2、被告系驾驶电动车，电动车的行驶速度相对较快，且电动车应当有车灯照明，因此被告应当尽到较大的安全注意义务。原告原成才的经济损失有：医疗费9961.92元（其中被告支付2365元医疗费及6200元押金，原告支付1472.11元）、误工费12000元（4000元/月÷30日×90日）、护理费1710元、住院伙食补助费270元（30元/日×9日）、交通费酌定300元、残疾赔偿金31081元（残疾赔偿金：13954元/年×20年×10%＝27908元，被抚养人生活费：父亲原某某9519元/年×5年×10%÷3人＝1586.5元、母亲陈某某9519元/年×5年×10%÷3人＝1586.5元）、鉴定费2300元，以上共计57622.92元。上述损失，以被告滕钟葵承担90%的赔偿责任为宜，即应当赔偿原告51860.63元，扣除被告已支付的8565元，被告还应赔偿原告43295.63元。
综上所述，被告滕钟葵应当再赔偿原告原成才各项经济损失共计43295.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
被告滕钟葵于判决生效后十日内再赔偿原告原成才医疗费、残疾赔偿金、误工费等经济损失共计43295.63元（不含已支付的8565元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，由被告滕钟葵负担883元，原告原成才负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
人民陪审员 李为山
人民陪审员 冯吉言
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 徐丽萍
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第121号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院
被告人张某某，男，汉族，初中毕业，务农。因涉嫌危险驾驶，于2014年1月21日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，2014年1月24日被南阳市公安局溧河分局依法变更为取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人张某某涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年1月21日13时许，被告人张某某在其家中饮酒后驾驶豫R252**豪爵灰色二轮踏板二轮摩托车到南阳市海泳纺织制衣有限公司办事时与门卫发生纠纷，该厂报警后，张某某被南阳市公安局溧河分局民警当场查获。经血醇鉴定，张某某血液中酒精含量为146.62mg／ml。
起诉认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2014年1月21日13时许，被告人张某某在其家中饮酒后驾驶豫R252**豪爵灰色二轮踏板二轮摩托车到南阳市海泳纺织制衣有限公司办事时与门卫发生纠纷，该厂报警后，张某某被南阳市公安局溧河分局民警当场查获。经血醇鉴定，张某某血液中酒精含量为146.62mg／ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述；证人王某某、董某某的证言；血醇鉴定意见；查获经过、监控截图、身份证明等等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。根据张某某的醉酒程度、驾驶时间、造成的危害后果、犯罪后的态度等，本院综合考虑判处刑罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处判处判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一四年三月三十一日
书记员 冉 冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第556号
原告：乌鲁木齐亿能新商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区太兴路880号。
法定代表人：周传芳，该公司总经理。
委托代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师，特别授权。
被告：周均伟，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区天津北路1769号迎宾雅居小区*栋*层*单元***室，其他信息不详。
本院受理原告乌鲁木齐亿能新商贸有限公司诉被告周均伟买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告乌鲁木齐亿能新商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐亿能新商贸有限公司撤回对被告周均伟的起诉。
本案案件受理费662.75元，（原告已预交），减半收取，原告负担331.37元，退还原告331.38元。
代理审判员 王国亮
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 潘泓翰
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初166号
原告：刘栋，男，1972年1月2日出生，汉族，住单县。
原告：李兰芹，女，1971年1月6日出生，汉族，住单县。
二原告委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告:张艳丽，女，1978年11月18日出生，汉族，住单县。
被告：陈福坤，男，1964年2月22日出生，汉族，住单县。
原告刘栋、李兰芹（以下简称二原告）与被告张艳丽、陈福坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张琛、被告张艳丽到庭参加诉讼，被告陈福坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘栋、李兰芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令张艳丽、陈福坤偿还借款本金55000元、至起诉日的利息26400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2016年2月24日向原告借款55000元，约定逾期月利息5分，并向原告出具借条一份。逾期后经催要未果，原告诉至本院。
被告张艳丽辩称，实际借款是50000元，5000元系5个月的利息，因做生意赔钱无力偿付。
被告陈福坤未提交书面答辩。
原告向本院提交二被告于2016年2月24日出具的“借条”一份,借条载明：“今借到李兰芹、刘栋现金五万伍千元整（55000元），借期5个月无利息，如到期还不清，借款人自愿按5分利息计算，直到还清本利为止，借款人张艳丽，共同借款人陈福坤，注：借款人与共同借款人任何一方都自愿承担到期还不清的一切损失”。经张艳丽质证，其称实际借款是50000元，5000元系5个月的利息，其他无异议。本院认为，张艳丽称借款是50000元，但未提交相应证据，且原告不予认可，其抗辩理由不能成立，本院依法不予支持，故对原告提交的证据本院予以确认。综上，本院认定事实如下：2016年2月24日，张艳丽、陈福坤作为共同借款人向原告刘栋、李兰芹借款55000元，借期5个月，约定利息5分。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”。本案中，二被告向原告借款，有原告提交的借条为证，故原被告之间的借贷关系成立，对此本院依法予以确认。依照上述规定，原告已交付借款，被告应依约履行还款义务。逾期后其未依约履行，应依法承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原被告约定“借期5个月无利息”，故应自2016年7月25日起开始计算利息，至原告起诉日即2016年1月8日，以本金55000元为基数，按照年利率24%计算，利息为19197元。原告请求被告支付利息26400元，其超出部分不符合法律规定，对此本院不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张艳丽、陈福坤于判决生效之日起十日内共同偿还原告刘栋、李兰芹借款本金55000元、利息19197元；
二、驳回原告刘栋、李兰芹其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，减半收取918元，原告刘栋、李兰芹负担80元，被告张艳丽、陈福坤负担838元（被告应负担部分原告已垫付，待被告履行清偿义务时一并支付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王全忠
二〇一八年三月十九日
书记员 张丹丹
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1682号
罪犯李小刚，男，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2009年12月10日作出（2009）深宝法刑初字第3691号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
2013年12月17日经本院裁定减刑一年四个月。
青海省建新监狱于2015年5月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李小刚在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李小刚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李小刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小刚减去余刑（刑期至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 赵丽艳
二〇一五年六月十日
书记员 韩 风
马莉娅
山东省曲阜市人民法�
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第529号
原告孔虎，男，汉族，居民。
被告于鹏，男，汉族，居民。
原告孔虎诉被告于鹏民间借贷纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔虎到庭参加诉讼，被告于鹏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔虎诉称，2013年5月15日、6月10日、6月29日，于鹏分三次借我现金65万元，分别给我出具了由其签名的借条三份；到期后经多次催要，于鹏拒绝偿还借款，现起诉要求于鹏偿还借款65万元及利息，并负担本案诉讼费用。
原告孔虎为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、2013年5月15日借条一份，证实被告于鹏借原告孔虎现金20万元，借款期限为一个月，并约定每天按千分之三计算利息；
2、2013年6月10日借条一份，证实被告于鹏借原告孔虎现金20万元�借款期限为一个月。
3、2013年6月29日借条一份，证实被告于鹏借原告孔虎现金25万元，借款期限为20天。
上诉三份借条同时约定如发生纠纷，由曲阜市人民法院管辖。
被告于鹏未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2013年5月15日、6月10日、6月29日，被告于鹏分三笔借原告现金65万元，并出具了由其签署姓名的借条三份，同时在借条中约定“如发生纠纷由曲阜市人民法院管辖”。借款到期后，原告经多次催要未果诉来本院，要求被告于鹏偿还借款65万元及利息，并负担本案诉讼费用。
本院认为，被告于鹏经本院传唤未到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利的行为，应对其行为承担责任；被告于鹏虽未到庭质证，但原告孔虎提供的证据客观真实，本院予以认定；原告孔虎要求被告于鹏偿还借款65万元的诉讼请求本院予以支持；对于2013年5月15日的20万元借款�双方约定的利息偏高，本院依法予以调整，应当按照同期同类银行贷款利率的四倍计息；对于2013年6月10日和6月29日共45万元借款，双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，原告诉求的利息可自起诉之日按有关规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孔虎借款65万元及利息（其中20万元借款自2013年5月15日起至付清借款之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算利息；其中的45万元借款自2014年5月28日起至付清借款之日止按同期同类银行贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告于鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建国
审 判 员 杨其灿
助理审判员 张 鑫
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李元元
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第2157号
原告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市。
负责人王景涛，该公司经理。
委托代理人高野，该公司职员。
被告祁永。
原告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安邦财保唐山支公司）与被告祁永不当得利纠纷一案，本院于2012年9月12日立案受理，依法由审判员李立国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告安邦财保唐山支公司委托代理人高野、被告祁永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年贷款买车，我公司为其提供担保，原告向我公司交纳2702元的保险押金，2011年，原告贷款还清，我公司因操作失误两次向其退还保险押金计5404元，因此被告获得了不当利益2702元，现要求被告返还。
被告祁永辩称，我在投保时向原告交纳了两份保险押金，一份2702元、一份2700元，原告应该退给我两份保险押金。
经审理查明，2008年，被告祁永从交通银行股份有限公司唐山分行贷款购买长城汽车一辆，同时在原告安邦财保唐山支公司处办理车贷险。2008年6月16日被告向原告交纳保险押金2702元和贷款保证金4600元。
2011年5月，被告还清贷款。同年6月30日、7月13日，原告向开户名为祁永的账户上以银行转账方式两次汇款2702元，计5404元。2011年7月4日，原告向上述祁永账户上汇款4600元。
上述事实有当事人陈述、汇款凭证等证据予以证实。
本院认为，原告安邦财保唐山支公司因操作失误向被告祁永账户上多汇款2702元事实清楚，证据充分，被告祁永获得了不当利益，给原告造成损失，应予返还。被告抗辩其向原告交纳保险押金5402元，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告祁永返还原告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司2702元。判决生效后十日内履行。
案件受理费25元，由被告祁永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立国
二〇一二年十月二十五日
书记员 李力争
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第760-1号
申请执行人凌天资，男，1959年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人凌芳胜，男，1978年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行申请执行人凌天资与被执行人凌芳胜股权转让纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第5086号民事判决书，于2014年4月30日向被执行人凌芳胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人凌芳胜支付给申请执行人15万元及利息1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费1665元，申请执行费2150元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能够举证被执行人凌芳胜的下落及可供执行的财产。经本院启动查控程序，查明被执行人没有银行存款、土地使用权、房产等财产可供执行。本院于2014年5月9日决定将被执行人凌芳胜纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨聪灵
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执恢19号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行，住所地四川省洪雅县洪川镇禾森大道76号。
负责人：徐翔，行长。
委托代理人：周茂佳，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行职工。
被执行人：张自坤，男，汉族，住四川省洪雅县。
被执行人：何宗智，男，汉族，住四川省洪雅县。
被执行人：谢开庆，男，汉族，住洪雅县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与被执行人张自坤、何宗智、谢开庆金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，通过强制执行及当事人自觉履行，共计执行208501.92元，（其中案款204001.92元，诉讼费2050元，执行费2450元）。被执行人何宗智、谢开庆各承担了104250.96元。据此，本院（2017）川1423民初1346号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初1346号民事判决书的执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 黄 飞
审判员 祁明跃
审判员 黄 松
二〇一八年三月二十八日
书记员 李良敏
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初865号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李某，个体回收站工作。2015年5月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日被该局取保候审。2016年2月24日被江阴市人民检察院取保候审。
被告人王某甲，个体回收站工作。2015年6月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局取保候审。2016年2月24日被江阴市人民检察院取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）709号起诉书指控被告人李某、王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。同年6月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉，被告人李某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某、王某甲于2015年3月下旬，在江阴市城东街道其经营的回收站内，明知袁某、黄某（均已判刑）等人从江阴市某某公司运出的废铜边框系违法所得后，仍然以共计人民币22900余元的价格收购共计11次，并从中获利。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某、王某甲明知是他人犯罪所得仍予以收购共计11次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关当庭撤销了对被告人李某、王某甲犯罪情节严重的指控。
被告人李某、王某甲对指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：被告人李某、王某甲于2015年3月下旬，在江阴市城东街道石山路92-30号经营的回收站内，明知袁某、黄某（均已判刑）等人从江阴市某某公司运出的废铜边框系违法所得后，仍然以共计人民币22900余元的价格收购共计11次，并从中获利人民币1200元。
上述事实，被告人李某、王某甲均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：证人袁某、王某乙、赵某、何某、屈某、�某、康某、黄某、王某丙、訾某等人的证言笔录，被害单位董某的陈述笔录，辨认笔录、照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人李某、王某甲明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为均确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某、王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉机关当庭撤销对被告人李某、王某甲犯罪情节严重的指控，经查，符合案情和罪责刑相适应的原则，予以采纳。根据被告人李某、王某甲的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、没收被告人李某、王某甲违法所得�民币1200元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 姚耀芬
人民陪审员 汤 琦
二〇一六年七月十五日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、�导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下�期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0406民初544号
原告申红军。
委托代理人韩敏，河北滏潮律师事务所律师。
被告刘秀丽。
被告高玉洲。
原告申红军诉被告刘秀丽、高玉洲为买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案后，依法进行了审理，并于2015年8月26日作出（2015）峰民初字第1327号民事判决书，原告申红军不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院以（2015）邯市民一终字第01208号民事裁定书撤销了本院（2015）峰民初字第1327号民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭，依法进行了审理。
本院经审查认为，被告刘秀丽系邯郸市峰峰新市区红旺烟酒商行登记的经营者，该个体工商户登记有字号，原告应当列营业执照上登记的字号为当事人，故原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告申红军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张元龙
审 判 员 陈焕焕
人民陪审员 姚亚勇
二〇一六年八月十日
书 记 员 索帅帅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0406民初544号
原告申红军。
委托代理人韩敏，河北滏潮律师事务所律师。
被告刘秀丽。
被告高玉洲。
原告申红军诉被告刘秀丽、高玉洲为买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案后，依法进行了审理，并于2015年8月26日作出（2015）峰民初字第1327号民事判决书，原告申红军不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院以（2015）邯市民一终字第01208号民事裁定书撤销了本院（2015）峰民初字第1327号民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭，依法进行了审理。
本院经审查认为，被告刘秀丽系邯郸市峰峰新市区红旺烟酒商行登记的经营者，该个体工商户登记有字号，原告应当列营业执照上登记的字号为当事人，故原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告申红军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张元龙
审 判 员 陈焕焕
人民陪审员 姚亚勇
二〇一六年八月十日
书 记 员 索帅帅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0406民初544号原告申红军。委托代理人韩敏，河北滏潮律师事务所律师。被告刘秀丽。被告高玉洲。原告申红军诉被告刘秀丽、高玉洲为买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案后，依法进行了审理，并于2015年8月26日作出（2015）峰民初字第1327号民事判决书，原告申红军不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院以（2015）邯市民一终字第01208号民事裁定书撤销了本院（2015）峰民初字第1327号民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭，依法进行了审理。本院经审查认为，被告刘秀丽系邯郸市峰峰新市区红旺烟酒商行登记的经营者，该个体工商户登记有字号，原告应当列营业执照上登记的字号为当事人，故原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告申红军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张元龙审 判 员  陈焕焕人民陪审员  姚亚勇二〇一六年八月十日书 记 员  索帅帅
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2123号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 张亮
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0223刑初121号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人彭可本，男，1952年10月15日出生于南陵县，汉族，文盲，务农，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被南陵县公安局取保候审。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉〔2018〕120号起诉书，指控被告人彭可本犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2018年6月25日公开开庭进行了审理，南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人彭可本到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2018年5月26日，被告人彭可本饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌“金某”牌电动三轮车，由南陵县家发镇龙山村前往家发镇盛桥村，沿“村村通”道路由东向西行驶，13时49分许，行驶至家发镇龙山村骆村自然村14号门前路段时，不慎撞到行人赵某，造成赵某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵某的家人报警，执勤民警接到报警后至现场发现彭可本系酒后驾驶车辆，即将其查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验：事故发生时，彭可本血液中的乙醇含量为109.5mg/100ml，属醉酒。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：彭可本驾驶的“金某”电动三轮车属于机动车范畴——正三轮轻便摩托车。经南陵县公安局交通管理大队认定：彭可本承担本起事故的主要责任，赵某承担本起事故的次要责任。
2018年6月1日，被告人彭可本同被害人赵某达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人彭可本在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。并有其户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书等书证，被告人彭可本的供述和辩解，证人彭某、何某的证言，被害人赵某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人彭可本醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭可本到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭可本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅根慧
二〇一八年六月二十五日
书记员 林先宏
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款规定，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初2439号
原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：泰州市联云网络科技有限公司，住所地泰州市海陵区青年北路41号。
法定代表人：王刘兵。
本院于2018年4月28日受理原告陈亚力诉被告泰州市联云网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亚力撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈亚力负担。
审 判 员 张 澜
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 刘希雅
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中知民初字第0049号
原告上海家化联合股份有限公司。
法定代表人谢文坚。
被告吴卫忠。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告吴卫忠侵害商标权纠纷一案，原告上海家化联合股份有限公司以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，于2014年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费510元减半收取255元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 袁绍云
代理审判员 姜安安
代理审判员 王作杰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 姚晨蕾
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1941-2号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人郭寿营，居民。
被执行人王爱玲，居民。
被执行人郭晓云，居民。
被执行人郭东平，居民。
被执行人朱磊，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭寿营、王爱玲、郭晓云、郭东平、朱磊借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2013）费商初字第233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2013年10月23日申请强制执行，本院已依法立案执行。于2014年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百�十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人郭寿营、王爱玲、郭晓云、郭东平、朱磊及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款15万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一四年十月二十日
书记员 周玉国
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民二初字第1100号
原告南方石墨有限公司。
法定代表人胡仔健，该公司总经理。
被告何赞成，男。
本院在审理原告南方石墨有限公司与被告何赞成劳动争议纠纷一案中，原告南方石墨有限公司以双方达成和解协议为由，于2015年10月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告南方石墨有限公司自行处分其诉讼权利，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南方石墨有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，经本院院长批准，予以免交。
审判员 谷奕葶
二〇一五年十月九日
书记员 刘全香
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2234号
三门县农村信用合作联社花桥信用社、柯孔元、林彩都、林彩满：
关于申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社与被执行人柯孔元、林彩都、林彩满金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2011）台三小商初字第00332号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月14日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的182179.47元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2234号案件执行完毕。
二〇一七年十月十六日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌达民一初字第0531号
原告张某某，男，1931年3月9日出生，汉族，系乌海能源公司苏海图退休工人，现住乌海市乌达区。
委托代理人林宝珊，系乌海市乌达区新达法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1957年8月6日出生，汉族，系乌海市滨河中学教师，现住乌海市海勃湾区。
被告张某乙，女，1962年1月3日出生，汉族，系乌海市第十五中学教师，现住乌海市乌达区。
被告张某丙，男，1972年10月30日出生，汉族，系乌海市第十二中学教师，现住乌海市乌达区。
原告张某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人林宝珊，被告张某甲、张某乙、张某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告老伴因患老年痴呆，一直需要人照顾，现原告也已80多岁高龄，无力照顾老伴，要求长子张某甲、长女张某乙每月支付赡养费1500元，次子张某丙支付800元。
被告张某甲、张某乙、张某丙辩称，同意支付老人赡养费，二位老人每月有约5300多元的养老金，原告的要求有些高，尤其是张某丙月工资仅2700多元，供养一家三口生活也很困难，三人均无力支付原告诉讼请求的数额。
原、被告均未向本院提供证据。
经审理查明：三被告分别系原告长子、长女、次子，原告及其妻子每月可领取5300元养老费用，三被告均是教师，尤其次子张某丙一家三口靠其一人收入生活，生活确有困难。
本院认为，子女有赡养父母的义务，三被告应按照各自的收入支付原告赡养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
由长子张某甲、长女张某乙每月各支付原告赡养费850元，由次子张某丙每月支付300元。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 张国辉
二〇一五年八月十三日
书记员 张 燕
附：“本案所适用法律法规条文解释”
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0426号
原告汤渭忠。
委托代理人於博。
被告张国强。
被告崔煜。
原告汤渭忠与被告张国强、崔煜民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告汤渭忠的委托代理人於博到庭参加诉讼。被告张国强、崔煜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤渭忠诉称，2012年4月14日，被告张国强向原告汤渭忠借款35000元，并出具借条1张。借款后，被告张国强未及时履行还款义务，原告曾多次催要，被告张国强均拒不还款。此外，被告张国强与被告崔煜系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故被告崔煜应对被告张国强的还款义务承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令两被告立即偿还原告借款35000元。
被告张国强、崔煜未予答辩。
经审理查明，2012年4月14日，被告张国强以经济拮据急需资金周转为由向原告汤渭忠借款35000元，并向原告出具借条1份，借条载明：今借汤渭忠人民币叁万伍仟元正。借期一年。今借人：张国强2014年4月14号，身份证号：××。借款到期后，经原告多次追索，被告均未还款，故诉来本院要求处理。
再查明，被告张国强与被告崔煜于1997年6月3日登记结婚，于2012年6月25日在南通市通州区民政局协议离婚。
以上事实，有原告提供被告张国强出具的借条1份及原告庭审陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，被告张国强结欠原告汤渭忠共计35000元未还，有被告张国强出具的借条为证，被告张国强在该借条中约定了还款时间，理应按照约定履行还款义务。现因被告张国强逾期未能还款，故对原告要求被告张国强立即偿还35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告汤渭忠主张债务发生于两被告夫妻关系存续期间，要求被告崔煜承担共同还款责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻另一方，主张该债务非共同债务的应当承担相应的举证责任。现被告张国强、崔煜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国强、崔煜于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告汤渭忠35000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，公告费690元，合计1366元，由被告张国强、崔煜负担（该款原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 洪 峰
代理审判员 葛 娟
人民陪审员 许美娟
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周 敏
第1页共3页
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初2748号
原告：安徽省易景物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：龚小平。
被告：庞某某，男，1968年10月8日出生，汉族。
原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司诉被告庞某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请被告支付自2016年6月起至2017年12月止的物业管理费2,009.82元和2016年10月起至2017年12月止的滞纳金1,282.50元。本院于2018年3月1日受理，依法适用简易程序进行审理。
原告在诉讼中向本院申请撤回起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 干华丽
二〇一八年三月十二日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执364号
申请执行人刘永建，男，1969年9月29日出生。
被执行人鄢德强，男，1974年8月29日出生。
本院在执行过程中查明，被执行人名下有一套房产，已被我院轮候查封，尚不具备处置条件。目前查找不到被执行人及其名下其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第08279号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苏宝泉
二〇一六年五月二十四日
书记员 王舰杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第3605号
申请执行人江苏秀强光电玻璃科技有限公司。
法定代表人卢秀强。
被执行人万雄兵，居民。
申请执行人江苏秀强光电玻璃科技有限公司与被执行人万雄兵买卖合同纠纷合同纠纷一案。江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的(2015)宿豫商初字第00416号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被执行人万雄兵于判决书生效后应支付给申请人3086948元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。
本案在执行过程中，依法就诉讼保全的财产事项委托广东省东莞市第一人民法院执行，其他财产暂时没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的(2015)宿豫商初字第00416号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 杨 馗
执行员 陈院伟
执行员 张叶凯
二〇一六年五月二十七日
书记员 张宝露
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1162号
原告：浙江星度电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区。
法定代表人：杨法仁，执行董事。
委托诉讼代理人：李美青，浙江中义律师事务所律师。
被告：黄绍泽，男，1985年9月19日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告浙江星度电器有限公司与被告黄绍泽买卖合同纠纷一案，于2017年4月19日向本院提起诉讼，诉请判令黄绍泽支付原告货款80000元及逾期利息损失1600元（按中国人民银行同期同档次利率暂算至起诉日，此后计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李美青到庭参加诉讼，被告黄绍泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告黄绍泽向原告购买电器。2015年12月13日，黄绍泽向原告出具欠条一张，载明：“福建建阳涛满灯具，黄绍泽欠浙江星度电器有限公司货款捌万元（80000）。至2016年12月13日还清。欠款人签字黄绍泽，2015.12.13”。付款期限届满后，黄绍泽分文未付，原告遂起诉，请求判如所请。
上述事实有原告举证的被告黄绍泽的身份证复印件、欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄绍泽于本判决生效后十日内支付原告�江星度电器有限公司货款80000元及逾期付款利息（自2016年12月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元（已减半），由被告黄绍泽负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张国成
二〇一七年五月二十三日
书�员何巧军
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行初151号
原告张凤红。
委托代理人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。
被告沭阳县房屋征收办公室,住所地沭阳县沭城街道康平路*号建设大厦**楼。
法定代表人尚俊利，该征收办主任，
应诉负责人侯正才，该征收办副主任。
委托代理人刘洋，江苏德沛律师事务所律师。
原告张凤红诉被告沭阳县房屋征收办公室不履行信息公开法定职责一案，本院于2016年7月14日立案受理，在审理过程中，原告于2016年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告沭阳县房屋征收办公室的起诉。
本院经审查认为，原告张凤红申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张凤红撤回对被告沭阳县房屋征收办公室的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凤红承担。
代理审判员 徐二海
二〇一六年八月十九日
书 记 员 余舒宁
第1页/共2页
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅埔法高民初字第89号
原告刘某，女，汉族，住大埔县。
被告廖某，男，汉族，住大埔县。
本院在审理原告刘某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某以其与被告廖某的离婚纠纷由双方另行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，属其自主处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费按规定减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 钟广斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 林锋元
第1页共1页
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第28号
原告上海君兰置业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人陈冬桔，董事长。
委托代理人崔金杰，上海小城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人陆宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被告庞然，男，1980年1月3日出生，汉族，住上海市虹口区。
本院在审理原告上海君兰置业有限公司诉被告庞然商品房预售合同纠纷一案中，原告上海君兰置业有限公司在收到本院送达的缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费，并于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告上海君兰置业有限公司自动撤诉处理。
审判员 崔艺萍
二〇一五年一月二十三日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00542号
原告：宋某某
被告：曾某某
原告宋某某诉被告曾某某离婚纠纷一案。于2014年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告婚初感情较好，后被告因赌博而入狱，刑满释放后，不履行家庭义务，并负债外出音信全无，双方感情破裂已没有共同生活可能，要求离婚，小孩由原告抚养，财产归原告所有。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于1999年11月25日经政府登记结婚，次年10月13日生育一女，名宋某女，现就读于公安县实验中学三年级。原、被告婚初感情较好，2003年被告因经济犯罪被判刑入狱，2009年出狱后夫妻感情不如从前，加之工作、经济、生活琐事繁多，以致夫妻感情逐渐淡漠。2013年被告以做生意为名负债外出，至今没有音讯。
另查明，原、被告婚前被告在公安县政府大院宿舍区购得房屋一套，原告为其进行了装修，现已出租。庭审中，原告称被告外出时要求原告向亲戚朋友借款120万元，该款由被告拿走并向原告立有部分借据。
本院认为：原、被告经政府登记结婚系合法夫妻关系。但是，双方在共同生活期间，被告缺乏自律，以致判刑，幸福生活发生变化，夫妻感情随之淡薄，现被告下落不明，双方已无共同生活可能，原告诉请离婚并抚养小孩，本院依法应予准许；至于共同债务和原、被告之间的经济往来，因原告没有提交相应证据，且被告未到庭，本案本院不作评判，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宋某某与被告曾某某离婚；
二、婚生女宋某女由宋某某原告抚养，被告婚前购买的县政府院内的房屋折抵小孩抚养费归原告宋某某所有；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙中贵
审 判 员 易超美
人民陪审员 呙玉莹
二〇一四年九月九日
书 记 员 王茂昕
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第341号
罪犯胥兆选，男，1978年4月15日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○八年十二月十一日，本院作出（2008）菏刑一初字第36号刑事判决，以被告人胥兆选犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服提出上诉。
二○○九年四月十五日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二○一一年十月十一日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关菏泽监狱于2014年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关菏泽监狱，以罪犯胥兆选在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯胥兆选在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯胥兆选在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胥兆选在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胥兆选减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年10月11日起至2030年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 井 慧
代理审判员 秦 迅
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 森
张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）下民初字第15号
原告米某。
被告张某。
米某诉张某离婚纠纷一�，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员马永春独任审判，不公开开庭进行了审理。原告米某及被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米某诉称，原告与被告自由恋爱于1992年登记结婚，婚后感情一般，2012年9月被告因原告上网将原告打伤，2012年12月中旬被告再次打伤原告，导致夫妻感情破裂，现原告离开家近一年时间，请求法院判令原、被告离婚。婚生女已成年，没有家庭共同财产。
被告张某辩称，本人没有打伤原告，是因为原告上网影响夫妻感情，本人不同意离婚，因为孩子还未成家。
经审理查明，原、被告于1989年秋自由恋爱，1992年12月29日登记结婚，1994年10月3日生一女张新雨。婚后夫妻感情较好，2012年9月因原告上网双方发生口角和打架，夫妻感情产生隔阂，原告于2013年2月11日离家外出务工至今，原告诉至本院请求离婚。庭审中�被告不同意离婚。
以上事实有结婚证明及双方当事人当庭陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为原、被告自由恋爱结婚，夫妻感情基础较好，因原告上网双方发生矛盾，双方应珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系。注重夫妻感情的培养，慎重处理夫妻关系。原告提出离婚诉讼请求，因提供夫妻感情破裂的证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告米某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
代理审判员 马永春
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张宇星
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定
【离婚诉讼】男�一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民三初字第669号
原告：王丽莉。
委托代理人：王玲玲。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：刘莹。
原告王丽莉与被告新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日审查受理后，依法由审判员和颖独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告王丽莉的委托代理人王玲玲，被告华凌房产公司的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽莉诉称，2011年3月28日，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区第12栋5单元25层2502号房屋，合同约定了房屋单价及房屋总价，且被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。依此，我方依照双方合同约定及法律规定，诉至法院，要求被告赔偿原告违约金87000元；并承担本案的诉讼费用。
被告华凌房产公司辩称，对于原告要求偿付违约金的诉讼请求，原告所居住的12号楼于2012年11月19日已竣工验收合格，我公司2012年11月20日在新疆都市报刊登要求业主办理入住的公告。我公司认为合同约定的2012年10月1日没能交付是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。另外，我公司认为合同约定的万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以酌情认定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月28日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号第12栋5单元25层2502号房屋，房屋总价718623.50元；出卖人应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：2、该商品房经综合验收合格、5.如房屋提前具备交付条件，以出卖人公告时间为准；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购房屋为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全。买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告按约交纳了争议房屋相应房款及税费。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。后在合同履行过程中，就华凌国际公寓项目是否通过竣工验收备案、是否达到交付使用的问题，部分业主向政府相关部门进行投诉。2012年11月20日，在《新疆都市报》刊登公告，内容为“华凌国际公寓南湖小区B区12号楼已完工，请业主自本公告发布之日起15日内至华凌国际公寓小区物业办公室办理入住手续”，原告于2013年3月8日办理房屋入住手续。
以上查明事实，有商品房预售合同、票据、关于华凌公寓房屋入住有关情况的说明、当事人陈述、庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约交纳了所购房屋的房款及相应税费，被告华凌房产公司负有按合同约定于2012年10月1日前向原告交付经综合验收合格的房屋责任。由于被告未在合同约定的时间内将验收合格具备交付条件的房屋交付给原告使用，被告华凌房产公司显属违约，应承担相应的违约责任。综合原、被告双方提交的证据证实，原告所购房屋的楼栋虽然经过了五方验收，但竣工验收报告最终未通过政府主管部门的确认，尚不具备交付使用条件，故原告要求被告华凌房产公司按照合同约定按交付房款的日万分之二偿付逾期交房违约金合理有据，故对原告要求被告华凌房产公司给付2012年10月2日至2014年2月13日期间违约金71862.35元的诉讼请求，本院予以支持。本案在诉讼中，原告放弃要求被告履行合同，按合同约定的商品房交付《竣工验收备案表》、《房屋面积》等的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司偿付原告王丽莉
违约金71862.35元【房屋总价款718623.50元×日万分之二×500天（2012年10月2日至2014年2月13日）】。
以上被告新疆华凌房地产开发有限公司应给付原告王丽莉款项71862.35元，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的87000元，给付金额71862.35，占争议标
的的82.60%，应收案件受理费1975元（原告已预交），减半收取（即987.50元），原告王丽莉负担171.50元，被告新疆华凌房地产开发有限公司负担816元。余款987.50元由本院退还原告王丽莉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 和颖
二〇一四年九月十二日
书记员 唐楠
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第1954号
申请执行人丹阳市淳阳混凝土有限公司，住所地：丹阳市访仙镇杨城村。
法定代表人孙小宝，总经理。
被执行人丹阳市周达纸品制造厂，住所地：丹阳市导墅镇后庄村。
法定代表人周国平，厂长。
申请执行人丹阳市淳阳混凝土有限公司与被执行人丹阳市周达纸品制造厂定作合同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2014）丹导商初字第8号民事判决，已经发生法律效力。依该裁判，被执行人丹阳市周达纸品制造厂应给付申请执行人丹阳市淳阳混凝土有限公司混凝土款273655元及延迟支付价款产生的损失2057.29元，并承担案件受理费2795元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人丹阳市周达纸品制造厂的房产、车辆的情况，均未查询到的可供执行的财产。经依法查询被执行人丹阳市周达纸品制造厂的银行帐户，发现其名下无存款，且暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹导商初字第8号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 束文辉
审判员 常春华
审判员 张俊建
二〇一五年一月二十八日
书记员 吴江晨
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初530号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周丹，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所实习律师。
被告：郑州我爱我家家政服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路63号明鸿新城31号楼1楼5号。
法定代表人：韩胜利。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告郑州我爱我家家政服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 张 蕾
二〇一七年四月十七日
书记员 周彩丽
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第3400号
原告王永军，男，，汉族，农民，现赤峰市松山区。
被告杨虎，男，出生年月不详，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告王永军与被告杨虎侵权责任纠纷一案中。原告于2014年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 连儒军
二〇一四年七月一日
书记员 邱晓艳
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初835号
原告：自贡市宇恒科技有限公司。住所地自贡市自流井区东兴寺街解放桥1组135号。
法定代表人：刘崇仙，公司总经理。
委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。
被告：昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地自贡市鸿鹤路43号。
法定代表人：马光，公司总经理。
被告：自贡鸿鹤化工股份有限公司。住所地自贡市鸿鹤坝。
法定代表人：马光，公司总经理。
本院在审理原告自贡市宇恒科技有限公司诉被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市宇恒科技有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为2823元，由原告自贡市宇恒科技有限公司承担。
审判员 夏 蕙
二〇一七年五月二十六日
书记员 李文清
文书内容四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0304民初835号原告：自贡市宇恒科技有限公司。住所地自贡市自流井区东兴寺街解放桥1组135号。法定代表人：刘崇仙，公司总经理。委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。被告：昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地自贡市鸿鹤路43号。法定代表人：马光，公司总经理。被告：自贡鸿鹤化工股份有限公司。住所地自贡市鸿鹤坝。法定代表人：马光，公司总经理。本院在审理原告自贡市宇恒科技有限公司诉被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市宇恒科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2823元，由原告自贡市宇恒科技有限公司承担。审判员 夏 蕙二〇一七年五月二十六日书记员 李文清
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4004号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平，王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：黄良忠，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省龙海市，
本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄良忠信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执4004号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐美玲
审判员 柯祖锋
审判员 吴彩凤
二〇一七年十月十四日
书记员 张晓杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4004号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师执业律师。
被执行人：黄良忠，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初10428号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄良忠的银行存款9994.76元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 柯祖锋
二〇一七年七月十四日
书记员 张晓杰
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第0251号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院
被告人杨某，男，1994年2月13日出生于安徽省固镇县，回族，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月10日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，同年7月13日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年5月20日晚，固镇县任桥镇居民左乙承过生日，其邀请朋友杨某、王某乙等人到糖潮KTV唱歌，次日凌晨结束，王某乙等人乘坐电梯下楼准备离开，在出电梯口时王某乙与谢鑫发生互相辱骂、撕扯。被告人杨某及其战友高某、崔杰看到后，上前阻拦并与王某乙等人发生争执，被人拉开后，王某乙走到大厅一旁拿起一个不锈钢广告牌朝被告人杨某砸去，被告人杨某被砸后与崔杰、高某、谢鑫一起对王某乙进行殴打，殴打过程中被告人杨某用脚踢王某乙面部，致使王某乙鼻骨粉碎性骨折。2015年6月19日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，王某乙鼻子损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年5月20日晚，固镇县任桥镇居民左乙承过生日，其邀请朋友杨某、王某乙等人到糖潮KTV唱歌，次日凌晨结束，王某乙等人乘坐电梯下楼准备离开，在出电梯口时王某乙与谢鑫发生互相辱骂、撕扯。被告人杨某及其战友高某、崔杰看到后，上前阻拦并与王某乙等人发生争执，被人拉开后，王某乙走到大厅一旁拿起一个不锈钢广告牌朝被告人杨某砸去，被告人杨某被砸后与崔杰、高某、谢鑫一起对王某乙进行殴打，殴打过程中被告人杨某用脚踢王某乙面部，致使王某乙鼻骨粉碎性骨折。2015年6月19日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，王某乙鼻子损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年5月31日下午，被告人杨某在家人的陪同下到固镇县公安局巡逻防控大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某与被害人王某乙就民事部分达成和解协议，且取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验、检查笔录，现场示意图，现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，案发及抓获经过，户籍证明，情况说明，调解协议书，谅解书，收条，被害人王某乙的陈述，证人盛某、郑某、华某、王某甲、高某、崔某、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人谅解，亦可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一五年九月二十二日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执461号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路。
负责人：胡天保，该行行长。
被执行人黄相铭，男，1977年7月26日生，壮族，住象州县大乐镇。
中国农业银行股份有限公司柳江县支行与黄相铭信用卡纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）桂0221民初1925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄相铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为70683.17元及债务利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人黄相铭所有的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初1925号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦慰宰
审 判 员 钟光城
代理审判员 卢献楼
二〇一七年七月八日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执461号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路。负责人：胡天保，该行行长。被执行人黄相铭，男，1977年7月26日生，壮族，住象州县大乐镇。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与黄相铭信用卡纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）桂0221民初1925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄相铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为70683.17元及债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人黄相铭所有的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初1925号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦慰宰审 判 员  钟光城代理审判员  卢献楼二〇一七年七月八日书 记 员  覃晓霜
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执237号
申请执行人山西马军峪常信煤业有限公司。
法定代表人靳俊龙，任公司总经理。
委托代理人李沁川，男，汉族，1970年9月29日出生，一般授权代理。
委托代理人黄娟，女，汉族，华炬律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人济南旭春锅炉容器有限公司。
法定代表人张宏民，任公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2017）晋04民终1500号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人济南旭春锅炉容器有限公司所属财产及银行存款在861700.33元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一七年十一月七日
书记员 李锐
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初3188号
原告骆亚芬。
委托代理人周晓，江苏金渠律师事务所律师。
被告安徽景明电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县高店乡农民工返乡创业园。
法定代表人叶明宏。
本院在审理原告骆亚芬诉被告安徽景明电子科技有限公司（以下简称景明公司）买卖合同纠纷一案中，原告骆亚芬于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告骆亚芬向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告骆亚芬撤回起诉。
案件受理费7850元，减半收取计3925元，由原告骆亚芬负担。
审判员 王碧云
二〇一六年七月二十日
书记员 郑超云
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3301号
原告:中国电信股份有限公司盱眙分公司，住所地盱眙县五墩北路1号。
负责人:邹正国，该公司总经理。
委托代理人李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。
被告:邱具军，男，1980年1月20日生，汉族，无业，住盱眙县。
被告:刘红梅，女，1971年1月12日生，汉族，自由职业，住盱眙县。
被告:邱具昌，男，1972年11月29日生，汉族，无业，住盱眙县（心语鲜花店）。
原告中国电信股份有限公司盱眙分公司（以下简称盱眙电信）与被告邱具军、刘红梅、邱具昌排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盱眙电信的委托诉讼代理人李英勇，被告邱具军、刘红梅、邱具昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙电信向本院提出诉讼请求：1.三被告搬出原告所有的位于盱眙县管镇镇街道的一幢楼房及宅院；2.被告邱具军赔偿原告损失90000元；3.被告刘红梅、邱具昌各在30000元内承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告拥有位于盱眙县管镇镇街道的一幢楼房及宅院，用于巡防业务，依法领取房权证盱房字第××号房屋所有权证和盱国用（2008）第064号国有土地所有权证。被告邱具军作为原告原系统派遣制用工从事电信线路巡防业务，使用该房屋；2008年派遣制用工结束后被告一直占有该房屋，原告多次要求其迁出该房屋，被告拒不搬出，又将一层房屋出租给韩哈买子使用，收取两年租金30000元，被告刘红梅、邱具昌虽称是被告邱具军出租，但拒绝提供租赁合同和支付租金收据。综上，被告非法占有并出租该房屋，造成原告损失，被告刘红梅、邱具昌实际使用原告房屋，其行为损害了原告的合法权益。为此，诉至法院判决如诉。
被告邱具军辩称，涉案房屋是淮安市电信局的，其从淮安市电信局手里拿到房子；有土地证，是淮安市公司的；与韩哈买子签订的出租协议属实，租金15000，除了房子的租金还有桌椅板凳、空调及装修；照片内容属实，兰州拉面15年12月份已关闭。
被告刘红梅辩称，房租给了4000元。
被告邱具昌辩称，房子一直是我留一间用的，未给付租金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实和证据如下：1.2001年10月1日，被告邱具军与淮安市劳务服务所签订劳务用工合同书，用工为江苏省电信公司淮安分公司线路员，当年用工结束后，按年与淮安市劳务服务所签订劳务用工合同书签订相同内容的劳务用工合同，至2006年3月31日，双方解除劳务代理关系；在此期间，被告邱具军使用涉案房屋至今，其中一间门面曾租给韩哈买子使用，一间门面由被告刘红梅经营红梅蛋糕房、一间门面由被告邱具昌经营心语鲜花店；2.涉案房屋的产权曾属淮安市电信公司；3.涉案房屋经淮安市中泰房地产评估有限公司评估2014年1月1日-2015年12月31日涉案房屋租金分别为：红梅蛋糕房16200元、正宗兰州拉面16200元、心语鲜花店10660元，合计43060元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．关于盱眙电信诉讼主体是否适格问题，盱眙电信于2008年对涉案房屋取得了房权证（房权证号：房权证盱房字第××）、国有土地使用证[证号：盱国用(2008)第0614号]，故盱眙电信对涉案房屋享有完整的物权，在其权利受到侵害时，有权提起诉讼；2.关于原告诉请损失如何计算问题，虽然原告在庭审过程中陈述请求被告支付的损失自2014年1月1日至诉讼之日止，但结合原告在庭审中的其他陈述及诉讼标的的计算方法，本院支持原告的损失从起诉之日前推两年，计算标准参照淮安市中泰房地产评估有限公司评估确定的标准计算；3.关于被告邱具军、刘红梅、邱具昌在本案中应承担的民事责任，结合庭审陈述，三被告占有并使用涉案房屋，构成侵权应承担相应的侵权责任，即应搬出涉案房屋；被告邱具军无偿占有涉案房屋并部分对外出租及经营，被告邱具军应承担相应民事责任；被告邱具昌使用涉案房屋从事经营活动未给付被告邱具军租金，应承担本案相应的连带责任；被告刘红梅使用涉案房屋从事经营活动给付被告邱具军4000元租金，应承担扣除4000元以外的相应连带责任。
本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。结合本案，本案的争议焦点：原告诉讼主体是否适格、三被告在本案中应承担的民事责任。原告于2008年取得涉案房屋的所有权，故在其民事权利受到侵害时，就本案享有诉权，三被告侵害原告的民事权利，应承担相应的民事责任，即应搬出涉案的房屋，并赔偿相应的损失，即被告邱具军应赔偿原告43060元的损失、被告刘红梅在12200元范围内承担连带责任、被告邱具昌在10660元范围内承担连带责任。
综上所述，原告盱眙电信的诉请经本院确认的部分应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告邱具军、刘红梅、邱具昌于本判决生效后二个月内搬出原告中国电信股份有限公司盱眙分公司所有的房权证号为盱房字第××号、国有土地使用证号为盱国用（2008）第0614号的房屋；
二、被告邱具军赔偿原告43060元，被告刘红梅在12200元范围内承担连带责任、被告邱具昌在10660元范围内承担连带责任；
三、驳回原告中国电信股份有限公司盱眙分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告邱具军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审 判 员 丁德平
审 判 员 樊 明
人民陪审员 王宜国
二〇一七年一月九日
书 记 员 余洪瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法罗民初字第80号
原告蔡某某，女，1981年2月13日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告游某某，男，1981年3月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告蔡某某诉被告游某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日、2015年7月22日不公开开庭进行了审理。原告蔡某某和被告游某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2005年3月间经人介绍相识谈婚，于2005年5月28日双方到罗定市民政局办理结婚登记手续，于2006年1月9日生育儿子游某甲，于2007年7月17日生育儿子游某乙，于2010年6月20日生育女儿游某丙。原、被告婚后感情良好。原告在怀儿子游某乙的时候，发现被告有外遇，后被告愿意与第三者分手，原告原谅了被告。原告在怀女儿游某丙的时候，再次发现被告有外遇，原告提出要与被告离婚，但被告通过玩失踪逃避。2013年9月，原告发现被告的QQ空间里有被告和一个女人、小孩的合照。2014年被告母亲生日，原告问被告关于合照的事情，被告承认与第三者生育了一个女儿的事实，被告希望可以得到原告的原谅。但在2015年1月被告的大哥娶媳妇的时候，被告把第三者带回了家中。第三者甚至用QQ发一些被告与她的照片给原告来刺激原告。被告的所作所为已严重影响了夫妻感情，现原告向法院起诉，请求如下：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生儿子游某甲由被告抚养，抚养费由被告负担；儿子游某乙、女儿游某丙由原告抚养，由被告每月支付800元抚养费。三、案件受理费由原告与被告各承担一半。
原告向本院提供的证据有：1、原告的身份证，证实原告的身份情况；2、结婚证，证实原告与被告的夫妻关系；3、户口簿，证实原、被告的户籍情况以及婚后生育了儿子游某甲、游某乙、女儿游某丙的事实；4、被告与一女子和小孩的生活照以及被告与该女子的婚纱照，证实被告有婚外情，并与第三者生育了一个小孩的事实；5、艳照，证实被告与该女子存在不正当的男女关系；6、原告与该女子的聊天记录，证实被告有第三者，该第三者向原告炫耀并恐吓原告的事实。
被告辩称，被告没有外遇，原、被告常因生活琐事产生矛盾，夫妻聚少离多。对原告的诉讼请求，被告同意离婚。儿子游某甲、游某乙由被告抚养，女儿游某丙由原告抚养，抚养费各自负担。
被告没有提供证据。
案经庭上举证质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。对证据4被告与一女子和小孩的生活照，被告称该女子和小孩是朋友的妻子和女儿，该生活照不能证实被告有外遇。对婚纱照，被告称是婚纱店的朋友让被告拍来作宣传的。对证据5艳照，被告称艳照不是被告本人。对证据6，QQ聊天记录，被告称不认识QQ里的人。本院对原告提交的证据4、5、6分析如下：本案是离婚纠纷，原告的诉讼请求一是要求离婚，二是关于子女的抚养问题。由于被告在答辩中已同意离婚，而被告是否存在外遇对子女的抚养问题没有实质影响，故原告提交的证据4、5、6对其诉讼请求无影响，本院不予采信。
经审理查明，原告与被告于2005年3月间经人介绍相识谈婚，于2005年5月28日双方到罗定市民政局办理结婚登记手续，于2006年1月9日生育儿子游某甲，于2007年7月17日生育儿子游某乙，于2010年6月20日生育女儿游某丙。2015年5月6日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。庭审中，被告确认夫妻感情已经破裂，同意离婚。
另查明，儿子游某甲、游某乙一直由被告及其父母携带抚养，女儿游某丙由原告携带抚养。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告双方经过短暂相识便草率结婚，没有婚姻基础。婚后，原告多次怀疑被告有外遇，原、被告没有就此问题进行有效沟通，造成夫妻感情破裂。庭审中，被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养的问题，鉴于儿子游某甲、游某乙一直由被告及其父母携带抚养，女儿游某丙由原告携带抚养。如改变孩子的生活环境和生活习惯，不利于孩子的健康成长，故儿子游某甲、游某乙应由被告抚养，女儿游某丙由原告抚养为宜。关于抚养费问题，被告愿意负担两个孩子的抚养费，而原告只需负担一个孩子的抚养费，故对被告提出抚养费各自负担的答辩请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告游某某离婚。
二、婚生儿子游某甲、游某乙由被告游某某抚养，女儿游某丙由原告蔡某某抚养，抚养费各自负担。
案件受理费150元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 覃乃友
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 林灿强
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第2400号
罪犯江伟育，男，汉族，出生地福建省漳州市平和县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年8月19日作出（2012）惠博法刑二初字第204号刑事判决，以被告人江伟育犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月28日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯江伟育在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江伟育在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次，2014年2月获得表扬。罚金30万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江伟育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江伟育予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 何丽媛
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒙商初字第549号
原告：蒙阴县农村信用合作联社。
法定代表人：徐长青，职务：理事长。
委托诉讼代理人公海霞，蒙阴县农村信用合作联社职工。
被告：张笃富，男，1959年10月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：张笃田，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：张传修，男，1955年7月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：张立忠，男，1949年10月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
本院受理原告蒙阴县农村信用合作联社与被告张笃富、张笃田、张传修、张立忠借款合同纠纷一案，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒙阴县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告蒙阴县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张夫如
审 判 员 宋树芹
人民陪审员 孙照坤
二〇一八年四月十一日
书 记 员 刘洪庆
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1102民初2870号
原告李新义，男，回族，1964年1月25日出生，住漯河市源汇区。
被告杜志博，男，1980年4月16日出生，住河南省商水县。
被告申海涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安大厦9层。
负责人王建涛，总经理。
本院受理原告李新义与被告杜志博、被告申海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，经审查，原告李新义未能提供被告申海涛的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告申海涛的个人信息。本院认为，原告李新义的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李新义的起诉。
案件受理费300元，退还原告李新义。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 王新蕾
人民陪审员 姜民立
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 宋 伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0503刑初183号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人吕某甲，男，1976年6月30日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县金称市镇。2017年7月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2017）188号起诉书指控被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员段志登出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月1日14许，被告人吕某甲酒后由黄某甲搀扶至邵阳市大祥区敏州路的李某甲、王某甲经营的“黄金宾馆”休息。王某甲见被告人吕某甲处于醉酒状态，责问黄某甲为何将其送至该宾馆。被告人吕某甲听闻即扬起宾馆前的一塑料凳子，并抓住王某甲的衣服前领。在扭扯中致使被害人王某甲右肩关节脱臼。后被告人吕某甲摔倒在地，王某甲乘机将吕某甲按在地上，黄某甲、李某甲也上前帮忙压制住吕某甲。被告人吕某甲踹脚反抗致李某甲左脚踝肿胀。挣脱起身后吕某甲将宾馆前台冰箱右侧玻璃砸出一处洞。公安民警接警后赶至现场将吕某甲强制带离。案发后，经法医鉴定：被害人王某甲的伤势构成轻伤二级，被害人李某甲的伤势构成轻微伤。
庭审过程中，经调解，被告人吕某甲及其家属赔偿了被害人李某甲、王某甲经济损失12000元而取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人吕某甲当庭无异议，并有证人黄某甲的证言、被害人李某甲、王某甲的陈述、鉴定意见、调解协议与领条、被告人吕某甲的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某甲酒后滋事致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；鉴于被告人吕某甲及其家属积极赔偿了被害人李某甲、王某甲的经济损失12000元而取得了二被害人的谅解，且被告人吕某甲系初犯，并在庭审中积极认罪、悔罪，故依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月四天。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月2日起至2017年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 陈小兵
人民陪审员 杨 芳
二〇一七年九月五日
代理书记员 何永辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁14行初107号
原告李金勇，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省平原县。
被告平原县人民政府。
法定代表人袁志勇，县长。
本院在审理原告李金勇诉被告平原县人民政府要求履行政府信息公开法定职责一案中，原告李金勇于2017年8月22日向我院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。
本院认为，原告李金勇自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李金勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金勇负担。
审 判 长 宋冬梅
审 判 员 郭喜珂
人民陪审员 刘静莉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 袁 娜
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣城民初字第00855号
原告樊广昌，居民。
委托代理人樊世宝，居民。
被告樊继明，居民。
委托代理代理人王秀昌，连云港市赣榆区法律援助中心律师。
第三人连云港市赣榆区城头镇王青墩村委会。
负责人王ＸＸ，村委会主任。
委托代理人樊世强，系王青墩村樊青墩自然村负责人。
原告樊广昌与被告樊继明、第三人连云港市赣榆区城头镇王青墩村委会农业承包合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。本案在诉讼过程中，原告以无时间出庭为由，自愿于2016年1月4日撤回本案起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告樊广昌撤回对被告樊继明、第三人连云港市赣榆区城头镇王青墩村委会的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审 判 长 李 虎
代理审判员 魏 凯
人民陪审员 魏茂堂
二〇一六年一月四日
书 记 员 杨 飞
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初5432号
原告:广州常泰物业管理有限公司花都分公司,住所地广州市花都区新雅街广花六路9号,统一社会信用代码91440114574024714Y。
负责人：曾永雄，该公司总经理。
被告:鄢峰,男,1969年3月11日出生,汉族,住江西省抚州市黎川县。
原告广州常泰物业管理有限公司花都分公司与被告鄢峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告广州常泰物业管理有限公司花都分公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州常泰物业管理有限公司花都分�司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州常泰物业管理有限公司花都分公司撤诉。
案件受理费220元，由原告广州常泰物业管理有限公司花都分公司负担。
审判员 刘丽琼
二〇一七年七月十七日
书记员 陈玳莹