西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初541号
原告张某甲，男，1959年5月26日出生，汉族。
委托代理人张某，女，1970年9月2日出生，汉族。
被告梁某，男，1976年12月1日出生，汉族。
被告闫某，男，1991年2月12日出生，汉族。
被告西安鑫瑞达运输有限公司。
法定代表人白某某，董事长。
委托代理人王某某，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人卢某，陕西瑞森律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部。
负责人李某，系该公司经理。
委托代理人杨某某，系该公司员工。
委托代理人吴某，系该公司员工。
原告张某甲与被告梁某、闫某、西安鑫瑞达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某，被告梁某，被告闫某，被告西安鑫瑞达运输有限公司委托代理人卢某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2015年11月5日原告张某甲（又名张新利）在路边行走，被告梁某驾驶陕AG51**号重型自卸货车沿北三环由东向西行驶至N503号灯杆处时，车前部将行人原告撞倒致伤。经交警部门认定，被告梁某负事故全部责任，原告无事故责任。事发后，原告被送往北环医院治疗，病情为：创伤性颅脑损伤，左侧耻骨下支骨折，左手第3掌骨骨折，颜面部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤，腔隙性脑梗塞。自2015年11月5日至2015年12月18日，原告住院治疗43天，自行支付医疗费3374.35元。另被告梁某所驾驶的陕AG51**号重型自卸货车为被告西安鑫瑞达运输有限公司所有的车辆，该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部购买了机动车交强险、商业险。根据法律规定，被告应承担侵权责任，故原告诉至法院。请求判令：1.判令上述被告赔偿原告医疗费3374.35元、护理费9000元，住院伙食补助费1290元、营养费860元、交通费400元、复印病历费11.5元、其它必要费用20元，以上共计14955.85元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告西安鑫瑞达运输有限公司辩称，事故属实，但因其公司与被告闫某系承包关系，如承担责任也应在收取的管理费范围内承担责任，且该车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险（限额50万），并投有不计免赔率，该事故发生在保险合同期限内，故应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告梁某辩称，事故属实，其系被告闫某雇佣的员工，其在履行职务行为时发生的事故，应由雇主闫某承担责任。
被告闫某辩称，事故属实，其与被告西安鑫瑞达运输有限公司系承包合同关系，被告梁某系其员工，其经营渣土车，原告受伤后其向原告垫付医疗费7859元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年11月5日5时许，被告梁某驾驶陕AG51**号重型自卸货车沿北三环由东向西行驶至（N503号）灯杆处时，车辆前部与行人张某甲发生碰撞，致张某甲受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安北环医院进行治疗，实际住院43天，花费医疗费11233.35元，其中由原告垫付3374.35元，由被告闫某垫付7859元。出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤，2、左侧耻骨下支骨折，3、左手第3掌骨骨折，4、颜面部皮肤挫裂伤，5、全身多处软组织损伤，6、腔隙性脑梗塞。出院医嘱载明“1、半卧位休息，床头功能锻炼；2、扶拐适量下地活动，适量坐位、下蹲位锻炼；3、加强营养，继续口服药物活血化瘀、促骨质愈合、营养脑细胞等对症治疗，4、出院后2周、4周复查骨盆、左手X片，观察病情变化；5、门诊复查，不适随诊”。2015年12月18日，该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队道路交通事故认定书（西交认字未央[2015]第6101120201508407号）认定：被告梁某负该事故的全部责任，原告张某甲无事故责任。诉讼中，原告张某甲向本院申请对其的护理期限进行司法鉴定，后经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书认定，其鉴定意见载明“被鉴定人张某甲的护理期限建议为90日”，该次鉴定费用800元，原告已垫付。另查，被告西安鑫瑞达运输有限公司系陕AG51**号重型自卸货车的所有人，其与被告闫某签订了《西安鑫瑞达运输有限公司车辆承包经营合同》，实际车主为被告闫某。被告梁某系被告闫某雇佣的雇员。又查，事故车辆陕AG51**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部投有交强险及商业第三者责任险（限额50万），并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。再查，原告张某甲又名张新利。事故发生后，原、被告双方因赔偿事宜产生争议，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方分歧太大，致调解未果。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、保单、村委会证明、司法鉴定意见书、车辆承包经营合同以及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。被告梁某驾驶被告西安鑫瑞达运输有限公司所有的陕AG51**号重型自卸货车，违反交通安全法规，发生交通事故，致行人原告张某甲受伤，后经交警部门认定，被告梁某负事故全部责任，原告张某甲无事故责任，故应由被告梁某赔偿原告张某甲各项合法合理损失，但因被告西安鑫瑞达运输有限公司系陕AG51**号重型自卸货车车主，其与被告闫某系承包关系，被告梁某系被告闫某的雇员，故应由被告闫某与被告西安鑫瑞达运输有限公司承担连带赔偿责任。又因被告西安鑫瑞达运输有限公司所有的陕AG51**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部投有交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔率，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部在承保限额内先行赔偿原告。
经核实确认，原告张某甲的损失为：1、医药费共计11233.35元，其中由原告垫付3374.35元，由被告闫某垫付7859元；2、住院伙食补助费按每日30元计43天，共1290元；3、营养费按每日20元计43天，共860元；4、护理费按每日100元计90天，共9000元；5、交通费本院酌情认定300元；6、尿垫花费20元，以上各项损失共计22703.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部在涉案车辆保险限额内赔偿原告张某甲14844.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部在保险限额内赔偿被告闫某7859元。因原告主张的复印病历费不属于其人身伤害的直接损失，故本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲各项损失14844.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司浐灞营业部于本判决生效后十日内赔偿被告闫某垫付的医疗费7859元；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，鉴定费800元，原告已预交，由被告闫某与被告西安鑫瑞达运输有限公司共同承担。被告闫某与被告西安鑫瑞达运输有限公司于本判决生效后十日内将承担的诉讼费及鉴定费用支付于原告张某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 康 璐
人民陪审员 贺群牛
人民陪审员 李新平
二〇一六年十月十五日
书 记 员 朱秋云