浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐西商初字第227号
原告：中国工商银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥南路**号。
负责人：项理庭，该支行行长。
委托代理人：马洪培、宋佳屹，浙江海赛律师事务所律师。
被告：浙江新东方紧固件有限公司。住所地：海盐县经济开发区杭州湾大桥新区。
法定代表人：曹咬法。
被告：海盐浦发金属材料有限公司。住所地：海盐县经济开发区（海盐县标准件工业园区）。
法定代表人：严王珍。
被告：陈正良。
被告：曹正林。
被告：浙江亨特进出口有限公司。住所地：海盐县经济开发区杭州湾大桥新区。
法定代表人：曹咬法。
原告中国工商银行股份有限公司海盐支行（以下简称工行海盐支行）诉被告浙江新东方紧固件有限公司（以下简称新东方公司）、海盐浦发金属材料有限公司（以下简称浦发公司）、陈正良、曹正林、浙江亨特进出口有限公司（以下简称亨特公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋佳屹到庭参加诉讼，被告新东方公司、浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月24日，原告与被告新东方公司签订了编号为FP335041500041《出口发票融资业务总协议》一份，约定：本协议适用于原告为被告新东方公司办理的所有出口发票融资业务，每笔业务由被告新东方公司另以书面形式逐笔申请，由原告按实际情况决定是否办理，并根据原告规定确定融资金额、利率和期限；被告新东方公司同意将每一份《出口发票融资业务申请书》所对应的合同项下的应收账款转让／质押给原告，并保证所收货款汇入原告指定账户中，用于偿还被告新东方公司在原告的融资款及有关利息、罚息等；被告新东方公司就其在本协议项下义务的履行提供最高额担保［合同编号为2015年海盐（保）字0044号、2015年海盐（个人保）024号、2013年海盐（保）字0171号］；融资到期被告新东方公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息，被告新东方公司未按时支付的利息，按约定的罚息利率计收复利；被告新东方公司违约的，原告要求被告新东方公司补偿原告为实现本协议项下的债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2015年7月15日，被告新东方公司向原告申请叙做出口发票融资业务，并提交了《出口发票融资业务申请书》一份，载明申请的出口发票融资金额、出口发票融资期限、出口发票融资利率等相关内容，并承诺按已签署的《出口发票融资业务总协议》规定承担义务和责任，融资的金额、期限和利率以原告最后审批的为准。2015年7月17日，原告根据被告新东方公司申请向被告新东方公司发放了出口发票融资资金50万美元，约定到期日为2015年10月14日。
2015年9月8日，被告新东方公司又向原告申请叙做出口发票融资业务，并提交了《出口发票融资业务申请书》一份，载明申请的出口发票融资金额、出口发票融资期限、出口发票融资利率等相关内容，并承诺按已签署的《出口发票融资业务总协议》规定承担义务和责任，融资的金额、期限和利率以原告最后审批的为准。2015年9月9日，原告根据被告新东方公司申请向被告新东方公司发放了出口发票融资资金51万美元，约定到期日为2015年12月8日。
为确保原告债权的实现，被告新东方公司提供了分别由被告浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司为担保人的最高额保证合同具体为：
①2015年4月27日，被告浦发公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号2015年海盐（保）字0044号，合同约定：被告浦发公司所担保的最高额主债权为1500万元，担保方式为连带责任保证，主债权发生期间为2014年4月20日至2016年4月20日。其他内容均有明确规定。
②2015年3月18日，被告陈正良、曹正林与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号2015年海盐（个人保）024号，合同约定：被告陈正良、曹正林所担保的最高额主债权为4000万元，担保方式为连带责任保证，主债权发生期间为2015年3月18日至2017年3月17日。其他内容均有明确规定。
③2013年12月27日，被告亨特公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号2013年海盐（保）字0171号，约定：被告亨特公司所担保的主债权为4050万元，担保方式为连带责任保证，主债权发生期间为2013年12月26日至2015年12月25日。其他内容均有明确规定。
上述申请出口发票融资业务约定银行付款期限为90天，但至今被告新东方公司仍未能足额交存且存在其他违约情形，被告浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司也未履行相应的保证义务。故原告请求判令：1、被告新东方公司立即支付银行融资贷款5470609元（其中本金446536.28美元的贷款，美元兑人民币汇率为6.342，计RMB2831933元；本金为416063.70美元的贷款，美元兑人民币汇率为6.342，计RMB2638676元）及利息3899元（本金2831933元，月利0.006885，逾6天；本金2638676元，月利0.00733，暂计至起诉之日2015年10月20日，应计至贷款清偿之日）并承担逾期罚息（按利息的50%计算）［庭审中变更第一项诉请为被告新东方公司偿付融资借款本金794649.11美元（按2015年11月30日美元购汇价6.409计算暂定为人民币金额5092906.15元），按合同约定支付利息自2015年9月21日至本金清偿完毕之日止（暂算至2015年11月30日利息为1417.49美元，按2015年11月30日美元购汇价6.409计算暂定人民币金额为9084.69元），本息人民币金额最终以归还当日美元购汇价核算］，并偿付原告律师代理费人民币231118元；2、被告浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司对上述第一项的诉请义务承担连带责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用。
被告新东方公司、浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、出口发票融资总协议一份，证明被告新东方公司向原告办理出口融资业务等相关约定包括利息的约定；
2、出口发票融资业务申请书、承诺书、提款通知书、发放凭证及借款借据各一份，证明2015年7月15日被告新东方公司向原告申请办理出口发票融资业务，经原告核准从2015年7月17日向被告新东方公司发放了50万美元的融资资金，到期日是2015年10月14日；
3、出口发票融资业务申请书、承诺书、提款通知书、发放凭证及借款借据各一份，证明2015年9月8日被告新东方公司再次向原告申请办理出口发票融资业务，经原告批准于2015年9月9日向被告新东方公司发放了51万美元的融资资金，到期日是2015年12月8日；
4、最高额保证合同三份，证明被告浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司为被告新东方公司向原告提供最高额连带保证责任保证并约定相关内容的事实；
5、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告新东方公司、浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司未提出证据。
本院认证认为：对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现债权支付律师代理费231118元。
本院认为：债务应当清偿。被告新东方公司在向原告申请办理出口发票融资业务，原告在依约发放融资资金后，被告新东方公司理应及时归还，至本案判决时两笔融资均已到期，故原告请求被告新东方公司归还融资借款本金及利息的诉请本院予以支持。对原告请求的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告浦发公司、陈正良、曹正林、亨特公司为被告新东方公司提供包括国际国内贸易融资协议在内的金融衍生类产品协议的债务提供最高额保证，应按照约定履行连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江新东方紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司海盐支行融资借款本金794649.11美元，并支付利息1417.49美元（暂算至2015年11月30日，之后利息按合同约定算至本金清偿完毕之日止），合计796066.60美元；
二、被告浙江新东方紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权支付的律师代理费人民币231118元；
三、被告海盐浦发金属材料有限公司、陈正良、曹正林、浙江亨特进出口有限公司对被告浙江新东方紧固件有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49132元，财产保全费5000元，共计54132元，由被告浙江新东方紧固件有限公司、海盐浦发金属材料有限公司、陈正良、曹正林、浙江亨特进出口有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李夏琰
人民陪审员 吴金法
人民陪审员 俞建林
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 金凯维