河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民四终字第00883号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。住所地：平山县建设南大街*号。
负责人：康春更，该公司总经理。
委托代理人：王钊，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：灵寿县福韵汽车运销有限公司。住所地：灵寿县人民东路食品加工厂家属院*栋*****号。
法定代表人：李志海，该公司总经理。
委托代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。住所地：灵寿县人民西路**号。
负责人：牛文刚，该公司总经理。
委托代理人：刘青青，河北英汇律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平山支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2015）灵民二初字第00040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年2月18日21时40分许，赵利辉驾驶冀A×××××／冀A×××××挂半挂车行驶至青银高速吴定段上行线1162KM＋10M处时与杨海杰驾驶的车辆相撞，造成赵利辉受伤，两车不同程度受损，货物损失及道路损失的交通事故。经榆林市公安交警支队高交三十队认定，赵利辉负此事故的次要责任，杨海杰负主要责任。事故发生后，赵利辉在河北医科大学第三医院进行三次手术治疗，住院时间分别为2013年10月14日至2013年10月22日；2014年3月9日至2014年3月17日；2014年8月12日至2014年8月20日，共计花去医疗费15598.52元，住院24天。
另查明，灵寿县福韵汽车运销有限公司的冀A×××××挂在灵寿支公司投保了第三者责任险、不计免赔险，冀A×××××牵引车在平山支公司投保了车上人员责任险、不计免赔险等险种。冀A×××××牵引车的保险期间自2012年10月24日0时起至2013年10月23日24时止。
原审法院认为：灵寿县福韵汽车运销有限公司为冀A×××××号／冀A×××××挂车辆分别在灵寿支公司、平山支公司处投保了不同的险种，在保险期间被保险车辆发生交通事故造成的损失，灵寿支公司、平山支公司应在各自的保险范围及保险金额内予以赔偿。本案中灵寿县福韵汽车运销有限公司主张的各项费用系司机赵利辉因事故受伤所支出的费用，该费用系车上人员责任险的保险范围，应由承保该险种的平山支公司在其保险金额内进行赔偿，故灵寿县福韵汽车运销有限公司要求灵寿支公司支付相关费用于法无据，该院依法驳回其对灵寿支公司的诉讼请求。
灵寿县福韵汽车运销有限公司主张三次的医疗费共计15620.92元，其中包括医疗住院费15598.52元（票据3张），医疗门诊费22.4元（票据2张），平山支公司对医疗住院费的真实性无异议，该院予以确认，对医疗门诊费不认可，认为病历取证项目并非医保范围，而灵寿县福韵汽车运销有限公司亦未能就“病历取证”是否系治疗伤情所需的医药项目作出合理解释，因此该院对平山支公司的此项抗辩意见予以采信。另平山支公司认为医嘱单及用药明细中所记载为营养药，应扣减医疗费的10%，该院认为医嘱单及用药明细中记载的药物，均为主治医生以其医学知识对患者的伤情做出专业诊疗后，给出的适当而必需的治疗用药，至于其是否为营养药，并不影响其作为治疗赵利辉伤情用药的性质，因此平山支公司以此要求扣减10%的医疗费，理由并不充分，该院不予采信。伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准依法确定为：100元／天×24天（住院天数）＝2400元；护理费，参照法庭辩论终结时上一年度河北省卫生和社会保障福利业的收入标准计算，依法确定为：110.57元／天×24天（住院天数）＝2653.68元；误工费，灵寿县福韵汽车运销有限公司主张114天，包括住院的24天以及依据赵利辉住院三次出院医嘱第二项，“患足部分负重早期功能锻炼，一个月内避免剧烈运动”所确定的90天，平山支公司认为误工时间过长，只认可住院期间的24天，而计算标准因灵寿县福韵汽车运销有限公司未提交误工人员相关证明，应当按农、林、牧、渔业的标准37.44元／天计算，该院认为，（2013）定民初字第1143号民事判决书已经确认赵利辉是事故车辆的司机及实际车主，可见赵利辉从事的行业应为交通运输行业，故平山支公司所主张的计算标准并无依据，而从赵利辉三次手术出院医嘱中可以看出，此次事故给从事交通运输行业的赵利辉带来了显而易见的伤害，已造成了其持续误工的状态，因此灵寿县福韵汽车运销有限公司主张的误工时间并无不当，该院予以确认，误工费的数额为：113.25元／天×114天＝12910.5元；护理费，参照河北省2014年卫生和社会保障福利业的收入标准确定为：110.57元／天×24天＝2653.68元；营养费，结合出院医嘱，并综合赵利辉伤情及其住院情况，该院依法确定为1200元；交通费，灵寿县福韵汽车运销有限公司虽未能提供正规票据，但赵利辉三次往返河北医科大学第三医院进行治疗，亦是实际发生的费用，因此该院酌情确定为800元，以上共计35562.7元。另平山支公司以赵利辉负次要责任，因此只应承担30%的责任，该院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。因此对平山支公司的此项抗辩意见，该院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国保险法》解释（二）第十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十日内赔偿灵寿县福韵汽车运销有限公司医疗费15598.52元、伙食补助费2400元、误工费12910.5元、护理费2653.68元、营养费1200元、交通费800元，共计35562.7元。
二、驳回灵寿县福韵汽车运销有限公司对中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的其他诉讼请求。
三、驳回灵寿县福韵汽车运销有限公司对中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元由灵寿县福韵汽车运销有限公司承担50元，中国人民财产保险股份有限公司平山支公司承担350元。
判后，上诉人平山支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉主要理由，伙食补助费应按每天50元计算，赵利辉已获得伤残赔偿，其不予再赔偿误工费，护理费应按37.44元计算，交通费认定800元过高，另赵利辉负此次事故次要责任，平山支公司只应承担30%的责任，请求查明事实，依法判决。
经审理查明：二审查明事实与一审一致。
本院认为：冀A×××××牵引车在平山支公司投保了车上人员责任险、不计免赔险等险种。该车发生事故造成该车驾驶人员赵利辉受伤，赵利辉的损失应由平山支公司赔偿。关于伙食补助费、护理费、误工费，原审法院依据相关的规定核算判令平山支公司赔付灵寿县福韵汽车运销有限公司，依法有据，应予维持。赵利辉三次往返河北医科大学第三医院进行治疗，实际发生交通费用，原审法院酌情确定为800元，基本适当。平山支公司称赵利辉负此次事故次要责任，其只应承担30%的责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。故平山支公司上诉主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 英
审 判 员 赵 勇
审 判 员 陈丽娜
二〇一五年七月九日
（代）书记员 高雅芳