湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初173号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人郭某乙，曾用名郭某甲，男，汉族，司机，因犯寻衅滋事罪，于2006年11月2日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑七个月，2006年11月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月26日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人彭凌，湖南普利律师事务所律师。
被告人陈某乙，曾用名陈某甲，无业。因吸食毒品，于2013年4月11日被隆回县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月26日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
被告人伍某，外号“小某”，经商。因犯抢劫罪，于2002年8月28日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯故意伤害罪，于2012年9月28日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月26日被隆回县公安局刑事拘留，2015年9月30日被隆回县公安局取保候审。经本院决定于2016年5月13日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。
被告人陈某丙，外号“阿某”，学生。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日被隆回县公安局刑事拘留，2015年10月23日被隆回县公安局取保候审。2016年5月13日本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人钟某丙，曾用名钟某甲、钟某乙，个体工商户。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月14日被隆回县公安局刑事拘留，2015年10月23日被隆回县公安局取保候审。2016年5月13日本院决定对其继续取保候审。现在家。
指定辩护人文军，湖南普利律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）第156号起诉书指控被告人郭某乙、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员王琼，被告人郭某乙及其辩护人彭凌、被告人陈某乙、被告人伍某及其辩护人刘林冲、被告人陈某丙、被告人钟某丙及其辩护人文军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月下旬的一天，被告人郭某乙的父亲郭某丙因打牌与同村的郭某江发生矛盾，在争吵过程中郭某江说了郭某乙的不是，郭某丙告诉郭某乙后，郭某乙对郭某江心怀不满。8月25日，郭某乙在桃洪镇桃源宾馆遇见郭某江时，两人因此事发生争吵。郭某乙认为自己受了委屈，当天晚上纠集了被告人陈某乙、陈某丙、钟某丙等人带着东洋刀、铁棍等器械到隆回县桃洪镇白竹村郭某江家寻找郭某江讨说法，郭某江不在家，郭某江得知此事后就去找郭某乙，因郭某乙不在家，郭某江便将郭某乙家的门窗打烂。8月26日凌晨，郭某乙又纠集陈某乙、陈某丙、钟某丙、罗某、熊某云和被告人伍某到处寻找郭某江，后在郭某乙提议下一起去找郭某江的货车，想砸货车，没有找到货车。郭某乙又提议去砸郭某江家在白竹村320国道旁新修建的房子，陈某乙、陈某丙、钟某丙、伍某等人同意后，郭某乙、罗某、熊某云、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙用东洋刀、“管铩”、铁棍等器械将郭某江新屋的卷闸门打烂。因郭某乙将被害人郭某戊的新屋误以为是郭某江的新屋，郭某乙等人又将郭某戊新屋的卷闸门及摆放在家中的郭某江、郭某戊、郭某己、易某四家合买的自来水管、下水道管打烂后，离开现场。经隆回县价格认证中心鉴定，被损坏物品总价值人民币5387元。
2015年8月26日早上，因郭某乙父亲郭某丙要用车，郭某乙、陈某乙、伍某、罗某、熊某云开车到达郭某乙家。因郭某江想要郭某丁调解自己与郭某乙之间的矛盾，8月26日8点左右，郭某江叫上郭某丁骑摩托车到达郭某乙家前，郭某乙、罗某、熊某云看见郭某江后即从车上拿铁棍、东洋刀、管铩去追赶郭某江，郭某丁见状赶紧下车，郭某江则骑摩托车逃跑。郭某江到达白竹村碎石场后，驾驶自家货车行驶至郭某乙家两百米左右处时，发现郭某乙等人还在屋前，遂驾车加速朝郭某乙等人冲撞过去，将站在两台小车车尾位置的罗某、熊某云撞死。
上述事实，被告人郭某乙、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押文件清单、扣押物品像片；通话清单；证人谭某甲、谭某乙、郭某丁、罗某甲、郭某丙的证言；郭某江的供述与辩解；被害人蒋某、罗某乙、易某的陈述；价格鉴定意见书；辨认笔录、提取笔录；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、门面被故意毁坏案发现场方位示意图、平面图；现场勘验情况分析报告、现场照片等现场勘验检查工作记录；同步录音录像光碟试听资料九袋；到案经过及户籍证明等证据证明，可以认定。
另查明：
1、在本案审理过程中，被告人郭某乙、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙赔偿了被害人蒋某、郭某戊、郭某己、易某经济损失人民币5400元，郭某戊、郭某己、易某对郭某乙、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙表示谅解，并请求法院对郭某乙、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙从轻处罚。
上述事实，有谅解书、领条等证据证明，可以认定。
2、2015年8月26日，被告人郭某乙、陈某乙、伍某主动到隆回县公安局接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实；2015年10月14日，被告人钟某丙主动到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有隆回县公安局的自首证明、到案经过及对被告人郭某乙、陈某乙、伍某、钟某丙的首次讯问笔录等证据证明，可以认定。
3、被告人郭某乙因犯寻衅滋事罪，于2006年11月2日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑七个月，2006年11月18日刑满释放。被告人陈某乙因吸食毒品，于2013年4月11日被隆回县公安局行政拘留五日。被告人伍某因犯抢劫罪，于2002年8月28日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯故意伤害罪，于2012年9月28日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。（2011年8月11日被广州市番禺区公安局刑事拘留，2012年9月28日被广东省广州市番禺区人民法院取保候审，共羁押1年1个月18天），缓刑考验期限自2012年10月9日起至2015年10月8日止。被告人伍某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月26日被隆回县公安局刑事拘留，2015年9月30日被隆回县公安局取保候审。共羁押1个月5天。
上述事实，有刑事判决书、释放证明、取保决定书、行政拘留决定书等证据证明，可以认定。
4、隆回县社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人陈某丙、钟某丙社区矫正，并对其监管。
上述事实，有隆回县司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。
本院认为，被告人郭某乙纠集他人，任意毁坏他人财物，情节严重，持械追打他人，情节恶劣；被告人陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙结伙任意毁损他人财物，情节严重，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某乙、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人郭某乙起主要作用，系主犯，依法应当对本案负全部责任；被告人陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郭某乙、陈某乙、伍某、钟某丙案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某丙到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伍某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭某乙、陈某乙、伍某、陈某丙、钟某丙赔偿了被害人的损失，均可酌情从轻处罚。被告人陈某丙、钟某丙在侦查机关已取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对被告人陈某丙、钟某丙均可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人郭某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定；对被告人陈某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十七条，第六十七条第一款之规定；对被告人伍某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十七条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定；对被告人陈某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人钟某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年9月25日止）。
二、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年6月25日止）。
三、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2012）穗番法刑初字第766号刑事判决中被告人伍某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；被告人伍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原判犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年8月20日止）。
四、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人钟某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人陈某丙、钟某丙持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗教书
人民陪审员 刘春桃
人民陪审员 聂晓萍
二〇一六年六月十四日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。