wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达中民终字第52号
上诉人（原审原告）廖雪峰，男，宣汉县人。
法定代理人廖从林，男，宣汉县人。
委托代理人郑传富，四川天仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘大术，男，宣汉县人。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市西外体育中心*楼。
负责人吴崇兴，该公司副总经理。
委托代理人李进，该公司职员。
上诉人廖雪峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2013）宣汉民初字第1192号民事判决，向本院提起上诉，但其未按规定预交上诉案件受理费。廖雪峰向本院提出免交3000元诉讼费申请，本院于2013年11月21日批准其缓缴1月。期满后，廖雪峰仍未缴纳。本院于2014年1月28日向上诉人廖雪峰的法定代理人廖从林书面送达了上诉案件费用催缴通知，通知其在收到本院费用催缴通知后7日内缴纳诉讼费用，期满仍未缴纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人廖雪峰自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王邦鑫
审判员 程 瑜
审判员 邓 君
二〇一四年二月一十三日
书记员 何 万
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初388号
原告：魏蕃俊，男，1956年11月17日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：姜喜远，男，1976年10月16日生，汉族，现住山东省桓台县。
原告魏蕃俊诉被告姜喜远民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏蕃俊、被告姜喜远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏蕃俊诉称：2013年11月5日，被告以资金紧张为由，从原告处借款66000元，并为原告出具欠条一张，后被告归还部分款项及用部分物资顶账，现在尚欠原告34400元。原告特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款34400元，利息5825元；诉讼费用由被告承担。
被告姜喜远辩称：原告所诉不属实。原告应提供相应的证据，证明曾借款给被告。2012年10月至2013年6月被告曾在原告担任法定代表人的企业工作过，负责给企业购买原材料，收到过单位汇到被告的卡上购买原材料款项，后因工作调整，被告不再负责采购原材料，双方进行了结算，被告给原告出具了66000元欠条，其中欠款本金60000元，利息6000元。被告于2013年11月现金归还10000元，2014年1月29日还款20000元，2013年1月至2014年4月份原告多次从被告处拿走红枣、木耳等抵款2850元。
经审理查明：2013年11月5日，被告姜喜远给原告魏蕃俊出具欠条一份，载明：“欠条今欠魏凡俊66000元（陆万陆千元整）姜喜远2013.11.5日”。
原告魏蕃俊陈述：2013年3月被告向其借款85000元，并出具欠条，同年4月份至5月份期间被告用部分石头抵账19000元。经双方对账，被告姜喜远给原告出具66000元的欠条。后被告姜喜远归还款项30000元，并用红枣、木耳等抵账1600元。截至原告起诉时，姜喜远尚欠原告款项34400元。被告姜喜远经质证认可欠条系本人书写。但辩称该款项非借款，并且其已经归还了30000元应予以扣减，另原告从其处拿走的红枣、木耳并非1600元，而是2850元，应予以扣减。
以上事实，有原告魏蕃俊提供的欠条、被告姜喜远提交的收到条及原告、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告魏蕃俊为证明其与被告姜喜远之间的债权债务关系，向本院提交了被告姜喜远为其出具的欠条一份，足以证实欠款事实的存在。原、被告之间形成的债权债务关系是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告姜喜远作为债务人，负有支付欠款义务。经查明，66000元欠款扣减被告姜喜远已经归还30000元，再扣减魏蕃俊自认的红枣、木耳抵账款1600后，被告姜喜远尚欠原告34400元，原告魏蕃俊诉求被告姜喜远支付欠款34400元，本院予以支持。对被告姜喜远抗辩主张的另宗物资款1250元，其未提交证据，且原告不予认可，被告的该项主张因无证据证明，本院无法予以支持。
关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告魏蕃俊主张自欠条出具之日起，被告应按照年息6%支付利息5825元，但欠条中双方并未约定利息，被告亦不认可原告的主张。故，原告的该主张无证据证明，本院无法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告姜喜远支付原告魏蕃俊欠款34400元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告魏蕃俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由原告魏蕃俊承担198元，由被告姜喜远承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一六年三月十六日
书记员 邢艳萍
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰高民初字第1570号
原告何光华，男，1973年1月26日生。
委托代理人（特别授权）黄厚林。
被告朱冬生，男，1961年9月29日生。
本院在审理原告何光华与被告朱冬生民间借贷纠纷一案过程中，原告何光华于2015年2月10日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何光华撤回起诉。
案件受理费减半收取为790元，由原告负担。
代理审判员 陈 曦
二〇一五年二月十日
书 记 员 左雪晴
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2403执281号
姜秀华、周小子、彭庆梅：
申请执行人姜秀华与被执行人周小子、彭庆梅（2017）吉2403民初131号民事调解书民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，经本院对被执行人周小子采取强制措施后，被执行人周小子向本院交纳24150元（申请执行人姜秀华放弃部分利息后）全部义务。本院（2017）吉2403民初131民事判调解确定的内容执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年三月二十七日
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘12民申41号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺腊莲，女，1961年10月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀玲，女，1969年4月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
再审申请人贺腊莲因与被申请人李秀玲民间借贷纠纷一案，不服本院（（2016）湘12民终813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
贺腊莲申请再审称：二审裁定认定“本案当事人纠纷所涉的借款系当事人双方在玩地下六合彩（溆浦当地叫买码）过程中形成的非法债务”错误，贺腊莲与李秀玲的债务发生在2012年11月6日至2015年5月27日之间，而买码的时间是在2015年6月16日之后，李秀玲提供的记账记录、微信聊天记录和证人证言等三组证据，不能证明李秀玲与贺腊莲的债务是在从事地下六合彩过程中形成的非法债务。贺腊莲与李秀玲的借款发生在2015年5月28日之前，以“买码”款抵偿借款发生在2015年6月16日之后，贺腊莲与李秀玲的债务不可能是在玩地下六合彩过程中形成的非法债务，贺腊莲提交的八张借条、银行转账流水和证人证言均能证明双方的借款真实合法，应受法律保护。请求再审撤销二审裁定，维持一审法院的正确判决。
本院经审查认为：2015年12月31之前，贺腊莲与李秀玲二人即长时间从事非法地下六合彩活动，二人之间因非法地下六合彩活动以银行汇款等方式多次发生数额达10万元、几万元、几千元、几百元不等的资金来往和借款还款关系，贺腊莲无证据证明自己与李秀玲之间的债务与非法地下六合彩活动无关。二审以“本案系非法活动形成的纠纷，不属于民事诉讼受案范围”驳回贺腊莲的起诉是正确的。贺腊莲申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回贺腊莲的再审申请。
审 判 长 曹家红
审 判 员 蒲少良
审 判 员 聂从容
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 刘虹境
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民申41号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺腊莲，女，1961年10月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀玲，女，1969年4月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。再审申请人贺腊莲因与被申请人李秀玲民间借贷纠纷一案，不服本院（（2016）湘12民终813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺腊莲申请再审称：二审裁定认定“本案当事人纠纷所涉的借款系当事人双方在玩地下六合彩（溆浦当地叫买码）过程中形成的非法债务”错误，贺腊莲与李秀玲的债务发生在2012年11月6日至2015年5月27日之间，而买码的时间是在2015年6月16日之后，李秀玲提供的记账记录、微信聊天记录和证人证言等三组证据，不能证明李秀玲与贺腊莲的债务是在从事地下六合彩过程中形成的非法债务。贺腊莲与李秀玲的借款发生在2015年5月28日之前，以“买码”款抵偿借款发生在2015年6月16日之后，贺腊莲与李秀玲的债务不可能是在玩地下六合彩过程中形成的非法债务，贺腊莲提交的八张借条、银行转账流水和证人证言均能证明双方的借款真实合法，应受法律保护。请求再审撤销二审裁定，维持一审法院的正确判决。本院经审查认为：2015年12月31之前，贺腊莲与李秀玲二人即长时间从事非法地下六合彩活动，二人之间因非法地下六合彩活动以银行汇款等方式多次发生数额达10万元、几万元、几千元、几百元不等的资金来往和借款还款关系，贺腊莲无证据证明自己与李秀玲之间的债务与非法地下六合彩活动无关。二审以“本案系非法活动形成的纠纷，不属于民事诉讼受案范围”驳回贺腊莲的起诉是正确的。贺腊莲申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贺腊莲的再审申请。审 判 长  曹家红审 判 员  蒲少良审 判 员  聂从容二〇一七年六月二十八日代理书记员  刘虹境
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1323号
申请执行人：单金山，男，汉族，1959年9月11日出生，住茌平县。
被执行人：王广立，男，汉族，1972年9月23日出生，住茌平县。
本院在执行单金山与王广立交通事故责任纠纷一案中，于2015年7月20日立案执行，依法公告送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，依法扣划王广立名下的银行存款3000元。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2014）茌民一初字第835号民事判决书终结本次执行程序，待发现可供执行财产，依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 慈明清
代审判员 张公锋
代审判员 马 伟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宋 国
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保218号
申请人刘晓军，男，1973年8月21日出生，住郴州市北湖区。
被申请人刘小军，男，1973年9月15日出生，住郴州市北湖区。
被申请人孙伟喜，女，1972年10月27日出生，郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。
申请人刘晓军因与被申请人刘小军、孙伟喜民间借贷纠纷一案，于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘小军、孙伟喜存款1150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人刘晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘小军、孙伟喜银行存款1150000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王常友
二〇一七年四月十九日
书记员 贺 鑫
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民特字第1号
申请人唐莉，女，汉族，生于2002年2月27日，住四川省华蓥市。
法定代理人唐朝周，男，汉族，生于1954年11月23日，住四川省华蓥市。
法定代理人周祖英，女，汉族，生于1955年10月14日，住四川省华蓥市。
申请人唐莉要求宣告卢匡燕失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人唐莉称：2002年1月，华蓥市某某镇某某村二组村民卢匡燕与华蓥市某某街道办事处某某村六组村民唐太林开始同居，2002年2月27日生育申请人唐莉。2007年6月，被申请人卢匡燕离家出走，至今杳无音讯。2011年9月，唐太林因癌症逝世，申请人唐莉与被申请人卢匡燕是母女关系，因被申请人卢匡燕离家出走下落不明已满七年，特向贵院申请宣告卢匡燕失踪。
申请人唐莉向本院提交了华蓥市某某街道办事处某某村民委员会证明、华蓥市某某镇某某村民委员会证明、唐朝周、周祖英、唐太林的人口登记卡、华蓥市某某派出所出具的卢匡燕的户籍资料证明、对王永志、王永发的调查笔录等证据，证明被申请人卢匡燕于2007年离开华蓥市某某镇某某村，一直杳无音讯。
经审理查明：被申请人卢匡燕，女，汉族，生于1985年1月20日，住四川省华蓥市。被申请人卢匡燕于2005年离�华蓥市某某街道办事处某某村，于2007年离开华蓥市某某镇某某村，没有音讯，下落不明，至今已年满七年。被申请人卢匡燕系申请人唐莉的母亲。被申请人卢匡燕无财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月28日在四川法制报发出寻找卢匡燕的公告，法院公告期间为一年，现已届满，卢匡燕仍然下落不明。
本院认为：被申请人卢匡燕从2007年起离家出走没有音讯，至今下落不明已满七年，根据《中华人民共和国民法通则》第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第二十六条的规定，判决如下：
宣告卢匡燕为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 张建军
二〇一五年五月十九日
书记员 古 垒
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书（2015）华蓥民特字第1号申请人唐莉，女，汉族，生于2002年2月27日，住四川省华蓥市。法定代理人唐朝周，男，汉族，生于1954年11月23日，住四川省华蓥市。法定代理人周祖英，女，汉族，生于1955年10月14日，住四川省华蓥市。申请人唐莉要求宣告卢匡燕失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人唐莉称：2002年1月，华蓥市某某镇某某村二组村民卢匡燕与华蓥市某某街道办事处某某村六组村民唐太林开始同居，2002年2月27日生育申请人唐莉。2007年6月，被申请人卢匡燕离家出走，至今杳无音讯。2011年9月，唐太林因癌症逝世，申请人唐莉与被申请人卢匡燕是母女关系，因被申请人卢匡燕离家出走下落不明已满七年，特向贵院申请宣告卢匡燕失踪。申请人唐莉向本院提交了华蓥市某某街道办事处某某村民委员会证明、华蓥市某某镇某某村民委员会证明、唐朝周、周祖英、唐太林的人口登记卡、华蓥市某某派出所出具的卢匡燕的户籍资料证明、对王永志、王永发的调查笔录等证据，证明被申请人卢匡燕于2007年离开华蓥市某某镇某某村，一直杳无音讯。经审理查明：被申请人卢匡燕，女，汉族，生于1985年1月20日，住四川省华蓥市。被申请人卢匡燕于2005年离�华蓥市某某街道办事处某某村，于2007年离开华蓥市某某镇某某村，没有音讯，下落不明，至今已年满七年。被申请人卢匡燕系申请人唐莉的母亲。被申请人卢匡燕无财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月28日在四川法制报发出寻找卢匡燕的公告，法院公告期间为一年，现已届满，卢匡燕仍然下落不明。本院认为：被申请人卢匡燕从2007年起离家出走没有音讯，至今下落不明已满七年，根据《中华人民共和国民法通则》第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二十六条的规定，判决如下：宣告卢匡燕为失踪人。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇一五年五月十九日书记员  古 垒
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执679号
申请执行人:宋XX，男。
被执行人：程XX，女。
本院在执行宋XX与程XX同居关系析产纠纷一案中，被执行人应给付执行款为68000元、案件受理费1800元、公告费260元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李梦瑶
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更19225号
罪犯李小文，男，1987年9月出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一二年十一月二十八日作出（2012）临中刑初字第355号刑事判决,以被告人李小文犯走私、贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年十月十日经本院以（2015）昆刑执字第13517号裁定书减刑八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年十一月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李小文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李小文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李小文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯李小文减去有期徒刑一年(刑期自2012年4月30日起至2025年8月29日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月六日
书 记 员 顾 蕊
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执114号
被执行人：任明星，男，1945年10月14日，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行任明星拖欠案件受理费一案中，被执行人任明星未按照生效判决缴纳案件受理费21493元。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛 侠
审 判 员 王国际
代理审判员 盛文强
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 董春雷
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执114号被执行人：任明星，男，1945年10月14日，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行任明星拖欠案件受理费一案中，被执行人任明星未按照生效判决缴纳案件受理费21493元。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 侠审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年九月二十九日书 记 员  董春雷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第1773号
原告：岳雷。
被告：田涛。
原告岳雷与被告田涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。因被告田涛被羁押于菏泽市看守所，本案于2015年11月16日中止审理，于2016年1月6日恢复审理。本案现已审理终结。
原告岳雷诉称：2014年10月9日至2015年2月1日间，被告田涛单独或同其妻子张卯卯分五次向原告借款共计160万元。经原告多次催要，被告田涛同其妻子张卯卯于2015年2月17日向原告出具还款承诺书，约定2015年4月10日前向原告偿还全部借款，但至今未偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告偿还借款本金人民币160万元及利息；2.诉讼费由被告负担。
本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，对于原告在本案中主张的借款，原告均以被告存在诈骗嫌疑向公安机关进行了报案。本案符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告岳雷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨志军
代理审判员 彭淑英
人民陪审员 付长堃
二〇一六年一月六日
书 记 员 曹 占
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初1392号
原告李春燕，女，汉族，1984年12月26日出生，住重庆市大渡口区。
委托代理人黄勤，重庆必扬律师事务所律师，特别授权。
被告周茂强，男，汉族，1955年10月30日出生，住重庆市江北区。
被告江晓利，女，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市江北区。
原告李春燕诉被告周茂强、江晓利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴海涛独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李春燕及其委托代理人黄勤到庭参加了诉讼。被告周茂强、江晓利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李春燕诉称：2014年8月4日，原告李春燕与被告周茂强、江晓利签订《借款合同》，约定二被告向原告借款610000元，借款期限为三个月。原告按约于2014年8月8日将借款转账支付给二被告。借款到期后，二被告未按约还款，经原告多次催收，于2015年12月30日支付借款利息100000元。原告经多次催收未果，现起诉要求判令：1、两被告归还借款本金610000元，并依合同之约定支付合同期内的利息和逾期利息（按月利率2%计付借款利息至借款本金付清时止）；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告周茂强、江晓利未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明：2014年8月4日，原告李春燕与被告周茂强、江晓利签订《借款合同》约定：被告周茂强、江晓利向原告李春燕借款610000元；借款期限为三个月，从2014年8月6日至2014年11月5日；借款利息按银行标准执行；借款到期后如不能归还，根据应支付借款本息总额，按月息2.5%计付利息，同时每逾期一天按借款总金额的千分之二支付违约金等等。合同订立后，原告李春燕于2014年8月8日将借款转账支付给被告周茂强。借款到期后，二被告未如约归还借款。2015年12月30日，二被告支付原告100000元利息。
本案审理过程中，被告周茂强、江晓利于2016年4月25日支付原告李春燕100000元，2016年4月26日支付原告李春燕100000元。
上述事实，有《借款合同》、中国光大银行对账单、原告的当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告周茂强、江晓利未依合同之约定如期归还借款并支付相应利息，已经违约，应当承担继续归还借款本金及支付借款利息的违约责任。根据双方合同约定及法律规定，借款期内的利息按银行同期贷款利率计算为8540元，逾期利息按年利率24%计算，结合被告周茂强、江晓利前后支付300000元的时间节点，至2016年4月26日，扣除被告周茂强、江晓利应当支付的借款利息后，被告周茂强、江晓利尚欠原告李春燕的借款本金为534647元，被告周茂强、江晓利应当继续归还上述借款本金并依年利率24%计付借款利息至借款本金付清为止。原告李春燕的诉讼请求成立，本院予以支持。被告周茂强、江晓利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
被告周茂强、江晓利于本判决生效之日起十日内归还原告李春燕借款本金534647元，并从2016年4月26日起以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计付借款利息至借款本金付清时止。
如果被告周茂强、江晓利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5834.5元，保全费4455元，共计10289.5元（已由原告李春燕预缴），由被告周茂强、江晓利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴海涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 马 兰
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第02248号
原告段佩才，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住建平县三家乡。
被告赵丽华，女，出生年月日不详，汉族，农民，住建平县沙海镇。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段佩才撤回起诉。
案件受理费75元，由原告负担。
审判员 曹国福
二〇一五年六月八日
书记员 陈文洋
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3850号
申请人许良溪，男，1974年12月15日出生。
被执行人许连钦，男，1966年10月30日出生。
本院在执行申请执行人许良溪与被执行人许连钦民间借贷纠纷的（2014）安民初字第3962号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人许连钦偿还借款人民币20000元及利息。执行中，暂查无被执行人有执行价值的财产，且已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人许良溪表示可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3962号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年四月二十九日
书记员 林美娥
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温松民初字第39号
原告：杜某甲。
委托代理人：左立成。
被告：夏某。
原告杜某甲为与被告夏某离婚纠纷一案，于2015年3月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理，因被告夏某下落不明，本案于2015年3月16日转为普通程序并依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杜某甲及其委托代理人左立成到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杜某甲起诉称：2006年，原、被告经人介绍认识。双方于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名杜某乙，现随原告一起生活。婚初双方感情尚可。自2011年，原、被告共同经商开始，原告在家组织货源（水产品），被告在山东销售。原、被告于2012年6月10日向松门工商银行贷款66万元作为流动资金，可是自2012年6、7月开始，被告因有第三者，将原告送到被告处的水产品销售后谎称货款未收回，逐步抽调部分资金，直至年底仍有大部分流动资金在被告手上，原告与被告结算货款账目，被告不能自圆其说。2012年12月2日原、被告为此发生争吵，后被告离家出走，更换了手机号，至今无法联系，对孩子也不顾不问。2013年3月8日原告向温岭市人民法院起诉要求与被告离婚，经温岭市人民法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告仍未和好，分居至今。现原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子杜某乙由原告抚养至独立生活时止，抚养费由原、被告各半负担。
原告杜某甲为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格；
2、结婚证一份，用以证明原被告婚姻登记情况；
3、户口本复印件一份，用以证明证明原、被告于××××年××月××日生育婚生子杜某乙；
4、（2013）台温松民初字第31号民事判决书一份，用以证明原告曾于2013年3月8日向法院起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求。
被告夏某未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据来源合法、内容真实。被告夏某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实如下：
××××年××月××日，原、被告双方在温岭市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名杜某乙。婚后，原、被告因琐事发生争吵。原告于2013年3月8日向本院起诉离婚，本院经审理判决驳回原告诉讼请求。
本院认为，原、被告经登记结婚共同生活且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。但双方因生活琐事发生矛盾，导致分居，经本院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，至今无法和好，应认定其夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。原告要求抚养婚生子，且婚生子一直跟随原告生活，不改变婚生子的生活环境有利于其成长，故本院认为婚生子杜某乙应由原告抚养为妥，原告要求抚养婚生子杜某乙，本院予以支持。关于抚养费，本院结合本案案情酌情定于每年支付6000元至婚生子杜某乙独立生活时止，共计人民币60000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某甲与被告夏某离婚。
二、婚生子杜某乙由原告杜某甲抚养至独立生活时止，由被告夏某于判决生效后10日内一次性支付给原告杜某甲抚养费共计人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杜某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审 判 长 陈森程
人民陪审员 乐海波
人民陪审员 陈君卿
二〇一五年六月十六日
代书 记员 江 静
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法生民初字第171号
原告聂红平，男，1970年4月10日出生，汉族，住所地湖北省沙洋县。
被告唐奎，男，1969年10月8日出生，汉族，住所地湖北省荆门市沙洋县，经常居住地广州市海珠区土华村。
原告聂红平诉被告唐奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂红平到庭参加了诉讼。因被告唐奎下落不明，本院依法发出公告但期限届满被告没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以其女友的名义，发送信息给我，约我2012年8月26日上午到海珠区土华村城中岛工业区，在我到达后，被告及另一人突然将我拉进209房间，并对我进行殴打，致我受伤。被告后被公安机关行政拘留。现向法院起诉要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、后续误工费、后续营养费、后续护理费、精神抚慰金等共计176492.26元。
被告唐奎没有提出答辩意见。
经审理查明，2012年8月26日11时许，被告约发暧昧信息到其未婚妻陈艳崎手机的原告到广州市海珠区土华新埗头东三巷6号的209房间，并对原告进行殴打，被告用拳头殴打原告脸部及咬断原告右耳垂，后被告自行到派出所协助调查。广州市公安局海珠区分局对被告作出穗公海决字（2012）第6126号《公安行政处罚决定书》对被告处以拘留五日的处罚。
事件发生后，原告到广东省水电二局医院治疗，该院出具的《出院记录》记载“入院时间：2012年8月27日出院时间：2012年9月2日住院6天；入院诊断：1、右耳挫裂伤；2、右耳垂部分缺损。出院诊断：1、右耳挫裂伤；2、右耳垂部分缺损。”该院另出具《诊断证明书》，建议：1、休壹月；2、继续治疗。原告住院期间共支付了医疗费3970元。原告为证明其误工损失提交了凯盛电子科技有限公司《误工证明》，内容“兹证明：聂红平系我单位员工，于2010年10月6日进入我公司工作至今担任：模具课长职务。月收入为人民币（大写）：肆仟玖佰叁拾伍元。其因：被人咬伤耳朵，于2012年8月26日至2012年10月7日请假未上班工作。”及《个人查询代扣代缴明细申报历史数据》。原告为证明其交通费，提交了交通费发票若干张。为此，原告曾于2012年向本院提起诉讼，要求被告赔偿上述时段的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、后续误工费、后续营养费、后续护理费、精神抚慰金等共计127787元。本院于2012年12月17日作出（2012）穗海法民一初字第2437号民事判决，判决被告赔偿10705元给原告，该判决己发生法律效力。
原告在2012年9月2日出院后至2012年11月8日继续在该院接受治疗，共用去医疗费4874.26元。2013年1月2日至同年2月6日原告在天门市多宝卫生院住院治疗，共用去医疗费6128元。
2013年8月23日，广州凯盛电子科技有限公司出具《误工证明》内容：聂红平系我公司模具课课长，在2012年2月28日至2013年2月28日请病假未上班工作。根据公司相关规定不予发放请假期间的工资。
本院认为，原、被告之间纠纷的事发经过已经公安部门出具的《广州市公安局海珠区分局公安行政处罚决定书》及（2012）穗海法民一初字第2437号民事判决书中进行了确认，对此，本院予以认定，被告应对原告的损害承担全部责任。原告的损失，本院核定如下：
1、医疗费。原告称其2012年9月2日至2013年2月6日医疗费11002.26元，并提交了医疗费发票以证明，故本院对原告的医疗费予以确认。
2、误工费。（2012）穗海法民一初字第2437号民事判决书及原告提交了凯盛电子科技有限公司《误工证明》以证明其误工标准为4935元／月，本院予以认定。对于误工时间，应按照原告2013年1月2日至同年2月6日住院期间的时间共32天计算，原告的误工费为5264元（4935元÷30天×32天）。
3、住院伙食补助费。原告共住院32天，住院伙食补助费应按本市住院伙食标准50元／天计算，故原告住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天）。
4、营养费。原告被被告殴打，致原告大量出血，应当加强营养，根据原告的治疗情况，本院酌情认定原告营养费为500元。
5、精神抚慰金。由于原告所受的伤属轻微伤，不构成伤残，故原告要求被告支付精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。
6、后续治疗费、后续误工费、后续营养费、后续护理费、后续伙食补助费。因上述费用未实际发生，本院对此不予支持，原告可在上述费用发生后再另循途径解决。
7、伤残鉴定测试费420元，有原告提供的正规发票为证，本院予以认可。
综上，被告应赔偿医疗费11002.26元、误工费5264元、住院伙食补助费1600元、营养费500元，伤残鉴定测试费420元，共计18786.26元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告唐奎在本判决生效之日起7日内赔偿18786.26元给原告聂红平。
二、驳回原告聂红平其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元、公告费260元由被告唐奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邝荣勋
人民陪审员 何翠娴
人民陪审员 潘新标
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 邱时迁
黄智敏
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初4247号
原告：朱某，女，1987年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：汤某甲，男，1980年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告朱某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员方圆圆于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：原、被告婚前经人介绍相识，双方在未能充分了解的情形下即于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汤某乙。由于原、被告婚姻基础差，仓促结婚，婚后被告常年在外务工，聚少离多，夫妻感情逐渐淡化，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子随被告生活，由被告抚养负担。
汤某甲未应诉答辩。
经审理查明：原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汤某乙。婚后，双方偶为生活琐事发生争吵，2016年3月原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告身份证复印件、结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：维持婚姻家庭生活是夫妻共同的责任和义务。原、被告自愿登记结婚，共同生活并生育了子女，建立了良好的夫妻感情，只要双方之间加强沟通交流，本着互谅互让原则，采取有效措施化解彼此存在的矛盾，改善夫妻关系，和睦相处，双方仍有和好可能，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准朱某与汤某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 方圆圆
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 朱丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执8697号
申请执行人赵万木，女，汉族，1968年10月14日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南天运置业有限公司，住所郑州市惠济区南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长。
赵万木诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16847号民事调解书已于2017年8月10日发生法律效力，调解确认：被告河南天运置业有限公司于2017年8月18日之前协助原告赵万木将位于郑州市金水区房屋办理到原告赵万木名下，办理上述房屋产权过户手续产生的费用由原告赵万木承担。二、原告赵万木自愿放弃双方买卖合同约定的其他权利。
被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区房屋办理到原告赵万木名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 航
二〇一七年九月二十日
书记员 张军涛
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1192号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人叶某，男，1980年5月20日出生于广东省徐闻县，汉族，文化程度小学，住广东省徐闻县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1331号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院检察员施志刚出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2014年6月19日19时许，被告人叶某通过电话联系，在广州市花都区新华街龙珠路“国盛酒店”后门一楼厕所内，以200元的价格向购毒人员徐广贤贩卖毒品冰毒一小包（经鉴定净重0.83克，检出甲基苯丙胺成分）后被公安机关当场抓获。
公诉机关认为被告人叶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人叶某有坦白、立功等量刑情节，建议判处被告人叶某有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人叶某犯贩卖毒品罪事实清楚，另查明，2014年6月20日被告人叶某协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人李六生。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的广州市公安局花都区分局城西派出所民警出具的抓获经过、情况说明；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；手机通话清单；穗公（司）鉴（化验）字（2014）2063号化验检验报告书；现场检测报告书；证人徐广贤的证言及对被告人叶某的辨认笔录、对交易地点、毒品、毒资的照片签认；被告人叶某的供述及对证人徐广贤的辨认笔录、对交易地点、作案工具、涉案毒品、毒资的照片签认；被告人叶某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。
被告人叶某贩卖毒品的行为，依法应适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节包括：1、被告人叶某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人叶某协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2014年12月18日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的手机一台、毒资200元予以没收、毒品甲基苯丙胺0.83克予以没收、销毁（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一四年九月四日
书 记 员 陶志敏
曾敬林
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民三终字第00652号
上诉人（原审被告）：赵丽君，女，1962年4月16日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑.
被上诉人（原审原告）：隋阳，男，1982年6月10日出生，汉族，住址：沈阳道皇姑区。
原审被告：孙杰，女，1965年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
上诉人赵丽君因与被上诉人隋阳、原审被告孙杰居间合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第00607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与代理审判员李涛（主审）、代理审判员林红共同组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
隋阳向原审法院起诉称：赵丽君与孙杰签订《房屋买卖合同》，并约定了相关责任与义务，赵丽君违约，按照约定，应承担居间服务费用。1、判令赵丽君支付居间服务费用15800元（79万元＊2%）并按同期人民银行贷款利率支付利息损失；2、判令赵丽君承担全部诉讼费。
孙杰答辩称：隋阳所述属实，我方是卖方，与我方没有关系，我方不承担责任。
赵丽君答辩称：隋阳所述的事实属实，签订合同后我没有拿合同。合同是我本人签订的，当时约定中介费用15800元，回去咨询认为中介费用过高，再有卖方房屋是二楼，且挨着运动场，晚上感觉有点吵，阳光不足，就决定不买了。第二天我就告知隋阳中介方。我认为买卖房屋进行交易，居间合同才能成立，故不同意支付中介费用。
原审法院查明：孙杰与赵丽君于2014年10月6日签订《房屋买卖合同》，合同内容为：“乙方赵丽君购买甲方孙杰位于沈阳市于洪区赤山路16-5号122室，建筑面积104.3平方米，总房款790000元。丙方：沈阳阿凡提信息中介有限公司。第三条付款方式，乙方于2014年10月6日支付定金人民币伍千元。第六条违约责任（三）甲乙双方任何一方违反本合同的约定，导致本合同未能履行，违约方应当向丙方支付合同总价款2%的佣金（居间服务费）。第七条本合同经三方签字或盖章后生效，如果约定不同，以本合同约定为准。经甲乙双方友好协商，另约定如下：甲方承诺此房无抵押、担保、法院冻结等情况，可正常办理更名过户，乙方支付丙方中介费壹万伍千捌佰元整。”赵丽君签订合同后没有支付定金伍千元。
上述事实，有当事人的陈述；隋阳提供的房屋买卖合同；情况说明等证据，在卷佐证。
原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。赵丽君、孙杰及隋阳在合同上签字，合同成立。因赵丽君违约没有给付定金，在合同上明确约定由违约方给付居间费，故应由赵丽君支付隋阳居间费。孙杰不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告赵丽君于本判决发生法律效力5日内给付原告隋阳居间费15800元；二、被告赵丽君给付原告隋阳居间费15800元的利息，从2015年1月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果被告赵丽君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告赵丽君承担，并直接给付原告。
宣判后，上诉人赵丽君不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决对违约条款认定有效存在错误。被上诉人提供的房屋买卖合同对于违约条款的约定系格式条款，存在无效情形。本案涉及的房屋居间服务及买卖合同系被上诉人单方提供的一份格式合同。该合同内容是利用其自身优势地位单方制定的，而且也是被上诉人在从事居间服务过程中反复使用的，相关条款没有与上诉人协商。另外，从整个合同显示的内容来看免除了被上诉人自己的一切责任。因此，该合同的主要内容，特别是第六条第（三）项应属无效。其次，被上诉人在提供给上诉人使用该合同时，对于违约条款即第六条第（三）项也未予以任何提示和说明，未尽到必要的提示义务。故该条款应当被认定为无效。二、原审法院认定中介费15800元为居间费且由上诉人全部承担存在错误。合同虽然约定中介费为15800元，但在房产中介实务操作中中介费应当包括多项服务，如提供有关房地产政策法律法规咨询服务、提供房源信息服务、接受委托代为办理更名过户手续服务、接受委托代为缴纳相关税费的服务。本案中，被上诉人仅提供了提供房源信息的服务并未提供其他相关服务，据此，上诉人认为自己不应当全额支付中介费15800元。另，根据《房地产经济管理办法》及发改价格（2014）1289号文件均明确规定，一项服务包含多个项目和标准的，应当明确标示每一个项目名称和收费标准，不得混合标价、捆绑标价，代收代付的税、费也应予以标明。上诉人认为被上诉人违反国家行业管理规定，其主张的费用不应全额得到支持。三、合同中约定的违约方因违约而向被上诉人支付的居间费过高。根据《合同法》第113条规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。违约金数额无论是以约定为准还是以实际损失数额为准，都应当以发生实际损失为基础。本案中涉案的房屋买卖合同在上诉人与被上诉人孙杰通过协商予以解除而未得到实际履行即无实际损失发生或者实际损失极小的情况下全额支持被上诉人的全部诉求有失公平。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人隋阳答辩称：赵丽君与孙杰签订房屋买卖合同，并约定了相关责任与义务，赵丽君违约，按照约定，应承担居间服务费用。
原审被告孙杰未出庭答辩。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：赵丽君、孙杰、沈阳市于洪区阿凡提国奥黄河房产服务中心于2014年10月6日签订的《房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。上诉人赵丽君与沈阳市于洪区阿凡提国奥黄河房产服务中心形成居间合同关系。沈阳市于洪区阿凡提国奥黄河房产服务中心作为居间人已经促成赵丽君与孙杰签订《房屋买卖合同》，赵丽君应当按照《房屋买卖合同》的约定支付报酬。按照《房屋买卖合同》的约定，上诉人赵丽君应向丙方即沈阳市于洪区阿凡提国奥黄河房产服务中心支付居间费15800元（合同价款790000×2%）。隋阳作为个体工商户沈阳市于洪区阿凡提国奥黄河房产服务中心的经营者有权要求赵丽君给付居间费15800元及逾期付款的利息。综上，原审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费195元，由上诉人赵丽君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
代理审判员 林 红
代理审判员 李 涛
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘伟娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初4343号
原告：朱文友，男，1955年3月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师。
被告：唐静，男，1974年5月2日出生，汉族，�重庆市万州区。
原告朱文友与被告唐静劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱文友的委托诉讼代理人何霖到庭参加了诉讼，被告唐静经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱文友向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资7640元。事实与理由：原告在被告手下修建酒泉95861部队生活用房，完工后还欠7640元工资未付。
被告唐静未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月3日，被告出具《欠条》载明：今欠到朱文友95861部队生活用房工程工资12640元，于2015年8月30日前付清。
本院认为，被告拖欠原告工资，应及时足额支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐静在本判决生效后立即支付原告朱文友工资7640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 徐增鹏
人民陪审�冉兵兵
人民陪审员 赖庆娟
二〇一七年七月四日
书 记 员 何雄风
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘商初字第888号
原告李守玉，男，1961年12月5日出生，汉族，农民，住莘县。
被告孙长彬，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住莘县。
原告李守玉与被告孙长彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李守玉诉称，2014年4月份，被告孙长彬养鸭期间，被告孙长彬赊购原告的饲料，2014年5月16日，经双方结算，被告孙长彬尚欠原告饲料款7500元，被告当日给原告出具欠据一张，并约定2014年5月底6月初还清，后经多次催要，被告不还。为了维护我的合法权益，无奈诉至法院，要求被告偿还饲料款7500元及利息。
被告孙长彬未提交答辩。
经审理查明，被告孙长彬家庭养鸭期间，被告孙长彬赊购原告李守玉的饲料一批，经双方结算，被告孙长彬尚欠原告李守玉饲料款7500元，2014年5月16日被告给原告出具欠据一张，并约定2014年5月底6月初还清。经原告多次催要被告未还。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还饲料款7500元及利息。
上述事实，有欠据一张、庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告孙长彬赊购原告李守玉的饲料，被告为原告出具了欠据一张，事实清楚，证据充分，原告李守玉与被告孙长彬之间的买卖合同合法有效。原告履行了给付被告饲料的义务，被告理应全面履行偿还原告饲料款的义务，被告逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任，因双方未约定利息，而原告要求利息，利息计算时间应自约定还款日期的次日（即2014年6月11日）起计算，故原告要求被告偿还饲料款7500元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告经依法传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告孙长彬偿还原告李守玉饲料款7500元及利息（利息自2014年6月11日起，按中国人民银行同期同类借款利率计算至本判决确定的还款之日止），待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙长彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 葛士俊
人民陪审员 蔡文昌
人民陪审员 赵玉波
二〇一四年十一月五日
书 记 员 辛登峰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶民初字第8号
原告孙某甲。
委托代理人金光华（一般授权）。
被告徐某。
原告孙某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员苏其训适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人金光华到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原、被告未成年时经人介绍由父母做主订婚，××××年××月按农村习俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，系事实婚姻。双方于××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日生育儿子孙某丙，现子女均已成年。婚初双方夫妻关系一般，2001年经商亏损后，被告思想发生变化，夫妻感情出现裂痕。2003年，原告离开家庭，期间也曾回来处理家务，但双方未共同生活，夫妻正式分居已有10多年之久。原告曾于2013年5月27日向人民法院起诉离婚，后被驳回。但判决之后，双方仍未和好且一直分居至今。婚姻关系存续期间，双方无共同财产及共同债权，因经营亏损尚有共同债务237000元。现原告起诉请求：一、判准原、被告离婚；二、夫妻共同债务237000元由双方共同承担；三、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。
原告孙某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告孙某甲的身份情况。
证据2、（2013）温瑞陶民初字第142号民事判决书及生效证明，拟证明原告曾于2013年5月27日起诉离婚未获准许的事实。
被告徐某未作答辩，亦未提供证据材料。
上述证据经庭审出示、质证，被告徐某未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：原告孙某甲与被告徐某经人介绍相识，××××年××月按农村习俗举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日生育儿子孙某丙。因感情不和，原告曾于2013年5月27日起诉离婚，后被驳回离婚诉请。
本院认为：原、被告自1982年按农村习俗举行结婚仪式后即以夫妻名义开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，应认定为事实婚姻关系。原告在2013年5月起诉离婚被驳回后，双方仍未和好，可见双方夫妻感情已彻底破裂，原告的离婚请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告孙某甲与被告徐某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲负担（原告已预交受理费，应当自判决生效之日起15日内来本院退回150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 苏其训
二〇一四年一月十六日
书记员 孙正坤
法条索引
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《婚姻法》司法解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）龙执字第533-2号
申请执行人邢秋容。
被执行人海南物业股份有限公司。
法定代表人汤大筠，董事长。
申请执行人邢秋容与被执行人海南物业股份有限公司侵权责任纠纷一案，海口市中级人民法院（2012）海中法民一终字第257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书中所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对海口市中级人民法院生效的（2012）海中法民一终字第257号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一四年九月二十五日
书记员 吴 琦
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第4392号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第4392号申请执行人徐国群，男，1964年9月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海力天包装彩印有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人陈棉荣，男，1971年8月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人符旖旎，女，1971年12月25日出生，汉�，住上海市虹口区。被执行人上海爱看屋文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人符旖旎，负责人。被执行人上海慈申电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王辉宇，负责人。申请执行人徐国群与被执行人上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣、符旖旎、上海爱看屋文化发展有限公司、上海慈申电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)松民二(商)初字第2591号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人徐国群依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海力天包装彩印有限公司归还申请执行人借款本金人民币7,500,000元及利息损失2,159,732元；被执行人陈棉荣、符旖旎、上海爱看屋文化发展有限公司、上海慈申电子科技有限公司承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费69,300元。本院立案受理后，依�向被执行人上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣、符旖旎、上海爱看屋文化发展有限公司、上海慈申电子科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行给付义务。至期，被执行人未履行。执行中查明，被执行人上海慈申电子科技有限公司名下位于上海市奉贤区南桥镇八字桥路XXX号1至6幢厂房在诉讼中因财产保全已查封(上海市奉贤区人民法院查封)，该厂房1幢由上海南郊融资担保有限公司、上海奉贤金海小额贷款股份有限公司、中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行先后设置抵押权，抵押债权共计4,648万元；该厂房2-6幢由中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行、上海南郊融资担保有限公司、上海奉贤金海小额贷款股份有限公司先后设置抵押权，抵押债权共计5,472万元。故在本案中不宜处置。被执行人符旖旎名下位于上海市虹口区旅顺路XXX号XXX室房屋也在诉讼中因财产保全已查封(上海市奉贤区人民法院查封)，该房产由江苏银行股份有限公司上海奉贤支行设置抵押权，抵押债权420万元，在本案中也不宜处置。执行中，本院轮候查封了被执行人符旖旎名下位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋(查封期限至2018年8月24日止)，该房产由江苏银行股份有限公司上海奉贤支行设置抵押权，抵押债权420万元，在本案中也不宜处置。被执行人上海力天包装彩印有限公司名下的福田牌沪MRXX**车辆已被另案查封。被执行人上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣、上海爱看屋文化发展有限公司名下无房产登记。本院还先后至本市房地产交易中心、上海市车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司、中国人民银行等部门进行执行调查，查明被执行人名下无车辆、股权登记；银行无存款反馈信息。至此，本案执行标的额本金7,500,000元�利息损失2,159,732元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费69,300元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人徐国群与被执行人上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣、符旖旎、上海爱看屋文化发展有限公司、上海慈申电子科技有限公司民间借贷纠纷一案的本次执�程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年八月二十八日书记员何骏
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 沈建荣
二〇一五年九月一日
书记员 何 骏
附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第261号
原告乔某。
委托代理人张卫宏。
被告阳某。
原告乔某与被告阳某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人张卫宏到庭参加诉讼，被告阳某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔某诉称，我和被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方婚前缺乏了解，感情基础差，2006年4月被告离家出走，至今无音信。原告曾提出离婚，判决不准离婚后，仍未和好。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决准予我与被告离婚。
被告阳某未作答辨。
经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后感情一般。2014年2月19日原告曾起诉离婚，判决不准离婚后，双方至今仍未和好。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告第一次起诉离婚，判决不准离婚后双方未和好，原告再次提出离婚，应认定原、被告之间夫妻感情完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定的准予离婚的法定条件，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告乔某与被告阳某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 震
人民陪审员 柏祥伟
人民陪审员 陈 新
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周国贵
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安子民一初字第691号
原告：周纳，女，1982年1月13日出生，汉族，农民。
被告：张欠，女，年龄不详，汉族，农民。
本院在审理原告周纳与被告张欠不当得利纠纷一案中，原告周纳于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告周纳撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周纳负担。
审判员 王 强
二〇一四年八月二十日
书记员 张旭娜
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执9647号
申请执行人：代爱刚，男，汉族，1971年4月15日出生，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人:王楠，男，北京冠楠律师事务所律师。
被执行人：孙立中，男，1974年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人：北京名扬四海建筑安装有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔北镇怀北路308号。
本院在执行代爱刚与孙立中、北京名扬四海建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孙立中、北京名扬四海建筑安装有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行查询，现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照«最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释»第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春荣
审判员 王 平
审判员 侯军辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执9647号申请执行人：代爱刚，男，汉族，1971年4月15日出生，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人:王楠，男，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：孙立中，男，1974年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：北京名扬四海建筑安装有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔北镇怀北路308号。本院在执行代爱刚与孙立中、北京名扬四海建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孙立中、北京名扬四海建筑安装有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行查询，现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照«最高人民法院关于适用的解释»第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  王 平审判员  侯军辉二〇一七年十月二十六日书记员  王颢然
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2248号
原告义乌市恒风物业管理有限公司。
法定代表人王斌。
委托代理人许贞朋。
委托代理人易晓斌。
被告张晓东。
原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，原告义乌市恒风物业管理有限公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 俞霞珍
二〇一五年九月十日
书 记 员 张艳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2247号之一
申请执行人：王文超，男，1978年3月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省夏邑县。
被执行人：赵丛佳逸，男，1992年2月13日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
我院受理的王文超与赵丛佳逸借款合同纠纷一案，申请执行人王文超于2017年7月13日向我院申请强制执行，在执行中申请执行人王文超于2017年12月20日向我院提出撤销执行申请。经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初3391号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十二日
书记员 戚 芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2247号
申请执行人：王文超，男，1978年3月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省夏邑县。
被执行人：赵丛佳逸，男，1992年2月13日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
王文超诉赵丛佳逸借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初3391号民事调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人赵丛佳逸存款等财产及收入20162.5元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人赵丛佳逸负担本案执行费202.44元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗光平
二〇一七年七月十六日
书记员 戚 芮
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第1153号
原告张某
委托代理人纪永成
被告范某
委托代理人高铁虹
本院于2014年7月2日立案受理了原告张某诉被告范某离婚纠纷一案后，原告于××××年××月××日以暂时不想离婚了为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 鲁 慧
二〇一四年七月十七日
书记员 高梓竹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初1163号
原告：杨志中，男。
原告委托代理人：徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。
被告:酒泉东方大明房地产有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：蔡晓风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈全忠，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。
原告杨志中与被告酒泉东方大明房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐增茜及被告委托代理人陆宗臣到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人陈全忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志中向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付违约金8085元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年11月29日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告所开发的位于肃州区鼓楼东北角福苑3号楼1单元701号商品房一套，总价值为553320元，原告按照合同约定时间履行了全部的付款义务，合同约定，被告应于2014年3月30日前交付房屋，但被告直到2014年8月25日才向原告交付该住房。合同中约定，被告如不按期交房需承担每天万分之一的违约金，故原告多次向被告协商解决此事，但被告推诿不付，故原告诉至法院。
被告委托代理人陆宗臣辩称，酒泉东方大明房地产有限责任公司并没有违约，原告已经超出诉讼时效，约定一次性付款，但是原告并没有一次性付款，而且原告享有一次性付款的优惠活动，属于原告违约在先，并对原告所持有的前期物业管理协议表示怀疑，认为是原告方私自伪造，明显是字压章且原告无证据证实交房时间为2014年8月25日。
经审理查明：2012年11月29日，原告杨志中与被告酒泉东方大明房地产有限责任公司签订了房屋买卖合同，合同编号为GF-2000-0171，合同约定被告将位于酒泉市肃州区邮电街11号东方明都福苑3号楼1-7-1号面积为127.2平方米楼房以每平米4350元卖给原告，双方约定首付253320元，因原告将按揭付款变更为一次性付款，享受房价优惠活动，故下余300000元房款应为下余288934元，共计542254元。双方将约定付款期限定于2014年3月30日前交付使用房屋，逾期从次日始承担已交房款万分之一的违约金。2012年11月29日，双方签订房屋买卖合同时，原告给被告付款253320元，下余288934元房款于2012年12月30日全部付清。2014年8月25日待原告签署业主临时规约后，被告将房屋钥匙交付原告。
本院认为:原、被告双方签订的房屋买卖合同合法有效，依法成立的合同对双方均有约束力，被告逾期交房，就应按合同承担相应的违约责任，被告辩称并未延期交房，但没有证据证实交房时间，就应以原告签署各项协议领钥匙的时间为准，被告称原告延期缴纳房款违约在先，但被告未提供证据，也未提供反诉状，也未缴纳反诉费，故本院不予认定。对于被告提出原告起诉时已过诉讼时效，因原告一直在信访、上访主张自己的权利，要求被告履行义务，应视为诉讼中断，且房屋产权证未办理，合同未履行完毕，故本院不予认定超过诉讼时效。原告杨志中与被告酒泉东方大明房地产有限责任公司于2012年11月29日签订购房合同，合同约定交房日期为2014年3月30日，实际交房日期为2014年8月25日，违约天数为148天，该房房款为542254元，违约金计算方式为542254×1/10000×148=8025元，由于原告诉求8085元违约金，故本院按8025元违约金金额认定。为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项，判决如下：
被告酒泉东方大明房地产有限责任公司支付原告杨志中违约金8025元，该款项限判决生效后三日内付清。
案件受理费减半收取25元，由被告酒泉东方大明房地产有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员张洪标
二〇一八年四月十日
书记员徐益皎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0902民初1163号原告：杨志中，男。原告委托代理人：徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。被告:酒泉东方大明房地产有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：蔡晓风，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈全忠，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。原告杨志中与被告酒泉东方大明房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐增茜及被告委托代理人陆宗臣到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人陈全忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志中向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付违约金8085元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年11月29日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告所开发的位于肃州区鼓楼东北角福苑3号楼1单元701号商品房一套，总价值为553320元，原告按照合同约定时间履行了全部的付款义务，合同约定，被告应于2014年3月30日前交付房屋，但被告直到2014年8月25日才向原告交付该住房。合同中约定，被告如不按期交房需承担每天万分之一的违约金，故原告多次向被告协商解决此事，但被告推诿不付，故原告诉至法院。被告委托代理人陆宗臣辩称，酒泉东方大明房地产有限责任公司并没有违约，原告已经超出诉讼时效，约定一次性付款，但是原告并没有一次性付款，而且原告享有一次性付款的优惠活动，属于原告违约在先，并对原告所持有的前期物业管理协议表示怀疑，认为是原告方私自伪造，明显是字压章且原告无证据证实交房时间为2014年8月25日。经审理查明：2012年11月29日，原告杨志中与被告酒泉东方大明房地产有限责任公司签订了房屋买卖合同，合同编号为GF-2000-0171，合同约定被告将位于酒泉市肃州区邮电街11号东方明都福苑3号楼1-7-1号面积为127.2平方米楼房以每平米4350元卖给原告，双方约定首付253320元，因原告将按揭付款变更为一次性付款，享受房价优惠活动，故下余300000元房款应为下余288934元，共计542254元。双方将约定付款期限定于2014年3月30日前交付使用房屋，逾期从次日始承担已交房款万分之一的违约金。2012年11月29日，双方签订房屋买卖合同时，原告给被告付款253320元，下余288934元房款于2012年12月30日全部付清。2014年8月25日待原告签署业主临时规约后，被告将房屋钥匙交付原告。本院认为:原、被告双方签订的房屋买卖合同合法有效，依法成立的合同对双方均有约束力，被告逾期交房，就应按合同承担相应的违约责任，被告辩称并未延期交房，但没有证据证实交房时间，就应以原告签署各项协议领钥匙的时间为准，被告称原告延期缴纳房款违约在先，但被告未提供证据，也未提供反诉状，也未缴纳反诉费，故本院不予认定。对于被告提出原告起诉时已过诉讼时效，因原告一直在信访、上访主张自己的权利，要求被告履行义务，应视为诉讼中断，且房屋产权证未办理，合同未履行完毕，故本院不予认定超过诉讼时效。原告杨志中与被告酒泉东方大明房地产有限责任公司于2012年11月29日签订购房合同，合同约定交房日期为2014年3月30日，实际交房日期为2014年8月25日，违约天数为148天，该房房款为542254元，违约金计算方式为542254×1/10000×148=8025元，由于原告诉求8085元违约金，故本院按8025元违约金金额认定。为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项，判决如下：被告酒泉东方大明房地产有限责任公司支付原告杨志中违约金8025元，该款项限判决生效后三日内付清。案件受理费减半收取25元，由被告酒泉东方大明房地产有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员张洪标二〇一八年四月十日书记员徐益皎
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执311号
申请执行人：魏红军，男，1973年6月26日生，汉族，农民。
被执行人：孙涛，男，1963年7月27日生，汉族，农民。
被执行人：李占斌，男，1969年9月19日生，汉族，农民。
本院在执行魏红军申请执行孙涛、李占斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏红军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1089号民事调解书，于2017年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的10000元、诉讼费100元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向二被执行人孙涛、李占斌送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但二被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经查被执行人孙涛、李占斌无车辆登记、房产登记、无银行存款。经本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人孙涛、李占斌有其他可供执行财产。申请执行人魏红军不要求限制二被执行人孙涛、李占斌高消费。申请执行人魏红军对调查结果表示认可。本院依职权将二被执行人孙涛、李占斌纳入失信被执行人。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1089号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 帆
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执1809号
申请执行人曹先祥，男，1948年8月1日生，汉族，住如皋市。
委托代理人曹建平（特别授权），男，1974年8月19日生，汉族，住如皋市。
被执行人张爱琴，女，1972年12月30日生，汉族，住如东县。
关于曹先祥与张爱琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初9437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为：赔偿款276811.24元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1700元、执行费4078元（未预交）。本院立案后，由沈鹏执行。
执行中，申请执行人以与被执行人达成和解协议，被执行人已按协议全部履行到位为由，向本院书面撤销执行申请。
本院认为：申请执行人申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初9437号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月五日
书 记 员 刘国军
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1022刑初35号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人徐某，商贩。被告人徐某曾因犯盗窃罪于1994年被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人徐某因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月6日被休宁县公安局取保候审，2016年4月13日被休宁县人民检察院取保候审。现在家候审。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人徐某犯非法持有枪支罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派代理检察员陈聆艳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2015年以来，被告人徐某将一把猎枪放置于家中。2015年7月26日，徐某携带该猎枪邀集他人至休宁县万安镇上黄村水库附近欲打猎，被休宁县公安局民警当场查获。公诉机关认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年，被告人徐某在拆自家老房时发现其祖父遗留下来的一把猎枪，后将该猎枪放置于家中。2015年7月26日10时许，徐某携带该猎枪邀集汪某甲、汪某乙至休宁县万安镇上黄村水库附近欲打猎，并将该猎枪放于汪某甲车牌号为皖J×××××的比亚迪汽车上，被休宁县公安局民警当场查获。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，该猎枪是以火药为动力的非军用枪支。
被告人徐某被传唤到案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.休宁县公安局制作的受案登记表、徐某的身份信息、扣押物品清单及移交清单等书证；
2.证人汪某甲、汪某乙、程某的证言；
3.被告人徐某的供述与辩解；
4.黄山市公安司法鉴定中心出具的检验报告；
5.休宁县公安局制作的搜查笔录、现场勘验笔录、照片及示意图。
本院认为，被告人徐某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽秀
二〇一六年四月二十五日
书记员 余志强
附刑法条文：
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初529号
原告刘耀隆。
被告ＸＸ。
被告常蓉。
原告刘耀隆与被告ＸＸ、常蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。在审理过程中，原告刘耀隆于2016年1月20日向本院申请撤回对被告常蓉的起诉。
本院认为：原告刘耀隆撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘耀隆撤回对被告常蓉的起诉。
审判员 张佳
二〇一六年一月二十日
书记员 郑瑞
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初2015号
原告王永军，男，1970年4月16日出生，汉族，现住任丘市。
被告金波，男，1986年1月29日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人李海燕，河北维则律师事务所律师。
原告王永军诉被告金波健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永军、被告金波委托代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助等与本次事件相关的费用共计4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月13日13时30分左右，因原告在被告家南侧花池内小便与被告的丈母娘发生争执，被告在采一小区4号楼2单元1楼西门的“一口猪杀猪菜”与原告发生口角用啤酒瓶将原告的额部打伤。后原告被送到医院救治。河北省冀中公安局2017年10月26日做出冀中任公（北站）行罚决字（2017）0077号行政处罚决定书，认定以上事实。并对被告行政拘留七日。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告金波辩称，本次事故是因原告的过错导致，对于原告产生的费用，应当由原告承担主要责任，因原告在事故中对余青霞造成的伤害产生的医药费用2649.8元，要求从被告应当支付的款项中扣除。
经审理查明，2017年9月13日13时30分左右，因原告在被告家南侧花池内小便与被告的丈母娘发生争执，被告在采一小区4号楼2单元1楼西门的“一口猪杀猪菜”与原告发生口角用啤酒瓶将原告的额部打伤。后原告被送到医院救治。河北省冀中公安局2017年10月26日做出冀中任公（北站）行罚决字（2017）0077号行政处罚决定书，认定以上事实。并对被告行政拘留七日，并处罚款300元。2017年9月13日，原告前往任丘市法医医院接受治疗，初步诊断：1、头外伤反应；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、左前臂皮裂伤，实际住院1天。随后转院到华北石油管理局总医院接受治疗，主要诊断为脑震荡，住院期间自2017年9月13日至2017年9月23日，实际住院10天。2018年3月20日原告前往河北省沧州中西医结合医院接受治疗，主要诊断为瘢痕，住院期间自2018年3月20日至2018年3月29日，实际住院9天。原告共住院20天，共计支付医疗费18073.08元。原告住院期间由其妻子孙龙香护理。原告与妻子孙龙香均为任丘市城镇居民。
另查明，2017年10月23日，冀中公安局任南分局鉴定意见通知书载明“王永军之损伤评定为轻微伤”。
上述事实有原、被告的陈述、户口本复印件、身份证复印件、处罚决定书证实、鉴定意见通知书、客运发票、任丘市法院医院诊断证明书、病历、费用汇总表、住院收费收据、华北石油管理局总医院病例、河北省沧州中西医结合医院病例等证据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告金波将原告王永军打成轻微伤，造成原告人身损害，事实清楚、证据充足，本院予以认定。原告主张医疗费18072元，有任丘市法院医院诊断证明书、病历、费用汇总表、住院收费收据、华北石油管理局总医院住院病例、河北省沧州中西医结合医院病例等证据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费每天100元，计算20天，结合原告住院地点，本院支持住院伙食补助费每天50元计算11天，住院伙食补助费每天100元计算9天，共计1450元。原告主张营养费每天50元计算20天，但没有提供证据证实原告需要加强营养，故本院不予支持。原告主张护理费每天350元，其提供的证据不能证实孙龙香从事餐饮业，根据2017年城镇居民人均年可支配收入30548元的标准，本院支持护理费每天83.7元计算20天共计1674元。原告主张误工费每天350元计算35天，提供的证据不能证实原告从事餐饮业，被告对其误工期限无异议，根据2017年城镇居民人均年可支配收入30548元的标准，本院支持误工费每天83.7元计算35天共计2929.5元。原告主张高血压冠心病医疗费10000元，但原告未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张交通费380元，有河北省客运发票证实且被告认可，予以支持。综上，原告的各项损失共计24505.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：
被告金波于本判决生效之日起十日内给付原告王永军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计24505.5元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王永军承担155元，被告金波承担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李书朵
二〇一八年六月二十一日
书记员 袁伟苓
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第263号
罪犯王金力，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2006年7月21作出（2006）聊东刑初字第133号刑事判决，以被告人王金力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月19日、2013年1月31日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2015年12月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）24号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金力减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张玉芬
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02948号
原告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区太白北路199号，组织机构代码22052441-2。
法定代表人：章贵金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：单国元，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：高旭升，男，该公司员工。
被告：安徽凤凰飞人航空科技有限公司，住所地安徽省凤阳县宁国现代产业园，组织机构代码08032337-8。
法定代表人：王晓，该公司董事长。
原告陕西建工第一建设集团有限公司（以下简称陕西一建）诉被告安徽凤凰飞人航空科技有限公司（以下简称安徽凤凰飞人公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西一建的委托诉讼代理人单国元、高旭升到庭参加诉讼、被告安徽凤凰飞人公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陕西一建向本院提出诉讼请求：判令安徽凤凰飞人公司立即返还履约保证金60万元及违约金。事实和理由：2015年4月21日，在凤宁产业园区管委会，陕西一建与安徽凤凰飞人公司就解除华东航空产业园第一期工程《建设工程施工合同》达成协议，约定安徽凤凰飞人公司应当返还陕西一建履约保证金及利息190万元，分别应当于2015年4月24日前支付50万元、4月30日前支付50万元、5月31日前支付90万元，并约定安徽凤凰飞人公司如逾期支付应承担日0.5%的违约金。协议签订后，安徽凤凰飞人公司累计支付130万元，尚有60万元没有支付。陕西一建数次催要未果，诉讼来院，请求判如所请。
陕西一建围绕诉讼请求依法提交了《建设工程施工合同》、《解除合同协议书》、汇款凭证、（2015）凤民督字第00010号《民事裁定书》各一份、支付凭证一组等证据，安徽凤凰飞人公司未予质证，对陕西一建提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
安徽凤凰飞人公司将华东航空产业园一期工程发包给陕西一建承建。2014年5月21日，陕西一建向安徽凤凰飞人公司交纳履约保证金300万元。2014年6月13日，双方签定了《建设工程施工合同》。2015年4月21日，双方关于解除华东航空产业园一期工程施工合同达成协议，协议主要内容：一、双方均同意解除2014年6月13日签定的《建设工程施工合同》，该合同项下双方的权利义务均不再履行，安徽凤凰飞人公司无条件返还陕西一建交纳的履约保证金，陕西一建自行退场；2、双方确认安徽凤凰飞人公司尚欠陕西一建履约保证金及利息190万元；3、安徽凤凰飞人公司承诺于2015年4月24日前支付50万元，4月30日前支付50万元，剩余90万元于2015年5月31日前付清；4、如安徽凤凰飞人公司按期履行了上述还款义务，则双方之间的债权债务清结，双方再无其他任何纠纷。如安徽凤凰飞人公司在本协议约定期限内未能支付上述任一期款项，则陕西一建可就下欠的所有款项向人民法院申请支付令，安徽凤凰飞人公司不得提出异议，同时安徽凤凰飞人公司应承担陕西一建为实现债权而发生的各项损失费用，并承担下欠款项日0.5％的违约金。2015年4月24日，安徽凤凰飞人公司向陕西一建返还保证金20万元、4月28日返还保证金30万元、4月30日返还保证金20万元、6月8日返还保证金30万元、6月28日返还保证金30万元。因安徽凤凰飞人公司未再返还履约保证金，2015年10月14日，陕西一建向本院申请支付令。本院受理后，经审查，安徽凤凰飞人公司下落不明，终结了督足程序。现陕西一建诉讼来院，请求判决安徽凤凰飞人公司返还履约保证金60万元及违约金（以60万元为基数，自2015年6月8日起按月利率2%计算）。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安徽凤凰飞人公司与陕西一建签订的《建设工程施工合同》、《解除合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。安徽凤凰飞人公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃，其在签订《解除合同协议书》后，仅返还履约保证金130万元，尚欠60万元，应当返还。综上，陕西一建要求安徽凤凰飞人公司返还履约保证金60万元及违约金（以60万元为基数，自2015年6月8日起按月利率2%计算），未超出法律规定的范围，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条，判决如下：
被告安徽凤凰飞人航空科技有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西建工第一建设集团有限公司返还履约保证金60万元及违约金（以60万元为基数，自2015年6月8日起按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6533元，由被告安徽凤凰飞人航空科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 郑维堂
审 判 员 计奡舜
人民陪审员 尹协荣
二〇一六年九月十日
书 记 员 刘思雨
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02948号
原告：朱传新，男，1966年8月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱玉石，男，1973年7月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院于2015年10月27日受理原告朱传新诉被告朱玉石民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告朱传新于2015年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告朱传新自愿申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱传新撤回起诉。
案件受理费862元，减半收取431元，由原告朱传新负担，本院予以免受。
审判员 许波
二〇一五年十二月十一日
书记员 葛鹏
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灌行初字第00033号
原告朱延芹。
被告灌云县公安局，住灌云县伊山镇胜利西路。
法定代表人王一兵，该局局长。
本院在审理原告朱延芹不服被告灌云县公安局治安管理纠纷一案中，本院于2014年12月19日立案受理后，查明原告朱延芹于2014年2月19日死亡。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十二条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判长 钱明宁
审判员 朱海兵
审判员 李德龙
二〇一五年三月二日
书记员 杨 婕
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终4209号
上诉人（原审被告）杨凤石，男，1948年12月28日生，汉族，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人孙柏松，吉林常春律师事务所律师。
上诉人（原审被告）杨南，男，1975年5月22日生，锡伯族，现住长春净月区。
被上诉人（原审原告）吴龙勇，男，1968年2月16日生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人张吉臣，吉林同信法大律师事务所律师。
上诉人杨凤时、杨南因与被上诉人吴龙勇民间借贷纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194民初76号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨凤时、杨南经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨凤时、杨南撤回上诉处理。
二审案件受理费(具体数额本院无法核实)，由上诉人杨凤石、杨南负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵明福
代理审判员 梁欣华
代理审判员 刘晓希
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 刘 柳