湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初1139号
原告杨绪军。
委托代理人魏恒。代理权限：一般代理。／。
被告张卫东。联系电话：0719-444****／。
被告安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：江苏省常州市天宁区关河东路88号大成大厦11楼。统一社会信用代码：91320400790856988h。
负责人王兴中，总经理.
委托代理人李勇，安邦财产保险股份有限公司湖北分公司竹溪办事处员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
原告杨绪军诉被告张卫东、安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员卢涛适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨绪军及其委托代理人魏恒，被告张卫东，安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绪军诉称：2016年2月2日19时许，张卫东驾驶苏d×××××号小型客车沿竹山县城关镇县医院至竹山县宝丰镇方向行驶，行驶至竹山县城关镇人民路加油站路段时，与路上行走的原告相撞，致我受伤，造成我ⅹ级伤残。经交警部门事故认定，由张卫东负事故的主要责任，我负事故的次要责任。此次事故导致我各项损失为：医疗费40442.99元；后期治疗费10000元；护理费150天×97.5元／天＝14625元；交通费600元；住院伙食补助费52天×50元／天＝2600元；营养费50天×90元／天＝4500元；残疾赔偿金27050元／年×5年×10%＝13525元；精神抚慰金5000元；鉴定费2500元，合计93792.99元。张卫东驾驶苏d×××××号小型客车在安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司购买了交强险和商业保险，请求判令安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告张卫东承担赔偿责任。
被告张卫东辩称：对发生交通事故的事实无异议。原告起诉的费用有误差，医疗费原告自己垫付3000元，保险公司垫付5000元外，其他均是我先支付的。另原告住院期间我请人护理至原告出院，支付了8300元费用，其他的请求人民法院按照法律规定确定应当承担的责任。
被告安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称：被告张卫东在我公司投了交强险和商业保险属实。本次事故我公司除在交强险范围内承担责任外，交强险范围外按照比例承担。护理费我们要求按照当地居民服务业人员标准计算；营养费按15元／天计算90天；伙食补助费按30元／天计算52天。交通费请求法院按10元／天计算52天，后续治疗费按7000元计算；精神损害抚慰金认可1500元
--
2000元，鉴定费不属于保险赔偿范围，医药费应当扣除非医保赔偿数额6405.77元，认可34037.22元，我公司在本次交通事故中垫付了5000元医药费，应当冲减，其他部分无异议。
经本院审理查明：2016年2月2日19时许，张卫东驾驶苏d×××××号小型客车沿竹山县人民医院至竹山县宝丰镇方向行驶，行驶至竹山县城关镇人民路加油站路段时，与路上行走的原告杨绪军相撞，致原告杨绪军受伤的交通事故。杨绪军共住院52天，支付医疗费40443.59元，其中原告垫付3000元医药费，被告安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付5000元医药费，被告张卫东垫付医药费32443.59元，杨绪军住院期间由被告张卫东请人护理52天，支付了相应的护理费用。2016年6月1日，原告杨绪军到竹山弘宇法医司法鉴定所申请对其伤残程度、后续治疗费用、护理时限、营养时限进行鉴定。竹山弘宇法医司法鉴定所（2016）鉴字第070号鉴定意见为：杨绪军外伤致右胫骨平台骨折及腓骨小头骨折，为ⅹ㈩级伤残；后续治疗费用约1万元；护理时限为伤后150天；营养时限为伤后90天。原告杨绪军支付鉴定费2500元。该事故经竹山县公安交通警察大队道路交通事故认定书竹公交认字（2016）第0202号认定，由张卫东负事故的主要责任，杨绪军负事故的次要责任。原告杨绪军在本次交通事故中所受到的损失为：医药费40443.59元（含原告垫付3000元及保险公司垫付5000元，其他为被告张卫东垫付），住院伙食补助费2600元（50元／天×52天），营养费1800元（20元／天×90天=1800元），后续治疗费10000元，护理费12796.5元（31138元／年÷365天×150天＝12796.5元，其中被告张卫东请护工护理原告52天）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金13525元（27050元／年×5年×10%＝13525元），交通费520元，鉴定费2500元，共计87185.09元，其中医疗费项下54843.59元，伤残费项下29841.5元，鉴定费2500元。
另查明，被告张卫东驾驶苏d×××××号小型客车在安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三责任险，保险期间为2016年1月23日零时起至2017年1月22日24时止。交通事故发生后，被告张卫东已垫付32443.59元。
上述事实，有道路交通事故认定书，医药费发票，竹山县人民医院病情证明，司法鉴定意见，鉴定费发票，车票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案是一起因机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告张卫东未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度，忽视交通安全。杨绪军在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，其行为违反了道路交通安全法的规定，主观上存在过错，双方均应对相关经济损失承担民事责任。原告杨绪军要求被告赔偿护理费只能按照法律规定和请求的时限，参照《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》统计居民服务和其他服务业年平均工资进行认定，杨绪军住院期间的护理费用被告张卫东已支付，应当扣减；原告请求精神抚慰金，按照其伤残等级，酌情认定3000元，交通费应当以病患者进出医院就医治疗花费为准，本案酌情以520元计算。住院伙食补助费和营养费酌情以50元和20元每天计算。原告要求被告赔偿后续治疗费，双方对司法鉴定意见没有异议，应当认可。原告杨绪军因交通事故造成的损失，安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，已垫付的费用应当扣减。超出交强险以外部分，由原告杨绪军，被告张卫东双方按过错比例分担，被告安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司对张卫东应承担部分在商业第三责任险限额内承担责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告杨绪军各项损失39841.5元；在商业险范围内赔偿原告杨绪军35874.87元，合计75716.37元（其中张卫东已垫32443.59元，52天护理费用4436.12天，合计36879.71元；安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付5000元应在赔偿总数中扣减）。
二、被告张卫东赔偿原告杨绪军鉴定费2000元；
三、驳回原告杨绪军其他诉讼请求。
上述赔偿支付时间，在本判决书生效后十日内支付。
本案受理费500元因适用简易程序减半收取250元，由原告杨绪军负担50元，被告张卫东负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 卢涛
二〇一六年九月五日
书记员 李淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。