宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞姜民初字第122号
原告：曾义荣。。。。无固定职业。。。
委托代理人：何瀚波。。
被告：宁波宏鼎建设有限公司。
法定代表人：钱君。。
委托代理人：吴艳阳。。
委托代理人：陈银根。。
原告曾义荣为与被告宁波宏鼎建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告曾义荣及其委托代理人何瀚波，被告宁波宏鼎建设有限公司的委托代理人吴艳阳、陈银根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾义荣起诉称：2014年8月原告被招进被告宁波宏鼎建设有限公司，后被该公司安排到横溪工地从事零工工作。2014年11月14日上午9时许，原告在该工地工作时因木板断裂从6米高的架子上掉下摔伤，事故发生后原告被送至宁波市第六医院等处治疗。2015年4月7日经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。请求判令：被告一次性赔偿原告医疗费14323元、残疾赔偿金123204元、误工费21000元、住院护理费1650元、出院护理费5340元、营养费2700元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，共计180817元。
被告宁波宏鼎建设有限公司答辩称：原告受被告雇佣在从事劳务过程中受伤无异议，但对原告构成八级伤残鉴定意见有异议，并认为原告要求的赔偿费用过高。另外，对于本起事故，原告也应自行承担相应的责任，被告同意承担50％的赔偿责任。
原告曾义荣为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.病历卡两份、出院记录两份，用以证明原告的伤情及住院治疗的事实；
2.司法鉴定意见书一份，用以证明原告经鉴定构成八级伤残，休养期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月的事实;
3.收据一份、照片若干份，用以证明原告的13张片子都由被告的法定代表人及被告委托的人张奎宗收走签字的事实;
4.鉴定费发票一份，用以证明原告因鉴定花费鉴定费1600元的事实;
5.医疗费发票若干份，用以证明原告因本起事故受伤花费医疗费53599.53元的事实;
被告宁波宏鼎建设有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.住院护理费发票一份，用以证明被告支付原告住院期间护理费1360元的事实;
2.医疗费发票两份，用以证明被告垫付原告医疗费957.90元的事实;
3.农业银行卡转账单一份、收条两份，用以证明原告收到被告垫付现金39800元的事实。
上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：
对于原告提交的证据4、5，被告质证后无异议，本院予以认定。对于原告提交的证据1，被告质证后认为，原告第二次住院为呼吸内科并有治疗牙齿的费用，对于相关费用不予认可。本院认为，2014年1月25日原告第一次出院医嘱中第5条中明确记载：“出院后口腔科随访，呼吸内科继续抗感染治疗”，可证明原告第二次住呼吸内科是必要的，另外原告补充提交了宁波市第六医院证明，可证实原告2014年11月14日入院时有“下排左侧4颗右侧3颗创伤性牙松动伴牙槽嵴骨折”，故本院认定原告在呼吸内科抗感染治疗及治疗牙齿损伤所花费用为合理费用。对于原告提交的证据2，被告质证后认为，对原告八级伤残的鉴定意见不予认可。本院认为，该鉴定系有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告并未在法定期限内提出重新鉴定申请，在庭审中也未对鉴定提出实质性异议，故本院对该证据予以认定。对于原告提交的证据3，被告质证后认为，被告只是收到了原告方提交的片子，但鉴定系原告方自行委托的。本院认为，原告提交的该份证据系用以证明原告伤后X光片等资料应被告要求曾交于被告方，于本案事实的认定并无直接关联，故本院不予认定。
对于被告的三份证据，系被告用以证明原告伤后被告垫付费用情况，原告质证后认为其中包含有被告支付原告的工资。双方当庭核对后，均对原告伤后被告垫付包括医疗费等各项费用共计41117.90元无异议，本院予以认定。
综上，根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
原告受被告雇佣在建筑工地从事劳务工作，双方并未签订劳动合同。2014年11月14日上午9时许，原告在被告安排的工地工作时从高处跌落受伤，伤后被送往宁波市第六医院等处治疗。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告伤后致双侧多发（累计8根）肋骨骨折及胸9椎体骨折经医院行PKP术后的残疾等级为八级，伤后休养期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。
对于原告因本起事故造成的各项损失，本院综合认定如下：
1.医疗费：54557.43元（原告支付部分53599.53元＋被告垫付部分957.90元）;
2.残疾赔偿金：本院结合原告的伤残程度与受伤时的年龄，认定该项费用为110883.60元（20534元/年×18年×30％）;
3.误工费：双方在庭审中均同意按照3300元/月核算，本院结合鉴定的休养期限为6个月，认定该项费用为19800元（3300元/月×6个月）;
4.护理费：双方在庭审中一致认可为6990元，本院予以确认;
5.营养费：双方在庭审中一致认可为2700元，本院予以确认;
6.交通费：双方在庭审中一致认可为550元，本院予以确认;
7.精神抚慰金：双方在庭审中一致认可为6000元，本院予以确认;
8.鉴定费：双方在庭审中一致认可为1600元，本院予以确认。
上述费用共计203081.03元。
另查明，在本起事故发生后，被告已垫付原告医疗费等各项费用共计41117.90元。
本院认为：本案原告受被告雇佣，按照被告的指示工作并领取报酬，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，未对原告的施工加以控制、防范，亦未尽到对原告从事劳务活动的安全注意和劳动保护的职责义务，对于原告的损害负有主要过错，应承担主要赔偿责任。但原告在施工时未能注意到危险的存在，亦未采取安全合理的施工方式，对于自身的损害也有一定过错，也应承担相应的赔偿责任。本院根据本案实际情况，酌定由原告承担30%的赔偿责任，被告承担70％的赔偿责任。被告应赔偿原告因本起事故造成的各项损失共计142156.72元（203081.03元×70％），因被告已经垫付原告医疗费等各项费用共计41117.90元，故被告尚需再赔偿原告各项损失共计101038.82元（142156.72元－41117.90元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波宏鼎建设有限公司赔偿原告曾义荣医疗费54557.43元、残疾赔偿金110883.60元、误工费19800元、护理费6990元、营养费2700元、交通费550元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元，共计203081.03元的70％，即142156.72元。扣除被告宁波宏鼎建设有限公司已垫付原告的各项费用共计41117.90元，尚应再赔偿101038.82元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告曾义荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3916元，减半收取1958元，由原告曾义荣负担797.61元，由被告宁波宏鼎建设有限公司负担1160.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭敬波
二〇一五年七月二十四日
代书记员 崔婉倩