浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临民初字第1549号
原告：王玲玲。
委托代理人：钱向灵。
被告：徐振华。
被告：钱月龙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司。
负责人：王隽。
委托代理人：许小明。
原告王玲玲诉被告徐振华、钱月龙、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告王玲玲及其委托代理人钱向灵、被告徐振华、被告钱月龙、被告太平洋保险公司的委托代理人许小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲玲诉称：2013年3月13日15时许，徐振华驾驶浙a×××××号轻型厢式货车（该车登记在钱月龙名下，交强险、商业三者险投保在太平洋保险公司）沿临安市昌文线由北往南行驶至昌文线8km处时在左转弯进入河桥新街过程中，与邵小宁驾驶的在昌文线由北向南行驶的浙a×××××号小型货车发生相撞，造成邵小宁、王玲玲受伤、两车损坏的交通事故。经临安市公安局交通警察大队认定，徐振华负事故全部责任，邵小宁、王玲玲无责任。事故发生后，王玲玲先后被送往临安市昌化人民医院、富阳市中医骨伤医院等进行住院以及门诊治疗，现伤势稳定，经鉴定，已经构成一项九级、一项十级两项残疾等级，营养期限84日。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、徐振华、钱月龙立即赔偿原告交通事故造成的各种损失428421.18元（医疗费154725.98元、后续治疗费6000元、住院伙食补�费7200元、护理费17560.8元、误工费52000元、营养费2520元、残疾赔偿金166544.4元、鉴定费1870元、残疾器具费15000元、精神损害抚慰金50000元、交通费、住宿费10000元，合计4832421.18元，扣除被告已经支付的55000元后为428421.18元）；2、太平洋保险公司在保险金额范围内承担相应的责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐振华、钱月龙辩称：徐振华、钱月龙对本次事故发生的经过和责任认定无异议。浙a×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业险，还投保了不计免赔险。原告的合理损失应该由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。徐振华系钱月龙的雇员，事故发生时系执行工作任务。事故发生后，钱月龙已经支付给原告53000元。
被告太平洋保险公司辩称：保险公司对案涉事故发生经过和责任认定无异议，钱月龙�付的费用不同意在本案中处理，该案有两人受伤，要求交强险内平均分配各项损失。对原告的具体损失，意见如下：一、医疗费：153191.98元，其中非医保用药35001.35元（不含牙齿费用，丙类药是13390.15元，进口钢板加扣30%即11583.6元，床位费8960元，乙类药是1067.1元）以及部分收据保险公司不承担，保险公司已经垫付医疗费10000元，需要在医疗费用中予以扣除，原告的牙齿损伤事故后一直没有就诊记录，鉴定报告也无引用记载，第一次出院记录上记载牙齿损伤字体颜色不一致，疑似后加上去，保险公司不认可，钱月龙垫付的医疗费自行到商业险中理赔。二、后续治疗费，以实际发生为准。三、住院伙食补助费：143天×30元=4290元。四、护理费：按鉴定意见144天，标准按照每天100元计算，即14400元。五、误工费：原告已经办理退休，每月在临安市劳动社会保障局领取养老金2031.4元，请求法院驳回原告该项诉讼请求。六、营养费：84天×30元=2520元。七、伤残赔偿金：按鉴定意见一项9级、一项10级伤残，37851元×20年×22%=166544.4元。八、鉴定费：保险公司不承担，由钱月龙与原告按事故责任比例协商赔偿，保险公司预交司法鉴定费用，因护理费、误工费结论改变，需要由原告承担。九、残疾器具费：原告牙齿损伤事故后一直无就诊记录，鉴定报告也无引用记载，第一次出院记录上记载牙齿损伤字体颜色不一致，疑似后加上去，请求法院驳回原告的该项诉讼请求。精神损害抚慰金：原告未请求在交强险中先行赔付，保险公司不予认可。十一、住宿费、交通费：根据原告住院天数、就诊次数，按每天10元计算。十二、诉讼费：保险公司不承担。
审理中，被告太平洋保险公司向本院提出申请，要求对原告的残疾等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定。经原、被告双方共同选择鉴定机构后本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2014年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玲玲因案涉交通事故受伤构成一项ix级（9级）伤残、一项x级（10级）伤残，共二项伤残等级，其伤后误工时间为240日，护理期限为144日（均包含住院时间）。
经审理，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、原告的受伤治疗情况等事实与原告诉称一致。
另查明，浙a×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后，钱月龙已经支付给王玲玲53000元，太平洋保险公司已经支付给王玲玲10000元。徐振华系钱月龙的雇员，事故发生时，徐振华系执行工作任务。王玲玲已于2010年2月退休，事故发生前，王玲玲每月领取养老金1000余元至2000余元不等。案涉事故另一伤者�小宁伤势较轻。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单等证据在案佐证。
本院认为：对王玲玲主张在案涉交通事故中受伤所造成的损失，本院认定如下：后续治疗费6000元、住院伙食补助费7200元（50元×144天）、护理费17560.8元（121.95元×144天）、鉴定费1870元、营养费2520元、残疾赔偿金166544.4元（37851元×20年×22%），均有证据证明且计算也符合法律规定，本院予以确认。医疗费，经审核，本院确认为156922.98元（包含医保和非医保部分及治疗牙齿的3007.5元，其他医疗用品647.5元），其中非医保医疗费部分，太平洋保险公司主张的购买其他医疗用品647.5元、丙类药13390.15元、乙类药中的1067.1元、床位费8960元系非医保范围用药，本院予以认定，关于进口钢钉、钢板等内固定材料，用药清单上载明医保等级系乙类，本院确认为1930.6元为非�保费用，上述合计非医保费用为25995.35元（不含治疗牙齿的费用）。误工费，王玲玲虽已退休但未满六十周岁，本院根据案件实际情况，酌情认定误工费为16000元（2000元×8月）。后续更换义齿的费用，根据原告的年龄，义齿的寿命等实际情况，本院酌情确认为9000元。交通费、住宿费，根据案件实际情况，本院酌情确认为2000元；另王玲玲因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了痛苦，故本院酌情确认精神损害抚慰金为11000元。上述各项合计为396618.18元（含非医保医疗费25995.35元）。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保�强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，王玲玲的损失应当首先由太平洋保险公司在交强险以及商业三者险责任限额内赔偿。对于太平洋保险公司主张扣除医疗费中的非医保部分的抗辩意见，本院认为非医保部分医疗费可在交强险医疗费限额内先行赔付10000元，而治疗牙齿、更换义齿的费用可视为残疾辅助器具费可在交强险死亡伤残责任限额内以及商业三者险责任限额内赔偿，由此，太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿王玲玲120000元，商业三者险责任限额内赔偿王玲玲260622.83元。原告剩余非医保医疗费损失15995.35元，因徐振华在案涉事故中开车系执行工作任务，故该损失应由钱月龙承担。因钱月龙已支付王玲玲53000元，太平洋保险公司已支付王玲玲10000元，故太平洋保险公司尚应赔偿原告333618.18元，钱月龙垫付的37004.65元可自行向太平洋保险公司理赔。太平洋保险公司主张原告治疗牙齿、更换义齿的费用与案涉事故无关联性的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。因另一伤者邵小宁伤势较轻，故本院不在交强险范围内为其预留份额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司赔偿原告王玲玲的各项损失333618.18元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2555元，减半收取1277.5元，由被告钱月龙负担，限本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2555元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 石磊
二〇一四年十二月十日
书记员 张洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。