广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第183号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈××，因本案于2015年1月15日被普宁市人民检察院取保候审，同年2月16日被本院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人陈××犯挪用公款罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案，普宁市人民检察院指派代理检察员陈武丰出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年3月份至2014年6月，被告人陈××在担任广东省盐业集团揭阳有限公司普宁分公司仓储副主管兼□□仓库负责人期间，利用职务之便，多次将公司绿标盐共计36.5吨，私自出卖给商户陈×华、杨××，每吨盐销售金额人民币3233元，共计获取人民币118004.5元，所得赃款被挪用于个人日常开支。
2014年12月17日，被告人陈××主动向所在公司交代上述犯罪事实，并退清全部赃款。
普宁市人民检察院向法庭提供了证人证言、营业执照、组织机构代码证、证实材料、现金存款凭证、破案经过等证据，认为被告人陈××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪。提请本院依法判处。
被告人陈××对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人陈××在担任广东省盐业集团揭阳有限公司普宁分公司仓储副主管兼□□仓库负责人期间，部分商户违反公司购盐程序规定，向陈××提出购盐要求后直接到□□仓库购盐。2014年3月份至2014年6月，陈××违反公司规定，多次将公司绿标盐共36.5吨擅自出卖给商户陈×华、杨××，每吨盐销售金额人民币3233元，所得购盐款共人民币118004.5元没有及时上交公司而被其用于个人日常开支。
2014年12月12日，被告人陈××主动向所在公司交代上述事实，并于12月17日退清全部被挪用款项。
认定上述事实，有控辩双方提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.营业执照、组织机构代码证、证实材料，证明：广东省盐业集团揭阳有限公司普宁分公司系非法人国有企业。
2.广东省盐业集团揭阳有限公司普宁分公司出具的证实材料和现金存款凭证，证明：2014年12月12日，被告人陈××在公司对账时交代其违反公司规定私自卖盐给客户，所得款项被其挪用。17日，陈××将盐款人民币118004.5元全额缴回公司。
3.证人陈×华的证言，证明：2014年3月份至2014年6月这段期间他到□□仓库购盐9.5吨，每吨3235元，每次购盐后，将现金付还仓库管理员陈××。因为和管理员陈××比较熟，平时为了应急，图个方便，同时也可以节省点运费，所以就直接到□□仓库购盐。
4.证人杨××的证言，证明：2014年3月份至6月份，她到□□仓库购盐27吨，每吨3235元。由于与□□仓库的负责人陈××比较熟悉，也为了节省运费，同时为了方便就直接到□□仓库以现金向陈××购盐，陈××称由他将盐款收后再付还普宁市盐务局。
5.证人陈×飞、洪××、杨×武的证言，上列证人分别证明：2014年7月份之前他们公司发现□□仓库负责人陈××有违规替客户缴交购盐款的问题。公司曾告诫陈××必须按照公司的销售业务流程进行管理。同年12月12日，他们到□□仓库对绿标盐进行清仓检查，发现出现亏空。公司对□□仓库负责人陈××进行询问，陈××主动承认他私下将绿标盐卖给□□镇的商户杨××、陈×华，先后私下共卖给杨××、陈×华36.5吨绿标盐，每吨价格是3233元，共计欠公司118004.5元。陈××承认该笔款项被他挪用后，用于母亲治病和日常生活开支，已被全部花光，同时表态将积极筹集款项，归还被其挪用公款。
6.破案经过，证明：群众举报盐业集团有限公司普宁分公司□□仓库负责人陈××存在经济问题。2015年1月，经普宁市人民检察院检察长决定派员进行调查取证。当天通知陈××到检察院接受调查。在调查过程中，陈××交代于2014年3月至6月期间，利用职务之便，先后多次将□□仓库的36.5吨绿标盐，以每吨3233元的公司销售价格，私自卖给商户杨××、陈×华，总金额为118004.5元。该笔款项被陈××挪用于个人及家庭日常生活开支。2014年12月12日陈××私自销售绿标盐的问题被单位发现后，于同月17日将赃款退清。检察院于2015年1月13日以挪用公款罪对陈××立案侦查。
7.被告人陈××的供述，证明：2014年3月至6月，他违反公司规定，私自同意客户杨××、陈×华直接到□□仓库购买绿标盐，其中卖给杨××27吨，陈×华9.5吨，先后共卖给杨××、陈×华36.5吨，每吨价格是3233元，金额总共118004.5元。该笔款项没有及时上缴给公司，因经济困难而被他用于母亲治病和日常生活开支。2014年12月12日，公司对账时他主动交代其违反公司规定私自卖盐给客户，所得款项被其用于母亲治病和日常生活开支，同时表态将积极筹集款项，归还被其挪用公款。17日，他将挪用款项退还公司。另平时也有客户私自到仓库提货，将货款交由他上缴公司，公司有告知以后不能私自卖盐。
8.任职证明，证明：陈××2001年5月开始任广东省盐业集团揭阳有限公司普宁分公司□□站副站长，负责□□仓库管理。
9.户籍证明，证明：陈××于1959年5月15日出生。
本院认为，被告人陈××身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未归还，其行为侵犯了公共财产的使用收益权，已构成挪用公款罪。应依法惩处。公诉机关指控陈××所犯罪名成立。陈××在犯罪行为尚未被发现，受到组织盘问下，能主动如实向组织交代其犯罪事实，应视为自首，且已退清所得赃款，依法可从轻处罚。鉴于陈××有悔罪表现，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈××犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭树雄
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 张益群
二〇一五年四月十日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。