湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑终116号
原公诉机关湖北省通城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何利金，绰号“大古”，男，1981年6月26日出生，汉族，湖北省通城县人，初中肄业，无业，住通城县。2013年7月2日因犯抢夺罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因涉嫌抢劫罪，于2015年9月11日被通城县公安局刑事拘留，同年9月24日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。
原审附带民事诉讼原告人吴某1，男，1977年10月21日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。
湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人何利金犯抢劫罪及附带民事诉讼一案，于2016年4月19日作出（2016）鄂1222刑初23号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人吴某1在法定期限内没有提出上诉，原审被告人何利金对民事部分没有异议，只对刑事部分提出上诉。本案的民事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员徐小萌、樊佳出庭履行职务，上诉人何利金到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月11日5时许，被告人何利金窜至通城县隽水镇古龙村5组被害人吴某1住所门前一车库前，将吴某1停放此处的福田五星牌FT175ZH-2A型正三轮卸货摩托车推至吴某1家附近通道，并用铁锤敲打摩托车大锁，吴某1发现摩托车被盗后，便循声找去，发现了正用铁锤敲打摩托车大锁的被告人，便抱住被告人，被告人遂用手中铁锤击打被害人头部并与被害人扭打在一起，之后被告人何利金被吴某1及闻讯赶来的群众制服并扭送公安机关。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定：吴某1损伤程度为轻微伤。经通城县价格认证中心鉴定：福田五星牌FT175ZH-2A型正三轮卸货摩托车价格为6880元。
原判同时查明，附带民事诉讼原告人吴某1受伤后，在通城县人民医院花费医疗费共计502.47元，在通城县疾病预防控制中心动物咬伤门诊花费化验费、疫苗费共计3326元、古龙村卫生室医药费160元。
原判认为，被告人何利金以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人何利金故意犯被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人何利金犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；二、被告人何利金赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项经济损失共计3988.47元；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
上诉人何利金提出其没有盗窃，更没有抢劫。其在2015年9月11日5时许，坐麻木到事发地对面的游戏厅打游戏，碰到一朋友“细哲”，说他的车钥匙掉了回家拿钥匙过来，叫他下来玩，其刚到被盗三轮车前，有人从其身后抱住他，说他偷车，他的朋友先骑车走了。后来来了很多人对其乱打，为了挣脱，其随手从地上不知道捡到什么东西也一阵乱打。现场的铁锤不是他的，他没有用铁锤打人，如是他用铁锤打的，铁锤应该有他的指纹。其隐瞒身份，是因为吸毒怕公安机关对其进行尿检。
咸宁市人民检察院出庭认为，一审认定的事实清楚，定性准确，有被害人陈述，证人证言、物证照片及相关物证予以证实。一审量刑适当，建议二审维持原判。
经审理查明，2015年9月11日5时许，上诉人何利金窜至通城县隽水镇古龙村5组被害人吴某1住所门前一车库前，将吴某1停放此处的车牌照鄂为L56K95福田五星牌FT175ZH-2A型正三轮卸货摩托车推至吴某1家附近通道，并用铁锤敲打摩托车大锁，吴某1发现摩托车被盗后，便循声找去，发现了正用铁锤敲打摩托车大锁的何利金，便抱住何利金，何利金遂用手中铁锤击打吴某1头部并与吴某1扭打在一起，之后何利金被吴某1及闻讯赶来的群众制服并扭送公安机关。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定：吴某1主要损伤为头皮裂伤及体表软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。经通城县价格认证中心鉴定：福田五星牌FT175ZH-2A型正三轮卸货摩托车价格为6880元。
同时查明，附带民事诉讼原告人吴某1受伤后，在通城县人民医院花费医疗费共计502.47元，在通城县疾病预防控制中心动物咬伤门诊花费化验费、疫苗费共计3326元、古龙村卫生室医药费160元，共计3988.47元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.提取笔录及照片，证实通城县公安局在吴某1被盗的三轮摩托车内提取装有钥匙、扳手、起子、剪刀、小手电筒、手机等物的棕色挎包一个，同时在该摩托车旁边的地上提取铁锤一把。
2.三铃车行票据、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被盗的福田五星牌FT175ZH-2A型正三轮卸货摩托车是吴某1所购买，并办理了有效证件。
3.刑事判决书，证实上诉人何利金于2013年7月2日因犯抢夺罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
4.到案经过，证实上诉人何利金系被群众扭送到案。
5.户籍资料，证实上诉人何利金的身份情况。
6.检验报告单、医疗费发票，证实被害人吴某1受伤后花费医疗费3988.47元。
7.证人续荣球的证言证实：2015年9月11日凌晨5时许，我起床望一楼车库门前的路边时，发现我儿子吴某1停放在车库门前的一辆正三轮摩托车不见了，于是我喊吴某1起床去看。吴某1赤着上身空手出去的，不一会儿我听见吴某1喊抓贼，我赶过去，结果发现在离我家大约50米远的地方，吴某1被一个大约30多岁的男子压在地上，两个人厮打在一起，吴某1的那辆正三轮摩托车停在路上，我喊抓贼，后来吴某2、杨石清等人闻声而来，大家合力将那个男子制服送公安机关，后来我看见吴某1头部、胸部受了伤。当时，我只看到那名男子跟吴某1在打斗，没有看到其他同伙。那名男子被制服后，我们发现摩托车旁有一个挎包，内有大量钥匙、剪刀、小手电筒等物品，另外还有一把铁锤。
8.证人吴某2的证言证实：2015年9月11日凌晨5时许，我听见外面有人在敲东西的响声，后来又传来打斗声，我起床去看，只见我家大门左边的大路上有人打斗在一起，两个人都倒在地上，并且旁边有一辆正三轮摩托车，我走近才发现是本组的吴某1和一个大约30多岁的男子厮打在一起，其中吴某1被那个男子压在地上，头部在流血，我赶紧去帮忙，那个男子见有人来帮忙，就起身往前跑，我一把抓住他的衣服拖住他，这个男子用拳头在我的左肩部打了两拳，后来我同吴某1、杨石清许多人合力将这个男子制服并送派出所。事后我才知道这名男子是在偷吴某1的正三轮摩托车被吴某1捉住的，这辆车已经从吴某1家后的车库前推到大路边上，推行了几十米。我到现场没有看见其他人，只有这个男人和吴某1在现场，并且吴某1是赤着上身。
9.被害人吴某1的陈述证实：我将9月1日左右买的一辆福田五星蓝色正三轮货运摩托车停放在我家屋后的通道边上。2015年9月11日凌晨5时许，我母亲续荣球起床后发现摩托车不见了，就喊我起来去看看，我就赤着上身空手一个人去找，我听见屋后不远处传来敲打声，闻声而去在离我停放摩托车大约50多米的另一个通道发现了我的摩托车，摩托车轮头锁被弄开了，点火线被剪开了，一个大约30多岁的男子在用一把铁锤砸摩托车的大锁，没有同伙，只有一个人，我见状跑过去按住这个人，他拼命反抗。随手用铁锤砸在我头部，当时将我的头被砸破，这个人又用牙齿咬我的胸部，于是我大喊抓贼，后来我母亲续荣球、叔叔吴某2等人来了将这个男子制服并报警送公安机关。这个人随身携带一个包，内有铁锤及一大堆各式各样的钥匙。
10.被告人何利金的供述与辩解，其最初供述辩称自己是何利仁，后承认叫何利金，何利仁是其弟弟的名字。主要内容是：2015年9月11日凌晨4点多钟，我准备到一家游戏厅去玩，路上碰到朋友“细哲”对我讲他的一辆摩托车没有钥匙打开，我才拢去看锁是怎样的，但“细哲”骑一辆踏板摩托车走了，我经过摩托车边时被一个人抓住，说我偷他的摩托车并打我，我不停地挣扎，并随手在地上抓起个东西（棒状物品）对着他脑袋砸了几下，打出了血，那人还不放手，还大声的喊抓贼，我在他胸口咬了几口，这时来了很多人，把我送到公安局了，从我身上搜出的是冰毒，其本人吸毒。
11.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经通城县公安司法鉴定中心鉴定吴某1的损伤程度为轻微伤。
12.价格鉴定意见书，证实经通城县价格认证中心鉴定福田五星牌FT175ZH-2A型正三轮载货摩托车综合成新率为80%，鉴定标的价格为6880元。
13.勘验、检查笔录，证实通城县公安局于2015年9月11日对案发现场勘验、检查情况。在靠近居民楼2和居民楼1之间的巷子转角的路边有一辆蓝色的正三轮车（车牌为鄂Ｌ×××××），在该正三轮驾驶座发现点火线被剪断，在前轮发现龙头锁被弄坏、变形，锁在龙头上的大锁锁头被撬砸变形。
14.指认笔录，证实被害人吴某1指认案发现场情况
15.辨认确认笔录，证实何辉辨认出何利金是其侄儿，名字叫“何利金”，绰号“大古”，何利仁是被告人何利金的弟弟。
关于上诉人何利金上诉提出其没有盗窃三轮摩托车及用铁锤打被害人吴某1的上诉理由。
经查，被害人吴某1是在其母亲发现三轮摩托车不见后告诉他，其循声找到被盗摩托车，发现上诉人何利金在摩托车旁，正用一把铁锤砸摩托车的大锁，吴某1将其抓获，何利金反抗双方发生打斗，何利金将吴某1压倒在地上，将吴某1的头部及胸部打伤，现场没有其他同伙，且现场遗留铁锤等物品，该事实与证人吴某2、续荣球的证言相互印证，可以认定何利金盗窃及用锤子打伤被害人的事实存在。何利金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人何利金无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪。上诉人何利金曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人何利金因其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人吴某1遭受的物质损失，依法应承担赔偿责任。其提出没有盗窃三轮摩托车及用铁锤打伤被害人吴某1的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，刑事和附带民事判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴红杰
审判员 王益民
审判员 沈朝明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；