安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第07426号原告：王林华，男。原告：韩永红，女。以上二原告共同委托代理人：张道龙，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。被告：魏红权，男。原告王林华、韩永红诉被告魏红权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员王玉琳担任审判长，与审判员张海波、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩永红及其共同委托代理人张道龙到庭参加了诉讼。被告魏红权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林华、韩永红诉称：二原告系夫妻关系。2015年1月28日20时55分许，原告王林华驾驶无号牌普通两轮摩托车沿宿州市埇桥区祁东煤矿西门至大泽乡镇公路由南向北行驶至“回头客饭店”门前时，因疏忽大意，采取措施不当，尾撞同方向停放在路右侧的被告魏红权所有的皖11-652**号变形拖拉机，造成王林华及摩托车乘坐人韩永红受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宿州市公安局交警部门认定：王林华负本次事故的主要责任，魏红权负本次事故的次要责任。对于医疗费及前期相关费用已经法院审理终结。后经司法鉴定，二原告的损伤均属于十级伤残。定残后，二原告的相关损失：1、原告王林华的损失有误工费16104.75元，护理费5594.4元，营养费870元，伤残赔偿金49678元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计78747.15元；2、原告韩永红的损失有误工费9165元，护理费5594.4元，营养费870元，伤残赔偿金49678元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计72207.4元。故原告具状起诉，请求判令被告在交强险范围内扣除前期交强险已赔偿的15259.13元，赔偿其104740.87元，不足部分46213.68元按事故责任由被告承担20%，即9242.7元。各项损失合计113983.6元。被告魏红权未予答辩。二原告在诉讼过程中向法庭提交的证据材料有：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体及其基本情况；2、交通事故认定书复印件，拟证明事故发生的事实和责任划分；3、（2015）宿中民三终字第00459号民事判决书及（2015）宿埇民一初字第02541号民事判决书，拟证明事故发生的事实、责任划分，应按城镇居民的标准进行赔偿；4、司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级及“三期”意见、支出的鉴定费；5、出院记录，拟证明住院的情况和住院天数。被告魏红权对原告上述证据材料未到庭质证。经审查，本院认证意见为：原告证据材料1、2、3、4、5均具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院均予以认定。本院经审理查明：二原告系夫妻关系。2015年1月28日20时55分许，原告王林华驾驶无号牌普通两轮摩托车沿宿州市埇桥区祁东煤矿西门至大泽乡镇公路由南向北行驶至“回头客饭店”门前时，因疏忽大意，采取措施不当，尾撞同方向停放在路右侧的被告魏红权所有的皖11-652**号变形拖拉机，造成王林华及摩托车乘坐人韩永红受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宿州市公安局交警部门认定：王林华负本次事故的主要责任，魏红权负本次事故的次要责任。对于医疗费及前期相关费用已经法院审理终结，最终判决被告魏红权在交强险范围内赔偿原告王林华医疗费5000元、护理费3022.5元、误工费6656.63元、交通费310元等各项损失合计14989.13元；赔偿原告韩永红医疗费5000元、护理费3022.5元、误工费1937.5元、交通费310元等各项损失合计10270元。2015年5月19日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告王林华重型内开放性颅脑损伤经治疗遗留神经功能障碍的伤残等级为十级伤残、多发面颅骨折经治疗遗留轻度张口受限的伤残等级为十级；原告韩永红闭合性颅脑损伤经治疗遗留神经功能障碍的伤残等级为十级。另查明，原告王林华在事故发生时系皖北煤电集团祁东煤矿职工，从事井下工作，2013年12月—2015年1月，平均月工资为7872.35元，2015年2月工资为832元，3月份工资为0。原告韩永红系农村居民。本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定王林华负本次事故的主要责任，魏红权负本次事故的次要责任，经审查，该认定书认定事实符合客观实际情况，责任划分明确，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，一、原告王林华的相关损失确认如下：原告王林华主张的误工费应为出院后至定残前一日的误工费，对此，原告只能证明其3月份工资为0，但不能举证证明其自4月至定残前一日持续误工，故其主张误工费应为7872.35元，其主张误工费16104.75元不当，故本院对其超出部分不予支持；其主张的护理费已经法院判决，本院不予审理；其主张的营养费缺乏医疗机构意见，本院不予支持。残疾赔偿金应为54645.8元（24839元／年20年11%），其主张伤残赔偿金49678元（24839元／年20年10%）适当，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及其存在过错，酌定1000元；鉴定费1500元。上述各项损失合计为60050.35元。二、原告韩永红的相关损失确认如下：原告韩永红主张的误工费应为出院后至定残前一日的误工费，误工期应为81天，误工费应为6034.5元（74.5元／天81天），其主张误工费9165元不当，本院对其超出部分不予支持；其主张的护理费已经法院判决，本院不予审理；其主张的营养费缺乏医疗机构意见，本院不予支持。其主张伤残赔偿金49678元（24839元／年20年10%）适当，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及其存在过错，酌定1000元；鉴定费1500元。上述各项损失合计为58212.5元。因被告魏红权驾驶的摩托车未投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告魏红权首先应在其应当投保的交强险范围内赔偿原告王林华精神抚慰金1000元及残疾赔偿金、误工费等部分损失合计47370.44元（为原告韩永红预留47370.43元）。超过交强险的部分为12679.57元，因被告魏红权在本次事故中负次要责任，故被告魏红权以承担20%的赔偿责任为宜，即2535.91元；在其应当投保的交强险范围内赔偿原告韩永红华精神抚慰金1000元及残疾赔偿金、误工费等部分损失合计47370.43元（为原告王林华预留47370.44元）。超过交强险的部分为10842.07元，因被告魏红权在本次事故中负次要责任，故被告魏红权以承担20%的赔偿责任为宜，即2168.41元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏红权于本判决生效之日起十日内赔偿原告王林华各项损失合计49906.35元；赔偿原告韩永红各项损失合计49538.84元。二、驳回原告王林华、韩永红的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告魏红权负担516元；原告王林华、韩永红负担2064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王玉琳审 判 员  张海波人民陪审员  张 震二〇一五年十月十九日书 记 员  王宇宁附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。