辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终12479号
上诉人（原审被告）：辽宁省建筑业协会，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：薛燕国，该协会会长。
委托诉讼代理人：盖春香，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳东建广告传媒有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：刘忠洋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李聪，辽宁庆阳律师事务所律师。
上诉人辽宁省建筑业协会（以下简称“省建协”）因与被上诉人沈阳东建广告传媒有限公司（以下简称“东建广告公司”）服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。上诉人省建协的委托诉讼代理人盖春香、被上诉人东建广告公司的委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
省建协上诉请求：1、依法撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初2622号民事判决书第一项，依据事实、法律和证据予以改判为90000元；2、纠正一审判决由省建协承担全部诉讼费用的错误；3、由东建广告公司承担上诉费用；4、东建广告公司将原承担的微信服务工作全部移交给省建协，无法移交的，应给予经济补偿。事实与理由：本案解除合同不是“单方口头通知解除”而是“双方口头协商合议解除”。一审认定“被告认为原告拖欠其单位员工工资一事，给被告造�影响。原告认为此事发生在上一年度”、“原告已全部完成153期杂志的拟稿，缺少被告主要领导签字，因此未能按期发表”等事实与实际不符，证据不足。我方提交的证据和东建广告公司的庭审自认均表明辽阳建筑业协会换届大会的录像存在质量瑕疵，而一审却按质量合格予以认定，属于事实不清。按照考核评分标准，东建广告公司未交付153期会刊，扣3分；欠薪上访给我方造成影响，扣6分；辽阳协会大会录像完成不好，扣3分；东建广告公司团队不足7人；东建广告公司9月份擅自离岗去西藏旅游属于矿工，扣6分；东建广告公司2015年10月23日后停止了微信客户端工作，扣1分。共扣19分，应扣减90000元。另外，东建广告公司为对代管的“辽宁建筑业”杂志证书未进行年检，管理有瑕疵。东建广告公司管理不善，未能完整移交微信平台工作。一审判决我方承担全部一审诉�费用是错误的。
东建广告公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人省建协的上诉请求，维持原判。
东建广告公司向一审法院起诉请求：1、判令省建协支付服务费及违约金680000元；2、诉讼费由省建协承担。
一审法院认定事实：原、被告于2014年12月4日签订业务合作协议一份，该协议约定，原告为被告提供视频影像制作、会刊杂志编辑、网站编程维护、考察交流会和会议接待工作、企业调研信息交流、微信客户端推广等服务，被告每年向原告支付540000元服务费，期限从2014年7月25日至2015年7月24日止。合同到期后，双方于2015年8月18日再次签订文化劳务合作协议书一份，原告仍为被告提供上述服务内容，服务费用仍为一年540000元，期限从2015年7月25日至2016年7月24日，服务费支付方式为被告每半年组织一次考�并支付半年的服务费，考核方式为按《企业交流中心主任综合考核评分表》，考核90分以上为优良，全额支付服务费，90分以下至60分为合格，每减少一分，支付服务费减少1万元，60分以下为不合格，按总额的50%支付服务费，超额完成任务或作成效突出由考核小组视情况给予加分奖励，一个考核期内加分累计最高不超过10分；协议同时约定原告应拥有七人以上，集新闻采编、摄录于一体的专业团队等。协议签订后，原告按约履行，被告以原告违约为由于2015年11月27日口头通知原告终止协议，并于2015年11月30日向原告发出书面的解除合同的通知。此后，原告未再在向被告提供服务，被告于2015年12月16日招开内部会议，对原告已提供的服务进行审核，并形成会议纪要，认为原告存在以下方面问题，1.未按协议约定遵守劳动纪律。原告对此予以否认，且被告未能提供相应证据；2.未能完成被告交给的关于总结小冯、小马事迹的工作。经查原告已在第153期会刊草稿上完成了该项工作。3.未能完成被告交办的“编制协会各作部门服务工作介绍vcd”工作任务。原告解释称从未接到过该项工作内容；4.被告认为原告因拖欠其单位员工工资一事，给被告造成影响。原告认为此事发生在上一年度；5.认为原告拖延杂志出版时间，尤其最后的第153期杂志迟迟不能出版。原告已全部完成该期杂志的拟稿，缺少被告主要领导签字，因此未能按期发表；6.认为原告未能按约完成采访6家，总量少2篇。通过庭审质证，已证明原告在第153期杂志拟稿中完成；7.原告在10月23日以后停止了微信客户端工作。原告解释称系被告单位领导因故要求原告停止该项工作；8.认为由于原告没有专业摄录人员，导致没有很好完成被告给予的“辽阳建筑业协会换届大会的录像、摄�及新闻报道”工作。原告解释称，由于受现场光线的制约，导致被告对录像片的质量不予认可，与原告无关。会议最终决定，应故除220000元服务费。双方因服务结算问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有协议书二份、写字楼租赁合同、员工劳动合同、完成工作量的明细及目录、文件批示单、终止合作协议备忘录、视频光盘、表扬信、授予的奖项证明、敦促办理解除合同关系的通知、会议纪要、考核评分表、物业证明、装修费用结算书、装修的付款情况及依据、第153期杂志编稿及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，均已开庭审查，一审法院予以确认。
一审法院认为：原、被告签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，予以确认；协议签订后，从庭审证据可以看出原告已基本按约履行，被告单方终止合同，已构成违�，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付服务费的请求，予以支持；关于被告方提出的原告违约在先的几点异议，原告均给予说明，并提供的相应的证据证明（除微信客户端停止工作1个月一事），在被告未能提供充分证据证明的情况下，对被告的该项主张，不予支持；虽然原告在关于微信客户端停止工作1个月一事上未能提交相应证据证明，但并不能足以导致合同无法履行；关于被告提出双方口头约定在结算服务费时扣除装修费用的主张，因原告对此不予认可，被告亦未提供相应的证据证明，故不予支持；关于原告提出要求被告按照全年服务费给予结算并承担租金损失的请求，因原告只实际提供4个月服务，应按服务时间比例予以结算，原告也无证据证明房屋租赁与双方签订的合同存在因果关系，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁省建筑业协会于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳东建广告传媒有限公司服务费180000元（4个月/12个月×540000元）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由被告辽宁省建筑业协会承担。
本院二审期间，上诉人省建协围绕上诉请求没有提交新的证据。被上诉人东建广告公司提交了以下两份证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。证据一、辽宁省新闻出版广电局发布《关于开展2015年度辽宁省连续性内部资料出版审核的通知》，证明该通知2016年2月16日发布，省建协提出的期刊年审通知发生在其单方解除合同之后，期刊是否年审与东建�告公司无关。证据二、微信截图照片，证明省建协提及的微信公众号管理员变更为省建协员工小姜，省建协可以正常适用该公众号。上诉人省建协质证认为，证据一不能证明东建广告公司按照合同约定履行了应尽义务，双方最初合作是2014年7月份，2015年就没有年检，导致2016年才发现一直没有年检。关于证据二，微信平台在上诉期间没有开庭前才办理完微信平台的转移交接，恰恰证明东建广告公司履行合同期间及交接期间的违约行为。本院二审对一审查明的事实，予以确认。
本院认为，上诉人省建协与被上诉人东建广告公司于2015年8月18日签订的《文化劳务合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，其效力应予确认。本案省建协提出东建广告公司违约在先，并在其口头及书面通知东建广告公司解除合同后，通过内部会议形式对东建�告公司进行考核评分作为给付服务费的标准，依据不足。东建广告公司对省建协提出的违约异议问题给予解释说明，并提供相应证据，即使其存在瑕疵履行，也不构成省建协主张合同解除的约定及法定条件。原审法院根据本案合同一年履行期限的投入和受益，东建广告公司履行4个月服务的客观事实，考虑到双方的损失与权益平衡等具体情况，判令省建协给付东建广告公司180000元服务费用并无不当。
关于省建协提出的东建广告公司应将原承担的微信服务工作全部移交，无法移交部分给予经济补偿的上诉请求，因省建协会一审并未对此提出单独的诉请，不属于二审审查范围，本案不予审理。
根据东建广告公司一审的诉讼标的及裁判结果，一审确定的当事人诉讼费用承担数额欠妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10600元，由上诉人辽宁省建筑业协会承担2806元，由被上诉人沈阳东建广告传媒有限公司承担7794元。二审案件受理费10600元，由上诉人辽宁省建筑业协会承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 乔雪梅
代理审判员 林 红
二〇一七年二月六日
书 记 员 阎玉洁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定�定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。