广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1605号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人郑某，男，1989年07月04日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，文化程度小学，住广西壮族自治区陆川县（以上身份情况均系被告人自报）。2013年11月25日因犯盗窃罪被广州铁路运输法院判处拘役六个月，同年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月24日被羁押并于同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1465号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川到庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2011年6月20日，被告人郑某到本市白云区新市小坪安达路7号华进鞋厂内，盗得人民币16000元、柯达数码相机一部、台式电脑一套、牛皮一堆、电线150米、成品牛皮马靴14双。
2012年11月16日，被告人郑某到本市白云区金沙洲居住新城生活垃圾真空管道1号2号收集系统工地，盗得抽风机铜蕊电缆线30米、焊机铜蕊电缆线40米。
2012年11月22日2时许，被告人郑某到本市白云区大朗中路朗发二仓仓库，盗得液晶电视机32台。
为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、现场照片、证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、法医物证鉴定意见书等证据材料，并据此认为被告人郑某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称没有实施起诉指控的盗窃行为，没有去过涉案现场。
经审理查明：（一）2011年6月20日，被告人郑某到本市白云区新市小坪安达路7号华进鞋厂内，盗得人民币16000元、柯达数码相机一部、台式电脑一套、牛皮一堆、电线150米、成品牛皮马靴14双。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人邓进芝的陈述，证实2011年6月20日凌晨，其经营的位于小坪村的华进鞋厂被盗了。厂后面的排气扇被破坏了，放在办公室里的保险柜被搬走了，里面装有16000元现金和一些文件，后来在离厂不远的地方发现了保险柜，柜门被砸开了，里面的现金和东西不见了。办公桌上的相机、电脑被盗走了，车间被盗走一堆牛皮和流水线上的14双马靴。
⒉证人朱群丽的证言，证实其是华进鞋厂的财务人员。2011年6月19日中午，其从客户那里拿了2万元现金，留出外面4000元，剩余16000元现金放进办公室的保险柜里，结果在当天深夜就被盗了。
⒊现场勘验笔录及现场照片，证实被盗现场情况。公安民警于2011年6月20日5时30分至7时2分进行现场勘验，现场北方是楼梯，从楼梯南边有一条走廊通往西边的办公室、西南方的休息房、南边的杂物房及东边的车间。走廊宽度约3米，但两边有几栋货物、纸箱堆成的宽度只有2.5米，该货物有被盗的痕迹。办公室内西北角A办公桌是电脑摆放位置，办公桌后面是摆放被盗的保险柜位置，A办公桌与西南角B办公桌之间的位置上发现一个被咬过的苹果。杂物房内有明显的翻动痕迹。车间内有四张长形的工作台，在B工作台上有明显翻动痕迹，南边靠近天花角处有两条电源线被剪，在靠近被盗电线的A工作台上发现有一个只有前掌没有后跟的脚印，在A工作台和B工作台发现多处有烟蒂。在东边有两个排气扇口，其中在A排气扇扇叶有明显被剪压痕迹。现场周边勘察发现被盗保险柜在距离现场东边不到1米的排水坑处，保险柜内有明显被撬压的痕迹，并在保险柜处提取了一枚可疑的指纹，保险柜旁边发现一把黄色手柄的电线虎口钳。
⒋法医物证鉴定意见书，证实经鉴定，现场提取的5枚烟蒂，其中1枚烟蒂检出的生物成分来自郑某的可能性大于99.99999999%。
（二）2012年11月16日，被告人郑某到本市白云区金沙洲居住新城生活垃圾真空管道1号2号收集系统工地，盗得抽风机铜芯电缆线30米、焊机铜芯电缆线40米。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人黄志伟的陈述，证实其是广东敦庆建设工程有限公司驻金沙洲居住新城生活垃圾真空管道1号2号收集系统工地的现场负责人。2012年11月16日6时许，其回到工地，发现工地内的垃圾站大门完好无缺，但垃圾站侧边的铁网被剪开一个口，该处的窗玻璃被卸下放到地上，垃圾站内的五台真空抽风机的铜芯电缆线被盗了，两种规格各长15米，一台焊机的铜芯电缆线也被盗了，长40米左右。
⒉现场勘验笔录及现场照片，证实被盗现场的情况。公安民警于2012年11月16日10时10分至11时30分进行现场勘验，发现位于员工活动区南侧外围的水沟处发现一些被案犯破开电缆取出铜线后遗留下的电缆外壳，位于员工活动区西侧与工作间之间的地面处发现一些玻璃窗碎片，在位于玻璃碎片东侧的工作间窗户防盗网处发现撬过的痕迹，窗户的玻璃被卸下来了，在窗户防盗网处提取到1处工痕，在玻璃碎片处提取到30枚可疑指纹和3个可疑掌纹。工作间西侧地面发现两把案犯用过的作案工具，一把是一字批，另一把是撬批。机电房里面并排摆放着5台相同的机器，每台机器上的供电电缆线被盗了，在被剪断的电缆切口处提取到3处工痕，位于4号机器上侧提取到1个案犯足迹。
⒊手印鉴定意见书，证实经鉴定，现场地面玻璃上提取的汗潜手印一枚与郑某的样本手印为同一人所遗留。
（三）2012年11月22日2时许，被告人郑某到本市白云区大朗中路朗发二仓仓库，盗得液晶电视机32台。
另查明，2013年12月24日，公安民警抓获被告人郑某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人刘树生的陈述，证实2012年11月22日10时许，其回到大朗中路朗发二仓的仓库发现少了一批液晶电视机，经查发现在仓库后面一扇窗口窗枝被人为撬开了，在窗外面有一把梯子，现场还留有一些很乱的脚印。经清点，其仓库被盗32台液晶电视机，这些电视机是一个客户托运的。
⒉证人莫伟坚的证言及辨认材料，证实其听朋友“广西”（姓名是郑某）说，他偷了一批液晶电视机，后来他还拿了一台电视机的样板给其看，问有没有地方卖。经辨认，莫伟坚辨认出郑某。
⒊现场勘验笔录及现场照片，证实被盗现场的情况。公安民警于2012年11月22日13时至14时进行现场勘验，现场仓库内自西向东有一条走廊，走廊两侧堆放有货物，其中靠近西侧卷闸门门口第一排货物与第二排货物之间有一条过道，过道上有散落有一堆货物，过道东侧货物上有一个绿茶饮料瓶，仓库东侧墙上有一扇窗户，窗户上防盗网被撬开，窗户西侧摆放有一堆货物，货物上留有一处血迹，仓库南侧有一扇绿漆铁门，铁门锁扣被撬开。
⒋法医物证鉴定意见书，证实经鉴定，现场窗口前货箱上的血迹检出的生物成分来自郑某的可能性大于99.99999999%。
⒌到案经过，证实公安民警抓获被告人郑某的经过。
⒍刑事判决书及释放证明书，证实被告人郑某因犯盗窃罪被广州铁路运输法院判处拘役六个月的情况。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑某辩解没有实施起诉指控的盗窃的意见，经查，被害人在被盗后及时报案，公安民警现场勘验过程合法，现场提取到的烟蒂、手印、血迹经鉴定均来自被告人郑某，郑某辩称没有到过案发现场，亦与相关单位无其他往来的可能性，故郑某的上述辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2015年12月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林丽虹
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 陈笑玲
二〇一四年八月十五日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。