山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初287号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人陈某，男，1988年9月29日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。2015年6月3日，因犯故意伤害罪被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年7月25日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2016]264号起诉书指控被告人陈某犯聚众斗殴罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日晚8时许，吕亚政与许可（均已判刑）因口角产生矛盾，遂相约在济宁市兖州区北站打架。吕亚政纠集被告人陈某驾驶一辆越野车窜至兖州区谷村镇金谷路北站路口，后吕亚政持棍在车前等候。许可纠集孟繁晴（已判刑）等人驾驶两辆捷达轿车赶至现场，开车将持棍在此等候的吕亚政撞倒并持木棍对吕亚政进行殴打。被告人陈某见吕亚政被打，遂驾驶越野车冲向对方并将两辆捷达汽车撞坏，后其右手被打伤。经鉴定，被毁捷达轿车两辆的损失价值为16600元。
2016年7月25日，被告人陈某在兖州区大安镇驻地被抓获归案。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、本地常住人口详细查询结果、办案说明、刑事判决书、执行通知书、证人武某、江某、王某证言、同某、许可、孟繁晴供述、被告人陈某供述、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等。
公诉机关认为，被告人陈某聚众斗殴，系积极参加人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人陈某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明事实与起诉书指控事实一致。
另经审理查明，2015年6月3日，被告人陈某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自2015年6月15日起至2016年6月14日止。其参与的聚众斗殴犯罪系在缓刑考验期限内发现。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年4月30日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）本地常住人口详细查询结果证实，被告人陈某出生于1988年9月29日。
（3）济宁市兖州区公安局刑事侦查大队办案说明证实，2016年7月25日，该局谷村派出所侦查员在兖州区大安镇驻地将陈某抓获归案，并于当日移交该大队。
（4）本院（2015）兖刑初字第166号刑事判决书及执行通知书证实，2015年6月3日，被告人陈某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自2015年6月15日起至2016年6月14日止。
本院（2016）鲁0812刑初122号刑事判决书证实，同某因犯聚众斗殴罪被判处刑罚的事实。该判决亦证实，被告人陈某涉嫌聚众斗殴的事实系在缓刑考验期限内被发现。
2、证人证言
（1）证人武某证言证实，其系裕峰饭店的老板。案发当晚，撞车打架发生在裕峰饭店门口南北马路西侧非机动车道上。当晚8时许，其坐在一楼大厅，看见饭店门口的南北马路（金谷路）从北边开来一辆黑色越野车，停在机动车道靠近西侧的绿化带。约半小时后，又来了一辆黑色轿车与黑色越野车隔着绿化带并排停放。这时不知从哪辆车上下来一个男青年手里拿着木棍。黑色轿车停了大约一分钟，就调头走了。随即从金谷路南边开过来一辆银色捷达轿车，直接撞上了黑色越野车，后面跟的第二辆捷达车上下来五、六个男青年，手持棍棒朝站在黑色越野车前持木棒的男青年身上打，这个男青年被打倒后，黑色越野车沿着金谷路往南开后又返回撞了第二辆捷达轿车，便往北跑了，打人的男青年也往南跑了。
（2）证人江某证言证实，2015年4月29日晚8时20分许，案发现场，一辆黑色越野车从路西撞了一辆捷达车后，往南跑了20多米在路中间急转弯调头往北又撞了另一辆捷达车，把它顶到了路东的加油站里面。之后，黑色越野车就往南跑了，还有七八个男青年手里拿着木棍也往南跑了。
（3）证人王某证言证实，2015年4月29日晚8时许，其在百意加油站上夜班，一辆黑色越野车从南边过来停在加油站东北角。过了五六分钟，这辆黑色越野车又开到了裕峰饭店门前的路边花坛。这时从南边开过来一辆捷达车，对着越野车车头撞了过去。当时其害怕影响加油站就准备关门，等其关完门出来就看到捷达车被卡在加油站西边的电线杆上，七八个男青年手里拿着刀棍往南跑了。
3、被告人、同案参与人供述
（1）被告人陈某供述证实，2015年4月29日晚上7时许，其在龙湾店家中，吕亚政开着黑色越野车来找其说去北站找个人。其便开着这辆车拉着吕亚政去了兖州北站。其先在路西汽修厂门口停车，又停到了路东加油站东北角。期间，许可和孟繁晴都给吕亚政打了电话。这时其同村的陈鸽给其打电话说还钱，其便又开车到了路西裕峰饭店门口靠着花池子。当晚8时许，其在驾驶员位置上通过右侧车窗和陈鸽说话，吕亚政从车上下来拿了根木棍站在车头位置。这时，从南边过来一辆捷达车先撞倒了吕亚政又撞到了越野车车头,接着从捷达车上下来三、四个男青年手里拿着钢管，从副驾驶下来的就是孟繁晴，其站在车左侧用钢管把车玻璃砸坏了。其便开车把撞其的捷达车从路西顶到了加油站一电线杆上，当时驾驶员一直在车上。后其又调头回来撞了另一辆捷达车的车尾。其开车离开现场，后在兖州二院碰到了吕亚政。
（2）同某供述证实，2015年4月29日下午5、6点钟，其去长乐大酒店参加侯鹏阁的结婚预席宴。当时有许可、韩宁等人，大约吃了十几分钟其就走了。其回到家后，许可给其打了第一个电话，其当时也正好想出去办事，就打电话喊着陈某，让他开着自己的越野车拉其出去一趟，但没说干什么。后来正好路过北站路口，其就和许可相约在北站路口见面。在北站路口停下车后，其拿了根木棍站在车前。过了约有10分钟，许可给其打电话说怎么没看到其，其说站在车前，接着许可就把电话挂了。其挂了电话，还没来得及把电话放包里，从南边过来一辆捷达轿车就把其撞倒了，接着又撞到越野车车头上。这辆车往后一倒，下来四五个男青年，手里拿着铁棍往其身上砸。这时陈某开着越野车撞向了这辆捷达轿车，几乎同时从南边又过来一辆捷达轿车，后来两辆捷达轿车都被陈某撞坏了，但具体怎么撞得其不知道。
（3）同案参与人许可供述证实，2015年4月29日晚7、8点钟，其和吕亚政在电话里起了争执，后两人相约在北站宾馆见面。其便打电话给孟繁晴和张保兴，让张保兴叫几个人一同前去，并约好先在红花丽苑小区见面。其在红花丽苑小区等了20分钟左右，张保兴就喊着人开了两辆捷达轿车找到其，一同去了北站宾馆。到北站后，其看见吕亚政手里拿着一根钢管站在一辆黑色越野车前，张保兴坐的车先撞倒了吕亚政，接着从车上下来三四个人拿着铁镐打吕亚政，其坐的车停在张保兴车的南边。之后吕亚政的朋友开着黑色越野车从北边迎面撞了过来，把其坐的车撞到了路东加油站两根电线杆之间。之后，张保兴叫着其一同往南跑了。
（4）同案参与人孟繁晴供述证实，案发当日晚，许可给其打电话说，他和吕亚政闹矛盾，约在北站路口见面，并让其到红花丽苑小区附近找他。其到了红花丽苑小区附近，见路边停着两辆银灰色捷达轿车，其上了车就和许可等人一同去了北站。到了北站路口附近，看到路西停着一辆黑色老款越野车，有个人拿着棍站在车前。张保兴开车先撞的那人，把他直接撞倒了，接着从车上下来人围着那个人打。陈某便开着他们的越野车撞了过来，他先从北往南开，撞完人后，又从南边回来，撞了两辆捷达轿车。把车撞的路东一辆，路西一辆，一个撞的车头，一个撞的车尾。
4、鉴定意见
山东省宁兖州价鉴字[2016]15号涉案物品价格鉴定结论书鉴定结论证实，被毁捷达轿车两辆于价格鉴定基准日的损失价格共计人民币16600元。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场的客观状态。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人陈某积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。被告人陈某因犯故意伤害罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其于案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖刑初字第166号刑事判决对罪犯陈某的缓刑。
二、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押22日应予折抵）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 赵志强
人民陪审员 李亚男
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 斌