浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初79号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人洪华民，男，1975年7月6日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因本案于2016年9月21日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2017年1月10日被苍南县人民检察院取保候审，同年2月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。
苍南县人民检察院以苍某未检刑诉[2017]9号起诉书指控被告人洪华民犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人洪华民对部分事实提出异议，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书、代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人洪华民及其辩护人周荣铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年8月中旬，被告人洪华民和李某1、李某2、李某3、李某4平、李某5、黄某1接、李某6、吴某、洪某1（均另案处理）因运石车费问题与苍南昌顺石料有限公司负责人林某1等人协商后未果后，被告人洪华民等人经事先商议，对苍南昌顺石料公司的运石车进行阻拦，并事先准备了十几根木棍。2016年8月14日凌晨4时许，被告人洪华民和李崇体、李崇梦、李崇概、李德平、李崇准、黄兆接、李法鹏、吴计海、洪晨添等人在苍南县灵溪镇双益村271号附近对黄某2的运石车进行阻拦，后与苍南昌顺石料有限公司工作人员洪某3、林某5、林某2、林某4、章某1等人发生争执，被告人洪华民和李某3、李某4平、李某1、李某2等人随即持木棍殴打洪某3、林某2、林某4、林某5等人。经法医鉴定，被害人洪某3人体损伤程度为轻伤二级，被害人林某4、林某2的人体损伤程度均为轻微伤。本案民事部分已调解。为证明指控之事实，公诉机关提供了被告人的供述、同案犯的供述、被害人陈述等证据，并据此认为被告人洪华民的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人洪华民的刑事责任。建议对被告人洪华民判处有期徒刑十个月至一年十个月。
被告人洪华民第一次开庭时仅供述其仅殴打林某2，但在第二次庭审中对指控事实均无异议，并当庭供认了其直接对林某2、洪某3、林某5实施殴打。其辩护人辩称：1.被告人洪华民归案后如实供述犯罪事实；2.本案民事部分已赔偿；3.被告人洪华民在共同犯罪中作用较小。综上，建议对被告人洪华民从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月中旬，被告人洪华民和李某1、李某2、李某3、李某4平、李某5、黄某1接、李某6、吴某、洪某1（均另案处理）等人因运石车费问题与苍南昌顺石料公司（以下简称昌顺石料公司）负责人林某1等人协商未果后，被告人洪华民等人经事先商议，对昌顺石料公司的运石车进行阻拦，并签订协议书，由被告人洪华民保管。商量后准备了十几根木棍。2016年8月14日凌晨4时许，被告人洪华民和李崇体、李崇梦、李崇概、李德平、李崇准、黄兆接、李法鹏、吴计海、洪晨添等人在苍南县灵溪镇双益村271号附近对为昌顺石料有限公司运输石料的黄某2的运输车进行阻拦，经民警劝阻后放车通行。民警离开后，被告人洪华民等人与昌顺石料公司工作人员洪某3、林某5、林某2、林某4、章某1等人发生争执，被告人洪华民和李某3、李某4平、李某1、李某2等人随即持木棍殴打洪某3、林某2、林某4、林某5等人。其中被告人洪华民直接对洪某3、林某2、林某5实施殴打。经法医鉴定，被害人洪某3伤致左尺骨中段骨折，左足骰骨骨折，左第5跖骨骨折，右大腿、右手背软组织挫伤面积远超15.0平方厘米，伤势程度为轻伤二级；被害人林某4、林某2的人体损伤程度均为轻微伤。本案民事部分已调解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1.同案犯李某1的供述，证实2016年8月份，其和被告人洪华民等30来人签订一份协议，如其他车辆运输昌顺石料公司的石料，其车队先拦车，如发生打架共同承担。2016年8月14日凌晨，其和被告人洪华民及洪晨添、李德平、李崇准、李法鹏、李崇概、李崇梦、吴计海、黄兆接等十余人双益村271号小店，黄某2的车在小店前被吴某等人拦阻，并发生争吵。黄某2报警，警察到后让黄某2将车开走。警察走后，李某3等人喊起来“看着不顺眼，全部给我打”。然后，被告人洪华民和李某5、李某3持木棍殴打昌顺石料公司的洪某3、林某4、林某5等人，其中被告人洪华民殴打洪某3和林某5的事实；2.同案犯李某2的供述，证实2016年8月13日下午，其车队二十余人在双益村271号小店旁边碰面，商量运石头一事，决定如果车队与昌顺石料公司运石头的价格没有谈好，其他车辆要运输，他们过去拦车，并要准备棍子，并作了一份协议书。2016年8月14日凌晨4时许，其和被告人洪华民及李崇体、李德平、吴计海、洪晨添等人先后来到双益村271号前，并已将黄某2的车拦下。后昌顺石料公司的洪某3和车队人员吴某发生争吵，被警察劝开。警察离开后，车队有人喊打架了。其和被告人洪华民及李某1、李某3等人殴打洪某3等人的事实；3.被告人李某4平供述，证实2016年8月14日凌晨4时许，其和队车人员殴打昌顺石料公司人员，其直接参与殴打林某5。打架之前，他们车队人员签过一份协议书的事实；4.被害人林某2的陈述，证实2016年8月14日凌晨，昌顺石料公司的运输车在双益某被拦，其和洪某3、林某5、林某4等人来到双益村271号，经民警调解车辆被放行。民警离开后，李某3等车队人员殴打其和林某5等人的事实；5.被害人洪某3的陈述，证实2016年8月14日，昌顺石料公司的运输车在双益某被拦，其和林继业、林某5、林某4等人来到双益村271号，经民警调解车辆被放行。民警离开后，被告人洪华民和李某4平、李某3等人用棍子殴打其和林某2、林某5的事实；6.被害人林某5陈述，证实2016年8月14日，昌顺石料公司的运输车在双益某被拦，其和林继业、洪某3、林某4等人来到双益村271号，后车队人员殴打他们，洪某3第一个被打，后被告人洪华民和李某4平、李某3、李某2、李某5等人殴打其和林某2的事实；7.被害人林某4的证言，证实2016年8月14日凌晨4时许，昌顺石料公司的运输车在凤池社区双益村271号前被人拦下，其与洪某3、章某1、林某2、林某5五人赶到现场。民警已到现场处理。民警离开后，被告人洪华民和李某4平、李某3和李某5、李某4平、洪某1、吴某、李某1、李某2、李某3、李某6、黄某1接等人殴打其和洪某3、林某5、林某2等人。其中被告人洪华民和李某4平、李某3等人在小店门口殴打洪某3和林某2、林某5的事实；8.证人林某1的证言，证实其和章某2、苏某等人经营的昌顺石料公司的石料由凤某7个村45人组成的车队运输。后车队以各种理由要求加价。均通过谈判解决。2016年8月9日左右的一天，车队30余人与来到灵溪镇白水村采石场找其谈判，达成200元拉一趟。同年8月12日，车队部分人员不同意，又出来拦车。8月14日公司的运输车在双益某被拦，后公司人员被打的事实；9.证人陈某,4、李某7的证言，证实他们等45人成立龙凤车队，该车队为昌顺石料公司运输石头。2016年8月9日左右开始，车队三十余人与林某1的石料场重新达成运费每车200元，其二人已赞成，但有部分人不同意，要多加点钱。同年8月12日，原车队中约28人组成新车队。8月14日凌晨，他们开车途经双益村271号前，看到黄某2驾驶的车辆被新车队20余人拦住。后石料场的洪某3、林某2、林某5、章某1、林某4等人来到现场与车队人员争吵。后经民警处理放行。警车离开后。车队的人员持棍殴打被害人洪某3、林某2、林某5、林某4等人的事实；10.证人章某1的证言，证实昌顺石料公司与车队因运输价格问题发生纠纷。2016年8月14日凌晨，运石车辆被车队人员拦住，其和洪某3等五人到现场。期间报警，警察离开后，被告人洪华民和李某4平、李某3等人拿棍子殴打洪某3、林某2、林某5的事实；11.证人黄某2的证言，证实2016年8月14日凌晨，其驾驶运石车到双益村271号前时，被吴某、李某5、李某4平三人拦下，其当场报警，并告知老板林某5。后经民警处理放行，其就开走了。听说拦车的人有签订一份协议的事实；12.证人李某8的证言，证实2016年8月14日时许，有十几位车队的人在其经营的双益村271号前跑动的事实；13.证人李某9的证言，证实2014年8月14日，其丈夫李某1所在车队的人员与石料场的人发生打架的事实；14.辨认笔录，证实同案犯之间相互辨认，被告人、同案犯、被害人、证人相互辨认的事实；15.检查笔录，证实民警对被害人洪某3、林某2、林某5、林某4进行身体检查的情况；16.情况说明，证实被害人林某5放弃伤势鉴定的事实；17.通话记录，证实李某1的手机案发当天的通话情况；18.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人洪某3的伤势程度为轻伤二级，被害人林某2、林某4的伤势程度为轻微伤的事实；19.调解协议书、谅解书，证实被告方已赔偿被害方人民币229600元，并对被告方表示谅解的事实；20.归案经过，证实被告人洪华民系抓获归案的事实；21.现场监控光盘，证实案发部分现场情况；22.被告人洪华民当庭供认了2015年10月份开始，其车队为昌顺石料公司运石头，后因车辆改装谈价格未果，公司另外叫了黄某2、李某4调等人的车辆运石头。2016年8月13日，其车队37人（都不同意公司给的价格）在双益村271号小店内商量，决定接下来黄某2、李某4调等继续给昌顺石料公司拉石头，他们将车拦下，再与公司谈价格，如果打架共同承担，并签订协议，协议由其保管。次日凌晨，其和李崇概、李崇体等人在双益村271号附近将黄某2等人的车辆拦下，后黄某2打电话报警并打给公司的人，后公司人员洪某3、林某2、林某5、林某4、章某1等人过来，洪某3与李某3发生争执，经警察处理放行。警察离开后，其和李德平、李崇体、李法鹏、李崇梦、李崇准等人到双益村271号小店拿木棍，殴打洪某3、林某2、林某5、林某4等人，其中，其对洪某3、林某2、林某5实施殴打的事实；23.身份证明，证实被告人、被害人、证人的身份情况。
本院认为，被告人洪华民无视国法，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人洪华民积极参与商量，并保管协议书，且持棍直接对被害人洪某3、林某2、林某5实施殴打，其作用相对较大。辩护人关于被告人洪华民作用较小的意见，与事实不符，不予采纳。被告人洪华民归案后在第一次讯问时，拒不供述犯罪事实，故其行为不构成坦白。控辩双方关于被告人洪华民构成坦白的意见，与事实和法律不符，不予采纳。被告人洪华民当庭认罪态度较好，且民事部分已调解，得到被害人谅解，可从轻处罚。但其参与犯罪积极主动，作用相对较大，不宜适用缓刑。辩护人关于从轻处罚的意见，予以采纳；但关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人洪华民判处有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人洪华民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期112日，即自2017年2月22日起至2017年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许明举
人民陪审员 毛丽娜
人民陪审员 杨德豪
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……