浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱民初字第171号
原告费尺来。
委托代理人黄根发。
被告毛文弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人潘波。
原告费尺来诉被告毛文弟、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日预立案，被告人民保险公司在预立案期间向本院申请司法鉴定，本院依法委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所对原告误工期限进行司法鉴定，该所于2014年5月8日出具舟普东医司（2014）临鉴字第177号司法鉴定意见书。2014年5月23日本院对原告提起的诉讼立案受理后，依法由代理审判员姚洁适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告费尺来及其委托代理人黄根发，被告毛文弟，被告人民保险公司的委托代理人潘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费尺来诉称：2013年10月7日上午9时55分左右，被告毛文弟驾驶浙09202**车辆行驶至岱山县高亭镇滨港路天都花苑南门路段倒车时将原告驾驶的电瓶车撞倒，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往岱山县第一人民医院住院治疗，被诊断为右环指、小指骨折，右侧第五前肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。2013年10月22日出院，共住院15天，出院后至今一直在家休息，原告系渔民，一直以下海捕鱼为业，此次因伤无法参加捕鱼生产，一年经济收入全无。本次事故经交警部门事故认定，被告毛文弟负事故全部责任，原告无责。综上，原告认为由于第一被告过错，造成原告受伤，肉体上遭受痛苦，经济上造成损失，被告理应承担赔偿责任，因双方协商未果，故诉至法院，要求依法判令1.两被告赔偿原告医疗费1189元，护理费1800元，住院伙食补助费450元，误工费22500元，营养费2000元，上述共计27939元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求要求两被告赔偿其交通费142元。
两被告辩称：对事故发生经过、交警大队作出的事故责任认定、原告治疗经过均无异议，同意赔偿原告住院伙食补助费450元，对于其他具体赔偿项目及金额由法院依法认定。
被告毛文弟另辩称：已垫付原告医疗费7995元，要求在本案中一并处理。并提供医疗费票据三张。
被告人民保险公司另辩称：对医疗费金额无异议，事故车辆浙09202**在其处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保商业三者险，事故发生时在保险期限内。同意在本案中一并处理被告毛文弟垫付给原告的医疗费7995元。已垫付司法鉴定费700元，要求原告与被告毛文弟共同承担。
案经本院公开开庭审理，对原、被告双方的陈述及提供的证据，经举证、质证和辩论，本院对本案事实作如下归纳：
一、原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2013年10月7日上午9时55分左右，被告毛文弟驾驶浙09202**拖拉机行驶至岱山县高亭镇滨港路天都花苑南门路段倒车时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往岱山县第一人民医院住院治疗，被诊断为右环指、小指骨折，右侧第五前肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。2013年10月22日出院，共住院15天，出院后多次到岱山县第一人民医院进行门诊治疗，医院建议休息4个月。
原告因本次事故花费住院伙食补助费450元。被告毛文弟已垫付原告医疗费7995元，被告人民保险公司垫付司法鉴定费700元。
交通事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告毛文弟承担事故的全部责任，原告无责任。
事故车辆系被告毛文弟所有，且已在被告人民保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。关于交强险，双方约定：保险期间自2013年11月14日零时起至2014年11月13日二十四时止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元。
二、原、被告双方对下列赔偿项目及金额有异议，本院予以查明：
1.关于医疗费
原告认为，事故发生后，其住院及门诊治疗共花去医疗费9184元，其中被告毛文弟垫付原告医疗费共7995元，原告自负1189元。并向本院提供了门诊病历一本、出院记录一份、医疗费用及药品汇总清单一份、医疗费票据若干张。
两被告对原告提供的上述证据均无异议。
被告毛文弟要求法院对原告主张的医疗费依法进行认定。
被告人民保险公司要求按国家基本医疗保险标准审核，扣除非医保用药及其他不合理用药，扣除部分由被告毛文弟赔偿。
经本院审核，原告提供的医疗费票据中显示，2013年11月18日原告进行了纯音听阈测定、硬性耳内镜检查、眼科常规检查、眼压压平、nct检查，并购买聚乙烯醇滴眼液、玻璃酸钠滴眼液、复明胶囊，共花费189.79元，该部分医疗费支出与本次交通事故无关联，应予以扣除。被告人民保险公司提出医疗费应按国家基本医疗保险标准审核，扣除非医保用药，并要求剔除dr、胶片费用，本院认为，在强制保险中，医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，与存在福利补助性质的国家基本医疗保险属不同的法律关系，另，原告系骨伤，需要拍x光片进行检查，该部分费用属于合理费用，无需剔除，故被告人民保险公司要求按基本医疗保险的赔偿标准进行审核认定扣除非医保用药并剔除dr、胶片费用的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，本院确认原告的医疗费为8984.63元。
2.关于护理费问题
原告认为其因本次事故导致指骨、肋骨骨折，行动不便，需要一人护理，护理期限15天，护理标准按120元／天计算，共1800元。并向本院提供医嘱单一份。
两被告对原告提供的上述证据均无异议。
被告毛文弟要求法院对原告主张的护理费依法进行认定。
被告人民保险公司对护理期限15天没有异议，对护理费标准有异议，认为原告未提供护理费发票，酌情认可护理费标准为60元／天。
本院认为，两被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。关于护理期限，根据原告伤情、治疗情况及康复程度原告主张的15天护理期限较为合理，且被告人民保险公司对此没有异议，本院予以确认。关于护理费标准，可根据原告的伤势、医疗护理等级及康复程度，本院酌情确定原告的护理费标准为100元／天。综上，本院确认原告的护理费为1500元。
3.关于误工费问题
原告认为，其系渔民，因本次事故导致其受伤，无法正常出海作业，损失近一年的收入，司法鉴定意见书确定的原告误工期限过短，认为应按医疗证明单确定误工时间为135天（包括住院15天），按60000元／年计算，合计22500元。并向本院提供了岱山县第一人民医院出具的医疗证明三张、出海船民证一本及岱山县高亭镇闸口一村村民委员会出具的收入证明一份。
两被告对原告提供的上述证据均无异议。
被告毛文弟要求法院对原告主张的误工费依法进行认定。
被告人民保险公司认为误工期限应按司法鉴定意见书确定90天，关于误工费标准，认为原告仅提供了出海船民证及村委会证明，并未提供因本次事故收入减少的证明，且船民证不一定能够证明其从事出海捕鱼作业，应根据2012年全省渔业行业标准25840元／年，确认原告误工费为6371.10元（70.79元／天×90天）。
本院认为，两被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告要求按医疗证明确定为135天，被告人民保险公司要求按司法鉴定意见书确定为90天，本院认为，根据舟山市普陀东港医院司法鉴定所出具的舟普东医司（2014）临鉴字第177号司法鉴定意见书记载，2014年1月6日岱山县第一人民医院x线片（片号：ds48047）示：右环、小指近节骨折，环指骨折线部分模糊，小指骨折线模糊不清。由此可见，至2014年1月6日原告环指骨折并未全部愈合，且在2014年1月6日岱山县第一人民医院门诊病历记载，原告右环、小指伸屈仍有轻度疼痛，因此，在受害人受伤部位尚未完全康复的情况下，司法鉴定机构确定误工时间90天显属不合理，对此，本院根据司法鉴定意见书、原告伤情，并结合岱山县第一人民医院出具的医疗证明材料及原告所从事的渔业肢体作业用力状况，酌情确定原告误工时间为住院15天及出院后三个月，共计105天。关于误工费标准，两被告对原告提供的村民委员会出具的收入证明均无异议，本院根据原告捕鱼职业季节性的特点、确在捕鱼期受伤的事实及该区渔民收入的实际确认原告误工费标准为60000元／年。综上，本院确认原告误工费为17500元。
4.关于营养费问题
原告认为，其伤势较重，需要营养帮助康复，酌情主张营养费2000元。
被告毛文弟要求法院对原告主张的营养费依法进行认定。
被告人民保险公司认为原告未提供需要补充营养食品作为辅助医疗的医院证明，且根据原告病情，无大出血、多脏器损伤病史，故不认可。
本院认为，原告因本次事故导致肋骨、指骨骨折，需要一定营养帮助康复，根据原告的伤势、治疗过程等情况酌情认定原告营养费为500元。
5.关于交通费问题
原告认为，因治疗、司法鉴定共花费交通费142元。并提供交通费票据若干。
被告毛文弟要求法院对原告主张的交通费依法进行认定。
被告人民保险公司根据原告治疗经过，结合门诊次数，认可70元。
本院认为，根据原告提供的交通费票据，结合其实际就医次数、地点、合理的陪护人员及司法鉴定等情况，酌情确认原告的交通费为140元。
综上所述，本院认为，原告费尺来在本次事故中受伤，系由被告毛文弟的交通违规行为造成，根据岱山县公安局交通警察大队认定，被告毛文弟对本次事故负全部责任，故应承担全部民事赔偿责任。因事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，故对于原告费尺来的各类损失，由被告人民保险公司在交强险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告毛文弟依责承担。本院确认原告费尺来的医疗赔偿费用9934.63元（包括医疗费、住院伙食补助费以及营养费）、死亡伤残赔偿费用19140元。根据法律规定及合同约定，由被告人民保险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿9934.63万元（包括非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿19140元。对于被告毛文弟要求在本案中一并处理其垫付的医疗费7995元，被告人民保险公司与原告对此表示认可，且理由、证据充分，本院予以支持。为减少诉累和便于执行，可根据被告毛文弟的请求，由被告人民保险公司根据法律规定及合同约定，在原告的交强险理赔额中将7995元直接支付给被告毛文弟。关于鉴定费700元，被告人民保险公司提出属非保险理赔范围不予承担的抗辩理由，符合法律规定和合同约定，本院予以采纳，确认该费用由被告毛文弟依责承担，因该费用为人民保险公司先行垫付，为便于执行，可直接在人民保险公司支付给毛文弟的保险理赔款中予以扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿给原告费尺来医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等共计21079.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内一次性支付给被告毛文弟保险理赔款7295元（已扣除司法鉴定费700元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告毛文弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费500元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚 洁
二〇一四年六月十六日
代书 记员 虞梦洁