重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第01527号
原告陈在飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人王德才，重庆市九龙坡区法律工作者，一般授权。
被告李洪波，男，1980年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告季冬梅，女，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人熊苇，重庆伟豪（南岸）律师事务所律师，一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区。
负责人张小春，该分公司总经理。
委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师，一般授权。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区。
负责人叶向红，该分公司总经理。
委托代理人黄建华，该公司员工，特别授权。
原告陈在飞诉被告李洪波、季冬梅、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险公司”）、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员李成杨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈在飞及其委托代理人王德才、被告季冬梅、平安保险公司的委托代理人庞严、永诚保险公司的委托代理人黄建华到庭参加诉讼，被告李洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈在飞诉称，2014年5月17日，原告与被告李洪波所驾驶车辆在华福隧道跳蹬方向出口路段发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的事故。经九龙坡区交巡警支队认定被告李洪波承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经大渡口区医院、大坪医院、九龙坡区中西医结合医院住院治疗58天，于7月14日出院并产生医疗费178886.47元（大渡口医院674.6、大坪医院16888.77元、九龙坡区中西医结合医院11323.10元），大坪医院产生护理费4860元。经九龙坡区交巡警支队委托重庆法正司法鉴定所鉴定，原告伤残九级、需续医费16000元、误工时限至定残日前一天计191天，产生鉴定费1900元。原告驾驶的渝A265**小轿车经被告永诚保险公司定损36976元。治疗期间，被告李洪波仅支付55000元，应赔偿原告328402元（医疗费123886元、伙食补助费1856元、误工费19100元、护理费11820元、伤残费100864元、续医费16000元、鉴定费1900元、精神损失费10000元在交强险范围为优先受偿、营养费5000元、合理交通费1000元及车损36976元），但被告置若罔闻，现诉至法院，请求1、判决被告李洪波在交强险范围内赔偿原告122000元；2、判决被告李洪波赔偿原告损失206402元，被告永诚保险在商业三者险限额内对被告李洪波的赔偿额承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。
庭审中，原告申请追加季冬梅、平安保险公司为被告，要求季冬梅承担李洪波应承担的赔偿责任以及平安保险公司在交强险范围内赔偿122000元。
被告季冬梅辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告李洪波是自己聘用的驾驶员，系雇佣关系，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金10000元过高，请求法院调整，对伤残等级不再申请重新鉴定，愿意按照25147元×20年×15%的比例依法赔偿，也愿意除交强险外自费药品15%的赔偿责任，但不认可超载的事实，商业险不�以超载免除部分责任，且原告的护理费也过高，自己已经向原告支付了77000的赔偿款，应当予以抵扣。
被告平安保险公司辩称，对发生本次交通事故及责任划分无异议，不再要求重新鉴定，对原告的伤残等级愿意按照25147元×20年×15%的方式计算并依法赔偿，认为诉讼费不在我方赔偿范围内，精神抚慰金应当按照3000元计算、交通费300元计算、误工费80元一天计算，因为原告的工种不明确，请求法院依法判决。
被告永诚保险公司辩称，对发生本次交通事故及责任划分无异议，与被告季冬梅已达成协议，对医疗费按照85%的比例赔付，且因李洪波驾驶的车辆有超载行为，应当扣除10%的免赔率。营养费主张、住院伙食补助过高，其他请求法院依法判决。
被告李洪波未到庭，且未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月17日�被告李洪波驾驶车牌号为贵JA45**的重型货车，行驶至华福路中梁山隧道右洞入口处掉头时，与原告陈在飞驾驶的车牌号为渝A265**的小型客车碰撞，造成两车受损及陈在飞受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具事故认定书认定，被告李洪波违章掉头，负事故的全部责任，原告陈在飞无责任。
事故发生后，原告陈在飞到大渡口区第一人民医院治疗，经诊断为多处骨折和右膝关节交叉韧带断离，用去医疗费674.60元。次日入住中国人民解放军第三军医大学大坪医院，入院诊断为1、右髋臼后壁骨折伴髋关节脱位；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右侧颞、顶部头皮血肿；4、右膝部软组织挫裂伤清创术后。经住院治疗26天，于2014年6月13日出院，共用去医疗费166888.77元。住院医嘱为卧床休息2-3月，进行恢复性锻炼，定期复查X片，了解骨折愈合�况，出院约1年半左右取出内固定物，加强营养，利于伤口愈合。出院当日，原告到重庆市九龙坡区中西医结合医院住院治疗，主要诊断为右髂骨骨折内固定术后和右髌骨骨折内固定术后，住院治疗31天，于2014年7月14日出院。出院医嘱，术后复查，不适医院就诊。用去医疗费11323.10元。原告经上述医院住院治疗，共用去医疗费178886.47元。2014年11月24日，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，对陈在飞伤残等级、续医费、误工费进行鉴定，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见，1、陈在飞目前右下肢活动功能障碍属九级伤残；2、续医费约为16000元；3、误工时限可计算至定残之日前一天。陈在飞垫付鉴定费1900元。
事故发生后，原告陈在飞驾驶的渝A265**的小型客车经永诚保险公司定损，修复车辆费用为36976元。原告陈在飞已先行垫付。
另查明，贵JA45**的重型货车在发生本次事故时有超载行为，其在平安保险公司投保了交强险，在永诚保险公司投保了车损险，第三者责任险等险种，第三者责任险赔偿限额为1000000元。保险合同同时约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生在保险合同有效期间。
再查明，被告李洪波驾驶的车牌号为贵JA45**的重型货车车主为被告季冬梅，李洪波系季冬梅雇佣的驾驶员，发生本次事故时，李洪波系执行其职务行为。
又查明，因本次事故，被告季冬梅已先行赔偿陈在飞77000元。庭审中，原告与各被告达成一致意见，原告的残疾赔偿金计算标准按照25147元×20年×15%计算；原告的医疗费按照车主季冬梅承担15%，永诚保险公司承担85%的标准计算。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议、证明、车损报告书、保险单、发票、投保单、投保提示事项确认书、询问熊彪的笔录、照片、保险抄件等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故致人损害，应当根据其过错，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李洪波违反交通法规驾驶机动车辆，应当承担本次事故的全部责任。鉴于其受被告季冬梅的雇佣，系从事雇佣活动致人损害，对外，应当由雇主即被告季冬梅承担相应的赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应当在交强险限额内承担事故赔偿责任，不足部分，由永诚保险公司在商业险范围内的第三者责任险1000000元的限额内承担赔偿责任，但应扣除已达成协议的医疗费15%部分，以及因车辆超载之违法�为中10%的绝对免赔。被告季冬梅已先行赔付77000元，应予抵扣。
对于原告因本次事故可主张的合理损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张178886.47元，各被告均无异议，本院予以支持；
2、住院伙食补助费，原告主张1856元，各被告均无异议，本院予以支持；
3、营养费，原告主张营养费5000元，被告永诚保险公司提出异议，认为过高，可按住院58天，每天32元的标准计算，鉴于被告受伤，并达到九级伤残，确需营养以促进伤口愈合，本院支持其营养费按1856元计算；
4、后续医疗费，原告主张16000元，有鉴定意见支持，且各被告均无异议，本院予以支持；
5、护理费，原告主张住院期间护理费11820元，结合重庆市护工平均收入，本院酌情支持以每天100元标准计算，住院58天，本院支持其5800元；
6、�工费，原告主张19100元，其仅提供公司收入证明为每月3000元，虽证据效力明显不足，但鉴于原告主张按每天100元标准计算，其主张低于上一年度重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资40139元，且有鉴定意见可计算至定残前一日，原告实际误工191天，诉讼各方均无异议，按每天100元标准计算，本院支持其19100元；
7、交通费，原告主张交通费1000元，虽未提交正式票据为凭，但考虑原告受伤并经多次转院治疗，本院酌情支持500元；
8、残疾赔偿金，原告主张按照25147元×20年×15%计算，结果为75441元，基于原告鉴定后伤残等级为九级且诉讼各方对该计算方式均无异议，本院予以支持；
9、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元，鉴于原告受伤并构成残疾，需要一定的精神慰藉，但其主张过高，本院予以调整，支持其5000元；
10、车辆损失，原告主张36976元，有永诚保险公司定损报告为证，且各方均无异议，本院予以支持。
综上，原告陈在飞因本次事故可主张的合理损失为341415.47元。其中属于交强险医疗费赔偿项目下的有医疗费178886.47元、住院伙食补助费1856元、营养费1856元、续医费16000元，共计198598.47元，由被告平安保险公司在交强险医疗费10000元的限额内承担赔偿责任，剩余医疗费168886.47元，应由保险人永诚保险公司负担，但应扣除双方协商的自费药费比例15%，即永诚保险公司应当承担医疗费143553.50元。属于交强险残疾赔偿金项目下的有护理费5800元、误工费19100元、交通费500元、残疾赔偿金75441元、精神抚慰金5000元，共计105841元，未超出交强险残疾赔偿金限额，应由保险人即被告平安保险公司在此项目下赔偿原告105841元。属于交强险财产损害赔偿项目下的车损36976元，应由�强险保险人平安保险公司赔偿2000元，不足部分34976元，由商业险保险人永诚保险公司负担。综上，在扣除交强险赔偿项目及自费药品15%的比率外，商业险保险人永诚公司应赔偿医疗费143553.50元、住院伙食补助费1856元、营养费1856元、续医费16000元以及财产损失34976元，合计198241.50元。但因保险车辆超载行驶，其行为违反交通法律法规规定，且双方有合同约定，应当扣除10%的绝对免赔率，扣除部分由肇事车方承担赔偿责任。故永诚保险公司应最终赔偿原告陈在飞178417.35元。交强险保险人平安保险公司应赔偿原告陈在飞医疗费10000元、残疾赔偿金项下105841元、财产损失2000元，共计117841元。其余部分，应当由肇事方承担，因被告李洪波驾驶车辆系执行职务行为，故其赔偿责任应当由实际车主即雇主季冬梅承担，季冬梅应承担扣除交强险医疗费赔偿项后，自费药品15%的比例即25332.97元和因车辆超载10%的绝对免赔19824.15元，共计45157.12元。被告季冬梅已先行赔偿原告陈在飞77000元，应予抵扣，多赔付的31842.88元，可向商业险保险人被告永诚保险公司主张，被告永诚保险公司在本案中扣除季冬梅多赔付部分，应赔偿原告各项损失146574.47元。
被告李洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第�百四十二条、第一百四十三条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿陈在飞117841元；
二、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三日内在商业车上人员责任险范围内赔偿陈在飞146574.47元；
三、驳回陈在飞的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取3113元，鉴定费1900元，共计5013元（原告已垫付），由季冬梅负担，限于本判决生效之日起三日内径付陈在飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李成杨
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵佳杰