福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第3027号
原告刘晔强，男，1974年8月16日出生，汉族，住连江县。
被告冯严栋，男，1978年6月19日出生，汉族，住连江县。
被告刘昌菊，女，1976年12月22日出生，汉族，住连江县。
原告刘晔强诉被告冯严栋、刘昌菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，俩被告系夫妻关系。2013年12月上中旬，被告冯严栋因资金周转紧张，先后三次向原告借款三笔，第一笔于2013年12月4日借款人民币40000元，第二笔于2013年12月9日借款人民币20000元，第三笔于2013年12月18日借款人民币275000元。上述前二笔借款期限为1个月，第三笔借款期限为3个月，以上三笔均有借据为凭，并有约定到期一次性还清。借款到期后，原告向俩被告催讨，但俩被告均以没钱为由拒不还款。被告冯严栋为了躲避债务，采取欺骗的手段，与妻子刘昌菊造假离婚。诉讼请求：一、依法判决俩被告偿还原告借款人民币335000元及利息（利息按1.2%从借款之日起计算）。二、本案诉讼费由被告承担。
俩被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
A1、借款协议三份、借款借据三份、银行转账清单一份，旨在证明被告冯严栋向原告借款的事实。
A2、还款保证书一份，旨在证明被告冯严栋保证若未归还借款，利息按1.2%计算。
本院依职权调取的证据：
B1、俩被告身份户籍证明，旨在证明俩被告身份情况。
B2、俩被告婚姻登记材料，旨在证明俩被告系合法夫妻关系。
原告质证意见：无异议。
俩被告未举证，也未对上述证据质证。
俩被告未到庭应诉，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院分析认证认为，原告提供的证据和本院依职权调取的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，均予以认定。
根据原告陈述及上述认定的证据，对本案主要事实作如下认定：
被告冯严栋于2013年12月4日向原告刘晔强借款人民币40000元，借期为2013年12月4日至2014年1月4日；于2013年12月9日向原告刘晔强借款人民币20000元，借期为2013年12月9日至2014年1月9日；于2013年12月18日向原告刘晔强借款人民币275000元，借期为2013年12月18日至2014年3月17日，计人民币335000元，原告于2013年12月17日、12月21日、12月22日分别汇款人民币20000元、30000元、15000元至被告中国建设银行账户作为借款，余下借款人民币270000元为现金支付。上述三笔借款双方均签订借款协议，被告均出具借款借据，均未约定利息。2014年12月29日被告出具一份保证书，保证于2015年2月19日前还人民币100000元，如未还人民币100000元，按每月人民币1200元收取利息。俩被告于2000年6月20日登记结婚。
庭后，经调查被告刘昌菊，其表示：2013年12月4日借款协议及借款借据上冯严栋三个字均像被告冯严栋签的；2013年12月9日借款协议及借款借据上冯严栋三个字，除了借款协议后面冯严栋三个字不像被告冯严栋签的，其他均像被告冯严栋签的；2013年12月18日借款协议及借款借据上冯严栋三个字均不像被告冯严栋签的。
综上所述，本院认为，被告冯严栋向原告刘晔强借款计人民币335000元，有原告庭审陈述及借款协议、借款借据及银行转账清单为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告冯严栋应当偿还。该债务是在俩被告婚姻关系存续期间由被告冯严栋经手所借，根据婚姻法相关规定，属俩被告夫妻共同债务，被告刘昌菊应负责共同偿还。原告主张利息按1.2%从借款之日起计算，因被告冯严栋于2014年12月29日出具的保证书承诺在2015年2月19日前归还人民币100000元，如未还人民币100000元，按每月1200元计算利息，折算月利率为1.2%，但之后并未按该承诺履行，因此本案借款应从2015年2月20日起按月利率1.2%计息。被告刘昌菊认为2013年12月9日借款协议后面冯严栋三个字及2013年12月18日的借款协议和借款借据上冯严栋三个字均不像被告冯严栋签的，但却未在本院限定的期限内预交鉴定费用，进行笔迹等鉴定，视为放弃自己的诉讼权利，其意见不予采纳。俩被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告冯严栋、被告刘昌菊应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘晔强借款人民币335000元及逾期利息（按月利率1.2%计息，时间从2015年2月20日起算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7712元，由被告冯严栋、被告刘昌菊共同负担（已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 邱启开
审 判 员 林上筹
人民陪审员 郑后赛
二〇一六年六月三日
书 记 员 黄 萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。