福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初1594号
原告:李金柱，男，1965年5月29日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：黄沙生，男，1962年1月8日出生，汉族，住永春县。
被告：李光彩，男，1975年7月29日出生，汉族，住漳平市。
被告：李建盛，男，1975年10月6日出生，汉族，住永春县。
被告：十堰诚昌物流有限公司（以下简称物流公司），住所地湖北省十堰市五堰街办华荣巷6号2栋1-6-3。
法定代表人：许国昌，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层）
代表人：颜乐东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：吴武艺，男，1978年1月4日出生，汉族，住永春县。
原告李金柱因与被告李光彩、李建盛、物流公司、保险公司、机动车交通事故责�纠纷一案。本院于2017年5月8日受理后，依物流公司申请依法追加吴武艺为被告，并依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄沙生，被告李光彩、李建盛，被告保险公司委托诉讼代理人张其水到庭参加诉讼,被告物流公司、吴武艺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李光彩赔偿原告李金柱50449.53元；2、请求判令被告李建盛、被告十堰诚昌物流有限公司共同赔偿原告李金柱50449.53元，该款由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，将赔偿款直接支付原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日10时，李金柱驾驶无牌号摩托车行驶至永春县××××处，因未能安全驾驶、操作规范而致摩托车碰刮到由李光彩驾驶为避让李建盛驾驶的鄂Ｃ×××××号重型货车在前方掉头而停在路边的闽05-×××××号拖拉机的左侧车厢，造成李金柱受伤及摩托车局部损坏的交通事故。事故经交警部门认定：李金柱承担事故主要责任，李光彩、李建盛承担事故次要责任。事故发生后，原告李金柱被送往永春县医院住院治疗。出院医嘱：继续休息治疗6个月，门诊随访。2017年4月4日福建安泰司法鉴定所对原告李金柱伤情进行评定为10级伤残，护理期限为100天。闽05—×××××号拖拉机登记所有人李光彩未向保险公司投保交强险。物流公司所属鄂Ｃ×××××号重型货车“交强险”、“商业险”投保于被告平安保险永春支公司。原告李金柱造成的经济损失有：1.医疗费：17221.20元。2.护理费：12538元（100天×125.38元/天）。3、误工费：20938.46元（167天×125.38元/天）。4、营养费：2583元（17221.20元×15%）。5、交�费：1710元（57天×30元/天）。6、住院伙食补助费：1710元（57天×30元/天）。7、残疾赔偿金：29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金：6000元。9、辅助器械费：6000元。10、鉴定费：1800元。11、电动车维修费：400元。以上合计：100899.06元，由被告李光彩按交强险规定限额内赔偿原告50449.53元（总损失100899.06元×50%）。被告李建盛、吴武艺、物流公司共同赔偿原告50449.53元（总损失100899.06元×50%），该款项由保险公司在交强险限额内给予赔偿，将赔偿款直接支付给原告。
被告李光彩在庭审中辩称：其系闽05-×××××号拖拉机的车主及驾驶员，车辆没有投保，但有垫付给原告方5000元，其他由法院依法认定。
被告李建盛在庭审中辩称：其系鄂Ｃ×××××号车驾驶员及股东之一，吴武艺也系该车的股东。车�投有交强险和第三者商业险150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，该车挂靠在十堰诚昌物流有限公司。其他由法院依法认定。
被告物流公司书面辩称：其系鄂Ｃ×××××号货车的挂靠单位，非实际车主，依据双方签订的挂靠协议，应由该车辆投保的保险公司承担相应损失，超出部分由吴武艺承担。
被告保险公司在庭审中辩称：李光彩驾驶的诉争的拖拉机没有投保交强险，李光彩对诉争事故应自行承担交强险相应的赔偿责任。答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，应在交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内与李光彩各按50%承担交强险赔偿责任。答辩人若应对诉争事故承担商业第三者责任险保险赔偿责任：1、交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。2、诉争事故为三方事故，李建盛与李光彩共同承担次要责任，答辩人至多仅按李建盛所负事故责任比例15%承担该商业险保险赔偿责任。非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，答辩人不予承担。原告李金柱诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应以合法有效关联医疗费发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、住院期间护理费应按原告实际住院天数按125元/天计算，结合原告伤情及护理期限评定准则，出院后无需他人护理，出院后护理费依法不能得到支持。3、结合原告伤情及误工损失日评定准则，误工费至多按120天计算。4、原告伤情一般，且医嘱无加强营养内容，营养费至多按关联医疗费的5%计算。5、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，原告诉求交通费太高，不合理。6、住院伙食补助费应以原告实际住院天数按20元/天计算。
7原告病历资料并未体现其压缩性骨折达1/3以上，其诉争伤情应不会构成伤残等级，残疾赔偿金及精神损害抚慰金依法不能得到支持。8、辅助器具费应以合法有效关联正式票据、医嘱建议等相互印证，否则依法不能得到支持。9、伤残鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不予承担。10、电动车维修费应以合法有效关联正式维修费票据、损坏照片、维修清单等相互印证，且原告诉求该费用事实不清，证据不足，依法不能得到支持。
本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2016年10月20日10时，李金柱驾驶无牌号摩托车行驶永春县××××处处，因未能安全驾驶、操作规范而致摩托车碰刮到由李光彩驾驶为避让李建盛驾驶鄂Ｃ×××××3号重型货车在前方掉头而停在路边闽05-×××××0号拖拉机的左侧车厢，造成李金柱受伤及摩托车局部损坏的交通事故。事故经交警部门认定：李金柱承担事故主要责任，李光彩、李建盛承担事故次要责任。事故发生后，原告李金柱被送往永春县医院住院治疗57天。2017年4月6日福建安泰司法鉴定所对原告的伤情进行评定为10级伤残，护理期限为100天。另查鄂Ｃ×××××3号重型货车实际车主系李建盛、吴武艺，该车挂靠于十堰诚昌物流有限公司并已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险、赔偿限额150万元）、不计免赔特约险等闽05-×××××0号拖拉机系李光彩所有，该车未投保交强险，李光彩在本事故中已垫付给原告5000元。
本院认为：李金柱驾驶无牌号摩托车行驶永春县××××处处，因未能安全驾驶�操作规范而致摩托车碰刮到由李光彩驾驶为避让李建盛驾驶鄂Ｃ×××××3号重型货车在前方掉头而停在路边闽05-×××××0号拖拉机的左侧车厢，造成李金柱受伤及摩托车局部损坏的交通事故。事故经交警部门认定：李金柱承担事故主要责任，李光彩、李建盛承担事故次要责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故原告的医疗费依医疗费发票确定为17221.20元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定1500元。原告因伤住院57天，住院伙食补助费按每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确定为1710元（57天×30元/天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工，现原告请求误工费20938.46元（167天×125.38元/天）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因伤住院57天，经鉴定护理期限为100天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为8764元[（57天×125.38元/天）+（43天×125.38元/天×30%）]。原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告�院治疗确需支付交通费的事实，结合原告居住、住院的地点，对原告的交通费请求酌情予以支持500元。鉴定费1800元系原告交通事故受伤产生的费用依法应予以赔偿。保险公司主张该费用不属其赔偿范围，缺乏依据，不予采纳。原告因交通事故造成10级伤残，对原告的残疾赔偿金确认为29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，应予以支持，金额酌定5000元。至于原告主张的辅助器具费6000元的问题，因原告没有相关的医嘱建议，未能证明该费用的合理性、必要性，对此不予采纳。电动车维修费也未能提交维修费票据、损坏照片、维修清单等证据相互印证，对此亦不予采纳。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费17221.2元、营养费1700元、住院伙食补助费1710元、鉴定费1800元�误工费20938.46元、护理费8764元、交通费500元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元，合计87632元。被告李光彩、李建盛因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等各10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各32600.43元及其余损失各729.34元[（原告总损失87632元-交强险赔偿额85200.86元）×30%]。被告李建盛驾驶鄂Ｃ×××××3号重型货车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告42600.43元。被告李光彩所有闽05-×××××0号拖拉机未投保交强险，违反法律规定的强制义务�依法应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，故原告请求被告李光彩在交强险赔偿限额内与李建盛平均承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。被告李光彩应支付给原告43329.77元（42600.43元+729.34元），扣除已付5000元，应再支付38329.77元。李建盛、吴武艺鄂Ｃ×××××3号重型自卸货车的实际车主，故吴武艺应共同承担赔偿责任。被告十堰诚昌物流有限公司系挂靠单位鄂Ｃ×××××3号重型自卸货车未尽到安全管理的义务，亦有过错，也应承担连带赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告物流公司、吴武艺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告李金柱42600.43元；
二、被告李建盛、吴武艺应在本判决生效后十日内支付给原告李金柱729.34元，；
三、被告十堰诚昌物流有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任；
四、被告李光彩应在本判决生效后十日内支付给原告李金柱38329.77元；
五、驳回原告李金柱的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2318元，减半收取1159元，由原告李金柱负担219元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担490元，被告李建盛、吴武艺负担10元，被告李光彩负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年六月二十七日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华�民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金�当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当�照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。