贵州省贵阳市中级人民法院
民事判�书
（2016）黔01民终5635号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路105-135号龙港国际中心东主幢12层1号。
负责人：斯孝林，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈瑶，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贺圣田，男，1974年1月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。
委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）熊伟，男，1984年11月12日出生，住贵州省开阳县。
上诉人安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人贺圣田、熊伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区法院（2016）黔0112民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组�合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
安诚保险公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人贺圣田为农村户籍，一审按城镇标准计算损失错误；2、误工期从受伤之日到定残日为285天，一审认定365天错误；3、精神抚慰金支持16000元，明显过高；4、一审按城镇单位从业人员年平均工资计算误工费不当，应采用一般居民服务业每年34214元的标准计算误工费；5、一审判决的残疾赔偿金及误工费均超过一审诉请，应予纠正。
被上诉人贺圣田答辩称，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：1、因贵州省相关法律已规定没有城镇和农村的区别，一审法院判决残疾赔偿金按城镇标准计算正确；2、被上诉人误工期限鉴定明确，应以实际误工期限为准；3、我方确实已经造成了伤残，一审判决认可�神抚慰金并无不当。
被上诉人熊伟未发表答辩意见。
贺圣田向一审法院起诉请求：一、依法判决被告因交通事故给原告造成的经济损失共计233083元（包据：医药费：53206.8元，护理费：29280元，误工费：52524元，住院生活补助费：9400元，营养费：18400元，交通费：5817.2元，鉴定费：1800元，后续医疗费：13800元，伤残赔偿金：58625元，精神抚慰金：20000元，其他费用230元，合计263089元。保险公司已支付30000元在内）；二、被告保险公司在保险范围内对上述损失承担赔付责任；三、诉讼费由两被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月13日13时许，被告熊伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由羊昌方向沿云开二级公路往开阳方向行驶，当车辆行驶到云开二级公路29km＋300m路段时，车辆越过道路中心线与对向行驶的由何克恒驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式�车（车上搭乘贺圣田、郑英超、郑丙占）发生碰撞，造成两车受损，原告及郑英超、郑丙占、何克恒、熊伟受伤的交通事故。该次事故经贵阳市公安局交通管理局乌当分局以筑公交认字（2015）第520112201500955号道路交通事故责任认定书作出事故认定，认定熊伟负此次事故的全部责任，原告及郑英超、郑丙占、何克恒无责任。事故发生后，原告被送到贵阳市乌当区人民医院住院治疗94天，支付医疗费53206.8元。2016年4月l日原告的伤残等级经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出的贵司警法（2016）临鉴字第091号鉴定意见书，鉴定原告贺圣田伤残等级为九级伤残；后续治疗费12000元；误工期限为365日；护理期为120日；营养期为90日，鉴定费为1800元，鉴定检查费396元。在审理中，因保险公司对此鉴定结果提出异议，要求重新鉴定，经原、被告各方认可，原告重新到贵州警�职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心（2016）法临鉴字第895号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告贺圣田伤残等级为四个十级伤残；后续治疗费10640元至13800元；误工期限为365日；护理期为150日；营养期为90日。另查明，被告熊伟驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，发生事故时在保险期限内。
一审法院认为：被告熊伟的违法过错行为是造成此次事故的主要原因，在本案中负全责，被告熊伟的过错行为给原告造成的合理损失应当赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照�诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告贺圣田因此次事故造成的各项经济损失，依法应由侵权责任人被告熊伟承担民事赔偿责任，由于被告熊伟驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任险，被告熊伟应赔偿的损失应由安诚保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为此，对原告贺圣田的各项经济损失依法确认为：1、医疗费53206.8元；2、后续治疗费支持13800元；3、营养费30元／天×90天=2700元；4、住院伙食补助费100元／天×94天=9400元；5、护理费按居民服务业标准31845元／年÷12月÷21.75天×150天＝18302元；6、误工费按城镇单位从业人员年平均工资47466元／年÷12月÷21.75天×365天＝66380元；7、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入24579.64元／年×20年×13%=63907元；8、伤残鉴定费1800元；9、精神抚慰金酌情支持16000元；10、交通费酌情支持3000元。上述10项损失合计248495.8元，此款应扣除被告安诚保险公司垫付的30000元，实获得赔偿款为218496元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决书生效后五日内在保险责任限额内直接赔偿给原告贺圣田人民币218496元；二、驳回原告贺圣田的其他诉讼请求。案件受理费4570元，被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担2000元，被告熊�负担2550元（此款原告已预交，在执行时一并给付原告）。
本院二审期间，贺圣田提交南江乡苗寨村村委会出具的证明，拟证明贺圣田家田地全部被征收，损失计算标准应按城镇标准计算。安诚保险公司对该证明的意见为，请法院依法认定。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人称一审按城镇标准计算损失错误的问题，本案中，上诉人提交的南江乡苗寨村村委会出具的证明，已经证明贺圣田土地已经被征收，现贺圣田也脱离土地以城镇打工为业，故一审判决以城镇标准计算其损失符合实际，并无不当。关于上诉人所称误工期的问题，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出的贵司警法（2016）临鉴字第091号鉴定意见书鉴定误工期限为365日，原判根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，确定误工期为365日，并无不当，本院予以维持。关于精神抚慰金的问题，本案中此次交通事故造成贺圣田右跟骨粉碎性骨折等，经鉴定为四个十级伤残，至今伤者走路还有一定影响，故原判酌情支持精神抚慰金16000元，并无不当。关于上诉人称误工费计算标准的问题，因贺圣田未提交有效的工作、收入证明，一审按照城镇就业人员平均工资计算不当，贺圣田的误工费应按照一般居民服务业标准计算更符合实际，故贺圣田的误工费应为：34124／年÷365×365=34214元，一审判决有误，本院予以纠正。至于上诉人称一审判决的残疾赔偿金及误工费超过一审诉请。经查，一审中贺圣田诉请的残疾赔偿金为58625元，而一审判决63907元，残疾赔偿金判决金额�显超过一审诉请，本院予以纠正，故贺圣田的残疾赔偿金应为58625元，至于误工费，本院上述已经纠正，在此不予赘述。贺圣田的各项经济损失依法确认为：1、医疗费53206.8元；2、后续治疗费支持13800元；3、营养费2700元；4、住院伙食补助费9400元；5、护理费18302元；6、误工费34214元；7、残疾赔偿金58625元；8、伤残鉴定费1800元；9、精神抚慰金16000元；10、交通费3000元。上述10项损失合计211047.80元，此款应扣除安诚保险公司垫付的30000元，贺圣田实获得赔偿款为181047.80元，上述款项应由安诚保险公司支付给贺圣田。
综上，安诚保险公司的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112民初687号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112民初687号民事判决第一项为：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿贺圣田人民币181047.80元；
三、驳回贺圣田的其他诉讼请求。
一审案件受理费4570元，由安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担3153元，由贺圣田负担1417元。二审案件受理费4570元，由安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担3153元，由贺圣田负担1417元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 益
代理审判员 王书建
代理审判员 邱翠雪
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宋 翼