湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01136号
原告郑小英，女。
委托代理人姜海波，湖北必胜律师事务所律师。
被告郑君益，女。
被告阮晓建，男。
原告郑小英诉被告郑君益、阮晓建民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依据原告郑小英诉讼保全申请作出（2015）鄂巴东民初字第01136-1号裁定，查封被告阮晓建所有的位于湖北省宜昌市西陵区鹌鹑包路37号所有权证号为0223253的房屋1套，作出（2015）鄂巴东民初字第01136-2号裁定，查封被告郑君益所有的鄂EVXX**号丰田牌CA小型汽车一辆。依法由审判员宋骁宇担任审判长，审判员李宏佳、谭贤贵参加的合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告郑小英及其委托代理人姜海波到庭参加诉讼，被告郑君益经本院公告传唤到庭参加诉讼，被告阮晓建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小英诉称，2014年4月，被告郑君益以生产资金周转为由向原告借款，经双方商议，原告于2014年4月12日至2014年5月16日在巴东分三次给被告借款281750元，由被告郑君益向原告出具借条，定于2015年6月16日一次性归还。到期后，原告多次催讨未果，该债务系被告郑君益、阮晓建夫妻关系的共同债务。现被告以离婚为由，企图将位于宜昌市西陵区锦绣天下住宅小区5栋2单元2003号房变卖，躲避债务。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告郑君益、阮晓建共同偿还借款281750元，支付自起诉之日起至还款之日止同期国家银行规定的贷款利息。
原告郑小英为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.2015年4月16日，被告郑君益给原告郑小英出具的借条一份。
2.银行转账凭证4份，总金额为215000元。
上述证据证实借条本金215000元，215000元之外的66750元是利息，以及原告给被告转款的事实。
被告郑君益质证意见：属实。
被告郑君益辩称，原告最初以投资的名义打款与我，年底分红。2014年5月9日，原告通过银行汇款给我支付第一笔借款50000元，2014年5月14日，原告通过银行汇款给我支付第二笔借款135000元，2014年5月22日，原告通过银行汇款给我支付第三笔借款30000元，共计215000元。2014年10月订立第一份借条。2014年5月9日至6月9日支付原告第一个月利息9000元，9000元利息是本金135000元及50000元按口头约定月息5分计算得来，其中135000元中的5000元本金应支付利息，约定下个月支付。第二个月应支付利息10750元系自2014年6月15日起，以本金215000元计算得来。第二个月实际给原告支付10000元的利息，欠750元。第一份借条出具后，我于2014年11月给原告还款30000元本金，于2015年4月26日给原告还款15000元。因原告称本金215000元中有其母亲的款项15000元，要求我先还原告母亲15000元。按原告的本意我归还15000元属偿还的本金。自2015年4月26日以后，因我经济紧张，未再偿还原告的借款。
被告郑君益未提交证据。
被告阮晓建未提出答辩意见，亦未提交证据。
本院认为，原告郑小英提交的证据，被告郑君益、阮晓建未提供相反证据推翻其真实性、关联性和合法性，故本院采信原告郑小英提交的证据。
经审理查明，被告郑君益与被告阮晓建于2007年7月27日在宜昌市西陵区民政局婚姻登记处办理结婚登记，2015年8月24日办理离婚登记。2014年4月，被告郑君益以生产资金周转为由向原告郑小英提出借款意向，经双方商议，原告同意出借资金与被告郑小英使用，口头约定按月利率5分（50‰）计息。2014年5月9日，原告郑小英经农村商业银行汇款50000元给被告郑君益，2014年5月14日上午，原告郑小英经农业银行汇款125000元给被告郑君益，同日下午原告郑小英经农村商业银行汇款10000元给被告郑君益，2014年5月22日，原告郑小英通过农村商业银行汇款30000元给被告郑君益，四笔汇款共计215000元。借款使用期间，被告郑君益第一次支付原告郑小英借款利息9000元，该利息系自2014年5月9日至同年6月9日期间按本金185000元、月利率5分（50‰）计算得出（应为9250元，取整数9000元），被告郑君益第二次支付原告郑小英借款利息10000元，该利息系自2014年6月15日至同年7月15日期间按本金215000元、月利率5分（50‰）计算得出（应为10750元，取整数10000元）。2014年11月被告郑君益给原告郑小英还款30000元。时至2015年4月16日，原被告协商将到期应付借款利息66750元计入本金，由被告郑君益重新出具281750元借据，借条载明：“郑君益於2014年6月16日至2015年4月16日借到郑小英的钱共计281750元（贰拾捌万壹仟柒佰伍拾元整），定于2015年6月16日还清，借款人郑君益，2015年4月16日”。2015年4月26日被告郑君益给原告还款15000元。自2015年4月26日以后，因被告郑君益资金紧张，未再偿还原告借款。原告诉至本院，请求处理。审理中，被告郑君益放弃要求原告郑小英返还其已经支付超过月利率30‰的利息。
双方争议焦点：被告郑君益支付原告郑小英两笔款项30000元、15000元，被告郑君益认为属偿还的本金，原告郑小英认为偿还的利息。
本院认为，被告郑君益借原告郑小英人民币215000元的事实清楚，有被告郑君益出具的借条及双方陈述在案佐证，且被告郑君益对借款事实、收取原告郑小英提供的借款数额均无异议，故原告郑小英与被告郑君益借款合同除口头约定按月利率5分（50‰）计息超过法律规定标准外均成立。被告郑君益应当按照约定的期限返还借款。经原告郑小英多次催讨，被告郑君益未完全履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。鉴于被告郑君益已经付清2014年7月15日前利息，且放弃要求原告郑小英返还超过按月利率30‰的利息，自2014年7月16日至2015年5月29日期间以本金215000元按月利率20‰计算的利息为45000元，因此，被告郑君益支付的45000元应当认定为逾期后其必须支付的利息。原告郑小英将利息66750元计入本金不当，应以实际借款金额215000元计息，双方口头约定月利率50‰超过法律规定，超过部分不予保护。故被告郑君益除偿还原告郑小英借款本金215000元外，还应当支付自2015年5月30日起至借款还清之日止按月利率20‰计息。原告郑小英出借资金215000元均发生于被告郑君益与被告阮晓建婚姻存续期间，所借款项亦用于家庭经营，应属夫妻共同债务，被告阮晓建有共同偿还义务。被告郑君益、阮晓建未举证证明与原告郑小英就本案所涉债务约定为郑君益的个人债务或者证明二被告存在婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定且原告郑小英知道该约定，因此，本案所涉债务虽系被告郑君益以个人名义所负，但应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑君益、阮晓建共同偿还原告郑小英借款本金人民币215000元，自2015年5月30日起至借款还清之日止按月利率20‰计息。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5526元，由被告郑君益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 宋骁宇
审判员 李宏佳
审判员 谭贤贵
二〇一五年十二月十日
书记员 黄海燕
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。