山西省霍州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1082刑初75号
公诉机关山西省霍州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1986年8月2日出生，汉族，群众，初中文化。
诉讼代理人李明宽，山西星硕律师事务所律师。
被告人吴建睿，绰号“阿吴”，男，1996年4月11日出生，汉族，群众，中专文化。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月28日被霍州市公安局刑事拘留，2017年3月9日经霍州市人民检察院批准，被霍州市公安局依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
辩护人闫金华，山西星硕律师事务所律师。
山西省霍州市人民检察院以霍检未检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人吴建睿犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霍州市人民检察院指派检察员王晓洁、郝勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人李明宽，被告人吴建睿及其辩护人闫金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍州市人民检察院指控1.2016年9月8日晚22时许，被告人吴建睿在霍州市北环路与大众路交叉路口红绿灯附近，与被害人薛某因言语不和发生争执，遂掏出随身携带的折叠刀将薛某腿部、腹部捅伤。经霍州市公安司法鉴定中心鉴定：薛某之损伤程度为重伤二级；2.2016年11月13日晚，被告人吴建睿、范志亮、田中杰、薛刚（该三人另案处理）等人在霍州市兴霍路灵芝仙KTV唱歌。22时许，在歌厅一层过道内，在另一包间唱歌的朱锐遇见范志亮、田中杰并与该二人递烟、打招呼，紧接着范志亮无故扇了朱锐一耳光，吴建睿听见吵闹声，立刻冲过来殴打朱锐，被拉开后，与朱锐一同来唱歌的杨某从包厢内出来询问情况，吴建睿又冲上去殴打杨某，杨某还手，此时范志亮、田中杰、薛刚等人就围上前一同殴打杨某，期间吴建睿用随身携带的折叠刀将杨某背部、胸部捅伤。经霍州市公安司法鉴定中心鉴定：杨某之损伤程度构成轻伤一级。
公诉机关当庭提供有书证：吴建睿的户籍证明，公安局的情况说明，现场检查报告，薛某报案材料，薛某、段某户籍证明，民事和解协议书，谅解书，收条，证人段某、郭某、朱某、成某、杨某、郭某的证言，被害人薛某、杨某陈述，被告人吴建睿的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，视听资料，霍州市公安局情况说明，刑事附带民事诉状，杨某的报案材料及伤情照片等证据材料。
附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求是1、依法追究被告人吴建睿故意伤害罪的刑事责任。2、判令被告人赔偿人身损害赔偿金5万元。并当庭提供有住院病历，诊断证明，医疗费票据5张，出院后治疗输液单，诊断建议书，出院证，交通费票据，杨某的收条、行驶证、驾驶证，杨某出示的发票，杨某及其妻子身份证复印件。
经审理查明，1.2016年9月8日晚22时许，被告人吴建睿在霍州市北环路与大众路交叉路口红绿灯附近，与被害人薛某因言语不和发生争执，遂掏出随身携带的折叠刀将薛某腿部、腹部捅伤。经霍州市公安司法鉴定中心鉴定：薛某之损伤程度为重伤二级。案发后被告人吴建睿对被害人薛某已赔偿35000元为本案事实。
2.2016年11月13日晚，被告人吴建睿、范志亮、田中杰、薛刚（该三人另案处理）等人在霍州市兴霍路灵芝仙KTV唱歌。22时许，在另一包间唱歌的朱锐在歌厅一层过道内，遇见范志亮、田中杰并与该二人递烟、打招呼，紧接着范志亮无故扇了朱锐一耳光，吴建睿听见吵闹声，立刻冲过来殴打朱锐，被拉开后，与朱锐一同来唱歌的杨某从包厢内出来询问情况，吴建睿又冲上去殴打杨某，杨某还手，此时范志亮、田中杰、薛刚等人就围上前一同殴打杨某，期间吴建睿用随身携带的折叠刀将杨某背部、胸部捅伤。经霍州市公安司法鉴定中心鉴定：杨某之损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，被告人吴建睿在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：吴建睿的户籍证明，公安局的情况说明，现场检查报告，薛某报案材料，薛某、段某户籍证明，民事和解协议书，谅解书，收条，证人段某、郭某、朱锐成泽马、杨唤唤、郭志刚的证言，被害人薛某、杨某陈述，被告人吴建睿的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，视听资料，霍州市公安局情况说明，刑事附带民事诉状，杨某的报案材料及伤情照片等证据证实，足以认定。
对附带民事部分，本庭现阐述并评判如下:
1、对附带民事诉讼原告人杨某求赔偿医疗费、住院伙食补助费，营养费、误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
2、医疗费按照<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十九条规定“医疗费的赔偿数额，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。”故对杨某的医疗费应当按照9427.98元予以赔偿。
3、误工费按照<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第二十条规定“误工费按照受害人的务工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算：受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因杨某不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故按照山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件山西省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知，其中根据山西省统计局提供的非私营单位各行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业176.7元/日计算，杨某的误工费计算为26日X176.7元/日=4594元。
4杨某的护理费根据<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因其未提供护理人员收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故按照山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件山西省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知，其中根据山西省统计局提供的非私营单位各行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业176.7元/日计算，故考虑26日X176.7元/日=4594元。
5、杨某的住院伙食补助费根据<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第二十三条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故按照山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件山西省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知，其中根据<<山西省财政厅关于印发省直机关差旅费管理办法的通知>>规定，该标准为每人每天100元计算，考虑其住院治疗时间26日，故考虑100元/日X26日=2600元。
6、杨某的营养费根据<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第二十四条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故考虑26日。50元/日X26日=1300元。
7、杨某的交通费按照根据<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。交通费应当以真实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因附带民事诉讼原告杨某已向法庭提供交通费票据1500元，本院予以支持。
8、关于杨某当庭提供的霍州市白龙镇陈家庄村卫生所输液单据，因不符合有关法律规定，本院不予支持。
本院认为，被告人吴建睿故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为确已构成故意伤害罪；被告人吴建睿持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为却已构成寻衅滋事罪。霍州市人民检察院指控的犯罪成立，依法应予惩处。被告人吴建睿犯数罪对其应予以数罪并罚。被告人吴建睿应承担相应的民事赔偿责任。被告人吴建睿辩护人提出被告人吴建睿有坦白情节，对寻衅滋事中不是事情挑起者的辩护意见因缺乏事实依据和相关证据材料，本院不予支持；对其提出的故意伤害已经对被害人进行了赔偿且征得谅解的辩护意见因理由充分，本院予以支持。考虑被告人吴建睿案发后认罪较好，能当庭自愿认罪，且能积极赔偿薛某的各项经济损失并征得其谅解，本院依法予以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人杨某要求赔偿医疗费、误工费，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，因符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第六十九条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴建睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。总和刑期三年十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月28日起至2020年2月27日止）。
二、被告人吴建睿赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失总计24015.98元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦建华
审 判 员 廉爱玲
人民陪审员 张 朝 阳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 孙 琪 琪