安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初1931号
原告：于辉，男，1993年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：于雷雷，男，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：董丽，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上述三原告共同的委托代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。
上述三原告共同的委托代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务�律师。
被告：于超（曾用名于占伟），男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告于辉、于雷雷、董丽与被告于超物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告于辉、于雷雷、董丽及其共同的委托代理人李小付、于腾飞到庭参加了诉讼。被告于超经本院传票传唤、无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于辉、于雷雷、董丽诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告于超赔偿原告于辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计款20000元，赔偿原告于雷雷医疗费252元，赔偿原告董丽医疗费1490元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月3日12时许，原告于辉等三�及同村村民在途经被告于超家的房屋附近回家时，被告于超家的二楼墙面突然倒塌，将原告于辉等三人砸伤，后将原告于辉等三人被送往亳州市人民医院进行治疗，原告于辉住院治疗17日支付医疗费6866.50元、原告于雷雷支付医疗费252元、原告董丽支付医疗费1490元。后经亳州市公安局大杨派出所处理，被告于超拒不赔偿。故提起诉讼，请依法支持原告于辉等三人的诉讼请求。
被告于超未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证：一、原告于辉等三人提交的证据：1、原告于辉等三人的居民身份证，2、被告于超户籍信息，3、亳州公安局大杨派出所情况说明及现场照片，4、亳州市人民医院住院病历及证明、医疗费发票、用药清单。本院予以确认并在卷佐证。二、被告于超未提交相关证据�料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日13时，于辉、于雷雷、董丽在途经位于亳州市谯城区大杨镇刘关村民委员会于庄南地于超新建房屋时，该房屋的二楼南侧护栏脱落、坠落，导致于辉、于雷雷、董丽被砸伤。后于辉、于雷雷、董丽被送往亳州市人民医院进行治疗，于辉住院治疗17日支付医疗费6866.50元、于雷雷支付医疗费252元、董丽支付医疗费1490元。经亳州公安局大杨派出所处理，于超未予赔偿，于辉、于雷雷、董丽即提起了侵权之诉。
本院认为，1、关于物件脱落、坠落损害责任纠纷的赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己�有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。物件脱落、坠落损害责任是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，所有人、管理人或者使用人，应当承担侵权责任。本案被告于超所建房屋的二层南侧护栏脱落、坠落致原告于辉等三人受伤并造成损害，被告于超作为房屋的所有人、管理人应当承担侵权的赔偿责任。
2、关于原告于辉等三人具体损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。�害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案原告于辉的具体损失为：医疗费6866.50元、误工费1064.03元（62.59元/天×17天）、护理费1774.12元（104.36元/天×17天）、交通费510元（30元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天），共计款12424.65元；原告于雷雷的具体损失为：医疗费252元；原告董丽的具体损失为：医疗费1490元。
3、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告于超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。
综上所述，本案被告于超作为房屋的所有人、管理人应当赔偿于辉医疗费等损失共计款12424.65元；赔偿原告于雷雷医疗费252元；赔偿原告董丽医疗费1490元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一�、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于超于本判决生效之日起七日内，赔偿原告于辉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计款12424.65元。
二、被告于超于本判决生效之日起七日内，赔偿原告于雷雷医疗费252元。
三、被告于超于本判决生效之日起七日内，赔偿原告董丽医疗费1490元。
案件受理费300元，由被告于超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 王 燕
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐 剑