广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初9431号
原告:周根海，住江西省赣州市安远县。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地广州市花都区。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：莫剑，住广西博白县。
被告：莫枫，住广西博白县。
委托代理人即被告莫剑。
原告周根海诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国平安财险花都支公司）、莫剑、莫枫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，由俞颖法官独任审理，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告周根海的委托代理人谢勇，被告中国平安财险花都支公司的委托代理人何峰，被告莫剑（同为被告莫枫的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月19日00时00分左右，周根海无机动车驾驶证驾驶湘J×××××号普通二轮摩托车（搭载邹某飞）沿花都区红棉大道西侧路面由北往南行驶至金钟路段时，因疏忽大意碰撞前方同行驶由莫剑所驾驶的粤L×××××号小型普通客车，事后，周根海没有在现场停留驾驶湘J×××××号普通二轮摩托车离开现场，莫剑驾驶粤L×××××号小型普通客车离开。双方继续沿红棉大道由北往南行驶约1公里左右，莫剑驾驶粤L×××××小型普通客车与对向驶来由尹旺桃所驾驶的湘K×××××号轻型普通货车发生碰撞，碰撞后莫剑驾驶粤L×××××号小型普通客车向右取方向时再次碰撞由周根海所驾驶的湘J×××××号普通二轮摩托车（搭载邹某飞），导致摩托车失控倒地撞上停在西侧路外的粤A×××××号重型非载货专项作业车，造成周根海、邹某飞受伤，四车部分损坏的交通事故。交警部门认定莫剑承担此事故的全部责任，周根海、尹旺桃、龙伟健、邹某飞无责任。事故发生后原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗58天。原告的损失如下：医疗费180511.5元（其中已产生的医疗费金额为165511.5元+后续治疗费25000元）、××辅助器具费995元、住院伙食补助费5800元、营养费2000元、护理费5720元（包括陪护服务费1080元）、鉴定费1820元、××赔偿金194639.2元、误工费12333元、被扶养人生活费201876.16元、交通费2000元、精神损害抚慰金28000元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告中国平安财险花都支公司在交强险限额内赔偿原告周根海人民币110000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、被告中国平安财险花都支公司在商业第三者责任险限额内与被告莫剑、莫枫连带赔偿原告周根海人民币525654.86元；3、案件受理费由被告承担。
被告中国平安财险花都支公司答辩称：一、确认该车在被告中国平安财险花都支公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。二、在事故中，原告亦存在无机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，且存在第一次碰撞事故后未依法立即停车保护现场的行为，依据《侵权责任法》第26条的规定，原告亦存在违法过错，应减轻各被告的民事赔偿责任。特别是精神损害的赔偿金额。另外，本次事故之外还存在另外一辆湘K×××××号的轻型普通客车，但原告并未要求该车辆在交强险的无责险的限额内承担相应的赔偿责任，视为其对自己权利的放弃。且事故中原告搭载的乘客邹某飞亦受伤，应当为其预留一份的交强险份额。三、对原告主张的各项损失有以下意见：1、医疗费，原告提交了一份日期为2015年9月9日的医疗费发票，系事故发生之前的，我方对该医疗费发票的三性不予认可。对于日期为2016年11月2日金额为322.7元的医疗费发票未病历或检查报告予以作证，我方无法确认。后续治疗费，原告根据鉴定报告主张25000元，我方认为该项费用尚未实际发生，原告应当待实际发生后再主张。2、××器具费，对购买轮椅、腋拐的费用没有意见，对陪人床、水垫的票据，我方认为该费用并非××辅助器具费，我方对其三性不予认可，而且该票据的开具日期是出院之后的，故此无法证明其在住院期间购买了陪人床费。3、住院伙食补助费由法院依法认定。4、营养费，原告主张金额过高，我方同意在500元内赔付。5、护理费，由法院依法认定，但原告又主张了1080元的陪护服务费，我方认为原告应当依据住院天数计算护理费，对原告主张的陪护服务费，我方认为不应再重复主张。6、鉴定费为间接损失，不属于保险赔偿范围。7、××赔偿金，我方对伤残等级没有意见，但××系数应当以26%计算。关于××赔偿金的标准，原告提交了一份居住证明，但居住证明只有王某红的签名，并没有王某红将房屋转租给周根海的相关的租赁合同等予以作证，其虽提供了出租人员情况表，但情况表的入住时间，周根海是2015年6月1日才入住，原告提供的该证据不足以证明其在城镇居住、生活满一年的事实。其××赔偿金应当以农村标准计算。对银行流水明细的真实性、合法性没有意见，但在事故发生前一年的银行流水仅有存款记录，而且其存款也仅有几笔，而且银行流水也是全国通存通兑的，不足以证明其在城镇居住、生活的情况。8、误工费，我方认为应当计算至定残前一日为109天，原告未提供相关的劳动合同，我方同意按广州市最低工资标准计算其误工费。9、被扶养人生活费，认为原告主张其父亲的扶养费依据不足。原告母亲的扶养费，我方认为应当以农村标准计算，系数按26%计算。对儿子周某甲的扶养年限应当为8年1个月，应当以农村及26%的伤残系数来计算，原告主张的总额超过了上一年度的消费性支出。10、交通费，原告并未提供证据证实，同意在500元内赔付。11、精神损害抚慰金，在本案事故原告亦存在违法过错，应当减轻精神损害的赔偿金额。四、事发后，我司在交强险的医疗费限额内向原告垫付了1万元。
被告莫剑、莫枫共同答辩称：一、我方对事故责任认定有意见，原告存在酒后驾驶及无证驾驶等情形，应当承担一定的过错责任；二、莫剑驾驶的肇事车辆的登记车主是莫枫，莫剑与莫枫是兄弟关系，肇事车辆是莫剑与弟弟莫枫两人共同出钱购买的，莫剑是做空调维修生意，事发当时车辆平时都是由莫剑驾驶。三、我方对原告主张的各项损失的意见与被告中国平安财险花都支公司一致。四、事发后，莫剑支付了1500元的住院医疗费。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门勘查，认定莫剑承担此事故的全部责任，周根海、尹旺桃、龙伟健、邹某飞不承担事故责任。
本院根据莫剑、莫枫的申请向广州市公安局交通警察支队花都大队调取了涉案交通事故的卷宗，证实事发当时周根海系酒后驾驶，事发车辆由莫剑实际支配。
事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗58天（住院时间为：2016年7月19日至2016年9月14日）。出院诊断为：1、右下肢皮肤慢性溃疡并感染；2、颅脑损伤；3、胸部闭合性损伤；4、左股骨近端骨折；5、左肱骨骨折；6、右锁骨中远端、左锁骨近端骨折；7、左肩胛骨骨折；8、右小腿皮肤软组织撕脱伤并肌肉断裂；9、右足背皮肤软组织却损伤；10、右跟腱开放性断裂；11、右膝皮肤软组织挫裂伤；12、全身多处皮肤软组织擦挫伤；13、左眼睑裂伤。出院医嘱建议：加强营养、住院期间留陪护1人、出院后全休3个月，后期需据病情行跟腱修复手术、手术取固定钢板及外固定支架。原告产生住院医疗费165062.8元，其中被告中国平安财险花都支公司垫付了10000元，被告莫剑垫付了1500元。原告另主张金额为322.7元的医疗费，但仅提交了发票，没有病历或检查单等作证。
原告住院期间支出陪护服务费1080元，购买轮椅支出400元，购买腋拐支出55元，购买陪人床、护理垫、水垫支出540元。
原告自行委托广东华生司法鉴定中心进行伤残程度评定和后续治疗费评估，该中心于2016年11月9日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故构成两处九级伤残，两处十级伤残，原告的后续治疗费为25000元。原告支付鉴定费1820元。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前在广州市花都区租住王永红承租的曾亚坚的房屋，并在狮岭镇从事皮革工作，因此主张××赔偿金按城镇标准34757元/年、赔偿系数28%计算20年，误工费按月工资2500元计算148天，为此，原告提交了以下证据：1、由王某红出具的居住证明1份，证明原告自2015年5月起至今租住在广州市花都区狮岭镇联合村均二社下庄五巷4号；2、出租屋租住人员登记交换册、出租屋租住人员情况登记表各1份，载明屋主为李某、梁某、曾某，周根海于2015年6月1日入住狮岭镇联合村；4、原告所有的银行卡自2015年4月5日至2016年9月21日的交易明细1份，开户行系广州市狮岭皮革城支行，2015年4月至5月、2016年1月至2016年9月均有交易机构为该开户行的交易记录。
原告需要扶养父亲周某丁（于1957年9月5日出生）、母亲廖某（于1958年9月25日出生）、长子周某甲（于2007年7月7日出生）、次子周某丙（于2008年9月16日出生），原告主张被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年、赔偿系数28%计算，原告对其父母、子女均负担1/2的扶养义务。
莫枫是粤L×××××号小型普通客车的登记车主，莫剑、莫枫是该车的共同所有人，该车事发时由莫剑实际支配。该车在被告中国平安财险花都支公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险）。事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告向本院明示不在本案中追加粤A×××××号重型非载货专项作业车的交强险承保公司参加诉讼，并自愿承担相应的法律责任。交强险无责医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。
另查明，本次交通事故的另一伤者邹某飞已向本院提起诉讼。
本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。
关于被告方提出的原告周根海酒后驾驶、无证驾驶应当对自身损失承担一定的过错责任的抗辩，本院认为，根据调取的交通事故卷宗，除了交通事故认定书查明的周根海无证驾驶的情况外，周根海确实存在酒后驾驶的情况，故此，本院认为，周根海对本案损害的发生存在一定的过错，应当适当减轻被告方的责任，我方认定原告周根海对自身损害承担15%的责任，原告莫剑承担85%的责任。
被告莫剑驾驶的粤L×××××号小型普通客车在被告中国平安财险花都支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告在本案中的损失，应先由被告中国平安财险花都支公司在交强险赔偿限额内及粤A×××××号重型非载货专项作业车在交强险无责限额内进行赔偿。原告确认不在本案中追加粤A×××××号重型非载货专项作业车参加诉讼，相应的法律责任应当由原告自行承担。根据原告与邹某飞的伤情及被告中国平安财险花都支公司的赔付情况，本案为邹某飞预留交强险死亡伤残赔偿限额66000元和商业第三者责任险限额300000元、交强险无责医疗费用赔偿限额600元、死亡伤残赔偿限额6600元。原告超出交强险限额（包括医疗费用赔偿限额10400元、死亡伤残赔偿限额48400元）的损失，由被告莫剑负责赔偿85%，由中国平安财险花都支公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定直接向原告赔偿。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，原告主张金额为322.7元的医疗费，但仅提交了发票，没有病历或检查单等作证，故本院不予支持；原告另主张的126元的医疗费系事发前产生，故本院不予支持；本院对原告诉请的其他医疗费165062.8元予以支持。
2、后续治疗费，根据医嘱，原告后期需行跟腱修复及内固定、外固定取出术，且经鉴定费用为25000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。
3、××辅助器具（轮椅和腋拐）费凭据共计455元。
4、购买陪人床、护理垫、水垫费用凭据共计540元。
5、住院伙食补助费按100元/天计算住院58天共计5800元。
6、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为800元。
7、护理费按本地区医疗机构专职护工薪酬标准80元/天计算住院58天共计4640元。
8、陪护服务费凭据共计1080元，该项费用与原告主张的护理费不是同一范畴，故本院予以支持。
9、鉴定费凭据共计1820元。
10、××赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了银行流水、居住证明等证据，能够证明原告于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，因此，本院对原告诉请××赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757元/年计算予以支持；原告构成两处十级伤残、两处九级伤残，赔偿系数为27%；××赔偿金计算20年共计187687.8元。
11、误工费，由于原告未提交证据证明其从事的行业及工资水平，故本院认定按广州市最低工资标准1895元计算住院58天加上医嘱建议全休3个月共计9348.67元。
12、被扶养人生活费，原告的父亲至事发日未满60周岁，没到退休年龄，原告又未提交证据证明其父亲丧失劳动能力，故本院对原告父亲的扶养费不予支持；原告主张其母亲、长子、次子的扶养年限分别计算20年、9年、7年2个月符合规定，本院予以支持；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年、赔偿系数27%计算扶养比例1/2共计127659.49元。
13、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费800元。
14、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告予以支持，本院酌定为25000元，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。
原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1、2项，共计190062.8元，超出10400元的赔偿限额，被告中国平安财险花都支公司已经赔付了10000元医疗费；超出部分179662.8元。属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第2-14项共计365630.96元，超出48400元的赔偿限额；超过部分317230.96元。综上，被告中国平安财险花都支公司应在交强险限额内赔偿原告44000元（包括精神损害抚慰金25000元）；被告莫剑对原告超出交强险限额的损失赔偿422359.7元（496893.76元×85%），由被告中国平安财险花都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告200000元；超出商业第三者责任险限额的损失222359.7元由被告莫剑负责赔偿，扣减其已经支付的1500元，还需赔偿220859.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在122000元交强险责任限额内向原告周根海赔偿44000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告周根海赔偿200000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、被告莫剑向原告周根海赔偿220859.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
四、驳回原告周根海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，由原告周根海负担215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担837元，由被告莫剑负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一六年十二月二十日
书记员 邝俊