湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第4437号原告罗东松。委托代理人罗兴松。被告朱子乾。被告湖南助业投资管理有限公司。法定代表人薛军志，总经理。共同委托代理人喻高明。原告罗东松与被告朱子乾、湖南助业投资管理有限公司（以下简称助业投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员潘雪晴独任审理，书记员易平担任庭审记录，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告罗东松的委托代理人罗兴松，被告助业投资公司、朱子乾的共同委托代理人喻高明到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告罗东松与被告助业投资公司、朱子乾共同申请庭外和解三个月，本院予以准许。但双方在约定的期限内未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告罗东松诉称：2014年11月17日和11月21日，朱子乾向罗东松借款共计26万元，罗东松通过银行转账方式支付至朱子乾账户，朱子乾出具收据，写明还款日均为2015年4月14日，月利率为1.4%。助业投资公司出具保证函，承诺对上述债务提供连带责任保证，并保证朱子乾到期不能偿还时，助业投资公司在到期后三日内无条件代为偿付借款本息。借款至今，朱子乾将利息付至了2015年3月10日，并于2015年7月7日归还了本金3000元，之后再未还款或付息。借款到期后，朱子乾及助业投资公司均未依约履行还款义务。故起诉，请求判令：一、朱子乾、助业投资公司、向罗东松偿还借款本金257000元，并支付利息（2015年4月14日之前的利息3085元，之后的利息按月利率1.4%的标准计付至借款本金清偿之日止）；二、朱子乾、助业投资公司、向罗东松支付为实现债权而支出的一切费用。被告助业投资公司、朱子乾共同辩称：朱子乾向罗东松借款及助业投资公司承诺对该笔借款本息承担保证责任均是事实，助业投资公司、朱子乾愿意承担还款责任，但希望借款利息能适当予以减免。经审理查明，2014年11月17日，朱子乾向罗东松借款24万元，朱子乾向罗东松出具收据一张，收据载明借款起始日以收据落款日为准，此收据为《债权转让协议》（合同编号为湘助业债转字2014第1113-010号）的附件，此收据粘贴打款单生效。该收据后附有八张罗东松通过其不同银行的账户向朱子乾银行账户（账号为622909363750638517）转账总计24万元的银行转账凭单。同日，罗东松作为债权受让人与债权转让人朱子乾及保证人助业投资公司订立了《债权转让协议书》一份，协议约定，朱子乾将其对湖南博源医药有限公司（以下简称博源医药公司）享有的24万元的债权转让给罗东松，博源医药公司应当按月利率1.4%从合同签订之日起向罗东松支付利息。合同还就其他事项进行了约定。同日，助业投资公司向罗东松出具保证函，承诺对上述协议中的借款承担连带责任担保，担保范围为借款本金及利息，借款合同到期若借款人不能按时偿还，由助业投资公司保证于到期后三个工作日之内无条件代为偿付本金、利息。2014年11月21日，朱子乾向罗东松借款2万元，朱子乾向罗东松出具收据一张，收据载明借款起始日以收据落款日为准，此收据为《债权转让协议》（合同编号为湘助业债转字2014第1113-043号）的附件，此收据粘贴打款单生效。该收据附有一张罗东松通过其在建设银行开立的账户向朱子乾银行账户（账号为6227075700499920）打款2万元的银行凭条。同日，助业投资公司向罗东松出具保证函，承诺对上述协议中的借款承担连带责任担保，担保范围为借款本金及利息，借款合同到期若借款人不能按时偿还，由助业投资公司保证于到期后三个工作日之内无条件代为偿付本金、利息。同时查明，罗东松未提交证据证明为实现债权已实际产生的费用。在庭审中罗东松自认，朱子乾已将利息支付至2015年3月13日，并于2015年7月7日归还了本金3000元。上述事实，有收据两份、银行转账凭条八份、承诺函两份、保证函二份、承诺书二份、债权转让协议书一份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，朱子乾、助业投资公司在答辩时认可了向罗东松借款的事实，因罗东松已履行了足额出借资金义务，按照双方的约定，朱子乾及助业投资公司均应履行还款义务，故对罗东松要求助业投资公司、朱子乾归还借款257000元及利息3085元（暂计至2015年4月14日）的请求，本院予以支持。关于2015年4月14日之后的利息，因为属于逾期利息，且借据中未约定逾期借款利率，而罗东松主张按月利率1.4%计付至借款本息清偿之日止的请求，并双方约定的借期内利率，故本院对其要求2015年4月14日至借款本金还清之前的利息按月利率1.4%计算的请求，本院予以支持。关于罗东松要求助业投资公司、朱子乾支付其实现债权的费用的请求，因其未提交证据证明已实际支出上述费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告湖南助业投资管理有限公司、朱子乾于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗东松归还借款本金257000元及利息（2015年4月14日之前的利息3085元，之后的利息按月利率1.4%计付至借款本金实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5201元，因适用简易程序，减半收取2600.5元，由被告湖南助业投资管理有限公司、朱子乾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  潘雪晴二〇一六年一月二十六日书 记 员  易 平适用的法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。