广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初1072号
原告：岑灶流，女，汉族，住广东省德庆县。
被告：田江，男，汉族，住贵州省威宁彝族回放苗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司，住所地广西梧州市藤县。
主要负责人：刘占奇，经理。
委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。
原告岑灶流与被告田江、中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月29日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑灶流，被告中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告田江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岑灶流向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司在交强险范围内赔偿的医疗费（医药费+后续治疗费）、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费，护理费，误工费，住院伙食补助费，交通费，共78690.11元；超出交强险部分，由被告田江赔偿。事实与理由：2016年8月8日20时50分，田江驾驶桂Ｄ×××××由官圩往德城方向的右路边逆向行驶至47公里200米处时，与官圩往德城方向路肩内行驶由我骑驶的凌志牌自行车发生碰撞，造成我受伤及自行车损坏的交通事故。经德庆县公安局交通警察大队以德公交认字[2016]第C0092号道路交通事故认定书，认定：被告田江负此事故的全部责任。发生交通事故后，我被送到德庆县人民医院住院治疗，从2016年8月8日入院至2016年8月25日出院，共住院17天，用去医药费12331.72元。××患者因车祸住院，共17天，留陪人一个（我的丈夫陪护），现好转出院，休息6个月；1年后取出内固定物，费用约5000元，建议休息天数180天。2016年11月18日，我委托广东明确镜司法鉴定所鉴定，鉴定为：被鉴定人岑灶流左锁骨中段横断性骨折致左上肢丧失功能达10%，评定为十级。造成我的损失如下：1、医疗费17331.72元[（门诊+住院）12331.72元+后续治疗费5000元]；2、精神抚慰金10000元；3、伤残赔偿金27320.8元（13360.4元×20年×10%）；4、伤残鉴定费1800元；5、护理费1700元（17天×100元）；6、误工费16837.59元[（31195÷365=85.47元）×（17天+180天）=16837.59元]，7、住院伙食补助费1700元（17天×100元）；8、交通费2000元；共78690.11元。由于被告未作赔偿，原告向法院起诉，并提出本案诉请。
中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司辩称：1、涉案桂Ｄ×××××号车在我公司购买了交强险。法院应以交强险规定的赔偿责任及范围确定我单位应承担的保险赔偿责任。2、本案桂Ｄ×××××号车驾驶人田江无证驾驶发生交通事故，我公司承担在医疗费用赔偿限额内垫付，对于垫付的抢救费用和损失，我公司有权向本案桂Ｄ×××××号车车主周元华和驾驶人田江追偿。3、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法审查。(1）原告提供的德庆县人民医院的《××诊断证明书》上建议休息天数不符合德庆县人民医院的规章制度，××休时间超过三个月的需要医教科盖章方有效”。××证明书上关于建议休息天数达180天即6个月，但并没有该院医教科审批盖章，所以，原告的误工天数应以住院天数为限。(2）原告主张的精神损害抚慰金和交通费明显过高，应以精神抚慰金2000元和交通费200元为宜。（3)、原告主张的护理费标准明显过高，应以每天70元为宜，且没有提供护理损失证明。4、依交强险规定，我单位不应承担本次诉讼的鉴定费用和诉讼费用。
田江未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：：2016年8月8日20时50分，田江驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿S352线由官圩往德城方向的右路边逆向行驶至47公里200米处时，与官圩往德城方向路肩内行驶由岑灶流骑驶的凌志牌自行车发生碰撞，造成岑灶流受伤及自行车损坏的交通事故。2016年9月20日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字[2016]第C0092号道路交通事故认定书，认定被告田江负此事故的全部责任，岑灶流不承担此事故责任。发生交通事故当天，岑灶流被送到德庆县人民医院住院治疗至2016年8月25日出院，共住院17天，用去医药费12331.72元。××诊断证明书诊断：左锁骨骨折。医生建议或特别说明的情况：患者因车祸住院，共17天，留陪人一个（岑灶流的丈夫何均弟陪护），现好转出院，休息6个月；1年后取出内固定物，费用约5000元，建议休息天数180天。2016年11月18日，岑灶流委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程序进行鉴定，2016年11月21日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所[2016]临鉴字第466号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人岑灶流左锁骨中段横断性骨折致左上肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。用去鉴定费1800元。田江为岑灶流垫付医疗费200元。
另认定事实，田江无有效机动车驾驶证，车主周元华为其桂Ｄ×××××普通二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。岑灶流及其丈夫何均弟（护理人员）均为农村居民。经询，岑灶流明确表示放弃对车主周元华的起诉。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康及财产权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定田江承担此事故的全部责任，岑灶流不承担此事故责任。认定准确，本院予以釆信。参照《广东省2016度人身损害赔偿计算标准》，对岑灶流的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费17331.72元[（门诊和住院12331.72元）+后续治疗费5000元]有住院单据和医嘱，可确认；2、精神抚慰金8000元，本次交通事故造成岑灶流十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错和本地的生活水平，可支持8000元，多出部分本院不予以确认；3、伤残赔偿金26720.8元（13360.4元×20年×10%=26720.8元），予以确认，多出部分，不予确认；4、伤残鉴定费1800元，予以确认；5、护理费1700元（17天×100元），予以确认；6、误工费8802.97元[（31195元/年÷365天=85.47元）×103（2016年8月8日至定残前一天）=8802.97元]，予以确认，多出部分，不予确认；7、住院伙食补助费1700元（17天×100元），予以确认；8、交通费800元，岑灶流受伤在德庆县人民医院住院治疗和进行残疾鉴定，虽然没有车费单据，但确有开支，可酌800元，多出部分，不予确认。以上损失合计66855.49元。由于桂Ｄ×××××普通二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司购买交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食费共10000元,在死亡伤残限额110000元范围内赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共46023.77元。余款10831.72元，因田江承担此事故的全部责任，本应由田江赔偿，但车主周元华将桂Ｄ×××××普通二轮摩托车借给未取得有效驾驶证的田江驾驶有过错，周元华应承担30%赔偿责任的，即10831.72元×30%=3249.52元，因岑灶流放弃起诉周元华，本院对该案不处理。田江承担70%赔偿责任即10831.72元×30%=7582.2元；7582.2元-田江垫付的200元，田江实赔偿7382.2元给岑灶流。综上所述，对岑灶流的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分本院不予以支持。对被告的抗辩，合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。田江经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、法释〔2012〕19号最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十六条、第十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广西藤县支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险医药费限额10000元内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿46023.77元，合共56023.77元给原告岑灶流。
二、被告田江于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿7382.2元给原告岑灶流。
三、驳回原告岑灶流的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447.03元，由岑灶流负担47.03元，田江负担1400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二○二○一六年十二月二十日
书记员 李广贤