河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第3243号
原告：王国星，农民，现住遵化市。
委托代理人：陈树久。
被告：窦春光，农民，现住遵化市。
被告：周全军，农民，现住遵化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。
住所地：遵化市。
负责人：刘瑾，该公司经理。
委托代理人：刘卫国、王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告王国星与被告窦春光、周全军、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告王国星及委托代理人陈树久、被告窦春光、被告周全军、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国星诉称：2013年8月14日5时30分许，王国星无证驾驶无牌照钱江牌三轮摩托车沿112国道东侧道路由南向北行驶至小党峪路口处，向西左转弯至西侧道路上，与由北向南周全军驾驶的冀B×××××小型轿车发生交通事故，造成王国星、周全军及冀B×××××号乘车人豆振国受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，王国星、周全军应承担事故的同等责任，豆振国无责任。此次事故造成原告王国星损失医疗费61855.3元、住院期间伙食补助费940元、二次手术费10000元、误工费23800元、护理费1759.68元、交通费1313元、鉴定费2000元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、修车费600元、公估费200元，合计125671.98元。故起诉，要求按照事故责任比例，且扣除被告窦春光为原告开支的医疗费5000元后，被告再连带赔偿原告94744.33元。
被告窦春光辩称：被告窦春光对事故发生经过及事故认定书均无异议。窦春光与周全军是合伙关系，冀B×××××登记所有人为窦春光，但实际是窦春光与周全军合伙共有。事故发生时，周全军驾驶冀B×××××号车辆办理合伙之间的事务。对于原告合理合法的损失，被告窦春光同意依法承担赔偿责任。
被告周全军辩称：被告周全军对事故发生经过及事故认定书均无异议。窦春光与周全军是合伙关系，冀B×××××登记所有人为窦春光，但时间是窦春光与周全军合伙共有。事故发生时，周全军驾驶冀B×××××号车辆办理合伙之间的事务。对于原告合理合法的损失，被告周全军同意依法承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：该公司对事故发生经过及事故认定书均无异议，本案事故为同等责任，对于事故责任比例应当按照5：5予以确定。冀B×××××号车辆在该公司投保了交强险及30万元不计免赔三者险，保险期间均为2013年6月9日至2014年6月8日，事故发生在保险期间。在事故发生时，被保险人需持有合法有效且经年检合格的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则该公司不承担赔偿责任。原告主张的医疗费中非医保用药费用和非治疗交通事故伤情费用不属于保险赔偿范围；原告主张的伤残与伤情不符，该公司不予认可，并申请进行重新鉴定；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神抚慰金应当参照过错程度确定。其他意见在原告列明损失明细后补充。对原告合理损失，该公司同意依法承担赔偿责任。该公司不承担诉讼费。
经审理查明：冀B×××××号车辆的登记所有人为被告窦春光，实际为被告周全军与被告窦春光合伙共有。冀B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及30万元不计免赔三者险，保险期间均为2013年6月9日至2014年6月8日。
2013年8月14日5时30分许，王国星无证驾驶无牌照钱江牌三轮摩托车沿112国道东侧道路由南向北行驶至小党峪路口处，向西左转弯至西侧道路上，与由北向南周全军驾驶的冀B×××××小型轿车发生交通事故，造成王国星、周全军及冀B×××××号乘车人豆振国受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，王国星、周全军应承担事故的同等责任，豆振国无责任。
原告王国星伤后，分别就医于遵化市党峪医院、遵化市第二医院、唐山市第二医院（住院治疗47天），经诊断为：颈6／7椎体骨折脱位合并颈髓损伤（C5ASIAC级）、急性闭合性颅脑损伤，头皮擦伤、腰2、腰3右侧横突骨折、腰背部、双足皮肤擦伤。原告在遵化市党峪医院开支门诊检查费1097.86元；在遵化市第二医院开支门诊检查费600.52元；在唐山市第二医院开支挂号检查费8元、门诊费用1387.73元（附处方笺1张）、住院费54836.97元。原告就伤残等级、误工时间及二次手术费用数额曾经唐山华北法医鉴定所鉴定，其中二次手术费为10000元。原告共开支鉴定检查费3542元、鉴定费2000元、病历复印费41.6元。原告损失住院期间伙食补助费940元。
另查，被告窦春光为原告王国星开支医疗费5000元。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，经举证、质证，双方当事人就下列事实产生争议：
原告王国星处方笺中记载的医药费金额、病历复印费、鉴定检查费、二次手术费、鉴定费、修车费、公估费应否由被告赔偿；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金具体数额。
原告王国星主张：原告王国星处方笺中记载的医药费金额、病历复印费、鉴定检查费、二次手术费、鉴定费、修车费、公估费均应由被告赔偿；原告损失误工费23800元、护理费1759.68元、交通费1313元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元。
被告窦春光主张：原告处方笺中记载的医药费金额、病历复印费、鉴定检查费由保险公司赔偿；对原告请求的二次手术费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金均没有意见；三轮车修车费、公估费与本案不具有关联性，不认可赔偿。
被告周全军主张：原告处方笺中记载的医药费金额、病历复印费、鉴定检查费由保险公司赔偿；对原告请求赔偿的二次手术费、误工费、护理费、交通费均没有异议；伤残赔偿金、精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险赔偿范围；三轮车修车费、公估费与本案不具有关联性，不认可赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司主张：原告王国星处方笺中记载的医药费金额、病历复印费、鉴定检查费、鉴定费均不属于保险赔偿范围；修车费、公估费与本案不具有关联性，不认可赔偿；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额过高；二次手术费应在实际开支后主张。
原告王国星为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：
1.唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份，2014年4月9日评定王国星为10级伤残，二次手术取颈椎内固定物费用10000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。
经质证，被告窦春光无异议；被告周全军对二次手术费、误工时间鉴定均无异议，对伤残等级提出异议，辩称评定等级过高；被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称伤残等级评定过高，但不申请重新鉴定；二次手术费应在实际发生后主张；误工损失日过长，且未记载误工日计算至鉴定前一日的客观依据，故对此不认可，该公司认可按照河北省公安厅误工人员受伤损失日评定准则，对原告合理的误工期间最长不超过120天予以认可。
2.遵化市三赢精选厂营业执照复印件1份，记载经营范围及方式为铁精粉、磁选。
经质证，被告窦春光、周全军均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称原告本人为自由果园种植、销售，并无其他职业，原告未提供劳动合同证实其所主张的劳动关系的真实性。
3.遵化市三赢精选厂证明1份，内容为：“证明兹证明王国星同志是我厂职工，特此证明。遵化市三赢精选厂（印章）2014年6月6日”。
经质证，被告窦春光、周全军均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称对其真实性、合法性、证明目的有异议，该误工损失证明仅系职工证明，不能证实原告因交通事故发生了工资收入减少的情况，在无证据证实工资减少的情况下，误工费不应得到支持。
4.遵化市三赢精选厂工资表3张，记载王国星2013年6月份出勤30天，工资为3000元；2013年7月份出勤31天，工资为3100元；2013年8月份出勤13天，工资为1300元。
经质证，被告窦春光、周全军均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称对其真实性、合法性、证明目的有异议，该工资表不符合证据规则，不能证实原告工资收入减少的情况。
5.河北省通用机打发票（出租车卷式）2张，合计金额1220元。
6.河北省唐山市客运发票1张，金额10元。
7.唐山市公共汽车票据33张，合计金额110元。
证据5-7项经质证，被告窦春光、周全军均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称数额过高，仅认可患者本人住院、出院所产生的交通费。
8.力学摩托城收据1张，记载：“入账日期：2014年2月12日；交款单位：牛家峪王国星修理钱江三轮；收款：600元，人民币（大写）陆佰元整。”
9.加盖“河北圣源祥保险公估有限公司现金收讫章”印章的收据1张，记载公估费200元。
证据8-9项经质证，被告窦春光、周全军、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司均提出异议，辩称修车费及评估费均为收据，本身不具有合法性；另无评估报告证实因本次事故造成车辆损坏程度，仅提供票据无法证实修理费与交通事故的关系，无法证实原告因本次事故进行过评估，与本案不具有关联性，故不认可赔偿车辆修理费、评估费。
被告窦春光、周全军、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司就各自主张均未提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告王国星在此次交通事故中遭受损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告请求赔偿医疗费及法医鉴定时的医疗检查费，向本院提交了相应的证据，本院予以支持，但其中包含的处方笺并非医疗费票据，应予以扣除，复印费41.6元应给予相应调整，具体医疗费金额经本院核实为61473.08元。原告请求赔偿的二次手术费10000元，系鉴定机构确定必然发生的费用，且原告及三被告均无异议，本院予以支持。原告请求按每天100元赔偿238天的误工费23800元，其向本院提供的遵化市三赢精选厂营业执照复印件、证明及工资表等证据，能够证明王国星系遵化市三赢精选厂职工，2013年8月工资表证明王国星出勤13天，与事故发生时间相符合，原告提供的工资表虽然并非财务记账原始凭证，亦无制表人、审核人签字等必要手续，但其工资额未超过按照河北省上年度制造业年平均工资标准，故原告要求按每天100元计算误工费，理据充足，本院予以支持。原告就其主张误工时间238天向本院提交了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司虽有异议，但并未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，亦未申请重新鉴定，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信，据此原告误工日期自受伤之日（2013年8月14日）计算至评残前一日（2014年4月8日），为238天，综上，原告请求赔偿误工费23800元（100元／天，238天）理据充足，本院予以支持。原告请求赔偿的护理费，可参照河北省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资13664元／年标准计算，为1759.47元（13664元／年，47天）。原告请求赔偿的住院期间伙食补助费940元（20元／天，47天），被告均无异议，本院予以支持。原告请求赔偿的交通费，向本院提供的交通费票据不能与原告就医时间、地点相符合，本院不予采信，鉴于交通费系实际开支，结合本地实际交通状况及原告伤情，本院对原告交通费酌定为500元。鉴定费2000元、复印费41.6元，系事故发生后原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以支持。原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残，被告周全军、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司虽辩称伤残等级过高，但并未申请重新鉴定，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信，对原告请求赔偿的伤残赔偿金18204元予以支持。此次事故造成原告10级伤残后果，却给原告在身体和精神上造成一定损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，具体金额本院依法酌定为2000元。原告请求赔偿修车费及公估费，并未向本院提供合法有效的证据证明该两项费用的产生与本次交通事故存在关系，故本院不予支持。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告王国星损失确认如下：医疗费61473.08元、住院期间伙食补助费940元（20元／天，47天）、二次手术费10000元、误工费23800元（100元／天，238天）、护理费1759.47元（13664元／年，47天）、交通费500元、鉴定费2000元、复印费41.6元、伤残赔偿金18204元（9102元／年，10级伤残）、精神损害抚慰金2000元，合计120718.15元。冀B×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司应首先在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险及交强险外，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司承担50%的赔偿责任。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内赔偿原告王国星88490.81元（其中：交强险医疗赔偿限额项下10000元、交强险伤残赔偿限额项下46263.47元、第三者责任保险限额项下32227.34元）。被告窦春光已为原告王国星开支医疗费5000元，由原告在获得保险公司赔偿款项时返还给被告窦春光。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内赔偿原告王国星88490.81元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告窦春光已为原告王国星开支医疗费5000元，由原告王国星在获得保险公司赔偿款项时返还给被告窦春光。
三、驳回原告王国星其他诉讼请求。
案件受理费2290元减半收取1145元，由原告王国星负担120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一四年八月三十日
书记员 孙丽娇