吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字959号
原告：李波，男，汉族，柳河县人，住柳河镇。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：马兴玉，男，汉族，柳河县人，住柳河镇。
被告：冯金山，男，汉族，柳河县人，住柳河镇。
被告：安华农业保险股份有限公司柳河支公司（以下称安华保险柳河支公司）。
法定代表人：李鸿辉，经理。
委托代理人：朱志新，男，汉族，住通化市。代理权限：一般代理。
原告李波诉被告马兴玉、冯金山、安华保险柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。并依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马兴玉、冯金山、被告安华保险柳河支公司委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日12时，原告驾驶吉E454**号二轮摩托车由杨家堡包大桥方向，行至包大桥村至杨家堡屯村道时与被告冯金山驾驶的吉E4T1**号轿车相撞，造成原告李波受伤入院。上述交通事故经交警部门认定，原告李波在此事故中负同等责任，被告冯金山在此事故中负同等责任。经查肇事车辆吉E4T1**号轿车的车主为被告马兴玉，该车在被告安华保险柳河支公司处投保了交强险。原告受伤入院后至今未痊愈，现已无力继续交纳治疗费用。故原告诉至法院，主张三被告给付医疗费161，411.07元、住院伙食补助费7900元、护理费11，293.36元、误工费8017.2元、交通费1200元，以上共计189，821.63元。
被告马兴玉辩称：同意合理赔偿。
被告冯金山辩称：同意合理赔偿。
被告安华保险柳河支公司辩称：在我公司投保标的车辆有责任情况下，同意在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费1万元，误工费、护理费合理赔付，交通费数额过高，法院酌定。
在开庭审理过程中，本案原、被告对以下事实有争议：
原告主张被告赔偿的数额是否合理。
原告为证实自己的主张当庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证实原告李波与被告冯金山发生交通事故，经交警部门认定，李波承担该起事故同等责任；冯金山承担该起事故同等责任。
被告马兴玉质证，无异议。
被告冯金山质证，无异议。
被告安华保险柳河支公司质证，无异议。
2、柳河医院医疗票据、出院诊断、病历、用药清单，证实原告受伤入院治疗37天，二级护理，产生医疗费68，254.13元。医生建议上级医院进一步治疗。
被告马兴玉质证，无异议。
被告冯金山质证，无异议。
被告安华保险柳河支公司质证，40元票据没有患者姓名，有异议，其他无异议。
3、吉林大学中日联谊医院病志、用药清单、出院诊断、医疗票据，证实原告住院治疗42天，其中一级护理30天，二级护理12天，产生医药费93，156.94元。
被告马兴玉质证，无异议。
被告冯金山质证，无异议。
被告安华保险柳河支公司质证，无异议。
4、交通费票据，证实原告往返长春入院、出院发生交通费1200元。
被告马兴玉质证，真实性有异议，连号的票据。
被告冯金山质证，有异议。
被告安华保险柳河支公司质证，法院酌情认定。
被告马兴玉为证实自己的主张，当庭提供如下证据：
保单二份，证实被告马兴玉于2013年12月20日为肇事车辆投保了交强险与驾驶人员险和乘客险。
原告质证，无异议。
被告冯金山质证，无异议。
被告安华保险柳河支公司质证，无异议。
被告冯金山、安华保险柳河支公司未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1-3，被告提供的证据，内容真实、形式、来源合法，与本案相关联，予以确认。原告提供的证据4被告虽对票据的真实性有异议，但原告在长春住院治疗事实存在，并参考柳河至长春出租车辆的市场价格，本院认为，该交通费用1200元支出合理，，予以确认。
根据原、被告当庭陈述及所确认的证据，以下案件事实可以认定：被告冯金山系被告马兴玉雇佣驾驶出租车营运的白班司机。2014年8月23日12时00分，原告柳河镇包大桥村居民李波未取得机动车驾驶资格驾驶吉E454**号二轮摩托车由杨家堡屯驶往包大桥村方向，行至肇事地点处会车时因未减速靠右行驶、并未与其它车辆保持必要的安全距离，与相对方向冯金山驾驶的吉E4T1**号轿车相撞，造成原告李波受伤，双方车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告经柳河医院诊断为“左侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折；左侧胫骨前肌断伤；左侧趾长伸肌肌腱断伤；左侧踇长伸肌肌腱断伤；左侧腓骨长短肌肌腱断伤；左小腿前侧皮肤软组织挫裂伤（重度）。”原告经柳河医院治疗37天，二级护理，产生医疗费68，254.13元。2014年9月29日，柳河医院建议原告转上级医院进一步治疗。
2014年9月30日，原告转院到吉林大学中日联谊医院继续治疗42天，一级护理30天，二级护理12天，产生医疗费93，156.94元，交通费1200元。
2014年9月3日上述交通事故经柳河县公安局交警部门认定，李波承担该起事故的同等责任，冯金山承担该起事故的同等责任。
另查明，被告马兴玉于2013年12月19日为其所有的肇事车辆向被告安华保险柳河支公司投保了交强险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告无证驾驶二轮摩托车，与被告冯金山违反会车规定驾驶的营运车辆相撞，造成原告李波受伤，二车受损的交通事故。上述交通事故经交警部门认定，原告李波与被告冯金山均负事故的同等责任。因此原告主张被告赔偿损失的请求，有事实及法律依据，应予支持。本院认为，原告的合理经济损失依据《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定计算为医疗费161，411.07元，住院伙食补助费79天×100元／天＝7900元，误工时间2014年8月23日（住院时间）-2014年11月11日（出院时间），共79天，误工费即为1937.42（农村居民）×2个月＋89.08元／天×19天＝5567.36元。护理费为108.59元／天×（二级护理49天＋一级护理30天）＝11，836.31元，交通费1200元。综上，以上共计187，914.74元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，原告与被告冯金山驾驶车辆发生交通事故，侵害了原告的合法权益。根据上述法律规定，原告主张的医疗费161，411.07元，住院伙食补助费79天×100元／天＝7900元，以上共计169，311.07元。被告安华保险柳河支公司应在交强险医疗费用1万元限额内负责赔偿；误工费5567.36元，护理费11，836.31元，交通费1200元，共计18，603.67元。被告安华保险柳河支公司应在交强险伤残赔偿金限额内向原告赔偿18，603.67元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿损失；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告冯金山驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，原告与被告冯金山承担该起事故的同等责任。被告马兴玉作为肇事车辆的投保义务人与所有人，应按该起事故的责任比例50%承担赔偿责任。对于原告主张超出交强险赔偿限额的医疗费用169，311.07元-1万＝159，311.07元×50%＝79，655.54元，应由被告马兴玉承担，另50%即79，655.54元，由原告自行承担。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款规定：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿承任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告冯金山系被告马兴玉雇佣司机，被告冯金山驾驶机动车上路行驶违反会车规定，是导致事故发生的过错行为和原因，对事故的发生具有重大过失。依据上述法律，被告冯金山对被告马兴玉应给付原告交强险限额之外赔偿金承担连带给付责任。依照上述法律规定，本院判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后在交强险医疗费用限额内给付原告李波医疗费、住院伙食补助费1万元。
二、被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后在交强险伤残赔偿金限额内给付原告李波误工费、护理费、交通费18，603.67元。
三、被告马兴玉于本判决生效后在其投保交强险限额外给付原告李波医疗费用的50%，即79，655.54元。
四、被告冯金山对本判决第三项被告马兴玉应给付原告李波医疗费用79，655.54元，承担连带给付责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2000元、保全费1575元，共计3575元。原告李波承担1787.5元，被告马兴玉、冯金山承担1787.5元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李海洋
审 判 员 郑云鹏
代理审判员 张云坤
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王再锋