wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0311刑初50号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人张晓光，男，1996年4月2日出生，汉族，中专毕业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月5日被洛阳市公安局龙门分局取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕425号起诉书指控被告人张晓光犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩依婷出庭支持公诉，被告人张晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年5月19日23时许，被告人张晓光酒后驾驶豫Ｃ×××××号现代牌小轿车，在洛阳市洛龙区沿高铁大道行至八里堂村附近时，与被害人牛某驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车相撞。经鉴定被告人张晓光血液中乙醇含量为199.2mg/100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人张晓光构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人张晓光在庭审中对所犯罪行供认不讳，辩称已经积极赔偿了被害人全部经济损失，希望从轻处理。
经审理查明：2016年5月19日23时许，被告人张晓光酒后驾驶豫Ｃ×××××号现代牌小轿车，在洛阳市洛龙区沿高铁大道行至八里堂村附近时，与被害人牛某驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车相撞。经鉴定被告人张晓光血液中乙醇含量为199.2mg/100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。另查明，案发后被告人张晓光和豫Ｃ×××××号现代牌小轿车的实际车主张跃明与豫Ｃ×××××号车的实际车主林凯就民事赔偿达成一致意见，赔偿林凯47000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张晓光的供述与辩解，被告人的户籍证明及现实表现证明，查获经过，交通事故当事人陈述材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，抽血照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人血液中酒精含量在80mg/100ml以上即为醉酒驾驶，被告人张晓光醉酒在道路上驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为199.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓光当庭自愿认罪，有悔罪表现，已经积极赔偿了被害人经济损失，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张晓光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
审 判 员 韩智海
人民陪审员 段 佳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 牛志圆
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初13317号
原告李志国，男，汉族，1979年11月17日出生，身份证住址湖南省湘潭县，
委托代理人陈浩华，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人欧阳柏年，广东卓建律师事务所律师。
被告刘�顺，男，汉族，1975年1月10日出生，户籍地址广东省，
被告蔡宝爱，女，汉族，1980年7月24日出生，登记地址广东省深圳市宝安区，
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其借款，遂于2017年5月16日向法院提起诉讼，请求判令：l、被告刘静顺立即向原告返还借款本金32万元及支付利息（以借款本金32万元为基数从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止）；2、被告蔡宝爱对被告刘静顺的债务承担连带责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告诉称因暂时无法提供二被告婚姻关系信息，故撤回对被告蔡宝爱的起诉。
本院基于庭审查明的事实，认定被告刘静顺向原告借款32万元属实。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零�条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘静顺应于本判决生效之日起三日内向原告李志国归还借款本金32万元并支付逾期还款利息（以借款本金32万元为基数自2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告刘静顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 柯 璇
二〇一七年七月二十日
书记员 许 家 丽
书记员 �陈靖怡
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初2893号
原告：青岛瑞纳物业服务有限公司，住所地:青岛市四方区重庆南路88号1号楼西单元负一层。
法定代表人：于永启。
委托诉讼代理人：牟丹，山东文鼎律师事务所律师。
被告：张蕾。
本院在审理原告青岛瑞纳物业服务有限公司与被告张蕾物业服务合同纠纷一案过程中，因被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛瑞纳物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
审判员 衣泽远
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 丽
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初3112号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35号—1。
法定代表人：章波，该公司董事长。
委托代理人：喻明辉，系该公司员工。
被告：张小文，成年。
本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司诉被告张小文物业服务合同纠纷一案中，因原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓交、免交的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一六年四月二十八日
代书记员 俞国平
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第4191号
原告胡某某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告修某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告胡某某与被告修某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担，剩余462.5元，由本院退还给原告。
审判员 冯超
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨松
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1066号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某，男，1953年1月10日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。辩护人黄军林、ＸＸ立，上海市大众律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1039号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏牧青、被告人王某某及其辩护人黄军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月7日12时许，被告人王某某在上海市嘉定区娄塘镇草庵村二组内听闻有村民抓到偷鸡的人，便与其他村民共同赶至该村XXX号村民赵某某家门前，因见赵某某指认被害人姚某某为偷鸡人员，又见姚装傻否认，心生气愤，遂持就地拾得的一根木柴对姚作势挥打时击中姚某某右手臂致伤。经鉴定，姚某某因外伤致右尺骨上段骨折伴移位，已构成轻伤二级。案发后，被告人王某某于2016年1月25日经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了犯罪事实。审理中，王某某赔偿被害人姚某某经济损失人民币4万元，取得姚某某的谅解。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某某的陈述，证人赵某某、沈某某的证言，验伤通知书、病历、司法鉴定意见书，公安机关出具的110接警登记表、工作情况，收条、谅解书，户籍资料及王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控辩双方关于王某某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案中王某某系出于义愤殴打他人，已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对王某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一六年七月十九日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4545号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人林向前，仙游县农村信用合作联社理事长。
委托代理人陈剑雄、黄瑜，系原告单位职员，特别代理。
被告郑金定，男，1958年5月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑龙芳，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑德忠，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告郑金定、郑龙芳、郑德忠金融借款合同纠纷一案，原告仙游县农村信用合作联社于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币六百八十六元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈宝林
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈 添
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋01刑更41号
罪犯安泽红，男，1989年5月13日出生，汉族，山西省方山县人，现在山西省太原第二监狱服刑。
山西省兴县人民法院于2013年7月2日作出[2013]兴刑初字第66号刑事判决，以罪犯安泽红犯绑架罪，判处有期徒刑7年，刑期起止日期：2012年12月14日至2019年12月13日止。2015年11月20日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第1655号减刑11个月，现刑期止日2019年1月13日。执行机关太原第二监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯安泽红在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬5次，余分349分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯安泽红在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯安泽红在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯安泽红减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 滕 青
人民陪审员 张翼杰
二〇一八年二月七日
书 记 员 徐鲜萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初2790号
原告：乌兰浩特市可鑫杨子门业经销处，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
法定代表人：孟庆刚，男，1986年8月3日出生，身份证号×××，汉族，个体户，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告：张建，男，1976年5月20日出生，蒙古族，工人。
原告乌兰浩特市可鑫杨子门业经销处（以下简称可鑫经销处）与被告张建分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，于2017年6月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告可鑫经销处到庭参加诉讼，被告张建经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告可鑫经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告装潢材料欠款24500元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月16日，被告从我处赊购装潢材料，赊购款为24500元。为我出具欠据一枚，该款到期后经原告多次催还未果，故原告诉至法院，要求被告还清欠款。
被告张建未到庭，未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，本院予以确认并在卷佐证。
本院基于庭审查明的事实，被告张建欠原告可鑫经销处之间的债权、债务关系明确，事实清楚、证据充分，被告张建应偿还赊购款，故本院对原告可鑫经销处要求被告张建给付赊购款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建于本判决生效后十日内一次性偿还原告乌兰浩特市可鑫杨子门业经销处赊购装潢材料欠款本金24500元。
案件受理费415元，减半收取206元，由被告张建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 佟永胜
二〇一七年五月十八日
书记员 五 喜
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒲执字第00355号
申请执行人闫靖，男，1989年9月15日出生，汉族，住蒲城县孙镇吴家村*组，农民。
被执行人冯丽娟，女，1969年10月9日出生，汉族，住蒲城县孙镇黄寨村*组，农民。
被执行人黄盼，女，1990年11月14日出生，汉族，住址、职业同上，系冯丽娟之女。
闫靖与冯丽娟、黄盼婚约财产�纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00211号民事判决书已经发生法律效力，权利人闫靖于2014年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案所确认的执行标的为：1.由被执行人冯丽娟、黄盼返还手机一部（OPP0833，串号862910027482600，或价款1400元）；2.由被执行人冯丽娟、黄盼履行案款10000元及逾期利息，并承担诉讼费212元、执行受理费50元。经执行，两被执行人已经手机一部返还给申请执行人，并履行案款2000元后，被执行人冯丽娟外出打工去向不不明，被执行人黄盼正在哺乳期，无法采取强制措施，两被执行人亦无可供执行的财产。现终结本次执行程序。待发现被执行人冯丽娟或有可供执行的财产或财产线索时，可申请再次恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00211号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁建民
审判员 王军洲
审判员 梁润恒
二〇一五年七月十三日
书记员 曾斌州
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德新商初字第604号
原告：德清县奥驰丝绸工艺厂，住所地浙江省德清县新安镇西庙桥村。
经营者：吴海良。
被告：南通同济服装有限公司，住所地江苏省如皋市石庄镇北首。
法定代表人：王祥英。
本院于2015年11月25日立案受理了原告德清县奥驰丝绸工艺厂诉被告南通同济服装有限公司买卖合同一案，原告以双方已达成和解为由，于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告德清县奥驰丝绸工艺厂撤回起诉。
本案受理费减半交纳701元，由原告德清县奥驰丝绸工艺厂负担。
代理审判员 沈隆吉
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 钱春霞
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1484号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人陈如鑫，总经理。
委托代理人张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄卫良，系该公司员工。
被告福州网游信息科技有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人郑祥华。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告福州网游信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告达成庭外和解并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市玩家文化传播有限公司以与被告福州网游信息科技有限公司达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回对被告福州网游信息科技有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取，计人民币25元由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 林争荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李振云
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2864号
原告：浙江金ＸＸ律师事务所。
法定代表人：徐贵炉，主任。
被告：恒丰银行股份有限公司义乌支行。
负责人：陆晓航，行长。
本院在审理原告浙江金ＸＸ律师事务所为与被告恒丰银行股份有限公司义乌支行法律服务合同纠纷一案中，原告浙江金ＸＸ律师事务所于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江金ＸＸ律师事务所的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江金ＸＸ律师事务所撤回起诉。
本案受理费3593元，由原告浙江金ＸＸ律师事务所负担。
审 判 员 吴红生
二〇一五年十二月八日
代书记员 骆健雄
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第925号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第925号申请执行人上海良菱配销有限公司，住所地上海市。被执行人上海尼口尼口有限公司，注册地上海市北京东路XXX号XXX区。原告上海良菱配销有限公司与被告上海尼口尼口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民二(商)初字第681号民事判决判令，被告上海尼口尼口有限公司应支付原告货款人民币13113.90元，承担案件受理费、财产保全费合计279.13元，判决生效后，被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人上海尼口尼口有限公司银行存款397.64元,除此,其名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)黄浦民二(商)初字第681号民事判决的未履行部份的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一五年三月十七日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 唐伟鸣
二〇一五年三月二十三日
书记员 曹淑敏
附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20670号
原告：林燕，女，1989年5月19日出生，汉族，住广东省五华县，
委托诉讼代理人：陈苑辉，广东中泽律师事务所律师。
被告：何国军，男，1986年9月6日出生，汉族，住广东省连平县，
原告林燕诉被告何国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈苑辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还欠款68000元及利息（以68000元为本金，按照月利率2%，从2016年7月1日起计算至付清全部欠款之日止）；二、被告向原告支付律师费10000元；三、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月16日，被告因家庭生活需要在东莞市莞城区向原告借款现金68000元，双方约定于2016年6月30日还清，逾期还款应按月利率2%计算利息至还清欠款之日止。欠款到期后，原告多次催要，被告一直未予偿还。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：
2016年6月16日，被告向原告出具一份借款借据，内容为：“因家庭生活需要向林燕借取现金68000元整，于2016年6月30日还清，逾期未还清的按月利率2%计算利息，并且每逾期一天承担借款金额1%的违约金。逾期还款，出借人实现债权的一切费用（包括但限诉讼费、律师费）由借款承担，若发纠纷，双方同意由东莞市第一人民法院诉讼解决。借款地点：东莞市莞城区东纵大道东湖花园体彩投注站。”原告主张其于当天在原告经营的体彩投注站向被告交付了现金68000元，但被告没有按期偿还任何借款。原告为实现债权委托律师提起本案诉讼，并支出了律师费10000元。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。
原告向被告出借68000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定的借款期限已于2016年6月30日届满，被告未还清借款的行为已构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本金68000元及支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。该逾期利息应以68000元为本金，按月利率2%，自逾期之日即2016年7月1日起计算至清偿之日止。根据案涉借款借据的约定，被告逾期还款还应当承担原告为实现债权支出的律师费。因此，原告要求被告偿付律师费10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何国军应于本判决生效之日起十日内向原告林燕偿还借款本金68000元及支付逾期利息（以68000元为本金，按月利率2%，自2016年7月1日起计算至清偿之日止）；
二、被告何国军应于本判决生效之日起十日内向原告林燕偿付律师费10000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元（原告已预交），由被告何国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 李春嫦
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈少艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执异124号
申请追加人（申请执行人）陈才，男，1947年9月15日出生。
委托代理人徐卫平，北京大是律师事务所律师。
委托代理人张金体，北京大是律师事务所实习律师。
被申请追加人（第三人）海南世知旅游有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县土福湾。
法定代表人刘长海,董事长。
委托代理人张楠，男，1981年4月12日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
本院依据（2016）京0116民初289号民事调解书在执行陈才申请执行北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人陈才向本院提出追加第三人海南世知旅游有限公司（以下简称海南世知公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。
申请追加人陈才称：我与被执行人北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，怀柔法院于2016年2月29日作出（2016）京0116民初289号民事调解书（以下简称289号调解书），确认被执行人北京世知同人投资有限公司（以下简称北京世知同人公司）应给付我借款及利息共计人民币26520元。后我向怀柔法院申请强制执行，依照相关法律，我认为海南世知公司应承担本案的还款义务，要求追加其为本案被执行人。
被申请追加人海南世知公司称：我公司承诺对289号调解书所确定的北京世知同人公司所负担的义务承担责任，同意法院追加我公司为本案被执行人。
被执行人北京世知同人公司称：同意法院追加海南世知公司为本案被执行人。
经审查查明：2016年2月本院作出（2016）京0116民初289号民事调解书确定：北京世知同人公司应向陈才给付借款及利息共计人民币二万六千五百二十元。后陈才向本院申请强制执行，本院依法受理执行案号为（2016）京0116执1419号。本案在执行过程中，海南世知公司向本院提交承诺书,内容为:我公司自愿代被执行人北京世知同人公司履行其与申请人的债务，承诺履行范围以北京市怀柔区法院生效判决为准，执行案号：（2016）京0116执1419号，并同意追加为该案的被执行人。
上述事实有当事人提交的书面材料、谈话笔录、民事调解书、执行裁定书在案佐证。
本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人海南世知公司向法院书面承诺自愿代被执行人北京世知同人公司履行生效法律文书确定的义务，同意以法律文书确定的债务数额为限承担责任，现申请追加人陈才申请将第三人海南世知公司追加为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
追加第三人海南世知旅游有限公司为（2016）京0116执1419号案件的被执行人。
被申请人追加人、申请追加人或其他执行当事人不服本裁定的，可自本裁定送达之日起十日内向北京市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 科
审 判 员 徐立辉
代理审判员 仇洪山
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 周小华
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初913号
原告：魏来聚，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：王硕，定陶陶新法律服务所法律工作者。
被告：张来忠，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告魏来聚与被告张来忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏来聚委托诉讼代理人王硕、被告张来忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏来聚向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付工资款12842元，2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月原告随被告在工地做工，2015年11月工程施工完毕，原告向被告索要工资款，被告仅支付部分工资。2016年1月11日原告再次找被告索要工资，被告向原告出具欠条一份，事后未向原告支付工资款。为维护合法权益诉至法院，望判如所请。
张来忠承认魏来聚提出的全部诉讼请求。
本�认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告张来忠于本判决生效后五日内支付原告魏来聚工资款12842元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121.05元,减半收取60.53元由被告张来忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 苗东升
二〇一七年五月二日
书记员 张庆丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第03688号
上诉人（原审原告）张丽。
被上诉人（原审被告）重庆华博传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园剑龙路1号。
法定代表人王朝阳，董事长。
委托代理人赵凌飞，重庆华博传媒有限公司员工。
委托代理人蔡龙，重庆华博传媒有限公司员工。
本院在审理上诉人张丽与被上诉人重庆华博传媒有限公司劳动争议一案中，经本院合法传唤，上诉人张丽无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张丽撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
审 判 长 韩 艳
代理审判员 胡 俊
代理审判员 刘恋砚
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘琳妍
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初653号
原告赵某某
被告李某某
本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2017年3月9日向本院提出撤回对被告李某某的诉讼申请。
本院认为，原告赵某某在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告赵某某负担
审判员 姜银
二〇一七年三月九日
书记员 孙佟
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民催4号
申请人：江西南方万年青水泥有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区京东北大道399号，统一社会信用代码：91360106667474853H。
法定代表人：江尚文。
委托代理人：何桂红，江西豫章律师事务所律师。
报人：无锡市中联自动化技术有限公司，住所地：无锡蠡园开发区标准写字楼Ａ2楼二层北侧。统一社会信用代码：91320211723525468Ｌ。
法定代表人：田毅锋。
委托代理人：胡均，该公司员工。
申请人江西南方万年青水泥有限公司因其持有的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2016年9月27日立案后，于2016年10月18日发出公告，催促利害关系人在2017年2月10日前申报权利。
申报人无锡市中联自动化技术有限公司已于2016年12月1日向本院申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条、第四百五十五条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元、公告费300元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司负担。
审判员 曾令敏
二〇一六年十二月二日
书记员 倪有群
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民催4号申请人：江西南方万年青水泥有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区京东北大道399号，统一社会信用代码：91360106667474853H。法定代表人：江尚文。委托代理人：何桂红，江西豫章律师事务所律师。报人：无锡市中联自动化技术有限公司，住所地：无锡蠡园开发区标准写字楼Ａ2楼二层北侧。统一社会信用代码：91320211723525468Ｌ。法定代表人：田毅锋。委托代理人：胡均，该公司员工。申请人江西南方万年青水泥有限公司因其持有的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2016年9月27日立案后，于2016年10月18日发出公告，催促利害关系人在2017年2月10日前申报权利。申报人无锡市中联自动化技术有限公司已于2016年12月1日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条、第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费300元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司负担。审判员  曾令敏二〇一六年十二月二日书记员  倪有群
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初6号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人范贺喜，男，1967年3月19日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
辩护人李前进，河南同立律师事务所律师。
被告人刘锦锦，男，1984年4月30日出生于河南省上蔡�，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
上列二被告人因涉嫌犯诈骗罪，2016年8月31日在上蔡县城老搬运站院内的一居民楼内被抓获，同年9月2日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年9月28日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉﹝2016﹞578号起诉书指控被告人范贺喜、刘锦锦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人范贺喜及其辩护人李前进、被告人刘锦锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年3月5日，被告人范贺喜伙同他人冒充湖北省洪湖市消防大队工作人员，以代购床的名义骗取被害人卢某人民币77000元。
2、2016年4月9日，被告人范贺喜伙同他人冒充重庆�垫江县消防大队工作人员，以代购床的名义骗取被害人张某2人民币113600元。
3、2016年5月19日，被告人范贺喜、刘锦锦冒充四川省雷波县消防大队工作人员，以代购床的名义骗取被害人周某人民币29000元。
另查明，公安机关于2016年9月1日将被告人范贺喜持有的2张纸张（该纸张抄有银行卡号）、3张手机卡、8部手机（上述物品未随案移送）予以扣押；本案在审理过程中，被告人范贺喜、刘锦锦将违法所得人民币219600元退缴本院。
上述事实，被告人范贺喜、刘锦锦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某、张某2、周某的陈述、证人张某1的证言、洪湖市公安局刑事侦查大队受案登记表、洪湖市公安局立案决定书、雷波县公安局刑事侦查大队受案登记表、雷波县公安局立案决定书、垫江县公安局刑事侦查大队受案登记表、垫江县公安局立�决定书、移送案件通知书、中国农业银行银行卡明细查询单、银行卡交易明细清单、转账凭证、上蔡县公安局扣押物品、文件清单、照片、2张纸张、上蔡县公安局刑事警察大队出具的抓获经过、证明、视频资料、被告人范贺喜、刘锦锦的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范贺喜、刘锦锦以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，其中被告人范贺喜参与三起，涉案金额人民币219600元，属数额巨大；被告人刘锦锦参与一起，涉案金额人民币29000元，属数额较大，二被告人行为均已构成诈骗罪。上蔡县人民检察院指控被告人范贺喜、刘锦锦犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人范贺喜、刘锦锦积极参与预谋并实施具体诈骗行为，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯�处罚。被告人范贺喜、刘锦锦系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实系坦白，且全部退赃，可对其从轻处罚。被告人范贺喜的辩护人据此提出的被告人范贺喜系初犯、坦白、退赃可从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范贺喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2020年8月30日止）
二、被告人刘锦锦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年8月30日止）
三、被告人范贺喜、刘锦锦退缴的违法所得人民币219600元，发还被害人卢耀勇、张伟、周高才。
四、未随案移送的被告人范贺喜持有的3张手机卡、8部手机，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕政坤
人民陪审员 娄三性
人民陪审员 武雪峰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 付茫茫
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0212刑初8号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人刘某某。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年6月27日被释放并于当日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月8日21时40分许，被告人刘某某醉酒后驾驶辽BE14**号轿车，沿旅顺口区水西路由西向东行驶至双岛湾街道张家村“燕娇商店”门前路段时，与被害人孙某相撞。此事故造成孙某受伤，车辆受损。刘某某肇事后未保护现场驾车将孙某送往医院救治。2016年3月9日0时31分，办案民警在406医院提取刘某某血样备检，经鉴定，刘某某血液乙醇（酒精）含量为92.01mg/100ml。2016年3月25日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定刘某某负事故的全部责任，孙某无责任。经大连市公安局旅顺口分局刑事科学技术室鉴定，孙某左上肢软组织挫伤致左肩胛骨骨折、左侧臂丛神经损伤属重伤二级；寰椎骨折、寰枢椎脱位、左侧第2、4、6肋骨骨折属轻伤二级。
案发后，被告人刘某某与被害人达成赔偿协议并取得其谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、情况说明、赔偿协议书及谅解书等书证；被害人孙某的陈述笔录；交通事故车辆技术检验报告、大连科华司法鉴定中心所作的司法鉴定检验报告、大连市公安局旅顺口分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定报告、鉴定意见通知书；事故现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆继而发生交通事故，致一人重伤二级一处、轻伤二级一处，且负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人刘某某如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，且已积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，故对其予以从轻处罚。为维护国家道路运输安全和交通管理法规不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑庆国
人民陪审员 孙淑玲
人民陪审员 吴高平
二〇一七年四月十一日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）芝执字第1351号
本院在执行申请执行人姜秋杰与被执行人王欣彩票终端机转让合同纠纷一案中查明，被执行人王欣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王欣纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十九日
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第649号
罪犯史正品，男，1990年5月11日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，捕前住纳雍县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西盟佤族自治县人民法院于2010年9月26日作出了（2010）西刑初字第33号刑事判决书，以被告人史正品犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期自2010年3月12日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币6000元。被告人史正品服判，判决发生法律效力。2010年10月12日，罪犯史正品送云南省普洱监狱服刑。
罪犯史正品在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年1月22日、2014年5月27日以（2013）普中刑执字第267号、（2014）普中刑执字第699号刑事裁定书共减刑2年零6个月（刑期至2017年9月11日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第649号减刑建议书，提请本院对罪犯史正品减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯史正品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯史正品在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年3月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯史正品的表扬审批表、超分记录和罪犯史正品个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯史正品应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币6000元，罪犯史正品因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地贵州省纳雍县乐治镇坐拱村委会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯史正品在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯史正品在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯史正品因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯史正品减去有期徒刑八个月（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年五月二十七日
书记员 谢 艳
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第03762号
原告吴廷如。
原告戴余祥。
被告张金玉。
被告李萍。
被告杨建伟。
原告吴廷如、戴余祥诉称，2013年7月4日，被告张金玉、李平因经营需要向原告借款人民币共计300万元，并当日签订借贷合同并在公正机关进行了公正。合同约定借款期限从2013年7月4日至2013年9月3日止，利息为月利率18‰。被告杨建伟为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。在借款到期后，上述被告未能依据借款合同约定向原告偿还借款，原告依法向连云港市新浦区公证处申请出具公正执行证书向法院申请执行，被告杨建伟在执行过程中提出执行异议，连云港市新浦区人民法院以公证处出具的执行公正文书与法院查明事实不符，对执行证书不予支持。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告被告连带偿还借款300万元及利息，并承担诉讼费、律师费。
本院认为，被告张金玉、李萍涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告吴廷如、戴余祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
代理审判员 胡顺龙
二〇一四年八月十四日
书 记 员 朱香琴
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执2486号
本院在执行申请执行人李献生与被执行人王庆祥为民间借贷一案中，经调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 张 晓
代理审判员 张巍峰
二〇一七年六月八日
书 记 员 周茂胜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1322执2486号本院在执行申请执行人李献生与被执行人王庆祥为民间借贷一案中，经调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一七年六月八日书 记 员  周茂胜
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审1064号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人黄丽华，女，1986年7月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年12月1日向本院申请强制执行其于2016年3月10日作出的斗征决字（2016）第0204003号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的34000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：34000元（大写）：叁万肆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年3月11日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年9月27日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行斗征决字（2016）第0204003号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴悦媚
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初6587号
原告李广安，男，1971年4月1日出生，汉族，系甘肃省泾川县飞云乡东高寺村西头社村民，现住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：包存奇，系甘肃兴正义律师事务所律师。
被告刘金明，男，1969年6月20日出生，汉族，系甘肃省泾川县王村镇刘家沟村殿沟社村民，现住兰州市城关区。
原告李广安诉被告刘金明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告李广安及其委托代理人包存奇到庭参加了诉讼，被告刘金明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李广安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费2500元、住院伙食补助费480元、交通费500元、护理费4912元、精神抚慰金5000元；2.判令被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费，具体数额根据伤残鉴定结果确定；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年开始，其在被告经营的金龙物流提货处工作，主要负责货物搬运和装卸，每月工资3500元，以现金支付。2016年8月29日，其在卸货过程中摔伤，随后被送往兰州大学第一医院救治，经诊断为多发肋骨骨折、下肢挫伤、肺挫伤，在该医院门诊留院观察12天，被告在支付部分医疗费后即不再理睬。其因无力支付医疗费，无奈只能在家休养。
庭审过程中，原告将残疾赔偿金的数额确定为47534元、误工费确定为10153元、被扶养人生活费确定为11343元，增加鉴定费1500元。
被告刘金明未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，在被告经营的金龙物流提货处从事货物搬运及装卸工作。2016年8月29日，原告在工作期间摔伤，随后被送往兰州大学第一医院救治，经诊断为多发肋骨骨折、下肢损伤、肺挫伤，在医院门诊治疗12天，共产生医疗费5240.96元，其中，被告垫付2000元。经原告委托，甘肃法医学会司法医学鉴定中心于2016年11月25日出具甘法医司鉴中心【2016】临鉴字第1022号司法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李广安的伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费1500元。
本院认为，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告受雇于被告，为被告提供劳务，在工作期间受伤，属于法律规定的从事雇佣活动中遭受人身损害的情形，被告作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告主张的医疗费2500元有票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费按每天40元计算为480元；误工费根据误工时间及收入状况确定。在兰州大学第一医院2016年9月9日出具的医学诊断书中有建议休息2周的医嘱，此外再无其他持续误工的证明，因此，本院将误工时间确定为26天。原告没有向法庭提交工资收入证明，其主张的3500元/月不超过以本院所在地上一年度职工平均工资为标准计算的数额，本院以此数额为依据将原告的误工费计算为3033元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有提交护理期限证明，其在兰州大学第一医院门诊治疗12天，因此，本院将护理期限确定为12天，原告也没有提交护理人员的工资收入证明，参照本院所在地上一年度居民服务和其他服务业从业人员年人均工资42725元，护理费计算为1405元；原告主张的残疾赔偿金有甘法医司鉴中心【2016】临鉴字第1022号司法医学鉴定意见书为证，依据该鉴定意见并按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23767元，残疾赔偿金计算为47534元；鉴定费1500元有票据为证，本院予以支持；原告向法庭提交的交通费票据有连号现象，不能作为本案的有效证据使用，对其主张的交通费，本院适当支持300元；原告没有提交是否丧失劳动能力及程度的证据材料，对其主张的被扶养人生活费本院不予支持；本案被告并未对原告实施侵权行为，对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告各项损失及费用合计56752元。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘金明于本判决生效之日起30日内赔偿原告李广安医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费等合计56752元；
二、驳回原告李广安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取219.5元，由原告李广安承担71.5元，被告刘金明承担148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 杨会元
二〇一七年二月十五日
书 记 员 宋梅花
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初6587号原告李广安，男，1971年4月1日出生，汉族，系甘肃省泾川县飞云乡东高寺村西头社村民，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：包存奇，系甘肃兴正义律师事务所律师。被告刘金明，男，1969年6月20日出生，汉族，系甘肃省泾川县王村镇刘家沟村殿沟社村民，现住兰州市城关区。原告李广安诉被告刘金明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告李广安及其委托代理人包存奇到庭参加了诉讼，被告刘金明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李广安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费2500元、住院伙食补助费480元、交通费500元、护理费4912元、精神抚慰金5000元；2.判令被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费，具体数额根据伤残鉴定结果确定；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年开始，其在被告经营的金龙物流提货处工作，主要负责货物搬运和装卸，每月工资3500元，以现金支付。2016年8月29日，其在卸货过程中摔伤，随后被送往兰州大学第一医院救治，经诊断为多发肋骨骨折、下肢挫伤、肺挫伤，在该医院门诊留院观察12天，被告在支付部分医疗费后即不再理睬。其因无力支付医疗费，无奈只能在家休养。庭审过程中，原告将残疾赔偿金的数额确定为47534元、误工费确定为10153元、被扶养人生活费确定为11343元，增加鉴定费1500元。被告刘金明未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，在被告经营的金龙物流提货处从事货物搬运及装卸工作。2016年8月29日，原告在工作期间摔伤，随后被送往兰州大学第一医院救治，经诊断为多发肋骨骨折、下肢损伤、肺挫伤，在医院门诊治疗12天，共产生医疗费5240.96元，其中，被告垫付2000元。经原告委托，甘肃法医学会司法医学鉴定中心于2016年11月25日出具甘法医司鉴中心【2016】临鉴字第1022号司法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李广安的伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费1500元。本院认为，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告受雇于被告，为被告提供劳务，在工作期间受伤，属于法律规定的从事雇佣活动中遭受人身损害的情形，被告作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告主张的医疗费2500元有票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费按每天40元计算为480元；误工费根据误工时间及收入状况确定。在兰州大学第一医院2016年9月9日出具的医学诊断书中有建议休息2周的医嘱，此外再无其他持续误工的证明，因此，本院将误工时间确定为26天。原告没有向法庭提交工资收入证明，其主张的3500元/月不超过以本院所在地上一年度职工平均工资为标准计算的数额，本院以此数额为依据将原告的误工费计算为3033元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有提交护理期限证明，其在兰州大学第一医院门诊治疗12天，因此，本院将护理期限确定为12天，原告也没有提交护理人员的工资收入证明，参照本院所在地上一年度居民服务和其他服务业从业人员年人均工资42725元，护理费计算为1405元；原告主张的残疾赔偿金有甘法医司鉴中心【2016】临鉴字第1022号司法医学鉴定意见书为证，依据该鉴定意见并按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23767元，残疾赔偿金计算为47534元；鉴定费1500元有票据为证，本院予以支持；原告向法庭提交的交通费票据有连号现象，不能作为本案的有效证据使用，对其主张的交通费，本院适当支持300元；原告没有提交是否丧失劳动能力及程度的证据材料，对其主张的被扶养人生活费本院不予支持；本案被告并未对原告实施侵权行为，对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告各项损失及费用合计56752元。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘金明于本判决生效之日起30日内赔偿原告李广安医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费等合计56752元；二、驳回原告李广安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取219.5元，由原告李广安承担71.5元，被告刘金明承担148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  杨会元二〇一七年二月十五日书 记 员  宋梅花
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第01925号
原告：陈丽群，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅，董事长
被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院受理原告陈丽群与被告安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经审查该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 占 峰
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 谭宜敏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 时丁玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）华法执恢字第57号
申请执行人袁志琼，女，1952年6月18日生。
被执行人于霞，女，1971年9月6日生。
申请执行人袁志琼与被执行人于霞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2006）华民一初字第132号民事判决判令被执行人于霞赔偿申请执行人袁志琼损失33990.55元。在执行过程中，被执行人于霞给付22500元后，暂无财产可供执行，经申请执行人袁志琼同意，本院于2011年5月12日以（2006）华执字第223号执行裁定终结本次执行程序。2012年11月28日申请执行袁志琼申请恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人于霞已按和解协议全部履行完毕，本案的执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2006）华民一初字第132号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝诗忠
审 判 员 石燕娥
代理审判员 黄代平
二〇一二年十二月四日
代理书记员 何礼民
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第319号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人侯某，个体。因本案，于2013年5月22日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）426号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员包旭娟、代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年3月6日14时05分许，被告人侯某酒后无证驾驶无牌摩托车，沿老沪杭路由东向西行驶至全塘派出所西侧路段时发生单方事故，后被民警查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人侯某血液中含有乙醇成份，含量为1.33mg／ml。
另查明：被告人侯某血液中的乙醇含量已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、证人证言、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、交通事故认定书、违法犯罪经历查询证明、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生单方交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人侯某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金3000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2013年7月11日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 林媛媛
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初760号
原告：刘亚林，退休工人。
被告：张玉清。
原告刘亚林诉被告张玉清买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员李志萍适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘亚林到庭参加诉讼。被告张玉清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
刘亚林诉称：张玉清是烧窑的。张玉清自2009年开始从其处买煤，共欠其煤款19000元，后张玉清陆续还了13000元，现还欠煤款6000元，一直拖延不付，故起诉要求判决张玉清偿还6000元煤款并承担本案的诉讼费用。
张玉清未作答辩。
经审理查明：2010年9月23日，张玉清出具欠条一张，欠条载明欠到刘亚林煤款19000元整。自2011年1月至2015年张玉清陆续偿还了刘亚林煤款13000元，现下欠6000元拖延未付，刘亚林遂起诉要求张玉清偿还下欠的6000元煤款并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有刘亚林的当庭陈述和其提供的欠条在卷佐证。
本院认为：张玉清拖欠刘亚林煤款6000元，有刘亚林的陈述和张玉清出具的欠条证实，本院予以确认，故刘亚林要求张玉清偿还6000元，本院依法予以支持。张玉清无正当理由拒不出庭应诉，依法应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉清于本判决生效之日起十日内支付原告刘亚林煤款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张玉清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志萍
二〇一六年五月九日
书记员 刘朝军
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第192号
罪犯李建民，男，1980年10月5日出生，汉族，山西省黎城县人。因犯贩卖毒品罪，被山西省沁水县人民法院于2010年9月8日以（2010）沁刑初字第75号刑事判决判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。现在山西省晋城监狱服刑。
执行机关山西省晋城监狱向本院提出对罪犯李建民减刑建议，本院依法组成合议庭进行了审核。
执行机关考核认为，罪犯李建民在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，到课率100%，思想教育、文化教育考试成绩合格。积极参加劳动，出勤率99.7%，努力完成劳动任务。多次受到监狱表扬奖励，悔改表现突出。本院审核认为可以认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：
对罪犯李建民予以减刑一年两个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 毕婧雨
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1533号
申请执行人成都左悦商贸有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人陈左，总经理。
被执行人四川华丰利达科技有限公司，住所地：成都市。
法定代表人朱万喜，职务不详。
申请执行人成都左悦商贸有限公司依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第6524号民事判决书，于2015年7月17日向本院申请强制执行。执行标的871499.26元，执行费11115元。
执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结成都左悦商贸有限公司申请执行四川华丰利达科技有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十月十五日
书 记 员 涂 莎
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2593号
原告：青岛恒鑫盛金属制造有限公司，住所地即墨市青岛环保产业园辉恒路36号，统一社会信用代码913702823969386514。
法定代表人：宋淑英，执行董事。
委托诉讼代理人：代宝义，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。
被告：青岛金丽德斯工贸有限公司，住所地即墨市大信镇小金家村，统一社会信用代码9137028232142623XH。
法定代表人：李星，经理。
被告：范学远，男，1982年1月26日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛恒鑫盛金属制造有限公司与被告青岛金丽德斯工贸有限公司、范学远加工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛恒鑫盛金属制造有限公司委托诉讼代理人代宝义、曹存召，被告范学远到庭参加诉讼。被告青岛金丽德斯工贸有限公司经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛恒鑫盛金属制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工费135203.30元并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、被告支付原告律师费6000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月被告委托原告进行热镀锌钢材加工。经各方确认，截止2016年9月25日，被告共拖欠原告加工费135203.20元，经原告多次催要，但至今仍没有支付。被告一系一人有限公司，被告二系被告一的唯一股东，按照公司法第63条规定，应当对被告一的债务承担连带责任，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告青岛金丽德斯工贸有限公司未到庭，无答辩。
被告范学远辩称，我只是挂名股东，公司的所有业务均与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年6月20日，原告与被告青岛金丽德斯工贸有限公司签订热镀锌钢材委托加工合同一份，主要约定加工技术标准、提货方式、交货时间、付款方式等内容，并约定凡本合同发生的争执协商不成到人民法院解决所产生的所有费用包括诉讼费、律师代理费等均由被告承担。该合同由原、被告双方盖章认可，其中在被告青岛金丽德斯工贸有限公司盖章处法定代表人打印为周相青。
2、2016年6月26日至2016年7月14日期间，原告分15次为被告青岛金丽德斯工贸有限公司加工热镀锌件，分别由王中团、宫学军、傅培玉、金勇、邱云龙等人签收。后原告出具理账单一份，载明自2016年6月26日至2016年7月14日期间，原告为被告青岛金丽德斯工贸有限公司加工热镀锌重量为102778kg，应付加工费118194.70元，被告青岛金丽德斯工贸有限公司在理账单中盖章认可。2016年7月15日，原告又为被告青岛金丽德斯工贸有限公司加工热镀锌件，金额为4163元，由王中团签收，周相青在原告出具的理账单中签字认可。2016年7月15日，原告为被告青岛金丽德斯工贸有限公司开具增值税专用发票3张，金额合计122357.70元。
3、庭审中，原告提交2016年9月17日、2016年9月24日、2016年9月25日送货单三份，客户名称处打印为青岛金丽德斯工贸有限公司，签收人处由王中团、金桂善、金桂善签名。
4、被告青岛金丽德斯工贸有限公司于2015年3月24日登记成立，为自然人独资的有限责任公司，公司股东为被告范学远。庭审中，被告范学远认可金涛、王中团、周相青、金勇、邱云龙系被告青岛金丽德斯工贸有限公司的工作人员，但不认识宫学军、傅培玉、金桂善。
5、原告为本案支付律师代理费6000元。
本院认为,本案争议的焦点为1、被告青岛金丽德斯工贸有限公司欠原告加工费的金额；2、被告范学远应否承担连带还款责任。
1、被告青岛金丽德斯工贸有限公司在原告出具的2016年6月26日至2016年7月14日应付款118194.70元的理账单中盖章认可应付加工费118194.70元。后原告又于2016年7月15日为被告青岛金丽德斯工贸有限公司加工热镀锌件，金额为4163元，由王中团签收，周相青在理账单中签字认可。在被告青岛金丽德斯工贸有限公司认可的2016年6月26日至2016年7月14日期间的送货单中有8份是由王中团签收的，可知王中团系被告公司的工作人员，其签收送货单系职务行为，应由被告青岛金丽德斯工贸有限公司承担还款责任。2016年9月17日金额为7498元的送货单也是由王中团签收，也应由被告青岛金丽德斯工贸有限公司承担还款责任。2016年9月24日、2016年9月25日两份送货单收货人处签名为金桂善，原告并未提交证据证明签收人金桂善与被告青岛金丽德斯工贸有限公司之间的关系，因此要求被告青岛金丽德斯工贸有限公司承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告青岛金丽德斯工贸有限公司尚欠原告加工费129855.70元。对于原告主张的利息损失，因原、被告未约定还款时间及利率，应按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决生效之日止。原、被告在热镀锌钢材委托加工合同中约定诉讼期间产生的所有费用包含诉讼费、律师费等均由被告青岛金丽德斯工贸有限公司承担，因此原告为本案支出的律师费6000元应由被告承担。
2、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告青岛金丽德斯工贸有限公司为一人有限责任公司，被告范学远系公司股东。因被告范学远未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，因此应对公司债务承担连带责任。被告青岛金丽德斯工贸有限公司经本院传票依法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛金丽德斯工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛恒鑫盛金属制造有限公司加工费129855.70元并支付以129855.70元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月16日起至判决生效之日止计算的利息；
二、被告青岛金丽德斯工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛恒鑫盛金属制造有限公司律师费6000元；
三、被告范学远对上述一、二项应付款项承担连带责任；
四、驳回原告青岛恒鑫盛金属制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，财产保全费1245元，共计4249元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 兰梦梦
人民陪审员 黄义海
人民陪审员 李广业
二〇一七年五月十八日
书 记 员 姜 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第00430号
原告：王振亮，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张建军，男，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，经常居住地：安徽省亳州市谯城区。
原告王振亮诉被告张建军买卖合同纠纷一案，于2013年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告王振亮到庭参加诉讼。被告张建军经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振亮诉称：2011年8月8日，被告张建军从我处购买药材，共计欠款7000元，并给我出具了欠条一份。到期后被告未还此款。我多次催要，被告以种种借口迟迟不予偿还。为维护合法权益，故起诉，请求判令被告张建军支付货款7000元，并承担本案的诉讼费用。
原告王振亮针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告王振亮的身份。
2、欠条一份，证明2011年8月8日，被告张建军从原告王振亮处购买中药材欠款7000元。
被告张建军未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告王振亮所举证据认证如下：原告王振亮所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年8月8日，被告张建军从原告王振亮处购买中药材（丹参），单价每公斤11.50元，张建军购买了608公斤，共计款6992元，被告张建军未付款，给原告王振亮出具：“今欠王振亮货款柒仟元整（7000.00元），张建军，2011.8.8”的欠条一份。经原告王振亮催要，被告张建军仅给付货款200元，下欠货款6800元未付，原告王振亮即起诉来院，要求被告张建军给付所欠货款。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告王振亮与被告张建军之间中药材（丹参）的买卖关系合法、有效应受法律保护，被告张建军依法应支付货款，被告张建军所欠原告王振亮中药材（丹参）款7000元的事实清楚，有原告王振亮提交的被告张建军书写的欠条在卷佐证，被告张建军依法应予支付，被告张建军已支付的货款200元应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建军于本判决生效之日起五日内，支付给原告王振亮中药材（丹参）款6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一三年七月十六日
书 记 员 徐 剑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条【买卖合同的定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【价款支付的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页
第1页
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第184号
原告林静，女，1974年8月4日生，汉族。
委托代理人徐兵，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人王宁，江苏泰信律师事务所律师。
被告周欣，女，1977年1月4日生，汉族。
原告林静诉被告周欣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告林静及其委托代理人王宁到庭参加了诉讼，被告周欣经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林静诉称，被告于2011年6月6日向原告借款50000元，借期2个月，现借款已到期，经原告催要被告均不予归还，请求判令被告归还借款50000元及利息5750元（2011年8月7日至2013年7月6日，按同期银行贷款利率计算）。
被告周欣未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月6日，被告从原告处借款50000元，约定借款期限为两个月。借款到期后被告未能偿还。
上述事实有原告陈述、借据予以证实。
本院认为，债务应该清偿，被告周欣拖欠原告借款本金50000元事实清楚，证据充分。被告应及时归还本金并支付逾期利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告周欣给付原告林静借款本金50000元、利息5750元，共计55750元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元、公告费600元，合计1700元，由被告周欣负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙磊明
审 判 员 车 勤
人民陪审员 李 丽
二〇一四年六月三日
书 记 员 周 越
江苏省泗洪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洪行初字第0026号
原告石绍金，男，1956年10月6日生，汉族，农民。
被告泗洪县青阳镇人民政府。
法定代表人王修武，系该镇镇长。
原告石绍金诉被告泗洪县青阳镇人民政府不予公开信息行为违法一案，本院于2014年5月30日立案受理。本案在审理过程中，原告石绍金以双方已达成协议为由，于2014年8月13日自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律规定，也没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，系合法处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告石绍金撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取25元），由原告石绍金负担。
（此页无正文）
审 判 长 祁 晖
审 判 员 朱 频
人民陪审员 杨有同
二〇一四年八月十三日
书 记 员 季秀梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6987号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：奚耀滨，男，1983年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告奚耀滨信用卡纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币43,722.78元。原告诉称,被告奚耀滨系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,722.78元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 章文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商中民三初字第00077号
原告广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人方洪波。
委托代理人李曾福。
被告齐锋。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告齐锋侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方已达成和解协议为由于2015年3月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告广东美的生活电器制造有限公司撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费300元（原告广东美的生活电器制造有限公司已预交）减半收取150元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 姚 炜
代理审判员 林 琪
人民陪审员 田万民
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李夏怡
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海大民初字第02131号
原告杨某某，女，1967年5月17日生，汉族，农民，住凌海市。
被告李某某，男，1968年10月5日生，满族，农民，住凌海市。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本�受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告是经人介绍相识，于1992年3月20日登记结婚，1994年3月13日生育一女儿。我同被告因感情基础不好，日子总是在打打闹闹中度过的，尤其是近几年我与被告的感情越来越不好，两人几乎水火不容，语言无法沟通，感情也渐渐破裂。我曾于2014年3月起诉至法院，请求与被告离婚，后我我撤回起诉，但一直没有和好。现在我们的感情已经彻底破裂，故我再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告李某某经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告杨某某与被告李某某系经人介绍相识，于1992年3月20日登记结婚，婚后生育一女孩，现已成年。2014年3月14日，原告曾诉至法院要求离婚�后申请撤诉。但撤诉后，双方仍未能和好。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告并未向本庭提供关于共同财产、债务、债权相关证据。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的婚姻登记档案证明、（2014）凌海大民初字第00556号民事裁定书载卷佐证，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告相识相恋后，自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础，但双方因家庭琐事产生矛盾后，未能正确对待处理,原告曾起诉离婚，经法院调解撤诉后至今双方仍未和好，可见夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于共同财产及债权、债务，双方均未向本院提供相关证据，故本院不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李玲
二〇一五年三月十三日
书 记 员 金晨
（兼）
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执204号
申请执行人平果县供电公司，住所地平果县。
法定代表人陆智，总经理。
被执行人被执行人黄庭尚，现去向不明。
申请执行人平果县供电公司与被执行人黄庭尚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民二初字第492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄庭尚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平果县供电公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人黄庭尚目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄庭尚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人平果县供电公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄庭尚新的财产线索，申请执行人平果县供电公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1023执204号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年六月六日
书 记 员 李艺伟
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执204号
申请执行人平果县供电公司。
被执行人黄庭尚。
平果县供电公司申请执行与黄庭尚公司证券保险票据等有关的纠纷一案，平果县人民法院于2016年1月27日作出的（2015）平民二初字第492号已经发生法律效力。权利人平果县供电公司于2016年3月29日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的158896元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，目前被执行人没有其他可供执行的财产
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1023执204号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年六月三日
书 记 员 李艺伟
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0725民初1878号
原告：赵金娥，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王道喜，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
被告：龙思宇，男，汉族，学生。
法定代理人：龙兴勇（系龙思宇之父），男，汉族，农民。
被告：龙兴勇，男，汉族，农民，住址同上。
被告：桃源县文昌中学，住所地湖南省桃源县漳江镇。
法定代表人：孙智良，该校校长。
原告赵金娥与被告龙思宇、龙兴勇、桃源县文昌中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告赵金娥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵金娥撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵金娥撤诉。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由赵金娥负担。
审判员 敬志恒
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 琼
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第952号
原告苏州嘉禾纸业有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。
法定代表人董建民。
诉讼代表人苏州嘉禾纸业有限公司破产管理人江苏永德律师事务所。
负责人陆银泉，该所主任。
委托代理人陆银泉、钱建平，江苏永德律师事务所律师。
被告苏州嘉源彩印包装有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。
法定代表人苏艳辉。
原告苏州嘉禾纸业有限公司（以下简称嘉禾公司）诉被告苏州嘉源彩印包装有限公司（以下简称嘉源公司）不当得利纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。因被告嘉源公司下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嘉禾公司的委托代理人钱建平到庭参加诉讼，被告嘉源公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉禾公司诉称，2014年7月1日，法院作出（2014）吴商破字第001号民事裁定书，裁定受理唐建新对嘉禾公司的破产申请，同时作出（2014）吴商破字第001号民事决定书，指定江苏永德律师事务所为苏州嘉禾纸业有限公司破产管理人。经查，2014年1月6日，嘉禾公司将500万元转入嘉源公司，同月20日，嘉禾公司将11.50万元转入嘉源公司。因嘉源公司没有正当理由取得该款项，为维护全体债权人的利益，请求判令：被告返还不当得利5115000元及银行利息损失（分别以500万元为基数从2014年1月7日起，以11.50万元为基数从2014年1月21日起，均按照银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付期限的最后一日止）
被告嘉源公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月6日，原告嘉禾公司向被告嘉源公司账户分两次转账共计500万元，摘要为“往来”。同月20日，原告嘉禾公司向被告嘉源公司账户转账11.50万元，摘要亦为“往来”。
庭审中，原告的委托代理人陈述，关于原告向被告账户转账上述款项的原因，因为其没有取得原告的相关账册，故不清楚，双方除了上述往来之外，还存在其他业务往来，但具体往来其亦不清楚。
以上事实，由原告提供的企业存款对账单及庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告主张基于不当得利请求权要求被告返还5115000元及相应利息，应当对其欠缺给付原因付款而遭受损失的事实负举证责任，但原告提供的现有证据不足以证明该事实。故原告以被告不当得利为由要求被告归还5115000元及相应利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏州嘉禾纸业有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币47605元，由原告苏州嘉禾纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 姜泽峰
人民陪审员 陶 璇
人民陪审员 钱向东
二〇一五年十二月十日
书 记 员 彭讴文
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1151号
罪犯门二子，男，1956年11月8日出生，汉族，文盲，河北省雄县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省易县人民法院于2015年9月18日作出（2015）易刑二初字第38号刑事判决，以被告人门二子犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人赵某、孙某,提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年11月13日作出（2015）保刑终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2018年4月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯门二子在2016年7月13日至2017年10月17日的服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、裁判文书、考核情况统计表等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯门二子减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年7月12日起至2018年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾玉海
审判员 段 超
审判员 钱 娜
二〇一八年五月二十二日
书记员 黄 涵
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1567号
罪犯李兰云，
人，文盲，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2011年3月29日作出（2011）西刑初字第113号刑事判决，以被告人李兰云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2010年11月22日起至2025年11月21日止。本院以（2013）一中刑执字第1481号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2014）一中刑执字第3766号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年11月22日起至2024年6月21日止。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李兰云在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李兰云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯李兰云在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兰云减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月22日起至2023年10月21日止），并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月六日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1567号
罪犯李兰云，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2011年3月29日作出（2011）西刑初字第113号刑事判决，以被告人李兰云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2010年11月22日起至2025年11月21日止。本院以（2013）一中刑执字第1481号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2014）一中刑执字第3766号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年11月22日起至2024年6月21日止。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李兰云在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李兰云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯李兰云在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兰云减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月22日起至2023年10月21日止），并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月六日
书 记 员 史军锋
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第520号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人王亚林。2005年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2006年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2008年1月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2013年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2014年8月1日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月3日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人蒋海华。2008年4月15日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月；2011年3月2日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年。2014年8月1日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月3日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1392号起诉书指控被告人王亚林、蒋海华犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人王亚林、蒋海华到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
1、2014年7月23日8时许，被告人王亚林、蒋海华在本县南峰街道下垟底村大觉寺门口盗窃徐某停放在此的雅迪牌二轮电动车一辆。经鉴定，该车价值折合人民币2220元。
案发后，被告人王亚林、蒋海华已赔偿给被害人徐某人民币2500元并获得其谅解。
2、2014年7月24日晚上21时许，被告人王亚林、蒋海华在本县福应街道下宅村136号门口盗窃顾某停放在此的一辆绿佳牌二轮电动车。经鉴定，该车价值折合人民币1540元。
案发后，被告人王亚林、蒋海华已赔偿给被害人顾某人民币1900元并获得其谅解。
3、2014年7月份的一天傍晚，被告人王亚林、蒋海华在本居县供电大楼的公路边盗窃电动车一辆。
上述事实，被告人王亚林、蒋海华在审理中亦无异议，且有被害人徐某、顾某的陈述，用户保修凭证、收款收据，收条及谅解书，情况说明，鉴定意见，被告人王亚林、蒋海华现场辨认笔录，视频资料集图像证据，被告人王亚林、蒋海华的身份信息、归案经过、前科材料等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人王亚林、蒋海华以非法占有为目的，共同参与秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王亚林、蒋海华均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚；归案后均能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚；能积极赔偿被害人损失并获得其谅解，均酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人王亚林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2015年3月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人蒋海华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2015年3月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一四年十一月五日
代理书记员 王雅芬
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初8397号
原告：孙振，男，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：青岛成超汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路527号307室。
负责人：宋超，职务：经理
被告：王喜民，男，汉族，住黑龙江省尚志市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
负责人：于璇，职务：总经理。
委托诉讼代理人:李进，山东华政律师事务所律师。
本院在审理原告孙振与被告青岛成超汽车服务有限公司、王喜民、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙振撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙振负担。
审 判 长 刘丰文
审 判 员 姜燕燕
人民陪审员 孙月光
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王坚强
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初（西集）字第218号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。
负责人：程青，行长。
委托代理人：王鹏展、付传海（特别授权代理），该支行个贷中心工作人员。
被告：刘苓国，农民。
被告：王学英，农民。
被告：郑拴柱，农民。
被告：郭伟，农民。
被告：王金启，农民。
被告：张凯华，农民。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭农行）与被告刘苓国、王学英、郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农行的委托代理人王鹏展、付传海到庭参加诉讼；被告王金启、张凯华经本院传票传唤，被告刘苓国、王学英、郑拴柱、郭伟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月14日，被告刘苓国、王学英以从事养殖为由与原告山亭农行签订农户贷款借款合同，合同约定：借款额度50，000元，期限3年。被告郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华对上述借款本息提供保证担保。2012年12月22日，被告刘苓国、王学英在授信限额内向原告借款50，000元。借款到期后，被告刘苓国、王学英偿还原告借款利息1，250.16元，被告刘苓国、王学英、郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华尚欠原告借款本金50，000元及利息、罚息未付。请求判令被告刘苓国、王学英清偿借款本金及利息、罚息；被告郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华对借款本息承担连带清偿责任。
被告刘苓国、王学英、郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华
均未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交了农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、借记卡明细查询证明、借款凭证、个贷凭证基础信息、营业执照、负责人身份证明书、六被告的居民身份证明等证据。
上述证据虽未经被告刘苓国、王学英、郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华质证，但符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
根据上述证据，本院认定以下案件事实：2012年12月14日，被告刘苓国、王学英以从事养殖为由与原告山亭农行签订借款合同，约定：借款额度为50，000元，期限3年，即自2012年12月14日至2015年12月13日；借款利率为固定利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮50%执行；如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，借款额度不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过贷款额度有效期届满后6个月；还款方式为到期日一次性归还借款本息。被告郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华对该笔借款本息提供保证担保，保证担保的最高额度为可循环贷款额度的1.5倍，保证责任方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告刘苓国、王学英于2012年12月22日向原告借款50，000元，借款期限为2012年12月22日至2013年12月21日。借款到期后，被告刘苓国偿还原告借款利息1，250.16元，被告刘苓国、王学英尚欠原告借款本金50，000元及部分利息、罚息未付；被告郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华未履行担保义务。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行义务。原告山亭农行已按照合同约定将借款给付被告刘苓国、王学英，已履行原告应尽的义务，被告刘苓国、王学英未依合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。被告郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华在保证期间未尽到保证责任，对借款本息应在最高保证额度范围内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告刘苓国、王学英追偿。被告刘苓国、王学英、郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘苓国、王学英于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行借款50，000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同的约定计收，被告刘苓国已偿还原告借款利息1，250.16元，从应付利息中扣减）。
二、被告郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华对上述借款本息在最高保证额度75，000元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告刘苓国、王学英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，400元，由被告刘苓国、王学英、郑拴柱、郭伟、王金启、张凯华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李 明
代理审判员 王新胜
人民陪审员 孙丙奎
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘 飞
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第02481号
原告：王某某，女。
委托代理人：何玉新，系凤城市红旗法律服务所法律工作者。
被告：卢某某，男。
本院在审理原告王某某诉被告卢某某赡养费纠纷一案中，原告于2015年7月2日以原、被告达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
审判员 郭颖华
二〇一五年七月二日
书记员 闫 雪