江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00306号
原告王远强。
委托代理人宋宝娟、尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。
被告苏计成。
被告新沂市公共交通公司，住所地在新沂市大桥西路山水名城大酒店南侧。
法定代表人晁祥田，该公司经理。
委托代理人王永桥，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地在新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该公司总经理。
委托代理人何淑启，该公司法律顾问。
原告王远强与被告苏计成、新沂市公共交通公司（以下简称新沂公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员乔文娟独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告王远强委托代理人尹建军，被告苏计成、被告新沂公交公司委托代理人王永桥、被告人保新沂支公司委托代理人何淑启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远强诉称：2014年6月6日15时许，被告苏计成驾驶苏CXX**号大型普通客车沿323省道由西向东行驶至108KM＋200M处时，与同向前方原告王远强骑行的电动自行车发生刮撞，造成交通事故。致原告王远强受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称新沂交警大队）认定，被告苏计成承担事故主要责任，原告王远强承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往新沂市人民医院抢救治疗，经诊断原告的伤情为：1、右颞硬膜下血肿；2、左额颞硬膜外血肿；3、左额叶、左颞叶脑挫伤；4、多处锁骨骨折；5、颅底骨折；6、肺挫伤；7、多处肋骨骨折；8、左锁骨骨折。原告王远强受伤后住院治疗花费74572.62元。对于该部分损失，新沂市人民法院于2015年1月31日作出（2014）新瓦民初字第00432号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告医疗费等损失30238.55元。
因原告伤情严重，需继续治疗。2015年1月26日，原告前往新沂市人民医院治疗，经检查原告病情为：1、左额颞顶颅骨缺损；2、左侧面瘫；3、左耳外伤性耳聋；4、颅脑外伤术后；5、左锁骨骨折术后；6、左上4及右上5牙齿外伤性松动。原告在新沂市人民医院治疗25天，花去医疗费40085.42元。2015年4月19日，原告前往新沂市人民医院住院治疗3天，取内固定物，花去医疗费6230.33元。
2015年6月18日，原告的损伤经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定为：目前遗留左侧轻度面瘫、左侧颅骨缺损、左侧4根肋骨骨折，均构成十级伤残。休息（误工）期伤起至鉴定之日止，护理、营养期120日。
被告苏计成驾驶的登记在被告新沂公交公司名下的苏CXX**号大型普通客车在被告人保新沂支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费46437.25元、残疾赔偿金35899.2元、被抚养人生活费1773元、误工费9425.4元、护理费2540.76元、住院伙食补助费504元、营养费930元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费170.5元，以上费用中的99935.36元，并承担本案诉讼费用。
被告苏计成辩称：被告车辆已投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在相应赔偿限额内承担赔偿责任。我已经垫付医疗费用16000元。诉讼费、鉴定费要求按照责任比例承担。
被告新沂公交公司辩称：涉案车辆系被告苏计成从我公司承包，由其实际支配并运营，我公司不承担任何赔偿责任；涉案车辆已经在人保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在相应赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人保新沂支公司辩称：原告第一次起诉的费用我公司已按照法院判决书赔付完毕；对于原告此次起诉，医疗费需要扣除10%-15%的非医保用药，评残后的医疗费支出我公司不赔付；护理、营养、误工等期限应扣除第一次起诉的期限；被抚养人生活费我公司不赔付；根据商业三者险保险条款，负主要事故责任的免赔率为15%；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年6月6日15时许，被告苏计成驾驶苏CXX**号大型普通客车沿323省道由西向东行驶至108KM＋200M处时，与同向前方原告王远强骑行的电动自行车发生刮撞，造成交通事故，致原告王远强受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂交警大队认定，被告苏计成承担事故主要责任，原告王远强承担事故次要责任。新沂市人民法院于2015年1月31日作出（2014）新瓦民初字第00432号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告医疗费等损失30238.55元，并向被告苏计成理赔给付47301.39元。被告人保新沂支公司现已赔付完毕。在第一次诉讼中，原告已主张并依法获得赔付的费用中包含误工期148天、护理期58天、营养期58天。被告人保新沂支公司在交强险责任限额内已赔偿原告17873.50元（含医疗费10000元、误工费5513元、护理费2160.50元、交通费200元）；在商业三者险限额内已赔偿原告59666.44元。
2015年1月26日，原告前往新沂市人民医院治疗，经检查原告病情为：1、左额颞顶颅骨缺损；2、左侧面瘫；3、左耳外伤性耳聋；4、颅脑外伤术后；5、左锁骨骨折术后；6、左上4及右上5牙齿外伤性松动。原告在新沂市人民医院治疗25天，花去医疗费40085.42元。2015年4月19日，原告前往新沂市人民医院住院治疗3天，取内固定物，花去医疗费4997.33元。2015年4月29日，原告在新沂市人民医院花费换药费33元；2015年5月25日，原告在新沂市人民医院花费医疗费990元；2015年6月26日，原告在新沂市人民医院花费检查费用170元；2015年6月29日，原告在新沂市人民医院花费检查费用161.5元。以上费用共计46437.25元。
2015年6月18日，原告的损伤经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定为：目前遗留左侧轻度面瘫、左侧颅骨缺损（已修补）、左侧4根肋骨骨折，均构成十级伤残，即构成三个十级伤残。休息（误工）期伤起至鉴定之日止，护理、营养期120日。为此，原告王远强支出鉴定费2000元。被告人保新沂支公司认为该鉴定系单方委托鉴定，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦未提供反驳证据。
另查明：原告王远强系农村居民，其父亲王光兴共生育三子一女，王远强系其长子。
再查明：苏CXX**号大型普通客车登记车主为新沂公交公司，该车在被告人保新沂支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），本次交通事故发生在保险期间内。根据其商业三者险保险条款规定：负主要事故责任的免赔率为15%。2013年2月8日，被告新沂公交公司与被告苏计成签订客运班线车辆承包经营合同一份，约定：被告新沂公交公司将苏CXX**号大型普通客车及13路公交线路的运营权交由被告苏计成承包，承包期限自2013年2月8日起至2016年2月7日止，被告苏计成应向被告新沂公交公司交付承包客车安全服务质量保证金12万元及三年承包金15万元。客车系被告新沂公交公司投资购买的固定资产，车辆产权、广告权、处罚权、线路调整权均属于被告新沂公交公司所有，被告苏计成接受被告新沂公交公司管理，安全行驶，文明服务。原告因伤情继续住院治疗期间，被告苏计成已支付医疗费16000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告王远强提供的（2014）新瓦民初字第00432号民事判决书、住院病案、医疗费发票、费用明细清单、交通费票据、草桥镇古墩村村民委员会及草桥镇派出所出具的证明、连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告苏计成提供的收条，被告人保新沂支公司提供的商业三者险保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告苏计成驾驶机动车上道路行驶，遇情况判断操作失误，原告王远强醉酒后驾驶电动自行车上道路行驶，根据事故认定书的责任认定，被告苏计成承担事故主要责任，原告王远强承担事故次要责任。综合原、被告双方庭审陈述、举证、质证，本院酌定被告苏计成对原告王远强的损失承担80%的赔偿责任。被告人保新沂支公司辩称医疗费中需要扣除10%-15%的非医保用药，本院认为，被告人保新沂支公司应对原告受伤治疗中产生的非医保用药部分、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件进行举证，但被告并未能证明非医保用药部分的具体范围，故对被告上述抗辩意见本院不予采纳。
关于被告新沂公交公司辩称涉案车辆系被告苏计成承包，由被告苏计成实际支配并运营，公司不应承担赔偿责任。本院认为，根据被告新沂公交公司与被告苏计成签订的客运班线车辆承包经营合同约定，车辆产权、广告权、处罚权、线路调整权均属于被告新沂公交公司所有，被告苏计成接受被告新沂公交公司管理，安全行驶，文明服务，可以看出涉案车辆虽然由被告新沂公交公司发包给被告苏计成，但被告新沂公交公司对其仍具有较大的管理权和控制权，且收取被告苏计成承包费，承包费中包含着车辆运行利益，故其应与被告苏计成承担连带赔偿责任，故对被告新沂公交公司的上述抗辩意见本院不予采纳。被告人保新沂支公司为被告苏计成驾驶的机动车承保了交强险和商业三者险，其应当首先在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由其按照保险合同约定在商业三者险保险金额内进行赔偿。仍有不足的，由被告苏计成、新沂公交公司按照责任比例进行赔偿。
关于被抚养人生活费，原告伤情虽构成十级伤残，但其并未提供证据证明其丧失劳动能力及劳动能力丧失程度，故对其该诉讼请求本院不予支持。
关于精神损害抚慰金。综合原告王远强的伤情、伤残等级等，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。
根据原告提供的证据以及主张，结合双方质证意见，本院确定原告王远强因本次交通事故在后期治疗中造成的各项损失为：医疗费46437.25元、残疾赔偿金35899.2元（14958元／年×20年×（10%＋1%＋1%）］、误工费9384.42元［40.98元／天×（377-148）天］、护理费2540.76元［40.98元／天×（120-58）天］、营养费930元［15元／天×（120-58）天］、住院伙食补助费504元［18元／天×（25＋3）天］、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，原告主张交通费170.5元，结合原告伤情、住院天数，并无不当，本院予以支持。故原告损失合计为101866.13元。综上，被告人保新沂支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金35899.2元、误工费9384.42元、护理费2540.76元、精神损害抚慰金4000元、交通费170.5元，合计51994.88元；余下医疗费、营养费、住院伙食补助费合计47871.25元，应当由被告苏计成与被告新沂公交公司按事故责任比例承担，因事故车辆在被告人保新沂支公司投保商业三者险，故被告人保新沂支公司在商业三者险限额内赔偿原告32552.45元（47871.25元×80%×（1-15%）］。被告苏计成、新沂公交公司应共同赔偿原告5744.55元（47871.25元×80%-32552.45元）。根据被告新沂公交公司与被告人保新沂支公司的商业三者险合同条款约定及法律规定和事故责任比例，原告的鉴定费2000元由被告苏计成、新沂公交公司负担1600元。
综上，被告人保新沂支公司应当在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王远强医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费合计84547.33元（51994.88元＋32552.45元），被告苏计成、新沂公交公司应当共同赔偿原告7344.55元（5744.55元＋1600元）。为减少诉累，因被告苏计成已向原告支付赔偿款16000元，减去其应承担的部分后，多支付的8655.45元（16000元-7344.55元）从被告人保新沂支公司应向原告支付的赔偿款中直接抵付。据此，被告人保新沂支公司应向原告王远强支付赔偿款75891.88元（84547.33元-8655.45元），应向被告苏计成理赔8655.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王远强医疗费等损失合计75891.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内向被告苏计成理赔给付8655.45元。
三、驳回原告王远强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，减半收取499.5元，由被告苏计成、新沂市公共交通公司负担，于本判决生效后十日内给付原告王远强。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 乔文娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 梁鹏飞