宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑重字第2号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人梅炎烈，无业。因吸毒于2005年2月18日被宁波市公安局北仑分局罚款人民币十元并被强制戒毒四个月；因吸毒于2005年11月22日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日并被强制戒毒四个月；因犯贩卖毒品罪于2008年6月13日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2009年7月12日刑满释放；因吸毒于2011年4月20日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日（未执行），后被宁波市公安局北仑分局责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪于2011年9月5日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，同月16日、2012年9月15日先后被宁波市北仑区人民法院决定暂予监外执行一年、二个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月13日被宁波市公安局北仑分局取保候审；因吸毒、向他人提供毒品于2011年10月15日被宁波市公安局北仑分局行政拘留各十五日（未执行）；于2011年12月5日被宁波市公安局北仑分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2012年2月14日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日（未执行）；因吸毒于2013年1�14日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，同月28日被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月13日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）42-1号起诉书指控被告人梅炎烈犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2013年7月19日作出判决。后被告人梅炎烈不服，提出上诉。案经宁波市中级人民法院审理，认为被告人梅炎烈尚有涉嫌贩卖毒品的犯罪事实需要依法处理，裁定发回本院重新审判。后宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）1044号起诉书指控被告人梅炎烈犯贩卖毒品罪，又向本院提起公诉。为此，本院�法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人被告人梅炎烈及其辩护人陈文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2011年10月12日下午1时许，被告人梅炎烈（因怀孕被暂予监外执行）指使潘旭东（已判决）将1小包冰毒和1粒麻黄素带至本区新碶街道黄金海岸小区对面的工商银行门口以人民币300元的价格将该毒品贩卖给林某。
2.2011年10月13日凌晨1时许，被告人梅炎烈指使潘旭东将1小包冰毒和2粒麻黄素带至本区新碶街道黄金海岸小区对面的工商银行门口以人民币400元的价格将该毒品贩卖给林某，交易时被民警当场抓获。现场缴获毒资人民币400元，在林某身上查获可疑药丸2粒（净重0.1930克）、可疑晶体1包（净重0.2893克）。后根据潘旭东的指认，在本区新碶街道泰河康�3幢220室抓获被告人梅炎烈，并在该房内查获可疑药丸3包（净重1.8098克）、可疑晶体2包（净重1.0992克）。经理化鉴定，以上物品均检出甲基苯丙胺成分。
3.2013年1月13日16时许，被告人梅炎烈在本区新碶街道体育宾馆311房间贩卖毒品给谢某时被民警当场抓获，民警从被告人梅炎烈随身携带的背包和驾驶的小汽车内查获大量冰毒和麻黄素（净重31.8771克）。经理化鉴定，以上物品均检出甲基苯丙胺成分。
4.2012年6月13日，郑艳波（已判决）在本区新大路学府名苑附近，将约16克冰毒贩卖给高见义（已判决）。随后，高见义携毒品来到被告人梅炎烈的住处并让其将上述毒品转交给周某（已判决），梅炎烈明知高见义系贩毒人员在实施贩卖毒品行为而提供帮助。当天下午，公安民警让被告人梅炎烈前往公安机关，并在其包内查获可疑晶体4包，经鉴定，以上�查获物品净重18.7505克，且含有甲基苯丙胺成分。
羁押期间，被告人梅炎烈提供线索，公安机关从而得以侦破犯罪嫌疑人李阿毛涉嫌贩卖毒品案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人梅炎烈的供述和辩解，证人林某、谢某等人的证言及理化检验鉴定报告等相应证据。公诉机关认为被告人梅炎烈的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯并有立功情节，现提请本院依法予以判处。
被告人梅炎烈辩解称：2013年1月13日其是拿毒品给谢某吸的而不是卖给他，该起事实不应认定为贩卖毒品；对指控的其他事实并无异议。被告人梅炎烈的辩护人认为：1.关于指控的梅炎烈向谢某贩卖毒品一节。谢某的证言与被告人的供述完全不一致，张某的证言与其他证据也存在矛盾，且现场并没有查获电子秤等贩毒工具，梅炎烈在谢某尚欠其2万元钱的情况下也不可能将涉案毒品卖给谢某；本案没有证据证明梅炎烈在此期间以贩养吸，不能因其一年多前的贩毒经历而将其携带的毒品一律推定为贩卖的毒品。故该节事实不宜认定为贩卖毒品，即便要定也系犯罪未遂且数量只有30粒麻黄素、2克冰毒共约5克左右；2.在梅炎烈帮助他人实施贩卖毒品的事实中，梅炎烈系从犯且情节轻微，并应认定为有自首情节；3.其他的两次贩毒事实中毒品数量不多，梅炎烈有坦白情节。建议法庭综合考虑梅炎烈有三次立功的情节予以减轻处罚。
经审理查明：
1.2011年10月12日下午1时许，被告人梅炎烈（当时因怀孕被暂予监外执行）指使潘旭东（已判刑）将共重约0.3克的1小包冰毒（甲基苯丙胺）和含甲基苯丙胺成分的1粒麻黄素带至宁波市北仑区新碶街道黄金海岸小区对面的工商银行门口，以人民币300元的价格贩卖给林某。
2.2011年10月13日凌晨1时许，被告人梅炎烈指使潘旭东将1小包冰毒和2粒麻黄素带至宁波市北仑区新碶街道黄金海岸小区对面的工商银行门口，以人民币400元的价格贩卖给林某，交易后被民警当场抓获，毒资人民币400元及麻黄素2粒（净重0.1930克）、冰毒1包（净重0.2893克）均被查获。后根据潘旭东的指认，民警在北仑区新碶街道泰河康园3幢220室将被告人梅炎烈抓获，并在该房内查获可疑药丸3包（净重1.8098克）、可疑晶体2包（净重1.0992克）。经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分（毒品、毒资均已没收）。
证明上述事实的证据有：
1）证人林某的证言及其辨认笔录：2011年10月12日中午，其打电话向梅炎烈买冰毒、麻黄素，讲好300元的价格并约在黄金海岸小区门口交易。后梅炎烈让潘旭东送来1小包冰毒和1粒麻黄素，其给了他300元钱。�日凌晨，其又打电话向梅炎烈购买毒品，讲好是400元的价格，还是潘旭东送货到黄金海岸小区给了其2粒麻黄素和1小包冰毒，其给了他400元钱。这时，警察冲过来把其二人抓获了，毒品也被扣了。
2）搜查笔录、扣押物品清单及照片、抓获经过、宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告：证明民警于2011年10月13日从林某处扣押可疑晶体1包、可疑药丸2粒，从潘旭东处扣押人民币400元；同日在泰河康园3幢220室将被告人梅炎烈抓获并从房内扣押可疑物品5包以及经称重、鉴定，上述可疑物品净重3.3913克，均检测出甲基苯丙胺成分的事实。
3）已决犯潘旭东的供述：2011年10月12日下午其在梅炎烈家里吸毒时，梅炎烈接了一个电话后跟其说“老锡”的儿子要毒品，让其帮她带过去。其答应后拿着她给的毒品来到黄金海岸对面工商银行的门口去交易，并收了300元钱。次日凌晨，其又帮梅炎烈送毒品到老地方给“老锡”儿子。刚完成交易，民警就上来把其抓住了。之后，其带着民警把梅炎烈抓住了。
4）被告人梅炎烈的供述：其对上述贩卖毒品以及民警从其住处搜查出1大包冰毒、1小包冰毒、1小包碎麻、1小包麻黄素（1粒装）和1大包的麻黄素（内有20余粒）的事实均供认不讳，所供与证人证言等其他证据能相印证。
3.2012年6月13日，高见义（已判刑）在宁波市北仑区新大路学府名苑附近向他人购得约16克冰毒后向周某（已判刑）贩卖并携带毒品来到被告人梅炎烈的住处，因周某未能前往交易，高见义即将该批冰毒交给被告人梅炎烈让其转交给周某，梅炎烈同意帮助。当天下午，民警通知被告人梅炎烈前往公安机关，并在其包内查获含甲基苯丙胺成分的可疑晶体4包（共净重18.7505克，已没收）。
证明该起事实的证据有：
1）证人周某的证言：其曾向高见义购买毒品。2012年6月13日白天其被抓后，梅炎烈给其打电话说高见义把毒品放到她那里了让其去拿，其就说会去拿的。
2）到案经过、扣押物品清单：证明2012年6月13日，周某接到电话让她去梅炎烈处拿冰毒，后民警通知梅炎烈至公安机关并在梅炎烈包内查获4包可疑晶体的事实。
3）宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告：证明经称重、检验，从梅炎烈包内查获的可疑晶体4包净重18.7505克，从中检出甲基苯丙胺成分的事实。
4）已决犯高见义在侦查阶段的供述：2012年6月13日上午，其赶到新大路学苑宾馆后面停车场从“毛人”处以360元1克拿到16克冰毒。随后，其打电话联系周某要贩卖冰毒给她。在梅炎烈住处等了一会后周某没有来，其就联系周某说把冰毒放在梅炎�地方，让她过去拿并把钱先放在那里。
5）被告人梅炎烈的供述：2012年6月13日中午，高见义在其家里打电话给周某让她过来拿冰毒。等了一会周某没来，高见义又联系周某说把冰毒放在其地方，让她过来取。然后，高见义交给其一包冰毒，让其转交给周某。当天下午，民警通知其去公安机关，其把冰毒放在自己包里就去了，后民警从其包内查获了这批冰毒。
4.2013年1月13日16时许，被告人梅炎烈经电话联系前往宁波市北仑区新碶街道体育宾馆311房间，准备将约5克的冰毒和麻黄素贩卖给谢某时，被民警当场抓获。后民警从被告人梅炎烈随身携带的背包和驾驶的小轿车内查获大量冰毒和含甲基苯丙胺成分的麻黄素（共净重31.8771克）。
证明该起事实的证据有：
1）证人谢某的证言及辨认笔录：2013年1月12日，其因吸毒被抓。次日15时30分，其打电话给梅炎烈问她“东西有没有”，她说“有的”。其就说“帮我拿30粒热的（麻黄素）、2克冷的（冰毒）”，她说“好的，在什么地方”，其说“在体育宾馆311房间”，她同意了。之后，其在体育宾馆311房间里等着，警察则隐蔽在房间内外。半个小时后，梅炎烈进了房间，其让梅炎烈把毒品拿出来试试，警察就冲进来了，其二人都被民警带回派出所。
2）证人张某的证言：谢某因吸毒被抓获，他说毒品是向梅炎烈买的，并愿意配合民警抓捕梅炎烈。然后其叫谢某打电话给梅炎烈，其在旁边听着，其听到谢某在电话里问梅炎烈东西有没有，说让梅炎烈拿过来30粒热的、2克冷的，价格还按老价格给她，还说在体育宾馆311房间等她。谢某给梅炎烈前后打了好几个电话，问她东西带来了没有，人到了没有，打完电话后跟其说梅炎烈拿着毒品过来了。当时�一民警林坤在屋里假扮成谢某的朋友，其在房间外面看楼道和电梯监控。梅炎烈进了311房间和谢某还没有交易，其就把他们抓了。
3）扣押清单及照片、宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告：民警于2013年1月13日在体育宾馆311房间，当场从梅炎烈包里查获可疑药丸56粒及碎片、可疑晶体4包、可疑粉末1包，后在车牌号为浙J×××××的黑色轿车上查获可疑药丸27粒及碎片。经称重、鉴定，上述可疑物品净重31.8771克，均检出甲基苯丙胺成分。
4）现场检测报告书：证明梅炎烈的尿样检测结果呈甲基安非他明阳性反应的事实。
5）抓获经过、常住人口基本信息：证明被告人梅炎烈的身份情况及其到案经过。
6）本院（2008）甬仑刑初字第288号、（2011）甬仑刑初字第563号刑事判决书及公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书：证明被�人梅炎烈曾因贩卖毒品罪被两次判刑的事实以及曾因吸毒受到行政处罚等事实。
7）被告人梅炎烈的供述与辩解：2013年1月13日14时许，谢某打电话让其拿几粒麻黄素到体育宾馆给他朋友试试，如果好的话再多拿一点，其同意了。其去体育宾馆311房间找谢某，刚走进房间，谢某就说要试毒品。这时，民警来敲门了，其就被抓住了。随即，民警在其包里找到3袋冰毒，是其下午刚买的，共有20克；麻黄素2袋，大袋里有50粒麻黄素，小袋里有1粒麻黄素；1个小圆塑料罐里有4粒麻黄素；除此之外还有1袋吃剩下的麻黄素粉，另外1个扁盒子里还有2袋毒品（1袋是冰毒，1袋是1粒多点麻黄素），民警在其车上还找到1小盒装有28粒的麻黄素。
另经查明：
2012年10月16日，被告人梅炎烈提供线索并协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人乐宇道，现乐宇道已被本院判刑。2013年1月14日，被告人梅炎烈协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人何国才，现何国才已被本院判刑。2013年8月19日，被告人梅炎烈提供线索，公安机关从而得以侦破犯罪嫌疑人李阿毛涉嫌贩卖毒品案，犯罪嫌疑人李阿毛已于2013年9月25日被依法逮捕。
证明该事实的证据有：
1）抓获经过、公安机关出具的情况说明及本院（2013）甬仑刑初字第59号刑事判决书：证明2012年10月16日，被告人梅炎烈提供线索并协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的嫌疑人乐宇道，且乐宇道已被判刑的事实。
2）抓获经过、公安机关出具的情况说明及本院（2013）甬仑刑初字第324号刑事判决书：证明2013年1月14日，被告人梅炎烈协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人何国才，且何国才已被判刑的事实。
3）公安机关出具的情况说明�梅炎烈的检举笔录、证人顾某和李某的证言、搜查笔录、扣押决定书、理化检验鉴定报告、被检举人李阿毛的供述及逮捕证：证明被告人梅炎烈在押期间提供线索后，公安机关侦破其他案件的事实。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人梅炎烈违反国家毒品管理法规，贩卖或帮助他人贩卖甲基苯丙胺类毒品共计50余克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在案证据可以证明被告人梅炎烈具有向谢某贩卖5克左右毒品的故意和行为，故该起事实依法应认定为贩卖毒品，且从其身上、车上查获的毒品均应计入贩毒的数量。对被告人梅炎烈及其辩护人提出的该起事实不属于贩卖毒品的辩解及辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳，但被告人本人吸食毒品的情节可在量刑时予以考虑。被告人梅炎烈在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人梅炎烈在帮助高见义贩毒的共同犯罪中，仅起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚；其到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人并提供线索得以侦破其他案件，是立功，依法又可从轻处罚。由于涉案的绝大部分毒品尚未流向社会，也可对被告人梅炎烈酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见，本院均予采纳，但所提被告人的部分贩毒行为系犯罪未遂、自首等的辩护意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告人梅炎烈在另一原判有期徒刑刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯之罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。被查获的毒品，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七�、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅炎烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行的刑罚有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月13日起至2026年1月12日止。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被查获的毒品31.8771克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
代理审判员 廖次艳
人民陪审员 张秀云
二〇一三年十二月二十七日
代书 记员 郑璐娜