江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑终142号
原公诉机关江西省吉安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘静波，男，1978年10月17日出生于广东省兴宁市，汉族，中专文化，江西紫光佳越实业有限公司法定代表人，户籍所在地广东省梅州市兴宁市，现居住地为广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2015年8月3日被广东省大埔县公安局湖寮派出所抓获并收押于大埔县看守所，2015年8月4日被吉安市公安局刑事拘留，2015年8月18日被吉安市公安局取保候审,2017年3月28日经吉安县人民法院决定由吉安市公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。
辩护人何强，江西钧略律师事务所律师。
江西省吉安县人民法院审理江西省吉安县人民检察院指控原审被告人刘静波犯虚开用于抵扣税款发票罪一案，于二〇一七年三月二十九日作出（2016）赣0821刑初314号刑事判决。原审被告人刘静波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人刘静波，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，被告人刘静波假借其弟弟刘某的名字并使用刘某的身份证，伙同黄某1等人于2008年12月24日在江西省吉安市高新区成立了江西紫光佳越实业有限公司（以下简称“紫光公司”），被告人刘静波同时还以刘某的名字担任紫光公司的法定代表人。自2009年1月1日至2009年12月31日，紫光公司被吉安市国家税务局高新技术产业园区税务分局暂认定为增�税一般纳税人。2009年2月底，刘静波授意并指使公司员工刘某1（另案处理）去购买进项发票用于抵扣税款。刘某1遂联系上一广东售票人（具体姓名不详），双方商定，由紫光公司提供单位名称、品名、金额等开票资料，广东售票人根据资料提供海关进口增值税专用缴款书给紫光公司，如海关进口增值税专用缴款书通过了税务机关及海关验证可以用于抵扣税款，紫光公司再按票面金额支付开票费。2009年3月至6月期间，紫光公司先后从广东售票人处购买文锦渡海关进口增值税专用缴款书共计29份，价税合计人民币56333931.71元，税款金额人民币9576768.39元。紫光公司将其中的17份向吉安市国家税务局高新技术产业园区税务分局申报抵扣税款6430170.08元，因其中1份已向税务机关申报进项税转出税额834888.89元，实际抵扣16份，抵扣增值税税款5595281.19元，另外12份文锦渡海关进口增值税专用缴款书的进项税额2761279.24元，税务机关未给予其抵扣，并于2009年8月13日前全部缴入国库。
经中华人民共和国文锦渡海关证实，上述29份加盖该海关单位专用章的海关进口增值税专用缴款书并非其单位签发。案发后，被告人刘静波退回赃款人民币150000元。
上述事实，有公诉机关提供并经一审庭审举证、质证和认证的下列证据证实：
1、证人刘某1的证言，证实紫光公司是“阿波”、李某1、刘某2、黄某1、还有一个姓陈的合伙办的。2009年2月，其由老乡刘某2介绍到紫光公司上班，老板是“阿波”，其在公司待了二三个月，2009年5月份就离开了，增值税发票的事是其和“阿波”联系的，其他人是否参与不清楚。因“阿波”嫌黄某1提供的进项发票价格太高，问其是否可以开到增值税进项发票。于是，其通过手机收到的出售发票信息和对方联系，对方说开一张票要3000元，于是其把“阿波”提供的开票资料信息发给对方，过了几天对方将一份票寄给其，后“阿波”将收到的票拿到税务机关验证，验证结果是这些票可以抵税，后就由“阿波”和对方联系陆续开了大约有三十份文锦渡海关进口增值税专用缴款书，由“阿波”付给对方的发票款，具体开了多少金额的发票不清楚，对方寄到紫光公司的发票其没有见过，但联系对方缴款单位名称为深圳市博恒进出口贸易有限公司，只要是深圳市博恒进出口贸易有限公司出票，都是其介绍以及“阿波”联系取得的，但对方是不是深圳市博恒进出口贸易有限公司的人不能确定，有可能是假借名义出的票。进项发票解决后，“阿波”要用这些发票去办理出口退税，要其去联系虚假的交易单位，制造虚假的出口事实。于是，其和广州纺织品进出口集团有限公司联系上，由紫光公司开出销项发票，然后由广州纺织品进出口集团有限公司拿去办理出口退税，退税后支付票面金额的8%-9%给“阿波”。2009年3月份，广州纺织品进出口集团有限公司派人到紫光公司谈判并签订了一系列的订货合同。合同购货款是广州纺织品进出口集团有限公司自己出的。
2、证人刘某2的证言，证实2008年12月份，黄某1带李某1、刘某来吉安直接找到政府方面谈他们投资建厂的事情，黄某1还注册成立了紫光公司，其帮黄某1出了注册费用。后李某1邀请其也参股紫光公司，当时就答应了。2009年2月1日李某1就通知其开会，开会时有李某1、刘某、陈某、黄某1和其5个人。开会时大家签订了一份合作协议，约定其负责指导进出口相关事务的运作，协助打美金的事宜；陈某负责出资30万并占紫光公司百分之三十的股份；刘某任董事长负责紫光公司的具体事务，并占紫光公司百分之七十的股份；黄某1负责吉安贸易公司的进项，开具发票业务工作。并且协议还约定：其和黄某1各占紫光公司出口退税利润分红的百分之十、陈某占紫光公司出口退税利润分红的百分之二十四，刘某占紫光公司出口退税利润分红的百分之五十六。每两个月分红一次，协议只有一份，由李某1保管。紫光公司于2008年12月注册成立，于2009年3月21日开张营业。由李某1、刘某、李某2具体管事，其按协议负责进出口产品事宜，刘某负责全面具体事务。后来发现紫光公司没有实力，基本上是空壳公司，协议分配的工作没有开展，始终也没有参与到紫光公司的任何事务中去。刘某1是其儿子的同学，2009年2月刘某1为了躲债到吉安来。后来刘某1就和刘某、李某1、李某2等人混在一起做事，具体做什么事其不清楚。紫光公司29张假冒的海关完税凭证开始其不知道，后来国税机关在2009年4月份查出这些票据有问题，问了刘某是怎么回事，刘某说这些票是刘某1提供的，刘某1说不会有事的，但具体情况其不清楚了。
3、证人刘某3的证言，证实是2009年6月6日进入紫光公司任会计，负责出口退税方面的工作。从2009年其还负责了公司的会计。2009年9月上旬，公司的另一位会计陈某1离开紫光公司，就剩下其一位会计人员。陈某1离开的时候就将开增值税销项发票及紫光公司往来账目的登记工作交给了他。公司先后有陈某1、刘某4、李某3、帅某四个会计、出纳工作，后都相继离开了公司。2009年6月6日其来到紫光公司后，刘某任董事长，在6月份陆续拿给其9张海关的报关单及9张相应的核销单，要其拿这些单据去国税局办理出口退税。这些单据都是2009年2月至5月（来公司之前）紫光公司出口报关的业务单据。这些单据上所反映总金额大约有100多万元美金（含税金），所涉及的报关产品是2单笔记本电脑和7单DVD，都是以紫光公司的名义自行报关出口的。其当时看了一下单据，如果国税局办理出口退税的话，紫光公司可以得到120万元左右人民币的出口退税款。刘某给其这9张海关的报关单及9张相应的核销单后，其从6月6日开始一直到6月底，一直在办理这些单据的结汇、核销、录入上传电脑等工作。2009年7月1日至10日，其针对这9张海关的报关单及9张相应的核销单做了相关的整理工作，准备上报吉安市国税局申请出口退税。2009年7月10日左右，吉安市国税局通知说紫光公司在2009年2月份至6月份的29份海关进口增值税专用缴款书有问题，涉及税款800多万，说其办理的紫光公司9笔出口退税业务不能办理。国税局因为紫光公司的29份海�进口增值税专用缴款书有问题，所以将紫光公司6月份申报的进项抵扣金额转出。后紫光公司针对6月份的销项发票补交了270多万的税款给吉安市国税局。这件事发生后，其在2009年7、8月份主要是帮助紫光公司筹集要补交的270多万的税款，还有就是协助吉安市国税局复印相关资料查清紫光公司海关进口增值税专用缴款书的问题。2009年9月份以后其接受了紫光公司全部的会计工作（除出纳工作外）。主要开展工作有：一、补开了前任会计（陈某1）作废的增值税销项发票大概有十几张，涉及的税款近200万。二、2009年9月24日李某1发短信告知说广东某公司会寄往公司涉及书款近200万的增值税进项发票。收到这些发票后，就拿着这些发票到国税局申请抵扣了其补开那涉及200余万税款的销项发票所产生的税款。三、对紫光公司2009年9月份以后的销售业务向国税局进行申报。其进�公司时董事长是刘某，总经理是李某2（李某1的父亲），刘某负责财务，比如公司有资金要流转都是他直接通知出纳。还有就是公司的进项发票都是由刘某交给陈某1认证后交会计做账，销项发票也是刘某直接通知陈某1开出。李某2负责日常工作，李某1担任什么职务不清楚，但是她负责紫光公司的采购工作。2009年7月中旬，国税局说紫光公司的进项发票有问题后，公司的所有事务全部由李某1负责。刘某不知道去哪里了。刘某和李某1都和其说过，在公司只要管好自己的事，别的事情不要管，从会计凭证上看（进项和销项发票）公司的规模很大，每个月资金流量都在一千万元人民币以上。紫光公司的那29张海关进口增值税专用缴款书是如何取得我不清楚。
4、证人李某1的证言，证实紫光公司经深圳佳越科技有限公司授权使用“井冈紫光”和“紫光贝贝UNISCN”品牌商标，其是深圳紫光佳越科技有限公司的品牌负责人，紫光公司使用以上两个品牌都是由其负责监管。另外，其和紫光公司的董事长刘某是朋友关系，2009年7月底，刘某因为他们公司进项税的发票存在问题离开吉安去筹钱，委托其负责紫光公司的日常经营。紫光公司是2008年12月份注册成立，公司地址在吉安市高新区，厂房是租迪康公司的，公司注册资金1000万，实际到位资金是300万元。公司成立之时，股东刘某占公司70％股份，股东黄某1占公司股份30％股份。2008年12月18日的股东会议决议选举刘某为公司的执行董事、法定代表人及经理，选举黄某1为公司监事。2009年2月1日，刘某、黄某1、刘某2、陈某四人签了份合作协议书，上述四人在经营管理紫光公司。紫光公司为增值税一般纳税人，2009年5月19日认定为出口退税企业。2009年7月18日左右，其陪同刘某一起到吉安市高新区国税分局，国税局的工作人员告诉我们紫光公司的进项发票存在问题，不能抵扣，要求6月份的发票全额缴税，补税金额为2761279.24元。发票存在什么问题当时不清楚，但是刘某同意国税局的补税要求。后来市国税局稽查局告诉才知道税款不能抵扣的原因是公司取得的进项发票是假的。稽查局还要求紫光公司补交2-5月份已抵扣的增值税款5595281.19元。其听说发票是刘某2介绍刘某1给刘某办的，具体是谁拿到公司来的其也不清楚。公司最初是刘某、黄某1、刘某2三人管理，黄某1离开后，主要是刘某管理。公司财务人员有会计刘某3（吉安人），他是2009年7月份才到公司做事的，出纳是刘某4（刘某的同乡），她于2009年11月底离开公司的，公司平时的报税都是由会计去报的。采购、销售及销项发票的去向其都不清楚。
5、证人黄某1的证�，证实其原来是紫光公司的股东之一。2008年11月，刘某带着一个叫李某1的（也是清华紫光品牌管理中心的）就来到了吉安市高新区进行考察。当时陪同刘某、李某1考察的有其和刘某2。考察的结果大家都表示满意，就准备在吉安市高新区成立一家清华紫光在吉安的生产基地，四人还签署了一份协议，协议约定刘某2负责指导进出口相关事务的指导，并且协助打美金的事宜，陈某负责投资30万元及工厂发票进项的资金周转，占股份的30％，刘某负责生产，占股份70％，任公司董事长。其与刘某2、陈某、刘某还约定，刘某2即占公司出口退税利润分红的百分之十，陈某占公司出口退税利润分红的百分之二十四，刘某占公司出口退税利润分红的百分之五十六，其占公司出口退税利润分红的百分之十，每个月分红一次。该协议是一份内部协议，只有一份，由李某1保管，有四人�其与刘某2、陈某、刘某）的签名，签订日期是2009年2月1日。公司注册股东只有其和刘某。紫光公司是在2009年3月1日开张营业的。其具体职务是紫光公司的副总。但是没有负责任何工作。2009年4月27日，其就将紫光公司股权转让变更给了李某1的父亲李某3。到2009年5月23日，其与刘某还签订了一份协议约定，其虽然离开紫光公司，但关系不变，还要和刘某共同承担紫光公司经营过程中的一切法律责任，另外还约定由刘某给其25万元的工资。实际上紫光进行的往来业务其根本不了解。后来在2009年8月听刘某2说，刘某的那些增值税发票都是刘某1介绍开的。并且其在深圳也听多家贸易公司说是刘某1介绍他们到刘某那里开增值税发票。具体情况其并不清楚。其不清楚紫光公司的海关完税凭证以及增值税专用给发票的来路，也不清楚紫光公司的资金流转、生产规模情况，刘某2和�一样，只负责内部合作协议上的事情，不参与紫光公司的具体事务。刘某是公司名义上最大的股东，实际上他都是听李某1的。成立之初，李某1从广东请了一位总经理负责紫光公司的日常管理，从湖南请了一位会计、公司的财务总监，这些人都是对李某1负责，公司财务总监负责公司的纳税申报。刘静波也会管理公司财务、生产，他是直接对李某1负责。其和刘某2、陈某基本上在公司管不了事。刘某1负责解决公司的进项发票和销项发票，也就是买票卖票。公司的进项发票都是李某1、刘某负责，具体他们是如何做的其不清楚。在紫光公司成立之后一个月，其就从公司离职了。原因是看到紫光公司没有实际经营、生产，却对外开具了1000多万的销项发票，就知道李某1他们背着在干虚开发票的事情，担心牵连自己，就提出要退股。
6、证人陈某的证言，证实2008年11月份刘某在深圳找到其说他搞了一个清华紫光的品牌，准备在江西吉安投资办一个生产电子产品的公司，并说手上有许多订单一年最少有一个亿，还说江西吉安的政府在出口退税方面有优惠政策可以打擦边球赚钱，问想不想一起搞，其当时只知道国家有出口退税的政策，就信任了刘某，刘某当即表示要加入要其出资30万元作为公司添置办公设备等方面的开支，其就答应了。2009年2月1日，其和刘某、黄某1、刘某2、李某1在深圳布吉的一家宾馆内签署了一份合作协议。协议约定刘某2负责指导进出口相关事务的指导，并且协助打美金等事宜，其负责投资30万元及工厂发票进项的资金周转，占股份的30％，刘某负责公司的具体事务，占股份的70％，任公司董事长。黄某1负责吉安贸易公司的进项、开具发票业务等。并且协议还约定紫光公司办理进出口退税的利润分成，黄某1占公司出口退税利润分红的百分之十，刘某占公司出口退税分红的百分之五十六，其占公司出口退税分红的百分之二十四，每两个月分红一次，该份协议只有一份，由李某1保管。反正有分红、有钱赚就可以。紫光公司是2009年3月底开张的。本来按照协议其是总经理，但是开张前20来天，李某1、刘某打电话让李某1父亲（名字不知道）管。其就答应了。至此其和紫光公司的关系就是出资了30万元，其他的事情我都不知道。2009年4月底，刘某叫其来一趟公司，来了后刘某说黄某1现在离开公司了，要其干脆也不要干了，当时一听就很生气吵了架。但是最后也没办法，就答应退出。当时刘某拿了10万元现金给其，并说余下的钱慢慢给。
7、紫光公司注册资料、营业执照、组织机构代码证、及税务登记资料，证实紫光公司成立时间2008年12月24日，系有限责任公司，法定代表人为刘某，公司地址吉安市高新区。
8、紫光公司股东会议决议、合作协议、投资协议等，证实紫光公司的法人代表一直为刘某。
9、吉安市国家税务局高新技术产业园区税务分局文件，证实紫光公司2009年1月1日至2009年12月31日被暂认定为增值税一般纳税人。
10、吉安市国家税务局稽查局涉税案件移送书及案卷材料，证实经吉安市国家税务局稽查局调查，发现紫光公司将不是文锦渡海关签发的29份文锦渡海关进口增值税专用缴款书用于抵扣税款，其中16份已实际抵扣税款5595281.19元，并提供16份假票清单，认为紫光公司涉嫌税收犯罪，将案件线索移送吉安市公安局进一步侦查。
11、文锦渡海关进口增值税专用缴款书29份及查询结果告知单，证实�具给紫光公司的29份加盖单位专用章的文锦渡海关进口增值税专用缴款书并非由文锦渡海关签发的。
12、吉安市国家税务局稽查局情况说明，证实紫光公司2009年3月至6月取得海关进口增值税专用缴款书29份，金额56333931.71元，税款9576768.39元，已向当地税务主管部门申报17份抵扣增值税6430170.08元，其中1份于2007年7月已向税务机关申报进项税转出税额834888.89元，实际抵扣16份，抵扣增值税额5595281.19元。
13、海关完税凭证申报抵扣情况表及海关完税凭证抵扣情况表，证实紫光公司2009年1月至11月向吉安市国家税务局高新技术产业园区税务分局申报17份海关完税凭证，金额37824529.97元，申报抵扣增值税额6430170.08元。
14、增值纳税申报表，证实紫光公司2009年1月1日至2009年5月31日进项实际抵扣税额为5610043.4元。
15、进项情况统计表，证实紫光公司从票源单位深圳博恒公司获取进口货物后果增值税专用缴款书发票29份，价税总额65910700.1元，税额9576768.39元。实际抵扣税款5595281.19元。
16、增值税纳税申报表附列资料证实紫光公司用海关完税凭证17份在吉安市国家税务局高新技术产业园区税务分局申报抵扣进项税额6430170.08元。
17、紫光公司2009年6月份及7月份间税款所属期的增值税纳税申报表，证实紫光公司进项税额转出834888.89元，2009年7月份已补缴税款2761279.24元。
18、紫光公司进项、销项情况统计表及订货合同，证实江西紫光佳越实业有限公司与相关公司签订虚假合同及虚假走账的事实。
19、吉安市公安局收款凭证，证实被告人刘静波退缴赃款150000�的事实。
20、刘某3的辨认笔录，证实经其辨认，刘某1与詹某是同一人。
21、罗某的辨认笔录，证实经其辨认，刘静波是其病人刘某的哥哥。
22、黄某2的辨认笔录，证实经其辨认，刘静波就是紫光公司的法定代表人刘某。
23、被告人刘静波的供述与辩解，证实紫光公司成立于2008年12月24日，公司注册资本1000万元，系有限责任公司，2009年1月6日暂认定为一般纳税人，2009年5月19日认定为出口退税企业，公司地址位于江西省吉安市将冈山高新技术开发区，其系公司法人代表，其占70％股份，黄某1占30％股份，2009年5月开始，黄某1的股份变更为李某3。公司经营范围为计算机软、硬件的技术开发、生产、销售。2009年2月1日，其和李某1、刘某2、黄某1、陈某在深圳市龙华一家酒�签订了一份合作协议，当时五人在场，其使用“刘某”的化名签订了该协议。协议约定刘某2负责指导进出口相关事务的指导，并且协助打美金等事宜；陈某负责投资30万元及工厂发票进项的资金周转，其负责公司具体事务，任公司董事长；黄某1负责吉安贸易公司的进项、开具发票业务等。并且协议还约定紫光公司办理进出口退税的利润分成，黄某1占公司出口退税利润分红的10％，其占公司出口退税利润分红的56％，陈某占公司出口退税分红的24％，每两个月分红一次，该份协议只有一份，由李某1保管。这56％是其和李某1共同拥有。公司的实际控制人是李某1，之后公司的退税都是李某1和其叫公司刘会计去办的。挂在其名下的70％都是李某1投资的，其就是挂个名，没有任何投资，李某1实际是紫光公司的投资人和控制人，负责公司全面工作。其是协助李某1负责紫光公�的事务。紫光公司的报税和出口退税是会计去办的。2009年3月到2009年7月中旬，其在公司负责公司事务的这段时间，陆续取得了一些假的海关进口增值税专用缴款书。此外，其和李某1叫紫光公司刘会计帮深圳一些公司代开一些增值税专用发票。假的海关进口增值税专用缴款书是李某1和其叫黄某1、刘某1到办理的。至于他们是怎么开到的其不清楚。其和李某1都支付过开票手续费，手续费大概在3％到5％左右，不是直接支付的现金，是将开票费付到对方提供的指定账户上，是从紫光公司账户或其个人的账户上汇过去的。假的海关进口增值税专用发票上的内容，是其和李某1提供货物名称、数量和金额，然后黄某1和刘某1根据提供的内容再去开票。根据吉安市国税局的调查，紫光公司2009年3月至6月取得海关进口增值税专用缴款书29份，金额56333931.71元，税款9576768.39元，已向�地税务主管部门申报17份抵扣增值税6430170.08元，其中1份于2009年7月已向税务机关申报进项税转出税额843888.89元，实际已抵扣增值税5595281.19元。在紫光公司虚开销项发票以及购买假的进项发票过程中，参与了虚开发票和购买假发票的人有其和李某1、黄某1、刘某1，其是按照李某1的指示，与黄某1、刘某1一起去实施虚开和购买假发票的行为，否则其也没有这个权利去操作。由于公司生产过程中进项发票不够，公司到外面购买了一些进项发票，也对外开出了一些销项发票，具体去买票以及卖票都是黄某1、刘某1经办的，一般都是李某1交代他们两人去购买的，其也交代过刘某1去购买过进项发票，买的时候要求购买真票。黄某1、刘某1自己也主动提供过进项发票给公司，记不清公司有没有用这些票来抵扣过税款。江西紫光佳越实业有限公司于2009年3月至6月取得海关进口增值�专用缴款书29份是李某1和其叫黄某1、刘某1去办理的。
原判认为，紫光公司在没有实际货物销售的情况下，以公司名义让他人为其公司虚开用于抵扣税款发票，价税合计人民币56333931.71元，税款金额人民币9576768.39元，实际抵扣增值税税款金额人民币5595281.19元，被告人刘静波作为紫光公司直接负责的主管人员，指使并参与公司虚开用于抵扣税款发票的行为，已构成虚开用于抵扣税款发罪，且被告人刘静波虚开用于抵扣税款数额巨大。鉴于被告人刘静波已退赃15万元，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百一十一条、第三十条、第三十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘静波犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；二、依法�缴的违法所得予以没收，上缴国库。
刘静波上诉及其辩护人提出原判认定事实错误，其并非是紫光公司的法定代表人，其仅仅是在公司实际控制人李某1的指使下和刘某1参与了部分虚开用于抵扣税款发票的行为，其不应对紫光公司所有虚开发票的行为承担责任；其主观上并没有非法占有的目的，客观上也未从紫光公司分得赃款。原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于刘静波上诉及其辩护人提出，其并非是紫光公司的法定代表人，其仅仅是在公司实际控制人李某1的指使下和刘某1参与了部分虚开用于抵扣税款�票的行为，其不应对紫光公司所有虚开发票的行为承担责任的意见，经查，紫光公司注册资料、营业执照、组织机构代码证、税务登记资料以及证人刘某2等人的证言均能证实其从紫光公司成立止2009年6月间系紫光公司的董事长，法人代表；2009年3月至2009年6月，其指使刘某1虚开文锦渡海关进口增值税专用缴款书以及虚假的销项发票，抵扣税款559万余元。这不仅有其本人在公安机关的供述予以证实，同时亦有证人刘某1、刘某3等人的证言予以证实。刘静波作为紫光公司的法人代表、直接责任人员，当然应该对其担任紫光公司董事长、法人代表期间虚开用于抵扣税款发票的行为承担刑事责任。故刘静波的该意见，不予采纳。
刘静波上诉及其辩护人提出其主观上并没有非法占有的目的，客观上也未从紫光公司分得赃款，其行为不构成犯罪的意见，经查，虚开用于抵扣税款发票罪并不以行为人主观上具有非法占有的目的为构成要件。刘静波主观上是否具有非法占有的故意，其是否从中分得赃款并不影响对其定罪。刘静波作为紫光公司直接负责的主管人员，指使并参与公司虚开用于抵扣税款发票的行为，已构成虚开用于抵扣税款发罪，且刘静波虚开用于抵扣税款数额巨大，刘静波的行为构成虚开用于抵扣税款发票罪。故刘静波的该上诉意见，不予采纳。
本院认为，上诉人刘静波作为紫光公司的法人代表，在明知紫光公司没有实际货物销售的情况下，以公司名义让他人为其公司虚开用于抵扣税款发票，价税合计人民币56333931.71元，税款金额人民币9576768.39元，实际抵扣增值税税款金额人民币5595281.19元，数额巨大，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。案发后，刘静波退赃15万元，依法可酌情从轻处罚。刘静波上诉及其辩护人的意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 甘国飞
审判员 刘晓勇
审判员 胡文君
二〇一七年六月七日
书记员 潘盈盈