浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第744号
原告：苍南民兴小额贷款股份有限公司。
法定代表人：林增标。
委托代理人：林礼涨。
被告：胡朝增。
被告：陈春桃。
被告：林允立。
被告：黄正民。
原告苍南民兴小额贷款股份有限公司诉被告胡朝增、陈春桃、林允立、黄正民借款合同纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，原告于2014年4月25日提出财产保全申请，本院依法作出裁定，查封了登记在被告林允立名下的坐落于苍南县灵溪镇＊＊＊房屋一间。本案依法由代理审判员黄书乐独任审判，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。原告苍南民兴小额贷款股份有限公司的委托代理人林礼涨，被告林允立到庭参加诉讼，被告胡朝增、陈春桃、黄正民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告苍南民兴小额贷款股份有限公司起诉称：2013年12月23日，原告与被告胡朝增签订一份《借款合同》，由被告胡朝增向原告借款30万元，借款期限自2013年12月23日至2014年6月22日，借款月利率为1.98‰，按月支付，同日，原告与各被告签订一份《最高额保证借款合同》，被告胡朝增为借款人，被告陈春桃、黄正民、林允立为保证人，保证期限为2013年12月23日至2014年12月22日止，最高借款限额为30万元。借款后，被告拒绝接受原告对其贷款使用情况的查询，拒不支付利息并私下转移房产，被告的行为已违反《借款合同》的约定，已构成违约。为此，原告起诉请求：一、判令被告胡朝增偿还原告借款30万元及利息（自2012年12月23日起至实际还清之日止，按月利率1.98%计算）；二、判令被告陈春桃、林允立、黄正民对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息的诉讼请求，即自2012年12月23日起至实际还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算。
被告林允立在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对借款及担保的事实没有异议，借款后，其未还款。
被告黄正民的在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，其答辩称：一、被告胡朝增、陈春桃夫妇存在诈骗的嫌疑。其在借款后，马上转移财产，而且不还贷款利息，不仅欺骗了各担保人，也欺骗了原告。二、原告也有对贷款审查不严或审查失误的责任，被告胡朝增、陈春桃在本借款之前，已有因未还款被起诉，而原告在放贷时并未发现被告胡朝增、陈春桃的不良信用记录或财产情况，存在失责。
被告胡朝增、陈春桃未作答辩。
原告苍南民兴小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.企业营业执照、组织机构代码证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.身份证，用以证明各被告的诉讼主体资格；
3.保证借款合同、借款借据、最高额保证借款合同，用以证明原、被告之间的借款事实及保证事实。
被告胡朝增、陈春桃、林允立、黄正民在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告林允立对原告提交的证据均没有异议，被告胡朝增、陈春桃、黄正民拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年12月23日，被告胡朝增与原告签订《保证借款合同》与《最高额保证借款合同》（合同编号：苍南民兴20138019号）各一份，约定借款金额30万元，借款期限自2013年12月23日起至2014年6月22日止，借款利率为月利率19.8‰，还款方式为按季付息，每季未月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告陈春桃、林允立、黄正民作为保证人自愿为该《最高额保证借款合同》项下发生的所有债权提供最高额为30万元的连带责任保证。但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。同日，原告向被告胡朝增发放了借款30万元。借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本金及利息，被告陈春桃、林允立、黄正民也未履行保证义务。
另查明：2013年12月23日，中国人民银行规定的六个月以内（含六个月）的借款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告胡朝增、陈春桃、林允立、黄正民与原告苍南民兴小额贷款股份有限公司签订的《借款合同》及《最高额保证借款合同》，双方意思表示真实，并不违反法律规定，双方的借贷及保证关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。苍南民兴小额贷款股份有限公司已履行了发放贷款的义务，双方约定的结息日届满后，被告胡朝增未按约定向原告苍南民兴小额贷款股份有限公司支付利息，构成违约，故原告苍南民兴小额贷款股份有限公司依约宣布借款到期并支付利息于法有据，本院予以支持。被告陈春桃、林允立、黄正民作为连带责任保证人，应按约定承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告胡朝增追偿。被告黄正民关于被告胡朝增、陈春桃存在欺诈及原告苍南民兴小额贷款股份有限公司在发放贷款时存在审查失误的辩解，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡朝增于本判决生效后十日内偿还苍南民兴小额贷款股份有限公司借款30万元并支付利息（自2013年12月23日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、陈春桃、林允立、黄正民对对胡朝增的上述债务承担连带偿还责任，陈春桃、林允立、黄正民在承担保证责任后，有权向胡朝增追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6214元，减半收取3107元，财产保全费2120元，合计5227元，由胡朝增、陈春桃、林允立、黄正民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6214元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 黄书乐
二〇一四年五月二十日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。