湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中民开终字第00041号
上诉人（原审原告）王某甲，居民。
委托代理人汪奕衡，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人王长秀，女，1962年4月28日出生，汉族，居民，系上诉人王某甲侄女。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）常某，居民。
上诉人王某甲因与被上诉人常某继承、分割抚恤金纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院于2014年7月20日作出（2014）鄂茅箭民一初字第01225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受理后，依法组成由审判员马勇岗担任审判长，审判员刘勇、代理审判员沈德宏（主审）参加的合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人汪奕衡、王长秀，被上诉人常某到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
王某甲一审诉请：请求法院判令常某返还王某甲之子的丧葬费及抚恤金共计96180元、捐款6000元，王某甲依法继承位于茅箭区武当街办东风大道8号23栋2-3-1号房产，常某赔偿王某甲精神损失费10000元。
一审法院认定：常某是王某甲的儿媳，王某甲之子李建平和常某系再婚，于××××年××月××日登记结婚。2005年6月20日，李建平购买位于十堰市茅箭区东风大道8号23栋2单元301号房屋，十堰市房管局于2008年9月23日作出十堰房权证茅箭区字第××号产权登记证书，登记房屋属李建平单独所有。2012年2月15日，李建平立下遗嘱，将上述房屋中属于自己的产权份额以及自己应继承的产权份额指定全部由常卫平继承，他人不得争执。同日，该遗嘱经十堰市公证处公证。2012年3月9日，十堰市房管局对上述房屋作出十堰房权证茅箭区字第××号产权登记证书，登记房屋属常某单独所有。李建平住院期间，单位职工曾向其捐款5370元，2012年3月23日，李建平去世，李建平的工作单位东风德纳车桥有限公司十堰工厂向常某支付的抚恤金27024.2元、丧葬费8107.26元、住房公积金34236.21元、养老保险金26812.43元，共计96180.1元，常某领取后向王某甲支付了28000元。另查明，李建平无子女，其父也早已去世。
一审法院认为：夫妻在婚姻存续期间取得的住房公积金、养老保险金和受赠的财产归夫妻共同所有。李建平住院期间获得的捐款和李建平死亡后其妻常某从李建平的单位领取的住房公积金、养老保险金属于夫妻共同财产。根据《继承法》的规定，夫妻共同财产应当先分出一半归配偶所有，其余的为被继承人的遗产。王某甲认为李建平生前接受单位职工捐款有6000多元，未能提供充足的证据证明，捐款数额只能按照常某提供的职工捐款明细5370元计算。常某认为所受捐款已支出，未能提供充足的证据证明不予采信。住房公积金、养老保险金和捐款共计66418.64元，将其中一半分出归常某所有，剩余一半属于李建平的遗产，由王某甲、常某平均分配，王某甲应分得遗产为16604.66（66418.64元÷2人÷2人）。王某甲请求分割位于十堰市茅箭区东风大道8号23栋2单元301号房屋，因该房屋已被十堰市房管局登记属常某单独所有，现王某甲没有相反的证据证明该房屋属于继承的遗产，故王某甲请求分割房屋不予支持。抚恤金和丧葬费系死者死亡后发生的，不属于公民死亡时遗留的合法财产，属于李建平生前单位对李建平近亲属的一种补助。抚恤金在双方之间进行分配，而丧葬费只有在扣除死者的安葬支出后，有剩余的才可供死者近亲属分配。鉴于王某甲年迈体弱患有心脏病、高血压，其儿子李建平又先于死亡，抚恤金适当多分配给王某甲较为适宜，27024.2元抚恤金由王某甲分得25000元，常某分得2024.2元。常某认为丧葬费支出了35640元，未能提供相关支出票据，不予采信，对丧葬费按照湖北省2013年赔偿标准中在岗职工年工资35179元的标准，以六个月总额计算，丧葬费为17589.5元（35179元÷12个月×6个月）。因李建平生前单位发放的丧葬费仅有8107.26元，扣除安葬支出后无剩余不足分配。综上所述，王某甲应分得财产有16604.66元（住房公积金、养老保险金、捐款）和抚恤金25000元，共计41604.66元。常某已向王某甲支付了28000元，扣减后常某还应当向王某甲支付13604.66元。王某甲认为支付的28000元属于李建平生前和常卫平共同欠自己的债务，因王某甲未能提供证据证明与李建平、常某之间存在债权债务关系，故不予采信。王某甲请求常某赔偿精神损失费，缺乏事实依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决为：一、常某于本判决生效之日起五日内向王某甲支付13604.66元。二、驳回王某甲的其他诉讼请求。如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件诉讼费2644元，由王某甲承担1000元，常某承担1644元。
王某甲不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审法院将李建平与常某于××××年××月××日登记结婚之前的公积金、养老保险金、捐款5370元认定为夫妻共同财产属认定事实不清，且将28000元偿还装修借款从抚恤金扣除的事实也存在错误，故请求二审法院撤销一审判决并改判支持上诉人原审诉讼请求。
上诉人王某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组、证人姚某所书写的证明及视频资料各一份，拟证明常某给王某甲现金28000元（借款25000元、利息3000元）时，明确说明是偿还借款而非抚恤金的事实。
第二组、证人李某的证人证言，拟证明被上诉人常某偿还所借25000元及该借款用于装修被上诉人常某与李建平婚前共同住房的事实。
被上诉人常某答辩称，李建平在2008年以前的住房公积金已经被其提取用于购房，养老金已还肖生菊的欠款，捐款已被李建平生前消费。被上诉人与王某甲之间不存在债权债务关系，不存在装修借款的事情，对此法庭可以调查。常某受李建平委托领取96180.10元，实际已支出195178元，被上诉人对一审判决亦不服，请求二审改判李建平无遗产、无法定财产可继承分割。
被上诉人常某向法庭提交了如下证据：
第一组、证人姚某电话录音视听资料一份，拟证明常某支付王某甲的现金为抚恤金的事实；
第二组、证人王某乙所书写的证明一份，拟证明其与常某一起给王某甲送25000元现金的事实。
被上诉人常某对上诉人王某甲提交的两份证据的真实性、合法性和关联性均持有异议，即：姚某给上诉人出具证明时说假话，是受胁迫所为；李某与上诉人系母子关系，其证言也是假的。上诉人对被上诉人常某提供证据的真实性无异议，但对合法性和关联性不予认可，即：姚某给被上诉人的证言无法听清楚，不具有关联性；王某乙的证言无法证明其内容。本院分析认为，姚某给双方出具的证言相互矛盾，证明力较弱，对其不予认可。李某的证言，明显同本案查明事实相冲突，且与上诉人有利害关系，亦不予认可。对王某乙的证明，其证明内容同证明对象无关联性，亦不予采信。
本院经审理查明，原审认定的事实属实。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第三条和第二十六条明确对夫妻共同财产与遗产的范围、内容进行了规定。原审法院依照上述规定对上诉人王某甲在原审中所诉请的返还抚恤金、丧葬费等费用96180元、继承房产、支付精神损失费等事项进行审理查明，认定事实清楚，并在抚恤金等方面考虑到上诉人年迈体弱、老年丧子的情形适当多分，合情合理并无不当，一审判决亦无不妥之处。上诉人诉称被上诉人常某与李建平结婚登记之前的公积金、养老金不应该认定为共同财产，对此常某辩解为李建平与其婚前公积金已被提取，因双方当事人均没有提供证据证明李建平婚前公积金、养老金的数额，亦没有对其提取情况提供证据证实，对双方诉辩意见均不予采信。对上诉人所诉称常某支付的28000元系偿还其借款不应该扣减的主张，因该款项给付发生在常某领取抚恤金之后，且上诉人方出具的收条亦无法表明其款项性质，庭审中提供的证言也相互矛盾，在无其他证据证明的情况下，亦认定为给付抚恤金为宜。对于上诉人所主张的债权，本案认定28000元为抚恤金并不影响其债权，其可提供证据另行主张自己的权利。被上诉人常某以支出大于领取资金而主张本案改判，因其主张未在法定上诉期内提出，对此亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2644元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马勇岗
审 判 员 刘 勇
代理审判员 沈德宏
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 赵玲娜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。