广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法雅民初字第115号
原告：温旺仪，汉族，住广东省鹤山市。
委托代理人：司徒宇锋，男，汉族，1979年6月21日出生，住广东省鹤山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，组织机构代码证：89222596-8。
负责人：郭振雄，该分公司总经理。
委托代理人：吴克坚，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。
原告温旺仪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员黄锦锋适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告温旺仪的委托代理人司徒宇锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人金丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月26日17时15分，李伟淦驾驶粤B×××××号小型客车沿G325线从开平往广州方向行驶，行至G325线鹤山市桃源镇东方国际酒店门口路段时，与沿G325线从开平往广州方向行驶由陈志芬驾驶的粤J×××××号二轮摩托车（尾载原告温旺仪）发生碰撞，造成陈志芬、温旺仪受伤，车辆损坏的道路交通事故。2013年6月21日，鹤山市公安局交通警察大队以第2013B00076号《交通事故认定书》作出认定：李伟淦承担此事故的主要责任，陈志芬承担此事故的次要责任、温旺仪不承担此事故的责任。事故�生后，原告温旺仪被送往鹤山市人民医院住院治疗，住院10日（2013年5月26日-2013年6月5日），诊断为：1、左颌面部、左肩部挫伤；2、左膝部皮肤擦伤。出院医嘱：l、注意睡眠、休息；2、骨科门诊随诊治疗。住院期间的医疗费已由李伟淦支付。事故中造成原告温旺仪经济损失共2567.11元，其中：1、门诊医疗费1267.11元；2、伙食补助费50元／日×l0日=500元；3、护理（陪人）费80元／日×l0日=800元。据查，瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司所有的粤B×××××号小型客车（肇事车）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为：ASHZ20ICTPl2B007681W），保险限额122000元，保险期限为：2012年11月29日零时起至2013年11月28日二十四时止。另商业第三者责任险500000元（保险单号为：ASHZ20IZH912B006076U）。保险期限为：2012年11月29日零时起至2013年11月28日二十四时止。依法被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在商业第三者责任保险限额范围内与李伟淦共同承担赔偿责任。但时至今日，被告未履行赔偿义务。为保障自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告1796.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：护理费没有相关医嘱。
经审理查明：2013年5月26日17时15分，李伟淦驾驶粤B×××××号小型客车沿G325线从开平往广州方向行驶，行至G325线鹤山市桃源镇东方国际酒店门口路段右转弯时，与沿G325线从开平往广州方向行驶由陈志芬驾驶的粤J×××××号二轮摩托车（尾载温旺仪）发生碰撞，造成陈志芬、温旺仪受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大�作出《事故认定书》，认定李伟淦承担此事故的主要责任，陈志芬承担此事故的次要责任，温旺仪不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送到鹤山市人民医院住院治疗10天（2013年5月26日-2013年6月5日），出院诊断：1、左颌面部左肩部挫伤；2、左膝部皮肤擦伤；3、荨麻疹；4、高血压病。出院医嘱：1、注意睡眠，休息；2、骨科门诊随诊治疗。原告经索赔未果，遂诉至本院。在审理过程中，原告于2014年5月19日撤回对李伟淦的起诉，本院于2014年5月19日依法予以准许。
另查明：一、李伟淦驾驶的粤B×××××号车的车辆登记所有人是瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害�遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额ll0000元；（二）医疗费用赔偿限额l0000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时，粤B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，认定李伟淦承担此事故的主要责任，陈志芬承担此事故的次要责任，温旺仪不承担此事故的责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，本院予以确认。由于粤B×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额50万元（不计免赔）内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于本案中交强险的医疗费及死亡伤残赔偿金的赔偿限额均已被事故中另一伤者陈志芬全额主张，而原告在本案中亦�主张在商业险中赔付，对原告主张其损失在商业险中予以赔付的请求，本院依法予以照准。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中的经济损失如下：
1、医疗费1267.11元。原告提供了相关病历、诊断报告和检查报告、医院诊断证明书、医院收费收据、费用清单等为证，本院依法予以确认。
2、伙食补助费500元。被告对原告请求的上列损失没有提出异议，本院依法予以确认。
3、护理费800元。原告住院10天，虽无医嘱证明其住院期间需人陪护，但考虑到原告的受伤情况，住院期间确实需陪人一名，按照护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天标准计算，护理费为80元／天×10天＝800元。
综上所述，本案中原告的损失合共2567.11元。由于原告温旺仪不承担此事故的责任，李伟淦承担此事故的主要责任，而肇事车辆粤B×××××号车辆在被告保险公司处购买了商业第三者责任保险50万（不计免赔），故被告保险公司应在商业第三者责任险（不计免赔）内对原告的损失承担70%的赔偿责任，即1796.98元（2567.11元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者商业责任险（不计免赔）责任限额范围内赔付原告1796.98元。
如果付款义务�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理250元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担250元（受理费原告已预交250元，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 黄锦锋
二〇一四年七月二十三日
书记员 李俊芬