山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑二终字第34号
原公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，农民。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于菏泽市看守所。
辩护人袁艳红，山东曹州律师事务所律师。
山东省鄄城县人民法院审理山东省鄄城县人民检察院指控原审被告人王某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年1月7日作出（2014）鄄刑初字第236号刑事判决。原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经经阅卷、提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，在“全能神”邪教组织被国家有关部门依法取缔后，被告人王某甲在他人的动员下，仍加入该邪教组织，于2012年至2013年间，发展鄄城县董口镇西韩桥村村民党某甲、张某夫妇为邪教组织成员，动员其四叔王某乙、弟弟王某丙、表妹吴某甲和吴某乙、表姐吴某丙、表弟媳杨某、同村村民刘某、李某、韩某乙、董口镇西韩桥村村民党某乙和宋某夫妇、鄄城县旧城镇李庄村村民罗某等人加入该邪教组织未能成功，并传播“全能神”教书籍。2014年8月8日，侦查人员在被告人王某甲家中依法扣押“全能神”教宣传书籍5册、宣传散页1张。
原判认定上述事实的证据：
1、物证书籍、散页及其照片，证实了被告人王某甲学习“全能神”教的工具情况。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案由群众举报而受案。
（2）发破案经过，证实被告人王某甲系被抓获归案。
（3）户籍证明，证实了被告人王某甲的出生日期及住址等基本信息。
（4）扣押清单、扣押决定书证实，鄄城县公安局将被告人王某甲持有的关于“全能神”教的书籍和散页依法扣押的事实。
（5）鄄城县董口镇韩桥村村民委员会出具的证明，证实“党三”，大名党某甲，该村只有一人叫“党三”的。
3、搜查笔录、辨认笔录
（1）搜查笔录，证实侦查人员在被告人王某甲住处搜查出“全能神”教的书籍和散页的事实。
（2）辨认笔录及情况说明证实，证人张某依法辨认出被告人王某甲就是多次劝其信教，并给自己送书的妇女；证人党某甲依法辨认出被告人王某甲就是锋子家媳妇。
4、证人证言
（1）证人安某证言，近几年，我一直在外地打工，不知道妻子王某甲从事邪教的事。王某甲被抓之后，才听说王某甲在东、西韩桥村传“全能神”教，家家都跑遍了。
（2）证人张某证言，2013年10月份，王某甲多次劝我信“全能神”，我就信了，她还给了我一本“全能神”书籍，后安排在我家聚会，让我兼做聚会时看门的工作。先后在我家聚会了三次，她还让我丈夫信“全能神”。
（3）证人党某甲（又名“党三”）证言，2013年10月份，王某甲几次到我家劝我和妻子张某信“全能神”，说世界末日到了，信“全能神”能躲灾躲难，我妻子信了，她还送给我妻子“全能神”的书，她给我妻子念“全能神”书籍时，我跟着听了二三次，我也信了，但我不痴迷。她还介绍俺村其他人加入“全能神”，信“全能神”的人在我家聚会了几次。
（4）证人韩某甲（小名“三”）证言，2012年冬天，安某的妻子先后两次到我在我村经营的超市劝我信教，并要给我书看，我没要。
（5）证人刘某（韩某丙之妻）证言，2013年8、9月份，王某甲向我传过一次教，我不信。王某甲见人就说信教的事。
（6）证人李某证言，2012年12月份，王某甲第一次到我家，劝我信“全能神”，还要给我书看，我不信，也没要书。第二次，也是2012年的冬天，王某甲领着一个四五十岁的妇女又到我家劝我信“全能神”，我仍不信，让他们走了。她在我村家家传教，也在外村传教。
（7）证人韩某乙证言，2013年，我村安某的妻子先后两次劝我信教，说世界末日到了，信神能躲过去，但我不信。
（8）证人袁某证言，2013年冬天的一个早晨，王某甲到我家劝我信教，但我不信。
（9）证人王某乙（被告人王某甲之四叔）证言，2013年的一天，王某甲到我家，让我信“全能神”教，并要给我一本书，我没要，我告诉王某甲“全能神”是邪教及信邪教的后果，为此我和王某甲还吵了一架。
（10）证人宋某（党某乙之妻）证言，2013年的一天下午，王某甲到我家，称世界末日到了，劝我信神，我不信，后知道她劝我信的是“全能神”。
（11）证人党某乙证言，2013年，王某甲曾两次到我家劝我信教，我还说她“你干啥不好，治这干啥”，她还很烦。
（12）证人王某丙（系被告人王某甲之弟）证言，2013年，王某甲曾两次劝我信教，我不信。
（13）证人罗某证言，我开私人诊所，2013年冬天，有个妇女到我的卫生室劝我信教，并扔给我一本书让我看，我没看，后她把书拿走了。
（14）证人吴某甲（被告人王某甲的表妹）证言，2013年秋，王某甲领着两个妇女到我家劝我信“全能神”，说信“全能神”能躲灾避难，我不信。
（15）证人吴某乙（被告人王某甲的表妹）证言，2013年8月份的一天，王某甲和两个妇女到我家劝我信“全能神”教，我不信。我还告诉王某甲“全能神”是邪教。
（16）证人吴某丙（被告人王某甲的表姐）证言，2013年农历8月14日，我走亲戚时，见到王某甲和一个妇女，她们称信神能保平安，能躲灾避难，并劝我信神，我不信。后知道她信的是“全能神”。
（17）证人杨某（被告人王某甲的表弟媳）证言，2012年下半年的一天，王某甲到我家劝我信教，并要给我三本书，我不信教也没要书。
5、被告人王某甲曾供述，五六年前的一天，一个50多岁的妇女劝我信“全能神”教，并给了我一本书，我看后，认为不孬，就加入了“全能神”教。自从我信了“全能神”教后，我就传“全能神”教，我在我村里挨家挨户地传，基本都让我传遍了。2012年和2013年间，我还去董口镇西韩桥村“党三”家传了几次教，并给了他媳妇一本“全能神”的书，我劝他们夫妇信“全能神”教，他们都信了，但“党三”信的不痴迷。我还劝过我四叔王某乙、弟弟王某丙、二姑家的女儿吴某丙、吴某乙等四人、旧城镇旧城村的表弟媳妇、我村的韩某丙家媳妇（刘某）、李某、我家后面开超市的“三”、韩某乙、西韩桥村的党某乙夫妇、旧城镇李庄村的罗某等人，我还给他们中的部分人“全能神”书籍看，他们大部分都不信。从我家搜出来的宣传“全能神”的资料，我都学完了。我知道“全能神”是反党的、是邪教，国家不让信。
原判认为，被告人王某甲在“全能神”邪教组织被依法取缔后，仍继续进行邪教活动，发展成员并传播“全能神”邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为侵犯了国家的法律秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王某甲“自己没有传教”的辩解意见，经审查认为，被告人王某甲传教的事实，有证人证言、辨认笔录、被告人曾经的供述等证据予以证实，足以认定，故上述辩解意见，不予采纳。关于辩护人提出“被告人王某甲是在别人的蒙骗之下加入全能神教，是在别人的逼迫之下参与的邪教活动及被告人属于限制行为能力的人”的辩解意见，因未提供相应的证据予以支持，故上述辩解意见，不予采纳。被告人王某甲在“全能神”邪教组织其他人员的动员下加入“全能神”邪教组织后，发展邪教组织成员，并传播“全能神”教书籍，系协助上级人员从事邪教活动的人员，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项之规定，判决被告人王某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年。随案移送的“全能神”教书籍5册、宣传散页1张，予以没收。
宣判后，原审被告人王某甲以自己有精神病属限制行为能力人为由提出上诉。
二审审理查明的事实证据与一审相同。
本院认为，上诉人王某甲在“全能神”邪教组织被依法取缔后，仍继续进行邪教活动，发展成员并传播“全能神”邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人王某甲在“全能神”邪教组织其他人员的动员下，系协助他人从事邪教活动，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。关于上诉人称自己患有精神病属限制行为能力人的上诉理由。经查，上诉人在侦查、庭审、上诉过程中，其供述实施犯罪时的行为过程清楚，主观故意明确，且未能提供相应的证据予以支持，对其上诉理由不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 博
审判员 李昌安
审判员 赵圣寅
二〇一五年三月十一日
书记员 刘 念