广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1502号
原告：中国工商银行股份有限公司茂名河西支行，住所地：茂名市红旗中路1号。
负责人：梁少丽，系该支行行长。
委托代理人：郭明、江帆，该支行员工。
被告：陈东，男，1985年11月27日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行诉被告陈东借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭明、江帆到庭参加诉讼。被告陈东经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行诉称，2013年9月24日，被告陈东在原告特约商户消费办理过程中与原告签订了《“逸贷”协议（标准版）》（编号：20160201309240013481），约定由原告借款人民币179856元给陈东使用，借款期限自2013年9月24日起至2016年9月24日止，贷款时年利率为6.765%，被告陈东从贷款发放的次月开始按月等额本息还款偿还原告上述贷款本息；2014年5月4日，被告陈东在原告特约商户消费办理过程中与原告签订了《“逸贷”协议（标准版）》（编号：20160201405040014145），约定由原告借款人民币40000元给陈东使用，借款期限自2014年5月4日起至2017年5月4日止，贷款时年利率为6.765%，被告陈东从贷款发放的次月开始按月等额本息还款偿还原告上述贷款本息；2014年5月12日，被告陈东在原告特约商户消费办理过程中与原告签订了《“逸贷”协议（标准版）》（编号：20160201405120014164），约定由原告借款人民币12000元给陈东使用，借款期限自2014年5月12日起至2017年5月12日止，贷款时年利率为6.765%，被告陈东从贷款发放的次月开始按月等额本息还款偿还原告上述贷款本息。上述“逸贷”协议（标准版）（编号分别为：20160201309240013481、20160201405040014145、20160201405120014164）签订后，原告依约将贷款提供给被告陈东使用。被告陈东使用上述贷款后，未能按时归还原告上述贷款本息，经多方努力仍无法联系上。截止2016年4月24日，被告陈东分别连续违约11期（月）、11期（月）及11期（月），尚欠原告贷款本金分别为人民币84416.14元及利息5321.97元、27547.53元及利息1764.4元、8264.25元及利息520.41元（利息暂计至2016年4月24日止，从2016年4月25日起利息按上述《“逸贷”协议（标准版）》的约定及中国人民银行有关利率的规定计付至上述本息还清之日止）。原告认为，被告陈东与原告签订的上述《“逸贷”协议（标准版）》（编号分别为：20160201309240013481、20160201405040014145、20160201405120014164）为各方真实意思表示，符合法律规定，应为真实、合法、有效的借贷法律关系，被告陈东依法应按上述协议的约定按时履行还本付息义务。鉴于被告陈东未按上述协议之约定按时归还原告的贷款本息，已违约，原告有权依照上述协议的约定，宣布该《“逸贷”协议（标准版）》（编号分别为：20160201309240013481、20160201405040014145、20160201405120014164）项下的贷款到期，并要求其立即清偿其所欠原告上述贷款本息。
被告陈东不作答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：2013年9月24日，被告陈东在原告特约商户消费办理过程中与原告签订借款合同《“逸贷”协议（标准版）》（编号：20160201309240013481），内容：借款本金179856元，借款期限自2013年9月24日起至2016年9月24日止，贷款时年利率为6.765%，约定由被告陈东从贷款发放的次月开始以“按月等额本息还款方式”偿还原告上述贷款本息。2014年5月4日，被告陈东在原告特约商户消费办理过程中与原告签订借款合同《“逸贷”协议（标准版）》（编号：20160201405040014145），内容：借款本金40000元，借款期限自2014年5月4日起至2017年5月4日止，贷款时年利率为6.765%，约定由被告陈东从贷款发放的次月开始以“按月等额本息还款方式”偿还原告上述贷款本息。2014年5月12日，被告陈东在原告特约商户消费办理过程中与原告签订了《“逸贷”协议（标准版）》（编号：20160201405120014164），内容：借款本金12000元，借款期限自2014年5月12日起至2017年5月12日止，贷款时年利率为6.765%，约定由被告陈东从贷款发放的次月开始以“按月等额本息还款方式”偿还原告上述贷款本息。上述三份“逸贷”协议（标准版）签订后，原告依约将贷款提供给被告陈东使用。被告陈东在使用上述贷款后，但未能依照合同约定按时归还贷款本息给原告，经原告多方努力仍无法联系上被告。截止2016年4月24日，上述三份“逸贷”协议（标准版），被告陈东均连续违约11期（月），尚欠原告贷款本金分别为人民币84416.14元及利息5321.97元、27547.53元及利息1764.4元、8264.25元及利息520.41元（利息暂计至2016年4月24日止，从2016年4月25日起利息按上述《“逸贷”协议（标准版）》的约定及中国人民银行有关利率的规定计付至上述本息还清之日止）。上述三项欠款本金合计120227.92元，欠款利息合计7606.78元(按约定暂计至2016年4月24日止)。
以上查明的事实,有原告提供的证据及庭审笔录在案为凭，事实清楚、证据充分，本院予认定。
本院认为，被告陈东与原告签订的三份借款合同《“逸贷”协议（标准版）》（编号分别为：20160201309240013481、20160201405040014145、20160201405120014164），是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应严格全面履行合同义务。鉴于被告陈东未按合同约定按时归还贷款本息，至原告起诉时被告的欠款本息已逾期11个月，被告的违约行为已构成根本违约，原告请求解除上述三份借款合同，符合法律规定，本院予以支持。被告应按合同约定偿还尚欠的借款本息给原告。原告的诉讼请求合法、合理,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第一款第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行与被告陈东双方签订的借款合同《“逸贷”协议（标准版）》（编号分别为：20160201309240013481、20160201405040014145、20160201405120014164）。
二、限被告陈东在本判决生效后十日内偿还三笔欠款的本金共120227.92元给原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。
三、限被告陈东在本判决生效后十日内偿还三笔欠款本金共120227.92元的利息7606.78元（利息暂计至2016年4月24日止，从2016年4月25日起利息按上述《“逸贷”协议（标准版）》的约定及中国人民银行有关利率的规定计至还清本金之日止）给原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2857元，由被告陈东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 员 李 杰
人民陪审员 黄海强
人民陪审员 朱 家
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吴茵茵