湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第209号
原告：湖州市民间融资服务中心股份有限公司。
法定代表人：吴梦根
委托代理人：叶青
委托代理人：陈牡芳，
被告：湖州华祥不锈钢管有限公司。
法定代表人：潘云强
被告：湖州信立不锈钢有限公司。
法定代表人：潘水强，
被告：潘云强。
被告：陈国妹。
被告陈国妹的委托代理人：潘云强。
原告湖州市民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民融中心）与被告湖州华祥不锈钢管有限公司（以下简称华祥公司）、湖州信立不锈钢有限公司（以下简称信立公司）、潘云强、陈国妹金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员郑嫣适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州市民间融资服务中心股份有限公司的委托代理人陈牡芳、被告潘云强、被告湖州华祥不锈钢管有限公司的法定代表人及被告陈国妹的委托代理人潘云强到庭参加诉讼，被告湖州信立不锈钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2014年6月11日，原告分别与被告信立公司、被告潘云强、陈国妹签订最高额保证合同，约定信立公司、潘云强、陈国妹在最高保证额450万元范围内对原告与华祥公司在担保期限（自2014年6月11日至2016年6月11日）内的债权承担连带保证责任。2014年10月10日至2014年10月17日，被告华祥公司先后五次向原告借款共计200万元。2014年12月1�，原告与华祥公司签订权利质押合同，约定由华祥公司所享有的应收账款（详见权利质押合同附件质押权利凭证清单）债权为前述借款提供担保，并办理了动产权属登记。2015年1月16日，华祥公司向原告归还借款本金15万元，至今尚欠原告借款本金185万元。现华祥公司及信立公司因经营不善已停业，且已被其他债权人诉至法院，故原告按约提前宣布借款到期。现向法院起诉，请求判令：1、华祥公司提前向原告归还借款本金185万元，并支付自2015年1月21日起至借款本金实际付清之日的利息、服用费及违约金（计算至2015年3月18日为利息42180元，罚息357.86元）；2、被告华祥公司所持有的应收账款债权，享有优先代位受偿权（动产权属登记证号：01799741000218435212、01799741000229268999）；3、信立公司、潘云强、陈国妹对上述第一项诉请中的本息、违约金承担连带担保责任；4、四被告承担全部诉讼费用。
被告华祥公司、潘云强、陈国妹共同答辩称：1、借款及保证均属实，对原告主张的本金、利息罚息无异议；2、关于质押问题，增值税发票是原告直接从财务上复印的，2015年1月16日已经将对杭氧应收账款转让给湖州永浩特材科技有限公司。丰喜化工的应收账款中有50万元已经转让给了高林公司。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、人民币委托借款合同［编号：（2014）湖委借字第101002号］及汇款凭证各一份，证明2014年10月10日被告湖州华祥不锈钢管有限公司向原告借款20万元的事实；
证据2、人民币委托借款合同［编号：（2014）湖委借字第10100201号］及汇款凭证各一份，证明2014年10月10日被告湖州华祥不锈钢管有限公司向原告借款20万元的事实；
证据3、人民币委托借款合同［编号：（2014）湖委借字第101501号］及汇款凭证各一份，证明2014年10月15日被告湖州华祥不锈钢管有限公司向原告借款50万元的事实；
证据4、人民币委托借款合同［编号：（2014）湖委借字第10150101号］及汇款凭证各一份，证明2015年10月15日被告湖州华祥不锈钢管有限公司向原告借款80万元的事实；
证据5、人民币委托借款合同［编号：（2014）湖委借字第101704号］及汇款凭证各一份，证明2014年10月17日被告湖州华祥不锈钢管有限公司向原告借款30万元的事实；
证据6、法人最高额保证合同［编号：（2014）湖最高保字第06110201号］及股东会担保决议各一份，证明被告湖州信立不锈钢有限公司在最高额450万元范围内承担连带担保责任的事实；
证据7、自然人最高额保证合同［编号：（2014）湖最高保字第06110202号］一份，证明被告潘云强、陈国妹在最高额450万元范围内承担连带担保责任的事实；
证据8、权利质押合同［编号：（2014）湖权质字第120102号］及登记证明各一份，证明被告湖州华祥不锈钢管有限公司将其下应收账款以权力质押的方式质押给原告的事实；
证据9、还款凭证一份，证明2015年1月16日被告湖州华祥不锈钢管有限公司归还借款本金15万元的事实；
证据10、民事裁定书（复印件）一份，证明华祥公司、信立公司已被诉讼的事实。
被告华祥公司、潘云强、陈国妹未向本院提交证据，被告信立公司未到庭，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，被告华祥公司、潘云强、陈国妹质证后均无异议、信立公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经本院审核认为，原告提交的全部证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明涉案借款、保证及质押的事实，本院对其证明效力予以确认。
综上所述，本院对本案事实作如下认定：因资金周转所需，被告华祥公司向原告�款。2014年10月10日，原告与被告华祥公司签订人民币委托借款合同［（2014）湖委借字第101002号］一份，约定，被告华祥公司向原告借款20万元，借款期限为六个月，自2014年10月10日至2015年4月9日；借款月利率为5.4‰，原告以实际放款天数按年7.92%收取服务费用。当日，双方又签订人民币委托借款合同［（2014）湖委借字第10100201号］一份，约定被告华祥公司向原告借款20万元，借款期限为一年，自2014年10月10日至2015年10月9日；借款月利率为6‰，原告以实际放款天数按年7.2%收取服务费用。同日，原告通过湖州银行网上银行将上述贷款转入被告华祥公司指定账户。2014年10月15日，原告与被告华祥公司签订人民币委托借款合同［（2014）湖委借字第101501号］一份，约定被告向原告借款50万元，借款期限为一年，自2014年10月15日至2015年10月14日，借款月利率为6‰，原告以实际放款�数按年7.2%收取服务费用。同日，双方又签订人民币委托借款合同［（2014）湖委借字第10150101号］一份，约定被告华祥公司向原告借款80万元，借款期限为一年，自2014年10月15日至2015年10月14日，借款月利率为6.84‰，原告以实际放款天数按年6.192%收取服务费用。当日，原告通过湖州银行网上银行将上述贷款转入被告华祥公司指定账户。2014年10月17日，原告与被告华祥公司签订人民币委托借款合同［（2014）湖委借字第101704号］一份，约定被告向原告借款30万元，借款期限为一年，自2014年10月17日至2015年10月16日，借款月利率为6.84‰，原告以实际放款天数按年6.192%收取服务费用。当日，原告通过湖州银行网上银行将借款转入被告账户。上述五份合同均约定，若被告华祥公司出现停业、歇业等情况或发生对其经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚�，原告有权要求被告立即偿还所有已提借款、应付利息及被告应承担的其他费用；若被告华祥公司不能按约还本付息的，原告有权根据实际逾期天数，按合同适用借款利率加收50%利息（复利）。2014年1月，被告华祥公司出现停产，原告遂要求被告华祥公司提前还款，2015年1月16日，被告华祥公司返还原告编号为（2014）湖委借字第10100201号借款合同项下借款本金15万元，其余借款本金以及2015年1月20日之后的利息及服务费用至今未付，双方纠纷成讼。
另查明，2014年6月11日，原告与被告湖州信立不锈钢有限公司（以下简称信立公司）签订最高额保证合同［（2014）湖最保字第06110201号］一份，约定被告信立公司对自2014年6月11日至2016年6月11日期间因原告向被告华祥公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，被保证的主债权最高额度为450万元。同日，原告与被告潘云强�陈国妹签订最高额保证合同［（2014）湖最保字第06110202号］一份，约定被告潘云强、陈国妹对自2014年6月11日至2016年6月11日期间因原告向被告华祥公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，被保证的主债权最高额度为450万元。两份保证合同均约定，保证期间为自债务履行期届满之日起两年，债务提前到期的，提前到期日即为债务履行期届满之日。保证担保范围包括债务本金、利息、服务费用等。2014年12月1日，原告与被告华祥公司签订权利质押合同［（2014）湖权质字第120102号］一份，约定为确保前述五份借款合同的履行，被告华祥公司以其享有的权利为原告的债权提供质押担保，质押率为22%；担保范围包括债权本金、利息、服务费用等等，该合同附件中列明质押权利凭证名称及编号。同日，原告在中国人民银行征信中心办理了权属初始登记（登记证明编号01799741000218435212），据登记记载，质押财产为华祥公司基于货物销售合同（合同编号lxhg-
cg-
jsclzb-189-20140828、g1407105、20140912）之下，于2014年8月销售不锈钢管给鲁西工业装备有限公司、杭州杭氧换热设备有限公司、山西丰喜化工设备有限公司产生的应收货款，贷款到期日为2015年，金额8992749元，发票号01727017、01727016、00628550、00628558、01727033、01727027、01727020、01727021、01727019、01727018、01727029、01727031、01727030、01727025、00628556、01727023、01727036、01727031、01727042、01727044、01727045、01727043、01727039、01727041。
本院认为，原告与各被告之间签订的借款合同、最高额保证合同、权利质押合同系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护，各方当事人应当按照约定履行合同义务。原告向被告华祥公司按约发放贷款后，被告华祥公司未能按约支付利息，并已经停产，现原告按照合同约定宣�借款到期，提前收回本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告信立公司、潘云强、陈国妹对被告华祥公司的上述债务承担连带清偿责任，符合各方签订的最高额保证合同的约定及法律规定，本院予以支持，各保证人的责任限额以最高额450万元为限。原告接受被告华祥公司以其应收账款为本案借款提供质押担保，并依法办理质押登记，原告的质权依法设立，现其主张就华祥公司的提供质押担保的应收账款优先受偿，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州华祥不锈钢管有限�司返还原告湖州市民间融资服务中心股份有限公司借款本金185万元，并支付相应利息及服务费用（暂计算至2015年3月18日为42537.86元，2015年3月19日起至本判决确定的履行之日止的利息按照合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告湖州信立不锈钢有限公司对被告湖州华祥不锈钢管有限公司的上述债务在最高额450万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告潘云强、陈国妹对被告湖州华祥不锈钢管有限公司的上述债务在最高额450万元范围内承担连带清偿责任；
四、原告湖州市民间融资服务中心股份有限公司对中国人民银行征信中心编号01799741000218435212登记证明中所列被告湖州华祥不锈钢管有限公司的应收账款优先受偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21450元，减半收取10725元，财产保全费5000元，合计15725元，由被告湖州华祥不锈钢管有限公司负担，被告湖州信立不锈钢有限公司、潘云强、陈国妹连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 郑 嫣
二〇一五年三月十八日
书 记 员 沈珊珊