河北省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）冀刑一终字第132号
原公诉机关河北省张家口市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程纪明。系被害人程某甲之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王淑敏。系被害人程某甲之母。
委托代理人李成旺，河北国器律师事务所律师。
原审被告人刘俭（绰号“尿毒症”“老尿”），无业。2013年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，同日因患有严重疾病被桥西分局取保候审。2014年2月17日，张家口市中级人民法院决定对其取保候审。
原审被告人刘某甲，无业。2013年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。2014年7月7日，张家口市中级人民法院决定对其取保候审。
河北省张家口市中级人民法院审理张家口市人民检察院指控原审被告人刘俭、刘某甲犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，原审附带民事诉讼原告人程纪明、王淑敏、程某乙、李娜提起附带民事诉讼一案，于2014年5月30日作出（2014）张刑初字第10号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人程纪明、王淑敏不服，提出上诉。原审被告人在法定期限内未提出上诉，检察机关未抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判决认定：
（一）、2013年4月19日12时许，被害人程某甲到张家口市桥西区堡子里书院巷1号院二楼被告人刘俭家，程某甲因毒品买卖纠纷同刘俭发生争执，被告人刘某甲和刘俭一起同程某甲厮打，在厮打过程中被告人刘俭用折叠刀向程某甲的腹部、臀部连续捅刺，致程某甲受伤。随后被告人刘俭让其女儿刘某乙拨打110报警电话和120急救电话。二被告人帮忙将程某甲送往医院后，在案发现场等待公安民警，后与民警一同前往医院疗伤。被害人程某甲被其兄程某丙送至张家口市第一医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：死者程某甲系生前被单刃锐器刺破右髂内动脉分支，失血性休克死亡。被告人刘俭、刘某甲构成轻微伤。
被告人刘俭、刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，包括丧葬费19771元，程某乙的抚养费48276元，共计人民币68047元。
（二）、2010年7月以来，被告人刘俭多次向他人购买规格为100毫克的毒品“杜冷丁针剂”，并在其住处和其他地方以每支30-40元人民币的价格向多名吸毒人员贩卖，数量已达3800余支。
上述事实有经原审法院庭审举证、质证的现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、刑事科学技术鉴定书、毒品检验鉴定书、尿样毒品检测笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人刘俭、刘某甲无视国家法律及他人的生命健康权益，因琐事持械致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘俭违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖杜冷丁针剂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。对于刘俭的辩护人提出的部分贩卖毒品事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人刘俭对指控的贩卖毒品事实当庭表示无异议，且其在供述中也称，和其购买毒品的人很多，有的认识，有的不认识，有的只记着绰号，故其供述与向其购买毒品的吸毒人员的证言有不一致的地方，符合客观真实性。指控其的贩卖事实，均有向其购买者的原始证言印证，部分有对其的辨认。证明其贩卖毒品的证据，已经达到了确实充分的标准，故此辩护意见不能成立，不予采纳。对于被告人刘某甲的辩护人提出的刘某甲的行为不构成故意伤害罪，应认定为正当防卫的辩护意见，经查，本案的证据证实案件的起因是被害人与刘俭多次购买毒品注射，在此过程中产生矛盾，案发当时刘俭就有要伤害被害人的故意，刘某甲起到了帮助作用，仅此就不符合正当防卫的主观条件要求，故此辩护意见不能成立，不予采纳。对于刘俭的辩护人提出的在故意伤害事实当中，刘俭系自首、有积极抢救行为、被害人具有一定过错的辩护意见，经查属实，予以采纳，可从轻处罚。在故意伤害犯罪中，刘俭系主犯，应承担伤害他人致死的全部责任；刘某甲系从犯，且情节较轻，可减轻处罚。刘某甲的行为亦构成自首，可减轻处罚。二人均有积极抢救的行为，且被害人存在一定过错，均可酌情从轻处罚。被告人刘俭多次向多人贩卖毒品，数量达到了刑法条文规定的其他毒品数量大的情形之一，应予惩处。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，未提供证据证实以及不属于刑事附带民事诉讼审理范围的，不予支持。被告人刘俭犯数罪，应当数罪并罚。为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三百四十七条，第五十五条，第五十七条第一款，第五十二条，第六十七条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第五项之规定，以被告人刘俭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元；被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人刘俭、刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人经济损失丧葬费19771元，程某乙的抚养费48276元，共计人民币68047元。刘俭承担90%，刘某甲承担10%，并互负连带责任。
原审附带民事诉讼原告人程纪明、王淑敏上诉主要提出：应赔偿死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、被抚养人王淑敏生活费61340元、被抚养人程某乙抚养费68047元、精神赔偿费30000元，共计362693元。
经审理查明：
（一）、2013年4月19日12时许，被害人程某甲到张家口市桥西区堡子里书院巷1号院二楼被告人刘俭家，程某甲因毒品买卖纠纷同刘俭发生争执，被告人刘某甲和刘俭一起同程某甲厮打，在厮打过程中被告人刘俭用折叠刀向程某甲的腹部、臀部连续捅刺，致程某甲受伤。随后被告人刘俭让其女儿刘某乙拨打110报警电话和120急救电话。二被告人帮忙将程某甲送往医院后，在案发现场等待公安民警，后与民警一同前往医院疗伤。被害人程某甲被其兄程某丙送至张家口市第一医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：死者程某甲系生前被单刃锐器刺破右髂内动脉分支，失血性休克死亡。被告人刘俭、刘某甲构成轻微伤。
被告人刘俭、刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，包括丧葬费19771元，程某乙的抚养费48276元，共计人民币68047元。
上述事实有被告人刘俭、刘某甲的供述、证人程某丙、候某、刘某乙的证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书、辨认笔录、附带民事诉讼原告人的户籍证明等证据证实。以上证据，均经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
（二）、2010年7月以来，被告人刘俭多次向他人购买规格为100毫克的毒品“杜冷丁针剂”，并在其住处和其他地方以每支30-40元人民币的价格向多名吸毒人员贩卖，经查实，其贩卖毒品数量已达3800余支。
上述事实有从刘俭处购买毒品的袁某某、赵某某、张某等人的证言，刘某丙、孙某、黄某某等购买毒品人员对刘俭的辨认笔录，刘某丙、孙某等人现场尿样毒品检测笔录，从刘俭住处搜出的杜冷丁，毒品检验鉴定书等证据证实。以上证据，均经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘俭、刘某甲共同故意伤害他人身体，致人死亡，二被告人的行为均构成故意伤害罪；被告人刘俭向他人贩卖杜冷丁，其行为又构成贩卖毒品罪。二被告人的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程纪明、王淑敏造成的经济损失，应依法予以赔偿。上诉人上诉所提死亡赔偿金、精神赔偿费，依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；所提应赔偿被抚养人王淑敏生活费61340元的理由，因上诉人未提供王淑敏既无劳动能力又无其他生活来源的证据，故不予支持。原判决认定事实及适用法律正确，判令民事赔偿的项目和数额适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回程纪明、王淑敏上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 航
代理审判员 魏保国
代理审判员 曹永校
二〇一四年十月十七日
书 记 员 范 崇