辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00508号
原告：本溪宏伟新型建材有限责任公司。地址：本溪市。
法定代表人：卢鹏飞，系公司董事长。
委托代理人：商文杰，系公司法律顾问。
委托代理人：卢伟，系公司工作人员。
被告：本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司。地址：本溪市。
法定代表人：马文义，系公司董事长。
委托代理人：王志强，系公司法律顾问。
原告本溪宏伟新型建材有限责任公司诉被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪宏伟新型建材有限责任公司委托代理人商文杰、卢伟、被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司委托代理人王志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告本溪宏伟新型建材有限责任公司诉称：2010年4月8日，原告与被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司签订了《外墙涂料施工合同》，约定被告将其承建的阎家沟石灰石矿厂房及办公楼内、外墙涂料粉刷工程发包给原告施工，单价外墙为7元／m2、内墙为4.5元／m2。该厂房及办公楼是由被告单位下属的土建四、土建五分公司承建。其中：一、原告为土建四分公司所建厂房及办公楼粉刷内墙面积10992m2，外墙面积为12443m2，合款136565元，扣除被告支付原告此项工程款81838.2元后，被告尚欠原告此项工程款为54726.8元。2011年5月9日，原告向被告提供了该工程“内、外墙涂料工程量确认单”，被告方土建四分公司工程队长李飞于2014年7月16日对该确认单进行了审核，上述认定事实即为经李飞审核后的结论，原告认可；二、原告为土建五分公司所建厂房及办公楼粉刷内墙面积4976.68m2，外墙面积为2488.03m2，合款39811.27元，扣除被告支付原告此项工程款18000元后，被告尚欠原告此项工程款21811.27元，该工程双方结算时间为2010年12月29日。
2011年7月30日，原告与被告签订了《本钢2×265M2烧结机烟气脱硫工程分包合同》，约定原告为被告脱硫工程厂房内、外墙粉刷涂料，单价内墙为4.5元／m2，外墙为8元／m2。在该项工程中，原告为被告粉刷厂房内墙面积7429.9m2，外墙面积3601.8m2，合款62248.95元，此项工程双方结算时间为2011年9月2日。
综上，被告欠原告工程款合计138787.02元，因被告拖欠不付，原告为此诉至法院，请求被告立即给付此款，并由被告承担此款自2011年9月2日（即原告向被告交付最后一项工程后双方结算时间）起到本判决生效之日止的利息，利率按中国人民银行同类贷款利率计算。本案诉讼费由被告承担。
被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司辩称：原告所诉都属实。其中原告为我公司土建五分公司所建厂房、办公楼和为我公司脱硫工程厂房粉刷涂料工程款的数额，在第一次庭审中我公司已予以认可。原告为我公司土建四分公司所建厂房、办公楼粉刷涂料工程款，在第一次庭审中因原告没有提供由我公司签字的审核结算书，故我公司对此存有异议，后原告找我公司土建四分公司工程队长李飞对此工程“内、外墙涂料工程量确认单”进行了审核并签字，我公司对该审核后的工程款数额认可。关于原告请求给付从最后一项工程交付后双方结算日即2011年9月2日起至本判决生效之日止的利息（利率按中国人民银行同类贷款利率计算），我公司同意。由于原告起诉时标的额为176628.79元，现经双方核对我公司欠原告工程款数额应为138787.02元，故我公司不同意全额承担诉讼费，认为应按比例承担。
经审理查明：2010年4月8日，原告本溪宏伟新型建材有限责任公司与被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司签订了《外墙涂料施工合同》，约定被告将其承建的阎家沟石灰石矿厂房及办公楼内、外墙涂料粉刷工程发包给原告施工，单价外墙7元／m2、内墙4.5元／m2。该厂房及办公楼是由被告单位下属的土建四、土建五分公司承建。其中：一、原告为土建四分公司所建厂房及办公楼粉刷内墙面积10992m2，外墙面积为12443m2，合款136565元，扣除被告支付原告此项工程款81838.2元后，被告尚欠原告此项工程款为54726.8元。2011年5月9日，原告向被告提供了该工程“内、外墙涂料工程量确认单”，被告方土建四分公司工程队队长李飞于2014年7月16日对该确认单进行了审核，上述认定事实即为经李飞审核后的结果，对此原、被告双方均认可；二、原告为土建五分公司所建厂房及办公楼粉刷内墙面积4976.68m2，外墙面积为2488.03m2，合款39811.27元，扣除被告支付原告此项工程款18000元后，被告尚欠原告此项工程款21811.27元，该工程双方结算时间为2010年12月29日。
2011年7月30日，原告与被告签订了《本钢2×265M2烧结机烟气脱硫工程分包合同》，约定原告为被告脱硫工程厂房内、外墙粉刷涂料，单价内墙为4.5元／m2，外墙为8元／m2。在此项工程中，原告粉刷厂房内墙面积7429.9m2，外墙面积3601.8m2，合款62248.95元，此项工程双方结算时间为2011年9月2日。
综上，被告尚欠原告工程款合计138787.02元。因被告拖欠此款不付，原告诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的与被告签订的《外墙涂料施工合同》一份、《本钢2×265M2烧结机烟气脱硫工程分包合同》一份，《矿建土五（烧结脱硫）涂料工程结算书》一份、《矿建土五（阎家沟）涂料工程建筑工程造价结算书》一份、《阎家沟内外墙涂料施工队劳务费结算明细》一份及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的《外墙涂料施工合同》、《本钢2×265M2烧结机烟气脱硫工程分包合同》合法有效。原告按时完成了粉刷涂料工作，被告没有按合同约定支付原告工程款，已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告给付工程款、支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司于本判决发生法律效力后，立即给付原告本溪宏伟新型建材有限责任公司工程款十三万八千七百八十七元零二分及利息（按银行同期同类贷款利率，从2011年9月2日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百元，由原告本溪宏伟新型建材有限责任公司负担九百四十三元，由被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司负担三千四百五十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王世军
人民陪审员 韩国荣
人民陪审员 曹建洪
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张小茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。