安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00177号
原告：王白雪，女，1985年5月5日出生，汉族。
委托代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。
被告：王继伦，男，1980年3月20日出生，汉族。
委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：周驰，男，汉族，1988年7月16日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
法定代表人：储强健，该公司经理。
委托代理人：温书坤，该公司员工。
原告王白雪诉被告王继伦、周驰、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称中财保亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告王白雪及委托代理人孙宝田，被告王继伦的委托代理人李万，被告中财保亳州中心支公司的委托代理人温书坤到庭参加诉讼。被告周驰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。因原告王白雪提供了新的证据，本院于2014年3月12日第二次公开开庭进行了审理。原告王白雪及委托代理人孙宝田，被告王继伦的委托代理人李万，被告周驰，被告中财保亳州中心支公司的委托代理人温书坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王白雪诉称：2013年9月24日20时许，王继伦驾驶周驰的轻型货车在王六庄北侧200米处将原告乘坐的电动车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，利辛县公安局交通警察大队认定王继伦负此事故的全部责任，原告无责任。原告在利辛县第二人民医院和安徽医科大学第一附属医院住院治疗，已经花费医疗费80000余元。现虽已出院，但仍需继续治疗和手术。综上，原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助器具费、陪护费、物损费计116616.35元，保险公司在交强险责任限额内赔偿，被告承担本案的诉讼费，继续治疗费和残疾赔偿金等损失等鉴定后再起诉。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一，原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据二，道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、相关当事人及责任划分；
证据三，强制保险单，证明事故车投有强制责任保险；
证据四，利辛县第二人民医院、安徽医科大学第一附属医院出院小结、费用清单、医药费发票，证明受害人王白雪受伤后治疗及花费情况；
证据五，住宿账单、交通费发票，证明原告因本事故支付住宿费140元、交通费2123元；
证据六，辅助器具费发票，证明辅助器具费3730元；
证据七，陪护费发票，证明陪护费150元；
证据八，房屋租赁协议，证明王白雪自2012年起一直在利辛县城居住，应按城镇居民标准赔偿；
证据九，利辛财富广场商铺租赁合同一份，证明从2012年9月14日起原告在利辛县城关镇财富广场做服装生意；
证据十，房屋租赁合同，证明2013年6月20日起原告租赁利辛县城关镇复兴社区居民王伟的房子，结合上次开庭房屋租赁合同能够证明原告在利辛县城居住1年以上；
证据十一，安徽医科大附属医院病历原件，证明原告在该医院住院治疗的经过；
证据十二，利辛县第二人民医院的病历原件，证明原告在该医院住院治疗的经过。
被告王继伦辩称：1、被告王继伦驾驶的车辆投有交强险，首先应由保险公司承担赔偿责任；2、王继伦已经垫付42550元；3、原告的病历不全；4、原告要求按城镇居民标准赔偿证据不足。
被告王继伦为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
证据一，王继伦的身份证复印件，证明被告王继伦的诉讼主体资格；
证据二，保险单一份，证明肇事车辆投保有交强险；
证据三，被告王继伦为原告垫付的42550元。
被告周驰辩称：赔偿责任与我无关。
被告周驰为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
购车情况说明，证明事故车辆已于2013年1月份卖给被告王继伦，只是没有过户。故赔偿责任与周驰无关。
中财保亳州中心支公司辨称：我方不是实际侵权人，与周驰仅存在保险合同关系；其在我公司投有交强险，按合同约定，只承担交强险限额内的医疗费1万元，不承担本案诉讼费或仲裁费用。
被告中财保亳州中心支公司为支持其抗辩，向本院提交的证据为：强制险条款，证明在保险限额下赔付，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年9月24日20时许，王继伦驾驶皖S×××××号轻型普通货车沿人民南路至邵渡口水泥路由北往南行驶至城南王六庄北侧200米处，遇王子标（载王白雪）驾驶的电动自行车由南往北行驶，两车交叉时相撞，造成王白雪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王白雪在利辛县第二人民医院住院治疗28天，支付医疗费4073.10元；在安徽医科大学第一附属医院住院治疗21天，支付医疗费78530.25元。王继伦已垫付42550元。利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2013）第0924001号事故认定书，认定王继伦负此事故的全部责任，王子标、王白雪无责任。
另查明：皖S×××××号轻型普通货车登记所有人系周驰，事故车辆已于2013年1月份卖给王继伦，没有过户。该车在中财保亳州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《损害赔偿法律解释》）的规定，本院核定，原告因本次交通事故遭受的损失有：
医疗费82603.35元。《损害赔偿法律解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医药费收据能够证明医疗费为82603.35元。
误工费5455.78元。王白雪户口本虽显示其系农业家庭户，但其自2012年6月20日起一直在利辛县城居住1年以上，且在利辛县城关镇财富广场做服装生意，应按城镇人口对待。《损害赔偿法律解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度的平均工资计算。王白雪住院49天，误工费参照安徽省非私营单位在岗职工平均工资40640元／年计算，误工费应为5455.78元（40640元／365天×49天）；
护理费4452.33元。护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32048元／年计算，护理费为4302.33元（32048元／365天×49天），陪护费150元应计算在护理费中，故王白雪的护理费应为4452.33；
住院伙食补助费980元。王白雪住院49天，按20元／天标准确定，王白雪的住院伙食补助费为980元（20元×49天）；
营养费980元。王白雪住院49天，按20元／天标准确定，王白雪的营养费为980元（20元×49天）；
交通费2000元。根据王白雪在利辛及到合肥住院的实际情况，本院酌定交通费的数额为2000元；
辅助器具费3730元。根据《损害赔偿法律解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。根据原告提供的证据确定轮椅600元；拐杖130元；下肢功能保护支具3000元。上述费用总计3730元。
原告上述损失总计100201.46元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王继伦违反道路安全法律法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶车辆违法行驶的行为致发生交通事故，造成王白雪受伤。王继伦的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，是此次交通事故发生的原因。王子标、王白雪无导致该起事故发生的违法行为，交警部门认定王继伦负此事故的全部责任，王子标、王白雪无责任，被告各方对认定书无异议，本院对交警部门的认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、
法人或者其他组织。本案原告王白雪是受害人，她有权以原告即赔偿权利人的身份提起诉讼。周驰是事故车辆的登记车主，王继伦是事故车辆的实际车主且是驾驶员，中财保亳州中心支公司是事故车辆交强险的保险人，三被告是赔偿义务人，作为被告是适格的。
被告周驰是事故车辆的登记车主，被告王继伦是事故车辆的实际车主，是车辆的实际所有者、受益者、支配者，对其所有的车辆造成的损失，应承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向中财保亳州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，因此，原告的损失首先由中财保亳州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王白雪医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王白雪11908.11元（误工费5455.78元＋护理费4452.33元＋交通费2000元）。原告王白雪的余下损失按本事故各自责任大小比例承担责任，本次事故被告王继伦承担全部责任，故被告王继伦应赔付原告王白雪78293.35元。根据交强险和机动车第三者责任险保险条款规定，中财保亳州中心支公司不负担诉讼费用，由被告王继伦负担。原告诉请物损费2200元，但没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告诉请住宿费420元，但没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告诉请陪护费150元，被告认为陪护费无发票，不予认可，因原告提供有安徽医科大学第一附属医院的收费通知单予以证明陪护费已实际发生，故本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王白雪10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王白雪11908.11元；
二、被告王继伦于本判决生效之日起十日内赔付原告王白雪35743.35元（已扣除被告王继伦垫付的42550元）；
三、驳回原告王白雪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元，由被告王继伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
代理审判员 黄海洋
人民陪审员 巩晓梅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 司小青