浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第147号
原告刘水金。
委托代理人（特别授权代理）张杰，浙江玉海律师事务所律师。
被告郑乐华。
被告蔡声林。
被告史带财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人林海。
委托代理人（特别授权代理）吴益洋。
原告刘水金为与被告郑乐华、蔡声林、史带财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称“史带保险温州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月29日向本院提出诉讼，本院于12月30日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2015年3月4日进行了公�开庭审理。原告刘水金的委托代理人张杰，被告郑乐华，被告“史带保险温州中心支公司”的委托代理人吴益洋到庭参加诉讼。被告蔡声林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘水金诉称：2014年4月18日下午，被告郑乐华驾驶已投保的浙c×××××号小型普通客车，从瑞安市塘下镇鲍田新坊村驶往海安西门方向。13时许，行经海安海西路与城西南路交叉路口地段直行通过路口时，车头左侧碰撞相向左转弯由被告蔡声林驾驶的海安＊＊＊号人力客运三轮车（车内载客刘水金）右后轮，致使人力三轮车发生侧翻，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告郑乐华、蔡声林均承担事故的同等责任，原告刘水金不承担事故责任。原告受伤后经瑞安市人民医院诊断为右肋骨多发骨折、右液气胸、两侧耻骨骨折、左�骨骨折等，由于原告伤势严重，加之年老体弱，至今还未痊愈。现请求判令被告“史带保险温州中心支公司”在保险责任范围内先予赔偿，超过部分由被告郑乐华、蔡声林共同赔偿原告刘水金医疗费62549.67元（含劳务材料费172.10元、上肢固定具336元）、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）、护理费12805元（105天×44513元／年）、营养费4200元（105天×40元／天）、交通费2000元、残疾赔偿金8008元（16106元／年×5年×10%）、鉴定费1480元、精神损害抚慰金5000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告刘水金在本院指定的举证期限内向本院递交了海安＊＊＊人力客运三轮车的《非机动车详情卡》复印件1份，欲证明蔡声林系肇事三轮车所有人；郑乐华的《机动车驾驶证》、浙c×××××号小型普通客车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机�车保险单（正本）》复印件各1份，欲证明郑乐华系已经投保的小客车车主及其享有准驾c1e类车型资格；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2014）第tb0034号《道路交通事故认定书》、《不予调解通知书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第ra101612184号《温州市通用门诊病历本》、第0720359号《住院病历》、《出院记录》、2014年4月21日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《温州华东惠仁医药有限公司器械分公司》、《浙江增殖税普通发票》各1份、《门诊收费收据》13份，欲证明原告刘水金在该次交通事故中受伤后的诊疗过程以及医疗费用支出情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2014）临鉴字第1623号、第1623-1号《司法鉴定意见书》、鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告刘水金经该司法鉴定�鉴定，构成十级伤残及护理期限、营养期限评定情况。
被告郑乐华辩称：郑乐华是浙c×××××号小型普通客车车主，也是肇事驾驶员，对该起交通事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没有意见，双方对超过交强险责任限额部分按五五比例分担。小客车已经投保交强险和商业三者险，原大众保险公司的现在责任承担单位即“史带保险温州中心支公司”应在保险责任范围内直接赔偿原告。至于赔偿问题，赞同保险公司的意见，非医保用药、鉴定费等保险公司不同意赔偿的部分由郑乐华与蔡声林各半负担。事故发生后，郑乐华已支付给原告医疗费10000元，另向瑞安市交警部门预付7000元，上述款项请求在赔偿总额中扣减。
为证明上述事实，被告郑乐华在庭审中向本院递交了浙c×××××号小型普通客车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》各1份，欲证明小客车已投保了保险期限从2013年6月25日起为期一年的交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。
被告蔡声林在本院指定期限内没有提出答辩。
被告“史带保险温州中心支公司”辩称：大众保险股份有限公司温州中心支公司已依法变更为“史带保险温州中心支公司”，鉴于大众保险股份有限公司瑞安支公司业已注销，“史带保险温州中心支公司”愿意作为浙c×××××号小型普通客车的承保单位参加诉讼并承担保险合同约定的赔偿责任。对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，双方对超过交强险责任限额部分按五五比例承担民事责任，小客车在事发前已投保交强险和保险金额为300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。其次，原告诉请的赔偿问题：根据保险条款约定，医疗费中9328.96元�医保用药应予剔除，劳务材料费、固定支具费不属于医疗费范畴且未提供正式发票；护理期限无异议，住院期间护理费按100元／天计算，非住院期间按70元／天计算；营养期限无异议，营养费按30元／天计算；交通费认可500元；考虑到双方负事故的同等责任，机动车方同意赔偿精神损害抚慰金2500元；住院伙食补助费、残疾赔偿金没有意见。保险公司因保险合同涉诉而非直接侵权人，根据保险条款的约定，不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
原告刘水金提供的《温州华东惠仁医药有限公司器械分公司》经当庭质证，该证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力；原告刘水金和被告郑乐华提供的其他证据经当庭质证，双方对证据的关联性、真实性、来源合法性均无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以�证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月18日下午，被告郑乐平驾驶浙c×××××号小型普通客车，从瑞安市塘下镇鲍田新坊村驶往海安西门方向。13时许，途经瑞安市塘下镇海西路与城西南路交叉路口地段直行通过路口时，车头左侧碰撞相向左转弯由被告蔡声林骑行的海安062号人力客运三轮车（车上乘坐原告刘水金）右后轮，致使三轮车发生侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定郑乐华、蔡声林均负事故的同等责任，刘水金不负事故责任。
原告刘水金受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊并住院32天，出院时诊断为：1、胸部外伤（右肋骨多发骨折、右液气胸）；2、两侧耻骨骨折；3、左骶骨骨折；4、左肱骨上端骨折；5、额骨骨折；6、多处软组织挫伤；7、慢性阻塞性肺疾病（型呼吸衰竭）；8、ⅱ型糖尿病；9、肝功能异常；10、导管相关性血流感染；11、肺部感染；12、低蛋白血症；13、肝右叶挫裂伤伴血肿；14、前列腺增生，花去住院医疗费59579.08元、门诊医疗费2609.88元、劳务材料费172.10元、上肢固定支具336元。2014年12月10日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势已构成道路交通事故十级伤残，护理期限拟为105天，营养期限拟为105天。在审理中，原、被告就保险公司赔偿护理费8925元、交通费650元、残疾赔偿金8008元、被告郑乐华赔偿鉴定费1480元、劳务材料费172.10元、上肢固定具336元达成共识。
审理中尚查明，被告郑乐华于2013年6月24日为浙c×××××号小型普通客车向大众保险股份有限公司瑞安支公司投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为300000元。
本院认为：既然原、被告对《道路交通事故认定书�无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任，即超过小客车交强险责任限额由被告郑乐华、蔡声林按60%、40%比例分担。肇事小客车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“史带保险温州中心支公司”应在交强险责任限额内先予全额赔偿，超过部分依约在商业三者险责任限额内赔付。
原、被告对赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、劳务材料费、上肢固定具的约定，没有损害缺席赔偿义务人的合法权益且与法不悖，故予认可。
原告刘水金医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为62188.96元，被告“史带保险温州中心支公司”称其中含9328.96元非医保用药，因未举证而难以采信。
原告刘水金32天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算，合计960元。
根据司法鉴定意见，结合原告刘水金住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定4200元。
就本案损害后果而言，该事故无疑给原告刘水金造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。结合审判实践，精神损害抚慰金酌定5000元。
原告刘水金其他诉讼请求与法不符，不予支持。
综上，原告刘水金上述经济损失合计91920.46元。首先，由被告“史带保险温州中心支公司”在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费8925元、交通费650元、残疾赔偿金8008元、精神损害抚慰金5000元，然后在商业三者险责任限额内赔偿医疗费52188.96元、住院伙食费960元、营养费4200元的60%，共计66992.38元；其次，由被告郑乐华赔偿鉴定费1480元、劳务材料费172.10元、上肢固定具336元，扣除已付的10000元，原告尚需返还8011.90元；再次，由被告蔡声林赔偿医疗费52188.96元、住院伙食费960元、营养费4200元的40%，共计22939.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《浙江省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十九条第三款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘水金经济损失66992.38元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
二、�告蔡声林同上期限内赔偿原告刘水金经济损失22939.58元，交款方式同上。
三、驳回原告刘水金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，被告郑乐华负担600元，被告蔡声林负担400元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的2225元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一五年三月五日
书记员 曾怀莘