江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第0456号
原告丁利英，女，1971年2月14日出生，汉族。
委托代理人朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。
被告许长信，男，1965年10月12日出生，汉族。
被告中国人民财产保险故有限公司江都支公司。
负责人史美祖，经理。
委托代理人第马喜、黄波，江苏律友律师事务所律师。
原告丁利英诉被告许长信、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月17日受理后，依法由审判员靳庆珍独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告丁利英的委托代理人朱俊文、被告许长信、被告保险公司的委托代理人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁利英诉称：2013年4月5日20时53分，被告许长信驾驶苏K×××××号轿车，由南向北行驶至江都区引江路与惠民路交叉口处，与在路边行走的原告丁利英发生交通事故，致原告受伤。经公安机关认定，被告许长信负事故的全部责任，原告丁利英不负事故责任。苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告诉请法院，要求被告赔偿损失124022.92元。
被告许长信辩称：许长信对事故及责任认定无异议，对原告主张的损失依法处理。事故发生后，许长信垫付原告第一次住院医疗费、护理费，另给付原告现金5000元，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称：保险公司对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险。对原告主张的各项损失在质证时发表意见。
经审理查明：2013年4月5日20时53分，被告许长信驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶至江都区引江路与惠民路交叉口处，与在路边行走的原告丁利英发生交通事故，致原告受伤。扬州市江都区公安交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告许长信负事故的全部责任，原告丁利英不负事故责任。苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，当日被送至扬州市江都人民医院住院治疗41天，该院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、头外伤。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养及护理；2、门诊定期复查；3、遵医嘱循序功能锻炼等。2013年10月24日原告再次入住该院16天取内固定，2013年11月9日出院，出院医嘱：1、休息1个月，注意切口保护；2、门诊定期复查；3、遵医嘱循序功能锻炼等。原告治疗伤情发生医疗费25509.92元，其中原告支付6997.8元，被告许长信垫付18512.12元。另许长信垫付第一次住院期间护理费，并给付原告现金5000元。2014年5月2日江苏省苏北人民医院司法鉴定所根据本院的委托，对原告的伤情是否构成伤残进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人丁利英发生交通事故致左肩锁关节脱位，遗有左上肢功能丧失20%，属十级伤残。原告缴纳鉴定费840元。此外原告在扬州市金亿船舶舾装家具有限公司工作，劳动合同约定年薪3万元，租房居住在本区仙女镇。原被告因事故损失未能协商一致，故原告诉至本院。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号轿车的行驶证、许长信的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院的出院记录、出院证、医疗费票据、费用清单、江苏省苏北人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州市金亿船舶舾装家具有限公司的营业执照、劳动合同书、证明、工资表、房屋租赁协议、收条以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告许长信驾驶车辆与原告发生交通事故导致原告受伤，原被告对交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告许长信负事故全部责任，原告不负事故责任。关于被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定的请求，本院认为原告的伤残鉴定系诉讼过程中委托鉴定，鉴定机构、鉴定人员系有资质的鉴定部门和人员，被告保险公司未能提供充分的证据推翻鉴定结论，故本院对被告保险公司的申请不予准许，对上述鉴定意见予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费25509.92元，其中原告支付6997.8元，被告许长信垫付18512.12元，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，本院认为在交强险范围内扣除非医保用药缺乏法律依据，不予支持，在商业三责险范围内扣除10%非医保用药即1550元，故医疗费在扣除非医保用药后为23959.92元；2、住院伙食补助费57天×18元／天=1026元；3、营养费，根据医嘱结合相关规定，原告酌定营养费为60天×10元／天=600元；4、护理费，本院酌定住院期间57天×60元／天=3420元；5、误工费，误工期限，原告住院57天，医嘱休息4个月，原告年薪3万元，误工费为177天×30000元／年÷365天=14514元；6、残疾赔偿金，原告的伤情系十级伤残，原告从事非农业，居住在城镇，故残疾赔偿金2年×32538元／年=65076元；7、鉴定费840元；8、交通费，根据原告处理交通事故和就医的情况，本院酌定为400元；上述合计109835.92元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。对于原告的上述合法损失，因苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告98250元（含精神损害抚慰金4000元）。原告的剩余损失15585.92元，因被告许长信负事故全部责任，原告不负事故责任，且苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了不计免赔率的50万元商业三责险，故应由被告保险公司赔偿。由于原告第一次住院期间护理费系被告许长信垫付，所以被告保险公司赔偿的护理费41天×60元／天=2460元应归被告许长信。非医保用药1550元由被告许长信负担。被告许长信垫付款医疗费18512.12元、护理费2460元和给付的现金5000元，合计25972.12元，扣除非医保用药1550元后为24422.12元，此款由原告从保险公司给付的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁利英113835.92元（其中支付给原告丁利英89413.8元，支付给被告许长信24422.12元）；
二、驳回原告丁利英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取610元由被告许长信负担，此款已由原告垫付，原告在返还被告许长信上述款项时予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
审判员 靳庆珍
二〇一四年六月二十日
书记员 褚芸芸