山东省济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2875号
原告：胡红燕，女，1972年6月13日出生，汉族，个体，住济南市。
委托诉讼代理人：杨城（特别授权代理），男，1972年5月5日出生，汉族，个体，系原告之夫，住址同上。
被告：张道合，男，1963年1月4日出生，汉族，个体，住济南市。
委托诉讼代理人：路舜惟、潘杰（特别授权代理），山东圣义律师事务所律师。
原告胡红燕诉被告张道合健康权纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，被告张道合于2015年10月12日向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。本院于2015年10月15日裁定驳回被告张道合对本案管辖权得出的异议，被告不服，上诉于济南市中级人民法院。2016年2月24日，济南市中级人民法院作出终审裁定驳回上诉，维持原裁定。审理中，被告张道合提出司法鉴定申请，要求对原告在山东大学第二医院住院期间及门诊治疗期间的治疗与外伤是否具有关联性、用药合理性、原告治疗头部外伤的不合理用药的数额及原告误工期间进行鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭审理了本案，原告胡红燕及其委托诉讼代理人杨城，被告张道合的委托诉讼代理人路舜惟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡红燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告医疗费6500元，误工费2291.5元，交通费500元，陪护费900元，营养费1000元，精神损失费2000元，共计11391.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月2日9时许，原告在没有和被告发生任何冲突的情况下，被告用收音机将原告头部砸伤，致使原告发生住院治疗费等多项费用，对身体和精神造成了很大损害，特诉至法院，请求依法处理。
被告张道合辩称，原告所述与事实不符。一、原告因琐事辱骂被告妻子，被告忍无可忍将手中的收音机抛向原告，原告在躲闪时，摔倒受伤，其受伤与被告没有直接联系，被告不存在侵权行为；二、被告不同意赔偿原告所诉，原告所诉医疗费等各项费用，非合理、合法的必要费用，没有事实及法律依据，该费用不应当由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年2月2日上午9时许，原告胡红燕在济南市历城区华山街道盖家沟小商品市场卖家纺产品，期间用收音机进行播放，后邻居卖家纺的被告张道合因嫌收音机吵闹，两家发生矛盾，被告张道合用收音机将原告胡红燕的头部砸伤。原告胡红燕报警被打，被告张道合被济南市公安局历城区分局处以行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚。原告胡红燕受伤后被送往山东大学第二医院救治，住院治疗3天，医院诊断为头部外伤，胡红燕共支出医疗费6500元。
2、本院依法调取了被告张道合在济南市公安局历城分局华山派出所的询问笔录，被告张道合在2015年2月6日14时56分至2015年2月6日15时48分第一次询问笔录中陈述：“……我俩的摊位离的很近，她（胡红燕）把收音机弄的声音很大，我们听着都难受，并且我们之间之前就发生过冲突，我当时就跟她说让她把收音机的声音调小一点儿，结果她不听，她还不搭理我，我就很生气，后来我就到她的摊位上从桌子上拿起她那个收音机直接朝着她扔了过去，我当时并没有想砸她，我就是想把她的那个收音机给扔到地上，不过她当是就坐在桌子边上，我扔她收音机的时候，收音机有可能砸到她身上，可具体砸到她身上哪个地方我没注意，因为我当时是被她给气蒙了，我把她的收音机扔到地上上，我就回到我的摊位上了，后来这个女的就拨打110报警了。”被告张道合在2015年3月11日10时01分至2015年3月11日10时58分第二次询问笔录中陈述：“……我第一次没有讲实话，我是用收音机砸的她（胡红燕），具体砸到她身体什么部位我当时没注意，那会儿被气得糊涂了有点蒙，但是收音机是砸到她身上了，之后收音机又掉到地上了。”
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告胡红燕主张的医疗费6500元，原告提交门诊病历1份、费用清单1份、出院记录1份、住院发票1份、门诊发票3张、影像报告书1份，证实原告胡红燕花费医疗费6500元。被告张道合对济南市第一人民医院的门诊发票真实性有异议，对其余证据真实性没有异议，被告认为原告的治疗存在不合理用药，对原告恶意扩大不合理用药部分的医疗费用应由原告自行承担。
2、2016年8月8日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第486号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胡红燕头部外伤与山东大学第二医院门诊病历及住院治疗存在关联性，治疗期间用药均是合理的，不存在不合理用药；2、被鉴定人胡红燕作后误工时间为15天。原告对该鉴定报告没有异议，被告对该鉴定报告有异议，认为鉴定机构所做的结论明显依据不足，不能客观反映案件真实情况，不应作为审理本案的依据，要求鉴定机构出具书面答复意见。2016年9月9日，济南三和司法鉴定所作出《关于胡红燕一案的异议答复函》，答复如下：1、被鉴定人胡红燕伤后存在“昏迷伴恶心呕吐”，其症状是脑部损伤的表现，而仅头部外伤无法引出上述症状，故可认定其脑部存在震荡伤，虽存有震荡性损伤，但较轻者CT中不一定能表达出来，但结合其伤的临床表现，可以给予认可；且颅脑外伤后可能会出现一种疾病为迟发性脑出血，其临床表现在伤后一周后或更长时间才能表现出来；故，其应用营养神经类药物及补充营养类药物是合理的。外伤后应用保护胃黏膜类药物预防应激性溃疡是常规治疗，在此不再做论述。2、被鉴定人胡红燕伤后存在头部的肿胀，其误工时间是参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）4.1相关规定给出，我所认为鉴定结论是合理的。原告对该异议答复函没有异议，被告对该异议答复函真实性没有异议，对内容不予认可。
3、关于原告胡红燕主张的误工费2291.5元，原告提交诊断证明1份，证明原告住院3天，建议休息15天，共计误工18天。误工费按2014年度济南市在岗职工年平均工资46467元计算，46467元÷365天×18天=2291.5元。被告对此有异议，辩称对于误工标准有固定收入的，应当提交实际减少的收入的证明，无固定收入的，应当提供其最后三年的平均收入的证据，原告未完成举证责任，依法不应当赔偿。
4、关于原告胡红燕主张的护理费900元，原告主张护理费按每人每天300元计算，但未提交证据证实。被告认为原告主张护理费无事实及法律依据，原告伤情不需要护理且没有证据提交，依法不应当赔偿。
5、关于原告胡红燕主张的营养费1000元，原告主张营养费按66元/天，计算15天，但未提交证据证实。被告对此有异议，认为原告主张营养费没有事实及法律依据，依法不应当赔偿。
6、关于原告胡红燕主张的交通费500元，原告未提交证据证实。被告对此有异议，认为原告主张的交通费没有事实及法律依据且没有证据提交，交通费系治疗实际发生的费用，其提交的凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。
7、关于原告胡红燕主张的精神损害抚慰金2000元，没有相关证据提交。被告认为原告的该项主张没有事实及法律依据，依法不应当赔偿。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张道合在盖家沟小商品市场用收音机将原告胡红燕头部砸伤，侵害了原告的健康权、身体权，应承担相应的赔偿责任。被告张道合辩称原告胡红燕受伤系被告将原告收音机抛向原告，原告在躲闪时，摔倒受伤，其受伤与被告没有直接联系，本院依法调取了被告张道合在华山派出所关于本案的询问笔录，被告张道合的询问笔录中认可其用收音机砸的原告，且原告提供的视频中亦可看出是被告张道合将收音机砸向原告，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于原告主张的医疗费，被告辩称原告治疗头部外伤存在不合理用药并申请鉴定，济南三和司法鉴定所作出鉴定结论为原告胡红燕头部外伤与山东大学第二医院门诊病历及住院治疗存在关联性，治疗期间用药均是合理的，不存在不合理用药。被告张道合虽对鉴定报告有异议，但未提供相应证据加以佐证，故本院对鉴定报告予以采信。根据原告提交的医疗费单据，本院认定原告因本次受伤花费医疗费5637.15元；关于营养费，原告未提交相关证据证实，本院认为原告住院3天，按30元/天计算为宜，故酌情支持原告营养费90元；关于误工费，原告未提交劳动合同等证据，本院认为按照2015年度山东城镇居民人均可支配收入31545元/年即86.42元/天的标准计算误工损失为宜，依据鉴定报告，支持原告的误工费86.42元/天×15天=1296.3元；关于原告主张的护理费900元，原告未提交医疗机构出具需要护理的证明及护理人员的身份信息，本院不予支持；关于交通费，原告未提交证据证实，本院认为交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情原告的交通费为100元；关于精神损害抚慰金，原告未提交证据证实，且原告伤情未构成伤残，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告张道合赔偿原告胡红燕医疗费5637.15元。
二、被告张道合赔偿原告胡红燕误工费1296.3元。
三、被告张道合赔偿原告胡红燕营养费90元。
四、被告张道合赔偿原告胡红燕交通费100元。
上述第一条至第四条所判款项，共计7123.45元，限被告张道合于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告张道合的其他诉讼请求。
如果被告张道合未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告张道合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 迎
人民陪审员 王美德
人民陪审员 高 虹
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 旋