甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第662号
上诉人（原审被告）史博博，男，汉族，甘肃省宁县人。
委托代理人史宁新（系史博博之父），男，汉族，甘肃省宁县人。
被上诉人（原审原告）刘存仓，男，汉族，甘肃省宁县人。
委托代理人刘银花（系刘存仓之女），女，汉族，甘肃省宁县人。
上诉人史博博与被上诉人刘存仓机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁县人民法院（2014）宁民初字第1002号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史博博的委托代理人史宁新与被上诉人刘存仓的委托代理人刘银花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月29日17时40分许，史博博无证驾驶自有的“太阳”牌二轮摩托车行至宁县早胜镇寺底村路口路段时，遇迎面驶来的刘存仓无证驾驶的无牌“珠江”摩托车，两车相撞，刘存仓受伤，两车受损。事故发生后刘存仓在宁县早胜镇卫生院、宁县人民医院检查，在庆阳市人民医院住院治疗22天，后转至甘肃省人民医院住院治疗11天。在刘存仓住院期间，史博博垫付医疗费13000元。伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定为八级伤残，后续治疗费需15000元。另查明：事故经宁县交警队调查，做出宁公交认字（2013）第00039号事故责任认定书，认定刘存仓负事故主要责任，史博博负次要责任。刘存仓不服，向庆阳市公安局交通警察支队提出行政复议。庆阳市交通警察支队做出庆交复字（2013）第3号道路交通事故复核结论，撤销了宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书。后宁县公安局交通警察大队做出宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书，认定刘存仓与史博博负事故同等责任。宁县公安局交通警察大队的事故卷宗中未显示庆交复字（2013）第3号道路交通事故复核结论、宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书向史博博送达的证据。经审查认定，刘存仓在本次事故所受损失有：医疗费1643.2元、护理费2326.5（70.5元／天×33天×1人）、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）、伤残赔偿金39826元（18964.78元／年×7年×30%）、今后治疗费15000元，以上共计60115.7元。
原审法院审理认为，宁县公安局交通警察大队做出宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，刘存仓不服提出行政复议，庆阳市交通警察支队撤销了宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书，宁县公安局交通警察大队重新作出宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书，但该认定书未见向史博博送达的证明，故对两份事故责任认定书均不予认可。根据宁县公安局交通警察大队事故责任书对案件事实的认定，史博博与刘存仓在本次事故中均负有过错，根据双方过错程度，本院认为按同等责任区分双方责任，符合实际情况。刘存仓主张的误工费，本院认为刘存仓现73岁，是否实际从事生产劳动，未提供证据证实，对误工费不予支持，营养费、交通费、精神损害抚慰金，刘存仓亦未提供证据证实，亦不予支持。史博博所受损失因史博博未在诉讼中缴纳反诉费，本案不予审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：史博博在本判决生效之日起30日内赔偿刘存仓医疗费、护理费、住院伙食补助费、今后治疗费、残疾赔偿金共计30057.85元（包含史博博已支付的13000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由刘存仓负担117.5元，史博博负担117.5元；伤残鉴定费1300元，刘存仓负担650元，史博博负担650元。
史博博不服上述判决，提起上诉认为：1、宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书责任认定是正确的，宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书其没有收到也不予认可。而且一审法院已经对两份交通事故认定书不予认可，又依据宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书判决其负有50%的责任不当；2、其也在本次事故中受伤，要求刘存仓承担80%的费用；并且本次事故造成其婚姻破裂，刘存仓应当赔偿其精神抚慰金等共计158000元；3、刘存仓已经73岁，一审判处刘存仓后续治疗费不当；4、对刘存仓作伤残鉴定未通知其，而且用刘存仓入院时的伤情做鉴定程序不当。请求：1、撤销原判，撤销宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书，认定宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书责任认定正确；2、判决刘存仓赔偿其医疗费、精神抚慰金等一切损失；3、对刘存仓伤残进行重新鉴定。
刘存仓答辩称：宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书和宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书都不合适，在整个事故中答辩人没有责任，史博博受的伤与本次事故无关，答辩人不予赔偿。
经二审查明，刘存仓驾驶的“大阳”牌二轮摩托车牌照为甘M662**号。一审认定事实有双方当事人的陈述笔录，刘存仓身份证复印件一份，宁县公安局交通警察大队宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书原件一份，宁县早胜镇卫生院，及宁县人民医院门诊收费票据8张、数额1643.2元，庆阳市人民医院数额为9861.8元的住院费用结算单复印件一份，甘肃省人民医院14858.35元的住院费用结算单复印件一份，刘存仓的账号为521210117001316309的宁县合行早胜支行的存折复印件一份，甘肃省人民医院住院病案一份，庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，庆阳市人民医院司法鉴定所收费票据一张，宁县公安局交通警察大队的刘存仓与史博博事故卷宗复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。二审中双方当事人未提交新的证据。二审查明其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原判对本案中两份事故认定书认定是否正确；2、刘存仓的伤残鉴定是否应当予以采信；3、史博博的医疗费等是否应当在本案中一并审理。
关于原判对本案中两份事故认定书认定是否正确的问题。史博博认为宁县公安局交通警察大队的宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书没有向其送达，应当采信宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书。宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书向史博博及刘存仓送达后，刘存仓不服提起行政复议，庆阳市公安局交通警察支队作出庆公交复字（2013）第3号复核结论，复核认为宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书认定事实不清、证据不足，撤销了该认定书的认定，责令宁县公安局交通警察大队重新调查认定。宁县公安局交通警察大队重新调查后作出了宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书，鉴于该认定书未见向史博博送达的证明，一审对宁县交警大队的责任划分未予采信，而是结合依职权调取的宁县公安局交通警察大队的事故卷宗和宁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书中关于事故事实的陈述，对事故责任作了划分。故史博博上诉认为应当采信宁公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书的理由不能成立。
关于刘存仓的伤残鉴定是否应当予以采信的问题。史博博在一审庭审时已经对（2013）庆医司鉴（7）N001号司法鉴定意见书提出异议，但经询问其不申请重新鉴定也没有提供证据证实该鉴定意见有误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”，第七十二条第一款：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，一审对刘存仓提交的（2013）庆医司鉴（7）N001号司法鉴定意见书予以采信并无不当。
关于史博博的医疗费等是否应当在本案中一并审理的问题。因史博博未在本次诉讼中提出反诉并缴纳反诉费，其诉请在本次诉讼中不能一并审理，其可另行起诉。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费235元，由上诉人史博博负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 杨立峰
代理审判员 吴容芳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨 柳