安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00891号
原告：张龙，男，1988年6月10日出生，汉族，水电工人，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：周路路，男，1984年12月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。
被告：安徽省交通运输集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告张龙与被告周路路、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，原告张龙于当日申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定机构于2014年10月27日作出鉴定意见。本案依法由代理审判员方成军适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告张龙的委托代理人沈国云，被告周路路的委托代理人张军，被告人保财险滁州分公司的委托代理人吴先春到庭参加诉讼。被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张龙诉称：2012年2月22日12时32分，周路路驾驶皖M×××××（皖M×××××挂）号车辆，在滁州市醉翁路与中都大道路口，与张龙驾驶的摩托车发生碰撞，造成张龙受伤及车辆受损的交通事故。张龙即被送往滁州市中西医结合医院抢救治疗，因伤情较重后转入滁州市第一人民医院治疗。治疗73天后张龙出院，医嘱建议休息三个月等。因张龙在事故发生后处于昏迷状态，周路路没有保护好事故现场，导致事故责任无法查明。皖M×××××（皖M×××××挂）号车辆的登记车主为安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队，该车在人保财险滁州分公司投保了交强险。张龙要求判令周路路、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队及人保财险滁州分公司赔偿损失10000元。庭审中，张龙变更诉讼请求为要求赔偿289568.8元（其中医药费71753.3元、后续治疗费30000元、误工费40500元（300天×135元）、护理费12188.4元（120天×101.57元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费2190元（73天×30元）、残疾赔偿金115570元（23114元×20年×25%）、精神抚慰金20000元、鉴定费4490元、交通费3000元、车辆损失费2000元、被抚养人生活费28498.75元（16285元×14年×25%÷2人），人保财险滁州市分公司承担289568.8元，超出部分由周路路、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队承担43321.65元）。
周路路在庭审中辩称：1、对事故真实性无异议，但张龙闯红灯造成本起事故发生，张龙应负事故的全部责任。2、事故车辆在人保财险滁州分公司投保了两份交强险。3、周路路在事故发生后垫付张龙29000元，要求在案件审理时一并处理。4、对医药费中外购药物、南京军区总院与滁州市中西医结合医院的医药费不予认可；张龙右肱骨骨折构成十级伤残，故对后期治疗费不认可；出具收入证明的单位未提供营业执照等证明材料，故不认可其误工费；伤残赔偿金赔偿系数应为22%；精神抚慰金过高，其他项目由法院依法认定。5、周路路不承担鉴定费和诉讼费。
安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队未答辩。
人保财险滁州分公司在庭审中辩称：1、对事故的真实性无异议，同意周路路辩称的张龙应付事故全部责任的答辩意见。2、皖M×××××牵引车及皖M×××××挂车在人保财险滁州分公司各投保了一份交强险。3、张龙的诉讼请求中，保险公司只应赔偿张龙医药费、住院伙食补助费及营养费20000元；误工费应按照农林牧副渔行业标准认定；伤残赔偿金的赔偿系数应为22%，按照农村居民标准计算；护理费标准、精神抚慰金、交通费及车辆损失过高；张龙未做丧失劳动能力程度鉴定，不认可其主张的被抚养人生活费。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明：2012年2月22日12时32分，张龙驾驶无牌二轮摩托车沿滁州市中都大道由北往南行驶到与醉翁路交叉口碰到沿醉翁路由西向东周路路驾驶的皖M×××××（皖M×××××挂）号车辆左侧车身防护栏部位，造成张龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。张龙即被送往滁州市中西医结合医院抢救治疗，支出医药费990元。因伤情较重，张龙在当日即转入滁州市第一人民医院治疗，住院73天于2012年5月5日出院，支出医药费69863.2元。期间，张龙在南京军区南京总医院支出医药费596.1元。同年5月6日，张龙支出医药费121.6元，6月18日支出医药费182.4元。合肥市第四人民医院于2014年10月13日作出鉴定意见，张龙脑外伤所致精神障碍：1.器质性人格障碍，2.脑挫裂伤后综合症。安徽同德司法鉴定所于2014年10月27日作出鉴定意见，张龙因交通事故致颅脑损伤，遗有脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残；其右侧多发肋骨骨折达4肋，属十级伤残；其右上肢功能丧失10%以上，属十级伤残。张龙的误工期120日、营养期30日、护理期45日。张龙在合肥市第四人民医院支出鉴定费2440元，在安徽同德司法鉴定所支出鉴定费2050元。因本起事故没有目击证人，也无其他证据证明何方存在违规，张龙在事故发生后处于昏迷状态，周路路没有保护好事故现场，滁州市公安局交警支队直属二大队未对本起事故的责任作出认定。皖M×××××牵引车及皖M×××××挂车的登记车主为安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队，该车在人保财险滁州分公司各投保了一份交强险。
另查明：张龙另支出修理费2600元。张亚楠为张龙与曹雪梅之女，出生于2011年2月9日。自2009年7月起，张龙便购买并居住于滁州市银花新村5幢603室。事故发生前，张龙在郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司的安装消防管道班工作。
再查明：周路路在事故发生后垫付张龙29000元费用。2014年11月28日，张龙与周路路就超出保险部分的赔偿达成一致意见，周路路除了已经支付的29000元外，当场再支付2000元；张龙与周路路之间因本起事故导致的纠纷到此了结。
本院认为：本起事故发生在机动车与机动车之间，交警部门未对事故责任作出认定，根据现有的证据也无法确定双方驾驶员的过错大小，故本院认定张龙与周路路承担同等责任。对张龙的损失，应先由承保皖M×××××牵引车及皖M×××××挂车交强险的人保财险滁州分公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，因张龙与周路路达成和解，且周路路已经按约定履行完毕，故周路路与安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属三分公司第一车队不需要再承担赔偿责任。
张龙主张的医药费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费及修理费符合法律规定，本院对此予以确认。张龙举证的证据尚不足以证明实际减少的收入，故本院根据其工作情况，参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算其误工费。张龙虽为农村户籍，但其在城镇居住生活一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；根据其伤残等级，其赔偿指数应为22%。被抚养人生活费应根据张龙的居住情况及伤残赔偿指数，按照安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出予以认定。本院确认的张龙的损失为295884元，其中医药费71753.3元、后续治疗费30000元、误工费30471.8元（37074元÷365天×300天）、护理费12188.4元、营养费2700元、住院伙食补助费2190元、残疾赔偿金126780.5元（23114元×20年×22%＋张亚楠生活费16285元×14年×22%÷2人）、精神抚慰金酌定为16800元、交通费酌定为1000元、车辆损失费2000元。人保财险滁州分公司在交强险范围内应赔偿209240.7元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告张龙209240.7元；
二、驳回原告张龙的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，鉴定费4490元，合计5365元，由原告张龙负担865元、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 方成军
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。