江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初4356号
原告：王建美，女，1970年5月11日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：薛明华，男，1965年2月2日生，汉族，住如皋市。
被告：江苏腾飞工程项目管理有限公司，住所地如皋市如城街道福寿西路188号苏浙大市场北幢2号楼2单元301室。
负责人姜建兵，总经理。
委托代理人：薛明华，男，1965年2月2日生，汉族，住如皋市，系公司总监理工程师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托代理人夏鹏，系公司职员，特别授权。
原告王建美与被告薛明华、江苏腾飞工程项目管理有限公司（以下简称腾飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建美的委托代理人戴亚峰，被告薛明华，被告腾飞公司的委托代理人薛明华，被告人保如皋支公司的委托代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失135931元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告薛明华驾驶被告腾飞公司所有的苏Ｆ×××××号轿车碰撞由原告王建美驾驶的电动车，致原告受伤，事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，被告薛明华负该起事故的全部责任，原告王建美无事故责任。
被告薛明华辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议。事故发生后，原告出具一份保证书给我，不需要我承担医药费及案件的诉讼费用。
被告人保如皋支公司辩称，对交通事故的发生、责任认定和被告薛明华驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险没有异议。该事故发生在保险合同有效期内。我公司愿意在保险合同范围内赔偿相应责任。
经审理查明，2015年9月2日10时10分，被告薛明华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市如城街道宣化路由南向北行驶至惠政路与宣化路交叉路口，与沿惠政路由东向西行驶由王建美驾驶的电动车碰撞，致王建美受伤，两车损坏。事故发生后如皋交警大队作出道路交通事故认定书，认定薛明华负该起事故的全部责任，王建美无该起事故责任。被告薛明华驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告腾飞公司，该车辆在被告人保如皋支公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，保不计免赔），保险期限自2015年3月25日至2016年3月25日。
以上事实,有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。
王建美受伤后即被送往如皋城西医院，被诊断为骨盆骨折、肋骨骨折、多处软组织伤。住院15天，支出医疗费17282.41元。后，原告于2015年10月23日、12月21日至如皋城西医院复查，分别支出医疗费592.8元、177.2元。原告于2016年2月20日、3月1日、3月11日、3月21日至如皋高明医院复查，分别支出医疗费311元、251元、251元、270元。
以上事实，有当事人陈述，如皋城西医院门诊病历、出院记录、用药清单、医药费票据、检查报告单，如皋高明医院门诊病历、医药费票据等证据在卷佐证。
原告王建美通过江苏冠华律师事务所委托南通市海安县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，海安县人民医院司法鉴定所于2016年4月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王建美因道路交通事故致左髋臼骨折，右遗左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为120日；护理期限为45日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。原告为此支出鉴定费1560元。
被告人保如皋支公司对南通市海安县人民医院司法鉴定所的鉴定意见不服，认为1、原告髋臼骨折的伤情不足以评残，出院记录上显示体态平稳，恢复尚可；2、原告系单方鉴定，鉴定材料未经质证，鉴定过程也未通知保险公司参加，并向本院申请重新鉴定。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年8月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王建美左下肢丧失功能10%以上（小于25%）评定为十级伤残。
以上事实，有原被告的陈述及司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
王长元（1942年11月6日生）与申如林（1946年6月1日生）生育一子二女，分别为王建华、王建兰、王建美。
以上事实，有户籍底册、村委会证明等证据在卷佐证。
原告王建美于2016年5月5日向本院起诉，要求判如所请。
审理中，原告王建美还向本院提供了其丈夫余晓建的工资单、个人所得税完税证明、江苏鑫露新材料股份有限公司证明等证据，证明护理费应按照123元/天的标准计算；提供了如皋市凌云施救有限公司的发票，证明支出施救费60元；对本起交通事故产生的交通费没有提供发票予以佐证。被告人保如皋支公司质证认为，对护理费标准认可85元/天，对施救费不予认可，对交通费认可200元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中薛明华驾驶小型轿车与原告王建美驾驶的电动自行车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，先由案涉车辆所承保的被告人保如皋支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由被告人保如皋支公司根据商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。
对于原告王建美因该起事故产生的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张19135.41元。被告人保如皋支公司要求扣除10%非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药的范围及医保范围规定的相对应的用药、治疗项目替代的情况及依据，故被告该项辩解本院不予采纳。结合原告提供的门诊病历等相关治疗资料，本院确认原告医疗费损失为19135.41元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算15天计270元，被告人保如皋支公司予以认可，本院无异。
3、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算60天计600元，被告人保如皋支公司予以认可，本院无异。
4、误工费，原告主张按照90元/天的标准计算120天计10800元。被告人保如皋支公司认可85元/天的标准计算120天。关于误工标准，原告主张90元/天，但未提供证据证明其因交通事故导致收入减少，故本院参照农民行业标准85.14元/天，确认该项损失为10216.8元。
5、护理费，原告主张按照123元/天的标准，2人护理15天，1人护理30天，计7380元。被告人保如皋支公司认可85元/天的标准计算60天。关于护理标准，原告提供的其丈夫余晓建工资单、个人所得税完税证明、江苏鑫露新材料股份有限公司证明等能够证明余晓建收入情况及因护理妻子王建美，单位未发其工资。关于护理期间，结合司法鉴定意见为住院期间2人护理，其余期间1人护理。结合以上，本院确认原告该项损失为7380元。
6、残疾赔偿金，原告主张74346元[37173元/年×20×10%],符合法律规定，本院予以确认。
被扶养人生活费，原告主张其父、母亲的生活费为14979.6元[（24966元/年×（7+11）年×10%）]/3。原告父亲王长元出生于1942年11月6日，母亲申如林出生于1946年6月1日，至定残日，王长元已满73周岁，申如林已满69周岁，原告的主张依法有据，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原被告双方在本起交通事故中的责任大小和过错程度，本院确认原告该项损失为5000元。
8、交通费，原告主张500元，未能提供相关交通费发票予以佐证。被告人保如皋支公司认可200元，本院无异。
9、财产损失，原告主张1300元，被告人保如皋支公司予以认可，本院无异。
10、施救费，原告主张60元，被告人保如皋支公司不予认可。原告提供如皋市凌云施救有限公司发票予以佐证，本院予以确认。
综上，本院认定原告王建美的各项损失合计133487.81元。其中属于被告人保如皋支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费计110000元。在财物损失赔偿限额范围内的损失为车辆损失、施救费计1360元。超出交强险的损失为12127.81元，由被告人保如皋支公司在商业限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内给付原告王建美因本起交通事故造成的损失赔偿款计133487.81元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元,鉴定费1560元，合计2740元由原告王建美负担55元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 沈丽华
二○二○一六年十月十八日
见习书记员 黄欣蓉