上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39829号
原告戴玫，女，1987年10月27日生，汉族，住安徽省。
委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。
委托代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。
被告孟李辉，男，1981年12月25日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告戴玫与被告孟李辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告戴玫的委托代理人陈洁、被告孟李辉、被告平安保险上海分公司的委托代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玫诉称，2015年2月8日19时44分许，被告孟李辉驾驶牌号为皖LMXX**轿车在上海市浦东新区晨阳路、物流大道西约200米处与案外人卢某某驾驶的电动车（其乘坐在上）发生碰撞，致其与卢某某均受伤。事故经交警部门认定，被告孟李辉负事故全部责任，肇事轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）100万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费20，578.70元、住院伙食补助费450元、护理费7，200元、营养费4，800元、误工费12，120元、残疾赔偿金133，588元、精神损害抚慰金7，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险限额范围内与卢某某平均获赔，超出部分由被告孟李辉全额赔偿。认可被告孟李辉已支付其现金19，000元。
被告孟李辉辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担相应的赔偿责任，对被告平安保险上海分公司要求在商业险范围内拒赔无异议。原告提出的各项损失均同意被告平安保险上海分公司的意见。其已支付原告现金，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，其公司仅同意在交强险范围内进行赔偿，同意由原告与案外人卢某某平均分享交强险限额，由于被告孟李辉醉酒驾驶故商业险拒赔，交强险保留向被告孟李辉追诉的权利。原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年2月8日19时44分许，被告孟李辉驾驶牌号为皖LMXX**轿车在上海市浦东新区晨阳路、物流大道西约200米处与案外人卢某某驾驶的电动车（原告乘坐在上）发生碰撞，致原告与卢某某均受伤。事故经交警部门认定，被告孟李辉因醉酒驾车、逆向行驶负事故全部责任，原告与卢某某均不负事故责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院进行住院或门诊治疗，被告孟李辉已支付原告现金19，000元。2015年7月27日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“戴玫因交通事故所致腰椎四处横突骨折后遗留腰部活动受限、右侧四根肋骨骨折、右上肢功能障碍分别构成XXX伤残。戴玫伤后可予以休息180日、营养120日、护理120日。”
另查明，皖LMXX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、保险条款、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告与案外人卢某某均不负事故责任，机动车一方的被告孟李辉负事故全部责任。因案外人卢某某就本起交通事故受伤也已起诉本案的两被告要求赔偿，原告、卢某某及两被告均同意交强险限额由原告与戴玫平均获赔，本院予以照准。据此，原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险一半的限额范围内赔偿，超出部分因被告孟李辉存在醉酒驾驶的违法行为，故被告平安保险上海分公司要求在商业险范围内拒赔，本院根据保险条款约定予以采信，由被告孟李辉承担全部的赔偿责任。两被告对原告的伤残等级提出异议，但均未提交证据佐证，且均不申请重新鉴定，故本院对其异议不予采信。
原告提出的住院伙食补助费450元、残疾赔偿金133，588元、精神损害抚慰金7，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除无病史材料佐证的2015年3月23日上海市浦东新区人民医院的门诊医疗费及住院医疗费中伙食费396元、护理费280元（原告自愿同意扣除）后，核实19，392.70元。（2）护理费，原告住院期间的护理费1，800元有发票为凭，予以支持，其余97.5天的护理费根据原告的伤情，酌情支持4，875元，共计支持护理费6，675元。（3）营养费，根据原告的伤情，酌情支持120天的营养费3，600元。（4）误工费，原告主张6个月的误工费按照每月2，020元计算为12，120元，并提交劳动合同续签、银行卡交易明细清单。本院根据原告提交的上述证据确认原告自2013年6月至2015年2月的每月平均工资为3，289.77元，2015年3月至8月的每月平均工资为2，180.83元，每月差额为1，108.94元，支持6个月的误工费为6，653.64元。以上各项损失共计180，159.34元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告60，300元，余款119，859.34元由被告孟李辉赔付原告。被告孟李辉已支付原告现金19，000元应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告戴玫60，300元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告孟李辉应赔付原告戴玫各项损失共计119，859.34元（已支付19，000元，尚需给付100，859.34元），于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，070元（原告戴玫已预交3，508元），减半收取计2，035元，由原告戴玫负担274元，被告孟李辉负担1，761元，被告孟李辉应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年一月二十九日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。