铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0203民初39号原告王博，男。委托代理人郑航善，系陕西红河律师事务所律师。被告王炜，男。被告卜晓娇，女。二被告共同委托代理人马秀英，女。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：黄陵县乔山镇政府*楼。组织机构代码：71004713-7。负责人寇兆林，系该公司经理。委托代理人白雪峰，系陕西北望律师事务所律师。原告王博诉被告王炜、卜晓娇、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年元月4日立案受理后，依法由审判员梁艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博及其委托代理人郑航善，被告王炜、卜晓娇共同代理人马秀英，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月31日9时许，原告驾驶陕B921**号小型普通客车沿210国道由南向北行驶至805KM+300M路段时，与被告王炜驾驶的陕JHL1**号小型轿车相碰，致使原告受伤，陕B921**号小型普通客车受损。后原告被送往铜川市印台区妇幼保健院诊治，经诊断为：右侧髌骨粉碎性骨折。后经鉴定，原告构成十级伤残。铜川市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告王炜承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告卜晓娇系陕JHL1**号小型轿车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告王炜、卜晓娇连带赔偿给付原告因其侵权行为造成原告医疗费23049元（住院费用14538.97元；门诊费用1510.3元；后续治疗费7000元）、住院伙食补助费216元（12天×18元/天）、伤残赔偿金73344元（伤残赔偿金28440元×20×10%=56880元，被扶养人生活费17年×19369元/年×10%/2人=16464元）、伤残鉴定费1560元、误工费18000元（120元/天×150天=18000元）、护理费80元/天×12天=960元、精神抚慰金3000元及车辆维修费29699元和车损鉴定费用1090元，以上共计149918元；同时判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在其承保的交强险及第三者商业保险限额范围内向原告承担代替赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、王博驾驶证、陕B921**号行驶证及保险单，证明原告在此次事故中不承担责任，被告王炜承担事故的全部责任，被告应对原告人身和财产损失承担赔偿责任；肇事车辆陕JHL1**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有保险，应在保险限额范围内承担赔偿责任；2、铜川市妇幼保健院诊断证明、住院病历、医疗票据11张、用药清单，证明原告住院12天，花去医疗费16049.27元；3、伤残鉴定书一份、鉴定费用票据一张，证明原告王博因此次交通事故构成十级伤残，需后续治疗费7000元及鉴定花去1560元；4、被扶养人户籍卡、关系证明及户口本，证明被扶养人为1人，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中；5、房屋租赁合同一份，原告王博租住于铜川市一运司保养厂12号楼，租期为2014年12月3日至2017年12月1日，租金为每年5000元，证明在此次交通事故发生之前原告一直在城镇居住；6、购买装载机发票、合格证、保修卡，装载机照片，购买人王军年和原告身份关系证明，村委会证明，从事装载机施工的单位证明，从事装载机施工现场照片（微信截图），以上证据证明原告近9年一直从事装载机行业，收入主要来源于城镇，并结合第5组证据，应按城镇标准计算残疾赔偿金；7、车损鉴定书，鉴定费用票据，证明原告车辆受损鉴定损失费用29699元，花去鉴定费1090元。被告王炜、被告卜晓娇辩称，同意对原告的合理请求进行赔偿。对事实理由无异议，交通事故赔偿没有精神损失费，原告诉讼请求中的每项赔偿金额均略高，被告当时也因此次事故受伤，造成脑震荡住院。被告王炜曾给原告垫付医疗费1000元。对原告提供的第一、二、四、五、六组证据同被告保险公司质证意见。对原告提供的第三组证据真实性无异议，但鉴定费应该由原告承担一半。对原告提供的第七组证据，不认可车损鉴定费用，原告修车时被告并未在场，之前与原告协商修车时需要联系被告一同前去。司法鉴定费被告不承担。被告王炜、被告卜晓娇未向本院提供任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司辩称，1、对本案事故发生的客观事实没有异议；2、对原告诉求的赔偿项目及标准应依法计算；3、陕JHL1**号在被告保险公司只投保了交强险，同意在该肇事车辆投保的交强险范围内予以赔偿；4、对鉴定费、诉讼费被告保险公司不予承担，应由侵权人承担。对原告提供的第一、四组证据真实性、证明目的均无异议。对原告提供的第二组证据真实性没有异议，但对医疗费数额需要法庭进一步核实。对原告提供的第三组证据真实性无异议，对鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费应由侵权人承担。对原告提供的第五组证据，对合同真实性、合法性有异议，房屋租赁合同的落款虽然是王博签字，但是还有一个物业管理公司，该物业管理公司非合同主体，不符合合同法规定，需要核实。对原告提供的第六组证据，对三张收款收条及保修卡真实性均无异议；微信拍照图片有异议，不能证明与本案有关联性，也不能证明是王博本人操作装载机；对4份证明有异议，证明只是单方陈述，并无其他相关证据证明。对此组证据只能证明王军年购买过装载机，无法证明其他情况。对原告提供的第七组证据真实性无异议，但是此证据缺少实际修理票据，鉴定费应由侵权人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司未向本院提交任何证据。经审理查明，2016年5月31日9时许，被告王炜驾驶登记在被告卜晓娇名下的陕JHL1**号小型轿车沿210国道由北向南行驶至805KM+300M处路段时，与相对方向行驶的由原告王博驾驶其所有的陕B921**号小型普通客车相碰，致原告王博、被告王炜不同程度受伤。后原告被送往铜川市妇幼保健院治疗，经诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折；2、胸壁软组织损伤；3、颜面部软组织损伤。共住院12天（2016年5月31日至2016年6月12日），花去医疗费14538.97元，花去门诊费1400.3元。铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字[2016]第91号交通事故认定书，认定王炜承担事故全部责任，王博不承担事故责任。原告诉前经陕西天地行律师事务所委托陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出陕铜法医司鉴所[2016]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据《交通事故伤残鉴定—道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4伤残等级4.10.10.i之规定：被鉴定人王博右下肢伤残等级为十级；2、参照《陕西省医疗服务项目价格》收费标准，后期取出右侧髌骨粉碎性骨折内固定约需人民币7000元左右。另外，事故致使原、被告车辆不同程度受损，原告车辆诉前经陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所鉴定并作出铜恩物鉴字（2016）车损33号鉴定意见书，鉴定意见为：陕B921**号小型普通客车在价格鉴定基准日的损失为29699元。花去鉴定费1090元。另查明，被告王炜与被告卜晓娇系夫妻关系，婚后购买了陕JHL1**号小型轿车。原告王博2015年9月18日生一子，取名王子轩。再查明，陕JHL1**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有一份交强险，且事故发生在保险期内。被告王炜曾向原告垫付1000医疗费。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、机动车驾驶证、行驶证、保险卡、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人民事权益，应承担相应的民事责任。根据侵权责任法、道路交通安全法和有关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，承保有商业三者险的，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告王炜驾驶其与被告卜晓娇夫妻共有的陕JHL1**号小型轿车沿210国道由北向南行驶至805KM+300M处路段时，与相对方向行驶的由原告王博驾驶的陕B921**号小型普通客车相碰，致原告王博受伤，车辆受损。铜川市公安局交通警察支队二大队依法作出事故认定书,认定王炜承担事故全部责任，王博不承担事故责任。该事故认定书程序合法，适用法律正确，且原、被告均无异议，故本院予以采信。由于陕JHL1**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司处投有一份交强险，事故发生在保险期内，故应按照上述责任承担方式分担责任。根据《最高人民法院》的规定，对原告请求被告赔偿各项损失中合法的请求本院依法予以支持。对于住院期间医疗费14538.97元，本院予以认可。门诊费用1510.3元，其中2017年1月4日铜川市妇幼保健院的收费票据110元，系原告在伤残鉴定后所花费的费用，应予以扣除，故原告花去医疗费共计15939.27元，减去被告王炜垫付的医疗费1000元，原告实际花去医疗费14939.27元，本院依法予以支持。对于误工费，被告均对原告的误工天数130天无异议，本院依法予以认可。对于误工工资标准，原告未提供其近三年的实际收入状况，故本院酌情认定100元/天，故对误工费本院依法支持13000元（130天×100元/天）。对于后续治疗费7000元、住院伙食补助费216元、护理费960元、伤残鉴定费1560元，被告均无异议，且符合法律规定，本院依法予以支持。对于伤残赔偿金和被扶养人生活费的计算，应根据本案实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用标准。本案中，王博虽为农村户口，但其经常租住于城市内，并在城市内从事装载行业，主要收入也来源于城市，故综合本案实际情况，本案应参照城镇标准计算伤残赔偿金。被扶养人随同原告一同生活在城市中，应按城镇标准计算被扶养人生活费。故对于伤残赔偿金73344元（伤残赔偿金28440元×20×10%=56880元，被扶养人生活费17年×19369元/年×10%/2人=16464元），符合法律规定本院依法予以支持。对于精神抚慰金，因被告王炜的侵权行为，造成原告受伤，并构成十级伤残，故本院酌情认定1500元。对于车辆损失，原告仅是对车辆做了定损鉴定，被告王炜、卜晓娇不认可，经本院释明其亦不申请重新鉴定，故对原告请求的车辆损失29699元，鉴定费用1090元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的损失有：医疗费14939.27元（已扣除被告王炜垫付的医疗费1000元）、误工费13000元、护理费960元、住院伙食补助费216元、残疾赔偿金73344元（伤残赔偿金28440元×20×10%=56880元，被扶养人生活费17年×19369元/年×10%/2人=16464元）、精神抚慰金1500元、鉴定费1560元、后续治疗费7000元、财产损失29699元、车损鉴定费用1090元，共计143308.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在陕JHL1**号小型轿车的交强险范围内支付原告医疗费10000元、误工费13000元、护理费960元、残疾赔偿金73344元（伤残赔偿金28440元×20×10%=56880元，被扶养人生活费17年×19369元/年×10%/2人=16464元）、精神抚慰金1500元、财产损失2000元，共计100804元。被告王炜依法赔偿原告医疗费4939.27元、住院伙食补助费216元、后续治疗费7000元、鉴定费1560元、财产损失29699元、车辆鉴定费1090元，共计44504.27元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在陕JHL1**号小型轿车的交强险范围内支付原告医疗费10000元、误工费13000元、护理费960元、残疾赔偿金73344元（含被扶养人生活费16464元）、精神抚慰金1500元、财产损失2000元，共计100804元。二、被告王炜、卜晓娇赔偿原告王博剩余医疗费4939.27元、住院伙食补助费216元、后续治疗费7000元、鉴定费1560元、车辆损失29699元、车损鉴定费1090元，共计44504.27元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元,减半收取1649元，由被告王炜、卜晓娇承担1492元，原告王博承担157元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇一七年三月二十七日书记员 李思雨