福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初6758号
原告刘慧婷，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人阮腾飞，男，汉族，农民，住仙游县，特别代理。
被告陈锦芳，男，汉族，1981年8月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913593027640913361，莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号01室一楼大堂右侧及九楼。
负责人陈伟华，总经理。
委托代理人戴清伟，福建侬来律师事务所律师，特别代理。
原告刘慧婷与被告陈锦芳、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧婷的委托代理人阮腾飞、被告陈锦芳、被告保险公司的委托代理人戴清伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧婷诉称，被告陈锦芳驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车碰撞原告，造成原告受伤，被告陈锦芳承担事故主要责任，肇事车辆在被告保险公司处投保。本事故造成原告的损失为：医疗费4156.54元、住院伙食补助费260元、营养费2000元、误工费19685元、护理费4650元、交通费260元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费32928元、鉴定费1900元，共计138389.54元，被告已经支付3215.85元，请求判令被告再赔偿132705.85元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其司投保交强险和第三者责任险，限额50万元且投保不计免赔。原告请求的项目及金额存在不合理，请求依法判决。
被告陈锦芳辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万且不计免赔，对原告请求的赔偿项目及金额同意被告保险公司的答辩意见，同意承担非医保费用416元。
经审理查明，到庭当事人对以下事实均无异议，本院予以认定。
2016年3月13日晚上，被告陈锦芳雨天驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿231县道自鲤城街道往榜头镇方向行驶在第二机动车道内，22时17分许，行经仙游县鲤城街道231县道麦当劳门前路段，未能按照操作规范安全驾驶，适遇前方同向同车道内行人原告刘慧婷时未能及时发现，致闽Ｂ×××××号小型轿车右前部在路右第二机动车道内碰撞到行人原告刘慧婷，造成原告受伤及车辆损坏的事故。2016年3月24日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锦芳承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，在仙游县医院抢救并住院12天，花费医疗费4156.54元。出院诊断：1、L5椎体右侧横突骨折；2、右耻骨上支骨折；3、右肩软组织损伤。出院医嘱：1、继续卧床休息三个月；2、遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；3、门诊随访、复查。2016年7月20日，福建恒信司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，对原告刘慧婷的伤残程度作出鉴定。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。被告陈锦芳已付给原告4156.54元。本院审理期间，被告陈锦芳同意负担被告保险公司提出的非医保费用416元。
对本案争议问题，本院予以查明、认定如下：
一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金33275元/年×20年×10%=66550元、精神损害抚慰金6000元。原告提供福建恒信司法鉴定所2016年7月20日出具的法医学鉴定意见书及仙游县榜头镇泉山社区居委会居民的证明予以证实。被告保险公司认为，福建恒信司法鉴定所对原告进行伤残评定，认定的事实与客观事实严重不符，以此评定原告构成十级伤残缺乏依据，申请重新鉴定。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，被告保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建恒信司法鉴定所对原告所作的十级伤残鉴定意见，本院予以采信。原告系仙游县榜头镇泉山社区居委会居民，其请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算为33275元/年×20年×10%=66550元有理，予以支持。本事故造成原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金6000元予以认定。
二、关于误工费、护理费的问题。原告主张误工费155元/天×127天=19685元、护理费155元/天×30天=4650元，原告提供了福建恒信司法鉴定所2016年7月20日出具的法医学鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2之规定，被鉴定人刘慧婷因车祸致骨盆损伤，护理期限为30日。被告保险公司认为，鉴定结论不能作为定案依据；误工费按照125元/天×102天=12750元计算，护理费按照125元/天×12天=1500元计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但原告应当在其出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实，但原告既未解释也未提供证据证实，故原告的误工时间为13天+90天=103天。原告系仙游县榜头镇泉山社区居委会居民，参照福建省统计局的相关数据，原告主张误工费按每天155元计算，本院可予主持，故原告的误工费认定为155元/天×103天=15965元。鉴定单位参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T11932014)之规定对原告作出护理期30日，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期；原告未提供护理人员收入减少的相关证据，故原告的护理费认定为125.38元/天×30天=3761.4元。
三、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的问题。原告主张营养费2000元、住院伙食补助费260元、交通费260元、鉴定费1900元。被告保险公司认为，住院伙食补助费按照12天计算；营养费诉求偏高；交通费按照每天10元计算；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院认为，原告在仙游县住院12天，花费医疗费4156.54元，根据原告治疗及伤残情况，其营养费酌情认定410元；原告主张住院伙食补助费、交通费各260元符合相关标准，本院予以支持；鉴定费1900元系本事故造成原告的直接经济损失，本院予以支持。
四、关于被抚养人生活费问题。原告主张被抚养人生活费32928元，包括女儿吴逸轩23520元/年×11年×10%÷2人=12936元、儿子吴逸然23250元/年×17年×10%÷2人=19992元。被告保险公司认为，被抚养人生活费只能按照农村居民标准计算，且原告计算有误。本院认为，本事故造成原告十级伤残的后果，其丧失了相应的劳动能力，原告请求被抚养人生活费有理，予以支持。原告女儿吴逸轩、儿子吴逸然分别出生于2009年8月25日、2015年1月31日，需要扶养的年限分别为11年、17年。故原告主张的被抚养人生活费认定为23520元/年×11年×10%+23520元/年×6年×10%÷2=32928元。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费4156.54元（含非医保费用416元）、住院伙食补助费260元、营养费410元、误工费15965元、护理费3761.4元、交通费260元、残疾赔偿金99478元（含被抚养人生活费32928元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、，共计132190.94元。被告陈锦芳承担事故主要责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和责任限额为50万元的商业险第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿限额4826.54元和伤残赔偿限额110000元（误工费+护理费+交通费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金），合计114826.54元。非医保费用416元，被告陈锦芳自愿负担，本院予以确认；对于原告的其余的损失16948.4元，因本事故发生在机动车与行人之间，故应由被告保险公司承担80%责任即13558.72元，原告自负20%责任。被告保险公司共计应承担114826.54元+13558.72元=128385.26元。被告陈锦芳已经支付的4156.54元，扣除其承担的非医保费用416元，尚余的3740.54元予以折抵被告保险公司的赔偿款，即被告保险公司应当赔偿给原告128385.26元3740.54元=124644.72元。被告陈锦芳可就垫付款3740.54元向被告保险公司追偿。原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘慧婷各项经济损失124644.72元；
二、驳回原告刘慧婷对被告陈锦芳的诉讼请求；
三、驳回原告刘慧婷的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司、陈锦芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为757元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币737元，由原告刘慧婷负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一六年十二月十九日
书记员 余忆红