浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3129号
原告：邵美淑。
委托代理人（特别授权）：陈箭。
被告：程山。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：徐亦飙。
委托代理人（特别授权）：李雅。
原告邵美淑与被告程山、曹银娟、瑞安市环球汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行审理，原告邵美淑及其委托代理人陈箭，被告程山、太平洋财产保险公司的委托代理人李雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，原告邵美淑申请撤回对被告曹银娟、瑞安市环球汽车出租有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告邵美淑诉请判令：一、被告太平洋财产保险公司在其承保的交通事故强制责任和商业三者险责任保险限额范围内承担直接赔付责任；二、被告程山赔偿原告邵美淑各项经济损失57219.81元（医疗费36089.01元、内固定拆除费5000元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、残疾赔偿金24235.80元、住院期间及出院后的护理费12270元、内固定拆除术后的护理费1995元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元，以上共计90219.81元，扣除被告程山已垫付33000元后，为57219.81元）；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第七项至第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年11月9日下午，被告程山驾驶制动性能差的浙C×××××号轿车，从瑞安市玉海街道滨江大道驶往虹桥路方向。17时44分许，行经瑞安市玉海街道虹桥南路“工人医院”前地段，车头碰撞自右向左通过人行横道的行人原告邵美淑，造成原告邵美淑受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告程山承担事故全部责任，原告邵美淑不承担事故责任。
三、受害人概况：原告邵美淑的户籍性质为非农业户口。
四、医疗费（含后续治疗费）：原告主张医疗费36089.01元；保险公司主张剔除非医保用药6097.30元、重复计算住院伙食补助费525元；被告程山的意见与保险公司的意见一致。经本院核实，原告的住院药费31319.31元（已扣除住院伙食补助费525元），门诊药费3994.40元，以上费用有票据为证，支持35313.71元。被告方关于剔除非医保药费的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。
原告主张后续治疗费5000元；保险公司主张后续治疗费待实际产生后再主张；被告程山的意见与保险公司的意见一致。本院认为，原告的后续治疗费（即内固定拆除费用），根据出院小结，并结合原告的实际情况，支持5000元。
五、住院伙食补助费：按30元/天的标准计算，根据住院天数30天，支持900元。
六、营养费：按30元/天的标准计算，根据鉴定意见75天，支持2250元。
七、护理费：原告主张住院期间护理费按170元/天的标准计算31天，为5270元，出院护理费按3500元/月的标准计算2个月，为7000元，拆除内固定后护理费按133元/天的标准计算15天，为1995元，并提供了护理费支出收款收据，以此证明原告的护理费支出情况；保险公司主张住院30天按100元/天，出院45天按78元/天的标准计算，期限认可75天，二期拆除内固定的期限不予认可；被告程山的意见与保险公司的意见一致。本院认为，因原告提供的证据不足证明其实际支出护理费数额，可参照2014年浙江省在岗职工年平均工资48372元/年的标准计算，根据鉴定意见90天，为11927.34元。被告程山在法院判决之外自愿补偿原告护理费2000元，本院予以准许。
八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准40393元/年，系数为10%，期限为6年，为24235.80元；保险公司主张无异议；被告程山的意见与保险公司的意见一致。本院认为，原告诉请参照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准40393元/年的标准计算予以准许，原告构成一个十级伤残，经计算为24235.80元（40393元/年×10%×6年）。
九、精神损害抚慰金：原告主张5000元；保险公司主张不在保险范围内不予赔偿，如果法院判决的话，认可3000元；被告程山的意见与保险公司的意见一致。本院认为，结合本案的实际情况，酌定5000元，精神抚慰金在交强险范围优先予以赔偿。
十、交通费：原告主张1000元；保险公司主张原告没有提供相关证据，酌情认可300元；被告程山的意见与保险公司的意见一致。本院根据原告治疗情况、就医地点，酌定500元。
十一、鉴定费：原告主张1480元；保险公司主张不予赔付；被告程山的意见与保险公司的意见一致。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告程山已经垫付33000元。
十三、有关保险合同类型及主要内容：交强险、商业险（包括限额为50万元的第三者责任险等），保险期间自2014年4月13日零时起至2015年4月12日二十四时止。根据《机动车第三者责任保险条款》第十七条规定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。本起事故中浙C×××××号轿车未投保不计免赔险，保险公司享有20%的免赔率。
十四、伤残等级和“三期”鉴定：原告构成道路交通事故十级伤残，护理期限90日、营养期限75日（以上期限自受伤之日起计算，包括择期拆除内固定所需的期限）。
裁判结果
原告邵美淑的合理损失为88606.85元。被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内赔付原告邵美淑51663.14元（医疗分项10000元、伤残分项41663.14元），余下36943.71元，其中原告预付的鉴定费1480元，由被告程山承担。浙C×××××号轿车投保交强险和金额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险。保险车辆的驾驶员负事故全责的，保险公司依约享有20%的免赔率，故由被告太平洋财产保险公司在商业三者险50万元的赔偿限额内按约定的80%比例承担赔付责任，计26770.97元［（36943.71元-2000元-1480元）×80%］。被告程山赔偿原告邵美淑6692.74元［（36943.71元-2000元-1480元）×20%］。被告程山已支付给原告邵美淑33000元应予以抵扣，故被告太平洋财产保险公司需赔付给原告邵美淑55606.85元（51663.14元+26770.97元+6692.74元+2000元+1480元-33000元），支付给被告程山的垫付款22827.26元（33000元-6692.74元-1480元-2000元）。根据交强险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费由被告程山承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告邵美淑55606.85元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）；
二、驳回原告邵美淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1231元，减半收取615元，由原告邵美淑负担20元，由被告程山负担595元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费1211元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1231元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一六年六月八日
代书记员 林 意