河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第339号
原告：张国琴，女。
原告：周世锁，男。
二原告共同委托代理人：吴学恒，男，内乡县湍东中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张喜丰，男。
委托代理人：李秋玲，女（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王建涛，男，该公司经理。
委托代理人：王威，男，该公司员工（特别授权）。
原告张国琴、周世锁与被告张喜丰、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国琴、周世锁及其共同委托代理人吴学恒，被告张喜丰的委托代理人李秋玲，被告平安财险公司的委托代理人王威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张国琴、周世锁诉称：2013年11月22日，张文博醉酒后驾驶豫RNX4**号小型普通客车由西向东行驶至内乡县城关镇县衙路电力安装公司门口路段时，与步行人周世锁、张国琴相撞，造成其二人受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队内公交认字（2013）第505号道路交通事故认定书认定：张文博应负此事故的全部责任，周世锁、张国琴无责任。事故发生后，二原告被送往内乡县第二人民医院住院治疗，现已治疗终结。豫RNX4**号车辆系被告张喜丰所有，该车在平安财险公司投保有交强险一份，保险公司应在保险合同限额内承担赔付责任。故请求法院依法判令被告赔付二原告各项费用共计215038元。
被告张喜丰辩称：该交通事故发生属实。我所有的车辆在被告平安财险公司投保有交强险一份，保险公司应在交强险限额内承担赔付责任，二原告请求过高部分，不同意赔偿。我垫付的医疗费17000元，二原告在保险公司理赔后应予返还。
被告平安财险公司辩称：原告各项请求应符合法律规定，不合理部分不予支持。本案中的驾驶员醉酒驾驶，保险公司在向受害者理赔后可向驾驶员追偿。我公司在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。
原告张国琴为支持其诉请，向本院提供如下证据：
1、事故认定书，以证实事故发生的事实及双方的责任划分情况。
2、内乡县第二人民医院诊断证、入院证、出院证、病历及每日清单，以证实张国琴的伤情及住院治疗的事实。
3、内乡县第二人民医院结算单，以证实张国琴支付医疗费8900.13元的事实。
4、南阳郦都法医临床司法鉴定所宛郦司鉴所（2014）临鉴字第140208号司法鉴定书，以证实张国琴构成九级伤残的事实。
5、鉴定费票据一份，以证实张国琴支付鉴定费700元的事实。
6、交通费票据十张，以证实张国琴支付交通费100元的事实。
7、内乡县万德隆商业有限公司证明，以证实张国琴月平均工资为2200元，应按此标准计算赔偿数额的情况。
8、身份证、户口本复印件，以证实张国琴及被扶养人的身份关系情况。
原告周世锁为支持其诉请，向本院提供如下证据：
1、事故认定书，以证实事故发生的事实及双方责任的划分情况。
2、内乡县第二人民医院诊断证、出院证、入院证、病历、每日清单，以证实周世锁的伤情及住院治疗的事实情况。
3、内乡县第二人医院结算单，以证实周世锁支付医疗费8917.54元的事实。
4、河南省好事达农业技术有限公司证明、工资表，以证实周世锁月工资为2900元，应按此标准计算赔偿数额的情况。
5、南阳郦都法医临床司法鉴定所宛郦司鉴所（2014）临鉴字第140207号司法鉴定书，以证实周世锁构成十级伤残的事实。
6、鉴定费票据一张，以证实周世锁支付鉴定费700元的事实。
7、唐河县大河屯镇夏岗村委证明两份、户口本、身份证复印件，以证实周世锁的被扶养人陈玉芝基本情况及其有儿女三人的事实。
被告张喜丰为支持其辩称，向本院提供如下证据：
1、保险单一份，以证实豫RNX4**号车辆在平安财险公司投保交强险的事实。
2、行车证一份，以证实肇事车辆系被告张喜丰所有的事实。
3、押金条九份，以证实被告张喜丰垫付二原告医疗费17000元的事实。
依据被告平安财险公司的申请，本院委托鉴定机构对二原告的伤残等级重新鉴定。
1、南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2014）临鉴字第323号司法鉴定意见书，以证实原告张国琴左下肢损伤属十级伤残的事实。
2、南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2014）临鉴字第322号司法鉴定意见书，以证实原告周世锁不构成伤残等级的事实。
以上证据经当庭展示、质证、认证，被告平安财险公司、张喜丰对原告张国琴提供的证据1、2、3、5、6、8真实性无异议，对证据4、7有异议，认为证据4，鉴定系张国琴单方委托，程序违法，且其伤情较轻与伤残等级不符，公司申请重新鉴定。证据7，认为该证据系孤证，应提供劳动合同及工资表相印证，书写的证明不能证实其收入情况；对原告周国锁提供的证据1、2、3、4、6、7真实性无异议。对证据5的异议理由同张国琴证据4的质证意见，公司申请重新鉴定。二原告、被告平安财险公司对被告张喜丰提供的证据1、2、3无异议。二原告、被告平安财险公司、张喜丰对本院出示的证据1、2无异议。合议庭认为，原告张国琴提供的证据1、2、3、5、6、8客观真实，可作为有效证据使用。证据4，因平安财险公司对张国琴的伤残等级有异议，申请重新鉴定，张国琴对保险公司申请的重新鉴定结论无异议，故该证据不作为有效证据认证。证据7系孤证，没有其它证据相印证，其真实性无法核实，不作为有效证据使用。原告周世锁提供的证据1、2、3、4、6真实有效，可作为有效证据使用，证据5，同张国琴的认证意见，证据7，本院仅作参考。被告张喜丰提供的证据1、2、3及本院出示的证据1、2符合客观事实，可作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认下列案件事实：2013年11月12日22时，张文博驾驶豫RNX4**号小型普通客车，由西向东行驶至内乡县城关镇县衙路电力安装公司门口路段时，与步行人周世锁、张国琴相撞，造成周世锁、张国琴受伤的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队道路交通事故认定书内公交认字（2013）第505号认定书认定：张文博醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，应负此事故的全部责任，周世锁、张国琴无责任。原告张国琴、周世锁受伤后，被送往内乡县第二人民医院住院治疗，原告张国琴住院49天，支付医疗费8900.13元，其伤情经医生诊断为：骨盆骨折，左侧耻骨下支骨折。2014年2月26日，原告张国琴的伤情经南阳郦都法医临床司法鉴定所宛郦司鉴所（2014）临鉴字第140208号司法鉴定书鉴定为九级伤残，张国琴支付鉴定费700元；原告周世锁住院41天，支付医疗费8917.54元，并在南阳中心医院支付门诊检查费2405元，其伤情经医生诊断为：1、脑震荡；2、头面部挫裂伤伴头皮血肿；3、右侧第七肋骨骨折。原告周世锁的伤情经南阳郦都法医临床司法鉴定所宛郦司鉴所（2014）临鉴字第140207号司法鉴定书鉴定为十级伤残，周世锁支付鉴定费700元。被告平安财险公司对该两份鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院司法技术科委托南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2014）临鉴字第323、322号鉴定意见书鉴定为：张国琴构成十级伤残；周世锁不构成伤残。二原告住院期间，被告张喜丰代其子张文博支付原告张国琴医疗费8000元、周世锁9000元。事故发生后，肇事者张文博被内乡县人民检察院提起公诉，于2013年12月6日，经内乡县人民法院（2013）内刑初字第368号刑事判决书判决张文博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
另查明，原告周世锁于2011年至2013年在河南省好事达农业技术有限公司上班，月工资为2900元，事故发生后至今未上班。原告张国琴系城镇户口，其女儿周琳生于2000年3月16日。2013年河南省城镇居民人均收入为22398.03元，居民人均消费性支出为14821.98元。豫RNX4**号车辆的实际所有人系被告张喜丰，其与张文博系父子关系。该车在被告平安财险公司投保交强险一份，该事故发生于保险责任期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以采纳。被告张喜丰之子张文博醉酒后驾驶归其所有的车辆造成二原告受伤，被告张喜丰作为该车辆的实际所有人，对其车辆疏于管理、放任其儿子张文博醉酒后驾驶车辆导致该事故的发生，对二原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。被告张喜丰所有的车辆在被告平安财险公司投保有交强险一份，保险公司应在保险合同限额122000元内予以赔付。关于原告张国琴请求的精神损害抚慰金问题，因肇事者张文博的行为构成危险驾驶罪已被追究刑事责任，故该请求本院不予支持。（一）原告张国琴获赔的范围包括：1、医疗费8900.13元，2、误工费，自2013年11月12日至定残之日前一天2014年2月25日为106天×60元＝6360元，3、护理费49天×50元＝2450元，4、住院伙食补助费49天×30元＝1470元，5、营养费49天×30元＝1470元，6、残疾赔偿金共计47760.46元（①22398.03元×20年×10%＝44796.06元，②被扶养人周琳扶养费14821.98元×4年×10%÷2人＝2964.4元），7、交通费100元，以上七项共计68510.59元。（二）原告周世锁获赔的范围包括：1、医疗费11322.54（含门诊费2405元），2、误工费，41天×96.7元／天＝3964.7元，3、护理费41天×50元＝2050元，4、营养费41天×30元＝1230元，5、住院伙食补助费41天×30元＝1230元，以上五项共计19797.24元。上述二原告赔偿数额合计88307.83元。由被告平安财险公司在交强险限额122000元内予以赔付。关于张喜丰先期垫付给原告的17000元费用，因张文博系醉酒驾驶，按照相关规定，被告张文博系最终赔偿义务人，张喜丰虽不是本案的侵权责任人，但其与张文博系父子关系，该费用属于张喜丰代替其子张文博支付原告的赔偿费用，故保险公司对已赔偿的该费用不再承担赔付义务。被告张喜丰要求在保险公司对原告赔付后予以返还垫付款的请求，本院不予支持。被告平安财险公司辩称的赔付后向肇事者追偿问题，因不属于本案审理的范围，平安财险公司可另行主张权利。被告平安财险公司辩称，公司在交强险分项限额内承担责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告张国琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，交通费等共计60510.59元。
二、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告周世锁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计10797.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4500元、鉴定费1700元，共计6200元，由原告周世锁负担1200元，被告张喜丰负担5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一四年七月十四日
书记员 尹 娜