安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01378号
原告：戚成宝，男，汉族，1974年9月10日出生，住南陵县。
委托代理人：李树林，安徽耕天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，公司总经理。
委托代理人：唐宏宦，公司员工。
被告：张明，男，汉族，1984年12月1日出生，住南陵县。
本院于2015年5月28日受理原告戚成宝诉被告张明、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员朱希阳独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告戚成宝及委托代理人李树林、被告张明、被告平安财保芜湖公司的委托代理人唐宏宦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚成宝诉称：2014年5月23日23时40分许，被告张明驾驶皖B×××××号小型轿车从籍山镇望华楼开往利民路时，与原告戚成宝驾驶电动三轮车及乘客曹成根从利民路开往望华楼方向，两车在环城南路南苑新村南门口路段交会时发生碰撞，造成原告戚成宝受伤、乘坐人曹成根当场死亡及停靠在路边第三方车辆受损。事发后，被告张明没有及时报案、逃离现场，公安机关到事故现场后，调查、取证，对本起事故责任认定被告张明与原告戚成宝各负同等责任，原告电动车乘坐人及第三方车辆无责任。原告戚成宝因在本起事故受伤严重，在芜湖市第二人民医院住院治疗七十九天，2014年8月11日出院，医生出院医嘱休息6个月，定期复查。为解决相关事宜，2015年5月5日原告申请南陵县公安局交警大队委托安徽阳光司法鉴定所对原告伤残等级评定为九级、十级，后续内固定手术费1.5万元，休息期12个月，营养期9个月，护理6个月。另查明，本起事故肇事车辆在平安保险芜湖公司投保了强制险，第三者责任险50万元及不计免赔率。原告为维护自己合法权益，依据相关法律法规，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失计人民币199627元，被告平安保险芜湖公司在保险赔偿范围内承担赔付责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告张明辩称：事故责任已经交警部门认定，我购买了保险，对原告损失应由保险公司承担。
被告平安保险芜湖公司辩称：张明在我司投保了交强险和不计免赔的商业险50万元。事故认定书上载明事故发生后张明离开并在第二天投案自首，保险条款明确载明肇事逃逸后对于逃逸部分公司不予赔偿。对伤残鉴定与三期我方不予认可，同时对原告部分诉请有异议。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年5月23日23时40分许，张明驾驶皖B×××××号小型轿车从籍山镇望华楼开往利民路，戚成宝驾驶电动三轮车带乘曹成根从利民路开往望华楼方向，上述时间两车在环城南路南苑新村小南门口路段交会时发生碰撞，皖B×××××号车与电动三轮车碰撞后又刮撞到停在路边的皖B×××××号小型轿车，造成曹成根当场死亡，戚成宝受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，张明离开了现场并于2014年5月24日14时到南陵交警大队投案。经南陵县公安局交通管理大队认定，张明、戚成宝各负事故的同等责任，曹成根、吴小兵不负事故责任。原告戚成宝受伤后，经芜湖市第二人民医院住院治疗，至2014年8月11日出院，诊断为左侧股骨干粉碎性骨折、双侧双踝骨折、左侧腓总神经损伤等。2015年5月15日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告戚成宝伤残等级被评定为一处九级、一处十级，并评估后续治疗费约1.5万元，还评定戚成宝双下肢部自受伤、首次及二次手术后，共应酌情予以休息期12个月，营养期9个月，护理期6个月。
另查明：被告张明驾驶的皖B×××××号车于2014年5月22日在被告平安财保芜湖公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元并不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称三责险）等险种。本起事故中另一受害人曹成根亲属诉被告平安保险芜湖公司及戚成宝机动车交通事故责任纠纷一案，已经本院（2014）南民一初字第01487号案审结。在该案中，受害方与张明、戚成宝已达成一致：“一、本案中被告戚成宝承担的民事赔偿责任，原告方予以放弃。二、本案中由法院为戚成宝在交强险限额中预留适度的保险份额人民币30000元（其中医疗费10000元，伤残赔偿限额20000元）。三、被告戚成宝日后诉张明及相关保险公司案中，戚成宝无论获赔多少，与张明及原告无关，保险理赔款均由戚成宝领取。超出保险限额的，戚成宝不再向张明主张，张明部分为戚成宝垫付的医药费也不要求戚成宝返还。该案中的诉讼费用由戚成宝自行承担。四、本案诉讼费由原告自行承担”。协议内容并经判决确认。
还查明：本院（2014）南民一初字第01487号案判决后，被告平安保险芜湖公司不服，向安徽省芜湖市中级人民法院（以下简称市中院）提起上诉，已经市中院（2015）芜中民一终字第00396号案审结：驳回上诉，维持原判。
上述事实，有当事人陈述并经质证的下列证据在卷证实：原告的身份证和房屋产权证复印件，南陵县公安局交通管理大队南公交认第340223201401004号道路交通事故认定书，张明的驾驶证、皖B×××××号车行驶证，交强险保单、机动车保险单，芜湖市第二人民医院的门诊病历、出院记录、医药费票据、病休证明书，安徽阳光司法鉴定所（2015）临鉴字第0499号鉴定书及鉴定费票据等。
本院认为：公民的生命健康权受保护。被告张明与原告戚成宝作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并各负事故的同等责任，该起事故造成原告戚成宝受伤致残的后果，且被告平安财保芜湖公司对被告张明驾驶的车辆承保了交强险及三责险，因此原告诉请判令本案被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医药费85151.15元（含拐杖费120元）；2.住院伙食补助费，对原告主张的79天×30元／天=2370元予以支持；3.营养费，综合原告伤情并参照医嘱，酌定该项费用为4000元；4.后续治疗费，庭审中，经征求双方意见，核定该项费用为15000元；5.护理费，综合原告伤情及住院地点、医嘱、鉴定意见等因素，对原告主张的6个月×3600元／月＝21600元予以支持；6.交通费，根据原告住院治疗的地点、次数，酌定为1000元；7.误工费，原告误工期限宜按住院治疗天数与医嘱休息天数之和计算，综合原告从事的职业、未提供税收证明等因素，核定该项费用为（79天＋180天）×100元／天＝25900元；8.残疾赔偿金，现有证据能证明原告在城镇居住、工作，且同起事故中另一受害人的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的方式已经生效文书确定，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即24839元／年×20年×（20%＋1%）（一处九级伤残赔偿系数为20%，一处十级伤残附加赔偿系数酌定为1%）＝104323.8元。被告平安保险芜湖公司在诉讼过程中向本院申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，并未提供证据足以反驳或推翻安徽阳光司法鉴定所的鉴定意见，故对其重新鉴定的申请不予准许；9.鉴定费2200元；10.财产损失，虽然原告并未提供车辆维修费用的票据，但鉴于本起事故中原告车辆损坏的事实，为减少讼累和不必要的费用支出，酌定为1500元。以上原告各项损失计263044.95元。综合被告张明负事故同等责任、被告平安财保芜湖公司对张明所驾车辆承保了交强险及不计免赔的三责险及本起事故中另案生效文书确定的赔偿比例、交强险限额的分配情况等因素，被告平安保险芜湖公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失25500元，还应在三责险限额范围内赔偿原告损失为（263044.95元－25500元）×50%＝118772.48元。11.精神损害抚慰金，综合原告伤残等级、所负事故责任及侵权行为的其他情形，酌定为6000元，该项费用由被告平安财保芜湖公司在交强险限额范围内予以支付。被告平安保险芜湖公司的赔偿总额为25500元＋118772.48元＋6000元＝150272.48元。诉讼过程中，原告与被告张明及另案受害方达成的协议，系三方真实意思表示，且未损害他方利益，对该调解协议内容，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险限额范围内赔偿原告戚成宝各项损失计人民币150272.48元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张明在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告戚成宝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币2146元，由原告戚成宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱希阳
二〇一五年七月二十八日
书记员 高 鑫
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。