广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2601号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：韩洪涛，经理。
委托代理人：何星宇，该公司职员。
被告：汤林波，男，汉族，19××年××月××日出生，身份证住址：湖南省常宁市。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司诉被告汤林波车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何星宇到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月9日9：00，被告租赁原告所有的车牌号为粤a×××××的大众帕萨特领驭自排三厢车辆一部（以下称“该车辆”），双方签订《服务协议》等法律文件，约定租期截止到2013年2月25日9：00。租赁期限届满后，被告仍继续使用该车辆，但未提前通知原告，且拒接原告电话，也未支付任何后续费用。经多方努力，原告了解到被告涉嫌犯罪被拘留，车辆也被扣押在衡阳常宁市培元派出所。该派出所于2013年5月26日将车辆发还原告。自2013年2月9日9：00起至2月25日9：00，所有租赁费用为9458元，被告已全部付清。2月25日9：00至5月26日20：00为超期租赁期间，超期租金为87360元，保险费3640元。以上费用共计91000元，扣除被告已支付的车辆保证金8000元，尚欠83000元。另根据双方签订的《服务手册》的约定，被告应每日按未支付总金额的3‰的标准向原告支付滞纳金至实际还款日止。故请求法院判令：1.被告向原告支付租赁期间尚欠的租车费及保险费人民币83000元；2.被告自2013年5月27日起至判决生效日止每日向原告支付相当于上述诉讼请求金额的3‰的滞纳金；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告无答辩及提交证据。
经审理查明：2013年2月9日，原告（甲方）与被告（乙方）就原告向被告出租车辆一事签订《服务协议》，约定，甲方依法享有租赁汽车的所有权；甲方有权根据《一嗨租车单》、《服务协议》、《服务手册》及《一嗨验车单》中任一文件向乙方收取包括租金在内的所有款项；如租赁汽车在使用中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、欠费或其他可能侵害甲方合法权益的情形，甲方有权提前解除租赁关系并立即收回车辆；甲方收回车辆过程中如造成乙方及任何第三人损失的，由乙方自行承担全部责任；乙方应依约及时缴纳租金、保证金、交通违章押金等各类款项；乙方依法于甲方同意的租赁期间内享有《一嗨租车单》中确定的租赁汽车的使用权，不得将车辆进行转租或实施任何超越乙方在全部租车文件项下法律权利的行为，如有违反，乙方承担由此带来的一切法律后果并赔偿甲方损失，包括甲方可能获得的租赁收入损失；乙方应按照车辆行驶证载明性能、机动车操作规程及相关法律、法规的规定正确使用租赁汽车，不得利用车辆进行盈利性质的客货运输；车辆使用期间如由于非甲方的原因导致车辆被扣押，乙方应承担扣押期间的相关费用，包括但不限于租赁费用、罚款、停车费、拖车费等，并有义务主动将车辆取回按时返还给甲方；租赁汽车、租赁费用（包括但不限于租金、保险费、手续费、贬值损失、保证金、交通违章押金等）及租赁期限详见甲乙双方《一嗨租车单》中的约定；乙方如需延长租赁期限，须在原租赁期限届满前通知甲方，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意该延期申请；如甲方不同意延期，而乙方超期未归还租赁汽车，视为违约，应向甲方支付超期租金及其他应付费用；乙方超期租赁超过7个自然日，甲方有权停止车辆相关保险服务。《服务手册》约定，如客户未能及时、足额支付租赁费用，一嗨租车将以合理方式进行催收，且客户应当每日支付相当于应付而未付费用的千分之三作为滞纳金至所有费用结清之日止；客户未按《一嗨租车单》约定时间归还车辆，则视为客户违约，须按照双方约定向一嗨租车足额缴付超期租金（超期租金=”超时费单价×超时时间）；《一嗨租车单》中约定超时费单价仅包含车辆租金，不包含保险费、gps费用等附加费用，一嗨租车向客户追偿超期租赁费用时可以另行计算保险费用、gps费用等附加费用。客户应为车辆租赁期间产生的违章承担法律责任（无论该等违章是否由客户本人造成），并应主动予以处理；违章以一嗨租车在各地交警部门（包括但不限于各地交管部门及相关网站等）查实的记录为准；客户实际取还车时间、车辆状况以《一嗨验车单》为准。”2013年2月9日，被告向原告支付从2013年2月9日9：00分起至2013年2月25日9：00分止的租赁费用9458及车辆保证金8000元。被告支付上述费用后，于当日取走粤a×××××车辆。原告确认于2013年5月26日20：00分取回粤a×××××车辆。
原告于2014年6月27日向本院提起诉讼，在法庭审理过程中，原告提交《一嗨租车单》记载，被告租赁的车辆信息为大众帕萨特领驭自排三厢；取车时间为2013年2月9日9：00分；取车地点为广东广州市白云区广园中路12-24号（三元里地铁b出口）；还车时间为2013年2月25日9：00分，还车地点同取车地点；预定天数16天。费用信息：一卡行费10元，基本租车费8578元，保险费640元，手续费50元，费用总金额9458元，客户仍需支付9458元。价格明细：基本租车费均价548元／天，共16天；基本保险费40元／天。押金信息：车辆保证金8000元，违章押金1000元。发票信息：超时服务费40元／小时。原告提交的《续租租车单》记载，原租车信息：车牌号码粤a×××××，所选车型为大众帕萨特领驭／自排／三厢黑色，取车时间2013年2月9日9：00分，还车时间2013年5月26日20：00分。原费用明细与上述《一嗨租车单》记载一致。续租信息明细：2013年2月25日9：00分至2013年3月2日9：00分，续租类型为正常续租，天数5天，金额1370元，续租费用明细为日租金229元×5天＋基本保险225元；2013年3月2日9：00分至2013年3月21日20：00分，续租类型为正常续租，天数20天，金额5347元，续租费用明细为日租金247元×20天＋基本保险1000元；2013年3月21日20：00分至2013年5月26日20：00分，续租类型为正常续租，天数为66天，金额为23682元，续租费用明细为日租金309元×66天＋基本保险费3300元。续租总计91天，金额为30399元。原告主张从2013年2月25日9：00分至2013年5月26日20：00分属于超期租赁，共计91天，被告应当按照超期收费标准向原告支付租金费用87360元、保险费3640元，共计91000元，扣除被告已支付的车辆保证金8000元，被告应向原告支付欠款总额为83000元。除此之外，被告还应当按照每日未付总金额的3‰向原告支付滞纳金至实际还款之日止。
本院认为：原告与被告签订的《服务协议》和所附《一嗨租车单》、《续租租车单》、《服务手册》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告向被告出借粤a×××××号车辆，被告向原告缴纳租车费，双方成立租赁合同关系。
原告主张被告从2013年2月25日9：00分至2013年5月26日20：00分止属于超期租赁，被告应当按照超期租赁的标准向原告支付租金，但原告提交的《续租租车单》记载的内容可以证实被告在上述期间属于正常续租，并非原告陈述的超期租赁，故原告要求被告按照超期租赁收费标准收取从2013年2月25日9：00分至2013年5月26日20：00分止租金的主张与事实不符，本院不予支持。原告主张被告尚未支付上述期间的租金及保险费用，被告对此负有举证履行支付相关费用及其他抗辩的责任，现被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。扣除被告已支付的车辆保证金8000元，被告按照《续租租车单》续租信息记载的金额应当向原告支付租金18479元（229元／天×5天＋247元／天×20天＋309元／天×66天-8000元）。保险费用按照原告自认的40元／天，被告拖欠91天，应当支付3640元（40元／天×91天＝3640元）。被告合共向原告支付费用为22119元。
关于原告要求被告按照每日未付总金额的3‰支付滞纳金的诉讼请求。由于原、被告双方签订的《服务协议》及所附《一嗨租车单》《续租租车单》《服务手册》均未约定被告应当何时支付租金及费用，故原告主张违约金的起算时间应当从其向本院提起诉讼之日起开始计算。在原告未举证证明存在其他经济损失的情况下，被告的违约行为仅造成原告利息损失，上述计算标准显然过分高于被告违约给原告造成的损失。鉴于违约方承担违约责任是补偿性为主，目的是弥补守约方的损失，应当以违约造成的相应损失作为计付滞纳金的依据，从公平原则衡量，被告向原告支付的违约金应以所欠22119元为本金，从原告向本院主张权利之日起，即2013年6月27日，按中国人民银行同期同类期贷款利率的四倍计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汤林波向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付租金18479元。
2、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汤林波向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付保险费3640元。
3、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汤林波向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付滞纳金（以22119元为本金，从2013年6月27日至本判决限定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类期贷款利率的四倍计付）。
四、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3922元，公告费334元，合共4256元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司负担3437元，被告汤林波承担819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾东明
审 判 员 邵巧玲
人民陪审员 郝铁军
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 汪 玥