福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第315号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人苏世勇，绰号“老头”，男，1972年9月21日出生，汉族，文盲，农民，家住福建省永安市。曾因犯盗窃罪，于1991年12月25日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于2001年3月15日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑九年；曾因犯盗窃罪，于2009年7月21日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑二年九个月，2011年12月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人吴文昌，绰号“小鸡”，男，1984年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省永春县。因盗窃，于2006年2月28日被三明市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2009年1月23日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人苏世勇、吴文昌犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员苏永达出庭支持公诉，被告人苏世勇、吴文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年2月至4月间，被告人苏世勇、吴文昌伙同他人，窜至永安市、大田县、三明市三元区等地，盗窃家禽，其中被告人苏世勇盗窃10起，盗窃价值人民币27254.8元；被告人吴文昌盗窃6起，盗窃价值人民币17846元。对于上述指控，公诉机关提供了失主的报案及陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录及辨认现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人苏世勇、吴文昌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。并认为，二被告人系共同犯罪；属累犯。
被告人苏世勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人吴文昌辩称：吉山那起我有去，但没偷到东西。对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2014年1月的一天，被告人苏世勇、吴文昌窜至永安市，盗窃失主樊某某、樊某乙饲养的家鸡30只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家鸡价值人民币2340元。
2、2014年2月上旬的一天，被告人苏世勇、吴文昌窜至永安市，盗窃失主王某某饲养的番鸭40只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗番鸭价值人民币5040元。
3、2014年2月份的一天，被告人苏世勇伙同同案人岑某某（另案处理）窜至永安市，盗窃失主黄某某饲养的家鸡7只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家鸡价值人民币728元。
4、2014年2月的一天，被告人苏世勇伙同同案人岑某某窜至永安市，盗窃失主吴某乙饲养的家鸡7只、土狗1只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家鸡价值人民币634元、土狗价值人民币600元。
5、2014年2月的一天，被告人苏世勇伙同同案人岑某某窜至大田县，盗窃失主陈某某饲养的半番鸭82只。
经大田县价格认证中心鉴定，被盗半番鸭计价值人民币3804.8元。
6、2014年2月的一天，被告人苏世勇、吴文昌伙同同案人岑某某窜至三明市三元区，盗窃失主姜某某饲养的家鸡20只。
经三明市价格认证中心鉴定，被盗家鸡价值人民币3000元。
7、2014年2月份的一天，被告人苏世勇、吴文昌窜至永安市，盗窃失主许某某、张某、戴某某饲养的家鸡31只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家鸡价值人民币2606元。
8、2014年3月份的一天，被告人苏世勇伙同同案人岑某某窜至永安市，盗窃失主陈某开饲养的家鸡24只、家鸭7只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家鸡价值人民币2634元、家鸭价值人民币1008元。
9、2014年3月中旬的一天，被告人苏世勇、吴文昌窜至永安市，盗窃失主危某某饲养的鸭子40只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家鸭价值人民币3360元。
10、2014年4月上旬的一天，被告人苏世勇、吴文昌窜至永安市，盗窃失主刘某某饲养的家鸡15只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家鸡价值人民币1500元。
综上，被告人苏世勇盗窃10起，盗窃价值计人民币27254.8元；被告人吴文昌盗窃6起，盗窃价值计人民币17846元。
2014年4月21日，被告人苏世勇、吴文昌分别被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人苏世勇、吴文昌在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、户籍证明及回复函，证实：被告人苏世勇的姓名、年龄、家庭住址及被告人吴文昌的家庭住址等自然身份情况；没有发现被告人吴文昌户籍资料的事实。
2、失主樊某乙的陈述，证实：2014年1月下旬，其饲养在永安市的27只鸡被盗，公鸡13只，每只4斤左右；母鸡14只，每只4斤左右的事实。
3、失主樊某某的陈述，证实：2014年1月下旬的一天，其饲养在永安市的鸡、鸭被盗，其中家番鸭4只，每只7斤左右；菜鸭4只，每只8斤；老母鸡5只，每只6斤左右；43只小母鸡，每只3斤左右的事实。
4、失主王某某的陈述，证实：2014年2月上旬，其饲养在永安市的40只番鸭被盗，每只7斤左右的事实。
5、失主黄某某的陈述，证实：2014年2月25日凌晨，其饲养在永安市的7只家鸡被盗，都是母鸡，每只4、5斤重的事实。
6、失主吴某乙的陈述，证实：2014年2月14日左右的一天，其饲养在永安市的7只家鸡和1只狗被盗，其中公鸡4只，每只4斤，母鸡3只，每只3斤，狗大概40斤。第二次被盗6只家鸭，其中母鸭5只，每只大概3斤，菜鸭1只，每只4斤的事实。
7、失主陈某某的陈述，证实：2014年2月份的一天，其饲养在大田县的82只鸭子被盗，都是半番鸭，每只5.8斤左右的事实。
8、失主姜某某的报案及陈述，证实：2014年2月的一天，其饲养在三元区的10只土鸭被盗，每只8斤左右；土公鸡24只被盗，每只大约8斤；土母鸡被盗26只，每只大约5斤的事实。
9、失主许某某的陈述，证实：2014年2月14日，其饲养在永安市的5只鸡被盗，每只3斤左右的事实。
10、失主戴某某的陈述，证实：2014年2月14日，其饲养在永安市的9只鸡被盗，每只3斤左右的事实。
11、失主张某的陈述，证实：2014年2月14日，其饲养在永安市的17只鸡被盗，其中母鸡13只，每只3斤左右；公鸡4只，每只5斤左右的事实。
12、失主陈某开的陈述，证实：2014年3月上旬的一天，其饲养在永安市的24只家鸡和7只家鸭被盗，其中公鸡3只，每只大概6斤；母鸡21只，每只大概4斤；鸭子都是公鸭，每只大概8斤的事实。
13、失主危某某的报案及陈述，证实：2014年3月14日，其饲养在永安市的94只鸭子被盗，都是花边鸭，每只6斤多的事实。
14、失主刘某某的陈述，证实：2014年4月上旬的一天，其饲养在永安市的15只公鸡被盗，每只4斤左右的事实。
15、证人刘某乙的证言，证实：我系闽GT16**的出租车驾驶员，2013年10月开始开出租车，都是开从每天下午5点到第二天早上5点的夜班车。从2013年12月中旬至2013年3月期间的晚上11时许，“小鸡”或“瞎子”多次打电话给我叫载他们及“老头”到永安市、三明市、大田县等地后，在凌晨1、2点左右，每次“小鸡”他们手上都有提着装鸡或鸭的网袋放入我车子的后备箱，再将他们送到火车站，每次“小鸡”或“瞎子”均有付60-300元不等的车费给我。我知道他们这些鸡是偷来的，因为他们都是凌晨的时候到乡下去，再叫我去载鸡、鸭这些东西，这些鸡、鸭肯定是来路不明的。我和“瞎子”是2014年2月份认识的，是“小鸡”和“老头”介绍其认识的，他们都是一起偷鸡的。经辨认“瞎子”系岑某某、“老头”系苏世勇、“小鸡”系吴文昌的事实。
16、永安市价格认证中心、大田县价格认证中心及三明市价格认证中心价格证明书，证实：被告人吴文昌、苏世勇所盗家禽及狗的数量及具体价值的事实。
17、通话记录，证实：被告人吴文昌于2013年12月至2014年3月间，在凌晨前后多次与刘某乙电话联系的事实。
18、出租车行车GPS轨迹，证实：刘某乙驾驶的闽GT16**出租车于2013年12月至2014年3月期间的具体行车路线。
19、永安市公安局刑事侦查大队情况说明，证实：被告人苏世勇辨认的盗窃地点，包括：永安市大湖镇新冲龙发养猪场旁的鸡舍、永安市西洋镇葛洲村鸡舍、永安市桃源洞往贡川方面205国道边的鸡舍等，无法找到失主的事实。
20、到案经过，证实：被告人吴文昌、苏世勇于2014年4月21日被公安机关抓获归案的事实。
21、刑事判决书及释放证明，证实：被告人吴文昌、苏世勇的前科情况及具体的释放时间。
22、被告人苏世勇的供述及辨认笔录，其供述：2014年1、2月的一天凌晨，我和“小鸡”租了一部出租车到大湖李坊的一个村庄（经辨认系大湖镇李坊村樊某某、樊某乙的鸡舍），在一户人家的鸡棚内偷了30只左右的鸡，回到了永安市区之后，这些偷来的鸡是由“小鸡”去处理的，事后分了我240的现金；2013年12月份或者2014年1月份的一天凌晨，我和“小鸡”租了一部出租车到西洋镇葛洲的一个村庄，在一户人家的鸡棚内偷了12只左右的鸡，回到了永安市区之后，这些偷来的鸡是由“小鸡”去处理的，事后分了我50元的现金；2013年12月或是2014年1月的一天凌晨，我和“小鸡”租了一部出租车到西洋镇银坑的一个村庄（经辨认系西洋镇上螺村王某某的鸡舍），在一户人家的鸭棚内偷了40、50只鸭子，回到了永安市区之后，这些偷来的鸡是由“小鸡”去处理，事后分了我500元钱；2014年2月份的一天凌晨，我、“瞎子”和“小鸡”租了一部出租车到永安市大湖镇二炮部队附近的一个村庄（大湖镇新冲村），在这户人家的鸡棚内偷了18只鸡，这些鸡由“瞎子”去处理，事后给了我200多元钱；2014年2月的一天晚上，我和“瞎子”租出租车在永安市国有林场路边附近的一个田里，在一个鸡棚（经辨认系埔岭新村吴某乙的鸡舍）偷了6、7只鸡，这些鸡是由“瞎子”去处理，事后给了我200多元钱；2014年2月，我和“瞎子”在大田县桃源镇高速口附近的一条小路进去的一个鸭棚，偷了七八十只鸭子，偷好后我们叫小刘开车来接我们，小刘分两趟来接，我们把偷来的鸭子在铁路市场卖掉，车费付给小刘四五百元，我和“瞎子”一人分到几百元；2014年2月左右的一天凌晨，我、“瞎子”和“小鸡”租了一部出租车到三明市莘口镇国道边上的一个村庄（经辨认系姜某某的养鸡舍），在一户人家的鸡棚内偷了20多只的鸡，回到永安市区之后，这些偷来的鸡是由“瞎子”和“小鸡”去处理的，事后分了我100元的现金；2014年2月的一天凌晨，我和“瞎子”租了一部出租车到永安市国有林场路边的一个人家（经辨认系许某某、张某、戴某某的鸡舍），在这户人家的鸡棚内偷了20只的鸡、3只鸭，我们把鸡、鸭抓到出租车上后就回到了永安市区；2014年3月左右的一天凌晨，我和“瞎子”租了一部出租车到西洋镇岭头村附近的一个村庄（经辨认系西洋镇岭头村陈某开的鸡舍），在一户人家的鸡棚内偷了3只鸭子，13只鸡，之后我们把鸡、鸭抓到出租车上后就回到了永安市区，偷来的鸡、鸭都由“瞎子”去处理，事后分了我200的现金；2014年l、2月的一天凌晨，我和“小鸡”租了一部出租车到西洋镇高速公路出口附近的一个村庄（经辨认系西洋镇福庄村危某某的鸡舍），在一户人家的鸭棚内偷了30、40只鸭子，回到了永安市区之后，这些偷来的鸭子由“小鸡”去处理，事后分了我400元钱；2014年4月初的一天凌晨，我和“小鸡”租了一部三轮车到桃源洞往贡川方向路边的一个村庄，在一户人家的鸡棚内偷了31只左右的鸡，回到永安市区之后，这些偷来的鸡是由“小鸡”去处理的，事后分了我340元的现金；2014年4月初的一天凌晨，我和“小鸡”叫一部摩托车到永安下吉山口路边的一个村庄（经辨认系刘某某的鸡舍），在一户人家的鸡棚内偷了十几只鸡，回到了永安市区之后，这些偷来的鸡是由“小鸡”去处理的，事后分了我100元的现金；2014年4月初的一天凌晨，我和“小鸡”租了一部三轮车到桃源洞往贡川方向路边的一个村庄，在一户人家的鸡棚内偷了31只左右的鸡，回到永安市区之后，这些偷来的鸡是由“小鸡”去处理的，事后分了我340元的现金。出租车司机（经辨认系刘某乙）肯定知道我们叫他运的东西是偷来的，因为多我们每次去租出租车都是找这个出租车司机。经辨认，“老头”系苏世勇；“小鸡”系吴文昌的事实。
23、被告人吴文昌的供述，被告人吴文昌在本院庭审中，对自已伙同被告人苏世勇盗窃鸡、鸭的犯罪事实供认不讳。
24、同案人岑某某的供述及辨认笔录，证实：2014年2月的一天晚上，我和“老头”叫小刘开车送我们到大湖新冲，之后我们在新冲街道一户人家边上的猪圈里偷了7只家鸡（经辨认系黄某某家的鸡舍），后我们叫小刘开车进来接我们回永安。2014年2月中旬的一天凌晨，我坐“老头”的摩托车到永安埔岭村，在一个鸡圈中偷了7只家鸡（经辨认系吴某乙家的鸡舍），还有一只狗，后叫小刘开车来接我，“老头”自己骑摩托车运狗回来。偷来的鸡卖掉的钱一起平分，狗是“老头”拿走了。几天后，我自己一个人再次到这个鸡舍，偷了里面的6只鸭子，后我在路边拦了一辆车回永安。2014年2月，我和“老头”在大田县桃源镇高速口附近一条小路进去的一个鸭棚，偷了十几袋的鸭子，有七八十只。偷好后我们叫小刘开车来接我们，小刘分两趟来接，我们把偷来的鸭子在铁路市场卖掉，车费付给小刘500元，我和“老头”一人分1100元。2014年3月的一天晚上，我和“老头”叫小刘开车送我们到西洋岭头村一个加水站上去一点靠路边的一户居民房子边上的鸡棚偷了20多只家鸡和7只家鸭（经辨认系陈某开家的鸡舍），我们叫小刘开车来接我们回永安。我们将偷来的鸡鸭在新桥菜市场卖掉，扣掉给小刘的250元车费，我和“老头”每人分得230余元。小刘肯定知道我们叫他运的东西是偷来的。经辨认，“老头”系苏世勇；“小鸡”系吴文昌的事实。
25、辨认现场笔录及辨认现场照片，证实本案发生的具体地点及现场情况。
对于被告人吴文昌提出吉山那起有去，但没偷到的辩解意见，经查，关于起诉书指控的该起犯罪事实，有失主刘某某的陈述、被告人苏世勇的供述、辨认笔录及辨认现场照片等证据予以证实，证据间具有合法性、真实性和关联性，可以予以认定。被告人吴文昌的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人苏世勇、吴文昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人苏世勇、吴文昌曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。归案后，被告人苏世勇能如实供述自己的犯罪事实；庭审中，被告人苏世勇、吴文昌当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏世勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（罚金于判决发生法律效力之次日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2015年10月20日止）。
二、被告人吴文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决发生法律效力之次日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2015年6月20日止）。
三、继续追缴赃物折价款计人民币27254.8元，发还各失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 王 军
人民陪审员 林象述
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 童文焱