福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初234号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人袁方炮，男，1982年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，家住广东省饶平县。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2007年5月22日被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月15日被裁定假释。因涉嫌盗窃，于2017年6月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人袁方炮被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2017年8月16日以靖检诉刑诉[2017]227号起诉书向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法组成合议庭，于2017年9月15日、9月27日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人袁方炮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南靖县人民检察院指控，2016年12月20日及2017年2月21日，被告人袁方炮先后伙同詹建设（已起诉）、刘某等人到福建省南靖县、广东省潮州市等地盗窃车辆，合计价值人民币40357.95元。具体事实如下：
一、2016年12月19日晚，被告人袁方炮叫詹建设驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从龙岩市新罗区适中镇出发到南靖县盗窃车辆。2016年12月20日0时30分许，在南靖县山城镇溪边村小林加油站加油后，被告人袁方炮下车寻找作案目标，詹建设将闽Ｆ×××××号轻型货车停放在山城镇北环城路金樽娱乐场对面路面等待并将车牌套换为闽Ｆ×××××。后被告人袁方炮在山城镇兰博园一期路边，趁路边无人之机用事先准备的撬车工具将郑某的闽Ｅ×××××号白色轻型普通货车盗走，随后由被告人袁方炮驾驶被盗车辆在前，詹建设驾驶套牌车辆在后逃离现场。后在平和县芦溪镇，因被盗的闽Ｅ×××××的白色轻型普通货车出现故障无法行驶，被告人袁方炮便将被盗车辆丢弃在路边并由詹建设载离现场。经南靖县价格认证中心鉴定，被盗的闽Ｅ×××××号轻型普通货车价值人民币16000元。
二、2017年2月21日凌晨3时许，被告人袁方炮伙同邓某、刘某、詹某2等人驾车从广东省饶平县至广东省潮州市湘桥区城西街道北关海事局附近马路边，由刘某、詹某2等人在车上望风，被告人袁方炮及邓某下车用事先准备的一把“T”字型撬锁工具将张某停在附近路边的粤Ｕ×××××的白色货车盗走。后行驶至潮州市饶平县秀篆镇334省道岭头路段发生故障，经维修行驶一段距离后再次发生故障，被告人袁方炮等人便将车辆丢弃在路边。经潮州市湘桥区物价局价格认证中心鉴定，被盗的粤Ｕ×××××的白色货价值人民币24357.95元。
被告人袁方炮于2017年6月1日在广东省梅州市大埔县被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁方炮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，袁方炮起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。袁方炮归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；建议对袁方炮在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，并处罚金。袁方炮在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定，应当撤销假释，实行数罪并罚。
被告人袁方炮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年12月19日晚上，被告人袁方炮伙同詹建设（已判刑）驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从龙岩市新罗区适中镇出发到南靖县山城镇城区准备盗窃车辆。次日凌晨，詹建设将闽Ｆ×××××号轻型货车停放在山城镇北环城路金樽娱乐场对面路面并将车牌套换为闽Ｆ×××××，袁方炮则下车寻找盗窃目标，后在山城镇兰博园一期路边，利用随身携带的工具，将郑某停放在该处的闽Ｅ×××××号白色轻型普通货车盗走。随后袁方炮、詹建设分别驾驶盗来的车辆与套牌闽Ｆ×××××车辆离开山城镇城区，当车辆行驶至平和县芦溪镇，因袁方炮驾驶的闽Ｅ×××××货车出现故障无法行驶，袁方炮便将该车丢弃在路边，由詹建设将其载离现场。经南靖县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币16000元。2017年1月10日，南靖县公安局将闽Ｅ×××××号轻型普通货车发还失主郑某。
上述事实，被告人袁方炮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的失主郑某的陈述、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、公路卡口影像资料截图照片、车辆信息查询表、被盗闽Ｅ×××××号行驶证复印件、指认现场照片、辨认笔录、南靖县价格认证中心价格认定结论书、人口信息查询表、领条、同案犯詹建设以及被告人袁方炮在侦查阶段的供述等证据证明，足以认定。
二、2017年2月21日凌晨3时许，被告人袁方炮伙同刘某、詹某2、“阿某”（另案处理）等人驾车从广东省饶平县出发行驶至广东省潮州市湘桥区城西街道北关海事局附近马路边，刘某、詹某2在车上望风，袁方炮、“阿某”下车利用事先准备好的撬锁工具撬开张某停放在路边的粤Ｕ×××××白色货车车门，共同将车辆盗走并驾车离开。当上述两辆车行驶至潮州市饶平县秀篆镇334省道岭头路段时，粤Ｕ×××××货车发生故障且经维修无效，袁方炮等人便将该车丢弃在路边后离开。经潮州市湘桥区物价局价格认证中心鉴定，被盗的粤Ｕ×××××的白色货车价值人民币24357.95元。
另查明，被告人袁方炮曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2007年5月22日被广东省饶平县人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），刑期自2006年12月22日起至2019年6月21日止，服刑期间被减刑一年，2014年7月15日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第2001号刑事裁定书裁定假释，假释考验期限自2014年7月15日起至2018年6月21日止。袁方炮于2014年7月23日因假释被释放。
以上事实，被告人袁方炮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的失主张志汉的陈述、证人王某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、潮州市湘桥区物价局价格认证中心价格认定结论书、机动车行驶证复印件、（2007）饶刑初字第28号刑事判决书、（2014）兵一刑执字第2001号刑事裁定书、罪犯档案资料、广东省饶平县司法局情况通报、同案犯刘某、詹某2以及被告人袁方炮在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁方炮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值合计人民币40357.95元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。袁方炮在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。在共同盗窃的犯罪中，袁方炮起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。袁方炮归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，闽Ｅ×××××号轻型普通货车已被公安机关追回发还失主，该情节在量刑时酌情予以考虑。本院根据袁方炮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十六条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、撤销（2014）兵一刑执字第2001号刑事裁定书对被告人袁方炮的假释裁定；
二、被告人袁方炮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元；与前犯故意伤害罪、盗窃罪余刑三年十个月又二十九日，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳五千元），除已缴纳的外，余款二万五千元限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2022年6月1日止）；
三、责令被告人袁方炮按粤Ｕ×××××车辆的鉴定价值，退赔失主张志汉人民币二万四千三百五十七元九角五分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 林荣全
人民陪审员 黄少丽
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪(?http:?/??/?www.66law.cn?/?zuiming?/?302.aspx”\\\o”盗窃罪?)处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE