+湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初903号
原告王昌茂，男，汉族，湖南省澧县人.
原告王金波，男，汉族，湖南省澧县人.
原告王元珍，女，湖南省澧县人。
原告刘坤秀，女，汉族，湖南省澧县人。
原告鲁晚南，女，汉族，湖南省澧县人。
上列五原告共同委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告于春华，男，汉族，湖南省临澧县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地：临澧县安福镇朝阳街社区居委会朝阳东街42号。
负责人马超，该公司经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王昌茂、王金波、王元珍、刘坤秀、鲁晚南与被告于春华、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称人财保临澧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院起诉，本院受理后，依法由助理审判员王琼独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张业先、被告人财保临澧支公司的委托代理人唐志到庭参加诉讼。被告于春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌茂、王金波、王元珍、刘坤秀、鲁晚南诉称,2016年1月17日15时27分许，于春华驾驶湘J517**车沿S304线由南往北行驶至张公庙镇联合村二组路段时，与同向王文村驾驶的新蕾牌电动车相撞，致王文村受伤，经抢救无效死亡的交通事故。在该事故中，于春华负主责，王文村负次责。事故发生前，湘J517**车在中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司投有交强险、商业三责险各1份。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的各项损失300348.8元。并选择精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
五原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、王昌茂、王金波、王元珍、刘坤秀、鲁晚南身份证复印件、于春华常住人口登记信息资料、驾驶证、行驶证、运输资格证复印件各1份。拟证其各自的身份情况，是本案适格主体，于春华持B2驾驶证，具有合法运输资格，系湘J517**号中型自卸货车登记车主的事实；
2、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书原件1份。拟证本起交通事故的经过及当事人担责的情况；
3、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2016）鉴字第2号司法医学鉴定意见书原件1份。拟证王文村系重型颅脑损伤死亡的事实；
4、澧县公安局大坪派出所户口注销证明原件1份。拟证受害人王文村常住户口信息于2016年1月26日被注销的事实；
5、王文村常住人口信息资料、王文村退休证复印件各1份。拟证王文村系非农业家庭户口性质，退休前系澧县大坪乡中学人民教师的事实；
6、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、商业保险单（正本）复印件各1份。拟证湘J517**号中型自卸货车投保的情况；
7、澧县大坪乡大平村民委员会、澧县公安局大坪派出所共同盖章出具的家庭关系证明原件1份。拟证受害人王文村的家庭成员情况。
被告朱良桂未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告人财保临澧支公司答辩称：1、本公司参与诉讼是基于被告于春华在我公司购买了一份交强险和商业三责险，原告的赔偿将按保险合同约定予以理赔；2、原告的诉请项目没有相应事实和法律依据，其损失应依法予以核定；4、按照保险合同约定，本公司不承担该案的诉讼费。
被告人财保临澧支公司为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款原件1份。拟证保险赔付要按保险条款约定进行理赔的事实。
本案经过开庭审理，原、被告对本起交通事故的基本事实均无异议。被告于春华未到庭，视为其放弃质证权利。原告向本院提交的各项证据经庭审质证，被告人财保临澧支公司对原告提交的证据第1、2、3、4、5、6、7项均无异议。原告对被告保险公司提交的证据无异议。上列证据能客观反映本次交通事故的基本事实，故本院对上述证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2016年1月17日15时27分许，被告于春华驾驶湘J517**号中型自卸货车沿S304线由南往北行驶至澧县张公庙镇联合村二组路段时，与同向五原告亲属王文村驾驶的新蕾牌电动车相撞，造成王文村受伤后，经澧县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2016年1月17日19时许，常德市澧州司法鉴定所对受害人王文村进行尸体检验，并于2016年1月23日作出常澧司（2016）鉴字第2号司法医学鉴定意见书鉴定意见为王文村系重型颅脑损伤死亡。本起交通事故经澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书认定，被告于春华负事故的主要责任，受害人王文村负事故的次要责任。2015年2月13日，被告于春华为事故车辆湘J517**号中型自卸货车在被告人财保临澧支公司投有机动车交通事故责任强制险、20万元的商业三责险及不计免赔率特约险各1份，该交通事故发生在保险期间内。
另查明，受害人王文村生前居住于澧县大坪乡玉成社区大坪乡联校，系退休教师。因死亡其常住户口于2016年1月26日被公安机关注销。王文村有妻子刘坤秀，儿子王金波、王昌茂，女儿王元珍、母亲鲁晚南五位法定第一顺序继承人。
再查明：五原告当庭表示同意承担本案诉讼费，并承诺放弃对被告于春华的诉讼请求。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，故致成讼。
本院认为，被告于春华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款之规定，造成本案交通事故，负此次事故的主要责任；受害人王文村驾车时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负此次事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定本次交通事故发生原因客观，定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据。被告于春华在本起交通事故的违法和过错的行为是造成事故的主要原因，对于原告的损失，被告于春华应承担相应的民事责任，因原告在诉讼中放弃对被告于春华的诉讼主张，系其对民事权利的处分，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人财保临澧支公司应依照法律规定和合同约定对原告的损失承担赔偿责任。人财保临澧支公司认为原告的部分诉请项目及计算标准过高的抗辩主张，本院将对于原告的损失依法核定。对于被告人财保临澧支公司辩称不承担诉讼费用的主张符合合同约定，本院予以采纳。
对于受害人王文村在本起交通事故中死亡的损失，本院审查核定如下：
1、死亡赔偿金201866元：受害人王文村的死亡赔偿金按照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入即每年28838元计算，死亡赔偿金为201866元（28838元×7年=201866元）；
2、被扶养人生活费12113.75元：受害人王文村的母亲鲁晚南已年满75周岁，且生育有四个女子，都需承担扶养义务，根据农村居民人均年生活消费支出为9691元/年，被扶养人生活费为12113.75元（9691元/年×5年÷4=12113.75元）；
3、丧葬费26944.5元：按照湖南省2015年职工年平均工资53889元标准，以6个月计算为26944.5元（6个月×53889元/年÷12月/年=26944.5元）；
4、奔丧费5000元：五原告虽未提交亲属处理该起交通事故奔丧费用的证据，但五原告近亲属王文村死亡后亲属在奔丧的过程中产生交通费等费用符合客观实际，故本院酌定为5000元；
5、精神损害抚慰金40000元：五原告近亲属王文村在本案交通事故中死亡，给亲属造成精神损害明显，考虑到王文村在本案交通事故中存在过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定酌定精神抚慰金40000元；
综上，五原告近亲属王文村因本起交通事故造成的损失共计人民币285924.25元。分别为死亡赔偿金201866元、被扶养人生活费12113.75元、丧葬费26944.5元、奔丧费5000元、精神损害抚慰金40000元。
对于五原告的损失285924.25元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告人财保临澧支公司在交强险死亡赔偿金110000元限额内赔偿110000元，根据机动车商业第三者责任险保险合同约定在200000元赔偿限额内赔偿原告140739.4元（285924.25-110000×80﹪=140739.4元）。两险合计共赔偿五原告250739.4元。其余损失由五原告自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王昌茂、王金波、王元珍、刘坤秀、鲁晚南各项损失110000元，在机动车第三者责任险限额20万元内，赔偿原告王昌茂、王金波、王元珍、刘坤秀、鲁晚南各项损失140739.4元，二险合计赔偿250739.4元；
二、驳回原告王昌茂、王金波、王元珍、刘坤秀、鲁晚南的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王昌茂、王金波、王元珍、刘坤秀、鲁晚南交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一六年九月十八日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
校对人：王琼