浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初1273号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人高某，男。2016年6月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人祝丹华、陆机衡，浙江国毅律师事务所律师。
被告人陈某，男。2016年6月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人戴羽嘉，浙江圣文律师事务所律师。
被告人孙某某，男。2016年6月13日因本案被桐乡市公安局�事拘留，同年7月19日被依法逮捕。2016年12月9日被桐乡市人民检察院变更强制措施为取保候审。
辩护人葛丙锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告人王某某，男。2016年6月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。2016年11月4日被桐乡市人民检察院变更强制措施为取保候审。
辩护人姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。
被告人彭某某，男。2016年6月24日因本案被桐乡市公安局取保候审。
辩护人顾荣根，浙江圣文律师事务所律师。
浙江省桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1299号起诉书指控被告人高某、陈某、孙某某、王某某、彭某某犯开设赌场罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普�程序，组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴、代理检察员王路平出庭支持公诉，被告人高某、陈某、孙某某、王某某、彭某某及其辩护人祝丹华、陆机衡、戴羽嘉、葛丙锋、姚培忠、顾荣根到庭参加诉讼。本案经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人高某、陈某、孙某某、王某某、彭某某结伙，以营利为目的，利用摆放赌博机的形式开设赌场，应当以开设赌场罪追究五被告人的刑事责任。被告人陈某、孙某某、王某某、彭某某系从犯，应当从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了证人证言、检查笔录、辨认笔录及照片等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，对五�告人分别予以惩处。
被告人高某、陈某、孙某某、王某某、彭某某对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，被告人高某虽表示自愿认罪，但称查扣的五万余元是卖旧设备的钱；被告人陈某、孙某某、王某某无辩护意见，被告人彭某某庭后提交了书面悔过意见，表示对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人高某的辩护人提出如下辩护意见：1、根据被告人高某庭审中所称，公安机关查扣的53900元系变卖旧设备的钱，该53900元未有明确定性；2、若查扣的53900元来源确实属于赌资，辩护人则对被告人高某的行为构成开设赌场罪不持异议；3、被告人高某当庭自愿认罪，具有明显的悔罪表现；4、被告人高某文化程度低，法律意识淡薄；5、被告人高某系初犯，社会危害性不大；6、被告人高某不具有组织、招引赌博人员的行为；7、本案未对当地社会环境、秩序造成不良的影响。综上，请求对被告人高某从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案事实及罪名无异议；2、被告人陈某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪；3、被告人陈某系打工，且工作时间较短，犯罪情节轻微，不具有社会危害性；4、被告人陈某系初犯、偶犯；5、被告人陈某愿意缴纳非法所得；6、被告人陈某身体不好。综上，请求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议，但查扣的53900元并非赌资，也非违法所得；2、被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实；3、被告人孙某某起次要作用，系从犯；4、被告人孙某某系初犯、偶犯；5、被告人孙某某当庭自愿认罪；6、被告人孙某某涉嫌开设�场罪，非暴力性犯罪，且未涉及未成年人，被告人孙某某参与时间短；7、被告人孙某某身患疾病且系家庭的经济支柱。综上，请求对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；2、被告人王某某系从犯；3、被告人王某某系初犯、偶犯，主观恶性不深。综上，请求对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人彭某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人彭某某没有开设赌场的主观故意，且不构成本案开设赌场罪的共犯，临时顶替，情节轻微，起诉书指控被告人彭某某犯开设赌场罪不成立。
经审理查明：
2015年2、3月起，被告人高某、陈某、孙某某、王某某、彭某某结伙以营利�目的，在桐乡市崇福镇崇德中路电影院一房间内，暗中摆放具有赌博功能的赌博机4台（26个机位，1个机位有故障），组织、招引赌博人员钱某、范某、郭某等人参与赌博。2016年6月12日被公安机关当场查获，并从游戏厅内查扣现金53900元。
以上事实有如下证据予以证实：1、证人钱某、范某、虞某等人证言，证实其一次或多次至崇福电影院游戏厅玩赌博机，以及游戏厅内工作人员、游戏设备的情况；2、证人孙某3证言、租房协议，证实其将崇福电影院的房子出租给孙某2开网吧，之后一直是高某交给其房租和水电费的情况；3、检查笔录、涉嫌赌博现场记录、证据保全决定书及清单、扣押笔录及照片，证实2016年6月12日，公安机关对桐乡市崇福镇崇德中路电影院一房间进行检查，查获高某、陈某、孙某某、王某某及参赌人员钱某、范某等九人，从王某某处查扣游戏机四台、充值机器两台、充值卡及员工卡各一张、IPAD一台、人民币53900元，从孙某某处查扣手机一部、防盗门遥控器一个，从陈某处查扣手机一部，从钱某、范某等人处查扣积分卡七张的情况；4、电子游戏设备认定意见书，证实上述查扣的四台游戏机共有26个独立操作基本单元，其中一个单元有故障，均具有赌博的功能；5、辨认笔录及照片，证实陈某、孙某某经辨认对彭某某予以确认，彭某某经辨认对高某、陈某、孙某某、王某某、孙某2予以确认，孙某3经辨认对高某予以确认，虞某辨认到高某、陈某、孙某某、王某某，钱某、范某等人分别辨认到陈某、孙某某、王某某、彭某某一人或多人的情况；6、行政处罚决定书，证实钱某、范某等人被行政处罚的情况；7、五被告人的供述与辩解在案。
关于被告人高某及其辩护人、孙某某的辩护人提出的公安机关查扣五万余元非赌资的辩解及辩护意见，本院认为，当天上班的被告人王某某曾供述该五万余元均为参赌人员积分卡充值的钱，积分卡是参赌人员用于在赌博机上下分，且被告人高某及辩护人均无证据证实该笔金额并非赌资，故上述辩解及辩护意见不予采纳；关于被告人高某、陈某的辩护人提出的希望判处缓刑的辩护意见，不予采纳；关于相关辩护人提出的本案社会危害性小，情节轻微等辩护意见，本院认为，被告人摆放二十余机位的赌博机吸引不特定人群参与赌博，持续时间较长且具有一定规模，社会危害性较大，相关辩护意见不予采纳；关于被告人彭某某的辩护人提出的起诉书指控被告人彭某某犯开设赌场罪不成立的辩护意见，本院认为，被告人彭某某受雇佣为赌场从事望风、上分等工作，领取高额固定工资，应当以开设赌场罪�共犯论处，辩护人就此所提不予采纳；辩护人所提其余辩护意见中合理部分，在量刑时予以考虑。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人高某、陈某、孙某某、王某某、彭某某结伙，以营利为目的，利用摆放赌博机的形式开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某、孙某某、王某某、彭某某系从犯，予以从轻处罚，被告人陈某所起作用与被告人孙某某、王某某、彭某某有所区别，在量刑时予以考虑；被告人陈某、孙某某、王某某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年9月12日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期自2016年6月13日起至2017年4月12日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。
四、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。
五、被告人彭某某犯开设赌场罪，判处有�徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。
以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
六、扣押在案的游戏机四台、充值机器两台、充值卡一张、员工卡一张、积分卡七张、赌资53900元，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局办理相关手续）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐陈燕
人民 陪 审员 安乐莺
人民 陪 审员 梁培生
二〇一七年三月二十一日
（代）书记员 唐丰燕