甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初306号
公诉机关天水市麦积区人民检察院
被告人李某1，出生于天水市，住天水市。2017年6月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于麦积区看守所。
辩护人张某1，甘肃昊泰律师事务所律师。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2017年6月7日3时许，在天水市××区”猴子先生”酒吧至”拉菲”酒吧门口路段，被害人郑某1遇见素不相识的被告人李某1，郑某1向被告人李某1索要香烟时两人发生口角，后被告人李某1借故生非，手持刀具将郑某1刺伤。被告人李某1的朋友王某、吴某、李某2（三人在逃）出于江湖义气上前对郑某1拳打脚踢，同时被告人李某1、王某、李某2对劝架的庞兵也拳脚相加，将庞兵打倒在地。后郑某1为躲避挨打向东跑去，李某1等人仗自己人多势众而逞强霸道，为显示个人威风，被告人李某1手持刀具、李某2手持木棍和王某将郑某1从”猴子先生”酒吧门口一路追逐、拦截至恒顺江山悦小区车库门口继续用拳脚、棍棒殴打，致使郑某1头部、后颈部、左臂、左胸部、左腹部、背部等多处刀伤及损伤。经鉴定：郑某1头皮损伤愈合瘢痕、左耳廓损伤愈合瘢痕、左颈项部损伤愈合瘢痕属轻微伤；腹壁穿透伤属轻伤二级；体表损伤愈合瘢痕累计长度为27.7cm，属轻伤二级。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人李某1在公共场所因与被害人偶发矛盾借故生非，与朋友李某2、王某、吴某四人手持刀具、棍棒横行霸道、追逐、拦截被害人，将他人殴打致轻伤，手段残忍、情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。并建议对被告人李某1判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
被告人李某1对公诉机关指控的罪名未提出异议。但当庭辩解：其并没有借故生非，横行霸道，也不是为显示个人威风，是案发当晚其从花园边小便时被害人郑某1向其要烟，其拒绝后，郑某1先辱骂其的引起的。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，但提出被告人具有以下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节：1.被告人李某1具有自首情节；2.被告人李某1到案后如实供述了涉案人员的犯罪事实，交待老实；3.被告人李某1自愿认罪系初犯、偶犯；4.被害人对本案的引发存在一定过错；5.被告人李某1及其家属也愿意在合理合法的范围内积极赔偿被害人的损失。综上，如民事部分赔偿，并取得谅解后，建议法庭对被告人李某1判处缓刑。
经审理查明，2017年6月7日凌晨，被告人李某1与朋友王某、李某2、吴某（后三人在逃）等人在麦积区天河南路莫尔街”猴子先生”酒吧喝酒玩耍。约3时许，被告人李某1在酒吧门口小便，被害人郑某1酒后途经该地时，与被告人李某1发生言语冲突，被告人李某1掏出随身携带的甩刀威胁被害人郑某1，后王某、李某2先后从酒吧出来，发现被告人李某1与被害人郑某1发生争吵进行劝解，被害人郑某1的朋友庞兵、唐荣刚、牟庆峰等人亦赶至现场，在庞兵上前劝架时，被告人李某1将其推开，被害人郑某1见状后从被告人李某1面部一拳，后被告人李某1持刀将被害人郑某1头部划伤，至此引发双方打架，被告人随后持刀将被害人郑某1左胸部、左臂部、手部划伤，并从被害人郑某1腹部刺了一刀。期间，王某、李某2、吴某亦对被害人郑某1及庞兵进行殴打。后被害人郑某1为躲避挨打向东逃跑，被告人李某1等人仍不罢休，一路追逐，并将被害人郑某1拦截在”恒顺江山悦”小区车库门口，继续用拳脚、棍棒殴打被害人，直至被害人郑某1跪地求饶，几人才离开现场。2017年7月5日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某1头皮损伤愈合瘢痕、左耳廓损伤愈合瘢痕、左颈项部损伤愈合瘢痕属轻微伤；腹壁穿透伤属轻伤二级；体表损伤愈合瘢痕累计长度为27.7cm，属轻伤二级。
另查明，2017年6月14日，被告人李某1在天水市麦积区广济医院被天水市公安局麦积分局桥南派出所民警抓获。
又查明，本案在审理过程中，被告人李某1与被害人郑某1私下达成和解协议，被告人李某1的亲属共赔偿被害人郑某1各项经济损失35000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.天水市公安局麦积分局桥南派出所受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。
2.天水市公安局麦积分局桥南派出所出具的到案经过、办案说明，证人郑某2的证言及证人郑某3出具的说明1份。证明2017年6月14日，被告人李某1在天水市麦积区广济医院被天水市公安局麦积分局桥南派出所民警抓获的事实。
3.证人李某2、吴某、王某、常某、张某2的证言，被害人郑某1陈述及辨认笔录，被告人李某1供述及指认笔录。证明2017年6月7日凌晨3时许，在天水市××区”猴子先生”酒吧至”拉菲”酒吧门口路段，被害人郑某1与被告人李某1发生口角，被告人李某1手持刀具将郑某1刺伤。被告人李某1的朋友王某、吴某、李某2亦上前对郑某1拳打脚踢，后郑某1为躲避挨打向东跑去，被告人李某1等人手持刀具、木棍将郑某1从”猴子先生”酒吧门口追逐、拦截至”恒顺江山悦”小区车库门口继续用拳脚、棍棒殴打，致使被害人郑某1头部、后颈部、左臂、左胸部、左腹部、背部等多处刀伤及损伤的事实。
4.现场视频资料1份。证明案发时被告人李某1持甩刀伙同他人殴打被害人的现场视频。
5.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2017]114号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明2017年7月5日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某1头皮损伤愈合瘢痕、左耳廓损伤愈合瘢痕、左颈项部损伤愈合瘢痕属轻微伤；腹壁穿透伤属轻伤二级；体表损伤愈合瘢痕累计长度为27.7cm，属轻伤二级。
6.协议书及谅解书各1份。证明本案在审理过程中，被告人与被害人达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，并建议法庭量刑时对被告人李某1从轻处罚的事实。
7.户籍信息1份。证明被告人李某1的出生日期等基本信息。
上述证据，经质证，被告人及辩护人未提出异议，且能够证明本案审理查明的犯罪事实及量刑事实，证据间能够互相印证，符合刑事案件诉讼证据的要求，客观、关联、合法，应作为本案定案证据予以确认。
本院认为，被告人李某1无视国法，借故生非、逞强耍横,伙同他人持械随意殴打被害人，并致三被害人二处轻伤，三处轻微伤，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。
被告人李某1当庭辩解：其并没有借故生非，横行霸道，也不是为显示个人威风，是案发当晚其从花园边小便时被害人郑某1向其要烟，其拒绝后，郑某1先辱骂我的引起的。经查，本案起因系被告人李某1在酒吧门口小便，被害人郑某1酒后途经该地时，双方发生言语冲突引发，但具体细节因被告人李某1与被害人郑某1各执一词，不能认定具体细节，但双方发生言语冲突的事实足以认定，上述事实亦不足以认定被害人具有过错，且该细节并不影响本案的定罪、量刑，故被告人的该辩解意见不予采纳。
关于辩护人提出被告人李某1具有自首情节的辩护意见，经查，2017年6月14日，被告人李某1在天水市麦积区广济医院被天水市公安局麦积分局桥南派出所民警抓获，结合本案补充侦查的证据，可认定被告人被抓获当天系前往广济意见去看望被害人，欲与被害人协商解决该案，未果后欲离开医院时，被害人郑某1的家属找借口将被告人李某1及同伙王某拖住，实际已报警，后被天水市公安局麦积分局桥南派出所民警抓获，期间，无证据证明被告人李某1或同伙王某已明知被害人报警，并主动等待民警到来。故被告人李某1不具有主动投案情节，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出被害人对引发本案存在一定过错的辩护意见，本院认为，本案中被害人虽有与被告人事发时发生口角的事实，但纵观全案，被告人借故生非，伙同他人故意殴打被害人，其逞强耍横的主观故意明确，不能认定被害人存在过错，辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的其他辩护意见酌情采纳。但被告人借故生非，为逞强耍横随意殴打被害人，且持刀伤害被害人身体要害部位，漠视他人身体健康，主观恶性较大，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。
综上，鉴于被告人到案后能自愿认罪，又与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，本院根据被告人的犯罪情节，犯罪手段及对社会的危害程度，对被告人依法予以判处。据此，为了打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月14日起至2018年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓刚
审 判 员 吴志国
人民陪审员 黄雅娟
二０一七年十二月二十五日
书 记 员 王 艳