云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耿民初字第725号
原告黄美莲，湖南省祁阳县人，务农，住湖南省祁阳县，公民身份号码：。
委托代理人沈秋华。代理权限：一般授权代理。
被告肖水根，浙江省龙泉市人，务农，住浙江省龙泉市，现住临沧市耿马自治县，公民身份号码：。
被告俸小岩，住临沧市耿马自治县，公民身份号码：。
委托代理人张学斌（系俸小岩婿），男，云南省耿马自治县人，中专文化，住临沧市耿马自治县，公民身份号码：。代理权限：特别授权代理。
被告临沧市交通运输集团公司耿马分公司。住所地：耿马幸福新城羊耿公路入城口。
负责人宴志龙，该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区岐山工行小区。
法定代表人曹学明，该公司经理。
委托代理人杨校忠，云南省耿马自治县人，专科文化，住临沧市耿马自治县，现住临沧市耿马自治县，公民身份号码：。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司耿马县支公司。住所地：耿马县人民路耿坎食苑旁。
法定代表人李朝军，该公司经理。
原告黄美莲诉被告肖水根、俸小岩、临沧市交通运输集团公司耿马分公司（以下简称交通运输集团公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司耿马县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄美莲及其诉讼代理人沈秋华、被告肖水根、俸小岩及其诉讼代理人张学斌、交通运输集团公司诉讼代理人ＸＸＸ、大地保险公司诉讼代理人杨校忠到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美莲及其诉讼代理人诉称：2015年3月9日9时许，被告肖水根驾驶云SD66**号轻型普通客车由羊头岩方向往耿马自治县方向行驶，途经羊耿线K108＋800M处，与由耿马方向往羊头岩方向行驶的被告俸小岩驾驶的云S607**号小型普通客车（载刘国春、唐新文、黄美莲、李双妹、姜双友、钟小兰、王琼）发生碰撞，造成俸小岩、刘国春、唐新文、黄美莲、李双妹、姜双友、钟小兰、王琼受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往耿马县医院救治。该起事故经交警部门认定，被告肖水根承担主要责任，被告俸小岩承担次要责任，被告交通运输集团公司系云S607**号小型普通客车的车辆所有人理应对该事故承担连带责任。该事故的2辆车分别在大地保险公司、人寿保险公司投保，理应在保险责任范围内承担责任。原告黄美莲在该次事故中受伤，多次与被告俸小岩协商赔偿，被告以各种理由故意推脱，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告肖水根、俸小岩赔偿因交通肇事造成原告伤残的各项费用，共计：92533.93元，其中：1、残疾赔偿金14912.00元，2、住院伙食补助费3500.00元，3、误工费21500.00元，4、护理费9500.00元，5、营养费3000.00元，6、住宿费320.00元，7、医疗费24101.93元，8、精神抚慰金5000.00元，9、鉴定费2700.00元，10、后期医疗费8000.00元。二、大地保险公司、人寿保险公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内赔付。三、大地保险公司、人寿保险公司在交强险和商业险两个险种范围内赔偿后仍有不足由侵权人被告肖水根、俸小岩承担责任，由交通运输集团公司承担连带责任。四、本案诉讼费由被告承担。
被告肖水根辩称：针对事实部分没有异议，但认为原告诉请残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费过高，医疗费有正式票据的没有异议，精神抚慰金不应支持，鉴定费、后续医疗费因有鉴定没有异议，事故发生后，肖水根支付了原告3000.00元用于治疗。
被告俸小岩辩称：对事实部分没有异议，对原告诉请，认为医疗费以发票为准、残疾赔偿金以鉴定为主，住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费过高，住宿费支持，精神抚慰金不支持，鉴定费愿意承担次要责任部分，承担多少由法院判定，后期医疗费以鉴定为主。俸小岩是开被告交通运输集团公司的车，被告交通运输集团公司是为了规范化市场管理，和被告交通运输集团公司没有关系，俸小岩愿意承担次要责任，该公司不需要承担责任。另，在事故发生后，俸小岩支付给了原告2000.00元用于治疗。
被告交通运输集团公司及其诉讼代理人辩称：被告俸小岩驾驶车辆登记在我公司名下，实际上是由被告俸小岩自主经营，是按照政府规划需要我公司进行市场规划才登记在我公司名下，我公司已经进行了合法登记、管理，事故的发生也不是我公司的责任，故我公司不应当承担责任。我公司认为1、残疾赔偿金费用计算错误，2014年农村居民人均消费性支出是6036.00元，十级伤残计算的残疾赔偿金应当是12072.00元；2、住院伙食补助费要看住院天数为几天，每天按照100.00元计算；3、误工费以相应的鉴定天数计算，每天以50.00元计算，没有鉴定意见的按住院天数计算；4、护理费按照相应鉴定天数，以每天50.00元计算；5、营养费过高，营养期应当以鉴定天数计算，每天20.00元；6、住宿费以相应发票为准；7、医疗费以相应发票为准；8、精神抚慰金本案中原告并没有造成严重损害故按法律规定不应当得到支持；9、鉴定费以相应票据为准；10、后期医疗费以相应鉴定为依据。综合以上，我方认为该事故应当由被告肖水根驾驶车辆投保的交强险赔付，不足部分按照责任划分。被告俸小岩承担次要责任，俸小岩也愿意承担自己的责任，所以我公司不承担任何责任。
被告大地保险公司及其诉讼代理人辩称：对事实部分没有争议，原告诉请残疾赔偿金应当是12072.00元，住院伙食补助费、误工费、护理费应当以住院天数计算，营养费不支持，住宿费要以相应票据为准，医疗费以发票为准，精神抚慰金不支持，鉴定费和后续治疗费以鉴定为准。
被告人寿保险公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
综合各方诉辩主张，原、被告争议的焦点为：原告黄美莲所产生的各项费用是否能得到五被告的赔偿，五被告如何赔偿的问题。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证明材料：
A1、耿马县人民医院诊断书、耿马县医院出院证原件各一份、临沧市人民医院疾病诊断书、临沧市人民医院出院证原件各一份，欲证明原告事故发生导致受伤在耿马县人民医院住院治疗12天，在临沧市人民医院住院治疗19天，两次一共住院治疗31天。
A2、耿马县人民医院、临沧市人民医院《门诊收费票据》、《住院医疗收费收据》原件12张，欲证明原告因该事故受伤后在耿马县人民医院和临沧市人民医院用去医疗费用共计24101.93元。
A3、2015年4月14日、4月17日、4月30日、9月22日《发票联》原件4份，欲证明原告受伤后到临沧医院治疗因医院没有床位只能在门诊接受治疗和到临沧鉴定住宿产生的住宿费用320.00元。
A4、临沧市人民医院《司法鉴定意见书》原件、2015年9月21日《发票联》原件各一份，欲证明原告因该事故受伤经鉴定伤残程度评定为X（十）级、需后续医疗费约8000.00元；休息（误工）时限评定为180日，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日，产生的鉴定费为2700.00元。
A5、耿公交认字（2015）第0042号道路交通事故认定书原件一份，欲证明原告在该事故中受伤，原告不承担事故责任，被告肖水根承担事故主要责任、被告俸小岩承担事故次要责任。
经质证，被告肖水根、俸小岩、交通运输集团公司、大地保险公司对原告提供的A1至A5组证据均无异议。
被告肖水根为证明其主张的事实，向本院提供以下证明材料：
B1、中国大地财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》原件、《机动车辆保险单（抄件）》原件各一份，欲证明被告肖水根在被告大地保险公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
经质证，原告黄美莲、被告俸小岩、交通运输集团公司、大地保险公司对被告肖水根提供的B1组证据均无异议。
被告俸小岩为证明其主张的事实，向本院提供以下证明材料：
C1、2015年4月9日《交通事故赔偿协议书》原件1份，欲证明事故发生后，被告肖水根作为甲方，被告俸小岩作为乙方，事故发生时乘坐在被告俸小岩车上的乘客刘国春、唐新文、李双妹、姜双友、钟小兰、王琼作为当事人。三方自愿达成赔偿协议：由甲、乙方双方按比例承担、赔付当事人所产生的相关费用（含医药费、误工费及后期治疗费等），比例赔付方式为：甲方承担70%，乙方承担30%。由甲、乙双方赔付姜双友1000.00元，赔付刘国春7500.00元，赔付王琼38**.00元，赔付李双妹4000.00元，赔付钟小兰7600.00元，赔付唐新文13600.00元。以上款项均已支付完毕，涉及本案原告黄美莲因当时正在治疗，未达成赔付协议。
C2、中国人寿财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件一份，欲证明俸小岩驾驶的车在人寿保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
经质证，原告黄美莲、被告肖水根、交通运输集团公司、大地保险公司对被告俸小岩提供的C1、C2组证据均无异议。
被告交通运输集团公司为证明其主张的事实，向本院提交如下证明材料：
D1、被告俸小岩的身份证复印件和驾驶证复印件各一份，欲证明虽然俸小岩驾驶的车挂靠在交通运输集团公司名下，但俸小岩是自主经营，公司已经尽到了合理的审查义务，公司在该案件中不应当承担赔偿责任。
经质证，原告黄美莲对D1组证据的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明内容有异议，认为交通运输集团公司要承担连带责任。被告肖水根、俸小岩、大地保险公司对该组证据无异议。
法院依职权向案外人刘国春、唐新文、姜双友、钟小兰、王琼分别做了电话询问笔录，共五份，证实事故发生时，案外人刘国春、唐新文、姜双友、钟小兰、王琼乘坐在被告俸小岩驾驶的云S607**号小型普通客车里，在该次交通事故中也受了伤，但由于与被告肖水根、俸小岩已达成了赔偿协议，且款项也已领到手，均放弃对肖水根、俸小岩及其投保车辆保险公司进行起诉要求赔偿的权利。
被告人寿保险公司未向本院提交证据，也未出庭应诉，视为放弃质证权利。
经质证，原告及四被告对法院依职权向案外人刘国春、唐新文、姜双友、钟小兰、王琼做的电话询问笔录均无异议。
本院认为，原告提供的A1至A5组证据，四被告均无异议，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。被告肖水根提供的B1组证据，原、被告双方均无异议，该组证据来源合法，与本案有关联，本院予以采信。被告俸小岩提供的C1、C2组证据，原、被告双方均无异议，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。被告交通运输集团公司提供的D1组证据，该组证据证实被告俸小岩所驾车辆是挂靠在被告交通运输集团公司，被告交通运输集团公司尽到了合理的审查义务，对该组证据的真实性予以认可。法院依职权向案外人刘国春、唐新文、姜双友、钟小兰、王琼分别做的五份电话询问笔录，原、被告双方均无异议，本院予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年3月9日9时50分许，被告肖水根驾驶云SD66**号轻型普通客车沿羊耿线由羊头岩方向往耿马自治县方向行驶，途经羊耿线K108＋800M处时，与对向行驶的被告俸小岩驾驶的云S607**号小型普通客车（载刘国春、唐新文、黄美莲、李双妹、姜双友、钟小兰、王琼）发生碰撞，造成俸小岩、刘国春、唐新文、黄美莲、李双妹、姜双友、钟小兰、王琼受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往耿马县人民医院救治，由于医院床位紧张，原告于2015年3月9日至3月12日在耿马县医院门诊接受治疗，于3月13日至3月25日在耿马县医院住院治疗。于2015年4月11日至4月30日到临沧市人民医院住院治疗，两次住院时间共计31天。2015年4月3日耿马县公安局交通警察大队做出耿公交认字（2015）第0042号道路交通事故认定书，认定被告肖水根承担事故主要责任，被告俸小岩承担事故次要责任，刘国春、唐新文、黄美莲、李双妹、姜双友、钟小兰、王琼属云S607**号车上乘客不承担事故责任。事故发生后，被告肖水根向原告支付了现金3000.00元用于治疗，被告俸小岩向原告支付了现金2000.00元用于治疗。2015年4月9日，被告肖水根作为甲方，被告俸小岩作为乙方，事故发生时乘坐在被告俸小岩车上的乘客刘国春、唐新文、李双妹、姜双友、钟小兰、王琼作为当事人，在耿马镇人民调解委员会的主持下，三方自愿达成一份交通事故赔偿协议书，赔偿协议：一、甲方自愿承担支付乙方的相关费用2600.00元（含医药费、误工费等），此费用自本协议签订之日给付。二、由甲、乙方双方按比例承担赔付当事人所产生的相关费用（含医药费、误工费及后期治疗费等），比例赔付方式为甲方承担70%，乙方承担30%。由甲、乙双方赔付姜双友1000.00元，赔付刘国春7500.00元，赔付王琼38**.00元，赔付李双妹4000.00元，赔付钟小兰7600.00元，赔付唐新文13600.00元。以上款项均已支付完毕。涉及本案原告黄美莲因当时正在治疗，未达成赔付协议。原告单方面于2015年9月21日委托临沧市人民医院司法鉴定所进行了司法鉴定，2015年9月27日该鉴定所出具了鉴定意见为1、黄美莲伤残程度评定为X（十）级；2、黄美莲需后续医疗费约人民币8000.00元；3、黄美莲休息（误工）期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，被告肖水根驾驶的云SD66**号普通货车在被告大地保险公司投有交强险及商业险（第三者责任险，保险金额为300000.00元），投保期限为自2014年10月18日起至2015年10月17日止。被告俸小岩驾驶的云S607**号车辆挂靠在被告交通运输集团公司，投保人为该公司，该车辆在被告人寿保险公司投保交强险，保险期限为自2014年10月20日起至2015年10月19日止。乘坐在被告俸小岩车上的案外人刘国春、唐新文、姜双友、钟小兰、王琼经本院电话询问，因与被告肖水根、俸小岩达成赔偿协议，自愿放弃以后对肖水根、俸小岩及保险公司的起诉，被告俸小岩也放弃在交强险医疗项下要求保险公司赔偿的权利。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”原告诉请第1项：残疾赔偿金14912.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十五条规定：“残疾赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告黄美莲主张按照2014年度农村居民人均纯收入7456.00元为标准，原告主张的残疾赔偿金计算7456.00元／年10%20年=14912.00元，符合法律规定，本院予以支持。第2项：住院伙食补助费3500.00元（35天100.00元／天），根据人损解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告诉请参照2015年《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》，该标准规定每人每天补助伙食补助费100.00元，原告诉请未超过该标准，虽然原告实际住院31天，但由于耿马县医院床位紧张，原告在门诊治疗4天后才得以住院治疗，属客观原因不能住院，对在耿马县医院门诊产生的4天伙食补助费予以支持，故对住院伙食补助费按35天计算，原告诉请住院伙食补助费3500.00元予以支持。原告诉请第3项：误工费21500.00元，根据人损解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告诉请按每天100.00元计算，并按鉴定误工期180天加上住院31天、门诊治疗4天共计215天，本院认为，原告鉴定休息（误工）期为180天，即为原告的误工期，原告又加上住院期限及门诊治疗期限，属重复计算，不予支持，予以支持鉴定天数180天，原告认为自己是烧制石灰的技术工，按每天100.00元收入计算，但无相关证据加以佐证，故本院按2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844.00元计算，原告误工费应为28844.00元／365天180天=14224.43元，本院予以支持。原告诉请第4项：护理费9500.00元（95天100.00元／天），根据人损解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告诉请的95天是按鉴定的护理天数60天加上住院31天、门诊治疗4天而得。本院认为，原告护理时限评定为60天，即为原告的护理期，原告又加上住院期限及门诊治疗期限，属重复计算，不予支持，予以支持鉴定天数60天，原告称护理自己的是其丈夫和女儿，认为其丈夫和女儿也是烧制石灰，每天收入有100.00元，但并未向法庭提供相关证据加以佐证，故本院按2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844.00元计算，按1人计算原告护理费应为28844.00元／365天60天=4741.47元，本院予以支持。原告诉请第5项：营养费3000.00元（60天50元／天），根据原告黄美莲实际情况已达到十级伤残，本院予以支持。原告诉请第6项：住宿费320.00元，本院认为，虽然被告对原告提供住宿票据的真实性无异议，但原告产生住宿时间为2015年4月14和17日这两天正在临沧医院住院，2015年4月30日这天刚好已从临沧医院出院，这三天的住宿费不属于治病期间产生的合理费用，对住宿费本院不予支持。原告诉请第7项：医疗费24101.93元，根据人损解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告医疗费经本院核实为23696.93元予以支持。原告诉请第8项：精神损害抚慰金5000.00元，原告在该次交通事故中无责任，且其造成拾级伤残，给其身体及精神造成了一定的伤害，综合考虑当地经济发展、生活水平并结合精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性的原则，本院酌定1000.00元。原告诉请第9项：鉴定费2700.00元，四被告无异议，本院予以支持。原告诉请第10项：后期医疗费8000.00元，四被告无异议，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。此次交通事故造成原告黄美莲受伤的后果应当先由大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，参照《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）、医疗费用赔偿限额为10000.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。按照保险合同约定，被告大地保险公司在机动车第三者责任强制限额医疗费用限额项下赔偿原告医疗费23696.93元、住院伙食补助费3500.00元、营养费3000.00元、后续治疗费8000.00元，四项计38196.93元，被告大地保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金14912.00元、误工费14224.43元、护理费4741.47、精神损害抚慰金1000.00元，以上四项计34877.90元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告医疗项下大地保险公司在交强险范围内赔偿原告10000.00元后还剩余28196.93元，应由承保商业三者险的保险公司即被告大地保险公司承担。参照《机动车第三者责任保险条款》第二十四条：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车驾驶人负主要责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车驾驶人负次要责任的，事故责任比例为30%。被告肖水根在该次事故中承担主要责任，被告俸小岩在该次事故中承担次要责任，被告大地保险公司承担70%即28196.93元70%=19737.85元的赔偿责任，被告俸小岩未购买商业险，自行承担30%即28196.93元30%=8459.07元，由于被告俸小岩驾驶的车辆挂靠在被告交通运输集团公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。虽然被告俸小岩在庭审过程认可次要责任由其承担，与被告交通运输集团公司无关，本院认为权利可以放弃，义务不能放弃，且原告并未放弃被告交通运输集团公司不承担连带责任。由于事故发生后被告俸小岩垫付了原告2000.00元，被告俸小岩在庭审中要求抵消扣减，故抵消后为6459.07元应由被告俸小岩与被告交通运输集团公司承担连带责任。原告诉请鉴定费2700.00元，按被告肖水根、俸小岩在事故中的主次责任来承担，被告肖水根承担70%即2700.00元70%=1890.00元，由于被告肖水根在事故发生后垫付原告现金3000.00元，其也要求抵销扣减，抵扣该笔费用后，还剩余1110.00元待保险公司赔偿原告后由原告与肖水根自行结算。被告俸小岩承担30%即2700.00元30%=810.00元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄美莲医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金44877.90元，在商业三者险范围内赔偿原告黄美莲19737.85元，以上款项共计64615.75元，该款限于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清。
二、由被告俸小岩赔偿原告黄美莲各项损失6459.07元，被告临沧市交通运输集团公司耿马分公司承担连带责任，该款限于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375.00元，由原告黄美莲承担686.00元，被告俸小岩承担50.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担1639.00元；鉴定费2700.00元，由被告肖水根承担1890.00元（已抵扣，实际不用支付），被告俸小岩承担810.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。
审 判 长 依 旺
审 判 员 代凤波
人民陪审员 刀贵华
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王珠映