山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环商初字第4号
原告于红，女，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人于龙江，山东东方未来律师事务所律师。
委托代理人于晓军，山东东方未来律师事务所律师。
被告姜威力，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被告费琛，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被告威海市出租汽车有限公司，住所地威海市渔港路100-3号。
法定代表人陈汝梅，董事长。
原告于红与被告姜威力、费琛、威海市出租汽车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于红之委托代理人于龙江、被告姜威力、费琛到庭参加诉讼，被告威海市出租汽车有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于红诉称，2013年10月14日23时50分许，被告姜威力驾驶登记车主为被告费琛的鲁KT05**号出租车行驶至威海市环翠区海滨北路118-2号处时，与案外人张坤驾驶的鲁KA66**号小型轿车相撞，致使原告于红受伤，后原告在威海卫人民医院住院治疗71天。原告认为，基于客运合同，被告姜威力、费琛有义务将原告安全送达目的地。经查，鲁KT05**号出租车是挂靠在被告威海市出租汽车有限公司名下运营，为此，被告威海市出租汽车有限公司也应当承担连带责任。故起诉请求判令三被告连带赔偿原告医疗费58699.1元、住院伙食补助费2130元、伤残赔偿金113056元、误工费11776.67元、护理费2065.81元、鉴定费1900元，共计人民币189627.58元。
被告姜威力辩称，其只是被告费琛雇佣的夜班司机，并且其在交通事故中属于无责任一方，请求对本案依法处理。
被告费琛辩称其是鲁KT05**号出租车的车主，被告姜威力是其雇佣的夜班司机，请求对本案依法处理。
被告威海市出租汽车有限公司未答辩。
经审理查明，2013年10月14日23时50分许，案外人张坤驾驶鲁KA66**号小轿车，沿威海市海滨北路由北向南行驶至海滨北路118-2号处时与海滨北路道路中心隔离护栏相撞，随后驶入对行车道，与被告姜威力驾驶的鲁KT05**号小轿车沿海滨北路由南向北行驶相撞，之后车辆碰撞到海滨北路东侧路灯杆，造成被告姜威力及其车辆乘车人原告于红及刘海霞、李金柏受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，案外人张坤承担该道路交通事故全部责任，被告姜威力、原告于红及刘海霞、李金柏不承担道路交通事故责任。原告受伤后在威海卫人民医院住院71天，共花费医疗费58699.10元。经威明司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告所受伤构成九级伤残；伤后住院期间需1人陪护，其休治时间为5个月（含住院期间）；伤后目前无需后续治疗费。原告因本次鉴定花费鉴定费1900元。原告系农业户口，无固定工作，威海市环翠区环翠楼办事处西门外居民委员会2014年2月21日出具证明一份，该证明载明：本案原告自2010年10月30日至今租住在和平路122号301室。原告住院期间由其哥哥于奎滨护理，于奎滨系农业户口。
另查明，2012年12月12日，被告费琛与被告威海市出租汽车有限公司签订出租客运经营合同，约定被告费琛以自备的鲁KT05**号轿车，在被告威海市出租汽车有限公司的资质范围内从事出租客运，经营期限自2013年1月1日至2017年12月31日止，被告费琛每月向被告威海市出租汽车有限公司缴纳管理服务费，并约定被告费琛必须参加以被告威海市出租汽车有限公司名义统一投保的车辆损失险、承运人责任险等险种。被告姜威力系被告费琛雇佣的出租车夜班驾驶人。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条及第三百零二条之规定，承运人应当将旅客安全运输到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，鲁KT05**号出租车的实际车主为被告费琛，该出租车由被告费琛在被告威海市出租汽车有限公司的资质范围内从事出租客运。因此，原告乘坐鲁KT05**号出租车即与实际车主被告费琛及名义车主被告威海市出租汽车有限公司形成客运合同关系，应按前述法律规定对原告的人身损害承担赔偿责任。该损害赔偿责任包括赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金。被告姜威力系被告费琛雇佣的夜班司机，本案原告发生损害时虽由被告姜威力驾车，但其与被告姜威力之间不存在客运合同关系，原告主张其承担违约责任缺乏事实依据，本院不予支持。经威明司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告所受伤构成九级伤残；伤后住院期间需1人陪护，其休治时间为5个月（含住院期间）；伤后目前无需后续治疗费。被告姜威力、费琛对该鉴定意见中参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告伤残等级提出异议，均主张应以《道路交通事故人身伤残评定标准》评定原告伤残等级。本院认为，原告虽系在交通事故中受伤，但原告主张以运输合同纠纷要求被告承担赔偿责任，而非以机动车交通事故责任纠纷要求被告承担赔偿责任，司法鉴定机构根据原告的主张适用的鉴定标准正确，故二被告对该鉴定意见所提异议，本院不予采纳。原告按上述鉴定意见主张其误工费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告无固定工作，其虽系农业户口，但其提供的威海市环翠区环翠楼办事处西门外居民委员会2014年2月21日出具的证明，能够证实原告自2010年10月30日起在城市居住生活，至2013年10月14日原告发生交通事故受伤时，原告已在城市连续居住生活一年以上，原告主张其误工费应按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算为11776.67元（28264÷12×5）、残疾赔偿金按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元标准计算为113056元（28264×20×0.2），符合相关法律规定，本院予以支持。被告以原告为农业户口主张原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，其该项主张于法无据，本院不予采纳。原告护理人员于奎滨系农业户口，原告的护理费应按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算为2065.81元（10626÷365×71）。原告主张的医疗费58699.10元、住院伙食补助费2130元（30×71）、鉴定费1900元，于法有据，本院予以支持。被告威海市出租汽车有限公司经本院依法传唤，未到参加诉讼，不影响本案依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费琛赔偿原告于红各项损失共计189627.58元（包括医疗费58699.10元、住院伙食补助费2130元、残疾赔偿金113056元、误工费11776.67元、护理费2065.81元、鉴定费1900元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告威海市出租汽车有限公司对被告费琛的上述赔偿义务承担补充赔偿责任；
三、驳回原告于红要求被告姜威力承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4093元，由被告费琛、威海市出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 张晓阳
审判员 邓 立
审判员 李 艳
二〇一四年七月八日
书记员 陶乐乐