四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第1519号
原告缪俊超，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人缪德明（系原告缪俊超之父），男，64岁，住四川省自贡市自流井区。
被告葛志祥，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告葛树金，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告甘桂英，女，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告罗超，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告罗念全，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告余子兰，女，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告缪俊超诉被告葛志祥、葛树金、甘桂英、罗超、罗念全、余子兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂珠科担任审判长、与审判员宋峄、代理审判员刘学组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪俊超及其委托代理人缪德明到庭参加诉讼，被告葛志祥、葛树金、甘桂英、罗超、罗念全、余子兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告缪俊超诉称，2007年12月23日21时许，被告葛志祥（葛树金与甘桂英之子）与罗超（罗念全与余子兰之子）
在自贡市自流井区同兴路租乘由原告缪俊超驾驶的出租车，将原告骗至自贡市大安区大山铺镇大山村5组蓝剑啤酒公司反抗，被告罗超用弹簧刀划伤原告左手掌，当场劫走原告人民币200余元和价值人民币2000元的金立手机一部后逃离现场。后因再次作案，被公安机关抓获，经人民法院判决六年有期徒刑。原告受伤后，即向公安机关报案，到自贡市第四人民医院救治，住院八天后，遵医嘱出院门诊治疗。2008年4月10日，原告的伤经法医鉴定为十级伤残。被告葛志祥与罗超作案时系未成年人，故葛树金、甘桂英、罗念全、余子兰也应承担民事责任。故原告诉至本院，请求1.判决六被告赔偿原告经济损失共计30584.08元。2.被告承担诉讼费。
原告缪俊超为支持自己的主张，向本院举示了如下证据：
一、原告身份证复印件。
拟证明：原告的身份情况。
二、户籍证明六份。
拟证明：被告的身份情况。
三、刑事判决书一份、情况说明一份。
拟证明：原告缪俊超在2007年12月23日遭被告葛志祥、罗超抢劫受伤的事实，二被告系未成年人。
四、司法鉴定意见书一份。
拟证明：原告缪俊超的损伤属轻伤，构成十级伤残。
病历。
拟证明：原告受伤后去自贡市第四人民医院就诊治疗的
事实。
六、医疗费票据。
拟证明原告因伤治疗产生医疗费2025.80元的事实。
经审理查明：2007年12月23日21时，被告葛志祥、罗超共谋抢劫钱财后，携带砍刀、弹簧刀等凶器，在自贡市自流井区同兴路租乘由原告缪俊超驾驶的出租汽车，将原告骗至自贡市大安区大山铺镇大山村5组蓝剑啤酒公司门前一偏僻公路段，被告葛志祥、罗超趁停车之机，持刀威胁原告并欲抢劫。原告当场反抗，被告罗超用弹簧刀划伤原告左手掌，原告停止反抗后，被告葛志祥、罗超采用搜身的手段，当场劫取原告人民币200余元和价值人民币960元的金立手机一部后逃离现场。随后，原告到自贡市第四人民医院进行门诊治疗，经医院诊断为：1.左手外伤；2.左手小鱼肌断裂；3.左手指曲肌断裂。原告共花去医疗费1992元。案发后，被抢劫手机已退回原告。
2008年4月10日，荣县公安局作出公（荣）鉴（医）字（2008）008号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告缪俊超的损伤属轻伤、十级伤残。
2008年5月6日，四川省荣县人民法院作出（2008）荣刑初字第78号刑事判决书，判决被告葛志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，被告罗超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。二被告刑期均自2007年12月29日起至2013年12月28日止。该判决于2008年5月17日发生法律效力。
另查明，被告葛志祥系被告葛树金与甘桂英之子，被告罗超系被告罗念全与余子兰之子。
因六被告均未到庭，致本案无法调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告葛志祥、罗超共同以非法占有为目的，采用暴力和胁迫手段，抢劫原告财物，并在抢劫过程中致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”及第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，被告葛志祥、罗超应对原告的损失各承担50%的责任，并相互承担连带责任。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十一条：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”的规定，本案被告葛志祥、罗超在诉讼时已年满十八周岁，但犯罪时均系限制民事行为能力人，因庭审中被告均未到庭，本院无法查明被告葛志祥、罗超是否有经济能力，且被告葛树金、甘桂英、罗念全、余子兰也未提供证据证明其尽到了监护责任。故本案中被告葛志祥承担的责任应由其原监护人即被告葛树金、甘桂英承担，被告罗超承担的责任应由其原监护人即被告罗念全、余子兰承担。
原告的各项损失，本院依法确认如下：一、医疗费。结合原告的病历资料及医院门诊票据，本院确认为1992元。
二、误工费。原告受伤治疗至2008年1月6日，共计治疗
14天。原告要求按照1400元／月计算误工费并无不当，但计算的误工时间有误。因原告并未提供接受治疗的医疗机构出具的相关证明予以证实因伤残持续误工，故误工费本院确认为653.33元（1400元／月÷30天×14天）。三、护理费及住院伙食补助费。因原告并没有住院治疗，故对该两项费用不予支持。四、交通费。结合原告的就诊次数，本院酌情确认100元。五、残疾赔偿金。原告请求按照四川省2006年城镇居民人均可支配收入9350.10元为标准计算为18700.20元并无不当，本院予以确认。六、财产损失。因原告被抢的金立手机已经在案发后退回，故对原告请求赔偿被抢手机的损失2000元的请求不予支持。原告被抢现金200元，本院予以确认。
综上，本院对原告的损失范围及金额确认为：医疗费1992元、误工费653.33元、交通费100元、残疾赔偿金18700.20元、财产损失200元，以上合计21645.53元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第第十四条、十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告葛树金、甘桂英于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪俊超各项损失10822.77元。
二、被告罗念全、余子兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪俊超各项损失10822.77元。
三、被告葛树金、甘桂英、罗念全、余子兰相互承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费564元，由被告葛树金、甘桂英、罗念全、余子兰负担。诉讼费原告已预交，被告葛树金、甘桂英、罗念全、余子兰于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。并于递交上诉状之日起七日内按上述帐户预交上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 涂珠科
审 判 员 宋 峄
代理审判员 刘 学
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 丁家来