安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二初字第00330号
原告：铜陵市通源融资担保有限公司，住所地铜陵经济技术开发区。
法定代表人：吴立新，系该公司总经理。
委托代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司，住所地铜陵市。
法定代表人：叶海胜，系该公司总经理。
被告：铜陵融绍实业有限公司，住所地铜陵市狮子山区。
法定代表人：徐红胜，系该公司总经理。
被告：铜陵鸿泰饮服集团有限公司，住所地铜陵市（鸿泰大酒店）。
法定代表人：汪海，系该公司总经理。
被告：叶海胜。
被告：洪大保，男，汉族，1964年12月4日生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：汪海。
被告：徐红胜。
原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称通源公司）因与被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司（以下简称胜保公司）、铜陵融绍实业有限公司（以下简称融绍公司）、铜陵鸿泰饮服集团有限公司（以下简称鸿泰公司）、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜追偿权纠纷一案，原告通源公司于2014年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年08月31日公开开庭审理了本案。原告通源公司的委托代理人陈西到庭参加诉讼，被告胜保公司、融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告通源公司诉称：2013年2月1日，胜保公司与铜陵农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵农商行）签订编号为顺支行流借第1913612013120010号《流动资金借款合同》一份，约定胜保公司向铜陵农商行借款4000000元，借期1年，自2013年2月1日至2014年2月1日。上述借款由通源公司提供连带责任保证，并由通源公司与铜陵农商行签订了《保证合同》。通源公司与胜保公司签订了编号为通源委保字2013第028号《委托保证合同》，合同中约定了如果胜保公司不能偿还银行借款，发生通源公司代偿行为，胜保公司应当向通源公司支付20%的违约金。融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜就上述担保行为与通源公司分别签订了编号为通源企／个信字2013第028号《企业信用反担保保证合同》及《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，就上述借款的担保行为提供反担保。2014年2月1日，胜保公司向铜陵农商行借款4000000元到期后，胜保公司偿还部分借款，余款经铜陵农商行催讨未果后，2014年5月23日，通源公司依法向铜陵农商行代偿借款本息2464260元。故诉至法院，请求判令：1.胜保公司立即偿付通源公司代偿本息2464260元；2.胜保公司承担违约金492852元；3.融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜对上述两项给付请求承担连带偿付责任；4.融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜承担自本诉之日起至原告代偿本息偿清时止的代偿本息万分之五的利息；5.各被告承担追索债权费用100000元；6.本案的诉讼费用由各被告承担。
被告胜保公司、融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜未答辩。
原告通源公司为证明自己主张，向法院提交如下证据：1.编号为顺支行流借字第1913612013120010号《流动资金借款合同》及借款借据，证明胜保公司向铜陵农商行借款4000000元、借期1年的事实；2.通源委保字（2013）第028号《委托保证合同》、编号为通源保字（2013）第028号《保证合同》，证明胜保公司委托通源公司为其向铜陵农商行4000000元贷款提供担保的事实。另委托保证合同中约定如果发生代偿的，胜保公司应当向通源公司支付代偿全部款项20%的违约金；3.代偿函及代偿凭证，证明通源公司为胜保公司代偿2464260元的事实；4.编号为通源企信字2013第028号《企业信用反担保保证合同》两份、编号为通源个信字2013第028号不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同四份，证明融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜为该笔贷款向通源公司提供信用反担保的事实，另上述合同第6条第2款规定了反担保人不履行还款义务应按日承担万分之五违约金的事实；5.委托代理合同及律师费发票，证明通源公司为主张债权产生费用100000元的事实。
被告胜保公司、融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜未发表质证意见。
本院对上述证据的认证意见：对原告通源公司所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明以下事实：2013年2月1日，胜保公司与铜陵农商行签字编号为顺支行流借字第1913612013120010号流动资金借款合同一份，约定由铜陵农商行向胜保公司提供借款4000000元，借期1年，自2013年2月1日至2014年2月1日，固定利率8.5%。合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，双方在借款借据上签字盖章。
2013年2月1日，通源公司与铜陵农商行签订了编号为通源保字（2013）028号保证合同，约定，由通源公司为编号为顺支行流借字第1913612013120010号流动资金借款合同的履行提供担保，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证方式为连带责任保证，保证的期间为自借款到期之日起两年，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2013年2月1日，胜保公司与通源公司签订了编号为通源委保字（2013）第028号委托保证合同，约定胜保公司因向铜陵农商行借款4000000元委托通源公司作为其保证人。保证范围及期间同通源保字（2013）028号保证合同约定。双方确定的担保费率为年1.6%，胜保公司应支付担保费总额64000元。若未按期清偿债务，发生通源公司代偿的，胜保公司需向通源公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金，即违约金800000元。
同日，融绍公司、鸿泰公司与通源公司签订了编号为通源企信字（2013）028号企业信用反担保保证合同，约定由融绍公司受胜保公司委托自愿为借款人向通源公司提供反担保。反担保范围包括通源公司为胜保公司代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）、委托合同中约定应由胜保公司支付给通源公司的违约金、代偿资金占用费及通源公司全部经济损失等。反担保期限为自保证合同签订之日起至反担保范围内全部款项由胜保公司或金桥公司清偿时止。反担保的方式为连带责任保证。合同还对双方其他权利义务作了约定。
同日，叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜为该笔借款与通源公司签订了编号为通源个信字（2013）028号不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同，担保范围及方式约定同上。
2014年5月23日，铜陵农商行向通源公司发出代偿函，要求通源公司为胜保公司担保4000000元尚未偿还的2400000元及利息合计2464260元代偿。
同日，通源公司通过徽商银行铜陵狮子山支行向铜陵农商行转账2464260元，用途为胜保公司代偿本息款。
2014年12月1日，通源公司与安徽景旺律师事务所签订委托代理合同一份，约定由安徽景旺律师事务所为本案提供法律服务，代理费100000元。
本院认为：通源公司与胜保公司签订的委托担保合同，通源公司与融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜签订的反担保合同均系合同相对方真实意思表示，合法有效。各方当事人应该严格按照合同约定履行。通源公司完成了保证及代偿义务，胜保公司应当按照约定还本付息及承担相应的违约金，故对于通源公司要求胜保公司偿付代偿本息2464260元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方关于违约金20%即492852元的约定，系双方当事人自愿，且胜保公司未提出相关抗辩，故本院依法予以支持。融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜为该笔贷款向通源公司进行反担保，应自按照合同约定承担连带保证责任，故对于通源公司主张由融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜对上述本息及违约金的给付承担连带给付责任的主张本院依法予以支持。通源公司要求融绍公司、鸿泰公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜自本诉之日起至偿清之日承担代偿本息万分之五利息的主张，反担保合同有此条款约定，本院予以支持，但与违约金492852元合计不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，另因为给付条款在判决后有迟延履行条款予以约束，故该利息主张计算期限应当自起诉之日起至生效判决确定给付之日止。通源公司主张的实现债权的费用100000元，本院依法照相关规定核减为70000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司于本判决生效后十日内支付铜陵市通源融资担保有限公司代偿本息2464260元。
二、铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司于本判决生效后十日内支付铜陵市通源融资担保有限公司违约金492852元。
三、铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司给付通源公司实现债权的费用70000元。
四、铜陵融绍实业有限公司、铜陵鸿泰饮服集团有限公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜对上述三项给付义务承担连带给付责任。
五、铜陵融绍实业有限公司、铜陵鸿泰饮服集团有限公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜后向铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司追偿。
六、铜陵融绍实业有限公司、铜陵鸿泰饮服集团有限公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜向通源公司支付迟延履行的利息损失（自起诉之日起至生效判决确定给付之日止，以2464260元为基数计算，同违约金492852元合并不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31257元，诉讼保全费5000元，由被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司、铜陵融绍实业有限公司、铜陵鸿泰饮服集团有限公司、叶海胜、洪大保、汪海、徐红胜负担，于判决生效后十日内给付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 盛丽娜
代理审判员 戴卢刚
人民审判员 刘 春
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 夏 芸
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中国人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。