广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初10704号
原告：谭建华，男，汉族，1983年10月21日出生，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：邝永彬，广东金科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄嘉瑜，广东金科律师事务所律师。
被告：邱祥辉，男，汉族，1978年5月26日出生，住广州市花都区。
被告：蔡雪慧，女，汉族，1980年10月13日出生，住广州市花都区。
原告谭建华诉被告邱祥辉、蔡雪慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，后因需向被告邱祥辉、蔡雪慧公告送达起诉状副本及传票，本案依法转为普通程序，并于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告谭建华的委托诉讼代理人邝永彬、黄嘉瑜到庭参加诉讼，被告邱祥辉、蔡雪慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭建华向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金600000元及利息（以600000元为基数，按月利率2%从2014年8月15日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱祥辉因生意周转所需，于2014年8月15日向原告借款人民币600000元，原告将借款交付后，被告立下《借条》一张为凭，约定借期为三个月，月利率3%，于2014年11月14日归还。目前，借款期限早已届满，被告对本金及利息一直未予偿还，原告多次催促被告还款，被告一直以各种借口拖延。被告蔡雪慧系被告邱祥辉的妻子，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，今特具状诉至法院并提出上述诉讼请求，请支持。
邱祥辉、蔡雪慧未作答辩。
谭建华围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据谭建华所述及所举证据，本院认定如下事实：2014年8月15日，谭建华向邱祥辉出借600000元，在按照月利率3%扣除54000元利息后，交付546000元现金给邱祥辉，邱祥辉对此出具借条，并承诺于2014年11月14日还款。
另，邱祥辉与蔡雪慧于2002年依法登记结婚。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”谭建华主张邱祥辉向其借款，有邱祥辉出具的借条为证，而邱祥辉未到庭答辩，谭建华所陈述及所举证据并无相反证据反驳，故本院依法予以采信，双方借贷关系成立并合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此，本案借款的实际借款本金为546000元。现借款期限已届满，邱祥辉理应归还该借款给谭建华。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”涉案借条约定月利息为3%，现谭建华主张按照月息2%，自借款之日即2014年8月15日起计算利息至付清款项之日止，合法合理，本院予以支持，但计算基数应为实际出借的金额546000元。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”涉案借贷行为发生在邱祥辉与蔡雪慧的婚姻关系存续期间，而现并无证据显示本案存在上述法条规定的情形，故本院认定本案债务为夫妻共同债务。现谭建华主张邱祥辉与蔡雪慧共同承担本案借款本金及利息，其诉讼请求合法合理，本院予以支持。
被告邱祥辉、蔡雪慧经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告邱祥辉、蔡雪慧于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谭建华偿还借款546000元；
二、被告邱祥辉、蔡雪慧于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谭建华偿还上述借款的利息（以546000元为基数，自2014年8月15日起按照年利率24%计至付清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告谭建华负担540元，由被告邱祥辉、蔡雪慧共同负担9260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 仇 争
人民陪审员 汤少微
人民陪审员 姚叶勤
二〇一七年四月××日
书 记 员 袁蔚英
胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。