山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第2195号
原告：薛红叶，女，1967年3月7日生，汉族，现住山东省邹平县。
委托代理人：庞艳美，山东法德利律师事务所律师。
委托代理人：张卫东，男，1965年1月15日生，汉族，现住山东省邹平县。
被告：尹成卫，男，1984年5月28日生，汉族，现住河北省保定市唐县。
被告：张文帅，男，1981年10月6日生，汉族，现住河北省保定市唐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：河北省保定市北市区凤栖街***号华中炫彩*****座写字楼第**层。
负责人：王乾，总经理。
委托代理人：邓艳昕，河北平川律师事务所律师。
原告薛红叶诉被告张文帅、被告尹成卫、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称中国人寿财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛红叶的委托代理人庞艳美、张卫东，被告中国人寿财险保定支公司的委托代理人邓艳昕到庭参加诉讼。被告尹成卫、被告张文帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛红叶诉称：2015年7月7日13时左右，张文帅驾驶冀F×××××-冀F×××××挂号重型半挂货车顺205国道由南往北行驶，行至李王村西路口处，将薛红叶驾驶的由东往西行驶的电动三轮车撞倒，薛红叶受伤，车辆及金属隔离护栏损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定张文帅负此事故的全部责任，薛红叶不负此事故责任。冀F×××××-冀F×××××挂号重型半挂货车在中国人寿财险保定支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。因双方对赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计68000元；被告承担诉讼费用。
被告尹成卫未答辩。
被告张文帅未答辩。
被告中国人寿财险保定支公司辩称：对事故认定书无异议，在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证、营业执照及从业资格证合法的情况下，在交强险和商业险限额范围内依法赔偿原告的合法合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2015年7月7日13时左右，张文帅驾驶冀F×××××-冀F×××××挂号重型半挂货车顺205国道由南往北行驶，行至李王村西路口处，将薛红叶驾驶的由东往西行驶的电动三轮车撞倒，薛红叶受伤，车辆及金属隔离护栏损坏，造成伤人道路交通事故。2015年7月21日，淄博市公安局交警支队桓台大队出具淄公交（桓）认字（2015）第20150707006号交通事故认定书，认定张文帅负此事故的全部责任，薛红叶不负此事故责任。
肇事车辆冀F×××××-冀F×××××挂号重型半挂货车的注册所有人为尹成卫，事故发生时驾驶人系张文帅，张文帅系尹成卫雇佣的司机，涉案车辆在中国人寿财险保定支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，涉案交通事故发生在保险期限内。该份机动车第三者责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的责任限额为300000元，且投保有不计免赔。
事故发生后，被告尹成卫已先行支付原告薛红叶医疗费3000元。
2015年11月17日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴所（2015）临鉴字第610号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人薛红叶多发肋骨骨折为拾级伤残。
经本院审核，原告薛红叶因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费17790.43元。原告薛红叶提交了桓台县骨伤医院住院病历、住院结算单、诊断证明、用药明细，中国人民解放军医院门诊病历、门诊单据，主张医疗费17790.43元。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，认为医疗费结算单据中70元的救护车费属于交通费应从该费用中扣除，对于原告在中国人民解放军医院发生的医疗费不予认可，该费用发生的时间与事故发生时间间隔较长，不能证明其关联性，且也没有相应的诊疗医嘱予以证明。根据原告的住院病历显示，原告在2015年8月3日至2015年9月7日期间没有任何用药及诊疗记录，存在挂床的可能性，期间的相应费用应予以扣减。经本院释明，被告中国人寿财险保定支公司认为原告住院期间存在挂床的可能性，没有证据提交，且未在法定期限内提交鉴定申请，则视为放弃该权利，对其主张本院不予采信。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费4329.61元。原告薛红叶提交身份证、户口本，证明原告的误工费标准参照2014年农、林、牧、渔行业标准每年42788元计算，误工时间自受伤之日计算至定残前一日共计134天，共计15768天。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，认为原告主张的误工期限和误工标准过高，原告未提交相应的误工证明，对于误工期限只认可住院期间及出院后一个月，对于误工费标准认为应按照原告的户籍性质农村标准计算，原告未提交从事农、林、牧、渔行业的相应证据证明其主张。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关规定，原告的误工时间本院认为自受伤之日即2015年7月7日计算至定残前一日即2015年11月16日为宜，共计133天。关于误工费标准，原告主张按照国有经济同行业即农林牧渔业标准计算误工费，其提交的有效证据，不能证明其符合国有经济形式的农、林、牧、渔行业，本院不予采信，结合原告的户口性质，本院认为原告的误工费标准应参照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算，故，原告薛红叶的误工费为：11882元／年÷365天×133天，计4329.61元。
3、护理费5120元。护理人员为原告之夫张卫东，提交护理人员张卫东的身份证复印件、诊断证明，证明原告住院期间64天需一人护理，出院后一人护理30天，护理费标准参照淄博市护工标准每天80元计算，其护理费为（74天＋30天）×80元／天，计7520元。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，仅认可原告住院期间一人护理，且应扣减挂床期间的护理费，原告未提交护理人员相关的误工证明及收入证明，护理费标准应按照农村人均纯收入计算。经审核，关于护理期限，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、鉴定报告等，本院认可原告住院期间一人护理。关于护理费标准，参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算。故，原告薛红叶的护理费应为：64×80元／天，计5120元。
4、住院伙食补助费1920元。原告薛红叶主张住院期间的伙食补助费为30元／天×64天，计1920元。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，认为应扣减挂床期间的费用。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金23764元。原告薛红叶提交身份证复印件、鉴定意见书，证明原告构成拾级伤残，其残疾赔偿金按照2014年度农村居民的标准予以计算，计算办法为：2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年×20年×10%，计23764元。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，对原告的伤残等级不予认可，保留重新鉴定的权利，请求法庭给予五天的期限提交重新鉴定申请，逾期不提交，视为放弃。被告中国人寿财险保定支公司未在法定期限内提交关于对鉴定报告重新鉴定的书面材料，应视为对山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的认可。故，山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
6、被抚养人生活费995.25元。原告提交被抚养人薛安水的身份证复印件、户口本、桓台县果里镇李王村村民委员会证明，证明被抚养人薛安水系原告之父，1935年7月11日出生，共有四子女，其计算方式为：7962元／年×5年×10%÷4，计995.25元。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，认为原告仅提交村委证明，未提供派出所的相应证明，不予认可。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费700元。原告薛红叶提交交通费票据一宗，主张交通费1000元。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，认为原告提供的票据多为连号票据，且时间较短，无法证明其与本案的关联性。经审核，因涉案事故的发生，原告住院期间以及往返于住所、医院之间必然产生一定的交通费用，故，对于原告主张的交通费本院酌情支持700元。
8、精神抚慰金1000元。原告薛红叶因本次交通事故构成一处十级伤残，主张精神抚慰金2000元。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，认为过高，该费用应与伤残等级相适应。经审核，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。
9、车辆损失费1620元。原告薛红叶提交了淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表一份。对此，被告中国人寿财险保定支公司有异议，认为请求法庭给予五天的期限提交重新鉴定申请，逾期不提交，视为放弃。经审核，被告中国人寿财险保定支公司未在法定期限内提交关于对该价格鉴定书重新鉴定的书面材料，则视为对淄博市公安局交通警察支队桓台大队所委托作出的价格鉴定书的认可。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
10、鉴定费1000元。原告薛红叶提交山东鲁中司法鉴定所鉴定费发票一张，本院予以确认。
11、价格鉴证费100元。原告薛红叶提交发票一张，本院予以确认。
上述各项费用，共计58339.29元。
上述事实，有原告薛红叶提供的淄博市公安局交警支队桓台大队淄公交（桓）认字（2015）第20150707006号交通事故认定书、山东鲁中司法鉴定所山鲁司鉴所（2015）临鉴字第610号司法鉴定意见书，桓台县骨伤医院住院病历、住院结算单、诊断证明、用药明细，中国人民解放军医院门诊病历、门诊单据，户口本，张卫东的身份证复印件、诊断证明，薛安水的身份证复印件、户口本、桓台县果里镇李王村村民委员会证明，淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表一份，鉴定费发票、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定张文帅负此事故的全部责任，薛红叶不负此事故责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告中国人寿财险保定支公司作为涉案冀F×××××-冀F×××××挂号重型半挂货车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险300000元限额范围内承担全部赔偿责任。原告薛红叶因涉案交通事故所受损失系张文帅在履行职务过程中造成，该损失应由被告尹成卫负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分，由被告尹成卫承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告薛红叶因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国人寿财险保定支公司应在交强险限额范围内赔偿原告薛红叶的费用为：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计47528.86元（计算方式为：10000元＋4329.61元＋5120元＋23764元＋995.25元＋700元＋1000元＋1620元）；被告中国人寿财险保定支公司应在商业险限额范围内赔偿原告的费用为：医疗费、住院伙食补助费共计9710.43元（计算办法：17790.43元－10000元＋1920元）。对超出保险范围外的部分，被告尹成卫应赔偿原告的损失为：鉴定费、价格鉴证费共计1100元（计算方式为：1000元＋100元）。
因被告尹成卫先行支付原告的医疗费为3000元，与其应赔偿原告薛红叶的损失1100元，相互折抵后，原告薛红叶应返还被告尹成卫已超额垫付的费用1900元（计算方法为：3000元－1100元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告薛红叶医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计47528.86元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告薛红叶医疗费、住院伙食补助费共计9710.43元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告薛红叶应返还被告尹成卫已超额垫付的费用1900元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告薛红叶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由原告薛红叶负担158元，被告尹成卫负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一五年十二月十五日
书记员 董亭廷