wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芷民一初字第341号
原告贺巧玲，女，1975年8月11日出生，汉族，农民。
委托代理人姚刚，湖南宏峰律师事务所专职律师。
被告尹秀文，男，1964年4月6日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路，组织机构代码：889336755。
法定代表人张晓岚，系该公司负责人。
本院于2014年8月6日受理原告贺巧玲与被告尹秀文、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告贺巧玲于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贺巧玲的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺巧玲撤回起诉。
案件受理费598元，依法减半收取299元，由原告贺巧玲承担。
审 判 员 杨 阔
二〇一四年九月九日
代理书记员 曹海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第966号
原告代某某，女，生于1979年6月23日，汉族，个体工商户。
委托代理人李红林，四川红地律师事务所律师。
被告蒋某某，男，生于1978年1月3日，汉族，居民。
本院在审理原告代某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告代某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告代某某负担。
审判员 吴 娟
二〇一四年六月二十三日
书记员 吴章静
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初2589号
原告焦作市迎宾物业管理有限公司。住所地：焦作市山阳区塔南路恒基花园*号楼*单元**号。
法定代表人苗永丰。
被告吴宏，女，1955年5月18日出生，回族，住焦作市。
委托代理人王新生，男，1968年11月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告吴宏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付拖欠的物业费2665.8元；2.被告支付拖欠物业费产生的违约金按月息3%计算至法院判决之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员司少华独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告焦作市迎宾物业管理有限公司、被告委托代理人王新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2011�8月23日，焦作恒基置业有限公司作为委托方（甲方）、原告焦作市迎宾物业管理有限公司作为受托方（乙方），双方签订了物业管理委托服务合同，甲方委托乙方对焦作市恒基花园小区实行物业管理，约定住宅的物业管理服务费为每月每平方米建筑面积一元。焦作市发改委于2013年4月19日作出《关于恒基花园小区前期物业服务收费标准的批复》，明确恒基花园小区前期物业服务收费标准为：多层住宅不超过0.4元／平方米／月。
被告吴宏系恒基花园小区业主，其所有的多层商住楼建筑面积148平方米。原告于2011年9月10日起开始对焦作市恒基花园小区实行物业管理，截至2015年7月1日原告停止对该小区进行物业服务。原告起诉要求被告支付上述期间物业费为本案事实。
根据《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告吴宏应于本判决生效之日起五日内支付原告焦作市迎宾物业管理有限公司物业费2665.8元；
二、驳回原告焦作市迎宾物业管理有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 司少华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴 莉
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石高民一初字第00471号
原告石书力。
委托代理人石军哲。
被告韩瑞法。
被告河北四禾预拌混凝土有限公司，住所地石家庄高新区宋营镇韩通村。
负责人左玉桥，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路106号。
负责人张利，该公司经理。
委托代理人杨艳敏，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，该公司经理。
委托代理人刘磊，河北冀华律师事务所律师。
本院在审理原告石书力与被告韩瑞法、河北四禾预拌混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交通事故纠纷一案中，原告石书力于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石书力自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石书力撤回起诉。
诉讼费1808元减半收取，由原告石书力负担。
代理审判员 林晓坤
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 吴雷啸
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥行执字第00013号
申请执行人绥中县国土资源局，辽宁省绥中镇。
法定代表人李凤山，系该局局长。
被执行人常柱，男，汉族，住所地辽宁省绥中县。
本院在执行申请执行人绥中县国土资源局与被执行人常柱行政处罚一案中，查明绥国土罚字（2014）188号行政处罚决定书决定：责令常柱退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款56760元。本案在执行过程中，被执行人常柱下落不明，且无财产可供执行。关于恢复土地原状部分的执行正在与县相关部门协调中，暂时无法执行。本院决定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省绥中县人民法院（2015）绥行执字第00013号案的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 王福君
审判员 孙志林
二〇一五年二月十六日
书记员 刘建奎
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初3917号
原告：朱某，男，1971年12月24日出生，汉族，农民。
被告：姜某，女，1965年4月13日出生，汉族，农民。
被告：董某，男，1989年9月26日出生，汉族，农民。
原告朱某诉被告姜某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告朱某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的申请符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费664元，减半收取332元，由原告朱某负担。
审判员 张晓明
二〇一七年十月三十日
书记员 张有恒
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第66号
罪犯胡某某，男，现在鲁南监狱服刑。
山东省临沭县人民法院于2015年1月9日作出（2015）沭刑初字第10号刑事判决，判处罪犯胡某某有期徒刑1年3个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月15日起至2015年12月14日止。执行机关鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鲁南监狱提出，罪犯胡某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡某某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 苗自富
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 辛全锋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3785号
申请执行人柳培昆，男，1984年10月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人刘以灿，男，1977年7月20日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人柳培昆与被执行人刘以灿民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第4133号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第4133号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月九日
书记员 陈泽明
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第02590号
原告孙战朝。
委托代理人史晓毓，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。
被告河北春鑫房地产开发有限公司。
法定代表人刘江辉，职务：董事长。
住所地：石家庄市裕华区南焦新村。
委托代理人胡兰芹，河北冀华律师事务所律师。
原告孙战朝与被告河北春鑫房地产开发有限公司（以下简称春鑫房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙战朝、被告春鑫房地产公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月8日，原、被告签订房屋买卖合同，由原告购买被告开发的位于鹿泉区寺家庄镇寺家庄村城市印象的房屋一套，房号1-2-101，后因被告开发的城市印象项目没有办理任何审批手续，致原告所购房屋不能及时交付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告返还原告购房款171000元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告起诉要求返还购房款17.1万元，但不能提供15.2万元的收据，所以，不能证明原告履行了全部的交款义务，应驳回原告没有收据部分的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月8日，原、被告签订房屋买卖合同，由原告购买被告开发的位于鹿泉区寺家庄镇寺家庄村城市印象的房屋一套，房号1-2-101，购房支付方式款一栏为一次性付款，后因被告开发的城市印象项目没有办理任何审批手续，致原告所购房屋不能及时交付，原告诉至法院。庭审中，原告认为，2010年12月22日，原告和其岳父刘志敏，到被告在依山花园的办公室购买了房屋，当时，原告缴清了全部房款15.2万元，双方签订了买房协议书，被告也为原告出具了15.2万元的收款收据。2011年12月8日，被告的法定代表人刘江辉通知原告，要给原告更换正式的购房合同书，所以，就收回了原告原来的协议书和收据，双方签订了正式的房屋买卖合同。合同上明确了总房款为15.2万元，付款方式为一次性付清。当时，刘江辉称就用这种方式签合同，不用再给原告另行开具收据。2013年2月24日，被告通知马上就要交房，又让原告缴纳了该房屋的配套费1.9万元，被告为原告出具了收款收据，这1.9万元的收款收据上明确载明被告收取的是配套费，如果原告没有实际缴纳购房款，被告不可能要求原告缴纳配套费，故被告应当返还原告实际缴纳的购房款17.1万元。被告认为，原告在公安机关的报案时询问笔录中称，2011年12月8日，换合同时说把收据丢失了，庭审中，原告又说是刘江辉收回了收据，两次陈述相互矛盾，不能证明原告实际交款的数额。
上述事实由原、被告陈述、银行明细、配套费收据等证据予以证实。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。2011年12月8日，在城市印象项目未取得商品房预售许可证明的情况下，原、被告又签订房屋买卖合同，违反了法律的强制性规定，应当认定无效。购房合同能确认缴纳购房款152000元，被告为原告出具了收款收据，能够证明原告缴纳配套费19000元，现原告要求返还购房款，应当予以支持。庭审中，被告认为，原告在公安机关报案时的陈述与庭审陈述不一致，不能证明原告实际缴纳购房款的数额，但被告未就自己的主张提供相关证据，故本院不予采信。基此，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十八条、第八十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、原告孙战朝与被告河北春鑫房地产开发有限公司签订房屋买卖合同书无效。
二、被告河北春鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，返还原告孙战朝购房款171000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3720元（缓缴），由被告河北春鑫房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李顺川
审判员 李亚斌
审判员 张文卿
二〇一五年四月十六日
书记员 赵建芳
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬东执民字第1273号
申请执行人：龚玲月。
被执行人：张川波。
被执行人：吴马云。
本院在执行申请执行人龚玲月与被执行人张川波、吴马云民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张川波名下房产已被本院查封，但一时难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况或线索，并同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬东执民字第1273号案件终结执行。申请执行人待延期执行的情形消失后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一三年十一月十八日
代书记员 毛忆梦
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）都执恢字第15号
申请执行人：赵满生，男，1969年8月21日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。
被执行人：余前孝，男，1968年6月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）都民一初字第247号民事调解书，向被执行人余前孝发出执行通知书，责令被执行人余前孝3日内履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人余前孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余前孝在中国农业银行股份有限公司都昌县支行银影分理处账号内的存款人民币5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨友冬
二〇一五年七月十日
书记员 凌燕华
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第1411号
原告张亚晖。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告朱昱晓。
委托代理人王玉收，上海丰捷律师事务所律师。
被告朱秀芳。
委托代理人陈燕，上海丰兆律师事务所律师。
被告上海巨洲房地产开发有限公司，住所地上海市松江区荣乐中路698弄13号416室。
法定代表人朱明坤，董事长。
第三人朱明坤。
原告张亚晖诉被告朱昱晓、朱秀芳确认合同无效纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋慧独任审判，并于同年8月8日公开开庭进行了审理。后原告申请追加上海巨洲房地产开发有限公司（以下简称巨洲公司）为本案共同被告、朱明坤为本案第三人参加诉讼，本院经审查后，依法予以准许。本院于2013年9月16日公开开庭进行了第二次庭审。原告张亚晖的委托代理人余子晨，被告朱昱晓及其委托代理人王玉收、被告朱秀芳的委托代理人陈燕、被告巨洲公司的法定代表人暨第三人朱明坤到庭参加诉讼。第三人朱明坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张亚晖诉称：原告与被告朱昱晓于2003年11月8日登记结婚，被告朱秀芳系被告朱昱晓的母亲、第三人朱明坤系被告朱昱晓的父亲。朱昱晓于2006年2月23日取得巨洲公司30％的股权，故该股权系原告与朱昱晓的夫妻共同财产。原告曾于2012年起诉离婚，虽经裁定按撤诉处理，但此后夫妻关系并无改善。朱昱晓在未征得原告同意的情况下，私自与朱秀芳签订了股权转让协议，并办理了股权变更登记手续。故原告起诉，要求判令：一、确认朱昱晓与朱秀芳签订的股权转让协议无效；二、被告巨洲公司办理相应的股权变更登记手续，朱昱晓、朱秀芳、朱明坤予以协助。
被告朱昱晓辩称：不同意原告的诉讼请求，朱昱晓在巨洲公司的股份只是名义上持有，并非实际股东，故该股权并非夫妻共同财产。
被告朱秀芳辩称：不同意原告的诉讼请求，朱昱晓只是巨洲公司名义上的股东，朱昱晓将30％的股权转让给朱秀芳也是根据实际股东的要求而为，故该股权并非朱昱晓与原告的夫妻共同财产，朱昱晓与朱秀芳并未串通损害原告的利益。
被告巨洲公司辩称：不同意原告的诉讼请求，巨洲公司实际由朱明坤全额出资，但因为当时规定必须要有2个股东，故朱明坤找了邱某做挂名股东，邱某不参与公司经营、分红等。2006年2月，邱某要离开公司，要求处理股权，故朱明坤就将股权转到朱昱晓名下，朱昱晓同样不参与公司经营、分红等。2008年起，原告张亚晖担任巨洲公司会计，后公司发现账户异常，张亚晖无法解释，在此情况下，朱明坤要求朱昱晓将股权转到朱秀芳名下。
第三人朱明坤同意被告巨洲公司的意见。
经审理查明：2003年1月，巨洲公司注册成立，注册资本为800万元，工商登记的股东为朱明坤、邱某，所占股份比例分别为70％、30％。2006年2月23日，邱某与朱昱晓签订股权转让协议1份，约定邱某将其持有的巨洲公司30％的股权作价1元转让给朱昱晓，巨洲公司据此办理了相应的工商变更登记。2012年10月30日，朱昱晓与朱秀芳签订股权转让协议，约定朱昱晓将其持有的巨洲公司30％的股权作价1万元转让给朱秀芳，巨洲公司亦据此办理了相应的工商变更登记。现巨洲公司登记的股东为朱明坤（70％）、朱秀芳（30％）。
另查明，原告张亚晖与被告朱昱晓于2003年11月登记结婚。2012年11月，张亚晖起诉要求离婚，2013年1月该案因故按撤诉处理。2013年7月，张亚晖再次起诉要求离婚，案件正在审理过程中。
又查明，被告朱秀芳系被告朱昱晓之母、第三人朱明坤系被告朱昱晓之父。
审理中，巨洲公司与朱明坤确认巨洲公司拥有资产价值2，331余万元，应付款1，032余万元。
以上事实，有原告提供的结婚证、股权转让协议、股东会决议、验资报告、档案机读材料等，被告朱昱晓、巨洲公司提供的工商登记材料等，当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。原告认为，被告朱昱晓与朱秀芳签订的股权转让合同系恶意串通，损害了原告的利益。本院认为，首先，朱昱晓与朱秀芳签订的股权转让合同的标的是巨洲公司30％的股权，该股权系朱昱晓与张亚晖婚后所取得，故股权虽然登记在朱昱晓名下，但仍属于朱昱晓与张亚晖的夫妻共同财产。被告朱昱晓认为其仅仅是名义股东，但朱昱晓或朱明坤均未提供代持股协议等证据予以证实，现亦无生效判决确认朱昱晓系名义股东，故对朱昱晓的该辩称意见，本院难以采信。其次，朱昱晓与朱秀芳以1万元的价格转让巨洲公司30％的股权，根据巨洲公司与朱明坤的陈述，该价格明显低于巨洲公司真实的股权价值，使得该部分股权的价值不当减少，损害了作为财产共有人的张亚晖的权利。第三，股权受让人朱秀芳系朱昱晓之母，朱明坤系朱昱晓之父，其两人对于朱昱晓与张亚晖的关系以及股权的性质、价值等应当是明知的，故可以推定朱昱晓与朱秀芳转让股权的行为存在共同恶意。综上，朱昱晓与朱秀芳签订股权转让协议的行为系恶意串通、损害了原告的利益，故应当认定为无效。合同无效后，应当恢复原状，故巨洲公司应当办理相应的股权变更登记手续，朱昱晓、朱秀芳以及朱明坤应当予以配合。股权变更登记后，如朱昱晓认为其系名义股东，可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认被告朱昱晓与被告朱秀芳于2012年10月30日签订的股权转让协议无效；
二、被告上海巨洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内至上海市工商行政管理局松江分局办理相应的股权变更登记手续（即将被告朱秀芳名下30％的股权恢复登记到被告朱昱晓名下），被告朱昱晓、朱秀芳、第三人朱明坤予以配合。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5，000元，合计诉讼费5，025元，由被告朱昱晓、朱秀芳负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋慧
二〇一三年十月二十一日
书记员 朱丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
……
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初225号
原告：赵丽娜，女，1980年1月16日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：李全法，渑池县法律服务所工作人员。
被告：郭伟伟，男，1981年10月04日生，汉族，洪阳镇政府工作人员，住渑池县。
原告赵丽娜与被告郭伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽娜委托诉讼代理人李全法到庭参加了诉讼，被告郭伟伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告还款10000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清之日）。2、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月10日被告向原告借款10000元，并出示借条一份，书面约定一个月还清，结果被告没有偿还。2016年7月19日被告又重新给原告更换借条口头承诺2016年10月底还清，然而逾期后被告仍未还款。现诉至法院，请法院依法判决。
被告郭伟伟未答辩。
原告赵丽娜委托代理人提交的证据材料有：1.2013年5月10日和2016年7月19日的借条原件复印件各一张。2、身份证复印件一份。
被告郭伟伟未举证。
原告赵丽娜的委托代理人提交的上述证据来源合法，客观真实，足以证实被告郭伟伟在原告赵丽娜处借款10000元的事实，对此本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日被告郭伟伟在原告赵丽娜处借款10000元,并向原告出示借条，约定借款期限1个月。借款到期后被告郭伟伟没有偿还该款。2016年7月19日被告郭伟伟又在原告赵丽娜处更换借条，但被告郭伟伟至今没有偿还。原告赵丽娜遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案被告郭伟伟在原告赵丽娜处借款10000元，有原告赵丽娜提交的借条为证，事实清楚，证据充分。原告赵丽娜要求被告郭伟伟偿还该款，于法有据，应予支持。原、被告对借款利率没有约定，逾期利息可按照年利率6%支付。被告郭伟伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭伟伟于本判决生效后十日内偿还原告赵丽娜借款10000元及利息（利息按照年利率6%自2013年6月10日计算至判决确定之日）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭伟伟负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 员 李小伟
二〇一七年二月二十日
兼书记员 杨 娟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终473号
上诉人（原审被告）：陈心刚，男，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：黄进芳，女，1960年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：楼兰仙，女，1981年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：沧州市天瑞房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐城广场8号楼612辅。
法定代表人：陈心刚。
上诉人陈心刚因被上诉人黄进芳、原审被告楼兰仙、沧州市天瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初2697号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈心刚上诉称，上诉人经常居住地在河北省××运河区，本案应由被告经常居住地法院即河北省沧州市运河区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由河北省沧州市运河区人民法院管辖。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人在《借条》中约定发生争议由东阳市人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应认定有效。故原审法院依法对本案享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月十四日
代书记员 张 毅
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民雷初字第00186号
原告雷光益，无业。
委托代理人王建炜，湖北杰伟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告何永华，个体户住宜城市刘猴镇李当社区街道。
委托代理人高亚文，宜城市刘猴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
本院在审理原告雷光益诉被告何永华不当得利纠纷一案中，原告雷光益于2015年6月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告雷光益自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷光益撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，原告雷光益自愿负担。
审判员 林庆勇
二〇一五年六月十一日
书记员 舒贤春
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垫法刑初字第00355号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人章某，男，1992年8月27日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月5日被垫江县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2014）342号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员雷中民出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：
一、2014年2月21日凌晨，被告人章某伙同汪某某（已判刑）、朱某某等人，在垫江县桂溪镇佳华雅苑3栋2单元2-2楼下，盗走被害人游某停放的绿色新感觉牌XCJ150-19型摩托车一辆；在垫江县桂溪镇松林安置房A区2单元楼下，盗走被害人黄某停放的绿色钱江牌150-19A型摩托车一辆。在盗窃过程中，被告人章某负责放哨。经垫江县价格认证中心鉴定：被盗新感觉摩托车价值人民币7900元，被盗钱江牌摩托车价值人民币5130元。
二、2014年2月24日凌晨，被告人章某伙同汪某某、朱某某等人，在垫江县桂溪镇新隆花园2栋3单元楼梯口处，盗走被害人黄某某的绿色大阳牌DY150-6型摩托车一辆；在垫江县桂溪镇桂北廉租房二期B幢4单元楼下，盗走被害人江某某的黄色大阳牌XY150-9型摩托车一辆；在垫江县桂溪镇碳黑厂4单元楼梯口处盗走被害人刘某某的黄色隆鑫牌LX150-70C型摩托车一辆。在盗窃过程中，被告人章某负责放哨。经垫江县价格认证中心鉴定：被盗绿色大阳摩托车价值人民币4580元，被盗黄色大阳摩托车价值人民币5900元，被盗黄色隆鑫牌摩托车价值人民币4595元。
另查明：破案后，上述被盗摩托车均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人章某在庭审过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人登记表、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、共同作案人汪某某、朱某某等人的证言、被害人游某、黄某、黄某某、江某某、刘某某等人的陈述、垫价认（2014）38号价格鉴证结论书、辨认现场笔录等证据证明，足以认定。
被告人章某参与盗窃作案5次，盗窃数额人民币28105；其具有从犯和如实供述犯罪事实情节，公诉机关建议对被告人章某在拘役三个月至六个月内量刑。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某在共同作案中起次要作用，是从犯，可从轻处罚；其如实供述自己的罪行，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十内向本缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余建中
二〇一四年十一月二十七日
书记员 赵麒君
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更173号
罪犯钱兴旺，男，汉族，1991年7月17日出生于云南省临翔区，初中文化，农民，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市临翔区人民法院于2012年11月26日作出（2012）临刑初字第182号刑事判决，以被告人钱兴旺犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年零十个月（刑期自2012年7月3日起至2019年5月2日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2014）临中刑执字第987号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期至2019年1月2日止）。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月26日以（2016）临狱减字第231号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱兴旺在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱兴旺在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钱兴旺减去有期徒刑六个月（刑期至2018年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年三月二十一日
书记员 何志鹏
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执1222号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处，住所地：四川省崇州市。
负责人周莉，主任。
被执行人张汉江，男，汉族，1968年8月13日出生，住四川省崇州市。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处申请执行被执行人张汉江金融借款合同纠纷一案。本院（2015）崇州民初字第3847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张汉江逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处于2016年10月26日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院于2016年10月29日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。执行中，对被执行人的资产进行评估中，故终结本案的本次执行程序，申请人同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币424760.95元，已经执行到位人民币0元，被执行人张汉江尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处人民币424760.95元。
二、终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3847号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 雷均
二〇一六年十二月十九日
书记员 王军
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初1596号
原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。
法定代表人：陈旭明，系该公司总经理。
委托代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：金烈华。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告金烈华为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一六年五月五日
代书 记员 余燕苹
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第76号
申请执行人王辉，男，1968年7月3日出生，汉族，资中县人。
申请执行人王晓东（王辉之妻），女，1972年3月28日出生，汉族，资中县人。
被执行人李大东，男，1975年5月1日出生，汉族，资中县人。
被执行人张兴梅，女，1974年9月18日出生，汉族，资中县人。
原告王辉、王晓东与被告李大东、张兴梅民间借贷纠纷一案，四川省资中县人民法院作出的（2014）资中民初字第2543号民事调解书已经发生法律效力。权利人王辉、王晓东于2014年12月17日向本院申请执行。
在执行过程中，我院于2015年1月8日向被执行人李大东、张兴梅发出了执行通知书，责令其于2014年1月12日前履行我院（2014）资中民初字第2543号民事调解书确定的义务，即履行标的款1000000元及利息，案件受理费13800元，以及承担本案执行费12540元。被执行人李大东、张兴梅未履行，且无可供执行财产。申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第2543号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李举祥
二〇一五年二月九日
书记员 耿征建
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沭华民初字第0755号
原告张法山。
委托代理人丁健，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告王春雨。
委托代理人张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张法山申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张法山撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张法山负担。
代理审判员 汤 正
二〇一三年十月十六日
书 记 员 陈劲松
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第13号
原告陈艺清，女，1967年1月3日出生，汉族，住云霄县。
被告赖小李，女，1972年10月21日出生，汉族，云霄县。
被告蔡文灿，男，1973年10月4日出生，汉族，住云霄县。
原告陈艺清与被告赖小李、蔡文灿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈艺清到庭参加诉讼，被告赖小李、蔡文灿经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艺清诉称，两被告因日常生活及经营需要于2014年3月18日向原告借款人民币180000元，约定利息每月人民币2700元。由于两被告经营失败，经原告多次催讨，两被告未返还借款。请求判令两被告返还原告借款人民币180000元。
被告蔡文灿、赖小李没有到庭应诉也没有提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月18日，被告赖小李向原告陈艺清借款人民币180000元整，双方约定每月利息为2.5%，没有约定借款期限，被告赖小李书立借款借据一份给原告收执。借款后，被告赖小李偿还了部分借款利息，没有偿还借款本金。
被告赖小李与被告蔡文灿于1998年10月18日登记结婚，属夫妻关系。
以上事实有原告提供的借款借据、证明及原告在庭审中的陈述予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，能证实被告赖小李向原告陈艺清借款的事实，故本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，被告赖小李向原告陈艺清借款，有原告提供的借款借据予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。现被告没有偿还借款，原告起诉要求被告偿还借款，该请求合法有理，本院依法予以支持，但应给被告必要的准备时间。原、被告在借款时虽有约定借款利息，现原告没有主张利息，属原告对自己权利的处分，应予准许。被告赖小李向原告陈艺清借款的行为发生在其与被告蔡文灿夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告蔡文灿共同偿还。现原告陈艺清起诉要求被告赖小李、蔡文灿偿还借款本金，该请求合法有理，本院依法予以支持。被告赖小李、蔡文灿经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告赖小李、蔡文灿应于本判决生效后一个月内偿还原告陈艺清借款本金人民币180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3900元，由被告赖小李负担。被告应负担的受理费原告已垫付，被告赖小李应于本判决生效后一个月内径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 王安喜
审 判 员 汤明智
人民陪审员 张文成
二〇一五年七月十四日
书 记 员 何阿彬
附注：
1、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第13号
原告陈艺清，女，1967年1月3日出生，汉族，住云霄县。
被告赖小李，女，1972年10月21日出生，汉族，云霄县。
被告蔡文灿，男，1973年10月4日出生，汉族，住云霄县。
原告陈艺清与被告赖小李、蔡文灿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈艺清到庭参加诉讼，被告赖小李、蔡文灿经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艺清诉称，两被告因日常生活及经营需要于2014年3月18日向原告借款人民币180000元，约定利息每月人民币2700元。由于两被告经营失败，经原告多次催讨，两被告未返还借款。请求判令两被告返还原告借款人民币180000元。
被告蔡文灿、赖小李没有到庭应诉也没有提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月18日，被告赖小李向原告陈艺清借款人民币180000元整，双方约定每月利息为2.5%，没有约定借款期限，被告赖小李书立借款借据一份给原告收执。借款后，被告赖小李偿还了部分借款利息，没有偿还借款本金。
被告赖小李与被告蔡文灿于1998年10月18日登记结婚，属夫妻关系。
以上事实有原告提供的借款借据、证明及原告在庭审中的陈述予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，能证实被告赖小李向原告陈艺清借款的事实，故本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，被告赖小李向原告陈艺清借款，有原告提供的借款借据予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。现被告没有偿还借款，原告起诉要求被告偿还借款，该请求合法有理，本院依法予以支持，但应给被告必要的准备时间。原、被告在借款时虽有约定借款利息，现原告没有主张利息，属原告对自己权利的处分，应予准许。被告赖小李向原告陈艺清借款的行为发生在其与被告蔡文灿夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告蔡文灿共同偿还。现原告陈艺清起诉要求被告赖小李、蔡文灿偿还借款本金，该请求合法有理，本院依法予以支持。被告赖小李、蔡文灿经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告赖小李、蔡文灿应于本判决生效后一个月内偿还原告陈艺清借款本金人民币180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3900元，由被告赖小李负担。被告应负担的受理费原告已垫付，被告赖小李应于本判决生效后一个月内径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 王安喜
审 判 员 汤明智
人民陪审员 张文成
二〇一五年七月十四日
书 记 员 何阿彬
附注：
1、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初1137号
原告：焦闫甲，男，汉族，1983年11月10日出生，，住阜城县。
委托诉讼代理人：刘广月，阜城县六月法律服务所法律工作者。
被告：彭程，女，汉族,1986年6月5日出生，，住阜城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼三层，组织机构代码：798440012。
负责人：王涛，经理。
原告焦闫甲与被告彭程、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告焦闫甲于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦闫甲的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦闫甲撤诉。
案件受理费150元，由原告焦闫甲负担。
审判员 刘淑芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 陆凯云
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更267号
罪犯谈复军，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，农民。原住贵州省都匀市，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省福泉市人民法院于2013年4月20日作出（2013）福刑初字第54号刑事判决，认定被告人谈复军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元（已缴纳3000元，有困难证明）。系累犯。2013年7月24日从贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年2月7日起至2019年8月6日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年8月至2014年7月；2014年8月至2015年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯谈复军2013年8月至2014年7月；2014年8月至2015年7月获评改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谈复军减去有期徒刑10个月（刑期自2012年2月7日起至2018年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年三月一日
书记员 龚令元
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2990号
罪犯陈大明，男，1974年9月5日生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）西刑初字第132号刑事判决，以被告人陈大明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈大明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年8月13日作出（2008）云高刑终字第1046号刑事判决，以被告人陈大明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元（未执行），刑期自2007年12月30日起至2022年12月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年12月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年3月11日、2012年6月5日、2013年9月18日裁定对罪犯陈大明共减刑二年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈大明在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈大明自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈大明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈大明减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年一月五日
书记员 王韬然
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初8271号
原告谭玉萍，女，住址大连市金州区。
委托代理人王文仑，系辽宁志方联合律师事务所律师。
被告刘述义，男，住址大连市甘井子区。
被告王宇峰，女，住址大连市甘井子区。
被告大连半岛小渔村海产品有限公司，住址大连市甘井子区。
法定代表人刘述义。
被告大连昕昕食品有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人王宇峰。
本院在审理原告谭玉萍诉被告刘述义、王宇峰、大连半岛小渔村海产品有限公司、大连昕昕食品有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结四被告名下银行存款110万元及其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告刘述义、王宇峰、大连半岛小渔村海产品有限公司、大连昕昕食品有限公司名下银行存款110万元及其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 欣
二〇一七年九月十三日
书记员 曹秀玲
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执恢175号
申请执行人蔡红琼，女，汉族，1981年3月28日生，云南省安宁市人。
被执行人白周钦，男，汉族，1959年1月25日生，河南省巩义市人。
被执行人林万元，男，汉族，1954年9月7日生，云南省安宁市人。
关于蔡红琼与白周钦、林万元民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2016）云0181民初608号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡红琼于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为630000.00元，执行费为8700.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已对被执行人白周钦、林万元发布限制高消费令。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款登记信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，在执行过程中，被执行人林万元名下的装载机已拍卖，执行到位261800.00元，剩余款项暂时无法执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 道永升
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一八年五月二十九日
书记员 张洁芳
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执恢175号申请执行人蔡红琼，女，汉族，1981年3月28日生，云南省安宁市人。被执行人白周钦，男，汉族，1959年1月25日生，河南省巩义市人。被执行人林万元，男，汉族，1954年9月7日生，云南省安宁市人。关于蔡红琼与白周钦、林万元民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2016）云0181民初608号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡红琼于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为630000.00元，执行费为8700.00元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已对被执行人白周钦、林万元发布限制高消费令。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款登记信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，在执行过程中，被执行人林万元名下的装载机已拍卖，执行到位261800.00元，剩余款项暂时无法执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  道永升审判员  周 洪审判员  徐树荣二〇一八年五月二十九日书记员  张洁芳
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢复字第31号
申请执行人周美仁，男，汉族，1965年8月29日出生，住上海市徐汇区。
被执行人戚伯元，男，1952年2月22日出生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)金民三(民)初字第408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行判决书确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币100,000元。本院受理后,依法组成合议庭进行执行。
本院在执行中查明，被执行人除位于上海市金山区卫清西路XXX弄XXX号XXX室的房地产外，暂无银行存款、有价证券等财产可供执行，但上述房产，因共同共有，暂不宜处置。申请执行人亦未能提供相关的线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结执行的其它情形，且申请执行人也同意本院对本次执行程序终结执行，故依法应当终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可请求本院继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
依本院(2013)金民三(民)初字第408号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋凤杰
审判员 李文华
审判员 程如龙
二〇一五年五月十一日
书记员 王见文
附：相关法律条文
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502财保239号
申请人：招商银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市江阳区。
负责人：刘守平，行长。
被申请人：熊树君，女，生于1954年5月7日，汉族，住泸州市龙马潭区。
申请人招商银行股份有限公司泸州分行于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊树君所有的位于泸州市龙马潭区房屋予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
在150万元范围内查封被申请人熊树君所有的位于泸州市龙马潭区房屋。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依
法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马东烈
二〇一七年五月二十二日
书记员 胡晋豪
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0502财保239号申请人：招商银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市江阳区。负责人：刘守平，行长。被申请人：熊树君，女，生于1954年5月7日，汉族，住泸州市龙马潭区。申请人招商银行股份有限公司泸州分行于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊树君所有的位于泸州市龙马潭区房屋予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在150万元范围内查封被申请人熊树君所有的位于泸州市龙马潭区房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一七年五月二十二日书记员  胡晋豪
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初317号
原告李某某，男，汉族，1962年11月1日生，现住石家庄市长征西路*号*栋*单元***号。身份证号：1301031962********。
委托代理人程某某、陈某。
被告耿某某，男，汉族，1968年10月1日生，现住河北省邢台市新河县。
委托代理人米某某。
被告某某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
法定代表人丁某某，职务为经理。
委托代理人王某某。
原告李某某与被告耿某某、某某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈培培独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人程某某、陈某，被告耿某某的委托代理人米某某，被告某某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日，被告耿某某驾驶车牌号为冀xxxx**号小轿车在石家庄市北二环由东向西行驶至金凤扒鸡厂门前，与原告骑电动车同方向行驶至该处发生交通事故，造成原告受伤。经石家庄市新华交警大队认定被告耿某某负事故全部责任，原告无事故无责。事故发生后，原告被送往河北省人民医院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折等。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2013年11月28日经石家庄市新华区人民法院调解结案，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。原告第一次起诉后，因此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出固定物。故原告于2014年11月11日住院进行第二次治疗，期间住院13天，并在术后进行复查、药物治疗，共花费医疗费13827.62元，交通费70.7元等。此次交通事故给原告已造成巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等原告二点损失，但依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法诉至法院。诉讼请求：一、依法判令二被告支付原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费共计69215.32元。
被告某某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，车辆在我公司投保有交强险、三者险5万，未投保不计免赔，针对原告主张的合理损失，法庭确认属于保险责任的部分，我公司同意在上次调解书所确定的交强险各分项余下项目部分予以赔偿，不足的部分由三者险在余下限额内承担80%赔偿责任，因车辆未投保不计免赔，且司机耿某某负事故全部责任，所以我公司三者险免赔为20%，我公司也不承担本案的诉讼费。
被告耿某某辩称，我交了保险应该由保险公司承担。
经审理查明，2013年5月3日，被告耿某某驾驶车牌号为冀xxxx**号小轿车在石家庄市北二环由东向西行驶至金凤扒鸡厂门前，与原告骑电动车同方向行驶至该处发生交通事故，造成原告受伤。经石家庄市新华交警大队认定被告耿某某负事故全部责任，原告无事故无责。事故发生后，原告被送往河北省人民医院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折等。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2013年11月28日经石家庄市新华区人民法院调解结案，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。
另查，本次事故中冀xxxx**小型轿车在某某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三责险30万元。
再查，2013年10月10日河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见为原告李某某的伤残等级属十级。
原告在本案所述的交通事故发生后，于2013年起诉耿某某与被告某某保险股份有限公司石家庄市分公司要求赔偿因交通事故而给原告造成的医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费、被扶养人生活、财产损失费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损失费等共计120000元。对此本院作出（2013）新民初字第1514号民事调解书。
以上事实有道路交通事故认定书、（2013）新民初字第1514号民事调解书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入以及因伤致残的，赔偿义务人应当予以赔偿。本案，鉴于原告在本案所述交通事故发生后依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准评定，伤残等级属十级。《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）中：“3.2评定时机，评定时机应以事故直接所致的损伤或却因损伤所致的并发症治疗终结为准”。原告已经进行了伤残鉴定并根据（2013）新民初字第1514号民事调解书内容，原告已经领取了伤残赔偿金及精神抚慰金。故，对原告要求二被告支付因二次手术产生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费共计69215.32元，未能提交证据证明本次诉求的各项损失与交通事故的关联性，于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费1530元，减半收取，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 陈培培
二0一六年三月三十日书记员孟娜
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初663号
原告王飞，男，1985年12月28日生，汉族，户籍所在地山东省平度市。
被告董宝耀，男，1971年10月9日生，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告王飞诉被告董宝耀机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王飞负担。
审 判 长 李国伟
人民陪审员 赵 莲
人民陪审员 姜正华
二〇一七年六月十日
书 记 员 李路林
河南省兰考县人民法院
支 付 令
（2017）豫0225民督8号
申请人：柴进强，男，1951年4月26日生，汉族，居民，住兰考县。
被申请人：王俊梅，女，1953年2月20日生，汉族，居民，住兰考县。
申请人柴进强于2017年9月19日向本院申请支付令。申请人柴进强称，被申请人王俊梅于2016年7月21日购买其化肥欠款950元未付，被申请人给申请人出具了欠条，后经申请人多次催要，被申请人一直未付。要求被申请人王俊梅给付申请人柴进强欠款950元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王俊梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柴进强人民币950元。
申请费17元，由被申请人王俊梅负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 郭合田
二〇一七年九月二十日
书记员 张建坤
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00601号
罪犯杨宋成，男，1979年12月31日出生于云南省永胜县，傣族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市渭滨区人民法院于2012年11月8日作出（2012）宝渭法刑初字第00327号刑事判决，以被告人杨宋成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后于2013年7月19日交付执行，刑期自二0一二年三月一日至二0一九年二月二十八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯杨宋成确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨宋成减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一八年四月二十八日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 段建纲
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨花利
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第356号
申请执行人候殿良。
申请执行人宋秀峰。
被执行人定州市中天房地产开发有限公司。
本院在执行候殿良、宋秀峰与定州市中天房地产开发有限公司租金赔偿纠纷一案中，被执行人已按判决书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结定州市人民法院（2013）定民初字第3002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
审判员 肖士欣
审判员 李 贤
二〇一五年二月十一日
书记员 党顺考
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初2693号
原告：刘本灯，男，1953年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：林洪棋，福建黎民友律师事务所律师。
被告：福鼎市康华房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市锦江大厦19层。
法定代表人：丁小琴，系该公司股东。
被告：丁小琴，女，1960年7月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被告：康子华，男，1959年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
三被告共同委托代理人张图，福建于飞律师事务所律师。
原告刘本灯与被告福鼎市康华房地产开发有限公司、丁小琴、康子华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告刘本灯于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘本灯申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘本灯撤诉。
案件受理费41353.6元，减半收取计20676.8元，由刘本灯负担。
审 判 长 周友泉
人民陪审员 赵章文
人民陪审员 方守挺
二〇一七年五月十一日
书 记 员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执789号
申请执行人朱锦海，男，汉族，住河南省息县。
被告巩明星，男，汉族，住盱眙县。
本院在依据（2016）苏0830民初2059号民事调解书，执行朱锦海与巩明星民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初2059号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈代银
审 判 员 张宝林
代理审判员 王士虎
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 钱晶津
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初4414号
原告：义乌市豪丰包装有限公司，住所地：义乌市廿三里街道小商品加工区B-4地块。
法定代表人：徐伯方，系董事长。
委托代理人：何伟通、金雪梅，浙江兴运律师事务所律师。
被告：谢作浩，男，1971年1月9日出生，汉族，住苍南县。
原告义乌市豪丰包装有限公司与被告谢作浩买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告义乌市豪丰包装有限公司撤回起诉。
案件受理费625元（已减半），由原告义乌市豪丰包装有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 吴新辉
二〇一八年四月九日
代书记员 黄雨辰
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初148号
(根据法释〔2016〕19号第四条第四项规定上述文号裁判文书不予互联网公布)
原告：李某1
被告：熊某
原告李某1诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员刘峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审判员 刘峰
二〇一七年二月十七日
书记员 杨静
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执912号
申请执行人：王某某1。
申请执行人：王某某2。
被执行人：王某某3。
本院在执行申请执行人王某某1、王某某2与被执行人王某某3抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初396号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人王某某1、王某某2执行款5160元，本案执行费50元，诉讼费100元。但被执行人至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王某某3在银行账户存款5310元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾凤林
二〇一七年十二月五日
书记员 魏思杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初8654号
原告崔世定，女，汉族，1994年5月10日出生，住陕西省旬阳县。
委托代理人陈玲，陕西瑞森律师事务所律师。
被告陕西名博人力资源有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路34号新长安广场第1幢2单元20705室。
法定代表人赵沛然，该公司执行董事。
本院在审理原告崔世定与被告陕西名博人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，原告崔世定于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔世定向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔世定撤回起诉。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告崔世定负担。
审判长 胡立兵
二〇一七年七月六日
书记员 赵 瑶
打印：相丽华校对：赵瑶2017年月日送达
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深中法行非诉审字第526号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，系该委员会主任。
委托代理人姚雅菊，系该委员会工作人员。
被执行人曹社平。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2013年11月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第GA0207XXX号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，要求对被执行人曹社平执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人曹社平的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人曹社平在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第GA0207XXX号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
被执行人曹社平须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一三年十二月十八日
书记员 郑素薇
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）土法执字第666号
申请执行人朱晓蒙，男，成年，现住土右旗萨拉齐镇监狱家属区，身份证号：。
被执行人高世雄，男，成年，现住土右旗萨拉齐镇花园一区，身份证号：。
被执行人马子清，男，成年，现住包头市青山区合志家园，身份证号：。
本院在执行申请执行人朱晓蒙诉被执行人高世雄、马子清民间借贷纠纷一案中，依据我院作出的（2015）土民初字第704号民事调解书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2015）土民初字第704号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于泽河
审判员 刘 师
审判员 董尚武
二〇一五年十二月十日
书记员 白晓宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5818号
申请执行人：胡云峰，男，1986年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏东方华港房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路165号八层东侧。
法定代表人：何晓东，该公司董事长。
申请执行人胡云峰与被执行人宁夏东方华港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，银川市仲裁委员会作出的（2016）银仲字第477号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日立案执行。
本院依据已经生效的（2016）银仲字第477号裁决书，确定被执行人支付申请执行人交付违约金34587元，承担仲裁费1618元，向本院缴纳案件执行费443元。
本院在执行过程中，执行人员根据裁决书载明的地址查找被执行人经营场所未能找到。通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆、无房屋登记信息。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人名下其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院依法终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案强制执行费用443元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈 璐
审 判 员 弥天亮
二〇一七年五月二十二日
法官助理 王 玮
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂石首民初字第01163号
原告胡兵，男，1964年1月28日出生，汉族。
委托代理人：刘波，湖北忠直律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孔志勇，男，1974年10月1日出生，汉族。
委托代理人：袁在东，石首市绣林法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
本院在审理原告胡兵与被告孔志勇因合伙协议纠纷一案中，原告胡兵于2016年3月9日以向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡兵撤回对被告孔志勇的起诉。
案件受理费23920元减半收取11960元，由原告负担。
审 判 长 曾立宏
审 判 员 张 颖
人民陪审员 唐 君
二〇一六年三月九日
书 记 员 郑 安
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1453号
上诉人（原审被告）：张建英。
被上诉人（原审原告）：王生麟。
上诉人张建英与被上诉人王生麟离婚纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第704号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人住所地在陕西省宝鸡市金台区。被上诉人提交的《深圳市居住证信息表》证实上诉人其经常居住地位于深圳市福田区，且有福田区香蜜湖街道办事处XXX社区出具的《证明》予以印证，本院认定上诉人经常居住地在深圳市福田区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执702号
申请执行人刘承，男，1977年1月18日出生。
被执行人李林，男，1983年1月30日出生。
本院执行的申请执行人刘承与被执行人李林买卖合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3578号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3578号民事判决所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年四月二十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执字44号
申请执行人夏坤，男，汉族，1977年6月21日出生，住所地四川省荣县。
被执行人广西北海雅斯特酒店管理有限责任公司，住所地北海市北部湾西路38号一楼。
法定代表人胡竞选，经理。
本院执行的申请执行人夏坤与被执行人广西北海雅斯特酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西北海雅斯特酒店管理有限责任公司主动履行了北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2015]第416号仲裁裁决书所规定的义务，申请执行人同意本案全案执结，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2015]第416号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄振锋
代理审判员 林小娟
代理审判员 武清华
二〇一六年五月七日
书 记 员 郑义龙
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0122执恢22号
申请执行人周原锋，男，汉族，农民。
申请执行人韩亚妮，女，汉族，职业同上。
被执行人杨争军，男，汉族，农民。
本院在执行周原锋、韩亚妮与杨争军机动车交通事故责任纠纷一案中，经做工作，双方当事人达成了执行和解，且已实际履行完毕，使案件得以全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2015）蓝民初字第01306号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一七年四月七日
书记员 张 华
广东省电白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）茂电法沙执字第7号
申请执行人邱培珍。
被执行人林金福。
申请执行人邱培珍与被执行人林金福财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）茂电法民初字第1114号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林金福应在本判决发生法律效力之日起三十日内向申请执行人邱培珍赔偿经济损失216000元，本院于2013年09月03日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人邱培珍表示因被执行人林金福在监狱服刑，无经济收入，又未发现有可供执行的财产，对该案可作终结本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）茂电法沙执字第7号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 川
审判员 罗玉光
审判员 杨雪贵
二０一四年二月二十五日
书记员 徐国雄
河南省开封市鼓楼区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2018）豫0204执45号
申请执行人ＸＸ，女，汉族，1994年2月6日出生，住河南省开封市顺河回族区，。
申请执行人孙长春，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省开封市鼓楼区。
申请执行人张金华，女，汉族，1963年7月17日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人国网河南省电力公司开封市祥符供电公司。统一社会信用代码:91410212MA3X5TUMX5。负责人:孙合法,该公司总经理。住所地:开封市祥符区。
ＸＸ、孙长春、张金华诉被告国网河南省电力公司开封市祥符供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1517号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告国网河南省电力公司开封市祥符供电公司赔偿原告ＸＸ、孙长春、张金华医疗费、丧葬费、死�赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计569203.54元；并将上述款项打入原告ＸＸ中国银行账户（卡号：62×××78）、张金华河南省农村信用社搪瓷厂储蓄所支行（卡号：62×××79）；案件受理费10790元，由原告ＸＸ、孙长春、张金华承担2896元，由被告国网河南省电力公司开封市祥符供电公司承担7894元。被执行人国网河南省电力公司开封市祥符供电公司未按该生效法律文书的规定履行义务,申请人ＸＸ、孙长春、张金华于2018年01月08日向本院申请执行，执行费8092元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人国网河南省电力公司开封市祥符供电公司的银行存款及其他经济收入585189.54元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一八年一月九日
书记员 宋 健
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初833号
原告谢XX，女，生于1972年X月X日，汉族，天水市麦积区人，农民，住址天水市麦积区五龙乡XX村XX自然村。
委托代理人白曼莉，甘肃康台律师事务所律师。
被告王XX，男，生于1968年X月X日，汉族，天水市麦积区人，农民，住址天水市麦积区五龙乡XX村XX自然村。
原告谢XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员高建智独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢XX及其委托代理人白曼莉，被告王XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢XX诉称，1989年，原、被告经人介绍认识。当天，双方订立婚约。1990年11月25日，双方在父母包办下举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活。1993年4月19日，双方生育儿子王智斌。因举行婚礼时，原告未满18周岁且被迫成婚，故原、被告的婚姻无效。因双方婚前认识时间短缺乏了解，婚后矛盾重重。被告性格暴虐，原告如不顺从就会被其打骂遭受家庭暴力，但原告对此一直隐忍。2010年，被告再次因琐事破口大骂原告后，原告离家并与被告分居至今。2012年至2014年，原告每年春节回家，双方争吵不断。2016年4月23日，被告强行将原告带回兰州被告居所。同年4月25日，原告趁被告不备逃离。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。
被告王XX辩称，原告所称双方包办成婚与事实不符。在双方共同生活中，被告对原告关爱有加，从未打骂过原告，更未对原告实施家庭暴力。双方感情从未出现矛盾。2015年9月16日，原告无故离开被告后，被告历经7个多月多方寻找原告下落。2016年4月21日，被告在新疆找到原告后，双方和好。但双方一起回到兰州被告居所后，原告于同年4月24日早，以给被告购买早餐为由借机离开被告。双方婚姻存续的26年间，夫妻感情稳定。现夫妻感情尚好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同乡村民。1989年初，原、被告经人介绍相识。同年2月，双方订婚。1990年11月25日，双方举行结婚仪式后即开始公开以夫妻名义共同生活。2011年前，夫妻感情较好。2011年至2015年，双方外出打工，每年春节期间，双方均回家团聚并共同生活。期间，夫妻感情尚好。2015年8月，因被告怀疑原告与婚外异性有不正当关系，双方发生矛盾。同年9月，双方和好后共赴兰州打工。同年9月16日，原告离开被告前往新疆打工，并中断了与被告的联系。此后，被告持续寻找原告。2016年4月21日，被告在新疆找到原告后，双方再次发生矛盾。同年4月23日，双方一起回到兰州被告居所。次日，原告借机离开被告。
另查明，原、被告至今未办理结婚登记手续且未向人民法院提出过婚姻无效之诉。1992年4月19日，双方生育儿子王智斌。
认定以上事实的证据来源于原、被告的身份证复印件、原、被告及家庭成员户籍证明、原告的居住证登记申领凭证复印件及双方当事人的陈述，均经庭审质证程序核对无误，足以认定。
本院认为，本案当事人的争议焦点为：1.原、被告的婚姻关系是否有效；2.原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
本案中，原、被告虽至今未办理结婚登记手续，但双方于1990年11月25日举行结婚仪式后即开始公开以夫妻名义共同生活。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法解释一》）第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，原、被告系事实婚姻关系，具有夫妻间的权利义务。
原告虽以举行结婚仪式时未满18周岁为由主张双方系无效婚姻，但现原告提出的无效婚姻情形已经消失且未向人民法院提出过婚姻无效之诉。依据《婚姻法解释一》第八条：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”的规定。对原告提出双方婚姻无效的主张，本院不予采纳。
二、关于原、被告夫妻感情是否确已彻底的问题。
依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，夫妻感情是否确已破裂，是准予或不准离婚的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
本案中，自1990年11月25日开始，原、被告共同生活近25年。期间，生育一子并共同抚养至成年。双方已建立起稳定的婚姻家庭关系。双方虽因生活琐事等发生矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。双方发生矛盾后及庭审中，被告维护夫妻关系和家庭稳定的意愿强烈。如双方能加强沟通、增进理解、消除误解、彼此关爱，夫妻感情有望得到改善。鉴于此，对于原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
驳回原告谢XX提出与被告王XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谢XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 高建智
二〇一六年五月十八日
书 记 员 漆朝阳
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2623执42号
申请执行人张武云，女，1978年10月27日生。
被执行人吴光平，男，1982年12月26日生。
本院受理的张武云申请执行吴光平民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2017年9月8日作出的（2017）黔2623民初579号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告吴光平分期偿还原告张武云借款本金210800元及利息共计259200元，于每月30日前支付7200元，至2020年9月30日（第一次支付时间为2017年9月30日前，并汇入原告指定账户：XXXXXXX）。因吴光平未履行生效法律文书确定的义务，张武云于2018年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。经查，被执行人吴光平名下有长城牌汽车一辆（车牌号码：贵XXX**，车辆识别代号：XXXXX），在中国建设银行盘州市盘江支行、盘县农村信用合作联社两河园区信用社均有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人吴光平所有的在中国建设银行盘州市盘江支行开户帐号XXXXXXXXX上的银行存款4050元至施秉县人民法院的专用帐户上（户名：施秉县人民法院；帐号：6232610580001650692；开户行：交通银行贵州省分行营业部）。
二、划拨被执行人吴光平所有的在盘县农村信用合作联社两河园区信用社开户帐号XXXXXXXXXX上的银行存款4700元至施秉县人民法院的专用帐户上（户名：施秉县人民法院；帐号：6232610580001650692；开户行：交通银行贵州省分行营业部）。
三、扣押（查封）登记在被执行人吴光平名下的长城牌汽车一辆（车牌号码：贵XX**，车辆识别代号：XXXX）。扣押（查封）期限为2年，即自2018年2月7日起至2020年2月6日止。
查封（扣押）期间，被执行人吴光平不得买卖、毁损、转移被查封（扣押）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蒋 轩
二〇一八年二月七日
书记员 舒圆鹤
福建省大田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0425行审38号
申请执行人大田县生态综合执法局，住所地大田县均溪镇赤岩山路2号福万通大厦6楼，统一社会信用代码：11350425MB025297X4。
法定代表人刘传贵，该局局长。
被执行人大田县前坪乡矿业公司，住所地大田县前坪乡山川村，统一社会信用代码：91350425155864372B。
法定代表人：林生钟。
申请执行人大田县生态综合执法局以被执行人大田县前坪乡矿业公司在法定期间内未履行该局作出的田生态罚字[2016]31号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院在审查过程中，申请执行人大田县生态综合执法局于2017年5月16日向本院申请撤回对被执行人大田县前坪乡矿业公司的强制执行。
本院经审查认为，申请执行人大田县生态综合执法局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，也未侵犯被执行人大田县前坪乡矿业公司的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第十项规定，裁定如下：
准许申请执行人大田县生态综合执法局撤回对田生态罚字[2016]31号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾海鹰
审 判 员 邓锦军
人民陪审员 张峰梅
二〇一七年五月十六日
书 记 员 肖 琳
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
福建省大田县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0425行审38号申请执行人大田县生态综合执法局，住所地大田县均溪镇赤岩山路2号福万通大厦6楼，统一社会信用代码：11350425MB025297X4。法定代表人刘传贵，该局局长。被执行人大田县前坪乡矿业公司，住所地大田县前坪乡山川村，统一社会信用代码：91350425155864372B。法定代表人：林生钟。申请执行人大田县生态综合执法局以被执行人大田县前坪乡矿业公司在法定期间内未履行该局作出的田生态罚字[2016]31号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人大田县生态综合执法局于2017年5月16日向本院申请撤回对被执行人大田县前坪乡矿业公司的强制执行。本院经审查认为，申请执行人大田县生态综合执法局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，也未侵犯被执行人大田县前坪乡矿业公司的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第十项规定，裁定如下：准许申请执行人大田县生态综合执法局撤回对田生态罚字[2016]31号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曾海鹰审 判 员  邓锦军人民陪审员  张峰梅二〇一七年五月十六日书 记 员  肖 琳附：本案适用的相关法律条文最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初3033号
原告：徐周霞，女，1966年10月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：曾祥铠，四川理光律师事务所律师，一般授权。
被告：四川新大三友置业有限公司。
法定代表人：包元欣。
住所地：泸州市龙马潭区。
原告徐周霞诉被告四川新大三友置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐周霞向本院提出撤回对被告四川新大三友置业有限公司的起诉。
本院认为，原告徐周霞自愿申请撤回对被告四川新大三友置业有限公司的起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐周霞撤回对被告四川新大三友置业有限公司的起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
审判员 严婷
二〇一七年十月二十四日
书记员 况萍
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初586号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人叶某某，男，1998年2月13日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省丽水市青田县。因涉嫌非法拘禁，于2017年2月22日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年3月30日被焦作市公安局焦南分局取保候审，2017年6月8日被焦作市解放区人民检察院决定取保候审。2017年7月5日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。2017年7月17日经焦作市解放区人民法院决定，被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人叶某某犯非法拘禁罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王晓雯、代理检察员牛荣出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2017年2月4日，被告人叶某某将被害人洪某骗至焦作一传销组织，2017年2月6日至2017年2月21日期间在焦作市被叶某某、游某（另案处理）、冯某（另案处理）等人限制人身自由，并遭到恐吓和殴打。
公诉机关认为，被告人叶某某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人判处有期徒刑二年以下。
以上事实，被告人叶某某当庭供认不讳。被害人洪某的陈述证实：2017年春节前，我同学叶某某以干厨师为由让我到焦作，同年2月4日早上6时许，我抵达焦作，叶某某等人接我到传销窝点，屋内有7个人，叶某某将我的手机拿走，打电话需在监视下回电话,上厕所有人跟着。开始没想那么多，到2月6日，我发现这里的人一直不带我找工作，还有人来上课，灌输传销内容，觉得自由被控制了，直到2017年2月21日早上从那里跑出来了。他们带我出去时人比较多，有人一直拉着我衣服，手机也不在身边，无法报警。白天就在小房间内待着，最外面的门还上了锁，上厕所才能出房间，叶某某、杨某等9人一直守着我，其中叶某某看我的时间最长。他们想让我加入，我不同意，想回家，他们就打我恐吓我。手机平时都是叶某某拿,叶某某不在时都是磊哥拿,有时还会放到其他人身上。2月21日早上，我看他们睡得比较死，就打开门跑掉了，借了出租司机的电话联系的哥嫂。期间共被带到三个寝室。
证人游某证实2017年过完年，叶某某以来焦作干厨师为由将洪某骗到焦作位于91医院附近的居民区租房处，洪某在得知我们是干传销后，不愿了解，我安排惠斌强行把洪某的头按进水盆让他喝水，之后洪某还是不愿意加入，我就安排老魏每天跟着他，不让他走，老魏又安排了叶某某看洪某，因为洪某是叶某某叫过来的，所以叶某某也负责看着洪某，平时寝室是锁着的，洪某跑不了，洪某的手机被我们拿走了，在叶某某那里保管，晚上叶某某就和洪某睡在一起防止他逃跑。被抓前一天下午，洪某家人来找他，我就让老魏安排人带洪某去楼顶，老魏安排冯某、叶某某等人带洪某去楼顶，一直到晚上十点多才从楼顶下来。洪某刚来之后五六天是在工业路村里，后搬到同济妇科医院胜利街里面五楼，还在塔南路刘一锅旁边的居民楼一楼住了几天。
证人冯某证实洪某是2017年2月初来传销窝点的，是叶某某介绍的，洪某刚来时想走，但他们不让洪某走，有人看着他，睡觉也是睡在中间，期间还有人将洪某的头按到水盆里。2017年2月20日下午，张某某让我和叶某某，还有一个姓王的在楼顶看了洪某6个多小时。
证人洪鹿证实2017年春节过后洪某到郑州学厨师，后一直联系不上，得知被传销人员控制，到焦作找洪某，21日7时洪某从传销窝点逃出并联系家人，后报案等情节。并有游某对伙同叶某某等人先后在焦作市三个地方非法拘禁被害人洪某的地点进行辨认的辨认笔录及照片；被告人叶某某的常住人口基本信息，公安机关出具的抓获证明，发破案经过，视听资料等证据予以证实。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯非法拘禁罪罪名成立。被告人叶某某当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，对被告人叶某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人叶某某自2017年2月22日到2017年3月30日先期羁押1个月零9天，予以折抵。刑期自2017年7月17日起至2018年10月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 婧
二〇一七年七月十七日
书记员 杨少彩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初382号
原告：马真成，男，1978年10月11日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被告：武书军，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
原告马真成与被告武书军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马真成到庭参加诉讼，被告武书军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马真成向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间2015年8月26日签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告将涉案房屋交付原告使用，并配合原告办理过户手续。事实和理由：2015年8月26日，被告将其所有的位于头营镇杨郎街道的商用房上下8间包括院落内的房屋一处出卖给原告，并将该房屋相关的土地使用权同时出卖给原告。双方当日签订了房屋买卖合同，合同约定：房屋价款为203000元，房屋交付时间为被告收到房款后的40日。合同签订当日，原告向被告支付了203000元的购房款，被告向原告出具收条一张。到期后，原告要求被告交付房屋，被告找各种借口推诿，不履行合同义务。
被告武书军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张向本院提供了双方签订的房屋买卖合同和被告出具的收条，该两份证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。据此可以确认以下事实：2015年8月26日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于原州区头营镇杨郎街道的宅基地院落及在此基础上修建的临街房屋上下八间以203000元的价格转让给原告，被告承诺在原告付款后的四十日内交付房屋。当日，原告向被告支付房款203000元，被告向原告出具203000元的收条一张。后被告未按合同约定履行义务。
本院认为：农村集体土地宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》的买卖标的不仅是房屋，其中还包括相应的集体土地宅基地的使用权。该买卖合同违反了我国有关法律、法规的强制性规定，应认定为无效合同。根据法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应将收取的203000元购房款返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马真成与被告武书军于2015年8月26日签订的《房屋买卖合同》无效；
二、由被告武书军于本判决生效后即向原告马真成返还203000元购房款。
案件受理费100元（原告已预交50元）由被告武书军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 黑学贵
代理审判员 蔡 非
人民陪审员 何万云
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 何小琴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初382号
原告：马某某，男，1978年10月11日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告：武某某，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
原告马某某与被告武某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间2015年8月26日签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告将涉案房屋交付原告使用，并配合原告办理过户手续。事实和理由：2015年8月26日，被告将其所有的位于头营镇杨郎街道的商用房上下8间包括院落内的房屋一处出卖给原告，并将该房屋相关的土地使用权同时出卖给原告。双方当日签订了房屋买卖合同，合同约定：房屋价款为203000元，房屋交付时间为被告收到房款后的40日。合同签订当日，原告向被告支付了203000元的购房款，被告向原告出具收条一张。到期后，原告要求被告交付房屋，被告找各种借口推诿，不履行合同义务。
被告武某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张向本院提供了双方签订的房屋买卖合同和被告出具的收条，该两份证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。据此可以确认以下事实：2015年8月26日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于原州区头营镇杨郎街道的宅基地院落及在此基础上修建的临街房屋上下八间以203000元的价格转让给原告，被告承诺在原告付款后的四十日内交付房屋。当日，原告向被告支付房款203000元，被告向原告出具203000元的收条一张。后被告未按合同约定履行义务。
本院认为：农村集体土地宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》的买卖标的不仅是房屋，其中还包括相应的集体土地宅基地的使用权。该买卖合同违反了我国有关法律、法规的强制性规定，应认定为无效合同。根据法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应将收取的203000元购房款返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马某某与被告武某某于2015年8月26日签订的《房屋买卖合同》无效；
二、由被告武某某于本判决生效后即向原告马某某返还203000元购房款。
案件受理费100元（原告已预交50元）由被告武某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 黑学贵
代理审判员 蔡 非
人民陪审员 何万云
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 何小琴
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初4号
原告：张纪成，男，1985年6月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被告：郑军，男，1977年4月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告张纪成与被告郑军运输合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪成委托诉讼代理人孟凡玉到庭参加诉讼，被告郑军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张纪成向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告郑军支付所欠运费1万元及利息；2.本案诉讼费、保全费等由被告郑军负担。事实和理由：原告张纪成系大货车司机，自己有货车，平时帮被告郑军拉货赚运费，经常有业务往来。2016年6月、7月、8月份的运费尾款被告没有全部付清，同年10月1日找被告结算时，尚欠原告运费1万元。当时被告给原告打了欠条，欠条中明确写明被告欠原告运费1万元。原告多次找被告催要所欠运费，但是被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。
被告郑军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张纪成多次为被告郑军运送货物。后经结算，被告郑军尚欠原告张纪成运费1万元，并于2016年10月1日为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠张成运费10000元正大写：壹万元整郑军2016年10月1日”，此处的“张成”即原告张纪成。该款后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院主张权利。
上述事实，主要根据当事人陈述，举证并经庭审调查所证实，有关证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告张纪成与被告郑军之间存在运输合同关系，被告尚欠原告运费1万元未予支付，该事实有原告提交的欠条及庭审调查等予以证实，本院对此予以确认。现原告要求被告支付运费1万元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未及时支付运费，给原告造成一定损失，应自欠条出具之日即2016年10月1日起支付利息以赔偿原告损失，利息可按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。被告郑军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张纪成运费10000元及利息（利息自2016年10月1日起至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计息）。
案件受理费50元减半收取25元，由被告郑军负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 聂荣先
二〇一七年二月十日
书记员 庄 丽