福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第12725号
原告林忠杨，男，1973年4月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人齐云、程靓，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告厦门市龙图车轮有限公司，住所地厦门市海沧区阳光南路10号，组织机构代码26006322-7。
法定代表人张霖昇。
被告张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告张艺红，女，1967年6月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告张璐，女，1992年2月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告林忠杨与被告厦门市龙图车轮有限公司（下称龙图公司）、张霖昇、张艺红、张璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林忠杨的委托代理人齐云到庭参加诉讼。被告龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林忠杨诉称，2015年2月11日，被告龙图公司因急需现金周转向原告借款340万元，借款期限1个月，自2015年2月11日至2015年3月10日，月利率2%。被告张霖昇、张艺红、张璐为被告龙图公司的债务向原告提供连带责任保证担保。原告与四被告于当日签订《借款合同》，并于当日通过银行转账向被告龙图公司实际支付了340万元借款。被告于2015年2月16日归还150万元，于2015年3月24日归还50万元，于2015年4月1日归还20万元，于2015年4月30日归还15万元。每次被告还款，原告均先按照月利率2%扣除借款期间的利息，剩余部分再抵扣本金。至2015年4月30日，四被告尚连带拖欠原告借款本金约133万元。虽经原告催讨，四被告至今未再归还任何款项，亦未支付任何利息。借款合同约定四被告如果逾期应偿还的全部债务包含原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、公告费等）。原告至起诉时已实际支付律师费10000元。另借款合同约定管辖法院为合同签订地有管辖权的人民法院，合同签订地为厦门市思明区。原告诉请判令：1、四被告连带偿还拖欠原告的借款133万元及利息（自2015年5月1日起按月利率2%计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日止共计约9万元）；2、四被告连带承担原告的律师费损失10000元；3、四被告连带承担本案的诉讼费用、保全费用及法院发生的其他必要费用。
被告龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐均未作答辩。
经审理查明，2015年2月11日，原告林忠杨与被告龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐在厦门市××了一份《借款合同》，约定：被告龙图公司向原告借款340万元，借款期限一个月，自2015年2月11日至2015年3月10日；借款利率为每月2%（每日0.0667%），按天计息，按月结息；被告龙图公司提前还款时，按照实际借款天数计算利息并偿还借款；逾期还款时，逾期还款期间的利息按前述约定计算；被告龙图公司逾期支付利息或偿还借款本金的，视为违约，原告有权要求其承担原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费等）；被告张霖昇、张艺红、张璐愿意就被告龙图公司所欠原告的全部债务提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息以及其他原告为实现债权的费用，保证期间为借款期限到日期起两年。合同签订后，原告于当日向被告龙图公司转账支付了340万元。被告于2015年2月16日归还原告150万元，于2015年3月24日归还50万元，于2015年4月1日归还20万元，于2015年4月30日归还15万元。2015年8月14日，原告以被告逾期未还款为由诉至本院。原告为此支付了律师费1万元。
被告龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的借款合同、网上转账受理单、委托代理协议、发票等证据及当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约向被告龙图公司提供借款340万元，但被告至借款期限届满日止仅偿还了部分款项，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告诉求被告龙图公司偿还相应的借款本金及利息，于法不悖，本院予以支持。因双方约定的利息过高，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告已偿还的款项应先抵扣到期利息，超出部分再抵扣本金。截至2015年4月30日，被告龙图公司尚欠原告借款本金1129723.01元。同时，被告龙图公司还应偿付原告为实现债权而支出的律师费10000元。被告张霖昇、张艺红、张璐作为保证人，理应依约为被告龙图公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告龙图公司追偿。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市龙图车轮有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林忠杨借款本金1129723.01元及利息（自2015年4月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至实际还款之日止），同时支付律师费10000元；
二、被告张霖昇、张艺红、张璐应对被告厦门市龙图车轮有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门市龙图车轮有限公司追偿；
三、驳回原告林忠杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16860元，由原告林忠杨负担2520元，被告厦门市龙图车轮有限公司、张霖昇、张艺红、张璐共同负担14340元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 黄南清
人民陪审员 廖静巧
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE