四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第426号
原告：欧阳杰，男，住乐山市市中区苏稽镇。
委托代理人（特别授权）：郭毅，四川智凯律师事务所律师。
被告：夏建清，男，住仁寿县禾加镇。
委托代理人（特别授权）：吴卓成，男，住眉山市东坡区万胜镇。
被告：刘华勇，男，住眉山市东坡区。
委托代理人（特别授权）：吴卓成，男，住眉山市东坡区万胜镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人：姜晓香，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：肖前容，四川路石律师事务所律师。
本院于2015年5月6日立案受理了原告欧阳杰诉被告夏建清、被告刘华勇、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员杨楠青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳杰及特别授权委托代理人郭毅，被告夏建清、被告刘华勇的特别授权委托代理人吴卓成，被告人民财保成都市分公司的特别授权委托代理人肖前容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳杰诉称：2014年8月16日，被告夏建清驾驶被告刘华勇的川Z160**号重型专项作业车，遇我驾驶川LKT7**号二轮摩托车由夹江县木城镇场镇方向往峨眉山市双福镇方向行驶，会车过程中两车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。2014年8月28日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111260201400882号道路交通事故认定书，认定被告夏建清负此事故全部责任，我不负此事故责任。2015年2月11日，乐山市科信司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第342号司法鉴定意见书，对我的伤残等级鉴定为Ⅷ级＋3%（伤残赔偿系数33%）。被告夏建清作为侵权行为人、被告刘华勇作为车主，被告人民财保成都市分公司作为事故车辆保险人，均应对我的损失承担赔偿责任。现诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计209086.21元［医疗费281元、住院伙食补助费44天×15元／天=660元、残疾赔偿金22368／年（2013四川省统计局发布的城镇居民人均可支配收入标准）×20年×33%（Ⅷ级＋3%）=147628元、女儿欧某某被扶养人生活费16343元／年×11年×33%÷2人=29662.54元、误工费37519元／年（四川省2013年度制造业年平均工资）÷12个月÷21.75天×（住院44天-法定节假日11天）＋37519元／年÷12个月×出院休息3个月=14123.53元、护理费28005元／年（四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷12个月÷21.75天×住院44天×1人=4721.14元、精神抚慰金9900元、伤残鉴定费700元、交通费800元、急救停车费610元］；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告夏建清辩称：1、我的答辩意见与被告刘华勇的答辩意见一致，同意刘华勇的垫付费用在本案中一并处理。
被告刘华勇辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异；2、我是事故车辆川Z160**号重型专项作业车的法定车主，夏建清系我雇请的驾驶员，发生交通事故时该车已在被告人民财保成都市分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），由被告人民财保成都市分公司在保险限额内承担赔付责任，超过保险限额的赔偿责任由我独自承担；3、我垫付原告住院医疗费29262.07元、给付原告生活费8000元，均要求作为垫付款在本案中一并处理；5、对原告的主张同意被告人民财保成都市分公司意见，同意扣除15%的自费药并由我承担，诉讼费、鉴定费、急救停车费应由原告自己承担。
被告人民财保成都市分公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异；2、发生交通事故时，川Z160**号重型专项作业车在已在我公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险（购买了不计免赔），由我公司在保险限额内承担赔付责任；3、同意对被告刘华勇垫付原告住院医疗费29262.07元和给付原告生活费8000元在本案中一并处理。4、对原告的损失：1）医疗费认可住院29262.07元＋复查281元=29543.07，但要求依据保险合同约定扣除15%的自费药；2）住院伙食补助费无异议，认可44天×15元／天=660元；3）残疾赔偿金计算20年无异议，但①对原告城镇务工居住真实性有异议，原告系农村居民户口，伤残赔偿金应当按农村居民标准计算。②伤残等级只认可一个八级，一个十级，系数只认可32%；4）被扶养人生活费认可女儿欧某某计算11年、2人抚养，但标准应当按农村标准计算，系数只认可32%；5）误工费①原告没有提供相关工资收入证据，仅认可80元／天计算。②时间认可住院44天＋出院休息3个月=134天；6）护理费认可住院44天、标准只认可70元／天；7）精神抚慰金9900元过高，只认可9000元；8）交通费只认可300元；9）鉴定费700元票据真实，但不属于保险理赔范围；10）急救停车费610元票据真实，但亦不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年8月16日，被告夏建清持“A2”型机动车驾驶证驾驶车牌号为川Z160**号重型专项作业车由夹江县木城镇城镇方向往峨眉山市双福镇方向道路左侧路外驶上道路时，遇原告欧阳杰驾驶的川LKT7**号二轮摩托车由夹江县木城镇城镇方向往峨眉山市双福镇方向行驶，措施过程中两车相撞，造成原告欧阳杰受伤，两车受损的交通事故。交通事故发生后，原告欧阳杰即被送往夹江县中医医院住院治疗44天，于2014年9月29日出院，产生住院医疗费29262.07元，被告刘华勇全额垫付。出院诊断为：中医：外伤（气滞血瘀）；西医：1、脾破裂；2、左侧多处肋骨骨折；3、失血性休克；4、肺挫伤。出院医嘱：1、继续服药巩固，定期随访复查；2、门诊随访；3、休息3月。2014年8月28日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111260201400882号道路交通事故认定书，认定：夏建清负此事故全部责任；欧阳杰不负此事故责任。原告于2014年10月21日在夹江县中医医院复查，花费放射检查费126元、检验费29元。原告于2015年1月1日在夹江县中医医院复查，花费放射检查费126元。2015年2月10日，原告欧阳杰委托乐山科信司法鉴定中心对自己的交通事故伤残等级进行法医临床鉴定，该中心于2015年2月11日作出乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人欧阳杰的伤残评定为交通事故Ⅷ（捌）级＋3%伤残（伤残赔偿指数为33%），原告支付鉴定费700元。2015年5月6日，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。
2015年5月7日，本院依被告人民财保成都市分公司提供的地址向其邮寄送达了原告欧阳杰相关住院病历资料及乐山科信司法鉴定中心（2015）临鉴字第342号司法鉴定意见书，并书面告知被告人民财保成都市分公司如对原告欧阳杰的伤残等级有异议并申请重新鉴定，应在举证期限内提交书面重新鉴定申请及反驳证据，逾期提供视为放弃重新鉴定的申请。被告人民财保成都市分公司特别授权委托代理人当庭明确表示对原告的伤残等级有异议，认为原告脾破裂构成捌级伤残无异议，但原告受伤肋骨为7根不足以构成九级伤残，对原告的伤残等级只认可一个捌级和一个十级伤残，赔偿系数只认可32%，但不申请重新鉴定。
另查明：1、被告刘华勇系川Z160**号重型专项作业车的法定车主，被告夏建清与被告刘华勇系雇佣关系；2、事故发生时，川Z160**号重型专项作业车在被告人民财保成都市分公司处投保了交强险（保单号PDZA201451010000142267，保险期间自2014年3月27日零时至2015年3月26日24时止）和50万元的商业第三者责任保险（保单号PDAA201451010000100310，保险期间自2014年3月27日零时至2015年3月26日24时止，含不计免赔）。
庭审中，1、原告欧阳杰系农村居民，其主张女儿欧某某的被扶养人生活费计算11年、2人抚养，提供了常住人口登记卡、出生证明。2、原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，提供了峨眉山市金威利运动用品有限公司劳动合同书、峨眉山市金威利运动用品有限公司证明、2014年4、5、6月工资表、工作证、房屋租赁合同、峨眉山市绥山镇三台山社区居民委员会证明、房产证复印件、居民身份证复印件和峨眉山市人民医院证明。3、原告主张因本次交通事故花费急救停车费用610元，提供了2014年9月23日夹江县恒云汽车急救修理厂税务发票。原告主张800元交通费，仅提供了7张部分连号、总价350元交通费票据；4、被告刘华勇主张垫付原告欧阳杰生活费8000元，提供了2014年9月29日署名收款人为欧阳杰的收条。该收条载明“收到吴卓成现金捌仟元，8000.00。”原告认可该8000元系被告刘华勇垫付给自己的生活费，并同意在本案中一并处理；5、被告刘华勇认可并自愿承担被告人民财保成都市分公司要求扣除的15%自费药部分；6、原、被告一致确认：1）被告夏建清承担事故全部责任，超过保险限额赔偿责任由被告刘华勇独自承担；2）原告共住院44天，花去医疗费29262.07元，被告刘华勇全额垫付。被告刘华勇垫付原告生活费8000元。对上述垫付费用在本案中一并处理；3）原告的部分损失按照以下标准计算：医疗费29262.07元＋281元（126＋126＋29）=29543.07元，住院伙食补助费44天×15元／天=660元、残疾赔偿金计算20年、被扶养人生活费计算11年、2人抚养；误工费计算住院44天＋出院休息3个月，护理费计算44天。
上述事实，有当事人身份证明及陈述、常住人口登记卡、出生证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、出院证明书、病历、检查报告单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同书、证明、工资表、工作牌、房屋租赁合同、峨眉山市绥山镇三台山社区居民委员会证明、房产证复印件、峨眉山市人民医院证明、夹江县恒云汽车急救修理厂税务发票、证明庭审笔录等证据证实。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。夹江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：夏建清负此事故全部责任；欧阳杰不负此事故责任。各方当事人对事故责任认定均无异议，符合法律规定，本院依法确认被告夏建清承担事故全部责任。二、被告刘华勇所有的川Z160**号重型专项作业车在被告人民财保成都市分公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，被告夏建清对原告应承担的赔偿责任，依法应由被告人民财保成都市分公司依据保险合同在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，对超出部分，由被告人民财保成都市分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔付责任。三、被告刘华勇垫付的原告欧阳杰医疗费29262.07元及生活费8000元，各方当事人一致认可并同意在本案中一并处理，本院予以确认，上述款项应在总的赔偿费用中予以扣除。四、被告人民财保成都市分公司依据保险合同约定提出医疗费总额需扣除15%的自费药，被告刘华勇同意扣除并自愿承担扣除部分费用，属于当事人对自己实体权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认；五、原告的损失计算为：1、医疗费。原、被告一致认可29262.07元＋281元=29543.07元，有医疗票据及检查报告单证实，本院予以确认。被告刘华勇自愿承担15%自费药部分费用为29543.07元×15%=4431.46元；2、住院伙食补助费。原、被告一致认可44天×15元／天=660元，符合法律规定，本院予以确认；3、残疾赔偿金。1）参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，受害人具备在城镇居住一年以上或者主要收入来源地为城镇，即可根据城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案中，原告欧阳杰系农村户籍，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，提供了劳动合同书、单位证明、工作证、工资表、房屋租赁合同等证据，能证实事故发生前原告的主要收入来源于城镇，故对原告要求以城镇人口标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持。2）原、被告一致认可计算20年，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。3）原告主张伤残等级为Ⅷ级＋3%，赔偿系数33%，提供了乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书，被告人民财保成都市分公司对原告的伤残等级虽有异议，但明确表示不申请重新鉴定亦未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律责任。故，对原告主张22368元／年×20年×33%=147628元，依法予以支持；4、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告主张女儿欧某某的被扶养人生活费，提供了常住人口登记卡、出生证，原、被告一致认可计算11年2人抚养，结合原告伤残情况和本案实际，对原告主张16343元／年×11年×33%÷2人=29662.54元，依法予以支持；五、误工费。1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原、被告一致认可住院44天＋出院休息3个月，符合本案事实，对误工时间依法确认为4个月10天（已扣除法定假日）；2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供受伤前的详细收入情况证据，结合原告提供的劳动合同等其他证据及主张，参照四川省统计局发布的2013年度城镇私营单位就业人员平均工资标准29830元／年，对误工费依法确认为：4个月×（29830元／年÷12个月）＋10天×（29830元／年÷12个月÷21.75天）=11086.23元；6、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原、被告一致认可原告在夹江县中医医院住院44天，对原告的护理时间依法酌定为1个月14天。参照四川省统计局发布的2013年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资28005元／年标准，对护理费依法确认为（28005元／年÷12个月）×1个月＋（28005元／年÷12个月÷21.75天）×14天×1人=3835.93元；7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，结合原告的伤残等级，依法确认为9600元；8、交通费。原告主张800元仅提供了350元连号票据，结合本案实际，本院酌定为400元；9、伤残鉴定费700元，系原告因此次交通事故受伤后确定其致残程度的必要损失，且有鉴定报告及鉴定费票据佐证，本院予以确认。被告人民财保成都市分公司提出鉴定费不属于理赔范围，但未提供保险合同双方约定应拒绝理赔的依据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；10、停车费610元，原告主张该费用提供了2014年9月23日夹江县恒云汽车急救修理厂出具的发票，为正式税务发票，且此费用为事故发生后的必然费用，本院予以确认。被告人民财保成都市分公司认为该费用不属于保险理赔范围，未提供保险合同双方约定应拒绝理赔的依据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上，原告欧阳杰因本次交通事故产生的各项经济损失共计233725.77元（医疗费29543.07元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金147628元、被扶养人生活费29662.54元、误工费11086.23元、护理费3835.93元、精神抚慰金9600元、交通费400元、伤残鉴定费700元、急救停车费610元）。该费用由被告人民财保成都市分公司在交强险保险限额内赔付120610元（医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元＋急救停车费610元），超出部分113115.77元［医疗费19543.07元（29543.07－10000）＋住院伙食补助费660元＋残疾赔偿金37628元（147628-110000）＋误工费11086.23元＋护理费3835.93元＋精神抚慰金9600元＋被扶养人生活费29662.54元＋交通费400元＋伤残鉴定费700元］，依法由被告人民财保成都市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告欧阳杰108684.31元（113115.77-4431.46），由被告刘华勇赔偿原告欧阳杰4431.46元；2、原告欧阳杰返还被告刘华勇垫付的37262.07元（医疗费29262.07元＋生活费8000元）；3、上述费用品迭后，由被告人民财保成都市分公司赔付原告欧阳杰196463.7元（120610＋108684.31－32830.61），支付被告刘华勇32830.61元（37262.07-4431.46）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告欧阳杰人民币196463.7元，一次性支付被告刘华勇人民币32830.61元；
二、驳回原告欧阳杰的其他诉讼请求。
案件受理费1445元，依法减半收取722.5元，由原告欧阳杰负担16元，由被告刘华勇负担706.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨楠青
二〇一五年六月九日
书记员 李 科