安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初2673号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）�
法定代表人：张国平，该公司董事长。
委托代理人：林有武，该公司金集支行行长。
委托代理人：王纪勇，该公司资产处置部经理。
被告：孙国敏，男，1968年10月26日生，汉族，高中文化，经商，户籍地安徽省天长市。
被告：翁美琴，女，1970年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省天长市，住天长市。
被告：鲍连云，男，1964年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。
被告：王兰萍，女，1963年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告鲍连云、王兰萍的委托代理人：陈龙源，天长市金集镇法律服务所法律工作者。
安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）诉孙国敏、翁美琴、鲍连云、王兰萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托代理人林有武、王纪勇，被告翁美琴、鲍连云，被告鲍连云、王兰萍的委托代理人陈龙源到庭参加诉讼，被告孙国敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了该案，现已审理终结。
原告天长农商行请求本院判令被告孙国敏、翁美琴清偿借款本金100000元、利息10200元，并从2015年10月1日起按照年利率15.3%的标准给付逾期利息，被告鲍连云、王兰萍对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由四被告共同承担，其诉讼请求所依据的事实理由如下：
2014年9月30日孙国敏、翁美琴向原告借款10万元用于生意周转，借款期限一年，年利率10.2%，鲍连云、王兰萍为该笔借款提供担保。约定的还款期限届满后，孙国敏、翁美琴未能清偿借款本息，鲍连云、王兰萍拒绝履行保证责任。原告向四被告催收无果，故依法提起诉讼。
被告孙国敏未向本院提交书面答辩意见，也未到庭答辩。
被告翁美琴辩称：诉争贷款系2013年9月30日的一年期贷款转贷而来，2014年4月24日翁美琴和孙国敏办理了离婚登记，离婚协议约定夫妻共同债务由孙国敏负责偿还，且该贷款形成的时间在翁美琴、孙国敏离婚之后，故10万元贷款应由孙国敏个人清偿，翁美琴无共同清偿义务。
被告鲍连云、王兰萍辩称：我们碍于和孙国敏之间亲戚关系的情面，无奈之下为其担保，借款和担保的�体情况不清楚，孙国敏有能力清偿债务，两被告是农民，无给付能力。
为支持其诉讼请求，原告天长农商行当庭出示了以下证据：
1、个人借款合同一份，证明被告孙国敏、翁美琴于2014年9月30日向原告借款10万元，借款期限一年，年利率10.2%；
2、个人保证合同一份，证明被告鲍连云及王兰萍为孙国敏、翁美琴的10万元贷款提供连带责任担保；
3、借款借据一份，证明原告已经将10万元借款于2014年9月30日汇入孙国敏的账户。
被告翁美琴对原告出示的证据无异议。
被告鲍连云、王兰萍对原告出示的证据无异议。
被告翁美琴为支持其答辩意见，当庭出示了以下证据：
离婚协议书和离婚证各一份，证明翁美琴、孙国敏于2014年4月24日登记离婚，离婚协议约定夫妻共同债务由孙国敏负责偿还。
原告天长农商行对被告翁美琴提交证据的质证意见为：上述证据不能达到其证明目的，即便翁美琴、孙国敏已经登记离婚，由于翁美琴与孙国敏共同在借款合同上签字，是共同借款人。
被告鲍连云、王兰萍对被告翁美琴提交的证据无异议。
被告鲍连云、王兰萍未提交证据。
参考各方当事人的举证和质证意见，本院审查认为：各被告对原告出示的证据未提出异议，因原告的三项证据来源合法、内容真实、与本案待证事实存在高度关联性，能够达到原告的证明目的，可以作为定案证据使用；被告翁美琴出示的证据与本案无关联性，不作为本案认定事�的证据。
根据上述有效证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2014年9月30日，孙国敏、翁美琴向天长农商行借款10万元用于电缆采购业务，借款期限一年，年利率10.2%，按月结息，到期还本，如借款人不能按期归还借款本金，原告有权对逾期借款从逾期之日按约定利率上浮50%计收罚息。同日，鲍连云、王兰萍为该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息、逾期利息等，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。同日，天长农商行按照约定将贷款10万元汇入孙国敏账户。约定的还款期限届满后，孙国敏、翁美琴未能清偿借款本息，鲍连云、王兰萍拒绝履行保证责任，天长农商行向四被告催收无果。
本院认为：孙国敏、翁美琴与天长农商行签订的借款合�，以及鲍连云、王兰萍与天长农商行签订的保证合同，签约各方当事人意思表示真实、内容不违反法律规定，上述借款合同和保证合同于2014年9月30日成立并生效，各方当事人均应按照合同履行相应义务。
天长农商行于合同生效当日将贷款10万元汇入孙国敏账户后，孙国敏、翁美琴应当按月结息，并于2015年9月30日向天长农商行清偿贷款本金10万元。现孙国敏、翁美琴违反借款合同约定，应当继续履行向天长农商行清偿借款本金10万元和利息10200元（10万元*10.2%*1年）的义务，并按照借款合同第九条第二项的约定，向天长农商行承担违约责任【以未清偿借款本金为基数，从2015年10月1日起按照年利率15.3%（10.2%+10.2%*50%）的标准，向天长农商行给付逾期利息】。
孙国敏、翁美琴违约后，天长农商行在保证合同约定的保证期间内，以诉讼方式向鲍连云、王兰萍主张权利，鲍连云、王兰萍应当按照保证合同第二条和第三条的约定，对孙国敏、翁美琴所应给付天长农商行的借款本金、利息和逾期利息，承担连带清偿责任。
翁美琴、孙国敏在办理离婚登记时所作的夫妻共同债务由孙国敏一方承担的约定，属于其内部约定，该债务承担的约定效力范围只限于翁美琴、孙国敏，不能对抗天长农商行，且翁美琴与孙国敏在借款合同的借款人栏内共同签名，属本案借款合同的共同借款人，故对于翁美琴以其与孙国敏在签订借款合同前离婚，且约定债务由孙国敏一方承担，而主张免除给付义务的答辩意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国�保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙国敏、翁美琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息10200元，并从2015年10月1日起，以未清偿借款本金为基数，按照年利率15.3%给付逾期利息至还清借款本金止；
二、被告鲍连云、王兰萍对上述款项承担连带清偿责任，被告鲍连云、王兰萍承担保证责任后，有权向被告翁美琴、孙国敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由被告孙国敏、翁美琴、鲍连云、王�萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 徐美琴
代理审判员 缪 云
人民陪审员 周开荣
二〇一七年二月十六日
书 记 员 吕明军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满�年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。