河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初73号
原告屈某，女，汉族，1982年6月16日生，住郑州市。
委托代理人王星波，河南旺斌律师事务所律师。
委托代理人石树洋，河南旺斌律师事务所律师。
被告姚某，男，汉族，1980年6月6日生，住郑州市中原区。
委托代理人李东辉，男，汉族，1971年12月31日生，住郑州市郑东新区，系被告姚某的同事。
原告屈某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人王星波、石树洋，被告姚某及其委托代理人李东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在中原区民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架，于2014年3月双方已经分居至今，且原告因夫妻感情已经破裂，于2014年7月9日向法院起诉离婚，法院于2015年5月26日作出（2015）中民一初字第521号民事判决书，以双方感情并未破裂为由判决不准原、被告离婚。但自法院判决作出后，双方矛盾依旧而且分居至今，并有被告殴打原告的行为发生，双方感情确已破裂，再无和好的可能，故原告诉讼至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案的诉讼费用由被告姚某承担。
被告姚某辩称，被告的本意是不同意离婚，因为被告在婚姻关系中不存在任何过错行为。被告同原告屈某通过相识到相爱，有感情基础，平时对原告屈某也极为体贴照顾。虽未购买居住房，但也借款和按揭贷款购买了郑东高铁站边写字楼，其目的就是为了装点排面，承接更多工程，让家庭能有个稳定的收入，让原告屈某有安全感。原告屈某研究生毕业后一直供职于郑州市邮政局，工作稳定，待遇及福利较高，未对家庭开支有过支出，但是被告从未有过怨言。这次原告屈某再次提出离婚，被告只好为爱而放弃，只好同意离婚。但是被告这些年来为家庭付出而背负的债权债务应当由二人共同承担。被告是家庭生活的主要收入来源，全部开支全靠被告经营公司收入所得。近些年来建筑行业不景气，公司负债累累，早已资不抵债。被告为购置写字楼和公司经营欠下了大量的债务，部分债权人已诉至法庭。被告购买按揭房从2012年12月20日开始连续到2013年6月14日内的半年内向徐昌涛筹借到人民币150万元本金（已被诉讼法庭判决212万，并已进入执行阶段），向姚金海筹借到人民币50万元本金，向天正公司筹借到人民币60万元本金，终于于2013年6月14日签订房屋购买合同，支付了房屋首期50%的房款655451元和1812500元，合计为2467951.00元。因被告公司经营出现问题，银行贷款不能支付，随即向蒋浩按每月约为3.5万元的借款，用以偿还银行房屋贷款以及平安银行每月约为2.53万元的平安银行的贷款，天正公司以被告不还款为由搬进被告购买的办公房办公，蒋浩也以被告不还款为由搬进被告购买的办公房办公。被告于2015年8月21日以个人名义向平安银行借到人民币50万元本金用于偿还向卢军的借款用于公司经营。现《河南省原阳县人民法院执行令》（2015）原罚执字第916号要求被告的公司偿还尚欠124598.75元劳务费及利息，受理费2897元，执行费1866元。公司经营还欠下其他的债务，被告要求原告屈某承担50%。虽然原告屈某在本案中不要求分割被告郑州中开建筑设计有限公司的99%的股权，但被告要求原告屈某承担到2016年5月郑州中开建筑设计有限公司约为1400万的公司债务中99%的股权中的50%。
经审理查明，原告屈某与被告姚某经人介绍认识后，于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，原、被告婚后感情一般，未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事吵架，于2014年3月双方已经分居。原告屈某于2014年7月9日向郑州市二七区人民法院起诉离婚，后移送至本院处理，本院经审理于2015年5月26日作出（2015）中民一初字第521号民事判决书，以双方感情并未破裂为由判决不准原、被告离婚。但自本院判决作出后，双方矛盾依旧而且分居至今，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，双方感情确已破裂，再无和好可能，故原告屈某再次诉讼至本院要求解决。诉讼中经本院主持调解，被告姚某认可双方夫妻感情确已破裂，同意离婚，但双方在财产分割上各持己见，调解无效。
诉讼中查明，原、被告婚后注册成立郑州中开建筑设计有限公司，被告姚某占99%的股份。原告屈某立案后要求对该公司的经营进行审计，后又撤回审计申请，不要求分割该公司按股权份额的财产。被告姚某称该公司欠债务约为1400万元，要求原告屈某承担一半。原告屈某不予认可，被告姚某也未要求对该公司的经营进行审计。
2013年6月14日，被告姚某与房产公司签订房屋购买合同，购买郑东新区嘉亿东方大厦609和610的房屋各一套，购买价每平方米11000元，面积分别为337.5平方米和132.17平方米。被告姚某支付了房屋首期50%的房款655451元和1812500元，合计为2467951.00元，并从2013年11月开始支付按揭贷款，每月为34300元。按揭贷款前期系原、被告的收入支付，至2014年9月被告姚某向蒋浩借款支付，原、被告自己支付的贷款至原告屈某2014年7月提出离婚诉讼，为七个月，为30.87万元。该二套房屋的购房款原告屈某称是公司经营的收入支付的，但未对公司的账目进行审计，被告姚某不认可，不能认定。被告姚某称是向徐昌涛借款人民币150万元本金（本院出具有调解书须还款212万，并进入执行阶段），向姚金海借款人民币50万元本金，向天正公司借款人民币60万元本金，有本院生效的调解书和借据、转款凭证。原告屈某与被告姚某婚后在郑州市邮政局工作，月工资3000元，工资收入全部归原告屈某自行支配。公司的经营和郑东新区嘉亿东方大厦609和610的房屋的购买以及还贷全部由被告姚某负责。
上述事实，有原、被告陈述，法院生效的判决书和调解书，转款凭证等证据在案佐证。
本院认为，原、被告因感情不和诉来法院，经本院判决不准离婚后，双方夫妻感情并未好转，仍然分居互不尽夫妻义务，现被告姚某也同意离婚，故对原告屈某要求离婚的诉讼请求予以支持。被告姚某名下开办有公司一处，系双方夫妻共同财产，但原告屈某未要求分割，原被告也未申请审计，对该公司财产暂不予分配，被告姚某要求原告屈某承担该公司一半债务的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。位于郑东新区嘉亿东方大厦609和610的房屋是双方婚后购买，但被告姚某提供的证据能够证明，首付款系被告姚某借款支付，按揭贷款系双方婚后财产支付，截止到2014年7月原告屈某起诉之日，双方共同还按揭贷款的数额为30.87万元。至于以后按揭贷款的归还，无论是被告姚某自己偿还还是借款归还，因原、被告已分居并诉至法院要求离婚，该部分还款与原告屈某无关。因购房首付款系被告姚某借款支付，购房借款全部由被告姚某承担，房屋应归被告姚某所有，购房借款以及尚欠银行贷款也应由被告姚某承担。借款约定有利息，但房屋也有升值，基本能够相抵。原、被告共同财产中还贷款31万元，应由原、被告共同分割，本院酌定原告屈某分得16万元，对原告屈某要求分得的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告屈某与被告姚某离婚；
二、位于郑东新区嘉亿东方大厦609和610号的房屋归被告姚某所有，为购买此房屋所欠民间借款和银行贷款由被告姚某偿还；
三、被告姚某于本判决生效后五日内给付原告屈某共同财产折价款16万元。
如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47550元，保全费5000元，共计52550元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张郑军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 王建新
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 刘建行