湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民二终字第00034号
上诉人（原审被告）孝感保丽房地产开发有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区长征路23号。
法定代表人冯芬芬，该公司总经理。
委托代理人饶彬，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）唐翠珍。
委托代理人李宗毅、胡青，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，调查提交证据，参与庭审，申请回避，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书，代为申请执行、领取执行款物等。
上诉人孝感保丽房地产开发有限公司（以下简称保丽公司）因与被上诉人唐翠珍商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2013）鄂孝南民初字第01824号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人保丽公司委托代理人饶彬，被上诉人唐翠珍委托代理人胡青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2010年11月4日，唐翠珍与保丽公司签订《商品房买卖合同》，保丽公司出售其开发的保丽国际广场的商品房一套（房号：1-1901）给唐翠珍，房屋面积137.85平方米，总房款562593元。其中约定：1、保丽公司应当在2011年10月15日前交付房屋，如果保丽公司未按期和按交付条件交付房屋的，应向唐翠珍支付已交房款日万分之二的逾期交房违约金；2、保丽公司在交房后90日的期限内不能为唐翠珍办理房屋权属证书的，应按已付房款的1%支付违约金，并继续承担办证的义务，直至办理完毕。合同签订后，唐翠珍按合同约定支付了购房价款，保丽公司于2011年10月17日向唐翠珍交付房屋，逾期交房2天，但保丽公司亦未能按照合同约定的期限办理房地产权属证书。此后唐翠珍多次与保丽公司协商未果，以致成讼。
原审法院认为：唐翠珍、保丽公司之间签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，合法有效。唐翠珍在合同签订后履行了合同约定的义务，但保丽公司未按照合同约定期限以及书面、报刊公告通知的方式交付房屋并办理房地产权属证书，故保丽公司应承担相应的民事违约责任，唐翠珍要求保丽公司支付逾期交房违约金和未按合同约定办理房地产权属证书违约金的诉讼请求，依法予以支持，但唐翠珍要求保丽公司赔偿因其未按约定为唐翠珍办理房地产权属证书给其造成损失的诉请，因其损失没有相关证据予以证明，未予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：孝感保丽房地产开发有限公司向唐翠珍支付逾期交房违约金337.56元（已付房款的日万分之二×逾期天数2天）、未按合同约定办理房地产权属证书的违约金（已付实际房款的1%）5625.93元，合计5963.49元；驳回唐翠珍的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由保丽公司负担。
保丽公司不服原判上诉称：一审判令保丽公司向唐翠珍支付337.56元逾期交房违约金的事实不清，证据不足，依法应当予以撤销。保丽公司与唐翠珍虽然在合同中约定了交房时间为2011年10月15日，但该合同同时还约定了据实延期交房的三种情形，其中就有唐翠珍自己原因这一事项、本案中，保丽公司在一审中举证证明了其已履行了合同约定的交房“通知”义务，即按照唐翠珍在合同上留置的约定联系电话号码发过信息、打过电话等，但唐翠珍未按通知的收房时间接受保丽公司的交房，显然，本案所谓逾期的交房时间，实际是唐翠珍自己原因造成的。保丽公司不应承担逾期交房的违约金。请求：撤销湖北省孝感市孝南区人民法院作出的（2013）鄂孝南民初字第01824号民事判决书的第一项中“孝感保丽房地产开发有限公司向唐翠珍支付逾期交房违约金337.56元（已付房款的日万分之二×逾期天数2天）”的判决内容。
唐翠珍二审答辩称：逾期交房的责任在保丽公司，保丽公司应按约承担逾期交房违约责任。1、保丽公司未按合同约定履行交房义务，保丽公司诉称“电话、信息通知”没有有效证据支持。首先，原审保丽公司提交的证据《短信发送报告》不具备真实性，不能证明其实际已通知唐翠珍或唐翠珍已收到、知晓该内容；其次，无任何证据证明保丽公司与唐翠珍打过电话；再则，即使有其他证据证明保丽公司以电话、信息的方式发送过通知且唐翠珍收到过该信息，也不符合双方签订的《商品房买卖合同》第十一条明确约定的“出卖人应当以书面、报刊公告通知买受人办理房屋交接手续”。因此，保丽公司“履行了交房通知义务”的表述，无事实依据和有效证据支持、不符合合同约定、也不符合民事诉讼法关于送到（通知）的法律规定，保丽公司应当承担合同约定的交房通知不能的法律责任。保丽公司未尽到通知义务，应按合同约定承担逾期交房违约责任。2、保丽公司无充分证据证明其交付的房屋已经法律规定的相关职能部门验收合格，交付的房屋不符合法律规定的交付使用条件，一审判决交房违约，并按日万分之二计算逾期交房违约金合法有据。
二审中，保丽公司、唐翠珍均未向本院提交证据。
经审理查明，原判认定事实属实。同时查明，涉案《商品房买卖合同》第十一条“交接”约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面、报刊公告通知买受人办理交付手续。
二审争议焦点：1、保丽公司是否按合同约定方式履行通知唐翠珍办理房屋交付手续的义务、是否构成违约。
本院认为：保丽公司未按合同约定方式履行通知唐翠珍办理房屋交付手续的义务，构成违约。涉案《商品房买卖合同》第十一条“交接”条款约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面、报刊公告通知买受人办理交付手续。“短信”是“手机服务的一种，用户通过手机或其他电信终端直接发送或接收的文字或数字信息。”本案中，保丽公司主张已通过短信方式通知唐翠珍办理房屋交付手续，但“短信”本质上不能等同于“书面、报刊公告”、不能证明保丽公司已通知买受人办理交房手续。保丽公司诉称的已尽到交房通知义务的理由不能成立。保丽公司未按《商品房买卖合同》第十一条约定的“书面、报刊公告”方式通知唐翠珍办理房屋交付手续，违反合同约定，导致逾期向唐翠珍交付房屋，依法应承担逾期交房的违约责任。
《商品房买卖合同》第八条“交付期限”约定保丽公司应当在2011年10月15日前向唐翠珍交付房屋，保丽公司实际在2012年10月18日向唐翠珍交付房屋，逾期交房2天。在唐翠珍主张继续履行合同的前提下，应当按《商品房买卖合同》约定的“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起30日内，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。原审判决保丽公司按日向唐翠珍支付已交付房价款万分之二的违约金并无不当，保丽公司的上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由孝感保丽房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 玉 安
审判员 汪 书 力
审判员 孙伟二〇一五年三月二十五日
书记员 潘 洁
附：适用法条
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；