广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第221号
原告：姜XX，女，汉族，住广西横县。
委托代理人朱小江，广西程和程律师事务所律师。
委托代理人罗志强，广西程和程律师事务所律师。
被告：宋XX，女，汉族，住广西博白县。
原告姜XX与被告宋XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告姜XX的诉讼代理人朱小江、罗志强到庭参加诉讼。被告宋XX经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜XX诉称：在2011年8月3日20时许，在南宁市青秀区仙葫开发区XX路XX号XX鸭肉店前，被告与原告因摆摊发生争吵，双方由此产生打斗，在此过程中，被�宋XX先将原告姜XX打伤，然后又手持露出钢片的按摩器将前来保护母亲的原告女儿林XX刺伤，后南宁市青秀区分局法医鉴定林XX右上肢损伤程度为轻伤。被告因此被南宁市青秀区人民法院以（2012）青刑初字第181号刑事判决书认定为构成故意伤害罪，并判处有期徒刑十个月，现已刑满释放。原告女儿林XX受伤后，在南宁市仙葫医院住院治疗13天，即从2011年8月4日至2011年8月16日，原告为照顾女儿，造成桥圩鸭肉粉店停业13天，直接经济损失13000元。被告的行为给原告造成了上述经济损失，但被告至今未予以赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告向原告姜XX赔偿医疗费298.5元，营业损失13000元（1000元×13天＝13000元），共计13298.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述提供的证据有：1、《南宁市公安局青秀分局提请批准逮捕书》（复印件�、《南宁市公安局青秀分局起诉意见书》（复印件），以证明被告对原告实行侵权行为及被告应对此承担赔偿责任的事实。2、（2012）青刑初字第181号刑事判决书，以证明被告对原告进行人身伤害的事实。3、南宁市金星诊所门诊病历及发票，以证明原告姜XX被伤害后到金星诊所治疗并花费治疗费50元的事实。4、南宁仙葫医疗门诊病历、医疗票据，以证明原告姜XX到南宁仙葫医院治疗及治疗费为248.5元的事实。5、餐饮服务许可证，以证明原告经营桥圩鸭肉粉店的事实。
被告宋XX未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
因被告宋XX未到庭参加诉讼，无法组织双方当事人进行质证。本院认为，原告提供的证据2、3、5均有原件印证，故本院对上述证据的真实性及其载明的客观内容予以确认。原告提供的证据1虽为复印件，但此两份证明载明的内容已被证据2即（2012）青刑初字第181号刑事判决书所确认，并与证据3在时间能够相互印证，故本院对证据1的真实性予以确认。原告提供的证据4，虽均有原件印证，但其中出具时间为2011年7月24日的两张医疗票据（金额共计230.5元），其时间产生于本案侵权事件之前，与本案并无关联，故本院对原告提供的该2011年7月24日的两张医疗票据不予采信，对其中南宁仙葫医疗门诊病历，及68元的医疗票据的真实性及载明的客观内容予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系南宁市青秀区仙葫开发区XX路XX号XX鸭肉店的业主。2011年8月3日20时许，被告及其丈夫、弟弟因摆摊之事与原告发生争吵，在争吵过程中，原告为被告所伤，原告的女儿林XX亦被被告手持露出钢片的按摩器刺伤右上肢及右上腹。原告受伤后，去南宁市金星诊所门诊及南宁市仙葫医院进行了治疗，花费医疗费共计68元。原告的女�林XX受伤后，于2011年8月4日至8月16日在南宁市仙葫医院住院接受治疗共计13天。原告女儿林XX右上肢伤情经南宁市青秀区分局法医鉴定为轻伤，南宁市青秀区人民检察院于2012年2月27向南宁市青秀区人民法院提起公诉，该院于2012年3月30日依法作出（2012）青刑初字第181号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，该判决已于2012年4月19日发生法律效力，被告的刑期已于2012年7月16日执行完毕。原告认为被告的侵权行为致其人身受到损害，并由此产生经济损失，故起诉至法院，诉如所请。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案被告宋XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。一、关于本案的民事责任及原被告应如何承担民事赔偿责任的问题。原被告本应按照有利生产、方便生活、团结友爱、互谅互让的原则，正确处理好相互间的矛盾与冲突，但双方于2011年8月3日20时因摆摊之事发生争执后，未能理性、妥善地处理好纠纷，反而由争吵进而发展到相互殴打，最终致原告受伤，并由此产生经济损失，明显有悖上述原则，可见原被告双方对本案事件的发生均有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。据此，结合原被告各自的过错程度、伤情及损失的大小，本院确认对于原告的损失，由被告承担90%的责任，由原告自行承担10%的责任。
二、关于本案民事赔偿项目及赔偿数额问题。1、医疗费68元，有医疗机构出具的有效票据为证，本院予以确认。2、营业损失13000元，因原告未提供证据证明其是否存在停业经营的事实及损失是否确已发生，亦未未提供证据证明被告的行为是否必然导致其停业经营，故原告请求被告赔偿营业损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的医疗费68元由被告承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。据此，被告应向原告赔偿的医疗费为：医疗费61.2元（68元×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋XX向原告姜XX赔偿医疗费61.2元；
二、驳回原告姜XX的其他诉讼请求。
本案受理费132元，由被告宋XX负担。此款原告已预交，由被告随同上述应付款项一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁小辉
人民陪审员 江高鹏
人民陪审员 赖观凤
二〇一三年五月十五日
书 记 员 彭绍征
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议�，应当承担相应的举证责任。