新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初1552号
原告：徐金良，男，1968年9月29日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：许娟，新疆双信律师事务所律师。
被告：胡建江，男，1962年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：刘永慧，新疆双信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路1小区198号。
代表人：惠文巢，该公司总经�。
委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司法律部经理。
原告徐金良与被告胡建江、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐金良的委托诉讼代理人许娟、被告胡建江及其委托诉讼代理人刘永慧、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告219529.57元[医疗费119985.57元（住院费116015.51元+门诊费3970.06元）、伤残赔偿金62864元（31432元/年×20年×10%）、住院伙食补助费7080元（120元/天×59天）、营养费3000元（25元/天×120天）、护理费18200元（54599元/年÷12个月×2个�×2人）、交通费1000元、法医鉴定费2400元，扣减被告已经给付的20000元]；2.判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、送达费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告赔偿精神抚慰金5000元。事实与理由：2016年6月30日23时20分许，被告胡建江驾驶松花江牌小型面包车，沿石河子市北二路由西向东行驶至42小区”家佳富便利店”前路口，与在此路口由南向北横过道路的原告相接触，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告横过道路未走人行道，未确保安全通过，负次要责任，被告胡建江驾驶机动车夜间未降低行驶速度，未确保安全行驶，负主要责任。事故发生后，原告住院治疗59天，花费医疗费116015.51元。住院期间，原告需要两人护理。出院后，还需要加强营养，休息三个月。住院前后，原告数次在门诊上进行了诊查，花费门诊费3970.06元。2016年11月12日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此花费鉴定费2400元。涉案车辆在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告认为对超出交强险范围的部分，被告应当按照80%承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
胡建江认可原告主张的交通事故发生经过以及交警部门划分责任的事实，认可涉案车辆在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告住院59天，花费医疗费116015.51元，委托新疆中信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60�，原告花费鉴定费2400元的事实。但辩称，1.原告对于交通事故的发生存在过错，被告胡建江在交通事故发生时并未超速，认为超出交强险的部分，被告胡建江只应当承担60%的赔偿责任；2.原告主张的门诊费存在扩大损失的部分；3.原告主张的交通费过高，胡建江只认可200元；4.原告不存在误工损失，其鉴定内容中包括了误工费，故其鉴定费中误工期的鉴定属于扩大损失，被告胡建江不同意承担；5.原告的护理主张两人护理不当，应当按照一人护理计算；6.原告主张精神抚慰金5000元过高；7.事故发生后，胡建江已向原告支付医疗费20000元。
人保公司认可原告主张的交通事故发生经过以及交警部门划分责任的事实，认可涉案车辆在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告住院59天，花费医疗费116015.51元，委托新疆中信司法鉴定中�进行鉴定，鉴定结果为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告花费鉴定费2400元的事实。但辩称，1.原告主张的门诊费存在扩大损失的部分；2.交通费请求法院酌定；3.原告的护理主张两人护理不当，应当按照一人护理计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.对于原告的门诊医疗费的问题，原告提交了2016年7月1日的急诊病历以及2016年9月19日补开的门诊收费票据，2016年9月26日原告的门诊票据、CT诊断报告单、门诊病历，证明原告事发后到在门诊进行急诊花费医疗费2589.07元，2016年9月26日复查花费门诊费1380.99元。两被告认为原告所提交的2016年9月19日的门诊票据并非2016年7月1日出具，与本案无关，认为原告出院时已经治愈，其2016年9月26日的门诊花费属于扩大损失。本院认为，原告的急诊收费票据虽然系事后补开，但可以与原告的急诊病历相互印证，且考虑原告当时的伤情，事后补开票据符合常理，故本院对原告的急诊花费予以认定。原告的出院医嘱注明其需要定期复查，故原告2016年9月26日的门诊医疗费合理。综上，本院认定，原告的门诊医疗费为3970.06元（2589.07元+1380.99元）；2.关于原告是否需要两人护理的问题。原告提交了石河子市人民医院的疾病诊断证明书，注明原告住院期间由两人陪护。两被告对该证据的真实性无异议，但认为应当按照法医鉴定意见书中认定原告需要一人护理。本院认为，护理人数由诊疗机构出具意见符合法律规定，且鉴定机构出具的鉴定意见书仅注明了护理期限，未明确护理人数，故本院认定原告住院期间需要两人护理。至于出院后的护理期内，因诊疗机构并未明确护理人数，本院认定为一人护理。3.关于原告的交�费。原告提交了一组交通费票据，证明其住院期间及后续治疗花费交通费1000元。两被告对其真实性认可，但对其关联性不认可。本院认为，原告并未提交相应的往来明细，故本院无法核实其关联性，对其关联性不予认可。但考虑交通费为原告就医所必然花费的费用，本院参考原告的住院及复查情况，酌定交通费为200元。
本院认为，本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非�动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告的损失应当先由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告胡建江承担赔偿责任。但考虑原告徐金良对交通事故的发生亦存在过错，应当适当减轻胡建江的赔偿责任。本案综合全案实际情况，酌定被告胡建江对原告的损失承担80%的赔偿责任。
原告的具体损失，本院分析认定如下：医疗费119985.57元、残疾赔偿金62864元、住院伙食补助费7080元、营养费3000元，经本院审查无误，予以确认；护理费，原告主张两个月两人护理，存在不当，本院审查后认为应以法医鉴定意见书中认定的60天护理期，其中住院期间59天护理两人，出院后的1天护理一人为基础核算护理费，具体数额为17800.77元（54599元/年÷365天×60天×2人-54599元/年÷365天）；交通费本院酌定为200元；法医鉴定费，该项费用为原告诉讼中所必然花费的费用，本院予以支持，但考虑原告的鉴定内容包括误工期的鉴定，而原告并未产生误工费损失，故本院将原告合理的法医鉴定费损失确定为1800元；精神抚慰金，原告在本次交通事故中造成残疾，必然给其造成相应的精神损失，应予抚慰，本院综合原、被告双方的过错、本地的实际生活情况等各项因素，酌定原告的精神抚慰金为3000元。
上述损失中，医疗费中的10000元、残疾赔偿金62864元、护理费17800.77元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计93864.77元，未超过机动车第三者强制责任保险的分项责任限额，应由被告人保公司予以赔偿。剩余的损失，超出机动车第三者强制责任保险分项责任限额�医疗费109985.57元、住院伙食补助费7080元、营养费3000元，不在机动车第三者强制责任保险赔偿范围内的法医鉴定费1800元，合计121865.57元，由被告胡建江按照责任限额承担80%，即97492.46元（121865.57元×80%），扣除被告胡建江已经支付的20000元，仍应赔偿77492.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司于判决生效之日起十�内医疗费中10000元、残疾赔偿金62864元、护理费17800.77元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计93864.77元；
二、被告胡建江于判决生效之日起十日内赔偿原告徐金良77492.46元；
三、驳回原告徐金良的其他诉讼请求。
本案案件受理费2034元，邮寄送达费90元，合计2224元（原告已预交），由原告负担477.28元，被告胡建江负担1746.72元，与其应付款项同期一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师�级人民法院。
审判员 薛战赢
二〇一七年四月十二日
书记员 郑海霞