湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初291号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人赵雪军，男，1971年3月14日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，经商，住益阳市资阳区长春镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年8月9日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，2016年9月2日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审。经本院决定，于2016年12月15日被逮捕，2016年12月30日被取保候审。
被告人徐景华，男，1983年5月2日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年8月8日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，2016年9月2日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审。经本院决定，于2016年12月15日被逮捕，2016年12月30日被取保候审。
被告人吴叶，男，1990年3月1日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住益阳市资阳区长春镇。因犯抢劫罪，于2007年3月29日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2010年4月20日刑满释放；因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年7月27日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留。经益阳市资阳区人民检察院批准，2016年9月2日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
被告人邹胜林，男，1989年8月16日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯抢劫罪，于2007年3月29日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年6月18日减刑释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年8月8日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留。经益阳市资阳区人民检察院批准，2016年9月2日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人赵雪军、徐景华、吴叶、邹胜林犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员姚剑青出庭支持公诉，被告人赵雪军、徐景华、吴叶、邹胜林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日，益阳九联砂石有限公司（以下简称“九联公司”）将益阳二标砂场的砂场主体和所有配套设施经营权租赁给益阳佳通砂石有限公司（以下简称“佳通公司”）。2016年4月25日，佳通公司将益阳二标砂场经营权转租给被告人赵雪军等人。
2016年5月27日，在益阳市资阳区长春镇沿河垸村三塘坝的益阳二标砂场，被告人赵雪军与九联公司为砂场经营权发生纠纷。赵雪军要求被告人徐景华邀集他人帮忙，徐景华打电话给被告人邹胜林，邹胜林又邀集被告人吴叶等人一同来到砂场。当日15时许，被告人赵雪军与九联公司负责人曹雪辉就砂场经营问题协商未果，发生争吵，赵雪军遂指使他人殴打砂场工作人员何安石，并要求徐景华带人打砸砂场内物品，徐景华带领邹胜林、吴叶等人打砸了砂场磅房、厨房内的财物。经物价鉴定，被损毁财物价值共计7435元。经法医学鉴定，何安石左眉处挫裂伤、左眼挫伤、全身多处软组织挫伤，其损伤程序属轻微伤。
2016年7月27日，被告人吴叶被抓获归案；2016年8月8日，被告人赵雪军、徐景华、邹胜林自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人赵雪军赔偿了益阳九联砂石有限公司经济损失及何安石医药费等共计28000元，被害单位及被害人均谅解了四被告人。
上述事实，被告人赵雪军、徐景华、吴叶、邹胜林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何安石的陈述，证人赵某某、李某某、万某某、赵某某1、赵某某2、石某某、符某某、曾某某、莫某某、石某、丁某、李某、臧某某、陈某某、陈某某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，被毁物品明细及照片，鉴定意见，采挖经营权出让合同、补充协议，砂场租赁合同，砂场合作经营协议书，终止《砂场租赁合同》协议书，报案书，本院（2013）资刑初字第281号刑事判决书，释放证明书，赵雪军通话详单，收据，谅解书，被告人赵雪军、徐景华、吴叶、邹胜林的户籍信息、到案经过材料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵雪军、徐景华、吴叶、邹胜林任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵雪军、徐景华、吴叶、邹胜林犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵雪军、徐景华系主要邀集者，被告人邹胜林、吴林系积极实施者，均起了主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人徐景华、邹胜林自动到公安机关投案并如实供述其罪行，均系自首，均对其从轻处罚。被告人赵雪军、吴叶到案后如实供述自己的罪行，均对其从轻处罚。被告人赵雪军已赔偿被害单位益阳九联砂石有限公司经济损失及被害人何安石医药费损失，对其从轻处罚。被告人赵雪军、徐景华、吴叶、邹胜林均取得了被害单位及被害人的谅解，均对其从轻处罚。被告人邹胜林、吴叶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均对其从重处罚。被告人赵雪军、徐景华居所地基层组织建议对被告人赵雪军、徐景华从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人赵雪军、徐景华的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵雪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；
二、被告人徐景华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月；
三、被告人吴叶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
四、被告人邹胜林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴叶的刑期自2016年7月27日至2018年1月26日止；被告人邹胜林的刑期自2016年8月8日起至2018年1月7日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人赵雪军、徐景华自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
审 判 员 曹绍华
人民陪审员 廖朝飞
二〇一七年一月十二日
书 记 员 曾 琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。