福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第122号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人刘永平，男，1966年2月19日出生，福建省晋江市人，汉族，大专文化，原系福建省晋江市某公司副经理，户籍地福建省晋江市，家住泉州市丰泽区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月21日经泉州市泉港区人民检察院决定，次日由泉州市公安局油城分局执行指定居所监视居住，同月24日经泉州市泉港区人民检察院决定，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年4月4日经福建省泉州市人民检察院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人魏正、张豪，福建志立律师事务所律师。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人刘永平犯受贿罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院报经泉州市中级人民法院指定管辖后于同月18日立案，依法适用简易程序，于同年9月1日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员连颖煜出庭支持公诉，被告人刘永平及其辩护人魏正、张豪到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市泉港区人民检察院指控，2008年至2014年，被告人刘永平在福建省晋江市某公司工作期间，利用负责供水调度、泵站运行管理以及担任副总经理分管供水调度、泵站运行管理和负责公司零星工程表决、晋江市引水第二通道南安段工程征地、工程管理、质量监督的职务便利，多次收受郑某某、任某某、许某某、蔡某丙、欧阳某某、陈某某、刘某某、蔡某丁、赖某某、黄某某、蔡某甲、蔡某乙、阮某某贿送的现金、购物卡、加油卡等财物累计人民币138000元和美元1000元，为上述人员在工程承建、供水调度或项目采购上提供帮助。2014年3月20日，被告人刘永平在其泉州市丰泽区家中被泉州市泉港区人民检察院侦查人员带走接受调查。案发后，被告人刘永平家属代其退出赃款人民币21000元。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人供述和辩解、证人证言、事业单位法人证书、干部行政介绍信、户籍证明、供水合同、晋江市引水第二通道工程各标段合同、采购合同、暂收赃款收据、到案经过、破案经过及工作说明等证据。公诉机关认为，被告人刘永平身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物价值折合人民币共计144300.90元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘永平如实供述自己的罪行，且如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。被告人刘永平家属已代为退出赃款，酌情可从轻处罚。被告人刘永平对公诉机关的指控无异议，辩解其具有立功情节。辩护人对公诉机关指控被告人刘永平构成受贿罪无异议。提出被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人已全部退赃；被告人主观恶性小，社会危害性不大；被告人具有立功情节。综上所述，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，晋江市某公司系晋江市水利局下属的经费自理类事业法人，福建省晋江市某公司系国有独资的有限责任公司。2008年11月起，被告人刘永平被晋江市某公司委派到福建省晋江市某公司任职。2008年11月至2010年11月间，被告人刘永平在福建省晋江市某公司负责该公司供水调度、下辖所有泵站的运行管理；2010年11月起任该公司副经理，负责分管供水调度、下辖所有泵站的运行管理及晋江市引水第二通道部分工程管理、监督、检查，且在该公司零星工程承包、下辖泵站的设备采购安装上具有表决权、建议权并负责质量监督、验收等。被告人刘永平利用上述职务便利，多次收受他人贿送的现金、购物卡、加油卡等钱财计人民币144300.90元，为他人在设备采购安装、工程承建及质量监督、检查、验收、供水调度等方面谋取利益，并将上述收受的现金及购物卡、加油卡用于个人消费。具体事实如下：1.2008年底至2012年间，被告人刘永平先后二次收受陈某某贿送的现金人民币计20000元。2.2009年至2011年间，被告人刘永平先后二次收受阮某某贿送的现金人民币计30000元。3.2010年至2011年春节间，被告人刘永平先后三次收受晋江市引水第二通道工程C10标段承包商蔡某甲贿送的现金人民币3000元及新华都购物卡3张（面值计人民币3000元）。4.2010年至2011年间，被告人刘永平先后二次收受蔡某乙贿送的现金人民币10000元及1000美元（折合人民币6300.90元）。5.2010年至2012年春节间，被告人刘永平先后三次收受许某某贿送的捷龙购物卡3张（面值计人民币3000元）。6.2010年至2013年春节间，被告人刘永平先后四次收受蔡某丙贿送的新华都购物卡8张（面值计人民币8000元）。7.2010年至2013年春节间，被告人刘永平先后四次收受欧阳某某贿送的现金人民币计2000元。8.2011年中秋节至2012年7、8月份左右，被告人刘永平先后二次收受晋江市引水第二通道工程C7标段承包商赖某某贿送的现金人民币计15000元。9.2011年至2012年春节间，被告人刘永平先后二次收受任某某贿送的新华都购物卡2张（面值计人民币2000元）。10.2011年至2013年春节、中秋节间，被告人刘永平先后六次收受晋江市引水第二通道工程C9标段、C11标段、C12标段、C13标段承包商黄某某贿送的现金人民币计25000元、新华都购物卡3张（面值计人民币3000元）及中化加油卡1张（面值计人民币1000元）。11.2012年至2013年春节间，被告人刘永平先后二次收受晋江市引水第二通道工程C2标段承包商蔡某丁贿送的新华都购物卡4张（面值计人民币4000元）。12.2011年至2014年春节间，被告人刘永平先后四次收受郑某某贿送的新华都购物卡2张及中闽百汇购物卡1张（面值计人民币3000元）、现金人民币1000元。13.2012年至2014年春节间，被告人刘永平先后三次收受刘某某贿送的新华都购物卡5张（面值计人民币5000元）。2014年3月19日，福建省泉州市人民检察院在办理其他案件过程中发现被告人刘永平涉嫌收受黄某某贿送财物的线索后，将该案移交泉州市泉港区人民检察院办理。次日，泉州市泉港区人民检察院将被告人刘永平自其泉州市丰泽区家中带至该院接受调查。2014年4月14日、7月26日，被告人刘永平家属分别代为向泉州市泉港区人民检察院及本院退出违法所得人民币21000元、123300.90元。上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：1.证人陈某某、阮某某、蔡某甲、蔡某乙、许某某、蔡某丙、欧阳某某、赖某某、任某某、黄某某、蔡某丁、郑某某、刘某某的证言证实，为在福建省晋江市某公司泵站设备采购安装、零星工程承建、供水调度、晋江市引水第二通道工程承建及质量监督、检查、验收等方面取得被告人刘永平的帮助与支持，上述人员分别向被告人刘永平贿送现金及购物卡、加油卡的事实。2.采购购销合同、采购合同、成交通知书、建设工程施工合同书、项目清单及相关照片、供水协议书、施工协议书、工程量清单、请款凭证、工程预算书、晋江市引水第二通道工程C2、C7、C9、C11、C12、C13标段合同文件证实，陈某某、阮某某、蔡某甲、蔡某乙、许某某、蔡某丙、欧阳某某、赖某某、任某某、黄某某、蔡某丁、郑某某、刘某某所在公司或挂靠公司中标福建省晋江市某公司泵站设备采购、承建该公司零星工程及晋江市引水第二通道部分工程、与该公司协议供水的事实。3.干部行政介绍信、编制审批表、事业单位法人证书、企业法人营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、晋江市编制委员会文件、福建省晋江市某公司文件及出具的个人简历、证明、晋江市某公司出具的证明证实，被告人刘永平的任职情况及工作职责。4.泉州市泉港区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过、到案经过及工作说明证实，被告人刘永平的到案情况、被告人受贿的部分犯罪事实未能调查取证。5.泉州市泉港区人民检察院查封／扣押财物、文件清单及暂收赃款、非法所得款、赃物收据证实，检察机关已扣押被告人刘永平家属代为退出的违法所得人民币21000元。6.户籍证明证实，被告人刘永平身份的基本情况。7.被告人刘永平供述其受贿的犯罪事实。辩护人向法庭提供如下证据：中国农业银行股份有限公司泉州河市支行进账单、扣款客户回单，证明被告人刘永平家属已代为向本院退出违法所得人民币123300.90元。公诉机关及辩护人提供的上列证据经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。辩护人提供的毕业证书、电力工程师资格证书、聘任证书及论文等证据，与本案不具有关联性，不予采纳。辩护人还提供财政支付凭证、往来结算凭证、请款凭证、基建专项资金财政支付申请表、财政直接支付申请书及专题会议纪要、临时租用土地协议书（均系复印件）等证据，以证明被告人刘永平提供他人涉嫌犯罪的线索，系立功。被告人刘永平提供的线索经相关司法机关查证，未能查证属实。本院认为，被告人刘永平身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，数额计人民币144300.90元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永平如实供述自己的罪行且大部分罪行系司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法从轻处罚。被告人刘永平已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人刘永平从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人刘永平不具有到案的主动性及自愿性，其所提供的他人涉嫌犯罪线索经司法机关查证后未予认定，依法不符合自首、立功的法定构成要件，故被告人辩解其具有立功情节及辩护人提出被告人具有自首、立功情节并请求减轻处罚的相关辩解、辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘永平犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2024年3月22日止。没收财产限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘永平向泉州市泉港区人民检察院退出的违法所得人民币21000元及向本院退出的违法所得人民币123300.90元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长连青竹代理审判员张东杰人民陪审员庄银忠二〇一四年十一月三日书记员叶亚彬附：本判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。