wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初242号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人李学朋,男,汉族,1961年9月5日出生于广东省五华县,小学文化,住五华县。2015年10月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被五华县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金50000元（已交）。因本案于2016年12月12日被五华县公安局刑事拘留,2017年1月2日被五华县公安局取保候审，2017年6月26日经本院决定逮捕，同日由五华县公安局执行逮捕。现押于五华县看守所。
被告人刘旭宏,男,汉族,1962年5月20日出生于广东省五华县,初中文化,住五华县。因本案于2016年12月7日被五华县公安局取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]202号起诉书，指控被告人李学朋、刘旭宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人李学朋、刘旭宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年12月间的一天,被告人李学朋以人民币16000元的价格从古台桂(另案处理)手中购买到一辆悬挂粤Ａ×××××号牌的银色东风小康面包车。2013年8月间的一天,被告人李学朋将悬挂粤Ａ×××××号牌的银色东风小康面包车以人民币13000元的价格卖给被告人刘旭宏。经查实,该辆银色东风小康面包车系赵某于2008年4月11日在广州市花都区狮岭镇失盗的车辆。经五华县价格认证中心价格认定:涉案银色东风小康面包车,2008年12月价值人民币25110元,2013年8月价值人民币13950元。案发后，被告人李学朋、刘旭宏均能自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李学朋、刘旭宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，扣押物品清单，随案移交物品、文件清单，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，痕迹检验鉴定报告书，抓获经过，户籍证明，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学朋、刘旭宏无视国家法律，明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，究其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。两被告人在本案中均能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人李学朋被宣告缓刑后，在缓刑考验期间发现判决宣告以前还有其他没有判决的罪行，属缓刑考验期间发现漏罪，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第七十条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销广东省五华县人民法院（2015）梅华法刑初字第278号刑事判决书中对被告人李学朋的缓刑判决，执行原判刑罚。
二、被告人李学朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元，与原判有期徒刑三年，并处罚金50000元（已交），数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金58000元（已交50000元）。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应剔除22日，自2017年6月26日起至2020年8月3日止。余下罚金8000元限本判决生效后一个月内缴纳。)
三、被告人刘旭宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄定斌
审 判 员 刘 东
人民审判员 刘美玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 魏玉妮
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初1413号
原告杭州和利时自动化有限公司,住所地：杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。
法定代表人周远娜，该公司董事长。
委托代理人王森杰，北京市惠城律师事务所郑州分所律师。
被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区。
法定代表人陈国，该公司董事长。
委托代理人赵林，男，1983年7月出生，彝族，公司法务部员工，住攀枝花市西区。
原告杭州和利时自动化有限公司（以下简称和利时公司）诉被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司（以下简称富邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员梁炳洪适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王森杰，被告委托代理人赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和利时公司诉称，2013年7月23日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告为被告提供HOLLLAS工业自动化控制系统V4.0平台仪表成套项目，合同价139万元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告履行了部分义务，尚欠货款55.6万元未支付，经原告多次催收未果，现起诉要求被告支付原告货款55.6万元，并支付利息损失44480元（以货款本金55.6万元为基数，按年利率6%，从2015年1月1日计至2016年4月30日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告富邦公司辩称，双方存在买卖合同关系，对原告提交的购销合同、验收单、验收报告均无异议，相关金额也认可，利息不认可，请法院依法判决。
经审理查明：2013年7月23日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告为被告提供一套基于HOLLLAS工业自动化控制系统V4.0平台仪表成套项目，合同价139万元，其中最后一笔款项应于2014年12月30日付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并于2013年12月23日验收合格，被告已支付货款83.4万元，尚欠55.6万元至今未付，现原告诉至来院。
以上事实有原、被告当庭陈述及书面证据在案佐证。
本院认为，原、被告均认可双方存在买卖合同关系，对尚欠货款55.6万元也无异议，本院予以确认。关于逾期利息44480元，有事实和法律依据，本院予以认可。被告辩称不应支付逾期利息，因无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州和利时自动化有限公司货款55.6万元及逾期利息44480元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9805元，减半收取4903元，由被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。
审判员 梁炳洪
二〇一六年八月十八日
书记员 冯 明
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0403民初65号
原告：邓周平，男，1964年7月8日出生，汉族，住陕西省扶风县，
委托诉讼代理人：刘金侠，女，1966年8月28日出生，汉族，住陕西省扶风县，系原告妻子。
委托诉讼代理人：康蓬勃，男，1979年9月4日出生，汉族，住杨陵区，
被告：张亚洲，男，1991年3月20日出生，汉族，农民，住杨陵区，
被告：李忠发，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住陕西省扶风县，
原告邓周平与被告张亚洲、李忠发民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓周平及其委托诉讼代理人康蓬勃、刘金侠到庭参加了诉讼。被告张亚洲、李忠发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告邓周平向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚洲偿还借款19万元；2.判令被告李忠发对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月10日被告张亚洲借原告20万元，约定2015年10月底还款，并承诺以任少军借张亚洲借条和房产证作抵押。2015年10月13日签订协议，约定：“还款期限为2015年10月13日至2016年10月13日（其中每月必须最少还款1万元，最后剩余款一次性还清）。如果按时归还不了，张亚州将名下一套房子做抵押，拍买还款，房子买不了的话，由李忠发将剩余款还与邓周平。”协议签订后，被告张亚洲向原告归还1万元，剩余借款原告多次索要未果诉至法院。
被告张亚洲、李忠发未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：借条2份、还款协议1份、任少军房产证1份，二被告经公告传唤未到庭，视为放弃质证权利，该证据真实与本案有关联性，故予以认定。被告张亚洲、李忠发未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓周平与被告张亚洲是朋友关系。2014年12月11日原告给被告张亚洲借现金10万，并书写借条一份，内容为“借条，今借邓周平人民币拾万元整（￥100000.00）。借款人：张亚洲。2014.12.11.担保人陈宏强”。2015年4月10日原告又给被告张亚洲借现金10万元，当日被告张亚洲向原告书写20万元总借条一份。借条内容为：“借条今借邓周平人民币贰拾万元整（200000.00），（注以任少军借张亚洲借条和房产证做抵），借款人：张亚洲。2015.4.10。还款时间2015.10底。”2015年10月13日原告向被告张亚洲催要借款时，被告张亚洲与被告李忠发向原告出具协议一份，协议内容为：协议，“张亚洲借邓周平现金200000元正。大写贰拾万元正，还款期限为2015年10月13日-2016年10月13日（其中每月必须最少还款10000元（大写壹万元正），最后剩余款一次性还清）。如果按时归还不了，张亚州将名下一套房子做抵押拍买还款，房子买不了的话，由李忠发将剩余款还与邓周平。担保人李忠发。借款人张亚洲。2015.10.13”。上述协议签订后被告张亚洲向原告归还10000元，剩余借款原告索要无果诉至法院。
另查明，2015年4月10日借条内容中的“注以任少军借张亚洲借条和房产证做作抵”任少军并不知情。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告张亚洲向原告借款后，应按约定期限偿还借款，而被告张亚洲未按约定偿还原告借款，违反诚实信用原则。在本案中，被告张亚洲未能应按照约定的期限向原告归还借款，应承担法律责任，故原告请求被告张亚洲归还借款190000元应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在本案中，被告李忠发对保证方式约定不明确，应视为连带责任保证，故被告李忠发应对上述借款承担连带责任。被告张亚洲、李忠发经传票传唤未到庭，本案依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告张亚洲在本判决生效后十日内归还原告邓周平借款190000元。被告李忠发对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元（缓交），公告费600元，共计4700元，由被告张亚洲、李忠发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王西江
审 判 员 曹亚琦
人民陪审员 王 允
二〇一八年五月四日
书 记 员 赵 静
附主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初4225号
原告：杨继珍，女，1953年9月26日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：刘健慧，浙江银湖律师事务所律师。
被告：施金林，男，1953年3月26日出生，汉族，住安吉县。
原告杨继珍诉被告施金林机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告施金林赔偿原告杨继珍因交通事故造成的各项损失357892元（后变更为569583元）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告杨继珍及其委托代理人刘健慧到庭参加诉讼，被告施金林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告为证明自己的主张，向本院提供交通事故认定书，入出院记录，住院病历，诊断证明书，医药费发票，司法鉴定意见书及鉴定发票，交通费发票，杭垓镇人民政府和杭垓村下梅一组的征地协议书及杭垓村委会失地证明，交通费票据若干，证明原被告在2016年4月22日驾车相撞，被告施金林负事故全部责任，原告因此住院70天，花费医药费149906元，交通费2330元，鉴定费4100元，构成七级伤残二处，九、十级伤残各一处，系失地农民，伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿，误工期、护理期、营养期分别为240天、90天、90天。被告施金林未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。
综合原告举证，本院认定原告因交通事故造成的损失如下：医药费149906元，住院伙食补助费2100元，营养费2700元，护理费13860元，误工费12000元（酌定），交通费1000元（酌定），伤残赔偿金340484元，精神损害抚慰金20000元（酌定），鉴定费4100元，合计546150元。
另查明，被告施金林已支付款项20000元。
本院认为，被告施金林因交通事故致原告杨继珍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在交通事故中承担全部责任，确定其应承担全部的民事赔偿责任，即被告施金林应赔偿原告杨继珍546150元，扣除已支付的20000元，尚应支付526150元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施金林赔偿原告杨继珍因交通事故造成的各项损失526150元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告杨继珍本案其他诉讼请求。
案件受理费1624元（已减半），由原告杨继珍负担124元，被告施金林负担1500元，限于判决生效后五日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王文武
二〇一七年九月一日
书记员 魏 玮
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更703号
罪犯叶应龙，男，1965年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省鄱阳县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2013年4月24日作出（2013）湖刑初字第46号刑事判决，以被告人叶应龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年9月13日起至2020年3月12日止），并处罚金5000元。判决生效后于2013年6月14日交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日作出（2016）闽02刑更197号号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期到2019年10月12日止。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯叶应龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶应龙在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年三个月（自2016年3月30日到2017年6月止），考核期内获得表扬奖励1个。
另查明，该犯财产性判项罚金5000元，已履行完毕。该犯系病犯。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罚金收款收据、厦门市第三医院疾病证明书等证据证实。
本院认为，罪犯叶应龙在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯叶应龙减去有期徒刑四个月（刑期自2012年9月13日起至2019年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一七年九月三十日
书记员 吕美严
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4054号
原告张媛媛。
被告訾梅廷。
原告张媛媛与被告訾梅廷房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张媛媛、被告訾梅廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与丈夫殷传福婚后为生育孩子，于2014年4月25日租住被告位于大连市甘井子区金兴路X号楼X单元X层X号房屋（以下简称案涉房屋），租期为1年。在房屋租赁中介结构办理了租房手续并交付了押金、物业费等相关费用。双方约定水、电、煤气费用待退房时一并结算。至房屋到期时，原告除向被告交付全部租金外，还额外支付押金2550元。因原告与丈夫殷传福产生矛盾，殷传福于2015年2月离家不归。原告独自带着孩子在案涉房屋中居住至2015年4月27日。原告找到被告要求退房并退还交付的押金，被告拒绝退还押金。故诉至法院，请求人民法院判令被告立即退还原告租房押金1421.70元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，2014年4月20日，被告与案外人殷传福签订了房屋租赁合同，约定被告将位于大连市甘井子区金兴路5号楼3单元4层1号房屋出租给殷传福居住，租期自2014年4月25日起至2015年4月25日止。房屋租赁期满后，被告多次给殷传福打电话要求退房，但殷传福一拖再拖致使房屋无法进行退房交接。无奈之下被告于2015年5月1日用自己的钥匙打开了房门，发现房屋中松下电视、白羚洗衣机及双人床都不见了，炉具损坏不能使用。被告认为其与原告之间不存在房屋租赁关系，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2014年4月20日，被告与原告的丈夫殷传福签订了房屋租赁合同，约定被告将位于大连市甘井子区金兴路5号楼3单元4层1号房屋出租给殷传福居住，租期自2014年4月25日起至2015年4月25日止。租赁合同签订后，原告在案涉房屋中居住至2015年4月27日。原告与殷传福于2013年8月8日登记结婚，至原告起诉时其与殷传福婚姻关系依然存续。
以上事�，有原告提供的房屋租赁合同、房租收条、结婚证、电话通信记录及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告要求被告作为房屋出租方向其退还租房押金，即应举证证明其与被告之间存在房屋租赁合同关系。原告提交的相关证据能够证明与被告签订房屋租赁合同的系原告的丈夫殷传福，房屋租赁期间发生的相关费用也均是由被告向殷传福收取。故依据合同相对性原则，与被告之间缔结房屋租赁合同的主体系原告的丈夫殷传福而并非原告。原告虽然与殷传福系夫妻关系，但其与被告之间不存在房屋租赁关系，也无权依据房屋租赁合同要求被告向原告退还房屋押金。被告的抗辩意见具备事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张媛媛的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 陶 然
二〇一五年七月六日
书 记 员 周晓欣
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1345号
原告：马海龙。
被告：刘继磊。
被告：苗兴化。
原告马海龙诉被告刘继磊、苗兴化民间借贷纠纷一案，由原告于2015年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈基昌独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告马海龙到庭参加了诉讼，被告刘继磊、苗兴化经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘继磊于2014年11月30日向原告借款8.5万元，约定月利息6分。有被告苗兴化担保。被告在今年4月至5月份陆续偿还2万元，现仍欠6.5万元及利息，最近原告向被告索要欠款，被告拒绝偿还，特向法院提起诉讼，依法判令二被告偿还借款6.5万元及利息。
被告刘继磊、苗兴化未出庭，亦未提交书面答辩意见。
审理查明：被告刘继磊于2014年11月30日向原告借款8.5万元，约定月利息6分。有被告苗兴化担保。被告在今年4月至5月份陆续偿还2万元，现仍欠6.5万元及利息，最近原告向被告催要欠款，被告拒绝偿还，向法院提起诉讼，依法判令二被告偿还借款6.5万元及利息。
本院认为，被告刘继磊在原告处借款，并立有借据一份。系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求依约定的月利率6分，违反了民间借贷不得超出中国人民银行同期、同类贷款基准利率四倍的规定，故而对超出部分利息本院不予支持。在原告催要后被告应当足额归还借款本金，并支付利息。因而原告要求被告支付借款6.5万元及部分利息的诉讼请求本院予以支持。被告苗兴化作为被告刘继磊的担保人，应对刘继磊未偿还的债务继续承担连带保证责任。被告刘继磊、苗兴化经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十条，第二十五条，二十六条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘继磊偿还原告马海龙借款6.5万及利息。（利息：从借款之日起2014年11月30日按中国人民银行同期、同类贷款基准利率四倍计算到清偿之日止）于本判决生效后十日内付清。
二、被告苗兴化对上述款项承担连带清偿责任。被告苗兴化在承担保证责任后，可向被告刘继磊追偿。
如不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，本案适用简易程序审理，诉讼费用减半收取为712元，由被告刘继磊、苗兴化共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈基昌
二〇一五年八月十三日
书记员 何秀敏
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初2626号
原告黄占中，男，汉族，1963年9月9日生，定州市。
原告黄晓华，女，汉族，1985年12月16日生，定州市。
原告黄帅，男，汉族，1987年12月6日生，定州市。
原告吴国娟，女，汉族，1939年4月27日生，定州市。
原告委托代理人于建茹、徐刚，河北泰通律师事务所律师。
被告定州市经天伟业物业服务有限公司。
住所地，定州市西关菜市场。
法定代表人，李霞。
被告委托代理人庞超，河北平恒律师事务所律师
本院在审理原告黄占中、黄晓华、黄帅、吴国娟诉被告定州市经天伟业物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄占中、黄晓华、黄帅、吴国娟于2016年9月21日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄占中、黄晓华、黄帅、吴国娟撤回起诉。
案件受理费5元由原告负担。
审 判 长 吕恒军
审 判 员 王 梅
人民陪审员 杨易萌
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄 昕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2428号
申请执行人淄博金晟佳安物业有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道168甲14、15号。
被执行人吴晓波。
被执行人王锡波。
本院（2015）张商初字第932号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第932号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑文文
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1245号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。
法定代表人：杨掌法。
委托代理人：方大明，浙江东辰律师事务所律师。
被告：孙关根。
原告浙江绿升物业服务有限公司（以下简称绿升物业公司）诉被告孙关根物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告绿升物业公司的委托代理人方大明到庭参加诉讼。被告孙关根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿升物业公司起诉称：2006年7月7日，原告与杭州铭雅铭和苑房地产开发有限公司（以下简称房开公司）签订《铭和苑前期物业服务合同》，合同期限为2008年7月7日至2011年7月6日。2011年8月9日，原告与杭州经济技术开发区铭和苑小区（柳翠坊、桂雨坊）业主委员会继续签订了《铭和苑物业服务合同》，合同期限从2011年7月1日至2012年6月30日，物业费收费标准为：高层、小高层住宅为0.90元／月／㎡，地下室停车位服务费30元／月／个。物业费收费2011年7月1日以前为预收一年，2011年7月1日以后为每6个月预缴一次，缴纳费用时间为每6个月的第一个月上旬。逾期缴纳物业服务费的违约金标准为每逾期一日应交纳欠费总额的千分之二。被告拒绝支付物业服务管理服务费，经原告多次催交，仍拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付物业服务费1071.61元（自2011年6月1日起至2012年6月30日）；二、被告支付滞纳金737.32元（按应缴未缴物业管理服务费的日万分之五暂计算至2015年6月30日，要求计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙关根未到庭作出答辩。
本院经审理查明：2006年7月7日，房开公司（甲方）与浙ＸＸ立物业管理有限公司（乙方）签订前期物业服务合同一份，约定由乙方对铭和苑住宅小区提供前期物业管理服务。合同期限自2008年7月7日起至2011年7月6日止，在合同期限内，业委会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业服务费由业主按其拥有的物业的建筑面积缴纳，高层、小高层住宅为0.9元／月／㎡，公共能耗费按实分摊，并在收缴物业费时按比例预收。物业服务费按年交纳，业主未能按时足额交纳物业服务费用每日加收应缴费用千分之二的滞纳金。2008年3月6日，浙ＸＸ立物业管理有限公司名称变更为浙江绿升物业服务有限公司。
2011年8月9日，业委会（甲方）与原告（乙方）签订物业服务合同一份，约定由乙方对铭和苑（柳翠坊、桂雨坊）提供物业服务。合同期限自2011年7月1日至2012年6月30日，物业服务费由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为小高层及高层住宅为0.9元／月／㎡。物业服务费中未计入高能耗共用设施设备运行所需的能耗费用，该能耗费用预收后按建筑面积据实向业主分摊，每年度能耗费用结余部分转入下一年度，同时，经业委会同意，结余部分也可专项用于共用部位、共用设施设备的维修和更新。物业服务费及能耗费每六个月预交一次，缴纳费用时间为每六个月的第一个月上旬。业主逾期支付物业服务费及相关费用的，乙方有权要求业主、物业使用人支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金。
被告孙关根系杭州经济技术开发区铭和苑柳翠坊9幢4单元402室房屋的业主，房屋建筑面积为91.59平方米。被告孙关根未向原告支付2011年6月1日至2012年6月30日的物业服务费。2013年11月16日，原告以在案涉小区公告栏内张贴公告的方式向被告发送物业费催缴函，催促被告缴纳2011年6月1日至2012年6月30日的物业服务费1071.61元。
以上事实由原告提供的房屋产权证明、《铭和苑前期物业服务合同》、《铭和苑物业服务合同》、催交公告及张贴证明等证据所证明。
本院认为：原告分别与房开公司、业委会签订的《前期物业服务合同》以及《铭和苑物业服务合同》对铭和苑小区的业主具有约束力。被告作为铭和苑小区的业主，接受原告为其所在小区提供的物业服务，应当依法缴纳物业服务费。原告要求被告支付自2011年6月1日计算至2012年6月30日的物业服务费1071.61元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照日万分之五的标准计算逾期付款滞纳金直至付清之日止的诉请，未超出合同约定的每日千分之二的计算标准，本院予以准许。关于滞纳金的起算时间，2011年6月1日至2011年6月30日的物业服务费82.43元，应当自2011年7月2日起计算；2011年7月1日至2011年12月31日的物业服务费494.59元，应当自2011年7月11日起计算；2012年1月1日至2012年6月30日的物业服务费494.59元，应当自2012年1月11日起计算。被告孙关根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙关根于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿升物业服务有限公司2011年6月1日至2012年6月30日的物业服务费1071.61元；
二、被告孙关根于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿升物业服务有限公司滞纳金（按照日万分之五计算至付清之日止：以82.43元为本金，自2011年7月2日起算；以494.59元为本金，自2011年7月11日起算；以494.59元为本金，自2012年1月11日起算）；
三、驳回原告浙江绿升物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙关根负担。原告浙江绿升物业服务有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告孙关根于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审判员 申 宁
二〇一五年九月二十三日
书记员 何晓宇
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第2459号
原告：齐绍坡，男，汉族，1985年4月5日出生，个体工商户，住所乌鲁木齐市新市区。
被告：寇志芳，女，汉族，1975年8月8日出生，个体工商户，住所乌鲁木齐市水磨沟区。
本院受理的原告齐绍坡诉被告寇志芳民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告齐绍坡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐绍坡撤回起诉。
案件受理费6970元（原告已预交），退还原告6970元，邮寄送达费40元由原告负担。
审判员 窦常娟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 敬
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00782号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉雄楚国际酒店管理有限公司。
法定代表人林少雄，董事长。
委托代理人章帆，湖北百思得律师事务所律师。
委托代理人章卫华，湖北百思得律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）为与被告武汉雄楚国际酒店管理有限公司（以下简称雄楚公司）侵犯音乐电视作品《爱你比我重要》复制权及放映权纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理本案。宣判前，原告中国音像著作权集体管理协会向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李培民
代理审判员 熊艳红
人民陪审员 曾 晨
二〇一四年六月十二日
书 记 员 徐 刚
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉民三初字第590号
原告：上海上房物业管理有限公司。
法定代表人：张圣哲。
委托代理人：沈英。
被告：应春儿。
本院在审理原告上海上房物业管理有限公司与被告应春儿物业管理服务合同纠纷一案中，原告上海上房物业管理有限公司于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海上房物业管理有限公司撤诉申请系自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海上房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海上房物业管理有限公司负担。
审判员 陈锡芬
二〇一四年七月二十一日
书记员 许 晔
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑减字第00136号
罪犯白玉山，曾用名白玉柱，男，1953年2月18日出生，蒙古族，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人，文盲。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）兴刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人白玉山犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失92002元（已赔付30000元）。宣判后，被告人白玉山不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年4月1日作出（2009）内刑一终字第165号刑事判决，认定被告人白玉山犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2011年6月21日交付内蒙古自治区保安沼监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2013年5月30日以（2013）内刑减字第154号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年10月10日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2015年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱认为，罪犯白玉山在无期徒刑服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，在“百分考核”中记功四次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯白玉山在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事判决情况的说明、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯白玉山在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯尚有民事赔偿62002元未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯白玉山的刑罚，减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一五年三月三十日起至二Ｏ三四年一月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朝 霞
审 判 员 李朴慧
代理审判员 范 智
二〇一五年三月三十日
书 记 员 彭 阳
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1022执363号
申请执行人广西田东宏基营销策划有限公司，住所地广西田东县。
被执行人欧阳兆虎，男。
关于申请执行人广西田东宏基营销策划有限公司与被执行人欧阳兆虎股东出资纠纷一案，广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2017）桂10民终117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧阳兆虎在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西田东宏基营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房管等财产情况进行了查询，并依法进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2017）桂10民终117号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2017）桂10民终117号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑德教
审判员 韦良慧
审判员 黄荣联
二〇一七年十二月十八日
书记员 陆安娜
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1022执363号申请执行人广西田东宏基营销策划有限公司，住所地广西田东县。被执行人欧阳兆虎，男。关于申请执行人广西田东宏基营销策划有限公司与被执行人欧阳兆虎股东出资纠纷一案，广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2017）桂10民终117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧阳兆虎在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西田东宏基营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房管等财产情况进行了查询，并依法进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2017）桂10民终117号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2017）桂10民终117号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德教审判员  韦良慧审判员  黄荣联二〇一七年十二月十八日书记员  陆安娜
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初884号
原告：张丽，女，1977年1月14日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：姜万国，男，1962年10月4日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：吉林市淞汇建筑安装有限责任公司，住所：吉林省吉林市船营区。
法定代表人：田金江，该公司总经理。
被告：吉林市龙潭建筑安装工程有限责任公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：宋立明，该公司总经理。
原告张丽与被告姜万国、吉林市淞汇建筑安装有限责任公司、吉林市龙潭建筑安装工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告张丽于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丽撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张丽负担。
审 判 长 王君先
代理审判员 于 海
人民陪审员 原 泽
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 啸
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第00720号
原告苏某某，女，汉族，生于1983年8月24日，住重庆市开县。
被告张某，男，汉族，生于1977年7月16日，住重庆市开县。
原告苏某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，原告苏某某于2015年2月11日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告苏某某申请撤诉的意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告苏某某负担。
代理审判员 戚国涛
二〇一五年二月十一日
书 记 员 彭砾娇
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏01刑更88号
罪犯多吉，男，1977年4月15日出生，藏族，西藏自治区亚东县人，大专文化，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区昂仁县人民法院于2012年12月19日作出（2012）昂刑初字第07号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年8月4日起至2025年8月3日止）。于2013年1月29日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员张军、卓嘎拉姆，执行机关代表西藏自治区监狱警官牛妙丽、白玛卓嘎出庭履行职务，罪犯多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规，能够严格按照《服刑人员行为规范》和各项监管制度要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑十一个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核表、体检表等证据材料。
经审理查明，罪犯多吉自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1．（2015）监减字第293号提请减刑建议书，证明执行机关根据该犯的改造表现，建议减刑十一个月。
2．罪犯计分考核情况登记表，证明该犯自2013年7月至2015年7月，考核累计分数为656.9分。
3．主管狱警布琼出庭作证，证明该犯自入监以来，遵守监规队纪，认罪悔罪，能够认识到自己的犯罪行为给国家、社会和自己家人带来的危害，保质保量完成劳动任务，改造积极，主动汇报思想及工作情况，确有悔改表现。
4．同监罪犯强巴旦增出庭作证，证明该犯思想上深化改造，积极参加“三课”学习，遵守法律法规和监规队纪，保质保量完成监区下达的各项劳动任务，改造表现良好。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯多吉准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2024年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 高 小 红
审判员 尼玛央宗
二〇一六年一月二十六日
书记员 索朗卓玛
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅中法民一终字第343号
上诉人（原审原告）李浪宏，男，1976年1月2日出生，汉族，现住梅州市梅江区金山黄坑村第八村民小组。
上诉人（原审原告）郭雪平，女，1981年11月5日出生，汉族，现住梅州市梅江区金山黄坑村第八村民小组。
上述两上诉人的委托代理人黄冬日，广东义致律师事务所律师。
上述两上诉人的委托代理人邹秀虹，广东义致律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）魏相华，男，1966年3月13日出生，汉族，现住梅州市梅县区程江镇居委会盘古步行街第*栋***号*层复式房。
委托代理人吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。
委托代理人曾志游，广东法泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地梅州市新中路49号中一大厦首层。
负责人陈昶，该支公司经理。
委托代理人罗万学，该支公司员工。
上诉人李浪宏、郭雪平因与被上诉人魏相华、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2014）梅江法民二初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李浪宏、郭雪平于2014年9月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李浪宏、郭雪平申请撤回上诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李浪宏、郭雪平撤回上诉。
二审案件受理费2186元，减半收取为1093元，由上诉人李浪宏、郭雪平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈立民
代理审判员 曾园芳
代理审判员 范宜洪
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈宏群
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3384号
罪犯于博浩，出生于黑龙江省哈尔滨市。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年12月31日作出（2012）香少刑初字第34-3号刑事判决，以被告人于博浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决后，被告人于博浩及同案被告人均不服，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。本院于2013年3月11日作出（2013）哈刑少终字第8号刑事判决，以被告人于博浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年9月23日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯于博浩在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯于博浩予以减刑一年。
经审理查明，罪犯于博浩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖惩审批材料及证明证言、评审鉴定表、入监登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯于博浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于博浩减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于博浩减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月15日起至2017年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李金鹏
审判员 刘淑贤
二〇一五年十月十四日
书记员 盛丽那
山西省静乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）静执初字第15号
申请执行人高某，男，1957年8月29日生，汉族。
被执行人段某，男，1973年6月15日生，汉族。
本院于2013年6月18日作出（2013）静民初字第98号民事裁定书，扣押了被告段某所有的晋A××号重型自卸欧曼货车一辆，现因申请执行人高某与被执行人段某在执行过程中，达成执行和解协议，同意解除对该车辆的扣押，依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，裁定如下：
解除对段某所有的晋A××号重型自卸欧曼货车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李俊山
审判员 ：刘殿俊
审判员 ：李绪珍
二〇一四年三月十七日
书记员 ：温宵玲
河南省汝州市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5739号
原告：赵巧莲，女，1962年6月15日生，汉族，住汝州市。
原告：赵连，女，1940年6月16日生，汉族，住汝州市。
原告：赵书俭，男，1950年2月16日生，汉族，住汝州市。
上述原告的共同委托诉讼代理人：侯晓阳，河南华浩律师事务所律师。
被告：赵军平（曾用名赵军停），女，1982年7月3日生，汉族，住汝州市。
原告赵巧莲、赵连、赵书俭与被告赵军平不当得利纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵巧莲、赵连、赵书俭撤回起诉。
�判长耿建立
审 判 员 金根周
人民陪审员 杭红晓
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冯亚利
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第541号
原告：孙甲。
被告：富阳市宝××纸××有限公司，住所地富阳市春
××街道××村。组织机构代码：××
法定代表人，孙乙。
原告孙甲与被告富阳市宝祥业有限公司买卖合同纠纷一
案，本院于2010年6月22日立案受理后，依法由代理审判员金
增儿适用简易程序独任审判，于2010年7月13日公开开庭进行
了审理。原告孙甲到庭参加诉讼，被告富阳市宝××纸××有
限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已当庭宣判。
原告孙甲起诉称：原、被告素有业务往来，2008年9月27
日，被告从原告处购买木粉，约定每吨730元，共计33.76吨，
合计货款24640元，由被告出具原料收购磅码单一份。事后，
原告多次向被告催讨货款，但被告只支付了10306元，余款143
34元，被告认欠不付。为维护自己的合法权益，原告特向法院
起诉，要求1、判令被告立即支付原告货款14334元；2、本案
诉讼费由被告承担。
原告孙甲为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：
原料收购磅码单及入库单一组（原件），证明被告共计
结欠原告货款24640元的事实。被告富阳市宝××纸××有限公司未作答辩，未向法庭
提交证据。
原告孙甲提交的证据，被告富阳市宝××纸××有限公
司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为其自动
放弃质证权利。本院审查认为该证据真实、合法、与本案存在
关联，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
2008年，原告孙甲与被告富阳市宝××纸××有限公司
发生买卖木粉的业务关系，被告共计结欠原告货款24640元，
后经原告多次催讨，被告支付10306元，余款14334元，被告至
今没有支付。故原告诉至法院，要求解决。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告富
阳市宝××纸××有限公司结欠原告孙甲货款14334元的事实
清楚。被告在经原告催讨以后，理应及时支付货款，其未支付
，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，
本院予以支持。被告富阳市宝××纸××有限公司经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权
利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百
六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
被告富阳市宝××纸××有限公司支付原告孙甲货款143
34元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元，由被告富阳市宝××
纸××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭
州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动
撤回上诉处理。
代理审判员 金增儿
二〇一〇年七月十三日
书 记 员 叶磊磊
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3423号
原告肖某某，男，1987年12月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告林某某，女，1991年12月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告肖某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼。被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年农历5月5日经人介绍相识，当年农历5月18日订婚，订婚时，原告付给被告聘金、私房钱等彩礼计人民币12.8万元（币种，下同）。2013年6月28日，原、被告办理结婚登记手续。婚后，因被告不愿与原告共同生活，故未举行婚礼，未共同生活，双方无法建立起夫妻感情。原告于2013年9月18日向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，原、被告至今仍未共同生活，互不履行夫妻的权利和义务。现原告再也无法与被告维持这种名存实亡的夫妻关系，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、被告返还彩礼12.8万元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告林某某未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体适格；2、结婚证一份，证明原、被告于2013年6月28日登记结婚的事实；3、常住人口登记卡二份，证明原、被告户籍情况；4、订婚约字一份，证明被告收取原告聘金6万元、私房钱2万元、肉面1万元、黄金三两折价3万元、见面礼1000元、起轿2000元、被告亲戚红包2000元、肉饼包1000元、公盘妈盘2000元，共计12.8万元的事实；5、申通快递回执单一份，证明被告在情人节收到别人送的礼物的事实；6、（2013）涵民初字第4152号民事判决书、（2014）莆民终字第120号民事判决书各一份，证明原告第一次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告双方仍未和好的事实。
本院经审查认为，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、6，内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明原告的主张，本院予以采信。原告提供的证据4、5与本案无关，不予采信。
经上述认证，并经审理查明，原、被告于2013年农历5月5日经人介绍相识，同年农历5月18日订婚，2013年6月28日办理结婚登记手续，双方未举行婚礼。婚后，因被告不愿与原告共同生活致原、被告夫妻关系不睦。原告于2013年9月22日向本院提起离婚诉讼，经莆田市中级人民法院二审判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未好转。2014年8月25日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经人介绍认识后不久即登记结婚，感情基础薄弱。婚后，因被告不愿与原告共同生活致原、被告夫妻关系不睦。原告于2013年9月22日向本院提起离婚诉讼，经莆田市中级人民法院二审判决不准离婚后，原、被告夫妻关系至今仍未好转，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。由于收付彩礼的行为涉及原、被告双方亲属，不宜在本案中一并处理，故对原告要求被告返还彩礼12.8万元的主张，本院不予支持，原告可在离婚判决生效后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告林某某离婚。
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 钟晓珍
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李珊珊
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终4842号
上诉人（原审原告）：江燕玲，女，1978年1月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：黄哲建，男，1966年10月12日出生，汉族，、102室。
被上诉人（原审被告）：黄素美，女，1969年6月22日出生，汉族，、102室。
被上诉人（原审第三人）：林燕青，女，1980年11月22日出生，汉族，
上诉人江燕玲与被上诉人黄哲建、黄素美、林燕青债权人撤销权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人未在法院指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江燕玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 仲
审 判 员 陈 杰
审 判 员 师 光
二〇一六年十一月十八日
代书记员 陈玉梅
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执441号
申请执行人：张云平。
被申请人：王延国。
本院在执行张云平与王延国买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第676号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 健
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第298号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人周某某，男，1969年7月29日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月23曰被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1116号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈理达出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月23日1时许，被告人周某某伙同他人携带扳手、螺丝刀、铁撬、T型工具等作案工具，窜至闽侯县被害人邱某某家中二楼实施盗窃，并在二楼卧室内盗走印尼金田黄石头印章。当日2时许，被告人周某某在闽侯县荆溪镇永丰村附近被被害人邱某某等人抓获，并从被告人周某某身上当场查获扳手、螺丝刀等作案工具及被盗印尼金田黄石头一块。经鉴定，印尼金田黄石头印章可估价值为人民币800元。案发后，被盗的印尼金田黄石头印章，已由公安机关发还被害人邱某某。
认定上述事实的证据如下：1、抓获经过、破案经过、户籍证明等材料；2、扣押物品、文件清单，返还物品、文件清单，收条、提取笔录；3、证人林某、罗某某的证言；4、被害人邱某某的陈述；5、被告人周某某的供述和辩解；6、闽侯县价格认证中心价格鉴定意见书；7、福建省金银珠宝首饰检测中心检测报告；8、现场勘查笔录、指认现场相片等以上证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十月，并处罚金1000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2014年12月22日止）。
（罚金从本判决生效之日起三个月内缴清。）
二、扣押在案的扳手、螺丝刀等作案工具予以没收，由闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0205刑初15号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人陈某某，公民身份号码×××，出生于吉林省镇赉县，住齐齐哈尔市昂昂溪区，户籍所在地吉林省镇赉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日被监视居住，2017年1月16日被刑事拘留，2017年2月14日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院于2017年1月14日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员杨庆伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日19时许，被告人陈某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿G111国道由南向北行驶，当行至昂昂溪交警大队附近时，与相对方向驶来的由张某驾驶的黑B06C**小型轿车相撞，造成两车损坏、陈某某受伤的结果发生。经检验，在陈某某静脉血中检出乙醇，含量为87.8㎎/100ml。此次事故经昂昂溪交警大队认定陈某某负事故的全部责任，张某无事故责任。
被告人陈某某于2015年10月14日被公安机关抓获归案，2016年4月中旬，陈某某未经执行机关批准擅自离开执行监视居住的处所，后经网上追逃于2017年1月16日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案报告、到案经过、在逃人员信息登记表、情况说明、采血经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、证人张某的证言、被告人陈某某的供述、检验报告及视听资料DVD光盘等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某某归案后能如实供述自己的罪行，具有法定可以从轻处罚情节，可从轻处罚。陈某某具有造成交通事故且负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、在监视居住期间为逃避法律处罚而逃匿的法定从重处罚情节，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年3月15日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 江
二〇一七年二月二十二日
书记员 张春新
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执2007号
申请执行人季本付，男，1955年10月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人陈平昌，男，1966年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人季本付与被执行人陈平昌建设工程施工合同纠纷一案，建湖县人民法院于2017年3月22日作出的（2017）苏0925民初150号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告陈平昌于2017年8月31日前给付原告季本付93750元；于2018年2月1日前给付原告10万元；于2018年8月31日给付原告10万元；于2018年12月31日前给付10万元。如被告一期不履行则原告可就全部标的申请人民法院强制执行，并就尚未履行的部分要求被告按照年利率6%承担逾期支付利息。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案受理。本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行标的397456.5元及案件执行费5862元尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0925民初150号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 臧佩荷
审判员 唐谊成
二〇一八年三月十二日
书记员 商 璐
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江西民初字第437号
原告王桂兰，女，47岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告隋长义，男，39岁，汉族，吉林省梅河口市人，现住通化市东昌区。
委托代理人王彩凤，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。
负责人于静波，职务经理。
委托代理人田占秀，女，26岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告王桂兰诉被告隋长义、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告王桂兰撤回起诉。
案件受理费850.00元（系减半收取），由原告自愿负担。
审判长 马 涌
审判员 张晓云
审判员 毛德义
二〇一四年十一月五日
书记员 唐丽丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1891号
申请执行人：马红军，女，1969年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区
申请执行人：葛秀清，女，1940年11月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市。
申请执行人：徐伟莉，女，2003年3月28日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人：徐伟帆，女，2004年4月20日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人：徐永强，男，2005年12月20日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：杨俊喜，男，1961年11月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院作出的（2016）宁0106民初5211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月1日向本院申请执行。本案应执行标的93798元（含执行费1288元），未执行标的93798元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5211号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦慧超
审判员 王立军
审判员 杨天成
二〇一七年十一月二十一日
书记员 于 瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1891号申请执行人：马红军，女，1969年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区申请执行人：葛秀清，女，1940年11月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市。申请执行人：徐伟莉，女，2003年3月28日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人：徐伟帆，女，2004年4月20日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人：徐永强，男，2005年12月20日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：杨俊喜，男，1961年11月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院作出的（2016）宁0106民初5211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月1日向本院申请执行。本案应执行标的93798元（含执行费1288元），未执行标的93798元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5211号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一七年十一月二十一日书记员  于 瑞
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初113号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人金某，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月14日18时许，廖某从武汉回钟祥入住到钟祥市郢中镇怡景假日酒店8605房间。不久，被告人金某来到该房间，廖某找被告人金某购买300元钱的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻谷”），被告人金某按每颗50元的价格卖给廖某6颗（重0.54克）甲基苯丙胺片剂，另赠送一小袋甲基苯丙胺（冰毒），收取廖某200元现金，让廖某往自己的“A心力渔乐”游戏账户（账号J88×××88）充值100元；之后被告人金某让范某开车送自己回家换鞋后又和范某到廖某登记的房间，并在该房间吸食毒品、聊天。当日23时许，一陌生男子打电话找被告人金某要求购买200元钱的甲基苯丙胺片剂，被告人金某从包里拿出四颗毒品疑似物（红色药丸）装入一个小袋子，尔后将装有4颗毒品疑似物（红色药丸）的小袋子和一小袋毒品疑似物（白色晶体）交给范某，让范某到怡景假日酒店五楼电梯口将上述毒品疑似物送交给购买者。范某到五楼电梯口时被公安民警抓获。民警将范某持有的毒品疑似物4颗红色药丸和一小袋白色晶体予以扣押。经称量红色药丸净重0.17克，白色晶体净重0.2克；当日23时30分许，被告人金某和廖某、王某从怡景假日酒店8605房间出来，被公安民警在该酒店楼道内抓获。民警将被告人金某持有的毒品疑似物32颗红色药丸、1颗绿色药丸和一袋白色晶体予以扣押。经称量红色、绿色药丸净重2.93克，白色晶体净重1.54克。经对被告人金某和廖某、范某、王某进行甲基安非他明（胶体金法）检测，四人尿样检测结果均呈阳性。经鉴定，被告人金某和范某持有的毒品疑似物均检出“甲基苯丙胺”毒品成分。
综上，被告人金某贩卖毒品数量为5.38克。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某、范某、王某等人的证言，受案登记表、立案决定书，到案经过，通话记录，怡景假日酒店宾客结账单，行政处罚决定书，被告人金某的户籍证明，被告人金某手机及微信充钱照片，现场勘验笔录、现场方位图及照片，扣押清单，称量笔录及照片，人体生物样本检测提取笔录，现场检测报告书，荆门市公安司法鉴定中心鉴定意见，光碟及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某贩卖毒品5.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。钟祥市人民检察院指控被告人金某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人金某归案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2018年6月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、对扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世锋
二〇一七年五月二日
书记员 朱清玲
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1026财保2号
申请人邓松才，男，1982年2月9日出生，住湖南省汝城县。
被申请人朱顺康，男，1962年7月3日出生，住湖南省汝城县。
申请人邓松才于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱顺康在湖南省汝城县农村商业银行井坡分行的存款13万元予以冻结的诉前财产保全措施。担保人汤安平以个人所有的湘***吉普牌****小型普通客车（车辆识别代码***，发动机号***）为本次诉前财产保全申请提供担保，如因保全错误，担保人愿意承担法律责任。
本院经审查认为，申请人邓松才向本院提供了借条证明与被申请人朱顺康存在借贷法律关系。担保人汤安平向本院提供担保书、湘***机动车行驶证为本次诉前财产保全申请提供担保。申请人邓松才的申请符合有关法律规定，对其诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人朱顺康在湖南省汝城县农村商业银行井坡分行的存款予以冻结，限额13万元，冻结期限一年（从2017年1月12日至2018年1月11日止，申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出）。
二、对担保人汤安平个人所有的湘***吉普牌***小型普通客车（车辆识别代码***，发动机号***）予以查封，查封期限一年（从2017年1月12日至2018年1月11日止），查封期间由担保人汤安平保管使用。
案件申请费1170元，由申请人邓松才负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 陈一帆
审 判 员 邓朝阳
代理审判员 白根源
二〇一七年一月十二日
书 记 员 肖慧恣
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1931号
原告毕景刚。
委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。
被告陆律萍。
被告毕德雨。
原告毕景刚与被告陆律萍、毕德雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月，被告陆律萍购买双桥区大石庙迎宾佳苑小区A2号楼107、207两层底商。3月份，陆律萍将该装修工程承包给毕德雨个人，毕德雨组织原告、张汉臣等5人施工。2013年8月16日上午，原告在107底商内施工过程中，发生意外摔伤，被他人送往承德市中心医院诊治，病历显示原告双跟骨、右胫骨、右膝关节损伤严重，住院257天，另医生医嘱建议原告出院后休息1个月需陪护。在原告住院期间被告毕德雨垫付了大部分医疗费。原告主张赔偿各项损失共计166302元。原告后续治疗费、伤残辅助器具费用、康复费、长期护理费、被抚养人生活费等，待伤残鉴定后另行起诉。
本院认为，原告在诉状中虽写明了被告陆律萍的住址“承德市双桥区玉萍岛小区承德市医学院家属楼8号楼2单元201室”，但本院未能向被告陆律萍送达法律文书。原告未能提供被告陆律萍的现住所地址，属于原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告毕景刚的起诉。
案件受理费1810元，不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘建贞
二〇一四年七月三日
书记员 李 静
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第01426号
原告冯思珍，女，1936年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告冯思兰，女，1947年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告冯思芬，女，1958年5月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市万盛经开区青年镇敬老院，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇更古村，组织机构代码32040559-2。
法定代表人柯兴芝，院长。
以上四原告共同委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告杨光荣，男，1965年6月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省都江堰市迎宾大道339号大道美综合二楼。
本院在审理原告冯思珍、冯思兰、冯思芬、重庆市万盛经开区青年镇敬老院与被告杨光荣、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许冯思珍、冯思兰、冯思芬、重庆市万盛经开区青年镇敬老院撤回诉讼。
本案案件受理费2741元，系缓交，本院予以免收。
审判员 李星伟
二〇一五年二月二十七日
书记员 岳跃潭
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初30号
原告秦文伦，农民。
委托代理人邹南海，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者。一般授权。
被告覃江虹，农民。
委托代理人秦云，农民。特别授权。
原告秦文伦诉被告覃江虹健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员熊和新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦文伦及其委托代理人邹南海、被告覃江虹的委托代理人秦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦文伦诉称：2015年9月1日17时许，原告与同组村民覃春娥因木瓜树发生纠纷，在纠纷过程中，被告将原告推滚到几米高的坎下，致原告头部及其身体多处受伤，被送往医院治疗。经诊断，原告多处软组织伤、腰第四椎体滑脱，鉴定为轻伤二级。故原告向法院起诉，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计7014.39元。
原告秦文伦为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、榔坪公安派出所询问何家星、覃万青、秦明清、覃春娥、秦文伦、覃江虹的笔录。证明被告的侵权事实。
证据二、长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的伤情及支出鉴定费的数额。
证据三、榔坪镇卫生院的诊断证明、出院记录。证明原告受伤住院的事实及治疗经过。
证据四、住院收费票据、住院结算汇总清单。证明原告支出的医疗费数额。
证据五、交通费票据。证明原告支出的交通费数额。
被告覃江虹辩称：原告诉称的事实虚假，被告没有故意将原告推倒，而是因相邻权纠纷，在马坪村委会副主任张耀华主持调解时，原告之子秦明清恶语伤人，导致秦明清与被告的祖父覃万青发生肢体冲突，被告担心其祖父受伤进行拍照取证，看到秦明清捡起竹棍准备殴打被告的祖父，被告进行劝阻，原告手持石头从被告身后扑来，秦明清也来到被告跟前，三人撞在一起，致原告后退坐在被告姑母覃春娥稻场坎边、又掉到坎下，原告掉到坎下纯属意外。原告即使受伤，被告也属正当防卫，不应承担赔偿责任。
被告覃江虹为支持其辩称，向本院提交了照片2张，证明原告试图持石头伤人。
经庭审质证，被告覃江虹对原告秦文伦向本院提交的证据二、证据三、证据四、证据五没有异议。对原告秦文伦向本院提交的证据一，认为何家星、覃万青、覃春娥、覃江虹在榔坪公安派出所的陈述属实，秦明清、秦文伦在榔坪公安派出所的陈述与事实不符。对被告覃江虹向本院提交的照片，原告认为石头是原告从坎下爬起来后拿的，并不是之前持石头伤人。
对原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。对原、被告有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
经审理查明：2015年8月31日17时许，原告秦文伦给马坪村三组组长何家星打电话称，秦文伦把覃春娥的木瓜树砍了几根，覃春娥也把秦文伦的木瓜树砍了，要求把情况上报给村委会副主任张耀华。同年9月1日14时许，何家星与马坪村委会副主任张耀华到覃春娥、秦文伦家查看争议木瓜树的现场和田界，秦文伦及其子秦明清随村、组干部来到覃春娥家处理纠纷，双方见面即发生吵、骂。秦明清骂覃春娥的父亲覃万青，覃万青说“你再骂我，小心吃耳光”，秦明清继续骂，覃万青打了秦明清面部，秦明清也打了覃万青面部，秦明清追赶覃万青时，覃春娥朝秦文伦面前冲，秦文伦将覃春娥推倒在地。被告覃江虹拿手机拍照时，看见秦明清拿竹棍追赶覃万青，覃江虹说“你打我的爷爷啊”，上前去夺秦明清的竹棍，秦文伦在地上捡起一个石头准备给秦明清帮忙，覃江虹去夺秦文伦手中的石头，秦明清、秦文伦、覃江虹三人纠缠在一起，覃江虹在夺石头时撞了秦文伦，秦文伦往后退到稻场坎边，身体往后一倒，掉入坎下受伤。
原告秦文伦受伤后在榔坪镇卫生院住院治疗8天，诊断为头皮裂伤、多处软组织损伤、腰4椎体滑脱，医嘱休息1月，不适随诊。2015年9月21日长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定为轻伤二级。
根据原告秦文伦的伤情，参照榔坪镇卫生院的诊断证明、2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定其各项经济损失如下：医疗费2231.79元，护理费574.40元（住院8日，按每日71.80元计算），住院伙食补助费240元（住院8日，按每日30元计算），交通费378元（受伤入院150元，到长阳复查及做司法鉴定1人陪同228元），鉴定费700元，合计4124.19元。原告秦文伦已年满77岁，主张的误工费依法不予认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。2015年9月1日，原告秦文伦及其子秦明清随村、组干部一起到覃春娥家处理纠纷，原告之子秦明清首先与覃春娥的家人发生争吵，引起并激化矛盾，综合分析纠纷的发生及矛盾激化的过程，原告秦文伦、其子秦明清均有过错，均应承担相应的责任，可相应减轻被告的民事赔偿责任；被告覃江虹在纠纷中缺乏理智、处事不当，存在过错，对原告秦文伦的损害结果应承担40%的赔偿责任，认为其行为属于正当防卫的辩称，不符合事实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告覃江虹赔偿原告秦文伦各项经济损失合计1649.67元（4124.19元40%）。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告秦文伦的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取150元，本院决定由被告覃江虹负担60元，原告秦文伦负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一六年五月二十三日
书记员 梁为标
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9276号
罪犯方三妹，女，1970年4月23日出生，汉族，江西省余江县人。现在江西省女子监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2009年11月26日作出（2009）东法刑初字第503号刑事判决，认定方三妹犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第5338号、（2016）赣01刑更字第95号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、一年一个月十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出假释建议书，同年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊某、吴某1出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯方三妹到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯方三妹在服刑期间，能安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯犯盗窃罪，流窜作案多起。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯方三妹在服刑期间，虽能安心改造，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励，但该犯犯盗窃罪，流窜作案多起，社会危害性较大，综合考虑其犯罪性质、具体情节，不能排除该犯的人身危险性和社会危害性，故不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯方三妹不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十月三十日
书记员 陈楚阳
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑监民监字第106号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：邵春辉，男，1970年11月27日出生，汉族，农民。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：杨克新，男，1966年5月15日出生，汉族，农民。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：关志超，男，1969年3月30日出生，满族，无职业。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：牛剑利，男，1976年4月13日出生，汉族，农民。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李纯山，男，1972年11月15日出生，汉族，农民。
申诉人邵春辉与被申诉人杨克新、关志超、牛剑利、李纯山健康权纠纷一案，牡丹江市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）牡民终字第252号民事判决，已经发生法律效力。邵春辉不服，向检察机关申诉。2015年7月8日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2015）23000000072号民事抗诉书，以原判决适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王洪亮
代理审判员 贾向莹
代理审判员 娄威巍
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 余 博
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7087号
罪犯李明利，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省肥城市人民法院于2010年9月29日作出了（2010）肥刑初字第255号刑事判决，以被告人李明利犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯李明利在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李明利在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李明利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李明利减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月1日至2016年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年九月一日
书 记 员 马雪梅
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第00650号
原告蔺某甲，男，汉族，农民。
被告蔡某某，女，汉族，农民。
原告蔺某甲与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告蔺某甲到庭参加诉讼，被告蔡某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2004年12月27日登记结婚，2006年3月19日生女儿蔺某乙。2010年6月被告趁原告在高坝街道照看网吧生意之际，在未发生任何矛盾情况下，悄无声息离家出走，原告多次打听被告下落，被告至今下落不明。被告外出后女儿蔺某乙一直随原告生活。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。被告嫁妆有：双人沙发1个、火盆1个、电扇1个、茶几1个、木箱2个、橱柜1个、小桌子1张、椅子4把。综上所述，原、被告之间已无夫妻感情，故起诉要求：1、与被告离婚。2、女儿蔺某乙随原告生活，不要求被告支付抚养费。3、被告嫁妆归被告所有。
被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求提供下列证据：
1、结婚证原件2份，以证明原、被告系合法夫妻。
2、山阳县高坝店镇高坝街城镇社区居民委员会证明1份。
3、柯玉成证明1份。
4、汪建波证明1份。
证据2、3、4共同证明被告于2010年6月离家出走至今未归，现在下落不明。
5、户口薄复印件4张，以证明原、被告及女儿身份概况。
本院依职权调取下列证据：
1、明春梅调查笔录1份，证实被告系明春梅外甥女，被告父母已经去世，被告哥哥蔡金平在兴平县招人了，平时不回家，家里没有其他人了。明春梅已经六、七年没有见过被告了，被告母亲去世时被告没有回家，明春梅不知道被告去哪了。被告与亲戚朋友基本不联系，被告外婆2014年去世时被告也没有回来。2015年6月明春梅在西安见到蔡金平，蔡金平说不知道被告在哪，并说很多年没见过被告了，也没有联系。原、被告生育一个女儿，取名蔺某乙，已经9岁了。被告外出后，女儿一直由原告抚养。被告嫁妆有双人沙发1个、电扇1个、茶几1个、木箱2个、橱柜1个、小桌子1张。原、被告没有共同财产。
2、蔡家宏调查笔录1份，证实被告系蔡家宏侄女，被告父母已经去世，被告哥哥蔡金平在兴平县上门招人了。不知道被告现在何处。原、被告婚前关系还可以，结婚后两三年时间内关系也还好，后来一直发生矛盾，蔡家宏把被告从外地叫回来，送到原告家两次，最后一次蔡家宏把被告送到原告家，过了一个多月，原告给被告200元让被告去看病，被告没有看病就走了，从此再未回来。被告六、七年前从原告家外出后至今没有音讯，也没有和娘家人联系过。两、三年前蔡家宏说不知道被告下落。原、被告生育一个女儿，被告外出后，女儿一直由原告带着。原、被告无共同财产。被告嫁妆有双人沙发1个、电扇1个、茶几1个、木箱2个、橱柜1个、小桌子1张。
对原告提供证据及本院依照职权调取证据分析认定如下：被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，其对原告提供证据及本院调取证据丧失质证权利。原告对本院调取证据均无异议。本院认为，原告提供的证据及本院调取的证据能够相互印证：原、被告已登记结婚，生育一女，取名蔺某乙。结婚后两三年时间内关系也还好，后来经常发生矛盾，被告于2010年6月离家外出，至今没有与原告及被告娘家人联系，现在下落不明。原、被告无共同财产。被告嫁妆有双人沙发1个、电扇1个、茶几1个、木箱2个、橱柜1个、小桌子1张。综上，原告提供证据及本院调取证据的真实性、合法性及关联性本院予以采信，上述证据均具有证明力。
根据原告陈述及本院采信的证据确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2004年12月27日登记结婚，婚后两三年时间内夫妻关系还可以，后来经常发生矛盾，被告于2010年6月离家外出，至今没有与原告及被告娘家人联系，现在下落不明。2006年3月19日原、被告生一女儿，取名蔺某乙。被告外出后，女儿一直随原告生活。原、被告无共同财产。被告嫁妆有双人沙发1个、火盆1个、电扇1个、茶几1个、木箱2个、橱柜1个、小桌子1张、椅子4把。
本院认为，原、被告结婚两三年后经常发生矛盾，被告自2010年6月离家外出后至今没有与原告及被告娘家人联系，对女儿亦未尽抚养义务，且现在下落不明。原、被告之间的夫妻感情应视为确已破裂，且无和好可能，原告要求离婚的理由符合法律规定，其请求应予支持。被告外出后，女儿长期随原告生活，加之被告现在下落不明，从有利于孩子的健康成长考虑，原、被告离婚后，女儿蔺某乙随原告生活较妥。被告嫁妆系其婚前个人财产，依法归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第十八条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蔺某甲与被告蔡某某离婚。
二、原、被告婚生女儿蔺某乙随原告蔺某甲生活。
三、被告蔡某某嫁妆双人沙发1个、火盆1个、电扇1个、茶几1个、木箱2个、橱柜1个、小桌子1张、椅子4把归被告蔡某某所有。
案件受理费300元，由原告蔺某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 潘春锋
人民陪审员 沙仁柱
人民陪审员 张修江
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨 珩
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项有下列情形之一的，为夫妻一方的财产；
（一）一方的婚前财产；
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3421号
原告：陈铎，男，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。
被告：安徽省消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码913401001490343993。
法定代表人：杨国政，负责人。
原告陈铎与被告安徽省消防工程有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日立案。原告陈铎于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈铎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈铎撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 葛育春
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡 凡
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枝江执字第00118号
申请执行人宜昌卫民园林环境工程有限公司，住所地枝江市。
法定代表人黄卫民，系该××董事长。
被执行人宜昌金太源工贸集团有限公司，住所地枝江市。
法定代表人薛建强，系该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民督字第00001号支付令，于2014年2月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额357366元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一四年二月二十四日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枝江执字第00118号
申请执行人宜昌卫民园林环境工程有限公司，住所地枝江市江汉大道88号。
法定代表人黄卫民，系该公司董事长。
被执行人宜昌金太源工贸集团有限公司，住所地枝江市七星台镇工业园区。
法定代表人薛建强，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民督字第00001号支付令，于2014年2月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额357366元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一四年二月二十四日
书记员 熊春娥
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第838号
原告福建国盛钢结构有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈国忠。
委托代理人蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。
委托代理人林花，福建闽律律师事务所律师。
被告福建省新鼎曜润滑油有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈建。
本院于2015年1月27日立案受理了原告福建国盛钢结构有限公司与被告福建省新鼎曜润滑油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并向原告发出了预缴案件受理费通知，但原告未按规定缴纳受理费。
本院认为，法律规定原告起诉应当预缴案件受理费。原告既未申请缓交，又未按规定预交案件受理费，应视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林 星
二〇一五年二月四日
书记员 沈基东
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1864号
申请执行人安东。
被执行人夏富新。
被执行人单士花。
申请执行人安东与被执行人夏富新、单士花民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）新民初字第961号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘恒兴
二〇一四年××月××日
书记员 牛宝宣
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审执字第00087号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：马超，男，汉族，29岁。
被申请人：韩丹，女，汉族，26岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2０14年1月15日作出汝人口征决字（2０14）０2０2０34号社会抚养费征收决定书，决定征收二人社会抚养费27０００元。2０14年6月11日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行马超、韩丹计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一四年六月十三日
书记员 张 辉
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初2902号
原告：大庆凯歌天成房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县新曙光街（远大丽景商服楼B区）。
法定代表人：吕双贵，职务董事长。
委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。
被告：于秀莉，女，1987年12月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。
原告大庆凯歌天成房地产开发有限公司与被告于秀莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告大庆凯歌天成房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2016年1月29日签订的合同编号为GF-2000-0171号房屋买卖合同；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，原被告通过房产部门网签了房屋买卖合同。合同约定，被告购买原告开发的丽江新城奥林花园B区5﹟楼1单元010402号房。房屋建筑面积共86.55平方米，总价款265433元，被告应于2016年1月27日交付首付款85433元。该网签合同订立后，被告却迟迟不与原告签订纸质合同，并迟迟不予交付首付款。经原告多次要求被告履行交款及签约义务，被告置之不理。原告认为，被告迟延履行交款及签约义务，经催告后在合理期限内仍未履行，构成违约，根据《合同法》第九十四条的规定，原被告签订的合同已达到解除条件。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原被告于2016年1月29日签订的编号GF-2000-0171号（合同编号：20160129172084042925）房屋买卖合同，其中第十九条明确约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，选择仲裁途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回大庆凯歌天成房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李宇峰
二〇一七年八月一日
书记员 张馨月
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初2902号原告：大庆凯歌天成房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县新曙光街（远大丽景商服楼B区）。法定代表人：吕双贵，职务董事长。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被告：于秀莉，女，1987年12月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告大庆凯歌天成房地产开发有限公司与被告于秀莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告大庆凯歌天成房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2016年1月29日签订的合同编号为GF-2000-0171号房屋买卖合同；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，原被告通过房产部门网签了房屋买卖合同。合同约定，被告购买原告开发的丽江新城奥林花园B区5﹟楼1单元010402号房。房屋建筑面积共86.55平方米，总价款265433元，被告应于2016年1月27日交付首付款85433元。该网签合同订立后，被告却迟迟不与原告签订纸质合同，并迟迟不予交付首付款。经原告多次要求被告履行交款及签约义务，被告置之不理。原告认为，被告迟延履行交款及签约义务，经催告后在合理期限内仍未履行，构成违约，根据《合同法》第九十四条的规定，原被告签订的合同已达到解除条件。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原被告于2016年1月29日签订的编号GF-2000-0171号（合同编号：20160129172084042925）房屋买卖合同，其中第十九条明确约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，选择仲裁途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回大庆凯歌天成房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李宇峰二〇一七年八月一日书记员  张馨月