陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初630号
原告赵兴朝，男，1948年1月20日出生，汉族，居民，住旬阳县蜀河镇。
委托代理郭德顺，旬阳县法律援助中心律师。
被告赵鹏，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
被告周斌华，男，1976年4月26日出生，汉族，居民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县两市镇。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司。地址：湖南省长沙市芙蓉中路。
负责人陈小映，该公司经理。
委托代理人王树江，湖北举烛律师事务所律师。
原告赵兴朝与被告赵鹏、周斌华、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法由审判员曹燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴朝及其委托代理人郭德顺，被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的委托代理人王树江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴朝向本院提出诉讼请求：判令1、被告赵鹏赔偿原告各项经济损失146339.20元，其中医疗费14399.20元、护理费5100元、误工费12200元，住院伙食补助费1530元、营养费1020元、伤残赔偿金105680元、鉴定费840元、精神抚慰金5000元、交通费1620元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。在审理中，原告变更医疗费14406.13元、伤残赔偿金63408元，各项损失共计105324.13元。事实和理由：2016年9月13日13时，原告乘坐阮正华驾驶的陕GSE4**号普通两轮摩托车回家途中，行至316国道1773Km＋200m米处的三岔路口时，被告赵鹏驾驶的湘AK1B**号小型越野车未按规范要求操作，使其小车左前部撞上阮正华驾驶的陕GSE4**号普通两轮摩托车，当场撞伤原告身体右侧造成全身多处受伤，经送县医院检查伤情为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右手第5掌骨基底骨骨折；3、脑挫裂伤并小血肿形成；4、全身多处皮肤挫裂伤；5、右侧上颌窦外侧壁骨骨折等伤情。经在旬阳县医院检查治疗近两个月，花医疗费13000多元，给原告造成很大的经济损失，同时也给原告造成了永久的残疾，给原告的生产、生活，带来很大不便。在这当中，交警部门对此事故作出了调查和现场勘查，认定被告赵鹏承担此事故的全部责任，原告和阮正华无责任。原告经治疗后在司法鉴定中心经鉴定为九级伤残。
原告为支持自己的主张，提供的证据有：1、交通事故认定书；2、旬阳县医院诊断证明、住院病历。3、司法鉴定意见书。4、蜀河镇三官社区居民委员会证明、蜀河镇龙池村委会证明、赵龙友的房屋买卖合同。5、原告的医疗费、鉴定费、交通费、打印费票据。
被告赵鹏、周斌华未作答辩。
被告赵鹏提交的证据有：周斌华的行驶证、赵鹏的身份证复印件、驾驶证。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司辩称，1、原告现年69岁，年龄超过60岁，按法律规定不应赔偿误工费。2、原告请求的伤残赔偿金计算严重错误，应该是11年，而不应按20年计算，且应当按照农村户口计算。3、原告的护理费过高，应当按60元/天计算。4、原告的伤残等级保留重新鉴定的权利。5、保险公司不承担打印费、鉴定费、诉讼费。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司提供证据有营业执照、负责人身份证明书、周斌华的机动车辆保险单2份。
经庭审举证，质证，本院审查认为，原告提交的部分交通费不予认证外，原告提交的其他证据及被告提交的证据内容客观真实，且与本案具有关联性，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，确认以下案件事实：
2016年9月13日13时01分，被告赵鹏驾驶湘AK1B**号小型越野客车，行至316国道1773Km＋200m米处的三岔路口处进入主道时不慎与直行方向阮正华驾驶的陕GSE4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成湘AK1B**号小型越野客车左前部受损以及陕GSE4**号普通二轮摩托车后乘坐人赵兴朝受伤的交通事故。同年9月20日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2016）第300166号道路交通事故认定书，认定赵鹏驾驶机动车辆上道路行驶未确保安全是造成本起事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故全部责任，阮正华、赵兴朝无事故责任。当日，原告赵兴朝被送往旬阳县医院住院治疗，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右手第5掌骨基底骨折；3、脑挫裂伤并小血肿形成；4、全身多处皮肤挫裂伤；5、右侧上颌窦外侧壁骨折。住院共51天。医嘱出院后继续休息治疗，定期复查DR片，了解骨折愈合情况。花医疗费14406.13元，被告已支付原告医疗费9000元。2017年1月16日，安康金州司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第075号伤残等级鉴定意见书，结论为赵兴朝伤残等级属九级，花鉴定费840元。原告赵兴朝原居住在蜀河镇龙池村一组，后搬迁于蜀河镇三官社区五组，与儿子赵龙友一起生活，帮忙照顾其孙女上学。
另查明，赵鹏系周斌华的司机，周斌华系湘AK1B**号小型越野客车车主，周斌华于2015年12月5日0时至2016年12月4日与长安责任保险股份有限公司湖南省分公司签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险的第三者责任险限额为1000000元且不计免赔。
2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元/年；农村居民人均纯收入8689元/年。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，湘AK1B**号车辆的所有权人为周斌华，赵鹏系周斌华的司机。周斌华的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，并在保险合同有效期内发生交通事故，赵鹏负事故全部责任，故原告赵兴朝的合理损失，首先由保险公司在交强险各责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由周斌华负责赔偿。
根据本院采信的证据，确认赵兴朝的经济损失如下：1、医疗费
14406.13元，有医疗机构出具的住院及门诊医疗费票据、病历资料、诊断证明印证，予以支持。2、护理费，参照2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33220元（91元/天）标准计算，即原告的护理费为
4641元（51天×91元/天）。原告诉请护理费按100元/计算偏高，不予支持。3、误工费，由于原告发生事故时已年满68周岁，未能提供证据证明自己确实具有劳动能力、受到伤害期间存在误工损失的事实，故原告诉请的误工费，不予支持。4、伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按30元/天计算，未超出规定标准，应予认可，即原告的伙食补助费1530元（51天×30元/天）。5、伤残赔偿金，由于原告属农村居民，应参照农村居民计算伤残赔偿金，陕西省
2015年农村居民人均纯收入为8689元/年。因原告评定为九级伤残，依据等级伤残计算，九级伤残的系数为20%，故伤残赔偿金应为20853.60元（8689元/年×12年×20%）6、原告主张营养费1020元，未提供医疗机构的意见，不予支持。7、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，酌情认定4000元。8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1620元过高，本院结合救治医院和原告居住地的实际距离及必要的往返次数等因素，本院酌情认定赵兴朝的交通费800元。9、打印费200元，鉴定费840元，合理有据，予以支持。以上赵兴朝的各项损失共计47270.73元。由于周斌华投保的交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金赔偿限额
110000元，商业三者险赔偿限额1000000元且不计免赔。原告开支的医疗费14406.13元由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，护理费4641元、伤残赔偿金20853.60元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，共计40294.60元，由交强险赔偿。保险公司交强险赔偿原告10000元医疗费后，尚有医疗费4406.13元、伙食补助费1530元，共计5936.13元，按照事故责任划分及周斌华与被告保险公司签订的保险合同，由保险公司在商业险限额内赔偿5936.13元，被告周斌华已预付的医疗费9000元，一并处理。打印费200元、鉴定费840元，被告周斌华支付原告赵兴朝。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起赔偿原告赵兴朝各项损失46230.73元（其中9000元直接支付给被告周斌华）。
二、被告周斌华于本判决生效之日起赔偿原告赵兴朝打印费200元，鉴定费840元，共计1040元。
三、驳回原告赵兴朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3226元，减半收取1613元，由被告周斌华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 曹 燕
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘情朦