河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初3653号
原告：胡丕俊，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省商丘市睢阳区，现住河南省永城市东城区。
委托诉讼代理人：刘怀山、丁向展（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：李鑫鑫，男，1979年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。
法定代表人：赵国志，经理。
委托诉讼代理人：郑宇，河南良善律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告胡丕俊与被告李鑫鑫、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丕俊委托诉讼代理人刘怀山、丁向展，被告李鑫鑫，被告人财保险许昌分公司委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丕俊请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、残疾辅助器具费、车辆损失费、鉴定费、评估费、交通费等共计37.8万元，并由被告承担诉讼费用。
被告人财保险许昌分公司辩称，1.在查明投保车辆无免赔情形，在保险范围内愿意承担相应责任；2.保险公司已赔付原告医疗费1万元；3.鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告李鑫鑫辩称，同意按照法律规定承担责任，但是应当返还被告已经支付的4万元。
本院经审理查明，2016年8月13日10时40分左右，被告李鑫鑫驾驶其所有的豫Ｋ×××××号轿车在沿永城市东城区东方大道由西向东行驶至市政府西路口时，与由北向南驶来的原告胡丕俊所驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损，胡丕俊受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李鑫鑫负全部责任，原告胡丕俊无责任。原告胡丕俊受伤后被送往永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：1.急性重度闭合性颅脑损伤；2.左侧额顶叶脑挫裂伤伴出血；3.全身多处骨折等，住院205天，支付医疗费142565.20元、门诊费4016元、外购药物费6300元，并因购买防褥疮气垫与轮椅支付998.7元。2017年3月30日，原告胡丕俊之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡丕俊右肩关节功能活动受限构成九级伤残；开颅术后构成十级伤残；右踝关节功能活动受限构成十级伤残，同时鉴定后期治疗费约需7000元，支付鉴定费1300元。原告胡丕俊在治疗过程中收到被告李鑫鑫现金40000元，收到被告人财保险许昌分公司医疗费10000元。同时查明，原告胡丕俊与其妻子刘秀荣于2011年1月10日在永城市东城区××东方大道北购房一处并长期居住，房产证：永房权证东城区字第××号。原告胡丕俊之母刘体秀于1928年2月5日出生，共生育子女2人。河南省城镇居民2016年度人均可支配收入27232.92元。
另查明，肇事豫Ｋ×××××号轿车在被告人财保险许昌分公司投有交强险及商业三者险，保险限额为50万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的原告的户口本复印件、居委会证明及原告之妻刘秀荣房产证、道路交通事故认定书、永煤集团总医院的诊断证明、病历、住院收费票据、外用药证明及外用药票据、门诊收费票据、住院费用清单、肇事车辆行驶证及司机驾驶证复印件、肇事机动车强制保险单及商业第三者险保单、伤残评定结论、被扶养人刘体秀身份证及户口本复印件、气垫及轮椅票据、鉴定费票据、车损评估报告及票据等证据及原、被告陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李鑫鑫驾驶其所有的豫Ｋ×××××号轿车与原告所驾驶的电动二轮车相撞，造成两车受损，原告胡丕俊受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李鑫鑫负全部责任，胡丕俊无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告胡丕俊要求被告李鑫鑫在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告胡丕俊系农村居民户口，主张按城镇居民的标准计算损失，并提交了在2011年14月10日登记在妻子刘秀荣名下的房屋所有权证及居住证明，能够证明其己在城镇购买房屋并长期居住。故对原告要求按照城镇居民标准计算损失的主张，本院依法予以支持。经核算，原告胡丕俊因本次交通事故产生如下损失：1.医疗费152881.2元，其中住院费142565.20元、外购药费6300元、门诊收费4016元。原告主张专家会诊费2500元，但提供的证据形式不合法，本院不予支持；2、误工费17160.47元（27232.92元/365×230天）；3、营养费2050元（10元×205天）；4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129773.128元（残疾赔偿金（27232.92元×20年×22％）=119824.848元，被扶养人生活费（18087.79元×5年×22％÷2人）=9948.28元）；5.住院伙食补助费16400元（80元×205天）；6.后期治疗费7000元；7.鉴定费1300元；8.交通费：因原告提供的交通费票据多为连号，且无法与原告就医地点、时间等相符合，故对该组票据不予认定。本院根据原告的住院地点及治疗情况，酌定为1000元；9.护理费20500元：现原告要求按护理人数两人来计算护理费用，提供了医疗机构出具的书面证明，经本院核实内容真实，落款注明的日期错误系笔误，且原告已对该证据进行补正，故本院认定原告住院期间的护理人数为二人。原告的护理费为50元×205天×2人=20500元；10.辅助器具费：原告已经支出的购买气垫及轮椅费用计998.7元属其合理损失，本院予以确认；11.车辆损失费：根据原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，能够确认其在本次事故中造成电动二轮车损失1830元。被告人财保险许昌分公司虽对车损提出异议，但并未申请重新鉴定，本院不予支持；12.车辆损失评估费100元；13.根据原告胡丕俊的伤情及伤残等级，本院酌情支持其精神损害慰抚金12000元为宜，以上合计362993.5元。被告李鑫鑫应赔偿原告鉴定费及评估费合计1400元。鉴于肇事豫Ｋ×××××号轿车在人财保险许昌分公司投保有交强险及第三者商业责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人财保险许昌分公司在以上二险种限额内赔偿原告胡丕俊医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、车辆损失费、精神损害抚慰金，扣除已赔付原告的医疗费10000元，合计351593.5元。被告李鑫鑫已支付原告的40000元，应视为先行替被告人财保险许昌分公司垫付的款项，待被告人财保险许昌分公司赔偿后，应通过本院返还被告李鑫鑫。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在豫Ｋ×××××号轿车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告胡丕俊医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、车辆损失费、精神损害抚慰金合计351593.5元，（已扣除支付原告胡丕俊的医疗费10000元,其中40000元通过本院返还被告李鑫鑫），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李鑫鑫赔偿原告胡丕俊鉴定费及评估费合计1400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告胡丕俊的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6970元，减半收取3485元，由原告胡丕俊负担231元，被告李鑫鑫负担3254元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 邱恺
二〇一七年六月二十日
书记员 屈光