山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初541号
原告：山东滕州建信村镇银行有限责任公司，住所地滕州市。
法定代表人：王力强，董事长。
委托诉讼代理人：徐亮，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：李杰，山东滕国律师事务所律师。
被告：李龙，男，1972年1月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被告：朱艳玲，女，1977年10月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：枣庄绿洲农副产品开发有限公司，住所地山亭区。
法定代表人：周生英，总经理
被告：枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司，住所地枣庄市市中区。
法定代表人：李宁，总经理。
被告：枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社，住所地枣庄市山亭区。
法定代表人：张丕俭，总经理。
被告：枣庄市达芬奇装饰工程有限公司，住所地枣庄市市中区。
法定代表人：李龙，总经理。
被告：张丕俭，男，1961年10月13日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被告：周生英，女，1960年7月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被告：李宁，男，1990年9月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被告：李艳玲，女，1972年6月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司（以下简称滕州建信村镇银行）与被告李龙、朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕州建信村镇银行的委托诉讼代理人李杰、徐亮到庭参加了诉讼。被告李龙、朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告滕州建信村镇银行诉称，2014年10月31日，原告与被告李龙签订《个人借款合同》一份，合同约定被告李龙向原告借款350万元，期限一年，年利率为7.8%，并约定了还款方式为到期一次性归还贷款本息。同日，被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲分别与原告签订了《保证合同》和《自然人保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间均为主合同债务履行期限届满后两年。被告张丕俭于2016年3月31日偿还本金100万元，因债权转让给枣庄市华润纸业有限公司，枣庄市华润纸业有限公司于2016年6月27日偿还了被告李龙借款本金60万元，截至2016年9月8日，被告李龙尚欠借款本金190万元及利息、罚息累计405609元（截止至2016年9月8日）。请求判令1、被告李龙偿还借款本金190万元及利息（截止至2016年9月8日累计欠息405609元，从2016年9月9日起至判决生效确定履行之日止，按合同约定贷款利率上浮50%为逾期利率计算利息）；2、被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李龙、朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲均未作答辩。
经审理查明，2014年10月31日，被告李龙与原告滕州建信村镇银行签订《个人借款合同》一份，载明：借款人：李龙。贷款人：山东滕州建信村镇银行有限责任公司。第一条贷款金额：人民币叁佰伍拾万元整。第二条贷款期限：自2014年10月31日起至2015年10月31日止。第三条贷款用途：日常生产经营周转。第四条贷款利率与计结息：（一）贷款利率：固定利率，月利率为6.5‰;(三)结息方式：借款人实行利随本清方式还款，到期一次性归还贷款本息；（四）罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，按日利率万分之三计收。被告李龙指定借款存入滕州市凯盛园林绿化有限公司。同日，原告与被告枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司分别签订《保证合同》，与被告朱艳玲、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲分别签订《自然人保证合同》，约定被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲为上述借款提供担保，均约定保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告滕州建信村镇银行于2014年10月31日将被告李龙借款350万元转入其指定的滕州市凯盛园林绿化有限公司的账户。尔后，因被告李龙未履行偿付借款本息的义务，保证人亦未履行保证义务而形成诉讼。诉讼中，被告张丕俭于2016年3月31日偿还本金100万元，因债权转让给枣庄市华润纸业有限公司，枣庄市华润纸业有限公司于2016年6月27日偿还了被告李龙借款本金60万元，截至2016年9月8日被告李龙尚欠借款本金190万元及利息、罚息累计405609元（截止至2016年9月8日）未予偿付。
上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、贷款转存凭证、账户余额明细、营业执照、组织机构代码证、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告滕州建信村镇银行与被告李龙签订的《个人借款合同》，双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约将借款给付李龙指定账户，被告李龙收到原告滕州建信村镇银行支付的借款后，理应按照约定向原告滕州建信村镇银行归还借款本金并支付利息，被告李龙拖欠借款本息的行为已构成违约。被告李龙仅偿还部分借款本息，截至2016年9月8日，被告李龙尚欠原告借款本金190万元，利息及罚息累计405609元，事实清楚，证据充分，足以认定，原告滕州建信村镇银行请求判令被告李龙偿付借款本金190万元及下欠2016年9月8日前利息405609元，本院应予支持。因被告李龙与原告滕州建信村镇银行签订的《个人借款合同》中明确约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，按日利率万分之三计收，原告滕州建信村镇银行请求判令被告李龙从2016年9月9日起至判决生效确定履行之日止，按合同约定贷款利率上浮50%为逾期利率计算利息，无事实根据，应从2016年9月9日起至判决生效确定履行之日止按合同约定的日利率万分之三计收逾期利息。原告滕州建信村镇银行与被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲分别签订的《保证合同》、《自然人保证合同》，亦系双方在意思表示真实且自愿的情形下所实施的民事法律行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告滕州建信村镇银行请求判令被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲对被告李龙的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦应予支持。被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、辩论的权利，应承担由此而产生的法律后果，其承担保证责任后，有权向被告李龙追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李龙于本判决生效后五日内偿还原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司借款本金1900000元、利息及罚息（截止至2016年9月8日为405609元,自2016年9月9日起至本判决确定履行之日止，以本金1900000元为基数，按约定逾期利率日万分之三计算逾期利息）；
二、被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲承担保证责任后有权向被告李龙追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36240元，诉讼财产保全费5000元，由原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司负担10995元，被告李龙、朱艳玲、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市达芬奇生态农业科技发展有限公司、枣庄市山亭区民生蔬菜种植专业合作社、枣庄市达芬奇装饰工程有限公司、张丕俭、周生英、李宁、李艳玲负担30245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孔 聪
审 判 员 程方圆
人民陪审员 朱 宁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 龙 敏



-2-