江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张金民初字第847号
原告黄毅雄。
委托代理人李华。
被告王建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇。
委托代理人柴有林。
本院于2014年8月21日立案受理了原告黄毅雄与被告王建华、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员曹刚适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理、于2014年11月5日组织当事人质证，原告黄毅雄的委托代理人李华、被告王建华、被告平安财险张家港公司的委托代理人柴有林到庭参加诉讼及质证。本案现已审理终结。
原告黄毅雄诉称：2013年2月7日17月18分左右，黄毅雄驾驶自行车沿长江路由东向西行经张家港市金港镇长江路与香山路交叉路口左转弯时，与由南向北左转弯王建华驾驶的苏E×××××轿车相撞，造成黄毅雄受伤，车辆损坏。原告住院治疗产生相关医疗费27052.12元，原告伤势鉴定构成十级伤残。王建华驾驶的苏E×××××轿车在平安财险张家港公司处投保了交强险及第三者责任险。故原告黄毅雄起诉要求：一、被告平安财险张家港公司在交强险范围内赔偿原告合计64391.80元（医疗费10000元、残疾赔偿金35791.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费4100元、误工费9000元、交通费500元）；二、被告王建华、平安财险张家港公司在商业险范围内共同赔偿原告20868.12元（医药费17052.12元、住院伙食补助费396元、营养费900元、鉴定费2520元）；三、本案的诉讼费由被告承担。审理过程中原告诉讼请求中变更医疗费为26948.66元、住院伙食补助费为378元、护理费为4050元、鉴定费为2596元。
被告平安财险张家港公司辩称：对事实及责任认定没有异议，我司愿意按照法律规定及保险条款的规定赔偿，其中医药费部分应当扣除25%的非医保，我司应当按照被告王建华的责任30%在商业险内予以赔偿。
被告王建华辩称：我是不会赔钱的。
经审理查明：2013年2月7日17月18分左右，黄毅雄驾驶自行车沿张家港市金港镇长江路由东向西行经长江路与香山路交叉路口左转弯时，与由南向北左转弯王建华驾驶的苏E×××××轿车相撞，造成黄毅雄受伤，车辆损坏。事故发生后，黄毅雄当即被送往张家港广和中西医结合医院住院治疗，于2013年2月21日出院，后于2014年3月21日至2014年3月28日在该院住院治疗，住院共计21天。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定：黄毅雄驾驶自行车忽视安全在机动车道内行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示规定通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项之规定，是造成事故的主要原因；王建华驾驶机动车通过路口时，观察不够，遇情况未提前采取措施，其过错行为是造成事故的次要原因。在该起事故中，黄毅雄承担主要责任、王建华承担次要责任。王建华已垫付医疗费10851.86元。
上述事实，有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交保认字（2013）第0013号道路交通事故认定书、张家港市公安局交通巡逻警察大队港区中队的证明及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，王佳丽系苏E×××××轿车车主，该车在平安财险张家港公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险责任限额为500000元，并投保了不计免陪险。发生事故时均在保险期间内。王建华陈述如王佳丽有赔偿责任由其承担。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单及庭审笔录等证据予以证实。
又查明，由黄毅雄委托，2014年7月11日，黄毅雄伤势经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，出具的司法鉴定意见书结论为：黄毅雄右肩锁关节脱位构成十级伤残，误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此鉴定，黄毅雄支付鉴定费2596元。
以上事实，有张家港市中医医院司法鉴定所出具的张中医司鉴所（2014）临鉴字第561号司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，其中住院伙食补助费378元、营养费900元，残疾赔偿金35791.8元，原告提交了相关证据证明，二被告均无异议且均不违反法律规定，本院予以确认。原告其余主张的赔偿项目及费用质证及认证意见：
1、医疗费26948.66元。
被告平安财险张家港公司认为：金额没有异议，如处理商业险要求按照25%的比例扣除非医保用药。对于扣除非医保用药无证据提交。
被告王建华认为：没有异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交的医疗费发票与用药清单、出院记录、病历等相互印证，本院予以支持，被告平安财险张家港公司提出扣除非医保用药但未提交证据证明，本院不予采信。认定医疗费26948.66元。
2、误工费按照50元／天计算180天，共计9000元。提交原告开办的张家港市港区宝灵修配店的个体同工商户营业执照，经营范围为修锁、配匙，税务登记证，残疾证。并陈述原告本来就是残疾人免税，而且个体工商户月营业额不满20000元也是免税的。
被告王建华认为：没有异议，原告是开这个店的，现在也在经营。
被告平安财险张家港公司认为：对营业执照真实性没有异议，但是该营业执照只年检到2012年，2013年度没有年检，即原告在受伤后该个体工商户的经营状态无法确定，且原告已达到法定退休年龄，也没有提供相应的收入减少证明，所以误工费不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告个体开办张家港市港区宝灵修配店，参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中日用产品修理业每年34194元，原告主张按照50元／天计算误工费并不违反法律规定。认定误工费9000元。
3、鉴定费2596元。
被告平安财险张家港公司认为：没有异议，但不在我司理赔范围内。
被告王建华认为：没有异议。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2596元。该项损失根据保险法的规定应属赔偿范围。
4、精神损害抚慰金5000元，在交强险内优先赔偿。
被告平安财险张家港公司认为：认可1000元。
被告王建华认为：没有异议。
本院认为：原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了极大的痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、过错程度等因素，依法酌定为1500元。在交强险赔偿范围内优先赔付。
5、交通费500元。
被告平安财险张家港公司认为：认可300元。
被告王建华认为：没有异议。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费300元。
对于上述赔偿项目及费用，原告黄毅雄请求在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内及商业险范围内赔付。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人黄毅雄在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定在该起事故中黄毅雄承担主要责任，王建华承担次要责任，对该事故认定原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中苏E×××××轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且发生事故时在保险期间内，故被告平安财险张家港公司应当按照机动车交通事故责任强制保险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。因本次交通事故为机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，王建华为机动车方且承担次要责任，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，由被告王建华赔偿35%为宜。因被告王建华投保了商业三者险，且商业保险合同有投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司即被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告王建华已垫付原告黄毅雄的10851.86元，可视为其已经支付给原告的赔偿款在其应当赔偿的总额中予以扣除，超过部分予以返还。
原告黄毅雄因本次道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为77414.46元（医疗费用部分28226.66元、死亡伤残部分46591.8元、其他损失部分2596元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告黄毅雄因道路交通事故造成的损失77414.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付56591.8元［医疗费用部分10000元、死亡伤残部分46591.8元］，在商业第三者责任险限额内赔付7287.93元［（77414.46元-56591.8元）＊35%］，合计赔付63879.73元。以上款项扣除被告王建华先行垫付的10851.86元，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔付原告黄毅雄53027.87元、由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司支付被告王建华10851.86元。均限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360）
二、驳回原告黄毅雄的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取314元，由原告黄毅雄负担114元，由被告王建华负担270元。被告王建华负担部分，原告黄毅雄已预交，本院不再退还。由被告王建华在本判决生效后十日内支付给原告黄毅雄。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（开户银行：中国农业银行苏州园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 曹刚
二〇一四年十一月五日
书记员 卢熙