广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第348号
原告吴某。
委托代理人彭健，湖南省吉首市民众法律服务所法律工作者。
被告陈某。
原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由代理审判员秦可欣适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理，书记员邓明军担任记录。原告吴某及其委托代理人彭健、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2006年在广东省东莞市打工时相识不久便同居生活，之后于2007年6月27日生下女儿陈某某；双方于××××年××月××日登记结婚。由于与被告认识后不久就同居，婚后发现被告对感情不专一，对家庭也不尽责，双方为此经常争吵。原告于2011年初回到湖南吉首市娘家居住，至今与被告无往来。2014年正月，原告将女儿带至身边生活。现双方的夫妻关系已名存实亡，故请求判原、被告离婚；婚生女孩陈某某随原告生活；被告每月承担抚养费600元；其他费用由双方共同承担。
原告吴某对其陈述事实提供以下证据：
1、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告的夫妻关系以及婚姻登记的时间、地点等情况；
2、原告身份证及其父母户口薄复印件，拟证明原告及其父母的身份信息情况；
3、户籍登记证明，拟证明原、被告婚生女儿陈某某的身份信息情况；
4、吉首市社塘坡乡关候村民委员会出具的证明，拟证明原告未婚先孕、婚后夫妻感情不好、原告于2011年回娘家居住至今及原、被告女儿随原告生活等情况；
5、吉首市社塘坡学校出具的证明，拟证明原、被告婚生女孩陈某某在关候村小学的学习情况；
6、吉首市吉田大酒店出具的证明，拟证明原告系该酒店员工，月工资收入4000元；
7、原告代理人彭健对龙某某、石某某调查笔录，拟证明原、被告于2011年分居至今、其夫妻感情确已破裂、婚生子女陈某某现随原告在吉首市生活等情况；
8、承诺书，拟证明原告父母吴某某、石某某自愿帮助原告抚养小孩并承担相关费用；
9、视频材料，拟证明婚生子女陈某某自愿跟随原告生活。
被告陈某辩称，其顾家且对感情专一，对离婚无异议；但要求抚养女儿陈某某，不需要原告支付抚养费。
被告陈某提供以下证据：
1、房屋出租合同，拟证明被告家中有门面出租，年租金30000元。
2、加会村民委员会证明，拟证明被告家中门面租金30000元，柿子年收入20000元，打工每年收入有30000元收入的基本情况。
经过开庭举证、质证：
被告对原告提供的证据1、2、3的真实性及证明情况无异议；对证据4的真实性有异议，提出原告是2010年回娘家的；对证据5的真实性没有异议，提出其只知道女儿陈湖西于2014年1月之前在恭城读书；对证据6，7，8，9的真实性有异议，不予认可。
原告对被告提供的证据1真实性有异议，认为合同不真实；对证据2的真实性无异议，但认为村委会不能证明被告的家庭收入情况。
本院对上述证据认为，鉴于各方当事人对原告出示的证据1、2、3的真实性及证明情况无异议，对该证据的证明效力予以确认；原告出示的证据4不具有客观性，且当事人的陈述效力大于该证据的效力，故对该证据的证明效力不予认定；原告出示的证据5所盖的公章为“吉首市社塘坡学校”，不是“关候村小学”，因此不能证明原、被告女儿目前在关候村小学的学习情况，对该证据的证明效力不予确认；原告出示的证据6因无其他证据相互印证，不能足以证实原告的工资收入情况，对该证据的证明效力不予确认；原告出示的证据7所证实的情况不及当事人的陈述，对该证据的证明效力不予确认；原告出示的证据8与原、被告对小孩的抚养无关联，对该证据的证明效力不予确认；原告出示的证据9，因陈某某未满10周岁，属于完全无民事行为能力人，其意思表达不能作为判决由谁抚养的依据，故对该证据的证明效力亦不予确认。被告提供证据1、2，因无其他证据相互印证，不能客观证明其家庭收入情况，对该证据的证明效力不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原、被告于2006年在广东省东莞市打工时认识，不久便同居生活，于2007年8月9日生下一女，取名陈某某；双方于××××年××月××日在恭城县民政局登记结婚；原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。其婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生争吵，原告于2011年回到湖南吉首市娘家居住，此后与被告再无往来。2014年正月，原告将女儿陈某某带到湖南随其生活。此后，原告曾与被告协商离婚未果。为此，原告诉至本院请求判如所请。
诉讼过程中，原告表示，如小孩由其抚养，其放弃要求被告承担抚养费的诉请。
综合诉辩双方的意见，本案当事人争议的焦点是：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂的问题；如离婚，其婚生女儿陈某某由谁抚养以及如何抚养的问题。
本院认为，原、被告在相识不久且相互了解不深的情形下便同居生活，其婚姻基础较差，双方婚后亦不注意夫妻感情的培养，常为家庭琐事争吵，夫妻矛盾日益激化，以致双方分居多年，无法再继续共同生活，和好已无可能，其夫妻感情确已完全破裂，如继续维持其婚姻关系，于双方生产生活均不利，故对原告提出的离婚诉请予以支持；对于双方共同生育之女，从有利于子女身心健康成长考虑，结合原、被告的实际情况，由原告抚养更为适宜。故对原告提出要求抚养女儿的诉讼请求，本院依法亦予以支持。原告在诉讼中自愿放弃要求被告承担抚养费，系其真实意思表示，依法应当准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告陈某离婚；
二、原、被告共同生育之女陈湖西由原告抚养并随其生活。
案件受理费300元，适用简易程序依法减半收取150元，由原告吴某、被告陈某各负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 秦可欣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 邓明军
附：引用的法律条文原文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。