北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第07020号
原告张振忠，男，1974年7月24日出生。
委托代理人王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。
委托代理人田威，北京市佳诺律师事务所实习律师。
被告北京旺龙才货物运输有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1955室。
法定代表人袁布海，总经理。
委托代理人王群，北京简明律师事务所律师。
原告张振忠与被告北京旺龙才货物运输有限公司（以下简称旺龙才公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员马艳佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振忠及其委托代理人王冬建、田威，被告旺龙才公司委托代理人王群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张振忠诉称：原告于2013年9月12日到被告处工作，岗位是司机，月工资5000元，未签订劳动合同。2013年11月开始被告一直拖欠工资，原告只得申请仲裁索要工资。仲裁中，被告于2014年3月4日正式通知原告解除劳动合同，原告与被告劳动争议一案经北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）京房劳人仲字（2014）第537号裁决书裁决，原告不服，请求法院依法判令被告支付：1、2013年9月12日至2014年3月4日工资30000元，拖欠工资25%经济补偿金7500元及加班费30000元；2、未签订劳动合同双倍工资30000元；3、解除劳动合同经济补偿金5000元；4、未提前一个月通知而解除劳动合同的代通知金5000元；5、诉讼费由被告负担。
被告旺龙才公司辩称：原告张振忠与我公司不存在劳动关系。我公司与案外人陈小红签订了混凝土罐车租赁合同，约定由陈小红方租用我公司的车辆，陈小红自行委派司机张振忠进行运输。依双方约定，张振忠的工资由我公司代发，其后在陈小红的租金中抵扣。基于上述租赁合同关系，对于张振忠的全部诉讼请求，我公司均不同意支付。若法院经审理认为张振忠与我公司存在劳动关系，我公司提交如下答辩意见：1、因张振忠于2013年11月15日自动与公司解除劳动关系，此后未到公司上班，且其工资已于2013年12月24日结清，不存在继续发放工资的事实，不同意支付工资的诉讼请求；2、因工资已支付完毕，关于拖欠工资的经济补偿金，既没有事实也于法无据，不同意支付；3、由于司机的工作性质，我公司实行的劳动时间是上班2天休息1天的轮换制，不存在加班事实，不同意支付加班费；4、未签劳动合同双倍工资，应补发的工资数额为5789.6元，原告的诉讼请求过高；5、张振忠是自动离职，不同意支付解除劳动关系经济补偿金和代通知金。
经审理查明，张振忠于2013年9月12日到旺龙才公司，担任水泥罐装车司机，双方约定每月全勤工资为5000元，如有缺勤，工资按日抵扣，工资支付方式为按月现金发放。双方未签订书面劳动合同。旺龙才公司实行上班2天休息1天的轮换工作制，每日交接班时间为早8点，上班期间有水泥运送任务时就出车，没有运送任务时在宿舍休息。旺龙才公司考勤计算周期为上月26日至本月25日，工作轮换中休息的1天计为出勤，即每出2天车计3天考勤，每月出20天车计全勤。庭审中，原被告双方一致认可，张振忠于2013年11月18日离职。
另查，张振忠入职后，旺龙才公司并未以约定的按月发放工资的形式支付劳动报酬，张振忠的工资实际上以借支方式领取。依旺龙才公司提交的借款单显示，张振忠分别于2013年9月29日、10月30日、11月30日、12月10日借支工资1000元、3000元、3000元和1000元，共计8000元。其中2013年11月30日和12月10日两笔工资借支，发生在张振忠申请劳动仲裁之后。2013年12月24日，旺龙才公司做出离职员工工资结算单，就张振忠2013年9月至11月应发工资和实际借支工资情况进行核算，并据此补发张振忠工资2438.87元，张振忠已实际领取了该款项。另，被告认可，因公司未收到甲方的款项，确实存在未及时足额支付工资的情况。
再查，根据旺龙才公司提交的离职员工工资结算单显示，张振忠2013年9月出勤13天，10月出勤30天，11月出勤21天，上述出勤天数根据旺龙才公司考勤计算方式核算，可折算出张振忠9月、10月、11月的出车天数分别为9天、20天、14天。且根据旺龙才公司提交的预拌混凝土运输单（正本）显示，张振忠在职期间存在法定节假日加班2天。
2013年11月18日，张振忠以北京合利看丹混凝土有限公司（以下简称合利看丹公司）为被申请人申请仲裁，仲裁期间，旺龙才公司代表合利看丹公司出庭，表示张振忠等人工资由旺龙才公司发放，合利看丹公司作为被申请人主体有误。张振忠于2013年12月25日撤回该仲裁申请，后又于2014年1月6日以旺龙才公司为被申请人向房山区仲裁委申请仲裁，请求裁决旺龙才公司支付：1、拖欠2013年9月12日至2013年11月18日工资、未签合同二倍工资11000元；2、因拖欠工资、未签订合同而解除劳动关系的经济补偿金2500元；3、2013年9月12日至2013年12月24日法定节假日加班费1700元；4、支付找工作的1个月赔偿金5000元。2014年3月24日，房山区仲裁委作出京房劳人仲字（2014）第537号裁决书，裁决旺龙才公司支付张振忠解除劳动关系经济补偿金2500元，驳回了张振忠的其他申请请求。张振忠不服该裁决，于法定诉讼期间内诉至本院；旺龙才公司未就该裁决提起诉讼。
以上事实，有原告张振忠提交的京房劳人仲字（2014）第537号裁决书、2013年11月预拌混凝土运输单（正本），有被告旺龙才公司提交的京房劳人仲字（2014）第537号裁决书、2013年9月、10月预拌混凝土运输单（正本）、离职员工工资结算单、借款单、混凝土罐车租赁合同书以及双方当事人陈述等证据在案佐证。上述证据，经当庭质证且经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张其与案外人陈小红存在租赁合同关系，本案原告系陈小红个人雇佣从事运输的司机。但被告提交的混凝土罐车租赁合同书，仅能反映出陈小红租用被告公司车辆的情况，无法证明张振忠系陈小红个人雇佣。同时，结合张振忠的工资由被告发放，工作由被告安排并接受被告管理的事实，对于被告关于与原告间不存在劳动关系的主张，本院不予采信，并依法确认张振忠与旺龙才公司自2013年9月12日至11月18日存在劳动关系。
关于未足额发放工资问题，依旺龙才公司的工资支付制度，每月出车20天为全勤，月全勤工资5000元，经核算，张振忠2013年9月12日至2013年11月18日期间应发工资为10750元，扣除张振忠借支款项8000元、离职员工工资结算补发2438.87元，旺龙才公司应补发张振忠工资266.13元。张振忠于2013年11月18日离职，其要求被告支付2013年11月19日至2014年3月4日工资的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付欠发工资25%经济补偿金的请求，于法无据，本院不予支持。
建立劳动关系应当订立劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。被告未与原告签订书面劳动合同，张振忠要求旺龙才公司支付2013年10月12日至2013年11月18日未签劳动合同二倍工资的主张，于法有据，原告主张的合理部分本院予以支持。关于加班一节，原被告双方一致认可，张振忠工作期间有水泥运送任务时出车，没有运送任务时在宿舍休息，可知原告工作具有非连续性，而非其所称连续两天上班每日工作24小时，且原告并未提供充分有效的证据，证明其存在延时加班事实。但根据旺龙才公司提交的预拌混凝土运输单显示，张振忠于2013年9月12日至2013年11月18日期间存在法定节假日加班2天，用人单位在法定休假日安排劳动者工作的，应支付不低于工资的百分之三百的工资报酬，故原告要求被告支付2013年9月12日至2013年11月18日加班费诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告于2013年11月18日离职后，未再为旺龙才公司提供劳动，其要求旺龙才公司支付2013年11月19日至2014年3月4日期间加班费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于劳动关系解除，原告因被告欠发工资于2013年11月18日自被告处离职，并申请仲裁，虽首次仲裁被申请人为合利看丹公司，但系原告对用人单位主体认识错误所致，并不影响其离职的真实原因。原告以被告未足额支付工资为由要求解除劳动关系，并要求支付解除劳动关系经济补偿金的请求符合劳动合同法第三十八条的规定，旺龙才公司应支付张振忠解除劳动关系经济补偿金2500元。仲裁机构裁决旺龙才公司支付张振忠解除劳动关系经济补偿金的数额合理，故本院对仲裁机构的该项裁决予以确认。原告要求被告支付未提前一个月通知解除劳动关系的代通知金，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、被告北京旺龙才货物运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告张振忠二○一三年九月十二日至二○一三年十一月十八日工资二百六十六元一角三分。
二、被告北京旺龙才货物运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告张振忠二○一三年九月十二日至二○一三年十一月十八日法定节假日加班工资一千五百元。
三、被告北京旺龙才货物运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告张振忠二○一三年十月十二日至二○一三年十一月十八日未签劳动合同二倍工资差额六千元。
四、被告北京旺龙才货物运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告张振忠解除劳动关系经济补偿金二千五百元。
五、驳回原告张振忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京旺龙才货物运输有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马艳佳
二〇一四年七月十八日
书记员 白 云