河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初56号
原告：淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田，联社理事长。
委托代理人：贾锋臣、张玉红，联社职工。
被告：孙贵平，男，生于1967年1月10日，住内乡县。现住淅川县。
被告：信玉琴，女，生于1967年1月30日，住址同上，系孙贵平妻子。
被告：河南龙亘耐火保温材料有限公司。
法定代表人：杨相生。
被告：杨相生，男，生于1976年5月27日，住湖北省沙洋县。
被告：孙同富，男，生于1954年7月8日，住淅川县。
被告：罗洪霞，女，生于1977年3月4日，住新野县。
被告：孙辉，男，生于1978年8月6日，淅川县公安局交警大队工作。
被告：唐玉琳，女，生于1977年7月17日，淅川县自来水公司工作。
被告：徐育红，女，生于1969年5月23日，淅川县电业局工作。
被告：孙妮，女，生于1985年7月15日，淅川县国土资源局土地储备中心工作。
原告淅川县农村信用合作联社与被告孙贵平、信玉琴、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾锋臣、张玉红及被告孙贵平、孙同富、唐玉琳到庭参加了诉讼，被告信玉琴、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、罗洪霞、孙辉、徐育红、孙妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淅川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙贵平、信玉琴偿还原告借款400万元及自2017年4月24日起的利息、罚息；2、要求被告河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮负连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告孙贵平、信玉琴于2016年7月28日向原告借款400万元，期限1年，月利率9.6‰，由被告河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮提供连带责任保证。结息方式为按月结息。借款后，被告孙贵平、信玉琴结清了2017年4月24日前的利息。2017年7月27日，原、被告签订展期协议，展期期限自2017年7月28日至2018年7月23日，展期月利率为10.8‰。该笔借款本金及所欠利息被告至今未清偿。被告违反了按月结息的约定，现原告决定提前收回本息。
被告孙贵平、孙同富辩称，原告所诉无争议。现经济困难，争取近期偿还。
被告唐玉琳辩称，担保属实，但仅担保一年。
被告信玉琴、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、罗洪霞、孙辉、徐育红、孙妮缺席无答辩。
原告向本院提交如下证据：第一组，1、2016年7月28日，原告与被告孙贵平签订的个人借款合同一份；2、2016年7月19日，被告信玉琴给原告出具的借款人配偶承诺书一份；3、2016年7月28日，原告与被告河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮签订的保证合同二份；4、2017年7月27日，原告与被告孙贵平、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、孙妮签订的展期协议一份。第二组，1、2016年7月28日，被告孙贵平签字的借款借据一份；2、2016年7月28日，原告向被告孙贵平账户打款400万元的凭条一份。第三组，被告孙贵平贷款账户业务查询明细一份。被告孙贵平、信玉琴、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告孙贵平、孙同富、唐玉琳对原告所提交的证据的真实性无异议。被告信玉琴、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、罗洪霞、孙辉、徐育红、孙妮未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见，本院认定，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。
根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2016年7月19日，被告信玉琴向原告出具了借款人配偶承诺书一份，承诺与孙贵平系夫妻关系，知晓并同意孙贵平向原告借款400万元，并承诺与孙贵平共同承担该笔借款的偿还义务。2016年7月28日，原告分别与被告孙贵平、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮签订了个人借款合同一份、保证合同二份，约定主要内容为，原告为被告孙贵平提供400万元贷款，期限1年，月利率为9.6‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，由被告河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮对借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。同日，被告孙贵平向原告借款400万元。借款后，被告孙贵平、信玉琴结清了2017年4月24日前的利息。2017年7月27日，原告与被告孙贵平、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、孙妮签订展期协议，展期期限自2017年7月28日至2018年7月23日，展期月利率为10.8‰。该笔借款本金及所欠利息被告至今未清偿。被告违反了按月结息的约定，现原告决定提前收回本息。
本院认为，原告与被告孙贵平、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮于2016年7月28日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告孙贵平、信玉琴理应按合同及承诺书的约定及时向原告履行付息义务，被告河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮在被告孙贵平、信玉琴不依约付息时，应按约定承担连带清偿责任。被告孙贵平、信玉琴、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮不依约付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同的义务。原告要求提前收回贷款的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因被告唐玉琳、徐育红未在展期协议上签字，故被告唐玉琳、徐育红对展期协议所约定的利率超过原合同部分不承担责任。被告唐玉琳辩解保证期间为1年的理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告孙贵平、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮于2016年7月28日所签订的个人借款合同及保证合同为有效合同；
二、被告孙贵平、信玉琴在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款400万元，并按合同约定利率支付自2017年4月24日起至本判决确定的履行之日止的利息；
三、被告河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任（被告唐玉琳、徐育红对展期协议所约定的利率超过原合同部分不承担责任）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告孙贵平、信玉琴、河南龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、孙同富、罗洪霞、孙辉、唐玉琳、徐育红、孙妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本十六份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王建钊
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 江