山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初4879号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地:莘县古云镇孙庄村99号。
负责人：张化勇，行长。
委托诉讼代理人：冯可功，男，汉族，1982年9月17日生人，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：孙广平，男，汉族，1983年9月29日生人，住莘县。
被告：崔东彦（系被告孙广平之妻），女，汉族，1984年45月5日生人，住址同上。
被告：肖乐广，男，汉族，1983年12月3日生人，住莘县。
被告：王海江，男，汉族，1981年11月30日生人，住莘县。
被告：刘圣锋，男，汉族，1981年4月45日生人，住莘县。
被告：岳景玲（被告刘圣锋之妻），女，汉族，1986年4月26日生人，住址同上。
被告：孙云和，男，汉族，1986年4月26日生人，住莘县。
被告：陈新新（被告孙云和之妻），女，汉族，1989年11月12日生人，住址同上。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行诉被告孙广平、崔东彦、肖乐广、王海江、刘圣锋、岳景玲、孙云和、陈新新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可功到庭参加了诉讼，被告孙广平、崔东彦、肖乐广、王海江、�圣锋、岳景玲、孙云和、陈新新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告孙广平、崔东彦、肖乐广、王海江、刘圣锋、岳景玲、孙云和、陈新新按约定偿还贷款本金450000元及利息。事实与理由：2015年4月30日，被告孙广平与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行订立了（古云支行）个借字（2015）年第802120150428004号《个人借款合同》，古云支行为被告孙广平授信450000元，期限1年。借款利率为人民币贷款基准利率基础上上浮160%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，直至本息还清为止。结息方式为按月结息。同日，被告肖乐广、王海江、刘圣锋、孙云和与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行签订了（2015）年第802120150428004号《最高额保证合同》，被告肖乐广、王海江、刘圣锋、孙云和为上述借款提供连带责任担保。当天，同日，被告孙广平与其妻崔东彦向原告出具了《夫妻共同承担债务承诺书》，自愿共同承担偿还合同借款本息担保的法律责任。被告刘圣锋之妻岳景玲、被告孙云和之妻陈新新分别向原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行出具担保函，自愿承担连带担保责任。
合同签订当天，被告孙广平依据上述合同约定从该行借款450000元，月利率均为11.5916‰，借款到期日为2016年4月29日。贷款到期后，被告孙广平、崔东彦未履行还本结息义务，保证人也不履行担保义务。
被告孙广平、崔东彦、肖乐广、王海江、刘圣锋、岳景玲、孙云和、�新新未作答辩。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》、《最高额保证合同》、两份担保函、借款凭证、综合查询明细等证据，本院组织原告进行质证，被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告孙广平与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行签订《个人借款合同》，合同约定：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行根据被告孙广平的授信额度，为其提供贷款450000元，借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日。借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮170%，逾期在借款执行�率基础上上浮50%计收逾期利息。债务人在合同约定的期限和授信额度450000元内随借随还，循环使用。结息方式为按月结息,结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时，被告孙广平与其妻崔东彦出具了《夫妻共同承担债务承诺书》，承诺共同承担合同债务。
同日，被告肖乐广、王海江、刘圣锋、孙云和与山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行签订《最高额保证合同》，合同约定：被告肖乐广、王海江、刘圣锋、孙云和自愿为债权人依据主合同与债务人孙广平形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连�责任保证，保证期间为决算期届满之日起二年。当天，被告刘圣锋之妻岳景玲、被告孙云和之妻陈新新分别向原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行出具担保函，均表示对《个人借款合同》项下的借款本息承担连带保证责任。
合同签订当天，被告孙广平依据上述合同约定从该行借款450000元，月利率为11.5916‰，借款到期日为2016年4月29日。借款发放后，被告孙广平、崔东彦在借款期内结息至2015年12月20日。贷款到期后，被告孙广平、崔东彦于2016年11月22日偿还借款本金20000元，之后未履行还本结息义务，保证人也未履行担保义务。
本院认为，被告孙广平、肖乐广、王海江、刘圣锋、孙云和与山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人自愿订立，意思表示真实，合法有效。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行在合同约定的期限内向被告孙广平发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告孙广平未按合同约定偿还剩余借款本金430000（450000-20000=430000）及利息，已构成违约，应承担违约责任。因被告孙广平、崔东彦已承诺共同承担合同债务，应共同承担还款责任。被告肖乐广、王海江、刘圣锋、岳景玲、孙云和、陈新新自愿提供连带责任保证，故应按最高额保证合同约定或担保函承诺承担连带清偿责任。另依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得对债务人的追偿权，也可要求承担保证责任的其他债务人清偿其应当承担的份额。原告的其他诉讼请求无事实与法律依据，本院依法驳回。被告孙广平、崔东彦、肖乐广、王海江、刘圣锋、岳景玲、孙云和、陈新新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告孙广平、崔东彦共同偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行借款本金430000元及利息（以450000元为计息基数,自2015年12月21日起至2016年4月29日止按月利率11.5916‰计算；自2016年4月30日起至实际给付之日止按月利率11.5916‰上浮50%计算。2016年11月22日偿还的借款本金20000元，在还款的当日起从计息本金中予以扣除），待本判决生效后十日内付清；
二、被告肖乐广、王海江、刘圣锋、岳景玲、孙云和、陈新新对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；上述五被告承担保证责任后，即取得对债务人孙广平、崔东彦的追偿权，向债务人不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额；
三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元、减半收取4025元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行负担150元，被告孙广平、崔东彦、肖乐广、王海江、刘圣锋、岳景玲、孙云和、陈新新负担3875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 卜祥坤
二〇一七年十二月十二日
书记员 秦童乐