四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初141号
原告:宜宾县中小企业联保基金会，住所地宜宾县柏溪镇金沙街72号，组织机构代码56329310-X。
法定代表人:潘华滨，该基金会理事长。
委托诉讼代理人:方世泉，男，汉族，1962年1月26日出生，公民身份号码5125271962********，住四川省宜宾县柏溪镇华盛街13号，该基金会秘书长。
委托诉讼代理人:杨宏，执业证号32312021102041，宜宾县蕨溪法律服务所法律工作者。
被告:宜宾谷兴农业发展有限责任公司，住所地宜宾县普安乡周坝村一组。
法定代表人暨被告:ＸＸ，男，汉族，1974年4月8日出生，公民身份号码5125011974********，住四川省宜宾县柏溪镇成中街13号，该公司总经理。
被告:聂华斌，男，汉族，1970年10月11日出生，公民身份号码5125271970********，住四川省宜宾县普安乡街村*组。
被告:陈芳，女，汉族，1972年5月21日出生，公民身份号码5125271972********，住四川省宜宾县普安乡周坝村**组。
被告:袁平，男，汉族，1970年10月21日出生，公民身份号码5125271970********，住四川省宜宾县柏溪镇南华街俊园小区*栋*单元*楼。
原告宜宾县中小企业联保基金会与宜宾谷兴农业发展有限责任公司、ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾县中小企业联保基金会的理事长潘华滨及其诉讼代理人方世泉、杨宏，被告暨被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼，被告聂华斌、陈芳、袁平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜宾县中小企业联保基金会向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司偿还原告代偿资金605886.60元及资金占用利息（资金占用期间利息按年利率6%自2016年12月1日起至付清代偿资金日止）；2、由被告ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告诉称因被告ＸＸ已经支付了4386.60元，遂将诉讼请求第一项中的代偿资金变更为601500元，其他的诉讼请求不变。事实与理由：2015年11月26日，被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司以需短期流动资金为由，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款60万元，借款期限为1年，还款期为2016年11月25日，月利率为6.1625‰。2015年11月26日，原告按照与被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司于2015年11月10日签订的《融资服务协议》，与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司提供连带责任担保。被告ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平分别向原告出具《反担保承诺书》，承诺：用个人收入及家庭财产为担保合同提供反担保。并提供了部分资产证明。2015年11月26日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司发放贷款60万元。借款到期后，被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司未能按期偿还银行借款本金及利息，经原告和银行多次催收，被告仍未履行还款义务。2016年11月30日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保人责任代为还款。2016年12月1日，原告替被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司偿还贷款本金及利息605886.60元。原告主张依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，按年利率6%计算代偿资金占用期间的利息。被告ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平作为反担保人，应对原告的代偿资金承担连带清偿责任。
被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司法定代表人暨被告ＸＸ未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：对原告起诉的事由和金额无争议，都是事实。其在2016年12月16日付了部分利息给原告，共4386.60元。原告代为清偿的钱肯定是要还的，但因为被告经济困难，利息能减少是最好的。
被告聂华斌、陈芳、袁平未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2015年11月26日，被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司以需短期流动资金为由，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款60万元，双方签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为1年，还款时间为2016年11月25日，月利率为6.1625‰。2015年11月26日，原告按照与被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司于2015年11月10日签订的《融资服务协议》，与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的借款提供连带责任担保。被告ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平分别向原告出具了《反担保承诺书》，承诺：用个人收入、个人资产及家庭财产为宜宾谷兴农业发展有限责任公司由宜宾县中小企业联保基金会担保在宜宾兴宜村镇银行的陆拾万元贷款提供反担保，承诺自愿承担连带保证责任，并提供了身份证、家庭财产明细及有效证件复印件。2015年11月26日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司一次性发放贷款60万元。借款到期后，被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司未能按期偿还银行借款本金及利息，经原告和银行多次催收，被告仍未履行还款义务。2016年11月30日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保人责任代为还款。2016年12月1日，原告代被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行实际偿还贷款本金及利息605886.60元。2016年12月16日，被告ＸＸ向原告偿还了4386.60元利息，现剩余代偿资金为601500元。后经原告多次催收未果，遂起诉来院。
以上事实有原告方提交的原告社团登记证及组织机构代码证，法定代表人身份证明书，被告公司营业执照，ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平的身份证复印件，聂华斌与陈芳结婚证复印件，《代偿通知书》原件，进账单原件，还款凭证复印件，利息清单复印件，《流动资金借款合同》复印件，《保证合同》复印件，《融资服务协议》复印件，ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平的《反担保承诺书》复印件各一份以及原告的陈述、被告ＸＸ的答辩予以证明。
本院认为，被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司贷款600000元并由原告宜宾县中小企业联保基金会提供连带责任担保的事实存在，被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司、宜宾兴宜村镇银行有限责任公司、原告宜宾县中小企业联保基金会之间签订的《流动资金借款合同》、《融资服务协议》以及《保证合同》均系其真实意思表示，内容不违反国家法律规定，被告与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的金融借款法律关系以及原告与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的保证法律关系依法成立，原告在被告借款到期后未能按期偿还贷款的情况下代为被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司履行还款责任，有权向被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司进行追偿。原告请求判决被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司偿还原告代偿资金601500元的主张合法有据，本院予以支持。关于代偿资金利息，实质上为被告不能按时偿付所借款项给原告所造成的损失，被告对此应承担赔偿责任，本院认为，原告主张被告按年利率6%计算自代偿之日即2016年12月1日起至付清代偿资金之日止支付代偿资金占用期间的利息不违反法律规定，应当予以支持。被告ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平分别向原告出具的《反担保承诺书》均系其真实意思表示，合法有效，原告要求四被告作为反担保人应对代偿资金承担连带清偿责任的主张合法有据，本院亦予以支持，四被告承担连带清偿责任后，有权向被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司进行追偿。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宜宾县中小企业联保基金会代偿资金601500元，并支付从2016年12月1日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付代偿资金，上述601500元代偿资金利息计算至本金付清之日止。
二、被告ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平对上述款项承担连带清偿责任。被告ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平承担清偿责任后，有权向被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司追偿。
如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9858元，依法减半收取4929元，由被告宜宾谷兴农业发展有限责任公司、ＸＸ、聂华斌、陈芳、袁平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗 玲
二〇一七年二月十七日
书记员 曾籽鑫