新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一初字第92号
原告：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：郑光友，乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。
被告：裴英，女，1974年4月27日出生，汉族，新疆电力建设实业总公司职员（原新疆彼此满意商业投资有限公司财务经理），住乌鲁木齐市天山区。
被告：夏利彬，男，1976年7月21日出生，汉族，新疆彼此满意商业投资有限公司董事长，住乌鲁木齐市。
原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司（以下简称诚民公司）与被告裴英、夏利彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告诚民公司委托代理人蒋江，被告裴英到庭参加诉讼，被告夏利彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诚民公司诉称：2013年4月3日，我公司与被告裴英签订一份借款合同，约定由我公司向被告裴英借款3000000元，借款时间六个月（2013年4月3日至2013年10月3日），借款利息为月息20‰，用途为资金周转。2013年4月3日，我公司与被告夏利彬签订了一份《保证合同》。该合同约定由被告夏利彬为被告裴英上述3000000元借款提供担保，保证责任方式为“连带责任保证”，保证担保范围为“叁佰万元借款及利息、逾期利息、违约金、律师费等”，保证担保期间为“主债务履行期届满之日起再加两年”。但被告裴英在借款到期后至今未归还借款及利息，被告夏利彬至今也未履行保证担保责任，故诉至法院，现我公司对借款期间拖欠的利息及逾期偿还借款期间的利息的利率计算方式由月息20‰变更为18.64‰，逾期偿还借款期间的利息自逾期之日2013年10月4日计算至2015年6月3日止共计20个月。请求依法判令两被告归还借款3000000元，支付借款利息1286160元，并由两被告向我公司支付律师费96400元，以上被告共应给付我公司款项合计4382560元。
被告裴英答辩称：2013年4月3日，新疆彼此满意商业投资有限公司因资金周转需要，公司董事长夏利彬、法定代表人洪雪锋向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司借款3000000元，本人时任新疆彼此满意商业投资有限公司财务经理协助办理借款事宜。当天，本应当由借款人夏利彬在借款合同上签字，但原告工作人员临时告知，因夏利彬前期已于2012年7月5日向该公司借款且尚未归还，故不能再次作为借款人签字。公司董事长夏利彬遂指示裴英作为借款人在借款合同上签字，洪雪锋作为担保人在保证合同上签字。2013年4月4日原告将借款3000000元汇入洪雪锋农村信用社个人账户，后按照董事长夏利彬指示用于公司经营业务支出。在此次借款中，本人虽然按照公司董事长夏利彬的指示在借款合同上签了字，但并未经手和使用借款，只是名义上的借款人，其行为是承办借款相关的手续，完成领导交办的具体工作。该笔借款的实际使用人为夏利彬和新疆彼此满意商业投资有限公司。因此，公司董事长夏利彬承诺承担该笔借款全部还款责任及相关法律责任。原告明知本人只是一位业务经办人员，既没有借款需求，也没有还款能力，在未按正常手续进行还款能力的调查情况下，就轻率同意本人在借款合同上签字，从而可以看出原告深知此借款的还款义务和法律责任是由公司董事长夏利彬承担的。综上所述，本案另一被告夏利彬为借款的实际使用人，夏利彬也已同意承担该笔借款全部还款责任及相关法律责任。原告也深知最终该笔借款全部还款责任及相关法律责任由夏利彬承担。故答辩人不应当承担此笔借款的还款义务，为维护本人的合法权益，恳请法庭依据事实和法律公正决断，驳回原告对本人的诉讼请求。
被告夏利彬未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年4月3日，原告诚民公司与被告裴英签订借款合同一份，约定被告裴英向原告诚民公司借款3000000元，借款期限为6个月（2013年4月3日至2013年10月3日），借款利率为月息20‰。由借款人承担贷款人索款支付的全部费用。被告夏利彬在借款合同上担保人处签名。同日，原告诚民公司依据裴英书写的授权书向案外人新疆彼此满意商业投资有限公司法定代表人洪雪峰银行帐户汇入3000000元。原告提供乌鲁木齐市农村信用联社出具的《客户回单》一份，证明被告收到上述借款合同所载借款。后被告夏利彬与原告诚民公司签订担保合同一份，约定由被告夏利彬为被告裴英上述3000000元借款提供担保，保证责任方式为“连带责任保证”，保证担保范围为“叁佰万元借款及利息、逾期利息、违约金、律师费等”，保证担保期间为“主债务履行期届满之日起再加两年”。对上述借款期限届满，被告裴英、夏利彬未偿还借款本金。原告诚民公司为本案诉讼支付律师代理费96400元。2015年3月1日被告夏利彬出具一份说明，陈述裴英是按照其指示在借款合同上签字，裴英仅是名义借款人，该借款已经用于其与新疆彼此满意商业投资有限公司。被告夏利彬承诺承担该笔借款全部还款责任及相关法律责任。
另查，原告诚民公司起诉标的为4382560元，当庭减少为4286160元，逾期借款利息按18.66‰／月主张（2013年10月4日至2015年6月3日）。
以上事实有借款合同、担保合同、授权书、新疆天山农村商业银行进帐单、发票、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。通过原告诚民公司提供的借款合同、银行进帐单、借据可以证实被告裴英向原告诚民公司借款3000000元的事实。被告裴英称其仅仅是受被告夏利彬的指示在借款合同上签字，其并非实际借款人。本院认为，被告裴英作为完全民事行为能力人，且是一名专业的财务人员，应当清楚的知道在借款合同上签字代表的准确含义。夏利彬出具的说明不能有效的对抗第三人，故在本案中被告裴英的抗辩理由因不能成立，本院不予支持，故本院对原告诚民公司要求被告裴英偿还借款3000000元的诉讼请求予以支持。关于借款期间内的利息。诚民公司与裴英约定的借款期限为6个月，诚民公司认可裴英已支付3个月，现诚民公司按月息18.64‰主张其余3个月的利息未违反法律关于民间借贷利息的规定，本院予以支持，故借款期限内的利息应为167760元（3000000元×18.64‰／月×3个月（2013年7月4日至2013年10月3日）】。关于逾期利息。裴英未按借款合同约定的期限履行还款义务，应向诚民公司支付逾期还款的利息，现诚民公司以借款期限内的利息主张逾期利息不违反法律规定，本院予以支持，故逾期利息应为1118400元（3000000元×18.64‰／月×20个月（2013年10月4日至2015年6月3日）】。关于律师代理费，依据双方合同约定，实现债权的费用应由债务人负担，故本院对诚民公司主张裴英承担96400元律师代理费的诉讼请求予以支持。关于夏利彬的责任承担问题。依据诚民公司与夏利彬签订的保证合同，夏利彬对上述裴英向诚民公司所借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，夏利彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，视为放弃质证权利，故本院对诚民公司要求夏利彬就上述借款本息及律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。夏利彬在承担保证责任后，有权向裴英追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴英向原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿还借款3000000元；
二、被告裴英向原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付借款期限内的利息167760元（3000000元×18.64‰／月×3个月（2013年7月4日至2013年10月3日）】；
三、被告裴英向原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付逾期利息1118400元（3000000元×18.64‰／月×20个月（2013年10月4日至2015年6月3日）】；
四、被告裴英向原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司支付律师代理费96400元；
五、被告夏利彬对上述一、二、三、四项被告裴英应给付乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司的款项承担连带清偿责任，被告夏利彬在承担连带清偿责任后，有权向被告裴英追偿。
以上被告裴英应给付原告诚民公司款项共计4382560元，限本判决生效之日起十日内付清，被告夏利彬对上述款项承担连带清偿责任；逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的4382560元，判决给付标的4382560元，占请求标的的100%，应收案件受理费41860.48元（原告诚民公司已交41860.48元），由裴英、夏利彬负担，财产保全费5000元（诚民公司已交），由裴英、夏利彬负担，邮寄送达费40元（诚民公司已交），由裴英、夏利彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 金 波
审 判 员 项 颖
人民陪审员 高立菊
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郭 蕊