广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终23370号
上诉人（原审被告）：深圳市耀鹏精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中日龙路7号二楼南侧，组织机构代码证07582615-7。
法定代表人：刘怀锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢稚雄，广东律魁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马荣东，男，汉族，1973年1月5日出生，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：王海涛，广东广锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾荣聪，男，汉族，1965年2月24日出生，住四川省西充县。
上诉人深圳市耀鹏精密模具有限公司（以下简称耀鹏公司）因与被上诉人马荣东、原审被告贾荣聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第3879号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人耀鹏公司的委托诉讼代理人卢稚雄，被上诉人马荣东及其委托诉讼代理人王海涛、原审被告贾荣聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人耀鹏公司上诉请求：撤销宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第3879号民事判决第二项，改判驳回马荣东诉讼请求。上诉理由：一、一审判决认为耀鹏公司作为定作人，应当选择具有相应资质等级的装修企业，以保证在装饰装修过程中具备安全生产条件，尽量减少意外事故发生，认定耀鹏公司未尽审查义务，将工程交由无相应资质的个人进行装修，对马荣东受伤存在一定过错，应承担相应的侵权责任。耀鹏公司认为一审法院对此适用法律不当。首先，现行法律、法规对建设工程的建设施工有强制性的建筑资质的规定，对房屋室内装饰、装修行为没有强制性的装修资质规定，也就是室内装修并没有法律法规的强制性资质要求。其次，在本案中涉及的简易装修工作，即室外一楼安装雨棚，不需要非常专业的技能去完成，一般的普通人都可以完成，并不是建筑法等法律、法规规定的建设工程，在我们日常生活中，简易装修事务根本不需要专业的有资质的建筑施工企业进行专业施工，只需要普通的泥瓦匠如贾荣聪等人就可以完成的，而且贾荣聪也是经常为工业区厂房做简易改造装修的，耀鹏公司在房东的介绍下选择贾荣聪承揽办公室的简易装修工作，不存在选任的过失。一审法院认为需要有资质的装修企业才能完成，是不符合法律规定和我们日常生活规律的，显然是错误的。二、马荣东自身身体有一腿瘸的残疾，贾荣聪选择马荣东去安装雨棚具有主要过错，马荣东自身应当拒绝去安装雨棚的工作，亦有相当的过错。但一审判决没有认定马荣东身体腿瘸的事实，也是导致事故的重要原因，导致整个过错责任分配不当。三、一审判决认定按照城镇标准计算残疾赔偿金是错误的，没有事实依据。在一审中，马荣东并没有提交本人有固定收入的证据，其不具备居住和固定收入的双重条件，不能按照城镇标准计算，应当按照农村标准计算。
被上诉人马荣东答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审被告贾荣聪述称，耀鹏公司上诉称我要负主要责任，不认可。
被上诉人马荣东向一审法院起诉请求：1、请求判令两被告连带赔偿各损失计502251.9元，其中残疾赔偿金276849.2元、精神损害抚慰金31000元、鉴定费3800元、护理费10185元、伙食补助费1700元、交通费5000元、营养费6000元、误工费32408.98元、被扶养人生活费98250.3元、后续治疗费17000元、医疗费20058.44元；2、本案诉讼费由两被告承担。马荣东庭前变更诉讼请求：即误工费由32408.98元变更为40563.72元。
一审法院认定事实：基本事实：2015年4月15日，马荣东受贾荣聪雇请，到耀鹏公司搭建雨棚，期间因马荣东不慎从支架上跌落受伤。后马荣东被送往深圳市宝安区沙井人民医院救治，住院1天，产生医疗费1204.62元。次日，马荣东转入南充龙医官医院继续住院治疗，住院16天，于2015年5月1日出院。出院医嘱卧床休息12周，术后一年取内固定，每月复查，产生医疗费18853.82元。2015年8月13日，广东南天司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定马荣东后续治疗费约14000-17000元。2016年1月26日，深圳市第二人民医院出具司法鉴定报告，鉴定马荣东伤残等级为2个十级。被扶养人情况：马荣东父亲1952年12月10日生，母亲1951年5月16日生，事故发生时分别62周岁、63周岁，有三个抚养义务人。其他：1）、事故发生后，贾荣聪已付医疗费20058.44元及交通费2000元。2）、关于马荣东伤残等级，马荣东曾委托广东南天司法鉴定所按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定伤残等级为一个八级和一个十级。后马荣东又重新委托深圳市第二人民医院按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定伤残等级为两个十级。因马荣东受伤并非工伤，故马荣东伤残等级应按深圳市第二人民医院出具的鉴定报告为准。参照2015年度广东省人身损害赔偿标准，计算马荣东的损失为：1）、医疗费35058.44元（含后续治疗费），有病历、医疗费票据等证据证实，法院予以支持。后续治疗费，结合鉴定报告，酌定15000元。2）、误工费14473.3元，马荣东主张按本年度建筑业在岗职工年均工资51588元/年计算，结合马荣东工作性质，法院予以支持，误工时间按医嘱出具的证明确定，得误工费14473.3元【51588元/年÷360天×（17天+12周）】。3）、残疾赔偿金90085.6元（40948元/年×20年×伤残系数0.11），马荣东虽为农村户籍，但根据其提交的于2014年6月采集的流动人口居民信息采集表及其配偶在深圳开立的银行账户明细，并结合本案相关事实，可以认定马荣东事故发生前已在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇的事实，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，法院予以支持。被扶养人生活费，按受害人身份确定，马荣东主张按28812.4元/年计算，分别计算17年及16年，法院予以支持，得34863元【28812.4元/年×（17+16）年÷3人×伤残系数0.11】。4）、伙食补助费1700元。5）、护理费，护理期按马荣东实际住院天数计算，马荣东住院17天，参照本年度居民服务行业收入标准计算，得2759.24元（58431元/年÷360天×17天）。关于出院后的护理费，马荣东为十级伤残，且无相关鉴定结论证明其出院后生活不能自理，故出院后护理费，法院不予支持。6）、精神损害抚慰金11000元，结合马荣东伤残等级及本地司法实践确定。7）、交通费，结合本案实际，酌定1000元。8）、营养费，结合马荣东伤残情况，酌定500元。9）、鉴定费，马荣东主张3800元，因该鉴定报告包含的误工期、营养期及护理期非必须通过鉴定确定，对于扩大损失部分，法院不予确认，故法院酌情支持鉴定费2800元。以上各项合计194239.58元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据最高人民法院相关司法解释的相关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选人有过失的，应当承担相应的赔偿责任。耀鹏公司作为定作人，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业，以保证在装饰装修过程中具备安全生产条件，尽量减少意外事故发生，而耀鹏公司未尽审查义务，将工程交由无相应资质的个人进行装修，对马荣东受伤存在一定的过错，应承担相应的侵权责任。贾荣聪作为工程承揽人，对自行组织的施工人员应较其他被组织人员尽更多的安全注意和管理义务，但其怠于行使应尽的管理和注意义务，对本事故的发生亦存在一定过错。马荣东作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险性和技术性作业时，应尽合理的注意义务，掌握基本的安全知识，做好相应的防护措施，以防意外事故发生，但其在施工现场未检查施工所需的支架的安全性前提下使用支架，应自行承担事故的部分责任。综合本案事实及证据，结合各方当事人在本次事故中的过错责任大小，法院酌定由马荣东自行承担本次事故损失的40%，耀鹏公司承担30%，贾荣聪承担30%。故马荣东上述损失194239.58元，由马荣东自行承担77695.83元；耀鹏公司承担58271.87元；贾荣聪承担58271.87元，扣除其已垫付的22058.44元，还应赔偿36213.43元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、确认马荣东应本次事故还可得赔偿额为94485.3元；二、耀鹏公司于判决生效之日起十日内赔偿马荣东58271.87元；三、贾荣聪于判决生效之日起十日内赔偿马荣东36213.43元；四、驳回马荣东其他诉讼请求。本案受理费3012元，由耀鹏公司负担350元，贾荣聪负担567元，马荣东负担2445元。
本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点即：一、耀鹏公司是否应对马荣东遭受的人身损害承担责任；二、马荣东的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算。
一、耀鹏公司是否应对马荣东遭受的人身损害承担责任。《家庭居室装饰装修管理试行办法》第六条、第七条和第十条以及《住宅室内装饰装修管理办法》均规定，对于承接家庭居室装饰装修工程的个体装饰装修从业者，应当持所在地乡镇以上人民政府有关主管部门开具的务工证明、本人身份证、暂时居住证，向工程所在地的建设行政主管部门或者指定的机构备案，实行“登记注册、培训考核、技能鉴定、持证上岗”的制度，凡没有取得建设行政主管部门发放的个体装饰装修从业者上岗证书的单位和个人，不得承接家庭装饰装修工程。根据上述规定，除自行装修外，业主对于装饰装修工程应当选择并委托具有《建筑企业资质证书》的施工单位，或者具有个体装饰从业者上岗证书的个人进行。本案中，耀鹏公司选择贾荣聪对其厂房进行装修并安装雨篷，属于对房屋进行修饰处理的工程建设活动，贾荣聪应取得建设行政主管部门发放的个体装饰装修从业者上岗证书才能进行相关装饰装修活动，但其并没有取得上岗证书，不具备从事装饰装修活动的资格。耀鹏公司未对贾荣聪是否具有个体装饰装修从业者资格或安全生产条件进行审查，其没有尽到审慎的审查义务，原审认定其对马荣东所受损害承担一定责任，于法有据。
二、马荣东的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算。马荣东一审时，提交了2015年3月24日深圳市公安局签发的居住证、其妻子朱春华的深圳农村商业银行明细足以证明马荣东在发生本案事故之前，已在深圳居住一年以上，且有稳定的生活来源，原审按深圳城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。
综上，上诉人耀鹏公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1256元，由上诉人深圳市耀鹏精密模具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 勇 忠
审判员 袁 劲 秋
审判员 刘付伟贤
二〇一七年××月××日
书记员 涂 玮