上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9620号
原告梁红利，女，1980年3月17日出生，汉族，住址江苏省。
委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托代理人孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告郭从玺，男，1976年9月6日出生，汉族，住址安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市。
负责人张健蕾，总经理。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告梁红利诉被告郭从玺、上海龙喆贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人保东阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告撤回对被告上海龙喆贸易有限公司的起诉。本院于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告梁红利的委托代理人单欣怡，被告人保东阳支公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。被告郭从玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁红利诉称：2015年3月10日16时40分许，在松江区新车公路、松闵路路口处，原告骑的电动自行车由南向北行驶，与被告郭从玺驾驶的沪JQXX**轻型厢式货车由南向东行驶相撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告郭从玺负事故全部责任，原告无责任。被告郭从玺驾驶的事故车辆在被告人保东阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内。原告为维护自身合法权益，故起诉法院要求赔偿医药费1，402.16元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，100元、交通费300元、衣物损300元、车损500元、伤残鉴定费2，300元、残疾辅助器具费115元、律师费4，000元；判令被告人保东阳支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同进行赔偿；仍有不足的，由被告郭从玺承担赔偿责任。
被告郭从玺未作答辩。
被告人保东阳支公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保在该公司交强险和保额为500，000元的商业三者险并购买不计免赔险，同意在保险限额内赔付原告合理损失。鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告至上海第一人民医院进行门诊治疗，诊断为左左肱骨大结节骨折。治疗期间，原告共支出医疗费1，402.16元。
2015年9月23日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2015年10月15日，该鉴定所出具了科鉴（2015）临交鉴字第168号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人梁红利左上肢等处交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残，损伤后休息150日，护理90日，营养60日。”为上述鉴定原告预付鉴定费2，300元
另查明，本案事故车辆沪JQXX**轻型厢式货车登记的所有人系案外人上海龙喆贸易有限公司。该车辆在被告人保东阳支公司投保了交强险和保额为500，000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。
审理中，原告与被告人保东阳支公司就下列费用达成一致：医疗费1，402.16元、营养费1，800元、护理费3，600元、残疾赔偿金37，384元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费115元、误工费10，100元、交通费200元、物损300元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员信息、保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪JQXX**轻型厢式货车已向被告人保东阳支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保东阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，被告郭从玺负事故全部责任，故本院确定由被告郭从玺对超出交强险部分原告的损失承担全部赔偿责任。因沪JQXX**轻型厢式货车同时向被告人保东阳支公司投保了500，000元的商业三者险并附加不计免赔险，故被告郭从玺应承担的赔偿款，由被告人保东阳支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付；超出保险理赔部分原告的损失，由被告郭从玺承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
对于医疗费1，402.16元、营养费1，800元、护理费3，600元、残疾赔偿金37，384元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费115元、误工费10，100元、交通费200元、物损300元原告与被告人保东阳支公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于鉴定费2，300元，原告提供了相应的发票，本院予以确认。因该费用系原告为确定损失范围而必须支出的费用，故由被告人保东阳支公司在商业三者险范围内进行赔付。
对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌定为3，000元。
以上各项费用中，由被告人保东阳支公司在交强险责任限额内赔付医疗费1，402.16元、营养费1，800元、护理费3，600元、残疾赔偿金37，384元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费115元、误工费10，100元、交通费200元、物损300元，合计59，901.16元；被告人保东阳支公司在商业三者险内赔付鉴定费2，300元。律师费3，000元不属于保险赔付范围，由被告郭从玺赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告梁红利59，901.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告梁红利2，300元；
三、被告郭从玺于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁红利律师费3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，610元，减半收取805元，由原告梁红利负担90元（已付），由被告郭从玺负担715（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。