wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1117号
申请人：朱某某，男，1948年3月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。
被申请人：汪某某，女，1952年6月28�出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院审理的申请人朱某某与被申请人汪某某宣告失踪、宣告死亡一案，因申请人朱某某于2016年6月13日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结审理。
代理 审 判员 段姣莲
二〇一六年六月十三日
书记员（代） 杜贤龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初10924号
原告北京博海升彩色印刷有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环宇路6号。组织机构代码：73556XXXX。
法定代表人孙立双，经理。
委托代理人梁晓宇，男，1989年4月14日出生。
被告唐山市福乐药业有限公司，住所地河北省唐山市古冶区三鑫高科技产业园区。组织机构代码：60104XXXX
法定代表人周立新，董事长。
委托代理人曹梦兰，女，1991年10月30日出生。
本院在审理原告北京博海升彩色印刷有限公司（以下简称博海升公司）与被告唐山市福乐药业有限公司（以下简称福乐公司）承揽合同纠纷一案中，博海升公司于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中博海升公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京博海升彩色印刷有限公司撤回起诉。
案件受理费二千三百零五元，全部退还原告北京博海升彩色印刷有限公司。
审判员 张 静
二〇一六年四月二十一日
书记员 梁睿诗
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1139号
申请人王艳军，男,1970年12月12日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被执行人高文虎，男,1975年2月24日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人王艳军与被执行人高文虎借款合同纠纷一案，被执行人高文虎在本院涉案众多，其所有的位于鄂托克旗棋盘井镇尔格图煤矿承包的采区目前仍在开采过程中，不具备完全的处置条件。并申请人未提供被执行人的其他可供执行财产线索。经查，被执行人无其他可供执行财产。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年八月十九日
书记员 查 如 汉
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）炎法民一初字第214号
原告：唐侦萍，女，1972年3月24日出生，汉族，居民，住炎陵县。
被告：张智娟，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住炎陵县。
被告：徐长保，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住炎陵县。
本院在审理原告唐侦萍与被告张智娟、徐长保民间借贷纠纷一案中，原告唐侦萍于2015年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐侦萍自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐侦萍撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告唐侦萍负担。
审判员 周学华
二〇一五年十月十日
书记员 罗 贝
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法行执字第75号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人奉昌财，男。
被执行人朱小花，女。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人奉昌财、朱小花征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院（2015）宁法行执字第75号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 陈永胜
二〇一五年七月一日
代理书记员 江为民
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初3793号
原告陕西天利成建筑科技有限公司。
法定代表人马某某，系该公司销售副总。
委托代理人梁某某，系该公司职工。
被告陕西新兴建设工程有限公司。
法定代表人童某某，系该公司负责人。
原告陕西天利成建筑科技有限公司与被告陕西新兴建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，因原告陕西天利成建筑科技有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白广毅
二〇一六年七月六日
书记员 马 健
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初3793号原告陕西天利成建筑科技有限公司。法定代表人马某某，系该公司销售副总。委托代理人梁某某，系该公司职工。被告陕西新兴建设工程有限公司。法定代表人童某某，系该公司负责人。原告陕西天利成建筑科技有限公司与被告陕西新兴建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，因原告陕西天利成建筑科技有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白广毅二〇一六年七月六日书记员  马 健
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初38068号
原告：门爱华，女，1961年5月20日出生。
被告：尤春芳，女，1979年5月15日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部，住所地北京市朝阳区工人体育场北路13号院1号楼1903室，组织机构代码：74548XXXX。
负责人：胡晨，总经理。
委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告门爱华与被告尤春芳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部（以下简称人保财险国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门爱华到庭参加诉讼。被告尤春芳、人保财险国际营业部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费9473.45元、住院伙食补助费640元、营养费1000元、误工费5000元、护理费1800元、交通费200元，合计18
113.45元；2、被告人保财险国际营业部在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月18日8时10分，被告尤春芳在北京市通州区惠北路通惠河桥北路口西侧处将我撞伤，造成我两处十级伤残。前期费用已经（2014）通民初字第17322号民事判决书处理完毕。2016年5月3日我再次入院进行二次手术取内固定，发生上述费用。尤春芳驾驶的车辆在人保财险国际营业部处投保有交强险和商业三者险。故我诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。
被告尤春芳、人保财险国际营业部未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月18日8时10分许，在北京市通州区通惠北路通惠河桥北路口西侧，被告尤春芳驾驶小型轿车（车号：×××）由西向东行驶，适有原告门爱华由西向东步行，小轿车右前侧与门爱华身体接触，门爱华受伤。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，尤春芳负全部责任，门爱华无责任。事发后门爱华被送往中国人民解放军第263医院（以下简称263医院）,治疗，住院期间在该院行右股骨粗隆间粉碎性骨折闭合复位髓内针内固定术。尤春芳驾驶的车辆在被告人保财险国际营业部处投保有交强险及商业三者险20万元。
经查，门爱华曾于2014年诉至本院，要求二被告赔偿其因此次事故造成的损失，本院审理后作出（2014）通民初字第17322号民事判决书，判决人保财险国际营业部在保险限额内赔偿门爱华各项损失共计197665元，其中交强险医疗费限额及死亡伤残限额已经全额赔付，商业三者险赔付77
665元。现该判决已经发生法律效力。2016年5月3日，门爱华再次入住263医院行“切开取内固定术”，共计住院8天。遵医嘱，门爱华住院期间需陪护1人，需全休6周，加强营养，3个月内避免右下肢剧烈运动及过度负重活动。门爱华称其住院期间由其女儿高青青护理，并向本院提交了高青青的工作单位出具的收入证明、2016年5月员工工资表和请假条，证明高青青请事假5天（5月5日至5月11日），扣发工资1818.18元。
经核实，原告门爱华的合理损失为医疗费9473.45元、住院伙食补助费640元、营养费1000元、护理费1818.18元、误工费3583元、交通费200元，共计16
714.63元。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尤春芳、人保财险国际营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险投保公司在保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由实际侵权人承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，被告人保财险国际营业部应首先在商业三者险剩余限额内赔偿原告门爱华的合理合法损失，超出保险赔付范围的部分，由被告尤春芳承担赔偿责任。关于门爱华主张医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持；关于门爱华主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，理由正当，证据充分，数额合理，本院予以支持；关于门爱华主张的误工费，其虽未提供证据证明其收入情况及误工情况，但其伤情势必发生误工，且其主张的月收入2500元不超过本地区个人所得税纳税起征点，较为合理，本院予以认可，其误工期本院根据相关医嘱计算，超出本院核算的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿门爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16714.63元；
二、驳回门爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由门爱华负担17元（已交纳）；由尤春芳负担109元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚玮东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王艳春
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1024号
申请执行人：衢州市正泰电器销售有限公司，统一社会信用代码91330802749819923M，住浙江省衢州市蝴蝶路80号第一间。
被执行人：浙江石轴数控设备有限公司，住常山工业园区。
本院在执行申请执行人衢州市正泰电器销售有限公司与被执行人浙江石轴数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，经查询被执行人厂房及机器设备常山法院正在处置，被执行人暂无房产可供执行；申请执行人申请执行的债权为138539.7元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1024号申请执行人：衢州市正泰电器销售有限公司，统一社会信用代码91330802749819923M，住浙江省衢州市蝴蝶路80号第一间。被执行人：浙江石轴数控设备有限公司，住常山工业园区。本院在执行申请执行人衢州市正泰电器销售有限公司与被执行人浙江石轴数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，经查询被执行人厂房及机器设备常山法院正在处置，被执行人暂无房产可供执行；申请执行人申请执行的债权为138539.7元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年七月三十一日书 记 员  贺 捷
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01410号
原告：吴涛，男，1982年9月15日出生，汉族，初中文化，本市人，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区舜耕镇姚南村三组2号，身份证号340403198209152271。
被告：姚玲珠，女，1969年10月11日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：金学矿，男，1967年9月12日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：虞卫东，又名虞小飞，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告吴涛诉被告姚玲珠、金学矿、虞卫东买卖合同纠纷一案中，原告吴涛以证据不充分为由于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴涛的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴涛撤回对被告姚玲珠、金学矿、虞卫东的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴涛负担。
审 判 长 李恒瑞
人民陪审员 蔡建国
人民陪审员 陈 斌
二〇一五年八月十二日
书 记 员 管振国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初1409号
原告：岳丽铭，女，汉族，1964年8月23日生。
被告：长春圣邦印刷有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区天普路与新城大街交汇。
法定代表人：刘世朋，该公司经理。
被告：刘世朋，男，汉族，1974年2月23日生，住所地长春市二道区。
本院在审理原告岳丽铭与被告长春圣邦印刷有限公司、刘世朋劳动争议纠纷一案中，原告岳丽铭于2018年6月14日向本院递交撤诉申请，申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告岳丽铭撤回对被告长春圣邦印刷有限公司、刘世朋的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00，由原告岳丽铭负担
审 判 长 李 崴
人民陪审员 齐 平
人民陪审员 崔玖梅
二〇一八年六月十四日
书 记 员 董 月
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执异108号
异议人（案外人）：张绪金，男，汉族，1971年5月16日出生，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。
申请执行人：冯秀芳，女，汉族，1967年8月13日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：赵国平，广东邦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：招丽贞，广东邦南律师事务所律师。
被执行人：李爱琴，女，汉族，1976年12月1日出生，住江西省�江市修水县。
在本院执行申请执行人冯秀芳与被执行人李爱琴财产损害赔偿纠纷一案中，案外人张绪金对法院执行位于佛山市南海区大沥镇××1302房的房屋（房产证号：02××25，以下简称“涉案房屋”）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张绪金称，请求法院解除对涉案房屋的查封。事实与理由如下：涉案房屋是案外人与被执行人在婚姻关系存续期间购买的。2008年9月19日，案外人与被执行人签订《离婚协议书》，约定涉案房屋由案外人所有。同日，案外人与被执行人在江西省修水县民政局办理了离婚登记。异议人在老家工作、生活，考虑到儿女在佛山生活和就读便利，一直未办理涉案房屋的产权变更登记。2017年5月，案外人�知涉案房屋被法院查封。案外人虽然并非涉案房屋的登记的所有权人，但案外人通过协议离婚方式取得了涉案房屋的所有权。被执行人的涉案行为发生在两人离婚之后，根据客观事实，案外人是涉案房屋的所有权人。
申请执行人称，一、申请执行人不同意解除对涉案房屋的查封，且申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案已经进入了执行程序，法院查封涉案房屋符合法律规定。理由如下：1、涉案房屋登记的所有权人为被执行人。不动产的物权登记具有公示公信效力，法院对涉案房屋的查封是符合法律规定的。2、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。3、异议人在离婚后长达十年未变更涉案房屋的权属登记，对涉案房屋未办理过户存在过错。二、本案的异议人为张绪金，但其提供的却是持证人为被执行人的离婚证，异议人与被执行人有串通的嫌疑。
本院查明，本院于2015年5月15日作出（2015）佛南法沥民一初字第190号民事判决，判决：“一、解除原告冯秀芳与被告李爱琴于2014年3月16日签订的合作协议书；二、被告李爱琴应于本判决发生法律效力之日起十日内返还230万元出资款予原告冯秀芳，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付该出资款至实际还清之日止的利息损失予原告（其中200万元出资款的利息从2014年3月17日起算，另外30万元出资款的利息从2014年4月14日起算）。”李爱琴不服上述民事判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。2015年11月5日，佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法民二终字第1079号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。前述民事判决已发生法律效力。2016年3月22日，冯秀芳向本院申请强制执行，本院经审查予以立案，案号为（2016）粤0605执2581号。
在执行过程中，本院于2016年7月14日作出（2016）粤0605执2581-3号执行裁定，裁定：“冻结、划拨、扣留、提取被执行人李爱琴的银行存款、收入人民币2628347.68元，或查封、扣押其同等价值的财物”。同年7月19日，本院查封了李爱琴名下的涉案房屋。
另查明，涉案房屋位于佛山市南海区大沥镇××1302房的房屋，登记权属人为李爱琴，房产证号为02××25。
再查明，案外人张绪金与被执行人李爱琴于2008年9月19日登记离婚。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让�消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，不动产的物权登记具有公示公信效力。涉案房屋登记在被执行人李爱琴名下，现未发现上述权属存在变更、转让或消灭的有效登记。案外人主张其与被执行人在2008年9月19日签订《协议书》中约定“涉案房屋归男方所有”。即使《协议书》内容真实，但在近十年的时间内，张绪金未办理涉案房屋的产权变更登记，应当承担不利后果。且《协议书》约定涉案房屋归案外人张绪金所有亦属其与被执行人李爱琴内部约定，不足以对抗物权登记的公示效力。李爱琴作为（2016）粤0605执2581号案的被执行人，本院依据房产登记信息对其所有的涉案房屋予以查封于法有据，张绪金的异议请求，理据不足，本院不予支持。
依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定裁定如下：
驳回异议人张绪金的异议申请。
如不服本裁定，与原民事判决书无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。
审判长 植少佳
审判员 王志钊
审判员 黄馨栗
二〇一八年三月十二日
书记员 许碧桃
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终944号
上诉人（原审原告）：原立享，又名原立恒，男，1972年6月9日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：史新萍，又名史新平，女，1973年10月29日出生，汉族。
二上诉人委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：稷山县稷峰镇原家庄村民委员会。
法定代表人王银龙，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。
上诉人原立享、史新萍因与被上诉人稷山县稷峰镇原家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服稷山县人民法院（2016）晋0824民初字905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。主要表现在下述几个方面：一、程序方面：本案一审庭审后合议庭研究案件时意见分歧较大，决定报审判委员会研究，但审判委员会并未研究此案，而是由民事审判研讨组提出指导意见，后合议庭对此案未再进行研究，直接以研讨组意见作为案件裁判结论，明显不当。二、事实方面：1、查明案涉土地性质、征收土地补偿费支付情况、土地补偿费与房屋分配的关系及目前是否还有可用于分配的房屋，若有，有多少？2、为进一步查明案情，建议案涉土地房屋的开发商等作为证人到庭接受询问。综上，一审法院应在严格遵循相关法律的基础上，审慎处理此案，以保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销稷山县人民法院（2016）晋0824民初字905号民事判决；
二、本案发回稷山县人民法院重审。
上诉人原立享、史新萍预交的二审案件受理费800元予以退回。
审判长 张 勇
审判员 王 溥
审判员 梅智勇
二〇一七年八月一日
书记员 王晓兵
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执517号
申请执行人：北屯市华云五金建材店，住所地北屯市天山路振北商住楼3号楼一层。
经营者：唐安华。
被执行人：刘小平。
本院在执行申请执行人北屯市华云五金建材店与刘小平买卖合同纠纷执行一案中,查明本案执行金额1.857957元，执行费178.69元。经本院调查被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一七年六月六日
书记员 倪冬梅
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初4936号
原告：陆桂林，女，汉族，1987年5月26日生，住河南省商水县。
被告：刘洪涛，男，汉族，1978年9月5日生，住河南省新密市。
本院在审理原告陆桂林诉被告刘洪涛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆桂林撤回对被告的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 崔瑞玲
二〇一七年五月十六日
书记员 王永真
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0902民初323号
原告：韩跃，男，1971年10月24日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：邓端飞，男，1967年11月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告韩跃与被告周太兴、邓端飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。
韩跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周太兴向原告韩跃偿还借款本金20000元；2.请求判令被告周太兴向原告韩跃支付从2017年1月1日起至还清本金时止的利息（按年利率24%计算）；3.请求判令被告邓端飞对被告周太兴的债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周太兴因需工程款周转，于2016年9月11日向原告韩跃借款人民币2万元，被告邓端飞提供连带责任担保，口头约定月息3分。现经原告催收，被告拒不履行债务。为此，特提起诉讼，请求法院判决被告还款付息。
本院经审查认为，被告周太兴已于2017年3月份死亡，本案诉讼主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回韩跃的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 凌志青
二〇一八年三月五日
书记员 陈诗茹
黑龙江省饶河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第31号
公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。
被告人周某，2015年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被饶河县公安局取保候审。
辩护人张某某，饶河县法律援助中心律师。
饶河县人民检察院以黑饶检刑诉（2015）28号起诉书，指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
饶河县人民检察院指控，2015年5月28日20时，在饶河县西丰镇“源兴涮烤吧”内，被告人周某与宋某某因琐事发生争吵，周某用啤酒瓶将宋某某头部打伤。经法医鉴定，宋某某损伤程度属轻伤。
公诉机关认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出案发后周某积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，有酌情从轻处罚的情节，建议对周某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月28日20时，在饶河县西丰镇“源兴涮烤吧”内，被告人周某与宋某某因琐事发生争执，周某持啤酒瓶将宋某某头部打伤，后周某与他人将宋某某送往医院救治。经法医鉴定，宋某某损伤程度属轻伤。
附带民事赔偿事宜，经本院主持调解，双方当事人已达成和解协议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人宋某某陈述，证实2015年5月28日20时许在饶河县西丰镇“源兴涮烤吧”被周某用啤酒瓶打伤头部的事实；
2、证人刘某某证言，证实2015年5月28日20时许在饶河县西丰镇“源兴涮烤吧”内，周某用啤酒瓶打伤宋某某头部的事实；
3、证人李某某、栾某某证言，证实2015年5月28日20时许在“源兴涮烤吧”门外看到宋某某从店里出来，头上有血，周某说是被他用啤酒瓶打伤的事实。同时证实周某和刘某某等人将宋某某送到西丰镇卫生院的事实；
4、证人纪某某（周某之妻）证言，证实2015年5月28日晚8时，周某从“源兴涮烤吧”出来对其说他把人打了，后来在涮烤吧看到宋某某头部流血受伤的事实；
5、饶河县公安司法鉴定中心（饶）公（刑技）鉴（伤检）字（2015）061号、（饶）公（刑技）鉴（伤检）补字（2015）007号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，认定宋某某损伤程度属轻伤一级；
6、饶河县公安局现场勘验检查记录，证明案件现场位置；
7、被告人周某到案经过、户籍证明、社会表现证明；
8、被告人周某供述，供认2015年5月28日20时许在饶河县西丰镇“源兴涮烤吧”内，与宋某某因琐事发生争执并用啤酒瓶打伤宋某某头部的事实；
9、饶河县人民法院刑事附带民事调解书，证明被告人周某赔偿被害人经济损失的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，案发后积极协助救治被害人，赔偿被害人的经济损失取得了谅解，可对其从轻处罚，辩护人的辩护意见，可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 武
审 判 员 张 然
人民陪审员 于海燕
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 时常人
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第31号
公诉机关上饶县人民检察院。
被告人徐某，个体；因涉嫌交通肇事罪于2014年11月24日被上饶县公安局取保候审，现在家。
上饶县人民检察院以饶县检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派代理检察员方亮出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶县人民检察院指控，2014年11月4日9时30许，被告人徐某持C1证驾驶赣E×××××号轻型普通货车从上饶县尊桥乡羊石村驶往信州区方向，途经上分线上饶县茶亭镇湖墩村张家路段时，追尾碰撞到前方同向骑自行车的被害人应某（男，79岁，当地村民），造成应某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经事故认定，被告人徐某负本次事故的全部责任。案发后，被告人徐某主动到上饶县交警大队投案，并如实供述犯罪事实。同年11月14日，被告人徐某与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿各项损失22万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶未确保安全，未与前车保持安全距离，追尾造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐某有自首情节，且能积极赔偿损失并得到被害人亲属的谅解，可依法从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋 煌
二〇一五年一月二十二日
书记员 周丽君
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0730刑初260号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人谢孟，男，1972年6月18日出生，汉族，小学文化，木工，户籍所在地江西省赣州市宁都县，租住于宁都县。因犯危险驾驶罪于2016年8月22日被本院判处拘役四个月。又因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月22日被宁都县公安局取保候审，经本院决定，于2017年11月16日被宁都县公安局执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕250号起诉书指控被告人谢孟犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院经审查后于同年10月25日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月16日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人谢孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢孟于2017年8月17日醉酒驾驶摩托车造成自己受伤的道路交通事故。在提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人谢孟的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人谢孟当庭认罪，承认公诉机关指控的罪名和事实，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2017年8月8日17时30分许，被告人谢孟在宁都县梅江镇四环路的一个私人工地吃饭，期间，被告人谢孟喝了一瓶8度雪津啤酒。当日18时30分许，被告人谢孟驾驶赣Ｂ×××××号普通两轮摩托车途经宁都县梅江镇西厢村上下坡路段时，因操作不当，致使赣Ｂ×××××号普通两轮摩托车失控摔倒，造成被告人谢孟头部受伤的单方道路交通事故。宁都县公安局交通管理大队警察在处理事故中发现被告人谢孟有酒后驾车嫌疑，依法对被告人谢孟抽血检验。2017年8月14日江西赣州司法鉴定中心鉴定被告人谢孟血液中乙醇含量为324.9mg/100ml。
被告人谢孟到案后如实交代了酒后驾车的事实。
认定上述事实的证据有：被告人谢孟的供述与辩解，警情显示，理化检验报告单，事故责任认定书，刑事判决书，常住人口信息表，前科证明等。以上证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人谢孟违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。鉴于被告人谢孟有坦白情节，予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢孟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年2月15日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 飚
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 丁兆辉
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杨 鸿
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初12770号
原告：沙马约布木。
被告：深圳市伊园化妆品有限公司。
被告：深圳市伊园化妆品有限公司学府店。
被告：张琴琴。
原告沙马约布木诉被告深圳市伊园化妆品有限公司、深圳市伊园化妆品有限公司学府店、张琴琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告沙马约布木以原、被告双方已达成和解为由申请撤回对被告深圳市伊园化妆品有限公司、深圳市伊园化妆品有限公司学府店、张琴琴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沙马约布木撤回对被告深圳市伊园化妆品有限公司、深圳市伊园化妆品有限公司学府店、张琴琴的起诉。
本案受理费人民币3382.5元，因撤诉减半收取为人民币1691.25元，由原告沙马约布木负担。
审判员 郑云杉
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴淑香
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初3759号
原告：王鹏，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
被告：赵其亮，男，成年，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
被告:刘兵，男，成年，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
原告王鹏与被告赵其亮、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 �尊文
人民陪审员 杨 秀
人民陪审员 徐 志 军
二〇一七年五月二十二日
法官 助理 王 永 花
书 记 员 李 欣
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3759号原告：王鹏，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：赵其亮，男，成年，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告:刘兵，男，成年，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告王鹏与被告赵其亮、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 �尊文人民陪审员 杨  秀人民陪审员 徐 志 军二〇一七年五月二十二日法官 助理 王 永 花书 记 员 李  欣
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3759号原告：王鹏，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：赵其亮，男，成年，汉族，居民，户籍住址山东省蒙阴县。被告：刘兵，男，成年，汉族，居民，户籍住址山东省蒙阴县。原告王鹏与被告赵其亮、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法适用简易程序，因案情复杂依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告赵其亮、刘兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵其亮立即偿还原告王鹏借款60000元；2.依法判决被告了刘兵承担连带清偿责任。事实和理由:2015年4月9日，被告赵其亮向原告王鹏借款20000元，2015年4月15日，被告赵其亮向原告王鹏借款40000元，并给原告出具借条两张，并由被告刘兵作为担保人，该款经原告催要至今未清偿。被告赵其亮、刘兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，被告赵其亮向原告王鹏借款20000元，2015年4月15日，被告赵其亮向原告王鹏借款40000元，并给原告出具借条两张，被告刘兵以及案外人任成龙为担保人，没有约定保证方式。该款至今未清偿。本院认为，借款应当返还。原告王鹏与被告赵其亮之间的借贷关系，有原告出具的被告赵其亮书写的借条足以证实，被告赵其亮借原告现金60000元的事实清楚，被告赵其亮应当偿还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告任成龙作为担保人，虽然没有约定保证方式，但是对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。对于有多名保证人的，债权人有权利选择保证人中的任何一人承担保证责任，本案原告主动放弃要求任成龙承担保证责任，系其对民事权利的处分，不违反法律规定。对于原告主张被告刘兵承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告赵其亮、刘兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵其亮于本判决生效之日起十日内返还原告王鹏借款60000元；二、被告刘兵对被告赵其亮上述借款承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告赵其亮、刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵尊文人民陪审员  杨 秀人民陪审员  徐志军二〇一七年七月二十四日法官 助理  王永花书 记 员  李 欣
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0621执217号
申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司,住肇州县。
法定代理人：于志刚，职务：理事长。
被执行人：张云晓,男性,1962年1月28日出生,住肇州县。
王春影,女性,1974年4月20日出生,住肇州县。
本院在执行黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与张云晓、王春影借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人在规定的期限内也未能提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结肇州县人民法院作出的（2016）黑0621民初233号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 龙
审判员 李凤君
审判员 刘德峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 谢慧来
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执36号
申请人：陈卫超，男，汉族，1990年10月23日生。
被执行人：冀振江，男，汉族，1986年11月10日出生。
被执行人：河南高格中央空调设备有限公司，住所地荥阳市。
本院在执行陈卫超与冀振江、河南高格中央空调设备有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2016年9月1日作出的（2016）豫0182民初3490号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执36号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一七年五月二十六日
书记员 皇甫蕾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执36号申请人：陈卫超，男，汉族，1990年10月23日生。被执行人：冀振江，男，汉族，1986年11月10日出生。被执行人：河南高格中央空调设备有限公司，住所地荥阳市。本院在执行陈卫超与冀振江、河南高格中央空调设备有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2016年9月1日作出的（2016）豫0182民初3490号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执36号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一七年五月二十六日书记员 皇甫蕾
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第01019号
原告：梅秋华。
被告：姚辉。
本院于2015年10月22日立案受理了原告梅秋华诉被告姚辉装饰装修合同、旅店服务合同、民间借贷纠纷一案，因被告姚辉下落不明，2015年11月16日，本院裁定转入普通程序审理，依法组成合议庭于2016年3月4日对本案公开开庭进行了审理。原告梅秋华到庭参加诉讼，被告姚辉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
梅秋华诉称：2015年5月前，姚辉在黄山区承包山场养殖香榧，长期居住在梅秋华开设的华文宾馆，其间姚辉以黄山徽望生态农业发展有限公司名义，要求梅秋华为其办公室进行改造、装修，并签订施工合同，工程暂定价150000元，最终价格待工程结束时以梅秋华报价为准，结束时该工程价格为79153元。姚辉在梅秋华开设的华文宾馆居住期间，一直没有支付住宿费，欠住宿费16500元，且向梅秋华借款10000元。上述三项费用共计105653元，该费用在梅秋华要求下经审核，姚辉于2015年5月18日向梅秋华出具100000元借条一张，后多次催讨未果，现已无法联系到姚辉。故梅秋华具状法院要求判令姚辉立即支付欠款100000元，并承担本案的诉讼费。
姚辉经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月5日，姚辉代表黄山徽望生态农业发展有限公司与梅秋华独资经营的黄山华文装饰有限公司签订施工合同，双方签字并盖章。合同约定由黄山华文装饰有限公司为黄山徽望生态农业发展有限公司装修办公室（芙蓉国－怡园7幢S03室、S02室），包工包料，工程造价暂定为150000元，工期为2015年5月6日至2015年6月20日。梅秋华称，因姚辉没有资金继续装修办公室，装修工程中途停工，经核算，工程造价为79153元。姚辉在梅秋华个人经营的华文宾馆住宿165天，欠住宿费16500元。其间，姚辉因交纳办公室租金向梅秋华借款10000元。共计欠款105653元。2015年5月18日，双方经核算，姚辉对上述欠款予以认可，经协商，梅秋华同意免除姚辉5653元欠款，姚辉以个人名义向梅秋华出具欠款100000元的欠条一张，约定2015年6月10日前还清。期满后，姚辉未给付欠款。目前姚辉下落不明，无法联系。
上述事实，有梅秋华、营业执照、施工合同、工程价格核算表、欠款汇总表、借条及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：梅秋华独资经营的黄山华文装饰有限公司为黄山徽望生态农业发展有限公司装修办公室，双方签订装修施工合同，因工程资金不到位停工后，双方经核算，已装修工程造价为79153元，有施工合同、工程价格核算表予以证实，本院予以确认；其间，姚辉在梅秋华个人经营的华文宾馆住宿，欠房费16500元；为交纳办公室房租向梅秋华借款10000元。2015年5月18日，姚辉以个人名义向梅秋华出具借条，是姚辉个人对上述债务的自认。有借条及欠款汇总表予以证实，本院予以确认；梅秋华免除姚辉5653元债务，是对其债权的处分。姚辉经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚辉于本判决生效后三日内给付原告梅秋华欠款100000元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元,由被告姚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 王 军
代理审判员 朱 艳 艳
人民陪审员 夏 和 明
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 苏俊梅(代)
附本案适用相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋新民初字第0772号
原告张安明。
被告卢宏军。
本院在审理原告张安明与被告卢宏军民间借贷纠纷一案中，原告张安明于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张安明撤回起诉。
案件受理费775元，由原告张安明负担。
审判员 裴培
二〇一五年六月三十日
书记员 陈洋
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初5429号
原告：某人力资源有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代理人：程某，职务：董事长。
委托代理人：罗某君，该公司副总经理。
委托代理人：杨某森，该公司经理。
原告：某服饰有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代理人：林某娟，职务：董事。
委托代理人：莫某娜，该公司行政主管。
委托代理人：刘某明，该公司经理。
被告：仲某华，住辽宁省大连市沙河口区。
原告某人力资源有限公司（以下简称某公司）、某服饰有限公司（以下简称服饰公司）与被告仲某华劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人罗某君、杨某森，原告服饰公司的委托代理人刘某明到庭参加诉讼。被告仲某华经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广某公司、服饰公司共同向本院提出诉讼请求：1、原告广某公司不需支付被告仲某华解除劳动合同赔偿金28312元；2、原告服饰公司不需承担连带责任。事实和理由：被告仲某华是原告广某公司派遣至原告服饰公司工作的员工。被告仲某华从2016年4月18日起未办理任何手续擅自不上班，视为旷工。原告广某公司与被告仲某华解除劳动合同符合法律规定。我方同意承担本案诉讼费。
被告仲某华没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告仲某华向某劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告广某公司、服饰公司支付未提前通知解除劳动合同代通知金7078元、违法解除劳动合同赔偿金28312元。2016年8月19日，该仲裁委员会作出了大劳人仲裁字[2016]第***号裁决书，一、原告广某公司支付违法解除劳动合同的赔偿金28312元，原告服饰公司承担连带责任；二、驳回被告仲某华的其他仲裁请求。原告广某公司、服饰公司不服，提起诉讼。
另查，2014年4月10日，被告仲某华入职原告广某公司，被派遣至原告服饰公司工作，工作地点在某有限公司大连某总店PR-
Ⅱ专柜。2014年5月5日，被告仲某华与原告广某公司签订了劳动合同，合同期限从2014年5月5日至2016年5月4日，并约定用工单位的规章制度及岗位职责作为劳动合同的附件，被告仲某华愿意遵守原告服饰公司的员工手册等规章制度。原告服饰公司作为用工单位在该劳动合同上加盖了公章。
被告仲某华从2016年4月18日起未经批准而没有上班。2016年4月28日，原告广某公司向被告仲某华发出限期返岗通知。被告仲某华收到后仍没有上班。2016年5月12日，原告广某公司向被告仲某华发出解除劳动合同通知书。
原告广某公司的派遣员工手册规定，未经批准，擅自无故不上班者，视作旷工；连续旷工3天或一年内累计旷工7天者，属于严重违反公司规章制度，予以解除劳动合同。被告仲某华已收到原告广某公司的员工手册。
2014年4月11日，原告广某公司取得了劳务派遣经营许可证。原告广某公司与原告服饰公司签订了劳务派遣服务合同，合同期限从2014年4月15日起至2017年3月14日。
本院认为，广某公司派遣仲某华至服饰公司工作，有劳务派遣经营许可证、劳务派遣服务合同、劳动合同等佐证，本院予以确认。
广某公司的派遣员工手册规定连续旷工3天者，予以解除劳动合同。该规定属于双方约定解除劳动合同的条件，没有违反法律规定。仲某华签收了派遣员工手册，应当知悉派遣员工手册的内容。仲某华从2016年4月18日起不上班，经广某公司催告仍拒绝上班，其行为构成旷工。仲某华连续旷工3天以上，广某公司与仲某华解除劳动合同，符合双方约定解除劳动合同的情形，不违反劳动合同法的规定。因此，广某公司请求不支付违法解除劳动合同经济赔偿金；服饰公司请求不承担连带责任，本院予以支持。广某公司、服饰公司同意承担案件受理费，本院照准。仲某华经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
原告某人力资源有限公司不需向被告仲某华支付解除劳动合同赔偿金28312元。原告某服饰有限公司不需承担连带责任。
案件受理费10元，由原告某人力资源有限公司、原告某服饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭卫群
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄嘉琪
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初512号
原告：王龙飞，男，1982年10月10日出生，汉族，住本市湛河区。
被告：刘丹，女，1982年3月29日出生，汉族，住本市湛河区。
原告王龙飞与被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王龙飞到庭参加诉讼，被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金54000元及利息6480元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告刘丹从原告处借款54000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告以种种理由推脱不还，为此诉至法院。
被告刘丹未到庭，无答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了借据一份，拟证明被告刘丹向其借款53000元的事实。被告刘丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，本院对上述证据的证明效力予以采信。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
原、被告系同学关系。2016年6月1日，被告刘丹以买房急需用钱为由向原告借款53000元，并向原告出具借据一份，载明：刘丹于2016年6月1日因买房向王龙飞先生处借到现金大写伍万叁仟元整（￥53000）。如果借款人没有按期支付本金和利息，借款人愿意支付违约金每天为总借款金额的千分之三作为违约金。担保人对于此笔借款承担连带保证责任，借款到期后如果借款人不能偿还本金和利息，有担保人在三日内进行代偿。并且王龙飞先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人：刘丹；身份证号码：；共同借款人：赵兴隆；身份证号码：。后原告多次向被告催要借款未果，引起本案诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。因原告已向被告提供借款，故被告应当承担偿还借款的责任。被告未及时偿还借款的行为确实给原告造成了利息损失，故对原告要求被告支付利息的诉求应予支持。因双方未约定利息，被告应自原告起诉之日即2017年2月17日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决限定还款之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丹自本判决生效之日起十日内偿还原告王龙飞借款53000元及利息（利息自2017年2月17日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付至判决限定还款之日止）。
二、驳回原告王龙飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由被告刘丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王伴伴
审 判 员 焦俊艳
人民陪审员 张明鸽
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵许洛
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼案法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣中立终字第195号
上诉人（原审被告）罗天桂。
上诉人（原审被告）徐斐。
被上诉人（原审原告）谌勇。
委托代理人曾翠云，江西钨都律师事务所律师。
上诉人罗天桂、徐斐因与被上诉人谌勇民间借贷纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民三初字第2661号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，原告为接收货币一方，故其住所地为合同履行地，赣州市宁都县人民法院对本案具有管辖权；两被告户籍所在地在赣州市章贡区，经常居住地在湖南省长沙市开福区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故两被告的经常居住地湖南省长沙市开福区人民法院具有管辖权。综上，原审法院对本案无管辖权，为了便于原、被告行使诉权及节省诉讼成本，本案移送原告住所地赣州市宁都县人民法院管辖为宜。裁定被告罗天桂、徐斐对管辖权提出的异议成立，本案移送赣州市宁都县人民法院管辖。
罗天桂、徐斐上诉称：1、原审法院以被上诉人谌勇为接收货币一方，确认被上诉人谌勇住所地为合同履行地是认定错误。被上诉人谌勇所依据的是上诉人罗天桂出具的借款单及借条，但本案所涉款项均是被上诉人谌勇与上诉人罗天桂、案外人张建萍在长沙市开福区西子湖酒店承包合作开办养生会所的出资款，本案非民间借贷纠纷而是合伙纠纷或有预谋的诈骗行为，合同履行地应是湖南省长沙市开福区。2、原审法院认为“为了便于原、被告行使诉权及节省诉讼成本，本案移送原告住所地赣州市宁都县人民法院管辖为宜”，违反法律规定。首先宁都县人民法院不是合同履行地和发生地，也不是被告住所地，依法该院没有管辖权。其次，本案是合伙期间清算的问题，如便于行使诉权及节省诉讼成本来考虑，只有在长沙市开福区法院审理才能达到原审法院认为的效果。请求将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人谌勇起诉要求被上诉人罗天桂、徐斐偿还借款本息，被上诉人谌勇作为接收货币一方，其住所地宁都县法院为合同履行地。因此，宁都县人民法院对本案有管辖权。至于本案是借款还是出资款，属实体审查范畴。上诉人罗天桂、徐斐的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李士健
代理审判员 肖水长
代理审判员 陈 慧
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘恒芬
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第12111号
申请人：盛松灿，男，汉族。
被申请人：许昌市恒天纺织机械有限公司（长葛市天羽麻纺织有限公司）
法定代表人：刘改娜
住所地：长葛市石固镇朝阳村。
被申请人：河南省金润达齿轮制造有限公司
法定代表人：王彩莲
住所地：长葛市石固镇合寨李村
被申请人：长葛市万发机床有限公司
法定代表人：陈英博
住所地：长葛市石固镇北环路
被申请人：郭玉萍，女，汉族。
被申请人：陈英博，男，汉族。
申请人盛松灿因与被申请人许昌市恒天纺织机械有限公司、河南省金润达齿轮制造有限公司、长葛市万发机床有限公司、郭玉萍、陈英博发生民间借贷纠纷，为防止被申请人逃避偿还义务、转移财产，申请人拟向法院提起诉讼，于2014年12月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人许昌市恒天纺织机械有限公司、河南省金润达齿轮制造有限公司、长葛市万发机床有限公司、郭玉萍、陈英博的银行存款260万元予以冻结或查封其同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人许昌市恒天纺织机械有限公司、河南省金润达齿轮制造有限公司、长葛市万发机床有限公司、郭玉萍、陈英博的银行存款260万元予以冻结或查封其同等价值的财产。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 红
审判员 曹东山
审判员 秦留海
二〇一四年十二月十一日
书记员 徐海涛
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初327号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人张某，男，于甘肃省兰州市，身份证号码×××0030，汉族，初中文化。住兰州市榆中县。因本案于2016年9月12日被先行羁押，涉嫌犯危险驾驶罪于同年9月13日被刑事拘留。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年9月12日晚21时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为粤D×××××的小轿车在道路行驶，途经汕头市潮阳区东山大道时被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，被告人张某的血液中检出乙醇含量为166mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，当事人血样提取登记表，气体酒精含量检测单，机动车行驶证及驾驶证复印件，现场笔录，扣押决定书，扣押清单，理化检验报告，机动车信息查询结果，刑事照片和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，能主动预交罚金，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年九月十九日
书记员 郑溦汾
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）尉刑初字第439号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人高某某，男，28岁。
尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）432号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员康建立出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月29日23时许，被告人高某某去尉氏县邢庄乡三李村张一X家叫前妻张二X，引起张二X的父亲张一X的误会，与高某某发生争执，高某某用刀将张一X砍伤，经法医鉴定，被害人张一X的伤情系轻伤。2013年8月5日被告人高某某与被害人张一X达成协议，高某某赔偿张一X医疗费等各项费用25000元，取得张一X的谅解。
2013年7月15日，被告人高某某被瓜州县公安局柳园公安民警抓获归案。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张一X的陈述，证人朱XX、张三X的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书，瓜州县看守所的羁押证明及被告人高某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后被告人高某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚；当庭自愿认罪，且无犯罪前科，亦可从轻处罚。适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 鑫
审判员 孙军玲
审判员 孙玉霞
二〇一三年十二月五日
书记员 陈 一
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第341号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
负责人杨玉柱，行长。
委托代理人朱博超，男，汉族，该单位职员。
被告ＸＸＸ，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行诉被告ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉。
案件受理费3，040.00元，由原告承担1，520.00元，退回原告1，520.00元。
代理审判员 刘晓梅
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 许 威
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第341号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
负责人杨玉柱，行长。
委托代理人朱博超，男，汉族，该单位职员。
被告ＸＸＸ，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行诉被告ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉。
案件受理费3，040.00元，由原告承担1，520.00元，退回原告1，520.00元。
代理审判员 刘晓梅
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 许 威
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2701号
罪犯张宏发，又名张富生，现在河南省第二监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2013年6月28日作出(2013)长刑初字第120号刑事判决，认定被告人张宏发犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。被告人张宏发不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年9月9日作出(2013)新刑二终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月14日起至2024年9月13日止，于2013年10月25日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯张宏发减去有期徒刑一年的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张宏发自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2009年8月至2012年7月，被告人张宏发先后冒充中纪委、省公安厅、郑州市公安局工作人员，以帮助他人安排工作为名，先后骗取被害人现金共计160余万元。
经审理查明，罪犯张宏发自入狱服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月20日、2015年7月20日、2015年11月20日、2016年3月20日共表扬4次；2014年10月20日记功1次；2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某、冯某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张宏发自入狱服刑以来，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合原判及其罚金缴纳、赃款退赔情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张宏发准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年9月14日起至2023年12月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景昌
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 赵紫薇
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 苗玉婷
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5413号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某。
辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。
被告人陶某。
被告人刘东延。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4770号起诉书指控被告人朱某某、陶某犯非法拘禁罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉。被告人朱某某、陶某、刘东延及辩护人章玉舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年9月9日13时许，被告人朱某某伙同他人，为讨要赌债，至本区川沙新镇南桥路XXX号棋牌室内将被害人傅某某强行带至本区周浦镇瓦南村XXX号后，由被告人陶某、刘东延等人对被害人傅某某进行看管。当日20时30分许，被告人朱某某、陶某、刘东延将被害人傅某某转移至本区周浦镇红桥村民治563号继续看管至次日10时许被公安人员当场抓获。期间，致被害人傅某某头外伤及软组织挫伤。
到案后，被告人朱某某、陶某、刘东延均如实供述了上述非法拘禁的犯罪事实。
本院审理期间，被告人朱某某、陶某、刘东延在家属的帮助下分别向被害人傅某某赔偿经济损失人民币2，000元、1，000元、1，000元。
上述事实，被告人朱某某、陶某、刘东延在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人傅某某的陈述笔录、辨认笔录，证人姚某某的证言笔录，相关验伤通知书，公安机关出具的案发经过及被告人朱某某、陶某、刘东延的供述笔录，被告人陶某、刘东延的前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某伙同被告人陶某、刘东延为索取债务，非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款的规定，均已构成非法拘禁罪，分别应处三年以下有期徒刑、拘役，并从重处罚。公诉机关指控被告人朱某某、陶某、刘东延犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某、陶某、刘东延到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人朱某某、陶某、刘东延在家属的帮助下能赔偿被害人的经济损失，分别可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人朱某某可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陶某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年2月9日止。）
三、被告人刘东延犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年2月9日止。）
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一四年十二月一日
书记员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初949号
原告：李声，女，汉族，1988年6月6日生，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：康曙光，男，汉族，1979年8月23日生，住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告李声与被告康曙光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李声撤诉。
审 判 长 刘 琦
代理审判员 吴志奇
代理审判员 周梁玉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨诗琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第651号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人徐某，出租车司机。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月12日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）656号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于二O一五年十月九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人徐某于2015年7月31日16时许，酒后驾驶鲁R×××××号出租车，沿菏泽市牡丹区牡丹路由北向南行驶至丹阳路口处时，被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，徐某血液中检出乙醇成份，含量为147.5mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某向的证言，毒物检验报告、民警执勤经过、受案登记表、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为147.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某赔偿被害人蔡某向经济损失4000元。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于志国
二〇一五年十月二十一日
书记员 董 梅
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京03刑终133号
原公诉机关北京市顺义区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李音乐，男，39岁（1976年10月13日出生），2003年8月18日刑满释放；2012年5月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月20日被羁押，同年5月28日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。
原审被告人王×1，男，39岁（1976年11月7日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被羁押，同年7月15日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人李音乐、王×1犯盗窃罪一案，于2015年12月31日作出（2015）顺刑初字第1121号刑事判决。原审被告人李音乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李音乐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市顺义区人民法院刑事判决认定：
2015年2月12日下午，被告人李音乐、王×1伙同他人驾驶一辆银灰色丰田锐志轿车到北京市顺义区东大桥环岛东南角减河公园停车场处，李音乐利用随身携带的开车锁工具将姚×（男，26岁，北京市人）停放在此处的黑色奥迪车打开，盗窃车内物品，王×1在一旁望风，帮助搬运。二人窃得黄鹤楼牌香烟2条、南京九五至尊香烟10条及Dior女士包1个。李音乐将Dior女士包分给王×1。经鉴定，被盗2条黄鹤楼牌香烟价值人民币2000元，10条南京九五至尊香烟价值人民币10000元，Dior女士包1个价值人民币9000元。
被告人李音乐于2015年4月20日在北京市门头沟区滨水公园景观大道被抓获，公安机关从李音乐使用车辆上查获现金人民币10477元及作案工具等物，均已扣押在案。被告人王×1于同年6月16日到万源市公安局白沙派出所投案自首。涉案Dior女士包1个已扣押并发还给被害人姚×。
一审法院认定上述事实的证据有：被告人李音乐、王×1的供述、被害人姚×的陈述、证人王×2的证言、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场监控、工作说明、价格评估结论书、受案登记表、到案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、电话查询记录、户籍证明等证据。
根据上述事实和证据，北京市顺义区人民法院认为：被告人李音乐、王×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人李音乐系累犯，应从重处罚。鉴于被告人王×1自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且退回部分赃物，依法对其从轻处罚。故判决：被告人李音乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；被告人王×1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；扣押在北京市公安局顺义分局刑事侦查支队的现金人民币一万零四百七十七元，由刑事侦查支队发还被害人姚×；责令被告人李音乐、王×1退赔被害人姚×经济损失人民币一千五百二十三元；扣押在北京市公安局顺义分局刑事侦查支队的作案工具，由刑事侦查支队予以没收。
李音乐的上诉理由是：原判认定事实不清。
本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人李音乐未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人李音乐、原审被告人王×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。对于李音乐所提原判认定事实不清的上诉理由，经查，根据被害人姚×的陈述、被告人李音乐、王×1的供述及相关书证等证据，足以证实李音乐伙同王×1共同盗窃他人财物的事实，且能够认定本案的盗窃数额，故李音乐所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据李音乐、王×1犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回李音乐的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 昊
代理审判员 韩希慧
代理审判员 马新健
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 曹西鹏
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初733号
原告：李桂芹，农民。
被告：迁安市众聚鑫投资有限公司。
法定代表人：李向明，该公司经理。
原告李桂芹与被告迁安市众聚鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李桂芹诉称：被告招揽存款业务，我在被告处存款5万元。存款到期后，我要求取款，被告不予兑现。要求被告给付借款5万元及利息。
本院认为：被告的行为因涉嫌犯罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告李桂芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立国
二〇一六年二月二十二日
书记员 唐立娜
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初772号
原告：范双进，男，汉族，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：黄胜利，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。
委托诉讼代理人：李冠英，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。
被告：福州乾人服装有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人：魏庆华，总经理。
委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹翠婷，福建坤广律师事务所实习律师。
原告范双进与被告福州乾人服装有限公司（以下简称“乾人公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范双进的委托诉讼代理人李冠英、被告乾人公司的委托诉讼代理人朱云海、邹翠婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范双进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告拖欠的工资款合计人民币4628.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月18日进入被告公司工作，岗位为车工。2016年3月开始，被告以各种借口拖欠原告的工资，原告多次向其催讨，被告均不予理睬。现被告公司已停止生产，但拖欠的工资仍未支付。截止起诉之日，被告尚拖欠原告2016年3月份工资1244.58元，4月份工资2033.71元，5月份工资1350.00元，合计4628.29元。
乾人公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告拖欠原告2016年3月份至5月份的工资都已经支付完毕，现并不存在拖欠工资问题。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告范双进系被告乾人公司员工。2016年，乾人公司因经营管理不善，未能及时向其员工支付3月份至5月份的工资。其中，拖欠原告2016年3月份工资1244.58元、4月份工资2033.71元、5月份工资1350元，合计4628.29元。
本案在审理过程中，福州市马尾区劳动保障监察部门向乾人公司及福建哥仑步户外用品股份有限公司的员工发放了企业欠薪应急保障金共计194352元，其中包含向原告发放的1350元。2016年6月8日，乾人公司通过潘宇涵账户向原告发放2016年3月份、4月份的工资合计3278.29元。同年6月17日，乾人公司通过刘燕燕账户将194352元汇入福州经济技术开发区国库集中支付中心账户，向福州市马尾区劳动保障监察部门返还了其垫付的企业欠薪应急保障金（其中包含为原告垫付的1350元）。
本院认为，对于被告已于2016年6月8日向原告支付了2016年3月份、4月份拖欠工资这一事实，双方均无异议，本院予以确认。现本案双方当事人的主要争议焦点在于福州市马尾区劳动保障监察部门向原告发放的企业欠薪应急保障金1350元究竟是属于政府发放的生活费，还是为原告代垫的2016年5月份工资？对于此争议焦点，本院分析认为，根据福州市劳动和社会保障局、福州市财政局联合发文的榕劳社监（2010）5号《关于印发﹤福州市企业欠薪应急保障金实施办法﹥的通知》文件规定，企业欠薪应急保障金是指在企业无力支付欠薪的情形下，由劳动保障行政部门向劳动者垫付临时生活费或路费，该垫付款项要向欠薪企业追偿。根据上述文件内容规定，可以得知福州市马尾区劳动保障监察部门向原告发放的企业欠薪应急保障金1350元系为被告垫付的2016年5月份工资。由于被告已于2016年6月17日将该1350元返还给福州市马尾区劳动保障监察部门，因此，被告拖欠原告2016年5月份的工资已经还清。
综上所述，因被告已全额支付了拖欠原告的2016年3月份至5月份工资合计4628.29元，本院对于原告要求被告支付拖欠的工资款合计4628.29元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告范双进要求被告福州乾人服装有限公司支付拖欠工资合计人民币4628.29元的诉讼请求。
诉讼费76元（包括：案件受理费10元、财产保全费66元）由范双进负担案件受理费10元，福州乾人服装有限公司负担财产保全费66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 张希德
审判员 江愈海
审判员 张 凌
二〇一六年八月十六日
书记员 陈贻涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酒肃刑初字第311号
�诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人冯某某，甘肃省酒泉市人，初中文化。2015年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年4月17日17时许，被告人冯某某酒后驾驶甘FL55**号“长安”牌小型客车，沿肃州区团结西路由西向东行驶至南关什字西口路段处，被执勤民警查获。经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人冯某某血液乙醇含量进行鉴定，被告人冯某某血样中乙醇含量为120.7581mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表，甘肃科证司法鉴定所检验报告，驾驶人、车辆信息查询单，查获经过说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人冯某某认罪态度较好，有坦白情节，且犯罪情节较轻，可从轻处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年8月11日至2016年2月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳文忠
二〇一五年七月三十一日
书记员 戴立新
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终780号
上诉人(原审被告)南京市月牙湖花园住宅小区业主委员会，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街69号。
负责人张月友，该业主委员会主任。
被上诉人(原审原告)冯祖康，男，汉族，1951年10月14日生。
被上诉人(原审原告)管益龙，男，汉族，1962年7月17日生。
被上诉人(原审原告)胡瑞芬，女，汉族，1949年12月12日生。
被上诉人(原审原告)王峰，男，汉族，1965年6月30日生。
被上诉人(原审原告)杨胜平，男，汉族，1957年2月28日生。
被上诉人(原审原告)张杰，男，汉族，1972年8月5日生。
原审法院：南京市秦淮区人民法院
原审案号：(2016)苏0104民初3779号
上诉人请求及理由：本案实质为物业服务合同纠纷，原告主张的物业服务合同一方主体为南京栖霞建设集团物业服务有限公司。因该公司住所地在南京市××区，本案应由合同履行地南京市栖霞区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。
本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人即原审被告住所地在南京市××区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 杨 敏
审判员 沙孝民
二〇一六年七月二十日
书记员 徐 姗
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0181刑初4号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人陈清成，男，1969年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2016年12月27日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，2017年1月16日被该局决定取保候审，同年12月7日被灵武市人民检察院决定取保候审。2018年1月8日被本院决定取保候审。
被告人林泉伟，男，1970年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2016年12月27日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，2017年1月16日被该局决定取保候审，同年12月7日被灵武市人民检察院决定取保候审。2018年1月8日被本院决定取保候审。
被告人陈孝泽，男，1961年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2016年12月27日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，2017年1月16日被该局决定取保候审，同年12月7日被灵武市人民检察院决定取保候审。2018年1月8日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：物证、书证、司法鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。
被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月3日10时许，被害人王某甲在灵武市宁东镇中国建筑第六工程局宁东管廊鸳鸯湖二号管廊第八段施工工地施工时，因施工中木工用木胶板将钢筋包裹，其认为影响钢筋工干活，便用木方撬木工的木胶板。现场监工的秦某某上前阻止，后木工工头陈某甲也上前拦挡，王某甲与陈某甲引发争吵，继而互相推搡。被告人陈孝泽、林泉伟、陈清成先后赶到现场。林泉伟持木方殴打王某甲，王某甲被打后抢夺林泉伟手中的木方，双方争抢木方时用拳相互厮打，二人厮打同时陈孝泽推搡王某甲。王某甲争夺木方未果后，再次冲着打对方木工时，被陈清成持干活时随身携带的钉锤击打头部受伤倒地。2016年12月21日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，王某甲身体所受损伤程度现阶段检验意见为轻伤一级。2017年11月23日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，王某甲身体所受损伤程度为轻伤一级。
2016年12月30日，被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽和被害人王某甲达成赔偿协议，由陈清成、林泉伟、陈孝泽向王某甲赔偿各项损失共计26万元，王某甲对陈清成、林泉伟、陈孝泽的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽在开庭审理过程中亦无异议，且有钉锤一把、户籍证明、受案登记表、法医学人体损伤程度现阶段检验意见书；司法鉴定书；证人陈某甲、马某某、秦某某、王某乙、邢某某、杨某某、陈某乙、余某甲、余某乙、位某某的证言；被害人王某甲的陈述；到案经过、侦查说明、违法犯罪记录查询情况说明、调解协议书、谅解书、被告人陈清成、陈孝泽、林泉伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽因锁事故意伤害他人身体，造成被害人王某甲轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人陈清成、林泉伟、陈孝泽的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈清成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人林泉伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈孝泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、作案工具钉锤一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘清梅
人民陪审员 王玉梅
人民陪审员 哈玉芳
二〇一八年二月一日
书 记 员 高 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0222民监2号
监督机关：盘县人民检察院。
原审原告邹良牧，男，1968年12月20日生，汉族，住贵州省盘县。
原审原告邹良江，男，1966年11月14日生，汉族，住贵州省盘县。
原审原告邹良福，男，1963年9月14日生，汉族，住贵州省盘县。
原审被告唐征献，男，1961年4月20日生，汉族，住贵州省。
原审原告邹良牧、邹良江、邹良福与原审被告唐征献财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）黔盘民初字第3263号民事判决，宣判后，双方当事人均未上诉，该判决发生法律效力。2016年6月14日，盘县人民检察�以交盘检（行）监（2016）52020200003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院再审。
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 董均康
审判员 袁丽涵
审判员 丁 娅
二〇一六年八月二十三日
书记员 周 云
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民申字第84号
再审申请人（一审被告）：王龙京，住深圳市福田区。
委托代理人：刘成，广东金圳律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：中色机电备件有限公司。
法定代表人：张焱，该公司总经理。
委托代理人：黄源平、张爱军，北京市中勤律师事务所律师。
一审被告：华储实业有限公司。
法定代表人：何玉龙。
一审被告：深圳市金牛投资（集团）有限公司。
法定代表人：黄沁。
再审申请人王龙京因与被申请人中色机电备件有限公司、一审被告华储实业有限公司和深圳市金牛投资（集团）有限公司股东损害公司债权人利益责任及清算责任纠纷一案，不服深�市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第2497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王龙京的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 唐林波
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3231号
原告陈海根。
委托代理人（特别授权代理）章观庆，浙江同良律师事务所律师。
被告陈明。
原告陈海根诉被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员邓平平担任审判长，与人民陪审员唐百年、卢水娟组成合议庭于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章观庆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，2012年7月12日，被告因生产工艺发展需要向原告借款40万元，约定借款期限为2012年7月12日至2012年9月21日止，如违约按借款总额每日千分之三承担违约金。请求：一、依法判令被告归还原告借款计人民币40万元及从2012年9月22日起至归还之日止按每日千分之三计算违约金；庭审中变更诉讼请求中的违约金为按照同期银行贷款利率的4倍计算。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：证据1、借条1份，拟证明被告向原告借款40万元，约定借期自2012年7月12日至2012年9月21日，如逾期归还，应承担借款总额每日千分之三的违约金。证据2、中国农业银行借记卡明细对帐单1份，拟证明2012年7月12日原告将款项通过银行转账给被告的事实。
本院对上述证据的分析和认定：原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷，合法有效。根据原告提供的借条及汇款凭证，可认定被告尚欠原告借款40万元，据此对原告要求被告归还借款本金及支付违约金的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明应归还原告陈海根借款人民币40万元，并支付自2012年9月22日起至款清日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，公告费400元，合计人民币7700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一五年三月五日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00706号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何淑芬，女，1964年6月8日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆坤鹏翔物资有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石新路**号附**号。
法定代表人：伍永生，该公司总经理。
被申请人（一审被告）：尹建平，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市大足县。
再审申请人何淑芬因与被申请人重庆坤鹏翔物资有限公司（以下简称坤鹏翔公司）、一审被告尹建平买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第03131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
何淑芬申请再审称：二审人民法院对《钢材买卖合同》的效力判断错误，该合同的履行主体是项目的实际施工人尹建平，应当由尹建平承担支付钢材款的义务。一、二审人民法院认定钢材供货数量错误。何淑芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
一审人民法院审查查明，2009年4月21日，中国路桥建筑第六工程局第一分公司（以下简称一分公司）与尹建平签订《项目工程承包经济合同》，将其在中铁八局承建的兰州至海口高速公路广元至南充GN4合同段中的K18＋764～K20＋915的杨家沟大桥及杨家沟大桥和祝神庙大桥之间的路基、涵洞交由尹建平负责实施修建。
2009年7月5日，一分公司与坤鹏翔公司签订了《钢材买卖合同》。该合同盖有一分公司和法定代表人何淑芬印章，委托代表人处尹建平签字。合同签订后，坤鹏翔公司分4次采取向一分公司工地送货的方式共出售钢材391.946吨，收货人为尹建平和案外人朱建委。2009年12月尹建平向坤鹏翔公司支付钢材款20万元。
另查明，2008年12月25日和2009年2月19日，宋鸿祥以中国路桥建筑第六工程局的名义用一整套中国路桥建筑第六工程局建筑资质证书及印章，分别两次与何淑芬签订协议，并以上述资料注册了中国路桥建筑第六工程局第一分公司，任命何淑芬为该分公司负责人，向其收取了管理费25万元。2010年9月，重庆市九龙坡区人民法院以（2010）九法刑初字第181号刑事判决书判决宋鸿祥犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金15万元。2011年4月21日，重庆市工商行政管理局在《重庆商报》刊登了撤销一分公司的工商登记的行政处罚决定书。
本院认为，一分公司与坤鹏翔公司签订的《钢材买卖合同》并不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形，虽然一分公司被撤销登记，但在其被撤销登记前，已领取了合法的营业执照，应当认定为具有民事主体资格，善意第三人基于对一分公司获得营业执照许可的公示公信力而与之进行的经营活动应当被认定为有效，二审人民法院认定《钢材买卖合同》有效并无不当。
因《钢材买卖合同》由一分公司与坤鹏翔公司签订，该合同对一分公司和坤鹏翔公司具有拘束力，现查明坤鹏翔公司共向一分公司出售钢材391.946吨，一分公司就应当承担支付相应货款的义务，因作为合同相对方的一分公司被撤销登记，何淑芬作为一分公司的设立人和设立后的负责人，其在一分公司设立时没有对是否存在所谓中国路桥建筑第六工程局进行充分的调查核实，在以一分公司名义从事经营活动的过程中又对其内部承包人尹建平疏于管理，其未尽审慎注意义务致合同相对方利益受损，理应对一分公司存续期间的对外债务承担责任，二审人民法院判决由何淑芬承担支付坤鹏翔公司钢材款的合同义务亦无不当。
综上所述，何淑芬申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何淑芬的再审申请。
审 判 长 胡 翔
代理审判员 彭国雍
代理审判员 王 洋
二〇一五年六月三十日
书 记 员 蹇 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第1056号
申请执行人王查顺，男，1958年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人张文莲，女，1974年8月26日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人王昱婷，女，1993年11月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人刘巧林，女，1929年7月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请执行人王查顺与被执行人张文莲、王昱婷、刘巧林民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第401号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年五月十三日
书记员 唐道炳