福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初425号
原告：厦门毅昌纸制品有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园170号，统一社会信用代码913502007054725858。
法定代表人：ＸＸ军，执行董事。
委托诉讼代理人：姜治鹏、刘美凤，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。
法定代表人：李国欣。
被告：李国欣，男，汉族，住厦门市思明区，
被告：王东茹，女，汉族，住厦门市思明区，
被告：李翔，男，汉族，住厦门市思明区，
被告：许潇，女，汉族，住厦门市思明区，
原告厦门毅昌纸制品有限公司（以下简称毅昌公司）与被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司（以下简称鑫洋翔公司）、李国欣、王东茹、李翔、许潇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毅昌公司之委托诉讼代理人姜治鹏、刘美凤到庭参加诉讼。被告鑫洋翔公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告毅昌公司向本院提出诉讼请求：1.被告鑫洋翔公司立即向原告支付货款515000元及违约金（违约金以515000元为基数，按年利率24%计算，自2016年11月21日起计至实际付款之日止）；2.被告李国欣、王东茹、李翔、许潇对上述第一项诉讼请求承担共同连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年5月23日，被告鑫洋翔公司向原告购买规格为889*667（MM）白卡纸，双方签订《纸张购货专用合同》（合同编号：XYX-
YC20160523B）。该合同约定产品数量为108.7吨，单价为4738元/吨，总金额为515020.6元；结算及付款期限：见还款协议书。同日，被告鑫洋翔公司作为债务人，被告李国欣、王东茹、李翔、许潇作为个人无限连带担保人就上述合同的货款结算方式及付款期限与原告签订《还款（个人无限责任担保）协议书》（以下简称为协议书，原告为甲方，被告鑫洋翔公司为乙方，被告李国欣、王东茹、李翔、许潇共同作为丙方，）协议约定如下：一、乙方同意就所有未付款515000元按照以下进度付款：（1）2016年5月24日支付货款250000元；（2）2016年11月20日前支付尾款265000元。二、乙方承诺：如乙方未按上述计划按时足额支付任一期货款的，同意按《合同》未付款的5‰/日支付违约金。三、丙方对上述货款及产生的违约金的支付义务，以其全部资产承担个人无限责任担保，直至全部货款付清为止。四、履行本协议发生争议的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院起诉。协议签订后，原告分四次将合同约定的货物如数交付给被告鑫洋翔公司，但是被告鑫洋翔公司却始终未依约按时向原告支付相应货款。
被告鑫洋翔公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇未作答辩。
原告毅昌公司围绕诉讼请求依法提交了商事主体信息、身份证复印件、《纸张购货专用合同》（合同编号：XYX-
YC20160523B）、《还款（个人无限责任担保）协议书》、出仓单、收货凭证等证据，被告鑫洋翔公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇均未提出质证意见。本院经依法审核，对原告毅昌公司上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，原告毅昌公司与被告鑫洋翔公司签订《纸张购货专用合同》（合同编号：XYX-
YC20160523B）一份。该合同载明，品名白卡纸，规格889*667MM，数量108.7吨，单价4738元/吨，金额515020.6元，结算方式及付款期限见还款协议书。同日，毅昌公司作为甲方，鑫洋翔公司作为乙方，李国欣、王东茹、李翔、许潇作为丙方共同签订《还款（个人无限责任担保）协议书》一份。该协议书载明，一、乙方同意所有未付款515000元按照以下进度付款：（1）2016年5月24日支付货款250000元；（2）2016年11月20日前支付尾款265000元。二、乙方承诺：如乙方未按上述计划按时足额支付任一期货款的，同意按以下方式处理：（1）甲方有权要求乙方立即支付所有未付款项；（2）同意支付违约金（逾期日期自2016年11月20日起算），按照《合同》未付款的5‰/日支付违约金。三、丙方对上述货款及产生的违约金的支付义务，以其全部资产承担个人无限责任担保，直至全部货款付清为止。《纸张购货专用合同》签订后，毅昌公司依约向鑫洋翔公司交付货物。2016年6月23日，鑫洋翔公司出具一份《收货凭证》交由毅昌公司收执。《收货凭证》载明，我司与厦门毅昌纸制品有限公司于2016年5月23日签订的购货合同，合同号为XYX-
YC20160523B，货物均已收到。
本院认为，原告毅昌公司与被告鑫洋翔公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。毅昌公司依约向鑫洋翔公司交付合同项下的货物，有出仓单、收货凭证等证据证实。故，本院对原告主张的欠款事实给予确认，鑫洋翔公司应当偿还毅昌公司货款515000元。关于违约金问题，《还款（个人无限责任担保）协议书》约定按照《纸张购货专用合同》未付货款的5‰/日计算违约金，超过了法定标准，毅昌公司自愿按照年利率24%的标准自2016年11月21日起计至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持。关于李国欣、王东茹、李翔、许潇的担保责任。毅昌公司与鑫洋翔公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇共同签订《还款（个人无限责任担保）协议书》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守约定。李国欣、王东茹、李翔、许潇自愿对鑫洋翔公司的货款及违约金承担个人无限连带担保责任，应对鑫洋翔公司的上述还款义务承担连带清偿责任。鑫洋翔公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门毅昌纸制品有限公司货款515000元并支付违约金（违约金按照年利率24%自2016年11月21日起算至实际付款之日止）；
二、被告李国欣、王东茹、李翔、许潇对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9156元，减半收取4578元，由被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 洪佩兰
二〇一七年四月十二日
书记员 杨文德
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。