四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0682刑初180号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人蔡某，男，生于1975年3月15日，住营山县。2016年1月15日因犯盗窃罪被罗江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月22日刑满释放。2016年4月8日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年4月25日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人周亮，四川汉震律师事务所律师。
被告人邹某，男，生于1967年9月8日，住广汉市。2015年12月3日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，2016年1月7日什邡市公安局依法决定对其取保候审，同年4月28日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
被告人肖某，男，生于1972年1月1日，住中江县。2015年12月18日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，2016年1月7日什邡市公安局依法决定对其取保候审，同年4月28日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人陈明保，四川天啸律师事务所律师。
什邡市人民检察院于2016年7月28日以什检公诉刑诉（2016）159号起诉书及同年8月16日以什检公诉刑变诉（2016）6号变更起诉决定书指控被告人蔡某、邹某、肖某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员张勤出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人周亮，被告人邹某、被告人肖某及其辩护人陈明保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2015年4月7日，被告人邹某、肖某、蔡某共谋入户盗窃，随后三被告人来到什邡市南元巷新南苑1栋3单元5-10号，被告人肖某在1栋3单元楼下望风，被告人邹某、蔡某上楼到1栋3单元5-10号，撬门进入被害人程某的家中，盗得现金1200元、钯金项链一条、钯金吊坠一个、钻石戒指一枚。被盗钯金项链系被害人程某以883元的价格予以购买；经什邡市价格认证中心鉴定，被盗物品钯金吊坠一个价值人民币500元，钻石戒指一枚价值人民币2400元。
2015年7月1日，被告人邹某、肖某、蔡某三人共谋入户盗窃，随后三被告人来到中江县北塔街80号小区内，被告人肖某在1单元楼下望风，被告人邹某、蔡某上楼到该小区1单元201室，撬门进入被害人曾某的家中，盗得现金约3600元。
2015年12月2日，广汉市公安局城北派出所民警将被告人邹某抓获。2015年12月18日被告人肖某主动到中江县公安局悦来派出所投案。2016年3月31日佳木斯公安局民警在佳木斯将被告人蔡某抓获。被告人邹某、蔡某如实供述自己的罪行，被告人肖某未能如实供述自己的罪行。
被告人邹某、肖某、蔡某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某、蔡某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
庭审中,三被告人对公诉机关指控入户盗窃的主要事实不持异议。但对公诉机关指控的被盗物品均有异议。被告人邹某辩称：“在什邡并未盗得任何物品，在中江盗窃后分得人民币1300元。”；被告人肖某辩称：“在什邡并未盗得任何物品，在中江盗窃后分得人民币1200元。”；被告人蔡某辩称：“在什邡盗窃后分得人民币86元，在中江盗窃后分得人民币300元。”。
被告人蔡某的辩护人提出以下主要辩护意见：“1.被告人蔡某认罪态度好，如实供述自己的罪行；2.被告人蔡某积极赔偿损失，取得被害人谅解。”综上，请求对被告人蔡某从轻处罚。
被告人肖某的辩护人提出以下主要辩护意见：“1.被告人肖某是受人邀约参与盗窃，应认定为从犯；2.被告人肖某自动投案，应认定自首；3.被告人肖某积极赔偿损失，应从轻处罚。”综上，请求对被告人肖某从轻处罚。
经审理查明，2015年4月7日，被告人邹某、肖某、蔡某共谋入户盗窃，随后三被告人来到什邡市南元巷新南苑1栋3单元，被告人肖某在楼下望风，被告人邹某、蔡某上楼到1栋3单元5-10号，撬门进入被害人程某的家中进行盗窃。
2015年7月1日，被告人邹某、肖某、蔡某三人共谋入户盗窃，随后三被告人来到中江县北塔街80号小区内，被告人肖某在1单元楼下望风，被告人邹某、蔡某上楼到该小区1单元201室，撬门进入被害人曾某的家中，盗得现金人民币2800元。
被告人邹某、蔡某如实供述自己的罪行。
另查明：1.被告人蔡某于2016年1月15日因犯盗窃罪被罗江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月22日刑满释放。
2.被告人蔡某的亲属代其向被害人曾某进行赔偿，并取得其书面谅解，被告人邹某、肖某向被害人程某进行赔偿，取得其书面谅解。
3.2015年12月2日，广汉市公安局城北派出所民警将被告人邹某抓获。次日被什邡市公安局依法刑事拘留，2016年1月7日什邡市公安局依法决定对其取保候审，共计羁押37日；2015年12月18日被告人肖某主动到中江县公安局悦来派出所投案。当日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，2016年1月7日什邡市公安局依法决定对其取保候审，共计羁押21日；2016年3月31日佳木斯公安局民警在佳木斯将被告人蔡某抓获，并羁押于当地看守所，同年4月8日对其刑事拘留。
认定上述事实的证据有：常住人口登记表、接受刑事案件登记表、辨认笔录、法医物证鉴定书、刑事判决书、谅解书、证人证言、三被告人供述等。经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”。《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条：“盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为数额较大……”。被告人蔡某、邹某、肖某入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成盗窃罪，对于公诉机关指控的：“三被告人盗得被害人程某现金1200元，钯金项链一条，钯金吊坠一个、钻石戒指一枚，盗得被害人曾某现金约3600元。”。经查，本案被告人邹某、肖某均供述在被害人程某家中未取得财物，公诉机关指控盗取的被害人程某家中财物，只有被害人陈述，无其他证据相互印证，故不予认定。三被告人均供述在被害人曾某家中盗得财物，事后予以分赃，各分得相应的赃款，故盗窃金额按照三人分得赃款计算，应为人民币2800元。故对此指控本院不予采纳。什邡市人民检察院的其余指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应当予以支持。对于被告人肖某的辩护人提出的：“被告人肖某受邀约，参与盗窃，系从犯。”的辩护意见，因被告人肖某与其余二被告人事前共谋，其望风仅系在共同犯罪中的分工不同，并非在共同犯罪中起次要或者辅助作用，不应认定为从犯，故对此辩护意见本院不予采纳。对于被告人肖某的辩护人提出的：“被告人肖某主动投案，因认定为自首。”的辩护意见，因在案证据证实：被告人肖某虽主动投案，但并未供述自己的罪行，待公安机关掌握其主要犯罪事实，并对其采取强制措施后，被告人肖某才供述自己的罪行，故不成立自首，对于该辩护意见本院不予采纳。对于被告人肖某辩护人及被告人蔡某辩护人发表的其余辩护意见，与庭审查明是事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人蔡某、邹某虽不具有自首情节，但如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人肖某当庭认罪，可酌情从轻处罚；三被告人积极赔偿，分别取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合三被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
三、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡某刑期自2016年3月31日起至2016年12月30日止；被告人邹某刑期自2016年4月28日至2016年11月20日；被告人肖某刑期自2016年4月28日至2016年11月6日。所判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠
人民陪审员 胡乃明
人民陪审员 毛焰林
二〇一六年九月十四日
书 记 员 段玢洁