广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第421号
原告谢昌会，居民。
委托代理人陆泉任，广西寿阳律师事务所。
委托代理人苏素丽（系原告之妻），居民。
被告李加韦，农民。
委托代理人唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。
被告韦受鹏，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市漓江路4号。
负责人：易小伟，职务：经理。
原告谢昌会与被告李加韦、韦受鹏、中国平安保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年05月10日立案受理。依法由审判员肖云成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢昌会委托代理人陆泉任、苏素丽，被告李加韦及委托代理人唐锦林、被告韦受鹏到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢昌会诉称，2012年04月19日21时，被告李加韦驾驶韦受鹏所有的桂03-125**多功能拖拉机在321国道553公里加250米处从路外倒车上公路时，由于未关好车厢门，超长的车厢门与从高田往阳朔方向驾驶电动车行驶的原告发生碰撞，造成原告身受重伤及电动车损坏的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，李加韦承担事故的全部责任，谢昌会不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至医院救治，支付医疗费36734.7元。被告车辆向平安保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告李加韦、韦受鹏连带赔偿医疗费36734.7元、误工费11186元，护理费2112元，住院伙食补助费2080元，营养费2400元，后续治疗费5000元，××赔偿金75416元，精神抚慰金30000元，鉴定费700元，施救费及停车费315元，合计165943.7元，平安保险公司在交强险限额内向原告支付保险赔偿金，扣除被告李加韦、韦受鹏支付的医疗费5000元，平安保险公司支付的医疗费10000元，还应赔偿150943.7元。
被告李加韦辩称，首先，原告诉请所依据的事故认定书是证据的一种，应当经过法庭质证来证实它的客观性和关联性。原告是酒后驾车，应当追究他的法律责任；其次，原告驾车具有超速和夜间驾驶不开灯等违章行为，应当负事故次要责任；最后，原告诉求的计算标准应当按照农村标准计算，并且不应当赔偿精神抚慰金。
被告韦受鹏辩称，一、韦受鹏不是肇事车辆的驾驶人，被告将车辆借给李加韦使用；第二，桂03-125**车辆通过年检，是合格车辆，也购买了机动车交强险，驾驶人李加韦有驾驶资质，依据侵权责任法的规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，事故发生后，属于机动车的责任一方，由保险公司在交强险保险限额范围内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，承担相应责任。韦受鹏不是使用人，对损害的发生没有过错，不属于法律规定的赔偿义务人，请驳回原告对韦受鹏的诉请。
被告平安保险公司辩称，一，我司只在交强险分项限额内赔偿，即医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元。故我司只应当在交强险内承担医疗费10000元；二、原告没有证据证实其属于城镇居民，残疾赔偿金应按2012年农村标准计算；三、对误工费、护理费不合理部分，我司不予承担。误工费、护理费应按2012年农、林、牧、渔标准52.4元计算，误工时长按医嘱计算。
经审理查明，原告对被告李加韦提供的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查图、朔公交认字（2012）第053号道路交通事故认定书，无号版电动车检验鉴定报告复印件，相片2张，桂林市公安局交通警察大队道路交通事故复核不予受理通知书（2012）第007号，《户籍证明》等证据的真实性无异议；对被告韦受鹏提供的机动车交强险保单，行驶证复印件、驾驶证复印件等证据亦无异议。
被告李加韦、韦受鹏对原告提供的原告身份证、户口本，阳朔县人民医院门诊病历，阳朔县人民医院出院记录，阳朔县人民医院诊断证明，阳朔县人民医院《欠款证明》，桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书，杨初凤户口簿、身份证，《征地协议》，结婚证，阳朔县人民医院门诊收费收据，施救费、停车费收据，伤残鉴定发票，电动车说明书等证据的真实性没有异议，但认为原告身份证、户口本、杨初凤户口簿、身份证等证据只能证明他的户籍地而不能证实他的居住地，不能按城镇标准计算。电动车说明书证明原告的电动车是机动车。对事故责任划分、诊断证明上的后续费用5000元、阳朔县阳朔镇凤鸣社区居委会《证明》2份、阳朔县人民医院门诊收费收据不予认可。
原告、被告双方对本院依据原告申请，到阳朔县人民医院调取的医院病历、CT报告单、费用清单等证据无异议。但被告提出原告的陪人床天数是12天，陪人的天数也应是12天。
本院对原告、被告双方提供的经质证无异议的证据，予以认定。被告对事故责任划分不予认可。本院认为，事故责任认定书事实清楚，适用法律准确，事故责任划分恰当，同时，事故责任划分并不等同于民事责任的划分，故本院予以认定。被告认为电动车说明书证明原告的电动车是机动车。本院认为，虽然原告的电动车设计的重量、时速及脚踏功能不符合国家标准《电动自行车通用技术条件》规定，但我国法律目前并无明文规定此类电动自行车属于机动车。我国《道路交通安全法》第一百一十九条关于“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。根据上述规定，电动自行车应属非机动车，按照上述国家标准，原告电动车应是不符合上述规定的非机动车。故被告关于原告的电动车是机动车的辩称，本院不予采信。被告对诊断证明上的后续费用5000元，阳朔县人民医院门诊收费收据不予认可。本院认为，后续费用及医院门诊收费收据，与原告的伤情及门诊病历、出院记录、诊断证明之间能形成证据链。同时，被告并无相反的证据，故本院予以认定。被告对阳朔县阳朔镇凤鸣社区居委会《证明》2份不予认可。本院认为，《证明》与杨初凤户口簿、身份证，《征地协议》之间能形成证据链，被告也无相反的证据，故本院亦予以认定。病人费用明细清单载明陪人占用床为12天，被告据此认为原告的陪人天数是12天。本院认为，陪人占用床只是证实陪人在护理期间使用了陪人床，与陪人实际护理的天数无关。陪人实际护理的天数应由医嘱决定，即医院诊断证明载明的天数（52天）为准。
本院根据双方提供的上述证据，结合双方当事人的陈述，确认如下法律事实：2012年04月19日21时55分，被告李加韦驾驶韦受鹏所有的桂03-125**多功能拖拉机在321国道553Km＋250M处从路外倒车上公路时，由于未关好车厢门，超长的车厢门与从高田往阳朔方向由谢昌会驾驶（酒后驾驶）的电动自行车车发生碰撞，造成谢昌会受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，李加韦驾驶车况不符合安全规定的车辆在未关好尾部车厢门，未察明车后情况，确认安全后倒车，是造成此事故的直接原因，其行为违反我国《道路交通安全法》第二十一条、《道路交通安全法实施条例》第五十条、第六十二条之规定，具有全部过错，应承担事故的全部责任，谢昌会未达到醉酒标准驾驶非机动车，不承担事故的责任。事故发生后，谢昌会被送至阳朔县人民医院救治，该院诊断谢昌会伤情为脑震荡、下颌骨多发粉碎性骨折、双侧颞颌关节脱位、全身多处软组织挫裂伤，住院治疗52天，住院期间其妻苏素丽护理30天，出院后医院建议休息40天，加强营养两个月，二个月后行义齿修补，手术费用约5000元。原告住院需门诊费和医疗费36734.62元，其中被告李加韦、韦受鹏支付的医疗费5000元，被告平安保险公司支付10000元。2012年08月17日，本院委托桂林市正华司法鉴定中心对原告谢昌会的伤残程度进行鉴定，谢昌会本次交通事故损伤致张口度中度受限构成Ⅸ（九级）伤残。谢昌会支付鉴定费700元。
原告车辆虽为轻型电动车，但其车速为35Km／h、整车自重50Kg、无脚踏骑行功能，不符合《电动自行车通用技术标准条件》国家标准。事故发生后，该车被交警部门拖至阳朔县石马停车场，原告支付拖车费、停车费合计315元。原告妻子苏素丽在阳朔县电瓶车公司上班，但未提供其工资收入的证明，原告收入亦未提供。原告及妻子苏素丽虽为农村户籍，但其居住在阳朔镇武警路，其土地也在2002年被政府征用。
被告韦受鹏为桂03-125**车向被告平安保险公司投保了交强险，保险期限自2012年02月17日零时起至2013年02月16日24时止，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。事故车辆桂03-125**系李加韦向韦受鹏所借。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，故原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持。本案的民事责任，按照侵权人与被侵权人双方过错大小确定。本案事故，李加韦驾驶车况不符合安全规定的车辆在未关好尾部车厢门，未察明车后情况，确认安全后倒车，是造成此事故的直接原因，其行为违反我国《道路交通安全法》第二十一条、《道路交通安全法实施条例》第五十条、第六十二条之规定，依据民事责任归责原则，李加韦具有主要民事过错，应承担主要民事赔偿责任，即90%的责任；谢昌会驾驶的电动车不符合《电动自行车通用技术标准条件》国家标准，其酒后骑行在道路上，对事故的发生也有一定过错，应承担相应的民事责任，即10%的责任。桂03-125**系李加韦向韦受鹏借用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告韦受鹏在本案中不承担民事赔偿责任，被告李加韦承担的民事责任，应先由被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由李加韦按责任比例承担。上述保险责任的限额，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定执行，即医疗费和死亡伤残赔偿的赔偿责任限额分别为人民币10000元和110000元；医疗费用赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额包括误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、被保险人依法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等。
赔偿的项目和标准，应结合受害人的损害情况，依据相关法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年）确定。具体计算如下：一、医疗费，按门诊收费收据和病人费用明细清单确定为36734.62元；二、后续治疗费，依据医院诊断证明原告行义齿修补，手术费用确定为5000元；三、住院伙食补助费，原告住院52天，按每天40元计算，40元／天×52天=2080元；四、营养费，原告出院休息需加强营养两个月，按每天20元计算，60天×20元／天=1200元；五、误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以及时至定残日前一天。”原告受伤住院自2012年04月19日起至定残之日2012年08月17日止，误工时间为118天。原告没有提供其收入证据，按职工月平均工资标准计算，2846元／月×118天=11186元；六、护理费，原告住院期间其妻苏素丽护理30天，原告妻子苏素丽在阳朔县电瓶车公司上班，但未提供其工资收入的证明，按居民服务和其他服务业标准计算，25703元／年×30天=2112元；七、残疾赔偿金，原告谢昌会的伤残程度为Ⅸ（九级）伤残，按伤残等级计算20%。原告及妻子苏素丽虽为农村户籍，但其居住在阳朔镇武警路，其土地也在2002年被政府征用，按照最高人民法院（2005）民一他字第25号规定的精神，本案的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被告方辩称要求按农村标准计算，证据不足，本院不予采信。据此计算为20年×18854元／年×20%=75416元；八、伤残鉴定费，凭票计算为700元。九、精神抚慰金，本次事故造成原告九级伤残，给原告造成精神痛苦，应当赔偿精神抚慰金。本院综合考虑过错责任、赔偿能力和当地生活水平等因素，酌情赔偿10000元。十、施救费和停车费，凭票计算为315元。以上一、二、三、四项45014.62元，五、六、七、八、九、十项合计99729元，总计144743.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条，第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条，第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告谢昌会医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费和停车费等99729元，合计109729元。扣除已支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司还应给付原告99729元。
被告李加韦赔偿原告谢昌会医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失35014.62元（45014.62元－10000元=35014.62元）的90%，即31513.15元。扣除李加韦已支付的5000元，李加韦还应给付原告26513.15元。
三、驳回原告谢昌会的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，适用简易程序审理，减半收取525元，由被告李加韦负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费525元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 肖云成
二〇一二年十月十九日
书记员 兰添翼