内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初6497号
原告：樊某，男，1961年12月9日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张某，内蒙古大树律师事务所律师。
被告：于某，男，1968年8月24日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：杨某（系于某妻子），女，1968年12月14日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
被告：某公司，住所地：赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，系公司经理。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：杜某，男，1979年3月25日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
原告樊某与被告于某、某公司（以下简称保险公司）、杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告樊某的委托诉讼代理人张某、被告保险公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告于某、杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告樊某的委托诉讼代理人张某、被告于某的委托诉讼代理人杨某、被告保险公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿医疗费132943.75元、误工费15229.06元(98.89元/天×154天)、护理费4083.84元(113.44元/天×36天)、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、残疾赔偿金214158元(30594元/年×20年×35%)、精神损害抚慰金10000元，合计380014.65元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年5月10日15时许，被告于某驾驶×××号小型普通客车，沿国道303线由东向西行驶至818千米＋750米处时，车辆前侧右端与沿此路由西向东行驶至此的被告杜某驾驶的无号牌农用四轮拖拉机组（杜某1、樊某、杜某2乘坐车内）右侧接触相撞，造成樊某等人不同程度受伤，杜宝友当场死亡，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。原告受伤后入住阿旗医院治疗，后因病情严重转院，分别在赤峰学院附属医院、赤峰第二医院、阿旗同济医院住院治疗，共住院36天，支出医疗费132943.75元。经阿旗公安局交通警察大队认定，被告于某负此次事故主要责任，被告杜某负次要责任。被告于某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告于某辩称，原告所诉属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告于某驾驶的×××号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失。在本次事故四个伤者中，有一死三伤，交强险应该在死者和伤者之间合理分配。被告于某属于醉酒驾驶，保险公司承担赔偿责任后，有权向被告于某追偿。因保险公司非交通事故的当事人及侵权人，不承担本案诉讼费。
被告杜某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据：1、阿公交认字[2016]第0132号道路交通事故认定书一份，证明原告受伤的经过，被告于某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告于某负此次事故主要责任，被告杜某负此次事故的次要责任，原告无责任；2、阿鲁科尔沁旗医院病历一份、医疗费收据三枚（9326.10元）、费用清单三页、入出院卡一枚，证明原告在阿旗医院住院不足一天，准许外出医院治疗；3、赤峰学院附属医院诊断书一枚、病历一份、医疗费收据七枚（12687.46元）、用药清单七页，证明原告在赤峰学院附属医院住院治疗一天，以及治疗的过程、用药情况、原告的伤情；4、赤峰市第二医院病情证明书一枚、病历一份、医疗费收据二枚（107322.04元）、明细汇总表17.5页，证明原告在赤峰市第二医院住院25天，以及治疗过程、用药情况、原告的伤情、医疗费的花费情况；5、阿鲁科尔沁旗同济医院诊断书一枚、病历一份、医疗费收据一枚（3608.15元）、费用汇总表三页，证明原告在阿旗同济医院住院9天，以及治疗的过程、支出医疗费的数额、用药情况。
被告于某对原告提举的证据均无异议。
被告保险公司针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对事故认定书无异议；2、对阿鲁科尔沁旗医院病历、医疗费收据、费用清单、入出院卡无异议，但缺少诊断书；3、对赤峰学院附属医院诊断书、病历、医疗费收据、用药清单无异议；4、对赤峰市第二医院病情证明书、病历、医疗费收据、明细汇总表无异议，但其中矫形器680元不属于医疗费，应属于残疾辅助器具费；5、对阿鲁科尔沁旗同济医院诊断书、病历、医疗费收据、费用汇总表无异议。原告先后在四家医院住院治疗，应提举转院证明予以佐证。
本院根据原告的申请，委托赤峰市人民检察院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2016年10月9日，赤峰市人民检察院司法鉴定中心作出赤检技术鉴[2016]33号伤残鉴定书，鉴定意见：被鉴定人樊某右髋臼骨折构成八级伤残、右侧1-8肋骨骨折构成九级伤残、右肩胛骨骨折构成十级伤残。
被告于某、保险公司对伤残鉴定书均无异议。
被告于某、保险公司、杜某未提举证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，认证如下：1、原告提举的证据1、赤检技术鉴[2016]33号伤残鉴定书，被告于某、保险公司无异议，本院予以确认；2、原告提举的证据2、3、4、5，均系医疗机构出具，内容客观真实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日15时许，被告于某驾驶×××号小型普通客车（宋延忠、魏国良车内乘坐），沿国道303线由东向西行驶至818千米＋750米处时，车辆前侧右端与沿此路由西向东行驶至此的被告杜某驾驶的无号牌农用四轮拖拉机组（杜宝江、樊某、受害人杜宝友乘坐车内）右侧接触相撞，造成于某、宋某、魏某、杜某、杜某1、樊某不同程度受伤，受害人杜某2当场死亡，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。原告因本次交通事故先后到阿鲁科尔沁旗医院、赤峰学院附属医院、赤峰市第二医院、阿鲁科尔沁旗同济医院住院治疗，共住院治疗36天，支出医疗费132943.75元。经鉴定，原告右髋臼骨折构成八级伤残、右侧1-8肋骨骨折构成九级伤残、右肩胛骨骨折构成十级伤残。2016年6月3日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字[2016]第0132号道路交通事故认定书，认定被告于某酒后驾驶机动车，驾驶车辆超过规定时速行驶，驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的路段上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，其过错行为对此次事故所起作用较大，承担事故的主要责任，被告杜某酒后驾驶机动车，驾驶的机动车违反了国家对机动车实行的登记制度，驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符机动车，驾驶拖拉机在允许拖拉机组通行的道路上，用于载人，驾驶车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的路段上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，其过错行为对此次事故所起作用较小，承担此次事故的次要责任，宋某、魏某、杜某1、樊某、受害人杜某2无过错、无责任。被告于某所驾驶的×××号小型普通客车登记所有人为杨某，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告杜某驾驶的无号牌农用四轮拖拉机组未投保交强险。
另查明，2016年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为30594元，职工月平均工资标准为4823元，农、林、牧、渔业日工资标准为98.89元，居民服务、修理和其他服务业日工资标准为113.44元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被侵权人或者其近亲属请求精神损害抚慰金的，应当在交强险限额内优先予以赔偿。本案中，被告于某所驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司对原告的合理损失应在交强险限额内承担法定的赔偿义务。因本次交通事故同时受伤的杜某1、受害人杜某2的近亲属潘某、杜某3也已提起诉讼，本院将按三方各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。不足部分，由事故责任人按照各自的过错比例分担责任。根据阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队的认定，本院确认被告于某承担70%的民事赔偿责任，被告杜某承担30%的民事赔偿责任。原告因本次交通事故致残，其主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院将根据实际发生的费用、2016年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准予以保护。关于原告的误工天数，计算至评残前一日为154天。原告被评定为三处伤残，其主张的伤残赔偿指数未超出国家规定，本院予以支持。诉讼费的负担是依据国务院制定的《诉讼收费办法》，保险公司只要参加诉讼，就应当按照承担责任的比例负担诉讼费，故对被告保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予采纳。被告杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告樊某7614.25元{10000元×[樊某医疗费132943.75元＋住院伙食补助费3600元(100元/天×20天)]÷[樊某医疗费132943.75元＋住院伙食补助费3600元＋另案原告杜某1医疗费40382.92元+住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）]}、在死亡伤残限额项下赔偿原告樊某精神损害抚慰金9000元、误工费883.21元{（110000元－潘某、杜某3精神损害抚慰金50000元－樊某精神损害抚慰金9000元）×樊某误工费15229.06元(98.89元/天×154天)÷[樊某误工费15229.06元＋护理费4083.84元(113.44元/天×36天)＋残疾赔偿金214158元(30594元/年×20年×35%)＋另案原告潘某、杜某2死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）＋潘某、杜某3丧葬费28938元（4823元/月×6个月）＋另案原告杜宝江误工费2373.36元(98.89元/天×24天)＋护理费2722.56元(113.44元/天×24天)]}、护理费236.84元[(110000元－潘某、杜某3精神损害抚慰金50000元－樊某精神损害抚慰金9000元）×樊某护理费4083.84元÷（樊某残疾赔偿金214158元＋误工费15229.06元＋护理费4083.84元＋另案原告潘某、杜某3死亡赔偿金611880元＋潘某、杜某3丧葬费28938元＋另案原告杜某1误工费2373.36元＋护理费2722.56元]、残疾赔偿金12420.11元[(110000元－潘某、杜某3精神损害抚慰金50000元－樊某精神损害抚慰金9000元）×樊某残疾赔偿金214158元÷（樊某残疾赔偿金214158元＋误工费15229.06元＋护理费4083.84元＋另案原告潘某、杜某3死亡赔偿金611880元＋潘某、杜某3丧葬费28938元＋另案原告杜某1误工费2373.36元＋护理费2722.56元]，合计30154.41元；
二、被告于某赔偿原告樊某医疗费87730.65元[（樊某医疗费132943.75元－被告保险公司赔偿7614.25元）×70%]、住院伙食补助费2520元（樊某住院伙食补助费3600元×70%）、误工费10042.09元[（樊某误工费15229.06元－被告保险公司赔偿883.21元）×70%]、护理费2692.90元[（樊某护理费4083.84元－被告保险公司赔偿236.84元）×70%]、残疾赔偿金141216.52元[（樊某残疾赔偿金214158元－被告保险公司赔偿12420.11元）×70%]，合计244202.16元；
三、被告杜某赔偿原告樊某医疗费37598.85元[（樊某医疗费132943.75元－被告保险公司赔偿7614.25元）×30%]、住院伙食补助费1080元（樊某住院伙食补助费3600元×30%）、误工费4303.76元[（樊某误工费15229.06元－被告保险公司赔偿883.21元）×30%]、护理费1154.10元[（樊某护理费4083.84元－被告保险公司赔偿236.84元）×30%]、残疾赔偿金60521.37元[（樊某残疾赔偿金214158元－被告保险公司赔偿12420.11元）×30%]，合计104658.08元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由原告承担18元，被告保险公司承担556元，被告于某承担4498元，被告杜某承担1928元。鉴定费1200元，由被告保险公司承担70元，被告于某承担791元，被告杜某承担339元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙贵斌
审 判 员 唐志勇
人民陪审员 车海涵
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 林