广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅县法刑初字第7号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人谢益平，绰号“小白”，女，捕前租住梅州市梅江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月19日被羁押，同年9月20日被刑事拘留，10月24日被逮捕。现押梅县区看守所。
辩护人张萍，系广东客中梅律师事务所律师。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人谢益平犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员彭秋红出庭支持公诉，被告人谢益平及其辩护人张萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2014年8月至9月，被告人谢益平向平远籍男子“大博”购买毒品冰毒后，除自己吸食外，多次贩卖给吸毒人员吴某奇（已作行政处罚），从中牟利。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月中旬的一天下午，吸毒人员吴某奇通过电话联系梅州市平远籍男子卓某（另案处理）求购300元3克冰毒，并通过银行转账方式将购买毒品的300元转给卓某。后卓某打电话叫被告人谢益平帮忙将冰毒带到梅县区交给吴某奇，被告人谢益平便于当日晚上携带冰毒坐车从平远县城去到梅县区，通过与吴某奇电话联系后，被告人谢益平在华侨城科技路李屋下牌坊路口将3克冰毒交给吴某奇。
2、2014年9月13日20时许，吸毒人员吴某奇通过电话联系被告人谢益平要求购买3克冰毒，经约定，被告人谢益平在梅州市梅江区江南梅园新村小区旁的吉祥路以每克冰毒100元人民币的价格卖给吴某奇3克�毒，得款300元人民币。
3、2014年9月17日20时许，吸毒人员吴某奇通过电话联系被告人谢益平要求购买3克冰毒，经约定，被告人谢益平在梅州市梅江区江南梅园新村小区旁的吉祥路以每克冰毒100元人民币的价格卖给吴某奇3克冰毒，得款300元人民币。
4、2014年9月19日15时许，吸毒人员吴某奇通过电话联系谢益平要求购买5克冰毒，双方约定在梅江区江南梅园新村小区旁的吉祥路进行交易，当日16时许，被告人谢益平携带用红色五叶神香烟盒装着的5克冰毒步行至新村小区旁的吉祥路时被公安人员抓获，公安人员当场从其身上查获疑似毒品的白色晶体5克。随后，公安人员依法对被告人谢益平位于梅江区租住地进行搜查，搜查出疑似毒品的白色晶体1包（重1.51克）、疑似毒品的粉红色颗粒两小瓶（重1.18克）。经广东省梅州市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人谢益平身上及�处查获的可疑物品白色晶体状固体、淡红色粉末、褐红色药片中均检出甲基苯丙胺成分（冰毒）。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、指认笔录、辨认笔录、指认照片、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定文书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明等证据，认为被告人谢益平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请依法惩处。
被告人谢益平对指控的罪名无异议，对指控贩卖毒品数量提出异议，认为指控第4宗没有交易成功，不应将毒品数量计入认定，所贩卖毒品不足10克，并提出其文化水平低，法律意识淡薄，提出从轻处罚意见。其辩护人张萍提出的辩护意见认为：一是对指控罪名无异议；二是指控第4宗及住地搜查获得的毒品数量，存在“犯罪引诱”情形，不应计入贩毒数量，实际贩卖数量为9克；三是指控第1宗犯罪中，被告人谢益平是从犯，归案后认罪态度较好，是初犯，且家庭有实际困难。综上，提出对被告人谢益平从轻或减轻处罚的意见。
经审理查明，2014年4、5月份开始，被告人谢益平从一名平远籍叫“大博”的男子（另案处理）处多次购买毒品（冰粉）供自己吸食。8月份起，以每克100元人民币价格向“大博”购买毒品（冰毒），一部分供自己吸食，还多次出售给吸毒人员“阿严”（吴某奇）吸食，从中获利，计数量16.69克。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月中旬的一天，吸毒人员吴某奇（已作行政处罚）电话联系梅州市平远籍男子卓某（另案处理）要求购买300元毒品（3克“冰毒”），并约定通过银行转帐方式将买毒品的300元汇到卓某帐户。然后，卓某打电话给被告人谢益平要求帮他将毒品带到梅县区华侨城科技路交给“阿严”（即吴某奇），并告知吴某奇的联系电话号码。被告人谢益平答应后便从平远县城“美宜佳商店”门口接到卓某交来的1小包毒品后乘车到梅县区华侨城科技路，经电话联系吴某奇后，被告人谢益平在华侨城科技路李屋下牌访路口将1小包毒品（3克）交给吴某奇后双方离开。
2、2014年9月13日20时左右，吸毒人员吴某奇电话联系被告人谢益平要求购买3克毒品（冰毒），被告人谢益平答应后到双方约定地点梅江区梅园新村小区侧吉祥路边以每克100元价格出售给吴某奇，得款300元。
3、2014年9月17日20时许，被告人谢益平接到吸毒人员吴某奇电话需购毒品后，携带3克毒品（冰毒）到上述地点以每克100元价格出售给吴某奇，得款300元。
4、2014年9月19日15时许，被告人谢益平接到“阿严”（即吴某奇）电话要求购买5克�品（冰毒），双方约定在老地方（梅江区梅园新村小区旁）交易。当天16时许，被告人谢益平携带装有5克冰毒的红五叶神烟盒步行至该小区旁吉祥路边正准备交易时被人赃俱获，并从被告人身上查扣疑似毒品的白色晶体物5克。随后，民警依法对被告人谢益平租住房进行搜查，查获粉红色颗粒2小瓶（重1.18克）、白色晶体物1包（重1.51克）。破案后，经梅州市公安局司法鉴定，从被告人谢益平身上及其住处查获的白色晶体状固体、淡红色粉末、红色药片均检出甲基苯丙胺成分（冰毒）。
上述事实，被告人谢益平及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、证人吴某奇（吸毒人员）、张庆文的证言及其辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和移交毒品清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片（各2份），被告人谢益平多次供述、悔过书、指认笔录及指认出售毒品地点照片、辨认笔录（2份），梅市公（司）鉴（化）字（2014）09124号化验检验报告及鉴定意见通知书，抓获经过证明、户籍证明、无犯罪记录证明及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢益平目无国法，明知是毒品而多次贩卖给他人吸毒，从中获利，计数量16.69克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人谢益平购买毒品以贩养吸，转手出卖，从中获利，指控第4次贩卖毒品虽未成功交易，但毒品是被告人谢益平随身携带，由其掌控，是既遂贩毒行为。鉴于本案是特情介入侦破毒品的案件，且被告人谢益平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢益平及其辩护人张萍提出指控第4次贩毒未交易成功，查获的毒品数量不应计入指控的贩毒数量的意见，经查证，理由证据不足，不予支持，其他辩解辩护意见，理由充分，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第三款和第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢益平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年九月十九日起至二O二一年九月十八日止；罚金已交纳）。
二、缴获的毒品（含甲基苯丙胺成分，俗称“冰毒”，计数量7.69克）予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘 伟 熙
审 判 员 �吴文龙
人民陪审员 李 萍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张 旭 辉