安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0207刑初214号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人万晓萍，女，1986年4月29日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地和住址均为安徽省芜湖市南陵县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月6日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年6月30日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院取保候审。
辩护人朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2017]204号起诉书指控被告人万晓萍犯过失致人重伤罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员李萍、检察官助理周春梅出庭支持公诉，被告人万晓萍及其辩护人朱其凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2017年03月20日06时44分许，被告人万晓萍（持C1证）驾驶无号牌电动三轮车沿弋江北路由北向南行驶至弋江北路与钱桥路交叉口，因疏于观察，其车左前部位与环卫工人崔某发生碰撞，造成被害人崔某重伤二级的道路交通事故，并负事故全部责任。经鉴定，被告人万晓萍驾驶的无号牌电动三轮车属机动车类轻便三轮摩托车范畴。案发后，被告人万晓萍于当日主动到芜湖市公安局交警支队鸠江大队投案，已赔偿被害人医药费共计119898.5元。
公诉机关指控上述事实的证据有被告人的户籍证明、身份证、驾驶证和驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、医院病历等书证、证人朱某、张某、王某等人的证言、司法鉴定意见、现场勘查笔录和现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人万晓萍驾驶电动三轮车在道路上行驶，通过灯控路口时疏于观察，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项的规定，致一人重伤，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人万晓萍案发后能够主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人部分医疗费损失，可酌定予以从轻处罚。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款之规定对其依法判处。
被告人万晓萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对认定其负该起交通事故的全部责任存在异议，辩称如果不是被害人闯红灯横穿马路，自己是不会撞到她的。其辩护人对公诉机关指控的罪名提出异议，认为本案中被告人的行为不是针对被害人实施，而是在正常的交通运输中碰撞到被害人，导致其受伤，其行为可能侵犯的客体是公共安全，且事故发生在公共交通管理范围内，故被告人的行为不符合过失致人重伤罪的构成要件。其次，就量刑方面认为被告人无主观故意，犯罪情节轻微，社会危害性较小；被告人具有自首情节，并积极赔偿被害人医疗费损失；被告人目前怀有身孕。综上，请法庭在量刑时予以充分考虑。
经审理查明：2017年03月20日06时44分许，被告人万晓萍（持C1证）驾驶无号牌电动三轮车沿弋江北路由北向南行驶至弋江北路与钱桥路交叉口，因准驾车型不符驾驶机动车行径路口不按规定驶入导向车道疏于观察，其车左前部位与路口内工作的环卫工人崔某发生碰撞，造成被害人崔某受伤的道路交通事故。案发后，被告人万晓萍于当日主动到芜湖市公安局交警支队鸠江大队投案。
经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人万晓萍驾驶的无号牌电动三轮车属机动车类轻便三轮摩托车的范畴；被害人崔某因道路交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅内出血等伴有神经系统症状及体征，构成重伤二级。
经芜湖市公安局交警支队认定，被告人万晓萍负全部责任，被害人崔某无责任。
案发后，被告人万晓萍已赔偿被害人医药费共计119899元。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、被告人的户籍信息，证实被告人万晓萍的身份事项；
2、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人万晓萍的准驾车型为C1；
3、到案经过，证实被告人万晓萍在案发当日主动到公安机关投案的事实；
4、道路交通事故认定书，证实被告人万晓萍准驾车型不符驾驶机动车行径路口不按规定驶入导向车道疏于观察的行为是导致本起交通事故发生的直接原因，负交通事故的全部责任；
5、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证实事故现场路况等；
6、证人朱某、张某、李某1、王某的证言，证实案发当天被害人崔某身着环卫工作服在现场作业被撞，后被告人万晓萍拨打120急救电话对其进行抢救的事实；
7、被告人万晓萍的供述，证实案发经过及其到案后对自己的犯罪事实供认不讳；
8、皖全诚司法鉴定中心[2017]车某第715号司法鉴定意见书，证实被告人万晓萍所驾电动三轮车属机动车类轻便三轮摩托车范畴；皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第535号司法鉴定意见书，证实被害人崔某因道路交通事故致重伤二级；
9、收条、医疗费票据，证实案发后被告人万晓萍已赔偿被害人医药费共计119899元。
上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
关于被告人万晓萍当庭对道路交通事故责任划分提出的异议。经查，案发时被告人万晓萍驾驶与准驾车型不符的机动车，行径弋江北路与钱桥路交叉口时，在路口直行为红灯的情况下于直行车道上继续行驶，撞上身着具有反光的环卫工作服的被害人崔某。被告人万晓萍的以上违法行为及通过路口时疏于观察，系导致本起事故发生的直接原因，应当负本起交通事故的全部责任，故对其提出的异议不予采纳。
关于辩护人提出被告人万晓萍不构成过失致人重伤罪辩护意见。经查，被告人万晓萍驾驶电动三轮车行驶至灯控路口，在直行为红灯的情况下仍继续直行，未能保障安全驾驶致使躲避不及，撞到身着反光服的被害人崔某并致其重伤。其作为完全刑事责任能力人，应当预见到此种违法行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，主观上存在疏忽大意的过失，应当承担过失致人重伤罪的法律责任。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人万晓萍驾驶电动三轮车在道路上行驶，因过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人万晓萍于案发后主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于其赔偿了被害人部分医疗费损失，酌定予以从轻处罚。综合以上情节，考虑到被告人万晓萍系怀孕的妇女，对其宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人万晓萍犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 龚保有
人民陪审员 应晓华
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 徐众群
书 记 员 黄婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。