山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1508号
原告林同寿，农民。
委托代理人邱萌萌，山东雅君律师事务所律师。
委托代理人张铭青，山东雅君律师事务所律师。
被告罗方健，农民。
被告罗昌生，农民。
原告林同寿与被告罗方健、罗昌生身体权纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院受理后，依据组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告林同寿的委托代理人邱萌萌、被告罗方健到庭参加起诉。被告罗昌生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林同寿诉称，2013年11月21日16时许，被告罗方健驾驶车辆载被告罗昌生及罗方杰、孙明东行到平度市同和办事处西林贾庄村，遇原告乘坐的原告之子林明帅驾驶的轿车错车时，发生口角并相互撕打，致原告十级伤残。为此，请依法判令被告支付原告医疗费4338.97元、护理费1528.52元、伤残赔偿金70454元、生活补助费280元、交通费1000元、误工费34972.24元、被抚养人生活费11743.20元、鉴定费1100元、精神抚慰金3000元、打印费60.50元，共计122477.43元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告罗方健辩称，是因原告方挑起事端，又将我的车砸坏，将我鼻子致伤构成伤残十级的，原告应偿付我的人身和财产损失。
被告罗昌生未到庭，也未作答辩。
经审理查明，2013年11月21日中午，原告到其三姐家参加婚宴，喝白酒约4两。下午16时许，原告乘坐其子林明帅驾驶的鲁B×××××轿车由南向北行至平度市同和街道办事处西林家庄村南北道时，遇被告罗方健驾驶的鲁B×××××货车载被告罗昌生（系罗方健之父）和罗方杰（系罗方健之兄）、孙明东由北向南行驶，两车错车时路窄停车。原告与被告罗方健责骂起来，并下车相互撕打。被告罗昌生和罗方杰见状下车，原告之子林明帅也下车，双方撕打在一起。最终致参与人员不同程度受伤，被告罗方健的货车挡风玻璃被砖砸碎。原告村村民闻讯前来拉架，原告之子对拉架人阻止行为不满，又与拉架者撕打一起。原告的两个姐姐闻讯来到现场与被告罗方健又撕打起来。最后平度市白埠派出所的工作人员赶到现场，阻止了双方继续撕打。原告被120急救车送往平度市第二人民医院住院治疗了14天。诊断为：头外伤反应、多发软组织伤。并前往平度市人民医院眼科诊断为：左眼挫伤、外伤性球结膜出血、外伤性视网膜震荡、左侧眼眶内侧壁骨折。共花医疗费4338.97元。原告住院期间由其妻刘永芳护理，刘永芳现务农。2014年3月3日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定：原告左眼眶壁骨折构成十�伤残，原告花鉴定费800元。原告还经平度市公安局法医鉴定为轻微伤，原告花鉴定费300元。
另查明，原告的母亲刘玉芳于1940年5月29日出生，现由原告兄弟姐妹5人赡养。审理中，被告罗方健对原告在潍坊宜泰橡胶有限公司打工的事实无异议，但对原告主张自己月工资9659元以该公司经营不景气，原告不经常上班工资没那么高等理由表示异议。对此，原告仅提供盖有公司公章、自行编制的、无负责人签字、无制表人签字、无财务记账凭证的8-10月份工资表，以证明原告工资每月9659元；未在本院指定的期限内提供前三年的公司财务发工资的工资表和原告被扣工资的相关证据。原告主张交通费1000元，未提供证据。
庭审中，被告罗方健要求原告赔偿给他造成的损失，但在本院指定的期限内未递交反诉状，未预交反诉费。本案起诉时原告还列罗方杰为被告，因罗方杰住址不�，原告在送达诉状时又撤回对罗方杰的起诉。
上述事实，有原告提供的平度市第二人民医院的门诊病历、住院病历、门诊费收据、住院费收据、CT报告单；有原告提供的平度市人民医院的门诊病历、门诊费收据、CT报告单；有原告提供的8-10月工资表；有原告提供的护理人员身份证及被抚养人刘玉芳身份证、户口簿和村委证明；由原告提供的伤残鉴定书、伤残鉴定费收据及伤情鉴定费收据、复印费收据；有原告申请本院从平度市公安局白埠派出所调取的原告伤情鉴定书和调查卷宗一宗，以及庭审笔录本案佐证，是以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵犯；公民由于过错侵害他人人身的应承担民事赔偿责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告与原告相互撕打致原告十级伤残，两被告应对原告之伤承担�同赔偿责任。原告主张医疗费4338.97元，护理费1528.52元，住院生活费280元，伤残赔偿金70454元，鉴定费1100元，复印费60.50元，证据充分，符合法律规定，其金额应予以确认。原告主张交通费1000元，未向本院提供证据，故本院按原告往返平度市人民医院检查眼的次数和陪护人员的护理需求以及去青岛鉴定的路费等酌定400元为宜。原告主张误工费34972.24元，未提供公司财务账中前三年工资发放的真实情况和公司扣工资证明。对此，原告的误工费，本院按当地相近行业制造业职工工资水平年53270元，从原告受伤之日计算到伤残鉴定前一日。原告主张被抚养人生活费11743.20元，应乘以伤残十级系数10%。原告林同寿作为乘坐人，在双方司机并未发生争吵，错车与原告又毫无关系的情况下，原告酒后与对方司机发生谩骂，撕打，引发群殴，致参与人不同程度受伤，被告车损。原告�有明显过错，其行为对损害的发生起着一定作用，应对后果承担次要责任，即对上述损害金额的40%承担责任。原告要求被告支付精神抚慰金3000元，因原告对损害后果的发生存在明显过错，本院不予支持。原告因罗方杰住址不详，在送达诉状时撤回对罗方杰的起诉，本院予以准许。被告要求原告承担给被告造成的损失，未向本院递交反诉状，未预交反诉费，本院不合并审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿医疗费2603.38元（4338.97元×60%）。
二、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿护理费917.11元（1528.52元×60%）。
三、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿伤残赔偿金42272.40元（70454元×60%）。
四、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿生活补助费168元（280元×60%）。
五、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿交通费240元（400元×60%）。
六、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿误工费9194.55元（53270元÷365天×105天×60%）。
七、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿被抚养人生活费704.59元（11743.20元×10%×60%）。
八、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿鉴定费660元（1100元×60%）。
九、被告罗昌生、罗方健赔偿原告林同寿复印费36.30元（60.50元×60%）。
上述一至九项共计款56796.33元，被告罗昌生、罗方健�判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费2869元，邮寄费180元，共计3049元，由原告林同寿负担1635元，被告罗昌生、罗方健负担1414元。因原告已预交，被告罗昌生、罗方健于判决生效后十日内直接付给原告林同寿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪 明
代理审判员 官晓云
人民陪审员 李世仁
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 曹正香