山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汾民初字第1138号
原告尚某甲。
委托代理人李润峰，山西绥民律师事务所律师。
委托代理人刘丽芸，山西绥民律师事务所律师。
被告甄某甲。
委托代理人甄志芬。
被告汾阳市利民运输有限公司，住所地汾阳市肖家庄镇西马寨村。
法定代表人魏岳平，该公司经理。
委托代理人曹万强，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。
负责人李学军，该公司总经理。
委托代理人薛锦华，山西省航宇律师事务所律师。
原告尚某甲与被告甄某甲、汾阳市利民运输有限公司（以下简称利民公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某甲及其委托代理人李润峰，被告甄某甲委托代理人甄志芬，被告利民公司委托代理人曹万强，被告保险公司委托代理人薛锦华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告利民公司雇佣的跟车人员，2014年10月29日15时36分，原告与被告甄某甲一起出车，原告乘坐由被告甄某甲驾驶被告利民公司所有的晋J×××××晋J×××××挂重型厢式半挂车，从兴县到包头行驶到S249线保德县庞家墕村段时由于被告甄某甲操作不当，车辆失控后驶出路外侧翻，造成原告尚某甲受伤，所载铝粉受损，本车及护栏、路面不同程度损坏的交通事故。本起事故经保德县公安局交通警察大队认定被告甄某甲负事故全部责任。事故发生后，原告被送往保德县德馨医院进行治疗，后转入山西省汾阳医院治疗。经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告车祸致胸5、6椎体压缩骨折构成八级伤残；颜面部多处皮肤裂伤，遗有多处皮肤瘢痕构成十级伤残。原告的损失包括：医疗费19，910.6元、住院伙食补助费285元、必要的营养费285元、误工费26，043元、护理费1，586元、残疾赔偿金149，227.8元、鉴定费1，500元、精神损害抚慰金5�000元、交通费500元。晋J×××××晋J×××××挂号车在被告保险公司投保有车上人员责任险，保险限额为200，000元。事故发生后，被告保险公司没有按照保险合同约定进行理赔，被告利民公司也没有积极要求理赔，怠于行使请求权。现原告提起诉讼，要求被告利民公司、甄某甲连带赔偿原告204，337.4元，被告保险公司在车上人员责任险限额内对原告的损失予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、尚某甲身份证1份，拟证明原告身份主体；
2、保德县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，拟证明甄某甲负本起事故的全部责任，原告无责任；
3、保险单1份，拟证明晋J×××××购买有车上人员责任险--乘客为200，000元；
4、山西省保德县德馨医院诊断证明书、住院病历、出院证、门诊医疗收费发票、住院医药费发票、医药费用统一收据各1份、每日清单2份，拟证明原告在德馨医院的住院治疗过程及伤情，医药费支出情况；
5、山西省汾阳医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院收费票据各1份、门诊收费票据3支，拟证明原告在山西省汾阳医院的住院治疗过程及伤情，医药费支出情况；
6山西省汾阳司法鉴定意见书、司法鉴定中心专用票据各1份，拟证明原告尚某甲构成一处八级伤残，一处十级伤残；
7、汾阳市文峰街道海洪社区居民委员会出具的证明1份，拟证明尚某甲从2008年8月在该社区租房居住至今；
8、汾阳市环境卫生管理中心出具的收费票据与统一票据各1支，汾阳市自来水公司出具的单据4支，山西省电力公司吕梁汾阳供电公司销售收款收据13支，拟证明原告多年居住在城区。
被告利民公司辩称，1、对原告所诉交通事故事实及事故认定无异议。2、答辩人所有的晋J×××××晋J×××××挂半挂车在被告保险公司购买有交强险、车上人员责任险，故原告的合理损失应先由被告保险公司在车上人员责任险限额内进行赔偿，不足部分答辩人予以赔偿。原告损失是否合理，答辩人与保险公司的意见一致。3、事发后，答辩人为原告垫付支出16，656元，请求在保险公司赔偿原告损失时直接将该款给付答辩人。
被告利民公司向本院提交下列证据：
1、收据1份，拟证明原告收到被告利民公司垫付款16，656元；
2、晋J×××××晋J×××××主挂车保单抄件各3份，拟证明事发车辆的投保情况；
3、事故车辆主挂车的行驶证复印件、年检单复印件各1份，拟证明主挂车的年检情况。
被告保险公司辩称，原告有合法证据可以证实的损失，保险公司在保险限额内予以赔偿。据车上人员责任险条款约定，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，不予赔偿。
被告保险公司未向本院提供证据，
经审理查明，2014年9月30日，被告利民公司为其所有的晋J×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了车上人员责任险--
乘客保险与不计免赔率覆盖等险种，车上人员责任险--
乘客责任限额为200，000元／座。保险费合计1，822.05元。保险期间自2014年9月30日0时起至2014年10月30日24时止。
2014年10月29日15时36分许，被告甄某甲驾驶晋J×××××晋J×××××挂号半挂车，从兴县到包头行驶到S249线保德县庞家墕村段转弯时由于操作不当，车辆失控后驶出路外侧翻，造成驾驶员被告甄某甲、乘车人原告尚某甲受伤，所载铝粉受损，本车及护栏、路面不同程度损坏的交通事故。2014年10月31日，经山西省保德县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第201410号道路交通事故证明，认定被告甄某甲负本起事故的全部责任�
事发当日，原告被送往保德县德馨医院住院治疗，诊断为颅脑闭合性损伤，颜面部多处皮肤裂伤，左侧气胸，左侧第一肋骨折，头皮血肿。原告支出住院医药费7，271.95元，门诊医药费815元。2014年11月2日原告转入山西省汾阳医院住院治疗，诊断为胸部外伤、左侧气胸引流术，前额部皮肤裂伤缝合术后，右鼻外侧皮肤裂伤缝合术，左下唇裂伤缝合术后，左颈部皮肤裂伤缝合术后，左腕部外侧皮肤裂伤缝合术后，胸椎4、5、6椎体压缩性骨折，颈3-4、5-6椎间盘突出，腰4-5椎间盘突出。于2014年11月17日出院。原告支出住院医药费11，697.67元，门诊医药费126元。
2015年9月6日，山西省汾阳司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告车祸致胸5、6椎体压缩骨折，椎体前缘压缩大于1／3评定为八级伤残；颜面部多处皮肤裂伤，现遗有�处皮肤瘢痕，合计瘢痕总长度10CM评定为十级伤残。原告支出鉴定费1，500元。事故发生后，被告利民公司给原告支付16，656元。原告向二被告要求保险理赔不成后，诉诸本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的证据1-6，与被告利民公司提供的证据为证，以及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员�受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，作为乘车人原告在乘坐被告利民公司允许的合法驾驶人被告甄某甲在使用其所有的机动车过程中发生意外事故，致使乘车人原告遭受人身伤害造成损失，被保险人被告利民公司对原告损害应负赔偿责任，根据被保险人的请求，被告保险公司应当直接向原告赔偿保险金。由于被告利民公司怠于请求，故原告作为乘车人有权就其应获赔偿部分直接向被告保险公司就车上人员责任保险请求赔偿保险金。
经本院审查认定，原告因本起事故造成的合理损失如下：1、医药费19，910.6元；2、住院伙食补助费285元（15元／日×19天）；3、营养费285元；4、护理费1，586元（30，467元／年÷365天×19天）；5、原告主张误工时间312天过�，原告住院时间为19天，且采信被告抗辩按出院后三个月进行鉴定司法惯例计算误工时间的意见，原告误工时间为109天，误工费9，098元（30，467元／年÷365天×109天）；6、因原告提供的证据不能证明其经常居住地与主要收入来源地在城市的事实，故不能按照城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金102，535.6元（16，538元／年×20年×31%）；7、鉴定费1，500元；8、交通费酌定300元；以上各项损失共计135，500.2元。对原告要求赔偿其精神损害抚慰金的请求，因本案是合同纠纷，而非侵权责任纠纷案件，原告选择采用合同纠纷主张权利，且被告保险公司抗辩在保险条款第七条第一款约定精神损害赔偿保险人不负责赔偿，被告保险公司不承担赔偿的理由成立，本院予以采信。故被告保险公司应当在车上人员责任险赔偿�额内赔偿原告以上合理的经济损失。事故发生后，被告利民公司为原告垫付16，656元，原告取得保险金后应予退还。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内给付原告尚某甲保险理赔款135，500.2元；
二、原告尚某甲在领取上述赔偿款时退还被告汾阳市利民运输有限公司垫付款16，656元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，365元，由被告保险公司负担3，010元，原告自担1，355元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 郝振玲
人民陪审员 李耀斌
人民陪审员 肖剑威
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 田 倩