舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普民初字第833号
原告乐文慧。
委托代理人（特别授权）王贞素。
委托代理人（特别授权）乐志军。
被告何康峰。
被告周国明。
委托代理人（特别授权）何康峰，公民身份号码3309031989********，汉族，住舟山市普陀区朱家尖街道庙跟村何家**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。
负责人，陈清。
委托代理人（特别授权）方骏俊，系中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司职工。
原告乐文慧为与被告何康峰、周国明、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保财险普陀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨静适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王贞素、乐志军、被告何康峰及周国明委托代理人、被告人保财险普陀公司委托代理人方骏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐文慧诉称，2014年12月6日9时20分许，何康峰驾驶浙L×××××号小型轿车在麒麟街由东往西行驶至宁�街交叉路口时与乐文慧驾驶的电动自行车沿宁兴街自南向北通过该路口碰撞，造成两车受损，造成乐文慧受伤。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，何康峰驾驶机动车通过路口未注意观察他车动态，是导致事故发生的原因。乐文慧驾驶电动自行车通过路口，未让右方道路的来车先行，是导致事故发生的原因。两人的交通违法行为及过错严重程度在本起事故中所起的作用基本相当，认定两人承担事故同等责任。乐文慧伤后被送至舟山医院治疗，诊断为上颌部、前额部及右手部等多次软组织挫伤，一颗门牙断裂，无明显关节受损。经查，浙L×××××号小型轿车车主系周国明（浙江永华海运有限公司第六分公司法人），在人保财险普陀公司投保交强险和商业三者险。因双方就赔偿问题未能达成一致，乐文慧诉请法院判决三被告赔偿伤后各项损失合计53571.11元（其中：医疗费4927.04元、误工费3485.25元、护理费1431.82元、餐补贴60元、衣服损失费2400元、电动车修理650元、后期镶牙修复费用40500元）。庭审中，乐文慧明确其诉请，对于乐文慧受到的各项损失由人保财险普陀公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险内赔偿，再有不足由周国明和何康峰负担。
乐文慧为证明其所主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生过程及责任认定事实；
2.门诊病历、收费票据、疾病诊断意见书、诊断报告，拟证明乐文慧伤后治疗情况及需要后续治疗情况；
3.财产损失确认书、电动车修理发票，拟证明乐文慧因本次交通事故导致的财产损失情况；
4.乐文慧误工工资情况说明及农商银行分户明细对账单，拟证明�文慧误工情况；
5.交通费发票，拟证明乐文慧因本次交通事故支出的交通费情况；
6.家庭陪护人员工资单，拟证明因本次交通事故，乐文慧按照医嘱不能沾水，因此王贞素请假回家护理，王贞素日工资204.55元。
人保财险普陀公司答辩称，一、对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，对周国明与保险公司建立交强险、第三者责任险（保险金额100万元）及三者不计免赔险的保险合同无异议；认可事故发生在保险期限内。二、对乐文慧提出的各项赔偿费用，意见如下：对医疗费、电瓶车和衣物损失予以认可，对交通费票据真实性予以认可，金额由法院酌情认定，误工费、护理费、伙食补助费、后续牙齿治疗费不予认可，对何康峰支付的赔偿款同意在本案中一并处理。
人保财险普陀公司向本院提交了两份代抄单和保险条款，拟证明涉案车辆及投保信息。
何康峰答辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但何康峰已垫付2005.9元医疗费，要求在本案中一并处理。何康峰向本院提供了医疗费发票及驾驶证、行驶证。
周国明的答辩意见同何康峰一致，周国明未向本院提供证据材料。
人保财险普陀公司、何康峰、周国明对乐文慧提供的证据材料1、2、3真实性无异议，但认为对非医保费用不在保险理赔范围之内，诊断证明书无明确的指向性，没有明确的治疗费用，乐文慧受伤的牙齿已经治疗好，无证据证明牙齿需要后续修复；对账单和交通费发票无异议，对情况说明有异议，无法显示不能加班是因为本次事故引起，对该损失不认可，交通费的金额由法院酌情认定；对证据6表示工资单上为公章，非财务章，工资单上不能显示休息情况，根据原告的伤势，是不需要护理的。何康峰、乐文慧对人保财险普陀公司提供的证据材料无异议，乐文慧和人保财险普陀公司对何康峰提供的证据无异议，乐文慧对何康峰预付的各项费用无异议。
经审理后查明的事故经过、责任认定及乐文慧诊断后伤势与乐文慧诉称一致，事故发生后，乐文慧发生医疗费6995.94元，其中何康峰支付2005.9元。
另查明，乐文慧为浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司东港支行职工。涉案车辆车主为周国明，在人保财险普陀公司分别投保有交强险、商业三者险及该险的不计免赔率附加险，交强险和商业三者险的保险期间均自2014年6月9日13时起至2015年6月9日13时止，商业三者险的保险金额（责任限额）为100万元。何康峰表示对于本次事故，愿意承担相应赔偿责任。
本院认为，浙L×××××号小型轿车在人保财险普陀公司分别投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，乐文慧因本次事故遭受的各项损失依法应由人保财险普陀公司在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险普陀公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由何康峰予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，根据乐文慧及何康峰提供的医疗费发票及乐文慧及何康峰的主张金额，经本院审核后确定为6932.94元。人保财险普陀公司关于该费用中应剔除非医保费用的抗辩意见，因缺乏相关依据，本院不予采纳；2.对乐文慧诉请的60元伙食补助费，因其未住院治疗，对其诉请的伙食补助费不予支持；2.护理费根据乐文慧的伤势结合当地护工标准酌情确定为700元；4.误工费根据乐文慧提供的证据结合其职业、年龄等情况酌情确定为3000元；6.对乐文慧主张的财产损失费3050元予以认定；7对乐文慧主张的交通费117元予以认定；8.对乐文慧主张的后期治疗费用，人保财险普陀公司及何康峰不同意在本院中一并处理，因该费用尚未实际发生，金额无法确定，本院在本案中不予处理，当事人可待实际发生后另行提出主张。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别赔偿乐文慧伤后经济损失6932.94元、3817元、2000元，合计12749.94元；
二、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在商业三者�范围内赔偿乐文慧伤后经济损失1050元。
由于何康峰已预付赔偿款2005.9元，故对上述第一、二项结算后，中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在应赔偿的款项13799.94元中，向乐文慧支付11794.04元，向何康峰支付2005.9元，以上款项限中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，减半收取569.5元，由乐文慧负担431.5元，何康峰负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 杨静
二〇一五年十一月九日
书 记 员 蒋维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。