湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第1801号
原告长沙芙蓉农村合作银行。
法定代表人陈萍萍，董事长。
委托代理人张和平。
委托代理人汤健波。
被告邹军良。
委托代理人肖志红。
被告肖志红。
被告陈亮。
被告毛敏。
被告长沙永乐贸易有限公司。
法定代表人陈亮，总经理。
原告长沙芙蓉农村合作银行（以下简称芙蓉合作银行）与被告邹军良、肖志红、陈亮、毛敏、长沙永乐贸易有限公司（以下简称永乐贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员潘雪晴担任审判长，人民陪审员何花、王娟梅参加评议，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告芙蓉合作银行的委托代理人张和平,被告邹军良、肖志红到庭参加了诉讼。被告毛敏、陈亮、永乐贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芙蓉合作银行诉称：2014年8月20日，邹军良因经营周转需要，向我行申请借款50万元，并出具借款人承诺书。同日，永乐贸易公司、邹军良、肖志红向我行出具《共同借款人承诺书》，委托邹军良办理相关借款手续。永乐贸易公司、陈亮、毛敏向我行出具《保证人承诺书》。2014年9月3日，我行与邹军良订立了《最高额借款合同（中小企业福祥联名便民卡）》（以下简称《最高额借款合同》），约定邹军良在我行的最高额借款额度为50万元，借款额度使用期限为24个月。同日，我行与永乐贸易公司订立了合同编号为芙蓉（14）行（2014）最高额保字（0903）第001号的《最高额保证合同（中小企业福祥联名便民卡）》（以下简称《最高额保证合同-001》），与毛敏、陈亮订立了合同编号为芙蓉（14）行（2014）最高额保字（0903）第002号的《最高额保证合同（中小企业福祥联名便民卡）》（以下简称《最高额保证合同-002》）。同日，我行车站北路支行向邹军良发放了《湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书》并提供了借款50万元，约定该笔借款期限为12个月。邹军良向我行出具了承诺函。现借款期限已届满，但上述被告却拒不还款。故起诉，请求判令肖志红、邹军良、永乐贸易公司共同偿还借款本金50万元，利息3266.66元，并支付2015年3月22日起至清偿之日止的借款利息和逾期利息；判令邹军良、陈亮、毛敏、永乐贸易公司对上述债务承担连带保证责任。
被告邹军良、肖志红共同辩称：芙蓉合作银行所诉借款是陈亮、毛敏要求以我们夫妻名义所借，我们只是充当中间人的，借款50万元全部由陈亮拿走并使用，故请求法院依法驳回芙蓉合作银行对邹军良及肖志红的全部诉讼请求。
被告陈亮、毛敏、永乐贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2014年8月20日，邹军良、肖志红、永乐贸易公司共同向芙蓉合作银行出具《共同借款人承诺书》一份，同意以邹军良为借款人到该行办理借款50万元（期限24个月）的相关手续，并表示认可邹军良与该行订立合同的效力，承诺对借款承担连带清偿责任。同日，邹军良出具《借款人承诺书》，承诺接受与芙蓉合作银行订立的借款合同、保证合同等合同的全部约定等。承诺书中邹军良还就其他事项进行了承诺。永乐贸易公司、陈亮、毛敏共同向芙蓉合作银行出具《保证人承诺书》，承诺对邹军良向该行申请中小企业福祥联名便民卡的50万元借款承担连带保证担保责任。保证人在承诺书中还就其他事项进行了承诺。
2014年9月3日，邹军良与芙蓉合作银行订立《最高额借款合同》一份。合同约定，在当日至2016年9月3日期间，芙蓉合作银行可根据邹军良的需要向其提供最高借款本金余额不超过50万元的借款。借款利率执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率40%浮动后的利率。本合同项下逾期罚息利率在借款利率基础上加收30%。合同还就其他事项进行了约定。
同日，永乐贸易公司与芙蓉合作银行订立《最高额保证合同-001》一份。合同约定，永乐贸易公司在当日至2016年9月3日期间，对邹军良向芙蓉合作银行的借款在本金最高余额为50万元的范围内提供连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、银行为实现债权而支出的费用等。合同还就其他事项进行了约定。
同日，毛敏、陈亮与芙蓉合作银行订立《最高额保证合同-002》一份。合同约定，陈亮、毛敏在当日至2016年9月3日期间，对邹军良向芙蓉合作银行的借款在本金最高余额为50万元的范围内提供连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、银行为实现债权而支出的费用等。合同还就其他事项进行了约定。
同日，芙蓉合作银行车站北路支行向邹军良发放了上述合同项下的借款50万元，约定借款期限为12个月，借款利率为年利率8.4%。邹军良在放款确认书上签字，并出具《承诺函》一份，确认收到50万元。
借款期限届满后，邹军良、肖志红、永乐贸易公司未偿还借款本金。截至2015年3月21日，邹军良、肖志红、永乐贸易公司尚欠借款本金50万元，利息3266.66元。陈亮、毛敏未履行保证责任。
同时查明，2014年8月20日，永乐贸易公司对邹军良向芙蓉合作银行申请中小企业福相联名便民卡借款50万元承担连带保证责任，经该公司股东会决议通过。
同时查明，芙蓉合作银行车站北路支行系芙蓉合作银行的分支机构，营业范围为吸收公众存款，发放短期、中期、长期贷款等。
上述事实，有《共同借款人承诺书》一份、《借款人承诺书》一份、《保证人承诺书》一份、《股东（大）会同意保证的决议》一份、《福祥便民卡放款确认书》一份、《福祥便民卡发卡通知书》一份、《承诺函》一份、《最高额借款合同》一份、《最高额保证合同-001》一份、《最高额保证合同-002》一份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案涉及的一系列合同均系芙蓉合作银行与相对人订立，虽实际放款人系该行的分支机构--
车站北路支行，芙蓉合作银行仍有权在本案中主张权利。虽然《最高额借款合同》系邹军良与芙蓉合作银行订立，但从《共同借款人承诺书》的内容可以看出，共同借款人为邹军良、肖志红、永乐贸易公司。现因邹军良未依约还本付息，已构成违约，故理应由上述三个共同借款人偿还借款50万元，并按约定支付利息。关于利息部分，截至2015年3月21日，应支付的借款利息为3266.66元；之后的利息，应按《福祥便民卡放款确认书》及《最高额借款合同》约定的标准，即年利率8.4%的130%支付至实际清偿款之日止。肖志红与邹军良虽辩称上述借款实际为陈亮所用，不应由其承担还款义务，但其在庭审中亦承认办理借款手续及签相关合同都是其明知且自愿的，故对其要求驳回芙蓉合作银行对其诉讼请求的理由，本院不予认可。另，根据《最高额保证合同-001》、《最高额保证合同-002》的约定，陈亮、毛敏在50万元借款及对应利息的范围内承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹军良、肖志红、长沙永乐贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内共同向原告长沙芙蓉农村合作银行偿还借款50万元，并支付利息（截至2015年3月21日的利息为3266.66元；之后的利息，按年利率8.4%的130%支付至实际清偿款之日止）；
二、被告陈亮、毛敏对上述款项承担连带保证责任；
三、被告毛敏承担保证责任后，有权在承担的范围内向被告邹军良、肖志红、长沙永乐贸易有限公司追偿；
四、被告陈亮承担保证责任后，有权在承担的范围内向被告邹军良、肖志红、长沙永乐贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8833元，保全费3520元，共计12353元，由被告邹军良、肖志红、陈亮、毛敏、长沙永乐贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 潘雪晴
人民陪审员 王娟梅
人民陪审员 何 花
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 易 平
适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。