wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第54号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月27日被顺平县公安局取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉字（2014）第12号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员王巍、王立虎出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2013年1月17日14时许，被告人杨某某和妻子葛某某在铺上镇东于庄村于某某肠衣厂，对李某进行殴打，致李某面部、左手部、左胸部受伤，经鉴定，李某的损伤程度�定为轻伤。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年1月17日14时许，被告人杨某某和妻子葛某某在铺上镇东于庄村于某某肠衣厂，因琐事与李某发生争吵，并引发打斗，被告人杨某某持剪刀、靠背椅，被害人李某持钢尺，双方发生互殴，在打斗过程中，杨某某将李某面部、左手部、左胸部打伤。经顺平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定：李某的损伤程度评定为轻伤。案发后，被告人杨某某与被害人李某就民事赔偿自愿达成赔偿协议，一次性赔偿李某经济损失45000元，且已实际履行，并取得被害人谅解。李某于2013年3月19日撤回对杨某某夫妻的控�。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证：塑料蓝皮把剪子2把，红色靠背椅1把，钢尺1把。
（二）书证
1、受案登记表，证实2013年1月17日14时20分李某报案。
2、户籍证明信，证实被告人杨某某，男，于1957年4月27日出生，顺平县蒲上镇东于庄村人。
3、转刑事案件处理审批表，证实此案已于2013年1月25日拟转立故意伤害案侦查。
4、作案工具照片，证实本案的作案工具为塑料蓝皮把剪子2把，红色靠背椅1把，钢尺1把。
5、撤回控告申请书，证实李某于2013年3月19日撤回对杨某某夫妻的控告。
6、收到条，证实2013年3月19日收到杨某某赔偿款45000元。
7、轻伤害案件和解书，证实李某与杨某某和解，不再追究杨某某的法律责任。
�三）鉴定意见
顺平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，载明李某损伤程度评定为轻伤。
（四）证人证言
1、葛某某证言（杨某某的妻子），2012年农历腊月初，李某在电话里骂杨某某，第二天其与杨某某到东于庄村于文表肠衣厂，杨某某与李某发生争吵，李某用钢尺打在其耳朵上，又用手打了其几个耳光，其用手抓伤了李某的脸，没有看到杨某某打李某。
2、高某（厂内工人）证言，2013年1月17日下午2点多钟，杨某某两口子闯进车间，没有看到李某打杨某某夫妻二人，看到杨某某拿起椅子，后其跑出车间叫人，回来的时候看见李某倒在地上。
3、于某某（厂内工人）证言，案发当时，杨某某夫妻来到车间，与李某对骂，杨某某的妻子用手抓破了李某的脸，李某没有打杨某某的妻子，杨某某拎起一把凳�，杨某某的妻子拿起一把剪子，二人朝李某走去，没看到怎么打。
4、马某某（厂内工人）证言，下午2点半，杨某某夫妻来到车间，杨某某夫妻与李某有矛盾，杨某某的妻子抓起桌子上放的剪刀，没有看到她用剪子打李某，杨某某夫妻二人就和李某扭打在一起了，这时杨某某用一把椅子打了李某，具体打哪没有看到。看到李某脸部、手部有血，杨某某妻子耳朵处有血。
（四）被害人陈述
李某陈述，其在于文表肠衣厂打工，1月17日下午2点半，杨某某夫妻二人闯入车间，在工作台上分别拿起一把剪刀，他妻子用剪刀扎过来，扎在其外套上，其用右手握住了她的剪刀，她就用另一只手将其脸部抓伤，杨某某在其身后抄起一把凳子向其砸了过来，其用左手去挡，凳子砸在左胳膊和左边的胸口上，其倒地后杨某某夫妻二人用手打其头部几下。
（五）被告人供述
杨某某供述，其与妻子葛某某在2012年腊月初六下午，到于某某肠衣厂内找李某理论，李某拿起钢尺，其与葛某某各拿一把剪子，李某过来不知道用手还是用钢尺打在葛某某的右耳朵处，后李某和葛某某扭打在一起，把葛某某打倒在地，这时其过去用右拳打李某的左肋处两、三拳，葛某某用手打了李某后背一、两下，李某起来后和葛某某又扭打起来，其举起一把椅子往李某身上砸，后被人拉开。
上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节和后果�被告人犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人杨某某在缓刑考验期限内离开保定市行政区域。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 齐震虎
审判员 张新科
审判员 魏 红
二〇一四年四月二十一日
书记员 王海坡
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第54号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某甲，男，1998年4月15日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。
法定代理人杜某乙（杜某甲父亲），男，1972年11月16日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。
附带民事诉讼原告人崔某甲，男，1998年5月17日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。
法定代理人崔某乙（崔某甲父亲），男，1974年9月17日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。
被告人高勇，男，1992年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市望花区。2008年11月因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2009年11月因盗窃罪被判处拘役四个月；2010年9月因寻衅滋事被劳动教养一年三个月；2012年4月因盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年11月5日因盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因本案于2014年1月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人高勇犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员郝丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某甲的法定代理人杜某乙、附带民事诉讼原告人崔某甲的法定代理人崔某乙、被告人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月16日，被告人高勇伙同岳某某（另案处理）、杨某某、黄某、周某某（三人均未达到刑事责任年龄）等人在抚顺市顺城区“阳光网吧”附近，持斧子、球棒等凶器对崔某甲及被害人杜某甲进行殴打，并将被害人杜某甲鼻部、头部打伤。经法医鉴定：被害人杜某甲鼻部损伤程度为轻伤，头部损伤程度为轻微伤。公诉机关据此指控被告人高勇犯故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定处罚，同时向法庭出示了案件来源、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场方位图、鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人崔某甲诉称：1、要求依法追究被告人的刑事责任。2、要求被告支付医疗费、监护费、营养费、交通费、精神损失费等费用共计人民币16.996.40元。
附带民事诉讼原告人杜某甲诉称：1、要求依法追究被告人的刑事责任。2、要求被告支付医疗费、监护费、营养费、鉴定费、精神损失费等费用共计人民币42.346.70元。
被告人高勇辩称：我到了现场也带了斧子，但并没有动手打人，只是站在旁边看。
经审理查明，2013年6月16日15时许，被告人高勇伙同岳某某（另案处理）、杨某某、黄某、周某某（三人均未达到刑事责任年龄）等人在抚顺市顺城区“阳光网吧”附近，因此前杨某某与崔某甲发生矛盾，杨某某找到岳某某欲对崔某甲实施报复。岳某某遂纠集高勇、黄某、周某某来到顺城区抚顺城街的“龙城KTV”歌厅，将正在该歌厅内的崔某甲及崔某甲同学杜某甲带至“阳光网吧”附近，被告人高勇及岳某某、杨某某、黄某、周某某等人持斧子、球棒等凶器对崔某甲及被害人杜某甲进行殴打，并将被害人杜某甲鼻部、头部打伤。经法医鉴定：被害人杜某甲鼻部损伤程度为轻伤，头部损伤程度为轻微伤。被告人高勇于2014年1月20日被逮捕。
另查明，附带民事诉讼原告人杜某甲、崔某甲于2013年6月16日17时许到抚顺市中心医院检查，附带民事诉讼原告人杜某甲的合理损失有：医疗费1.762.40元，鉴定费700.00元，共计：2.462.4元。附带民事诉讼原告人崔某甲的合理损失有：医疗费1.496.40元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、案件来源、抓获经过，证实2013年6月16日崔某甲及杜某甲在“阳光网吧”附近，被打伤后报案，公安机关经侦查将被告人高勇抓获的事实。
2、鉴定意见，证实被害人杜某甲鼻部损伤程度为轻伤，头部损伤程度为轻微伤。
3、现场方位图，证实被告人实施伤害行为的详细地址。
4、前科查询表，证实被告人高勇于2008年11月因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2009年11月因盗窃罪被判处拘役四个月；2010年9月因寻衅滋事被劳动教养一年三个月；2012年4月因盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年11月5日因盗窃罪被判处有期徒刑七个月。
5、被害人杜某甲陈述，证实杜某甲、崔某甲被高勇、岳某某带到阳光网吧附近，四人共乘一辆出租车，岳某某坐出租车后排的中间位置，杜某甲坐岳某某的左侧，崔某甲坐岳某某的右侧，高勇坐在副驾驶的位置。到阳光网吧附近后高勇、岳某某、金某某都对其殴打，每个人手里基本都有凶器、有刀、棒球棒、斧子。
6、被害人崔某甲陈述，证实杜某甲、崔某甲被高勇、岳某某带到阳光网吧附近，四人共乘一辆出租车，岳某某坐出租车后排的中间位置，杜某甲坐岳某某的左侧，崔某甲坐岳某某的右侧，高勇坐在副驾驶的位置。黄某、周某某、高勇、岳某某、金某某、杨某某都对其殴打了。基本都带有凶器有拿刀的、棒球棒、斧子、镐把子、军刺、啤酒瓶子。
7、岳某某证言，证实杜某甲、崔某甲、高勇、岳某某共乘一辆出租车，岳某某坐出租车后排的中间位置，杜某甲、崔某甲坐岳某某的两侧，高勇坐在副驾驶的位置。黄某和周某某坐另一个出租车。高勇身上别个斧子但是没用，用棒球棒打的杜某甲和崔某甲，岳某某和黄某、杨某某、周某某打完崔某甲又打杜某甲。
8、杨某某证言，证实高勇手拿棒球棒，身上别个斧子，岳某某手拿刀。高勇、黄某、岳某某、杨某某打杜某甲，李某某、周某某、金某某打崔某甲。
9、黄某证言，证实杜某甲、崔某甲、高勇、岳某某共乘一辆出租车，黄某和周某某坐另一个出租车跟着高勇他们的车。高勇、岳某某、杨某某还有几个我不知道名字的人都动手打杜某甲和崔某甲了。
10、周某某证言，证实高勇手拿棒子和岳某某打的杜某甲，周某某、杨某某、黄某打的崔某甲。
11、被告人高勇供述和辩解，2013年6月16日，我去案发现场了，但是我没打被害人。
12、被害人医疗费、鉴定费收据。
本院认为，被告人高勇伙同他人持械故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人高勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系，应从重处罚。被告人高勇提出自己没有殴打被害人的辩解，因有同案犯及被害人陈述。在案证实，能够证明被告人高勇持械伤害了被害人，故对其辩解不予采信。由于被告人的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任，但原告提出的营养费、监护费、精神损失费无法律依据，本院无法支持，要求的交通费未提供相应证据，本院亦无法支持。公诉机关指控被告人高勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人高勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2016年1月19日止）。
二、被告人高勇赔偿附带民事诉讼原告人杜某甲经济损失人民币2.462.40元。
三、被告人高勇赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲经济损失人民币1.496.40元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程艳丽
人民陪审员 苏 杰
人民陪审员 周 杨
二〇一四年二月八日
书 记 员 杨晗均
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第54号
公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，55岁，汉族，小学文化，农民，开封市人。
被告人、附带民事诉讼被告人王某甲，男，37岁，汉族，小学文化，农民，开封市人。2013年11月13日因故意伤害被行政拘留，2013年11月22日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2013年12月6日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现押于开封市看守所。
河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人王某甲赔偿其经济损失。因王某某提起附带民事诉讼，经河南省开封市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2014年12月5日，河南省开封市顺河回族区人民检察院建议对该案延期审理，本院决定对该案延期审理；2015年1月5日恢复对该案的审理；2015年4月3日，河南省开封市顺河回族区人民检察院建议对该案延期审理，本院决定对该案延期审理；2015年4月30日恢复对该案的审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某，被告人、附带民事诉讼被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市顺河回族区人民检察院指控：2013年11月12日15时许，被告人王某甲与其哥王某某因宅基地问题发生矛盾，后王某甲持板斧将王某某和嫂子蒿某某砍伤，造成王某某右尺桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，王某某的损伤程度为轻伤一级。向本院提交的证据有：被告人户籍证明，自首情况说明，扣押清单及照片，诊断证明书，行政处罚决定书；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见。认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某某诉称：2013年11月12日，其被王某甲打伤。要求王某甲赔偿医疗费60000元、护理费5767.95元、误工费6000元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、交通费300元、继续治疗费30000元，共计104467.95元。向本院提交的证据有：诊断证明2份、医疗票据3张、复印费票据1张、出院证2份。
被告人、附带民事诉讼被告人王某甲辩称，对公诉机关指控将王某某砍伤的事实不持异议，没有故意打其嫂，是无意中伤的；同意赔偿，但无赔偿能力。
经审理查明：被告人王某甲与其哥王某某因宅基地问题发生矛盾，2013年11月12日15时许，王某甲持板斧将被害人王某某和蒿某某（其嫂）砍伤，造成王某某右前臂部分离断伤，左拇指外伤；蒿某某颈项部刀扎伤。经鉴定，王某某右尺桡骨远端粉碎性骨折，其损伤程度目前评定为轻伤一级。
2013年11月12日，经办案民警对被告人王某甲家人做工作，其主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪经过。
附带民事诉讼原告人王某某受伤后住院治疗2次，共计61天，共支付医疗费35632.94元、复印费50元。
认定上述事实的证据有：1、书证：被告人王某甲户籍证明证明了被告人系完全刑事责任能力人的事实；自首情况说明证明了王某甲自首的经过；开封市公安局物证鉴定所关于对王某某法医学人体损伤程度鉴定的情况说明证明了被害人王某某的损伤程度目前评定为轻伤一级，待钢板取出后，视其功能丧失情况可行补充鉴定；扣押清单及照片证明了被告人实施故意伤害行为时所用的作案工具；诊断证明书2份证明了二被害人的受伤情况；行政处罚决定书证明了王某甲被行政拘留十日的事实；2、证人证言：证人侯某某、王某乙证言证明了被告人实施故意伤害行为的事实；3、被害人陈述：被害人王某某、蒿某某陈述证明了其被砍伤的事实；4、鉴定意见：（汴）公（刑）鉴（法医临床）字（2013）754号法医学人体损伤程度鉴定书，证明了王某某的损伤程度评定为轻伤；5、王某某医疗票据3张共计35632.94元、复印费1张50元、诊断证明2份、出院证2份，证明了王某某受伤后2次住院共61天及支付的医疗费等费用的事实。上述证据经庭审质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。王某甲经办案民警对其家人做工作后，到公安机关主动投案，并如实交代了自己的犯罪经过，属自首。王某甲应赔偿被害人因其伤害行为遭受的经济损失，对附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿经济损失的请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2016年5月12日止）；
二、附带民事诉讼被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费35632.94元、复印费50元、误工费1573.65元、护理费1573.65元、营养费600元、交通费300元、住院伙食补助费1800元，以上共计41530.24元，于判决生效后10日内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 付某某
审判员 王惠生
审判员 常君谦
二〇一五年七月二十三日
书记员 付梦艳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00277号
原告：周某某，女，1983年11月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
被告：牛某甲，男，1981年10月9日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告周某某与被告牛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员邢文川独任审判，后转为普通程序，由审判员邢文川担任审判长，与代理审判员邓美玲、人民陪审员夏远刚组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告周某某的一般授权委托代理人刘挺到庭参加诉讼，被告牛某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于2006年8月3日登记结婚，于2009年6月生育一女，取名牛某乙。原、被告婚前缺乏了解，性格不和，常为生活琐事发生争吵，没有建立较好的夫妻感情，被告好逸恶劳，有赌博等恶习，不履行家庭义务屡教不改，现难以共同生活。原告曾于2014年7月21日向法院提起诉讼要求与被告离婚，因被告在外务工不便到庭应诉而申请撤诉。为解除痛苦婚姻，现原告提起诉讼，要求与被告牛某甲离婚；婚生女牛某乙由原告周某某抚养，被告牛某甲不承担抚养费。
被告牛某甲未作答辩。
经审理查明：原告周某某与被告牛某甲于2006年8月3日登记结婚，于2009年6月19日生育一女，取名牛某乙。原、被告婚后关系一般，双方因家庭琐事等原因有时要发生矛盾，影响了夫妻感情。原告曾于2014年7月21日向本院提起诉讼要求与被告离婚，后申请撤诉。现原告提起诉讼，要求与被告牛某甲离婚；婚生女牛某乙由原告周某某抚养，被告牛某甲不承担抚养费。
上述事实，有原告陈述、结婚登记申请书、常住人口登记卡、民事裁定书等证据予以证实，经开庭审理质证，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案中，原告周某某与被告牛某甲在共同生活中关系一般，因家庭琐事等原因有时要发生矛盾，影响了夫妻感情，但是，原、被告双方有一定的感情基础，只要双方做到互敬互爱，相互理解，共同努力，仍有和好的可能，因此，其夫妻感情尚未完全破裂。据此，原告周某某的主张不符合上述法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元、公告费260元，合计500元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 邢文川
代理审判员 邓美玲
人民陪审员 夏远刚
二〇一五年九月七日
书 记 员 何 丽
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1345号
原告孙某某，女，江西省高安市人。
被告罗某某，男，江西省高安市人。
原告孙某某（以下简称原告）诉被告罗某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈蔚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年初经人介绍与被告�识，婚前接触几天后于2013年1月31日登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因琐事吵架。原告于2013年11月19日生下女儿罗某某，在原告怀孕和坐月子期间被告关心原告不够，导致原告落下腰痛病，在告知被告无果后，原告求助于娘家才得以进院治疗。2014年3月份，原告前往南昌打工，不到三个月，被告竟无缘无故辱骂原告婊子阻止原告继续工作，因不知原告工作地点，被告竟在南昌公安局报案。此事给原告心里造成极大的创伤。被告对前女友念念不忘，在原告怀孕及产后先后打了4000元钱给其前女友，严重伤害了夫妻感情。综上，原被告分居数年，致夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求法院判令原被告离婚。婚生女儿罗巧妍一直由被告父母抚养，由于原告收入不多不稳定，没有能力照顾女儿，故放弃女儿抚养权。
被告答辩称：一、我不同意离婚，小孩十个月都不到；二、原告生小孩时，我妈妈尽心尽力的照顾，原告说我不关心她是因为原告把我的电话设置了黑名单，电话根本打不进去。三、原告在南昌打工但没有告诉我她工作的地址，我是因为找不到她出于关心才报的警；四、我只打过1000元给前女友，但是因为对方得了重病，给她打钱纯粹是出于朋友的关心；五、小孩一直都是我们这边带，原告一点做母亲的责任都没有尽到。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为原被告夫妻感情是否彻底破裂。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识，2012年5月定亲，2013年1月31日在高安市民政局登记结婚。同年11月19日原告生女儿罗某某。由于在原告怀孕和坐月子期间，双方因为家庭琐事发生争吵，没有及时化解，导致原告数次回娘家，双方聚少离多。2014年年初双方开始分居。2014年8月1日，原告以夫�感情破裂为由诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告自愿登记婚，婚姻合法有效，依法应受法律保护。原、被告婚后感情尚可，生育了一个小孩，小孩年龄尚小。双方是因为家庭琐事发生误会没有及时化解，加上缺乏沟通，导致夫妻关系紧张。只要双方能互相谅解、互相谦让、互相信任，互相关心，加强沟通，夫妻关系仍有挽救的余地。为保障社会主义婚姻制度，维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 陈 蔚
二〇一四年九月二十九日
书记员 幸小剑
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字956号
申请执行人王蓉惠。
被执行人魏红。
被执行人陈卫。
王蓉惠申请执行魏红、陈卫其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（2014）金牛民初字第908号民事调解书，于2014年4月28日向本院申请执行，执行标的700000元，执行费9400元。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人向本原申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结王蓉惠申请执行魏红、陈卫其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 李 铮
代理审判员 何金伟
二〇一四年六月五日
书 记 员 涂 莎
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2190号
罪犯额尔登吉日嘎拉，男，1971年5月6日生，蒙古族，出生地内蒙古四子王旗，小学文化，现在呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2006年6月21日作出（2006）乌刑初字第29号刑事判决，认定被告人额尔登吉日嘎拉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2006年6月21日交付执行。本院于2009年、2011年裁定共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑满日期为2015年2月23日。
执行机关呼和浩特第二监狱，于2014年10月20日以罪犯额尔登吉日嘎拉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关呼和浩特第二监狱认为，罪犯额尔登吉日嘎拉在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配能按时完成生产任务。在计分考核中，于2012年6月、11月、2013年6月、11月、2014年3月、共记功5次。
经审理查明，罪犯额尔登吉日嘎拉在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审评表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯额尔登吉日嘎拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加罚金30000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯额尔登吉日嘎拉减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月19日起至2014年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘世民
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民保字第00005号
提请人长沙仲裁委员会，住所地长沙市芙蓉中路2段80号顺天财富中心20楼。
申请人浏阳市银盛小额贷款有限公司。住所地浏阳生物医药园山地街二期A栋5-6号门面。
法定代表人罗力三，董事长。
被申请人柳齐树，男，1964年2月17日出生。
被申请人张琴，女，1966年3月23日出生。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷一案，于2015年1月22日向长沙仲裁委员会申请仲裁，2015年1月22日长沙仲裁委员会提请我院对被申请人柳齐树、张琴的银行账户资金120万元予以冻结或查封其价值相当的其他财产。申请人以湖南银鑫投资担保有限公司为担保人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结柳齐树、张琴的银行存款120万元或查封其价值相当的其他财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 彭向红
审判员 朱可可
审判员 陈建勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 刘施汝
河�省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初389号
原告张超燕，女，汉族，1975年10月18日出生，住所地石家庄市裕华区。
被告高潮，男，汉族，1975年10月24日出生，住所地石家庄市无极县中昌路工商生活区。
原告张超燕与被告高潮民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月17日向我院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告高潮名下银行存款100万元或同等价值的财产，原告已向我院提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函，保险金额100万元。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、扣押被告高潮名下银行存款100万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后�即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高云
二〇一八年一月三十日
书记员 许帅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新02民初110号
起诉人努尔尼亚孜汗艾买提，女，维吾尔族，住克拉玛依市。
2016年6月14日，本院收到起诉人努尔尼亚孜汗艾买提的民事起诉状。起诉人诉称，其原系新疆石油管理局（现中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司）所属企业职工。1998年，新疆石油管理局违反国家政策，使其尚未达到法定退休年龄的情况下提前退休，有关部门要求新疆石油管理局纠正错误时，其拒不进行整改，使起诉人权利受到极大损害。起诉人在知道新疆石油管理局违反国家政策后，多次向中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司交涉未果，遂向市中级法院提起诉讼，请求确认其在法定退休年龄之前企业职工身份，判令中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司为其办理正常的退休手续，补交或者核发1998年以来的社会保障金、住房公积金、工龄工资等费用。
经审查，本院认为，根据起诉人提交的民事起诉状，其主张与中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司之间存在劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释[2001]14号）第八条之规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层法院管辖，这是司法解释对劳动争议管辖的特别规定，其向本院提起诉讼没有法律依据。
起诉人主张有关其身份及从属于身份关系待遇的争议，系在特定历史条件下，国有企业按照国家有关政策进行减员增效的产物，由此产生的相关争议及遗留问题，应由有关部门按照有关政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。
上述情况经本院向起诉人予以释明，但起诉人仍坚持向本院起诉，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人努尔尼亚孜汗艾买提的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 陈远志
审 判 员 李佳美
人民陪审员 林 莉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 达
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西民二初字第385号
原告四平市东方换热设备制造厂。
法定代表人潘学森，厂长。
被告黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司。
本院在审理原告四平市东方换热设备制造厂诉被告黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四平市东方换热设备制造厂于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，原告四平市东方换热设备制造厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四平市东方换热设备制造厂撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告四平市东方换热设备制造厂负担。
审判长 吕志成
审判员 王俊杰
审判员 周晓光
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨 晶
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶商初字第706号
原告：杭州高新橡塑材料股份有限公司。
法定代表人：高长虹。
委托代理人：阮元根。
被告：安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司。
法定代表人：林璐。
原告杭州高新橡塑材料股份有限公司为与被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金美良适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人阮元根到庭参加诉讼，被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杭州高新橡塑材料股份有限公司以《买卖合同》、《询证函》等证据起诉，请求判令：1、被告支付原告货款20万元；2、被告支付原告逾期利息7000元（按年利率5.25%自2015年1月1日暂计算至2015年8月31日，此后至判决确定付款日的利息按上述标准另计）；3、本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。
本院经审理查明：原、被告双方分别于2014年8月21日、2014年9月22日签订《买卖合同》各一份，主要约定被告向原告购买PVC电缆料，交货地点为原告所在地仓库，付款期限为2014年12月31日前付清货款。合同签订后，原告按合同约定履行供货义务，但是被告未按合同约�足额付款。2015年7月原告向被告发出《询证函》就原、被告之间往来账项进行核对，经被告核对确认尚欠原告20万元货款未付。另查明，原告为本案诉讼支出财产保全申请费1620元。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未按约定足额支付原告货款，是导致本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司支付原告杭州高新橡塑材料股份有限公司货款20万元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告安徽龙川欣意�合金电缆有限公司支付原告杭州高新橡塑材料股份有限公司逾期利息7000元（按年利率5.25%暂计算至2015年8月31日，此后至生效判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）限于本判决生效后十日内付清；
三、被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司支付原告杭州高新橡塑材料股份有限公司本案财产保全申请费1620元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4405元，减半收取2202.50元，由被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4405元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 金美良
二〇一五年十月二十六日
书记员 韩哲丰
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行审字第18号
申请执行人洪江市人口和计划生育局，地址洪江市黔城镇玉壶路。
法定代表人谢世旺，局长。
被执行人周建德，农民。
被执行人李福弟，农民。
申请执行人洪江市人口和计划生育局于2015年02月11日向本院申请强制执行洪江市征决（2014）X777号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，洪江市人口和计划生育局认定被执行人周建德、李福弟违法生育第2个孩子，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2014年09月05日作出洪江市征决（2014）X777号《征收社会抚养费决定书》，征收周建德、李福弟社会抚养费18336元，要求于该决定书送达后三十日内交纳。并告知周建德、李福弟申请行政复议和诉讼的权利。期满后，周建德、李福弟未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，周建德、李福弟仍未履行。
本院认为，洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2014）X777号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被申请执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2014）X777号《征收社会抚养费决定书》依法准予强制执行。
二、被申请执行人周建德、李福弟应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费18336元及滞纳金；若逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 袁 勇
审判员 黎建华
审判员 刘小平
二〇一五年三月五日
书记员 杨寓文
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00196号
原告：太和县农村商业银行股份有限公司。
地址：太和县。
法定代表人：牛德，董事长。
委托代理人：刘琳玲，该行员工。
被告：赵健（建），男，1971年1月14日生，住太和县。
原告太和县农村商业银行股份有限公司与被告赵健（建）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告太和县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘琳玲到庭参加了诉讼，被告赵健（建）经公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告太和县农村商业银行股份有限公司诉称：被告赵健（建）于2006年9月4日向原告单位借款3万元，约定月利率为0.93%，期限12个月，逾期后于2014年8月2日还本金5000元，结欠本金25000元，后经原告催要多次未还，要求被告赵健（建）还本金并支付利息，承担本案诉讼费用。
被告赵健（建）未予答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：被告赵健（建）于2006年9月4日向原告单位借款3万元，约定月利率为0.93%，期限12个月，逾期后于2014年8月21日还本金5000元，结欠本金25000元，后经原告催要多次未还，原告于2015年1月4日诉至本院，要求被告赵健（建）还本金并支付利息，承担本案诉讼费用。
上述事实由原告当庭陈述、原告法人代表证明、原、被告之间借款合同、借据复印件予以证明并记录在卷。
本院认为：被告赵健（建）向原告借款事实清楚，证据充分。被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应民事责任。原告太和县农村商业银行股份有限公司要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵健（建）欠原告太和县农村商业银行股份有限公司本金25000元及利息，利息按月息0.93%，自2006年9月4日计算至还款之日，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告赵健（建）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张卫权
审 判 员 张显中
人民陪审员 李继标
二〇一五年四月十日
书 记 员 张琪帆
阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00196号
原告付某某。
委托代理人李剑锋，系阜新市法律援助中心律师。
被告张某某。
原告付某某诉被告张某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人李剑锋，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月13日8时许，原告在太平区大巴沟村路上走路，突然被被告无故用石头打伤。随即被送至阜蒙县人民医院治疗，被诊断为头部软组织损伤等。被鉴定为轻微伤，被告被公安机关治安处罚。被告无故殴打原告，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费14955.55元，误工费5836.48元，护理费4410.48元，伙食补助费690元，鉴定费700元，交通费460元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费15000元，以上共计47052.51元。
被告辩称：原告说的不属实，是原告先打我一拳，我俩厮打过程中，原告自己用头撞地造成的伤，我没有用石头打原告，对原告的损失不同意赔偿。
经审理查明：2015年1月13日8时许，原告付某某在太平区大巴沟村5组10栋南面100米道上，与同村居住的被告张某某因邻里矛盾争吵，继而厮打，在厮打过程中被告用石头将原告的头、面部打伤出血。原告被120急救送至阜蒙县人民医院住院治疗，原告的伤被诊断为：头部软组织损伤、头皮裂伤、左眼眶内壁骨折？、牙齿6.5外伤性松动、面部软组织损伤、皮肤裂伤、双髋部软组织损伤、左眼视网膜模糊。原告住院46天，住院期间经主治医师同意，到上级医院检查，原告共支付医疗费14955.55元。在公安机关处理案件期间，原告做轻伤鉴定，支付鉴定费700元，鉴定结论为构成轻微伤。2013年10月28日，公安机关对被告张彦权给予行政拘留十一日、罚款伍佰元的治安处罚。
上述事实有原被告的当庭陈述，原告的住院病历，公安机关的询问笔录，治安处罚决定书等证据材料可以证实，以上证据均经庭审质证，应予采信。
本院认为：被告与原告因琐事发生口角，双方没有相互忍让，继而厮打，均存在过错，被告用石头将原告打伤，应承担主要责任，根据本案的案情被告应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。原告的医疗费14955.55元，有医疗费收据可以证实，应予采信。原告系退休工人，有退休收入，且未提供从事其他工作、有其他收入的证明，故对其误工费的主张不予支持。护理费应比照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业人均收入每天95.88元计算，为95.88元×46天=4410.48元。住院伙食补助费46天×15元=690元。交通费应为10元×46天=460元，鉴定费700元合理，应予支持。原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据不予支持。原告主张的后续治疗费因未实际发生，在本案中不予支持，如实际发生可另行诉讼。原告以上的损失合计21216.03元，应由被告赔偿70%即14851.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后三日内赔偿原告付某某损失14851.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金鑫
二〇一五年五月二十六日
书记员 王鑫
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋港民初字第489-2号
原告于爱琴。
被告郝晓飞。
被告如皋市宏新医药原料有限公司。
负责人熊安富，总经理。
委托代理人蔡霞，如皋市郭园法律服务所法律工作者。
委托代理人吴晓虎，系公司员工。
被告张国祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。
负责人郭超。
委托代理人黄海桃，系公司员工。
本案在审理于爱琴与被告郝晓飞、如皋市宏新医药原料有限公司、张国祥、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于爱琴于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为：原告于爱琴的撤诉申请不规避法律，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于爱琴撤诉。
案件受理费减半收取520元，由原告于爱琴负担。
审 判 长 白羽翔
人民陪审员 周 莺
人民陪审员 王 芳
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 弦
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋港民初字第489-2号
原告于爱琴。
被告郝晓飞。
被告如皋市宏新医药原料有限公司，住所地：如皋市长江镇精细化工园区粤江路15号。
负责人熊安富。
委托代理人蔡霞。
委托代理人吴晓虎。
被告张国祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。住所地：昆山市经济技术开发区长江南路1110号、1108号。
负责人郭超。
委托代理人黄海桃。
本案在审理于爱琴与被告郝晓飞、如皋市宏新医药原料有限公司、张国祥、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于爱琴于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为：原告于爱琴的撤诉申请不规避法律，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于爱琴撤诉。
案件受理费减半收取520元，由原告于爱琴负担。
审 判 长 白羽翔
人民陪审员 周 莺
人民陪审员 王 芳
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 弦
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第1035号
原告：江苏沪港装饰有限公司，住所地：如皋市长江镇如港路3号-201。
法定代表人：苏小兰，董事长。
委托代理人：杜金龙，该公司职工，一般代理。
委托代理人：徐宏建，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
被告：如皋金茂置业有限公司，住所地：如皋市如城镇中山西路1号。
法定代表人：陈金湍，董事长。
委托代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告江苏沪港装饰有限公司与被告如皋金茂置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏沪港装饰有限公司于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏沪港装饰有限公司申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏沪港装饰有限公司撤诉。
案件受理费8480元，由原告江苏沪港装饰有限公司负担。
审判员 周海刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 李菲菲
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法东民初字第93号
原告陈静君。
被告徐伟荣。
原告陈静君诉被告徐伟荣离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员林浩独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈静君、被告徐伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�静君诉称：原、被告于2010年经人介绍相识谈婚，2011年12月27日登记结婚，2012年4月2日生育儿子徐某某。原、被告因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后被告性情粗暴，常打骂原告。2014年7月11日，原告提起诉讼，请求与被告离婚，后经调解，双方自愿和好。但和好后至今双方仍无法建立起夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，故请求：1、判决原、被告离婚；2、儿子徐某某由原告抚养，抚养费由原告承担。
原告陈静君对其陈述的事实提交的证据如下：
1、原告的居民身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、常住人口个人信息表1份，证明被告的主体资格；
3、结婚证原件1份，证明原、被告的夫妻关系；
4、出生医学证明复印件1份，证明婚生儿子徐某某的出生情况；
5、借款单1份，证明夫妻共同债务1500元。
被告徐伟荣辨称：1、因原、被告缺乏了解，草率结婚，现原告�婚坚决，故被告同意与原告离婚；2、原告不履行孩子的抚养责任，把孩子丢下不管，被告既当爹又当妈抚养儿子至今，故儿子徐某某应由被告抚养；3、原告没有履行母亲的责任，导致孩子住院治疗，故原告应偿付儿子徐某某的医疗费2202.75元。
被告徐伟荣对其辩解提供如下证据：收费收据4份，证明儿子徐某某医疗费4405.51元。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4均没有异议，对于证据5有异议，认为该借款单没有借款人亲自签名，不属实，不能作为依据。原告对被告提供的证据无异议。
经审理，对原告提供的证据1、2、3、4及被告提供的证据，因对方当事人均没有异议，故本院予以采信。对原告提供的证据5，因原告没有其他证据佐证，故该证据本院不予认定。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
原、被告于2010年间经人介绍相识谈婚，2011年12月27日登记结婚，2012年4月2日生育儿子徐某某。婚后，原、被告常发生吵闹。原告于2014年7月11日诉至本院，请求与被告离婚。后经本院调解，原、被告于2014年8月28日自愿和好。此后，原、被告仍未能建立好感情。2015年3月26日，原告再次以夫妻感情确以破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。儿子徐某某现与被告一起生活。
被告因儿子徐某某治疗需要，先后于2013年2月16日、2015年2月13日、2015年2月16日共支付医疗费4405.98元。
本院认为：原、被告经人介绍谈婚，婚后未能处理好夫妻关系，致感情不和，现双方均承认夫妻感情确以破裂，故原告要求与被告离婚的请求依法可予准予。鉴于儿子徐某某现随被告一起生活，改变生活环境对子女健康成长不利，故徐某某由被告抚养较为适宜。孩子由被告抚养后，原告应承担必要的抚养费。结合本案的具体情况及当地的收入水平，抚养费酌情确定为每月400元。因婚姻关系存续期间夫妻一方或双方的收入均属于夫妻共同财产，被告支付的医疗费4405.98元，应认定为夫妻共同财产，故被告请求原告承担上述医疗费的一半缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
准予原告陈静君与被告徐伟荣离婚。
二、婚生儿子徐某某由被告徐伟荣负责抚养；孩子长大成年后，随父随母生活由其自择。
三、原告陈静君每月应负担儿子徐某某抚养费400元，自本判决生效之日起开始计算，每满一个月向被告徐伟荣支付一次，至儿子徐某某年满18周岁止。
四、驳回原告陈静君的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈静君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院�交上诉状及其副本一式7份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林 浩
二〇一五年六月十五日
代理书记员 陈钰涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第612号
罪犯陈香英，女，汉族，1980年4月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）哈刑一初字第85号刑事判决，以被告人陈香英犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈香英不服，提出上诉。本院于2010年12月17日作出（2010）黑刑一终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。本院于2013年4月26日作出（2013）黑刑执字第314号刑事裁定，将陈香英的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年9月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯陈香英在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯陈香英的刑罚减为有期徒刑十八年。
经审理查明，罪犯陈香英在刑罚执行期间，认罪服法，遵守监规纪律。积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩较好。在生产劳动中，能较好的完成各项任务。罪犯陈香英确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省女子监狱出具的罪犯陈香英计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈香英入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈香英的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月15日起至2034年9月14日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 奇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1491号
原告：兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：ＸＸ。
委托代理人：赵剑慧。
被告：余利娟。
原告兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称兴业银行）与被告余利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员黄科军适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴业银行的委托代理人赵剑慧到庭参加诉讼，被告余利娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告兴业银行以被告余利娟未偿还借款为由，诉请判令：1.被告余利娟立即归还原告借款本金61920.92元，并支付至2015年8月7日止的利息1999.39元，逾期利息264.37元和复利56.10元，及自2015年8月8日起至借款实际清偿日止、以借款本金61920.92元和利息1999.39元为基数、按年利率13.5%计算的逾期利息和复利；2.被告余利娟支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告余利娟承担。
被告余利娟未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年1月26日。
二、借款金额：7万元。
三、约定利息：年利率9%。
四、款项交付：2015年1月26日，原告向被告余利娟发放贷款7万元。
五、借款用途：归还贷款。
六、还款方式：等额本息偿还法。
七、还款期限：合同约定2017年1月26日，但被告逾期付款后，原告要求被告于2015年3月1日前清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。
八、还款情况：被告余利娟取得贷款后偿还两期，后其余利息及借款本金均未归还。
九、尚欠本息：至2015年8月7日，被告余利娟尚欠原告借款本金61920.92元、利息1999.39元、逾期利息264.37元和复利56.10元。
十、原告为实现本案债权而支出律师费5000元。
以上事实由原告提供的营业执照、组织机构代码证、个人旅游借款合同、借款借据、委托律师合同、律师收费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案涉及的个人旅游借款合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告余利娟借款后未如约还本付息，显已违约。原告有权依约要求被告余利娟提前偿还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。原告要求被告余利娟承担支出的律师费5000元，符合双方约定，合情合理，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余利娟于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金61920.92元、并支付至2015年8月7日止的利息1999.39元，逾期利息264.37元和复利56.10元，及自2015年8月8日起至借款实际清偿日止、以借款本金61920.92元和利息1999.39元为基数、按年利率13.5%计算的逾期利息和复利；
二、被告余利娟于本判决生效之日起七日内支付原告兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1530元，减半收取计765元，保全费720元，合计1485元，由被告余利娟负担，受理费765元于本判决生效后七日内交纳本院，保全费720元直接交付给原告，与上述判决一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 黄科军
二〇一五年九月二十二日
代书记员 潘玲燕
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00255号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人严某某，男，2002年4月9日因犯寻衅滋事罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三千元。2015年3月26日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年4月9日经宁乡县人民检察院批准，2015年4月10日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人严某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年3月25日，被告人严某某将其购买来的毒品麻古和冰毒藏放在宁乡县金洲镇同兴村三组其家卧室内的衣柜、床头柜、床底下等处，被公安机关当场搜获，共查获疑似毒品麻古的红色、绿色药丸3袋126.5粒，净重11.81克；疑似冰毒的白色晶体，净重36.84克。经物证鉴定：从红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人严某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有搜查证；搜查笔录；扣押决定书；扣押物品；文件清单；疑似毒品称量登记表；物证检验报告及告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录；吸毒检测资格证书；户籍证明；被告人严某某于2015年3月25日被宁乡县公安局金洲派出所抓获的到案经过，（2002）宁刑初字第180号刑事判决书；被告人严某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人严某某违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人严某某的指控成立，本院予以支持。被告人严某某有前科劣迹。被告人严某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人严某某判处二至三年的有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月25日起至2017年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一五年六月九日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00255号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人石某某，男，汉族。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月16日被宁城县公安局取保候审。2015年9月2日被本院取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）229号起诉书，指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员张水清出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日12时许，被告人石某某在本村村民郭某某家因琐事与郭某某发生争执并厮打，厮打中，被告人石某某用拳头打郭某某鼻子一下，致郭左侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折，经法医鉴定构成轻伤。
2015年6月16日，被告人石某某自动到宁城县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
2015年6月16日，被告人石某某赔偿郭某某人民币7000元并取得被害人的谅解。
上述事实被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--受案登记表、立案决定书、调解协议书、收条、户籍证明、伤情照片、鉴定意见--
法医学人身损伤程度鉴定书、被害人郭某某陈述、证人董某某、尚某某、王某某、石某证言、被告人石某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人石某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人石某某主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张景华
二〇一五年九月十日
书记员 张晓飞
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第396号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人曹永辉。
被申请人曹耿辉。
被申请人唐雪梅。
被申请人谢保姬。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人曹永辉、曹耿辉、唐雪梅、谢保姬金融借款合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款24000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人曹永辉、曹耿辉、唐雪梅、谢保姬银行存款24000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费260元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
代理审判员 秦艳
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘桥
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第1020号
原告许金叶，居民。
被告石振芳，居民。
原告许金叶诉被告石振芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告许金叶到庭参加诉讼，被告石振芳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金叶诉称，2012年1月31日，被告因做生意需要向原告借款4万元，口头约定月息2分，并约定用期一年。借款到期后，原告多次上门索要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金4万元，并自借款之日起至给付之日止按照2%月利率支付利息；承担本案诉讼费用。
被告石振芳未答辩。
经审理查明，2012年1月31日，被告石振芳向原告许金叶借款4万元，约定借款期限一年，并出具借据，载明：“今借许金叶肆万元整（40000）用期一年。石振芳2012.1.31”。在出具借据的当日，原告以现金的方式实际交付借款4万元。借款到期后，被告石振芳未予归还，因此产生纠纷。
上述事实，有借据及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，当事人签订的借款合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同合法、有效。原告于合同签订当日将借款交付被告，已实际履行交付借款义务。被告石振芳应按照合同约定履行还款义务，其不履行到期债务，属违约，应承担相应法律责任。因合同未约定利息，根据有关规定，应视为无偿借款，其利息应自借款期限届满之日即2013年2月1日起，按照央行公布的同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石振芳于本判决生效之日起十日内偿还原告许金叶借款4万元及利息（以4万元为本金，自20132012年2月1日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，共计1400元由被告石振芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 露
代理审判员 杲 莉
人民陪审员 李年颖
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孙志婷
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1661号
罪犯张正良，男，汉族，1956年12月1日出生于云南省景东彝族自治县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○〇九年十二月十七日作出（2009）昆刑三初字第819号刑事判决，以被告人张正良犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张正良不服，提出上诉。本院于二○一〇年二月二十四日作出（2010）云高刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年四月六日作出（2012）云高刑执字第968号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年5月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2014年7月1日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张正良的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2014年7月22日起至2033年12月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年七月二十二日
书记员 李彦鑫
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2017）赣02刑更1288号
罪犯程绪达，男，1974年4月5日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省景德镇监狱于2017年8月17日以（2017）赣景狱减字第1212号减刑建议书，向本院建议对罪犯程绪达予以减刑。本院在审理期间，江西省景德镇监狱提出罪犯程绪达未能履行财产刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，执行二年以上方可减刑，故向本院提请撤回该案。
本院认为，江西省景德镇监狱提请撤回对罪犯程绪达的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
准许江西省景德镇监狱撤回对罪犯程绪达的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年九月十五日
书记员 曹 静
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 决 定 书（2017）赣02刑更1288号罪犯程绪达，男，1974年4月5日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇监狱于2017年8月17日以（2017）赣景狱减字第1212号减刑建议书，向本院建议对罪犯程绪达予以减刑。本院在审理期间，江西省景德镇监狱提出罪犯程绪达未能履行财产刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，执行二年以上方可减刑，故向本院提请撤回该案。本院认为，江西省景德镇监狱提请撤回对罪犯程绪达的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准许江西省景德镇监狱撤回对罪犯程绪达的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一七年九月十五日书记员  曹 静
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0625执恢54号
申请执行人：代某。
被执行人：王某。
本院在执行代某与王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）鄂谷城盛民初第00252号民事判决书，于2016年7月26日向法院申请执行。
本案在执行中，本院于2016年8月1日将被执行人王某纳入失信被执行人名单，通过对被执行人的财产调查，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 周 赟
审判员 刘 波
审判员 黎 波
二〇一六年十一月二十七日
书记员 付帮武
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长催字第9号
申请人：荥经县旭光电子有限公司。
代表人：孟波。
委托代理人：郭小红。
申请人荥经县旭光电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2013年4月18日受理后，依法于2013年5月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为32000051／20596420银行承兑汇票一份（票面金额为100000元，出票日期为2013年3月8日，到期日为2013年9月8日，出票人为长兴金新电子有限公司，收款人为荥经县旭光电子有限公司，出票银行为长兴联合村镇银行营业部）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人荥经县旭光电子有限公司有权向支付行请求支付。
本案申请费100元，由申请人荥经县旭光电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 臧峻月
代理审判员 马立平
代理审判员 卢 峰
二〇一三年七月四日
书 记 员 文 丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第976号
罪犯韦厚德，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2011年9月16日作出（2011）灵刑初字第283号刑事判决，以被告人韦厚德犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元，判决发生法律效力后交付执行，2011年11月1日送监狱服刑。2014年1月21日经本院裁定减刑一年，并处罚金人民币7000元不变（减刑后刑期至2015年11月23日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯韦厚德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯韦厚德在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，评为2013年度监狱改造积极分子，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯韦厚德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯韦厚德确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦厚德减去有期徒刑六个月二十五日，并处罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 安 宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第604号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人李某某，女，1985年1月25日出生于湖南省平江县。因本案,于2015年7月1日被刑事拘留，7月11日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2015]668号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员吴暄，被告人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人李某某原系本市某某公司职工。2015年5月至6月，被告人李某某多次趁其所居住的宿舍无人之机，盗窃室友现金，共计盗得现金832元。具体情况分述如下：
1、2015年5月20日，被告人李某某趁无人之机，盗得室友邹某放置在公司冬季工作服口袋内的现金32元。
2、2015年5月24日，被告人李某某采取上述同样手段，盗得邹某放置在宿舍储物柜包内的现金300元。
3、2015年5月26日，被告人李某某采取上述同样手段，盗得室友黄某某放置在宿舍储物柜包内的现金500元及公司厂牌带4根。
2015年6月25日，被告人李某某采取上述同样手段欲盗窃黄某某储物柜内的财物时，被黄某某当场发现。2015年7月1日，被告人李某某被公安机关抓获归案，并如实交代了上述事实。案发后，被告人李某某家属赔偿了2被害人全部损失，且取得了2被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、扣押及发还物品清单、照片、领条等书证；证人王某某的证言；被害人邹某、黄某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案案发后被盗赃物已追回发还给被害人，故可以对被告人李某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 涛
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝曹民初字第578号
原告陈某。
委托代理人马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。
被告梁某。
本院在审理原告陈某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告陈某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 李洪庆
二〇一六年二月二十六日
书记员 周姣娇
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00319号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某，货运驾驶员。2014年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人刘某于2014年8月22日0时许，驾驶苏L×××××重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂重型普通半挂车（超过核定载重质量），沿江阴市某某大道主车道由南向北行驶至某某街道某某路叉口南侧地段时，车辆前部撞到前方同向缪某驾驶的电动自行车后部，造成缪某跌地后被苏L×××××重型半挂牵引车前轮挤压受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局交警大队认定，被告人刘某负事故主要责任。
事发后，被告人刘某打电话报警并在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。
案发后，经调解由被告人刘某赔偿被害人亲属人民币8万元，余款55万余元由保险公司赔付，并已取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某到案后能如实供述，并多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘查笔录，现场照片，证人缪某的证言笔录，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书，无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书，调解协议书及公安机关出具的发破案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在驾驶车辆过程中发生致1人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘某在肇事后打电话报警，并留在现场等候处理，如实供述自己罪行，系自首，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估报告，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一五年二月十三日
书记员 赵雅
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00067号
原告宜昌市泰江物业管理有限公司，住所地宜昌市沿江大道198号。
法定代表人柯战，该公司董事长。
委托代理人陈超，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵安珍。
委托代理人姚亮，与赵安珍关系。特别授权代理。
原告宜昌市泰江物业管理有限公司诉被告赵安珍物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员郑丹于2015年3月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜昌市泰江物业管理有限公司的委托代理人陈超，被告赵安珍的委托代理人姚亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵安珍于2005年3月16日购买了江山风华田纳西谷105幢，建筑面积共192.92平方米。依照被告与原告在2006年签订的《江山风华前期物业管理服务协议》约定，由原告为被告提供物业服务，被告按照跃层式住宅建筑面积（208.32平方米）1.2元／月／平方米的标准向原告缴纳物业费，交费周期为首期预付六个月，以后每三个月首月的10日前缴纳物业管理服务费，逾期不交原告有权要求被告补缴并从逾期之日起按每天2‰加收滞纳金。原告自协议签订后为被告提供物业管理服务至今，被告尚拖欠原告2010年1月1日至2014年10月31日期间的物业管理服务费计14500元。被告还应向原告支付逾期违约金25665元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即向原告支付所欠物业管理费和违约金共计40165元。由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、《商品房买卖合同》，证明宜昌市伍家岗区江山风华田纳西谷105幢的所有人是被告赵安珍。证据2、《业主基本情况登记表》、《长江画廊房屋装修申请表》，证明被告赵安珍业主信息，以及被告接收房的事实。证据3、《前期物业管理服务协议》，证明物业费的缴费金额为每月一平方米1.5元，滞纳金缴费标准为每天千分之二加收滞纳金，被告是知晓其义务范围的。证据4、物业费缴费票据，证明被告缴费的截止时间。证据5、《小区催缴物业费照片》三张，在2014年9月24日在江山风华小区各个门口张贴，证明原告已经履行了向被告催缴物业费的情况。
被告辩称，2009年12月31日起我方没有缴纳房屋的物业费是事实。1、我于2006年12月16日购买江山风华小区田纳西谷105幢。2008年1月交房，2008年9月装修完毕后开始入住，2009年发现雨后屋顶及墙面漏水，随后多次向宜昌市泰江物业管理有限公司反映要求维修，但是他们一直拖延，在这期间虽然派人进行处理，但是均未能从根本上解决屋顶漏水问题。经我们多次催促，直到2012年宜昌市泰江物业管理有限公司才对整个楼面大修，经观察未再出现漏水情况。在这期间为了保险，我们自己另外出资要求维修工人防水加固处理，花费了1760元。因为漏水和维修导致房屋装修损失32000元，我们多次要求和宜昌市泰江物业管理有限公司协商解决，但是他们一直不予理睬，至今屋内屋顶均未修复。物业管理的瑕疵导致了这个情况，因此我们在缴纳了一段时间的物业费后拒绝缴纳物业费。2、我们反复和物业公司沟通，装修损失应该由谁来承担我不清楚，但是物业公司确一直不予答复。我们希望和物业公司协商解决这个事情。3、物业公司的服务是有瑕疵的还表现在2010年9月8日因宜昌市泰江物业管理有限公司管理失职导致我家中被盗，损失6280元。我当时有报警，我家房屋四周没有摄像头，房屋的门铃也一直是坏的。我方认为，宜昌市泰江物业管理有限公司应承担房屋保修责任，因房屋质量引发的损失应该由他们赔偿，而且因为他们管理失职导致我家中�盗，故导致了我们没有续交物业费用的情况。我们不是故意不缴纳，是事出有因。就此我们还提出了反诉，要求原告赔付我房屋因为质量导致的装修损失和被盗的损失。最高院关于合同法若干问题的解释二十九条关于违约金的解释，原告提出的违约金的诉讼请求是不能成立的。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、《前期物业管理服务协议》，证明原告在闭路电视方面并没有按照协议上进行。证据2、业主手册，证明被告房屋的保修问题应该联系原告的事实。证据3、施工合同，原告对房屋进行过维修，被告为了保险自费对房屋维修进行加工处理。证据4、接处警登记表，被告家中被盗的事实以及损失。证据5、回复函，证明被告对律师函进行了回复。并不是故意拒交物业费。证据6、证明，证明被告屋顶维修前装修情况及估价。证据7、照片，屋顶�室内装修损失情况。房屋四周没有监控设备，对讲门铃系统是有故障的。
经审理查明，被告赵安珍于2005年3月16日购买了江山风华田纳西谷105幢，建筑面积共192.92平方米。依照被告与原告在2006年签订的《江山风华前期物业管理服务协议》约定，由原告为被告提供物业服务，被告按照跃层式住宅建筑面积（208.32平方米）1.2元／月／平方米的标准向原告缴纳物业费，交费周期为首期预付六个月，以后每三个月首月的10日前缴纳物业管理服务费，逾期不交原告有权要求被告补缴并从逾期之日起按每天2‰加收滞纳金。原告自协议签订后为被告提供物业管理服务至今，被告尚拖欠原告2010年1月1日至2014年10月31日期间的物业管理服务费未缴。
本院认为，原、被告双方于2006年签订《江山风华前期物业管理服务协议》，原告已经履行了物业管理的主要义务，被告身为业主亦表示接受原告方的服务，双方的合同已经成立并实际履行，被告应按合同约定缴纳物业管理费用。现被告提出被告的房屋漏水存在质量问题，不应由本案的原告对房屋质量及原告的装修承担赔偿责任，被告可以另案起诉。同时被告提出居住期间发生家里被盗事件，至今未能破案，给被告家庭造成损失。本院认为原告对此损失应负一定的监管之职，故原告提出要求收取物业管理费滞纳金的意见，本院不予支持。本案中被告应缴纳的物业管理费应为2010年1月1日至2014年10月31日共58个月，按1.2元／月／平方米的标准即每月250元共计14500元。依照《》第、第三十六条、第、第之规定，判决如下：
一、被告赵安珍于本判决生效之日起十日内支付原告宜昌市泰江物业管理有限公司2010年1月1日至2014年10月31日物业管理服务费14500元。
二、驳回原告宜昌市泰江物业管理有限公司其他的诉讼�求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费804元，减半收取402元，由被告赵安珍负担145元，原告宜昌市泰江物业管理有限公司负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 郑丹
二〇一五年七月十六日
书记员 胡雨
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民二（商）终字第189号
上诉人（原审被告）黄国庆。
上诉人（原审被告）姜友龙。
被上诉人（原审原告）何万军。
上诉人黄国庆、姜友龙因与被上诉人何万军民间借贷纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2013）息民初字第1001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，二被告因资金缺乏于2013年4月5日向原告借款10万元，并出具借条一张，未书面约定还款期限。后二被告归还了部分借款，现尚欠1.8万元，原告多次要求二被告还款，其均以各种理由拒不还款。为此，原告诉至法院，请求：1、判令二被告立即归还借款1.8万元；2、案件受理费由被告负担。
原判认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告因资金周转需要向原告借款10万元，出具了借条，因未约定还款期限，原告有权随时向二被告主张偿还借款，现二被告归还部分欠款后，尚欠原告1.8万元，二被告应当承担还款的义务。故原告要求被告偿还借款1.8万元的请求，予以支持。二被告称欠条不是其签的，手印也不是其按的，但二被告既不申请鉴定，也未提出证据证明，故此项辩解意见，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告黄国庆、姜友龙于本判决生效后十日内偿还原告何万均借款人民币1.8万元。本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告黄国庆、姜友龙负担。
宣判后，上诉人黄国庆、姜友龙不服，向本院提起上诉称：1、本案当事人之间并无借贷关系；2、《借条》中的签名与手印系被上诉人何万军伪造，上诉人黄国庆、姜友龙在一审审理过程中已申请进行鉴定；3、上诉人黄国庆、姜友龙从未收到借款，原判决仅凭被上诉人何万军提供的半截残缺不全的小纸条认定本案事实，显然证据不足；4、《借条》存在严重瑕疵；5、原判决认定上诉人黄国庆、姜友龙曾归还部分借款无证据证明。请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人何万军的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人何万军负担。被上诉人何万军答辩称：上诉人黄国庆、姜友龙向被上诉人何万军借款是客观事实，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
二审审理过程中，上诉人黄国庆申请对《借条》中上诉人姜友龙的指纹进行鉴定，经审查，上诉人黄国庆的申请不符合法律规定，依法不予准许，其余事实与原判决认定的事实一致。上述事实有当事人陈述、《借条》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，对于证明本案基本事实的重要证据《借条》，上诉人黄国庆、姜友龙持有异议，但是，其并未提供反驳证据加以证明。而且，经原审人民法院就其是否申请鉴定及相关法律后果向其释明后，上诉人黄国庆、姜友龙明确表示不申请鉴定。因此，上诉人黄国庆、姜友龙虽然对被上诉人何万军的诉讼请求及提供的证据《借条》不予认可，但其并未提供证据予以反驳，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第二十五条第一款：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”、第七十条第（一）项：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本。”之规定，依法应由上诉人黄国庆、姜友龙承担举证不能的不利后果，对《借条》的证明效力，依法予以确认。综上，上诉人黄国庆、姜友龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由黄国庆、姜友龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 伟
审 判 员 谢清明
代理审判员 余 鑫
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张玉梅
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2061号
原告：张苏香。
委托代理人（特别授权）：叶引泰，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：方万仁。
委托代理人（特别授权）：方铁春。
原告张苏香与被告方万仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张晓龙独任审判，于2014年8月18日、2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告张苏香的委托代理人叶引泰、被告方万仁的委托代理人方铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张苏香起诉称：原、被告系同村村民，2012年11月14日10时左右，原告到村卫生院去，走过村民方浩老屋弄堂时，被被告驾驶的电动车撞倒在地，被告告诉原告把电动自行车放到家里后再过来，因被告一直没有来，村民方苗红就把原告送到卫生院包扎去了，之后原告在诸暨市人民医院住院治疗5天，原告的伤势被医院诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折。诸暨市公安局交通警察大队经现场调查，认为：原告在事发地点倒地受伤，被告的电动自行车通过该路段，原告称被告骑行电动车，被告称自己系牵行电动车，双方是否发生接触，陈述相互矛盾，原、被告双方均未在现场报警。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失合计人民币5650.04元。
被告方万仁答辩称：1、2012年11月14日即事发时，被告根本没有驾驶电动自行车，也没有和原告发生任何的接触；2、原告认为即使不是被告撞原告被告也有义务将原告送到医院去，但事实上，被告根本不知道原告受伤这一回事；3、原告的诉讼请求已超过一年的诉讼时效。
原告张苏香为证实其主张，向本院提交了如下证据：
1、提供诸暨市公安局交通警察大队的道路交通事故证明一份，证明事发的经过；
2、提供事发现场的照片六份，证明事故现场的道路情况；
3、提供道路交通事故处理告知书一份，证明诸暨市道路交通事故人民调解委员会于2013年4月9日告知原告调解不成可自行向法院起诉，也证明原告的起诉没有超出诉讼时效；
4、提供门诊病历一份、医疗费发票十六份（原告在第二次庭审中撤回一份）、住院病历一份、医疗证明单三份，证明原告受伤后，花去的治疗费的情况；
5、申请本院出示诸暨市公安局交通警察大队对被告方万仁所作的询问笔录，内容为：2012年11月14日，我从汤家店的牛场回来，行驶到汤家店村××街的时候，我就牵着电动自行车往自己家里回去，10时多，我牵着电动自行车来到诸暨市××道小书院方浩家老屋地方，当时我看到张苏香面对面行走过来，张苏香有些驼背的，她是走在她行走方向的左侧路面的，于是我就牵着电动自行车往左侧路面去避让她，我们这样斜对面走到相距还有二、三米的时候，突然张苏香自己一屁股坐到了路面上，我连忙将车停好，然后过去将她扶起来，然后就自己牵着电动自行车回家去了。当晚，张苏香的老公到我家来了一趟，等我回家时我老婆跟我说张苏香说是我将她撞倒的；
6、申请本院出示诸暨市公安局交通警察大队对原告张苏香所作的询问笔录，内容为：2012年11月14日，我独自一人从家中步行到乡卫生院去，10时许，走到汤家店方浩家老屋地方，看到我们村的方万仁骑着二轮电动自行车迎面行驶进来，当时对方的行驶速度有点快的，那辆电动自行车行驶到我旁边的时候，电动自行车左侧的把手与我左手手臂撞到了。之后，我就被电动自行车撞倒在地，仰天摔倒到路面上，方万仁及其电动自行车没有摔倒，我想让他扶我去医院，当时方万仁说去将电动自行车放好再来，之后就没有再来过了，后来我再去找他的时候他就说没有撞到过我。事故发生后，我没有在事故现场报案，之后伤势严重了再书面报警的。
被告方万仁并未向本院提交证据。
原告提供的证据1，被告对真实性无异议，但认为该证据并不能证明被告与原告有过接触，本院认为，因被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；原告提供的证据2，被告质证无异议，本院予以确认；原告提供的证据3，被告对真实性无异议，但认为该证据恰恰能证明原告的起诉超出诉讼时效。本院认为，因被告对该证据的真实性质证无异议，本院对该证据的真实性予以确认。根据相关法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，故对于被告的抗辩意见，本院予以采信；原告提供的证据4，被告对真实性无异议，但认为原告的用药不合理，部分医疗费收据无病历记载。本院认为，因被告对该证据的真实性质证无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对于无病历记载的医疗费收据，本院不予采信。原告申请本院出示的证据5，原告认为被告在公安机关的陈述并非事实，因此原告推定被告对原告存在侵权行为，被告对该笔录无异议。本院认为该笔录系公安机关依职权所作，真实性本院予以确认，至于被告是否对原告存在侵权行为，尚需结合其他证据予以认定；原告申请本院出示的证据6，原告无异议，并认为原告的伤势系被告所致，被告认为应以自己的笔录内容为准，原、被告双方在事发时并未发生身体接触。本院认为该笔录系公安机关依职权所作，真实性本院予以确认，至于被告是否对原告存在侵权行为，尚需结合其他证据予以认定。
经审理，本院查明如下事实：2012年11月14日，晴，原告张苏香从诸暨市浣东街道汤家店村493号步行前往浣东街道汤家店村卫生院方向，10时许，途经诸暨市浣东街道汤家店村493号地方倒地受伤。该事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查并确定以下事实：（1）原告张苏香在事发地点倒地受伤；（2）同一时段被告方万仁及其电动自行车通过该路段；（3）原、被告双方对事件发生的经过陈述相互矛盾；（4）原、被告双方均未在现场报警，证据灭失，且无其他证据证明事件发生经过，故公安部门无法查清该事故的真相。事后，原告张苏香在诸暨市人民医院住院及门诊治疗，期间住院5日，门诊治疗治疗十余次，经审查，原告出具的医疗费收据中仅有2012年11月14日金额为145.90元的票据有病历记载，其余医疗费收据（住院收费收据除外）均无门诊病历记载。诸暨市道路交通事故人民调解委员会曾对双方的纠纷进行了调解，但调解未成，为此诸暨市道路交通事故人民调解委员会于2013年4月9日向原、被告双方出具了道路交通事故处理告知书，告知原、被告双方就本次纠纷可自行向法院提起诉讼。现因双方诉前未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉讼来院，要求本院判如所请。
本院认为，根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，但法律另有规定的除外，例如，当事人身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效则为1年。本案中，原告身体受到伤害要求被告赔偿相应的损失，显然应当适用1年的诉讼时效。本案中，事故发生于2012年11月14日，诸暨市道路交通事故人民调解委员会于2013年4月9日告知原、被告双方就本次纠纷可自行向法院提起诉讼，后原告于2014年7月23日向本院提起诉讼，结合原告提供的证据和原告在庭审中的陈述，其并未提供证据证明其诉讼时效存在中止或者中断的情形，故本院认为，原告的诉请超出诉讼时效。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下：
驳回原告张苏香的诉讼请求。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张苏香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年九月十一日
书 记 员 齐海平
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第796号
原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行，住所地：云霄县，组织机构代码85666702-1。
代表人张锋川，任行长。
委托代理人陈议生，男，1965年2月1日出生，汉族，住云霄县，系原告职员。
被告黄凤坤，男，1966年7月29日出生，汉族，住云霄县。
被告周海亮，男，1973年12月29日出生，汉族，住云霄县。
被告周海云，男，1975年10月17日出生，汉族，住云霄县。
原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行与被告黄凤坤、周海亮、周海云金融借款合同纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。被告黄凤坤、周海亮、周海云经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。原告请求判令：1、被告黄凤坤立即偿还借款人民币11989.03元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利，应计至本金还清时止）；2、被告周海亮、周海云依法对上述债务共同承担连带保证责任。现查明，2009年9月5日被告黄凤坤因需要资金，向原告借款人民币30000元。约定：期限3年（即2009年9月5日至2012年9月4日止）；利息按照年基准利率5.31%上浮50%计算执行；罚息按照执行利率上浮40%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告黄凤坤、周海亮、周海云三人组成联保小组，被告周海亮、周海云为被告黄凤坤借款提供还款连带保证。原告与被告黄凤坤签订中国农业银行农户贷款借款合同，与三被告签订“三农”个人自助可循环借款补充协议。原告依约向被告黄凤坤发放贷款人民币30000元。截止2014年5月4日，被告黄凤坤已偿还借款人民币18010.97元，尚欠借款人民币11989.03元。自借款之日起至2014年5月4日止的利息，被告黄凤坤均没有偿还。
本院认为，被告黄凤坤、周海亮、周海云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借款借据、保证借款合同等均有被告黄凤坤、周海亮、周海云的签名及捺印，足以认定被告黄凤坤向原告借款人民币30000元，以及被告周海亮、周海云负还款连带保证责任的事实。原、被告之间的借款合同关系是双方当事人自愿、真实的意思表示，该合同合法有效。被告黄凤坤借款期满后，没有按约还款，属违约。现原告主张债权证据充分，应予支持。原、被告双方签订了保证借款合同，并提供被告周海亮、周海云为还款连带保证人。被告黄凤坤没有按约还款，被告周海亮、周海云负有还款连带保证责任。被告周海亮、周海云偿还借款后有权向被告黄凤坤追偿。被告黄凤坤、周海亮、周海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄凤坤应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行借款人民币11989.03元及其利息、罚息和复利（自2009年9月5日至2012年9月4日止的利息，按照合同约定的年基准利率5.31%上浮50%计算执行；罚息按照执行利率上浮40%；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利）；
二、被告周海亮、周海云对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告周海亮、周海云承担连带清偿责任后，有权向被告黄凤坤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告黄凤坤、周海亮、周海云负担。原告已垫付，被告黄凤坤、周海亮、周海云应于判决生效后十日内径付原告中国农业银行股份有限公司云霄县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 何其或
二〇一四年七月十七日
书记员 郑明太
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第259号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人江某某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月2日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年9月10日隆回县人民检察院对其改变强制措施为取保候审。同年9月15日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人江某某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代理检察员贺鹏丽、被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆回县人民检察院指控：2014年3月25日15时许，被告人江某某因怀疑其堂兄江某甲与其妻有染，遂在隆回县鸭田镇大水洞村8组的村道上拦住开车前往鸭田镇大水洞村1组江某乙家吊唁的江某甲，想要江某甲下车理论，江某甲在车中紧关门窗拒绝下车，被告人江某某遂从家中拿出一把水果刀将江某甲的湘E3P7**的蓝色长城牌小车的左边前门和左前门玻璃砍坏，随后江某某又从地上捡起一块石头将江某甲的车子的前挡风玻璃、右后门玻璃、前机盖、左前叶子板、右后叶子板等多处砸烂损坏。经隆回县价格认证中心认证，江某甲车辆受损价值为5885元人民币。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江某某的供述及户籍证明；被害人江某甲的陈述；证人江某丙、江某丁的证言；价格鉴定结论书；勘验检查笔录、抓获经过等证据证明，足以认定。
另查明：
1、2014年8月20日，经隆回县鸭田镇人民调解委员会主持，被告人江某某与被害人江某甲达成调解协议，江某某赔偿了江某甲的财产损失人民币12000元，江某甲对被告人江某某表示谅解。
上述事实，有调解协议书、领款条、谅解书予以证明。
2、经本院委托隆回县社区矫正机构对被告人江某某进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对江某某实行社区矫正。
上述事实，有《调查评估意见书》予以证明。
本院认为，被告人江某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人江某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人江某某真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人江某甲的谅解，且在公诉机关已取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对被告人江某某从轻处罚并可适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人江某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏日辉
二〇一四年九月二十五日
书记员 吴秀琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。