河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初10号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某，女，1965年11月8日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区（系被害人郑某2之妻）。
附带民事诉讼原告人郑某1，男，1987年6月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区（系被害人郑某2之子）。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王翠芝，唐山市杨建林律师事务所律师。
被告人张某某，男，1967年1月31日出生于河北省张家口市赤城县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址河北省张家口市赤城县。2016年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年9月29日经唐山市古冶区人民检察院决定不批准逮捕，同年9月30日释放并于同日被唐山市公安局古冶分局取保候审，2017年1月3日被唐山市古冶区人民检察院取保候审于现住址。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，系肇事车冀Ｇ×××××/冀GDG**挂号重型半挂牵引车的投保公司。
地址：河北省张家口市高新区市府大街海关大厦一楼
负责人陆士权职务总经理
诉讼代理人王海山，1982年7月13日出生，汉族，该公司员工，住址唐山市路北区。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某、郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某、郑某1及其诉讼代理人王翠芝、被告人张文献、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼代理人王海山到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：2016年7月14日20时30分许，被告人张某某驾驶冀Ｇ×××××/冀GDG**挂号重型半挂牵引车，行驶至古冶外环芦苇庄路口时，与由南向北骑电动自行车的郑某2发生交通事故，致郑某2死亡。经交警部门责任认定，张某某负此次事故的全部责任。检察机关提供了相应的证据，并据此认为被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人田某、郑某1诉称：2016年7月14日20时30分许，被告人张某某驾驶冀Ｇ×××××/冀GDG**挂号重型半挂牵引车，行驶至古冶外环芦苇庄路口时，与由南向北骑电动自行车的郑某2发生交通事故，致郑某2死亡。经交警部门责任认定，张某某负此次事故的全部责任。原告人田某是郑某2的妻子，原告人郑某1是郑某2的儿子。郑某2除二原告人外没有其他法定继承人。因此要求追究被告人张某某的刑事责任并要求各被告赔偿附带民事诉讼原告人田某、郑某1的经济损失有：抢救费及尸体存放费5356.6元、鉴定费1000元、殡葬费用1965元、处理丧葬事务误工费6000元、死亡赔偿金698910元（包括被抚养人生活费）、丧葬费26204.5元、自行车损失费2000元，殡葬车费350元，共计人民币741786.10元。被告人张某某驾驶的冀Ｇ×××××/冀GDG**挂号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任保额范围内予以赔偿，不足部分由被告人张某某予以赔偿。
被告人张某某对唐山市古冶区人民检察院指控的事实能够如实供认，对证据没有异议，就刑事部分和民事部分均没有为自己辩解。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼代理人王海山就民事部分辩解称：对城镇户口证明、丧葬费、死亡赔偿金没异议。对古冶林西街道南工房社区居民委员会出具的证明有异议，证明原告家庭关系的证明，其中田某与死者的关系应由民政部门出具二人为夫妻的证明，而不应由居委会出具证明；对尸体存放费用，认为属于丧葬费部分，不应重复计算；殡葬管理处出具的收费收据及殡丧车费费用也应计算在丧葬费内，不应重复计算；对古冶区人民检察院收取的鉴定费不属于保险理赔范围，同时该票据不是正式发票；误工费没提交相应的证据予以证明，请法庭予以酌定；自行车损失费没有相应证据，我方不认可；被扶养人生活费是田某的，认为其没有达到需要被扶养的年龄，同时她与死者是属于夫妻关系，也不符合法定的赔偿项目，田某的自有的病情是糖尿病，该病情不影响其有劳动能力，其可以通过一定劳动获取劳务报酬的。
附带民事诉讼原告人田某、郑某1就民事部分没有进行辩解，其诉讼代理人王翠芝为其辩解：因为原告田某与死者结婚时间较长，结婚证已丢失，因其长期在该社区居住，所以由该社区出具证明，如果需要我方可以去民政部门出具证明；尸体存放费，因为是配合司法机关作尸检而进行的法定程序，在存放期间发生的合理的支出，与丧葬费没有联系，不包括在丧葬费中；检察院的鉴定费1000元是由此事故发生的合理损失，误工费根据相关法律规定，被告方应赔付此项费用，具体数额由法庭酌定，自行车费用没有进行评估，但在责任认定书里已明确记载了自行车损失，请法庭就此酌情裁定，被扶养人生活费，我方提供的证据已证实田某需要供养，因为死者的离世给田某身心造成巨大的伤害，我方有事实和法律依据，故应当得到赔偿。
经审理查明，2016年7月14日20时30分许，被告人张某某驾驶冀Ｇ×××××/冀GDG**挂号重型半挂牵引车，行驶至古冶外环芦苇庄路口时，与由南向北骑电动自行车的郑某2发生交通事故，致郑某2死亡。经交警部门责任认定，张某某负此次事故的全部责任。
另查明，被告人张某某驾驶的冀Ｇ×××××/冀GDG**挂号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
附带民事诉讼原告人田某、郑某1的经济损失有：抢救费及尸体存放费5356.6元、鉴定费1000元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元，共计人民币555601.1元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表；证人马某、刘某的供述材料；勘查笔录、图及照片；车辆痕迹检验报告；唐山市人民检察院鉴定书；交通事故责任认定书；告知笔录；扣押物品清单；驾驶人、机动车信息查询及驾驶证复印件；赔偿协议及谅解书；情况说明；被告人张某某的供述材料、户口底页及现实表现证据；附带民事诉讼原告人提交的包括郑某2身份证复印件；户口页证明复印件；死亡证明复印件、居民死亡医学证明（推断）书复印件；古冶区林西街道南工房一社区居民委员会出具证明两份；田某户口证明复印件二页；古冶区林西街道繁兴花苑居民委员会出具证明两份；唐山市第三医院诊断证明书及检验报告单（田某）；北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书；司法鉴定许可证及鉴定人员资质证明复印件；古冶区中医院门诊收据；河北省殡葬服务统一收费收据、殡葬服务收款收据；鉴定费收据；中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司信用代码及注册地址复印件；机动车辆保险单复印件；机动车行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单等证据。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人张某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某能自愿认罪，自愿赔偿受害人家属的精神损失，取得了受害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人田某、郑某1诉请的处理丧葬事务误工费、自行车损失费，被抚养人生活费，因未能提供相应证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人田某、郑某1诉请的殡葬费用、殡葬车费已被包含在丧葬费用中，本院不予支持。附带民事诉讼原告人田某、郑某1的经济损失由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应在交强险责任限额和第三者责任保额范围内赔偿，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额和第三者责任保额范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某、郑某1的经济损失：抢救费及尸体存放费5356.6元、鉴定费1000元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元，共计人民币555601.1元（所判赔偿款自判决书生效之日起十日内付清）。
三、附带民事诉讼原告人田某、郑某1的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 张莹莹
人民陪审员 安 慧
二〇一七年三月九日
书 记 员 蒋晓蕾