河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初251号
原告：刘会侠，女，1991年8月18日出生，汉族，住禹州市。
原告：杨梓嫣，女，2013年12月1日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：刘会侠，女，1991年8月18日出生，汉族，住禹州市褚河镇蔡庄村2组，系原告杨梓嫣母亲。
二原告共同委托诉讼代理人：常飞，男，1981年4月18日出生，汉族，住禹州市。
被告：李万周，男，1988年1月5日出生，汉族，住禹州市。
被告：张崇争，男，1981年6月2日出生，汉族，住禹州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，任分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六合花园3号楼东一单元11层。
负责人：贠俊峰，任支公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟克，系该支公司员工。
原告刘会侠、杨梓嫣诉被告李万周、张崇争、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告刘会侠、杨梓嫣共同委托诉讼代理人常飞、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人吴艳蕊、被告华安财险许昌支公司委托诉讼代理人张伟克到庭参加诉讼。被告李万周、张崇争经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告刘会侠、杨梓嫣向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万周、张崇争赔偿两原告医疗费22000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费6000元、护理费4000元、交通费600元，共计35000元，并承担本案诉讼费、鉴定费；2、被告人民财险许昌分公司、被告华安财险许昌支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求数额为39595元。事实与理由：2017年8月21日15时10分许，被告李万周驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市和谐大道颍川大道交叉口时，与被告张崇争驾驶的由东向西行驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成原告刘会侠、杨梓嫣受伤的交通事故。此事故经认定，被告李万周负此事故主要责任，被告张崇争负此事故次要责任，两原告无责任。另据查，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔险，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告华安财险许昌支公司投保有车上人员险及不计免赔险。该事故给原告造成了严重损失，但四被告至今未予赔偿，现原告特提起诉讼。
被告李万周、被告张崇争均未答辩。
被告人民财险许昌分公司辩称，该公司投保车辆在此次事故中承担的是主要责任，超过交强险部分应当按70%的比例承担；本次事故造成对方车辆4人受伤，交强险部分应当为其预留份额；原告诉请过高部分，不应当支持；本案鉴定费、诉讼费等间接损失该公司不承担。
被告华安财险许昌支公司辩称，张崇争在该公司投有商业险，车上人员责任险（每人限额一万元），合理部分该公司愿意承担；该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理查明：双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告刘会侠、杨梓嫣住院治疗及支出医疗费的情况、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险与第三者责任保险（责任限额为30万元且不计免赔率）、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告华安财险许昌支公司投保车上人员责任保险（乘客每座责任限额一万元且不计免赔率）的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实：一、原告主张误工期为60日是否合法合理；二、原告提供的事故发生前收入的证据是否真实及能否作为其误工费的计算依据；三、原告主张的交通费是否合法合理。对于争议的第一方面的事实，根据原告提供的病历出院记录、出院证、诊断证明书、司法鉴定意见书的记载，原告出院时系“病情好转要求出院”，被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、额部皮肤擦挫伤、左膝及右小腿皮肤擦挫伤、颈部软组织损伤、右肩关节损伤等。出院医嘱：继续治疗、一周后复查、随诊二月、注意休息、注意外伤、必要时可去骨科治疗肩关节病情。2017年12月22日原告进行鉴定时其右肩关节有压痛、活动稍受限。许昌诚运法医临床司法鉴定所参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合原告的实际情况，评定原告的误工期为60日，与原告出院医嘱情况相符，结论客观，本院予以确认,并对被告人民财险许昌分公司对原告误工期的重新鉴定申请不予准许。对于争议的第二方面的事实，经本院走访调查核实，原告提供的禹州市晓园工艺品有限公司的营业执照及法定代表人身份证的复印件各一份、误工证明一份、工资表三份均来源合法、内容真实，能够客观反映原告在事故发生前的收入情况，依法可以作为其误工费的计算依据，故对上述证据本院予以确认，并确认其月平均工资为5542元。对于争议的第三方面的事实，原告提供的交通费票据有连号现象，根据其住院治疗实际及就诊路线情况，本院酌定为300元。
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定
事实
2017年8月21日15时10分许，被告李万周驾驶豫KJW207号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市和谐大道颍川大道交叉口时，与被告张崇争驾驶的由东向西行驶的豫KQR930号小型普通客车相撞，造成李万周、张崇争与豫KJW207号客车乘车人刘懿斐、李王智麒及豫KQR930号客车乘车人朱艳影、郑军玲、刘会侠、杨梓嫣共八人受伤、两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告李万周应负此事故主要责任，被告张崇争应负此事故次要责任，原告刘会侠、杨梓嫣与其他受害人无责任。
事故发生当日，原告刘会侠、杨梓嫣即被送至禹州市人民医院住院治疗，后均于2017年9月10日出院，均住院20天，住院期间均由两人护理，分别花费医疗费12143.25元、9014.01元。原告刘会侠出院时被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、额部皮肤擦挫伤、左膝及右小腿皮肤擦挫伤、颈部软组织损伤、右肩关节损伤等；出院医嘱：继续治疗、一周后复查、随诊二月、注意休息、注意外伤、必要时可去骨科治疗肩关节病情。原告杨梓嫣出院时被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤（左颞头皮挫裂伤、脑震荡）、左下颌挫裂伤、胸部闭合伤、右下肢损伤；出院医嘱：加强看护，避免再次外伤，病情变化随时来院就诊，半个月后来院复查。原告刘会侠的误工期限经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定评估为60日，原告刘会侠支出鉴定费600元。
豫KJW207号小型普通客车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险、商业第三者责任保险，后者责任限额为30万元且不计免赔率。豫KQR930号小型普通客车在被告华安财险许昌支公司投保有车上人员责任保险且不计免赔率（乘客4座，每座责任限额一万元）。本案交通事故发生在上述两车的保险期间内。
为赔偿问题，原告刘会侠、杨梓嫣向本院提起本案诉讼，诉讼中另查明：1、事故发生前原告刘会侠系禹州市晓园工艺品有限公司职工，月平均工资为5500元；2、豫KQR930号客车上5个受害人在交强险医疗费用项下的总损失为44581.57元，在交强险伤残赔偿项下的总损失为168870.72元；3、上一统计年度，河南省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为36848元。
具体项目
|
原告主张的
损失
（单位：元）
|
法院认定的
原告损失
（单位：元）
|
交强险限额内应赔偿的损失（单位：元）
|
第三者责任保险限额内应赔偿的损失（单位：元）
|
车上人员责任保险限额内应赔偿的损失（单位：元）
1.医疗费
|
21157(12143+9014)
|
21157（按原告请求的数额认定）
|
5284(23557÷44581.57×10000)
|
16534
[(38895-15275)×70%]
|
7086
2.住院伙食补助费
|
1200
（600+600）
|
1200
3.营养费
|
1200（600+600）
|
1200
4.误工费
|
11000
（5500×2）
|
11000(以5542×2计算,按原告请求的数额认定)
|
9991
(15338÷168870.72×110000)
5.护理费
|
4038（2019+2019）
|
4038（均以36848÷365×20×2计算，按原告请求数额认定）
6.交通费
|
400（200+200）
|
300
合计
|
38995
|
38895
|
15275
|
16534
|
7086
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险、第三者责任保险的责任限额内替代车方直接向受害人承担赔偿责任；其次作为己方车辆的保险人应当在车上人员责任险（乘客）的责任限额内对己方车辆乘客的损失承担赔偿责任。本案中，被告李万周负事故主要责任，被告张崇争负事故次要责任，原告刘会侠、杨梓嫣与其他受害人无责任。该事故造成原告刘会侠、杨梓嫣人身损害，被告李万周作为侵权人应当对原告刘会侠、杨梓嫣的损失负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告李万周驾驶车辆投保交强险、第三者责任保险的保险人，应当先在交强险各项责任限额内替代被告李万周对原告刘会侠、杨梓嫣的损失按在豫Ｋ×××××号客车5个受害人损失总额中的比例承担赔偿责任，而后在第三者责任险赔偿限额内替代被告李万周对原告刘会侠、杨梓嫣超出交强险责任限额的损失按70%予以赔偿，仍不足赔偿的，被告华安财险许昌支公司作为豫Ｋ×××××号客车投保车上人员责任险（乘客）的保险人，应当在保险责任限额内对原告刘会侠、杨梓嫣的损失承担赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告刘会侠、杨梓嫣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计31809元；
二、限被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告刘会侠、杨梓嫣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7086元；
三、驳回原告刘会侠、杨梓嫣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费790元，鉴定费600元，共计1390元，由原告刘会侠负担18元，被告李万周负担1051元并限于判决生效之日起五日内支付原告刘会侠，被告张崇争负担321元并限于判决生效之日起五日内支付原告刘会侠。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘长印
审 判 员 刘晓娟
人民陪审员 李 柱
二〇一八年七月十三日
书 记 员 张 超