福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初332号原告：陈清坤，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人：杨志谦、洪静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：张阿云，女，1987年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：陈顺坚，男，1983年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告陈清坤与被告张阿云、陈顺坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后,依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈清坤的委托诉讼代理人洪静到庭参加诉讼，被告张阿云、陈顺坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清坤向本院提出诉讼请求：1.被告张阿云、陈顺坚共同向陈清坤偿还借款人民币（币种，下同）30000元及利息（利息自2015年5月7日起按月息2%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由张阿云、陈顺坚承担。事实与理由：2014年11月7日，张阿云因急需用钱，向陈清坤借款30000元整，月利率2%，张阿云出具《借条》一张交给陈清坤收执。张阿云与陈顺坚系夫妻关系，上述借款是两被告的夫妻共同债务。张阿云至今仍未还款，陈清坤多次催讨无果，故请求判如所请。被告张阿云、陈顺坚均未提交书面答辩意见。原告陈清坤围绕诉讼请求依法提交了落款时间为2014年11月7日的《借条》、被告张阿云与被告陈顺坚的常住人口基本信息表、张阿云与陈顺坚的省内婚姻历史查询记录作为证据。被告张阿云、陈顺坚均未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利，上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张阿云因资金需要，于2014年11月7日向陈清坤借款30000元，陈清坤于当日向张阿云支付现金30000元，张阿云则于当日向陈清坤出具《借条》一张，内容为：“借条借款人张阿云因急需用钱向出借人陈清坤借款人民币￥叁万元整（30000）万。期限为个月（自借款之日算起），借款利率为每月2%。借款人：张阿云身份证号：地址：联系电话：2014年11月7日”。双方未明确约定借款期限。张阿云至今未还本付息，陈清坤催讨无果，故向本院提出如上诉讼请求。还查明，被告张阿云与被告陈顺坚系夫妻关系，二人于2013年9月6日办理结婚登记手续，后于2015年8月31日办理离婚登记手续，上述借款发生于张阿云与陈顺坚的婚姻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈清坤主张的借款事实有其提交的《借条》原件予以证明，《借条》明确记载了借款金额、借贷双方姓名、借款利率等基本情况，被告张阿云和被告陈顺坚均未对此提出抗辩，本院采纳该证据，认定该借款系真实发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”本院以此认定张阿云向陈清坤借款30000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”陈清坤与张阿云未约定还款期限，经陈清坤催讨，张阿云至今未履行还款义务，故陈清坤要求张阿云偿还借款本金30000元，有相应的事实与法律依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《借条》明确记载“借款利率为每月2%”，即年利率24%，该利息约定未超过上述司法解释规定的借款利率上限，本院依法予以支持，因此，张阿云应以借款本金30000元为基数，自2014年11月7日起至本判决确定的还款之日止，按照24%的年利率向陈清坤支付借款利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告陈清坤与被告张阿云之间的上述借款发生于张阿云与被告陈顺坚的婚姻关系存续期间，没有证据证明陈清坤与张阿云约定该债务属于张阿云的个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当认定为张阿云与陈顺坚婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，对于张阿云的上述借款债务陈顺坚依法应当与张阿云共同承担清偿责任。被告张阿云、陈顺坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据材料，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张阿云、陈顺坚应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈清坤借款本金人民币30000元及利息（利息以借款本金人民币30000元为基数，自2014年11月7日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，适用简易程序审理，减半收取人民币275元，由被告张阿云、陈顺坚共同承担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 杨 郁二〇一七年三月二十三日代书 记员 叶小桃附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。