河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初369号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人陈某某，小名和尚，男，1987年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省平山县。2014年1月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，12月30日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，2015年1月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被上网追逃，2016年6月1日被石家庄市公安局桥西分局苑东刑警队抓获，同日被执行逮捕。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2016﹞271号起诉书指控被告人陈某某犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月12日，郝某2从石家庄中商经贸公司刘某处借款，后一直未还清，刘某在追债无果的情况下，于2014年1月5日指派公司负责追债的员工陈某某（已判决）找郝某2催债。陈某某纠集被告人陈某某、虎子（在逃）于2014年1月5日10时至2014年1月15日22时将郝某2先后非法拘禁在石家庄市新华区联盟路万邦大厦339房间和石家庄市裕华区建通街建通9号快捷酒店605房间内，在非法拘禁期间，陈某某、陈某某等人对郝某2进行威胁逼其还款。
2010年10月21日，刘某（已判决）因投标建设新民居工程与新乐市同常店村村民白某3发生纠纷，后刘某纠集被告人陈某某等人在新乐市同常店村中心大街将白某3、葛某2等人打伤，经鉴定白某3、葛某2的损伤为轻伤。
公诉机关认为，被告人陈某某为索要债务非法拘禁他人，为投标工程聚众殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，建议合并执行有期徒刑三年六个月至四年六个月。
被告人陈某某当庭表示自愿认罪，辩解我在两起犯罪中属于略微的参与者，在聚众斗殴犯罪中我不知道我方去现场的有多少人、多少车，我没有打人，但被人打伤了，公诉机关的量刑建议较重，我认为两个罪合并判处一年为宜，判处缓刑最好。
经审理查明如下事实：
一、2013年11月12日，被害人郝某2从石家庄中商经贸公司刘某处借款60万元，后一直未还清。2014年1月5日，刘某指派该公司负责追债的员工陈某某（已被另案处理）找郝某2催债。陈某某纠集被告人陈某某、虎子（在逃）于2014年1月5日10时起至2014年1月15日22时止，先后在石家庄市新华区联盟路万邦大厦339房间和石家庄市裕华区建通街建通9号快捷酒店605房间内对郝某2进行看管，限制其人身自由十余日。在非法拘禁期间，陈某某、陈某某等人威胁逼迫郝某2还款。2014年1月17日，被害人郝某2出具谅解书，对陈某某等人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实，足以认定：被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，同案犯陈某某供述，被害人郝某2陈述，证人郝某1、吕某证言，石家庄中商经贸公司刘某陈述，建通街建通9号快捷酒店入住登记单，辨认笔录及供辨认使用照片，陈某某指认非法拘禁郝某2场所的照片，谅解书，石家庄市新华区人民法院（2015）新刑初字第127号刑事判决书，抓获经过，抓获证明，户籍证明。
二、2010年10月21日16时30分许，刘某（已被另案处理）为了排除被害人白某3对新乐市同常店村新民居工程进行投标竞争，纠集被告人陈某某等20余人来到新乐市同常店村中心大街被害人白某3家胡同口处找到白某3对其实施殴打，并持械将进行劝阻的村民葛某3、葛某2、宋某3等人打伤。经司法医学鉴定，白某3、葛某2的损伤系钝性外力作用所致，属轻伤；葛某3的损伤系钝性外力作用所致，属轻微伤。案发后，刘某与被害人白某3、葛某2、葛某3达成协议书，三被害人放弃追究刘某法律责任。河北省新乐市人民法院于2014年9月25日作出（2014）新刑公初字第54号刑事判决书，认为刘某的行为构成聚众斗殴罪，刘某具有自首情节，且得到被害人谅解，从轻判处刘某有期徒刑3年。该判决书已经发生法律效力。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实，足以认定：被告人陈某某在公安机关供述，同案犯刘某供述，被害人白某3、葛某2、葛某3、宋某3陈述，证人葛某1、宋某1、白某1、白某2、宋某2，宋某某、宋某平、白某某、宋某某、宋某民、宋占某证言，现场勘验、检查笔录，聚众斗殴时所用甩棍以及被毁坏汽车照片，扣押甩棍清单，新乐司法医学鉴定中心新司鉴中心【2010】临检字第0724号、0723号、0722号司法鉴定意见书及伤情照片，协议书，和解书，河北省新乐市人民法院（2014）新刑公初字第54号刑事判决书，河北省石家庄市中级人民法院（2015）石刑终字第00689号刑事裁决书。
本院认为，被告人陈某某为了索要债务伙同他人限制被害人人身自由十余天，其行为已构成非法拘禁罪；陈某某在非法拘禁共同犯罪中与其他犯罪参与人所起作用无明显主从之分，均起主要作用，陈某某提出略微参与了犯罪的辩护观点与事实不符，本院不予采纳；鉴于被害人拖欠借款不还在先，具有一定过错，且陈某某已经征得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。陈某某为了刘某投标工程被刘某纠集，伙同他人持械殴打被害人，造成二人轻伤、一人轻微伤的后果。证实该事实的证据中，刘某、陈某某供述证实，案发当天，刘某、陈某某等人一起乘车到达斗殴现场，刘某先殴打白某3一巴掌，后来就打起来，场面很混乱。被害人陈述、证人证言均证实聚众斗殴犯罪参与者有20余人，持甩棍、钢管、棍棒、砖头等对被害人实施殴打；在现场缴获的甩棍证实犯罪工具的性状、特征；司法鉴定意见书证实被害人损伤为钝性外力作用所致。以上证据足以证实刘某纠集的聚众斗殴参与者实施了持械聚众斗殴行为，陈某某提出其没有殴打被害人的辩护观点没有证据证实，本院不予采纳。陈某某积极参与聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；其在聚众斗殴共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。陈某某一人犯二罪，依法数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。陈某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，但依法不符合适用缓刑的条件。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十二条第一款第四项、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2019年11月24日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 李成学
人民陪审员 杜晓娜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 高 康
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。