黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初1948号
原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行（原大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社），住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号。
负责人曲松，该行行长。
委托代理人孙臣，男，1974年2月出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司职工，住大庆市让胡路区。
委托代理人夏朝阳，男，1974年7月出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司职工，住大庆市让胡路区。
被告徐明贵，男，1962年1月出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。
被告王艳喜，男，1993年11月出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。
原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告徐明贵、王艳喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由代理审判员郝雪莲担任审判长并主审本案,与人民陪审员王世豫、巩连成共同组成合议庭,于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行委托代理人孙臣、夏朝阳到庭参加了庭审。被告徐明贵、王艳喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行诉称：
2013年5月2日借款人徐明贵、王艳喜与原告签订《农户最高额互保合同》，约定徐明贵向原告借款30000元整，王艳喜向原告借款29000元整，借款期限自2013年5月2日至2016年5月2日，借款期限内的利息为月利率9.91‰，逾期还款的利息按月利率14.85‰，二人自愿结成互保小组且均为借款人、互为担保人。合同签订后，原告如期发放了贷款，现借款人徐明贵未按照约定履行还款义务，尚欠借款本金及利息及罚息，为保护原告的合法权益，故诉至法院，要去判令被告徐明贵立即偿还借款本金6100元及利息及罚息1176.60元，合计7276.6元；判令被告徐明贵偿还自2016年3月11日起至全部本金偿还为止的利息及罚息；被告王艳喜对上述债务负连带清偿责任；诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。
被告徐明贵、王艳喜未到庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行向本院提交证据如下：
1、《农户最高额互保借款合同》（编号510272013720053）复印件（与原件核对无异，原件退回）一份。证明：互保人徐明贵、王艳喜与贷款人大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社于2013年5月2日签订《农户最高额互保借款合同》，合同约定原告向二被告最高额发放贷款3万元整，借款期限从2013年5月2日至2016年5月2日，贷款人分别为互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额应不得少于人民币1000元整，每笔贷款的最后到期日不得超过2016年5月2日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。
2、黑龙江省农村信用社借款凭证（序号17172915）复印件及贷款柜台还款单复印件各一份，证明2014年5月16日原告向被告徐明贵发放贷款15000元，月利率为9.9‰，逾期利率为14.85‰；徐明贵于2016年3月10日尚欠原告本金6100元，截止2016年3月10日产生的利息及逾期利息共计1176.60元。
被告徐明贵、王艳喜未向本院提交书面质证意见，视其放弃质证权利。
本院认为，上述证据真实、合法与本案具有关联性，故本院予以采信。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年5月2日原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告徐明贵、王艳喜签订《农户最高额互保借款合同》一份，约定，二被告向原告借款叄万元整，借款期限为2013年5月2日至2016年5月2日，月利率为月利率为9.9‰，逾期利率为14.85‰，二被告自愿组成联保小组，保证方式为最高额连带责任保证，互保成员向贷款人借款均互保成员提供连带责任保证。被告徐明贵截止2016年3月10日尚欠原告借款本金6100元，故原告诉至法院要求，判令被告徐明贵立即给付借款本金6100元及利息及逾期罚息；被告王艳喜对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由二被告共同承担。
本院认为：原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告徐明贵、王艳喜签订了《农户最高额互保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告徐明贵、王艳喜发放贷款，现被告徐明贵未能按照约定如期偿还贷款本金6100元及利息应承担相应的民事违约责任。原告据此要求被告徐明贵偿还借款6100元并按照合同约定支付至判决确定给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；被告王艳喜在保证期间内未履行担保义务，现原告要求被告王艳喜对上述债务及利息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告王艳喜承担连带责任后，有权向实际借款人追偿。被告徐明贵、王艳喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃了庭审抗辩和质证的权利，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐明贵于本判决生效之日起五日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金6100元及利息（以6100元为本金基数，利息自2016年3月11日至2016年5月2日按照月利息9.9‰计算，利息自2016年5月3日至判决确定给付之日按月利率14.85‰）；
二、被告王艳喜对上述借款本金6100元及利息承担连带清偿责任；
三、被告王艳喜承担连带责任后，有权在承担担保责任范围内向实际借款人进行追偿。
案件受理费50元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 郝雪莲
人民陪审员 王世豫
人民陪审员 巩连成
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘凤霞
附相关法律、法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证人后，有权向债务人追偿、
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。