广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1022号
原告：周爱运，女，1970年6月8日出生，汉族，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：高辉，广东尚宽律师事务所律师。
被告：霍锐强，男，1983年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：严奎，男，1976年8月15日出生，布依族，住贵州省兴义市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：冯冠华，任总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司职员。
原告周爱运诉被告霍锐强、严奎、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告周爱运及委托诉讼代理人高辉，被告霍锐强，被告严奎，以及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱运向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告损失107557.4元并承担诉讼费。事实和理由：2016年9月20日05时50分，严奎（持C1驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载周爱运）从中山市东阜大桥往黄圃镇石军村方向行驶，行驶至中山市××××大道马安红绿灯路口时，与从黄圃镇石军村左转弯往三角镇方向行驶，由霍锐强驾驶粤Ｔ／BF6××号轻型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及严奎、周爱运受伤。同年10月9日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出道路交通事故认定书，认定严奎承担主要责任，霍锐强承担次要责任，周爱运不承担责任。粤Ｔ／BF6××号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保强制保险。三被告作为车辆的驾驶人、保险人，应承担连带赔偿责任。
被告霍锐强辩称：医疗费，我已经支付1500元，有单据；护理费，原告诉请缺乏证据证明，过高；营养费，过高，无依据；住院伙食补助费，过高；误工费，平均工资无依据，过高；交通费，无票据，过高；我的车辆已购买强制保险，应由保险公司赔偿，不足部分才由我承担；我承担三成责任，应在责任范围内承担赔偿责任；护理费，我帮原告请了护工5天，120元/天，我支付了600元。
被告严奎辩称：我经济困难，我也受伤了，由法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：粤Ｔ／BF6××号轻型厢式货车在我公司处投保强制保险；二人受伤，我公司已分别垫付医疗费5000元；护理费请求过高，应按每天100元的标准计算；营养费请求过高且没有支出凭证，缺乏计算依据；住院伙食补助费的请求金额合理；对于误工费，根据原告提交的银行流水帐单显示，原告在事故发生前十个月的平均工资为2523.9元/月，原告按照每天100元为标准计算没有依据，原告应当提供住院及休息期间全部银行流水，以证明工资减少的金额，我公司同意赔偿减少的金额；交通费过高，以600元计算为宜；我方不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日05时50分，严奎（持C1驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载周爱运）从中山市东阜大桥往黄圃镇石军村方向行驶，行驶至中山市××××大道马安红绿灯路口时，与从黄圃镇石军村左转弯往三角镇方向行驶，由霍锐强驾驶粤Ｔ／BF6××号轻型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及严奎、周爱运受伤。同年10月9日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出道路交通事故认定书，认定严奎承担主要责任，霍锐强承担次要责任，周爱运不承担责任。后原告提起本次诉讼，要求赔偿。
事故发生后，原告在中山市黄圃人民医院治疗，住院92天，出院医嘱休息3个月、加强营养、复查、骨折愈合后拆除内固定等。至此，本次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费68757.4元（凭票3张，截止时间至2016年12月21日），住院伙食补助费9200元（住院92天，每天100元），营养费酌定1200元，护理费11040元（住院92天，每天120元），误工费15317.73元（共182天，以原告月平均工资2524.9元计算），交通费酌定1000元，以上合计106515.13元，其中霍锐强已支付2100元，太平洋保险公司已支付5000元。
粤Ｔ／BF6××号轻型厢式货车由霍锐强在太平洋保险公司投保了强制保险。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故所作的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，粤Ｔ／BF6××号轻型厢式货车投保了强制保险，故应先由太平洋保险公司在强制保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分的70%，由严奎承担，另30%，则由霍锐强承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费68757.4元、住院伙食补助费9200元、营养费1200元、护理费11040元、误工费15317.73元、交通费1000元等损失合计106515.13元，本院具体分析如下：
1、医疗费68757.4元、住院伙食补助费9200元、营养费1200元，共79157.4元，因太平洋保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额已付5000元，故余74157.4元的70%即51910.18元，由严奎负担，另30%即22247.22元，则由霍锐强承担；
2、护理费11040元、误工费15317.73元、交通费1000元，共27357.73元，未超强制保险死亡伤残赔偿限额，应由太平洋保险公司承担。
因此，应由太平洋保险公司支付原告赔偿款32357.73元，已付5000元，还须支付27357.73元；由严奎支付原告赔偿款51910.18元；由霍锐强支付原告赔偿款22247.22元，已付2100元，还须支付20147.22元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。对于争议较大的赔偿项目，护理标准，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定；对于误工标准，原告已提供证据证明事故发生前的工资收入情况，经计算平均月工资为2524.9元，应据此计算误工费；交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜；营养费的请求虽有医嘱建议，但因无支出的票据证明，予酌定为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经调解不成，判决如下：
一、被告霍锐强于本判决生效之日起十日内支付原告周爱运交通事故赔偿款20147.22元；
二、被告严奎于本判决生效之日起十日内支付原告周爱运交通事故赔偿款51910.18元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周爱运交通事故赔偿款27357.73元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告负担83元，被告霍锐强负担232元，被告严奎负担597元，被告太平洋保险公司负担314元，（此费由原告预交，三被告于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告）。
如不服本判决，当事人可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一七年四月十七日
书记员 马敏然