江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0482刑初65号
公诉机关江西省共青城市人民检察院。
被告人杨以秀。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月30日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。
辩护人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。
江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2016]68号起诉书指控被告人杨以秀犯贩卖毒品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派代理检察员胡丽霞出庭支持公诉，被告人杨以秀及其辩护人黄远敦到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控，2016年1月至2016年4月间，被告人杨以秀向吕某、蔡某、付某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）5.4克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.08克，具体事实如下：
1.2016年1月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给吕某。
2.2016年1月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给吕某。
3.2016年过年期间，被告人杨以秀在自家楼下以200元的价格将约0.7克的甲基苯丙胺出售给胡某和张某。
4.2016年3月初的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给付某。
5.2016年3月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给付某。
6.2016年3月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给付某。
7.2016年3月份的一天，被告人杨以秀从他处购买毒品，后在家中将其中的约0.4克的甲基苯丙胺以100元的价格出售给蔡某。
8.2016年3、4月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给蔡某。
9.2016年4月份左右的一天，被告人杨以秀在家中将甲基苯丙胺约0.3克、甲基苯丙胺片剂1粒（参考本案查获的同类毒品的平均重量计算该片剂重约0.08克）出售给蔡某。
10.2016年4月份的一天，因被告人杨以秀将付某的笔记本电脑遗失，二人商定由杨以秀赔偿付某人民币600元。后杨以秀转账200元给付某用于还款，并分两次将重约1.6克的甲基苯丙胺交给付某用于折偿余欠款400元。
2016年4月29日，公安机关将被告人杨以秀抓获，并在其位于共青城市北峰路6栋4号的家中查获白色晶体及红色颗粒状可疑物品。经九江市公安局司法鉴定中心鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，重4.49克；红色颗粒检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，重0.08克。
针对上述指控，公诉机关在法庭上举示了被查获物证照片、检验鉴定文书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人杨以秀违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺10.05克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨以秀否认起诉书第3起、第9起指控，承认其余指控，对指控的罪名无异议并认罪。
辩护人黄远敦的辩护意见是：1、被告人贩卖毒品的重量为7.08克。首先，通过公安机关提取、鉴定毒品的证据可推算出每个包装袋重0.1717克，故应剔除被告人买入、卖出毒品时包装袋的重量。其次，第三、九起指控不应认定。被告人供述其不认识张某、胡某，同时该二人关于毒品的重量、出资购买等事实的表述不吻合；第九起中被告人供述0.3克没有付钱，等于是赠送；关于麻果，被告人供述其就是一粒麻果，且被公安机关查获，所以该粒麻果不应认定。2、公安机关虽在被告人住处查获了毒品，但其属于以犯养吸人员，应从轻处罚。3、被告人如实供述，当庭认罪。4、被告人无犯罪前科，主观恶性小。综上，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年1月至4月间，被告人杨以秀先后11次向吕某、蔡某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）5.4克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.08克。同年4月29日，公安机关在被告人杨以秀住所查获毒品4.57克。具体事实如下：
1.2016年1月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给吕某。
2.2016年1月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给吕某。
3.2016年过年期间，被告人杨以秀在自家楼下以200元的价格将约0.7克的甲基苯丙胺出售给胡某和张某。
4.2016年3月初的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给付某。
5.2016年3月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给付某。
6.2016年3月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给付某。
7.2016年3月份的一天，被告人杨以秀从他处购买毒品，后在家中将其中的约0.4克的甲基苯丙胺以100元的价格出售给蔡某。
8.2016年3、4月份的一天，被告人杨以秀在家中以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺出售给蔡某。
9.2016年4月份左右的一天，被告人杨以秀在家中将甲基苯丙胺约0.3克、甲基苯丙胺片剂1粒（参考本案查获的同类毒品的平均重量计算该片剂重约0.08克）出售给蔡某。
10.2016年4月份的一天，因被告人杨以秀将付某的笔记本电脑遗失，二人商定由杨以秀赔偿付某人民币600元。后杨以秀转账200元给付某用于还款，并分两次将重约1.6克的甲基苯丙胺交给付某用于抵偿所欠余款400元。
2016年4月29日，公安机关将被告人杨以秀抓获，并在其位于共青城市北峰路6栋4号的家中查获白色晶体及红色颗粒状可疑物品。经九江市公安局司法鉴定中心鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，重4.49克；红色颗粒检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，重0.08克。
上述事实，公诉机关向法庭提交了如下证据证实：
1.物证（被查获的毒品）照片，证实侦查机关于被告人杨以秀处扣押的毒品的情况。
2.书证
（1）归案情况说明1份，证实被告人杨以秀系于2016年4月29日被公安机关抓获归案的。
（2）通话记录1份，证实被告人杨以秀2016年2月至4月间与付某、洪某等人联系极其频繁及具体的通话情况。
（3）现场检测报告书1份，证实被告人杨以秀2016年4月29日甲基苯丙胺检测试剂检测呈阳性。
（4）吸毒人员动态管控详细信息表1份，证实被告人杨以秀2013年因吸毒曾被德安县公安局行政拘留。
（5）常住人口信息表1份，证实被告人杨以秀身份情况，且系完全刑事责任能力人。
3.证人证言
（1）证人付某证言，证实被告人付某多次于被告人杨以秀处购买毒品用于吸食，且曾因出借电脑给杨以秀使用被遗失，后杨以秀使用毒品抵偿电脑赔偿款的事实。
（2）证人蔡某证言，证实蔡某于被告人杨以秀处多次购买毒品的事实。其中2016年4月份的一天晚上六七点钟，其酒后想吸食毒品，遂打电话和发短信方式联系杨以秀带一粒“果子”（指毒品麻果）过来，杨以秀回复说她要到第二天回来，且“果子”要现金。次日中午，其去杨以秀家，在她家路口中，其从她那买了一包冰毒和一粒麻果，冰毒重约1克，本来要给她200元钱，后其付了60元“果子”钱给她。
（3）证人胡某证言，证实在2016年元宵节前后的晚上，其和张某在一起吃饭喝酒后一同往东方超市方向走，因其喝多了酒没注意张某和谁联系的，后他们到了“杨姐”家的路口，“杨姐”走到车边上，张某也下了车，过了下子，张某回到了车上，拿了一包冰毒回来，重约0.7克。张某叫其跟他一起去“玩”（指吸食毒品），后他们就在车上吸。这次购买毒品的钱是张某出的，花了200元钱。其当时还不知道这个女的叫“杨姐”，后来通过“老海”知道的，且“杨姐”30多岁，体型偏瘦，住在屠宰场附近的红砖瓦房，其留存过“杨姐”之前的手机号码，但她后来换了号码。
（4）证人张某证言，证实其和胡某二人一同至被告人杨以秀处购买毒品的事实。具体经过是：2016年过年的时候，其当时和胡某在一起吃饭，喝多了酒，就提出去拿“东西”，然后其就开车和胡某两个人去“杨婆”那里，在车上，胡某说一人出100元钱，其同意了，当时好像是胡某联系的。他们到“杨婆”家的时候，看见她站在路边上，然后其停车，胡某下车拿了一包毒品给他看，重约1克，他拿了100元钱给胡某。后来其二人在车上把毒品吸食掉了。
（5）证人吕某证言，证实其2016年五次在被告人杨以秀处购买毒品用于吸食的事实。所指控的系能与被告人供述相互印证的两起。
4.被告人杨以秀的供述与辩解，证实被告人杨以秀供认贩卖毒品给吕某、蔡某、付某的事实，以及使用毒品抵偿所欠付某电脑赔偿款的事实。另杨以秀同时供认曾贩卖毒品给“三女子”、“江益胖子”等人。
5.鉴定意见：九公刑鉴（理化）字[2016]第117号检验鉴定文书1份，证实侦查人员于被告人杨以秀住处查获的白色晶体重4.49克，检出甲基苯丙胺成分；查获的红色颗粒重0.08克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
6.检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）证人付某、胡某、张某、吕某辨认笔录4份，证实证人付某、胡某、张某、吕某分别辨认出将毒品出售给自己的“杨姐”、“杨婆”、杨姓女子系被告人杨以秀。
（2）搜查笔录及提取笔录、扣押决定书及清单，证实侦查人员依法对被告人杨以秀居住的共青城北峰区6栋4号住房予以搜查，在其卧室南面桌子下发现黄色、紫色、银色铁盒各一个、插有吸管的饮料瓶一个，其中黄色铁盒内发现白色晶体5包及白色自封塑料袋5个，紫色铁盒内发现白色自封塑料袋20个、吸管5根、白色塑料勺1个，银色铁盒内发现白色晶体1包、白色自封塑料袋1个、锡箔纸8张、打火机3个；于床上提包内发现吸管46根、钱包1个，钱包内含透明塑料管装的红色药丸状可疑物品1粒、锡箔纸6张。侦查人员依法对上述物品提取并称重后予以扣押。
7.电子数据：被告人杨以秀手机短信记录，证实被告人杨以秀于2016年4月28日与“老严”（152××××2665）短信联络曾问及“有个红的要吗？”；2016年4月与付某短息联络，付某曾提及“我把钱给你送过去，顺便搞点东西给我东西搞完了”“昨天拿的200没有了，一共就打了4个板”“700块钱月底我一定还，你那还有东西不”，另杨以秀将其银行账户发给了付某；2016年4月29日与“江益胖子”（188××××2811）短信联络，“江益胖子”问及“帮我拿一百的东西可以不”。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
有关被告人杨以秀贩卖毒品数量的认定。审查认为：一、对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。因此，对在被告人杨以秀住处查获的4.57克毒品应一并计入贩卖毒品的数量，且考虑该部分毒品尚未出售流入社会，量刑时可酌情从轻处罚。二、辩护人提出被告人贩卖毒品的重量为7.08克的辩护意见，经查：1、第三起指控有证人胡某、张某的证言及该二人的辨认笔录证实，且能相互印证，第九起指控亦有证人蔡某有关其购买冰毒及麻果的具体经过、付款及交付细节的证言证实，足以认定。被告人提出其不认识胡某、张某的辩解不能成立，至于该二人关于毒品的重量、出资购买等细节表述差异，不影响本院对被告人该起贩卖毒品基础事实的认定，辩护人提出第三、九起指控不成立的意见，不予采纳。2、被查获毒品的检验报告明确记录送检检材系去包装称重，被告人其余所贩卖的毒品已被他人吸食，相关数量公诉机关已作出有利于被告人的指控，故辩护人提出被告人贩卖毒品的重量应剔除包装袋重量的意见，本院亦不采纳。
综上，被告人杨以秀贩卖毒品11次，贩卖数量应认定为甲基苯丙胺10.05克。
本院认为，被告人杨以秀违反国家对毒品管理的规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计10.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨以秀的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨以秀自愿认罪，且其贩卖毒品期间具有吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚；其多次贩卖毒品，又可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨以秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2024年6月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、吸毒工具，依法由扣押单位共青城市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周红映
人民陪审员 蔡 云
人民陪审员 王友忠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 秦 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。