安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖05民初98号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。
被告：马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店，住所地安徽省当涂县。
负责人：张亮。
委托诉讼代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司（以下简称浩天知产公司）与被告马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店（以下简称芒果歌厅当涂店）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩天知产公司的委托诉讼代理人李思嘉、何江平，被告芒果歌厅当涂店委托诉讼代理人王熙城、姜燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浩天知产公司向本院提出诉讼请求：1.判令芒果歌厅当涂店立即停止侵权行为，将侵权作品（《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品，详见附件一）从其点播系统中删除；2.判令芒果歌厅当涂店赔偿经济损失126000元及为制止侵权所产生的合理费用4703.83元（注：公证费3900元、KTV包厢费620元，差旅费183.83元），合计130703.83元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：北京鸟人艺术推广有限责任公司对《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品享有著作权，其经北京鸟人艺术推广有限责任公司专属授权，取得上述音乐电视作品在安徽省（合肥市除外）内以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用，并以自己的名义向侵权者诉讼的权利。芒果歌厅当涂店未经其授权，亦未经北京鸟人艺术推广有限责任公司授权，以营利为目的，擅自在经营场所以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，严重侵犯了其合法权益，故提起诉讼。
芒果歌厅当涂店辩称，1.浩天知产公司不具备诉讼主体资格。著作权法中的著作权权利授予系基于具体权能之授权，例如放映权，而未规定单独的诉权的授权；我国民事诉讼法明确规定诉权不能单独授权，被授权人只能以实体权利主体的名义，代表实体权利主体行使诉权。2.《好歌天天唱》不属于著作权法规定的以类似电影摄制方法创作的作品，仅仅可被视为音像作品，不享有放映权。3.浩天知产公司提交公证书不符合法律规定。4.浩天知产公司主张的经济损失缺乏事实和法律依据。
浩天知产公司为证明其主张，当庭提供如下证据：1.浩天知产公司的组织机构代码证、芒果歌厅当涂店基本注册信息查询单、芒果歌厅当涂店的组织机构代码证各一份，证明浩天知产公司、芒果歌厅当涂店的诉讼主体资格；2.《好歌天天唱》专辑一盒，证明北京鸟人艺术推广有限责任公司享有《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品的著作权；3.《音像著作权合同》一份，证明浩天知产公司经北京鸟人艺术推广有限责任公司授权，取得上述音乐电视作品在安徽省地区内（合肥市除外）以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用，并以自己的名义向侵权者提起诉讼的权利；4.（2015）民证民字第1253号《公证书》、（2015）民证民字第1256号《公证书》各一份，证明芒果歌厅当涂店存在侵权的事实；5、公证费及其他费用的发票，证明浩天知产公司为制止侵权所支出的费用。
芒果歌厅当涂店质证认为：对证据1的真实性无法核实；对于证据2，《好歌天天唱》专辑记载为原人原唱卡拉OK，根据已生效的判决，没有故事情节、没有导演和制片者的个性化创作，拍摄目的主要用于卡拉OK演唱的音乐电视作品，应认定为录音录像制品，而非以类似摄制电影的方法创作的作品，录音录像制品不享有放映权；对证据3的真实性不持异议，但只能证明浩天知产公司获得了有关机构的授权；对证据4，真实性不持异议，但公证书中的工作记录没有签署时间，不能证明是公证当时签字，也没有附公证人员的资格信息且只有一名公证人员署名，公证因存在瑕疵而无效；对证据5的真实性无异议。
芒果歌厅当涂店未向本院提交证据。
本院认证意见：浩天知产公司所举的证据1-5，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
经审理查明：《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人艺术推广有限责任公司。外包装、封面、内置《好歌天天唱》歌曲ISRC编码分配表上亦均载明了《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品。2015年6月17日，北京鸟人艺术推广有限责任公司与浩天知产公司签订一份《音像著作权合同》，约定：1、北京鸟人艺术推广有限责任公司将其拥有的所有音乐电视作品（MV/MTV）安徽省地区（合肥市除外）的放映权授权给浩天知产公司。2、在前述权利范围内，浩天知产公司可以自己的名义向任何第三方主张权利，包括申请调查取证、提起民事诉讼，不限于向合同签订前的侵权人主张权利。双方还约定了其他权利义务。2015年11月27日，浩天知产公司法定代表人苏军龙的委托代理人郑华到河南省民权县公证处申请保全证据公证。2015年12月13日12时，公证员郅胜华、李春玲和苏军龙的委托代理人郑华到当涂县姑孰镇国际商务城7号楼“芒果量贩KTV”，以消费者的身份进入M606号房间，点播了《两只蝴蝶》等71首音乐电视作品，于路路对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像。消费结束后，郑华获得盖有“马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店发票专用章”印章的手写消费收据一张（收据号码：0619852），注明娱乐费230元。2015年12月14日18时40分，公证员郅胜华、李春玲和苏军龙的委托代理人郑华到当涂县姑孰镇国际商务城7号楼“芒果量贩KTV”，以消费者的身份进入G801号房间，点播了《心碎》等55首音乐电视作品，于路路对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像。消费结束后，郑华获得盖有“马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店发票专用章”印章的手写消费收据一张（收据号码：0619856），注明娱乐费390元。浩天知产公司支付公证费3900元、差旅费183.83元。
另查明：芒果歌厅当涂店于2015年1月15日成立非公司私营企业，经营范围为歌舞娱乐服务、预包装食品零售。
综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.浩天知产公司主体资格是否适格；2.如果浩天知产公司主体适格，芒果歌厅当涂店应否承担侵权责任。
本院认为，1.关于浩天知产公司主体资格的问题。著作权是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权归属于作者是著作权的一般原则。《中华人民共和国著作权法》第十一条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，如无相反证据，在作品上署名的为作者。在作品或者其他制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人艺术推广有限责任公司，案涉《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品均在该专辑和十张光盘的曲目中，故在无相反证据的情况下，应认定北京鸟人艺术推广有限责任公司系《好歌天天唱》专辑的著作权人。其与浩天知产公司签订《音像著作权合同》，并授权浩天知产公司相关权利，符合法律规定。因此，浩天知产公司根据《音像著作权合同》约定，取得了《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品自2015年6月17日至2018年6月16日在安徽省地区（合肥市除外）的放映权和以自己名义维权的权利，故浩天知产公司作为诉讼的主体资格适格，在授权范围内可以以自己的名义向侵权人主张权利。
2.关于芒果歌厅当涂店应否承担侵权责任的问题。芒果歌厅当涂店未提交证据证明涉案《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品属有权使用，应认定为擅自经营使用他人享有著作权的作品，侵犯了浩天知产公司的放映权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因浩天知产公司未能举证证明其因芒果歌厅当涂店侵权所遭受损失的数额，也未能举证证明芒果歌厅当涂店因侵权所获得利益的数额，故本案依法适用法定赔偿。本院综合考虑芒果歌厅当涂店所处的地理位置、经营规模、范围、侵权时间、性质、情节，造成的损害后果，以及KTV普遍的市场经营状况等，酌情确定浩天知产公司的经济损失为每首音乐电视作品500元，126首歌的损失合计为63000元，应当由芒果歌厅当涂店赔偿。浩天知产公司因维权支出的公证费3900元，为取证支出的包厢费620元、差旅费183.83元，属维权支出的合理费用，依法亦应当由芒果歌厅当涂店赔偿。
综上，根据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第一、二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店立即停止侵权并删除《两只蝴蝶》等126首音乐电视作品(详见附件一)；
二、马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店于本判决生效后十日内赔偿民权县浩天知识产权代理有限公司经济损失63000元和维权的合理支出4703.83元，合计67703.83元；
三、驳回民权县浩天知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担1422元，由马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店负担1492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 周永龙
审 判 员 陈广金
代理审判员 费长城
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 倪清怡
附件一：案涉126首音乐电视作品目录：
《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《小眼睛的姑娘》、《如果你嫁给我》、《谁说你长的不是很美》、《忘不了的你》、《爱走远》、《宝贝》、《蹦蹦吧》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧，美丽的蝴蝶》、《给爱人的倾诉》、《给我的挚友-
火天》、《开始》、《啷咯情歌》、《完美结局》、《遇见你》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《幸福誓言》、《幸福是什么》、《杯水情歌》、《笑容》、《像我一样飞翔》、《午夜玫瑰》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、《男人》、《丽丽》、《爱情果》、《圆月亮》、《暗伤》、《爱在雨季》、《爱上孤独的我》、《无可救药的爱》、《唱给你的歌》、《女孩.我爱》、《你欺骗我，并不喜欢我》、《不要气身体》、《和我一起走好吗》、《笑傲江湖》、《纤夫四季调》、《纤夫的梦》、《喜洋洋》、《有了爱就不再孤独》、《一夜之间》、《太爱了》、《妈妈》、《乞爱者》、《太早》、《忘穿秋裤》、《说吧，你说吧》、《爱情重点》、《我是一只猫》、《遇上你是我的缘》、《秋天的玫瑰》、《小小新娘花》、《怎么办》、《Flyaway》、《心醉》、《当雪花爱上梅花》、《七仙女》、《一错再错》、《爱溜溜》、《放心宝贝》、《一间小屋》、《鸟巢》、《洗洗睡》、《一天》、《爱情乞丐》、《谁是谁的谁》、《白狐（陈瑞）》、《忍痛割爱》、《双瓣花》、《别用下辈子安慰我》、《不要对爱说抱歉》、《混了31年》、《陪君醉笑三千场》、《让泪化作相思雨》、《关于你的好》、《我们终究会牵手旅行》、《我设计一万种方式遇见你》、《其实我很在乎你（谢容儿）》、《寂寞》、《小白脸》、《白狐（谢容儿）》、《你知道我对你的好》、《爱情城堡》、《DoubleFace》、《那又怎样》、《你是猫儿我是鱼》、《绒绒草》、《我不做你娘娘》、《Yesterday》、《千千吻》、《其实我很在乎你（车静子）》、《追求》、《站着坐着都想你》、《负心人》、《傻瓜》、《龙》、《那滋味》、《想你的时候你是否会想起我》、《房子》、《爱情小偷》、《爱大了，受伤了》、《你是我的好朋友》、《谁让我爱上了你》、《愤怒的情人》、《狼爱上羊》、《故乡黑龙江》、《我爱的姑娘你最美》、《微笑的力量》、《人一旦变了心》
附件二：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
第十一条第一款著作权属于作者，本法另有规定的除外。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条第二款在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条第一款著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。