江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0046号
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行。
负责人吴泰然，该行行长。
被告阮新文。
被告黄渊琴。
被告钱得志。
被告张敏。
被告王树江。
被告王峰。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙支行（以下简称邮政银行盱眙支行）与被告钱得志、张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰借款合同纠纷一案，本院于2014年01月14日立案受理后，依法由审判员王德宝适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行盱眙支行委托代理人朱青到庭参加了诉讼，被告阮新文、王峰到庭参加诉讼，被告钱得志、张敏、王树江、黄渊琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告邮政银行盱眙支行诉称，原告邮政银行与被告张敏、阮新文、黄渊荣、黄渊琴、钱得志等人签订了小额贷款联保协议书一份，由被告张敏、阮新文、黄渊荣、黄渊琴、钱得志等人组成联保小组。被告王树江、王峰分别与原告签订补充协议，作为该联保小组担保人，承担连带保证责任。同日，联保成员黄飞鸽与原告邮政银行签订小额联保借款合同，约定黄飞鸽向原告邮政银行借款50000元，年利率15.66%，借款期限为202年1月至2013年1月，如借款人逾期还款按合同约定利率加收50%罚息。被告张敏与黄飞鸽出具共同还款承诺书。请求法院判令被告张敏偿还借款本金37741.92元及利息，被告钱得志、张敏、黄渊琴、王树江、王峰承担连带清偿责任，并由六被告承担本案诉讼费用。
被告钱得志、张敏、王树江、黄渊琴未作答辩。
被告阮新文辩称，该贷款是联保成员黄飞鸽称需要办贷款，我就去银行签个字，其他情况我不清楚。贷款是黄飞鸽去还的，后来黄飞鸽发生意外去世，我偿还了5000元，当时还剩本金21000元左右。
被告王峰辩称，由法院依法判决。
经审理查明，2012年1月10日，原告邮政银行与被告张敏、阮新文、黄渊荣、黄渊琴、钱得志以及黄飞鸽（已故）等人签订小额贷款联保协议书一份，约定由被告张敏、阮新文、黄渊琴、钱得志等人组成联保小组。从2012年1月10日至2014年1月10日，原告邮政银行可根据小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过200000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。小组成员为其他成员在原告邮政银行的贷款提供连带责任保证，且小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他小组成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及原告邮政银行为实现债权而支付的其他费用等。同日，被告王峰、王树江分别与原告邮政银行签订农户联保贷款补充协议，约定为进一步提高联保小组成员黄飞鸽、阮新文、黄渊琴、钱得志的还款能力和联保能力，王树江、王峰愿意作为其担保人，对其向贷款人偿还贷款本息和对借款人承担连带保证责任。
2012年1月10日，黄飞鸽与原告邮政银行签订小额联保借款合同，约定黄飞鸽向原告邮政银行借款50000元，借款期限为2012年1月至2013年1月，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法即借款前8个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告邮政银行债权的情况，原告邮政银行有权提前收回贷款。借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，黄飞鸽与被告张敏出具共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2012年1月10日，原告邮政银行向合同约定的黄飞鸽的账户发放贷款50000元，黄飞鸽在贷款借据上签名，借据载明借款期限为2012年1月10日至2013年1月10日。被告张敏未能按合同约定的期限足额履行还款义务，被告钱得志、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰也未履行连带偿还责任。截止2014年4月8日，该借款尚欠本金37741.92元及利息12808.54元。
上述事实，有原告邮政银行盱眙支行以及被告阮新文、王峰的陈述，原告提交的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》、《共同还款承诺书》、借款借据、分期贷款还款计划表等证据证实，以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院认为，原告邮政银行盱眙支行与被告钱得志、张敏、阮新文、黄渊荣、黄渊琴、王树江、王峰等人签订的《小额联保借款合同》，《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》、《共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而合法有效。被告张敏应按照合同约定的期限还本付息，逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。被告钱得志、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰作为担保人在被告张敏未按照合同约定的期限还本付息时，应承担连带清偿责任。现原告邮政银行盱眙支行诉称要求被告张敏偿还借款本息，被告钱得志、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张敏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司盱眙县支行借款本金37741.92元及利息12808.54元并以20324.12元为基数自2014年4月9日起按照合同约定利率计算利息至判决限定的付款期限届满之日止。
二、被告钱得志、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰对本判决第一项承担连带偿还责任。
案件受理费744元，减半收取372元，由被告钱得志、张敏、阮新文、黄渊琴、王树江、王峰共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）。
代理审判员 王德宝
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 倩
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。