安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5787号
原告：童星云，男，1991年7月20日生，汉族，居民，住肥东县。
原告：童宗斌，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住肥东县。
两原告的委托代理人：王圣扬、王福金，安徽皖大律师事务所律师。
被告：马迎亚，男，1990年6月27日生，汉族，驾驶员，住肥东县。
委托代理人：汤忠卓，合肥爱家法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：黄浩然、邓浩，公司员工。
原告童星云、童宗斌与被告马迎亚、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告童星云、童宗斌及其委托代理人王圣扬和王福金、被告马迎亚及其委托代理人汤忠卓、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人黄浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童星云、童宗斌诉称：2016年9月23日18时50分许，被告马迎亚驾驶皖Ａ×××××号轿车行驶至撮镇镇商业街时，因未确保安全，所驾车辆与原告童宗斌驾驶的电动车发生碰撞，造成两车辆损坏、原告电动车驾驶人童宗斌及乘坐人童星云受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告马迎亚承担事故的全部责任，童星云、童宗斌无责任。肇事车辆皖Ａ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。故诉请法院依法判令被告方赔偿两原告童星云、童宗斌医疗费、误工费等各项损失人民币147148.06元，支付本案诉讼费用。
被告马迎亚辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号轿车车辆所有人是我，事故发生时有我驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我垫付原告医疗费50000元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议，事故认定书中明确记载，被告马迎亚在事故发生后逃离现场，属肇事逃逸，符合商业险免责条款规定的事项，我公司只是在交强险项下承担赔偿责任；事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，不应当得到支持；依据法律规定和保险合同的约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年9月23日18时50分许，被告马迎亚驾驶皖Ａ×××××号轿车行驶至撮镇镇商业街时，因未确保安全，所驾车辆与原告童宗斌驾驶的电动车发生碰撞，造成两车辆损坏、电动车驾驶人童宗斌及乘坐人童星云受伤的道路交通事故。事故发生后，马迎亚逃离现场。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告马迎亚承担事故的全部责任，童星云、童宗斌无责任。
原告童星云受伤后，即被送往安徽中医药大学第一附属医院进行救治，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝半月板损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤。2016年10月5日出院，出院时医嘱一直二年取出内固定装置。原告童星云因伤治疗共用去医疗费38720.49元（其中被告马迎亚垫付50000元）。原告童宗斌受伤后被送至肥东县人民医院进行救治，诊断为多处软组织损伤。门诊治疗三次，用去医疗费969.17元。
2017年1月13日，经原告童星云申请，我院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告童星云的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行了司法鉴定，该所于2017年3月29日以皖惠民【2017】临鉴字第98号鉴定意见书认定，被鉴定人童星云因交通事故致左某受伤，活动功能丧失10%以上，属十级伤残；误工期限为210天；护理期限为120天；营养期限为120天；后续治疗费18000元。原告因此支付鉴定费2600元。
另查明，原告童星云系非农村家庭户口。审理期间，原告提供了安徽达蔚网络科技（上海）有限公司出具的工作证明、劳动合同，证明原告童星云在该公司上班，月工作约5000元左右。
另查明：皖Ａ×××××号轿车登记车主为马迎亚，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元商业三责险并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽中医药大学第一附属医院和肥东县人民医院病历和出院小结、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、安徽达蔚网络科技（上海）有限公司出具的工作证明、劳动合同、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告童星云、童宗斌因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告童星云要求的误工费、护理费和营养费的期限及后续治疗费已经司法鉴定，应当按鉴定的期限和数额计算。两原告的误工费标准应当按安徽省私营单位在岗职工就业人员平均工资计算；护理费，应按当地的护理行业收入标准；营养费应当按每天30元计算；原告童星云和童宗斌要求赔偿的交通费住宿费1000元和500元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为600元和200元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求8000元的精神抚慰金过高，本院依据相关司法解释的精神和原告的伤残程度及在事故中的过错程度，依法确认6000元；原告是非农业家庭户口，在城镇连续居住、生活满一年以上时间，因而，其伤残赔偿金应当按城镇居民的标准进行计算；原告童宗斌主张的财产损失2480元，虽然没有提供损失的评估，但事故认定书中确有记载，本院依法酌定1000元。综上，原告童星云因本起交通事故造成的损失有：医疗费38720.49元、后续治疗费18000元、误工费22512元（107.2元/天×210天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、护理费13704元（114.2元/天×120天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费600元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，合计164438.49元。被告马迎亚垫付50000元应当扣除。原告童宗斌因本起交通事故造成的损失有：医疗费969.17元、误工费1072元（107.2元/天×10天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费570元（114元/天×5天）、财产损失1000元、交通费200元，合计3961.17元。被告马迎亚作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是肇事车辆皖Ａ×××××号轿车交强险和商业第三者责任险保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。因被告马迎亚在事故发生后逃逸，符合商业险保险条款中的免责条件，保险公司只在交强险的限额内予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童星云人民币111128元，赔偿原告童宗斌人民币2842元；
二、被告马迎亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告童星云其他损失53310.49元，扣除已付50000元，尚应支付3310.49元；赔偿原告童宗斌其他损失1119.17元；
三、驳回原告童星云、童宗斌的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向原告童星云支付111128元,向原告童宗斌支付2842元；被告马迎亚向原告童星云支付3310.49元,向原告童宗斌支付1119.17元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3668元，减半收取为1834元，由被告马迎亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 玲