苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1367号
原告冯祖谊。
被告方利云。
被告刘鑫。
被告胡魁元。
原告冯祖谊与被告方利云、刘鑫、胡魁元清算责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告冯祖谊、被告方利云到庭参加诉讼。被告刘鑫、胡魁元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯祖谊诉称：被告方利云、刘鑫、胡魁元系吴江英泰装饰设计工程有限公司（以下简称英泰公司）的股东。自2013年8月至今，原告向英泰公司供应水电材料，英泰公司尚欠原告材料款35200元。2014年3月3日，英泰公司的股东刘鑫、胡魁元确认，英泰公司结欠原告货款35200元。2014年5月16日，三被告作为英泰公司的股东在未通知原告的情况下，将英泰公司注销，导致原告未能向英泰公司申报债权并结算，使得原告的债权无法得到清偿。三被告应依法承担赔偿责任。故起诉请求判令：被告方利云、刘鑫、胡魁元共同赔偿原告35200元并承担本案诉讼费用。
被告方利云辩称：对于原告主张的欠款并不知情。原告提供的证据均由刘鑫、胡魁元签字确认，而刘鑫、胡魁元并不能代表英泰公司和其本人。相关证据没有其本人的签字和公司的盖章，原告也未提供其与英泰公司之间订立的书面合同，故本案所涉债务不属于英泰公司的债务。况且英泰公司注销是按法律规定程序进行的，原告要求方利云承担责任无法律依据。综上，请求法院依法及时判决。
被告刘鑫、胡魁元未作答辩。
经审理查明：英泰公司系于2011年3月14日设立的有限责任公司，注册资本为20万元。2013年11月，该公司经股权转让其股东变更为方利云、刘鑫、胡魁元三人。在英泰公司经营期间，由被告刘鑫负责装饰工程工地的管理，被告胡魁元负责装饰设计。
2013年8月至2014年1月期间，原告向云龙桥、吴模路等装饰工地发送水电材料。原告经核算后出具费用报销单七份，报销金额分别为61元、331元、5068元、46元、6116元、13793元和171元，以上报销金额共计25586元。被告刘鑫于2014年1月11日和2014年3月3日在报销单中签字确认结欠的价款，并同意向原告支付上述价款。2014年3月3日，被告刘鑫、胡魁元共同向原告出具欠条一份，该欠条载明：“公司欠华东水电冯老板35200元材料款，叁万伍仟贰佰元整。”
另查明：方利云原系英泰公司的法定代表人。2014年3月24日，英泰公司作出股东会决议，一致通过解散并注销公司，由方利云、刘鑫、胡魁元组成清算组，方利云担任清算组负责人。清算组成立后，英泰公司于2014年3月28日在《扬子晚报》刊登了清算公告。英泰公司向工商部门提交的清算报告载明，该公司库存资产、收回债权、偿还债务、剩余净资产均为零，至清算报告出具之日，公司已清算完毕。方利云、刘鑫、胡魁元作为英泰公司的股东和清算组成员确认，英泰公司注销前债权债务已处理完毕，无债权债务。2014年5月16日，英泰公司经工商部门核准办理了注销登记。
还查明：原告因主张本案所涉债权于2014年4月14日向本院起诉英泰公司、刘鑫、胡魁元［案号：（2014）吴江商初字第XXX号］。刘鑫在该案件庭审中辩称，原告主张的材料款需要经其签字确认后才能由英泰公司付款，其在欠条和报销单上签字系代表英泰公司的行为。原告主张的材料款是英泰公司的债务，而非其个人债务。
以上事实，有原告提交的费用报销单，送货单，胡魁元、刘鑫出具欠条，本院向苏州市吴江工商行政管理局调取的公司准予注销登记通知书、股东会决议和清算报告，到庭当事人的陈述以及（2014）吴江商初字第XXX号案件庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告刘鑫、胡魁元系英泰公司的工作人员身份足以认定。被告刘鑫对原告向英泰公司供货的事实予以认可，并根据原告的送货单对报销金额和欠款金额予以签字确认，上述行为系被告刘鑫作为英泰公司的工作人员在该公司经营活动中基于其职责范围所实施的职务行为，被告胡魁元与刘鑫共同向原告出具欠条均应视为英泰公司对原告享有债权的确认行为，该行为所导致的相应民事责任应由英泰公司承担。据此认定，原告冯祖谊与英泰公司的买卖合同关系合法有效，英泰公司结欠原告货款35200元的事实足以认定，其怠于履行付款义务，应承担相应的违约责任。被告刘鑫、胡魁元作为公司清算组成员对英泰公司结欠原告的上述款项是明知的，被告方利云作为英泰公司的法定代表人同时参与了冯祖谊等人向公司提起的诉讼，故其对原告主张对英泰公司享有债权的事宜也应当是知道的，上述清算组成员在未通知原告申报债权的情况下即为英泰公司办理了注销登记手续，进而导致原告的债权无法实现，故被告方利云、刘鑫、胡魁元作为清算组成员具有过错，应当依法承担相应的赔偿责任。被告方利云的相关抗辩意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告刘鑫、胡魁元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方利云、刘鑫、胡魁元应于本判决生效后十日内连带赔偿原告冯祖谊损失35200元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取340元，由被告方利云、刘鑫、胡魁元负担，并于本判决生效后十日内直接连带给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
审判员 张勇
二〇一四年十月二十日
书记员 向军
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》
第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。
清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。
清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）
第十一条公司清算时，清算组应当按照第的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，依据第第三款的规定，以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。公司已经清算完毕注销，上述股东参照第第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。