湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘10民终2445号
上诉人（一审被告）郴州市北湖区宏茂矿业有限公司。
法定代表人：何良云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邝丛，湖南大问律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：廖始雄。
委托诉讼代理人：罗艳兰，湖南星河律师事务所律师。
上诉人郴州市北湖区宏茂矿业有限公司与被上诉人廖始雄提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年11月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郴州市北湖区宏茂矿业有限公司的委托代理人邝从，被上诉人廖始雄及其委托代理人罗艳兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郴州市北湖区宏茂矿业有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回廖始雄的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、廖始雄提供的用以证明其与上诉人存在雇佣关系的证据均不具备真实性、合法性、关联性，一审认定双方存在雇佣关系属认定事实错误；2、廖始雄住所地及户籍地均在农村，应按农村标准计算费用；其妻子并没有鉴定证明没有生活来源，不属于被抚养人；廖始雄主张的被抚养人生活费是按农村标准计算，一审按照城镇标准计算违背了不告不理原则。
廖始雄答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求驳回上诉，维持原判。
廖始雄向一审法院诉讼请求：1、郴州市北湖区宏茂矿业有限公司赔偿廖始雄伤残金、精神损失抚慰金、住院伙食费、交通费、抚养费、及赡养费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、医疗费等共计378897元；2、本案诉讼费由郴州市北湖区宏茂矿业有限公司承担。
一审法院查明：1、郴州市北湖区宏茂矿业有限公司是一家依法核准登记从事矿业开采和矿产品销售的企业。廖始雄在郴州市北湖区宏茂矿业有限公司处从事井下采掘工作，双方未签订书面劳动合同。2016年5月9日上午8时许，廖始雄在郴州市北湖区宏茂矿业有限公司作业时，突遭巨石滚落，被砸成重伤。郴州市北湖区宏茂矿业有限公司即将廖始雄送至郴州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、双肺挫裂伤并左侧血气胸；2、左侧多发肋骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左颞叶挫伤；5、胸7、8、11、12棘突及胸11、12左侧横突骨折；6、腰2－4椎体左侧横突骨折。共住院43天。廖始雄在住院期间郴州市北湖区宏茂矿业有限公司安排了专人护理。2016年6月21日，廖始雄出院，郴州市北湖区宏茂矿业有限公司支付了其住院期间的全部医疗费，并支付了3000元生活费。2016年6月30日，廖始雄经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为捌级伤残，为此花鉴定费700元。
2、因赔偿事宜，廖始雄向郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委申请确认双方存在事实劳动关系。2016年12月30日，该仲裁委作出郴北劳人仲案字［2016］第069号裁决书，以证据不足为由，驳回了廖始雄的仲裁请求。
3、诉讼过程中，郴州市北湖区宏茂矿业有限公司要求对廖始雄的伤残等级申请司法鉴定。2017年8月20日，湘南学院司法鉴定中心出具湘学司鉴［2017］临鉴字第1161号鉴定意见书，认为廖始雄在工作中所致的上述损伤属捌级伤残等级。
4、2017年8月20日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴字［2017］临鉴字第1162号鉴定意见书，认为廖始雄在工作中所致的损伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。
5、廖始雄的父亲廖振堂（1936年11月30日出生）、母亲陈美容（1941年2月19日出生）共生育6个子女。廖始雄的妻子曾水英患有严重疾病，长期居住农村，丧失劳动能力，系低保户。廖始雄与曾水英共生育三个孩子：2004年5月24日生育大女儿廖艳娥、2007年11月7日生育儿子廖智旭、廖智亮。
6、2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，城镇居民人均消费支出为21420元，农村居民人均生活消费支出10603元，城镇采矿业职工年平均工资为45583元。
一审法院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。
（一）本案中的责任承担主体问题。依照查明的事实，廖始雄在郴州市北湖区宏茂矿业有限公司处雇佣从事井下采掘工作，双方形成雇佣关系。廖始雄在工作过程中受伤，作为雇主的郴州市北湖区宏茂矿业有限公司应该承担赔偿责任。郴州市北湖区宏茂矿业有限公司未提供证据证明廖始雄在工作中存在过错，导致损害发生，故对本案中的事故需承担全部赔偿责任。本案中廖始雄住院期间的医疗费系郴州市北湖区宏茂矿业有限公司所支付，双方均未向法庭提交证据证明支付数额，且廖始雄的诉讼请求中不包括这项费用，故对已经支付的医疗费用不作处理。
（二）廖始雄损失的审核认定问题。
1、伤残赔偿金187704元（2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元计算20年，按八级伤残计算：31284元/年×20年×30﹪）；
2、精神损害抚慰金，依据廖始雄伤残等级及司法实践，确定为15000元；
3、住院伙食补助费（住院天数43天×100元/天＝4300元），扣除已支付给廖始雄生活费3000元，住院伙食补助费核定为1300元；
4、交通费，廖始雄主张交通费2000元但未提交相关证据，仅提供打车票据282元，考虑住院鉴定期间确实会产生交通费，酌情核定交通费1000元；
5、被抚养人生活费，是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。廖始雄受伤时需赡养抚养的人有父母、妻子及三个子女，其父母生活在农村按2016年湖南省农村居民人均生活消费支出10603元，每人计算五年，廖始雄有六姐弟，其承担六分之一的赡养费，故其父母的赡养费计算为5301.6元（10603元×5年×2个人÷6×30﹪）；其妻子长年患病，丧失劳动能力，生活在农村，按2016年湖南省农村居民人均生活消费支出10603元，故其妻子的赡养费计算为63618元（10603元×20年×30﹪）；其长女在城镇读书，廖始雄主张按城镇居民人均消费支出21420元计算6年（18岁-12岁）予以支持，计算为：19278元（21420元×6年×30%÷2），其长子、次子应按农村居民人均生活消费支出10603元，每人计算10年，计算为：31809元（10603×10年×2人×30%÷2）；以上被抚养人生活费合计为120006.6元；
6、营养费，廖始雄主张每天30元，未超过相关规定，予以支持，应按营养期60日计算，故营养费为1800元（30元/天×60天）；
7、误工费，经鉴定廖始雄的误工期为150日，按45583元/年÷12月÷30天×150天＝18992元，廖始雄诉请8760元，故误工费确定为8760元；
8、护理费，廖始雄住院期间郴州市北湖区宏茂矿业有限公司安排了专人护理，无须承担住院期护理费，经鉴定廖始雄的护理期为60日，扣除住院43天，护理天数为17天。廖始雄未提交护理人员收入情况的证据，参照郴州市同级别护理费标准，酌情按70元/天计算，护理费核定为1190元（17天×70元/天）；
9、鉴定费1400元（700元＋700元）；
10、医疗费，廖始雄自付医疗费有票据支持的计2478.6元（200.3元＋2278.3元）。
以上总损失合计340639.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：
一、郴州市北湖区宏茂矿业有限公司于判决生效之日起五日内赔偿廖始雄伤残赔偿金187704元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、被抚养人生活费120006.6元、营养费1800元、误工费8760元、护理费1190元、鉴定费1400元、医疗费2478.6元，以上合计340639.2元；
二、驳回廖始雄的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6984元、保全费1520元，合计8504元，由郴州市北湖区宏茂矿业有限公司负担。
本案二审中，双方当事人均没有提交新的证据材料。
本院经审理查明：
1、廖始雄的妻子患有癫痫病，但没有进行劳动能力评定；
2、廖始雄一审诉状中主张被抚养人生活费按照10630元标准计算；
3、本院二审查明的其他案件事实与一审法院认定的其他案件事实一致。
本院认为，郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会没有认定双方之间存在劳动关系，虽然郴州市北湖区宏茂矿业有限公司否认双方之间存在雇佣关系，称双方之间并没有关系，但廖始雄在郴州市北湖区宏茂矿业有限公司工作时受伤系事实，应当认定双方之间存在劳务关系，郴州市北湖区宏茂矿业有限公司的上述主张与事实不符。故本案为提供劳务者受害责任纠纷。
廖始雄虽然户籍在农村，但其长期从事采掘工作，收入较高，按照城镇标准计算其伤残赔偿金符合案件实际，更能填补其损害；廖始雄的妻子虽然患有癫痫病，但却并没有进行劳动能力评定，无法认定其需要抚养，故其妻子的被抚养人生活费不应计算；廖始雄在一审时主张被抚养人生活费按照10630元标准计算，上述标准属农村标准，一审法院对其长女按照城镇标准计算被抚养人生活费，超出了当事人的诉请，本院予以纠正。此外，一审将2016年农村居民人均生活消费支出认定为10603元有误，应为10630元，本院据此重新计算被抚养人生活费。故其父母被抚养人生活费为10630元×5年×2人÷6×30%=5314.9元；其长女被抚养人生活费为10603元×6年×30%÷2=9567元；其长子、次子被抚养人生活费为10630元×10年×2人×30%÷2=31890元；合计46771.9元。
综上所述，上诉人郴州市北湖区宏茂矿业有限公司的部分上诉请求成立。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但部分赔偿项目计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、变更湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1322号民事判决主文第一项为：郴州市北湖区宏茂矿业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿廖始雄伤残赔偿金187704元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、被抚养人生活费46771.9元、营养费1800元、误工费8760元、护理费1190元、鉴定费1400元、医疗费2478.6元，以上合计267404.5元；
二、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1322号民事判决第二项；
三、驳回郴州市北湖区宏茂矿业有限公司的其他上诉请求。
一审诉讼费的负担，按一审判决执行；二审案件受理费2003元，由郴州市北湖区宏茂矿业有限公司负担1503元，由廖始雄负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
审 判 员 林海波
审 判 员 朱国均
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 黄 慧
书 记 员 曹 媛