广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第233号
原告彭文波。
委托代理人陈志松。（居委会推荐的公民）
被告陈贵发。
原告彭文波诉被告陈贵发承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员覃元梅担任审判长，代理审判员覃茂华、人民陪审员杨胜福组成的合议庭，于2015年3月2日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。书记员李宏婧担任记录。原告彭文波及其委托代理人陈志松、被告陈贵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日，原告与被告达成协议并签订了《厂房承包合同》，原告包工包料为被告搭建一彩钢厂棚，合同签订后，被告交给原告10000元材料款，工程完工交付被告使用后，2014年5月10日左右，经原、被告双方结算，被告应支付原告工程款70500元，结算日被告当场支付了原告10500元。后经原告多次催收，余下的50000元欠款至今未支付。《厂房承包合同》第六条还约定原告承建的厂房完工交被告验收合格后，被告应按期支付原告全部工程款，但被告没有任何合法理由拖欠原告工程款，已构成违约。原告于2015年1月26日向本院起诉，请求：1、判令被告及时支付原告工程款50000元；2、判令被告支付原告违约金10000元；3、由被告承�本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《厂房承包合同》原件，证实原、被告之间的承揽合同有效，被告未依约按时支付工程款的行为已违约；
2、李某（原告妻子）与被告的通话录音，证实原、被告的承揽合同有效，被告拒不支付工程款，已构成违约；
3、李某（原告妻子）与被告通话录音资料内容整理记录，证实原、被告的承揽合同有效，被告拒不支付工程款，已构成违约；
4、彭文波与李某（更名前为李兰）结婚复印件，证实李某与原告为合法夫妻关系，李某有权代表原告向被告索要工程款；
5、派出所出具的李某身份证及更名证明，证实“李某”与原告结婚证中“李兰”为同一人；
6、照片一张，证实厂房已经完工，并交付给被告。
原告在举证�限内向本院申请证人李某出庭作证，证人到庭陈述其是原告的妻子，其有权代原告向被告催款。原、被告的承揽合同是有效的，其与被告进行结算认可总的工程款为70500元，结算后多次向被告催款，但被告以证人的弟弟李修锋欠他的钱为由，拒不结清余下的40000元工程款。
被告辩称，原告与被告签订了《厂房承包合同》是真实的，但实际的施工人是原告妻子的亲弟弟李修锋，反正他们都是一家人，所以李修锋也是合同的当事人，把工程款给原告、原告妻子李某或是李修锋都是一样的。经结算双方均认可总的工程款为70500元。被告于2014年3月15日支付给原告材料费10000元。2014年4月28日（厂房搭建完工当日）宴请原告妻子的弟弟李修锋等人吃饭，并在饭吃后打牌过程中，李修锋向被告要了40000元工程款，且在与李某就工程结算时，李某也认可被告已向李修锋支付�程款40000元。于2014年4月30日被告支付给李某10000元，2014年5月2日支付给李某10000元，2014年5月21日被告支付给李某500元。所以被告已经支付全部工程款70500元，不存在违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解提供了4份收条、收据证据原件：
第一份收款收据，落款时间为2014年3月15日；
第二份收条，落款时间为2014年4月30日；
第三份收条，落款时间为2014年5月2日；
第四份收据，落款时间为2014年5月21日。
以上四份收条收据证实了被告与原告签订了《厂房承包合同》并先后向原告支付了30500元的工程款。
庭后，被告向本院提交了一份证人黄某证言，证实搭建厂房的过程中被告向李修锋支付40000元工程款。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、4、6无异议，证据2、3真实性无异议，但被告辩解在其与李某结算的时候，李某是认可被告向她弟弟李修锋支付40000元工程款，并结清全部工程款；证据5有异议，认为与本案无关；对证人李某证言，被告认为证人与原告是夫妻关系，存在利害关系，对其所作证言不认可。
原告对被告提交的4份收条、收据均无异议。原告对被告提交的证人证言有异议，且是庭后才提交的，不予认可。
本院对原、被告提供的证据认证意见如下：对原、被告无异议的证据本院予以确认；对原告提供的证据2、3、被告对其真实性无异议，且来源合法、与本案有关联性，本院予以确认；对原告提供的证据5，是公安机关出具的证明，来源合法真实有效，本院予以确认；对原告申请出庭作证的证人证言，因证人的证言证明原、被告的《厂房承包合同》合法有效，且原、被告均认可，证人经多次向被告催要工程款被告�予以拒绝支付的事实，对其证言本院予以采信；对被告提供的证人证言，因出具证言系庭后才向法院出具，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款规定，其证言不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月15日，原、被告签订了《厂房承包合同》，约定由原告承揽搭建被告的厂房，付款方式为合同签订之日起甲方（被告）先付给乙方（原告）30%为进场材料款，工程完成60%后甲方（被告）再付30%，完工验收合格后付完（完工即验收）。合同第八条约定：自双方当事人签字或盖章之日其生效，双方不得违约，如有，违约方赔偿另一方相应的经济损失及违约金10000元。2014年4月28日厂房搭建完工，经原告的妻子李某与被告结算，总的工程款为70500元。被告分别于2014年3月15日向原告支付10000元材料费、2014年4月30日向原告妻子李某支付10000元、2014年5月2日向原告妻子李某支付10000元、2014年5月21日向原告妻子李某支付500元，以上累计向原告及其妻子李某支付款项共计30500元。原告多次催告被告支付尚欠的工程款未果，遂于2015年1月26日向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭后，原告将其第一项诉讼请求“请求判令被告及时支付原告工程款50000元”变更为“请求判令被告及时支付原告工程款40000元”。
另查明，证人李某与原告彭文波系夫妻关系。
案经本院调解无效。
本案的争议焦点是：一、原告请求被告支付尚欠工程款40000元是否有事实和依据？二、被告未按时支付完工程款是否构成违约而应承担10000元违约金？
依据000本院认为，第一个争议焦点，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同当事�应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原、被告签订了《承包厂房合同》意思表示真实，内容合法，是有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约搭建彩钢结构厂房，且经验收后交付被告使用，被告应按约定支付相应的工程款给原告。被告主张除去向原告及其妻子李某支付的30500元工程款外，余下的40000元工程款也已支付给李修峰。因为在合同的履行过程中实际的施工人是原告妻子的亲弟弟李修锋，其与原告及其妻子李某是一家人，李修锋也应是合同的当事人。被告将工程款支付给其中三者之一应视为履行了支付工程款义务。据据合同的相对性，只有合同当事人才享有合同中所约定的权利义务，合同以外的第三人无权享有合同约定的权利义务。原、被告作为合同的当事人，被告应当与原告�行结算并支付工程款给原告，被告如将应支付给原告的工程款支付给原告以外的人，除非有原告的授权或者原告事后追认，否则，被告将应支付给原告的工程款支付给原告以外的人不能认定为被告已支付给原告工程款。原、被告均认可李修峰参与了本案工程的施工，但李修峰并非合同的相对人。被告亦未有证据证实李修峰已得到原告的授权代为接收工程款，也未能证实原告事后追认李修锋确已接收了被告支付工程款40000元的事实。因此，被告的辩解理由不能成立。原告请求被告支付尚欠工程款40000元的理由成立，本院予以支持。
第二个争议焦点，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《厂房承包合同》已约定如一方违约应支付给对方违约金10000元。本案中被告没有在约定的期限（即验收完工）向原告全部支付报酬，已构成违约，应当按合同约定向原告支付违约金10000元。因此，原告请求被告支付10000元违约金有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告陈贵发支付40000元工程款给原告彭文波；
二、由被告陈贵发支付10000元的违约金给原告彭文波。
案件受理费1050元，由被告陈贵发负担（原告彭文波已交纳，被告陈贵发在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告彭文波）。
上述应履行义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1050元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃元梅
代理审判员 覃茂华
人民陪审员 杨胜福
二〇一五年五月七日
书 记 员 李宏婧
附法律条文：
一、《中华人民共和国�同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。