四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第1795号
原告许纪华，男，生于1969年3月，汉族，农村居民，系重庆市璧山县人，现住攀枝花市仁和区。
委托代理人张亮，四川民慷律师事务所律师。
被告中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市。
法定代表人林铁生，董事长。
委托代理人姜先杰，江西华星律师事务所律师。
被告中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市东区。
负责人杜树成，总经理。
委托代理人刘道奇（分公司副经理），男，生于1950年2月，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区。
被告刘展宏，男，生于1972年2月，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区。
被告雷淑珍，女，生于1973年4月，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区。
以上二被告共同委托代理人杜莉（被告刘展宏、雷淑珍所在公司推荐），女，生于1983年10月，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区。
原告许纪华与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司（以下简称四冶攀枝花分公司）、刘展宏、雷淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、四被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事建筑物资租赁业务，与被告四冶攀枝花分公司有业务往来。2013年，被告四冶攀枝花分公司负责人刘展宏找到原告，希望借款用于工程周转。2013年9月25日，原告与被告四冶攀枝花分公司达成借款意向，双方签订“借款协议”，约定原告向被告四冶攀枝花分公司出借338万元；由被告刘展宏、雷淑珍作为担保人等。被告只按约定偿还了原告30.3万元。因被告未按约定偿还借款，原告曾向攀枝花市中级人民法院以及攀枝花市东区人民法院起诉。现最后还款期限已过，被告未按约定还款。现原告诉请四被告：1、连带偿还借款236万元；2、连带支付利息（按人民银行同期贷款利率四倍计算，自2013年9月25日起至借款还清之日止）；3、连带支付律师费35万元；4、承担本案诉讼费。
被告四冶公司答辩称：四冶公司没有收到过原告借出的款项，双方直接不存在借贷关系；原告所有款项均转给雷淑珍，所以雷淑珍才是本案的债务人；原告尚未受偿的本金为194万元，借条当中的实际本金为200万元，原告将本金和利息共同写入借条，且该利息超过法律规定。
被告四冶攀枝花分公司辩称：涉案借条上338万元有200万元属于本金，138万元属于23个月的利息；原告转付的250万元有50万元是另案的借款；涉案116万元利息是违约金性质，请法院依法减少；律师费过高，超过实际情况；借条是原告事先设定好的，借款是为了工地运行，不是被告真实意思表示。
被告刘展宏、雷淑珍辩称意见与被告四冶攀枝花分公司的意见一致。
经审理查明：2013年9月25日，四冶攀枝花分公司向许纪华出具《借条》一张，载明“借款单位：中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司。今借到许纪华现金人民币3380000.00（大写：叁佰叁拾捌万元正）。担保人刘展宏、雷淑珍。从2013年10月25日起每月还款60000.00元（大写陆万元正）。在2015年9月25日一次性还清余款。如到期未还清，从2013年9月25日起按银行借款利息4倍计算支付给许纪华。如发生纠纷，协商不成，依法向攀枝花市仁和区人民法院起诉。由败诉方承担胜诉方的诉讼费，聘请律师的代理费（律师代理费按争议的10%计算）。此据。2013年9月25日”。四冶攀枝花分公司在上述《借条》的借款单位栏盖章，并加盖了其负责人杜树成的个人印章，雷淑珍、刘展宏在该《借条》的担保人栏签名，刘展宏还加盖了其个人印章。《借条》的底部用手写体注明“违约按未还陆万元起算”。2013年9月25日，许纪华通过银行转款方式向雷淑珍支付了250万元，其余的88万元，许纪华系通过现金方式支付给了雷淑珍。2013年9月25日，四冶攀枝花分公司向许纪华出具《收条》一张，载明“今收到许纪华现金3380000元，人民币大写叁佰叁拾捌万元正。收款人：中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司。2013年9月25日”。四冶攀枝花分公司在该《收条》的收款人栏盖章。2013年10月30日、2013年11月26日、2014年1月14日、2014年1月29日，雷淑珍通过银行转款方式向许纪华分别还款6万元、6万元、6万元、12.3万元，合计30.3万元。原告为追索本案所涉借款，于2014年7月8日向攀枝花市中级人民法院提起诉讼，该院于2014年11月13日作出（2014）攀民初字第121号民事判决书（已生效），判决被告四冶公司偿还原告借款35.7万元及相应利息；后原告为追索本案所涉借款，再次于2015年3月19日向攀枝花市东区人民法院提起诉讼，该院于2015年5月4日作出（2014）攀东民初字第1216号民事调解书（已生效），调解四冶公司支付原告40万元。上述被告已偿还或法院已处理的借款本金合计为106万元。2015年9月19日，许纪华为向四被告追偿借款，与四川民慷律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定该所指派律师作为一审代理人以及许纪华向该律师事务所支付律师费35万元。现原告诉讼至本院。
上述事实，有攀枝花市中级人民法院民事判决书[（2014）攀民初字第121号,已生效]、攀枝花市东区人民法院民事调解书[（2014）攀东民初字第1216号,已生效]、借条、收条、转账凭证、代理委托合同以及诉讼当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与四冶攀枝花分公司于2013年9月25日形成的借款合同关系是各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应依约履行。雷淑珍、刘展宏在2013年9月25日在该338万元的《借条》的担保人栏签名，表明其自愿与许纪华形成保证合同关系，该保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。由于《借条》中未载明雷淑珍和刘展宏承担保证责任的方式和期限，因此雷淑珍和刘展宏应当依照《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，按照连带责任保证承担保证责任，且许纪华有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求其二人承担保证责任。由于四冶攀枝花分公司在2013年9月25日上述《借条》的借款单位栏盖章确认并且其还向许纪华出具了收到款项的《收条》，因此四冶攀枝花分公司作为借款人应当按照约定承担偿还借款的义务。又由于其不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，其在本案中应当承担的民事责任应由四冶公司承担。本案中，雷淑珍通过银行转款方式向许纪华还款合计30.3万元，同时攀枝花市中级人民法院判决35.7万元，攀枝花市东区人民法院调解40万元。原告述称攀枝花市东区人民法院调解书确定的40万元为本金36万元、利息4万元，原告在该院提起是诉讼中，诉请四被告偿还“借款36万元、利息23520元、律师费3.5万元”，调解书确定的40万元，为本金36万元以及4万元其他费用符合常理和调解案件的一般规律，故本院对原告该意见予以采纳，认定攀枝花市东区人民法院调解书所确定的调解标的40万元中，借款本金为36万元。现被告所欠债务已到偿还期限，被告应当予以清偿，偿还本金为236（338万元－30.3万元－35.7万元－36万元）。被告辩称借款本金只有200万元、雷淑珍是本案的债务人、138万元属于23个月的利息、借条是原告事先设定好的、借款不是被告真实意思表示等意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于借款利息的问题。原告与被告四冶攀枝花分公司签订的“借条”约定“如到期未还清，从2013年9月25日起按银行借款利息4倍计算支付给许纪华。”，该约定不违反法律的规定，本院予以确认；且被告四冶攀枝花分公司未按双方约定期限还款，故原告主张按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。
关于原告主张的律师费的问题。对于许纪华主张被告承担律师费损失的诉讼请求，因双方的借款合同中对于该笔费用的承担有相关约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持，为23.6万元（236万元×10%）。
由于许纪华主张的上述借款本金、利息及律师费，均在法定的保证期间以内，因此雷淑珍和刘展宏应当依法承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效后15日内偿还原告许纪华借款本金236万元，并支付相应利息（按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的4倍计算，自2013年9月25日起至借款还清之日止，但以不超过年利率24%为限）。
二、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效后15日内支付原告许纪华律师费23.6万元。
三、被告雷淑珍、刘展宏对以上全部款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告许纪华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18884元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计238842元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司、雷淑珍、刘展宏负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 袁凯
二〇一五年十一月二十日
书记员 李超