济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初2151号
原告：张兆礼，男，1970年12月19日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市。
法定代表人：张桂玉，董事长。
被告：天元建设集团有限公司济南分公司，住所地济南高新区
负责人：高雷，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：彭佃信，男，1989年2月25日出生，汉族，天元建设集团有限�司济南分公司法务，住公司宿舍。
二被告共同委托诉讼代理人：何振宝，山东圣义律师事务所律师。
被告：山东天元建筑劳务有限公司，住所地临沂市。
法定代表人：刘恩玺，经理。
被告：山东天元建筑劳务有限公司第八分公司，住所地临沂市。
负责人：杨磊，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：公绪亮，男，1981年10月19日出生，汉族，山东天元建筑劳务有限公司员工，住公司宿舍。
二被告共同委托诉讼代理人：韩蕾，女，1989年12月7日出生，汉族，山东天元建筑劳务有限公司员工，住公司宿舍。
原告张兆礼与被告天元建设集团有限公司（以下简称：天元集团公司）、天元建设集团有限公司济南分公司（以下简称：天元集团济南分公司）、山东天元建筑劳务有限公司（以下简称：天元劳务公司）、山东天元建筑劳务有限公司第八分公司（以下简称：天元劳务第八分公司）身体权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆礼及其委托诉讼代理人陈兴田，被告天元集团公司、天元集团济南分公司的共同委托诉讼代理人彭佃信、何振宝，被告天元劳务公司、天元劳务第八分公司的共同委托诉讼代理人公绪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兆礼向本院提出诉讼请求：1.判令天元集团公司、天元集团济南分公司、天元劳务公司、天元劳务第八分公司赔偿张兆礼�疗费67091.85元、住院伙食补助费4200元、交通费3500元、残疾赔偿金204072元、误工费70040元、护理费30600元、营养费4500元、被扶养人生活费148315.5元、鉴定费6400元、精神损害抚慰金20000元，共计558719.35元；2.诉讼费用由天元集团公司、天元集团济南分公司、天元劳务公司、天元劳务第八分公司承担。事实和理由：张兆礼受雇于天元集团公司工作，2015年10月底，张兆礼在“汉峪金谷”项目工作，在切割钢筋时被溅出的铁渣崩伤右眼，经多次治疗，现已基本治疗终结，因就相关赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
天元集团公司、天元集团济南分公司辩称，天元集团公司、天元集团济南分公司与张兆礼之间不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，对张兆礼的诉讼请求不存在赔偿义务。张兆礼作为完全民事行为能力人，在工作中应尽到谨慎义务，对其损失应负相应的赔偿责任。
天元劳务公司、天元劳务第八分公司辩称，张兆礼作为完全民事行为能力人，在工作中应尽到谨慎义务，对其损失应负相应的赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月31日，张兆礼在汉峪金融商务中心A1地块综合楼及附属设施工地进行钢筋切割时，被溅起的钢筋碎屑崩伤右眼。
2015年11月1日，张兆礼到山东省立医院进行就诊，共计支出医疗费546元。2015年11月3日，张兆礼去济南市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、球内异物（右眼）；2、眼球贯通伤（右眼）；3、角膜裂伤（右眼）；4、虹膜穿通伤（右眼）。2015年11月6日，张兆礼在济南市第二人民医院行右眼玻璃体切割+视网膜光凝+球内异物取出+眼内电凝+气液交换+硅油注入术手术。2015年11月11日，张兆礼出院，出院情况：右眼小孔视力0.25，右眼眼压17mmHg,右眼眼睑水肿，球结膜轻度充血，切口闭合好，角膜透明等。张兆礼住院8天，支出住院费用13769.07元，其中个人承担8189.24元，医保支付5579.83元。2016年3月7日，张兆礼再次进入济南市第二人民医院住院治疗，并于2016年3月14日出院，住院期间行右眼眼内硅油取出+视网膜光凝+气液交换+C3F8填充术。张兆礼住院7天，支出住院费用7436.6元，其中个人承担4906.14元，医保支付2530.46元。2015年11月3日至2016年5月3日期间，张兆礼在济南市第二人民医院支出门诊费用1324.76元。
2016年5月6日至5月17日期间，张兆礼在山东�学齐鲁医院住院治疗，住院期间行右眼白内障超声乳化+玻璃体切割+眼内注药+剥膜+重水填充+眼内光凝+气液交换手术。张兆礼住院11天，支出住院费用24659.75元，其中个人承担19202.47元，医保支付5457.28元。2016年6月16日至6月24日期间，张兆礼在山东大学齐鲁医院住院治疗，住院期间行右眼硅油取出+剥膜+气液交换+眼内光凝+硅油填充术手术。张兆礼住院8天，支出住院费用12120.61元，其中个人承担4996.91元，医保支付7123.7元。2016年8月1日至8月9日期间，张兆礼在山东大学齐鲁医院住院治疗，住院期间行右眼巩膜外冷凝+压垫术手术。张兆礼住院8天，支出住院费用4365.37元，其中个人承担1596.47元，医保支付2768.9元。2016年5月25日至2017年10月27日，张兆礼在山东大学齐鲁医院门诊复查，支出医疗费1934.1元。综上，张兆礼共计住院42天。
2017年8月18日，张兆礼到北京同仁医院就诊，支出医疗费316.59元。2017年9月6日，张兆礼为进行鉴定在淄博市临淄区人民医院支出检查费619元。
诉讼中，张兆礼向本院提出鉴定申请，要求对于伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、加强营养期限、后续治疗费用进行鉴定，济南市中级人民法院技术室委托山东齐都司法鉴定所进行鉴定。2017年9月29日，该所作出齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第167号鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人张兆礼：（一）伤残评定：评定为捌级伤残；（二）误工时间：180日；（三）护理期限及护理人数：1人护理45日；（四）加强营养期限：45日参照当地相关规定给予营养费补助；（五）后续治疗费：无。”张兆礼为此支出鉴定费6400元。
另查，天元集团济南分公司是天元集团公司开办的不具备独立法人资格的单位。天元劳务第八分公司是天元劳务公司开办的不具备独立法人资格的单位。2014年1月15日，天元劳务第八分公司与案外人吕厚明签订《汉峪金融商务中心A1地块综合楼及附属设施工程劳务分包合同》一份，合同约定的承包范围：汉峪金融商务中心A1地块综合楼及附属设施工程2#、4#楼及地下空间车库等施工图纸和设计变更所包含的基础、主体阶段的所有结构施工内容（不含外脚手架）。2014年3月15日，天元集团公司与天元劳务第八分公司签订《汉峪金融商务中心A1地块综合楼及附属设施工程劳务分包合同》一份，合同中约定的分包范围：汉峪金融商务中心A1地块综合楼及附属设施工程2#、4#楼及地下空间车库等设施图纸和设计变更所包含的基础、主体阶段的所有结构施工内容。2013年2月8日，天元集团公司向张兆礼转账支付人工费20000元。2014年1月26日，天元集团公司向张兆礼转账支付代发工资4950元。
天元劳务第八分公司在张兆礼治疗期间为其支付医疗费30000元。2017年5月24日，天元集团公司向张兆礼支付医疗费用20000元，2017年7月13日，天元集团公司向张兆礼支付医疗费用20000元，2017年8月7日，天元集团公司向张兆礼支付医疗费用20000元，2017年8月15日，天元集团公司向张兆礼支付医疗费用30000元。
上述事实，有张兆礼提交的山东省立医院门诊病历一份、收费票据三份、济南市第二人民医院门诊病历一份、住院病历二份、收费票据二十份、山东大学齐鲁医院门诊病历一份、住院病历三份、收费票据四十一份、北京同仁医院门诊病历一份、收费票据二份、淄博市临淄区人民医院收费票据一份、山东齐都司法鉴定所出具的齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第167号鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、中国建设银行股份有限公司济南龙奥支行的银行流水一份，天元集团公司提交的劳务分包合同二份、收条四份及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实：一、责任的承担。张兆礼主张其在天元集团公司承建的汉峪商务中心工地工作时，受天元劳务第八分公司的工作人员安排，在从事钢筋切割时被溅起的铁屑崩伤眼睛，天元劳务第八分公司应当承担赔偿责任，天元集团公司承担连带责任。张兆礼提交录音录像资料二份、证人证言三份、银行流水二份用以证实上述主张。天元集团公司、天元集团济南分公司认为张兆礼与其不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，不应承担任何赔偿责任。天元劳�公司、天元劳务第八分公司认为张兆礼与其不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，不应承担任何赔偿责任。且四被告均认为张兆礼在工作过程中，作为完全民事行为能力人，在工作中应尽到谨慎义务，对其损失应负相应的赔偿责任。本院认为，2015年10月31日，张兆礼在天元劳务第八分公司承建的汉峪商务中心的工地中从事切割钢筋，所从事的工作内容属于天元劳务第八分公司的承建范围，并且张兆礼所提交的视频资料可以证实其工作是受该公司的工作人员所指派，在张兆礼受伤后该公司也支付了部分医疗费用，并且在与张兆礼的协商过程中也认可承担赔偿责任，且在诉讼中，天元劳务第八分公司并未举证证实张兆礼所从事的任务是由其他公司人员指派或其他案外人雇佣。因此，张兆礼要求天元劳务第八分公司承担赔偿责任的请求，与法有据，本院予以支持。天元劳务第八分公司是天元劳务公司开办的不具备独立法人资格的分公司，因此，赔偿责任应由天元劳务公司承担。天元集团公司与天元劳务第八分公司签订《汉峪金融商务中心A1地块综合楼及附属设施工程劳务分包合同》一份，该合同约定的内容并非单纯的劳务分包，其施工内容超过天元劳务公司的资质范围，因此，对于天元劳务公司应承担的赔偿责任，天元集团公司应当承担连带责任。
二、张兆礼主张残疾赔偿金204072元以及被扶养人生活费148315.5元的问题。张兆礼主张系城镇居民，构成伤残等级为八级，要求四被告承担伤残赔偿金204072元，并提交济南市历城区港沟街道河西村民委员会出具的证明一份、[2017]临鉴字第167号鉴定意见书一份予以证实。四被告均认可张兆礼构成八级伤残的事实，但对济南市历城区港沟街道河西村民委员会出具的证明有异议，认为村委会为非官方机构，对其证明不具有法律效力。本院认为，张兆礼提供的济南市历城区港沟街道河西村民委员会出具的证明与其提交的建设银行的银行流水可以相互印证，能够证实张兆礼自2013年起就在外打工且受伤时也是在城镇打工时，亦可以证实其并非主要从事农业生产，因此，可以印证受害人张兆礼一直在城镇居住并进行打工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，故张兆礼伤残赔偿金可确定为204072元（34012×20×0.3）。
张兆礼主张被扶养人生活费148315.5元的问题。张兆礼主张需扶养的为其女儿ＸＸ、其哥张兆智，其中ＸＸ2004年出生，被扶养人生活费为21495元×5年×30%÷2；张兆智1970年出生，被扶养人生活费为21495元×20年×30%，共计为148315.5元。张兆礼提交户口本一份、济南市历城区港沟街道河西村委员出具的证明一份、婚姻证明一份、张兆智身份证一份、残疾证一份用以证明上述主张。四被告对户口本、残疾证的真实性无异议，对婚姻证明无异议，但是对证明内容有异议，认为张兆礼构成八级伤残，并未丧失劳动能力，不应支持ＸＸ的被扶养人生活费，对村委会的证明真实性有异议，认为张兆智虽有残疾证，但不能证明其丧失劳动力，不能证明由张兆礼扶养，对张兆智的抚养费不认可。本院认为，根据《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”张兆礼受伤达到八级伤残，影响其对被扶养人的照顾，关于ＸＸ的被扶养人生活费应当按照2016年山东省农村居民人均年生活消费支出标准计算9519*5*0.3/2=7139.25元。对于张兆智的被扶养人生活费，张兆礼提交的证据不足以证实其已经丧失劳动能力需要依靠张兆礼扶养，因此，该项诉讼请求，本院不予支持。因此，综上，张兆礼伤残赔偿金应为204072�+7139.25元=211211.25元。
三、张兆礼主张住院伙食补助费4200元的问题。张兆礼主张其受伤多次住院，住院期间共计42天，四被告应承担住院伙食补助费4200元。四被告均认可张兆礼住院42天，但认为标准过高，请求法院酌定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”张兆礼按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，符合法律规定，本院予以准许，因此，张兆礼住院伙食补助费应为4200元。
四、张兆礼主张精神损害抚慰金20000元的问题。张兆礼主张因为其受伤致残，四被告应承担精神损害抚慰金20000元。四被告认为，张兆礼对该主张未提交证据，不予认可。本院认为，张兆礼受伤致残，对其造成了精神损害，张兆礼主张精神损害抚慰金本院予以支持，但数额过高，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。
五、张兆礼主张护理费30600元的问题。张兆礼主张伤后护理180天，其妻子王诗珍护理，每天工资170元，护理费为30600元。张兆礼提交结算清单一份用于证实上述主张。四被告认为，对于结算清单是谁签字看不清楚，对其真实性、证明内容均不认可，认可鉴定报告中1人护理45天，但对每天的标准有异议，认为应按城镇人均可支配收入90元/天计算。本院认为，张兆礼向本院提交的鉴定意见书，鉴定程序符合规定，鉴定人员符合相应资质，并无违反法律规定，因此，对于该鉴定意见书本院予以认定。该鉴定意见书中确认的护理时间为1人�理45天。张兆礼提交的鉴定意见书可以证实其需要护理的时间和人数，但是张兆礼未提交护理人员的收入状况以及护理人员的其他情况，因此，对于其主张的护理费可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算45天，数额确定为34012元÷365天×45天=4193.26元。
六、张兆礼主张误工费70040元的问题。张兆礼主张其误工时间为412天，工资170元/天，误工费为70040元。张兆礼提交济南市第二人民医院检查证明八份，山东大学齐鲁医院病假证明十一份，结算清单一份证实上述主张。四被告认为，鉴定意见书确定误工时间为180日，张兆礼有耕地，是以耕种作为主要生活来源，应按2016年度农村人均收入13954元计算误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”对张兆礼的误工时间180天，已经山东齐都司法鉴定所出具的齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第167号鉴定意见书确定，本院予以认定。张兆礼无法证实单位扣发的工资数额，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，未提供银行流水证明其因误工而实际减少的收入数额。综合张兆礼实际生活工作情况，张兆礼的误工费可按2016年度建筑业年平均工资49573元计算180天，数额确定为49573元÷365×180天=24446.96元。
七、张兆礼主张营养费4500元的问题。张兆礼主张经鉴定营养需45天，要求支付营养费4500元。四被告认可营养期限，但认为营养费标准过高，请求法院酌定。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见书，本院对张兆礼的营养期限确认为45天。张兆礼未提供购买营养品单据证实其实际支出，因此，张兆礼主张的营养费证据不足，本院酌定为2500元。
八、张兆礼主张交通费3500元的问题。张兆礼主张受伤后到医院看病，以及去淄博鉴定所发生的交通费共计3500元。其提交交通费发票三十张予以证实。四被告均对交通费不予认可，认为张兆礼提交的发票中包括四张餐厅的发票共200元，不属于交通费；另外，交通费中出租车票均为2017年9月6日，与治疗的病历是不吻合的，不予认可；火车票及长途汽车票只有�张是张兆礼的名字，其他不清楚是谁。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”张兆礼就交通费提交的交通费发票仅有部分是其进行鉴定时支出的费用，但是对于其他交通费发票无法显示与张兆礼受伤治疗的关系，但是，张兆礼受伤后多次在山东省立医院、济南市第二人民医院等医疗机构治疗，支出交通费实属必然，根据张兆礼的就医过程，对于其该项损失，本院予以酌定为2500元。
本院认为，张兆礼在天元劳务第八分公司承建的汉峪金融商务中心A1地块综合楼及附属设施工地工�时受伤，天元劳务公司应承担赔偿责任，天元集团公司承担连带清偿责任。张兆礼的损失为医疗费67091.85元、伤残赔偿金211211.25元、误工费24446.96元、护理费4193.26元、住院伙食补助费4200元、交通费2500元、营养费2500元、鉴定费6400元、精神损害抚慰金5000元，应由天元劳务公司承担，天元集团公司承担连带清偿责任。天元劳务公司已经支付30000元，天元集团公司已经支付90000元，该款项应当予以扣除。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼医疗费67091.85元；
二、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼伤残赔偿金211211.25元；
三、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼误工费24446.96元；
四、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼护理费4193.26元；
五、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼住院伙食补助费4200元；
六、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼交通费2500元；
七、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼营养费2500元；
八、被告�东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼鉴定费6400元；
九、被告山东天元建筑劳务有限公司给付原告张兆礼精神损害抚慰金5000元；
十、以上款项共计327543.32元，扣除已经支付120000元，剩余款项于本判决生效之日起十日内给付；
十一、被告天元建设集团有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任；
十二、驳回原告张兆礼的其他诉讼请求。
如果被告山东天元建筑劳务有限公司、天元建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9387元，由原告张兆礼负担287元，被告山东天元建筑劳务有限公司负担9100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 姜汉文
人民陪审员 师长利
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 曹文雯