广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13576号
原告：杨富根，男，汉族，1955年5月1日出生，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：钟开锋，广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志辉，广东龙浩律师事务所律师。
被告：刘云华，男，汉族，1968年7月15日出生，住江西省丰城市。
被告：熊明军，男，汉族，1969年10月6日出生，住江西省丰城市。
被告：付金美，女，汉族，1970年4月11日出生，住江西省丰城市。
原告杨富根诉被告刘云华、熊明军、付金美民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨富根及其诉讼代理人张志辉到庭，被告熊明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨富根立即向原告偿还借款本金40万元及利息（利息按2%/月计算，即每月8000元，从2016年6月1日起，计算至实际清偿之日止），现利息暂计至2016年12月30日为56000元；2.被告刘云华向原告支付逾期利息违约金66500元；3.被告刘云华向原告支付律师费24000元；4.被告刘云华负担本案诉讼费用；5.被告熊明军、付金美对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任。
事实和理由：被告刘云华与原告于2013年12月1日签订《借款协议》，被告刘云华向原告借款人民币40万元，借款期限为2013年11月30日至2015年11月30日，鉴于被告刘云华未能如约按时、足额还款，经协商在2016年4月3日改签为2015年11月30日至2017年11月30日。《借款协议》中约定，月利息为2%，即8000元/月，利息每半年结算一次。另外，原告在借款期限内因其自身需要使用借款的，有权提前30日要求被告刘云华归还借款。被告刘云华自2016年5月30日开始逾期支付利息，2015年11月30日至2016年5月30日期间的半年利息4.8万元被告刘云华拖延到2016年9月14日才付清，2016年6月1日至2016年11月30日期间的利息4.8万元至今未付。鉴于被告刘云华未按照约定及时、足额支付利息，且原告因自身资金周转需要，故分别于2016年9月30日、2016年10月30日以短信方式通知被告刘云华限期归还借款本金40万元及利息，后在2016年12月20日以快件方式再次通知被告刘云华还款，但被告刘云华未归还。综上，被告刘云华逾期偿还借款，在展期后又逾期支付利息，原告履行提前通知义务通知还款后又不按约还款的行为，损害了原告的合法权益，被告熊明军、付金美作为借款担保人，应对被告刘云华的上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告称被告刘云华于2017年3月12日已支付了2016年6月1日至2016年11月30日期间的利息48000元，2016年11月30日之后的利息未支付。
被告熊明军辩称：对原告起诉的本金及利息无异议，我方是担保人。
被告刘云华、付金美未答辩。
经审理查明：
2013年12月1日，原告与被告刘云华签订《借款协议》，约定原告向被告刘云华提供借款30万元，用于资金周转，借款期限自2013年11月30日至2015年11月30日，借款利率按月息2%计算被告刘云华作为借款人签名，被告熊明军作为担保人签名。刘云华在该《借款协议》空白处加写“另加欠拾万元正”并签名。2013年11月30日，原告通过银行向被告刘云华转账支付5万元。2013年12月2日，原告通过银行向被告刘云华转账支付35万元。2016年4月3日，原告在该《借款协议》空白处注明“作废，已改签”。
2016年4月3日，原告与被告刘云华、熊明军、付金美签订《借款协议》，约定原告向被告刘云华提供借款40万元，原2013年11月30日借款的期限改签为自2015年11月30日至2017年11月30日。如原告在借款期内需要此款，仅需提前30天要求被告刘云华归还上述借款。借款利率为月息2%，利息每半年结算一次，被告刘云华应在半年期满前向原告支付利息，如被告刘云华不能按照约定的期限支付利息，应自逾期之日起按每天500元向原告支付违约金。还约定原告因向被告刘云华追偿借款而支出的律师费，应由被告刘云华承担。被告刘云华在“借款人”处签名，被告熊明军、付金美在“担保人处签名”。
2016年9月17日，原告向被告熊明军发送手机短信，载明：将此协议转发给胖子，因我急需资金周转，现特通知担保人并及时转告借款人刘云华在30天内将本息归还于我，否则我只能按借款合同条款办理。熊明军在该短信的打印件上写明“我已转告了他”，并签名确认。庭审中，熊明军称收到该短信，并于收到短信当天将该短信转发给了刘云华。
原告向被告刘云华发出《再次通知还款的通知》，载明：鉴于你不按照约定及时、足额支付利息，已构成重大违约。另外，我因自身需要使用借款，我方提前30日要求你归还借款40万元，请在收到本通知之日起即时还清上述借款及利息。原告以邮寄的方式向被告刘云华送达该通知，被告刘云华于2016年12月26日签收。
庭审中，被告熊明军称向原告支付利息的时间确有拖延。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系合法有效。争议的焦点为：1、原告有无向被告支付借款本金40万元，该借款能否提前到期；2、利息如何计算；3、被告是否应向原告支付违约金及律师费；4、被告熊明军、付金美是否应承担保证责任。
关于借款本金及期限的问题。原告杨富根主张借款金额为40万元，该笔借款有银行转账记录为证，且被告熊明军证实被告刘云华确有收到该款项，故本院对原告向被告刘云华提供借款40万元的事实予以确认。另，被告刘云华未向原告按期偿还到期借款利息，构成违约，原告以自己需要用钱为由要求被告刘云华还款，根据《借款协议》约定，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前向被告发出变更通知，原告要求涉案借款于2016年10月30日提前到期，符合法律规定及双方的约定。故，被告刘云华应向原告偿还借款本金40万元。
关于利息的问题。双方约定借款利率为月息2%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。逾期利息虽超过法律规定的上限，但原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告未支付2016年11月30日之后的利息，被告熊明军亦确认2016年11月30日之后的利息未支付。故，2016年11月30日至实际清偿之日止的利息应以40万元为本金按年利率24%计息。
关于违约金的问题。《借款协议》约定若被告刘云华未按约定期限支付利息，应自逾期之日起按每天500元向原告支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，利息和违约金总计不得超过年利率24%。涉案借款的利息已达年利率24%的上限，对原告违约金的请求，本院不予支持。
关于律师费的问题。《借款协议》中对该费用由借款人负担有约定，原告提供《民事委托代理合同》，亦委托了律师出庭，虽原告未提供证据证明该律师费已实际支付，但考虑到此费用必然发生，为避免诉累，可在本案予以解决。被告熊明军抗辩律师费过高，经审查，原告委托律师的费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准。因此，对原告律师费的主张，本院予以支持。
关于保证人责任的问题。被告熊明军、付金美在《借款协议》中作为保证人签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告熊明军、付金美应对涉案借款本息及相关费用承担连带责任保证。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘云华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨富根偿还借款本金400000元及利息（利息计算方法：以400000元为本金自2016年11月30日起至实际清偿之日止按年利率24%计息）；
二、被告被告刘云华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨富根支付律师费24000元；
三、被告熊明军、付金美对上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4633元，财产保全费3253元，合共7886元。由原告杨富根负担786元，由被告刘云华、熊明军、付金美共同负担7100元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李丹丹
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙婉仪