浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第465号
原告：宁海县农村信用社合作联社城关信用社。住所地：宁海县跃龙街道人民大道***号。
代表人：冯建平。
委托代理人：胡小杰，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：徐建华，职工。
被告：华海绒，家务。
被告：吕松道，农民。
被告：叶晓凤，农民。
原告宁海县农村信用合作联社城关信用社诉被告徐建华、华海绒、吕松道、叶晓凤金融借款合同纠纷一案，于2014年3月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周方园独任审判。因被告吕松道、叶晓凤需公告送达，2014年3月21日本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2014年6月9日本院公开开庭审理了本案，原告宁海县农村信用合作联社城关信用社的委托代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告徐建华、华海绒、吕松道、叶晓凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告宁海县农村信用合作联社城关信用社起诉称：2011年12月31日，被告徐建华向原告申请借款300000元，并出具《借款申请书》一份；同日，原告与被告徐建华、吕松道、叶晓凤签订《保证借款合同》一份，约定原告与被告徐建华的该笔借款由被告吕松道、叶晓凤提供连带责任保证。《个人保证借款合同》第7条约定保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权费用等，第12条约定被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对未按期偿付的贷款利息，按罚息利率计收复息；第15条约定原告为实现债权所支出的律师费用由被告承担等。被告华海绒以被告徐建华之妻的名义向原告出具《承诺书》一份，承诺被告徐建华向原告的该笔借款由其承担共同还款责任。合同签订后，原告于2011年12月31日与被告徐建华签订借款借据一份并按约发放贷款，借款利息为月利率9.12‰，借款期限为2011年12月31日到2012年11月10日。借款到期后，原告与被告徐建华、吕松道、叶晓凤在2012年11月18日签订展期还款协议一份，约定将该笔借款展期到2013年8与31日归还，展期后的月利息调整为9.57‰。被告徐建华、华海绒在2012年10月21日开始未按期支付借款利息，借款到期后也未按期归还借款本息，被告吕松道、叶晓凤亦未承担代为清偿义务。截止2014年2月18日，被告徐建华、华海绒尚欠原告借款本金300000元、利息54453.30元。为此，原告特向法院提起诉讼，为此支出律师代理费4500元，现请求：1.被告徐建华、华海绒立即归还借款本金300000元，支付所欠利息、逾期利息54453.30元（截止2014年2月18日，此后的逾期利息及复利按合同约定利率算至判决确定的履行之日止）；2.支付原告为实现债权而支出律师费4500元，本案诉讼费由被告徐建华、华海绒负担；3.判令被告吕松道、叶晓凤对上述付款义务承担连带偿付责任。
原告宁海县农村信用合作联社城关信用社在本案审理过程中，举证如下：
1.《借款申请书》一份，证明被告徐建华于2011年12月31日向原告申请借款300000元的事实；
2.《保证借款合同》一份，证明：2011年12月31日原告与被告徐建华、吕松道、叶晓凤签订了一份《保证借款合同》，合同约定：被告徐建华向原告借款300000元，被告吕松道、叶晓凤提供连带责任保证，借款利息为月利率9.12‰，借款期限为2011年12月31日到2012年11月10日。个人保证借款合同第7条约定保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权费用等，第12条约定被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对未按期偿付的贷款利息，按罚息利率计收复息；第15条约定原告为实现债权所支出的律师费用由被告承担等。
3.《借款借据》一份，证明原告于2012年4月20日出借给被告徐建华借款300000元的事实；
4.《展期还款协议》一份，证明2012年12月18日原告与被告徐建华、吕松道、叶晓凤在签订《展期还款协议》一份，约定将该笔借款展期到2013年8月31日归还，展期后的月利息调整为9.57‰的事实；
5.承诺书一份，证明被告华海绒以夫妻名义向原告出具一份承诺书，对该笔借款愿意承担共同还款责任的事实；
6.利息清单一份，证明被告徐建华从2012年10月21日起就未向原告支付利息，截止2014年2月18日止被告尚欠原告借款本金300000元、利息、逾期利息54453.30元的事实；
7.《委托代理协议》、宁波市国家税务局通用机打发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师费4500元的事实。
被告徐建华、华海绒、吕松道、叶晓凤未答辩亦未提供证据。
原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，由于被告徐建华、华海绒、吕松道、叶晓凤未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的七组证据，能证明原告的待证事实，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：2011年12月31日原告与被告徐建华、吕松道、叶晓凤签订的《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。合同签订后，原告按约向被告徐建华发放贷款。但该借款到期后，由于被告资金未到位，被告向原告申请要求展期还款，对此，2012年11月18日原告与被告徐建华、吕松道、叶晓凤签订了一份《展期还款协议书》，该协议书载明将该笔借款展期到2013年8月31日归还，利率调整为9.57‰，同时被告华海绒向原告出具了一份《承诺书》，同意为该借款承担共同还款责任。展期后，被告徐建华从2012年10月21日起未向原告支付利息，被告华海绒也未承担共同还款责任，被告吕松道、叶晓凤也未承担连带清偿责任。截止2014年2月18日，被告徐建华尚欠原告借款本金300000元、利息、逾期利息54453.30元，显属违约，对此，被告徐建华应承担还款付息的民事责任，根据合同的约定，原告由此引起的律师代理费也应由被告徐建华负担，被告华海绒对上述款项应承担共同还款责任，被告吕松道、叶晓凤对上述款项应承担连带清偿责任。被告吕松道、叶晓凤承担保证责任后，有权向被告徐建华、华海绒追偿。原告的诉请，理由成立，本院应予支持。被告徐建华、华海绒、吕松道、叶晓凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告徐建华、华海绒于判决生效后十日内归还原告宁海县农村信用合作联社城关信用社借款本金300000元，支付2014年2月18日前的利息、逾期利息54453.30元，两项合计354453.30元。2014年2月18日后的逾期利息、复利按合同约定的利率算至判决确定的履行之日止；
二、被告徐建华、华海绒于判决生效后十日内赔偿原告宁海县农村信用合作联社城关信用社为实现债权而支出的律师代理费损失4500元；
三、被告吕松道、叶晓凤对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告吕松道、叶晓凤承担保证责任后，有权向被告徐建华、华海绒追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6684元，由被告徐建华、华海绒负担，被告吕松道、叶晓凤承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周方园
人民陪审员 陈庭云
人民陪审员 方 雷
二〇一四年六月九日
代书 记员 林 倩