呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑二终字第00015号
原公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王治国，男，1972年3月17日出生，汉族，出生地内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗，大学文化，原系内蒙古自治区镶黄旗公安局法制大队大队长，捕前住内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗新宝拉格镇。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月6日被呼和浩特市公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市回民区人民法院审理呼和浩特市回民区人民检察院指控原审被告人王治国犯受贿罪一案，于2015年1月19日作出（2014）回刑初字第331号刑事判决。原审被告人王治国不服，提出上诉。本院于2015年2月5日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。
原判决认定，1、被告人王治国担任内蒙古自治区镶黄旗公安局法制科科长期间，2010年6月28日，内蒙古自治区镶黄旗公安局接到镶黄旗华明新能源有限公司股东王某浩、黄某某等人举报该公司法定代表人王某斌职务侵占案，由该局经侦大队队长徐某某和王治国负责办理该案件。2010年7月，王某浩在被告人王治国家中送给被告人王治国人民币3万元，希望镶黄旗公安局对王某斌职务侵占案件尽快立案调查，被告人王治国将人民币3万元予以收受。2、2010年11月，王某浩和黄某某在内蒙古自治区镶黄旗新宝拉格广场附近的饭店送给被告人王治国人民币3万元，希望对王某斌职务侵占案件加大侦查力度，被告人王治国将人民币3万元予以收受。被告人王治国将收受的人民币6万元用于个人花销。
原判决认定上述事实的证据，有证人证言、书证、被告人供
述等。
原判决认为，被告人王治国作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币6万元，其行为构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第六十四条的规定，判决：一、被告人王治国犯受贿罪，判处有期徒刑五年；二、扣押在案未随案移送的赃款人民币6万元由扣押机关依法处理。
原审被告人王治国上诉称，1、一审判决认定的第一起受贿事实仅有其供述和王某浩证言直接证实，而黄某某未参与行贿，故认定其在2010年7月受贿3万元的证据不足；2、2010年11月其受贿的数额应为2万元；3、其犯罪主观恶性较小，系从犯。请求二审法院撤销原判，依法改判。
经审理查明，2010年6月，镶黄旗华明新能源有限公司的股东王某浩、王某甫、黄某某向镶黄旗公安局举报该公司法定代表人王某斌职务侵占行为。镶黄旗公安局受理后，由该局法制大队大队长上诉人王治国和经济犯罪侦查大队大队长徐某某承办。为了让公安机关尽快立案，王某浩等人经商量后决定给王治国送钱。2010年7月，王某浩来到上诉人王治国家，送给王治国3万元现金。2010年11月，为了在案件侦查过程中继续得到上诉人王治国的帮助，王某浩、黄某某将王治国约至镶黄旗新宝拉格广场边的一家餐厅，由王某浩将3万元现金送给了王治国。上诉人王治国将上述受贿所得6万元用于家庭支出。案发后，上诉人王治国的亲属向呼和浩特市人民检察院退交案款6万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证。
（1）接受刑事案件登记表，证实镶黄旗公安局于2010年6月28日接受王某浩等四人举报镶黄旗华明新能源有限公司法定代表人王某斌职务侵占案，并决定进行初查，接警人员为王治国、徐某某。
（2）立案决定书，证实镶黄旗公安局于2010年7月28日对王某斌涉嫌职务侵占一案立案。
（3）《干部履历表》、《机关、事业单位工作人员工资审批表》、《公务员登记表》，证实上诉人王治国原系内蒙古自治区镶黄旗公安局法制大队大队长，具有行政编制。
（4）扣押财物清单，证实案发后，上诉人王治国的亲属王某某将案款6万元交到呼和浩特市人民检察院。
2、证人证言。
（1）证人王某甫证实，其和王某浩、黄某某等人与王某斌的斌丽公司共同成立华明新能源公司在镶黄旗境内投资采油。在经营期间王某斌侵占售油款，协商不成后便于2010年5、6月份向镶黄旗公安局经侦大队报案。
（2）证人黄某某证实，其与王某浩、王某甫、王某斌等人成立华明新能源公司从事石油勘探和销售。2010年，其和王某甫等人与王某斌发生纠纷，协调不了就向镶黄旗公安局报案。2010年6月，因为公安机关一直没有立案，在律师提议下，其与王某浩、王某甫商量给孟某某和王治国送钱。送给王治国3万元是其与王某甫、王某浩、庄某某事先商量好的并得到另一股东厉某某的同意。2010年11月的一天，其与王某浩约上王治国到位于镶黄旗广场边上的一家叫金泉的饭店吃饭，饭后其看到王某浩和王治国下楼时，王某浩将装有3万元人民币的信封交给了王治国。其还知道在2010年7月份还给王治国送了3万元，是庄某某、王某浩和王某甫办理的。
（3）证人王某浩证实，2008年其与王某甫、黄某某等人和斌丽公司成立了华明新能源公司，王某斌为斌丽公司的法定代表人。公司成立后，六、七百万元的售油款由斌丽公司控制，协商未果后，其与王某甫、黄某某在律师的建议下于2010年6月向镶黄旗公安局报案。其分两次送给镶黄旗公安局法制科科长王治国6万元。2010年7月，其到位于白马超市二楼的王治国家送了3万元，希望公安局能够尽快立案；2010年11月，其与黄某某、王治国在镶黄旗广场边上一家餐厅的二楼吃饭时，送给王治国3万元。
（4）证人徐某某证实，其系镶黄旗公安局经济犯罪侦查大队大队长。2010年6月，华明新能源公司股东举报公司法定代表人王某斌职务侵占行为，请求镶黄旗公安局立案调查，当时政委孟某某指派其与王治国负责初查。其与王治国通过调查取证将情况汇报给孟某某并建议立案，取得孟某某口头同意后，于2010年7月对王某斌涉嫌职务侵占案件进行立案。
（5）另案被告人孟某某证实，其安排徐某某和王治国调查王某斌职务侵占一案，后王治国和徐某某把此案的初查结果汇报给其，其同意立案。其收受过报案人王某浩等人给的8万元。
3、上诉人王治国的供述，证实2010年王某浩、王某甫、黄某某向镶黄旗公安局举报华明公司法定代表人王某斌职务侵占，其在孟某某的指派下办理此案，其与徐某某经过初查后将案情汇报给孟某某并经他同意后立案侦查。2010年7月，王某浩来其家里，希望其帮忙尽快立案并给其3万元。2010年11月份，其与王某浩、黄某某到广场边上的一家餐厅二楼吃饭，在吃饭过程中王某浩等人希望案件快些办理，在吃完饭下楼的时候，其收取王某浩给的3万元。以上6万元其均用于家庭日常花销。
4、户籍证明，证实上诉人王治国的基本身份情况。
以上证据，经原审当庭举证、质证并经二审审查，来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王治国身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人给予的人民币共计6万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。上诉人王治国提出的第1项上诉理由，经查，上诉人王治国与行贿人王某浩有关本案第一次行受贿的时间、地点、数额及二人谈话内容等均供述一致，且有证人黄某某的证言予以间接证实，足以认定上诉人王治国在2010年7月受贿3万元的事实；提出的第2项上诉理由，经查，上诉人王治国在2010年11月受贿3万元的事实，有其供述及行贿人黄某某、王某浩的证言一致证实；提出的第3项上诉理由没有事实和法律根据，故以上上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 赵佳娜
审判员 田小芳
二〇一五年三月十六日
书记员 朱 捷