广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第1081号
原告平果供电公司。
委托代理人苏仁剑，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人黄娇嫒，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告黄荣绸，无固定职业。
被告南宁易得利运输服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。
委托代理人周慧华，广西方园律师事务所律师。
委托代理人宋航。
第三人农忠献。
原告平果供电公司与被告黄荣绸、南宁易得利运输服务有限公司（以下简称南宁易得利公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称中人财保江南支公司）、第三人农忠献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄娇嫒、被告黄荣绸和被告中人财保江南支公司委托代理人周慧华、宋航到庭参加诉讼。被告南宁易得利公司、第三人农忠献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平果供电公司诉称，2012年1月10日晚，被告黄荣绸驾驶桂A×××××轻型厢式货车沿着313省道由坡造方向往平果县城方向行驶，行至平果县同仁路段时，碰撞停靠在道路左边路旁（以坡造往平果县城方向取向）由第三人农忠献驾驶的桂L×××××小轿车，造成农忠献、梁某星、黄荣胜三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）对本次交通事故作出认定：被告黄荣绸承担事故的全部责任，第三人农忠献不承担事故责任。农忠献系原告员工，是在执行职务中发生交通事故，桂L×××××小轿车作为工作用车，法定车主为原告。经查，桂A×××××货车的法定车主为被告南宁易得利公司，该车已向保险公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称第三者险），事故发生在保险期间，因此，原告因交通事故造成的经济损失为37658.45元，扣减保险公司已赔付30279.56元，不足部分7378.89元由三被告共同赔偿。第三人农忠献不承担事故责任，故原告不要求其承担赔偿责任。因原告的经济损失未得到赔偿，特向人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿上述经济损失，并负担本案诉讼费。庭审中，被告黄荣绸愿意赔偿7000元了结本案，原告不同意。
被告黄荣绸辩称，对案件事实和责任认定没有异议，本人是桂A×××××货车的实际车主，该车挂靠被告南宁易得利公司从事道路货物运输经营活动，车辆已向保险公司投保了交强险和第三者险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。本人认为原告诉请过高，同意赔偿7000元。
被告南宁易得利公司、第三人农忠献未作答辩。
被告中人财保江南支公司辩称，我公司对本案事实和责任认定没有异议。事故发生后，我公司委托汽车修理厂为桂L×××××小轿车定损，损失额为37658.45元，根据交强险和第三者险计算，在扣除车辆残值150元、交强险财产损失赔偿金额2000元和免赔率20%后，损失额为28279.56元，该款和交强险财产损失赔偿金额2000元均已赔付原告，所以，我公司不应承担本案的赔偿责任。根据有关规定，我公司不承担诉讼费。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、原告《机动车行驶证》，证明桂L×××××小轿车所有人情况。
证据二、平果县交警大队第4526242201200053号《道路交通事故认定书》，证明事故情况、损害后果和事故责任。
证据三、被告中人财保江南支公司《机动车保险赔款／费用计算书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《修理项目清单》、《零部件更换项目清单》，证明桂L×××××小轿车损失数额情况。
证据四、第三人农忠献《转账授权书》，证明原告授权转账情况。
被告黄荣绸、南宁易得利公司、中人财保江南支公司、第三人农忠献在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告黄荣绸、中人财保江南支公司对原告提交的证据一、二、三、四均无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告南宁易得利公司、第三人农忠献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦为向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告黄荣绸、中人财保江南支公司对原告提交的证据一、二、三、四均无异议。经核实，对原告证据一、二、三的证明力，本院予以认定。《转账授权书》与本案无关联性，故对其证明力，本院不予认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告系桂L×××××小轿车的所有人。被告黄荣绸系桂A×××××轻型厢式货车的实际所有人，被告南宁易得利公司系桂A×××××货车的法定所有人，该车挂靠被告南宁易得利公司从事道路货物运输经营活动，已向被告中人财保江南支公司投保了交强险和第三者险（约定事故免赔率20%），交强险责任限额122000元，第三者险责任限额100000元。第三人农忠献系原告员工。2012年1月10日，被告黄荣绸驾驶桂A×××××货车沿着313省道由坡造方向往平果县城方向行驶，10时许行至平果县同仁路段时，碰撞停靠在道路左边路旁（以坡造镇往平果县城方向取向）由正在执行职务的第三人农忠献驾驶的桂L×××××小轿车，造成梁某星、黄荣胜、第三人农忠献三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告中人财保江南支公司委托平果县全顺修理厂为桂L×××××小轿车定损，2012年4月26日，中国人民财产保险股份有限公司广西分公司和被告南宁易得利公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认桂L×××××小轿车损失额为37658.45元，同年6月27日，中国人民财产保险股份有限公司广西分公司出具《机动车保险赔款／费用计算书》，确定商业保险赔款为28279.56元。事故发生后，平果县交警大队出警到现场进行勘查，2012年1月18日作出第4526242201200053号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告黄荣绸承担事故的全部责任；2、第三人农忠献不承担事故责任。因经济损失未得到全额赔偿，原告特向人民法院提起诉讼。
另查明，事故发生后，被告中人财保江南支公司在交强险的财产损失赔偿限额内已赔偿原告2000元，在第三者险责任限额内赔偿原告28279.56元，共计30279.56元。
本院认为，平果县交警大队作出的《道路交通事故认定书》是客观、公正的，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错承担赔偿责任。本案交通事故属机动车之间发生的交通事故，被告黄荣绸承担事故的全部责任，第三人农忠献不承担事故责任，故被告黄荣绸对原告构成侵权。桂A×××××货车已向被告中人财保江南支公司投保了交强险和第三者险，事故发生在保险期间，因此，事故造成原告的经济损失应当先由被告中人财保江南支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；不足部分由被告黄荣绸承担全部的赔偿责任，由于桂A×××××货车在从事货物营运中发生事故致原告财产损害，作为被挂靠单位被告南宁易得利公司应与被告黄荣绸承担连带赔偿责任，并由被告中人财保江南支公司在第三者险责任限额内直接赔偿给原告。桂L×××××小轿车定损和确定理赔金额后，被告中人财保江南支公司在交强险的财产损失赔偿限额和第三者险责任限额内已赔付原告30279.56元，因此，被告中人财保江南支公司不应承担本案的民事赔偿责任。原告放弃对第三人农忠献的诉讼请求，系其在法律允许的范围内，对自己权利所做的处分，本院予以照准。原告主张财产损失7378.89元，被告黄荣绸、中人财保江南支公司均无异议，本院应予支持。由于被告中人财保江南支公司已在交强险的财产损失赔偿限额和第三者险责任限额内履行完了赔偿义务，因此，不足部分7378.89元应由被告黄荣绸赔偿，被告南宁易得利公司负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告平果供电公司因本案交通事故造成的经济损失7378.89元，由被告黄荣绸赔偿，被告南宁易得利运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告平果供电公司的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄荣绸负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一三年十二月十二日
书记员 鲍炬成