广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法望民初字第26号
原告清新县浸潭镇留良洞大坪岗雄源水泥粘土矿场。
法定代表人江森，个人独资企业业主。
委托代理人彭金才，男，广东英都律师事务所律师。
被告廖康党，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人张大永，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告张廷练，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告李建光，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯人，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告清新县浸潭镇留良洞大坪岗雄源水泥粘土矿场诉被告廖康党、张廷练、李建光买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员陈茂泉适用简易程序进行审理。诉讼中，原告于2014年3月3日申请追加张廷练、李建光为本案共同被告参加诉讼，经审查，准许原告的申请。本案分别于2014年3月3日、3月27日公开开庭进行了审理。原告清新县浸潭镇留良洞大坪岗雄源水泥粘土矿场的委托代理人彭金才、被告廖康党的委托代理人张大永、被告张廷练、李建光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告清新县浸潭镇留良洞大坪岗雄源水泥粘土矿场诉称，被告廖康党从2013年8月份起与被告李建光、张廷练合伙经营火山灰，期间，以英德市望埠镇汇兴建材经营部的名义按每吨26.5元的价格（含运费）向原告购买火山灰，并由原告请车装运到清新水泥有限公司进行销售。经初步结算，到2013年10月止，被告尚欠原告货款及运费约45万元均未偿付。根据被告三方于2013年11月12日经法院组织三方调解达成的协议，以及法院作出的《民事调解书》中确认，2013年9月份的货款由被告廖康党收取，所欠的债务由被告廖康党承担，故上述所欠原告的货款应由被告廖康党一人负责清偿，经多次向被告追偿无果，现原告依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿付原告货款45万元；二、本案诉讼费由被告负担。2014年3月27日的庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告廖康党偿付货款477144.16元；二、本案诉讼费由被告廖康党承担。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、（2013）清英法望民初字第237号民事调解书；2、2013年12月6日承诺书，证明被告从2013年8月起与李建光、张廷练合伙经营原告生产的火山灰，根据《民事调解书》和被告出具的《承诺书》约定，所欠原告的货款应由被告廖康党负责偿付；3、清新水泥有限公司进厂物资磅单共199张，另外还有107张收据；4、司机潘康文出具的装运火山灰的《证明》，证明装运原告生产的火山灰的数量及欠原告货款之事实依据；5、清新公司2013年8月份、9月份火山灰货款结算通知单；6、2013年8月份、9月份销售结算单。
经质证，被告廖康党对原告提供的证据1、2表示证明不了廖康党欠原告45万，这只是三被告内部结账；对证据3不能证明所拉的货物是什么，也证明不了多少钱一吨，因为都没有明确记载，该证据无效；对证据4，司机不是老板或合伙人不可能知道拉货的单价和数量，该证明是假的；对证据5、6，只是被告张廷练和被告李建光提供的数据，是三被告内部的结账，不是对原告所欠的债款。
被告张廷练对原告提供的证据无异议。
被告李建光对原告提供的证据无异议。
被告廖康党答辩称，一、原告的诉讼请求没有依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。原告要求我方支付货款45万元，但其没有任何依据支持其诉讼请求，我方没有与对方签订任何合同，既没有书面约定供货的种类、价款、履行方式、违约责任等，也没有口头上的具体约定。即使双方有业务往来，具体的货款应该以我方签名结算的凭证为依据，但原告仅凭《清新水泥有限公司进厂物资磅单》来证明我方欠其货款，既没有证明力，也没有法律依据。原告提供的司机潘康文的证言，其作为司机不可能知道我方与原告的供货数量和价款，这些是涉及商业秘密的信息。二、原告依据我方于2013年11月12日与李建光、张廷练达成的民事调解书来确定我方欠其货款，没有依据。2013年11月12日的民事调解书只是我方与李建光、张廷练之间的合伙经营期间债权债务的清算，根本没有涉及原告的任何权利和义务，原告所提出的欠其2013年8月、9月的货款，这期间在我与另外两人的合伙期内，原告应同时向李建光、张廷练和我方主张权利，而不是放弃对另外两方的权利，可见原告存在与李建光、张廷练恶意串通提起诉讼，损害我方权益，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告廖康党在举证期限内未提供抗辩证据。
被告张廷练答辩称，当时被告廖康党叫我们投资，货我们有会计和财务统计，拉货和欠灰厂多少钱我们股东和被告廖康党都清楚的，而且我还有被告廖康党签名的单据为证。
被告张廷练提供的抗辩证据有：1、身份证复印件；2、2013年12月6日廖康党所写的承担欠款承诺书。
经质证，原告及被告廖康党、李建光对被告张廷练提供的证据无异议。
被告李建光答辩称，之前我方争议已经在上宗案件调解成，责任全部由被告廖康党承担，现应与我和被告张廷练无关。
被告李建光提供的证据有身份证复印件。
经质证，原告及被告廖康党、张廷练对被告李建光提供的证据无异议。
对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并作为定案证据。
经审理查明，被告廖康党、张廷练、李建光三人在2013年8月1日至2013年9月30日期间，以英德市望埠镇汇兴建材经营部的名义合伙经营火山灰。合伙期间向原告购买火山灰，并由原告请车装运到清新水泥有限公司进行销售。此有原告提供的《清新公司13年8月份火山灰货款结算通知单》和《清新公司13年9月份火山灰货款结算通知单》为凭。上述两《通知单》分别记载：“本月其余进厂7289.98吨火山灰”和“本月累计进厂10715.46吨火山灰”。在庭审中，三被告均确认其在合伙经营期间以人民币26.5元／吨（含运费）的价格在原告处共购火山灰总数量为18005.44吨（7289.98吨＋10715.46吨），即三被告在合伙期间共购买原告火山灰的总货款为477144.16元（18005.44吨×26.5元／吨）。该事实，原、被告在庭审中已确认。由于被告至今未清偿货款，经原告多次催收未果而成讼。
另查明，三被告在2013年12月6日写立散伙凭据，该凭据写明：英德市望埠镇汇兴建材经营部2013年8月1号9月30日止欠款8月份：131847元，9月份558159元与李建光、张廷练无关，所有欠的款由廖康党承担，由2013年9月30日终止合作。汇兴建材经营部廖康党2013、12、6，张廷练、李建光2013、12、6。原告对其提供的书面证言未申请证人出庭作证。
上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、原、被告提供的证据以及开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，被告廖康党、张廷练、李建光合伙期间欠原告货款，有原、被告在庭审中确认的事实及原告提供的两份《结算通知单》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿。原告诉请被告清偿所欠货款，于法有据，本院予以支持。因被告廖康党、张廷练、李建光已有书面散伙凭据约定所欠原告债务由被告廖康党负责偿还，现原告又只请求被告廖康党偿还所欠债务，而原告的该请求是其依法行使自已的诉讼权利，予以照准。关于原告提供的书面证言，因其未申请证人出庭作证，故该证言不作为本案的定案依据。被告廖康党所辩，因未提供证据支持其主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告廖康党欠原告清新县浸潭镇留良洞大坪岗雄源水泥粘土矿场火山灰货款人民币477144.16元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4228.58元、保全费3020元，由被告廖康党负担。（该款原告已预交，由被告廖康党在偿付欠款一并兑付给原告，本院不再另行退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈茂泉
二〇一四年四月三日
书记员 谭 岸
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。