湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初113号
原告（反诉被告）张莉，女，1984年1月20日出生，汉族，居民。
委托代理人义江勇，男，1981年12月15日出生，瑶族，居民，特别授权代理。
被告李跃文，男，1967年7月23日出生，汉族，居民。
被告（反诉原告）李琪，女，1994年4月15日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
代表人姚惠明，该公司总经理。
委托代理人黄国田，男，湖南铭慧律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人李思雨，女，湖南铭慧律师事务所律师。一般授权代理。
原告（反诉被告）张莉与被告李跃文、被告（反诉原告）李琪、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财险永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，被告（反诉原告）李琪于2016年2月24日提起反诉。本案依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，于2016年3月1日对本诉与反诉公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）张莉及其委托代理人义江勇，被告李跃文、被告（反诉原告）李琪，被告财险永州分公司的委托代理人黄国田、李思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张莉诉称：2015年10月28日中午，被告李跃文驾驶湘MXXX**号小型轿车自东往西行驶，原告驾驶二轮摩托车某路自南往北行驶，二车行经十字交叉路口时发生碰撞，导致原告受伤，当场倒地，不省人事，当天被送至江永县人民医院救治，因伤情较重，10月29日转到道县潇湘医院治疗。经江永县交警大队作出永公交认字（2015）第133号道路交通事故认定书，认定原告张莉、被告李跃文分别承担事故同等责任。2016年1月18日，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残。被告李跃文无证驾驶被告李琪的车辆，严重侵害了原告张莉的人身健康权，被告李琪的车辆在财险永州分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计140121.06元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告张莉根据湖南省公安厅交通管理局《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》（湘公交传发（2016）43号），请求以城镇居民人均可支配收入28838元／年为标准计算其伤残赔偿金，同时增加诉讼请求要求被告赔偿摩托车损失1500元。
原告（反诉被告）张莉为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份。拟证明在本案交通事故中，原告张莉、被告李跃文承担事故同等责任。
2、永州市永明司法鉴定所司法鉴定意见书1份。拟证明经鉴定原告张莉因交通事故受伤已构成X（十）级伤残，损伤后医疗休息期（误工期）120天，护理期60天，营养期90天，预计后续医疗费约8000元。
3、江永县人民医院病历资料1份5页、道县潇湘医院病历资料1份5页。拟证明原告张莉因交通事故受伤先后在江永县人民医院、道县潇湘医院住院治疗的事实。
4、江永县人民医院门诊发票4张、住院收据及费用明细清单1份，道县潇湘医院住院发票1张、费用明细清单1份。拟证明原告张莉在江永县人民医院花费门诊费249.4元、住院医疗费1354.87元，在道县潇湘医院花费住院医疗费12065.2元。
5、司法鉴定费发票3张。拟证明原告张莉因对伤情进行司法鉴定花费鉴定费1900元。
6、机动车行驶证1份、保险单1份。拟证明被告李琪的车辆投保了交强险。
7、江永县城投公司出具的证明1份。拟证明原告张莉系江永县城投公司临聘员工，月工资为2000元，住院期间和请假1个月期间未发放工资。
8、常住人口登记卡2页、出生医学证明1份、独生子女证1份。拟证明原告张莉有一未成年女儿需要抚养。
9、交通费发票4张。拟证明原告张莉因治伤花费了交通费，其中有票据的交通费为40元。
10、收款收据1张、整车出厂合格证1张、证明1份、摩托车损坏状况照片3张。拟证明原告张莉的摩托车在本案交通事故中损坏，该摩托车购置价为3360元，事后经江永县某车行检测大梁严重变形，需维修费1500元，已无维修必要。
对于原告（反诉被告）张莉提供的证据，被告财险永州分公司的质证意见是：
证据1、证据3、证据6、证据8无异议。证据2，真实性、关联性无异议，但应提供鉴定所及鉴定人员资质证明。证据4，真实性、合法性无异议，但本案驾驶员没有相应驾驶资质，保险公司不承担责任。证据5无异议，但不属于保险公司理赔范围。证据7有异议，应附公司营业执照、组织机构代码证、工资条及明细表等佐证。证据9有异议，没有体现出乘车人员、地点，不能证实系原告产生的交通费用。证据10，对摩托车损坏状况的照片无异议，但对原告收款收据等有异议，该收据为原告车辆的购买价格，没有正式发票证实修理费为1500元。
对于原告（反诉被告）张莉提供的证据，被告李跃文、被告（反诉原告）李琪的质证意见是：与被告财险永州分公司的质证意见一致。
被告李跃文、被告（反诉原告）李琪辩称：本案交通事故属实，被告（反诉原告）李琪的车辆在财险永州分公司投保了交强险、第三者责任险，请求法院依法公正裁决。
被告李跃文未向本院提交证据。
被告（反诉原告）李琪为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
11、机动车交强险保单1份、交强险保险证1份、第三者责任险保单1份。拟证明被告（反诉原告）李琪的车辆投保了交强险和第三者责任险。
原告（反诉被告）张莉、被告李跃文、被告财险永州分公司对被告（反诉原告）李琪提供的证据11，经质证均无异议。
被告财险永州分公司辩称：本案机动车交通事故责任纠纷，系侵权纠纷，保险公司参与本案诉讼是因本案车辆在保险公司投保了交强险，形成了保险合同责任，因此，保险公司在本案承担的责任应依据法律规定及保险合同的约定确定责任。被告李跃文没有取得机动车驾驶证驾驶被保险车辆发生交通事故，根据交强险条例第22条规定及交强险条款第9条的规定，保险公司在本案中不承担赔偿责任，相应的损失由事故责任人予以承担，本案诉讼费、鉴定费应由事故责任人员自行承担。
被告财险永州分公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
12、交强险及第三者责任险保险条款1份。拟证明对原告张莉的损失应依照保险条款的规定确定保险公司的赔偿责任。
原告（反诉被告）张莉、被告李跃文、被告（反诉原告）李琪对被告财险永州分公司提供的证据12，经质证均无异议。
反诉原告（被告）李琪诉称：2015年10月28日，被告李跃文撬开被告李琪的柜子，拿走被告李琪的车辆钥匙，私自将车辆开走，导致发生交通事故，被告李琪因此花费了5102元维修费，根据法律规定，反诉被告（原告）张莉应在交强险范围内赔偿反诉原告（被告）李琪维修费2000元，超出交强险的3102元，反诉被告（原告）张莉应再承担1506元，故请求法院判令反诉被告（原告）张莉赔偿反诉原告（被告）李琪损失共计3506元。
反诉原告（被告）李琪为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
13、车辆维修发票及结算单各1份。拟证明反诉原告（被告）李琪花费车辆维修费用5012元。
反诉被告（原告）张莉对反诉原告（被告）李琪提供的证据13，经质证无异议。
反诉被告（原告）张莉针对反诉辩称：反诉原告（被告）李琪的车辆维修费与反诉被告（原告）张莉无关，不应由反诉被告（原告）张莉承担。
反诉被告（原告）张莉针对反诉抗辩未向本院提供证据。
对于原告（反诉被告）张莉、被告（反诉原告）李琪、被告财险永州分公司提供的证据，本院作如下认定：
证据1、证据3、证据5、证据6、证据8，被告李跃文、李琪、财险永州分公司无异议，本院依法予以采信。证据2，被告李跃文、李琪、财险永州分公司对真实性、关联性无异议，且该鉴定所、鉴定人员的资质均有效期间，本院依法予以采信。证据4，被告李跃文、李琪、财险永州分公司对真实性、合法性无异议，能与证据1、证据2、证据3相互印证，本院依法予以采信。证据7，系原告所在单位出具的证明，可以证明原告收入为2000元／月，在住院及请假1个月期间未发工资事实，本院依法予以采信。证据9，系不规范的交通费发票，无相关证据佐证系原告治伤产生的交通费，本院依法不予采信。证据10，可以证明原告摩托车的购买价值及因交通事故损坏的事实，本院对此依法予以采信；但关于原告主张摩托损毁价值为1500元的证明目的，因原告未提供相应证据佐证，本院依法不予采信。证据11，原告张莉、被告李跃文、被告财险永州分公司无异议，本院依法予以采信。证据12，原告张莉、被告李跃文、被告李琪无异议，本院依法予以采信。证据13，原告张莉无异议，本院依法予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2015年10月28日中午，被告李跃文驾驶湘MXXX**号小型轿车自东往西行驶，原告张莉驾驶无牌号珠峰光南牌二轮摩托车自南往北行驶，12时53分二车行经十字交叉路口时发生碰撞，导致原告张莉受伤，双方车辆受损的交通事故，经交警部门认定原告张莉、被告李跃文分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告张莉先后在江永县人民医院、道县潇湘医院住院治疗。2016年1月18日，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告张莉的伤构成十级伤残，损伤后医疗休息期（误工期）120天，护理期60天，营养期90天，预计后续医疗费约8000元。被告李跃文驾驶的湘MXXX**号小型轿车登记车主为被告李琪，在财险永州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生于保险期间。原告张莉、被告李跃文驾驶车辆发生交通事故时均未取得机动车驾驶证，被告李跃文系被告李琪的父亲，事故发生后被告李跃文已向原告张莉支付了3294.87元。另查明，原告张莉系江永县城投公司临聘员工，月工资收入为2000元，交通事故受伤后共住院17天、请假1个月，该期间单位未发放工资。
原告（反诉被告）张莉因本次交通事故所造成的损失根据其自身主张参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目及标准核算为：1、医疗费13669.47元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3、后续治疗费8000元；4、营养费1000元（原告诉请10800元，本院酌情支持1000元）；上述1-4项共计24369.47元，属交强险医疗费用赔偿项目。5、伤残赔偿金57676元（28838元／年×20年×十级伤残赔偿系数10%）；6、护理费4200元（原告的护理期经鉴定为60天，原告诉请按70元／天计算护理费未超出合理范围，本院依法予以确定）；7、交通费300元（原告的伤经鉴定构成十级伤残，且在两个医院住院治疗，产生交通费属合理开支，原告诉请300元未超出合理范围，本院酌情予以支持）；8、被扶养人生活费11700.6元（原告诉请27502.5元，因原告女儿在事故发生时实际年龄为6周岁，按12年计算被扶养人生活费应为11700.6元，即湖南省城镇居民人均消费支出19501元／年×12年÷扶养义务人数2人×伤残赔偿系数10%）；9、误工费3133.33元（原告诉请10909.09元，本院依法按原告误工时间和收入状况确定为3133.33元，即2000元／月×1个月零17天）；10、精神抚慰金3000元（原告主张8000元，综合考虑原告的伤残等级、过错程度、本地生活水平，本院酌情支持3000元）；上述5-10项共计80009.93元，属交强险伤残赔偿项目。11、摩托车损失800元（原告主张1500元，但原告对车辆维修未定损，也未提供维修发票，但原告张莉的摩托车在本案交通事故中受损系客观事实，综合考虑原告摩托车购买价值、使用年限、受损状况、车行维修证明等，本院酌情支持800元），该项目属交强险财产损失赔偿项目。12、鉴定费用1900元。
反诉原告（被告）李琪因本次交通事故所造成的损失核算为：1、车辆维修损失5102元（被告李琪的车辆维修损失虽未定损，但被告李琪的车辆在本案交通事故中受损系客观事实，且提供了维修发票及结算单等予以证明，本院依法确定为5102元），该项目属交强险财产损失赔偿项目。
本院认为，公安交警部门系处理道路交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定原告张莉、被告李跃文承担事故同等责任。经审查，该认定书认定适当，本院依法予以确认。本案中，被告李跃文系被告李琪的家庭成员，虽然存在擅自驾驶、无证驾驶情形，但当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，保险公司仍然应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并依法享有向侵权人李跃文主张追偿的权利。经上述核算，被告财险永州分公司应在交强险医疗费用赔偿项目责任限额内先行赔偿原告（反诉被告）张莉10000元，在交强险伤残赔偿项目责任限额内先行赔偿原告张莉80009.93元，在交强险财产损失赔偿项目责任限额内先行赔偿原告张莉800元，共计90809.93元。对于原告张莉超出交强险赔偿项目的损失16269.47元［（24369.47元－10000元）＋1900元］，根据本案交通事故责任认定书，本院确定由原告张莉、被告李跃文各承担50%，即被告李跃文应承担8134.74元（16269.47元×50%），扣减被告李跃文已向原告张莉支付的3294.87元，被告李跃文还应赔偿原告张莉4839.87元。根据被告（反诉原告）李琪与被告财险永州分公司第三者责任保险合同约定，被告李跃文系无证驾驶，符合第三者责任保险合同责任免除情形，故被告财险永州分公司对被告李跃文应赔偿给原告张莉超出交强险范围的损失4839.87元可不负责赔偿。被告李琪作为机动车所有人，对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，但因其对车辆疏于保管或管理，亦应承担相应的责任，根据本案实际及被告李琪的过错程度，本院确定由被告李琪在被告李跃文还应赔偿原告张莉的4839.87元范围内承担责任，即由被告李琪、被告李跃文共同赔偿原告张莉4839.87元。原告张莉驾驶的摩托车虽未投保机动车交强险，但根据法律规定机动车所有人或管理人应为其机动车投保交强险，如未履行该法定义务，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，则应承担由此产生的法定结果，即在该机动车应该投保的交强险限额内承担赔偿责任。被告李琪的车辆损失为5102元，原告张莉应先在交强险财产损失赔偿项目责任限额内赔偿被告李琪2000元。对于被告李琪超出交强险财产损失赔偿项目责任限额的损失3102元，根据本案交通事故责任认定，本院确定由被告李跃文与原告张莉各承担50%，即原告张莉还应承担1506元，故原告张莉应赔偿给被告李琪财产损失的总额为3506元（2000元＋1506元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司于本判决生效之日起十日内向原告张莉赔偿因交通事故受伤所致的损失90809.93元。
二、被告李跃文、被告（反诉原告）李琪赔偿原告（反诉被告）张莉因交通事故受伤所致的损失4839.87元。
三、原告（反诉被告）张莉赔偿被告（反诉原告）李琪因交通事故所致的损失3506元。
上述第二、第三项相抵后被告李跃文、李琪（反诉原告）应赔偿原告（反诉被告）张莉因交通事故所致的损失1333.87元，限本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告（反诉被告）张莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告（反诉被告）张莉负担418元，被告李跃文负担1100元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）张莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 义 宏
二〇一六年四月二十日
书记员 安素平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……