河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1297号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
法定代表人：王新军，该公司经理。
委托代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：姚尚普，男，汉族，生于1963年10月13日，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张梦娇，男，汉族，生于1990年5月2日，住桐柏县。
委托诉讼代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张泽宇，男，汉族，生于2012年9月16日，住桐柏县。
法定代理人：张梦娇（张泽宇父亲），基本情况同上。
委托诉讼代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张泽轩，男，汉族，生于2012年9月16日，住桐柏县。
法定代理人：张梦娇（张泽轩父亲），基本情况同上。
委托诉讼代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：殷加勇，男，汉族，生于1976年10月26日，住南阳市宛城区。
被上诉人（原审被告）：南阳市宛城区汽车运输公司。住所地:南阳市建设中路****号。统一社会信用代码：914113021765203334。
法定代表人：杨晓瑞。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称人寿财险南阳支公司)因与被上诉人姚尚普、张梦娇、张泽宇、张泽轩、殷加勇、南阳市宛城区汽车运输公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1328民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险南阳支公司上诉请求：撤销一审判决，改判该公司少赔偿22240元；本案诉讼费用由姚尚普、张梦娇、张泽宇、张泽轩、殷加勇和南阳市宛城区汽车运输公司承担。事实和理由：1、一审认定事实不清，本案事故造成三人受伤和两人死亡，另有其他财产损失，一审未在交强险和商业三者险内为事故死者和财产损失保留合理份额，加重了人寿财险南阳支公司的赔偿责任。2、姚尚普没有工作单位，不存在真实误工，其故意拖延鉴定时间，以延长误工期的计算，其误工费不应计算至定残前一天。一审认定姚尚普误工费标准不当，应按当地居民人均纯收入标准以60元/天计算为宜。3、姚尚普二次手术未发生，费用不能确定，应待实际发生后另行起诉。4、根据法律规定，相关责任人在本案事故中已构成刑事案件，依法不应支持精神抚慰金。
姚尚普、张梦娇、张泽宇、张泽轩辩称，事故发生后两车方分别与两名死者家属签订了协议，由两车方对死者进行了赔偿，并由死者家属出具了刑事谅解书。事故车辆方也对造成的其他财产损失进行了赔偿。本案不存在为其他人预留保险份额的问题。一审对各项损失数额的认定正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。
殷加勇辩称：姚尚普方在事故中负主要责任。殷加勇只是为车老板打工的，不应承担诉讼费用。
姚尚普、张梦娇、张泽宇、张泽轩向一审法院起诉请求：判令殷加勇、南阳市宛城区汽车运输公司、人寿财险南阳支公司赔偿各项损失159789.03元。
一审法院认定事实：2015年12月6日15时30分许，姚雯霞驾驶原告张梦娇所有的豫Ｒ／×××××号小型汽车沿312国道自东向西行驶至312国道997公里+200米处时，与自西向东行驶殷加勇驾驶的豫Ｒ／×××××号重型半挂牵引车（豫/J778号挂车）相撞后，豫Ｒ／×××××号重型半挂牵引车侧翻又将公路南边的步行人杨英娜、杨英菲当场砸压致死，又将杨玉强家的豫Ｒ／×××××号货车及房屋等物品撞坏，致车辆损坏，豫Ｒ／×××××号小型汽车乘坐人姚尚普、张泽宇、张泽轩受伤。经交通警察部门认定，姚雯霞负事故的主要责任，殷加勇负事故的次要责任。原告姚尚普受伤后，被送往唐河县中医院治疗，诊断为：1.脑震荡、头面部皮肤挫伤伴血肿2.颈部损伤3.胸部闭合性损伤4.胸壁挫伤、肺挫伤5.右胫腓骨开放粉碎骨折。住院治疗25天，支出医疗费31344.38元。出院后需卧床休息三个月，1人护理。需二次手术费7000元。原告的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：“被鉴定人姚尚普右下肢损伤属X级伤残”。原告支付鉴定费700元。原告张泽宇受伤后，被送往唐河县医院治疗，诊断为：1.脑震荡、头面部皮肤挫伤伴血肿2.双膝关节3.右足挫损伤。住院治疗16天，支出医疗费1950.61元。原告张泽轩受伤后，被送往唐河县医院治疗，诊断为：1.脑震荡、头面部皮肤挫伤伴皮下血肿2.胸腹部挫损伤。住院治疗16天，支出医疗费1964.54元。另查明，被告殷加勇驾驶的豫Ｒ／×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ／×××××号挂车）车主系被告南阳市宛城区汽车运输公司所有，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”，责任赔偿限额分别为122000元和1000000元和50000元。又查明，2016年1月28日，唐河县价格认证中心作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ｒ／×××××号小型汽车车损为：43400元。再查明：事故发生后，死者杨英娜的家人杨新勇、李书云、杨英菲的家人杨新立、栗荣及杨玉强已与姚雯霞、南阳市宛城区汽车运输公司达成赔偿协议，由姚雯霞、南阳市宛城区汽车运输公司对死者杨英娜、杨英菲的家人及杨玉强的财产损失进行了赔偿。杨英娜、杨英菲的家人及杨玉强不再向保险公司追要赔偿。诉讼中，原告撤回了对被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。
一审法院认为，被告殷加勇驾驶机动车辆与姚雯霞驾驶豫Ｒ／×××××号小型汽车相撞，致原告姚尚普、张泽宇、张泽轩受伤，张梦娇车辆损坏，姚雯霞负事故的主要责任，被告殷加勇负次要责任，事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告殷加勇应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告殷加勇驾驶的豫Ｒ／×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ／×××××号挂车）在被告人寿财险南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”，因此，被告人寿财险南阳支公司首先应当在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任，超出部分根据被告殷加勇的过错程度按比例赔偿。关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。上述赔偿项目的计算方法和数额为：一、原告姚尚普1、医疗费，原告因人身损害在医院支出医疗费31344.38元；2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算,数额为25天×80=2000元；3、误工费，按当地劳工报酬标准每天80元，计算至定残前一日为253天，数额为80元/天×253天＝20240元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为25天×30元=750元；5、营养费，按20元/天计算，数额为25天×20元/天=500元；6、交通费，根据原告住院地点和时间，酌定为800元；7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，计算20年，数额为25576元×20年×10%=51152元；8、二次手术费7000元；9、精神损害抚慰金，酌定为5000元，合计162186.38元。二、原告张泽宇1、医疗费，原告因人身损害在医院支出医疗费1950.61元；2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为16天×80=1280元；3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为16天×30元=480元；4、营养费，按20元/天计算，数额为16天×20元/天=320元；5、交通费，根据原告住院地点和时间，酌定为500元，合计4530.61元。三、原告张泽轩1、医疗费，原告因人身损害在医院支出医疗费1964.54元；2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为16天×80=1280元；3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为16天×30元=480元；4、营养费，按20元/天计算，数额为16天×20元/天=320元；5、交通费，根据原告住院地点和时间，酌定为500元，合计4544.54元。四、原告张梦娇车损43400元。上述四原告的合理损失总计171261.53元，因四原告系一家人，故交强险不再按比例计算。首先由保险公司在交强险范围内直接赔偿四原告94752元，下余部分76509.53元根据被告殷加勇的过错程度按比例赔偿。因原告没有提供证据证明肇事车辆在被告华泰财险河南分公司投有保险，故请求该公司承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告姚尚普、张梦娇、张泽宇、张泽轩各项损失94752元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内，赔偿原告姚尚普、张梦娇、张泽宇、张泽轩各项损失76509.53元的30%，计款22952.9元。三、上述赔偿款于本判决生效后三十日内履行完毕。四、被告殷加勇、南阳市宛城区汽车运输公司不承担赔偿责任。如未按本判决指示的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，鉴定费700元，合计3665元，由被告殷加勇负担。
根据当事人上诉、答辩及庭审陈述意见，本院归纳本案二审的争议焦点如下：1、本案在认定人寿财险南阳支公司在交强险和商业三者险内赔偿时是否应给事故死者保留适当份额；2、一审对姚尚普的误工期限及误工费标准的认定是否适当；3、姚尚普的二次手术费是否应当一并支持；4、姚尚普主张的精神抚慰金损失是否应当支持。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故各方根据过错程度承担。本案事故造成了姚尚普、张泽宇、张泽轩人身受到伤害和张梦娇的车辆受损，现其作为豫Ｒ／×××××号牵引车辆（豫/J778号挂车）事故的第三者，要求该车辆交强险和商业三者险的保险人人寿财险南阳支公司对其损失承担赔偿责任，应当依法予以支持。本案中，事故车辆虽然同时还造成有其他人身伤亡和财产损失，但该损失已由事故车辆方以协议形式对受害方进行了赔偿，故本案不存在为其他受害者预留保险责任份额的问题。对于被保险车辆方已赔偿其他受害人的损失，可由人寿财险南阳支公司在对本案受害者赔偿后，在剩余保险限额内对被保险人进行理赔。关于姚尚普误工期限和误工费标准的认定问题。姚尚普因本案事故受伤致残，造成持续误工，一审根据其主张支持其误工费至定残前一日符合法律规定；一审根据当地劳工报酬标准认定姚尚普的误工费标准也无不当。姚尚普的二次手术虽未实际发生，但该费用数额已由医疗机构明确，一审对该费用一并予以支持并无不当。本案中并无证据显示事故责任人受到了刑事责任追究，人寿财险南阳支公司关于不应赔偿精神抚慰金损失的主张不能成立。
综上，人寿财险南阳支公司的上诉请求不能成立，不应予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费356元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙建章
审判员 孙 娟
二〇一七年五月十九日
书记员 钱薪谕