安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二初字第00755号原告：天长市秦栏小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市永福东路南侧恒地永福家园金桂苑1号广场101-1、101-2。法定代表人：张敏，该公司董事长。委托代理人：袁泉，江苏友诚律师事务所律师。委托代理人：周春云，该公司员工。被告：安徽省天长市富士线缆有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦关街道秦香北路。法定代表人：刘秀丽，该公司总经理。被告：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦关街道秦香北路。法定代表人：赵士明，该公司总经理。被告：赵士明，私营企业主。被告：刘秀丽，私营企业主。上述四被告共同委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司（以下简称秦栏小额贷款公司）与被告安徽省天长市富士线缆有限公司（以下简称富士线缆公司）、安徽省天富电子（集团）有限公司（以下简称天富电子公司）、赵士明、刘秀丽借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日第一次公开开庭进行了审理，原告秦栏小额贷款公司委托代理人袁泉，被告富士线缆公司、天富电子公司、赵士明、刘秀丽的委托代理人赵世春到庭参加了诉讼。2015年12月14日第二次公开开庭进行了审理，原告秦栏小额贷款公司委托代理人周春云到庭参加了诉讼，被告富士线缆公司、天富电子公司、赵士明、刘秀丽经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。秦栏小额贷款公司诉称：2015年2月17日、2015年5月7日，原告和被告富士线缆公司先后签订了3份借款合同，富士线缆公司共计向原告借款500万元，被告天富电子公司、赵士明、刘秀丽对上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告一直未归还完全部借款本息。请求判令1、四被告立即归还借款500万元；2、四被告立即偿还原告利息42768元；3、四被告支付逾期付款利息（其中本金150万元按月利率17.82%从2015年8月7日计算至还清借款之日止，本金300万元按月利率18.66%从2015年6月21日计算至还清借款之日止，本金50万元按月利率17.82%从2015年6月21日计算至还清借款之日止）；4、被告承担本案诉讼费用；5、原告律师费用5000元由被告承担。秦栏小额贷款公司为支持其主张提供了如下证据：1、2015年2月17日借款合同一份和日期为2015年5月7日借款合同两份以及借据三张，证明被告富士线缆公司分别于2015年2月17日和2015年5月7日共计向原告借款500万元。2、日期为2015年2月17日农业银行电子银行交易回单一张以及日期为2015年5月7日农业银行电子银行交易回单两张。证明原告于2015年2月17日以及2015年5月7日通过银行转账履行了全部款项交付义务。3、日期为2015年2月17日的保证合同一份和日期为2015年5月7日保证合同两份、日期为2015年2月17日的保证担保承诺书一份和日期为2015年5月7日的保证担保承诺书二份、以及日期为2015年2月15日的董事会决议一份以及日期为2015年4月24日的董事会决议二份。证明被告天富电子公司对本案的所有借款都提供了连带责任担保且经过了公司董事会同意。4、日期为2015年2月17日的保证合同一份和日期为2015年5月7日的保证合同二份以及日期为2015年2月17日保证承诺一份和日期为2015年5月7日的保证承诺二份，证明被告赵士明、刘秀丽对本案的所有借款都提供了连带责任担保。5、安徽农村商业银行交易回单、代理合同、发票各一份，证明原告为实现本债权支付律师代理费5000元。6、付款单位为安徽省天长市富士线缆有限公司的税务发票九张、安徽省天长市富士线缆有限公司贷款利息明细表一张，证明被告结算借款500万元的利息至2015年6月20日。富士线缆公司、天富电子公司、赵士明、刘秀丽辩称：借款是事实，但实际用钱人为天长市名仕城市绿化园林建设工程有限公司。借款利息已经结算至2015年7月20日，请求分期还款。原告的律师费不承担。富士线缆公司、天富电子公司、赵士明、刘秀丽向法庭提供证据为2015年7月27日原告开具的地方税务发票复印件三张，证明被告富士线缆公司对本案借款利息已结算至2015年7月20日。经审理查明：2015年2月17日、2015年5月7日，富士线缆公司与秦栏小额贷款公司分别签订借款合同三份，约定，富士线缆公司向秦栏小额贷款公司共计借款500万元，其中本金300万元的借款期限4个月，自2015年2月17日起至2015年6月17日止；借款月利率为18.66‰；本金150万元的借款期限为3个月，自2015年5月7日起至2015年8月7日止，借款月利率为17.82‰；本金50万元的借款期限为1个月，自2015年5月7日起至2015年6月7日止。借款合同同时约定：结息日为每月的第20日。2015年2月17日、2015年5月7日天富电子公司、赵士明、刘秀丽与秦栏小额贷款公司分别签订了保证合同，约定，天富电子公司、赵士明、刘秀丽对上述借款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，秦栏小额贷款公司按合同约定发放贷款500万元。借款期限届满，富士线缆公司除利息结算至2015年6月20日外，借款本金及之后利息未偿还。另查明，原告秦栏小额贷款公司放弃要求四被告承担律师费5000元的诉讼请求。上述事实，有借款合同、保证合同、保证承诺书、农业银行业务回单、借款凭证、地方税务发票和当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：富士线缆公司与秦栏小额贷款公司签订的借款合同，天富电子公司、赵士明、刘秀丽与秦栏小额贷款公司签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。贷款人秦栏小额贷款公司按约发放贷款，履行了合同义务；借款人富士线缆公司未能按约履行还款义务，天富电子公司、赵士明、刘秀丽作为保证人亦未履行保证合同义务，富士线缆公司和天富电子公司、赵士明、刘秀丽的行为均已构成违约，应按合同约定承担违约责任。秦栏小额贷款公司要求富士线缆公司偿还借款本金500万元及利息，天富电子公司、赵士明、刘秀丽承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告虽辩称借款利息已结算至2015年7月20日并提供了三张2015年7月27日开具的发票复印件予以佐证，但该三张发票与原告提供被告结息的九张证据发票中2015年7月27日开具的三张相一致，而且原告提供的九张结息发票备注栏都有借款借据编号，均能与本案借款借据编号相对应，发票总金额也能与本案借款借据算至2015年6月20日的应付利息金额相吻合，能够认定被告仅结算借款500万元的利息至2015年6月20日，故对被告借款500万元利息结算至2015年7月20日的辩称，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽省天长市富士线缆有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司借款本金500万元及利息（其中本金300万元按月利率18.66‰自2015年6月21日起计算至还清借款之日止，本金150万元按月利率17.82‰自2015年6月21日起计算至还清借款之日止，本金50万元按月利率17.82‰自2015年6月21日起计算至还清借款之日止）。二、被告安徽省天富电子（集团）有限公司、赵士明、刘秀丽对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47134元，保全费5000元，合计52134元，由原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司负担受理费35元，被告安徽省天长市富士线缆有限公司、安徽省天富电子（集团）有限公司、赵士明、刘秀丽负担受理费47099元、保全费5000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王开刚代理审判员  周家亮人民陪审员  黄如国二〇一五年十二月十八日书 记 员  万新宇附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。