河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初260号
原告张某。
委托代理人黄之善，农民。
被告马某。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市东城区朝阳北大街**号。
负责人冯贤国。
委托代理人杨英，该公司职员。
本院于2016年3月2日立案受理了原告张某与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员汤俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人黄之善、被告马某到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年2月6日22时30分许，被告马某驾驶冀G号小型轿车行驶至赤城县后城镇后城村时，和我发生交通事故，造成我受伤，车辆损坏。
2016年2月19日，赤城县公安交通警察大队作出赤公（交）认字（2016）第0201D号道路交通事故认定书，认定第一被告负本次事故的全部责任，我不负本次事故的责任。
事发后我去张家口附属医院检查后住进赤城县医院，共住院17天，花去医疗费14131元，现在我提起诉讼，要求二被告赔偿我各项经济损失95121元。
被告马某辩称，第一、我对发生交通事故的事实无异议，我的车辆在中国人民财产保险公分有限公司投保了强制险和三者险，原告的合理、合法、有证据支持的损失应有我的承包公司负担，不足部分由我赔偿。第二、我为原告垫付的医药费及押金14131元，待保险公司赔付后我要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，本案事故车辆冀G在我公司投保交强险和商业三者险，对于原告合理合法且有证据支持的损失，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。根据交强险保险条款第十条第四款的规定，诉讼费不属于保险责任，我公司不能承担。
为证实其主张，原告提交了以下证据：1、赤城县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》。2、赤城县人民医院住院病案。3、交通费票据。4、赤城县后城镇后城村村民委员会的证明。
在质证过程中，被告马某对原告提交的证据没有提出异议。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司没有到庭，未发表质证意见。
被告马某提交了以下证据：1、河北北方学院附属第一医院的医疗费票据。2、赤城县人民医院诊断证明、医疗费及救护车票据和用药清单。
在质证过程中，原告对被告马某提交的证据没有提出异议。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司没有到庭，未发表质证意见。
根据以上证据和双方当事人的陈述，本院审理查明以下事实：2016年2月6日22时30分许，被告马某驾驶冀G号小型轿车，从北京回赤城县，沿省道353线由东向西行驶至赤城县后城镇后城村时，与行人张某发生交通事故，事故造成张某受伤，车辆损坏。
事故发生后，原告被送往赤城县人民医院住院治疗17天，花去医疗费12394.69元，救护车费650元。2016年2月16日，原告到河北北方学院附属第一医院检查，花去检查费1086.30元，交通费261元。2016年2月24日，原告出院回家，花去租车费350元。
本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，马某负本次事故的全部责任，张某不负本次事故责任。
被告马某为原告张某垫付医疗费13480.99元，救护车费650元。
另查明，被告马某驾驶的冀G号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者责任险。
本院认为，赤城县公安交通警察大队对本次事故做出了责任认定，肇事双方应该按照事故责任的大小对原告的损失承担赔偿责任。由于被告马某驾驶的冀G号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者责任险，所以该承保公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由该承保公司在第三者责任险限额内按照事故责任予以赔偿。
原告张某的损失为：
1、医疗费：以实际票据计算，计款13480.99元。
2、护理费：每天按100元计算，住院17天，计款1700元。
3、交通费：以实际票据和支出计算，计款1261元。
4、住院伙食补助费：每天按30元计算，住院17天，计款510元。
5、营养费：每天按30元计算，住院17天，计款510元。
原告以上损失共计17461.99元。
以上损失由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费1700元，交通费1261元，医疗费10000元，以上各项损失共计12961元。
原告其余的经济损失4500.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
被告马某预付的医疗费和救护车费14130.99元，原告予以返还。
原告的其他诉求，由于没有提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计12961元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任限额内赔偿原告各项损失共计4500.99元；
三、原告张某返还被告马某预付款14130.99元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，适用简易程序减半收取1089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 汤俊
二〇一六年五月二十七日
书记员 温馨
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》；
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。