北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三中刑初字第00822号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人吴×，女，48岁（1966年1月6日出生）。系被害人刘×1之母。
附带民事诉讼原告人王×，男，50岁（1964年6月20日出生）。系被害人刘×1之继父。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张金桥，河北省高碑店市法律援助中心律师。
被告人刘万明，男，32岁（1982年9月21日出生）。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月1日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人兼诉讼代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人刘万明犯故意杀人罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴×、王×提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员阎慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴×及附带民事诉讼原告人吴×、王×的诉讼代理人张金桥，被告人刘万明及其辩护人兼诉讼代理人薛忠磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：
被告人刘万明与被害人刘×1（女，殁年23岁）因感情纠纷产生矛盾。2014年3月1日8时许，刘万明驾车来到北京市顺义区某楼附近，并用事先准备的尖刀连续扎刺、割划刘×1的胸部和颈部，致其肺动脉根部破裂，继发缺血缺氧性脑病后遗症合并感染性休克死亡。
被告人刘万明作案后驾车离开现场，并自动投案。
北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人刘万明犯罪的刀柄、刀刃碎片等物证，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书、整体分离鉴定书等鉴定意见，监控录像等视听资料，证人尤×、郑×等证人证言，被告人刘万明供述等证据，认为被告人刘万明故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴×、王×及其诉讼代理人的诉讼请求和代理意见均是：要求被告人刘万明赔偿医疗费30万元，误工费7000元，陪护费6102元，交通费3000元，住院伙食补助费3000元，丧葬费34760.5元，以上共计人民币353862.5元。
在法庭审理中，被告人刘万明对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。其对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。
被告人刘万明的辩护人的主要辩护意见为：被告人刘万明案发后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，属自首；刘万明到案后有明显的悔意；本案系恋爱情感纠纷致矛盾激化，刘万明属激情犯罪，请求法院对被告人刘万明从轻处罚。
经审理查明：
被告人刘万明与被害人刘×1（女，殁年23岁）因感情纠纷产生矛盾。2014年3月1日8时许，刘万明驾车至北京市顺义区某楼附近，持事先准备的尖刀连续扎刺、割划刘×1的胸部和颈部，致刘×1肺动脉根部破裂，继发缺血缺氧性脑病后遗症合并感染性休克，后于同年5月1日死亡。被告人刘万明作案后驾车离开现场，并于当日自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实。
另查明，因被告人刘万明的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人吴×、王×遭受了一定的经济损失。在被害人刘×1住院期间，被告人刘万明的亲属代刘万明支付医疗费人民币10000元；在本院审理过程中，被告人刘万明的亲属向本院交纳赔偿款人民币50000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1.证人郑×的证言证明：2014年3月1日8时30分，他当时在小区内站岗，看到某号楼东北角围着人，感觉是有什么事，他就走过去，看见某号楼东北角有一个女的头向南，脚向北趴在地上，身边有血迹。他就打电话报警了。某号楼北边的单元门口地上有散落的零钱和一副眼镜，这些零钱和眼镜距离这个女的也就50厘米。
2.证人尤×的证言及辨认笔录证明：2014年3月1日上午8时许，她遛弯走到某号楼路口时，听到有人说打架了，接着她就看到一名穿白色羽绒服的年轻女子从路口南侧跑过来，跑到她身旁时，就倒在马路边上。她看到该女子上半身和脸上流有很多血，趴在地上不住的喘气，她就要伸手扶女子。这时，从女子跑来的方向开过来一辆白色轿车停在一旁，从车上下来一名30多岁的男子，手里拿着一把水果刀，手上都是血。男子过来一手拽住那倒在地上的女子的头发把女子的头拽了起来，另一手拿水果刀就朝女子的脖子上扎了一刀，然后回车上开车就跑了。那名女子挨了一刀后倒在地上就不动了，后来旁边的人就打电话报警了，警察就来了。她怀疑男子把刀拿走了。那男子大约30多岁，身高170厘米左右，中等身材，头上略有秃顶，上身穿深色棉服。
辨认笔录：2014年3月1日，尤×对不同男性正面免冠照片12张进行辨认，指出5号照片上的男子（刘万明）就是持水果刀扎人的男子。
3.证人李×的证言证明：2014年3月1日8时30分许，他去单位上班。当走到距出小区西门最后一个路口时，他听到一名女子”啊，啊”的叫了两声。他顺着声音往南侧看，发现在距路口南侧10多米的路边一名男子骑在一名女子的身上，正用手往女子的头上打，女子用手挡住脸部，他看见打了四五下。因为当时上班要迟到了，他也没仔细看就接着往西走。这时候他听见那名女子喊了一句”救命”，他就停住了，再往南看的时候有两名大爷上前把那个打人男子从女子身上给拽起来了。之后地上的女子站起来往北边路口走，他看到女子脸上都是血，走到路口的人行道处就跪在地上，之后就趴在地上了。女子趴在地上的时候他发现女子的脖子上有一个大概2公分的口子，正在往外流血，他就赶紧拨打”110”报警了。
4.证人魏×的证言证明：2014年3月1日8时左右，他开车外出办事，刚开到小区西门内20米左右的地方，他看见一男一女正在打架，女子被男子按在地上，那男子骑在女子身上，两人双手互相厮打。女子上半身有很多血迹，他减慢车速，想慢慢行驶过去，又看见那女子挣脱男子，站起来向他的方向边走边说：”赶紧帮我报警”。他就将车停在小区西门外，用自己手机拨打了”110”报警。后来他看那女子慢慢倒在地上，之后他就开车离开了现场外出办事了。
5.证人贾×的证言证明：2014年3月1日8时35分，他接到调度布警说某小区有刀扎伤人的警情。8时41分许他到达位于顺义某小区西门内便道上的现场。当时”110”民警已在现场，他发现一名女子俯卧在某小区西门不远处的便道上，脚向便道。他叫这个女子，女子没有反应，头部下方地上有血。他将该女子改为仰面向上，发现女子脖子右侧有两条浅的割伤，大约5厘米长，左侧有一道割伤，大约5厘米，左手手背上有一道3厘米的割伤，在胸部有一个长约1厘米的扎伤，感觉比较深。他简单处理该女子的伤口后，把其拉到”999”车上治疗，其瞳孔已经散开，心跳很快，测不到血压，他觉得伤很重，就把这名受伤的女子送到顺义区医院，后就回”999”法医站了。他看这名女子伤口整齐，像是锐器造成的。
6.证人应×的证言证明：她是中日友好医院外科主治医生。今天（2014年3月1日）处理了一名叫刘×1的伤者，现在由心外科收住院了。患者因刀扎伤，颈部见两处伤口，前胸扎伤见一个伤口，经CT检查有心包积液，其他伤口没注意。外院CT显示，心包积液，结合患者血压降低、心率快，考虑有急性心包填塞。在B超下定位，急诊行心包穿刺后，并留置引流管，其中曾见呼吸心跳骤停，行人工呼吸后建立机械通气及胸外按压。经上述处理后，收入心外科急诊手术，行探查术。
7.证人陈×的证言证明：他是中日友好医院重症监护医生。刘×1是2014年3月1日入住的，在医院的重症监护室住院，他是刘×1的主治医生。刘×1住院原因是其受外伤，心脏、肺动脉破裂，大量出血，身体其他部位也有多处刺伤。其入院时，因外伤大量出血，心包填塞，抢救过程中出现呼吸、心跳骤停，后一直重度昏迷。其入院到现在（2014年4月2日）没有好转，一直处在昏迷状态，近期病情加重，随时有生命危险。刘×1重度昏迷是因为抢救过程中，心脏所受外伤造成的出血后心包填塞，心跳呼吸骤停，造成重度颅脑损伤。
8.证人段×的证言证明：他是刘×1转入中日友好医院重症监护室的主治医生。刘×1已经于2014年5月1日9时40分死亡，死亡原因是心脏受外伤导致脑死亡，后导致器官衰竭死亡。
9.北京市顺义区医院、中日友好医院病历、门诊诊断证明及相关材料证明：2014年3月1日刘×1在顺义区医院的诊断及治疗情况，以及2014年3月1日至5月1日刘×1在中日友好医院门诊医师对其的临床初步诊断、住院和手术记录、死亡记录的情况。
10.证人赵×的证言证明：她和刘×1是同事，同住某小区的宿舍内。刘×1入职时自称没有男朋友，在她们接触过程中，她发现刘×1常与一名男子联系，刘×1称是这个男子在追求自己。她没见过这个男子，刘×1说这个男子岁数比自己大。2014年2月28日晚，刘×1在宿舍和这个男子打电话联系，说那名男子岁数大，要和对方分手。之后刘×1下楼去了，回来说把那名男子送自己的手机还给对方了。对方送刘×1的手机是一部黑色的苹果5。刘×1称对方追求自己，自己一直没同意。
11.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队从被告人刘万明手机内调取的刘万明与刘×1的短信记录证明：2014年2月28日0时50分至1时51分，刘万明指责刘×1玩弄其感情，后二人发生争执；当日12时26分至14时55分、19时32分至20时54分，刘万明对刘×1表达爱意，刘×1表示拒绝并归还手机。
12.证人刘×2的证言证明：他是刘万明的哥哥。刘万明名下有一辆白色大众牌朗逸轿车，是河北的牌照。2014年7月份他已经将刘万明车辆卖出，并过户，卖了人民币8万元。
13.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的公（顺）勘（2014）264号现场勘验检查笔录、现场照片证明：经勘查，现场位于北京市顺义区某号楼东侧路边。某号楼坐西朝东，北侧为东西向小区路，小区路向西为小区西侧出口。某号楼最北侧为某单元门，在某单元门东侧过道上可见有污水井，污水井距某号楼3.9米、距北侧小区路11米。在距污水井北侧0.36米处地面上可见一眼镜（已提取）；在距污水井东北侧0.13米处地面上可见一刀刃碎片（刀刃碎片2，已提取送检），刀刃碎片长0.018米；在距污水井东北侧1.5米处地面上可见一睫毛膏（已提取）；在距污水井东北侧2.1米处地面上可见一刀柄（已提取送检），刀柄为红色、长0.095米；在刀柄下方地面上可见血迹（血迹2，已提取送检）；在污水井东侧地面上可见一手机（已提取）和人民币（已提取），在手机北侧距污水井0.11米处地面上可见血迹（血迹1，已提取送检）；在手机东侧0.33米处可见人民币（已提取）；在污水井盖上可见手机卡外壳和人民币（已提取）；污水井南侧地面上可见手机卡宣传册（已提取）和人民币（已提取）；在距污水井东南侧2.0米处地面上可见一刀刃碎片（刀刃碎片1，已提取送检），刀刃碎片长0.085米，刀刃碎片上可见血迹；在某号楼北侧路边可见血迹（血迹3，已提取送检），血迹距某号楼东墙延长线0.4米、距路边1.2米，血迹面积为0.2×0.23平方米。
随后，根据案件情况，对嫌疑人所驾驶车辆进行勘查。现场位于北京市顺义区某图书馆南侧路边。该路为东西向，在路北侧草地内停放有一辆白色上海大众朗逸汽车，车头朝东北尾朝西南，车牌号为冀××，车门呈关状。在车驾驶室门外侧拉手上可见血迹（已提取送检），在车驾驶室门上提取到指纹痕迹一枚（外侧拉手旁，待排中）。将车打开，在驾驶室门里侧拉手旁可见血迹（已提取送检），在车方向盘上可见血迹（已提取送检），已提取方向盘拭子和驾驶座靠枕拭子送检，在车档把上可见血迹（已提取送检）。在车副驾驶座上可见眼镜盒和矿泉水瓶盖，在车副驾驶地垫上可见有一瓶”娃哈哈”牌矿泉水，矿泉水呈打开状，瓶内有水。在车正、副驾驶座之间的储物盒内可见有”iphone5”的手机盒等物品，手机盒内有手机。车后备箱内可见一箱”娃哈哈”牌矿泉水等物品。
14.北京市公安局顺义分局出具的扣押清单及物证照片证明：刘万明持有的黑色羽绒服一件、绿色毛衣一件、卡其色裤子一条、苹果5型黑色手机一部被扣押的情况。现场提取的人民币64元（20元一张，10元四张，1元四张）、手机卡外壳一个（联通”WO”）、宣传册一个（联通”WO”）、睫毛膏一支（绿色）、眼镜一副（窄框）、刀柄一个（红色，长9.5厘米）、刀刃碎片二个（一个长约8.5厘米、一个长约1.8厘米）被扣押的情况。
15.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2014）第FYB1401519-WZ1519号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的02-11号检材（现场血迹1-3、刀柄脱落细胞、刀刃碎片1血迹、刀刃碎片2血迹、驾驶室门外侧拉手上血迹、驾驶室门里侧拉手旁血迹、方向盘上血迹、档把上血迹）、19号检材（刘×1所穿棉服上血迹）、20号检材（刘×1所穿黑色裤子上血迹）为刘×1所留，不支持为其他随即个体所留。12号检材（方向盘上脱落细胞）、14号检材（刘万明左手血迹）、15号检材（刘万明右手血迹）为混合结果，与刘×1、刘万明的DNA混合产生的结果相符。
16.北京市公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书证明：涉案车驾驶室门上提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人刘万明右手中指的样本指纹是同一人所遗留。
17.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（痕）字（2014）第123号整体分离鉴定书证明：2004年3月1日，北京市顺义区某号楼东侧发生的故意杀人案现场发现并提取的两片刀刃碎片和一个红色刀柄为同一整体所分离。
18.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具京顺公司鉴（病理）字（2014）第070号法医学尸体检验鉴定书证明：尸表检验：颈项部：颈部左侧可见小片状愈后瘢痕1处，大小为1厘米×0.8厘米。其上方近下颌处可见条状愈后瘢痕1处，长度为1.1厘米。颈前可见气管切开口1处，大小为2.5厘米×2.1厘米。颈部右侧可见条状愈后瘢痕2处，长度分别为4.8厘米及2.7厘米，其后下方可见散在针刺孔愈后痕。胸腹部：胸部及上腹部正中可见纵形手术缝合创口愈后瘢痕1处，长度为26.5厘米，其下端两侧可见条状愈后瘢痕各1处，长度分别为2.2厘米、2.1厘米。右上胸部可见散在针刺孔愈后痕。背臀部：上背部可见愈后瘢痕1处，长度为1.0厘米。四肢部：双侧腕部可见散在针刺孔愈后痕。解剖检验：头部：顶部头皮下可见片状出血，大小为4厘米×4厘米。双侧颞肌未见出血。颅骨完整，未见骨折。硬脑膜完整，硬膜外及硬膜下未见出血。脑组织液化、坏死。颈部：颈前可见气管切开口1处，颈前皮下可见散在小片状出血，颈部肌群未见出血。舌骨、甲状软骨未见骨折。气管壁可见大量粘液附着。食道通畅未见异常。喉室粘膜未见出血。椎前筋膜未见出血。胸腹部：胸腹壁肌肉软组织未见出血。胸骨可见纵形裂口，钢丝内固定，其下方与纵隔粘连明显。双侧肋骨未见骨折。双肺未见损伤。腹腔内大网膜下移，并可见部分积液，其余脏器位置正常，未见损伤。胃内可见淡黄色液体，约200毫升。论证：经对刘×1尸体进行尸表及解剖检验，其胸部及上腹部正中可见纵形手术缝合创口愈后瘢痕，心包腔广泛粘连，肺动脉根部可见创口愈合瘢痕，缝合线在位，脑组织液化、坏死。结合病历记载，刘×1符合被锐器刺击胸部致肺动脉根部破裂，继发缺血缺氧性脑病后遗症合并感染性休克死亡。鉴定意见：刘×1符合被锐器刺击胸部致肺动脉根部破裂，继发缺血缺氧性脑病后遗症合并感染性休克死亡。
19.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2014）第FYB1404775-WZ4775号法医物证鉴定书证明：不排除刘×1是吴×的生物学女儿。
20.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：2014年5月23日侦查员提取刘×1的母亲吴×的血样，并送检进行DNA亲缘关系鉴定。
21.北京市公安局顺义分局仁和派出所调取的现场监控录像两段证明：”顺义某楼西南2004监控录像”显示第一段：2014年3月1日8时26分51秒，一穿白色上衣女子出现，一男子从白色轿车内出来，叫住该女子，8时27分0秒该男子左手搂住白衣女子，右手持刀扎该女子身体（胸部以上）十余刀。8时27分48秒，该男子被两名男子拉开，白色上衣女子捂住脖子离开。8时28分16秒，该男子开车离开。”顺义某号楼西北2014监控录像”显示第二段：2014年3月1日8时25分23秒，一穿白色上衣女子捂住脖子脚步踉跄出现，8时25分35秒时该女子倒在人行道上，8时25分48秒一白色轿车出现，一男子下车，走向该女子并殴打该女子，随后男子驾车离开。
22.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：案发现场小区内两段监控录像显示时间有误差，经与小区物业管理公司了解情况，因监控器时间没有进行校对，致监控录像显示时间存在误差。
23.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、北京市公安局顺义分局仁和派出所”110”出警单二份证明：2014年3月1日8时30分许，郑×报警称在顺义某小区有人持刀扎人，一女子倒地。2014年3月1日8时59分，刘万明（手机号136XXXX****）报警称其在某小区门口持水果刀捅人了，已开车离开在某市场门口等民警。
24.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的破案报告、顺义分局仁和派出所出具的到案经过证明：2014年3月1日8时30分许，郑×报警称：在顺义区某小区某号楼东侧有一女子倒地，身边有血迹。民警到达案发现场后，经现场工作了解，受伤人系刘×1，当日8时30分许被一男子持刀扎伤。8时59分，刘万明打”110”报警称：其在顺义区某小区内用刀将刘×1扎伤，后其离去，现其在顺义区某市场门口等民警。接报后，民警在顺义区某市场北门处将刘万明抓获。
25.河北省高碑店市公安局西大街派出所户籍证明信证明：被害人刘×1的基本情况。
26.河北省定兴县公安局贤寓派出所出具的户籍证明信证明：被告人刘万明的基本情况。
27.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：该队侦查员于2014年3月1日对被告人刘万明手机内与刘×1的短信记录制作了照片。
28.中日友好医院出具的住院费用结算明细清单、村委会出具的证明、户籍材料、收条、本院案款收据等证据证明：附带民事诉讼原告人遭受经济损失及被告人刘万明家属赔偿的相关情况。
29.被告人刘万明的供述证明：2013年9月底他从北京坐大巴回老家，当时刘×1坐在他的身后，因为路途远，他俩就在车上聊天，当时聊的挺好的，后来他俩就互相留了对方的手机号，这样就认识了。认识后他就主动给刘×1打电话联系，后来有时一起出去玩。2013年11月27日起他跟刘×1提出交男女朋友，刘×1不同意，后一直追求刘×1，刘×1有时说同意，有时说不同意。在追求刘×1的期间，他给刘×1买过衣服、礼物；刘×1说手机不好用了，他还给对方买过一部手机；刘×1向他借了四次钱共计2500元。他跟刘提出好几次交男女朋友，感觉他给刘东西的时候刘×1就说交朋友的事儿考虑考虑，不给东西的时候就说不同意。2月23、24日刘×1说晚上睡觉冷，他从大兴买了一条棉被给刘×1，自从给这条棉被之后刘×1就不理他了，并把他的手机号拉黑了。2月25、26日刘×1给他发短信说要借300元钱，他给汇款500元，汇款完他给刘×1打通电话了，问为什么把他的电话拉黑，刘×1说手机不知道碰哪了，结果汇款第二天他打电话又被拉黑了。2月27日晚上他开车来顺义找刘×1，在楼下等到晚上12点没有等到，他就回去了。途中他给刘×1发短信，问为什么不见他，刘×1说就不想见他，还说他俩是不可能的，后来刘×1说借他的钱还给他，当时他也气急了，在短信里就问是不是耍他、骗他？刘×1说爱信不信。当时他在途中把车停在路边一直用短信与刘×1聊到凌晨2点钟，最终刘×1还是不同意跟他交朋友，这样他就回家了。2月28日下午他给刘×1打通电话，他向刘×1道歉并解释，对方没说什么；晚上下班后他又发短信说3月1日见个面好好谈谈，对方说不谈、还说不见他了。他知道刘×1晚上十点下班，于是晚上八点开车到顺义在楼下等刘×1。晚上约十一点他给刘×1打电话，在电话里他俩吵了起来，他说刘×1骗他，对方说就骗了。后他俩见面还是吵，刘×1把手机拿出来，卸下手机卡把手机给他了，说借的钱现在没有，等发了工资还给他，之后他就开车回他的暂住地了。回去后他没怎么睡，脑子里想的都是刘×1说的话，说的就是在骗他怎么着。他越想越生气就想报复刘×1，但当时没有想好怎么报复。3月1日早上约6点他起床，因为他停车的位置经常有一辆车堵着，早上他先看看车是否被堵着，结果一看没有堵着，就回家拿了一把水果刀开车来顺义找刘×1。水果刀长约20公分，刀把是塑料的、长约7公分，刀刃是单刃的、带尖。水果刀是他买来削水果用的。早上约8点钟他到顺义区某小区，把车停在小区刘×1家楼下的路边等刘×1。他在车上等了五六分钟，想着在外边等就开车出去了，在外边转了一圈又回到原来的位置等。当时他的脑子里又想起刘×1跟他说的那些话。等了半个小时，约8点半看见刘×1从楼里出来，他什么也没想拿着刀从车上出来，从刘×1身后追过去叫了刘×1的名字。刘×1听见就停住转过身，他正好走到刘×1身边，也没说话用左手搂着刘×1的肩部，右手攥着水果刀就朝刘×1的胸部扎了2-3刀。后来刘×1被扎后就躺在地上，还喊”救命”，他蹲在刘×1的正面用左手捂着刘×1的嘴，右手拿着刀按着刘×1的脖子部位，那时他看见刀尖断了掉在地上，他忘了扔没扔手上的刀，就用右手把掉在地上的刀尖捡起来用刀尖剌刘×1的脖子，除了脖子以外也是逮哪剌哪。刘×1喊”大哥我错了”，他说”晚了”。后来不是一个人就两个人把他拽起来，刘×1就起身走了，他也去开车。刘×1走出有七八米远就倒在地上，他开车过去到刘×1旁边把车停下，走到了刘×1的身边用右手刚要搂其脖子，他心想死就死吧，之后就上车走了，刚走的时候听见旁边的人就说这人完了。他开车出了小区看见某市场，当时静下心来了，心想跑也跑不了就打”110”报警了，过了一会儿警察就把他带走了。他当时报警的电话号码是136XXXX****。
他用的水果刀扔在现场了。他朝刘×1的胸部扎了二三刀，当时他没想那么多，逮哪扎哪。他知道胸部是人体心脏的部位，是重要部位。他往那里扎是因为当时脑子一片空白，没想那么多。他知道扎这个部位会造成人死亡。来顺义区他是开的白色大众朗逸三厢轿车，车牌号冀××，车主是他。认识刘×1的时候他买的汽车。
对于被告人刘万明的辩护人所提刘万明属激情犯罪的辩护意见，经查，在案现场监控录像、被告人供述等证据证明，案发当日清晨，被告人刘万明开车专程赶到被害人刘×1住处附近，事先等候刘×1，待刘×1出现后，随即持刀对刘×1的胸部、颈部等部位扎刺，后又捡起断裂的刀片割划刘×1的颈部，刘×1再次摔倒后，刘万明下车再次殴打刘×1，刘万明的行为显系有预谋的犯罪，被告人刘万明辩护人的上述辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘万明不能正确处理感情纠纷，持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人刘万明犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘万明的犯罪手段残忍，性质恶劣，后果严重，虽然其案发后主动报警投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且其家属代其赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，但尚不足以对其从轻处罚。鉴于本案的具体情节，对被告人刘万明判处死刑，可不立即执行。被告人刘万明的辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案扣押的刀刃碎片、刀柄系作案工具，应予以没收。因被告人刘万明的犯罪行为使附带民事诉讼原告人吴×、王×遭受的经济损失，依法应予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人吴×、王×所提数额过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据被告人刘万明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百四十三条第二款、第一百五十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘万明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期执行的期间，从本判决确定之日起计算）。
二、被告人刘万明赔偿附带民事诉讼原告人吴×、王×医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币三十三万元（前期已垫付医药费人民币一万元，本院审理期间已缴纳人民币五万元，其余限判决生效后一个月内给付）。
三、作案工具刀柄、刀刃碎片两片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 奕
代理审判员 汤笑然
人民陪审员 冯立森
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘学良