甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1550号
原告：韩崇润，男，生于1952年6月11日，汉族，住民勤县。
原告：祁桂兰，女，生于1956年12月5日，汉族，住民勤县，原告韩崇润之妻。
原告：朱海品，女，生于1978年5月20日，汉族，住民勤县。
原告：韩某，男，生于2000年6月28日，汉族，住民勤县。
四原告委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地民勤县东关南路。
负责人孔得民，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李玉龙，该支公司员工。
原告韩崇润、祁桂兰、朱海品、韩某与被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称人寿保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，由审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员马兴兵组成合议庭，于2017年3月22日、2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告韩崇润、祁桂兰、朱海品及四原告的委托诉讼代理人胡生杰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理本案过程中，原告于2017年2月20日以提供新证据为由申请本院延期审理，本院依法予以准许，并决定延期审理30天。2017年3月22日，原、被告以自行和解为由，当庭申请本院延期审理30天，本院依法予以准许。本院根据原告申请，委托司法鉴定部门对原告的申请事项进行司法鉴定，期间63天。上述延期审理及司法鉴定期间共计123天不应计入审理期限，本案的审理期限应当至于2017年8月27日。
原告诉称，原告韩崇润、祁桂兰系受害人韩森军父母，原告朱海品系受害人韩森军之妻，原告韩某系韩森军、朱海品之子。2014年2月17日，韩森军出资在武威中恒东风汽车销售有限公司购买半挂牵引车一辆，价税合计270000元。2014年2月20日，经韩森军和其岳父朱永仁协商，车辆以朱永仁名义登记入户，车辆牌号甘244**号。2014年3月16日，韩森军和朱永仁签署书面协议，对出资情况、经营风险进行了约定。其后，车辆由韩森军经营。2016年3月25日，韩森军以被保险人的名义就上述车辆在被告人寿保险公司投保了机动车损失保险，并投保了不计免赔特约险，理赔限额240000元，保险有效期自2016年3月26日至2017年3月25日。2016年7月12日，韩森军的驾驶员刘成明驾驶×××号机动车牵引×××机动车和谢玉聪驾驶的×××号机动车发生交通事故，致刘成明及乘坐×××号机动车的韩森军死亡，×××号机动车毁损,×××号机动车机动车驾驶人谢玉聪及乘员文洲死亡，车辆受损。经青海省都兰县公安局交通警察大队认定，×××号机动车驾驶人谢玉聪承担事故全部责任。原告方支付×××号机动车及×××机动车施救费7000元。原告要求被告理赔，被告至今未能核定原告车辆损失。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆损失240000元，赔偿原告施救费7000元。
被告辨称，×××号机动车投保情况属实。根据公安机关交通管理部门认定，×××号机动车一方不承担事故责任，原告的财产损失应当由×××号机动车一方予以赔偿。
原告出示了下列证据：
1.韩崇润、祁桂兰、朱海品、韩某、韩森军的户籍证明，证明四原告系韩森军的第一顺序继承人。
被告无异议。
2.青海省都兰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定情况。
被告无异议。
武威中恒东风汽车销售有限公司于2014年2月17日出具的机动车销售统一发票1份，车辆价税合计270000元，其中增值税39230.77元，车辆不含税价230769.23元。×××号机动车行驶证1份，登记时间2014年2月20日，登记权人朱永仁。韩森军、朱永仁于2014年3月16日签署的协议书1份，约定登记在朱永仁名下的×××号机动车系韩森军出资购买，由韩森军经营，风险由韩森军承担。原告以此证明：韩森军系×××号机动车的实际所有人。
被告无异议。
4.机动车保险单、机动车辆保险费缴费发票各1份。根据证据记载，韩森军于2016年3月25日就朱永仁名下×××号半挂牵引车在人寿保险公司投保了车辆损失保险，并投保了不计免赔特约险，理赔限额240000元，保险有效期自2016年3月26日至2017年3月25日。
被告无异议。
5.青海省都兰县国家税务局代开的×××号机动车施救费发票1份，金额7000元。原告以此证明：原告方支付×××号机动车施救费7000元。
被告对证据的真实性无异议。
审理案件过程中，被告人寿保险公司作出保险车辆损失情况确认书，认定×××号机动车因本案交通事故造成损失160000元。原告对此提出异议，申请本院对其车辆损失进行司法鉴定。本院委托甘肃汇通信诚价格认证中心对原告的申请事项进行司法鉴定，该中心鉴定后出具了损失情况评估报告书，采用重置成本法及现行市场法相结合的综合评估方法，确定×××号机动车因本案交通事故造成的损失为200000元。该中心向原告出具了鉴定费票据，收取鉴定费16000元。本院当庭出示了上述损失情况确定书、评估报告书、鉴定费票据。
原告对证据的真实性无异议，并当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿其财产损失200000元，施救费7000元，鉴定费16000元，共计223000元。
被告对证据的真实性无异议，但认为：鉴定部门采用重置成本法及现行市场法相结合的综合评估方法，确定×××号机动车诉讼为200000元，未参考车辆购置时的实际价格，应当根据车辆购置时的实际价格和市场价格之间的比例确定赔偿数额。
本院分析、认证认为：
1．原告出示的户籍证明、道路交通事故认定书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、协议书、机动车保险单、机动车辆保险费缴费发票、施救费发票，被告无异议，本院对其证据效力予以认定。
2．甘肃汇通信诚价格认证中心作出的车辆损失情况评估报告书，系本院委托司法鉴定部门作出的权威性、合法性司法鉴定结论，应当认定其证据效力。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
韩崇润、祁桂兰系韩森军父母，朱海品系韩森军之妻，韩某系韩森军、朱海品之子。2014年2月17日，韩森军出资购买半挂牵引车一辆，价税合计270000元。2014年2月20日，经韩森军和其岳父朱永仁协商，车辆以朱永仁名义登记入户，由韩森军经营，经营风险由韩森军承担，车辆登记牌号为×××号。2014年3月16日，韩森军和朱永仁签署了书面协议，对出资情况、经营风险进行了书面约定。2016年3月25日，韩森军以被保险人的名义就上述车辆在人寿保险公司投保了机动车损失保险，并投保了不计免赔特约险，理赔限额240000元，保险有效期自2016年3月26日至2017年3月25日。2016年7月12日，韩森军的驾驶员刘成明驾驶×××号机动车牵引×××机动车和谢玉聪驾驶的×××号机动车发生交通事故，致刘成明及乘坐×××号机动车的韩森军当场死亡，×××号机动车毁损,×××号机动车驾驶人谢玉聪及乘员文洲死亡，车辆受损。经公安机关交通管理部门认定，×××号机动车驾驶人谢玉聪承担事故全部责任。韩森军亲属支付×××号机动车施救费7000元。后韩崇润、朱海品等要求人寿保险公司理赔，人寿保险公司未能及时核定×××号机动车的损失并予以赔偿。原告韩崇润、祁桂兰、朱海品、韩某向本院提起诉讼，要求被告人寿保险公司赔偿车辆损失240000元及救费7000元。审理过程中，被告核定×××号机动车损失为160000元，原告提出异议，并申请本院对其车辆损失进行司法鉴定。本院委托甘肃汇通信诚价格认证中心进行司法鉴定，该中心采用重置成本法及现行市场法相结合的综合评估方法，确定×××号机动车因本案交通事故造成损失为200000元。原告支付鉴定费16000元。原告变更诉讼请求，要求被告人寿保险公司赔偿财产损失200000元，施救费7000元，鉴定费16000元，共计223000元。
本院认为，韩森军作为被保险人就其实际出资购买的×××号机动车在被告人寿保险公司投保了车辆损失保险，双方之间形成财产保险合同关系。该车辆在保险有效期内发生保险事故，被告人寿保险公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。韩森军因交通事故死亡后，其基于财产保险合同取得的保险金属于韩森军的遗产。原告韩崇润、祁桂兰、朱海品、韩某作为韩森军遗产的第一顺序继承人，依法取得要求被告人寿保险公司支付保险金的权利。司法鉴定部门采用重置成本法及现行市场法相结合的综合评估方法，确定×××号机动车因本案交通事故造成损失为200000元，其结论应当予以采纳。原告方支付施救费16000元，亦属于保险事故造成的合理损失，应当由被告赔偿。被告确定车辆损失为160000元，和司法鉴定确定的财产损失存在较大差异，原告支付的鉴定费16000元，应当认定其必要性、合理性，并由被告赔偿。被告承担赔偿责任后，取得向交通事故相对方请求赔偿的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十九条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司向原告韩崇润、祁桂兰、朱海品、韩某赔偿财产损失223000元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，由原告韩崇润、祁桂兰、朱海品、韩某负担1005元，被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 马兴兵
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨 靖