河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宛民初字第2528号
原告徐贵付，男，汉族。
委托代理人龚广晓、孙玉宛，河南华都律师事务所律师。
被告河南省对外建设有限公司南阳分公司。
负责人熊广振，任该公司经理。
住所地：南阳市人民北路***号。
被告河南省对外建设有限公司。
法定代表人庞子杰，该公司经理。
住所地：郑州市金水区经八路**号附**号。
二被告的委托代理人张杰，河南怡和律师事务所律师。
原告徐贵付诉被告河南省对外建设有限公司南阳分公司、被告河南省对外建设有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，原告于2012年11月22日向本院提起诉讼，同日本�作出受理决定，后原告因申请进行鉴定，本案中止审理。2014年5月22日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐贵付的委托代理人龚广晓、孙玉宛及被告河南省对外建设有限公司南阳分公司（以下简称南阳对外建设分公司）、被告河南省对外建设有限公司的委托代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月原告经人介绍到被告南阳对外建设分公司承包的南阳市瓦店镇逵营社区九标段（小学教学楼工程）务工，同年7月20日上午11时许，原告在施工过程中，被该建筑物三楼掉下来的砖头砸伤头部，后被工地人员送往南阳市中心医院抢救，经诊断：1、右顶叶脑挫裂伤；2、右顶骨凹陷性粉碎性骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、失血性休克；5、头皮血肿；6、头皮挫裂伤；7、双侧中耳乳突炎。住院2次共68天，花费医疗费57636.99元，被告�支付39612元后不再向原告支付医疗费用。被告南阳对外建设分公司承包该工程，应承担赔偿责任，被告河南省对外建设有限公司应承担连带赔偿责任，因原、被告无法协商一致，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助助费、营养费、交通费、抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计263659.52元，诉讼费用由二被告承担。
为此，原告向本院提交以下证据：
1、原告的身份证及家庭户口本复印件。证明原告的基本情况及被抚养人的基本情况；
2、陈德奇、徐群德的证言。证明原告受伤的经过及被告应对原告受伤损害予以赔偿的事实理由；
3、CT诊断报告、住院病历、手术记录、出院证明、康复治疗病历。证明原告受伤后住院治疗的情况和原告损伤情况、以及手术后进行的康复治疗情况；
4、宛城区金华乡徐堂村委会证明一份。证明原告长年在外打工，赔偿标准应按城镇标准赔偿；
5、医疗费票据、护理证明、外购药品证明。证明原告已支付的医疗费、护理费及医院出具的外购药证明；
6、南阳公正法医临床司法鉴定所的鉴定意见书。原告的伤情构成七级伤残；
7、汇款凭证。证明原告受伤害的工地属于被告南阳对外建设分公司承建的工程。
二被告辩称，河南省对外建设有限公司承包的工程位于宛城区瓦店镇瓦北村的回民小学工程和逵营社区工程，本案的原告被安排到教学楼干活的，但原告私自到社区工地干活，并且也没有按照工地的要求戴安全帽，导致事故的发生，原告自身也有重大过错，应当承担相应的责任。该工程的具体承包者是李兴建，安全事故应当由承包者承担责任。原告的各项诉讼请求过�，要求法院依法处理。
为此，被告向本院提交以下证据
对证人徐献国调查笔录一份。该证人是工地负责人，证明原告发生事故的具体情况，其一，原告是工地安排的杂工，却私自去运送砖头的。其二工地有安全制度，开会都教育过，施工工人必须戴安全帽，本案原告事发时并没有戴安全帽。
二被告对原告的证据发表以下质证意见：
对原告的证据1、3、7无异议；对证据2有异议，没有陈述清原告受伤的原因，因为原告没有戴安全帽才被砸伤的。对4有异议，只有村里的证明不够，应当有其他相关证据证明佐证。如派出所证明，租房证明、当地居委会的证明等；对证据5住院二次的医疗费50513.99元和第九医院4535.65元无异议，但我们已垫付39612元。对外购药有异议（正规票据2张，计2940元和3171元，没有正规定票据的是1233.5元），外购�证明不祥细，具体用药量、时间不详，也没有提供外购药清单，请法院酌定处理。对护理证明有异议，前期是二级护理，应由医院负责的，但开出的是三人护理，被告认为不需要这么多人护理；对证据6鉴定有异议，若作出肌力鉴定，应当做肌力电图，认为鉴定结论有瑕疵但暂保留意见。
原告对被告的证据发表以下质证意见：
对被告的调查笔录有异议，与事实不相符。第一证言与笔录不一致，上级来检查时被告才提供安全帽，检查后就不再发帽。第二，原告不是自己在上砖过程中被砸伤的，而是在别人往上运砖中被砸伤的，无论如何，原告是在该工地受伤的。
在审理过程中，本院对原告提供的证人王国斌制作了询问笔录。
被告对该笔录有异议。认为当时该证人不在现在场，不知道具体事发原因，对是否发放安全帽的陈述不�实。
原告对询问笔录没有异议。尽管当时该证人不在现场，但现场的其他人是清楚的，关于对安全帽发放的陈述是真实的。
本院对原、被告双方无异议的证据真实性认可，对双方有异议以及证明方向有异议的部分在评析部分予以综合认证。
根据原告诉、辩意见及举证、质证、庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2012年7月原告经人介绍到被告南阳对外建设分公司承包的南阳市瓦店镇逵营社区九标段（瓦店镇瓦北回民小学教学楼工程）务工，同年7月20日上午11时许，原告在施工过程中，被该建筑物三楼掉下来的砖头砸伤头部，后被工地人员送往南阳市中心医院抢救，经诊断为：1、右顶叶脑挫裂伤；2、右顶骨凹陷性粉碎性骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、失血性休克；5、头皮血肿；6、头皮挫裂伤；7、双侧中耳乳突炎。住院2次共68天，花�医疗费57636.99元，被告支付39612元后不再向原告支付医疗费用。因双方赔偿事宜不能达成协议，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费等各项费用共计263659.52元。
另查明，南阳市瓦店镇逵营社区的工程系河南省对外建设有限公司签订的施工合同，具体由南阳对外建设分公司施工。2012年11月27日原告申请要求对其身体作出伤残鉴定，但被告一直不予配合，2013年4月2日本院委托河南南阳公正临床司法鉴定所鉴定，2013年5月15日该机构作出了鉴定，被告徐贵付的伤残构成七级。对二次手术费用原告暂不予起诉，但要求保留诉讼权利。庭审中原告当庭放弃对被告李兴伟的起诉。
原告徐贵付的母亲冯文秀，1927年6月13日出生，系农村户口，姊妹5人。徐贵付的女儿徐瑞，1998年4月20日出生，儿子徐经满，2003年10月23日出生，均系农村户口。
本院认为：一、被告河南省对外建设有限公司承揽的南阳市瓦店镇逵营社区的建设工程后，将该工程的建设施工分包给南阳对外建设分公司进行施工，但对该工程的施工过程疏于管理和监督，因此应对原告受伤的后果承担连带赔偿责任。被告南阳对外建设分公司未有施工资质，未能给雇员提供安全的工作环境和完善的防护设施，在具体的施工建设过程中却疏于防范，造成原告受伤的后果发生，被告南阳对外建设分公司存在过错，应承担直接赔偿责任。原告徐贵付受被告雇佣从事施工工作，双方已形成了雇佣劳动关系，现原告因工作期间受伤要求二被告承担赔偿责任理由正当，本院予以支持。二、徐贵付系完全民事行为能力人，进入工作场所工作中，未尽到自身防范义务和安全注意事项，负有一定的责任，责任比例以10%为宜。三、原告徐贵付的各项赔偿数额：1、住�医疗费。原告在南阳中心医院及第九人民医院的医疗费计55049.64元，原告无异议，本院予以认可。对被告有异议的外购药部分，本院认为，两张有票据的费用6111元属正常的治疗费用，发生在原告治疗期间，且原告伤情严重，故对该药费予以支持。对原告请求的机打小票药费1233.5元与上述票据发生期间重叠，故不予支持。2、护理费。原告请求每人每天以50元的护理费标准符合客观事实，本院予以确认，原告两次住院，第一次40天，请求前20天按3人护理的要求，证据不够充分，不予支持，应以2人护理为宜；第二次住院28天，按1人护理为宜，护理费共计5400元。3、营养费。每天按30元，原告共住院68天，共计2040元，被告要求以20元的标准欠妥，本院不予采信。4、住院伙食补助费。原告请求每天50元显然过高，本院不予支持，应按每天30元计算为准，原告两次住院共68天，住�伙食补助费共计2040元。5、误工费。原告自事故发生至定残前一天共计误工294天，参照2013年度建筑行业职工平均工资29054元／年标准，每天以80元计算，误工费共计23520元。原告请求误工费每天100元的标准证据不足，不予支持。被告的辩述理由不充分，本院不予采信。6、残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金以城镇标准计算，其证据不足以证明原告的生活居住及其常年收入均来自城镇，故本院不予支持，该赔偿费用应按农村标准计算，参照2013度河南省农村居民人均纯收入标准计算出原告的伤残赔偿金为7524.94元／年×20年×40%＝60200元。7、被抚养人生活费。原告母亲冯文秀，1927年6月13日出生，应需抚养5年，姊妹5人。原告女儿徐瑞，1998年4月20日出生，女儿徐瑞需抚养5年。儿子徐经满，2003年10月23日出生，儿子徐经满需抚养8年，上述被抚养人员均系农村户口，参照2013年度农村居民人均生活消费性支出每年5032.14元，扣除另外抚养义务人责任，该三人的抚养费共计15097元。8、交通费及鉴定费计900元，被告无异议，且系实际发生，本院予以支持。上述费用共计170357.64元，被告南阳对外建设分公司应承担90﹪，即153322元，扣除其已垫付的39612元后，被告仍需要赔偿113710元；精神抚慰金原告请求20000元，本院酌情支持15000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、限被告河南省对外建设有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐贵付医疗费、伙食费、营养费、�疾赔偿金等各项损失共计128710元。
二、被告河南省对外建设有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐贵付的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5255元，由原告徐贵付承担2255元，二被告共同承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张新军