wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更31号
罪犯王健，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2004年12月7日作出（2004）张刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人王健犯故意杀人、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。河北省高级人民法院于2005年7月19日作出（2005）冀刑一终字第223号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2009年4月10日、2010年11月26日、2012年7月11日、2014年8月6日以（2009）承刑执字第337号、（2010）承刑执字第1433号、（2012）承刑执字第1323号、（2014）承刑执字第732号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，一年二个月、一年二个月、一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省承德监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王健在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励2次，被评为2014年度狱级改造积极分子。
经审理查明，执行机关提出罪犯王健在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检减意第1059号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王健在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但综合考量其犯罪性质、情节、手段及减刑的间隔和幅度，本院认为，其不符合减刑法定条件，故本次不准予其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王健不准予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘明洋
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）中行初字第35号
原告刘迎娜，女，1963年3月23日出生，汉族。
委托代理人武艳杰，河南国赢律师事务所律师。
委托代理人李大风，河南国赢律师事务所律师。
被告郑州市公安局桐柏路分局。
法定代表人王明选，职务局长。
委托代理人尹铎，郑州市公安局桐柏分局民警。
委托代理人臧延峰，郑州市公安局桐柏分局民警。
原告刘迎娜不服被告郑州市公安局桐柏分局强制隔离戒毒决定，向本院提起行政诉讼。本院于2014年2月12日受理后，于2014年2月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2014年3月18日原告刘迎娜以自愿申请撤诉为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告刘迎娜申请撤诉，没有规避法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告刘迎娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘迎娜负担。
审 判 长 刘黎青
人民陪审员 贾卓琦
人民陪审员 马少钧
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王会鸽
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初668号
原告张付海，男，1984年4月8日生，汉族。
委托代理人侯佳，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告殷合对，男，1972年2月29日生，汉族。
被告殷合瑞，女，1974年10月6日生，汉族。
本院在审理原告张付海诉被告殷合对、殷合瑞债权人撤销权纠纷一案中，原告张付海于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告殷合对、殷合瑞的起诉。
本院认为，原告张付海的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张付海撤回对被告殷合对、殷合瑞的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告张付海负担。
审 判 员 裴 蓓
二〇一六年九月二十二日
（代）书记员 李晶晶
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00172号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人康某，男，1992年2月29日出生，汉族，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月17日被池州市公安局贵池分局依法刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
被告人徐某，男，1991年8月17日出生，汉族，无业，住池州市贵池区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月17日被池州市公安局贵池分局依法刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
被告人李某，男，1991年8月18日出生，汉族，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月17日被池州市公安局贵池分局依法刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人康某、徐某、李某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员于国云出庭支持公诉，被告人康某、徐某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2014年5月16日晚，被告人徐某与被害人刘某乙发生纠纷。后三被告人对被害人进行殴打，致被害人轻伤。
指控认为，被告人康某、徐某、李某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关证据。
被告人康某、徐某、李某对指控的事实及罪名不持异议，辩解称已赔偿了被害人损失，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月16日晚，被告人徐某、康某、李某等人在本市贵池区西一路“好声音KTV”内唱歌。当晚22时许，被告人徐某在上卫生间时与被害人刘某乙发生碰撞。被害人刘某乙要求被告人徐某道歉，二人为此发生纠纷。被告人徐某回包厢后告知被告人李某此前的纠纷。后被告人徐某、李某、康某三人找到被害人刘某乙，与其发生争执并相互殴打，被害人刘某乙将被告人康某左侧眉骨打伤。三被告人回到自己包厢内拿来啤酒瓶对被害人刘某乙实施殴打，致使其头部等部位受伤。经法医鉴定，被害人刘某乙头部外伤，属轻伤二级。
2014年5月27日，三被告人与被害人就民事赔偿问题达成协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人康某、徐某、李某的供述，被害人刘某乙的陈述，证人张某甲、张某乙、汪某、刘某甲等人的证言，鉴定意见、辨认笔录及照片，人口信息表，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认�：被告人康某、徐某、李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名正确，予以采纳。三被告人在共同犯罪中地位相当，不予区分主从犯，按各自作用分别量刑。三被告人案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩可胜
人民陪审员 方 芳
人民陪审员 汪学荣
二〇一五年七月七日
书 记 员 张宏滴
附本案适用法律条文
《中国人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满�十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3412号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街***号。
被执行人：王晓山。
被执行人：王金元。
被执行人：王金波。
山东寿光农业银行股份有限公司诉王晓山、王金元、王金波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日审结。该案（2014）寿商初字第1366号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年8月28日向本院申请执行，并立案执行。
在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿商初字第1366号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 牟明刚
执行员 刘文东
执行员 李嘉诚
二〇一五年十二月一日
书记员 张 敏
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00008号
申请执行人：沈真梅，女，1977年1月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宣城市宣州区古泉镇桃红山头组06号，公民身份号码342501197701058623。
委托代理人：张化平，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师
被执行人：颜全友，男，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省玉环县玉城街道西青塘村金青巷29号，公民身份号码332627197311210359.
本院依据安徽省宣城市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）宣中民一初字第00073号民事调解书，向被执行人颜全友发出执行通知书，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人颜全友银行存款215万元或查封（扣押、冻结）其他等值财产。
二、划拨被执行人颜全友银行存款215万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万小峰
审 判 员 芮征兵
代理审判员 杨 伟
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张翀鸣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民三初字第00045号
原告：安徽中安在线网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市政务新区。
法定代表人：孙邦坤，总经理。
委托代理人：黄敏，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：何德球，总经理。
委托代理人：宛智鑫，男，1989年11月29日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人：王晶晶，安徽世纪天元律师事务所律师。
本院在审理原告安徽中安在线网络传媒有限公司诉被告安徽大尺度网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告安徽中安在线网络传媒有限公司于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽中安在线网络传媒有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽中安在线网络传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费1525元，减半收取为763元，由原告安徽中安在线网络传媒有限公司负担。
审判员 马箭
二〇一四年四月四日
书记员 王颖
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第461号
申请执行人付建琼，女，生于1972年4月22日，汉族。
被执行人袁廷洪，男，生于1972年10月16日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第5510号民事调解书，于2014年2月26日受理申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人袁廷洪的银行存款5000元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人袁廷洪应承担的诉讼费执行费50元一并从被执行人袁廷洪处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 强
二〇一四年二月二十七日
书记员 王金洪
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第03369号
申请执行人薛瑾，居民。
被执行人何宜波，居民。
薛瑾与何宜波民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出的（2014）赣城民初字第0201号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何宜波于2014年6月25日前偿还申请执行人薛瑾10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月1日立案受理。
本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣城民初字第0201号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 胡晓龙
二〇一四年十一月二十四日
书记员 齐昊冉
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0401财保38号
申请人：胡某1，女，1968年6月8日生，汉族，第四师六十六团中心团场清水河社政办一连职工，住。
被申请人：胡某2，女，1993年11月21日生，汉族，第四师六十六团中心团场清水河社政办十连土地承包户，住。
申请人胡某1于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结由被申请人胡某2控制的申请人胡某1的父亲胡俊升（身份证号65×××78）在中国农业银行伊犁六十五团支行卡号为62×××72的银行存款70000元。并由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提供担保。
申请人胡某1诉称：胡俊升系申请人胡某1的父亲，胡俊升于2017年7月26日去世，现胡俊升在中国农业银行伊犁六十五团支行的卡号为62×××72的工资卡由被申请人胡某2控制，侵害了申请人胡某1对其父亲遗产的继承。
本院经审查认为，申请人胡某1与被申请人胡某2因遗产继承产生纠纷，申请人胡某1为防止被申请人胡某2转移财产，保障其合法权益能够实现，确保法院生效裁判文书的顺利执行，现要求冻结胡俊升在中国农业银行伊犁六十五团支行卡号为62×××72的银行存款70000元的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结胡俊升在中国农业银行伊犁六十五团支行卡号为62×××72的银行存款70000元；
二、案件申请费720元，暂由申请人胡某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯微
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴琼
云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临中民终字第294号
上诉人（原审被告）王明。
被上诉人（原审原告）王伟。
上诉人王明因与被上诉人王伟健康权纠纷一案，不服凤庆县人民法院（2015）凤民初字第376号民事判决，向本院提起上诉，本院2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案，上诉人王明、被上诉人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认如下法律事实：原、被告双方系亲堂兄弟，为同一村民小组村民，双方之间有土地争议，2015年2月27日，原告将被告家种植在争议土地上的农作物拔除，2015年2月28日12时许，被告母亲李佐菊找原告理论，双方发生争吵，被告知晓后来到争吵现场出手打了原告两巴掌，原、被告双方遂厮打在一起，双方均受伤。原告受伤后，即到凤庆县人民医院检查治疗，并于2015年3月1日至3月10日在凤庆县人民医院住院治疗，经诊断，伤情为“左耳化脓性中耳炎‘右耳中耳炎；左脚第一趾皮肤软座之挫裂伤”，经凤庆县公安局鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。事发后，凤庆县公安局勐佑派出所分别给予原、被告双方罚款300元的行政处罚。
原审法院确认原告的损失为：医疗费3993.15元，误工费720元，护理费720元，住院伙食补助费720元，共计6153.15元。
原审法院认为，被告在知道原告与其母争吵后，直接动手殴打原告，侵害了原告的身体健康权，主观恶性较大，应承担主要赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，对争议土地，双方本应通过合理、合法的途径解决，但原告却直接将被告种植的农作物拔除，造成双方矛盾激化，其对损害结果的发生亦有一定过错，应减轻被告的赔偿责任，。酌定由被告承担80%即4922.52元的赔偿责任，由原告自行承担20%。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告王明赔偿原告王伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计4922.52元；二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
一审宣判后，上诉人王明不服，向本院提起上诉，请求二审撤销一审判决，依法作出公正判决。主要理由如下：1、上诉人只是打了被上诉人一巴掌，后两人厮打在一起，被上诉人左脚第一趾皮肤组织挫裂伤和中耳炎不是上诉人造成，一审认定部分事实错误；2、被上诉人经鉴定为轻微伤，无需专人护理，一审认定护理费没有依据；3、一审认定上诉人主观恶性较大，承担主要责任与事实与法律不符，双方应承担同等责任。
被上诉人王伟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
对原判认定的事实各方当事人均无异议，经审查，一审认定的法律事实有相应的证据证实，本院予以确认，不再赘述。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：一、王伟受伤是否是王明的行为所致；二、王明应否承担护理费；三、王明是否应承担主要责任。
对于以上争议焦点，双方当事人均未提交新的证据。
经审理双方当事人及一审法院依职调取的证据，本院对焦点问题，评判如下：
一、关于王伟受伤是否是王明的行为所致的问题。
本院认为，一审判决依据凤庆县人民医院出具的诊断证明书、凤庆县公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书、凤庆县公安局勐佑派出所对王明、王伟、王正安的询问笔录及证人李菊英的证言等证据，确认王伟的受伤系王明的行为所致，王明予以否认，但未提供证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于当事人对反驳对方的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，王明应承担举证不能的法律后果，一审认定王伟的受伤系王明的行为所致正确，本院予以确认。
二、关于王明应否承担护理费的问题。
本院认为，王伟所受的伤害虽为轻微伤，但其住院治疗，一审判决根据最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依据王伟的住院天数认定护理费720元，符合法律规定，本院予以确认。
三、关于王明是否应承担主要责任的问题。
本院认为，一审判决根据纠纷发生的原因、争吵打架的过程及损害的后果，认定王明负主要责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院予以维持。但一审判决认定王明主观恶性较大，缺乏依据，本院予以纠正。
综上所述，本院认为，一审判决审判程序合法，认定的基本法律事实有相应的证据证实，本院予以确认，判决适用的法律正确，处理得当，本院应予维持，但判决结果未确认履行期限不当，本院予以加判，上诉人王明的上诉理由缺乏相应的事实和法律依据，上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持凤庆县人民法院（2015）凤民初字第376号民事判决；
二、王明在本判决生效之日起十日内向王伟履行赔偿义务。
二审案件受理费50元，由上诉人王明负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，如王明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若王明不主动履行本判决，王伟可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审判长 李鸿武
审判员 李红忠
审判员 李 佳
二〇一五年十月十三日
书记员 林红雨
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3255号
申请执行人：何崇。
被执行人：黄杰。
申请执行人何崇与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）台临商初字第1362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何崇于2015年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行财产，2015年9月10日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第3255号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 熊梓辰
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3244号
原告刘某，居民。
委托代理人张言庆，山东敬君律师事务所律师。
被告单某，居民。
委托代理人李伟，山东衡盛律师事务所律师。
原告刘某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人张言庆、被告单某及委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚�2013年2月18日生男孩刘泽中。由于婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵；被告脾气暴躁，动辄对原告及家人报怨、谩骂，对家庭不负责任。被告自2013年2月份离家出走，至今未回。请求人民法院依法判决：1、准许原被告离婚；2、婚生男孩刘泽中由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告单某辩称，虽在生活中因家庭琐事产生矛盾，但是这是每个家庭都有的，双方感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日登记结婚，2013年2月18日生男孩刘泽中。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年9月18日到本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原被告陈述及原告提供的身份证、结婚登记资料为证，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同时间较长，且已生育一男孩，彼此之间应当已建立了一定的夫妻感情。双方虽在家庭生活中因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方注意加强交流和沟通，做到互谅互让、互帮互助，夫妻和好是可能的。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告单某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 范金海
人民陪审员 任怀平
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 訾 然
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3244号
原告周鹏飞。
委托代理人宗慕妮，高碑店市五一路安泰法律服务所法律工作者。
被告张宝华。
原告周鹏飞与被告张宝华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告张宝华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月12日，原告与被告签订了《建筑物资租赁合同》，合同约定被告每月10日前交付上月租金，逾期给付，自支付日起每日向出租方给付当月租金总额的1%的违约金。原告按被告要求向被告白沟许庄工地交付租赁物，后被告未按约给付租金。2013年3月10日，原、被告双方对账后，被告未返还再租物资，继续租用。截止到2014年3月，被告欠原告租金34284.82元。因被告不按约定付款，构成违约，故向贵院提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的《建筑物资租赁合同》；2、判令被告给付租金34284.82元，给付违约金10285.45元，并返还租赁物（或照价赔偿15808元）；3、本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原告经营建筑物资租赁生意。2012年7月12日，原、被告签订《建筑物资租赁合同》，约定：原告为被告提供租赁物，钢架管租金为0.014元／米·日，十字卡为0.009元／个·日，油托为0.03元／根·日，租赁期限自2012年7月1日至2012年12月31日，承租方因工程需要延长租期，应在合同届满前60日内重新签订合同，不重新签订的，适用原合同有关条款；承租方每月10日前自行计算并向出租方支付上月租金，不按时交纳租金的，应于双方约定的支付日起每日向出租方偿付所欠当月租金总额1%的违约金；出租方收取承租方押金20000元，承租方违约的出租方有权要求退还租赁物或返还相应价款。同时，合同附件约定了租赁物资缺损赔偿及维修收费办法。合同签订后，原告为被告提供了钢架管、扣件、油托等租赁物。2013年3月10日，原、被告双方对2012年12月31日之前的租金进行了对账，对账单显示被告尚欠租金20024.82元。合同到期后，双方未重新签订租赁合同，2013年3月1日至2014年3月31日期间，共产生租金14260.85元，被告至今未付。另查明，原告的租赁物有6米钢架管59根、3米钢架管228根、2米钢架管146根、扣件十字卡1500个仍在被告处，尚未归还。还查明，被告张宝华在退还租赁物时多给付原告钢架管635.5米、油托2根，原告主张若被告不能返还租赁物需照价赔偿的可以折抵7652元。上述事实有《建筑物资租赁合同》（含附件）、2012年租金对账单、租金结算清单十份、张宝华白沟丢失赔偿清单及原告委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《建筑物资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告张宝华拖欠原告租金34285.67元且有部分租赁物未予归还，事实清楚，证据确凿，已构成违约，原告据此要求解除《建筑物资租赁合同》，并要求被告给付租金、违约金、返还租赁物，具有事实和法律依据，应予支持。原告自愿将合同约定的“承租方每月10日前自行计算并向出租方支付上月租金，不按时交纳租金的，应于双方约定的支付日起每日向出租方偿付所欠当月租金总额1%违约金”的方式变更为其所主张的租金34284.82元的30%即10285.45元，符合法律规定且未超过根据合同约定被告应当给付的违约金的数额，故对原告要求被告给付违约金10285.45元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《建筑物资租赁合同》；
二、被告张宝华于本判决生效之日起十五日内给付原告租金33567.61元、违约金10285.45元；
三、被告张宝华于本判决生效之日起十五日返还原告6米钢架管59根、3米钢架管228根、2米钢架管146根、扣件十字卡1500个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁军鹏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 崔会强
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第2083号
再审申请人（一审原告、二审�诉人）：陈金枝，女，汉族，1967年3月10日出生，住福建省莆田市秀屿区，现住福建省莆田市城厢区。
委托代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人：陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄丽华，女，汉族，1978年6月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑文良，男，汉族，1976年1月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司。住所地：福建省莆田市城厢区。
法定代表人：王银贤，该支公司总经理。
委托代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人：吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
再审申请人陈金枝因与被申请人黄丽华、郑文良、中国平安财产保险�份有限公司莆田中心支公司（下称平安财保莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2014）莆民终字第555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈金枝申请再审称：（一）原审认定“陈金枝庭审增加的福州神经精神病防治院出具的头颅CT检查费用发票与本事故所致胫腓骨骨折的损失无关”是错误的。陈金枝因本案交通事故留有后遗症前往福州神经精神病防治院检查，该费用属于因事故造成的损失，理应由侵权人承担。（二）原审认定护理期限为住院天数是错误的。陈金枝提供的专业司法鉴定护理期限为90天，该意见书是根据陈金枝的伤情结合公安部的意见出具的，符合客观事实和法律规定，护理期限应认定为90天。（三）原审认定误工时间为48天是错误的。陈金枝于2009年2月24日发生交通事故，2013年5月6日经司法鉴定为十级伤残，根据规定陈金枝的误工天数应从事故发生之日计算至定残日前一天，因此误工时间应为1531天。综上，原审认定事实错误，陈金枝根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
平安财保莆田支公司提交意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈金枝的再审申请
本院认为：本案交通事故发生后，2009年3月30日陈金枝经莆田市第一医院颅脑CT影像诊断为“1、脑实质未见明显异常；2、右侧中耳乳突气房密度增高，必要时颞骨HRCT检查”，从该CT诊断报告书可以看出并无医嘱说明陈金枝需要再次进行颅脑CT检查。2013年10月10日陈金枝在福州神经精神病防治院颅脑CT检查诊断意见为“1、头颅CT平扫未见明显异常；2、松果体钙化；3、右侧颞骨气房密度增高，建议颞骨CT检查”，该诊断报告与�案后续治疗行右胫腓骨骨折术后内固定物取出手术不具有关联性，结合陈金枝在福州神经精神病防治院门诊费用清单及2013年10月10日、2013年10月17日、2013年11月7日发票载明内容，并无直接证据证明陈金枝在该院的诊疗花费1545.49元与本案伤情治疗有关，故原审法院对该笔费用未予认定并无不当。陈金枝的护理期限虽经福建八闽司法鉴定所鉴定应为90天，但该鉴定结论依据的是北京司法鉴定业协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知规定，该通知为地方性司法鉴定的规范性文件，不具有全国适用性，原审法院根据陈金枝住院时间18天确定其护理期限为18天并无不当。陈金枝主张其误工时间应计算至定残日前一天共计1531天，但其误工费已经莆田市中级人民法院（2010）莆民终字第446号民事判决赔偿三个月，且陈金枝未提供相应证据�明其在事故发生后存在持续误工的情形，结合陈金枝的伤情，原审确定陈金枝的误工时间为陈金枝住院时间18天加上医嘱建议休息时间一个月共计48天并无不当。
综上，陈金枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈金枝的再审申请。
审 判 长 黄庭岗
代理审判员 张秋青
代理审判员 温春玉
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 高海宁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日�三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交生效判决人民法院再审。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1675号
申请执行人天津物华矿业有限公司，住所地天津市河北区建国道66号。
被执行人天津市乾丰纸品加工有限公司，住所地天津市东丽区幺六桥乡大新庄村。
申请执行人天津物华矿业有限公司与被执行人天津市乾丰纸品加工有限公司合同纠纷一案，申请执行标的7415175.73元，已执行标的0元，未执行标的7415175.73元，在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，并报请申请人参与天津市第二中级人民法院执行被执行人财产的分配，故终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2013）北民初字第5389号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 张伯虎
代理审判员 郭 靖
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 刘亚丽
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初3721号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1977年9月5日出生，汉族，贵州省习水县人，户籍所在地贵州省习水县。
委托代理人唐文胜，广东华埠律师事务所律师。
被告人郭某，男，1991年11月16日出生，汉族，四川省南充市营山县人，小学文化，户籍所在地四川省南充市营山县。因涉嫌故意伤害于2017年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年5月10日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2O17〕1828号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员衡蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人唐文胜，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月24日10时许，被告人郭某在宝安区石岩街道麻布村第二工业区某某玻璃公司，因工作问题与被害人王某发生纠纷。在相互推搡、拉扯过程中，被告人郭某将被害人王某推倒在地上，导致王某右手被废玻璃条划伤（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。随后，某某玻璃公司工作人员报警，公安机关赶到案发现场抓获被告人郭某。
附带民事诉讼原告人王某诉请本院判令被告人郭某赔偿医疗费19648元，住院伙食补助费1690元，误工费6450元，护理费1690元，共计29478元。
被告人郭某当庭对起诉书指控事实无异议并表示自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年4月24日10时许，被告人郭某在宝安区石岩街道麻布村第二工业区某某玻璃公司，因工作问题与被害人王某发生纠纷。在相互推搡、拉扯过程中，被告人郭某将被害人王某推倒在地上，导致王某右手被废玻璃条划伤（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。随后，某某玻璃公司工作人员报警，公安机关赶到案发现场抓获被告人郭某。
另查明，被害人王某案发后于2017年4月24日在深圳市宝安区石岩人民医院住院治疗，共计住院13天，医嘱休息一个月，医疗费用人民币19648元。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人郭某的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人刘某、夏某的证言，抓获经过、被告人身份信息资料、医疗票据等书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，使用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。
被告人郭某归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。
除承担相应刑事责任外，被告人郭某还应当赔偿原告人王某因此遭受的经济损失。结合附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额计算如下：
1、医疗费人民币19648元（根据原告人王某提供的住院病历及医疗费票据计算）；
2、住院伙食补助费人民币1300元（标准每日100元，按照住院13日计算）；
3、误工费人民币6450元（根据原告人王某提供的误工证明，误工时间按照其住院治疗13天，医嘱休息一个月计算）；
4、护理费人民币1690元（以诉讼请求为准）。
上述合计人民币29088元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年2月23日止）。
二、被告人郭某应在本判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人王某支付赔偿金人民币29088元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 志 明
人民陪审员 潘 秋 芬
人民陪审员 刘 启 玲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 郑 淦 元
书 记 员 钟萍（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0306刑初3721号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1977年9月5日出生，汉族，贵州省习水县人，户籍所在地贵州省习水县。委托代理人唐文胜，广东华埠律师事务所律师。被告人郭某，男，1991年11月16日出生，汉族，四川省南充市营山县人，小学文化，户籍所在地四川省南充市营山县。因涉嫌故意伤害于2017年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年5月10日被执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2O17〕1828号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员衡蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人唐文胜，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月24日10时许，被告人郭某在宝安区石岩街道麻布村第二工业区某某玻璃公司，因工作问题与被害人王某发生纠纷。在相互推搡、拉扯过程中，被告人郭某将被害人王某推倒在地上，导致王某右手被废玻璃条划伤（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。随后，某某玻璃公司工作人员报警，公安机关赶到案发现场抓获被告人郭某。附带民事诉讼原告人王某诉请本院判令被告人郭某赔偿医疗费19648元，住院伙食补助费1690元，误工费6450元，护理费1690元，共计29478元。被告人郭某当庭对起诉书指控事实无异议并表示自愿认罪认罚。经审理查明，2017年4月24日10时许，被告人郭某在宝安区石岩街道麻布村第二工业区某某玻璃公司，因工作问题与被害人王某发生纠纷。在相互推搡、拉扯过程中，被告人郭某将被害人王某推倒在地上，导致王某右手被废玻璃条划伤（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。随后，某某玻璃公司工作人员报警，公安机关赶到案发现场抓获被告人郭某。另查明，被害人王某案发后于2017年4月24日在深圳市宝安区石岩人民医院住院治疗，共计住院13天，医嘱休息一个月，医疗费用人民币19648元。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人郭某的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人刘某、夏某的证言，抓获经过、被告人身份信息资料、医疗票据等书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某无视国家法律，使用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。除承担相应刑事责任外，被告人郭某还应当赔偿原告人王某因此遭受的经济损失。结合附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额计算如下：1、医疗费人民币19648元（根据原告人王某提供的住院病历及医疗费票据计算）；2、住院伙食补助费人民币1300元（标准每日100元，按照住院13日计算）；3、误工费人民币6450元（根据原告人王某提供的误工证明，误工时间按照其住院治疗13天，医嘱休息一个月计算）；4、护理费人民币1690元（以诉讼请求为准）。上述合计人民币29088元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年2月23日止）。二、被告人郭某应在本判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人王某支付赔偿金人民币29088元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阮 志 明人民陪审员 潘 秋 芬人民陪审员 刘 启 玲二〇一七年八月二十一日书 记 员 郑 淦 元书 记 员 钟萍（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
山东省安丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行初字第148号
原告潍坊市润康食品有限公司，住所地安丘经济开发区黄山东街。
法定代表人柴伟华，经理。
被告安丘市人力资源和社会保障局，住所地安丘市人民路314号。
法定代表人刘金山，局长。
第三人云兴善，潍坊市润康食品有限公司职工。
本院在审理原告潍坊市润康食品有限公司诉被告安丘市人力资源和社会保障局、第三人云兴善人社行政处理一案中，原告自接到人民法院预交诉讼费用通知书的次日起七日内未按规定预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘陆洲
人民陪审员 刘新一
人民陪审员 辛宝祥
二〇一四年十月十九日
书 记 员 邹晓红
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第1204-1号
申请人侯延磊，男，汉族，教师。
被执行人王德生，男，汉族，教师。
被执行人邴彩虹，女，汉族，职工。
侯延磊申请执行王德生、邴彩虹民间借贷纠纷一案，冠县人民法院于2015年9月7日做出（2015）冠民初字第1172号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在
元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢光庆
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈向彬
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初3781号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：金坤祥，男，1957年11月9日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市第二自来水有限公司与被告金坤祥供用水合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 徐海高
二〇一八年四月十三日
代书记员 章思思
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初3781号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。法定代表人：章意锋，该公司董事长。被告：金坤祥，男，1957年11月9日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告金坤祥供用水合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐海高二〇一八年四月十三日代书记员 章思思
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（（2016）豫1681民初2401号
原告郭某某，男，1959年8月17日生，汉族。
被告邓某某，女，汉族，1955年4月19日出生。
本院在审理原郭某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某承担。
审判员 夏淑琴
二〇一六年七月十六日
书记员 张建立
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初2441号
原告：李某，男，1972年12月16日出生，汉族，阳谷县安乐镇西李楼村居民，住聊城市。
被告：徐某，女，1969年6月16日出生，汉族，阳谷县安乐镇西李楼村居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：白伟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案过程中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，原告李某经传唤未到庭，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告李某自动撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 张保山
二〇一七年八月二十八日
书记员 王英杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1926号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1998年1月12日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1547号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。�海市浦东新区人民检察院指控：1、2016年2月15日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区海阳路XXX号门前，趁无人之机，用随身携带的螺丝刀敲碎被害人韩某某停放于该处的牌照号为沪FMXX**的小型轿车车窗玻璃后，在该车内窃得人民币30余元。2、2016年2月15日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区上南路3651弄外阳光汽车养护中心附近，趁无人之机，采用上述相同手段，在被害人孙某某停放于该处的牌照号为沪FWXX**的小型轿车车内，窃得现金人民币10余元。3、2016年2月17日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区联明路XXX号门前，趁无人之机，采用上述相同手段，在被害人钟某某停放于该处的牌照号为沪FNXX**的小型轿车车内，窃得现金人民币90余元。4、2016年2月19日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区海阳路XXX号门前，趁无人之机，采用上述相同手段，在被害人李清营停放于该处的牌照号为沪FNXX**的小型轿车车内，窃得现金人民币10余元。5、2016年2月21日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区恒大一村XXX号门前，趁无人之机，采用上述相同手段，在被害人李某乙停放于该处的牌照号为沪FVXX**的小型轿车车内，窃得现金人民币20元。6、2016年2月24日凌晨，被告人张某某至上海市浦东新区西营南路11弄附近，趁无人之机，采用上述相同手段，在被害人陈某停放于该处的牌照号为浙BRXX**的小型轿车车内，窃得现金人民币2元。7、2016年2月24日凌晨，被告人张某某又至上海市浦东新区杨新路238弄附近，趁无人之机，采用上述相同手段，在被害人苗某某停放于该处的牌照号为沪FWXX**的小型轿车车内，窃得现金人民币60余元。8、2016年2月24日凌晨，被告人张某某再至上海市浦东新区济阳路333弄附近，趁无人之机，采用上述相同手段，在被害人罗某某停�于该处的牌照号为苏D3XX**的小型轿车车内，窃得现金人民币30余元。被告人张某某在实施最后一次盗窃时，被小区保安扭获并报警。到案后，被告人张某某如实供述了该节事实并主动供述公安机关尚未掌握的其余七节盗窃犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人韩某某、孙某某、钟某某、李某甲、李某乙、陈某、苗某某、罗某某的陈述，被告人张某某的辨认笔录，证人李丙的证言及辨认笔录，上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、工作情况及被告人张某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某某有自首情节，依�从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯、根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年12月23日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人继续退出违法所得，扣押在案的赃款依法发还，扣押在案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇�六年六月十五日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执4032号
申请执行人:平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路。
法定代表人:何宏，行长。
委托代理人:陈红军、林金甲，福建东融律师事务所律师。
被执行人:葛银锋，女，1981年4月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
被执行人:林鹤群，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人葛银锋、林鹤群借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第5484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金399684.01元、利息（含罚息）31924.78元、逾期利息9592.48元（截止至2015年7月17日），并支付自2015年7月18日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以人民币431608.79元为计算基数，按合同约定贷款同期罚息利率计付）。本院于2016年12月15日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心查询、未发现被执行人名下有房产登记信息；经福州市公安局车辆管理所查询，发现了被执行人葛银锋名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置；经福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款，经查询被执行人下落不明。2017年7月12日，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行以被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第5484号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出强制执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判员 叶家耀
二〇一七年八月二十九日
书记员 欧阳军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更751号
罪犯阿西拉尔，男，1961年7月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省甘洛县人民法院于2008年11月11日作出（2008）甘刑初字第102号刑事判决，以被告人阿西拉尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元，刑期自2008年4月30日起至2023年4月29日止。被告人阿西拉尔及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2009年1月19日作出（2009）川凉刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2011年12月30日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；2013年5月8日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；2014年11月6日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后刑期至2019年9月29日止。
四川省荞窝监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿西拉尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿西拉尔减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿西拉尔减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿西拉尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年11月获定量考核积分112.9分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为罪犯阿西拉尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿西拉尔减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年9月29止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 春 秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 衣留尔什
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝法民初3843号
原告胡某某，男，1977年3月5号出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。
委托代理人付林根，重庆广君律师事务所律师。
被告余某某，男，1957年11月13号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人龚政同，重庆金码律师事务所律师。
本院在审理原告胡某某与被告余某某分家析产纠纷一案中，原告胡某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告胡某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费1588元，减半交纳794元，由原告胡某某负担（已预交）。
代理审判员 张 娟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 景雪梅
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第622号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴某甲。因本案于2013年12月2日被取保候审，2014年4月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
上诉人（原审被告人）滕某甲。因本案于2013年12月26日被取保候审，2014年4月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人滕某乙。因犯抢劫罪于2007年9月28日被判处有期徒刑三年六个月，2010年2月17日刑满释放。因本案于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人戴某甲、滕某甲、滕某乙犯开设赌场罪一案，于二〇一四年五月六日作出（2014）温永刑初字第458号刑事判决。原审被告人戴某甲、滕某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：从2013年2月21日开始，陈金杰（已判刑）在永嘉县岩坦镇黄南村诸永高速高架桥下的空地及黄南村祠堂内开设赌场。同年3月初，被告人滕某甲、戴某甲先后加入赌场获得股份。该赌场以麻将“牌九”的形式供他人赌博，并抽取头薪，每场参赌人数在10人以上。陈光柱、潘统陆、张小平、潘兴宗、郑寿地、腾李勇（均已判刑）等人分别在赌场“报夹”、做理手、放哨、倒款和搬运桌椅。被告人滕某乙于同年5月初到赌场放哨约一个星期。至同年5月14日被公安机关查获时止，该赌场共抽取头薪16万余元。案发后，被告人戴某甲、滕某甲、滕某乙先后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
以上事实，有被告人戴某甲、滕某甲、滕某乙的供述，同案犯陈金杰、陈光柱、潘兴宗、潘统陆、腾李勇、张小平、郑寿地的供述，证人潘某甲、戴某乙、吕包壹、毛某、戴某丙、周某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、戴某丁、潘某戊、滕翠丹的证言，接受证据清单、扣押清单、现金日记账、收缴决定书、返还凭证、公安行政处罚决定书、刑事判决书，检查笔录、提取笔录、辨认笔录、抓获经过和各被告人的人口信息等证据予以证实。
原审法院以开设赌场罪，分别判处被告人戴某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；被告人滕某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；被告人滕某乙有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元；共同追缴被告人戴某甲、滕某甲在永嘉县人民法院（2013）温永刑初字第879号刑事判决书第八项认定的违法所得人民币16万元，予以没收，上缴国库。
原审被告人戴某甲上诉称，自己受陈金杰纠集参与，默认了十分之二的股份，但没有参与管理，只是参赌，没有分红，又有自首情节，有悔罪表现，请求适用缓刑。
原审被告人滕某甲上诉称，自己受陈金杰纠集参与，作用相对较小，不是操控者，没有实际取得分红，系初犯、偶犯，请求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人戴某甲、滕某甲伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系情节严重。原判鉴于戴某甲、滕某甲有自首情节，结合具体的犯罪情节及作用，已予以减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。戴某甲、滕某甲要求改判的理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁前鹏
审 判 员 郑 琼
代理审判员 林方芳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郑 跃
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执保130号
申请人李云朋，65岁，地址邵东县两市镇衡宝路，。
被申请人李光喜，40岁，地址邵东县两市镇衡宝路被申请人李海兰，41岁，地址邵东县两市镇衡宝路
申请人因，于年月日向本院提出申请，要求对被申请人。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
[审判员]
二〇一七年十一月十七日
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01304号
罪犯李晓敏，男，1968年3月18日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省兴平市人民法院于2012年3月15日作出（2012）兴刑初字第00015号刑事判决，以被告人李晓敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月（刑期执行至2015年8月12日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2014年8月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晓敏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳2000元。
本院认为，罪犯李晓敏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓敏准予减刑十个月（余刑执行至2014年10月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年九月十日
书记员 焦云飞
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴商初字第0755号
原告苏州市康业油墨有限公司，住苏州市相城区黄埭镇金龙村。
法定代表人范凤英，总经理。
被告苏州市吴中区大明彩印厂，住所地苏州市吴中区龙西路166号2幢。
投资人梁永青。
本院在审理原告苏州市康业油墨有限公司与被告苏州市吴中区大明彩印厂买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州市康业油墨有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告苏州市康业油墨有限公司负担。
代理审判员 钱建平
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王苏君
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴商初字第0755号原告苏州市康业油墨有限公司，住苏州市相城区黄埭镇金龙村。法定代表人范凤英，总经理。被告苏州市吴中区大明彩印厂，住所地苏州市吴中区龙西路****。投资人梁永青。本院在审理原告苏州市康业油墨有限公司与被告苏州市吴中区大明彩印厂买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市康业油墨有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州市康业油墨有限公司负担。代理审判员  钱建平二〇一四年十二月五日书 记 员  王苏君
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终728号
上诉人（原审被告）：淄博齐鲁化学工业区物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区大武路东段。
法定代表人：于洪维，董事长。
委托代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东环海物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区一诺路*号。
法定代表人：刘峰，董事长。
委托代理人：秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。
原审被告：赵龙，个体。
上诉人淄博齐鲁化学工业区物流有限公司因与被上诉人山东环海物流有限公司，原审被告赵龙公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博齐鲁化学工业区物流有限公司的委托代理人孙国良，被上诉人山东环海物流有限公司的委托代理人秦宗亚到庭参加诉讼。原审被告赵龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第541号民事判决。
二、发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。
审判长 王 鹏
审判员 孙长峰
审判员 边存鑫
二〇一六年五月十二日
书记员 闫 雯
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1345号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司。
法定代表人：辛照发，经理。
被告：刘学良，男，1980年11月20日出生。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司（以下简称“合旭公司万育分公司”）诉被告刘学良买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，于2017年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合旭公司万育分公司的法定代表人辛照发、被告刘学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合旭公司万育分公司向本院提出诉讼请求：1.刘学良立即给付化肥、农药款16815元。2.本案诉讼费用由刘学良负担。事实与理由：2016年，刘学良在合旭公司万育分公司购买化肥、农药，合计价值16815元，经多次催要拒不给付。
刘学良辩称：1.合旭公司万育分公司与刘学良签订了种植回收合同，并承诺达到种植要求以后回收粮食，然后刘学良再给付相应的化肥农药款3080元，因合旭公司万育分公司没有回收粮食，所以刘学良不应该给付3080元的化肥农药款。2.合旭公司万育分公司提供的价值13095元的97袋化肥中，有10袋存在质量问题，其答应使用完后一并给退，但一直未兑现承诺。
经审理查明：2016年刘学良在合旭公司万育分公司处购买化肥、农药，合计款项16815元。
认定以上事实的证据有：欠条。
本院认为：刘学良在合旭公司万育分公司购买农药、化肥，并出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，合旭公司万育分公司与刘学良之间的买卖合同依法成立并生效，双方应当按约履行，刘学良应当给付合旭公司万育分公司农药、化肥款。关于刘学良提出的其与合旭公司万育分公司的法定代表人辛照发签订了种植回收合同，而辛照发没有按期回收粮食，故不同意支付货款的答辩意见，本院认为，刘学良系与黑龙江省七台河市广源农业科技有限公司签订的种植回收合同，与本案不属于同一法律关系，刘学良可另行主张权利。关于刘学良主张化肥存在质量问题的答辩意见，因其未能提供证据证明，故其该项辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告刘学良于本判决生效之日立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司化肥、农药款合计16815元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，由被告刘学良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一七年五月三十一日
书记员 陆旸
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温民辖终字第59号
上诉人（原审被告）：某公司，住所地：温州工业园区致富路30号，组织机构代码：56699512-3。
法定代表人：丁某某。
被上诉人（原审原告）：王某某。
被上诉人（原审原告）：金某某。
上诉人某公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2013）温龙民初字第638-2号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其与被上诉人之间商品房销售合同纠纷属于本辖区有重大影响的案件，属于由温州市中级人民法院一审的民事案件，原审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定的“在本辖区有重大影响的案件”。本案系合同纠纷，被告住所地和合同履行地均在龙湾区，龙湾法院有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱晓勇
审判员 李莉红
审判员 陈莉萍
二〇一三年十月二十一日
书记员 万祥敏
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中商初字第0223号
原告江苏布鲁英特建设有限公司。
法定代表人章璐璐，该公司执行董事。
被告江苏金鼎国际大酒店有限公司法定代表人严忠美，该公司执行董事。
被告淮安市宋王朝大酒店管理有限公司法定代表人ＸＸ祥，该公司董事长。
被告严忠美
被告ＸＸ祥，出生日期及居民身份证号码不详。
原告江苏布鲁英特建设有限公司与被告江苏金鼎国际大酒店有限公司、淮安市宋王朝大酒店管理有限公司、严忠美、ＸＸ祥企业借贷合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告江苏布鲁英特建设有限公司于2014年10月27日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告江苏布鲁英特建设有限公司自愿申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏布鲁英特建设有限公司撤诉。
案件受理费人民币22800元，减半收取11400元，由原告江苏布鲁英特建设有限公司负担。
审 判 长 华 林
审 判 员 吴书萍
人民陪审员 郑蓉华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 嵇洋洋
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第516号
罪犯戴斌，现在江苏省边城监狱服刑。
泰州市海陵区人民法院于2011年12月13日作出(2011)泰海刑初字第468号刑事判决，以被告人戴斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月10日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年12月10日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯戴斌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯戴斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯戴斌减去有期徒刑十个月七日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2015年2月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一五年二月三日
书记员 朱 艳
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）晋0802行初105号
原告李转运，男。
原告任青社，男。
原告单保平，男。
原告景有力，男。
原告王翠叶，女。
原告南武斌，男。
原告程林，男。
委托代理人彭诚，北京圣运律师事务所律师。
被告运城市国土资源局盐湖分局。
委托代理人赵申民，山西大懿律师事务所律师。
原告李转运、任青社等七人诉被告运城市国土资源局盐湖分局政府信息公开一案，于2016年11月7日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2016年11月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告李转运、任青社、单保平、景有力、王翠叶、程林及其委托代理人彭诚，原告南武斌的委托代理人彭诚，被告运城市国土资源局盐湖分局的副职负责人卫发文、委托代理人赵申民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李转运、任青社等七人诉称，原告为运城市盐湖区姚孟办南村村民，在该村拥有合法承包地，为核实自己的承包地被征收的合法性，2016年7月7日，原告以EMS邮寄的方式向被告提出政府信息公开申请，申请书面公开原告承包地所在区域（运城市盐湖区姚孟办南村四组）的集体土地被征为国有土地的《征地补偿安置方案公告》。被告于2016年7月8日收到原告的申请后，在十五个工作日内没有做出任何答复。为维护原告的合法权益，故请求确认被告不履行政府信息公开法定职责的行为违法，并责令被告依法公开原告所申请的政府信息。
原告李转运、任青社等七人向本院提供了以下证据、依据：1、七原告身份证复印件及土地承包经营权证；2、七份信息公开申请表；3、两份EMS查询单；4、EMS邮寄单及七份信息公开申请表装入EMS函件袋的照片。上述证据拟证明原告具有本案的主体资格，及被告于2016年7月8日收到原告的七份信息公开申请表。
被告运城市国土资源局盐湖分局辩称，1、原告诉讼请求不明确应另行起诉。2、原告起诉主体有误，不应当起诉运城市国土资源局盐湖分局。3、原告不能证明被告收到了该邮件。4、原告有义务证明被告处有其所申请的信息公开内容。
被告运城市国土资源局盐湖分局在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据提出以下质证意见：证据1、与本案无关联性，且不能证明原告所申请的信息公开内容存放在被告处。证据2、3、4无法证明被告已经收到了信息公开申请表，原告只是将自己邮寄的流程进行了陈述，没有证据证明被告签收该邮件。
本院对上述证据认证如下，对原告提供的4份证据的真实性，本院予以认可，该证据能够证明原告所申请的信息公开内容与其具有利害关系，且七原告向被告提出了信息公开申请。
经审理查明，原告李转运、任青社等七人，系盐湖区姚孟办南村四组居民，在姚孟办南村四组均有承包土地，并持有农业用地土地承包使用权证。2016年7月7日七原告通过EMS向被告邮寄了政府信息公开申请表，该申请表于2016年7月8日送达被告。被告在收到该政府信息公开申请表后十五日内未作出明确答复。原告对被告不予答复的行政行为不服,于2016年11月7日向本院提起行政诉讼，要求确认被告不履行政府信息公开法定职责的行为违法，请求人民法院并责令被告依法公开原告所申请的政府信息。
本院认为，原告所申请的信息公开内容是盐湖区姚孟办南村四组土地的征收信息，七原告提供的集体土地农业用地使用证可证明七原告系该土地的承包权人，因此该土地的征收行为与七原告具有法律上利害关系，原告的主体资格合法有效。被告主张未收到原告的信息公开申请，但原告所提供的邮寄单及回执可相互印证，能证明被告收到原告的申请，对被告此主张本院不予支持。被告主张原告所申请的信息公开内容，不由被告制作也不在被告处保存，但根据《政府信息公开条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理信息公开案件若干问题》第四条规定，被告应当对于原告的申请进行明确答复，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定判决如下：
一、责令被告运城市国土资源局盐湖分局于本判决生效后十日内，对原告的政府信息公开申请作出明确的书面答复;
二、驳回原告李转运、任青社、单保平、景有力、王翠叶、南武斌、程林其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告运城市国土资源局盐湖分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 贾朝波
代理审判员 李 姣
人民陪审员 仝秋亮
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 谦
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00898-1号
申请执行人乔文辉，男，汉族。
被执行人李超群，男，汉族。
本院在执行乔文辉与李超群机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2015）户民初字第01306号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款70908.90元，并承担诉讼费2000元，执行费990元。
执行中，已执行回案件款20000元，剩余案件款被执行人李超群与申请执行人乔文辉达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00898号案件的执行。
一方当事人未履行和解协议，对方当事人可申请恢复原法律文书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 付钊
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李婷
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民辖终204号
上诉人（原审被告）：聂志坚，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）：傅忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）：况蜀国，男，1966年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原审被告：夏蓉，女，1975年6月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
原审被告：彭黾，男，1968年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
原审被告：重庆市万州区红土实业有限公司，住所地重庆市万州区白岩路二支路44号，组织机构代码75621522-0。
法定代表人：夏蓉，该公司执行董事。
上诉人聂志坚因与被上诉人傅忠、况蜀国及原审被告夏蓉、彭黾、重庆市万州区红土实业有限公司股权转让纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初4721号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
聂志坚上诉称，聂志坚离开重庆市万州区达三年以上，现长期居住在重庆市江北区，本案应由聂志坚经常居住地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，属合同纠纷范畴，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人傅忠、况蜀国起诉要求四被告共同支付股权转让款并赔偿损失，几被告的住所地均显示为重庆市万州区。上诉人聂志坚称其经常居住地在重庆市江北区，但未提供证据予以证明。即使聂志坚经常居住地未在重庆市万州区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，重庆市万州区人民法院对本案亦有管辖权。因此，上诉人聂志坚认为本案应移送至其经常居住地的重庆市江北区人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉世均
审判员 徐万祥
审判员 黄晓英
二〇一七年七月十三日
书记员 吴海群
莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）荔执字第1720号
本院在执行申请人莆田市日山饲料有限公司与被申请人陈权债权一案中查明，被申请人陈权违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将陈权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年十一月二十三日
书记员 欧丽琼
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽阳民一终字第01001号
本院二0一五年一月二十日对原审原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司与原审被告张尔文及原审第三人张树国劳动争议纠纷一案作出的（2014）辽阳民一终字第01001号民事判决书中，未写明诉讼费分配，应予补正，现裁定如下：
第六页最后一段，应加注“一审案件受理费10元，由被上诉人张余胜、张众、陈亚利负担；二审案件受理费10元，由被上诉人张余胜、张众、陈亚利负担。”
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 胡子健
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执80号
张静静：
章新云与你房屋买卖合同纠纷�案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2015）蚌民一终字第01163号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更1147号
罪犯龙折成，男，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于二0一0年一月十四日作出（2010）祁刑初字第6号刑事判决，认定被告人龙折成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于二0一0年三月二十四日作出（2010）衡中法刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。二0一三年五月经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变，二0一五年十一月经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于二0一七年十一月九日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯龙折成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。本次交纳罚金6000元。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯龙折成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙折成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2020年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 申宝华
审判员 李芳仪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘家辰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3131号
罪犯张伯桃，男，1989年4月24日出生，汉族，出生地福建省连城县，初中�化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2008年5月9日作出(2008)岩刑初字第15号刑事判决，以被告人张伯桃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张伯桃不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年8月1日作出(2008)闽刑终字第283号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张伯桃在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2026年3月23日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张伯桃在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伯桃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一七年十一月累计获得积分3116分（二0一五年九月至二0一七年十一月累计获得积分3356分），获得5个表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张伯桃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九�及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯张伯桃予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年二月二日
书记员 韦 婷
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）解执字第39号
申请执行人李翠萍，女，1963年6月29日出生，汉族，现住天津市北辰区。
被执行人吴存国，男，1972年11月14日出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市众信公证处（2014）解焦众证执字第39号公证书，于2015年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月26日前按照公证书履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴存国在银行的存款500000元，冻结期限12个月。
执行员 王永钢
二〇一五年六月十日
书记员 张 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中立终字第358号
上诉人（原审被告）：新疆新美联房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦7层711号。
法定代表人：李成欣，新疆新美联房地产开发有限公司总经理。
被上诉人（原审原告）：鲍立君，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县瓦垅乡横洲村上鲍组**号。
�诉人新疆新美联房地产开发有限公司与被上诉人鲍立君商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第997号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人新疆新美联房地产开发有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第21条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人的住所地在乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号，属乌鲁木齐市水磨沟区辖区。故本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。综上，请求撤销乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2014）新民三初字第997号民事裁定，并将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地�民法院管辖。”上诉人新疆新美联房地产开发有限公司与被上诉人鲍立君于2012年9月27日签订了《商品房预售合同》。合同约定鲍立君购买的商品房座落于乌鲁木齐市新市区市鲤鱼山北路298号领世华府商住小区1栋1101号，该商品房位于乌鲁木齐市新市区辖区。因本案是因商品房预售合同纠纷涉及不动产引起的诉讼，故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案有管辖权。上诉人新疆新美联房地产开发有限公司提出的上诉理由与法律规定不相符，故上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 新 芳
审判员 艾尼瓦尔·吐尔逊
审判员 肖 虎
二〇一四年十一月三日
书记员 刘冠� �章
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第1664号
原告王某某，女，1983年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告李某某，男，1981年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员孙继霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2007年1月19日登记结婚，婚后两个孩子，2008年11月3日生育女孩李某1，2014年10月21日生育男孩李某2。婚后感情一般。俩人性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。现二人无法共同生活，我要求离婚。为此，请求法院依法判决与被告离婚。
被告李某某辩称，为了孩子，我不同意离婚。
经审理查明，2005年12月份，原告与被告经人介绍认识，2006年12月14日（农历），举行结婚仪式，2007年1月19日登记结婚，2008年11月3日生育女孩李某1，2014年10月21日生育男孩李某2。原、被告在日常生活中常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情一般。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决与被告离婚。
以上事实有原告提供的结婚证、身份证复印件、常住人口登记卡等及当事人的陈述均已记录在卷。
本院认为，原、被告婚后生育子女，虽原、被告经常争吵，但原告暂无证据证实双方感情确已破裂。因此，在生活中，原、被告只要互相谅解、尊重、包容、忠诚，珍惜夫妻感情，共同生活还是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 孙继霞
二〇一五年七月二十七日
书记员 武晓丽
浙江省瑞安市人民法院
本 次 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3097号
申请执行人富建平：
被执行人张秀钗等：
申请执行人富建平与被执行人张秀钗等民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初3570号民事判决已发生法律效力，申请执行人富建平向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张秀钗等本次已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3097号案件本次执行完毕。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民知初字第156号
原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。
法定代表人：谢文坚，董事长。
委托代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。
被告：张廷永，蓬莱市水城玉祥商店业主，经营地址：蓬莱市北关路蓬莱汽车站斜对面。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告张廷永侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起�。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 于 兰
人民陪审员 王新利
人员陪审员孙强
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 任静静
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初685号
原告：付国臣，住地哈尔滨市阿城区。
被告：李春华，住哈尔滨市阿城区。
被告：宋学立，住哈尔滨市阿城区。
原告付国臣与被告李春华、宋学立民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国臣到庭参加诉讼。被告李春华、宋学立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付国臣向本院提出诉讼请求：1.李春华立即偿还借款5000元；2.宋学立立即偿还借款25000元；3.李春华、宋学立共同偿还借款20000元。事实和理由：李春华与宋学立系母子关系，其因生活所需为由共向付国臣借款50000元，该款至今未还。付国臣索款未果，故诉至本院。
李春华、宋学立均未出庭、未作答辩。
付国臣为支持其诉讼主张，向本院提交借据二份、欠条一份。因李春华、宋学立均未出庭，应视为放弃质证权利。该三份书证来源合法，与本案有关联性，能够证明当事人的主张，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，认定基本事实如下：2010年5月14日，李春华向付国臣借款5000元并出具借据，约定月利率2%，年末清偿。2012年11月29日，李春华、宋学立共同向付国臣借款20000元并出具借据，约定月利率2%，年末清偿。2016年11月4日，宋学立向付国臣借款25000元并出具欠条，双方未约定利息及借款期限。上述三笔借款，付国臣均未获清偿。
本院认为，《中华人民共和国合同法》一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李春华、宋学立收到付国臣向其交付的借款后，未依约偿还借款，其行为均已构成违约。付国臣作为出借人，其请求判令借款人李春华、宋学立偿还各自借款及二人共同借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告李春华于本判决生效后立即向原告付国臣偿还借款5000元；
二、被告宋学立于本判决生效后立即向原告付国臣偿还借款25000元；
三、被告李春华、宋学立于本判决生效后共同向原告付国臣偿还借款20000元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李春华、宋学立共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 韩忠桂
二〇一七年三月二十二日
书记员 程慧莹
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛川民初字第00753号
原告雷延芳。
被告李强。
本院在审理原告雷延芳与被告李强民间借贷纠纷一案中，原告雷延芳以与被告李强已达成和解为由，于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷延芳提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告雷延芳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷延芳承担。
审判员 李亚莉
二〇一五年八月二十八日
书记员 李 凡
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6483号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告林幼容。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林幼容信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林幼容系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64，736.42元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64，736.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初816号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈佳龙，男，1990年12月12日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，务工，住普宁市。因本案于2016年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
被告人陈树明，男，1988年8月5日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，务工，住住普宁市。因本案于2016年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]645号起诉书指控被告人陈佳龙、陈树明犯开设赌场罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人陈佳龙、陈树明到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人陈佳龙于2016年2月下旬至8月期间，通过互联网创建名为“小米聊天”的微信群，为牟取非法收入，在微信群里开设一赌场，以“快乐十分”的形式供人赌博，并雇佣被告人陈树明在群里当代理人（俗称“托”），招引网友进行赌博，共非法牟利人民币24000元。
上述事实，被告人陈佳龙、陈树明在开庭审理过程中亦无异议，并有微信截图的相片、提取笔录和扣押物品清单、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈佳龙、陈树明以非法牟利为目，利用微信群创建赌博平台，设定赌博方式供人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈佳龙、陈树明所犯罪名成立。陈佳龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。陈树明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于陈佳龙、陈树明均能当庭认罪，有悔罪表现，对其可依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈佳龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
二、被告人陈树明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 叶丹敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0521民初65号
原告：宋志举，男，1965年11月5日出生，汉族，河南省人。
被告：张胜，男，1977年7月14日出生，汉族，沁水县人。
原告宋志举与被告张胜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志举到庭参加诉讼，被告张胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所拖欠房屋质保金1万元（法庭调查结束前变更为4000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月份，被告张胜找到原告，想让原告帮被告修建住房，房屋修建完成后，经双方结算，房屋建筑总价为208600元，被告已支付给原告198600元，尚欠原告10000元未付。后原、被告在西大村书记和主任在场的情况下，签订了“房屋质保欠条”，约定被告于2016年11月底一次性付清所欠原告10000元。后经原告多次催要，被告支付6000元，拖欠4000元至今未还。
被告张胜未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告系沁水县郑庄镇西大村人。2015年8月6日，被告与原告签订《施工合同》，约定原告为被告在本村修建住房（三层），价格为每平方米570元，按实际面积计算。
签订合同后约10天原告开工，2015年农历10月中旬原告完工，完工后第二天原告将房屋交付被告使用。
2015年农历12月底，被告（甲方）与原告（乙方）进行结算，被告为原告出具《房屋质保金欠条》一支，载明：“经甲乙双方同意扣乙方10000元质保金，明年2016年11月底一次性付清。（注：房屋建筑总造价208600元整，已付198600元整，至此房屋款项已全部结清）”，原、被告分别在欠条末尾甲方、乙方处签字捺印，两个案外人在证人处签字捺印。后经原告多次催要，被告于2017年1月18日、21日共计支付原告6000元，剩余4000元至今未付。
本院认为：被告张胜未到庭，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为被告张胜放弃抗辩和质证的权利。因原告作为自然人，不具备建筑施工资质，故其与被告达成的施工合同无效。因工程已经完工并交付使用，故被告应当按照约定支付原告相应的工程价款。被告张胜向原告出具房屋质保金欠条后，在双方约定的期限内未支付原告剩余房屋质保金4000元，被告张胜应当支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张胜于本判决生效后立即支付原告宋志举房屋质保金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 翟晋晋
二〇一七年三月一日
书记员 段浩浩