江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00212号
原告倪桃银。
委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告李国敬。
被告李光红，居民身份证证号码321084196810203687。
委托代理人吴海燕。
被告付琴，江苏民泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所在高邮市文游中路135号。
负责人张晓萌，该公司总经理。
委托代理人第马喜，该公司法律顾问。
委托代理人姜启英，该公司法律顾问。
原告倪桃银诉被告李国敬、李光红、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告倪桃银的委托代理人陈国勇、被告李国敬、被告李光红的委托代理人吴海燕、被告人保财险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。后因案情复杂，组成合议庭，并于10月23日公开开庭进行了审理。原告倪桃银的委托代理人陈国勇、被告李国敬、被告李光红的委托代理人吴海燕、付琴、被告人保财险公司的委托代理人第马喜到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告倪桃银诉称：2014年1月10日16时10分左右，被告李国敬驾驶被告李光红所有的苏K×××××号小型轿车，由北向南行驶至江都区樊川镇233省道166KM＋900M处时，由于被告李国敬与同车人聊天，疏于观察路面情况，与由东向西张庭富驾驶的搭乘原告的电动三轮车发生交通事故，致张庭富、电动三轮车乘坐人原告受伤，车辆受损。事故经公安机关依法认定，被告李国敬负全部责任，张庭富及原告不负责任。经查，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往扬州市江都人民医院住院治疗，期间产生了大量的费用和损失。双方协商解决，但未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计415967.43元并承担本案诉讼费。另，由于原告与张庭富系夫妻关系，且在事故中无责，故在本案中不要求张庭富承担责任，如涉及其责任承担，原告予以放弃。
被告李国敬辩称：请求依法处理。
被告李光红辩称：对原告的户口性质有异议，对鉴定结果有异议。
被告人保财险公司辩称：对事故的真实性没有异议，对责任认定有异议，事故另一方应负次要责任。原告的伤残等级不能构成五级，要求重新鉴定。对肇事车辆在其投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险没有异议。
经审理查明：2014年1月10日16时10分左右，被告李国敬驾驶被告李光红所有的苏K×××××号小型轿车，由北向南行驶至江都区樊川镇233省道166KM＋900M处时，由于被告李国敬与同车人聊天，疏于观察路面情况，与由东向西张庭富驾驶并搭乘原告的电动三轮车发生交通事故，致张庭富、电动三轮车乘坐人原告受伤。后原告被送至扬州市江都人民医院治疗，前后住院共87天，被诊断为：左股骨中下段骨折、右髌骨骨折、L5双侧椎弓崩裂伴L5前滑脱、L4-5椎间盘后突出、胸部外伤和双侧胸腔积液伴两肺压迫性肺萎陷等。2014年1月27日，扬州市江都区公安局交通警察大队作出认定，被告李国敬负事故的全部责任。事故发生后，被告李国敬为原告垫付了94183.07元（医疗费56863.07元（56692.37元＋170.7元）＋护理费1320元＋交警中队支取36000元）。现当事人为赔偿事宜发生争议，引起诉讼。
另查明，被告李光红为苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。
审理中，经原告申请，本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2015年5月7日对原告伤情作出鉴定，原告双侧胸腔积液伴压迫性肺萎缩致胸膜粘连，轻度呼吸困难，属5级伤残；其腰2椎体压缩性骨折致腰部活动度丧失10%以上，属10级伤残；其左股骨中下段骨折致左下肢丧失功能10%以上，属10级伤残。误工期200日、护理期80日及营养期80日。原告为证明其误工损失，提供了扬州市江都区丁沟镇丁沟社区和丁沟镇乔河村村民委员会证明、原告女儿倪小芳的情况说明和房屋所有权证，证明原告事发前帮助倪小芳照料小孩，每月工资1500元。被告人保财险对原告的伤残等级和误工损失不予认可，提供调查报告予以反驳。调查报告显示，原告事故前并无工作，长期居住在女儿家及照料小孩可能性较高，其户籍性质适用城镇标准，原告因呼吸功能轻度受限评定为五级伤残，缺乏依据，不予认可。第二次开庭，经被告人保财险公司申请，扬州东方医院司法鉴定所鉴定人员孔德明、乐永锐到庭接受了质询，被告人保财险公司因此支付了费用1000元。
以上事实有事故认定书、保单、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告人保财险公司对事故责任提出异议，但未提供证据证明，故本院对其意见不予采纳。被告李国敬驾驶苏K×××××号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告李国敬理应承担侵权责任。苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：1、医疗费，原告主张19246.11元，另有被告李国敬垫付的医疗费56863.07元，有医疗费发票、出院记录、出院证和门诊病历为证。被告人保财险公司质证，对证据真实性无异议，但要求扣减15%的非医保用药，被告李国敬、李光红认可被告人保财险的上述意见。本院核实后，认定医疗费为75643.67元（18780.6元＋56863.07元），并对被告李国敬自愿负担15%的非医保用药予以确认。
2、伙食补助费，原告主张1720元（20元／天×86天），提供医疗文证为证。三被告质证对住院天数予以认可，但认为标准应为18元／天。本院参照当地行情，确认该费用为1548元（18元／天×86天）。
3、营养费，原告主张800元（80天×10元／天），提供医疗文证和鉴定报告为证。三被告质证无异议，故本院对此予以确认。
4、护理费，原告主张6840元（住院2040元＋80天×60元／天），不包括被告李国敬垫付的护理费1320元。护工护理产生的护理费有收据为证。三被告认可护理期80天，标准为每天60元。本院认为，住院期间有护工护理27天（16天＋11天）及产生的护理费已有票据为证，而其他则应参照当地护理行情，及根据鉴定结论护理期80天认定，故护理费为6540元（住院（2040元＋1320元）＋（80-27）天×60元／天）。
5、误工费，原告主张10000元（200天×50元／天），提供了证据：扬州市江都区丁沟镇丁沟社区和丁沟镇乔河村村民委员会证明。三被告质证认为，原告可能在子女家生活，正常情况下，子女不可能另付工资，且原告患有帕金森综合症，本身就需要护理，而不能照顾别人及领取工资，所以对误工费不予认可。本院认为，原告在子女家生活，获得子女照料及帮助照看小孩，是为人伦常情，原告主张因此获得子女给付的工资，一则证据不足，另则悖于常理，故本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张340712.32元（34346元／年×16年×62%），提供了扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。被告人保财险公司质证，对五级伤残不予认可。本院认为，原告伤残有三处，一处五级，两处十级，其中五级伤残，鉴定人员到庭后，以鉴定学理论为依据，结合原告事故后救治过程中的医疗记录、检查报告等文证材料，详细陈述了本次鉴定结论的出处和由来，回答了相关质询，能够证明本次鉴定程序、实体均合法合理，故本院对此份鉴定意见书予以采信，对被告人保财险公司重新鉴定的要求不予支持。原告近年来随子女在城镇生活，应按城镇标准计算，故残疾赔偿金为298123.28元（34346元／年×14年×0.6＋34346元／年×14年×0.1×0.1×2）。
7、精神损害抚慰金，原告主张30000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为27000元。
8、鉴定费，原告主张4749元，提供鉴定费票据为证。三被告认为不在保险赔偿范围。本院认为，鉴定费因本次事故已实际发生，有票据证明，故理应得到赔偿。
9、交通费，原告主张1000元，提供交通费票据若干。三被告认可300元。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为700元。
10、轮椅，原告主张900元，提供发票为证。三被告认为，该费用没有医嘱证明，请求本院依法认定。本院认为，该费用因本次事故已实际发生，有票据证明，故理应得到赔偿。
11、电动车维修费，原告主张2050元，包括100元评估费。三被告质证认为，该车非原告所有，私自委托鉴定，且所有人未及时修理，导致损失扩大。本院认为，该车并非原告所有，故本案中不便理涉。
原告因本次交通事故，产生的损失合计416003.95元。
综上所述，被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元（含精神损害抚慰金27000元、鉴定费4749元）。而原告的剩余损失296003.95元，因被告李国敬负事故全部责任，且双方系机动车与非机动车发生交通事故，故此损失应由被告李国敬赔偿。又因苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了不计免赔的50万元商业三责险，故扣除被告李国敬自愿负担的15%非医保用药9846.55元（（75643.67元-10000元）×15%）外，被告李国敬应承担的286157.4元（296003.95元-9846.55元）依法应由被告人保财险公司赔偿原告。故而，被告人保财险公司应计赔偿原告406157元（120000元＋286157.4元）（小数取整）。被告李国敬垫付的费用扣除其负担的非医保用药后为84336元（94183.07元-9846.55元）（小数取整），在被告人保财险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司赔付原告倪桃银因交通事故产生的损失406157元（其中支付给原告倪桃银321821元，支付给被告李国敬84336元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告倪桃银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2480元，由原告倪桃银负担562元，被告李国敬负担1918元。被告李国敬负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 陆 兵
人民陪审员 吴 维
人民陪审员 朱雪梅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 翔