河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00243号
原告黄永真，男，汉族，1998年4月3日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。
委托代理人张颖，河南许慎律师事务所实习律师。
被告赵建发，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省新郑市。
被告赵建中，男，汉族，1970年1月30日出生，住河南省新郑市。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号CBD世贸大夏B座4-5楼。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所。
原告黄永真与被告赵建发、赵建中、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄永真的委托代理人晁全升、张颖，被告赵建发、被告平安财险河南公司的委托代理人宗卓到庭参加了诉讼。被告赵建中经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄永真诉称，2014年12月21日18时许，被告赵建发驾驶豫Ａ×××××轿车沿漯西路由南向北行驶至半截塔路口左转时，与原告黄永真驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、原告黄永真受伤的交通事故。漯河市公安交警支队第三执勤大队作出的交通事故认定书认定被告赵建发与原告黄永真对该事故负同等责任。豫Ａ×××××轿车在被告平安财险河南公司投保有交强险。原告住院期间被告赵建发垫付医疗费2000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失、鉴定费等各项损失共计133387.57元；（2）本案诉讼费由被告负担。
被告赵建发辩称，豫Ａ×××××轿车在被告平安保险河南公司投保有交强险，所有损失应由保险公司承担，其垫付的医疗费2000元，应该由保险公司直接支付给被告。
被告赵建中未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告平安财险河南公司辩称：（1）豫Ａ×××××轿车在其公司投保有交强险，在事故属实责任明确、行车证、驾驶证、保单真实有效的情况下，其公司愿意在交强险保险限额范围内支付合理合法的损失请求；（2）鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不承担。
被告赵建中未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告黄永真为证明其主张向法庭提交了以下证据：
第一组证据：漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实经过、结果及被告赵建发负事故同等责任的情况。
第二组证据：被告赵建发的驾驶证及豫Ａ×××××轿车行驶证各一份、被告平安财险河南公司的交强险保险单一份，证明（1）豫Ａ×××××轿车驾驶人赵建发具有驾驶资格；（2）豫Ａ×××××轿车所有人为被告赵建中；（3）豫Ａ×××××轿车在被告平安财险河南公司投保有交强险；（4）保险期间为2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止。
第三组证据：漯河市第三人民医院出具的住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据、检查费各一份，证明原告黄永真的受伤损害结果、住院治疗情况及因交通事故支付医疗费12495.32元，住院16天。
第四组证据：漯河科技法医临床司法鉴定所于2015年12月31日出具的司法鉴定意见书及后续治疗费评估意见书各一份，证明原告黄永真因本次交通事故被评定为九级伤残，后续治疗费约需1000元。
第五组证据：漯河科技法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据及评估费各一份，证明原告因鉴定支出鉴定费700元及评估费600元。
第六组证据：漯河市郾城区黑龙潭镇黄赵村委会出具的证明两份及黑龙潭初级中学出具的证明他一分，证明原告家庭困难，原告父母双亡，于2011年退学。
第七组证据：郾城区众鑫汽车维修整形烤漆中心出具的营业执照、税务登记证、原告停发工资证明、原告2014年9、10、11月份的工资表各一份，证明（1）原告是郾城区众鑫汽车维修整形烤漆中心员工；（2）原告受伤后工资停发情况。
第八组证据：车损票据8张，证明原告车损经维修损失为800元。
第九组证据：交通费票据47张，证明原告交通费损失为1000元。
被告平安财险河南公司质证认为，对第一组证据真实性无异议，但本次事故还造成周高明、杨浩田受伤，除非这二人明确表示放弃主张赔偿的权利，否则应当预留一定的金额。对第二组证据无异议。对第三组证据真实性无异议，但病历首页上显示原告职业为农民，原告各项赔偿应按农村标准计算；该病历首页显示第六肋骨陈旧性骨折，与交通事故无关；医疗费票据应当扣除非医保用药；对郾城区人民医院的660元医疗费票属应于鉴定检查费的范畴，不属于医疗费，保险公司不承担。对第四组证据司法鉴定意见书所出具的原告为九级伤残的鉴定意见过高，七日内提供书面重新鉴定申请，逾期未提供，视为保险公司不重新申请鉴定。对第五组证据鉴定、评估费票据，不属于保险公司赔偿范围。对第六组证据三份证明，与本案无关。对第七组证据真实性有异议，未提供劳动合同，且工资表未加盖财务用章，也没有财务人员的签字。对第八组证据车损费票据不能证明与本案的关联性，未提供修理详单。对第九组证据发票连号，法院应酌定。另护理费按25576元/年的标准计算无依据，应当按照居民服务业78元/天的行业标准计算，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金过高，即使构成九级伤残，考虑到原告自身在本次交通事故中负同等责任，保险公司认为该项费用不应超过5000元。
被告赵建发的质证意见同保险公司质证意见一致。
被告赵建发、赵建中、平安财险河南公司均未向法庭提供证明自己主张的辩驳证据。被告平安财险河南公司在庭审后也未向法庭提交重新鉴定的书面申请。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”据此，经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据审查认定如下：对第一组证据道路交通事故认定书、第二组证据驾驶证、车辆行驶证、交强险保单，因二被告赵建发、平安财险河南公司对其真实性均无异议，故本院予以采信认定，对第三组证据住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据、检查费票据，虽被告平安财险河南公司认为应将非医保用药剔除，但并未向法庭提供原告哪些用药属于医保范围外用药及应剔除在外的规定，且二被告对该部分证据真实性无异议，故对被告平安财险河南公司的此辩驳不予采信，对该组证据本院予以采信认定。对第四组证据司法鉴定意见书，被告平安财险河南公司提出重新鉴定要求，并承诺在庭审后七天内提交书面重新鉴定申请，逾期未提交视为不申请重新鉴定，因被告平安财险河南公司在庭审后七天内未提交书面重新鉴定申请，故本院视为其不申请重新鉴定，本院对该证据予以才采信认定；对后续治疗费评估意见，因二被告赵建发、平安财险河南公司未提出异议，本院予以采信认定。对第五组证据鉴定、评估费票据，因被告对其真实性未提出异议，故本院予以采信认定。对第六组证据三份证明，因与本案事实不具关联性，本院不作认定。对第七组证据营业执照、税务登记证、原告停发工资证明、原告工资表，虽被告平安财险河南公司对其真实性有异议，但并未提供的相反证据予以推翻，故本院对该组证据予以采信认定。对第八组证据修车费票据，因交通事故认定书载明原告的车辆因交通事故受损，且被告也未提供证据予以反驳，故对该项损失本院予以认定。对第九组证据交通费票据，虽然二被告均认为票据号码存在连号现象，但原告在住院期间交通费是必要的支出费用，结合原告住院期间，本院酌情支持240元。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的采信、认定情况，本院确认以下事实：
2014年12月21日18时许，被告赵建发驾驶豫Ａ×××××轿车沿漯西路由南向北行驶至半截塔路口左转时，与原告黄永真无证驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、原告黄永真及乘坐人周高明、杨浩田受伤的交通事故。漯河市公安交警支队第三执勤大队作出的漯公交认字［2014］第1221号道路交通事故认定书认定被告赵建发、原告黄永真对该事故的负同等责任。原告受伤后即被送往漯河市第三人民医院住院治疗，经诊断为左侧髋关节后脱位、左侧髋臼骨折、左侧股骨头骨折、脑震荡伤、头面部皮肤挫伤、外伤性牙齿缺失、左侧肋骨骨折。原告住院治疗至2015年1月6日出院，共计住院16天，住院期间支出医疗费11835.32元，其中被告赵建发垫付医疗费2000元。出院时医嘱原告（1）出院卧床2月，石膏固定6周复查；（2）床上功能锻炼；（3）左下肢牵引；（4）不适随诊。根据原告的鉴定及评估申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定评估，该所于2015年12月31日出具的漯科技司鉴所（2015）临鉴字第76号司法鉴定意见书作出的鉴定意见为：被鉴定人黄永真因交通事故致左侧髋关节脱位、左侧髋臼骨折、左侧股骨头骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.1一肢丧失功能25%以上之规定，被评定为九级伤残。该所对原告的后续治疗费评估意见为：目前被鉴定人遗留牙齿畸形外突等症状，今后需行┴3牙体拔除治疗，根据其伤情及临床经验，其后续治疗费用约为1000元。原告为该次鉴定、评估支出鉴定评估费1300元、检查费660元。原告因交通事故支出车辆修理费800元，支出交通费240元。
被告赵建发的驾驶证号为41012319720809763X，准驾车型为C1D，有效期限为2009年7月18日至2015年7月18日。被告赵建中系豫Ａ×××××轿车车主，该车在被告平安财险河南公司投有保有交强险，保险期间为2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止。
原告黄永真自2013年6月起在郾城区众鑫汽车维修整形烤漆中心从事汽修学徒及看场工作，吃住在汽修中心，月工资1500元，自2014年12月21日发生交通事故后，郾城区众鑫汽车维修整形烤漆中心停发其工资。
河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年，农村居民人均纯收入为10853元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资28849元/年，居民服务业和其他服务业为30482元/年。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据以上法律规定，本案中肇事车辆豫Ａ×××××轿车因在被告平安财险河南公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告平安财险河南公司应在交强险分项保险限额内承担赔偿责任。本案中因赵建发作为豫Ａ×××××号轿车司机对本次事故负同等责任，故被告赵建发作为肇事的豫Ａ×××××号轿车使用人在交强险范围外应对原告黄永真在本次事故中所造成的人身损害及财产损失承担50%民事赔偿责任；被告赵建发有合法驾驶资格、豫Ａ×××××轿车适行，被告赵建中没有过错，不应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告黄永真作为本次事故受害人有权直接要求被告平安财险河南公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为12495.32元（11835.32元+660元）。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中因原告黄永真的定残时间为2015年12月31日，其误工时间应从2014年12月21日计算至2015年12月30日，共计375天，因原告受伤前有固定收入，每月平均工资为1500元，其误工费应为18750元（1500元/月÷30天×375天）。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，本案中根据原告的自身状况和病情，住院期间需有人陪护，出院医嘱注明出院后需卧床2个月，因此护理期间应计算至受害人黄永真出院后两个月，因原告仅请求住院期间16天的护理费，且主张的护理费标准按2015年河南省城镇居民人均可支配收入计算，低于2015年度护理行业收入标准，是原告对自身权利的处分，对此本院予以确认其护理费为1121.14元（25576元/年÷365×16天）。4、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）。5、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中因原告住院治疗期间加强营养是必要的，故原告的营养费应为160元（10元／天×16天）。6、残疾赔偿金；《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据本条规定及最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函可知，虽然本案原告黄永真户籍地在农村，并在住院病历中自述为农民，但其居住的生活辖区在漯河新区（城乡一体化示范区）规划区内，且根据原告年龄身体状况及公平原则，本院认为其残疾赔偿金应当以本地城镇居民和农村居民的平均标准计算为宜，故原告的残疾赔偿金应为72858元[（25576元/年+10853元/年)÷2×20年×20%）]。7、交通费；《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”本案原告住院16天，请求1000元交通费过高，本院酌定支持240元。8、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告黄永真因本次事故构成九级伤残，留有终身疾患，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持；根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，本院认为原告要求12000元的精神损害抚慰金过高，对此本院酌定支持10000元。9、鉴定评估费1300元。10、车损费800元。11、后续治疗费1000元。以上原告的各项损失共计人民币119204.46元。
三、被告各自承担的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，（一）被告平安财险河南公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费用10000元限额内承担本次事故的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，因原告的该四项费用合计14135.32元（12495.32元+480元+160元+1000元）已超过10000元的医疗费用限额，故在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元；下余部分4135.32元由原告黄永真和被告赵建发按责任比例承担。2、死亡伤残赔偿限额110000元项下承担本次事故的赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计102969.14元（18750元+1121.14元+240元+72858元+10000元）。3、财产损失赔偿限额2000元项下承担本次事故的车损为800元。以上交强险保险限额内应赔偿113769.14元（10000元+102969.14元+800元）。（二）被告赵建发应承担的赔偿数额为超出交强险赔偿限额外的部分损失，即超过交强险医疗费用项下的医疗费用4135.32元，及鉴定评估费1300元；因原告黄永真和被告赵建发对本次交通事故负同等责任，故被告赵建发应赔偿原告黄永真2717.66元［（4135.32元+1300元）×50%］，扣除被告赵建发已垫付的2000元医疗费，应再支付原告717.66元。对于诉讼费，因原告黄永真及被告赵建发未向法庭提供被告平安财险河南公司拒绝理赔的依据，故对被告平安财险河南公司辩称其不应承担诉讼费的辩驳予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄永真医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币113769.14元。
二、被告赵建发于本判决生效后十日内赔偿原告黄永真医疗费用、鉴定费等各项损失717.66元。
三、驳回原告黄永真对被告赵建中的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2970元，由原告黄永真负担420元，被告赵建发负担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 高 琳
人民陪审员 赵永胜
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯 星