云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2327民初235号
原告：攀枝花市盛茂工贸有限公司。地址：攀枝花市东区民生路**号*栋*楼。组织机构代码：09532159-4。
法定代表人：严真华，男，1971年11月9日出生，汉族，高中文化，系公司经理。住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：陈道群，男，四川省川滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：牟定开福矿业有限公司。地址：牟定县安乐乡上新田村。统一社会信用代码：915323792889636X。
法定代表人：赵兴明，男，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，公司董事长，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托诉讼代理人聂兴华，男，1979年6月28日出生，汉族，初中文化，公司员工，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托诉讼代理人：赵永富，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，公司员工，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
原告攀枝花市盛茂工贸有限公司（以下简称盛茂公司）与被告牟定开福矿业有限公司（以下简称开福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛茂公司的委托诉讼代理人陈道群、被告开福公司的委托诉讼代理人聂兴华、赵永富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盛茂公司向本院提出诉讼请求:1、请求被告返还购货款58857.60元。2、请求被告支付违约金25000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年12月4日在云南省永仁签订矿产品购销合同，双方约定，原告支付货款，被告提供货物，原告按约定支付了货款，被告却不按约定提供货物，余款55857.70元的货款一直未提供。现合同履行期限已届满，被告却还有1241吨货物未提供，也未退还货款。
被告开福公司辩称：根据2015年10月21日签订的《工矿产品购销合同》和2015年12月24日签订的《工矿产品购销补充合同》，开福公司共收到盛茂公司购买矿石款660000元，按45元/吨计算，应供给盛茂公司矿石14667吨。现盛茂公司已拉货13400.94吨,还剩余1266.06吨矿石未提走，开福公司一直催促盛茂公司尽快将剩余的1266.06吨矿石提走,但盛茂公司至今未安排人员和车辆来提货。为满足盛茂公司能够及时装车，开福公司租赁的一台成工500型号装载机在矿山等待一年多，请求法院判决盛茂公司继续履行合同，并承担装载机台班费用225000元（每月15000元×15个月），及双方约定应承担的违约金。
双方当事人争议的事实是：开福公司向盛茂公司已提供矿石的具体吨数。
针对争议的事实，盛茂公司提交了以下证据：1、《工矿产品购销合同》和《工矿产品购销补充合同》，欲证明双方的合同关系及合同约定的权利和义务。2、《转款交易明细清单》，欲证明原告依照合同转款677000元，实际转款660000元，其中17000元是税款。3、《拉货清单》四张，欲证实2016年1月16日原告最后一次提货并付现金，开福公司在合同约定的总货物未提完的情况下要求盛茂公司用现金提货。4、手写统计的应发货与已发货情况，欲证明实际发货量、货款价格及应差货量。
经质证，开福公司对盛茂公司提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为盛茂公司一直都是先款后货，证据不是开福公司出具，清单不是开福公司的清单；对证据4中的打款金额、应发货量，价款无异议，认为双方未结算，根据开福公司统计盛茂公司已提走13400.94吨矿石,还有1266.06吨未提走,按照单价45元/吨计算货款为56972.72元。
被告开福公司提交了以下证据：1、《拉货清单》四张，欲证明盛茂公司于2016年1月16日提货139.12吨。2、供货统计，欲证明开福公司原发货的吨数为13400.6吨,加上2016年1月16日盛茂公司提货的139.12吨，被告开福公司已向盛茂公司发货13539.73吨。
经质证，原告盛茂公司对开福公司提交的证据1、2真实性、合法性、关联性认可，但对被告欲证明的内容不认可，认为2016年1月16日盛茂公司提货139.12吨是履行的另外一份工矿产品购销合同。
本院认为，原告盛茂公司提交的证据1、2证明了欲证事实，本院予以采信；原告盛茂公司提交的证据4及被告开福公司提交的证据2，因双方均认可被告开福公司已向原告盛茂公司供货13400.60吨,对此事实,本院予以确认；原告盛茂公司提交的证据3、被告开福公司提交的证据1，均能证实盛茂公司于2016年1月16日提货139.12吨的事实,本院予以采信，其他内容本院不予认定。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定以下法律事实：2015年10月21日，开福公司（供方）与盛茂公司（需方），在永仁签订《工矿产品购销合同》，合同约定：一、购买方式：在供方牟定矿山料场的所有矿石包括已经筛选的块矿，粉矿及筛矿机上下的两堆未筛分毛矿，经供方筛分后（筛出来的粉矿归供方所有）按每吨不含税价45元不计水分，不计矿石元素及品位，只计数量全部供给需方。二、提货地点、运输方式及费用负担：提货地点为开福公司安乐乡银汞铁矿料场，需方自提，供方负责装车及过磅，运输费用由需方自行承担。三、时间及数量的确定：提货时间为签订合同之日起，3个月内需方需运输完所有矿石。数量以供方现场地过磅为准。四、结算及付款方式：1、需方于签订合同之日提货前预付人民币300000元，款到发货。于签订合同次日提货前预付150000元。2、需方提货至8000吨时，装车发矿前需方预付第二期预付款450000元。3、待矿山料厂所有矿石发货完毕后，双方进行结算，多退少补。五、其他约定：1、供方负责协调矿山周边关系，保证需方所运矿石顺利运出矿山。供方向需方承诺，矿山料场上现有的矿石只供给需方。2、需方应按合同条款，全部清理干净供方料场的矿石，不得剩余，且按合同约定按时付款。3、合同有效期自签订合同之日起到需方提完全部矿石止。4、双方信守合同条款，单方违约的按所涉金额的双倍赔付守约方。如出现其他争议应协商解决，解决不成的依法向合同签订地点永仁县人民法院诉讼处理。2015年12月4日，开福公司（供方）与盛茂公司（需方）签订《工矿产品购销补充合同》，合同约定：一、购买方式：经需方到银汞山料场实地取样查看，对料场的块矿、粉矿质量及数量给予认可。供需双方一致同意按每吨不含税价45元（不计水分、不计矿石元素及品位），只计数量全部供给需方。二、提货地点、运输方式及费用负担：提货地点为开福公司安乐乡银汞山铁矿料场，需方自提。供方负责装车及过磅，运输费用由需方自行承担。三、时间及数量的确定：需方承诺并保证在2016年1月20日前将银汞山铁矿料场所有的块矿及粉矿运完，如因需方在规定时间内未按期运完供方出售给需方的块矿及粉矿，从而导致该矿不能运出而产生的一切后果由需方自行承担。数量以供方现场地磅过磅为准。四、结算及付款方式：1、在延续供方与需方于2015年10月21日签订的《工矿产品购销合同》的前提下，需方于2015年12月4日再向供方指定账户打入人民币200000元，供方在收到需方指定账户打入的矿款后，银汞山料场所有的块矿及粉矿由需方自行搭配装车，供方不得以任何理由及借口干扰。同时供方必须组织装车人员做到需方运输车辆随到随装。2、根据《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销补充合同》，供方共收到需方人民币660000元，应发矿14667吨，待矿山料场发货14500吨后，需方应再向供方打款才能继续运输银汞山的矿石，具体打款金额双方负责人根据剩余矿石数量再行协商，若该料场矿石不足14667吨，供方无条件按45元每吨返还需方。五、其他约定：1、……。2需方应按合同条款，全部清理干净供方料场的矿石，不得剩余。3、合同有效期自签订本合同之日起至2016年1月20日止。4、双方信守合同条款，单方违约的按所涉金额的双倍赔付守约方。如出现其他争议应协商解决，解决不成的依法向合同签订地点永仁县人民法院诉讼处理。之后，盛茂公司在合同约定的履行期限内未提完合同约定的货物，盛茂公司未与开福公司进行结算。诉讼中,盛茂公司与开福公司均确认，在2016年1月15日以前，盛茂公司共计提货13400.60吨，2016年1月16日盛茂公司提货139.12吨。另查明，在盛茂公司与开福公司签订履行合同的过程中合同所涉的铁矿石价格波动较大，盛茂公司所支付的660000元货款是以银行打款的方式向开福公司支付。
双方当事人争议的焦点是：1、2016年1月16日盛茂公司提货139.12吨是否是履行双方签订的《工矿产品购销合同》和《工矿产品购销补充合同》。2、盛茂公司与开福公司签订的《工矿产品购销合同》和《工矿产品购销补充合同》是否应当解除，被告是否应当返还原告货款。
针对焦点1，本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，盛茂公司主张于2016年1月16日向开福公司提货139.12吨提货系以现款现货方式履行另外一份购销合同，根据本案查明的事实，盛茂公司与开福公司的交易习惯为双方先签订合同，再由盛茂公司转账付款，后由盛茂公司到开福公司堆放矿产品处自提货物。盛茂公司主张现付款现提货139.12吨不符合双方的交易习惯,且盛茂公司与开福公司未对涉案合同涉及的提货吨数进行结算，原告在双方签订的购销合同未履行完毕的情况下，在购销合同履行期间内另行提货139.12吨，不符合双方的的交易习惯，且有违常理,因此原告盛茂公司于2016年1月16日向被告开福公司提货139.12吨应视为履行双方签订的《工矿产品购销合同》和《工矿产品购销补充合同》。
针对焦点2，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，盛茂公司与开福公司的签订的《工矿产品购销合同》和《工矿产品购销补充合同》中约定应发矿为14667吨，盛茂公司已向开福公司提货13539.72吨(13400.60吨+139.12吨)，盛茂公司未提货物为1127.28吨,盛茂公司与开福公司已履行购销合同的大部分义务，且合同明确约定货物由盛茂公司自提，盛茂公司主张开福公司无供货能力、不给盛茂公司提货的主张，无证据证实。盛茂公司与开福公司所签订的《工矿产品购销合同》及《工矿产品购销补充合同》未约定解除合同的条件，盛茂公司未提交购销合同具备法定解除情形的相关证据，盛茂公司无证据证实开福公司违约。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，盛茂公司要求返还货款、支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。开福公司主张继续履行合同的辩解有事实及法律依据，本院予以采纳，开福公司的提出要求盛茂公司支付装机台班费及违约金的辩解，不属本案处理范围，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告攀枝花市盛茂工贸有限公司要求被告牟定开福矿业有限公司返还购货款58857.60元及支付违约金25000元诉讼请求。
案件受理费911元，由原告攀枝花市盛茂工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一六年六月十五日
书记员 何美霖