山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第1050号
原告荆毛秃，男。
委托代理人张文忠，长治市郊区西白兔乡法律服务所法律工作者。
被告黄蔚，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。
地址长治市城西路264号。
法定代表人贾风林，职务总经理。
委托代理人杜炜，男。
原告荆毛秃诉被告黄蔚、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荆毛秃及其委托代理人张文忠、被告黄蔚、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人杜炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月27日17时15分许，被告黄蔚驾驶晋DXXX**号捷达轿车沿新太长线由北向南行驶至漳电十字路口北200米路段时，与原告骑着的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告被送至长治医学院附属和济医院住院治疗，经诊断，原告伤情是：骨盆骨折、头皮裂伤、尿道损伤。原告住院61天，花费41671.29元，住院期间的医疗费用均由被告黄蔚支付。2014年5月12日，长治市公安局交警支队五大队作出公交认字【2014】第10017号《道路交通事故认定书》，认定被告黄蔚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告治疗终结后，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2014年9月29日作出《司法鉴定意见书》，认定原告骨盆骨折构成伤残十级。诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计49132.77元；2、被告保险公司承担保险理赔责任；3、诉讼费由被告承担。
被告黄蔚辩称，1、事发后，原告在长治市第三人民医院救治时，被告黄蔚曾为原告垫付费用1574.9元。2、晋DXXX**捷达轿车在被告保险公司投保有交强险。3、原告在和济医院住院期间，原告做了前列腺增生手术，被告黄蔚认为与交通事故无关，该笔费用应予剔除。4、原告在和济医院住院期间，被告黄蔚为原告垫付了41671.29元。
被告保险公司辩称，晋DXXX**捷达轿车在我公司只投保了交强险，我公司在交强险分项限额：医疗费、营养费、伙补费为10000元，死亡伤残金为110000元，财产损失2000元的限额内进行赔偿，超出部分保险公司不承担。被告保险公司不承担诉讼费用。
双方争议的焦点是，被告保险公司应否在交强险限额内分项赔偿，赔偿数额如何确定，原告住院期间治疗骨质增生的费用是否应该剔除。
为证明自己的主张，原、被告提供了如下证据。
一、原告举证。
1、道路交通事故认定书一份，证明原告负事故的次要责任，被告黄蔚负事故的主要责任；
2、司法鉴定意见书一份，证明原告的骨盆骨折伤残等级达十级；
3、票据三支，证明原告花费1222余元；
4、鉴定费票据一支，证明鉴定费1500元；
5、住院病历一份，证明原告伤情及治疗情况，事故造成原告轻度前列腺增生。
被告保险公司质证认为，证1无异议；证2无异议，但原告伤情是骨盆骨折，与原告的前列腺增生无关；证3中2014年8月27日的票据认可，其余两支票据不认可；证4保险公司不承担，不予质证；证5病历显示原告治疗的是前列腺增生，对治疗骨盆的情况很少。
被告黄蔚质证认为，原告提交的病历中没有显示前列腺增生是因为外力导致的。其他证据无异议。
二、被告黄蔚举证。
1、保单一份，证明车辆的投保情况；
2、出院证、住院费用清单、病历各一份，证明原告住院期间做了前列腺增生手术；
3、票据五支，证明被告为原告垫付费用43246.19元；
4、行驶证、驾驶证（复印件）各一份，证明被告黄蔚是合法驾驶人；
5、道路交通事故认定书（复印件）一份，证明事故责任划分情况；
6、司法鉴定意见书（复印件）一份，证明原告的伤残等级。
原告质证认为，对证2中的病历真实性无异议，但是对被告欲证事项有异议。其他均无异议。
被告保险公司质证均无异议。
三、被告保险公司未提供证据。
四、根据被告黄蔚的申请，法庭调取了原告住院期间的费用清单。
原告质证认为，住院清单不能证明原告治疗了糖尿病和支气管炎，另外前列腺手术是因为原告遭受外力所致。
被告黄蔚质证认为，费用清单中显示治疗了原告的支气管炎、前列腺增生等病情。
被告保险公司质证认为，根据病历及原告的费用清单，显示原告主要是治疗了支气管炎和前列腺增生。
结合原、被告的举证质证，本院认为除原告提供的证据3中2014年8月27日的票据和被告提供的证据3中标明“作废”的票据不予采信外，其余原、被告提供的证据及本院调取的证据均来源合法内容真实，予以采信。
经审理查明，2014年4月27日17时15分许，被告黄蔚驾驶其所有的晋DXXX**号捷达轿车沿新太长线由北向南行驶至漳电十字路口北200米路段时，与原告骑着的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事发后，原告在长治市第三人民医院包扎后就被送至长治医学院附属和济医院住院治疗，经诊断，原告伤情是：骨盆骨折、头皮裂伤、尿道损伤、前列腺增生。原告住院61天。经长治市公安局交警支队五大队认定，被告黄蔚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2014年9月29日作出《司法鉴定意见书》，认定原告骨盆骨折构成伤残十级。被告黄蔚的车辆在被告保险公司投保交强险。原告住院期间行耻骨上经膀胱前列腺摘除术。
原告因本次交通事故的损失有：医疗费44349.19元、鉴定费1622元、伤残赔偿金按2013年度山西省农村居民人均纯收入为7154元计算11年的10%为7869.4元；住院伙补费每日50元，计算61天为3050元；护理费按照山西省2013年度卫生业在岗职工平均工资35993元计算，每天98.6元，61天为6014.6元；营养费每日按30元计算，61天为1830元；交通费酌情为600元；财产损失费酌情为500元；精神抚慰金1000元，以上共计66833.19元。被告黄蔚给原告垫付医疗费等共计44246.19元。
以上事实有原、被告的诉辩、当庭陈述、举证质证在案佐证。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告黄蔚所有的车辆在保险公司投保第三者责任强制保险，故被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从该条法律规定可以看出，被告保险公司在依该法履行赔偿时该法并没有对医疗费、残疾赔偿金等费用分项计算进行规定，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条例》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》，故被告保险公司要求分项赔偿的请求，不予支持。
被告黄蔚和被告保险公司提出原告住院期间进行了前列腺增生的治疗，所支付费用应该剔除的抗辩理由成立。因前列腺增生与交通事故受伤没有必然的联系，所以原告治疗前列腺增生的费用应在总费用中予以剔除，但所产生的费用无法准确分割，二被告也未提起司法鉴定，故酌情剔除1000元。原告误工费的主张，因未提供证据予以证明，其主张不予支持。
原告因本次交通事故造成的损失为66833.19元，剔除治疗前列腺增生治疗的费用1000元后为65833.19元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告64211.19元。鉴定费1622元，被告黄蔚负担70%，计1135.4元，原告在取得赔偿款后返还被告垫付款43110.79元。经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告64211.19元。原告在取得赔偿款后返还被告垫付款43110.79元。被告黄蔚承担鉴定费1135.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决中给付内容在本判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，由原告负担197元，被告黄蔚负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 王和平
人民陪审员 吴莹钰
二〇一五年四月十日
书 记 员 庞 璐