广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第283号
原告河池市陶圆投资有限责任公司。
委托代理人谢松文，广西皓辰律师事务所律师。
被告邓慧君。
委托代理人赵某。
原告河池市陶圆投资有限责任公司（以下简称陶圆公司）与被告邓慧君民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月30日立案受理，依法由代理审判员覃木熠适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。书记员韦京辰担任法庭记录。原告陶圆公司的委托代理人谢松文、被告邓慧君的特别授权委托代理人赵东鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陶圆公司诉称，被告因为个人财务紧张，于2012年10月16日向原告借得人民币100，000元用于经营流动资金，被告承诺于2012年11月16日将该笔100，000元借款归还原告，被告收到原告借款后出具借条给原告，因还款期限届满后，被告迟迟未还欠款，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判决：1、被告邓慧君归还原告借款人民币100，000元整；2、被告承担本案诉讼费。
原告对其诉请的事实在举证期限内提供的证据有：
1、企业营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告主体资格；
2、证明一份，用以证明原告法定代表人情况；
3、邓慧君身份证复印件一份，用以证明被告主体资格；
4、借条一张，用以证明被告向原告借款100，000元的事实；
5、中国农业银行银行卡取款业务回单一张，用以证明被告向原告借款的事实。
被告邓慧君辩称，要求法院驳回原告的诉讼请求。1、原告陈述的诉讼请求与事实不相符，被告由于没有工作，游手好闲，在他人的影响下迷上赌博，由于没有赌资，便在朋友的介绍下跟原告借赌资，原告明知被告借钱去做赌资，便提出在以往借贷利息的基础上翻一翻，以每百元一角的利息向被告发放借款。2、被告在2012年10月16日按照原告提供的格式借据填了一张100，000元的借条，原告给被告农行账户转了50，000元，扣除10，000元利息，过几天再转40，000元，但后来原告没有把另外的4万元转到被告处，所以被告只收到原告的50，000元。3、被告在2013年6月16日在南新东路226号小巷路口亲自将20，000元现金还给原告，原告法定代表人陈康亲自来拿钱并写下收条。4、原告为收取高额利息，对超期付息的人采取不法侵害行为，因被告不能如期支付高额利息和偿还本金，原告对被告采取限制人身自由并侮辱其人格，原告应对其违约行为进行民事赔偿。
被告邓慧君为其辩解在举证期限内提供的证据有：
收条一张，用以证明被告已经归还原告20，000元现金。
经开庭举证、质证，被告对原告提供的证据1-5的真实性没有异议，原告对被告提供的证据真实性没有异议，对关联性有异议，认为该收条是针对另一笔借款产生的，与本案无关。本院认为，原被告对对方提供的证据的真实性均没有异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下事实：被告邓慧君因资金紧缺向原告借款。2012年10月16日，原告与被告签订借条一张，借条内容为：“兹因邓慧君个人财务紧张，而向河池市陶圆投资有限责任公司借款人民币壹拾万元整（￥100，000）用于经营流动资金，并承诺于2012年11月16日归还于河池市陶圆投资有限公司。根据有关法律规定，特立此借条为证。立据借款人邓慧君身份证号4527011971102103272012年10月16日。”同日，中国农业银行股份有限公司河池东江分理处出具银行卡取款业务回单，原告以其财务人员陆志峰为公司存款户名向被告邓慧君的银行卡账户转账汇入95，000元。2013年6月16日，原告收到被告还款20，000元，并书写收条一张给被告收执，收条内容为：“今收到邓慧君归还本公司本金贰万元整（￥20，000元）收款人：陈康河池市陶圆投资有限责任公司2013年6月16日（其上加盖河池市陶圆投资有限责任公司公章）。”因还款期限届满，被告未将借款还清，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
综合诉辩双方的意见及依据审理查明的事实，该案争议焦点为：原告的诉请是否有事实与法律依据？
本院认为，1、被告向原告借款，有其亲笔签章的借条及银行出具的取款业务回单为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当依法向原告清偿债务。2、借款金额问题。原告出具的借条载明被告是向其借款100，000元，除此借条外，原告未能提供被告出具借款100，000元的收条或银行回单等予以佐证，而亦根据原告提供的银行汇款回单，在借款当日由原告存款账户转账汇入被告的银行账户内的借款金额是95，000元，因此，原告诉称被告借款的金额与被告账户实际得到的借款金额不相符，本院认为，该金额以被告账户实际收入金额为准，即被告实际得到原告借款95，000元。3、被告尚欠原告借款金额问题。原告认可被告归还其20，000元借款本金，但原告称该还款与本案无关，是被告偿还原告的另一笔借款。根据本案原告提供的证据，未能证明是被告偿还原告的另一笔借款，该收条上的时间是在本案被告还款期限届满后，因此，本院认为，本案被告收执的收条，应当是归还原告的借款本金，故，被告尚欠原告借款本金75，000元。被告辩称已经偿还原告20，000元借款本金，本院予以采信。对被告的其他辩解，因被告未能举证证明，本院不予采信。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓慧君偿还原告河池市陶圆投资有限责任公司借款本金共计75，000元；
二、驳回原告河池市陶圆投资有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），原告负担287元，被告负担863元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费2300元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃木熠
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 韦京辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。