安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初92号
原告：钱冬雨，男，2007年12月8日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。
法定代理人：刘某，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，（系原告钱冬雨母亲）。
委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，1975年9月15日出生，住安徽省定远县。
被告：魏雨成，男，2006年12月27日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。
法定代理人：魏某，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，（系被告魏雨成父亲）。
委托诉讼代理人：耿广云，女，汉族，1956年5月13日出生，住安徽省定远县，（系被告魏雨成祖母）。
被告：定远县耿巷学校，地址安徽省定远县，统一社会信用代码12341125MB0R356978。
法定代表人：王义尚，该校校长。
委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。
原告钱冬雨与被告魏雨成、定远县耿巷学校健康权纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘龙、被告魏雨成的委托诉讼代理人耿广云、被告定远县耿巷学校的委托诉讼代理人靳舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱冬雨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告魏雨成的法定代理人魏某、被告定远县耿巷学校赔偿原告钱冬雨伤残赔偿金等78640元（医疗费142.4元，营养费2580元，护理费6805.12元，伤残赔偿金58312元，精神抚慰金8000元，伤残鉴定费1800元，交通费1000元）并判令被告方承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年03月23日，原告钱冬雨、被告魏雨成课间在操场因故发生肢体冲突，后被告魏雨成将原告钱冬雨压在身下，致使原告钱冬雨受伤回班，期间被告定远县耿巷学校未有工作人员在场。此后，在班主任刘忠的联系下，原告钱冬雨被其父母于当日送至定远县总医院接受治疗，伤情经诊断为右肱骨髁上骨折，住院四日后2017年03月27日出院休养。关于前期费用，已经经法院处理终结，对于案件事实、相互之间的责任以及赔偿比例均己经经生效判决确定。现原告伤情经司法鉴定己经确定，为此原告现再次具状起诉，恳请人民法院依法判决并判如所请。
被告魏雨成辩称，上次都已经结案了，钱已经给完了，被告认为就算了，这个钱也是法院要被告给的，被告当时在场，但是没推也没打，班主任出的材料，问被告，被告怕被打才承认在场的，学校没调监控，被告父亲不在家，被告是委托诉讼代理人耿广云一手送的，原告是为了躲球摔倒的，被告去拉他就犯法了。要去做二次鉴定，这样做被告不接受。
被告定远县耿巷学校辩称，原告本次鉴定为单方委托，鉴定结果不具有客观性，并且营养期、护理期过长，被告方不予认可，另庭前被告方已向法庭提交了书面的重新鉴定申请书，请法庭予以准许；即使原告方构成伤残，其伤残赔偿金也应当按照农村标准进行计算，理由如下：原告学籍表已经显示其为农业户籍，即便在耿巷学校就读，因耿巷本身为村级行政单位，并非建制镇街道，不应当视为法律意义上的城镇，并且原告在就读期间为走读生，并非住校及寄读生，因此其赔偿金应按照农村标准计算；原告主张的部分损失过高，且无相关事实依据，交通费前次诉讼已经主张，并且原告后期也并未在进行住院治疗，属于重复主张，被告方不认可，精神抚慰金过高，因鉴定结果被告方不认可，所以鉴定费被告方不承担。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告的法定代理人的身份证复印件、户口本复印件、学籍表复印件各一份，证明原告及其法定代理人身份情况，原告钱冬雨为被告定远县耿巷学校在校学生，赔偿标准适用城镇居民标准；
二、民事判决书一份，证明案件的事实及经过，各方当事人之间的定责情况，前期费用经法院处理的情况；
三、门诊病历一份、住院病历一份，证明原告的伤情及住院治疗情况；
四、医疗费发票二张，证明医疗费142.4元；
五、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告钱冬雨伤情达十级伤残，营养期为90日，护理期60日；
六、车票四张，交通费1000元，票据未保存，请求法院根据原告住所、伤情、司法鉴定等依法对交通费用进行酌定；
被告定远县耿巷学校对原告提出的证据，发表以下质证意见：
对证据一真实性、合法性无异议，对证明目的不予认可；对证据二无异议；对证据三无异议；对证据四真实性无异议，无法证明与本案存在关联性；对证据五的三性及证明目的均不予认可；对证据六不予认可，交通费原告前次诉讼已经主张，并且后期也没有再次住院治疗和就诊。
被告魏雨成对原告提出的证据，发表质证意见同被告定远县耿巷学校。
被告魏雨成未向本院提交证据。
被告定远县耿巷学校未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据，认证如下：
对原告提交的证据一，因两被告均对真实性、合法性无异议，故本院对证据一的真实性、合法性予以认可；对证据二、三，因两被告均无异议，故本院对证据二、三均予以认可；对证据四，因两被告对其真实性无异议，故本院对证据四的真实性予以认可；对证据五，因两被告均不予认可，但证据五中《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》由有资质的司法鉴定人作出并加盖“安徽中和司法鉴定中心鉴定专用章”、鉴定费发票亦系国家制式发票，故本院对证据五的真实性予以认可；对证据六因两被告不予认可，故本院结合庭审予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月23日，原告钱冬雨、被告魏雨成课间在操场因故发生肢体冲突，后被告魏雨成将原告钱冬雨压在身下，致使原告钱冬雨受伤回班，期间定远县耿巷学校未有工作人员在场。此后，在班主任刘忠的联系下，原告钱冬雨被其父母于当日送至定远县总医院接受治疗，并于2017年3月27日出院。后原告钱冬雨于2017年6月13日就第一次医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费向定远县人民法院起诉，定远县法院于2017年8月11日作出了（2017）皖1125民初2885号判决，判决认定被告魏雨成承担20%责任，被告定远县耿巷学校承担80%责任，现判决已生效。2017年8月15日原告钱冬雨到定远县总医院复诊，花去医疗费142.40元。后原告钱冬雨的法定代理人刘某单方委托安徽中和司法鉴定中心进行司法鉴定，2017年11月27日安徽中和司法鉴定中心作出《皖中和司鉴【2017】法临鉴字第1648号司法鉴定意见书》，意见书载明鉴定：“（一）被鉴定人钱冬雨因意外伤致右肱骨髁上骨折，遗留右肘关节活动功能丧失达25%以上，评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人钱冬雨护理期评定为60日、营养期评定为90日”。
另查明：原告钱冬雨、被告魏雨成均为定远县耿巷学校在校走读学生，定远县耿巷学校位于安徽省定远县吴圩镇耿巷街道。
再查明：魏某系被告魏雨成的法定代理人，系其父亲。
又查明：被告魏雨成无个人独立财产。
本院认为：原告钱冬雨和被告魏雨成系同学，不应为矛盾产生肢体冲突。对产生的后果，被告方需承担相应的法律责任。鉴于原告钱冬雨与被告魏雨成双方在冲突时存在肢体接触，之后原告钱冬雨经诊断为右肱骨髁上骨折，故对原告钱冬雨要求被告魏雨成承担赔偿责任的诉讼请求，其中的合理部分，本院依法予以支持；对原告钱冬雨主张按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，因无充分证据予以佐证，故本院不予按照城镇居民标准支持；两被告要求重新鉴定，因均不能举证证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故本院不予支持。被告魏雨成的法定代理人魏某虽没有对钱冬雨的受伤实施侵权行为，但因被告魏雨成系限制民事行为能力人，没有经济收入，且没有个人财产，魏某作为被告钱冬雨的监护人，按照法律规定应由其法定代理人魏某承担赔偿责任。对于被告定远县耿巷学校，作为原告钱冬雨与被告魏雨成的义务教育机构，应尽到足够的教育、管理职责。因事发时系在校期间，在学生发生冲突时，被告定远县耿巷学校未能及时的进行预防、制止，且其亦没有充分的证据证明其尽到了足够的教育、管理职责。鉴于原告钱冬雨系无民事行为能力人，故被告定远县耿巷学校对于校内的学生间的侵权应当承担过错推定责任，定远县耿巷学校不能证明自己尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任。本院确定被告魏雨成、被告定远县耿巷学校承担责任的比例为2︰8。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证及本院认证情况，依法核定如下：
1、医疗费142.4元。本次事故致原告受伤，原告提供有定远县总医院数字化摄影医疗发票二张，本院予以支持；
2、营养费30元/天×86天=2580元。鉴定期限90日，原告住院4天已起诉判决赔偿，营养费参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
3、护理费121.52元/天×56天=6805.12元。鉴定期限,60日，原告住院4天已起诉判决赔偿，按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，为121.52元/天计算，本院予以支持；
4、伤残赔偿金23440元。因本起事故致原告十级伤残，故赔偿比例为10%。因原告不能提供充分证据佐证其系城镇居民，故本院按照农村居民予以支持。
5、精神抚慰金酌定为7000元。
6、伤残鉴定费1800元，因原告提供了由鉴定机构出具的鉴定费收据，故本院认定鉴定费为。
7、交通费酌定为200元。原告虽仅提供36元票据，但本院根据原告就医及鉴定情况酌定为200元。
原告上述各项损失合计41967.52元，由被告魏雨成的法定代理人魏某赔偿8393.5元（41967.52×20%）的；被告定远县耿巷学校赔偿原告33574元（41967.52元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告魏雨成的法定代理人魏某在本判决生效之日起十日内赔偿原告钱冬雨医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费计8393.5元；
二、被告定远县耿巷学校在本判决生效之日起十日内赔偿原告钱冬雨医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费计33574元；
三、驳回原告钱冬雨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元，减半收取883元，由被告魏雨成的法定代理人魏某承担94元，被告定远县耿巷学校承担377元，原告钱冬雨承担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李国胜
二〇一八年三月九日
书记员 宋子涵
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被告侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承当责任，但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。