广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第682号
原告东莞赛诺家居用品有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人张水英，总经理。
委托代理人田学海，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人刘涛，男，汉族，1977年3月27日。
被告深圳市老彭家居科技有限公司，住所地为广东省深圳市坪山新区。
法定代表人彭一兵。
被告彭一兵，男，汉族，1963年6月29日出生。
原告东莞赛诺家居用品有限公司诉被告深圳市老彭家居科技有限公司（以下简称为老彭公司）、彭一兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由代理审判员谢杰兰适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田学海、刘涛到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东莞赛诺家居用品有限公司诉称，2013年5月11日，原告与两被告就被告老彭公司长期向原告采购海棉产品事宜，签订购销合约。该合约第五条约定，货款结算方法为月结30天，被告老彭公司未按约定时间付款的，应按欠款额每日万分之五的标准向原告支付违约金；合约第六条约定，被告彭一兵个人对被告老彭公司的付款义务承担连带保证责任，保证范围包括货款、违约金、实现债权和担保权利的费用即诉讼费、律师费等；合约第八条约定，合约履行过程中如发生争议，协商不成，任何一方可将争议提交合约签订地人民法院审理；合约签订地为东莞市塘厦镇。2013年5月至7月期间，被告老彭公司共向原告采购了价值220008.95元的海棉产品，但被告老彭公司至今尚未向原告支付货款，经原告多次催收，两被告均以资金紧张为由拒不支付。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告老彭公司向原告支付货款220008.95元及违约金（违约金以逾期支付的货款作为本金，按照每日万分之五计算至被告付清之日止）；2.被告彭一兵对被告老彭公司的上述债务承担连带责任；3.两被告连带向原告支付律师费20000元；4.本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有购销合约、工商信息查询单、联络函、订单、送货单、入库单、对账单、委托代理合同及发票、案涉交易前的月结单及付款凭证。
两被告没有答辩，亦没有向本院提交证据。
经审理查明，被告老彭公司系有限责任公司，法定代表人为被告彭一兵，登记股东为被告彭一兵及案外人彭豪杰。2013年5月11日，原告与被告老彭公司签订购销合约，双方约定被告老彭公司向原告订购海绵，结算方法为月结30天。购销合约第二条第二款载明被告向原告下订指定签字人员为汤玲丽；第五条第二款载明被告老彭公司有任何一期未按月结30天的约定支付，应按欠款额每日万分之五的标准向原告支付违约金；第六条载明，被告彭一兵需要对被告老彭公司的上述债务承担连带保证责任，担保范围为被告老彭公司应承担的付款义务所涉及的全部金额，包括货款、违约金、实现债权和担保权利的费用即诉讼费、交通费用、律师费用等，保证期间为合约约定的债务履行期间届满之日起两年。购销合约被告老彭公司法定代表人处及担保方处均有被告彭一兵的签名。后被告通过“深圳市CBD沙发厂”的名称向原告发出订单，原告向被告送货，双方通过传真的形式进行对账，确认2013年5月的货款为59677.90元、6月的货款为89510.60元、7月的货款为70830.45元，共计220018.95元，对账单上有汤玲丽的签字。2013年7月31日，两被告向原告发出联络函，确认被告老彭公司以前所用抬头名称“深圳市远超CBD沙发厂”向原告所下的采购订单生产的海绵货款费用均由被告老彭公司承担。2014年8月15日，广东海埠律师事务所与原告签订委托代理合同，双方约定由广东海埠律师事务所接受原告的委托，指派律师负责处理本案，律师费为20000元。同日，原告向广东海埠律师事务所支付律师费20000元，广东海埠律师事务所向原告开出增值税发票。2014年8月22日，原告以两被告未付款为由，向本院提起诉讼。庭审时，原告确认原告起诉的金额计算有误，原告主张以220008.95元为准，超出的10元原告予以放弃；原告主张违约金，其中2013年5月货款59677.90元的违约金从2013年7月1日开始计算，2013年6月货款89510.60元的违约金从2013年8月1日开始计算，2013年7月货款70830.45元的违约金从2013年9月1日开始计算。
以上事实，有购销合约、工商信息查询单、联络函、订单、送货单、入库单、对账单、委托代理合同及发票等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。被告老彭公司向原告采购海绵产品，双方构成买卖合同关系。原告为证明向被告老彭公司销售了货物价值220008.95元，提供了购销合约、联络函、订单、送货单、入库单、对账单予以证明，可以形成较完整的证据链，对账单上虽然没有加盖被告的印章，仅有汤玲丽的签名，但汤玲丽是被告在购销合同指定的下订人员，因此，本院采信原告提供的对账单的真实性。经核实，2013年5月至7月期间，原告向被告送货220018.95元，现案涉交易已过双方约定的月结30天的结算方式，已过付款期，两被告未举证证明其付款责任，原告只主张220008.95元，本院予以确认，超出的10元视为原告放弃主张的权利。
销售合约第五条第二款载明被告老彭公司有任何一期未按月结30天的约定支付货款，应按欠款额每日万分之五的标准向原告支付违约金。原告主张的违约金以每日万分之五的标准计算至付清之日止，其中2013年5月货款59677.90元的违约金从2013年7月1日开始计算，2013年6月货款89510.60元的违约金从2013年8月1日开始计算，2013年7月货款70830.45元的违约金从2013年9月1日开始计算。根据月结30天的付款方式，原告主张的违约金符合法律的规定，本院予以支持。
原告为实现本案的债权，委托了广东海埠律师事务所律师代理本案诉讼，支付了律师费20000元，有原告提供的委托代理合同及发票予以证明，本院予以确认。购销合约第六条载明了被告彭一兵需要对被告老彭公司承担连带责任的范围包含了律师费，应视为被告老彭公司及被告彭一兵均确认了两被告如违约则需要承担律师费。因此，对于原告要求老彭公司承担律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。
购销合约第六条载明被告彭一兵需要对被告老彭公司的案涉债务承担连带保证责任，该合约有被告彭一兵的签名，因此，本院确认被告彭一兵需对被告老彭公司的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告深圳市老彭家居科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞赛诺家居用品有限公司支付货款220008.95元及违约金（违约金以每日万分之五的标准计算至付清之日止，其中本金59677.90元的违约金从2013年7月1日开始计算，本金89510.60元的违约金从2013年8月1日开始计算，本金70830.45元的违约金从2013年9月1日开始计算）；
二、限被告深圳市老彭家居科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞赛诺家居用品有限公司支付律师费20000元；
三、被告彭一兵对被告深圳市老彭家居科技有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2762元、保全费1923元，由被告深圳市老彭家居科技有限公司、彭一兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谢杰兰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李志濠
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5.《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。