山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初298号
原告：高志刚。
委托诉讼代理人：李本刚。
被告：张永忠。
被告：中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司。
委托诉讼代理人：常召华。
原告高志刚诉被告张永忠、中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告高志刚申请鉴定。原告高志刚的委托诉讼代理人李本刚、被告张永忠、被告大地保险公司的委托诉讼代理人常召华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永忠赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等经济损失共计30000元；判令被告保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用待鉴定结论确定后再增加诉讼请求；3、案件受理费、鉴定费等由被告承担。庭审中，原告申请变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿各项经济损失47000元。事实与理由：2017年9月4日16时20分许，被告张永忠驾驶海马牌小型轿车，沿博新路由北向南行驶至12公里+900米处时，撞至同向行驶的高志刚驾驶联合收割机尾部，两车受损，张永忠、原告受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队勘验认定，被告张永忠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因轿车在被告保险公司处投保交强险，故其首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告张永忠辩称：没有意见。
被告大地保险公司辩称：被告张永忠驾驶的涉案车辆在我保险公司处投保交强险，根据本案事实，事故发生时，被告张永忠系无证驾驶；根据交强险条例的规定以及大地保险公司机动车强制责任保险条款的约定，保险人只需垫付抢救费用，对于其他损失和费用保险公司不负垫付和赔偿责任，故我公司对原告的主张不予赔偿；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
原告高志刚为证明其诉讼请求向法庭提交证据：
证据一、《道路交通事故认定书》1份、东营市垦利区人民医院出具的山东省医疗门诊收费票据5张、胜利油田中心医院出具的收费票据1张（金额共4088.04元）、东营市垦利区人民医院出具的山东省医疗住院收费票据1张（金额8611.67元）、东营市垦利区人民医院出具的住院病案1份、费用清单1份、东营市垦利区人民医院出具的门诊病历1份、CT检查报告单1份、门诊处方笺1份，拟证明：1、证明本案交通事故发生的基本事实，原告受伤，车辆受损；2、证明原告所因本案交通事故共计花费医疗费12699.71元，被告张永忠垫付3000元；2、证明原告因本案交通事故受伤后在东营市垦利区人民医院住院60天，住院伙食补助费为1800元（60天×30元／天）。被告张永忠质证称，对证据无异议，但是原告的农用收割机本身就是快报废的车辆，不该上路。被告大地保险公司质证称，对《道路交通事故认定书》无异议，事故认定书载明张永忠为无证驾驶，我公司不应该承担赔偿责任。对东营市垦利区人民医院出具的山东省医疗门诊收费票据其中3张（2017年9月4日），原告应提交相应的门诊病历来佐证。对胜利油田中心医院出具的收费票据1张，该收费属于原告进行鉴定支出的费用，不应由保险公司承担。对东营市垦利区人民医院出具的山东省医疗住院收费票据，应扣除10%的非医保用药。对东营市垦利区人民医院出具的住院病案、费用清单真实性无异议，但从该证据中可以看出原告在9月13日以后至出院之前除进行过3次辅助检查外，并未再进行任何药物治疗，可能存在挂床现象。对其他证据无异议。
证据二、东营市垦利区良种场出具的证明1份、高志刚、高琳琳、身份证各1份、居民户口簿1份、田建兵身份证复印件1份、房屋所有权证2份、东营市东营宏基园物业服务有限公司出具的证明1份、东营市宏基园物业管理有限公司出具的业主收费信息一览表2份、天然气使用证1份，拟证明：1、证明高志刚系东营市垦利区粮种场职工、高志刚与高琳琳系父女关系，高琳琳自2015年至今与丈夫田建兵、及公公田凤明、婆婆张广英一直居住在东营市垦利区天亿阳光小区23幢2单元501室，该套房屋为田凤明、张广英共同共有，原告因本案交通事故受伤在东营市垦利区人民医院住院期间由高琳琳、田建兵护理，住院期间护理人数为2人，护理费11181.6元（60天×2人×93.18元／天），原告误工时间为150天，误工费为13977元（150天×93.18元／天）。被告张永忠质证称，对证据无异议。被告大地保险公司质证称，对东营市垦利区良种场出具的证明的真实性不予认可，该证明的出证人未提交其营业执照及法定代表人等信息，且对于本单位的劳动关系，原告应提交原告的劳动关系证明及劳动合同，该出证人不是合法的证明其原告与高琳琳身份关系的出证机关。对高志刚、高琳琳身份证原件、居民户口簿原件、房屋所有权证原件无异议。田建兵身份证复印件有异议，需提交原件。对东营市东营宏基园物业服务有限公司出具的证明的合法性有异议，该出证公司的公章为通知专用，非该公司的有效公章，该证明应由居委会来出具，物业公司没有出具该证明的资格。对东营市宏基园物业管理有限公司出具的业主收费信息一览表，无法核实其真实性。对天然气使用证原件无异议，但对证明目的有异议，不能证明原告及高琳琳的实际居住地为城镇，护理期间减少的收入原告应提交证据来证明。
证据三、胜利油田中心医院出具的鉴定费发票1张，拟证明原告因本案交通事故支出鉴定费3000元。被告张永忠质证称，对证据无异议。被告大地保险公司质证称，我公司不予承担鉴定费的赔偿责任。
证据四、车辆照片4张，拟证明原告所有的农用收割机因本次交通事故达到报废，无法修理，酌情主张6000元，由保险公司承担2000元交强险财产损失，由被告张永忠承担4000元。被告张永忠质证称，对证据无异议。被告大地保险公司质证称，根据法律规定，原告的财产损失不应由保险公司垫付。
被告张永忠未提交证据。
被告大地保险公司为证明其抗辩主张向法庭提交证据：交强险保险条款1份，拟证明被保险人在交通事故中未取得驾驶资格，保险公司对除了抢救费外的其他费用不予赔偿。原告高志刚质证称，对证据的真实性无异议，该条款系被告保险公司内部制作的格式条款，不能对抗原告对其主张交强险责任限额内的赔偿。被告张永忠质证称，对证据暂时没有意见。
诉讼中，根据原告高志刚的申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告高志刚因交通事故造成的伤残等级、误工期限、住院期间及出院后护理人数、出院后护理期限进行鉴定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2018年3月30日作出胜中医法医司法鉴定中心【2018】临鉴字第105号《司法鉴定意见书》。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2017年9月4日16时20分许，被告张永忠无证驾驶海马牌小型轿车，沿东营市垦利区博新路由北向南行驶至12公里+900米处时，撞至同向行驶的高志刚驾驶的联合收割机尾部，致使两车受损，张永忠、高志刚受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队作出垦公交认字［2017］第2210号《道路交通事故认定书》认定，被告张永忠承担事故全部责任，原告高志刚不承担事故责任。
被告张永忠驾驶的轿车在被告大地保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告高志刚住院治疗60日。住院期间，被告张永忠向原告高志刚支付医疗费3000元。
根据原告高志刚的申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出胜中医法医司法鉴定中心【2018】临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，原告高志刚为此支出鉴定费2300元。经鉴定，原告高志刚因交通事故造成损伤后遗症不构成伤残等级，误工期限为150日，出院后无需护理，住院期间护理人数为2人。
上述事实，有原、被告提交的以上证据、《司法鉴定意见书》及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告张永忠驾驶机动车与原告高志刚驾驶的收割机相撞，发生交通事故，致使原告高志刚受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队认定，张永忠承担事故全部责任，原告高志刚不承担责任。该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，划分责任明确，本院予以确认。被告张永忠驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。原告高志刚的合法损失，由被告大地保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由被告张永忠承担。被告大地保险公司提出被告张永忠无证驾驶，除了垫付医药费外，对其他费用不承担垫付和赔偿责任的抗辩主张，经审查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”的规定，保险公司应当在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损失予以赔偿。
原告主张医疗费9699.71元，经审查，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。审查原告提交的7张单据，2018年3月21日的检查费、材料费确系原告在作鉴定时支出的费用，应当列入鉴定费部分。对于2017年9月4日的3张单据，被告保险公司提出异议，但该3张单据系原告在发生交通事故当天住院做医疗检查时支出的费用，应当属于医疗费。扣除被告张永忠已经支付给原告的3000元，原告医疗费为9576.53元。
原告主张住院伙食补助费1800元（30元／天×60天=1800元），经审查，原告住院60天，按照每天30元标准计算，住院伙食补助费应当为1800元，对原告该项请求予以支持。
原告主张误工费13977元（93.18元／天×150天=13977元），经审查，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告高志刚因交通事故受伤造成误工，鉴定机构出具的鉴定意见书证实原告受伤后误工时间150天，本院予以认定。从原告个人身份信息可以看出原告系城镇居民，其误工费应当按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，误工费为13977元，对原告的该项请求予以支持。
原告主张护理费11181.6元（93.18元／天／人×2人×60天=11181.6元），经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。鉴定机构出具的鉴定意见书证实原告受伤后住院期间护理人数为2人，原告主张的护理费应当按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，应当为11181.6元，对原告该项请求予以支持。
原告主张交通费1341.69元，经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告住院治疗时间等因素，本院酌定其交通费为600元。
原告主张车辆损失6000元，原告对此负有举证责任，原告提供的事故车辆照片，不足以证实其车辆损失情况，本院对原告该项请求不予支持。
原告主张鉴定费3000元，经审查，原告在做司法鉴定时支出检查费123.18元、鉴定费2300元，共计2423.18元，对原告该项请求中超过部分不予支持。
综上，原告高志刚合法的经济损失为医疗费9576.53元、住院伙食补助费1800元、误工费13977元、护理费11181.6元、交通费600元、鉴定费2423.18元，共计39558.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告高志刚支付医疗费8200元、住院伙食补助费1800元、误工费13977元、护理费11181.6元、交通费600元，共计35758.6元；
二、被告张永忠于本判决生效后十日内向原告高志刚支付医疗费1376.53元、鉴定检查费123.18元、鉴定费2300元，共计3799.71元；
三、驳回原告高志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告高志刚负担77.5元，由被告张永忠负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 扈亭河
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙月秀