湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第48号
原告李传发，男，1963年2月19日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人王金初，澧县澧阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告刘彬，男，1980年2月18日出生，汉族，北京市人。
委托代理人翟振红，女，1962年7月21日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国，该公司总经理。
原告李传发与被告刘彬、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告李传发的委托代理人王金初，被告刘彬的委托代理人翟振红到庭参加诉讼。被告人财保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李传发诉称，2014年2月4日，被告刘彬驾驶京EM90**号小型轿车在湖南省澧县小渡口镇油长十字路口与原告李传发驾驶的湘J786**普通两轮摩托车（后载李承润）发生碰撞，造成李传发、李承润受伤的交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，被告刘彬承担事故全部责任，李传发、李承润无责任。原告李传发受伤后被送往湖南省津市市人民医院救治。经常德市司法鉴定中心鉴定，李传发伤后需全休6个月，护理3个月，需后其治疗费1000元。经查，京EM90**号小型轿车在被告人财保北京分公司投保了交强险和第三者责任险。为此，原告向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失31627.4元。
原告李传发为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、户口登记卡各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告刘彬身份证复印件1份，拟证明被告刘彬的身份情况；
3、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本案交通事故的发生经过、原因以及被告刘彬承担事故全部责任的事实；
4常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告需全休6个月、护理3个月、后续治疗费1000元的事实；
5、保单复印件2份，拟证保险合同的内容；
6、医疗费发票2份，拟证明原告支付医疗费8127.40元的事实；
7、鉴定费收据1份，拟证明原告支付鉴定费500元的事实；
8、津市市人民医院住院病历2份、用药清单1份、诊断证明书1份，拟证明原告住院治疗的情况；
9、劳动合同1份，拟证明事故发生前原告在湖南鸿鹰祥生物工程股份有限公司务工的事实；
10、湖南鸿鹰祥生物工程股份有限公司出具的证明材料1份，拟证明原告自2008年4月起在该公司务工、月收入2200元的事实；
11、摩托车维修发票及修理费清单各1份，拟证明原告摩托车因本案交通事故受损，支付摩托车维修费1180元的事实；
12、营业执照复印件1份，拟证明原告在津市市摩托车维修厂修理摩托车的事实。
被告刘彬辨称，1、交通事故属实，2、原告的损失应由保险公司按照保险合同予以赔偿，不足部分由我方赔偿，3、我已垫付了6564.36元，在赔偿时应予以减除。
被告刘彬为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
医疗费收据3份，拟证明被告刘彬给原告支付门诊医疗费933元的事实。
被告人财保北京分公司辩称，1、医疗费应扣除医保外部分；2、营养费没有医嘱，不予认可；3、误工费不予认可；4、护理费过高；5、精神抚慰金过高；6、保险公司不赔偿鉴定费；7、后续治疗费没有实际发生，不同意赔偿。
被告人财保北京分公司未向本院提交证据。
人财保北京分公司未到庭，视为对质证权利的放弃。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据，被告刘彬没有异议。本院认为原告李传发提交的证据来源合法，内容客观，与案件存在关联，且被告未提出异议，对其证明效力予以认定。
对被告刘彬提交的证据，本院认证如下：
被告刘彬提交的证据，原告李传发没有异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互的质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年2月4日16时20分许，被告刘彬驾驶京EM90**号小型轿车行驶至湖南省澧县小渡口镇油长十字路口时，与原告李传发驾驶的湘J786**普通两轮摩托车（后载李承润）发生碰撞，造成两车受损，李传发、李承润受伤的道路交通事故。2014年2月18日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘彬承担事故全部责任。原告李传发受伤后在湖南省津市市人民医院住院治疗13天，诊断为：1、脑挫裂伤；2、左内、后踝骨折3、左腓骨下段骨折；4、右腓骨头骨折。2014年5月13日，原告伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、脑挫裂伤，左内、后踝骨折，左腓骨下段骨折，右腓骨头骨折；2、伤后全休6个月，护理3个月；需治疗复查费1000元。原告受伤后，被告刘彬给原告垫付了住院医疗费3500元，门诊医疗费933元。2014年1月2日，被告刘彬在被告人财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金为500000元的第三者责任险及不及免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。为此，原告向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失31627.4元（未含刘彬垫付的医药费）。
另查明，原告李传发自2008年4月起在湖南鸿鹰祥生物工程股份有限公司务工，月工资2200元。本案交通事故致另一受害人李承润受伤，造成李承润损失医疗费63961.87元、住院伙食补助费1020元、营养费570元、护理费6000元、误工费8213.33元、康复费3000元、交通费400元、被扶养人生活费31774元、残疾赔偿金88973.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元，合计人民币215612.4元，已另案处理。
本院认为，被告刘彬违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成本案交通事故，负事故的全部责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人财保北京分公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
被告刘彬与被告人财保北京分公司订立的保险合同中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，被告人财保北京分公司据此抗辩医疗费应扣除医保外部分自费部分，因被告人财保北京分公司未对原告的医疗费提出具体核定意见及相应依据，本院对原告主张的医疗费予以认定，关于被告人财保北京分公司就原告赔偿项目提出的相关抗辩主张，本院将依照法律规定及佐证证据，予以审查核定。
原告李传发因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费10060.4元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为住院费7713.9元﹢门诊医疗费1346.5元﹢后期治疗费1000元＝10060.4元；
2、住院伙食补助费390元：原告实际住院13天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为13天×30元／天＝390元；
3、护理费7200元：根据鉴定意见，原告需1人护理3个月，护理费为90天×80元／天＝7200元；
4、误工费13200元：根据鉴定意见，原告伤后需全休6个月，按原告的收入状况，其误工费为180天×2200元／月÷30天／月＝13200元；
5、鉴定费500元：根据鉴定费收据，原告的鉴定费为500元；
6、财产损失1180元：原告李传发请求被告赔偿摩托车损失1180元，并提交了相关证据，本院对其主张予以支持。
综上，原告李传发因本案交通事故造成的损失为：医疗费10060.4元、住院伙食补助费390元、护理费7200元、误工费13200元、鉴定费500元、财产损失1180元，合计人民币32530.4元。
对于原告李传发的损失32530.4元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告人财保北京分公司在财产赔偿限额项下赔偿原告李传发财产损失1180元；按照原告李传发与本案另一受害者李承润（另案处理）的医疗费比例（原告李传发13.75%），被告人财保北京分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李传发1375元，按照原告李传发与本案另一受害者李承润（另案处理）的损失比例（原告李传发12.09%），被告人财保北京分公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告李传发损失13299元，交强险合计赔偿15854元。依据商业第三者责任保险合同约定，被告人财保北京分公司赔偿原告李传发损失16176.4元：32530.4元－15854元（交强险赔偿金额）－500元（鉴定费）＝16176.4元。两险合计赔偿32030.4元。被告刘彬赔偿原告鉴定费500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李传发因本案交通事故受损的医疗费10060.4元、住院伙食补助费390元、护理费7200元、误工费13200元、鉴定费500元、财产损失1180元，合计人民币32530.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿15854，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿16176.4元，两险合计赔偿32030.4元；
二、被告刘彬赔偿原告李传发损失500元（减除被告刘彬给原告李传发垫付的医疗费4433元，原告李传发应返还给被告刘彬3933元）；
三、驳回原告李传发的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘彬交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李远量
二〇一五年三月二十日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：施春娟