广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初2139号
原告吴文海。
原告王志娟。
委托代理人李亚林。
被告王伟盛。
被告陈亚称。
委托代理人吴小明。
原告吴文海、王志娟诉被告王伟盛、陈亚称机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴文海、王志娟的委托代理人李亚林，被告陈亚称的委托代理人吴小明，到庭参加诉讼；被告王伟盛，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文海、王志娟诉称，2016年8月9日13时，被告无证驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车由杨梅圩往汽库方向行驶，当行驶至化州市杨梅镇福境××路路段时，与同方向由原告驾驶搭载其妻子王志娟的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。二原告受伤后被送往杨梅卫生院治疗。该事故经化州市公安局交通警察大队于2016年8月19日作出公交认字（2016）第00930号道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。根据法律规定，二被告应赔偿如下损失给原告：1、医疗费20712.57元，2、伙食费200元/天×28天＝5600元，3、护理费240元/天×28天＝6720元，4、营养费60元/天×28天＝1680元，5、残疾赔偿金13360.4元×9年＝120243.6元×10%＝12024.36元，6、精神抚慰金5000元，7、伤残鉴定费1900元，8、交通费1000元，合计54636.93元。原告王志娟的伤情经国泰法医鉴定为十级伤残，期间原告多次找被告协商赔偿事宜未果。综上，被告王伟盛未依法取得驾驶证驾驶车辆，应承担全部赔偿责任，被告陈亚称把车交给无证驾驶的王伟盛驾驶及发生事故后驾车逃离现场，违反法律规定，应承担全部连带赔偿责任。原告依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特起诉至法院请求依法判决支持原告请求，维护原告的合法权益。两原告请求：一、依法判令被告王伟盛、陈亚称在交强险限额范围内赔偿医疗费、伙食费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费、交通费共54636.93元给原告；二、判令被告陈亚称承担连带赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由被告王伟盛、陈亚称承担。
被告王伟盛不作答辩。
被告陈亚称辩称，一、医疗费应当以正式发票为准，具体医疗费金额由法院依法核定。二、住院伙食费，由法院依法核定。三、护理费请求过高，由法院依法核定。四、营养费请求不合理，根据原告的伤情是没有加强营养的必要。五、残疾赔偿金由法院依法核定。六、精神抚慰金5000元过高，应当以2000元标准计算。七、鉴定费由法院依法核定。八交通费请求不合理。
经审理查明，2016年8月9日13时00分，王伟盛驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载陈宥洲由杨梅圩往气库方向行驶，当行驶至化州市××镇福境梧桐村路口路段时，与同方向由吴文海驾驶搭载王志娟的二轮电动自行车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2016年8月19日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第00930号《道路交通事故认定书》，认定：王伟盛未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔驾驶不按照规定期限进行安全技术检验的二轮摩托车发生交通事故后不保护现场，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条(四)的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条及《广东省道路交通安全条例》第四十四条(一)的规定，王伟盛应承担事故的全部责任，吴文海不承担责任，二轮电动自行车乘客王志娟无责任，粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车乘客陈宥洲无责任。
原告吴文海、王志娟是夫妻关系，均是农业家庭户口。事故发生后，原告吴文海、王志娟被送往化州市××镇卫生院治疗，两原告支付医疗费1180.4元（106.1＋168＋6.3＋376＋524）。因伤势严重，当天两原告转送化州市中医院治疗。一、原告吴文海在化州市中医院治疗情况。医院诊断：1、左小腿软组织挫裂伤；2、多发性软组织挫擦伤；3、颈椎病；4、中度贫血。原告吴文海住院14天至2016年8月23日出院，住院期间单人陪护，加强营养支持。出院医嘱：1、门诊随诊，隔2日更换敷料至伤口拆线；2、继续抬高患肢消肿，加强营养支持治疗；3、如有不适，及时门诊随诊。原告吴文海支付化州市中医院医疗费5914元。二、原告王志娟在化州市中医院治疗情况。医院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、高血压病2级高危组。原告王志娟住院14天至2016年8月23日出院，住院期间单人陪护，加强营养支持。出院医嘱：1、加强右肩关节功能锻炼；2、悬吊右上肢1个月，3个月内禁止患肢负（持）重；3、定期门诊复查，骨折愈合后取出内固定物；4、全休6个月；5、如有不适及时门诊随诊。原告王志娟支付化州市中医院医疗费13618.17元。
原告王志娟出院后，于2016年9月9日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2016年9月13日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所［2016］临鉴字第B244号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王志娟系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ(十)级伤残。原告王志娟支付鉴定费1900元。
被告王伟盛驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告陈亚称，该车无保险。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿，化公交认字［2016］第00930号《道路交通事故认定书》，化州市××镇卫生院的DR报告单及医疗收费票据，化州市中医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录及医疗收费票据，粤国司鉴所［2016］临鉴字第B244号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队根据当事人陈述、证人证言、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据，作出化公交认字［2016］第00930号《道路交通事故认定书》，认定：王伟盛应承担事故的全部责任，吴文海不承担责任，王志娟无责任，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告王志娟的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，构成“道标”十级伤残，该鉴定所是有资质的鉴定机构，鉴定人员均有相应的鉴定资格，其作出的鉴定结论是合法有效的，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所［2016］临鉴字第B244号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
两原告请求被告赔偿损失合理，本院根据两原告的诉求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定两原告损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费20712.57元（1180.4＋5914＋13618.17），有两原告的疾病诊断证明书、医疗收费票据等证实。2、住院伙食补助费2800元(100元/天×14天×2人)，两原告分别在化州市中医院住院14天，住院期间按100元/天标准计算。3、营养费840元（30元/天×14天×2人），两原告在化州市中医院住院期间均有医嘱证明需加强营养。以上1-3项合计24352.57元。
二、伤残赔偿限额：1、护理费3360元(120元/天/人×14天×1人＋120元/天/人×14天×1人)，两原告分别住院14天，有医嘱证明两原告住院期间分别需陪人一人，护理费按当地护工收入水平120元/天/人计算。2、残疾赔偿金12024.36元(13360.4元/年×9年×10%），原告王志娟是农业家庭户口，因本案交通事故造成十级伤残，定残时已七十一岁，按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算赔偿9年。3、伤残鉴定费1900元，有发票证实。4、精神损害抚慰金3000元，本案交通事故造成原告王志娟一项十级伤残，给原告王志娟今后的生活造成影响，本院根据原告王志娟在事故中无责任及茂名地区的生活水平酌情确定。以上1-4项合计20284.36元。
以上一、二项总计44636.93元。
关于原告吴文海、王志娟请求赔偿交通费1000元应否支持问题。
两原告未提交治疗期间支付交通费票据，对两原告请求赔偿交通费1000元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告王伟盛应负事故的全部责任。被告王伟盛驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告陈亚称，被告陈亚称没有为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，两原告请求被告王伟盛、陈亚称在机动车交强险赔偿限额范围内连带赔偿两原告损失，有法律依据，本院予以支持，因此被告王伟盛、陈亚称应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿20284.36元，合计共需在交强险赔偿限额内赔偿30284.36元(10000＋20284.36)给原告吴文海、王志娟。超出交强险的两原告损失14352.57元（44636.93－30284.36），因被告陈亚称是肇事车粤Ｋ×××××号二轮摩托车的车主，被告陈亚称将该车出借给没有驾驶资格的被告王伟盛驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告陈亚称对损害的发生有一定过错，应承担30%的赔偿责任，因此被告陈亚称应对给原告吴文海、王志娟的损失14352.57元承担30%的赔偿责任，被告王伟盛应对原告吴文海、王志娟的损失14352.57元承担70%的赔偿责任，即超出交强险的两原告损失14352.57元，根据被告王伟盛所负的事故责任及两被告的过错，被告陈亚称应赔偿4305.77元（14352.57×30%）给两原告，被告王伟盛应赔偿10046.80元（14352.57×70%）给两原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王伟盛、陈亚称于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿30284.36元给原告吴文海、王志娟。
二、被告王伟盛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10046.80元给原告吴文海、王志娟。
三、被告陈亚称于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4305.77元给原告吴文海、王志娟。
四、驳回原告吴文海、王志娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为582.96元，由被告王伟盛、陈亚称负担457.96元，由原告吴文海、王志娟负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘海玲
速录员 王 晓