福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第330号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年8月11日出生于安徽省枞阳县，家住安徽省安庆市枞阳县。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月22日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年12月25日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
辩护人吴作典，安徽长江人律师事务所律师。
被告人高某某，男，1985年8月20日出生于湖南省绥宁县，家住湖南省邵阳市绥宁县。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月22日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年12月25日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
被告人张某某，男，1989年6月8日出生于湖南省武冈市，家住湖南省武冈市。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月22日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年12月25日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）281号起诉书指控被告人刘某某、高某某、张某某犯非法拘禁罪，于2014年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年5月28日作出不同意适用简易程序函，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员汪伟钰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人吴作典、被告人高某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2013年11月9日12时许，被害人胥某某被骗至芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点后，被告人刘某某受该传销点主任的安排（另案处理）担任被害人胥某某的师父并负责看管被害人。2013年11月19日开始，被告人高某某受该传销点主任的安排负责管理该传销窝点的大门钥匙，与被告人刘某某共同限制被害人胥某某的人身自由。11月20日，因被害人胥某某欲离开传销窝点，被告人高某某、刘某某、张某某为制止其离开，共同殴打被害人胥某某致其受伤。2013年11月21日，公安机关查获该传销窝点并解救出被害人胥某某。经法医鉴定：被害人胥某某胸部及肢体部皮肤软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关书证；2、证人代某某、田某某、黄某某的证言；3、被害人胥某某的陈述；4、被告人高某某、刘某某、张某某的供述和辩解；5、漳州市公安局芗城分局法医学人体损伤程度鉴定书；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为被告人刘某某、高某某、张某某的行为已构成非法拘禁罪，三被告人还殴打被害人胥某某致其轻微伤，建议对被告人刘某某、高某某、张某某在有期徒刑六个月到一年六个月的幅度内量刑。
被告人刘某某辩称其有参与非法拘禁胥某某，但是在胥某某要离开窝点被其和高某某、张某某三个人打了之后才看管的，主任并没有安排其担任胥某某的师傅，没有从胥某某被骗来之后就开始看管。
被告人刘某某的辩护人的辩护意见一是被告人刘某某也是被骗参与进传销的；二是被告人刘某某是被主任安排看管被害人的；三是被告人刘某某主观恶性较小；四是被告人刘某某没有前科劣迹；五是被告人刘某某认罪、悔罪态度较好；第六是建议对被告人刘某某在有期徒刑一年五个月内量刑。
被告人高某某、张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2013年11月9日12时许，被害人胥某某被骗至芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点后，被告人刘某某受该传销点主任的安排（另案处理）担任被害人胥某某的师父并负责看管被害人。2013年11月19日开始，被告人高某某受该传销点主任的安排负责管理该传销窝点的大门钥匙，与被告人刘某某共同限制被害人胥某某的人身自由。11月20日，因被害人胥某某欲离开传销窝点，被告人高某某、刘某某、张某某为制止其离开，共同殴打被害人胥某某致其受伤。2013年11月21日，公安机关查获该传销窝点并解救出被害人胥某某。经法医鉴定：被害人胥某某胸部及肢体部皮肤软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人胥某某的陈述，证实其于2013年11月9日被骗到芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点内，到了该窝点后，窝点内的主任就叫人跟着其，不让其睡觉。因为不听话，不配合，还被罚站和被打，刘某某、高某某、张某某都有打。
2、证人田某某的证言，证实其于2013年11月17日被骗到芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点内，胥某某因为不听话，被罚站，还被打了耳光，其看到胥某某因为不听话被刘某某打。
3、证人黄某某的证言，证实其于2013年11月4日被骗到芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点内，窝点内的管家经常换，给警察开门的高某某是现在的管家，高某某在来窝点后负责管理钥匙、手机等。刘某某是胥某某的师傅，师傅主要负责监视新来的人，就是不让他靠近门窗，监视新人上厕所、洗澡、睡觉，防止新人喊人、报警等。胥某某每天都被罚站，其看到刘某某、高某某、张某某都有打他，打的头部及胸部。
4、被告人刘某某在侦查阶段的供述与辨认笔录，证实其被网友骗到芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点内继续从事传销活动，其交了2800元成为业务员。2013年11月9日胥某某被骗来窝点后，由于不听话就被罚站，还被打了。其被主任安排担任胥某某的师傅，专门看管胥某某，怕他逃跑、大声喊叫让外面的人听到报警。主任不在窝点时是由管家负责的，高某某就是新来的管家，管理钥匙，也有参与看管胥某某和在胥某某不听话的时候打了胥某某。张某某在后面胥某某不听话的时候也有参与殴打看管胥某某。被告人刘某某对同案被告人高某某、张某某进行了准确辨认。
5、被告人高某某的供述与辨认笔录，证实其被骗到厦门从事传销活动，后来在2013年11月19日时被传销人员从厦门带到芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点内继续从事传销活动。到了之后传销窝点的主任就让其负责守着门，刘某某把钥匙给其，其还管理着放手机的纸盒。胥某某是由刘某某负责陪着睡觉、上厕所，防止自杀、逃跑或者报警。2013年11月20日胥某某还是要走，就被其和刘某某、张某某打了，都是空手打的手脚、臀部和头部。被告人高某某对同案被告人刘某某、张某某进行了准确辨认。
6、被告人张某某的供述与辨认笔录，证实其被人骗到芗城区某某路某某新村5-5幢503室的传销窝点内从事传销活动，交了2800元人民币成为业务员，有讲过课，但是没担任过师傅，没带过人。胥某某是2013年11月9日来到这个窝点的，后来他不听话，主任就让他站着面壁，不让他睡觉。刘某某是胥某某的师傅，负责陪他睡觉，上厕所，防止自杀、逃跑和报警。管家高某某来到窝点后就负责管理钥匙和放手机的纸盒。其和高某某、刘某某在胥某某要走的时候都有打过胥某某。被告人张某某对同案被告人刘某某、高某某进行了准确辨认。
7、被告人刘某某、高某某、张某某的户籍证明，证实被告人刘某某、高某某、张某某均具有完全刑事责任能力。
8、被告人刘某某、高某某、张某某的前科材料说明，证实被告人刘某某、高某某、张某某均查无违法犯罪记录。
9、公安机关出具的扣押清单，证实公安机关从高某某处扣押到芗城区某某路某某新村5-5幢503室的钥匙一串和放手机的纸箱一个。
10、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（漳）公（芗）鉴（医）字（2013）第0970号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胥某某损伤程度属轻微伤。
11、公安机关出具的案件来源及归案经过，证实本案的案发经过及被告人刘某某、高某某、张某某系被公安机关抓获的情况。
12、现场平面图及现场照片，证实案发现场情况。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
关于被告人刘某某辩称其有参与非法拘禁胥某某，但是在胥某某要离开窝点被其和高某某、张某某三个人打了之后才看管的，主任并没有安排其担任胥某某的师傅，没有从胥某某被骗来之后就开始看管。经查，被告人刘某某在被害人胥某某被骗到窝点之后就在传销窝点主任的安排下担任胥某某的师傅，专门看管胥某某。这一事实有被告人刘某某在侦查阶段的供述，同案被告人高某某、张某某的供述，被害人胥某某的陈述，证人田某某、黄某某的证言等证据予以证实。故被告人刘某某的该辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人刘某某、高某某、张某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。被告人高某某、张某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某、高某某、张某某殴打被害人胥某某致轻微伤，在量刑时酌情予以考虑。关于被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某也是被骗参与进传销的，被告人刘某某是被主任安排看管被害人的，被告人刘某某主观恶性较小，被告人刘某某没有前科劣迹的辩护意见；该四点辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。关于被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某认罪、悔罪态度较好的辩护意见，因被告人刘某某在庭审时对自己的犯罪事实存在不全面的、避重就轻的供述，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年2月21日止。）
二、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年8月21日止。）
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 庄丽瑄
人民陪审员 柯永强
二〇一四年六月十一日
书 记 员 徐晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。