大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第4226号
原告东亚银行（中国）有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路7号。
负责人蔡莉，系该行行长。
委托代理人梁义鹏，系辽宁梅隆律师事务所律师。
被告大连富利达塑料制品有限公司，住所地庄河市青堆工业园区。
法定代表人吴景波。
被告吴景波。
被告张丽荣。
被告吴琼。
原告东亚银行（中国）有限公司大连分行诉被告大连富利达塑料制品有限公司（以下简称”富利达公司”）、被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁义鹏到庭参加了诉讼。被告富利达公司、被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告富利达公司于2013年12月16日签订《银行承兑汇票授信协议》（合同编号为BA13229）和《最高额抵押合同》（合同编号为BA13229M）,于2014年12月18日签订《最高额质押合同（应收账款质押）》（合同编号为BA13229P）。原告与被告吴景波于2013年12月16日签订《最高额保证合同》（合同编号为BA13229G）。原告与被告张丽荣、吴琼于2014年12月18日签订《最高额保证合同》（合同编号为BA13229G02）。根据前述法律文件的约定，原告向被告富利达公司提供人民币2000万元的银行承兑汇票额度，被告富利达公司向原告提供50%的保证金担保、设备抵押担保（抵押设备为被告富利达公司所有的德国原装温德默勒与霍尔舍公司吹膜机、应收账款质押担保（质物为其对内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司的全部应收账款），被告吴景波、张丽荣和吴琼为被告富利达公司向原告提供连带责任保证担保。随后，相关方在相关登记机关办理了设备抵押登记手续和应收账款质押登记手续。2014年12月18日，在上述《银行承兑汇票授信协议》项下，原告依被告富利达公司的申请承兑了三张金额共计人民币1200万元整的汇票，到期日为2015年6月18日。后，原告得知被告富利达公司的财产被法院查封，要求富利达公司按《银行承兑汇票授信协议》项下未到期汇票余额补足100%的保证金，但富利达公司拒不提供。直至2015年6月18日三张银行承兑汇票到期，富利达公司也未补充提供保证金。2015年6月18日，原告在扣除保证金后垫款人民币5，922，650.01元。鉴于被告上述严重违约行为，原告对此要求被告偿还欠款，但被告富利达公司拒不履行，其他被告也未承担担保责任。截至2015年7月7日，被告富利达公司在《银行承兑汇票授信协议》项下欠原告共计人民币5,981,876.61元，其中本金人民币5,922,650.01元，利息人民币59,226.60元。各被告的违约行为严重侵害了原告的合法利益，故诉至法院，请求：1、判令被告富利达公司立即偿还原告本金人民币5,922，650.01元及利息人民币59,226.60元及相关费用（利息计算至2015年7月7日，其余利息按合同约定计算至被告全部清偿时止）；2、判令原告对被告富利达公司所有的德国原装温德默勒与霍尔舍公司吹膜机享有抵押权，优先受偿权；3、判令原告对被告大连富利达塑料制品有限公司现有和未来产生的因销售货物而获得的要求内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司付款的权利（包括但不限于在编号为YCG121231CG-
BZ-002的《购销合同》项下的全部应收款项），包括现有的和未来的金钱债权以及产生的收益（包括销售收入及销售合同项下其他应收款项和应收收益等）享有质权，优先受偿；4、判令被告吴景波、张丽波、吴琼对上述本金和利息及相关费用等承担连带清偿责任；5、判令被告共同负担本案全部诉讼费、保全费用、强制执行费用、评估费、律师代理费、交通费、差旅费。
被告大连富利达塑料制品有限公司、被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月16日，原告东亚银行（中国）有限公司大连分行（承兑银行）与被告富利达公司（承兑申请人）、被告吴景波（保证人）签订《银行承兑汇票授信协议》一份(编号：BA13229)。2014年12月18日，双方签订《银行承兑汇票授信协议》修订协议一（编号：BA13229E01），以上协议约定：原告作为承兑银行为承兑申请人即被告富利达公司提供人民币2000万元整的银行承兑汇票额度，其中单张汇票的票面金额最低不得低于人民币100万元整，最高不得超过人民币1000万元整；该承兑额度在有效期内可连续、循环使用，但所有被告已承兑但原告未支付的汇票金额之和不得超过上述承兑汇票额度；本协议项下的承兑额度仅限于采购聚乙烯、产品包装物及其他生产资料等之用途；承兑额度的有效期为自本协议签订之日起十年，即为2013年12月16日至2023年12月16日；被告富利达公司须将不低于商业汇票票面金额的50%的人民币款项提前存入原告处开立的专用银行承兑汇票保证金账户（账户号：109001270416300），保证金本息作为其向原告申请承兑的担保，原告享有优先受偿权，并授权原告在银行承兑汇票到期日直接扣划其保证金账户的款项以支付汇票金额；被告富利达公司保证在原告已为其承兑的各份汇票到期日前七个工作前向原告缴足汇票金额，若有逾期，则从原告为被告垫款支付汇票金额予收款人之日起，被告按照其未缴足款项以每天万分之五的利率向原告支付利息。
同时，协议约定，被告吴景波、张丽荣、吴琼为本协议承兑额度项下形成的所有债权提供连带共同责任保证担保，且其担保不影响原告对有关财产或财产权益的担保物权，亦不受该担保物权之影响，自愿放弃有关该项担保的一切抗辩权，包括要求原告先行行使担保物权的权利；同时，被告富利达公司以其合法拥有的设备（以《最高额抵押合同》编号为：BA13229M附件四抵押物详情为准）抵押给原告，并设定原告为第一抵押权人，作为其偿还欠款的最高额抵押担保，抵押担保的最高债权金额是人民币1200万元整；被告富利达公司将其对内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司的全部应收账款（包括但不限于编号为YCG121231CG-
BZ-002的《购销合同》项下的全部应收款项）质押给原告。
协议约定，如果被告富利达公司未能按本协议的约定或其他与本协议相关的文件的约定支付或缴足应付的任何款项，拖延达三个银行工作日即构成违约，原告有权立即停止或注销其尚未使用的全部承兑额度，解除本协议及其他与本协议有关的合同，宣布全部债务（包括利息）立即到期，同时要求被告富利达公司及或保证人偿还全部债务及有关费用或要求富利达公司按所有已承兑未到期汇票的余额补足100%的保证金。
2013年12月16日，原告（抵押权人）与被告富利达公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号：BA13229M）,约定，被告富利达公司将其合法拥有的德国原装温德默勒与霍尔舍公司吹膜机（VAREX2200MM）作为抵押物设定最高额抵押，为其履行主合同项下债务的担保；不特定债权的确定期间为十年，即自2013年12月16日至2023年12月16日。最高额抵押担保的范围包括主债权及由主债权所产生的利息、逾期利息、罚息、复利（如有）、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用、主合同约定的各项费用以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）；最高额抵押担保的最高限额以最高额抵押担保范围内的欠款人民币1200万元整为限，当不特定债权确定期间届满或抵押权得以行使的其他条件具备时，欠款数额在该最高额限额以下的，以欠款的实际金额为最高额抵押担保的债权金额，欠款数额超过该最高限额的，最高额抵押担保的债权金额以该最高额主准，超过的部分无权从抵押物变现所得中优先受偿。合同签订后，双方共同办理了动产抵押登记手续。
2013年12月16日，原告（债权人）与被告吴景波（保证人）签订《最高额保证合同》(合同编号：BA13229G)，合同约定，被告吴景波为被告富利达公司依据其与原告签订的《银行承兑汇票授信协议》在债权确定期内产生的对原告的所有还款／付款责任向原告提供不可撤销的最高额连带责任保证担保；不特定债权的确定期间为十年，即自2013年12月16日至2023年12月16日；保证担保的范围包括主债权及主债权所产生的利息、逾期利息、罚息、复利（如有）、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用、主合同约定的各项费用以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等；无论债务人或其他第三人是否就主债权向债权人提供了任何形式的其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、定金、保函、备用信用证等各种担保方式），债权人有权自主选择，直接依据本合同的约定就担保范围内的债权向任何一个或全体保证人分别或共同求偿全额的债权。被告张丽荣在该《最高额保证合同》保证人配偶处签字，声明：本人与保证人是合法夫妻关系，本人已知悉并同意本合同和主合同的全部内容，本人同意将主合同项下产生的全部债务归入夫妻共同债务性质，并同意对该共同债务以全部家庭财产向银行承担共同连带还款义务。
2014年12月18日，原告（债权人）与被告张丽荣（保证人1）、被告吴琼（保证人2）签订《最高额保证合同》(合同编号：BA13229G02)，合同约定，被告张丽荣、被告吴琼为被告富利达公司依据其与原告签订的《银行承兑汇票授信协议》在债权确定期内产生的对原告的所有还款／付款责任向原告提供不可撤销的最高额连带责任保证担保；不特定债权的确定期间为十年，即自2013年12月16日至2023年12月16日；保证担保的范围包括主债权及主债权所产生的利息、逾期利息、罚息、复利（如有）、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用、主合同约定的各项费用以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等；无论债务人或其他第三人是否就主债权向债权人提供了任何形式的其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、定金、保函、备用信用证等各种担保方式），债权人有权自主选择，直接依据本合同的约定就担保范围内的债权向任何一个或全体保证人分别或共同求偿全额的债权。被告吴景波在该《最高额保证合同》保证人1配偶处签字，声明：本人与保证人是合法夫妻关系，本人已知悉并同意本合同和主合同的全部内容，本人同意将主合同项下产生的全部债务归入夫妻共同债务性质，并同意对该共同债务以全部家庭财产向银行承担共同连带还款义务。
同日，原告（质权人）与被告富利达公司（出质人）签订《最高额质押合同》（应收账款质押）（合同编号：BA13229P）和《应收账款质押登记协议》（合同编号：BA13229PR），合同约定，本合同项下的应收账款是指出质人现有的和未来产生的因销售货物而获得的要求内蒙古乳业（集团）股份有限公司付款的权利（包括但不限于在编号为YCG121231CG-
BZ-002的《购销合同》项下的全部应收款项），包括现有的和未来的金钱债权以及产生的收益（包括销售收入及销售合同项下的其他应收款项和应收收益等）；出质人将所享有的上述应收账款质押予质权人，设定最高额质押担保，优先用于偿还债务人在主合同项下的债务；不特定债权的确定期间为十年，即自2013年12月16日至2023年12月16日；最高额质押担保的范围包括主债权及主债权所产生的利息、逾期利息、罚息、复利（如有）、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用、主合同约定的各项费用以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等；最高额质押担保的最高限额以最高额抵押担保范围内的欠款人民币2400万元整为限，当不特定债权确定期间届满或质权得以行使的其他条件具备时，欠款数额在该最高额限额以下的，以欠款的实际金额为最高额质押担保的债权金额，欠款数额超过该最高限额的，最高额质押担保的债权金额以该最高额为限，超过的部分无权从质物变现所得中优先受偿。合同签订后，原告于2014年12月18日在中国人民银行征信中心登记公示系统上办理了质押登记，质押登记期限为九年，自2014年12月18日至2023年12月17日。
上述合同签订后，被告富利达公司于2014年12月18日向原告提交银行承兑汇票承兑申请书，申请了三张金额为400万元承兑汇票，共计人民币1200万元，汇票到期日为2015年6月18日。同日，被告富利达公司向原告指定账户汇入三张承兑汇票的保证金各200万元，共计人民币600万元。
汇票到期后，被告富利达未补充提供保证金，原告在扣其已交保证金及利息共计6，077，349.99元后，为其垫付款项共计人民币5，922，650.01元。该垫付款项经原告多次催收，被告富利达公司至今未予偿还，其他被告亦未承担担保责任。截止2015年7月7日，被告应给付原告欠款本金人民币5，922，650.01元、利息59，226.6元。为此，原告诉至法院，产生律师费人民币50，000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《银行承兑汇票授信协议》、《银行承兑汇票授信协议修订协议一》、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》、《最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记表》、《最高额保证合同》（两份）、《购销合同》复印件、银行承兑汇票承兑申请书、银行承兑汇票粘单、托收凭证、到期通知函、快递单留存联、委托代理合同、律师费发票以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应当采信。
本院认为，原告东亚银行（中国）有限公司大连分行与被告富利达公司签订的《银行承兑汇票授信协议》及《银行承兑汇票授信协议修订协议一》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》，与被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼签订的《最高额保证合同》均系双方当事人之间的真实意思表示，原告与被告富利达公司之间的借款合同关系、抵押担保、质押担保及原告与被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼之间的保证担保关系均依法成立，合法有效。各方当事人均应依约履行各自的权利义务，不履行或履行有瑕疵，构成违约，应承担相应的违约责任。现被告富利达公司在向原告申请到了1200万元的银行承兑汇票后未按约补足保证金，致原告垫付相应款项共计人民币5，922，650.01元，经原告多次催要，被告富利达公司至今未还，对此，被告富利达公司已经构成违约，故关于原告要求被告富利达公司偿还应付本金人民币5,922，650.01元及截止2015年7月7日的利息人民币59,226.60元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告富利达公司按合同约定偿还利息至实际清偿之日止的诉讼请求，应计算至本判决确定的给付之日止；被告富利达公司为担保债务将其所有的德国原装温德默勒与霍尔舍公司吹膜机（VAREX2200MM）抵押给原告并设定最高额1200万元的抵押，双方已办理相应的动产抵押登记手续，故原告依法取得抵押权，对被告富利达公司所有的德国原装温德默勒与霍尔舍公司吹膜机（VAREX2200MM）折价、或者拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权（以最高额1200万元为限）；被告富利达公司为担保债务将其应收账款质押给原告，双方对此签订了书面合同，并在信贷征信机构办理了出质登记，故该质权依法成立，双方之间的质押担保关系合法有效，原告有权就被告富利达公司对内蒙古乳业（集团）股份有限公司的应收账款（包括但不限于在编号为YCG121231CG-
BZ-002的《购销合同》项下的全部应收款项）实现后享有优先受偿权（以最高额2400万元为限）；关于原告要求被告富利达公司给付律师代理费50，000元的诉讼请求，双方在合同里面已有明确约定，原告亦向法院提交了委托代理合同及律师费发票，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；关于原告要求被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼对被告富利达应偿还原告的欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方保证合同的约定，本院亦予以支持；关于原告要求被告共同给付强制执行费、评估费、交通费、差旅费等诉讼请求，因原告未向法院提交相应证据且相关费用现未实际发生，本院不予支持；被告富利达公司、被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、第六十三条第一款、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连富利达塑料制品有限公司偿还原告东亚银行（中国）有限公司大连分行欠款本金人民币5,922，650.01元；
二、被告大连富利达塑料制品有限公司偿还原告东亚银行（中国）有限公司大连分行截至2015年7月7日的利息人民币59，226.6元；
三、被告大连富利达塑料制品有限公司按双方签订的《银行承兑汇票授信协议》约定给付原告东亚银行（中国）有限公司大连分行自2015年7月8日起至本判决确定的应给付之日止欠款本金人民币5,922，650.01元的利息；
四、被告大连富利达塑料制品有限公司给付原告东亚银行（中国）有限公司大连分行律师代理费人民币50，000元；
上列一至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、被告吴景波、被告张丽荣、被告吴琼对上述被告大连富利达塑料制品有限公司应给付原告之款项承担连带清偿责任；
六、原告对被告大连富利达塑料制品有限公司所有的德国原装温德默勒与霍尔舍公司吹膜机（VAREX2200MM）折价、或者拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权（以最高额1200万元为限）；
七、原告对被告大连富利达塑料制品有限公司对内蒙古乳业（集团）股份有限公司的全部应收账款（包括但不限于编号为YCG121231CG-
BZ-002的《购销合同》项下的全部应收款项）实现后的价款有优先受偿权（以最高额2400万元为限）；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费53670元、保全费5000元、公告费600元，共计59270元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张瀛
代理审判员 岳静
人民陪审员 李俊
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 高玉