甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第107号
原告孔维芳。
原告程靖忠。
二原告委托代理人孔维江。
二原告委托代理人张军。
二原告委托代理人杨倩。
被告高宝堂。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿
负责人邵嗣华，该矿矿长。
委托代理人武宏兵，该矿法律顾问。
委托代理人刘井泉，该矿汽车队队长。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司
法定代表人梁习明，该公司董事长。
委托代理人武宏兵，该公司法律顾问。
原告孔维芳、程靖忠诉被告高宝堂、被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿、被告甘肃靖远煤电股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程靖忠及其与孔维芳的委托代理人，被告高宝堂，被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿和被告甘肃靖远煤电股份有限公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孔维芳、程靖忠诉称：2014年6月1日11时05分，甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿车队驾驶员高宝堂驾驶甘D130**号重型自卸货车沿甘肃省白银市平川区平塘路由西向东行驶至冷库路口路段右转弯时，该车右后轮与沿平塘路由西向东行驶的程靖忠驾驶的电动车相撞，致电动车损坏报废，程靖忠及电动车上乘客孔维芳不同程度受伤，事故发生后，受害人拨打了120急救电话、122交通事故报警电话，甘肃省白银市公安局交通警察支队平川大队民警随后赶到事故现场，对现场进行了勘察取证，靖煤公司总医院救护车将程靖忠、孔维芳二人送往靖煤公司总医院进行救治，孔维芳被诊断为左腿股骨中上段粉碎性骨折、左下肢软组织挫伤，程靖忠被诊断为右胫前软组织挫裂伤、全身多处皮肤擦伤，孔维芳、程靖忠当天住进靖煤公司总医院骨科进行治疗，医院为程靖忠实施了患肢清创包扎抬高制动，并预防性使用抗生素，作换药处理，经过48天住院治疗，程靖忠于2014年7月18日办理出院手续。孔维芳由于伤情较重，靖煤公司总医院骨科为其先行实施了17天的患肢胫骨结节骨牵引抬高制动消肿，2014年6月17日9时30分，靖煤公司总医院骨科为孔维芳施行了左股骨骨折切开复位交锁钉内固定、外侧血肿引流术，手术后孔维芳继续住院进行康复治疗，于2014年9月19日办理出院手续，总计住院111天。事故发生后，甘肃省白银市公安局交通警察支队平川大队于2014年6月13日作出《道路交通事故认定书》（白公交认字（2014）第00030号），查明高宝堂驾驶的甘D130**号重型自卸货车实际所有人为魏家地煤矿，该车辆已注销，无保险。高宝堂未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，右转弯时未让直行的车辆先行，因此，甘肃省白银市公安局交通警察支队平川大队认定：高宝堂在此次事故中负全部责任，孔维芳、程靖忠无事故责任。2015年1月9日，甘肃三联司法鉴定所根据甘肃省白银市公安局交通警察支队平川大队的书面委托，依法作出《司法医学鉴定意见书》（甘三联司法鉴定（2014）临鉴字第316号），鉴定意见为：被鉴定人孔维芳在道路交通事故中致左股骨中上段粉碎性骨折，属九级伤残。靖煤公司总医院给孔维芳出具的《病人出院证明书》中，注明一年半后根据X线情况拆除内固定，2015年3月10日，甘肃三联司法鉴定所根据甘肃法翔（兰州）律师事务所的书面委托，对孔维芳后续治疗费用依法作出《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孔维芳日后手术治疗（左股骨骨折内固定取除术），期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费、护理费等医疗费约8000-9000无人民币。公民的人身权、财产权应受法律保护，孔维芳作为此次交通事故中的受害人应该得到侵害人的赔偿，此次事故对受害人孔维芳的身体和心理造成了严重伤害，治疗和康复期间孔维芳忍受了巨大的痛苦，腿部落下的残疾也将会影响今后正常的生活，这些都给受害人孔维芳带来极大的精神创伤，事故发生时，正值女儿中考，突如其来的车祸使孔维芳、程靖忠双双住院，女儿为此受到影响，在关键的中考中未能取得理想成绩，结果只能前往距离家很远的矿一中就读，综合上述因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告孔维芳要求被告支付精神损害抚慰金10000元。程靖忠作为此次交通事故中的另一受害人也应该得到侵害人的赔偿。据上事实，原告认为，高宝堂作为一名驾驶员，在驾驶过程中未能尽到安全义务，致使原告方身体、财产均受到损害，理应承担上述赔偿责任。甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地矿作为肇事车辆的实际所有人和管理人，知道驾驶员高宝堂未取得相应驾驶资格，却允许其驾驶达到报废标准的车辆上路行驶，存在重大过错，应承担相应赔偿责任。为维护公民的合法权益，原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告向原告孔维芳支付住院医疗费36061.18元、抢救医疗费1595.2元，外购医药费5191.30元、康复费698元，住院期间护理用品费756元，误工费18875元，护理费9968元、继续康复治疗费14175元，住院伙食补助费4440元、营养费1110元、残疾赔偿金83216元、再次手术治疗费9000元、再次手术期间的误工费6700元，残疾辅助器具费2876元、交通费630元，鉴定费2850元，精神损害抚慰金10000元；2、判令被告向原告程靖忠支付住院医疗费5058.27元、抢救医疗费1251.2元，外购医药费760.8元、误工费10573元，护理费3262元、住院伙食补助费1920元，营养费480元，孔维芳再次手术期间的程靖忠的误工费11800元，电动车购置费3600元；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。
被告高宝堂辩称：事故发生属实，责任认定有异议，认定我是全责有点过分，是原告超车时发生的交通事故，原告住院期间，我支付了住院费、护理费等37820元，对于原告诉讼请求，有些费用偏高，我是职务行为，合理部分由我所在单位魏家地煤矿承担。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿的委托代理人辩称：事故发生属实，但事故认定书认定我们全责主要是因为准驾车型不符，车辆手续不符，其实原告也有责任，高宝堂是我单位的职工，车是我单位生产用车，事故发生时是出来维修车辆，高宝堂是C1照，驾驶涉案车辆有严重过错。原告住院期间，高宝堂用个人的钱交了住院押金36000元，护理费1820元。孔维芳实际住院天数是110天，住院费36061.18元属实，程靖忠实际住院天数是47天，住院费5058.27元属实。魏家地矿没独立法人资格，没有对外承担责任的能力，应该由上级单位甘肃靖远煤电股份有限公司承担责任。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司的委托代理人辩称：甘肃靖远煤电股份有限公司对外承担责任，其他观点同被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿。
原告提供的证据有：1、事故认定书，2、孔维芳和程靖忠的病历两份，3、出院证明书两份，4、鉴定意见书两份，5、住院费用票据，程靖忠住院花费5058.27，孔维芳住院花费36061.18元，6、鉴定费票据两张，7、护理床收据1850元，8、理疗烤灯发货清单429元，9、轮椅费票据597元，10、门诊收费票据，孔维芳抢救医疗费用1595.2元，程靖忠抢救医疗费用1251.2元，11、误工证明，程靖忠误工损失10573元，孔维芳误工损失18875元，12、工资证明，车祸期间孔维芳月收入6733.75元，程靖忠月收入11890.元，13、门诊收费票据，孔维芳医疗费3张票据698元，14、出租车发票，15、护工协议，每天105元，护理135天，16、医药费发票7张，17、中药费，18、收款收据，购置护理用品费用，19、收据存根，购置电动车3600元，20、车辆销售登记单，21、病假证明，22、2015年9月19日孔维芳复查票据；23、清单，证明程靖忠的摩托车修理，需2931元。
被告高宝堂提供的证据有：1、预交住院费收据10张共36000元，2、2张收据，给护理人员吴富民给了1820元，3、照片2张，证实电动车没有报废，修复完可以复原。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿的证据有：1、出院结算清单2份，其中程靖忠护理费195元已经支付，孔维芳护理费864元已经支付。2、鉴定费票据复印件一份。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司未向法庭提供证据。
原告委托代理人对被告高宝堂提供的证据的质证意见：对证据1有异议，是复印件，是预交的住院费，我们没有任何证据认可被告垫付了医疗费，恰恰说明是我们交的医疗费，交款人不是被告高宝堂，是原告支付预交医疗费，对证据2有异议，任何人都能开出来，不真实，对证据3有异议，是局部照片，看不出是事故发生时是原告的车；原告委托代理人对被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地矿提供的证据的质证意见：对证据1有异议，对孔维芳护理费864元有异议，护理费含在医疗费里面，是医院正常的医疗费，被告混淆了概念。对鉴定费票据无异议。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿的委托代理人对原告提供的证据质证意见：对证据1、证据2无异议，对证据3有异议，和病历小结不一致，病历小结载明治愈，对证据4两份鉴定都有异议，是原告自行委托的鉴定，我们申请重新鉴定，对证据5没有异议，对证据6没有异议，对证据7有异议，已经治愈，是原告自行购买，我们不承担，对证据8有异议，不是正规发票，证据9有异议，对证据10无异议，对证据11、证据12有异议，表述不清楚，对证据13有异议，没有医嘱，对证据14按实际情况支付，对证据15有异议，刘大伟身份不明，没有关联性，对证据16有异议，不予承担，对证据17有异议，不在我们承担范围，对证据18有异议，不承担，对证据19、证据20有异议，不是正规发票，可以修复，没有完全报废。对证据21有异议，年休假和探亲假是职工的福利，本身在住院，该证据和本案无关，对证据22真实性没有异议，住院101天，病历显示已经治愈出院，没有医嘱，我们拒绝承担，对证据23有异议，车辆是否报废需要由专业的机构评估，该证据存在严重的瑕疵。
被告高宝堂对原告提供的证据质证意见同被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿的委托代理人。
经被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿及被告高宝堂申请法院调取的证据：二原告误工费证明两份，车辆信息，询问笔录，证明两份，被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地矿申请对二原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定的鉴定意见书。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿的委托代理人对法院调取的证据的质证意见：对误工证明有异议，没有明细互相印证，对车辆信息和询问笔录无异议。证明只是奖金情况，与申请调取的事项不相符，必须有原始的工资计算表，而不是表格式的，对该证明的真实性有异议，只有数据，没有来源，表格反应不出来。
原告委托代理人对法院调取的证据的质证意见：法院调取的误工证明和我们调取的证明一致，对误工证明没有异议，对车辆信息和询问笔录没有异议。证明的真实性无异议，合法性无异议，与第一次调取的证据数据是一致的，但期限不一致，我们提供的证据更完整。
经合议庭评议，对原、被告提供的证据法律效力认定如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4（与第二次鉴定相符）、证据5、证据6、证据9（必要的残疾用具）、证据10、证据13中968元、证据14（部分），证据20、证据21（但误工费按伤残赔偿金赔付）、证据22、证据23；对被告高宝堂提交的证据1、2、3；被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿提供的证据有1（但不能证实护理费已支付）、2；对法院调取的车辆信息和询问笔录、第二次调取二原告减少的收入证明（按实际误工的天数计算）及被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿申请对二原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定的鉴定意见书（被告虽有异议，但经鉴定人出庭接受质询，均予以说明了）其内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其法律效力予以确认；对原告提供的证据7（不是必要的残疾用具）、证据8（不是必要的残疾用具）、证据11（以法院调取的为准）、证据12（以法院调取的为准）、证据15（是当事人之间的约定，在本案中不具有约束力）、证据16（外购药无医嘱）、证据17（外购药无医嘱）、证据18（生活用品不因交通事故产生）、证据19（是购置电动车时的价格）及法院第一次调取二原告的误工证对其法律效力不予确认。
经审理查明：2014年6月1日11时05分，被告高宝堂驾驶甘D130**号重型自卸货车沿平塘路由西向东行驶至冷库路口路段右转弯时，该车右后轮与沿平塘路由西向东行驶的原告程靖忠驾驶的电动车相撞，致车辆受损，程靖忠及电动车上乘客孔维芳不同程度受伤，造成道路交通事故。事故发生后，当即程靖忠、孔维芳二人被送往靖远煤业有限责任公司总医院进行救治，孔维芳被诊断为：左股骨中上段粉碎性骨折、左下肢软组织挫伤，2014年6月17日9时30分，靖煤公司总医院骨科为孔维芳施行了左股骨骨折切开复位交锁钉内固定、外侧血肿引流术，手术后孔维芳继续住院进行康复治疗，住院治疗110天，于2014年9月19日出院，花去住院费36061.18元，花去门诊费（含出院后的门诊检查费）2424.2元，出院后注意事项为：1、休息两个月，对症处理，加强营养。2、六周后根据X线情况完全负重活动。3、一年半后根据X线情况拆除内固定。4、不适随诊。程靖忠被诊断为：右胫前软组织挫裂伤、全身多处皮肤擦伤，住院治疗47天，于2014年7月18日出院，花去住院费5058.27元，门诊费1251.2元，出院后注意事项为：1、休息三周。2、对症处理。3、不适随诊。二原告住院费被告高宝堂支付了36000元，并雇人护理原告孔维芳13天，支付护理费1820元。该起事故经甘肃省白银市公安局交通警察支队平川大队作出白公交认字（2014）第00030号《道路交通事故认定书》认定：高宝堂在此次事故中负全部责任，孔维芳、程靖忠无事故责任。2015年1月9日，甘肃三联司法鉴定所根据甘肃省白银市公安局交通警察支队平川大队的书面委托，依法作出《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孔维芳在道路交通事故中致左股骨中上段粉碎性骨折，属九级伤残。2015年3月10日，甘肃三联司法鉴定所根据甘肃法翔（兰州）律师事务所的书面委托，对孔维芳后续治疗费用依法作出《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孔维芳日后手术治疗（左股骨骨折内固定取除术），期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费、护理费等医疗费约8000-9000无人民币，花去鉴定费2850元，原告孔维芳支付。本院在审理过程中，被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地矿对原告提供的以上鉴定有异议，申请重新鉴定，本院依法委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，该中心于2015年6月29日作出鉴定意见：1、被鉴定人孔维芳的伤残等级评定为九级伤残；被鉴定人孔维芳的后续治疗费评定为人民币8077元左右，花去鉴定费3600元，被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地矿已支付。
被告高宝堂驾驶的甘D130**号重型自卸货车实际所有人为甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿，该车辆已注销，无保险。事故发生时其受其单位甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿的指派驾驶该车辆进行维修。
本院认为：公民的人身权受法律保护，该起事故被告高宝堂负事故的全部责任，其是甘肃靖远煤电股份有限公司魏家煤地矿的职工，事故发生时单位指派其驾驶该车辆进行维修，行驶的是职务行为，其应承担的赔偿责任由其单位承担；另外，甘D130**号重型自卸货已注销，亦无保险，被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿还指派被告高宝堂驾驶该车辆去维修，单位存在一定的过错，因此对于二原告的损失，合理部分应由被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿赔偿，被告甘肃靖远煤电股份有限公司是被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿的上级主管部门，承担连带清偿责任，被告高宝堂在本案中不承担赔偿责任，其给付二原告的费用，二原告应向其返还。
原告孔维芳的损失有：医疗费38485.38元，误工费14240元（时间从受伤算至定残前一日2015年1月8日，因两次鉴定结论一致，以第一次作出为准；计算办法以其单位出具其2014年6月至2015年2月期间月度绩效奖金及年度一次性奖金发放核减数为准，但2015年1月按8天计算，借他人换休支出的费用不予支持），护理费9878.6元（标准按甘肃省2014年道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年人均收入32779元计算，按住院时间110天计算，按一人计算），伙食补助费4400元（每天40元，计算110天），营养费1100元（每天10元，计算110天），伤残赔偿金83216元（按2014年甘肃省道路交通损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入每年20804元，计算20年，再乘以伤残赔偿系数20%），交通费酌情考虑300元，残疾用具费（轮椅）597元，后续治疗费8077元（按第二次鉴定结论计算），精神损害抚慰金酌情考虑1000元，鉴定费2850元，共计164143.98元；原告程靖忠医疗费6309.47元，误工费3786元（时间从受伤算至出院后三周，至2014年8月8日，计算办法以其单位出具其2014年6月至9月期间月度绩效奖金及年度一次性奖金发放核减数为准，但2014年8月按8天计算，购买他人换休支出的费用等不予支持），护理费4221元（标准按甘肃省2014年道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年人均收入32779元计算，按住院时间47天计算，按一人计算），伙食补助费1880元（每天40元，计算47天），营养费470元（每天10元，计算47天），修理电动车费2931元，共计19597.47元。
原告孔维芳请求的外购医药费、康复费、住院期间护理用品费、继续康复治疗费、再次手术期间的误工费及原告程靖忠请求的外购医药费、孔维芳再次手术期间的程靖忠的误工费均不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿赔偿原告孔维芳医疗费38485.38元，误工费14240元，护理费9878.6元，伙食补助费4400元，营养费1100元，伤残赔偿金83216元，交通费300元，残疾用具费（轮椅）597元，后续治疗费8077元，精神损害抚慰金1000元，共计161293.98元。于本判决生效后十日内一次性支付。被告甘肃靖远煤电股份有限公司负连带清偿责任；
二、甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿赔偿原告程靖忠医疗费6309.47元，误工费3786元，护理费4221元，伙食补助费1880元，营养费470元，修理电动车费2931元，共计19597.47元。于本判决生效后十日内一次性支付。被告甘肃靖远煤电股份有限公司负连带清偿责任；
三、原告孔维芳、程靖忠返还被告高宝堂支付其医疗费36000元，为原告孔维芳支付护理费1820元，于本判决生效后十日内一次性支付；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费4860元，二原告承担960元，被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿承担3900元；鉴定费6450元，由二原告负担2850元，被告甘肃靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿承担3600元（已承担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 舒朝芳
代理审判员 张志花
人民陪审员 徐万荣
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 路翠珍