山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初879号
原告：尹群波。
委托诉讼代理人：姜娣。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：杨军。
委托诉讼代理人：王照来。
委托诉讼代理人：王建勋。
原告尹群波与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜娣、被告阳光保险石家庄公司委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹群波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月6日8时40分，原告尹群波驾驶鲁G×××××号小型轿车沿昌邑市柳疃开发区昌盛路由北向南行驶至兴昌路路口处时，与沿兴昌路由西向东行驶的郭兵国驾驶的冀A×××××/冀A×××××号挂号重型半挂车相撞，造成尹群波受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故给原告造成经济损失50000元，郭兵国驾驶的车辆在阳光保险石家庄公司投保交强险和商业三者险，现诉至法院，请求依法判决。
被告阳光保险石家庄公司辩称，我公司在审核被保险车辆驾驶证、行驶证及投保信息无误后，同意在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任，复印费、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司承担范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张其在昌邑市人民医院门诊就诊并在该院住院治疗7天，花费门诊费1329.75元、住院费6849.31元，共花费医疗费8179.06元，原告提交昌邑市人民医院门诊病历1份、门诊票据8份、住院病案1份、住院病人费用明细清单1份、住院收费票据1份，证明其医疗费花费。经质证，被告阳光保险石家庄公司对医疗费无异议，但主张应该剔出非医保用药。本院认定意见为：被告阳光保险石家庄公司虽主张剔出非医保用药，但提交相关证据证明，本院对其主张不予支持，该花费为原告治疗所支出的必要的合理的费用，本院予以认定，原告所花费医疗费为8179.06元。
2、原告提交山东恒昶律师事务所委托青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明其因本次事故造成的误工时间、后期医疗费、护理期限及护理人数、营养期限等。经质证，被告阳光保险石家庄公司主张该鉴定意见书系原告单方委托，不予认可，认为误工时间、护理时间、营养期过长，后续治疗费应实际发生后另行主张，但其未在本院指定的期限内申请重新鉴定。本院认定意见为：该司法鉴定结论系具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，具有权威性，被告阳光保险石家庄公司虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书的效力予以认定，对其结论予以采信。
3、原告提交其委托昌邑市诚信价格事务所有限公司作出的车物损失价格评估结论书一份，证明因本次事故造成的其车辆损失为28010元，经质证，被告阳光保险石家庄公司对该评估书的结论不予认可，认为该评估为原告单方委托，车辆损失评估金额过高，申请重新评估，但未在本院限定的期限内申请重新评估。本院认定意见为：该评估结论书系具有司法鉴定资质的评估机构出具，具有权威性，被告阳光保险石家庄公司虽对评估结论有异议，但未申请重新评估，本院对该评估结论书的效力予以认定，对其结论予以采信。
4、误工费，原告主张其在其岳父所购买的位于昌邑市邑城水岸小区的商品房居住，要求参照城镇标准计算误工费，并提交昌邑市柳疃镇横地村村民委员会出具的证明一份、昌邑市新昌物业管理公司出具的证明一份、商品房认购协议书一份、物业费、维修基金缴费收据等材料证明。被告阳光保险石家庄公司对原告的主张不予认可，要求按照原告户籍性质计算误工费。本院认定意见为，原告提供的相关证明不能证明其收入主要来源于城镇，应按照原告户籍性质计算其误工费为5787.9元（64.31元*90天）。
5、护理费，原告主张其伤后由其妻子姜琪琪护理，姜琪琪系在昌邑市邑城水岸小区居住，要求参照城镇标准计算护理费。被告阳光保险石家庄公司对原告的主张不予认可。本院认定意见为，原告伤后由其妻子护理，本院按照护工标准计算其护理费为1575元（78.75元*20天）。
6、交通费，原告在本案中主张交通费70元，被告阳光保险石家庄公司对此不予认可。本院认定意见为：原告在受伤后因住院就医必然产生必要的交通费，原告有权主张该项费用，根据原告住院就医情况，按照每日10元计算原告住院期间交通费，共计70元。
根据当事人举证、质证以及本院法庭调查情况，本院认定以下事实：
原告尹群波系其驾驶的鲁G×××××号小型轿车所有人。郭兵国系冀A×××××/冀A×××××挂号重型半挂车驾驶人，冀A×××××号重型半挂牵引车登记车主周世强，冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主石家庄鹏远汽车运输有限公司，冀A×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险石家庄公司处投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2016年4月11日至2017年4月10日，交强险医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残费用责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元。商业三者险保险期间自2016年4月11日至2017年4月10日，保险金额为1000000元。
2017年1月6日8时40分，原告尹群波驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿昌邑市柳疃开发区昌盛路由北向南行驶至兴昌路路口处时，与沿兴昌路由西向东行驶的郭兵国驾驶的冀A×××××/冀A×××××挂号重型半挂车相撞，致尹群波受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，原告尹群波驾驶机动车通过路口未让右方道路来车先行是事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任；郭兵国驾驶机动车未确保安全行驶是事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任。
事故发生后，原告尹群波在昌邑市人民医院门诊治疗，并在该院住院治疗7天，经诊断为多处软组织损伤等，花费门诊费1329.75元，花费住院费6849.31元，共花费医疗费8179.06元。
2017年3月7日，经山东恒昶律师事务所委托，青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告尹群波的误工时间、后期医疗费、护理期限及人数、营养期限等进行了鉴定，并于2017年3月8日出具鉴定意见，认定：被鉴定人尹群波误工时间建议为90日，后续医疗费为1000-1500元，护理期限（含住院期间）为20日，护理人数为1人，营养期限为20-30日。原告尹群波花费鉴定费1800元。
2017年1月16日，经原告尹群波委托，昌邑市诚信价格事务所对原告尹群波所有的鲁G×××××号雪弗兰赛欧轿车的损失评估为28010元。原告尹群波花费评估费1230元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8179.06元、营养费900元、住院伙食补助费210元、后续治疗费1500元、误工费8386.2元、护理费1863.6元、车损28010元、交通费70元、评估费1230元、施救费800元、复印费19.5元、鉴定费1800元、检测费200元，共计53168.36元。
本院认为，原告尹群波驾驶车辆与郭兵国驾驶车辆发生道路交通事故并致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告尹群波承担事故的同等责任，郭兵国承担事故的同等责任，原告尹群波、被告阳光保险石家庄公司无异议，本院对此予以确认。
对于原告损失情况，结合原告提交的证据及本院审理查明的事实，本院认定原告损失如下：医疗费8179.06元、营养费900元、住院伙食补助费210元、后续治疗费1500元、误工费5787.9元、护理费1575元、车损28010元、交通费70元、评估费1230元、施救费800元、复印费19.5元、鉴定费1800元、检测费200元，共计50281.46元。
因郭兵国驾驶的涉案车辆在被告阳光保险石家庄公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对于原告尹群波的损失，应由被告阳光保险石家庄公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，误工费5787.9元、护理费1575元、交通费70元、车损2000元，合计19432.9元。
对原告尹群波因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30848.56元，因本案肇事车辆同时在被告阳光保险石家庄公司处投保机动车第三者责任商业保险，应由被告阳光保险石家庄公司在商业三者险合同限额内按照50%的比例赔偿15424.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹群波医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费5787.9元、护理费1575元、交通费70元、车损2000元，合计19432.9元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告尹群波经济损失15424.28元；
三、驳回原告尹群波的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费120元，由原告尹群波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 黄家浩
人民陪审员 赵成龙
人民陪审员 曹先智
二〇一七年九月十二日
书 记 员 孙文艳