安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03037号
原告：付某。
法定代理人：付自愿（系付某父亲），个体工商户。
法定代理人：彭原芝（系付某母亲），无业。
委托代理人：潘昌俊，安徽虹途律师事务所律师。
被告：李某。
被告：李健家（系李某父亲），男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：龙某。
被告：龙丽丽（系龙某母亲），女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥市胜利路小学，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄祖荣，校长。
委托代理人：秦晓峰，安徽许一云律师事务所律师。
委托代理人：蔚鑫，安徽许一云律师事务所律师。
原告付某与被告李某、李健家、龙某、龙丽丽、合肥市胜利路小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告付某的委托代理人潘昌俊、被告李健家暨李某的法定代理人、被告合肥市胜利路小学的委托代理人秦晓峰到庭参加了诉讼。被告龙某、龙丽丽经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称：2014年4月1日上午第二节课下课后的课间活动期间，付某从教室出来，行走过程中李某从后面推了付某一下，把付某推到龙某身上，龙某又推了付某一下，付某因此摔倒，摔断了门牙及另一颗牙。付某父母赶往学校带付某至医院治疗，发生医疗费等费用，经诊断，付某因牙齿断裂必须做牙齿再接修补手术，付某父母多次跟李某、龙某的父母及合肥市胜利路小学协商处理赔偿事宜，但各被告一直未赔偿付某损失。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、各被告共同赔偿付某医疗费1226.4元、护理费1000元、营养费900元、精神抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费44800元、鉴定费930元，合计54356.6元。
被告李某、李健家辩称：事情经过与合肥市胜利路小学出的情况说明是一致的，李某先推了付某一下，龙某又推了付某一下。我们认为李某、李健家没有责任，只是小孩玩耍时的打闹，李某也没有直接将付某推倒在地，所以我们不应当承担责任。
被告合肥市胜利路小学辩称：1、本案付某受伤系李某和龙某直接故意侵权导致，且付某和二侵权人均年满十周岁，付某的损失应由二直接侵权人承担，付某作为限制民事行为能力人，自身具有自我保护的义务，也应为本案事故承担一定责任；2、学校已经尽到法律规定的教育管理职责，无论是事前的教育管理措施，还是事中、后的处置措施，都是得当的；3、付某的部分诉请没有法律依据，具体来说，付某主张护理费、精神抚慰金没有法律依据，且付某的后续治疗费标准偏高，合肥市胜利路小学同意按照鉴定报告的结论，支持付某在18岁之前的预处理费用及18周岁以后一个更换周期的费用。付某对于未发生的费用循环计算，没有事实与法律依据。
被告龙某、龙丽丽未到庭应诉，亦未向本院提交证据。本院在送达期间曾为龙某做询问笔录一份，其称事情发生时其正在学校走廊玩耍，听同学说付某与李某在吵架，李某很生气，将付某推到其旁边，其用手挡了一下，付某就趴到地上，牙齿摔掉了。
经审理查明：付某、李某、龙某均系合肥市胜利路小学六年级二班的学生。2014年4月1日上午第二节课下课后，付某从教室出来玩耍过程中，李某从后面推了付某一下，将付某推到龙某身上，龙某又推了付某一下，致付某摔倒在地，上前牙外伤。当日，付某被送往合肥市口腔医院治疗，经诊断为：＋1冠折1／2露髓，叩（＋），探（＋），舌侧斜折达龈下深处仅软组织相连。＋2冠折1／3入本质，叩（＋），＋1临时修复，18岁永久修复。后付某定期门诊治疗复查，共发生医药费1226.4元。
2014年8月1日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人付某未成年期间左上中切牙、侧切牙义齿安装过渡性修复体的后续治疗费用在2500-4000元之间；（二）被鉴定人付某成年后左上中切牙、侧切牙义齿安装永久性烤瓷牙修复体的后续冶疗费用在6000-6800元之间，正常合理使用周期为10-15年。付某为此支付鉴定费用930元。
庭审中，合肥市胜利路小学提供了安全教育授课教案、照片、安全警示标语复印件、教师值日护导安排表等证据，用于证明事发前该校一直教育学生注意课间安全，并且建立了护导老师执勤制度，尽到了管理职责。对此，付某认为上述证据无法确认是否为学校在事发后补做的，且本案事发时并无护导老师在现场，故不能证明学校已经尽到了安全管理的职责。
以上事实，有身份证、户口簿、关于付某摔断牙齿的事情经过说明、病历、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、安全教育授课教案、主题班会活动记录、安全教育活动照片、安全警示标语复印件、教师值日护导制度复印件、教师值日护导安排表、询问笔录等以及双方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，不受他人非法侵犯。本案中，李某与龙某在课间分别推搡付某，二人行为相互结合致付某摔倒受伤，系无意思联络的数人侵权，应按照其责任大小分别向付某承担赔偿责任。根据李某、龙某的推搡行为分别对付某摔倒所起的原因力大小，及二人的过错程度，本院酌情确认李某、龙某各承担30%的赔偿责任。李某、龙某、付某均系未成年人，合肥市胜利路小学作为教育机构，对于其在校期间负有教育管理职责。虽然合肥市胜利路小学于庭审中提供证明其建立了教师值日护导制度，但现有证据不能证明本案事发时有护导老师在场履行了护导职责，故本院认为，该校未能在其职责范围内对其在校学生尽到安全防护的义务，应对付某所受损害承担40%的赔偿责任。
关于付某的损失，医药费1226.4元有票据予以证实，应予认定。付某主张的后续治疗费已有医嘱证明，结合鉴定意见，对其未成年期间左上中切牙、侧切牙义齿安装过渡性修复体的后续治疗费酌情确定为3000元；对其成年后左上中切牙、侧切牙义齿安装永性烤瓷牙修复体的后续治疗费酌情确定每次为6500元、结合中国人平均寿命酌情确定更换4次。故付某的后续治疗费应为29000元（3000元＋6500元×4次）。因付某系未成年人，其受伤治疗期间确需有人护理并加强营养，因其提供证据证明护理人员收入情况，对其主张的护理费酌情确定500元，营养费亦酌情支持500元。精神损害抚慰金，本院根据付某实际伤情，并考虑因更换义齿对其今后生活和精神的影响程度，综合本案案情，酌情支持2000元。交通费，付某主张500元。结合其就医的时间和次数，支持200元。鉴定费930元，系付某因本起事故而实际产生的损失，应予支持。付某的损失，本院根据其主张、相关的事实及法律规定确定如下：医药费1226.4元、后续冶疗费29000元、营养费500元、护理费500元、鉴定费930元、交通200元、精神抚慰金2000，共计34356.4元。李某、龙某、合肥市胜利路小学应分别承担10306.92元（34356.4元×30%）、10306.92元（34356.4元×30%）、13742.56元（34356.4元×40%）。因李某、龙某均未满十八周岁，故其民事责任应分别由其监护人李建家、龙丽丽承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建家赔偿原告付某损失10306.92元；
二、被告龙丽丽赔偿原告付某损失10306.92元；
三、被告合肥市胜利路小学赔偿原告付某损失13742.56元；
以上一、二、三项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告付某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1150元，由原告付某负担400元，被告李建家、龙丽丽各负担225元，被告合肥市胜利路小学负担300元。公告费800元，由被告龙丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙 睿
代理审判员 王文慧
人民陪审员 席俊婷
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 程艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。