河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03418号
原告于曼曼，非农业居民。
委托代理人刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告彭杨博。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地夏邑县雪枫路中段。
负责人程冰，系该公司经理。
委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告于曼曼诉被告彭杨博、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘玉柱到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司的委托代理人王金德到庭参加诉讼。被告彭杨博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月27日14时，被告彭杨博驾驶豫N×××××号轿车沿上海城小区内由东向西行驶将原告撞伤。经夏邑县公安局交警大队事故认定，出具公交认定（2015）第（359）号道路交通事故认定书，被告彭杨博负事故全部责任，原告不负责任。被告彭杨博驾驶豫N×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投保有交强险及商业三者险。原、被告协商未果，形成纠纷，原告诉至法院。原告要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、财产损失、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、被扶养人生活费等各项费用共计174993元；诉讼费由被告承担。
被告彭杨博未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司辩称，在事故真实及投保属实的情况下，如果不存在免赔拒赔，在原告提供合法有效证据后，保险公司对原告合理合法的损失部分进行赔偿。诉讼费和鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、事故认定书、原告户口簿、被告彭杨博驾驶证、行驶证各一份。用以证明2015年6月27日被告彭杨博驾驶豫N×××××号轿车与原告发生交通事故，事故造成原告受伤。被告彭杨博具备驾驶资格。被告彭杨博负事故的全部责任。另外证明原告为非农业户口，有一被扶养人李墨涵（2008年3月10日出生）。
2、夏邑中医院住院病历、医疗发票、费用明细汇总单、诊断证明、出院证各一组。用以证明原告因交通事故受伤于2015年6月27日住院，于7月17日出院，花费医疗费31630元。
3、商丘商都司法鉴定意见书、司法鉴定票据各一份。用以证明原告受伤构成九级伤残、后续治疗费8000元及花费鉴定费1300元。
4、保险单两张。用以证明豫N×××××号肇事车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期限内。
对原告提交的上述证据材料被告彭杨博未到庭质证。
对原告提交的上述证据材料被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司质证认为：对证据1认为对事故认定书无异议，驾驶证、行驶证应当提供原件，对户口本无异议，但该户口本没有显示其父亲的信息请法院依法查明李墨涵父亲的身份信息，若原告无法提供其父亲的户口或者证件，其抚养费应推断为两人进行抚养。对证据2认为住院病历的真实性无异议，但是病历首页显示职业为农民应当按照农村标准进行赔偿，对医疗费用应当对非医保用药予以扣除，建议扣除比例为15%-20%。原告提供的门诊票据为187.20元、198.80元、15.80元，所发生的费用应当包含在住院收费票据总额内，属于住院期间的合理支出，但是重复支出，应当扣除。原告提供的上肢外固定支具并没有见到其手术记录，为不必要的费用应当扣除。原告的出院证的医嘱中没有显示后期治疗费的记载，其后期治疗费不应当得到支持。对证据3商都司法鉴定意见书保险公司不知情，申请重新鉴定，鉴定费属于间接费用保险公司不予承担，且提供收据不是正规发票，违背了中国的税法，不应当支持。对证据4保险单由于保险公司在系统中无法找到，对其真实性予以质疑，且该保险单盖章不清晰，出险后肇事车辆驾驶司机即被保险人没有及时向保险公司报案，违背了保险合同约定，应当对其相应的损失予以扣除或者无法查明的事实保险公司不予承担。
二被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、4来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3伤残等级鉴定意见书，系经本院委托，鉴定程序合法，内容客观真实。被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司虽申请重新鉴定，但未提交相应证据予以证实，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于进行重新鉴定的条件，不予准许，本院对该证据予以采信。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
2015年6月27日14时，被告彭杨博驾驶豫N×××××号轿车沿上海城小区内由东向西行驶将原告于曼曼撞伤，造成原告于曼曼受伤。原告受伤后于2015年6月27日住院，于7月17日出院，支出医疗费31630元（包含门诊费及上肢外固定支具费）。2015年10月23日商丘商都司法鉴定所鉴定原告受伤构成九级伤残、后续治疗费8000元及花费鉴定费1300元。夏邑县公安局交警大队于2015年7月8日作出事故认定书，被告彭杨博负事故的全部责任，原告于曼曼不负事故责任。经查，被告彭杨博驾驶豫N×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额100万元），且事故发生在保险期间内。原、被告协商未果，形成纠纷，原告诉至法院。
另查明，原告于曼曼系非农业户口，现有一子李墨涵抚养，抚养人为原告夫妻二人。李墨涵出生日期为2008年3月10日。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告于曼曼在与被告彭杨博发生的交通事故中身体受伤，夏邑公安交通警察大队认定被告彭杨博负事故的全部责任，原告于曼曼不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告因此次交通事故造成的损失应由被告彭杨博依法承担相应的赔偿责任，因豫N×××××号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告因此次事故造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告彭杨博按此次交通事故的责任比例划分，应承担100%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司承担替代责任。本院对原告的损失项目和数额确定为：1、医疗费31630元；2、护理费1336.5元（原告系非农业户口，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×住院20天）；3、营养费20元／天×20天=400元；4、住院伙食补助费20天×30元／天=600元；5、误工费7885元（按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×118天，误工费的计算期限系原告住院期间及出院后至定残前一天）；6、残疾赔偿金24391.45元／年×20年×20%=97565.8元（按照上一年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算20年，原告的伤残等级为9级，伤残赔偿系数为20%）；7、后续治疗费8000元；8、鉴定费1300元；9、被扶养人生活费为15726.12元／年×11年×20%÷2人=17298.7元（按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，因其伤残赔偿系数为20%，扶养人为2人，结合李墨涵的年龄，应计算11年）；该被扶养人生活费17298.7元计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为114864.5元（17298.7元＋97565.8元）；10、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及其受伤造成的精神痛苦，酌定为10000元为宜。上述费用共计176016元。因原告要求174993元，故超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告于曼曼医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计173693元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告彭杨博于本判决生效后五日内赔偿原告于曼曼鉴定费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告彭杨博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 宋治业
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 宁