山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初2058号
原告：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。统一社会信用代码：91370304164102089K。
代表人：路红军，行长。
委托诉讼代理人：穆伟，男，齐商银行股份有限公司博山支行职工。
委托诉讼代理人：苗卫萍，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：博山建博家具厂。住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：91370304724299167P
法定代表人：孙建博，厂长。
被告：孙建博，男，1971年9月20日出生，汉族，住博山区。
被告：范美荣，女，1970年12月19日出生，汉族，住博山区。
上列三被告共同委托诉讼代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。
上列三被告共同委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。
被告：淄博超凡动力设备有限公司。住所地博山经济开发区中段域城镇***号。统一社会信用代码：91370304732620598D。
法定代表人：杨兴博，经理。
原告齐商银行股份有限公司博山支行（以下简称齐商银行博山支行）与被告博山建博家具厂（以下简称建博家具厂）、淄博超凡动力设备有限公司（以下简称超凡动力公司）、孙建博、范美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行博山支行的委托诉讼代理人穆伟、苗卫萍，被告建博家具厂、孙建博、范美荣的共同委托诉讼代理人王绪泉、陈玺到庭参加诉讼。被告超凡动力公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。
原告齐商银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告建博家具厂偿还原告借款本金人民币89万元、利息33117.24元（计算至2017年7月18日）；2．判令被告建博家具厂偿还原告齐商银行博山支行自2017年5月22日及至实际付清借款本息之日的利息、复利和罚息；3．判令被告超凡动力公司、孙建博、范美荣对上列义务承担连带清偿责任；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，被告建博家具厂与原告签订借款合同，借款金额为人民币89万元，借款到期日为2017年11月8日。被告超凡动力公司、孙建博、范美荣对被告建博家具厂的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告建博家具厂未按照约定偿还原告借款利息，保证人亦未履行保证责任。原告为此提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息31910.30元（利息计算至2017年5月21日）。
被告建博家具厂、孙建博、范美荣共同辩称：本案借款未到期，原告不应当向被告主张还款。按照借款合同的约定，借款期限到期日为2017年11月8日，而原告在2017年8月份已经向人民法院提起诉讼。借款合同履行期间原告未因为被告的欠息向被告主张权利，同时原告也未向被告提出解除双方之间的借款合同，因此原告在借款未到期的情形下向被告主张还款，不符合合同的约定。
被告超凡动力公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当人进行了质证。原告依法提交了如下证据：1．借款合同一份；2．保证合同一份；3．借据一份；4．贷款账户明细查询一份。经本院审查，原告齐商银行博山支行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，原告齐商银行博山支行同被告建博家具厂签订编号为2016年齐银借25字266号借款合同一份（以下简称266号借款合同），双方约定被告建博家具厂从原告处借款89万元，借款用途偿还2016年齐银承25字017号合同项下银承垫款。借款期限12个月，借款年利率7.395%，合同有效期内合同利率不变，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。2017年11月8日一次性归还全部借款，若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。同时合同第十二条约定如被告建博家具厂未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，则视为建博家具厂在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的本息全部或部分提前到期。双方还对其他权利义务做了约定。同日，原告与被告超凡动力公司、孙建博、范美荣签订编号为2016年齐银保25字266号保证合同一份（以下简称266号保证合同），双方约定由三被告为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告于同日向被告建博家具厂发放贷款89万元,被告建博家具厂未按合同约定支付利息。截至2017年5月21日，被告建博家具厂尚欠266号借款合同项下的借款本金89万元、利息31910.30元，被告超凡动力公司、孙建博、范美荣均未履行保证义务。
本院认为，原告齐商银行博山支行与被告建博家具厂签订的借款合同，与被告超凡动力公司、孙建博、范美荣签订的保证合同均依法成立，合法有效。被告建博家具厂、孙建博、范美荣主张在借款未到期的情形下原告无权向被告主张还款的抗辩不成立。理由如下：原告系于2017年8月2日向本院起诉请求被告建博家具厂返还266号借款合同项下的本金89万元。根据合同约定，该笔借款还款日为2017年11月8日，存在原告提前收贷的情形。但根据借款合同第十二条的约定，并结合本案查明的事实，建博家具厂并未按照合同约定向原告支付利息，即具有违约情形，根据上述约定，原告作为贷款人有权宣布266号借款合同未偿还本金提前到期并有权请求被告建博家具厂返还本金，此种情形不属于合同解除。原告向本院起诉之日视为借款到期之日，保证期间亦开始计算。
被告超凡动力公司、孙建博、范美荣作为建博家具厂涉案借款的连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告建博家具厂追偿。被告超凡动力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告博山建博家具厂自判决生效之日起十日内归还原告齐商银行股份有限公司博山支行借款本金89万；
二、被告博山建博家具厂自判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司博山支行逾期利息31910.30元（截至2017年5月21日，以后的利息按编号为2016年齐银借25字266号借款合同约定的方法，计算至实际清偿之日止）；
三、被告淄博超凡动力设备有限公司、孙建博、范美荣对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告淄博超凡动力设备有限公司、孙建博、范美荣在承担保证责任后，有权向被告博山建博家具厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13032.00元，减半收取计6516.00元，由被告博山建博家具厂、淄博超凡动力设备有限公司、孙建博、范美荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑 杰
二〇一七年九月二十六日
法官助理 孙雪萍
书 记 员 焦 萍