wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第648号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人胡开清，无业。曾因犯职务侵占罪于2010年6月1日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年1月15日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人刘宋朝，浙江联英律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）755号起诉书指控被告人胡开清犯诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林时乐出庭支持公诉，被告人胡开清及其指定辩护人刘宋朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年7、8月间，被告人胡开清虚构自己在乐清市天成工业区内中国南艺礼品有限公司乐清灯具分公司承包浇地皮的工程，以要和被害人蔡某乙合伙为由骗取蔡某乙人民币24000元。
2.2014年8月至同年10月间，被告人胡开清虚构自己在乐清市虹桥镇信岙工业区乐清市奔威电子有限公司承包修水池的工程，在乐清市清江镇永光村澳力船厂承包拆龙门吊的工程，分别以这二个工程要和被害人蔡某乙合伙为由骗取蔡某乙人民币38000元。
3.2014年10月25日至同月29日，被告人胡开清假借转包乐清市清江镇永光村澳力船厂拆龙门吊工程为由和被害人常某达成协议，以预支工程款和给村干部疏通费为由骗取常某人民币70000元。
被告人胡开清将诈骗所得的132000元用于偿还赌债和挥霍。
上述事实，被告人胡开清在开庭�理过程中亦无异议，并有被害人常某、蔡某乙的陈述、证人郑某甲、朱某、陈某、蔡某甲、郑某乙、安某的证言、抓获经过、情况说明、辨认笔录、扣押物品清单、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡开清以非法占有为目的，利用虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡开清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人的辩护人辩称，被告人胡开清到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。辩护人还辩称，被告人曾偿�一万元给蔡某乙。经查，被告人胡开清称偿还蔡某乙一万元，只有被告人胡开清的供述，蔡某乙对该事实不予承认，被告人亦没有提供其他证据予以证实。故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人胡开清有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡开清犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2019年3月4日止。）
二、责令被告人胡开清退赔赃款人民币62000元，返还被害人蔡显全；退赔赃款人民币70000元，返还被害人常德军�款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍 翔
人民陪审员 金锐秀
人民陪审员 陈学群
二〇一五年五月二十八日
此件与原本核对无异
书 记 员 郑古月
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁06行辖40号
原告贾日忠诉被告烟台市人力资源和社会保障局，第三人莱州市西由建筑安装有限公司工伤行政确认一案，烟台市莱山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，原告贾日忠、第三人莱州市西由建筑安装有限公司的住所均地在山东省莱州市，为依法公正审理，方便当事人诉讼，本案应指定山东省莱州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项的规定，裁定如下：
本案由山东省莱州市人民法院管辖。
二〇一八年五月二十五日
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执审字第223号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
法定代表人田振武，局长。
被执行人王倍倍。
被执行人徐杨杨。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年6月1日向本院提出申请，要求强制执行河间市人口和计划生育局对被执行人王倍倍、徐杨杨征收社会抚养费一案于2015年2月4日作出的（2015）A4－039号征收社会抚养费决定。
本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的（2015）第A4－039号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年
2月4日作出的（2015）A4－039号征收社会抚养费决定，认定被执行人王倍倍、徐杨杨于2014年11月6日政策外生育第二胎一男孩，要求其三十日内缴纳社会抚养费36875元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。2015年5月11日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A4－039号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A4－039号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年六月五日
书记员 葛 斌
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）休民一初字第00840号
原告叶云芳，女，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人程益民，安徽齐峰律师事务所律师。
被告姚国勇，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。
原告叶云芳诉姚国勇道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员琚苗薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶云芳的委托代理人程益民、被告姚国勇及其委托代理人汪学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶云芳诉称：2013年12月6日6时35分，被告姚国勇驾驶电动三轮车行驶至休宁县海阳镇松萝路枕头山路段，撞到路旁行人叶云芳，造成叶云芳受伤，构成伤人道路交通事故。事故发生后叶云芳被送往休宁县人民医院救治，因伤势过重当天转黄山市人民医院治疗。2014年2月13日休宁县交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定姚国勇负事故全部责任，叶云芳无责任。2014年6月30日叶云芳的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残十级，同时对休息期、营养期、护理期进行了鉴定。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，对原告的损失未予赔偿，现请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等91362.63元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、原告户口本复印件一组，证明身份关系；2、休宁县交警大队交通事故认定书一份，证明事故责任；3、休宁县人民医院、黄山市人民医院、黄山市第二人民医院出具病历、医疗票据一组，证明原告伤情治疗情况；4、安徽清风司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级及“三期”时间；5、工作证明、就读证明一组，证明应当按城镇标准赔付残疾赔偿金、误工费；6、交通费票据一组，证明交通费用；7、住宿费票据，证明住宿费用；8、鉴定费票据一份，证明鉴定费用。
被告姚国勇在法定期限内未提供答辩。庭审中辩称：原告受伤后，被告在医院护理了半个月，并已垫付医疗费32992.68元，同时支付原告及其亲属伙食费2115元，原告的“三期”时间应按照重新鉴定的结论确定。
被告为证明自己的主张，提供如下证据：1、医疗费发票；2、支付伙食费的证明；3、安徽求实司法鉴定中心的鉴定意见。
经审理查明：2013年12月6日6时35分，被告姚国勇驾驶电动三轮车行驶至休宁县海阳镇松萝路枕头山路段，撞到路旁行人叶云芳，造成叶云芳受伤，构成伤人道路交通事故。该事故经休宁县交通警察大队认定，姚国勇负事故全部责任，叶云芳无责任。事故发生后，叶云芳住院治疗47天，用去医疗费33887.26元，其中被告支付32992.68元。2014年6月30日，叶云芳的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残十级，休息期180日、营养期90日、护理期90日。本案在审理过程中，因被告对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经法院委托，安徽求实司法鉴定中心对叶云芳的伤情作出重新鉴定，结论为：颅脑损伤伤残十级，休息期120日、营养期60日、护理期60日。
另查明：叶云芳自2012年2月9日起一直在昌辉汽车电器股份公司装配车间从事工序检测员工作，月工资2550元。叶云芳受伤后请假至2014年2月6日。叶云芳的儿子陈浩轩自2013年2月开始在休宁县海阳镇玉宁街小燕子幼儿园就读。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。叶云芳因交通事故身体受到伤害，造成的相关损失应当获得赔偿。该事故经休宁县交通警察大队认定，被告姚国勇承担全部责任，叶云芳无责任，因此叶云芳的损失应当由姚国勇全部赔偿。叶云芳受伤后请假至2014年2月6日，故其误工时间应按实际误工天数（60日）计算。叶云芳自2012年2月一直在昌辉汽车电器股份公司上班，但其居住的地点属于城郊结合部，故其残疾赔偿金的标准按照城镇居民与农村居民标准平均值计算。叶云芳的被抚养人（儿子）虽在休宁县海阳镇玉宁街小燕子幼儿园就读，但就读时间未满一年，故被抚养人生活费按农村标准计算。本案在审理过程中，被告申请对原告的伤残等级及“三期”重新鉴定，因重新鉴定结论部分改变了第一次鉴定结论，故重新鉴定时，原、被告各自支出的相关费用及损失，由原、被告双方各自承担。原告住院期间自2013年12月6日至2014年1月14日，伙食费用由被告方支付，故应在原告主张的住院伙食补助费用中按赔偿标准扣除，多出的部分属于被告自愿支出，本院不予审理。原告住院期间不发生住宿费，其家人的住宿费用不属于必要发生的费用，故对原告主张的住宿费损失，本院不予支持。被告主张在原告住院期间已护理原告半个月，但并未就此提供证据，故本院不予采信。综上，本院认定原告的损失为：医疗费894.58元，误工费5100元，护理费5425.2元，营养费600元，住院伙食补助费90元，残疾赔偿金35505.75元，精神抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1300元，合计54215.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、姚国勇在本判决生效后30日内一次性赔偿叶云芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计52915.53元（不含被告姚国勇已支付的医疗费、住院伙食补助费）；
二、驳回叶云芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2110元减半收取1055元，鉴定费1300元，合计2355元，由姚国勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审判员 琚苗薇
二〇一五年一月四日
书记员 汪 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执40号
申请执行人张某。
被执行人王某。
申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1268号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行义务，申请执行人2018年1月2日向本院申请强制执行，本院2018年1月2日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人王某某自动履行了全部案件款3000元，迟延履行金425元，案件受理费25元，执行费50元均由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1268号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一八年三月二十三日
书记员 董建军
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民二终字第2921号
上诉人（原审原告）：牛浩洋，男，1985年11月26日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。
委托代理人：赵庆宇，男，1983年3月26日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：高明，男，1983年2月21日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。
委托代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李杰，女，1958年1月29日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。
委托代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。
上诉人牛浩洋因与被上诉人高明、李杰返还原物纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民二初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月21日受理后，依法组成由审判员李妍担任审判长，审判员韩彩霞（主审），代理审判员李大鹏参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
牛浩洋一审诉称，牛浩洋与高明、李杰之间系亲属关系。2014年4月高明、李杰无权占有牛浩洋所有的位于沈阳市苏家屯区海棠街99-408号2-5-1号（房屋所有权证号：沈房权证苏家屯区字第NO701384**号，面积为79.24平方米）房屋一处，经牛浩洋多次与高明、李杰协商，要求其腾让上述房屋给牛浩洋，至今未果。
高明一审辩称，本案诉争房屋系婚前高明个人所有，从没有出卖过该房屋，因此不同意腾退。
李杰一审辩称，本案诉争房屋是我儿子高明婚前个人所有，从没有出卖过该房屋，因此不同意腾退。
一审法院审理查明，2013年2月7日，高明，崔红飞（二人当时系夫妻关系）与张文杰签订借款合同，借款16万元，以沈阳市苏家屯区海棠街99-408号2-5-1号（房屋所有权证号：沈房权证苏家屯区字第NO701384**号，所有权人高明，面积为79.24平方米）房屋作为抵押。并签订有抵押合同。2013年2月8日，高明、崔红飞在辽宁省公证处办理授权委托书公证，授权张文杰对该房产出卖。借款到期后，高明、崔红飞未能偿还。2013年12月16日，崔红飞的姑姑崔君代为偿还了借款和利息。同日张文杰办理了对崔君的转授权委托书公证。2014年1月14日，高明与崔红飞办理了离婚，在离婚协议书中双方未对涉案房屋进行处理。2014年1月29日，崔君在代为清偿该房屋贷款后，依据转授权委托书将该房屋卖与本案牛浩洋。现该房屋所有权证已变更所有权人为牛浩洋。
一审法院另查明，本案房屋一直由高明、崔红飞居住，二人离婚后，由本案高明与其母亲李杰居住至今。
一审法院认为，物权人虽享有占有、使用、处分、收益的权利，但当对物权发生争议时，物权人亦负有证明其物权来源合法的义务。高明占有诉争房屋，并非无权占有，其作为房屋的原权利人一直在诉争房屋居住，其并未作出过出卖房屋的意思表示，其未有在房产交易部门签字确认出卖房屋的行为，双方未有交付房屋对价的行为。现牛浩洋虽出具了其从高明处购买诉争房屋的证据，但高明并未通过任何途径将房屋出卖给牛浩洋，牛浩洋的证据不能排除高明、李杰占有房屋的合法性，故对牛浩洋要求高明、李杰腾退房屋的请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告牛浩洋的诉讼请求。案件受理费4866元，由原告牛浩洋承担。
宣判后，牛浩洋不服，向本院提出上诉。上诉请求：1.撤销原审判决将本案发回重审；被上诉人承担本案一、二审诉讼费。上诉理由：一审法院审理本案事实不清，适用法律错误。高明在2013年2月8日与崔红飞在辽宁省公证处办理授权委托书公证，授权张文杰对诉争房产出卖的权利，该授权书上有高明、崔红飞的签名及按捺，足以证明二人对诉争房屋作出了出卖的意思表示，且高明在办理相关手续时，提供了本人的单身证明。牛浩洋从崔君处购买诉争房屋应视为牛浩洋合理且合法取得诉争房屋。
被上诉人高明、李杰辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院另查明，在本院审理期间，牛浩洋自认与崔君存在亲属关系，购买诉争房屋花了41万元。但牛浩洋未能提供支付全部房屋价款的相关凭证。
上述事实，有当事人陈述、房屋所有权证、辽宁省自然人存量房地产交易税收申请表、购房发票、税收缴款书、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款还款凭证一张、资金监管确认书。借款合同、抵押合同、授权公证书，转授权委托书经当事人质证及本院审查，本院予以确认，在一审卷宗佐证。
本院认为，本案的争议焦点为，当所有权与占有权能发生分离的情况下，买受人是否可以基于房屋所有权人的返还原物请求权要求实际占有人迁出。本案诉争房屋系因高明、崔红飞向张文杰借款而抵押给张文杰，并在张文杰与高明、崔红飞签订的抵押合同后又签订了关于涉案房屋处分权的授权委托公证书。崔君基于代高明、崔红飞偿还张文杰的借款及利息的事实而取得了涉诉房屋处分权的委托公证手续，应认定崔君取得房屋处分权委托公证手续的行为具有抵押担保债权的性质。但高明不认可将涉诉房屋处分权委托授权给崔君。现牛浩洋虽持有涉诉房屋的所有权证，但牛浩洋未能提供其已实际支付全部涉诉房屋价款的证据，即通过支付合理对价而取得涉诉房屋，且牛浩洋与崔君存在亲属关系，牛浩洋应知晓崔君处分涉诉房屋系基于高明与其存在债权、债务的法律关系，故无法认定牛浩洋存在善意的行为。牛浩洋现虽持有涉诉房屋产权证书但无法否认房屋原所有权人高明占有、使用涉诉房屋的合法性，故对牛浩洋要求高明、刘杰腾出涉诉房屋的请求，原审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4866元，由上诉人牛浩洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 妍
审 判 员 韩彩霞
代理审判员 李大鹏
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 路柠檑
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第158号
罪犯马什尔布，男，1971年4月19日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2010年2月25日作出（2010）兰法刑二初字第008号刑事判决，以被告人马什尔布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年5月3日起至2024年5月2日止），并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年5月7日交付执行。
2012年9月11日减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年度被评为改造积极分子，记功2次，表扬4次，获奖分240分。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马什尔布减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷兴锋
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初200号
原告姚某。
被告杨某。
原告姚某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员沈泽宇适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告姚某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后由于被告痴迷赌博，夫妻长期分居。现夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚；依法确定婚生子的抚养权；被告承担本案诉讼费用。
被告杨某辩称：同意与原告离婚；婚生子随我共同生活，原告承担相应的抚育费用；家庭共同债务约6万余元要求原、被告共同承担。
经审理查明：原、被告于2002年相识恋爱，××××年××月××日生一子，取名杨某甲，现年12周岁。××××年××月××日补领结婚证。婚后一度时期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事及原告认为被告痴迷赌博夫妻间产生矛盾，夫妻长期分居，致夫妻感情不睦。2015年4月22日原告向本院提起诉讼要求离婚，本院2015年6月12日以夫妻感情尚未破裂判决不准离婚。此后原、被告仍然分居至今。分居期间婚生子杨某甲一直随被告方共同生活。
另查明：原、被告无夫妻共同财产。原、被告夫妻关系存续期间共同债务26500元（其中：欠王某甲10000元、赵某乙8700元、张某丙7800元）。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及结婚证复印件等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方因夫妻间矛盾长期分居，原告姚某起诉要求与被告杨某离婚，被告杨某表示同意，同时综合分析双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚理由成立，应准许离婚。根据有利于子女身心建康，保障子女合法权益的原则，同时庭审中原、被告双方对婚生子杨某甲随被告杨某生活亦协商一致，因此本院予以确认，原告依法应当承担相应的抚育费用。被告杨某主张的6万余元的夫妻共同债务，原告姚某当庭认可其中的26500元，对其他债务不予认可，被告杨某亦未提供相关证据。因此对原、被告双方认可一致夫妻共同债务26500元，依法由原、被告共同承担。其余主张本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、准予原告姚某与被告杨某离婚；
二、婚生子杨某甲随被告杨某生活，原告姚某从2016年4月1日起至小孩年满十八周岁时止，每月承担小孩生活费500元（2016年4月至12月生活费4500元于当年12月31前给付，2017年后每年生活费6000元，均于当年的12月31日前给付），教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各半承担（此款于每年的12月31日前结算）。
三、原、被告夫妻共同债务26500元，原告姚某承担欠王某甲的10000元及欠赵某乙8700元中的3250元，其余债务由被告杨某承担。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 沈泽宇
二〇一六年三月十四日
书记员 何 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初4514号
原告：宋进枫，男，1990年4月2日出生，汉族，无业，住丰县。
被告：滕飞，男，1969年5月10日出生，汉族，公务员，住丰县。
原告宋进枫与被告滕飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋进枫、被告滕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋进枫向本院提出诉讼请求：1、要求被告滕飞支付购房款30000元及违约金5000元，合计35000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月15日，原被告签订房屋买卖协议一份，被告尚欠购房款30000元未支付。
滕飞辩称，答�人是通过王由民购买的房屋，也已按照约定将剩余购房款交付给王由民，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年6月15日，宋进枫、滕飞与王由民共同签订房屋买卖协议一份，约定宋进枫为甲方（卖方）、滕飞为乙方（买方）、王由民为丙方（担保人）。协议第八项约定：房款总价人民币肆拾捌万元整，三方同意于2013年6月15日一次性付给甲方、丙方房款肆拾伍万元整，甲方、丙方交付给乙方房屋，另剩叁万元房款过户给乙方后交付，双方不得违约，违约方支付对方违约金伍拾万元，甲方违约由担保人丙方负责赔偿违约金。协议下方有宋进枫在甲方处的署名，滕飞在乙方处的署名，王由民在丙方处的署名。协议签订当日，滕飞按约定将房款450,000元存入王由民的账户，宋进枫和王由民共同向滕飞出具收条一张，载明：“今收到丰县在水一方二期28-4-402室购房款肆拾伍万元整（450000）”，收条中有宋进枫和王由民的署名。
协议签订后，宋进枫一直未能协助滕飞办理房屋过户手续，滕飞于2015年12月7日诉至本院，要求宋进枫协助办理房屋过户手续，本院于2016年2月4日作出（2015）丰民初字第2552号民事判决，判决宋进枫协助滕飞办理房屋所有权变更登记手续，宋进枫不服判决上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）苏03民终字第1413号民事判决，维持原判。后滕飞向本院申请执行，宋进枫为滕飞办理了房屋所有权变更登记手续，滕飞于2016年6月5日将剩余购房款30000元交付给王由民，王由民同时向滕飞出具了收条。
本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。滕飞已按约定将剩余购房款支付给王由民，宋进枫再要求滕飞支付购房款及违约金的请求，没有依据，不�支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告宋进枫的诉讼请求。
案件受理费335元（已减半收取计），由原告宋进枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 能庆合
二〇一六年十一月三十日
书记员 尹晓倩
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执委字第3-2号
申请执行人池州长城混凝土有限公司。
法定代表人：李灵龙。
被执行人浙江天业建设有限公司。
法定代表人：吴盛奖。
申请执行人池州长城混凝土有限公司与被执行人浙江天业建设有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省池州市中级人民法院作出的（2012）池民二初字第00053号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人池州长城混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人浙江天业建设有限公司支付申请执行人池州长城混凝土有限公司人民币812113.15元。本院于2015年6月2日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人浙江天业建设有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江天业建设有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人浙江天业建设有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。为此，本院已对被执行人的法定代表人吴胜奖通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕，并采取司法拘留措施。本案现已强制执行到位50000元。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人浙江天业建设有限公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人池州长城混凝土有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中，双方达成还款协议，且被执行人已主动履行50000元，因还款期限较长，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执委字第3号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 袁悦欣
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 弘
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔02民终2029号
上诉人（原审被告）：黄兴福，男。
委托诉讼代理人：马煜楠。
被上诉人（原审原告）：杨付红，男。
被上诉人（原审被告）：邓少贵，男。
上诉人黄兴福因与被上诉人杨付红、邓少贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初1035号民事判决；
二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。
上诉人黄兴福预交的二审案件受理费8454元予以退回。
审判长 罗 敏
审判员 张德权
审判员 龙 婷
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨清冰
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丘执字第279号
申请执行人吴映伦，男，1955年10月3日生。
被执行人纳建斌，男，1974年11月1日生。
本院在执行申请执行人吴映伦与纳建斌土地租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2015年11月26日达成执行和解协议：由被执行人纳建斌一次性支付申请执行人吴映伦土地租金7，000元，定于2015年12月15日前履行3，500元，2016年1月31日前履行完毕。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2015）丘民初字第443号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。
执行员 李军臣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈奕龙
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初8343号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。
负责人：周棋，系该行支行长。
委托代理人：郑亦明，系该公司员工。
被告：宋永张。
被告：尉恒宇。
本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告宋永张、尉恒宇金融借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行于2016年7月8日以被告宋永张已归还借款本息为由向本院申请撤回对被告宋永张、尉恒宇的起诉，并申请解除对登记在被告尉恒宇名下的坐落于诸暨市陶朱街道詹家山北路17号上海城16幢010202室房产的查封。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告以被告宋永张已归还借款本息为由向本院申请撤回对被告宋永张、尉恒宇的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许，对被告宋永张、尉恒宇采取的财产保全措施依法亦应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行撤回起诉；
二、解除对被告宋永张�尉恒宇价值人民币12万元财产的查封、扣押或冻结。
本案应收案件受理费2304元，依法减半收取1152元，财产保全费1120元，诉讼费用合计2272元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行负担。
审判员 荣文华
二〇一六年七月十一日
书记员 郭欢欢
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初8343号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。负责人：周棋，系该行支行长。委托代理人：郑亦明，系该公司员工。被告：宋永张。被告：尉恒宇。本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告宋永张、尉恒宇金融借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行于2016年7月8日以被告宋永张已归还借款本息为由向本院申请撤回对被告宋永张、尉恒宇的起诉，并申请解除对登记在被告尉恒宇名下的坐落于诸暨市陶朱街道詹家山北路17号上海城16幢010202室房产的查封。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告以被告宋永张已归还借款本息为由向本院申请撤回对被告宋永张、尉恒宇的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许，对被告宋永张、尉恒宇采取的财产保全措施依法亦应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行撤回起诉；二、解除对被告宋永张�尉恒宇价值人民币12万元财产的查封、扣押或冻结。本案应收案件受理费2304元，依法减半收取1152元，财产保全费1120元，诉讼费用合计2272元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行负担。审判员  荣文华二〇一六年七月十一日书记员  郭欢欢
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初4257号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。
法定代表人：ＸＸ慧。
被告：李明全。
本院在审理原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告李明全物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝物业管理有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳西雅帝物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年五月十六日
书记员 殷丽霞
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初973号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报魏某某，男，1979年11月19日出生，汉族，户籍所在地陕西省兴平市。上海市�江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人魏某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张璟，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日，被告人魏某某分别在本区沪亭北路XXX号、本市闵行区北翟路XXX号中国农业银行股份有限公司自动取款机处，使用拾得的被害人陈某某的银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)分七次取款人民币14,000元。2016年4月8日，被告人魏某某在本区地铁九亭站内被公安人员抓获。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的证言及辨认笔录、中国农业银行股份有限公司出具的交易明细清单，调取证据清单、视听资料说明书、监控光盘，公安机关出具的案发及抓获�过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人魏某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人魏某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人魏某某向被害人陈某某退赔人民币一万四千元。如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一六年六月二十七日
书记员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（三）冒用他人信用卡的；
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1150号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人王有海，山东成武农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告王新年，农民。
被告王健，农民。
被告黄开柱，农民。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王新年、王健、黄开柱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王有海到庭参加了诉讼，被告王新年、王健、黄开柱经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称：被告王新年于2015年4月28日从我单位借款298000元，约定月利率为10.2541‰，2016年4月27日到期。被告王健、黄开柱为该笔借款做了连带责任担保。借款到期后，经我社人员多次催收，被告至今仍结欠298000元本金及利息未还，故具状起诉，请依法判令被告王新年立即偿还借款298000元本金及利息、罚息，被告王健、黄开柱对上述款项负连带清偿责任。
被告王新年未到庭，亦未答辩。
被告王健未到庭，亦未答辩。
被告黄开柱未到庭，亦未答辩。
经审理查明：被告王新年与原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2015年4月28日签订借款合同，被告王新年向原告借款298000元，约定月利率为10.2541‰，2016年4月27日到期。双方并约定如借款人不按期限归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息，原告当天将该笔借款发放给被告王新年。被告王健、黄开柱对上述款项予以担保，保证人担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款逾期后，经原告催要，被告仍欠原告298000元本金及利息未还。
上述事实，有原告的陈述、借款凭证、借款合同、保证合同等在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告所签订的借款合同、保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定履行义务，现原告已按合同履行了自己的义务，而被告王新年至今未履行还款义务，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告立即归还借款本金及利息，依法应予支持。被告王健、黄开柱作为担保人，应对王新年的还款付息义务承担连带保证责任，被告王健、黄开柱承担相应保证责任后有权向被告王新年追偿。被告王新年、王健、黄开柱经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内由被告王新年偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款298000元及利息（2015年4月28日至2016年4月27日的利息按月利率10.2541‰计算；2016年4月28日至此款还清之日的利息除按原定的月利率10.2541‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息。）。
二、被告王健、黄开柱对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告王新年追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，由被告王新年负担。原告已预交，被告在履行时增付5770元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 超
人民陪审员 刘世成
人民陪审员 董新安
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈海燕
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初34号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人曲某，男，现住公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2015年8月20日被公主岭市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。经本院决定，于2016年1月6日对被告人曲某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2015）635号起诉书，指控被告人曲某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员项漾出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年4月10日22时许，在公主岭市怀德镇勾家店村桥西附近，被告人曲某伙同高某某（已判刑）、陈某某因琐事将唐某某殴打，经鉴定：唐某某面部损伤程度评定为轻微伤，胸部损伤程度评定为轻伤二级，胸部损伤致左侧第9、10肋骨骨折评为十级伤残。
上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某某陈述，证人高某某、刘某某、赵某某证言，辨认笔录，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，调解笔录及谅解书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人曲某当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解等情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人曲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘爱华
二〇一六年一月十八日
书记员 任 静
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民三初字第361号
原告卢某某，女。
委托代理人魏吉凤，贵州纵贯律师事务所律师。
被告覃某，男。
原告卢某某诉被告覃某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员唐环独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人魏吉凤，被告覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年年初相识，双方并未进行深入了解，草率于1996年2月6日在贵州省翁安县中坪镇领取结婚证。婚后育有一子一女。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后一直争吵不断，被告经常在争吵中对原告大打出手，导致原、被告夫妻感情完全破裂。为此，原告曾于2014年8月向贵阳市云岩区人民法院提起离婚诉讼，但该院以被告能够认识到自身的错误并有改过之心为由，认为原、被告双方感情并未彻底破裂，判决不准予原告与被告离婚。但判决后，被告不仅没有悔过的表现，反而变本加厉，频繁打骂原告，致使双方矛盾进一步激化。现原、被告的夫妻关系已名存实亡。为此，原告特依法诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、原、被告双方的婚生女儿覃某已成年，婚生子覃某的抚养权问题尊重儿子和被告的意见。三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚。被告和原告是小学同学，1996年原、被告在浙江相遇并建立恋爱关系，恋爱三个月后登记结婚。原、被告之间是有感情基础的。为了孩子被告希望原告回到家庭中来。如果法院判决离婚，婚生子覃某由被告自行抚养，不需要原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告双方于1996年2月6日在贵州省翁安县中坪镇登记结婚，并于1996年11月2日生育长女覃某（已成年），于2001年3月7日生育次子覃某。原告曾于2014年8月向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后作出（2014）云民三初字第766号民事判决，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由再次起诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告之间无夫妻共同债权债务。庭审中，原、被告均不要求法院处理夫妻共同财产。
上述事实，有原、被告庭审陈述、结婚证、（2014）云民三初字第766号民事判决书在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判定的标准。本案中，原告曾向本院提起离婚诉讼，在本院判决不准离婚后，经过六个月的时间，双方没有和好，原告再次起诉至本院要求与被告离婚，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对于子女抚养问题，因原、被告的长女覃某已成年，被告当庭表示如果法院判决离婚，被告自愿自行抚养次子覃某，原告同意被告关于子女抚养问题的意见，本院从其自愿。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告覃某离婚；
二、原告卢某某与被告覃某的婚生子覃某由被告覃某自行抚养至覃某年满十八周岁时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某某负担（已交）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 唐 环
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王林久
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初17927号
原告河南大禹水处理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人游建德，总经理。
委托代理人王海波，公司员工。
被告北京建研环保设备有限公司。
本院在审理原告河南大禹水处理有限公司诉被告北京建研环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南大禹水处理有限公司撤回起诉。
案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告负担。
审判员 刘嫣
二〇一六年八月三日
书记员 郑璐
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第484号
申请执行人崔占军，证件号码130229197502082013。
被执行人纪朝凤。
被执行人郭耀东。
崔占军与纪朝凤、郭耀东借款合同纠纷一案，玉田县人民法院于2015年6月28日作出的（2015）玉民初字第566号已经发生法律效力。由于被执行人纪朝凤、郭耀东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔占军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人纪朝凤、郭耀东目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人崔占军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人纪朝凤、郭耀东新的财产线索，申请执行人崔占军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一五年十二月十九日
书记员 张一杰
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初4129号
原告：蔡某,男,1975年8月20日出生,汉族,号码32058219750820031X,住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告:陈某,女,1955年9月12日生,汉族,号码321020195509122427,住海陵区。
被告:袁某1,男,1980年2月23日生,汉族,号码321002198002231537,住址同上。
被告:袁某2,女,汉族,住址同上。
原告蔡某与被告陈某、袁某1、袁某2被继承人债务�偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及委托代理人韩玉军到庭参加诉讼，被告陈某、袁某1、袁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令诸被告共同承担253292元债务。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与袁庆某系朋友，双方间存在生意往来，袁庆某向原告购买各类挤塑保温板。2016年2月4日经结算袁庆某欠原告61800元，后袁庆某又陆续要求原告供货。2016年8月17日袁庆某因病去世，原告因货款事宜要求被告按继承法等承担清偿责任，请求人民法院支持原告的请求。
被告袁某1辩称，被告与原告不相识，我父亲长期在外做生意，不与我们来往，其是否欠款需要核实。
被告陈某辩称，�庆某住院时与原告联系，原告称只欠7万元左右，现在说欠25万元，需要核实。另袁庆某长期在外，对其债务不应由被告承担。
被告袁某2辩称，父亲袁庆某住院治疗，本人花费15万元，对其债务本人不清楚。
经审理查明，被告陈某与袁庆某系夫妻，被告袁某1、袁某2系陈某、袁庆某夫妇的子女。2016年8月袁庆某因病去世。2016年2月4日袁庆某向原告出具欠条一份，载明下欠蔡某挤塑板款61800元。2016年3月至4月间，袁庆某又陆续要求原告供货，原告累计供货202934元。其中袁庆某给付货款129000元。至袁庆某去世时止，尚有135734元未清偿，原告追索未果而涉讼。
审理过程中，原告要求诸被告按继承法在袁庆某遗产范围内清偿债务。诸被告述称袁庆某未留下遗产，如有遗�应以其清偿债务，被告本人不应承担袁庆某的债务。
上述事实有欠条、送货单、户籍资料及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提供的欠条、送货单证实袁庆某与原告间存在买卖合同关系，袁庆某作为债务人有清偿货款的义务，袁庆某尚有135734元货款未清偿，原告有权主张。现袁庆某已去世，被告陈某、袁某1、袁某2作为袁庆某的第一顺序法定继承人，有义务在袁庆某遗产范围内清偿袁庆某生前债务，原告的诉讼请求予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告陈某、袁某1、袁某2于本判决生效之日起三十日内在继承袁庆某遗产范围内清偿原告蔡某货款135734元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费减半收取人民币2550元，原告负担1100元，诸被告共同负担1450元（原告已预交，被告负担部分在本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5100元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 李三山
二〇一六年十二月十二日
书记员 伏诗玉
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1028执34号
申请执行人:张爱叶，女，1967年1月26日出生，汉族，吉县吉昌镇李家沟。
被执行人：乔振山，男，1957年10月29日出生，汉族，吉县吉昌镇李家沟。
被执行人：张绪爱，女，1958年10月1日出生，汉族，吉县吉昌镇李家沟。
本院在执行张爱叶与乔振山、张绪爱民间借贷纠纷一案中，张爱叶与乔振山达成和解协议，张爱叶自愿撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1028执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 张晓刚
审判员 李 杰
二〇一八年二月一日
书记员 赵 晋
山西省吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1028执34号申请执行人:张爱叶，女，1967年1月26日出生，汉族，吉县吉昌镇李家沟。被执行人：乔振山，男，1957年10月29日出生，汉族，吉县吉昌镇李家沟。被执行人：张绪爱，女，1958年10月1日出生，汉族，吉县吉昌镇李家沟。本院在执行张爱叶与乔振山、张绪爱民间借贷纠纷一案中，张爱叶与乔振山达成和解协议，张爱叶自愿撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2018）晋1028执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 张晓刚审判员 李 杰二〇一八年二月一日书记员 赵 晋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0604民初636号
原告：杨春江，男，1969年2月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：毛元松，男，1969年6月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：蔡晓霞，女，住大庆市让胡路区，其他身份信息不详。
原告杨春江诉被告毛元松、蔡晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告杨春江于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春江以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨春江撤回起诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告负担。
审 判 长 张 峰
审 判 员 陈晓鹏
审 判 员 刘 辉
二〇一八年六月六日
法官助理 李思佳
书 记 员 金 鑫
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2474-1号
原告：许某。
被告：杨某。
被告：侯某。
本院在审理原告许某诉被告杨某、侯某民间借贷纠纷一案中，原告许某于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨某、侯某的银行存款800000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供现金150000元作为担保。
本院认为，原告许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告杨某、侯某的银行存款800000元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯冬梅
二〇一六年四月二十日
书记员 曹务豪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初22639号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告刘新彦，男，汉族，1984年1月25日出生，住址河南省南阳市西峡县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘新彦借款合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费268元，减半收取134元，由原告负担。
审判员 刘 嫣
二〇一六年十一月三日
书记员 牛青破
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0821民初724号
原告：张某某，女，汉族，生于1973年2月20日，住四川省旺苍县。
委托代理人：何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。
被告：唐某某，男，汉族，生于1974年3月2日，住四川省旺苍县。
原告张某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员薛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人何恩乾、被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：经人介绍与被告唐某某相识。被告唐某某婚后经常打骂原告，导致纠纷不断。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决离婚；夫妻共同财产平均分割。
被告唐某某辩称：与原告婚后感情好，并未打骂原告张某某，夫妻感情并未破裂，双方仍有和好可能。现生病需要治疗，不同意离婚。
经审理查明：1997年初，被告唐某某自外地到旺苍县白水镇务工时，经人介绍与原告张某某认识后，双方建立恋爱关系。同年7月8日，双方到旺苍县白水镇人民政府登记结婚。1998年2月23日生育一子（初中肄业）。婚后，双方在白水煤矿居住生活，夫妻感情较好。2009年，原、被告先后到广汉市兴利达伞厂务工至今。近年，双方因琐事发生纠纷。2016年4月20日，原告张某某诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有当事人自认的事实及结婚证予以证明。
本院认为：原告张某某与被告唐某某恋爱后自愿登记结婚，感情基础较好。婚后十余年中，共同生活并养育子女，建立起了夫妻感情。夫妻之间应该相互扶助、关爱，遇到纠纷应正确对待并妥善处理。如果双方在今后的生活中能够相互支持、相互理解，夫妻是有和好可能的。故此，原告张某某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 薛 伟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 苟华（代）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第4166号
原告虎玉琴
被告宋连兴
本院在审理原告虎玉琴与被告宋连兴民间借贷纠纷一案中，原告虎玉琴于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告虎玉琴申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告虎玉琴撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取363元，退给原告虎玉琴案件受理费362元。
代理审判员 张海艳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 罗世东
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第462号
原告：钱小春。
原告：钱雪春。
原告：钱冬仙。
三原告共同委托代理人：方建良。
被告：桐庐鸿盛汽车客运有限公司。
法定代表人：申屠增良。
委托代理人：孙斌。
原告钱小春、钱雪春、钱冬仙与被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法由代理审判员范丹丹适用简易程序于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告钱小春及三原告的委托代理人方建良、被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司的委托代理人孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱小春、钱雪春、钱冬仙起诉称：2013年4月26日，原告亲属徐水英乘坐被告公司职工王春根驾驶的浙A×××××号中型普通客车，途径旧县街道四联村大樟树路段时停车，徐水英下车过程中，王春根关门起步时未按照操作规范安全驾驶，造成徐水英倒地后受伤，经医院抢救无效后死亡。该起事故经桐庐县公安局交警大队认定，被告职工王春根负事故全部责任，徐水英不负事故责任。被告作为从事客运业的经营者，应当保证消费者的人身、财产安全。造成消费者人身、财产损害的，应当依法承担民事责任，但被告至今仅支付二万元丧葬费。故原告诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告丧葬费20043.5元，死亡赔偿金200416元，被抚养人生活费200416元，精神损害抚慰金50000元，合计470875.50元，扣除被告已付20000元，尚应支付450875.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加要求被告承担1200元鉴定费的请求、撤回精神损害抚慰金的诉讼请求。
被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司答辩称：首先，徐水英未与被告形成公路旅客运输合同关系。案件发生时，徐水英只是上车询问该车是否到她要去的地方，在得知不能到达她所要前往的地方后，徐水英即下车了，并未进入车厢内，故本案不应适用公路旅客合同纠纷的案由，应驳回原告的请求。其次，徐水英是在下车过程中发生的交通事故，其相对肇事车辆来说应当是第三人，理由如下：1、因交强险能帮助受害人得到及时有效的补偿，故因交通事故受到伤害的人员应尽量纳入第三人范畴；2、从危险的控制力来看，徐水英与其他普通第三人对机动车的危险控制力并没有实质性的差别，属于弱势地位；3、徐水英也未与被告形成客运合同关系。再者，原告的部分诉请也缺乏相应的依据，1、合同之诉中不存在精神损害抚慰金，且王春根已被公安刑拘，将被追究刑事责任；2、原告诉请要求支付被抚养人钱雪春生活费，虽其有残疾证，也有无劳动能力的证明，但其仅是言语残疾，并不影响其劳动能力，而钱雪春的母亲徐水英已超过75周岁，其本人也需要有人抚养，故支付被抚养人生活费缺乏依据；3、死亡赔偿金应当按照农村居民标准每年14552元、计算5年，丧葬费无异议；4、被告为原告垫付了医疗费8206.47元，合计本案总损失应当为101009.97元，扣除已经支付的2万元及垫付的医疗费用8206.47元，被告还应支付原告72803.5元。综上所述，原告按照合同之诉来起诉缺乏依据，请求法院驳回原告的诉请。
原告举证如下：1、家庭成员登记表一份，以证明原告的身份情况；2、交通事故认定书一份，以证明原、被告之间的客运合同关系以及事故责任在于被告的驾驶员；3、火化证明一份，以证明徐水英已死亡的事实；4、证明、残疾证、司法鉴定意见书各一份，以证明原告钱雪春完全丧失劳动能力，需被抚养的事实；5、行驶证一份，以证明事故车辆属被告所有的事实。
被告对原告提交的证据认证如下：证据1无异议，要求原告补交户口登记信息；证据2三性无异议，证明对象有异议，双方不成立合同关系；证据3无异议；证据4真实性无异议，但徐水英已超过75周岁，需要别人抚养；证据5无异议。
被告举证如下：1、医疗费发票一组，以证明被告垫付医药费5206.47元、专家会诊费3000元，合计8206.47元的事实；2、监控录像一份，以证明徐水英只是上车询问，被告与徐水英未形成客运合同关系。
原告对被告提交的证据质证认为：证据1无异议；证据2三性均有异议，即便真实，双方也已经成立客运合同关系。
经庭审质证，本院对双方提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、5，被告提交的证据1予以认定；原告提交的证据4、被告提交的证据2不作认定。
经审理查明：2013年4月26日10时许，被告公司职员王春根驾驶浙A×××××号中型普通客车，途径桐庐县旧县街道旧县村四联大樟树路段时停车，原告亲属徐水英在下车过程中，因王春根关门、起步时未按照操作规范安全驾驶，造成徐水英倒地后受伤。后经医院抢救无效后死亡。事故经桐庐县公安局交警大队认定，王春根负事故全部责任，徐水英不负事故责任。事故发生后，被告为原告垫付医疗费、会诊费等合计8206.47元，并另外支付二万元现金。
本院认为：原告主张被告作为从事客运业的经营者，应当保证消费者的人身、财产安全，现因被告原因导致徐水英受伤后死亡，被告应当对此承担责任；被告抗辩称原、被告并未成立客运合同关系，应按照交通事故案件处理本案。本院认为，根据庭审中双方陈述及提交的证据，本案无争议的是，徐水英是在下车过程中倒地受伤。双方或者已经成立客运合同关系，或者如被告所说双方无成立客运合同的意思表示，客运合同并未成立。但即便如被告所抗辩，徐水英已进入被告经营场所，其在还未完全离开经营场所时仍属于消费者，徐水英上车的目的在于缔结客运合同，在未完全下车时双方还处在缔约合同的过程中，故即便双方未成立客运合同关系，被告作为经营者仍应当对进入其经营场所的消费者负有安全注意义务。现徐水英因被告原因导致受伤后死亡，被告作为经营者对消费者徐水英应承担相应的责任，原告依据消费者权益保护法相关规定主张权利于法有据。综上，本院对被告提交的证据2不作认定，对被告的上述抗辩意见不予采纳。原告主张的赔偿数额，死亡赔偿金符合法律规定，予以支持；丧葬费被告无异议，予以支持；被抚养人生活费，因徐水英本人已超过75周岁，自身需要被他人抚养，故对被抚养人生活费的主张不予支持；原告撤回精神损害抚慰金的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三款、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十九条第一款、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱小春、钱雪春、钱冬仙丧葬费20043.5元，死亡赔偿金200416元，扣除被告已付的20000元，尚应支付200459.5元；
二、驳回原告钱小春、钱雪春、钱冬仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8063元，减半收取4032元，由被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司负担2150元，原告钱小春、钱雪春、钱冬仙负担1882元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8063元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 范丹丹
二〇一三年八月六日
书 记 员 吴琴雅
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘06刑更674号
罪犯张辉，男，1988年3月29日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年5月25日作出（2014）楼刑一初字第114号刑事判决，以被告人张辉犯非法持有�品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元（原缴纳3000元，呈报期间缴纳5000元）。刑期自2014年1月10日起至2028年7月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2016年9月29日，作出（2016）湘06刑更1406号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2027年7月9日止。执行机关岳阳监狱于2018年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3144分。据此，执行机关认定罪犯张辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
�审理查明，执行机关呈报罪犯张辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯张辉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张辉减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雨田
审判员 许震鹏
审判员 乔宝全
二〇一八年六月十四日
书记员 任 炼
江西省庐山人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0491民初106号
原告:董某，男，1989年2月24日生，汉族，住九江市庐山市，
委托诉讼代理人：万克，江西康润（星子）律师事务所律师。
被告：简某，女，1986年4月7日生，汉族，住九江市开发区，
原告董某与被告简某离婚纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告董某于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。
审判员 况 杰
二〇一八年四月十三日
书记员 胡丛聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初2922号
原告王某。
被告陈某。
本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未说明其有特殊原因不能到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，本案依法按原告王某撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元（已减半收取），由原告王某负担。
审判员 许锦桃
二〇一六年七月十四日
书记员 钱禧曼
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终708号
上诉人（原审被告）：上海华青建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3449号。
法定代表人：李新华，总经理。
被上诉人（原审原告）：上海正宜混凝土制品有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇张弄村金钱公路598号。
法定代表人：吴妹华，董事长。
上诉人上海华青建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初6066号民事裁定，向本院提起上诉。
上海华青建筑工程有限公司上诉称，被上诉人实际控制人包正华的妹妹包蓓英现任奉贤区区委党委，本案由奉贤法院审理无法消除上诉人的合理顾虑。故上诉人请求本院撤销原审裁定，裁定本案由上海市金山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上海华青建筑工程有限公司住所地在本市奉贤区，属于原审法院辖区。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年五月十九日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初5816号
原告：王远国，男，1972年11月17日出生。
被告：于善武，男，1975年4月17日出生。
原告王远国与被告于善武买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王远国到庭参加了诉讼。被告于善武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王远国向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告拉砖款14440元及利息（以14440元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告承建位于北京市怀柔区汤河口镇二道沟门村多处民房，要求原告为其运输红砖，按照0.48元每块（含运费）计算，双方口头约定货到付款。6月初，原告按照被告要求将砖运输至被告指定地点，但是被告以资金紧张为由未付现款。6月14日，被告向原告出具欠条一张，载明欠款金额及事实。后经原告多次催要，被告仅支付其中1000元，尚欠14440元未支付，其行为已构成严重违约。故诉至法院。
于善武未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，王远国经人介绍向于善武提供红砖。2016年6月14日，于善武向王远国出具欠条一张，载明：“今欠王远国拉砖款15440元整。”于善武在该欠条上签字确认。后，于善武向王远国给付砖款1000元，尚余14440元未给付。
上述事实，有王远国提举的欠条及其陈述意见在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，于善武经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。王远国与于善武之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。于善武尚欠王远国砖款14440元未付，事实清楚，证据充分，于善武应当承担付款义务。于善武未及时付款，已属违约，应赔偿王远国利息损失。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
于善武于本判决生效后七日内给付王远国砖款14440元及利息（以14440元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一六年九月二十八日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由于善武负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费81元，由于善武负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 翟国军
人民陪审员 于长瑜
人民陪审员 ＸＸ安
二〇一七年二月六日
书 记 员 刘 颖
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执589号
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。
负责人：王义明，该分行行长。
委托诉讼代理人：殷国春，江苏中瀛律师事务所律师。
被执行人秦培琦，男，1964年1月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人秦培琦信用卡纠纷一案，我院作出的（2016）苏0706民初3774号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人秦培琦应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行借款本金159122.25元及利息、滞纳金。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴超
审 判 员 乔爱民
代理审判员 展 昊
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 史竹民
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执589号申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人：王义明，该分行行长。委托诉讼代理人：殷国春，江苏中瀛律师事务所律师。被执行人秦培琦，男，1964年1月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人秦培琦信用卡纠纷一案，我院作出的（2016）苏0706民初3774号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人秦培琦应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行借款本金159122.25元及利息、滞纳金。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年五月三十一日书 记 员  史竹民
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223民初173号
原告李义，男，户籍所在地黑龙江省依安县，住依安县。
被告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省，组织机构代码74966XXXX。
法定代表人李振民，该公司董事长。
委托代理人李江，依安县司法局解放服务所法律工作者。
原告李义与被告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司（以下简称倡盛房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李义诉称：2015年4月31日，原告与被告（代理人王巍）签订了201号征收有证房屋安置协议，协议约定，被告应给原告交付三套86.47平方米的住宅楼、四个车库。该协议经二审法院生效法律文书认定为有效合同，但被告拒不履行协议交付安置用房，故原告诉至法院，请求被告履行协议，交付三套86.47平方米的住宅楼、四个车库。
本院认为，依安县房屋征收管理办公室于2015年4月31日与原告签订了编号为201号的《征收有证住宅房屋安置协议书》，约定为原告回迁三套86.47㎡住宅、四个车库，货币补偿30万元。协议书加盖了齐齐哈尔信和置业有限公司的公章，落款处王迪签名。从合同主体上看及根据合同相对性原则，原告的合同相对方应是齐齐哈尔信和置业有限公司，而非本案被告倡盛房地产公司，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李义的起诉。
案件受理费18750元，退还原告李义。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 徐冬华
审判员 单立群
审判员 韩凤波
二〇一七年一月二十四日
书记员 张晓雨
四川省巴中市中级人民法院
不 予 受 理 通 知 书
（2017）川19民申32号
杨建林、曾静：
你们对陈金贤与巴中市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初字第26号民事判决，向本院申请再审。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十三条规定:“根据民事诉讼法第二百二十七条领土完整，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”故你们对四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初字第26号民事判决不服，应向四川省巴中市巴州区人民法院申请再审。对你们向本院的再审申请，本院不予受理。
二〇一七年十月二十七日
四川省巴中市中级人民法院不 予 受 理 通 知 书（2017）川19民申32号杨建林、曾静：你们对陈金贤与巴中市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初字第26号民事判决，向本院申请再审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定:“根据民事诉讼法第二百二十七条领土完整，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”故你们对四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初字第26号民事判决不服，应向四川省巴中市巴州区人民法院申请再审。对你们向本院的再审申请，本院不予受理。二〇一七年十月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初9250号
原告:绍兴市上虞惠能保温材料厂，住所地绍兴市上虞区曹娥渡江路17号，统一社会信用代码91330604723625426H。
投资人：章建德。
委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。
被告：桐乡市鑫隆印染有限公司，住所地桐乡市大麻镇工业园区1区1号，统一社会信用代码9133048374053338XL。
法定代表人：徐纪法，经理。
原告绍兴市上虞惠能保温材料厂与被告桐乡市鑫隆印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。
原告绍兴市上虞惠能保温材料厂于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市上虞惠能保温材料厂撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告绍兴市上虞惠能保温材料厂负担。
代理审判员 石学敏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黄晨筱
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢142号
申请执行人王乖侠，女，1968年1月22日出生，住陕西省凤翔县。
被执行人李航，男，1993年10月11日出生，住陕西省西安市长安区。
申请执行人王乖侠与李航机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院（2015）陕长安民初字第03848号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年八月十一日
书记员 张选茂
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执恢142号申请执行人王乖侠，女，1968年1月22日出生，住陕西省凤翔县。被执行人李航，男，1993年10月11日出生，住陕西省西安市长安区。申请执行人王乖侠与李航机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院（2015）陕长安民初字第03848号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年八月十一日书记员 张选茂
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初2405号
原告:丁冯利，男,1979年7月20日出生,汉族,住遂平县。
委托代理人:周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：王海荣，男，1973年7月23日出生，汉族，住遂平县。
被告：王爱枝，女，1971年12月9日出生，汉族，住址同上。系王海荣之妻。
被告：王墨涵，女，2009年6月11日出生，汉族，住址同上，系王海荣、王爱枝之女。
原告丁冯利与被告王海荣、王爱枝、王墨涵不当得利纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告丁冯利于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁冯利申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁冯利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩 凌
二〇一七年九月十二日
书记员 张致远
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0125执437号
济阳县稻香村酒家申请执行卢世坤餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳民初字第1904号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为13025.50元及诉讼费。
本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2015）济阳民初字第1904号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一六年六月六日
书记员 房兆东
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初894号
原告四川省岳池县电力建设总公司，住所地：岳池县九龙镇九龙大街50号。
法定代表人杨达金，董事长。
委托代理人林勇，男，生于1964年2月20日，汉族，住岳池县九龙镇园田路中段***号*栋*单元*楼*号。
委托代理人尹勇，男，生于1970年7月15日，汉族，住岳池县九龙镇园丁巷*号*栋*单元*楼*号。
被告胡学华，男，生于1963年1月9日，汉族，住岳池县黄龙乡樟木桥村*组。
委托代理人郑志钧，四川天吉律师事务所律师。
原告四川省岳池电力建设总公司（下称“岳池电力公司”）与被告胡学华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川省岳池电力建设总公司的委托代理人林勇、尹勇到庭参加诉讼，被告胡学华的委托代理人郑志钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳池电力公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代其支付的赔偿金82万元，并支付此款利息（利息从起诉之日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年，被告胡学华为承包线路工程，挂靠原告成立了四川省岳池电力建设总公司河南分公司，被告为该公司负责人。2009年，被告以河南分公司名义承包了确山220KV输变电劳务工程，2009年12月26日，被告雇请一名叫李仕宽的工人做工，工地上发生了一氧化碳中毒事件，经司法鉴定，李仕宽被评为三级伤残，由于被告不主动积极解决，造成李仕宽之女李金春长期上访，给社会造成恶劣影响。2013年2月28日，在广安市、南充市、高坪区、岳池县四信访局的主持下，被告胡学华与李仕宽达成协议，由胡学华赔偿其伤残补助金、工资、护理费等一切费用135万元，由于被告资金不到位，原告为被告垫支82万元，事后，原告多次找被告索要垫支款，被告均找借口推辞。现为维护原告的合法权益，原告诉来法院提出如上诉请。
被告胡学华辩称，被告胡学华系原告承�的确山220kv输变电劳务工程的授权的负责人，而非原告公司河南分公司的负责人，本案所涉劳务工程是原告的企业经营职责行为，而非被告挂靠行为，原、被告间的法律关系应属于企业经营行为的上、下级管理关系。李仕宽一氧化碳中毒事件未依法定程序处理，之前被告胡学华已先行赔偿70万，李仕宽总赔偿额达150万元之多，明显超出合理的赔偿范围。李仕宽中毒事件无论是工伤或者侵权责任，其赔偿义务人均应该是原告企业承担，而不应该是工程的管理负责人胡学华个人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2009年12月，四川南充籍村民李仕宽在被告胡学华承包工程的工地上做工时，发生一氧化碳中毒事件，李仕宽�此被鉴定为三级伤残。因胡学华与李仕宽对事故赔偿数额未达成协议，此后引发李仕宽之女李金春恶性上访事件。2013年2月28日，在广安市信访局、南充市信访局、岳池县信访局、高坪区信访局等多家单位派员参加下，以胡学华为“甲方”，天吉律师事务所律师祝贺为其代理人，李仕宽为“乙方”，李仕宽之女李金春为其代理人，四川省岳池电力建设总公司为“担保人”，该公司职工林勇为其代理人，达成调解协议。协议约定由甲方胡学华赔偿李仕宽一次性伤残补助金、后续治疗费、交通费等各项赔偿费用总计135万元整，并不包含胡学华先期已支付的21.4万元。协议并约定甲方胡学华在协议签订之日起，四个工作日内先行支付赔偿款人民币柒拾万元整打入乙方指定的储蓄账户，剩余工伤赔偿款人民币65万元于2013年6月30日之前支付至乙方指定账户，若甲方逾期不能支付�由担保人四川省岳池电力建设总公司垫付，甲、乙方及担保方的代理人及参与的信访局的工作人员均在协议上签名或盖印。此后，由于被告胡学华资金不到位，原告为其先后垫付总计75万元整，另有7万系胡学华通过原告支付李仕宽。
另查明，该调解协议达成时，原告胡学华未到场，由其委托代理人祝贺参与调解，祝贺的代理权限为一般代理。庭审中，原告举出祝贺本人证言、信访局许禄军证言，证实胡学华对协议内容是知情并认可的。
本院认为，一、关于本案所涉调解协议的效力问题。2013年2月28日，在广安市信访局等四信访局的主持下，以胡学华为“甲方”，天吉律师事务所律师祝贺为其代理人，李仕宽为“乙方”，李仕宽之女李金春为其代理人，四川省岳池电力建设总公司为“担保人”，该公司职工林勇为其�理人达成的调解协议，该协议意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益，应属有效协议。胡学华的代理人祝贺代理权限虽书面载明为一般代理，但从原告举出的祝贺、许禄军证言看，整个调解的过程与调解的结果胡学华是知情并认可的。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条关于“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定，祝贺的代理行为是有效的，应由被代理人胡学华对其代理行为承担民事责任。
本案中，由于被告胡学华资金迟迟不到位，由“担保人”即原告四川省岳池电力建设总公司垫付75万元，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告四川省岳池电力建设总公司因履行保证责任与被告胡学华所形成的债权债务关系明确，应依法予以保护，故原告四川省岳池电力建设总公司向被告追偿75万元诉讼请求本院予以支持。原告主张利息并要求从起诉之日起算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本院予以支持。该利息从2017年3月7日计算至付清时止。本案中，被告胡学华辩称系原告承包的确山220kv输变电劳务工程的授权的负责人，而非原告公司河南分公司的负责人，本案所涉劳务工程是原告的企业经营职责行为，而非被告挂靠行为，原、被告间的法律关�应属于企业经营行为的上、下级管理关系。其赔偿义务人均应该是原告承担，而不应该是工程的管理负责人胡学华个人承担，与事实不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡学华在判决生效后三十日内支付原告四川省岳池电力建设总公司因承担保证责任的人民币75万元，资金占用利息按年利率6%从2017年3月7日计算至款付清时止。
二、驳回原告四川省岳池电力建设总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，由被告胡学华负担10000元，原告四川省岳池电力建设总公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 董 里
审 判 员 张力向新
人民陪审员 刘 文 志
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张 跃 建
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执869号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路275号，统一社会信用代码91350782857265059J。
法定代表人范维辉，行长。
委托代理人易纯斌，男，1962年8月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司武夷山市支行职员，住武夷山市。
委托代理人张亚生，男，1969年3月30日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司武夷山市支行职员，住武夷山市。
被执行人左文英，女，1964年6月3日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被执行人许希波，男，1957年12月18日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人左文英、许希波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初1241号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年8月30日依法立案执行，执行标的为借款本金190万元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，除发现有设置抵押的房产可供执行外。无其他财产可供执行。
2017年11月27日申请执行人因与被执行人另行协商为由，向本院提交书面申请，要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽0782民初878号民事调解书终结执行。
申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珂
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴小辉
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初32号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人方平女，女，1970年10月18日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住浙江省开化县。因本案于2016年7月8日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
被告人郑小忠，男，1979年6月22日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住浙江省开化县。因本案于2016年10月31日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人方平女犯非法经营罪、被告人郑小忠犯赌博罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院检察员龙茶花、被告人方平女、郑小忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年5月至7月期间，被告人郑小忠以营利为目的，在开化县音坑乡底本村家中利用“六合彩”进行赌博活动，先后接受宋某,4、余某等“六合彩”投注3万余元，并将上述投注额全部上报给被告人方平女，非法获利1000余元。
2016年5月至7月期间，被告人方平女违反国家规定，为上家“金星”代销“六合彩”彩票，接受郑小忠、郑某1，方某1等人的“六合彩”投注，累计投注额127618元，非法获利7700元。
公诉机关认为，被告人方平女行为构成非法经营罪，被告人郑小忠行为构成赌博罪。被告人方平女、郑小忠有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节。建议判处被告人方平女有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金；判处郑小忠有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
另查明，被告人方平女实际所得违法所得6500元，被告人郑小忠违法所得1000元。案发后，被告人方平女向开化县公安局退出违法所得4648.90元。
上述事实，被告人方平女、郑小忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、检查证、扣押决定书、缴款书、通话记录、微信转帐记录、“六合彩”码单、帐单记录本、残疾证明、户籍证明、证人方某2、方某1、方某3、郑某1、郑某2、叶某、宋某,4、余某的证言、检查笔录、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方平女违反国家规定非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪；被告人郑小忠以营利为目的，利用“六合彩”彩票进行赌博活动，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方平女、郑小忠归案后能如实供述，认罪态度较好，有从轻处罚的情节。综合被告人方平女、郑小忠的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人方平女、郑小忠予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：
一、被告人方平女犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)，并处罚金8000元(罚金已缴纳6000元,余款2000元限判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人郑小忠犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)，并处罚金2000元(罚金限判决生效后十日内缴纳)。
三、被告人方平女退出违法所得4648.90元由扣押机关上缴国库，两被告人其余违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱敏
二〇一七年二月八日
书记员 胡欢
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0191民初211号
原告安某甲。
委托诉讼代理人：安某乙，男,系原告安某甲父亲。
被告安某丙。
原告安某甲与被告安某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安某甲出庭参加庭审，被告安某丙经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。
安某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款20000元，利息1000元，合计21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月22日向原告借款20000元整，双方协商被告在2014年9月12日之前向原告还清借款，现还款日期已过，在2014年9月之前被告向原告只支付利息2000元，原告多次向被告索要借款，但被告均以各种理由拖延还款，造成原告经济困难无法正常生活。故诉至法院，望判如所请。
安某丙未到庭未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月22日被告因承包工程需要，向原告借款20000元，承诺利息3000元，并出具借条一张：“今借安某甲现金贰万元整（20000元），利息3000元。于9月12日还清”。被告安某丙在借款人处签字确认。后于2014年9月前被告向原告以现金的方式支付7000元，其中包含向原告支付的劳务费5000元，原告自认被告已偿还借款利息2000元，对剩余21000元借款本金及利息至今未付。
本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同的义务，或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告安某丙因承包工程需要向原告安某甲借款20000元并承诺支付利息3000元。原告安某甲出示的由被告安某丙出具的借条能够证明上述事实。原告安某甲自认被告安某丙曾共计向其支付7000元，其中5000元为原告劳务费，2000元为被告向原告支付的借款利息，剩余借款及利息为21000元，被告安某丙理应支付。故对原告安某甲的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安某丙于本判决生效之日起十五日内向原告安某甲偿还借款本金及利息共计21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费163元，由被告安某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 基 琨
二〇一七年三月十七日
书 记 员 达选珍
1
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第3397号
申请执行人大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道9988号。
法定代表人高云峰。
被执行人佛山市南泽机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西黎边村梁冲田工业区2号厂房。
法定代表人赖炳南。
申请执行人大族激光科技产业集团股份有限公司与被执行人佛山市南泽机电设备有限公司纠纷执行一案，本院作出的（2015）深南法蛇民初字第283号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佛山市南泽机电设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人大族激光科技产业集团股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人佛山市南泽机电设备有限公司支付货款119822.5元，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人佛山市南泽机电设备有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 严俊涛
代理审判员 张兴安
代理审判员 魏锦裕
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈 亮
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终786号
上诉人（原审被告）：广东白云通用航空有限公司，住所地阳江市。
法定代表人：张子轩，总经理。
委托诉讼代理人：李建新，广东骅科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈健晔，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：马炯永，广东合邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温胜财，广东合邦律师事务所律师。
原审被告：李星，住广州市海珠区。
委托诉讼代理人：李建新，广东骅科律师事务所律师。
上诉人广东白云通用航空有限公司因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0105民初9632号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广东白云通用航空有限公司上诉称，其为本案唯一被告，其所在地为阳江市合山机场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应移送至广东省阳江市阳东区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”在本案中，原审被告李星住所地为广州市海珠区灏景街27号，在原审法院辖区内，因此原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年四月十日
书记员 李文琪
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初644号
原告唐凯，男，汉族，生于1985年8月30日，住四川省隆昌县金鹅镇。
被告重庆海翔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号，组织机构代码76887094-3。
法定代表人李伟，该公司总经理。
本院在审理原告唐凯诉被告重庆海翔房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐凯向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐凯自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐凯撤回起诉。
本案受理费5元，由原告唐凯承担。
审判员 张 科
二〇一六年三月十七日
书记员 赵馨娟
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0107刑初391号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。
被告人洪精，男，汉族，1991年3月8日出生，海南省海口市人，初中文化，农民，住海口市。因本案于2017年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年6月12日23时许，被告人洪精在海口市××区口处，以人民币100元的价格将1小包毒品贩卖给张小红。交易完毕后被公安民警当场抓获，从洪精身上缴获毒资100元及手机1部，从张小红身上缴获1小包毒品（经称量净重0.91克）。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从张小红身上缴获的1小包毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人洪精犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人洪精对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人洪精归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪精犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年11月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币100元、作案工具手机1部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.91克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
izcvudnlvj6aemmc6o
审判员 陈才刚
二〇一七年八月三十日
书记员 唐 俊
速录员 石仁静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3555号
罪犯喻雪冰，现在天津市李港监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2012年7月5日作出（2012）宁刑二初字第61号刑事判决，以被告人喻雪冰犯参加黑社会性质的组织、强迫交易、聚众斗殴、非法持有枪支、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。被告人喻雪冰不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年2月22日作出（2012）二中刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯现刑期自2011年10月21日起至2019年4月20日止。
天津市李港监狱于2015年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯喻雪冰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯喻雪冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯喻雪冰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯喻雪冰减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年10月21日起至2018年4月20日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年九月十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3555号
罪犯喻雪冰。
天津市宁河县人民法院于2012年7月5日作出（2012）宁刑二初字第61号刑事判决，以被告人喻雪冰犯参加黑社会性质的组织、强迫交易、聚众斗殴、非法持有枪支、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。被告人喻雪冰不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年2月22日作出（2012）二中刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯现刑期自2011年10月21日起至2019年4月20日止。
天津市李港监狱于2015年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯喻雪冰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯喻雪冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯喻雪冰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯喻雪冰减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年10月21日起至2018年4月20日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年九月十八日
书 记 员 史军锋