上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第9340号
原告杨春宝。
委托代理人蒋旭东。
被告吴勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告杨春宝诉被告吴勇、上海松林机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告于2014年1月7日撤回了对被告上海松林机动车驾驶员培训有限公司的诉讼，本案于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告杨春宝的委托代理人蒋旭东、被告吴勇、被告平安财保上海分公司的委托代理人吴丽霞到庭参加诉讼。
原告杨春宝诉称：2013年1月25日17时00分许，被告吴勇驾驶号牌号码为沪B3XX**学教练汽车沿胡曹路、叶新公路由南向西行驶，案外人彭某某骑电动自行车沿叶新公路由西向东行驶，至叶新公路进胡曹路西约80米处，因被告吴勇违反让行规定，与案外人彭某某相撞，至案外人彭某某及乘某在电动自行车上的原告杨春宝受伤。经交警部门认定，被告吴勇承担事故全部责任，案外人彭某某无责任。被告平安财保上海分公司系肇事车辆的交强险承保单位。故原告起诉要求法院依法判令：原告的损失为医疗费53，556.70元、住院陪护费500元、救护车费262元、伤残鉴定费2，300元、残疾赔偿金80，376元、误工费9，200元、营养费1，200元、护理费3，794元、住院伙食补助费280元、精神损害抚慰金5，000元、代理费5，000元；上述费用由被告平安财保上海分公司在交强险、商业三者险限额内优先赔付，不足部分由被告吴勇赔偿（已付5，500元）。
被告吴勇辩称：对事故经过和责任认定无异议，愿意承担赔偿责任，已给付原告赔偿款5，500元。
被告平安财保上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担合理赔偿责任。
经审理查明：2013年1月25日17时00分许，被告吴勇驾驶号牌号码为沪B3XX**学的教练汽车沿胡曹路、叶新公路由南向西行驶，案外人彭某某骑电动自行车沿叶新公路由西向东行驶，至叶新公路进胡曹路西约80米处，因被告吴勇违反让行规定，与案外人彭某某相撞，至案外人彭某某及乘某在电动自行车上的原告杨春宝受伤。
事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定被告吴勇承担事故全部责任，案外人彭某某无责任。
2013年1月25日，原告杨春宝至上海市第一医院住院治疗，诊断为右腓骨骨折、右内踝骨折，至2013年2月7日出院。
2013年6月20日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定中心于2013年6月28日作出华政（2013）法医残鉴字第J-1976号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨春宝因交通事故致右胫腓骨下段多发骨折，目前右踝关节明显肿胀、疼痛、活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后治疗休息从受伤之日起至评残前一日止，营养1个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
肇事的号牌号码为沪B3XX**学的教练汽车的登记车主为案外人上海松林机动车驾驶员培训有限公司。案外人上海松林机动车驾驶员培训有限公司已向被告平安财保上海分公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔率）。保险期间均自2012年5月19日零时起至2013年5月18日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额500，000元。
另查明，原告杨春宝系农业户籍。2007年7月起至2013年8月12日，原告居住于松江区中山街道愉光新村XXX号XXX室。事发前就职于上海华蒙加欧文化艺术进修学校，每月收入1，500元，事发后未工作，无收入来源。
诉讼中，原告确认被告吴勇给付原告赔偿款5，500元。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、鉴定书、鉴定费发票、户口簿、购房协议、居住证明、营业执照、工资证明、代理费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告吴勇负事故全部责任，故由被告吴勇承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的居住证明、工作证明，可证明原告事发前已在城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城镇，故可参照城镇标准计算残疾赔偿金，被告平安财保上海分公司对此提出异议，但未提供相应的反驳证据，故被告的主张本院不予采信，结合鉴定结论构成XXX伤残，残疾赔偿金为80，376元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告虽已届退休年龄，但根据其提供的工作证明，可以证明其实际尚在工作，每月误工收入为1，500元，结合鉴定结论确定的误工期至定残前一日，为5个月3天，误工费应为7，650元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。本院关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定结论确定的护理期74日，护理费应为2，960元（含住院12.5天实际发生的护理费500元）。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5，000元并无不当，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原告提供的证据，原告实际因交通事故发生的医疗费金额51，854.03元（含救护车费，已扣除伙食费）。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情以每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期44日，营养费应为1，320元，原告主张1，200元，并无不当，本院予以确认。
对于住院伙食补助费，根据原告住院12.5天，每天20元，为250元。
对于鉴定费，根据原告提供的票据为2，300元，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
三、关于被告平安财保上海分公司赔付金额的确定：
本次事故造成两人受伤，故交强险限额由原告与案外人彭某某分享。原告的残疾赔偿金80，376元、护理费2，960元、误工费7，650元、精神损害抚慰金5，000元，合计95，986元，超过交强险中死亡伤残赔偿限额的50％，由被告平安财保上海分公司承担55，000元；原告的医疗费51，854.03元、营养费1，200元、住院伙食补助费250元，合计53，304.03元，超过交强险中医疗费用赔偿限额的50％，由被告平安财保上海分公司在交强险内承担5，000元。
原告的残疾赔偿金余额30，376元、护理费2，960元、误工费7，650元、医疗费余额46，854.03元、营养费1，200元、住院伙食补助费250元、鉴定费2，300元，合计91，590.03元，未超过商业三者险的赔偿限额，由被告平安财保上海分公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨春宝死亡伤残赔偿限额55，000元（含精神损害抚慰金5，000元）、医疗费用限额5，000元，合计60，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告杨春宝残疾赔偿金余额30，376元、护理费2，960元、误工费7，650元、医疗费余额46，854.03元、营养费1，200元、住院伙食补助费250元、鉴定费2，300元，合计91，590.03元
二、被告吴勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春宝代理费3，000元（已付）；
三、原告杨春宝于收到上述第一、二项判决款项之日返还被告吴勇1，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，529元，减半收取1，764.50元，由原告杨春宝负担148.50元（已付），被告吴勇负担1，616元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一四年二月十日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。