山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初4602号
原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人邢兆旭，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。
被告青岛捷近捷汽车服务有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道赵村社区。注册号：370214230031020。
法定代表人赵莉，系该公司总经理。
被告李治国，男，1978年1月17日生，汉族，住青岛市市南区。
被告赵莉，女，1977年2月13日生，汉族，住青岛市市北区。
原告垫富宝投资有限公司与被告青岛捷近捷汽车服务有限公司（以下简称捷近捷公司）、被告李治国、被告赵莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢兆旭到庭参加诉讼。被告捷近捷公司、被告李治国、被告赵莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告捷近捷公司向原告支付垫付款共计199999.95元；2.请求判令被告捷近捷公司向原告支付垫付款产生的违约金19999.94元；3、请求判令被告李治国、被告赵莉对上述第1、2项债务承担连保证责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登陆网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与两被告于2015年11月26日签订了合同编号为垫000093309/鲁青岛市00043垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告捷近捷公司成为垫付宝的注册会员，在被告捷近捷公司与垫付宝其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告捷近捷公司直接垫付消费款项给商户会员，被告捷近捷公司按照约定将垫付款定期归还原告。被告捷近捷公司于2016年2月29日在第三人处分别消费200000元。原告依据约定代被告捷近捷公司垫付200000元。按照合同约定被告应于2016年3月25日前将此款项偿还原告，但至今仍未偿还，经多次催要未果。被告李治国作为担保方也没有按照约定履行保证责任。
被告捷近捷公司、被告李治国、被告赵莉未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2015年11月26日，原告与被告捷近捷公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》1份，甲方为原告，乙方为被告捷近捷公司，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台-
垫付宝网站（www.dianfubao.com））注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代为乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。上述《垫付宝（垫付卡）领用合约》甲方处由原告加盖合同专用章，乙方处由被告捷近捷公司签名捺印，见证人周某签名捺印，落款时间为2015年11月26日。
同日，被告捷近捷公司向原告出具承诺函2份，内容均为：自愿为用户在领用合约项下的债务提供最高额保证。被告李治国、被告赵莉为连带责任保证人，对被告捷近捷公司所欠的本息及违约金承担连带责任保证担保。
又查明，原告提交的网络平台付款凭证及账户信息显示：截至2015年11月26日至2016年4月25日，被告捷近捷公司累计欠原告借款本金人民币199999.95元，同时原告在本次诉讼中，只主张欠款本金的10%的违约金即违约金人民币19999.99元。
上述事实，有原告提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》1份、授权书（LS6）及授权书（LS7）各1份、承诺函2份、付款凭证1份、交易信息1份、会员信息及账户信息各1份等证据予以证明，并有开庭笔录在案佐证。
上述证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人真实意思的表示，对双方当事人均具有法律拘束力，原被告均应当按照合约的约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程，垫付宝领用申请人在特定商户进行消费时，由原告代消费方会员向卖方会员支付款项，之后在约定的还款期内，由消费方会员向原告归还借款款项。根据合约约定，被告捷近捷公司在进行消费后，由原告垫付款项，在约定的期间内由被告捷近捷公司向原告偿还借款。被告朱丽萍逾期未还，构成违约，应当向原告返还垫付款项，并按照约定支付违约金。关于欠款数额，根据原告提交的网络平台数据显示，开始逾期日期为2016年3月25日，截止2016年4月25日，被告捷近捷公司累计欠原告借款本金人民币199999.95元，同时原告在本次诉讼中，只主张欠款本金的10%的违约金人民币19999.99元，未超出合约约定，未违反民间借贷限制性借款利率规定，本院予以支持。因此对于原告要求被告捷近捷公司偿还垫付的借款本金人民币199999.95元及违约金19999.99元的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告李治国、被告赵莉向原告出具承诺函，承诺为被告捷近捷公司的上述欠款在最高额保证范围内承担连带责任保证，因被告捷近捷公司未按约清偿借款本息，被告李治国、被告赵莉应按约对上述欠款在最高额保证范围内保证范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告捷近捷公司追偿。被告青岛捷近捷汽车服务有限公司、被告李治国、被告赵莉，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛捷近捷汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告借款人民币199999.95元；
二、被告青岛捷近捷汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告违约金19999.99元；
三、被告李治国、被告赵莉对被告青岛捷近捷汽车服务有限公司的上述第一、二项债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告青岛捷近捷汽车服务有限公司追偿。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元（原告已预交），由三被告负担。三被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏
人民陪审员 刘清革
人民陪审员 王晓英
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孙家强