河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0205民初1106号
原告:裴永丽，女，汉族，1988年2月24日生，住开封市龙亭区。
被告：王琛，男，汉族，1988年4月13日生，住河南省开封市禹王台区。
被告：张璐，女，汉族，1987年5月9日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200794279356W。住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。
负责人：彭飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李培培，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告裴永丽诉被告王琛、张璐、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴永丽、被告王琛、张璐及被告太平洋财险开封中心支公司的委托诉讼代理人李培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴永丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费12287.09元、住院伙食补助费4410元、营养费3690元、误工费9531元、护理费13082.27元、交通费1260元，共计44260.36元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金待评残后确认；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月28日8时5分，被告王琛驾驶车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至事故地点与骑电动车由东向西行驶的原告裴永丽发生碰撞，造成车辆损坏、原告裴永丽受伤的交通事故。当日，原告裴永丽被送往开封市中心医院进行住院治疗，住院63天。经认定，被告王琛负事故全部责任，原告裴永丽不负事故责任。被告张璐为豫Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告太平洋财险开封中心支公司作为豫Ｂ×××××号小型轿车的保险人，应在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。
被告王琛辩称，豫Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险开封中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司先行赔付。
被告张璐辩称其是豫Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人，在此次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告太平洋财险开封中心支公司辩称，其公司愿意根据被保险人购买的保险情况，依法在保险范围内进行赔付；原告住院天数过长，根据长期医嘱显示从2017年11月28日至2017年1月8日有连续医嘱显示，而2017年1月8日至1月30日无任何记录，存在挂床现象，对该期间的相关费用不予认可；应当扣除非医保用药部分。原告提交证据不能证明其收入减少情况及护理人员损失情况。
经审理查明，2017年11月28日8时5分许，被告王琛驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至开封市东京大道事故地点与由东向西行驶的原告裴永丽相撞，造成原告裴永丽受伤、车辆损坏的交通事故。当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗，出院诊断：主要诊断：闭合性颅脑损伤；其他诊断：腰骶部外伤、S4椎体骨折、下颌外伤、左膝外伤、右膝外伤、右膝外上髁骨挫伤、右膝双侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤待排、右膝关节组织损伤。住院63天,支出医疗费12287.09元。出院医嘱：1.建议休息，避免剧烈运动，加强营养，建议出院后1月复查CT了解骨折愈合情况；2.如出现左膝疼痛或活动受限、髁骨部疼痛及其他明显不适及时就诊。原告住院期间由其丈夫陈文正护理，陈文正月平均工资为12515.61元。
2017年11月28日，开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王琛负事故全部责任，原告裴永丽不负事故责任。
肇事的豫Ｂ×××××号小型轿车登记在被告张璐名下，该车在被告太平洋财险开封中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任保险（保险金额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实有道路交通事故认定书、接警登记表、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、出院证、费用清单、医疗费票据、银行交易明细、工资证明及当事人陈述等在卷为证。
本院认为，开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队依据事故成因及双方当事人在此次交通事故中的过错程度作出的责任认定，经审查，并无不当，本院予以确认。根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的相关费用。被告王琛驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车致原告受伤，依法应承担赔偿责任。肇事的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险开封中心支公司投有交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的各项合理损失首先由被告太平洋财险开封中心支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险开封中心支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；超出保险范围的损失，由被告王琛负担。
关于原告请求的医疗费12287.09元、住院伙食补助费4410元、营养费3690元的问题。原告提供的开封市中心医院出具的门诊收费票据显示，2017年11月28日，该院对原告进行诊治产生治疗费、检查费、CT扫描等合计1877元，根据事故发生时间及原告病情，对上述票据本院予以采信。根据庭审查明，截止2018年1月30日，本院确认原告共花去医疗费12287.09元（10410.09元+1877元）。被告太平洋财险开封中心支公司关于其公司仅在医保范围内依照国家基本医疗保险目录规定的比例承担医疗费的辩称，依据不足，本院不予采信。庭审中，被告太平洋财险开封中心支公司称原告住院期间存在挂床现象，根据长期医嘱单显示2018年1月8日至2018年1月30日均无用药记录。本院认为，住院治疗不仅包括输液治疗，××人伤情完善相关检查、口服药物及根据病情进行住院观察等内容。根据原告住院病历及长短期医嘱显示的诊疗经过，结合原告伤情及年龄，本院认定自2017年11月28日起至2018年1月30日止，原告住院治疗具有连续性。被告太平洋财险开封中心支公司关于原告住院期间存在挂床现象的辩称，本院不予采信。原告请求的医疗费有住院病历及医疗费发票为凭，本院予以支持。住院伙食补助费和营养费按照实际住院天数63天计算，本院分别支持4410元和1890元；超出部分，不予支持。
上述医疗费12287.09元、住院伙食补助费4410元、营养费1890元，合计18587.09元，由被告太平洋财险开封中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；下余8587.09元，由该公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
关于原告请求的护理费13082.27元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，结合原告伤情，本院酌定原告护理期限为20日，原告住院期间由其丈夫陈文正护理，结合陈文正的收入情况，故护理费为8343.74元；超出部分，不予支持。
关于原告请求的误工费9531元的问题。该次事故导致原告身体受到损伤，造成原告收入的减少是必然的。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告从事教育行业，故误工费按照教育城镇单位就业人员平均工资标准结合原告的住院天数计算，误工费为9508.17元（55087元/年÷365天×63天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告请求的交通费1260的问题。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，原告因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理，且原告请求的交通费在合理范围内，对此请求，本院予以支持。
上述护理费8343.74元、误工费9508.17元、交通费1260元，合计19111.91元，由被告太平洋财险开封中心支公司在交强险死亡/伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告太平洋财险开封中心支公司应向原告赔偿37699元。
鉴于被告太平洋财险开封中心支公司已在保险范围内赔偿了原告的全部合理损失，故对原告要求被告王琛、张璐承担赔偿责任的诉讼请求，本院不再支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告裴永丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计37699元；
二、驳回原告裴永丽要求被告王琛、张璐承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告裴永丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费453元，原告裴永丽担67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代审判员 钱 丹
二〇一八年七月六日
代书记员 楚晓倩