杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1539号
原告肖钦子，
委托代理人罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。
被告王根有。
委托代理人朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师。
被告九江翔运汽车服务有限公司，住所地江西省九江市星子县蛟塘镇政府院内。
法定代表人谭秋华。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦c座1层、8-9层。
诉讼代表人张建新。
委托代理人陈伟，员工。
被告李运良，
被告夏邑县展宏汽车运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区148号。
法定代表人李元龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县雪枫大道中段路北。
诉讼代表人程冰。
委托代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。
原告肖钦子诉被告王根有、九江翔运汽车服务有限公司（以下简称翔运公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险杭州支公司）、李运良、夏邑县展宏汽车运输有限公司（以下简称展宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称人保夏邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员沈晟独任审判。因当事人申请调取新的证据，本院决定延期审理一个月。因被告翔运公司、展宏公司下落不明，本院依法组成合议庭。本案于2015年4月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人罗卫清，被告王根有的委托代理人朱红泉，被告中华联合保险杭州支公司的委托代理人陈伟，被告李运良，被告人保夏邑支公司的委托代理人徐俊超到庭参加诉讼，被告翔运公司、展宏公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月5日17时45分许，王根有驾驶翔运公司所有的赣g×××××号自卸低速货车，该货车在被告三处投保了交�险和商业保险，沿303省道从莲花驶往洋溪方向，途径303省道7km＋750m路段，遇停在道路西侧车道上装载货物的由被告李运良驾驶的豫n×××××豫n×××××挂货车，而驶入对向车道，在返回本车道过程中与相对行驶的原告驾驶的浙a×××××号普通二轮摩托车相撞，造成二车损失及原告受伤的道路交通事故。豫n×××××豫n×××××挂货车属被告五所有，并在被告六处各投保了交强险和商业险。该交通事故已经交警于2012年11月13日认定，被告一负事故主要责任，原告和被告四负事故次要责任。该事故导致原告目前右膝、踝关节均功能受限，右侧垂足畸形后遗症、腓总神经损伤等致右下膝功能丧失达25%，原告先后四次住院计151天，建德第一人民医院一度下达病危通知书。2014年6月18日，浙江绿城医院司法鉴定所评定原告为道路交通事故九级伤残；伤后误工期限365天，护理期限150日，营养期限120日。被告支付了医疗费约7万元（以收条为准）。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求：1、原告损失共计320843.65元（详见赔偿清单），要求判令被告三和被告六在机动车交强险责任限额内和商业三者险内赔偿，其中精神损害赔偿金在机动车交强险范围内先行赔付（被告五在被告六处投保了两个交强险和商业三者险）；不足部分由被告一、被告二、被告四、被告五赔偿；2、判令本案案件受理费由被告承担。
被告王根有辩称，交通事故事实无异议，但认为本案交警队被告一的责任认定不当。从交警部门在案的事故图及当事人笔录可以证明被告一与原告发生碰撞，被告一的车辆已经回到自己的车道，发生碰撞点是涉案车辆的右后侧，交警部门认定被告一负主要责任，有异议。原告提出相应的赔偿项目和标准有如下意见：医疗费被告王根有垫付了部分款�，交通费用无证据证明，被告一收到副本中无相应证据证明交通费有3000元。护理费标准过高，医疗费票据中有收取2886元的费用，误工费由于从证据中看无相应的工资清单，有无全部扣发工资，我方不清楚。伤残赔偿金，本案按照城镇标准计算，证据不足。本案被告一本次事故应负次要责任。赔偿数据不符相应法律规定。
被告中华联合保险杭州支公司辩称，事故认定意见同被告一。翔运公司投保交强险。医疗费我方垫付了1万元，误工费天数同意365天，工资标准不足以证明原告有月薪5000元，及伤后有损失，同意90元每天，150天＊90元，××人赔偿金按照农村标准计算，伤残认可，交通费原告提供的车票是已经治疗终结后的车票，与治疗无关，精神抚慰金认可4000元，鉴定费不在保险公司理赔范围。
被告李运良辩称，其答辩意见同其保险公司，且其在事故发生后有垫付�项。
被告人保夏邑支公司辩称，若事故发生真实，被保险车辆经过年检合格，被保险车辆的驾驶员有合法驾驶资格，我方在责任险范围内对原告合理诉请按照责任比例予以赔付，原告的过高诉请，请法院予以驳回。我司不负责本案的诉讼费和鉴定费。
原告向本院提交以下证据材料：
1、事故认定书。证明交通事故责任认定，各被告承担责任的依据。
2、病历本、住院、出院小结、诊断证明书。证明原告受伤住院治疗，门诊治疗等。
3、司法鉴定意见书。证明原告伤残等级、误工、护理、营养期限等。
4、医疗费、鉴定费、交通费发票、疾病证明书。证明原告花费治疗、鉴定、交通等费用。
5、保险单。证明被告二在被告三处投保、被告五在被告六处投保。
6、证明。证明原告收入来源城镇、生活消费在城镇。
被告王根有向本院提交以下证据材料：
1、缴款收�复印件，证明被告给原告预交的医疗费11000元
2、收条，证明原告收到被告一34000元的事实。
3、门诊收费收据，证明事故发生后被告为原告垫付7136.64元。
4、险保单，证明事故发生在保险期限内。
5、挂靠协议复印件，证明被告一的车辆挂靠在翔运公司里的事实。
6、交通事故档案，证明事故实际发生情况，碰撞点是在王根有回到自己车道发生的。原告是逆向行驶。
被告中华联合保险杭州支公司向本院提交以下证据材料：
网上转账凭证，证明该保险公司向富阳中医骨伤医院打款，为原告的受伤垫付1万元。
被告李运良向本院提交以下证据材料：
收条，证明垫付了35000元。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
被告王根有对原告提交的证据1无异议，但是证明对象有异议，认为按照交警部门的案件材料，本案被告一应当承担次要责任；证据2、3无异议；证据4交通费发票，同意中华联合保险公司的答辩意见，医疗费票据中有份收款收据，不属于本案范围，其中有护理费的记载，2000元护理费存在双重计算；证据5无异议；证据6第一份加工厂证明，没有营业执照副本，没有完税证明及工资表，证人未出庭作证，未提交房屋房产证，三性均有异议。
被告中华联合保险杭州分公司对原告提交的证据1无异议，但认为被告一应承担次要责任；证据2无异议，证据3无异议，但希望原告庭后提交医院5月22日机电图检查报告，证明原告右肺有受损；对证据4的质证意见同被告王根有，鉴定费不属理赔范围；证据5无异议；证据6三性有异议，根据企业信息查询，加工厂成立时间和证明内容时间不符合常理，第二份证明也是虚假证据。
被告李运良、人保夏邑支公司对原告提交的证据1真实性无异议；证据2非医保用药按照20%予以扣除；证据3无异议；证据4医疗费中非医保用药按照20%予以扣除，鉴定费不予承担，交通费过高；证据5无异议；证据6有异议，认为应该按照农村居民标准。
原告对被告王根有提交的证据1，表示缴款收据不能确定是否已包含在收条上的金额；证据2无异议，但是有无包括垫付的医疗费目前无法核实；证据3真实性合法性无异议，金额无异议，但是有无包括在收条金额内无法确认；证据4无异议；证据5不予认可，以行驶证为准；证据6三性无异议，认为交警认定书是以该档案为依据作出，因此责任认定应当以事故认定书为准。
被告中华联合保险杭州支公司对被告王根有提交的证据无异议。
被告李运良、人保夏邑支公司对被告王根有提交的证据无异议，但认为己方车辆应该为无责。
到庭当事人对被告中华联合保险杭州支公司、李运良提交的证据无异议。
被告翔运公司、展宏公司未到庭，未作答辩，未提交证据，视为放弃相应权利。
本院对上述证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2012年10月5日17时45分许，王根有驾驶赣g×××××号自卸低速货车沿303省道从莲花驶往洋溪方向，途径303省道7km＋750m路段，遇停在道路西侧车道上装载货物的由李运良驾驶的豫n×××××豫n×××××挂货车，而驶入对向车道，在返回本车道过程中与相对行驶的原告驾驶的浙a×××××号普通二轮摩托车相撞，造成二车损失及原告受伤的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，王根有负事故主要责任，肖钦子、李运良负事故次要责任。事故发生当日，原告被送入建德市第一人民医院住院治疗，于2012年10月11日转院富阳市中医骨伤医院住院治疗，于2012年12月5日出院，并于次日至安福县百信医院住住院治�，于2013年2月5日出院。2014年2月16日至3月2日，原告至百信医院再次住院治疗。2014年6月18日，浙江绿城医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见评定道路交通事故九级伤残；伤后误工期限365日；护理期限150日；营养期限120日为宜。
赣g×××××号车的实际车主为王根有，该车挂靠在翔运公司，车辆在中华联合保险杭州支公司投保交强险；豫n×××××豫n×××××挂货车的实际车主为李运良，该车挂靠在展宏公司，主车投保有交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，挂车投保有交强险及商业三者险5万元，并投保不计免赔险。
事故发生后，王根有垫付费用为：预付建德医院住院款11000元、建德医院门诊费用7136.64元，并支付先后两次支付原告家属现金共计34000元。李运良先后两次支付原告家属现金共计35000元。中华联合保险杭州支公司已垫付10000元医疗费至富阳市中医骨伤医院。
对原告的各项损失，根据其诉请、有效证据及法律规定，认定如下：医疗费（建德医院33631.98元，富阳中医骨伤医院92156.05元（91745.75＋40＋84.3＋10＋276），安福县百信医院（22147.96＋6258），浙一医院646.02，合计154840.01元（此外，王根有垫付费用建德医院门诊费用7136.64元）；住院伙食补助费6850元（137＊50）；营养费3600元；护理费18292.5元；误工费44513元；鉴定费2040元；××赔偿金161572元（40393＊20＊0.2）；交通费，原告缺乏就医时相关票据，且被告提出异议，本院实难支持。虽原告承担事故次要责任，但本次事故造成原告九级伤残，遭受了一定的精神痛苦和心灵创伤，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分�由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即首先由中华联合保险杭州支公司、人保夏邑支公司在财产分项限额内赔偿原告鉴定费损失680元、1360元；医疗费限额因中华联合保险已经预付10000元，故无需再赔付，人保夏邑支公司需赔偿20000元（10000＋10000）；死亡伤残限额由中华联合保险杭州支公司赔偿77459.17元，人保夏邑支公司赔偿154918.33元。超过交强险部分142426.65元，由王根有、李运良根据责任比例承担相应责任。本院根据事故认定，确定王根有、李运良、肖钦子承担责任的比例为7：3：3，由此王根有应承担76691.27元，李运良应承担32867.69元。因王根有与翔运公司系挂靠关系，故翔运公司应与王根有承担连带责任，扣除王根有垫付的款项52136.64元，实际尚需赔偿24554.63元。同理�展宏公司应与李运良承担连带责任，鉴于李运良已垫付35000元，超过了应承担32867.69元，故李运良无需再赔偿。对李运良多垫付的款项可相应扣减其保险公司应承担的交强险金额，即人保夏邑支公司在交强险范围内予以扣减2132.31元。李运良垫付的35000元，可向人保夏邑支公司主张权利（办理理赔手续）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖钦子78139.17元（精神损害抚慰金及非医保费用优先赔付）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖钦子174146.02元（精神损害抚慰金及非医保费用优先赔付）。
三、被告王根有赔偿原告肖钦子24554.63元，被告九江翔运汽车服务有限公司对该款项负连带赔偿责任。
上述一至三项，于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告肖钦子的其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6112元，由原告肖钦子负担1410元，被告王根有、九江翔运汽车服务有限公司连带负担3292元，被告李运�、夏邑县展宏汽车运输有限公司连带负担1410元。公告费560元，由九江翔运汽车服务有限公司负担280元，夏邑县展宏汽车运输有限公司负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6112元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈 晟
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 宣乐民
二〇一五年四月十七日
代书 记员 林珊珊