江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初329号
原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，住所地：丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。
法定代表人毛玉飞，该行行长。
委托代理人周亮、戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
被告丹阳市世伟汽车部件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇中心工业园。
法定代表人芦月桂。
被告江苏世伟汽车部件有限公司，住所地：淮安市洪泽县科技创业园。
法定代表人芦月桂。
被告丹阳市恒太车辆部件厂，住所地：丹阳市丹北镇姚家弄村五组。
法定代表人何志斌。
被告湖南世伟汽车零部件有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。
法定代表人芦月桂。
被告丹阳晴宇车辆部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇金桥工业园。
法定代表人姚巧美。
被告丹阳市奥奇汽车配件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥汽配城。
法定代表人陆飞鸿。
被告丹阳鸿泰车辆部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇姚家弄工业园。
法定代表人何志斌。
被告丹阳市信合汽车部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇金桥工业园。
法定代表人徐杏金。
被告芦月桂。
被告张晓翠。
被告陆飞鸿。
被告陆萍。
被告何志斌。
被告徐杏金。
被告姚巧美。
原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被告芦月桂、张晓翠、陆飞鸿、陆萍、何志斌、徐杏金、姚巧美、丹阳市世伟汽车部件有限公司、江苏世伟汽车部件有限公司、丹阳市恒太车辆部件厂、湖南世伟汽车零部件有限公司、丹阳晴宇车辆部件有限公司、丹阳市奥奇汽车配件有限公司、丹阳鸿泰车辆部件有限公司、丹阳市信合汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司的委托代理人戴宏正到庭参加诉讼，被告芦月桂、张晓翠、陆飞鸿、陆萍、何志斌、徐杏金、姚巧美、丹阳市世伟汽车部件有限公司、江苏世伟汽车部件有限公司、丹阳市恒太车辆部件厂、湖南世伟汽车零部件有限公司、丹阳晴宇车辆部件有限公司、丹阳市奥奇汽车配件有限公司、丹阳鸿泰车辆部件有限公司、丹阳市信合汽车部件有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司诉称，2014年7月7日原告与被告丹阳市世伟汽车部件有限公司签订编号为2014年借字201号《人民币借款合同》一份，约定由被告丹阳市世伟汽车部件有限公司向原告借款120万元，借款期限为2014年7月7日至2015年6月17日，年利率11.7%,按月结息，逾期归还罚息按借款利率上水平上浮40%，借款届满日归还全部本息。2014年7月7日，其他被告分别与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定由其他各被告为被告丹阳市世伟汽车部件有限公司的上述借款最高额本金120万元及相应债权提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、罚息、原告实现债权的费用等。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，请求法院判令：1、被告丹阳市世伟汽车部件有限公司偿还贷款本金1054162.42元，利息83950.17元（利息计算至2015年11月9日），并按借款合同约定承担自2015年11月10日至实际还清之日的利息，及实现债权的律师费60000元；2、其余被告对被告丹阳市世伟汽车部件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费和保全费由各被告承担。
原告为证明其主张向本院递交如下证据：
1、人民币借款合同（短期）一份，约定由丹阳市世伟汽车部件有限公司向原告借款120万元，借款期限为自2014年7月7日至2015年6月17日止，年利率11.7%，按月结息，逾期归还罚息按借款利率水平上浮40%，借款期限届满日一次性归还全部本息；
2、借款借据一份，证明原告依约于2014年7月7日向被告丹阳市世伟汽车部件有限公司发放贷款120万元，借款期限为自2014年7月7日至2015年6月17日止，年利率11.7%；
3、最高额保证合同十一份，证明其他被告对被告丹阳市世伟汽车部件有限公司的借款提供最高额本金120万元及相应债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、原告实现债权的费用等；
4、本息清单打印件一份，证明截止到2015年11月9日，被告丹阳市世伟汽车部件有限公司尚欠原告本金1054162.42元，利息83950.17元。
5、委托代理合同、申请各一份及律师费发票两份，证明原告为本案支付律师费为60000元。
被告芦月桂、张晓翠、陆飞鸿、陆萍、何志斌、徐杏金、姚巧美、丹阳市世伟汽车部件有限公司、江苏世伟汽车部件有限公司、丹阳市恒太车辆部件厂、湖南世伟汽车零部件有限公司、丹阳晴宇车辆部件有限公司、丹阳市奥奇汽车配件有限公司、丹阳鸿泰车辆部件有限公司、丹阳市信合汽车部件有限公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2014年7月7日原告与被告丹阳市世伟汽车部件有限公司签订编号为2014年借字201号《人民币借款合同》一份，约定由被告丹阳市世伟汽车部件有限公司向原告借款120万元，借款期限为2014年7月7日至2015年6月17日，年利率11.7%,按月结息，逾期归还罚息按借款利率上水平上浮40%，借款届满日归还全部本息。2014年7月7日，其他被告分别与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定由其他各被告为被告丹阳市世伟汽车部件有限公司的上述借款最高额本金余额120万元及相应债权提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、罚息、原告实现债权的费用等。保证期间为借款届满之日起两年。2014年7月7日，原告依约向被告丹阳市世伟汽车部件有限公司发放贷款120万元。上述借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告因本案诉讼委托代理人支付律师费6万元。
以上事实，由原告提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为，本案所涉的借款合同和最高额保证合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。被告丹阳市世伟汽车部件有限公司未按照约定按时归还借款利息，已构成违约，原告有权依据借款合同约定要求其归还所欠本息、逾期利息及为实现债权所花费的费用。原告主张的利息符合双方约定且未超出相关法律规定，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费部分，未超过江苏省律师行业收费标准，本院予以确认。被告芦月桂、张晓翠、陆飞鸿、陆萍、何志斌、徐杏金、姚巧美、江苏世伟汽车部件有限公司、丹阳市恒太车辆部件厂、湖南世伟汽车零部件有限公司、丹阳晴宇车辆部件有限公司、丹阳市奥奇汽车配件有限公司、丹阳鸿泰车辆部件有限公司、丹阳市信合汽车部件有限公司作为连带责任保证人，对于被告丹阳市世伟汽车部件有限公司的上述债务按约理应承担连带清偿责任。被告芦月桂、张晓翠、陆飞鸿、陆萍、何志斌、徐杏金、姚巧美、丹阳市世伟汽车部件有限公司、江苏世伟汽车部件有限公司、丹阳市恒太车辆部件厂、湖南世伟汽车零部件有限公司、丹阳晴宇车辆部件有限公司、丹阳市奥奇汽车配件有限公司、丹阳鸿泰车辆部件有限公司、丹阳市信合汽车部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市世伟汽车部件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金1054162.42元，截至2015年11月9日的利息83950.17元，律师费6万元，并按借款合同约定的利率承担自2015年11月10日起至实际给付之日止的利息；
被告芦月桂、张晓翠、陆飞鸿、陆萍、何志斌、徐杏金、姚巧美、江苏世伟汽车部件有限公司、丹阳市恒太车辆部件厂、湖南世伟汽车零部件有限公司、丹阳晴宇车辆部件有限公司、丹阳市奥奇汽车配件有限公司、丹阳鸿泰车辆部件有限公司、丹阳市信合汽车部件有限公司对被告丹阳市世伟汽车部件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31166元，保全费5000元，公告费560元，合计36726元，由各被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘晨阳
代理审判员 蔡保瑞
人民陪审员 宦新华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈男轩
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。