江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初828号
原告：中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号，统一社会信用代码91320581842096627E。
负责人：任德金，该行行长。
委托诉讼代理人：朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：黄旻倩，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：常熟市双琪纺织有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇唐市北新路8号1幢，统一社会信用代码91320581681603850N。
法定代表人：陈根保。
被告：常熟市锦猫毛毯厂（普通合伙），住所地江苏省常熟市沙家浜镇唐市北新路8号4幢，统一社会信用代码9132058173650165X4。
执行事务合伙人：陈根保。
被告：宜兴市金猫毯业有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇留住村，统一社会信用代码91320282338869627T。
法定代表人：尹涛。
被告：周永生，男，1962年5月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：张雪琴，女，1965年6月22日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司常熟支行(以下简称中信银行常熟支行)诉被告常熟市双琪纺织有限公司（以下简称双琪公司）、常熟市锦猫毛毯厂（普通合伙）（以下简称锦猫毛毯厂）、宜兴市金猫毯业有限公司（以下简称金猫公司）、周永生、张雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄旻倩及被告周永生、张雪琴共同的委托诉讼代理人王向彪到庭参加了诉讼，被告双琪公司、锦猫毛毯厂、金猫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行常熟支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告双琪公司归还原告贷款本金人民币900万元及利息93122.2元，合计人民币9093122.2元（利息按合同约定的利率暂算至2017年1月9日，要求计算至实际支付日）。2、请求判令被告双琪公司赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失人民币171997元。3、请求判令被告锦猫毛毯厂、金猫公司、周永生、张雪琴对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由诸被告承担。事实与理由:2015年11月18日，原告与被告锦猫毛毯厂、金猫公司、周永生、张雪琴签订编号为2015苏银保字第CS0726号、CS0727号、CS0728号、CS0729号的《保证合同》各一份，愿意为被告双琪公司与原告所签订的编号为2015苏银贷字第CS0677号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权提供连带责任保证，上述担保的债权范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
同日，原告与被告双琪公司签订编号为2015苏银贷字第CS0677号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告在2015年11月19日至2016年11月18日期间内向被告双琪公司提供人民币1000万元的流动资金贷款，并约定了贷款的具体使用、违约责任等条款。
上述合同签订后，原告依约向被告双琪公司发放了人民币1000万元贷款，履行了全部的合同义务，但被告双琪公司却未遵守其承诺事项，未能按期归还贷款本息。原告已多次向被告双琪公司催讨，但未果。同时，被告锦猫毛毯厂、金猫公司、周永生、张雪琴作为连带责任保证人亦未承担起应有的代为清偿的责任。综上，原告认为被告的行为已严重损害了原告的利益，为维护合法权益，特诉至法院，恳请依法支持原告的各项诉讼请求。
被告周永生、张雪琴共同辩称：签字均属实。根据贷款合同第3.1条以及与被告4、5签订的保证合同的约定，本案涉案的贷款是有特定用途的贷款。1、被告双琪公司与原告签订的2015苏银贷字第CS0233号贷款合同项下的贷款是否客观存在；2、本案涉案的贷款合同项下的贷款用途是否真实的用于偿还该贷款。要求驳回原告对被告周永生、张雪琴的诉讼请求。
被告双琪公司、锦猫毛毯厂、金猫公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年11月18日，被告锦猫毛毯厂、金猫公司、周永生、张雪琴均作为甲方及保证人与原告（债权人、乙方）分别签订编号2015苏银保字第CS0726号、CS0727号、CS0728号、CS0729号的《保证合同》各一份，均约定：为确保乙方与双琪公司签订的编号为2015苏银贷字第CS0677号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金为1000万元；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；甲方已知悉本次担保的授信用途为归还锦猫毛毯厂在原告编号为2015苏银贷字第CS0233号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金。
2015年11月18日，被告双琪公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为2015苏银贷字第CS0677号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：乙方同意向甲方发放贷款人民币1000万元，贷款期限自2015年11月19日至2016年11月18日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款用于归还锦猫毛毯厂在中信银行常熟支行的编号为2015苏银贷字第CS0233号的《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金；本合同项下的贷款利率为固定利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮48.5BPs；本合同项下贷款采用定期付息，到期还本，甲方应于2016年1月31日前偿还100万元，于2016年11月18日前偿还900万元；甲方在乙方处开立贷款发放账户，账号为81×××38，本贷款资金发放和支付均通过该账户办理；如果借款人未能按本合同约定偿还的本金及利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息及复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担；本合同受编号为2015苏银保字第CS0726号、CS0727号、CS0728号、CS0729号的《保证合同》的担保。
2015年11月19日，原告依约向被告双琪公司名下账户（账号为81×××38）发放贷款1000万元，双方确认贷款金额为1000万元，贷款期限自2015年11月19日至2016年11月18日，贷款年利率为4.785%，用途为用于归还编号为2015-CS0233号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金，备注为按月。
贷款到期后，被告双琪公司未能按约还本付息，其余被告亦未能承担保证责任。截至2017年1月9日，被告双琪公司结欠原告借款本金900万元，利息4945.47元、罚息87924.38元、利息的复利48.31元，罚息的复利203.92元，复利的复利0.11元。
另查明：原告为本案纠纷，与国浩律师（苏州）事务所签订了法律服务委托合同，约定原告应支付国浩律师（苏州）事务所律师费171997元。
上述事实，有营业执照、居民身份证、保证合同、人民币流动资金贷款合同、单位借款凭证、贷款交易明细信息表、法律服务委托合同及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与涉案被告签订的《保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生法律约束力。原告依约发放贷款后，被告双琪公司在借款到期后未能按约还款付息，应承担相应的还款付息及违约责任。故原告中信银行常熟支行请求判令被告双琪公司归还原告贷款本金人民币900万元及利息93122.20元，合计人民币9093122.20元（利息按合同约定的利率暂算至2017年1月9日，要求计算至实际支付日）的诉讼请求，因逾期产生的罚息已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公平。故本院对罚息的复利、复利的复利不予支持，本院支持被告双琪公司归还原告贷款本金人民币900万元，支付计算至2017年1月9日的利息人民币4945.47元、罚息人民币87924.38元、利息的复利人民币48.31元，并支付自2017年1月10日起至实际还款日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。原告要求被告双琪公司承担律师费171997元的诉讼请求，因原告已与国浩律师（苏州）事务所签订法律服务委托合同，且国浩律师（苏州）事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，但金额超过江苏省律师服务收费的最低标准，本院酌情支持171994元。被告锦猫毛毯厂、金猫公司、周永生、张雪琴与原告分别签订了《保证合同》，愿意为涉案借款合同项下债务承担连带清偿责任，亦对借款的用途明知，故原告依据被告锦猫毛毯厂、金猫公司、周永生、张雪琴与原告分别签订的《保证合同》要求被告锦猫毛毯厂、金猫公司、周永生、张雪琴对被告双琪公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周永生、张雪琴主张不承担连带清偿责任的抗辩意见于法不符，本院不予采纳。被告双琪公司、锦猫毛毯厂、金猫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩等权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市双琪纺织有限公司归还原告中信银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币900万元，支付计算至2017年1月9日的利息人民币4945.47元、罚息人民币87924.38元、利息的复利人民币48.31元，并支付自2017年1月10日起至实际还款日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息、利息的复利。
二、被告常熟市双琪纺织有限公司支付原告中信银行股份有限公司常熟支行律师费代理费人民币171994元。
上述一、二项款项，被告常熟市双琪纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告常熟市锦猫毛毯厂（普通合伙）、宜兴市金猫毯业有限公司、周永生、张雪琴对被告常熟市双琪纺织有限公司的涉案债务分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债权人常熟市双琪纺织有限公司追偿。
案件受理费减半收取人民币38328元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币43328元，由原告负担人民币1元，被告常熟市双琪纺织有限公司负担38327元，被告常熟市锦猫毛毯厂（普通合伙）、宜兴市金猫毯业有限公司、周永生、张雪琴对被告常熟市双琪纺织有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：×××）
审判员 李 丽
二〇一七年三月十五日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。