河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新沙民初字第00040号
原告徐某某，男，1991年10月4日出生。
委托代理人曾某某（系徐某某之母），女，1963年2月10日出生。
委托代理人郭从杰，河南新光律师事务所律师。
被告李某某，女，1989年4月2日出生。
被告李某甲（系李某某之父），男，1958年6月17日出生。
被告陈某某（系李某某之母），女，1958年9月7日出生。
三被告共同委托代理人贺国杰，河南新光律师事务所法律工作者。
原告徐某某与被告李某某、李某甲、陈某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人曾某某、郭从杰，被告李某某、李某甲、陈某某及其共同委托代理人贺国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，我与被告李某某2012年10月1日（农历2012年8月16日）经人介绍举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前，于2012年9月3日（农历2012年7月18日）给付被告订婚钱10100元，2012年9月27日（农历2012年8月12日）给付彩礼80000元，给被告李某某购买戒指花费1600元，从认识到结婚第三天分别给被告李某某及其亲属财物若干，以上共计106918元。2013年8月23日（农历2013年7月17日）与被告李某某生气后，被告李某某回娘家居住，此后，被告李某某另嫁他人。故提起诉讼，请求三被告返还原告彩礼90000元。
原告徐某某向本院提交以下证据：1、证人李某乙出庭作证，证明自己是原告和被告李某某的媒人，原告于2012年9月3日（农历2012年7月18日）给付被告订婚钱10100元，2012年9月27日（农历2012年8月12日）又给付彩礼80000元，彩礼的数额不包含购买“三金”的钱。2、证人孙改丽出庭作证，证明原告与被告李某某结婚当晚，原告之母曾某某把送亲带过来的存折返还给李某某。3、证人任某某出庭作证，证明2012年的一个晚上，原告徐某某与被告李某某生气后，李某某的母亲坚持让李某某回娘家。
三被告辩称，原告给付的订婚钱和彩礼的数额属实，但80000元的彩礼说过包括购买“三金”的钱在内，但并未实际购买，应扣除15000元购买“三金”的费用。其它礼尚往来的花销，应属于赠与性质。我们陪送的嫁妆价值3万余元，另有4万元的存折一个。李某某和原告共同生活有一年之余，彩礼已经用于双方共同生活上，且期间李某某怀孕，原告殴打李某某导致其流产，身体和精神遭受巨大创伤，花去费用12000元，二人解除同居关系的原因在于原告，因此不同意返还彩礼，请求原告赔偿我名誉损失费50000元。另外，李某某母亲因为此事生气患肝腹水住院花去5000元，应由原告予以支付。
被告李某某另辩称，其父母不是彩礼的实际收受者，不是本案适格的被告，没有返还的义务。
三被告向本院提交如下证据：新野县人民医院人工流产手术证明1份及新野县计划生育指导站证明2份、证人吕某某、李某丙出庭作证，共同证明2013年9月6日，李某某用其大姐李某丁之名，在新野县人民医院做人工流产手术。
根据案件审理的需要，本院依法调查了李某戊、白某某、李某己，三人证实了原告与被告李某某举行结婚仪式前后，双方给付订婚钱、彩礼钱及陪送嫁妆的情况。
经庭审质证，三被告对原告提交的第1份证据无异议，为有效证据，本院予以采信。对原告提交的第2份证据有异议，称证人系原告之婶，当时并未在现场，不能证实其所说的情况。本院认为，证人孙改丽与原告有利害关系，证实的内容单一，且无其他证据相印证，故对此证据本院不予采信。对第3份证据有异议，称证人所说不属实。本院认为，此份证据证明的内容客观真实，本院予以采信。原告对三被告提交的证据有异议，称县人民医院、计划生育指导站的证明显示接受手术的人为李某丁，并非被告李某某，两个证人是被告李某某的亲属，证言不能被采信。本院认为，原告的异议理由成立，故对此证据本院不予采信。双方对本院的调查笔录均无异议，本院依法予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人双方陈述，本院确认以下案件事实：原告徐某某与被告李某某于2012年10月1日（农历2012年8月16日）经人介绍举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前，原告于2012年9月3日（农历2012年7月18日）给付被告方订婚钱10100元，2012年9月27日（农历2012年8月12日）给付彩礼80000元。举行结婚仪式时，被告李某某陪送的嫁妆有：美的冰箱1台、海信LED电视机1台、小天鹅洗衣机1台、大阳骑式摩托车1辆、五星钻豹电动车1辆、美的变频空调1台、盼盼太阳能1台、仿红木沙发1套、大理石茶几1各、衣服架1个、鞋架1个、皮箱2口、盆架1个、被子4床、被罩2套、4万元存折1个。2013年8月23日（农历2013年7月17日），原告与被告李某某生气后，被告李某某回娘家居住，此后，被告李某某另嫁他人。
本院认为，原告徐某某与被告李某某经人介绍相识，二人仅举行了结婚仪式，但并未办理结婚登记手续。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”依照此规定，被告应予返还彩礼。原告徐某某与被告李某某共同生活时间不足一年，被告应酌情返还原告彩礼60000元。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：“……同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理……”。故订婚钱10100元可视为赠与性质，不应返还。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产……”。被告李某某在举行结婚仪式时陪送的嫁妆属婚前个人财产，应归被告李某某所有。三被告请求原告返还被告李某某结婚时陪送4万元存折一个，因存折的户主为被告李某某，支取方式为凭身份证支取，此款应在被告李某某的实际掌控之下，被告李某某可随时凭证支取，故对此请求，本院依法不予支持；三被告辩称彩礼已用于双方共同生活，不予返还，并要求原告支付李某某做人工流产手术住院花费12000元，以及其母陈某某因此事生气患肝腹水花费5000元，于法无据，本院不予支持。被告李某某辩称，彩礼是自己收受与其父母无关，本院认为，原告给付彩礼时三被告均在场，并无其他证据证实其辩解理由，故对此辩解理由本院依法不予支持。三被告辩称，应在80000元的彩礼内扣除15000元购买“三金”的钱，因该赠予行为并未实际发生，故对此辩解理由，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项和最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
一、被告李某某、李某甲、陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼60000元。
二、原告徐某某于本判决生效之日起十日内返还被告陪送的嫁妆：美的冰箱1台、海信LED电视机1台、小天鹅洗衣机1台、大阳骑式摩托车1辆、五星钻豹电动车1辆、美的变频空调1台、盼盼太阳能1台、仿红木沙发1套、大理石茶几1各、衣服架1个、鞋架1个、皮箱2口、盆架1个、被子4床、被罩2套。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原、被告各负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 殷中举
人民陪审员 冯付泽
二〇一四年七月一日
书 记 员 张朝凤