重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第06396号
原告涂禹胜，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市北碚区。
委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。
被告黄朝菊，女，1969年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆品源观光旅游有限公司，住所地重庆市北碚区天生路2号，组织机构代码05778401-0。
法定代表人王小勇，该公司总经理。
委托代理人万科，重庆作孚律师事务所律师。
原告涂禹胜与被告黄朝菊、重庆品源观光旅游有限公司（以下简称品源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员李祥君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂禹胜及其委托代理人骆高建，被告黄朝菊，被告品源公司的委托代理人万科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂禹胜诉称，2015年4月12日7时25分许，被告黄朝菊驾驶无号牌内燃观光车（车辆所有人为品源公司）行驶至西南大学第四运动场路口左转弯时，与原告涂禹胜驾驶的渝C7××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告涂禹胜受伤，两车受损的交通事故。后经交警部门认定，黄朝菊负事故全部责任，涂禹胜无责任。涂禹胜的伤情经鉴定为十级，后续治疗费为6000元。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1062.44元、住院伙食补助费1408元、营养费1408元、后续治疗费6000元、护理费4400元、误工费24111.38元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费15537.15元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2545元、鉴定费1550元，以上共计113815.97元。
被告黄朝菊辩称，黄朝菊受品源公司雇佣在西南大学校园内驾驶观光车。事发时，黄朝菊驾车左转，速度不快，而原告的车速较快，原告应承担此次事故的次要责任。
被告品源公司辩称，黄朝菊驾驶的观光车系品源公司所有，事发时，黄朝菊系驾驶员。对事发经过无异议，但是原告也有超速行为，应承担事故次要责任。
经审理查明，2015年4月12日，黄朝菊驾驶无号牌内燃观光车从北碚区西南大学北区方向往南区方向行驶，7时25分许，当车行驶至西南大学第四运动场路口左转弯时，遇涂禹胜驾驶渝C7××××号普通二轮摩托车从西南大学美食城方向往北区方向直行，无号牌内燃观光车车头左侧与渝C7××××号普通二轮摩托车车头左侧相撞，造成涂禹胜受伤，两车受损的道路交通事故。2015年4月27日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00120号道路交通事故认定书，认定黄朝菊的违法行为对此次事故的发生起全部作用，承担此次事故全部责任，涂禹胜不承担此次事故责任。受伤当日，涂禹胜被送往重庆市第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左颞部脑挫伤；2、右侧颞骨骨折；3、右侧颞部硬膜外血肿；4、中颅底骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、右颞部头皮裂伤；7、左下颌皮肤裂伤。经住院治疗44天，涂禹胜于2015年5月26日出院，出院诊断同入院诊断一致。出院医嘱为：1、休息一月，加强营养；2、如有不适及时就诊；3、门诊随访。涂禹胜的住院医疗费为32889.71元、事发当天的门诊医疗费为1303.5元，以上共计34193.21元，由品源公司垫付。此外，涂禹胜门诊复查，其支付门诊医疗费1062.44元。涂禹胜的医嘱建议其休息至2015年7月25日。
2015年7月13日，重庆天宸律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对涂禹胜的伤残等级、后期医疗费进行评定。2015年7月16日，该所作出渝法医所（2015）临床B鉴字第1668号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涂禹胜颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属Ⅹ级伤残；2、涂禹胜的后期治疗费约需6000元。涂禹胜支付鉴定费用共计1550元，其中，伤残等级的鉴定费为700元，后续治疗费的鉴定费为850元。品源公司对上述鉴定意见提出异议，申请对涂禹胜的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许，并委托西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2015年11月16日，该鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3684号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涂禹胜的伤残等级属于Ⅹ（10）级伤残；2、涂禹胜目前无续医费。品源公司支付鉴定费1500元，其中，伤残等级的鉴定费为750元，后续治疗费的鉴定费为750元。
另查明，无号牌内燃观光车系品源公司所有，事发时，黄朝菊受品源公司雇佣驾驶该车辆。事故中，涂禹胜驾驶的渝C7××××号普通二轮摩托车受损，涂禹胜支付拖车费345元，维修费2200元。
还查明，涂禹胜与吴玲系夫妻关系，二人于2012年2月13日登记结婚，婚后于2013年8月31日生育一女，取名徐某某。涂禹胜系农村居民户口，自2011年起便在北碚城区租房居住、务工，并办理了居住证。其中，2011年5月至2014年6月租住在北碚区××村××号附××号。2014年6月16日起至今租住在北碚区××村×-××号。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、租房合同、居住证明以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。交通事故认定书认定黄朝菊负事故全部责任，涂禹胜无责任。因黄朝菊驾驶的无号牌内燃观光车系品源公司所有，发生交通事故时黄朝菊系在履行职务行为，故对于涂禹胜的损失，应由品源公司进行赔偿。
对于涂禹胜因交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。涂禹胜的医疗费共计35255.65元，其中，品源公司垫付34193.21元，涂禹胜支付1062.44元。2、住院伙食补助费。涂禹胜主张住院伙食补助费1408元（44天×32元／天），被告均无异议，本院予以确认。3、营养费。涂禹胜的出院医嘱中有加强营养的内容，本院酌情主张500元。4、后续治疗费。涂禹胜诉前单方委托进行的鉴定，品源公司对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许。经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定，涂禹胜目前无后续治疗费，故对该项费用，本院不予支持。5、护理费。根据住院病案，涂禹胜住院44天，本院酌情确定护理费标准为80元／天，故护理费为3520元（44天×80元／天）。6、误工费。根据涂禹胜的住院病案及门诊医嘱，涂禹胜受伤后持续误工，其误工期限可计算至第一次评残的前一日即2015年7月15日，误工期限共计94天。误工费的计算标准，涂禹胜主张参照2014年交通运输行业的标准计算，但涂禹胜未举示相应的证据予以证明，本院酌情确定误工费的标准为80元／天，故误工费为7520元（94天×80元／天）。7、残疾赔偿金。关于涂禹胜的残疾赔偿金，涂禹胜虽为农村居民户口，但自2011年起便在北碚区城区居住，虽无固定工作，但涂禹胜的收入方式已不再依靠农业生产，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据重新鉴定的鉴定结论，其伤残等级为10级，故残疾赔偿金为50294元（25147元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，涂禹胜的女儿徐某某系其被扶养人，徐某某跟随涂禹胜在城镇居住生活，其被扶养人生活费应按城镇标准计算，故被扶养人生活费为15537.15元（18279元×17年×10%÷2）。综上，残疾赔偿金为65831.15元（50294元＋15537.15元）。8、交通费。根据涂禹胜就医治疗情况，本院酌情确定400元。9、精神损害抚慰金。根据涂禹胜的伤残等级及被告的过错程度，本院酌情确定3000元。10、财产损失。涂禹胜的摩托车在交通事故中损坏，根据涂禹胜举示的票据，产生拖车费345元，维修费2200元，以上共计2545元。11、鉴定费。根据双方举示的鉴定费发票，鉴定费共计3050元，其中，涂禹胜支付鉴定费1550元，品源公司支付鉴定费1500元。
上述费用共计123029.8元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计119979.8元，应由品源公司赔偿，其中，品源公司已经垫付医疗费34193.21元，应予扣除，品源公司仍需赔偿85786.59元（119979.8元-34193.21元）。鉴定费共计3050元，因重新鉴定涂禹胜无后续治疗费，而伤残等级的鉴定结论未发生变化，故涂禹胜支付的伤残等级的鉴定费700元，应由品源公司承担，后续治疗费的鉴定费850元，应由涂禹胜自行承担。品源公司支付的伤残等级的鉴定费750元，应由品源公司自行承担，后续治疗费的鉴定费750元，应由涂禹胜承担。相互抵扣后，涂禹胜还应承担50元，应在品源公司的赔偿款中予以扣除。综上，本案中，品源公司需赔偿涂禹胜各项损失共计85736.59元（85786.59元-50元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、重庆品源观光旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿涂禹胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计85736.59元。
二、驳回涂禹胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，减半收取1288元，由涂禹胜负担316元，由重庆品源观光旅游有限公司负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 李祥君
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 侯丹丹