江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初411号
原告：王方全，男，1950年12月23日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：薛涛，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
委托代理人：经修麟，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
被告：赵国昌，男，1972年4月27日生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地：仪征市大庆南路***号。
委托代理人：俞群磊，该公司法律顾问。
原告王方全与被告赵国昌、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王方全及其委托代理人经修麟，被告赵国昌、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王方全提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故而产生的各项损失费用合计人民币162121.81元；2、判令各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日13时35分左右，被告赵国昌驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市滨河西路由北向南行驶至真州镇先进村立新组路段时，与相对方向行驶的王方全驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致车辆受损，王方全和乘坐人李献会受伤。此事故经仪征市公安交通警察大队作出事故责任认定：赵国昌承担事故的全部责任，王方全和原告不承担事故责任。被告赵国昌驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，事故发生在保险期限内。其提供的证据有：事故责任认定书、病历、鉴定意见书、医疗费票据、证明等。
被告赵国昌辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，要求依法处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生以及责任认定我公司没有异议，事故车辆在我司投保了强制险和不计免赔三责险，该事故发生在保险期限内，对原告所主张的各项费用，我方认为部分标准过高，诉讼费和鉴定费我公司不承担。同时，事故发生后，我公司已为原告王方全垫付了10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年6月21日13时35分左右，被告赵国昌驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市滨河西路由北向南行驶至真州镇先进村立新组路段时，与相对方向行驶的王方全驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致车辆受损，原告王方全和乘坐人李献会受伤（系夫妻关系）。此事故经仪征市公安交通警察大队作出事故责任认定：赵国昌承担事故的全部责任，原告王方全和乘坐人李献会不承担事故责任。被告赵国昌驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，事故发生在保险期限内。2017年5月15日，仪征市人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，原告王方全的伤情经过伤残等级鉴定构成道路交通事故九级伤残。事故发生后被告保险公司垫付给原告王方全10000元赔偿款。另事故发生后紫金财产保险股份有限公司垫付给原告王方全34498.99元医疗费用，当事人自行和解，由当事人另行处理。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故本案中，应先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费75595.01元，被告保险公司认为应扣护理费用802元，故本院确定医疗费为74793.01元；原告主张伙食补助费600元（20元/天*30天），被告保险公司提出认可7天，根据原告提供的出院记录、出院证等，能够证明住院30天，本院确定为540元（18元/天*30天）；原告主张营养费900元（10元/天*90天），被告保险公司认为天数过多，根据原告伤情、病历、司法鉴定意见书等，本院确定为900元（10元/天*90天）；交通费900元，本院酌定为300元；原告主张护理费6300元（70元/天*90天），被告保险公司认可住院护理费7天，出院护理83天，30元/天，根据原告伤情和相关医嘱，本院确定住院护理费802元，出院护理费2400元（40元/天*60天），护理费共3202元；原告主张鉴定费1650元，证据充分，予以确定；原告主张伤残赔偿金104395.2元、精神抚慰金10000元，被告保险公司对构成九级伤残等级不予认可，城镇标准不认可，认可十级伤残等级，但无证据提供，精神抚慰金保险公司认可3000元。根据原告伤情，结合司法鉴定意见书等证据，能够证明原告构成九级伤残等级，且长期以务工为主要经济来源，本院依法确定伤残赔偿金104395.2元，精神抚慰金7000元；原告主张误工费21600元（180天*120元/天），被告保险公司不予认可，认为原告提供的误工证明等证据缺乏形式要件。根据原告提供的务工收入证明、证人证言，结合司法鉴定意见书等证据，本院认为，原告实际长期从事打零工工作，具有正常和一定的劳务工作收入，其因交通事故受伤必然导致其正常的劳务和工作收入的减少，根据本案当事人的具体情况，本院依法酌定其误工费为14400元（180天*80元/天）；原告主张财产损失2580元，由于原告未能够提供证据证实，但车辆确有损坏，本院酌定为300元。综上，对原告的各项损失，本院认定为207480.21元【医疗费用76233.01元（医疗费74793.01元+营养费900元+伙食补助费540元）+伤残赔偿130947.2元（伤残赔偿金104395.2元+精神抚慰金7000元+误工费14400元+交通费300元+护理费3202元+鉴定费1650元）+财产损失300元】。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120300元(医疗费用10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失300元），应在商业三者险金额范围内赔偿原告87180.21元(207480.21元-120300元)。被告保险公司垫付给原告王方全的10000元赔偿款应予以扣除。由于本案中有原告及其妻子李献会两人受伤，同时起诉，依法应在交强险中预留份额，原告提出由其妻子李献会先行使用交强险，并不违反有关法律规定，在扣除李献会交强险剩余份额后可依法处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王方全197480.21元（交强险18721.2元+商业险188759.01元-10000元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，依法减半收取606元，由被告赵国昌负担。此款原告已垫付，由被告赵国昌于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1212元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 翁仪
二〇一七年八月十日
书记员 杨蒙