呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初2870号
原告：刘计平，农民，住呼和浩特市。
被告：张虎威，个体。
被告：高权斌，住呼和浩特市。
原告刘计平与被告张虎威、高权斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘计平及被告高权斌到庭参加了诉讼，被告张虎威经本院送达传票依法传唤，无正当理由未到庭。现本案已缺席审理终结。
原告刘计平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张虎威偿还原告借款330000元，利息269400元（按月利率2分，自借款之日起暂计至2016年4月20日，应计算至实际偿还借款之日），两项共计599400元；并判令原告对被告张虎威提供的抵押担保物（房屋一套、牧场一处、土地使用权7亩享有优先受偿）；2、依法判令被告高权斌对上述第一项债权承担连带偿还责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年11月20日被告张虎威与原告签订《抵押借贷合同》，被告张虎威向原告借款人民币310000元，约定月利率3分，借款期限至2013年11月20日，被告高权威提供了连带保证责任。被告张虎威为该借款提供抵押担保，以其所有的的位××旗房屋一套（所有权证号为：蒙村房权证蒙A**-0000315）位于××旗牧场一处（四至为南临张二红地、东临兴住宅、西临云二威地、北临李四四及郭天元等人住宅，位于××旗土地使用权7亩提供抵押担保，并将抵押物权属证书原件留置原告处）。2013年2月2日被告张虎威又向原告借款20000元，共计借款330000元。因被告未能依约还本付息，经三方协商，原告与被告张虎威、高权斌于2015年5月21日签订《还款承诺书》，约定将上述330000元借款的利息调整为中国人民银行同期贷款利率4倍，计算利息期限约定为自借款之日起至还款之日止；担保人高权斌为上述330000元借款提供连带担保责任；借款人张虎威承诺在签订该还款承诺书之日起一个月之内还清上述全部债务及约定利息；借款人张虎威不能按该承诺约定的期限该承诺约定的期退还款付息时，三方一致同意债权人可以向债权人住所地呼和浩特市新城区人民法院起诉解决该纠纷。现被告拒不还本付息，已构成根本违约，应依法承担还本付息责任。综上，请求法院查明案件事实，依法判令被告张虎威偿还借款本金及利息共计599400元，并判令被告张虎威提供的抵押担保物享有优先受偿权；被告高权斌对该债务承担连带偿付责任。
被告张虎威未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告高权斌辩称，借款事实是真实的，有这个事。我给担保的，字也是我签的。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张威虎未到庭，未能进行证据交换和质证。故对本案的证据和事实，本院认定如下：1、2012年被告因资金周转困难向原告借款，原告于2012年10月5日向被告出借5万元，10月13日向被告出借20万元，11月20日又向被告出借5万元。2012年11月20日被告张虎威向原告出具《借条》记载：今借刘计平现金31万元，借期从2012年11月20日至2013年11月20日，保证到期还款，利息按三分计算，两月结息一次。借款人张虎威在借条上签字。担保人高权斌在借条上签字。《借条》记载的借款31万元中有1万元是欠付的利息，实际借款本金为30万元。2、2013年2月2日原告向被告出借2万元，原告以现金方式向被告履行出借义务。3、2015年5月21日被告张虎威为原告刘计平出具《还款承诺书》记载：我本人张虎威于2012年11月20日向刘计平个人借款现金33万元。约定还款期限2013年11月20日，因到期未能按时归还，特承诺保证于2015年6月21日前全部还清，并承诺自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率24%计算利息，特此保证。借款人张虎威签字确认。被告高权斌作为担保人签字。以上事实有《抵押借贷合同》、《还款承诺书》在卷佐证，因原告提举证据均为原始证据且形成完整证据链条，加之被告张虎威未到庭，视为放弃答辩的诉讼权利，被告高权斌对上述情况予以认可。本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告刘计平与被告张虎威，被告高权斌之间民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。原告刘计平实际借给被告张虎威借款本金为320000元，被告因未能还款且向原告出具还款承诺书并约定了还款时间，被告应按约定履行还款义务并支付约定的利息。《抵押借贷合同》中双方约定利息为月利率3%，超过法律规定的最高上限，本院按年利率24%予以支持。由于被告在《还款承诺书》中将欠款利息更改为中国人民银行同期贷款利率4倍，该约定符合法律规定，本院予以确认。由于被告自欠款到期后一直未偿还过欠款本金及利息，因此被告张虎威应自2012年11月20日之日起按年利率24%支付利息至付清之日起。由于被告高权斌在《抵押借贷合同》、《还款承诺书》中均作为担保人签字，被告高权斌为上述借款提供担保的意思表示真实，合法有效，本院予以确认。由于被告高权斌在《抵押借贷合同》、《还款保证书》中约定保证方式及保证期限，担保人高权斌当庭认可继续为上述债务承担担保责任。因此根据《担保法》的规定，担保人高权斌为上述债务承担连带保证。原告在保证期限内向担保人主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告张虎威用位于土默特左旗房屋为上述借款提供抵押，因双方为就该抵押进行登记，抵押权没有设立。原告请求就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张虎威于判决生效后十日内偿还原告刘计平欠款33万元并按照年利率24%支付欠款利息从2012年11月20日至付清之日止。
二、被告高权斌对被告张虎威的上述债务承担连带担保责任。
三、驳回原告刘计平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4897元（原告已预交），由被告张虎威、高权斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 马 莉
人民陪审员 李春秀
人民陪审员 杨广学
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高 凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。