湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第01529号
原告冯国平。
原告冯国雄。
被告杨庆新。
委托代理人张建兵，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告冯国平、冯国雄与被告杨庆新请求撤销人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅若林独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯国平、冯国雄、被告杨庆新及其委托代理人张建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国平、冯国雄诉称，2013年7月24日，原告冯国平、冯国雄的父亲与被告杨庆新发生纠纷。原告冯国平、冯国雄得知情况后于2013年7月25日12时许找被告杨庆新理论时发生打斗，致被告杨庆新受伤。2013年8月12日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字（2013）第0870号《司法鉴定意见书》，认定被告杨庆新L4椎体外伤性向前滑脱，L5左横突裂隙性骨折，构成轻伤。公安机关据此对原告冯国平、冯国雄刑事拘留并羁押38天，监视居住6个月。2013年11月25日，武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所出具民事调解委托书，委托武汉市汉兴街人民调解委员会对该纠纷进行调解。迫于原告冯国平、冯国雄面临刑事责任的压力，原告冯国平、冯国雄的家属与被告杨庆新签订了《人民调解协议书》和《和解协议书》，赔偿了被告杨庆新7万元。2014年5月22日，经原告冯国平、冯国雄申请，公安机关委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被告杨庆新伤情重新进行鉴定。该中心于2014年6月18日出具同济司法鉴定（2014）法医临床L0407号《法医学鉴定意见书》，认定被告杨庆新腰椎退行性变、腰4椎体轻度滑脱系自身所患××，与2013年7月25日腰部外伤不存在因果关系，被告杨庆新损伤程度属轻微伤。2014年9月11日，武汉市公安局江汉区分局作出汉公（开）撤决字（2014）51号《撤销案件决定书》，认为原告冯国平、冯国雄的行为情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，并对原告冯国平、冯国雄进行了行政处罚。2014年10月28日，武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所出具《说明》，认定《和解协议书》无效，且该所于2013年11月25日向武汉市江汉区汉兴街人民调解委员会下达的民事调解委托亦无效。被告杨庆新所受伤害只构成轻微伤且并未住院治疗，已无刑事案件中进行民事赔偿的基础。原告冯国平、冯国雄当初迫于承担刑事责任的压力支付了被告杨庆新7万元赔偿款，被告杨庆新所获该款属不当得利。现原告冯国平、冯国雄诉请法院判令：1、撤销江汉民调字（2013）029号《人民调解协议书》；2、被告杨庆新返还原告冯国平、冯国雄不当得利赔偿款7万元；3、本案诉讼费用由被告杨庆新承担。
被告杨庆新辩称，1、原告冯国平、冯国雄向被告杨庆新支付赔偿款，是因原告冯国平、冯国雄殴打被告杨庆新致其身体受到伤害，与该行为是否构成刑事犯罪无因果关系，即使不构成犯罪，也应承担民事赔偿责任。原告冯国平、冯国雄向被告杨庆新支付7万元，是为赔偿被告杨庆新因受伤而产生的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用，不属不当得利。2、从调解协议内容来看，原告冯国平、冯国雄将被告杨庆新打伤的事实清楚，证据确凿。双方在人民调解委员会主持下自愿签订调解协议，且协议内容未违反法律法规的强制性规定，也未侵犯或违反社会公共利益，该调解协议并不符合可撤销的情形，因此该调解协议合法有效，不应被撤销。3、武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所有权依照法定程序撤销对原告冯国平、冯国雄的刑事责任，但无权以行政或刑事手段撤销已依法达成的民事协议。综上，原告冯国平、冯国雄的诉讼请求没有任何事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，2013年7月24日，原告冯国平、冯国雄的父亲与被告杨庆新在武汉市江汉区常青路福星惠誉福星城工地发生纠纷。原告冯国平、冯国雄当晚得知情况后，于次日中午到武汉市江汉区常青路福星惠誉福星城13号楼商铺门口将被告杨庆新打伤。武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所为此委托湖北明鉴法医司法鉴定所对被告杨庆新的损伤程度进行司法鉴定。湖北明鉴法医司法鉴定所于2013年8月12日作出鄂明医鉴字（2013）第0870号《湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，认为被告杨庆新的伤情可诊断为L4椎体外伤性向前滑脱，L5左横突裂隙性骨折，构成轻伤。武汉市公安局江汉区分局据此对原告冯国平、冯国雄刑事拘留。2013年11月22日，原告冯国平、冯国雄向武汉市公安局江汉区分局提交和解申请书请求刑事和解，得到被告杨庆新同意。同日，武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所向武汉市江汉区汉兴街人民调解委员会出具民事调解委托。2013年11月25日，在武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所主持下，原告冯国平、冯国雄与被告杨庆新达成如下和解协议：一、原告冯国平、冯国雄向被告杨庆新支付包括（医药费、差旅费、营养费等）各项费用总计7万元；二、原告冯国平、冯国雄一次性将上述款项全部支付给被告杨庆新；三、被告杨庆新对原告冯国平、冯国雄的行为给予谅解，并出具谅解书；四、本协议签字时原告冯国平、冯国雄将全部款项支付给被告杨庆新。武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所据此作出《武汉市公安局江汉分局被告杨庆新被故意伤害案件和解协议书》（编号：2013-10）。
同日，经武汉市江汉区汉兴街人民调解委员会调解，原告冯国平、冯国雄与被告杨庆新自愿达成如下协议：1、原告冯国平、冯国雄共同一次性赔偿被告杨庆新因受伤而产生的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各类赔偿费用共计7万元；2、被告杨庆新收到上述款项之后自愿放弃就此纠纷要求原告冯国平、冯国雄承担相应的民事责任；3、被告杨庆新表示对原告冯国平、冯国雄的违法行为的谅解，自愿请求公安机关、检察机关对原告冯国平、冯国雄的违法行为免予追究刑事责任及附带民事赔偿责任。武汉市江汉区汉兴街人民调解委员会据此作出《人民调解协议书》（编号：江汉民调字（2013）029号）。原告冯国平、冯国雄据此支付被告杨庆新赔偿款7万元。2014年5月22日，经原告冯国平、冯国雄申请，公安机关委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被告杨庆新伤情重新进行鉴定。该中心于2014年6月18日作出《湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书》（同济司法鉴定（2014）法医临床L0407号），鉴定意见：被告杨庆新腰椎退行性变、腰4椎体轻度滑脱系自身所患××，与2013年7月25日腰部外伤不存在因果关系；被告杨庆新损伤程度属轻微伤。2014年9月11日，武汉市公安局江汉区分局作出《撤销案件决定书》（汉公（开）撤决字（2014）51号），认为被告杨庆新被故意伤害案，因情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，决定撤销此案。同日，武汉市公安局江汉区分局对原告冯国平、冯国雄分别作出《行政处罚决定书》，决定对原告冯国平、冯国雄各处以行政拘留十五日并处罚款500元的处罚。2014年10月28日，武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所出具一份《说明》，其主要内容是“我局于2014年9月11日撤销杨庆新被故意伤害的刑事案件，并对冯国平、冯国雄作出行政处罚。据此，我所编号为2013-10的杨庆新被故意伤害案件的刑事和解协议书无效。现该刑事案件已撤销，鉴于此，即已无该刑事案件中的民事赔偿一说，我所于2013年11月25日下达的民事调解委托即亦无效”。双方由此发生争议，故原告冯国平、冯国雄起诉来院。
上述事实，有原告冯国平、冯国雄和被告杨庆新陈述、《湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、《武汉市公安局江汉分局被告杨庆新被故意伤害案件和解协议书》、《委托书》、《人民调解协议书》、收条、《湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书》、行政处罚决定书、说明等证据证明，均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告冯国平、冯国雄于2013年7月25日与被告杨庆新发生冲突将其打伤后，经法医鉴定认定，被告杨庆新的伤情可诊断为，L4椎体外伤性向前滑脱，L5左横突裂隙性骨折，构成轻伤。原告冯国平、冯国雄据此认为其行为造成被告杨庆新轻伤。在此情形下，原告冯国平、冯国雄与被告杨庆新达成和解协议，武汉市江汉区汉兴街人民调解委员会据此作出《人民调解协议书》。原告冯国平、冯国雄据此赔偿被告杨庆新7万元。此后，经原告冯国平、冯国雄申请重新鉴定，鉴定意见为：被告杨庆新腰椎退行性变、腰4椎体轻度滑脱系自身所患××，与2013年7月25日腰部外伤不存在因果关系；被告杨庆新损伤程度属轻微伤。由此可见，原告冯国平、冯国雄对被告杨庆新并未造成轻伤，诉争的《人民调解协议书》是在原告冯国平、冯国雄经首次法医鉴定而误认为其对被告杨庆新造成轻伤的情形下作出的，构成重大误解。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第一项的规定，因重大误解订立的调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。原告冯国平、冯国雄要求撤销诉争的《人民调解协议书》的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告冯国平、冯国雄要求被告杨庆新返还赔偿款7万元的诉讼请求，本院认为，经人民调解委员会调解达成的，有民事权利义务内容，并由双方当事人签订的调解协议，具有民事合同性质。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因被告杨庆新在本案中未能举证证明因原告冯国平、冯国雄的侵权行为给其造成的实际损失，原告冯国平、冯国雄要求被告杨庆新返还赔偿款7万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。上述赔偿款性质属刑事案件中的民事赔偿。在诉争刑事案件被撤销后，被告杨庆新就民事赔偿部分可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、撤销武汉市江汉区汉兴街人民调解委员会于2013年11月25日作出的编号为江汉民调字（2013）029号《人民调解协议书》；
二、被告杨庆新返还原告冯国平、冯国雄赔偿款7万元。
上述义务，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后的案件受理费775元及其他诉讼费用40元，共计815元，由被告杨庆新负担（此款原告冯国平、冯国雄已预交本院，被告杨庆新随上述款项一并支付给原告冯国平、冯国雄）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 傅若林
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 唯