吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初833号
原告汪清县隆盛啤酒有限公司。
统一社会信用代码9122242477108648X。
住所汪清县。
法定代表人姜道甲，经理。
委托代理人王昊，系吉林王昊律师事务所律师。
被告严永焕，男，1962年4月12日生，住珲春市。
被告李春姬，女，1970年11月23日生，住珲春市。
原告汪清县隆盛啤酒有限公司（以下简称啤酒公司）诉被告严永焕、李春姬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告啤酒公司的法定代表人姜道甲、原告委托代理人王昊到庭参加诉讼，被告严永焕、李春姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告啤酒公司诉称，被告严永焕、李春姬系夫妻关系，2014年10月9日至2014年12月10日在我处购买金达莱啤酒38400件，拖欠货款378150.00元，并出具欠据。2015年1月17日被告又派吉HX**号货车（拉货6676件）、派吉H02X**号货车（拉货6343件），合计13019件，拖欠货款134369.70元。2015年1月28日被告派吉H03X**号货车和朝鲜罗先2908号货车，拉走11689件，拖欠货车12XXX5.50元。2015年7月24日被告派吉H05X**号货车，提货4300件，拖欠货款39840.00元。上述啤酒由被告委托珲春市凯达国际货运代理有限公司报关（报关员张玉宝）发往朝鲜。共拖欠货款672755.20元，要求被告立即给付拖欠迄今的货款672755.20元。
被告严永焕、李春姬辩称，原告的诉请与事实不符，且诉请的标的也不对，被告经原告法人姜道甲的同意，出售到北朝鲜的啤酒由被告负责出售后，该货款全部投入到朝鲜罗先市吉盛东亚会社，该会社现在法人是姜道甲，因此已投入的货款和会社全部财产归姜道甲所有，所以我们没有义务支付啤酒款。
原告向本院提供的证据有：
1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体身份。
2、2015年1月28日商品销售单、海关报关单、2015年1月17日商品销售单、海关报关单、啤酒出库单复印件各一份，证明被告于2015年1月17日、2015年1月28日在原告处拉货合计是13019件，金额是134369.70元。
3、2015年7月24日商品销售单、海关报关单、啤酒出库单复印件各一份，证明被告在原告处提货4300件，拖欠货款金额39840.00元。
4、2014年10月9日、2014年10月20日、2014年10月24日、2014年10月27日、2014年10月29日、2014年12月9日、2014年12月10日商品销售单、海关报关单复印件各一份，2015年2月17日欠条复印件一份，金额是378150.00元，证明被告在原告处提货38400件，拖欠货款金额378150.00元。2015年2月17日二被告为原告书写了欠条。
被告向本院提供的证据有：
1、企业登记证（编号4-5-150-X）复印件一份，证明企业名称为罗先吉盛东亚会社，企业所在地先锋地区白鹤洞，法定代表人姜道甲，投入资金450万美金，企业形式外国人企业，注册日期2015年8月28日。
2、承诺书复印件一份，证明此承诺书的内容可以证明第一份证据的效力。
3、确认书复印件一份，证明因该企业罗先东亚会社欠35000.00元美金税款，被罗先市人民委员会税务局以财产抵税，企业的全部财产被收回。
4、投资财产确认书复印件一份，证明罗先市人民委员会税务局收回该企业财产时确认该企业财产是926089.00元，实际投资是1609667.00元。
5、水泥出口检验证书复印件两份，出口货物明细单复印件一份，证明原告于2015年7月30日和2015年8月24日向朝鲜罗先市吉盛东亚会社出口水泥的事实，一次是50吨，一次是65吨。
6、银河宾馆押金单、明月大酒店押金单复印件各一份，三张火车票复印件，证明被告和原告法人姜道甲一起到山东德惠购买啤酒设备。
7、金东根证明材料复印件一份，证明2015年8月开始朝鲜罗先市吉盛东亚会社支付的伙食费及中国籍职员的工资由姜道甲负责支付。
8、李银姬证明材料复印件一份，证明2015年8月开始姜道甲接受朝鲜罗先市吉盛东亚会社，该公司支付建设资金、税金和工资。
9、李小燕证明材料复印件一份，证明证人自2015年9月在罗先市吉盛东亚会社担任报关员，收到了税金和职工的生活费。
10、俞东男、安生元证明材料复印件一份，证明证人自2015年8月起收到原告法人姜道甲支付的工资。
11、2015年1月27日联创汇款凭证，证明严永焕已向汪清县隆盛啤酒有限公司汇款134370.00元。
经庭审质证，原告向本院提供的1、2、3、4号证据，被告对上述证据的真实性没有异议，本院对此予以采信。被告向本院提供的1、2、3、4、5、6号证据，原告提出异议，称与本案无关。本庭认为被告提供的上述证据与本案无关，本院对此不予采信。被告向本院提供的7、8、9、10号证据，原告提出异议，证人应出庭作证。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。…”及第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：…（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”的规定，证明人无正当理由未能出庭接受当事人的质询，原告亦未提供其他证据加以佐证，故对原告提供的7、8、9、10号证据。本院不予采纳。被告向本院提供的11号证据，原告提出异议，提出此款不是被告严永焕支付的货款，因货款在15日内不结算，海关不给退税，所以原告方带着现金到北朝鲜结算货款，这款不是被告汇的。本庭认为原告提出异议，但无相关证据予以反驳被告汇款的事实，本院对该证据予以采信。
经庭审质证、采信的证据及双方当事人的庭审陈述，综合认定如下事实：
被告严永焕、李春姬系夫妻关系，2014年10月9日至2014年12月10日在原告处购买金达莱啤酒38400件，拖欠货款378150.00元，并出具欠据。2015年1月17日被告又派吉HX**号货车（拉货6676件）、派吉H02X**号货车（拉货6343件），合计13019件，拖欠货款134369.70元。2015年1月28日被告派吉H03X**号货车和朝鲜罗先2908号货车，拉走11689件，拖欠货车12XXX5.50元。2015年7月24日被告派吉H05X**号货车，提货4300件，拖欠货款39840.00元。共拖欠货款672755.20元，上述啤酒由被告严永焕、李春姬委托珲春市凯达国际货运代理有限公司报关（报关员张玉宝）发往朝鲜。原告诉至法院，要求被告立即给付货款672755.20元。
另查明，2015年1月27日，严永焕通过中国吉林珲春市农村商业银行联创汇款凭证证明已向汪清县隆盛啤酒有限公司汇款134370.00元。
本院认为，原、被告之间属于买卖合同关系。根据法律规定，交易结束后，买受方应当按照双方的合同约定，即时结清全部货款。被告从原告处购买啤酒，未按约定付款，已构成违约，原告要求被告支付啤酒款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另因为严永焕于2015年1月27日通过中国吉林珲春市农村商业银行联创汇款凭证证明已向汪清县隆盛啤酒有限公司汇款134370.00元。所以二被告尚欠原告汪清县隆盛啤酒有限公司的啤酒款为538385.20元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
限被告严永焕、李春姬在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告汪清县隆盛啤酒有限公司一次性支付啤酒款538385.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10528.00元，由被告严永焕、李春姬负担9184.00元，由原告负担1344.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 朴明烈
审判员 梁照红
审判员 蔄兴华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李梦娇