江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初1854号
原告：孙俊，女，1970年6月14日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：叶青，江苏太湖律师事务所律师。
被告：蒋小玉，女，1977年12月22日生，，汉族，户籍地常州市钟楼区，现下落不明。
原告孙俊与被告蒋小玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙俊及其委托诉讼代理人叶青到庭参加诉讼，被告蒋小玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告孙俊向本院提出诉讼请求：判令被告蒋小玉归还其借款本金20万元及利息（其中10万元自2016.11.1起计算至实际归还之日止，按每月1000元计算利息，另10万元自起诉之日起计算至实际归还之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年5月，其通过网络，招聘蒋小玉至家中从事家政服务工作。2016年9月18日、2016年10月16日、2016年10月31日蒋小玉分别向其借款3万元、7万元、10万元，并分别在借款当天向其出具借条。2016年11月底，被告回家休假后就电话称自己不再回来，亦不肯说出自己在何处，并称所借全部款项因经济困难无法归还。后便无法联系，遂诉至法院。
被告蒋小玉在法律规定的答辩期内未作答辩。
经审理查明：2016年9月18日、2016年10月16日、2016年10月31日，蒋小玉分别向孙俊出具三张借条：1、“今借孙俊叁万元整（30000）无利息。到2018年9.18日前还清。借款人：蒋小玉2016.9.18出借人：孙俊：2016.9.18.”。2、“今借孙俊柒万元整（70000）无利息，到年底前还清借款人：蒋小玉2016.10.16出借人：孙俊：2016.10.16”。3、“今蒋小玉向孙俊借款人民币10万元（壹拾万元整）还款日期：不晚于2017年5月1日借款利息：月息1千元，至还款时终止利息支付方式：借款期间的每个月月底支付（从每月工资中直接扣除）借款人：蒋小玉出借人：孙俊借款时间：2016年10月31日”。
诉讼中，孙俊陈述，蒋小玉在其家中从事家政服务，借款基于此关系发生。在上述三笔款项（共计20万元）出借后，蒋小玉分文未还，故诉至法院要求蒋小玉归还20万元本金及相应利息。其中，2016年9月18日的3万元借款虽未到期，但是双方的短信往来及蒋小玉不辞而别且现在下落不明的状况，均表明蒋小玉不愿履行还款义务。另，蒋小玉并未将借款用于当时的借款用途，而是用于赌博。因此，希望解除合同，提前收回借款。2016年9月18日的3万元借款和2016年10月16日的7万元借款，双方未约定利息，现其主张以10万元为基数，按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至蒋小玉实际归还之日止的利息。2016年10月31日的10万元借款，双方约定利息为1000元每月，每月一付。但蒋小玉在其款项出借后，未支付利息，故现在其要求蒋小玉支付以10万元为基数，自2016年11月1日起按照每月1000元计算至蒋小玉实际归还之日止的利息。
上述事实，由借条、银行转账凭证、支付宝转账回单、短信记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告蒋小玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。本案中，蒋小玉向孙俊借款，有借条、银行转账凭证、支付宝转账回单为证，结合孙俊的陈述，应当认定双方成立借贷关系。其中，2016年10月16日的7万元借款和2016年10月31日的10万元借款，均已到期，蒋小玉应予以归还。2016年9月18日的3万元借款虽未到履行期限，但在庭审中，孙俊称蒋小玉电话明确告知其不会还款，结合蒋小玉现下落不明及后两笔借款逾期未归还的情况，对孙俊要求蒋小玉提前归还该笔3万元借款的主张，本院予以支持。
关于利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2016年9月18日的3万元借款和2016年10月16日的7万元借款，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，孙俊主张蒋小玉支付该两笔款项自起诉之日（即2017年3月17日）起按照银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2016年10月31日的10万元借款，双方约定款项出借后蒋小玉每月支付利息1000元。因蒋小玉在借款后未支付，现孙俊主张蒋小玉支付以10万元为基数，自2016年11月1日起至实际归还之日止，按照每月1000元计算的利息，即年利率12%，未超过24%，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零三条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋小玉于本判决发生法律效力之日起归还原告孙俊借款本金20万元及利息（其中10万元借款利息，以10万元为基数，自2017年3月17日起按照同期银行贷款利率计算至实际归还之日；另10万元借款利息，以10万元为基数，自2016年11月1日起按照年利率12%计算至实际归还之日止）。
如果被告蒋小玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1570元，公告费560元，共计6430元，由被告蒋小玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 李敏嘉
代理审判员 徐 璐
人民陪审员 崔晓平
二〇一七年九月十九日
书 记 员 闵庆瑾
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。