福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第353号
原告余盛坚，男，1955年11月27日出生，汉族，连江县人，住连江县。
委托代理人翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福州市湖滨路60号。
法定代表人叶远航，系公司总经理。
委托代理人林勇，福建元一律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告刘宏捷，男，1986年10月11日出生，汉族，连江县人，住连江县。
原告余盛坚与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人民财保福州分公司”）、刘宏捷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依简易程序公开开庭进行了审理，原告余盛坚及委托代理人翁贤光、被告人民财保福州分公司的委托代理人林勇、被告刘宏捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月31日14时50分，原告骑电动自行车在连江县污水处理厂路口路段，被被告刘宏捷驾驶的小型客车碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。当天连江县公安局敖江派出所作出道路交通事故认定书，认定被告刘宏捷负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往福州市第二医院住院治疗，经诊断原告伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折、颈椎病。2013年9月4日原告经南方司法鉴定中心评定为：伤残等级为十级伤残；休息期120日，营养期60日，护理期60日。本事故造成原告损失：治疗费7168.59元，住院伙食补助费30元／天×7天=210元，护理费123.2元／天×60天=7392元，误工费123.2元／天×120天=14784元，残疾赔偿金28055元／年×20年×10%=56110元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1260元，必要康复营养费1000元，总共93724.59元。被告刘宏捷只支付1000元，余下92724.59元各被告未赔偿。请求法院判决确认原告各项经济损失计93724.59元，被告人民财保福州分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内直接赔偿原告，精神损害抚慰金优先赔付，并在第三者责任保险限额内赔偿不足部分，仍不足部分，由被告刘宏捷赔偿。
被告人民财保福州分公司辩称，1、答辩人同意在交强险、商业险限额内对原告承担赔偿责任。2、原告提供的关于休息期、营养期、护理期的鉴定结论不能作为本案赔偿的依据。3、原告诉求的部分赔偿金额不合理：医疗费应扣除非医保用药1273.44元；护理费按123.2元／天计算，天数7天；误工费按农林牧渔业标准计算，误工天数为93天（从受伤之日到定残前一日）；残疾赔偿金，对原告的伤残等级申请重新鉴定，且原告的户籍为农村，应按农村居民人均纯收入来计算；交通费300元为宜；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金待重新鉴定伤残等级后确定；答辩人不承担诉讼费。请求法院依法判决。
被告刘宏捷辩称，愿意承担原告的非医保用药费用1273.44元，之前已垫付给原告1000元。请求法院依法判决。
诉讼中，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书复印件一份，旨在证明被告刘宏捷负事故全部责任，原告无责任；3、福州市第二医院入院记录、疾病证明书、出院记录、医嘱单、门诊收费票据四张、住院收费票据一张及费用清单复印件，连江县医院CR诊断报告、门诊收费票据三张及费用清单复印件，旨在证明原告受伤后治疗过程以及治疗费用；4、福建南方司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票复印件各一份，旨在证明原告伤情为10级伤残，护理期为60日、休息期120日、营养期60日，以及鉴定费用。5、原告户口簿复印件一份，旨在证明原告户籍地属于城镇，各项赔偿应按城镇居民标准计算。
经质证，被告对原告所提交证据的真实性无异议，对证据4、5的证明对象有异议，认为原告提交的伤残等级鉴定报告不具客观性，不能证明原告的伤情及护理期、休息期等；原告的户口为农业户口。
被告人民财保福州分公司、刘宏捷未提交证据。
经审理查明：2013年5月31日14时50分，原告骑电动自行车经过连江县污水处理厂路口路段时，被被告刘宏捷驾驶的小型客车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。当日连江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘宏捷负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往连江县医院门诊治疗，当日又被送往福州市第二医院门诊与住院治疗。经医院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；颈椎病。2013年6月7日原告出院，出院医嘱为：每周门诊复查；患肢暂禁提取重物；建休六个月；等等。之后，原告分别于2013年6月14日、6月20日、7月9日到福州市第二医院门诊治疗，于2013年8月4日、8月12日到连江县医院门诊治疗。共花费医疗费人民币7168.59元。2013年9月4日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残，休息期为120日，护理期为60日。
另查，该小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投有机动车交通事故强制保险与30万元的第三者责任商业保险。事故发生后，被告刘宏捷支付给原告人民币1000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告受伤后的费用损失有：
1、原告主张的医疗费人民币7168.59元，被告人民财保福州分公司提出非医保用药费用1273.44元，对此原告无异议，且被告刘宏捷表示愿意负担非医保费用1273.44元。故原告医疗费中的5895.15元，由保险公司在强制险限额范围内予以赔偿，剩余的1273.44元，由被告刘宏捷负责赔偿。
2、原告主张的住院伙食补助费210元，本院予以支持。
3、营养费，酌情按医疗费的10%计算为7168.59元×10%=716.86元。故原告主张的营养费1000元偏高，予以调整为716.86元。
4、护理费，按照福建省单位从业人员日平均工资计算60天为：123.2元／天×60天＝7392元。故原告主张的护理费7392元，本院予以支持。
5、误工费，按照福建省单位从业人员日平均工资计算120天为：123.2元／天×120天＝14784元。故原告主张的误工费14784元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，因原告为十级伤残，其住所地为镇政府驻地的实际建设连接到的区域，残疾赔偿金按2012年度福建省城镇居民人均纯收入28055元计算为：28055元／年×20年×10%=56110元。故原告主张的残疾赔偿金56110元，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，酌情定为人民币5000元。
8、交通费，原告主张交通费800元，但未能提供票据证明，按实际需要酌定为400元。
上述医疗费用赔偿金计6822.01元、死亡伤残赔偿金计83686元，由被告人民财保福州分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；非医保费用1273.44元、鉴定费1260元，由被告刘宏捷负责赔偿，扣除已支付的1000元，被告刘宏捷尚须支付人民币1533.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告余盛坚死亡伤残赔偿金83686元、医疗费用赔偿金6822.01元，共计人民币90508.01元。
二、被告刘宏捷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余盛坚非医保用药费用、鉴定费计人民币1533.44元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币772元，减半收取人民币386元，由原告余盛坚负担3元，被告刘宏捷负担383元（已由原告垫付，被告刘宏捷应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 吴旭强
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨 杰
附注：（法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。