青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第231号
原告李富贵（反诉被告），男，土族，1965年5月6日出生。
原告张桂花（反诉被告），女，土族，1965年7月13日出生。
委托代理人赵海莲，都兰县法律援助中心律师。一般代理。
委托代理人马林，男，回族，1977年8月10日出生，特别授权。
被告何洪彪，男，汉族，1970年5月24日出生。
委托代理人庞文波，青海晨雨阳律师事务所律师。
被告王代猛，男，汉族，1977年2月16日出生。
委托代理人格里麻（别名：肖军），男，藏族，1974年6月18日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司。
负责人权永琴，该公司经理。
委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。
被告白万青，男，藏族，1981年4月5日出生。
被告内蒙古昌运运销有限公司，系蒙B721**号车登记车主。
法定代表人郭明，该公司经理。
委托代理人郭刚，男，汉族，1959年8月19日出生，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司。负责人爱新觉罗启峰。该公司总经理。
委托代理人宋媛媛，女，蒙古族，1981年3月18日出生，该公司法律顾问。
委托代理人薛堃，男，汉族，1982年8月3日出生，该公司职工。
被告广俊杰（反诉原告），男，汉族，1974年8月19日出生，系蒙B721**号车实际车主。
原告李富贵（反诉被告）、张桂花（反诉被告）诉被告何洪彪、王代猛、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司、白万青、内蒙古昌运运销有限公司、中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司和被告广俊杰（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，2014年12月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2015年1月13日因该案需调查核实证据经院长批准延长审理期限三个月。原告李富贵、张桂花及其代理人赵海莲、马林，被告何洪彪的代理人庞文波，被告王代猛的代理人格里麻，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司的代理人张广寿、冯兴文，被告白万青，被告内蒙古昌运运销有限公司的代理人郭刚，被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司的代理人宋媛媛、薛堃，被告广俊杰（反诉原告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李富贵（反诉被告）、张桂花（反诉被告）诉称，2013年8月20日，驾驶员李长青驾驶青AM87**号轻型普通货车由北向南行驶至国道109线2405KM处，与驾驶员白万青驾驶的蒙B721**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AM87**车驾驶人李长青及乘车人张加庆、任文芳死亡，两车损坏的道路交通事故，经都兰县公安局交警大队（2013）第005号交通事故认定书认定，驾驶员李长青承担此事故的主要责任，驾驶员白万青承担此事故的次要责任。白万青是实际车主广俊杰的雇佣司机，根据最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿司法解释规定》以上雇主与雇员应承担此次事故的连带责任。内蒙古昌运运销有限公司是蒙B721**（蒙BY9**挂）号车的挂靠公司，因此，该挂靠公司与广俊杰承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告王代猛将肇事的车辆出租给何洪彪，何洪彪又与李长青之间存在雇佣关系，应承担相应的赔偿责任。目前，只收到广俊杰给付的丧葬费22000元。据此，请求（一）、上述被告赔偿原告经济损失共计868590.70元。其中，死亡赔偿金351325.60元，丧葬费23413.50元，原告李富贵赡养费246925.80元，原告张桂花赡养费246925.80元，由被告白万青、内蒙古昌运运销有限责任公司承担30%即260577.21元，被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在保险责任范围内承担责任，被告何洪彪、王代猛承担70%即608013.49元。（二）、上述被告赔偿二原告精神抚慰金30000元。
另外，对被告广俊杰提出的反诉请求应当驳回。因为，（一）负此次事故的主要责任人李长青已死亡，他刚刚参加工作不久，作为反诉被告没有继承李长青的任何遗产，故不应偿还李长青的债务。（二）反诉被告要求赔偿的死亡赔偿金，丧葬费，抚养费不是李长青的遗产，而是对李长青亲属的精神抚慰和抚养费。
原告李富贵（反诉被告）、张桂花（反诉被告）为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据：
1、大通回族土族自治县宝库乡纳塄沟村证明一份，用于证实二原告的大女儿和二女儿均已出嫁，家庭生活困难，无人打工挣钱。
2、大通回族土族自治县公安局出具的户口簿和户籍证明，用于证实死者李长青系李富贵、张桂花的长子以及二原告的户籍所在地和出生年月。
3、大通回族土族自治县民政局的保障金领取证一册，用于证实二原告的生活困难。
4、张加庆与李连存签订的工程机械租赁合同一份，用于证实李长青是在受雇期间被何洪彪派往县城购买物品时发生事故。
5、证人张继存，用于证实张加庆是张继存的儿子，到发生事故的时候一直为何洪彪打工。
被告何洪彪的代理人辩称，2013年8月3日，被告何洪彪以口头协议的方式将自己的部分矿区承包给了张加庆，期间张加庆租用青AM87**号皮卡车，由李长青驾驶，与任文芳一起到矿上玩耍，在途中发生交通事故，因此，被告何洪彪与本案无关。应驳回原告不合理的诉讼请求。
被告何洪彪未提交任何证据。
被告王代猛的代理人辩称，青AM87**号车是何洪彪、张加庆向王代猛租用的，双方在2013年8月8日签订了租车协议，约定租期为三个月，本次事故与被告王代猛无关。
被告王代猛为证明其主张向法庭出示了王代猛与张加庆签订的租车协议，用于证实青AM87**号车是张加庆租用的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司的代理人辩称，青AM87**号车在本公司只承保了交强险，不应赔偿原告的损失，因为，李长青是驾驶人，根据保险条例的规定是不承担本车人员的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司为证明其主张向法庭出示了机动车交通事故责任强制保险单（抄件），用于证实青AM87**号车在公司只投保了交强险。
被告白万青辩称，对都兰县公安交通警察大队的事故认定书没有意见，因青AM87**号车的驾驶人李长青负此次事故的主要责任，故应赔偿蒙B721**（蒙BY9**挂）号车的损失。关于原告提出的赔偿数额，与内蒙古昌运运销有限公司一致，根据当地的赔偿标准和死者户籍登记情况合法的认定。
被告内蒙古昌运运销有限公司辩称，蒙B721**号车的登记车主是内蒙古昌运运销有限公司，实际车主是广俊杰，2012年广俊杰将该车挂靠在内蒙古昌运运销有限公司。该车有交强险和50万元的第三者责任险，根据规定该车应在车辆的交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由实际车主或侵权人承担，昌运运销有限公司承担连带责任。在赔偿数额上请法院根据当地的赔偿标准和死者户籍登记情况合法的认定。
被告内蒙古昌运运销有限公司为证明其主张向法庭出示了挂靠合同书，用于证实广俊杰将蒙B721**号车挂靠在内蒙古昌运运销有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司辩称，原告提出的抚养费不符合给付条件，因为二原告还未满50周岁。由于李长青负主要责任，精神抚慰金应不予认可。另外，蒙B721**号车违反规定超宽装载，应扣除10%免赔率。事故发生后，中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司委托广俊杰向二原告给付了部分丧葬费。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司为证明其主张向法庭出示蒙B721**号车机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、蒙B721**号车机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、蒙BY9**挂机动车辆商业保险报案记录（代抄单），用于证实广俊杰在中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司投保了交强险和第三者商业险。
本诉被告广俊杰（反诉原告）辩称，李长青负事故主要责任，精神抚慰金应不予认可。二原告有劳动能力，抚养费也不应支持。在此次事故中，李长青给本诉被告广俊杰造成了巨大损失，提出反诉要求原告李富贵、张桂花以及被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司赔偿车辆损失66074.4元（96392元-2000元=94392元X70%），施救费7700元（11000元X70%），停车费2240元（3200元X70%），停运损失56000元（1000元／天X80天X70%），处理交通事故的交通费、住宿费6300（9000元X70%），三者尸检费1680元（2400元X70%），三者丧葬费45500元（65000元X70%，其中给付二原告丧葬费23000元），车辆车速、轨迹图鉴定费3150元（4500元X70%）合计188644.40元。
本诉被告广俊杰（反诉原告）为证明其主张向法庭出示，鉴定费一张，尸检费一张，交通费、住宿费二十四张，施救费证明一张，停车费一张，维修费收据一张。
对本诉原、被告和反诉原、被告提供的证据及诉辩意见分析，本案的争议焦点1.原告要求赔偿的各项损失是否合理，应由谁承担。2.反诉原告广俊杰的反诉请求是否成立。
经审理查明：2013年8月20日，驾驶员李长青驾驶青AM87**号轻型普通货车由北向南行驶至国道109线2405KM处，该车左前部与由南向北对向行驶的驾驶员白万青驾驶的蒙B721**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AM87**号车驾驶人李长青及乘车人张加庆、任文芳死亡，两车损坏的道路交通事故，经都兰县公安局交警大队（2013）第005号交通事故认定书认定，驾驶员李长青承担此事故的主要责任，驾驶员白万青承担此事故的次要责任。乘车人张加庆、任文芳无责任。
青AM87**号轻型普通货车车主为王代猛，于2012年11月28日在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保了交强险，2013年8月8日王代猛将该车出租给张加庆。蒙B721**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车实际车主为广俊杰，该车于2012年3月21日挂靠在内蒙古昌运运销有限公司运营，2013年3月4日广俊杰在中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司为蒙B721**投保了交强险，同日，在该保险公司又为蒙B721**和蒙BY9**挂投保了500000元和50000元第三者商业保险，保险期限为2013年3月16日至2014年3月15日。事故发生后，中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司委托广俊杰向二原告给付丧葬费22000元。
另查明，死者李长青系李富贵、张桂花的长子，原告李富贵出生于1965年5月6日、张桂花出生于1965年7月13日二原告为青海省大通回族土族自治县宝库乡纳塄沟村农民，系农业家庭户口。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、都兰县公安局交警大队（2013）第005号道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告证实，2013年8月20日驾驶员李长青驾驶青AM87**号轻型普通货车与驾驶员白万青驾驶的B72140（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AM87**车驾驶人李长青及乘车人张加庆、任文芳死亡，两车损坏的道路交通事故，驾驶员李长青承担此事故的主要责任，驾驶员白万青承担此事故的次要责任。乘车人张加庆、任文芳无责任。
2、租车协议、青AM87**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书证实，青AM87**号轻型普通货车车主为王代猛，2013年8月8日王代猛将该车出租给张加庆。
3、青AM87**号机动车交通事故责任强制保险单（抄件）证实，青AM87**号车于2012年11月28日在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保了交强险。
4、合同书（挂靠协议）证实，蒙B721**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车实际车主为广俊杰，该车于2012年3月21日挂靠在内蒙古昌运运销有限公司运营。
5、蒙B721**号车机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、蒙B721**号车机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、蒙BY9**挂机动车辆商业保险报案记录（代抄单）证实，广俊杰在中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司为蒙B721**（BY953挂）投保了交强险和第三者商业险。
6、大通回族土族自治县公安局出具的户口簿和户籍证明，证实死者李长青系李富贵、张桂花的长子以及原告李富贵、张桂花的出生年月分别为1965年5月6日和1965年7月13日，系农业家庭户口。
7、都兰县交警大队案件承办人出具的证明证实，广俊杰通过都兰县交警大队给付尸检费以及三位受害者亲属丧葬费等其他费用50700元。
上述证据予以确认。
本院认为，都兰县公安局交警大队（2013）第005号道路交通事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，对当事人的责任划分予以确认，根据事故发生的具体情节李长青应承担70%的肇事责任，白万青承担30%的肇事责任。二原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司承担赔偿责任的请求，因青AM87**号机动车只承保了交强险，该保险不承担本车人员的损失，故此诉讼请求不予支持；二原告主张的被告王代猛将青AM87**号车出租给何洪彪的事实无证据证实，被告王代猛的代理人出示的租车协议只能证明车辆的承租人是张加庆，且无法说明被告王代猛对损害的发生存在过错，故二原告对被告王代猛、何洪彪的诉讼请求不予支持。至于二原告称被告何洪彪是李长青的雇用人，应承担相应的赔偿责任的理由，因该事由属劳动关系，原告应按劳动争议另行起诉；对二原告要求赔偿抚养费的请求，因二原告现年49周岁，向法庭出示的大通回族土族自治县民政局保障金领取证，并不能证明二原告已丧失劳动能力，故该请求不予支持；关于原告要求赔偿精神抚慰金30000元的请求，因李长青在此次事故中负主要责任，故应免除被告人赔偿精神抚慰金的责任。二原告要求被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在保险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费的请求应予以支持，即该公司应按照本次事故中各被侵权人的损失比例（二原告的死亡赔偿金、丧葬费合计374739.10元占事故损失的28.4%，其他受害人分别占34.9%、36.7%），在交强险的责任限额内赔偿36667.00元，在第三者责任险限额内赔偿二原告101464.00元，合计138131.00元。因本案的赔偿数额未超出保险赔偿限额，故原告要求被告白万青对超出保险赔偿限额的部分承担赔偿责任，并由被告广俊杰和被告内蒙古昌运运销有限公司承担连带责任的请求不予以支持
被告人广俊杰提起反诉请求二原告赔偿车辆损失、施救费，停车费、停运损失、处理交通事故的交通费、住宿费、三者尸检费、三者丧葬费、车辆车速、轨迹图鉴定费合计188644.40元。因造成该损失的是死者李长青，应由李长青的继承人在其继承财产的限额内承担赔偿责任，二原告主张的死亡赔偿金和丧葬费不属死者的遗产，反诉原告人广俊杰无法证实二原告已继承了李长青遗产的事实，反诉被告请求驳回反诉原告广俊杰的请求予以支持。被告人广俊杰反诉中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司的诉讼，因该保险公司不是本诉原告，不符合反诉的条件，此诉讼可另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十九条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在机动车辆交通强制保险的限额内向原告李富贵、张桂花赔偿李长青的死亡赔偿金、丧葬费36667.00元，在机动车辆第三者商业保险的限额内向原告李富贵、张桂花赔偿李长青的死亡赔偿金、丧葬费101464.00元，合计138131.00元。扣除已给付的22000.00元，剩余的116131.00元，于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告李富贵（反诉被告）、张桂花（反诉被告）其他的诉讼请求。
三、驳回反诉原告广俊杰（本诉被告）对反诉被告李富贵（本诉原告）、张桂花（本诉原告）和反诉被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费790.00元（原告未预交），由本诉原告李富贵（反诉被告）、张桂花（反诉被告）承担395元，被告广俊杰承担395元；反诉费1043元（反诉原告未预交），由反诉原告广俊杰（本诉被告）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 王岑森
审 判 员 陈 方
代理审判员 邢 昌
二〇一五年三月十二日
书 记 员 周倩文