安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第01057号
原告：昌献坤，男，1933年9月29日出生，汉族，住安徽省当涂县，系受害人昌庆枝之父。
原告：昌贵，男，1993年5月31日出生，汉族，住安徽省当涂县，系受害人昌庆枝之子。
两原告共同委托代理人：李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：孔海云，安徽剑凌律师事务所律师。
被告：杭其全，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：杭启山，系被告杭其全之兄。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：荣发厚，总经理。
委托代理人：黄磊，系该公司员工。
原告昌献坤、昌贵诉被告杭其全、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌贵及两原告共同委托代理人李建宁、被告杭其全委托代理人杭启山、被告保险公司委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌献坤、昌贵诉称：2013年4月9日6时50分许，被告杭其全驾驶皖BJC2**小型普通客车，沿芜湖市赤铸山东路北侧机动车道由东向西行驶至扁担河桥路段时，因避让在道路上作业的环卫工人，在北侧起第二条机动车道内，其车右前角与前方同向行驶的昌庆枝所驾驶的电动自行车左后角发生碰撞后又撞到扁担河桥东侧桥头，致两车损坏、昌庆枝抢救无效死亡的重大道路交通事故，经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队的调查和分析证实被告杭其全驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，是导致本起事故发生的主要原因，承担主要责任，昌庆枝承担本起事故的次要责任。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉请要求判令：两被告赔偿原告各项经济损失共计459518.4元（含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、电动自行车修理费、精神损害抚慰金）。
被告杭其全辩称：对于本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，同意依法赔偿原告的各项经济损失。
被告保险公司辩称：1、原告的各项诉讼请求过高，应当予以核减，具体为：医疗费应凭票据核定、丧葬费标准过高；因原告未能提供有效证据证明昌庆枝属于城镇居民，故死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费过高，应当予以核减；被抚养人生活费不予认可；因电动自行车修理费由法院酌定；被告杭其全因交通肇事导致昌庆枝死亡，且负事故的主要责任，依法应当构成交通肇事罪，故精神损害抚慰金不应支持。2、根据商业第三者责任险保险条款约定，对于超过交强险部分的损失，在被告杭其全负事故主要责任的情况下，被告保险公司只承担70％的赔偿责任。
经审理查明：2013年4月9日，被告杭其全驾驶皖BJC2**小型普通客车，沿芜湖市赤铸山东路北侧机动车道由东向西行驶至扁担河桥路段时，因避让在道路上作业的环卫工人，在北侧起第二条机动车道内，其车右前角与前方同向行驶的昌庆枝所驾驶的电动自行车左后角发生碰撞后又撞到扁担河桥东侧桥头，致两车损坏、昌庆枝经抢救无效死亡的重大道路交通事故。2013年4月26日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具公交鸠字（2013）第00040号道路交通事故认定书认定，被告杭其全负本起事故的主要责任，昌庆枝负本起事故次要责任。2013年7月22日，芜湖市鸠江区人民检察院作出鸠检刑不诉（2013）4号不起诉决定书，决定对杭其全不起诉。
另查明，肇事车辆皖BJC2**号小型普通客车系被告杭其全所有，被告保险公司为该车承保了交强险、不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。昌庆枝目前家庭成员情况为父亲昌献坤（1933年9月29日出生）、妹妹昌庆云（1973年4月25日出生）、儿子昌贵（1993年5月31日出生）。昌庆枝系当涂县黄池镇中渡新星自然村村民，因其长期外出务工，在该村未分到承包地，亦无居住房屋。昌庆枝生前曾于2011年9月至2013年1月期间在无锡新区庆春茶具茶叶店上班。
上述事实有原告提交的身份证、中渡村民委员会亲属关系证明、被告杭其全驾驶证、皖BJC2**小型普通客车行驶证、保险单、芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队公交鸠认字（2013）第00040号道路交通事故认定书、当涂县公安局黄池派出所出具的死亡证明、中渡村民委员会出具的土地及居住证明、无锡新区庆春茶具茶叶店出具的工作证明、营业执照、医疗费发票、被告杭其全提交的芜湖市鸠江区人民检察院鸠检刑不诉（2013）4号不起诉决定书及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的健康权及财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。故两原告作为受害人昌庆枝的近亲属有权要求负事故主要责任的被告杭其全予以赔偿。被告保险公司应当在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内按照法律规定承担替代赔偿责任。二、关于原告的各项损失经核定如下：1、原告主张的医疗费1632元有医疗费发票佐证，予以支持。2、丧葬费经核定应为22300.5元（44601元／年×0.5年）。3、关于死亡赔偿金的计算标准，结合原告提交的当涂县黄池镇中渡村民委员会出具的证明及庆春茶具茶叶店出具的证明可以认定，昌庆枝生前长期在城镇务工及居住，在户籍地未分得承包地及宅基地，不以农业生产为生活来源，因此昌庆枝的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算。经核定昌庆枝死亡赔偿金应为420480元（21024元／年×20年），对此予以支持。4、原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费过高，且未提交相应票据加以佐证，对此本院酌定支持3000元。5、原告主张的被扶养人生活费系昌庆枝父亲昌献坤的生活费。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。但原告并未举证证明昌献坤无其他生活来源，因此其主张昌献坤被扶养人生活费缺乏相应依据，对此不予支持。6、原告主张的电动自行车修理费950元有相应维修费发票佐证，虽然该维修费发票上并未载明维修车辆的型号、号牌或所有人，但根据交通事故认定书的记载，昌庆枝驾驶的电动自行车确因碰撞受损，故本院对原告主张的950元电动自行车维修费予以支持。7、关于原告主张的精神损害抚慰金，根据被告杭其全提交的芜湖市鸠江区人民检察院不起诉决定书，被告杭其全在本次交通事故中并未被提起公诉。因此，原告主张的精神损害抚慰金合法有据，但考虑到受害人昌庆枝负事故的次要责任，对于损害的发生亦具有过错，故本院酌定支持精神损害抚慰金60000元。综上，原告的各项损失合计应为508362.5元，对上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿112582元。对于超过交强险部分的损失，因昌庆枝在事发时驾驶的电动自行车属于非机动车，应当按照交通事故责任比例由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险范围内赔偿316624.4元（395780.5元×80％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告昌献坤、原告昌贵支付赔偿款合计429206.4元。
二、驳回原告昌献坤、原告昌贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8192元，减半收取4096元，由原告昌献坤、原告昌贵共同负担270元，被告杭其全负担3826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 周 恒
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。