江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑二初字第00054号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人张某。2013年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年4月26日变更为取保候审。
辩护人宋一鸣。
被告人杨某。2013年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审。
辩护人顾超。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人张某、杨某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年4月11日、30日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员麦麦、方晖出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人宋一鸣、被告人杨某及其辩护人顾超到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人张某、杨某于2013年2月至3月期间，在海门市常乐镇、四甲镇等地，采用汽车装载的方式，窃得水泥电杆（内筋为钢丝，下同）共计57根，价值人民币33200元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害单位工作人员翟某某、何某某、王某丙的陈述；未到庭证人王某甲、吴某甲等人的证言笔录；海门市价格认证中心关于被窃水泥电杆的价格鉴证结论书等证据证实，并据此认为，被告人张某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，本案系共同犯罪，被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。为此提请本院依法分别予以惩处。
庭审中，被告人张某对起诉指控未作辩解，但提出其在刑事拘留期间阻止王某乙自杀，有立功表现。其辩护人宋一鸣提出如下辩护意见：1、被告人张某对2013年2月28日盗窃的35根电杆主观上没有盗窃的故意，不构成犯罪；2、被告人张某没有参与2013年3月10日盗窃2根15米电杆，不应认定被告人张某共同参与了该盗窃；3、被告人张某、杨某共同实施窃取电杆的行为，作用相当，不应区分主从犯；4、被告人张某具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；5、被告人张某具有立功表现。建议法庭对被告人张某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人杨某对起诉指控未作辩解。其辩护人顾超提出如下辩护意见：1、被告人杨某没有共同盗窃犯罪的故意，不存在非法占有的目的，不构成盗窃罪的共犯；2、被告人杨某的行为如果构成共同犯罪，则被告人杨某系共同犯罪中起次要作用的从犯；3、被告人杨某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议法庭对被告人杨某宣告缓刑并处罚金，或单处罚金，或免予刑事处罚。
经审理查明：
一、被告人张某、杨某的盗窃事实
2013年2、3月间，被告人张某、杨某共谋在海门市常乐镇、四甲镇等地，采用吊车吊装、汽车装载运输的方式，盗窃水泥电杆共计57根，涉案价值人民币33200元。分述如下：
1.2013年2月28日，被告人张某、杨某在海门市常乐镇培育村地段窃得海门市供电公司常乐供电所堆放在路边的直径190毫米×10米水泥电杆12根；在海门市四甲镇合兴村地段窃得海门市供电公司四甲供电所堆放在路边的直径150毫米×10米水泥电杆23根。
2.2013年3月10日，被告人张某、杨某在海门市四甲镇合兴村地段窃得海门市供电公司四甲供电所堆放在路边的直径150毫米×10米水泥电杆17根、直径190毫米×12米水泥电杆3根；在海门市四甲镇靶场村地段窃得海门市供电公司四甲供电所堆放在路边的直径190毫米×12米水泥电杆2根。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.南通市通州区公安局、启东市公安局提供的常住人口基本信息证明，张某、杨某的身份信息、无前科劣迹的情况及均是完全刑事责任能力人。
2.江苏省电力公司海门市供电公司营业执照、组织机构代码证证明，被害单位江苏省电力公司海门市供电公司经营范围等。
3.电力工程建设合同证明，张某于2013年1月23日承接南通弘盛农业科技有限公司电力项目，约定设备、材料由张某供应。
4.海门市价格认证中心海价证发（2013）55号关于被窃水泥电杆的价格鉴证结论书证明，被窃的84根水泥电杆价值共计人民币49130元。
5.被害单位工作人员翟某某的陈述证明，其是海门市供电公司四甲供电所职工。2012年12月8日，海门市供电公司派送了27根10米长圆柱形电杆至四甲供电所用于低压农网改造。其接收电杆后堆放在已倒闭的荣新玻璃厂门外。2013年3月17日，施工队准备施工时发现电杆被盗，其遂报警。
6.被害单位工作人员何某某的陈述证明，其是海门市供电公司常乐供电所所长。2012年下半年，供电所做工程时多余16根电杆（长度10米、顶部直径20厘米）。2012年9月，供电所员工将多余电杆堆放在常乐镇培育村地段一水泥马路西侧。2013年3月上旬，供电所员工发现电杆被盗。
7.被害单位工作人员王某丙的陈述证明，其是海门市供电公司四甲供电所安全员。2011年，其所在供电所将一批电杆存放在四甲镇合兴村222线北边路基东侧空地上（即合兴村十组地段）。2013年3月，供电所员工发现堆放的电杆不见了，经盘点被盗43根电杆，其中40根长度10米、顶部直径150毫米，3根长度12米、顶部直径190毫米。经检查，发现四甲镇靶场村23组地段马路边存放的一堆电杆中被偷2根15米、顶部直径190毫米的电杆。
8.未到庭证人王某甲的证言笔录证明，其有一辆牌号为苏F×××××的吊车，经常帮承包电力工程的陈某甲做吊装。2013年2月27日，陈某甲叫其去装运电杆，其于28日早上至海门市瑞江路与天久路交叉口南边，后杨某带两小工、老板张某等人过来，其跟着张某的轿车至常乐镇培育村地段，将路西的电杆全部吊上车装好。后其按照杨某的指令到四甲老车站北一家倒闭厂旁边，张某、杨某指挥吊装电杆，挂车装满30根电杆，张某带其至通州区三余镇东边一大路边卸货。午饭后又回到四甲老车站北边一家倒闭厂门口，将上午剩下电杆全部装车，接着杨某带其等人至合兴村大转弯口路东电杆堆放处，张某已等在那里，共吊装32根电杆，再次运至通州区三余镇东边的路边。3月10日中午，陈某甲又打其电话让其吊装，杨某带其至合兴村上次装电杆的地方，张某妻子等人已等在那里，杨某指挥吊装电杆20根，后至四甲转盘北约2公里，杨某看见河边堆放着几根电杆，就叫停车并说张某要2根15米电杆，其等人就吊装了2根15米的电杆。后车子行驶至三余镇东面变电所路边发现3根电杆，杨某又让其停车装了3根电杆，后将共计25根电杆运至滨海工业园区一马路北侧。在装运过程中其不知道是偷电杆。
证人王某甲的辨认笔录及照片证明，证人王某甲辨认出驾驶黑色别克轿车、装运电杆的老板是张某。
9.未到庭证人吴某甲的证言笔录证明，其是挂车司机，驾驶苏F×××××号挂车。2013年2月28日，其按照老板朱某甲要求至瑞江路与天久路红绿灯处，后来了一辆吊车及三个小工，其跟着吊车至常乐镇培育村，一辆黑色轿车上下来的男子指挥吊装路西的电杆，后其跟该男子至四甲车站北边路西一厂门口，该男子又指挥装了十几根电杆，总共装了30根。后其跟轿车至滨海工业园区卸下电杆。午饭后轿车上男子带其回到四甲车站北边路西一厂门口将剩下的十几根电杆装上车，又带其至四甲镇合兴村路边，装满32根电杆，再次送到滨海工业园区，跟轿车上男子同车的女子告知运费和其老板结算。
10.未到庭证人吴某乙的证言笔录证明，其是驾驶大型平板车的货车司机。2013年3月10日上午，货运公司老板杨达让其中午至天久路与瑞江路红绿灯南侧等运输。其驾驶苏F×××××号大货车到指定地点，有一辆吊车已经到了，后来了三个小工。吊车在前面走，其驾驶大货车跟在后面，至四甲镇南山诊所北路边堆放电杆处吊装电杆，装了20根电杆，又至四甲镇大转盘往北约2公里马路东侧河边装了2根电杆，后至通州区三余镇一变电所旁边装了3根电杆，运至滨海工业园区卸下。轿车上男子和杨某说电杆不够，要其等人再去拉一车，其因车挡风玻璃在卸货时碰坏没去拉。
11.未到庭证人陆某的证言笔录证明，2013年2月28日，陈某甲打其电话要平板车拉电杆至通州滨海工业园区。其联系神威大件物流公司的调度，调度安排了司机吴某甲，其把吴某甲联系方式给了陈某甲，让陈某甲自己联系。3月10日，陈某甲再次打其电话，叫其安排一辆平板车运电杆，其将驾驶员电话号码告诉陈某甲，让陈某甲自己联系。后驾驶员告诉其驾驶室玻璃卸货时损坏，其打电话陈某甲，陈某甲表示他负担修理费。
12.未到庭证人季某（系张某的母亲）的证言笔录证明，2013年2月底某日，张某告诉其吴某丙要过去干活，其坐吴某丙的车至四甲镇转盘处加油站，等着张某后跟着张某的轿车至四甲镇东边一厂门口，其看到张某等人吊装电杆后运回三余镇工地上，吃完午饭又至四甲镇运了一车电杆至三余镇的工地上。
13.未到庭证人吴某丙的证言笔录证明，张某是其表姐夫，做电力线路工程的，其是给张某帮忙的。2013年2月底，张某打其电话说在四甲运电杆，让其将轿车送过去，顺便帮忙。其接上张某母亲后跟着张某的轿车至一厂门口，看到一辆吊车和一辆卡车在吊装电杆，杨某在指挥吊装，一车电杆装好后运至滨海工业园区张某承包工地。午饭时，杨某说还要运一车电杆。张某饭后去了南通，其开车带表姐及张某母亲至上午装电杆的厂门口，将上午没装完的电杆装上车运至张某工地。过了十几天，张某叫其带管某某至四甲和杨某联系，在车上管某某和杨某联系，到了四甲镇转盘南侧上次装电杆的地方，杨某指挥吊装电杆，装完后杨某说还差2根15米电杆，等会往北走看看那边的一堆电杆，有的话装上车。后在河边杨某组织工人吊装了2根电杆，在三余镇东边马路边吊装了3根电杆，都运至张某工地。
14.未到庭证人钱某的证言笔录证明，其是陈某甲手下的施工队长。2013年3月初某日早上，陈某甲让其到通州工地运电杆，并讲张某会来的。其去了张某告诉其施工线路，其看见线路走向要跨马路，就告诉张某跨马路的2根电杆要高于10米。
15.被告人张某的供述和辩解证明，2013年1月中旬，其承接通州区滨海工业园区弘盛现代农业科技园区2.5公里400伏电压线路的双包施工项目，打算将工程施工任务包给启东人陈某甲，由其提供施工材料。其根据陈某甲提供的需要10米电杆每根销售价415元的信息搞了一个预算方案交给杨老板，其中电杆的预算价格约800元1根。其于1月23日和杨老板正式签订了合同。后其联系陈某甲将施工交给他做，问他能不能弄到便宜的电杆，只要便宜点算钱给他。几天后，陈某甲告诉其，他有二、三十根电杆，缺的在路边找。春节后，其和陈某甲多次电话联系，催他把电杆运到工地。2月27日，陈某甲告诉其吊车和卡车已经准备好了，明天可以拉电杆，并安排施工队长杨某一起去。两人商定于2月28日运输电杆，在海门市瑞江路与天久路红绿灯的南侧碰头。2月28日7点左右，其妻管某某驾车载其至瑞江路口，杨某带了两个工人过来，并说到常乐、四甲、包场去拉电杆，常乐有十来根，四甲有二十几根，包场有近十根，缺少的电杆在路边找。这肯定是陈某甲事先安排好的，其也留心路边的电杆。吊车过来后在杨某带领下到常乐镇拉电杆12根。去四甲镇路上，其在四甲镇合兴村地段发现了一堆电杆。其和杨某讲四甲镇的电杆装好后，到这里装，不要去包场了。杨某带领到四甲一厂门口装满一车30根电杆后送到至其通州工地。中饭后，其等人先到四甲镇那个厂门口装了余下的电杆，又到四甲镇合兴村路口装满一车32根电杆运回工地。大约3月6日，陈某甲安排工人在现场将电杆运到相应的施工位置，发现差二十几根电杆，需要2根15米的电杆和2、3根12米的过渡电杆。运输15米电杆的事情，其和陈某甲、杨某都讲过。其联系陈某甲叫他组织车辆再次拉电杆。3月10日上午，陈某甲告诉其车辆和人员已经安排好，让其直接和杨某联系。其联系杨某至四甲镇合兴村路口碰头。其因抽不出时间，安排其妻管某某去现场运电杆，后管某某对其说运了二十几根电杆。其和杨某没有明确具体分工，杨某负责带路和现场装卸，其协调运电杆带到工地。
被告人张某的辨认笔录证明，其辨认出拉电杆的地点是海门市常乐镇培育村地段、四甲镇合兴村10组地段、四甲镇原四甲齿轮厂门口，窃得的87根电杆放置在滨海工业园区马路北侧施工现场。
16.被告人杨某的供述和辩解证明，其在海门做电力施工，老板是陈某甲。2012年底，陈某甲说在通州区接到一个架线施工工程，工程老板是张某。2013年2月27日晚，陈某甲让其明天带两名小工帮张某到四甲、包场运电杆，在海门市瑞江路常久路（即天久路）红绿灯南侧等候，张某在路边看见电杆叫其装就装，具体听张某安排。2月28日早上，其带两名工人至海门市瑞江路常久路红绿灯南侧与张某碰头，张某问其到哪边去拉电杆。其想到在海门电力施工时看见常乐镇培育村高速公路下面有一堆电杆，就告诉张某那边有电杆，张某同意去拉。其还告诉张某四甲、包场都有。（因以前施工，其和陈某甲在四甲镇车站北一个废弃厂门口看见一堆电杆，当时陈某甲对其说张某施工工地需要电杆，这里有。还有一次陈某甲和其聊天时说张某施工要电杆，不知道哪里有电杆。其告诉陈某甲在包场施工时听说包场那边有电杆，不清楚有多少。其以为四甲、包场两个地方陈某甲和张某说过，其就告诉了张某。）其坐在吊车上带路至海门市常乐镇培育村高速公路下面，路边上堆放了12根直径190毫米规格10米的电杆，其在现场指挥装运，张某在车下看，全部装上车后，其等人至四甲镇合兴村地段，在四甲镇转盘往南约一公里拐弯处，张某发现马路东侧路基下有一堆电杆，让其把这堆电杆运走，一共43根电杆，其中40根直径150毫米规格10米的电杆、3根直径190毫米规格12米的电杆。看好后，其等人先至四甲镇废弃的厂门口，有27根直径190毫米10米的电杆，装了18根，加上之前在常乐镇装的12根，共30根运至张某位于通州滨海工业园区的工地。午饭后，其等人到四甲镇废弃厂门口，把剩余的9根电杆装车，又至四甲镇合兴村地段装了23根10米电杆，共32根运至张某位于通州滨海工业园区的工地。3月10日中午，陈某甲打电话让其至海门市瑞江路常久路红绿灯南侧，带两个工人帮张某运电杆，其过去后接到张某电话让其去四甲镇合兴村地段，把剩余的电杆拉走，张某妻子管某某过去的。其带着工人和吊车、平板车至四甲镇合兴村地段，把剩余的20根电杆全部装车，这20根电杆中17根是10米的电杆，3根是12米的电杆。在装运时，管某某和吴某丙在现场，管某某让其接张某电话，张某让其再找2根15米的电杆。其让管某某自己去找，但管某某和吴某丙开车去找没找到，其答应管某某如果运输途中发现就拉。在运电杆往张某工地途经海门市四甲镇靶场村地段时，其发现好几根15米的电杆，于是装了2根190毫米规格15米的电杆，在通州区三余镇境内，管某某在一个变电所旁又让装了3根150毫米规格10米的电杆，一共25根电杆拉至张某的工地。其先后为张某运了3车共计87根电杆，在海门境内拉了84根，其中190毫米规格15米的电杆2根，190毫米规格12米的电杆3根，190毫米规格10米的电杆39根，150毫米规格10米的电杆40根；在通州境内拉了3根150毫米规格10米的电杆。其一直做电力工程，知道电杆都是海门市供电公司的。事先张某和陈某甲肯定商量过，但其不清楚他们是怎么商量的。
17.涉案人员陈某甲的供述和辩解证明，张某对其讲过他在通州滨海工业园区谈了一个电力工程。2013年1月中旬某日，其和张某到通州滨海工业园区的工地现场，甲方老板在场陪同，说需要架设一条400伏的电力线路，要用10米电杆，需要六十几根电杆，每根施工费1000元，外加变压器施工，总共七万元左右。经其了解，10米电杆415元1根，张某觉得价格贵，问其施工工地上有无多余的电杆。春节后，张某又打其电话，其回答没有，张某叫其找找。正月十五左右，其和杨某开车到海门市四甲镇靶场村地段看施工，经过四甲镇一厂门口，看到门口大概有二十几根电杆，后其打电话告诉张某，并让张某自己去问电杆是谁的，想要这些电杆和人家去谈。另外杨某说在包场施工工地有些电杆。几天后张某要其联系车子，其没有同意张某让其联系电杆的要求，也没有帮他联系车子。2月27日，张某打其电话让其联系车子，并说明天他自己去，有什么事他负责。其帮忙联系车子并安排小工，后来其联系了陆某，叫陆某联系一辆平板车，其自己联系了一辆吊车，让杨某带两个小工帮张某运电杆，并和各方说好第二天早上到瑞江路口碰头。次日，他们去运电杆，当晚杨某告诉其已把电杆运到通州工地上。过了几天，张某叫其施工，其先后派了杨某、钱某两名施工队长去张某的工地施工。施工后，张某说电杆缺了，让其再帮忙联系车子和人员运电杆。3月10日上午，其又联系了车子和人员第二次运电杆。第二次运的情况其不清楚。3月19日，陆某打其电话说四甲派出所找其。后张某告诉其已经和四甲供电所讲过了，让其告知四甲供电所归还供电所电杆。其立即赶到四甲供电所，并跟四甲供电所负责人到派出所。
18.涉案人员管某某（张某的妻子）的供述和辩解证明，2013年2月28日早上，其和张某至某红绿灯处，那里有吊车、平板车及工人，张某说是陈某甲派人帮他运电杆，其车子到四甲一废弃厂门口，工人装运电杆，张某带他们将电杆运回通州滨海工业园区工地。午饭后回到废弃厂门口装剩下的电杆，后至四甲镇转盘南侧一马路转弯处装电杆，装一车后因张某有事离开，其坐车和工人一起运到工地卸下电杆。3月10日，张某因有事让其去看运电杆，其至上次运电杆的地方，杨某正在指挥装运，其买东西回到现场，杨某等人已经装好往北运走了。在路上，其看见杨某等人在路边装运了2根15米的电杆，在通州三余装了3根电杆。
上述证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
关于辩护人宋一鸣提出的第1点辩护意见，经查，被告人张某、杨某的供述、涉案人员陈某甲的供述、未到庭证人王某甲、吴某乙等人的证言笔录等证据均证实，被告人张某明知对2013年2月28日所装运的电杆不具有所有权，也未得到所有权人许可，其2013年2月28日运走电杆的行为符合盗窃罪的构成要件，辩护人宋一鸣提出的该点辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人宋一鸣提出的第2点辩护意见，经查，被告人张某、杨某的供述、涉案人员管某某的供述、未到庭证人吴某丙的证言笔录等证据证实，被告人张某因工地需要2根15米的水泥电杆，为此其授意被告人杨某盗取，被告人杨某按被告人张某的指令盗取2根15米的水泥电杆，被告人张某、杨某的行为符合共同犯罪的特征，被告人张某应对盗取的这2根15米的水泥电杆承担责任，故辩护人宋一鸣提出的该点辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人宋一鸣提出的第3点辩护意见，经查，被告人张某、杨某的供述、未到庭证人王某甲、吴某乙等人的证言笔录等证据证实，被告人张某为了其承包工地施工需要，在陈某甲为其联系装载车辆后，在被告人杨某的配合下，盗取海门市供电公司堆放路边的电杆，其行为在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，故辩护人宋一鸣提出的该点辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人顾超提出的第1、2点辩护意见，因两点意见相互对立，其观点不明，故本院不予评析。
二、案发经过及被告人张某、杨某归案后的表现
2013年3月17日，海门市供电公司四甲供电所工作人员翟某某到海门市公安局四甲派出所报案称，存放在四甲齿轮厂门口的27根直径190毫米长10米的水泥电杆被盗窃。四甲派出所民警经调查走访，于3月19日立案。被告人张某于2013年3月19日向海门市公安局投案。被告人杨某于同月20日被通知到案接受询问。被告人张某、杨某归案之初均未能如实供述盗窃水泥电杆的犯罪事实。案发后，赃物水泥电杆已追缴并发还与被害单位。
被告人张某提出其有阻止他人自杀行为的立功表现，未能查证属实。
上述事实，有下列证据证实：
1.海门市公安局出具的发破案经过、抓获经过证明，2013年3月17日，海门市供电公司四甲供电所工作人员向海门市公安局四甲派出所报案，民警经调查走访于同月19日立案。张某于2013年3月19日主动投案，杨某于同月20日被通知到案，张某、杨某归案之初均未如实供述盗窃水泥电杆的犯罪事实。
2.海门市看守所民警于2013年3月27日对张某所作的询问笔录证明，3月20日上午10点左右看守所规定学习时间，王某乙坐在最南侧，其坐在他北侧，突然发现王某乙头低着，眉头皱着好象很痛苦，又发现他两只手拿着一根绳子一样的东西，向上勒着自己的脖子，其发现在押人员姓林的，就半蹲着走到姓林的那儿，指着王某乙对姓林的说，“你看看他怎么回事，是不是想自杀。”姓林的走到王某乙旁边，对王某乙说你干什么，姓林的到那儿后，王某乙站起来，很多人围过来，一会儿管教过来了。
3.未到庭证人王某乙的证言笔录证明，2013年3月20日，其叠被子时将被套边的带子撕下，趁人不注意联成一根绳子，想勒紧自己的颈脖子一死了之。其勒紧脖子一会儿就被林某发现，林某将套在其脖子上的绳子抢掉，把其从位置上拉出来，大声批评其，陆某乙与黄某乙听到声音很响，就按报告装置请求管教进行处理。
4.未到庭证人林某的证言笔录证明，2013年3月20日上午10时许，其准备脱了裤子换上护膝，张某坐在王某乙北侧，转过身面朝东，其和张某点了一下头示意一下，张某跑到其旁边问其怎么了，其就说你看一下南边的那一个怎么回事，后张某对其说，他感觉王某乙情绪有点不正常，有点想不通，其跑过去右手拍了王某乙的肩膀，看到王某乙的颈部有一条绳子，其左手把绳子拉下来，把王某乙推到监室的北面，陆某乙等几人也过来，然后陆某乙按了报告装置，管教进来了。
5.未到庭证人黄某的证言笔录证明，3月20日上午10点，监室里的人在学习，林某在北边，不知道林某到南边做什么，只见他抓住王某乙的手，嘴上说王某乙要自杀，从王某乙手上抢到一根较长的绳子，林某把王某乙拉到前面，陆某乙按了报告装置，报告了巡道上的干部。
6.海门市看守所调取的监控录像证明，在林某阻止王某乙的自杀行为前，张某与林某有交流，但监控录像没有声音，无法确定张某与林某交流的内容。
7.海门市公安局登记保存清单、收条、南通市通州区公安局情况说明证明，海门市公安局对涉案的87根电杆予以登记保存，并已发还被害单位。
上述证据均经庭审举证质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于辩护人宋一鸣提出的第4点辩护意见、辩护人顾超提出的第3点辩护意见，经查，本院认为，被告人张某、杨某归案之初均未如实供述盗窃电杆的犯罪事实，不符合自首或坦白的构成要件，故两辩护人的上述辩护意见均与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张某提出的辩解意见、辩护人宋一鸣提出的第5点辩护意见，经查，本院认为，张某提出向林某报告王某乙要自杀的信息，只有其询问笔录证实，无其他证据印证，且在林某阻止王某乙自杀过程中，张某未有积极协助行为，故张某的行为不符合立功表现的构成要件，本院对被告人张某的辩解意见、辩护人宋一鸣的该点辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人张某、杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，其中被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某、杨某在案发后已退出全部赃物，在庭审中均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李育平
人民陪审员 仲家明
人民陪审员 奚佩娟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。