中华人民共和国
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26013号
原告：HAIYINGLI（李海鹰），男，1958年1月21日出生，汉族，美国籍，住3744ＶｉａＤｅＯｒｏ,Ｍａｄｅｒａ,ＣＡ93637,Ｕ.Ｓ.Ａ（中文：美国。
原告：YANCHANGYANG（杨燕嫦），女，1959年8月22日出生，汉族，美国籍，住3744ＶｉａＤｅＯｒｏ,Ｍａｄｅｒａ,ＣＡ93637,Ｕ.Ｓ.Ａ（中文：美国。
上列两原告共同委托诉讼代理人：刘昕宇，广东凡是律师事务所律师。
上列两原告共同委托诉讼代理人：李民生，男，汉族，1932年4月2日出生，住广东省中山市石岐区。系原告李海鹰之父。
被告：黄汉文，女，1957年10月1日出生，身份证住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市石岐区。
原告HAIYINGLI（李海鹰）、YANCHANGYANG（杨燕嫦）诉被告黄汉文物权保护纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告HAIYINGLI（李海鹰）、YANCHANGYANG（杨燕嫦）的委托诉讼代理人刘昕宇、被告黄汉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告HAIYINGLI李海鹰、YANCHANGYANG（杨燕嫦）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即从中山市石岐区天湖新村33幢202房搬离并将该房屋返还给两名原告；2.判令被告从起诉之日起至其搬离中山市石岐区天湖新村33幢202房之日止，按每月1000元租金向两名原告支付占用房屋的租金；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：中山市石岐区天湖新村33幢202房是两名原告在婚姻存续期间购买的，两人均为该房产登记的权利人，各占1/2份额。两名原告在美期间一直委托原告HAIYINGLI（李海鹰）的父亲李民生代为管理该房产，李民生也一直居住于此。两名原告于2008年协议离婚时未对该房产予以分割。2011年5月18日，原告HAIYINGLI（李海鹰）与被告黄汉文办理结婚登记，被告黄汉文自此搬入两名原告所有的中山市石岐区天湖新村33幢202房与原告HAIYINGLI（李海鹰）及其父亲李民生共同居住。婚后原告HAIYINGLI（李海鹰）与被告黄汉文因生活琐事产生矛盾，其后原告HAIYINGLI（李海鹰）于2011年7月20日返回美国工作生活。不久，当时80多岁、××行动不方便的李民生因无法忍受被告不得不搬去外甥女家居住。之后，被告人黄汉文更换了该房屋的门锁，导致李民生无法回家，只得寄宿在亲戚家。由于双方感情完全破裂，原告HAIYINGLI（李海鹰）提起了离婚诉讼请求与被告黄汉文解除婚姻关系，中山市第一人民法院经审理后作出了离婚判决，判决已于2016年8月15日生效。离婚判决生效后，原告HAIYINGLI（李海鹰）多次要求被告黄汉文搬离该房屋，得以让自己年迈的父亲李民生回家居住，但被告黄汉文均予以拒绝，至今仍霸占该房屋不肯搬离。中山市石岐区天湖新村33幢202房是原告HAIYINGLI（李海鹰）的婚前财产，被告黄汉文居住于此，是基于其与原告HAIYINGLI（李海鹰）的夫妻关系，现双方已经离婚，作为该房屋的所有权人，两名原告不再同意被告黄汉文继续居住于此，因此被告黄汉文继续居住在该房屋内已于法无据。两原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求判允前列诉讼请求。
原告HAIYINGLI（李海鹰）、YANCHANGYANG（杨燕嫦）就其所主张事实与诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.关于黄汉文的《人口信息全项》；2.《中山市不动产登记资料证明表》、《公证书》、《商品房购销合同》等；3.《民事判决书》（2016）粤2071民初8457号、《生效证明》。
被告黄汉文辩称：1.原告HAIYINGLI（李海鹰）与被告的婚姻为涉外婚姻，婚后原告HAIYINGLI（李海鹰）长期居住美国，没有尽到丈夫应尽的义务和责任。其曾多次口头承诺将现居住房屋（中山市石岐区天湖新村33幢202房）赠送给被告并相互照顾往后的晚年。2.婚姻期间原告HAIYINGLI（李海鹰）在美国有稳定的收入，应为夫妻共同财产。3.被告黄汉文婚姻期间尽力孝顺原告HAIYINGLI（李海鹰）的父亲的起居饮食，并为完善房屋支出了额外费用，包括购置家具、修缮房屋、用水用电等费用。但原告从未给予过被告生活费用及家庭的一切开支，没有承担到一家之主应该尽到的责任。4.原告HAIYINGLI（李海鹰）与被告是有感情基础的婚姻。婚后夫妻长期分居两地，但被告黄汉文一直没有放弃，坚守至今。但原告HAIYINGLI（李海鹰）却强烈要求与被告解除婚姻，从而耽误了被告的青春，破坏了被告的家庭，导致被告精神负担极重，患有忧郁症、高血压、腰间盘突出、××痛。被告现今已年老多病，已无工作能力。5.被告没有自己的房产。原告HAIYINGLI（李海鹰）如若强迫被告离开现居所，被告将会流落街头。6.被告现今处境十分困难、凄惨、无助，恳请法院体谅被告的实际情况、凄惨处境，要求原告HAIYINGLI（李海鹰）公平分配补贴被告黄汉文婚后生活费用及婚姻期间共有财产的一半。7.原告HAIYINGLI（李海鹰）所做的一切都是欺骗女性的行为，说离就离，离后没有补偿被告损失、于人不通、于理不容。
被告黄汉文对其所主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：中山市土地房产产权档案馆出具的关于黄汉文的住房证明（名下无住房记录）。
本院经审理认定以下事实：本案两原告曾是夫妻关系，后双方协议离婚，并未对两人共有的中山市石岐区天湖新村33幢202房房产进行分割，两人各占该共有房产1/2的份额。两人居住美国期间委托HAIYINGLI（李海鹰）的父亲李民生代为管理该房产，李民生也一直居住于该房。2011年5月18日HAIYINGLI（李海鹰）与黄汉文结婚，后黄汉文搬入了两名原告共有的中山市石岐区天湖新村33幢202房与HAIYINGLI（李海鹰）及其父亲李民生同住，2011年7月，HAIYINGLI（李海鹰）即回美国，后因与黄汉文感情破裂，起诉至法院请求离婚，2016年7月5日，本院对HAIYINGLI（李海鹰）诉黄汉文离婚纠纷案件作出（2016）粤2071民初8457号民事判决：准予HAIYINGLI（李海鹰）与黄汉文离婚；离婚诉讼中，黄汉文提出要求HAIYINGLI（李海鹰）给予生活困难帮助，要求其继续提供中山市石岐区天湖新村33幢202房居住至其百年归老，或支付生活困难帮助费，数额为该房产现值的一半。本院（2016）粤2071民初8457号民事判决驳回了黄汉文的诉讼请求。该判决查明的事实还有：黄汉文现按月领取退休金约与其前夫离婚时已将其共有的房屋赠与儿子叶志开，其儿子已今年已27岁。
HAIYINGLI（李海鹰）与黄汉文离婚后，黄汉文一直居住在涉案的房屋至今。本案诉讼中，黄汉文在答辩中强调，自己没有别的住处，再次要求HAIYINGLI（李海鹰）补贴黄汉文婚后生活费用及分配婚姻期间共有财产的一半。
本院认为：本案为物权保护纠纷。中山市石岐区天湖新村33幢202房房产是两原告共同所有，对此双方均无异议。黄汉文与HAIYINGLI（李海鹰）离婚后，黄汉文继续在此居住缺乏法律依据或者合同依据，且其每月有一定的退休金，可以租房，故两原告要求其搬离的诉讼请求理据充分，本院予以支持。鉴于黄汉文原本基于与HAIYINGLI（李海鹰）的婚姻关系而入住涉案房屋，且黄汉文名下无其他房产，立即搬离存在很大困难，本院酌定给予其六个月的搬离宽限期。两原告要求黄汉文从起诉之日起至其搬离之日止按每月1000元计付租金的主张，于法无据，本院予以驳回。黄汉文要求原告HAIYINGLI（李海鹰）补贴被告黄汉文婚后生活费用及分配婚姻期间共有财产的一半的请求，本院已在（2016）粤2071民初8457号民事判决中作出了处理，本案不再作重复处理。
依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄汉文于本判决生效之日起六个月内搬离中山市石岐区天湖新村33幢202房，将该房屋返还给原告HAIYINGLI（李海鹰）和原告YANCHANGYANG（杨燕嫦）；
二、驳回原告HAIYINGLI（李海鹰）和原告YANCHANGYANG（杨燕嫦）的其他诉讼请求。
案件受理费100元,减半收取50元（两原告已预交），由原告HAIYINGLI（李海鹰）、YANCHANGYANG（杨燕嫦）与被告黄汉文各负担25元（被告黄汉文负担部分于本判决生效之日起七日内迳付两原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，原告HAIYINGLI（李海鹰）、YANCHANGYANG（杨燕嫦）可在判决书送达之日起三十日内、被告黄汉文可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴绪源
二〇一七年三月十三日
书记员
赵莉
石丽娜