湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执异字第24号
异议人（利害关系人）朱**，男，1965年12月31日出生，汉族，长沙市农业银行职员，住长沙市芙蓉区东牌楼街***号。
异议人戴**（利害关系人），男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省望城县含浦镇联车村。
申请执行人高**，男，1979年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区望月湖十片*栋***房。
委托代理人曹**，湖南崇民律师事务所律师。
被执行人宁**，男，1964年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区港务局宿舍*号。
本院在执行申请执行人高**与被执行人宁**民间借贷、买卖合同纠纷一案中，利害关系人朱**、戴**于2014年4月15日向本院提出书面异议。本院作出（2014）楼执异字第15号执行裁定，驳回异议。朱**、戴**不服该裁定，向岳阳市中级人民法院申请复议。2015年9月8日，岳阳市中级人民法院作出（2015）岳中执复字第35号执行裁定，以本院（2014）楼执异字第15号执行裁定认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销本院（2014）楼执异字第15号执行裁定，发回本院重新审查朱**、戴**的异议。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人朱**、戴**称：本案中涉案的担保非执行担保，法院在未经审理并判决朱**、戴**承担责任的情况下，在执行程序中直接裁定冻结朱**、戴**名下的湘沅江机0019号船舶股份、拍卖二人名下的船舶或船舶的股份，以其中40%的份额清偿被执行人宁**的债务245624元，适用法律错误，程序不合法；异议人朱**、戴**于2012年11月30日和益阳市地方海事局双方达成的担保协议是双方的内部协议，系附期限、附条件的担保，既没有法院参与，也没有执行人和被执行人参与；即使异议人应承担担保责任，也仅以船舶40%的股份承担担保责任，而上述裁定也超出了涉案担保的范围，加重了异议人的担保责任；异议人作为案外人，对“湘沅江机0019号船舶”享有完全的所有权，没有为申请执行人高**与被执行人宁**民间借贷纠纷一案的债务承担担保的义务；高**与宁**民间借贷纠纷一案的诉讼标的为19万余元，法院裁定拍卖价值200多万元的“湘沅江机0019号船舶”，属于明显超标的拍卖；法院的冻结裁定影响异议人资信和重新办理抵押及续贷，严重损害异议人的合法权益。综上所述，请求法院撤销（2013）楼执字第382-1号、（2013）楼执字第382-2号民事裁定。
申请执行人高**称：异议人朱**、戴**在明知湘沅江机0019号船舶已经被法院查封、冻结的情况下，仍然办理该船舶的过户手续，并出具《担保书》，此后也没有向宁**支付该船舶40%股份的转让价款，却对该船舶占有、使用和收益至今。因此，异议人朱**、戴**应当按照其自愿出具的担保书履行义务，法院据此追加异议人为被执行人，符合法律的规定。异议人的异议均不能成立。请求法院依法驳回异议人朱**、戴**的异议，并裁定本案继续执行异议人的财产。
本院查明：2011年12月8日，本院受理了原告高**诉被告宁**民间借贷、买卖合同纠纷一案。同年12月14日，本院向益阳市地方海事局送达（2011）楼民城初字第162-1号民事裁定书和（2011）楼民城协字第162-1号协助执行通知书，请该局协助执行以下事项：冻结被告宁**在湘江机0019号船舶中的股份，非经本院许可，不准其处分，冻结期限两年。2012年12月19日，本院作出（2011）楼民城初字第162号民事判决，判决被告偿还原告借款、货款合计197000元，并按银行同期贷款利率承担相应的利息及11275元案件受理费中的6907元。判决发生法律效力后，高**于2013年4月8日向本院申请强制执行。因宁**去向不明，本案的判决、执行通知都是以公告的方式送达给他的。2014年3月11日，本院作出（2013）楼执字第382-1号民事裁定书，拍卖担保人朱**、戴**名下的湘江机0019号船舶或该船舶的股份，以其中40%的份额清偿被执行人宁**的债务245624元。同日，本院作出（2013）楼执字第382-2号民事裁定书，冻结担保人朱**、戴**在湘沅江机0019号船舶中40%的股份。2014年3月20日，本院向益阳市地方海事局送达（2013）楼执字第382-2号民事裁定书和（2013）楼执字第382-1号协助执行通知书，请该局协助执行以下事项：冻结担保人朱**、戴**在湘沅江机0019号船舶中40%的股份。非经本院许可，不准其处分。冻结期限两年。担保人朱**、戴**不服，向本院提出异议。
另查明：2010年4月7日，湘沅江机0019号船舶在益阳市地方海事局办理船舶登记手续，船舶所有人为朱**、宁**、戴**，其中朱**占30%股份，宁**占40%股份,戴**占30%股份。2011年5月17日，湘沅江机0019号船舶在益阳市地方海事局办理船舶抵押权登记，并在长沙天心农村合作银行办理了150万元的贷款手续。2012年6月13日，宁**、朱**、戴**签订船舶转让协议，宁**将自有的全部船舶股份（即湘沅江机0019号船舶40%股份）转让给朱**和戴**（各20%股份），并于次日在长沙市蓉园公证处对上述协议进行了公证。2012年6月27日，朱**、戴**持船舶转让协议和公证书等相关资料在益阳市地方海事局办理了船舶股份变更手续后，船舶共有情况为：朱**占50%，戴**占50%。二人共代宁**归还宁**在银行所欠贷款60万元后，在该局办理了船舶抵押权注销手续。2012年10月18日，朱**、戴**以湘沅江机0019号船舶在长沙天心农村合作银行芙新支行办理船舶抵押贷款手续。当日，二人向益阳市地方海事局提出船舶抵押权登记申请时，该局发现工作上的失误，认为原湘沅江机0019号船舶所有人宁**的股份已于2011年12月14日被本院依法冻结，故不准其处分。朱**、戴**两人因需凭办理的船舶抵押权登记回执取得银行贷款，故于2012年11月30日向益阳市地方海事局出具担保书，担保如下：一、（2011）楼民城协字第162-1号协助执行通知书中所示冻结期内，朱**、戴**确保不转移湘沅江机0019号船舶所有权，不变更湘沅江机0019号船舶所有权共有情况，不故意损毁湘沅江机0019号船舶。二、冻结期内，朱**、戴**自愿将该船舶40%的股份为宁**的债务作连带担保（150万元银行贷款除外）。朱**、戴**出具担保书当日，益阳市地方海事局为二人办理了船舶抵押权登记证书。
本院认为：在原告高**与被告宁**民间借贷、买卖合同纠纷一案的诉讼阶段、财产保全期内，由于益阳市地方海事局的原因导致本院已冻结的被执行人宁**的股权发生转移，过户至朱**、戴**名下。在益阳市地方海事局发现因工作失误而办理了法院已冻结股份的转移手续，而利害关系人朱**、戴**亟需办理船舶抵押权登记以取得银行贷款的情况下，二人向益阳市地方海事局出具担保书，该担保不是向本院作出的执行担保，而是二人向益阳市地方海事局作出的担保，对担保的期限、范围等做了约定，并载明了担保的原因。本院据此担保书将朱**、戴**作为申请执行人高**与被执行人宁**执行一案的担保人并裁定冻结朱**、戴**在湘沅江机0019号船舶中40%的股份、拍卖二人名下的湘江机0019号船舶或该船舶的股份，以其中40%的份额清偿被执行人宁**的债务245624元，并不符合民事诉讼法的执行程序中人民法院执行担保人财产的相关规定。即在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期不执行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。故利害关系人朱**、戴**的异议成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条的规定，裁定如下：
撤销本院2014年3月11日作出的（2013）楼执字第382-1号民事裁定和（2013）楼执字第382-2号民事裁定。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
(本页无正文)
审 判 长 贺卫红
人民陪审员 雷 琪
人民陪审员 金 妍
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 佳
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议书之日起十五日内审查。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期不执行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
56.有关企业收到人民法院发出的协助冻结通知后，擅自向被执行人支付股息或红利，或擅自为被执行人办理已冻结股权的转移手续，造成已转移的财产无法追回的，应当在所支付的股息或红利或转移的股权价值范围内向申请执行人承担责任。;