湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第697号
原告胡千贵。
委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
被告欧元林。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称人民财险卢湾公司）。住所地：上海市卢湾区普安路***号。
代表人嵇益生，该公司经理。
委托代理人刑晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。（特别授权）
被告彭国友。
委托代理人王小明，湖南盛仁律师事务所律师。
原告胡千贵诉被告欧元林、人民财险卢湾公司、彭国友机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员乐小宁担任审判长，与人民陪审员骆晋辉、人民陪审员黄珍富组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告胡千贵及委托代理人胡顺军，被告彭国友及其委托代理人王小明到庭参加诉讼，被告欧元林、被告人民财险卢湾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡千贵诉称，2013年2月6日8时33分许，被告欧元林驾驶沪CT87**小型普通客车自南向北行驶至S216线宁远县仁和镇刘安仲村岔路口路段，因未保持安全车速以及与同向行驶的前车保持必要的距离，加之临危处置措施不当，在避让正在左转弯的湘MHT2**普通二轮摩托车时，泸CT8707小型普通客车的前角车体与湘MHT2**普通二轮摩托车的左后侧车体相撞，导致摩托车驾驶员彭国友及搭乘人胡千贵不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后原�被送往宁远县红十字博爱医院就诊，花去医药费9，177.51元，伤未痊愈因无钱被迫出院。此次事故经宁远县公安局交警大队认定，被告欧元林承担本次事故的主要责任，彭国友承担此次事故的次要责任，胡千贵不负事故责任。另查明，泸CT8707小型普通客车在被告人民财险卢湾公司处投保了交强险。事发后，原告多次找交警协商处理未果。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求法院责令被告欧元林和彭国友连带赔偿原告医药费、后期治疗费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等费用32，789元，被告人民财险卢湾公司在交通事故责任强制限额内承担赔偿责任；2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，在审理过程中向本院提交如下证据：
一、道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告的责任划�及交强险投保的认定；二、交通事故调解书1份，拟证明宁远县交警队对此次交通事故于2013年9月20日调解终结的事实；三、保险证1份，拟证明事故车辆泸CT8707小型普通客车投保了交强险的事实；四、医药费及鉴定费票据各1份，拟证明原告花费医疗费9，177.51元，鉴定费600元的事实；五、费用清单及诊断证明书各1份，拟证明原告因交通事故住院及医生建议出院后休息2个月的事实；六、车费票据1份，拟证明原告花费交通费208元；七、后期医疗费评估意见书1份，拟证明原告后期医疗费评估为3，000元。
被告欧元林未答辩，亦未在审理过程中向本院提交相关证据。
被告人民财险卢湾公司辩称：1、请法庭依法核实交通事故发生的事实及被保险车辆驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故复印件与原件核对不一致或者其不具有该驾驶�质，则答辩人不承担责任。答辩人不承担诉讼费；2根据事故认定书的内容认定，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任；3、针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的情况下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：医疗费过高，具体金额按票面金额计算，并依法扣除非医保用药；原告已满60周岁且无其他工作证明，误工费故不承担；护理费、伙食补助费标准过高，请法院按相应司法标准计算；后期治疗费不承担，待后续治疗费发生后另行计算；交通费请法庭核实后酌情计算；营养费，只认可住院期间；鉴定费，不属于赔偿范围，不认可；精神抚慰金，原告无伤残，不认可。
被告人民财险卢湾公司在审理过程中未向本院提交证据。
被告彭国友辩称：1、彭国友在本次事故中承担次要责任，答辩人予以认可；2、原告的赔偿范围过高，误工费过高，原告只住院47天，其休息60天无事实及法律依据；后期治疗费3，000元，答辩人保留申请重新鉴定的权利；交通费以实际发生的为准；营养费4，000元应当剔除；精神抚慰金5，000元也应当剔除。3、按照原告的诉请，人民财保卢湾公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，答辩人对负次要责任予以认可，但原告的诉请过高，且保险公司在交强险限额内对原告赔偿已足够，答辩人对原告的损失不再承担赔偿责任。
在庭审过程中，本院主持了双方质证。
被告彭国友对原告的证据一、二、三、四、五、七质证认为，无异议；对原告的证据六质证认为，车票与原告治疗无关；。
对原告的证据一、二、三、四、五、六、七，被告欧元林、人民财险卢湾公司未出庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利。
经庭审举证质证，本院审核认为，原告的证据一、二、三、四、五、七，形式来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；对原告的证据六，这是原告受伤后陪护人员所花费的交通费，是合理的费用，本院予以采信。
根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：
2013年2月6日8时33分许，被告欧元林驾驶沪CT87**小型普通客车自南向北行驶至S216线宁远县仁和镇刘安仲村岔路口路段，因未保持安全车速以及与同向行驶的前车保持必要的距离，加之临危处置措施不当，在向左避让正在左转弯的湘MHT2**普通二轮摩托车时，泸CT8707小型普通客车的右前角车体与湘MHT2**普通二�摩托车的左后侧车体相撞，导致湘MHT2**普通二轮摩托车驾驶员被告彭国友及搭乘人原告胡千贵不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁远县红十字博爱医院就诊，经诊断为：头皮挫裂伤；腰1椎体左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤。原告于2013年3月25日出院，出院医嘱为：1、加强营养，休息贰个月；2、定期复查X线片；3、不适随诊。原告在宁远县红十字博爱医院共住院47天，花去医药费9，177.51元。2013年2月18日，宁远县公安局交通警察大队作出宁公交字（2013）35号道路交通事故认定书，认为欧元林驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，没有保持安全车速并与同向行驶的前车保持必要的安全距离，临危处置措施不当，导致事故发生，应负事故的主要责任；彭国友驾驶湘MHT2**普通二轮摩托车上道路行驶，忽视交通安全，在向左转弯的过程中不按规定操作，没有仔细观察道路上其他车辆、行人的通行情况，在影响直行车辆的通行、存在安全危险的情况下盲目左转，导致事故发生，应负事故的次要责任；胡千贵无责任。2013年3月29日，永州舜源司法鉴定所受宁远县公安局交通警察大队的委托，作出了（2013）临鉴字第20130000219号后期医疗费评估意见书，其“鉴定意见”为：胡千贵后期医疗费评估为叁仟元左右。原告为做上述司法鉴定，支付了鉴定费600元。事故发生后，原、被告之间为赔偿事宜未能达成一致意见，宁远县公安局交通警察大队于2013年9月20日作出了调解终结书。原告遂于2014年7月16日向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。
另查明：1、原告胡千贵系农业家庭户口；2、被告欧元林持“B1”型机动车驾驶证，其驾驶的沪CT87**小型普通客车登记车主为上海毅坚模具有限公司。该车辆在被�人民财险卢湾公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122，000元，其中医疗费赔偿限额为10，000元；死亡伤残赔偿限额为110，000元；财产赔偿限额为2，000元。投保期间从2012年4月1日零时起至2013年3月31日二十四时止。本次事故发生在保险期间内；3、被告欧元林在事故发生后向原告支付医药费2，000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故认定大小承担相应的民事责任。宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出的宁公交认字（2013）第35号道路交通事故认定书，认定被告欧元林负此事故的主要责任，被告彭国友负此事故的次要责任，原告胡千贵不负事故责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次交通事故的形成原因和欧元林、彭国友在此次事故的过错程度，以被告欧元林承担此次事故的70%责任，被告彭国友承�此次事故的30%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额和精神损害抚慰金数额分别是：1、医疗费9，177.51元；2、误工费，在事故发生时原告未满六十周岁，且原告在家务农，能自食其力，因此，本院对原告诉请误工费予以支持，参照农林牧渔业计算，误工费为59.82元／天×（47天＋60天）（原告住院治疗47天，医生建议出院后休息2个月）＝6，400.74元；3、护理费59.82元／天×47天＝2，811.54元；4、住院伙食补助费30元／天×47天＝1，410元；5、交通费208元；6、营养费酌定940元；7、鉴定费600元；8、后期治疗费3，000元。以上八项共计人民币24，547.79元。其中属于“交强�”死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费2，811.54元＋交通费208元＋误工费6，400.74元=9，420.28元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费9，177.51元＋营养费940元＋伙食补助费1，410元＋后期治疗费3，000元=14，527.51元；不属于“交强险”赔偿限额的为鉴定费600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，应由被告人民财险卢湾公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿9，420.28元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10，000元。根据上述的责任划分，交强险限额内不足部分由被告欧元林和被告彭国友按责分担。被告欧元林应承担（14，527.51元＋600元-10，000元）×70%=3，589.26元，因被告欧元林已支付原告医药费2，000元，应以相应核减，故被告欧元林只需承担1，589.26元。被告彭国友承担（14，527.51元＋600元-10，000元）×30%=1，538.25元。原告诉请被告赔偿精神抚慰金5，000元，因原告未构成伤残，此次事故未对原告造成严重后果，本院不予支持。人民财险卢湾公司答辩中提出医药费应扣除非医保用药，但未提供相关证据证实哪些药品非医保用药，本院无法核实，故本院对该答辩意见不予以采纳。据此，对于原告的诉讼请求，本院予以大部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车道路�通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡千贵的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币19，420.28元。
二、由被告欧元林在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告胡千贵的医疗费（含后期治疗费）、鉴定费等共计人民币1，589.26元（不含已支付的医药费2，000元）。
三、由被告彭国友在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告胡千贵的医疗费（含后期治疗费）、鉴定费等共计人民币1，538.25元。
四、驳回原告胡千贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告胡千贵负担100元，被告欧元林负担300元，被告彭国友负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 骆晋辉
人民陪审员 黄珍富
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助�费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受�人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。