江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟少民初字第00070号
原告刘某甲。
法定代理人刘某乙。
法定代理人魏某。
被告徐礼生。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人王鹏，总经理。
委托代理人查玲莉。
委托代理人徐云峰，江苏简文律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军。
原告刘某甲诉被告徐礼生、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财险安庆支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐畅独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人刘某乙、魏某、被告徐礼生、被告平安财险安庆支公司的委托代理人徐云峰到庭参加诉讼。被告平安财险上海分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：要求三被告赔偿各项损失共计16954.66元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐礼生辩称：原告受伤产生的医药费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、诉讼费，应由法定的赔偿主体及保险公司根据实际情况给予理赔；保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支付的必要费用，应由保险公司承担，故鉴定费应由保险公司承担；由于事故后保险公司没有予以积极理赔，导致今日对簿公堂，希望保险公司积极理赔原告的合理费用。
被告平安财险安庆支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，本案肇事车辆皖H×××××确系在我司投保有交强险，保险期限为2011年2月2日至2012年2月1日。本案中原告起诉的诉讼时效已经超过，故其丧失本案的胜诉权。诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。
被告平安财险上海分公司未作答辩。
经审理查明：2011年12月2日8时30分许，被告徐礼生驾驶皖H×××××轿车在北沈青路行至事故地与魏某驾驶常熟164642电动自行车（乘员刘某甲）相撞，致二车不同程度损坏，魏某、刘某甲受伤。该事故经交警部门认定，徐礼生负该事故责任，魏某、刘某甲均不负事故责任。原告受伤后当月及2012年1月、2月、8月先后至常熟市第一人民医院、常熟市第二人民医院、苏州大学附属儿童医院、苏州市中医院门诊检查治疗。后又于2015年4月26日至常熟市第二人民医院门诊。2015年5月28日，常熟市第一人民医院司法鉴定所就原告之伤情出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某甲因交通事故致左胫骨下端斜形骨折，建议其伤后90日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。
另查明，皖H×××××轿车行驶证载明所有人为徐礼生。该车在被告平安财险安庆支公司投保了保险期限自2011年2月2日起至2012年2月1日的机动车交通事故责任强制保险；在被告平安财险上海分公司投保了保险期限自2011年2月2日0时起至2012年2月1日24时止，保险金额为300000元的商业第三者责任保险，并投保有不计免赔。事发后，被告徐礼生向原告预付款项1397元。
庭审中，原告认为其方与被告徐礼生于2012年8月去过交警队协商，于2013年五六月份去过保险公司要求理赔，后被告徐礼生于2013年年底及2014年上半年、最近一个春节前均向其方打电话要求解决此事，其方表示要等原告伤情稳定后起诉。被告徐礼生对此表示确认，并提出其春节回老家前及平时隔三岔五都会打电话给原告方，最久一次间隔不超半年，每次其问对方要不要起诉了，原告方均表示要起诉的。
审理中，本起交通事故另一伤者魏某表示其不需要预留交强险份额，由原告刘某甲优先享有交强险份额。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、户口簿、身份证、被告徐礼生提供的医疗费发票、驾驶证、行驶证、保单及本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据事故责任进行赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警部门认定的事故责任并无不当，本院予以采信。皖H×××××轿车已在被告平安财险安庆支公司和被告平安财险上海分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内。对原告刘某甲因交通事故造成的损失，应由被告平安财险安庆支公司在交强险范围先予赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，结合事故责任，由被告徐礼生赔偿，该赔偿责任由被告平安财险上海分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。对被告平安财险安庆支公司提出的原告起诉已超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，诉讼时效因权利人主张权利或义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内再次主张权利或义务人同意履行义务的可以认定为诉讼时效的中断。本案中，原告方及被告徐礼生均确认原告于2012年8月门诊后去过交警队协商，于2013年五六月份去过保险公司要求理赔，后于2013年年底及2014年被告徐礼生又多次向原告打电话时原告均表示要起诉的，原告又于2015年四、五月份门诊及鉴定，均构成诉讼时效的中断，故对被告平安财险安庆支公司的该答辩意见不予采信。
至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。
1、医疗费：原告主张1711.96元（含被告徐礼生支付的1281.3元），被告徐礼生提供发票的1281.3元，除姓名为魏某（金额为152.66元）的发票外，其余医疗费1559.3元有相应的病历和医药费发票为据，本院予以认定。
2、营养费：原告主张3000元，本院结合法医鉴定结论，按照50元／天的标准计算60日，为3000元。
3、护理费：原告主张10800元，本院结合法医鉴定结论，计算伤后90日1人护理，并参考当地护工收入标准100元／天／人计算，该项损失计算为9000元。
4、交通费：原告主张1055元，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的必要费用酌定为400元。
5、鉴定费：原告主张1680元，有相应票据为证，本院予以支持。
综上，本起事故造成原告的损失为医疗费1559.3元、营养费3000元、护理费9000元、交通费400元、鉴定费1680元，合计15639.3元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费合计4559.3元，未超过限额10000元，故被告平安财险安庆支公司应全额赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费合计9400元，此数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安财险安庆支公司亦应全额赔偿。两项合计，被告平安财险安庆支公司应赔偿原告13959.3元。超出交强险限额的部分1680元，未超商业三者险限额300000元，故由被告平安财险上海分公司全额承担。被告徐礼生在诉前向原告垫付1397元，其要求在本案中一并处理，由被告平安财险安庆支公司向其返还，故扣除被告徐礼生诉前垫付的1397元，被告平安财险安庆支公司还应赔偿原告刘某甲12562.3元，向被告徐礼生返还1397元。被告平安财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果，应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第173条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告刘某甲因交通事故而造成的各项损失共计人民币13959.3元，扣除被告徐礼生诉前垫付的1397元，尚需赔偿原告12562.3元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘某甲因交通事故而造成的损失共计人民币1680元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司返还被告徐礼生1397元，于本判决生效之日起十日内履行。
（上述费用如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告徐礼生负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 徐 畅
二〇一五年六月二十九日
书记员 翟明霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第173条诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。