山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初3998号
原告：毕崇林，男，1983年11月5日出生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。
被告：威海市振泰建筑工程有限公司，住所地：威海临港经济开发区汪疃镇汪疃村府前街37号。
法定代表人：范振岐，经理。
委托诉讼代理人：栾伟强，该公司法律顾问。
被告：杨威，男，1978年3月14日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。
被告：曾国，男，1980年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区。
原告毕崇林与被告威海市振泰建筑工程有限公司、威海蓝瑞新能源汽车零部件制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对威海蓝瑞新能源汽车零部件制造有限公司的起诉，并申请追加杨威为本案被告，被告威海市振泰建筑工程有限公司申请追加曾国为本案被告，本院予以准许。原告毕崇林及其委托诉讼代理人王者严、被告威海市振泰建筑工程有限公司（以下简称振泰公司）之委托诉讼代理人栾伟强到庭参加诉讼，被告杨威、曾国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告毕崇林向本院提起诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告住院伙食补助费17600元、交通费600元，合计18200元；二、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等待鉴定后确定。后原告毕崇林明确其诉讼请求为：医疗费1321元、复印费81.50元、鉴定费2860元、伤残赔偿金204072元、误工费93000元、护理费35968.85元、被扶养人生活费母亲邢玉丽57114元、父亲毕建民48546.9元、精神抚慰金5000元、伙食补助费17600元、交通费600元，共计466164.25元。事实与理由：被告振泰公司承揽威海蓝瑞新能源汽车零部件制造有限公司的钢结构工程，被告杨威介绍原告到该工地工作，2016年1月8日下午，原告受被告振泰公司雇佣做钢结构工程中，从约9米高处坠落受伤，后原告被送往文登整骨医院，但被告振泰公司只支付了医疗费，剩余赔偿费用被告以各种理由拒不支付，故诉至法院，请求判如所请。
被告振泰公司辩称，被告振泰公司承揽威海蓝瑞新能源汽车零部件制造有限公司的钢结构工程，但是原告毕崇林并非受被告振泰公司雇佣，被告振泰公司将工程发包给被告曾国，后被告振泰公司接到南海管委电话，说原告躺在南海管委大厅，南海管委通知被告振泰公司到场，被告振泰公司考虑到配合政府工作并积极履行公司的社会责任，为原告垫付了医疗费12万余元，被告振泰公司将保留追索上述款项的权利。
被告杨威、曾国既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告振泰公司承包威海蓝瑞新能源汽车零部件制造有限公司的钢结构工程。2015年12月30日被告振泰公司将8#车间维护结构工程分包给被告曾国，2016年1月初，被告曾国又将部分工程分包给被告杨威，原告毕崇林系受被告杨威雇佣，并约定原告毕崇林日工资为150元。
2016年1月8日，原告毕崇林在钢结构工程上铺设屋面板时，从屋面板掉落受伤，原告于当日被送往山东省文登整骨医院，其伤情诊断为：1、多发颅面骨骨折2、上颚裂伤3、双侧上颌窦积液4、双侧筛窦积液5、脾挫伤6、骶骨骨折7、右尺桡骨粉碎骨折8、右下尺桡骨关节分离9、右腕月骨骨折10、右豌豆骨骨折11、左尺桡骨骨折并桡骨头脱位12、左胫腓骨远端骨折并踝关节半脱位13、左跟骨粉碎性骨折14、左足舟骨骨折15、左跟距关节脱位16、多处软组织损伤。2016年1月20日，原告毕崇林被陪床人员背走，非医嘱离院，住院12天。
2016年2月1日，原告再次入住山东省文登整骨医院，其伤情诊断为:1、陈旧性多发颅面骨骨折2、上颚裂伤3、双侧上颌窦积液4、双侧筛窦积液5、脾挫伤6、陈旧性骶骨骨折7、陈旧性右尺桡骨粉碎骨折8、陈旧性右下尺桡骨关节分离9、陈旧性右腕月骨骨折10、陈旧性右豌豆骨骨折11、陈旧性左尺桡骨骨折并桡骨头脱位12、陈旧性左胫腓骨远端骨折并踝关节半脱位13、陈旧性左跟骨粉碎性骨折14、陈旧性左足舟骨骨折15、陈旧性左跟距关节脱位16、陈旧性左骰骨骨折17、陈旧性左距骨骨折。2016年7月14日出院，住院164天。被告杨威支付医疗费10000元，被告振泰公司支付医疗费120000元。原告支出病历复印费81.5元。原告在山东省整骨医院和乳山市中医医院进行数字化影响（DR）多次曝光，支出门诊费1321元。
2017年9月12日，原告委托威海正一司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数、护理时间及后续治疗费进行鉴定，2017年9月19日，威海正一司法鉴定所出具鉴定意见为：1、原告毕崇林2016年1月8日工作时受伤致多发颅面骨骨折、右尺桡骨粉碎骨折、右下尺桡关节分离、右腕月骨骨折、右腕豆骨骨折、左尺桡骨骨折并桡骨头脱位、左胫腓骨远端骨折并踝关节半脱位、左跟骨粉碎性骨折、左足舟骨骨折、左跟距关节脱位等，遗留张口受限，左侧肘关节、左前臂、双侧腕关节、左侧踝关节、左足运动受限，左足疼痛、不能负重等后遗症，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，分别评定为九级、十级、十级、十级、十级、十级伤残；2、原告毕崇林伤后误工期为自受伤之日起至评残前一日止（619日），护理期为210天，其中住院期间需2人陪护，其余时间为1人护理；3、原告毕崇林现体内有多处金属内固定装置存留，需二次手术取出，右侧跟骨骨折未骨性愈合，其后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。原告支出鉴定费2860元。
2011年10月12日原告毕崇林购买位于威海市文登区泰浩华府12号房屋一套，并在该房屋居住生活。被扶养人毕建民与邢玉丽系夫妻，二人育有原告毕崇林一子，毕建民1954年12月4日出生，邢玉丽1960年7月7日出生。原告住院期间由其姑父张杰、妹夫丛港护理，张杰、丛港均系城镇居民。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告系受被告杨威雇佣时从屋顶坠落摔伤，故对于原告的合理损失，应当由被告杨威承担。被告曾国、振泰公司将工程层层分包，应当知道被告杨威并不具备相应资质和安全生产条件，故被告曾国、振泰公司应当与被告杨威承担连带赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，根据原告构成一处九级伤残，五处十级伤残，其精神损害抚慰金本院酌定为3500元。
原告对其各处骨折进行数字化影响（DR）多次曝光而支出门诊费1321元，属合理支出，本院予以支持。原告共计住院176天，其主张住院伙食补助费17600元（176天×100元/天），于法有据，本院予以支持。因原告自2011年10月起即在市区买房居住生活，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金204072元[34012元/年×20年×（20%+2%×5）]，于法有据，本院亦予以支持。关于误工费，原告并未提交证据证实其发生事故前一年的日工资均为150元，故原告主张按150元/日主张误工费，本院不予支持，其误工费应按城镇居民人均纯收入计算为57680.6元（34012元÷365天×619日）。关于护理费，原告根据鉴定意见书主张其住院期间由两人陪护，出院后由一人陪护，其护理费计算为35968.85元[34012元÷365天×176天×2+34012元÷365天×（210天-176天）]，本院予以支持。关于被扶养人生活费，其父亲毕建民至原告定残时年满62周岁，其母亲年满57周岁，原告主张按照17年主张其父亲毕建民的被扶养人生活费，系其对自己权利的主张，本院予以许可，故被扶养人生活费计算为105660.9元（9519元/年×17年×30%+9519元/年×20年×30%）。关于交通费，原告并未提交证据证实其主张，本院根据原告住院天数酌定为500元。被告杨威、曾国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。
据上，本院核定原告毕崇林的合理损失为：医疗费1321元、住院伙食补助费17600元、残疾赔偿金204072元、误工费57680.6元、护理费35968.85元、被扶养人生活费105660.9元、精神损害抚慰金3500元、病历复印费81.5元、交通费500元，合计426384.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨威赔偿原告毕崇林医疗费1321元、住院伙食补助费17600元、残疾赔偿金204072元、误工费57680.6元、护理费35968.85元、被扶养人生活费105660.9元、精神损害抚慰金3500元、病历复印费81.5元、交通费500元，合计426384.85元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告曾国、威海市振泰建筑工程有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告毕崇林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费8292元、鉴定费2860元、公告费760元，由原告毕崇林负担1016元，被告杨威、曾国、威海市振泰建筑工程有限公司负担10896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 汪渤清
人民陪审员 邵凤前
人民陪审员 于洪海
二〇一八年三月六日
书 记 员 于 淼