广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初1036号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区富华道42号荣隆大厦第1卡商铺，统一社会信用代码914420005645043353。
负责人：刘文欢。
委托代理人：沈剑雄，男，该单位员工。
被告：双强强，男，1987年5月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司（以下简称赢时通公司中山分公司）诉被告双强强车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈剑雄到庭参加诉讼，被告双强强经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告向原告支付租金40950元、滞纳金10237.5元（此金额为暂定金额，暂计至2017年1月，之后的租金按4550元/月计算至被告实际返还车辆之日止，滞纳金按合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止）；2.解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｌ×××××车辆。事实与理由：原告是依法经营汽车租赁业务的企业，2015年4月21日原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌为粤Ｌ×××××的车辆出租给被告使用，租金4550元/月，租赁期限2015年4月21日至2017年4月21日。原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，后被告长期无故拖欠租金，被告已经构成根本违约。截至2017年1月，被告欠款9个月租金（欠租期限为2016年4月至2017年1月），根据合同约定，租金按月支付，当月租金必须按4550元/月的租金计算标准当月付清。另，依据“汽车租赁合同”的附件一“甲乙双方相关责任义务条款”的约定，被告逾期支付租金还需按应付租金的5%作为滞纳金，滞纳金每个月随着租金的递增而递增，直至被告清偿全部欠款之日。被告无正当理由拖欠车辆租金长达9个月，属于严重违约，被告根本违约行为给原告造成巨大的经济损失，为维护原告自身合法权益，特诉至人民法院。
诉讼中，原告明确诉讼请求：被告租金已缴纳至2016年3月，故租金从2016年4月起至实际还车之日止按每月4550元计算，滞纳金从欠款的第二个月开始计算至实际还车之日止，并自愿调整滞纳金的计算标准为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告双强强，以及被告双强强下落不明，本院依法于2017年3月7日向被告双强强公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期间届满，被告双强强仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，并认定事实如下：深圳市赢时通汽车租赁有限公司惠州分公司系车牌号为粤Ｌ×××××小轿车的所有权人，该公司基于业务发展需求，将上述小轿车及业务调配至赢时通公司中山分公司，赢时通公司中山分公司获得对上述车辆包括出租、出售在内的处分权利。2015年4月21日，赢时通公司中山分公司作为出租方/甲方，双强强作为承租方/乙方，签订了“汽车租赁合同”及“车辆销售协议”。“汽车租赁合同”约定：乙方从甲方处租赁车牌号为粤Ｌ×××××、车型为世嘉1.6AT品尚的汽车一辆，租赁期限自2015年4月21日至2017年4月21日,每月租金为4550元；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额4550元；合同还约定附件1“甲乙双方相关责任条款”，附件2“车辆交接清单”、附件3“随车备件及物品价目表”为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。附件1“甲乙双方相关责任条款”约定：“在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方面解除合同，并随时强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失……（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时……。乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。”另，“汽车销售协议”约定：在乙方履行租车义务的前提下，甲方同意乙方所保证的租车合同期限正常届满后，甲方将租赁车辆以30000元销售给乙方。乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金20000元，租车合同到期后，在乙方依约履行租车义务的基础上，该保证金自动转为车辆购车款的定金；但如果乙方违反租车合同中的任一条款，则本协议作废，且乙方交纳的保证金不予退回。合同签订后，赢时通公司中山分公司与双强强于当日办理了车辆交接手续。2017年1月13日，赢时通公司中山分公司以双强强无正当理由拖欠租金，其行为已构成违约，且经多次向双强强追偿未果为由，诉至本院，主张前述实体权利。
赢时通公司中山分公司主张其司于本案起诉之日即2017年1月13日解除案涉租赁合同。
本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。赢时通公司中山分公司与双强强签订的“汽车租赁合同”是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。赢时通公司中山分公司已按合同约定将车牌号为粤Ｌ×××××的世嘉1.6AT品尚小汽车交付给双强强使用，双强强理应在车辆租赁期限内按合同约定向赢时通公司中山分公司交纳车辆租金。但双强强自2016年4月起至赢时通公司中山分公司向本院起诉时未支付车辆租金，依据“汽车租赁合同”约定，双强强未经赢时通公司中山分公司书面许可连续拖欠租金超过48小时，赢时通公司中山分公司有权随时单方解除合同，并收回出租车辆。现赢时通公司中山分公司主张于其起诉之日即2017年1月13日解除“汽车租赁合同”，本院予以支持。
关于相关款项。1.租金、占有使用费：鉴于本院已于上述确认双方签订的“汽车租赁合同”于2017年1月13日解除，故赢时通公司中山分公司主张双强强支付合同存续期间租金的诉求，本院予以支持。经计算，按照双方约定的租金标准4550元/月，双强强须支付2016年4月22日至2017年1月13日期间车辆租金39888.03元[8个月+（23天÷30天）×4550元/月]。合同解除后，双强强继续占有使用案涉车辆，赢时通公司中山分公司主张双强强按原租金标准向其司支付占有使用费至实际返还车辆之日，本院予以支持。2.滞纳金：双方约定因逾期支付租金而产生的滞纳金实属租金利息。双强强应支付逾期支付2016年4月22日至2017年1月13日租金所产生的滞纳金，鉴于双方约定的计算标准过高，赢时通公司中山分公司主动将滞纳金的计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以支持。
被告双强强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，应该承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司与被告双强强于2015年4月21日签订的“汽车租赁合同”于2017年1月13日解除，被告双强强须于本判决生效之日起七日内将车牌号为粤Ｌ×××××的世嘉1.6AT品尚小汽车归还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司；
二、被告双强强须于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司支付2016年4月22至2017年1月13日期间租金39888.03元、车辆占有使用费（计算方法：自2017年1月14日起，按4550元/月计算至实际归还车辆之日）、租金滞纳金（计算方法：2016年4月22日至同年12月21日每月租金滞纳金：均以4550元为基数，2016年12月22日至2017年1月13日租金滞纳金以3488.03元为基数，分别自当月的次月16日计起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计至实际清偿之日止）。
若被告未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元（原告已预交），由被告负担，被告须于本判决生效之日起七日内迳付原告,本院不另行收退。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 尹方玫
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年六月九日
书 记 员 陶亚端
许晓丹