成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3893号
原告蒋某某，男，1964年12月9日出生，汉族。
委托代理人冯亚亮，四川律治律师事务所律师。
委托代理人戚锐，四川律治律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。
负责人方方，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部总经理。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
第三人成都交投城市停车管理有限公司。
法定代表人冉亚林，成都交投城市停车管理有限公司总经理。
委托代理人王丹伟，四川达民律师事务所律师。
委托代理人王瑗（系成都交投城市停车管理有限公司员工）。
原告蒋某某与被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（简称人保四川国际营业部）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员徐国书适用简易程序独任审判。在诉讼中，被告人保四川国际营业部向本院提出申请，要求追加成都交投城市停车管理有限公司（简称交投停车公司）作为第三人参加诉讼。为查明案情，本院追加了交投停车公司作为第三人参加诉讼。2014年10月13日本案进行了公开开庭审理，原告蒋某某的委托代理人戚锐，被告人保四川国际营业部的委托代理人刘娜，第三人交投停车公司的委托代理人王丹伟、王瑗到庭参加诉讼。庭审后，蒋某某和人保四川国际营业部、交投停车公司申请庭外调解，但在指定的调解期限内未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2014年5月12日，蒋某某将其所有的价值262683元（不含税价为206837.61元，增值税为35162.39元，车辆购置税为20683元）车牌号为川A×××××黑色思威牌CRV越野车停于成都市元通一巷11号门露天停车场。2014年5月13日凌晨1时，该路段守车人员电话通知蒋某某上述车辆被盗。事后，蒋某某向成都市公安局芳草街派出所报案。该车现仍未找到。
因蒋某某将川A×××××号车辆向人保四川国际营业部投保了盗抢险和不计免赔险，蒋某某在投保车辆未找回的情况下向人保四川国际营业部主张赔偿，但人保四川国际营业部以种种理由加以推脱，不愿支付蒋某某的车辆理赔款。请求判令：人保四川国际营业部向蒋某某支付保险理赔款262683元；本案诉讼费由人保四川国际营业部承担。
被告人保四川国际营业部辩称，1、蒋某某起诉称其车辆被盗，仅有其向派出所和人保四川国际营业部报案的单方陈述，且人保四川国际营业部经现场查勘，也无法确定川A×××××号车是否被盗的事实。但庭审中，交投停车公司已确认川A×××××号车在其管理的停车场被盗，对此人保四川国际营业部也无异议，确认川A×××××号车已被盗劫的事实。2、蒋某某所有的川A×××××号车在人保四川国际营业部投保了盗抢险和不计免赔属实。但盗抢险的保险金额仅为233313.2元，且川A×××××号车在发生事故时已使用14个月，根据保险条款第十条约定，涉案车辆的月折旧率为千分之六。因蒋某某不能提交投保车辆的行使证，根据保险条款第八条第二款的约定，人保四川国际营业部还应在车辆折旧后的价值基础上免赔1%。人保四川国际营业部审核后，实际应赔付蒋某某226528.63元。蒋某某主张的保险理赔款已超过保险合同约定的理赔金额，超过部分不予支持。3、根据保险条款的约定，投保车辆如果发生盗抢事故，必须有县级以上公安机关的证明。在本案中蒋某某未出示县级以上公安机关的证明，蒋某某还不具备理赔条件。综上，请法院依法判决。
第三人交投停车公司陈述：1、蒋某某所有的川A×××××号车在交投停车公司管理的成都市元通一巷11号门露天停车场被盗属实。2、蒋某某以保险合同纠纷提起诉讼，交投停车公司不是保险合同的相对方，与保险合同纠纷并无直接的利害关系。根据合同相对性原则，交投停车公司不应作为第三人参加诉讼，也不应承担本案责任。
经审理查明，2013年2月6日，蒋某某在成都吉驰汽车销售服务有限公司购买了思威牌CRV越野车一辆，其后，蒋某某支付了不含税价款206837.61元、增值税35162.39元、车辆购置税20683元。三项共计262683元。2013年2月21日，蒋某某将购买的车辆向交管部门进行了登记，取得了行使证，车牌号为川A×××××。
2014年1月6日，蒋某某将川A×××××号车向人保四川国际营业部投保了交强险和商业险，并于同日向人保四川国际营业部交纳了投保险种的保险费。商业险的保险单载明：被保险人为蒋某某，投保车辆为川A×××××，新车购置价为249800元，投保的险种有盗抢险，保险金额为233313.20元，不计免赔率包括盗抢险，保险期间自2014年2月7日零起至2015年2月6日24时止。保险单重要提示栏载明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；……3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务，赔偿处理和附则。《机动车盗抢保险条款》约定：第八条第二款发生全车损失，被保险人未能提供《机动车行驶证》等证明的，每缺少一项，增加免赔1%；第十条保险金额由投保人和保险人在投保时被保险机动车的实际价值内协商确定，本保险合同的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格，折旧金额﹦投保时的新车购置价×被保险机动已使用月数×月折旧率；第二十一条被保险人索赔时须提供出险当地县级以上公安刑侦部门的盗抢立案证明；第二十四条保险人按下列方式赔偿：全车损失，在保险金额内计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值，机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。
2014年5月12日，蒋某某将川A×××××号车停放在交投停车公司管理的成都市元通一巷11号门露天停车场，并交付了停车费。2014年5月13日凌晨停车场管理人通知蒋某某川A×××××号车被盗。蒋某某于2014年5月13日1时30分向成都市公安局高新技术产业开发区分局芳草街派出所报案。随后，蒋某某向人保四川国际营业部报案。2014年5月16日，人保四川国际营业部工作人员向蒋某某进行了询问。2014年7月14日，成都市公安局高新技术产业开发区分局芳草街派出所出具未破案证明，内容为：2014年5月13日1时30分许，蒋某某来所报案称：其于2014年5月12日20时许，将一辆价值260000余元，车牌号为川A×××××的黑色CRV越野车停于成都市元通一巷11号门口，2014年5月13日凌晨1时许该路段守车人员电话通知其停靠在路边的车牌号为川A×××××号车被盗。其随后报警。现该案件还在侦破过程中。2014年7月28日，蒋某某向成都市公安局交通管理局车辆管理所办理了川A×××××号车被盗抢的锁定。
庭审后，人保四川国际营业部以及代理人提交了代理词，认为按照《机动车盗抢保险条款》第八条、第十条、第二十四条的规定，人保四川国际营业部只应赔偿蒋某某226528.63元（约定的新车购置价为249800元，月折旧率0.6%，实际使用14个月，出险时的实际价值为228816.8元；因蒋某某未提供机动车行驶证，增加免赔率1%即扣减2288.17元）。蒋某某对人保四川国际营业部提交的《机动车盗抢保险条款》和计算的赔偿金额均无异议。
以上事实，有蒋某某提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险费发票两张、购车发票、购置税发票、机动车注册登记摘要信息、接受刑事案件回执单、接受刑事案件登记表、未破案证明机动车辆保险盗抢险询问笔录、停车发票和人保四川国际营业部提交的机动车盗抢保险条款等在案佐证。
本院认为，蒋某某将其所有的车牌号为川A×××××号车向人保四川国际营业部投保了盗抢险等险种，蒋某某并向人保四川国际营业部交纳了保险费，故蒋某某与人保四川国际营业部形成了合法有效的保险合同关系。川A×××××号车于2014年5月12日停放在交投停车公司管理的成都市元通一巷11号门露天停车场，根据蒋某某出示的停车费票据、交投停车公司的确认以及成都市公安局高新技术产业开发区分局芳草街派出所出具的未破案证明，能够确认川A×××××号车在保险期内被盗，且未追回的事实。人保四川国际营业部认为蒋某某未提交出险当地县级以上公安刑侦部门的盗抢立案证明，不具备赔偿条件的理由不能成立。
根据蒋某某提交的保险单以及人保四川国际营业部提交的机动车盗抢保险条款，蒋某某和人保四川国际营业部均确认川A×××××号车被盗抢后，人保四川国际营业部应赔偿的保险理赔款为226528.63元，对此本院予以确认，故人保四川国际营业部应给付蒋某某保险赔偿款226528.63元。蒋某某多主张的部分，本院不予支持。为查明川A×××××号车是否被盗的事实，本院根据人保四川国际营业部的申请，追加了交投停车公司为第三人参加诉讼，符合法律规定，并无不当。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋某某给付保险赔偿金226528.63元；
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5240元，减半收取2620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部负担2349元，由原告蒋某某负担271元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐国书
二〇一四年十月三十日
书记员 高 娜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。