江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安李民初字第00373号
原告夏某某。
委托代理人卢勇。
被告邵某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人叶青。
委托代理人冒月建、马亚林。
原告夏某某诉被告邵某某、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托代理人卢勇，被告邵某某，被告保险公司的委托代理人马亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：2014年1月7日08时05分左右，被告邵某某驾驶黑A×××××号小型轿车沿221省道由东向西行驶至海安县城东镇石桥村三组地段，遇有原告驾驶电动自行车由南向北行驶亦经该地段，轿车前部左侧与电动自行车右侧相碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告邵某某承担本起事故的主要责任。被告邵某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故造成的前期医疗费损失，已经经人民法院调解处理并履行完毕，其余损失两被告未予赔偿。现原告夏某某认为事故共造成其其余损失如下：医疗费1340.72元、护理费17231.04元（94天×2人×69.48元／天＋60天×69.48元／天）、残疾赔偿金16269元（32538元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆损失费1900元、鉴定费1560元、评估费195元，合计45495.76元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿相关损失，超出交强险限额的部分由被告邵某某按责承担，本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，保险公司同意赔偿原告的合理损失。事故发生后保险公司已赔偿原告医疗费10000元。原告主张的部分损失偏高，应予核减。保险公司不承担医疗费、鉴定费、评估费，认可车辆损失费1500元、护理费12506.4元（69.48元／天×180天），残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金认可2500元，交通费认可300元。
被告邵某某辩称：同被告保险公司的意见。
经审理查明：2014年1月7日08时05分左右，被告邵某某驾驶黑A×××××号小型轿车沿221省道由东向西行驶至海安县城东镇石桥村三组地段，遇有原告驾驶电动自行车由南向北行驶亦经该地段，轿车前部左侧与电动自行车右侧相碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。原告随即被送往海安县人民医院救治，入院诊断：1、失血性休克；2、右髋臼、右髂骨、右耻骨下支骨折；3、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；4、右内外踝骨折；5、重型颅脑外伤；6、脑干损伤；7、左侧额颞部硬膜下血肿；8、左侧顶叶脑挫伤伴颅内血肿；9、蛛网膜下腔出血；10、左侧额颞部头皮血肿；11、左额部皮肤挫裂伤。于同年1月17日行右髂骨、右髋臼骨折切开复位内固定＋右腓骨中段、远端骨折、右内踝骨折切开复位内固定＋右胫骨中下段骨折外固定支架外固定＋VSD引流手术治疗、3月11日行右胫腓骨骨折闭合复位内固定术（AOETN）＋弹性髓内钉。同年4月11日好转出院，出院诊断：脑外伤后综合征；2、右髋臼、右髂骨、右耻骨下支骨盆骨折；3、右侧胫腓骨复位内固定术后；4、右踝骨折术后（原告住院治疗所支付的医疗费用已与被告邵某某、保险公司达成调解协议并且履行完毕）。2014年6月19日，原告至立发医院检查，花费医疗费498.72元。同年7月2日，原告至海安县人民医院复诊，花费医疗费537.90元（170元＋195元＋172.90元）。
2014年2月19日，海安县公安局交通巡逻警察大队经过现场踏勘，对该事故作出【海公交认字（2014）第7004号】道路交通事故认定书，认定被告邵某某负事故主要责任，原告承担次要责任。
2014年7月18日，受本院委托，南通三院司法鉴定所受理对原告夏某某的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，于同年8月11日出具了【通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2329号】司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人夏某某因交通事故致左侧额颞部硬膜下血肿、左侧顶叶脑挫伤伴颅内血肿、蛛血、头面部软组织损伤、失血性休克、右髋臼、右髂骨、右耻骨下支骨折、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右内外踝骨折，遗有右髋、踝关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残。2、夏某某住院期间均需要2人护理，出院后需1人护理2个月，营养时间为4个月。”原告支付鉴定费1560元。
2014年2月11日，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司受原告委托，就其提供的事故车辆SPORTE-
BIKE牌电动车进行鉴定，于同年2月12日出具交通事故车、物损失价格公估结论书【江苏宁价苏通分公司公估字（2014）021104D号】，损失金额合计1900元。原告支付公估费195元。
被告邵某某所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原告受伤前期产生的医疗费用已与被告邵某某、保险公司达成调解协议，两被告已履行完毕【详见本院（2014）安李民初字第00259号民事调解书】。
另查明，原告夏某某系海安县城东镇石桥村10组失地农民拆迁户，其房屋已于2012年4月拆迁，现居住在立发花苑25幢208室，已办理养老保险，每月定期领取养老金。
上述事实，有道路交通事故认定书复印件、海安县立发医院门诊收费票据一张、海安县人民医院门诊收费票据三张、海安县人民医院出院记录两份、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故车、物损失价格公估结论书、公估费票据、海安县城东镇西场街道办事处和海安县城东镇石桥村村民委员会出具的证明、城乡居民养老保险金领取证、中国邮政储蓄银行存折本以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因发生道路交通事故受伤致残，有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费1340.72元（前期医疗费已由两被告赔偿完毕），提供了四张医疗费票据。本院经核对，原告产生的医疗费共1036.62元。
原告主张护理费17231.04元（94天×2人×69.48元／天＋60天×1人×69.48元／天），提供了司法鉴定意见书证明护理期限与人数。本院经审查，原告住院天数94天，其主张护理费的计算标准亦不违反法律规定，故其主张护理费17231.04元，本院支持。
原告主张残疾赔偿金16269元（32538元／年×5年×10%），提供了司法鉴定意见书，证明其因交通事故造成十级伤残。另提供了海安县城东镇西场街道办事处和海安县城东镇石桥村村民委员会出具的证明、城乡居民养老保险金领取证、中国邮政储蓄银行存折本，证明其系失地农民，按月领取养老保险金，残疾赔偿金标准应参照城镇标准计算。本院经审查原告提供的上述证据，对其真实性、合法性和关联性予以认定，原告要求参照城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持。故本院确认原告的残疾赔偿金为16269元。
原告在交通事故中受伤致残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。原告因本起交通事故造成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，依据相关法律规定，结合事故双方的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地生活水平等情况，本院酌定3000元。
原告主张交通费2000元，提供了携程网打印的部分机票订单，用以证明原告之孙夏逢（现在西安生活）因原告发生交通事故从西安赶回来照应原告而产生的往返交通费，但未能提供正式交通费票据，亦未能举证证明与本案的关联性，且原告提供的上述机票订单中，除夏逢外，另有武竞（夏逢之妻）、夏伟哲（夏逢之子）的购票信息。被告保险公司对此不予认可，仅同意交通费300元。本院结合原告治疗的地点、时间及陪护人员的实际需要，酌定交通费1000元。
原告主张财产损失1900元，提供了交通事故车、物损失价格公估结论书证明该损失的产生，被告保险公司仅口头抗辩其定损价格为1500元，未能提供证据证明其抗辩主张，对其抗辩，不予采纳。原告的财产损失为1900元。
原告主张鉴定费1560元、公估费195元，合计1755元，提供了相应票据，本院予以支持。但该费用应纳入诉讼费用一并处理。
综上，本院确认原告因交通事故受伤产生的各项损失为：医疗费1036.62元（前期医疗费已由两被告赔偿完毕）、护理费17231.04元、残疾赔偿金16269元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失1900元，共计40436.66元。另有鉴定费1560元、公估费195元，合计1755元，纳入诉讼费用中一并处理。
本起交通事故，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告邵某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原、被告对此均无异议，公安机关的认定准确，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的保险公司的责任，是一种法定责任，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。对超出交强险赔偿限额以外的损失，由事故责任人按照事故责任来承担。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”本起事故中，被告邵某某负事故的主要责任，且所驾车辆为机动车辆，原告负事故次要责任，所驾驶车辆为非机动车，故本院确认被告邵某某应对原告的总损失中超出交强险赔偿责任限额的部分，承担80%的赔偿责任。
原告因交通事故产生的医疗费1036.62元（前期医疗费已由两被告赔偿完毕），因被告保险公司已先期在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告医疗费10000元，故该费用应在交强险限额外由原告与被告邵某某按责承担；护理费17231.04元、残疾赔偿金16269元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，四项合计37500.04元，未超出交强险伤残死亡赔偿限额110000元的规定。财产损失1900元，亦未超出交强险财产损失赔偿限额2000元的规定。故原告的总损失超出交强险各赔偿责任限额的费用共计1036.62元，应由被告邵某某承担80%的赔偿责任，计829.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项第4目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告夏某某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计39400.04元。
二、被告邵某某在交强险限额外赔偿原告夏某某医疗费829.30元。
上述一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕（被告保险公司可将赔偿款汇入本院代为转交原告夏某某，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行。汇款时注明案号）。
如被告保险公司、邵某某不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元、减半收取200元，鉴定费1560元、公估费195元，合计1955元，由原告夏某某负担391元、被告邵某某负担1564元（被告邵某某应负担部分已由原告夏某某代垫，被告邵某某可在履行上述给付义务时将此款一并给付原告夏某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘家赟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。