福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1710号
原告：程宝平，男，汉族，1982年7月10日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区。
被告：郭宝兰，女，汉族，1976年2月5日出生，住泉州市泉港区。
被告：张洪辉，男，汉族，1975年7月8日出生，住泉州市泉港区。
原告程宝平与被告郭宝兰、张洪辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程宝平的委托诉讼代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告郭宝兰、张洪辉经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程宝平向本院提出诉讼请求：一、判令郭宝兰、张洪辉共同偿还原告程宝平借款人民币47万元及利息（其中，借款本金5万元，自2015年7月24日起至还清款项之日止；借款本金5万元，自2016年3月2日起至还清款项之日止；借款本金2万元，自2016年3月4日起至还清款项之日止；借款本金2万元，自2016年5月19日起至还清款项之日止；借款本金3万元，自2016年5月24日起至还清款项之日止；借款本金2万元，自2016年5月26日起至还清款项之日止；借款本金2万元，自2016年7月11日起至还清款项之日止；借款本金5万元，自2016年8月4日起至还清款项之日止；借款本金21万元，自2017年3月16日起至还清款项之日止；均按年利率24%计算）；二、郭宝兰、张洪辉共同支付程宝平代理费2500元。事实和理由：郭宝兰以缺乏资金为由于2015年6月24日、2016年2月2日、2016年2月4日、2016年4月19日、2016年4月24日、2016年4月26日、2016年6月11日、2016年7月4日、2016年8月16日先后9次各向程宝平借款5万元、5万元、2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、5万元、21万元，合计47万元，上述借款前八笔均口头约定借款期限1个月，第九笔书面约定借款期限6个月，均书面约定逾期利息自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算，因解决借款争议所产生的一切费用（包括但不限于律师费以及其他相关费用）由借款人即郭宝兰承担，由郭宝兰共出具借条9张交由程宝平收执。借款后，经程宝平多次催讨，郭宝兰至今分文未还。本案借款发生于郭宝兰和张洪辉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由他们共同偿还。程宝平因本案诉讼支付了代理费2500元。
郭宝兰、张洪辉均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月24日、2016年2月2日、2016年2月4日、2016年4月19日、2016年4月24日、2016年4月26日、2016年6月11日、2016年7月4日、2016年8月16日，郭宝兰先后9次各向程宝平借款5万元、5万元、2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、5万元、21万元，合计47万元，由郭宝兰共出具借条9张交由程宝平收执，借条上均载明了逾期还款利息自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算、因实现债权的费用（包括但不限于律师费以及其他费用）由借款人即郭宝兰承担等内容，除2016年8月16日借款21万元约定借款期限为6个月，其余借款均未约定还款期限。2017年5月23日，程宝平与泉州市泉港区南港法律服务所签订1份《委托诉讼代理合同书》，约定由该所法律工作者黄凤荣参与本案诉讼活动，并向该所交纳了代理费2500元。2017年6月5日，程宝平诉诸本院。庭审时，程宝平称：借款时，双方前八笔借款口头约定借款期限一个月，第九笔约定借款期限六个月；借款后，郭宝兰至今分文未付。
另查明，2002年4月8日，郭宝兰与张洪辉登记结婚。2017年4月13日，郭宝兰与张洪辉登记离婚。本案借款发生于他们婚姻关系存续期间。
上述事实，有程宝平的陈述及其提供的借条、户籍登记证明、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、委托诉讼代理合同书及福建增值税普通发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。郭宝兰、张洪辉在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。郭宝兰向程宝平借款47元至今未还的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。虽然本案9张借条中均未载明借款利息，但借贷双方又约定了若未能按时还款应自借款之日起承担相应利息及由借款人承担相应的律师代理费用，而郭宝兰未能依约还款，构成违约，故程宝平依法可随时主张郭宝兰还款并支付自借款之日起至还清款项之日止按年利率24%以内计付的利息及因实现债权所产生的代理费。现郭宝兰和张洪辉虽已离婚，但本案借款发生于他们婚姻关系存续期间，故本案借款仍应属夫妻共同债务，依法应由他们共同偿还。郭宝兰、张洪辉经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，程宝平请求判令郭宝兰、张洪辉共同偿还借款47万元及支付代理费2500元，符合法律规定，本院予以支持；请求判令郭宝兰、张洪辉共同支付自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，对符合司法保护幅度范围的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭宝兰、张洪辉应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告程宝平借款47万元及利息（其中，自2015年6月24日起至2016年2月1日止，以借款本金5万元计算；自2016年2月2日起至2016年2月3日止，以借款本金10万元计算；自2016年2月4日起至2016年4月18日止，以借款本金12万元计算；自2016年4月19日起至2016年4月23日止，以借款本金14万元计算；自2016年4月24日起至2016年4月25日止，以借款本金17万元计算；自2016年4月26日起至2016年6月10日止，以借款本金19万元计算；自2016年6月11日起至2016年7月3日止，以借款本金21万元计算；自2016年7月4日起至2016年8月15日止，以借款本金26万元计算；自2016年8月16日起至还清款项之日止，以借款本金47万元计算；均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，若超过年利率24%，则按24%计算）；
二、被告郭宝兰、张洪辉应于本判决生效之日起十日内共同支付原告程宝平因本案诉讼支付的代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9347元，减半收取计4673.5元，由被告郭宝兰、张洪辉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟伟科
二〇一七年七月二十日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。