重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初5074号
原告：刘中豪，男，1965年8月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭艳丽，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
被告：雷波，男，1991年12月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：泸州昂欣物流有限公司，住所地四川省泸县云锦镇建设路，统一社会信用代码91510521597510213H。
法定代表人：金道亮，经理。
委托诉讼代理人：陈远松，公司员工。
被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码91510500667431837X。
负责人：郭浩，总经理。
委托诉讼代理人：陈壮，公司员工。
原告刘中豪与被告雷波、泸州昂欣物流有限公司（以下简称昂欣公司）、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平保险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，被告太平保险泸州支公司申请对原告刘中豪的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并待重新鉴定结论作出后，适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告刘中豪及其委托诉讼代理人柏蜀平，被告雷波，被告昂欣公司的委托诉讼代理人陈远松，被告太平保险泸州支公司的委托诉讼代理人陈壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘中豪向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计108059.95元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月3日9时1分许，被告雷波驾驶川E*****号重型自卸货车由车之星方向往梧桐变电站方向行驶，行驶至重庆市荣昌区灯饰大道与灵方大道交叉路口人行横道处时，被告雷波驾驶该车往二级站方向左转弯过程中与车行方向由左往右横过人行横道的行人原告刘中豪相撞，造成原告刘中豪受伤的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定由被告雷波承担事故全部责任，原告刘中豪不承担责任。原告刘中豪受伤后，被送往荣昌区人民医院住院，治疗终结后，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，原告刘中豪为十级伤残，需后续治疗费约12000元。被告雷波驾驶的川E*****号车所有人系被告昂欣公司，该车投保于被告太平保险泸州支公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故原告起诉至法院，请求依法判决。
太平保险泸州支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我公司愿意依法赔付。事故车辆在我公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险、30000元精神损害险和不计免赔险，事故发生在保险期内。原告赔偿金额过高，诉讼费我公司不承担。
昂欣公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险、30000元精神损害险和不计免赔险，对原告的赔偿同意由保险公司直接赔付给原告，我公司垫付了4784元，要求在本案中扣除。
雷波辩称：答辩意见同昂新公司一致。
本院经审理认定事实如下:2017年6月3日9时1分许，被告雷波持B2E类驾驶证驾驶川E*****号重型自卸货车由由荣昌区车之星方向往梧桐变电站方向行驶，行驶至重庆市荣昌区灯饰大道与灵方大道交叉路口人行横道处时，被告雷波驾驶该车往二级站方向左转弯过程中与车行方向由左往右横过人行横道的行人原告刘中豪相撞，造成原告刘中豪受伤的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定由被告雷波承担事故全部责任，原告刘中豪不承担事故责任。事发后，原告刘中豪当即被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗17天后于2017年6月20日出院，出院证上载明出院医嘱：1、门诊随访治疗并休息三个月；2、出院带药巩固治疗；3、左上肢悬吊2周，每个月到院复查了解骨折情况……4、有不适到医院就诊；5、住院期间需护理人员一名。原告刘中豪受伤后共产生门诊及住院医疗费共计15109.95元，其中被告昂欣公司垫付了4784元，其余均为原告自行垫付。
经原告刘中豪委托，重庆市荣昌司法鉴定所于2017年9月6日作出渝荣鉴【2017】临鉴304号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘中豪目前左肩关节功能丧失的伤残等级属于十级；2、刘中豪目前后续医疗费约需人民币12000元。原告为此支付续医费鉴定费1430元。审理中，被告太平保险泸州支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托了重庆市永川司法鉴定所进行了鉴定。2017年12月12日，该鉴定所出具了鉴定意见书，载明：刘中豪目前左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。被告太平保险泸州支公司同意自行承担重新鉴定的鉴定费，不在本案中处理。
另查明：川E*****号车所有人为被告昂欣公司，被告雷波系被告昂欣公司聘请的驾驶员，该车在被告太平保险泸州支公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险、30000元精神损害险和不计免赔险，事故发生在保险期内，庭审中原告明确要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。原告刘中豪系农村户口，庭审中，原告提供了房屋租赁合同、房产证、荣昌区昌元街道桂花社区的居住证明、《劳务合同》、工资表、四川圣邦电力安装工程有限公司的营业执照，拟证明其自2015年4月起便在昌元街道桂花社区居住，并自2016年2月起在四川圣邦电力安装工程有限公司工作，月工资八千余元。
庭审中，原、被告均同意在商业三者险中扣除15%的非医保用药费由被告雷波及昂欣公司承担，昂欣公司多垫付的费用视为代被告太平保险泸州支公司向原告支付的赔偿款，由被告太平保险泸州支公司直接支付给被告昂欣公司。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、出院证、门诊医疗费票据、住院费用发票、住院病历、重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、重庆市永川司法鉴定所鉴定意见书、房屋租赁合同、房产证、荣昌区昌元街道桂花社区的居住证明、《劳务合同》、工资表、四川圣邦电力安装工程有限公司的营业执照等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告雷波驾驶川E*****号车与原告刘中豪相撞，致使原告刘中豪的身体受伤，因此原告要求获得赔偿的请求，本院依法予以支持。该事故经交警部门认定，由被告雷波承担全部责任，原告刘中豪不承担责任。该认定事实清楚、程序正当、适用法律正确，原、被告对此无异议，本院予以采信。川E*****号车在被告太平保险泸州支公司投保交强险，应由被告太平保险泸州支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因被告雷波承担全部责任，故应由被告太平保险泸州支公司在商业三者险限额内按照保险合同的约定予以赔付。
对原告因本次交通事故造成的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告共主张15109.95元。原、被告对此均无异议，本院予以支持。
2、后续医疗费：原告主张12000元，有鉴定意见为证，本院依法予以支持，被告主张待实际产生后另行赔付于法无据，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费50元/天×17天=850元，符合法律规定，本院依法予以支持。
4、残疾赔偿金：原告主张29610元/年×20年×10%=59220元。根据鉴定意见原告因本次事故造成十级伤残，原告虽系农村居民，但根据其提供的房屋租赁合同、房产证、荣昌区昌元街道桂花社区的居住证明、《劳务合同》、工资表、四川圣邦电力安装工程有限公司的营业执照等证据，足以证明原告受伤前在城镇居住、工作已满一年，故原告该主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称应当按照农村标准计算残疾赔偿金的意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。
5、护理费：原告主张110元/天×17天=1870元。原告共住院17天，根据本地护理人员平均工资水平，护理费本院依法主张为100元/天×17天=1700元。
6、误工费：原告共主张120元/天×109天=22440元。被告认可100元/天×109天=10900元，因原告并未提供其因本次事故收入减少的相关证明，故误工费本院采信被告意见支持为10900元。
7、鉴定费：原告主张第一次鉴定费1430元，有鉴定费发票为证，本院依法予以支持，被告太平保险泸州支公司主张自行承担重新鉴定费用，不纳入本案处理，本院对此予以确认。
8、精神损害抚慰金：原告主张4000元，被告无异议，本院依法予以支持，此款在交强险内优先赔付。
9、交通费：原告主张交通费500元，根据原告住院时间、住院地点等具体情况，本院酌情支持为300元。
综上，原告的损失共计105509.95元。因被告雷波承担事故全部责任，故原告上述损失扣除被告雷波及昂欣公司在商业三者险中应当承担的非医保费用（15109.95元-10000元）×15%=766.49元后，剩余部分即104743.46元（105509.95元-766.49元）应由被告太平保险泸州支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告。被告昂欣公司已垫付了4784元，其多支付的4017.51元（4784元-766.49元）视为代被告太平保险泸州支公司向原告支付的赔偿款，由被告太平保险泸州支公司直接支付给被告昂欣公司。扣除被告昂欣公司代为支付的4017.51元后，被告太平保险泸州支公司实际还应赔偿原告刘中豪100725.95元（104743.46元-4017.51元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘中豪因本次交通事故产生的各项损失共计100725.95元；
二、驳回原告刘中豪的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，减半收取计1231元，由被告泸州昂欣物流有限公司负担1157元，原告刘中豪负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 邬 霞
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 朱俊亨
书 记 员 易江虹