福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1421号
原告：林仕华，女，1961年11月28日出生，农民，住浙江省龙泉市。
委托诉讼代理人：黄松兴，男，农民，住浦城县九牧镇中墩村横坑**号。
被告：王全波，男，汉族，1979年7月16日出生，驾驶员，住安徽省涡阳县。
被告：安徽省蒙城县金鹏物流有限公司，住所地：安徽省蒙城县周庄办事处二里吴庄社区三里湖。
法定代表人：张银三，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。住所地：广州市萝岗区科学大道汇金谷二街**号102-402。统一社会信用代码91440101890455911C。
负责人：刘晟阳，总经理。
委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所律师。
原告林仕华与被告王全波、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财险广州市经济技术开发区支公司）、被告安徽省蒙城县金鹏物流有限公司（以下简称蒙城金鹏物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林仕华委托诉讼代理人黄松兴，被告王全波、被告平安财险广州市经济技术开发区支公司委托诉诉讼代理人吴积仁到庭参加诉讼，被告蒙城金鹏物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林仕华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告平安财险广州市经济技术开发区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故受伤住院治疗医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计114427元。二、超出交强险的损失9092.56元，由被告平安财险广州市经济技术开发区支公司在商业三者险责任限额内和被告王全波按合同承担赔偿。三、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年12月18日13时40分许，被告王全波驾驶皖S×××××号重型自卸货车由福建省浦城经205省道往浙江省龙泉市方向行驶，途径事故路段与对向由曾德容驾驶的无牌电动三轮车（车厢内乘坐原告林仕华）交会时发生碰撞，造成曾德容当场死亡，原告林仕华受伤和上述两车损坏的道路交通事故。本起事故经浦城交警大队事故认定：被告王全波与曾德容负事故的同等责任，原告林仕华不负事故的责任。原告受伤后被送往浦城县医院抢救治疗后，并于当日转院至浙江省丽水市人民医院住院治疗28天，共支付医疗费14022.02元（含门诊费），其中由被告平安财险广州市经济技术开发区支公司支付10000元。被王全波预付赔偿款5000元。原告的伤情经丽水大众司法鉴定所鉴定为九级伤残，其护理期为60天，营养期为45天。经查，被告王全波驾驶的皖S×××××号重型自卸货车在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险及附加不计免赔。原告林仕华因事故受伤造成各项损失共计123519.56元。
被告王全波口头辩称，对本事故的发生经过及事故责任认定无异议；答辩人在本事故中负同等责任，只在责任限额内承担相应的赔偿责任。事故发生后答辩人已预付原告医疗费5000元，扣除答辩人应承担的赔偿款，余款原告应予以返还。请求依法判决。
被告蒙城金鹏物流公司辩称，本案漏列当事人，2015年12月18日的交通事故，皖S×××××号机动车实际车主被告王全波与曾德容负事故同等责任，虽然曾德容在该起事故中死亡，但是依照法律规定曾德容的遗产继承人在继承其遗产的范围内应当承担赔偿责任，该案应当依法追加曾德容的遗产继承人为本案的共同被告。如果原告不愿追加，答辩人应当依法不承担曾德容遗产继承人应当承担赔偿金额。皖S×××××号车实际车主是被告王全波，答辩人只是该车的挂靠单位。该车由被告王全波实际控制、使用和经营。答辩人只是为被告王全波代买保险、车辆年审、二级安全维护，并监督车主守法安全经营。该起事故中，皖S×××××号车不存在安全技术隐患，答辩人没有和被告王全波共同实施侵权行为。答辩人不是侵权人，依照《侵权责任法》的规定不应承担任何的赔偿责任。被告王全波在事故中只负事故同等责任，虽然曾德容已经在事故中死亡，但是被告王全波只应按事故责任承担赔偿责任。因曾德容死亡交强险应当预留赔偿份额。被告王全波已经赔偿的5000元，原告在取得赔偿后应当依法返还给被告王全波。皖S×××××号车在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内，依照《保险法》和最高人民法院司法解释的规定，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司应当承担直接赔偿责任。
被告平安财险广州市经济技术开发区支公司口头辩称，对本起交通事故发生时间、经过及事故责任认定无异议；被告王全波驾驶的肇事车辆在答辩人公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险属实；在本起事故中除了原告受伤外，曾德容因本起事故死亡，故在交强险责任限额内应预留其相应的份额；医疗费，除了原告在龙泉谢氏骨科医院治疗的医疗费792元保险公司认为是不合理费用，对其他医疗费无异议，非医保费用应按医疗费总20%比例扣减，该费用不属保险公司理赔范围，答辩人公司已预付原告医疗费10000元；护理费应按28天计算，但对计算标准无异议；住院伙食补助费应按30元／天计算；营养费的计算天数无异议，但应按10元／天计算；精神损害抚慰金过高，保险公司认可3000元；残疾赔偿金应按受诉法院农村居民标准计算；原告提交的交通票据不是本人的且并不是发生在治疗期间，答辩人不予认可；诉讼费、鉴定费由侵权人承担。请求依法判决。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城交警大队交通事故认定书一份，证明本起事故发生时间、经过及事故责任认定：被告王全波与曾德容负本起事故同等责任，原告林仕华不负本起事故责任。经庭审质证，被告王全波、被告平安财险广州市经济技术开发区支公司无异议，本院予以采信。被告平安财险广州市经济技术开发区支公司认为本起交通事故已造成林仕华受伤、曾德容死亡，故在交强险及商业三者险中应保留曾德容的赔偿份额。本院认为，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司抗辩理由成立，本院予以支持。由于曾德容在本起事故中负同等责任，原告不负事故责任，因此交强险其伤残、死亡赔偿份额酌情按原告林仕华、死者曾德容各55000元计算。2、被告王全波驾驶证、行驶证及保单一组，证明被告王全波具有驾驶皖S×××××号车资质，皖S×××××号车在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险、附加不计免赔险。经庭审质证，被告王全波、被告平安财险广州市经济技术开发区支公司无异议，本院予以采信。3、浦城县医院、浙江省丽水市人民医院住院治疗材料及医疗发票一组，证明原告因事故受伤后被送往浦城县医院住院治疗、并于当转院至浙江省丽水市人民医院住院治疗，共住院治疗28天，支付医疗费14022.02元（含门诊费）。经庭审质证，被告王全波、平安财险广州市经济技术开发区支公司对原告在浦城县医院、浙江省丽水市人民医院住院治疗治疗情况真实性无异议，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司认为医疗费中的非医保费用应由侵权人按事故责任承担，并按医疗费总额的20%计算。本院认为，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司抗辩理由成立，本院予以支持。4、丽水大众司法鉴定意见书、鉴定发票各一份，证明原告伤情经鉴定为九级伤残，护理期为60天，营养期为45天，支付鉴定费2040元。经庭审质证，被告王全波、被告平安财险广州市经济技术开发区支公司证据真实性无异议，本院予以采信。被告平安财险广州市经济技术开发区支公司认为鉴定费应由侵权人根据责任予以承担。本院认为，被告平安财险广州市经济技术开发区支公司抗辩理由成立，予以支持。5、交通费发票一组，证明原告因交通事故受伤从浦城县医院转院至浙江省丽水市人民医院住院治疗及前往丽水大众司法鉴定法鉴定所进行伤残鉴定，支付交通费费2220元。被告王全波、被告平安财险广州市经济技术开发区支公司认为原告提交的交通费发票均不是原告本人在受伤住院治疗期间产生的交通费，不予认可。本院认为，原告提供的交通费票据均不是原告本人在住院治疗期间发生交通费票据。但原告因交通事故受伤从浦城县医院转院至浙江省丽水市人民医院住院治疗及前往丽水大众司法鉴定法所进行伤残鉴定必然产生相应的交通费。其交通费酌情按1000元计算。
被告王全波未提供书面证据。
被告蒙城金鹏物流公司未提供书面证据
被告平安财险广州市经济技术开发区支公司提供：1、保单、保险条款，证明非医保费、鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围。经庭审质证，原告林仕华、被告王全波无异议，本院予以采信。
经本院审理认定事实如下：原告林仕华系浙江省龙泉市上垟镇花桥村村民。2015年12月18日13时40分许，被告王全波驾驶皖S×××××号重型自卸货车由福建省浦城经205省道往浙江省龙泉市方向行驶，途径205省道4KM＋450M路段，与对向由曾德容驾驶的无牌电动三轮车（车厢内乘坐原告林仕华）交会时发生碰撞，造成曾德容当场死亡，原告林仕华受伤和上述两车损坏的道路交通事故。本起事故经浦城交警大队事故认定：被告王全波与曾德容负事故的同等责任，原告林仕华不负本起事故的责任。原告受伤后，被送往浦城县医院抢救治疗后并于当日转院至浙江省丽水市人民医院住院治疗28天，共支付医疗费14022.02元（含门诊费），其中由被告平安财险广州市经济技术开发区支公司支付10000元。被王全波预付赔偿款5000元。原告伤情经丽水大众司法鉴定所鉴定为九级伤残，其护理期为60天，营养期为45天。另查明，被告王全波系皖S×××××号车实际车主，挂靠于被告蒙城金鹏物流公司，皖S×××××号车由被告王全波实际控制、使用和经营，并在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险及附加不计免赔。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。原告林仕华系浙江省龙泉市上垟镇花桥村村民，原告诉请残疾赔偿金按浙江省农村居民标准计算理由成立，本院予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。原告诉请赔偿误工费及营养费均在合理范围内，其请求予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金10000元过高，酌情按8000元计赔。被告王全波驾驶的皖S×××××号车在被告平安财险广州市经济技术开发区支公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险、附加不计免赔险，原告因交通事故受伤造成的损失，原告诉请被告平安财险广州市经济技术开发区支公司在机动车交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。本起事故已造成原告林仕华受伤、曾德容死亡，由于曾德容在本起事故中负同等责任，原告不负事故责任，因此交强险其伤残死亡赔偿份额酌情按原告林仕华、死者曾德容各55000计算。原告在庭审中自愿放弃要求死者曾德容的遗产继承人在继承其遗产的范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。非医保费用、鉴定费等损失由被告王全波根据事故责任进行承担。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》及2016年浙江省交通事故赔偿标准，原告林仕华因交通事故受伤损失为：1、医疗费14022.02元，其中非医保费用2804.44元；2、护理费60天×96.18元=5770.8元；3、住院伙食补助费28天×60元=1680元；4、误工费93天×96.18元=8944.74元；5营养费45天×30元=1350元；6、残疾赔偿金20年×19373×20%=77492元；7、鉴定费2040元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金8000元。合计120299.56元。被告蒙城金鹏物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告林仕华因交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失65000元（其中医疗费10000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告林仕华因交通事故受伤造成的医疗费、误工费等损失50455.12元其中50%计25227.56元，二项合计90227.56元，扣除已付款10000元，尚应赔付80227.56元。于判决生效之日起三十日内付清。
二、被告王全波应赔偿原告林仕华因交通事故受伤造成的非医疗费用2804.44元、鉴定费2040元，合计4844.44元其中50%计2422.22元。被告王全波已预付款5000元，相抵后，原告应从保险理赔款中返还被告王全波2577.78元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林仕华的其他诉讼请求。
本案受理费618元，减半收取309元，由原告林仕华承担50元，被告王全波承担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年九月五日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上／一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。