广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人杨益长，男，1981年8月4日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，曾因犯抢夺罪，2008年10月31日被云南省文山州中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1000元，2014年9月23日被释放。因涉嫌犯放火罪，2015年2月9日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，2月17日被执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）71起诉书指控被告人杨益长犯放火罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人杨益长到庭参加诉讼。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：2015年2月8日晚，被告人杨益长与粟某表二人在粟某存家中发生打斗，次日凌晨1时许，被告人杨益长到粟某表家中找粟某表未果，就用随身携带的打火机在粟某表的木质结构的房屋前点燃垃圾等物品欲烧粟某表家房屋，后赶来的村民将火扑灭。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1、被告人供述和辩解；2、证人证言；3、被害人陈述；4、书证；5、物证；6、现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人杨益长故意在他人住所旁放火焚烧垃圾作为引火物欲烧粟某表家房屋，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪起诉追究其刑事责任。被告人杨益长系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨益长提出自己烧火是为了取暖，并非是要烧房子。
经审理查明：2015年2月8日晚，被告人杨益长与粟某表二人在粟某存家中发生打斗，次日凌晨1时许，被告人杨益长到粟某表家中找粟某表未果，就用随身携带的打火机将离粟某表的木质结构的房屋约一米的垃圾桶进行点燃，后被赶来的村民将火扑灭。
另查明，2015年2月9日，被告人杨益长经三江侗族自治县公安局某某派出所民警电话通知后自行到公安机关配合调查，到案后如实供述了自己放火焚烧垃圾的事实。
上述事实，被告人杨益长在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证核实的以下证据证实：
一、物证，浅蓝色一次性打火机一个，证实杨益长放火的工具；
二、书证：
1、杨益长照片及户籍证明，证实被告人杨益长的身份情况；
2、到案经过，证实被告人杨益长在接到电话通知后自行到公安机关的事实；
3、三江侗族自治县某某乡某某村村民委员会2015年2月9日出具的情况说明，证实2015年2月9日凌晨，村委班干部接到粟某学家附近发生火警后组织村民扑救的事实，并证实当晚天气干燥、粟某学家及附近的五十多户房屋均为木质结构的事实；
4、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书，证实侦查机关于2015年2月9日接到报案后于当天进行立案、扣押浅蓝色一次性打火机一个并于当天对杨益长进行刑事拘留，于2015年2月17日对杨益长执行逮捕。
5、释放证明书，证实杨益长于2008年10月31日因犯抢夺罪被云南省文山州中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1000元。杨益长于2014年9月23日被释放。
三、证人证言
1、证人粟某学的证言证实：其看见窗口外有亮光，后问是谁，一个声音回答说要杀了我弟弟。其借着火光看到杨益长手里拿一把刀。杨益长转身走开时看见旁边窗口火势大起来。其和甫妹把火扑灭。后来其劝杨益长离开。
2、证人吴某的证言证实：火警发生在自己隔壁家。2月8日晚，其小姨杨艳钱打电话告诉自己杨益长在粟某学家放火，火势蛮大，叫自己看看。其看见杨益长用装有垃圾的袋子烧火，杨益长手里拿一把菜刀。看见粟某学家前面和侧面燃有两堆火。火势不是很大，但是很快烧到粟某学家一侧的镶板。想着杨益长不会伤害女人，就叫自己老婆去提水灭火，当时杨益长父亲已经到现场。其和杨益长父亲等人将火扑灭。
3、证人龙某的证言证实：其看见杨益长用东西点火，开始时一小堆火，后来把火放进桶装物品中，火苗以下超过粟某学家二楼。粟某学家是砖木结构，一楼是砖围起来，一楼大门和二楼是木质。粟某学家旁边有三幢木房和一幢砖房。
4、杨某金的证言证实：2015年2月9日凌晨，其接到村党支书的电话，说自己的儿子杨益长和别人吵架，现在粟某表家，其赶到粟某表家看见房子靠墙角有火苗，看见杨益长站在吴某家的门口，手上还拿有一把刀。当时粟某表家门口木桶已经着火。吴某夫妇提桶来灭火，其想去灭火但是火太大。其将木桶推进一边的水沟里。后来粟某学也下来和自己一起灭火。粟某学劝走了杨益长。杨益长和粟某表是因为之前粟某表用刀捅伤杨益长的弟弟杨某弟，后来粟某表赔偿医药费事情告一段落。杨益长释放回来后听说这件事情很生气，就去找粟某表，用凳子砸粟某表的头部，粟某表用手打伤杨益长的眼睛，后来杨益长不服气拿刀去找粟某表，不知杨益长为什么要放火。
四、被害人粟某表的陈述证实：2015年2月份一天晚上22时，杨益长到粟某康家中用板凳打自己头部、其用手打了杨益长的脸部、头部后就跑开了。大概过了十几分钟，杨益长到自己家楼下，看见杨益长拿一包垃圾用打火机点燃，看见杨益长要放火烧自家房子，就打电话给村干部粟某甲，打完电话后看见自己门前起了很大的火。粟某学和甫某妹劝杨益长不要放火并动手灭火。杨益长的父亲到现场后，火势被控制。
五、被告人杨益长的供述与辩解证实：其于2015年2月8日晚在粟某存家与粟某表发生打斗。后其拿菜刀到粟某表家，喊粟某表出来没有人答应。因当时天气比较冷，其想烧点垃圾取暖，用随身携带的打火机在粟某表家房子侧面烧了一堆火，约有一分钟后将火扑灭，后来从河边捡了点塑料袋和碎纸点燃后放进垃圾桶烧火取暖。垃圾桶位于粟某表家一楼大门一米远墙壁边，垃圾桶离墙壁有一尺的距离。粟某表家是砖木结构。一楼是砖围起来，一楼大门和二楼是木质结构。其丢进垃圾桶。当时火不大，是在垃圾桶里面燃烧。后来粟某表的哥哥劝自己回去了。当时也考虑了可能会引发大火，如果起火了再去扑救。
六、三江侗族自治县公安局的现场勘查笔录一份、现场示意图一张及现场照片九张，证实案发的现场基本概况及相关物证痕迹提取收集情况。
以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且来源合法，内容客观真实，并形成了完整的证据锁链，足以证明以上的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人杨益长明知点燃垃圾桶内的物品会可能燃烧粟某表家的木质结构房屋进而会引起连片木质结构的房屋的燃烧，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨益长在接到电话后自行到公安机关配合调查，如实供述了自己放火焚烧垃圾的事实，其行为系自首，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人杨益长被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人杨益长的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨益长犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2018年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ儒
审 判 员 张添智
人民陪审员 梁荣建
二〇一五年六月十六日
书 记 员 龙杨锋