广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初919号
原告广西华彤科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市沿海开发区私营企业工业园建业路68号。
法定代表人阙飞龙，该公司董事长。
委托代理人阙伟科，该公司总经理。
委托代理人阙法祥，广西博白县法律服务中心法律工作者。
被告广西东亚纸业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城市工业区。
法定代表人黄晓，该公司总经理。
原告广西华彤科技有限公司（以下简称“华彤公司”）与被告广西东亚纸业有限公司（以下简称“东亚纸业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，书记员李剑担任法庭记录。原告华彤公司的委托代理人阙法祥到庭参加诉讼，原告华彤公司的法定代表人阙飞龙及委托代理人阙伟科未到庭参加诉讼；被告东亚纸业公司的法定代表人黄晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华彤公司诉称，被告东亚纸业公司于2013年6月至2014年10月期间，向原告出具订购单，向原告购买固体消泡剂和液体消泡剂，共计24.89吨，货款总额为351179.6元；由供方负责供货，需方收到货物后付清货款。原告收到订单后，分别于2013年6月26日向被告发送1吨固体消泡剂，于2013年7月16日、2013年9月13日、2014年4月12日、2014年5月5日、2014年10月25日各发送液体消泡剂8吨、4吨、4吨、6.01吨、1.88吨。原告又先后开具7张合计351179.6元增值税发票给被告。被告仅于2014年4月11日向原告支付57096元，于2014年10月24日支付28000元。截止2015年2月9日，被告尚欠原告货款266083.6元。原告多次催收未果，特诉至法院，请求判决：被告东亚纸业公司向原告支付货款266083.6元并支付逾期付款违约金31000元（违约金以266083.6元为本金，按每日万分之三从2015年2月9日起暂计至2016年3月31日，今后顺延另计）。原告华彤公司对其陈述事实在举证期限提供的证据有：
《营业执照》、《法定代表人身份证明书》，证明原告诉讼主体身份；
《广西华彤科技有限公司对账函》，证明截止2015年2月9日，被告东亚纸业公司尚欠原告货款266083.6元；
送货单、过磅单、增值税发票，证明原、被告的买卖合同关系，原告依照被告要求提供固体消泡剂及液体消泡剂的事实；
被告东亚纸业公司未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利；本院认为，原告华彤公司提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告华彤公司与被告东亚纸业公司从2013年6月起便存在消泡剂的购销行为，双方并没有签订正式的书面购销合同。双方的交易通过被告向原告发出订购单，原告根据订购单的要求向被告发货，被告收到货物后付清货款。原告于2013年6月26日向被告提供了1吨固体消泡剂；于2013年7月16日向被告提供了4吨液体消泡剂（04）、4吨液体消泡剂（05）；于2013年9月13日向被告提供了4吨液体消泡剂（05）；于2014年4月11日向被告提供了2吨液体消泡剂（04）、2吨液体消泡剂（05）；于2014年5月5日向被告提供了3.6吨液体消泡剂（04）、2.41吨液体消泡剂（05）；于2014年10月25日向被告提供了1.88吨液体消泡剂（05）；上述货款合计351179.6元。原告发货给被告后，还按照货款的金额向被告出具了对应货款的增值税发票，截止2015年2月9日，原告出具了所有货款的增值税发票。但被告仅于2014年4月向原告支付了货款57096元，于2014年10月向原告支付了28000元。2016年5月12日，经对账：截止2016年1月5日，被告尚欠原告货款266083.6元。诉讼过程中，原告主动将逾期付款利息的计算标准调整为：以266083.6元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%计算，从2015年2月9日起计至本案生效判决确定履行之日止。
本院认为，原告华彤公司向被告东亚纸业公司提供固体消泡剂及液体消泡剂；虽双方并未签订正式的购销合同，但送货单、过磅单、增值税发票及对账单等材料可证明双方确实存在固体消泡剂及液体消泡剂的购销行为。上述购销行为系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，属合法有效的买卖合同。根据《中华人民共和国民事合同法》的规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告诉请被告东亚纸业公司支付货款266083.6元，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未就逾期付款违约金进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张以266083.6元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2015年2月9日起计至本案生效判决确定履行之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西东亚纸业有限公司支付原告广西华彤科技有限公司货款266083.6元及利息（以266083.6元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2015年2月9日起计至本案生效判决确定履行之日止）。
案件受理费5756元，因适用简易程序审理减半收取2878元，由被告广西东亚纸业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李剑
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。