宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺刑再初字第1号
原审公诉机关贺兰县人民检察院。
原审被告人禹某某，男，回族，1978年12月1日出生，文盲，无业，宁夏泾源县人，户籍在宁夏银川市西夏区，住银川市西夏区。2007年10月10日，因犯敲诈勒索罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年8月6日刑满释放；2010年4月28日因涉嫌盗窃罪被贺兰县公安局刑事拘留，2010年5月12日经贺兰县人民检察院批准逮捕。2010年6月27日，因犯盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元，2010年6月30日释放；2014年10月21日，因涉嫌盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年11月24日经平罗县人民检察院批准逮捕，2015年5月25日，因犯盗窃罪被宁夏平罗县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
原审被告人禹某某不委托辩护人。
宁夏回族自治区贺兰县人民检�院以贺检刑诉（2010）第42号起诉书指控原审被告人禹某某犯盗窃罪一案，本院于2010年6月27日作出（2010）贺刑初字第68号刑事判决。该判决发生法律效力后，银川市人民检察院认为原判对被告人禹某某适用缓刑属于认定事实错误导致适用法律不当，于2015年8月10日以银检公诉审刑抗（2015）2号刑事抗诉书提出抗诉，银川市中级人民法院于2015年10月12日以（2015）银刑抗字第2号再审决定书指令本院再审本案，并于2015年10月13日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日在宁夏石嘴山监狱公开开庭进行了审理，贺兰县人民检察院指派检察员白洁、代理检察员徐荣出庭支持公诉，原审被告人禹某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉（2010）第42号起诉书指控，2010年4月28日凌晨1时许，原审被告人禹某某携带一把水果刀，到贺兰县一品尚都A区大门口，将杨某的一辆劲隆175型三轮摩托车（价值3800元）四维子用刀捅开，将摩托车发动，骑到银川市西夏区时被公安民警抓获。被盗摩托车被扣押后发还被害人。后原审被告人禹某某未如实交代曾因敲诈勒索罪被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处有期徒刑一年二个月并于2008年8月6日刑满释放的事实。
原审公诉机关认为，原审被告人禹某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值3800元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。原审被告人禹某某隐瞒犯罪事实，具有累犯的量刑情节，建议在法定刑幅度内量刑。
原审被告人禹某某对公安机关指控的事实没有异议，当庭认罪，请求从宽处理。
经�理查明，2010年4月28日凌晨1时许，原审被告人禹某某携带一把水果刀，到贺兰县一品尚都A区大门口，发现被害人杨某停放在此地的一辆劲隆牌175型三轮摩托车（价值3800元），遂起盗窃犯意，使用水果刀捅开点火开关，将摩托车发动，骑到银川市西夏区时被公安民警抓获。被盗摩托车被扣押后发还被害人杨某。
另查明，原审被告人禹某某于2007年10月10日犯敲诈勒索罪被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院以（2007）西刑初字第178号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，2008年8月6日刑满释放。因原审被告人禹某某故意隐瞒该起被判处刑罚的事实，导致本院（2010）贺刑初字第68号刑事判决对其适用缓刑。
再查明，2015年5月15日，原审被告人禹某某又因犯盗窃罪被宁夏回族自治区平罗县人民法院以（2015）平刑初字第71号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.扣押物品清单、发还物品清单，证明从原审被告人禹某某手中扣押劲隆牌三轮摩托车一辆（车牌号宁AB03**），后发还被害人杨某。
2.常住人口详细信息，证明原审被告人禹某某出生于1978年12月1日，回族，住宁夏银川市西夏区兴泾镇西干村四组20号。
3.辨认笔录及照片4张，证明经原审被告人禹某某指认作案现场位于贺兰县朔方南街一品尚都小区东大门南边的路边。
4.鉴定聘请书、贺价（鉴）字（2010）20号价格鉴定意见、鉴定结论通知书，证明经鉴定被盗175型劲隆三轮摩托车一辆，价值为3800元，原审被告人禹某某对鉴定意见没有异议。
5.被害人杨某陈述，证明其停放在一品尚都小区A区大门口的一辆三轮车在2010年4月27日被盗，摩�车是劲隆牌175型三轮摩托车，车身红色，车牌号宁AB03**，车辆识别号073205，发动机号VF007694。
6.接受刑事案件登记表，证明案件来源系被害人杨某于2010年4月28日8：00报案。
7.宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2007）西刑初字第178号刑事判决书、银川市看守所刑满释放证明书，证明原审被告人禹某某于2007年10月10日因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑一年二个月，刑期自2007年6月7日至2008年8月6日止，其于2008年8月6日被释放。
8.贺兰县人民检察院审查起诉阶段讯问笔录一份、贺兰县公安局侦查卷宗一册，证明贺兰县公安局在侦查阶段、本院在提审原审被告人禹某某时，其未供述前因犯罪被判处刑罚的事实。
9.贺兰县人民法院（2010）贺刑初字第68号刑事一审庭审笔录一份，证明原审被告人禹某某在原审开庭时未向法院供述其前因犯罪被判处刑罚的事实。
10.原审被告人禹某某的供述与辩解，证明其供述在2010年4月27日晚上9点多在贺兰县一个小区，采用小刀剪线的方式，盗窃了一辆红色三轮摩托车（车厢有个铁架子），骑着盗窃来的三轮摩托车到银川同心路南边的路上被公安局的人抓获。
11.原审被告人禹某某的供述与辩解（2015年6月4日在石嘴山市看守所），证明其曾因犯敲诈勒索罪被西夏区人民法院判处刑罚的事实，后在贺兰县又因盗窃被抓获后，未向侦查机关、检察机关、审判机关供述其之前犯罪的情况。
5.宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平刑初字第71号刑事判决书，证明2015年5月15日原审被告人禹某某又因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。判决书中对禹某某的前两次犯罪均予以表述。
上述证据，原�被告人禹某某没有异议，本院予以采信。
原审被告人禹某某没有提交辩解证据。
本院认为，原审被告人禹某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，涉案金额3800元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。原审被告人禹某某在2010年犯盗窃罪时，向司法机关隐瞒其曾经因敲诈勒索罪被判处有期徒刑并于2008年8月6日刑满释放的事实，属于刑罚执行完毕后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，构成累犯，本院（2010）贺刑初字第68号刑事判决书对被告人禹某某适用缓刑属于认定事实错误导致适用法律不当，不应对原审被告人禹某某适用缓刑，依法应撤销本院（2010）贺刑初字第68号刑事判决书。原审被告人禹某某又因犯盗窃罪，被宁夏回族自治区平罗县人民法院于2015年5月25日以（2015）平刑初字第71号刑事�决书判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，应依法适用数罪并罚。为了维护社会秩序，保障公民的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2010）贺刑初字第68号刑事判决；
二、原审被告人禹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元，与宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平刑初字第71号刑事判决书判处被告人禹某某犯盗窃罪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，总和刑期二年九个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（有期徒�的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年10月21日起至2017年2月15日止。）
（罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 金
审判员 齐美超
审判员 尤利宁
二〇一五年十二月十五日
书记员 严晓冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十�以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行。种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑期。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判�、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第5页共7页