江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0703民初2723号
原告：刘金珠，女，汉族，1927年3月12日生，赣州市南康区人，住南康区，系张某母亲。
原告：肖满娣，女，汉族，1970年10月1日生，赣州市南康区人，户籍地南康区，系张某妻子。
原告：张英，女，汉族，1992年10月19日生，赣州市南康区人，户籍地南康区，系张某女儿。
原告：张兆兰，女，汉族，1997年12月4日生，赣州市南康区人，户籍地南康区，系张某女儿。
四原告共同委托代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。
被告：幸泽银，男，汉族，1995年5月3日生，赣州市南康区人，住南康区。
被告：陈浦林，男，汉族，1987年3月29日生，赣州市章贡区人，住章贡区。
两被告委托代理人：梁伦亮、曾鹏飞，江西冠城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司，住所地：赣州市红旗大道3号。
法定代表人：张美明，系公司负责人。
委托代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师。
原告刘金珠、肖满娣、张英、张兆兰与被告幸泽银、陈浦林、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司（以下简称“人民财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖满娣、张英、张兆兰及四原告的委托代理人刘斌，被告幸泽银、陈浦林及其委托代理人曾鹏飞，人民财保赣州公司的委托代理人胡绍林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保赣州公司赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、营养费、伙食费、被抚养人生活费、财产损失、护理费各项损失共计659189.25元，被告幸泽银、陈浦林对赔偿不足部分承担责任；2、本案全部诉讼费用由被告幸泽银、陈浦林承担。事实与理由:2018年3月25日，被告一幸泽银驾驶机动车赣02／×××××变型拉机未安全文明驾驶，对路面动态注意不够，雨天未降低行驶速度，在南康区××××路路口路段与张某骑行的金箭牌二轮电动车相撞，造成死者张某的死亡。南康交警作出事故责任认定：两人对事故发生的作用以及过错的严重程度基本相当，二人承担同等责任。此次事造成了死者张某的死亡，且对张某的家庭带来了灾难，让原本困难的家庭雪上加霜。张某的妻子肖满娣系肢体残疾人，无劳动能力也无经济来源，小女儿张兆兰系叁级智力残疾，无劳动能力也无经济来源。因此，其二人均成为抚养对象，且小女儿张兆兰无能力抚养母亲肖满娣，故不将其算为被抚养人承担抚养义务的人。根据其村委会证明，死者张某生前一直在南康城区工作生活，时间超过1年，应按城镇标准计算其赔偿金额。为了维护合法权益,原告诉至本院要求处理。
被告幸泽银、陈浦林辩称，原告诉请的各项损失标准过高，应当核减。死亡赔偿金、被抚养人生活费按照农村标准计算，护理费按照93.51元/天计算；精神抚慰金25000元为宜，我方垫付了62572.66元，需要一并处理。
被告人民财保赣州公司辩称，对本案责任划分没有异议，超出交强险部分按照50%承担，商业险限额为30万。受害人在ICU抢救无效死亡，原告诉请护理费营养费伙食费没有依据。残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村标准计算。精神抚慰金以25000元为宜，我司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了原告身份证、户口本、受害人身份证、保单、交通事故责任认定书、医疗费发票、出入院证明、村委会证明三份、工作证明、收据等证据材料。被告幸泽银、陈浦林向法庭提交了医疗费票据、交通事故预付款收据等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合庭审查明，本院认定事实如下：1、事故发生情况。2018年3月25日，幸泽银驾驶赣02／×××××变型拖拉机与由张某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、张某受伤的交通事故。交管部门认定被告幸泽银与张某承担本起事故的同等责任。事故发生后，张某被送往南康第一人民医院的重症医学科病区（ICU）住院治疗5天，因伤势过重抢救无效死亡，花费医疗费34572.66元。被告陈浦林支付给原告共计62572.66元。2、肇事车辆保险情况。肇事车辆赣02／×××××在被告人民财保赣州公司处投保了交强险和商业三者险30万（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内。被告幸泽银系被告陈浦林雇请的司机，事故发生在履职过程中。3、死者张某及其亲属情况。受害人张某系农业家庭户籍，但张某一直在南康的家具厂从事家具安装工作，事故发生前在龙岭客家人环卫所做环卫人。妻子肖满娣系残疾人士（肢体残疾肆级），女儿张兆兰系残疾人士（智力残疾叁级），母亲刘金珠共生育七子女，生活在朱坊乡下。死者张某系精准扶贫建档立卡贫困户，性质为低保贫困户，享受了国家安居扶贫政策，家庭成员异地搬迁入位于南康城区家具产业园集中安置点（梦想花园）居住生活。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。各方当事人对《交通事故认定书》未提出异议，本院予以采信。受害人张某住院期间的医疗费为34572.66元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。事故发生后，受害人张某被送往ICU进行24小时全程护理，在医疗费用中已经包含护理费等必要费用，故原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持。原告主张的丧葬费28673元、交通费150元，有事实和法律依据，本院予以支持。张某虽系农业家庭户籍，但在事发前在南康城区务工居住和生活，其收入主要来源于非农业生产，故其主张死亡赔偿金按照城镇标准计为573460元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被抚养人的抚养费计算问题。本案中，原告肖满娣属肆级的残疾人士，张兆兰属叁级的残疾人士，刘金珠年满75周岁以上，均属需要被扶养的人，其中肖满娣、张兆兰的抚养费应当计算20年，刘金珠抚养费计算5年。因肖满娣及张兆兰随张某全家异地搬迁入南康城区居住和生活，故其抚养费应当城镇标准计算。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故原告主张的被扶养人生活费计为353920元（17696元/年×20年）。原告主张办理丧葬事宜的误工费10511.5元及住院期间的误工费150元，虽未提交证据证实，但该损失客观存在，本院酌情认定原告方的误工损失为5000元。因本案中受害人张某在本起事故中负同等责任，原告方主张精神抚慰金50000元，本院不予支持。但考虑到原告方特殊的家庭情况，以及被告方均认为精神抚慰金25000元为宜，本院认定精神抚慰金25000元。综上，四原告因张某死亡造成的损失为：医疗费34572.66元、死亡赔偿金927380（含被抚养人生活费353920元）、丧葬费28735元、精神抚慰金25000元、误工费5000元、交通费150元，共计1020837.66元。因幸泽银系陈浦林雇请司机，故幸泽银的赔偿责任由陈浦林承担。原告方的上述损失由被告人民财保赣州公司在交强险限额范围内赔偿12万元，剩余的900837.66元根据事故责任划分由被告陈浦林承担450418.83元，剩余损失由原告方自行承担。因事故车辆投保了30万元商业险，陈浦林需要承担的金额中由被告人民赣州公司在商业险限额内赔偿30万元，由陈浦林承担150418.83元，核减先行垫付的62572.66元，尚需赔偿87846.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在保险责任范围内赔偿原告刘金珠、肖满娣、张英、张兆兰因张永陶死亡造成的损失420000元；
二、由被告陈浦林赔偿原告刘金珠、肖满娣、张英、张兆兰因张永陶死亡造成的损失87846元；
三、履行期限：限赔偿义务人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司、陈浦林于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10359元（缓交），减半收取5179.5元，由四原告负担1000元，被告陈浦林负担4179.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 赵晓林
二〇一八年七月十一日
代理书记员 卢水龙