山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1835号
原告张明氏，居民。
委托代理人杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告韩继峰，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省邹平县城黛溪四路47号。
负责人苑丽华，系该公司经理。
委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告张明氏与被告韩继峰、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张明氏申请对其伤残等级、护理人数、护理依赖程度进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年10月30日出具司法鉴定意见书。原告张明氏委托代理人杜婷婷、被告韩继峰、被告保险公司委托代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明氏诉称，2015年2月7日9时30分，被告韩继峰在黛溪街道办事处韩坊村驾驶鲁M×××××号轻货由北向南倒车时与行人张明氏发生事故，致张明氏受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩继峰承担事故的全部责任，原告张明氏无事故责任。事故发生后，原告张明氏被送入邹平县人民医院接受治疗，现已花去医疗费30000多元。被告所有的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因损失赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，共计130000元并承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，同意按照保险合同约定在保险范围内对原告合理合法损失依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告韩继峰辩称，其系事故车辆车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故属实，事故发生后已为原告支付医疗费共计33985.62元。
在庭审调查过程中，原告张明氏向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保单复印件2份，证明2015年2月7日9时30分左右，被告韩继峰驾驶鲁M×××××号轻型普通货车由北向南倒车时，与行人原告张明氏发生事故，致原告张明氏受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩继峰负事故全部责任，原告张明氏无责任；事故车辆鲁M×××××号货车在被告保险公司投保了交强险一份及限额为500000元商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故车辆鲁M×××××号货车的车主为被告韩继峰，事故发生时，被告韩继峰具有合法的驾驶资格；
证据2.邹平县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据6份、证明单2份、费用明细清单2份，证明原告张明氏受伤后在邹平县人民医院住院治疗24天，后在起凤整骨医院门诊治疗，伤情经诊断为左肱骨粉碎骨折、右股骨骨折、右胫腓骨下端骨折、多处软组织伤等，花费医疗费共计33985.62元，该费用系被告韩继峰支付，医生出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需2人长期护理；
证据3.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，证明经原告申请，邹平县人民法院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：原告张明氏因本次交通事故致左肩关节活动功能部分受限构成九级伤残，右下肢活动功能部分受限构成九级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理依赖程度为部分护理依赖；
证据4.营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、工资表3份、银行打款明细清单1份、工资停发证明1份、常住人口登记卡4份、身份证复印件2份，证明原告张明氏住院期间由儿子张光路、儿媳崔玉华为其护理，出院后由崔玉华一人护理，护理人员张光路系邹平县会仙包装有限公司员工，月平均工资为3507元，因请假护理原告张明氏，请假期间工资停发；护理人员崔玉华住邹平县黛溪办事处韩坊村605号，护理费应按城镇居民标准计算；
证据5.证明1份、发票1张、常住人口登记卡2张，证明原告张明氏因年龄大未手术，需借助轮椅活动，为购买轮椅花费900元，该轮椅由原告孙子张向科代为购买；
证据6.交通费单据1宗，证明原告张明氏因本次事故共支出交通费600元。
原告张明氏在庭审过程中提供的证据1-6，经庭审质证，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为门诊医疗费35元、起凤整骨医院的门诊医疗费270元，无法证实与本案的关联性；医疗费应扣除百分之十五的非医保用药；医院不具备出具建议原告出院后需2人长期护理证明的资质，应进行司法鉴定，我公司不申请进行鉴定；对证据3有异议，认为鉴定结论过高，原告出院后1人护理的时间应根据原告伤情按照公安部相关规定予以确认，认可原告出院后1人护理最长120天；对证据4有异议，认为原告提交的护理人员工资表不符合工资表的形式，原告应提交护理人员与所在单位签订的劳动合同、完税证明；对证据5真实性无异议，但认为邹平县人民医院不具备出具该证明内容的资质，原告提交的购买轮椅单据中，购买者非系原告；对证据6有异议，认为交通费过高，认可200元。
被告韩继峰对原告提供的证据材料，质证后均无异议。
被告韩继峰、保险公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告张明氏提供的证据1-6中，2015年3月3日金额为270元的桓台县起凤整骨医院门诊收费票据、2015年3月5日金额为35元的邹平县人民医院门诊收费票据，未有其他证据相互印证，无法确认与本次事故的关联性，本院不予采信；原告提供的其他证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年2月7日9时30分左右，被告韩继峰驾驶鲁M×××××号轻货在邹平县黛溪街道办事处韩坊村由北向南倒车时，与行人原告张明氏发生事故，致原告张明氏受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩继峰负事故的全部责任，原告张明氏无责任。原告张明氏受伤后在邹平县人民医院门诊治疗后转为住院治疗24天，伤情经诊断为左肱骨粉碎骨折、右股骨骨折、右胫腓骨下端骨折、多处软组织损伤，花费医疗费共计33680.62元，该费用由被告韩继峰支付。邹平县人民医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后需2人长期护理。经原告申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：原告张明氏伤后遗留左肩关节活动功能部分受限构成九级伤残，右下肢活动功能部分受限构成九级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理；护理依赖程度为部分护理依赖。原告张明氏住院期间由其儿子张光路、儿媳崔玉华护理，出院后由崔玉华护理。张光路系邹平县会仙包装有限公司员工，月平均工资为3507.33元，该公司出具证明证实张光路因护理原告请假，期间停发工资；崔玉华系邹平县黛溪街道办事处韩坊村居民。因本次事故，原告主张购买轮椅花费900元、支出交通费600元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轻货车主为被告韩继峰，事故发生时，被告韩继峰具有合法的驾驶资格；该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费33680.62元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、诊断证明予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药范围、金额，对被告保险公司该异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、护理费4721.45元（3500元／月÷30天×24天＋29222元／年÷365天×24天］。本院认为，山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，本院予以采信；根据该鉴定意见书，原告主张住院期间由其儿子张光路、儿媳崔玉华护理，本院予以支持；因原告已提交张光路所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明、工资银行明细予以证实张光路因护理原告的实际损失情况，证据充分，故张光路护理费按其月平均工资计算；因原告未提交张光路完税证明，其月平均工资按3500元计算；因崔玉华系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算；4、长期护理费43833元（29222元／年×5年×30%）。经原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告护理依赖程度为部分护理依赖，本院予以支持；原告主张出院后由崔玉华护理，崔玉华系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金32144.2元（29222元／年×5年×22%）。经原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告张明氏伤后遗留左肩关节活动功能部分受限构成九级伤残，右下肢活动功能部分受限构成九级伤残，本院予以支持；因原告系城镇居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、交通费600元。原告主张交通费600元，结合原告住院时间、地点、次数，对原告主张的交通费本院予以支持；7、精神损害抚慰金2200元。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院酌情支持2200元；8、残疾辅助器具费900元。该费用原告已提交证明单及发票予以证实，结合原告伤情，本院认为该费用的发生具有必要性，予以支持。综上，原告各项损失共计118799.27元。
因事故车辆鲁M×××××号轻货在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费，共计84398.65元，以上二项合计94398.65元。原告剩余损失24400.62元（118799.27元-94398.65元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内按被告韩继峰所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告韩继峰为原告支付的医疗费33680.62元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，应自被告保险公司的赔偿款中扣除，故，被告保险公司再在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计60718.03元（94398.65元-33680.62元）即可。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张明氏医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、长期护理费、交通费，共计60718.03元（交由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张明氏医疗费、住院伙食补助费，共计24400.62元（交由本院过付）；
三、驳回原告张明氏在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告张明氏负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 王 燕
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张田田