天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2151号
原告：蒋绍良，男，1964年12月29日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘新英，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
被告：陈敬，男，1972年9月24日生，汉族，住天津市武清区。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。
主要负责人：吴玉江，总经理。
委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。
原告蒋绍良与被告陈敬、陈雨、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，原告申请撤回对被告陈雨的起诉，本院准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋绍良及其委托诉讼代理人刘新英、被告紫金财险天津分公司的委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加了诉讼。被告陈敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋绍良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费79781.68元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费24236.80元、护理费2164元、交通费1000元、伤残赔偿金73928元、被扶养人生活费13265.10元、精神抚慰金10000元、鉴定费980元、车损1000元，上述损失要求紫金财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告陈敬依责赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月12日7时45分，蒋绍良驾驶二轮摩托车，沿北宝路由北向南行驶至梅丰路××××交口处，与前方顺行左转一辆电动三轮车相刮擦，又与对行陈敬驾驶陈雨所有的津Ｍ×××××号夏利牌小轿车相撞发生交通事故，电动三轮车发生事故后逃离现场，事故造成蒋绍良受伤，车辆受损；此事故经武清交警支队认定，蒋绍良负事故的次要责任，陈敬负事故的次要责任，逃逸的电动三轮车驾驶人负事故的主要责任；故请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈敬经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告紫金财险天津分公司辩称，被告陈敬驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，本被告同意赔偿原告的合理损失；原告提供的病历并未有加强营养和护理的证明；对原告主张误工费计算至评残前一天持有异议；原告主张精神抚慰金过高；原告主张车损未能提交证据，不同意赔偿；鉴定费不在交强险理赔范围，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日7时45分，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿北宝路由北向南行驶至梅丰路××××交口处，与前方顺行左转一辆电动三轮车相刮擦，原告及二轮摩托车倒地后，又与对行被告陈敬驾驶的津Ｍ×××××号夏利牌小客车相撞，电动三轮车发生后逃离现场，且查无线索，事故造成原告受伤，夏利车及二轮摩托车不同程度损坏。此事故经武清交警支队认定，逃逸的电动三轮车驾驶人未按规定左转，事故发生后逃逸，其过错是引发并造成事故的主要原因，负事故的主要责任，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，未戴安全头盔，其过错也是造成事故的原因，负事故的次要责任，被告陈敬驾驶机动车遇情况采取措施不当，其过错也是造成事故的原因，负事故的次要责任。原告于事故当日到天津市武清区中医医院住院治疗16天，经诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤等。共支出医疗费79781.68元。原告住院期间4天需二人护理，12天需1人护理，提供了天津市武清区中医医院出具的证明。原告为农业户口，经本院委托，2017年4月24日，天津市天平司法医学鉴定所鉴定，原告肋骨骨折，评定为九级伤残。原告支出鉴定费980元。被扶养人其父蒋学会，1945年11月20日出生，被扶养人其母邢淑珍，1946年4月1日出生，被扶养人蒋学会、邢淑珍共生育子女4人。
另查明，被告陈敬驾驶的事故车辆在被告紫金财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定逃逸的电动三轮车驾驶人负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告陈敬负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。逃逸的电动三轮车驾驶人承担60%的民事赔偿责任，原告及被告陈敬各承担20%的民事责任。原告的损失应由被告紫金财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，依上述责任比例赔偿。原告医疗费79781.68元凭票据确认，原告住院伙食补助费按每天100元主张16天即1600元，请求合理，本院予以支持；原告营养费酌情支持312元；原告护理费2人护理支持4天，1人护理支持12天；原告误工期至评残前一日，支持221天；按天津市居民服务业平均收入每天108元计算；交通费本院酌情支持1000元；伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入年18482元计算，支持20年，按伤残赔偿指数20%计算，被扶养人生活费按天津市农村居民人均消费支出标准年14739元计算，据其扶养年限赔偿。被扶养人蒋学会生活费6632.55元（14739元×9年×20%÷4人），被扶养人邢淑珍生活费6632.55元（14739元×9年×20%÷4人），被扶养人生活费共计13265.10元，并计入伤残赔偿金中；精神抚慰金本院酌情支持8000元，并在交强险限额内优先受偿；原告请求鉴定费980元，本院予以支持；原告主张车损未能提供有效的损失证据证明，对此项请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费79781.68元、住院伙食补助费1600元、营养费312元，合计81693.68元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分71693.68元，由被告陈敬赔偿14338.74元（71693.68元×20%）；
二、原告的损失护理费2160元（108元×4天×2人+108元×12天×1人）、误工费23868元（108元×221天）、交通费1000元、伤残赔偿金87193.10元（18482元×20年×20%+13265.10元）、精神抚慰金8000元，合计122221.10元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分12221.10元，由被告陈敬赔偿2444.22元（12221.10元×20%）；
三、原告的损失鉴定费980元，由被告陈敬赔偿196元（980元×20%）；
上述一至三项合计，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告120000元，被告陈敬赔偿原告16978.96元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由原告负担638.40元，由被告陈敬负担159.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一七年六月二日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。