贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1119号
原告李祖香，女，1981年8月22日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农业，住址略。系受害人刘光炼之妻。
原告刘佳乐，男，2002年3月3日生，汉族，贵州省绥阳县人，在校学生，住址略。系受害人刘光炼之子。（未到庭）
法定监护人李祖香，女，1981年8月22日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农业，住址略。系原告刘佳乐继母。
原告刘大信，男，1946年12月22日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住址略，系受害人刘光炼之父。
原告良永芬，女，1953年8月28日生，汉族，贵州省绥阳县人，住址略。系受害人刘光炼之母。（未到庭）
原告共同委�代理人王礼刚，男，安龙县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告刘军鑫，男，1979年4月18日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，住址略。
原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬诉被告刘军鑫机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李祖香、刘大信及原告的共同委托代理人王礼刚，被告刘军鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月5日，被告刘军鑫驾驶无号牌正三轮摩托车（载刘光炼）由兴仁方向往安龙方向行驶，10时许，当行至安龙县市府大道新车站十字路口路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成无号牌正三轮摩托车受损，刘军鑫受伤、刘光炼抢救无效死亡的交通事故，经安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字（2014）第00026号道路交通�故认定，认定刘军鑫负交通事故的全部责任。交通事故发生前，受害人刘光炼于2012年11月带着儿子与原告李祖香共同生活，并在栖凤街道办事处坡云社区金碑租房经营装饰材料。交通事故导致刘光炼死亡，被告应赔偿原告的损失计算如下：1、丧葬费为37448元÷2=18724元；2、死亡赔偿金为20667.07元×20年=413341.4元；3、被抚养人生活费：其中刘佳乐为6年×13702.87元÷2=41108.61元，刘大信为12.5年×13702.87元÷2=42821.5元，良永芬为18年×13702.87元÷2=61662.92元；4、办理丧葬事宜的误工费、交通费4000元；5、运尸费12900元；6、精神抚慰金10000元，合计604558.43元-60000元（已支付）=544558.43元。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、身份证复印件、户口薄复印件、结婚证各一份，证明原告身份情况和诉讼主体资格，并与受害人刘光炼的关系。
2、道路交通事故认定�、鉴定结论通知书原件各一份，证明事故经过及责任认定和刘光炼因本次交通事故死亡。
3、租房合同复印件、暂住证复印件、个体工商户营业执照复印件、坡云社区证明原件各一份及绥阳县枧坝镇双新村民委员会的证明原件两份，证明原告刘大信与良永芬共同生育4个子女，死者刘光炼生前在金碑租房做生意。
4、安龙县恒通汽车修理服务有限公司的《收据》，证明原告支付的运尸费12900元。
被告刘军鑫辩称：发生交通事故过程是属实的，我是给死者刘光炼拉货，从金碑拉到杨柳街，当天下雨，刘光炼硬要坐我的车子，因路滑造成车辆侧翻，导致刘光炼经抢救无效死亡，我愿意赔偿，但我经济困难没有钱赔偿。
被告在举证期限内提交如下证据：
1、安龙县招堤街道办事处东门社区居民委员会的《证明》一份，证明被�家庭困难，系低保户。
2、《收条》两份，证明被告已支付赔偿款60000元。
3、安龙联合医院及安龙县人民医院的发票5张，证明被告支付死亡刘光炼的抢救费用。
经庭审举证质证，被告对原告提交的证据均无异议；原告对被告提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年6月5日，受害人刘光炼电话告之被告刘军鑫来为其运送货物，双方约定从安龙县招堤街道办事处的金碑运送到杨柳街，运输费用为30元。协议达成后，被告刘军鑫驾驶无号牌的正三轮摩托车运输货物，并载着刘光炼由兴仁方向往安龙方向行驶，10时许，当行至安龙县市府大道新车站十字路口路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成无号牌正三轮摩托车受损，刘军鑫受伤、刘光炼抢救无效死亡的交通事故。2014年7月10日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字（2014�第00026号道路交通事故认定，认定：刘军鑫在本次道路交通事故中负全部责任；刘光炼在本次道路交通事故中无责任。
交通事故发生后，受害人刘光炼被送到安龙联合医院及安龙县人民医院进行抢救治疗无效死亡，被告已支付的医疗抢救费846.32元，并另行支付了赔偿款60000元。
同时查明，受害人刘光炼系农村户籍。2012年11月，受害人刘光炼离婚后带着其子刘佳乐与原告李祖香共同生活，2014年2月补办了结婚登记，并在安龙县招堤街道办事处坡云社区金碑租用三间门面，以原告李祖香的姓名办理了个体工商户营业执照，从事装饰材料销售。原告刘大信与原告良永芬共同生育有四个子女，分别为刘光炼（本案死亡）、刘银兰、刘敏、刘孝强，其子女均已成年。
上述事实，原告提交的身份证复印件、户口薄复印件、结婚证、道路交通事故认定书、鉴定结论通知书、租房合同复印件、暂住证复印件、个体工商户营业执照复印件、坡云社区证明、绥阳县枧坝镇双新村民委员会的证明、安龙县恒通汽车修理服务有限公司的《收据》；被告提交的安龙县招堤街道办事处东门社区居民委员会的《证明》、《收条》、安龙联合医院和安龙县人民医院的发票在卷佐证，并与原、被告的当庭陈述相互印证，可以采信。
本案争议焦点：本案的赔偿标准是按照农村标准还是城镇标准进行赔偿。
本院认为，2014年6月5日，被告刘军鑫驾驶无号牌的正三轮摩托车载着刘光炼的安龙县市府大道新车站十字路口路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成无号牌正三轮摩托车受损，刘军鑫受伤、刘光炼抢救无效死亡的交通事故。经安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字（2014）第00026号道路交通事故认定，认定：刘军鑫在本次道路交通事故中负全部责任；刘光炼在本次道路交通事故中无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该事故认定书，本院予以采纳。
原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬在本次交通事故中因刘光炼造成的损失由谁承担责任的问题。首先，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担”的规定，本案中，被告是无号牌正三轮摩托车的驾驶员及实际所有者，无证驾驶该车辆造成交通事故，在本次道路交通事故中负全部责任。因被告驾驶的无号牌的正三轮摩托车未投交强险，被告应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，被告在本次道路交通事故中负全部责任，也应由其承担相应的赔偿责任。因此，原告方要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。其次，依照《中华�民共和国道路交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客，货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，受害人刘光炼乘坐发生交通事故的车辆是一辆货运正三轮摩托车，货车是不能从事客运的。但受害人刘光炼作为完全民事行为能力人明知道路运输是一种高危险的活动，也明知货车不宜载人却乘坐被告的货车，其对损害的发生也存在过错，应适当减轻被告的民事责任。综上所述，综合考虑本案实际情况，按照公平原则，本院确定原告亲属刘光炼死亡造成的经济损失由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。
二、原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬因本次道路交通事故造成刘光�死亡的各项损失赔偿标准和项目、金额的问题。
（一）关于本案赔偿标准的问题。依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，本案中，受害人刘光炼系农村户口，但在2011年11月与原告李祖香共同生活，并于2013年2月租房居住在安龙县招堤街道办事处的金碑处，从事装饰材料的经营销售作为家庭的主要生活来源。因此，本案受害人刘光炼死亡后的损失可按照城镇居民标准计算。
（二）、原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬因本次交通事故造成刘光炼死亡的损失有：
1、丧葬费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，丧葬费，参照黔人社厅发（2013）18号文件贵州省2012年度城镇单位从业人员年平均工资37448元÷12×6=18724元。
2、死亡赔偿金，该解释第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，死亡赔偿金，参照贵州省2014年交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入20667.07元／年×20年=413341.4元。
3、被扶养人生活费，该解释第二�八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案受害人刘光炼的子女刘佳乐的被扶养人生活费，扶养年限5年零9个月，参照贵州省2014年交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均消费性支出13702.87元／年×5年零9个月÷2=39395.75元；本案受害人刘光炼之父刘大信的被扶养人生活费，扶养年限12年零6个月，参照贵州省2014年交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均消费性支出13702.87元／年×12年零6个月÷4=42821.5元；本案受害人刘光炼之母良永芬的被扶养人生活费，扶养年限18年零2个月，原告仅主张按照18年计算，系对自己享有权利所作出的处分予以采纳，参照贵州省2014年交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均消费性支出13702.87元／年×18年÷4=61662.92元；合计为143880.17元。
4、办理交通事故及丧葬事宜人员的交通费、误工费，该解释第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，原告方主张参与办理交通事故及丧葬事宜人员的交通费、误工费共计4000元，其主张的该项费用明显过高，可根据本案交通事故发生后受害人刘光炼的户籍地是贵州省绥阳县的情况酌情考虑2000元。
5、精神抚慰金，该解释第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告方主张的精神抚慰金10000元，结合本案的过错程度和本地的经济发展情况，酌情考虑3000元。
6、医药费，该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费�住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告虽然未主张医疗费，但庭审中，被告提出辩解已支付受害人刘光炼的医疗抢救费该费用，是因受害人刘光炼因本次交通事故造成的实际损失，被告提交的医疗发票证实医疗抢救费用为846.32元。
综上所述，原告方在本次交通事故造成刘光炼死亡的损失丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、办理交通事故及丧葬事宜人员、精神抚慰金、医药费合计581791.9元，被告在交强险赔偿限额内先行赔偿；超出交强险赔偿限额的部分，由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。对原告主张的运尸费12900元，该项费用包含在丧葬费的项目下，系重复主张权利，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及上述法律条文规定和理由，判决如下：
一、原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬在本次交通事故造成刘光炼死亡的损失丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、参与办理交通事故及丧葬事宜人员、精神抚慰金、医药费合计581791.9元，由被告刘军鑫在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、办理交通事故及丧葬事宜人员、精神损害抚慰金合计580945.57元中的110000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿846.33元；超出交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、办理交通事故及丧葬事宜人员、精神损害抚慰金合计470945.57元，由被告刘军鑫承担70%即329661.9元，共计440508.23元，减除被告刘军鑫已支付的赔偿款及支付的医疗费合计的60846.33元，实际尚应赔偿379661.9元。（限判决生效后10日内付清）
二、由原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬自行承担超出交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、办理交通事故及丧葬事宜人员、精神损害抚慰金合计470945.57元的30%即141283.67元。
三、驳回原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，减半�取4620元，由被告刘军鑫承担3234元，由原告李祖香、刘佳乐、刘大信、良永芬承担1386元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 陈帮灿
二〇一四年九月二十六日
书记员 黄金梅
第页共页
第页共页
第页共页