河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1323刑初162号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人李某某。因盗窃罪于2011年10月13日被内乡县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2015年8月6日刑满释放。因盗窃罪于2016年11月4日被淅川县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年4月8日被西峡县公安局执行逮捕。
河南省西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派代理检察员袁子淇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2016年4月8日22时许，被告人李某某、李某2、李某3（二人已判决）预谋后驾驶两辆摩托车，携带手电、编制袋窜至西峡县五里桥镇黄狮村封营组，将被害人陈某、张某1、尚某1、张某2、杜某1、杜某2、封某七家鸡笼内共计73只鸡盗走，后李某3、李某2驾驶一辆摩托车带着五编织袋鸡逃离，李某某驾驶另一辆摩托车带着三编织袋鸡逃离。在淅川县上集镇蛮子营村一公路上坡处，李某2、李某3被封某乘出租车追上，后李某3、李某2将摩托车上装鸡的编织袋卸下丢弃后逃离。公安机关将李某3、李某2丢弃的32只鸡带回，并发还失主陈某、张某2、杜某2。经西峡县价格认定中心认定：被盗的73只鸡总价值为5370元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈某、张某1、尚某2、张某2、杜某1、杜某2、封某的陈述，被告人的陈述，同案犯李某3、李某2的供述，证人郭某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片，指认照片，户籍信息、报案证明、到案经过、刑事判决书、发还物品清单等证据。据此认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人李某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月8日22时许，被告人李某某、李某2、李某3（二人已判决）预谋后驾驶两辆摩托车，携带手电、编制袋窜至西峡县五里桥镇黄狮村封营组，将被害人陈某、张某1、尚某1、张某2、杜某1、杜某2、封某七家鸡笼内共计73只鸡盗走，后李某3、李某2驾驶一辆摩托车带着五编织袋鸡逃离，李某某驾驶另一辆摩托车带着三编织袋鸡逃离。在淅川县上集镇蛮子营村一公路上坡处，李某2、李某3被封某乘出租车追上，后李某3、李某2将摩托车上装鸡的编织袋卸下丢弃后逃离。公安机关将李某3、李某2丢弃的32只鸡带回，并发还失主陈某、张某2、杜某2。经西峡县价格认定中心认定：被盗的73只鸡总价值为5370元。
公安机关将封某追回的被告人李某3、李某2盗窃丢弃的32只鸡发还失主陈某、张某2、杜某2三家。失主陈某、张某1、尚某2、张某2、杜某1、杜某2、封某被盗未退还的41只鸡折款3318元，经本院追缴，被告人李某3、李某2共同退缴赃款3318元，已发还上述被害人。
另查，被告人李某某因犯盗窃罪于2011年10月13日被内乡县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2015年8月6日刑满释放；2016年11月4日因犯盗窃罪被淅川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2016年7月28日起至2017年3月27日止。
被告人李某某在其服刑期间被发现有上述犯罪事实，并在2017年3月27日出狱之日到案，被西峡县公安局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。被告人到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有证人郭某的证言，被害人陈某、张某1、尚某2、张某2、杜某1、杜某2、封某的陈述，同案犯李某3、李某2供述，价格认证结论，现场勘验笔录、现场照片，指认照片，发还物品清单，户籍证明、到案证明、刑事判决书、收到条等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某某曾因盗窃受过刑事处罚，对其处罚数额较大的标准，以河南省高级人民法院、河南省高级人民检察院确定的2000元的百分之五十即1000元为准；本案是共同犯罪，被告人李某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李某某入户盗窃、有犯罪前科，且被害人中有六十岁以上的老年人，应酌情对其从重处罚；被告人李某某到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；被盗财物已退还被害人，可以对被告人酌定从轻处罚；被告人李某某因犯盗窃罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法决定对其执行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与其前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元合并后，决定执行有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即刑期自2017年3月27日起至2017年9月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李颖博
审 判 员 李金岐
人民陪审员 马剑锋
二〇一七年九月八日
书 记 员 张 博
附：相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。