湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初157号
原告莫滔。
被告符群华。
委托代理人陈志强。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人王露晗，系该公司工作人员。
原告莫滔诉被告符群华、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双临独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告莫滔，被告符群华的委托代理人陈志强，被告平安保险湖南分公司的委托代理人王露晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫滔诉称，原告莫滔于2015年9月2日中午下班回家吃饭，被被告符群华驾车撞倒。原告莫滔被送到长沙市第一医院，经检查为右脚骨裂，多处拉伤。住院期间，被告符群华从未到医院看望原告莫滔，也拒交住院费用。原告莫滔同交警联系、催促被告符群华，被告符群华总是以有事、没有空不予见面。原告莫滔住院期间，由于原告莫滔脚步方便，被告符群华没有安排护理，只能由原告莫滔母亲向单位请假照顾。原告莫滔出院后，原告莫滔同交警联系提出要求被告符群华支付医疗费和协商解决此事，都无法达成一致。由于事故原因，原告莫滔的工作被人顶替，现一直在家待业，造成原告莫滔无法生活。为维护原告莫滔的合法权益，故原告莫滔向法院起诉，要求依法判令：被告符群华、平安保险湖南分公司赔偿原告莫滔医药费6105.96元、误工费25928元、住院护理费3500元、住院期间2人生活费2500元、出院后期保养及护理费4000元，合计42033.96元。
被告符群华辩称，被告符群华的车辆购买了保险，本案的赔偿责任应由被告平安保险湖南分公司承担。
被告平安保险湖南分公司辩称，被告平安保险湖南分公司在保险责任限额范围内承担责任。在本次事故中被保险车辆承担主要责任，且原告莫滔系驾驶摩托车，被告平安保险湖南分公司在商业险中承担比例不超过70%的责任。原告莫滔主张的赔偿请求部分没有事实和法律依据，请求法院予以核减。
经审理查明：2015年9月2日11时50分，被告符群华驾驶湘A×××××号机动车在长沙市开福区沙坪街道茶子山村村道沙坪后街路段由北向东左转行驶，原告莫滔在上述路段驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶，被告符群华在转弯时未让直行的原告莫滔先行，发生两车碰撞，造成两车受损，原告莫滔受伤的交通事故。长沙公安局交通警察支队开福交通警察大队于2015年9月2日出具NO.0472336《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告符群华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条3项的规定，承担主要责任；原告莫滔违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第4款的规定，承担次要责任。
事故发生后，原告莫滔于受伤当天被送往长沙市第一医院进行门诊治疗，至2015年9月10日，原告莫滔在长沙市第一医院进行留观治疗，花费医疗费7342.51元，该费用由被告符群华支付。原告莫滔于2015年9月10日至9月18日期间在长沙市第一医院住院治疗，花费住院医疗费6105.96元，该费用由原告莫滔承担。原告莫滔的出院诊断为：1、右腓骨头骨折；2、右股骨内踝骨挫伤；3、右胫骨平台骨挫伤；4、右膝关节外副韧带损伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动，三个月内严禁剧烈运动，全休三月；2、患肢伤后1月在不负重情况下，带保护性支具功能锻炼；3、定期复查、不适随诊。
本案在审理过程中，原告莫滔向本院提交其与湖南创强工程机械有限公司签订的《劳动合同书》、湖南创强机械有限公司出具的证明、湖南创强机械有限公司出具的误工证明，拟证明原告莫滔于2015年5月1日在湖南创强工程机械有限公司从事生产性工作，2015年6月至8月的计件月平均工资为6482元。原告莫滔自2015年9月2日发生交通事故后因无法正常工作，该公司未向其发放工资。
湘A×××××号车辆已在被告平安保险湖南分公司投保了交强险和限额为200000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔附加险。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。本案在庭审过程中，被告符群华与被告平安保险湖南分公司达成医保外用药20%的免赔比例。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费用发票、劳动合同书、证明、误工证明、车辆保险单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法、内容真实、责任划分明确，本院依法予以采信。该交通事故认定书认定原告莫滔承担本次事故的次要责任即承担30%的责任，被告符群华承担事故的主要责任即承担70%的责任。被告平安保险湖南分公司系肇事车辆的交通事故强制保险及第三者责任保险的承保方，故其应在交通事故强制保险限额及机动车第三者责任保险限额的范围内承担赔付责任。
二、原告莫滔因此次交通事故造成的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及2014年湖南省统计局公布的上一年度统计数据及原告莫滔的主张，本院对原告莫滔因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费。原告莫滔因门诊、住院留观、住院花费医疗费共计13448.47元，因有病历资料及门诊、住院医疗费用票据予以佐证，本院予以采信。其中，被告符群华垫付7342.51元，原告莫滔垫付6105.96元；2、住院伙食补助费。原告莫滔主张住院伙食补助费2500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告莫滔留观、住院治疗共计住院17天，其住院伙食补助费为50元×17天=850元，对原告莫滔主张的超过上述款项的住院伙食补助费本院不予支持；3、误工费。根据长沙市第一医院的出院医嘱，原告莫滔出院后全休3个月，原告莫滔留观、住院治疗共计17天，原告莫滔的误工时间为107天。原告莫滔虽向本院提交其与湖南创强工程机械有限公司签订的《劳动合同书》、湖南创强机械有限公司出具的证明、湖南创强机械有限公司出具的误工证明，拟证明原告莫滔于2015年5月1日在湖南创强工程机械有限公司从事生产性工作，2015年6月至8月的计件月平均工资为6482元。原告莫滔自2015年9月2日发生交通事故后因无法正常工作，该公司未向其发放工资，但原告莫滔未提交其他证据佐证其工资收入，对原告莫滔提出的误工损失按6258元／月的标准计算的主张本院不予采信。原告莫滔的误工费参照其2014年度城镇私营单位制造业年平均工资30505元的标准计算107天为8943元（30505元／年／÷365天×107天），对原告莫滔主张的误工费超过上述款项的部分，本院不予支持；4、护理费。根据长沙市第一医院的医嘱，原告莫滔因交通事故留观、住院治疗17天，加之出院医嘱要求患肢伤后1月在不负重情况下，带保护性支具功能锻炼，对原告莫滔提出的护理期限1个月的主张本院予以采信。原告莫滔虽向本院主张护理费3500元，但未提供护理人员的工资收入和劳动合同。本院参照湖南省统计局公布的2014年度城镇私用单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元的标准，计算莫滔的护理费为2541元（30917元÷365天×30天），对原告莫滔主张的超过上述款项的护理费，本院不予支持；5、出院后期保养及护理费。原告莫滔主张的出院后期保养费系其后期支付的医疗费，但原告莫滔未向本院提交证据证明，对原告莫滔的该项诉讼请求本院不予支持。原告莫滔主张后期护理费，因其未向本院提交证据证明，本院对原告莫滔主张的后期护理费的诉讼请求不予支持。综上，莫滔因本次交通事故造成损失共计25782.47元。
三、湘A×××××号车辆已在被告平安保险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险。被告平安保险湖南分公司系该车辆的保险人。原告莫滔的各项损失应当由被告平安保险湖南分公司先在交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，即“……死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元……”的范围内向原告莫滔承担责任。统计以上本院确定原告莫滔的损失及费用，其中属于交强险约定的医疗费用赔偿限额范围内（包括医疗费13448.47元、住院伙食补助费850元，合计14298.47元）赔付原告莫滔10000元；在伤残赔偿限额范围内（包括护理费2541元、误工费8943元，合计11484元）赔付原告莫滔11484元。平安保险湖南分公司应当在交强险范围内支付原告莫滔各项损失共计21484元（10000＋11484）。由于被告符群华已向被告平安保险湖南分公司投保了责任限额200000元的第三者责任险及不计免赔附加险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事车辆即投保交强险又投保商业三责险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，本案超出交强险部分由被告符群华承担的赔偿责任应由承保商业三责险的被告平安保险湖南分公司依据保险合同向原告莫滔进行赔偿。另根据保险合同约定，被告平安保险湖南分公司仅对医疗保险范围内医药费予以承担。庭审中，被告符群华及被告平安保险湖南分公司已就医疗保险范围外医药费用达成20%的免赔比例，故被告平安保险湖南分公司应在商业三责险范围内赔付原告莫滔医疗费用1931.14元（（13448.47-10000）×70%×80%）。原告莫滔自行承担医疗费用1034.54元（（13448.47-10000）×30%）。被告符群华承担原告莫滔医疗费用482.79元（（13448.47-10000）×70%×20%）。原告莫滔在医疗费用赔偿限额范围内除医疗费的损失为850元，该部分损失被告平安保险湖南分公司在商业三者险范围内赔付595元（850×70%），原告莫滔自行承担255元（850元×30%）。综上，被告平安保险湖南分公司应在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告莫滔共计24010.14元。被告符群华应承担482.79元，因被告符群华已向原告莫滔垫付7342.51元，其赔偿责任已经履行完毕，且超额支付原告莫滔6859.72元（7342.51元-482.79元），对于该部分费用，应当从被告平安保险湖南分公司应支付费用中予以剔除，故被告平安保险湖南分公司应当向莫滔赔付各项损失17150.42元（24010.14元-6589.72元）。对于被告符群华垫付的费用可以向被告平安保险湖南分公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔付原告莫滔医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计17150.42元；
二、驳回原告莫滔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告符群华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一六年四月七日
代理书记员 彭小波
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。