福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9144号
原告：王永村，男，1969年4月11日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：庄健航、林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被告：欧阳文咸，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郑安淣，曾用名郑清菊，女，1977年10月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：林彬彬、黄少鑫，福建三瑞律师事务所律师、实习律师。
原告王永村与被告欧阳文咸民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）晋民初字第11342号民事判决，泉州市中级人民法院以（2016）闽05民终1356号民事裁定书裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告王永村的申请，依法追加郑安淣作为被告参加本案诉讼。本院根据原告王永村的申请，依法裁定查封被告欧阳文咸名下相关房产。案经二次开庭审理，原告王永村的委托诉讼代理人庄健航、林松鹏均到庭参加诉讼，被告郑安淣的委托诉讼代理人林彬彬参加第一次开庭审理，欧阳文咸经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永村向本院提出诉讼请求：欧阳文咸偿还借款500万元并支付自2015年8月4日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。审理中，王永村变更诉讼请求为：欧阳文咸、郑安淣偿还借款500万元并支付自2015年8月4日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：欧阳文咸因经营之需陆续向其借款。截止至2012年3月4日双方经重新核对确认，欧阳文咸共向其借款500万元，双方约定借款月利率为1.5%。后欧阳文咸未能按照约定支付，自2015年8月份起停止付息。欧阳文咸、郑安淣系夫妻关系，本案借款产生于其夫妻关系存续期间，应共同承担本案还款付息债务。
郑安淣辩称，1.对王永村的诉讼请求中的数额，其并不清楚该借款是否有发生；2.即使借款有发生，该款项并未用于家庭生活，也未用于家庭共同经营活动，因此其无需承担责任。
欧阳文咸未作答辩。
到庭当事人争议的焦点为：1.本案的借款是否有实际发生；2.如果认定本案借款事实存在，郑安淣是否承担共同偿还责任。
王永村围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.户籍证明、婚姻登记手续；2.借条、银行交易单据、证人陈育锐声明书、身份证各一份；3.证人曾前年、蔡燕燕声明书、银行汇款单据十三张；4.银行流水单据一份。郑安淣提供证据5银行流水一份。
审理中，王永村申请证人陈育锐、曾前年、蔡燕燕到庭作证，本院依法予以准许。
本院认为，郑安淣第二次开庭审理时未到庭参加诉讼，欧阳文咸二次开庭审理均未到庭参加诉讼，均视为放弃相应的诉讼权利。证据1能够证明欧阳文咸、郑安淣身份关系；证据2中的借条能够证明欧阳文咸签名出具借条的事实；证据2、3、4的银行流水单据能够证明相关款项的支付情况；证据5体现欧阳文咸与案外人的款项往来，与本案无关，本院不予认定。证人陈育锐证言能够证明王永村交付借款事实；曾前年、蔡燕燕证言能够证明相关款项支付的事实。
关于争议焦点1。本院认为，王永村主张本案诉争借款的事实有欧阳文咸签名出具的借条，支付诉争借款的银行转账凭据，欧阳文咸按照借条约定的借款月利率支付借款利息等证据为证，故本院认定本案诉争借款已实际交付。
关于争议焦点2。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，王永村提供的银行凭据体现郑安淣收取部分款项且郑安淣自2013年4月至2014年2月期间支付每月75000元的借款利息，故可认定郑安淣清楚本案诉争借款，并且欧阳文咸、郑安淣均未能向本院提供上述司法解释所规定的夫妻一方免于承担责任的证据，故本院认为应依照上述司法解释的规定，认定本案借款应由欧阳文咸、郑安淣共同承担还款责任。
经审理查明：欧阳文咸、郑安淣系夫妻。欧阳文咸于2012年3月4日签名出具借条一份确认向王永村借款500万元，借款约定借款月利率1.5%，未书面约定借款期限，同时借条也约定管辖等事项。借款后，欧阳文咸、郑安淣支付部分借款利息。王永村在审理中自认借款利息支付至2015年8月前。因催讨未着，王永村于2015年11月3日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，王永村与欧阳文咸之间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。欧阳文咸拖欠王永村借款500万元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系欧阳文咸在与郑安淣婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，故王永村主张欧阳文咸、郑安淣应共同偿还借款的请求，本院予以支持。王永村与欧阳文咸未书面约定借款期限，其可随时催告还款，其起诉即视为催告，故其请求偿还借款的主张，本院予以支持。王永村的利息主张本院也予以支持。利息自2015年8月4日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止。欧阳文咸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳文咸、郑安淣应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王永村借款500万元并支付利息（利息自2015年8月4日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告欧阳文咸、郑安淣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪民强
审 判 员 吴雅莉
人民陪审员 高 平
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄钟越
速 录 员 洪雅玲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。