安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02880号
原告肖异清，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省旌德县。
委托代理人吴峰，安徽奥成律师事务所律师。
委托代理人朱慧，安徽奥成律师事务所实习律师。
被告陈有胜，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。
被告合肥新丰汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人张士栋，总经理。
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人秦岭，总经理。
委托代理人李伟，男，系该公司职员。
原告肖异清诉被告陈有胜、合肥新丰汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖异清及其委托代理人吴峰、朱慧，被告紫金保险公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告陈有胜及合肥新丰汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖异清诉称，2013年6月8日13时25分左右，原告驾驶电动自行车沿合肥市物流大道与武里山路路口西侧人行横道由南向北横过马路，已通过中心线，遇被告陈有胜驾驶皖ANXX**号时代牌轻型普通货车沿物流大道由东向西行驶，陈有胜未按照规定减速行驶、停车让行，而是向原告撞来，导致原告头部受伤。原告遂被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为：左侧额颞顶硬膜下血肿、左耳神经性耳鸣，住院治疗26天，原告至今仍经常头痛、耳鸣、失眠。双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求：1、被告陈有胜与登记车主合肥新丰汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费26163.8元、护理费2568元（按每天98.8元计算90天）、住院伙食补助费780元（住院26天×30元／天）、营养费2580元（30元／天×86天）、误工费11333元（3400元／月计算100天）、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2650元、交通费1500元；2、紫金保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈有胜、合肥新丰汽车运输有限公司未答辩。
被告紫金保险公司辩称，对事故的发生的责任认定有异议，陈有胜在事故中不应承担责任，我公司只承担交强险无责赔付；另原告诉请过高，应予以核减。出事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险100000元，并购买不计免赔。
经审理查明，2013年6月8日13时25分左右，陈有胜驾驶皖ANXX**号时代牌轻型普通货车沿物流大道由东向西行驶至武里山路交叉口时，遇肖异清驾驶无号牌电动自行车沿该路口西侧人行横道由南向北横过道路，皖ANXX**号时代牌轻型普通货车左侧前部与无号牌电动自行车右前部发生碰撞，致肖异清受伤，两车不同程度损坏。原告遂被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为：左侧额颞顶硬膜下血肿，左耳神经性耳鸣，行右硬膜下血肿钻孔引流术。同年7月4日出院，医嘱：1、一月后复查头颅CT；2、建议休息二月，加强营养；3、耳鼻喉科随诊；4、我科门诊随诊。事故发生后，陈有胜垫付部分医疗费用及支付原告现金2000元，原告支付医疗费用26163.8元。合肥市公安局交通警察支队新站大队于2013年7月8日作出道路交通事故证明书，认定肖异清驾驶无号牌电动自行车横过机动车道时未下车推行，属道路交通违法行为；因该路口无交通监控设备，陈有胜、肖异清驾驶车辆进入路口时交通信号灯状态无法核实，道路交通事故成因无法查清。
另查，皖ANXX**号时代牌轻型普通货车登记车主是合肥新丰汽车运输有限公司，陈有胜系该车驾驶员，该车在紫金保险公司投保交强险及商业第三者责任险100000元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供病历、出院记录、医疗费票据、交通事故责任证明书、保险单及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队新站大队于2013年7月8日作出道路交通事故证明书，认定肖异清驾驶无号牌电动自行车横过机动车道时未下车推行，属道路交通违法行为；因该路口无交通监控设备，陈有胜、肖异清驾驶车辆进入路口时交通信号灯状态无法核实，道路交通事故成因无法查清。安徽高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第18条第二款二项规定：机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机车车方承担赔偿责任，机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案交警部门对该起事故成因无法查清，但认定肖异清驾驶无号牌电动自行车横过机动车道时未下车推行，属道路交通违法行为，故可减轻被告的赔偿责任。本案陈有胜应负事故70%责任，原告自行承担30%责任。陈有胜理应赔偿原告因此事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，合肥新丰汽车运输有限公司是登记车主，应承担连带责任。因皖ANXX**号时代牌轻型普通货车在紫金保险公司投保交强险及商业第三者责任险，应由紫金保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿。
原告诉请医疗费26163.8元、住院伙食补助费780元、营养费2580元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费2568元，因原告住院26天，且出院后并未有要求护理的医院证明，故按97.5元／天计算26天，护理费应为2535元；原告主张交通费，根据其住院及就诊情况，综合确定为500元；原告诉请误工费11333元，原告虽提供安徽合肥福瑞庭门业与原告签订的劳动合同，但因该单位属个体工商户，其负责人肖丽萍是原告女儿，原告当庭承认其每月所领工资是肖丽萍支付给他，没有任何财务签名，且原告所提供的劳动合同未在劳动部门备案，也没有缴纳社保的证据，因安徽合肥福瑞庭门业的负责人肖丽萍与原告之间有利害关系，本院对原告提供的劳动合同不予采信，故应按2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，即63.3元／天计算100日，原告误工费应为6330元；紫金在庭审中认可原告的财产损失为900元，原告当庭表示同意，本院予以支持；原告伤情虽未构成残疾，但其住院26天，给其工作、生活及精神上带来一定的不便，故精神损害抚慰金综合确定为2000元。
综上所述，紫金保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，不足部分19523.8元从商业第三者责任险中支出，紫金保险公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等合计11365元；紫金保险公司在交强险财产损失赔偿金2000元限额内赔付原告财产损失900元；因陈有胜应负事故70%责任且出事车辆购买不计免赔，紫金保险公司在商业第三者责任险中应支出13666.66元。因陈有胜已付原告现金2000元，应从紫金保险公司赔付款中扣除。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
紫金财产保险股份有限公司安徽分公司赔付肖异清33931.66元，于本判决生效后十日内付清；
驳回肖异清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由肖异清负担200元；陈有胜及合肥新丰汽车运输有限公司连带负担55元；紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 朱战生
二〇一四年八月十一日
书记员 秦 麒