山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第509号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系受害人亓某之长女。
委托代理人吕桂全。
附带民事诉讼原告人李某乙。系受害人亓某之次女。
委托代理人吕务刚。
附带民事诉讼原告人李某丙。系受害人亓某之三女。
委托代理人刘瑞雪。
上述三附带民事诉讼原告人共同委托代理人张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告人郭延林，司机。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月8日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人李庆法、钟延军，山东鲁浩律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人魏然，无业。
附带民事诉讼被告人魏明培。
上述两附带民事诉讼被告人共同委托代理人刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。（以下简称“人保莱芜分公司”）
负责人吴中云，总经理。
住所地：莱城区鲁中东大街**号。
委托代理人郇锋，该公司职工。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）511号起诉书，指控被告人郭延林犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员李艳霞出庭支持公诉、书记员孟庆展出庭履行职务，附带民事诉讼原告人李某甲的委托代理人吕桂全、李某乙的委托代理人吕务刚、李某丙及其委托代理人刘瑞雪、三原告人的共同委托代理人张文彬，附带民事诉讼被告人魏然、魏明培的委托代理人刘梅、附带民事诉讼被告人保莱芜分公司的委托代理人郇锋到庭参加诉讼。本案经莱芜市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2015年10月1日18时40分许，被告人郭延林驾驶鲁S×××××号重型自卸货车沿长勺北路由西北向东南行驶，行至胜利北路交叉路口右转弯时，将顺行驾驶电动自行车的亓某撞倒并碾轧，造成亓某当场死亡。肇事后，郭延林驾车逃逸。后经鉴定，亓某符合交通事故致严重颅脑损伤并胸腹联合损伤死亡。郭延林承担事故的全部责任。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：户籍证明等书证、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、视听资料、现场勘验检查笔录、证人魏明培等人的证言、被告人郭延林的供述。公诉机关认为被告人郭延林违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙诉称：2015年10月1日18时50分许，被告人郭延林驾驶鲁S×××××号重型自卸货车沿长勺北路由西北向东南行驶至胜利北路交叉路口右转弯时，将沿长勺路由西北向东南行驶的原告人的母亲亓某撞倒后并碾轧，造成亓某当场死亡，郭延林驾车逃逸。后经鉴定，确定被告人郭延林承担事故的全部责任。被告人郭延林是魏然、魏明培雇佣的司机，应对事故承担赔偿责任。被告人保莱芜分公司是肇事车辆鲁S×××××号重型自卸货车交强险和商业险的承保者，应在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，请求人民法院依法从重追究被告人郭延林犯交通肇事罪的刑事责任；判令各被告人赔偿死亡赔偿金584400元、丧葬费30000元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、误工费10000元、财产损失10000元，以上共计657400元。
被告人郭延林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，对民事部分表示愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人郭延林犯交通肇事罪，事实不清，证据不确实充分；2、即便被告人构成交通肇事罪，其亦有依法从轻和酌定从轻处罚的量刑情节。其系坦白，初犯、具有悔罪表现、愿意赔偿。综上，请求法庭对辩护人的意见充分考虑，并根据事实和法律作出公正判决。
附带民事诉讼被告人魏然辩称，涉案车辆实际车主是魏明培，魏然只是名义车主，不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人魏明培辩称，原告人要求赔偿标准过高，应按农村标准赔偿，精神抚慰金、财产损失、误工费无证据支持。为涉案车辆在被告人保莱芜分公司投保的交强险和商业三者险各一份，是他将保险费交给了保险公司的一名业务员，后来业务员给了他两张保险单，他与保险单上载明的投保人莱芜市果丰经贸有限公司无任何关系，也不认识他们公司的人，保险公司对相关的免责条款没有对被保险人或者投保人尽提示和明确的告知义务，免责条款不生效，被告人保莱芜分公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保莱芜分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、50万元商业三者险各一份，并保有不计免赔。事故发生后涉案车辆未向我公司进行报案处理，对原告的各项诉讼请求，依法在交强险责任限额内予以赔偿；对于商业三者险部分，因驾驶员系肇事逃逸，依据保险合同约定，属于免责情形，我公司对超出交强险部分不予赔偿。
经审理查明，2015年10月1日18时40分许，被告人郭延林驾驶鲁S×××××号重型自卸货车沿长勺北路由西北向东南行驶至胜利北路交叉路口右转弯时，将顺行驾驶电动自行车的亓某撞倒并碾轧，造成亓某当场死亡。肇事后，郭延林驾车逃离现场。后经鉴定，亓某符合交通事故致严重颅脑损伤并胸腹联合损伤死亡，郭延林承担事故的全部责任。2015年10月8日，办案民警到莱城区口镇郭家镇村将被告人郭延林传唤到案，郭延林对其肇事并逃逸事实供认不讳。
上述事实，有受案登记表、案件侦破情况说明、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、证人魏明培等人的证言、现场图及照片莱公交认字【2015】第（06542）道路交通事故认定书、（莱）公（法）鉴（尸体）字【2015】539号医学尸体检验意见书、被告人郭延林的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙均系被害人亓某之女，亓某出生于1950年5月24日，生前系莱芜市莱城区张家洼街道办事处东王善村村民。被告人郭延林系魏明培雇佣的司机，其在从口镇下水河到南山拉石子的过程中发生了本次事故。事故发生后，‍魏明培已支付给三原告人30000元。涉案肇事车辆鲁S×××××号重型自卸货车登记所有人为魏然，实际所有人为魏明培，该车在人保莱芜分公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。保险单虽载明投保人为莱芜市果丰经贸有限公司，但该公司并未派员去人保莱芜分公司为魏然、魏明培办理保险业务。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、莱城区张家洼街道办事处东王善村委会出具的证明二份，证实原告人李某甲、李某乙、李某丙与死者系母女关系；亓某在该村自2004年就没有土地，土地收入不是其生活来源。
2、肇事车辆保险单，证实被告人保莱芜分公司是肇事车辆交强险和商业三者险的承保者。
3、被害人亓某的身份证、户籍证明，证实亓某出生于1950年5月24日，生前居住在莱城区张家洼街道办事处东王善村。
4、亓某的莱芜市企业职工退休审批表和退休证，证实其是莱芜市退休职工。
5、莱芜市果丰经贸有限公司企业信息一份、证明一份，证实莱芜市果丰经贸有限公司不认识魏然和魏明培，从未代表两人到保险公司办理投保业务，对人保公司以其公司名义私盖公章的行为保留追究法律责任的权利。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭延林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告人郭延林系魏明培雇佣的司机，因其是在雇佣期间从事劳务活动中发生的事故，魏明培作为雇主应当对被告人郭延林的肇事行为给三原告人造成的经济损失承担赔偿责任；被告人郭延林作为本次事故的直接责任人，在事故中有重大过错，负事故的全部责任，应承担连带赔偿责任。涉案的肇事车辆已在人保莱芜分公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中虽然保险单上载明投保人为莱芜市果丰经贸有限公司，但实际该公司并未派员到保险公司为肇事车辆办理投保交强险和商业三者业务，且上面加盖的“莱芜市果丰经贸有限公司业务专用章”也不是该公司的，被告人保莱芜分公司虽对此提出异议，但未提供相应的反驳证据证实其主张，应认定其未对投保人尽到提示和告知义务，故被告人保莱芜分公司提出的“因驾驶员肇事逃逸，依据保险合同约定，属于商业险责任免除情形，对超出交强险部分不予赔偿”的辩解意见，本院不予采纳。对于三原告人的损失，应当先由该保险公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由魏明培承担赔偿责任，被告人郭延林承担连带赔偿责任。魏然系名义车主，不承担赔偿责任。对于魏明培已支付给三原告人的30000元，应予扣除。
三原告人的经济损失本院确认如下：1、死亡赔偿金438330元【29222元X(20-5)】。事故发生时受害人已年满65周岁，其生前系退休职工，且根据莱芜市人民政府2009年7月17印发的《关于加强集中居住区建设及村庄改造规划管理的实施办法》的通知，其居住地莱城区张家洼街道办事处东王善村属现状城区村，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；2、丧葬费25119元；3、交通费酌情认定1000元；4、处理丧事人员误工费630元（3人X3天X70元）；以上共计465079元。
对于三原告人提出的精神损害抚慰金20000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；对于三原告人提出的财产损失10000元，其未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人郭延林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年4月7日止）。
二、附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙的各项经济损失465079元，扣除附带民事诉讼被告人魏明培已支付的30000元，余款435079元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内支付110000元；在商业三者险责任限额内支付325079元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 英
人民陪审员 魏庆红
人民陪审员 张钦顺
二〇一六年六月十二日
书 记 员 何 晓
相关法律链接附后
中华人民共和国刑法：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握得本人的其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。