山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初7252号
原告：中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心一楼，统一社会信用代码91371302863094575W。
主要负责人：王庆阳，行长。
委托诉讼代理人：邓晓峰，男，1980年6月19日出生，汉族，该单位职工，住。
委托诉讼代理人：宋卫芳，山东鼎元律师事务所律师。
被告：庄秀芹，女，1976年3月7日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：青岛海卓投资担保有限公司，住所地青岛市市南区东海西路15号18层D3户。
法定代表人：李东伟，董事长。
原告中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行（以下简称中行沂蒙支行）诉被告庄秀芹、青岛海卓投资担保有限公司（以下简称海卓担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行沂蒙支行的委托诉讼代理人邓晓峰、宋卫芳到庭参加诉讼；被告庄秀芹、海卓担保公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行沂蒙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金24085.35元及利息、滞纳金、手续费、年费、律师费等费用；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年间，被告庄秀芹与原告签订了《信用卡专向分期付款合同》，向原告借款8.1万元，用于购买山东恒瑞汽车销售有限公司的江淮瑞风普通客车一辆。被告海卓担保公司为该笔借款提供担保。原告根据合同约定履行了放款义务，但被告庄秀芹未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。
庄秀芹、海卓担保公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告均未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月，被告庄秀芹（甲方）与原告中行沂蒙支行（乙方）签订编号为2011年FLYQF字0131号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称《借款合同》）。该借款合同约定，“专向分期付款”额度为8.1万元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；“专向分期付款”用途为甲方支付其购买商品的款项，手续费金额为8910元，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，如未全数清偿，不适用免息，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方出现未按期归还透支本金及手续费等事件之一，即构成违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）提前到期；信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分等。信用卡领用合约规定，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
同日，原告中行沂蒙支行（抵押权人）与被告庄秀芹（抵押人）签订编号为2011年DLYQF字131号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。该抵押合同约定，抵押人庄秀芹自愿将其享有合法处分权的江淮瑞风汽车为抵押权人中行沂蒙支行的债权设立抵押担保，抵押担保的范围包括手续费、本金、利息、实现债权的费用等。
同时，原告中行沂蒙支行（债权人）与被告海卓担保公司（保证人）签订编号为2011年BLYQF字0131号《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》（以下简称《保证合同》）。保证合同约定，保证人海卓担保公司愿意为债权人中行沂蒙支行与持卡人庄秀芹之间签署的《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证担保的范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为全程连带责任保证，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年等。
合同签订后，双方于2011年8月15日就抵押的江淮牌小型普通客车（车牌号鲁Ｑ×××××）在临沂市公安局交通警察支队办理了抵押登记。原告依约于同年8月19日向被告庄秀芹提供了“专向分期付款”金额8.1万元。后因被告未按合同约定履行还款义务，遂引起诉讼。
另查明，截至2017年9月29日，被告庄秀芹欠原告中行沂蒙支行借款本金24085.35元、利息9471.53元、分期手续费2971元、违约金（滞纳金）2007.64元，合计38535.52元。庭审中，原告没有提交证据材料证明其向被告海卓担保公司主张过权利。
本院认为，原告中行沂蒙支行与被告庄秀芹、海卓担保公司签订的《借款合同》《抵押合同》《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供给被告庄秀芹“专向分期付款”金额8.1万元。借款到期后，被告庄秀芹未按约定清偿借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。被告庄秀芹以其江淮牌小型普通客车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，故原告对被告庄秀芹提供的抵押物享有抵押权。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告海卓担保公司作为借款人庄秀芹的保证人，其保证期间在《保证合同》中约定为“主债务的履行期届满之日起两年”，即借款到期日（2014年8月19日）后两年止。因原告没有提交证据材料证明其向被告海卓担保公司主张过权利，故应认定被告海卓担保公司的保证责任已免除。被告庄秀芹、海卓担保公司未到庭参加诉讼，应视为其对质证权、答辩权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，原告要求被告庄秀芹偿还借款本金24085.35元及利息、违约金（滞纳金）、手续费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告庄秀芹支付年费、律师费，因未提交证据证实，故本院不予支持。被告海卓担保公司保证责任已免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄秀芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行剩余借款本金24085.35元、分期手续费2971元，并支付利息、违约金（截至2017年9月29日，利息9471.53元，违约金2007.64元；自2017年9月30日起至实际还款日的利息、违约金按照信用卡领用合约约定的标准执行）；
二、被告庄秀芹如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行有权行使抵押权，对被告庄秀芹抵押的江淮牌小型普通客车一辆（车牌号鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司临沂沂蒙支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402.13元，由被告庄秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 侯 强
二〇一七年十一月七日
代书 记员 丰丙增