江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初4988号
原告：单红海，男，1970年12月14日生。
原告：汪萍，女，1970年1月29日生。
两原告共同委托代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告：刘大旺，男，1981年9月29日生。
委托诉讼代理人：尹成林，男，1992年12月19日。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融一街十一号十九楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告单红海、汪萍与被告刘大旺、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单红海、汪萍的委托诉讼代理人易素英、被告刘大旺的委托诉讼代理人尹成林、被告保险公司的委托诉讼代理人李倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单红海、汪萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告单红海138345.4元、汪萍20555.9元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日10时许，刘大旺驾驶苏Ｂ×××××号小型客车沿滨海县东坎镇正丰大道由南向北行驶至正丰大道与世纪大道交叉口时，与沿世纪大道由东向西行驶的单红海驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告单红海、汪萍受伤，两车部分损坏。刘大旺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称：交通事故事实无异议，事故车辆在我公司投保交强险和50万不计免赔商业三者险，我公司根据保险合同约定，不承担诉讼费与鉴定费。因为汪萍仅为脑震荡与软组织挫伤，故鉴定意见三个月误工期限明显偏长，根据GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，误工期限最多为45天。对于单红海的赔偿意见：医疗费请法院按票据金额计算，要求扣除20%的与伤情无关的药费和非医保费用；误工费，因原告未提供具体的收入证明，我公司认可每月2000元，期限认可6个月；营养费认可每天15元；护理费认可60天，每天70元；住院伙食补助费，住院天数由法院计算，标准无异议；伤残赔偿金不予认可，对十级伤残有异议；精神抚慰金不予认可；物损，因原告未提供任何证据，故不认可；交通费认可300元；鉴定费不予承担。对汪萍的赔偿意见：医疗费请法院按票据金额计算，要求扣除20%的与伤情无关的药费和非医保费用；�工费，因原告未提供具体的收入证明，我公司认可每月2000元，期限认可45天；护理费期限无异议，认可每天70元；住院伙食补助费，天数应为6天；营养费认可每天15元；交通费认可200元；鉴定费不予承担。
被告刘大旺辩称：不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日10时左右，刘大旺驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿滨海县东坎镇正丰大道由南向北行驶至正丰大道与世纪大道交叉口时，与沿世纪大道由东向西行驶的原告单红海驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告单红海、汪萍受伤，两车部分损坏。该起交通事故经滨海县公安局交通警察大队认定，刘大旺负事故全部责任，原告单红海、汪萍无责任。原告单红海于2017年1月26日至2017年3月14日在滨海新仁慈医院住院治疗，原告汪萍于2017年1月26日至2017年2月1日在滨海新仁慈医院住院治疗。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年10月27日出具鉴定意见，认为原告单红海因交通事故致“颈4椎体骨折伴颈4椎体滑脱”等遗有颈部活动功能障碍已构成十级伤残；误工期限宜为8个月，护理期限宜为3个月（1人护理），营养期限宜为3个月。该所于2017年10月28日出具鉴定意见，认为原告汪萍因交通事故致“脑震荡；多处软组织挫伤”等经治疗目前临床效果相对稳定，建议其误工时限宜为3个月，护理期限宜为15日，营养时限宜为1个月。
另查明：事故车辆苏Ｂ×××××号在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告单红海系工体工商户，在位于滨海县东坎镇三里居委会烟草宿舍楼103室经营宏海家电修理部。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、�院记录、鉴定意见书、工商营业执照等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中刘大旺负事故全部责任，故应在交强险限额外承担100%赔偿责任。
被告保险公司提出的对于鉴定意见中单红海的三期、十级伤残、汪萍的误工期限不予认可的辩解。本院认为，鉴定意见书是法院通过合法程序、摇号确定的具有鉴定资质的鉴定机构而作出的评估结论，被告保险公司未提交相反证据证实单红海不构成十级伤残，且单红海的三期在合理范围�。被告保险公司提出的汪萍的误工期限过长的辩解，本院予以采信，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的标准，酌情认定汪萍的误工期限为60日。
对原告单红海因本次交通事故的损失，本院分别认定如下：
1、医疗费10876.4元。原告主张11901.4元，经核对有效医疗费票据（滨海县人民医院发票1张计90元，滨海新仁慈医院发票3张计10786.4元，合计10876.4元），本院认定10876.4元，被告保险公司提出扣除20%与伤情无关的费用和非医保用药，无证据证实，本院不予采信。
2、营养费1350元。原告主张1350元。结合鉴定意见营养期为90日的期限，支持15元/天×90天=1350元。
3、住院伙食补助费1410元。原告主张30元/天×48天=1440元，原告共住院治疗47天，支持30元/天×47天=1410元。
4、误工费26400元。原告主张误工费110元/天×240天=26400元。本院认为原告的误工费标准在合理范围内，结合鉴定意见8个月的误工期限，支持110元/天×240天=26400元。
5、护理费7200元。原告主张80元/天×90天=7200元，本院参照鉴定意见3个月的护理期限，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持80元/天×90天=7200元。
6、残疾赔偿金80304元。原告主张40152元×20×0.1=80304元，原告评残时未满60周岁且收入来源于非农业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，认定80304元。
7、精神抚慰金5000元。原告主张5000元，原告因事故受伤并构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，予以认定5000元。
8、交通费600元。原告主张交通费1000元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，酌情认定600元。
9、物损600元。原告主张物损2000元，但未提交充分证据证实其损失金额，本院考虑到原告车损系客观事实，酌情支持600元。
以上费用，医疗费用项下13636.4元，伤残损失项下119504元，财物损失项下600元，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告单红海133740.4元。
对原告汪萍因本次交通事故的损失，本院分别认定如下：
1、医疗费6930.9元。原告主张6930.9元，经核对有效医疗费票据（滨海县人民医院发票2张计130元，滨海新仁慈医院发票2张计6800.9元，合计6930.9元），本院认定6930.9元，被告保险公司提出扣除20%与伤情无关的费用和非医保用药，无证据证实，本院不予采信。
2、营养费900元。原告主张900元。结合鉴定意见营养期为90日的期限，支持30元/天×30天=900元。
3、住院伙食补助费180元。原告主张30元/天×7�=210元，原告共住院治疗6天，支持30元/天×6天=180元。
4、误工费6600元。原告主张误工费110元/天×90天=11090元。本院按照城镇居民可支配收入标准，支持110元/天×60天=6600元。
5、护理费1200元。原告主张80元/天×15天=1200元，本院参照鉴定意见15日的护理期限，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持80元/天×15天=1200元。
6、交通费200元。原告主张交通费500元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，酌情认定200元。
以上医疗费用项下8010.9元，伤残赔偿项下8000元，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告汪萍16010.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告单红海133740.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告汪萍16010.9元。
上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××11）。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，减半收取1739元，鉴定费2500元，合计4239元，由原告单红海、汪萍负担539元，由被告刘大旺负担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3478元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 尹虹霞
二〇一七年十二月十二日
法官助理 吴一鸣
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发�的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的�可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条�养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和�险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。