山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3864号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码。
法定代表人：姚润喜，行长。
委托诉讼代理人：张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琳，山西轩明律师事务所律师。
被告：谢裕玉，男，1965年12月19日出生，汉族，现住山西省太原市，身份证号。
被告：张春分，女，1967年3月12日出生，汉族，现住山西省太原市。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告谢裕玉、张春分金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张杰鹏、刘琳，被告谢裕玉到庭参加诉讼，被告张春分经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金人民币359000元，支付截止2017年8月28日的利息38089.86元、罚息2785.27元、复息3593.9元，本息共计403469.03元，并支付自2017年8月28日起至实际还清之日依照合同约定产生的利息、罚息、复息。2、二被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费20600元。3、二被告承担原告为实现债权所支付的公告费260元及保全费2638元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，原告与被告谢裕玉签订了《个人授信协议》，约定原告向被告谢裕玉提供50万元授信额度，授信期为60个月，基于授信协议，2015年1月22日，原告与被告谢裕玉签订了《个人借款合同》，约定原告为被告谢裕玉提供45万元的借款，借款期限为36个月，从2015年1月22日起至2018年1月22日。贷款利率采用固定利率，在基准利率基础上上浮100%，即贷款执行年利率12%。当日，原告依约向被告谢裕玉发放贷款45万元，被告谢裕玉向原告出具了《个人贷款借款借据》。被告张春分与被告谢裕玉系夫妻关系，为该笔债务的共同债务人。截止2016年9月8日，二被告已连续15期未按约定按时足额偿还贷款本息，共需偿还原告本息共计412012.64元。此外，依据《个人贷款借款合同》约定，被告应向原告支付其为实现债权而支出的所有费用（包括律师费）。为保障自身合法权益，原告依据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告谢裕玉辩称，对借款事实无异议。但是我有10万元保证金押在银行。之前我做生意赔钱了，所以无法正常还款。我会想办法偿还借款的。
被告张春分未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张春分未到庭怠于行使举证质证的权利，推定其对原告提供的证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月3日，被告谢裕玉向原告提出零售贷款申请，被告张春分作为被告谢裕玉的配偶与被告谢裕玉共同在《零售贷款申请表》上签字。2014年1月20日，原告与被告谢裕玉签订编号为8140114785002的《个人授信协议》，授信额度为50万元，授信期间为60个月，从2014年1月20日起到2019年1月20日止。授信申请人未按具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。授信申请人出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件，授信人有权收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。2014年1月20日，原告与被告谢裕玉签订编号为8140114785002-从1的《个人授信最高额质押合同》，约定被告谢裕玉以10万元储蓄存款为前述50万元的授信提供质押担保。2015年1月22日，原告与被告谢裕玉签订编号为8150121648014-02的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告谢裕玉发放贷款45万元，贷款期限为36个月，从2015年1月22日起到2018年1月22日止，贷款利率为年利率12%。借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同时约定，在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均有借款人全数负担。借款人出现连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。2015年1月22日，原告向被告谢裕玉发放45万元贷款。被告谢裕玉从2016年6月起，未能按时足额偿还原告的贷款本息。截止2017年8月28日，被告谢裕玉共偿还借款本金91000元、利息70290.42元、罚息864.47元、复息603.88元，共计还款162758.77元；逾期本金为359000元,逾期利息为38089.86元，未付罚息2785.27元，复息为3593.9元，共计欠款403469.03元。原告与山西轩明律师事务所签订《风险代理协议》。
另查明，被告谢裕玉与被告张春分于1987年2月16日登记结婚。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告谢裕玉、张春分向原告出具的《零售贷款申请表》、原告与被告谢裕玉签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额质押合同》、《个人贷款借款合同》均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述申请、协议等违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告谢裕玉在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故对原告请求被告谢裕玉偿还逾期本金、利息、罚息和复息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢裕玉的上述债务发生于婚姻关系存续期间，该借款债务在没有证据证明未用于家庭生活的情况下应认定为夫妻共同债务，被告张春分作为被告谢裕玉的配偶，负有连带清偿义务。关于原告主张的律师费，因双方对费用的计算标准约定不明，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢裕玉、张春分于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金359000元、利息38089.86元、罚息2785.27元、复息3593.9元，共计403469.03元及自2017年8月28日起至实际给付之日止按照合同约定标准计算的利息、罚息及复息。
二、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7789元、保全费2638元、公告费260元共计10687元由被告谢裕玉、张春分共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 梁慧敏
人民陪审员 曾文珊
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨业平