湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终2147号
上诉人（原审被告）：武汉三商网万商联盟运营发展有限公司。
法定代表人：张帜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓华，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄冈市中小企业服务中心。
法定代表人：李洪，主任。
委托诉讼代理人：黄福军，湖北齐安律师事务所律师。
上诉人武汉三商网万商联盟运营发展有限公司（以下简称武汉三商公司）因与被上诉人黄冈市中小企业服务中心合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人武汉三商公司上诉请求：1、请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：1、上诉人在与被上诉人签订协议后，积极履行合同义务，深入企业调研，并且完成了相应电商平台的开发和服务器租赁工作；2、上诉人与被上诉人签订的协议中没有明确约定被上诉人有解除合同的权利；即使解除合同，上诉人积极履行合同支付的培训费、电商平台开发建设费、服务器租赁费应在本案中由被上诉人折抵补偿。
被上诉人黄冈市中小企业服务中心辩称，武汉三商公司没有履行合同，致使合同目的不能实现，应予以解除，请求驳回上诉，维持原判。
黄冈市中小企业服务中心向一审法院起诉请求：1、请求解除双方之间的《黄冈中小微企业电子商务平台运营服务合同书》、《项目服务协议》；2、判令武汉三商公司返还一次性支付的三年平台运营补贴费用，总计201000元；3、判令武汉三商公司赔偿因违约造成的损失16750元；4、由武汉三商公司承担诉讼费用。
一审法院认定：2015年10月26日，黄冈市中小企业服务中心与武汉三商公司签订一份《黄冈中小微企业电子商务平台运营服务合同书》，合同约定“由武汉三商公司按照湖北省企业服务网的基本功能开发一个B2B2C2P模式的电子商务平台，该电子商务平台在黄冈注册，并在黄冈市中小企业服务中心所在地注册成立法人公司，保障该平台在黄冈市长远运营发展，优先为黄冈市的中小微企业提供必要的电子商务技术服务和运营服务，在本年12月底免费入驻200家黄冈市中小企业，2016年入驻1000家中小企业，2017年让3000家中小企业享受该政策，黄冈市中小企业服务中心一次性支付三年平台运营补贴费用201000元”，合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，双方又签订一份《项目服务协议》，协议约定，武汉三商公司在黄冈出资注册成立黄冈三商网万商联盟运营发展有限公司，运营拓展黄冈市场，黄冈市中小企业服务中心选派2人在黄冈地区协助被告在黄冈开展项目拓展及公司相关商务活动等相关内容。合同签订后，黄冈市中小企业服务中心分别于2015年10月27日支付被告81000元，2015年11月2日支付100000元，2015年11月2日支付20000元，合计201000元。2016年4月25日，黄冈市中小企业服务中心向武汉三商公司发出律师函，通知武汉三商公司方继续履行合同，否则将解除合同并要求返还201000元。后武汉三商公司未履行合同且公司停止经营。
一审法院认为，黄冈市中小企业服务中心与三商网公司签订的《黄冈中小微企业电子商务平台运营服务合同书》、《项目服务协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。黄冈市中小企业服务中心已经按照合同的约定付清了所约定的运营款项，履行了合同约定的义务，武汉三商公司未依约履行合同约定义务，黄冈市中小企业服务中心向其发出律师函，要求履行合同义务，否则将解除合同并返还运营补贴，武汉三商公司的代理律师庭审中亦承认武汉三商公司公司目前已停止经营，故黄冈市中小企业服务中心主张解除双方签订的《黄冈中小微企业电子商务平台运营服务合同书》及《项目服务协议》，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故黄冈市中小企业服务中心主张要求返还已支付的运营费用201000元，依法予以支持。双方签订的协议中并未约定由黄冈市中小企业服务中心为武汉三商公司提供办公场所，且黄冈市中小企业服务中心购置办公设备亦可另作它用，故黄冈市中小企业服务中心主张赔偿损失16750元，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、解除黄冈市中小企业服务中心与武汉三商网万商联盟运营发展有限公司签订的《黄冈中小微企业电子商务平台运营服务合同书》及《项目服务协议》；二、武汉三商网万商联盟运营发展有限公司于判决生效之日起十日内返还黄冈市中小企业服务中心201000元；三、驳回黄冈市中小企业服务中心其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，上诉人武汉三商公司提交了一份证据：ICP/IP地址/域名信息备案管理系统“备案信息”查询，拟证明武汉三商公司积极履行合同义务，为网站设立域名等履行合同义务，应扣减上诉人返还被上诉人的费用。
本院组织当事人进行了质证。本院认为，该证据可以证明武汉三商公司在黄冈设立了网站域名，但对其应扣减武汉三商公司返还被上诉人的费用的证明目的不予采信。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
根据上诉人的上诉请求及一审法院查明认定的事实，本案二审争议焦点是：1、上诉人与被上诉人于2015年10月26日签订的两份协议是否应解除；2、被上诉人是否应折抵补偿支付被上诉人培训费、电商平台开发建设费、服务器租赁费等。
关于第一个焦点问题：本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，武汉三商公司与黄冈市中小企业服务中心于2015年10月26日签订的《黄冈中小微企业电子商务平台运营服务合同书》中第一章是服务内容的约定，其中第一条约定了“武汉三商公司应在黄冈注册独立法人公司”，第二条约定了“武汉三商公司按照湖北省企业服务网的基本功能开发一个B2B2C2P模式的电子商务平台，该电子商务平台在黄冈注册，优先为黄冈市的中小微企业提供必要的电子商务技术服务和运营服务，在2015年12月底免费入驻200家黄冈市中小企业，2016年入驻1000家中小企业，2017年让3000家中小企业享受该政策”，同日，双方又签订一份《项目服务协议》，协议约定“武汉三商公司在黄冈出资注册成立黄冈三商网万商联盟运营发展有限公司”。虽然武汉三商公司在黄冈进行了域名备案，但是根据双方签订的协议，武汉三商公司不仅应在黄冈成立独立的法人公司，而且还有其他服务内容，并且武汉三商公司没有提供证据证明其在收到黄冈市中小企业服务中心委托律师于2016年4月20日向发出的律师函后有积极履行双方签订的协议内容的行为，同时，在一审庭审时武汉三商公司亦称其“公司目前没有经营”，故武汉三商公司违约，导致双方之间签订合同目的不能实现，因此一审法院判决双方签订的协议均予以解除并不违反法律规定。
关于第二个焦点问题：《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，武汉三商公司没有提供相应的证据证明其培训费、电商平台开发建设费、服务器租赁费等有多少，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对其此项上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人武汉三商公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4566元，由上诉人武汉三商网万商联盟运营发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 倪志勇
审判员 张汉梅
审判员 张 严
二〇一七年十二月四日
书记员 李 利