湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初118号
原告：邱格云，女，1968年10月19日出生，汉族，农民，住宁远县天堂镇曾家洞村*组。
委托诉讼代理人：李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
被告：欧阳新旺，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住宁远县仁和镇冯谷均村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地：宁远县东溪街道仪凤路2号。
主要负责人：欧阳卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
原告邱格云与被告欧阳新旺、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称人民财保宁远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱格云及其委托诉讼代理人李胜平，被告欧阳新旺，被告人民财保宁远公司的委托诉讼代理人黄国田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱格云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费等共计26062.06元；2、被告人民财保宁远公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日8时许，欧阳新旺驾驶湘11-K18**号大中型拖拉机在宁远县舜陵镇七里岗路段，与由邱格云驾驶的电动车相撞，造成邱格云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定欧阳新旺承担此次事故的全部责任，邱格云不承担事故责任。湘11-K18**号大中型拖拉机在人民财保宁远公司投保了交强险，保险有效期自2016年6月24日至2017年6月23日止。原告邱格云因本次交通事故受伤住院，先后在宁远县仁爱医院及宁远县中医院治疗。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。
被告欧阳新旺辩称，原告受伤与被告的侧翻无直接因果关系。因双方并未发生实际碰撞，双方车辆无碰撞痕迹，交警的交通事故认定书也未对此作出正确描述，被告不应对此承担责任。原告提出的赔偿金额，被告认为缺乏相应的法律和事实依据，刻意加重被告的经济负担，被告不予认可，具体项目如下：1、住院治疗费用8402.06元，本案原告仅有轻微的软组织挫伤和骰骨骨折，居然住院38天并开支了异乎寻常的治疗费用，且检查了各种与伤情无关的项目，不具有合理性，加重了被告的经济负担，被告不予认可。2、原告主张误工费8330元，其计算标准无事实和法律依据，原因如下：1、根据湖南省永州市宁远县2015年国民经济和社会发展统计公报，农村居民年可支配收入为10628元，单日可支配收入为29元，以此为计算标准误工费仅为2475元。原告作为一个农民，主张以85元／日的计算标准，并无依据；况且原告也未提供相关能够证明误工损失的证据。3、原告主张护理费3230元，以85元／日为标准计算，原告并未提供护理费标准计算依据和相关支出证据，原告的计算标准无相关事实和法律依据，因此被告不予认可。4、住院伙食补助费3800元，本案原告以100元／日的标准计算，无相关法律和事实依据，湖南地区标准为单日30元，因此被告对该数额不予认可。5、交通费300元，原告并未提供相关开销发票，被告不予认可。6、营养费1000元，本案中原告未提供相关机构出具的营养期建议，亦未提供营养费计算标准和相关依据，被告不予认可。7、电动车损失1000元，本案原告未提供购买电动车的相关发票，并且对于涉案电动车的损坏程度、维修费用等，原告未提供相应的证据，被告不予认可。综上所述，被告认为原告的诉请明显属于刻意加重被告经济负担的无理要求，被告希望法院公平、公正裁决，以维护法律的尊严及被告的合法权益。
被告人民财保宁远公司在庭审时口头辩称，1、如无免责情形，被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；2、被告只承担保险责任。医疗费用项下只承担10000元，死亡伤残项下只承担110000元，超出部分按责划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、住院医药费票据及清单、病历资料，拟证明原告邱格云在宁远仁爱医院住院治疗15天，产生医药费3804.96元。诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议按时服药，注意休息一个月；2、定期复查，不适随诊。2016年11月13日出院后，又于2016年11月17日到宁远中医院住院治疗23天，产生医药费4597.1元，诊断：骰骨骨折。医嘱：全休2月，加强营养，不适时，请随诊。二被告质证认为，对原告所用药物、非治伤非医保部分应核减，被告二保留一个星期是否请求对非治伤、非医保医药费的鉴定。本院认为，被告二在休庭后一个星期内未申请鉴定，本院对该证据予以采信。2、电动车收据，拟证明原告邱格云的电动二轮自行车购买时花费1740元，需维修费1000元。二被告质证认为，仅凭购车发票，无车辆损失照片等，不能证实原告邱格云电动二轮自行车的损失。本院认为，原告邱格云仅提供了购车发票，未提供其他证据证明电动二轮自行车的损失，本院对该证据不予采信，本院酌情认定电动二轮自行车损失为500元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日8时许，被告欧阳新旺驾驶湘11-K18**号大中型拖拉机在宁远县舜陵镇七里岗路段时因未按照操作规范安全驾驶导致车辆侧翻，与正常行驶由邱格云驾驶的电动二轮自行车相撞，造成原告邱格云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。宁远公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定欧阳兴旺负事故全部责任，邱格云不负事故责任。原告邱格云受伤后，到宁远仁爱医院住院治疗15天，产生住院医药费3804.96元。医院诊断：全身软组织多处挫伤。医嘱：1、建议按时服药，注意休息一月；2、定期复查，不适随诊。原告邱格云于2016年11月13日出院后，又于2016年11月17日到宁远县中医医院住院治疗23天，产生住院医药费4597.1元。医院诊断，左足骰骨撕脱性骨折，左踝关节扭挫伤，左小腿软组织挫伤。医嘱：全休2月，加强营养，不适时，请随诊。
另查明，被告欧阳新旺驾驶的湘11-K18**大中型拖拉机在人民财保宁远公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期间。原告邱格云系农业户口性质。被告欧阳新旺为原告邱格云垫付医药费2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳。因此，被告欧阳新旺应负全部民事责任。根据原告邱格云的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2016年－2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告邱格云的损失计算如下：1、医药费3804.96元+4597.1元＝8402.06元；2、住院伙食补助费50元／天×（15天+23天）＝1900元；3、误工费85元／天×（38天+60天）＝8330元；4、护理费85元／天×38天＝3230元；5、营养费本院酌定1000元；6、交通费虽然未提供车票，本院酌定100元；7、电动二轮自行车损失费，虽然没有提供证据证实具体的损失数额，本院酌情确认500元，以上合计23462.06元。被告欧阳新旺驾驶的湘11—K18**大中型拖拉机在人民财保宁远公司投保了交强险，因此，被告人民财保宁远公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告邱格云医药费等损失23462.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决发生法律效力后三日内，在交强险有责任赔偿限额范围内赔偿原告邱格云医药费等损失23462.06元（含被告欧阳新旺已付2000元）；
二、驳回原告邱格云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告邱格云负担50元，由被告欧阳新旺负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
宁远县人民法院标的款帐户为43001585071052500547，开户行：宁远县建设银行，开户名：宁远县人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年三月三十日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。