广西壮族自治区贺州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂11执复1号
复议申请人（申请执行人）：刘东生，男，汉族，1968年1月23日出生，住南宁市青秀区。
被执行人：刘骏，男，汉族，1969年8月23日出生，住贺州市八步区。
利害关系人（异议人）：杨金飞，男，汉族，1970年7月7日出生，住贺州市。
复议申请人刘东生不服贺州市八步区人民法院(2017)桂1102执异22号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
贺州市八步区人民法院（以下简称：执行法院）认为，该院在执行申请执行人刘东生与被执行人刘骏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘东生与被执行人刘骏于2016年11月23日达成以物抵债的协议，将被执行人刘骏所有的桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车作价40万元抵偿欠款。2017年4月18日，申请执行人刘东生向法院申请对被执行人刘骏所有桂Ｊ×××××8梅塞德斯-
奔驰小轿车继续查封。同日，该院在执行另案已生效的(2016)桂1102民初2754号民事判决书过程中，也作出(2017)桂1102执177号执行裁定书，对被执行人刘骏所有的桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车予以查封。2017年9月18日，作出(2016)桂1102执1768号之二执行裁定书，裁定：l、解除对被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车的查封；2、被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车的所有权归申请执行人刘东生所有。在申请执行人刘东生与被执行人刘骏于2016年11月23日达成以物抵债的协议后，申请执行人刘东生没有充分证明其已取得被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车的所有权和占有权，尚未发生给付效果。且(2017)�1102执177号执行裁定书也已对该车辆查封。以此，(2016)桂1102执1768号之二执行裁定书裁定被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车的所有权归申请执行人刘东生所有，损害了其他债权人的利益。综上所述，异议人杨金飞的异议请求成立。该院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：撤销该院(2016)桂1102执1768号之二执行裁定书。
复议申请人刘东生称，请求撤销执行法院(2017)桂1102执异22号执行裁定。事实和理由：刘东生在其与刘骏民间借贷纠纷一案诉讼的过程中依法申请查封了刘骏名下位于贺州市迎宾花园规划别墅小区三类47号土地使用权[贺州国用(2006)字第l01071号]以及刘骏名下桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车。在该案的执行过程中，刘骏同意将桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车折价40万元抵还刘东生垫付的购车款40万元。2017年9月18日，执行法院作出(2016)桂1102执1768号之二执行裁定，裁定刘骏名下桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车归刘东生所有。2017年9月20日，案外人杨金飞以享有对刘骏财产价值分配的权利为由提出异议，申请中止执行(2016)桂1102执1768号之二裁定，并要求参与刘骏名下桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车价值的分配。2017年10月25日，执行法院作出(2017)桂1102执异22号裁定，撤销了(2016)桂1102执1768号之二裁定。刘东生认为撤销(2016)桂1102执1768号之二裁定是错误的。一、(2017)桂1102执异22号裁定认定“申请执行人刘东生没有充分的证据证明其已取得被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车的所有权和占有权，尚未发生给付效果”的事实错误。2016年11月23日，刘东生已经和刘骏达成协议，刘骏同意将桂Ｊ×××××梅�德斯-
奔驰小汽车折价40万元抵还刘东生垫付的购车款，刘东生就已经拥有该车辆的所有权，并于2017年3月份对该车实施占有控制。2017年9月18日，执行法院作出(2016)桂1102执1768号之二执行裁定，裁定刘骏桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车归刘东生所有，是对刘东生拥有该车所有权的司法确认。二、(2017)桂1102执异22号裁定认为“且(2017)桂1102执177号执行裁定书了已对该车辆查封，以此，(2016)桂1102执1768号之二执行裁定书裁定被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车所有权归申请执行人刘东生所有，损害了其他债权人的利益。”是错误的。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”、最高人民法院《关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》“人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始末产生查封、扣押、冻结的效力”的规定，刘东生申请查封、执行桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车均在案外人杨金飞前，依法具有先于杨金飞受偿的权利。且该车已经依法处分给刘东生，(2017)桂1102执177号执行裁定依法自始至终未产生查封、扣押、冻结的效力。
综上所述，案外人杨金飞的执行异议根本不能成立，(2017)桂1102执异22号裁定错误，依法应当予以撤销。
本院查明，执行法院在执行刘东生申请执行刘骏民间借贷纠纷一案中，申请执�人刘东生与被执行人刘骏于2016年11月23日达成以物抵债的协议，将被执行人刘骏所有的桂Ｊ×××××梅塞德斯一奔驰小轿车作价40万元抵偿欠款。2017年4月18日，申请执行人刘东生向执行法院申请对被执行人刘骏所有的桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车继续查封。同日，该院在执行另案（利害关系人杨金飞为申请执行人）已生效的(2016)桂1102民初2754号民事判决书过程中，也作出(2017)桂1102执177号执行裁定书，对被执行人刘骏所有的桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车予以查封。2017年9月18日，执行法院作出(2016)桂1102执1768号之二执行裁定书，裁定：l、解除对被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车的查封；2、被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车的所有权归申请执行人刘东生所有。2017年9月20日，利害关系人杨金飞向执行法院提出执行异议，请求撤销(2016)桂1102执1768号之二裁定。执行法院于2017年10月25日作出(2017)桂1102执异22号裁定，裁定：撤销该院(2016)桂1102执1768号之二执行裁定书。
另查明，桂Ｊ×××××梅塞德斯-奔驰小轿车至今仍登记在被执行人刘骏名下。
本院认为，利害关系人杨金飞已向执行法院申请强制执行，并申请查封了被执行人刘骏名下的桂Ｊ×××××梅赛德斯-
奔驰小汽车。复议申请人刘东生与被执行人刘骏自行协商以该车辆以物抵债，损害利害关系人杨金飞的利益。执行法院作出(2016)桂1102执1768号之二裁定，裁定被执行人刘骏名下桂Ｊ×××××梅塞德斯-
奔驰小轿车的所有权归申请执行人刘东生所有，是错误的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的……”之规定，杨金飞作为利害关系人提出执行异议有理。刘东生在本院复议期间承认该车辆因被另案查封而无法办理过户手续，至今仍登记在被执行人刘骏名下，刘东生未能证明其已取得该车辆的所有权。故，执行法院作出(2017)桂1102执异22号裁定撤销(2016)桂1102执1768号之二裁定是正确的，本院予以维持。复议申请人刘东生的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第五条、第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘东生复议申请，维持贺州市八步区人民法院(2017)桂1102执异22号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 琴
审判员 杨桂明
审判员 黎 健
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄维清