湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1488号
原告：陈佰香，女，1957年7月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：符容涛，湖南金雁律师事务所律师。
被告：杨长久，男，1951年12月19日出生，汉族。
被告：邹金红，女，1953年12月23日出生，汉族。
上述二被告共同委托诉讼代理人：汤保华，湖南群利律师事务所律师。
原告陈佰香与被告杨长久、邹金红健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佰香委托诉讼代理人符容涛，被告杨长久、邹金红及其委托诉讼代理人汤保华到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陈佰香向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告医疗费19732.92元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费5100元，司法鉴定费1500元，营养费3000元，伤残赔偿金62568元，精神损害抚慰金10000元，共计108400.92元；2.二被告向原告当面或登报赔礼道歉；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日上午8时许，原、被告因摆放麻将桌事宜双方发生言语争执，随后被告愤怒地用拳头击打原告脸部、左颈部和胸部，并将原告推搡至地上，导致原告被紧急送往医院住院治疗，后被诊断为第一腰椎骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫伤，右侧多发肋骨骨折。经湖南金泰诚司法鉴定中心司法鉴定为受损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级，误工时间为150日，护理期为60日，营养期为60日。
被告杨长久、邹金红辩称，原告诉称没有事实依据，纠纷是发生过，但被告没有打原告，没有推搡原告，现原告受伤是原告自行倒地加上之前原告的旧伤导致的。由于原告的指控没有事实依据，且原告提出的各项诉求没有事实根据，且不合理，请求合议庭审查本案事实的基础上，依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告陈佰香提供的《住院记录》、《诊断证明书》、《出院记录》、《湘金泰诚司鉴中心【2017】临鉴字第373号司法鉴定意见书》（以下简称“《泰诚司法鉴定意见书》”）以及《南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见》（以下简称“《南华大学鉴定意见书》”），拟证明原告受伤住院治疗事实以及原告伤残鉴定为腰1椎体压缩性骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫伤。伤残程度评定为十级，护理期为。60天、营养期为60天。被告杨长久、邹金红对该证据的三性均有异议，辩称与本案无关联，对湘金泰诚司法鉴定意见书以及南华大学的司法鉴定意见有异议，对于评定十级有异议，从鉴定意见的内容看，原告的伤不是殴打致伤，具体请法官分析审查。经庭审质证，本院认为，原告提供的《住院记录》、《诊断证明书》、《出院记录》来源合法、内容真实，能够证明二被告导致原告受伤的具体情况，与本案待证事实相关联，本院依法予以采信；因《泰诚司法鉴定意见书》系原告本人在未完全康复的情况下自行委托鉴定，对该意见书内容中关于原告受损伤评定情况本院不予采信，对该意见书中关于评估误工期、护理期、营养期的鉴定结论，本院依法予以采信；对于《南华大学鉴定意见书》，该份证据系衡阳市中级人民法院委托鉴定评估机构对原告陈佰香的伤残程度等级作出的鉴定，具备专业性、科学性，而被告未提供反证对其辩称进行佐证，且该份证据来源合法、客观真实，与本案待证事实相关联，本院依法予以采信。
2.原告陈佰香提供的医疗费用清单、医疗费收据，护理费收据、司法鉴定费收据，拟证明因二被告侵权造成原告实际产生的医疗费、护理费、交通费、司法鉴定费的事实及损失数额。被告杨长久、邹金红对该组证据辩称请法院核实审查原件，这些收据应该是有关部门开出的，只能证明花费了这些钱，其他没有异议。经庭审质证，本院认为，医疗费用清单、医疗费收据、司法鉴定费收据来源合法、内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信，对于护理费收据，因原告未提供其他合同等证据来证明，具体护理费用本院将依法进行核定。
3.被告杨长久、邹金红提供的二被告的身份证复印件，拟证明二被告的身份信息和其诉讼主体资格。原告陈佰香对该证据的三性均有异议。经庭审质证，本院认为，该份证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月7日8时许，被告杨长久在衡阳市蒸湘区愉景湾东域E栋5单元一楼大厅因其妻子被告邹金红与原告陈佰香在楼下摆放娱乐桌子的事情引发矛盾，被告邹金红与原告相互推拉桌子，根据监控视频显示，在推拉桌子过程中，被告邹金红打了原告五个耳光，后原告伸手欲打被告杨长久、邹金红的时候，被告杨长久还手打了原告的脖子二拳。后原告陈佰香又欲上前打被告邹金红时，原告陈佰香与被告邹金红拉扯在一起，致使原告陈佰香坐倒地上，原、被告发生纠纷期间，原告的丈夫朱宝国一直在一旁持手机拍摄。当日，被告杨长久向衡阳市公安局蒸湘分局华兴派出所（以下简称“华兴派出所”）报警，华兴派出所出警后，作出的处理意见为：属本单位管辖的刑事案件，建议及时调查取证。2017年6月7日，原告被送至衡阳市中心医院进行治疗，入院诊断为：1.第一腰椎骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤；4.右侧多发性肋骨骨折？2017年7月28日，原告经过51天的住院治疗可以从衡阳市中心医院出院，出院诊断为：1.第一腰椎骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。并作出医嘱：1.出院后2个月内脊椎不可负重；2.注意休息，加强营养；3.带药口服；4.不适随诊。2017年6月12日，原告陈佰香委托湖南金泰诚司法鉴定中心对其评定损伤程度进行鉴定，该鉴定机构作出的湘金泰司鉴中心【2017】临鉴字288号司法鉴定意见书得出的鉴定意见为：被鉴定人陈佰香所受损伤程度评定为轻伤二级。2017年7月14日，衡阳市公安局蒸湘分局经过对原告陈佰香、在场人朱宝国、被告杨长久进行询问，并根据视频监控资料，作出蒸公（华）立字【2017】0796号立案决定书，决定对陈佰香轻伤案立案侦查。2017年7月18日，衡阳市公安局蒸湘分局作出蒸公（华）决字【2017】0639号公安行政处罚决定书，决定对被告杨长久行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2017年7月28日，原告陈佰香又委托湖南金泰诚司法鉴定中心对其评定损伤程度、评估误工期、护理期、营养期、医疗期进行鉴定，该鉴定机构作出的湘金泰司鉴中心【2017】临鉴字373号司法鉴定意见书得出的鉴定意见为：被鉴定人陈佰香所受损伤程度评定为十级伤残；2.伤后误工时间评定为150天，护理期限评定为60天（每日1人护理），营养期限评定为60天；3.伤后医疗费用凭医院合理医疗发票认可。2017年11月29日，本院根据被告杨长久、邹金红的申请，按照法定程序依法委托南华大学司法鉴定中心对陈佰香的伤残程度等级进行重新鉴定（含新旧伤鉴别）进行鉴定，南华大学司法鉴定中心作出的南大司鉴中心【2017】临鉴字1231号司法鉴定意见书得出的鉴定意见为：被鉴定人陈佰香目前主要表现为“腰1椎体压缩性骨折（压缩大于1/3），其伤残程度评定为十级”。
另查明，原告陈佰香与案外人朱宝国系夫妻关系，两夫妻自2012年6月10日一直居住在衡阳市蒸湘区蒸水大道36号珠江愉景湾东域E栋812号。被告杨长久与被告邹金红系夫妻关系。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。本案中，原告陈佰香在与被告杨长久、邹金红因琐事发生纠纷过程中被二被告打伤住院治疗，有其提交的监控视频、住院记录、出院记录、诊断证明书、公安行政处罚决定书、询问笔录以及司法鉴定书等证据予以证实，上述证据能够相互印证，形成证据链条，并足以证实原告陈佰香涉案受伤事实与被告杨长久、邹金红的行为具有因果关系，被告杨长久、邹金红应当向原告陈佰香承担民事赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定。本院认为，原告与二被告系邻居关系，双方因邻里琐事而起争执，原告在此次争执中未采取正确的方式化解纠纷，而是以过激撕扯的行为和不合适的言语与二被告进行争执，导致矛盾进一步激化，最后在与二被告的推搡过程中致其倒地腰椎受伤，其对损害的发生也有一定的过错，应负次要责任，并相应减轻被告杨长久、邹金红的赔偿责任。根据双方的过错程度，结合涉案公安机关行政处罚决定书、司法鉴定意见、监控视频资料等证据的考量，本院酌定陈佰香承担20%的责任，被告杨长久、邹金红承担80%的责任。关于原告陈佰香主张的各项损失赔偿，本院依法认定如下：对于原告主张的医疗费19732.92元，根据原告提供的医疗住院收费票据及病人费用清单，共计19732.92元，本院依法予以确认；对于原告主张的护理费6000元，原告的护理期限为60天（每天1人），根据其住院治疗情况以及案外人刘菊香的护理，该每日100元的护理费亦低于按2017年度湖南省服务业的每日护理费118元（42494元÷12个月÷30天）的标准，故本院依法予以支持；对于原告主张的交通费500元，根据其治疗、复查情况以及提供的火车票，本院依法予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费5100元(51天X100元/天)，酌定为4080元（51天X80元/天）；对于原告主张的司法鉴定费1500元，有国家税务发票佐证，本院予以确认；对于原告主张的营养费3000元，该项费用原告虽未提供证据证明，但根据原告受伤情况及就医实际需要，本院酌情认定营养费2500元；对于原告主张的伤残赔偿金62568元，原告提交的证据能够证明其“居住、生活、收入来源于城镇”，故根据原告丧失劳动能力程度及伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入31284元，自定残之日起按20年计算，原告的残疾赔偿金为62568元
（即31284元×20年×10%＝62568元），本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌情认定为5000元。综上，原告陈佰香的各项损失：医疗费19732.92元、护理费6000元、交通费500元、伙食补助费4080元、司法鉴定费1500元、营养费2500元、伤残赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元，合计101880.92元。根据责任划分比例，被告杨长久、陈佰香应承担81504.74元(101880.92元×80%)。关于原告诉请二被告向原告当面或登报赔礼道歉，本院认为，鉴于原告在涉案纠纷中也负有一定责任，故对其要求二被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：
一、被告杨长久、邹金红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佰香医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用81504.74元；
二、驳回原告陈佰香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费542元、鉴定费2200元，由被告杨长久、邹金红负担2194元，原告陈佰香负担548元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 易 晖
审 判 员 付 平
人民陪审员 范召富
二〇一八年四月十二日
代理书记员 谷江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。