青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第577号
原告马某甲，男，汉族，1972年4月12日出生。
委托代理人王玉红，女，汉族，1976年6月10日出生。
被告柳某某，女，汉族，1958年1月20日出生。
委托代理人候朝兴、程小丽，方圆第一法律服务所法律工作者。
被告马某乙，男，汉族，1970年4月15日出生。
原告马某甲与被告柳某某、马某乙继承纠纷一案，于2014年9月22日起诉，本院受理后，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人王玉红、被告柳某某及其委托代理人候朝兴、程小丽、被告马某乙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告马某甲诉称，我与被告马某乙为亲生兄弟，马某丙、许某某系我们的生父母。2000年5月24日，母亲许某某因病去世，二老于2000年6月购买了位于本市城东区泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室的房屋一套（面积54平方米）。母亲去世后，父亲马某丙经人介绍认识本案被告柳某某，为了避免以后因财产继承引起纠纷，二老对各自的财产达成协议，约定位于本市城东区泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室房屋属于马某丙婚前个人财产，位于本市城东区德令哈路XX号X号楼X单元XXX室房屋属于柳某某婚前个人财产，双方对各自财产独享处置权，其他人不得干涉。上述协议经过了公证机构公证。同日，马某甲、马某乙办理了放弃对母亲许某某的房屋财产继承权的公证，房屋的所有权由马某丙一人继承。2001年10月，父亲马某丙与被告柳某某登记结婚，婚后二老与马某甲一家三口一起生活。2008年10月，父亲马某丙被诊断为鼻窦癌晚期，被告柳某某得知后便闹着要继承父亲的房屋，为此二人争执不断。2009年6月21日，父亲马某丙为了避免自己去世后柳某某与马某甲、马某乙二兄弟因房屋继承发生纠纷，自书遗嘱如下：兹因我身患绝症（鼻窦癌），命在旦夕，死后将泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室一套房子，由儿子马某甲继承，房子的所有权归马某甲所有。其他任何人不得以任何理由干预和侵占！另外，凡属我马某丙名下的存款（人民币），全部由儿子马某乙和马某甲所有。为此，特立遗嘱为证，以了我的终生心愿。2009年9月11日，父亲马某丙因病去世。父亲去世后原告多次协商各方办理房屋过户手续，但协商无果。为了保护原告合法权益，特诉至贵法院请求：1.依法判令位于西宁市城东区泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室由原告马某甲继承；2.本案诉讼费全部由被告柳某某一人承担。
原告马某甲为证明其主张，提交的证据如下：
1、西宁市城东区公证处出具的公证书三份，拟证明诉争房屋为马某丙婚前个人财产，且证明本案原告马某甲和被告马某乙放弃对其母亲许某某份额的继承权的事实；
2、马某丙生前遗嘱，拟证明马某丙生前亲笔书写遗嘱，希望本案诉争房屋由原告马某甲一人继承的事实；
3、医学死亡注销证明、常住人口登记卡死亡注销证明、派出所出具的死亡注销证明，拟证明原告父亲马某丙去世的事实及时间；
4、铁路公房产权证明，拟证明诉争房屋属马某丙所有的事实。
被告柳某某辩称，一、继承权在夫妻财产协议中被约定其行为属无效。夫妻间的财产协议只是涉及双方财产的权属，但不可能涉及其他权利义务问题。被告柳某某在被继承人遗产尚未发生继承之时而形成的继承放弃协议，是对尚未产生的权利事先进行约定，是不合法的、无效的协议，是对继承期待权这一法定资格的剥夺。原告马某甲父亲生前“自述遗嘱”一说，又进一步说明因被告柳某某与被继承人《婚前财产约定协议》对尚未发生的继承权按约定方式予以确认是违法、无效的，从而不能确认原告马某甲认为的房屋权属问题。二、《自述遗嘱》其形式要件不符合法律规定，属无效遗嘱。《继承法》对遗嘱形式规定为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。其中代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日并由代书人，其他见证人和遗嘱人签名。原告提交的《自述遗嘱》应属见证人代书的“代书遗嘱”，不属于自书遗嘱，代书遗嘱应由两人以上见证人在场见证，所谓在场即当场见证，当场签名，而原告提交《自述遗嘱》中立遗嘱人于2009年6月21日立下遗嘱，见证人于2009年6月25日签名，显然见证人在立遗嘱时不在场。其行为没有依据法律规定的要求立下遗嘱，该遗嘱无效。三、原告之诉求已过诉讼时效，应视为诉权丧失。《继承法》规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告所称其父亲马某丙生前对其财产留有遗嘱，因遗嘱形式要件不合法，不能作为有效证据使用，从而未能按其意愿变更遗产房屋所有权人，故认为其权利被受侵犯，原告知道也应该知道其权利受到侵犯，既没有主张所有权也没有主张继承权已达五年之久，根据法律规定，原告已丧失诉权，法律不应保护其权利。
被告柳某某为证明其主张，提交的证据如下：
马某丙与柳某某的婚姻登记证明，拟证明马某丙与柳某某为合法婚姻关系，被告柳某某也是合法继承人的事实。
被告马某乙辩称，原告马某甲继承本案诉争房屋是我父亲生前遗愿。为保证原告马某甲能够顺利继承上述房产，有房子居住，2001年10月9日，我父亲在与第一被告柳某某再婚时对该房做了婚前财产公证，明确了本案诉争房产为父亲的婚前财产，父亲死后由马某甲继承。当时柳某某表示和我父亲结婚不是贪图存款和房子，只是想和父亲一起生活，并且自己当时有另一套住房，表示父亲死后她会回这套房屋和自己的亲生儿子居住。对此，柳某某在公证书上签字并按了手印。父亲病危期间，柳某某就开始和马某甲争这套房子，为保证这套房产由马某甲顺利继承，父亲自书遗嘱再一次明确死后房产由马某甲继承。我愿意遵照我父亲生前所作公证及自书遗嘱要求，由原告马某甲继承该房产，请求法院依法保护原告马某甲的合法权益。
被告马某乙未提交证据。
根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：本案诉争房屋应由谁继承？
经审理查明，马某丙与前妻许某某，婚后生育马某乙、马某甲二子，马某丙与许某某在共同生活期间，马某丙所在单位给其分配了位于本市城东区泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室一套，面积54平方米。2000年5月24日，许某某因病去世，2000年6月19日铁路房改时马某丙以成本价购买了该房屋。后经人介绍，马某丙认识了被告柳某某，与被告柳某某于2001年10月23日再婚，婚后无子女，结婚时双方为了避免婚后因家庭财产引起纠纷，对各自的婚前财产进行了约定，并于2001年11月9日在西宁市城东区公证处办理了财产公证。事后，马某丙、柳某某与原告马某甲一家三口在该房屋中生活。到2008年10月，马某丙被诊断为鼻窦癌晚期，2009年6月21日马某丙自书一份遗嘱内容为：“兹因我身患绝症（鼻窦癌），命在旦夕，死后将泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室一套房子，由儿子马某甲继承，房子的所有权归马某甲所有。其他任何人不得已任何理由干预和侵占！另外，凡属我马某丙名下的存款（人民币），全部由儿子马某乙和马某甲所有。为此，特立遗嘱为证，以了我的终生心愿。”
2009年6月25日，马某丙拿着遗嘱找到自己单位同事宋某某、董某某、景某某，将遗嘱分别让三人阅读后签了名，并由证人宋某某在遗嘱上注明，该遗嘱属马某丙之亲笔。
另查明，2009年9月11日，马某丙因病去世，原告马某甲多次找被告柳某某协商房屋过户手续问题，协商无果，被告马某甲诉至法院要求继承位于本市城东区泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室房屋一套。
证据的分析与认定：
原告马某甲提交的证据：1.西宁市城东区公证处出具的公证书三份：二被告对其真实性不持异议，认定为有效证据；2.马某丙生前遗嘱：第一被告对其真实性不持异议，但认为不符合自书遗嘱或代书遗嘱的形式要件，不予认可，但马某丙具有完全行为能力，是立遗嘱人的意思表示，本院认定为有效证据；3.医学死亡注销证明、常住人口登记卡死亡注销证明、派出所出具的死亡注销证明：二被告均不持异议，认定为有效证据；4.铁路公房产权证明：被告对其真实性不持异议，认定为有效证据。
被告柳某某提交的证据：马某丙与柳某某的婚姻登记证明：原告及第二被告均无异议，本院认定为有效证据。
证人宋某某、董某某、景某某的证言证词，拟证明继承人马某甲的父亲马某丙生前立遗嘱时神智清楚，是立遗嘱人的意思表示，且完全真实自愿的事实，本院认定为有效证据。
本院认为，夫妻一方的婚前财产为其个人财产，对于婚前财产夫妻可以约定为归各自所有。原告父亲马某丙于2000年6月19日在铁路公司房改时以成本价购买了位于本市城东区泰宁花园铁路小区X号楼X单元XXX室房屋一套，为其与被告柳某某结婚前的个人财产，且双方在组成新的家庭时对该房屋约定为马某丙个人财产，并在城东区公证处办理公证手续，该房屋应属原告父亲马某丙的婚前个人财产，马某丙对个人财产具有处分权。原告父亲马某丙生前所留遗嘱中对其婚前财产进行处理，庭审时对遗嘱的真实性进行了质证，有证人证言佐证，遗嘱人立遗嘱时具有完全民事能力，神智清楚，是立遗嘱人完全真实自愿的意思表示，该遗嘱符合法律规定，故原告马某甲要求继承其父亲遗产的诉讼请求成立，本院予以支持。被告柳某某的主张与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条之规定，判决如下：
位于本市城东区泰宁花园铁路小区乐园X号楼X单元XXX室一套（面积54平方米）由原告马某甲继承。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告柳某某，马某乙各承担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁室中级人民法院。
审判员 韩旭朝
二〇一四年十一月十三日
书记员 马晓斌
附法律条文如下：
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。