安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终1433号
上诉人（原审原告）：彭某，男，1992年7月6日出生，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陈某甲，女，1992年3月24日出生，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
原审第三人：王某，女，1968年6月25日出生，住址，系陈某甲的母亲。
原审第三人：陈某乙，男，1968年10月6日出生，住址，系陈某甲的父亲。
上诉人彭某因与上诉人陈某甲离婚纠纷一案，均不服安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭于2016年8月9日不公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭某上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决陈某甲返还彩礼手链、粗项链、细项链、钻戒、对戒、手镯、天梭手表（价值72000元），及225000元彩礼，共计297000元；3、依法分割夫妻共同财产132800元；4、依法承担夫妻共同债务120833.38元；5、一、二审诉讼费均由陈某甲承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。一审未认定粗项链、细项链，彩礼物品价值72000元；××××年××月××日上诉人通过支付宝给陈某乙汇云两笔共66000元及后来的付给陈某甲的34000元性质为彩礼；另上诉人母亲给付7万元、上诉人通过媒人给付5500元，彩礼共计297000元。上诉人于2015年1月至2月间分七次向陈某甲账户汇款42800元，2015年6月26日陈某甲支取的90000元定期存款，应为夫妻共同财产。对共同债务120833.38元，一审处理不妥。一审认定上诉人无证据证明因婚前给付彩礼导致生活困难错误。二、一审适用法律错误。一审判决未适用最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题解释二第十条第（三）项规定，显然错误。
陈某甲辩称，彩礼297000元不是事实，彭某没有证据证明；9万元是陈某甲个人财产，42800元是双方共同经营淘宝店用于进货的，120833.38元共同债务不予认可，1万元是买房定金，因房子没有购买，定金没有讨回，不是夫妻共同财产，28000元是彭某在未经陈某甲同意下自行取款，应当返还，一审适用法律正确。
陈某甲上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判彭某分担夫妻共同债务15000元；立即归还陈某甲支付宝款项28000元；返还陪嫁物品；给陈某甲适当经济帮助50000元。2、彭某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、彭某汇给陈某甲的25000元是陈某甲的个人财产，不是夫妻共同财产。二、陈某甲因在医院医疗所需的必要费用，在外借款15000元，彭某有承担义务。三、婚后彭某在陈某甲支付宝盗取的28000元应返还。该款是陈某甲弟弟的存款。四、一审认定9万元彩礼错误，该9万元是陈某甲的陪嫁款。五、彭某有给予陈某甲适当经济帮助的责任。
彭某辩称：两次审理并没有认定双方婚前共同经营淘宝店，一审认定25000元为夫妻共同财产正确；陈某甲称外借15000元没有事实依据；支付宝支付需要密码，若陈某甲不提供密码，彭某无法取走28000元，彭某取走28000元是得到陈某甲认可的，陈某甲要求返还28000元无事实和法律依据；两次一审审理中陈某甲对9万元存款并没有以陪嫁予以抗辩，该抗辩不能成立，一审认定为彩礼，应予返还，认定彩礼不成立，应为夫妻共同财产予以分割；彭某已无任何经济来源，此时需要帮助的是彭某而不是陈某甲。
一审法院认定事实：2013年10月，彭某、陈某甲经人介绍相识，后双方确定了恋爱关系。2014年2月，双方订婚。2014年2月17日，彭某替陈某甲在香港购买了戒指、对戒、手链、金镯、耳环和衣服等饰品。2014年4月份后，陈某甲随同彭某去深圳市帮助彭某经营淘宝网店。双方自愿于××××年××月××日领取结婚证书。2015年6月，陈某甲起诉至法院，要求离婚，后被法院驳回。现彭某以夫妻感情破裂为由，再次诉至法院，要求离婚。
一审法院认为：彭某、陈某甲相识后，自愿于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方属合法的夫妻关系。庭审中，彭某诉求离婚，陈某甲表示同意，对彭某诉求离婚的请求，应予以准许。彭某为结婚确已花费了一定的金额（其中包括彩礼及费用），但彭某无证据证明，因婚前给付彩礼导致其生活困难。对彭某要求“判令被告及第三人陈某乙、王某归还价值72000多元的金银首饰和衣服”、“判令被告及第三人陈某乙、王某归还结婚彩礼235000”的诉讼请求，不予支持。彭某要求“法院判决被告赔偿原告精神抚慰金8000元”无事实依据。保存于陈某甲处的夫妻共同财产3.5万元应依法分割。对陈某甲因人工流产花费医药费3134.56元，彭某应承担一半。彭某对与陈某甲家庭合伙经营淘宝网店所产生的合伙纠纷债务可另案主张。陈某甲要求分割夫妻共同财产及经济帮助，因无证据佐证，不予支持。对于双方在婚姻存续期间所产生的债务，待他人主张时，可追加当事人诉讼。该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予彭某与陈某甲离婚；二、自本判决生效之日起十日内，陈某甲给付彭某夫妻共同财产分割款17500元；三、自本判决生效之日起十日内，彭某给付陈某甲垫付的医药费1567元；四、驳回彭某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由彭某、陈某甲各承担50元。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在彭某、陈某甲第一次离婚诉讼中，彭某母亲作证称给付彩礼70000元，陈某甲认可20000元；彭某亲属作证称给付彩礼55000元，陈某甲认可46000元。××××年××月××日陈某甲、彭某登记结婚，当日彭某通过支付宝分两笔向陈某甲父亲账户汇款66000元。2015年2月25日，陈某甲在建设银行无为县支行存入90000元一年期，2015年6月26日将该款取出。彭某、陈某甲均开通使用支付宝账户，双方账户存在多笔相互转账支付款项。对原审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据彭某、陈某甲的上诉请求与理由，结合查明的事实，本院分析认定如下：
关于双方的婚姻问题。彭某与陈某甲在一审中均同意解除婚姻关系，双方在上诉请求中对双方婚姻关系的判决亦未提出异议，依照婚姻自由原则，故对原审关于准许双方离婚的判决应予维持。
关于彩礼问题。彩礼应是基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物。彩礼一般通过中间人当面给付。彭某主张其通过支付宝向陈某甲父亲支付66000元系彩礼，不符合常理，且双方家庭存在合伙经营的情节，故对该66000元，本院不予认定为彩礼。彭某主张其母亲给付对方彩礼70000元、通过媒人给付彩礼55000元，但未能提供有效证据证明，陈某甲仅认可66000元，结合当地给付彩礼的风俗，以及陈某甲于2015年2月25日在银行存入9万元的事实，应认定该9万元包含66000元彩礼，其余24000元应作为夫妻共同财产。彭某、陈某甲已办理结婚登记，并共同生活，彭某提交的证据并不能证明其因彩礼的给付导致生活困难，本案并不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定彩礼返还的情形。且本案系彭某起诉要求离婚，其亦未能提供证据证明因对方的原因致婚姻关系解除，故对其返还给付的彩礼的诉讼请求不予支持。
关于共同财产问题。陈某甲在双方第一次离婚诉讼中认可彭某汇给其25000元为夫妻共同财产，另10000元为购房款，一审据此认定该35000元为夫妻共同财产正确，陈某甲辩称系数其个人财产，没有依据，本院不予支持。双方共同生活和经营期间通过支付宝相互转账支付的其他款项不宜认定为夫妻共同财产。陈某甲持有的双方共同财产59000元（24000元＋35000元），应由双方平均分割，陈某甲应给付彭某29500元。彭某提交淘宝贷款材料并不能证明所贷款项用于夫妻共同生活或经营，且贷款时间一笔发生于双方第一次离婚诉讼之后，另一笔发生本案诉讼之后，故对该债务不应认定为夫妻共同债务。双方若因经营中的权益受到侵害，可另案进行诉讼。对陈某甲主张的15000元债务，本案一、二审期间均提交证据证明，故不予支持。
关于经济帮助问题。夫妻双方离婚时，一方要求另一方适当帮助的前提是一方生活困难。本案中，陈某甲并未能提交证据证明其难以维持正常生活水平，故不能认定其生活困难，其要求经济帮助的主张，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五之规定，判决如下：
一、维持安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初842号民事判决第一项、第三项、第四项，即“准予彭某与陈某甲离婚”“自本判决生效之日起十日内，彭某给付陈某甲垫付的医药费1567元”“驳回彭某的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初842号民事判决第二项为：“自本判决生效之日起十日内，陈某甲给付彭某夫妻共同财产分割款29500元”
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息.
一审案件受理费的负担按原审判决执行；二审案件受理费400元，由上诉人彭某负担200元，上诉人陈某甲负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 吕美满
审判员 王利民
审判员 鲍 迪
二〇一六年十月十二日
书记员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。