上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初25756号原告：蒋海洋，男，1988年2月1日出生，汉族，户籍地山东省青州市。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：方昆强，上海市杰豪律师事务所律师。被告：张永，男，1959年11月27日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：董习军，上海上华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘祎，北京惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：兰亚，公司员工。原告蒋海洋与被告张永、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋海洋之委托诉讼代理人方昆强、被告张永之委托诉讼代理人董习军、被告平安保险上海分公司之委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海洋向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)18,249.93元、住院伙食补助费230元、营养费3,600元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金1万元、误工费35,000元、护理费7,080元、交通费440元、住宿费785元、衣物损500元、餐饮费549元、鉴定费3,900元、律师费6,000元，超出和不属于保险范围部分由被告张永承担。事实和理由：2015年7月13日15时40分，被告张永驾驶一辆牌号为沪E1XX**的机动车行驶至本市大连西路出天宝路100米处时，因行车未确保安全，与正在此作业的原告蒋海洋相碰，造成原告蒋海洋受伤的道路交通事故。该事故经上海市公安局虹口分局交警支队认定，被告张永承担事故的全部责任。此次交通事故给原告造成医疗费等经济损失，故原告起诉至本院。被告张永辩称，对本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。同意在保险范围外承担合理的赔偿费用。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议。被告平安保险上海分公司辩称，对本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。事发时，被告车辆确系投保交强险和商业三者险于己司处，商业三者险100万元，并购买不计免赔。同意在保险范围内向原告直接赔偿。但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，其中，伤残等级系数与原告达成一致意见0.12，但对于适用城镇标准有异议，误工费仅认可按照2,190元每月计算，住宿费和餐饮费无关联性。原告蒋海洋补充陈述，认可残疾赔偿金按照0.12伤残等级系数计算。经审理查明：2015年7月13日15时40分，被告张永驾驶一辆牌号为沪E1XX**的机动车行驶至本市大连西路出天宝路100米处时，因行车未确保安全，与正在此作业的原告蒋海洋相碰，造成原告蒋海洋受伤的道路交通事故。该事故经上海市公安局虹口分局交警支队认定，被告张永承担事故的全部责任。另查明，1、原告蒋海洋伤后即前往本市中国人民解放军第四一一医院就诊，诊断为一.急性轻型开放性颅脑损伤；1、右颞硬模外血肿；2、右颞骨骨折；3、右额、枕部头皮挫裂伤；4、右枕部皮下血肿。并于当日入院治疗，完善各项相关检查，予脱水、营养、抗炎等相关药物治疗，2015年7月24日出院。2、2016年3月4日，上海市公安局虹口分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残程度、营养、护理、休息期限进行评定，2016年3月28日该鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人蒋海洋之颅脑多发损伤(右颞硬膜外血肿，右颞骨骨折，右枕部皮下血肿等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天。原告为此支付鉴定费3,900元。3、山东省青州市人民政府云门山街道办事处北阁社区居民委员会出具证明一份，载明：蒋海洋同志，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2013年，在本辖区荷花湾小区五号楼中单元501室居住(户口未迁入)。居住时间2013年3月至2015年3月。特此证明。4、荷花湾小区五号楼中单元501室系蒋海洋父母所有。5、原告蒋海洋与济南数维信息科技有限公司签订劳动合同一份，约定合同期限自2014年4月1日起至2016年4月1日止。工资标准为2,350元/月，绩效工资(奖金)根据工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。6、济南数维信息科技有限公司出具外派工作证明一份，载明：兹有我单位员工蒋海洋，性别男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX，在我单位任职工程管理部分项目经理(职位)于2015年3月被派至上海负责上海虹口区地下管线普查项目从事管线普查及项目管理工作。特此证明。7、济南数维信息科技有限公司出具收入及误工证明一份，载明：兹有我单位员工蒋海洋(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX)于2015年3月被派至上海虹口区地下管线普查项目从事管线普查及项目管理工作。该员工每月工资由基本工资和绩效工资组成，基本工资每月2,350元，绩效工资平均每月5,000元。该员工于2015年7月13日发生交通事故后我单位仅发放基本工资每月2,350元，合计未发放七个月的绩效工资总金额35,000元。特此证明。8、原告蒋海洋与周华签订租房合同一份，2015年3月22日至2015年7月21日租住于上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室。再查明，事发时肇事牌号为沪E1XX**的机动车向被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险100万元，并购买不计免赔。上述事实，由事故责任认定书、行驶证和驾驶者、保单、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、餐饮费发票、住宿费发票、劳动合同、工作证明、收入及误工证明、工资单、户口簿、工资银行明细、租赁合同、居住证明、房产证、律师费发票等证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、本案事实清楚，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告平安保险上海分公司应当在向其投保的交强险和商业三者险责任限额内承担民事赔偿义务，超出和不足部分由被告张永负担。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、住院伙食补助费230元、精神损害抚慰金1万元、交通费440元、鉴定费3,900元、律师费4,000元，原、被告达成一致意见，本院予以确认。2、医疗费，根据原告提供的病历及有关票据，原、被告均认可医疗费为18,249.93元，本院予以确认，被告平安保险上海分公司主张仅于医保范围内承担，于法无据，本院不予支持；3、营养费，原、被告均认可营养期90日，本院酌情按40元/天计算，营养费确认为3,600元；4、护理费，原、被告均认可护理期90天，本院酌情按40元/天计算，本案护理费确定为3,600元；5、残疾赔偿金，原、被告就伤残等级系数0.12达成一致意见，本院予以确认，依据原告提供的证据，本院对其适用城镇居民人均可支配收入予以支持，现结合原告年龄，本案残疾赔偿金确认为127,108.8元；6、误工费，对于原告实际工作情况本院予以认可，误工费系实际发生的误工损失，结合原告提供的证据，原告工资收入由基本工资和绩效工资构成，事发后原告基本工资照常发放，但其主张月均5,000元的7个月绩效工资损失的依据不足，现被告平安保险上海分公司同意按照2,190元每月计算误工费，本院予以认可，本案误工费确认为15,330元；7、衣物损，本院酌情认可300元；8、住宿费、餐饮费，于法无据，本院不予支持。上述费用合计后，由被告平安保险上海分公司先于交强险和商业三者险内予以承担，超出保险部分及律师费由被告张永负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋海洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、衣物损、鉴定费共计182,758.73元；二、于本判决生效之日起十日内，被告张永赔偿原告蒋海洋律师费4,000元;三、原告蒋海洋的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,035.17元，减半收取2,017.58元，由被告张永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  桑静华二〇一七年二月二十三日书记员  朱 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……