海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）美刑初字第132号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人张海荣，男。因本案于2013年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
辩护人李维维，海南京园律师事务所律师。
被告人梁敏，绰号“佳豪”，男。因本案于2013年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
辩护人袁自强，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告人黄祥光，男。因本案于2013年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
被告人吴小婷，女。因本案于2013年7月12日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷犯诈骗罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察员黄春梅、焦名源出庭支持公诉，被告人张海荣及其辩护人李维维、被告人梁敏及其辩护人袁自强、被告人黄祥光、吴小婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控：2013年4月份起，被告人张海荣出资在互联网上建立湖南卫视“中国最强音”虚假中奖网站，并雇人发虚假中奖短信，短信称你的手机号被湖南卫视“中国最强音”选中为场外幸运观众二等奖，奖品是一台笔记本电脑和98000元现金，要求中奖人员登陆其建立的虚假中奖网站，拨打网站上提供的客服人员的电话，以交纳保证金（押金、保险金）、税金、违约金、激活账户等名义骗取财物。被告人张海荣在海南省海口市美兰区都市海岸小区6A501房架设五台电脑，并于2013年6月1日雇用了被告人梁敏负责取款，6月10日雇用被告人黄祥光、6月20日雇用被告人吴小婷及苏君（在逃）、钟仙慧（在逃）、等人作为客服人员对被害人进行诈骗。具体诈骗事实有：
一、2013年6月2日，被害人贾XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，以交纳保证金（押金）的名义被张海荣等人骗取人民币3800元。
二、2013年6月2日，被害人刁XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，以交纳保证金、个人所得税等名义分三次被张海荣等人骗取财物，被骗取的金额分别为3800元、4900元、5321.09元，共计人民币14021.09元。
三、2013年6月4日，被害人付XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，以交纳保证金等名义分二次被张海荣等人骗取财物，被骗取的金额分别为人民币3800元、1000元，共计人民币4800元。
四、2013年6月4日，被害人于XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息，6月6日被张海荣等人以交纳保证金、个人所得税等名义分三次骗取财物，被骗取的金额分别为3800元、2900元、3800元，共计人民币10500元。
五、2013年6月10日，被害人王XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，被张海荣等人以交纳保证金的名义骗取人民币3900元。
六、2013年6月22日，被害人黄XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，被张海荣、黄祥光、吴小婷及苏君、钟仙慧等人以交纳保证金的名义骗取人民币3800元、4900元，共计人民币8700元。
七、2013年6月27日，被害人李XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，被张海荣、黄祥光、吴小婷及苏君、钟仙慧等人以交纳保证金、个人所得税、激活账户等名义分六次骗取财物，被骗取的金额分别为5800元、19600元、22500元、22500元、14911.25元、25150.9元，共计人民币110462.33元。
八、2013年7月5日，被害人解XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，被张海荣、黄祥光、吴小婷及苏君、钟仙慧等人以交纳保证金、手续费、个人所得税等名义分五次骗取财物，被骗取的金额分别为3800元、19600元、10222.11元、99987.11元、9811.11元（9800），共计人民币53420.33元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张海荣对起诉指控的罪名及起诉指控其雇佣他人并参与诈骗被害人于XX、王XX、刁XX、贾XX、解XX、黄XX、付XX的事实和罪名没有异议，但对起诉指控其参与诈骗被害人李XX的事实提出异议，其辩称并没有参与诈骗李XX，也没有指使别人诈骗李XX。
被告人张海荣的辩护人对起诉指控的大部分事实和罪名没有异议，但其认为起诉指控被告人张海荣2013年6月27日诈骗被害人李XX人民币110462.33元存在事实不清，证据不足。
被告人梁敏对起诉指控的其参与诈骗被害人于XX、王XX、刁XX、贾XX、解XX、黄XX、付XX的事实和罪名没有异议，但对起诉指控其参与诈骗被害人李XX的事实提出异议，其辩称2013年6月27日帮朋友“阿明”从户名为钟文军的工行卡里取过两次钱，并不清楚被害人的情况，也不知道诈骗的这个事实。
被告人梁敏的辩护人提出起诉指控梁敏参与诈骗被害人李XX110462.33元的事实不清，证据不足，同时鉴于被告人梁敏受雇于他人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚的辩护意见。
被告人黄祥光对起诉指控其参与诈骗被害人解XX的事实和罪名没有异议，其辩称没有参与诈骗被害人黄XX、李XX。
被告人吴小婷对起诉指控其参与诈骗被害人黄XX、解XX的事实和罪名没有异议，其辩称没有参与诈骗被害人李XX。
经审理查明：2013年4月份起，被告人张海荣出资在互联网上建立湖南卫视“最强中国音”虚假中奖网站，购置了多张电话卡和银行卡，分别为户名为陆鹏的工商银行卡（卡号6212262201000326654）、农业银行卡（卡号6228480156025492166）、建设银行卡（卡号6210813520001884926）、邮政储蓄银行卡（卡号6221886400032212679）、中国银行卡（卡号6216617800006288009），户名为冯宜桦的工商银行卡（卡号6215582201001441987）、邮政储蓄银行卡（卡号6221886400031631754）、建设银行卡（卡号6210813520002013541）、农业银行卡（卡号6228480156022082267）、中国银行卡（卡号6216617800006385961），户名为李汉龙的工商银行卡（卡号6212252006001145397）、农业银行卡（卡号6228481408160293670）、建设银行卡（卡号6227003193030078300）、邮政储蓄银行卡（卡号6215995982000033955），并在互联网上雇人向被害人的手机号码发布虚假中奖短信，短信称你的手机号被湖南卫视“中国最强音”选中为场外幸运观众二等奖，奖品是一台笔记本电脑和98000元现金。被告人张海荣为了便于实施诈骗，在海南省海口市美兰区都市海岸小区6A501房架设五台电脑用以后台操作，并于2013年6月1日正式雇佣了被告人梁敏专门负责取款，梁敏将其于2013年5月底办理的户名为钟文军的工商银行卡（卡号6215582201001570538）、建设银行卡（卡号6210813520002529496）、农业银行卡（卡号6228480156029989266）、邮政储蓄银行卡（6210986400005524961）、中国银行卡（卡号6216617800006397750）带来供张海荣等人实施网络诈骗用。张海荣又于2013年6月10日雇佣了被告人黄祥光、6月20日雇佣了被告人吴小婷及苏君（在逃）、钟仙慧（在逃）等人作为客服人员。当有被害人拨打电话询问中奖及领奖事宜时，被告人张海荣、黄祥光、钟仙慧、吴小婷等人以电话转接的方式，不断变换客服身份，分工合作，以交纳保证金、个人所得税、违约金等各种名义和方式诈骗被害人钱财，最后由梁敏负责将被害人汇入银行卡内的钱取出。具体诈骗事实有：
一、2013年6月2日，被害人贾XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，以交纳保证金（押金）的名义，通过银行转账被张海荣等人骗取人民币3800元。后由被告人梁敏将被害人贾XX转入银行卡内的钱财取走。
上述事实被告人张海荣、梁敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾XX的报案及陈述，户名为钟文军的中国邮政储蓄银行账号流水明细，扣押电脑内提取的部分涉案材料截图，涉案电脑硬盘检验报告，被告人张海荣、梁敏的供述等证据予以证实，足以认定。
二、2013年6月2日，被害人刁XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，以交纳保证金、个人所得税等名义，通过其父亲刁德景的银行卡转账，分三次被张海荣等人骗取钱财，被骗取的金额分别为3800元、4900元、5321.09元，共计人民币14021.09元。后由被告人梁敏将被害人刁XX转入银行卡内的钱财取走。
上述事实被告人张海荣、梁敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刁XX的报案及陈述，银行卡取款录像截图，户名为钟文军的工商银行账户流水明细，通话清单，刁德景的银行卡交易明细，扣押电脑内提取的部分涉案材料截图，涉案电脑硬盘检验报告，被告人张海荣、梁敏的供述等证据予以证实，足以认定。
三、2013年6月4日，被害人付XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，以交纳保证金等名义，通过银行转账两次被张海荣等人骗取钱财，被骗取的金额分别为人民币3800元、1000元，共计人民币4800元。后由被告人梁敏将被害人付XX转入银行卡内的钱财取走。
上述事实，被告人张海荣、梁敏在开庭审理过程中亦无异议，且有户名为钟文军的建设银行卡明细清单，扣押电脑内提取的部分涉案材料截图，涉案电脑硬盘检验报告，被告人张海荣、梁敏的供述等证据予以证实，足以认定。
四、2013年6月4日，被害人于XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息，6月6日通过银行卡转账，被张海荣等人以交纳保证金、个人所得税等名义分三次骗取钱财，被骗取的金额分别为人民币3800元、2900元、3800元，共计人民币10500元。后由被告人梁敏将被害人于XX转入银行卡内的钱财取走。
上述事实，被告人张海荣、梁敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于XX的报案及陈述，被害人于XX的银行汇款交易明细，户名为陆小雷的工商银行卡交易明细清单，户名为钟文军的工商银行卡交易明细清单，扣押电脑内提取的部分涉案材料截图，涉案电脑硬盘检验报告，被告人梁敏银行卡取款录像截图，通话清单，被告人张海荣、梁敏的供述等证据予以证实，足以认定。
五、2013年6月10日，被害人王XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，以交纳保证金的名义，通过银行转账被张海荣等人骗取人民币3900元。后由被告人梁敏将被害人王XX转入银行卡内的钱财取走。
上述事实，被告人张海荣、梁敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王XX的报案及陈述，被害人王XX的银行卡交易明细，户名为钟文军的工行卡交易明细，通话清单，扣押电脑内提取的部分涉案材料截图，涉案电脑硬盘检验报告，被告人张海荣、梁敏的供述等证据予以证实，足以认定。
六、2013年6月22日，被害人黄XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，被张海荣、黄祥光、吴小婷及钟仙慧（在逃）、苏君（在逃）等人以交纳保证金的名义，通过银行转账骗取人民币3800元、4900元，共计人民币8700元。后由被告人梁敏将被害人黄XX转入银行卡内的钱财取走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人黄XX的报案及陈述。证实被害人黄XX于2013年6月22日被人以中奖领奖需交纳保证金为由，通过银行转账共计骗取钱财人民币8700元的事实。
2、被害人黄XX的中国邮政储蓄银行卡转账凭证、户名为钟文军的邮政储蓄银行卡交易明细。证实被害人黄XX通过自己的邮政储蓄账户于2013年6月22日13时34分许向卡号为6210986400005524961的账户转入人民币3800元，同日14时01分许，又向该账户转入人民币4900元的事实。
3、被告人张海荣的供述。证实黄祥光是2013年6月10日来的，吴小婷和钟仙慧是6月20日一起来的，都是做客服的，一般吴小婷只负责第一笔钱的诈骗，接下来的诈骗都是由我和黄祥光负责，有时黄祥光也帮苏君一起回访被害人实施诈骗。
4、被告人梁敏的供述。证实黄祥光是与张海荣一起做诈骗的，主要负责做客服。
5、被告人吴小婷的供述。证实在诈骗活动中，其一般只负责做骗取被害人交纳保证金人民币3800元，后面的诈骗一般是张海荣和黄祥光一起负责的。
6、被告人黄祥光的供述。证实其从2013年6月10日同张海荣一起实施诈骗后，就一直在做，主要是负责做客服。
7、通话清单。证实2013年6月22日，被害人黄XX的手机号与被告人的手机有过联系的事实。
8、扣押电脑内提取的部分涉案材料截图，涉案电脑硬盘检验报告。证实被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷利用互联网诈骗的事实。
9、辨认笔录及指认照片。证实被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷共同作案的事实。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。
七、2013年6月27日，被害人李XX收到“阿明”（姓名不详，在逃）等人发布的虚假中奖信息后，按照客服工作人员的指示，先以交保证金、中奖缴税、中奖需办理证书等名义分四次以现金到账的方式向卡号为6210986400004924386的邮政储蓄银行卡转入人民币5800元、19600元、22500元、22500元，后又以办理领奖手续超时，中奖账户自动冻结，领奖需解冻账户、激活程序为由，通过其本人工商银行账户（卡号6212261207002537876）在ATM机上先向工作人员指定的工商银行账户（卡号6215582201001570538）转账人民币25150.9元，后又向指定的工商银行账户（卡号6215582201001441987）转入人民币14911.25元，共计人民币110462.33元。其中被害人李XX转入工商银行账户（卡号6215582201001570538）的人民币25150.9元及工商银行卡（卡号6215582201001441987）的人民币14911.25元，共计人民币40062.15元被梁敏取走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人李XX的报案及陈述。证实2013年6月27日其收到中奖信息后，为领取奖金，按照客服人员的要求，多次通过银行转账，共计被骗人民币110462.33元的事实。
2、被告人梁敏的供述。证实其在张海荣不知情的情况下，曾把张海荣让其保管的专门用于诈骗的银行卡借给一个叫“阿明”的朋友用于网络诈骗，2013年6月27日，受“阿明”所托曾两次从所持银行卡中取走诈骗所得的钱财共计四万余元，张海荣并不知情。
3、被告人黄祥光的供述。证实其听张海荣说2013年6月27日张海荣的朋友在诈骗一名女受害人时，因受害人怀疑便找张海荣帮忙充当客服一起诈骗，张海荣便配合其朋友一起诈骗了该女受害人两笔共计人民币4万元，并转账到户名为钟文军的账户内，后让梁敏去取钱的事实。
4、被告人张海荣的供述。证实梁敏专门负责取钱，诈骗所需的银行卡由梁敏负责保管，其并不知道2013年6月27日的这宗事实，也没有听说过李XX的名字。
5、李XX的银行账单明细。证实2013年6月27日其先通过邮政储蓄银行账户向卡号为6210986400004924386的邮政储蓄银行账户分别转账人民币19600元、5800元、22500元、22500元，后又通过卡号为6212261207002537876的工商银行卡在当日13时47分向卡号为6215582201001570538的工商银行卡内转入人民币25150.9元，在当日16时29分，又向卡号为6215582201001441987的工商银行卡转账人民币14911.25元的事实。
6、户名为钟文军的工商银行卡交易明细清单。证实2013年6月27日从卡号为6212261207002537876的工商银行卡转入人民币25150.9元的事实。
7、户名为冯宜桦的工商银行卡交易明细清单。证实2013年6月27日从卡号为6212261207002537876的工商银行卡转入人民币14911.25元的事实。
8、扣押电脑内提取的部分涉案资料截图、涉案电脑硬盘的检验报告及辨认笔录，从被告人张海荣等人用来诈骗的电脑中发现户名为钟文军，卡号6215582201001570538的工商银行卡信息，以及户名为冯宜桦，卡号6215582201001441987的工商银行卡信息。经被告人张海荣、黄祥光、吴小婷、梁敏、万玉云的辨认，证实户名为钟文军、冯宜桦的银行账户均是其诈骗用的银行卡账户，卡号为6210986400004924386银行账户信息不属于其用于诈骗的银行账户信息。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。
关于公诉机关指控被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷共同诈骗被害人李XX的事实及金额的认定问题。根据公诉机关当庭出示并经被告人及辩护人质证的证据，包括被害人李XX的报案及陈述；李XX的邮政储蓄银行转账凭证及工商银行卡转账交易凭证；户名为钟文军的工商银行卡（卡号6215582201001570538）、户名为冯宜桦的工商银行卡（卡号6215582201001441987）的交易明细清单；被告人梁敏关于2013年6月27日受朋友“阿明”所托从专供诈骗的银行卡内取出两笔钱，但张海荣并不知情的供述；黄祥光关于其听张海荣说2013年6月27日协助朋友诈骗一被害人两次共计四万元的供述；被告人张海荣、吴小婷关于其没有参与，对该宗事实不知情的供述；扣押电脑内提取的部分涉案资料截图；涉案电脑硬盘的检验报告及辨认笔录等证据，上述证据仅能证实2013年6月27日被告人梁敏将被害人李XX汇入户名为钟文军、冯宜桦的工商银行卡内的钱取走的事实。但上述证据不能证实被告人张海荣、黄祥光、吴小婷参与了此次诈骗，同时也不能证实梁敏参与了诈骗被害人李XX人民币5800元、19600元、22500元、22500元，共计人民币70400元的事实。故本院依证据认定被告人梁敏伙同他人参与诈骗了被害人李XX两次，数额分别为人民币25150.9元、14911.25元，共计为人民币40062.15元。对公诉机关起诉指控被告人张海荣、黄祥光、吴小婷诈骗被害人李XX以及被告人梁敏参与诈骗被害人李XX人民币5800元、19600元、22500元、22500元，共计人民币70400元的事实，因证据不足，本院不予认定。
八、2013年7月5日，被害人解XX收到被告人张海荣等人发布的虚假中奖信息后，被告人张海荣、黄祥光、吴小婷、苏君、钟仙慧等人以交纳保证金、手续费、个人所得税等名义，通过其本人银行账户及其姐姐谢艳红的银行账户以银行转账的方式，被骗取了金额分别为3800元、19600元、10222.11元、9987.11元、9811.11元，共计人民币53420.33元。后由被告人梁敏将被害人转入银行卡内的钱财取走。
上述事实，被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷均表示没有异议，且有被害人解XX的报案及陈述，解XX、谢艳红的银行交易明细，户名为陆鹏、钟文军的银行卡交易明细，手机通话清单，被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷的供述等证据予以证实，足以认定。
2013年7月11日，海口市公安局秀英分局刑警大队民警根据线索，在海口市美兰区都市海岸小区6A501房将被告人张海荣、梁敏、吴小婷、万玉云依法传唤到秀英分局接受调查，在儋州市洋浦高速路口将被告人黄祥光依法传唤回秀英分局接受调查。从被告人张海荣处缴获作案手机15部，联通卡18张，电脑5台，银行卡5张，赃款人民币4150元；从被告人梁敏处缴获三星手机1部，赃款人民币5100元；从被告人黄祥光处缴获手机2部；从被告人吴小婷处缴获手机2部。
破案后，被告人吴小婷的家属代其退出赃款人民币10000元，张海荣的家属代其退出赃款人民币10000元。
上述事实有到案经过，扣押物品清单，代管款专用票据等证据予以证实，足以认定。
被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷的共同参与诈骗、作案地点以及四被告人的身份情况，有四被告人的辨认笔录、现场方位图及户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张海荣、梁敏、黄祥光、吴小婷以非法占有为目的，结伙通过虚假网站向被害人虚构中奖事实，骗取被害人钱财，其中被告人张海荣组织、参与诈骗7人17次，共计人民币99141.42元，被告人梁敏参与诈骗8人19次，共计人民币139203.57元，被告人黄祥光参与诈骗2人7次，共计人民币62120.33元，被告人吴小婷参与诈骗2人7次，共计人民币62120.33元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人张海荣、梁敏参与诈骗被害人贾XX、刁XX、付XX、于XX、王XX，指控被告人张海荣、梁敏、吴小婷、黄祥光参与诈骗被害人黄XX、解XX；指控被告人梁敏伙同他人两次诈骗被害人李XX共计人民币40062.15元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关起诉指控被告人张海荣、吴小婷、黄祥光参与诈骗被害人李XX；指控被告人梁敏伙同他人分别诈骗被害人李XX人民币5800元、19600元、22500元、22500元，共计人民币70400元的事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人张海荣、吴小婷、梁敏到案后能如实供述全部犯罪事实，被告人黄祥光到案后能如实供述大部分犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人张海荣、吴小婷在案发后主动退出部分赃款，酌情从轻处罚。被告人张海荣的辩护人提出张海荣到案后主动退出部分赃款，且如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求依法从轻处罚的辩护意见，与查清事实相符，本院予以采纳。被告人张海荣的辩护人提出被告人张海荣没有参与诈骗被害人李XX的辩护意见，与查清事实相符，本院予以采纳。被告人梁敏的辩护人提出梁敏认罪态度较好，请求依法从轻处罚的辩护意见，与查清的事实相符，本院予以采纳。被告人梁敏的辩护人提出被告人梁敏在共同犯罪中受雇于人，且仅负责去银行取款，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，请求依法从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人张海荣等人用以专门实施诈骗的户名为钟文军的银行卡系梁敏在受雇于张海荣之前办理的，该套银行卡系张海荣等人实施诈骗的主要银行账户，梁敏负责在同案人诈骗得逞后及时将被害人转入银行卡内的钱取出也是基于共同犯罪中的具体分工。综上，辩护人的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。同时，鉴于被告人梁敏在共同犯罪中主要负责取钱的环节，与其他同案人相比作用相对较小，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张海荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2019年7月11日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）
二、被告人梁敏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2019年5月11日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）
三、被告人黄祥光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2018年1月11日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）
四、被告人吴小婷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）
五、从被告人吴小婷处扣押的作案工具白色iPhone5手机1部、诺基亚5330手机1部，从被告人梁敏处扣押的作案工具白色三星9300手机1部，从被告人张海荣处扣押的作案工具白色三星GT-I9082手机1部、白色JUGATEZ111手机1部、黑色诺基亚1600手机4部，白色HUAWEIT1201手机1部、白色HAIERHT-U58T手机1部、白色中兴U721手机1部、黑色HUAWEIT1101手机2部、黑色三星GT-E1080C手机4部、18张联通手机卡、DELLPP18L笔记本电脑1台、LenovothinkpadT16笔记本电脑1台、LenovoIBMthinkpadT60笔记本电脑1台、黑色机箱外壳台式机电脑主机2台，从被告人黄祥光处扣押的作案工具黑色联想S560手机1部、黑色诺基亚手机1部，没收上缴国库；从被告人张海荣处扣押的作案工具中国工商银行储蓄卡（卡号6215582201001570538）1张、中国银行储蓄卡（卡号6216617800006397750）1张、中国农业银行储蓄卡（卡号6228480156029989266）1张、中国邮政储蓄银行卡（卡号6210980400005524961）1张、中国建设银行储蓄卡（卡号6210813520002529496）1张，没收销毁；赃款人民币29250元，按比例发还被害人，其中发还被害人贾XX人民币681.58元，被害人刁XX人民币2514.86元，付XX人民币860.94元，于XX人民币1883.3元，王XX人民币699.51元，黄XX人民币2960.96元，李XX人民币1467.76元，解XX人民币18181.09元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏海英
代理审判员 李丽欢
人民陪审员 何敏沛
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈晓东
所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。