黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0231民初75号
原告：丛太君，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。
委托诉讼代理人：王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告：鞠文发，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住拜泉县。
委托诉讼代理人：代兴贵，拜泉县永勤乡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐忠波，拜泉县富强镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。
法定代表人：石金鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，该公司员工，住齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。
原告丛太君诉被告鞠文发、阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丛太君及其委托代理人王文太、被告鞠文发及其代理人代兴贵、徐忠波、被告阳光农业保险公司委托代理人张良、杨凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛太君向本院提出诉讼请求：1、要求被告鞠文发按照事故责任划分赔偿原告损失；2、要求被告阳光农业保险公司在保险范围内赔偿原告损失；3、案件受理费用由被告负担。事实和理由：2016年8月17日，鞠文发驾驶黑Ｂ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至克拜公路上，与同方向左转弯丛太君驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成丛太君受伤的交通事故，经交警队责任认定，丛太君承担次要责任，鞠文发承担主要责任，鞠文发驾驶车辆在阳关农业保险公司投保交强险。现就丛太君受伤后所产生的医疗费等费用，未能与二被告协商解决，所以起诉至法院，要求依法裁判。丛太君主张具体赔偿项目及数额如下：医疗费47078.50元（票据）；误工费28386.00元（鉴定意见及农林牧副渔工资标准）；营养费18000.00元（鉴定意见及国家公务员出差标准）；二次手术费8000.00元（鉴定意见）；镶牙修复费2400.00元（鉴定意见）；伤残赔偿金30763.00元（九级伤残，67岁13年×11832.00元×20%）；护理费5609.50元（鉴定意见及农村家属护理）；住院伙食补助费5200.00元（住院52天及公务员出差标准）；精神损失费6000.00元；鉴定费6960.00元（含拍片费110.00元）及交通费216.00元；修车费1980.00元，以上要求赔偿款共计160593.00元。
原告丛太君为证明其主张,向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，用以证实2016年8月17日原告丛太君驾驶的三轮车与被告鞠文发驾驶的普货车发生相撞，且双方各自负担次要和主要责任的事实；
2、司法鉴定意见书1份，用以证实丛太君伤残等级为九级、医疗终结时间为2017年8月14日、误工期为伤后至鉴定前一日、护理期为伤后100日（四周时间二人护理、其余时间一人护理）、营养期为伤后180日、二次手术费用需8000.00元、牙齿镶复费用需2400.00元的事实；
3、拜泉县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、病案，用以证实丛太君因机动车交通事故受伤入院后诊断的受伤情况及治疗情况的事实；
4、住院收费票据，用以证实丛太君受伤住院花费医药费用共计47078.50元的事实；
5、鉴定费票据及车票，用以证实丛太君做司法鉴定花费鉴定费6960.00元（含拍片费票据110.00元）及交通费216.00元的事实；
6、修车费票据，用以证实修理交通事故导致损坏的三轮车修车费花费1980.00元的事实；
7、丛太有身份证及户口本，用以证实丛太有受伤后护理人员为其同为农民的亲属，护理费应按照农林牧副渔工资标准计算的事实。
阳光农业保险公司辩称：对丛太君的医疗费没有异议，但交强险中医疗费用限额为10000.00元，仅承担丛太君医疗费、营养费、二次手术费、镶牙费、住院伙食补助费；对误工费的意见是，丛太君年满67岁，已经丧失劳动能力，不应支持误工费，同时该案中的交通事故发生在2016年8月17日，而鉴定日期为2017年8月8日，在丛太君仅住院52天的情况下，存在延迟诉讼或延迟鉴定的情节，故鉴定中的误工期限较长；营养费按照公务人员出差标准是错误的，根据司法实践，每天应为30-50元；对二次手术费，根据鉴定意见第四项的后段和第六项，二者存在重复主张的情节；对镶牙费没有异议；对伤残赔偿金没有异议。对护理费没有异议；对住院伙食补助没有异议；对精神损害赔偿金6000.00元有异议，根据本案道路交通事故认定书，丛太君属于无证驾驶，没有路权，且被告鞠文发是过失行为，故不应承此项费用；对修车费1980.00元，保险公司不应承担，首先，本案事故发生在2016年8月17日，发票显示的修车时间是2017年7月13日，不能证明该费用就是肇事车辆的维修费用。其次，拜泉县中山电焊修理部，是否具有维修电动三轮车的资质应举证证明，再次，丛太君没有提供修理明细，不能证实车辆损害的部位及维修的价格。我公司是鞠文发侵权责任的替代者，既不是侵权人，也不是败诉方，根据交强险条款第十条第四项规定，不承担诉讼费用和鉴定费用以及因鉴定所产生的交通费和检查费。
阳光农业保险公司对丛太君所提交的证据的质证意见，与答辩内容一致。
阳光农业保险公司未向本院提交证据。
鞠文发辩称：对于不在交强险赔偿范围内的部分，我认为医疗费过高，所花费用是医疗部门过错造成的，所以我不承担医疗费用。关于营养费，鉴定意见中的营养期限过高，期限应为60天，标准应为每天30元左右。关于二次手术，从医疗票据中可以看出，丛太君已经做过两次手术，我方不予承担。关于镶牙费，我方认为鉴定部门鉴定过高，每颗牙齿应在200元左右。关于鉴定费，我方认为原告是私自委托鉴定，在鉴定时没有通知我方，而且鉴定的各项标准过高，鉴定费收据也没有分项说明，我方对丛太君私自委托鉴定的鉴定意见不予认可，鉴定费、检查费及交通费也不予承担。其他意见与保险公司意见一致。
鞠文发对丛太君所提交证据的质证意见，与答辩内容一致。
鞠文发向本院提交了黑Ｂ×××××号轻型普通货车在阳光农业保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险保险单。
丛太君、阳光农业保险公司对上述保险单没有异议。
对于丛太君提供的证据，来源合法、客观真实、与本案有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于被告方针对鉴定意见书中部分项目所提出的抗辩意见，在本院明释了有关重新鉴定权利义务的情况下，二被告并未提交书面申请，也未就其抗辩事由提出相应证据加以佐证，故对二被告的抗辩理由，本院不予采信。
根据原、被告双方当事人的陈述及本院对以上证据的分析和认证，本院审理查明的事实如下：
2016年8月17日，鞠文发驾驶黑Ｂ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至克拜公路上，与同方向左转弯丛太君驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成丛太君受伤的交通事故，经拜泉县交警大队拜公交认字（2016）第117号道路交通事故认定书认定，鞠文发负事故主要责任，丛太君负事故次要责任。
丛太君受伤后，当即被送往拜泉县人民医院住院治疗并于2016年10月8日出院，出院诊断为：1、股骨干骨折；2、头部外伤；3、创伤性牙齿脱落；4、肋骨骨折。出院医嘱：1、门诊治疗；2、随诊。本次丛太君共住院52天，花费医疗费47078.50元，期间由其亲属丛太有进行护理。丛太君出院后，根据医嘱，于2016年11月16日实施折断钢板取出并髓内针内固定术。经丛太君代理律师委托，黑龙江安通司法鉴定中心对丛太君的损伤进行了鉴定，并于2017年8月14日作出黑安通司鉴中心[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丛太君评定等级为九级伤残；2、医疗终结时间为2017年8月14日；3、误工期为评定伤后至鉴定前一日4、护理期为评定伤后100日（四周时间二人护理、其余时间一人护理）；5、营养期为伤后180日；6、二次手术取内固定物费用需8000.00元；7、牙齿镶复费用需2400.00元。
本案鞠文发驾驶的事故车辆黑Ｂ×××××号轻型普通货车，在阳光农业保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在承保期内。
本院认为：公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应依法予以相应赔偿。本案中，交警部门对本次道路交通事故的形成原因、当事人过错及责任划分已作出分析和认定，原、被告对此并未提出复议，该认定合法有效，本院予以采信。故对于原告丛太君受伤这一损害结果的发生，被告鞠文发负主要责任，原告丛太君负次要责任，其责任比例分别为70%和30%。
经本院核定，原告所主张的损失赔偿项目中的合理损失为：
1、医疗费47078.50元。丛太君主张的医疗费47078.50元向本院提交了医疗费票据，阳光农业保险公司没有异议，鞠文发对治疗费用过高提出异议，但并未提供证据加以反驳，本院对此项费用，予以认定；
2、误工费28386.00元。根据鉴定意见，误工期自2016年8月17日至2017年8月13日，参考我省上一年度农林牧副渔工资标准78.85元/天，丛太君主张该项费用，合法有据，本院予以认定；
3、护理费5609.50元。二被告无异议，本院对丛太君自愿主张的该部分费用，予以认定；
4、住院伙食补助费5200.00元。二被告无异议，结合丛太君实际住院天数，本院对此项费用予以认定；
5、营养费。丛太君因事故受伤较为严重，需适当加强营养，请求合理，但标准过高，经鉴定，丛太君的营养期为180日，按30元/天的标准计算，营养费为30元/天×180天=5400元；
6、残疾赔偿金30763.00元。二被告无异议，根据伤残等级（九级），参照省上一年度农村居民人均可支配收入标准，对该项费用，本院予以认定；
7、二次手术取内固定物费用8000.00元。经鉴定，丛太君的损伤致其后期取出内固定的医疗费用估计为8000元左右，本院酌情认定为8000元；
8、镶牙修复费2400.00元。二被告无异议，根据鉴定意见，本院予以认定；
9、精神损失费（精神损害抚慰金）。原告主张数额偏高，结合丛太君的伤残等级和本地平均生活水平，本院酌情认定为4000.00元；
10、鉴定费6960.00元及交通费216.00元。丛太君往返齐齐哈尔做司法鉴定事实存在，且庭后提交了正规票据，本院对此两项费用，予以认定；
11、修车费。因丛太君提供票据无法证实与本案具有关联性，对该费用，应视为未能完成举证义务，本院不予认定。
丛太君的以上合理损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000.00元项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、牙齿镶复费，合计68078.50元，超过该项赔偿限额58078.50元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元项下的有护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，合计75934.50元，未超过该赔偿限额。综上，属于交强险责任限额范围的部分为10000.00元+75934.50元=85934.50元，超出交强险责任限额范围的部分为58078.50元，两大部分共计144013.00元。
本案中，鞠文发驾驶的事故车辆黑Ｂ×××××号轻型普通货车，在阳光农业保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在承包期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，应先由阳光农业保险公司在交强险范围内予以赔偿85934.50元，超出交强险责任限额范围的58078.50元由鞠文发和丛太君按主次责任承担，即被告鞠文发、原告丛太君分别应承担40654.95元（58078.50×70％）、17423.55元（58078.50元×30％）。鞠文发、阳光农业保险公司并未向丛太君垫付过费用，关于二被告提出丛太君存在医疗事故导致医疗费用过高的问题，因无证据加以证明，本案中不予调整，待本判决生效后，相关权利人可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告丛太君人民币85934.50元；
二、被告鞠文发于本判决生效后十日内赔偿原告丛太君人民币40654.95元；
三、驳回原告丛太君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3506.00元，由被告阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司负担1876.00元，由被告鞠文发负担888.00元其余受理费由原告丛太君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙云海
审 判 员 周欣航
人民陪审员 刘 阳
二〇一八年四月十五日
书 记 员 刘天昊
承办人：周欣航
附相关法律法规:
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。