四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐边刑初字第16号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人叶安华，男，××年××月××日出生，彝族，四川省会理县人，大专文化，个体经营户，城镇居民，现住四川省会理县××，身份证号码：××。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年8月21日被盐边县公安局取保候审。
辩护人李明，四川三才律师事务所律师。
辩护人张宗硕，四川三才律师事务所律师。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人叶安华犯过失致人死亡罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，决定本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉，被告人叶安华及其辩护人李明、张宗硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控：2013年8月14日16时许，被告人叶安华驾驶其无牌白色奥迪A4L轿车至盐边县红格镇红格村老街组101号李开林鑫技汽修店维修，在倒车过程中将受害人李易洋撞在鑫技汽修厂坝子内的钢柱上，随后李易洋经盐边县第二人民医院抢救无效死亡。
对于上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：
1.盐边县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、接处警情况；证实：2013年8月14日16时许，被告人叶安华驾驶一辆无牌白色奥迪A4L轿车至盐边县红格镇红格村老街组101号鑫技汽修店处维修，在准备离开，倒车过程中，将李易洋撞在厂坝内的钢柱上，随后，李易洋经抢救无效死亡。经肖薇报警后，民警电话传唤被告人叶安华到红格派出所接受调查，于当日20时许，被告人叶安华自行到达盐边县公安局红格派出所内接受民警询问，如实向公安机关交代犯罪事实。
2.机动车相关资料；证实：涉案奥迪汽车为新购置车辆，购买日期为2013年4月4日，发证日期为2013年8月15日，该车运转出厂检验合格。
3.酒精含量测试报告；证实：被告人叶安华案发时未饮酒驾车。
4.证人肖薇（被告人叶安华的妻子）的证言；证实：2013年8月14日，其和叶安华及女儿叶子潼驾乘刚买的奥迪A4L轿车从攀枝花回会理县，途经红格镇时，因车上仪表显示右侧后轮有漏气现象，叶安华把车开到鑫技汽修店进行维修，因为该店无法维修，遂准备离开，叶安华在倒车过程中，无意将被害人李易洋撞到厂坝内的钢柱上。当时他们和孩子父母一起将小孩送往盐边县第二人民医院进行救治，期间叶安华到和爱乡的程元彬家借钱，最后，李易洋经抢救无效死亡。
5.证人李开林（被害人李易洋的父亲）的证言；证实：2013年8月14日，一辆白色无牌照的奥迪A4L轿车到自己所开的鑫技汽修店进行维修，其告知车主无法维修后便往店里走，此时其子李易洋就在该奥迪车斜后面四米多的位置，大概走了三十秒左右，其看到其妻子饶阳洁往外跑，这才回过头看到自己的儿子李易洋被夹在奥迪车左后保险杠和厂坝的钢柱之间，其和饶阳洁以及叶安华夫妇随即一起驱车将李易洋送往盐边县第二人民医院进行救治，最后被害人李易洋经抢救无效死亡。
6.证人饶阳洁（被害人李易洋的母亲）的证言；证实：2013年8月14日，一辆白色无牌照的奥迪A4L轿车到其丈夫李开林所在的鑫技汽修店进行维修，其在店内的材料室里听到“嘭”的一声后，出来查看情况，发现其子李易洋被夹在奥迪车左后保险杠和厂坝的钢柱之间，随即其和其丈夫李开林以及叶安华夫妇一起驱车将李易洋送往盐边县第二人民医院进行救治，最后被害人李易洋经抢救无效死亡。
7.证人刘金怀（鑫技汽修店的修理工）的证言；证实：2013年8月14日下午四点过，一辆白色奥迪A4L轿车在离开鑫技汽修厂时，在倒车过程中，将被害人李易洋夹在奥迪车的左后尾部和汽修厂坝子里的钢柱之间。
8.证人程元彬（被告人叶安华的朋友）的证言；证实：2013年8月14日下午六七点左右，被告人叶安华告知其在红格无意中撞到了一个小孩的事并向其借了5000元，随后被告人叶安华便赶往红格医院了。
9.被告人叶安华的供述；证实：2013年8月14日下午，因所驾驶的白色奥迪A4L轿车有轮胎故障，在离开红格镇鑫技汽修店倒车过程中，无意将被害人李易洋撞倒。在倒车之前，未发现汽车背后有人，而且倒车时，倒车雷达也运行正常未发出任何警报。被告人叶安华撞倒人后，与妻子将被害人送到当地医院，最后被害人李易洋经抢救无效死亡，为了交医疗费其去借了5000元，在接到派出所的电话后，就到派出所了。在取保候审期间，其与被害人家属达成协议，赔偿给被害人家属57.5万元。
10.攀枝花市公安局物证鉴定所尸检资料、盐边县第二人民医院病历续页；证实：被害人李易洋案发前身体发育正常且无重大疾病，系交通工具致颅脑损伤死亡。
11.红格派出所现场资料；证实：案发地点在四川省盐边县红格镇红格村老街组101号鑫技汽修店。
12.指认笔录及指认照片，辨认笔录及辨认照片；证实：被告人叶安华指认出了其倒车撞到被害人李易洋的地点及位置；被害人李易洋的父母李开林、饶阳洁辨认出倒车撞到李易洋的人是被告人叶安华。
13.交通事故车辆技术检验报告（第013134号）；证实：肇事车辆制动系和转向系均属正常。
14.赔偿协议、谅解书；证实：经公安机关调解，双方就赔偿问题达成一致，叶安华已支付给李易洋家属赔偿款共计55.25万元，被害人家属表示对被告人叶安华的行为予以谅解，并请求对其从轻处理。
15.户籍信息；证实：被告人叶安华系完全刑事责任能力人。
公诉机关认为，被告人叶安华在驾驶机动车辆时，应当预见到自己的行为可能发生危害他人的结果，因疏忽大意而没有预见，造成他人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，被告人叶安华具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关根据上述事实和证据，提请本院对被告人叶安华予以依法判处。
被告人叶安华对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据没有异议，以赔偿经济损失，取得被害人家属谅解，悔罪表现较好为由，请求从轻处罚。
被告人叶安华的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人叶安华具有自首情节，应予以减轻处罚；2.被告人叶安华系初犯、偶犯，其犯罪的主观动机为过失，社会恶性小；3.被告人叶安华认罪态度好，主动、及时做出了赔偿，取得了被害人家属的谅解。请求对被告人叶安华从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经庭审，本院认为，公诉机关当庭出示的证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，其证明的内容客观、真实，足以证明公诉机关指控的事实，本院对公诉机关当庭出示的上述证据予以采信，根据上述证据，本院确认以下犯罪事实：
2013年8月14日16时许，被告人叶安华驾驶新购买的尚未上车牌的白色奥迪A4L轿车搭乘其妻肖薇、女儿叶子潼，从攀枝花返回会理县。途中，因车辆显示有故障，被告人叶安华将车开至盐边县红格镇红格村老街组101号李开林的鑫技汽修店内维修，因该店不具有相应的维修技术，无法进行维修，被告人叶安华遂驾车准备离开，在倒车时不慎将在车左后部的李易洋（李开林的儿子，4岁）撞至该店院坝内一钢柱上；被告人叶安华立即与被害人父母一起将李易洋送至盐边县第二人民医院救治。期间，被告人叶安华到盐边县和爱乡筹集钱款；当日17点18分，李易洋经抢救无效死亡。被告人叶安华与其妻子肖薇协商后，由肖薇电话报警。民警接警后电话联系被告人叶安华，传唤其到红格派出所接受调查，当日20时许，被告人叶安华自行到红格派出所接受调查并如实供述全部犯罪事实。后经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：被害人李易洋系交通工具致颅脑损伤死亡。
另查明，经公安机关主持调解，被告人叶安华与李开林双方于2013年8月15日达成赔偿协议；被告人叶安华按照约定向李易洋家属支付了全部赔偿款共计55.25万元。被害人家属对被告人叶安华的行为予以谅解，并请求对其从轻处理。
本院认为，被告人叶安华作为机动车驾驶员，驾驶车辆在修理厂工作区间内倒车时，应当预见自己的行为可能发生危害他人的后果，因疏忽大意的过失，将李易洋撞伤，经抢救无效死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人叶安华案发后积极施救，主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首；被告人叶安华依照协议支付赔偿款，使受害人亲属的经济损失得到了弥补，取得了受害人亲属的谅解，使本案矛盾纠纷得到化解，社会危害后果减轻；被告人叶安华是初犯，当庭自愿认罪，悔罪表现较好的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，鉴于上述事实及理由，本院对被告人叶安华依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人叶安华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗德梁
代理审判员 秦盛兰
人民陪审员 李建明
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。