天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第4907号
原告：田海英，女，1969年6月15日出生，汉族.
委托代理人：周齐，天津长丰律师事务所律师。
原告：王银孚，女，1942年6月5日出生，汉族。
委托代理人：周齐，天津长丰律师事务所律师。
被告：桑建立，男，1963年7月27日出生，汉族。
委托代理人：吕守用，山东联邦律师事务所律师。
被告：张建国，男，1969年9月4日出生，汉族。
委托代理人：吕守用，山东联邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
组织机构代码：86546239-4
代表人：崔建生，职务，经理。
委托代理人：高雅琴，该公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路268号。
组织机构代码：74453227-X。
负责人：侯成伦，职务，经理。
委托代理人：钱永波，该公司职员。
委托代理人：郝东，该公司职员。
原告田海英、王银孚诉被告桑建立、张建国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险潍坊公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法由审判员方文鹏公开开庭进行了审理。原告田海英及其委托代理人并作为原告王银孚的委托代理人周齐，被告桑建立、张建国的委托代理人吕守用，被告天安保险潍坊公司的委托代理人郝东到庭参加了诉讼，被告人保潍坊分公司未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告田海英、王银孚诉称：2013年7月25日10时左右，贾卫兵（本案死者）驾驶津JFH9**号“东风标致”牌小型轿车沿荣乌高速公路由东向西在第二车道行驶至743.2公里处时，其驾驶的车辆前部撞到前方同车道内未按规定速度行驶的被告张建国驾驶的安全防护装置不合格的鲁VFH05**、鲁VS5**挂号重型半挂列车尾部，贾卫兵所驾驶的车的左前部又与道路左侧中央护栏接触，造成津JFH9**号小轿车驾驶人贾卫兵及乘车人贾菲当场死亡、两车损坏、公路设施损坏的交通事故。事故发生后天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队出警处理了事故，经过勘验以及各种检测鉴定后，2013年8月20日作出了津公交认字（2013）第14090725号道路交通事故认定书，认定贾卫兵承担事故的主要责任，张建国承担事故的次要责任，贾菲不承担事故责任。后在津汕大队组织下调解未果，故依据相关法律规定请求法院判令被告赔偿原告6522205元；要求人保潍坊分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由人保潍坊分公司和天安保险潍坊公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的由桑建立、张建国承担连带赔偿责任。
被告桑建立、张建国辩称：对原告田海英的扶养费不认可，对王银孚的扶养费赔偿数额不认可，对精神抚慰金不认可，对其他费用支出费用应按照比例划分，应先由保险公司赔付，额外的费用再由桑建立、张建国赔付。
被告天安保险潍坊公司辩称：因田海英不具备被扶养条件，故对原告田海英扶养费不认可，对精神抚慰金和原告王银孚的扶养费数额不认可。
经审理查明：2013年7月25日10时10分许，贾卫兵驾驶津JFH9**号“东风标致”牌小型轿车在荣乌高速公路下行743.2公里处与张建国驾驶的鲁VFH05**、鲁VS5**挂号重型半挂货车发生追尾事故，贾卫兵所驾驶车辆又与道路左侧中央护栏接触，造成津JFH9**号小轿车驾驶人贾卫兵及该车乘车人贾菲当场死亡、两车损坏、公路设施损坏的交通事故。贾卫兵驾车未与前车保持安全距离，张建国驾驶的车辆安全防护装置不合格，且未按规定车道速度行驶。此次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定：贾卫兵承担事故的主要责任，张建国承担事故的次要责任，贾菲不承担事故责任。原、被告双方对事故发生的事实及责任认定均表示无异议。原告按照2012年度天津市城市居民人均可支配收入29626元主张贾卫兵的死亡赔偿金592520元，贾菲的死亡赔偿金592520元，按照上一年度职工月平均工资主张贾菲和贾卫兵的丧葬费46464元，被告桑建立、张建国对死亡赔偿金和丧葬费的计算方式表示无异议，被告天安保险潍坊公司对死亡赔偿金的计算方式表示无异议。原告按照2012年度城市居民人均消费性支出20024元主张原告王银孚的被扶养人生活费60072元，原告王银孚现年71周岁，总育有3个子女，被告桑建立、张建国对王银孚的生活费计算方式表示无异议。原告主张田海英的扶养费80096元，认为田海英身体不好且没有工作，酌情要求被告方赔付田海英四年的被抚养人生活费，被告桑建立、张建国对田海英的扶养费不认可，认为田海英提交的证据不能完全证明原告已经丧失劳动能力。原告主张酒精检验费300元，尸表检验费2800元，提交收据两张，被告桑建立、张建国对票据的真实性没有异议，费用应由保险公司承担。原告主张精神损害抚慰金40000元，被告桑建立、张建国、天安保险潍坊公司请法院酌情认定。原告主张住宿费486元，提交1份住宿费发票为证，被告桑建立、张建国、天安保险潍坊公司对发票的真实性没有异议，但认为住宿费过高了，住宿票据地点不在事故发生地，请求法院依法认定。
另查，鲁VFH05**、鲁VS5**挂号重型半挂列车的所有人系被告桑建立，事故发生时由被告张建国驾驶，被告桑建立与张建国系雇佣关系，张建国在从事雇佣活动时发生交通事故。鲁VFH05**号车辆在人保潍坊分公司投保交强险及保额为300000元的商业三者险（不计免赔），鲁VS5**挂号车辆在天安保险公司投保保额为300000元的三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的《道路交通事故认定书》、保险单、户口页复印件、住宿费发票及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的生命权应依法保护，因发生交通事故致使原告近亲属死亡，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队高速公路大队津汕大队对此次事故的责任认定准确适当，本院予以确认。依据相关司法解释规定，被告人保潍坊分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告损失超过交强险部分，因被告桑建立与被告张建国系雇佣关系，被告张建国在从事雇佣活动期间发生交通事故，故其造成的损失应当由其雇主即被告桑建立承担赔偿责任，因事故车辆鲁VFH05**、鲁VS5**挂投保了商业三者险，且险种不计免赔，故被告人保潍坊分公司与被告天安保险潍坊公司应当在商业三者险责任限额内按照合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，被告桑建立承担相应的赔偿责任。原告要求被告桑建立与被告张建国承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。原告主张贾卫兵与贾菲的死亡赔偿金共计1185040元、丧葬费46464元，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。原告主张王银孚的被扶养人生活费60072元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持，此项费用计入死亡赔偿金。原告主张田海英的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。原告主张酒精检验费300元，尸表检验费2800元，于法无据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金40000元，考虑到受害者贾卫兵及贾菲死亡的情况及及被告的过错程度，本院予以支持。原告主张住宿费486元，证据充足，本院予以支持。综合上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第四十八条、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告田海英、王银孚保险赔偿金110000元。（其中包括精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费60072元、死亡赔偿金9928元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内给付原告田海英、王银孚保险赔偿金183309.3元。（其中包括死亡赔偿金1175112元、丧葬费46464元、住宿费486元，共计1222062元的30%即366618.6元的50%即183309.3元）；
三、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内给付原告田海英、王银孚保险赔偿金183309.3元。（其中包括死亡赔偿金1175112元、丧葬费46464元、住宿费486元，共计1222062元的30%即366618.6元的50%即183309.3元）；
四、驳回原告田海英、王银孚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取4844元，原告田海英、王银孚11元（已收讫），被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2850元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司1983元（此款被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一四年一月十二日
书记员 张鹤競