上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初3128号
原告伍笃从。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
被告宋增泉。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人严建国，该公司总经理。
委托代理人蒋振兴。
原告伍笃从与被告宋增泉、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下称被告华安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍笃从的委托代理人袁倪雷、被告宋增泉、被告华安财保上海公司的委托代理人蒋振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍笃从诉称，2014年11月15日9时10分许，被告宋增泉驾驶牌号为赣G2XX**小客车行驶至上海市嘉定区曹安公路翔江公路东100米处，与原告驾驶的牌号为沪EQXX**轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认�，被告宋增泉承担事故的全部责任，原告无责任。被告华安财保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，096.70元、营养费2，400元、误工费12，000元、护理费4，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、牵引费380元、交通费500元、车辆修理费8，500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元，前款由被告华安财保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告宋增泉承担全部赔偿责任。
被告宋增泉辩称，对事发经过及责任认定无异议，超出保险范围外的费用不同意赔偿，其它同意保险公司意见。
被告华安财保上海公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险投保了100万元（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。本公司已就部分费用与原告达成了一致意见。鉴定费、律师代理费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年11月15日9时10分许，被告宋增泉驾驶牌号为赣G2XX**小客车行驶至上海市嘉定区曹安公路翔江公路东100米处，与原告伍笃从驾驶的牌号为沪EQXX**轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告宋增泉承担事故的全部责任，原告伍笃从无责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伍笃从所受伤残情况进行了鉴定，于2015年8月3日出具复医（2015）残鉴字第2201号司法鉴定意见书，结论为原�因交通事故所致伤已构成XXX伤残。原告伤后予以休息120日，营养60日，护理60日。为此鉴定，原告支付鉴定费2，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付律师代理费4，000元。
审理中，被告华安财保上海公司与原告伍笃从就部分费用协商一致，即被告华安财保上海公司同意赔偿原告伍笃从医疗费1，000元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费8，080元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、交通费500元、车辆修理费8，500元、牵引费380元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、牵引费发票、房产证复印件、有关证明、律师代理费发票等书证及当事�的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告宋增泉承担事故的全部责任，原告伍笃从无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告华安财保上海公司对肇事车辆牌号为赣G2XX**小客车在该公司分别投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告华安财保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出�险理赔部分费用，由被告宋增泉承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、被告华安财保上海公司同意赔偿原告伍笃从医疗费1，000元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费8，080元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、交通费500元、车辆修理费8，500元、牵引费380元，本院予以准许，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元，经本院审查并无不当，本院予以支持，鉴定费由被告华安财保上海公司在商业第三者责任险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告伍笃从医疗费1，000元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费8，080元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金5，000元（在强制保险内赔偿）、衣物损失费200元、交通费500元、车辆修理费8，500元、牵引费380元、鉴定费2，000元，共计77，570元；
二、被告宋增泉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍笃从律师代理费4，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，015元，减半收取1，507.50元，由被告宋增泉负担。被告负担之款应于本判决生效之日�七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一六年四月二十日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。