安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1565号
原告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司
法定代表人：屠俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：安徽中钎凿岩钎具有限公司
法定代表人：戚国喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚仁军，该公司员工。
被告：安徽大昌矿业集团有限公司
法定代表人：籍随昌，该公司总经理。
原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司（以下简称兴业公司）诉被告安徽中钎凿岩钎具有限公司（以下简称中钎公司）、安徽大昌矿业集团有限公司（以下简称大昌公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人孙守龙、邹坤坤，被告中钎公司委托诉讼代理人戚仁军到庭参加诉讼，被告大昌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告代偿款3122402.44元；2、被告向原告支付违约金312240元；3、判令被告承担自代偿之日至代偿款清偿之日同期人民银行贷款利率四倍利息；4、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2015年8月4日，兴业公司与中钎公司签订《融资担保合同》，约定兴业公司为中钎公司向安徽霍邱农村商业银行高塘支行（案外人，以下简称高塘支行）申请300万元借款提供连带责任担保，大昌公司自愿为中钎公司的借款向兴业公司提供连带反担保。大昌公司承担连带反担保责任的范围为：兴业公司为中钎公司代偿的全部款项，自兴业公司代偿之日起由中钎公司按照同期人民银行贷款基准利率四倍支付的利息，中钎公司应向兴业公司支付的违约金及实现追偿权的相关费用。大昌公司反担保时间为自兴业公司为中钎公司代偿借款之日起两年。如中钎公司、大昌公司不能按约履行还款义务，兴业公司在代偿后，有权向两公司追偿，追偿范围包括：兴业公司为中钎公司代偿借款本金及利息等全部款项，自代偿付款之日起的约定利息（利息标准为同期人民银行贷款基准利率四倍），中钎公司应当向兴业公司支付的违约金及实现追偿权的费用，其中违约金为代偿金额的10%。2015年8月15日中钎公司与高塘支行签订《流动资金借款合同》，约定中钎公司向高塘支行借款300万元，借款期限为12个月，借款额度有效期限为2015年8月14日至2016年8月14日，贷款利率为7.275%。同日，兴业公司与高塘支行签订《保证合同》，约定兴业公司为中钎公司的300万元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。2015年8月14日，高塘支行履行了放款义务，向中钎公司指定账户发放贷款300万元。借款到期后，中钎公司、大昌公司未能偿还借款本息，高塘支行于2016年12月5日从兴业公司保证金账户扣划3122402.44元借款本金及利息。原告代偿后多次和被告协商还款事宜，被告至今未能还款。
中钎公司辩称，1、中钎公司没有收到高塘支行发放的300万元借款；2、中钎公司财务账上在2015年8月14日后没有300万元的收入记录；3、中钎公司虽然与高塘支行签订了借款合同，但高塘支行并未履行合同义务。
被告中钎公司未举证。
被告大昌公司未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中钎公司对兴业公司提交证据5中的借款凭证有异议，认为系复印件，且款项去向不明，没有高塘支行向中钎公司转账的证明。本院经审查认为，原告提交高塘支行出具的2015年8月14日300万元借款凭证上明确注明“以上款项已转入借款人指定账户”，下方借款人处由中钎公司法定代表人戚国喜签名并加盖安徽中钎凿岩钎具有限公司公章，贷款人处加盖有安徽霍邱农村商业银行股份有限公司高塘支行贷款合同专用章，故中钎公司辩称高塘支行没有履行放款义务，中钎公司未收到300万元借款的意见不能成立，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明事实与兴业公司诉称相同。
本院认为，兴业公司按照合同约定向高塘支行支付代偿款3122402.44事实清楚、证据充分，兴业公司依法取得追偿权。中钎公司作为借款人应当承担还款责任，大昌公司自愿为该笔借款提供连带责任反担保，应对该笔借款承担连带清偿责任。兴业公司代偿之日为2016年12月5日，至起诉之日2017年3月13日为3个月零8天，所诉请的违约金数额312240元相当于按年利率38.76%计算所得，加上原告诉请按照同期人民银行贷款利率计算的四倍利息已经明显超出年利率24%的限制，故对原告诉请违约金和利息之和超出年利率24%的部分，本院不予支持。中钎公司辩称未收到300万元借款无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽中钎凿岩钎具有限公司支付原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款3122402.44元及违约金、利息（以300万元为基数，按照年利率24%，自2016年12月5日计算至代偿款给付日止），于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告安徽大昌矿业集团有限公司对第一项判决内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34277元，由被告安徽中钎凿岩钎具有限公司、安徽大昌矿业集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 蔡东明
审 判 员 魏 敏
人民陪审员 张 明
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘瑞雪
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。