成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初6008号
原告：广东通产汽车服务有限公司成都分公司。营业场所：成都市锦江区锦东路568号2栋12层2、8号。
负责人：侯山义，广东通产汽车服务有限公司成都分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，四川应天缘律师事务所律师。
被告：刘城宏，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告广东通产汽车服务有限公司成都分公司（简称通产汽车公司成都分公司）与被告刘城宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通产汽车公司成都分公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告刘城宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告通产汽车公司成都分公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款162916.60元，并按月利率2%承担自2017年1月起至全部还清本息为止（截止2017年7月，利息为19550元）；2、被告承担违约金4887.5元；3、原告对抵押物即被告的川AWOU**宝马汽车享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告因资金周转需要向原告借款，2016年12月23日，原、被告双方签订《借款合同》约定，原告向被告提供17万元的借款，被告用自有的宝马汽车（车牌号川AWO×××）作为抵押物；月利率为1.5%，不足一月的按一个月计算；同时还约定了GPS租金等费用，并约定逾期利息按初始借款本金的0.5%一天计算。被告办理了抵押物的相关手续，并提交了其自有房屋《商品房买卖合同》，签署了委托划款确认书、还款计划表。同日原告按约定由委托付款的万惠投资管理公司在当日将款项转至被告指定账户，被告出具了借据。被告仅按合同约定返还本金7083.4元，就未再还款，原告多次催收未果。现被告仅6个月的利息就达16320元；其逾期罚息截止2017年6月9日为117300元。因利息及违约罚息等费用之和高于月利率2%的规定，故原告要求按照2%的月利率计算利息。
被告刘城宏未作答辩。
原告通产汽车公司成都分公司为支持其诉讼请求，向本院提交通产汽车公司成都分公司营业执照、刘城宏身份证复印件、《借款合同》、《抵押合同》、《还款计划书》、民生银行回单、还款凭证在案为证。经庭审审查，通产汽车公司成都分公司提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告通产汽车公司成都分公司、侯山义的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，刘城宏（借款人）签署《借款合同》，载明：出借人为通产汽车公司成都分公司，借款金额17万元；借款期限自2016年12月23日起至2018年12月23日止，借款期限自实际放款之日起算；借款月利率1.5%；借款人按等本等息方式还款，还款对应的还款期见《还款计划表》；借款人同意在每个约定还款日前偿还当期借款本金、利息、GPS租金等各项费用；还款日为与发放借款人对应的日期；逾期还款，按初始借款本金的0.5%/天计收逾期罚息；还款逾期超过3天，通产汽车公司成都分公司有权单方面宣布借款提前到期，借款人需按照剩余借款本金的3%支付违约金。同日，刘城宏签署《还款计划表》，载明应还款日期为自2016年12月23日至2018年12月23日每月23日，还款金额为第1期2820元、第2至23期每月9904元、第25期7084元（还款金额均含100元GPS月租）。
2016年12月23日，刘城宏签署《汽车抵押合同》，载明：抵押人刘城宏，抵押权人通产汽车公司成都分公司；刘城宏以自有的车牌号为川AW0×××号宝马牌（车辆识别号：LBVUG7108GME5×××）为上述《借款合同》项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权及抵押权的费用等；担保期限为清偿主合同项下全部债务之日起满2年。
2016年12月23日，签署《委托划款确认书》，载明：刘城宏指定收款账户，并确认借款17万元从万惠投资管理有限公司账户划至指定收款账户时，即视同通产汽车公司成都分公司已支付上述借款。
2016年12月23日，通产汽车公司成都分公司的负责人侯山义向刘城宏转款17万元，刘城宏出具《收款确认单》，确认收到全部借款17万元。
2016年12月26日、2017年1月23日，袁梅分别向通产汽车公司成都分公司转款3620元、9904元，银行回单凭证分别附言刘城宏回款、还款。
诉讼中，通产汽车公司成都分公司确认，2016年12月26日刘城宏向通产汽车公司成都分公司还款3620元，包括利息2720元，GPS安装费600元，汽车抵押登记费300元；2017年1月23日还款9904元，包括本金7083.40元，月利息2720元，GPS月租100元。刘城宏尚欠本金162916.60元。侯山义确认，2016年12月23日向刘城宏转款17万元系代通产汽车公司成都分公司支付的借款。
本院认为，通产汽车公司成都分公司通过侯山义向刘城宏转款17万元，虽然刘城宏签署的《借款合同》、《汽车抵押合同》上无通产汽车公司成都分公司的盖章，但通产汽车公司成都分公司提起诉讼视为其对该《借款合同》、《汽车抵押合同》的认可，故通产汽车公司成都分公司与刘城宏之间的借款关系、抵押合同关系成立并生效。通产汽车公司成都分公司自认刘城宏于2016年12月23日借款后，于2016年12月26日即支付利息2720元、GPS月租100元，于2017年1月23日再次支付利息2720元、GPS月租100元，一个月内二次支付利息、GPS月租，2016年12月26日支付的利息2720元、GPS月租100元的实质为提前扣除的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的实际借款数额为167180元。2017年1月23日刘城宏已付9904元，截至2017年1月23日，其应付利息为2507.70元（167180元×1.5%）、GPS月租100元，其余款项7296.30元（9904元-2607.70元）应作为本金扣除，扣除后刘城宏尚欠本金159883.70元。2017年1月23日刘城宏还款9904元后未再还款，应自2017年1月24日起按合同约定支付尚欠利息并自2017年2月24日起支付逾期罚息以及违约金，自2017年1月24日至2017年2月23日的利息为2398.26元（159883.70元×1.5%）；自2017年2月24日起至本金付清之日止的利息、罚息、违约金之和已超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。
《汽车抵押合同》约定刘城宏以自有的车牌号为川AW0×××号宝马牌（车辆识别号：LBVUG7108GME5××××）车辆为其向通产汽车公司成都分公司的债务提供担保，通产汽车公司成都分公司对该车辆享有抵押权，有权就该车辆优先受偿，但不得对抗善意第三人。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘城宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东通产汽车服务有限公司成都分公司返还借款159883.70元，并支付利息（截至2017年2月23日的利息为2398.26元；自2017年2月24日起至本金付清之日，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算）；
二、原告广东通产汽车服务有限公司成都分公司有权对刘城宏名下的车牌号为川AW0×××号宝马牌（车辆识别号：LBVUG7108GME5×××）车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；
三、驳回原告广东通产汽车服务有限公司成都分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4047元，公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告刘城宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 荆
人民陪审员 董丽琴
人民陪审员 吴成亮
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 丁勤琴
庭审记录员戴溶