延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝民初字第02109号
原告李志强，男，汉族，1959年9月1日出生，延安市人，大学文化，现住延安市宝塔区。
委托代理人王昆龙、严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。
被告张毛毛，男，汉族，1981年10月26日出生，清涧县人，初中文化，个体户，现住北京市。
被告高建龙，男，汉族，1982年1月18日出生，清涧县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告周毛蛋，男，汉族，1984年8月9日出生，延安市人，现住延安市宝塔区。
原告李志强诉被告张毛毛、高建龙、周毛蛋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员贺瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告张毛毛、高建龙到庭参加了诉讼，被告周毛蛋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志强诉称，被告张毛毛因资金周转不开，遂向原告提出借钱。2011年4月12日，原告与被告张毛毛签订了借款合同，合同约定由原告向被告张毛毛借款1500000元，借款日期从2011年4月13日至2011年10月12日，双方还协商约定了该笔贷款的利息为每月30000元，每月付息一次。同时被告同意如无法按时还款，原告可在宝塔区人民法院提请诉讼，追讨借款的差旅费、律师费由被告承担。该协议达成后，原告便按照合同约定向被告交付了款项，但是被告拿到原告借款后，并没有完全按照约定向原告支付利息及本金，给原告造成了巨大的经济损失，后原告将被告起诉至宝塔区人民法院，在该院主持下达成了（2012）宝民初字第00617号调解协议，在执行过程中，被告请求原告延期还款，于是双方又于2012年7月12日签订了借款合同书，该合同约定借款本金为1500000元，借款期限从2012年7月12日至2012年10月12日，利息每月37500元，如不能按时还款，被告按借款总额每天万分之一支付原告滞纳金，同时支付原告实现债权所产生的一切费用，同时被告高建龙、周毛蛋自愿承担连带担保责任，现已逾期还款，故诉至法院。请求依法判令三被告连带偿还原告借款本金1500000元及约定利息约187500元（月息2.5分，每月利息37500元，从2012年7月12日计算至实际支付之日），判令三被告连带支付借款总额每天万分之十的逾期还款滞纳金（2012年10月12日起至实际支付之日），判令被告支付原告2012年7月12日之前的未结清利息77500元，判令被告支付原告实现债权的律师代理费75000元、已产生的诉讼费9892元，本案案件受理费用由被告负担。
原告李志强为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：
证据一：借款合同书一份。证明2012年7月12日，被告在原告处借款1500000元并签订书面合同，约定借款期限从2012年7月12日至2012年10月12日，月息2.5分，每月利息37500元，同时约定被告如无法按时还款则承担借款总额每天万分之十的滞纳金，原告为实现债权产生的差旅费、律师代理费及滞纳金由被告承担。被告拒不还款应按照合同约定还本付息并承担相应违约责任，被告高建龙、周毛蛋同意作为连带担保人，对借款本金、利息及实现债权费用承担连带担保责任。
证据二：民事调解书一份。证明宝塔区法院就原、被告之间的借贷纠纷进行了审理，并作出了宝塔区法院（2012）宝民初字第00617号民事调解书，该调解书第一项由被告张毛毛于2012年6月3日前一次性支付原告李志强从2012年2月27日起至2012年5月12日止的借款利息75000元。但是被告未履行调解协议，双方于2012年7月12日再度签订借款合同，从2012年5月12日至2012年7月12日共计利息是135000元，被告仅支付57500元，被告下欠原告2012年7月12日之前的利息为77500元。原告第一次起诉被告共计产生诉讼费9892元，该费用应当由被告承担。
证据三：委托代理合同。证明原告为实现债权，与陕西圣地律师事务所签订了委托代理合同，原告向律师事务所交纳代理费75000元，该费用应由被告承担。
证据四：民事裁定书一份。证明2012年9月21日宝塔区法院裁定终结延安市宝塔区人民法院（2012）宝民初字第00617号民事调解书。
被告张毛毛辩称，原告所述2011年4月12日双方签订借款合同书，合同约定由原告向被告张毛毛借款1500000元，借款日期从2011年4月13日至2011年10月12日，约定该笔贷款利息为每月30000元，每月付息一次属实。该笔借款经宝塔区人民法院（2012）宝民初字第00617号调解书调解后，被告向原告支付利息57500元。原告所述调解案件执行，被告不清楚。2012年7月12日签订的借款合同属实，原告所述合同约定内容属实，向原告借款本金1500000元属实，愿意偿还，但利息过高，利息按2.5分不同意偿还，2012年7月12日按1.5分利息，认为月息按1.5分计算。对原告诉请的滞纳金及律师代理费、诉讼费不予承担，对原告诉请的2012年7月12日之前未结清的利息77500元予以认可。
被告张毛毛未提交证据。
被告高建龙辩称，被告与张毛毛是朋友，张毛毛打电话让被告当保人，借款合同上担保人的字是被告签订的，但当时说好是保人不保钱，是否给张毛毛借款及借款数额不清楚。2012年7月原、被告达成协议，被告给原告还款，按1.5分利息计算，先还利息，今年年前还500000元，剩余部分年后偿还，被告在这份协议上只是作为中间人签字，故不应承担偿还责任。
被告高建龙未提交证据。
被告周毛蛋未到庭未作任何辩称亦未提供证据。
经质证，被告张毛毛对原告提供的证据一真实性有异议，该合同内容不完整，也不属实，前面还有两页，原告没有提供，在协议中双方约定按1.5分利息计算，先还利息，今年年前还50万元，剩余部分年后偿还，在这份协议上签字，被告只是作为中间人这部分内容的协议和原告提供的该合同在一起，原告并没有提供。对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，之前的利息及诉讼费与本案没有关系。对证据三被告不知道原告代理的事情，不认可代理费及诉讼费，对证据四无异议。被告高建龙对原告提供的证据一、三质证意见与被告张毛毛一致，证据二认为与被告无关。对证据四认为该裁定书上没有其名字，与其无关，不予认可。
经审查，原告提供的证据一被告虽有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，且与证据四能相互印证，故本院予以采信。证据二与证据四能相互印证，真实性各方并无异议，本院予以确认，但已终结了该调解书的执行，故对该证据的证明目的不予采信。证据三委托代理合同被告虽有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，且代理关系客观存在，故本院予以采信。证据四客观、真实、合法，故本院予以采信。
经审理查明，2011年4月12日，被告张毛毛向原告李志强借款1500000元，借款日期从2011年4月13日至2011年10月12日，约定该笔贷款利息为每月30000元，按月付息。后原告李志强将张毛毛、雷雨、周毛蛋起诉至本院。2012年5月31日，经本院主持调解，原、被告达成协议，由张毛毛于2012年6月3日前一次性支付原告李志强从2012年2月27日起至2012年5月12日止的借款利息75000元。由张毛毛于2012年8月12日前向原告偿还欠款本金500000元及本金500000元从2012年5月12日起至2012年8月12日止的利息30000元，于2012年10月12日前偿还原告借款本金1000000元及本金1000000元从2012年5月12日起至2012年10月12日止的利息100000元。案件诉讼费19785元，实际由被告张毛毛承担9892.5元。2012年7月12日，原告李志强与被告张毛毛签订借款合同，原告李志强借给被告张毛毛现金1500000元，约定借款时间为2012年7月12日至2012年10月12日，到期如不归还，被告张毛毛及担保人愿承担借款总额每天万分之十的滞纳金，利息按每月千分之二十五支付，1500000元每月利息37500元，每月付息一次（实际付息先按22500元，如违约则按约定补齐）。该合同约定被告张毛毛及担保人用自有财产或公司财产作抵押，到期如不能归还，愿承担法律责任变卖家产或公司财产抵账，如张毛毛未按合同规定兑现以上承诺，原告可在延安市宝塔区法院提请诉讼，张毛毛及担保人愿承担法律责任和原告追讨该借款的差旅费、律师代理费及滞纳金。被告高建龙、周毛蛋在该合同上担保人处签字。2012年9月21日，本院对执行李志强与张毛毛、雷雨、周毛蛋民间借贷纠纷一案作出（2012）宝民执字第00218号执行裁定书，认定在执行过程中，双方当事人于2012年7月12日重新达成借款合同书，李志强于2012年7月13日向本院递交撤销执行申请书，现本案已全部执行完毕，裁定终结延安市宝塔区人民法院（2012）宝民初字第00617号民事调解书。
本院认为，原告与被告张毛毛之间借贷事实清楚，借贷关系明确，被告毛毛依法应承担清偿责任。故对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。关于利息，根据双方合同约定为每月千分之二十五，实际付息先按22500元，如违约则按约定补齐，因被告张毛毛未按期还款，可见其违反约定，故应按每月千分之二十五计算利息。关于原告主张的2012年7月12日之前未结清利息及诉讼费，属本院（2012）宝民初字第00617号民事调解书执行中所产生的利息，诉讼费也属该调解案所产生的诉讼费，因该案已执行终结，故对该利息及诉讼费本院不予支持。律师费及滞纳金因双方在借款合同中已约定未按期归还借款由被告承担该费用，故本院予以支持。原告要求被告周毛蛋、高建龙承担连带偿还责任的主张，因两被告在借款合同中担保人处签字，且合同中约定到期如不归还借款，张毛毛及担保人愿承担借款总额每天万分之十的滞纳金及追讨该借款的差旅费、律师代理费及滞纳金等，故保证关系成立，双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张毛毛于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李志强借款1500000元及该款从2012年7月12日起至实际还款之日止按月息千分之二十五计算利息、按借款本金1500000元从2012年10月12日起至实际支付之日每天万分之十所计算的滞纳金及律师代理费75000元，被告周毛蛋、高建龙对以上款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告李志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21449元，原告已预付，减半收取，实际由被告张毛毛负担10724.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺瑞
二〇一三年四月十日
书 记 员 董焱