广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第1791号
原告赵启龙，男，汉族，住四川省蓬溪县，公民身份号码×××131X。
委托代理人林保欣、连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。
被告李敬强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2057。
被告佛山市顺德区协力汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人卢沛锋。
委托代理人张美灵。
原告赵启龙诉被告李敬强、佛山市顺德区协力汽车销售服务有限公司（以下简称：协力公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员张高龙适用简易程序独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽娜、被告李敬强、被告协力公司委托代理人张美灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵启龙诉称，2013年12月27日8时50分许，被告李敬强驾驶无号牌小轿车行驶至105国道佛山市顺德区大良红岗牌坊对开路段时，因违规变更车道碰撞由原告赵启龙驾驶的粤X×××××号二轮摩托车，造成原告赵启龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年2月7日，交警部门认定李敬强承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因事故导致“中度颅脑损伤，颌面部多发骨折，全身多发软组织挫伤”，自2013年12月27日至2014年1月22日在广东同江医院住院治疗，出院后按医嘱持续进行康复治疗，共计产生医疗费用44785.51元。2014年7月31日，经广东弘正司法鉴定机构鉴定，赵启龙因伤构成交通事故十级伤残。原告认为，被告李敬强驾驶车辆致原告受伤，应承担侵权损害赔偿责任。被告协力公司作为车主、雇主，且准予被告李敬强驾驶无牌、无交强险车辆上路行驶，应承担连带赔偿责任。此事故给原告造成如下损失：医疗费44785.51元、住院伙食补助费2600元、营养费8200元、护理费1955元、残疾赔偿金55417.79元、交通费2000元、误工费20757.6元、精神抚慰金10000元，合共145715.9元。扣减被告李敬强已支付的28000元，被告尚需支付原告117715.9元。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令被告李敬强、协力公司向原告连带支付赔偿款117715.9元。由被告李敬强、协力公司告连带承担本案诉讼费。
被告李敬强辩称，其是被告协力公司的员工，事故时正为公司验车。原告办理出院手续也没有告知，是私自出院，其不认可原告出院后产生的医疗费。其他答辩意见与被告协力公司一致。
被告协力公司辩称：本案中，原告提出的多项赔偿要求没有事实与法律依据。1.医疗费，原告提供的七张收费票据，其中三张为其于大参林药店购买药品、血压计的票据（共1042.8元），三张为其于康诺医药公司购买药品的票据（共1066元），2014年8月13日金额为163元的医疗收费票据没有相应病历印证，无法证明与事故的关联性，其均不予以认可。2.护理费应按每天50元的标准计算，护理期限为原告的实际住院时间。且原告提供的405元的护理材料票据没有相应医嘱证实需要购买，其不认可。3.原告出具的住院收费收据显示其住院时间为2013年12月27日至2014年1月22日，共26日，伙食补助费应为1300元（50元／天×26天）。4.营养费，原告的疾病医学证明书中，医师仅建议加强营养，并没有提出任何具体意见。原告主张以100元／天为基准计算的3000元营养费没有依据。5.原告被评定为十级伤残，但其未提供身份证明文件或其他可以证明应按城镇居民人均收入标准计算残疾赔偿金的证据，应按照2013年农村居民人均收入标准10542.84元／年来计算原告的残疾赔偿金。6.原告未提供任何与其就医地点、时间、人数、次数相符的交通费票据，其不认可原告要求的2000元交通费。7.原告未出具劳动合同，其对佛山市天业综合防雷工程有限公司出具的工作证明、工资表的真实性有异议，误工费应按照佛山地区最低工资标准1310元／月计算，且误工时间应按原告的实际住院时间加上医嘱建议的实际休息时间计算。8.原告已经要求了残疾赔偿金，故其对原告主张的10000元精神损失费不认可。
诉讼中，原告提供证据及被告的质证意见如下：
1.原告身份证、民事主体告知书、被告工商信息查询资料各一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.交通事故责任认定书一份，证明涉案事故发生的经过及责任划分情况。
被告李敬强、协力公司对上述两组证据的真实性及证明内容均无异议。
3.医学诊断证明书四份、检查报告单三份、出院小结、病历各一份、医药费发票三十二份，护理费及护理用品费用收据五份，证明原告因事故受伤入院治疗26天，产生医疗费46674.61元，出院时医嘱加强营养。
被告李敬强、协力公司对其中2014年8月13日金额为163元的医疗费票据、2014年9月至2014年11月期间的六份医疗费单据的关联性有异议，上述票据没有病历佐证。对其中外购药品费用票据、护理用品票据有异议，认为没有相应医嘱证明需购买。对其中护理费收据无异议，对本组其他证据的真实性无异议。
4.佛山市天业综合防雷工程有限公司出具的工作证明、误工证明、2013年1月至2013年12月工资表、该公司营业执照复印件各一份，证明原告在事故前在顺德工作，并有稳定收入。
被告李敬强、协力公司对其中的营业执照没有异议，对工资表、误工证明、工资表有异议，原告没有提供社保证明及劳动合同，应按佛山最低工资标准计算其工资。
5.存折、银行交易清单、房东卢秀芳出具的租房证明及其身份证复印件各一份，证明原告在事故发生前已在顺德居住，赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告李敬强、协力公司对其中房东身份证没有异议，对其出具证明的内容有异议，对存折真实性无异议，其证明内容有异议，认为不能证明原告是城市户口，原告未提供暂住证等材料不能证明其是城镇居民，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。
6.司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告因此事故造成十级伤残，产生鉴定费1500元。
被告李敬强、协力公司对该组证据的真实性无异议，证明内容有异议，认为鉴定机构仅仅凭原告头疼、头晕就鉴定其为十级伤残，评定结果不合理。
诉讼中，被告李敬强提供证据及到庭的当事人的质证意见如下：
1.驾驶证一份，证明被告李敬强具有合法的驾驶资质。
2.收条一份，证明被告李敬强为原告垫付医疗费情况。
原告对上述两组证据均无异议。
被告协力公司对上述两组证据均无异议。
被告协力公司在诉讼中没有提供证据。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2，被告对其真实性及证明内容均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3，其中2014年3月28日、2014年5月21日、2014年5月30日的自购药品发票所记载用药（安神补脑液等），确为其中诊断材料记载的原告事故伤情（中度颅脑损伤，颌面部多发骨折，全身多发软组织挫伤）治疗所需，本院予以采信。其余自购药品发票，部分票据未记载所购药品明细，部分票据所载用药及医疗器械（铝镁二甲硅油咀嚼片、电子血压计等）并无相关诊疗材料佐证与原告事故伤情的关联性及费用的合理性，本院不予采信。其中四份护理用品费用收据，并无相关收款单位盖章，形式不合法，本院不予采信。其中护工费用收据，形式与来源合法，本院予以采信。本组其余证据均为医疗机构就原告事故伤情治疗所出具的诊疗材料，本院予以采信。原告提供的证据4、5，记载内容可相互印证足以证实原告事发前在顺德当地工作生活情况，本院均予采信。原告提供的证据6，两被告在庭审表示不申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，亦无其他证据否定该份鉴定意见，本院对该组证据予以采信。
被告李敬强提供的证据1、2，其他当事人均表示无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，并结合原、被告诉辩意见，本院对案件事实作如下认定：2013年12月27日8时50分许，李敬强驾驶无号牌小轿车行驶至105国道2603KM＋600M佛山市顺德区大良红岗牌坊对开路段时，与赵启龙驾驶的粤X×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赵启龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李敬强驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担此事故的全部责任，赵启龙不承担此次事故责任。
事故发生当日，赵启龙被送往广东同江医院住院治疗，后于2014年1月22日出院，医嘱建议休息至2014年4月13日、出院后继续康复及口服药物治疗、定期复查、加强营养，累计花费门诊与住院医疗费43304.31元，其中由李敬强垫付28659元，其余14645.31元由赵启龙自付。赵启龙另支出自购药品费用1088元、护工费用500元。事发前，赵启龙在佛山市天业综合防雷工程有限公司工作，事发前一年的月平均工资为2883元。
另查明，李敬强驾驶的无号牌小轿车为协力公司所有，事发时，李敬强正在执行职务。协力公司尚未为该车投保交强险或商业第三者险。
以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，交警部门对事故责任的认定事实清楚，依据充分，本院予以采信。被告李敬强作为被告协力公司员工，在执行职务过程中造成原告损害，相应赔偿责任由被告协力公司承担。但被告李敬强存在违规驾驶行为，对涉案事故的发生存在重大过错，亦应与被告协力公司一并承担连带责任。
对原告赵启龙的事故损失，本院确认如下：1.医疗费44392.31元（依据本院采信的医疗费及自购药品费用票据金额确定）；2.住院伙食补助费2600元（依据原告提供的出院小结记载的住院天数26天与100元／天的法定标准计算）；3.营养费500元（依据原告伤残情况及医嘱意见酌定）；4.护理费1550元（原告住院期间的护理费，本院依据原告住院天数、其主张的护理人员收入标准及所采信的护理费收据计算为500元＋50元／天×21天）；5.残疾赔偿金52157.92元（原告因此事故造成十级伤残，事发前其已在顺德当地居住满一年时间，且有固定收入，至其定残之年，残疾赔偿金参照法庭辩论终结前上一统计年度的广东省城镇居民人均可支配收入标准计算为：32598.7元／年×16年×10%）；6.交通费200元（依据原告就医地点、次数酌定）；7.误工费10378.8元（原告并无充分证据证实其持续误工至定残前一日，相应误工费本院依据原告实际收入标准及住院时间、医嘱休息意见计算为2883元／月÷30天×108天）；8.精神损害抚慰金8000元（考虑到被告李敬强在事故发生后积极为原告垫付医疗费，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元）；上述八项合共119779.03元，扣减被告李敬强此前为原告垫付的医疗费28659元，被告协力公司尚应向原告赔付91120.03元，被告李敬强对此款承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区协力汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵启龙支付赔偿金人民币91120.03元，被告李敬强对此款承担连带责任；
二、驳回原告赵启龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1327.16元，由原告赵启龙负担307.16元，由被告佛山市顺德区协力汽车销售服务有限公司、李敬强负担1020元（被告负担部分，已由原告预交，由被告在支付上述标的款时一并迳付给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张高龙
二〇一四年十一月十七日
书记员 胡爱文
第10页，共10页