福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第5763号
原告兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市天湖东路6号，组织机构代码85742042-6。
代表人林仁德，行长。
委托代理人蔡方良、杨玉玲，福建南岸律师事务所律师。
被告张洁，女，1981年1月21日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告陈博雅，女，1990年8月13日生，汉族，住福建省福安市。
被告刘丽英，女，1965年1月6日生，汉族，住福建省福安市。
被告林增枝，男，1955年9月5日生，汉族，住福建省福安市。
被告程闽敏，女，1957年6月5日生，汉族，住福建省福安市。
被告陈建霖，男，1963年12月10日生，汉族，住福建省福安市。
被告福安市城兴电子有限公司，住所地福建省福安市城南南山下旅游停车场1号楼3、4号店，组织机构代码68505371-0。
法定代表人张洁，经理。
原告兴业银行股份有限公司宁德分行（以下简称兴业银行宁德分行）与被告张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖、福安市城兴电子有限公司（以下简称城兴电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告兴业银行宁德分行的委托代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行宁德分行诉称：2012年12月13日，原告与被告张洁签订《个人授信额度借款合同》（131215818610000号），约定原告向被告张洁提供额度授信最高本金为1000万元，授信有效期为自2012年12月13日至2015年12月13日。同日，原告与被告陈博雅、刘丽英、陈建霖签订《个人借款最高额抵押合同》（131215818603001号），约定由被告陈博雅、刘丽英、陈建霖提供坐落于福安市城南南山下（福安市房权证城区城南字第×××号）作为抵押担保，抵押最高本金限额为1000万元。同日，原告与被告林增枝签订《个人借款最高额保证合同》（131215818604001号），约定由被告林增枝提供最高本金限额693万元的保证担保。同日，被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司分别向原告出具《个人担保声明书》及《担保声明书》，均声明对于被告张洁与原告签订的金额为1000万元的《个人授信额度借款合同》，自愿提供担保，保证范围为本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。2014年11月4日、2014年11月5日，原告与被告张洁分别签订两份《零售经营类借款合同》（131422961401000号、131422965601000号），约定被告张洁向原告借款两笔500万元，计1000万元，借款期限均为11个月，借款年利率为8.1%。若被告张洁不能按期支付利息的，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。签约当日，被告张洁出具相应金额的借款借据。合同签订后，原告已按合同约定向被告张洁发放贷款1000万元。借款到期后，被告张洁未履行归还借款本息义务，截至2015年8月6日，被告张洁拖欠原告借款利息、罚息、复利合计10072749.94元。请求法院依法判令：1.被告张洁立即偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利至实际还款之日止（自2015年5月20日起暂计算至2015年8月6日止为72749.94元，合计10072749.94元）；2.被告张洁向原告支付律师代理费15000元；3.原告对被告陈博雅、刘丽英提供的坐落于福安市城南南山下抵押房产具有优先受偿权（以该抵押物折价或以拍卖、变卖价款优先受偿）；5.被告林增枝在最高本金限额为693万元范围内承担连带偿还责任；6.被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月13日，原告与被告张洁签订《个人授信额度借款合同》，约定原告向被告张洁提供额度授信最高本金为1000万元，授信有效期为自2012年12月13日至2015年12月13日。同日，原告与被告陈博雅、刘丽英、陈建霖签订《个人借款最高额抵押合同》，由被告陈博雅、刘丽英提供坐落于福安市城南南山下作为抵押担保，抵押最高本金限额为1000万元，抵押担保范围包括借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括律师代理费等）。同日，原告与被告林增枝签订《个人借款最高额保证合同》，约定由被告林增枝提供最高本金限额为693万元的保证，被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司分别向原告出具《个人担保声明书》，均声明对于被告张洁与原告签订的金额为1000万元的《个人授信额度借款合同》，自愿提供担保。上述《个人借款最高额保证合同》及《个人担保声明书》均约定保证范围为借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括律师代理费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告城兴电子公司向原告出具《担保声明书》，声明对于被告张洁与原告签订的金额为1000万元的《个人授信额度借款合同》，自愿提供连带保证担保，保证范围为借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为合同项下全部债务清偿之日止。2014年11月4日、2014年11月5日，原告与被告张洁分别签订两份《零售经营类借款合同》，约定被告张洁向原告借款两笔人民币500万元，计1000万元，借款期限均为11个月，借款年利率为8.1%，按月付息，到期一次性还本，每月20日为付息日。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。若被告张洁不能按期支付利息的，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。如被告未按合同约定按时偿还借款本息，原告有权提前收贷，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。签约当日，被告张洁出具相应金额的借款借据。合同签订后，原告已按合同约定向被告张洁发放贷款1000万元。借款到期后，被告张洁未履行归还借款本息义务，截至2015年8月6日，被告张洁拖欠原告借款利息71636.27元，罚息1113.67元。原告为实现上述债权已支付律师代理费15000元。上述事实，有原告提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告城兴电子公司的企业法人营业执照、被告张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖身份证复印件、《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》、《零售经营类借款合同》、《个人担保声明书》、《担保声明书》、借款借据、欠款明细清单、委托代理协议书、代理费发票等证据予以证实。被告张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》、《零售经营类借款合同》及被告出具的《个人担保声明书》、《担保声明书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方均应按合同约定或声明内容履行义务。截止2015年8月6日，被告张洁拖欠原告兴业银行宁德分行借款利息71636.27元，罚息1113.67元，事实清楚，证据充分，原告诉请被告张洁偿还到期及未到到期借款本金1000万元及相应利息，本院予以支持。被告陈博雅、刘丽英对本案借款提供最高限额1000万抵押担保，原告有权以被告陈博雅、刘丽英所有的坐落于福安市城南南山下抵押房产在最高本金限额1000万元范围内优先受偿。被告万孝连对本案借款提供最高限额693万元连带保证担保，其应当在最高限额693万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司为借款提供最高限额1000万元保证担保，上述债务并未超过被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司担保范围和保证期间，被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司应当对上述债务承担连带偿还责任。原告主张被告张洁向原告支付律师代理费15000元，有合同明确约定，本院予以支持。被告林增枝在《个人最高额保证合同》中明确约定保证范围包括律师费等实现债权的费用，被告林增枝应当对原告支付的律师代理费承担连带偿还责任。被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖在《个人担保申明书》中明确约定保证范围包括律师费等实现债权的费用，被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖应当对原告支付的律师代理费承担连带偿还责任。被告张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖、城兴电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洁于本判决生效之日偿还原告兴业银行股份有限公司宁德分行借款本金1000万元及截止2015年8月6日利息71636.27元，罚息1113.67元，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定的还款之日止。
被告张洁于本判决生效之日向原告兴业银行股份有限公司宁德分行支付律师代理费15000元。
若被告张洁未能按本判决第一、二项规定的期限还款，原告兴业银行股份有限公司宁德分行有权以被告陈博雅、刘丽英提供的抵押物福安市城南南山下房产在最高本金限额1000万元及相应利息（包括利息、罚息、复利）的范围内优先受偿。
四、被告林增枝在最高本金限额693万元及相应利息（包括利息、罚息、复利）的范围内对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张洁追偿。
五、被告陈博雅、刘丽英、程闽敏、陈建霖、福安市城兴电子有限公司对第一、二项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张洁追偿。
六、被告福安市城兴电子有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张洁追偿。
案件受理费82240元、公告费400元，合计82640元，由被告张洁、陈博雅、刘丽英、林增枝、程闽敏、陈建霖、福安市城兴电子有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 韦信钱
人民陪审员 林振功
人民陪审员 游祥旺
二〇一六年三月十四日
书 记 员 林 秋
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。