山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1946号
原告牛红祥，居民。
委托代理人李绍蕊，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人刘松，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孙卫峰，居民。
被告杨保台，居民。
被告献县红岩运输车队，住所地河北省献县商林乡商林二分村。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，系该公司总经理。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告郑云峰，居民。
被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。
负责人杜志强，系该公司总经理。
委托代理人李伟通，居民，系公司职工（特别授权代理）。
原告牛红祥与被告孙卫峰、献县红岩运输车队、郑云峰、信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称信达滨州公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告牛红祥申请追加杨保台为本案被告，经审查，原告申请符合相关法律规定，本院予以准许。原告牛红祥的委托代理人李绍蕊、被告郑云峰、被告人保沧州公司的委托代理人张永恒到庭参加诉讼，被告孙卫峰、杨保台、献县红岩运输车队、信达滨州公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛红祥诉称，2015年7月21日21时23时26分，被告孙卫峰驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号货车沿庆淄路与孙九路路口由北向南行驶，与被告郑云峰驾驶的载有原告及康大芹、孟小铁的鲁M×××××号轿车发生事故，该事故致原告及郑云峰、康大芹、孟小铁受伤。原告受伤后入住邹平县人民医院。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙卫峰负事故的主要责任，被告郑云峰负事故的次要责任，原告及康大芹、孟小铁无事故责任。事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车登记车主系被告献县红岩运输车队，该事故车辆在被告人保沧州公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告郑云峰所有的鲁M×××××号轿车在被告信达滨州公司投保车损险和车上人员责任保险。因损失赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失，共计20000元并承担本案全部诉讼费用。
被告郑云峰辩称，在本次事故中，我方负事故的次要责任，原告损失应先在交强险限额内赔偿；我方事故车辆在被告信达滨州公司处投保了车损险及车上人员险，原告损失应由被告信达滨州公司承担赔偿责任；我系事故车辆鲁M×××××轿车车主，本次事故中我也受伤，同意事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车交强险医疗费、死亡伤残责任限额由本次事故另一受伤人员孟小铁优先使用。
被告人保沧州公司辩称，同意在交强险限额内根据各受伤人员损失比例予以赔偿，在商业三者险内根据保险合同约定按不超出百分之七十的责任比例予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予认可。
被告孙卫峰、杨保台、献县红岩运输车队、信达滨州公司未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告牛红祥向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书复印件（与原件核对无异）1份，证明2015年7月21日23时26分左右，被告孙卫峰驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号货车与被告郑云峰驾驶的载着孟小铁及原告、康大芹的鲁M×××××号轿车发生事故，致原告及郑云峰、孟小铁、康大芹受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙卫峰负事故的主要责任，被告郑云峰负事故的次要责任，原告及孟小铁、康大芹无事故责任；
证据2.保险单复印件2份、车辆行驶证复印件2份、驾驶证复印件1份，证明事故发生时，被告孙卫峰具备合法驾驶资格，事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车主车车主系被告献县红岩运输车队，挂车车主系韩万强，该车辆在被告人保沧州公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.邹平县人民医院住院病案1份、费用清单1份、医疗费单据4张、诊断证明1份，证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗6天，伤情经诊断为脑震荡、软组织损伤，花费医疗费共计9451.33元，邹平县人民医院出具证明单建议原告住院期间一级护理需2人护理，二级护理需1人护理；
证据4.工资表、工资银行流水、停发工资证明各1份，证明原告受伤前系山东西王糖业有限公司职工，月平均工资3700元，因本次事故受伤工资停发；
证据5.工资表6份、考勤表3份、身份证复印件2份、停发工资证明2份、营业执照复印件1份、用工协议1份，证明原告住院期间由其妻子郑小芬和妹妹牛红燕护理，郑小芬系邹平瑞嘉铸业材料有限公司员工，月平均工资3000元，在护理原告期间工资停发；牛红燕系山东方达康工业纤维素有限公司员工，月平均工资2600元，护理原告期间工资停发；
证据6.交通费单据10张，证明原告因本次事故支付交通费1000元。
原告牛红祥在庭审过程中提供的证据1-6，经庭审质证，被告人保沧州公司对证据1-2无异议；对证据3有异议，认为诊断证明系对伤情出具的诊断，医生无出具护理证明的资质，我司认可1人护理，病历工本费不属于保险赔偿范围；对证据4有异议，认为原告误工的证据材料系山东西王糖业有限公司人力资源部出具，对该组证据证明力存在异议；对证据5有异议，认为护理费认可按护工标准计算1人的护理费；对证据6有异议，认为交通费过高，请法庭酌定。
被告郑云峰对原告提供的证据材料均无异议。
被告郑云峰、人保沧州公司、孙卫峰、杨保台、献县红岩运输车队、信达滨州公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告牛红祥提供的证据1-6，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年7月21日23时26分左右，被告孙卫峰驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号货车沿庆淄路与孙九路路口由北向南行驶，与被告郑云峰驾驶的载着孟小铁及原告、康大芹的鲁M×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告及郑云峰、孟小铁、康大芹受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙卫峰负事故的主要责任，被告郑云峰负事故的次要责任，原告及孟小铁、康大芹无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗6天，伤情经诊断为脑震荡、软组织损伤，花费医疗费共计9451.33元，其中2天为一级护理，4天为二级护理。邹平县人民医院出具证明单建议原告住院期间一级护理需2人护理，二级护理需1人护理。原告受伤前系山东西王糖业有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为3496.29元，该公司出具证明证实原告因本次事故受伤，自2015年7月22日至2015年8月14日请假，期间工资停发。原告住院期间由其妻子郑小芬和妹妹牛红燕护理。郑小芬系邹平瑞嘉铸业材料有限公司员工，月平均工资3000元，该公司出具证明证实郑小芬因护理原告请假，工资停发；牛红燕系山东方达康工业纤维素有限公司员工，月平均工资2622元，该公司出具证明证实牛红燕因护理原告请假，工资停发。原告因本次事故主张交通费1000元。为损失赔偿事宜原告诉至本院。
另查明，事故发生时，被告孙卫峰具备合法驾驶资格，事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车主车车主系被告献县红岩运输车队，挂车车主系韩万强，该车辆在被告人保沧州公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，本次事故受伤人员郑云峰、康大芹及原告均同意事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车交强险责任限额由受伤人员孟小铁优先使用。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费9451.33元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费2447.4元（3496.29元／月÷30天×21天）。本院认为，参照公安部颁布的《人身损害误工费、护理费、营养费评定规范》的相关规定，结合原告伤情及治疗情况，本院支持原告误工时间为住院期间6天及院外15天，共计21天；因原告已提交工资表、工资银行明细及误工证明予以证实其误工损失情况，故其误工费按其月平均工资标准计算；4、护理费774.8元（3000元／月÷30天×6天＋2622元／月÷30天×2天）。原告主张住院期间由其妻子郑小芬和妹妹牛红燕2人护理，参照公安部颁布的《人身损害误工费、护理费、营养费评定规范》的相关规定，根据原告住院病案及邹平县人民医院出具的证明单，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持原告住院6天其中2天为2人护理，4天为1人护理；因原告已提交护理人员工资表、误工证明、所在单位营业执照、用工协议予以证实护理人员因护理原告的实际损失情况，故其护理费按护理人员月平均工资标准计算；5、交通费300元。原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持300元。综上，原告损失共计12378.73元。
因事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车在被告人保沧州公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，且本次事故受伤人员郑云峰、康大芹及原告均同意事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车交强险责任限额由受伤人员孟小铁优先使用，故本案中，原告损失12378.73元，由被告人保沧州公司在商业三者险赔偿范围内按被告孙卫峰所负事故主要责任比例即70%予以赔偿，计款8665.11元，由被告郑云峰按其所负事故次要责任比例即30%予以赔偿，计款3713.62元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告人保沧州公司及被告郑云峰承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告孙卫峰、杨保台、献县红岩运输车队、信达滨州公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权与答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告牛红祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计8665.11元（交由本院过付）；
二、被告郑云峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告牛红祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计3713.62元（交由本院过付）；
三、驳回原告牛红祥在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告牛红祥负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担130元，被告郑云峰负担55元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 王 燕
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张田田