福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0213刑初437号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人周某某，男，1997年9月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省晴隆县。2016年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。辩护人谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告人李某某，女，1968年4月26日出生，汉族，文盲，务工，户籍地贵州省晴隆县。2016年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。被告人周某1，女，1991年9月11日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地贵州省晴隆县，暂住厦门市翔安区。2016年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。辩护人洪顺添、陈溪水（实习），福建兴世通律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检未检刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人周某某、李某某、周某1犯非法拘禁罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，于2017年1月12日建议延期审理，于同年2月10日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员戴爱珍出庭支持公诉。被告人周某某、李某某、周某1，辩护人谢智情、洪顺添、陈溪水到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2016年5月22日，被告人周某某带着女朋友欧某3（未满十八周岁）从广东省东莞市到厦门市翔安区投靠其母亲李某某，后共同暂住在翔安区马巷镇沈井村楚某某经营的废品收购店。其间，被告人周某某等人扣留了被害人欧某3的身份证，并对其进行打骂，限制其不得离开厦门。同年6月6日，被告人周某某发现被害人欧某3意图使用手机向外界求救，遂徒手对其进行殴打，并要求其打电话对家人谎称人在深圳。之后被告人周某某、李某某及被害人欧某3搬至翔安区新圩镇桂林村铭住塑料加工厂暂住。同年6月14日，被害人欧某3收拾行李欲离开翔安区新圩镇桂林村的暂住处，被被告人李某某、周某某等人发现。被告人李某某遂伙同二女儿被告人周某1通过殴打、言语威胁等方式一起阻止被害人欧某3离开。其中，被告人周某1殴打被害人耳光，被告人李某某则持木棍殴打被害人腿部，致其腿部受伤。及至被害人欧某3答应不离开后，被告人李某某、周某某、周某1等人遂将被害人欧某3带回暂住处。当晚，被害人欧某3趁机使用QQ向家人求救，其家属随即报警。同年6月16日，公安机关在翔安区新圩镇桂林村铭住塑料加工厂内解救出被害人欧某3。经法医鉴定，被害人欧某3的损伤程度为轻微伤。2016年6月16日，被告人周某某、李某某、周某1被依法口头传唤到公安机关接受调查。归案后，被告人周某某、周某1和李某某未能如实供述自己的犯罪行为。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示物证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、电子数据、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、提取笔录、接受证据材料清单及相关法律文书等证据。起诉认为被告人周某某、周某1和李某某共同非法拘禁他人，并均有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人周某某辩称其未扣留被害人身份证，未限制被害人离开厦门，也未因被害人要离开而殴打被害人。其辩护人提出被告人周某某未剥夺被害人的人身自由，未对被害人实施关押、捆绑等非法拘禁行为，未殴打被害人，不构成非法拘禁罪。被告人李某某辩称其事先不知被害人要离开厦门，并未限制被害人人身自由。被告人周某1对起诉指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出被告人周某1没有限制被害人人身自由的主观故意，客观上未实施限制被害人人身自由的行为，不构成非法拘禁罪。经审理查明，2016年5月22日，被告人周某某带着女朋友欧某3（案发时未满十八周岁）从广东省东莞市到厦门市翔安区投靠其母亲李某某，后在翔安区马巷镇沈井村楚某某经营的废品收购店工作并生活居住在此。其间，被告人周某某等人扣留了被害人欧某3的身份证，限制其不得离开厦门，并在被害人欧某3提出离开时对其进行打骂。6月6日，被告人周某某发现被害人欧某3使用手机向外界联系求救时，遂徒手对其进行殴打，并要求其打电话给其父亲，对其父亲谎称人在深圳。6月8日，被告人周某某、李某某和被害人欧某3搬至翔安区新圩镇桂林村铭住塑料加工厂暂住。6月14日，被害人欧某3收拾行李欲离开，走到翔安区新圩镇桂林村铭住塑料加工厂厂区外的路口时被被告人周某某、李某某等人发现，被告人周某1接到通知赶来相劝，被告人周某某有事暂时离开现场。被告人李某某、周某1力劝被害人欧某3不要离开无效后，遂通过殴打、言语威胁等方式阻止被害人欧某3离开。其中，被告人周某1打了被害人欧某3耳光，被告人李某某则持木棍殴打被害人欧某3的腿部，致其腿部受伤。及至被害人欧某3答应不再离开后，被告人周某某、李某某、周某1遂将被害人欧某3带回暂住处。当天晚上，被害人欧某3趁机使用手机QQ向其家人求助，其家人随即报警。6月16日，公安机关在翔安区新圩镇桂林村铭住塑料加工厂内解救出被害人欧某3。经法医鉴定，被害人欧某3腿部的损伤程度为轻微伤。2016年6月16日，被告人周某某、李某某、周某1被依法口头传唤到公安机关接受调查。被告人周某某、李某某归案后未能如实供述罪行。被告人周某1归案后能基本如实供述罪行。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、刑事拘留及逮捕通知书等法律文书，证实本案的受立案及被告人被采取强制措施等情况。2.到案经过，证实被告人周某某、李某某、周某1于2016年6月16日被口头传唤至公安机关接受调查。3.户籍证明，证实被告人周某某、李某某、周某1的自然情况。4.违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人周某某、李某某、周某1经查询无违法犯罪经历。5.物证手机，电子数据勘验、检查笔录，提取笔录，接受证据材料清单，证实：（1）公安机关向被告人周某某提取一部白色honor手机并送至厦门市公安局刑侦支队技术处电子物证室勘验检查，将相关数据以截图、刻录光盘形式固定；（2）被害人欧某3使用被告人周某某手机登录其个人QQ向其家人求救。6.QQ聊天记录、接受证据材料清单，证实被害人欧某3使用被告人周某某手机登录其个人QQ向其胞兄欧某1及其父亲欧某2求救的情况，其中（1）被害人欧某3于6月6日向欧某1分享其在厦门市翔安区新圩镇桂林村委会的位置；于6月7日向欧某1发送位置定位在厦门市翔安区新圩镇桂林村；于6月14日22时向欧某1发送位置定位在厦门市翔安区马巷镇桐梓村25号翔远鸿百货同时向欧某1发送信息：“哥，救我”、“我还是偷偷拿手机在跟你发信息”、“今天想跑结果又被打了”、“我一打电话他们就会知道然后我又要被打”、“我已经被打了好多次了”；于6月15日21时38分向欧某1发送信息：“哥，你们不要打那个尾数是9544的这个号码也不要相信他说的话知道没”、“那个人说我在深圳是骗你们的”、“我刚刚又被打了”、“昨天也被打了”、“让爸爸不要打电话给那个号码知道没”、“不然我又要被打”、“我会想办法打电话给爸爸”、“哥，他们会编故事骗爸爸上当的”、“你记得提醒下爸爸”、“我在想办法跑去警察局”，同时发送位置定位在厦门市翔安区新圩镇桂林村，欧某1回复：“我现在报警，你把你手机上我的聊天记录删了”、“你有机会也要报警”、“好了，把聊天记录删了，明天上午我叫爸爸去你定的那个桂林村那里”、“好，删了记录，自己小心点”；（2）被害人欧某3于6月15日23时23分向欧某2发送位置定位在厦门市翔安区新圩镇桂林村，欧某2回复：“看到了，明天上午记得联系我，小心点不给别人知道。要删除记录”、“不讲这些了。你能把现在这个手机号发过来。我不会打他的。快下线”。7．手机短信截图、接受证据材料清单，证实欧某1于2016年6月6日以手机短信形式将被害人欧某3父亲欧某2电话号码“137××××4049”发送至被告人周某某手机号码150××××9544。8．提取笔录、接受证据材料清单、病历材料、报告单，证明被害人欧某3曾于2016年5月27日至平安桥医院妇科就诊。9.鉴定文书，证实被害人欧某3体表挫伤面积大于15.0cm²，损伤程度为轻微伤。10.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。11.被害人欧某3的陈述及辨认笔录，证实其与周某某于案发前两个月认识并发展为男女朋友关系。2016年5月22日，周某某带其从广东东莞来到厦门找周某某母亲。至厦门的第三天，其想离开厦门回去找父母，但周某某一家欲将其留下给周某某当老婆，不让其离开，时刻都跟着其。其没钱离开，身份证被周某某拿走。其找周某某要身份证，周某某不给。其没有手机，使用周某某的手机时，周某某都在其身边。至厦门的第四天，其和周某某、周母找了一家铁路桥下的废品厂上班，三人一起住在厂里面的一个房间里，周某某、周母都不让其出去。至该厂的第二天晚上，其想回家，但在其走出房门时，周某某不让出去，并打其一个耳光，之后将其关在房间里并扇其好几个耳光。厂老板夫妻发现后，周某某就将其带出厂外面，在路上又打了其几个耳光再将其带回厂里，其就没有走。6月6日中午，其偷偷用周某某的手机打电话给杨兵欲通过杨兵联系父母来救其，但杨兵未接听电话。之后，杨兵回电，其不知周某某有无接听，但周某某质问其给谁打电话，并踢其一脚，且拿一张塑料靠背椅打其头部和背部一下。其晕倒，醒来后，周某某打电话给其父亲欧某2，让其跟父亲说人在深圳。其因害怕周某某打其，即按照周某某的要求说话。因其和废品厂老板娘没有单独相处的机会，且废品厂老板夫妻以为其和周某某是夫妻关系，有劝说夫妻吵架很正常，故其未向废品厂老板夫妻求救。因周某某经常在厂里打其，其和周某某、周母不便在该厂继续工作，于6月8日搬至新圩镇桂林村的另一家废品厂，三个人住在一个房间里，周某某和周母轮流看着其，不让其离开视线，其走到哪，对方就跟到哪。6月13日，其跟周某某说要回去，周某某叫其不要回去，周母假装要送其回去，其就收拾行李。接着，周母、周二姐就带着其走出厂区，走在村路上，其在最前面，周二姐从背后抓住其头发，其转过头去，周二姐就扇了其两耳光，其继续往前走，周母上来用手打了其脚几下，然后，周二姐在路边找了一根木棍递给周母，周母就用该木棍打在其脚肚子上，棍子被打断，其也被打得站不起来。周二姐说要把其衣服扒光，让其站在路边，然后周母又去找了一根很粗的管子，想要继续打其，周某某就过来了。周某某和周二姐让其向周母保证再也不跑，其就保证说会好好上班，不再跑了，他们才没有打其，接着，其就又跟着他们回去。当天晚上，其想要找人救她，就在晚上睡觉的时候偷偷拿周某某的手机登录QQ联系其兄欧某1，让其兄救其，并将其所在位置发送给其兄，其兄让其报警，并表示自己也会报警。第二天晚上，其又偷偷上QQ将其所在位置发送给其父亲。之后其就被警察解救。在新圩镇桂林村的废品厂里，因其和本地的几个老太婆语言不通，其未向他人求助。其辨认出被告人周某某，被告人李某某就是其所说的“周母”，被告人周某1就是其所说的“周二姐”。12.证人欧某2的证言，证实2016年5月21日左右其子欧某1告知欧某3用号码150××××9544打电话让家人去接回她，隔日其和欧某1到欧某3在广东省东莞市的暂住处找欧某3时，得知欧某3已被人带去深圳。当天其致电150××××9544，是一个男子接的电话，对方先说其打错，接着说会让欧某3跟其联系就挂断电话，其再致电对方都不接。之后其一直寻找但未能找到欧某3。6月6日，欧某3用QQ联系欧某1接她回来，还发了个位置定位在厦门市翔安区新圩镇桂林村。其从欧某1处得知该情况后继续致电150××××9544，还是那个男子接的电话，对方没有否认欧某3在他那里，但一直拖延不让其和欧某3通话。之后不久欧某3用该号码致电给其，欧某3在电话中一直哭，说她在深圳，没说几句就挂断电话。当天晚些时候，欧某3致电给其，在电话中哭得很激动，其教欧某3被人控制自救的方法，欧某3告诉其过几天就回东莞，然后就挂断电话。6月14日晚上10时左右，欧某1对其说欧某3联系他去救她，并且发了个位置定位在厦门市翔安区马巷镇桐梓村25号翔远鸿百货。于是其赶紧和欧某1去东莞公安机关报案，之后向厦门的公安机关报案。6月15日晚上其又致电150××××9544，还是那个男子接的电话，其要求和欧某3通话，该男子说他们在深圳龙发，晚些让欧某3联系其就挂断电话，之后电话就无法接通。其于是在6月15日晚赶往厦门，在路上欧某3加了其QQ，跟其说不要再致电150××××9544，否则她会再被打，然后她发了个位置定位在翔安区新圩镇。6月16日早上欧某3QQ联系其说会找机会跑出来到桂林小学对面的医院，其将该情况通知公安机关，后面得到公安机关的反馈称找到欧某3了。其在新圩派出所见到欧某3时，欧某3一直在害怕发抖。13.证人欧某1的证言，证实2016年6月6日其接到其妹欧某3用QQ信息给其发送的位置定位，其未在意。6月14日22时许，欧某3再次用QQ给其发了一个“哥，救我”的信息，其问她发生了什么事情，欧某3告诉其被一个叫“阿成”的男子骗来厦门，并且不让她离开，一旦她要离开即被殴打的情况。于是其将该情况告诉其父亲欧某2，并报警。6月15日17时许，其父致电150××××9544询问欧某3的下落，对方答应会让欧某3回电。后来当晚21时许，欧某3再次用QQ告诉其不要相信150××××9544机主说的话，并说其又被殴打。6月15日晚，其赶紧坐火车至厦门并报警，厦门警方将欧某3解救出来。其怀疑打欧某3的男子不止一个。其之前有将其父欧某2的电话号码“137××××4049”以短信形式发送到手机号码150××××9544。14．证人楚某某的证言及辨认笔录，证实其系翔安区马巷镇沈井村废品收购点的老板娘，2016年5月27日其聘请一个青年女子、青年男子还有青年男子的母亲来帮忙。他们吃住都在废品收购点内，青年男子和他母亲工作，青年女子负责做饭、洗衣服。青年男子有两个姐姐偶尔过来找他们。5月30日晚，其听到青年男子和青年女子吵架的声音出去查看，看到青年男子问青年女子拿他的手机乱发什么，青年女子辩解后，青年男子就很生气的扇了青年女子一巴掌，要再动手被其母亲制止。当时青年女子说要出去走一下，青年男子就拉着青年女子的手说一起出去谈谈，其让青年男子母亲跟去看看，青年男子母亲跟去不久后，青年男子的姐姐也过来了，其给她指了方位后，青年男子的姐姐就过去了。6月5日中午，其听到吵闹的声音，看到青年男子和他的母亲以及姐姐、青年女子在收购点门口，青年男子坐着，青年女子斜靠在一堆废品上，青年男子的母亲劝她起来，青年男子与青年女子争吵几句后，青年女子就说要回家，青年男子就说要送她回去，当时其对青年男子的母亲表达要辞退他们的意思，青年男子的母亲表示要和青年男子、青年女子商量一下，之后其就看到他们四人在收购点不远处说话，半小时后青年女子就进来将衣物放下。6月7日，他们就结算工资离开。青年男子的母亲向其说青年男子是她儿子，青年女子是她媳妇。其辨认出被害人欧某3就是其所说的“青年女子”，被告人周某某就是其所说的“青年男子”，被告人李某某就是其所说的“青年男子的母亲”。15．证人高某的证言，证实其系被告人周某1的丈夫，之前欧某3、周某某、李某某在沈井村废品收购点的时候，有一天，周某1听说周某某和欧某3吵架了，欧某3想要离开厦门，其有带周某1过去劝他们。在派出所时，李某某告诉其她打了欧某3。16．证人刘某的证言，证实其在翔安区马巷镇平安医院工作，2016年5月底的一天，欧某3和另外一男两女以及一个小男孩到他们医院，男的应该是欧某3的男朋友，其他的应该是男方的亲戚，男方的两个女人说因为要生小孩所以要给欧某3取环。其看到男方家人出入都和欧某3在一起。其辨认出被害人欧某3。17．证人周某的证言，证实其系被告人周某某的姐姐，在来厦门约十天的时候，周某某把他和欧某3的身份证让其保管，其没有帮周某某、欧某3等人洗过衣服。18．被告人周某某的供述与辩解，证实其于2016年5月底带女朋友欧某3来到厦门找其母亲李某某，一开始是在沈井村铁路桥底下的废品厂工作，其和李某某、欧某3都住在厂里面，期间因害怕欧某3离开他，不想欧某3和外人联系，故和欧某3吵架，在吵架的过程中打了欧某3耳光，当时欧某3就说要走，其母亲李某某也在场，但不管他们的事情，而是打电话给其姐周某1，其姐周某1就过来劝架，他们就和好。因其和欧某3吵架的事情，沈井村废品厂的老板就不再聘请他们。6月8日左右，他们三人到新圩镇桂林村另外一家废品厂上班，也是住在厂里面，在其被抓获前几天，欧某3有跟其提出想家要离开厦门。6月份的一天，欧某3收拾行李走到废品厂外的村路上，一开始是李某某劝她不要走，接着周某1也来劝她不要走，其去接周某1的小孩放学先行离开，等其回来后，看到她们三个在吵架，李某某手里拿着一根树枝，欧某3的小腿红肿，其抢下李某某手上的树枝，劝欧某3给李某某道歉。欧某3就跟其母亲说错了，然后就回家。其和欧某3至厦门市翔安区后，欧某3有几次跟其说过要回去，二人因此吵架，其有动手殴打对方。在其被抓前一天晚上，欧某3父亲给其打电话，让其通知欧某3回电。其想和欧某3结婚生小孩，有和李某某、周某1、周某一起陪着欧某3去平安医院取环。其案发时有使用手机号码150××××9544。19．被告人李某某的供述与辩解，证实约案发前一个月，其子周某某带着欧某3到厦门找其。当时周某某有跟其说欧某3未满十八周岁。他们三人住在同一间房间，周某某与欧某3睡同一张床，欧某3用周某某的手机。案发前三四天，周某某弄脏了裤子就拿给其女周某洗，周某某和欧某3的身份证当时在裤子里，就直接给周某保管。6月14日下午14时，有工友告诉其欧某3要走，其和周某某就赶去劝说欧某3不要离开，同时打电话给周某1让周某1过来留住欧某3，周某1遂过来帮忙劝说，周某某离开现场去送周某1的小孩上幼儿园。其和周某1劝阻欧某3离开无效后，周某1打了欧某3两个巴掌，其认为欧某3要跑，其留不住她，遂用一根木棍打欧某3的腿部，不让离开。之后周某某回来拿走其手中的木棍，欧某3向其保证不跑了，要和他们在一起，他们四人遂一起回去。其有带欧某3去取环。20．被告人周某1的供述与辩解，证实案发前一个多月，其弟周某某带着女朋友欧某3来厦门找其母李某某，他们三人暂住在新圩镇桂林村一废料厂，睡在同一个房间，周某某和欧某3同睡一张床，其和其配偶一家人住在桂林村另外一家废料厂。至厦门的第五六天，周某某和欧某3吵架，欧某3就收拾东西要离开，周某某跑出去把她拉回来。6月14日上午，李某某发现欧某3要离开，就叫来周某某，同时打电话让其过去，周某某与欧某3吵完一架后送其大儿子去读书，欧某3又要跑出去，刚跑到四五米远的马路上时，其和李某某追出去，其扇了欧某3两个耳光，李某某捡起一根木棍打了欧某3腿肚子四五下，结果木棍打断了，这时周某某回来就抢走李某某手中的木棍，其劝欧某3要听话，欧某3就对李某某说不走了，回去乖乖做饭给李某某吃，然后他们就一起回去了。有听说在铁路桥下的废品厂里，周某某和欧某3吵架时有打过欧某3。他们有四个人带着欧某3去平安医院取环。关于被告人周某某提出其未扣留被害人身份证，未限制被害人离开厦门，也未因被害人要离开而殴打被害人的辩解意见以及其辩护人提出被告人周某某的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，被害人欧某3的陈述与证人周某的证言可以相互印证被告人周某某拿走被害人欧某3的身份证交由周某保管，被害人欧某3向其索要时并未交还，直至案发后周某才将身份证交予警察的事实。被害人欧某3的陈述，被告人周某某、李某某、周某1的供述，证人欧某2、欧某1、楚某某、刘某的证言，QQ聊天记录以及电子数据勘验、检查笔录可以相互印证，被告人周某某欲让被害人欧某3留下当老婆不让被害人欧某3离开，在厦期间被告人周某某与被害人欧某3吃住均在一起，对被害人欧某3的行动进行监视和控制，在被害人的父亲多次致电寻找欧某3时不愿如实告知实际情况，且在发现欧某3要离开厦门或是私自与家人联系即对被害人欧某3进行殴打的事实。本院认为，被告人周某某与被害人欧某3原系男女朋友关系不能成为被告人周某某限制被害人欧某3人身自由的正当事由和免责事由，被告人周某某虽然未对被害人欧某3实施捆绑、关押等行为，但在案证据足以证实被告人周某某限制被害人欧某3的人身自由并具有殴打情节。被告人周某某该辩解意见与查明的事实不符，不予采信。辩护人关于被告人周某某不构成非法拘禁罪的辩护意见不予采纳。关于被告人李某某辩称其事先不知被害人欧某3要离开厦门，并未限制被害人欧某3人身自由的辩解意见。经查，被害人欧某3的陈述，被告人周某某、李某某、周某1的供述，证人楚某某、高某、刘某的证言以及被害人欧某3的损伤程度鉴定书可以相互印证，被害人欧某3于6月5日即有当面提出要离开厦门回家并因此事被周某某殴打，在厦期间，被告人李某某吃住与被害人欧某3均在一起，被告人李某某因欲让被害人欧某3留下给周某某当老婆而不让被害人欧某3离开，6月14日被告人李某某发现被害人欧某3欲离开时更是对被害人欧某3进行殴打致轻微伤的事实。被告人李某某该辩解意见与查明的事实不符，不予采信。关于辩护人提出被告人周某1的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，被害人欧某3的陈述，被告人周某某、李某某、周某1的供述，证人楚某某、高某、刘某的证言可以相互印证，被告人周某1及其家人欲留下被害人欧某3给周某某当老婆，6月5日被害人欧某3提出欲离开厦门，被告人周某1有去劝阻，6月14日被告人周某1接到李某某电话通知后，也赶去阻止被害人欧某3离开并对被害人欧某3进行殴打的事实。本院认为，被告人周某1与被告人周某某、李某某形成了限制被害人欧某3人身自由的共同故意，并共同实施限制被害人欧某3人身自由的行为。辩护人该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人周某某、李某某和周某1共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某、李某某和周某1在共同非法拘禁他人过程中具有殴打情节，致被害人轻微伤，应从重处罚。本案系共同犯罪。被告人周某1在共同犯罪中罪责相对较轻，且庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2017年5月15日止。）二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2017年3月15日止。）三、被告人周某1犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶予静代理审判员  吴梅双人民陪审员  陈黑牛二〇一七年三月二日书 记 员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。