贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1466号
原告：魏祖才，女，1967年12月22日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：代华生，男，1977年2月22日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：杨良友，男，1978年9月26日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：张启龙，男，1971年5月29日生，汉族，住四川省合江县。
被告：赤水市泰洋出租汽车有限公司，住所地贵州省赤水市南正街75号，注册号520381000021059。
法定代表人：张吉林，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗冬梅，女，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦5楼，统一社会信用代码91520301795277061K。
负责人：潘国强，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗庆涛，男，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢18楼，统一社会信用代码91520300798848958Y。
负责人：钟建萌，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马俊，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地贵州省赤水市南正街75号，统一社会信用代码91520381915010258F。
负责人：郑祥军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈咏梅，女，该公司员工。
原告魏祖才与被告杨良友、被告张启龙、被告代华生、被告赤水市泰洋出租汽车有限公司（以下简称泰洋公司）、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称大地财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏祖才、被告代华生、被告泰洋公司的委托诉讼代理人罗冬梅、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人罗庆涛、被告人民财保公司的委托诉讼代理人陈咏梅、被告大地财保公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加了诉讼，被告杨良友和被告张启龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏祖才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决阳光财保公司、大地财保公司、人民财保公司在交强险限额内赔偿原告的损失16680元，其中住院生活补助费880元、营养费500元、交通费500元、护理费1200元、误工费9000元、续医费3000元、鉴定费1600元；2.以上损失超出保险公司赔偿范围的，由代华生和泰洋公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年2月5日17时45分，原告乘坐被告代华生驾驶的贵Ｃ×××××号车在赤水市红军大道撞到被告杨良友驾驶的贵Ｃ×××××号车，贵Ｃ×××××号车又与被告张启龙驾驶的贵Ｃ×××××号货车相撞，导致原告受伤。原告受伤后在赤水市人民医院住院治疗，诊断为面部挫裂伤、鼻骨骨折。住院11天后出院，出院医嘱：避免揉鼻、不适随诊。2018年3月14日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为30日、护理期为10日、营养期为10日、后续医疗费为3000元，产生鉴定费1600元。2018年3月20日，赤水市交警大队认定，该事故由代华生负全部责任。
被告代华生辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车实际车主系泰洋公司；3.代华生垫付的3488.2元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告泰洋公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车系泰洋公司所有；3.代华生垫付的医疗费同意在本案中一并处理。
被告大地财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.原告主张的住院生活补助费应按每天50元计算、营养费按每天30元计算、护理费和误工费按每天97元计算，交通费、鉴定费、续医费以票据为准；3.代华生垫付的医疗费同意在本案中一并处理。
被告阳光财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.原告主张的住院生活补助费应按每天50元计算、营养费按每天30元计算、护理费和误工费按每天97元计算，交通费、鉴定费、续医费以票据为准；3.代华生垫付的医疗费同意在本案中一并处理。
被告人民财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.人民财保公司承保的车辆与原告所乘车辆没有接触，人民财保公司不承担赔偿责任；3.代华生垫付的医疗费同意在本案中一并处理。
被告杨良友未到庭参加诉讼，也未作答辩，向法院提供了交强险保单、行驶证和驾驶证。
被告张启龙未到庭参加诉讼，也未作答辩，向法院提供了交强险保单、行驶证和驾驶证。
经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月5日，代华生驾驶贵Ｃ×××××号车在赤水市红军大道撞到杨良友驾驶的贵Ｃ×××××号车，贵Ｃ×××××号车又撞到张启龙驾驶的贵Ｃ×××××号车，造成三车不同程度受损和贵Ｃ×××××号车乘坐人魏祖才、魏祖珍、魏祖平受伤的交通事故。该事故经赤水市交警大队认定，由代华生负全部责任，杨良友、张启龙、魏祖才、魏祖珍、魏祖平无责任。贵Ｃ×××××号车系泰洋公司所有，代华生系该车驾驶员，该车在阳光财保公司投了交强险，保险期为2017年8月19日至2018年8月18日。贵Ｃ×××××号车在大地财保公司投了交强险，保险期为2017年9月19日至2018年9月18日。贵Ｃ×××××号车在人民财保公司投了交强险，保险期为2017年9月29日至2018年9月28日。魏祖才受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗，诊断为鼻骨骨折、面部挫裂伤。于2018年2月16日出院，花去医疗费3488.2元，该费用代华生已垫付。2018年3月14日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：魏祖才后续医疗费为3000元；误工期为30日、护理期为10日、营养期为10日。本案所涉交通事故的其他受伤者魏祖珍、魏祖平的损失，代华生已向二人赔偿。
2016年贵州省居民服务业职工年平均工资收入为39047元。本案受理时，诉请的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司遵义中心支公司，庭审中，被告人民财保公司主动参加诉讼并承担相应的民事责任，本院依法将被告中国人民财产保险股份有限公司遵义中心支公司变更为人民财保公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。
本院认为，交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项明确规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案中，魏祖才对于杨良友所驾车而言，处于第三者的地位，适用于杨良友所驾车辆所投的交强险，但对于张启龙所驾车而言，因魏祖才所乘坐的车辆与张启龙所驾车辆并未发生接触，故张启龙所驾车辆所投的交强险不适用于魏祖才。故魏祖才的损失应由杨良友所驾车辆所承保的大地财保公司在交强险内赔偿。
对于魏祖才因交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于代华生垫付的医疗费3488.2元，系原告医治过程中产生的损失，本院予以认可；
2.对于住院生活补助费，结合原告的住院天数和就医地生活消费水平，确定为770元（70元/天×11天）；
3.对于营养费，结合原告的年龄、受伤情况和营养期鉴定意见，酌情确定为200元；
4.对于交通费，原告虽未提供交通费票据，但原告在住院治疗和鉴定中产生交通费系必然的，故本院酌情确定为200元。
5.对于护理费，结合原告受伤部位、护理期鉴定意见和2016年贵州省居民服务业职工年工资收入，确定为1069.78元（39047元/年÷365天/年×10天）；
6.对于误工费，结合2016年贵州省居民服务业职工年工资收入及误工期鉴定结论，确定为3209.34元（39047元/年÷365天/年×30天）；
7.对于续医费3000元，是原告继续治疗所需费用，本院予以认可；
8.对于鉴定费1600元，是原告主张权利过程中产生的必然损失，本院予以确认。
综上，原告主张的交通事故造成的损失共计10049.12元，应由大地财保公司在交强险内赔偿；对于代华生垫付的医疗费3488.2元，由大地财保公司直接向其支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告魏祖才赔偿误工费3209.34元、护理费1069.78元、住院生活补助费770元、营养费200元、交通费200元、续医费3000元、鉴定费1600元，共计10049.12元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告代华生支付其所垫付的医疗费3488.2元；
三、驳回原告魏祖才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费150元，由被告代华生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陈应琨
二〇一八年五月七日
书记员 刘雨航