河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民一终字第12号
上诉人（原审被告、反诉原告）薛纪才，男，1965年12月5日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）夏国富，男，1958年6月7日出生。
上诉人薛纪才与被上诉人夏国富买卖合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2013）清民初字第1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛纪才，被上诉人夏国富委托代理人彭皖江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2010年8月16日，原告（反诉被告）夏国富（甲方）委托张建新与被告（反诉原告）薛纪才（乙方）签订一份《钻机买卖协议》，约定“一、甲方提供一套由乙方代表现场看好的钻机一套卖给乙方，总价款壹百贰拾万元（1200000元）；二、甲方收到第一批首付款捌拾万元（800000元）。在五个工作日后，通知乙方搬迁，必须保证乙方顺利撤出井场至正规公路。由于井场道路工农关系造成影响搬迁，由甲方负责，并赔偿搬迁车辆台板费，两个工作日之内将第一批首付款全部退回，如不能退回用40架抵押。三、甲方不负责撤出井场期间所有交通费用。四、乙方在签订本协议后应在24小时内将首付款捌拾万元（800000元）打汇入甲方指定账户，剩余货款肆拾万元（400000元）打下欠条。并于2010年12月31日之前将所剩欠款汇入甲方指定账户。如不能按期付款，乙方将给甲方支付10%的违约金。五、乙方在撤出过程中，发生的一切事务，由乙方自行处理，甲方协助（指交通）。六、末尽事宜，双方协商解决。七、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，双方签字后即可生效”。协议签订后，被告（反诉原告）薛纪才按约定支付了80万元货款，原告（反诉被告）夏国富也将钻机交付给被告（反诉原告）薛纪才。被告（反诉原告）薛纪才于2011年3月15日、2011年6月9日分别支付了货款10万元，剩余货款20万元未支付。
原审法院认为：原、被告签订的《钻机买卖协议》系当事人真实意思表示，为有效合同。该合同上有明确约定的，原、被告应以约定履行；无明确约定的，双方应以《中华人民共和国合同法》相关规定履行。原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才支付剩余货款20万元，证据充分，本院予以支持。关于原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才按照所欠货款120万元的10%，承担逾期付款违约金12万元诉讼请求。本院认为，被告（反诉原告）薛纪才未按照协议约定期限足额支付货款，应当按照合同约定比例支付违约金，但协议并未明确违约金是按照合同是总价款计算，还是按照支付货款后的余额进行计算。本院确定为被告（反诉原告）薛纪才按照欠款余额20万元的10%，支付违约金2万元，超出部分，本院不予支持。关于原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才支付银行同期贷款利息2.4万元，因双方签订的协议未约定，且原告（反诉被告）夏国富未提供相关证据予以支持，本院不予支持。根据合同约定“夏国富（甲方）提供一套由薛纪才（乙方）代表现场看好的钻机一套卖给薛纪才（乙方）”。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，被告（反诉原告）薛纪才在收到钻机时，应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。经检验，被告（反诉原告）薛纪才如果认为设备质量不符合约定的情形或不能正常工作，应当在检验期间内通知原告（反诉被告）夏国富。被告（反诉原告）薛纪才未提供证据证实已履行通知义务。关于原、被告讼争的钻机是否存在质量问题，由于合同中没有约定质保期，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条之规定，被告（反诉原告）薛纪才应当在发现标的物的质量不合格的合理期限内通知原告（反诉被告）夏国富，被告（反诉原告）薛纪才没有证据证实已在合理期限内通知原告（反诉被告）夏国富，或自收到该设备后两年内就质量问题通知原告（反诉被告）夏国富。因被告（反诉原告）薛纪才怠于通知，该套设备应视为质量符合约定。被告（反诉原告）薛纪才反诉称“设备到场后，P28V190柴油机根本不能运转，2010年年底将P28V190柴油机送到河北青县维修，维修费21万元”。被告（反诉原告）薛纪才提供的发票日期是2012年6月25日，所提供的证据不足以支持其反诉主张，被告（反诉原告）薛纪才以设备存在质量问题进行反诉的理由，缺乏事实及法律依据据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百五十七条、第一百五十八条、一百五十九条、一百六十一条、第一百一十四条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、被告（反诉原告）薛纪才于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）夏国富剩余货款200000元。二、被告（反诉原告）薛纪才赔偿原告（反诉被告）夏国富逾期付款违约金20000元。三、以上一、二项合计220000元，限被告（反诉原告）薛纪才于本判决生效后10日内向原告（反诉被告）夏国富履行完毕。四、驳回原告（反诉被告）夏国富的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）薛纪才的反诉请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，由原告（反诉被告）夏国富负担23元，被告（反诉原告）薛纪才负担4130元；反诉费2232元，由被告（反诉原告）薛纪才负担。
上诉人薛纪才不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原告夏国富诉被告薛纪才欠设备款20万元不是事实，2010年8月夏国富卖给薛纪才的设备不能使用，薛纪才电话通知了夏国富，曾经与其一起到河北省青县柴油机修理厂看过，回来后夏国富没有说出结果谁负责，过几天后夏国富电话通知薛纪才原定设备价款120万元改为100万元，薛纪才分两次支付夏国富设备款20万元，加上首付80万，共计100万元整，后来夏国富不知道什么原因否定了合同价款变更的事实，又要20万元。那么夏国富应把保险柜的钥匙给薛纪才，把柴油机修理费给薛纪才结清，关于柴油机修理票据问题，请求法庭核实河北省青县柴油机修理厂，若薛纪才说假，薛纪才承担一切责任。另外夏国富不出庭，只拿合同没有交出设备清单，这不合理，同时在设备试运转时，6135柴油机不能启动，夏国富是知道的，请求证人张建新出庭说明情况。
被上诉人夏国富答辩称：双方当事人签订的钻机设备买卖合同真实有效，是双方当事人真实意思的表达被上诉人夏国富按照合同约定交付钻机义务，薛纪才应当支付价款，合同生效后薛纪才仅支付了部分价款，尚有20万元货款没有支付，综上原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人薛纪才的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：双方当事人签订的《钻机买卖协议》是当事人真实意思的表达，其合同效力本院予以确认。合同签订后被上诉人夏国富已按合同约定履行了其义务，故被上诉人薛纪才也应当依法履行支付合同价款的义务，虽然上诉人薛纪才辩称其合同价款已经双方当事人予以变更为100万元，但未提供相关证据予以证实其诉讼主张，因此对上诉人薛纪才上诉称合同约定价款已变更为100万元的上诉理由，因无证据支持，本院不予采信。另外，关于是否有设备交接清单，在双方当事人签订的《钻机买卖协议》中，并无记载，按照正常交易习惯，如交易清单存在，双方当事人均应持有一份，现上诉人薛纪才在无证据证明其交易清单是否存在的情况下，辩称合同无效的上诉理由，没有事实根据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费4600元，由上诉人薛纪才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞峰
代理审判员 艾海宏
代理审判员 徐春宁
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 钟 扬