福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1309号
原告：陈文忠，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李志海，福建湄海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所律师。
被告：刘国林，男，1962年12月2日出生，汉族，教师，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈淑香，女，1962年5月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告陈文忠与被告刘国林、陈淑香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文忠的委托诉讼代理人李志海、被告刘国林到庭参加诉讼，被告陈淑香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈文忠向本院提出诉讼请求：刘国林、陈淑香共同偿还陈文忠借款人民币127万元及利息（其中借款120万元自2015年3月18日起至还清之日止按月利率2%计付利息、借款7万元自2015年3月30日起至还清之日止按月利率2%计付利息），利随本清。事实和理由：2011年3月14日，刘国林因向福莆闽光钢材有限公司购买钢材需要资金，向陈文忠借款100万元，约定月利率为2%，陈文忠通过厦门辉煌装饰有限公司将其中的借款90万元按刘国林的指示汇入福莆闽光钢材有限公司的银行账户内，其余借款10万元以现金支付给刘国林；此后刘国林有支付部分借款利息，双方于每年3月份就上述的借款本息进行结算，并由刘国林重新出具《借条》一份；2015年3月17日，经双方再结算，确认刘国林尚欠陈文忠借款本金100万元及利息20万元，双方约定将该尚欠的借款本金及利息全部转为借款本金，仍按月利率2%计息，借款期限6个月，到期本息一次性还清，并由刘国林重新出具《借条》一份；2015年3月29日，刘国林因资金紧张又向陈文忠借款7万元，亦约定按月利率2%计息，借款期限6个月，到期本息一次性还清，有其出具的《借条》一份为据；刘国林与陈淑香系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈淑香应对上述借款本息承担共同偿还责任；还款期限届满，经陈文忠催讨，刘国林、陈淑香均以各种理由推诿拒不还款。
刘国林辩称，本案的借款属实，但在双方2015年3月17日结算之后，其有分四次通过银行转账方式再归还陈文忠利息合计10万元。其系从事工地钢管的租赁及工地模板的承包生意，其在外亦被他人拖欠工程款三百多万元，希望陈文忠能给其宽松的时间归还本案借款本息。
陈淑香未作答辩。
陈文忠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、刘国林出具的《借条》复印件两份；2、刘国林于2015年6月8日及同年10月18日出具的《承诺书》复印件各一份；3、厦门市辉煌装饰有限公司的《电汇凭证》复印件一份；4、陈文忠的中国建设银行账号的《交易明细》及《银行卡客户交易/打印》单各一份；5、从莆田市档案馆查档复印的刘国林、陈淑香的《结婚登记申请书》一份。经庭审质证审查，刘国林对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人争议的焦点：2015年3月17日双方结算后，刘国林是否有再归还利息10万元的问题。本院予以认定如下：刘国林主张2015年3月17日后其有分四次通过银行转账方式再归还陈文忠利息合计10万元，其中陈文忠自认2015年7月3日及同年10月5日有收到刘国林通过银行转账给付的利息款项合计4万元的事实，予以确认，其余另有归还陈文忠利息6万元的主张，因陈文忠不予认可，根据谁主张谁举证的原则，现刘国林未提供相应的银行转账凭证等证据证明其事实主张，由其承担举证不力的法律后果，其该部分的事实主张不予采纳。
本院认为，刘国林向陈文忠借款及尚欠陈文忠借款127万元，有其出具的《借条》两份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。双方约定的还款期限届满，经陈文忠催讨，刘国林不履行还款付息义务，已构成违约。本案借款发生在刘国林与陈淑香婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在刘国林、陈淑香未举证证明本案借款明确约定为刘国林的个人债务，或借款并非用于夫妻共同生活，或存在陈文忠知道刘国林、陈淑香之间对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情况下，本案债务应按刘国林、陈淑香的夫妻共同债务处理，由刘国林、陈淑香共同偿还。故陈文忠要求刘国林、陈淑香共同偿还尚欠的借款本息，于法有据。双方约定借款按月利率2%计息，未超过受法律保护的年利率24%。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，双方于2015年3月17日对前期借款本息结算后将利息20万元计入后期借款本金，该计入借款本金的利息款项20万元系按年利率24%计算的利息，在后期应不予再计算利息，否则借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。刘国林于2015年3月17日之后偿还陈文忠的款项4万元，应在利息款项中予以相应抵减。陈淑香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对陈文忠本案诉讼请求的抗辩权利。
综上所述，陈文忠的本案诉讼请求中，其中合理的借款人民币127万元及利息（即以其中借款100万元为基数自2015年3月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息、以借款7万元为基数自2015年3月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，刘国林已偿还陈文忠的利息4万元，予以相应抵减），于法有据，本院予以支持，超出部分，于法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘国林、陈淑香应在本判决生效之日起10日内偿还陈文忠借款127万元及利息（即以其中借款100万元为基数自2015年3月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息、以借款7万元为基数自2015年3月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，刘国林已偿还陈文忠的利息4万元，予以相应抵减）；
二、驳回陈文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18745元，由陈文忠负担1065元，刘国林、陈淑香负担17680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑志生
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 郑福珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。