湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1660号
原告：张荷芳，女，1943年6月29日出生，汉族，住常德市武陵区。
原告：周常波，男，1970年9月23日出生，汉族，住常德市武陵区。
原告：余典英，女，1971年5月18日出生，汉族，住常德市武陵区。
原告：周鹏，男，1991年12月16日出生，汉族，住常德市武陵区。
原告：周常勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住常德市武陵区。
原告：朱玲玲，女，1978年10月19日出生，汉族，住常德市武陵区。
原告：周照程，男，2004年9月18日出生，汉族，住常德市武陵区。
以上七原告委托诉讼代理人：杨重远，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。
以上七原告委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，一般授权代理。
被告：常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会。
法定代表人：余欢，该居委会主任。
被告：常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会二组。
代表人：郑桂清，该组组长。
委托诉讼代理人：张佳胜，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。
原告张荷芳、周常波、余典英、周鹏、周常勇、朱玲玲、周照程与被告常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会（以下简称杨桥居委会）、常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会二组（以下简称杨桥居委会二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。张荷芳等七原告的委托诉讼代理人杨重远，杨桥居委会的法定代表人余欢，杨桥居委会二组的代表人郑桂清及其委托诉讼代理人张佳胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张荷芳等七原告诉至法院，请求判令：杨桥居委会、杨桥居委会二组连带支付七原告土地补偿款共计324217.368元；本案诉讼费、财产保全费由杨桥居委会、杨桥居委会二组承担。
杨桥居委会辩称，杨桥居委会同意二组对本案的处理意见。
杨桥居委会二组辩称，1、张荷芳等人的起诉没有事实依据，其并非二组的居民，其搬迁到二组没有经过正当途径；2、张荷芳等人的起诉没有法律依据，其耕种的土地系他人的；3、张荷芳等人的诉讼请求不具有正当性，其没有尽过相关义务。综上，请求法院驳回其诉讼请求。
经审理查明，本院确认以下案件事实：1986年上半年湖南省安乡县安生乡官堰村1组因国家平垸行洪移民建镇工程建设的需要，居住在此的周乃汉（其于2014年9月死亡）、张荷芳便携子周常波、周常勇移民至杨桥村二组（即现在的杨桥居委会二组），并在此建房居住。2002年5月，周乃汉领取了移民证，并据此领取了专有的建房补贴款。2007年5月，经周乃汉、周常波申请，其居住地所在的杨桥村及二组、河洑镇政府批准了周乃汉、周常波居（村）民建房补办建设因地手续。
1992年5月10日，周常波与其妻余典英、其子周鹏落户在杨桥村二组；2004年2月25日，周常勇与其妻朱玲玲落户在杨桥村二组，其子周照程于2004年10月22日亦落户在杨桥村二组。1999年12月20日，原杨桥村向周常波颁发土地承包经营权证，承包土地面积为叁亩叁分伍厘。周乃汉、张荷芳、周常波、周常勇自居住生活在杨桥村二组后缴纳了相关税费、提留，杨桥村也向周乃汉颁发了《农民负担与补贴监督卡》。
2014年7月，杨桥村二组有土地补偿款9%公益金返回，经村民讨论通过以人均1974.5元的标准的分配方案，此款张荷芳等人没有分配该款17770.5元；2014年7月，杨桥村二组一号、三号地块土地设施青苗机埠款，经村民讨论通过以人均3261.94元的标准的分配方案，张荷芳等人以16.317%的标准支付了4790.26元，尚欠24567.2元；2011年11月，杨桥二组土地补偿款以人均19731.15元制定分配方案，张荷芳等人按16.299%的标准领取了28943.82元，尚欠148636.53元；2016年11月，杨桥村服务大楼补偿款、碧桂园二号地块项目补偿款分别以人均919元、26840元的标准通过分配方案，张荷芳等按40%的标准分别领取了2940.8元、85888元，分别尚欠4411.2元、128832元。综上，杨桥居委会二组截止目前，尚欠张荷芳等人相关补偿款差额324217.43元。双方未能协商一致，张荷芳等人诉至本院，提出前列诉讼请求。
认定上述事实有户口簿、移民证、《土地承包经营权证》、建房补办建设用地审批表、收款收据、完税证、监督卡、分配方案等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，周乃汉、张荷芳、周常波、周常勇等人自20世纪80年代以来因国家政策性移民迁至原杨桥村二组（即现在的杨桥居委会二组），并在此建房居住、生活；其后，周常波之妻余典英、之子周鹏，周常勇之妻朱玲玲、之子周照程分别落户在杨桥村二组。本院认为，上述人员均落户在杨桥村二组，享有土地承包经营权，并履行了村民相关农村土地提留、税费的义务。周鹏、周照程均系独生子女，依相关政策性规定，其亦就土地补偿款应增加相应份额，周鹏、周照程主张按增加0.5人的份额请求给予土地补偿款，本院予以支持。综上，本院确认张荷芳等七人具有原杨桥村二组集体经济组织成员资格，该组以村民决议的方式通过的土地补偿款分配方案侵害了作为该集体经济组织成员的合法权益，对张荷芳等七人要求判令杨桥居委会二组向其支付土地补偿款324217.37元的诉讼请求，本院予以支持；杨桥居委会作为一级基层组织，应对杨桥居委会二组的相关活动予以监督、指导，以防止侵害的发生，对本案诉讼的产生该居委会应承担监督之责，对张荷芳等七人要求其对以上款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会二组应于本判决生效之日起七日内支付张荷芳、周常波、余典英、周鹏、周常勇、朱玲玲、周照程土地补偿款324217.37元，常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6164元，减半收取3082元，由常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会、常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会二组共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 胡祥彪
二〇一七年七月六日
代理书记员 曾 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。