四川省绵阳市游仙区人民法院
刑事附带民事判决�
（2014）游刑初字第73-1号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
附带民事诉讼原告赵某某，男，生于1945年2月1日，汉族，系本案伤者。
委托代理人赵勇，男，生于1973年4月5日，汉族，本科文化，系赵某某之子。
附带民事诉讼被告倪某某，男，生于1981年8月13日，四川省眉山市人，汉族，初中肄业，四川省眉山市姜氏物流有限公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月17日被绵阳市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告四川省眉山市姜氏物流有限公司，住所地四川省眉山市东坡区太和镇大林村7组。
负责人姜子福，该公司经理。
委托代理人叶官平，男，生于1970年6月23日，初中文化，汉族，系该公司职员。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，住所地四川省眉山市东坡区一环路旭宝楼。
负责人陈军，该公司总经理。
委托代�人李思行，四川达宽律师事务所律师。
附带民事诉讼原告（以下简称：原告）赵某某诉附带民事诉讼被告（以下简称：被告）倪某某、四川省眉山市姜氏物流有限公司（以下简称：姜氏物流）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（以下简称：中国财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告赵某某的委托代理人赵勇、附带民事诉讼被告倪某某、附带民事诉讼被告四川眉山市姜氏物流有限公司的委托代理人叶官平、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司的委托代理人李思行到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告赵某某诉称，2014年2月16日中午12时45分许，被告倪某某驾驶川Z080**号重型自卸货车（登记车主为姜氏物流）经绵梓路往绵阳涪江二桥方向行驶，行至游仙区一环路北段绵梓路T型交叉红绿灯路口向涪江二桥方向右转弯时，遇赵某某驾驶无号牌电动三轮车搭乘罗某某（女，生于1977年2月25日，本案被害人）同方向直行，因倪某某观察不够，两车发生碰撞，致车辆受损，赵某某、罗某某受伤，罗某某经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，倪某某承担此次事故全部责任。由于倪某某的犯罪行为造成赵某某受伤，要求判令被告倪某某、姜氏物流连带赔偿由此造成的医疗费4216.79元、护理费640元、交通费200元、住院伙食补助费320元、营养费320元、电动三轮车损失4380元、衣服损失费2000元、手表损失费2800元、精神损失费20000元及后续治疗费18000元，共计52876.79元。同时要求被告中国财保在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围内承担责任。
被告倪某某辩称该车已买保险，赔偿费用应由中国财�在保险范围内赔偿。
附带民事诉讼被告姜氏物流请求追加实际车主覃某某为本案被告，该车产生的法律责任应当由实际车主覃某某承担，该车已买保险，赔偿应由中国财保在保险范围内赔偿伤者经济损失。
附带民事诉讼被告中国财保的委托代理人辩称：1.道路交通事故责任认定书根据检验报告认定赵某某所驾驶车辆为机动车，而赵某某收据显示的车辆型号为“洪圣”牌DYL35-B型残疾人电动轮椅车，不应认定为机动车。2.赵某某所驾驶的车辆属残疾人机动轮椅车，应上牌照，而案发时该车未上牌领证；赵某某系正常人，《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车，故赵某某不应驾驶该车。3.赵某某违法驾驶该车进入机动车道，而残疾人机动轮椅车在非机动车道内行驶时时速不得超过十五公里，赵某某不但驾驶非机�车进入机动车道，还超速驾驶，故事故责任认定书对双方责任划分有误，赵某某应当承担同等责任。4.医疗费要求按医疗费发票的15%扣除自费药。5.护理费按60元／天共8天计算。6.交通费认可200元。7.精神抚慰金不予以赔偿。
经审理查明，2014年2月16日中午12时45分许，被告倪某某驾驶川Z080**号重型自卸货车经绵梓路往绵阳涪江二桥方向行驶，行至游仙区一环路北段绵梓路T型交叉红绿灯路口向涪江二桥方向右转弯时，遇赵某某（男，生于1945年2月1日，本案伤者）驾驶无号牌电动三轮车搭乘罗某某（女，生于1977年2月25日，本案死者）同方向直行，因倪某某观察不够，两车发生碰撞，致车辆受损，赵某某、罗某某受伤，罗某某经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告倪某某主动报案，并如实供述自己的犯罪事实。庭审结束前，被告倪某某已付死者亲属丧葬费18000元�伤者医疗费5000元。
庭审过程中，经告知，原告明确表示对覃某某不予追加为实际车主，只认可肇事车辆的登记车主即姜氏物流。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表，立案决定书，倪某某身份信息及驾驶证、行驶证，赵某某身份证复印件及伤者驾驶人信息查询结果单，电动三轮车合格证及购车收据复印件，川Z080**号车辆保险单复印件；2.证人陈某某证言；3.伤者赵某某陈述；4.被告倪某某的供述和辩解；5.赵某某人体损伤程度鉴定意见书，川Z080**号车司法鉴定意见书，电动三轮车司法鉴定意见书，倪某某酒精含量检验报告书，赵某某酒精含量检验报告书；6.现场勘验笔录、现场图及照片；7.案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”以及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”之规定，倪某某因其犯罪行为导致赵某某受伤结果，对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。
同时，肇事车辆川Z080**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与�机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之�定，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。中国财保对交通事故责任认定书有异议，认为伤者赵某某驾驶的电动三轮车不应认定为机动车，因该交通事故责任认定书中明确写明导致本次事故的原因是倪某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一项：“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”，与第五十一条第一项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道”之规定，是造成此次事故的直接原因；赵某某的违法行为与此次事故无因果关系。故该辩解意见本院不予以采纳。
赔偿范围和金额依据《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，分述如下：
赵某某受伤的相关费用及赔偿：（一）赵某某的医疗费：4216.79元。
（二）赵某某的护理费：应为720元（80元×9天），赵某某只主张640元，故以640元计。
（三）赵某某的住院伙食补助费：180元（20元×9天）。
（四）赵某某的营养费：180元（20元×9天）。
（五）赵某某的交通费：交通费应以受害人及其必要的陪护人员因就医治疗发生的费用计算，本案交通费酌情确定为200元。
（六）赵某某的修车费：1700元。
（七）赵某某的衣服、手表损失：因无证据证实财产的具体损失情况，对此诉讼请求不予支持。
（八）精神抚慰金：该诉讼请求不属于刑事附带民事的受理范围，对此诉讼请求不予支持。
（九）后续治�费：因后续治疗尚未发生，故该项请求不予以支持。
上述费用共计7116.79元。
为维护当事人的合法权益，本着公平、公正原则，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼原告赵某某因本次交通事故受伤的损失共计7116.79元，扣除被告倪某某已支付的5000元，剩余2116.79元由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某。
二、驳回附带民事诉讼原告人赵某某的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王昕怡
人民陪审员 顾仕贵
人民陪审员 金小平
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 梁 梅
附相关法条：
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。