河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第872号
原告：李俊英（系死者霍建华之妻），女，汉族，住河北省迁安市。
原告：霍亦心（系死者霍建华之女），女，汉族，住址同上。
法定代理人：李俊英，本案原告。
原告：刘秀平（系死者霍建华之母），女，汉族，住址同上。
李俊英、霍亦心、刘秀平委托代理人：李浩然，迁安市夏官营为民法律服务所法律工作者。
被告：何东锋，男，汉族，住河北省唐山市。
被告：唐山海港蓝海船务有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：杜振山，该公司经理。
委托代理人：高会玲，女，汉族，住河北省唐山市。
委托代理人：何东锋，男，汉族，住河北省唐山市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：陈月萍，该公司经理。
委托代理人：李丹丹，女，汉族，住该公司宿舍。
委托代理人：王艳峰，男，汉族，住该公司宿舍。
原告霍建华与被告何东锋、唐山海港蓝海船务有限公司（以下简称“船务公司”）、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。在诉讼过程中，霍建华于2015年5月13日死亡，本院于2015年5月19日通知李俊英（霍建华之妻）、霍亦心（霍建华之女）、刘秀平（霍建华之母）等继承人作为原告参加诉讼。本案依法由代理审判员李悦适用简易程序公开开庭进行审理。原告李俊英，原告李俊英、霍亦心、刘秀平委托代理人李浩然到庭参加诉讼，被告何东锋，被告船务公司委托代理人高会玲，被告保险公司委托代理人李丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李俊英、霍亦心、刘秀平诉称，2014年1月16日，霍建华驾驶冀BXXX**号车辆行驶至唐津高速唐山东收费站出口匝道处与王东驾驶的冀BXXX**／冀BXX**挂号车辆相撞，致霍建华受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，霍建华承担此次事故主要责任，王东承担次要责任。事后霍建华被送往唐山市开平医院救治，经诊断为特急特重型颅脑损伤等。2015年5月13日，霍建华因交通事故伤复发死亡，各原告共产生经济损失如下：医疗费182370.5元、颅骨缺损区修补费用32000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费9000元、误工费83640元、护理费42726.66元、被抚养人生活费98976元（霍亦心57376元，刘秀平41240元）、死亡赔偿金203720元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23119.5元、交通费5000元、车损27335元，以上合计760487.66元，原告方要求按30%的责任比例由各被告承担经济损失313546.29元。冀BXXX**／冀BXX**挂号车辆实际所有权人为被告何东锋，被保险人为被告船务公司，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）。原告就赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院，望人民法院判如所请。
被告保险公司辩称，在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等证件合法有限前提下，同意在承保限额内承担原告合理合法损失；保险公司承保车辆负次要责任，原告损失超出交强险部分同意承担不超过30%责任；霍建华已死亡，原告方应提供霍建华死亡证明、尸检证明、户口注销证明、家庭成员户口本；对霍建华后续治疗费用32000元原告方不应再主张；法医鉴定费、诉讼费不予承担，同意赔付死亡赔偿金。
被告船务公司辩称，王东系船务公司司机，事发时系职务行为，其造成的损失由船务公司承担，船务公司以被告何东峰名义购买的冀BXXX**／冀BXX**挂号车辆，以被告船务公司名义进行地车辆投保及车辆登记，该车辆实际所有权人为船务公司；船务公司在被告保险公司投保了交强险及三者险，主车三者险保额为50万元，挂车三者险保额为30万元，原告损失应由保险公司承担；事发后船务公司为霍建华垫付医疗费4万元，应予以返还；原告合理损失部分船务公司同意承担。
被告何东锋辩称，其答辩意见与船务公司一致。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年1月16日15时30分，王东驾驶冀BXXX**／冀BXX**挂号重型普通半挂车行驶（下高速）至唐津高速公路唐山东收费站出口匝道处时，在车道内与上高速时穿越中央分隔线（双黄线）掉头的霍建华驾驶的冀BXXX**号小型轿车右侧相撞，造成霍建华受伤、车辆受损的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定，霍建华承担此次事故主要责任，王东承担次要责任。事后霍建华被送往唐山市人民医院救治，经诊断为重型多发伤；特急重型颅脑损伤GCS3’；原发脑干伤等，霍建华支出医药费182370.5元。2015年1月13日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定：霍建华被评定为一级伤残，颅骨缺损区修补费用32000元，日常生活能力完全不能自理，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告方支出鉴定费2600元。2015年5月13日，霍建华因交通事故伤情加重死亡。本案原告李俊英、霍亦心、刘秀平均为霍建华法定第一顺序继承人，三人分别为霍建华之妻、霍建华之女、霍建华之母。原告刘秀平有含霍建华在内的四个子女。2014年2月17日，河北天元保险公估有限公司行唐分公司出具公估报告，结论为冀BXXX**号车辆实际估损金额为27335元（已扣除残值1500元）。被告船务公司支付霍建华医疗费垫付款40000元。王东系被告船务公司司机，事发时系从事职务行为。冀BXXX**／冀BXX**挂号车辆行驶证登记车主为被告船务公司，船务公司以被告何东锋名义购买了上述车辆，该车辆被保险人和所有权人均为被告船务公司。冀BXXX**／冀BXX**挂号车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，主车三者险限额为50万元，挂车三者险限额为30万元，交强险、三者险保险合同期间均为2013年11月4日起至2014年11月3日止。此次事故发生在保险合同期间内。以上事实有交通事故认定书、河北省医疗门诊收费收据、唐山市人民医院诊断证明书、住院病案、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、河北天元保险公估有限公司公估报告、被告保险公司交强险、三者险保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。霍建华驾驶机动车与王东驾驶机动车辆相撞，经交警部门认定，霍建华承担此次事故主要责任，王东承担次要责任。王东系被告船务公司司机，事发时系从事职务行为，故船务公司应对王东的此次交通肇事行为承担相应的赔偿责任。被告船务公司在被告保险公司处投保了交强险及三者险，故保险公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。结合唐山市公安交通警察支队第六大队出具的交通事故责任认定书及本案实际案情，本院认定被告船务公司的赔偿比例应为30%。原告李俊英、霍亦心、刘秀平的损失为：医疗费182370.5元，霍建华于2014年1月16日发生交通事故并致一级伤残，且于2015年5月13日因交通事故伤情加重死亡，时间间隔仅不足16个月，结合本案实际案情，原告主张死亡赔偿金更较为合理，也便于诉讼。被告保险公司辩称霍建华死亡与此次交通事故无因果关系，并无充分证据予以证实，故本院对其辩称依法予以驳回。霍建华死亡赔偿金参照2015年河北省农村居民人均年可支配收入10186元计算20年为203720元，丧葬费参照2015年河北省在岗职工年平均工资46239元计算6个月为23120元，鉴定费2600元，原告方出具了霍建华与迁安市富民劳务派遣服务站签订的劳动合同、迁安市富民劳务派遣服务站出具的霍建华工资证明、误工证明、事发前三个月税后工资表（以上证据均同时加盖了开滦唐山矿开拓区公章）、霍建华工资存款单，故本院对霍建华误工费证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定，保险公司辩称相关证据只能证明霍建华的工资发放情况与事实不符，本院对其主张依法不予采信。霍建华误工费参照其事发前三个月平均工资6962.91元计算12个月（自受伤之日起至鉴定前一日止）为83555元，护理费参照2015年河北省居民服务业标准32045元计算480天（自霍建华受伤之日起至死亡之日止）为42141元，住院伙食补助费按40元／天计算45天（实际住院天数）为1800元，被抚养人霍亦心生活费参照2015年河北省农村居民人均消费性支出8248元计算7年（至霍建华死亡之日霍亦心已满11周岁）除以2（霍亦心由李俊英、霍建华二人抚养）为28868元，被抚养人刘秀平生活费参照2015年河北省农村居民人均消费性支出8248元计算5年（至霍建华死亡之日刘秀平已满75周岁）除以4（刘秀平由霍建华等四个子女抚养）为10310元，交通费本院依法酌情支持2000元，精神损害抚慰金本院依法酌情支持15000元，车辆损失费用27335元，颅骨缺损区修补费用因原告霍建华已死亡，该项后续治疗费用不会发生，故本院依法不予支持，以上合计622819.5元。本院为保护公民的合法人身健康权益和财产权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告李俊英、霍亦心、刘秀平的经济损失为医疗费182370.5元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23120元、鉴定费2600元、误工费83555元、护理费42141元、住院伙食补助费1800元、霍亦心被抚养人生活费28868元、刘秀平被抚养人生活费10310元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费用27335元，以上合计622819.5元。被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告李俊英、霍亦心、刘秀平经济损失232245.85元，赔付被告唐山海港蓝海船务有限公司4万元。
二、驳回原告李俊英、霍亦心、刘秀平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告李俊英、霍亦心、刘秀平担负123元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司担负812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李悦
二〇一五年七月十七日
书 记 员 姚雪