湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初198号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人伍某，男，1991年7月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭南路某号；2007年因盗窃被劳动教养一年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年5月因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年9月12日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年12月4日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2016年6月26日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2016年11月12日被长沙市公安局开福分局抓获并被刑事拘留，同年12月8日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。
被告人谢某某，（曾用名谢某甲），男，1978年12月5日出生于湖南省新邵县，汉族，本科文化，无业，户籍地湖南省新邵县大新乡大新居委会联校宿舍某号，现住长沙市雨花区高桥街道怡园社区上河国际花园某栋某室；因涉嫌盗窃罪，2016年11月5日被长沙市公安局开福分局抓获并被刑事拘留，同年12月8日长沙市公安局开福分局变更强制措施为取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人伍某、谢某某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员王青枚出庭支持公诉。被告人伍某、谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月份，被告人伍某单独或租用被告人谢某某的车辆行至长沙市内各大高桥附近实施盗窃，其中被告人伍某共计盗窃4次；被告人谢某某共计盗窃3次。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月1日12时许，被告人伍某在湖南大学财经学院图书馆综合期刊阅览室内，趁被害人朱某某熟睡之际，盗走其金色苹果6Plus手机一台。当天下午，被告人伍某行至长沙市宝蓝街，以900元的价格将该部手机销赃给一名男子。经长沙市开福区价格认定中心鉴定：该台被盗手机价值人民币4230元。
2、2016年10月30日，被告人伍某以人民币300元的价格租用被告人谢某某女友的车辆，由谢某某开车载伍某至长沙市各大高校附近实施盗窃。当日中午时分，被告人伍某、谢某某开车至长沙市开福区洪山路某某网吧附近，由被告人伍某进入该网吧，在110号机台盗得被害人吴某某一台蓝色魅蓝NOTE2手机。盗窃得手后，被告人伍某回到车上后，将盗得的手机放于副驾驶前手套箱内，并由谢某某继续驾驶车辆前往河西大学实施盗窃。后二人开车至长沙市岳麓区中南大学本部足球场附近，由伍某进入该球场并盗得被害人陶某某一台白色VIVO智能手机，并将该手机放于副驾驶前手套箱内。同日下午18时许，被告人谢某某、伍某开车到达长沙市岳麓区中南大学南校区某某网吧，由伍某下车进入网吧实施盗窃，盗得被害人彭延舜一台金色苹果6Plus手机，并将该手机放于副驾驶前手套箱内。经长沙市开福区价格认定中心鉴定：该台被盗手机价值人民币4374元。盗窃得手后，由被告人伍某安排，被告人谢某某驾车将其送到长沙市宝蓝街附近，被告人伍某支付人民币300元的车费给被告人谢某某。当日，由被告人伍某将被盗手机予以销赃，其中蓝色魅蓝NOTE2手机以人民币100元、白色VIVO智能手机以人民币500元、金色苹果6Plus手机以人民币1200元的价格分别予以销赃，所得赃款均用于日常消费。
2016年11月5日，长沙市公安局开福分局刑侦大队民警在长沙市芙蓉区某某大酒店楼下将被告人谢某某抓获；2016年11月12日，佛山市公安局南海分局西樵派出所民警在西樵镇联新一队领先手机店将被告人伍某抓获。到案后，被告人谢某某能如实供述犯罪事实且对被告人彭延舜、陶某某进行退赔并取得两被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、购买凭证、收条、谅解书、刑事照片等书证及物证照片；证人谢某某等人的证言；被害人朱某某、吴某某、陶某某、彭某某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；电子数据；被告人伍某、谢某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某、谢某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人伍某起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人谢某某起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人伍某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人谢某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人谢某某已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用缓刑。
被告人伍某当庭表示认罪但辩称：1、其没有盗窃被害人朱某某、陶某某的财物。经查，被告人伍某在侦查机关的多次供述均交代了以上两次盗窃事实，且有被害人的陈述、指认现场照片、视听资料等证据相互印证，足以认定，现被告人伍某无正当理由翻供应不予采信。因此，该辩解理由本院不予采纳。2、侦查机关对其进行了刑讯逼供。经查，被告人伍某不能提供侦查机关违法审讯的相关证据及线索本院不予采纳。
被告人谢某某当庭表示认罪但辩称其没有与被告人伍某共同盗窃的故意。经查，被告人谢某某虽没有与被告人伍某共谋盗窃，但其明知被告人伍某进行盗窃犯罪而接受雇请为盗窃活动提供帮助，应认定为共同犯罪。被告人谢某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。因此，该辩解理由本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》第一条第一款，第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2018年3月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
三、责令被告人伍某退赔被害人朱某某的物质损失四千二百三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石时进
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 莫莉娜
二〇一七年六月二十日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”
某某