广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第292号
原告张牛仔，男，1984年7月10日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市三埠街道办事处新昌。
法定代理人曹柳明，女，1984年8月21日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市沙塘镇。是原告的妻子。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告李瑞曦，男，1980年6月14日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市三埠街道办事处长沙幕沙路。
被告广东省三埠港客货运输联合公司。
法定代表人祁锦雄。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人郑奇，该公司总经理。
委托代理人钟承民、梁鸿燊，该公司员工。
原告张牛仔诉被告李瑞曦、广东省三埠港客货运输联合公司（以下简称客货运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称人寿财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告张牛仔的委托代理人张巨欢，被告李瑞曦、人寿财保江门公司的委托代理人梁鸿燊到庭参加诉讼。被告客货运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张牛仔诉称：2015年3月27日，李瑞曦驾驶粤JMXX**号小型轿车从市府往曙光路方向行驶，至开平市三埠东兴中路城市广场路段时，与从人行横道横过机动车道的行人张牛仔发生碰撞，造成车辆损坏及张牛仔受伤的道路交通事故。交警认定，李瑞曦承担事故的全部责任，张牛仔不承担事故的责任。原告受伤在开平市中心医院住院治疗，于2015年4月24日出院。经广东新会法医精神病司法鉴定所鉴定为十级伤残。粤JMXX**号小型轿车在被告人寿财保江门公司投保交强险与第三则责任保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费34570.19元、住院伙食补助费2900元、护理费2900元、误工费9312.03元、鉴定费2067.8元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费53036.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上合计175783.74元。事故发生后，被告人寿财保江门公司赔偿了10000元给原告，余款没有赔偿。故起诉至法院，请求判决：1、三被告共同赔偿165783.74元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险限额内支付；2、被告承担本案诉讼费用。
原告张牛仔对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证原件1份、结婚证原件1本、曹柳明身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件2份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
5、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
6、司法鉴定意见书原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
7、户口簿原件1本、证明原件1份、出生医学证明原件1份，证明原告的被扶养人的情况。
被告李瑞曦答辩称：我对本次交通事故的交警事故认定责任划分由法院依法确认。粤JMXX**号小型轿车在被告人寿财保江门公司投保交强险及商业第三者100万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。粤JMXX**号小型轿车是挂靠被告客货运输公司进行营运。交通事故发生后，我垫付了10500元给原告，其中支付10000元给医院，500元给原告。对原告的损失由法院依法认定。
被告李瑞曦针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告客货运输公司没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告人寿财保江门公司答辩称：粤JMXX**号小型轿车在我公司投保交强险、商业第三者责任保险100万元、不计免赔。本案不存在免赔情形。交通事故发生后，我公司垫付10000元医疗费。具体的意见：医疗费，原告未提供医疗费发票，应提供医疗费发票再进行赔付。住院伙食补助费，原告实际住院天数为28天，应为2800元。陪护费，原告住院28天×80元／天。误工费，按2015年城镇消费性支出计算，原告没有提供建议休息证明，由法院依法核实。交通费，原告没有提供发票，由法院依法核实。残疾赔偿金，应按2015年城镇居民支配收入计算。被扶养人生活费，应按2015年城镇标准计算。鉴定费，没有异议。精神损害抚慰金过高。
被告人寿财保江门公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告客货运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告李瑞曦对原告张牛仔提交的证据没有异议。
被告人寿财保江门公司对原告张牛仔提交的证据1-4、6没有异议。对证据5的出院记录住院天数为28天，伙食费和护理费应按住院天数计算。对证据7的抚养证明只有居委会盖章，没有户籍部门的核实，真实性由法院依法核实；对证据7其他证据没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
被告李瑞曦庭后补充提交医疗费按金单3张，证明其垫付10500元医疗费。上述证据，当事人均表示不需开庭质证，由法院依法核实。经本院核实，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年3月27日，李瑞曦驾驶粤JMXX**号小型轿车从开平市市府往曙光路方向行驶。当天2时50分，行驶至开平市三埠东兴中路城市广场路段时，与从人行横道横过机动车道的行人张牛仔发生碰撞，造成车辆损坏及张牛仔受伤的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，李瑞曦承担此事故的全部责任，张牛仔不承担事故的责任。
交通事故发生后，原告张牛仔自2015年3月27日至4月24日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：建议到上级医院进一步治疗。205年7月20日，广东新会法医精神病司法鉴定所接受委托对张牛仔目前的精神（智力）状态及伤残等级进行司法精神病学鉴定，2015年8月15日出具鉴定意见：被鉴定人目前的精神（智力）状态诊断为器质性神经症样综合征，目前构成十级伤残。
原告张牛仔有被扶养人母亲余某某（1950年2月11日出生），儿子张某某（2011年1月10日出生）。余某某共生育1个子女。
交通事故发生后，被告李瑞曦赔偿了10500元，被告人寿财保江门公司赔偿了10000元给原告张牛仔。因原告的事故损失未获得赔偿，遂成诉讼。
粤JMXX**号小型轿车在被告人寿财保江门公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。在本次道路交通事故中，公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告张牛仔在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告住院期间的医疗费有出院记录、疾病证明书、费用清单予以证明，可以认定为34570.19元。原告张牛仔住院29天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的2900元。
3、护理费，应参照本地护理费标准80元／天计算，护理费为2320元。
4、误工费，原告张牛仔因交通事故受伤致残而无法工作，产生误工损失。考虑其病情，结合医嘱意见、其定残时间，确定误工时间是141天。原告是城镇居民，法定劳动力，请求按照城镇居民人均消费性支出计算误工费9312.03元符合规定，予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满31周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是城镇居民，残疾赔偿金计算为30192.9×20×10%=60385.8元。
被扶养人生活费，其母亲、儿子在原告定残时分别已年满65周岁，计算4年，分别有扶养义务人1人、2人，均为城镇居民，按照城镇居民消费性支出22171.9元／年计算扶养费得：22171.9×15×10%=33257.85元，22171.9×14×10%÷2=15520.33元，合计48778.18元。
本项合计109163.98元。
6、鉴定费2067.8元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，原告在住院治疗、评定伤残过程中，其及其亲属确实产生交通费用，结合本地实际，本院酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
以上损失中医疗费用限额损失有37470.19元，死亡伤残限额损失有128163.81元。
二、原告张牛仔的事故损失应该如何赔偿？
粤JMXX**号小型轿车在被告人寿财保江门公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同均真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次交通事故中，粤JMXX**号小型轿车致第三人原告张牛仔受伤致残，其事故损失先由被告人寿财保江门公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险额部分的损失由驾驶员承担事故全部责任的小型轿车方负责赔偿，该车有投保第三者责任保险，没有免赔情形，故被告人寿财保江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额赔付。具体的赔偿如下：
医疗费用限额损失有37470.19元，先由被告人寿财保江门公司赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。超过交强险额部分的损失有37470.19－10000=27470.19元，由被告人寿财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
死亡伤残限额损失有128163.81元，先由被告人寿财保江门公司赔偿110000元（包括精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分的损失有128163.81－110000=18163.81元，由被告人寿财保江门公司在第三则责任保险限额内予以赔偿。
原告张牛仔已经在被告李瑞曦处获赔10500元，故被告人寿财保江门公司应赔偿27470.19＋110000＋18163.81－10500=145134元给原告张牛仔。原告张牛仔的事故损失可以在保险限额内获得赔偿，被告李瑞曦、客货运输公司在本案中不需另外赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿145134元给原告张牛仔；
二、驳回原告张牛仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1807元，由原告张牛仔负担225元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1582元。此款原告预交1807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞
-1-