四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第932号
原告朱旭东。
委托代理人侯昌才，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告冯泽雷。
被告南充市嘉联车业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区青云路38号华林花园2号楼1层32号。
法定代表人张胜，公司经理。
被告马仲举。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路323号旺阁角1幢3单元1层。
法定代表人蔡广国，公司总经理。
委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。
委托代理人鲁俊杰，四川三合律师事务所律师。
原告朱旭东诉被告冯泽雷、被告南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由审判员向萍适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年3月11日原告朱旭东申请追加马仲举、英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称英大泰和财保南充公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2014年3月11日被告英大泰和财保南充公司向本院申请对原告朱旭东伤残等级等进行重新鉴定，2014年4月16日又撤回申请。原告朱旭东及其委托代理人侯昌才、被告冯泽雷、被告马仲举、被告英大泰和财保南充公司的委托代理人鲁俊杰到庭参加诉讼。被告嘉联公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱旭东诉称：2013年原告驾驶川R270**普通二轮摩托车搭乘周某某从槐树镇往鸣龙方向行驶，行至鸣龙镇至槐树镇公路15km弯道处时与被告冯泽雷驾驶的川R398**重型自卸货车相撞，造成原告头部右侧挫裂伤、右耳鼓膜损坏裂口并出血及口鼻出血，左手手腕畸形粉碎性骨折，在西充县槐树中心医院住院治疗二十天，因与被告协商无果，起诉至法院请求：1、判决被告赔偿医疗费7816.1元、后续治疗费2000元、营养费及住院伙食补助费1000元、误工费11200元、护理费4000元；2、判令被告赔偿伤残赔偿金40614元、摩托车维修费1910元；3、诉讼费用由被告承担。
原告朱旭东为支持其主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体适格；
2、西充县槐树中心卫生院住院病历，用以证明原告受伤事实及住院治疗情况；
3、西充县槐树中心卫生院住院病人费用清单、住院费用结算票据，用以证明原告住院产生的医疗费用；
4、西充县人民医院门诊票据、盐亭县折弓乡卫生院门诊票据、西充县槐树中心卫生院门诊收据及处方笺，用以证明原告在住院期间及出院后产生的门诊检查、治疗费用；
5、西充县槐树中心卫生院入院证明、出院证明书，用以证明原告住院天数；
6、南充通正司法鉴定中心南通司鉴中心（2014）临鉴字第347号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，用以证明原告伤残等级、护理时限、营养时限、误工时限、后续治疗费及鉴定费用；
7、西充县鸣龙镇凉快垭村民委员会、西充县鸣龙镇人民政府共同出具的《证明》、嘉兴市经开惠祥汽车修理部个体工商户营业执照及其出具的《证明》、嘉兴市公安局经济开发区分局塘汇派出所出具的临时居住证、《房屋租赁合同》，用以证明原告在城镇务工、居住的事实；
8、西充县公安局交通警察大队（以下简称西充交警大队）作出的《公安交通管理行政处罚决定书》、中国邮政储蓄银行代收付业务通用凭证，用以证明原告因无证驾驶已受行政处罚，应当由被告马仲举承担事故主要责任；
9、西充交警大队作出的西公交认字（2013）第667号《道路交通事故认定书》，用以证明涉案交通事故发生经过；
10、西充县罗氏车业出具的通用手工发票，用以证明原告摩托车因涉案交通事故产生维修费、停车费、拖车费1910元；
11、机动车行驶证、摩托车出厂证明、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险单，用以证明川R270**摩托车及所有人情况、投保情况。
被告英大泰和财保南充公司对原告朱旭东所举证据质证意见为：对第1组、3组、5组、9组证据无异议，但因原告无驾驶证，其应承担60%的责任；第2组证据真实性无异议，但应扣除20%的自费药品费用；第4组证据中仅认可具有医院印章的票据，对非住院医疗机构出具的无病历等印证的门诊票据不予认可；第6组证据对鉴定意见书因系单方委托，不予认可，鉴定费用保险公司不予承担；第7组因无证明单位负责人签字、无工资单印证，不予认可；第8组证据真实性无异议，但不能证明原告主张；第10组证据因无保险公司定损单，不予认可，停车费及拖车费不属于保险赔偿范围；第11组证据真实性无异议，但原告应向摩托车投保的保险公司理赔财产损失。
被告冯泽雷、马仲举均同意英大泰和财保南充公司的质证意见。
被告冯泽雷在庭审中答辩称：冯泽雷垫付了朱旭东医疗费1462.1元。
被告冯泽雷为支持其主张提交如下证据：
1、被告冯泽雷身份证复印件、驾驶证复印件，用以证明冯泽雷身份信息及驾驶资格；
2、西充县槐树中心医院住院收据、处方签，用以证明冯泽雷给原告垫付医疗费1462.1元。
原告朱旭东、被告马仲举、被告英大泰和财保南充公司对被告冯泽雷所举证据均无异议。
被告嘉联公司既未出庭，亦未提交答辩意见。
被告英大泰和财保南充公司在庭审中答辩称：一、原告户口簿登记为农村，应当按照农村标准计算赔偿费用；二、医疗费按照20%的比例扣除自费药品费用；三、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；四、涉案交通事故造成两人受伤，交强险按比例分摊。
被告英大泰和财保南充公司为支持其主张提交机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）保险条款，用以证明保险赔款中应按20%比例扣除自费药品费用。
原告朱旭东对被告英大泰和财保南充公司所举证据质证意见为：机动车保险情况原告不清楚，保险条款的约定与原告无关。
被告冯泽雷对被告英大泰和财保南充公司所举证据的质证意见为：不应当由投保人承担自费药品费用。
被告马仲举同意被告冯泽雷质证意见。
被告马仲举在庭审中答辩称：一、医疗费用按照票据计算；二、保险赔款不存在自费药品费用；三、保险公司赔偿后，不足部分应由原告及马仲举按照责任分摊。
被告马仲举为支持其主张提交如下证据：
1、被告马仲举身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，用以证明诉讼主体适格；
2、道路运输许可证，用以证明车辆运输资格；
3、保险单，用以证明车辆所有人信息及保险情况。
原告朱旭东、被告冯泽雷、被告英大泰和财保南充公司对被告马仲举所举证据均无异议。
经当事人质证，本院对双方当事人所举证据作以下认定：对原告提交的身份证复印件、西充县槐树中心卫生院住院病历、西充县槐树中心卫生院住院病人费用清单、住院费用结算票据、西充县槐树中心卫生院门诊收据及处方笺、西充县槐树中心卫生院入院证明、出院证明书、南充通正司法鉴定中心南通司鉴中心（2014）临鉴字第347号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、西充县鸣龙镇凉快垭村民委员会、西充县鸣龙镇人民政府共同出具的《证明》、嘉兴市经开惠祥汽车修理部个体工商户营业执照及其出具的《证明》、嘉兴市公安局经济开发区分局塘汇派出所出具的临时居住证、《房屋租赁合同》、西公交认字（2013）第667号《道路交通事故认定书》、西充县罗氏车业出具的通用手工发票，被告冯泽雷提交的身份证复印件、驾驶证复印件、西充县槐树中心医院住院收据、处方签，被告英大泰和财保南充公司提交的商业三者险保险条款，被告马仲举提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、道路运输许可证、保险单，因来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采纳。对原告提交的西充县人民医院门诊票据，因无医院印章、无处方笺，不予采纳。对原告提交的盐亭县折弓乡卫生院门诊票据，因无处方签，无法证明是否为涉案交通事故所致伤害进行的治疗，不予采纳。对原告提交的《公安交通管理行政处罚决定书》、中国邮政储蓄银行代收付业务通用凭证、机动车行驶证、摩托车出厂证明、交强险保险单，因与本案无关，不予采纳。被告英大泰和财保南充公司对原告庭前自行委托的司法鉴定有异议，在提出重新鉴定申请后，又撤回了申请，视为对原告提交的鉴定意见书无异议。
经审理查明：2013年6月7号10时35分，原告朱旭东驾驶川R270**普通二轮摩托车搭乘周某某从槐树往鸣龙方向行驶，行至上述地点弯道处因靠左侧行驶与相向驶来的被告冯泽雷驾驶的川R398**重型自卸货车相撞，致两车受损、朱旭东及周某某分别受伤的交通事故。经西充交警大队认定：朱旭东、冯泽雷承担事故同等责任。事故发生当日，朱旭东至西充县槐树中心卫生院住院治疗，同年6月18日出院，共住院11天，产生住院治疗费用6307.7元，出院后在西充县槐树中心卫生院产生门诊检查费用70元，合计产生医疗费6377.7元。2014年2月21日南充通正司法鉴定中心经朱旭东本人委托出具司法鉴定意见书：1、朱旭东评定为拾级伤残；2、护理时限40天；3、营养费1000元；4、误工时限4个月；5、后续治疗费2000元。
另查明，事故发生后，冯泽雷垫付朱旭东医疗费1462.1元。川R398**登记车主为嘉联公司，嘉联公司作为甲方与马仲举作为乙方于2010年5月14日签订《汽车挂靠经营合同书》，约定：“……一、乙方自愿将自己所属产权的车辆，车牌号川R398**的货车挂靠到甲方经营，挂靠期从2010年5月15日至该车报废为止，并自觉接受甲方的管理和有偿服务。二、乙方挂靠在甲方车辆一次性交纳车辆挂靠费，其标准每辆年为600元正”。2013年5月21日，嘉联公司作为被保险人在英大泰和财保南充公司为川R398**号货车购买交强险、商业三者险500000元、不计免赔、附加交通事故精神损害责任保险20000元。保险期间自2013年5月30日起至2014年5月29日止，本案所涉保险事故发生在保险期间内。
再查明，涉案交通事故另一伤者周海燕产生医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）83032.06元、交通费500元、误工费20084.8元、护理费13931.7元、残疾赔偿金107449.3元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，侵权人应当承担侵权责任。西充交警大队作出的西公交认字（2013）第667号道路交通事故认定书，程序合法、责任划分适当，本院予以采信，冯泽雷、朱旭东承担事故同等责任。川R398**车辆登记车主为嘉联公司，嘉联公司与马仲举签订《汽车挂靠经营合同书》，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，嘉联公司应当与马仲举承担连带责任。对嘉联公司所持川R398**货车系独立经营、自负盈亏，公司未受益，且合同约定由马仲举承担交通事故责任的主张，因挂靠合同仅能约束合同当事人，对外不具有约束力，故不予支持。冯泽雷自述与马仲举合伙经营川R398**货车，应与马仲举承担连带责任。英大泰和财保南充公司作为川R398**车辆的保险人，根据保险法及保险合同，负有向朱旭东支付保险赔款的义务。对英大泰和财保南充公司所持按照20%比例扣除自费药品费用的主张，其未提交证据证明，不予采纳，但因商业三者险保险合同条款中对此有约定，本院酌定按照10%的比例扣除自费药品费用。
审理过程中，本院组织双方当事人进行调解，因分歧较大，未能达成调解协议。
本院依法确认朱旭东因涉案交通事故产生以下费用：1、医疗费6377.7元；2、住院伙食补助费及营养费根据原告自己主张为1000元；3、后续治疗费2000元；4、误工费按相近行业平均工资计算23664元÷12月÷30天×120日=7887.9元；5、护理费40日×35873元÷365天=3931.3元；6、残疾赔偿金20307元×20年×10%=40614元；7、精神损害抚慰金5000元；8、摩托车维修等损失1910元。上述费用合计68720.9元。
因周某某也在事故中受伤，故周某某及朱旭东在英大泰和财保南充公司的保险赔款限额中按比例获赔。英大泰和财保南充中支公司在交强险医疗费限额内赔付朱旭东医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元×（9377.7元÷（9377.7元＋83032.06元）］=1000元；死亡伤残限额内赔付朱旭东误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元×（57433.2元÷（57433.2元＋151965.8元）］=29700元；在财产损失限额内赔付朱旭东1910元。朱旭东医疗费6377.7元，按10%的比例扣除自费药品费用6377.7元×10%=637.8元（冯泽雷承担637.8元×50%=318.9元），医疗费项下余9377.7元-1000元-637.8元=7739.9元，冯泽雷承担7739.9元×50%=3869.9元，由英大泰和财保南充公司直接赔付朱旭东。朱旭东其他损失57433.2元-29700元=27733.2元，冯泽雷承担27733.2元×50%=13866.6元，由英大泰和财保南充公司直接赔付朱旭东。综上，冯泽雷赔偿朱旭东318.9元，英大泰和财保南充公司在交强险中赔付朱旭东32610元、在商业三者险中赔付朱旭东17736.5元。冯泽雷垫付的1462.1元扣除其应承担的自费药品费用318.9元、诉讼费及鉴定费2500元×50%=1250元，合计1568.9元后，还应赔偿朱旭东106.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔付原告朱旭东50346.5元；
二、被告冯泽雷于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告朱旭东106.8元，被告马仲举、被告南充市嘉联车业有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告朱旭东其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费2000元，由原告朱旭东承担1250元，被告冯泽雷、马仲举承担1250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 萍
二〇一四年六月十六日
书记员 吉巧林