江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初991号
原告：李介和。
委托诉讼代理人：金国灿，永丰县恩江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：肖朝根。
原告李介和与被告肖朝根民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李介和及其委托诉讼代理人金国灿到庭参加诉讼,被告肖朝根经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李介和向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖朝根归还借款120000元及利息（按月利率1.5%从2016年12月16日计算至还清款项之日止）；2、判令被告肖朝根归还借款140000元及利息（按月利率1.5%从2017年1月20日计算至还清款项之日止）；3、判令被告肖朝根归还借款200000元及利息（按月利率1.5%从2017年1月27日计算至还清款项之日止）；4、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：原告李介和与被告肖朝根系朋友关系，2017年1月，被告肖朝根找到原告李介和说因生意需要资金260000元周转，过一个月就还，于是原告在2017年1月21日把260000元借给了被告，被告向原告出具了一份借条，借条写明“今�到李介和人民币260000元，借期从2017年1月21日到2017年2月21日，计息7800元”。2017年1月27日，被告又向原告提出，再借原告200000元，原告出于信任，又把200000元借给了被告，被告向原告出具一份借条，借条写明“今借到李介和人民币200000元，借期一年，从2017年1月27日到2018年1月26日止，每月付息3000元”。原告多次催被告还钱，2017年3月21日，被告承诺，所借原告两借款460000元在半个月内归还原告，并出具协议一张，协议写明：借李介和人民币460000元，在2017年4月15日之前还。
被告肖朝根未答辩。
原告为支持其诉请向法院提供如下证据：证据一、原被告的身份证，证明原被告的基本信息及诉讼主体资格；证据二、借条两份，证明2017年1月21日被告肖朝根向原告借款260000元。2017年1月27日被告肖朝根向原告借款200000元；证据三、承诺书一份，证明被告肖朝根承诺以上两笔借款共460000元整承诺在2017年4月15日之前会归还；证据四、银行转账单四份（其中农业银行两份，农商银行一份，邮政银行一份），证明原告李介和将460000元借给被告。证据五、身份证复印件及村委会证明各一张，证明原告妻子李素兰与李某是姐妹关系；证据六、结婚证复印件一份，证明李介和与李素兰是夫妻关系，李某是原告妻子的妹妹；证据七、中国农业银行银行卡复印件一张，证明这张卡持卡人是李某，前两笔款是通过此卡转给被告。证人李某出庭作证证实：原告李介和是证人的姐夫，2016年12月16日原告李介和委托证人（中国农业银行，账户62×××79）将120000元款项转给了被告肖朝根。2017年1月20日原告李介和又委托证人将160000元款项转给了被告肖朝根。
被告肖朝根经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对以上原告提供的证据，本院予以确认。
结合原告提供的证据及其庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：
2016年12月16日，被告肖朝根因需资金周转打电话向原告李介和借款。2016年12月16日原告李介和委托其妻子李素兰的妹妹李某通过中国农业银行账户62×××79将120000元款项转给了被告肖朝根。2017年1月20日原告李介和再次委托其妻子李素兰的妹妹李某通过中国农业银行账户62×××79将160000元款项转给了被告肖朝根。2017年1月21日，原、被告进行结算，因原告李介和尚欠被告肖朝根货款20000元，予以冲减后，被告肖朝根向原告李介和出具一张借条：今借到李介和人民币260000元，借期从2017年1月21日到2017�2月21日，计息7800元。2017年1月27日，被告肖朝根再次向原告李介和提出借款200000元，原告李介和通过其江西永丰农村商业银行股份有限公司帐户17×××49向被告肖朝根转账130000元以及其中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县恩中营业所账户60×××50向被告肖朝根转账70000元，被告肖朝根向原告李介和出具一份借条：今借到李介和人民币200000元，借期一年，从2017年1月27日到2018年1月26日止，每月付息3000元。第一笔借款到期后，原告李介和多次向被告肖朝根催收款项，被告肖朝根于2017年3月31日向原告李介和承诺：借李介和人民币460000元，在2017年4月15日之前归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖朝根向原告李介和借款460000元，被告于2017年3月31日承诺在2017年4月15日之前归还，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院�以认定。
关于利息，原告请求被告借期内和借期外均按月利率15‰计算，利息未超过法律规定的最高幅度年利率24%，本院予以支持。2016年12月16日被告向原告借款120000元，2017年1月20日被告向原告借款160000元，因原、被告双方未约定利息，故对于原告要求被告支付自借款之日起至2017年1月20日的利息请求不予支持。2017年1月21日，原、被告进行结算，并出具260000元的借条，约定借款期限从2017年1月21日到2017年2月21日，利息7800元，故其(260000元)计算利息应从2017年1月21日起；2017年1月27日，被告向原告出具200000元借条，约定借款期限从2017年1月27日到2018年1月26日止，每月付息3000元。故其(200000元)计算利息应从2017年1月27日起。虽然2017年1月27日的借条中约定借款期限为一年，尚未到期，但被告于2017年3月31日向原告承诺在2017年4月15日前归还，视为原、被告对借款期限重新进行了约定。
被告肖朝根经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖朝根限判决生效之日起十五日内支付原告李介和借款本金460000元及其利息(以260000元为基数，自2017年1月21日起按月利率15‰计算至还清款项之日止；以200000元为基数,自2017�1月27日起按月利率15‰计算至还清款项之日止)。
二、驳回原告李介和的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告肖朝根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈少龙
人民陪审员 帅清荣
人民陪审员 李长根
二〇一七年十一月八日
书 记 员 帅 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾�利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执�的权利。