wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）济行终字第319号
上诉人（一审被告）邹城市国土资源局。
法定代表人梁富华，局长。
委托代理人张海涛、黄勇，山东匡衡律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）曹广岱。
委托代理人任占敏，北京盛廷律师事务所律师。
曹广岱诉邹城市国土资源局不履行土地违法查处职责一案，邹城市人民法院于2014年2月12日作出（2014）邹行初字第13号行政判决。一审被告邹城市国土资源局不服，向本院提起上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案，上诉人邹城市国土资源局的委托代理人张海涛，被上诉人曹广岱及其委托代理人任占敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院认定，原告曹广岱于2013年9月27日以邮寄方式向被告邹城市国土资源局申请对“北宿镇西沙村三栋回迁楼项目”的土地违法行为进行查处并予以书面答复。被告于2013年9月29日收到该申请。
一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，被告邹城市国土资源局作为县级人民政府土地行政管理部门，具有对土地违法行为的监督检查职责。《土地违法案件查处办法》（国家土地管理局（1995）第3号）第十三条、十五条、十六条规定，土地管理部门对群众举报的土地违法案件应当受理，并审查是否属于自己管辖、是否符立案条件。对符合立案条件的，应当及时立案查处；对不符合立案条件的，应当告知举报人。本案中，原告向被告递交土地违法查处申请书，申请被告对“北宿镇西沙村三栋回迁楼项目”的违法用地行为进行查处。被告于2013年9月29日收到申请后，已超过60日仍没有履行土地举报案件的受理、审查职责，原告依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条的规定提起诉讼，依法应予支持。被告辩驳已履行了相应职责，无有效证据证明，应不予采信。原告依据新的事实提起本次诉讼，并不属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决：责令被告60日内对原告举报“北宿镇西沙村三栋回迁楼”项目违法用地的申请予以受理、审查，并履行相关法定职责。案件受理费50元，由被告负担。
宣判后，邹城市国土资源局不服一审判决，向本院提起上诉称，邹城市人民法院曾经受理被上诉人起诉上诉人不履行土地违法查处职责一案，后被上诉人申请撤回起诉。现被上诉人以同一事实和理由重新提起诉讼，属于重复起诉。请求二审法院撤销一审判决，裁定驳回被上诉人的起诉。
被上诉人曹广岱辩称，被上诉人第一次起诉时尚未达到起诉条件，故被上诉人申请撤诉。后被上诉人在申请满60天后再次起诉时已经达到起诉条件，被上诉人依据新的事实提起诉讼，不构成重复起诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
各方当事人在一审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，本案系起诉行政机关不作为案件，上诉人邹城市国土资源局对其具有受理并查处土地违法案件的法定职责、其已收到被上诉人曹广岱要求其履行相关职责的申请及其在法定期限内未履行相关职责均无异议。本案的争议焦点是被上诉人提起本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”被上诉人第一次（2013年10月21日）向邹城市人民法院提起诉讼，要求上诉人履行法定职责时，距离上诉人接到申请之日（2013年9月29日）尚不足60日，不符合法定受理条件；被上诉人本次向邹城市人民法院提起诉讼时，距离上诉人接到申请之日已经超过60日，符合法定受理条件，故被上诉人本次起诉与第一次起诉所依据的案件事实已发生变化，不构成重复起诉。上诉人关于被上诉人重复起诉的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判令上诉人履行相应的法定职责并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邹城市国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 王建春
代理审判员 惠 慧
二〇一四年六月十日
书 记 员 石智浩
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济行终字第319号
上诉人（原审原告）张超，男，1986年6月4日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人白佩佩（系上诉人张超之妻），女，1985年5月24日出生，汉族，无业，住址同上诉人张超。
被上诉人（原审被告）山东省安全生产监督管理局，住所地济南市。
法定代表人李世瑛，局长。
委托代理人王希刚，该单位工作人员。
委托代理人吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）山东酉泉科贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人郭洪涛，总经理。
委托代理人蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。
上诉人张超因安监行政许可一案，不服济南市历城区人民法院作出的（2014）历城行初字第46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，山东酉泉科贸有限公司在取得（鲁）FM安许证字（2014）01-0002号《安全生产许可证》之前，已经取得了C3701002010127130108749号《采矿许可证》。该采矿许可证允许该公司进行露天开采，张超家庭承包的村集体山林地，全部位于该公司露天开采的范围内，说明该公司在取得上述《安全生产许可证》之前，已经获得了在张超家庭承包的村集体土地上进行露天开采的许可，山东省安全生产监督管理局颁发上述安全生产许可证，只是确认山东酉泉科贸有限公司具备安全生产的条件，未对张超家庭的权利义务造成新的影响。张超与山东省安全生产监督管理局为山东酉泉科贸有限公司颁发（鲁）FM安许证字（2014）01-0002号安全生产许可证的行为之间没有利害关系，不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，原审裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙继发
代理审判员 鞠吉瑞
代理审判员 陈 伟
二〇一四年十二月八日
书 记 员 徐彬彬
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初1857号
原告宋某。
被告霍某。
原告宋某于被告霍某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋文霞到庭参加了诉讼，被告霍雷雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告宋某主张的诉讼请求为：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子女均由我抚养，抚养费由被告依法承担；3、原告的陪嫁物品归原告所有；4、原、被告共同财产依法分割，共同债务依法承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后生育婚生长女霍雨菲（××××年××月××日出生，现随被告生活）及婚生次子霍雨晨（××××年××月××日出生，现随原告生活）。婚后，原告发现双方性格不合，经常因为小事吵架生气，被告亦有对原告打骂的情况。2013年秋天，原、被告因经济问题发生争吵，被告挣钱后不给原告和孩子花，原告提出离婚，后经人劝说，原告看在孩子尚幼的份上没有离婚。2016年8月8日，原、被告又因家庭小事发生争吵，并发生肢体冲突，原告为此回娘家居住至今。综上，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告霍某未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法核实并结合庭审依法认定如下事实：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后生育婚生长女霍雨菲（××××年××月××日出生，现随被告生活）及婚生次子霍雨晨（××××年××月××日出生，现随原告生活）。
本案的争议焦点在于原、被告双方的夫妻感情是否破裂。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，并生育一女一子，婚姻基础较好，婚后双方因与父母沟通产生矛盾，理应积极地去改善、解决问题，而不应草率的提出离婚，原告亦无证据证实夫妻感情彻底破裂。综上，为维护稳定和谐的社会环境和家庭环境，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告宋某和被告霍某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 冯 杰
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵志勇
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执1320号
申请执行人：万雪梅，女，汉族，1976年1月24日出生，住重庆市江津区。
被执行人：刁华强，男，汉族，1965年11月29日出生，住重庆市江津区。
申请执行人万雪梅与被执行人刁华强买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日做出的（2016）渝0116民初6359号民事判决书已发生法律效力。被执行人刁华强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万雪梅于2017年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为63259.00元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人刁华强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人刁华强无可供执行的财产。申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人刁华强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年6月27日，被执行人尚欠申请执行人万雪梅63259.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1320号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 李高强
二〇一七年六月二十八日
书记员 黎白艳
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0125执26号
申请执行人：王木贞，女，1957年10月12日出生，汉族，永泰县人，农民，住福建省永泰县。
被执行人：侯金文，男，1973年1月15日出生,汉族，永泰县人，农民，住福建省永泰县。
本院在执行申请执行人王木贞与被执行人侯金文交通肇事刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应赔偿53943.59元未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有可供执行的财产，基于被执行人现暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王幼圣
执行员 苏 盈
执行员 苏燕伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄 丹
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑减字第383号
罪犯梁海民，男，1973年2月27日出生，内蒙古自治区敖汉旗人，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）赤刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人梁海民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失58632元。宣判后，被告人梁海民未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2011年10月9日作出（2011）内刑一复字第102号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后，于2012年2月2日交付内蒙古自治区赤峰监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱于2013年12月9日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱以罪犯梁海民在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯梁海民减刑。
经审理查明，罪犯梁海民因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯梁海民确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
本院认为，罪犯梁海民在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯梁海民死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一三年十月九日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朝 霞
代理审判员 包永梅
代理审判员 范 智
二〇一四年六月十八日
书 记 员 杨智勇
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7992号之二
申请执行人：杭州世导通讯有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙潭路2号。
法定代表人：邱丽霞，执行董事。
被执行人：浙江金桥控股集团有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号1幢901室。
法定代表人：陆建庆。
被执行人：浙江金桥担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。
法定代表人：陆建庆。
申请执行人杭州世导通讯有限公司与被执行人浙江金桥控股集团有限公司、浙江金桥担保有限公司合同纠纷一案中，经执行截止2018年2月12日，本案已经执行到位143889元，被执行人浙江金桥控股集团有限公司、浙江金桥担保有限公司尚欠申请执行人杭州世导通讯有限公司执行款1556111元及相应的迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费、执行费已经减免。经调查，被执行人浙江金桥控股集团有限公司、浙江金桥担保有限公司目前暂无财产可供执行。本院已对被执行人浙江金桥控股集团有限公司、浙江金桥担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠兴
代理审判员 金喆翀
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年二月十二日
书 记 员 陆成凯
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执383号
申请执行人：吴小建，女，汉族，1983年5月24日生，住南京市浦口区。
被执行人：普红祥，男，汉族，1977年2月23日生，住南京市浦口区。
吴小建与普红祥房屋买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会于2017年4月12日作出了（2017）六仲裁字172号调解书。该调解书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。因被执行人普红祥的住所地在本市浦口区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
六安仲裁委员会（2017）六仲裁字172号调解书由南京市浦口区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈晓蓓
审 判 员 张彦智
代理审判员 徐忠华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 蔡晓章
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第838号
原告谢某某，女，汉族，住沈丘县。
委托代理人贾桂彬，沈丘县法律援助中心律师。
被告赵某某，男，汉族，住沈丘县。
委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
原告谢某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱洪华独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人贾桂彬，被告赵某某及其委托代理人赵中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告经人介绍相识，2012年农历腊月24日举行婚礼后共同生活，2013年2月17日补办结婚登记。2014年1月1日生育一女，取名赵某。原、被告共同生活期间，因性格不合导致经常生气。被告对原告及子女不予照顾，致使夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生女赵某由原告抚养，被告支付抚养费100000元；原告的嫁妆归原告所有；被告给予原告经济帮助20000元；诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称：原告所诉与事实不符。双方婚前经充分了解才举行结婚仪式开始共同生活，并办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，婚生女应由被告抚养，抚养费用被告自行承担；原告的嫁妆系被告下彩礼资金所购买，嫁妆不应归原告所有；因被告收入较少，无能力给予原告经济帮助。
经审理查明：原、被告于2012年农历正月份经人介绍相识，同年农历10月20日举行婚礼后共同生活。2013年2月17日补办结婚登记。2014年1月1日生育一女，取名赵某。原、被告在共同生活中偶因生活琐事发生纠纷。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，由当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：原告谢某某与被告赵某某经充分了解后步入婚姻的殿堂，婚前有一定的感情基础。婚后虽因生活琐事发生纠纷，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告起诉与被告离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告谢某某与被告赵某某离婚。
案件受理费100元（已减半），由原告谢某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 朱洪华
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 杰
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初114号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人纪某某，男，1994年1月26日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
辩护人陈耀东、郑彩婷，福建方定律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人纪某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员游凤娘出庭支持公诉。被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日22时许，被告人纪某某无证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿324国道由西往东方向行驶，至国道324线253KM（厦门市同安区东宅村月龙坡路段）时，与前方沿人行横道由南往北横过324国道的被害人蒋某发生碰撞，造成蒋某当场死亡、车辆损坏的损害后果。经厦门市公安局交警支队同安交警大队认定：被告人纪某某无证驾车超速行驶，遇行人正通过人行横道时未停车让行，该行为与事故的发生有直接因果关系，对事故的发生起全部作用，负事故的全部责任。
2016年10月1日23时许，被告人纪某某主动到厦门市公安局同安分局洪塘派出所投案自首，后对上述犯罪事实供认不讳。
案发后，经我院调解，被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内一次性垫付被害人家属人民币108000元，被告人纪某某在保险赔偿限额之外赔偿被害人家属人民币350000元（款项均已付清），并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人雷某、李某、常某、纪某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、病历材料、民事调解书、赔偿协议书、谅解书、收条；交通事故尸体检验报告、福建发展司法鉴定所车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片以及被告人纪某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
起诉认为，被告人纪某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人具有自首等情节，提请本院依法判处。
被告人纪某某对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，并赔偿被害人家属全部经济损失取得被害人家属谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
案件审理期间，经本院委托厦门市同安区司法局进行审前社会调查，同安区司法局经调查评估意见为纪某某适用社区矫正。
本院认为，被告人纪某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某某无驾驶资格证驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合厦门市同安区司法局出具的审前社会调查评估意见，本院决定对被告人纪某某从轻处罚并适用缓刑，辩护人所提相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人纪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史雯雯
二〇一七年三月一日
代书 记员 詹华伟
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户法执字第00215号
申请执行人陈义雄，男，1971年12月27日生，汉族，农民。
被执行人杨锦涛，男，1994年7月28日生，汉族，学生。
法定代表人杨红昌，男，1970年8月28日生，汉族，农民，系杨锦涛之父。
申请执行人陈义雄依据西安市中级人民法院已发生法律效力的（2012）西民二终字第00930号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨锦涛给付案件款9265元，并承担本案执行费50元。
执行中，被执行人杨锦涛应给付案件款9265元，并承担本案执行费50元，现当事人双方已就该案达成和解协议，故应终结该案之执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户法执字第00215号案件之执行。
一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 戴超波
二〇一三年十二月十八日
书记员 李建民
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初59号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人叶某某。因本案，于2016年12月16日被谷城县公安局监视居住。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人叶某某犯非法行医罪，于2017年3月3日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控：被告人叶某某未取得《医疗机构执业许可证》长期在其居住的石花镇武当路106号开展诊疗活动，谷城县卫生和计划生育局于2014年7月3日和2015年5月12日依法对叶某某作出了停止执业的行政处罚决定。叶某某被两次行政处罚后，在没有取得《医疗机构执业许可证》情况下，继续进行诊疗活动至2016年12月13日。公诉机关认为，被告人叶某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，应当以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人叶某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2003年，被告人叶某某在未取得医生执业资格证的情况下，在谷城县石花镇武当路106号租赁房屋开设个体诊疗场所。2014年7月3日，谷城县卫生和计划生育局作出谷卫医罚字（2014）011号《行政处罚决定书》。认定叶某某未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条的规定，决定对叶某某罚款人民币3000元，同时予以取缔的行政处罚。2015年5月12日，谷城县卫生和计划生育局又作出谷卫生计生医罚字（2015）003号《行政处罚决定书》，认定叶某某违反上述违法事实及依据上述规定决定，对叶某某1、责令立即停止执业活动。2、罚款人民币5000元的行政处罚，叶某某在行政机关对其作出两次行政处罚后，仍继续开设医疗诊所至2016年12月13日。
另查明：2016年12月13日，谷城县公安局办案人员依法口传唤叶某某接受调查，叶某某到谷城县公安局后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人宋某证实，我今天来武当路106号叶某某开的诊所打针治疗感冒。来这没作任何检查，他只问了下我的病情，然后就直接给我配药打针。配的都是些消炎药，但到底有哪些种类和名称我不知道。我经常来叶某某这治些头疼脑热的小毛病，也是最近两三年才晓得他在这开诊所，至于他什么时间在这开的诊所我不晓得。是否具有执业资质我也不清楚。
2、证人赵某证实，我在武当山医院检查患了妇科病，在医院拿了药，因在武当山医院治疗不方便，我带回来请叶某某帮我打一下针，叶某某收取点手续费。我本人没在叶某某这看过病，但我父亲在他这看过病，都是些伤风头痛小病，叶某某有无执医资质我不清楚。
3、证人李某证实，因摔了一下右手有点叉气，今天我来石花街上办事，顺便来叶某某诊所打针。叶某某有无执业医师许可证这我不知道。我来叶某某诊所后说手有点叉气，他没做任何检查就给我打些消炎针，但具体哪些药品我不知道。今天是第一次来叶某某这打针，目前没有什么不良反应。
4、证人郑某证实，孙女因咳嗽有些感冒，我今天领孙女来叶某某这打消炎针。具体配的什么药我不知道。我们来后把病情说了，叶某某就直接开药、配药、打针全程都是他一个人办理，他不作任何检查。今天是头一次来这看病，叶某某有无执医许可证等相关证件我们都不知道，只是听说他会看病。
5、证人张某证实，我女儿刚一岁，因吃多了，不消化，我来叶某某这请他帮我女儿按摩推拿一下。今天也是第一次来这诊所治疗，之前没有来过。叶某某是否具有执医资质我不清楚。
6、证人刘某乙证实，我来叶某某这治胃疼病，听别人说叶某某医术还好，所以我就来了。我来后叶某某给我把脉，并询问了病因，然后就配药给我打点滴。治疗后效果还好，止住疼了，目前没有不良反映。我不清楚他什么时间开设的诊所，有无执医资质我也不清楚。
7、证人汤某证实，我家地下室出租给房县名叫叶某某的人开诊所。出租时间大约2003年左右，我们之间租房无书面协议。原来每年600元，2015年因房价上涨，我与他又口头协议由600涨到年租1500元。叶某某开设诊所是否有执医资质这我不知道，也没有问过他本人。
8、抓获经过、扣押清单、户籍证明均证实案件相关情况
9、谷城县卫生和计划生育局涉嫌犯罪案件移送书、谷城县卫生和计划生育局关于叶某某涉嫌非法行医罪案件通报函，均证实案件相关情况。
10、谷卫医罚字（2014）011号《行政处罚决定书》证实，对叶某某的违法行为被处于罚款人民币3000元的行政处罚，同时予以取缔。
11、谷卫医罚字（2015）003号《行政处罚决定书》证实，对叶某某的违法行为责令立即停止执业活动；罚款人民币5000元。
12、谷城县人民法院裁定书证实对申请执行人谷城县卫生和计划生育局作出的谷卫医罚字（2014）011号卫生行政处罚决定准予强制执行。
13、卫生计生行政执法询问笔录，均证实案件相关情况。
14、（2017）谷城社区矫正调字第41号调查评估意见书，证实被告人叶某某社区矫正环境较好，适宜社区矫正。
15、被告人叶某某的供述与辩解
本院认为，被告人叶某某违反《医疗机构管理条例》的相关规定，未取得医生职业资格而非法行医，在行政机关对其违法行为作出两次行政处罚后，继续非法行医，情节严重，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人叶某某在办案机关没有对其采取强制措施前往，经办案民警口头传唤，自行到办案机关如实供述自己的罪行，系坦白，经考察可对被告人叶某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，判决如下：
对被告人叶某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 平
人民陪审员 鲍志敏
人民陪审员 曾国爱
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘 欢
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第844号
申请执行人赵秀珍。
被执行人孙国明。
本院在执行申请执行人赵秀珍与被执行人潍坊市第二建筑工程公司第四分公司、潍坊市第二建筑工程公司、孙国明买卖合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、(2012)奎商初字第557号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 高 彬
二〇一五年十二月二十五日
书记员 郭惠敏
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第844号申请执行人赵秀珍。被执行人孙国明。本院在执行申请执行人赵秀珍与被执行人潍坊市第二建筑工程公司第四分公司、潍坊市第二建筑工程公司、孙国明买卖合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、(2012)奎商初字第557号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一五年十二月二十五日书记员  郭惠敏
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民二终字第26号
上诉人（原审原告）邹裕兴，男，1981年1月30日出生，汉族。
委托代理人李子辉，男。
委托代理人周全，男。
被上诉人（原审被告）付年平，男，1981年12月25日出生，汉族。
委托代理人刘易斯，江西诚浩律师事务所律师。
上诉人邹裕兴因股权转让合同纠纷一案，不服黎川县人民法院2014年1月26日（2013）黎民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹裕兴及其委托代理人李子辉、周全，被上诉人付年平的委托代理人刘易斯到庭参加诉讼。
本院认为，本案焦点是股权转让款是否已支付。原审认为被上诉人付年平替上诉人邹裕兴归还了欠江忠辉的借款，取得了江忠辉相对上诉人邹裕兴的债权地位，因此，上诉人邹裕兴负有对被上诉人付年平的债务。上诉人与被上诉人互负债务，互相抵销，故被上诉人则不欠上诉人的股权转款。本院认为，上诉人邹裕兴个人是否欠江忠辉的借款存在争议，相应的被上诉人向江忠辉支付款项是否是替上诉人归还江忠辉的借款存在争议，进而上诉人与被上诉人是否互负债务亦不能确认，债的抵销则无从谈起。本案属股权转让纠纷，而原审法院为了证明被上诉人向江忠辉支付款项四十万是替上诉人归还江忠辉的借款，在被上诉人未提起反诉的情况下，对上诉人与江忠辉的借款关系进行了审理，但又未将江忠辉列为借款关系的当事人，剥夺了上诉人对江忠辉在借款关系中的抗辩权，属程序违法，二审应将该案发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销黎川县人民法院（2013）黎民初字第80号民事判决。
二、本案发回黎川县人民法院重审。
二审案件受理费7000元退还上诉人邹裕兴。
审判长 刘新民
审判员 黄玲玲
审判员 周 昊
二〇一四年六月十六日
书记员 黄 欢
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更110号
罪犯马明光，男，1982年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省招远市人民法院于二○一六年八月二十二日作出(2016)鲁0685刑初70号刑事附带民事判决，以被告人马明光犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，附带民事赔偿86826.32元。刑期自2016年6月24日起至2018年6月12日止。原审被告人马明光不服，向本院提出上诉。本院于二○一六年十二月二十六日作出(2016)鲁06刑终411号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，于1月19日报送本院审理。本院于2018年1月22日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月12天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯马明光的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯马明光在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，山东省招远市人民法院出具证明载明：关于申请执行人孟范生与被执行人马明光刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的额为86826元。招远市泉山街道办事处小曹家村委已经代付给申请执行人孟范生医药费76700元，余额10126元已由被执行人马明光妻子邵莉芳代为履行完毕。
上述事实有罪犯马明光的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省招远市司法局社区矫正管理局调查评估意见书、山东省招远市人民法院出具的证明以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯马明光在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，并提交法院出具的证明材料证实附带民事赔偿已履行完毕，故应认定其确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯马明光予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年二月十二日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更110号罪犯马明光，男，1982年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一六年八月二十二日作出(2016)鲁0685刑初70号刑事附带民事判决，以被告人马明光犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，附带民事赔偿86826.32元。刑期自2016年6月24日起至2018年6月12日止。原审被告人马明光不服，向本院提出上诉。本院于二○一六年十二月二十六日作出(2016)鲁06刑终411号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，于1月19日报送本院审理。本院于2018年1月22日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月12天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯马明光的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯马明光在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，山东省招远市人民法院出具证明载明：关于申请执行人孟范生与被执行人马明光刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的额为86826元。招远市泉山街道办事处小曹家村委已经代付给申请执行人孟范生医药费76700元，余额10126元已由被执行人马明光妻子邵莉芳代为履行完毕。上述事实有罪犯马明光的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省招远市司法局社区矫正管理局调查评估意见书、山东省招远市人民法院出具的证明以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯马明光在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，并提交法院出具的证明材料证实附带民事赔偿已履行完毕，故应认定其确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马明光予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  李坤颖
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1549号
罪犯汤玉兰，女，1977年11月14日生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2016年1月13日作出（2015）武刑初字第1870号刑事判决，以被告人汤玉兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯汤玉兰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯汤玉兰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯汤玉兰在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯汤玉兰的刑罚减去有期徒刑七个月十九天（减刑后的刑期至2017年8月3日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘君泽
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年八月三日
书记员 仇云麟
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01818号
原告:郑华飞，农民。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告:郑显超，农民。
委托代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。
原告郑华飞与被告郑显超义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由代理审判员聂世臻适用简易程序审理，在审理的过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 聂世臻
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第324号
被告人袁某某。辩护人蔡正华，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2015〕293号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员白婴曦出庭支持公诉。被告人袁某某及其辩护人蔡正华律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2015年6月17日，被告人袁某某在本市江宁路XXX号XXX楼开云(中国)贸易有限公司机房维护电话线路设备时，趁被害单位无人看管，从被害单位的机房中窃得一台黑色CISCO牌1941/K9型路由器、两台灰色CISCO牌WRV210型路由器；2015年6月26日，再次从被害单位窃得一台白色CISCO牌AIR-
CAP2602I-C-K9型路由器。2015年7月1日，被告人袁某某在被害单位被公安人员抓获。经鉴定，上述路由器价值共计人民币5,690元。被告人袁某某到案后，对上述事实能够如实供述。案发后，四台路由器均已发还被害单位。以上事实，被告人袁某某在庭审中无异议，且有证人朱某某的证言、接受证据清单、发还清单、相关监控录像、价格鉴定意见书和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人袁某某到案后能够如实供述罪行，可依法从轻处罚。涉案赃物已发还被害单位，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好、可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)被告人袁某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱丽娜
二〇一五年九月八日
书 记 员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第324号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人陈××，农民。2014年11月5日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在暂住地。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2015）276号起诉书指控被告人陈××犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年9月30日中午，在天津市静海县大邱庄镇群鑫钢铁厂角钢车间内，被告人陈××因开玩笑与郑××发生矛盾，后被告人陈××用拳脚殴打郑××，致郑××头部、胸部、肋部受伤。同日，郑××报警后，被告人陈××被民警抓获。经法医学鉴定，郑××肋部所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈××如实供述了故意伤害罪的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
庭审中，公诉人讯问了被告人，并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈××如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人陈××承认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人陈××与被害人郑××均系天津市静海县大邱庄镇群鑫钢铁厂员工。2014年9月30日中午，在该厂角钢车间内，被告人陈××因开玩笑与郑××发生矛盾，后被告人陈××用拳脚殴打郑××，致郑××左侧第4-7肋骨骨折；左侧胸部软组织挫伤；头面部外伤：头皮挫伤，左眼钝挫伤，口唇软组织挫伤；右膝软组织挫伤。同日，郑××报警后，被告人陈××被传唤至派出所。经鉴定，郑××身体所受损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈××如实供述了自己伤害他人的犯罪事实，赔偿了被害人郑××经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关提交了证人曹××、张××、牛××的证言，被害人郑××的陈述，被告人陈××的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书、病案材料，现场照片，案件来源、到案经过，情况说明，常住人口基本信息，赔偿协议等证据予以证实。
以上证据均经当庭质证，具有合法性、客观性、关联性，已形成完整的证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人陈××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人陈××如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈××赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 娜
二〇一五年七月九日
书记员 赵燕飞
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第2708号
原告陈恩深，男，1977年1月2日出生。
委托代理人何春景，天津行通律师事务所律师。
被告李红光，男，1963年5月1日出生。
原告陈恩深与被告李红光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伊雯担任审判长，与代理审判员王凛、人民陪审员郝建丰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈恩深的委托代理人何春景参加诉讼。被告李红光经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告陈恩深起诉称：2008年底，陈恩深以运作石家庄市某工程项目需要资金为由向陈恩深借款，陈恩深予以同意。2009年1月17日、2009年2月24日，陈恩深通过中国农业银行北京康运支行以现金取款或转账的方式支付给李红光100万元。后，陈恩深多次向李红光索要欠款，李红光均未予偿还。现陈恩深诉至法院，要求李红光偿还借款100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2013年12月6日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），李红光承担本案诉讼费用。
被告李红光未出庭、未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2009年1月17日，李红光向陈恩深出具收条，内容为：收到陈恩深50万元，该款项用于项目前期费用，如项目不成功，则在一个月内退还。诉讼中，陈恩深主张上述50万元均为现金给付，其中陈恩深之妻李珊敏同日从中国农业银行取款37万元，陈恩深同日从中国农业银行取款8万元。
2009年2月24日，李红光向陈恩深出具收条，内容为：收到50万元。同日，陈恩深通过中国农业银行向李红光汇款50万元。
诉讼中，陈恩深主张上述100万元均系李红光向其的借款，李红光至今未偿还上述款项。
上述事实，有收条、银行交易凭证及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：李红光向陈恩深借款并出具了收条，双方之间成立民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。陈恩深提交之证据足以证明其已依约履行了给付借款的义务，李红光亦应履行相应的偿还借款的义务。现李红光未依约偿还借款，故对陈恩深要求李红光偿还借款并给付逾期还款利息的主张，本院予以支持。双方并未明确约定李红光的还款时间，故陈恩深主张李红光自起诉之日起给付借款利息，合法有据，本院予以支持。李红光经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李红光于本判决生效后七日内偿还原告陈恩深借款一百万元；
二、被告李红光于本判决生效后七日内给付原告陈恩深借款利息（以一百万元为基数，自二〇一三年十二月六日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费三百元及案件受理费一万四千三百七十六元，由被告李红光负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
代理审判员 王 凛
人民陪审员 郝建丰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘 菲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02086号
原告任见平，男，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告重庆路丰驾驶培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇沿河西路18号附34号，组织机构代码67867910-9。
法定代表人阳强，重庆路丰驾驶培训有限公司经理。
委托代理人白天，重庆江都律师事务所律师。
本院在审理原告任见平与被告重庆路丰驾驶培训有限公司合同纠纷一案中，原告任见平于2015年2月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告任见平在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告任见平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任见平撤回起诉。
案件受理费120元，减半交纳60元（原告已预交），由原告任见平负担。
代理审判员 王 巍
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘佳林
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0299-1号
申请执行人湖北红太阳建设工程有限公司。
法定代表人汤光运。
被执行人韩家柱。
申请执行人于2015年5月4日申请强制执行本院作出的（2014）滨民初字第1675号民事调解书确定的，被执行人履行工程款144356元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，经本院调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）滨民初字第1675号民事调解书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士华
审 判 员 尹立强
代理审判员 黄 丹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 高用利
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第04945号
原告辛辉，女，汉族，1972年10月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，注册号610100200028053。
法定代表人杨世东，该公司负责人。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师。
原告辛辉与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员崔小梅适用简易程序，公开开庭进行了审�。原告辛辉的委托代理人曹琳、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人贺星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛辉诉称，2014年7月16日，其向被告公司为陕A607**宝马牌轿车投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车损险等，保险期间自2014年7月19日至2015年7月18日。2014年10月7日9时30分许，刘涛驾车在凤城六路洗车行挪车时，操作不当致车辆撞墙，车辆受损，经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，刘涛负事故全部责任。其向被告主张保险理赔，被告以发生事故不属于保险责任赔偿范围为由，拒绝向原告理赔。现诉至法院，请求判令：1、被告向其支付车辆维修费29979元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，根据保险条款的规定原告的车辆在其公司投保�交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车损险等，事故也在保险期间内，但是依据保险条款的约定，该事故不属于保险条款保险的范围，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月7日9时30分许，刘涛驾车在凤城六路洗车行挪车时，操作不当致车辆撞墙，车辆受损，经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，刘涛负事故全部责任。原告辛辉向被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称申请理赔，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司认为事故的地点是营业性维修场所，依据《中华人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第六条第三款的规定，“下列情况，不论任何原因造成保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……（二）竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所维修、养护期间”。故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2015年6月16日向原告辛辉送交了《机动车保险拒赔通知书》，对原告辛辉的理赔申请予以拒赔。庭审中，原被告各执己见，至调解未果。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司主张其已经履行了如实告知义务，但是未能提供证据。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、定损单、维修发票、拒赔通知书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司作为提格式条款的一方，应当对其中的免责条款进行如实告知。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司主张其在于原告订立保险合同的同时，已经履行了如实告知义务的抗辩意见，因未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张的车辆维修费，因其提供了车辆维修费、定损单等加以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告辛辉车辆维修费29979元。
案件受理费549元，由原告已预交，现由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。
如不服本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 崔小梅
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 绒
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更170号
罪犯李山。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年5月15日作出（2011）娄星刑初字第218号刑事判决，以被告人李山犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年3月16日提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李山在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯李山提请减刑。
经审理查明，罪犯李山在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分137.6分。在审理期间，该犯主动交纳6000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯李山在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行社会危害性较大，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李山减去有期徒刑一年六个月（刑期至2021年2月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年四月八日
代理书记员 王思鹏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第1678号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与颜廷美、芦丙彩、颜丙峰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人芦丙彩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将芦丙彩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第1678号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与颜廷美、芦丙彩、颜丙峰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人颜廷美拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将颜廷美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第1678号郯城县农村信用合作联社颜廷美芦丙彩颜丙峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字874号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务140，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2014）郯商初字874号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  李林平二〇一四年六月十六日书记员  李 抗
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00516号
罪犯刘晓建，男，1969年8月3日出生，汉族，湖北省公安县人，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2000年9月7日作出（2000）汉刑初字第047号刑事判决，认定刘晓建犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘晓建不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2001年1月4日作出（2000）鄂刑一终字第390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯刘晓建的刑罚，经湖北省高级人民法院于2003年5月28日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年8月3日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2008年1月至2012年5月3次裁定共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利八年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯刘晓建减刑建议，于2015年1月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘晓建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一个月。
经审理查明，罪犯刘晓建在服刑期间，于2012年2季度至2013年3季度获得表扬3次、记功1次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。同时查明，罪犯刘晓建因违反监规，于2012年3季度、2014年2季度2次被关禁闭。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记�、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘晓建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯刘晓建因违反监规受到禁闭处分，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓建减去有期徒刑三个月（刑期至2021年10月2日止），剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 全 华
二〇一五年二月四日
书记员 张 萌
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初184号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王某。因本案于2015年10月16日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年10月8日凌晨，被告人王某驾驶电动三轮车至嘉兴市顺源路蔬菜市场24号，采用顺手牵羊的方式窃得被害人范某放在该处的塑料筐90个，价值360元。
2、2015年10月14日凌晨，被告人王某驾驶电动三轮车至嘉兴市粮油市场东墙外空地处，采用顺手牵羊的方式窃得被害人周某放在该处的塑料筐105个，价值420元。
3、2015年10月15日凌晨，被告人王某驾驶电动三轮车至嘉兴市粮油市场东墙外空地处，采用顺手牵羊的方式窃得被害人刘某放在该处的塑料筐114个，价值570元。
另查明：案发后，被告人王某已对被害人范某、周某、刘某进行退赔，并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的谅解书，视听资料制作情况表，到案经过，情况说明，被害人范某、周某、刘某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能如实供述罪行，可从轻处罚；其能赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金2000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 琦
二〇一六年四月十四日
书 记 员 高媛媛
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1202行审25号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人赵山臣，局长。
委托代理人张延来，该局莱城分局工作人员。
被申请执行人山东富伦钢铁有限公司。
法定代表人杜京莲，董事长。
申请人莱芜市国土资源局于2016年1月20日向本院申请执行山东富伦钢铁有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人山东富伦钢铁有限公司未经批准、于2014年6月占用农业局大下农场其它林地1779平方米、莱芜市莱城区羊里镇孟中荣村其它林地2161平方米、许家洼村果园42平方米，共计3982平方米建铁路线料场转运站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2015年4月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对山东富伦钢铁有限公司作出莱城国土资罚字（2015）第47号土地行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、责令将非法占用的3982平方米土地退还给原所有单位；2、没收在非法占用的土地上新建的料场转运站和其他设施；3、处罚款79640元。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的莱城国土资罚字（2015）第47号土地行政处罚决定书，已于2015年4月10日送达给被申请执行人山东富伦钢铁有限公司。山东富伦钢铁有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人莱芜市国土资源局于2015年7月31日对山东富伦钢铁有限公司进行了催告，山东富伦钢铁有限公司缴纳了罚款79640元，对其他处罚事项未予履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱城国土资罚字（2015）第47号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人山东富伦钢铁有限公司在法定期限内既未起诉又未完全履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的莱城国土资罚字（2015）第47号土地行政处罚决定书规定的第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩继萍
审判员 戴建华
审判员 朱文苹
二〇一六年二月二十二日
书记员 岳桂云
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第163号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人赵某某，男，生于1970年1月20日，汉族，甘肃省平凉县人，高中文化，铁路工人。1999年11月因吸毒被嘉峪关市公安局强制戒毒六个月，2010年3月17日因吸毒被嘉峪关市公安局治安分局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。2013年12月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2014年1月9日逮捕，现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪（未遂），于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员齐琳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年10月14日16时许，被告人赵某某窜至酒泉市肃州区北门什字，用铁锤砸开蔺某某家地下室门锁，盗窃地下室内西凤牌六年系列白酒3箱，在搬离赃物时被发现后逃跑。经鉴定，被盗西凤酒价值共计4140元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔺某某报案陈述，证人方某某证言，现场勘验检查记录及照片，辨认照片笔录，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，因意志以外的原因未能得逞，价值4140元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪（未遂）。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人赵某某盗窃时由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人系初犯、认罪态度较好，可从轻处罚；但其有劣迹，亦可酌定从重处罚。为严厉打击盗窃犯罪，确保公私财物不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年5月26日止，罚金限判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王桂兰
二〇一四年三月二十六日
书记员 生 琳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初458号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人钱云兰，女，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，打工，住泰州市姜堰区。因本案于2017年7月11日被取保候审。
辩护人顾�，江苏锦泰律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]439号起诉书指控被告人钱云兰犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派副检察长王健、代理检察员孙佩君出庭支持公诉，被告人钱云兰及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明，被告人钱云兰于2016年11月3日16时5分左右，驾驶电动三轮托车由南向北行驶至泰州市姜堰区太宇医院门前非机动车道内，在超越前方车辆时，妨碍被超越的车辆行驶，与前方同向行驶的由刘某驾驶的电动三轮车发生事故，致电动三轮车乘员被害人曾某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。被告人钱云�应负该事故的全部责任。
案发后，被告人钱云兰驾车逃逸，于2016年11月6日被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。已赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币27万元并取得谅解。
上述事实，被告人钱云兰在开庭审理过程中无异议，并有物证肇事车辆照片；书证受案登记表、常住人口信息、道路交通事故认定书、收条、谅解书等；证人刘某、田某、龚某等人的证言；尸体检验报告、司法鉴定意见书及现场勘查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱云兰违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，到案后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人钱云兰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人不应负事故全部责任且不构成交通肇事后逃逸”的辩护意见，经查，被告人驾驶电动三轮车在超越前方被害人乘坐的车辆时，因妨碍被超越的车辆行驶，与该车辆发生事故，致该车辆侧翻，被害人倒地受伤，经送医院抢救无效死亡。被告人在明知发生了交通事故后，未按规定立即停车，保护现场，抢救受伤人员并迅速报警，而是驾车逃离现场。公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定本案被告人负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸并无不当。庭审中，被告人及其辩护人对公安机关交通管理部门作出的事故认定书亦未提出异议，故上述辩护意见不予采纳。辩护人提出“被告人是初犯，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人钱云兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世红
人民陪审员 钱 林
人民陪审员 朱寒瑾
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》及司法解释相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘�；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市立民终字第28号
上诉人（原审原告）赵玉芹。
被上诉人（原审被告）邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社王看信用社。住所地：河北省邯郸市峰峰矿区王看镇大街镇政府南。
法定代表人张勇，主任。
上诉人赵玉芹因不当得利纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2014）峰民初字第484号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
原审认为，确定当事人在同一法院起诉所形成的案件是否属于同一案件，应当从案件的当事人、案件的性质（法律关系）、案件的事实以及当事人的诉讼请求等方面是否同一进行综合考量。结合本案具体案情，原告赵玉芹基于相同的当事人、同一事实、同一法律关系以及相同的诉讼请求，再次变换案由形成本案诉讼，可以认定本次诉讼与邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2013）峰民初字第1277号民事判决书所判决的案件属于同一案件，故原告赵玉芹此次起诉违背“一事不再理”的诉讼原则，法院不应审理已经经过法院判决的诉讼请求，依法应予驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回了赵玉芹的起诉。
赵玉芹上诉称：原裁定驳回起诉错误，本案与（2013）峰民初字第1277号案件非同一案件，被告不同、案由不同。原裁定以“一事不再理”原则驳回起诉没有事实依据。被上诉人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社王看信用社服判。
本院经审理认为，上诉人赵玉芹在本案中的诉讼请求，已为邯郸市峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第1277号民事判决和本院（2013）邯市民一终字第01140号民事判决予以处理，赵玉芹的起诉不符合受理条件，原裁定驳回起诉正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 田保俊
审判员 武 涛
审判员 张志华
二〇一五年一月八日
书记员 崔针针
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执310号
申请执行人段某某，女，1972年10月14日生，汉族。
被执行人某某加油站。
法定代表人张某甲，女，系该公司经理。
组织机构代码：69494069-6.
被执行人张某甲，女，1978年6月25日生，汉族。
被执行人张某乙，男1971年12月24日生，汉族。
申请执行人段某某与被执行人某某加油站、张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初190号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某加油站、张某甲、张某乙未履行，申请执行人段某某向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人某某加油站、张某甲、张某乙送达了执行通知书后，申请执行人段某某与被执行人张某甲、张某乙及被执行人某某加油站的法定代表人张某甲自愿达成执行和解协议，被执行人张某乙自愿将其工资抵押在人民法院履行案件款，申请执行人段某某申请撤回本案的本次执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初190号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 帅
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更494号
罪犯冀浩宇，男，1995年5月13日生，汉族，河南省洛阳市人，中专，现在河南省焦作市监狱服刑。
洛阳高新技术产业开发区人民法院于2014年6月13日作出（2014）洛开刑初字第76号判决书，认定被告人冀浩宇犯交通肇事罪，判处其有期徒刑五年，刑期自2014年3月6日至2019年3月5日止，被告人冀浩宇不服提起上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）洛刑二终字第109号刑事裁定维持原判。宣判后，2014年9月11日入监服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯冀浩宇减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人冀浩宇于2014年3月5日，冀浩宇驾驶小型普通客车将肖长和撞到，造成肖长和死亡，且肇事后逃逸。被告人冀浩宇负事故全部责任。该犯有自首情节。
罪犯冀浩宇在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬6次、监狱改积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯冀浩宇减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冀浩宇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冀浩宇准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2014年3月6日起至2018年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年一月二十五日
书记员 宋 睿
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0922民初1236号
原告：某物业公司，住所地：桃江县桃花江镇建设中路130号。
法定代表人：孙乐群，该公司经理。
委托代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告：杨某，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇东侧商业城。
本院于2017年6月20日受理原告某物业公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告某物业公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼过程中，被告已自觉履行了物业管理费的义务，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某物业公司撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告某物业公司负担。
审判员 麻锡辉
二〇一七年七月十日
书记员 文 艳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4345号
原告孙×。
被告明×。
原告孙×与被告明×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙×及被告明×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙×诉称，我与被告原在同一单位工作，2001年经同事介绍确立恋爱关系。当时被告隐瞒其有婚史尚未离婚的情况，2003年被告才办理的离婚手续。2004年8月11日，双方登记结婚，至今无子女。被告与其前妻有一女，归女方抚养。我与被告在婚后共同生活期间，摩擦较大，经常争吵，被告经常拳脚相向，打骂我。故在2007年，我曾在河北区人民法院向被告提出离婚诉请，经法院调解后撤诉。从2007年4月至2013年12月期间，我与被告始终分居，被告将婚后居住的××庄××里×楼的公产房门锁更换，迫使我无家可归。分居期间，被告及其亲属屡次到我父母家纠缠，要求附条件的离婚，长期给我施加压力，不断讲价，要求我同意协议离婚，把婚姻当成了买卖。由于我不同意离婚，被告家人经常到我家骚扰，我在无奈的情况下于2013年3月与被告再次开始同居。被告当时失业，全部生活来源由我一方负担，共同生活期间，被告没有任何改观，甚至连家中房门钥匙都没有给我，仍然对我一味的挑剔、猜疑、考验、折磨、发泄愤怒，我每天都生活在精神极度紧张的状态下，内心压抑恐惧。在此期间，我生病被告也不闻不问，还害怕将自己传染上，被告完全忽略我的内心感受，更是严重的伤害到我的身心。2013年7月3日，我被被告从住处赶出，一直在亲友处辗转留宿。我父母无法承受被告一家人的纠缠于胁迫，要求我搬离家中。因此，这期间我一直租房生活，且没有固定的收入来源，偶尔靠朋友接济度日。2013年9月，我再次向河北区人民法院提出离婚诉讼请求，后被判驳。综上所述，我的婚姻生活只有32个月的时间，其痛苦程度可以以度日如年来形容，可是我却在漫长的10年“婚姻关系存续期间”被迫远离了家庭，疏远了朋友，丢掉了工作，在这样的痛苦中挣扎。可见，我与被告之间的感情早已荡然无存，我们的婚姻早在2007年4月11日时就已然名存实亡，故请求法院判决我与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告明×辩称，自我与原告相识至我们结婚感情都很好，我们之间感情根本没有到离婚的地步。在我与原告分居期间，我及家人也找过原告，原告说她想过自由的生活，我才没有打扰她，我是为了原告才同意与其分开生活，期间我父母也找过原告谈心。2013年2、3月份我与原告再次进行沟通，之后我们又在一起共同生活了半年时间，后双方为琐事产生了点矛盾，原告趁我不在家的时候，回娘家了。我去原告娘家找原告，但是没有找到原告，就接到法院送达的开庭传票了。现我不同意离婚，我与原告的感情基础较好，我对原告还有感情，我想与原告继续好好过日子。今后我会与原告共同努力，相互改正各自缺点，减少矛盾，找一份工作养家，增强对家庭的责任感。
经审理查明，原、被告原系同事关系，2001年双方确立恋爱关系，2004年8月11日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚初感情尚好，婚后虽因生活琐事等问题产生矛盾，但双方均能自行和好。2007年6月，原告曾来院起诉要求离婚，后经调解撤诉。双方曾分居生活过，但2013年3月，原、被告经亲属做工作后又共同生活在一起。2013年7月，双方因为生活琐事发生纠纷，原告离家双方再次分居生活。2013年9月，原告来院起诉被告离婚，后被判决驳回起诉。现原告以诉称为由，来院起诉要求离婚，被告以辩称理由抗辩，不同意离婚。案经调解，未获协议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提供的书证为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好。且双方是在冲破重重阻力后才登记结婚的，实属不易。双方婚前、婚初感情尚好，后虽因生活琐事产生矛盾后分居生活，但双方能自行和好，并于2013年3月共同生活在一起。2013年7月，双方因生活琐事再次发生纠纷。致使原告以诉称为由来院起诉要求离婚。被告当庭表示双方有感情，不同意离婚，并且承诺今后会改正自身的不足，愿意与原告好好过日子。原告亦应珍惜多年的夫妻情意，不应固执离婚，现双方感情并未彻底破裂，且不符合准予离婚的法定离婚条件，故以不离婚为宜。只要双方互相尊重、互相信任、互相关心，夫妻关系一定会得到改善。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙×的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告孙×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 訾文华
代理审判员 苑治臣
人民陪审员 牛润惠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陈 镭
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第628号
申请执行人江油市恒辉建筑设备租赁有限公司。
被执行人南充金徽建筑工程有限公司。
本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第4755民事调解书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人南充金徽建筑工程有限公司的银行存款104777元（租赁费及赔偿款102402元、补偿款1000元、案件受理费1375元，利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1470元，从被执行人南充金徽建筑工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈 礼
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初6816号
原告：朱文仪，男，1947年11月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：苏佘，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。
被告：于平平，男，1961年5月17日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：唐丽娜，上海申同律师事务所律师。
原告朱文仪诉被告于平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告朱文仪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按朱文仪撤回起诉处理。
审判员 顾 颖
二〇一七年七月四日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初6816号原告：朱文仪，男，1947年11月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：苏佘，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。被告：于平平，男，1961年5月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：唐丽娜，上海申同律师事务所律师。原告朱文仪诉被告于平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告朱文仪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱文仪撤回起诉处理。审判员 顾 颖二〇一七年七月四日书记员 练祎俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2032号
原告：王玥明，男，汉族，1985年1月31日出生，住。
被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，住所地华苑产业区梅苑路9号。
负责人：刘智强，经理。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告王玥明与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告王玥明于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玥明负担。
审判员 刘建伟
二〇一七年三月二十日
书记员 尹晴晴
浙江省临海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第1048号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某甲。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人金某乙。�本案被害人。
上列两附带民事诉讼原告人的委托代理人厉学元。
被告人郑某甲，农民。2014年6月11日因本案被临海市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，2014年8月29日被撤销公安行政处罚决定书。2014年6月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年7月2日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1765号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某甲、金某乙的委托代理人厉学元，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2014年6月10日上午9时许，被告人郑某甲在临海市杜桥镇桑园路1号，与被害人金某甲、金某乙因债务纠纷发生争执并打架。打架过程中被告人郑某甲使用菜刀砍断被害人金某甲左小指，砍伤被害人金某乙左手掌背。后民警到打架现场将被告人郑某甲传唤到案。经临海市公安局法医室鉴定，被害人金某甲外伤致左小指末节缺失，其损伤程度达轻伤二级；被害人金某乙左手背损伤程度为轻微伤。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单、现场勘验检查笔录、现场图及照片、有关书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人郑某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某甲如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人金某甲诉称，要求被告人郑某甲赔偿医疗费13545.11元、误工费20400元、陪护费976元、残疾赔偿金75702元、交通费3000元、鉴定费1200元，合计114823.11元。并当庭出示、宣读了并当庭出示、宣读了身份证复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院收费收据、门诊医药费收据、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，请求本院支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人金某乙诉称，要求被告人郑某甲赔偿医疗费9363.83元、误工费22814元、陪护费854元、交通费2000元，合计34401.83元。并当庭出示、宣读了身份证复印件、门诊病历、出院记录、�院收费收据、门诊医药费收据、医疗诊断证明书等证据，请求本院支持其诉讼请求。
被告人郑某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月10日上午9时许，被告人郑某甲在临海市杜桥镇桑园路1号，与被害人金某甲、金某乙因债务纠纷发生争执并打架。在打架过程中，被告人郑某甲使用菜刀砍断被害人金某甲左小指，砍伤被害人金某乙左手掌背。经临海市公安局法医室鉴定，被害人金某甲外伤致左小指末节缺失，其损伤程度为轻伤二级；被害人金某乙左手背损伤程度为轻微伤。被告人郑某甲明知他人报警后到现场向公安民警投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人金某甲受伤后经医院治疗，共花去医疗费13545.11元，住院8天，医嘱休息2个月。2014年9月26日经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，被害人金某甲的残疾等级为十级残疾，花去鉴定费1200元。被害人金某乙受伤后经医院治疗，共花去医疗费9363.83元，住院7天，医嘱休息7周。
本案在审理期间，被告人郑某甲向本院预交了赔偿款人民币23000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑某甲的户籍证明、到案经过、被害人金某甲、金某乙的身份证复印件、户口簿复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院收费收据、门诊医药费收据、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、预交款票据，证人李某、金某丙、金某丁、郑某乙、郑某丙等人的证言，被害人金某甲、金某乙的陈述，勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，检验结果告知单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害�。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郑某甲自愿认罪，且预交了部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。被告人郑某甲的犯罪行为致使被害人金某甲、金某乙遭受经济损失，依法酌情予以赔偿。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人诉称的交通费，因其未提供相应证据，本院不予支持。被告人郑某甲因本案被行政拘留的期间应折抵刑期。根据被告人郑某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2014年12月10日止）。
二、被告人郑某甲赔偿附带民事诉讼原告人金某甲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计人民币九万九千七百一十九元。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人郑某甲赔偿附带民事诉讼原告人金某乙医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币一万六千一百九十五元。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 许宏瑛
二〇一四年十一月七日
代理书记员 陈 昕
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1391财保55号
申请人郑强，男，汉族，住临沂高新区。
被申请人邱忠华，男，汉族，住浙江省嘉兴市。
被申请人盖梦珍，女，汉族，住临沂市兰山区。
申请人郑强因与被申请人邱忠华、盖梦珍发生机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月5日向本院提出申请，要求对被申请人价值5000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人郑强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人邱忠华驾驶（盖梦珍所有）的鲁Ｑ×××××号“昌河”牌小型汽车一辆（保全价值5000元）。
法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨传雷
二〇一八年二月五日
书记员 张诗情
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1121执181号
申请执行人:丁金莲，女，1958年12月27日出生，汉族，住团风县，
被执行人：樊蓉，女，1987年12月24日出生，汉族，住团风县，
本院在执行申请人丁金莲与被执行人樊蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按（2017）鄂1121民初1183号民事判决书履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1121民初1183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秋元
二〇一八年三月二十八日
书记员 朱光明
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执911号
申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。
被执行人董硕林，男，1996年8月30日生，汉族。
被执行人许东方，男，1985年12月25日生，汉族。
本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与董硕林、许东方责令退赔纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108刑初356号刑事判决书，向被执行人董硕林、许东方发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人董硕林、许东方在银行（或信用社）的存款4080元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆 牧
二〇一八年四月十三日
书记员 陈明安
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执556号
申请执行人：海口亿达尔印刷科技有限公司澄迈分公司，住所地澄迈县福山镇红旗坡。
负责人：黄文兴，该公司总经理。
委托代理人：李家新，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托代理人:朱家君，北京大成（海口）律师事务所实习律师。
被执行人李畅标，男，1964年3月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：王焕法，男，1963年1月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。
申请执行人海口亿达尔科技有限公司澄迈分公司与被执行人李畅标、王焕法买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院2016年7月16日作出的（2016）琼9023民初782号民事调解书，向被执行人李畅标、王焕法发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人李畅标、王焕法向申请执行人支付货款人民币42000元，被执行人王焕法向申请执行人支付货款人民币18000元。在执行过程中，被执行人李畅标已于2016年9月11日付给申请执行人货款人民币9000元，尚欠货款人民币33000元。被执行人李畅标、王焕法承诺所欠货款将在2017年5月底前还清。经申请执行人同意。终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结澄迈县人民法院（2016）琼9023民初782号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 锋
审判员 邱 夫
审判员 王 晖
二〇一六年十二月五日
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
......
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第559号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人袁某。1996年4月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；2003年5月因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年4月因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。2015年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被崇明县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。
公诉机关以沪崇检诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月23日12时30分许，被告人袁某携带螺丝刀等作案工具，至被害人闻某某位于崇明县陈家镇某村某号的住处，溜门入室后用螺丝刀撬开底楼楼道间的房门，随后至二楼房间内翻找财物。在袁某翻找财物的过程中，闻某某回到住处，袁某遂在未窃得财物的情况下逃出屋外躲藏，后被群众发现并扭获。公诉机关认为，被告人袁某具有未遂、坦白的情节，建议判处其三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人袁某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2015年12月22日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具一字批二把、活络扳手一把、干扰器一只予以没收；随案移送的人民币六百三十九元发还被告人袁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一五年十二月七日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0602民初479号
原告：奇台县万泉物业服务有限公司，统一社会信用代码：916523255893441711，住所地：新疆奇台县奇台农场光明路东侧农机楼内。
法定代表人：倪光斌，该公司执行董事。
委托代理人：海忠，该公司经理。
被告：谢春仁，男，1973年1月15日出生，汉族，奇台农场园艺场职工，住新疆奇台县。
原告奇台县万泉物业服务有限公司（以下简称万泉公司）与被告谢春仁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万泉公司委托代理人海忠，被告谢春仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万泉公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付拖欠的物业费用1438.56元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年10月1日，原告万泉公司入住奇台农场幸福花园小区，为该小区提供保洁、绿化、及其他服务。期间，被告拖欠公司2014年至2016年年度物业费1438.56元。原告多次追索欠费无果提起诉讼，请求判如所请。
被告谢春仁辩称，其与原告未签订物业服务合同，原告未给其提供物业服务，其不同意给原告交纳物业服务费用。
本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，原告万泉公司入住奇台农场幸福花园小区，为该小区提供保洁、绿化、及其他服务。期间，被告谢春仁拖欠原告万泉公司2014年至2016年年度物业费共计1326.56元（1438.56元中扣除2014年1-7月多收的每平米0.2元费用计112元），原告当庭将诉讼主张1438.56元变更为1326.56元。
另查明，被告谢春仁系奇台农场幸福花园小区居民，其房屋栋号为8号楼3单元102室，该房屋79.92㎡。奇台农场幸福花园小区于2014年7月31日被奇台县住建局评定为一级小区，物业费用每月每平方米0.5元，该收费标准自2014年8月起执行。
上述事实有物业等级评定批复、收费许可证及计费标准、应交费用明细、退费通知等证据证实，本院予以确认并在案佐证。
本院认为，原告万泉公司为被告谢春仁居住的奇台农场幸福花园小区提供物业服务，原、被告成立物业服务合同关系。原告提供物业服务，被告应当按照相关规定交纳物业服务费用，被告欠交物业服务费用应当承担本案违约责任。被告欠交物业服务费用1326.56元，本院予以确认，原告在当年年度服务期满后有权向被告主张权利。被告辩解未与原告签订物业服务合同，其未得到物业服务不应交纳物业费用。原告万泉公司于2013年进驻奇台农场幸福花园小区后，其与小区内的居民之间即成立事实上的物业服务合同关系，原告为该小区提供物业服务，被告作为该小区居民即应交纳物业服务费用，被告的上述辩解理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，原告诉讼主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告谢春仁于本判决生效后三日内给付原告奇台县万泉物业服务有限公司物业服务费用1326.56元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(减半收取、原告预交），由被告谢春仁负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 张瀚若
二〇一七年三月六日
书记员 杨 玲
1