宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01130号
原告（反诉被告）梁郊梁某，男，，生于1998年8月25日，汉族，学生，住宝鸡市陈仓区钓渭镇梁家崖村*组***号。。
法定代理人（监护人）梁建会梁某某，男，汉族，生于1971年3月5日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇梁家崖村五组284号，系原告之父。
委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）姚全会姚某某，男，生于1962年6月26日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇朱家滩村3组315号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市火炬路东段13号宝鸡市公路管理局七楼。
法定代表人赵益军，任公司总经理。
委托代理人李某霄，男，生于1974年8月30日，汉族，该公司理赔部员工，住宝鸡市东风路2号。
原告（反诉被告）梁郊梁某与被告（反诉原告）姚全会姚某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称：太平洋财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘寅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人梁建会梁某某及委托代理人王含让、被告姚全会姚某某、被告太平洋财险宝鸡公司的委托代理人李宵李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）梁郊梁某本诉诉称，2014年2月14日16时30分许，第一被告驾驶自有的在第二被告处投保交强险的陕CAF1**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至高新区钓渭镇东崖村路口左转弯时与由西向东行驶的原告梁郊梁某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成交通事故。事故发生后原告被送往蔡家坡医院治疗，后转至宝鸡市中医医院治疗，治疗中第一被告垫付了11000元，医嘱好转出院，但仍需二次手术。原告之伤经宝鸡市正大法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，出院后护理天数180天，补充营养120天，后续治疗费14000元。现原告诉至法院，请求：1、依法判令两被告赔偿原告道路交通事故经济损失137407.66元，第二被告在交强险内赔偿，超出部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告（反诉原告）姚全会姚某某本诉辩称，原告在发生本起交通事故时，只有15岁，系限制民事行为能力人，其本人又没有驾驶资格，摩托车上共座三人，没有戴头盔，原告梁郊梁某的行为严重违法。被告姚全会姚某某当时将自己驾驶的普通客车在转过弯后就在路边停着，原告驾驶着摩托车没有观察路面情况，也没有采取刹车措施，直接骑着摩托车冲到被告姚全会姚某某停在路边的车上，而交通事故认定书则认为被告姚全会姚某某承担主要责任，原告承担次要责任，被告姚全会姚某某对该认定书不服，希望法庭对事故责任重新认定。事故发生后，被告姚全会姚某某对原告采取了积极的救治措施，为原告垫付了医疗费共计11048.5元，对被告姚全会姚某某垫付的费用，被告保险公司应该直接赔偿给被告姚全会姚某某。
被告太平洋财险宝鸡公司本诉辩称，对原告陈述的案件事实无异议，被告姚全会姚某某所有的车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告公司只是接到了报案，按照保险法的规定，应当提交相应的理赔材料，对合理的损失被告公司愿意在交强险限额内赔偿。本案的鉴定费和诉讼费被告公司不承担。
被告（反诉原告）姚全会姚某某反诉诉称，2014年2月14日16时30分许，反诉原告姚全会姚某某驾驶自有的陕CAF1**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至高新区钓渭镇东崖村路口左转弯时与由西向东行驶的反诉被告梁郊梁某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致反诉原告姚全会姚某某车辆受损，产生车辆维修费1978元，施救费200元。反诉人请求：1、依法判令被反诉人梁郊梁某赔偿反诉人车辆维修费1978元，施救费200元，共计2178元；2、反诉费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）梁郊梁某反诉辩称，反诉被告梁郊梁某愿意在合理范围内承担反诉原告姚全会姚某某的损失。
经过原、被告举证、质证，本院认证，结合法庭调查，本院认定本案事实如下：
2014年2月14日16时30分许，被告（反诉原告）姚全会姚某某驾驶陕CAF1**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至高新区钓渭镇东崖村路口左转弯时与由西向东行驶的原告梁郊梁某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告（反诉被告）梁郊梁某受伤，被告（反诉原告）姚全会姚某某车辆受损的交通事故。事故发生后原告（反诉被告）梁郊梁某被送往蔡家坡医院诊断为：左髋关节后脱位、左股骨头粉碎性撕脱性骨折、左骨骨干骨折、左髌骨骨折等，后转至宝鸡市中医医院治疗，在原告（反诉被告）住院期间，被告（反诉原告）垫付医疗费11048.50元，原告（反诉被告）好转出院后，经宝鸡市正大法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，出院后需护理天数180天，补充营养120天，后续治疗费14000元。
同时查明：被告（反诉原告）姚全会姚某某驾驶的陕CAF1**号小型普通客车，曾在被告太平洋财险宝鸡公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元。
另查：陕西统计局、国家统计局陕西调查总队2014年公布的《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》显示2013年陕西省农村居民人均纯收入为6503元，农村居民人均年生活消费支出为5724元。
再查：原告（反诉被告）梁郊梁某伤残造成的经济损失有：医疗费45775.56元（其中被告姚全会姚某某垫付医疗费11048.50元），住院伙食补助费1080元（36天x30元／天），护理费17280元（216天x80元／天），交通费450元，营养费3120元（156天x20元／天），伤残赔偿金26012元（6503元x20年x20%），后续治疗费14000元，鉴定费2200元，以上费用合计109917.56元。
又查：被告（反诉原告）姚全会姚某某驾驶的陕CAF1**号小型普通客车与原告（反诉被告）梁郊梁某驾驶的两轮摩托车发生碰撞后，该陕CAF1**号小型普通客车经被告太平洋财险宝鸡公司定损，宝鸡亨达汽车修理厂维修，产生的维修费和拖车费共计2178元。
以上事实，有道路交通事故认定书一份，宝鸡蔡家坡医院和宝鸡中医医院住院病案、诊断证明、医疗费发票、宝鸡市正大法医司法鉴定所鉴定意见书各一份，交通费票据、鉴定费票据、护理费证明、强制保险单各一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告（反诉原告）姚全会姚某某驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，转弯机动车未让直行车辆先行，是酿成事故的主要原因；原告（反诉被告）梁郊梁某未取得机动车驾驶证，载人超过核定人数，通过交叉路口未减速慢行，是事故发生的次要原因；故侵权人被告（反诉原告）姚全会姚某某应承担原告（反诉被告）梁郊梁某人身损害的赔偿责任，但被告（反诉原告）姚全会姚某某所驾驶的陕CAF1**号小型普通客车，曾在被告太平洋财险宝鸡公司投保了交通事故责任强制保险，而该次事故发生在保险合同期间内，故原告（反诉被告）梁郊梁某因本次事故造成的经济损失，依照被告（反诉原告）姚全会姚某某与被告太平洋财险宝鸡公司的保险合同应由被告太平洋财险宝鸡公司在交强险限额内代被告（反诉原告）姚全会姚某某赔偿原告（反诉被告）梁郊梁某经济损失。故原告（反诉被告）梁郊梁某之诉依法应予支持。至于原告（反诉被告）梁郊梁某要求的部分门诊花费，因未向法庭提供诊断证明，该请求不予支持。被告（反诉原告）姚全会姚某某辩解，交管部门道路交通事故认定书责任认定不当，但其未向法庭提供划分不当的相关证据，该辩解本院不予支持。被告（反诉原告）姚全会姚某某反诉请求的车辆损失费，原告（反诉被告）梁郊梁某驾驶的机动车虽未投保交强险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告（反诉被告）梁郊梁某应在交强险的范围内予以赔偿，不足部分按交通事故责任比例承担。故被告（反诉原告）姚全会姚某某反诉请求本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）梁郊梁某医疗花费及其他经济损失共计98869.06元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，在本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）姚全会姚某某垫付的医疗费11048.50元。
三、限原告（反诉被告）梁郊梁某的监护人梁建会梁某某在本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）姚全会姚某某车辆修理费2053.40元。
四、驳回原告（反诉被告）梁郊梁某其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）姚全会姚某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告（反诉原告）姚全会姚某某承担1300元，原告（反诉被告）梁郊梁某的监护人梁建会梁某某承担224元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）梁郊梁某的监护人梁建会梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘寅君
二〇一四年七月三十一日
书记员 高 媛