四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川34民特14号
申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司。
住所地四川省西昌市小庙乡焦家村。
法定代表人衡翠萍，总经理。
委托代理人张涛，男，汉族，1983年7月出生，四川省成都市人，该公司员工，住四川省成都市青白江区，代理权限：特别授权。
委托代理人贾辉，四川攀法律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人冉龙泉，男，彝族，1985年12月出生，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。
委托代理人毛英，凉山州法律援助中心指派律师，代理权限：特别授权。
申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司与被申请人冉龙泉追索社会保险劳动争议一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决，西昌市成合汽车销售服务有限公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2016年4月6日受理西昌市成合汽车销售服务有限公司的申请，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被申请人冉龙泉原系申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司的职工。2015年12月26日，被申请人冉龙泉与申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司签订《终止劳动合同协议书》，协商解除双方的劳动合同。工作期间，申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司未为被申请人冉龙泉缴纳社会保险费，被申请人冉龙泉向西昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决西昌市成合汽车销售服务有限公司为冉龙泉补缴支付2014年6月9日至2015年12月26日期间的社会保险。西昌市劳动人事争议仲裁委员会受理案件后，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，于2016年3月17日作出西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决，裁决：一、西昌市成合汽车销售服务有限公司在一个月内按规定为冉龙泉办理2014年7月至2015年12月期间的职工基本养老保险缴纳手续，所缴纳费用中西昌市成合汽车销售服务有限公司承担单位缴纳部分，冉龙泉承担个人缴纳部分；二、驳回冉龙泉提出的其他申请。
申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司不服西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决向本院提出申请称，2014年6月，申请人、被申请人双方签订《劳动合同》，2015年12月26日，双方协商一致解除了上述《劳动合同》。后被申请人向西昌市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，西昌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月17日作出仲裁裁决如下：“申请人在一个月内按规定为被申请人办理2014年7月至2015年12月期间的职工基本养老保险缴纳手续，所缴纳费用中申请人承担单位缴纳部分，被申请人承担个人缴纳部分。”申请人认为，根据我国《劳动合同法》及相关司法解释的规定，劳动者在就职期间，用人单位未为其缴纳社会保险的问题属于劳动行政部门的行政处理范围，并非劳动仲裁范围，且双方已协商一致解除了劳动合同，申请人事实上也无法再为被申请人补缴社会保险。故请求依法撤销西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决书；诉讼费用由被申请人承担。
被申请人冉龙泉答辩称，申请人申请撤销西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决的理由不符合法律规定，《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项明确规定了社会保险的争议属于仲裁范围。《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《社会保险费征缴暂行条例》第四条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。西昌市劳动争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2016）58号裁决书裁决申请人在一个月内为被申请人冉龙泉办理在劳动关系存续期间的基本养老保险缴纳手续，承担申请人应缴纳的部分保险的裁决是符合《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的规定的。请求人民法院依法驳回申请人的申请。
本院经审查认为，申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司对与被申请人冉龙泉之间的劳动关系没有异议，申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司申请撤销西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决的理由仅系“劳动者在就职期间，用人单位未为其缴纳社会保险的问题属于劳动行政部门的行政处理范围，并非劳动仲裁范围，且双方已协商一致解除了劳动合同”的理由无事实及法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”的规定，人民法院撤销仲裁裁决必须有上述法律规定的情形。审查中，申请人提交的证据不能证明仲裁裁决有上述情形，故申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司要求撤销西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决书的申请，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条之规定，裁定如下:
驳回申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司请求撤销西昌市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2016）58号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费10.00元，由申请人西昌市成合汽车销售服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈慧玲
审判员 邱红莲
审判员 姜奋飞
二〇一六年五月二十日
书记员 马 亚
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条??用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条??裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。