安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初2492号原告:邱国俊，男。委托诉讼代理人：黄奎，律师。被告:赵红星，男。原告邱国俊与被告赵红星车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告邱国俊委托诉讼代理人黄奎到庭参加了诉讼，被告赵红星经本院公告送达出庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱国俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告租金50000元(2016年6月15日至2016年7月15日);2.判令被告赔偿原告租赁车辆毁损维修费172820.42元;3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因建设滁淮高速公路DCLJ-04合同段桥梁，需要租赁吊车在长丰县杜集乡杜集村段巷沟西组施工。2016年6月15日原告和被告签订了一份《吊车租赁合同》。合同约定被告租赁原告的吊车一台，租赁费25000元/月，租金按月给付。合同同时约定，车辆工作时间由被告确定任意时间，无工作任务时必须停在现场被告指定位置待用。合同签订后原告按照合同约定将车辆交给被告使用。2016年6月21日，被告为了加快施工进度，将车辆停放在工地低洼处待用。后因下雨车辆被水淹，导致车辆受损。原告为此支付修车费172820.42元。原告认为车辆的损毁完全是被告保管不善造成的。据此，原告为了维护自己的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定具状人民法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。本案原告邱国俊围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵红星在法律规定的期限内未答辩、未提交证据。经本院依法审核，原告的证据1-4均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵红星因承建位于长丰县杜集乡杜集村段巷沟西村民组的滁淮高速公路DCLJ-04合同段桥梁工程而需要租赁吊车进行施工，其（承租方、简称甲方）于2016年6月15日与邱国俊（出租方、简称乙方）签订了一份《吊车租赁合同》。合同约定甲方租赁乙方25T吊车一台在滁淮高速工程甲方施工现场进行起重、吊装等作业；根据甲方需要通知乙方吊车进场，至甲方通知工程不需要使用乙方吊车配合时为止，乙方吊车退场；从乙方车辆进场正式使用开始计算进场日期，按月计算，最后一月不足一月的按台班计算租金每8个小时为一个台班，乙方车辆工作时间由甲方确定任意时间，无工作任务时必须停在现场甲方指定位置待用；25T汽车吊车一台租赁贰万伍仟元/月，即25000元/月含司机一人工资、车辆维修、保养费等其他费用，燃油由甲方提供。乙方需配1名操作人员，甲方提供食宿;甲方以现金或转账方式按月付租金;甲方在乙方退场结算金额，如甲方金额未付清，乙方可算台班费用一直到甲方费用付清为止;乙方吊车不得开出施工现场，有特殊情况必须驶出现场时，需得到甲方项目部领导批准,否则，出现任何事故由乙方承担一切责任;乙方现场吊车司机要求吃住在工地，听从甲方指挥，随叫随到;吊车燃油(柴油)由甲方提供，除此之外，乙方的一切费用均在月租费用之内等。合同签订后，邱国俊按照合同约定将上述吊车（皖Ａ×××××）交给赵红星使用，赵红星将该吊车安排停放在工地待用。赵红星租用并停放在低洼处的吊车因2016年6月21日的暴雨而被水淹，导致吊车受损；邱国俊于6月26日将受损的吊车送至山东益方中联工程机械有限公司合肥分公司进行维修，维修结算单显示维修费为65035.63元。后经邱国俊催要租金并要求赔偿维修费用，赵红星一直未付。原告为此诉讼来院。本院认为：合法的债权受法律保护。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订的《吊车租赁合同》，系各方的真实意思表示，具有法律约束力，当事人各方均应诚实履行。邱国俊将吊车交付给赵红星使用，赵红星应当按照合同约定支付租金而未付，已构成违约，应当依照合同的约定承担违约责任；赵红星还负有妥善保管租赁物的附随义务，如造成租赁物毁损或者灭失的，依法承担赔偿责任。邱国俊要求赵红星支付租赁费用50000元，缺乏事实依据；鉴于吊车因暴雨被淹而导致受损需维修的实际情况，本院酌定赵红星支付邱国俊一个月的租金25000元。赵红星因未能妥善保管租赁物而造成租赁物毁损，邱国俊主张赵红星赔偿吊车维修费172820.42元，依据不足；赵红星依法可赔偿邱国俊维修费65035.63元。综上所述，赵红星依法应当支付邱国俊租金25000元、赔偿吊车维修费65023.63元；原告的相关主张，因证据不足以证明其事实主张，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红星支付原告邱国俊吊车租金25000元；二、被告赵红星赔偿原告邱国俊吊车维修费65023.63元。案件受理费4642元，原告邱国俊负担2592元，被告赵红星负担2050元。上述款项于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  朱 虎人民陪审员  董守红人民陪审员  陈 光二〇一七年三月一日书 记 员  陶艳艳附1：本案证据目录一、原告提交证据及证明目的如下：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格情况，具备诉讼主体资格。2.机动车销售统一发票复印件，证明原告对租赁车辆有用所有权和使用权。3.吊车租赁合同，证明①原告将吊车租赁给被告使用的事实；②双方约定租金25000元/月，按月支付租金的事实；③双方约定车辆工作时间由被告确定任意时间，无工作任务时必须停在现场被告指定位置待用，被告有保管租赁物的义务。4.现场照片7张、维修清单（皖Ａ×××××）2张，证明原告因租赁车辆损毁支付维修费172820.42元的事实；5.长丰县公安局杜集派出所的证明，证明皖Ａ×××××吊车于2016年6月21日因暴雨在长丰县杜集乡杜集村段巷沟西村民组被淹的事实。二、被告未提供证据。附2：附本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。