四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江阳民初字第1836号
原告：四川省泸州龙马建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区。
法定代表人：毛正权，经理。
委托代理人：毛羽丰，男，生于1989年12月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系四川省泸州龙马建筑工程有限公司职员。。
委托代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：黄显能，男，生于1972年3月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司诉被告黄显能追偿权纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理后，依法由审判员李熔钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司委托代理人毛羽丰、潘晓阳到庭参加诉讼，被告黄显能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：唐忠华、鲁焕芳、徐艳、唐绍华、唐自豪诉四川省泸州龙马建筑工程有限公司、黄显能、泸州市兴泸污水处理有限公司人身损害赔偿纠纷一案，业经泸州市两级法院审理后，依法作出（2010）江阳民初字第552号、（2010）泸民终字第633号判决，确定由黄显能给付唐忠华、鲁焕芳、徐艳、唐绍华、唐自豪各类赔偿金共192021元，扣除四川省泸州龙马建筑工程有限公司为黄显能垫付的32000元以及黄显能支付的1892元，计33892元，黄显能还应支付唐忠华、鲁焕芳、徐艳、唐绍华、唐自豪各类赔偿费158129元，四川省泸州龙马建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；一审案件受理费1693元、二审案件受理费1860元，计3553元，由四川省泸州龙马建筑工程有限公司、黄显能负担。判决生效后，因黄显能未履行前述赔偿义务，权利人向泸州市江阳区人民法院申请执行。为此，泸州市江阳区人民法院于2011年9月2日扣划了原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司在银行的存款170000元，嗣后，原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司多次向被告催收未果。现诉请判令由被告支付原告代为其垫付的各类赔偿款、案件受理费、执行等费用共202000元，并承担本案相关费用。
被告黄显能未到庭应诉亦未提交书面答辩。
经审理查明：唐忠华、鲁焕芳、徐艳、唐绍华、唐自豪分别系唐远贵之父母、夫妻及子女关系。被告黄显能未取得相关建筑施工资质。2007年11月14日，泸州市兴泸污水处理有限公司（原泸州市江阳污水处理有限公司，以下简称甲方）与四川省泸州龙马建筑工程有限公司（以下简称乙方）签订《工程合同书》约定，甲方将截流干管清淤及部分检查井盖加固工程委托给乙方承建。其中，检查井井盖加固含16#--30#检查井。该合同约定工程质保期为一年。合同第二条第二项约定：乙方任命黄显能作为驻工地负责人，有权代表乙方按合同约定与甲方交涉，按施工方案组织施工。合同第六条第二项约定：本工程安全施工责任由乙方全部负责，乙方应按有关规定采取严格的安全防范措施，并承担与施工相关的一切经济损失。合同签订后，四川省泸州龙马建筑工程有限公司于2007年11月14日与黄显能签订《承包合同》，将其承建的截流干管清淤及部分检查井盖加固工程转包给黄显能承建，并约定：四川省泸州龙马建筑工程有限公司有权按照公司的各项规章制度对黄显能所承建项目进行指导、监督、管理；如发生伤、亡事故及质量事故……等事故造成的一切经济损失及法律责任均由黄显能承担；黄显能对承包的工程项目享受有人、财、物的自主管理权和支配权，并有权维护自己应获得的利益。合同签订后，黄显能遂召集一批民工，将该工程完成后，履行了验收手续并交付泸州市兴泸污水处理有限公司使用。2008年5月26日，因持续暴雨，致滨江路江中渔船附近的26#检查井井盖损坏。次日，泸州市兴泸污水处理有限公司电话联系黄显能，要求四川省泸州龙马建筑工程有限公司派人检查处理。黄显能接到电话后，到现场进行查看并承诺于次日召集工人前往维修。2008年5月28日，黄显能召集唐远贵等6名工人前去对损坏的26＃检查井井盖进行维修加固。由于要降低污水管内水位，才能对该检查井井盖进行维修加固，黄显能遂安排其他两名民工前去打开33＃排泥阀门井井盖，以便下一步打开井内阀门放水，以降低水位。原本是制作钢筋的唐远贵因肩膀疼痛与其他民工协商，二人互换工作。由唐远贵与另一民工前去打开33＃排泥阀门井井盖。唐远贵前去打开33＃排泥阀门井井盖过程中，因一氧化碳中毒死亡。嗣后，黄显能垫付了唐远贵的抢救费180元及唐远贵丧葬使用鲜花、香烛等费用1892元，共计2072元。四川省泸州龙马建筑工程有限公司于2008年5月30日、31日分两次共借支32000元给唐忠华、鲁焕芳等人，用于处理唐远贵伤亡事故开支。
2010年8月4日，权利人唐忠华、鲁焕芳、徐艳、唐绍华、唐自豪诉四川省泸州龙马建筑工程有限公司、黄显能、泸州市兴泸污水处理有限公司人身损害赔偿纠纷一案，业经本院审理，并依法作出（2010）江阳民初字第552号民事判决后，四川省泸州龙马建筑工程有限公司、黄显能因不服该判决提起上诉。2011年5月10日，四川省泸州市中级人民法院依法作出的（2010）泸民终字第633号民事判决，认定：…唐远贵系泸州市兴泸污水处理有限公司雇请的工人，由四川省泸州龙马建筑工程有限公司、黄显能代为雇请并进行管理，因此，泸州市兴泸污水处理有限公司作为雇主，对雇员及唐远贵在雇佣事务中死亡应承担60%的赔偿责任。黄显能本人未按规定接受专门安全培训，安全意识淡薄，安排没有进行相应安全培训的唐远贵对26#井井盖进行维修，对33＃存在的危险没有足够的认识，没有采取必要的安全措施，对施工现场监管不力，是造成唐远贵中毒死亡的重要原因，应承担次要赔偿责任（承担40%责任），四川省泸州龙马建筑工程有限公司安排未按规定接受专门安全培训，安全意识淡薄的黄显能负责对前述26#井井盖进行维修，应当对黄显能承担的责任承担连带赔偿责任…。唐远贵死亡造成的损失为480052．50元，根据前述责任比例计算，…由黄显能赔偿192021元，扣除四川省泸州龙马建筑工程有限公司为黄显能垫付的32000元以及黄显能支付的1892元，计33892元，黄显能还应赔偿费158129元，四川省泸州龙马建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；一审案件受理费1693元、二审案件受理费1860元，计3553元，由四川省泸州龙马建筑工程有限公司、黄显能负担。判决生效后，因黄显能未履行前述赔偿义务，权利人向泸州市江阳区人民法院申请执行。为此，泸州市江阳区人民法院于2011年9月2日扣划了四川省泸州龙马建筑工程有限公司在银行的存款170000元，嗣后，四川省泸州龙马建筑工程有限公司多次向被告催收未果。
以上事实，有原告的营业执照、组织机构代码证，被告身份证，本院（2010）江阳民初字第552号民事判决书、（2010）泸民终字第633号民事判决书，本院（2011）江阳执字第386号执行裁定书、170000元统一票据以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。足以认定。
本院认为：唐远贵生前系泸州市兴泸污水处理有限公司雇请的工人，由四川省泸州龙马建筑工程有限公司、黄显能代为雇请并进行管理，唐远贵作为泸州市兴泸污水处理有限公司的雇员在雇佣事务中死亡，已经生效判决书确认由黄显能承担192021元，四川省泸州龙马建筑工程有限公司对黄显能承担的责任承担连带赔偿责任；一审案件受理费1693元、二审案件受理费1860元，计3553元，由黄显能、四川省泸州龙马建筑工程有限公司承担。由于黄显能未履行生效判决书确定的赔偿给付义务，经权利人申请，本院依法执行并扣划了承担连带赔偿责任的义务主体即原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司在银行的存款170000元（含执行等费8318元），至此，原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司实际支付的赔偿等相关费用共计202000元（含已垫付的32000元）。关于原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司诉请的追偿权是否应获得全额支持问题，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”以及第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”由于四川省泸州龙马建筑工程有限公司在对雇员的选任、监督、管理上疏于注意义务，安排未取得相关建筑施工资质且未按规定接受专门安全培训，安全意识淡薄的黄显能负责对前述26#井井盖进行维修，因此造成唐远贵中毒死亡的后果，原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司具有过错，故亦应对被告黄显能承担的责任分担相应责任，本院酌情确定原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司对被告黄显能承担的责任承担40%份额，即被告黄显能应承担支付的赔偿费、案件受理费、执行费等共计202000元，由被告黄显能支付原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司承担121200元，原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司负担80800元（含已垫付的32000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告黄显能在本判决生效后十日内，支付原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司因唐远贵死亡垫付的赔偿款、案件受理费、执行费等共计121200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，原告四川省泸州龙马建筑工程有限公司承担866元，被告黄显能承担1299元。此款原告已预交，被告所承担的案件受理费应于支付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李熔钢
二〇一二年九月二十八日
书记员 童荣彬