贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1861号
原告：蒲玉蓉，女，汉族，1972年12月20日生，住址：六盘水市钟山区。
原告：蒲文东，男，汉族，1974年6月21日生，住址：六盘水市钟山区。
委托代理人：朱仁杰，系贵州崇实律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。
被告：贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司(以下简称太阳石房开)，住所地：六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，统一社会信用代码：9150200736643121H。
法定代表人：翟纯孝，系该公司总经理。
委托代理人：吴昱辰，系贵州天职律师事务所律师，执业证号：15201199610789734。
委托代理人：吕贵荣，系贵州天职律师事务所律师，执业证号：15201199310197255。
原告蒲玉蓉、蒲文东与被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲玉蓉、蒲文东的委托诉讼代理人朱仁杰，被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴昱辰、吕贵荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒲玉蓉、蒲文东向本院提出诉讼请求：一、判令被告将钟山区人民中路××楼××门面××号门面交付原告使用；二、判令被告向原告支付逾期交房违约金315621元（计算时间为从2013年1月1日至2017年4月21日），2017年4月21日后每日按购房总款328567元的万分之六继续支付违约金，直至被告将房屋交付为止；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月30日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买钟山区人民中路××楼××门面××号门面，房屋共计20.71平方米，总价款328567元，付款方式为首付房款168567元，余款160000元在中国邮政储蓄中山西路支行办理银行贷款，交房时间为2013年1月1日前，若逾期交房，甲方按日向乙方支付应付房款总款的万分之六违约金。合同签订后，原告按约支付了房款，六盘水市住房和城乡建设局于2012年12月25日为原告办理了《房屋所有权证》，六盘水市国土资源局于2016年9月30日为原告办理了《土地使用权证》，但2013年1月1日后，被告却拒不将房屋交付原告使用，原告无数次向被告请求交房，被告总以各种理由搪塞、推诿，原告迫于无奈，为维护自身合法权益，特向贵院起诉。
原告蒲玉蓉、蒲文东在举证期限内向本院提交以下证据：1、二原告身份证复印件，用于证明二原告的主体适格及自然身份情况；2、《商品房买卖合同》，用于证明二原告向被告购买坐落在钟山区人民中路××楼××门面××号门面，房屋的总价款328567元、首付价款168567元，余款160000元在邮政储蓄办理的按揭，房屋的面积是20.71平方米，交房时间是2013年1月1日之前，若逾期交房应当按日支付总房款的万分之六违约金，房屋达到交接支付以后，甲方应当书面通知乙方交付房屋；3、土地使用证、房屋所有权证，用于证明国土部门及相关部门办理了土地使用证和房屋所有权证的事实；4、照片一张，用于证明原告所购买的房屋现状是正被他人使用。
被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司辩称：一、答辩人已经向被答辩人交付了房屋，被答辩人也依法行使了对房屋的占有、使用、收益和处分的权利，被答辩人要求答辩人再次向其交付房屋属于无理要求；二、由于答辩人已将房屋交付，被答辩人要求答辩人支付巨额违约金及诉讼费用的请求均无事实及法律依据，应当依法予以驳回。
被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明，用于证明被告的身份主体；2、《合同》，用于证明2012年10月30日原告与六盘水恒健房地产经纪有限公司签订的商业合作经营管理合同，此证据证明原告将房屋交付给六盘水恒健房地产经纪有限公司统一经营的事实；3、收据、银行存根（2013年1月10日）、六盘水恒健房地产经纪有限公司向原告支付租金的明细表，用于证明蒲玉蓉、蒲文东收取六盘水恒健房地产经纪有限公司支付2年的租金各12426元，证明了原告已经通过出租房屋在获取收益的事实；4、领取证件情况表，用于证明被告方已经将原告的房屋证书移交给原告的事实，以上证据统一证实被告已经向原告交付了房屋，原告也已经行使了该房屋的占有、使用、收益、处分的权利。
庭审后，本院依职权向居住在涉案房屋的案外人舒健平作了询问笔录并拍摄现场照片，案外人舒健平称从2009年底就租住在涉案房屋内。
各方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《商品房买卖合同》，能证明原告以总价款328567元向被告购买位于钟山区人民中路××楼××门面××号门面的事实，故予以认定；对原告提交照片，结合本院依职权向案外人舒健平询问笔录，能证明涉案房从2009年起一直由案外人舒健平一家居住使用至今的事实，故予以认定。对被告提交的《合同》、收据、银行存根，虽原告与案外人六盘水恒健房地产经纪有限公司间签订有经营管理合同，但根据本院现场询问，现居住使用涉案房屋案外人舒健平一家从2009年底起一直租住至今，因此上述证据所反映的事实与实际情况不相符，达不到被告证明目的，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2012年10月30日，原告蒲玉蓉、蒲文东作为乙方，被告太阳石房开作为甲方签订《商品房买卖合同》，合同约定乙方以总价款328567元向甲方购买位于钟山区人民中路××楼××门面××面积为20.71平方的商业门面，首期付款168567元，余款160000元以银行按揭支付，甲方应当于2013年1月1日前交付商品房，逾期交房的，按日向乙方支付应付房款总款的万分之六违约金，当商品房达到交付使用条件后，甲方应当书面通知乙方办理交付手续，双方进行验收。2012年12月25日涉案房屋已办理房屋所有权证，证号为六盘水市房权证钟山区字第××号）、2016年9月30日办理土地使用证，证号为市土国用（籍）第20160213号附21号。合同签订的当天，原告蒲玉蓉、蒲文东与案外人六盘水恒健房地产经纪有限公司签订商业合同经营管理合同，合作期限2013年1月1日至2015年12月30日止，期间原告蒲玉蓉、蒲文东获得涉案房屋利益37278元。另查明案外人舒健平一家从2009年底起一直租住涉案房屋至今。现原告蒲玉蓉、蒲文东以被告太阳石房开未交付购买房屋为由，诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为涉案位于钟山区人民中路××楼××门面××号门面是否已完成交付。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。因此，房屋买卖合同中，交付意味着转移占有，而转移占有就是占有人以法律行为将其占有物交付与受让人，受让人因此而取得占有。本案中，案外人舒健平一家从2009年底起一直租住涉案房屋至今，形成了对涉案房屋的实际占有状态，其对房屋居住使用并不听从被告太阳石房开的意志，而被告太阳石房开于2012年12月30日向原告蒲玉蓉、蒲文东出售涉案房屋时，已丧失对房屋的实际控制，此时被告太阳石房开缺乏交付房屋的前提条件，且根据双方签订的合同中明确约定了房屋交付的方式，即商品房达到交付使用条件后，出卖方应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收，而被告太阳石房开未提供证据证明办理交付手续。虽原告蒲玉蓉、蒲文东因签订经营管理合同而获得涉案房屋收益，但该份经营管理合同所反映涉案房屋使用状况与实际使用情况并不相符，因此不能视为被告太阳石房开已将涉案房屋交付给原告蒲玉蓉、蒲文东，且房屋所有权证办理仅代表物权转移，而不能以此免除房屋交付的义务。故对原告蒲玉蓉、蒲文东要求被告太阳石房开交付位于钟山区人民中路××楼××门面××号门面诉请，本院予以支持。对原告蒲玉蓉、蒲文东主张的328567元违约金，虽原、被告双方约定逾期交房，按日支付总房款的万分之六违约金，但鉴于原告蒲玉蓉、蒲文东在被告太阳石房开未按约交付房屋情况下，怠于主张自已权利，且在2013年1月1日至2015年12月30日期间，已实际获得涉案房屋收益，依据涉案房屋同地段同类房屋的租金标准，根据公平正义原则，本院酌情按日万分之二计算违约金为宜，从2015年12月31日算至2017年4月21日，即被告太阳石房开需向原告蒲玉蓉、蒲文东支付违约金31345.29元（328567元×0.0002×477天﹦31345.29元），对原告蒲玉蓉、蒲文东诉请超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干解释》第九条，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告蒲玉蓉、蒲文东交付位于钟山区人民中路××楼××门面××号门面。
二、被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告蒲玉蓉、蒲文东支付违约金31345.29元（以328567元为基数，按日万分之二从2015年12月31日算至2017年4月21日止，2017年4月22日至本判决确定的履行期限届满之日的违约金按日万分之二另行计算）
案件受理费6034元，因适用简易程序减半收取3017元，由原告蒲玉蓉、蒲文东负担2717元，被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司负担300元（原告已自愿预交，被告于判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 罗孝昱
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈禹希