安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终122号
原公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡伟健，男，汉族，1990年9月15日出生于安徽省淮南市，中专文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。2010年12月2日因犯破坏交通设施罪、盗窃罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年5月7日刑满释放。2015年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年12月25日经淮南市八公山区人民检察院批准，当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民法院审理淮南市八公山区人民检察院指控原审被告人胡伟健犯盗窃罪一案，于2016年5月16日作出（2016）皖0405刑初26号刑事判决。原审被告人胡伟健不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判根据物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据认定：被告人胡伟健于2015年9月至11月间，在本市八公山区新庄孜桃源楼、孔集听泉小区等地，采取撬、砸露天停放的轿车玻璃的方法，先后10次窃取车内财物价值达9700余元。且其因犯破坏交通设施罪、盗窃罪于2010年12月2日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年5月7日刑满释放。
原审法院认为：被告人胡伟健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达9700余元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。胡伟健在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人胡伟健到案后能够如实供述自己主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决一、被告人胡伟健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元；二、犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴。
胡伟健上诉提出：原判认定的第一起犯罪，其只窃取了一条软中华香烟，没有四条九五至尊香烟；原判量刑过重。
经审理查明：1、2015年9月23日凌晨，上诉人胡伟健窜至淮南市八公山区新庄孜桃源楼西侧巷道，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人牛某停放的轿车车窗玻璃，将被害人谢某婷放置于该车后座的四条九五至尊牌香烟及一条中华（软）牌香烟盗走，经鉴定被盗香烟价值4570元。
2、2015年10月4日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区新庄孜十排楼附近，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人张某停放的轿车车窗玻璃，将放在车内零钱100余元盗走。
3、2015年10月7日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区孔集听泉小区，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人赵某停放的轿车车窗玻璃，将放在车内现金150余元盗走。
4、2015年10月22日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区孔集听泉小区，使用事先携带手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人王某停放的轿车车窗玻璃，经放在该车驾驶室储物格内的一块CASIO牌电子表盗走，经鉴定被盗手表价值476元。
5、2015年10月24日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区新庄孜玉露苑小区内停车场，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人张某停放的轿车车窗玻璃，将放在车内的两部直板FOOKF手机盗走，经鉴定被盗手机价值共计60元。
6、2015年10月24日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区土坝孜锦绣康城小区，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人杨某停放的轿车车窗玻璃，将放在车内的一袋银行练钞券盗走。
7、2015年11月4日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区土坝孜新风苑小区，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具连续将被害人毕某、被害人盛某、被害人王某乙停放在该小区停车场的三辆轿车车窗玻璃撬碎，将放在车内的共计1400余元现金盗走。
8、2015年11月13日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区新淮小区，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人赵某友停放的轿车车窗玻璃，将放在车内的一部联想A668T手机盗走，经鉴定被盗手机价值350元。
9、2015年11月18日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区李咀孜胜利小区，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具撬碎被害人史某停放的轿车车窗玻璃，将放在车内的现金2000元盗走。
10、2015年11月20日凌晨，胡伟健窜至淮南市八公山区土坝孜锦绣东苑小区，使用事先携带的手电筒、螺丝刀等工具连续将被害人常某、被害人刘某星停放在该小区停车场的两辆轿车车窗玻璃撬碎，将放在车内共计600余元现金盗走。
另查明，公安机关已将被盗联想手机、红色直板手机、黑色直板手机、CASIO手表退回被害人。
再查明，2010年12月2日胡伟健因犯破坏交通设施罪、盗窃罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年5月7日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证手电筒一把证实：被告人所持作案工具。
二、书证
1、户籍信息证实：胡伟健犯罪时年满十八周岁。
2、到案经过证实：胡伟健系被抓获归案。
3、扣押物品清单及领条证实：公安机关从胡伟健住处扣押联想手机一部、红色直板手机一部、黑色直板手机一部、手电筒两把、螺丝刀两把、CASIO手表一块；其中联想手机、红色直板手机、黑色直板手机、CASIO手表已被被害人领回。
4、发票证实：被盗香烟的发票和皖D/XZ345汽车玻璃花费情况。
5、情况说明证实：被告人胡伟健供述的起诉书指控以外的其他几起盗窃未能核实。
6、淮南市八公山区人民法院（2010）八刑初字第00081号刑事判决书及释放证明证实：胡伟健因犯破坏交通设施罪、盗窃罪被该院判处有期徒刑五年六个月，2015年5月7日刑满释放。
三、被害人陈述
1、被害人牛某陈述证实：2015年9月22日上午，她陪朋友谢某婷办事，谢某婷将四条九五至尊、一条软中华放在其车后排座位上。晚上，她把车停放在桃园楼西边巷道，因为下雨就没把烟拿下车。9月23日早上七点半，她发现车的右前玻璃被砸了，烟没有了，被砸的玻璃价值几百块钱。
2、被害人谢某婷的陈述证实：2015年9月22日早上她要出去办事就把携带的烟放在牛某车上，打算晚上来拿。因为晚上有事就没去拿，9月23日牛某打电话给她说车昨晚被砸了，烟也丢了。她总共丢了四条南京九五至尊，一条软中华香烟。
3、被害人张某的陈述证实：2015年10月4早上七点多她妈打电话说她车玻璃被砸了。她的车当时停放在十排楼第十排大铁门旁边，她过去看到车驾驶室位置的窗户玻璃被砸掉了，门上也有划痕，驾驶室和副驾驶中间的小盒子里的100多块钱零钱被盗了。
4、被害人赵某的陈述证实：2015年10月6日晚上八点多，他把车停在32楼楼下，第二天早上起来发现车左前方玻璃被砸了，车内的200多元钱被盗了，被砸的车玻璃价值300元左右。
5、被害人王某的陈述证实：2015年10月下旬的一天晚上七、八点钟，他将车停在孔集听泉小区31号楼附近的车位上，第二天早上发现车玻璃被砸，放在驾驶室储物格的一个银白色的卡西欧牌电子手表和钱包被偷了，被盗钱包里有身份证、银行卡、信用卡、中国石油的油卡。被盗钱包价值两三百元钱，车窗玻璃花了300多元换的。
6、被害人张某的陈述证实：2015年10月23日晚上，他将车停放在八公山区玉露苑小区4号楼旁边的路边上，第二天发现车玻璃被砸了，其放在车子后排座位上的卡其色手提包被盗，还有两个老式直板手机，一个黑色的，一个红色的，车窗玻璃他花了200元钱更换的。
7、被害人杨某的陈述证实：2015年10月23日晚上，他女儿下班回家把车停放在72号楼路口，24日下午大概四点左右他和母亲上街回来发现车右后侧玻璃被砸卷到车里，车左后玻璃有明显的擦痕，他就报案了，车里有一袋练钞券被盗，被砸的车窗玻璃花了180元更换的。
8、被害人毕某的陈述证实：2015年11月初的一天晚上，他将车停在八公山区新风苑小区15号楼西侧的停车位，第二天早上发现车玻璃被砸了，放在驾驶座和副驾驶座中间的一个棕色钱包不见了，里面有现金1500元左右，车子玻璃他花了300元更换的。
9、被害人盛某的陈述证实：2015年11月4日凌晨，他把车停放在新风苑45号楼下，早上发现车玻璃被砸了车里一个棕色钱包没有了，里面有现金1300或1400元左右，还有一个企业年金的招商银行卡。
10、被害人王某乙的陈述证实：2015年11月3日下午，他将车停在新风苑小区地下车库边的空地上，4号早上去开车时，发现车窗被砸了，车里一个手包没有了，里面有他的身份证、驾驶证、车辆行驶证、住房公积金对账簿和建设银行的一张卡和一个存折。
11、被害人赵某友的陈述证实：2015年11月13日早上，他下楼准备去锻炼，发现他儿子停在楼下的车左后玻璃被砸碎了，他儿子过来后发现车后座的一个联想手机被偷了，他就报警了，车窗玻璃他们花了160元钱换的。
12、被害人史某的陈述证实：2015年11月17日晚上，他把车停在胜利小区4号楼楼下绿化带旁，18日上午，他下楼准备开车发现前驾驶室车玻璃被砸了，里面的小包被偷走了，包里有2000块钱、两张银行卡、一张交通信息卡和他的驾驶证、行驶证，他的钱包是以480元价格购买的。
13、被害人常某的陈述证实：2015年11月19日晚上他将车停在锦绣康城21号楼1单元楼下，20号早上发现车驾驶位玻璃被砸，车里面一个咖啡色钱包被盗，内有现金六七百元，还有他的身份证，四张银行卡。
14、被害人刘某星的陈述证实：2015年11月19日晚，他将车停在锦绣康城32-2单元楼前，20号早上发现车玻璃被砸，里面的咖啡色钱包被盗，钱包里面有二三百元，还有他的身份证、驾驶证、七八张银行卡。
四、被告人胡伟健的供述和辩解证实：一、2015年8月份的一天夜里12点多的时候，他在八公山区李咀孜淮上西苑小区门口偷了一辆轿车里面的50元钱，钱是放在前排中间的凹槽里的；二、10月份的一天夜里12点，他从家里带了螺丝刀和手电筒到孔集矿门口偷了两辆私家车，一辆车偷了一个包，包里有600块钱，一辆车里面有100多块钱零钱；三、2015年10月份一天夜里大概12点多，他从家里带了手电和螺丝刀到孔集十七中附近的小区偷了一辆车里面的150块钱。在孔集还偷了一块手表，是在偷100多块钱或者150块钱左右的这两辆车中间的一辆车里面的，是一块银白色的金属手表，就是他被逮的时候手上戴着的；四、2015年10月份的一天夜里12点多，他在李咀孜靠近毕家岗的一个小区里面偷了一辆私家小轿车里的包，里面有900多块钱，然后又到对面的小区里偷了一辆车里的包，里面没有钱；五、2015年10月份的一天夜里12点多，他在新庄孜十排楼最后一排的路边偷了一辆奇瑞QQ前排中间凹槽里面的200多块钱硬币，车好像是蓝色的；六、2015年10月份的一天夜里12点多，在淮南市十三中对面的那个小区里偷了三辆私家车，每辆车里面有个包，三个包里都没有值钱的东西；七、2015年10月份的一天夜里12点多，在八公山区西部圣会对面的小区里面偷了两辆私家车，一辆车里偷了50多块钱，一辆车里偷了一个包，包里没有值钱的东西；八、2015年10月份的一天夜里12点多，他打车到八仙街南头下的，之后往南走到一个公交站，从小门进入小区，这个小区有两块是门对门的，他在西边偷了一辆车，然后到东门偷了两辆车，三辆车里偷的都是包，但包里没有值钱的东西，其中一个包他放回去了，另外两个包被他扔掉了；九、2015年10月份的一天夜里12点多，在大蝌蚪网吧旁边的小区门口偷了一辆越野车里的包，包里没什么值钱的东西；十、2015年9、10月份的一天夜里12点多，他在淮南市十三中旁边的一个巷道里偷了一辆私家车里面的一条软中华烟，车是停在一个小区的围墙外面的；十一、2015年11月份的一天夜里12点多，在八公山区新风苑小区里面偷了三辆车，一辆越野车，两辆私家车，每辆车里面偷了一个包，一个女式包里面有400多块钱，一个包里面有1000多块钱，一个包里面没钱也没值钱的东西；十二、2015年11月份的一天夜里12点多，在八公山区新淮小区里面偷了一辆私家越野车里面的一部黑色联想智能触屏手机；十三、2015年11月18日夜里12点多，在八公山区李咀孜胜利小区里面偷了一辆私家车里面的一个小包，包里面有2000块钱；十四、在胜利小区偷过之后一天夜里12点多，在长江商贸城北边不过铁道的那个小区里偷了两辆车，每辆车里面偷了一个包，一个包里面有600多块钱，一个包里面没钱也没有值钱的东西；十五、他还记得2015年10月底的一天，在铁路附近的小区砸了一辆车玻璃，从后排座位上偷了一个袋子，开始他以为袋子里是钱，后来发现不是钱，就是和钱的样式比较像。
五、现场勘验笔录与图片证实：案发现场分别位于淮南市八公山区新风苑小区15号楼西侧、新风苑小区地下车库旁、新风苑小区45号楼楼下、新淮小区12号楼下、孔集听泉小区31号楼下、胜利小区4号楼下、新庄孜治西二村玉露苑4-2-6号楼下、锦绣东苑72号楼东侧、十排楼最后一排马路旁、孔集听泉小区32号楼楼下、锦绣康城32-2单元楼前、锦绣康城21号楼楼下。
六、鉴定意见
1、淮南市价格认证中心淮价证鉴（2015）384号文件证实：被盗九五至尊香烟、软中华香烟、联想手机、F-FOOKF手机两部、CASIO手表价值共计人民币5456元。
2、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（痕）鉴字（2015）51号鉴定文书证实：从案发现场提取的指纹和被告人胡伟健的右手食指指纹一致。
上列证据，已经一审庭审举证、质证，并查证属实，二审期间，上诉人未能提供影响本案事实的新证据，本院依法予以确认。
针对上诉人胡伟健提出的在第一起犯罪中，其只窃取了一条软中华香烟，没有四条九五至尊香烟及原判量刑过重的上诉理由，经查：被害人牛某和谢某婷陈述证实，被盗物品为四条九五至尊香烟和一条软中华，且有发票予以佐证，足以认定起诉书指控的该起事实，故其上诉理由与本院查明事实不符，本院依法不予采纳。原判根据其犯罪事实、情节，结合其认罪态度和悔罪表现，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。故其关于原判量刑过重的上诉理由亦不能成立，本院依法不予采纳。
本院认为：上诉人胡伟健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应依法惩处。胡伟健系累犯，依法应当从重处罚。鉴于胡伟健到案后能够如实供述自己主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 可
审 判 员 李景田
代理审判员 李接印
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；