广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4328号
原告东莞市国邦塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭社区春风路132号B栋一楼。
法定代表人胡显波，总经理。
委托代理人吉同燕，广东华商律师事务所律师。
被告东莞市博恒包装实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇平山村188工业区沿塘路5号A。
法定代表人连绍良。
被告连绍良，男，汉族，1971年7月29日出生，住浙江省乐清市，
原告东莞市国邦塑胶制品有限公司诉被告东莞市博恒包装实业有限公司（以下简称为博恒公司）、被告连绍良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰担任审判长，与人民陪审员赖丽梅、林金莲组成合议庭适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吉同燕到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月19日，原告与被告博恒公司签订了一份《合作协议》，协议对被告博恒公司拖欠原告的货款进行了结算，约定了被告博恒公司在2015年7月之前付清其所拖欠原告2014年的货款，其中2015年5月12日前付50000元，2015年6月份付40000元，2015年7月份支付余款33472元。同时，约定了如被告博恒公司不能准时付款给原告，则按货款金额2.5%利息结算。另外，协议约定在双方协商不成时由原告所在地法院裁决。协议还对双方以后的合作做了约定。协议签订后，被告博恒公司并未依约向原告支付货款。被告博恒公司的付款期限已届满，经原告多次催款，被告博恒公司至今未依约支付，依法应承担相应的违约责任。2015年6月23日，经过工商变更后，被告博恒公司现为被告连绍良自然人独资的公司，被告连绍良应对被告博恒公司的行为承担无限连带责任。为此，原告特诉请法院判令：1.解除原告与被告博恒公司之间的《合作协议》；2.被告博恒公司向原告支付货款123472元；3.被告博恒公司向原告支付逾期付款利息（按月利率2.5%计算），直到付清所有货款为止；4.被告连绍良对被告博恒公司的上述2、3项付款义务承担无限连带责任；5.两被告共同承担本案所有的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据材料有合作协议、工商登记信息。
两被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月9日，原告与被告博恒公司签订合作协议，载明被告在2014年拖欠原告总货款合计211828元，减去边料款88356元，被告应向原告支付货款123472元。被告要求原告继续供货，但被告必须保证以下条件：一、被告要在三个月内付清全部货款，其中2015年5月12日前付50000元，2015年6月付40000元，2015年7月付33472元；二、被告保证2015年5月的货款必须准时支付给原告，结算方式为月结60天，到期货款不能超过10天，如超过10天原告可以终止供货，并收回被告所欠原告的全部货款，被告应按照货款金额两分五的利息结算；……
被告博恒公司成立于2011年10月12日，在2015年6月23日进行了股东变更登记，登记股东由连绍良、朱孟强变更为被告连绍良，被告博恒公司变更为自然人独资的有限责任公司。
庭审时，原告陈述被告不履行合同义务，双方已无继续合作的可能性，应当解除原告与两被告签订的合作协议。原告要求被告支付逾期付款的利息，利息按照每月2.5%计算至付清之日止，其中本金50000元的利息从2015年5月13日开始计算；本金40000元的利息从2015年7月1日开始计算；本金33472元的利息从2015年8月1日开始计算。
以上事实，有合作协议、工商登记信息及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告向被告博恒公司送货，原告与被告博恒公司之间构成买卖合同关系。原告为证明被告博恒公司拖欠其货款123472元未付，向本院提交了合作协议，事实清楚，证据充分，被告博恒公司作为付款义务人，未举证证明其付款情况，本院采信原告的主张，确认被告博恒公司尚欠原告123472元未付。
被告博恒公司逾期付款构成违约，根据合作协议的约定，原告要求被告支付逾期付款的利息，利息应当按照每月2.5%（两分五）计算，并未超过合理的期限，本院予以支持。
如上所述，被告博恒公司逾期付款构成违约，原告已经无法达成合作协议的目的，原告主张解除双方于2015年5月9日签订的合作协议，符合法律的规定，本院予以支持。
2015年6月23日之后，被告博恒公司变更为一人有限责任公司，登记股东为被告连绍良。现被告连绍良作为被告博恒公司的唯一登记股东，没有提供证据证明公司财产独立于其个人财产，被告连绍良应当对被告博恒公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、解除原告东莞市国邦塑胶制品有限公司与被告东莞市博恒包装实业有限公司于2015年5月9日签订的《合作协议》；
二、限被告东莞市博恒包装实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市国邦塑胶制品有限公司支付货款123472元；
三、限被告东莞市博恒包装实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市国邦塑胶制品有限公司支付逾期付款的利息，利息按照每月2.5%计算，其中本金50000元的利息从2015年5月13日开始计算；本金40000元的利息从2015年7月1日开始计算；本金33472元的利息从2015年8月1日开始计算，均应计算至付清之日止；
四、被告连绍良对被告东莞市博恒包装实业有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3209.86元，由被告东莞市博恒包装实业有限公司、连绍良连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢杰兰
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 赖丽梅
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 林少珑
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
2．《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3．《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4．《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。