昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民一终字第645号
上诉人（原审被告）：赵宏堂，男，汉族，生于1966年7月10日。
委托代理人：吴万贵，新疆庭州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：祁万锋，男，汉族，生于1965年5月16日。
委托代理人：祁杰，男，汉族，生于1989年1月9日，木垒县人。
委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尼亚孜·提伊普，男，维吾尔族，生于1993年年3月15日。
上诉人赵宏堂因机动车交通事故责任纠纷一案，不服奇台县人民法院（2015）奇民一初字第00024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵宏堂及其委托代理吴万贵，被上诉人祁万锋的委托代理人祁杰、何志明，被上诉人尼亚孜·提伊普到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月19日22时许，原告祁万锋驾驶两轮摩托车沿省道S228线由南向北行驶至317公里加600米处时，与被告尼亚孜·提伊普驾驶的，被告赵宏堂所有的无号牌，无保险两轮摩托车相撞，造成原告受伤两辆摩托车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书（2014）第079号责任认定书认定，原告祁万锋负此起事故的主要责任，被告尼亚孜·提伊普负此起事故的次要责任。
另查明，被告尼亚孜·提伊普驾驶的摩托车所有人是被告赵宏堂。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错责任划分。原告的户籍及所在地均在农村，其损失应当以农村标准计算。关于具体的赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。其中1、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。3、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
原告的各项经济损失：（1）伤残赔偿金：因原告属农村户口，应当按照农村标准计算伤残赔偿金为78796.8元（7296元／年×20年×0.54）；（2）医疗费：住院费等收款凭证来确定148638.57元；（3）误工费：按照鉴定机构出具鉴定意见确定16800元（210天×80元）；（4）陪护费：按照鉴定机构出具鉴定意见确定7200（90天×80元）；（5）营养费：按照鉴定机构出具鉴定意见确定，2250（90天×25元）；（6）伙食补助费：825元（33天×25元）；（7）交通费：原告主张3000元过高，酌定考虑1000元。鉴定费3100元，本院予以支持。后续治疗费：按照鉴定机构作出的鉴定意见确定37000元。精神损失费30000元过高，本院酌定考虑5000元。住宿费1500元过高，本院酌定考虑500元。根据庭审查明的事实以及奇台县公安局交警大队出具的交通事故认定书，原告负此起事故主要责任，被告负此起事故次要责任。在庭审中查明，被告尼亚孜·提伊普驾驶的车辆系被告赵宏堂所有，被告赵宏堂是车辆投保义务的人，但其未投保，所以，被告赵宏堂在交强险分项限额范围及120000元内承担赔偿责任，超出部分原告祁万锋和被告尼亚孜·提伊普按比例承担.
综上，原告祁万锋的各项损失合计296110.37元，被告赵宏堂在交强险分项限额120000元内承担，超出部分176110.37元由尼亚孜·提伊普承担30%即52833.11元剩余部分应由原告承担。遂判决：一、被告赵宏堂交强险分项范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁万锋各项损失合计120000元；二、被告尼亚孜·提伊普于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁万锋各项损失合计52833.11元；三、被告尼亚孜·提伊普于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁万锋5000元精神抚慰金；四、驳回原告祁万锋的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人赵宏堂不服提出上诉称：一、原审判决上诉人在各项损失合计296110.37元的范围内，在交强险分项限额120000元内承担赔偿责任与法律规定不符，上诉人只在医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费三项合计承担10000元。二、按照原审原告一审的请求，上诉人应承担的部分，第二被告人也应当连带承担。原判由上诉人单独承担于法无据。三、伤者内固定取出三个月后，再做伤残鉴定更为科学、更接近客观事实，请求二审暂不予支持伤残赔偿金。四、因被上诉人祁万锋的过错直接导致了事故的发生，故精神抚慰金不予支持。五、误工费210天、护理费90天的期限评定与相关法律规定不符，请求二审按医嘱的期限计算更为合理。六、鉴定费不应由上诉人承担。请求二审依法撤销原判第一项，即上诉人只在法律规定的范围内与第二被上诉人承担连带赔偿责任。
被上诉人祁万锋答辩称：同意上诉人提出第二被上诉人承担连带赔偿责任的请求。但不同意上诉人提出赔偿数额部分的请求。
被上诉人尼亚孜·提伊普答辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，被上诉人祁万锋在交通事故中受伤后，于2014年11月25日，向新疆天城司法鉴定所申请伤残鉴定。该所作出（2014）新天城法临鉴字第985号司法鉴定意见书为，被上诉人祁万锋两处构成十级，一处九级，一处六级伤残的鉴定意见，并作出误工时间评定210天，营养时间评定90天，护理时间评定90天。其余事实与本院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案争议的焦点为，被上诉人尼亚孜·提伊普是否与上诉人赵宏堂一并承担连带赔偿责任。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。交强险责任限额的范围：医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。上诉人赵宏堂应当在交强险分项限额范围内向被上诉人祁万锋承担赔偿责任，由被上诉人尼亚孜·提伊普承担连带赔偿责任。关于上诉人提出“伤残赔偿金、误工费、护理费确定天数不一”的上诉意见，经查，新疆天诚司法鉴定所根据被上诉人祁万锋发生交通事故后住院治疗的病历以及法医检验及《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，做出了鉴定意见。对此上诉人在庭审中未提供能够推翻该鉴定意见的相关证据，故该鉴定意见本院予以采纳。针对鉴定意见中提出的关于误工时间从受伤之日起评定180天，后续治疗期间的误工评定30天的意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，确定被上诉人祁万锋误工天数为132天。被上诉人祁万锋要求赔偿后续治疗期间的误工费，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出“不承担精神抚慰金和鉴定费”的上诉意见，本院认为，原判并未判决上诉人承担精神抚慰金，其无权主张该权利。因针对鉴定费属保险公司在交强险残疾赔偿限额内向第三人赔偿的损失范围内，故该费用原审判决由上诉人承担符合法律规定。原审认定被上诉人祁万锋其他损失的数额，本院予以维持。综上，被上诉人祁万锋的各项经济损失：伤残赔偿金78796.8元（7296元／年×20年×0.54）；医疗费148638.57元；误工费10560元（132天×80元）；陪护费7200元（90天×80元）；营养费2250元（90天×25元）；伙食补助费：825元（33天×25元）；交通费1000元；鉴定费3100元；后续治疗费37000元；精神抚慰金5000元；住宿费500元，合计，294870.37元。上诉人赵宏堂在交强险分项限额内，即医疗费限额内承担10000元（医疗费148638.57元＋营养费2250元＋伙食补助费825元＋后续治疗费37000元），伤残赔偿限额内承担101156.8（伤残赔偿金78796.8元＋误工费10560元＋陪护费7200＋交通费1000元＋住宿费500元＋鉴定费3100元），合计111156.8元。被上诉人祁万锋的剩余损失183713.57元，由被上诉人尼亚孜·提伊普承担30%即55114元，其余部分损失由被上诉人祁万锋自行承担。原审认定基本事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、维持奇台县人民法院（2015）奇民一初字第00024号民事判决第三项、第四项，即三、被告尼亚孜·提伊普于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁万锋5000元精神抚慰金；四、驳回原告祁万锋的其他诉讼请求。
二、撤销奇台县人民法院（2015）奇民一初字第00024号民事判决第一项、第二项，即一、被告赵宏堂交强险分项范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁万锋各项损失合计120000元；二、被告尼亚孜·提伊普于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁万锋各项损失合计52833.11元。
三、上诉人赵宏堂交强险赔偿限额内承担被上诉人祁万锋各项损失合计111156.8元。被上诉人尼亚孜·提伊普承担连带赔偿责任。
四、被上诉人尼亚孜·提伊普赔偿被上诉人祁万锋各项损失合计55114元。
五、驳回被上诉人祁万锋的其他上诉请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后三日内一次性履行。
一审案件受理费2470元，二审案件受理费472元，合计，2942元，由被上诉人尼亚孜·提伊普负担883元，被上诉人祁万锋负担2059元。
本判决为终审判决。
审 判 长 阿孜古丽
代理审判员 阿勒木江
代理审判员 吴鲁斯旦
二〇一五年六月十六日
书 记 员 木耶赛尔