徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初747号
原告：赵善伍，男，1945年11月25日出生，居民身份证号码号码320323194511253813，汉族，住徐州市铜山区。
原告：赵彩莛，女，1988年5月3日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：王超，徐州市铜山区法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区法律援助中心工作人员。
被告：徐州市贾汪区德高物流有限公司，贾汪区汴塘镇朱古村8组。
法定代表人：苗家虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坦，江苏彭淮律师事务所律师。
被告：王逢成，男，1976年9月8日出生，汉族，住枣庄市台儿区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，徐州市奎园小区晓月园3号楼。
负责人：秦宏强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈冕，该公司员工。
原告赵善伍、赵彩莛与被告徐州市贾汪区德高物流有限公司（以下简称贾汪德高公司）、王逢成、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋财保铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵彩莛及其与原告赵善伍的共同委托诉讼代理人张春梅，被告贾汪德高公司的法定代表人苗家虎及其委托诉讼代理人吴皓、王坦，被告王逢成，被告太平洋财保铜山支公司的委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵善伍、赵彩莛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告各项赔偿款合计197695.68元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求199695.68元。事实与理由：2016年11月29日17时许，被告王逢成驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车苏C99**挂号重型自卸半挂车沿苏2**省道由南向北行驶至21KM+200M处时（单集境内）与由南向东横过公路的驾驶电动三轮车的梁祖秀发生道路交通事故。造成梁祖秀受伤，后经抢救无效死亡。另得知事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。此案经交警认定，双方为同等责任。后调解未成，原告遂提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。
被告贾汪德高公司辩称，对原告诉状事实及理由无异议。王逢成系贾汪德高公司驾驶员，涉案肇事车辆在被告太平洋财保铜山支公司处投保的交强险及商业三者险，贾汪德高公司对原告的赔偿责任应由太平洋财保铜山支公司在限额内赔偿。事故发生时，贾汪德高公司垫付抢救费5513.68元，在事故处理阶段，先行向原告支付30000元用于安葬死者，合计35513.68元；请求法院判决由被告太平洋财保铜山支公司给付贾汪德高公司。
被告王逢成的答辩意见同被告贾汪德高公司意见。
被告太平洋财保铜山支公司辩称，对事实无异议。肇事车辆苏Ｃ×××××牵引车在被告公司投保交强险以及商业险，商业险限额100万元，含有不计免赔。本起事故交警队认定同等责任，对于超出交强险的部分，应按照同等责任50%的比例计算。本案的诉讼费用，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月29日17时许，被告王逢成驾驶所有人为贾汪德高公司的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车－苏C99**挂号重型自卸半挂车沿苏2**省道由南向北行驶至21KM+200M处时，与由西向东横过公路的驾驶电动三轮车的梁祖秀发生道路交通事故，造成梁祖秀受伤，两车不同程度损坏，后梁祖秀经医院抢救无效死亡。2016年12月28日徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，道路交通事故形成原因：王逢成驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶时，观察不足，未确保行车安全，是造成此事故的一个原因；梁祖秀驾驶机动车上道路由西向东借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，是造成此事故的又一个原因。认定王逢成负此事故的同等责任，梁祖秀负此事故的同等责任。梁祖秀受伤后被送往徐州市中心医院住院抢救，后抢救无效于2016年11月29日死亡。支出医疗费5513.68元。因涉案事故，造成原告财产损失2000元。原告遂以诉称理由，诉至本院。
另查明：被告王逢成系被告贾汪德高公司职工。被告贾汪德高公司为原告垫付医疗费、丧葬费计35513.68元。涉案车辆检验至2017年10月有效。在被告太平洋财保铜山支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，有相应的不计免赔，事故发生在保险责任期间内。机动车第三者责任保险条款第七条约定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……；（四）1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时被保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格。
在诉讼过程中，原告提供其1996年7月20日农民医疗保险就诊本。其中记载赵善伍，男，51（岁），梁祖秀，女，50（岁）。铜山县单集乡农民医疗保险管理委员会办公室在该就诊本上加盖印章。2016年1月5日，徐州市铜山区单集镇新河村65岁老年人登记簿记载，梁祖秀，女，70岁。2016年2月16日，安徽金盾司法鉴定所作出法医物证司法鉴定意见书。鉴定意见为依据DNA分析结果，支持赵善伍、梁祖秀与赵彩莛存在生物学亲子关系。赵彩莛曾用名赵贵花。2017年4月10日，徐州市铜山区单集镇新河村村民委员会出具证明一份，内容为：贵州妇女梁祖秀于1986年5月与我村赵善伍，男，320××××253813结婚，并于1988年5月生育一女，赵彩莛，32032319880503822，梁祖秀1986年至我村时38岁，与赵善伍40岁，生活至今30余年，无间断生活。
在诉讼过程中，原告赵善伍、赵彩莛明确诉请明细为：医疗费5513.68元、丧葬费33600元（67200元/2）、交通费800元、死亡赔偿金162570元（16257元/年*10年）、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元。除交强险外按照60%的赔偿比例计算，合计损失为199695.68元。
上述事实，有双方当事人陈述，及提供的道路交通事故责任认定书、道路交通事故检验告知单、司法鉴定书、徐州市铜山区单集镇新河村村民委员会证明、徐州市中心医院病案资料、医疗费发票、65岁以上老年人登记表、就诊本、驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，关于原告赵善伍、赵彩莛的主体资格。通过原告提供的1996年载有家庭成员为原告及死者的农村医疗保险就诊本，结合安徽金盾司法鉴定所所作出的DNA亲子鉴定司法鉴定意见书及徐州市铜山区单集镇新河村村民委员会出具的原告与死者之间的关系证明，能够证实原告与死者的亲属关系，从而可以确认原告的主体资格是适格的。
公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。涉案机动车在被告太平洋财保铜山支公司投保交强险、商业第三者责任险，其发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人梁祖秀人身伤亡、财产损失，应由被告太平洋财保铜山支公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，应按照事故责任划分比例，由被告太平洋财保铜山支公司依照商业第三者责任险保险合同理赔并支付给原告；仍有不足的，按照事故责任划分比例，由贾汪德高公司赔偿。被告王逢成系贾汪德高公司工作人员，因系职务行为造成原告损害，依法由用人单位被告贾汪德高公司赔偿。关于被告太平洋财保铜山支公司抗辩，涉案车辆检验不合格，依照保险条款第七条约定，保险公司在商业第三者责任险限额内应予免责。但被告贾汪德高公司的车辆行驶证显示，该车的审验有效期至2017年10月，故对保险公司抗辩理由不予支持。关于事故责任划分比例问题。本案中，涉案车辆均为机动车辆，双方承担同等责任，根据双方的过错程度，本案酌定被告承担50%的赔偿责任。
关于赔偿损失。1、原告主张医疗费5513.68元，并提供了医院收费票据予以证实，本院予以支持；2、原告主张丧葬费33600元（67200元/2），符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张死亡赔偿金162570元（16257元*10年），并提供65岁以上老年人登记表、就诊本、徐州市铜山区单集镇新河村村民委员会证明，以证实事故发生时，梁祖秀年龄是70岁，本院根据原告所提供的上述证据，结合本案实际，本院认定事故发生时，梁祖秀的年龄为70岁。因此，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的交通费800元，结合原告伤情及住院情况，本院酌情支持400元；5、原告主张精神损害抚慰金50000元，结合双方过错程度及案件实际情况，本院酌定支持25000元；6、原告主张财产损失2000元，双方均无异议，本院予以支持。综上，本院确认原告各项损失为医疗费5513.68元、丧葬费33600元、交通费400元、死亡赔偿金162570元、精神损害抚慰金25000元、财产损失2000元，合计229083.68元。因此，被告太平洋财保铜山支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5513.68元、死亡赔偿金85000元、精神损害抚慰金25000元、财产损失2000元等各项损失计117513.68元，扣除被告贾汪德高公司已垫付的35513.68元，被告太平洋财保铜山支公司尚需在交强险限额内给付原告82000元。超过交强险限额部分，由被告太平洋财保铜山支公司在商业三者险限额内赔偿原告丧葬费、交通费、死亡赔偿金等各项损失计55785元[（丧葬费33600元+交通费400元+死亡赔偿金77570元）*50%]。为减轻诉累，对于被告贾汪德高公司已垫付的赔偿款35513.68元，由被告太平洋财保铜山支公司在交强险限额内给付被告贾汪德高公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告赵善伍、赵彩莛各项损失82000元、在商业三者险限额内赔偿原告赵善伍、赵彩莛各项损失55785元，合计137785元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内给付被告徐州市贾汪区德高物流有限公司垫付款35513.68元；
三、驳回原告赵善伍、赵彩莛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由原告赵善伍、赵彩莛负担300元、被告徐州市贾汪区德高物流有限公司负担1190元并随同上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 厉 玲
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 吴继常
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张子文