河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3238号
原告：庞大营，男，1954年5月18日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：崔凤丽，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：申保国，男，1969年6月25日出生，住安阳市龙安区。系豫Ｅ×××××车辆驾驶人。
被告：安阳市西旺运输有限责任公司。住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北。统一社会信用代码914105007616793887。
法定代表人：朱怀生，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李霞，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码91410500678078872B。
负责人：何军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦**楼***楼北半部*楼部分。统一社会信用代码91410500712605358W。
负责人：吕红伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范雪芬，系该公司员工。
原告庞大营与被告申保国、安阳市西旺运输有限责任公司（以下简称西旺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大营的委托诉讼代理人崔凤丽、被告西旺运输公司的委托诉讼代理人李霞、被告人寿财险安阳公司的委托诉讼代理人楚雷、被告太平洋财险安阳公司的委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。被告申保国经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞大营向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7900元、护理费927.6元、误工费957.3元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费500元、车辆损失19500元、评估费1200元共计31784.9元；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费待鉴定后另行诉讼；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日16时，被告申保国驾驶豫Ｅ×××××车辆由北向南行驶至淮阳西三环高庄路段与原告驾驶的四轮电车由西向东上路时发生相碰后，又与齐向忠驾驶的豫Ｐ×××××由南向北行驶时发生相碰，造成庞大营受伤入院及三车受损的交通事故。经认定申保国负此事故的全部责任，庞大营无责任。豫Ｅ×××××车辆在人寿财险安阳公司购买有交强险和商业第三者责任险（以下简称商业险），豫ER3**挂在太平洋财险安阳公司购买有商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。此次事故给原告的家人带来巨大的伤害，原告方至今未得到赔偿，为此依法起诉，望判如所请。
被告西旺运输公司辩称，对事故本身没有异议。申保国系履行职务期间发生的事故，事故车辆在人寿财险安阳公司对主车投保有交强险和商业险，在太平洋财险安阳公司对挂车投保有商业险，主车商业险保险限额为150万，挂车商业险保险限额为5万元，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由保险公司承担。本公司已经向原告垫付医疗费7800元，车辆损失5000元，评估费1200元，该费用由保险公司赔偿后由原告返还本公司。诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告人寿财险安阳公司辩称，在核实豫Ｅ×××××车辆在本公司投保的交强险、商业险情况确属投保期间，以及事故车辆的行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证等信息以及排除免责情况后，同意对原告的合理合法损失在保险限额内承担责任。其中医疗费应当扣除20%的非医保用药；长期医嘱单显示为普食，原告不需要加强营养，营养费不应支持；原告与西旺运输公司均没有提供鉴定费票据，对鉴定�不应该支持；原告没有提供护理人员的身份信息及工作证明，护理费应当按照周口市最低工资标准计算；事故发生时原告已年满63周岁，超过法定退休年龄，且未提供务工和工作证明，误工费不应该支持；住院伙食补助费标准过高，应按每天30元计算；原告没有提供交通费票据，同意按照每天10元赔偿原告交通费100元。豫ER3**挂车在太平洋财险安阳公司投保有商业险，超出交强险部分应当有承保主、挂车商业险的保险公司平均承担责任。本公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。原告主张车损过高，且系单方委托，本公司保留重新鉴定的权利。
被告太平洋财险安阳公司辩称，对原告的诉讼请求部分除同意人寿财险安阳公司的意见外，同时还认为原告的诉请过高，主车的交强险、商业险均在人寿财险安阳公司投保，超出交强险的损失由太平洋财险安阳公司在承保的挂车项下按照承保比例承担，不承担鉴定费和诉讼费。
被告申保国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日16时，被告申保国驾驶豫Ｅ×××××车辆由北向南行驶至淮阳西三环高庄路段与原告驾驶的福田牌四轮内燃观光车由西向东上路时发生相碰后，又与齐向忠驾驶的豫Ｐ×××××由南向北行驶时发生相碰，造成庞大营受伤入院及三车受损的交通事故。经认定申保国负此事故的全部责任，庞大营无责任。2017年8月2日庞大营被送往淮阳县人民医院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤、左肩部擦皮伤。于2017年8月12日出院，出院诊断同入院诊断。长期医嘱为Ⅱ级护理，普食，陪护一人。原告庞大营共住院12天，花医疗费7754.45元，该医疗费为西旺运输公司垫付。经河南省易德价格评估有限公司评估，庞大营的福田牌四轮内燃观光车实际价�为19500元，建议对该车作报废处理。该评估费为西旺运输公司垫付，但未提供评估费票据。西旺运输公司于2017年8月25日向原告庞大营预付现金5000元。原告方向西旺运输公司出具了收到医疗费7800元和评估费1200元共计9000元的收条及预付现金5000元的收条2张。原告未向本院提供交通费票据。
另查明，庞大营出生于1954年5月18日，事故发生时已满63周岁。申保国为西旺运输公司的司机，事故发生在履行职务过程中。豫Ｅ×××××车辆在人寿财险安阳公司购买有交强险和商业险，商业险保险限额为150万元含不计免赔，豫ER3**挂在太平洋财险安阳公司购买有商业险，保险限额为5万元含不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
本案在审理过程中，周口市鑫顺机动车驾驶员培训学校向本院提起民事诉讼，要求四被告赔偿车辆损失17500元。
上述事实，有�事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、住院病历、事故鉴定评估报告书、保险单及被告西旺运输公司提供的住院诊断证明书、住院证、医疗费票据、收条、委托书等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。淮阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书客观真实，程序合法，依法应予以采信。因肇事车辆在人寿财险安阳公司为主车分别投保了交强险和商业险，在太平洋财险安阳公司投保了挂车商业险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财险安阳公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任,超出交强险责任限额部分由人寿财险安阳公司和太平洋财险安阳公司按投保比例承担赔偿责任。由于周口市鑫顺机动车驾驶员培训学校另案起诉要求四被告赔偿车辆损失，本院在交强险财产损失限额内为其预留1000元保险赔偿金。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失本院予以支持。原告要求赔偿误工费927.6元，由于事故发生时原告已满63周岁，其未提供证据证明仍在从事劳动，对该项请求本院不予支持；原告要求赔偿营养费300元，由于其提供的住院病历医嘱显示为普食，不需要加强营养，故对营养费的请求不予支持；原告要求被告赔偿评估费，由于未提供评估费票据，对该项请求亦不予支持。评估报告是淮阳县公安局交通警察大队委托并经评估机关依法作出，二保险公司虽对评估报告提出异议，但未提供足以反驳的证据，本院对评估报告的证明力依法予以认定。二保险公司主张扣除20%的非医保用药，由于未提供非医保用药以及替代用药的证据，对该意见不予采纳。关于护理费的给付标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。由于原告未提供护理人员的收入，本院按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，二保险公司认为护理费应按周口市最低工资标准计算没有法律依据，本院不予采纳。事故发生时申保国系履行职务行为，对原告庞大营所造成的损失应由西旺运输公司承担。本次事故被告申保国负全部责任，本院确定西旺运输公司负100%的赔偿责任。本案中原告的各项损失本院确认如下:医疗费7754.45元，住院伙食补助费300元（30元/天×10天），护理费927.6元（33857元/年÷365天×10天），车辆损失19500元，交通费酌定为200元，以上共计28682.05元。该款先由人寿财险安阳公司�交强险限额下负责赔偿，赔偿方式为：医疗费赔偿限额8054.45元（包括医疗费7754.45元、住院伙食补助费300元），伤残赔偿限额1127.6元（包括护理费927.6元、交通费200元），财产损失1000元。对于超出交强险财产损失赔偿限额的18500元，由人寿财险安阳公司和太平洋财险安阳公司在商业险范围内按投保比例承担赔偿责任。人寿财险安阳公司应赔偿17903元（18500元×150万元÷155万元），太平洋财险安阳公司应赔偿597元（18500元×5万元÷155万元）。被告西旺运输公司为原告庞大营垫付的医疗费7800元及预付的现金5000元共计12800元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告庞大营医疗费7754.45元、住院伙食补助费300元、护理费927.6元、交通费200元、车辆损失1000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告庞大营车辆损失17903元，以上共计27085.05元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告庞大营车辆损失597元；
三、原告庞大营返还被告安阳市西旺运输有限责任公司垫付的医疗费及现金共计12800元；
四、驳回原告庞大营的其他诉讼请求。
以上应给付内容，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告庞大营负担40元，被告安阳市西旺运输有限责任公司负担260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘山脉
二〇一七年十月十八日
书记员 于 欢