河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2848号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。代表人赵国，该公司总经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王明放，男，1958年3月15日出生，汉族。
委托代理人闫进生，河南保航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付秋莉，女，1978年11月2日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）与被上诉人王明放、付秋莉机动车交通事故责任纠纷一案，王明放于2016年4月11日向商丘市睢阳区人民法院起诉，请求判令付秋莉、人保财险商丘公司赔偿医疗费等各项损失191202.68元，并承担本案诉讼费。该院于2016年6月20日作出（2016）豫1403民初1647号民事判决。人保财险商丘公司不服该判决，提起上诉。本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险商丘公司的委托代理人方统武，被上诉人王明放及其委托代理人闫进生，被上诉人付秋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年1月1日，付秋莉驾驶豫N-×××××号北京现代牌轿车，在商丘市神火大道西侧与××交叉口南20米将骑两轮电瓶车的王明放撞伤。事故发生后，王明放被送到商丘市中心医院住院治疗32天，支出医疗费24275.68元。王明放的伤情经鉴定构成九级伤残，后续治疗费仍需5000元，护理期限为90日，支出鉴定费1900元。该肇事车辆在人保财险商丘公司投有交强险和第三者责任险（限额200000元），事故发生在保险期内。该事故被交警部门认定付秋莉承担全部责任，王明放支取了付秋莉在交警队的事故押款23500元。王明放系城镇户口。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，消费性支出为17154元／年，居民服务业和其他服务业为30482元／年。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分按照各自过错的比例或者保险合同的约定分担责任。在本案中，经公安部门事故认定，付秋莉负此事故的全部责任，王明放无责，因此付秋莉应对王明放因交通事故受伤的治疗费用等损失承担全部赔偿责任。因付秋莉为肇事车辆在人保财险商丘公司投保了交强险和限额为200000元的第三者责任险，王明放的损失应由人保财险商丘公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由付秋莉承担，但人保财险商丘公司不承担诉讼费和鉴定费。该院予以确认王明放的医疗费为24275.76元，住院伙食补助费为32天×80元=2560元，营养费32天×10元=320元，误工费计算至定残前一日为30482元÷365天×124天=10356元，护理费为30482元÷365天×90天=7516元，伤残赔偿金为25576元×20年×20%=102304元，后续治疗费5000元，根据王明放的损伤程度对王明放的精神抚慰金酌情支持10000元，交通费800元，以上合计163131.76元，由人保财险商丘公司在交强险和三者险保险限额范围内承担；鉴定费1900元由付秋莉承担。王明放主张的电动车损失、施救费由于王明放没有提交证据证明，该院不予支持。由于王明放在交警队已领取付秋莉事故押款23500元，王明放收到人保财险商丘公司的赔偿款后予以返还给付秋莉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿王明放医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计163131.76元。二、付秋莉赔偿王明放鉴定费1900元；王明放领取中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿款后，扣除付秋莉应当承担的1900元和诉讼费2060元后，返还给被告付秋莉19540元。三、驳回王明放的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后10日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2060元，由付秋莉负担。
上诉人人保财险商丘公司上诉称：1、王明放未提供医疗费发票原件，不能确定医疗费支出情况，不应支持。2、原审判决对误工费、住院伙食补助标准的认定没有依据。3、原审判决认定王明放的伤残鉴定等级过高，申请对王明放的伤残等级进行重新鉴定。请求二审法院依法改判。
被上诉人王明放答辩称：1、王明放的医疗费发票丢失，商丘市中心医院出具证明，证明王明放实际支付的医疗费与王明放所提供的医疗费发票相符，原审判决对王明放医疗费数额的认定正确。2、王明放每月工资为3200元，原审判决按河南省居民服务业和其他服务业标准计算王明放的误工费偏低。3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。原审判决根据当地国家机关一般人员出差标准80元／天计算王明放的住院伙食补助费符合法律规定。4、原审法院根据法定程序，委托有鉴定资质的鉴定机构对王明放进行伤残鉴定，该鉴定程序合法。本次交通事故造成王明放右胫骨粉碎性骨折，人保财险商丘公司未提供有效证据证明王明放的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，该鉴定意见可以作为本案定案依据。原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人付秋莉答辩称：原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审判决对被上诉人王明放的伤残鉴定意见书予以采信是否适当？上诉人人保财险商丘公司申请重新鉴定理由能否成立？2、原审判决对王明放医疗费、误工费、住院伙食补助费数额的认定是否正确？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人人保财险商丘公司，被上诉人王明放、付秋莉二审均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，公民的生命权健康权受国家法律保护。商丘市中心医院出具证明，与王明放所提供的医疗费发票相符，原审判决对王明放医疗费数额的认定并无不当。王明放每月工资为3200元，原审判决按河南省居民服务业和其他服务业标准计算王明放的误工费未超过其工资单显示的实际损失，王明放未上诉，本院予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。原审判决根据当地国家机关一般人员出差标准80元／天计算王明放的住院伙食补助费符合法律规定。王明放的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，该鉴定程序合法。本次交通事故造成王明放右胫骨粉碎性骨折，人保财险商丘公司未提供有效证据证明王明放的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，该鉴定意见可以作为本案定案依据。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一六年九月五日
书记员 刘 雪