河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初1567号
原告：时立存，女，1964年2月18日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。
被告：杨家斌，男，1968年3月19日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码9113090007603368348。
主要负责人：韩志军，总经理。
委托诉讼代理人：闵敬云，女，该公司职员。
原告时立存与被告杨家斌、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时立存的委托诉讼代理人徐青、被告杨家斌、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人闵敬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时立存向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告医疗费及伤残赔偿金等计238113元。事实和理由：2017年7月21日傍晚，原告骑车行至河间市人民医院西侧时，与驾驶冀Ｊ×××××牌号汽车的被告杨家斌发生交通事故，致原告身体多处受伤，河间市交警大队认定被告杨家斌承担事故主要责任。被告保险公司承保了肇事汽车的交强险及三者险，但是原告定残后被告方未赔偿，故此诉至法院，请求判准如上请求。
被告杨家斌辩称，发生交通事故属实，我的车在被告保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险一份、30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，我司愿意在合理合法范围内承担其相应损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。
原告时立存围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及事故责任的划分；2、河间市人民医院的诊断证明、住院病历、用药明细各一份、医疗费单据十四张，证实原告因为交通事故受伤住院治疗25天，共花费医疗费33818元及具体治疗经过；3、司法鉴定意见书一份，证实原告构成九级伤残、误工期180天、出院后护理期90天、营养期90天、住院期间二人护理、出院后一人护理、二次手术费用10000元；4、原告及护理人员田彦哲的常住人口登记卡各一份，证实原告为非农业、其与护理人员系母女关系；5、中盈华贸(北京)科技有限公司的营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、田彦哲与该公司的劳动合同一份、田彦哲的北京市社会保险个人权益记录一份、该公司出具的单位请假说明一份、2017年4、5、6月份工资表三张，证实田彦哲系该公司职工、月工资收入3500元、自2017年7月24日至2017年12月24日因在家照顾发生车祸的母亲未能上班、工资停发；6、河间市人民医院出具的原告2017年5月至7月津贴、奖金、餐补明细表一份、停发精文明奖证明一份、扣发2017年8月至10月份工资和福利证明一份、原告自己交纳2017年8月至10月份养老金、住房公积金、职业年金及停发该三个月午餐补助的证明一份、原告2017年9月1日至2017年11月30日的银行流水明细一份，证实原告的误工损失；7、电动车救援费发票一张，金额100元；8、鉴定费发票一张，金额2200元。本院组织当事人进行了质证，对于以上证据本院认定如下：原告提交的证据1，系处理交通事故的专业机构出具的，能够证实事故发生的经过及事故责任的划分，且被告无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据2，系原就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出等情况，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据3，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告对鉴定结果虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予支持，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据4，能够作为证实原告主张的有效证据使用，且被告无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据5，能够相互印证证实护理人员的月收入及误工情况，与本案具有关联性，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，对该证据的证据效力本院予以认定，但护理人员的月平均工资应按3023.49元计算。原告提交的证据6，能够相互印证证实原告的误工时间及收入减少情况，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够作为证实原告误工损失的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据7，系因本次事故发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据8，与原告提交的司法鉴定意见书相互印证，系因鉴定伤残等发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年7月21日18时15分，被告杨家斌驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小轿车沿城垣路由东向西行驶至城垣路人民医院西侧时，与由南向北原告时立存骑的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告时立存受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告杨家斌负事故的主要责任，原告时立存负事故的次要责任。事故之后，原告时立存在河间市人民医院住院25天，共计花费医疗费33817.44元，经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告时立存的损伤评定为九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、住院期间二人护理、出院后一人护理、二次手术费用10000元。原告因此次事故造成误工费损失32591.28元（19208.7元+2400元+300元+10682.58元）、鉴定费损失2200元、救援费损失100元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准，原告时立存的住院伙食补助费按每天50元计算25天为1250元(25天×50元)、营养费按每天50元计算90天为4500元(50元×90天)、护理费住院期间一人按河北省在岗职工年平均工资56987元计算、另一人按护理人员田彦哲的月平均工资3023.49元计算为6423元（56987元÷365天×25天+3023.49元÷30天×25天）、出院后按护理人员田彦哲的月平均工资3023.49元计算65天(90天-25天)为6551元(3023.49元÷30天×65天)，共12974元、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入28249元计算20年为112996元(28249元×20年×20%)、精神抚慰金根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素，本院酌定为7000元、交通费根据原告入院、出院、住院天数、医院与住所地距离、鉴定等综合因素，本院酌定为600元，以上原告因此次事故造成的损失共计218028.72元(医疗费33817.44元+二次手术费10000元+误工费32591.28元+鉴定费2200元+住院伙食补助费1250元+营养费4500元+救援费100元+护理费12974元+残疾赔偿金112996元+精神抚慰金7000＋交通费600元)。被告杨家斌驾驶的肇事车辆在在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和30万元的第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，此次事故河间市公安交通警察大队已作出认定，对于原告的损失应参照事故责任认定及保险合同的约定并依照相关法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告杨家斌驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，原告时立存的损失218028.72元应先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险部分98028.72元(218028.72元-10000元-110000元)由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例85%承担83324元(98028.72元×85%)，共计203324元。因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告杨家斌不承担本案的赔偿责任。关于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因其不能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费、鉴定费的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告时立存损失共计203324元（该款直接汇入原告时立存在中国工商银行的银行卡内，卡号：62×××71），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告时立存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，由原告时立存负担356元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2080元（原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一八年六月八日
书记员 胡玲玉