河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初1018号
原告：孙素华，女，1973年12月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被告：马建军，男，1972年10月27日出生，汉族，现住河北省大名县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：张建岭，男，1992年7月20日出生，汉族，现住邯郸市魏县，该公司员工。
原告孙素华与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、马建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙素华、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人张建岭到庭参加诉讼，被告马建军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙素华向本院提出诉讼请求：被告赔偿停运损失费（事故扣车5天、修车2天，共计7天）每天200元，共计1400元；诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月1日22时30分，夜班司机刘宏德驾车与冀Ｄ×××××的小型载客汽车追尾，造成原告车的后保险杠损伤，当时现场被告车险所在的保险公司只赔偿车损300元，被告表示不承担车险所在的保险公司外的任何赔偿，由于原告的损失已超出被告的赔偿费用，且又是营运车辆，产生的停运损失被告表示不承担，所以事故现场未解决，后由事故科暂扣车辆调解处理，事故科于2017年12月5日16时30分告知我事故为马建军全部责任，马建军与车险所在地的保险公司，对我的车辆损失和停运损失不认可，故提起诉讼。
马建军未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，保险公司在马建军保险的有效期间，对孙素华的合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、停运损失等间接损失不予承担。认可孙素华的车辆停运7天。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
孙素华提交如下证据：
1.责任认定书，证明马建军负事故全部责任；
2.下达事故认定书的时间，证明出租车在事故科扣车停运5天；
3.行车证、运输证、从业资格证，证明车是合法出租车，孙素华是车主；
4.工商信息，证明保险公司信息；
5.晶晶出租汽车服务中心证明，证明孙素华是公司员工,孙素华为白班司机；
6.修车证明，证明修车需要两天时间；
7.公估报告书，证明一天的损失是390元。
中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证意见：对上述证据没有异议，但停运损失是间接损失，保险公司不应承担。
马建军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日22时30分，马建军驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型载客汽车，在滏河大街与××西××米××与刘宏德驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的小型载客车发生交通事故，马建军驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车追尾刘宏德驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，经邯郸市公安交通警察支队邯山大队道路交通事故认定书认定，马建军负此次事故的全部责任，刘宏德无责任。马建军为冀Ｄ×××××的小型载客汽车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号：12417163900288122790，保险期限：2017年9月1日至2018年9月1日。马建军在该公司还投保了机动车辆商业保险，保单号：12417163900288122788，保险期限：2017年9月2日至2018年9月1日。
另查明，孙素华与刘宏德系夫妻关系，刘宏德驾驶的冀Ｄ×××××的小型载客汽车为出租客车，所有人为孙素华，孙素华为冀Ｄ×××××车的白班司机，刘宏德为冀Ｄ×××××车的夜班司机。2018年6月8日,信德保险公估有限公司作出公估报告书，公估结论：日平均收入390元，该车停运7天。
本院认为，马建军驾驶冀Ｄ×××××的小型载客汽车与刘宏德驾驶的冀Ｄ×××××的出租客车发生交通事故，马建军负事故的全部责任。冀Ｄ×××××的出租客车所有人为孙素华，孙素华为白班司机，孙素华要求马建军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿停运损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。马建军在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为冀Ｄ×××××车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，故中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙素华停运损失费390÷2×7=1365元。停运损失属于财产损失，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，停运损失不应赔偿的意见，本院不予采纳。马建军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿孙素华停运损失费1365元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由马建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘慧田
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。