重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初3685号
原告：安徽双凤钢结构工程有限公司，住安徽省合肥市双峰工业区创业路，统一社会信用代码913401217810693846（1-4）。
法定代表人：汪小琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文韬，重庆海力律师事务所律师。
被告：重庆雅翔科技有限公司，住重庆市九龙坡区科园一街25号B座10-3号，统一社会信用代码915001077874523097。
法定代表人：蓝建川，总经理。
委托诉讼代理人：胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。
被告：张兰英（同时系重庆雅翔科技有限公司委托代理人），1977年11月8日出生，住重庆市九龙坡区。
原告安徽双凤钢结构工程有限公司（以下简称安徽双凤公司）与被告重庆雅翔科技有限公司（以下简称重庆雅翔公司）、被告张兰英因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽双凤公司的委托诉讼代理人张文韬，被告重庆雅翔公司的委托诉讼代理人胡朝珏均到庭参加了诉讼。被告张兰英经本院传票传唤后逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告安徽双凤公司向本院提出诉讼请求，判令：一、被告重庆雅翔公司赔偿原告安徽双凤公司因错误保全而造成的损失49713.57元，计算至2017年1月5日（以本金683805元计算自2015年6月25日起至2017年1月5日期间的利息共计49713.57元）；二、被告张兰英以其提供担保的位于重庆市沙坪坝区石井坡***号附**号***的房屋承担连带赔偿责任。事实与理由：安徽双凤公司依法享有票号为30300051/22031182承兑汇票的权利，但重庆雅翔公司以票据遗失为由在重庆市渝中区人民法院申请公示催告。安徽双凤公司在公示催告期间申报权利，贵院裁定终结公示催告程序。之后，重庆雅翔公司申请财产保全并提起诉讼。该案一审法院认定安徽双凤公司享有票据权利，判决驳回重庆雅翔公司的诉讼请求。重庆雅翔公司不服提起上诉，二审维持一审的判决。但是重庆雅翔公司的行为导致安徽双凤公司不能及时行使票据权利，给安徽双凤公司造成损失。现安徽双凤公司依据民事诉讼法第一百零五条的规定起诉来院，要求重庆雅翔公司承担赔偿责任。而张兰英为重庆雅翔公司的保全行为提供物的担保，其也应对保全行为造成的损失在担保物的范围内承担连带赔偿责任。
被告重庆雅翔公司辩称，票据具有流通性及无因性的特征，双方对票据存在争议，重庆雅翔公司若不及时采取保全措施则面临丧失权利的风险。因此重庆雅翔公司的保全行为合法，不存在过错。加之，安徽双凤公司已经实现票据权利，不存在损失。请求驳回原告安徽双凤公司的诉讼请求。退一步说，即使法院认定重庆雅翔公司存在保全错误给安徽双凤公司造成损失，损失计算期间也应为保全裁定送达之日起至2017年1月5日，计算标准应以银行一年期存款利率且应该扣除付款银行支付的利息。
本院经审理查明的事实如下：
2015年2月13日，本院受理了重庆雅翔公司申请对其遗失的票据（出票人为：重庆有线电视网络有限公司、收款人为：重庆雅翔科技有限公司，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2014年12月25日，到期日为：2015年6月25日，票面金额为：陆拾捌万叁仟捌佰零伍元整，票号为303000512203XXXX）的公示催告程序。公示催告程序期间，安徽双凤公司向本院申报权利。
2015年7月8日，重庆雅翔公司向本院提出诉前保全申请。当天，本院作出（2015）中区法民保字第00433号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人安徽双凤钢结构工程有限公司持有的（出票人为：重庆有线电视网络有限公司，收款人为：重庆雅翔科技有限公司，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2014年12月25日，到期日为：2015年6月25日，票面金额为：陆拾捌万叁仟捌佰零伍元整，票号为303000512203XXXX）的银行承兑汇票；二、冻结担保人张兰英为申请人重庆雅翔科技有限公司提供担保的位于重庆市沙坪坝区石井坡***号附**号***房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
2015年7月9日，本院作出（2015）中区法民催字第00021号民事裁定书，终结公示催告程序。
2015年8月6日，重庆雅翔公司向本院提起诉讼，本院立为（2015）中区法民初字第09901号案进行审理。2015年10月21日，重庆雅翔公司向本院申请撤回对（2015）中区法民初字第09901号一案的起诉。当天，本院作出（2015）中区法民初字第09901号民事裁定书，裁定准予重庆雅翔公司撤回起诉。
2015年11月19日，安徽双凤公司向本院提出申请，要求解除保全措施。
2015年11月26日，重庆雅翔公司再次向本院提出起诉讼要求确认享有票号为303000512203XXXX的银行承兑汇票的权利。本院立为（2015）中区法民初字第14198号案进行审理。
2015年12月2日，针对安徽双凤公司的解除诉前保全申请，本院作出（2015）中区法民初字第09901-1号民事裁定书，裁定：一、解除对安徽双凤钢结构工程有限公司持有的（出票人为：重庆有线电视网络有限公司，收款人为：重庆雅翔科技有限公司，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2014年12月25日，到期日为：2015年6月25日，票面金额为：陆拾捌万叁仟捌佰零伍元整，票号为303000512203XXXX）的银行承兑汇票的冻结；二、解除对担保人张兰英为申请人重庆雅翔科技有限公司提供担保的位于重庆市沙坪坝区石井坡***号附**号***房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续的冻结。
但重庆雅翔公司又在（2015）中区法民初字第14198号案提出诉讼保全申请。2015年12月2日，本院作出（2015）中区法民初字第14198-1号民事裁定书，裁定：一、冻结被告安徽双凤钢结构工程有限公司持有的（出票人为：重庆有线电视网络有限公司，收款人为：重庆雅翔科技有限公司，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2014年12月25日，到期日为：2015年6月25日，票面金额为：陆拾捌万叁仟捌佰零伍元整，票号为303000512203XXXX）的银行承兑汇票；二、冻结担保人张兰英为申请人重庆雅翔科技有限公司提供担保的位于重庆市沙坪坝区石井坡***号附**号***房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续，并于2015年12月28日冻结涉案的银行承兑汇票。
2016年8月16日，针对重庆雅翔公司确认享有涉案票据权利的票据纠纷一案，本院作出（2015）中区法民初字第14198号民事判决书，判决驳回重庆雅翔公司的诉讼请求。重庆雅翔公司不服提出上诉。重庆市第五中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）渝05民终6675号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述判决作出后，安徽双凤公司向本院申请解除对涉案的银行承兑汇票的冻结。本院于2017年1月4日作出（2017）渝0103执保6号执行裁定书，裁定：立即解除对申请人安徽双凤钢结构工程有限公司持有的（出票人为：重庆有线电视网络有限公司，收款人为：重庆雅翔科技有限公司，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2014年12月25日，到期日为：2015年6月25日，票面金额为：陆拾捌万叁仟捌佰零伍元整，票号为303000512203XXXX）的银行承兑汇票的冻结并于当月16日在银行办理解除冻结。
另查明，重庆雅翔公司在上述诉讼中的委托诉讼代理人均为律师。
上述事实，有（2015）中区法民催字第00021号民事裁定书、（2015）中区法民保字第00433号民事裁定书、（2015）中区法民初字经0990-1号民事裁定书、（2015）中区法民初字第14198号民事判决书、（2015）中区法民初字第14198-1号民事裁定书、（2016）渝05民终6675号民事判决书、（2017）渝0103执保6号执行裁定书、协助冻结存款通知书回执等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”根据上述规定，向人民法院申请采取保全措施是当事人的诉讼权利，但申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因财产保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，只有在申请人对出现财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，才能认定申请人的申请有错误。
本案中，考虑重庆雅翔公司的过错从以下三方面进行：首先是重庆雅翔公司的诉讼过程。其次是票据无因性、文性等特点在法律从业人员特别是在票据纠纷案中诉讼代理人员的知晓程度。最后票据纠纷的裁判结果。重庆雅翔公司在公示催告程序中对原票进行查验，彼时重庆雅翔公司对票据的背书等情况即为知晓。重庆雅翔公司在公示催告程序结束前申请诉前保全，之后提出诉讼又撤回起诉，又提出诉讼。一审判决未支付重庆雅翔公司的诉求后，其提出上诉。二审维持原判后，重庆雅翔公司也未积极及时申请解除保全。基于上述表现，本院认定重庆雅翔公司存在过错。
关于损失的计算，本院从诉前保全的裁定之日即2015年7月8日开始计算，参照中国人民银行同期贷款利率计算2015年7月8日至2017年1月5日的损失，确定为45666元（683805元*4.75%*54天/365天+683805元*4.6%*59天/365天+683805元*4.35%*439天/365天）。
张兰英以其位于重庆市沙坪坝区石井坡***号附**号***房屋为案涉诉讼保全提供担保，其应以担保房屋价值为限与重庆雅翔公司承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告重庆雅翔科技有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告安徽双凤钢结构工程有限公司45666元；
二、被告张兰英以其位于重庆市沙坪坝区石井坡***号附**号***房屋的价值为限与被告重庆雅翔科技有限公司承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取521元，由被告重庆雅翔科技有限公司和被告张兰英连带承担。（被告重庆雅翔科技有限公司和被告张兰英在判决生效后五日内直接向原告安徽双凤钢结构工程有限公司支付受理费521元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王德清
二〇一七年九月二十七日
书记员 阳 乔