吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初436号
原告徐玉杰，女，汉族，1967年1月1日生，农民，住所地东丰县。
委托代理人秦洪魁，男，汉族，1964年7月2日生，住所地东丰县。
委托代理人丛艳。
被告隋富军，男，汉族，1988年4月12日生，农民，住所地东丰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市。
法定代表人高大勇。
委托代理人卞艺潼。
委托代理人姜德岩。
原告徐玉杰与被告隋富军、中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉杰及其委托代理人丛艳、被告隋富军、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人卞艺潼、姜德岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐玉杰向本院提出诉讼请求,1、请求法院判决中国人寿财产保险有限公司辽源中心支公司赔偿原告医疗费10,000.00元、误工费30,510.60元、护理费13,068.64元、伤残赔偿金58,190.20元、精神抚慰金14,000.00元、交通费1,450.00元，以上合计127,219.40元。应由人保公司在交强险限额内赔偿原告120,000.00元。余下损失应由被告隋富军按责任比例赔偿，且和隋富军双方协商就赔偿事宜已达成和解协议。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由,2017年9月15日7时50分许，原告骑自行车行至东西公路东丰县杨木林镇蛤蟆河村四组路段时被被告隋富军驾驶的吉AD64**号重型仓栅式货车撞伤，原告随即住院治疗被诊断为：肋骨骨折（2-9）左肘开放性骨折、右手掌部软组织挫伤、左足开放性挫伤等多处挫伤，住院39天留下残疾，花掉医疗费11万余元，被告隋富军垫付医疗费52,000.00元，经东丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告承担此事故主要责任，被告隋富军承担次要责任，被告隋富军所有的肇事车辆投交强险在中国人寿保险股份有限公司辽源中心支公司。原告请求法院判决被告中国人寿财产保险�份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。请求法院判决中国人寿保险有限公司辽源中心支公司赔偿原告医疗费10,000.00元、误工费30,510.60元、护理费13,068.64元、伤残赔偿金58,190.20元、精神抚慰金14,000.00元、交通费1,450.00元，以上合计127,219.40元。应由人保公司在交强险限额内赔偿原告120,000.00元。余下损失应由被告隋富军按责任比例赔偿，且双方协商就赔偿事宜已达成和解协议。
隋富军答辩称，肇事的时间、地点、经过都是对的，但是我与原告关于赔偿问题已经达成和解协议。应该由保险公司承担的部分应该按照交强险的合同规定由保险公司进行赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，医疗费及住院伙食补助费按照保险公司交强险限额内进行赔付10,000.00元。�理费部分根据标准，护理人员原则上为1人，住院医嘱中一级护理不能支持2人护理，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数，由于伤者为能出具鉴定机构的鉴定书表明需要2人护理，我公司仅同意赔付1人护理费，且护理费部分按照月标准进行赔付，不足月的部分按天给付，即2,733.08元×3个月=8,199.24元，误工费部分根据赔偿标准，误工费部分应该按照规定按年度工资除以365天后×误工日的天数（无固定收入的年工资按照行业标准，有固定工作的按受伤前三个月的月平均值除以30天）误工时间以医疗机构的诊断意见为参考，《三期评定规范》为依据确定，其误工费我公司给予至第一份伤残鉴定的定残的前一日，故误工费部分应该为33,042.00元除以365天×97天，计8,781.02元。残疾赔偿金部分按照户口性质及其伤残等级进行计算（根据吉林正义司法鉴定所给出的意见，鉴定为一个九级伤残，两个十级伤残）应该赔偿12,122.94元×20年×0.24计58,190.112元。交通费部分我公司仅赔付住院期间合理的交通票据，其交通费票据必须保持真实性、合理性，否则我公司不予赔付，根据交强险责任险第十条第四项的规定，诉讼费、鉴定费、律师费、精神抚慰金等费用我公司不予赔付，如若伤者索要精神抚慰金，向法院主张我公司只对其承担2，000.00-3,000.00元的精神抚慰金。上述与否我公司将坚持公司规定的交强险赔付标准，其他不正当的赔付请求概不负责。
原告徐玉杰向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。二被告均无异议。证据二、医药费收据2张、住院病案2册、出院诊断书2份、用药清单2份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
二被告隋均无异议。证据三、吉林正义司法鉴定所司法鉴定书一份，证明被鉴定人徐玉杰右侧5、6肋骨骨折，左侧2-9肋骨骨折，其中2、3、4、5、6肋畸形愈合为九级伤残；被鉴定人徐玉杰左肘关节功能丧失25%以上为十级伤残；被鉴定人徐玉杰左踝关节功能丧失50%以上为十级伤残；被鉴定人徐玉杰护理期为90日、误工期限为241天。被告隋富军无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证认为由于我公司之前与徐玉杰已经在吉林正义司法鉴定所进行了一次鉴定，鉴定结论也是一个九级伤残，两个十级伤残，如果误工期限截止到鉴定前一日，误工期限应该为97天，并且第二次鉴定并没有通知我公司。证据四、医院出具的门诊票据一张，实际为东丰县中医院转到长春市吉大二院120救护车的�通费用1,450.00元。被告隋富军无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司异议为此票据由医院出具，属于在医药费项下的，不属于交通部门出具的正规发票，故我公司在交强险限额内10,000.00元进行赔付。证据五、户口本一份，证明原告的年龄和农业户口身份。二被告均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司向法庭提供证据吉林正义司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告和我们公司一起到鉴定部门进行鉴定，定残日为2017年12月26日。原告徐玉杰质证有异议，该鉴定意见书的鉴定程序违法，该份鉴定意见书出具的时间当时本案还没有进入诉讼阶段，且不是原告的真实意思表示，不能作为定案依据。原告九级伤残一处，十级伤残两处，误工期限90天，与事实不符。被告隋富军质证对该份证据我不�楚。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司认为，原告和我们公司在诉前一起到鉴定部门进行鉴定，定残日为2017年12月26日，故如果误工期限截止到鉴定前一日，误工期限应该为97天，并且第二次鉴定并没有通知我公司；对原告医院出具的门诊票据一张，实际为东丰县中医院转到长春市吉大二院120救护车的交通费用1,450.00元，此票据由医院出具，属于在医药费项下的，不属于交通部门出具的正规发票，故我公司在交强险限额内10,000.00元进行赔付，对原告请求精神抚慰金，我公司只对其承担2，000.00-3,000.00元的精神抚慰金。另查明，被告隋富军驾驶的吉AD64**号重型仓栅式肇事货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。就被告�富军应承担的赔偿问题，原告徐玉杰与其双方已达成和解协议。
本院认为，隋富军、中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司承认徐玉杰在本案中主张的事实，故对徐玉杰主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定隋富军负事故次要责任，徐玉杰负事故的主要责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对徐玉杰先行赔偿；不足部分由被告隋富军按责任比例向徐玉杰赔偿。对于徐玉杰请求的医疗费10,000.00元、误工费30,510.60元、护理费13,068.64元、伤残赔偿金58,190.20元、精神抚慰金14,000.00元、交通费1,450.00元，以上合计127,219.40元，结合徐玉杰的病历及鉴定报告，请求医疗费10,000.00元因是治疗本次事故医疗费为109,322.04元及伙食补助费3,900.00元，已超出赔偿限额10,000.00元，请求赔偿10,000.00元，应予以保护、请求误工费30,510.60元，因原告举证的鉴定报告是依照法定程序依法作出的鉴定结论，本院予以彩信，故误工期限应计算至定残日前一天，即从2017年9月15日计算至2018年5月14日共计241天、因其无固定收入且是农村居民应行业标准每天126.60元计算、护理费依据鉴定护理期限90日，每天按标准125.66元计算，请求交通费1,450.00元虽是医疗票据，但医院出具证明其是原告徐玉杰受伤转院去长春吉大二院，实际支出的交通费用，应予以保护、对鉴定一个九级，两个十级伤残赔偿金，结合徐玉杰年龄状况且为农村居民，应按20年，每年12,122.94元及赔偿系数24%计算、请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数24%，酌�12,000.00元合理，本院应予以保护。因原告徐玉杰与被告隋富军达成和解协议，本案中不在请求其赔偿，本院予以确认。综上，结合徐玉杰的诉求及相关证据，本院核定徐玉杰应获赔偿项目及金额为医疗费10,000.00元、护理费11,309.40元（住院90天×125.66元）、误工费30,510.60元（241天×126.60元）、伤残赔偿金58,190.11元（20年×12,122.94元×24%）、精神抚慰金12,000.00元、交通费1,450.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人�法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿隋富军人民币10,000.00元（医药费109,322.04元、伙食补助费3,900.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿徐玉杰人民币110,000.00元（护理费11,309.40元、误工费30,510.60元、伤残赔偿金58,190.11元、精神抚慰金12,000.00元、交通费1,450.00元即113,460.11元）共计人民币120,000.00元。
二、被告隋富军不再承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费27,000.00元，减半收取。1,350.00元退回给原告徐玉杰，剩余由原告徐玉杰承担1,350.00元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年六月十三日
书记员 邹鸿洋