淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1545号
原告陈素华。
委托代理人高继花。
被告岳风中。
被告江苏鑫鑫装饰工程有限公司。
法定代表人岳风中，该公司总经理。
以上两名被告共同委托代理人董梅、王淼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人吕春波，该公司经理。
委托代理人赵宗宝。
原告陈素华与被告岳风中、江苏鑫鑫装饰工程有限公司（以下简称鑫鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈素华及其委托代理人高继花，被告岳风中、鑫鑫公司的共同委托代理人董梅、王淼，被告保险公司的委托代理人赵宗宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈素华诉称：2014年1月9日，被告岳风中驾驶肇事车辆，沿翔宇大道由南向北行驶至机场路交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告岳风中负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至南京军区第八二医院住院治疗。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，现要求被告赔偿原告各项损失合计60486.3元。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我方投保交强险和100万元商业三责险，不计免赔。具体待质证。
被告岳风中及鑫鑫公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三责险，不计免赔。
经审理查明，2014年1月9日15时40分许，岳风中驾驶苏H×××××号小型越野客车沿翔宇大道由南向北行驶至机场路交叉路口时，因观察疏忽、操作不当，撞到陈素华驾驶的电动自行车，造成陈素华受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，岳风中负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至南京军区第八二医院治疗，共住院124天。出院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，出院记录载明“根据病情需要，建议酌情休息3月”。2014年7月18日，保险公司申请对陈素华的护理期限、误工期限、营养期限及住院用药合理性进行司法鉴定。2014年12月23日，淮安市第一人民医院出具退卷函，载明“经与赔付方（申请方）联系，决定退出鉴定”。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，陈素华于2011年7月3日起在淮安经济技术开发区陈步祥停车场工作，其工资因交通事故予以停发。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，原告提供的淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队作出道路交通事故证明书，肇事车辆交强险和商业险保单，驾驶证、行驶证，欠费证明、费用清单、出院记录、劳动合同等证据在卷。经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告岳风中驾驶的机动车与陈素华驾驶的电动自行车之间发生交通事故，导致陈素华受伤，该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告岳风中负事故全部责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因被告岳风中在本次交通事故中负全部责任，故应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分应由保险公司按照商业保险合同约定及岳风中应负的责任比例承担赔偿责任。
原告主张的各项诉请：
1、医疗费33538.9元（原告预交住院费3900元，岳风中垫付10000元，原告支付门诊费用1287.9元，尚欠八二医院18351元），根据原告提供的欠费证明、出院记录、费用清单，本院予以确认。保险公司要求扣除医药费中不合理部分，但其未提供证据予以证明，且退出鉴定，故对其辩称本院不予采纳。原告同意将尚欠八二医院的医疗费直接支付至八二医院，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2480元（20元／天×124天），经查，原告的主张符合法律规定，本院予以确定。
3、营养费2480元（20元／天×124天），原告出院诊断为多处软组织挫伤及脑震荡，结合原告伤情，酌情确认需要加强营养时间为80天，20元／天，确定原告合理的营养费为1600元。原告主张超出部分，本院不予支持。
4、护理费8680元（70元／天×124天），结合原告伤情，酌情认可80天，依据本地的较低的护工标准50元／天计算，确定原告合理的护理费为4000元。原告主张超出部分，本院不予支持。
5、误工费19067.4元［89.1元／天×（124＋90）天］，虽然原告已经年满50周岁，但其依然以在城镇务工的收入作为生活来源，结合出院记录及出院医嘱，本院予以确认。
6、交通费1240元，虽然原告未提交证据予以证明，但此项为必然发生的费用，本院酌情认可600元。原告主张超出部分，本院不予支持。
7、财产损失3000元（电动车1500元＋衣服1000元＋手机500元），为此原告提供了手机及衣服的受损照片，但未提供证据证明损失的数额，故本院酌情认可1500元。
上述合理费用中的医疗费33538.9元、住院伙食补助费2480元、营养费为1600元，合计37618.9元，属于强制保险合同中规定的医疗费赔偿范围，应由保险公司在交强险范围内给付南京军区第八二医院医疗费10000元，超出部分27618.9元，由保险公司在商业险范围内予以赔偿；上述合理费用中的护理费4000元，交通费600元，误工费19067.4元，合计23667.4元，属于强制保险合同中规定伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由保险公司赔偿。财产损失1500元，应由保险公司在财产限额内予以赔偿。综上，应由保险公司合计赔付原告各项损失62786.3元，由保险公司给付原告尚欠南京军区第八二医院的医疗费18351元，给付被告岳风中垫付的费用8705元（10000元-诉讼费1295元），赔偿原告陈素华各项损失合计35730.3元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈素华各项损失合计35730.3元，另给付南京军区第八二医院原告尚欠的医疗费18351元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内给付被告岳风中垫付的费用8705元；
三、驳回原告陈素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1295元（原告已预交），由被告岳风中负担（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1295元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 包小琴
人民陪审员 严 威
人民陪审员 郭于琦
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杨 阳