浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第258号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人曹予川。2013年10月15日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月20日经台州市路桥区人民检察院。
被告人范某。2011年9月8日因窝藏被江苏省句容市公安局取保候审，2012年2月29日因犯窝藏罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2013年5月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月4日变更为取保候审，2014年3月19日经台州市路桥区人民检察院。
被告人杨某。2012年12月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月11日刑满释放。2013年6月26日因本案台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审，2014年4月24日被本院决定逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人李伟军。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1113号起诉书指控被告人曹予川犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法制造爆炸物罪，被告人范某、杨某犯开设赌场罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派代理检察员李佳玲出庭支持公诉，被告人曹予川、范某、杨某及辩护人李伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：
（一）、寻衅滋事罪
2013年4月30日晚，被告人曹予川伙同张强（已判）、杨丛伟（另案处理）因销售龙虾之事与“奶罩”（另案处理）等人发生矛盾，后被告人曹予川安排范某拿刀，让杨丛伟纠集人员，后与张强、杨丛伟、“龙凤”、“猴子”（另案处理）等人持砍刀等工具窜至路桥区金清客运中心对面的龙虾摊进行打砸，造成龙虾摊内桌子、碗碟损坏。
当晚，被告人曹予川继续寻找“奶罩”打架，并纠集张强、周飞、母俊波（已判）及刘晓强、杨丛伟等人在路桥区金清镇客运中心附近集合，因未找到“奶罩”等人，后持砍刀、铁棍等工具窜至路桥区金清镇红旗村村部，砸坏村部内的自动麻将桌4张及12张门窗玻璃、不锈钢门网花、铝合金窗框架等物（损失价值人民币2791元），并将陈某乙砍伤。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人曹予川的供述与辩解、同伙张强、周飞、樊克林、刘晓强、母俊波、范某的供述、证人李某、陈某甲、陈某乙、叶某甲、叶某乙、叶某丙的证言、现场照片、价格鉴定意见、辨认笔录、情况说明等证据加以印证。
（二）、开设赌场罪
2012年8月至10月下旬，颜小浩、徐昌连（均另案处理）等人在台州市路桥区金清镇南街村幼儿园边上，以“三明”的形式开设赌场，聚众赌博，并召集被告人曹予川、杨某及简伟、程富魁、王会（均另案处理）等人为赌场望风，召集范某为赌场接送赌客，期间，赌场共获利人民币12余万元。被告人杨某参与赌场10天以上，期间赌场获利2万余元；被告人范某参与赌场15天以上，期间赌场获利3万余元。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人曹予川、范某、杨某的供述与辩解、同伙简伟、王会的供述、辨认笔录、抓获经过、临时羁押证明、情况说明、前科材料、户籍证明等证据加以印证。
（三）、非法制造爆炸物罪
2013年10月15日，公安机关在台州市路桥区金清镇下梁村荷花路抓获被告人曹予川，并在其身上搜出毒品疑似物3小包、匕首6把，在其驾驶的银灰色丰田轿车后备箱内搜出砍刀6把、弓弩1把、防刺背心1件、消防灭火枪1把、灭火子弹3颗、车牌4副、疑似土制炸弹2个。经鉴定，查扣的2个疑似土制炸弹为爆炸装置。该爆炸装置系被告人曹予川于2013年10月中旬用购买的鞭炮拆卸火药后制成。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人曹予川的供述与辩解、搜查笔录、扣押物品清单、物证检验报告、检验报告、照片、爆炸装置鉴定意见、抓获经过、情况说明等证据加以印证。
公诉机关认为被告人曹予川目无法纪，结伙任意毁坏他人财物，并以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，且违反国家爆炸物管理规定，非法制造爆炸物，其行为已分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法制造爆炸物罪，并实行数罪并罚。被告人范某、杨某目无法纪，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人曹予川在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹予川、范某、杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人范某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，并对前罪和后罪判处的刑罚实行数罪并罚。被告人范某、杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。建议分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条第二款、第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定予以惩处。
被告人曹予川辩称，对定性没有异议，但开设赌场犯罪中参与时间6、7天。
被告人范某、杨某对犯罪事实、定性均无异议。
经审理查明：（一）寻衅滋事罪
2013年4月30日晚，被告人曹予川伙同张强（已判）、杨丛伟（另案处理）因销售龙虾的事情与“奶罩”（另案处理）等人发生矛盾，后被告人曹予川安排范某拿刀，让杨丛伟纠集人员，后与张强、杨丛伟、“龙凤”、“猴子”（另案处理）等人持砍刀等工具窜至台州市路桥区金清镇客运中心对面的龙虾摊进行打砸，造成龙虾摊内桌子、碗碟损坏。
当晚，被告人曹予川继续寻找“奶罩”打架，并纠集张强、周飞、母俊波（已判）及刘晓强、杨丛伟等人在路桥区金清镇客运中心附近集合，因未找到“奶罩”等人，后持砍刀、铁棍等工具窜至路桥区金清镇红旗村村部，砸坏村部内的自动麻将桌4张及12张门窗玻璃、不锈钢门网花、铝合金窗框架等物（损失价值人民币2791元），并将陈某乙砍伤。
上述事实，被告人曹予川在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙张强、周飞、樊克林、刘晓强、母俊波、范某的供述、证人李某、陈某甲、陈某乙、叶某甲、叶某乙、叶某丙的证言、现场照片、价格鉴定意见、辨认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。
（二）开设赌场罪
2012年8月至10月下旬，颜小浩、徐昌连（均另案处理）等人在台州市路桥区金清镇南街村幼儿园边上，以“三明”的形式开设赌场，聚众赌博，并召集被告人曹予川、杨某及简伟、程富魁、王会（均另案处理）等人为赌场望风，召集范某为赌场接送赌客，期间，赌场共获利人民币12万余元。被告人杨某参与赌场10天以上，期间赌场获利2万余元；被告人范某参与赌场15天以上，期间赌场获利3万余元。被告人曹予川还负责结算望风人员的工资。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人曹予川的供述：2012年7、8月的时候，其到路桥区金清镇南街村幼儿园边上的一个赌博场所要红钱，“阿飞”不给红钱，让其望风，其在赌场望风4个月左右。赌场每天获利1000元左右，共获利有10万多元，望风人员的工资都是由“小号”给其，其再发给其他望风人员。后又供述在赌场望风6、7天。
2、被告人范某的供述：2012年9月25日，其买了轿车，后其经“小川”介绍到“小号”开的赌场开车，负责接送赌客，在赌场上了半个月左右，个人获利3、4千元。“小川”在赌场里维持秩序，简伟、杨某望风，工资都是“小川”发的。史某帮“亮亮”开车。其估计赌场每天获利2000元左右。
3、被告人杨某的供述：2012年8月20日至9月10日期间，其在路桥区金清镇新市街边“亮亮”开的赌场望风，简伟、“快快”、“富魁”都是望风的，“小川”在赌场内维持秩序，还负责给其发工资，赌场上班人员的工资每天就好几千元，赌场获利每天至少5000元。
4、同伙简伟的供述：2012年8月底到10月中旬，其在路桥区金清镇南街村幼儿园边的赌场望风，每天望风人员有三四个，有杨某、富魁、“快快”，还有不认识的人。9月份的时候，“光头”买了车在赌场接送赌客等，工资由“小号”给“小川”，再由“小川”发给望风的人员，估计赌场每天获利3000元以上。
5、同伙王会的供述：2012年8月底，其经“小川”介绍到路桥区金清镇南街村一赌场负责望风，杨某、简伟、富魁都是望风的，9月份的时候，范某买了轿车后在赌场接送赌客，工资都是“小川”发的，共赚了3000元左右，听“小川”讲赌场每天获利2、3千元。
6、证人史某的证言：其在2012年8月初经“小川”介绍给“亮亮”开车，当时“亮亮”在金清镇新市街一个幼儿园边上开了赌场，“小生”、“小川”、“小号”等人在赌场一开始时就在赌场内帮忙，后望风人员有杨某、简伟、富魁，“光头”负责接送望风人员和赌客。
7、辨认笔录；
8、抓获经过；
9、临时羁押证明；
10、情况说明；
11、前科材料；
12、户籍证明。
诸证据均经当庭质证，来源合法，内容真实，且能互相印证，足以认定。被告人曹予川辩称其只参与赌场6、7天的意见，与其在公安机关的供述、被告人杨某、范某的供述、同伙王会、简伟的供述、证人史某的证言均不符，本院不予采纳。
（三）、非法制造爆炸物罪
2013年10月15日，公安机关在台州市路桥区金清镇下梁村荷花路抓获被告人曹予川，并在其身上搜出毒品疑似物3小包、匕首1把，在其驾驶的银灰色丰田轿车后备箱内搜出砍刀6把、弓弩1把、防刺背心1件、消防灭火枪1把、枪弹3颗、车牌4副、疑似土制炸弹2个。经鉴定，查扣的2个疑似土制炸弹为爆炸装置。该爆炸装置系被告人曹予川于2013年10月中旬用购买的鞭炮拆卸火药后制成。
上述事实，被告人曹予川在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押物品清单、毒品上交清单、照片、物证检验报告、检验报告、爆炸装置鉴定意见、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹予川目无法纪，结伙任意毁坏他人财物，情节严重，并以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，属情节严重，且违反国家爆炸物管理规定，非法制造爆炸物，其行为已分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法制造爆炸物罪，并实行数罪并罚。被告人范某、杨某目无法纪，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人曹予川在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹予川、范某、杨某在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对被告人曹予川减轻处罚，对被告人范某、杨某从轻处罚。被告人范某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，并对前罪和后罪判处的刑罚实行数罪并罚。被告人范某、杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人曹予川能当庭认罪，依法酌情从轻处罚。根据被告人曹予川、范某、杨某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人曹予川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2020年4月14日止；罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、撤销江苏省句容市人民法院（2012）句刑初字第63号刑事判决中对被告人范某的缓刑部分。
三、被告人范某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，与前罪刑罚有期徒刑二年并罚；决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2016年9月12日止；罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
四、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年10月23日止；罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王仙国
人民陪审员 贺 根
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。