上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13042号
原告：邹德菊，女，1968年1月28日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
被告：孙定君（第一被告），女，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：董鹏华，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省，系第一被告配偶。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邹德菊与被告孙定君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹德菊及其委托诉讼代理人花伟、被告孙定君的委托诉讼代理人董鹏华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人林艳冰到庭参加诉讼。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司申请对原告邹德菊的伤残等级和三期期限进行重新鉴定，后又撤回该申请。本案现已审理终结。
原告邹德菊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币28,360.34元、残疾辅助器具费280元、住院伙食补助费280元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费13,500元、护理费2,190元、营养费1,200元、评估费140元、施救费100元（审理中变更为装运费100元）、车辆修理费1,282元、日用品费16.80元、律师代理费4,000元，合计166,973.14元。2、第二被告在交强险（包括精神损害抚慰金）和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，第一被告驾驶车辆与骑电动自行车的原告在上海市青浦区嘉松中路佳康路路口发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿无法达成一致，故原告诉诸本院。审理中，原告变更诉请，具体如下：医疗费28,008元、住院伙食补助费280元、营养费900元、护理费1,200元、残疾赔偿金74,146元、残疾辅助器具费280元、交通费200元、精神损害抚慰金3,500元，其他无变化。
被告孙定君辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告诉请意见：鉴定费应由第二被告赔付，律师代理费不同意承担，其他同第二被告意见。另，事发后第一被告支付原告现金1,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及对投保情况无异议，事故车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险（限额为1,000,000元，含不计免赔），事发时事故车辆在保险期限内，同意在交强险及商业三者险范围内进行赔付。对原告诉请意见：衣物损失费、评估费和装运费不认可；鉴定费、日用品费和律师代理费不属于保险赔付范围；误工费认可2,190元每月计算；车辆修理费认可定损金额1,000元；对原告变更的其他诉请金额无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，第一被告驾驶其所有的牌号为“苏X”小型轿车由北向东行驶至青浦区嘉松中路佳康路路口东约5米处，适遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，因第一被告违反让行规定，两车相撞，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责。事发后原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，并于次日入住该院治疗，至同月27日出院。后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费28,263.33元（含伙食费243元）和医疗器械费280元。另，原告支付日用品费16.80元和装运费100元。2016年9月13日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2016年3月12日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成十级伤残。给予原告休息期90日，护理期30日，营养期30日。原告为此支付鉴定费3,900元。原告因本次事故聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4,000元。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险（限额为1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。第一被告已支付原告现金1,000元。
上述事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，原、被告对误工费、车损和评估费存在争议：
1、误工费，原告主张13,500元（4,500元每月计算3个月），并提供了证明一份和银行明细一份，证明原告在公司老板翁秀玲家里做保姆，每月工资4,500元。第二被告对证明的真实性无法确认，且银行明细无法看出原告的实际收入情况，故误工费认可2,190元每月计算，但未提供相应证据。
2、车损和评估费，原告主张车损1,282元和评估费140元，并提供上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书一份、照片一份和评估费发票一份，证明原告车辆经评定直接物质损失为1,282元，并为此支付评估费140元。第二被告表示原告车辆经其定损金额为1,000元，没有必要另行评估，并提供物估损清单一份。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费28,008元、住院伙食补助费280元、营养费900元、护理费1,200元、残疾赔偿金74,146元、残疾辅助器具费280元、交通费200元、精神损害抚慰金3,500元，两被告均无异议，本院予以确认。2、衣物损失费，原告未提供相应证据，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。3、鉴定费、评估费、装运费、车辆修理费和日用品费，原告已提供相应证据，本院予以确认。5、误工费，原告已提供相应证据，但应扣除事发后发放工资4,000元，故本院确认误工费为9,500元。6、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，本院酌定3,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计126,652.80元，其中日用品费和律师代理费3,016.80元应由第一被告承担，属交强险范围金额为100,408元（包括精神损害抚慰金3,500元），属商业三者险范围金额为23,228元，上述款项均应由第二被告赔付原告。第一被告支付原告的现金1,000元应作为其预付款在其总赔偿款中扣除，故第一被告应赔偿原告2,016.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告邹德菊100,408元（包括精神损害抚慰金3,500元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告邹德菊23,228元；
三、被告孙定君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹德菊2,016.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,935元，减半收取计1,467.50元，由原告邹德菊负担61元，被告孙定君负担1,406.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金