山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第445号
原告青岛鲁驰货物运输有限公司。
法定代表人王秀娟，该公司经理。
委托代理人史洪龙，山东海桥律师事务所律师。
委托代理人史小凤。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告青岛鲁驰货物运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史小凤、被告委托代理人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛鲁驰货物运输有限公司诉称，2012年9月6日，原告在被告处投保了机动车第三者强制责任保险、车辆损失险及机动车第三者责任险等。保险费用共计人民币26419.09元；保险期限自2012年9月6日零时起至2013年9月5日二十四时止。2013年9月5日22时40分许，原告雇佣的驾驶员李旭东驾驶鲁B×××××号自卸货车到莱西市经济开发区胡家疃村制砖厂送土后，货车在胡家疃村制砖厂南北中心土道十字路口掉头时，左后轮掉到正在烧砖的制砖地窑里引起轮胎起火，造成货车和制砖地窑受损。事故发生后，原告向被告报告了保险事故，被告到现场进行了现场勘查。2014年2月28日，莱西市公安局交通警察大队认定李旭东负事故全部责任。2014年2月24日，莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心对鲁B×××××号车及砖窑损失价值进行了鉴定，鉴定总值人民币66950元。其中车辆损失总值人民币31450元，砖窑损失总值人民币35500元。为此，诉至贵院，请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币70550元；2.诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，原告主张数额错误，根据合同约定轮胎燃烧，保险公司不承担赔偿责任，应依法驳回原告诉讼请求。
本院于2014年6月26日就本案进行了庭审举证、质证：
原告青岛鲁驰货物运输有限公司为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
证据（一）：道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过。
证据（二）：火灾事故简易调查认定书一份。证明发生事故后货车的轮胎燃烧。
证据（三）：交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书一份。证明车辆的损失及砖窑的损失。
证据（四）：鉴定费票据一张。证明花费鉴定费情况。
证据（五）：车辆维修费发票一张。证明车辆维修所花费的情况。
证据（六）：沙石发票四张。证明砖厂维修所花费用。
证据（七）：施救费发票二张。证明所支付的施救费数额。
证据（八）：收款收据一张。证明原告已经支付了莱西市胡家疃砖厂35500元。
证据（九）：索赔申请书一份、转账支付授权书一份。证明原告到被告处报案及到被告处理赔过。
证据（十）：驾驶证复印件一份。证明李旭东有驾驶资格。
证据（十一）：行驶证复印件一份。证明原告公司车辆的所有权情况。
证据（十二）：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份。证明原告在被告处投了保险。
证据（十三）：收款证明一份。证明原告已经赔偿了莱西市胡家疃砖厂损失35500元。
证据（十四）：证人郭绍忠（出庭，系莱西市胡家疃砖厂副厂长）。证明青岛鲁驰货物运输有限公司支付了赔偿款35500元，把钱交给了砖厂会计。
被告保险公司对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：
对证据（一）真实性无异议。对证据（二）真实性无异议，可以认定原告主张的损失系轮胎起火造成的，根据合同约定在该情形下产生的损失被告不承担赔偿责任。对证据（三）不予认可，鉴定数额过高，与实际损失不符，鉴定时并未通知我公司参与鉴定过程，并且该鉴定报告对砖窑的损失没有详细的明细，仅认定了损失的数额。我们对车损及砖窑损失申请重新鉴定，庭审后7日内提交书面鉴定申请书，逾期视为放弃。证据（四）不在理赔范围内。对证据（五）真实性无异议，对数额不予认可。对证据（六）发票真实性不予认可，砖厂的维修不仅需要沙石，还需要人工费，而原告出具的发票都是沙石，而且与鉴定数额不一致。对证据（七）无异议。对证据（八）被告不清楚。对证据（九）真实性无异议，是否给原告出具过被告代理人不清楚。对证据（十）、（十一）、（十二）真实性无异议。对证据（十三）代理人不清楚。对证据（十四）证人并非是砖厂的法定代表人，而且也没有经历钱的支付过程。
被告保险公司为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
机动车辆保险定损报告一份。证明我公司已经对车辆进行了定损，金额为20770元，对三者损失定损为20000元。
原告青岛鲁驰货物运输有限公司对被告提交的证据，经质证发表以下质证意见：是被告公司内部的报告，不具有权威性，应出具正规的。
经审理查明，2012年9月5日，原告与被告签订机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份。机动车交通事故责任强制保险单载明：被保险人青岛鲁驰货物运输有限公司、识别代码（车架号）：XXX、责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元；保险期间自2012年9月6日零时起至2013年9月5日二十四时止。机动车辆保险单载明：被保险人青岛鲁驰货物运输有限公司、识别代码（车架号）：XXX、保险期间自2012年9月6日零时起至2013年9月5日二十四时止。承保险种：车辆损失险赔偿限额320900元，商业第三者责任保险赔偿限额500000元，全车盗抢险赔偿限额320900元，车上人员责任险（司机）赔偿限额100000元，车上人员责任险（乘客）赔偿限额1座×10万元／座，自燃损失险赔偿限额320900元，不计免赔率（全车盗抢险）按条款规定执行，不计免赔率（车上人员责任险）按条款规定执行，不计免赔率（附加险）按条款规定执行，不计免赔率（车辆损失险）按条款规定执行，不计免赔率（商业第三者责任保险）按条款规定执行。
2013年9月5日22时50分，原告公司司机李旭东驾驶鲁B×××××号车辆沿莱西市胡家疃砖窑厂东侧由东向后倒车，因观察不周将砖窑压塌，导致砖窑、鲁B×××××号车辆受损，此事故经莱西市公安局交通警察大队认定李旭东承担全部责任。原告为处理事故支出施救费1600元。为查明车损及砖窑损失，莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部对鲁B×××××号车辆及砖窑的损失价值进行鉴定，2014年2月24日，该业务部作出青价交鉴字（2014）第23XXX号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁B×××××号车辆的损失价值为31450元，砖窑的损失价值为35500元。原告为此支出鉴定费2000元，支出车辆维修费31450元，赔偿莱西市胡家疃砖厂砖窑损失35500元。2014年3月7日，莱西市公安消防大队出具火灾事故简易调查认定书认定火灾事故事实为：2013年9月5日22时40分许，李旭东驾驶鲁B×××××号货车到莱西市经济技术开发区胡家疃村制砖厂送土后，货车在胡家疃村制砖厂南北中心土道十字路口掉头时，货车左后轮掉到正在烧砖的制砖地窑里引起轮胎起火，造成货车和制砖地窑受损，火灾直接损失统计为66950元。后原告到被告处理赔，双方就理赔事宜协商未果，原告于2014年5月4日诉来本院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币70550元，诉讼费由被告负担。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，道路交通事故认定书、火灾事故简易调查认定书、交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书、鉴定费票据、维修费发票、沙石发票、施救费发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件、收款证明、机动车辆保险定损报告及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的损失为：车损31450元、砖窑损失35500元、鉴定费2000元、施救费1600元，共计70550元。原告的车损经鉴定为31450元、原告车辆造成砖窑的损失经鉴定为35500元，因该鉴定系道路交通事故的主管部门，依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，本院予以确认，对于原告车损被告应该在车辆损失险赔偿限额内履行赔付义务，对于原告赔偿的砖窑损失，属于被保险车辆在保险合同期间因道路交通事故给第三人造成的财产损失，依法应由保险人在交强险财产损失赔偿限额赔付2000元，剩余的33500元（35500元-2000元）应由保险人在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔付；被告的定损系其单方的内部行为，在没有得到对方当事人认可的情况下，不具备证据效力，本院不予确认；对被告重新进行鉴定的申请，因被告未向本院提交鉴定申请且未就原告的车损、砖窑损失以及交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书的不合理性提供相关证据予以证明，故对该申请，本院不予准许。原告所支出的鉴定费2000元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告所支出的施救费1600元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。被告辩称根据合同约定轮胎燃烧，保险公司不承担赔偿责任。因被告未向本院提交相关证据证明双方在保险合同中约定轮胎燃烧属于保险人免赔情形，故该答辩意见无事实和法律依据，对其所称本院不予采纳。被告关于鉴定费不在理赔范围的质证意见，违反了保险法第六十四条的规定，该质证意见无法律依据，对其所称本院不予采纳。综上，原告的损失70550元，被告应予赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔付原告青岛鲁驰货物运输有限公司保险金70550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，速递费60元，由被告负担。因原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛鲁驰货物运输有限公司诉讼费用、快递费合计人民币1624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
审 判 员 戴文宏
代理审判员 王子豪
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵少馥