贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初737号
原告：张顺芬，女，1970年3月17日生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：党莎，女，1993年7月20日生，汉族，住贵州省大方县，系原告女儿，代理权限：特别代理。
被告：江俊萍，女，1983年12月1日生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，现住贵州省贵阳市观山湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人：喻辉，职务：经理。
原告张顺芬诉被告江俊萍、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险揭阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人党莎、被告江俊萍到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张顺芬向本院提出诉讼请求：一、被告江俊萍赔偿原告医疗费等经济损失共计16386.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日11时55分，被告江俊萍驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至贵阳市××××路路段时与原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，留院观察及住院共计28天，共产生医疗费2146.23元、修车费400元、误工工资4170.28元、护理费4170.28元、交通费1000元、住院伙食补助费1700元、营养费2800元，以上合计16386.79元。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，诉请如前。
被告江俊萍辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。但其车辆投了全保，应由保险公司理赔。且其为原告已垫付的医药费3819.75元应予以扣除。
被告平安保险揭阳中心支公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩称，医疗费应扣除非医保用药；误工费不认可，因原告未提交劳动合同、事故前后收入变化证明、纳税社保证明等以证实其确因交通事故产生了相应的误工损失；护理费不认可，因原告未提交证据证实其住院治疗期间产生了护理费；诉讼费不认可，因诉讼费不是交通事故造成的必然损失；伙食费、营养费、交通费等应以原告提交的证据证明其实际产生的损失为准。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日11时55分，被告江俊萍驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行至贵阳市××××路路段时与原告张顺芬驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告张顺芬受伤及两车受损的交通事故。此次事故经贵阳市公安局塔山分局交通警察大队认定，被告江俊萍承担此事故全部责任，原告张顺芬无责任。原告受伤后被送往贵阳医学院附属白云医院检查治疗，原告病情经医院诊断：多处软组织挫伤，并留院观察3天。原告在贵阳医学院附属白云医院留院观察期间共产生检查、医药费3819.75元（包含2016年11月18日的复查费），该费用已由被告江俊萍垫付。原告出院后，自觉病未痊愈，遂转至大方县长石镇卫生院住院治疗13天，共产生医疗费用1724.8元。原告两次住院均由其女儿护理。另，原告电动车受损后，自行修理产生修理费400元。粤Ｖ×××××号机动车登记所有人为被告江俊萍，该机动车向中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致，原告故诉至本院，诉请如前。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、贵阳医学院附属白云医院影像检查报告单7页及门诊病历、大方县长石镇卫生院（DR）检验报告单3页、超声医学影像报告单、疾病证明书、住院收费收据、入院记录、出院记录、临时医嘱单、长期医嘱、长期医嘱执行单2页、体温表2页、护理记录单4页、住院期间的费用清单14页、大方县长石镇卫生院出具的《证明》、修车的贵州增值税普通发票，被告提交的贵阳医学院附属白云医院医疗门诊收费票据16页、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在卷作证，以上证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信作为本案定案依据。
本院认为，原、被告的交通事故经贵阳市公安局塔山分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告江俊萍承担全部责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”之规定，本案原告的损害赔偿责任应先由被告平安保险揭阳中心支公司在交强险和商业险范围内承担，不足部分再由被告江俊萍承担。关于原告的损失赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的2015年度相关数据，结合本案实际予以处理，其损失的项目及金额为：1、医疗费，由原告提交的大方县长石镇卫生院住院用药费用清单及《证明》，本院确认其金额为1724.8元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告共住院16天（贵阳医学院附属白云分院留院观察期3天+大方县长石镇卫生院住院13天），原告无固定收入，也未提交近三年平均收入状况，本院参照贵州省农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资38873元/年计算，误工费为（38873元/年÷12个月÷21.75天）×12天（16天-4天休息日）=1787.26元；3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定为100元/天×16天=1600元；4、营养费，原告住院期间确需加强营养，本院支持营养费为50元/天×16天=800元；5、交通费，原告虽未提交相应证据，但其回大方县长石镇卫生院治疗确会产生一定交通费，本院酌情支持300元；6、护理费，原告住院期间由其女儿护理，但原告未提供其女儿的收入证明，本院参照贵州省其他服务业平均工资34214元/年计算，护理费为(34214元/年÷12个月÷21.75天）×16天=2097.41元；7、车辆修理费，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用…”之规定，结合原告提交的证据，本院确认车辆修理费为400元，以上共计人民币8709.47元。另，被告江俊萍辩称其为原告垫付的3819.75元医药费应予以扣除，本院认为，原告诉请的医药费中未包含被告江俊萍垫付的这部分医药费，不存在扣除的问题，故对被告江俊萍的辩解意见，本院不予处理。被告平安保险揭阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张顺芬各项经济损失共计人民币8709.47元；
二、驳回原告张顺芬的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币210元，减半收取105元（原告已预交），由被告江俊萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 李 妤
二〇一七年四月二十一日
书记员 唐菲娅