广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第288号
原告：陈华明，男，汉族，1986年9月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。
被告：陈虾檬，男，汉族，1981年4月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：陈卫华，广东民怡律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称民安保险公司）。
地址：湛江市人民大道北19号边防大厦13楼。
负责人：李鸥，总经理。
委托代理人：李静、谭智龙，该公司职员。
原告陈华明诉被告陈虾檬、民安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄祖娟独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈华明及其委托代理人全兆福、被告陈虾檬及其委托代理人陈卫华、被告民安保险公司的委托代理人李静、谭智龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月14日，被告陈虾檬驾驶粤GG99**号轻型仓栅式货车从横山镇政府往横山三角塘方向行驶，17时0分，行至横山国防路陶元帅瓷砖档门前路段，掉头时，与同向直行由陈华明驾驶的二轮摩托车（搭载陈农）相撞，造成摩托车损坏，原告及陈农受伤的交通事故。事发后，被送廉江市横山医院作简单处理后又转湛江中心人民医院住院治疗13天，共用去医疗费28044.29元。事故经廉江市交通警察大队公交认字（2014）第096号《道路交通事故认定书》认定陈虾檬、陈华明承担事故的同等责任，陈农无责任。2014年4月20日经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈华明因车祸致伤，构成九级伤残。事故造成原告的损失有：1、医疗费28040.29元；2、误工费2981.45（16742元／年÷365天×65天）元；3、护理费910（70元／天×13天）元；4、住院伙食补助费650（50元／天×13天）元；5、营养费650（50元／天×13天）元；6、交通费1000元；7、法医鉴定费2930元；8、残疾赔偿金42171.36（10542.84元／年×20年×20%）元；9、后续治疗费5000元；10、精神抚慰金10000元；11、被抚养人生活费35264.16（被抚养人陈农64周岁，抚养费为9795.6元／年×16年×20%÷2人=15672.96元；被抚养人伍光60周岁，抚养费为9795.6元／年×16年×20%÷2人=19591.2元.两人合计35264.16元）元。以上合计126667.25元。粤GG99**号轻型仓栅车在民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了交强险（保险单号06020306000108062013003094），且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起本诉讼，请求：1、判令被告二对原告的损失126667.25元在交强险责任限额向原告承担赔偿责任；2、被告一向原告对被告二赔偿后的不足部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对）：
原告身份证、户籍资料，证明原告身份及符合诉讼主体资格。
陈农、伍光户籍资料、证明、人口信息，证明被抚养人符合被抚养条件，对被抚养人承担抚养义务为2人。
道路交通事故认定书，证明被告陈虾檬在事故中承担同等责任。
湛江中心人民医院疾病诊断证明书、门（急）诊通用病历、X光影像诊断报告单、出院记录单，证明原告的伤情、诊治情况，后续治疗费用15000元。
广东省医疗机构收费收据、广东省医疗机构门诊、住院收费收据、住院费用明细清单，证明原告住院治疗13天，含门诊费用在内，共用去医疗费28040.29元。
司法鉴定费发票，证明原告因残疾鉴定用去2830元。
司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残。
被告陈虾檬辩称：1、保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分才由陈虾檬按责赔偿。但根据原告的请求及被告陈虾檬支付了部分医疗费，我方认为保险公司在交强险范围内足以赔偿原告的损失。2、陈虾檬已经垫付了16000元。综上所述，请求法院依法驳回原告对陈虾檬的诉讼请求。
被告陈虾檬提供的证据有（均有原件）：
1、身份证，证明被告陈虾檬身份及主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明陈虾檬与原告陈华明承担事故的同等责任。
3、证明，证明被告陈虾檬已支付18500元医药费给原告陈华明。
4、交强险保险单，证明被告陈虾檬所有的粤GG99**号轻型仓栅式货车购买有交强险。
5、驾驶证及行驶证，证明被告陈虾檬持有驾驶证及粤GG99**号轻型仓栅式货车的行驶证。
被告民安保险公司辩称：医疗费，在交强险限额一万元内赔付；误工费，原告不提供证据证明；护理费，按50元一天计算；住院伙食费，医疗费已包括；法医鉴定费，不应由我方承担；残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金，由法院依法判决。
被告民安保险公司没有提供证据。
经庭审质证，被告陈虾檬对原告的证据质证意见为：对证据1、3、4、6、7，无异议；证据2，户籍证明无异议，但认为扶养人是三人；医疗费票据其中有张50.49元是伤者陈农的，与原告无关。对补充证据无异议。被告民安保险公司对原告的证据均无异议。原告对被告陈虾檬的证据质证意见为对证据3有异议，对证明事实有异议，陈华明无收到这么多钱；其他无异议。被告民安保险公司对被告陈虾檬的证据无异议。
经审理查明：2014年2月14日，被告陈虾檬驾驶粤GG99**号轻型仓栅式货车从横山镇政府往横山三角塘方向行驶，17时0分，行至横山国防路陶元帅瓷砖档门前路段，掉头时，与同向直行原告陈华明驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈农）相撞，造成两车损坏，原告陈华明及陈农受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队作出公交认字（2014）第096号《道路交通事故认定书》，认定原告陈华明与被告陈虾檬分别承担事故的同等责任，陈农无责任。
事故发生后，原告被送到湛江中心人民医院治疗，至2014年2月28日出院，共住院13天，期间用去医疗费共27589.09元。原告出院医嘱载明：“1、继续门诊治疗，不适随诊。2、隔天换药，术后14天拆线。3、术后一个月后拆除石膏及回医院复查。4、术后一年复查X光线片，视骨折愈合情况予拆除钢板。”原告后进行门诊治疗，共用去医疗费397.8元。
原告委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2014年4月20日作出鉴定意见，原告构成九级伤残，后续拆除内固定费用5000元。原告为此用去司法鉴定费2830元。
另查明，原告为农业性质户口。父亲陈农，1952年11月12日出生；母亲伍光，1956年4月4日出生。其二人育有陈景辉、陈华明、陈日妹三个子女，三子女均已成年。
又查明，被告陈虾檬驾驶的粤GG99**号车登记车主是被告陈虾檬，在被告民安保险公司购买有交强险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈虾檬支付了16000元给原告。
本院已依法通知陈农提起诉讼，陈农没有在期限内提起诉讼。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2014）第096号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。原告陈华明与被告陈虾檬负事故的同等责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费27986.89元。依照《解释》第十九条第一款的规定，原告的医疗费合计为27986.89元。
2、误工费2981.45元。依照《解释》第二十条规定，原告的误工时间计至定残前一日，为2014年2月14日至2014年4月19日共65天，本应按广东省“农、林、牧、渔业”19744元／年计，但原告请求按16742元／年计算，原告的误工费为16742元／年÷365天×65天=2981.45元。
3、护理费910元。依照《解释》第二十一条规定，原告没有提供证据证明住院期间何人护理及护理人数，原则上按一人护理计算，按湛江地区护理标准70元／天计，护理费为70元／天×13天×1人＝910元。
4、住院伙食补助费650元。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》按50元／天计算，共住院13天，50元×13天＝650元。
5、营养费390元。根据《解释》第二十四条规定，原告因交通事故构成九级伤残，对其营养费，本院酌情支持30元／天，为30元／天×13天＝390元。原告请求50元／天过高，超过部分不予支持。
6、交通费500元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗情况，应计500元为宜。原告请求1000元过高，超过部分不予支持。
7、残疾赔偿金42171.36元。根据《解释》第二十五条规定，原告构成九级伤残，伤残系数为20%，根据《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均纯收入”10542.84元／年计赔20年，为10542.84元／年×20年×20％＝42171.36元。
8、被扶养人生活费7955.80元。根据《解释》第二十八条规定，原告的被扶养人为其父亲陈农，扶养人三人，自原告定残时，扶养期限为19年，按原告请求的16年计算，被扶养人生活费按《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均生活消费性支出”7458.56元／年计，为7458.56元／年×16年÷3人×20%=7955.80元。原告请求其母亲的被扶养人生活费，但原告定残时其母亲尚未年满六十周岁，应视为有劳动能力人，不符合被扶养人的标准。原告请求其母亲的被扶养人生活费，本院不予支持。
9、鉴定费2830元。原告因伤残鉴定用去2830元，该项请求本院予以支持。
10、后续治疗费5000元。原告请求后续治疗费5000元，该项费用虽未实际发生，但根据医嘱原告确有后续治疗的必要，且原告后续治疗的费用已经鉴定机构鉴定，为了减少诉累，对原告该项请求本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。原告因交通事故构成九级伤残，其所得的残疾赔偿金不足以弥补所受的伤害，请求精神损害赔偿金有理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告在本次事故负同等责任，对其精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。
综上，原告以上损失合计96375.50元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计96375.50元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费27986.89元、住院伙食补助费650元、营养费390元、后续治疗费5000元，合计34026.89元，超出限额10000元，由被告民安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费2981.45元、护理费910元、交通费500元、残疾赔偿金42171.36元、被扶养人生活费7955.8元、精神损害抚慰金5000元，合计59518.61元，未超过限额110000元，由被告民安保险公司在该限额内赔偿。原告属于交强险赔付不足的损失为24026.89元及司法鉴定费2830元合计26856.89元，被告陈虾檬负事故的同等责任，应赔偿原告13428.45元（26856.89元×50%）。陈虾檬垫付给原告的16000元，减去其应负担的13428.45元及案件受理费1105元，余1466.55元，因被告陈虾檬不提出反诉，该笔费用应在被告民安保险公司支付给原告的赔偿款中冲减，冲减后该1466.55元由被告陈虾檬自行与被告民安保险公司处理。
综上，被告民安保险公司应赔偿原告68052.06元（10000＋59518.61-1466.55）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付人民币68052.06元给原告陈华明。
二、驳回原告陈华明的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1417元，由被告陈虾檬负担1105元，原告陈华明负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年六月十三日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。