�苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第0221号
原告禹金亮。
委托代理人朱锁芳，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告李剑。
被告李荣良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司），住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，总经理。
委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。
本院于2015年1月7日依法立案受理了原告禹金亮与被告李剑、李荣良、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹金亮的委托代理人朱锁芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人朱媛到庭参加诉讼。被告李剑、李荣良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审�。本案现已审理终结。
原告禹金亮诉称：2014年9月17日20时35分许，李剑驾驶苏L×××××号轿车沿丹阳市开发区前艾振前南路由南往北行驶，行至银鑫锁业北100米处驶入公路左侧撞上对方向冷永青驾驶的苏L×××××号牌摩托车，造成冷永青及摩托车后座上的禹金亮受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，李剑承担事故的全部责任，冷永青、禹金亮不承担责任。苏L×××××轿车实际所有人为被告李荣良，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且投保不计免赔。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求三被告赔偿原告各项损失合计人民币109778.36元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强�和商业险（限额30万元），且有不计免赔险。本被告在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算，医疗费应当扣除10%的非医保用药，并扣除票据中含有的10元电话费和680元护理费。原告是发生职务行为期间造成的事故，应该认定为工伤，工伤期间的劳动报酬应该由用工单位支付，保险公司不承担。本案的诉讼费用及鉴定费保险公司不承担。
被告李剑、李荣良未到庭应诉，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年9月17日20时35分许，李剑驾驶苏L×××××号轿车沿丹阳市开发区前艾振前南路由南往北行驶，行至银鑫锁业北100米处驶入公路左侧撞上对方向冷永青驾驶的苏L×××××号牌摩托车，造成冷永青及摩托车后座上的禹金亮受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，李剑承担事故的全部责任，冷永青�禹金亮不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，共花去医疗费15276.36元。原告的损伤于2015年1月23日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、45天、30天，并花去鉴定费2370元。苏L×××××轿车的实际所有人为被告李荣良，其为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且投保不计免赔。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计109778.36元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告禹金亮伤前一直在荥阳市诚誉磨料磨具有限公司从事业务销售工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、CT报告单、诊断报告单、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、营业执照、工资表、证�、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告李剑驾驶苏L×××××号轿车撞上冷永青驾驶的苏L×××××号牌摩托车，造成冷永青及摩托车后座上的禹金亮受伤、车辆受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定李剑承担事故的全部责任，冷永青、禹金亮不承担责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李剑驾驶苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告是发生职务行为期间造成的事故，应该认定为工伤，工伤期间的劳动报酬应该由用工单位支付，保险公司不承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单�以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿，如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵权所致，劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。侵权之债成立与否，与被侵权人是否获得工伤赔偿无关，即使用人单位已经给予受伤职工工伤保险赔偿，也不能免除侵权人的赔偿责任，故对保险公司的此项抗辩本院不予采纳。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张68692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张15266.36元，经审查，原告共花去医疗费15276.36元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张900元，按每天20元，鉴定营养期限45天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为675元，按每天15元，鉴定营养期限45天计算。
关于护理费，原告主张2100元，按每天70元，鉴定护理期限30天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1800元，按每天60元，鉴定营养期限30天计算。
关于住院期间伙食补助费，原告主张250元，按每天25元，住院10天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为180元，按每天18元，住院10天计算。
关于误工费，原告主张14000元，按每月3500元，鉴定营养期限120天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为11280元，按城镇居民年收入标准34346元÷365天即94元／天，鉴定误工期限120天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1200元，原告�张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。
综上，原告总的损失为103393.36元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失97442元，余款5951.36元由被告李剑承担。由于被告李剑驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中赔偿给原告。被告李剑、李荣良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实做出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条�《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告禹金亮各项损失103393.36元。
二、驳回原告禹金亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计475元，鉴定费2370元，合计2845元，由被告李剑负担。（此款原告已垫付，由被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民�院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一五年三月十二日
书 记 员 道娟