湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00753号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人徐建生，曾用名徐小健，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人周峰，湖北金卫律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）700号起诉书指控被告人徐建生犯诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人徐建生及其辩护人周峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：
1、2011年7月，被告人徐建生以自己有关系可以帮助被害人李某承接湖北省十堰市的工程为由，骗取李某20万元（人民币，下同）。
2、2013年3月上旬，被告人徐建生通过世纪佳缘征婚网站和被害人叶某丙相识并同居，徐建生谎称自己是政府公务员，以能帮助叶某丙的女儿找到工作及帮助叶某丙办理医保重症为由，从叶某丙处骗得交通银行信用卡1张及密码，后刷卡套现4.2万元并挥霍。
3、2013年3月中旬，被告人徐建生以将香港路紫藤花园的一处房产过户给被害人叶某丙为由，骗取叶某丙21万元。
4、2013年4月，被告人徐建生以自己被市纪委调查需要送礼为由，骗取叶某丙1.65万元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、电话记录、短信聊天记录、借条、银行账户交易明细、抓获经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人徐建生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人徐建生当庭对起诉书指控的第2、4笔犯罪事实予以供认。但辩称：1、关于起诉书指控的第1笔犯罪事实，我是和李某合伙做生意，我向李某借款不是诈骗。2、关于起诉书指控的第3笔犯罪事实，我没有拿到叶某丙的21万元。
被告人徐建生的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人徐建生收取李某款项不应认定为诈骗，其出具了借条，而且李某长期居住在徐建生的房屋，已实现了自我救济。2、起诉书指控的第3笔犯罪事实，关于被告人徐建生诈骗叶某丙的21万元证据不足。
经审理查明：
1、2011年7月，被告人徐建生以自己有关系可以帮助被害人李某承接湖北省十堰市武当区政府办公楼办公家俱工程为由，骗取李某“关系费”20万元。
2、2013年3月上旬，被告人徐建生通过世纪佳缘征婚网站和被害人叶某丙相识，徐建生谎称自己是政府公务员骗取叶某丙的信任，以帮助叶某丙的女儿找工作及帮叶某丙办理医保重症为由，从叶某丙处骗得交通银行信用卡1张及该信用卡密码，后刷卡套现4.2万元，并挥霍。
3、2013年3月中旬，被告人徐建生谎称自己受到纪委调查，以将其所有的房产过户给被害人叶某丙，由叶某丙承担过户费为由，骗取叶某丙21万元。
4、2013年4月，被告人徐建生以自己被市纪委调查需要资金帮助为由，骗取叶某丙1.65万元。
综上，被告人徐建生共诈骗4笔，诈骗金额46.85万元。
2013年4月13日，被告人徐建生被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人李某的陈述。证实：2011年夏天，我跟邱某聊天的时候说，听说十堰市有个600万的办公家具工程，谁有关系帮我把工程接下来，就给20万的关系费。邱某说徐建生有关系。过了几天，徐建生对我说他看了标底的，要我把事情给他做，把20万给他，我同意了。2011年7月27日，徐建生说他妈妈住院急需用钱，要我先把酬金给他，我通过银行转了10万元给他。2011年9月26日，徐建生说准备去十堰市接工程，我给了6万元现金。随后的一段时间，徐建生经常带着我们去十堰市，每次都是我出钱，徐建生一个人去办事，陆陆续续，我给足了20万元。我后来打听，十堰市的这项工程没有开始运作，徐建生却说工程已经开标，还看到了标底，我发现被骗了。从那以后，我就要徐建生退钱给我。2012年2月份，徐建生给我写承诺书与借条，要将房子抵押给我。第二天，徐建生借口去他哥哥那里拿房产证，从此没有见过他。
2、被害人叶某丙的陈述。证实：2013年3月，叶某丙在世纪佳缘网上结识被告人徐建生，徐建生称自己是政府机关公务员，骗取叶某丙的信任，以帮助叶某丙的女儿找工作、为叶某丙办理重症医保、转移灰色收入将房产过户给叶某丙、被纪委调查需要资金帮助等事由，骗取款项共计26.85万元的经过。
3、证人邱某的证言。证实：2011年夏天，李某想承接十堰市一项600万元的工程，徐建生说可以找关系办下来，跟李某提出要20万元的关系费，李某答应了。2011年7月份，徐建生跟李某要10万元，说他母亲病重急需用钱，要李某先给他酬金。当时李某就往徐建生指定的银行账号上打了10万元。2011年9月份，徐建生说十堰市的工程准备开启了，李某给了徐建生6万元。之后的一段时间，徐建生和我们一起去了很多次十堰，但每次去都没有见到相关人员，只是听徐建生说他已经把事情办完了，要我们回去等消息。2012年2月份，李某一直催徐建生办这件事，徐建生在他家里当着我的面写了一张承诺书给李某，承诺如果事情没有办下来，就把这个房子抵押给李某，之后我们就很难找到徐建生了。
4、证人黄某、薛某的证言。证实：2013年4月份，被告人徐建生通过薛某找黄某帮忙为一个女孩子（即叶某丙的女儿）找工作，因女孩不符合入职要求而没办成，被告人徐建生是正常的托朋友办事，为此没有什么花费。
5、证人陈某甲（系叶某丙的同事）的证言。证实：2013年3月14日，叶某丙打电话给陈某甲说认识了一个五十多岁的男子，是国家公务员，要清理房产转移财产，想要将一套房子过户给叶某丙，要向陈某甲借3万元。2013年3月16日上午，陈某甲和叶某丙在宗关的一个建设银行取钱，在排队等候的时候，那个男的还给叶某丙打过电话，要求快一点，说过了11点钟以后就不能办手续了。陈某甲取了3万元之后，叶某丙就直接拿钱打的到那个男的说的小区去了。过了几天，叶某丙说她被那个男的骗了29万多。
6、证人叶某甲、叶某乙（均系叶某丙的哥哥）的证言，证实：叶某丙于2013年3月12日上午向叶某甲借款4万元，向叶某乙借款8万元，称要办理房子过户。
8、证人罗某、陈某乙的证言，证实：在世纪佳缘网上与徐建生相识并交往，徐建生自称是武汉市发改委的公务员，正在被纪委调查，他名下的许多房产要变卖，他要别人帮他洗钱。
9、借条、承诺书，证实：被告人徐建生从李某处骗取钱款，后承诺以房产作抵押。
10、建设银行账户明细、交通银行信用卡账单，证实：2013年3月15日，叶某丙的交通银行信用卡被消费4.2万元。2013年4月1日，叶某丙的建设银行资金账户通过ATM取款共计1.65万元。
11、手机短信记录、通话记录，证实：被告人徐建生与叶某丙短信往来及手机通话情况，其中叶某丙发给徐建生的手机短信中提及徐建生从叶某丙处拿走21万元、1.65万元。
12、武汉市公安局江岸区分局谌家矶派出所出具的抓获经过，证实：2013年4月13日，被告人徐建生在被害人叶某丙家中被抓获归案。
13、被告人徐建生的供述。其供称：2011年年中的时候，我和李某在十堰市接了一个办公家俱的工程，我找李某借了17.5万元。后来工程没有接到手，因为差李某钱，就把江岸区罗家庄长航宿舍的房子给了李某了。我是2013年2月底的一天在世纪佳缘网上认识的叶某丙的，之后确立了恋爱关系。我对叶某丙说我是政府公务员，实际上我自1989年就从武汉市文化局民众乐园管理处内退了，至今无业。我以帮叶某丙的女儿找工作及帮叶某丙办理医保重症的名义，骗取了她的钱。叶某丙给我一张信用卡，告知了密码，我到大智路手机市场，找了一家商户，用POSE机刷了4.2万元，对方给了我4.02万元，其余的钱作为手续费给对方了。这些钱我用于吃饭、打牌、唱歌等娱乐消费。我就是正常的找黄某介绍叶某丙的女儿去上班，见了一次面，吃了一次饭，后来就没有问了。3月上旬，我对叶某丙说有一套108平米房子，就是武汉市江岸区罗家庄长航宿舍49号3楼1号，我愿意以87万元的价格卖给叶某丙，卖房子的过户费另算，由叶某丙支付，我和她商量，先付我21万元，我去办过户手续。3月15日下午，我接到叶某丙电话，她说取了18万现金，在宗关轻轨车站等我，我就过去跟她见面了，我去了，看到她用一个米色的布袋提着一个皮鞋盒子，她对我说钱在鞋盒里。我始终没有拿到21万元。4月1日，我以“小许”的身份冒充我的下属，发短信给叶某丙，骗他说我出事了，说纪委在调查我，要追赃，还差5万元，要她往我银行卡里打钱。她到二医院给了我一张建设银行的卡，我取走了卡上的1.65万元。
关于被告人徐建生及其辩护人提出的“起诉书指控被告人徐建生骗取李某20万元及叶某丙21万元的部分不能成立”的相关辩护意见，经查，被告人徐建生谎称可以帮李某承接到工程，骗取20万元的事实，有被害人李某的陈述、证人邱某的证言、借条等证据证实，足以认定。被告人徐建生事后出具借条、承诺书，欲以房产抵押等行为，不影响诈骗罪的成立。被告人徐建生以将房产过户给叶某丙为由骗取21万元的事实，有被害人叶某丙的陈述证实，该陈述有证人陈某甲、叶某甲、叶某乙、陈某乙、罗某的证言、相关银行凭证、手机短信记录、手机通话记录等证据予以佐证，足以认定。被告人徐建生及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人徐建生以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。武汉市江岸区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐建生多次实施诈骗行为，可酌情从重处罚，其对起诉书指控的部分犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人徐建生犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月13日起至2022年2月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶云兰
代理审判员 年 凯
人民陪审员 吴思康
二〇一四年八月七日
书 记 员 薛 斌