安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜刑初字第00312号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人陈向法，男，汉族，1984年10月5日出生于福建省宁德市，无业，住福建省宁德市蕉城区。因本案于2014年2月7日被芜湖县公安局决定刑事拘留，于2015年5月15日被宁德市警方抓获，并于当日寄押于宁德市看守所，同年5月22日被芜湖县公安局执行刑事拘留，同年6月26日经安徽省芜湖县人民检察院批准、当日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。
辩护人俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人陈向法犯虚开增值税专用发票罪、骗取贷款罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于2015年11月26日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人陈向法及其辩护人俞正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、虚开增值税专用发票罪
2009年12月，被告人陈向法用5万元在芜湖县注册了资本为300万元的芜湖庆润钢铁贸易有限公司（以下简称庆润公司），自任法定代表人。为营造公司正常运营的假象以及帮别人走账，被告人陈向法在公司没有实际经营活动的情况下，于2011年间，让芜湖湖海钢铁贸易有限公司为自己虚开10张税款数额共计121566.73元的增值税专用发票，同时为芜湖德展钢铁贸易有限公司虚开2张税款数额总计32867.05元的增值税专用发票。前述虚开的增值税专用发票均被用于抵扣税款。
二、骗取贷款罪
自该公司成立以来，被告人陈向法为获取资金，以购买钢铁原材料等为由，采用伪造财物报表、购销合同等方式，与芜湖益鑫投资担保有限公司（以下简称益鑫担保公司）签订担保合同，先后于2010年3月、2010年9月、2011年3月、2011年9月、2012年6月在交通银行芜湖分行湾沚支行各贷款300万元，除提交益鑫担保公司100万元保证金外，其余款项均被挪作他用。最后一笔贷款于2013年5月到期后，被告人陈向法无力偿还，益鑫担保公司代偿前述贷款。
被告人陈向法到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈向法在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息，抓获经过及临时羁押证明，工商登记材料，增值税专用发票及认证并抵扣情况清单，银行交易明细，报案材料，情况说明，刑事判决书、谅解书、营业执照、组织机构代码等；证人黄某、谢某、杨某、陈某的证言以及被告人陈向法的供述与辩解等证据证实，且上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以确认，足以认定指控事实。
被告人陈向法对公诉机关的指控均没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人俞正德发表了以下辩护观点：1、起诉书指控被告人陈向法于2011年间，让芜湖湖海钢铁贸易有限公司为自己虚开10张税款数额共计121566.73元的证据不足；2、对于起诉书指控被告人骗取贷款罪，案发后担保公司业已代偿，实际上没有给金融机构造成损失，且被告人陈向法的家属已经与芜湖益鑫担保有限公司达成了协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人陈向法到案后如实供述，系坦白，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
结合辩护人的辩护观点，本院综合评判如下：
1、关于起诉书指控被告人陈向法虚开增值税专用发票的数额问题。经查，2011年间，被告人陈向法让芜湖湖海钢铁贸易有限公司为自己虚开10张税款数额共计121566.73元的增值税专用发票，有被告人陈向法的供述材料以及相关书证予以证实，上述事实清楚，证据充分，故辩护人的这一辩护观点，于法无据，本院不予以采纳。
2、关于被告人陈向法骗取贷款，案发后其亲属与芜湖益鑫担保有限公司达成了协议，并取得了谅解以及到案后坦白的辩护观点。经查，上述辩护观点符合本案的犯罪事实和相关情节，于法有据，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈向法虚开增值税专用发票，数额较大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款之规定；被告人陈向法以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，构成虚开增值税专用发票罪、骗取贷款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈向法犯虚开增值税专用发票罪、骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈向法在判决宣告前一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人陈向法到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈向法认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的金融管理秩序和税收征管制度，保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈向法犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，决定合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2018年11月14日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 胡海珍
人民陪审员 曹方平
人民陪审员 丁正玉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。