湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4373号
原告刘奕金，男，1962年8月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
原告刘奕满，男，1970年10月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
原告刘宝英，女，1961年6月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，住武汉市黄陂区。
原告刘菊英，女，1968年10月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住武汉市黄陂区。
原告刘菊兰，女，1976年8月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住武汉市黄陂区。
以上五原告的共同委托代理人刘浩，湖北乾行律师事务所律师。特别授权。
被告尹建忠，男，1971年11月15日出生，汉族，山东省德州市乐陵县人，住武汉市黄陂区。
被告林杨新，男，1963年5月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
以上二被告的共同委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告武汉盘龙远通货运有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店。
法定代表人黄清池，该公司总经理。
委托代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：武汉青山区现代梅竹园***栋***层68-1、2。
负责人潘国斌，该公司总经理。
委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。
原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘�兰诉被告尹建忠、被告林杨新、被告武汉盘龙远通货运有限公司（以下简称盘龙远通货运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称人保青山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰的委托代理人刘浩、被告尹建忠、被告林杨新的委托代理人肖文军、被告盘龙远通货运公司的委托代理人邓朝全、被告人保青山支公司的委托代理人张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰诉称：2016年1月13日，被告尹建忠驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿武汉市黄陂区黄土公路由南向北方向行驶，行至黄土公路27km处时，遇原告刘奕满驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，车上乘坐黄朝霞、刘善宗，同向在前行驶，被告尹建忠所驾车与原告刘奕满所驾车追尾相撞，造成原告刘奕满、黄朝霞、刘善宗受伤，其中刘善宗经送医院抢救无效于当月16日死亡及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：被告尹建忠负此事故的全部责任，原告刘奕满、黄朝霞、刘善宗不负此事故的责任。被告尹建忠所驾鄂Ａ×××××号车的实际车主系被告林杨新，该车挂靠在被告盘龙远通货运公司名下经营，并在被告人保青山支公司投保交强险及不计免赔商业三责险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失医疗费2650元、交通费375元、遗体处理费1200元、丧葬费21608元、死亡赔偿金236880元、精神抚慰金5000元，合计267713元。2、本案诉讼费由被告承担�庭审中，原告追加医疗费17034.59元、变更死亡赔偿金为59220元，诉讼标的变更为107087.59元。
被告尹建忠辩称：对本案事实无异议。被告林杨新系事故车辆鄂Ａ×××××号车的实际车主，挂靠在被告盘龙远通货运公司名下经营。我系被告林杨新雇请的司机，驾车系职务行为。我所驾车在被告人保青山支公司投保交强险和不计免赔商业三责险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我方与原告达成调解协议，协议约定，在保险赔偿之外，我方自愿补偿原告100000元，诉讼费、鉴定费等费用不由我方承担。被告林杨新已垫付原告医疗费17034.59元，请求一并处理。
被告林杨新辩称：被告林杨新的答辩意见与被告尹建忠的一致。
被告盘龙远通货运公司辩称：对本案事实无异议。我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。其他答辩意见同被告尹建�的一致。
被告人保青山支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明：2016年1月13日21时20分，被告尹建忠驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿武汉市黄陂区黄土公路由南向北方向行驶，行至黄土公路27km处时，遇原告刘奕满驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，车上乘坐黄朝霞、刘善宗，同向在前行驶，被告尹建忠所驾车与原告刘奕满所驾车追尾相撞，造成原告刘奕满、黄朝霞、刘善宗受伤，其中刘善宗经送医院抢救无效于当月16日死亡及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告尹建忠负此事故的全部责任，原告刘奕满、黄朝霞、刘善宗不负此事故的责任。受害人刘善宗受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院进行抢救治疗，共用去医疗费19684.59元，其中被告林杨新垫付17034.59元。被告林杨新系鄂Ａ×××××号车的实际车主，挂靠在被告盘龙远通货运公司名下经营，被告尹建忠系被告林杨新雇请的司机，被告尹建忠驾车属职务行为。该车在被告人保青山支公司投保交强险和商业三责险（不计免赔），保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均自2015年10月25日0时起至2016年10月24日24时止。受害人刘善宗系农业户口，其与妻子蔡敦英（已去世）共生育有六个子女，现有原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰等五个子女。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
2016年2月5日，原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰与被告林杨新签订调解协议，约定原告因受害人刘善宗死亡所遭受的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人�活费、参与处理事故人员的误工费、精神抚慰金等各项经济损失，由被告车辆投保的保险公司赔偿，被告在保险赔偿的上述损失之外，自愿赔偿原告100000元。协议签订后，被告林杨新支付原告100000元。
2016年5月4日，被告尹建忠因构成交通肇事罪，被法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
经依法核算，原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰因此交通事故遭受的经济损失为：
医疗费19684.59元、丧葬费21608元（43217元÷2）、死亡赔偿金59220元（11844元／年×5年）、交通费酌情认定300元，合计100812.59元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、殡葬证、病历资料、医疗费票据、村委会证明、被告提交的调解协议、收条、医疗费发票、判决书，以及双方当事人的陈述等证据予�证明。上述证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。被告尹建忠在驾驶车辆过程中，忽视交通安全，违法驾驶，与原告刘奕满所驾车发生追尾碰撞，造成受害人刘善宗死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告尹建忠负此事故的全部责任，故被告尹建忠应对受害人刘善宗死亡的损害结果承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。被告尹建忠所驾事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告人保青山支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内先行向原告承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，在按比例预留其他伤者的保险赔偿份额后，本院确认被告人保青山支公司在交强险责任限额内赔偿原告84628元，其中医疗费3500元、死亡赔偿金59220元、丧葬费21608元、交通费300元。对原告超出交强险责任限额的损失16184.59元（100812.59元-84628元），依责分担。被告尹建忠负此事故的全部责任，故其应对上述16184.59元承担全部赔偿责任。被告尹建忠作为被告林杨新雇请的司机，其在从事雇佣活动中发生此交通事故，被告尹建忠承担的赔偿责任应由作为雇主的被告林杨新承担。被告盘龙远通货运公司作为挂靠单位，应在被告林杨新承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。被告尹建忠在本次事故中负全部责任，存在重大过错，其亦应与被告林杨新承担连带赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告人保青山支公司投保商业三责险（不计免赔），依据�方签订的保险合同约定，被告林杨新应赔偿的16184.59元，由被告人保青山支公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。原告主张遗体运输费1200元的赔偿，因该费用属丧葬费范畴，不应重新计算，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本案系交通肇事犯罪侵权，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。被告尹建忠因构成交通肇事罪已被判处刑罚，故原告主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张赔偿其购买人体白蛋白的费用，受害人刘善宗的病历资料表明，2013年1月14日上午10时，医院在抢救过程中对受害人刘善宗使用了人体白蛋白，结合原告提交的购买�票，可以认定该费用系为抢救受害人刘善宗而实际发生的合理费用，故对原告主张该费用赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告尹建忠、被告林杨新辩称根据其与原告达成的调解协议，诉讼费不由其负担，但双方协议的内容并未约定诉讼费的负担，被告尹建忠、被告林杨新的抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。被告林杨新要求原告返还垫付款17034.59元，为减少当事人的诉累，该款应由原告返还给被告林杨新。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二�九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰经济损失84628元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰经济损失16184.59元。
三、原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰返还被告林杨新垫付款17034.59元。
四、驳回原告刘奕金、原告刘奕满、原告刘宝英、原告刘菊英、原告刘菊兰的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，定于本判决生效之日起十五日内付清。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取520元，由被告尹建忠、被告林杨新、被告武汉盘龙远通货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一六年十一月三日
书记员 马 凯