北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终13202号
上诉人（原审被告）：天津瑞佳讯贸易有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏达道北侧2号。
法定代表人：张雱，董事长。
委托诉讼代理人：苏佳，女，天津瑞佳讯贸易有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：方二龙，男，1981年9月22日出生。
上诉人天津瑞佳讯贸易有限公司（以下简称瑞佳讯公司）因与被上诉人方二龙买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初45481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
瑞佳讯公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回方二龙一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由方二龙承担。事实和理由：1.违反食品安全标准不意味着涉案商品一定不符合食品安全，一审法院认定涉案商品违反食品安全无事实及法律依据。首先，涉案商品普洱茶可长期保存，因生产日期标注存在瑕疵不会影响安全性问题。其次，涉案商品在茶饼包装上标注了正确的生产日期，即分装生产日期2016年2月26日。最外面包装上标注了“套装勿拆”字样是为了销售方便。涉案商品经检验质量合格，不存在违反食品安全的情形，亦未对方二龙造成任何身体损害，外包装上没有标注生产日期仅属于标签瑕疵，不会影响涉案商品的安全性，不符合退一赔十的法律要件。2.一审法院认定瑞佳讯公司作为销售商，未尽审核义务，无事实和法律依据。瑞佳讯公司作为销售商，对生产日期的审核应为形式审核，且已对涉案商品供货商资质、生产企业的营业执照、生产许可证进行了审核，已尽到了经营者应尽的审核义务，不存在明知涉案商品不符合食品安全标准仍加以销售的情形，不符合赔偿的要件。
方二龙辩称，不同意瑞佳讯公司的上诉请求，同意一审判决。
方二龙向一审法院起诉请求：1、要求瑞佳讯公司退货并退款287元；2、要求瑞佳讯公司赔偿2870元；3、要求瑞佳讯公司承担因维权产生的交通费、复印费100元；4、要求诉讼费由瑞佳讯公司承担。
一审法院认定事实：2017年1月18日，方二龙分两次从京东商城购买了“传奇会宫廷贡饼普洱茶茶饼357g”2份，单价89元，“传奇会珍品普洱茶茶饼357g”2份，单价198元，共计付款574元。方二龙主张其在本案中仅就“传奇会宫廷贡饼普洱茶茶饼357g”、“传奇会珍品普洱茶茶饼357g”各1份提起诉讼。
在方二龙购买的上述货品的外包装上，加贴有“套装勿拆”字样，并加贴有标签显示：传奇会茶业云南勐海普洱茶熟茶真品普洱茶茶饼357gPESI-
ZP，原料生产日期2013/05/15，保质期：可长期保存。打开该包装，内装茶饼包装上显示：产品名称、原料、产地、产品标准号、生产企业、生产地址、出品商、地址、保质期等内容，另载明原料生产日期：2013年5月15日，分装生产日期：2016年2月26日。
诉讼中，瑞佳讯公司泉州市丰泽区传奇茶业有限公司复印件、勐海云福祥茶业有限公司营业执照复印件、全国工业产品生产许可证复印件及西双版纳出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心出具的检验报告以证明涉案商品符合食品安全国家标准。方二龙对于瑞佳讯公司泉州市丰泽区传奇茶业有限公司复印件、勐海云福祥茶业有限公司营业执照复印件、全国工业产品生产许可证复印件真实性均不予认可，认可检验报告真实性，但称检验报告检测的是散装熟茶，与其购买的茶饼不同，不认可其关联性。经查，检验报告中载明“样品名称为普洱茶（熟茶），样品描述为自封袋散装熟茶，检验结论为经检验，所检项目符合GBT22111-2008《地理标志产品普洱茶》的规定要求”。
一审法院认为：我国食品安全法第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：名称、规格、净含量、生产日期；成分或者配料表；生产者的名称、地址、联系方式；保质期；产品标准代号；贮存条件；所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；生产许可证编号；法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。依据我国国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第2.4条规定，生产日期（制造日期），食品成为最终产品的日期，也包括包装或者灌装日期，即将食品装入（灌入）包装物或容器中，形成最终销售单元的日期。本案中，瑞佳讯公司出售的产品，并非在2013年5月15日完成包装，其标注的原料生产日期并非该产品成为最终产品的日期，不符合上述强制标准，不属于上述标准所规定的生产日期，其虽在茶饼上标注有分装生产日期，但包装上以醒目的字体标注有“套装勿拆”字样，因此，消费者无从知晓包装内茶饼上的标注内容。瑞佳讯公司作为该产品的销售商，应对于出售产品的标签严格审核，其未尽审核义务，应承担相应的责任。依据我国《食品安全法》第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。涉案商品未按照国家强制标准要求标注生产日期，法院对于方二龙的诉讼请求予以支持。针对方二龙另外主张的100元损失，未提交相应证据，法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、瑞佳讯公司于本判决生效之日起十日内退还方二龙货款287元；方二龙同时退还瑞佳讯公司“传奇会宫廷贡饼普洱茶茶饼357g”1份及“传奇会珍品普洱茶茶饼357g”1份，如不能退还相应折抵价款；二、瑞佳讯公司于本判决生效之日起十日内赔偿方二龙2870元；三、驳回方二龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方均未提交新证据。对于一审审理查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，我国食品安全法第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：名称、规格、净含量、生产日期；成分或者配料表；生产者的名称、地址、联系方式；保质期；产品标准代号；贮存条件；所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；生产许可证编号；法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。依据我国国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第2.4条规定，生产日期（制造日期），食品成为最终产品的日期，也包括包装或者灌装日期，即将食品装入（灌入）包装物或容器中，形成最终销售单元的日期；依据我国国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第3.11条规定，若外包装易于开启识别或透过外包装物能清晰地识别内包装物（容器）上的所有强制标示内容或部分强制标示内容，可不在外包装物上重复标示相应的内容，否则应在外包装物上按要求标示所有强制标示内容。本案中，瑞佳讯公司销售的产品外包装上标注有“套装勿拆”字样，透过外包装无法识别内包装上的标示内容，外包装上标注的原料生产日期并非该产品成为最终产品的日期，不符合上述国家强制性食品安全标准的规定，且容易让消费者得出该外包装上标注的原料生产日期就是该产品的生产日期的结论。同时，瑞佳讯公司作为该产品的销售者，对产品标识的审查不应为形式审查，而应尽严格审查义务，其未尽审核义务，应承担相应责任。依据《食品安全法》第148条之规定，对于方二龙要求退货退款并支付货款十倍赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，瑞佳讯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理50元，由天津瑞佳讯贸易有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 金园园
审 判 员 江 惠
二〇一七年十二月六日
法官助理 俞 洁
书 记 员 张旭燃