安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6413号
原告：严红梅，女，汉族，1967年5月14日生。
委托代理人：马俊飞，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。
被告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市新站区新站中心集贸市场内，统一社会信用代码91340100795088914N。
法定代表人人：沈晓宇，该公司负责人。
被告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号，统一社会信用代码9132083177541660XC。
法定代表人：张晓雨，该公司负责人。
被告：合肥梦源物业服务有限公司，住合肥市包河区祁门路姚公农贸综合楼D1-2号，统一社会信用代码91340100055762694D。
法定代表人：卫修孟，该公司负责人。
原告严红梅诉被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司、合肥梦源物业服务有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告严红梅及其委托代理人马俊飞到庭参加诉讼，被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司、合肥梦源物业服务有限公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严红梅诉称：2016年4月23日8时许，原告前往被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司祁门路姚公庙店购物。因该超市为地下超市，进入该超市需要通过被告的履带式电梯（事故发生时该电梯损坏，需步行通过）。事发当天为大雨天气，导致该电梯及其入口存在大量水渍较为湿滑，被告未采取任何防滑等安全防护措施，导致原告在电梯处跌伤。事故发生后，被告也未对原告采取救助，甚至无人理睬。后经他人多次帮忙求助，被告将原告送至医院，经合肥市第三人民医院诊断为T10、T11椎体压缩性骨折，病情十分严重。
世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司系世纪华联超市连锁（江苏）有限公司的分公司，合肥梦源物业服务有限公司为事故超市的物业管理公司。
原告认为被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司及世纪华联超市连锁（江苏）有限公司作为事故超市的经营者及管理人，被告合肥梦源物业服务有限公司作为事故超市的物业管理人，因其未尽到安全保障义务的行为而给原告的身体、精神造成了严重的损害，应对原告承担全部的赔偿责任。现原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告医疗费100元、营养费1800元、护理费7700元、误工费9294元、误工费7707元、残疾辅助器具费188元、残疾赔偿金161616元、鉴定费1060元、精神损害抚慰金24000元、交通费1000元等共计214465元；本案诉讼费由被告承担。
被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司、合肥梦源物业服务有限公司未作答辩。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2016年4月23日8时许，原告前往世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司所属的祁门路姚公庙店购物。因该超市为地下超市，原告在通过覆带式电梯进入该超市在电梯处跌伤。事故发生后，经他人多次帮忙求助，世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司工作人员将原告送至省立医院南区医院治疗，后转至合肥市第三人民医院治疗，诊断为T10、T11椎体压缩性骨折等。2016年9月13日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告胸椎二椎体压缩性骨折，构成八级伤残。原告自行垫付鉴定费1000元。
另查明，事发当天为阴雨天气，电梯入口处较为湿滑，超市入口处下行电梯出现故障，未在运行。超市入口处放置了小心地滑的警示牌。
再查明，原告因本起事件受伤损失分析如下：1、原告主张按医疗费票据据实计算100元；2、原告主张营养期60天，按30元/天计算，本院结合原告伤情及伤残情况予以支持，故营养费为1800元（60天×30元/天）；3、因原告受伤，其配偶吴国军进行护理，由单位出具的误工证明、劳动合同书、社保证明等材料佐证，另外结合原告伤情，其主张护理期66天，护理费标准按吴国军月收入3500元/月计算，较为合理，不违反法律规定，故护理费为7700元（3500元/月÷30天×66天）；4、误工时间，本院结合医嘱及伤残鉴定情况，酌定自原告受伤之日即2016年4月23日计算至定残日前一天即2016年9月12日，共计140天，误工收入按照原告提供的误工证明3400元/月计算，故误工费为15867元（3400元/月÷30天×140天）；5、残疾辅助器具费，本院依据原告提供的票据据实计算188元；6、交通费本院结合原告门诊治疗情况，酌定交通费为200元；7、原告构成一处八级伤残，属于城镇户口，按照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年标准计算20年，故伤残赔偿金为161616元（26936元/年×20年×30%）；8、鉴定费据实计算1060元；以上各项损失合计188531元。另外，原告主张精神损害抚慰金24000元，本院结合本起事件发生经过、双方当事人的过错、原告伤情及伤残等级等情况，予以核减为9000元。
现双方因赔偿事宜未达成一致意见，致原告诉讼来院，请求判如所请。
以上事实，由原告陈述、病历、接处警情况登记表、医疗费票据、照片、鉴定意见书、社保证明、视频资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告在世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司所属的祁门路姚公庙店购物时滑倒摔伤，世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司作为该超市管理人，在电梯发生故障时且下雨湿滑情况下，未能及时清理下行电梯湿滑路面，并在相应的湿滑路面安放防滑设施及充分的警示标志，安全防范措施不足，未尽到合理范围内的安全保障义务，应当承担相应的侵权赔偿责任。购物超市与一般提供住宿、餐饮等服务行业不同，人员流动性大，尤其在下雨天气，上下电梯走道地面极易产生湿滑状况，原告在进入超市电梯湿滑地面行走时更应保持谨慎，注意道路情况及周围环境，其在进入电梯时没有手扶护送带，对地面湿滑状况未加以注意，自我安全防范不够导致摔伤，对损害的发生具有较大过错，故原告对自己摔伤也应自行承担相应的责任。同时，通过原告提供的视频资料看，被告在电梯口也设置了一定的警示标志，尽到了一定的管理义务，故应当减轻被告的侵权赔偿责任。结合本起事件发生的经过、原、被告双方的过错程度及实际情况，本院酌定由世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司承担40%的民事赔偿责任即75412.4元（188531元×40%），另外本院酌定精神抚慰金9000元，以上合计84412.4元，其余损失由原告自行承担。世纪华联超市连锁（江苏）有限公司为世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司的总公司，应对分公司行为承担民事责任。涉案超市电梯不属于合肥梦源物业服务有限公司物业管理的范围，故原告要求合肥梦源物业服务有限公司承担侵权责任无事实和法律依据，本院不予支持。本院于2016年9月20日开庭审理本案，世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司于2016年10月8日委托安徽事茂律师事务所律师提出质证意见及相关证据材料，已超出法律规定的举证期限，并未作出合理说明，且其举证也不足以证明其主张，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告严红梅84412.4元；
二、被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司对被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司上述第一项债务承担赔偿责任；
三、驳回原告严红梅其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由被告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周文生
二〇一六年十月十九日
书记员 何 盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。