天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1720号
原告郑珺韦。
被告杨得发。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
委托代理人景珊珊，天津万钧律师事务所律师。
原告郑珺韦与被告杨得发、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理后，因其他原因，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑珺韦、被告平安财险天津分公司负责人的委托代理人景珊珊到庭参加了诉讼，被告杨得发经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日23时10分许，被告杨得发饮酒后（经检验，其血液中酒精含量临界值达到饮酒状态）驾驶津J×××××号奥迪牌小型普通客车，沿沿河路由西向东行驶至事故地点处，遇代洪春驾驶津N×××××号东风日产牌小型轿车沿商业道由南向北驶来，奥迪牌小型普通客车右侧车身与东风日产牌小型轿车前部相撞，造成杨得发、代洪春共计二人受伤，视频监控设备、电话亭、交通信号设施损坏，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，代洪春负事故的同等责任，杨得发负事故的同等责任。被告杨得发在被告平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期间内。因本次事故给原告造成损失如下：车辆损失64400元、评估费3000元、施救费1980元、拆解费6400元、二次拖运费1200元，共计76980元。原告财产损失应在扣除交强险赔偿限额2000元后，被告平安财险天津分公司按照50%的比例赔付，医疗费580元、误工费4500元，共计5080元，被告平安财险天津分公司在强制保险赔偿限额内全部赔付。为了维护自身合法权益，原告起诉，要求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计44570元；2、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告车辆损失64400元、评估费3000元、施救费1980元、二次拖运1200元、拆解费6400元
原告郑珺韦为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2015年3月20日23时10分许，被告杨得发饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到饮酒状态）驾驶津J×××××号奥迪牌小型普通客车，沿沿河路由西向东行驶至商业道与沿河路交口处时，遇代洪春驾驶津N×××××号东风日产牌小型轿车沿商业道由南向北驶来，奥迪牌小型普通客车右侧车身与东风日产牌小型轿车前部相撞，造成被告杨得发及代洪春共计二人受伤，视频监控设备、电话亭、交通信号设施损坏，两车损坏的交通事故。代洪春负事故的同等责任，被告杨得发负事故的同等责任。
2、天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用于证明原告车辆损失为64400元。
3、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费1200元、存车费780元。
4、天津市宁河县途顺汽车修理厂发票，用于证明原告花费拆解费6400元。
5、天津市宁河县价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费3000元。
6、天津安顺汽车救援服务有限公司发票，用于证明原告花费二次拖运费1200元。
7、机动车驾驶证复印件，用于证明代洪春具有合法驾驶资格。
8、机动车行驶证复印件，用于证明津N×××××号东风日产牌小型轿车所有人为原告郑珺韦。
9、机动车驾驶证复印件，用于证明被告杨得发具有合法驾驶资格。
10、机动车基本信息查询，用于证明津J×××××号奥迪牌小型普通客车所有人为赵丽萍。
11、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明津J×××××号奥迪牌小型普通客车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
被告杨得发在法定期限内未作出书面答辩。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，事故车辆在我司投保，事故发生在保险期间内，事发时驾驶人属饮酒状态，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及保险合同第一章第四条第五项发生意外事故时，驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险公司不负赔偿责任。故我司对原告的诉讼请求不承担赔偿责任。
经本院庭审质证，被告平安财险天津分公司对原告提交的证据1、7、8、9、10、11的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。被告平安财险天津分公司认为，被告杨得发发生事故时为饮酒状态且其驾驶车辆未进行定期年检，故其对原告的损失不承担赔偿责任，对证据2-6不发表质证意见。
因被告杨得发未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院当庭出示了交通事故卷宗材料，包括被告杨得发询问笔录、天津市天通司法鉴定中心对被告杨得发血液酒精含量检验报告。
经庭审质证，原告郑珺韦、被告平安财险天津分公司对上述证据没有异议，本院予以确认。
因被告杨得发未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2015年3月20日23时10分许，被告杨得发饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到饮酒状态）驾驶津J×××××号奥迪牌小型普通客车，沿沿河路由西向东行驶至商业道与沿河路交口处时，遇代洪春驾驶津N×××××号东风日产牌小型轿车沿商业道由南向北驶来，奥迪牌小型普通客车右侧车身与东风日产牌小型轿车前部相撞，造成被告杨得发及代洪春共计二人受伤，视频监控设备、电话亭、交通信号设施损坏，两车损坏的交通事故。经检验，被告杨得发血液中酒精含量为64.46mg／100ml。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字（2015）第18031478号道路交通事故认定书，认定被告杨得发驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到饮酒状态）驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶且未让右方道路的来车先行，负事故的同等责任，代洪春驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《天津市道路交通安全管理若干规定》地二十八条之规定，超速且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的同等责任。
原告郑珺韦系津N×××××号东风日产牌小型轿车所有人。津J×××××号奥迪牌小型普通客车所有人为赵丽萍，被告杨得发与其系夫妻关系，该车在被告平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2014年8月9日零时起至2015年8月8日二十四时止。
经核实，原告郑珺韦各项损失如下：
车辆损失64400元；
评估费3000元；
拖运费1200元；
存车费780元；
拆解费6400元；
二次拖运费1200元。
本院认为，被告杨得发饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到饮酒状态）驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶且未让右方道路的来车先行，应承担事故责任；代洪春驾驶机动车超速且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，亦应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告杨得发承担事故的同等责任，代洪春承担事故的同等责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告郑珺韦系津N×××××号东风日产牌小型轿车的所有人。津J×××××号奥迪牌小型普通客车所有人为赵丽萍，被告杨得发与其系夫妻关系，故被告杨得发的民事责任应由其自行承担。该车在被告人保唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，关于被告平安财险天津分公司以被告杨得发饮酒后驾驶机动车为由主张其应免除赔偿责任，本院认为，被告平安财险天津分公司未提交证据证明其已就免责条款尽到了提示及明确说明义务，故对其免责的主张本院不予采纳。该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在不计免赔第三者责任保险保额内按照被告杨得发承担50%的民事责任直接向原告赔偿。此次事故还造成视频监控设备、电话亭、交通信号设施损坏，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内为其保留赔偿份额。
关于原告主张的车辆损失，有原告提交的车物损失价格评估价格结论书予以佐证，故本院对其主张予以支持。关于原告主张的评估费、拖运费、存车费、拆解费、二次拖运费，有相关票据予以佐证，故对其主张本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告郑珺韦车辆损失500元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告郑珺韦车辆损失63900元、评估费3000元、拖运费1200元、存车费780元、拆解费6400元、二次拖运费1200元，合计76480元的50%，即38240元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告杨得发对本案赔偿之债不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，由被告杨得发承担431元，原告郑珺韦承担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年十月十三日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。