wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第11761号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。
被告张晋雷，男，1985年11月22日生，汉族，户籍地山东省济宁市。
原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告张晋雷融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人李啟珍到庭参加诉讼，被告张晋雷经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉称，2013年6月20日，原、被告双方签订编号为FL-
ZSD160-13-0044《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告广汽本田汽车一辆（型号及配置：雅阁／2.0自动／发动机号：XXXXXXX，车架号：LHGCP1655DXXXXXXX），车辆融资总额为人民币130，660元，首付款55，500元，租赁期限为36个月，被告应自2013年7月25日起，于每月25日向原告支付租金4，588.02元，直至2016年6月25日。原告依约支付购车款取得租赁车辆所有权并交付给被告占有使用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰／天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3，000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2013年7月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告双方确认以原告主要办事机构所在地（上海浦东新区）法院为纠纷管辖法院。
原告认为，被告张晋雷未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告张晋雷支付原告全部未付租金165，168.72元；2、判令被告支付原告截至2015年6月30日（合同加速到期日）止的逾期付款违约金25，841.11元及自2015年7月1日起至款项实际清偿之日止的违约金（以每期到期未付租金4，588.02元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止）；3、判令被告张晋雷支付原告律师代理费3，000元；4、判令本案的诉讼费由被告张晋雷承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》（通用条款／主要条款）、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；
证据2、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》、《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告张晋雷名下并办理抵押登记；
证据3、买卖合同、付款凭证、发票，证明原告已履行合同项下的义务；
证据4、逾期客户催收记录，证明被告张晋雷逾期支付租金，原告催讨未果；
证据5、应收债权明细表，证明被告张晋雷未依约支付租金及应付未付租金金额；
证据6、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费。
被告张晋雷未应诉答辩且未提供任何证据材料。
鉴于被告张晋雷未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告张晋雷签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告张晋雷未按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3，000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告张晋雷经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晋雷应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金165，168.72元；
二、被告张晋雷应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年6月30日的逾期付款违约金25，841.11元，以及自2015年7月1日起至款项实际清偿之日止的违约金（以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金4，588.02元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止）；
三、被告张晋雷应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3，000元。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，180元、公告费560元，合计4，740元（原告已预付），由被告张晋雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第772号
申请执行人陈其生，男，1956年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人。
被执行人林亲平，男，1949年9月28日出生，汉族，湖南省武冈市人。
被执行人周海湖，男，1957年3月11日出生，汉族，湖南省武冈市人。
本院在执行申请执行人陈其生与被执行人林亲平、周海湖建设用地使用权纠纷一案中，经查明，被执行人林亲平、周海湖无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第766号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一六年三月七日
书记员 秦飞跃
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第06256号
原告：熊国成，男，汉族。
委托代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
被告：陕西佳鑫伟业实业发展有限责任公司，住所地西安市雁塔区西沣路56号。
法定代表人：高伟，系该公司董事长。
委托代理人：肖军，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人：黄永利，男，汉族。
被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区西沣路56号2号楼2103室。
法定代表人：王伟，系该公司董事长。
委托代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。
本院在审理原告熊国成与被告陕西佳鑫伟业实业发展有限责任公司（以下简称佳鑫公司）、上海红星美凯龙品牌管理有限公司西安分公司（以下简称红星公司）租赁合同纠纷一案中，原告熊国成于2013年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告熊国成撤回起诉。
本案案件受理费2050元，由原告减半承担。
审 判 长 郭天鲁
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 尹顺安
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 刘 敏
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终2133号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：罗志宏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李锦全，男，汉族，住广东省鹤山市。
被上诉人（原审原告）：冯玉花，女，汉族，住广东省鹤山市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司因与被上诉�李锦全、冯玉花人身保险合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初1201号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，原审法院于2016年7月4日书面通知上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司并无如期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司自动撤回上诉处理。广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初1201号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈汉锡
审判员 张 锋
审判员 李小华
二〇一六年九月十三日
书记员 赵洁仪
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）歙刑初字第00169号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人李海军，男，1986年1月6日出生于安徽省歙县，汉族，油漆工。被告人李海军因涉嫌诈骗罪于2014年6月17日被歙县公安局刑事拘留，同年6月24日被歙县公安局取保候审，2014年10月21日经歙县人民检察院决定，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人李海军犯诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年上半年，被告人李海军与被害人汪某乙女儿吕某相识，李海军隐瞒其已结婚生子事实，以谈恋爱为名与吕某交往，并编造各种谎言虚构自己身份和家庭背景，骗取吕某及其家人的信任，后以借款、投资为名先后三次共骗取汪某乙人民币8.87万元，所得赃款大部分被其用于租车、吃喝玩乐等消费。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解。该院认为，被告人李海军的行为构成诈骗罪。诉请本院依法判处。
被告人李海军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年上半年，被告人李海军与被害人汪某乙女儿吕某相识，李海军隐瞒其已结婚生子事实，以谈恋爱为名与吕某交往，并编造各种谎言虚构自己身份和家庭背景，骗取吕某及其家人的信任后，以借款、投资为名先后三次共骗取汪某乙人民币8.87万元，所得赃款大部分被其用于租车、吃喝玩乐等消费。具体犯罪事实如下：
1.2013年6月10日，被告人李海军以自己承包的工地上资金不足为由，向汪某乙“借款”，骗得现金2万元。
2.2013年8月19日，被告人李海军谎称帮朋友借钱，冒用“王绍毅”之名，又向汪某乙“借款”，骗得现金1.87万元。
3.2013年8月底，被告人李海军谎称其在浙江长兴承包了一处工地，要汪某乙投资，并许诺到时给其分红2万元，以此再骗取汪某乙现金5万元。
2014年3月21日，被告人李海军被传唤到歙县公安局接受讯问，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案件侦查期间，被告人李海军及其家人已退赔被害人全部损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被告人李海军的户籍证明、被告人李海军出具的“借条”、银行查询记录、租车合同、退赔款收条等书证；
2.被害人汪某乙的陈述；
3.证人吕某、张某、姜某、汪某甲、徐某等的证言；
4.被告人李海军的供述和辩解；
5.辨认笔录；
6.歙县公安局调取的手机短信记录。
本院认为：被告人李海军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李海军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李海军退赔了被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李海军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李海军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
审 判 员 张正宏
人民陪审员 宋社辉
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 于 佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟商初字第793号
原告江苏新宝纺织助剂科技有限公司，住所地涟水县开发区祈六路西侧。
法定代表人熊星春，该公司总经理。
委托代理人张子建。
委托代理人胡红霞。
被告无锡市博邦化工有限公司，住所地宜兴市宜城镇化工交易市场A18330、A1221号，现住所地宜兴市芳桥镇工业集中区。
法定代表人史冬梅，该公司经理。
原告江苏新宝纺织助剂科技有限公司诉被告无锡市博邦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员翟春花适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张子建、胡红霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月3日，被告向原告购买软片等产品，共计7250元。原告按约发货并开具增值税发票，被告接受货物和发票后却未能支付全部价款，至今尚欠7250元。经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：被告立即给付原告货款7250元。
被告未作答辩。
本院查明：2012年5月28日，原、被告签订了一份产品购销协议，约定原告根据被告的需要，供应被告印染助剂。结算方式为次月结算货款。合同期限为2012年5月28日至2013年5月27日。2012年8月3日，原告向被告供应价值7250元阳离子软片，被告公司的朱强华进行了签收。被告收货后未能向原告付款。本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，对买卖双方均具有约束力。作为买方的被告应承担给付卖方货款的责任。原告已向被告供应7250元的货物，现付款期限已届至，被告却未能付款，故本院对原告要求被告立即支付货款7250元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告无锡市博邦化工有限公司于本判决生效后立即给付原告江苏新宝纺织助剂科技有限公司货款7250元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告无锡市博邦化工有限公司负担。被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 翟春花
二〇一五年一月十三日
书记员 王赜宬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01324号
原告：汪林杰，男，1968年5月17日出生，汉族，住所地南陵县。
委托代理人：张海群，安徽春谷律师事务所律师。
被告：杨长林，男，1981年6月1日出生，汉族，住所地南陵县。
被告：芜湖云霞汽车运输有限公司，住所地南陵县。
法定代表人：邓小云。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市花津中路森海都市。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：申勇，该公司员工。
原告汪林杰诉被告杨长林、芜湖云霞汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（简称渤海财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员谢琼适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告汪林杰的委托代理人张海群、被告渤海财保芜湖中心支公司的委托代理人申勇到庭参加了诉讼，被告杨长林、芜湖云霞汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪林杰诉称，2013年10月5日，被告杨长林驾驶的皖B×××××号重型半挂牵引车由铜陵市开往南陵县，沿S320线由西向东行驶，18时许，行驶至S320线6KM＋200M处碰到原告汪林杰驾驶的电动自行车，造成原告汪林杰受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。后原告在南陵县中医院进行治疗，现已治疗终结。该交通事故经南陵县公安局交通管理大队作出认定，被告杨长林负事故的全部责任，原告不负事故的责任，另查明，该车车主为被告芜湖云霞汽车运输有限公司，该车在被告渤海财保芜湖中心支公司投保了交强险和三责险，该交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令被告赔偿原告各项损失共计12887.80元，判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨长林未答辩，也未提交证据。
被告芜湖云霞汽车运输有限公司未答辩，也未提交证据。
被告渤海财保芜湖中心支公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和50万元的商业三责险且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。原告诉请部分过高，部分没有事实和法律依据，请法庭依法核减，我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2013年10月5日，被告杨长林驾驶皖B×××××号“解放”重型半挂牵引车由铜陵市开往南陵县，沿S320线由西向东行驶。18时许，行驶至S320线6KM＋200M处碰倒汪林杰驾驶的“立马”牌电动自行车，造成汪林杰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告杨长林负事故的全部责任，原告汪林杰不负事故责任。原告在医院住院治疗7天，花费医疗费2704.20元。医嘱建休一个月。
另查明，被告杨长林驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和50万元的商业三责险（投保了不计免赔险）。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的身份证复印件，被告杨长林的驾驶证、行驶证复印件，车辆保单复印件，事故责任认定书原件，南陵县中医院的出院记录原件，医疗费发票原件，费用清单原件，修理费发票和施救费发票原件，被告芜湖云霞汽车运输有限公司的企业基本注册信息查询单原件，被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提交的财物定损报告单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨长林驾驶机动车辆违章造成交通事故，并负事故的全部责任，该事故造成原告受伤，原告现向法院起诉要求民事赔偿，符合法律规定。由于被告汪林杰驾驶的B45500号车辆在被告渤海财保芜湖中心支公司投保，故该公司应当在保险责任范围内进行理赔。本案首先由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失；对于超过交强险的部分，按照商业保险合同的约定承担商业保险赔偿责任。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费2704.20元，2、住院伙食补助费7天×20=140元，3、营养费同伙食补助费140元，4、交通费根据原告住院天数及就医地点，本院酌定100元，5、护理费，7天×70元（原告要求每天按70元计算）=490元，6、误工费，住院7天，医嘱建休一个月，故该项损失为（7＋30）×80元=2960元，7、施救费270元，8、修理费400元，9、精神抚慰金，由于原告未构成伤残，该项请求参考其伤情酌定给予1000元，以上1-9项合计8204.20元，由于以上损失未超出交强险，故由被告渤海财保芜湖中心支公司在交强险范围内理赔，被告杨长林、芜湖云霞汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告汪林杰各项损失合计8204.20元，于本判决生效后三十日内一次性支付（款直接汇给原告，卡号可与原告联系：1386636****）。
二、被告杨长林、芜湖云霞汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告汪林杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费61元，由被告杨长林、芜湖云霞汽车运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一四年七月十七日
代理书记员 江珊
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字3号
申请再审人（原审原告）：自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友，总经理。
委托代理人郭珊。
被申请人（原审被告）：自贡众拓房地产开发有限公司。
法定代表人曾崇胜，总经理。
被申请人（原审被告）：曾崇胜。
被申请人（原审被告）：唐英。
原审原告自贡市中小企业融资担保有限公司与原审被告自贡众拓房地产开发有限公司、曾崇胜、唐英追偿权纠纷一案，四川省自贡市大安区人民法院于2013年11月6日作出（2013）大民二初字第346号民事判决，已经发生法律效力。2015年4月22日，原审原告自贡市中小企业融资担保有限公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，2015年4月24日，原审原告自贡市中小企业融资担保有限公司向本院撤回再审申请。
本院认为，原审原告自贡市中小企业融资担保有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许原审原告自贡市中小企业融资担保有限公司撤回再审申请。
审判长 夏 蕙
审判员 诸代英
审判员 张 杰
二〇一五年四月二十四日
书记员 李文清
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第679号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人朱某某。
被告人朱某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）774号起诉书指控被告人朱某某、朱某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉。被告人朱某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2014年1月下旬某日，被告人朱某某、朱某某夫妇在共同居住的上海市青浦区某镇某村家中，容留吸毒人员陈某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺。同年3月4日下午，二被告人在上述居住地再次容留吸毒人员陈某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺和注射海洛因毒品时，被公安机关查获。
另查明，被告人朱某某、朱某某到案后均如实供述了本案事实。
上述事实，被告人朱某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人陈某、张某某、朱某的证言及相关辨认笔录，公安机关检查笔录、证据保全决定书和清单、收缴物品清单，上海市毒品检验中心检验报告，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，案发经过、抓获经过，公安业务档案卡片详细信息、强制隔离戒毒决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、朱某某为他人吸食、注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人朱某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十
个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年1月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十
个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一四年六月十七日
书记员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第679号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人覃某某，男，1994年7月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）783号起诉书指控被告人覃某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉。被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年3月28日凌晨，被告人覃某某伙同潘某甲、黄某某、潘某乙（三人均另案处理）在南宁市青秀区平湖路4-2号卡玛KTV门口，以300元价格将毒品“K粉”（净重3.63克）贩卖给梁某某。交易完成后，四人被公安民警当场抓获。公安民警当场从梁某某处查获毒品“K粉”一包，从被告人覃某某处查获其携带的“K粉”一包（净重0.77克）及毒资300元。经鉴定，公安民警分别从梁某某、被告人覃某某处查获的毒品“K粉”均检出氯胺酮。
另查明，潘某甲出生于1997年5月1日，犯罪时系不满十八周岁的未成年人。
上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、现场辨认笔录、指认照片、扣押清单、毒品检验报告、证人潘某甲、黄某某、潘某乙、梁某某证言、被告人覃某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某知是毒品而结伙进行贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人覃某某在共同犯罪中积极参与，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人覃某某如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。被告人覃某某伙同未成年人潘某甲贩卖毒品，本院酌情从重处罚。
综上，根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年9月27日止；罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、依法没收已扣押在案的毒品氯胺酮4.4克及毒资人民币三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐玫
二〇一四年九月十日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
7、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）青刑初字第679号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人朱某某。 被告人朱某某。 上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2014]774号起诉书指控被告人朱某某、朱某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉。被告人朱某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市青浦区人民检察院指控： 2014年1月下旬某日，被告人朱某某、朱某某夫妇在共同居住的上海市青浦区某镇某村家中，容留吸毒人员陈某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺。同年3月4日下午，二被告人在上述居住地再次容留吸毒人员陈某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺和注射海洛因毒品时，被公安机关查获。 另查明，被告人朱某某、朱某某到案后均如实供述了本案事实。 上述事实，被告人朱某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人陈某、张某某、朱某的证言及相关辨认笔录，公安机关检查笔录、证据保全决定书和清单、收缴物品清单，上海市毒品检验中心检验报告，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，案发经过、抓获经过，公安业务档案卡片详细信息、强制隔离戒毒决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某、朱某某为他人吸食、注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人朱某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十 个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年1月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十 个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 诫勉语：朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  费雄雄 二〇一四年六月十七日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第368号
罪犯郭建发，男，1990年5月6日生，汉族，初中文化，山西省汾阳市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
汾阳市人民法院于二0一0年二月八日作出（2010）汾刑初字第72号刑事判决，以被告人郭建发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（刑期自2009年7月25日起至2021年7月24日止）。被告人不服，提出上诉。吕梁市中级人民法院于二0一0年四月二十一日作出（2010）吕刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年7月被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱于2014年5月23日向本院报送减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郭建发在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯郭建发在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2012年8月、12月、2013年2月、7月、11月、12月、2014年1月共获监狱表扬七次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭建发在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、犯罪的具体情节、原判刑罚以及财产刑执行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯郭建发减刑一年八个月。
（刑期自2009年7月25日起至2018年11月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年七月十六日
书记员 张 敏
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第00083号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人程某某，男，1968年11月10日生。
辩护人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉。被告人程某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月14日晚8时许，被告人程某某驾驶一辆小型轿车沿郑吴公路由东向西行驶至打渔陈镇阳光机械厂段时，与步行的田某某、杨某某发生交通事故，致田某某、杨某某二人死亡。本事故责任认定被告人程某某负事故主要责任，田某某、杨某某负事故的次要责任。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人程某某的供述；鉴定意见；勘验笔录等证据，认为被告人程某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其责任。被告人程某某有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
其辩护人辩称，被告人程某某有自首情节，无前科，负事故的主要责任，事后积极赔偿了被害人家属，并取得被害人家属的谅解。建议法庭对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。
经审理查明：2015年2月14日晚8时许，被告人程某某驾驶一辆小型轿车沿郑吴公路由东向西行驶至打渔陈镇阳光机械厂段时，与步行的田某某、杨某某发生交通事故，致田某某、杨某某二人死亡。本事故责任认定被告人程某某负事故主要责任，田某某、杨某某负事故的次要责任。
另查明，被告人程某某在发生交通事故后用手机拨打110，并到打渔陈派出所投案。2015年7月3日被告人程某某与被害人田某某、杨某某的家人达成赔偿协议，并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证、书证，证人证言，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人程某某有自首情节，事故发生后，及时报警，并赔偿了受害方，取得了其谅解，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘爱英
审判员 周广华
审判员 田孝鹤
二〇一五年七月二十三日
书记员 任占英
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第171号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人彭某，男，1986年5月8日出生，居民身份证号码：4309211986********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：南县华阁镇华南村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年6月4日被南县公安局监视居住；经南县人民检察院决定，同年6月30日对其取保候审；本院决定2014年7月28日对其监视居住；现在居住地侯审。
南县人民检察院以南检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾婷出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南县人民检察院起诉指控：2014年1月26日至5月下旬，被告人彭某相继从“超伢子”（真名不详）手中购得冰毒50克和麻古25粒，之后，在自己家中（南县华阁镇华南村第一村民小组），先后将冰毒2.4612克分别卖给徐卫连、朱银、李警依吸食，所得赃款750元，用于其治病开支和吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月下旬的一天，被告人彭某在南县华阁镇华南村一组家中，将0.5克冰毒贩卖给李警依吸食，所得赃款200元。
2、2014年5月25日，被告人彭某在南县华阁镇华南村一组家中，将0.5克冰毒贩卖给朱银吸食，所得赃款150元。
3、2014年5月底的一天，被告人彭某在南县华阁镇华南村一组家中，将0.5克冰毒贩卖给徐卫连，所得赃款200元。
4、2014年6月3日21时许，被告人彭某在南县华阁镇华南村一组自己家中，将0.9612克冰毒贩卖给徐卫连，所得赃款200元。后被公安民警抓获，并现场查获冰毒5.5594克、麻古0.2737克，毒资200元。
被告人彭某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李警依、朱银、徐卫连的证言；检查笔录、扣押物品清单及物证照片；南县公安局现场检测报告书；公安行政处罚决定书；被告人彭某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七第三款、第五十二、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人彭某的刑期自2014年8月23日起至2017年2月22日止。判处的罚金限在判决书生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周志刚
二〇一四年八月十二日
书记员 李泱泱
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民一初字第1453号
原告吴某某，男，1975年3月7日生，汉族。
委托代理人魏纪伟，河南均益律师事务所律师。
被告李某某，女，1977年9月19日生，汉族。
原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李海霞适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人魏纪伟、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1999年12月16日登记结婚，2001年7月2日女儿吴春燕出生，2004年3月10日儿子吴炎龙出生。婚后二人感情一般，经常因琐事吵架，被告多次离家出走，本次离家距今将近三年，原、被告夫妻感情彻底破裂且无和好可能，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿吴春燕和婚生儿子吴炎龙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，被告没有离家出走，今年清明节被告还在家居住，原告经常对被告使用家庭暴力，所以被告现在在外租房居住。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组，照片一张，证明被告在外有不正当的男女关系；第二组，村委证明一份，证明原告所住房屋为原告父亲所有。
被告质证意见为：第一组真实性无异议，但照片为被告和朋友的照片，双方仅为普通朋友；第二组有异议，房子是原、被告用拆迁款所建，房子实际为原、被告所有，不是原告父亲的。
被告未举证。
对原告所举证据，第一组证据具有真实性，但无其他证据相互印证，无法证明原告证明目的，故本院不予采信；对第二组证据，由于不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，村委会出具的证明无法证明房屋归属，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年12月16日登记结婚，2001年7月2日女儿吴春燕出生，2004年3月10日儿子吴炎龙出生。近年来两人常因家庭琐事发生矛盾，故而成讼。
本院认为：原、被告已经结婚多年，婚后已生育子女，婚姻基础较为深厚，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，感情上相互理解，相互信任，互谅互让，努力改善夫妻关系。原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，应当提供能够证明夫妻感情确已破裂的相关证据予以证明，鉴于原告提供的离婚证据不充分，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告李某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李海霞
二〇一四年八月六日
书记员 袁玉帅
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第41号
原告：姚某，女，1986年7月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙建军，山东金乡金盾法律服务所法律工作者。
被告：马某，男，1965年9月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：戴丽，金乡县法律援助中心律师。
原告姚某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡祥杰独任审判，不公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理�孙建军、被告马某及其委托代理人戴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，2004年8月在济宁人民公园，原、被告相识。被告干占卜生意，经多次交往后，被告将原告骗至宁波同居。2005年8月18日，原告生一子马一方。2010年6月23日，原、被告补办结婚登记手续。原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾。原、被告于2012年分居，夫妻感情确已破裂。为此，原告诉至法院。请求依法判令原、被告离婚；婚生子马一方由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告马某辩称，和原告的认识时间对，认识方式不对。我是在浙江宁波市承邦公司负责招商引资时认识原告的。我不是干占卜生意的，我是给深州公司招工的，深州公司是在浙江宁波。我没骗原告。孩子的出生时间、姓名、性别都属实。补办结婚登记的时间也属实。分居时间是2013�8月26日，不是2012年。2013年8月26日，原告把孩子送到肖云中心小学就走了。我们夫妻关系一直很好，都在为孩子治病、上学、生存努力着。原告由于给孩子治病压力过重，在2013年8月26号把儿子送到学校后突然逃走。我妻子失踪，我儿子一直呼喊我要治病、要生存，要上学、要妈妈。原告只要回到我和儿子身边，我们还是美满的，也会有幸福的明天。坚决不同意离婚，因为我和原告有共同的事业，还能和好。
经审理查明，原、被告于2004年8月份认识，后同居生活。2005年8月18日，原告生一男孩马一方，现随被告共同生活。2010年6月23日，原、被告在金乡县民政局登记结婚。婚后原、被告偶因生活琐事滋生矛盾。2013年8月26日，原、被告分居至今。2013年12月16日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的婚姻登�记录证明、人口婚育证明；被告提交的结婚证、出生医学证明记录在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告在彼此深透了解并同居生活六年之久后，方登记结婚，有着较牢固的婚姻基础；婚后共同生活应建立起了较深厚的夫妻感情且生有一子，被告不同意离婚且有较强烈的和好愿望，原、被告的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度且有和好的可能，故对原告要求离婚的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告姚某与被告马某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蔡祥杰
二〇一四年二月十日
书记员 李 颂
附相关�律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执883号
申请执行人：沈阳美辰贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：李凯，该××总经理。
委托代理人：许飙，该××员工。
被执行人：沈阳市奇强汽车美容保养有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：铁琦。
本院在执行申请执行人沈阳美辰贸易有限公司与被执行人沈阳市奇强汽车美容保养有限公司买卖合同纠纷（2016）辽0103执883号一案中，被执行人应给付申请执行人1.88万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳美辰贸易有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 陈福军
代理审判员 姬中群
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 倩
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民特27号
申请人邱某甲。
申请人邱某乙。
监护人邱世朋。
被申请人郭保佳，女，汉族，1991年4月14日出生。
申请人邱某甲、邱某乙要求宣告郭保佳失踪一案，本院于2016年8月29日立案。申请人邱某甲、邱某乙于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人邱某甲、邱某乙撤回申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人邱某甲、邱某乙撤回申请。
代理审判员 陈兴淼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 影
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第2161号
原告四川省南部县粮油建筑安装有限公司。
法定代表人何晋平，总经理。
委托代理人李伟儒，南部县伏虎法律服务所法律工作者。
委托代理人王超，男。
被告四川省南部县柳驿乡九年一贯制学校。
法定代表人赵彦，校长。
本院在审理原告四川省南部县粮油建筑安装有限公司诉被告四川省南部县柳驿乡九年一贯制学校建筑工程施工合同纠纷一案中，原告四川省南部县粮油建筑安装有限公司于2013年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四川省南部县粮油建筑安装有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予四川省南部县粮油建筑安装有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，由四川省南部县粮油建筑安装有限公司负担。
代理审判员 高 志 勇
二〇一三年七月八日
书 记 员 陈松林（代）
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02061号
罪犯邱松，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2009年1月9日作出（2008）渝一中法刑终字第253号刑事判决，以被告人邱松犯受贿罪，判处有期徒刑九年，没收财产人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月18日本院作出（2011）渝一中法刑执字第01591号刑事裁定，将罪犯邱松减去有期徒刑十一个月；2012年12月19日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02641号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员万川、刘冰，重庆市渝州监狱指派工作人员程波到庭履行职务，罪犯本人进行了陈述，2名同改人员作证，现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯邱松在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功3次、监狱改造积极分子1次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯邱松在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯邱松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其原判财产刑无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邱松减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年九月五日
书记员 庹科玲
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0791民初344号
原告王孝，女，1984年9月9日生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。
被告才明，男，1988年2月2日生，汉族，无业，户籍地锦州经济技术开发区。
被告金鑫，男，1985年2月2日生，汉族，无业，户籍地锦州市古塔区。
原告王孝诉被告才明、金鑫合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现二被告下落不明，裁定转为普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告王孝到庭参加了诉讼，被告才明、金鑫经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告才明于2015年5月18日在我经营的彩票站打彩票，欠我彩票款25000元未付。2015年6月23日，被告才明还给我10000元，尚欠15000元，约定2015年7月1日前偿还，由被告金鑫担保，并给我出具欠条一份。逾期经我多次索要，二被告拒绝偿还。故诉至法院，请求法院判决被告才明、金鑫连带偿还欠款15000元及逾期期间利息，并承担本案诉讼费用。
被告才明未作答辩。
被告金鑫未作答辩。
经审理查明，原告王孝是位于锦州市太和区商大里小区中国福利彩票投注站的经营者。2015年5月18日，被告才明、金鑫共同到原告经营的彩票站，被告才明投注彩票，拖欠原告投注费25010元，由被告才明书写欠条一张，并将驾驶证、行驶证抵押给原告。2015年6月23日，被告才明、金鑫到原告经营的彩票站偿还部分欠款并将行驶证收回，对剩余15000元约定2015年7月1日前偿还，金鑫承担担保责任，由原告书写欠条，被告才明签名，被告金鑫在担保人处签名并将自己的身份证号写在欠条上。欠款到期后，经原告多次催要，被告才明未履行还款义务，被告金鑫也未履行担保责任。
本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的欠条和庭审笔录载卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告才明之间的口头投注彩票合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，原告已履行了出票义务，被告才明应承担支付投注费用的义务，被告才明给原告出具了欠条，约定了偿还日期，被告金鑫也为被告才明的债务提供了担保，而二被告未按约定履行义务，故被告才明应承担支付投注费用的义务、被告金鑫应承担连带给付的责任；关于原告索要逾期期间利息问题，因被告未按约定支付投注费，确实给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告才明于本判决生效后10日内支付原告王孝投注费用15000元及利息（利息自2015年7月1日起按人民银行同期同类贷款利率支付至债务还清之日止）；
二、被告金鑫对本判决第一项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，公告费566元，由被告才明负担，被告金鑫负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王利民
代理审判员 高 博
人民陪审员 王 倩
二〇一七年二月八日
书 记 员 杨 晋
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初2514号
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司；地址兴城市兴海路137号。代码证号：707177421-X。
法定代表人李刚，公司董事长。
委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
委托代理人王日照，银行职员。
被告：吴忠伟，男，1958年12月25日出生，满族，住兴城市。
被告刘玉洁，女，1963年11月2日出生，满族，住兴城市。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告吴忠伟、刘玉洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告吴忠伟出庭参加了诉讼，被告刘玉洁经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年1月5日借给二被告100万元，到期日2016年1月4日，年贷款利率11.16%。二被告以4各加工厂房为100万元借款提供抵押担保。贷款到期后，被告没有按约定还款。故诉至法院请求依法判令被告偿还贷款本金100万元及利息，依法确认原告对被告提供的抵押物变卖后所得价款在上述债务范围内有优先受偿权。
被告吴忠伟辩称，我和刘玉洁是夫妻关系，对于这个欠款认可，但是我现在没有能力偿还。我有抵押物，愿意以抵押物偿还欠款本金及利息。
被告刘玉洁未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告夫妻关系存续期间，以被告吴忠伟名义在原告处借款本金100万元，双方约定借款期限为：自2015年1月5日起至2016年1月4日止，利息按年利率11.16%支付，逾期还款按照年利率16.74%给付利息。二被告以其自有经营的4间厂房（坐落于兴城市沙后所镇闻家村（原旧四台子小学），所有权人吴忠伟，卷号015、016、017、018）为上述贷款作为抵押物品，并办理了房屋抵押登记手续。被告曾于2015年12月25日给付原告利息2万元。现借款期限已至，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还贷款本金100万元及利息，依法确认原告对被告提供的抵押物变卖后所得价款在上述债务范围内有优先受偿权。
上述事实有借款凭证、被告身份证复印件、《结婚证》、《保证合同》、《抵押合同》、结婚证、催款通知书、房产抵押清单等及原、被告的陈述载卷为凭，并经质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间借款关系真实存在，且系双方真实意思的表示，合法有效。原告已将借款支付被告，现借款期限已至，被告未能依照约定履行还款义务，原告诉至本院请求被告返还借款本金及给付利息的请求，于法有据，本院应予支持。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用于家庭生产，属夫妻共同债务，原告主张二被告共同偿还的请求，于法有据，本院应予支持。因被告为此贷款提供担保物，并依法办理了抵押登记手续，所以，在被告不能偿还借款本金的情形下，原告对该抵押物品变卖后所得价款具有优先受偿的权利。被告已偿还原告利息2万元，在支付利息时应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴忠伟、刘玉洁于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100万元及利息（利息以本金100万元计算，自2015年1月5日起至2016年1月4日止，以年利率11.16%计息；自2016年1月5日起至本判决确定给付之日止，以年利率16.74%计息；被告以偿还利息2万元，应予扣除）；
二、依法确认原告对被告所提供的抵押物4间厂房（坐落于兴城市沙后所镇闻家村（原旧四台子小学），所有权人吴忠伟，卷号015、016、017、018）变卖后所得价款具有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（缓交）减半收取6900元，保全费1020元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一七年二月三日
书记员 韩静宇
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1221刑初23号
公诉机关成县人民检察院。
被告人马某1，经名好买，生于1976年12月11日，公民身份号码×××，女，回族，甘肃成县人，小学文化，农民，住成县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月18日被成县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。2017年1月22日被成县人民检察院取保候审。
辩护人刘某，甘肃成州律师事务所律师。
被告人马某2，经名密来，女，生于1974年10月11日，公民身份号码×××，回族，甘肃成县人，初中文化，农民，住成县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月3日被成县公安局取保候审；2017年1月17日被成县人民检察院取保候审。
被告人马某3，经名赛里买，生于1982年1月3日，公民身份号码×××，女，回族，甘肃省天水市张家川县人，小学文化，农民，住成县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月3日被成县公安局取保候审；2017年1月17日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人马某1、马某2、马某3犯妨害公务罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人刘某，被告人马某2、马某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2016年10月17日9时许，在成县城关镇同谷中路美仑酒店门口，马某4因停车费问题与收费员韩某发生打架，马某4打电话叫来被告人马某2和被告人马某3一起撕打韩某，后被告人马某1也赶来参与其中。成县巡警大队民警接到指令后立即赶到现场进行处置。巡警大队民警将马某4制止并告知其身份后对马某4进行口头传唤时，遭到马某4及被告人马某1、马某2、马某3等人的恶言辱骂和阻挡。三被告人一起共同推搡、殴打巡警大队民警，打落民警高某、王某1佩戴的执法记录仪，致使民警高某、柏某、镡小某身体不同程度受伤。被告人马某1、马某2、马某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马某1、马某2、马某3能如实供述罪行、系初犯、偶犯，取得被害人谅解，建议对被告人马某1、马某2、马某3在法定刑以内依法公正判处。
被告人马某1对成县人民检察院指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人刘某提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人在本案中情节显著轻微，请求从轻或减轻处罚；2、被告人马某1取得成县公安局及涉案民警的谅解；3、被告人主观恶性较小；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人能如实供述罪行、当庭自愿认罪，悔罪态度好。综上，建议对被告人免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人马某2、马某3对成县人民检察院指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月17日9时许，在成县城关镇同谷中路美仑酒店门口，马某4因停车费问题与收费员韩某发生打架，马某4打电话叫来被告人马某2和被告人马某3一起撕打韩某，后被告人马某1也赶来参与其中。成县巡警大队民警接到成县公安局指挥中心指令后立即赶到现场进行处置。当巡警大队民警将三被告人的撕扯行为制止后，马某4又将收费员韩某撕扯住，巡警大队民警将马某4制止并告知其身份后对马某4进行口头传唤时，遭到马某4及被告人马某1、马某2、马某3等人的恶言辱骂和阻挡。为了控制事态，疏导围观群众，巡警大队民警遂依法对马某4强制传唤，但在强制传唤过程中，马某1、马某2、马某3等人将马某4挡住不让民警带走，三被告人一起共同推搡、殴打巡警大队民警，打落民警高某、王某1佩戴的执法记录仪，致使民警高某、柏某、镡小某身体不同程度受伤。在巡警大队民警将马某4、马某3带上警车后，马某2用身体挡住警车车门阻止警车离开。随后赶来的马某4母亲陈某1则谩骂民警并坐在地上抱住民警高某的腿，不让其离开。马某1、马某2、马某3等人的行为引来围观群众达上百人之多，造成同谷中路交通一片混乱，社会影响极差。
审理中，被害人高某、柏某、镡小某、王某1出具刑事谅解书，对被告人马某1、马某2、马某3的行为表示谅解，自愿不再追究马某1、马某2、马某3三人的民事赔偿责任，并请求对马某1、马某2、马某3从轻处罚。
认定上述事实的主要证据有：户籍证明、任职证明、伤情证明及住院病历、出警经过、到案经过、刑事谅解书及身份证复印件；证人李某1、韩某、盖某、吕某、苏某1、陈某2、周某、马某4、陈某1、武军平、张某1、李某2、曹某、张某2、苏某2、陈某3、王某2的证言；被害人高某、柏某、镡小某的陈述；被告人马某1、马某2、马某3的供述和辩解；现场勘查笔录及照片；视频资料。证据已经当庭出示、辨认并质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人马某1、马某2、马某3以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某2、马某3系从犯，依法应当从轻处罚；三被告人能如实供述罪行，当庭自愿认罪且取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的公诉意见予以采纳。辩护人刘某提出的部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人马某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 张淑芳
人民陪审员 郭 倩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 闫 兵
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初376号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人陈亮，男，汉族，1994年11月15日出生，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住黑龙江省哈尔滨市道外区，2014年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月9日刑满释放。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人华玉涛，男，汉族，1978年12月20日出生，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］257号起诉书指控被告人陈亮犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人华玉涛犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于2017年4月19日立案，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人陈亮、华玉涛到庭参加诉讼，现己审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
1.2015年8月28日20时许，被告人陈亮、华玉涛在黑龙江省哈尔滨市道里区民生�都小区F区18栋2单元附近，采用电线打火的手段，盗走被害人王某某的一辆红色大阳牌摩托车（价值人民币500元），后华玉涛将摩托车卖至哈尔滨市道里区大发摩托车市场收车商贩，获脏款人民币400元，赃款被挥霍。
2.2015年10月17日，被告人陈亮、华玉涛在黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明乡团结村，从窗户进入被害人李某某家中，盗走波导手机一部（价值人民币10元）、人民币100余元。手机被被告人华玉涛扔掉，赃款被二人挥霍。
3.2016年10月20日21时许，被告人陈亮、华玉涛伙同“柱子”（另案处理）到黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇新苑小区4号楼楼下，将被害人杨某某停放在此的五菱之光面包车（价值人民币7000元）盗走，后三人将车遗弃在哈尔滨市香坊区公滨小区院内。
4.2016年8月8日晚，被告人陈亮到黑龙江省哈尔滨市道里区民生尚都小区E区21号楼附近，将被害人孙某某停放在此的红色东风日产逍客轿车的左后门玻璃撬开，进入车内盗走运动平衡车一台（价值人民币1200元）、卡西欧电子手表一块（价值人民币20元）、天堂之翼书包一个（价值人民币400元）、锆石戒指一枚（价值人民币100元）、人民币90元，车损430元。赃物被被告人扔掉，赃款被被告人挥霍。
二、故意毁坏财物事实
2016年8月28日20时许，被告人陈亮在黑龙江省哈尔滨市道里区民生尚都小区E区6号楼附近，将被害人金某某的路虎揽胜越野车左侧后车玻璃砸碎，进入车内未盗得财物。车损认定为人民币11000元。
经侦查，公安机关于2016年12月14日在哈尔滨市道外区将陈亮抓获，2016年12月23日在哈尔滨市香坊区将华玉涛抓获。
上述事实，被告人陈亮、华玉涛在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片，案件来源、到案经过、人口基本信息、前科劣迹情况，哈尔滨市道里区价格认证中心价格认定结论书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书，辨认笔录，现场勘验笔录，被害人金某某、王某某、孙某某、李某某、杨某某的陈述，被告人陈亮、华玉涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈亮多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈亮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人华玉涛多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案第1、2、3起盗窃犯罪系共同犯罪，被告人陈亮、华玉涛均系主犯。本案第2起盗窃犯罪系入户盗窃，对二被告人应当从重处罚。被告人陈亮曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑�之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人陈亮犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈亮、华玉涛能如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元,犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2019年3月14日止。罚金款于本判决生效后十五日内缴纳本院）。
二、被告人华玉涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。罚金款于本判决生效后十五日内缴纳本院）。
三、责令被告人陈亮、华玉涛在本判决生效后对本案尚未追缴的赃款人民币500元予以退赔被害人王某某。
四、责令被告人陈亮、华玉涛在本判决生效后对本案尚未追缴的赃款人民币110元予以退赔被害人陈某某。
五、责令被告人陈亮、华玉涛在本判决生效后对本案尚未追缴的赃款人民币7000元予以退赔被害人杨某某。
六、责令被告人陈亮在本判决生效后对本案尚未追缴的赃款人民币1810元予以退赔被害人孙某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本二份。
审 判 长 毕云亮
人民陪审员 杜滢鑫
人民陪审员 穆 森 然
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 晓 昱
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第56号
原告陈俊彦，1965年12月18月生。
被告段志学。
被告侯静朋，系被告段志学的儿媳。
本院在审理原告陈俊彦诉被告段志学、侯静朋欠款纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费100元，由原告陈俊彦负担。
审判员 代敬辉
二〇一五年一月二十一日
书记员 肖 泽
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民二初字第205号
原告万群良，女，1968年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人。
委托代理人（特别授权）万美良，女，1970年7月1日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告蒋义雄，男，1964年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告万群良诉被告蒋义雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由代理审判员滕敏艳适用简易程序独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。代理书记员万竹婷担任庭审记录。原告万群良及其委托代理人万美良，被告蒋义雄均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
原告万群良诉称，2010年10月20日，被告以做矿生意，建房为由，向原告借款140500元人民币，约定了借款的利息为月息一分。被告向原告出具了借条一张。借款后，原告多次向被告催款，被告归还了一部分借款，后原告在催收时还被被告打伤，被告的行为已严重侵害了原告的权益，原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判决被告立即归还借款及借款利息共计134640元；本案的诉讼费及实现债权所产生的一切费用由被告负担。
原告万群良为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款的事实及双方对利息进行了约定。
被告蒋义雄辩称，被告对借条没有异议，是被告出具的，但原告起诉部分事实与实际不符。借条上的钱不是原告一次性借的，是被告从2006年至2010年总共向原告借的钱，当时原告要被告出具一张总的借条，被告才出具的，到底借款多少被告自己也记不清楚。被告对借款约定的利息有异议，是原告当时叫被告这么写，被告不想与原告发生争执才答应的。
被告蒋义雄为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了一份证据材料：
1、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、10张收条，拟证明被告已经向原告归还借款72400元，还有被告向原告归还了4000元原告没有出具收条给我。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告蒋义雄无异议，本院对原告提供的证据1、2予以采信。
对被告提供的证据1，原告没有异议，本院对被告提供的证据1予以采信。对被告提供的证据2，原告部分有异议，对2008年6月17日出具的收条、2008年6月23日出具的收条及2009年11月2日出具的收条有异议，原告提出这三张收条是之前被告向原告借钱还款时原告出具的收条，与本案的借款没有关系。本院对原告没有异议的收条予以采信。本院认为被告向原告借款的时间是2010年10月20日，而原告有异议的这三张收条出具的时间均在2010年10月20日之前，被告在本案中也未提供其他的证据证实该笔借款140500元系被告2006年至2010年期间向原告总共所借的钱，故本院认为原告的异议成立，对被告证据2中的上述三份证据不予采信。
经审查：2010年10月20日，被告向原告借款140500元人民币，被告向原告出具了借条一张，借条写明“今借到万群良人民币壹拾肆万元零伍佰圆整（￥140500元），借款按月息1分计算”。借款后，原告多次向被告催款，被告归还了54000元给原告，下欠原告86500元。原告认为被告的行为已严重侵害了自己的合法权益，为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判决被告立即归还借款及借款利息共计134640元；本案的诉讼费及实现债权所产生的一切费用由被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以做矿生意、建房金为由，向原告借款并立下借据，经原告催收后应及时归还，现被告拒不归还从而酿成纠纷，被告应承担本案的全部过错责任。原、被告双方约定了借款利息的利率，但约定的利率最高不得超过银行同类的4倍。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。因原、被告双方约定的利率月息1分没有超出法律的规定，因此，原告的诉请要求被告归还欠款及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告蒋义雄在本判决生效之日起10日内归还原告万群良借款本金86500元及利息（利息按双方约定的利率月息1分的计算，从2010年10月20日起计算至还清日止）；
二、驳回原告万群良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告蒋义雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 滕敏艳
二〇一四年九月十五日
代理书记员 万竹婷
附件：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反根据有关限制借款利率的规定。
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初1178号
原告：王贵福，住辉南县。
委托代理人：曹振荣，住辉南县。
被告：通化华田房屋开发有限公司。住所地：辉南县。
法定代表人：华桂宝，经理。
委托代理人：钱利柱，住辉南县。
原告王贵福诉被告通化华田房屋开发有限公司（以下简称华田公司）财产损害赔偿纠纷一案，通化市中级人民法院指令本院审理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵福及其委托代理人曹振荣，被告通化华田房屋开发有限公司的委托代理人钱利柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王贵福向本院提出诉讼请求：因被告非法侵占我约70平方米承包地修建小区道路。1、要求被告赔偿精神损害、误工费2万元，水土流失费7万元，恶意拆除围墙大树补偿2万元、赔偿20棵果树及小树、草莓等损失2万元，共计13万元。2、要求被告拆除修建水泥路，恢复耕地及围墙原状。事实和理由：原告在城西村三社有承包地，2014年10月，被告未经原告同意，擅自拆除原告家围墙，毁坏果树、榆树30多棵。原告要求被告赔偿，被告不同意。
华田公司辩称：原告所述事实不属实，要求赔偿数额不明确，70多平方米土地上不能承载原告所述的这么多地上物，我公司修路占地有合法审批手续。我公司同意赔偿3万元。
本院经审理查明如下事实：华田公司于2008年在辉南县朝阳镇开发建设卓越家园一期房地产项目，在开发过程中占用了王贵福承包的部分土地，并拆除了王贵福家的围墙，砍了土地上的果树，修建了小区内的道路，但双方没有达成占补偿协议，王贵福起诉要求华田公司赔偿因房地产开发占用其土地及地上附着物造成的损失。
本院认为:华田公司未经与王贵福协商一致即占土地、拆墙、砍树，该行为侵害了王贵福的财产权利，系侵权行为。原告所述损失部分虽有具体数额，但未能举证证明，因此本院对王贵福所主张的损失金额无法确定，且因华田公司同意赔偿3万元损失，此属于华田公司的自认，本院对华田公司自愿赔偿数额予以确认。因该地段已经硬化成小区环路一部分，符合规划要求，已成为公共设施，无法恢复，故对王贵福要求华田公司恢复原状的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告通化华田房屋开发有限公司于判决生效后三日内给付原告王贵福赔偿款3万元。
二、驳回原告王贵福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。
案件受理费1550.00元，由被告通化华田房屋开发有限公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 孙玉库
审判员 李善林
审判员 曹喜刚
二〇一七年四月二十五日
书记员 高 霞
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0524民特5号
申请人：梁小洪，男，生于1976年9月1日，汉族，叙永县人。（系被申请人之兄）
委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。
被申请人：梁贵兰，女，生于1981年11月22日，汉族，叙永县人。
代理人：潘明先，女，生于1950年1月20日，汉族，叙永县人。（系被申请人之母亲）
申请人梁小洪申请认定被申请人梁贵兰无民事行为能力一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人梁小洪诉称：申请人梁小洪与被申请人梁贵兰系同胞兄妹关系。2014年初，被申请人患上精神分裂症后，梁贵兰的丈夫陈光红在2014年10月20日与梁贵兰签订离婚协议并到民政部门办理离婚登记后，陈光红即将梁贵兰送到娘家置之不理。2017年1月9日经四川医科大学司法鉴定中心对梁贵兰精神状态和民事行为能力鉴定，确认被申请人梁贵兰无民事行为能力。为此，申请人梁小洪请求法院依法认定被申请人梁贵兰为无民事行为能力人。
被申请人梁贵兰的代理人潘明先称：被申请人梁贵兰系其三女。从2014年起就患上精神病，说话东拉西扯，常常自言自语，精神不正常，现与其在家一起共同生活。
经审理查明：申请人向本院提供了四川医科大学司法鉴定中心于2017年1月9日所作的川医大司鉴（2016）精鉴字第128-G号梁贵兰法医精神病学司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定被申请人梁贵兰患有精神分裂症，目前属于患病期，无民事行为能力。
本院认为：被申请人梁贵兰患有精神分裂症，其胞兄梁小洪作为被申请人近亲属向本院申请认定被申请人梁贵兰为无民事行为能力人，符合法律规定，申请人梁小洪所提供的司法鉴定意见及泸州精神病医院的住院病历能够证明其诉求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
被申请人梁贵兰为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 杨 军
二〇一七年八月四日
书记员 胥丹丹
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初1165号
原告：张某某，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，现住黑山县某某镇某某村。
委托代理人：王某某，黑山县法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1956年2月26日出生，满族，退休干部，现住黑山县。
原告张某某诉被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系黑山县某某镇某某村某某组村民，在2017年3月5日，在本组村民公开招标的情况下，承包了本组的二亩土地，承包期限为一年，即2017年3月5日至2018年3月5日，承包费为每亩地300元，原告中标后当天缴纳了承包费。之后原告便开始耕种玉米，2017年4月29日，上午原告去地里查看，发现被告毁坏原告玉米苗，之后一段时间被告又第二次毁坏小苗，构成侵权，要求被告赔偿经济损失3318.30元，返还土地，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、购买种子收据一张，购买化肥收据一张，证明原告种地费用情况；
2、承包费收据一张及村委会证明材料一份，证明及原告承包土地的事实，并交纳了承包费；
3、证人刘学富证人证言一份，证明原告承包土地事实。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，这块地有权属争议，是孙家村村上的地，刘万春承包后转包给我，原告在我的土地上抢种玉米侵害了我的权利。
被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、原村委会主任王某某证明一份，证明在2003年时侯，原村主王某某把某某村上的地承包给了刘某某；
2、现任村主任刘某某和某某村委会证明材料一份，证明地是某某村上发包的；
3、某某村委会承包给收据一份及延包期收据一份，证明土地权属；
4、转包土地协议书一份，证明刘某某把地转包给了原告；
5、证人刘某某证言，证明这块地是刘某某从村上承包的。
上述证据经庭审质证，村委会关于土地权属问题出具两份证据，证明内容冲突，对上述证据不予采信。
经审理查明，原告张某某与被告刘某就位于黑山县某某镇某某村一块面积为2亩的土地权属产生争议，二人分别从村民小组与村委会处承包或转包获得土地经营权，村委会出具两份相反证据，事实无法查清。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之见、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”，即土地侵权案件的前提是被侵权人应当举证证明争议土地属于其承包范围之内，土地权属明确，地界清楚。如土地权属存在争议，应当进行行政确权。本案中，村委会及村小组均主张对争议地块享有发包权，二次重复发包，并以村委会名义出具两份相反证据，土地权属具有争议，根据上述法律规定应由人民政府予以行政确权，不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 谢萌
二〇一七年六月二日
书 记 员 刘洋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟尚执字第0045号
申请执行人朱雪华，男，汉族，1965年9月1日生。
被执行人吴传才，男，汉族，1980年7月31日生。
申请执行人朱雪华与被执行人吴传才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）熟尚民初字第0471号民事调解已发生法律效力。依上述调解书：吴传才应给付朱雪华货款人民币30万元，该款由吴传才分别于2013年10月至2014年1月每月8日前各支付朱雪华3万元，2014年3月至7月每月8日前各支付朱雪华2万元，2014年8月8日前支付朱雪华8万元。案件受理费人民币2900元，保全费人民币2070元，合计诉讼费人民币4970元，由朱雪华负担2970元，吴传才负担2000元。吴传才负担的部分由吴传才于2013年10月10日前支付给朱雪华。之后，因吴传才仅按上述调解书支付了朱雪华货款90000元后未再履行付款义务，根据朱雪华的请求，本院于2014年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经查询，被执行人吴传才现下落不明，被执行人名下有苏E×××××汽车一辆，该车已被本院查封，但现查找无着，被执行人名下无存款、其他车辆及房产信息。
2014年5月14日，本院依法向申请执行人发出限期举证通知书，通知申请执行人于收到通知后五日内向本院提供被执行人可供方便执行的财产新线索和证据材料，逾期或不能提供证据的，本院将依法作出终结执行裁定。申请执行人至今未能提供被执行人可供方便执行的财产新线索和证据材料。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。由于被执行人吴传才目前下落不明，暂无可供方便执行的财产，致使本案不能有效执结，申请人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）熟尚执字第0045号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 浦小宝
执 行 员 何 斌
人民陪审员 周月珍
二〇一四年六月十六日
书 记 员 赵秋亚
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）州刑执字第199号
罪犯向金龙，男，湖南省沅陵县人，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于2014年7月29日作出（2014）沅刑初字第64号刑事判决，认定被告人向金龙犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，决定合并执行有期徒刑三年六个月。刑期自2014年4月4日起至2017年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯向金龙自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年4月累计考核分106.6分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯向金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向金龙在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向金龙减去截至二〇一七年十月三日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田 军
审 判 员 卓凤霞
审 判 员 李 伟
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 杨 洋
黑龙江省依安县人法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223执异36号
案外人杨福民，男，1969年1月25日出生。
委托代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。
申请执行人才志刚，男，1966年2月25日出生。
被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司（以下简称平安房地产公司）。
被执行人宋玉春，男，1981年2月15日出生。
在本院执行才志刚与平安房地产公司、宋玉春民间借贷一案中，案外人杨福民于2017年1月19日对执行依安县新兴镇龙鑫家园小区×栋×单元×××室（房号为×号楼××××××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，要求停止对该房屋的执行及拍卖。理由是：2016年7月13日，案外人在平安房地公司购买了新兴镇龙鑫家园小区×号楼×单元×××室，建筑面积76.03平方米，总价款11.5万元，全款付清，该房屋案外人已实际占有和使用，由于开发商的原因至今未到房产部门办理登记手续，但案外人是实际所有权人，并不是开发商所有。依据法律规定，建筑工程的承包人优先受偿权优于抵押权和其他债权，但不得对抗已给付全部或大部分房款的购买商品房的买受人，所以作为商品房的买受人，其购买的商品房属于消费者的合法财产，无论是抵押权、其他一般债权，还是承包人的优先受偿权，均不能对抗买受人，该财产不能作为被执行人的财产予以执行，而是应当保护善意第三人的合法权益。
申请执行人称，对争议房屋的查封是法院的执行行为，与申请人无关。
被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司称，争议的楼房是案外人在我们公司购买的，只是我们一直没给购房人办理产权证。
被执行人宋玉春未到庭，亦未答辩。
本院查明，平安房地产公司于2014年在依安县新兴镇开发龙鑫家园小区二期工程，并于2014年12月10日取得商品房预售许可证。该二栋楼在施工中，由朱凤江为开发商提供建筑所需的沙石，工程结束后，2016年9月3日，双方结算时，因没有足够的现金支付，经协商，开发公司用自用车辆顶抵了15.5万元的砂石款，用开发楼房的×号楼×单元×××顶抵了11.5万元的砂石款。2016年7月13日，朱凤江将该楼房卖给杨福民，三方在依安县新兴镇龙鑫家园小区售楼处共同签订了买卖合同，楼房交予杨福民，该楼一直未装修。平安房地产公司未为案外人办理预售登记及产权证。
本院认为，争议楼房因出售后未在产权部门进行预售登记，也未作网签登记，房屋产权仍登记在开发商平安房地产公司名下。涉案的执行案件系金钱债权执行案件，开发公司与朱凤江顶账的时间发生在本院查封该房屋之前，并已交付了房屋，虽然朱凤江后又将该楼房转卖给杨福民时并没有办理相关的产权登记手续，但该楼房已由案外人实际占，并付清了全部价款，故应予认定该房屋实际所有权人为杨福民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
中止对依安县新兴镇龙鑫家园小区房号为×号楼××××××（实际第×栋）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王伟明
审判员 武铁军
审判员 刘 宝
二〇一七年二月三日
书记员 王心蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执389号
本院在执行申请执行人江苏南通二建集团有限公司被执行人临沂唯商全球商品贸易中心有限公司、韩晓跃、邢洁、深圳市和恒兴商业有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人临沂唯商全球商品贸易中心有限公司、韩晓跃、邢洁、深圳市和恒兴商业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将临沂唯商全球商品贸易中心有限公司、韩晓跃、邢洁、深圳市和恒兴商业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十五日
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第01042号
原告舒某某，女。
委托代理人王元清，监利县尺八法律服务所法律工作者，一般授权。
被告周某某，男。
委托代理人施柏林，监利县白螺法律服务所法律工作者，一般授权。
原告舒某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员孙松山适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。本案原告舒某某及其委托代理人王元清、被告周某某及其委托代理人施柏林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称，她与被告属包办婚姻，婚前缺乏了解，婚后难以沟通，无法建立夫妻感情，双方于2014年2月17日分居至今，故诉至人民法院要求与被告离婚。
原告舒某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份。
证据二：婚姻登记记录查询证明，证明双方系合法的婚姻关系。
证据三：监利县某乡某村委会证明，证明双方系包办婚姻且是闪婚的事实。
证据四：《监利县社会救助证》复印件，证明原告生活困难享受低保的事实。
被告周某某在庭审时口头辩称，原告所述不实，他与被告系自愿结婚，感情一直较好，他不同意离婚。
被告周某某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告身份证复印件，证明被告的身份。
证据二：《结婚证》复印件，证明双方系合法的婚姻关系。
证据三：《准生证》复印件，证明双方办理了合法的生育手续。
证据四：调查笔录一份，证明原告婚前索取被告财物的事实。
证据五：证人证词一份，证明双方结婚乐队开支的费用。
证据六：租车费用证明一份，证明双方结婚租用婚车费用2730元的事实。
证据七：婚前财产清单一份，证明婚前财产的情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议；对证据三有异议，认为村委会不能证明双方的家庭生活关系；对证据四有异议，认为与本案无关联。
原告对被告提交的证据一至三无异议；对证据四有异议，认为被调查人未出庭，且调查缺乏合法性；对证据五有异议，认为证明人未出庭作证；对证据六有异议，认为证人未到庭，且其真实性、合法性均有异议；对证据七有异议，称清单中的结婚开支不属于被告的婚前财产。
对上述无异议的证据，本院审核后依法予以采信。
对有异议的证据，本院认为原告的证据三仅凭村委会证明不能认定双方系包办婚姻，本院不予采信；证据四与本案无关联，本院不予采信。被告的证据四至六被调查人及证人均未出庭作证，且无其它证据佐证，本院不予采信；证据七只是被告单方面自述，并无其它证据佐证，本院不予采信。
经审理查明，上列原、被告于2014年1月2日按农村习俗举行婚礼，2014年1月13日补办结婚登记，婚后未生育子女，双方婚后关系一般，婚后为家庭琐事偶有争吵，原告遂诉至本院要求与被告离婚。
本案在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行调解，因双方意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，上列原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。婚后双方虽为琐事偶有争吵，但并无原则上的矛盾，只要加强沟通交流，相互理解包容，尚有和好可能。原告要求与被告离婚但未向本院提交任何证明夫妻感情确已破裂的有效证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告舒某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告舒某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032，备注必须写明，收费单位编号1610901，收费项目编号161040201，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙松山
二〇一四年七月八日
书记员 吴 果
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执765号
申请执行人：张澜，住襄阳市。
被执行人：徐金福，住江苏省。
被执行人：湖北欣瑞特医药科技有限公司。地址大悟市。
法定代表人：刘明月，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民四初字第00370号民事判决书，在执行张澜与徐金福、湖北欣瑞特医药科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐金福、湖北欣瑞特医药科技有限公司的存款320万元。
本裁定立即执行。
执行员 韩胜利
二〇一七年三月十七日
书记员 刘运波
甘肃省华亭县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初520号
原告：王某，甘肃省华亭县人，住华亭县。
委托诉讼代理人：孙某，甘肃广辰律师事务所律师，特别代理。
被告：师某，甘肃省平凉市人，住华亭县。
委托诉讼代理人：曹某，甘肃晨东律师事务所律师，特别代理。
王某诉师某健康权纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人孙某、被告师某的委托诉讼代理人曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：依法请求被告赔偿原告各项损失共计46413.17元（其中医疗费8865.09元，误工费6000元，护理费688.08元，住院伙食补助费240元，交通费500元，营养费120元，后续治理费30000元）。事实与理由：我与师某系合伙关系，共同经营”米罗阳光餐厅”，2017年8月30日凌晨，双方因经济账务在餐厅发生争吵，被告用盘子将我头部打伤，当日我在华亭县人民医院治疗，被诊断为”头部裂伤、头部血肿”，住院6天。出院后，我又到第四军医大学西京医院复查，医生意见激光治疗。后经甘肃清源司法鉴定所鉴定，我的后续治疗费为30000元，我多次与被告协商赔偿事宜，均无果，现要求被告支付我所有损失的百分之七十。
师某辩称，原告所述打架的时间，地点以及打架的经过均属实，我愿意赔偿原告合理损失的百分之五十。
本院经审理认定如下事实，王某与师某合伙经营餐厅生意。2017年8月30日，双方为经济账务发生争执，撕打在一起，被告用碟子将原告头部砸伤，原告在华亭县人民医院住院治疗6天，被诊断为”头部裂伤、头部血肿”，后又在第四军医大学西京医院门诊治疗，共花去医疗费8865.09元。2017年11月27日，甘肃清源司法鉴定所作出甘清源〔2017〕法临鉴字第140号司法鉴定意见书，其意见为：”被鉴定人王某后续费用约需人民币三万元整。”
本院认为，原、被告因经济账务引发争执，双方不能正确处理，而采取争吵互殴的方法致原告受伤，对此，双方均有过错，但被告的责任大于原告，被告应承担60%的赔偿责任。原告的诉请的医疗费8865.09元、护理费688.08元、住院伙食补助费240元计算合理，应予以支持。后续治理费30000元、鉴定费1500元有鉴定意见书及鉴定费票据佐证，应予以支持。对于误工费原告没有具体收入证明，则应按餐饮业职工年平均工资标准计算，住院6天，误工费应为586元（35667元/年÷365天×6），其余无持续误工的证据支持，其请求不予认可；关于交通费，原告没有提交证据，但结合其病情及住院复查情况，确需这部分支出，酌情支持200元；营养费没有医嘱佐证，不予支持。原告的各项损失共计42079.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王某的各项损失共42079.17元，由被告师某承担60%即25247.5元，其余的由原告自己承担。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由原告王某承担192元，被告师某承担288元（限判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员朱小龙
二〇一八年七月八日
书记员霍红利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初520号原告：王某，甘肃省华亭县人，住华亭县。委托诉讼代理人：孙某，甘肃广辰律师事务所律师，特别代理。被告：师某，甘肃省平凉市人，住华亭县。委托诉讼代理人：曹某，甘肃晨东律师事务所律师，特别代理。王某诉师某健康权纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人孙某、被告师某的委托诉讼代理人曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：依法请求被告赔偿原告各项损失共计46413.17元（其中医疗费8865.09元，误工费6000元，护理费688.08元，住院伙食补助费240元，交通费500元，营养费120元，后续治理费30000元）。事实与理由：我与师某系合伙关系，共同经营”米罗阳光餐厅”，2017年8月30日凌晨，双方因经济账务在餐厅发生争吵，被告用盘子将我头部打伤，当日我在华亭县人民医院治疗，被诊断为”头部裂伤、头部血肿”，住院6天。出院后，我又到第四军医大学西京医院复查，医生意见激光治疗。后经甘肃清源司法鉴定所鉴定，我的后续治疗费为30000元，我多次与被告协商赔偿事宜，均无果，现要求被告支付我所有损失的百分之七十。师某辩称，原告所述打架的时间，地点以及打架的经过均属实，我愿意赔偿原告合理损失的百分之五十。本院经审理认定如下事实，王某与师某合伙经营餐厅生意。2017年8月30日，双方为经济账务发生争执，撕打在一起，被告用碟子将原告头部砸伤，原告在华亭县人民医院住院治疗6天，被诊断为”头部裂伤、头部血肿”，后又在第四军医大学西京医院门诊治疗，共花去医疗费8865.09元。2017年11月27日，甘肃清源司法鉴定所作出甘清源〔2017〕法临鉴字第140号司法鉴定意见书，其意见为：”被鉴定人王某后续费用约需人民币三万元整。”本院认为，原、被告因经济账务引发争执，双方不能正确处理，而采取争吵互殴的方法致原告受伤，对此，双方均有过错，但被告的责任大于原告，被告应承担60%的赔偿责任。原告的诉请的医疗费8865.09元、护理费688.08元、住院伙食补助费240元计算合理，应予以支持。后续治理费30000元、鉴定费1500元有鉴定意见书及鉴定费票据佐证，应予以支持。对于误工费原告没有具体收入证明，则应按餐饮业职工年平均工资标准计算，住院6天，误工费应为586元（35667元/年÷365天×6），其余无持续误工的证据支持，其请求不予认可；关于交通费，原告没有提交证据，但结合其病情及住院复查情况，确需这部分支出，酌情支持200元；营养费没有医嘱佐证，不予支持。原告的各项损失共计42079.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王某的各项损失共42079.17元，由被告师某承担60%即25247.5元，其余的由原告自己承担。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由原告王某承担192元，被告师某承担288元（限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员朱小龙二〇一八年七月八日书记员霍红利
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5998号
罪犯刘英涛，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省沂源县人民法院于2012年7月11日作出了（2012）沂刑初字第143号刑事判决，以被告人刘英涛犯协助组织卖淫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘英涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘英涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘英涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘英涛减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一五年八月五日
书 记 员 马雪梅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第2371号
罪犯周家军。
天津市第二中级人民法院2009年9月27日作出（2009）二中刑终字第374号刑事判决，以被告人周家军职务侵占罪，判处有期徒刑5年。刑期自2008年12月19日起至2013年11月17日止。2011年1月，本院作出（2011）一中刑执字第766号刑事裁定，对罪犯周家军减刑七个月，刑期自2008年12月19日起至2013年4月17日止。
天津市李港监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周家军在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯周家军入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。2011年1月-6月，获表扬奖励；2011年7月-12月，获监狱级改造积极分子奖励；2012年1月-3月，获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯周家军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯周家军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年五月二十一日
书 记 员 裴振宇