河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初690号
原告肥乡县益通运输队。
住所地邯郸市肥乡区元固乡三里堤村。
法定代表人徐小辉，系该公司总经理。
机构代码91130428595422893G。
委托代理人陈亚峰，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
住所地邯郸市人民路**号。
负责人王志杰，该公司经理。
机构代码91130400805522412X。
委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
原告肥乡县益通运输队（以下简称益通运输队）诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸复兴支公司（以下简称复兴支公司）财产保险合同纠纷一案，于2017年4月10日本院起诉。本院受理后，依法由审判员常永军独任审理，书记员杨晓亮担任庭审记录，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告益通运输队委托代理人陈亚峰、被告复兴支公司委托代理人刘会金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告益通运输队诉称，2016年12月20日1时10分许河北省邯郸市广平县双庙乡阴庄村70号李军涛（男、38岁、驾驶证号132127197808210356）驾驶原告运输队所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车，沿省道333由西向东行驶至事故地点时开入路南测沟中发生侧翻，致李军涛及乘车人许岩磊受伤，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车损坏及路产损失之交通事故。在本案事故发生后被告拒不按照法律规定履行赔偿义务，现原告依法提起诉讼，1、请求判令被告赔偿原告施救费、评估费、修理费、路损费等共计253495元；2诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提交了下列证据：
1、宁阳县公安局交通巡逻警察大队第3709211201600539号交通事故认定书，用以证明本案事故发生的事实。
2、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、驾驶人李军涛驾驶证、从业资格证。用以证明了原告司机李军涛具有合法的驾驶资格、被保险车辆具有合法的行驶资格及本次事故发生在保险期限内，车损险限额分别为344600元、126900元，三者责任险限额分别为1000000元、50000元，投有不计免赔。
3、亿信评字【2017】第F001号价格评估结论书，评估费票据1张，施救费票据2张，用以证明因本次交通事故原告车辆损失为220495元及原告实际承担的必要的车辆施救费17500元和车损评估费6600元。
4、宁阳县公路局路产损坏赔偿处理决定书、路产赔偿清单、宁阳县公路局收到赔偿款8900元票据各一支，用以证明原告已支付宁阳县路产损失8900元。
被告复兴支公司辩称，1、在没有免责的情况下，对于原告合法、合理且有证据支持的损失保险公司同意在责任限额内理赔；2、诉讼费、评估费不属于保险公司的赔付范围。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证:
被告复兴支公司对原告提交的证据2对鉴定意见书有异议，系单方委托，剥夺我方参与鉴定的权利，是否重新鉴定以三个工作日内是否提出为准，价格高；施救费过高；评估费属间接损失，所以以上费用被告公司不予理赔，对其他证据无异议。
法庭经质证、认证，查明下列事实：2016年12月20日1时10分许河北省邯郸市广平县双庙乡阴庄村70号李军涛（男、38岁、驾驶证号132127197808210356）驾驶原告益通运输队所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车，沿省道333由西向东行驶至事故地点时开入路南测沟中发生侧翻，致李军涛及乘车人许岩磊受伤，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车损坏及路产损失之交通事故。2016年12月20日经宁阳县公安局交通巡逻警察大队第3709211201600539号交通事故认定书认定李军涛承担事故全部责任，许岩磊无责任。原告所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车由邯郸市天平价格评估有限公司出具亿信评字【2017】第F001号价格评估结论书，核定冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车车损220495元。原告另支付宁阳县公路局路产损失8900元、评估费6600元、车辆施救费17500元。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D3T**挂重型厢式半挂车在被告复兴支公司投保了交强险和商业保险（其中车损险限额分别为344600元、126900元，三者责任险限额分别为1000000元、50000元，投有不计免赔。），事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故致益通运输队车辆损失220495元，益通运输队因本次事故另支付评估费6600元、车辆施救费17500元、宁阳县公路局路产损失8900元，共计253495元。事实清楚，证据充分。复兴支公司应全面履行合同约定的理赔义务，在车损险限额内赔偿原告车损、评估费、施救费共计244595元，在机动车强制保险财产限额内赔偿原告已支付的路产损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告已支付的路产损失6900元。有资质的评估机构出具的评估报告具有公信力，该案中被告复兴支公司主张重新鉴定，未能提供足以反驳的证据，不符合重新鉴定的相关条件，依法不予准许；复兴支公司主张评估费、诉讼费不应由其承担，但评估费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告复兴支公司的主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司于判决生效后五日内，在机动车损失保险限额内赔偿原告肥乡县益通运输队车辆损失、评估费、施救费共计244595元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司于判决生效后五日内，在机动车强制保险财产限额内赔偿原告肥乡县益通运输队财产损失2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司于判决生效后五日内，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告肥乡县益通运输队经济损失6900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5102元，减半收取2551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一七年四月二十八日
（代印）
书记员 杨晓亮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条一方当事人自行委托委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。