四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初1734号
原告：王仁容，女，汉族，出生于1968年6月21日，住四川省兴文县。
原告：石臣炳，男，汉族，出生于1989年11月1日，住四川省兴文县。
原告：石玉�女，汉族，出生于1998年7月24日，住四川省兴文县。
三原告共同委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告：石均辉，男，汉族，出生于1982年1月30日，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：杨燕（系石均辉之妻），女，汉族，出生于1981年8月24日，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：瞿杰，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告：成都神驰汽车运输有限公司，地址：成都市双流区西航港街办星月社区。
法定代表人：ＸＸ，职务：总经理。
委托诉讼代理人：何鑫，系公司员工。
原告王仁容、石臣炳、石玉与被告石均辉、成都神驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员范鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁容、石臣炳、石玉以及三原告共同的诉讼代理人刘超，被告石均辉的诉讼代理人杨燕、瞿杰，被告成都神驰汽车运输有限公司的诉讼代理人何鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告因石纯永交通事故死亡所产生的损失共计626912.5元，并由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月1日16时20分许，被告石均辉驾驶川AB8×××号重型自卸货车从兴文县太平镇往兴文县僰王山镇方向行驶，当该车行驶至兴文县境内省道309线187KM+900M处时，与薛定祥驾驶搭乘有石纯永的闽DPK×××号普通两轮摩托车相撞、碾压，造成薛定祥受伤、石纯永当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经兴文县�安局交通管理大队认定，石均辉负事故全部责任，薛定祥、石纯永无责任。
石均辉驾驶的川AB8×××号重型自卸货车系挂靠在被告成都神驰汽车运输有限公司名下经营，故应由二被告承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告石均辉辩称，对本起交通事故发生的真实性无异议，但对交通管理大队作出的责任认定有异议；交通事故发生后，被告石均辉垫付了安葬费6万元，支付殡仪馆费用2225元；石均辉驾驶的川AB8×××号重型自卸货车系挂靠在被告成都神驰汽车运输有限公司名下经营，因该公司未及时通知石均辉办理车辆保险事宜，导致该车脱保，故相应的赔偿责任应当由被告成都神驰汽车运输有限公司承担；死者石纯永系农村居民，应按照农村居民计算死亡赔偿金等损失。
被告成都神驰汽车运输有限公司辩称，死者石纯永系农村居民，应按照农村居民计算相应的损失；石均辉驾驶的川AB8×××号重型自卸货车系挂靠在被告成都神驰汽车运输有限公司名下经营，但公司已尽到相应的通知义务，按照双方的合同约定，本案的赔偿责任应当由被告石均辉承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，石均辉驾驶川AB8×××号重型自卸货车从兴文县太平镇往兴文县僰王山镇方向行驶，16时20分许，当该车行驶至兴文县境内省道309线187KM+900M处时，与薛定祥驾驶搭乘有石纯永的闽DPK×××号普通两轮摩托车碰幢、碾压，造成薛定祥受伤、石纯永当场死亡及车辆受损的交通事故。兴文县公安局交通管理大队认定，此次事故发生原因是川AB8×××号重型自卸货车驾驶员石均辉行经右转弯路段时未仔细观察右侧车辆情况，且未减速行驶，故认定石均辉负事故的全部责任，薛定祥、石纯永无责任。2017年7月3日，在兴文县公安局交通管理大队的主持下，石均辉的妻子杨燕与石纯永的儿子石臣炳达成安葬协议：约定石均辉垫支6万元作为死者家属的安葬费等费用，死者家属领取该费用后自行将死者进行安葬，至2017年7月5日上午9时在兴文县殡仪馆所产生的全部费用由石均辉负责结清，之后的费用由死者家属承担。同日，石均辉的妻子将6万元支付给了石臣炳。2017年7月4日，石均辉的妻子结清了在殡仪馆支出的费用2225元。
另查明，原告王仁容系石纯永的妻子，原告石臣炳、石玉系石纯永的子女。石纯永从2006年起便长期在兴文县古宋镇等地的建筑工地务工，已经脱离农业生产。
还查明，2016年6月3日，被告石均辉与被告成都神驰汽车运输有限公司签订《车辆经营合同书》，被告石均辉驾驶的川AB8×××号重型自卸货车系挂靠在成都神驰汽车运输有限公司经营。川AB8×××号重型自卸货车未购买保险。
诉讼中，原告申请对石均辉位于兴文县僰王山镇北街的房屋予以保全，支付了保全费1270元。
以上事实，有原告提供的兴文县玉屏镇中心村村民委员会证明、道路交通事故认定书、鉴定文书、户籍注销证明、四川省兴文县银辉建筑工程有限责任公司出具的证明、营业执照，被告石均辉提供的安葬协议、收条、殡仪馆发票、车辆经营合同书以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告石均辉负全部责任，薛定祥、石纯永无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告石均辉对责任认定提出异议，但未提供相应证据证明其主张，故本院对其抗辩理由不予以采信。原告王仁容系石纯永的妻子，原告石臣炳、石玉系石纯永的子女，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”的规定，三原告作为死者石纯永的近亲属，有权提起诉讼。死者石纯永虽系农村居民，但其户籍所在地的兴文县玉屏�中心村村民委员会证实其长期在各建筑工地务工，已经脱离农业生产，其收入来源并非依赖农业生产，故原告请求按照城镇居民计算死者石纯永的相关损失，符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、�要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，对原告请求的死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、精神抚慰金30000元，本院予以支持；原告请求的交通费3000元过高，本院酌情确认交通费为2000元。综上，本院确定本案的经济损失共计为625912.5元。被告石均辉垫付丧葬费等费用60000元，请求在本案中一并予以扣除，符合法律规定，故品迭之后，被告石均辉还应赔偿原告565912.5元。被告石均辉支付的在殡仪馆的费用2225元，按照双方在兴文县公安局交通管理大队达成的协议，该费用由石均辉负责结清，故被告石均辉请求将其垫付的2225元在本案中一并予以扣除，本院不予以支持。被告石均辉驾驶的川AB8×××号重型自卸货车系挂靠在成都神驰汽车运输有限公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予以支持”的规定，对原告请求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告石均辉于本判决生效后十日内赔偿原告王仁容、石臣炳、石玉因石纯永交通事故死亡造成的损失共计565912.5元；
二、被告成都神驰汽车运输有限公司对第一项确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元、保全费1270元，由被告石均辉、成都神驰汽车运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一七年九月二十九日
书记员 高赫洲