广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初75号
原告（反诉被告）：陈三妹，女，汉族，1959年12月20日出生，住。
委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。
被告（反诉原告）：欧南，男，汉族，1964年5月12日出生。
被告（反诉原告）：周月兰，女，汉族，1967年9月10日出生。
委托诉讼代理人：罗诗豪，广东鼎都律师事务所职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市古塔北路9号，社会信用代码91441200895273308W。
负责人：黄文仁。
委托诉讼代理人：黄杰华，该保险公司职员。
原告陈三妹（反诉被告）诉被告欧南（反诉原告）、周月兰（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称财保肇庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈三妹的委托诉讼代理人莫俊杰、被告欧南、周月兰的共同委托诉讼代理人罗诗豪、被告财保肇庆市分公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三妹向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告住院伙食补助费2500元、护理费2500元、误工费14500元、伤残赔偿金69514元、营养补助费3000元、鉴定费1850元、精神抚慰金8000元、合共人民币101864元，并互负连带清偿责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2016年9月4日，被告欧南驾驶粤Ｈ×××××轻型普通货车沿S350线东往西方向行驶，当天18时许，行驶至S350线广宁县南街镇黄盆村委会黄盆桥路段，遇险采取刹车过程中致车辆失控横移，与对向驶来由李国联驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车（搭载陈三妹）发生碰撞，造成原告、李国联受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2016】第4412230200956号《道路交通事故认定书》认定：被告欧南承担此事故的全部责任；李国联和陈三妹不承担此事故的责任。事故发生后，原告送至广宁县人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、左侧额颞区硬膜下小血肿；3、左侧桡骨远端粉碎性骨折；4、右侧第34肋骨新鲜骨折并双肺挫伤。住院25天，陪护一人，出院后休息四个月。出院医嘱：1、带药出院；2、石骨托固定一周，功能锻炼患肢；3、脑科随诊脑外伤。原告经广东谨正司法鉴定所司法鉴定，被鉴定为伤至左腕关节内粉碎性骨折构成X（十）级伤残，用去鉴定费1850元。原告虽然户籍在农村，但从1995年开始在县城务工，自2014年11月开始至发生交通事故日在广宁县南街镇汉骏不锈钢经营部务工，在此期间在南街镇朝阳路东盈苑2幢601房居住，且已达一年十个月，依照有关规定其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。同时，原告因事故致残，应获得适当的精神抚慰金赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司是粤Ｈ×××××轻型普通货车交强险和商业险的保险人，依约应在其保险额度内承担对原告的赔偿责任。如有不足即由被告欧南和被告周月兰负责赔偿，且互负连带赔偿责任。
被告欧南、周月兰辩称：原告请求的伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金过高，原告为农村户口，不应按城镇标准计算伤残赔偿金，尽管原告提供了工作及居住证明，但不能证明原告在城镇居住的情况，请法院合理酌定伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金数额。我方在财保肇庆市分公司投保了交强险和机动车第三者责任险，对原告诉请的各项费用，应由财保肇庆市分公司赔偿。
被告财保肇庆市分公司辩称：我方承保了粤Ｈ×××××号车的交强险和机动车第三者责任险，保额500000元,有投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告请求的各项请求，我方意见如下：1、关于住院伙食补助费2500元，我方无异议。2、关于营养费，原告无提交相关医嘱证明或司法鉴定意见证明其需要加强营养，请法院依法驳回原告该诉讼请求。3、关于护理费，我方对表示异议。原告未能提供护理人员的具体身份情况；其次，原告并没有提供护理人员的合法收入证明（如劳动合同、工资签收单、社保证明、工资银行划帐记录）和因护理原告而造成的实际收入损失的证明等材料，应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元/天来计算；该项费用计算应为60元/天×25天=1500元。4、关于误工费，我方表示异议。（1）原告已经56岁，按我国的法律规定，是属退休人员，理应享有养老金，由其子女扶养，实际上也不存在因事故而造成误工损失。因此请法庭依法驳回原告该项请求。（2）退一步来说，原告没有提供劳动合同、社保证明、相关银行流水，我方认为原告的误工标准应适用2016年度肇庆市企业职工最低工资标准1350元/月，即45元/日。（3）对于误工时间，原告已定残，根据法律规定应计算至定残前一天，因此应为92天。因此，如果原告确实有合法收入且应因事故造成损失的，我方为其误工费应是45元/日×92天=4140元。5、关于伤残赔偿金，（1）根据原告的身份证件，原告是属农业户口人员，根据事故发生依法应按2016年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准来计算。（2）原告方未能提供真实证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，不符合农村户口按城镇居民标准进行赔偿的条件。（3）原告方的伤残等级为十级，伤残指数为10％。因此，原告的残疾赔偿金为：13360.4元/年×20年×10％＝26720.80元。6、关于精神损害抚慰金，我方认为原告要求的精神损害赔偿金8000元过高，不合理。请法庭结合原告伤残程度以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定，我方认为应以2000元为宜。7、关于鉴定费，我方认为该费用是属间接损失，根据保险合同的约定，间接损失不属于保险合同责任，该费用应由事故侵权人按责承担。8、关于诉讼费的承担。根据保险合同的约定，我方不应承担本案诉讼费。
被告欧南、周月兰提出反诉称：一、请求判令原告返还我方先行垫付的医药费22857.7元。二、请求依法判令本案的诉讼费及相关费用由原告承担。事实与理由：首先案发当时，我方第一时间报警，有效保护现场，承担人道主义救助责任，多次先行垫付医药费用。我方在案发第一时间履行了投保人的各项责任和义务，且妥当处理事故，先行对原告垫付了本应由保险公司垫付的各项费用22857.7元，但原告在本诉过程中对我方垫付医疗费之事只字不提。故原告应该返还我方垫付的医药费后再向保险公司索赔。
原告告陈三妹对反诉辩称：被告欧南作为直接侵权人，原告有权要求欧南支付医疗费损失，被告欧南已履行的医疗费赔偿无任何依据可以要求原告返还。
被告财保肇庆市分公司述称：对于反诉的医疗费应以实际医疗发票为准，我方根据保险合同约定，按国家医保用药标准予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日18时00分，被告欧南驾驶粤Ｈ×××××号轻型普通货车行驶至广宁县南街镇黄盆村委会黄盆桥路段，遇险采取刹车过程中致车辆失控横移，与对向驶来由李国联驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车（搭载陈三妹）碰撞，发生造成原告、李国联受伤和车辆损坏的交通事故。2016年9月27日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2016]第4412230200956号《道路交通事故认定书》，认定被告欧南驾驶轻型普通货车在道路上行驶，通过交叉路口潮湿路段时没有降低行驶速度，至遇险采取刹车时车辆失控，是造成事故的直接原因，因此认定被告欧南承担该宗交通事故的全部责任，李国联、陈三妹没有责任。事故发生后，原告即被送到广宁县人民医院住院治疗，于2016年9月29日出院，住院25天，医院诊断为1、脑震荡；2、左侧额颞区硬膜下小血肿；3、左侧桡骨远端粉碎性骨折；4、右侧第34肋骨新鲜骨折并双肺挫伤。陪护一人，出院后休息四个月。原告住院期间用去医疗费22857.7元,该费用由被告欧南、周月兰支付。2016年12月7日，原告的伤情经广东谨正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。粤Ｈ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告周月兰。粤Ｈ×××××号轻型普通货车在被告财保肇庆市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元），不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告户籍登记为农村居民，原告为证明其在城镇广宁县南街镇朝阳东路东盈苑2幢601房居住，向本院提交广宁县南街镇护国居委会的《居住证明》。经本院核实，原告提交的《居住证明》中负责人陈红凤否认该《居住证明》由其出具及否认是其签名。原告提供证明证实其在广宁县南街镇汉骏不锈钢经营部工作，月均收入3000元，事故后停发工资。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告欧南承担该宗交通事故的全部责任，原告陈三妹不承担此事故责任，原、被告双方均无提出异议，本院予以确认。本次交通事故造成原告陈三妹及李国联受伤，原告方的损失参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失本院核定为：1、医疗费22857.7元。经核实，原告因事故发生的医疗费22857.7元，有被告欧南、周月兰提交的医疗费发票证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2500元。原告2016年9月4日受伤后至同月29日出院，住院25天，住院伙食补助费为2500元（100元/天）；3、护理费2000元。原告住院25天，其无提供护理人员的收入证明，护理费按一般护工报酬每天80元计算，护理费为2000元（25天×80元）；4、误工费14500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，广宁县人民医院出具的《伤情鉴定表》出院建议原告休息四个月，据此确定原告的误工时间为145天。原告在广宁县南街镇汉骏不锈钢经营部工作，月均收入3000元，事故后停发工资，故原告的误工费为14500元（3000元÷30天×145天）；5、伤残赔偿金26720.80元。原告户籍登记为农村居民，其称在城镇广宁县南街镇朝阳东路东盈苑2幢601房居住一年以上，向本院提交《居住证明》。经本院到广宁县南街镇护国居委会核实，原告提交的《居住证明》中负责人陈红凤否认该《居住证明》由其出具及否认是其签名。故本院对《居住证明》证明内容的真实性不予确认。据此，原告的伤情构成十级伤残，应按农村居民人均纯收入每年13360.40元计算，伤残赔偿金为26720.80元（13360.40元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元。原告请求的精神损害抚慰金8000元过高，根据本次交通事故双方当事人的过错程度及对原告造成的精神损害，本院酌定赔偿精神抚慰金为5000元；7、鉴定费1850元。有原告提供的发票证实，本院予以确认。上述17项合计为75428.50元。至于原告请求营养费3000元，其未提供需要加强营养的依据，本院不予支持。
粤Ｈ×××××号轻型普通货车在被告财保肇庆市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元），不计免赔，对交强险医疗费用赔偿限额10000元，由于本次事故造成李国联和原告陈三妹受伤，李国联和原告各自有医疗费损失，故确定本次事故交强险医疗费10000元中原告分配6000元。对李国联和原告陈三妹超出10000元外的医疗费和其他损失，交强险限额赔偿不足部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
被告欧南、周月兰在事故发生后支付了原告的医疗费22857.7元，该费用因应由被告财保肇庆市分公司赔偿给原告，故原告应将该费用返还给被告欧南、周月兰。原告反诉请求原告返还医疗费22857.7元成立，本院予以支持。
综上所述，原告请求被告赔偿本次事故损失，合理部分予以支持，其不合理的请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共75428.50元给原告陈三妹，并在本判决发生法律效力十日内付清。
二、原告陈三妹应返还医疗费22857.7元给被告欧南、周月兰，并在本判决发生法律效力十日内付清。
三、驳回原告陈三妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案本诉受理费2338元，减半收取计1169元、反诉受理费186元，合共1355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1169元，原告陈三妹负担186元。原告申请缓交1169元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年二月十七日
书记员 陈安娜
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。