湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2823刑初17号公诉机关巴东县人民检察院。被告人邓中阶，男，1956年8月11日出生于湖北省巴东县，土家族，文盲，农民，住湖北省巴东县。因本案于2016年10月21日被巴东县公安局刑事拘留，同年10月24日被巴东县公安局取保候审。2017年1月16日经本院批准逮捕，同年1月20日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。辩护人郭中青，女，生于1976年12月26日，土家族，法律工作者，住巴东县。系被告人邓中阶侄女。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人邓中阶犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院代理检察员彭蔚出庭支持公诉，被告人邓中阶及其辩护人郭中青到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月17日17时许，被告人邓中阶无机动车驾驶证驾驶鄂Ｑ×××××正三轮摩托车,从自家沿245省道巴东县水布垭镇长岭集镇方向行驶，当该车行驶至245省道62Km+800m该集镇“喜洋洋电器”门前时，被告人邓中阶因操作不当，将横过公路的被害人张某3（2007年7月31日出生）撞倒，致被害人张某3受伤的道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字[2016]第2016060001号道路交通事故认定书，认定邓中阶承担此事故主要责任，张某3承担事故的次要责任。2016年9月28日，恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴（2016）临鉴字第1009号司法鉴定意见书，评定张某3损伤程度为重伤二级。审理中，被告人邓中阶与被害人张某3的法定代理人张某1达成民事赔偿协议，被告人邓中阶履行了赔偿协议内容，被害人张某3的法定代理人张某1出具书面谅解书，对被告人邓中阶的行为予以谅解，请求司法机关对被告人邓中阶从轻处罚。上述事实,被告人邓中阶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息查询资料、户籍证明、机动车信息查询资料、伤情鉴定通知书、巴东县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、巴东县公安局交通警察大队巴公交认字〔2016〕第2016060001号道路交通事故认定书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书等书证；证人张某2、张某1、林某、谭某的证言；被害人张某3的陈述；被告人邓中阶的供述与辩解；恩施南法司鉴（2016）临鉴字第1009号司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓中阶违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证且违反操作规范驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人邓中阶犯交通肇事罪的指控成立。被告人邓中阶因交通肇事致伤的被害人系未成年人，本院决定酌情对被告人邓中阶从重处罚；辩护人提出被告人邓中阶归案后能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；审理中，被告人邓中阶与被害人的法定代理人对本案民事赔偿达成调解协议，并积极履行协议内容，取得被害人的法定代理人的谅解，依法可以对被告人邓中阶予以从宽处罚；鉴于被告人邓中阶犯罪后，积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以对被告人邓中阶宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人关于适用的解释》第五百零五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人邓中阶犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘圣远审判员  刘 念审判员  向 兵二〇一七年二月七日书记员  向 婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。巴东县人民法院合议庭评议笔录时间：20167年2月7日地点：308办公室合议庭组成人员：刘圣远刘念向兵记录：向婷承办人刘念汇报：关于巴东县人民检察院提起公诉的被告人邓中阶交通肇事一案，巴东县人民检察院起诉指控的事实和罪名见起诉书（内容略），经开庭审理查明，2016年9月17日17时许，被告人邓中阶无机动车驾驶证驾驶鄂Ｑ×××××正三轮摩托车,从自家沿245省道巴东县水布垭镇长岭集镇方向行驶，当该车行驶至245省道62Km+800m该集镇“喜洋洋电器”门前时，被告人邓中阶因操作不当，将横过公路的被害人张某某（2007年7月31日出生）撞倒，致被害人张某某受伤的道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字[2016]第2016060001号道路交通事故认定书，认定邓中阶承担此事故主要责任，张某某承担事故的次要责任。2016年9月28日，恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴（2016）临鉴字第1009号司法鉴定意见书，评定张某某损伤程度为重伤二级。审理中，被告人邓中阶与被害人张某某的法定代理人张祖军达成民事赔偿协议，被告人邓中阶履行了赔偿协议内容，被害人张某某的法定代理人张祖军出具书面谅解书，对被告人邓中阶的行为予以谅解，请求司法机关对被告人邓中阶从轻处罚。上述事实,被告人邓中阶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息查询资料、户籍证明、机动车信息查询资料、伤情鉴定通知书、巴东县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、巴东县公安局交通警察大队巴公交认字〔2016〕第2016060001号道路交通事故认定书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书等书证；证人张世觉、张祖军、林杰、谭元正的证言；被害人张某某的陈述；被告人邓中阶的供述与辩解；恩施南法司鉴（2016）临鉴字第1009号司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。个人认为，被告人邓中阶违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证且违反操作规范驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人邓中阶犯交通肇事罪的指控成立。被告人邓中阶因交通肇事致伤的被害人系未成年人，本院决定酌情对被告人邓中阶从重处罚；辩护人提出被告人邓中阶归案后能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；审理中，被告人邓中阶与被害人的法定代理人对本案民事赔偿达成调解协议，并积极履行协议内容，取得被害人的法定代理人的谅解，依法可以对被告人邓中阶予以从宽处罚；鉴于被告人邓中阶犯罪后，积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以对被告人邓中阶宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人关于适用的解释》第五百零五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人邓中阶犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。向兵：本案事实清楚，被告人在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，民事赔偿双方当事人达成协议，被告人的行为得到被害人的谅解。同意承办人对本案量刑情节认定。承办人对案件实体的处理说理充分，同意处理意见。刘圣远：本案经开庭审理，起诉书指控的被告人犯交通肇事的罪名和事实清楚，证据确实充分，且被告人在庭审中不持异议，综合本案的量刑情节，对被告人的处罚符合法律规定，同意承办人的意见。统一意见：被告人邓中阶犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。关于被告人邓中阶交通肇事一案的审理报告（2017）鄂2823刑初17号一、控辩双方和其他诉讼参加人的基本情况公诉机关巴东县人民检察院。附带民事诉讼原告人张羽冉，女，生于2007年7月31日，湖北省巴东县人，汉族，在校学生，小学文化程度，住湖北省巴东县水布垭镇双道冲村8组。公民身份号码：422823120070731368X。法定代理人张祖军，男，生于1971年7月13日，汉族，农民，初中文化程度，住湖北省巴东县水布垭镇双道冲村8组。系附带民事诉讼原告人张羽冉之父。被告人邓中阶，男，1956年8月11日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823195608113670，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县水布垭镇桥头坪村8组。因本案于2016年10月21日被巴东县公安局刑事拘留，同年10月24日被巴东县公安局取保候审。2017年1月16日经本院批准逮捕，同年1月20日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。辩护人郭中青，女，生于1976年12月26日，土家族，法律工作者，住巴东县信陵镇沿江大道滨江花园B栋3单元602室。系被告人邓中阶侄女。二、案件的由来和审理经过巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人邓中阶犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院代理检察员彭蔚出庭支持公诉，被告人邓中阶及其辩护人郭中青到庭参加诉讼。现已审理终结。三、案件的侦破、揭发情况提起公诉。四、控辩双方的主要控辩内容巴东县人民检察院起诉指控称，2016年9月17日下午，被告人邓中阶无机动车驾驶证驾驶鄂Ｑ×××××正三轮摩托车，由其家中沿245省道往水布垭长岭集镇方向行驶。当车辆行驶至245省道62Km+800m该集镇“喜洋洋电器”门前时，因操作不当，将横过马路的被害人张羽冉撞伤。经恩施施南司法鉴定所鉴定，张羽冉损伤程度为重伤二级。公诉机关就以上指控的犯罪事实，当庭宣读和出示书证、证人证言、鉴定意见、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场方位图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓中阶违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2016年9月17日下午，被告人邓中阶无机动车驾驶证驾驶车辆，因操作不当，将原告人撞倒致伤，经交警部门认定，被告人承担事故的主要责任，原告人承担事故的次要责任。原告人伤后，鉴定伤残等级为八级，给原告人身心造成严重伤害。请求法院依法追究被告人的刑事责任；判令赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残等级赔偿金及精神损失费等共计141173.38元。被告人邓中阶对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解；并愿意承担赔偿原告人的经济损失。五、审理查明的事实和证据经审理查明，2016年9月17日17时许，被告人邓中阶无机动车驾驶证驾驶鄂Ｑ×××××正三轮摩托车,从自家沿245省道巴东县水布垭镇长岭集镇方向行驶，当该车行驶至245省道62Km+800m该集镇“喜洋洋电器”门前时，被告人邓中阶因操作不当，将横过公路的被害人张某某（2007年7月31日出生）撞倒，致被害人张某某受伤的道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字[2016]第2016060001号道路交通事故认定书，认定邓中阶承担此事故主要责任，张某某承担事故的次要责任。2016年9月28日，恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴（2016）临鉴字第1009号司法鉴定意见书，评定张某某损伤程度为重伤二级。审理中，被告人邓中阶与被害人张某某的法定代理人张祖军达成民事赔偿协议，被告人邓中阶履行了赔偿协议内容，被害人张某某的法定代理人张祖军出具书面谅解书，对被告人邓中阶的行为予以谅解，请求司法机关对被告人邓中阶从轻处罚。上述事实,被告人邓中阶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息查询资料、户籍证明、机动车信息查询资料、伤情鉴定通知书、巴东县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、巴东县公安局交通警察大队巴公交认字〔2016〕第2016060001号道路交通事故认定书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书等书证；证人张世觉、张祖军、林杰、谭元正等的证言；被害人张某某的陈述；被告人邓中阶的供述与辩解；恩施南法司鉴（2016）临鉴字第1009号司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。六、处理意见和理由合议庭评议认为：被告人邓中阶违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证且违反操作规范驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人邓中阶犯交通肇事罪的指控成立。被告人邓中阶因交通肇事致伤的被害人系未成年人，本院决定酌情对被告人邓中阶从重处罚；辩护人提出被告人邓中阶归案后能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；审理中，被告人邓中阶与被害人的法定代理人对本案民事赔偿达成调解协议，并积极履行协议内容，取得被害人的法定代理人的谅解，依法可以对被告人邓中阶予以从宽处罚；鉴于被告人邓中阶犯罪后，积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以对被告人邓中阶宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人关于适用的解释》第五百零五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人邓中阶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。审判员刘念二0一七年二月七日