wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商商初字第1032号
原告苏凤霞，女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住商河县。
被告崔祥国，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告苏凤霞与被告崔祥国买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏凤霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏凤霞负担。
审判员 吴洪花
二〇一四年十二月二日
书记员 李 利
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深龙法行非诉审字第215号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地：广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码：69395137-7。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被申请执行人杨秋波。
申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其作出的《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求强制执行杨秋波逾期未缴的罚款人民币30000元。深圳市中级人民法院依法裁定移交本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》的合法性进行审查，一致认为：申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年7月1日作出的深交罚决第LH0005106号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行深交罚决第LH0005106号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人杨秋波负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 简建玲
审判员 黎开颖
审判员 陈锦辉
二〇一五年四月一日
书记员 李 凯
第2页，共2页
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内民申178号
再审申请人（一审原告、原再审被申诉人、二审被上诉人）郝玉华，女，1974年9月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人张亿军，内蒙古蒙南律师事务所律师。
被申请人（一审被告、原再审申诉人、二审上诉人）颜永来，男，1967年1月29日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
原再审被申诉人（一审被告）郭娜，女，1982年4月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
再审申请人郝玉华因与被申请人颜永来、原再审被申诉人郭娜民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民再终字第3号民事判决，于2016年1月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查中，申请再审人郝玉华于2016年3月22日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零五条的规定，当事人对生效的判决裁定不服的可以在法定期限六个月内申请再审，对未生效的判决裁定不享有申请再审的权利。本案二审判决正在公告送达中，现尚未生效，根据上述法律规定，郝玉华应在二审判决生效后始享有申请再审的权利。经本院向郝玉华释明，郝玉华在本案审查期间主动提出撤回再审申请的请求。经审查，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许郝玉华撤回再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 薛 敏
代理审判员 白慧春
代理审判员 宝音图
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 鲍琳姝
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终144号
上诉人（原审被告）张志刚。
被上诉人（原审原告）刘培杰。
上诉人张志刚因管辖权异议不服山东省昌乐县人民法院（2015）乐商初字第1163-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案不属于潍坊市昌乐县人民法院管辖，合同履行系被上诉人将买卖石子送货到被告所在地即送货上门，因本案合同履行地和被告住所地均为潍坊市寒亭区，且被告系受雇佣干活期间代雇主出具结算条，本案应该由潍坊市寒亭区人�法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间存在买卖石子的业务关系，上诉人为被上诉人出具了欠条，未约定合同履行地与管辖法院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，应当依据合同的主标的实体履行义务内容来确定履行义务一方所在地。本案为买卖合同纠纷，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方住所地为合同履行地，故被上诉人住所地为合同履行地。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，可以确认上诉人与被上诉人在履行合同过程中发生的纠纷，可由合同履行地法院即昌乐县人民法院管辖。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 郭良军
审判员 刘 宁
二〇一六年四月十八日
书记员 付玉杰
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第183号
原公诉机关四川省珙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1965年5月8日出生，汉族，四川省珙县人，大学文化，案发前任珙县城市房屋征收服务中心主任。因本案于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于珙县看守所。
辩护人李庆贵，四川协州律师事务所律师。
辩护人陈大刚，四川胜邦律师事务所律师。
四川省珙县人民法院审理四川省珙县人民检察院指控原审被告人张某甲犯受贿罪一案，于二〇一五年四月十日作出（2015）宜珙刑初字第33号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并提讯原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年9月以来，被告人张某甲在担任珙县城市房屋征收服务中心主任期间，利用职务便利，帮助其弟张某乙以宜宾华友房屋拆除有限公司的名义实际获得珙县农业局办公楼宗地改造项目地面构筑物设施拆除工程，事后收受张某乙好处费共计6万元。案发后，被告人张某甲向办案机关投案并如实供述了自己的罪行，退出全部赃款。
原判据以认定上述事实的证据有：案件移送函、立案决定书；户籍证明；公务员登记表、县委办、县府办成立拆迁中心通知；县发改局对该工程立项及招标核准方式的批复、华友公司通过竞争性谈判中标的相关资料、张某乙与华友公司的《房屋拆除协议书》、征地中心与华友公司的《房屋拆除合同》、安全生产、文明施工责任书、交管理费8500元票据、征地中心付华友公司拆迁工程款26.48万元票据和相关支付、入账凭证；银行卡交易记录；珙县征地拆迁中心关于领导班子成员分工及各股室人员安排的通知；纪委关于张某甲在调查期间表现情况的函；证人王某某、张某乙、吴某某、张某丙、张某丁、方某某证言；被告人张某甲供述和辩解。
原判认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金6万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人张某甲自首，可以从轻或减轻处罚；退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决：被告人张某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年。
上诉人张某甲上诉提出：1、本案定性有误，应认定为合伙经商的违规行为；2、原判认定金额有误，一是工程利润比预期利润大，导致行贿金额过大；二是张某乙在修路中垫付的款项并非原判认定的1.4万元，应为0.5万元；三是张某乙打款给方某某的1.5万元，至今未收到，此1.5万元不应计入受贿金额；3、量刑不平衡；4、有自首情节、认罪态度好、系初犯，请求二审改判缓刑。其辩护人提出与上诉人一致的辩护意见。
二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致，本院对一审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受贿赂六万元，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪。上诉人及其辩护人提出本案定性有误，仅为合伙经商的违规行为；经查，上诉人张某甲在其弟张某乙的拆除工程中并未实际投资和参与经营，并非合伙，其以此为名收取的“利润”应以受贿论处，该上诉及辩护意见，本院不予采纳。上诉人及其辩护人提出原判认定金额有误的意见；经查，认定受贿金额大小与工程预期利润及实际利润多少无关，上诉人张某甲供述及自书材料与张某乙证言相印证，均证实张某乙支付张某甲“利润”六万元，双方同意采取现金支付、品迭修路债务、代为支付借款的方式支付，该支付方式的不同，并不影响受贿总金额的认定，故对该上诉及辩护意见，本院不予采纳。上诉人提出其有自首、初犯、认罪态度好等法定和酌定情节，希望改判缓刑的辩护意见；原判量刑时已充分考虑上述情节并对其减轻处罚，未处缓刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏周彬
代理审判员 黄 云
代理审判员 邓晓琴
二〇一五年六月十日
书 记 员 郑 江
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1501号
原告路秀青，男，汉族，1963年10月8日生，住山东省庆云县。
被告徐寿康，男，27岁，住庆云县。
被告郑烨，成人，住乐陵市。
本院在审理原告路秀青诉被告徐寿康、郑烨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告郑烨所有的鲁Ｎ×××××号轿车一辆。并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：
一、将被告郑烨所有的鲁Ｎ×××××号轿车查封于庆云县交警大队。
二、将原告方提供担保的NG521Y车辆手续予以查封。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨福行
二〇一七年七月十四日
书记员 李美娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初33342号
原告：上海宝禅实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：蔡小东，总经理。
委托诉讼代理人：朱丽玲，上海君澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。
被告：钢钢网电子商务(上海)股份有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：周之峰，董事长。
委托诉讼代理人：任敏媛，女。
原告上海宝禅实业有限公司与被告钢钢网电子商务(上海)股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18立案。原告上海宝禅实业有限公司于2017年10月18以被告已将所诉的款项支付给原告为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海宝禅实业有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨正炎
二〇一七年十月十八日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初33342号原告：上海宝禅实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡小东，总经理。委托诉讼代理人：朱丽玲，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。被告：钢钢网电子商务(上海)股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周之峰，董事长。委托诉讼代理人：任敏媛，女。原告上海宝禅实业有限公司与被告钢钢网电子商务(上海)股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18立案。原告上海宝禅实业有限公司于2017年10月18以被告已将所诉的款项支付给原告为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海宝禅实业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正炎二〇一七年十月十八日书记员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初4144号
原告：黄国华，男，1962年2月15日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
被告：黄炎松，男，1991年7月22日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
第三人：陈荣辉，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地漳州市平和县，现住漳州市。
原告黄国华与被告黄炎松、第三人陈荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告黄国华于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国华以拟与第三人陈荣辉协商处理为由撤回起诉，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄国华撤诉。
本案受理费806元，减半收取计403元，由原告黄国华负担。
审判员 林宝平
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴婷婷
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初4144号原告：黄国华，男，1962年2月15日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。被告：黄炎松，男，1991年7月22日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。第三人：陈荣辉，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地漳州市平和县，现住漳州市。原告黄国华与被告黄炎松、第三人陈荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告黄国华于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国华以拟与第三人陈荣辉协商处理为由撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国华撤诉。本案受理费806元，减半收取计403元，由原告黄国华负担。审判员  林宝平二〇一七年五月二十六日书记员  吴婷婷
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初280号
原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：张成文，该公司董事长。
委托代理人：王黎，该公司职员。
委托代理人：张志密，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：于德河，男，1976年2月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县。
被告：艾欣，男，1970年3月15日出生，满族，职业不详，住辽宁省大洼县。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司为与被告于德河、艾欣借款合同纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼，依法由审判员刘大伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，根据原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司提供的被告于德河、艾欣的送达地址，并经本院查证，无法通知被告于德河、艾欣应诉。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费8650元（未预交），不再预交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 畅
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第622号
罪犯ＸＸ武。
广东省东莞市中级人民法院于2004年11月5日作出(2004)东中法刑初字第339号刑事判决，以被告人ＸＸ武犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ武在服刑期间确有悔改表现，本院于2007年9月21日对其减去有期徒刑一年；2009年9月4日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年7月28日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年3月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月5日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年12月21日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯ＸＸ武在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2017年5月15日，罪犯ＸＸ武能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得26次嘉奖；2015年9月、2016年3月、9月、2017年3月获得表扬；2016年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ武予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年八月十日
书记员 张晓君
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2216号
移送执行人成都市双流区人民法院。
被执行人:陈玉红，男，1974年12月26日出生，汉族，住成都市天府新区。
本院在执行成都市双流区人民法院移送被执行陈玉红罚金一案中,被执行人被处罚金3000元，但经查被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次移送恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 武
审判员 谭学君
审判员 李建军
二〇一七年十一月二十日
书记员 邓君鹏
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初561号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地玉溪市江川区大街街道兴江路11号，统一社会信用代码为91530421217710978L。
负责人：陈天宝，系该行行长。
被告：陈海兵，男，1982年12月19日生，汉族，住玉溪市江川区。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被告陈海兵信用卡纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤诉。
案件受理费533元，由中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行负担。
审判员 王 睿
二〇一七年三月十五日
书记员 石海巍
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321执97号
申请执行人曹德峰，男，生于1949年7月，汉族，住南召县。
申请执行人彭信兰，女，生于1949年11月，汉族，住南召县。
被执行人南召宏鑫祥金属材料有限公司。
法定代表人晋国成，任经理。
申请执行人曹德峰等与被执行人南召宏鑫祥金属材料有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初2370号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1321民初2370号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李孝才
审判员 ：任耀辉
审判员 ： 杨 奇
二〇一七年六月十二日
书记员 ：姚仲达
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第451号
申请人永安市卫生和计划生育局。
法定代表人张金锻，局长。
被执行人刘小明，男，1979年10月04日出生，汉族，农民，永安市。
被执行人张雪芳，女，1983年03月05日出生，汉族，农民，永安市。
申请人永安市卫生和计划生育局于2015年9月21日向本院申请执行其作出的永计生征决（2015）第010号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人刘小明、张雪芳违法多生育一个子女的行为，于2015年4月8日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年04月15日，申请人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2015）第010号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人刘小明、张雪芳依法送达了永计生决（2015）第010号征收社会抚养费决定书，并于同年5月26日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人刘小明、张雪芳作出的永计生征决（2015）第010号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第010号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年九月二十五日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第451号申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。法定代表人马荣添，局长。被申请执行人陈正开，男，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年8月6日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C93号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月7日作出永国土资行罚字（2015）第C93号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令陈正开退还非法占用的293.8㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋，恢复土地原貌。被申请执行人陈正开在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月7日向被申请执行人陈正开送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对永国土资行罚字（2015）第C93号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长江麟审判员沈文丽代理审判员杨晓二〇一五年八月二十四日代理书记员赖伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更35号
罪犯孙豪豪，男，汉族，1991年8月1日出生，原户籍所在地河南省襄城县，现在新源监狱服刑。
新源县人民法院于2013年9月24日作出（2013）新刑初字第126号刑事判决，以被告人孙豪豪犯抢劫罪判处有期徒刑十五年(刑期自2013年2月24日至2028年2月23日)，罚金10000元（已执行）。执行机关于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
罪犯孙豪豪服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，表扬3次，监狱级积极改造分子1次，确有悔罪表现。执行机关拟报减刑期一年。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯孙豪豪在服刑期间认罪服法，有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙豪豪予以减刑十一个月（刑期至2027年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 吾斯曼
审判员 仝新山
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐国涛
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更393号
罪犯王龙，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地吉林省永吉县岔路河镇白家村八社。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）乌刑初字第4号刑事判决，认定罪犯王龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零三个月。判决发生法律效力后，于2014年3月12日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减为有期徒刑一年的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月31日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯王龙在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功五次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯王龙在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年3月26日起至2023年6月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘树娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院刑事裁定书（2016）内06刑更393号罪犯王龙，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地吉林省永吉县岔路河镇白家村八社。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）乌刑初字第4号刑事判决，认定罪犯王龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零三个月。判决发生法律效力后，于2014年3月12日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减为有期徒刑一年的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月31日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯王龙在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功五次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯王龙在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑一年。（刑期自2013年3月26日起至2023年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长图雅审判员黄海霞代理审判员刘敏二〇一六年六月十三日书记员刘树娇
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0824执保225号
闫先明：
本院立案庭于2017年10月27日向本院执行局移送（2017）晋0824财保22号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、查封被申请人李晓刚所有的晋MBT5**轿车一辆，查封期限为二年；2、查封闫先明所有的晋MYH8**轿车一辆，查封期限为二年。本院保全情况为：1、查封被申请人李晓刚所有的晋MBT5**轿车一辆，查封期限为二年；2、查封闫先明所有的晋MYH8**轿车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
审判员 张淑菁
二〇一七年十月三十一日
书记员 史耀燕
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01118号
申请执行人：刘永清
被执行人：朝阳三合房地产开发责任有限公司
法定代表人：吴志刚
关于申请执行人刘永清与被执行人朝阳三合房地产开发责任有限公司买卖合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2014年10月8日作出（2014）建叶民初字第03844号民事判决书，被执行人没有上诉，该判决已发生法律效力。申请人于2015年6月24日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，没有可执行财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01118号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 王学全
执行员 赵润军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 尹 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4823号
申请执行人郑秀娟，女，1939年4月15日出生，汉族，住河南省。
被执行人驻马店市德润建材有限公司，住所地：驻马店市。
被执行人胥慧，女，1984年10月19日出生，汉族，住驻马店市。被执行人谢东云，女，1963年9月8日出生，汉族，住河南省。被执行人胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人郑秀娟与被执行人驻马店市德润建材有限公司、胥慧、谢东云、胥福堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。立案后，在执行过程中查明被执行人房产被其他案件先于查封现正在评估拍卖确无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702民初4965号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年五月二十六日
书记员 李良辰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2219号
申请执行人：迟有贵，男，1952年5月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：鞠超，男，1986年11月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人迟有贵与被执行人鞠超劳务合同纠纷一案，申请执行人迟有贵以本院（2015）莱州柞民初字第310号民事判决书已经发生法律效力、被执行人鞠超拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鞠超的存款4000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年九月二十四日
书记员 张程嵛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第4219号
罪犯李勇。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一二年一月九日作出（2011）赫刑初字第543号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于于二○一二年八月二十三日以（2012）益法刑一终字第25号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后于2012年8月31日交付执行。服刑期至二○一九年二月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年11月28日以该犯在执行期间确有悔改表现为由提出减刑建议，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李勇在服刑之初，不能严格要求自己，有违规行为出现。2013年4月因对同犯打击报复受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2013年6月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。现从事电子加工工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年三季度至2014年一季度在劳动竞赛中表现较好两次获奖励分共5分。截止2014年9月共获考核分82分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一八年四月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一四年十二月十六日
书记员 何 文
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第617号
邓卫华、舞阳瑞城投资有限公司：
你（单位）与刘晓娜借款合同纠纷一案，漯河市天汇公证处于2015年8月21日作出的（2015）漯天证执字第34号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付405.84万元。
（2）负担本案申请执行费42980元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年十一月九日
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬镇民初字第500号
原告：郑悦。
委托代理人：史小飞，浙江海册律师事务所律师。
被告：保亿置业（宁波）有限公司。
法定代表人：莫剑荣。
委托代理人：王永法，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。
本院在审理原告郑悦与被告保亿置业（宁波）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费又不提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 尹超华
人民陪审员 沃亚飞
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 胡 芳
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂02民终163号
上诉人（原审原告）杨某。
被上诉人（原审被告）张某甲。
上诉人杨某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服（2015）鄂大冶民初字第03339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：杨某、张某甲于2007年在同一公司上班时相识，后自由恋爱，恋爱期间两人感情很好。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子取名张某乙。婚后两人为在杭州市买房的问题发生矛盾，张某甲将准备买房的钱用于炒股并亏损一空。2015年2月，两人为家庭琐事发生争吵后分居至今。现杨某诉至原审法院，要求与张某甲离婚，婚生子张某乙由其抚养，每月由张某甲支付抚养费1000元至小孩独立生活为止。诉讼中，张某甲与杨某均同意离婚，但双方因小孩的抚养问题未能达成协议。
原审判决认为：杨某、张某甲虽系自由恋爱结婚，但双方因家庭琐事发生争吵后于2015年2月分居至今，现杨某提出离婚，张某甲也表示同意，应予以准许；对于婚生子张某乙，杨某、张某甲均要求随其生活，考虑到婚生子目前年龄较小，随杨某生活时间较长，改变生活环境对婚生子健康成长明显不利，可先由杨某抚养一段时间后，再由张某甲抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决：一、准许杨某与张某甲离婚；二、婚生子张某乙先由杨某抚养至十二周岁后，再由张某甲抚养至独立生活为止，各人抚养期间的费用由各自承担。
宣判后，杨某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、婚生子张某乙自出生一直都生活在杭州由其照顾，已经习惯了现有的生活环境，而张某甲的工作、收入都不稳定，且家中环境嘈杂，经常有人来打牌，这样的环境对孩子的生活、学习、健康都会造成影响，应由其一直抚养孩子。二、原审判决对抚养权分段进行判处，会使孩子已经稳定的生活方式突遭改变，不利于孩子的成长，且孩子十二岁之前的抚养费高于十二岁之后的抚养费。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判由其抚养婚生子张某乙至十八周岁，张某甲每月支付1000元抚养费。
张某甲答辩称：首先，孩子十二岁之前的抚养费不一定比十二岁之后的抚养费高；其次，原审判决分段判处抚养权，有利于孩子与父母双方的感情联络，是人性化的处理方式。故请求二审法院维持原判，驳回杨某的上诉请求。
本院经审理查明：原审判决认定的事实属实。
本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，杨某与张某甲之子张某乙出生于2010年8月30日，现已满五周岁。杨某与张某甲分居前，二人一直共同抚养婚生子张某乙，目前的收入水平差距不大，可以说两人的抚养条件相当。现双方均主张要求抚养婚生子张某乙，但考虑到目前孩子年龄尚小，杨某之前为照顾孩子付出了更多的心血与精力，且其现随杨某在杭州居住、生活，故原审法院判处在张某乙十二周岁前由杨某抚养，十二周岁之后由张某甲抚养，各自负担抚养期间的抚养费即考虑到稳定孩子现有的生活居住环境，又兼顾到作为父亲的张某甲愿意履行抚养义务的意愿，并无不当。至于杨某诉称抚养权的分段判处不利于孩子的成长及其所抚养阶段的抚养费高于张某甲抚养阶段的抚养费，因抚养权更多体现为父母对未成年子女应尽的义务及对他们行为所致法律后果的承担，抚养权的变更并不必然导致生活环境的变化而影响到孩子的成长，且年满十周岁的子女可以自主选择跟谁一起生活；此外因双方抚养阶段的抚养费尚未发生，杨某对此提出异议，并无事实依据，故对杨某的上诉请求，本院均不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
代理审判员 周 希
二〇一六年五月十六日
书 记 员 谭青芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初21017号
原告：华典酒店(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：孟宝法，职务执行董事。
委托诉讼代理人：邵兴，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：杨坤，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：任洁，女，1977年6月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。
原告华典酒店(上海)有限公司与被告任洁其他合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。
原告华典酒店(上海)有限公司诉称，要求被告支付原告人民币12700元赔偿款。事实和理由：被告自2007年11月27日起在原告处工作，曾任前厅部副经理。2015年原告在内部审计时发现被告利用职务之便，套取、侵占公司收入。2015年10月15日，原告向上海市公安局徐汇分局报案，徐汇分局经审查认为情节显著轻微，不需要追究刑事责任。被告分别在2015年2月2日、2015年7月7日、2015年8月26日书面确认侵占了公司财产。在2015年8月26日的情况说明中，被告承诺向原告支付等于2个月工资的金额来弥补对公司造成的不良影响和损失。之后原告多次催促被告支付人民币12700元，但至今被告仍未支付。2017年5月5日，原告向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付人民币12700元赔偿款，仲裁委于当日作出仲裁通知书，对原告的请求不予受理，后原告在法定期限内向法院起诉。
被告任洁在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告户籍地是上海市虹口区虬江路XXX弄XXX号，被告居住在上海市虹口区海门路XXX号XXX室，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉�法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送上海市虹口区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈秀兰
二〇一七年七月二十一日
书记员 俞晓岚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1530号
罪犯杨光，男，1985年2月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。现在福建省永安监狱一监区三分监区服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年12月11日作出（2013）鲤刑初字第779号刑事判决，以被告人杨光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年8月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴被告人杨光的违法所得人民币770元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）泉刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年8月26日入监。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）闽04刑更1293号刑事裁定，对其减去有期徒刑�个月（刑期至2020年2月13日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。减刑间隔时间2016年7月至2017年6月累积考核分1679.5分，2016年5月至2017年6月累积考核分1919.5分，获得表扬3次。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯杨光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨光减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2013年8月14日起至2019年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年九月二十二日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1530号罪犯杨光，男，1985年2月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。现在福建省永安监狱一监区三分监区服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年12月11日作出（2013）鲤刑初字第779号刑事判决，以被告人杨光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年8月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴被告人杨光的违法所得人民币770元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）泉刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年8月26日入监。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）闽04刑更1293号刑事裁定，对其减去有期徒刑�个月（刑期至2020年2月13日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。减刑间隔时间2016年7月至2017年6月累积考核分1679.5分，2016年5月至2017年6月累积考核分1919.5分，获得表扬3次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯杨光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2013年8月14日起至2019年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一七年九月二十二日书记员 洪燕琴（代）
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执319号
周小红，女，汉族，1972年7月26日出生，住所地萍乡市。
周小艳，女，汉族，1970年8月21日出生，住所地萍乡市。
周春明，男，汉族，1966年3月22日出生，住所地萍乡市。
周小英，女，汉族，1968年6月3日出生，住所地萍乡市安源区。
刘玉文，女，汉族，1977年7月22日出生，住所地萍乡市。
周小红等申请刘玉文借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周小红、周小艳、周春明、周小英向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323民初297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗利华
二〇一七年十一月二十八日
（江西）
书记员 廖 波
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初3377号
原告王帝，男，汉族，1987年9月20日出生，住辽宁省东港市。
被告张国良，男，汉族，1964年2月4日出生，住沈阳市苏家屯区。
被告沈阳市天文出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街3-1号1门，统一社会信用代码91210100243702576J。
法定代表人付启民，系该公司经理。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），统一社会信用代码91210100057182386T。
法定代表人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人郝志强，男，汉族，1980年3月9日出生，住沈阳市于洪区。
委托代理人高清，女，锡伯族，1986年10月17日出生，住辽宁省新民市。
本院在审理原告王帝与被告张国良、沈阳市天文出租汽车有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任一案过程中，原告王帝经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按原告王帝撤诉处理。
案件受理费250元（已减半收取），由原告王帝承担。
审判员 耿立秋
二〇一七年四月十七日
书记员 黄诗珊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2966号
申请执行人：周典祥，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：赵后响，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，
本院在执行周典祥申请执行赵后响买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初9473号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人赵后响欠申请执行人周典祥货款19000元及逾期损失（自2016年11月22日起以19000元为基数，按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的实际付款日止）,案件受理费138元，执行费185元，合计19323元，据此，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨赵后响在银行账户上的存款人民币19323元及逾期损失（自2016年11月22日起以19000元为基数，按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的实际付款日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一七年十一月一日
书记员 唐 威
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初1953号
原告：中国工商银行股份有限公司通榆支行。
负责人：张立新，职务：行长。
委托诉讼代理人：康久发，职务：单位员工。
被告：邢明良，男，1960年11月22日生，汉族，现住吉林省通榆县。
原告中国工商银行股份有限公司通榆支行与被告邢明良借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康久发、被告邢明良到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司通榆支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还贷款本金73463.54元及利息2362.94元；二、确认原告对抵押物优先受偿权；三、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年4月被告邢明良在中国工商银行股份有限公司通榆支行借款人民币100,000.00元，并以自有房屋提供抵押担保。截止2017年4月30日尚欠贷款余额本金73463.54元及利息2362.94元，被告拒不履行还款义务已经构成违约，故诉至法院。
被告邢明良辩称，贷款属实，目前没有偿还能力。
经庭审举证质证，中国工商银行股份有限公司通榆支行出具了2013年3月15日与邢明良签订的个人借款/担保合同一份、房屋产权证（房屋产权证号：通房权证通字第482**号）一份、房屋他项权利证（通房他证通字第047**号）一份、中国工商银行借款凭证和个人贷款正常发放单一枚，证实了被告邢明良在中国工商银行股份有限公司通榆支行贷款100,000.00元，并以自有房屋提供担保的事实。
本院认为，中国工商银行股份有限公司通榆支行与被告邢明良订立借款合同并以自有房屋（通房权证通字第482**号）提供担保的事实清楚，被告邢明良应当依照约定履行还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国物权法》一百九十五条规定，判决如下:
一、被告邢明良于本判决生效后立即给付原告中国工商银行股份有限公司通榆支行借款本金73463.54元及合同约定的利息；
二、被告邢明良未履行还款义务时，原告就合同项下的抵押财产（通房权证通字第482**号）优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为848.00元，由邢明良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘伟中
二〇一七年八月四日
书记员 李百明
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初147号
原告谢某，女，1988年10月22日出生，汉族。
被告蒋某某，男，1983年04月21日出生，汉族。
本院在审理原告谢某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告谢某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李灿辉
二〇一六年二月十六日
书记员 朱靖宇
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初4599号
原告：天津正大ＸＸ物技术有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业园区。
法定代表人：宋富秀。
被告：张宜，女，1983年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告天津正大ＸＸ物技术有限公司与被告张宜买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津正大ＸＸ物技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津正大ＸＸ物技术有限公司撤诉。
案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告负担。
审判员 李存喜
二〇一八年一月九日
书记员 石凯丽
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4003号
�请执行人汤雪南
被执行人王强
申请执行人汤雪南与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初5888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤雪南向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人王强至今未履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王强名下银行存款1275132元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴良根
二〇一七年六月十四日
见习书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执4003号申请执行人汤雪南被执行人王强申请执行人汤雪南与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初5888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤雪南向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人王强至今未履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王强名下银行存款1254.15元。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴良根二〇一七年六月十四日见习书记员  邓 捷
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初3053号
上海市嘉定区人民法院
民事裁定书
（小额诉讼案件）
（2016）沪0114民初3053号
原告上海贝成物业管理有限公司。
法定代表人韩良。
委托代理人武惠芬。
被告徐晓青。
本院在审理原告上海贝成物业管理有限公司诉被告徐晓青物业服务合同纠纷一案中，原告上海贝成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
法官助理金煜
审判员 王 英
二〇一六年三月十五日
书记员 潘存芳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初1515号
原告：邹贵如，男，1959年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：王杰宜，该村委会主任。
被告：安徽华亿农牧科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路18号。
法定代表人：王幼鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周传福，公司员工。
本院在审理原告邹贵如诉被告安徽华亿农牧科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告邹贵如于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告邹贵如的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹贵如撤诉。
案件受理费共计50元，减半收取计25元，由邹贵如自行承担。
审 判 长 李桂生
审 判 员 陶世荣
人民陪审员 李邦春
二〇一八年七月三日
书 记 员 查振宇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第0112-1号
原告冀同乐。
被告孙铭鸿。
本院在审理原告冀同乐与被告孙铭鸿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冀同乐于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冀同乐撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告担负。
审 判 长 郝家琨
人民陪审员 曲玉华
人民陪审员 欧阳红
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王莉倩
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华刑初字第157号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人黄某甲，男，某年某月某日出生于湖南省某县，汉族，高中文化，无业。曾因犯销赃罪、敲诈勒索罪于1997年10月被本院判处拘役六个月；又因犯抢夺罪、贩卖毒品罪于2003年11月18日被本院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，2012年1月6日减刑释放。
被告人王某某，男，某年某月某日出生于湖南省某县，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于1998年1月30日被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，2012年7月13日减刑释放。
华容县人民检察院以华检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪、非法持有毒品罪、王某某犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员夏顺娥出庭支持公诉，被告人黄某甲、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
华容县人民检察院起诉指控，被告人黄某甲自2012年9月以来，先后盗窃作案4次，盗窃价值17529元。其中单独作案3次，盗窃价值8300元；与被告人王某某共同作案1次，盗窃价值9229元。被告人黄某甲非法持有毒品甲基苯丙胺10.7577克。公诉机关指控被告人上述犯罪事实的证据有：1、华容县公安局受案登记表、抓获经过、常口信息、扣押物品清单、发还物品清单及相关照片、刑事判决书、释放证明书；2、证人证言；3、被害人陈述；4、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验检查笔录；5、价格认证意见书、毒品鉴定书。公诉机关认为被告人黄某甲的行为已构成盗窃罪和非法持有毒品罪、王某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人黄某甲、王某某对起诉书指控的事实供认属实，均没有提出实质性的辩护意见。
经审理查明，被告人黄某甲自2012年9月以来，先后盗窃作案4次，盗窃财物价值17529元。其中单独作案3次，盗窃财物价值8300元；与被告人王某某共同作案1次，盗窃财物价值9229元。被告人黄某甲还非法持有毒品甲基苯丙胺10.7577克。具体犯罪事实如下：
一、盗窃罪
1、2012年9月30日下午，被告人黄某甲来到华容县城关镇环城村时，见该村七组被害人杜某某家上了锁，便断定家里没有人，于是撬门入室，将客厅里的一个“三星牌”300G的移动硬盘盗走，然后进入卧室将衣柜里一个小挎包中的1200元现金盗走。经鉴定：被盗移动硬盘价值270元。案发后，移动硬盘已被返回发还给被害人。
2、2012年10月23日20时许，被告人黄某甲来到华容县城关镇学院路一品华城小区，见该小区三楼被害人赵某某家里没人，便用手扳开赵家的防盗窗进入房间，共盗走“联想”牌19英寸电脑显示屏1台、黄鹤楼香烟1条、黄盒芙蓉王香烟2条、精品白沙烟2条，钻石戒指1个、西服1套。经鉴定：被盗电脑显示屏和香烟价值1830元。案发后，电脑显示屏已返回发还给被害人。
3、2013年2月6日傍晚，被告人黄某甲独自一人来到华容县马鞍新区华容大道阳光华庭小区，见该小区1栋东三楼被害人雷某某家里没人，便用手将防盗网上的小挂锁扳开后进入屋内，盗走挂在客厅墙上的一台黑色创维牌电视机。经鉴定：被盗电视机价值5000元。案发后，电视机已返还给被害人。
4、2013年2月21日晚10时许，被告人黄某甲与王某某来到华容县马鞍新区华容大道“香溢花城”小区附近，见该小区斜对面“岳阳市乾程伟业房地产开发有限公司”的一楼办公室里没人，两人便合力用液压钳剪断两根防盗网钢柱，然后王某某进入办公室内盗窃，黄某甲在外望风并接应，王在办公室内盗得硬极品芙蓉王2条零7包、软极芙蓉王4包、龙洞牌普洱茶5盒、联想M750F打印传真机1台、联想扬天A4600电脑19英寸显示器1台、赖茅酒1瓶、茅台醇酒5瓶、泸州纯品鉴酒6瓶、泸州纯经典酒3瓶、长城解百纳750红酒14瓶。经鉴定：被盗物品价值共计9229元。案发后，液晶电脑显示器已被返回发给被害人。
二、非法持有毒品罪
2013年5月8日，被告人黄某甲从岳阳购买了2400元的毒品冰毒和麻古准备用于自己吸食，5月9日被公安民警查获，当场从其随身携带的挎包内搜出疑似冰毒晶体11包，净重10.2531克，疑似麻古片剂4包，净重0.5046克。经鉴定：该疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有华容县公安局受案登记表、抓获经过、常口信息、扣押物品清单、发还物品清单及相关照片、刑事判决书、释放证明书；证人陶某某、陈某某、何某某、吴某甲、潘某某、吴某乙、龚某某、黄某乙的证言；被害人杜某某、赵某某、雷某某的陈述；辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验检查笔录；价格认证意见书、毒品鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，其非法持有毒品甲基苯丙胺10.7577克，已构成非法持有毒品罪，被告人王某某伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人黄某甲和王某某在共同盗窃犯罪中均起了主要作用，是主犯，两被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲一人犯有两罪，应当数罪并罚。两被告人到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，对被告人黄某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定；对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘安平
人民陪审员 秦志平
人民陪审员 陈振华
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 罗 典
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第00808号
申请执行人：程吉林，男，1971年6月11日出生，汉族。
被执行人：陕西中兴混凝土工程有限公司。住所地：西安市碑林区友谊西路*号。
法定代表人：马武社。
本院受理的申请执行人程吉林与被执行人陕西中兴混凝土工程有限公司劳动争议一案，西安市劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2012）第500号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，已执行回全部案件款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2012）第500号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏怀山执行员赵华
二〇一四年十月三十日
书记员 王 勇
合议庭评议笔录
时间：2014年10月30日时分至时分
地点：执行二庭
合议庭成员：执行长梅宏枝
执行员夏怀山赵华
案件主审人：夏怀山
书记员：ＸＸ
评议：申请执行人程吉林与被执行人陕西中兴混凝土工程有限公司劳动争议一案
记录如下：
夏：本案在执行过程中，经本院采取执行措施，已执行回全部案件款，现已执行完毕。我认为西安市劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2012）第500号仲裁裁决书应终结执行，你们什么意见？
梅：同意西安市劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2012）第500号仲裁裁决书终结执行。
赵：同意西安市劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2012）第500号仲裁裁决书终结执行。
评议结果：西安市劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2012）第500号仲裁裁决书终结执行。
合议庭成员签名：
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1006号
申请执行人张晓军，男，汉族，1975年10月10日出生，延安市人，无业，现住延安市南关街***号院*单元***室。
被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司。住所地：延安市宝塔区柳林镇赵庄村。
法定代表人卢强，系公司总经理。
张晓军申请执行延安市美丽之家房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓军于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日予以立案。
本案在执行过程中，于2016年7月25日向被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司于2016年7月28日前支付申请执行人张晓军553200元，承担案件受理费4160元，执行费7632元。申请执行人张晓军与被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司双方当事人自愿达成执行和解协议，双方和解本案执行标的553200元，被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司于2016年8月5日已向申请执行人张晓军支付200000元，剩余案件款353200元由被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司于2016年8月30日前向申请执行人张晓军支付100000元，于2016年9月30日前向申请执行人张晓军支付100000元，于2016年10月30日前向申请执行人张晓军支付153200元。案件受理费4160元（支付最后一笔案件款一并支付），执行费7632元由被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司承担。申请执行人张晓军于2016年8月12日将案件款200000元全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1006号案件的执行。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年八月十六日
书记员 郭 新
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第02994号
原告周桂芳与被告北京远阳伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周桂芳撤回起诉。
诉讼费七十元由原告负担（已交纳）。
代理审判员 陆 婧
二〇一四年四月二日
书 记 员 赵春旺
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4581号
罪犯李涛，男，汉族，1989年11月30日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○○八年十一月二十六日作出（2008）安刑初字第338号刑事判决，以被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。刑期自2008年3月25日起至2019年3月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年1月8日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李涛现刑罚执行已达6年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2013年7月22日减刑后的刑期至2016年2月24日止。罪犯李涛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月25日起至2015年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第3034号
原告刘大纲。
特别授权委托代理人侯勇，系贵州金黔律师事务所律师。
被告蒋文成。
特别授权委托代理人蒋子军，系贵州金鸟律师事务所律师。
原告刘大纲与被告蒋文成民间借贷纠纷一案，原告刘大纲于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵用独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘大纲及其委托代理人侯勇，被告蒋文成的委托代理人蒋子军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大纲诉称，被告蒋文成于2012年11月23日向我借款500000元（其中通过六盘水广场信用合作社转账45万元，现金支付5万元），约定利息为月利率6%，被告蒋文成向我出具借条一份，借款期限至2013年5月3日止；被告蒋文成同样未按期归还该笔借款，只支付了原告14个月的利息42万元；2014年1月23日双方对该笔借款进行扎帐（结算），被告仍欠我26万元，被告蒋文成收回500000元借条，另行向我出具借款260000元的借条，月息仍为6%；被告至今仍未归还该笔款项，故诉至人民法院，请求依法判令被告立即偿还借款260000元、利息142000元（按月利率3%从2014年1月23日计算至2015年7月23日，之后的利息利随本清），并承担本案诉讼费用。
原告刘大纲在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2012年11月23日中国信合转账回单二份、2014年1月13日借条原件一份，用于证明被告蒋文成于2012年11月23日向原告借款50万元，其中45万元通过农村信用社进行转账给被告蒋文成，余下的5万元通过现金方式交付被告，双方于2014年1月13日对借款进行结算，被告蒋文成向原告重新出具差欠26万元借款借条一份，并约定月息为6%的事实，2012年11月23日借条原件已交还被告蒋文成；3、被告应付原告利息计算表一份，用于证明被告蒋文成尚欠原告借款26万元本金未归还，月利息按照3%计算。
被告蒋文成辩称，我方认可向原告借款50万元的事实，但是原告实际只支付了45万元借款，利息约定月息6%也是事实，我方已支付42万元利息，请求法院对原告的诉讼请求依法判决。
被告蒋文成在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对原提交的原身份证，能证明原、被告的身份情况，故予以确认；对原告提交的2012年11月23日中国信合转账回单，被告蒋文成无异议，因原告未提交证据对现金交付的50000元予以证实，故该证据仅能证明原告实际交付借款本金为450000元的事实，故予以确认；对原告的2014年1月13日借条，应系双方对本案借款进行结算的依据，但该借条显示的金额违反相关规定的精神，故仅对双方借款关系予以确认；对原告提交的应付利息计算表，因系原告个人所为，亦无被告蒋文成签字认可，故不予确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2012年11月23日，原告刘大纲通过其中国信合账户向被告蒋文成账户转账450000元。被告蒋文成得款后，按借款500000元及月利率6%计算，从2012年11月23日至2014年1月23日期间向原告共计支付利息420000元。2014年1月23日，被告蒋文成向原告出具借条一份，内容为：“今借到刘大纲现金贰拾万元整，小写人民币260000.00元，月利息6%，即每月应付利息壹万伍仟柒佰元，从每月23日开始付息，每两个月支付一次利息”。出具该借条后，被告蒋文成即未再向原告支付利息。现双方为上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，被告蒋文成及向原告刘大纲借款的事实，有原告提交中国信合转账回单、2014年1月23日借条等证据在案为凭，且被告蒋文成亦认可借款事实，现被告未能如期偿还借款，引起本案纠纷，应承担全部过错责任。对于原告诉请的借款本金，被告辩称实际仅收到原告450000元本金而未收到原告所谓现金交付的50000元，原告亦未提交证据对其现金交付的情况予以证实，故对被告的该辩称理由予以采信，本案借款金额应以实际借款金额450000元进行计算；庭审中，原告认可被告支付了从2012年11月23日至2014年1月23日期间按借款500000元及月利率6%计算的420000元利息，被告主张超出相关规定限度的利息用以抵扣借款本金；根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告收取了超出上述规定限度的利息，超出部分的利息不应得到保护，被告主张超出部分的利息用以抵扣借款本金符合上述规定的精神，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院酌情以月利率3%计算，被告蒋文成实际借款金额为450000元应支付原告2012年11月23日至2014年1月23日（双方进行结算时）期间14个月的利息为189000元，用被告已支付的420000元减除前述应支付的利息189000元，余款231000元作为借款本金从实际借款本金450000元中扣除，即截止2014年1月23日被告蒋文成实际尚欠原告借款本金219000元。
对原告主张的2014年1月23日之后的利息，根据上述规定，本院酌情以月利率2%予进行计算，按被告尚欠的借款本金219000元，从2014年1月23日计算至2015年8月23日共计19个月利息为83220元，2015年8月24日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息仍按借款本金219000元及月利率2%另行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蒋文成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘大纲借款本金219000元及利息83220元（利息按借款本金219000元及月利率2%从2014年1月23日计算至2015年8月23日共计19个月，2015年8月24日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息仍按借款本金219000元及月利率2%另行计算）；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘大纲其余诉讼请求。
案件受理费7304元因适用简易程序减半收取3652元，由原告刘大纲负担894元，由被告蒋文成负担2758元（原告已自愿预交，由被告于本判决生效后十日内返还2758元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告刘大纲可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 赵 用
二〇一五年九月十八日
书记员 欧钧晟
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第05959号
原告张烈英，女，1972年9月25日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人李国勇，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。
被告李兴明，男，1956年6月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被告陈超，男，1973年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告张烈英与被告李兴明、陈超民间借贷纠纷一案中，因原告张烈英未按规定交纳案件受理费亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱伟斌
二〇一四年九月十一日
书 记 员 毛方义
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执864号
申请执行人：何远町，男，1951年11月4日出生。
被执行人:龙建章，男，1960年11月6日出生。
本院在执行申请人何远町与被执行人龙建章买卖合同纠纷一案中,经查被执行人龙建章应赔偿申请执行人何远町7770元。两被执行人至今未履行，本院于2016年12月9日依法冻结了被执行人龙建章在中国农业银行祁东县支行营业部账号为XXX的账户，现因扣划需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人龙建章在中国农业银行祁东县支行营业部账号为XXX的账户。
二、划拨被执行人龙建章在中国农业银行祁东县支行营业部账号为XXX的账户内的存款6686元至湖南省祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行、账号XXX）。
本裁定立即执行。
审判员 曾雪菲
二〇一七年二月十六日
书记员 曹 艺
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初2569号
原告金学伟，住所地辽源市。
被告高平，住所地辽源市。
被告辽源达诺公路工程有限公司。
被告朱东明，住所地辽源市。
被告辽源市艺彩绿化工程有限公司。
被告李冰，住所地辽源市。
原告金学伟诉高平、辽源达诺公路工程有限公司、朱东明、辽源市艺彩绿化工程有限公司、李冰民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金学伟撤回起诉。
案件受理费12852.00元（已减半），邮寄费60.00元，由原告负担。
审判员 王 拓
二〇一六年十一月二十五日
书记员 马业成
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第699号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林某某，男，1978年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1272号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年4月28日21时许，被告人林某某在福清市玉屏街道产塘街欢乐广场KTV饮酒后，无证驾驶一部车牌为闽某的二轮摩托车离开，当行驶向福清市华侨中学路段时，被福清市公安局民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人林某某血样乙醇含量为86.89mg／100ml。
上述事实，被告人林某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的情况说明、机动车信息单、提取血样登记表等书证、车辆照片、血液中乙醇含量司法鉴定书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人林某某主动向本院预缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人林某某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人林某某主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林某某判处一个月以上三个月以下拘役、并处罚金的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文晖
二〇一四年六月二十三日
书记员 林新尧
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富木民初字第75号
原告鲁光弟，女。
被告韦祥学，男。
原告鲁光弟与被告韦祥学合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员罗用适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告鲁光弟到庭参加诉讼。被告韦祥学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鲁光弟诉称，1999年4月12日原、被告登记结婚，婚后生育了长子韦仕兵、次子韦仕银。后双方由于感情破裂，于2013年8月28日到民政协议离婚。《离婚协议书》第三条约定：“欠女方姐家壹万元整（￥10，000.00元），还有欠女方鲁光第壹万元整（￥10，000.00元），从签字之日一年半还清，如到时不还清，女方鲁光弟可以向法院起诉”。按约定，现履行期限已满，被告经原告多次催收，至今未履行还款义务，现依法向人民法院起诉，请求：1、依法判令被告支付欠款10，000.00元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韦祥学未出庭应诉，也未向本院递交答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1号证据：《离婚协议书》复印件一份（共1页），以证实被告欠原告壹万元整（￥10，000.00元）的事实。
为查明案件事实，本院依职权向富宁县民政局调取了原、被告双方的《离婚登记审查处理表》复印件一份（共1页），以证实原、被告双方于2013年8月28日在民政协议离婚的事实。
经过庭审、举证和质证，本院认证如下：
原告鲁光弟所提交的1号证据来源合法，与本案有关联性，能证明待证事实，依法予以采信。
本院依职权调取的证据，能够证实原、被告双方于2013年8月28日在民政协议离婚，依法予以确认。
经过庭审，举证和认证，本院确认如下法律事实：
原告鲁光弟与被告韦祥学原系夫妻，后双方因感情破裂于2013年8月28日在富宁县民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》，双方对子女抚养及财产分割情况达成协议。该《离婚协议书》第三项载明：“欠女方姐家壹万元整（￥10，000.00元），还有欠女方鲁光第壹万元整（￥10，000.00元），从签字之日一年半还清，如到时不还清，女方鲁光弟可以向法院起诉”。履行期限届满后，被告未向原告支付10，000.00元欠款。原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。
本院认为，原、被告所签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，协议内容未违反法律的强制性规定，是有效协议。双方应按此协议全面履行各自的义务。原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦祥学偿还原告鲁光弟欠款10，000.00元，限判决生效后三十日内付清。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告韦祥学负担。该笔费用原告已垫支，待被告履行义务后一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如本判决书生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗用
二〇一五年八月十三日
书记员 刘金
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2309号
罪犯邹艳东，男，1991年3月5日出生，汉族，四平市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一一年五月二十三日，四平市铁西区人民法院作出（2011）刑初字第27号刑事判决，认定罪犯邹艳东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邹艳东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹艳东减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年十二月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第2309号罪犯邹艳东，男，1991年3月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二0一一年五月二十三日，四平市铁西区人民法院作出（2011）刑初字第27号刑事判决，认定罪犯邹艳东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月经本院减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯邹艳东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹艳东减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年十二月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萍民三初字第61号
原告联想（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人杨元庆，执行董事。
委托代理人孔剑凡，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人王红，江苏致邦律师事务所律师。
被告萍乡市联友电脑有限公司，住所地：江西省萍乡市。
法定代表人廖世红，公司负责人。
本院在审理原告联想（北京）有限公司与被告萍乡市联友电脑有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告联想（北京）有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告联想（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告联想（北京）有限公司撤回起诉。
审 判 长 曾东林
代理审判员 周丽娜
代理审判员 蔡美来
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黄 毅
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初4177号
原告：贾俊楠。
被告：王雪。
本院在审理贾俊楠诉被告王雪房屋租赁合同纠纷一案中，原告贾俊楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按照贾俊楠自动撤诉处理。
审判员 时丽丽
二〇一七年十月二十五日
书记员 王苓宇
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0638民初929号
原告徐永辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住雄县，,。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
被告何金锁，男，1965年3月15日出生，汉族，住雄县，。
被告叶凤孪，女，1963年12月15日出生，汉族，住雄县，，。
原告徐永辉与被告何金锁、叶凤孪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高立柱、被告叶凤孪到庭参加诉讼，被告何金锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐永辉诉称，二被告系夫妻关系。2017年12月18日，二被告向原告借款20000元人民币，约定月利息三分，被告向原告出具借条一张，约定2018年1月17日还款。2018年4月6日，二被告又向原告借款10000元人民币，约定月利息三分，被告向原告出具借条一张。以上借款本金及利息，被告至今未还，造成原告较大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、判令二被告连带向原告给付借款30000元及利息；二、本案诉讼费用由二被告负担。
被告叶凤孪辩称，2018年春节前何金锁离家说在外做买卖，我和他始终联系不上，春节没在家过，正月十五在家住了一宿，至今没有联系，我也不知道他去哪了。被告何金锁一个人借的钱，他借钱的时候，我们家里不知道，也不知道他借钱用于什么。我认为这个钱应该还，何金锁下落不明，我现在没有能力偿还。
本院依法送达起诉状副本后，被告何金锁在法定期限内未应诉、答辩。
经审理查明，2017年12月18日，被告何金锁向原告徐永辉借款20000元，借款期限自2017年12月18日至2018年1月17日，被告何金锁为原告出具了借条，并在借条上签字、摁手印，借条载明：“因资金周转，借款人何金锁，张庄，今借现金贰万元（20000元），借款人签字：何金锁”。当日原告给付被告何金锁借款20000元。2018年4月6日，被告何金锁向原告徐永辉借款10000元，被告何金锁为原告出具了借条，并在借条上签字、摁手印，借条载明：“因资金周转，借款人何金锁，身份证，今借现金壹万元整（10000元），借款人必须保证月息不低于3分，借款人签字：何金锁”。
另查明，被告何金锁与被告叶凤孪系夫妻关系。
上述事实，有被告何金锁为原告出具的借条两张及庭审笔录证实。
本院认为，原告徐永辉与被告何金锁之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告何金锁借原告款30000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原被告双方约定月息3分，超出了法律规定的保护范围，超出部分本院不予支持。被告何金锁、叶凤孪系夫妻关系，故叶凤孪对此债务应负连带清偿责任。被告何金锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何金锁偿还原告徐永辉借款本金20000元，并自2017年12月18日起按年利率24%计算支付利息至履行完毕止。
二、被告何金锁偿还原告徐永辉借款本金10000元，并自2018年4月6日起按年利率24%计算支付利息至履行完毕止。
三、被告叶凤孪对上述借款本息承担连带偿还责任。
上述一、二项，限判决生效后五日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元,由被告何金锁、叶凤孪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴鹤翔
二〇一八年六月十一日
书记员 王靖雯
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0638民初929号原告徐永辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住雄县，,。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被告何金锁，男，1965年3月15日出生，汉族，住雄县，。被告叶凤孪，女，1963年12月15日出生，汉族，住雄县，，。原告徐永辉与被告何金锁、叶凤孪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高立柱、被告叶凤孪到庭参加诉讼，被告何金锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐永辉诉称，二被告系夫妻关系。2017年12月18日，二被告向原告借款20000元人民币，约定月利息三分，被告向原告出具借条一张，约定2018年1月17日还款。2018年4月6日，二被告又向原告借款10000元人民币，约定月利息三分，被告向原告出具借条一张。以上借款本金及利息，被告至今未还，造成原告较大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、判令二被告连带向原告给付借款30000元及利息；二、本案诉讼费用由二被告负担。被告叶凤孪辩称，2018年春节前何金锁离家说在外做买卖，我和他始终联系不上，春节没在家过，正月十五在家住了一宿，至今没有联系，我也不知道他去哪了。被告何金锁一个人借的钱，他借钱的时候，我们家里不知道，也不知道他借钱用于什么。我认为这个钱应该还，何金锁下落不明，我现在没有能力偿还。本院依法送达起诉状副本后，被告何金锁在法定期限内未应诉、答辩。经审理查明，2017年12月18日，被告何金锁向原告徐永辉借款20000元，借款期限自2017年12月18日至2018年1月17日，被告何金锁为原告出具了借条，并在借条上签字、摁手印，借条载明：“因资金周转，借款人何金锁，张庄，今借现金贰万元（20000元），借款人签字：何金锁”。当日原告给付被告何金锁借款20000元。2018年4月6日，被告何金锁向原告徐永辉借款10000元，被告何金锁为原告出具了借条，并在借条上签字、摁手印，借条载明：“因资金周转，借款人何金锁，身份证，今借现金壹万元整（10000元），借款人必须保证月息不低于3分，借款人签字：何金锁”。另查明，被告何金锁与被告叶凤孪系夫妻关系。上述事实，有被告何金锁为原告出具的借条两张及庭审笔录证实。本院认为，原告徐永辉与被告何金锁之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告何金锁借原告款30000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原被告双方约定月息3分，超出了法律规定的保护范围，超出部分本院不予支持。被告何金锁、叶凤孪系夫妻关系，故叶凤孪对此债务应负连带清偿责任。被告何金锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告何金锁偿还原告徐永辉借款本金20000元，并自2017年12月18日起按年利率24%计算支付利息至履行完毕止。二、被告何金锁偿还原告徐永辉借款本金10000元，并自2018年4月6日起按年利率24%计算支付利息至履行完毕止。三、被告叶凤孪对上述借款本息承担连带偿还责任。上述一、二项，限判决生效后五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元,由被告何金锁、叶凤孪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吴鹤翔二〇一八年六月十一日书记员  王靖雯
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执异字第0038号
案外人李庆利。
申请执行人李征宇。
委托代理人沈伟良，江苏居和信律师事务所律师。
委托代理人周翔，江苏居和信律师事务所律师。
被执行人浦建忠。
被执行人浦铭海。
本院在审理李征宇与浦建忠、浦铭海等民间借贷纠纷案件过程中，于2013年1月24日对浦铭海的位于五洲国际工业博览城的55幢55-3-302房产采取了查封措施。案外人李庆利向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月9日公开听证进行了审查。案外人李庆利、申请执行人李征宇的委托代理人沈伟良到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人李庆利异议称要求解除对五洲国际工业博览城55幢302室房产的查封，主要理由为浦建忠代浦铭海于2011年11月10日与其签订位于五洲国际工业博览城55幢302室的房产买卖合同，房款为25万元，其于2010年8月预付给浦建忠10万元房款，浦建忠结欠其2011年的8万元工资抵作房款，其于2013年11月支付给浦建忠2万元房款，另其于2011年4月装修入住涉案房屋，因房屋有贷款未还清，不能办理房屋过户手续。
申请执行人李征宇辩称，涉案房屋登记在被执行人浦铭海名下，法院查封合法有据，案外人李庆利与浦建忠签订的房屋转让协议不能确认其真实性，且房款尚未全部支付，案外人无证据证明其已实际占有该房屋，明知房屋有银行贷款存在，在未还清银行贷款之前无法完成产权过户，存在过错。故要求驳回案外人的异议请求。
李庆利为支持其异议主张，提供证据如下：1、无锡中南置业投资有限公司（以下简称中南公司）与浦铭海签订的商品房买卖合同、中南公司开具给浦铭海的发票、李庆利与浦建忠签订的房屋买卖合同，用来证明浦铭海从中南公司购买涉案房屋，2011年11月10日浦建忠代浦铭海与其签订房屋买卖合同，将涉案房屋出售给他，房价为25万元；2、收条，用来证明浦建忠收到其房款10万元，收条是后补的，实际支付时间为2010年8月；3、物业管理费发票、收据共两份、施工费收据一份、维修基金收据一份，用来证明涉案房屋的交费情况，是开给浦铭海的。
经质证，对无锡中南置业投资有限公司（以下简称中南公司）与浦铭海签订的商品房买卖合同、中南公司开具给浦铭海的发票、物业管理费发票、收据、施工费收据、维修基金收据均无异议，可证明涉案房屋为浦铭海所有，对李庆利与浦建忠签订的房屋买卖合同、收条的真实性有异议。
申请执行人李征宇未提交证据。
经审查查明，李征宇与陆晓、浦建忠、刘惠琴、江苏赛尔洁净系统工程有限公司（以下简称赛尔洁净公司）、无锡誉州净化设备有限公司（誉州公司）、无锡赛尔投资发展有限公司（赛尔投资公司）、江苏中涟建筑工程有限公司无锡分公司（以下简称中涟建筑无锡公司）、无锡市华顺建设工程有限公司（以下简称华顺公司）、浦铭海、龚红妹、江苏中涟建筑工程有限公司（以下简称中涟建筑公司）民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2013年1月24日对浦铭海的位于五洲国际工业博览城的55幢55-3-302房产采取了查封措施。本院于2013年7月19日作出（2013）惠商初字第0108号民事判决书，判决如下：一、陆晓、浦建忠、刘惠琴于本判决生效后十日内归还李征宇借款本金400万元及利息（以400万元为基数，自2011年11月10日起至判决给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍计算）。二、浦建忠、赛尔洁净公司、誉州公司、赛尔投资公司、华顺公司、浦铭海、龚红妹对本判决第一项陆晓、浦建忠、刘惠琴的债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向陆晓、浦建忠、刘惠琴追偿。三、中涟建筑无锡公司对本判决第一项陆晓、浦建忠、刘惠琴不能清偿部分的债务承担二分之一的赔偿责任。中涟建筑无锡公司不能清偿的，由中涟建筑公司予以清偿。四、驳回李征宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48988元，保全费5000元，公告费1278元，合计55266元（该款已由李征宇预交），由李征宇负担2000元，由陆晓、浦建忠、刘惠琴、陆晓、浦建忠、赛尔洁净公司、誉州公司、赛尔投资公司、华顺公司、浦铭海、龚红妹共同负担53266元。中涟建筑无锡公司、中涟建筑公司对该款中29772元承担共同偿付责任。陆晓、浦建忠、刘惠琴、陆晓、浦建忠、赛尔洁净公司、誉州公司、赛尔投资公司、华顺公司、浦铭海、龚红妹、中涟建筑无锡公司、中涟建筑公司于本判决生效后十日迳付李征宇，本院不再退还。因陆晓、浦建忠、刘惠琴、赛尔洁净公司、誉州公司、赛尔投资公司、中涟建筑无锡公司、华顺公司、浦铭海、龚红妹、中涟建筑公司未能履行判决书确认的义务，李征宇向本院申请执行。案外人李庆利向本院提出执行异议。
另五洲国际工业博览城55-3-302房屋于2010年7月23日办理了抵押预告登记，权利人为交通银行股份有限公司无锡纺城支行。
以上事实有（2013）惠商初字第0108号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、无锡市房屋预告登记证明等在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人李庆利提供证据用来证明在涉案房屋查封前其已受让该房屋，但申请执行人李征宇对登记在浦铭海名下的涉案房产由浦建忠与李庆利签订房屋买卖合同提出异议，且李庆利在查封前未能支付全部价款，也未能提供证明其实际占有的证据，另涉案房屋在查封前设有抵押权且未能进行清偿，房屋未办理过户登记手续，李庆利对此也存在过错，故本院对涉案房屋采取查封措施并无不当，案外人李庆利提出的异议申请不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回李庆利的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 边剑扬
审判员 邹 蓉
审判员 金锡芳
二〇一四年十二月十二日
书记员 徐子雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第02228号
原告重庆奔亿机械设备有限公司，住所地：巴南区渝南大道21号。
法定代表人钟丽，该公司董事长。
组织机构代码：78424393-1。
委托代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师。
被告陈长喜，男，1960年5月25日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告张红梅，女，1971年3月20日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告陈维峰，男，1976年8月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
第三人兴银融资租赁（中国）有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路555号长房国际广场20楼08-10室。
法定代表人佐藤保夫，该公司董事长。
组织机构代码：71788316-2。
原告重庆奔亿机械设备有限公司诉被告陈长喜、张红梅、陈维峰，第三人兴银融资租赁（中国）有限公司追偿权纠纷一案，本院在审理过程中原告重庆奔亿机械设备有限公司称双方债务已结清，并向本院提出了撤诉申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆奔亿机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由原告重庆奔亿机械设备有限公司承担，退回原告重庆奔亿机械设备有限公司1480.5元。
审判员 杨 琴
二〇一四年九月十五日
书记员 郭小兰
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1880号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人李志宏，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人叶雨颜，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人张进财，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：L0011006号行政处罚决定，要求被执行人张进财缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：L0011006号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：L0011006号行政处罚决定准予执行。
被执行人张进财须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓晓琴
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一五年八月十七日
书 记 员 崔 晶