湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民二初字第00818号
原告方洪，男，1974年8月22日出生。
委托代理人付国涛。
被告金书宏，男，1970年4月13日出生。
被告刘丽华，女，1969年11月18日出生。
被告曾令奇，男，1968年12月16日出生。
委托代理人许云霞，女，1976年8月26日出生。
委托代理人李文华。
被告刘志雄，男，1965年12月15日出生。
委托代理人胡鸿。
原告方洪与被告金书宏、刘丽华、曾令奇、刘志雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法组成由审判员方俊担任审判长，与审判员刘耀华、人民陪审员胡政策参加的合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告方洪委托代理人付国涛，被告曾令奇委托代理人许云霞、李文华，被告刘志雄及其委托代理人胡鸿到庭参加诉讼，被告金书宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2015年9月10日，被告曾令奇妻子许云霞向本院申请对被告曾令奇进行是否具有民事行为能力的司法鉴定，因其未支付相关鉴定费用，2015年11月27日，本院终结鉴定程序。本案现已审理终结。
原告方洪诉称，2015年3月19日，被告金书宏因其开办的工厂缺乏周转资金向原告借款500万元，约定还款期限为2015年4月19日，逾期按照日千分之三支付违约金。被告金书宏立下借据及借款协议，被告曾令奇、刘志雄作为连带责任保证人在借据及借款协议上签字。被告金书宏与被告刘丽华系夫妻，该借款发生在被告金书宏与被告刘丽华夫妻关系存续期间，上述借款应为被告金书宏、刘丽华夫妻共同债务。借款到期后，被告金书宏、刘丽华分文未还，原告多次找到四被告催讨无果。为维护原告合法权益，原告请求法院判决被告金书宏、刘丽华共同向原告偿还借款本金500万元，自2015年4月20日起按同期中国人民银行贷款利率四倍支付利息至该借款清偿之日止；被告曾令奇、刘志雄对上述债务承担连带清偿责任；四被告承担本案诉讼费用。
被告刘丽华辩称，被告刘丽华和金书宏已于2015年5月8日离婚。被告金书宏借这笔钱的事情，被告刘丽华并不清楚，并且没有在借款协议上签字，被告金书宏所借的钱也没有用于家庭生产和生活，被告刘丽华不应承担还款责任。
被告曾令奇辩称，被告曾令奇自2008年6月开始即犯有精神疾病，不具有民事行为能力；被告曾令奇的经济能力不足以为金书宏向原告借款提供担保；被告曾令奇提供保证的前提是金书宏对本案原告有物的担保，但实际上被告金书宏并未提供物保。被告曾令奇不承担本案的担保责任。
被告刘志雄辩称，2015年3月18日，被告金书宏和被告曾令奇要求被告刘志雄为被告金书宏向原告借款500万元担保，被告刘志雄认为500万的数额过高，但被告曾令奇称此款用于偿还银行贷款，之后可以从银行再贷800万元，希望帮忙过渡一下，但被告刘志雄仍然拒绝了他们。次日，被告曾令奇又找到被告刘志雄说金书宏有三套房产可以抵押，不用担心。被告刘志雄碍于面子就随他们办了担保手续，合同内容也没有看。之后的事被告刘志雄也不清楚。因此，被告刘志雄认为本案担保的主体不适格，被告刘志雄无业，经济状况不足以偿还巨额借款；被告刘志雄是在被误导的情况下提供的担保；原告明知曾令奇是精神病人、刘志雄和曾令奇均没有偿还能力，仍然要求其提供担保，该担保自始无效。
经审理查明，2015年3月19日，原告方洪与被告金书宏、曾令奇、刘志雄签订《借款协议》一份，约定被告金书宏向原告方洪借款500万元，约定还款期限为2015年4月19日，逾期还款，被告金书宏每日向原告按千分之三支付违约金；被告曾令奇、刘志雄对上述债务承担保证责任。同日，被告金书宏向原告方洪出具《借条》1份，被告刘志雄、曾令奇作为保证人在借条上签字，被告刘志雄、曾令奇另与原告方洪签订《担保合同》1份，约定被告曾令奇、刘志雄对上述债务承担连带责任。同日，原告方洪通过案外人李波的账户向被告金书宏账户转款460万元，并出借40万元现金。借款到期后，被告金书宏对本金及违约金分文未付。原告于2015年5月27日向本院起诉。
另查明，被告金书宏与被告刘丽华于1995年3月27日登记结婚，2015年5月8日登记离婚
以上事实，有《借款协议》、《借条》、《担保合同》、《婚姻情况查询》、《中国银行客户回单》、《录音文字材料》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本案的争议焦点有三：一是原告方洪与被告金书宏之间形成的民间借贷关系是否受到法律保护。本院认为，被告金书宏经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了抗辩的权利，其与原告方洪签订的《借款协议》和向原告方洪出具的《借条》应视为其真实意思表示。原告方洪与被告金书宏形成的民间借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告曾令奇、刘志雄在质证阶段认为原告方洪未履行出借义务，但被告曾令奇、刘志雄在答辩时对借款本金500万元已经出借的事实并无异议，且被告刘志雄提供的《录音文字材料》也予以印证。被告金书宏未按约定返还借款本金，应承担民事责任。原告方洪要求被告金书宏自2015年4月20日起按同期中国人民银行贷款利率四倍支付利息符合法律规定。
二是上述债务是否属于应由被告金书宏、刘丽华共同偿还。本院认为，上述债务形成于被告金书宏、刘丽华婚姻关系存续期间，被告刘丽华抗辩该借款未用于家庭生产生活，但未提交证据予以证实，对被告刘丽华的抗辩理由，本院依法不予采信。上述债务应为被告金书宏、刘丽华的夫妻共同债务，由被告金书宏、刘丽华共同偿还。
三是原告方洪与被告曾令奇、刘志雄之间形成的连带责任保证关系是否有效。本院认为，被告曾令奇辩称在《借条》、《担保合同》上签字时患有精神类疾病，属于无民事行为能力人，但其提交的《病历档案》尚不能证明上述事实，且在被告曾令奇妻子申请对其进行司法鉴定后，因被告曾令奇拒不缴纳鉴定费用而导致鉴定无果，应承担鉴定不能的不利后果。被告刘志雄辩称，其提供连带保证的前提是被告金书宏首先要有物的抵押担保，但其未提交证据予以证实，且《借条》及《担保合同》上也无记载。被告曾令奇、刘志雄辩称经济能力不足以为500万元的借款提供担保，保证应当无效。本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条的规定：“不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人、以保证人的身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持”。故被告曾令奇、刘志雄应为金书宏上述借款承担连带保证责任。
综上所述，原告方洪要求被告金书宏、刘丽华共同返还原告方洪借款本金500万元，并自2015年4月20日起按同期中国人民银行贷款利率四倍支付利息及被告曾令奇、刘志雄对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金书宏、刘丽华返还原告方洪借款本金500万元，并从2015年4月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息至本判决指定履行之日止；
二、被告曾令奇、刘志雄对上述债务承担连带清偿责任。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告金书宏、刘丽华、曾令奇、刘志雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方 俊
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 胡政策
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 冯 芳