重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第03937号
原告周吉英，女，1969年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告郭荣君，男，1993年9月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇昌州大道东段28号，组织机构代码20389206-1。
法定代表人刘南方，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）伍祥联，男，1970年8月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市荣昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人邓勇，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。
原告周吉英与被告郭荣君、重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司（以下简称海燕公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告周吉英及其委托代理人唐芸，被告郭荣君，被告海燕公司的委托代理人伍祥联，被告人保荣昌支公司的委托代理人贺志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周吉英诉称，2014年2月27日，被告郭荣君驾驶渝CD11**号车，途经重庆市长寿区但渡镇升高村红岩支路路段时，与魏某某驾驶的渝BS90**号摩托车相碰，造成渝BS90**号车侧翻，渝BS90**号车上的乘客原告周吉英受伤。原告先后在重庆市长寿区人民医院、重庆医科大学附属第一医院、重庆长寿盛伟医院住院治疗。2014年3月2日重庆市长寿区公安局但渡派出所对此次事故出具了事故证明。2014年6月12日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告周吉英的伤残等级作出鉴定：周吉英骨盘骨折畸形愈合等级为十级，左下肢丧失功能等级为十级。本案中郭荣君是渝CD11**号车的驾驶员，海燕公司是车主，人保荣昌支公司是事故发生时的交强险及商业险的承保单位。现请求判令被告支付原告医疗费82625.83元、住院伙食补助费1728元、营养费2000元、残疾赔偿金60518.40元、误工费16113.04元、护理费8400元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费700元，共计180585.27元，扣除被告已支付的8000元，还应赔偿172585.27元；以上费用由人保荣昌支公司在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；仍有不足由郭荣君和海燕公司承担连带赔偿责任。若法院认为魏某某在事故中承担责任，原告对魏某某应承担的责任予以放弃。
被告海燕公司辩称，原告起诉的事实及理由与事故的事实不符；请求的事项过高，计算有明显不合理的地方；精神损害抚慰金应当在交强险范围内优先赔偿；渝CD11**车辆在人保荣昌支公司投保了交强险和限额为50万元的商业险；该车挂靠于我公司，实际车主为郭荣君。
被告郭荣君辩称，同意海燕公司的意见；事故发生时我的车有超载；我支付的8000元要求在本案中一并处理。
被告人保荣昌支公司辩称，对此次事故发生的真实性无异议，但是派出所出具的事故证明并未确定事故责任，我方认为我方车辆不应当承担任何责任，保险公司也不应承担任何责任，若法院判定我方有责任的情况下，责任大小由法院确定；我方认为原告要求的赔偿金额过高，并且部分计算不合理，保险公司对鉴定费及诉讼费不承担；精神损害抚慰金不应当主张，并且在商业险范围内不承担；对原告所产生的医疗费用我方要扣除20%的非医保用药；事故发生时投保车辆具有超载行为，保险公司在商业险范围内要增加免赔10%，且事故车辆未投保不计免赔，需根据责任划分进行免赔。
经审理查明，2014年2月27日13时，魏某某驾驶渝BS90**号普通摩托车，搭乘原告周吉英和两箱啤酒瓶，沿重庆市长寿区但渡镇升高村村级公路从升高村往长风厂方向行驶至但渡镇升高村红岩支路种猪场时，与相向行驶的由被告郭荣君驾驶的渝CD11**号中型货车会车时，魏某某的摩托车侧翻于沟内，造成周吉英受伤，摩托车受损。重庆市长寿区公安局但渡派出所于2014年3月2日出具事故证明，未作出责任认定。
原告周吉英受伤后，当即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2014年3月15日，实际住院16天；产生门诊和住院医疗费13969.51元。诊断为：1、骨盆骨折：右侧耻骨上下支骨折，右侧坐骨前支骨折，左侧耻骨上支髋臼前缘骨折；2、左下肢深静脉血栓；3、头皮裂伤；4、左额部、右颌面部血肿、左膝部、右大腿皮肤擦伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告于2014年3月15日到重庆医科大学附属第一医院住院治疗至同年4月2日，实际住院18天；产生门诊和住院医疗费62088.41元。诊断为：左下肢深静脉血栓形成，肺栓塞，骨盆骨折。出院医嘱：1、院外注意休息，适当活动，加强营养；2、院外继续服药；3、如有不适，及时就诊。原告于出院当天又到重庆长寿盛伟医院住院治疗至同年4月22日，实际住院20天；产生门诊和住院医疗费1706.10元。诊断为：右侧耻骨上下肢骨折，右下肢深静脉血栓术后。出院医嘱：注意休息，适当功能锻炼，门诊随访；注意休息，建议继续休息1月，适当下床活动。原告出院后在重庆医科大学附属第一医院和重庆长寿盛伟医院门诊治疗，产生医疗费4843.81元。原告于2014年5月30日委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2014年6月12日作出鉴定意见：周吉英骨盆骨折畸形愈合属Ⅹ级伤残，周吉英左下肢丧失功能属Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费700元。
同时查明，原告周吉英系城镇居民，在重庆市长寿区某镇开发区从事个体经营。渝CD11**号车系被告郭荣君所有，挂靠在海燕公司名下经营，该车在人保荣昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔；保险期间自2013年3月2日至2014年3月1日。机动车第三者责任保险条款第九条对事故责任的免赔率进行了约定；同时约定了“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。事故发生后，郭荣君向原告支付了医疗费8000元。
诉讼中，郭荣君、海燕公司与人保荣昌支公司协商，对原告的医疗费由海燕公司和郭荣群承担非医保用药9915元。人保荣昌支公司申请对周吉英的伤残等级和医疗费用与交通事故的关联性进行鉴定，后与原告协商，原告同意残疾赔偿金为52500元，人保荣昌支公司遂放弃鉴定申请。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故证明、现场照片、询问笔录、病历材料、费用收据、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告郭荣君驾驶渝CD11**号车和魏某某驾驶摩托车均应当确保安全，但在会车时魏某某的摩托车侧翻于沟内，致原告受伤，原告提出摩托车是被渝CD11**号车剐撞而侧翻，但没有证据证实，因此，郭荣君和魏某某均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，被告郭荣君与魏某某分别实施的侵权行为造成原告损害，难以确定责任大小，由郭荣君和魏某某平均承担赔偿责任。原告明确表示对魏某某应承担的责任予以放弃，不违反法律规定，本院准许。
原告受伤后产生医疗费82607.83元，本院予以确认；对其复印病历的费用系举证所需，本院不予支持。原告住院54天，请求住院伙食补助费1728元本院予以支持。对原告请求营养费，本院酌情主张1000元。原告在事故中受伤致残，原告与人保荣昌支公司在诉讼中对其残疾赔偿金协商金额为52500元不违反法律规定，本院予以支持。原告在事故发生前从事个体经营，虽然其个体工商户营业执照是事故发生后颁发的，但当地村民委员会和镇政府均证明周吉英从2008年以来就从事个体经营，但他们并不能证明周吉英的月平均工资，因此原告的误工费参照重庆市2013年城镇私营单位批发和零售业工资标准32919元／年计算；误工时间计算至出院医嘱休息1个月，共计84天，因此原告的误工费为7575.88元（32919元／年÷365天×84天）。对护理费，原告未提交护理人员的工资收入状况，其护理费按照普通护工工资标准80元／天计算住院期间护理费为4320元（80元／天×54天）；原告没有证据证实其出院后需要护理，请求出院后的护理费本院不予支持。原告在事故中受伤致残，请求精神损害抚慰金符合法律规定，根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果，对其精神损害抚慰金酌情由郭荣君赔偿1500元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况酌情主张1000元。鉴定费700元本院予以支持。
综上，原告周吉英在事故中的损失有：医疗费82607.83元、住院伙食补助费1728元、营养费1000元、残疾赔偿金52500元、误工费7575.88元、护理费4320元、精神损害抚慰金1500元、交通费1000元、鉴定费700元，共计152931.71元。对原告的损失，首先由承保渝CD11**号车交强险的被告人保荣昌支公司在交强险限额内予以赔偿，原告请求将精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。因此，人保荣昌支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金52500元、误工费7575.88元、护理费4320元、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元，共计76895.88元。其余损失76035.83元由郭荣君赔偿50%即38017.92元。因郭荣君将渝CD11**号车挂靠在海燕公司名下经营，海燕公司对郭荣君的赔偿义务承担连带赔偿责任。人保荣昌支公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内对郭荣君承担的赔偿义务进行理赔。因该车未投保不计免赔，根据保险合同约定，郭荣君承担同等责任，人保荣昌支公司免赔10%；郭荣君、海燕公司与人保荣昌支公司协商，对原告的医疗费由海燕公司和郭荣君承担非医保用药9915元，不违反法律规定，本院予以支持；郭荣君承认在驾驶渝CD11**号车发生事故时超过装载规定，根据保险合同约定增加免赔率10%；同时根据保险合同约定鉴定费不属于保险公司理赔范围，由郭荣君赔偿。因此，人保荣昌支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告26495.43元{［（医疗费82607.83元-10000元-9915元）＋住院伙食补助费1728元＋营养费1000元］×50%×（1-10%）×（1-10%）}；郭荣君赔偿11522.49元（38017.92元-26495.43元）。郭荣君要求将已支付的8000元纳入本案一并处理，本院准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周吉英76895.88元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周吉英26495.43元；
三、由被告郭荣君与被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司于本判决生效后三十日内连带赔偿原告周吉英11522.49元，已支付8000元，还应支付3522.49元；
四、驳回原告周吉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取629元（原告已缴纳），由原告周吉英负担314元，被告郭荣君负担315元。限本判决生效后由被告郭荣君迳付原告周吉英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘安屏
二〇一四年九月二十五日
书记员 郭婉琳