福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初407号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人高某，化名“谢某”、“谢某甲”，男，1971年11月3日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地江苏省扬州市广陵区，暂住广西壮族自治区浦北县。曾因犯盗窃罪于1991年6月4日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年4月15日决定变更为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李舒杰出庭支持公诉，被告人高某及辩护人吴为帮到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2014年8月至2015年8月间，被告人高某窜至厦门市思明辖区多处写字楼内盗窃公私财物，作案25起。具体事实如下：
1.2014年8月12日，被告人高某窜至厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心2003室“厦门市柏利威进出口有限公司”内，但未盗得财物。
2.2014年8月12日，被告人高某窜至厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心901室“厦门蕴德进出口有限公司”内，但未盗得财物。
3.2014年8月15日，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨北路118号振兴大厦6楼“厦门象屿工程咨询管理有限公司”南区办公室内，盗走该公司一箱价值人民币12288元的“贵州茅台”牌白酒、四条价值人民币3000元的“中华”牌香烟。
4.2014年8月15日至8月17日间的一天，被告人高某窜至厦门市思明区嘉禾路321号汇腾大厦2005室“厦门裕元堂公司”内，盗走该公司的两盒冬虫夏草。
5.2014年10月14日，被告人高某窜至厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦15楼“中国烟草福建进出口有限责任公司”内，盗走被害人林某丙两块手表、二枚戒指、一条项链。
6.2014年10月14日，被告人高某窜至厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦19楼“福建金贸科技信息有限公司厦门分公司”内，盗走该公司的现金人民币1000余元。
7.2014年12月27日左右的一天，被告人高某窜至厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦1502室“厦门正翔贸易有限公司”内，盗走被害人丘某的一个“GUCCI”牌墨镜。
8.2014年12月27日左右的一天，被告人高某窜至厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦6D室“厦门钧至意进出口有限公司”内，盗走被害人周某两瓶价值人民币1410元的“五粮液”牌白酒。
9.2015年7月30日，被告人高某窜至厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦701、702室“厦门圣洋顺医疗器械有限公司”内，但未盗得财物。
10.2015年7月30日，被告人高某窜至厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦703、704室“厦门新弘铭医化贸易有限公司”内，但未盗得财物。
11.2015年7月30日，被告人高某窜至厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦803室“厦门市欣峰达进出口有限公司”内，但未盗得财物。
12.2015年7月30日，被告人高某窜至厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦2203室“厦门弘域系统集成有限公司”内，盗走两瓶价值人民币2048元的“贵州茅台”酒。
13.2015年7月31日，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨四里64之1号湖光大厦17C“山山贸易（厦门）有限公司”内，盗走被害人汪某两部价值共计人民币648元的“苹果”4手机。
14.2015年7月31日，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨四里64之1号湖光大厦14B“厦门冠霆投资有限公司”内，盗走被害人林某丁一部“宏基”牌笔记本电脑。
15.2015年8月1日，被告人高某窜至厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心2004室“厦门瀚丰进出口贸易有限公司”内，但未盗得财物。
16.2015年8月1日，被告人高某窜至厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心2003室“厦门市柏利威进出口有限公司”内，盗走该公司一台价值人民币5520元的“佳能”牌单反相机。
17.2015年8月1日，被告人高某窜至厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心1103室内，盗走被害人吴某四包“中华”香烟。
18.2015年8月1日至8月2日的一天，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨南路57号金源大厦16楼“厦门宇翔进出口公司”内，盗走四瓶价值人民币4096元的“贵州茅台”白酒，两瓶价值人民币1370元的“五粮液”白酒。
19.2015年8月20日，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨北路28号建业大厦A栋1405室“厦门远祥达船务有限公司”内，盗走被害人郭某甲六瓶价值人民币10800元的“人头马”牌XO洋酒、一台“苹果”牌笔记本电脑。
20.2015年8月下旬的一天，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨北路108号振业大厦17B“厦门弘远实业有限公司”内，盗走该公司的两瓶洋酒。
21.2015年8月22日，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨北路118号振兴大厦18楼“深圳市镒铭建筑设计有限公司厦门分公司”内，但未盗得财物。
22.2015年8月22日，被告人高某窜至厦门市思明区湖滨北路118号振兴大厦8楼“嘉立（厦门）供应链有限责任公司”内，盗走该公司一瓶价值人民币1024元的“贵州茅台”牌白酒，一台“苹果”平板电脑。
23.2015年8月23日，被告人高某窜至厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦25楼“厦门顺美进出口有限责任公司”内，但未盗得财物。
24.2015年8月23日，被告人高某窜至厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦12楼“中国人民财产保险股份有限公司厦门市东区支公司”内，盗走被害人陈某丁两瓶价值人民币2430元的“马爹利”蓝带干邑白兰地、价值人某
25.2015年8月下旬的一天，被告人高某窜至厦门市思明区厦禾路862号金山大厦13楼B座“厦门高诚信建设监理有限公司”内，盗走被害人梁某两瓶“贵州茅台”白酒、两瓶“五粮液”白酒、两条“中华”香烟、一瓶“芝华士”洋酒等物。
2015年9月22日，被告人高某在广西壮族自治区浦北县三合镇朝阳街21号被民警抓获归案。到案后，被告人高某如实供述了上述事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人高某，并宣读、出示了被告人的庭前供述及辨认笔录、照片，被害人林某丙、丘某、周某、汪某、林某丁、吴某、郭某乙、陈某丁、梁某的陈述，证人黄某达、卓某、陈某甲、林某甲、李某、陈某乙、阮某、刘某甲、彭某甲、郑某、石某、刘某乙、彭某乙、林某乙、张某、陈某丙的证言，被盗财物购物凭证复印件，委托书、损失物品清单、被盗财物说明、调取证据清单、监控录像、监控录像截图、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明、户籍材料、前科材料及强制措施法律文书等证据，认为被告人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币47434元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某在着手实施第1、2、9、10、11、15、21、23起盗窃作案的过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人高某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，提请法庭依法惩处。
被告人高某对指控的事实、罪名均无异议。
辩护人对指控的事实、罪名均无异议，但提出被告人高某具有以下量刑情节：1.被告人主动供述公安机关尚未掌握的第15、18、20、25起盗窃事实，如实供述公安机关已掌握的其余盗窃事实，属于坦白，可以从轻处罚：2.被告人认罪态度好，可以酌情从轻处罚；3.被告人因存在客观原因未能退赃，但会继续沟通，偿还被害人的经济损失。综上，请求法庭对被告人判处六个月以上三年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年8月至2015年8月间，被告人高某先后到厦门市思明辖区多处写字楼内盗窃公私财物，共计作案25起，涉案可估财物价值共计人民币47434元。具体事实如下：
1.2014年8月12日，被告人高某到厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心2003室“厦门市柏利威进出口有限公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
2.2014年8月12日，被告人高某到厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心901室“厦门蕴德进出口有限公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
3.2014年8月15日，被告人高某到厦门市思明区湖滨北路118号振兴大厦6楼“厦门象屿工程咨询管理有限公司”南区办公室内，盗走该公司一箱价值人民币12288元的“贵州茅台”牌白酒、四条价值人民币3000元的“中华”牌3号头、软盒香烟。
4.2014年8月15日至8月17日间的一天，被告人高某到厦门市思明区嘉禾路321号汇腾大厦2005室“厦门裕元堂公司”内，盗走该公司的两盒冬虫夏草（无法估价）。
5.2014年10月14日，被告人高某到厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦15楼“中国烟草福建进出口有限责任公司”内，盗走被害人林某丙的两块手表、二枚戒指、一条项链（均无法估价）。
6.2014年10月14日，被告人高某到厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦19楼“福建金贸科技信息有限公司厦门分公司”内，盗走该公司的现金人民币1000余元。
7.2014年12月27日左右的一天，被告人高某到厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦1502室“厦门正翔贸易有限公司”内，盗走被害人丘某的一个“GUCCI”牌墨镜（无法估价）。
8.2014年12月27日左右的一天，被告人高某到厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦6D室“厦门钧至意进出口有限公司”内，盗走被害人周某两瓶价值人民币1410元的“五粮液”牌白酒。
9.2015年7月30日，被告人高某到厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦701、702室“厦门圣洋顺医疗器械有限公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
10.2015年7月30日，被告人高某到厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦703、704室“厦门新弘铭医化贸易有限公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
11.2015年7月30日，被告人高某到厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦803室“厦门市欣峰达进出口有限公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
12.2015年7月30日，被告人高某到厦门市思明区白鹭洲路199号普利花园大厦2203室“厦门弘域系统集成有限公司”内，盗走该公司两瓶价值共计人民币2048元的“贵州茅台”牌白酒。
13.2015年7月31日，被告人高某到厦门市思明区湖滨四里64之1号湖光大厦17C“山山贸易（厦门）有限公司”内，盗走被害人汪某两部价值共计人民币648元的“苹果”牌iPhone4型手机。
14.2015年7月31日，被告人高某到厦门市思明区湖滨四里64之1号湖光大厦14B“厦门冠霆投资有限公司”内，盗走被害人林某丁的一部“宏基”牌笔记本电脑（无法估价）。
15.2015年8月1日，被告人高某到厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心2004室“厦门瀚丰进出口贸易有限公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
16.2015年8月1日，被告人高某到厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心2003室“厦门市柏利威进出口有限公司”内，盗走该公司一台价值人民币5520元的“佳能”牌单反相机。
17.2015年8月1日，被告人高某到厦门市思明区厦禾路839号汇成商业中心1103室内，盗走被害人吴某四包“中华”牌香烟（无法估价）。
18.2015年8月1日至8月2日的一天，被告人高某到厦门市思明区湖滨南路57号金源大厦16楼“厦门宇翔进出口公司”内，盗走该公司四瓶价值共计人民币4096元的“贵州茅台”牌白酒，两瓶价值共计人民币1370元的“五粮液”牌白酒。
19.2015年8月20日，被告人高某到厦门市思明区湖滨北路28号建业大厦A栋1405室“厦门远祥达船务有限公司”内，盗走被害人郭某甲六瓶价值共计人民币10800元的“人头马”牌XO洋酒、一台“苹果”牌笔记本电脑（无法估价）。
20.2015年8月下旬的一天，被告人高某到厦门市思明区湖滨北路108号振业大厦17B“厦门弘远实业有限公司”内，盗走该公司的两瓶洋酒（无法估价）。
21.2015年8月22日，被告人高某到厦门市思明区湖滨北路118号振兴大厦18楼“深圳市镒铭建筑设计有限公司厦门分公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
22.2015年8月22日，被告人高某到厦门市思明区湖滨北路118号振兴大厦8楼“嘉立（厦门）供应链有限责任公司”内，盗走该公司一瓶价值人民币1024元的“贵州茅台”牌白酒，一台“苹果”牌平板电脑（无法估价）。
23.2015年8月23日，被告人高某到厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦25楼“厦门顺美进出口有限责任公司”内欲实施盗窃，但未盗得财物。
24.2015年8月23日，被告人高某到厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦12楼“中国人民财产保险股份有限公司厦门市东区支公司”内，盗走被害人陈某丁两瓶价值共计人民币2430元的“马爹利”牌蓝带干邑白兰地及价值人某
25.2015年8月下旬的一天，被告人高某到厦门市思明区厦禾路862号金山大厦13楼B座“厦门高诚信建设监理有限公司”内，盗走被害人梁某两瓶“贵州茅台”牌白酒、两瓶“五粮液”牌白酒、两条“中华”牌香烟、一瓶“芝华士”牌洋酒等物（均无法估价）。
2015年9月22日，被告人高某在广西壮族自治区浦北县三合镇朝阳街21号被民警抓获归案。到案后，被告人高某主动供述公安机关尚未掌握的第15、18、20、25起盗窃事实，如实供述公安机关已掌握的其余盗窃事实，但所盗赃款、赃物现无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人林某丙、丘某、周某、汪某、林某丁、吴某、郭某乙、陈某丁、梁某的陈述，证人黄某达、卓某、陈某甲、林某甲、李某、陈某乙、阮某、刘某甲、彭某甲、郑某、石某、刘某乙、彭某乙、林某乙、张某、陈某丙的证言，被盗财物购物凭证复印件，委托书、损失物品清单、被盗财物说明，证明在案发时间、地点，个人或者公司被盗现金人民币、项链、戒指、笔记本电脑、酒、香烟、相机等财物以及报案的事实，还证明被盗财物的特征、品牌、型号、购置时间等情况。
2.被告人高某的供述及其辨认作案地点的笔录、照片，证明其实施上述25起盗窃的时间、地点以及所盗财物的情况。
3.调取证据清单、监控录像光盘、监控录像截图，证明被告人高某于案发时间出入盗窃地点的相关活动情况。
4.厦门市价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗可估财物的价值。
5.公安机关出具的到案经过、情况说明、户籍材料、前科材料及强制措施法律文书等，证明被告人高某因本案被抓获归案情况、自然身份情况、前科判决情况及被采取强制措施的时间、事由、种类等情况。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，涉案可估财物价值共计人民币47434元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾有盗窃前科，仍不思悔改，继续多次实施盗窃行为，应酌情从重处罚；被告人在着手实施第1、2、9、10、11、15、21、23起盗窃过程中因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪事实可以比较既遂犯从轻处罚；被告人到案后能如实供述公安机关已掌握的罪行，并主动供述公安机关尚未掌握的同种较轻罪行，且当庭能自愿认罪，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人高某酌情惩处。辩护人的相关辩护意见予以采纳。另，应责令被告人退赔各被害人和被害单位的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2018年1月21日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人高某退赔各被害人、被害单位的经济损失。（详见附件一）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长城
代理审判员 ＸＸ燕
人民陪审员 廖宝珍
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 刘 颖
附件一：
退赔清单（币种：人民币）
序号被害人／被害单位应退赔数额1厦门象屿工程咨询管理有限公司15288元2福建金贸科技信息有限公司厦门分公司1000元3周文宾1410元4厦门弘域系统集成有限公司2048元5汪沧648元6厦门市柏利威进出口有限公司5520元7厦门宇翔进出口公司5466元8郭永健10800元9嘉立（厦门）供应链有限责任公司1024元10陈吴跃4230元
附件二：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。