江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初6846号
原告：陈林，男，1949年12月24日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：胡亚宁，律师。
被告：邰明亮，男，1993年12月16日生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路。
负责人：黄伯军，该公司总经理。
原告陈林与被告邰明亮、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法由审判员周天保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林的委托诉讼代理人胡亚宁、被告邰明亮、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失合计159272.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告邰明亮驾驶本人所有的苏Ｈ×××××号小型轿车行至248省道1KM＋100M处与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定被告邰明亮负主要责任，原告陈林负次要责任。原告受伤后在盱眙县中医院接受治疗。经原告委托，南京金陵司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，护理期为240日，营养期为23日，误工期限为730日，后续医疗费12000元，牙齿修复费7200元。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司处投保了交强险、商业三者险等保险。事故发生在保险期间内。
被告邰明亮辩称，对事故事实及责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司根据保险条款承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，被告邰明亮驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿248省道由南向北行驶，15时15分行至248省道1KM＋100M时驶入左侧道路与相对方向原告陈林驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告邰明亮负事故主要责任，原告陈林负次要责任。原告陈林受伤后于2014年8月28日被送往盱眙县中医院进行住院治疗。经治疗，于2014年11月22日出院，住院86天，住院期间医疗费用为56390.6元。后原告于2015年12月17日再次入盱眙县中医院行骨折术后内固定取出术＋自体取骨植骨术＋内固定术，于2016年4月7日出院，住院112天，出院医嘱为：1、出院后继续检查治疗；2、每个月复查一次；3、休息三个月；逐步加强功能锻炼；4、随诊。原告陈林另支出门诊费用680元（260元+130元+10元+130元+10元+10元+130元）。
原告陈林的伤情经其委托南京金陵司法鉴定中心鉴定。2016年11月14日，该鉴定机构出具司法鉴定意见，认为：1、被鉴定人陈林颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人陈林误工期限以伤后730日为宜、护理期限总计以240日为宜、营养期限总计以240日为宜；3、被鉴定人陈林后续治疗费用包括取内固定费用约为12000元及牙齿修复费用约为7200元，使用年限为10年。原告陈林支付鉴定费3120元及会诊费600元。
另查明：苏Ｈ×××××号小型轿车系被告邰明亮所有。被告邰明亮为该车在被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、30万元限额商业第三者责任保险及不计免赔特约险。本案事故发生在保险期间内。事故发生前，原告陈林随其儿子居住在盱眙县城区。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。原告陈林本起交通事故所产生的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费57070.6元，有医疗费票据为证，应予认定，保险公司主张扣除非医保用药但未举证证实非医保用药的具体项目及替代用药的金额，故本院不予采信。后续医疗费用经鉴定，取内固定费用约为12000元，虽略高于正常标准，但原告陈林受伤部位伤情较重，鉴定机构的鉴定意见是针对原告的个体情况作出，并无不妥。该费用属确定必然发生的费用，原告一并主张本院予以支持；
2、住院伙食补助费，（86天＋112天）×50元/天=9900元；
3、营养费，原告营养期限经鉴定以240日按每日30元计算，为7200元；
4、护理费，按本地护工100元/天标准计算。期限按鉴定意见240天计算。护理费应为24000元；
5、残疾赔偿金，原告陈林平时随子女生活居住生活在城镇，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算，应为37173元/年×14年×10%=52042.2元；
6、精神损害抚慰金，结合原、被告过错、损害后果等因素确定为3000元；
7、残疾辅助器具费。牙齿修复费用鉴定意见为1200元/个，共7200元，使用年限为10年，
8、交通费，原告住院198天，出院后又进行门诊，但就诊地点均在盱眙县，对其交通费酌情支持600元；
9、车损，原告主张摩托车修理费2000元，但没有提供相关证据证实车辆损坏程度及具体修复所需费用，考虑到车辆确有损坏，对车损原告举证不足，酌情认定200元。
10、鉴定费，3720元，有鉴定费票据为证，应予认定。
以上合计元，其中1-3项合计86170.6元,4-8项合计86842.2元。
原告陈林的上述损失应由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内首先承担，其次由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险限额内依据保险合同约定承担。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿86842.2（24000元+52042.2元+3000元+7200元+600元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损200元，在商业三者险限额内赔偿（86170.6元-10000元）×70%=53319.42元。鉴定费3720元，不在保险责任范围，由被告邰明亮负担70%为2604元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内原告陈林各项损失150361.64元；
二、被告邰明亮于判决生效后十日内赔偿原告陈林鉴定费2604元；
三、驳回原告陈林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，减半收取1742.5元，由原告陈林负担72.5元，被告邰明亮负担1670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 周天保
二〇一七年二月二十八日
书记员 殷 骏
附：相关款项请支付至本院执行款账号
户名：盱眙县人民法院；账号：77×××93；开户行：江苏盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。