大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初9473号
原告（反诉被告）：韩鑫。
委托代理人：邓鑫，系辽宁锴亿律师事务所律师。
被告（反诉原告）：解翠兰，女。
被告（反诉原告）：解子慧，女。
二被告共同委托代理人：杨琳，系辽宁青松律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：贾艳蕊，系辽宁青松律师事务所律师。
原告韩鑫与被告解翠兰、解子慧继承纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩鑫及其委托代理人邓鑫、二被告共同的委托代理人杨琳、贾艳蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩鑫诉称，要求依法分割被继承人韩恒顺留下的位于大连市甘井子区xxxxx号，面积为289.38平方米，产权证号为2xxxxxxx号房屋。事实与理由：原告与被告解翠兰是继母子，与被告解子慧是继兄妹关系。原告父亲韩恒顺与母亲谢桂香于1993年6月7日离婚，韩恒顺与被告解翠兰于1994年5月28日登记结婚。2016年4月20日，韩恒顺因病去世。经查，韩恒顺与被告解翠兰在婚姻存续期间取得大连市甘井子区xxxxxx号房屋，该房屋是夫妻共同财产。韩恒顺已通过遗嘱将该房屋中其享有的份额指定由原告继承。故原告诉至法院，要求依法分割该房屋。
被告解翠兰、解子慧辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：原告所依据的2016年3月21日的遗嘱是无效遗嘱，不能据此分割，应当按照法定继承的相关法律规定进行继承。
被告解翠兰、解子慧反诉称，1、要求依法确认案涉2016年3月21日的遗嘱无效；2、要求依法分割房产证号为xxx**号的平瓦房。理由为：因没有证据证明死者韩恒顺所立遗嘱是其真实意思表示，且该遗嘱的订立也不符合法定形式要件，当属无效。在该遗嘱中所涉及的两处房屋即原、被告主张分割公建房和平瓦房，均应当按照法定继承进行分割。
原告韩鑫对二被告的反诉辩称，对案涉房屋应当按照遗嘱继承处理，且该平瓦房房屋现状与房证记载的不一致，产权证上显示的共有人为四人，对于所有人情况应当核实清楚。
经审理查明，原告系韩恒顺与前妻谢桂香所生之子，被告解翠兰系韩恒顺之妻。韩恒顺于2016年4月20日因病去世。2016年3月21日，韩恒顺与北京市盈科（大连）律师事务所签订委托代理协议，并为该所律师崔海生和孔健出具授权委托书，约定由该两名律师为韩恒顺的遗嘱见证并出具律师见证书。同日，韩恒顺在律师孔健和崔海生的见证下，立下遗嘱，其中涉及财产处理的主要内容为：韩恒顺与后妻解翠兰于1997年7月6日购买的登记在解翠兰名下的位于大连市甘井子区泡xxxxx号，所有权证号为2xxxxx的公建房屋属于夫妻共同财产，韩恒顺自愿将该房中由其享有所有权的财产指定由儿子韩鑫全部继承；韩恒顺名下有位于甘井子区xxxxxxx，产权证号xxxxx号一处平瓦房，韩恒顺自愿将该房所有权的财产或替代价值指定由解翠兰继承；同时指定遗嘱执行人为韩恒泰。该遗嘱由律师现场询问，并根据韩恒顺的意思表示打印形成书面文字，由韩恒顺亲笔签名确认后，律师孔健、崔海生、原告韩鑫、被告解翠兰、解子慧及指定遗嘱执行人韩恒泰均在该遗嘱上签名确认。整个订立遗嘱的过程已形成录像留存于律师卷宗中。
另查明，韩恒顺与前妻谢桂香1993年6月经法院判决离婚，该判决中判令坐落于甘井子区xxxxxx平瓦房归韩恒顺所有，由韩恒顺返给谢桂香房屋折价款15000元。1994年5月28日，韩恒顺与被告解翠兰结婚。经向大辛村土地办核实，甘井子区xxxxx平瓦房于1976年修建，原面积为54平方米，后因当事人又修建了部分房屋，在1995年换房证时确认面积为118.84平方米，并颁发了新房证，房屋现状与产权证上登记面积一致，房证上登记的共有人仅指在换证时统计的房屋实际居住人数。坐落于大连市甘井子区xxxxxx号公建房屋，产权证号为xxxxx号，面积为289.38平方米，该房于2001年购买，登记在被告解翠兰名下，属韩恒顺与解翠兰的共同财产。该房现处于出租状态。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户籍证明、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、遗嘱、证人孔健的证言、产权证、房屋登记信息记录证明、情况说明、非诉讼事件卷宗、录像光盘、被告提供的房产执照、私有房产台账、照片、民事判决书、本院调取的村镇房产普勘仗核实证明书、询问笔录及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民有依法立遗嘱处分个人财产的权利。根据庭审调查的情况可以确认，案涉遗嘱的内容系立遗嘱人韩恒顺本人真实意思表示，且有两名无利害关系的律师作为见证人在场见证，由其中一名律师代书，并由所有见证人和遗嘱人签名确认，其形式亦符合了代书遗嘱的法定条件。原告及二被告均在该遗嘱上签名确认，亦进一步证实了该遗嘱的真实性。同时，从遗嘱的内容上看，立遗嘱人韩恒顺所处分的财产均为其本人合法享有的财产，并无证据显示所处分的财产存在权属争议。故本院认定案涉韩恒顺于2016年3月21日所立遗嘱有效，对于被告主张的要求确认该遗嘱无效的反诉请求，本院不予支持。根据该遗嘱内容，韩恒顺将其在甘井子区xxxxx号房屋中所享有的份额指定由原告继承，将甘井子区xxxxx平瓦房指定由被告解翠兰继承，故关于该两处房产的处分均应遵循遗嘱要求。因考虑到被告解翠兰对泡崖房屋享有50%的所有权并不属于遗产范围，其不同意对于该房屋进行实际分割，且该房屋总面积和价值均较大，并正处于出租期间，故本院认为现阶段对该房屋的处理以确认继承的份额为宜，即由原告继承xx房屋中韩恒顺应享有的50%的份额，由被告解翠兰享有xx街平瓦房的全部份额。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》十六条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解翠兰名下坐落于大连市甘井子xxxxx号房屋中50%的份额归原告韩鑫所有。
二、韩恒顺名下坐落于大连市甘井子区xxxxxx平瓦房归被告解翠兰所有。
三、驳回被告解翠兰的其他反诉请求。
四、驳回被告解子慧的其他反诉请求。
案件受理费20100元，由原告与被告解翠兰各负担10050元；反诉费2150元，由被告解翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为2年。
审 判 长 高 扬
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 冯 莉
二〇一七年六月九日
书 记 员 周晓欣
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十七条父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。