苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吴江开民初字第15414号
原告杨美珍,女,1946年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告王强,男,1991年2月15日生，汉族，住湖北省麻城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省苏�市昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，总经理。
委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人吴蝶，江苏均锐律师事务所律师。
原告杨美珍与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法由审判员刘丽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美珍的委托代理人肖燕、被告王强、被告人保昆山支公司的委托代理人吴蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美珍诉称，2016年11月7日16时05分左右，被告王强驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市吴江经济技术开发区云津北路由南向北行驶至兴瑞路路口处，与�方向原告杨美珍驾驶的人力自行车相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队调查后作出道路交通事故认定书，认定被告王强负事故全部责任，原告杨美珍无责任。另查明，被告王强驾驶的肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为其本人，该车辆在被告人保昆山支公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内。原告杨美珍因本次交通事故受伤，为维护自身合法权益，特向法院起诉请求判令：一、被告支付原告部分医药费124541.9元，其余赔偿项目及金额待治疗终结鉴定后一并起诉；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告杨美珍将诉请的医疗费变更为155702.07元。
被告王强辩称，其对交通事故认定书载明的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告人保昆山支公司投保了交强�及商业三责险，并投保了不计免赔险，原告的相应损失应由被告人保昆山支公司承担。其在事故发生后向原告垫付了医疗费2524.72元，要求在本案中一并处理。
被告人保昆山支公司辩称，其对交通事故认定书载明的事及责任认定实无异议。被告王强驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保昆山支公司投保了交强险及商业三责险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内，被告人保昆山支公司愿意在保险限额范围内予以赔付，但要求扣除20%的非医保用药。诉讼费用不属于保险赔偿范围，被告人保昆山支公司不予承担。
经审理查明，2016年11月7日16时05分左右，王强驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江经济技术开发区云津北路由南向北行驶至兴瑞路路口处，与同方向杨美珍驾驶的人力自行车相碰，造成杨美珍受伤、车辆受损的交通事故。2016年12月9日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王强负该起事故全部责任，杨美珍无责任。
杨美珍受伤后在苏州市吴江区第一人民医院住院治疗，住院期间自2016年11月7日起至2017年1月3日止。入院诊断载明：骨盆骨折、左胫腓骨远端骨折、左踝关节半脱位、左腓骨中上段骨折、左桡骨中段骨折、左侧腰椎横突骨折、肋骨骨折、两肺挫伤、头皮挫裂伤、失血性休克、水电解质酸碱平衡紊乱、双下肢皮肤软组织感染。出院诊断载明：右大腿下段后侧皮肤软组织坏死伴感染、左内外踝骨折、左桡骨中段骨折、失血性休克、左踝关节半脱位、右踝部骨折、骨盆骨折、左腓骨中上段骨折、左侧腰椎横突骨折、肋骨骨折、两肺挫伤、头皮挫裂伤、水电解质酸碱平衡紊乱、右眼外展神经麻痹、�眼老年性白内障。
另查明，王强所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保昆山支公司投保了交强险及商业三责险，保险期间均为2016年11月4日零时起至2017年11月3日二十四时止，商业三责险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔率附加险。事故发生后，王强向杨美珍垫付了医疗费2524.72元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录以及当事人的庭审陈述在卷佐证。
关于原告杨美珍诉请的医疗费用。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：原告杨美珍主张医疗费155702.07元，并向本院提交病历卡、医疗费发票、用药清单、江苏增值税普通发票及出院记录。两被告对医疗费发票的真实性均无异议，但认为伙食费687元及救护车费90元应予以扣除。对于江苏增值税普通发票载明的外购药（2016年11月9日、2016年11月12日、2016年11月14日、2016年11月15日、2016年11月16日、2016年11月17日、2016年11月28日、2016年12月4日），用药医嘱的真实性由法院核实，且外购药不属于医疗机构用药范围，应不予认可。被告人保昆山支公司同时主张应扣除20%非医保用药。本院认为，被告人保昆山支公司就其扣除非医保用药的主张，并未提供任何证据予以佐证，且未提供非医保用药明细及相关替代性用药的具体构成，应承担举证不能的法律后果，故其主张扣除非医保用药的主张，本院不予采纳。经审核原告杨美珍提交的证据。关于伙食费687元及救护车费90元，原告当庭明确将在其他案件中另行主张，故在本案中应予扣除。关于江苏增值税普通发票载明的外购药，发票所载明的药品名称为人血白蛋白及恒捷，原告提交的门诊病历均有相应的外购药用药医嘱，结合原告年迈且受伤严重，确需营养支持的事实，原告主张前述外购药均系用于治疗交通事故所受伤害，具有合理性，本院予以支持。综上，本院认定原告杨美珍的医疗费为154925.07元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨美珍因本案交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保昆山支公司的，先由承保交强险的被告人保昆山支公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的被告人保昆山支公司根据保险合同予以赔偿。首先，对于责任限额范围�的赔偿责任：ET55E8的小型轿车在被告人保昆山支公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，且在保险期间内发生了交通事故，被告人保昆山支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿，包括交通费、误工费、护理费、残废赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿，赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分的损失为154925.07元，应由被告人保昆山支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元�其次，原告损失中超过交强险部分的金额为144925.07元，应由被告人保昆山支公司根据保险合同予以赔偿。根据被告王强与被告人保昆山支公司之间签订的保险合同，被告人保昆山支公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔偿义务。本案所涉交通事故中，被告王强负事故全部责任，故被告人保昆山支公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费144925.07元。综上，被告人保昆山支公司应在交强险和商业三者险限额范围内共计赔偿原告杨美珍医疗费154925.07元。被告王强在事故发生后向原告垫付了医疗费2524.72元，该部分垫付款在扣除由其承担的诉讼费用539元及诉讼保全费1020元后，原告应予返还965.72元，为减少诉累，本院确定由被告人保昆山支公司从应给付原告杨美珍的赔偿款中扣除直接给付被告王强。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告杨美珍医疗费10000元，应在商业三责险范围内赔偿原告杨美珍医疗费144925.07元，合计154925.07元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（其中给付原告杨美珍153959.35元，代原告向被告王强返还垫付款965.72元）（如采用转账方式支付，请汇入原告杨美珍或被告王强指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行:吴江农村商业银�营业部）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取539元，诉讼保全费1020元，合计1559元，由被告王强负担，并从其给付原告杨美珍的2524.72元垫付款中直接予以扣除（已扣除）。原告杨美珍已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的�证提交本院。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年三月六日
书记员 费翠翠