广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2088号
原告胡幼明，住广州市天河区。
委托代理人张刚桥、陈耿，均系广东众群律师事务所律师。
被告魏浩云，身份证住址广东省中山市石岐区。
被告刘田芳，身份证住址湖南省耒阳市。
委托代理人魏浩云（刘田芳配偶），基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。
负责人杨亦武。
原告胡幼明诉被告魏浩云、刘田芳、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张刚桥，被告魏浩云，被告刘田芳的委托代理人魏浩云到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡幼明诉请：2012年12月30日23时01分在广州大道北北环桥底路段被告魏浩云驾驶粤T×××××号牌小型普通客车沿广州大道北由南往北行驶至北环桥底时，遇行人原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2013年1月11日交警作出被告承担事故全部责任，原告无责任的事故认定书。原告受伤后被送往白云区人民医院住院治疗，诊断为腹部闭合性损伤、右侧多根肋骨骨折、右侧骶髂骨骨折等。后为求进一步治疗，原告于2013年1月11日转院至广州军区广州总医院住院治疗，经治疗于2013年1月30日出院，出院后注意休息、加强营养、留陪护，建议全休3个月、定期门诊复查、不适随诊。出院后原告又陆续进行了几次门诊复诊治疗。2013年4月28日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成两个十级伤残，支付了鉴定费840元。2013年8月1日经鉴定，建议结案时给予原告拆除内固定物后期医疗费13000元，并为此支付鉴定费720元。被告魏浩云驾驶的车辆车主是刘田芳，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限均自2012年10月27日至2013年10月26日。事发至今，被告仅支付了原告部分医疗费，对于原告其他损失暂未赔偿。现起诉：1、判令中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1万元、伤残赔偿金11万元；2、判决中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在第三者责任险赔偿限额内与被告魏浩云、刘田芳连带赔偿原告72032.16元；以上两项包括医疗费824.9元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1550元、营养费600元、护理费9680元、误工费18154.64元、伤残鉴定费1560元、残疾赔偿金72544.1元、被扶养人生活费58118.52元、交通费1000元、精神抚慰金15000元，合计192032.16元。
被告魏浩云与被告刘田芳共同辩称：1、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险20万元；2、对于原告的诉请，由法院根据法律规定依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司庭后书面辩称：肇事车辆粤T×××××在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，两份保险期限均是2012年10月27日0时至2013年10月26日24时。其中商业第三者责任保险保额20万元，不计免赔。我公司同意在交强险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。但商业第三者责任险的赔偿须严格按照合同进行对原告的各项具体损失，我公司意见如下：1、医疗费的理赔金额应按国家基本医疗保险标准确定。因交强险条款第十九条，商业第三者责任保险条款第二十七条第二款，均规定医疗费的金额按国家基本医疗保险的标准确定；2、后续医疗费，原告主张13000元的后续医疗费金额过高，我公司认为应按10000元确定为宜；3、伙食费，原告住院30天，按50元／天计算，共1500元；4、营养费，原告主张600元的营养费不应得到支持。因为伙食费就已经考虑到原告需要加强营养的需要；5、护理费，原告主张9680元的护理费过高。我公司认为应按70元／天计算，原告住院30天，合计2100元；6、误工费，原告主张的误工费不应得到支持，因为事故发生时，原告为军队军官，并以转业，正在接受公务员培训，即原告没有工作，不应产生误工损失。即使产生务工损失，也应提供单位工资扣发证明、工资银行卡流水账以合适工资减少情况；7、鉴定费，原告评残的鉴定费属于间接损失。根据交强险条款第十条第三项和商业险条款第七条第一项，均不属于保险赔偿范围；8、残疾赔偿金，我公司认为原告的残疾赔偿金应为66498.76元（66498.76=30226.71×20×11%），我公司对原告的伤残等级没有异议；9、被扶养人生活费，原告的父母被扶养人生活费应按2013年广东省农村居民人均消费性之处7458.56元／年计算，其中原告的父亲抚养14年又2个月，母亲扶养19年又8个月；原告的儿子可以按照2013年广东省一般地区城镇居民人均消费性之处22396.35元／年计算，其儿子应抚养8年又3个月。原告父母的被扶养人生活费按2个扶养人来分摊，原告儿子的被扶养人生活费也按2个扶养人来分摊。三个被扶养人每年的生活费不应超出2013年广东省一般地区城镇人均消费性支出。10、交通费，原告主张1000元金额过高。我公司认为应按400元计算。11、精神损害抚慰金，原告主张15000元过高。我公司认为应按5500元计算。我公司已经为原告垫付了10000元的医疗费，请法院在我公司支付的赔款中扣除。
经审理查明：2012年12月30日23时01分，被告魏浩云驾驶粤T×××××号牌小型普通客车（车主：被告刘田芳）在广州大道北北桥底路段沿广州大道北由南往北行驶至北环桥底时，与行人胡幼明发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2013年1月11日，广州市公安交通警察支队白云一大队作出责任认定，由被告魏浩云承担事故的全部责任，原告胡幼明无责任。
原告受伤后被送往广州市白云区人民医院住院治疗，住院日期2012年12月31日至2013年1月11日，诊断为1、腹部闭合性损伤；2、右手背、右膝软组织挫伤；3、肝功能不全；4、左顶枕开颅术后。原告于2013年1月11日转至中国人民解放军广州军区总医院住院治疗，于2013年1月30日出院，出院诊断为：1、车祸伤，全身多处骨折，第1-3腰椎左侧横突骨折，右骶骨骨折，右髂骨骨折，双侧耻骨上下肢及耻骨；2、左顶枕叶开颅术后；3、骶髂关节脱位。出院医嘱：1、出院后注意休息，避免受凉，加强营养，留陪护，建议全休三个月；2、出院后遵循康复计划行康复锻炼，避免受力。术后1个月、3个月复查患肢放射，观察骨折愈合情况。3、定期门诊复查，不适随诊。原告前后两次共住院31天。原告自行支付了医疗费824元，提供了相应收费票据。原告确认被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司为原告垫付了医疗费10000元，但其主张的医疗费用不包含被告垫付的费用。
2013年4月28日，南方医科大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，原告经鉴定，伤残等级为两处十级。2013年8月1日，南方医科大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定结论为：建议结案时给予胡幼明拆除内固定物后期医疗费用壹万叁仟元（13000元）。原告因此花费鉴定费1560元（720元＋840元）。
原告为城镇居民户口。原告向法院提交红安县二程镇关王寨村委会出具的经当地派出所确认的《证明》，载明：胡克友（身份证号××）为农业户口，其配偶李和英（身份证号××）属特贫困户，大儿子胡幼明，幼子胡敬松。原告胡幼明与妻子王晓丽生育儿子胡某，2003年7月17日出生。
广州市工商行政管理局越秀分局为胡幼明出具《证明》，载明“胡幼明同志是我单位的工作人员，该通知因交通意外于2013年1月至4月在家休息，未能上班。现正在广州市公务员培训中。”
被告魏浩云驾驶的粤T×××××号牌小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购买了交强险和商业险，其中交强险医疗费项目限额10000元，伤残赔偿项目限额110000元，商业险第三者责任险限额200000元。
被告魏浩云主张其在本次交通事故中为原告垫付了医疗费80360元，交通拯救费1100元，救护车费115元。原告对被告垫付的费用予以确认，但其主张的费用未包含被告垫付的费用。
本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，由被告魏浩云承担全部责任，本院予以确认。
原告因交通事故产生的损失本院审核如下：1、医疗费，原告自付医疗费824.9元，有相应的医疗费收据，本院予以确认。原告确认被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司垫付了医疗费10000元，被告魏浩云主张其在本次交通事故中为原告垫付了医疗费80360元，但其主张的费用不包括被告垫付的费用。2、后续医疗费，经司法鉴定机构出具鉴定意见需后续治疗费13000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院31天，按照每日50元标准，计算为1550元（50元／天×31天）。4、护理费，原告住院31天，医嘱全休三个月，留陪护，按照广州市同等级别护工每天每人80元计算，经计算为9680元（80元／天×（31天＋30×3天））。5、交通费，原告因住院治疗必然产生一定的交通费用，本院酌情额定为600元。6、营养费，医嘱加强营养，结合原告受伤的情况，本院酌情额定为600元。7、伤残赔偿金，原告城镇居民户口，故原告残疾赔偿金按照城镇标准计算；经鉴定原告构成两处十级伤残，故计算系数为0.11；经计算为66498.76元（30226.71元／年×20年×0.11）。8、被扶养人生活费，原告父母为农业家庭户口，父亲胡克友，1947年6月18日出生，事故发生时已满65周岁，扶养年限计算为15年；母亲李和英，1952年12月21日出生，事故发生时已满60周岁，扶养年限计算为20年，共生育原告胡幼明，幼子胡敬松两个儿子；原告胡幼明与妻子王晓丽生育儿子胡某，2003年7月17日出生，至事故发生时年满9周岁又5个月，至其年满18周岁止仍须抚养103个月；综上，其父亲胡克友被扶养人生活费计算为18476.99元（22396.35元／年×15年×0.11÷2），母亲李和英被扶养人生活费计算为24635.99元（22396.35元／年×20年×0.11÷2），儿子胡某的被扶养人生活费计算为10572.94元（22396.35元／年÷12个月×103个月×0.11÷2），总计53685.92元。9、鉴定费，原告诉请主张因伤残及后续治疗鉴定费1560元，有收据为凭，本院予以支持。10、误工费，原告职业为公务员，因交通意外于2013年1月至4月在家休息，未能上班，但原告未能提供因为误工减少收入的证明，无法证实其误工损失，本院对原告主张误工费不予支持。关于精神损害抚慰金，结合原告受伤情况、伤残等级以及被告积极垫付医疗费的情况，本院酌情额定精神损害抚慰金为8800元。综上，原告因交通事故造成的损失有156799.58元，其中医疗费项目损失13824.9元（不包含被告已垫付费用），因被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已经在交强险限额内垫付了医疗费10000元，故无需在交强险医疗费项目限额内支付；伤残项目损失142974.68元，超过交强险项目赔付限额110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额内赔付（包含精神损害抚慰金）。超过交强险部分损失46799.58元（13824.9元＋142974.68元-110000元），由被告魏浩云承担全部责任。被告魏浩云驾驶的粤T×××××号牌小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购买了限额200000元的商业险第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司商业险第三者责任险赔付限额内赔偿原告46799.58元。该交通事故案由被告魏浩云负全部责任，因原告的诉讼请求中并不包含被告魏浩云垫付的费用，被告魏浩云垫付的费用自行向保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡幼明伤残赔偿项目损失110000元（包含精神损害抚慰金）。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在商业险第三者责任限额内赔偿原告胡幼明46679.58元。
三、驳回原告胡幼明的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4140元，由被被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担3430元，原告胡幼明负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 贾保红
人民陪审员 邹允洪
二〇一四年一月十六日
书 记 员 黄 娟
谢玲