河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初386号
原告：刘铁亮，男，1969年6月23日出生，汉族，河北省饶阳县西崔村人，现住饶阳县，系死者刘文来之子。
委托代理人刘维权，男，河北省武强县武强镇人，现住武强县。
被告：李银席，女，河北省饶阳县东崔村人，现住饶阳县。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：张文科，总经理。
委托代理人：陈家银，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：艾军，总经理。
委托代理人：陈家银，永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司职工。
原告刘铁亮诉被告李银席、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安财险衡水支公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员李东胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘铁亮及委托代理人刘维权、被告李银席、被告永安财险衡水支公司、永安财险沧州支公司委托代理人陈家银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘铁亮诉称，2016年2月20日18时许，李银席驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿喜奥大街由南向北行驶至京阳花园路段时，与行人刘文来由东向西横过道路时相撞，造成刘文来受伤，经治疗无效死亡的交通事故，经饶阳县公安交通警察大队勘验认定，被告李银席和死者刘文来负事故同等责任。此次交通事故给原告造成各项损失共计275146.69元。经查，李银席驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车在被告永安财险沧州支公司投保了交强险，在永安财险衡水支公司投保了商业三者险50万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内，故三被告应赔偿原告损失228602.68元，并要求精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿。
被告李银席未提交答辩状，当庭答辩称：对事故经过和责任划分无异议，肇事车辆冀Ｔ×××××轿车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担上述损失。事后我已经和原告达成了协议，原告不再追究我的赔偿责任。
被告永安财险沧州支公司未提交答辩状，当庭答辩称：对事故经过和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在核实驾驶人驾驶证、行车证真实有效后，在交强险各分项限额内合理合法的损失进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告永安财险衡水支公司未提交答辩状，当庭答辩称：对事故经过和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，在扣除交强险以后，对原告合理合法的损失，按事故责任比例我公司承担50%，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经开庭审理，原、被告双方无争议的事实是：2016年2月20日18时许，李银席驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿喜奥大街由南向北行驶至京阳花园路段时，与行人刘文来由东向西横过道路时相撞，造成刘文来受伤，经治疗无效死亡的交通事故故，经饶阳县公安交通警察大队勘验认定，被告李银席和死者刘文来负事故同等责任。李银席驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车在被告永安财险沧州支公司投保了交强险，在永安财险衡水支公司投保了商业三者险50万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。2016年4月26日被告李银席和原告达成了协议，原告不再追究李银席的赔偿责任。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：一、原告方的合理损失是多少？二、赔偿责任如何分担。
围绕第一个争议焦点，原告提交了如下证据：一、医药费51409.15元。证据有饶阳县人民医院住院收费票据一张50538.9元，饶阳县人民医院门诊收据票据7张共870.25元。饶阳县人民医院××历一份、××人费用汇总单一份。二、住院伙食补助费3000元。证据有饶阳县人民医院住院发票及病历复印件，刘文来住院30天，每天按100元计算，住院伙食补助为为3000元。三、营养费1500元。证据有饶阳县人民医院住院发票及病历复印件，住院30天，按每天50元计算。营养费为1500元。四、护理费6273.04元。依据饶阳县人民医院住院发票及病历复印件，住院30天，由其子刘铁亮与儿媳刘香平2人护理，提供刘铁亮户口本复印件一份。刘铁亮、刘香平2人从事零售业，提供刘铁亮结婚证复印件一份，肃宁县奇仕佳制衣厂营业执照复印件一份，刘香平进货票据9张。证明刘铁亮与其妻子从事服装销售业务。按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业日工资104.55元，计算30天，2人护理费为6273.04元。
五、死亡赔偿金130760元。有饶阳县人民医院住院居民死亡医学证明书与深州市公安局法医鉴定书一份。依据河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入26152元，计算5年，共计为130760元。提供商品房买卖合同一份，饶阳县鹏旭房地产开发有限公司证明一份，入住缴费清单一份，物业收费两份，饶阳县供电分公司用电明细证明一份，安国市宏居物业管理有限公司饶阳分公司证明一份，西崔村村委会证明两份，以上证据证明，刘铁亮自2013年10月份起居住京阳花园小区，刘文来自2013年10月份与其子刘铁亮一起居住生活。证人朱某、周某出庭作证，证明刘文来自2013年10月份起与其子刘铁亮一起居住生活。六、丧葬费26204.5元。依据河北省2016年度全省在岗职工年平均工资52409元，计算6个月为26204.5元。七、精神抚慰金50000元。依据本案原告给被告造成的亲属死亡的事实，主张50000元。八、鉴定费1000元。提交深州市公安局收费票据一张。九、交通费2000元。依据原告受伤就医情况支出，没有证据提交。10、处理丧葬事宜的误工费3000元。这是原告的实际损失。以上损失合计275146.69元。
被告永安财险衡水支公司、永安财险沧州支公司对上述证据的质证意见是：一、对病历、住院清单、医药费票据、死亡证明、法医鉴定书没有异议；二、住院伙食补助费应按每天50元计算。三、病历上并没有载明需要加强营养的证明，故对营养费不同意承担，四、对护理费有异议。护理人员应按农民的标准一人护理计算，对肃宁制衣厂的营业执照及买货单有异议，不是正规发票，不认可。五、对死亡赔偿金有异议。对安国市物业饶阳分公司居住证明没法律效力，我们不认可；对西崔村村委会出具的亲属关系证明没有异议；对西崔村村委会证明刘文来居住情况没有法律效力；对电费缴费证明真实性没有异议；对商品房买卖合同真实性没有异议；对京阳花园的物业缴费单据真实性没有异议；原告主张死亡赔偿金按城镇户口计算没有法律及事实依据，他提供的证据相互证明死者户口地均为留楚乡西崔村人，户口本也显示为也显示农业户口，原告也未提供死者生前有劳动能力时收入的主要来源地为城镇，出庭的证人都与原告有利害关系，不予采信，买房合同只能证明房屋是刘香平的，不能证明死者居住的时间，死亡赔偿金应按上年度的农村标准计算。六、丧葬费应按上年度标准计算。七、精神抚慰金过高，原告方在事故中也有一定的过错，我公司认可承担1万元。八、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。九、交通费过高且没有提供票据，我方不认可。十、处理丧葬事宜的误工费已经包含在丧葬费中了，我公司不承担。
被告李银席对上述证据的质证意见是：同保险公司的质证意见相一致。
对于第二个争议焦点赔偿责任如何承担，原告主张为：沧州永安财险在交强险限额内进行赔偿，超出部分，因李银席与刘文来负同等责任，刘文来方系非机动车，故李银席应承担70%的赔偿责任。该损失由衡水永安财险承担。被告李银席主张为：我投保了交强险和三者险，损失应由保险公司赔偿。被告永安财险衡水支公司、永安财险沧州支公司主张为：在交强险内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险合理合法的损失按事故责任比例承担。我们认为责任比例应该按50%赔偿。
本院经审理查明的事实与原、被告双方无争议的事实相一致。
本院认为，饶阳县交通警察大队对本案交通事故的发生经过及责任划分做出认定，原、被告双方对认定均无异议，故对饶阳县交通警察大队交通事故责任认定书予以确认。
关于事故给刘铁亮造成的合理损失：一、医药费。原告提交了饶阳县人民医院住院收费票据1张，饶阳县人民医院门诊收据票据7张，共计51409.15元。原、被告双方均无异议，本院予以确认。二、住院伙食补助费。根据病历，刘文来住院共计30天，按每天100元计算，住院伙食补助为3000元。三、营养费。因病历中无需要加强营养的相关记载及证明，本院不予支持。四、护理费。依据病历记载刘文来住院30天，需二人护理。原告提交了肃宁县奇仕佳制衣厂营业执照复印件一份，刘香平进货票据9张。证明刘铁亮与其妻子从事服装销售业务。但未提交其相关的收入证明，被告对此也不予认可。故护理费参照2016年度居民服务、修理和其他服务业每天91.9元计算为：30天×91.9元×2人=5514元。五、死亡赔偿金。原告提交了商品房买卖合同一份，饶阳县鹏旭房地产开发有限公司证明一份，入住缴费清单一份，物业收费两份，饶阳县供电分公司用电明细证明一份，安国市宏居物业管理有限公司饶阳分公司证明一份，证明刘铁亮夫妇自2013年10月份开始在饶阳县城内京阳花园小区居住。根据西崔村村委会证明、安国市宏居物业管理有限公司饶阳分公司证明、及证人朱某、周某出庭作证，刘文来共有两个儿子，大儿子、儿媳已故，刘文来户口本上登记的宅基地上无房屋，刘文来自2013年10月份与其子刘铁亮一起居住生活，其消费地为城镇。故死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。刘文来死亡时年满82周岁，死亡赔偿金参照2016年河北省统计局公布的城镇居民人均可支配收入计算5年为：26152元×5年=130760元。六、丧葬费。依据河北省2016年度全省在岗职工年平均工资52409元，计算6个月为26204.5元。七、精神抚慰金。刘文来死后给原告造成很大的精神损害，结合本案的事故责任及当地生活水平，确定为50000元。八、鉴定费1000元，有鉴定费票据一张为证，本院予以确认。九、交通费。结合刘文来住院、出院、死亡等，交通费确定为500元。10、处理丧葬事宜的误工费。考虑到当地的风俗习惯，结合本案实际情况，参照农林牧渔业标准按每人每天54元计算5人7天，54元／天×5人×7天=1890元。以上损失合计270277.65元。
本次事故被告李银席所驾驶的车辆在被告永安财险沧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告永安财险沧州支公司应该就原告的损失在交强险限额内对原告直接予以赔偿。在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元（医疗费10000元）；交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（处理丧葬事宜误工费1890元，鉴定费1000元，精神损害赔偿金50000元，交通费500元，丧葬费26204.5元，护理费5514元，死亡赔偿金24891.5元），以上赔偿金额为120000元。超出交强险的范围的损失为150277.65元（医疗费41409.15元、住院伙食补3000元、死亡赔偿金105868.5元），由李银席和刘文来按事故责任分担。按事故认定书的认定，双方负同等责任。本次事故中刘文来为行人，李银席驾驶机动车，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，结合本案具体情况，李银席承担60%的民事赔偿责任。即150277.65×60％＝90166.59元。因该车辆在被告永安财险衡水支公司投保了商业三者险，所以应由被告永安财险衡水支公司直接赔偿给原告上述损失。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘铁亮各项损失120000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险内赔偿原告刘铁亮各项损失90166.59元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告刘铁亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为717元，由原告刘铁亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内向衡水市中级人民法院交纳上诉费，逾期不交，视为撤回上诉。
审判员 李东胜
二〇一六年八月五日
书记员 王士威