宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7235号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号。
负责人：吕晓英，该支行行长。
委托诉讼代理人：王为之，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：蒋彦华，男，1980年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：朱静，女，1983年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：翁建友，男，1975年1月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
被告：幸峰，男，1974年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨翠，女，1980年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行（以下简称邮储银行西城区支行）与被告蒋彦华、朱静、翁建友、幸峰、杨翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告邮储银行西城区支行委托诉讼代理人王为之、被告幸峰到庭参加诉讼，被告蒋彦华、朱静、翁建友、杨翠经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行西城区支行向本院提出诉讼请求：1.解除邮储银行西城区支行与蒋彦华签订的《小额贷款借款合同》；2.蒋彦华、朱静偿还邮储银行西城区支行借款本金92732.13元、利息4102.18元（截止2016年8月2日），并承担自2016年8月3日至借款本息实际还清之日止的利息；3.翁建友、幸峰、杨翠对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由蒋彦华、朱静、翁建友、幸峰、杨翠承担。事实和理由：2015年6月17日，蒋彦华、朱静、翁建友、幸峰、杨翠组成联保小组，并与邮储银行西城区支行签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员作为保证人为联保小组其他成员的借款提供连带责任担保。同日，蒋彦华、朱静与邮储银行西城区支行签订《小额贷款借款合同》，约定蒋彦华、朱静向邮储银行西城区支行借款150000元，期限自2015年6月17日至2018年6月17日。邮储银行西城区支行按约发放贷款后，蒋彦华、朱静未按约还款。
幸峰承认原告提出的诉讼请求。
蒋彦华、朱静、翁建友、杨翠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，邮储银行西城区支行与蒋彦华、翁建友、幸峰签订《小额贷款联保协议书》，约定蒋彦华、翁建友、幸峰成立联保小组，推选蒋彦华为联保小组牵头人；从2015年6月17日起至2018年6月17日止，贷款人可根据联保小组任一成员的的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元范围内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；只要在上述期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对贷款人因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。朱静、杨翠分别以蒋彦华、幸峰的配偶的身份在该联保协议书中签字同意蒋彦华、幸峰从事的借款及（或）保证行为，对蒋彦华、幸峰在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，邮储银行西城区支行与蒋彦华签订《小额贷款借款合同》，约定根据上述联保协议书，蒋彦华向邮储银行西城区支行借款150000元，年利率为固定利率14.58%，借款期限自2015年6月至2017年6月，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为按月等额本息还款；蒋彦华不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不按期偿借款利息的，欠息部分按逾期罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。朱静以蒋彦华的配偶的身份在该借款合同上签字。2015年6月17日，邮储银行西城区支行向蒋彦华发放贷款150000元，手工借据载明借款期限自2015年6月17日至2017年6月17日。贷款发放后，蒋彦华自2016年5月17日开始逾期，截止2016年8月2日，已拖欠借款本金18572.99元、利息4102.18元，尚有未到期本金74159.14元。
本院认为，邮储银行西城区支行与蒋彦华、翁建友、幸峰签订的《小额贷款联保协议书》，与蒋彦华签订的《小额贷款借款合同》合法有效，各方当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。邮储银行西城区支行按约向蒋彦华发放贷款后，蒋彦华未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对邮储银行西城区支行要求解除与蒋彦华签订的《小额贷款借款合同》，并要求蒋彦华偿还邮储银行西城区支行借款本金92732.13元、利息4102.18元（截止2016年8月2日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。朱静承诺为《小额贷款联保协议书》项下借款承担共同还款义务，故朱静应对蒋彦华的上述债务共同承担还款责任。翁建友、幸峰与邮政银行西城支行签订的联保协议中约定其为每笔借款均提供连带责任保证，故翁建友、幸峰应当对蒋彦华、朱静的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向蒋彦华、朱静追偿。杨翠虽然不是《小额贷款联保协议书》中约定的联保小组成员，但其以幸峰配偶的身份签字，并同意对幸峰在联保协议项下的义务承担共同还款责任，故杨翠亦应对蒋彦华、朱静的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向蒋彦华、朱静追偿。蒋彦华、朱静、翁建友、杨翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被告蒋彦华于2015年6月17日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告蒋彦华、朱静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行借款本金92732.13元、利息4102.18元（截止2016年8月2日），并按原借款合同约定的利率承担借款本金92732.13元自2016年8月3日起至本判决确定的还款之日的利息；
三、被告翁建友、幸峰、杨翠对被告蒋彦华、朱静的上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告蒋彦华、朱静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2421元，公告费400元，由被告蒋彦华、朱静、翁建友、幸峰、杨翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 边慧娟
人民陪审员 李玉林
二〇一七年一月十六日
法官 助理 薛茸茸
书 记 员 张林旺
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。