河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2933号
上诉人（原审被告）白育光，男，1944年2月13日出生，回族，住安阳市文峰区。
上诉人（原审被告）王宗莉，女，1962年4月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人（原审被告）周在浚，女，1960年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人（原审被告）任军梅，女，成年，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人（原审被告）白如意，女，1960年11月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人白育光、王宗莉为5位上诉人的诉讼代表人。
委托代理人杨卫东，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。
委托代理人姬战胜，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吕友国，男，1946年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）郭保庆，男，1968年8月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）陈明义，男，1957年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）郑茹英，女，1940年2月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）王树林，男，1943年9月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）卫治德，男，1939年5月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）赵爱芹，女，1956年4月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）魏宪文，男，1955年5月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）贺永军，男，1963年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）岳爱琴，女，1962年10月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）李玉英，女，1967年8月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）高红滨，男，1964年8月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）王树宾，男，1948年11月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）芦琴峰，女，1958年4月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）郭占洲，男，1942年9月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）原文革，男，1968年2月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）张月娥，女，1947年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）魏宪轲（又名魏现轲），男，1942年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）卫治安，男，1956年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）王吉松，男，1962年9月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）魏海新，男，1965年11月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）高红军，男，1956年8月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）樊文英，女，1956年2月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）刘海平，男，1968年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）李文岭，男，1977年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）白凤民，男，1967年8月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）刘灵芝，女，1960年6月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）刘福运，男，1940年12月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）马明军，男，1972年11月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）王梅芝，女，1949年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）王秀花，女，1937年3月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）袁文军，男，1962年11月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）王文峰，男，1965年5月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）苏华，男，1972年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）刘海魁，男，1972年7月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）魏宪更，男，1938年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）韩恭礼，男，1963年6月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）李钦华，男，1947年1月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）杨万生，男，1945年7月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）骈付成，男，1961年7月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）殷志贞，女，1972年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）邓志峰，男，1978年3月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）郭卫华，女，1967年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）蒋志国，男，1959年11月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）蒋志明，男，1963年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）邢继军，男，1972年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）侯玉芝，女，1948年2月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）马万景，男，1967年9月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）卢进生，男，1975年9月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）徐建国，男，1955年2月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）徐宁，男，1981年2月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）王海先，男，1952年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）刘东海，男，1965年11月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）郭保庆、徐建国、为五十三位被上诉人的诉讼代表人。
上诉人白育光、王宗莉等5人因与被上诉人吕友国、郭保庆、等53人不当得利纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人白育光、王宗莉等五人上诉请求：撤销安阳市文峰区人民法院作出的（2015）文民一初字第1636号民事判决书并改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：2012年，河南省恒祥房地产开发有限责任公司（以下简称恒祥公司）开发承建位于安阳市××大道与××交叉口西南角的工程。因无证违法昼夜施工，给上诉人白育光、王宗莉等五人的生活和安全造成影响。五上诉人从2013年10月开始多次向有关部门反映情况，也多次找恒祥公司要求其停工，并与恒祥公司发生争执，五上诉人被不同程度打伤。后经执法局协调，恒祥公司给予五上诉人捌万元赔偿，安抚上诉人及不再阻扰其施工。原审认定五上诉人作为53个被上诉人的附近居民群众代表领取了捌万元一次性经济补偿与事实不符，证据不足。被上诉人提供的证据《调解协议书》无效，该调解协议书上没有签字或盖章，且不是五上诉人与恒祥公司签订的合法有效协议。被上诉人也没有证据证明项目附近居民群众就是53个被上诉人，没有证据证明五上诉人作为53个被上诉人的附近居民群众代表领取了捌万元一次性经济补偿，且没有委托手续。故该款是合法所得，五上诉人不构成不当得利。
被上诉人吕友国、郭保庆等53人辩称，这8万元如果是赔偿款，必须有医院的单据，警察的调解书，这8万元是对附近居民的赔偿款。调解协议是有效的，如果无效，开发公司就不会给他们8万元，上面有上诉人的签字，还有执法的公章。协议书是从信访局里拿出来的，上面清楚地写了给附近居民赔偿8万元。
上诉人吕友国、郭保庆等53人向一审法院起诉请求：判令被告立即归还赔偿金73103.43元及利息（利息从2015年5月13日起至给付之日止按银行同期贷款利率的4倍计算）.
一审法院认定事实：本案53名原告与5名被告均系文峰区顺河街统建楼居民，河南省恒祥房地产开发有限责任公司（以下简称恒祥房地产公司）因承建的位于文峰大道与××交叉口西南角的工程给顺河街统建楼居民生活带来影响，在安阳市城市管理行政执法局的主持下，统建楼居民53名原告及5名被告与恒祥房地产公司签订了赔偿调解协议，协议约定一、由河南省恒祥房地产开发有限责任公司给予项目附近居民群众一次性经济补偿共计8万元人民币；二、河南省恒祥房地产开发有限责任公司给予经济补偿后，该项目附近居民群众不得再与河南省恒祥房地产开发有限责任公司发生纠纷、争执；三、协议达成后，如该项目附近居民群众与河南省恒祥房地产开发有限责任公司再起争执、发生纠纷，由该项目附近居民群众代表负责解决，并承担因纠纷而产生的一切责任。协议签订后由被告白育光、王宗莉、周在浚、任军梅、白如意领取了8万元经济补偿金。
一审法院认为，调解协议第一条约定是河南省恒祥房地产开发有限责任公司给予项目附近居民群众一次性经济补偿8万元，据此本院应当认定为5被告代表53名原告与河南省恒祥房地产开发有限责任公司签订的赔偿协议，5被告领取的8万元补偿金，应当为对该小区的全体58户居民进行的补偿款，5被告领取8万元补偿金后未给付53名原告应得赔偿金73103.43元（每人赔偿金应为1379.31元）构成不当得利，5被告应予返还，原告要求的利息应从起诉之日起至本判决限定履行期满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。5被告辩称，双方争议的8万元赔偿款与53名原告无关，且未代理53名原告签调解协议的理由与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决：被告白育光、王宗莉、周在浚、任军梅、白如意于本判决生效之日起十日内返还原告吕友国、郭保庆、陈明义、郑茹英、王树林、卫治德、赵爱芹、魏宪文、贺永军、岳爱琴、李玉英、高红滨、王树宾、芦琴峰、郭占洲、原文革、张月娥、魏宪轲、卫治安、王吉松、魏海新、高红军、樊文英、刘海平、李文岭、白凤民、刘灵芝、刘福运、马明军、王梅芝、王秀花、袁文军、王文峰、苏华、刘海魁、魏宪更、韩恭礼、李钦华、杨万生、骈付成、殷志贞、邓志峰、郭卫华、蒋志国、蒋志明、邢继军、侯玉芝、马万景、卢进生、徐建国、徐宁、王海先、刘东海赔偿款共计73103.43元（每人1379.31元）及利息（利息从起诉之日起至本判决限定履行期满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，被上诉人吕友国、郭保庆等53人在一审中提交的《调解协议书》第一条约定，由河南省恒祥房地产开发有限责任公司给予项目附近居民群众一次性经济补偿8万元（捌万元）人民币。同时，在该协议书的下方显示：“今收到赔偿款捌万元整，收款人：白育光、王宗莉、周在浚、任军梅、白如意，收款地址，安阳市行政执法局直属分局。”一审法院据此认定为5上诉人代表53名被上诉人领取8万元补偿金，是对该小区的全体58户居民进行的补偿款，5上诉人领取8万元补偿金后未给付53名被上诉人应得赔偿金73103.43元（每人赔偿金应为1379.31元）构成不当得利。上诉人白育光、王宗莉等5人称其与恒祥公司发生争执，五上诉人被不同程度打伤，8万元系河南省恒祥房地产开发有限责任公司对其5人的赔偿款，证据不足，本院不予采信。一审法院判决上诉人白育光、王宗莉、周在浚、任军梅、白如意于返还原告吕友国、郭保庆等53人赔偿款共计73103.43元（每人1379.31元）及利息（利息从起诉之日起至本判决限定履行期满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并无不当，本院应予维持。
综上所述，上诉人白育光、王宗莉等5人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1628元，由上诉人白育光、王宗莉、周在浚、任军梅、白如意负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵锐平
审判员 田 峥
审判员 王 冰
二〇一六年十月十七日
书记员 尉晓珑