山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初1250号
原告：徐翠华。
委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告：杨松召。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：王琛松，总经理。
委托代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。
原告徐翠华与被告杨松召、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张子奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠华委托诉讼代理人王永清，被告杨松召、平安保险公司委托诉讼代理人刘国防均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失58000元,在交强险范围之内先行承担赔偿责任，剩余损失由被告承担；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：60000元。事实和理由：2016年10月27日18时00分许，被告杨松召驾驶鲁V×××××号小型普通客车（在平安保险公司投保交强险）沿东环路由北向南行驶至原告徐翠华家门口处时，与由东向西横过道路的行人徐翠华发生碰撞、致徐翠华受伤的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告杨松召承担事故的主要责任，原告徐翠华承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告杨松召辩称，对事故的发生及责任认定无异议，要求被告保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，事故属实，我公司需要查明被告杨松召驾驶证、行驶证以及投保交强险情况，如果投保属实，我公司在交强险分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担。
本案经审理认定事实如下：2016年10月27日18时许，被告杨松召驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿东环路由北向南行驶至徐翠华家门口处，与由东向西横过道路的行人徐翠华发生刮碰，致徐翠华受伤。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告杨松召承担事故的主要责任，原告徐翠华承担事故的次要责任。被告杨松召驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险，其中交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；上述保险的保险期间自2015年11月6日0时起至2016年11月5日24时止，事故发生在保险期间内。原告徐翠华受伤后先到昌邑市人民医院就诊，后到中国人民解放军第八十九医院就诊并住院治疗，经诊断其伤情为右足多处骨折，住院期间行切开复位克氏针内固定术治疗，住院8天，于2016年11月4日出院，花费住院费25538.91元、门诊费1688.62元，共计27227.53元；原告徐翠华于2017年3月4日申请对伤残等级、护理人数及时间、护理依赖、营养费进行鉴定，潍坊昌邑法医司法鉴定所于2017年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐翠华的伤残程度构成十级。2.被鉴定人徐翠华伤后1人护理60日，60日后不属护理依赖范围。3.被鉴定人徐翠华营养费赔偿期限60-90日。原告为此支出鉴定费2240元。被告平安保险公司认为原告不构成伤残，申请本院委托对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院技术室依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告徐翠华的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年8月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为徐翠华的伤残等级为十级伤残。
由此，原告徐翠华主张因事故造成以下损失：医疗费27227.53元，残疾赔偿金13954元/年×15年×10%=20931元（按照农村居民标准计算），护理费78.75元/天×60天=4725元，营养费30元/天×90天=2700元，住院伙食补助费30元/天×8天=240元，精神赔偿金2000元，鉴定费2240元，复印费19.50元，交通费200元，救护车费45元，共计60328.03元。
被告杨松召主张为原告垫付医疗费25338元，原告表示认可。对垫付医疗费，被告要求与其应承担的原告损失进行抵顶，超出部分由原告返还，原告表示同意。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、中国人民解放军第八十九医院住院病历、病人费用清单、住院收费票据、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据，被告提交的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案为证。
原、被告对涉案事故发生的经过、责任认定、事故车辆的登记投保情况、垫付款情况均无异议；对原告徐翠华主张的医疗费、住院伙食补助费、复印费无异议；对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于残疾赔偿金、护理费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金。原告依据潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，主张伤残赔偿金20931元、护理费4725元、营养费2700元、精神抚慰金2000元。被告对该鉴定意见书提出异议，认为原告不构成伤残。本院认为，虽然被告平安保险公司对司法鉴定意见书提出异议，但经过重新鉴定，原告的伤残等级仍为十级，故对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信，对于鉴定费予以认定。对于残疾赔偿金、护理费，原告的主张在法定范围内，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本院认为，原告身体权、健康权遭受的伤害达到十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素，酌情予以支持1600元。对于营养费，应按每天30元计算80天为宜。
2、关于救护车费用，原告主张的依据是昌邑市人民医院的门诊收费票据，票据记载时间与部分门诊收费票据上记载的时间一致，故本院认定，救护车费用45元系原告门诊治疗的前期费用，应属交通费范畴，故对保险公司救护车费属于医疗费项下费用的主张不予支持。
3、关于交通费，原告主张200元，被告认可80元，本院认为，原告因本案事故受伤后在潍坊市区住院治疗，考虑路程等因素酌定该项损失为160元。
综上，本院核实原告徐翠华本次事故造成的合理损失为：医疗费27227.53元，残疾赔偿金13954元/年×15年×10%=20931元（按照农村居民标准计算），护理费78.75元/天×60天=4725元，营养费30元/天×80天=2400元，住院伙食补助费30元/天×8天=240元，精神赔偿金1600元，鉴定费2240元，复印费19.50元，交通费160元+45元=205元，共计59588.03元。
本院认为,被告杨松召与原告徐翠华发生交通事故致原告徐翠华受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨松召承担事故的主要责任，原告徐翠华承担事故的次要责任，原被告均无异议，本院对此予以确认，对原告主张的损失由被告杨松召承担80%的赔偿比例为宜。原告徐翠华因事故造成各项损失共计59588.03元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，对原告的损失应由被告平安保险公司在交强险各分项限额范围内先行赔偿37461元（医疗费10000元、伤残赔偿金20931元、护理费4725元、交通费205元、精神损害抚慰金1600元）。原告徐翠华的剩余事故损失22127.03元（59588.03元-37461元）应由被告杨松召按事故责任承担80%即17701.6元。被告杨松召为原告垫付的医疗费25538元，原告同意在本案中一并抵顶处理，超出的予以返还，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐翠华事故损失37461元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨松召赔偿原告徐翠华事故损失17701.6元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告徐翠华返还被告杨松召垫付款25338元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告徐翠华负担50元，由被告杨松召负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张子奇
二〇一七年十月十日
书记员 陶晓波