江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0445号
原告梅亚东，男，汉族。
委托代理人顾菊生，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市新东西路69号。
负责人栾立斌，该公司经理。
委托代理人朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
被告施世林，男，汉族。
委托代理人施骅晋，男，汉族。
原告梅亚东与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“中财保东台支公司”）、施世林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法先由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅亚东及其委托代理人顾菊生，被告中财保东台支公司的委托代理人朱道余，被告施世林及其委托代理人施骅晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅亚东诉称，2011年9月28日9时许，被告施世林驾驶拖拉机与原告发生碰撞，致原告受伤住院治疗。该事故经公安部门认定，被告施世林负主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，且被告施世林驾驶的车辆在被告中财保东台支公司投保了交强险。为此，诉讼要求两被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失171181.3元，诉讼费用由被告负担。
被告中财保东台支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，但肇事车辆具有安全隐瞒状态行驶，我公司拒绝赔偿交强险，原告的摩托车我公司定损为210元，对原告的伤残等级不予认可，原告系胫腓骨中段骨折，对关节无影响，鉴定意见书对关节的活动度没有做出检查，具有重大瑕疵，因此我公司申请对伤残重新鉴定，误工期限认可120天，护理期限认可60天，营养期限认可60天，原告系农村户口性质，误工费应按农村标准计算。
被告施世林辩称，对事故事实及责任认定有异议，其中部分事实不实，原告车辆属于超速行驶，我未提出责任认定书复核，我驾驶的车辆在被告中财保东台支公司投有交强险，事故发生后我垫付了2000元，损失部分同意保险公司的意见，请求法院依法处理。
经审理查明，2011年9月28日9时许，被告施世林持H型驾驶证驾驶苏09703**号小型方向盘式拖拉机沿东台市三仓镇万行村一组村道由北向南行驶至梁垛河北路，在进入道路实施左转弯的过程中，车辆与由东向西原告梅亚东未取得驾驶证驾驶的未经登记的中华ZH125-A型普通二轮摩托车（后载黄泽兰）发生碰撞，致原告梅亚东及黄泽兰二人不同程度受伤，摩托车受损，原告梅亚东受伤后被送往东台市人民医院住院治疗，后又在东台市弶港镇医院行外固定架拆除术、内固定物取出术。2011年11月8日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2011）第1034号道路交通事故认定书，认定施世林承担主要责任，梅亚东承担次要责任，黄泽兰不承担责任。2014年11月5日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第895号关于梅亚东伤残程度等鉴定意见：被鉴定人梅亚东因道路交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，行内、外固定治疗，评定为十级伤残；被鉴定人伤后的误工时间为受伤时至外固定支架取除之日（2014-03-31）后30日止，护理期限为90日，其中第一次住院期间2人护理，其余1人护理，营养期限为伤后90日。
另查明，原告梅亚东系非农业家庭户口。被告施世林驾驶的苏09703**号小型方向盘式拖拉机在被告中财保东台支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
经审核，原告梅亚东因本起交通事故所产生的合理损失为：1、医疗费26043.86元；2、住院伙食补助费37天＊18元／天=666元；3、营养费90天＊9元／天=810元；4、误工费540天＊89元／天=48060元；5、护理费（30天＊2人＊65元／天／人＋60天＊1人＊65元／天／人）=7800元；6、残疾赔偿金32538元／年＊20年＊0.1=65076元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费1000元；9、摩托车损失费210元；10、司法鉴定费1436元，合计153101.86元。事故发生后，被告施世林给付了原告梅亚东2000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、入出院记录、用药清单、南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告施世林驾驶苏09703**号小型方向盘式拖拉机与原告梅亚东未取得驾驶证驾驶的未经登记的中华ZH125-A型普通二轮摩托车（后载黄泽兰）发生碰撞，致原告梅亚东及黄泽兰二人不同程度受伤，摩托车受损，被告施世林承担主要责任，原告梅亚东承担次要责任，黄泽兰不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
被告中财保东台支公司对南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第895号关于梅亚东伤残程度等鉴定意见书有异议，但该鉴定意见系送鉴材料经本院质证后，原、被告均同意委托南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定，且被告中财保东台支公司申请重新鉴定的理由不够充分，故对被告中财保东台支公司申请重新鉴定不予同意，对该鉴定意见本院予以采纳；关于原告的残疾赔偿金标准问题，其系非农业户口性质，有公安机关出具的常住人口登记卡予以证实，故残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；关于原告的误工期限问题，虽然司法鉴定意见为受伤时至外固定支架取除之日（2014-03-31）后30日止，但根据本案实际情况，原告梅亚东的受伤部位、手术情况、愈合程度，并参照有关规定，综合考虑540天；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、原告的伤残程度、双方在事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持2000元；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持1000元。本起事故的另一受伤人黄泽兰自愿放弃要求梅亚东、施世林及中财保东台支公司承担赔偿责任，系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。
被告施世林驾驶的苏09703**号小型方向盘式拖拉机在被告中财保东台支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告中财保东台支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由被告施世林、原告梅亚东按7：3的比例承担，为此被告中财保东台支公司在交强险限额内合计赔偿原告梅亚东120210元，被告施世林应赔偿原告梅亚东23024元，扣除被告施世林已给付的2000元，被告施世林还应赔偿原告梅亚东21024元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告梅亚东因交通事故所造成的各项损失120210元（户名：梅亚东，开户行：东台农村商业银行，账户：62×××22）；
二、被告施世林于本判决生效之日起30日内赔偿原告梅亚东因交通事故所造成的各项损失21024元（已扣除被告施世林已给付的2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，由原告梅亚东负担724元，被告施世林负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 戴加兰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。