广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终9196号
上诉人（原审被告）：佛山市南海区罗村金鹏机械热处理厂，住所地广东省佛山市南海区。
投资人：王明清。
上诉人（原审被告）：王明清，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：梁润冰，广东邦南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪刘银，男，1938年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被上诉人（原审原告）：王爱枝，女，1942年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被上诉人（原审原告）：钱小兰，女，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被上诉人（原审原告）：汪传奎，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被上诉人（原审原告）：汪传勇，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被上诉人（原审原告）：汪传伟，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
上列六被上诉人的共同委托诉讼代理人:欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。
原审被告：杨立飞，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖南省桃源县，
上诉人佛山市南海区罗村金鹏机械热处理厂（以下简称金鹏机械厂）、王明清因与被上诉人汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟、原审被告杨立飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟向一审法院起诉请求：1.金鹏机械厂、王明清、杨立飞赔偿1085142.68元予汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟；2.一审诉讼费由金鹏机械厂、王明清、杨立飞负担。
一审法院认定事实:2016年1月5日10时45分，杨立飞驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车沿南海区罗村下柏大道由佛山一环方向往罗村大道方向行驶，行至佛山市南海区狮山镇罗村街道下柏大道中窑股份有限公司路段时，遇相对方向来车时，与道路右侧行驶由汪某某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成车辆损坏、汪某某经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨立飞承担事故的全部责任，汪某某不承担事故的责任。事故发生后，汪某某即被送到佛山市南海经济开发区人民医院治疗，于当天死亡，产生医疗费1379.70元。汪某某属居民家庭户口，事故发生前一年在佛山市工作、生活。汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟为汪某某法定第一顺序继承人。汪刘银、王爱枝为汪某某的父亲及母亲，均为汪某某的被扶养人，至汪某某死亡之日，各人被扶养年限分别为5年、7年，汪刘银、王爱枝育有包括汪某某在内的2名子女。粤Ｙ×××××号轻型普通货车的登记所有人为金鹏机械厂，杨立飞为该公司员工，事故发生时杨立飞系履行职务行为。该车未购买保险。
另查明，金鹏机械厂为个人独资企业，投资人为王明清。事故发生后，王明清垫付40000元。
再查明，佛山市南海区人民检察院以杨立飞犯交通肇事罪向一审法院提起公诉，一审法院作出（2016）粤0605刑初字1182号刑事判决书，认定杨立飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。杨立飞不服，并提出上诉。2016年8月12日，佛山市中级人民法院作出（2016）粤06刑终650号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
一审法院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。金鹏机械厂、王明清、杨立飞对《道路交通事故认定书》的责任认定有异议，但已发生法律效力的（2016）粤06刑终650号刑事裁定书已认定杨立飞应承担全部责任，且金鹏机械厂、王明清、杨立飞并无证据证明汪某某具有过错、应承担事故责任，故其辩解法院不予采纳。关于责任承担的主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，杨立飞系履行职务行为造成本次事故，金鹏机械厂作为其用人单位承担侵权责任。金鹏机械厂是个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，王明清作为投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。综上，汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟的损失共计970392元，应先由金鹏机械厂在粤Ｙ×××××号轻型普通货车应投交强险医疗费限额内赔偿1379.90元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险限额部分859012.10元，由金鹏机械厂赔偿。扣减王明清已垫付的40000元，金鹏机械厂应赔偿930392元予汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟，王明清承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、金鹏机械厂、王明清应于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿930392元予汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟；二、驳回汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审适用简易程序，案件受理费减半收取7283.14元，财产保全费5000元，共计12283.14元，由汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟负担731.18元，金鹏机械厂、王明清连带负担11551.96元，并应于判决发生法律效力之日起十日内一并迳付予汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟，一审法院不另收退。
金鹏机械厂、王明清上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费由汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟负担。事实和理由：一、佛山市公安局南海分局交警大队对本案事故作出的责任认定错误。根据杨立飞的陈述及当时的一些证据材料可知，当时杨立飞是驾驶机动车直行，并与汪某某驾驶的电动自行车保持70至100厘米的距离，且对向没有来车，汪某某为躲避公路前面的大坑，在明知左侧有货车的情况下，没有采取减速措施，而突然将电动自行车向左急转，才与前面缓慢直行的杨立飞驾驶的粤Ｙ×××××号牌货车相擦，从而导致自身重心不稳，头部朝下从车上摔落致死。因此，汪某某应承担本次事故的次要责任。二、汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟提交的证据不能证明汪某某发生事故前已在佛山居住满一年，因此，应当按照农村居民标准计算其死亡赔偿金和被扶养人生活费。三、一审法院酌定的误工费过高，应按三人三天的原则予以确定。四、一审法院支持的交通费过高，应按公平合理的原则予以确定。五、汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟仅提供520元的住宿费证明材料，一审法院支持2500元过高。
汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，责任划分正确。汪某某事发前已在佛山居住工作满一年，并且其在老家也是非农业户口，同时汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟已提交房屋租赁合同、疾病诊断证明、病历及银行流水等证据，故一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费正确。一审法院关于误工费、交通费和住宿费的认定也合理。请二审法院维持一审判决，驳回汪刘银、王爱枝、钱小兰、汪传奎、汪传勇、汪传伟的上诉请求。
杨立飞未发表答辩意见。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
经审理，一审判决查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、汪某某应否承担本次事故的次要责任；二、有争议的赔偿项目应当如何确定。针对上述问题，本院作如下分析：
首先，关于责任认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”虽然金鹏机械厂和王明清对交警部门出具的道路交通事故认定书提出异议，但其并没有足够相反的证据推翻交警部门的认定。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事发经过及作出的事故原因分析依据充分，本院予以确认，其根据相关法律法规作出的杨立飞负事故全部责任、汪某某不承担事故责任的认定正确，本院予以采纳。
其次，关于有争议的赔偿项目的确定问题。1.死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”汪某某于2016年1月5日发生交通事故，其法定第一顺序继承人提交的2015年汪某某在佛山南海罗村医院就医的门诊病历以及汪某某在同年8月因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被佛山市公安局南海分局拘留的拘留通知书等证据，可以反映汪某某事发前一年在佛山居住、生活的情况，因此，一审法院按照城镇居民标准计算汪某某的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）并无不当，本院依法予以维持。2.处理丧葬事宜的误工费、交通费以及住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，汪某某系突遭交通事故身亡，且死亡时不足53周岁，根据一般生活常理，其父母、子女等近亲属必然到佛山处理相关事宜，结合《国内旅客住宿登记表》所载的开房信息，以及佛山当地的经济消费水平、佛山至安徽的交通成本，一审法院酌情支持的误工费、交通费及住宿费金额较为合理，本院依法予以维持。
综上，金鹏机械厂、王明清的上诉理由不能成立，本院不予接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13103.92元，由上诉人佛山市南海区罗村金鹏机械热处理厂、王明清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一七年二月十四日
书 记 员 卢文慧