海南省三亚市中级人民法院
强 制 医 疗 复 议 决 定 书
（2014）三亚刑医复字第1号
原申请机关三亚市城郊人民检察院。
申请复议人黄文潭，男，壮族，1976年2月7日出生，广西壮族自治区大新县昌明乡人，现住该乡X村X号。系被害人黄文纯的胞兄。
委托代理人徐兴杏、许著货，海南雨润律师事务所律师。
原审被申请人陈壮，曾用名陈昌乐，男，1972年7月1日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，住三亚市金鸡岭社区路X巷*楼，无业。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年12月30日被抓获，同年12月31日被刑事拘留，2013年4月19日被采取临时保护性措施看管在三亚市第一看守所。
法定代理人林永芳，女，汉族，30岁，住三亚市金鸡岭社区路X巷*楼，系被申请人的妻子。
指定代理人罗才平，海南惠海律师事务所律师。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院申请对陈壮强制医疗一案，于2014年2月18日作出（2014）城刑初字第22号强制医疗决定。送达后，被害人黄文纯的胞兄黄文潭不服，申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日召开了听证会。三亚市人民检察院指派代理检察员陈锐依法履行职务，申请复议人黄文潭及其委托代理人徐兴杏、许著货，原审被申请人陈壮的法定代理人林永芳、指定代理人罗才平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审决定认定，2012年12月29日20时许，陈壮到三亚市金鸡岭社区自由人台球游戏厅玩。当晚22时许，陈壮在游戏厅看到被害人黄文纯，觉得黄文纯不顺眼，便离开自由人台球游戏厅，后陈壮走进游戏厅旁的客来旺商行购买一把水果刀，将水果刀藏放在裤兜后返回自由人台球游戏厅。陈壮看见被害人黄文纯仍在台球游戏厅内，于是心生歹意。22时40分许，陈壮手持一根台球杆走到黄文纯身后，趁黄文纯不注意，陈壮持台球杆猛击黄文纯的肩部，当场将台球杆打断，被害人黄文纯被打后转身，陈壮随即拿出水果刀猛刺被害人黄文纯的胸部、腹部，造成被害人黄文纯当场死亡，之后陈壮持刀逃离现场。2012年12月30日凌晨1时30分许，公安干警在三亚市金鸡岭社区路6巷33号6楼陈壮家中将陈壮抓获，并缴获作案工具水果刀一把。经三亚市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人黄文纯系生前被锐器刺伤左胸部、右胸部、右腹部，造成左肺脏、右肝脏、横结肠破裂，致急性失血性休克死亡。经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定陈壮在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。
以上事实有如下证据予以证实：（一）证实陈壮实施故意杀人事实的证据有：证人谢X的报案书、证言及辨认笔录，证人高X、林X、黄X的证言及�认笔录，书证三亚市公安局河东公安分局刑警大队出具的《扣押物品清单》、《抓获经过》，三亚市公安局刑警支队技术大队出具的《物证提取说明》，物证作案工具水果刀一把，台球杆三根、T恤一件、裤子一条，皮鞋一双，《常住人口查询》、三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（法物）字（2013）4号《物证鉴定书》、琼（三）公（司）鉴（尸）字（2012）382号《法医学尸体检验鉴定书》，现场勘查笔录、方位图及照片。
（二）证实陈壮患有精神分裂症的证据有：1、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的海安医精司鉴（2013）精司鉴字第26号《精神疾病司法鉴定意见书》；2、三亚市人民检察院出具的强制医疗申请书。
（三）证明陈壮有必要继续医疗及可能危害社会的证据有：1、证人王X、陈X的证言，证实陈壮平时疑心很重，随身携带刀具�经常胡言乱语，说有人要害其；2、证人林X（陈壮妻子）的证言，证实婚后陈壮就出现了精神异常的情况，总觉得有人要害他，经常无故殴打她，曾经携刀挟持自己的儿子，后被警察解救后被行政拘留十五天。陈壮发病时无能力控制。请求法院对被申请人进行强制医疗。
原审法院认为，被申请人陈壮实施故意杀人行为，致一人死亡，其行为已严重危害公共安全及公民人身安全，经法定程序鉴定为精神病人，不负刑事责任，但其有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。申请机关提出对被申请人陈壮申请强制医疗的事实清楚，证据确实充分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百二十四条、第五百三�一条第（一）项之规定，决定对被申请人陈壮予以强制医疗。
申请复议人黄文潭申请复议的理由和委托代理人的意见是：1.海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的《精神疾病司法鉴定意见书》依据单一的、证明力低下的瑕疵证据认定陈壮在作案时患有精神分裂症，无刑事责任能力，证据不足，鉴定意见错误。2.司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定中心鉴定意见书》依据充分、程序合法，认定陈壮属精神活性物质（毒品）所致精神障碍、未患有精神分裂症的鉴定意见正确。3.原审法院采信海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，作出错误的决定。故请求撤销原审强制医疗决定。
出庭检察员认为，原审被申请人陈壮实施暴力行为剥夺他人生命，经鉴定陈壮实施暴力行为时患有精神疾病，不负刑事责任。陈�在患病状态下有严重的社会危害性，可能危及他人生命安全，建议驳回复议申请，维持原决定。
原审被申请人的指定代理人认为，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的《精神疾病司法鉴定意见书》依据充分，意见正确，可以采信。建议驳回复议申请，维持原决定。
经审理查明，原审决定认定原审被申请人陈壮对被害人黄文纯实施暴力行为致人死亡、作案时无刑事责任能力且具有继续危害社会可能的主要事实清楚、正确。有原审经举证、质证的证人谢X、高X、林X、黄X、王X、陈X的证言及辨认笔录，物证作案工具水果刀一把，台球杆三根、T恤一件、裤子一条，皮鞋一双，《常住人口查询》、《物证鉴定书》、《法医学尸体检验鉴定书》，现场勘查笔录、方位图及照片，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具的海安医精司鉴（2013）精司鉴字第26号《精神疾病司法鉴定意见书》以及本院审理时经举证、质证的陈昌勃的残疾人证、陈昌勃在海南省安宁医院的住院病历等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原审被申请人陈壮实施非法剥夺他人生命的行为，造成被害人黄文纯当场死亡，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，且陈壮有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法应予强制医疗。关于申请复议人黄文潭申请复议的理由和委托代理人的意见，经查，1.原审被申请人陈壮与被害人黄文纯素不相识，案发当天也没有发生矛盾，却持刀捅刺黄文纯致当场死亡，之后回家睡觉。2.陈壮虽长期吸食毒品，但作案后的次日，经尿液检测呈阴性。故陈壮案发时并没有吸毒。3.陈壮的堂哥陈昌勃为精神类一级残疾人，1993年在海南省安宁医院住院治疗，被诊断为精神分裂症。据陈昌勃住院病历记载，其伯父曾有精神病在海南省安宁医院治疗。故陈壮有精神病家族史。根据以上事实，再结合证人王X、陈X、林X的证言，本院认为，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心认定陈壮在本次作案时患有精神分裂症的鉴定意见客观、真实，比较准确反映陈壮的实际精神状态，应当予以采信。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定中心鉴定意见书》认定陈壮属精神活性物质（毒品）所致精神障碍、未患有精神分裂症的鉴定意见不能准确反映陈壮的实际精神状态，不予采信。申请复议人黄文潭申请复议的理由和委托代理人的意见不成立，不予采纳。检察员和原审被申请人的指定代理人的意见正确，应予采纳。原审决定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。审理程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第五百三十七条第（一）项之�定，决定：
驳回复议申请，维持原决定。
审判长 李 力
审判员 张卫平
审判员 余桂凤
二〇一四年八月十一日
书记员 吴 非
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百三十七条对不服强制医疗决定的复议申请，上一级人民法院应当组成合议庭审理，并在一个月内，按照下列情形分别作出复议决定：
（一）被决定强制医疗的人符合强制医疗条件的，应当驳回复议申请，维持原决定；
（二）被决定强制医疗的人不符合强制医疗条件的，应当撤销原决定；
（三）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当撤销原决定，发回原审人民法院重新审判。