辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第529号
上诉人（原审被告）：刘光涛，男
委托代理人：许振海，辽宁正元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴艳莉，女。
上诉人刘光涛为与被上诉人吴艳莉离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2014）海民腾初字第00131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人刘光涛及其委托代理人许振海，被上诉人吴艳莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告原系夫妻关系，于1998年登记结婚，婚后生育一男孩子刘子铭，现年14岁。双方婚姻存续期间在腾鳌镇保安村购得一处房产，建筑面积121.89㎡。2006年9月19日，原、被告经本院调解离婚，离婚协议对子女抚养进行了约定：婚生男孩刘子铭由原告吴艳莉抚养，被告刘光涛每月给付抚养费100元，至子女经济独立时止。双方对房产未做处理。2006年9月25日，双方对共同财产及债务的分割与承担达成协议：婚后共同财产，座落于海城市腾鳌镇保安村李家窑教堂对面建筑面积120㎡房屋，288㎡宅基地共同分割，原、被告各分得房屋60㎡，各自分得2间房屋，地皮144㎡，双方均不得出卖。婚后共同债务欠被告刘光涛母亲刘玉英20000元，由原、被告各承担10000元，2007年12月31日前偿还5000元，余款5000元于2008年12月31日前还清。后双方又到一起共同生活，房产亦未实际分割。2008年8月，该处房产动迁，经折算还平建筑面积为91.42㎡，该户选回迁房56平、66平户型各一户，合计122平，回迁房分别位于腾鳌镇保安社区回迁楼4号楼4单元5层东房56.11㎡、9号楼1单元5层西户66.43㎡，该户超出面积部分缴纳代建费58912元。2010年4月，66平回迁房入住时进行了简单装修。2011年4月，被告在腾鳌开办一家“存益堂”药店，同年8月，原告辞去工作参与该药店经营活动。同居期间，被告以1280元价格购买160冰箱一台；以1650元价格购买创维彩电一台；以4000元价格购买电脑二台。2012年3月16日，原、被告就离婚后家庭财产再次进行了分割：房产两处，一处56平，一处66平，现将4号楼4单元5楼东户56平分割给吴艳莉，66平归刘光涛。刘子铭归吴艳莉抚养，刘光涛给孩子刘子铭生活费，每月500元，每半年交付一次。2012年11月20日，双方结束同居生活。
原审法院审理认为：该院做出的（2006）鞍海民腾初字第206号民事调解书已经确认婚生男孩刘子铭由原告吴艳莉抚养，2012年3月16日双方协议再次确定刘子铭归吴艳莉抚养；2014年3月19日刘子铭出具的意见书也愿意自己归母亲吴艳莉抚养，而本案原告在没有任何明确理由的情况下请求该院判令由被告刘兴涛抚养孩子，此请求没有依据，该院不予支持。关于原、被告在双方离婚后是否存在同居生活问题。被告辩称自己与原告离婚后没有与原告以夫妻名义同居，没有形成事实及法律上的同居关系，但对原告提供的多份缴款人为被告的费用收据却不能做出合理解释。另外，对原告提供的原告在药店柜台内的照片、为两位雇员开工资的工资单及社保缴税记录单，尽管被告解释是原告曾在药房上过几天班，只是工作，不能证明存在同居关系，但被告的解释明显牵强，被告雇佣前妻在自己开的药店打工不符合常理。另外，被告也未能提供任何给原告开工资的证据。综合上述事实，该院认定原、被告离婚后双方曾存在同居关系。关于原告请求判令原、被告共同所有房产一半归属自己问题。原、被告于2012年3月16日达成的《离婚后家庭财产分割协议》中已明确约定：56平楼房分给吴艳莉，66平归刘光涛，该协议体现了意识自治原则，属于有效协议，双方均应按协议履行，即56平楼房归原告；66平楼房归被告。原告请求共同房产一半归自己违背双方约定，不予支持。被告主张原告应分割到共同房产的一半，只能分到45.71㎡不能成立。另外，交纳增平费58912元系双方同居期间交纳，不能认定为被告个人交纳。关于原告请求判令被告返还双方同居期间所属财产包括装修房屋3万元，家电2万元，投资药房10万元问题。经庭审查明的只有双方同居期间购买家电价款不足7000元，根据家电使用年限，该院酌定被告返给原告3000元。双方同居期间装修66平楼房的事实存在，但具体装修费用不明确；被告开办药店的事实存在，但具体投资价款及自身投入多少，向他人借款多少均不明确，故原告请求分割房屋装修费3万元，药店投资款10万元缺乏事实及法律依据，不予支持。鉴于双方同居期间原告参与了药店的经营，付出了劳动，同时考虑到原告抚养子女的具体情况，该院酌定被告给予原告一定的经济补偿，具体补偿数额为原告参与药店经营期间（自2011年8月原告参与药店经营时起至2012年10月双方结束同居前）共计15个月，每月补偿2000元，共计补偿30000元。据此判决：一、共同财产：位于海城市腾鳌镇保安社区回迁楼4号楼4单元5层东户56.11㎡楼房一套归原告吴艳莉所有；位于海城市腾鳌镇保安社区回迁楼9号楼1单元5层西户66.43㎡楼房一套归被告刘光涛所有；二、被告刘光涛返还原告吴艳莉共同财产折价款3000元；三、被告刘光涛给付吴艳莉经济补偿款30000元；四、驳回原告吴艳莉的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后六十日内给付，逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原、被告各承担一半。此款原告已垫付，被告刘光涛在履行前项给付义务时加付635元给原告。
上诉人刘光涛不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决的第一项、第二项、第三项并依法改判。上诉的理由是：一、原审判决关于上诉人与被上诉人是同居关系的认定证据明显不足。同居，是指男女二人之间共同居住生活。同居的要件有二，一是需为男女二人之间。二是需有包括性生活在内的同吃、同住、同性生活等共同生活。而本案的上诉人与被上诉人并不符合这一事实。二、原审判决判令位于海城市腾鳌镇保安区回迁楼4号楼4单元5层东户56.11㎡的住房归被上诉人吴艳莉所有错误。首先，此处回迁房并没有办理产权证，依据法律规定无产权房不能按物权判决归属，并且上诉人交纳的增平费为个人交纳而非共同财产。被上诉人应承担实际的增平费，不应由上诉人一人承担。三、原审判决分给被上诉人3000元共同财产折价款错误。因双方不存在同居关系，并且上诉家里的家电是上诉人个人出资购买，被上诉人无权分得该个人。四、原审判决判令上诉人给付被上诉人经济补偿30000元是错误的。自从上诉人与被上诉人离婚后，虽然孩子抚养权归被上诉人，但实际孩子一直由上诉人抚养，被上诉人没有尽到抚养义务，并且被上诉人根本没有参与药店的经营。五、共同债务应该由双方共同承担。一审中上诉提供证据证明上诉人开药房投资都是借款，一审没有认定借款事实，一审判决认定双方存在同居关系，同居期间的债务依法应该由双方共同承担。
被上诉人吴艳莉辩称：服从原审判决。
本院审理查明：对原审法院审理查明的事实予以认定。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院认为：本案双方当事人于2006年经原审法院调解离婚后，又一起共同生活。原审法院根据被上诉人吴艳莉的请求，对上诉人刘光涛与被上诉人吴艳莉在离婚时未处理的夫妻共同财产以及离婚后共同生活期间的共同财产予以分割符合法律规定，判决结果并无不当，本院予以维持。
关于上诉人刘光涛主张其与被上诉人离婚后不存在同居关系一节。本案一审期间，被上诉人向原审法院提交了多份缴款人为上诉人刘光涛的水费、卫生费、收视费等缴费收据、被上诉人吴艳莉在上诉人经营的药店柜台内的照片等相关证据以证明双方存在同居关系。本院经审查认为，以上证据具有真实性、关联性、合法性，上诉人虽对同居关系予以否认，但未能对以上证据作出合理解释，亦未能提交相应反驳证据，故原审法院对上述证据予以采信，对被上诉人关于双方当事人离婚后存在同居关系的主张予以支持，并无不当，本院予以维持。
关于上诉人提出，原审判决判令位于海城市腾鳌镇保安区回迁楼4号楼4单元5层东户56.11㎡的住房，归被上诉人吴艳莉所有错误，增平费不应由上诉人一人承担一节。经查，双方当事人于2006年经原审法院调解离婚时，未对共同房产进行处理，2012年3月16日达成的“离婚后家庭财产分割协议”中已明确约定：56平楼房分给吴艳莉，该协议系双方真实意思表示，应为有效，原审判决依据该协议判令位于海城市腾鳌镇保安区回迁楼4号楼4单元5层东户56.11㎡的住房归被上诉人吴艳莉所有，正确。且增平费系双方同居期间交纳，不能认定为被告个人交纳，上诉人的该项主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人提出，原审判决判令上诉人刘光涛返还被上诉人共同财产折价款3000元错误一节。本院认为，双方当事人同居期间所购家用电器等财产应为双方共同共有，应当予以分割，原审法院酌定由上诉人刘光涛返还被上诉人共同财产折价款3000元，并无不当，本院予以维持。
关于上诉人提出原审判决判令上诉人给付被上诉人经济补偿30000元是错误一节。本院认为，因双方当事人共同生活期间，被上诉人参与了药店的经营，付出了劳动，上诉人应当给予被上诉人吴艳莉一定的经济补偿。原审判决判令上诉人给予被上诉人在共同经营药店期间的经济补偿30000元，并无不当，本院予以维持。
关于上诉人主张其开药房的投资都是借款，应由被上诉人吴艳莉与上诉人刘光涛共同承担一节。本院认为，因被上诉人吴艳莉对上诉人借款的事实不予认可，且借款问题可能涉及到案外人的利益，不宜在本案中在一并处理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1270元，由上诉人刘光涛承担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 林
审判员 刘晓强
审判员 王珍付
二〇一四年十一月三日
书记员 崔 莹