山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1026刑初1号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人谭某某，男，1973年12月8日出生，汉族，大专文化。2016年8月因贪污治超经费被安泽县监察局给予撤职处分。2016年10月20日因涉嫌贪污罪被安泽县人民检察院刑事拘留，同年10月27日被安泽县人民检察院取保候审。2016年12月20日被安泽县人民法院取保候审。
辩护人刘长斌，男，山西今宇律师事务所律师。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人谭某某犯贪污罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人刘长斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控:
1、2013年1月至2015年2月，被告人谭某某负责唐城治超站治超工作期间，将安泽县交通运输局拨付其账户中的炊事员工资93600元非法占有。从2014年3月至2015年2月被告人谭某某让路政大队中队长常某从其保管的14个治超人员存折中每月取出3600元，12个月共计43200元用于治超站日常开支，以上两项被告人谭某某共将治超人员补助136800元非法占有，除99250元用于唐城治超站公务支出外，个人贪污37550元。
2、2013年11月，被告人谭某某以王某名义虚开44200元煤款发票在安泽县交通运输局报账，骗取资金44200元，该款转入王某存折，王某将该款提出后交给被告人谭某某，归其个人使用。
3、2014年1月，被告人谭某某以乔某某名义从安泽县交通运输局虚报唐城治超站锅炉工工资3200元，该款转入乔某某账号后，乔某某安排其妻子王某某取出该3200元交给被告人谭某某，归其个人使用。
4、2014年7月，被告人谭某某以乔某某名义虚开15444元煤款发票在安泽县交通运输局报账，骗取资金15444元，该款转入乔某某账户后，乔某某妻子王某某扣除794元税款后将14650元提出交给被告人谭某某，归其个人使用。
5、2014年11月，被告人谭某某以乔某某名义虚开16185元煤款发票在安泽县交通运输局报账，骗取资金16185元，该款转入乔某某账户后，乔某某妻子王某某扣除485元税款后将15700元提出交给被告人谭某某，归其个人使用。
综上所述，被告人谭某某累计贪污公款共计116579元，被告人谭某某在侦查期间主动退还个人贪污公款53735元。
公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、书证等。
综上，公诉机关认为被告人谭某某在担任安泽县交通运输局路政大队大队长期间，利用负责唐城治超站工作职务之便，将116579元公款非法占有且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人谭某某辩称，1、起诉书中指控的常某每个月给我3600元，只给了我7个月共计25200元，而不是12个月的43200元，况且这些钱中还有6350元用于了治超站的绿化，不应记为贪污款项。2、起诉书中的第5项指控不属实，那16185元确系给县交通局拉煤使用了。
辩护人提出，1、常某陈述给了谭某某12个月每月3600元的开支，但谭某某只认可收到常某7个月的开支共计25200元，在无其它证据相印证的情况下，应认定为25200元。其中还应当扣除被告人为治超站绿化支出的6350元，这由被告人举交的三份支出证据予以证实。2、第二笔煤款44200元不应计入被告人的贪污数额，因为该款是被告人为本单位（交通局治超站）购煤支出的。3、第五笔煤款16185元不应计入被告人的贪污数额，因该笔煤款也是为单位购煤支出。4、被告人有以下从轻、减轻的量刑情节。（1）、被告人积极退赃，确有悔改表现。起诉书也认定被告人在侦查期间主动退还个人贪污公款53735元，被告人的行为充分反映出其真诚悔过，确有悔罪表现。根据刑法三百八十三条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，应从轻、减轻处罚。（2）、被告人如实供述自己的罪行。（3）被告人当庭自愿认罪。（4）被告人是初犯，以前没有受过任何刑事处罚。综上，请法庭本着惩罚与挽救并重的原则，对被告人从轻处罚，建议免予刑事处罚。
经审理查明，被告人谭某某于2013年1月5日被安泽县交通局任命为县交通局路政大队大队长职务，负责路政大队全面工作，以及安泽县唐城梁家圪坮和冯子节两个临时卸载点的治超工作。2013年1月至2015年2月，被告人谭某某利用职务之便，将唐城治超点治超经费92229元非法占有，具体犯罪事实如下：
1、2013年1月至2015年2月期间，被告人谭某某利用职务之便，将安泽县交通局拨付到唐城治超站两个卸载点的厨师工资、站上人员伙食补助中的13200元非法占有。
2、2013年11月，被告人谭某某以王某名义虚开44200元煤款发票在安泽县交通运输局报账，骗取资金44200元，该款转入王某存折，王某将该款提出后交给被告人谭某某，谭某某将该款非法占有。
3、2014年1月，被告人谭某某以乔某某名义从安泽县交通运输局虚报唐城治超站锅炉工工资3200元，该款转入乔某某账号后，乔某某安排其妻子王某某取出该3200元交给被告人谭某某，谭某某将该款非法占有。
4、2014年7月，被告人谭某某以乔某某名义虚开15444元煤款发票在安泽县交通运输局报账，骗取资金15444元，该款转入乔某某账户后，乔某某妻子王某某扣除794元税款后将14650元提出交给被告人谭某某，谭某某将该款非法占有。
5、2014年11月，被告人谭某某以乔某某名义虚开16185元煤款发票在安泽县交通运输局报账，骗取资金16185元，该款转入乔某某账户后，乔某某妻子王某某扣除485元税款后将15700元提出交给被告人谭某某，谭某某将该款非法占有。
综上，被告人谭某某利用职务之便，将上述共计92229元非法占有。在审查起诉阶段，被告人谭某某向检察机关退缴赃款53735元，在审理阶段退缴赃款38494元，并主动缴纳罚金人民币100000元。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、安泽县交通局对被告人谭某某的任职通知，证明其身份属于国家工作人员。
2、安泽县交通局资金拨付单、治超站执勤人员花名表，证明该局向治超站拨付厨师工资93600元；安泽县人民检察院侦查人员对治超站工作人员常某询问笔录，常某陈述其在治超站负责站上人员的伙食及补助发放情况，其间共给付谭某某站上开支43200元（12个月×3600元），被告人谭某某只认可25200元（7个月×3600元），从有利于被告人的角度，本院认定为25200元。被告人将上述二笔款项共计118800元中的105600元用于了公务支出，将剩余的13200元非法占有。
3、侦查人员对治超站厨师孟某某的询问笔录，证明其并未领取到93600元的厨师工资。
4、侦查人员对乔某某及其妻子王某某的询问笔录，证明（1）乔某某并未在超限站领取锅炉工工资。（2）乔某某在未给交通局拉运煤的情况下，以自己的名义二次为谭某某开具了共计31629元的原煤发票，被告人谭某某将该发票从交通局账务上报销后，将上述款项非法占有。
5、侦查人员对王某的询问笔录，证明谭某某以王某的名义开具了44200元的原煤发票，将该款从交通局报出后转到王某的银行账户，王某取出后交个谭某某，谭某某将上述款项非法占有。
6、侦查人员对被告人谭某某的讯问笔录，证明谭某某对公诉机关所指控的第1、2、3、4项主要犯罪事实予以认可，对第5项予以否认，但未能提供相反证据证明其并未将虚报的16185元煤款非法占有。
被告人谭某某向法庭举交了有关票证，证明有6350元款项用于了治超站的绿化。
本院认为，被告人谭某某在担任安泽县交通局路政大队大队长期间，利用职务之便，采取虚报冒领的方式，非法侵吞公共资金92229元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，对被告人谭某某应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金刑幅内予以处罚。被告人归案后，能够认罪、悔罪，并积极退赃、缴纳罚金，可对其予以从轻处罚，对辩护人建议本院对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（其缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人谭某某所退缴赃款九万二千二百二十九元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 王新爱
二〇一七年三月九日
书 记 员 吕 强