河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第287号
上诉人（原审原告）王逊华，女，1946年5月15日出生，汉族。
委托代理人杨文祥、袁珍，河南兴亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
负责人焦存玉，经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋合军，男，1964年7月13日出生，汉族。
委托代理人史伟国、秦文平，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
上诉人王逊华、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称中国人保铁西支公司）因与被上诉人宋合军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2014）殷民三初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年9月20日15时50分许，被告宋合军醉酒后驾驶豫E×××××号小型轿车沿纱厂路由东向西行驶至殷墟路时，与前方王逊华驾驶的电动自行车发生相撞，造成王逊华受伤、车损两辆的交通事故，后经安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2013）事故二第407号道路交通事故认定书，认定宋合军负事故的全部责任，王逊华无责任。原告王逊华于2013年9月20日入住安阳市中医院治疗，诊断为右侧锁骨远端骨折伴锁关节脱位、颅脑损伤、脑梗塞、右侧多发肋骨骨折伴双肺挫裂伤、全身多处软组织损伤、脑眩晕，于2013年10月28日出院，共住院38天，花去医疗费22351.15元。被告宋合军是肇事车辆豫E×××××号小型轿车的实际车主，该车辆在被告中国人保铁西支公司投有交强险，该次交通事故发生在保险期间内。2013年10月25日，王逊华与宋合军达成调解书，该调解书中显示，宋合军与王逊华均同意自愿调解解决，宋合军同意支付王逊华医疗费、后续治疗费等各项费用共计40000元，宋合军就已付赔偿的费用放弃向保险公司索赔。从2013年12月25日起，王逊华产生的一切医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等各项费用均由王逊华自行承担，与协议人宋合军无任何关系。宋合军已为王逊华在安阳市中医院住院期间垫付医疗费22500元，该款宋合军不再要求返还。王逊华对宋合军积极配合治疗、主动交治疗费、主动给予赔偿非常满意，对造成的交通事故表示谅解，不再追究宋合军的任何法律责任。下面有协议双方当事人签字和调解人秦文平、杨文祥的签字。同日，王逊华向宋合军出具证明、收到条、谅解书，证明王逊华收到宋合军的40000元赔偿款和宋合军22500元医疗费。谅解书显示，王逊华认可宋合军已向其支付医疗费22500元，并已赔偿40000元，王逊华与宋合军已经达成调解，王逊华表示满意，对宋合军醉酒后造成的交通事故，表示谅解，不再追究其任何法律责任，请求司法机关对宋合军免于刑事处罚、行政处罚、经济处罚等处罚，下面有王逊华的签字和日期。2014年1月4日，王逊华向宋合军作出承诺书一份，承诺书显示，宋合军与王逊华交通事故纠纷案件，双方已于2013年10月25日达成一致调解书并且履行完毕。如王逊华以后向法院起诉保险公司，产生需要宋合军负担的一切费用均不用宋合军负担，由王逊华自行负担，并自愿放弃对宋合军申请执行上述费用的权利。2014年11月4日，宋合军出具情况说明一份，情况说明显示，2013年10月25日，宋合军与王逊华达成的调解书对王逊华的赔偿款系保险公司应赔偿款外的自愿赔偿，与保险公司应付赔偿款无关，保险公司是否赔偿与宋合军无关。下面有说明人宋合军的签字和日期。原告王逊华于2014年1月6日向本院提出伤残鉴定申请，委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第131号鉴定书，认定王逊华因交通事故致右肩部损伤，遗留肩关节功能障碍，损伤已构成九级伤残，王逊华需二人护理39天，需一人护理90天。原告支去鉴定费2040元。2014年8月1日，被告宋合军向法院提出重新鉴定申请，其认为安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第131号司法鉴定意见书不公正，不符合客观事实，有法律瑕疵，应该重新鉴定，要求对原告王逊华的伤残等级重新予以鉴定。2014年8月29日，原审法院通知原、被告到庭，原、被告通过协商决定再次做鉴定，原告因为年事已高，要求必须在安阳做，原、被告协商一致去安阳中意法医临床司法鉴定所做鉴定，备选机关为河南国信法医临床司法鉴定所。2014年9月4日，安阳中意法医临床司法鉴定所将鉴定卷宗退回本院技术科，其称，宋合军提出王逊华曾在安阳市中医院治疗，认为安阳中意司法鉴定所进行鉴定有失公平，要求由法院另行选择鉴定机构。鉴定卷宗随后被本院技术科移交至备选机关河南国信司法鉴定中心，原告王逊华拒绝到河南国信司法鉴定中心鉴定，河南国信司法鉴定中心将鉴定卷宗退回本院。原告王逊华认为，原、被告各方协商一致的安阳中意法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，可以进行法院委托的鉴定事项，且安阳中意法医临床司法鉴定所与安阳市中医院是两个独立的机构，而且伤残鉴定与医院的诊疗行为没有相应的因果关系，被告不同意在安阳中意法医临床司法鉴定所进行鉴定没有相关的法律依据，原告方不同意到备选机构进行鉴定，也不同意再次鉴定。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告王逊华与被告宋合军已经在庭前达成调解书，被告宋合军已经将医疗费等费用赔付给原告王逊华，被告宋合军也表示，其与王逊华达成的调解书中，对王逊华的赔偿款系保险公司应赔偿款外的自愿赔偿，与保险公司应付赔偿款无关，鉴于被告宋合军已赔偿原告王逊华医疗费22500元的事实，关于原告要求被告中国人保铁西支公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉请，支持其合理部分，即被告中国人保铁西支公司在死亡伤残赔偿限额11万元内对原告王逊华的合理要求进行赔偿。原告王逊华向原审法院申请做鉴定，委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，被告宋合军认为安阳殷都法医临床司法鉴定所的鉴定有偏颇，但是没有提出法定重新鉴定事由。在征询各方当事人意见时，原告王逊华与被告宋合军、被告中国人保铁西支公司协商决定由安阳中意法医临床司法鉴定所再次鉴定予以准许。随后，在鉴定过程中，被告宋合军不同意去安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定，其认为，原告王逊华受伤后在安阳市中医院治疗，安阳殷都法医临床司法鉴定所也设立在安阳市中医院，不同意由安阳中意法医临床司法鉴定所作鉴定，其要求去备选机关河南国信司法鉴定中心鉴定，原告王逊华不同意由备选机关做鉴定，第二次鉴定被退回。被告宋合军在明确知道原告王逊华是在安阳市中医院住院治疗的情况下，自愿协商由安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，安阳中意法医临床司法鉴定所与安阳市中医院是独立的机构且具备鉴定资质，被告宋合军不配合鉴定，造成第二次鉴定被退回，应承担不利后果。第一次由安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论合法有效，被告宋合军也未提出法定重新鉴定事由，认可安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，该鉴定结论显示，原告构成九级伤残，需二人护理39天，需一人护理90天。关于原告王逊华在死亡伤残赔偿限额11万元内的合理损失，其要求的护理费13366.82元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定予以支持。关于原告主张的误工费，原告认为，其系城镇居民，在事故发生时仍在其他单位上班，虽没有正规的工资表，但是也应该支持其的误工费，其要求按照2000元／月，计算4个月误工费，被告宋合军和被告中国人保铁西支公司认为，原告属于退休职工，其要求误工费，应提供证据，庭审中，原告王逊华未提供误工证明，不应认定有误工费。原告王逊华受伤时已经68岁，其也没有提供证据证明其有误工损失，故关于原告王逊华主张的误工费不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，支持其合理部分即53755.27元（按照2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算：22398.03元／年×12年×20%）。关于原告主张的鉴定费、诉讼费，上述费用不是保险公司应承担赔偿的范围，庭审中，原告王逊华放弃让被告宋合军承担，故该两项费用应由原告王逊华自行承担。以上共计77622.09元，应由被告中国人保铁西支公司负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王逊华各项损失共计77622.09元；二、鉴定费2040元，由原告王逊华负担；三、驳回原告王逊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由原告王逊华负担。
宣判后，上诉人王逊华诉称，一审法院应支持交强险范围内的医疗费10000元。请求改判由中国人保铁西支公司支付医疗费1万元和鉴定费2040元。其对中国人保铁西支公司的上诉辩称，保险公司的赔偿是法定赔偿，并非是对宋合军赔偿的转嫁，保险公司应承担本案责任。
上诉人中国人保铁西支公司诉称，王逊华的损失已经得到了宋合军的全部赔偿，其要求保险公司承担保险责任无事实及法律依据。请求撤销原审判决，驳回王逊华的诉讼请求。其对王逊华的上诉辩称，王逊华的医疗费已从宋合军处获得了赔偿，再次要求赔偿不合理。
被上诉人宋合军辩称，原审法院追加其为本案被告承担民事责任，一审剥夺其重新鉴定权利属程序违法；原审判决认定其未提出法定重新鉴定事由于法无据；同意上诉人中国人保铁西支公司的上诉请求；要求重新鉴定。请求撤销原判或发回重审，支持其答辩意见。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，医疗费是上诉人王逊华已经实际支出的费用，其已与被上诉人宋合军达成调解书，约定宋合军将医疗费等费用赔付给王逊华，鉴于宋合军已赔偿王逊华医疗费22500元，王逊华要求上诉人中国人保铁西支公司在交强险范围内承担1万元医疗费赔偿责任的诉请，本院依法不予支持；王逊华请求的鉴定费属于间接损失，本应由宋合军赔偿，但其在调解书中约定，产生需要宋合军负担的一切费用均不用宋合军负担，由王逊华自行负担，故该上诉请求本院亦不予支持。上诉人王逊华与被上诉人宋合军达成调解书、谅解书时，宋合军也表示其对王逊华的赔偿款系保险公司应赔偿款外的自愿赔偿，与保险公司应付赔偿款无关，故上诉人中国人保铁西支公司以宋合军已经赔偿进行抗辩，本院依法不予支持。宋合军对一审判决未提起上诉，视为认可原审判决认定事实和判决结果，故其辩称理由不足，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2444元，由上诉人王逊华负担101元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担2343元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘 悦