福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1570号
原告陈善荣，男，1951年6月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王乘波、郭龙英，福建兆恩律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告汤良森，男，1953年8月19日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告陈珠妹，女，1957年6月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区萩。
被告汤金娣，男，1977年11月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告陈善荣诉被告汤良森、陈珠妹、汤金娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈善荣的委托代理人王乘波、被告汤良森、陈珠妹、汤金娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月11日、2014年1月27日、2014年2月9日、2014年2月12日，被告分别向原告借款2万元（人民币，下同）、2万元、3万元、1万元，合计8万元，用于建房之用，并出具借条四张交原告收执。借款到期后，被告未还款。请求判令：1.三被告偿还给原告借款8万元及利息（其中2万元自2014年1月11日起、2万元自2014年1月27日起、3万元自2014年2月9日起、1万元自2014年2月12日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告汤良森辩称，其向原告借款未还属实，但借款后其有支付部分利息，其中：其让妻子以现金支付了两次利息给原告，每次2000元，共计4000元；其共向原告借款多笔，后面借款时直接结清前期借款的利息，从后面借款本金中扣除；此外再有结欠利息，其有打欠条给原告。
被告陈珠妹、汤金娣同意被告汤良森的答辩意见。
经审理查明，被告汤良森、陈珠妹系夫妻关系。被告汤良森因建房需要资金，于2014年1月11日、2014年1月27日、2014年2月9日、2014年2月12日，以其自身及其妻陈珠妹、其子汤金娣的名义共同向原告借款分别2万元、2万元、3万元、1万元，合计8万元，并出具借条四张交原告收执，除了2014年1月27日的借条中陈珠妹的姓名上的指纹是陈珠妹本人所按外，四张借条上借款人签名均为汤良森所签，指纹均为汤良森所按。上述四笔借款，双方约定的借款期限分别为一年、半年、一年、一年，月利率分别为2.35%、2.2%、2.2%、2.2%。借款后，被告汤良森支付了部分利息给原告。2015年1月19日，双方经结算，被告欠原告2014年1月11日2万元借款和2014年1月27日2万元借款的利息共计5460元。2015年2月10日，双方经结算，被告欠原告2014年2月9日3万元借款和2014年2月12日1万元借款的利息共计5280元。被告汤良森就上述所欠利息出具欠条交原告收执。借款到期后，原、被告因还款事宜产生纠纷，原告遂于2016年5月6日向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告汤金娣表示愿意共同承担本案借款的还款责任。
上述事实，有借条、欠条、当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈善荣与被告汤良森间的民间借贷关系，有被告陈善荣出具的借条为凭，该借贷关系合法有效，可予以认定。原告要求被告汤良森归还借款本金8万元的主张，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利率高于年利率24%，原告主张被告按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。但借款后，被告已支付部分利息，从被告出具给原告的双方结算利息的欠条可知，借款一年后，被告欠原告借款利息10740元（5460元＋5280元），正好是以本金8万元为基数按约定利率计算半年的利息金额（2万元2.35%6月＋2万元2.2%6月＋3万元2.2%6月＋1万元2.2%6月），由此可见，被告已实际支付借款半年的利息。被告已支付的利息，应相应予以扣减。上述债务发生在被告汤良森与被告陈珠妹婚姻关系存续期间，且系用于家庭建房开支，故应认定为两被告夫妻共同债务，两被告应对上述债务负清偿责任。被告汤金娣知道被告汤良森以本人名义向原告借款，明确表示愿意共同承担还款责任，表明其同意被告汤良森的代理行为，故应共同承担上述债务清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告汤良森、陈珠妹、汤金娣应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈善荣借款人民币8万元，并支付借款2万元自2014年7月11日起、借款2万元自2014年7月27日起、借款3万元自2014年8月9日起、借款1万元自2014年8月12日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告陈善荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2780元，减半收取人民币1390元，由原告负担人民币120元，由被告汤良森、陈珠妹、汤金娣负担人民币1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 钟晓珍
二〇一六年七月二十八日
书记员 朱益萍
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。