上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初25186号
原告廖青华，男，1983年4月3日生，汉族，住重庆市。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告姚源鑫，男，1988年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人周敏，总经理。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告廖青华诉被告姚源鑫、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告廖青华的委托代理人钱春、被告姚源鑫的委托代理人顾旻、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖青华诉称，2015年4月6日，被告姚源鑫驾驶的车辆撞伤原告，故原告诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币2,264.30元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、误工费31,150元、营养费2,400元、护理费4,040元、交通费500元，衣物损失费500元、车辆修理费240元、律师费8,000元，上述费用要求被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告姚源鑫承担赔偿责任。被告姚源鑫辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任，但原告主张的律师费过高，由法院予以调整。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，对车辆投保的交强险无异议，商业险限额100万元，含不计免赔，同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。经审理查明，2015年4月6日，上海市浦东新区川沙路、春耕路，被告姚源鑫驾驶的牌号桂EFXX**车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告姚源鑫承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养、护理各2个月。原告支付鉴定费1,900元。2016年4月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。审理过程中，原、被告对如下内容达成一致意见：原告伤残等级按照九级计算，原告误工费按照每月2,190元计算5个月，营养费1,800元，护理费2,400元，交通费300元，衣物损200元，车损240元，精神损害抚慰金10,000元,鉴定费1,900元(在商业险内赔偿)、医药费2,264.30元。另查明，原告于2013年起居住于上海市浦东新区曹路镇新星村黄家圈65号。上海市浦东新区曹路镇新星村总人口1209人，非农人口为607人。上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、上海市急救医疗费专用收据医疗门急诊收费票据、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市居住证、证明、定损单、维修费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告姚源鑫在本起事故中负全部责任，故本院确认被告姚源鑫依法应承担赔偿责任。本案中，牌号桂EFXX**车辆向被告天安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。原、被告在审理过程中达成一致意见即，原告伤残等级按照九级计算，原告误工费按照每月2,190元计算5个月，营养费1,800元，护理费2,400元，交通费300元，衣物损200元，车损240元，精神损害抚慰金10,000元,鉴定费1,900元(在商业险内赔偿)、医药费2,264.30元，并无不妥，本院予以确认。原告所居住的上海市浦东新区曹路镇新星村因大面积征地属城镇地区，且原告收入主要来源于城镇，故原告残疾赔偿金以本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为211,848元(52.962元/月×20年×20%)。原告要求赔偿律师费8,000元，符合法律规定，但其主张金额过高，本院酌情确认律师费6,500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告廖青华精神损害抚慰金10,000元、误工费10,950元、护理费2,400元、交通费300元、残疾赔偿金211,848元、医药费2,264.30元、营养费1,800元、衣物损200元，车损240元、鉴定费1,900元，合计241,902.30元；二、被告姚源鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖青华律师费6,500元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,026元，减半收取计2,513元，由被告姚源鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。