福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第4786号
原告吴建成，男，1967年7月18日出生，汉族，住厦门市湖里区围里村围里社，公民身份号码3502111967********。
委托代理人郭渊泉，男，1982年7月8日出生，汉族，住厦门市湖里区兴隆路**号，公民身份号码3506811982********。
被告厦门市湖里区围里社区居民委员会，住所地厦门市湖里区禾山街道围里社区。
法定代表人陈德庆，主任。
原告吴建成与被告厦门市湖里区围里社区居民委员会（以下简称围里居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员刘晓洪适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告吴建成的委托代理人郭渊泉到庭参加诉讼。被告围里居委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建成诉称，1、原告一家系围里社区村民，原告一家在围里村承包经营农地进行耕作。因农地耕作需要，在承包经营的农地上建造农业灌溉设施即引水排水沟渠等水利设施。2005年底，因政府储备用地项目需要，征地单位（厦门天地开发建设公司）征用了围里社区的农地，原告承包经营的农地亦在征地范围内。征用单位对征用范围内的土地进行了青苗补偿后，又会同厦门大成资产评估事务所、围里居委会及围里各村民小组等单位对征用范围土地上村民个人的附着物（大井石方、水利设施）进行了清点、现场勘察、评估计算。经实际清点，原告农地内附属排洪水沟石头方数为360立方，经价值评估审核后，征地单位对于排水沟套涵洞计价以115元／方折价50%的标准补偿，上述补偿款共计20700元。征地范围内的附着物补偿事宜由被告统一与征地单位签订相关附着物补偿协议，原告所属的款项也包含在该相关附着物补偿协议中。2、原告多次向被告要求领取自家所应获得的补偿款，但被告总是以各种借口推脱，拒绝支付并拒绝向原告提供相关的清点信息，直至（2014）湖民初字第1201号民事案件审结后，有关征地项目附着物补偿事宜被贵院依法确认后，原告再次向被告要求领取自家应得款项，被告仍拒绝支付，严重损害原告的合法权益。特向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付征地项目农地水利设施（农田石头排水沟）补偿款20700元及逾期支付利息（参照银行同期贷款利率计算，自2011年1月1日起计至实际付款之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告围里居委会未作答辩。
经审理查明，1999年1月20日，厦门市湖里区人民政府发给吴建成编号为008784的《土地承包经营权证》。
2005年4月5日，厦门市国土资源与房产管理局发布《关于县黄路北段政府储备用地征地预先通告》，预先通告征收湖里区禾山街道办岭下、围里、坂尚等三个社区居委会县黄路北段政府储备用地。此后，征地单位厦门天地开发建设公司与围里居委会签订《县黄路北段政府储备用地项目征地协议》，征用围里居委会农地作为政府储备用地，约定：征用围里居委会农用土地163064.696平方米，折合24.585亩，补偿费11229939元；经丈量，地上青苗、附着物涉及土地面积280.862亩，补偿费21788500元；上述两项补偿费共计33018439元；征地范围内涉及的农田水利设施及坟墓迁移按实清点，具体补偿费用待上报市征地办及市财政审核中心审定后以审定的结果进行结算。
厦门天地开发建设公司先后四次通过银行转账方式向围里居委会支付征地补偿款。2005年12月23日，围里居委会向厦门天地开发建设公司出具《收款收据》，确认收到征地补偿款（县黄路北段政府储备用地）32084700元。2012年5月16日，围里居委会向厦门天地开发建设公司出具《收款收据》，确认收到征地补偿余款（县黄路北段政府储备用地）933739元。以上合计33018439元。
2006年4月29日，厦门天地开发建设公司与围里居委会签订《湖里高新技术园区建设用地项目大型水利设施拆迁补偿协议》，约定补偿围里社区大型水利设施费用2260883元。
2007年1月，厦门天地开发建设公司向围里居委会转账支付大型水利设施补偿预付款1500000元。2007年3月22日，厦门天地开发建设公司向围里居委会转账支付坟墓及大型水利设施补偿预付款700000元。2010年12月30日，天地公司向围里居委会支付大型水利设施补偿尾款60883元。上述共计2260883元。
2007年4月13日，厦门市五缘湾片区开发建设总指挥部作出（2007）6号《会议纪要》，对水利设施补偿问题，市财政审核中心对五缘湾片区内水利设施投资额进行审核，湖里区建区前建造的水利设施费扣除青苗和地上附着物补偿费后，按审核数的50%给予补偿，建区后建造的水利设施费，按审核数的100%给予补偿。
另查明，陈再添于2014年2月27日向本院起诉围里居委会和厦门天地开发建设公司要求支付征地鱼塘附着物补偿款及相应利息等，本院依法作出（2014）湖民初字第1201号民事判决，支持陈再添的全部诉讼请求，上述判决已于2014年8月29日发生法律效力。陈再添提交的“县后片区”征地项目水利设施大井土石明细表，在（2014）湖民初字第1201号案件庭审中，围里居委会对该明细表真实性、合法性、关联性予以确认，被告围里居委会亦确认收到厦门天地开发建设公司支付的全部补偿款。
原告吴建成提交（2014）湖民初字第1201号案件中的《“县后片区”征地项目水利设施大井土石明细表》，用于证明经实际清点，吴建成农地内附属排水沟的石头方数为360立方米。
原告吴建成提交《厦门市征用土地地上附着物补偿标准》，用于证明讼争承包地补偿标准为排水沟套涵洞单价115元／立方米。对于该补偿标准，在（2014）湖民初字第1201号案件中被告围里居委会没有异议。
以上事实，有原告吴建成提供的农村集体土地承包经营权证、《县黄路北段政府储备用地项目征地协议》、征地项目水利设施大井土石明细表、评估报告及确认表、预付协议书、情况说明、《厦门市征用土地地上附着物补偿标准》、会议纪要、《湖里高新技术园区建设用地项目大型水利设施拆迁补偿协议》、转账支票存根、进账单、收款收据、网上银行客户回单、往来结算票据、《关于先行支付县后片区大型水利设施补偿款的函》、《关于围里社区中坟墓及水利设施补偿款预付协议书》、往来结算凭证、（2014）湖民初字第1201号案件庭审笔录和民事判决书为证，并有本案庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。《县黄路北段政府储备用地项目征地协议》与《湖里高新技术园区建设用地项目大型水利设施拆迁补偿协议》由围里居委会与厦门天地开发建设公司签订，相关补偿款已支付，现原告吴建成提交的证据能够证明厦门天地开发建设公司已依约向围里居委会支付征地和水利设施拆迁的全部补偿款，在（2014）湖民初字第1201号案件中围里居委会也确认收到相应款项。吴建成提交“县后片区”征地项目水利设施大井土石明细表用于证明其农地内附属水利设施丈量清点情况，围里居委会在（2014）湖民初字第1201号案件庭审中对该份证据真实性予以确认，在本案中围里居委会未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，因此，本院对于吴建成提交“县后片区”征地项目水利设施大井土石明细表的真实性予以确认。吴建成主张按照《厦门市征用土地地上附着物补偿标准》，以审核数50%的标准进行补偿，排水沟（套涵洞）补偿款=360立方米×115元／立方米×50%=20700元，有事实与法律依据，本院予以支持。
因2010年12月30日，厦门天地开发建设公司向围里居委会支付了大型水利设施补偿尾款60883元，即至此应付补偿款已向围里居委会支付完毕，故吴建成向围里居委会主张支付补偿款20700元参照银行同期贷款利率从2011年1月1日起的利息，与法不悖，本院予以支持，但应计至本判决确定的付款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市湖里区围里社区居民委员会应于本判决生效之日起十日内向原告吴建成支付征地项目农地水利设施（排水沟）补偿款20700元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2011年1月1日起计至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告吴建成的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费209元，由被告厦门市湖里区围里社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 刘晓洪
二〇一五年九月九日
书记员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。