河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初52号
原告：贺涛，男，1983年7月23日出生，汉族，住商城县。
委托代理人：高立林，男，河南太平律师事务所律师。
被告：杨卫国，男，1965年1月18日出生，汉族，住商城县。
委托代理人：王建霞，河南千源律师事务所律师。
被告：商城县融达汽车销售有限公司。
法定代表人：杨波，该公司经理。
委托代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
原告贺涛与被告杨卫国、被告商城县融达汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺涛及其委托代理人高立林，被告杨卫国及委托代理人王建霞、被告商城县融达汽车销售有限公司及委托代理人马传金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：两被告连带赔偿原告医疗费28712.37元，住院伙食补助费1840元，营养费2250元，住院护理费7850元，出院后护理费6957元，误工费16696,80元，残疾赔偿金54465,84元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费33462,41元，后期治疗费6000元，住院费2160元，鉴定费1200元，救护车费4300元，交通费3700元，合计177594.42元。扣除被告商城县融达汽车销售有限公司已给付现金40000元，实为137594.42元。事实与理由：2016年2月29日，被告杨卫国驾驶的无牌白色小客车由北向南行至S216线商城县鲇鱼山街道办事处新华村路段时，将由东向西推自行车的原告撞倒致伤。2017年4月29日，商城县交警大队作出事故责任认定：1、杨卫国驾驶机动车上道路行驶对路面情况观察不力、遇情况采取措施不当，未能确保安全，是造成该事故的根本原因，应负该事故的全部责任。2、原告贺涛无责任。原告受伤后被送往商城县人民医院治疗，因伤势严重被转往洛阳正骨医院治疗，经诊断原告损伤为右髋臼骨折，原告和家人多次要求被告承担赔偿责任，除被告商城县融达汽车销售有限公司给付现金40000元外，再没有结果。被告杨卫国驾驶无牌白色小客车事故发生时系被告商城县融达汽车销售有限公司所有，当时尚未投保机动车交通事故责任强制保险。综上所述，原告因道路交通事故受到损害，两被告依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法裁判，保护原告合法权益。
原告为支持其主张提交了如下证据：
1、原告的身份证；
2、道路交通事故责任认定书；
3、河南省洛阳正骨医院病历；
4、医疗费票据及病历清单；
5、护理费及交通费票据；
6、家庭成员户口本复印件；
7、司法鉴定意见书及票据；
被告杨卫国辩称，2016年2月29日，本被告为被告商城县融达汽车销售有限公司接车从信阳返回途中，发生交通事故致原告贺涛受伤，本被告是履行职务行为，本被告不承担民事责任。被告商城县融达汽车销售有限公司是该车辆的投保义务人，因未投保交强险，其应当先在交强险限额内承担赔偿义务，剩余部分损失仍应由用人单位承担责任。被告商城县融达汽车销售有限公司请本被告将其从信阳市汽车贸易公司购买的长城哈弗H6车辆开回商城出售，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告商城县融达汽车销售有限公司应当为该车辆购买交强险。之后才能将车开回商城。另外，原告贺涛的请求标准、时期过长，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，法院应不予支持。
被告商城县融达汽车销售有限公司辩称，原告贺涛起诉本被告侵权属诉讼主体错误，融达公司并没有售车或雇佣本案被告杨卫国驾驶交通事故责任认定书中的无号牌白色小客车，商城县利源汽车销售有限公司于2016年2月28日即事故发生的前一天，销售给本案被告杨卫国一辆1.5T自动豪华运动版哈弗H6型轿车，是被告杨卫国事发时从信阳提车回去的路上发生的事故，被告杨卫国应对本事故负责赔偿。本被告和商城县利源汽车销售有限公司并未雇佣被告杨卫国驾车，因此不承担法律责任。本被告法人代表杨波在事发后，处于抢救伤员的需要，向原告亲属及交警队预付了55000元，在本案判决后应当返还。原告的诉讼请求过高，于法无据诉请，请法院不予支持。
经审理查明，2016年2月29日，被告商城县融达汽车销售有限公司的雇员被告杨卫国从信阳提取无牌白色长城哈弗H6小客车到商城，由北向南行至S216线商城县鲇鱼山街道办事处新华村路段时，将由东向西推自行车横穿道路的贺涛撞倒，该车辆损坏、原告贺涛受伤的道路交通事故，原告贺涛受伤后请救护车送往河南省洛阳正骨医院治疗，住院24天，诊断为右髋臼骨折，开支医疗费28712.37元。该事故经商城县公安交警大队责任认定：1、被告杨卫国驾驶机动车上道路行驶对路面情况观察不力、遇情况采取措施不当，未能确保安全，其行为违法了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款规定，是造成该事故的根本原因，应负该事故的全部责任；2、原告贺涛无责任。原告伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期75天，营养期75天，开支鉴定费1200元。事故发生后，原告收到被告商城县融达汽车销售有限公司垫付款40000元。
事故发生后，2016年3月14日，被告商城县融达汽车销售有限公司将该车卖给陈世圆，陈世圆将首付款38800元汇到被告商城县融达汽车销售有限公司法定代表人杨波账户。后陈世圆不愿购买该车，被告商城县融达汽车销售有限公司将购车首付款38800元又退还给陈世圆。
另查明，原告贺涛属城镇居民，姐弟俩，父亲贺焕成生于1953年7月10日，母亲曾泽兰1958年8月23日出生。
庭审核定原告实际损失为：医疗费28712.37元，住院伙食补助费1840元（23天×80/天），营养费2250元（75天×30元/天），护理费6957元［75天×（33857元/年÷365天）］，误工费16696.6元［180天×（33857元/年÷365天）］，残疾赔偿金54465.84元，精神损害抚慰金5000元，救护车费4300元，交通费2000元（酌定），共计122221.81元。
本院认为，被告商城县融达汽车销售有限公司的雇员被告杨卫国驾车致伤原告负该交通事故的全部责任，肇事车辆没有投交强险和商业险，原告的损失应由被告商城县融达汽车销售有限公司全部赔偿。被告杨卫国是被告商城县融达汽车销售有限公司的雇员，肇事车辆属被告商城县融达汽车销售有限公司所有，故被告杨卫国不直接承担原告的赔偿责任。原告的后续治疗尚未发生，没有相关医疗机构证明费用的具体数额，待实际发生后，可另行起诉，原告没有提供证据证明其父母丧失劳动能力或没有其他收入，故对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的理由不能成立，该项诉请不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告商城县融达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内还赔偿原告贺涛各项损失82221.81元；
被告杨卫国不直接承担原告的赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2905元，鉴定费1200元，合计4105元，由原告贺涛400元，被告商城县融达汽车销售有限公司负担3705元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 尧
二〇一七年七月二十六日
书记员 柏 雪