福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初8943号
原告：晋江超威鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭洋埭，统一社会信用代码91350582777500856A。
法定代表人：林银龙，该公司董事长。
被告：丁奇民，男，1981年11月7日出生，回族，住晋江市。
被告：丁妹妹，女，1983年12月30日出生，回族，住晋江市。
被告：晋江市迪欧体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村，统一社会信用代码91350582587522640L。
法定代表人：丁瑞金，该公司执行董事兼总经理。
原告晋江超威鞋材有限公司（以下称超威公司）与被告丁奇民、丁妹妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）闽0582民初138号民事判决，被告丁奇民不服该判决，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）闽05民终3322号民事裁定，撤销本院（2017）闽0582民初138号民事判决，并将本案发回本院重审。本院于2017年10月9日重新立案，并依原告申请追加晋江市迪欧体育用品有限公司（以下称迪欧公司）为本案被告，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告超威公司的法定代表人林银龙到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告超威公司向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还拖欠货款158200元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2014年间，被告丁奇民陆续向原告购买鞋底，至2015年10月29日，被告丁奇民结欠原告货款158200元，因该笔债务发生于被告丁奇民、丁妹妹夫妻关系存续期间，丁妹妹应承担共同付款责任。因被告丁奇民主张其系迪欧公司的股东，故迪欧公司应承担付款责任。
被告迪欧公司书面辩称，诉争欠款为其所欠，被告丁奇民系迪欧公司的股东及监事，其出具欠款的行为系代表迪欧公司履行职务的行为。现公司经济困难，请求分期付款。
被告丁奇民、丁妹妹均未作书面答辩。
原告为证明其主张，提交了如下证据：1.欠条1份，以证明被告丁奇民结欠货款158200元，并于欠条尾部落款“迪欧公司丁奇民”；2.结婚登记审查处理表1份，以证明丁奇民、丁妹妹系夫妻关系；3.内资企业登记基本情况表1份，以证明丁奇民系迪欧公司的股东兼监事。
本院认为，因三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，可证明被告迪欧公司的股东丁奇民结欠货款的事实。结合丁奇民在二审提供的《迪欧公司鞋底订购单》，原告对该证据的真实性及关联性均不持异议，及迪欧公司对丁奇民结欠行为的追认，可印证本案诉争货款系迪欧公司向原告发出的订购单所欠，丁奇民系代表迪欧公司与原告发生结算行为，相应的付款责任应由迪欧公司承担。
本院经审理认定事实如下：迪欧公司向原告购买鞋底，2015年10月28日，迪欧公司的股东丁奇民代表迪欧公司结欠货款158200元，该款至今未付。
本院认为，原告超威公司与被告迪欧公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。迪欧公司拖欠原告货款158200元，事实清楚，证据充分。双方当事人在买卖过程中未约定付款期限，原告可随时催告迪欧公司履行付款义务，经原告起诉催告后，迪欧公司仍不履行还款义务，故应支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期付款利息。企业法人应对它的工作人员的经营活动承担民事责任，原告在本案中亦明确认可丁奇民系迪欧公司的股东兼监事，故本案的还款责任应由迪欧公司承担。原告主张丁奇民、丁妹妹也应承担本案的付款责任，但未能充分举证证明其二人也是本案买卖合同关系的相对方，对原告的该部分诉讼请求，予以驳回。三被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条之规定，判决如下：
1被告晋江市迪欧体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江超威鞋材有限公司货款158200元并以此为基数支付原告自2017年1月5日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
2驳回原告晋江超威鞋业有限公司对被告丁奇民、丁妹妹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行履行金。
案件受理费3464元，由被告晋江市迪欧体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施经营
审 判 员 陈艺婷
人民陪审员 王施源
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。