湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初1883号
原告：余谦，男，1998年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人:汪永明，湖北永铭律师事务所律师。
被告:管剑，曾用名管健，男，1993年11月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所实习律师。
原告余谦与被告管剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余谦及其委托诉讼代理人汪永明、被告管剑的委托诉讼代理人余剑波、朱震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余谦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、律师代理费等共计55133.49元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月18日上午，原告驾驶踏板摩托车沿李时珍大道从医药港往走马岭方向行驶，10时许，行至中天国际前路段时，遇同向被告驾驶二轮摩托车超车时追尾碰撞到原告驾驶的摩托车，导致原告倒地受伤。经交警部门认定为两车没有接触，被告管剑负事故的次要责任，原告余谦负事故的主要责任。该认定书显然与事实不符。依据事故发生的事实及被告出具的证明，被告应负事故的全部责任。原告被送往蕲春县人民医院住院治疗，被告仅支付部分费用。原告认为被告的侵权行为给其造成了经济损失，依法应予赔偿。
被告管剑辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。但原告的部分损失主张过高，请求法院核减。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于双方没有争议的原告的病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书中原告的后期医疗费为12000元、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告已支付2700元，原告当庭陈述属实，本院予以认定。对于原告提供的蕲公交认字[2016]第160618C号道路交通事故认定书。该证据为公安机关依职权制作的公文书证，其认定事实的证据充分，分析事故原因的依据明确，责任划分适当，程序合法。原告亦未在收到该认定书后申请复核。原告当庭提交的被告管剑书写的证明材料未被公安机关采信，被告在公安机关的询问笔录中对此已作陈述，系其在原告的父亲要求下书写的，并非其真实意思的表示。公安机关的事故认定书是在综合所有证据后的分析认定，具有完全证明力。关于原告受伤后的误工和护理时间。因其未构成残疾，其误工时间应根据其接受治疗的医疗机构的证明确定。原告未能提供相关证明，依据其住院时间和确需后期治疗的情况，本院计算至鉴定前一日为102日；护理时间酌定为30日。关于证人刘某出具的证明及当庭的证言。因刘某未提供营业执照、发放原告余谦工资的账簿等证据佐证，其证言不符合日常经验。故对该证人证言不予采信。关于原告支付的律师代理费，因其不属侵权责任的赔偿范围，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日上午，原告余谦无有效机动车驾驶证单手驾驶一辆白色“豪爵”牌踏板摩托车沿李时珍大道从医药港往走马岭方向行驶，10时许，行至中天国际前路段时，遇同向行驶的被告管剑无有效机动车驾驶证驾驶一辆蓝色“劲龙”牌125型二轮摩托车超车时，妨碍原告正常通行（两车没有接触），导致原告车倒地、人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告管剑负事故的次要责任，原告余谦负事故的主要责任。原告当日被送往蕲春县人民医院住院治疗，行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，同年7月3日出院。诊断为：右锁骨骨折，右肘部左腕部左膝部皮肤擦伤。原告用去医疗费16295.49元。2016年9月28日，经蕲春铭鉴法医司法所鉴定，原告的后期医疗费为12000元或按实际发生认定。原告支付了鉴定费1236元。被告已支付原告2700元。另查明，被告管剑驾驶的摩托车未依法投保交强险。原告于2016年10月13日诉至本院，要求被告赔偿其医疗费用28165.49元、住院伙食补助费750元、误工费14400元、护理费5118元、营养费3000元、交通费500元、律师代理费2000元。共计55133.49元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告因违反交通管理法规，造成交通事故致原告余谦受伤，依据交警部门的事故认定书，原告余谦负事故的主要责任，被告管剑负事故的次要责任，结合本案的实际情况，本院认为原、被告应按70:30的比例承担侵权责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因被告管剑驾驶的摩托车未投保交强险，故原告余谦的合理损失应由被告管剑在交强险限额内先行赔偿，超额部分依据事故责任分担。
原告余谦要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，其赔偿范围和计算标准依据法律、法规确定。其中医药费依据有效票据认定为16295.49元，后期医疗费依据司法鉴定认定为12000元。因原告实际主张28165.49元，故按其主张认定为28165.49元；住院伙食补助费计算为750元(15日×50元/日)；营养费为225元（15日×15元/日）；护理费依据原告的护理时间30日和2016年湖北居民服务业人均收入31138元计算为2559.29元(30日×31138元/365日)；误工费依据原告的误工时间102日（计算至鉴定前一日）和2016年湖北省农、林、牧、渔业平均工资收入28305元计算为7909.89元（28305元/365日×102日）；交通费因其未提供证据证实，依法不予认定；鉴定费据实认定为1236元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29140.49元由被告管剑在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；误工费、护理费共计10469.18元由被告管剑在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；超出交强险限额的19140.49元由原、被告按事故责任分别承担13398.34元、5742.15元。鉴定费1236元由原、被告按事故责任分别承担865.2元、370.8元。被告已经支付的2700元应予扣减。综上，被告管剑共计应赔偿原告余谦损失23882.13元。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告管剑于本判决生效后十日内赔偿原告余谦损失
23882.13元；
二、驳回原告余谦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339.40元，由被告管剑负担101.82元，由原告余谦负担237.58元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程军中
审 判 员 王又林
人民陪审员 胡全友
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 管晓东
书 记 员 卢连军