广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初2333号
原告：广州市天湖旅游出租汽车有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：郑榕彬，总经理。
委托代理人：谢文波，系该司职员。
被告：梁中建，身份证住址广东省蕉岭县。
原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司与被告梁中建承包合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，由代理审判员伍璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司的委托代理人谢文波到庭参加了诉讼；被告梁中建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司诉称：原告与被告梁中建于2014年10月22日签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》，合同约定原告向被告提供具备营运资格的出租汽车，被告服从原告的管理，按照物价管理部门交纳有关承包费和社保费用等综合费用。该合同有限期至2019年6月5日止，该合同是原被告真实意思表示，合同有效。合同第十二条“违约责任”第（二）项“乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额5%的逾期利息”，第（三）项“乙方要求提前终止合同的，应提前30天提出书面申请，并向甲方支付5000元违约金”。根据承包合同约定，被告应于每月5日向原告缴纳承包费和社保费其他综合费用，但是截至2015年10月5日被告梁中建尚欠原告15047.14元，原告多次催促其缴费，被告置之不理，于2015年9月30日通过其对班司机把车钥匙交回公司单方面拒绝履行合同。原告认为，被告拖欠原告承包费和其他综合费用的行为，对原告造成严重的经济损失，被告的行为已构成严重违约，原告根据合同约定有权收取迟延缴费的逾期利息。现原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》；2、被告应向原告支付2015年8月至10月承包费4100元/月，2015年8月社保费1151.84元、2015年9月社保费1180.3元/月，2015年8月至9月车辆维修工时费175元/月，2015年8月至9月个税10元/月，2015年8月至9月车辆消毒清洁费22.5元/月，共计15047.14元，逾期利息从2015年10月5日开始按合同约定计算至清偿之日止；3、被告向原告支付违约金5000元；4、被告向原告支付车辆维修费用3239元；5、被告向原告支付车辆修复费用1759元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告梁中建辩称：无答辩。
经审理查明：2014年10月22日，原告（甲方，发包方）与被告梁中建（乙方，承包方）签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》（字号：2012-07-13-02A；合同编号：0EB44），约定：甲方聘用乙方从事出租汽车营运服务并向乙方提供具备营运资格的出租汽车，乙方服从甲方管理，按照物价管理部门有关承包费限价的规定交纳承包费和其他费用，超收自留、欠收自补，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；乙方必须具有行业主管部门规定的营运服务资格；承包车辆为出租汽车一辆，车牌号码为粤A×××××，经营权号04001377；承包期从2014年10月22日起至2019年6月5日止；承包费基准价，从2014年10月22日至2017年10月21日，由乙方每月向甲方缴交承包费8200元，从2017年10月21日至2019年6月9日，由乙方每月向甲方缴交承包费7325元，其中包括堤围防护费、城建税、年票费、计价器检定费、营业税、教育附加费、车辆安全性能检测费、车辆综合性能检测费、车船税、例保及二级维护费、车辆保险费、税控计价器、GPS、LPG营运设备初装费、企业管理成本费；基准价以外的承包费：每月企业为司机参加社会保险的实际支出、每月企业为司机缴纳住房公积金的实际支出、每月企业向司机支付工资的实际支出；根据甲方实际提供的服务项目可向乙方收取的费用：发票工本费、色带费、用工成本费、其他物价部门规定可额外收取的费用；其他需由乙方缴交的费用：个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金、空驶中发生的广州年票以外的路桥通行费、燃料费、轮胎费、临时发生的车辆停放保管服务费、车辆清洗消毒费、椅套清洗费、车辆修理费及工料费、交通事故保险赔付不足部分等；合同期限内，如遇政府部门调整承包费有关基准价或社会保险等相关标准，本合同约定的承包费亦根据政府规定作相应调整；甲乙双方各自承担本合同约定的各种税费；乙方缴交承包费和其它税费的时间为当月5号前，如遇节假日顺延，甲方收款后应出具收款凭证；签订合同时，乙方应向甲方一次性缴交合同保证金10000元及安全互助金2000元/人；如乙方在本合同期限内发生欠费、违约或交通事故赔偿责任等情况的，在甲方通知乙方后，乙方在合理期限内仍未履行相应义务的，甲方有权按照乙方欠费及违约金总额或事故责任比例应负责部分扣减保证金和安全互助金，在合同期内保证金、安全互助金额扣减的，乙方应及时进行补足；乙方如约履行合同至合同期满，甲乙双方对承包费和其他费用进行结算后，乙方已履行合同和已处理完交通事故及赔偿责任、交通违法、营运违章及其他债权债务等的，甲方应于合同期满之日起60日内如数退回合同保证金和安全互助金（均为免息）；甲方在合同成立当天内将承包车辆一次性交付乙方，自交付时乙方取得承包车辆使用权；乙方可要求甲方办理营运证照、保险等有关手续，代缴各项税费；乙方无故不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额5%的逾期利息；合同期内，甲方要求提前终止与乙方的合同的，应向乙方支付5000元违约金；乙方要求提前终止合同的，应提前30天提出书面申请，并向甲方支付5000元违约金；乙方拖欠应付款（含乙方向甲方借款期满的）累计达人民币5000元以上或过期15天未缴交承包费的，甲方可单方面解除合同，收回车辆使用权和各种证照，取消乙方的经营资格并不予退回合同保证金，同时解除劳动关系；行使解除权时应提前30日通知对方，过错方应根据过错责任大小赔偿对方损失；本合同自双方签字之日起成立，自甲方向乙方移交符合营运资格的车辆之日起生效。在该合同所附的“企业和司机承担税、费明细表”中列明：企业为司机参加社会保险的实际支出、企业为司机缴纳住房公积金的实际支出、企业向司机支付工资的实际支出、个人所得税、车辆燃料费、车辆损耗、空驶中发生的广州市年票以外的路桥通行费、临时发生的停放保管费、车辆消毒清洗费、个人应缴纳的社保费用、个人应缴纳的住房公积金、司机工作服等费用由司机承担。
2014年10月22日，广州天湖汽车维修有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《车辆维修协议》（字号：2012-07-13-05），约定：甲方具备维修一类资质及LPG安装、维修资格，为确保有良好的车质车况，减少因质量问题发生的交通事故，做好车辆的统一管理，经双方协商约定本协议自2014年10月22日至2019年6月5日止；乙方承包的车辆到甲方进行维护及修理，临修工时费采取包月形式，价格为350元/月；乙方应在每月5号前缴交临修费用，具体由广州市天湖旅游出租汽车有限公司代收代付。同日，原告将涉案出租车交付被告与案外人林某共同营运使用。
庭审中，原告表示被告于2015年9月30日通过案外人林某将涉案车辆、钥匙及相关证件交回原告后擅自离岗，单方拒绝履行合同，案外人林某仍在继续营运并使用涉案出租车；原告表示因被告单方面拒绝履行合同，其解除涉案与被告的承包关系，并确认合同解除之日为2015年9月30日，涉案承包费及其他综合费用计算至2015年10月。
原告表示被告在2015年7月之前的款项已全部付清，现要求被告支付从2015年8月起计至2015年10月承包费及其他综合费用，具体明细如下：1、承包费，2015年8月至10月的承包费按照每月4100元计算，合计12300元；2、个人所得税，2015年8月至9月的个人所得税按10元／月合计20元；3、社保费，2015年8月原告垫付的社保费为1151.84元、2015年9月原告垫付的社保费为1180.3元/月，合计2332.14元；4、车辆清洁消毒费，2015年8月至9月的车辆清洁消毒费按每月22.5元计算为45元；5、车辆维修工时费，2015年8月至9月的车辆维修清洁费为175元/月，合计350元。上述费用合计15047.14元。原告主张2015年8月的逾期利息从2015年8月5日起以8月的各项费用为本金，计至实际清偿之日止；2015年9月的逾期利息从2015年9月5日起以9月的各项费用为本金，计至实际清偿之日止；2015年10月的逾期利息从2015年10月5日起以10月的各项费用为本金，计至实际清偿之日止；上述逾期利息均按每日5%计算，逾期利息均以承包费与其他综合费用的总和为限。
原告为证实被告拖欠费用提交了收款收据、个人医疗保险费历史汇总表、缴费历史明细表予以证实，显示被告的社保缴交至2015年9月，其中2015年8月的收款收据显示，被告梁中建交纳税务10元、消毒清洁费22.5元、社保229.08元。
原告要求被告支付交通事故车辆维修费3239元，原告表示因涉案车辆于2015年3月23日发生交通事故，事故车辆定损3239元，因该事故造成人身损害，被告梁中建已垫付医疗费但因资金困难无法支付车辆维修费用，故原告同意先行垫付车辆维修费3239元，被告于2015年4月10日向原告出具了《借款单》，显示欠事故维修费、逾期还款报销时间为2015年4月28日，后原告向保险公司索赔，保险公司于2015年5月22日将交通事故的理赔款支付至原告账户，原告公司理赔部直接将理赔款6350.86元一并支付被告，被告已于2015年6月1日领取上述款项，但未将其中车辆维修费3239元支付原告。
原告要求被告承担车辆修复费1759元，原告表示涉案车辆已营运并存在损耗，需将涉案车辆修复好后才能重新发包，故原告于2015年9月10日制作了车辆（检查）维修清单，显示共计发生维修费用3518元，被告应承担一半的维修费用，该维修清单无被告签名确认；原告表示被告于2015年9月10日将涉案车辆停在停车场，但原告无法与被告取得联系，经询问车辆副班其表示不知原因，故原告于2015年9月10日先行对车辆进行损耗评估，被告于2015年9月30日才通过车辆副班向原告转交将证件和钥匙，故涉案承包合同应于2015年9月30日解除。
上述事实，有《广州市客运出租汽车员工承包合同》、《车辆维修协议》、出车确认书、“粤A×××××欠费明细表”、缴费历史明细表、收款收据、借款单、维修费发票、机动车保险车辆损失情况简易确认书、支付证明单、收款通知单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告订立合同当天将涉案的粤A×××××出租车交付被告及另一司机林某运营，被告每月承包费为8200元÷2=4100元，被告未按合同约定足额支付2015年8月至9月承包费及其他需要缴交的费用，已构成违约，原告要求被告支付2015年8月、9月的承包费及其他需要缴交的费用合理，本院予以支持。但根据原告提交的收款收据显示，被告梁中建已交纳2015年8月的税务10元、消毒清洁费22.5元、社保229.08元，故原告诉请要求被告支付2015年8月的个人所得税、车辆清洁费，本院不予支持，2015年8月的社保费应调整为922.76元。被告梁中建未到庭对原告的主张提出异议，故本院确认被告梁中建应向原告支付的各项费用如下：2015年8月的承包费4100元、社保费922.76元、车辆维修工时费175元；2015年9月的承包费4100元、个人所得税10元、社保1180.3元、车辆清洁费22.5元、车辆维修工时费175元。至于2015年10月的承包费，因被告梁中建于2015年9月30日从原告处离职，将涉案车辆、钥匙及相关证件还给原告，单方拒绝履行合同，原告同意涉案合同于2015年9月30日解除，合同解除后，不影响结算和清理条款的效力。依合同约定，承包方要求提前终止合同的，应提前30天提出书面申请。本案中，被告未依合同约定提前30天提出书面申请，采取直接交还车辆及营运证件的行为，该行为可视为被告提出申请终止合同的意思表示，该行为时间为申请终止合同的时间，故其仍应依合同承担提出申请后30天承包费。而被告交还车辆及营运证件予原告，则视为其放弃提出申请后30天的营运权。故原告要求被告支付2015年10月承包费4100的诉讼请求合理合法，本院予以支持。上述承包费及各项费用合计14785.56元。
因被告梁中建已在2015年9月30日离职，其与原告之间的承包关系解除，原告确认已收取的被告梁中建的安全互助金2000元，依据合同约定，安全互助金2000元原告有权予以扣减欠费，相互抵消后，被告仍应向原告支付承包费和其他综合费用合计12758.56元，其中2015年8月的承包费抵消调整后为2100元。至于原告收取的被告梁中建及案外人林某交纳的保证金10000元，因该费用由被告与林某共同交纳，被告未到庭确认其实际支付原告的金额，故本案对合同保证金10000元不予处理。
被告将涉案车辆返回原告并要求提前解除合同，其行为已构成违约，合同约定提前终止合同的，应支付5000元违约金，故原告诉请要求被告支付违约金5000元的请求合理合法，本院予以支持。至于事故车辆维修费，因该费用已由原告垫付，被告领取保险理赔款后未向原告返还车辆维修费3239元，原告诉请被告返还事故车辆维修费3239元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于逾期利息，合同约定当月承包费和其他税费缴交时间为当月5号前，原告要求被告支付逾期付款利息合理，合同规定不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额5%的逾期利息，该违约金的约定明显过高，应调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自逾期支付次日计算至实际给付之日，逾期利息以欠付金额为限。至于车辆修复费用，涉案承包合同中并无车辆修复费用的约定，故原告主张该费用本院不予支持。
被告梁中建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司与被告梁中建于2014年10月22日签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》。
二、于本判决生效之日起五日内，被告梁中建向原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司支付2015年8月的承包费2100元、社保费922.76元、车辆维修工时费175元；2015年9月的承包费4100元、个人所得税10元、社保费1180.3元、车辆清洁费22.5元、车辆维修工时费175元；2015年10月的承包费4100元；合计12785.56元及利息（利息以3197.76元为本金，从2015年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算至实际给付之日止；利息以5487.8元为本金，从2015年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算至实际给付之日止；利息以4100元为本金，从2015年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算至实际给付之日止；利息以12785.56元为限）。
三、于本判决生效之日起五日内，被告梁中建向原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司支付支付违约金5000元。
四、于本判决生效之日起五日内，被告梁中建向原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司支付事故车辆维修费3239元。
五、驳回原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费213元，由原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司负担50元、被告梁中建负担163元。该费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时将被告应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 伍 璇
二〇一六年五月三日
书 记 员 莫宇桐