山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1465号
原告：崔光海，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：王荣金，山东智祥律师事务所律师。
被告：崔希刚，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市。
法定代表人：季树山，总经理。
委托代理人：梁阳阳。
原告崔光海与被告崔希刚、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告崔光海的委托代理人王荣金、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人梁阳阳到庭参加了诉讼，被告崔希刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔光海诉称：2014年1月13日9时许，被告崔希刚驾驶鲁P×××××号轿车沿茌平县东外环由北向南行至曹庄路口时，与我驾驶的电动车相撞，造成我受伤后进入茌平县人民医院治疗，花费医疗费3000多元。茌平县交警大队作出道路交通事故认定书，被告负事故的主要责任，该车在中国大地财产保险股份有限公司茌平营销部投保家动车交通事故责任强制保险，此次事故给原告造成巨大的经济损失，请求法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计人民币1万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告崔光海为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及被告崔希刚承担事故的主要责任；
2、茌平县人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单各1份，拟证明原告的伤情，住院治疗10天的事实及具体花费明细；
3、医疗费收据5张，拟证明原告共花费医疗费4222.88元；
4、原告身份证复印件1份、拟证明原告为城镇居民，其误工费应按城镇居民标准计算并予以支持。
5、交通费单据50张，拟证明原告共花费交通费500元；
6、司法鉴定结论书1份，拟证明原告的误工、护理期限及人数、营养期，后续治疗费用等事实。
7、护理人员张某（原告之妻子）、崔某（原告之侄子）的身份证复印件各1份，拟证明张某、崔某为城镇居民，其护理费损失应按城镇居民标准计算。
被告崔希刚在法定期限内未答辩。
被告大地财险聊城支公司辨称：在交强险限额内承担合理、合法的损失，我方不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2014年1月13日09时许，崔希刚驾驶鲁P×××××号轿车沿东外环由北向南行至曹庄路口时，与崔光海驾驶的电动自行车相撞，造成崔光海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。崔希刚为鲁P×××××号轿车的车主，该车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保情况为：鲁P×××××号轿车投有交强险一份，事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年1月13日作出聊公交茌认字（2014）第00026号道路交通事故认定书，认为崔希刚操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，崔光海未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定崔希刚承担此事故的主要责任，崔光海承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告崔光海被送入茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：腰椎骨折。共住院治疗10天，共计花费4222.88元。被告保险公司对此花费无异议。
聊城市人民医院司法鉴定中心对原告崔光海的伤情进行了司法鉴定，并于2014年11月24日出具了聊医司鉴中心（2014）临鉴字第453号鉴定意见书，结论为：1、崔光海受伤后的误工时间约为肆个月、受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间需要贰人护理，其余时间需要壹人护理，营养期限约为贰个月；2、崔光海后续治疗费用约为壹仟圆至贰仟圆。原告主张营养费1800元（30元／天×60天），后续治疗费用2000元，对此，被告保险公司对该鉴定结论有异议。
原告崔光海发生交通事故前为茌平县振兴街道办事处大崔村村民，其住院期间由其妻子张某、其侄子崔某护理，张淑英、崔德军均为茌平县振兴街道办事处大崔村村民，根据司法鉴定意见书，原告主张误工费9292.8元（77.44元／天×120天），护理费5421.2元（77.44元／天×60天×1人＋77.44元／天×10天×1人）。对此，被告保险公司对鉴定结论中的误工期限和护理期限有异议。
原告主张住院伙食补助费300元（30元／天×10天），被告保险公司对此无异议。
另查明，2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为为28264元。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定崔希刚承担此事故的主要责任，崔光海承担此事故的次要责任，本院予以确认。
对于原告崔光海的损失，因崔希刚所驾驶的鲁P×××××号轿车轿车投保了交强险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，在交强险项下，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，因肇事车辆未投保商业三者险，故不足的部分，应按照各自的过错程度分担责任。
被告保险公司对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论持有异议，保险公司在法定期限内未提出重新鉴定的书面申请，故对司法鉴定结论书的效力本院予以确认。
对原告崔光海的医疗费4222.88元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，本院依法予以支持，后续治疗费用结合原告的伤情，本院酌定1400元，四项费用合计7722.88元，所以应当由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔光海7722.88元，该数额未超过交强险项下的医疗费用赔偿限额。
对于原告主张误工费9292.8元，本院依法予以支持。崔光海的护理费，因其妻子张淑英、其侄子崔德军均为茌平县振兴街道办事处大崔村村民，原告的护理费为5421.2元（77.44元／天×60天×1人＋77.44元／天×10天×1人），故对原告主张的护理费本院依法予以支持。
对于原告主张的500元交通费，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院酌定400元。综上，在交强险死亡伤残赔偿项下共计15114元，该数额并未超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，所以应当由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司交强险项下的死亡伤残赔偿限额予以赔偿。
对保险赔偿范围之外的鉴定费，在庭审中，原告表示自愿放弃对被告崔希刚赔偿鉴定费的诉讼请求。
综上，本院认可的原告崔光海的损失为：医疗费4222.88元；误工费9292.8元（77.44元／天×120天）；护理费为5421.2元（77.44元／天×60天×1人＋77.44元／天×10天×1人）；住院期间伙食补助费300元（30元／天×10天）；营养期限为60天，营养费为1800元（30元／天×60天）；后续治疗费用1400元；交通费为400元。以上合计原告崔光海的损失总额为22836.88元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为15114元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为7722.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告崔光海15114元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告崔光海7722.88元。两项共计22836.88元。
二、驳回原告崔光海的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：中国农业银行茌平县支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由原告崔光海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘琬淇
审 判 员 刘 军
人民陪审员 刘百强
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘加玉