陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00347号
原告赵某，男，汉族，小学文化程度，住陕西省长武县，村民。
委托代理人代艳荣，旬邑县司法局“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人焦宏伟，旬邑县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告景某，男，汉族，小学文化程度，住旬邑县职田镇，村民。
被告第某，男，汉族，大专文化程度，住旬邑县赤道乡，村民。
原告赵某诉被告景某、第某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员杨平怀担任审判长与审判员朱选民、人民陪审员马建刚依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2012年6月26日晚20时30分左右，自己驾驶被告第某的车牌号为陕DKC3**的两轮摩托车带着王某沿S306省道，由旬邑县职田镇马家堡村前往旬邑县县城途中，当车行至旬邑县职田镇环城路北新街路口时，与同向在未设置任何安全警示标志、违章停放在公路上的被告景某的无牌三轮摩托车相撞，致自己及乘车人王某受伤的交通事故。事故发生后，自己被送往旬邑县医院住院治疗21天，被诊断为右股骨干骨折、右小腿皮肤裂伤，并实施右股骨干骨折固定术后回家修养。2013年7月7日，自己再次入住旬邑县医院实施内固定取出术，并住院治疗9天。两次就医共计支付医疗费16876.92元。另外，事故发生后，2012年6月29日旬邑县公安局交通警察大队做出了旬公交字（2012）第103号道路交通事故责任认定书，认定自己对事故负主要责任，被告景某对事故负次要责任。因此，为了维护自己的合法权益，现请求两被告在机动车交强险责任限额范围内连带赔偿自己医疗费16876.92元，误工费15200元，护理费3060元，住院伙食补助费900元，交通费900元，营养费900元，住宿费500元，并赔偿自己残疾赔偿金及鉴定费。
被告景某辩称，事故发生是由于原告在未保持安全车速的情况高速行车所致，所以其对本次事故应负全责，自己无责任。理由是：一、自己驾驶的三轮摩托车属助力车，因此相关部门一直不给颁发牌照；二、事发当天，自己驾驶三轮摩托车在职田街购买了五袋水泥，准备沿S306省道由东向西返回时发现车辆出现问题，便将车停靠在公路北侧的路基上，所以自己并未违章停车；三、对于停车警示标志，由于自己的三轮摩托车属助力车，无应急灯，且三轮摩托车的车灯由钥匙控制，拔掉钥匙车灯便无法开启，而且事故发生时正直夏季，天色并未大黑，能明显的看到停靠在路边的三轮摩托车。
被告第某辩称，自己对原告因本次事故所受损失不承担任何责任。原告作为自己雇佣的挖掘机司机在职田镇马家堡村干活期间，2012年6月26日下班后，自己将车钥匙交给学徒王某让其到职田街道吃饭，后原告从王某处拿到摩托车钥匙并带着王某在路上出的事，所以自己对本次事故并无任何责任。另外，事故发生后，原告及王某住院期间，自己给原告垫付医疗费1993.80元；给王某垫付医疗费1500元。
本案的争议焦点为：1、事故责任应如何划分，事故责任应如何承担；2、原告因本次事故所受损失是多少且是否合理。
原告赵某针对其主张提供了以下证据：
1、出示原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、出示原告的驾驶证一份，证明原告为挖掘机司机及误工费用。
3、出示旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及被告景某违反交通安全法的规定实施侵权行为，致自己受伤，故其对事故负有责任。
4、出示原告第一次在旬邑县住院就医时的诊断证明及住院病历各一份，证明原告的伤情及治疗的事实。
5、出示原告第二次在旬邑县医院取除内固定时的诊断证明及住院病历各一份，证明原告的伤病治疗的事实。
6、出示旬邑县医院医疗费用结算收据、花费清单两份及门诊费用票据十张，证明原告因伤共计花费医疗费16889.42元的事实。
7、出示交通费票据三张及驾驶员身份证复印件一份，证明原告因就医支付的交通费的事实。
8、出示赵某某、王某某共同出示的证明两份，证明护理费的事实。
9、出示旬邑宾馆结账单一份，证明原告因参加诉讼支付住宿费的事实。
10、出示事故现场勘验图一份，证明事故现场的情况。
针对原告所出示证据，被告景某质证表示：对原告出示的身份证明及驾驶证复印件表示无异议；对原告出示的旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及事故现场勘验图是真实的，但自己驾驶的三轮摩托车属助力车，不属机动车；对于诊断证明及住院病历无异议，但自己并不清楚原告的伤情；对其余证据自己均表示不清楚。
被告第某质证表示：对于原告出示的身份证明、驾驶证复印件、旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、事故现场勘验图、旬邑县住院就医时的诊断证明及住院病历各两份及医疗费票据、用药清单均表示无异议。对其余证据不予认可。
被告景某针对其主张向法庭提供了一下证据：
出示购车费用票据一张，证明自己所驾驶的三轮摩托车属助力车的事实。
针对被告景某出示的购车票据，原告质证表示票据并不能证明所购车辆属被告所驾驶的三轮摩托车及原告所驾驶的三轮摩托车属助力车。另外，自己住院期间，被告第某为自己缴纳住院押金1500元。其余被告第某所述为我垫付的费用，具体是多少自己不清楚，但对这些费用自己给被告第某做有手续。
被告第某针对其主张未向法庭提供证据。
本院对原告赵某及被告景某所举证据综合审查分析认为：对于原告提供的旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，其来源合法，内容真实，与本案有一定的关联性，且被告第某质证表示无异议，被告景某虽表示异议，但未向法庭提供相关证据予以印证，因此予以认定；对于原告所提供的旬邑县医院诊断证明、住院病历、费用清单及住院医疗费结算单，均来源合法，内容真实，同本案有一定的关联性，且俩被告质证表示无异议，予以认定；对于原告提供的旬邑县医院病案室收费票据一张，因其与本案无关，不予认定；对于原告提供的咸阳市长武县医院门诊费用票据一张，因其属孤证，无相关证据佐证，因此不予认定；对于原告提供的其他门诊收费票据八张，其来源合法，内容真实，且与本案有一定的关联性，予以认定；对于原告提供的住宿费票据，因其属原告参加诉讼所支付出的费用，其与本案无关，不予认定；对于原告提供的证人赵军武、王凤兰的证言，因证人未出庭佐证，且其不符合证据的形式要件，因此不予认定；对于原告提供的交通费票据，因其未提供交通费正式票据，因此不予认定，但结合原告的伤情及就医情况，对其第一次住院就医的交通费300元予以认定，对其余往返旬邑县医院及咸阳市长武县两趟的交通费，酌情认定为每趟80元，交通费共计认定为460元。对于原告提供的事故现场勘验图，因其与本案无关联，因此不予认定。对于被告景某提供的收款收据，因其属孤证，且其属于动力装置驱动的用于运送物品的轮式车辆，属机动车的范畴，因此对该证据不予认定。
综合原、被告的陈述以及本院认定的证据证明了本案以下事实：
原告系被告第某雇佣的挖掘机司机，2012年6月26日下班后，晚20时30分左右，被告在未确保安全的情况下，无证驾驶借用被告第某的车牌号为陕DKC3**的两轮摩托车并乘坐着被告第某的学徒王某，沿S306省道由旬邑县职田镇马家堡村前往旬邑县县城途中，当车行至旬邑县职田镇环城路北新街路口时，因车速过快，且临危采取措施不当。撞到了前方同向未设置任何安全警示标志，违章停放在公路边的被告景某的无牌三轮摩托车的尾部，致其及乘车人王某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往旬邑县医院住院治疗21天，被诊断为右股骨干骨折、右小腿皮肤裂伤，并实施右股骨干骨折固定术后回家休养。2013年7月7日，原告再次入住旬邑县医院实施内固定取出术，并住院治疗9天。两次就医共计支付医疗费16786.92元。对于本次事故，2012年6月29日旬邑县公安局交通警察大队做出了旬公交字（2012）第103号道路交通事故责任认定书，认定原告对事故负主要责任，被告景某对事故负次要责任。另外，事故发生后，原告住院期间被告第某垫付医疗费1500元。对其余费用因两被告拒绝负担，双方酿成纠纷。原告遂于2014年4月15日以诉称理由诉至本院，请求两被告在机动车交强险责任限额范围内连带赔偿自己医疗费16876.92元，误工费15200元，护理费3060元，住院伙食补助费900元，交通费900元，营养费900元，住宿费500元，并赔偿自己残疾赔偿金及鉴定费。
综上所述，本院认为，原告无证驾驶无牌摩托车夜间在对前方路面观察不清、未确保安全、未保持安全车速的情况下在公路上行驶，导致其与前方同向被告景某在未设置任何安全警示标志，违章停放在公路边的无牌三轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故。是事故发生的主要原因，故其应对本次事故承担70%的主要责任。被告景某夜间在未设置任何安全警示标志的情况下，违章停车，是导致事故发生的次要原因。庭审中被告虽表示事故责任认定不公正，三轮摩托车不属机动车，且相关机构不给颁发牌照为由认为自己不应承担责任，但未向法庭提供有效证据予以佐证，因此其主张不能成立。故被告景某应对原告因本次事故所受损失承担20%的次要责任。对于被告第某是否应当承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的规定，作为肇事两轮摩托车的所有人，在未仔细审查原告有无两轮摩托车驾驶执照的情况下，将摩托车借给无摩托车驾驶执照的原告驾驶，是导致事故发生的又一原因，被告第某在庭审中虽辩称自己并未将摩托车借给原告，而是原告从自己的学徒ＸＸ拿去车钥匙，所以自己无责任，但其未向法庭提供任何证据相佐证，因此其亦应对原告因本次事故所受损失承担10%的赔偿责任。对于原告主张的误工费及护理费计算标准，因其未向法庭提供充分的证据予以印证，因此应按误工费和护理费标准每天各六十元计算。对于护理天数及误工天数，因其亦未提供充分证据印证，因此应按其实际住院的天数计算；对于原告主张的交通费，因其未向法庭提供有效证据予以印证，因此其交通费应根据其就医的实际情况酌情确定，对其第一次住院就医的交通费300元予以认定，对其余往返旬邑县医院及咸阳市长武县两趟的交通费，酌情认定为每趟80元，交通费共计认定为460元。对于原告主张的营养费，因其未向法庭提供充分证据予以印证，因此不予支持。由于被告景某属肇事三轮摩托车的车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的规定，被告景某作为投保义务人，未给其三轮摩托车购买交强险，因此其首先在交强险范围内对原告因本次事故所受损失给予赔偿，不足部分再由双方当事人按照责任比例承担赔偿责任。对予原告主张的伤残赔偿金及鉴定费，庭审中其明确表示放弃，本院予以准许。对于原告受伤后，被告第某支付的医疗费1500元应从其承担的赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告赵某医疗费共计16786.92元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、交通费460元，共计21746.92元。被告景某在交强险范围内一次性赔偿原告赵某各项损失共计10000元。
二、扣除被告景某在交强险范围内赔偿原告的10000元损失后，对剩余11746.92元，被告景某赔偿原告2349.38元；被告第某赔偿原告1174.69元（扣除被告第某以实际给付的1500元后，原告应返还被告第某325.31元）。其余部分由原告自负。
上述款项，限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，原告负担530.60元，被告景某负担151.60元，被告第某负担75.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨平怀
审 判 员 朱选民
人民陪审员 马建刚
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 吕凯锋
附法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十二条机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。