wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执185号
申请执行人蒋昌敏，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍住所地南宁市青秀区。
被执行人黄国庆，男，1981年10月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
被执行人苏钰贵，女，1983年9月13日出生，汉族，住北海市海城区。
本院在执行申请执行人蒋昌敏与被执行人黄国庆、苏钰贵民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）桂0109民初191号民事调解书，依法向被执行人黄国庆、苏钰贵发出执行通知书，责令被执行人黄国庆、苏钰贵在规定的期限内履行生效调解书所确定的义务，但被执行人均未履行。本院在执行过程中先后到金融、土地、房产、车管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供被执行有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0109民初191号民事调解书调解协议第一项第一期申请执行内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一六年十月十九日
书记员 赖美君
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第557号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地：遂昌县。
法定代表人翁利华。
被执行人姜世琴。
被执行人刘月球。
被执行人张日艳。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人姜世琴、刘月球、张日艳信用卡纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015）丽遂商初字第440号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行于2015年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人姜世琴应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行信用卡透支费194000元及利息，被执行人刘月球、张日艳同意对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人银行存款、车辆等财产信息，均无相关信息反馈。其房产在评估、拍卖中，但一时难已变现。故申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行申请（2015）丽遂执民字第557号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第557号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈春明
二〇一五年十一月三日
代书记员 叶莉莉
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0627执348号
申请执行人中国农业银行股份有限公司唐县支行。
被执行人田克中。
被执行人田龙。
被执行人唐县中冀汽车贸易有限公司。
中国农业银行股份有限公司唐县支行与田克中、田龙、唐县中冀汽车贸易有限公司合同纠纷一案,唐县人民法院（2016）冀0627民初1009号已经发生法律效力。由于被执行人田克中、田龙、唐县中冀汽车贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司唐县支行于2017年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人田克中、田龙、唐县中冀汽车贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司唐县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田克中、田龙、唐县中冀汽车贸易有限公司新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司唐县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田恩儒
二〇一七年十二月六日
书记员 田伟冬
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初157号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜，男，1975年4月12日出生于新疆维吾尔自治区墨玉县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区墨玉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
翻译人米尔卡米力·木沙，男，1988年6月9日出生，维吾尔族，户籍地新疆泽普县。
辩护人刘传宗，山东国弘律师事务所律师。
被告人李金刚，男，1973年8月22日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2018]133号起诉书指控被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜、李金刚犯贩卖毒品罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜及其辩护人刘传宗、翻译人米尔卡米力·木沙，被告人李金刚到庭参加诉讼。本案因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2017年7月2日17时许，被告人李金刚在本市市北区桓台路62号新疆烤肉店内以人民币21000元的价格向努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜贩卖大麻5000克。
2016年12月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在本市市北区桓台路62号新疆烤肉店以人民币200元的价格向AFNABAS（巴基斯坦人）贩卖大麻20克。
2016年1月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在本市市北区桓台路62号新疆烤肉店以人民币200元的价格向AFNAABBAS（巴基斯坦人）贩卖大麻20克。
2017年2月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在本市山东科技大学门口以人民币300元的价格向AFNAABBAS（巴基斯坦人）贩卖大麻40克。
2017年3月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在本市山东科技大学门口以人民币300元的价格向AFNABBAS（巴基斯坦人）贩卖大麻30克。
2017年4月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在本市山东科技大学门口以人民币300元的价格向AFNANAB（巴基斯坦人）贩卖大麻30克。
2017年7月3日，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在本市山东科技大学门口以人民币400元的价格向AFNANA（巴基斯坦人）贩卖大麻40克。后被告人李金刚、努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜被抓获。在被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜处，查获该从李金刚处于2017年7月2日购买的用于贩卖的上述剩余大麻，重4874克，均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。
为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人供述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜多次贩卖毒品大麻，情节严重，被告人李金刚贩卖毒品大麻5000克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月2日17时许，被告人李金刚在青岛市市北区桓台路62号新疆烤肉店内以人民币21000元的价格向努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜贩卖大麻5000克。
2016年12月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在青岛市市北区桓台路62号新疆烤肉店以人民币200元的价格向AFNAN（巴基斯坦人）贩卖大麻20克。
2016年1月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在青岛市市北区桓台路62号新疆烤肉店以人民币200元的价格向AFNA（巴基斯坦人）贩卖大麻20克。
2017年2月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在青岛市山东科技大学门口以人民币300元的价格向AFNANA（巴基斯坦人）贩卖大麻40克。
2017年3月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在青岛市山东科技大学门口以人民币300元的价格向AFNANA（巴基斯坦人）贩卖大麻30克。
2017年4月，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在青岛市山东科技大学门口以人民币300元的价格向AFNANA（巴基斯坦人）贩卖大麻30克。
2017年7月3日，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜在青岛市山东科技大学门口以人民币400元的价格向AFNANA（巴基斯坦人）贩卖大麻40克。后被告人李金刚、努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜被抓获。在被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜处，查获该从李金刚处于2017年7月2日购买的用于贩卖的上述剩余大麻，重4874克，均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。
上述事实，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜、李金刚开庭审理过程中亦无异议，且有被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜、李金刚的供述，证人吾某的证言，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，检查笔录，证据保全清单，毒品检验报告，鉴定意见通知书，称量笔录，取样笔录，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜多次贩卖毒品大麻，情节严重，被告人李金刚贩卖毒品大麻5000克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜、李金刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜、李金刚到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜的辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人努尔麦麦提·图尔荪尼亚孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2020年12月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人李金刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2018年8月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 崔雨春
人民陪审员 段朝晖
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王晓冬
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初11393号
原告：任泉，男，1980年2月27日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。
被告：沭阳万豪国际大酒店有限公司。
诉讼代表人：江苏宿兴律师事务所，沭阳万豪国际大酒店有限公司破产管理人。
委托代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。
委托代理人：刘积麟，江苏宿兴律师事务所实习律师。
原告任泉诉被告沭阳万豪国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告任泉于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任泉自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任泉撤诉。
案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告任泉负担。
审 判 员 赵大权
二〇一七年九月五日
法官助理 汤冰晨
书 记 员 廉 洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00953号
原告王家国。
委托代理人陈宇鑫，湖北经立律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告兰玉鹏。
原告王家国诉被告兰玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成由审判员肖帮利担任审判长并主审、助理审判员何源、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告王家国及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告兰玉鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王家国诉称：2014年8月23日，被告兰玉鹏向王家国出具借条一张，从王家国处借550000元，约定于2014年9月1日前偿还，逾期每日按照千分之五支付违约金。借款到期后，王家国多次向兰玉鹏索要无果。请求判令被告兰玉鹏向原告支付欠款550000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金按照550000元本金，月息3%计算至被告还清全部欠款本息之日止，截止2014年10月1日逾期还款违约金暂计算为16500元）；被告承担本案诉讼费。
原告王家国为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，证明兰玉鹏向原告王家国借款550000元，约定2014年9月1日前归还，逾期每日按5‰支付违约金的事实。
被告兰玉鹏未向本院提交书面答辩材料及证据。
经庭审核实，本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月23日，兰玉鹏向王家国借款550000元，并约定于2014年9月1日前归还，逾期每日按5‰支付违约金。后因兰玉鹏拖延还款，引起诉讼。
本院认为：被告兰玉鹏向原告王家国借款550000元，有借条为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定的违约金过高，其主张的利率，超出法律规定，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告兰玉鹏自本判决生效之日起十日内向原告王家国偿还借款550000元及利息（自2014年9月2日起至判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计付）；
二、驳回原告王家国其他的诉讼请求。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9465元、公告费1200元、保全费3020元，合计13685元，由被告兰玉鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 肖帮利
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 石 珍
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第00205号
申请执行人连云港市海州区锦屏镇酒店村第九届村民委员会，住所地本市海州区锦屏镇酒店村。
法定代表人章大喜，该村委会主任。
被执行人连云港市海州锦屏石英制品厂，住所地本市海州区锦屏镇酒店村。
法定代表人刘永希，该厂总经理。
申请执行人连云港市海州区锦屏镇酒店村第九届村民委员会与被执行人连云港市海州锦屏石英制品厂租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2012）海民初字第0100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第00764号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈庆文
执行员 刘文龙
执行员 许传恒
二〇一五年六月二十三日
书记员 蒋 倩
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑终字第00020号
原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1972年7月30日出生于新疆，户籍所在地：新疆。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月30日作出（2015）五垦刑初字第00039号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年1月18日0时许，被告人刘某醉酒后驾驶新B×××××号黑色“红旗”牌小型轿车，在新疆五家渠市沿前进街由东向西行驶至军垦路路口右转弯时，驶入道路右侧绿化带，造成绿化带路沿石、树木损坏，损失共计4600元。经鉴定，被告人刘某每100毫升血液中检测出乙醇含量为205毫克。五家渠市交警大队认定，被告人刘某在此次事故中负全部责任。被告人刘某案发后赔偿全部损失4600元。
原判认定的上述事实，有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、被告人基本情况、归案情况说明、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，证人王某证言，被告人刘某供述，鉴定意见，交通事故现场照片；被告人刘某提交的五家渠市城市建设管理处出具的五家渠市道路护栏损坏明细表、收据等证据予以佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
原判认为，被告人刘某在严重醉酒的情况下，仍然在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某每100毫升血液中检测出乙醇含量为205毫克，系严重醉酒，依法应从重处罚。被告人刘某归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，能够积极赔偿全部经济损失，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
上诉人刘某以自身××，家境困难，原判量刑过重为由提出上诉，请求对其适用缓刑。
经本院审理查明的上诉人刘某犯危险驾驶罪的事实和证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并将车驶入道路旁绿化带，造成绿化带路沿石、树木损坏，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘某归案后，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，赔偿全部经济损失，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。对上诉人刘某所提改判缓刑的上诉理由，经查，上诉人刘某犯罪时血液酒精浓度高属严重醉酒，且造成了交通事故，负事故全部责任，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，故对该上诉理由，本院不予支持。
综上，原判认定案件事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏建勇
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一五年六月二十三日
书记员 王 爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行审字第00067号
申请人：丹东市人力资源和社会保障局，住辽宁省丹东市。
法定代表人：李书林，该局局长。
委托代理人：都兴洋，男，1969年6月28生，汉族，住辽宁省丹东市。
委托代理人：宋承华，男，1968年6月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：红旗渠建设集团有限公司，住郑州市振林区。
法定代表人：李强，该公司董事长。
申请执行人丹东市振兴区人力资源和社会保障局根据《劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条、《辽宁省工资支付规定》第四十三条之规定，于2015年1月5日作出的丹人社监理字（2015）501号劳动保障监察行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 曲 涛
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年五月七日
书 记 员 谭沙莎
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3271号
原告赵××。
被告杨××。
原告赵××与被告杨××离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员齐君锁适用简易程序独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵××到庭参加了诉讼。被告杨××经本院传票合法传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵××诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女杨茜（××××年××月××日出生）。原、被告婚前缺乏了解，经人介绍仓促结婚，婚后常因生活琐事发生争吵，双方无法共同生活，自2013年底，原被告开始分居生活。现原被告已无和好可能，故成讼，要求与被告离婚，婚生女杨茜要求由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元，财产依法分割。
原告为了支持自己的主张，在举证期限内提交如下证据：1、原、被告结婚证1份，用以证明原被告婚姻状况；2、原、被告婚生长女杨茜出生医学证明1份，用以证明原被告婚生子女情况；3、手机短信凭证1份，用以证明原被告夫妻感情确已破裂，双方曾协商解除婚姻问题。
被告杨××在法定期限内未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据能够证明其真实性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚。婚后生育长女杨茜（××××年××月××日出生），现随原告共同生活。自2013年底，原被告开始分居生活。
庭审中，原告主张鉴于被告未到庭，就个人财产、共同财产、共同债权、共同债务等问题据证另诉。
本院认为，婚姻应以真挚的感情为基础。本案原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起真挚的夫妻感情，现原、被告原被告分居生活较长，且双方协商离婚事宜，足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求解除婚姻关系的请求，本院予以核准。关于子女抚养问题本院本着有利于子女生活学习和成长的角度进行解决，现婚生长女杨茜随原告赵××一起生活，故本院应确认婚生女杨茜随原告一起生活。关于原告要求被告给付子女抚育费的主张，本院认为，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，现婚生长女杨茜跟随原告共同生活，参考天津市统计局2014年公布的城市居民人均生活消费支出的标准21850元／年，本院酌定被告每月支付抚养费910元为宜。庭审中，原告对个人财产、债权、债务问题主张另诉，其自由行使处分权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告赵××与被告杨××离婚。
二、婚生长女杨茜（2004年6月3日出生）随原告生活，自2014年12月起被告每月给付子女抚养费910元至子女独立生活时止（给付方式：每月10日前给付当月子女抚养费，汇入被告指定银行账户）。
三、被告杨××享有对其婚生长女杨茜探视权（具体时间、地点、方式由原被告协商解决，原告赵××应予协助）。
案件受理费减半收取100元，由原告赵××承担50元，被告杨××承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 齐君锁
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘玉龙
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3271号
原告李某某，农民。
委托代理人杜荣彬，宁阳泰平法律服务所法律工作者。
被告马某某，华丰卫生院职工。
被告宁某某，华丰卫生院职工。
被告宋某某，农民。
原告李某某与被告马某某、宁某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杜荣彬到庭参加了诉讼。被告马某某、宁某某、宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年3月15日被告马某某因做生意急需用钱，向我借款10000元，约定利息为月息15‰，借款期限两个月，由被告宁某某和宋某某担保。借款到期后，三被告均未还款。起诉要求被告偿还借款及利息，诉讼费、保全费、代理人代理费和公告费由被告负担。
被告马某某未答辩。
被告宁某某未答辩。
被告宋某某未答辩。
经审理查明，2014年3月15日被告马某某借原告款10000元，借款利率为“月息千分之壹拾伍”，由被告宁某某与宋某某担保。原告与被告马某某、担保人宁某某和宋某某签订借款合同一份，当事人均在合同上签字。借款合同约定“借款期限2个月，自2014年3月15日起，至2014年5月15日止”。“担保方与借款方对债务承担连带担保责任，担保期限为：自借款到期之日起两年”。“借款方、担保方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，因借款方、担保方违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款方、贷款方应承担出借方为此支付的律师费、差旅费、电话费、及其他实现债权的费用”。借款合同签订后，原告支付了借款。被告马某某给原告出具借条一张。该借条载明：“我今借现金壹万元整，现已收到，与借款合同合并生效。借款人马某某，2014年3月15日”。借款到期后，三被告均未还款，原告于2014年11月14日诉至本院。原告因诉讼支付代理人代理费1000元。
本院认为，被告马某某借原告现金10000元与两原告签订了借款合同并给原告出具了借条，被告马某某借原告款的事实清楚、证据充分，应按照合同的约定偿还借款及利息。原、被告约定的借款利率未超出法律规定的范围，原告要求被告马某某偿还借款本金10000元及借款利息的请求，本院依法予以支持。被告宁某某、宋某某为被告马某某提供连带责任保证且未超过担保期限，应对被告马某某所欠借款10000元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后五日内偿还借原告款10000元及利息（自2014年3月15日至本判决生效之日，按月息15‰计算）。
二、被告马某某于本判决生效后五日内偿付原告因诉讼支付的代理费1000元。
三、被告宁某某、宋某某对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉讼保全费120元，公告费600元，共计770元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
审 判 员 李衍华
人民陪审员 马宗水
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王统洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初1834号
原告：安徽碧云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：方碧云，该公司执行董事。
委托代理人：王纳敏，安徽碧云物业管理有限公司文职。
被告：俞斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告安徽碧云物业管理有限公司与被告俞斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告安徽碧云物业管理有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽碧云物业管理有限公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一八年五月九日
书记员 汪 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区和田地区和田市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和市执字第148号
申请执行人王晶，女，1977年7月9日出生，汉族，宁夏机械化总公司宁东分公司经理，住宁夏银川市兴庆区槐新村。
被执行人张树元，男，1956年4月29日出生，汉族，新疆百嘉祥房地产开发有限公司和田分公司，住和田市文化路4号。
本院在执行申请执行人王晶与被执行人张树元民间借贷纠纷一案中，本院于2014年4月14日向被执行人张树元送达执行通知书，要求被执行人于2014年4月17日履行判决书中规定的义务，被执行人张树元于2014年4月17日履行完所有义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
和田市人民法院作出（2013）和市民二初字第16号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 何天宏
二〇一四年六月十八日
书记员 郑海军
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2327号
上诉人（原审原告）：肖龙标，男，住安徽省界首市。
委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于允布，男，住安徽省界首市。
被上诉人（原审被告）：界首市鸿运家具城，住所地安徽省界首市。
负责人：辛翠霞。
上诉人肖龙标因与被上诉人于允布、界首市鸿运家具城提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案受理后,依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人肖龙标及其委托代理人杨奎、被上诉人于允布到庭参加诉讼。被上诉人界首市鸿运家具城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
肖龙标上诉请求：1、依法撤销一审判决，支持肖龙标一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由于允布、界首市鸿运家具城负担。事实和理由：1、其与于允布、界首市鸿运家具城是雇佣关系。其在提供劳务过程中受到伤害致残符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定GB/T16180-1996》第一条第二款规定的范围。应采纳其委托的鉴定机构依据的《职工工伤与职业病致残程度鉴定GB/T16180-1996》标准，一审法院依据《道路交通受伤人员伤残评定GB/18667-2002》标准错误；2、其三期鉴定及后续治疗费用应予采纳，一审法院不予支持错误。
于允布答辩：一审判决正确，应予维持。
界首市鸿运家具城未答辩。
肖龙标向一审法院起诉请求：1、依法判令于允布、界首市鸿运家具城赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、修复牙齿费用、精神损害抚慰金、鉴定费、车费等共计117864.79元。2、诉讼费用由于允布、界首市鸿运家具城承担。
一审法院认定事实：界首市鸿运家具城改建工程由于允布承包，肖龙标受雇于于允布在工地上做屋顶拆除作业。2015年6月23日上午9时许，肖龙标在屋顶作业时，从屋顶摔下受伤。肖龙标受伤后入住界首市人民医院住院治疗48天，于允布支付医疗费11276.20元。肖龙标伤残等级经安徽正大司法鉴定所鉴定构成三个十级伤残，误工期165天，护理期73天，营养期117天，后续治疗费18500元。在审理过程中，于允布申请对肖龙标的伤残等级进行重新鉴定，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，肖龙标的伤情构不成伤残。
另查明，于允布不具有建筑资质。
一审法院认为，提供劳务者在从事提供劳务中遭受人身损害，接受劳务者应当承担赔偿责任；提供劳务者对损害的发生也有过错的，根据《侵权责任法》规定，可以减轻接受劳务者的责任。本案于允布承包界首市鸿运家具城的建筑拆迁工程后，雇请肖龙标等人在工地上施工，于允布与肖龙标已形成劳务关系。肖龙标在为于允布承包的拆迁房屋施工过程中从房顶跌落摔伤，于允布作为接受劳务者，且不具备相应施工资质的情况下承包该工程，应对本次事故的发生负主要责任。肖龙标在实际施工中，未尽安全注意义务，其本身也存在一定的过错，应当减轻接受劳务者的赔偿责任。界首市鸿运家具城将工程发包给不具有建筑资质的于允布，本身也有一定过错，根据本案双方的过错程度及实际情况，肖龙标应承担自身损失的30%，于允布承担50%，界首市鸿运家具厂承担20%。于允布辩称与肖龙标不具有劳务关系，因未提供证据证明，不予支持，其辩称先期支付的费用应予返还，没有法律依据，不予支持，但这笔费用应在其应当支付的费用范围内予以扣除。肖龙标的经济损失核定为：1、医疗费11276元，肖龙标起诉主张的768.11元，因未提供有效的票据，不予支持；2、误工费计算48天，计款6264.00元（130.5元/天×48天）；3、护理费5011.20元（104.4元/天×48天）；4、营养费1140元（30元/天×48天）；5、住院伙食补助费1140元（30元/天×48天），6、交通费480元（10元/天×48天）。鉴定费因于允布申请了重新鉴定，且鉴定结论推翻了原有鉴定，双方各自的鉴定费各自承担。后续治疗费待实际发生后另行主张，以上合计25311.20元。于允布应赔偿12655.60元（25311.20元×50％），扣除已支付肖龙标的11276.20元，仍应赔偿1379.40元。界首市鸿运家具城应赔偿5062.24元（25311.20元×20％），据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、于允布于本判决生效后十日内赔偿肖龙标各项经济损失共计1379.40元；二、界首市鸿运家具城于本判决生效后十日内赔偿肖龙标各项经济损失共计5062.24元；三、驳回肖龙标的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2657元，减半收取1328.50元，由肖龙标承担1228.50元，于允布承担50元，界首市鸿运家具城承担50元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，双方当事人对一审认定事实、责任划分均无异议，本院应予认定。本案争议的焦点是肖龙标在提供劳务过程中受伤，一审法院依据安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第207号关于对肖龙标伤残等级的重新鉴定意见（该鉴定意见参照道路交通受伤人员伤残评定）作出的判决是否正确；肖龙标的三期鉴定及后期治疗费是否应予支持。关于一审法院依据鉴定机构参照的道路交通受伤人员伤残评定作出的判决是否正确问题。肖龙标上诉称其在提供劳务活动中受伤致残应符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定GB/T16180-1996》第一条第二款规定的范围。《职工工伤与职业病致残程度鉴定GB/T16180-1996》第一条第二款规定：本标准适用于职工在职业活动中因工伤和因职业病致残程度的鉴定。职工是指按照国家和地方法律，法规的规定，依法与企业确立劳动关系的劳动者。而本案肖龙标只是受雇于于允布，其与于允布之间形成的是劳务关系，一审法院依据鉴定机构参照的道路交通受伤人员伤残评定作出的判决并无不当。
关于肖龙标的三期鉴定及后期治疗费是否应予支持问题。安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第207号关于对肖龙标伤残等级的重新鉴定意见为肖龙标人体损伤致残程度达不到伤残等级标准。一审法院依据上述鉴定意见对肖龙标的三期鉴定及后期治疗费不予支持亦并无不当。
综上所述，肖龙标上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2657元，由肖龙标负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟乐群
代理审判员 邵静怡
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卢秀梅
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第872号
原告韩长远，男，汉族，农民。
被告牛宝均，男，满族，农民。
委托代理人高秀金，女，满族，农民。
原告韩长远与被告牛宝均劳务合同纠纷一案，本院2014年3月5日受理后，依法由审判员康民独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行审理。原告韩长远、被告牛宝均的委托代理人高秀金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩长远诉称；2009年被告承包平泉县台头山乡烧锅杖子村水泥路面硬化工程，被告雇佣原告在此工程中带班、推料及晚上看工地，白班每天60.00元，晚班每天50.00元。此工程完工后，被告支付原告部分工资，现还欠原告2928.40元工资未支付。另外，被告在原告家用水、用电花费300.00元，在原告家吃饭伙食费300.00元，被告也未给付原告，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告给付原告各项费用3528.40元及利息。
被告牛宝均辩称；被告于2009年承包台头山乡烧锅杖子村村村通水泥路面工程，被告与村签订合同时，村里必须保证水通、路通、电通及场地，第一场地设在距原告家不远大道边集体一片空地上，这样原告去被告家找被告，让被告为其找点活干，原告称施工场地离他家不远，村里把水泥库房也安排到了他家，他家有井，用水方便，又不用花钱，被告花个电费就行了。于是被告决定让原告带班连收料，当时告诉原告，有事必须与被告商议为准，不得善做主张，带班工资白班每天50.00元，夜间看场地每晚50.00元，给原告记工按开工日期为准，其余的就不算了，他表示非常满意。2009年5月24日第一场地开始施工，原告从2009年5月24日开始带班，施工到20天左右，发现原告在收水泥时做手脚，经清理水泥库房，确实有问题，原告无话可说，原告夫妻决定将水泥补上，此事就这样解决了。施工快完工的时候，告知原告不能进水泥了，可原告根本不听，还大量进水泥，给被告造成很大损失。2009年6月29日，第一段全部完工，7月1日搬到台头山中心小学院里做场地，告知原告以后不用他带班收料等一切事务，当天被告又告知村书记对原告说了一次，不再用原告带班，可原告夫妻总是到施工地点看看，原告并且主动说来工地，不是为了干活，并称原告是组长有权监督被告施工质量，工资问题原告向村里要。烧锅杖子村工程全部完成后，被告给原告打电话向其要经原告手记的工本，原告说工人还没有对工，不能拿过去，直到2009年12月份，经被告再次催促，原告才将记工本送到被告家。经被告查看原告将自己的工多计了不少，当时被告和原告说，不会按照原告给自己计的工开工资，原告监督被告施工质量出的工被告不认可。原告向被告主张水电费300.00元，伙食费300.00元，被告不认可，因为被告根本不欠原告水电费及伙食费。综上原告诉被告支付其各项费用3528.40元，被告不认可。2013年11月15日烧锅杖子村准备把拖欠被告的工资款全部付清，在付款之前，在村书记和村主任的监督下，已经将烧锅杖子村工人的工资全部开清了。
原告在举证期限内提供并当庭举示证据如下：
1、2009年5月29日开会记录一份，证明原告的工资情况，白班带班每天工资60.00元，夜晚看工地每天50.00元。
2、2014年1月7日署名王保江、张铭立证明各一份，2014年1月8日署名谭印、胡宪贵证明各一份，2014年1月9日署名王国祥、张文东证明各一份，2014年1月12日王明证明一份，2014年1月25日杜占武、边平证明各一份。均证明被告在烧锅杖子村施工过程中，原告为被告工程带班。
3、2014年1月12日王明证实一份。证明2009年8月24日以前是原告记工，25日以后是高秀金记的工。
4、2014年2月13日署名王翠花证明一份。证明为了被告施工，原告及王晓芹先后两次找王翠花接三项电，两次电费王晓芹共付100.00元，实用87.36元。
5、2014年2月11日署名胡凤文证明一份。证明被告在台头山小学工地完工后，剩余1寸水管，由胡凤文带回小组用于群众吃水。
6、2009年5月24日至7月15日工资表一份（复印件），证明工人工资发放情况。
被告对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的上述证据均不认可。
被告在举证期限内提供并当庭举示证据：2013年11月15日工资结算明细一份。证明原告及其妻子的工资已经结算付清。
原告对被告提供的证据质证意见为：对被告提供的证据不认可，但原告认可该明细上支款人签字是其本人签署。
对原、被告的以上证据，本院认为：原告提供的1号证据不能证明其主张的事实，故对该证据本院不予采信。原告提供的2、3、4、5号证据因被告不认可，且证明人均未到庭，依据相关法律规定，证人应当出庭作证，故本院对2、3、4、5号证据不予采信。原告提供的证据6因该证据系复印件，被告未予质证，且不符合相关法律规定，故本院不予认证。对被告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，且原告对签名认可，并承认分两次已经收到钱，故本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：2009年被告承包平泉县台头山乡烧锅杖子村村村通水泥路面工程，原告在该工程为被告带班。现原告以被告拖欠其工资款、水电费及伙食费为由向本院提起诉讼。原告提供的证据不能证明其主张的事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告韩长远提供证据不能证明其主张的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韩长远的诉讼请求。
案件受理费25.00元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可本在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费25.00元）。
审判员 康 民
二〇一四年六月六日
书记员 杨宏伟
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第872号
原告靳某某，女，1988年9月1日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人丁世仓，男，1962年12月28日出生，汉族，平阴伟业法律服务所工作人员。
被告赵某，男，1987年11月10日出生，汉族，住平阴县。
本院在审理原告靳某某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告靳某某以原、被告双方和好为由，于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳某某自愿提出撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费150元，由原告靳某某承担。
代理审判员 卢娜
二〇一四年七月三十日
书 记 员 周冉
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初1280号
原告：韶关市江湾名庭小区业主委员会，办公地点：韶关市武江区。
负责人：郭宇飞，业委会主任。
委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。
被告：林远波，男，1981年2月4日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：江旭明，男，1976年2月4日出生，汉族，住韶关市武江区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：李静英，广东韶华律师事务所律师。
原告韶关市江湾名庭小区业主委员会与被告林远波、江旭明物权保护纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韶关市江湾名庭小区业主委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韶关市江湾名庭小区业主委员会负担。
审判员 谭谦悦
二〇一七年九月二十日
书记员 谷海媚
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民一初字第462号
原告怀化鸿润建筑装饰工程有限公司。
法定代表人孙建华。
委托代理人（特别授权）朱世友，湖南宏峰律师事务所律师。
被告贵州嘉晟实业有限公司。
法定代表人刘新祥。
委托代理人（特别授权）张美祖，湖南淮新律师事务所律师。
本院在审理原告怀化鸿润建筑装饰工程有限公司与被告贵州嘉晟实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告怀化鸿润建筑装饰工程有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告撤回起诉申请予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化鸿润建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费7049元，减半收取3524.5元，由原告怀化鸿润建筑装饰工程有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 张帆
审 判 员 王黎
人民陪审员 倪勇
二〇一四年十二月二日
代理书记员 杨坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执709号
申请执行人程增义，男，1965年6月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人诸葛李明，男，1977年10月30日出生，住浙江省青田县。
被执行人诸葛李晓，女，1975年4月30日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人程增义与被执行人诸葛李明、诸葛李晓民间借贷纠纷一案中，被执行人诸葛李明外出去向不明，目前无财产可供执行。被执行人诸葛李晓已履行了2000元，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被本院执行另案依法查封，目前未能找到车辆下落。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执709号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年六月二十七日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执709号申请执行人程增义，男，1965年6月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人诸葛李明，男，1977年10月30日出生，住浙江省青田县。被执行人诸葛李晓，女，1975年4月30日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人程增义与被执行人诸葛李明、诸葛李晓民间借贷纠纷一案中，被执行人诸葛李明外出去向不明，目前无财产可供执行。被执行人诸葛李晓已履行了2000元，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被本院执行另案依法查封，目前未能找到车辆下落。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执709号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年六月二十七日代书记员  孙肖丽
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶始法执字第359号
申请执行人：始兴县卫生和计划生育局。
法定代表人：何武强，始兴县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：刘萍，始兴县澄江镇人民政府计划生育办公室主任。
被申请执行人：黄东生，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县澄江镇。
被申请执行人：李金娣，女，汉族，广东省始兴县人，住址同上。
被执行人黄东生、李金娣违反计划生育超生一个子女一案，申请执行人始兴县卫生和计划生育局于2014年4月15日作出的始计生征决（2014）第141号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。依上述决定，被执行人黄东生、李金娣应缴纳社会抚养费77200元，因被执行人黄东生、李金娣拒不履行法定义务，尚欠缴社会抚养费77200元。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月3日立案受理，并于同年9月15日作出（2014）韶始法行非诉审字第31号行政执行裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经依法采取查询银行存款、工商登记信息、国土登记信息、房产信息、车辆信息等强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人确无履行能力，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶始法执字第359号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 易远明
审判员 曾世德
二〇一四年十二月七日
书记员 蒋 芬
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第1289号
原告吴兴军，男，汉族，1959年7月出生，山丹县居民。
被告温敏，男，汉族，现年57岁，山丹县居民。
原告吴兴军与被告温敏保证合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，原告吴兴军于2014年12月11日以被告温敏外出务工，暂无详细住址为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴兴军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴兴军承担（已交纳）。
审判员 陈永新
二〇一四年十二月十一日
书记员 张益铭
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建乾商初字第250号
原告王小林。
被告余启明。
本院在审理原告王小林与被告余启明民间借贷纠纷一案中，无法根据原告提供的送达地址向被告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书材料。本院于2014年8月4日通知原告，要求其在2014年8月11日前提供被告准确的送达地址或缴纳公告费，但原告未按期提供、缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案�的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王小林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐 滨
二〇一四年八月十二日
书 记 员 吴志海
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第02409号
原告建平县太平庄镇要道吐村民委员会，住所地建平县太平庄镇。
法定代表人韩宝玉，主任。
委托代理人李正林，女，1978年9月17日出生，汉族，太平庄法律服务所法律工作者，住建平太平庄镇。
被告韩立芳，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，住建平县太平庄镇。
本院在审理原告建平县太平庄镇要道吐村民委员会诉被告韩立芳农村土地承包合同纠纷一案中，原告建平县太平庄镇要道吐村民委员会于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告建平县太平庄镇要道吐村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 尹秀梅
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 武 洋
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第769号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人梁某，男，于广西钦州市，身份证号码×××3395，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）648号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员刘京京出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月起，被告人梁某先后五次在凌晨时段，去到佛山市三水区乐平镇南边黄塘＊＊村上尾＊号盗窃被害人马某的女性内衣。2015年10月18日凌晨，被告人梁某在上述地点再次盗窃女性内衣后，被群众当场抓获。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人梁某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人梁某的供述，被害人马某的陈述，证人关某甲、关某乙的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，扣押清单，说明，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控的罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某归案后如实供述其罪行，本院对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。随案移送的摩托车，因权属不明，本院不予处理。根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年5月17日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓光
二〇一五年十二月三十日
书记员 李秋云
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3122民初62号
原告：乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：张思敏，该公司总经理。
委托代理人：孙勇，男，汉族，乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司员工。
被告：谭江成，男，汉族。
原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司诉被告谭江成买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员郭芮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司委托代理人孙勇到庭参加诉讼，被告谭江成经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司诉称：被告谭江成于2014年找到原告公司，经过详谈，要求我公司给他发货。被告从2014年至今欠货款39000元。经过原告多次催要货款，被告写下欠款单，并签订还款协议，约定2015年12月30日还钱，但被告至今仍未还款。故原告诉至法院要求判令被告返还货款39000元及银行同期利息，并承担本案的诉讼费用。
被告谭江成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年期间，被告谭江成在原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司购买价值47000元的农药，于2014年10月22日书写欠条及还款协议一份，注明欠款金额及还款时间，并对利息进行了约定。后被告谭江成陆续还款尚欠37000元至今未还，故原告诉至法院。
上述事实，有原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司向法庭提供欠款单及还款协议书一份，证明被告共欠原告货款47000元。经过原告多次催要货款，被告写下欠款单，并签订还款协议。后被告陆续向原告偿还部分欠款，现仍欠37000元的事实。被告谭江成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对以上证据未进行质证，视为对自己权利的放弃。本院对该证据予以确认。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护。原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司于2014年期间先后给被告谭江成多次提供农药，双方已形成合法有效的买卖关系，双方均应履行各自的义务。原告给被告供应货物，被告理应支付货款，而被告谭江成收到货物后经原告多次催要后至今未付余款，应当承担给付责任，故原告要求被告支付货款37000元的诉讼请求理由合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付2000元利息的诉讼请求，本院认为，还款协议中已注明此款应于2015年1月30日之前还清欠款，原告于2015年1月5日在我院起诉，故本院对该诉讼请求不予支持。被告谭江成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谭江成在判决生效后十日内一次性偿还给原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司货款37000元；
二、驳回原告乌鲁木齐绿满源农药销售有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告谭江成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
代理审判员 郭 芮
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王乐乐
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初3434号
原告陈国喜，男，汉族，1962年1月7日生，住确山县。
被告河南桂豫兴隆面业有限公司，地址：确山县双河镇双河街，统一社会信用代码：91411725772180486N。
法定代表人陈晓明，该公司执行董事兼总经理。
原告陈国喜与被告河南桂豫兴隆面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国喜到庭参加诉讼，被告河南桂豫兴隆面业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国喜向本院提出诉讼请求，请求判令被告河南桂豫兴隆面业有限公司归还借原告的现金70万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月份，被告桂豫兴隆面业有限公司经理陈晓明因公司经营原因，提出向原告陈国喜借款100万元，因当时原告手中只有10万元，陈晓明就让原告问其单位其他人是否愿意借款给他，经原告陈国喜向大家说明后，其单位李晓郁16万元、张书宁18万元、陶峰4万元、李翠平12万元加上原告陈国喜的10万元及原告向其亲戚借的10万元共凑了70万元，分两次转给被告桂豫兴隆面业有限公司会计出纳王杰然的账户，第一次30万元，第二次40万元，并约定30万元按月息一分五厘计息支付，按年付息，40万元按月息一分按月支付，并在转了款后公司出纳会计王杰然以原告陈国喜的名字开了收款收据，之后被告按月支付借款（40万元）的月息一分的利息，直到2016年11月份不再支付利息，后多次向被告要求归还借款，厂长陈晓明以各种理由拒不还款。
被告河南桂豫兴隆面业有限公司未答辩。
经审理查明，2014年9月份，被告桂豫兴隆面业有限公司经理陈晓明因公司经营原因，提出向原告陈国喜借款，原告陈国喜向其亲友凑了70万元，于2014年9月24日、2014年10月21日分两次转给河南桂豫兴隆面业有限公司会计王杰然，第一次30万元，第二次40万元。王杰然出具了借据，并加盖了河南桂豫兴隆面业有限公司财务专用章。之后被告河南桂豫兴隆面业有限公司按月支付借款40万元的月息一分的利息，直至2016年10月24日。后原告陈国喜向被告要求归还借款，负责人陈晓明以各种理由拒不还款，为此成讼。
上述事实，有原告提交的借据、转账凭证、银行明细等证据证实，足以认定。
本院认为，合法债权受法律保护。原告持有的借条，内容完整，意思表示真实，本院予以采信。原、被告之间已形成债权债务关系，债务应当清偿，被告河南桂豫兴隆面业有限公司欠原告陈国喜70万元应当予以偿还，关于原告所主张的利息，40万元债权的利息有证据证明，且约定的利率在法律保护的范围内，本院予以支持。另30万元债权的利息无证据证明，且双方未约定还款期限，对原告陈国喜请求支付该笔借款的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南桂豫兴隆面业有限公司在本判决书生效之日起十日内偿还原告借款70万元，并支付自2016年10月25日起至借款偿清之日止40万元本金的利息。（利率按用息一分计算）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈国喜的其它诉讼请求。
案件受理费10800元，由被告河南桂豫兴隆面业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 汪广杰
审 判 员 陈潇潇
人民陪审员 冯淑英
二〇一八年三月八日
书 记 员 金 柯
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田凤民一初字第00027号
原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐有源，该公司董事长。
委托代理人熊友富，该公司化险中心副主任。
委托代理人雷飞，该公司农贸街支行行长。
被告张登辉。
被告徐冰心。
原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告张登辉、徐冰心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的委托代理人熊友富到庭参加诉讼。被告张登辉、徐冰心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月19日被告张登辉、徐冰心向原告借款一笔，并办理了借款合同和抵押合同，借款金额为250000元，利率为8.7‰，分期付款：2013年4月20日还2.5万元，2015年4月19日还22.5万元；按月结息；到期未结息或未按分期付款还款视同该贷款违约，贷款单位可提前收回全部贷款。被告张登辉以位于罗田县凤山镇滨河路天宝花园天祥苑1号楼1幢D单元9楼901号商品房一套，总面积120平方米及其占用范围内建设用地使用权一并抵押，并在房管部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只结息至2012年6月30日。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款本金250000元及其下欠利息拖欠至今。2013年12月12日，原告又向被告下发催收通知书，其仍未偿还。现原告诉至法院要求判令：被告张登辉、徐冰心偿还借款本金250000元及其利息、罚息，并依法处置抵押物；被告张登辉、徐冰心承担本案一切涉案费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：居民身份证、结婚证、个人借款申请书、个人借款合同、抵押合同、房屋他项权证、借款凭证、借款人及配偶共同还款承诺书、贷款到期通知书均为复印件并各一份。拟证明原、被告之间存在借款关系以及抵押关系等情况。
被告张登辉、徐冰心未答辩，亦未提供证据。
上述证据经庭审举证、认证，本院认为：原告提交的证据内容真实、客观、合法，本院依法予以采信。
经审理查明：2012年4月19日湖北罗田农村商业银行股份有限公司下属单位农贸街支行（原罗田县农村信用合作联社农贸街分社）与被告张登辉签订了《个人借款合同》及《抵押合同》各一份，4月26日办理借款凭证一份，该借款合同及借款凭证约定：借款人为张登辉；借款金额为250000元；借款日期2012年4月26日，2015年4月19日到期；分期付款：2013年4月20日还2.5万元，2015年4月19日还22.5万元；利率为8.7‰；借款人如未按期偿还贷款本息，信用社有权提前收回贷款；罚息利率标准：借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；按月结息。抵押合同约定：抵押人张登辉；抵押权人罗田县农村信用合作联社农贸街分社；抵押物为罗田县凤山镇滨河路天宝花园天祥苑1号楼1幢D单元9楼901号商品房一套；被告张登辉以该抵押物为上述借款提供担保。双方将该房屋还在房管部门办理了抵押登记，房管部门出具了他项权证，抵押范围为上述房屋及其占用范围内的建设用地使用权一并抵押。
2012年4月19日，被告张登辉与其妻被告徐冰心为该贷款在湖北罗田农村商业银行股份有限公司下属单位农贸街支行（原罗田县农村信用合作联社农贸街分社）处签订了《借款人及配偶共同还款承诺书》一份，被告张登辉、被告徐冰心夫妻共同承诺：该贷款为我们的共同债务，由我们共同偿还。如果该笔贷款到期未还，你社有权向我们夫妻任何一方追偿全部贷款本息，并由我们夫妻共同承担因你社为实现该笔贷款债权而产生的一切费用，直到贷款本息还清为止。
贷款发放后，被告张登辉将借款利息结止2013年6月30日。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款本息。2013年12月12日，原告下发催收通知书，被告张登辉在通知书上签名，但其借款本金250000元及其之后的结欠利息拖欠至今仍未偿还。另原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司将该借款划由自己管理和催收。现原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉至本院，要求被告张登辉、徐冰心偿还借款本金250000元及其利息、罚息并依法处置抵押物；被告张登辉、徐冰心承担本案一切涉案费用。另查明被告张登辉与被告徐冰心系夫妻关系。
本院认为：原告对被告张登辉享有合法债权及抵押权，有借据、房屋抵押登记等证据证实，均系合同当事人的真实意思表示，双方权利、义务关系明确，其合同行为、抵押行为合法有效，各方均应按约履行。原告依约履行了贷款发放义务，被告张登辉应当按借款合同及借据约定清偿借款本金及其利息。但被告张登辉未按期清偿借款本金及结欠利息，依法应当向原告承担违约责任。原告作为抵押权人在债务履行期届满债务人被告张登辉未履行债务时，其有权以讼涉抵押房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；故原告主张抵押权以抵押物的价款优先受偿理由正当，符合法律规定本院予以支持。被告张登辉与其妻被告徐冰心夫妻两人共同与原告签订了《借款人及配偶共同还款承诺书》，两被告共同承诺：该贷款为两被告夫妻共同债务，由其共同偿还。该承诺合法有效，故讼涉借款对被告张登辉、徐冰心均具有法律上约束力，两被告应依承诺共同向原告承担偿还讼涉借款的民事责任，原告诉求两被告共同承担民事偿还责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张登辉、徐冰心偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及其结欠利息（从2013年7月1日起按8.7‰利率基础上加收50%计付结欠利息，至还款日止），此款限在本判决发生法律效力后十日内付清。
被告张登辉、徐冰心如未按上述期限履行付款义务，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司依法有权就被告张登辉名下位于罗田县凤山镇滨河路天宝花园天祥苑1号楼1幢D单元9楼901号商品房一套折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
案件受理费5050元，由被告张登辉负、徐冰心共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费5050元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 宏
代理审判员 何凯飞
人民陪审员 蔡新洪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 丹
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招金民初字第218号
原告王东杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人王翠波，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告丁忠兴，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告王东杰与被告丁忠兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王翠波、被告丁忠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东杰诉称，原告经营农药、化肥销售，被告多次在原告处赊购农药、化肥，累计欠款13453元，至今未给付。要求被告给付欠款13453元，诉讼费由被告负担。
被告丁忠兴辩称，向原告赊购农药、化肥欠款13453元属实，同意给付欠款，但现在没有能力一次性付清欠款，请求分期给付。
经审理查明，被告在原告处购买农药、化肥，至2014年1月4日累计欠款13453元，原告催要，被告无款为由拖欠至今。
2014年10月16日，原告以诉称主张及理由诉至本院。审理中，原、被告均坚持各自诉辩主张及理由，致调解不成。
上述事实，有当事人陈述、被告出具的欠条等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告购买原告农药、化肥欠款13453元，有被告出具的欠条为证，被告亦予以认可，本院予以认定。原告要求被告给付欠款，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告丁忠兴于本判决生效之日起10日内给付原告王东杰欠款13453元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告丁忠兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕绍敏
二〇一四年十一月十五日
书记员 ＸＸ阳
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜高民保字第9号
原告邹健，男，生于1972年4月8日，汉族。
被告王艳平，女，生于1966年1月5日，汉族。
本院在审理原告邹健诉被告王艳平民间借贷纠纷一案中，原告邹健于2015年1月16日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王艳平所有的价值在130000元以内的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告王艳平的银行存款130000元予以冻结；如被告王艳平的银行存款不足则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 平
二〇一五年一月十九日
书记员 盛启旖
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴甪商初字第297号
原告洛科斯润滑油（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰兆路118号2幢。
法定代表人池甜熹，董事长兼总经理。
委托代理人刘末。
被告苏州锦诚鑫精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊长巨村。
法定代表人从海涛。
本院在审理原告洛科斯润滑油（上海）有限公司诉被告苏州锦诚鑫精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告洛科斯润滑油（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告洛科斯润滑油（上海）有限公司负担。
审判员 王云良
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张 望
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴甪商初字第297号原告洛科斯润滑油（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰兆路****。法定代表人池甜熹，董事长兼总经理。委托代理人刘末。被告苏州锦诚鑫精密机械有限公司，住，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊长巨村/div>法定代表人从海涛。本院在审理原告洛科斯润滑油（上海）有限公司诉被告苏州锦诚鑫精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告洛科斯润滑油（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告洛科斯润滑油（上海）有限公司负担。审判员  王云良二〇一四年十二月二十二日书记员  张 望
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2263号
原告天津天女化工集团股份有限公司（，住所地天津市东丽区津赤路9号。
法定代表人赵光，董事长。
委托代理人戴秀义，天津天女化工集团有限公司副总经理。
委托代理人王得胜，天津天女化工集团有限公司法律顾问。
被告郑州市方正印务有限公司（）住所地郑州市嵩山路西、张魏砦路北。
法定代表人郑莉严，经理。
原告天津天女化工集团股份有限公司与被告郑州市方正印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告天津天女化工集团股份有限公司委托代理人戴秀义、王得胜到庭参加诉讼，被告郑州市方正印务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告天津天女化工集团股份有限公司诉称，原、被告系买卖合同关系。2012年9月1日，双方订立买卖合同。合同约定，由原告向被告销售油墨产品，被告每月30日前支付相应的货款。至2013年6月，被告累计欠原告货款29957.47元。经多次向被告催要未果，故原告起诉要求被告给付货款29957.47元并承担诉讼费用。
原告天津天女化工集团股份有限公司提供了下列证据：
1、购销合同一份，证明原、被告双方存在业务关系。
2、被告公司签章证明材料、张尔明签字的证明材料各一份，证明被告欠货款29957.47元的事实。
被告郑州市方正印务有限公司未提交答辩意见亦未提供证据。
经本院审查，原告提供的买卖合同、2013年6月22日被告出具的证明材料均有被告郑州市方正印务有限公司盖章认可，具有真实性、合法性、关联性，该证据的证明力本院予以确认。对于张尔明签字的证明材料，因张尔明并非被告工作人员，该证据的真实性、关联性不能确定，故对该证据本院不予确认。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系。2012年9月1日，双方订立买卖合同。合同约定，由原告向被告销售油墨产品，被告每月30日前支付相应的货款。合同签订后，原告陆续向被告提供油墨产品。2013年6月22日，被告以其公司财务章签章的形式，向原告出具尚欠24150元货款的书面证明材料。此欠款经向被告催要未果，故原告提起诉讼，要求被告给付欠款并承担诉讼费用。
本院认为，原告天津天女化工集团股份有限公司与被告郑州市方正印务有限公司订立的买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，该合同成立并生效。生效的合同对合同的缔约双方均具有拘束力。原告按约定向被告提供了油墨产品，被告应按约定期限履行付款义务。被告郑州市方正印务有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见和提供证据，视为对自己诉讼权利的放弃。对于拖欠货款的金额，由被告以其公司财务章签章的形式，向原告出具尚欠24150元货款的书面证明材料，该证据内容真实、形式合法，故原告要求被告给付欠款24150元的诉讼请求，本院予以支持。关于证明人“张尔明”签字的证明材料中载明的货款5807.47元，张尔明并非被告的工作人员，原告亦未提供其他证据证明被告拖欠此款的事实。因此，对于原告要求被告给付5807.47元货款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市方正印务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津天女化工集团股份有限公司欠款24150元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告天津天女化工集团股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费减半收取274元，由被告郑州市方正印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 韩廷和
代理审判员 孙洪良
人民陪审员 陈桂芬
二〇一五年九月九日
书 记 员 王 静
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第九条：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第03213号
原告：陈志勇，男，1996年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
法定代理人：陈伟，系陈志勇之父。
被告：陈小龙，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：王奇志，该公司总经理。
本院在审理原告陈志勇与被告陈小龙、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陈志勇于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，陈志勇自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志勇撤回对被告陈小龙、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志勇负担。
审判员 孙 秀
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵雪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第02459号
上诉人（原审原告）魏某。
被上诉人（原审被告）王某。
被上诉人（原审第三人）重庆美心房地产开发有限公司，住所地重庆市经济技术开发区南坪白鹤路51号，组织机构代码70940797-5。
法定代表人夏某，该公司董事长。
上诉人魏某与被上诉人王某、重庆美心房地产开发有限公司（以下简称美心公司）离婚后财产纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年1月20日作出（2014）南法民初字第04270号民事判决。魏某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审经审理查明：魏某、王某原系夫妻。2007年9月2日，在双方夫妻关系存续期间，魏某、王某以案外人王坤英的名义（系第三人美心公司的员工）与第三人美心公司签订《美心集团第二次员工福利商品房内部认购协议》，同意参建第三人美心公司在南岸区弹子石腾龙转盘边的商品房项目。2007年11月15日，案外人王坤英与王某向第三人美心公司出具《不可撤销共同授权委托书》，经美心公司同意并确认王某为美心公司开发的南岸区弹子石腾龙转盘边的商品房项目的认购人。2008年11月15日，王某与第三人美心公司签订《选房确认书》，认购美心公司开发的位于重庆市南岸区X号房屋。2011年6月6日，王某与第三人美心公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定由王某购买位于重庆市南岸区X号房屋（因规划原因，实际签订买卖合同时，房屋的编号由14层6号变更为15层6号），购房总金额235046元。该房屋至今尚未交付给买受人王某，尚未办理房屋产权登记手续。
一审另查明：2010年1月26日魏某、王某在重庆市南岸区民政局协议离婚，双方在离婚协议书第二条中约定：“在美心洋人街预订房屋南岸区X号房屋，因为魏某出资购买预定，归魏某魏某所有，魏某魏某负责以后按揭还贷”。一审庭审中，魏某认为因离婚协议对重庆市南岸区X号房屋权属有明确约定，故诉至法院请求确认上述房屋归魏某所有。王某称离婚协议并非双方真实意思表示，故不同意诉争房屋归魏某所有。第三人美心公司认为诉争房屋至今尚未交付给王某，该房屋权属依法院判决认定。
一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案中，魏某、王某及第三人美心公司均认可本案诉争房屋至今尚未办理房屋交付手续，亦未办理房屋所有权登记手续，故诉争房屋买受人王某对诉争房屋至今未取得物权，故本案不宜判决房屋所有权的归属，亦不宜判决由谁使用。魏某可待该房屋物权确定后，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条之规定，判决如下：“驳回魏某的诉讼请求。案件受理费4825元减半收取2413元，由魏某承担（已缴纳）”。
魏某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判确认争议房屋所有权归魏某所有。主要事实和理由：魏某与王某离婚协议中已明确约定争议房屋归魏某所有，该离婚协议系双方真实意思表示，且现争议房屋已经办理了产权证，故该房屋的所有权依法应归魏某所有。一审判决错误，请求二审依法予以改判。
王某答辩称：王某与魏某签订的离婚协议并不是王某的真实意愿，是为了规避王某当时涉及的传销案，怕被没收房屋，离婚协议中约定归各自所有的房屋的价值很不平等也可以看出是为了规避可能的处罚。一审判决正确，请求二审依法予以维持。
美心公司未作答辩。
二审经审理查明：重庆市南岸区X号房屋的房地产权登记手续已于2014年11月25日办理，房屋登记在王某名下（106房地证2014字第X1号）。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人王某称与上诉人魏某在离婚协议中有关财产部分的约定是为了规避刑事处罚，但王某并未提供充分证据证明自己的主张，因此，双方在2010年1月26日的离婚协议中有关夫妻共同财产的约定依法应认定为双方真实意思表示，双方应依照该约定分割夫妻关系存续期间的共同财产。按照双方约定，本案争议的重庆市南岸区X号房屋应归魏某所有，但现该房屋的产权登记在王某名下，故本院对魏某要求确认该房屋归其所有的上诉请求，予以支持。综上，魏某的上诉理由成立，二审依据新查明的事实，依法对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院作出的（2014）南法民初字第04270号民事判决；
二、位于重庆市南岸区X号房屋（106房地证2014字第**号）的所有权归魏某所有；
一审案件受理费2413元由王某负担；二审案件受理费4825元，财产保全费5000元，共计9825元均由王某负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 谭 锐
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2846-1号
申请执行人侯良冰，女，汉族，1987年9月16日出生，住山东省郓城县
被执行人青岛华爱印铁制罐有限公司，住所地青岛胶南市
法定代表人窦双君，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的青黄劳仲案字（2013）第919号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币14000元。2015年8月5日，本院提取了拍卖被执行人财产所得款项并向申请人发放完毕。本案执行费110元已由案款中扣收至本院。申请执行人收到上述款项后，确认生效法律文书所确定的义务已由被执行人全部履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的青黄劳仲案字（2013）第919号裁决书所申请执行的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年八月五日
书记员 郑庆彬
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初693号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人祝让武，男，1988年11月7日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化程度，无业，户籍地广丰县。曾因犯抢劫罪于2006年10月8日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2011年12月7日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2013年3月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年8月25日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元，服刑期间因本案于2016年5月25日被杭州市公安局下城区分局解回再审。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]694号起诉书指控被告人祝让武犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员傅强出庭支持公诉。被告人祝让武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月2日9时许，被告人祝让武至杭州市下城区东新街道王马里28号104出租房，利用事先准备好的钥匙开门进入室内，盗窃被害人夏某放在室内的现金人民币1600元，惠普笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币3268元）和莫拉克电动自行车1辆。次日，被告人祝让武的弟弟祝某将惠普笔记本电脑追回并归还被害人夏某。
另查明，被告人祝让武因犯盗窃罪于2015年8月被杭州市萧山区法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元，其刑期自2014年12月30日起至2018年2月29日止。
上述事实，被告人祝让武在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人祝让武的供述，被害人夏某的陈述，证人祝某的证言，调取证据清单及照片、发还清单、购货单照片、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝让武曾因盗窃被判过刑，又以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝让武在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已追回部分违法所得发还被害人，亦可酌情从轻处罚。被告人祝让武系在判决宣告后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人祝让武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；与前罪所判处的刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年12月30日起至2019年6月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人祝让武退赔违法所得人民币1600元及莫拉克电动车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 燕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 傅程（代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）昌民执字第613号
申请执行人：柴文红，男，1968年6月8日生，汉族，个体工商户，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林西科电器制造有限公司，住所地永吉经济技术开发区。
法定代表人：田忠华，该公司董事长。
申请执行人柴文红与被执行人吉林西科电器制造有限公司借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2007年6月7日作出（2007）吉中民二初字51号民事调解书，内容如下：一、被告吉林西科电器制造有限公司于2007年6月13日前一次性偿还原告柴文红200万元；二、被告王长居不承担责任；三、被告吉林模具制造有限公司不承担责任。
案件受理费22，800.00元由被告被告吉林西科电器制造有限公司负担11，400.00元，余款11，400.00元退回原告柴文红。
该调解书生效后，柴文红于2007年6月15日向吉林市中级人民法院申请执行。吉林市中级人民法院于2007年8月29日以（2007）吉中指字第38号民事裁定书将此案指定本院执行。本院受理后，于同年9月19日立案。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。2014年3月27日，王长居代表吉林西科电器制造有限公司向申请执行人履行了协议，申请执行人柴文红向本院出具了结案申请。
鉴于双方当事人已自行和解并履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（4）项的规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2007）吉中民二初字51号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 邵国强
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 隋 娜
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1313号
原告：凤城市天顺物业有限公司,住凤城市邓铁梅路农贸公司综合楼201室。
法定代表人：赫香菊，女，系该公司经理，公民身份号码：210621195903140028。
委托代理人：高成军，男，1979年3月6日出生，满族，系该公司工作人员，住凤城市天河湾。
被告：冷延龙,男，无业，住辽宁省凤城市天河湾。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告冷延龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市天顺物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市天顺物业有限公司承担。
审判员 车东芳
二〇一七年五月十二日
书记员 吴金霞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0403刑初27号
公诉机关杨陵区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，小学文化程度，家住杨陵区某某镇某某村*组**号。2015年12月28日向杨凌示范区公安局杨陵分局投案自首，同日因涉嫌盗窃罪被该局刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于杨陵区看守所。
杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杨陵区人民检察院指控，1、2015年7月份，被告人何某某在杨陵区公园路与被害人李某某结识。几天后何某某在李某某某某镇某某村八组某某53号的家中借宿时，趁机将李某某钱包内的5000元现金盗走，所盗现金已挥霍。2、2014年9月2日上午，被告人何某某窜至杨陵区某某镇某某村六组被害人陈某某家门前，由后墙翻入院内，踏破窗户防护网进入室内，盗走客厅东南侧房间衣柜内的700元现金，所盗现金已挥霍。3、2015年10月5日晚，被告人何某某借宿在扶风县某某镇某某村其表姐张某某家中。次日早7时许，何某某趁张某某外出、家中无人之际，盗走张某某放于卧室衣柜木箱中的900元现金，所盗现金已挥霍。被告人何某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物共计6600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。被告人何某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人何某某多次盗窃，应从重处罚。建议：对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人何某某对杨陵区人民检察院起诉书中指控的其犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，1、2015年7月份，被告人何某某在杨陵区公园路与被害人李某某结识。几天后何某某在李某某某某镇某某村八组某某53号的家中借宿时，趁机将李某某钱包内的5000元现金盗走，所盗现金已挥霍。2、2014年9月2日上午，被告人何某某窜至杨陵区某某镇某某村六组被害人陈某某家门前，由后墙翻入院内，踏破窗户防护网进入室内，盗走客厅东南侧房间衣柜内的700元现金，所盗现金已挥霍。3、2015年10月5日晚，被告人何某某借宿在扶风县某某镇某某村其表姐张某某家中。次日早7时许，何某某趁张某某外出、家中无人之际，盗走张某某放于卧室衣柜木箱中的900元现金，所盗现金已挥霍。
另查明，2015年12月28日被告人何某某向杨凌示范区公安局杨陵分局投案自首。
上述各项事实经当庭质证，有被告人何某某的供述，被害人李某某、陈某某、张某某的陈述，证人王某某的陈述，辨认笔录及涉案照片，现场勘查记录及现场平面图，受案登记表，被告人何某某的基本信息等，及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人何某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人钱财6600元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成盗窃罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人何某某多次实施盗窃，有酌情从重处罚情节，但被告人何某某能够主动投案、如实供述犯罪事实，有自首情节，依法应当对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月27日止；罚金限判决生效后十内缴纳）。
二、责令被告人何某某退赔被害人李某某5000元、退赔被害人陈某某700元、退赔被害人张某某900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐 萌
二〇一六年三月三十一日
书记员 王泽飞
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲中法刑初字第128号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人毛福云，男，生于1968年10月12日，汉族，云南省富源县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于富源县看守所。
指定辩护人刘齐昆，云南权仲律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人毛福云涉外嫌犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理。曲靖市人民检察院检察员徐周华等出庭支持公诉。上列被告人其辩护人到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，2015年5月16日17时许，被告人毛福云与其妻李某某因家庭琐事在家中争吵，揪住李某某头发，将李某某按倒在沙发上，后被李某树等人拉开。之后，二人继续争吵，毛福云随即拿起镰刀，朝李某某左肩部挖了一刀，李某某在毛某云、毛某二等人送去营上卫生院抢救途中死亡。经法医鉴定，李某某系锐器伤致左锁骨下动脉断裂、左肺破裂失血性休克死亡。次日，毛福云到富源县公安局营上派出所投案。被告人毛福云故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。同时具有自首情节。
被告人毛福云辩解，他不是有意伤害李某某的，当是他不知道他拿的东西是镰刀，他无意将镰刀向下挥了一下，就碰着李某某。其辩护人提出毛福云有自首情节，是初犯和偶犯，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年5月16日17时许，被告人毛福云与其妻李某某因家庭琐事在家中争吵，揪住李某某头发，将李某某按倒在沙发上，被他人拉开。之后，二人继续争吵，毛福云随即拿起镰刀，朝李某某左肩部挖了一刀，致左锁骨下动脉断裂、左肺破裂。毛福云等人送李某某去医院，李某某因伤势过重，在途中死亡。案发第二天，毛福云到富源县公安局营上派出所投案。
上述事实有如下证据予以证实：
1、接处警登记表、立案决定书证实，本案是当地公安人员巡逻中在当地卫生院发现被害人李某某受伤和死亡，作为刑事案件立案。
2、到案经过证实，被告人毛福云于案发第二天在其亲属的陪同下到当地公安派出所投案。
3、现场勘查笔录及照片证实，案发现场位于被告人毛福云家中堂屋内。
4、提取笔录证实，从现场提取北墙血迹、供桌东侧地面上血迹、镰刀上血迹、李某某尸血�一份。
5、尸检笔录证实，被害人李某某左肩部近颈部有4×4厘米长斜形创口，创口哆开2.5厘米，深3.4厘米。沿左肩部创内部分肌肉肌腱断裂，贯穿至左侧胸腔，锁骨下动脉断裂，左肺上缘前侧有3.5厘米长形斜形创口，后侧有1.5厘米创口，两创相贯通。
6、尸检鉴定意见证实，被害人李某某系左肩部锐器伤致左锁骨下动脉断裂、左肺破裂失血性休克死亡。
7、法医物证鉴定意见证实，送检的物证镰刀上均检出人血。现场提取北墙血迹、供桌东侧地面上血迹、镰刀上血迹STR分型与李某某的STR分型相同，不排除李某某是毛某某的生物学母亲。
8、现场指认笔录及照片证实，案发现场位于被告人毛福云家堂屋内楼梯边。
9、辨认笔录及照片证实，提取的镰刀经毛福云混杂辨认，提取的镰刀是作案工具。
11、检查证明证�，毛福云患有肾病。
12、证人证言
毛某东证实，当天，毛福云不知什么原因骂李某某，踢了李某某腿一脚，踢翻了炉子，二人就打起来，被人拉开。毛福云后从放盆的铁架上拿起一把镰刀朝站在楼梯旁边的李某某的左边肩膀上挖了一下。
毛某丰证实，毛福云在家突然骂李某某，二个就吵打，毛福云就用镰刀挖李某某肩膀一下。
毛某某证实，毛福云和李某某不知道为什么事就吵起来，毛福云先骂李某某，李某某也回骂，毛福云就从沙发上站起来，走到李某某面前，揪住李某某的头发，两人就打起来，打到堂屋楼梯边，毛福云从楼梯下的地板上拾起镰刀，我和毛某东把镰刀抢掉，丢在门前场院里，毛福云把镰刀捡起来，揪着李某某，朝李某某的左肩膀挖下去，挖了一下。
毛英证实，毛福云和李某某在家吵架，毛福云�然用揪着李某某的头发，按在沙发上。李某某走到楼梯边，又与毛福云对骂，毛福云走到楼梯边，拿起镰刀举过头顶，对着李某某的左肩砍了一刀，李某某就坐在地上。毛福云等人送李某某去卫生院。毛福云有肾病。以前，毛福云想将家里的地卖了去治病，李某某不同意。现在，毛福云已无法治疗了，二人为此吵过很多次。
李某树证实，李某某家有吵打的声音，见毛福云被李某某按了睡在沙发上，沙发前的一个火炉子翻倒在地，毛福云被人拉开后，李某某也从沙发上站在起来，毛福云手里拿着一个黑色的东西朝李某某打去，打了一下。
赵某花、毛某二、赵某有等人证实，被害人李某某受伤后和送卫生院抢救等情形。
李明虎证实，被害人李某某的伤情和送到医院时已死亡的情况。
13、被告人毛福云供认他用镰刀砍伤其妻李某�的事实。
10、户口证明证实，毛福云的出生时间等个人信息。
本院认为，被告人毛福云身患重病和家庭困难等原因与其妻即被害人李某某发生吵打，一气之下，用镰刀挖伤被害人左肩。之后，及时送李某某去医院抢救，终因伤势过重，在送医院抢救途中死亡，其主观上有伤害的故意，并实施了伤害的行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。作案后，被告人毛福云在亲友的陪同下，向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可减轻处罚。被告人毛福云辩解他不是有意见有伤害李某某，是镰刀碰上李某某。经查证被害人李某某的伤情与镰刀碰伤形成不符，且有目击证人证实是毛福云用镰刀挖伤。因此，其辩解不成立。其对犯罪性质的辩解，不影响对其自首的认定。辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人毛福云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2030年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 志
人民陪审员 吕青黛
审 判 员 陈志刚
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张建林
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第0379号
上诉人（原审被告）：邢台柏晶科技开发有限公司，住所地河北省邢台市任县邢德路89号。
法定代表人：李强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江阴市中迪空冷设备有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观金山路588号。
法定代表人：陈岳坤，该公司总经理。
上诉人邢台柏晶科技开发有限公司（以下简称柏晶公司）因与被上诉人江阴市中迪空冷设备有限公司（以下简称中迪公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第0121号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审�院审查查明，2012年4月24日，供方中迪公司与需方柏晶公司签订了工矿产品购销合同一份，约定产生纠纷依法向需供双方当地人民法院起诉。本案需方中迪公司所在地为江苏省江阴市辖区。当事人提供了工矿产品购销合同、发货清单、增值税发票、汇款凭证等证据。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案未违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人约定产生纠纷依法向需供双方当地人民法院起诉。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告中迪公司（需方）所在地为江苏省江阴市辖区，该约定起诉后唯一、明确，该管辖约定有效，先受理的法院取得管辖权。故该院对本案有管辖权，柏晶公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回柏晶公司对本案管辖权提出的异议。
柏晶公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案管辖约定不明，应由被告住所地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省任县人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。�案中，双方管辖协议明确有效且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，原审法院依法对本案有管辖权。综上，柏晶公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 弓建明
审 判 员 杨文海
代理审判员 王俊伟
二〇一五年九月十一日
书 记 员 耿植峰
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0304民初768号
原告：自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人。
负责人：侯家齐。
被告：重庆神力碳制品有限公司。
法定代表人：泰和平。
原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人诉被告重庆神力碳制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告于2018年5月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆神力碳制品有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告重庆神力碳制品有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人撤回对被告重庆神力碳制品有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人承担。
审判员 刘 萍
二〇一八年五月十五日
书记员 张晓霞
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中立民终字第22号
上诉人（一审起诉人）范国柱。
上诉人范国柱不服山东省禹城市人民法院（2014）禹民初字第1189号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为，本案上诉人的起诉符合法律规定，属于人民法院的受理范围，一审法院裁定上诉人应通过社会保险经办机构或相关行政主管部门解决，无法律依据。请求本院撤销原裁定，发回重审。
本院经审查认为，本案上诉人范国柱依据禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字（2014）第028号不予受理《劳动人事争议仲裁说明书》，将禹城市市中街道办事处诉至人民法院，要求依法裁决禹城市市中街道办事处提高向其发放的退休金标准，并按照每月发放退休金；裁决禹城市市中街道办事处按照国家政策向其发放退休金；裁决禹城市市中街道办事处向其补足未按照政策应当提高其退休金的数额89211元；裁决禹城市市中街道办事处为其发放退休证。但退休金是劳动者因年老等原因从国家和社会获得物质帮助的一种社会保障制度，具有社会福利性质。实行社会保险统筹以后，养老金由县以上地方人民政府劳动行政部门负责征收、发放、管理、检查，不属劳动争议的范围。因此，原审法院的审查行为是适当的，因其不符合人民法院应予受理的条件，裁定不予受理，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 刘 伟
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨 丽
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执6153号
申请执行人吴双双，女，1958年6月9日出生。
被执行人北京中和亿泽投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街41号2层43-(02)室。
法定代表人赵海涛，总经理。
吴双双与北京中和亿泽投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）京0101民初18749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴双双于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人北京中和亿泽投资基金管理有限公司给付案款人民币7910元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆、房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18749号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王相杰
代理审判员 陈利梅
代理审判员 史 锐
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 沈 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6153号申请执行人吴双双，女，1958年6月9日出生。被执行人北京中和亿泽投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街41号2层43-(02)室。法定代表人赵海涛，总经理。吴双双与北京中和亿泽投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）京0101民初18749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴双双于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人北京中和亿泽投资基金管理有限公司给付案款人民币7910元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆、房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18749号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰代理审判员  陈利梅代理审判员  史 锐二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈 凯