黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初1659号
原告：胡春保，男，1996年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。
原告：王博，女，1996年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。
二原告委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告：孙化跃，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：付华峥，黑龙江双正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇中心路。
法定代表人戚钟玲，该公司负责人。
委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告胡春保、王博与被告孙化跃、中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司（以下简称人保财险富裕支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡春保、王博及二原告委托诉讼代理人柏立国，被告孙化跃及其委托诉讼代理人付华峥、被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司委托诉讼代理周劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告孙化跃赔偿给原告造成损失70,813.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在保险限额内承担责任。2、涉及本案诉讼费用由被告承担。经鉴定后，原告王博增加以下费用：1、伤残赔偿金48,406.00元；2、二次手术费8,000.00元；3、护理费90天×137.73元＝12,395.70元；4、误工费180天×137.73元＝24,791.40元；5、伙食补助费17天×100.00元＝1,700.00元；营养费90天×50.00元＝4,500.00元；鉴定费及鉴定检查费5,960.00元；交通费600.00元。王博增加赔偿数额合计为106,353.10元。原告胡春保增加以下费用：1、二次手术费8,000.00元；2、护理费60天×137.73元＝8,263.80元；3、误工费150天×137.73元＝20,659.50元；4、伙食补助费17天×100.00元＝1,700.00元；营养费90天×50.00元＝4,500.00元；鉴定费及鉴定检查费5,960.00元；交通费600.00元。胡春保增加赔偿数额合计为49,683.30元。事实与理由：2016年6月16日被告孙化跃驾驶×××号小型轿车将二原告撞伤，此交通事故经富裕县公安局交通警察大队认定被告孙化跃负事故全部责任，被告孙化跃的车辆在中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司投保了交强险，二原告在齐齐哈尔市第二医院住院治疗13天好转出院，现二原告诉至法院请求被告孙化跃赔偿损失，被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在保险限额内承担责任。
被告孙化跃辩称，对于责任认定没有异议，对赔偿数额与实际不符，关于伤残赔偿金无其他证据证明系城镇户口，不应按城镇标准赔偿，关于护理费与误工费标准过高。
被告人保财险富裕支公司辩称，在交强险医疗费限额一万元赔偿原告医疗费、二次手术费、伙食费、营养费等，其他赔偿在交强险限额内赔付，原告的鉴定费、诉讼费不同意赔偿。由于第一被告肇事后逃逸，保险公司赔偿后保留追偿权。
原告胡春保、王博为证明其诉称理由，提供如下证据：
1、出示道路交通事故责任认定书一份，证明被告孙化跃在事故中负全部责任。
被告孙化跃质证认为，没有异议。
被告人保财险富裕支公司质证认为，没有异议。
本院认为，该份证据由公安交警部门出具，具有真实性、合法性，二被告均无异议，故对该证据予以确认。
2、二原告的身份证复印件各一份，证明二原告均系城镇户口。
被告孙化跃质证认为，对真实性没有异议，但无法显示是否是城镇户口。
被告人保财险富裕支公司质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，要求原告提供户口本。
本院认为，该份证据为二原告身份证明，二被告对该证据真实性没有异议，故对该证据予以确认。
3、诊断书、住院病案、药费收据、用药明细，包括在富裕县医院的票据，证明二原告医疗费花费情况及治疗情况。
被告孙化跃质证认为，有异议，一、原告提交的票据实际金额是60,813.54元；二、原告提出的住院期间伙食补助费是17天，病历显示住院13天，没有在富裕县医院住院的病历，证明不了在县医院住院。
被告人保财险富裕支公司质证认为，没有异议，按实际票据为准。
本院认为，二原告提供的该组证据系二原告在医院诊疗过程中由医疗机构出具的，二被告对该组证据真实性未提出异议，故对该组证据予以确认。
4、鉴定意见书两份、鉴定费及鉴定检查费收据四张，证明鉴定花费情况，证明王博构成十级伤残，可以医疗终结，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费8,000.00元；胡春保误工期150天，护理期60天，营养期90天，二次手术费8,000.00元。我们认为胡春保也应构成十级伤残，如果可以我们要求申请重新鉴定。
被告孙化跃质证认为，一、鉴定费票据非国家统一发票；二、二原告均无工作证明、工资证明、纳税证明，无其他证据证明其有其他工作。
被告人保财险富裕支公司质证认为，对真实性没有异议，鉴定票据应换取提交正式票据。对王博的伤残没有异议，但误工期、营养期过高，胡春保的误工期也过高，二原告的营养费在住院诊断没有说需要增加营养。
本院认为，这两份司法鉴定意见书由二原告申请，由富裕县人民法院委托，齐齐哈尔市中级人民法院指定鉴定机构进行的鉴定，鉴定意见书具有法律效力，原告申请重新鉴定没有正当理由，故对两份鉴定意见书予以确认。
5、二原告的工作证明、工资收入证明及护理人员的工作及工资证明、工作单位营业执照各一份，证明二原告及护理人的误工情况及收入情况，护理人胡宏军与胡春保、王博是直系亲属关系，且二原告按照上年度服务业平均工资标准进行计算赔偿数额的。
被告孙化跃质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，一、富裕县滚石练歌广场证明胡宏军系原告父亲，与原告有亲属关系，其证明力有待考证；二、根据相关规定，月收入超过3,500.00元以上，需缴纳个人所得税，二人无法证明其有纳税记录。
被告人保财险富裕支公司质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，二原告未提供与富裕县滚石练歌广场的合同，未提供工资条及其他工资证明，其他与第一被告质证意见一致。
本院认为，二被告对该组证据的真实性均无异议，二原告对误工费及护理费计算数额未按该组证据请求，故本院对该组证据真实性予以确认。
被告孙化跃为证明其答辩理由向法庭提供以下证据：
2015年12月15日人保财险富裕支公司投保的机动车强制责任保险单抄件一份，证明孙化跃车辆投保了交强险。
二原告质证认为，没有异议。
被告人保财险富裕支公司质证认为，没有异议。
本院认为，该保险单能够证明被告孙化跃驾驶的肇事车辆在被告人保财险富裕支公司投保了交强险，原、被告均无异议，故对该证据予以确认。
被告人保财险富裕支公司未向法庭提交证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2016年6月16日3时42分，被告孙化跃驾驶×××号小型轿车沿新华街由北向南行驶，行驶至朝阳路交叉口处时，与沿朝阳路由东向西行驶、胡春保驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成胡春保及车辆乘员王博受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孙化跃驾驶车辆逃离事故现场。经富裕县公安局交通管理大队作出的富公交认字[2016]第23022720160046号道路交通事故认定书认定：1、孙化跃负事故的全部责任；2、胡春保不负事故责任；3、王博无事故责任。原告胡春保受伤后分别在富裕县人民医院住院治疗7日，在齐齐哈尔市第二医院住院治疗13日。原告王博受伤后分别在富裕县人民医院住院治疗6日，在齐齐哈尔市第二医院住院治疗13日。原告王博所受伤后经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人王博评定十级伤残；2、医疗终结时间为2016年12月29日；3、误工期评定伤后180日；4、护理期评定伤后90日；5、营养期评定伤后90日；6、后续医疗费用需人民币捌仟圆，或按实际发生数额计算。原告胡春保受伤后经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人胡春保未构成伤残等级；2、医疗终结时间为2016年12月29日；3、误工期评定伤后150日；4、护理期评定伤后60日；5、营养期评定伤后90日；6、后续医疗费用需人民币捌仟圆，或按实际发生数额计算。另查明，被告孙化跃驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险富裕支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，关于医疗费的问题。原告王博在本次交通事故发生的合理医疗费人民币31,217.82元。原告胡春保在本次交通事故发生的合理医疗费人民币29,757.73元。被告孙化跃所驾驶的车辆在人保财险富裕支公司投保了交强险，故被告人保财险富裕支公司应在交强险限额内按照王博医疗费所占比例51.20%赔偿原告王博医疗费5,120.00元，交强险限额外医疗费26,097.82元，应由被告孙化跃按照交通事故全部责任赔偿王博26,097.82元。被告人保财险富裕支公司应在交强险限额内按照胡春保医疗费所占比例48.80%赔偿原告胡春保医疗费4,880.00元，交强险限额外医疗费24,877.73元，应由被告孙化跃按照交通事故全部责任赔偿胡春保24,877.73元。
关于伤残赔偿金的问题。残疾赔偿金是对受害人因身体或健康受到侵害后以致全部或者部分丧失劳动能力的损害赔偿。本案中原告王博被鉴定为十级伤残，原告王博户籍所在地为富裕县富裕镇三社区四委5组，故原告王博伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本案中被告孙化跃负事故的全部责任，且原告王博出生日为1996年4月20日，原告主张伤残赔偿金为24,203元/年×20年×10%＝48,406.00元较为适宜，应予以支持，此款未超出交强险的赔偿限额，故保险公司应在交强险限额内赔偿48,406.00元。
关于误工费，原告王博伤后经鉴定，原告王博伤后误工损失日评定为180日；原告胡春保伤后经鉴定，原告胡春保伤后误工损失日评定为150日。原告王博、胡春保伤前从事服务业，故原告王博误工费为180日×137.73元=24,791.40元、原告胡春保误工费为150日×137.73元=20,659.50元，该费未超出交强险赔偿限额，故在交强险限额内被告人保财险富裕支公司赔偿原告王博误工费24,791.40元，赔偿胡春保误工费20,659.50元。
关于护理费的问题。护理费是受害人遭受人身损害，生活无法自理，需要他人护理而支出的费用。本案中原告王博所受伤经齐齐哈尔安通司法鉴定中心鉴定伤后90日需一人护理。原告胡春保所受伤经齐齐哈尔安通司法鉴定中心鉴定伤后60日需一人护理。二原告由胡宏军进行护理，胡宏军为富裕县滚石练歌广场个体经营者，二原告主张护理费按照黑龙江省服务业平均工资计算，本院认为二原告主张较为合理，故原告王博护理费为90日×137.73元＝12,395.70元，原告胡春保护理费为60日×137.73元=8,263.80元。此赔偿款先按照原告王博、胡春保所占比例，由被告人保财险富裕支公司在交强险限额内赔偿原告王博9,685.90元，赔偿原告胡春保6,457.20元。超出交强险赔偿限额部分，应由被告孙化跃按照交通事故全部责任赔偿原告王博2,709.80元，赔偿胡春保1,806.60元。
关于伙食补助费的问题。伙食补助费是指在道路交通事故发生后，在受害人接受治疗期间，需要进行伙食消费而由相关责任人依据一定标准对该项费用进行的赔偿。其给付标准应按国家机关工作人员出差费用的标准给付。对于原告的诉讼请求，应予支持。本案中二原告主张在齐齐哈尔市第二医院及富裕县人民医院住院医疗17日，每天伙食补助费100.00元，较为适宜。原告王博的住院伙食补助费应为1,700.00元，原告胡春保的住院伙食补助费应为1,700.00元。此赔偿款已超出交强险的赔偿限额，故应由被告孙化跃按照交通事故全部责任赔偿原告王博1,700.00元，赔偿原告胡春保1,700.00元。
关于营养费的问题。营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用。原告王博、胡春保经鉴定营养期为90日，二原告要求按照每天50.00元给付营养费，较为适当。故原告王博、胡春保营养费分别为50.00元/天×90天=4,500.00元。此赔偿款已超出交强险的赔偿限额，故应由被告孙化跃按照全部责任赔偿王博营养费4,500.00元，赔偿胡春保营养费4,500.00元。
关于后续医疗费。二原告受伤后经鉴定后续医疗费分别需人民币8,000.00元。该费用已超出交强险限额，故二原告后续治疗费用应由被告孙化跃负担，孙化跃赔偿原告王博后续医疗费8,000.00元，赔偿胡春保后续医疗费8,000.00元。
关于交通费，二原告王博、胡春保分别主张就医交通费为600.00元，因二原告未提供相关票据及佐证，故对二原告该项请求不予支持。
关于鉴定费的问题。鉴定费是受害人为鉴定伤害行为是否已经使其丧失或减损劳动能力、构成伤残等级的鉴定而支出的费用。二原告为了确定伤残程度等进行鉴定，所支付的鉴定费及鉴定检查费共计11,920.00元是必要的合理的费用，依法应由被告孙化跃承担。
综上，被告孙化跃驾驶车辆上路行驶，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负事故的全部责任。被告孙化跃所驾驶的车辆在人保财险富裕支公司投保了交强险。按法律规定原告的合理请求应由人保财险富裕支公司在交强险赔偿限额范围内不分责任先行赔偿原告，超出交强险赔偿范围及限额部分由被告孙化跃按全部责任予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王博医疗费4,880.00元，伤残赔偿金48,406.00元，误工费24,791.40元，护理费9,685.90元，合计人民币87,763.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡春保医疗费5,120.00元，误工费20,659.50元，护理费6,457.20元，合计人民币32,236.70元；
三、被告孙化跃赔偿原告王博医疗费26,097.82元、护理费2,709.80元、伙食补助费1,700.00元、营养费4,500.00元、后续医疗费8,000.00元，合计人民币43,007.62元。
四、被告孙化跃赔偿原告胡春保医疗费24,877.73元、护理费1,806.60元、伙食补助费1,700.00元、营养费4,500.00元、后续医疗费8,000.00元，合计人民币40,884.33元。
五、对原告王博的其它诉讼请求不予支持。
六、对原告胡春保的其它诉讼请求不予支持。
上述第一项至第四项于本判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4,553.00元，由原告王博、胡春保负担455.30元，由被告孙化跃负担4,097.70元；鉴定费及鉴定检查费11,920.00元，均由被告孙化跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 马 丽
审 判 员 田永光
代理审判员 姜 霖
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 范明莉