上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初6938号
原告：特易购商业(上海)有限公司，住所地上海市普陀区真南路XXX号201－208室。法定代表人：曾召顺，董事长。委托代理人：施莉珏，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人：陈淑英，上海市华诚律师事务所律师被告：上海畅购企业服务有限公司，住所地上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：刘荣娟。原告特易购商业(上海)有限公司与被告上海畅购企业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告的委托代理人施莉珏到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告特易购商业(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付结算款XXXXXXX.59元;2、判令被告向原告支付逾期付款违约金(以XXXXXXX.59元为基数，按每日0.3%，自2015年1月21日起计算至判决生效之日止)；3、判令被告向原告出具436321.78元的服务费发票；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，被告与包括原告在内的乐购集团旗下关联公司(计73家)签订了《特约商户入网协议》，协议约定，由被告发行畅购卡，畅购卡持卡人员可以到包括原告在内的乐购集团旗下关联公司消费使用；原告及关联公司在被告提供的受理畅购卡POS终端上使用畅购卡进行交易；被告应每日结算，并支付结算款,如有特殊情况，最长不超过交易发生后的48小时；结算款为畅购卡实际消费金额减去0.37%应付被告服务费的金额。协议签署后，双方即履行协议。2014年12月10日起，被告不按约定履行义务，2015年1月8日，原告代表自身、27家关联公司及下属门店(详见附件)向被告发函：终止畅购卡合作关系，明确被告对原告、27家关联公司以及下属门店存在未支付结算金额和未出具服务费发票金额的明细情况，被告未支付结算款金额合计为XXXXXXX.59元、未出具服务费发票金额合计为436,321.78元，并要求被告在2015年1月20日前履行完毕。被告在该函上盖章确认了欠款，但被告至今仍未履行。为便于结算，2016年2月24日，27家关联公司分别向被告发出《债权转让通知书》通知被告，将自己及下属门店名下的相关债权转让给原告，并要求被告将相应的服务费发票出具给原告，被告收到了该函，故原告取得27家关联公司对被告的债权。但被告至今仍未向原告履行义务，故原告提起诉讼。审理中，原告表示：1、被告逾期付款，原告损失有限，故将第2项违约金诉讼请求的金额变更为200000元；2、撤回第3项要求被告出具服务费发票的诉讼请求。被告上海畅购企业服务有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼请求提供了以下证据材料：1、《特约商户入网协议》，证明被告与包括原告在内的乐购集团旗下关联公司(计73家)存在畅购卡合作关系，由被告发行畅购卡，消费者可凭畅购卡至原告及关联公司消费，消费交易在被告提供的畅购卡POS终端上进行，被告应每日结算，并支付结算款、出具服务费发票，若逾期付款，被告则按每日0.3%支付违约金，结算款为畅购卡POS终端交易金额减去服务费，服务费金额为畅购卡POS终端交易金额的0.37%。2、《公函》，公函附27家关联公司委托书和被告分别对应27家关联公司及下属门店的未支付结算款、未出具服务发票金额明细，证明原告代表自身及27家关联公司向被告发函，通知被告：终止畅购卡合作关系，被告对原告、27家关联公司及下属门店未支付结算款总金额为XXXXXXX.59元，并要求被告付清结算款。被告在该公函上盖章确认了未支付结算款金额。3、《债权转让通知书》《快递凭证》，证明27家关联公司分别通知被告将自己及下属门店对被告的债权转让给原告。原告为进一步证明被告欠款XXXXXXX.59元的事实，提供了《公证书》，公证书包含：1、被告通过zhangj@chang-
go.com邮箱于2015年1月9日发邮件确认欠款事实，2、被告在2014年11月21日至2014年12月10日合作期间，均使用该邮箱。鉴于被告上海畅购企业服务有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的证据能够相互印证，证明原告及关联公司与被告之间的《特约商户入网协议》合法有效；原告、27家关联公司及下属门店按约履行了义务，而被告未按约付清结算款；27家关联公司将自己及下属门店名下对被告的债权转让给原告；现原告要求被告付清所欠结算款，本院予以支持。因被告未按约在2015年1月21日前付清结算款构成违约，而协议约定逾期付款按每日0.3%支付违约金，现原告表示按此计算违约金的金额过大，自愿下调违约金并无不当，故本院对原告要求被告支付违约金200000元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告上海畅购企业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告特易购商业(上海)有限公司人民币XXXXXXX.59元；二、被告上海畅购企业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告特易购商业(上海)有限公司违约金人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50393元，财产保全费人民币5000元，合计人民币55393元(原告预付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附件：原告、27家关联公司及下属门店名单1、特易购商业(上海)有限公司(特易购商业(上海)有限公司台州椒江解放南路分公司)2、上海七宝乐购购物中心有限公司3、杭州顶仁乐购超市有限公司4、上海康育乐购超市有限公司5、上海龙华乐购生活购物有限公司6、上海真北乐购生活购物有限公司7、宁波乐购生活购物有限公司8、上海莘庄乐购生活购物有限公司9、常州市武进乐购生活购物有限公司10、上海浦东锦绣乐购生活购物有限公司11、上海嘉定乐购生活购物有限公司(上海嘉定乐购生活购物有限公司湖州分公司上海嘉定乐购生活购物有限公司萧山分公司上海嘉定乐购生活购物有限公司无锡分公司上海嘉定乐购生活购物有限公司苏州塔园分公司上海嘉定乐购生活购物有限公司义乌北苑分公司上海嘉定乐购生活购物有限公司昆山分公司)12、杭州庆春乐购购物有限公司13、上海金山乐购生活购物有限公司14、常州市公园乐购生活购物有限公司15、杭州河滨乐购生活购物有限公司16、上海宝山乐购生活购物有限公司17、上海莘松乐购生活购物有限公司18、上海松江乐购生活购物有限公司19、上海华灵乐购生活购物有限公司20、上海南汇乐购生活购物有限公司21、上海奉贤乐购生活购物有限公司22、上海都市特易购超市有限公司23、上海康仁乐购超市贸易有限公司24、特易购商业(江苏)有限公司(特易购商业(江苏)有限公司常州巢湖分公司特易购商业(江苏)有限公司常州新桥分公司特易购商业(江苏)有限公司常州中吴分公司特易购商业(江苏)有限公司高邮分公司特易购商业(江苏)有限公司淮安水渡口分公司特易购商业(江苏)有限公司昆山陆家分公司特易购商业(江苏)有限公司南通工农分公司特易购商业(江苏)有限公司南通钟秀分公司特易购商业(江苏)有限公司无锡华夏分公司特易购商业(江苏)有限公司无锡新光分公司特易购商业(江苏)有限公司无锡政和分公司特易购商业(江苏)有限公司吴江汾湖分公司特易购商业(江苏)有限公司扬州邗江分公司特易购商业(江苏)有限公司镇ＸＸ年分公司)25、特易购商业(浙江)有限公司(特易购商业(浙江)有限公司台州黄岩世纪大道分公司特易购商业(浙江)有限公司嘉善体育南分公司特易购商业(浙江)有限公司宁波江北万达分公司特易购商业(浙江)有限公司宁波明海大道分公司特易购商业(浙江)有限公司宁波市鄞州石碶分公司特易购商业(浙江)有限公司宁海兴宁中分公司特易购商业(浙江)有限公司上海中华新路店特易购商业(浙江)有限公司宁波鄞县大道分公司特易购商业(浙江)有限公司温岭九龙大道分公司特易购商业(浙江)有限公司舟山临城分公司)26、特易购商业(山东)有限公司(特易购商业(山东)有限公司济南经四万达分公司)27、特易购商业(安徽)有限公司(特易购商业(安徽)有限公司合肥潜山路分公司特易购商业(安徽)有限公司铜陵义安分公司)28、特易购乐购商业(宁波)有限公司(特易购乐购商业(宁波)有限公司宁波市集士港分公司)
审 判 长 梁 元
人民陪审员 浦 艳
人民陪审员 王 俭
二〇一六年九月五日
书 记 员 俞仁杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。