浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终3327号
上诉人（原审原告）：宁波富豪进出口贸易有限公司。住所地：宁波市江东兴宁路***号。
法定代表人：方维明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任海波，浙江时融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中基宁波集团股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童南路***号。
法定代表人：周巨乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。
上诉人宁波富豪进出口贸易有限公司（以下简称富豪公司）因与被上诉人中基宁波集团股份有限公司（以下简称中基公司）进出口代理合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人决定不开庭审理。本案现已审理终结。
富豪公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持富豪公司的一审诉讼请求。事实和理由：富豪公司一审时提供的录音证据能反映富豪公司经理林斌与中基公司业务部门在履行合同过程中不断调整原合同的具体履行方式，并按变更后的双方意思履行各自义务，因此在中基公司处分货物前，双方均没有出现违约情况，一审未认定该录音证据错误。合同履行过程中，富豪公司提出的承诺、申请等均系通过与中基公司业务部门联系商定后作出，中基公司均予以接受并履行，说明中基公司已接受要约，双方达成了变更合同约定的履行方式的事实，中基公司认为富豪公司违约与事实不符。退一步讲，假设富豪公司在中基公司处分货物前存在违约行为，但在中基公司通知富豪公司处分货物后，富豪公司立即向中基公司发函要求结算货款，赎回货权也合情合理，但中基公司并未理会仍私自以低于市场价格的方式出卖货物，侵害了富豪公司的合法权益及信赖利益。原合同中关于追加履约保证金以及如未追加履约保证金则取得货权等约定，违反法律规定，也显失公平。
中基公司辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，判决公正。请求驳回上诉，维持原判。
富豪公司向一审法院起诉请求：一、解除富豪公司、中基公司订立的《委托代理进口合同》；二、中基公司返还富豪公司因履行《委托代理进口合同》而支付给中基公司的履约保证金人民币7102969.36元，同时判令中基公司赔偿富豪公司上述款项自支付之日起至中基公司实际付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率（按照基准利率4.85%上浮30%即年利率6.63%）计算的利息损失（暂计至2015年9月18日为人民币118922.08元）。
一审法院认定事实：2015年5月19日，富豪公司作为甲方、中基公司作为乙方签订《委托代理进口合同》一份，约定：由甲方委托乙方代理进口货物，具体条款为：一、品名MTBE，标准详见对外合同；数量3000+/-10%吨，单价根据新加坡普氏MTBE提单日前后5天及提单日当天共11天的均价+美元65.30元/吨；二、交货情况：原产地台湾，目的港南通港，装运港为台湾主要港口港，装运日期2015年6月1日至2015年6月10日；三、上述商品的对外进口合同编号为AFSG-1504-019，由甲方委托乙方与外商签订，甲方在此确认已审阅进口合同并完全同意进口合同的所有条款；四、进口商品如需配额或许可证，由甲方负责办理；五、通关由甲方委托乙方代办；六、代理费：乙方按进口货物总吨数人民币30元/吨收取代理费，甲方在首次提货前支付乙方；七、结算方式：（一）信用证：合同签署后三个工作日内甲方支付进口总值的15%以电汇方式支付给乙方作为信用证开证保证金，乙方在收取开证保证金后，根据进口合同对外开具即期或远期L/C……若为远期L/C结算，甲方可以分批付款提货并在L/C对外付款日前3天付清全部货款，提完所有货物。甲方承诺在未付清货款之前，进口货物之所有权为乙方所有。开证保证金作为提取最后一批货物的货款抵用。（二）费用：甲方提货前发生的进口商品的所有税费（包括但不限于保险、报关、报验、港杂、运输、滞期、仓储、关税、增值税、水利基金、印花税、海关监管等等）均由甲方承担，上述各项税费必须在规定期限内由甲方按时付清。否则，视同违约。（三）外汇结算：按L/C兑付当日开证行公布的外汇卖出价结算，甲方以人民币支付乙方；（四）乙方向甲方提供增值税发票时所增加的税费由甲方承担；八、乙方只承担货物进口的代理事务，因履行进口合同所产生的利益和风险均由甲方享受和承担……九、若进口货物国内市场销售价格下跌，跌幅与开证时相比超过5%，甲方在收到乙方通知后3日内向乙方增付货款总值的5%作为履约保证金，依此类推（市场销售价格参照卓创资讯网站公布的当日华东地区成交价格的低端价为准）。如甲方拒绝支付，视为违约，乙方拥有全部货物的所有权，并拥有经济和法律追索权……十一、甲方须于进口货物到港后，在甲乙双方约定的期限内付清货款提完货物，否则，甲方应将原先支付给乙方的开证保证金和履约保证金作为违约金全额赔偿给乙方，进口货物由乙方自主处置，乙方并拥有经济和法律追索权……等等。
2015年5月19日，中基公司与卖方AFCOENERGYPTELTD（以下简称AFCO公司）签订编号为AFSG-1504-019的进口合同一份，约定：中基公司向AFCO公司购买进口MTBE3000+/-10%吨，单价根据新加坡普氏MTBE提单日前后5天及提单日当天共11天的均价+美元65.30元/吨……等等。2015年5月21日，中基公司申请由中国民生银行宁波分行（以下简称民生银行）开立了受益人为AFCO公司、金额为美元270万元、议付日为2015年7月15日的信用证。2015年6月15日，进口合同项下货物由鼎衡轮装载到港，储存于中化南通石化储运有限公司仓库，入库数量为2980.594吨。富豪公司、中基公司合同签订后，富豪公司于2015年5月20日按约支付了人民币278万元履约保证金。2015年5月21日，中基公司垫付信用证开证费人民币19787元。2015年6月5日，中基公司以价格下跌超过5%为由要求富豪公司追加人民币200万元履约保证金；富豪公司于同年6月15日向中基公司追加支付了人民币50万元履约保证金。2015年7月2日，中基公司支付货物进口关税和进口增值税合计人民币3822969.36元；富豪公司于2015年7月1日、7月10日分别向中基公司付款人民币200万元和人民币1822969.36元用于支付上述税金。2015年7月3日，富豪公司直接向南通海事局支付港建费人民币16746元。2015年7月7日，中基公司垫付信用证承兑费人民币25056.52元。同日，中基公司再次以价格下跌超过18%为由要求富豪公司追加人民币380万元履约保证金。2015年7月10日，中基公司垫付信用证项下货款美元2668805.88元（按汇率6.2208折合人民币16602107.62元）；并支付银行手续费人民币1010.44元。2015年8月25日，中基公司垫付仓储费人民币239302.99元。富豪公司未再向中基公司支付其他款项。2015年8月4日、8月18日，中基公司与南通化工轻工股份有限公司（以下简称南通化工公司）签订两份《购销合同》，约定中基公司将共计3000+/-5%吨MTBE货物以每吨人民币4700元的价格卖给南通化工公司，收回价款人民币13947320.50元。一审法院认为，富豪公司、中基公司双方签订的《委托代理进口合同》成立有效，双方均应按约履行。中基公司已经按约完成代理进口义务，富豪公司未按约履行追加保证金、支付税费、付款提货等合同义务，构成违约；富豪公司主张双方合同有变更，中基公司同意垫付资金，缺乏依据，不予采信。在富豪公司存在上述违约行为的情形下，根据合同约定，中基公司有权处理货物用于填补垫付的费用，富豪公司并应将履约保证金作为违约金支付中基公司。根据查明的事实，除富豪公司出资支付的进口关税和增值税外，中基公司垫付银行开证费人民币19787.40元、银行承兑费人民币25056.52元、其他银行费人民币1010.44元、信用证项下货款人民币16602107.62元、仓储费人民币239302.99元（中基公司主张的水利印花费用人民币27272.52元因未提供依据不予认定），加上应收代理费人民币89709.57元，即使不考虑垫资利息，中基公司合计损失亦达到人民币16976974.54元；而在处理货物收回货款人民币13947320.50元后，中基公司损失仍达人民币3029654.04元；富豪公司支付的履约保证金328万元作为违约金支付中基公司，基本均用以填补损失，并不存在违约金过分高于中基公司损失的情形，亦不存在调整之必要。故中基公司处理货物、将履约保证金作为违约金填补损失，均有合同和法律依据，并无不当。合同亦已履行完毕，富豪公司请求解除合同，返还履约款项，缺乏法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条第一款、第一百一十四条第一款、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回富豪公司的诉讼请求。案件受理费人民币62353元，由富豪公司负担。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，富豪公司、中基公司签订的《委托代理进口合同》合法有效，双方均应按约履行。中基公司已按约完成代理进口义务，富豪公司未按约履行追加保证金、支付税费、付款提货等合同义务，构成违约。富豪公司认为履行合同过程中双方不断调整原合同的具体履行方式，双方合同有变更，在中基公司处分货物前，双方均无违约情况，但提供的录音等证据不足以证明其主张，不予采信。双方签订的《委托代理进口合同》约定在富豪公司违约情况下，中基公司有权处理货物用于填补垫付的费用，富豪公司并应将履约保证金作为违约金支付中基公司。因此中基公司处理涉案货物并将履约保证金作为违约金填补损失，符合合同约定，也未违反法律规定。根据查明的事实，富豪公司支付的履约保证金为人民币3280000元，并非其诉称的人民币7102969.36元，而中基公司垫付银行开证费等费用合计人民币16976974.54元，扣除处理货物后收回的货款人民币13947320.50元后，在不考虑利息损失情况下，中基公司损失仍达人民币3029654.04元，且涉案合同已履行完毕，因此富豪公司要求解除合同，返还履约保证金及相应的利息损失，无事实依据，不予支持。
综上所述，富豪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币62353元，由上诉人宁波富豪进出口贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一七年一月九日
书 记 员 谢 倩