上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4975号
原告：汤孝峰，男，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被告：金仲华，男，1971年10月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：张美芳，女，1977年2月14日出生，汉族，住上海市青浦区。上列两被告共同委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。原告汤孝峰与被告金仲华、张美芳身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员周惠平独任审判。本案于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕朝松、被告金仲华、张美芳及共同委托诉讼代理人卓晴晴到庭参加诉讼。审理中，原、被告自行和解二个月未果。本案现已审理终结。原告汤孝峰向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告一期的医疗费24,420.62元、误工费8,760元(上海市职工最低月工资2,190元/月×4个月)、护理费2,400元(40元/日×60天)、营养费1,800元(40元/日×45天)、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元；2、两被告共同赔偿原告残疾赔偿金、住宿费、住院伙食补助费、精神抚慰金。审理中，原告放弃诉请2。事实和理由：2015年8月31日16时30分许，两被告至青浦区盈港路XXX号原告母亲尚继美经营的家具店购买木床。两被告因木床的质量问题要求退货并与尚继美发生争执。原告参与争执，并与被告金仲华发生肢体冲突，导致原告摔倒在地，造成原告受伤。经医院治疗诊断，原告左锁骨骨折。后经鉴定，原告因外伤致左锁骨中段粉碎性骨折，构成轻伤二级，伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养45日。若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告认为，两被告的行为已侵害了原告的合法权益，应承担侵权赔偿责任，故提起诉讼。被告金仲华、张美芳共同辩称：不同意原告的全部诉请。被告金仲华与前妻张美芳、女儿到原告母亲尚继美经营的家具店购买实木床，但对方实际交付的并非实木床，故被告方要求退货，尚继美要求被告方支付送货车费并将床放回原处。在被告方将床放回原处时，尚继美打电话叫来原告，原告拿着木棒边骂边向金仲华冲来，拉住金仲华的衣领并打了头部一拳，两人并对骂。尚继美在两人中间对原告进行劝阻，在推开原告时三人均倒地，原告倒下时臀部着地，锁骨不会受伤，故原告主张伤情不是双方之间的纠纷导致，被告张美芳未参与纠纷，故两被告均不应承担赔偿责任。各项损失中，对医疗费无异议，对误工费应依劳动合同、社保缴费证明、实际误工损失计算，护理费、营养费、鉴定费、律师费均过高，交通费应按实际发生的票据金额确定。经审理查明：2015年8月31日16时30分许，被告金仲华、张美芳至案外人尚继美经营的家具店购买实木床，在装车过程中，两被告认为购买的木床非实木并要求退货，为此被告金仲华与案外人发生口角。后原告到场，骂了两被告，并手持木棒冲向被告金仲华，两人相互拉扯，被告金仲华随手从店里拿了一个铁铲，双方发生肢体冲突。尚继美上前劝阻，三人纠缠，争执中原告摔倒在地。另查明：当日，原告至青浦区中医医院住院治疗，住院期间为2015年8月31日至2015年9月8日，入院主诉为左肩部外伤后1小时，伴肿痛活动受限，经查左肩稍低，痛苦貌，左锁骨区域肿胀明显，压痛，可触及明显异常活动及骨擦音骨擦感，左肩关节活动受限，左手感觉无麻木，夹纸试验阴性，尺桡动脉波动良好。出院诊断为左锁骨粉碎骨折，行左锁骨骨折切复内固定术，出院随防。原告为该次治疗花费医疗费24,420.62元、交通费101元。2016年2月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告的损伤程度作出鉴定意见：原告汤孝峰左上肢等处因故受伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后一期治疗120日，护理60日，营养45日。若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费1,950元。又查明，原告为本次诉讼支付律师代理费5,000元。原告认为两被告应承担赔偿责任，故于2016年5月诉诸本院。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的上海市公安局青浦分局的询问笔录复印件二份、病历记录复印件、出院小结复印件各一份、司法鉴定意见书一份、医疗费发票复印件四张、用药清单复印件一份、交通费发票七张、鉴定费、律师费发票各一份，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张实际花费交通费500元，部分票据已遗失，两被告不予确认，原告未提供相应证据。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在肢体冲突中摔倒，在摔倒时人的本能反应是以手支撑地面以掌握平衡，极易导致手臂、锁骨等部位受伤，原告就医时间在纠纷发生当日，被诊断的伤情属于摔倒导致的常见伤情，故本院确认原告受伤是本案纠纷导致。两被告主张受伤部位非本次纠纷产生，也未提供相应证据证明由其他原因受伤，故本院不予采信。原告汤孝峰与被告金仲华两人均未能冷静处理纠纷，争执后均又手持器械发生肢体冲突，致原告身体受损，对此两人均有过错。原告明知是销售者的家属，在消费纠纷发生后，更应保持克制配合销售者妥善处理纠纷，以避免发生不必要的损害，其先持木棒针对消费者，是矛盾激化并致其受伤的主要诱因。综合考量原、被告各自的过错程度、与损害后果之间的原因力大小等因素，本院确定原告、被告金仲华分别承担60%、40%的责任。被告张美芳未参与肢体冲突，对原告的损害后果不存在过错，原告要求其共同承担赔偿责任，本院不予支持。原告的各项损失确认如下：1、医疗费，当事人无异议，本院予以确认，为24,420.62元；2、误工费，原告按上海市职工最低月工资2,190元计算4个月，本院予以确认，为8,760元；3、一期营养费，结合原告的伤势，本院确认为每日40元，计算45日，为1,800元；4、一期护理费，结合原告的伤势，本院确认为每日40元，计算60日，为2,400元；5、交通费，按原告实际提供的票据金额确定为101元，原告主张实际花费500元，本院不予采信；6、鉴定费，按发票金额确定为1,950元；7、律师费，根据本案案情、发票，参照上海市律师收费标准，本院酌定为3,000元(不再按照责任比例计算)。除律师费外，原告损失计39,431.62元，被告金仲华应赔偿其中的40%计15,772.65元，加上律师费，被告金仲华应赔偿的金额合计18,772.65元。审理中，原告放弃诉请2，系自行处分诉讼权利，本院予以准许。关于二期误工费、营养费、护理费，因原告未在本案中主张且未进行二期治疗，故本案中不作处理，原告可待治疗发生后另行主张。综上，本院对原告的诉请予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告金仲华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤孝峰医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、律师费共计18,772.65元；二、驳回原告汤孝峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920.77元(原告已预交869元)，减半收取460.38元，由原告汤孝峰负担325.72元，被告金仲华负担134.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周惠平
二〇一六年十月十五日
书记员 沈 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。