上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第5483号
原告李岩。
委托代理人金慧玲，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告褚从德。
被告沈丘县华新货运有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳。
委托代理人李春江，河南法声律师事务所律师。
第三人上海安鑫汽车运输有限公司。
法定代表人胡志浩。
委托代理人吴惠新。
原告李岩与被告褚从德、沈丘县华新货运有限公司（以下简称“华新公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“保险公司”）、第三人上海安鑫汽车运输有限公司（以下简称“安鑫公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李岩及其委托代理人金慧玲、第三人安鑫公司的委托代理人吴惠新到庭参加诉讼。被告褚从德、被告华新公司、被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岩诉称，2012年7月20日1时许，在郊环线近同济路收费站处，被告褚从德驾驶的登记在被告华新公司名下的牌号为豫PEXX**中型半挂牵引车（后拖带豫PNX**挂半挂车），与原告李岩驾驶的登记在第三人安鑫公司名下的牌号为沪BBXX**重型半挂牵引车（后拖带沪F7X**挂半挂车）发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，原告李岩负事故主要责任、被告褚从德负事故次要责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币172，366.10元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费1，270元（20元／天×63.5天）、营养费4，200元（40元／天×105天）、护理费9，726.38元（按居民服务行业标准主张135天）、误工费55，556.70元（5，555.67元／月×10个月）、残疾赔偿金298，186.80元（43，851元／年×20年×34%）、精神损害抚慰金17，000元、辅助器具费980元（轮椅）、物损费75，300元（修车费75，000元、衣物300元）、交通费400元、鉴定费1，800元、律师费10，000元、牵引费6，420元。上述费用要求被告保险公司在2份交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告褚从德、华新公司连带赔偿30%。
被告褚从德、被告华新公司均未作答辩。
被告保险公司书面辩称，本案所涉车辆的投保情况由法院审核，保险公司同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；原告的具体诉请，由法院依法认定；鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。
第三人安鑫公司陈述，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议；事发后安鑫公司为原告垫付医疗费172，366.10元，住院期间膳食费437.80元、辅助器具980元（轮椅），共计173，783.90元，要求在本案中一并处理；安鑫公司系原告所驾驶车辆的登记所有人，为了便于处理，授权原告在本案中向被告主张车辆损失，安鑫公司不再向被告主张。
经审理查明，2012年7月20日1时许，在郊环线近同济路收费站处，被告褚从德驾驶的登记在被告华新公司名下的牌号为豫PEXX**中型半挂牵引车（后拖带豫PNX**挂半挂车），与原告李岩驾驶的登记在第三人安鑫公司名下的牌号为沪BBXX**重型半挂牵引车（后拖带沪F7X**挂半挂车）发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，原告李岩负事故主要责任、被告褚从德负事故次要责任。事发后，原告就医治疗，并已行内固定拆除术。原告共住院63.5天，产生医疗费172，366.10元。原告购买轮椅花费980元。原告之伤经鉴定部门鉴定，结论为：原告腹部及左下肢交通伤，致脾破裂切除、肠系膜破损修补、左下肢功能障碍等，分别构成XXX伤残；伤后一期休息270日、护理90-120日、营养90日；若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日。原告支付鉴定费1，800元。原告因诉讼聘请律师花费10，000元。
另查明，第三人安鑫公司系沪BBXX**重型半挂牵引车、沪F7X**挂半挂车的登记所有人。事发后，因车辆受损，产生施救费6420元。上述车辆经案外人中国平安财产保险股份有限公司定损，金额为75000元，修理费实际支出亦为75000元。被告华新公司系豫PEXX**中型半挂牵引车、豫PNX**挂半挂车的登记所有人，被告保险公司系豫PEXX**中型半挂牵引车、豫PNX**挂半挂车的交强险承保人。
再查明，第三人安鑫公司出具证明，证明原告系其公司员工，自2011年6月起在其公司工作，事发后安鑫公司未向原告支付过工资。上海市嘉定区外岗镇长泾村委会于2014年2月出具证明，证明原告自2011年1月起一直居住在其辖区内蔡介生产队427号。上海市公安局外岗派出所出具证明，证明该地区城镇化比例为100%。
审理中，对于第三人安鑫公司主张的垫付款173，783.90元，原告予以确认，表示同意在本案中一并处理，并承诺在被告向原告承担赔偿责任后，原告负责返还安鑫公司上述钱款。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、外购药发票、辅助器具费发票、安鑫公司出具的证明、银行交易明细、完税凭证、长泾村委会出具的证明、外岗派出所出具的证明、定损单、维修清单、修理费发票、清障施救作业告知单、施救费发票、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在2份交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分，原告主张由被告褚从德、被告华新公司连带赔偿30%，被告褚从德及被告华新公司均未出庭举证抗辩，本院予以支持。
对原告主张的医疗费172，366.10元、住院伙食补助费1，270元、营养费4，200元、残疾赔偿金298，186.80元、辅助器具费980元、交通费400元、修车费75，000元、衣物损300元、鉴定费1，800元、牵引费6，420元、律师费10，000元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见书，本院酌情支持原告135天的护理费5，400元，并根据事故责任比例，酌情支持原告精神损害抚慰金5，100元。原告提交的证据不足以证明其实际误工损失情况，根据鉴定意见书，并参考相关行业标准，本院酌情支持原告10个月的误工费40，000元。
以上原告各项损失合计621，422.90元，本院确定由被告保险公司在2份交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计20，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费六项计220，000元、物损费4，000元，合计244，000元。其余损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计157，836.10元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费五项计130，066.80元、物损费71，300元、施救费6，420元、鉴定费1，800元、律师费10，000元，由被告褚从德、被告华新公司按前文所述赔偿比例连带予以赔偿，计113，226.87元。至于第三人安鑫公司为原告垫付的173，783.90元，原告予以确认并承诺予以返还，且同意在本案中一并处理，此系当事人之间的合意，于法无悖，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李岩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计244，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告褚从德、被告沈丘县华新货运有限公司连带赔偿原告李岩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、物损费、施救费、鉴定费及律师费合计113，226.87元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告李岩返还第三人上海安鑫汽车运输有限公司垫付款173，783.90元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7，117元，由原告李岩负担459元，由被告褚从德、被告沈丘县华新货运有限公司共同负担6，658元。公告费860元，由被告褚从德、被告沈丘县华新货运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾华忠
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年一月九日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。