辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第04008号
原告：梁潇，男。
委托代理人：孙志刚，凤城市凤凰城经济管理区法律服务所法律工作者。
被告：于海龙，男。
被告：姜小东，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地；凤城市石桥路59号。
负责人：刘少江，该公司经理。
委托代理人：王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。
原告梁潇诉被告于海龙、姜小东、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁潇的委托代理人孙志刚、被告于海龙、姜小东、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人王莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁潇诉称：原告乘坐由被告于海龙承包由被告姜小东驾驶的小型客车，当行驶至元宝区304国道炮守营路段时，由于驾驶人操作不当驶出路基，导致原告肋骨骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，佩戴的一块浪琴牌手表丢失，一部索尼手机损坏严重，另一部三星手机轻度损坏，原告当即被送往丹东市第一医院检查治疗，第二天转到凤城市中心医院，住院治疗57天，交警出具的交通事故责任认定书确定姜小东负全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费27288元、护理费5465元、伙食补助费1140元、交通费342元、财产损失费17900元、残疾赔偿金51156元、鉴定费用1300元、精神损害抚慰金10000元。
被告于海龙辩称：原告诉状所述属实，原告住院期间的医疗费用我垫付了9200余元。辽F986**号出租车是营运车辆，车主是曲鸿飞，我是从其处承包的，每年承包费是5.4万元，姜小东是我雇佣的开晚班车的司机。投保的保险金是我交纳的，落款是曲鸿飞本人签字，保险公司应该理赔。
被告姜小东未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：该车辆在我公司投保，在投保期间发生了交通事故无异议，该车在我公司投保承运人责任险每人30万元，其中每人医疗费6万元，每次事故绝对免赔是20%，对原告的合理损失予以理赔，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年8月2日21时10分，被告姜小东驾驶车牌号为了F98608号小型客车，行驶至丹东市元宝区304国道泡守营路段时，因其操作不当致使汽车驶出路基，坠入路边桥下，造成乘客原告梁潇受伤的交通事故。此事故经凤城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定姜小东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任。原告当即被送到丹东市第一医院住院治疗，第二天又转到凤城市中医院住院治疗，共住院57天，诊断为：左5、6、8肋骨骨折，右膝关节内外侧半月板损伤。被告于海龙支付了原告住院期间的医疗费用。凤城市中医院在原告的出院诊断书中注明医嘱：病情随诊，休息半个月。在本案审理期间经原告申请本院委托丹东江城法医司法鉴定所对原告受到的损伤进行伤残程度鉴定，结论意见为：梁潇复合性损伤，左胸后肋第5、6、7、8、9肋骨骨折，已构成十级残。原告为此支付检查费528元、鉴定费700元。
辽F986**号出租车的所有权人为案外人曲鸿飞，曲鸿飞与被告于海龙在2012年11月6日签订一份出租车租赁合同。双方约定：租赁期限自2012年11月6日至2016年6月30日止，出租车租赁费每月4500元，车辆保险（包括交强险、第三者责任险50万元、车上人责任险）由于海龙承担。2014年5月28日被告于海龙以曲鸿飞的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司签订一份道路客运承运人责任保险投保单，双方约定：每人责任限额30万元，保险期间自2014年6月1日0时起至2015年5月31日24时止。其中特别约定：其中每人医疗费6万元，每次事故绝对免赔20%或200元，两者以高者为准。投保人曲鸿飞在投保人声明中签字，该投保声明的内容为：保险人已向本人提供并详细介绍了《道路客运人责任保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。
2011年2月10日原告梁潇与丹东银行股份有限公司签订一份劳动合同书，梁潇的工作自2011年1月1日起至2013年12月31日止，2014年1月29日双方又续订劳动合同期限为2014年1月1日至2015年12月31日止。原告提供2011年7月至2014年7月三年工资进账明细表计算出原告月工资收入为9175元。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、丹东江城法医司法鉴定所鉴定意见书等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告姜小东违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，姜小东负事故的全部责任；原告梁潇无事故责任。凤城市公安局交通警察大队对此作出的责任认定并无不当。被告姜小东系被告于海龙雇佣的晚班司机，驾驶营运性车辆是在履行雇佣合同的职务行为，并未超出授权范围，其对原告实施的侵权行为所承担的民事责任应由雇主被告于海龙承担。承运人责任体现的是承运人对乘客人身安全责任和乘客财产的安全责任。承运人责任保险是将承运人对乘客应承担的经济责任转嫁给保险公司。因辽F986**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了道路客运承运人责任保险，发生事故且在保险期内，故原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在道路客运承运人责任保险的限额内理赔。关于在这份保险合同中的免责条款的效力，作为保险人的被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司已在该份保险单的下方显著位置作出能够引起投保人注意的提示，同时也对合同中有关免责条款的概念、内容及法律后果以书面形式向投保人做出一般人能够理解的解释，这应视为被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司已履行了免责条款的提示或明确说明义务，故该免责条款合法有效。故被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司提供的格式合同中责任免除条款（精神损害赔偿）、免赔率等免除保险人责任的条款，可以认定为《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。据此合同免赔部分的原告合理经济损失应由被告于海龙承担。关于原告请求的伙食补助费，比照财政部发布的《关于中央国家机关、事业单位工作人员差旅费开支的规定》一般地区每人每天补助标准为15元，超出部分不予保护。关于原告请求的护理费5465元，因被告对此无异议，故本院予以支持。关于原告请求的交通费，从其身体受伤害程度、住所地与就诊医院之间的距离及陪护人员的必要往返考虑，酌定300元为宜。关于原告请求的误工费27288元，原告在庭审中提供了与用人单位签订的劳动合同及最近三年的平均工资收入情况的证明，足以认定原告因误工而实际减少的收入损失为日306元，即误工费为22032元，超出部分不予支持。被告虽对丹东市江城法医司法鉴定所鉴定意见书持有异议并申请重新鉴定，但未提供相关反驳证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，被告请求不符合上述规定，故本院对其提出的重新鉴定申请不予支持，丹东市江城法医司法鉴定所作出的鉴定意见书合法有效，原告因伤而请求的残疾赔偿金为51156元（25578元＊20年＊10%），原告身体因伤致残，必然遭受了一定的精神痛苦，为了弥补这种精神痛苦，被告以货币的形式对其予以慰寄是正当和必要的，考虑到原告的伤残等级及所在地平均生活水平，精神损害抚慰金3000元比较适宜。关于原告诉请财产损失的赔偿，因原告未能提供相关证据证明其手表及手机等物品损失与本起交通事故的关联性，故本院对此请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第九条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在辽F986**号小型客车道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告梁潇合理经济损失误工费22032元、护理费5465元、伙食补助费1080元、交通费300元、残疾赔偿金51156元，合计为80033元的80%即64026.40元；
二、被告于海龙赔偿原告梁潇合理经济损失误工费22032元、护理费5465元、伙食补助费1080元、交通费300元、残疾赔偿金51156元，合计为80033元的20%即16006.60元；
三、被告于海龙赔偿原告梁潇精神损害抚慰金3000元；
上述款项两被告于本判决生效后10日内给付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，鉴定及检查费用1228元，合计2553元，由原告梁潇承担715元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司承担1838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 周志强
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 张 旭
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 王 珺