北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初285号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人宋景水，男，1965年8月2日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，农民，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌寻衅滋事2016年11月3日被羁押并被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人封建英，北京市汇源律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉［2017］198号起诉书指控被告人宋景水犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员吴丽丽出庭支持公诉，被告人宋景水及其辩护人封建英到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2016年5月21日晚，被告人宋景水在被害人徐某1位于北京市大兴区长子营镇某村某饭店内与同伴就餐时，与同伴发生口角后将饭店内物品砸坏，徐某1报警后经民警调解，宋景水赔偿饭店200元。当日23时许，被告人宋景水再次来到某饭店，徐某1再次报警，民警将宋景水带离。22日1时许，被告人宋景水再次来到某饭店徐某1住处，将窗玻璃打碎，徐某1上前查看时，宋景水强拽徐某1胳膊，导致徐某1胳膊被窗玻璃扎伤，造成徐某1右前臂贯通伤，经鉴定构成轻伤二级。
被告人宋景水于2016年5月24日被公安机关传唤到案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被害人陈述、证人证言、法医物证鉴定书、书证、报警材料、到案经过、被告人宋景水的身份证明等证据。并认为，被告人宋景水酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宋景水对起诉书指控的事实无异议。
被告人宋景水的辩护人封建英的辩护意见是：1、本案事实不清，证据不足，被告人宋景水不符合寻衅滋事的主客观要件；2、被告人宋景水有投案情节；3、被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，无前科劣迹；4、被告人一方赔偿了被害人损失，得到其谅解。
经审理查明，2016年5月21日晚，被告人宋景水在北京市大兴区长子营镇某村某饭店内与同伴就餐时，酒后与同伴发生口角将饭店内物品砸坏，该饭店工作人员徐某1报警后经民警调解，宋景水赔偿饭店200元，后宋景水被带离饭店。当晚23时许，被告人宋景水来到某饭店，徐某1报警后民警将宋景水带离饭店。次日1时许，被告人宋景水再次来到某饭店徐某1的宿舍，被告人宋景水通过窗户强行将徐某1胳膊拽出窗外，徐某1在挣脱过程中右胳膊被窗户破碎的玻璃扎伤，造成其右前臂贯通伤，经鉴定，被害人徐某1身体所受损伤程度属轻伤二级。后被害人徐某1被其家属送往医院治疗，途中，徐某1家属报警。2016年5月24日8时许，被告人宋景水到公安机关投案。
另查明，关于被害人徐某1的损害赔偿事宜，双方已经自行达成了赔偿协议，由被告人宋景水一次性赔偿徐某1损失共计人民币20万，且已经实际给付，被害人徐某1对被告人宋景水表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人徐某1的陈述，证实2016年5月21日早上，我妹妹徐某2让我到她的某小吃店帮忙，我就去了。晚上6点多，有三男一女到饭店吃饭，期间他们喝了一瓶白酒三瓶啤酒，晚上10点多他们吃完饭后其中一个矮个男子要结账，但是被他自称是师傅的人给结了，我送他们到门口时矮个男子不走，一看就是喝多了，他让我们店里的人送他回去，我让店里的人送他回去他不同意，他要坐车。他进店里把一个杯子摔到地上，我问他要干嘛，他就把店里的一个桌子掀了，上面有些餐具，和他一起的人都进来了，这个男的师傅指着脑袋对矮个男子说：“你冲这打。”矮个男子用板凳砸了他师傅头一下，他师傅就躺下了，正好撞到饭店的大门玻璃，其左胳膊被玻璃划伤了，我就打了110和120，后来警察和120都来了，他师傅被拉走了，警察给我们调解，矮个男子赔偿了我们200元，后矮个男子和警察都走了。过了大概10分钟，矮个男子又自己回到饭店，还一直骂骂咧咧的，说我们讹他，我们把他弄出饭店他一直在骂，我就报警了，警察来了之后把他送回家了。我们回到饭店后厨师怕他再来把我锁到宿舍里。过了大概10分钟，又听到矮个男子在院外，骂骂咧咧的，还砸门，我让厨师插好门别开门，别理他，对方一直骂，过了会儿听到哗啦一声玻璃碎的声音，我就过去看，看到宿舍窗户是半开的，矮个男子在窗外，我让他滚并用右胳膊去关窗户，矮个男子拉着窗户不让我关还把我的右胳膊往外拉，我使劲往回拉，拉回来之后感觉我的右胳膊不听使唤使不上劲，我才发现是窗户玻璃碎了，我回屋看到我的右胳膊上面插了一块玻璃，流了很多血，厨师把玻璃拔了出来，喷了很多血，厨师要去前面饭店找毛巾给我包扎就把宿舍门打开了，矮个男子进来了，当时流了很多血我就让厨师用床单给我包扎，我让厨师给我妹妹徐某2打电话，徐某2来了之后我们一起去了医院，在路上打电话报的警。后来听说矮个男子叫宋景水。
2、证人徐某3的证言，证实我是大兴区长子营镇某村某小吃餐馆的厨师。2016年5月21日早上，徐某2的姐姐徐某1来餐馆帮忙，徐某2就回家了。5月21日晚上6时许，店里来了三男一女吃饭，他们一直吃到晚上10点多，他们喝的比较多，他们结完账要走的时候一个矮个中年男子提出让我们送他回家，徐某1不让送怕路上出事，矮个男子不走，跟他一起吃饭的人劝他走他不走，后他拿一个凳子要砸东西，不知道砸哪了，另一个男子往后躲的时候其身体撞到门玻璃上后玻璃碎了，该男子胳膊被划伤了，徐某1报警并打了120，一会儿警察和急救车都来了，警察给矮个男子和徐某1调解，矮个男子赔了200元，这200元赔偿的是他们吃饭过程中碎了一个啤酒瓶子、一个茶杯还有门玻璃的钱。急救车把受伤的男子拉走了，矮个男子也被其他人送走了，警察也走了。他们走了之后我和徐某1打扫完饭店后徐某1回饭店北边的宿舍了。没一会儿矮个男子又回来了，他见我出来就进了我的宿舍，一边嚷嚷一边要开饭店的门，徐某1把那个矮个男子从我的宿舍拉到外面，他俩在外面嚷嚷，期间徐某1又报警了，警察来了之后让徐某1回到自己的宿舍，矮个男子躺在徐某1宿舍门口敲门让徐某1开门，矮个男子躺了有20多分钟，警察把该男子劝走了。过了会我看没事了就去徐某1宿舍看徐某1有没有事，我进屋后顺手把门插上了，我们在宿舍聊天时那个矮个男子又嚷嚷着来到徐某1宿舍门口，我们听到门口“哗啦”响了一下，徐某1让我待着她去门口看看，我听徐某1说：“你松手，你松手”然后听到徐某1“哎呦”一声就捂着胳膊回来了，我看到徐某1右前胳膊上插着一块玻璃，我把碎玻璃拔了下来喷出一股血，我要去前面饭店拿毛巾止血，刚打开宿舍门要出去，徐某1说“拿床单”，我就拿床单给徐某1包扎，那个矮个男子就进来了，由于我和徐某1包扎的时候堵着过道，那个男子推了我们俩一下后他进宿舍了，我就掐着徐某1的胳膊到宿舍外面，我给徐某1妹妹徐某2打电话让她过来，没几分钟徐某2开车过来带着我和徐某1去医院了。
3、证人徐某2的证言，证实我是北京市大兴区长子营镇某村某饭店的老板。2016年5月21日我让我姐姐徐某1帮我照看饭店的生意就回家了。5月22日凌晨1点多，我接到饭店厨师徐某3的电话让我赶紧到饭店送徐某1去医院。我开车到饭店后看到徐某1右胳膊受伤了在喷血，我开车带着徐某1和徐某3去了医院，去医院的路上徐某1让我报警，我就给长子营派出所打电话报警了。
4、被告人宋景水在公安机关及当庭的供述，2016年5月21日晚上7点多，我和黄某及另外两个朋友一起到大兴区长子营镇某村西边的一个小饭店吃饭，期间我喝了半斤白酒，一杯啤酒，我不小心打碎了一个杯子，后我们结完账要走，饭店老板娘不让我们走让我赔钱，黄某拉我被我推了一下，黄某往后退了一下撞到了饭店玻璃门，玻璃就碎了，黄某的左胳膊被划伤了，饭店老板娘打了110，警察来了之后给我们调解，我拿了200元赔偿老板娘，黄某被120拉走了，我也回家了。到家以后我发现我的钥匙找不到了，我就回到饭店找钥匙。到了饭店老板娘不让我进去还骂我，并推了我，我就躺在地上不起来，对方打了110，警察来了之后我又和老板娘吵了一会儿，警察把我拉起来送回家了。到家后我还是想去找钥匙，饭店已经关门了，我就去去敲饭店北边宿舍的门，里面住的是老板娘，对方不开门还在里面骂我。后来在拉拽的过程中造成徐某1受伤。
5、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实徐某1受外伤致右前臂贯通伤；正中神经断裂，经手术治疗，其身体所受损伤程度属轻伤二级。
6、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的位置。
7、到案经过，证实2016年5月24日时许，民警到北京市大兴区长子营镇某村被告人宋景水家中传唤宋景水，其家中无人，当日8时许，被告人宋景水主动到长子营派出所投案。
8、110接处警记录，证实2016年5月21日22时46分、2016年5月21日23时57分徐某1先后两次报警称在长子营某村因吃饭发生纠纷及一男子醉酒闹事；2016年5月22日5时54分，徐某2报警称在某村发生纠纷。
9、赔偿协议、谅解书及转账凭证，证实被告人宋景水与被害人徐某1达成赔偿协议，一次性赔偿徐某1损失共计人民币20万元，徐某1对被告人宋景水表示谅解的事实。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋景水酒后发泄情绪，无事生非，强行拉拽他人致人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人宋景水犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。辩护人的第1点辩护意见及关于被告人宋景水主观恶性小的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院采纳。鉴于被告人宋景水当庭认罪，且与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，对被告人宋景水依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人宋景水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金红
人民陪审员 闫占芳
人民陪审员 宋玉英
二〇一七年六月七日
书 记 员 高 蕊