贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初246号
原告：陶仕愿，女，1970年8月10日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，黔西南州四方劳务有限公司职工，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：杨静，男，1991年8月2日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。
被告：杨忠贵（系被告杨静之父），男，1961年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道55号。
负责人：胡蓉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：杨贵林，男，该公司员工，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一楼、四楼。
负责人：万萍，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：罗贤忙，男，该公司员工，特别授权代理。
原告陶仕愿与被告杨静、杨忠贵、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人保财险兴义支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶仕愿及其委托诉讼代理人黄景植，被告杨静、杨忠贵，人保财险兴义支公司的委托诉讼代理人杨贵林，太平洋财险黔西南支公司的委托诉讼代理人罗贤忙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告陶仕愿向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告因本次交通事故受伤致残所获赔的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费，共计人民币164229.70元，上列赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任限额内赔偿原告陶仕愿人民币122000元，剩余赔偿款人民币42229.70元，原告陶仕愿和被告杨静按比例承担，原告陶仕愿承担60％即人民币25337.82元，被告杨静承担40％即人民币16891.88元，被告杨静承担的16891.88元，由被告中国太平洋财产保险公司黔西南中心支公司在第三者商业险责任限额内赔付原告陶仕愿人民币12530元，赔付被告杨静4361.88元。二、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由:2016年6月14日，原告驾驶所有权属于自己的无牌普通摩托车由顶效经关兴线往万屯方向行驶，08时30分，行驶至关兴线153KM+100M（小地名：冒水井处）时，与前方对向由被告杨静驾驶的所有权属被告杨忠贵的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成原告陶仕愿受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年6月15日，经交通警察大队对该事故作出认定，原告陶仕愿承担此次事故的主要责任，被告杨静承担此次事故的次要责任。原告陶仕愿受伤后，被送到兴义市人民医院救治，共计住院治疗29天，花去医疗费65209.15元，原告垫付60847.27元，被告杨静垫付4361.88元。2016年11月4日，原告左桡骨骨折内固定术后被兴义市人民医院司法鉴定所评定为“十级伤残”，右股骨骨折内固定术后，评定为“十级伤残”，同时后续取出内固定物手术医疗费用被评定为18000元，同时产生鉴定费1300元，对于原告陶仕愿因本次交通事故受伤致残所造成的经济损失，被告杨静以原告陶仕愿请求赔偿的部分费用保险公司不赔偿为由拒绝协商解决，故原告诉至人民法院请求因本次交通事故受伤残获赔的下列费用：1．医疗费65209.15元；2．后续治疗费18000元；3．误工费92元／天×143天（评残前一天）=13156元；4．护理费78元／天×29天＝2262元；5．住院生活补助费100元／天×29天＝2900元；6．鉴定费1300元；7.残疾赔偿金24579.6元／年×20年×11%=54075.20元；8．被扶养人生活费用①陶正习6644.93元／年×5年×ll%÷4＋②王大云66**.93×5年×ll％÷4=1827.35元;9．精神抚慰金5000元；10.交通费500元，上列110共计人民币164229.70元。上列赔偿款依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任限额内全额赔付原告陶仕愿人民币122000元，剩余42229.70元，原告陶仕愿和杨静按比例承担，根据道路交通事故认定书，原告陶仕愿承担此次事故主要责任，被告杨静承担此次事故次要责任，故交强险外的损失由原告陶仕愿承担60％即25337.82元，被告杨静承担40％即16891.88元；因贵Ｅ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有第三者商业责任险和不计免赔险，对于被告杨静承担的16891.88元，依法应由被告中国太平洋财产保险公司黔西南中心支公司全额赔付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔付原告陶仕愿12530元，赔付被告杨静4361.88元。
被告人保财险兴义支公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故认定书无异议，但我公司垫付了10000元，请求从赔偿中扣减。另外，我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费；原告无法律依据证实按照城镇标准计算残疾赔偿金；误工费是误工人实际减少的收入，若原告能提供2014至2016年的工资发放清册，我公司愿意按照80元每天计算；精神抚慰金请求法庭支持2000元，后续治疗费原告虽出具有鉴定书，但要有实际产生金额的发票为准，待实际产生后另行主张，对其他损失的项目不持异议；请求法庭按照交强险分项规则判令我公司的赔偿责任。
被告太平洋财险黔西南支公司辩称，对交通事故认定的事实无异议，涉案车辆在我公司投保商业险50万元，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，超出交强险赔偿限额我公司在商业险限额内按比例承担赔偿责任。我公司与被保险人签订保险合同，保险人负事故次要责任，赔偿比例按30%计算赔偿，本案原告起诉我公司承担40%赔偿责任无事实依据。
被告杨静、杨忠贵未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，原告陶仕愿驾驶自购无牌普通摩托车由顶效经关兴线（关岭顶效）往万屯方向行驶，08时30分，行驶至关兴线（关岭顶效）153KM+100M（小地名：冒水井）处时，与前方对向由被告杨静驾驶的所有权属被告杨忠贵的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成原告陶仕愿受伤及两车受损的道路交通事故。同日，原告被送至兴义市人民医院治疗，于2016年7月13日出院，共计住院治疗29天，产生医疗费64945.15元。原告陶仕愿的伤被诊断为：1.右股骨中段开放性粉碎性骨折；2．左侧桡骨远端粉碎性骨折；3．面部多处挫裂伤；4．闭合性胸部损伤：右侧肋骨骨折并双肺挫伤，双侧胸腔中等量积液；5．颈3椎体棘突骨折；6．全身多发皮肤软组织挫裂伤。2016年6月15日，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5223987201600515号）认定：陶仕愿承担此次事故的主要责任，杨静承担此次事故的次要责任。2016年10月24日，原告遵医嘱到兴义市人民医院复查，支付复查费264元。2016年11月4日，原告左桡骨骨折内固定术后，经兴义市人民医院司法鉴定所评定为“十级伤残”，右股骨骨折内固定术后，被评定为“十级伤残”；同时，后续取出内固定物手术医疗费用亦经兴义市人民医院司法鉴定所评估为“伤者陶仕愿头面部、胸部、左前臂、右大腿损伤为车祸伤，后续医疗费合计约需人民币壹万捌仟元左右”，且产生鉴定费1300元。原告住院期间，被告杨静垫付了医疗费4361.88元。
另查明，被告杨静驾驶的所有权属被告杨忠贵的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告人保财险兴义支公司处投保有交强险，保险期间自2015年11月17日0时起至2016年11月16日24时止，本案中的交通事故发生在保险期间内，事故发生后，被告人保财险兴义支公司为原告垫付医疗费10000元。被告杨静驾驶的所有权属被告杨忠贵的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险黔西南支公司处投保有第三者商业责任险，保险赔偿限额为500000元，保险期间自2016年2月29日0时起至2017年2月28日24时止，本案中的交通事故发生在保险期间内。
事故发生期间，原告系黔西南州四方劳务有限责任公司的劳务派遣职工，被派遣至贵州宜化从事制棒工作，派遣期限自2014年12月1日至2016年11月30日止；2016年15月，工资收入共计为11939元。原告现尚有被扶养人陶正习和王大云，陶正习于1943年7月23日生；王大云于1942年9月9日生；陶正习与王大云共育有4个子女。因原、被告就本次事故发生的损失协商未果而诉至本院。
本院认为：原告陶仕愿因本次交通事故受伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告杨静应承担赔偿责任。被告杨静驾驶的权属被告杨忠贵的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告人保财险兴义支公司处投保有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。交强险的保障对象在于使交通事故中遭受损害的第三人能够获得及时救济，具有法定性。被告人保财险兴义支公司提出应按交强险分项规则裁判，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故对其辩解意见本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，应先由承保贵Ｅ×××××号小型普通客车交强险的被告人保财险兴义支公司在交强险责任总额122000元内，对原告陶仕愿在本次交通事故中受伤致残产生的损失承担赔偿责任。超出交强险限额122000元的部分，按责任比例承担。本起交通事故原告陶仕愿承担主要责任，被告杨静承担次要责任；故超出部分应由被告陶仕愿与杨静按责任比例承担。因被告杨静驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在被告太平洋财险黔西南支公司处投保有第三者商业责任险，故超出交强险限额122000元应由被告杨静承担的部分应由被告太平洋财险黔西南支公司承担。为鼓励事故发生后事故当事人积极为伤者垫付费用，同时也为减轻各方诉累，被告杨静为原告垫付的医疗费4361.88元，在本案中应予一并扣减结算。
关于医疗费,经本院核实其医疗费票据，原告陶仕愿因本次交通事故受伤产生的医疗费为64945.15元、复查费264元；
关于护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，被告均无异议，且原告对护理费、住院伙食补助费的计算标准和计算方式未违反法律规定，本院予以确认。
关于后续治疗费的问题，原告因本次事故受伤需后续治疗，亦经《兴义市医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》评估原告所需的后续医疗费合计约18000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，故本院对后续医疗费予以支持18000元。
关于误工费的问题，从2016年6月14日原告被送至医院治疗至2016年11月3日原告伤残等级鉴定的前一日，共计142天；而2016年15月，原告工资收入共计为11939元，即日平均工资为78.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，原告所产生的误工损失应为78.5元／天×142天=11147元。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。由于本案中的事故发生时，原告系黔西南州四方劳务有限责任公司的劳务派遣职工，被派遣至贵州宜化从事制棒工作，派遣期限自2014年12月1日至2016年11月30日，2016年1月至事故发生时，原告的主要收入来源亦为城镇，故本案可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，且原告残疾赔偿金的计算方式并未违反法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费，原告主张按2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年计算二被扶养人生活费被告无异议，本院予以确认并将此项费用计入残疾赔偿金。
关于精神损害抚慰金的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告因本次交通事故受伤至十级伤残，必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神抚慰金的赔偿要件，但原告起诉金额偏高，本院酌情支持3000元；
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对原告陶仕愿因本次交通事故受伤致残所产生的损失范围计算如下：
1．医疗费65209.15元；
2．误工费78.5元／天×142天=11147元；
3．护理费78元／天×29天＝2262元；
4．住院生活补助费100元／天×29天＝2900元；
5．鉴定费1300元；
6、后续医疗费18000元；
7.残疾赔偿金24579.64元／年×20年×11%=54075.20元+被扶养人生活费用：①陶正习6644.93元／年×5年÷4×ll%＋②王大云66**.93×5年÷4×11%=1827.35元，计55902.55元。
8．精神抚慰金3000元；
9.交通费500元。
前述19项共计160220.70元。由被告人保财险兴义支公司在交强险122000元(含己付的10000元)限额内全额赔偿，超出部分38220.70元（160220.70元122000元）由原告与被告杨静按责任比例承担；由于原告承担本次事故的主要责任，被告杨静承担此次事故的次要责任，本院综合考量全案确定责任比例为原告承担70%，被告杨静承担30%为宜；即原告承担26754.49元，被告杨静承担11466.21元。由于本案中涉案事故发生时，被告杨静驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在被告太平洋财险黔西南支公司处投保有第三者商业责任险，且发生在保险期间内，故由杨静承担的11466.21元应由被告太平洋财险黔西南支公司承担，被告杨静已垫付的原告医疗费4361.88元，由被告太平洋财险黔西南支公司返还被告杨静。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任限额内赔偿原告陶仕愿因本次交通事故受伤致残产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金共计122000元（含己支付的10000元）；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔偿原告陶仕愿因本次交通事故受伤致残产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金共计7104.33元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司返还被告杨静垫付款4361.88元。
四、驳回原告陶仕愿的其余诉讼请求。
上列义务，限判决生效后十日内自动履行。
案件受理费1122元,减半收取计561元,由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承担171元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗云霞
二〇一七年三月三日
书记员 张 璟