湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第00019号
原告周中根，种植业。
原告丁全美，种植业。
二原告委托代理人周立强（特别授权）。
二原告委托代理人罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
负责人文雷，该公司总经理。
委托代理人张琼（特别授权），湖北新天律师事务所律师。
被告李国良，农民。
原告周中根、丁全美诉被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称荆门财保公司）、李国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员张玉菊适用简易程序。2014年12月22日，根据原告周中根、丁全美的申请，原告周中根、丁全美在治疗过程中，伤残评定需在出院后一定期限进行，本院作出（2015）鄂当阳民初字第00019号民事裁定，本案中止审理。本案于2015年2月15日恢复公开开庭进行了审理，原告周中根、丁全美的委托代理人周立强、罗爱国，被告荆门财保公司的委托代理人张琼，被告李国良到庭参加了诉讼。2015年3月30日，被告李国良认为原告周中根、丁全美伤残等级过高，对司法鉴定的实体内容有异议，向本院申请重新鉴定二原告的伤残等级，本院予以准许。2015年5月26日，因被告李国良未交纳司法鉴定费用，对外委托鉴定终结。本案现已审理终结。
原告周中根、丁全美诉称：2014年10月26日6时48分许，被告李国良驾驶鄂H×××××号轻型自卸货车沿高店村水泥路由北往南方向行驶，行驶至河溶镇高店村水泥路畜牧场路段，因货车后栏板松动后散落砸中车旁步行的二原告，造成原告周中根、丁全美受伤的交通事故。事发当日，二原告被送往当阳市河溶镇卫生院抢救治疗，均因伤势严重于当天被送往当阳市人民医院抢救住院治疗。2014年11月12日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2014）第00169号道路交通事故认定书，认定被告李国良负此次事故全部责任，二原告不负事故责任。被告李国良驾驶的鄂H×××××号轻型自卸货车在荆门财保公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李国良支付二原告医疗费25000元。二原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：一、原告周中根、丁全美的各项经济损失人民币165000元，由被告荆门财保公司在交强险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金12000元），由被告李国良赔偿45000元；二、由被告承担本案的诉讼费用和保全费220元。诉讼中，变更诉讼请求：一、原告周中根、丁全美的经济损失人民币254853.90元{周中根赔偿明细：医疗费44667.07元；误工费5971.72元［（92天×64.91元／天（23693元／年÷365天）］；住院伙食补助费2100元（42天×50元／天）；护理费4601.34元{3960元＋641.34元［9天×71.26元／天（26008元／年÷365天）］}；残疾赔偿金50807.39元{169357.97元（160342元（22906元／年×7年）＋7635.33元（22906元／年÷12个月×4个月）］＋1380.64元（22906元／年÷365天×22天）］×30％}；鉴定费800元；精神损害抚慰金10000元；交通费657元；合计：119604.52元。丁全美赔偿明细：医疗费18319.92元；误工费5971.72元［（92天×64.91元／天（23693元／年÷365天）］；住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）；护理费2006.54元［29天×71.26元／天（26008元／年÷365天）］；残疾赔偿金96205.20元（320684元（22906元／年×14年）×30％］；鉴定费800元；精神损害抚慰金10000元；交通费496元；合计：135249.38元}，由被告荆门财保公司在交强险限额内赔偿120000元［医疗赔偿限额10000元﹢伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金20000元），由被告李国良赔偿134853.90元，减除被告李国良已赔偿的25000元，被告李国良还应赔偿109853.90元。
原告周中根、丁全美为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告周中根、丁全美居民身份证（复印件），原告周中根、丁全美常住人口登记卡3张（复印件）；2014年12月16日，当阳市三星畜牧良种场出具并加盖当阳市河溶镇过街楼社区居民委员会、当阳市河溶镇人民政府印章的证明2份，宜昌市畜牧良种场离退休人员花名册2张，原告周中根、丁全美退休人员基本情况2张（复印件），中共宜昌市委机构编制委员会办公室于2009年10月20日关于撤销市畜牧良种场事业单位性质的函复；宜市场农地承包权第99号土地承包经营权证1本，二原告当阳市城镇职工基本医疗保险证各1本。证明二原告的主体、二原告系全民所有制事业单位退休职工，享受城镇退休职工待遇，属于城镇职工，二原告的户籍地河溶集镇为城镇；二原告在退休后承包经营6亩承包地，二原告事发前身体健康良好，具有劳动能力，事故前未要子女赡养。二原告的残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，二原告的误工费应该按照从事农林牧渔业标准计算。
证据二：2014年11月12日，当阳市公安局交通警察大队作出的当公交认字（2014）第00169号道路交通事故认定书，鄂H×××××号轻型自卸货车交强险保险单正本1张（复印件）、被告李国良的驾驶证（复印件）、鄂H×××××号轻型自卸货车行驶证（复印件），根据二原告的申请，本院向荆门市车管所调取的鄂H×××××的变更材料3张。证明事故发生经过，经交警部门认定被告李国良负此次事故全部责任，二原告不负责任；鄂H×××××号轻型自卸货车与鄂H×××××轻型自卸货车车架号识别代码是一致的，系同一辆车，鄂H×××××号轻型自卸货车在被告荆门财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
证据三：当阳市人民医院出具原告周中根的住院收费票据1张、门诊收费收据1张，三峡大学仁和医院出具原告周中根门诊收费收据1张，当阳市人民医院出具原告周中根出院记录、神经外科出院诊断证明1张、三峡大学仁和医院出具原告周中根CT影像检查报告单1张，当阳市人民医院出具原告周中根CT检查报告单1张，临时诊断证明1张。当阳市人民医院出具原告丁全美的住院收费票据1张、门诊收费票据1张，三峡大学仁和医院出具原告丁全美门诊收费收据3张，当阳市人民医院出具原告丁全美出院记录、神经外科出院诊断证明各1张；三峡大学仁和医院出具原告丁全美眼底数字影像系统报告单1张、门（急）诊通用病历1本，当阳市人民医院出具原告丁全美CT检查报告单1张，临时诊断证明1张。证明原告周中根、丁全美的伤情、住院事实，原告周中根住院42天，共花去医疗费44667.07元，原告丁全美住院29天，共花去医疗费18319.92元。
证据四：2015年1月28日，宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第98号、第99号司法鉴定意见书，鉴定费票据2张，金额1600元。证明原告周中根、丁全美经法医鉴定分别构成八级伤残，支付鉴定费1600元。
证据五：2014年10月26日，二原告儿子周立强与护工李清平签订的陪护病人协议1份；2014年12月8日，李清平书写证明1张、出具收条1张及其身份证复印件1张，证人李清平庭审陈述。证明原告周中根住院期间由其子周立强雇请护工李清平护理33天，并因此支付护工李清平护理费3960元。
证据六：交通费票据101张，合计金额1153元。证明原告周中根因该交通事故受伤治疗和其陪护人员、子女以及复查、随诊、鉴定期间支出的交通费票据58张，计657元；原告丁全美因该交通事故受伤治疗和其陪护人员、子女以及复查、随诊支出的交通费票据43张，计496元。
证据七：当阳市人民法院（2014）鄂当阳民保字第00044号民事裁定书（复印件），湖北省人民法院诉讼费专用票据1张。证明事发后二原告申请诉前财产保全，支付财产保全申请费220元。
被告荆门财保公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：对交通事故发生的事实无异议，赔偿数额部分过高，肇事车辆鄂HEA2**号轻型自卸货车仅投保了交强险，荆门财保公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。荆门财保公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告荆门财保公司未提交证据。
被告李国良未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：因二原告拦停被告李国良的车辆，被告李国良急刹车才发生事故，二原告具有过错。原告周中根的伤不是被告李国良造成，原告丁全美系额头受伤。事发后，被告李国良已付了25000元的医疗费，要求二原告提交用药明细，二原告律师拒不提交。原告丁全美出院后就进行司法鉴定，应该在出院休息三个月后才能做司法鉴定，对目前的伤残鉴定被告李国良不认可。被告李国良的妻子郑桂春护理原告丁全美从事发时到2014年11月10日，原告周中根从重症监护室（8天）出来转到普通病房是被告李国良请护工护理到2014年11月14日。二原告住院时的生活用品是被告李国良购买。
被告李国良为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2014年11月14日，杨永珍出具的领条1张，郑桂春书写的护理原告丁全美的明细1张，被告李国良购买生活用品的收据3张，周立强书写的收条2张。证明事发后被告李国良请护工护理原告周中根9天，郑桂春护理原告丁全美13天，为二原告购买了生活用品，支付医疗费25000元。
证据二：交强险保单。证明肇事车辆鄂H×××××在荆门财保公司投保了交强险。
经庭审质证，被告荆门财保公司、李国良对二原告提交的证据一中宜昌市畜牧良种场离退休人员花名册2张，原告周中根、丁全美退休人员基本情况2张，中共宜昌市委机构编制委员会办公室关于撤销市畜牧良种场事业单位性质的函复，承包经营权证、证据二、证据三、证据五中的协议书、李清平身份证复印件、证据七无异议。二原告、被告荆门财保公司对被告李国良提交的证据二无异议。对上述无异议的证据本院予以采信。
被告荆门财保公司、李国良对二原告提交的证据一中身份证、常住人口登记卡无异议，认为二原告的户口性质是农业户口，对当阳市三星畜牧良种场出具并加盖户籍地当阳市河溶镇过街楼社区居民委员会、当阳市河溶镇人民政府印章的证明2份真实性无异议，认为只能证明二原告享受养老保险待遇，政府、居委会没有资格证明二原告的子女没有赡养二原告，对二原告当阳市城镇职工基本医疗保险证无异议，但不能证明二原告在城镇居住生活。被告荆门财保公司对二原告提交的证据四无异议，被告李国良对二原告提交的证据四有异议，认为二原告应该在出院三个月后进行司法鉴定，二原告未达到三个月就进行司法鉴定，被告李国良要求申请重新鉴定。被告荆门财保公司对二原告提交的证据五中收条、证明有异议，认为证人的书面证明和庭审陈述不一致，被告李国良对二原告提交的证据五中收条、证明有异议，认为证人李清平护理原告周中根的时间不是33天，对证人李清平的庭审陈述无异议。被告荆门财保公司、李国良对二原告提交的证据六有异议，被告荆门财保公司认为存在连票现象，有些当阳到宜昌的费用和在宜昌的费用，还有当阳到河溶的票据，没有时间，交通费由法院酌情支持，被告李国良认为二原告与被告李国良同车的车费二原告没有出钱。二原告对被告李国良提交的证据一有异议，认为收据三张没有名称和印章，也没有写明用途，证据形式要件不合法，与本案无关联性；领条无异议，杨永珍领的990元应该从雇请李清平出的护理费中扣除；收条属实，无异议；明细有异议，认可11天。被告荆门财保公司对被告李国良提交的证据一无异议。
对上述有争议的证据，本院认为，被告荆门财保公司、李国良对二原告提交的证据一中身份证、常住人口登记卡无异议，对当阳市三星畜牧良种场出具并加盖户籍地当阳市河溶镇过街楼社区居民委员会、当阳市河溶镇人民政府印章的证明2份真实性无异议，对二原告当阳市城镇职工基本医疗保险证无异议，证据一中的各项证据能相互印证，能证明二原告系城镇居民、享受城镇职工退休养老、医疗保险待遇的事实，予以采信。二原告提交的证据四符合法医临床司法鉴定程序，被告李国良未交纳重新鉴定费用，鉴定终结，未推翻鉴定结论，予以采信。二原告提交的证据五中证明、收条、证人李清平的庭审陈述能相互印证，能证明李清平护理周中根33天（包括被告李国良请其护理原告周中根9天）的事实，予以采信。二原告提交的证据六交通费票据，真实合法，予以采信。二原告对被告李国良提交的证据一中领条、收条2张无异议，予以采信，被告李国良提交的证据一收据3张无其他证据相印证，也无印章，不予采信，被告李国良提交的证据一明细1张无其他证据相印证，二原告认可11天，对11天予以采信。
经审理查明，2014年10月26日6时48分许，李国良驾驶鄂H×××××号轻型自卸货车沿当阳市河溶镇高店村水泥路由北往南方向行驶，至当阳市河溶镇畜牧场路段，因货车后栏板松动后散落砸中车旁步行的周中根、丁全美，造成周中根、丁全美受伤的交通事故。2014年11月12日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2014）第00169号道路交通事故认定书，认定李国良驾驶具有安全隐患的机动车，是造成本次事故发生的直接原因，负事故的全部责任，周中根、丁全美不负事故责任。事发当日，周中根、丁全美被送往当阳市人民医院住院治疗，周中根住院治疗42天，花去医疗费44037.07元，于2014年12月7日出院，出院时，当阳市人民医院出具诊断证明，诊断：1、多发伤：①、多发性肋骨骨折并左侧液气胸；双肺挫伤。②、双侧肩胛骨粉碎性骨折；右侧坐骨耻骨骨折。③、三级脑外伤：蛛网膜下腔出血，脑室积血，双侧额部及左侧镰旁硬膜下积液。④、额部皮肤挫伤。2、高血压3级，极高危组。3、双侧踝关节增生性关节炎。出院医师建议：1、继续治疗；2、全休一月后复查；3、不适随诊。2014年12月9日，三峡大学仁和医院出具周中根CT费票据1张，金额430元；2014年12月29日，当阳市人民医院出具周中根CT费票据1张，金额200元。2014年12月31日，当阳市人民医院出具临时诊断证明，医师建议：周中根休息1月。丁全美住院治疗29天，花去医疗费17723.99元，于2014年11月24日出院，出院时，当阳市人民医院出具诊断证明，诊断：1、三级脑外伤（开发性）。2、右侧动眼神经、右侧视神经损伤；右内侧、上侧直肌挫伤。3、右耳传导性感音性聋。4、嗅神经损伤。5、右侧面神经损伤。6、胸部闭合性损伤：双肺挫伤；双侧胸腔积液。7、颈部软组织损伤。8、右肩部软组织损伤。出院医师建议：全休一月。2014年12月9日，三峡大学仁和医院出具丁全美输液费票据1张，金额3.42元，药品费票据1张，金额31.57元，治疗费票据1张，金额361元。2014年12月29日，当阳市人民医院出具丁全美CT费票据1张，金额200元。2014年12月31日，当阳市人民医院出具临时诊断证明，医师建议：丁全美休息1月。2015年1月28日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见：丁全美三级脑外伤，多发性颅骨骨折，右眼视神经损伤，视神经萎缩致右眼视力障碍的伤残等级为8级，丁全美支付鉴定费800元。2015年1月28日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见：周中根双侧胸部多发性肋骨（16根肋骨）骨折的伤残等级为8级，周中根支付鉴定费800元。2014年11月23日，李国良支付二原告医疗费25000元。事发后，周中根在ICU抢救8天，无需另行护理，护工李清平护理周中根33天（包括李国良请其护理周中根9天），护理费3960元中李国良支付护理费990元。李国良妻子郑桂春护理丁全美11天。
同时查明，周中根、丁全美系夫妻，均系当阳市三星畜牧良种场退休职工，享受城镇职工养老、医疗保险待遇，周中根、丁全美于2013年5月23日迁入当阳市河溶镇集镇10-73号，属当阳市河溶镇过街楼社区居民委员会管辖。周中根、丁全美自2006年1月1日起在宜昌市畜牧良种场承包6亩土地从事种植业，周中根、丁全美同意按农业标准23693元／年的50%计算误工费，即按11846.50元／年计算周中根、丁全美的误工费。肇事车辆鄂H×××××号轻型自卸货车与鄂H×××××系同一辆车，在荆门财保公司投保了交强险，保险期间自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。
本院认为，被告李国良驾驶鄂H×××××号轻型自卸货车，因货车后栏板松动后散落砸中车旁步行的原告周中根、丁全美，致原告周中根、丁全美受伤致残的后果，被告李国良应承担赔偿责任。被告李国良对鄂H×××××号轻型自卸货车在被告荆门财保公司投保了交强险，原告周中根、丁全美因受伤造成的损害应由被告荆门财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李国良赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告周中根、丁全美虽系农业户口，但户籍地当阳市河溶镇集镇10-73号属当阳市河溶镇过街楼社区居民委员会管辖，二原告系城镇居民，同时二原告系城镇退休职工，享受城镇职工退休养老、医疗保险待遇，二原告主要收入来源和消费在城镇，二原告请求的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告周中根请求的残疾赔偿金应从定残之日2015年1月28日计算，为7年1个月20天，计为49051.79元（22906元／年×7年1个月20天×30%）。原告丁全美请求的残疾赔偿金应从定残之日2015年1月28日计算，为13年8个月28天，计为94441.75元（22906元／年×13年8个月28天×30%）。原告周中根请求的护理费，周中根在ICU抢救无需护理，但确需家属在医院处理相关事宜，护工李清平护理33天，周中根的护理费为4601.29元（3960元＋26008元／天÷365天×9天）。原告丁全美的护理费2066.39元（29天×26008元／年÷365天），原告丁全美请求2006.54元，予以支持。原告周中根、丁全美请求的误工费，二原告事发前在宜昌市畜牧良种场承包6亩土地从事种植业，因事故确实减少了收入，根据周中根、丁全美的年龄（周中根已满70周岁、丁全美已满65周岁）、劳动能力及承包耕地的实际情况，周中根、丁全美同意按农业标准23693元／年的50%计算误工费，即按11846.50元／年计算误工费，予以准许，周中根的误工费计为2985.97元［（92天×（11846.50元／年÷365天）］，丁全美的误工费计为2985.97元［（92天×（11846.50元／年÷365天）］。原告周中根、丁全美请求的住院伙食补助费过高，应按20元／天计算，计为1420元（42天×20元／天＋29天×20元／天）。原告周中根、丁全美请求的精神损害抚慰金过高，对原告周中根酌情支持6000元，对原告丁全美酌情支持6000元。原告周中根请求的医疗费符合法律规定，予以支持。原告丁全美的医疗费18319.98元（17723.99元＋3.42元＋31.57元＋361元＋200元），原告丁全美请求18319.92元，予以支持。原告周中根、丁全美请求的鉴定费、交通费符合法律规定，予以支持。综上，原告周中根、丁全美的经济损失人民币235233.30元：其中医疗费62986.99元（44667.07元＋18319.92元），住院伙食补助费1420元计入医疗赔偿费用，为64406.99元；护理费6607.83元（4601.29元＋2006.54元），交通费1153元，残疾赔偿金143493.54元（49051.79元＋94441.75元），误工费5971.94元（2985.97元＋2985.97元），精神损害抚慰金12000元计入伤残赔偿费用，为169226.31元；鉴定费1600元。由被告荆门财保公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告李国良赔偿115233.30元，扣除被告李国良垫付的医疗费25000元，支付周中根护理费990元，李国良妻子郑桂春照顾丁全美11天护理费783.80元（11天×26008元／年÷365天），被告李国良还应赔偿88459.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告周中根、丁全美的各项经济损失人民币235233.30元（医疗赔偿费用64406.99元、伤残赔偿费用169226.31元、鉴定费1600元），由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告李国良赔偿115233.30元，扣除被告李国良已赔偿的26773.80元，被告李国良还应赔偿88459.50元。
二、驳回原告周中根、丁全美的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、李国良汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取772元（原告周中根、丁全美已预交），诉前保全费220元，由被告李国良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张玉菊
二〇一五年六月十二日
书记员 来 雨