上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初3653号
原告：陈明，男，1959年10月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：沈峰，上海市守义律师事务所律师。
被告：庄榛，女，1984年6月28日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告陈明与被告庄榛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人沈峰、被告庄榛、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈明向本院提出诉讼请求：判令庄榛及保险公司赔偿陈明残疾赔偿金125,192元、精神抚慰金5,000元、误工费17,000元、营养费2,400元、护理费3,000元、医疗费5,028.80元、残疾辅助器具费230元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2,250元、律师费3,000元、车辆维修费认可2,000元；上述损失要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险部分，在第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任范围按照60%的责任比例赔偿；保险不足部分及不属于保险理赔范围的部分由庄榛按照60%的责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月12日9时20分许，在上海市徐汇区虹梅路进江安路，庄榛驾驶车牌号为沪LFXX**小型客车与骑行电动自行车的陈明发生交通事故，致陈明受伤。经交警部门认定，庄榛、陈明各承担事故同等责任。经查，事发时沪LFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与庄榛和保险公司交涉未果，故陈明诉至法院，要求庄榛和保险公司承担民事赔偿责任。
庄榛辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪LFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)，同意承担相应的赔偿责任。不同意赔偿律师费。
保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪LFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)，同意承担相应的赔偿责任。对于陈明的具体诉讼请求，医疗费由法院核实，但要求扣除牙齿治疗费用2,800元。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。误工费认可2018年度上海市最低工资标准2,420元/月计算。交通费认可300元。衣物损失认可300元。车辆维修费2,000元。精神损害抚慰金按责赔偿。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日9时20分许，在上海市徐汇区虹梅路进江安路，庄榛驾驶车牌号为沪LFXX**小型客车与骑行电动自行车的陈明发生交通事故，致陈明受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，庄榛、陈明各承担事故同等责任。
陈明伤后即至上海市第六人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤、第一腰椎亚苏醒骨折，予保守治疗。后于2017年5月15日、2017年6月22日至上海市第六人民医院复诊并于2017年10月20日至复旦大学附属华东医院门诊治疗。上述治疗期间，陈明支出医疗费2,086.30元、健强腰托150元、骨盆牵引带80元。另有陈明至复旦大学附属华山医院皮肤科就诊的医疗费142.50元及上海淞康口腔门诊部有限公司治疗牙齿的医疗费2,800元无相应的病史资料予以佐证。
2017年10月30日，经徐汇交警支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司对陈明的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行法医学鉴定，并于2016年11月13日出具鉴定意见：被鉴定人陈明之腰1椎体粉碎性骨折，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。陈明为此支付鉴定费2,250元。
另查明，事发时，涉案沪LFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为1,000,000元，并购买不计免赔。
陈明系上海市非农家庭户籍。
事发时，陈明系上海韵勒餐饮管理有限公司后厨。其提供的误工证明记载，每月工资3,400元，2017年5月12日发生交通事故后，休息至今。休息期间，单位对其停发其每月工资3,400元，共计6个月。并提供员工工资明细表予以佐证。
陈明为维修事故中受损的电动自行车，支付维修费2,000元
陈明委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费3,000元。
事发后，陈明出具承诺书承诺经与庄榛协商，以后赔偿事宜除保险公司应当承担的费用以外，不会向庄榛索取任何相关费用。
庭审中，陈明与庄榛就庄榛因本次事故造成的车辆维修费7,228元达成一致调解意见，由陈明负担4,000元，由庄榛自行负担3,228元，并同意在本案中一并处理。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保险单、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、定损单、车辆维修发票、劳动合同、误工证明、营业执照复印件、员工工资明细、律师费发票、承诺书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故情况认定庄榛、陈明各承担事故同等责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故陈明因交通事故造成的损失应由庄榛承担相应的民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪LFXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，陈明据此要求保险公司在交强险内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险部分，在商业三者险责任范围按照60%的责任比例赔偿。保险不足部分及不属于保险理赔范围的部分本应由庄榛按责承担，但陈明在事发后向庄榛出具亲笔签名的承诺书同意免除庄榛的赔偿责任，该承诺系双方当事人的意思自治，真实有效，本院秉持诚实信用的原则，依法予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：残疾赔偿金125,192元、精神抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费3,000元，陈明主张符合法律规定，本院予以确认。误工费，陈明主张数额过高且没有银行流水等证据予以佐证，同时提供的员工工资明细表仅有打印的制表人，并未加盖公司公章亦未有领款人的签名，本院难以采信，故本院酌情按2018年度上海市最低工资标准2,420元/月结合鉴定休息期意见，确定为12,100元。医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认为医疗费2,086.30元，另有陈明至复旦大学附属华山医院皮肤科就诊的医疗费142.50元及上海淞康口腔门诊部有限公司治疗牙齿的医疗费2,800元无相应的病史资料予以佐证，本院不予支持。残疾辅助器具费230元、鉴定费2,250元、车辆维修费2,000元，本院凭据予以确认。交通费，陈明主张数额过高，本院酌定为300元。衣物损失，陈明主张数额过高，本院酌定为300元。律师费，陈明主张数额合理，本院确定为3,000元。上述陈明损失除律师费外合计154,858.30元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿116,486.30元；余额38,372元，由保险公司在商业三者险责任限额内按照60%的责任比例赔偿，计23,023.20元。律师费3,000元，由陈明自行承担。
综上，本案中保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计139,509.50元。陈明需返还庄榛车辆维修费4,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈明139,509.50元；
二、陈明于本判决生效之日起十日内返还庄榛4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,316元，减半收取计1,658元(陈明已预交)，由陈明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高霄雷
二〇一八年五月四日
书记员 龚 焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。