辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终3083号
上诉人（原审被告、反诉原告）：营口金承发电有限公司，住所地营口市。
法定代表人：牛国丽，系该公司总经理。
委托代理人：张家宽，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳光华四通电子有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：杨斌，系该公司经理。
委托代理人：李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。
上诉人营口金承发电有限公司因与被上诉人沈阳光华四通电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院(2016)辽0811民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口金承发电有限公司的委托代理人张家宽，被上诉人沈阳光华四通电子有限公司的委托代理人李焕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人营口金承发电有限公司上诉请求：依法改判驳回被上诉人要求给付6800元货款的诉讼请求；依法改判驳回被上诉人要求给付3600元质保金的诉讼请求，或将本案发回重审。事实和理由：被上诉人与营口钢铁有限公司签订的买卖合同价款6800元，不应从上诉人已支付的50000元货款中予以冲减，因上诉人与营口钢铁有限公司均是独立的法人主体，债务不应混为一谈。另外双方签订的合同未过质保期，原审不应支持其在诉讼金额中包括3600元质保金的主张。
被上诉人沈阳光华四通电子有限公司辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，5万元中有6800元是营口钢铁有限公司的货款，剩余的是上诉人的货款，上诉人一审已提供相应证据，我方也提供了发票，双方的账目均有明确的记载。对质量问题我方已经及时更换了设备，上诉人使用更换过的设备至今，没有提出任何问题，而且一审中已经予以解决，金额远远超过质保金。
被上诉人沈阳光华四通电子有限公司向一审法院起诉请求:一、依法判令被告给付拖欠货款104800元，并返还勇士15KVA主机一台；二、被告承担全部诉讼费。
一审法院认定事实，原告光华四通公司与营口天盛发电有限公司（以下简称天盛发电公司）分别于2015年8月17日、2015年12月28日签订了《炼铁厂发电厂用UPS电源买卖合同》一份、《UPS不间断电源买卖合同》一份，该两份合同主要约定原告向天盛发电公司供应设备；两份合同的价款分别为112000元、36000元；同时该两份合同均约定质保期内出现质量问题造成停产，每停产1小时扣除合同总额的1%，不足1小时按1小时计算，费用从剩余货款中扣除，若货款余额不足，则由卖方另行赔付。2015年9月18日，原告与营口钢铁有限公司之间签订了《1#地磅用工频机买卖合同》一份，该份合同的金额为6800元。2016年2月5日营口钢铁有限公司向原告支付了5万元的承兑汇票，2016年2月17日，原告光华四通公司为天盛发电公司出具了5万元的专用收款收据一份，载明收到货款5万元，上述5万元货款系营口钢铁有限公司向原告支付《1#地磅用工频机买卖合同》的货款6800元，余款43200元视为营口钢铁有限公司代天盛发电公司向原告支付的货款，综上，天盛发电公司尚欠原告货款104800元至今未给付。另查，2016年2月19日，反诉被告将反诉原告购买的UPS不间断电源安装到反诉原告制氧厂1#机组，2016年2月25日早8时启动机器，2月26日凌晨3时50分经现场岗位人员发现有异响并有异味发出，导致制氧厂1#机组全面停机同日，反诉被告派员到现场处理，经双方确认属于UPS自身故障。2016年3月3日，反诉被告为反诉原告提供一台同型号新的UPS不间断电源用于替代原UPS不间断电源。该事故造成反诉原告从2016年2月26日凌晨3时50分至2016年3月3日停产，反诉原告当庭表示仅要求反诉被告按合同总额36000元的30%支付停产违约金10800元。再查，原告于2016年2月19日为被告安装的型号为勇士15KVA的UPS不间断电源，被告至今未返还给原告。2016年6月2日营口天盛发电有限公司企业名称变更为营口金承发电有限公司。
一审法院认为，原告（反诉被告）光华四通公司与被告（反诉原告）金承发电公司签订的《炼铁厂发电厂用UPS电源买卖合同》、《UPS不间断电源买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告已履行了合同项下的全部交货义务，故被告应履行全部付款义务，对尚欠原告的104800元货款应承担给付责任。2016年3月3日原告为被告提供了一台同型号新的UPS不间断电源用于替代原UPS不间断电源，故被告理应返还2016年2月19日原告为其安装的型号为勇士15KVA的UPS不间断电源。关于反诉原告要求反诉被告支付违约金这一反诉请求，因双方当事人在合同中约定质保期内出现质量问题造成停产，每停产1小时扣除合同总额的1%，不足1小时按1小时计算，费用从剩余货款中扣除，若货款余额不足，则由卖方另行赔付，现由于UPS自身故障导致反诉原告从2016年2月26日凌晨3时50分至2016年3月3日停产，故反诉原告要求反诉被告支付停产违约金于法有据，反诉原告当庭明确表示仅要求反诉被告按合同总额36000元的30%支付停产违约金10800元，该请求既未超过双方当事人的约定又未违反法律的强制性规定，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告营口金承发电有限公司给付原告沈阳光华四通电子有限公司所欠货款104800元；二、被告营口金承发电有限公司返还原告沈阳光华四通电子有限公司于2016年2月19日为其安装的型号为勇士15KVA的UPS不间断电源一台；三、反诉被告沈阳光华四通电子有限公司给付反诉原告营口金承发电有限公司违约金10800元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，适用简易程序减半收取1200元，由被告营口金承发电有限公司负担；反诉案件受理费40元，由反诉被告沈阳光华四通电子有限公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为,上诉人与被上诉人签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人已按合同约定向上诉人交付货物，上诉人亦应及时履行给付货款的义务。关于已经给付的出票人为营口钢铁有限公司的5万元银行承兑汇票，上诉人称是其给付被上诉人，但没有提供充分证据证明，故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于质保金问题，双方签订的《UPS不间断电源买卖合同》第三条明确约定：剩余10%货款为质保金，两年过后产品无质量问题付清。现该期限尚未到来，原审不应支持被上诉人要求该部分货款的主张。综上，上诉人的该项上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初1217号民事判决第二项、第三项；
二、撤销营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初1217号民事判决第一项；
三、上诉人营口金承发电有限公司给付被上诉人沈阳光华四通电子有限公司所欠货款101200元。
上述款项于本判决生效后五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1200元，反诉案件受理费40元，二审案件受理费50元，合计1290元，由上诉人营口金承发电有限公司负担1240元，由被上诉人沈阳光华四通电子有限公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 于永威
审判员 段建勇
审判员 杨名环
二〇一七年一月九日
书记员 王 睿