山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第151号
原告王艳萍。
委托代理人解全全。
被告王世伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人王泽刚。
原告王艳萍与被告王世伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解全全、被告王世伟、被告保险公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳萍诉称，2014年1月27日23时20分许，被告王世伟驾驶鲁G×××××号小型轿车，与原告乘坐的鲁V×××××小型客车发生交通事故，致原告受伤住院。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告王世伟承担事故的全部责任。被告王世伟驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告交通事故赔偿金113310元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王世伟辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告损失应先由保险公司在保险责任限额内承担，超出部分由其依法承担责任。其为原告垫付医疗费15000元，要求扣除其应承担损失后，由原告依法返还。
被告保险公司辩称，发生交通事故及投保情况属实，事故发生在保险期间，同意核实原告损失后在交强险各分项限额内承担相应责任，不同意在本案中一并处理商业险，本案鉴定费、评估费不予承担。
经审理查明，2014年1月27日23时20分许，被告王世伟驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市人民东路由东向西行驶，至东关大街与人民路交叉口闯红灯时，与沿东关大街由南向北行驶的案外人王宜涵驾驶的鲁V×××××小型客车发生交通事故，致王宜涵及乘坐其所驾车辆的原告王艳萍、李晓晨受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王世伟承担事故全部责任。
原告王艳萍受伤后入诸城市人民医院住院治疗41天，经诊断其伤情为：腹部外伤、右尺骨骨折、双侧气胸、右膝软组织伤。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年6月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王艳萍构成十级伤残，误工时间为受伤后150日，护理为1人护理60日，肢体内固定物需手术取出，参考费用为7000元。
被告王世伟系事故车辆鲁G×××××号小型轿车车主。
鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，责任限额为122000元，保险期间自2013年9月30日零时至2014年9月29日二十四时止。该车辆同时在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）一份，责任限额为50万元，并投保不计免赔险，保险期间同交强险保险期间。
原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费25693元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金56528元、误工费14065元、护理费5484元、精神损害抚慰金1000元、交通费410元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元。其中被告认可的损失有：鉴定费1900元，本院直接予以确认。
另查明，被告王世伟为原告垫付医疗费15000元，被告王世伟要求扣除其应承担损失后，由原告依法返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
以上事实有原告提供的事故认定书、诸城市人民医院住院病案、医疗费用票据、费用明细、单位营业执照、误工证明、工资表、参保证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告提供的驾驶证、行驶证、保险条款及各方当事人陈述等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，案外人王宜涵与被告王世伟发生交通事故并致使原告人身伤害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故责任认定书并进行事故成因分析，确定被告王世伟承担事故的全部责任，本院予以确认。故原告因交通事故造成的损失，由被告王世伟全部承担。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计1900元。关于原告主张的医疗费，被告保险公司称原告存在“挂床”现象，经审查，原告自2014年3月1日至3月10日未有诊疗记录，该相应期间的床位费230、诊察费160元共计390元应予扣除。故原告医疗费应为25303元。关于住院伙食补助费，因原告实际住院31天，故其住院伙食补助费应为930元。关于残疾赔偿金，原告伤情鉴定报告系具备相应鉴定资质部门作出，鉴定程序合法、结论客观，予以采信。被告保险公司虽主张伤残等级过高、误工期限偏长，但未提供证据反驳，不予采信。原告提供的参保证明表明，其自2011年8月至2014年9月一直缴纳城镇职工社会保险，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金56528元，并无不当，予以支持。关于误工费，原告提供的证据能证明其收入状况及误工损失情况，对原告误工费14065元，予以支持。关于护理费，原告所提交证据能证明护理人与原告身份关系及护理人收入状况、误工损失，对原告主张的护理费5484元，予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因伤构成十级伤残，给其精神造成了损害，结合被告承担事故全部责任的实际，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，予以支持。关于交通费，系原告因交通事故而实际必须支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，原告主张410元，并无不当，予以支持。关于后续治疗费7000元，系原告取出肢体内固定物之必然支出，原告在本案中一并主张，并无不当，予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计112620元。
因事故车辆在告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定实行的强制险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，因本次事故还造成另案原告李晓晨受伤，其损失共计57404.5元（不含鉴定费1900元），其中医疗费6885.5元、住院伙食补助费450元，共计7335.5元，残疾赔偿金、误工费等共计50069元。因两人损失之和超出了交强险分项责任限额，应根据其二人损失数额按相应比例分配交强险赔偿责任限额，经核算，被告保险公司应在医疗费用责任限额内赔偿原告王艳萍医疗费8190元、在伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等共计71245元（不含精神损害抚慰金），共计79435元。因原告未明确主张被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故原告精神损害抚慰金1000元，由被告王金伟按责全部承担。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计32185元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司处投保机动车商业三者险，并投保不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告与保险公司这间的商业三者险保险合同的约定，对原告该部分损失，应由被告保险公司全部承担。商业三者险保险条款并未明确约定不承担鉴定费，故被告保险公司称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。被告保险公司称不应一并处理商业险，亦于法无据，不予采信。
因被告王世伟垫付原告医疗费15000元，故原告尚需返还被告王世伟垫付款14000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王艳萍因交通事故造成的损失共计79435元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王艳萍因交通事故造成的损失共计32185元；
三、原告王艳萍返还被告王世伟垫付款14000元；
四、驳回原告王艳萍的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，减半收取1283元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担900元，由被告王世伟负担370元，由原告负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一四年十二月五日
书记员 王全昌