wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执1901号
廖贻超、罗雪华
本院执行的廖贻超申请罗雪华婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人罗雪华自动履行，执行金额为20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审 判 员 龚光辉
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 龚杰文
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1301号
原告骆浩东，男，1996年9月出生，汉族，居民。
委托代理人闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。
被告刘修信，男，1967年4月出生，汉族，居民。
被告杜玉美（被告刘修信之妻），1974年1月出生，汉族，居民。
原告骆浩东与被告刘修信、杜玉美民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告骆浩东及委托代理人闫加省到庭参加诉讼，被告刘修信、杜玉美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月10日，被告刘修信以家庭生活急用为由，借原告现金1万元，经原告多次追要未付。二被告系夫妻关系，且该款用于家庭使用，被告杜玉美应负连带责任。故要求二被告偿还借款1万元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告刘修信、杜玉美均未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年1月10日，被告刘修信因家庭生活急用借原告现金1万元，其借款后向原告出具借条一张，借条载明：借骆浩东壹万元整。后原告多次向被告催款，被告至今未付。
上述事实，主要是根据原告的陈述、庭审查证、原告提交的被告出具的借条等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，借款人刘修信借原告现金1万元，有其向原告出借条为凭，事实清楚，证据充分，应予清偿。
因借款人刘修信和杜玉美系夫妻关系，其借款用于家庭生活急用，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，借款人刘修信所负债务，属夫妻共同债务，被告刘修信、杜玉美应负共同清偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，因原告骆浩东和被告刘修信未约定借款利率，应视为借款期间不支付利息，原告主张的利息可自起诉之日起、按中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘修信、杜玉美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘修信、杜玉美清偿原告骆浩东借款1万元及利息（利息自2014年3月19日起、按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告刘修信、杜玉美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姚传平
审 判 员 翟继武
人民陪审员 姬广权
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李 伟
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初93号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人孙延杰。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月18日被临朐县刑事拘留，同年12月25日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人郎爱华，山东春水律师事务所律师。
被告人孙家伟。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月18日被临朐县刑事拘留，同年12月25日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人尹兴玲，山东惠诺律师事务所律师。
被告人贾真。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月18日被临朐县刑事拘留，同年12月25日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
被告人吴超。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月18日被临朐县刑事拘留，同年12月25日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
被告人高成。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月18日被临朐县刑事拘留，同年12月25日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人刘波，临朐县法律援助中心律师。
被告人周健。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月18日被临朐县刑事拘留，同年12月25日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
被告人韩某。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月18日被临朐县刑事拘留，同年12月25日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）69号起诉书指控被告人孙延杰、周健、韩某、孙家伟、贾真、吴超、高成犯聚众斗殴罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超、刘莉出庭支持公诉，被告人孙延杰及其辩护人郎爱华，被告人周健、韩某，被告人孙家伟及其辩护人尹兴玲，被告人贾真、吴超，被告人高成及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月17日14时40分许，被告人孙延杰与被告人周健、韩某为争夺临朐县五井光伏发电工程项目纠集多人在临朐县五井镇石峪村与天井村交界处光伏发电工程二号山工地上打架，被告人孙延杰纠集了被告人孙家伟、贾真、高成、吴超等十余人持械与被告人韩某、周健纠集的十余人发生打斗，打斗过程中致使被告人周健及高某乙（另案处理）两人轻微伤，严重扰乱社会秩序，造成严重社会影响。
另查明，被告人孙延杰因犯抢劫罪、故意伤害罪于2003年11月11日被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑九年，2009年4月21日被假释，假释期至2012年5月31日；被告人周健因贩卖毒品罪于2009年8月2日被寿光市人民法院判处有期徒刑一年，因故意伤害罪于2014年7月10日被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑一年零五个月；被告人孙家伟因犯抢劫罪于2009年7月27日被临朐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、捉获经过、前科查询、刑事判决书、释放证明，证人孙某、王某甲、张某甲、张某乙、唐某、胡某、王某乙、柏某、高某甲（另案处理）、郭某、聂某、焦某、李某甲、相某、张某丙、李某乙（另案处理）、曾某、刘某、宗某、马某甲、马某乙、王某丙、王某丁、孙某的证言，被害人高某乙的陈述，笔录辨认笔录及照片，鉴定意见周健及高某乙的伤情鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙延杰与被告人周健、韩某为争夺工程项目纠集被告人孙家伟、贾真、吴超、高成等人打架，致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，对七名被告人应予刑罚。七名被告人系共同犯罪。被告人孙延杰、孙家伟、贾真、吴超、高成系持械斗殴。被告人孙延杰、周健系被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满或刑满释放以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。七名被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人孙延杰、孙家伟、高成的辩护人提出“被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚”的辩护意见，与案件查明的事实相符，本院予以认可。被告人孙家伟、高成的辩护人提出“两被告人在犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，可从轻处罚”的辩护意见，经查，两被告人在犯罪过程中系积极参与，不宜认定为从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。本院为打击犯罪，维护社会秩序，根据各被告人犯罪的事实，情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人孙延杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2019年9月17日止）。
二、被告人孙家伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2019年7月17日止）。
三、被告人贾真犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2019年5月17日止）。
四、被告人吴超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2019年5月17日止）。
五、被告人高成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2019年5月17日止）。
六、被告人周健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2017年11月17日止）。
七、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2017年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘兴军
审 判 员 高志海
人民陪审员 陈学芳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 宋 健
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初5035号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址长春市人民大街18号。
法定代表人：王春江，行长。
被告：刘晓岩，住所地吉林省农安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告刘晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。
审判员 刘蕊
二〇一七年十二月十二日
书记员 岳威
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初5035号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址长春市人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被告：刘晓岩，住所地吉林省农安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告刘晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。审判员  刘蕊二〇一七年十二月十二日书记员  岳威
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初12617号
原告：张欣，女，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：卢竹生，男，1958年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：周少华，女，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
本院在审理原告张欣与被告卢竹生、周少华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张欣撤回起诉。
案件受理费734元，减半收取367元，由原告张欣负担。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 张立春
人民陪审员 胡孝珍
二〇一八年一月二日
书 记 员 胡 洁
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第18902号
原告上海浦华物业管理有限公司。
法定代表人吴世颖。
委托代理人李锋胜。
被告张琴。
原告上海浦华物业管理有限公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费5，373元（人民币，下同）及违约金5，873元。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2015年1月至2015年6月的物业服务费1，791元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2015年1月至2015年6月的物业服务费1，791元；
二、驳回原告上海浦华物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告张琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年六月十二日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执复27号
复议申请人（被执行人）：湖南省安化县落水洞煤矿。住所地：安化县清塘铺镇袁桃村。
法定代表人：王超群，该矿矿长。
委托代理人：夏真义，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
申请执行人：张胜江，男，1969年7月14日出生，汉族，安化县人，现住安化县清塘铺镇。
委托代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿不服安化县人民法院于2018年5月17日作出的（2018）湘0923执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
安化县人民法院在执行张胜江与湖南省安化县落水洞煤矿工伤保险待遇纠纷一�中，于2018年5月9日作出（2014）安法执字第686号执行裁定，裁定提取湖南省安化县落水洞煤矿在安化县科学技术和工业信息化局账户中的专项奖补资金14290元。因湖南省安化县落水洞煤矿不服该执行行为，向安化县人民法院提出执行异议。安化县人民法院经审查后，于2018年5月17日作出（2018）湘0923执异27号执行裁定，裁定驳回湖南省安化县落水洞煤矿的异议请求。
安化县人民法院查明，安化县人民法院于2014年5月24日对张胜江与湖南省安化县落水洞煤矿劳动争议纠纷一案作出（2014）安法民一初字第240号民事判决，该判决认定张胜江与湖南省安化县落水洞煤矿之间存在劳动关系，其在湖南省安化县落水洞煤矿工作期间患职业病构成工伤，判令湖南省安化县落水洞煤矿支付张胜江工伤待遇款项11588元。张胜江不服提出上诉，后张胜江撤回上诉，益阳市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）益法民一终字第371号民事裁定书，裁定准许撤回上诉，按原判决执行。湖南省安化县落水洞煤矿未在自动履行期内按判决书确定的时间自动履行给付义务，张胜江于2014年11月7日向安化县人民法院申请强制执行安化县人民法院（2014）安法民一初字第240号民事判决，安化县人民法院受理后，向湖南省安化县落水洞煤矿发出执行通知书，责令该矿履行生效法律文书所确定的义务，但该矿一直未履行义务。2016年12月安化县人民政府对该矿作出关闭决定，湖南省安化县落水洞煤矿获得煤矿关闭奖补资金，该资金现存放在安化县科学技术和工业信息化局账户中，安化县人民法院于2018年5月9日作出（2014）安法执字第686号执行裁定书，裁定提取专项奖补资金14290元。
安化县人民法院认为，我国劳动保障法律法规规定，各类职工在用人单位享有�权利是平等的，张胜江与湖南省安化县落水洞煤矿存在劳动关系和依法享受工伤保险待遇的事实已经被生效的法律文书所确定，湖南省安化县落水洞煤矿获得的专项奖补资金用于国有企业职工以及符合条件的非国有企业职工的分流安置，张胜江与湖南省安化县落水洞煤矿有劳动关系，属于专项奖补资金的安置对象，且张胜江与湖南省安化县落水洞煤矿工伤保险待遇纠纷的法律文书已经发生法律效力，湖南省安化县落水洞煤矿一直未自动履行义务，张胜江申请法院强制执行。安化县人民法院受理后，向湖南省安化县落水洞煤矿发出执行通知书，责令该矿履行生效法律文书所确定的义务，但该矿一直未履行义务。安化县人民法院在强制执行过程中按照法定程序，为实现执行文书所规定的内容，依法对属于湖南省安化县落水洞煤矿的资金进行提取，是法律明文规定的执�措施，并无不当，异议人的异议不成立，对异议人的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回湖南省安化县落水洞煤矿的异议请求。
复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿向本院申请复议称：1、安化县人民法院将中央财政下拨的专项奖补资金认定为属于湖南省安化县落水洞煤矿的资金明显错误。2、安化县人民法院将非国有企业职工纳入专项奖补资金职工安置范围明显错误。3、安化县人民法院提取260万元专项奖补资金全额支付张胜江等人的工伤待遇明显错误。4、申请执行人张胜江已在工伤保险基金中享受了工伤保险待遇，现有证据表明其是通过虚假诉讼而获取重复赔偿，本案应中止执行。请求：1、撤销安化�人民法院（2018）湘0923执异27号执行裁定；2、裁定中止执行安化县人民法院（2014）安法执字第686号执行裁定；3、暂缓提取湖南省安化县落水洞煤矿在安化县科学技术和工业信息化局账户中的奖补资金260万元。
申请执行人张胜江称：1、湖南省安化县落水洞煤矿属于国有企业，申请执行人作为该国有企业职工，应当享受专项奖补资金。2、安化县人民法院裁定提取湖南省安化县落水洞煤矿的专项奖补资金用于支付申请执行人工伤保险待遇合法。3、申请执行人未通过虚假诉讼而获得重复赔偿。4、安化县人民法院应当立即强制执行。请求驳回复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿的复议申请。
本院查明的事实与安化县人民法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案中，安化县人民法院提取存放于安化县科学技术和工业信息化局账户�的14290元，系湖南省安化县落水洞煤矿获得的煤矿关闭奖补资金，该专项奖补资金是中央财政预算安排用于地方政府推动钢铁、煤炭等行业化解过剩产能工作的奖补资金，故湖南省安化县落水洞煤矿提出该专项奖补资金不属于湖南省安化县落水洞煤矿所有的主张，本院不予支持。工业企业结构调整专项奖补资金专项用于解决相关国有企业职工以及符合条件的非国有企业职工的分流安置工作，其中包括解除、终止劳动合同按规定需支付的经济补偿金和符合《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇。人民法院为实现企业职工权利，有权对工业企业结构调整专项奖补资金采取执行措施，故安化县人民法院在张胜江与湖南省安化县落水洞煤矿工伤保险待遇纠纷执行一案中提取湖南省落水洞煤矿获得的煤矿关闭奖补资金并无不当，对湖南省安化县落水洞煤矿提出张胜江不应纳入专项奖补资金职工安置范围的主张，本院不予支持。安化县人民法院作出的（2014）安法民一初字第240号民事判决已经发生法律效力并由申请执行人申请执行，故安化县人民法院作出（2014）安法执字第686号执行裁定并提取湖南省安化县落水洞煤矿在安化县科学技术和工业信息化局账户中的奖补资金14290元，符合法律规定，对湖南省安化县落水洞煤矿提出安化县人民法院不应全额提取张胜江应得的工伤保险待遇且张胜江已经重复获得工伤保险赔偿的主张，本院不予支持。综上所述，安化县人民法院作出的（2018）湘0923执异27号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿的复议请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回湖南省安化县落水洞煤矿的复议申请，维持安化县人民法院（2018）湘0923执异27号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾云卫
审判员 马学文
审判员 谭环栋
二〇一八年七月十日
书记员 潘琼瑶
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初62号
原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人杨文杰，经理。
委托代理人王国凯，武夷山市碧桂园房地产开发有限公司职员。
委托代理人吴震宇，武夷山市碧桂园房地产开发有限公司职员。
被告陈小梅，女，汉族，住武夷山市。
本院在受理原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司诉被告陈小梅商品房预售合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司自动撤诉处理。
审判员 徐群坚
二〇一六年一月二十一日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881民初2171号
原告：王洪斌，男，1964年12月8日出生，汉族，住曲阜市。
被告：曲阜市圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路。
原告王洪斌与被告曲阜市圣地置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王洪斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王洪斌撤回起诉处理。
审判员 吕成梅
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 娇
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初364号
原告:浙江吉利控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号。
法定代表人:李书福，董事长。
委托诉讼代理人:王少成，浙江天施律师事务所律师。
委托诉讼代理人:金翔，浙江天施律师事务所律师。
被告：周红，女，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县新发乡新黑村**组。
原告浙江吉利控股集团有限公司与周红侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告申请将索赔数额变更为10000元后，向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。原告浙江吉利控股集团有限公司的申请符合法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许浙江吉利控股集团有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告浙江吉利控股集团有限公司预交700元），减半收取为25元，由浙江吉利控股集团有限公司负担，余款675元退还原告浙江吉利控股集团有限公司。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 王君伟
代理审判员 孙 蕾
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 笑
河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0224刑初233号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，现住滦南县，系本案被害人。
委托代理人郭建成，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告人田某某，男，1967年1月14日出生于河北省滦南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省唐山市滦南县胡各庄镇大富各庄村。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月17日被滦南县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘全军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员贾东军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1及其委托代理人郭建成，被告人田某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘全军到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2016年5月9日下午，被告人田某某与同村的田某1在村北因修整土地发生争执后互殴，在互殴过程中，被告人田某某用铁锹殴打被害人田某1右肩部致伤。经滦南司法医学鉴定中心鉴定属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人田某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人田某1诉称，被告人田某某致其轻伤，要求赔偿经济损失及精神损失人民币74296.37元。其中医疗费3323.33元、伙食补助费300元、交通费500元、误工费14247.90元、护理费325.14元、营养费4500元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金50000元。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人当庭自愿认罪，无前科，被害人有过错，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年5月9日16时许，被告人田某某与同村的田某1在村北因修整土地发生争执后互殴，在互殴的过程中，被告人田某某用铁锹殴打附带民事诉讼原告人田某1右肩部致伤。经滦南司法医学鉴定中心法医临床鉴定，附带民事诉讼原告人田某1外伤致右肩胛骨骨折，属轻伤二级，自受伤之日起休息90日。
另查明，附带民事诉讼原告人田某1伤后到滦南县医院住院治疗6天，因此造成经济损失人民币10225.57元。其中医疗费3323.33元、伙食补助费300元、鉴定费1100元、误工费4877.10元、护理费325.14元、交通费300的元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人田某1陈述证实，2016年5月9日下午3点多钟，他在地里干活，田某某修他们两家地中间的畦埂时往他家地里偏了，因此他俩发生争吵，他用铁锹在他修的畦埂上挖了两锹，后田某某用铁锹往他身上打，他用铁锹往田某某身边冲了一下，没冲到他。田某某继续用铁锹打他的肩部、腿部、腰部，连续打了二、三十下，后被人拉开了。
2、证人李某（被告人田某某妻子）证言证实，2016年5月9日下午4点多钟，她和丈夫田某某在地里干活，她正拔草时，一抬头看见田某1用铁锹铲她丈夫修的畦埂，后用铁锹朝她丈夫身上打去，她丈夫也用铁锹打田某1，他俩打在一起，后被她们拉开。
3、证人田某2证言证实，2016年5月9日下午4点多钟，他在村北地里干活时看见北边地里热闹，他过去时已经有很多人在现场了。他看见田某1在地上坐着，田某1说田某某打他了。田某某在东南方向四、五十米以外的地方站着生气呢。
4、证人田某3证言证实，2016年5月9日下午3、4点钟，他正在他家地里干活时看见田某某媳妇由南往北跑，他跟着过去看，看见田某某媳妇抱着田某某，田某某手里拿着铁锹，田某1在地上坐着。田某某媳妇让他拉着田某某，他就走到田某某跟前把田某某拉走了。
5、被告人田某某的供述与辩解。
6、滦南司法医学鉴定中心法医临床意见书证实，附带民事诉讼原告人田某1外伤致右肩胛骨骨折，属轻伤二级，自受伤之日起休息90日。
7、滦南县公安局现场勘查笔录、照片及平面示意图证实了案发现场的客观情况。
8、滦南县公安局胡各庄派出所户籍证明信证实，被告人田某某1967年1月14日出生。
9、附带民事诉讼原告人田某1提供的医疗费、鉴定费单据等证实了其经济损失情况。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人田某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人的主要辩护意见正确，本院予以采纳。因被告人田某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某1造成的合理经济损失，被告人田某某应承担主要赔偿责任，附带民事诉讼原告人田某1在本案中亦有一定过错，应承担次要赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的营养费证据不足，本院不予支持；要求按交通运输业行业标准核算误工费的证据不足，本院不予支持，应按农民标准核算；诉请的精神损害赔偿金无法律依据，本院不予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人田某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年8月16日止）。
二、被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人田某1因伤造成的经济损失人民币10225.57元的90%，即人民币9203.01元（于本判决生效之日履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李昌进
审判员 张建功
审判员 郑振林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴一帆
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川18民终363号
上诉人（原审起诉人）李启明，男，汉族，1938年出生，住四川省芦山县。
上诉人李启明因劳动争议纠纷一案，不服四川省宝兴县人民法院(2016)川1827民初726号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
李启明上诉请求：依法撤销(2016)川1827民初726号民事裁定，依法判决宝兴县人力资源和社会保障局和宝兴县发展改革和经济商务局帮助协商上诉人工伤评残事宜。事实和理由：上诉人有证明、民事起诉状、医院病例等证据，请求二审法院依法作出公平公正的判决。
本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,上诉人李启明起诉要求法院判决宝兴县人力资源和社会保障局和宝兴县发展改革和经济商务局帮助协商上诉人工伤评残事宜，该起诉不属于人民法院民事案件的受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，一审法院对上诉人李启明的起诉裁定不予受理符合法律规定。
综上，李启明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 简克红
审判员 刘 夏
审判员 魏 林
二〇一七年三月十六日
书记员 钟忱忱
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第222号
原告黄南亚鑫商贸有限公司。
法定代表人李靖亚，公司经理。
委托代理人程友海，青海夏都律师事务所律师。
委托代理人刘晶，青海夏都律师事务所律师。
被告宽他才让，男，藏族。
被告尕藏才旦，男，藏族。
被告斗拉加，男，藏族。
原告黄南亚鑫商贸有限公司诉被告宽他才让、尕藏才旦、斗拉加排除妨害纠纷一案，原告黄南亚鑫商贸有限公司于2014年9月29日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起
诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄南亚鑫商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告黄南亚鑫商贸有限公司承担。
审 判 长 薛 长 青
审 判 员 吉 毛 先
人民陪审员 才 华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 拉毛才让
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终13913号
上诉人（原审原告）吴淑荣，女，1949年8月30日出生。
上诉人（原审原告）张南，女，1977年10月19日出生。
二上诉人共同委托诉讼代理人：陈延军，北京市包银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京龙头房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区南新园西路8号。
法定代表人：石田英雄，董事长。
委托诉讼代理人：王政，北京新都律师事务所律师。
上诉人吴淑荣、张南因与被上诉人北京龙头房地产开发有限公司（以下简称龙头房地产公司）旅游合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初8265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴淑荣、张南的共同委托诉讼代理人陈延军、被上诉人龙头房地产公司的委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴淑荣、张南上诉请求：撤销原裁定，裁定指令一审法院继续审理。其事实和理由如下：仲裁协议内容对于仲裁机构约定不明。1.此前有类似案件向北京仲裁委员会提起仲裁，仲裁机构不予受理，且本案经向北京仲裁委员会咨询，其告知合同约定的仲裁条款不符合规定，不予受理；2.双方在仲裁条款中约定的甲方所在地系北京市而非朝阳区。
龙头房地产公司答辩称，同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴淑荣、张南提交了北京仲裁委员会不予受理通知书一份，案外人崔×、张×与被上诉人龙头房地产公司依据相同的《北京龙头公寓度假权益贵宾会籍承购合约书》向北京仲裁委员会申请仲裁，被该会以现有证据不能证明双方就仲裁机构选择达成一致为由，决定不予受理。且该案已被北京市东城区人民法院、北京市第二中级人民法院实体审理。龙头房地产公司对此份证据的关联性不予认可。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
本案中，双方当事人签订的《北京龙头公寓度假权益贵宾会籍承购合约书》约定，发生争议时向甲方即龙头房地产公司所在地即的仲裁机构申请仲裁。对于此处“甲方所在地”的理解双方当事人存在争议，本院结合合同所使用的词句、合同目的及交易习惯，将“甲方所在地”解释为合同签订时甲方的住所地即北京市朝阳区。因合同签订时北京市朝阳区有且仅有唯一的仲裁机构，即北京仲裁委员会，故可以确认该仲裁机构即为双方约定的仲裁机构。一审法院据此认定对本案无管辖权，并裁定驳回了吴淑荣、张南的起诉是正确的，本院应予维持。
需要指出的是，吴淑荣、张南上诉主张北京市东城区人民法院、北京市第二中级人民法院已对案外人崔×、张×依据类似合同起诉的案件进行了实体审理，经本院核实，在该案一审的过程中，龙头房地产公司并未向一审法院提出有效的管辖权异议，因该案的审理情况与本案不同，审判结果并不当然适用于本案。
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李丹
审 判 员 曾彦
代理审判员 胡婧
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 田晔
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1549号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人施雯，女，1991年9月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2013年7月10日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2013年3月28日起至2013年11月27日止）。2015年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，2016年12月1日被贵阳市南明区人民检察院取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]1501号起诉书指控被告人施雯犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人施雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月26日13时许，被告人施雯在本市云岩区小十字白某服装城门口附近，以300元的价格向寇某,4贩卖毒品疑似物时，被公安机关当场抓获。当场查获被告人施雯贩卖的毒品疑似物一小包及贩卖所得人民币300元。经鉴定，上述毒品疑似物系海洛因，共计0.5克。涉案毒品已上交贵州省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人施雯在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人施雯的供述、证人寇某,4的证言、扣押决定书及清单、扣押笔录、毒品扣押及计某,4、筑公禁（毒检）[2015]3083号毒品检验报告及鉴定意见通知书、毒品照片、贵阳市公安局禁毒工作支队毒品收据、被告人的户籍信息、结婚证、出生医学证明、前科判决等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施雯违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人施雯曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出判处被告人施雯有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人施雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗世燕
审判员 翟 涛
审判员 赵 钧
二〇一六年十二月二十二日
书记员 高 湛
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2061号
罪犯符军辉。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2013年10月11日作出（2013）张定刑初字第206号刑事判决，以被告人符军辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（本次缴纳2千元）。刑期自2012年12月12日起至2025年12月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯符军辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯符军辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯符军辉在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯符军辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯符军辉减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2024年12月11日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许 震 鹏
人民陪审员 卢 胜 杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 �倩雅
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0332执113号
申请人向玲芝，女，1963年06月08日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城县。
被执行人桂林联发食品有限公司，地址广西恭城县恭城镇燕新路工业园。
法定代表人：陈允成，桂林联发食品有限公司经理。
申请执行人石新与被执行人桂林联发食品有限公司劳动报酬纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2017年11月23日作出的(2017)桂0332民督34号支付令发生法律效力后，被执行人未在支付令确定的给付期限内履行义务。申请执行人于2018年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工资1992元，申请费17元，合计2009元，本案执行费用由被执行人桂林联发食品有限责任公司承担。
本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查实被执行人恭城联发食品有限公司，有坐落于恭城××燕新路房屋两处（恭城房权证恭城镇字××号、恭城房权证恭城镇字××号），恭国用（2012）第0031号国有土地一处。以上财产均办理抵押登记，且被桂林市秀峰区人民法院首封，目前正处于拍卖处置阶段，本院暂时无法执行，同时桂林联发食品有限公司法定代表人陈允成于2018年4月16日被本院依法采取强制拘留措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，本院已将本案的相关材料转交给桂林市秀峰区人民法院参与分配。除此外，被执行人没有其他可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院(2017)桂0332民督34号支付令的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 黄通宇
审判员 陈忠霖
二〇一八年六月二十九日
书记员 秦可欣
本裁定适用的相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0332执113号申请人向玲芝，女，1963年06月08日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城县。被执行人桂林联发食品有限公司，地址广西恭城县恭城镇燕新路工业园。法定代表人：陈允成，桂林联发食品有限公司经理。申请执行人石新与被执行人桂林联发食品有限公司劳动报酬纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2017年11月23日作出的(2017)桂0332民督34号支付令发生法律效力后，被执行人未在支付令确定的给付期限内履行义务。申请执行人于2018年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工资1992元，申请费17元，合计2009元，本案执行费用由被执行人桂林联发食品有限责任公司承担。本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查实被执行人恭城联发食品有限公司，有坐落于恭城××燕新路房屋两处（恭城房权证恭城镇字××号、恭城房权证恭城镇字××号），恭国用（2012）第0031号国有土地一处。以上财产均办理抵押登记，且被桂林市秀峰区人民法院首封，目前正处于拍卖处置阶段，本院暂时无法执行，同时桂林联发食品有限公司法定代表人陈允成于2018年4月16日被本院依法采取强制拘留措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，本院已将本案的相关材料转交给桂林市秀峰区人民法院参与分配。除此外，被执行人没有其他可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院(2017)桂0332民督34号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 陈忠霖二〇一八年六月二十九日书记员 秦可欣本裁定适用的相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0523民初415号
原告孙某，女，汉族，甘肃省甘谷县人。
被告李某，男，汉族，甘肃省甘谷县人。
本院在审理原告孙某与被告李某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请出于本人自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告孙某负担。
审判员 白丽萍
二〇一六年六月二十九日
书记员 李友仁
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1760号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
被执行人杨敏，女，1979年3月29日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初5447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币53,203.86元，执行费698元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十一月二十四日
书记员 石权胜
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初281号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人马某某，户籍所在地住吉林省德惠市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月1日被监视居住。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉【2017】241号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院代理检察员付岩出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月15日2时许，被告人马某某在长春市公安局宽城区分局柳影路派出所内，对依法执行职务的民警费永新、穆洪锴实施殴打，致二名民警面部、胸部、手部挫伤。
案发后，被告人马某某已赔偿民警费永新、穆洪锴经济损失。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程均无异议，并有书证抓捕经过，常住人口查询，电话查询记录，证明，人民警察证，情况说明，门诊病历，证人张某某、高某某证言，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。马某某当庭自愿认罪，且能够赔偿民警费永新、穆洪锴经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人马某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘繁茂
人民陪审员 张 晔
人民陪审员 林艳梅
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王 佳
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0726执恢42号
陈家翠、覃冰：
本院执行的申请执行人陈家翠与被执行人覃冰民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人覃冰于二〇一六年八月十六日已按石门县人民法院（2013）石民壶初字第66号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一六年九月二十六日
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初5786号
原告：上海青浦建产物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：顾德忠，经理。
委托诉讼代理人：谢荣光，男。
被告：许安生，男，19**年*月*日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告上海青浦建产物业管理有限公司诉被告许安生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海青浦建产物业管理有限公司的委托代理人谢荣光到庭参加诉讼，被告许安生经本院合法传�无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上海青浦建产物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2010年1月至2016年12月的物业服务费共计人民币(以下币种均为人民币)3,746.40元；2、要求被告支付滞纳金749元。审理中，原告将滞纳金变更为374元。事实和理由：被告系上海市青浦区XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积127.43平方米。原告与上海市青浦区某公寓一期业主委员会和业主大会签有物业服务合同，约定由原告对被告房屋所涉小区进行物业管理，多层按照建筑面积每月每平方米收取0.35元。物业服务费按年交纳，业主应在每年12月缴清当年的物业服务费，也可在每季度或半年到物业公司履行交纳义务，逾期的则从逾期之日起按应缴费用的千分之三每日加收滞纳金。被告自2010年1月至2016年12月起未缴纳物业服务费3,746.40元。
许安生未作答辩。
本院认为，原告与上海市青浦区某公寓一期业主委员会和业主大会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2010年1月至2016年12月的物业服务费。原告自愿要求被告支付滞纳金374元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告许安生应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司物业服务费3,746.40元；
二、被告许安生应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司滞纳金374元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告许安生负担。
本判决为终审判决。
审判员 盛美新
二〇一七年五月十九日
书记员 范秋萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
三、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主�员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山执字第232-7号
申请执行人：黄玉芬，居民。
被执行人：孙斌，居民。
被执行人：刘永霞，居民。
本院依据已发生法律效力的（2013）山民初字第266号民事调解书，在执行申请执行人黄玉芬与被执行人孙斌、刘永霞借款合同纠纷一案中，于2013年5月30日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行还款义务，但两被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙斌在中国建设银行山亭支行21×××02帐户内存款31000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 剑
二〇一六年四月五日
书记员 任衍民
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初1174号
原告：喀喇沁旗鑫安煤炭经销有限公司。
法定代表人：单某，经理。
委托诉讼代理人：杨某，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：李某，男，1977年2月26日出生，汉族，个体。
原告喀喇沁旗鑫安煤炭经销有限公司与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀喇沁旗鑫安煤炭经销有限公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币40万元及利息（自2016年10月起至借款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月9日被告以家庭急需用钱为由向原告借款50万元，并为原告出具借据一枚，此款经原告催要，被告只偿还了10万元，剩余款项推诿不还，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，被告在原告处借款50万元，为原告出具欠据一枚。同日，原告通过银行转账方式给付被告。经催要，被告给付10万元，余款40万元至今未付。
上述事实有原告提交的借据及银行对账单在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚、证据充分。此款经原告索要，被告未能偿还，现原告请求被告偿还欠款，本院予以支持。原告要求给付利息的诉讼请求可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告李强经本院传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后立即给付原告喀喇沁旗鑫安煤炭经销有限公司借款40万元，并自2017年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
案件受理费7300元、减半收取3650元（原告已预交）由被告李强负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宝燕燕
二〇一七年四月十四日
书记员 金诚杰
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执288号
申请执行人:李红，女，汉族，1983年1月30日生，住珲春市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司珲春分公司。住珲春市。
法定代表人：吕某，公司负责人。
本院在执行李红与延边未来房地产开发有限公司珲春分公司商品房预售合同纠纷执行一案中，经本院依法查询，被执行人延边未来房地产开发有限公司珲春分公司暂无可供执行财产。申请执行人李红同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成哲
执行员 崔鑫泉
执行员 王学斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 谭道臣
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初63号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人薛强，男，1988年10月25日出生于黑龙江省鹤岗市工农区，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省鹤岗市工农区。因涉嫌犯强奸罪，于2017年10月22日被仙游县公安局刑事拘留，同年11月2日由仙游县公安局执行逮捕，现羁押在仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检未检办刑诉［2018］2号起诉书指控被告人薛强犯强奸罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于2018年1月12日立案，依法适用简易程序，组成合议庭。因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员高甜甜出庭支持公诉，被告人薛强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年8、9月份的一天晚上，被告人薛强在仙游县枫亭镇九社村王厝22号被害人王某1（2002年4月8日出生）家中，趁其父母睡觉之机，溜进王某1屋内，采取暴力手段对无性防卫能力的王某1实施强奸。
2、2017年10月21日中午，被告人薛强在仙游县枫亭镇九社村王厝22号被害人王某1家中，趁其父母出门上班之机，在王某1屋内采取暴力手段对无性防卫能力的王某1实施强奸。
上述事实，被告人薛强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、提取痕迹、物证登记表、申请书、福建医科大学附属第一医院门诊病历记录单、中国人民解放军第四七六医院门诊病历、莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表、仙游县医院门诊病历、仙游县医院疾病诊断证明书、门诊收费票据，证人王某2、王某3、王某4、方某、陈某、薛某的陈述，被害人王某1的陈述，被告人薛强的供述和辩解，现场勘验笔录及现场照片，现场检测报告书、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴【2017】2866号、2871号鉴定书，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛强采用暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛强奸淫无性防卫能力的未成年人，可酌情从重处罚；被告人薛强能如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月二十二日起至二0二一年十月二十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建红
人民陪审员 蒋玉楼
人民陪审员 黄志伟
二〇一八年二月六日
书 记 员 程清香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第140号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人唐某。
辩护人颜律师。
辩护人刘律师。
成都市成华区人民检察院指控，2014年10月14日19时许，被告人唐某携带其持有的两只手枪，在四川省遂宁市乘坐徐某某驾驶的一辆号牌为川J*Z＊＊＊2的别克牌轿车，经成南高速公路往成都市行驶。当日晚21时许，车辆行驶到成都市成华区成南高速110警务工作站时被公安民警挡获，唐某携带的两只手枪同时被公安民警查获。经鉴定，该两只手枪以火药为动力，能完成实弹射击，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
公诉机关认为，被告人唐某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人唐某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
辩护人提出，被告人主观恶性小，归案后能坦白交代罪行，认罪和悔罪态度较好，且系初犯，望法庭从轻处罚。另，被告人家父年老多病，仅有被告人姐姐照顾，希望法院结合被告人的犯罪事实和情节以及家庭情况，对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：公安机关已将查获的涉案枪支依法扣押。
上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人唐某所犯罪行成立，定罪正确�本院予以支持。被告人唐某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，情节严重，依法应当在三年以上七年以下法定刑幅度内量刑。被告人唐某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。但被告人唐某非法持有枪支，情节严重，不具备《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的宣告缓刑条件，故对于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护国家枪支管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；
二、涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一五年三月十日
书 记 员 向 茜
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第140号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人唐某。
辩护人颜律师。
辩护人刘律师。
成都市成华区人民检察院指控，2014年10月14日19时许，被告人唐某携带其持有的两只手枪，在四川省遂宁市乘坐徐某某驾驶的一辆号牌为川J*Z***2的别克牌轿车，经成南高速公路往成都市行驶。当日晚21时许，车辆行驶到成都市成华区成南高速110警务工作站时被公安民警挡获，唐某携带的两只手枪同时被公安民警查获。经鉴定，该两只手枪以火药为动力，能完成实弹射击，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
公诉机关认为，被告人唐某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人唐某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
辩护人提出，被告人主观恶性小，归案后能坦白交代罪行，认罪和悔罪态度较好，且系初犯，望法庭从轻处罚。另，被告人家父年老多病，仅有被告人姐姐照顾，希望法院结合被告人的犯罪事实和情节以及家庭情况，对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：公安机关已将查获的涉案枪支依法扣押。
上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人唐某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人唐某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，情节严重，依法应当在三年以上七年以下法定刑幅度内量刑。被告人唐某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。但被告人唐某非法持有枪支，情节严重，不具备《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的宣告缓刑条件，故对于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护国家枪支管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；
二、涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一五年三月十日
书 记 员 向 茜
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）成华刑初字第140号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人唐某。辩护人颜律师。辩护人刘律师。成都市成华区人民检察院指控，2014年10月14日19时许，被告人唐某携带其持有的两只手枪，在四川省遂宁市乘坐徐某某驾驶的一辆号牌为川J·Z***2的别克牌轿车，经成南高速公路往成都市行驶。当日晚21时许，车辆行驶到成都市成华区成南高速110警务工作站时被公安民警挡获，唐某携带的两只手枪同时被公安民警查获。经鉴定，该两只手枪以火药为动力，能完成实弹射击，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。公诉机关认为，被告人唐某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人唐某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人提出，被告人主观恶性小，归案后能坦白交代罪行，认罪和悔罪态度较好，且系初犯，望法庭从轻处罚。另，被告人家父年老多病，仅有被告人姐姐照顾，希望法院结合被告人的犯罪事实和情节以及家庭情况，对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：公安机关已将查获的涉案枪支依法扣押。上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人唐某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人唐某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人唐某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，情节严重，依法应当在三年以上七年以下法定刑幅度内量刑。被告人唐某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。但被告人唐某非法持有枪支，情节严重，不具备《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的宣告缓刑条件，故对于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护国家枪支管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；二、涉案枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 韵人民陪审员  陈远发人民陪审员  梅志超二〇一五年三月十日书 记 员  向 茜
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）成华刑初字第140号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人唐某。辩护人颜律师。辩护人刘律师。成都市成华区人民检察院指控，2014年10月14日19时许，被告人唐某携带其持有的两只手枪，在四川省遂宁市乘坐徐某某驾驶的一辆号牌为川J·Z＊＊＊2的别克牌轿车，经成南高速公路往成都市行驶。当日晚21时许，车辆行驶到成都市成华区成南高速110警务工作站时被公安民警挡获，唐某携带的两只手枪同时被公安民警查获。经鉴定，该两只手枪以火药为动力，能完成实弹射击，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。公诉机关认为，被告人唐某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人唐某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人提出，被告人主观恶性小，归案后能坦白交代罪行，认罪和悔罪态度较好，且系初犯，望法庭从轻处罚。另，被告人家父年老多病，仅有被告人姐姐照顾，希望法院结合被告人的犯罪事实和情节以及家庭情况，对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：公安机关已将查获的涉案枪支依法扣押。上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人唐某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人唐某所犯罪行成立，定罪正确�本院予以支持。被告人唐某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，情节严重，依法应当在三年以上七年以下法定刑幅度内量刑。被告人唐某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。但被告人唐某非法持有枪支，情节严重，不具备《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的宣告缓刑条件，故对于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护国家枪支管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；二、涉案枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 韵人民陪审员  陈远发人民陪审员  梅志超二〇一五年三月十日书 记 员  向 茜
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）松民一初字第00970号
原告：陈某某，女，1985年9月1日生，汉族，农民。
被告：孙某某，男，1979年10月16日生，汉族，农民。
本院在审理原告陈某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 祝玉柱
二〇一三年十一月六日
书 记 员 张素琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第1648号
申请执行人山东张店农村合作银行莲池支行。
被执行人刘华。
被执行人刘永海，张店区沣水镇张一村3组123号。
被执行人刘敏。
本院在执行山东张店农村合作银行莲池支行诉刘华等借款担保合同纠纷一案中，尚有38558元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执124号
申请执行人王全，男，土家族，农民，住所地湖北省利川市。
被执行人郭氏(福建)鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇.
本院依据已经发生法律效力的（2008）莆民再终字第11号民事判决，于2017年1月10日向被执行人郭氏(福建)鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭氏(福建)鞋业有限公司在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二○一七年一月十二日二○一七年一月十二日
书记员 陈伟伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙梅民初字第00241号
原告刘彦，女。
被告孙德奇，男。
被告白旭乐，男。
原告刘彦与被告孙德奇、白旭乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，原告提供的被告孙德奇住所地信息不明确，无法送达起诉书副本和开庭传票。
本院认为，原告所提供的被告住所地不准确，经查证后仍不能确认送达地址，应视为被告不明确，故现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回刘彦的起诉。
诉讼费2130元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市�级人民法院。
审 判 长 李 青
审 判 员 夏喜军
人民陪审员 马 勇
二〇一五年四月十三日
书 记 员 韩 冬
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙梅民初字第00241号
原告刘彦，女，生于1973年11月6日，汉族，住南阳市卧龙区。
被告孙德奇，男，住郑州市邙山区。
被告白旭乐，男，生于1964年4月1日，住南阳市。
原告刘彦与被告孙德奇、白旭乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，原告提供的被告孙德奇住所地信息不明确，无法送达起诉书副本和开庭传票。
本院认为，原告所提供的被告住所地不准确，经查证后仍不能确认送达地址，应视为被告不明确，故现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回刘彦的起诉。
诉讼费2130元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 青
审 判 员 夏喜军
人民陪审员 马 勇
二〇一五年四月十三日
书 记 员 韩 冬
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0124执298号
申请执行人马山县国土资源局。住所地：马山县白山镇新兴大道，组织机构代码为00774848-4。
法定代表人石智明，局长。
被执行人马山县白山镇合作村忠敏采石场。住所地：马山县白山镇合作村板伏屯，组织机构代码为59512473-0。
负责人韦家乐，投资人。
马山县国土资源局与马山县白山镇合作村忠敏采石场行政非诉执行一案,本院于2017年6月21日作出的(2017)桂0124行审1号已经发生法律效力。由于被执行人马山县白山镇合作村忠敏采石场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马山县国土资源局于2017年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院经过财产调查也未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 华
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杜梦霏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6884号
原告：王祥燕，女，1970年12月28日出生，汉族，宿州市人，无业。住宿州市埇桥区。
被告：杨怀龙，男，1972年10月18日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。
原告王祥燕与被告杨怀龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥燕到庭参加诉讼，被告杨怀龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王祥燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2014年9月7日向原告借款40000元，2015年7月16日向原告借款20000元，并分别给原告出具借据一份，后经多次催要至今未还。
杨怀龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告分别于2014年9月7日向原告借款40000元，借期1年；2015年7月16日向原告借款20000元，借期1年，并分别给原告出具借据一份。经原告多次催要，被告未予返还。上述本院查明的事实有原告的陈述、原告提供的借据、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单、被告的户籍证明在卷佐证。
本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告向原告借款并给原告出具了借据，且借款期限已满，被告应当予以偿还。对原告要求被告返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨怀龙于本判决生效之日起10日内返还原告王祥燕借款本金计60000元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告杨怀龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 单翠侠
二〇一六年九月二十日
书记员 孙建议
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法金民督字第73号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，男，职务：总经理。
被申请人郭旭生，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2014年7月4日向本院申请支付令，要求被申请人郭旭生给付尚欠的电话通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。
本院受理后，因无法向被申请人郭旭生送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：
终结（2014）揭西法金民督字第73号的督促程序。
审判员 林继丰
二〇一四年七月十七日
书记员 林少波
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第204号
申请执行人曹良友。
被执行人孙洪利。
申请执行人曹良友诉被执行人孙洪利加工承揽纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民一初字第169号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年十月二十二日
代书记员 郭慧敏
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0111刑初636号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘×，男，1979年11月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被羁押，同年7月8日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）528号起诉书指控被告人刘×犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年7月1日1时许，被告人刘×在北京市房山区长阳镇京良路农职院桥南侧桥下，将被害人王×停放在该处的电动自行车（内装天眼牌GPS）一辆盗走，并将电动自行车停放到北京市房山区长阳镇×村暂住地。2016年7月1日14时许，王×通过GPS发现电动自行车被盗，并根据GPS轨迹图找到被盗电动自行车后报警。被告人刘×于2016年7月1日被查获归案。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2304元，天眼牌GPS价值人民币768元，共计价值人民币3072元。赃物已发还。公诉机关认为被告人刘×具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人刘×五个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人刘×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人刘×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘×犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一六年九月二十日
书记员 郑春节
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1554号
罪犯房高平，男，l979年1月8日出生，汉族，原户籍所在地陕西省旬邑县，因抢劫罪、拐卖妇女罪经陕西省彬县人民法院二〇〇九年十二月二十八日以（2009）彬刑初字第00074号刑事判决书判处有期徒刑十三年，附加罚金七千元，刑期二〇o九年八月六日至二〇二二年八月五日止，于二〇一〇年一月二十七日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二〇一三年十月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯房高平确有悔改表现，建议对罪犯房高平减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加政治、文化、技术学习，遵守学习制度，考试成绩优良；特别是在缝纫车间辅工岗位能保质保量努力完成各项生产任务，并获得计分考核成绩24个积极，单项奖励60分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出罪犯房高平确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯房高平在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院（关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯房高平减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇二〇年八月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年十月二十四日
书记员 沙文华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1489号
申请执行人吴某，居民。
被执行人崔某，居民。
本院在执行吴某与崔某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1137号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第762号
申请执行人钟振斌
被执行人章鑫泽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东商初字第00149号，依法向被执行人章鑫泽发出执行通知书，责令被执行人章鑫泽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章鑫泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章鑫泽（证件号码：）在中信银行省分行的62×××82的存款人民币332000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年五月二十七日
书记员 林任春
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第581号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月19日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1466号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年8月8日19时51分许，被告人周某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区骆兴西路由西往东行驶至骆兴西路1号处，被执勤民警当场查获，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇浓度为144mg／100ml。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周某的常住人口信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人周某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱扬胜
二〇一四年十月十四日
书记员 滕爱娜
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初1919号
原告：周忠权，男，汉族，1967年8月6日出生，住江苏省盐城市。
委托诉讼代理人：周燕云，父女。
被告：施华国，男，汉族，1976年1月20日出生，住成都市武侯区。
原告周忠权与被告施华国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法由审判员于磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告周忠权到庭参加诉讼，被告施华国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠权向本院提出诉讼请求：法院判决被告向原告支付货款9800元并支付逾期违约金（从起诉之日至被告实际付清之日止，以本金9800元为基数，按年利率6%计算）。事实与理由：原告是从事彩钢销售工作，被告一直在原告处购买彩钢材料。因为交易金额不大，被告又是老客户，双方没有签订正式的书面合同，但是双方于2015年1月31日核算确认，被告尚欠原告货款9800元。
被告施华国未作答辩。
原告向本院提交欠条1份，载明“今欠周忠权货款计人民币：9800元。欠款人：施华国”，落款时间2017年1月14日。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告欠原告货款9800元，应履行支付货款的合同义务。
关于逾期违约金的诉讼请求，原告从起诉之日（2017年3月2日）至被告实际付清之日止，以本金9800元为基数，按年利率6%计算，该主张法律性质属于逾期损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告主张被告支付货款及逾期损失的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：
被告施华国自本判决生效之日起三日内向原告周忠权支付货款9800元及逾期损失（自2017年3月2日起，以9800元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期损失计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告施华国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 于 磊
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈曾珍
湖北省房县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鄂0325执决字022号
本院在执行杨曌与李宏西民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李宏西拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李宏西纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 汪祖鉴
审判员 胡厚汉
审判员 张晓哲
二〇一六年四月十二日
书记员谢玲
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终399号
上诉人（原审被告）扬州诚德钢管股份有限公司。
法定代表人张怀德，董事长。
被上诉人（原审原告）青岛双星铸造机械有限公司。
法定代表人刘宗良，总经理。
上诉人扬州诚德钢管股份有限公司因管辖权异议，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商辖初字第1825号民事裁定，向本院提起上诉称，本案系买卖合同纠纷，而非承揽合同纠纷。双方在合同中并未约定合同履行地，故本案应由被告住所地的江苏省扬州市江都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省扬州市江都区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人的诉请及提交的证据证明双方系承揽合同关系，故本案系承揽合同纠纷。上诉人与被上诉人无管辖约定，本案适用法定管辖原则。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人青岛双星铸造机械有限公司系接受货币一方，其住所地位于山东省黄岛市，因此，山东省青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一六年五月十六日
书记员 张雪平
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第00756号
原告周×，女，1956年7月22日出生。
被告赵×，男，1960年2月27日出生。
本院在审理原告周×与被告赵×离婚纠纷一案中，原告周×于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周×申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周×撤回起诉。
审判员 万会兵
二〇一五年一月四日
书记员 丁 影
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3630号
原告平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
法定代表人周海良，行长。
委托代理人吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告黄蕊，女，1977年4月14日出生，汉族，住天津市河北区。
被告王喜娥，女，1951年12月3日出生，汉族，住天津市河北区。
被告天津市德泰信用担保有限公司，住所地天津市和平区解放北路63号。
本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行与被告黄蕊、王喜娥、天津市德泰信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司天津分行于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告自愿负担。
审判员 范金维
二〇一四年八月二十五日
书记员 李 亚
中华人民共和国
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三初字第260号
原告王征宇（ZHENGYUWANG），男，1957年10月17日出生，美国国籍。
委托代理人宋洁，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人刘富宝，河南克谨律师事务所律师。
被告马红丽，女，1977年5月29日生。
原告王征宇诉被告马红丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为：因原告王征宇系外国公民，本案属于涉外案件。本案系因自然人之间的借贷而产生，案件性质为民间借贷纠纷，诉讼标的额为166250.89元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”，又根据《最高人民法院关于涉外民商事案件管辖及收案范围的通知》之规定，本案既不属于重大涉外案件，也不属于要由中级人民法院集中管辖的民商事案件。因此，本院对本案没有管辖权。根据双方当事人合同之约定，本案应由合同签订地基层人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案移送河南省郑州市金水区人民法院管辖。
审判长 崔海霞
审判员 赵玉章
审判员 鲁金焕
二〇一五年十一月十八日
书记员 李 丹
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0332执95号
申请执行人林华芬，女，1982年10月17日出生，住广西壮族自治区恭城县。
被执行人桂林联发食品有限公司，地址广西恭城县恭城镇燕新路工业园。
法定代表人：陈允成，桂林联发食品有限公司经理。
申请执行人林华芬与被执行人桂林联发食品有限公司劳动报酬纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2017年11月23日作出的(2017)桂0332民督69号支付令发生法律效力后，被执行人未在支付令确定的给付期限内履行义务。申请执行人于2018年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工资1614元，申请费17元，合计1631元，本案执行费用由被执行人桂林联发食品有限责任公司承担。
本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查实被执行人恭城联发食品有限公司，有坐落于恭城××燕新路房屋两处（恭城房权证恭城镇字××号、恭城房权证恭城镇字××号），恭国用（2012）第0031号国有土地一处。以上财产均办理抵押登记，且被桂林市秀峰区人民法院首封，目前正处于拍卖处置阶段，本院暂时无法执行，同时桂林联发食品有限公司法定代表人陈允成于2018年4月16日被本院依法采取强制拘留措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，本院已将本案的相关材料转交给桂林市秀峰区人民法院参与分配。除此外，被执行人没有其他可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院(2017)桂0332民督69号支付令的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 黄通宇
审判员 陈忠霖
二〇一八年六月二十六日
书记员 秦可欣
本裁定适用的相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0332执95号申请执行人林华芬，女，1982年10月17日出生，住广西壮族自治区恭城县。被执行人桂林联发食品有限公司，地址广西恭城县恭城镇燕新路工业园。法定代表人：陈允成，桂林联发食品有限公司经理。申请执行人林华芬与被执行人桂林联发食品有限公司劳动报酬纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2017年11月23日作出的(2017)桂0332民督69号支付令发生法律效力后，被执行人未在支付令确定的给付期限内履行义务。申请执行人于2018年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工资1614元，申请费17元，合计1631元，本案执行费用由被执行人桂林联发食品有限责任公司承担。本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查实被执行人恭城联发食品有限公司，有坐落于恭城××燕新路房屋两处（恭城房权证恭城镇字××号、恭城房权证恭城镇字××号），恭国用（2012）第0031号国有土地一处。以上财产均办理抵押登记，且被桂林市秀峰区人民法院首封，目前正处于拍卖处置阶段，本院暂时无法执行，同时桂林联发食品有限公司法定代表人陈允成于2018年4月16日被本院依法采取强制拘留措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，本院已将本案的相关材料转交给桂林市秀峰区人民法院参与分配。除此外，被执行人没有其他可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院(2017)桂0332民督69号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 陈忠霖二〇一八年六月二十六日书记员 秦可欣本裁定适用的相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省德州市中级人民法院
管 辖 决 定 书
（2016）鲁14民辖13-2号
庆云县人民法院：
关于原告李殿宗与被告康玺坤、李文梅、王建平、王德彪、魏洪萍、王须晓、康玺霞、高志红、李延辉、康昌文、乐陵市金康冷藏食品有限公司、乐陵市恒信油棉有限公司民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院申请对该案指定管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，本院研究决定，此案由你院审理。
山东省德州市中级人民法院
二〇一六年五月十日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执642号
申请执行人吴华苏。
申请执行人蔡清凤。
被执行人蒋万飞。
申请执行人吴华苏、蔡清凤与被执行人蒋万飞机动车交通事故责任纠纷二案，被执行人至今未�行已经生效的宁德市中级人民法院（2015）宁民终字第1433号和本院（2015）霞民初字第1595号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋万飞的银行存款38000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年七月二十六日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2406民初714号
原告：崔某某，女，汉族，现住和龙市。
被告：李某某，男，汉族，现住和龙市。
本院在审理原告崔某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院自愿提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
审判员 高红梅
二〇一六年八月二十五日
书记员 朴美玉
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初2019号
原告献县冀鑫建材器械租赁站，业主王玉青，男，汉族，住河北省献县。
委托代理人张冰，河北衡泰律师事务所律师。
被告福建省安泰建筑工程有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人林丽英，职务经理。
本院在审理上列当事人租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利做出的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费7690元，减半收取3845元，由原告承担。
审判长 张冬梅
审判员 尹洪利
审判员 闫丽钗
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵秋菊