天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1047号
原告：天津旭日纸业包装有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇甄营村。
法定代表人：杨殿山，总经理。
委托诉讼代理人：高峰，天津至大律师事务所律师。（特别授权）
被告：天津市武清区企杰木门加工厂，住所地天津市武清区徐官屯街宝稼营村。
经营者：季红伟，男，1973年5月3日出生，汉族，住山东省兖州市，现住武清区。
被告：季红伟，男，1973年5月3日出生，汉族，住山东省兖州市，现住武清区。
被告：陶永云，女，1970年5月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市，现住武清区。
原告天津旭日纸业包装有限公司与被告天津市武清区企杰木门加工厂、季红伟、陶永云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告天津市武清区企杰木门加工厂的经营者季红伟、被告季红伟到庭参加诉讼，被告陶永云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津市武清区企杰木门加工厂赔偿原告损失320144元；2、被告季红伟、陶永云对上述损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日因被告天津市武清区企杰木门加工厂原因导致其承租的案外人杨建国的自建房屋着火。火灾导致原告存放在杨建国库房内的5645套纸箱全部烧毁。被烧毁的纸箱系案外人固瑞特（天津）复合材料有限公司向原告采购的产品，原告的销售价格为320144元。被告企杰木门加工厂的行为导致原告的经济损失，并不能按时交货。被告季红伟、陶永云于2017年1月13日与原告达成协议，应承担连带保证责任，故原告起诉。
被告季红伟代表天津市武清区企杰木门加工厂及本人辩称：纸箱厂的纸箱是烧了，但是具体数额及价值不清楚，签订协议地点是派出所大厅，当时民警都在值班室，不签字的话纸箱厂的老板和房主不让走，所以本被告才签的字，陶永云的字是本被告代签的，她当时不同意签字和摁手印，是本被告拿着她的手摁的手印。
被告陶永云未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据有：1、原告与三被告签订的协议书以及天津市武清区公安消防支队出具的火灾事故认定书。证明2017年1月11日被告企杰木门加工厂起火烧毁原告纸箱5645套。三被告同意对原告进行赔偿；2、案外人固瑞特公司的16292号订单及证明；案外人固瑞特的16090号订单及发票，16021号订单及发票。全部证据证明烧毁的纸箱价值为320144元；3、被告企杰木门加工厂与杨建国的协议复印件及火灾现场照片，要证明的内容是着火的房产是企杰木门加工厂承租，火灾烧毁了原告的纸箱。
被告季红伟对证据1、证据3认可，对证据2质证称对原告与案外人的买卖关系及价格不清楚，订单上所有的物品是否都存放在此处都不清楚。本院询问被告季红伟是否要求对价格进行鉴定，其当庭表示考虑，本院指定了提出鉴定申请的期限，被告季红伟未在指定期限内提交申请。
三被告未提供证据。
原告提供的证据，被告对证据1、证据2、3认可，本院对真实性予以认定。对证据2，加盖了固瑞特（天津）复合材料有限公司的合同专用章，本院对真实性予以认可。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天津市武清区企杰木门加工厂承租了位于武清区××花店镇××营村的属于案外人杨建国所有的房屋及院落，租赁期限为2014年10月1日至2024年10月1日。原告的法定代表人与杨建国系亲属关系，原告制作的纸箱存放于杨建国所有的与被告天津市武清区企杰木门加工厂承租的房屋相邻的房屋内。2017年1月11日，被告天津市武清区企杰木门加工厂失火，将原告放置在杨建国处的纸箱烧毁。同日，原告与三被告签订协议书一份，原告为甲方，被告天津市武清区企杰木门加工厂为乙方，被告季红伟、陶永云为丙方。协议约定“1、位于武清区××花店镇××营村杨建国的厂房和仓库失火的原因是因乙方引起。2、此次火灾共烧毁甲方纸箱5645套（11290片），具体品种为123-1967套，138-3151套，143-310套；该损失全部由乙方承担。3、丙方自愿为乙方提供连带责任保证，保证期间自本协议签订之日起2年。”三方还约定了其他权利义务。2017年2月8日，天津市武清区公安消防支队出具火灾事故认定书，认定火灾事故基本情况为“2017年1月11日4时46分（接警时间），位于天津市武清区黄花店镇甄营村的企杰木门加工厂发生火灾，直接财产损失为723063.91元”，火灾原因调查结果为“认定起火事件为2017年1月11日0时至2017年1月11日4时45分之间；认定起火部位为：企杰木门加工厂贴皮车间；认定起火原因为：1、排除放火嫌疑；2、不排除遗留火源、热源引燃周围可燃物引发火灾；3、不排除电气线路故障引发火灾。”原告被烧毁的纸箱系案外人固瑞特（天津）复合材料有限公司向原告采购的产品，原告的销售价格（含税）为320144元，含税价格为320144元，不含税为273632.47元，上述税金应在固瑞特（天津）复合材料有限公司付款后由原告交纳。
本院认为，一方因过错导致他人财产权益受损的，应承担赔偿责任。火灾发生后，原告与三被告签订协议书，被告天津市武清区企杰木门加工厂自愿承担原告的损失，被告季红伟与陶永云承担连带责任保证，被告季红伟虽辩称协议书是被迫签字的，但是其自述在公安机关签订，如发生被迫情况其有充分条件报警，但其与陶永云仍在协议书上签字，加盖天津市武清区企杰木门加工厂的公章，应认定协议系自愿签订，故被告天津市武清区企杰木门加工厂应对原告的损失承担赔偿责任，被告季红伟、陶永云应承担连带责任。关于原告的损失数额，双方在协议书中确认了烧毁纸箱的型号数量，原告提供了采购上述纸箱的固瑞特（天津）复合材料有限公司的订单、发票等证明被烧毁纸箱的价格，被告季红伟当庭表示不了解价格，但又未在指定的期限内提出鉴定申请，故本院认定原告提交的证据能够证明被烧毁纸箱的价格，但是上述纸箱尚未交付采购方，原告主张的含税价格中纳税部分未实际支出，不是原告实际发生的损失，故本院以不含税的价格认定被毁纸箱的价值，即273632.47元。
综上所述，原告的诉讼请求，本院对原告实际的损失予以支持，对尚未发生的损失不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告天津市武清区企杰木门加工厂于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告天津旭日纸业包装有限公司被烧毁的纸箱损失共计273632.47元；
二、被告季红伟、陶永云对本判决第一项确定的赔偿义务承担连带责任；
三、原告天津市武清区企杰木门加工厂的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、保全费共5172元，由三被告担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一七年四月二十七日
书记员 解立伟
附：判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。