江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第298号
原告胡友鹏，男，1990年4月1日出生，汉族，新干县人，建筑工地施工员，住新干县，现居住在新干县。
委托代理人谢有如，新干县金川镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告简仓保，男，1969年4月19日出生，汉族，新余市人，司机，现住新余市渝水区。
被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司。
组织机构代码：67242473—8。
法定代表人李平安，系支公司总经理。
委托代理人肖平，江西袁河律师事务所律师。
原告胡友鹏与被告简仓保、被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡友鹏及其委托代理人、被告简仓保、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月5日8时20分许，原告驾驶车号为临时9C679号电动车，沿余新公路由新干县往新余市方向行驶，途经界埠镇政府附近路段时，与相对方向由被告简仓保驾驶的赣Ｋ×××××重型罐式货车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经新干县交警大队认定原告负主要责任，被告简仓保负次要责任。原告受伤后，到新干县人民医院住院治疗23天，共花去医疗费29360元。伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残等级交通事故十级，后续治疗费5000元，误工时间为22周，护理时间为12周，营养时间为10周。事故发生后，被告简仓保向原告支付了18000元。经查实，肇事车辆车主系被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，不计免赔率。原告大学毕业后，一直在新干县城居住、生活，从事建筑施工员的工作，对原告因此受到的损失，要求按城镇标准赔偿。因此，原告诉至法院要求，要求被告方赔偿原告各项损失94877.88元（包含被告简仓保已付18000元），其中在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费16729元、护理费7166.88元、交通费600元、残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失1030元，共84271.88元；在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费19360元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费460元、营养费1400元，拖车费200元、停车费95元，合计26515元中的40%，共10606元。
为证实自己的请求，原告提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件及原告现居住地的房产证、营业证复印件，证实原告的主体资格及原告的现居住地在新干县城；
2、道路交通事故责任认定书，证实原告负事故的主要责任，被告简仓保负次要责任；
3、被告简仓保的车辆行驶证及驾驶证，证实简仓保的身份及合法驾驶行为；
4、赣Ｋ×××××车辆的保险单据，证实该车投保了交强险、第三者商业险及不计免赔率；
5、原告的住院治疗病历及医疗费用单据，证实原告住院23天，花去医疗费29360元；
6、新干县诚正司法鉴定中心作出的司法鉴定书及鉴定费用票据，证实原告的伤势为伤残十级，后续治疗费5000元，误工时间为22周，护理时间为12周，营养时间为10周，鉴定费为950元；
7、电动车修理费票据、拖车费等票据，共计1325元；
8、新干县建筑工程公司出具的证明，证实原告自2011年11月起一直在该公司从事施工员工作；
9、证人余某、王某、杨某、肖某的证人证言，证实原告居住在县城。
被告简仓保辩称，按双方责任的划分，我在本案中承担30%的责任，另外，我在交警大队交了50000元，对我多交的现金，应返还给我，在原告住院时我为原告交了6736元的医疗费，对该款应扣除。
被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司未做答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司辩称，原告的诉讼请求标的计算过高，应按标准计算；原告在事故中负主要责任，应承担70%的责任；对于相关的诉讼费、鉴定费、拖车费、停车费及精神损害费用我公司不予赔偿，且在赔偿时应计算一定的免赔率；原告的伤残等级为十级与事实不符，且医疗费用使用超过标准用药，我们要求重新鉴定。
为证实自己的请求，被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司提供了如下证据：
1、赣Ｋ×××××在该公司投保了交强险及商业第三者责任险的投保单据，证实该车投保了交强险及第三者责任险，保险期间为2013年5月4日至2014年5月3日；
2、机动车第三者责任保险条款，用于证实相关的诉讼费、鉴定费、拖车费、停车费及精神损害费用我公司不予赔偿，且在赔偿时应计算一定的免赔率。
经庭审质证，被告简仓保及被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司对原告提供的证据2、3、4、5没有异议，对证据1、8、9则认为上述证据产不能证实原告的经常居住在在新干县县城，对证据6认为原告的伤势够不上伤残，且鉴定结论认定的休息时间过长，对证据7认为保险公司不应该赔偿。原告胡友鹏及被告简仓保对被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司提供的证据的真实性无异议，但原告认为证据2不能证实被告的主张。
综上，查明本案的事实为，2013年12月5日8时20分许，原告胡友鹏驾驶车号为临时9C679号电动车，沿余新公路由新干县往新余市方向行驶，途经界埠镇政府附近路段时，与相对方向由被告简仓保驾驶的赣Ｋ×××××重型罐式货车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经新干县交警大队认定原告负事故的主要责任，被告简仓保负次要责任。原告受伤后，到新干县人民医院住院治疗23天，共花去医疗费29360元。伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残等级交通事故十级，后续治疗费5000元，误工时间为22周，护理时间为12周，营养时间为10周。事故发生后，被告简仓保向原告支付了18736元（其中由交警部门转交12000元，被告在医院为原告支付6736元），对余款则拒付。为此，原告诉至法院要求，要求被告方赔偿原告各项损失94877.88元（包含被告简仓保已付18736元），其中在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费16729元、护理费7166.88元、交通费600元、残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失1030元，共84271.88元；在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费19360元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费460元、营养费1400元，拖车费200元、停车费95元，合计26515元中的40%，共10606元。
另查明，肇事车辆车主系被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，且不计免赔率。原告大学毕业后，一直在新干县城其姨娘余某所开办店处居住、生活，且在新干县建筑工程公司从事建筑施工员的工作。庭审中，原告申请对被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司撤诉，并经得法庭同意撤诉。
综上所述，确定本案中原告胡友鹏的损失有：医疗费29360元、后续治疗费5000元、误工费16729元（154天×108.63元）、护理费7166.88元（84天×85.32元）、住院伙食补助费345元（23天×15元）、营养费1050元（70天×15元）、交通费300元、残疾赔偿金43746元（21873元×2年）、精神损害抚慰金3000元、电动车损失1030元、拖车费200元、复印费10元、司法鉴定费950元，共108886.88元（包含被告简仓保已付18736元）。
本院认为，被告简仓保驾驶货车与原告胡友鹏驾驶的电动车相撞，导致原告胡友鹏受伤，电动车受损的交通事故，对该事故，新干县交警大队认定原告胡友鹏负主要责任，被告简仓保负次要责任，并作出了责任认定书，该责任认定符合事发时的状况，双方当事人也未提出异议，对此责任认定，本院予以采信。原告胡友鹏作为受害人有权向负有事故责任的被告简仓保主张赔偿，因被告简仓保已向被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司应依法依约在保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的新干县建筑工程公司的证明，可以知晓原告在该公司工作，同时根据原告方提供的村委会、居民委员会的证明及各位证人的证人证言，可知原告已在新干县城生活一年以上，因此，对于其因交通事故所造成的损失应参照城镇居民的标准来计算。原告方诉求的各项赔偿项目中，住院伙食补助费、营养费标准应调整为15元/天，对原告要求的精神抚慰金数额过高，应酌定3000元为宜，交通费酌定为300元，对于停车费因无相关票据证实，本院不予认可。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司提出要求对原告的医疗费票据及伤残等级进行司法鉴定，后因中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司拒不缴纳鉴定费，根据《江西省高级人民法院对外委托鉴定、评估等工作管理暂行规定》，本院司法技术室决定中止委托鉴定，因此，对原告胡友鹏的医疗费数额及伤残等级标准，本院予以采信。原告的其它赔偿项目、数额均依法有据，且在法定幅度之内，对此本院予以支持。对于被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司，因原告在庭审中申请对其撤诉，并经过法庭的同意，且该撤诉即不损害各方当事人的利益，也不违反相关法律规定，故被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司应分别在交强险及商业第三者险保险限额内赔偿原告胡友鹏交通事故损失计人民币81971元及7789.5元，合计89760.5元；
二、对于超出保险限额范围以外的损失18175.5元，由原告胡友鹏自负；
三、原告胡友鹏应退还被告简仓保已垫付的赔偿款18736元。
四、被告新余市分宜县盛源化工染料销售有限公司在本案中不承担责任。
上述应付款项均限本判决生效后十天内付清。
如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1721元（原告胡友鹏已预交860元），司法鉴定费950元，合计2671元，由原告胡友鹏负担860元，由被告简仓保负担1811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 李 光
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 聂俊艳
附件：
一、原告胡友鹏的损失：1、医疗费：29360元；2、后续治疗费：5000元；3、误工费16729元；4、护理费：7166.88元；5、住院伙食补助费：345元；6、营养费：1050元；7、交通费：300元；8、残疾赔偿金：43746元；9、精神抚慰金;3000元;10、电动车损失：1030元；11、拖车费：200元；12、复印费10元；13、司法鉴定费950元。上述款项合计：108886.88元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司应在交强险范围内赔偿原告胡友鹏的数额为：医疗费：10000元+误工费16729元+护理费：7166.88元+交通费：300元+残疾赔偿金：43746元+精神抚慰金;3000元+电动车损失：1030元，合计81971元。在第三者责任险中赔偿原告胡友鹏的数额为：医疗费：19360元+后续治疗费：5000元+住院伙食补助费：345元+营养费：1050元+拖车费：200元+复印费10元，合计25965元中的30%，共计7789.5元。两项共计：89760.5元。
三、原告胡友鹏自负损失：25965元-7789.5元=18175.5元。
二〇一四年十一月二十六日
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。