江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民福初字第100号
原告严某某，男，汉族，上栗县人。
原告刘某某，女，汉族，上栗县人，教师。
上述原告委托代理人王娟，萍乡市法律事务中心法律工作者。
被告晏某某，男，汉族，上栗县人，司机。
被告天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡市经济开发区。
负责人彭忠辉，该公司总经理。
委托代理人罗懿琳，该公司员工。
原告严某某、刘某某与被告晏某某、天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称天安保险萍乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员周敬波担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员李景萍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严某某、刘某某及两原告委托代理人王娟、被告晏某某、被告天安保险萍乡支公司委托代理人罗懿琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某、刘某某诉称，2013年8月14日，被告晏某某驾驶赣JM37**号车从上栗县东源乡行往萍乡，途径319国道彭高镇路段，在超越同方向行驶由严某某驾驶的赣J8W8**两轮摩托车时，因操作不当导致两车相撞，造成严某某、刘某某受伤的交通事故。事故经交警认定，晏某某负全部责任。事故发生后，严某某、刘某某在上栗县中医院住院83天。后经鉴定严某某构成两处十级伤残，误工120天，刘某某不构成伤残，误工120天。被告晏某某支付了在医院住院期间费用，被告天安保险萍乡支公司是肇事车辆的保险人。现诉至法院，请求判令两被告赔偿严某某各项损失90901.52元，赔偿刘某某各项损失共计42057.69元。
被告晏某某辩称，事故属实。
被告天安保险萍乡支公司辩称，保险人根据原告实际发生的合理损失，根据保险合同约定在赔偿限额内予以赔付。保险人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告严某某、刘某某在举证期限内向本院提交了如下证据：1、严某某、刘某某身份证、被告晏某某的驾驶证、肇事车辆的行驶证、投保单两份，证明事项为两原告的自然人身份，晏某某具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶手续以及肇事车辆的投保情况；2、交通事故责任认定书，证明事项为事故发生的经过以及责任划分情况；3、上栗县中医院出院证明书、出院记录、住院费结算收据，证明事项为两原告伤后住院情况；4、司法鉴定书两份、鉴定费发票，证明事项为两原告伤后鉴定情况；5、上栗县金利源出口花炮厂证明、工资表、上栗县东源乡羊子小学出具的证明材料两份、工资存折、证人何某某证人证言，证明事项为两原告的误工损失；6、上栗县曙光烟花制造有限公司证明及工资表，证明事项为护理人员严某甲、严某乙的损失情况；7、摩托车修理费发票一张，证明事项为摩托车修理费850元；8、原告户口本，证明事项为原告的抚养权利人情况；
被告晏某某未向本院提交证据。
被告天安保险萍乡支公司向本院提交了投保单、交强险和商业三者险条款，证明事项为肇事车辆的投保情况以及保险合同的约定。
在庭审质证中，被告晏某某、天安保险萍乡支公司对原告提交的证据1、2、3、7、8无异议，本院予以认定。被告晏某某对原告提交的证据4无异议，天安保险萍乡支公司质证称原告严某某只能构成一处十级伤残而不是两处，本院经审查认为该鉴定系具有合法鉴定资质机构作出，被告无相反证据反驳，本院予以认定；晏某某对原告提交的证据5质证称不清楚，天安保险萍乡支公司质证称刘某某不存在误工损失，其工资存折上显示住院期间工资照发，证人何某某不能证明自己的身份，其证言应不予认定。严某某的工资证明真实性有异议，无证明单位的营业执照、劳动合同，只能按照行业标准计算。本院经审查认为，上栗县金利源出口花炮厂出具的证明以及工资表加盖有其公章，被告对其真实性有异议，但并无相反证据予以反驳，本院予以认定。上栗县东源乡羊子小学出具的证明加盖有该小学的公章，符合证据的形式要件，且有证人出庭作证予以佐证，被告并无相反证据予以反驳，本院予以认定。被告晏某某对原告提交的上栗县曙光烟花制造有限公司的证明表示不清楚，天安保险萍乡支公司质证称是由两原告女儿进行护理，对其真实性有异议。本院认为，上栗县曙光烟花制造有限公司并不能证明护理人员是谁，应当由医院出具证明予以证实护理人员为谁，故本院对该证据不予认定。
经审理查明，2013年8月14日30分，被告晏某某驾驶赣JM37**小型轿车从上栗县东源乡行往萍乡，途径上栗县319国道彭高镇东山村路段，在超越同方向行驶的由原告严某某驾驶的赣J8W8**号普通二轮摩托车时，因晏某某操作不当，未确保安全距离超车，导致两车相撞，造成原告严某某以及搭乘摩托车的原告刘某某受伤、赣J8W8**号普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经上栗县公安局交通警察大队认定，晏某某负事故的全部责任，两原告无责任。
原告严某某受伤后被送往上栗县中医院（南院）住院治疗，从2013年8月14日住院至2013年11月5日，花费医药费38392.74元。原告刘某某受伤后也被送往上栗县中医院（南院）住院治疗，从2013年8月14日住院至2013年11月5日，花费医药费15771.22元。严某某出院后，于2013年11月21日在江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定，经鉴定认为严某某的损失构成两处实际伤残，赔偿指数为11%，伤后误工损失日评定为120天。刘某某在2013年11月20日经江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定认为，刘某某不构成伤残，伤后误工损失日评定为120天。严某某用去鉴定费为850元，刘某某用去鉴定费为820元。事故还造成严某某驾驶的赣J8W8**普通二轮摩托车损坏，后经陈登红维修，用去维修费用850元。
严某某在受伤前在上栗县金利源出口花炮厂工作，其每月平均工资为4209.7元。事故发生后，严某某不能工作，上栗县金利源出口花炮厂停发了严某某的工资。刘某某系上栗县东源乡羊子小学教师，在事故发生后不能继续工作。刘某某请何某某为其代课，每月支付代课费用1600元。上栗县东源乡羊子小学在刘某某未工作期间，停发了每月绩效工资397元、山区补贴210元和班主任津贴300元。肇事车辆赣JM37**属被告晏某某所有，晏某某为其车辆在被告天安保险萍乡支公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任险，并投保了不计免赔特别约定保险，事故发生在保险期间。在事故发生后，晏某某支付了两原告住院期间的住院费共计54163.96元，支付了摩托车维修费850元以及两原告的鉴定费1670元。
原告严某某还有母亲周某某需要抚养，周某某出生于1940年3月27日，有抚养义务人4人。
本院认为，被告晏某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告严某某、刘某某损害的交通事故，其行为构成侵权。应当赔偿严某某、刘某某医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告天安保险萍乡支公司是肇事车辆的保险人，应当根据保险合同的约定以及法律的规定进行赔偿。
原告严某某系上栗县金利源出口花炮厂员工，其误工费应当按照其平均工资每月4209.7元计算，计算期间为司法鉴定书确定120天；刘某某系教师有固定收入，在其误工期间每月减少的收入为绩效工资397元、山区补贴210元、班主任津贴300元以及因不能上课而自请代课老师每月支付的1600元，误工期间为司法鉴定书确定的120天；严某某与刘某某提交的证据不足以证实护理人员及其收入，本院确定护理费按照85.9元每天计算，计算期间为住院期间；两原告的住院伙食补助费和营养费按照每天30月和10元计算，计算期间为住院期间；两原告均未提交证据证明交通费的损失，但交通费属于必然发生的损失，本院酌定两原告的交通费损失均为450元；严某某因交通事故致残，其残疾赔偿金应当以每年7828元为标准计算；根据严某某的伤残等级以及侵权人的过错程度，本院确定精神抚慰金为3000元；严某某还有母亲周某某需要抚养，其抚养费应当按照江西省农村居民人均消费支出5130元为标准，计算严某某应当承担的部分。故原告严某某的损失计算为医药费38392.74元、误工费16838.8元（4209.7÷30×120）、护理费7129.7元（85.9×83）、住院伙食补助费2490元、营养费830元、残疾赔偿金17221.6元（7828×20×11%）、鉴定费850元、精神抚慰金3000元、交通费450元、被抚养人生活费987.5元（5130×7×11%÷4）、摩托车修理费850元，以上合计89040.34元。原告刘某某的损失计算为医药费15771.22元、误工费10028元［（1600＋397＋210＋300）÷30×120］、护理费7129.7元、住院伙食补助费2490元、营养费830元、交通费450元、鉴定费820元，以上合计37518.92元。
以上损失，应当由赔偿义务人按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以承担。被告晏某某与被告天安保险萍乡支公司在庭审中自行协商约定，两原告在基本医疗保险范围外用药比例为15%，系当事人对诉讼权利的处分，本院予以认定。属于保险责任的医药费、住院伙食补助费、营养费先由天安保险萍乡支公司在交强险限额内予以承担。不足部分由天安保险萍乡支公司在第三者责任险限额内承担。两原告的误工费、护理费等应当由天安保险萍乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。鉴定费应当由被告晏某某承担。本案经调解不成，根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告严某某医药费5000元、误工费16838.8元、护理费7129.7元、残疾赔偿金17221.6元、精神抚慰金3000元、交通费450元、被抚养人生活费987.5元、摩托车修理费850元、在第三者责任险赔偿限额内赔付医药费27633.9元、住院伙食补助费2490元、营养费830元，被告天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司共计赔偿原告严某某82431.5元。
二、被告天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某某医药费5000元、误工费10028元、护理费7129.7元、交通费450元、在第三者责任险赔偿限额内赔付医药费8405.5元、住院伙食补助费2490元、营养费830元，被告天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司共计赔偿原告刘某某34333.2元。
三、被告晏某某赔偿原告严某某医药费5758.84（已经赔偿39242.74元）、赔偿原告刘某某医药费2365.72元（已经赔偿15771.22元）。
本案受理费3300元，由被告晏某某承担。
上述给付款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 周敬波
审 判 员 张 毅
人民陪审员 李景萍
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李 星