河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民终字第367号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人赵春辉，经理。
委托代理人袁秦龙，男。
被上诉人（原审原告）张爱民，男。
被上诉人（原审原告）马岳堋，男。
被上诉人（原审原告）张晓歌，女。
以上三被上诉人委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘若飞，男。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和保险公司）与被上诉人张爱民、马岳堋、张晓歌、刘若飞机动车交通事故责任纠纷一案，张爱民、马岳堋、张晓歌于2013年8月28日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求：判令刘若飞赔偿其各项损失47758.69元，保险公司在其承保的保险范围内承担直接赔偿责任。河南省郏县人民法院于2013年10月25日作出（2013）郏民初字第1078号民事判决。英大泰和保险公司不服判决向本院提出上诉，河南省郏县人民法院于2013年12月5日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。上诉人英大泰和保险公司的委托代理人袁秦龙，被上诉人张爱民、马岳堋、张晓歌的委托代理人吴强，被上诉人张晓歌、刘若飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月19日20时05分，刘若飞醉酒后驾驶豫DCF8**号小型普通客车由东向西行驶至郏县凤翔大道与八一路交叉口西石磨村烧烤路段时，与张爱民驾驶的豫DH52**号小型轿车发生交通事故，致张爱民及豫DH52**号小型轿车乘车人马岳堋受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，刘若飞驾驶逃逸。郏县交警队作出事故认定，认定刘若飞负该事故的全部责任，张爱民、马岳堋无责任。当天，张爱民、马岳堋被送往郏县人民医院治疗，张爱民入院诊断：头部外伤。住院25天，支付医疗费2178.70元，住院期间护理1人，出院医嘱：1、卧床静养休息2个月；2、继续服用药；3、2月后复查。马岳堋入院诊断：头外伤，住院1天，2013年7月20日出院，支付医疗费1063.7元。2013年8月7日郏县价格认证中心作出郏价认字（2013）第174号车辆损失评估鉴定书，认定豫DH52**号车损失价值36860元，支付鉴定费1500元。庭审中，英大泰和保险公司对车辆损失评估鉴定书提出异议，但未在规定的时间内提交相关手续。
原审另查明，1、豫DCF8**号车以刘若飞为被保险人在英大泰和保险公司投有交强险，保险期间自2012年12月27日零时起至2013年12月26日二十四时止，保险限额为122000元，事故发生在保险期间内。2、2012年农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年，2012年居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元／年。3、事故后，刘若飞支付给张爱民医疗费2000元，张爱民的诉讼请求中不包括该笔款项。4、豫DH52**号车的所有人为张晓歌。
原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘若飞驾驶豫DCF8**号车与张爱民驾驶的豫DH52**号发生交通事故，致张爱民及豫DH52**号小型轿车乘车人马岳堋受伤，两车不同程度损坏。郏县交警队作出事故认定，认定刘若飞负该事故的全部责任，张爱民、马岳堋无责任。刘若飞应承担本案的赔偿责任，但因豫KCQ8**号车在保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司先在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由刘若飞按责任比例承担赔偿责任。张爱民的各项损失为：1、医疗费2178.7元，有票据。2、护理费，因张爱民在诉讼中未提供其住院期间护理人员的具体收入情况，故其护理费标准参照2012年居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，护理费用为25379元／年÷365天×25天（住院天数）×1人=1738.29元。3、住院伙食补助费30元／天×25天=750元。4、营养费10元×25天=250元。5、交通费张爱民请求500元，但其提供的票据中有连号现象且不足，考虑到交通费实际发生，本院酌定为300元。6、误工费，张爱民为农民，2012年农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年标准计算，20732元／年÷365天×85天（住院25天＋休养60天）=4828元。以上损失共计10044.99元。扣除刘若飞支付的2000元为8044.99元。马岳堋的各项损失为：1、医疗费1063.7元，有票据，予以支持；2、住院伙食补助费30元／天×1天=30元；3、营养费10元／天×1天=10元；4、交通费马岳堋请求50元，考虑到受伤治疗，交通费实际发生，予以支持。以上损失共计1153.7元。张晓歌的损失：1、车辆损失费，经郏县价格认证中心鉴定车损为36860元，英大泰和保险公司虽提出异议，但在规定时间内未提交重新鉴定手续。2、鉴定费1500元，为张晓歌对车辆损失作鉴定实际支出，予以支持。以上损失共计38360元。张爱民、马岳堋、张晓歌的损失共计47558.69元，未超过交强险限额122000元，英大泰和保险公司应支付给张爱民8044.99元，支付给马岳堋1153.7元，支付给张晓歌38360元。对张爱民多诉的部分，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、英大泰和保险公司于判决书生效后十日内支付张爱民各项费用共计8044.99元，支付马岳堋各项费用共计1153.7元，支付张晓歌各项费用共计38360元。二、驳回张爱民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，张爱民负担5元，刘若飞负担985元。
英大泰和保险公司不服原审判决提出上诉，请求：依法改判。事实与理由：根据规定，保险公司在交强险范围内对财产损失只承担2000元的赔偿责任，原审判决英大泰和保险公司赔偿财产损失38360元明显错误。
张爱民、马岳堋、张晓歌答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
刘若飞答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。
本院认为，刘若飞驾驶豫DCF8**号小型普通客车与张爱民驾驶的豫DH52**号小型轿车发生交通事故，致张爱民及豫DH52**号小型轿车乘车人马岳堋受伤，两车不同程度损坏。该事故经郏县公安交警队作出事故认定，认定刘若飞负该事故的全部责任，张爱民、马岳堋无责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。豫DCF8**号小型普通客车在英大泰和保险公司投有机动车交通事故强制保险，英大泰和保险公司应当在机动车交通事故强制保险限额12200元范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是为了保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，原审法院依照上述法律规定，判决英大泰和保险公司赔偿张晓歌的财产损失并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，英大泰和保险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费709元，由英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 杨宏民
二〇一四年一月十一日
书记员 范会娜