上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初3213号
原告王安玉，男，1967年6月9日出生，汉族，住江苏省高迪市。委托代理人杨军，上海维高律师事务所律师。被告上海德会成建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王君丽。原告王安玉诉被告上海德会成建筑装饰工程有限公司(以下简称德会成公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王安玉及其委托代理人杨军到庭参加诉讼。被告德会成公司经本院公告送达�庭传票和诉状副本等材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王安玉诉称：2013年5月13日，就上海市杨浦区少年宫礼堂项目，原告与被告签订2份《GRG安装合同》，2013年8月3日，就同一工程项目，原、被告又签订一份《油漆合同》。此后，原告按约组织人员履行了项目施工义务，且通过验收。现该项目已投入使用。然而，虽经原告多次催讨，被告迄今仍拖欠工程款人民币120,000元(本案币种均为人民币)未支付，故要求判令被告支付原告工程款120,000元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准向原告支付自2013年10月1日起至实际付款之日止的利息。被告德会成公司未到庭应诉，亦未发表答辩意见。经审理查明：被告德会成公司系独立法人，法定代表人为王君丽。案外人顾某某系王君丽之子。2013年5月13日，原告作为乙方与作为甲方的�告签订一份《GRG安装合同》，双方就杨浦少年宫礼堂钢结构马道安装工程约定如下：工程名称杨浦少年宫，工程地点宁国路长阳路路口，分包范围为礼堂马道钢结构，合同期限20天，开始工作日期为2013年5月14日，结束工作日期2013年6月3日；甲方委派李晶担任驻工地履行本合同的项目现场负责，乙方委派李如兵担任驻工地履行本合同的负责人；关于工程质量及验收的约定中明确甲方严格按规范要求进行验收，乙方凭甲方签字盖章的《工程竣工验收证明》方可办理竣工结算；合同价款的支付与结算中约定闭口价总计金额为210,000元，预付40,000元，验收合格后一个月内一次性付清；违约、争议条款约定因某一方原因，不按合同约定履行自己的责任，使合同无法履行时，双方应办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失。2013年5月13日，原告作为乙方与作为�方的被告还签订另一份《GRG安装合同》，双方就甲方工厂所生产的GRG产品在杨浦少年宫礼堂安装事项约定如下：工程名称杨浦区少年宫礼堂，工程地点宁国路长阳路路口，分包范围为少年宫礼堂墙面及吊顶，合同期限30天，开始工作日期为2013年6月3日，结束工作日期2013年7月3日；甲方委派李晶担任驻工地履行本合同的项目现场负责，乙方委派李如兵担任驻工地履行本合同的负责人；关于工程质量及验收的约定中明确甲方严格按规范要求进行验收，乙方凭甲方签字盖章的《工程竣工验收证明》方可办理竣工结算；关于合同价款及结算的约定为采用限定价格合同，合同价款决算时以每平方110元为计价依据按实际现场投影面积调整合同价款；合同价款的支付与结算中约定为暂定面积900平方，总计金额99,000元，进场后付到20%，安装面积超过80%即付到合同总价60%，工程完工后即付到80%，验收合格后一次性付清；违约、争议条款约定因某一方原因，不按合同约定履行自己的责任，使合同无法履行时，双方应办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失。2013年8月3日，原告作为乙方与作为甲方的被告又签订另一份《油漆合同》，双方就甲方工厂所生产的GRG产品在杨浦区少年宫礼堂安装事项约定如下：工程名称杨浦区少年宫礼堂，工程地点宁国路长阳路路口，分包范围为少年宫礼堂油漆，合同期限7天，开始工作日期为2013年8月3日，结束工作日期2013年8月9日；甲方委派耿文贵担任驻工地履行本合同的项目经理，乙方委派李如冰担任驻工地履行本合同的负责人；关于工程质量及验收的约定中明确甲方严格按规范要求进行验收，乙方凭甲方签字盖章的《工程竣工验收证明》方可办理竣工结算；关于合同价款及结算的�定为采用限定价格合同，合同价款决算时以木纹每平方140元、红纹每平方70元为计价依据按实际现场投影面积调整合同价款；合同价款的支付与结算中约定为暂定面积900平方，木纹600平方，红纹300平方，总计金额105,000元，工程完工后即付到80%，验收合格后一次性付清；违约、争议条款约定因某一方原因，不按合同约定履行自己的责任，使合同无法履行时，双方应办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失。合同签订后，原告就上述工程进行了施工。另查，2013年6月22日的《钢结构制作(安装)焊接工程检验批质量验收记录表(1)》上载明：单位工程名称为杨浦区少年宫重建工程A区(雏鹰剧场)，分部工程名称为主体结构(钢结构)，验收部位为观众厅马道，监理(建设)单位验收记录为“符合要求”，施工班组长处有原告签名，施工单位检查评定结果为“主控项目全部合格，一般项目满足规范规定要求”，监理(建设)单位验收结论为“同意验收”。2013年9月3日的《杨浦少年宫增加工程量》的汇总材料上汇总GRG墙面施工增加工程量为42,205元，该材料下方有“实计确认3万元整”的文字，并有被告法定代表人王君丽及原告本人的签名和“耿文贵，2014年1月4日”的签字。2013年9月17日，杨浦区少年宫重建工程施工单位浙江申宏建筑工程有限公司盖章确认的《杨浦少年宫GRG安装工程量清单》上记载：1、平顶凹凸板319.22平方米；2、平顶平板153.61平方米；3、墙面凹凸板272.52平方米；墙面平板152.7平方米；木纹油漆591.74平方米；红色油漆306.31平方米。审理中，原告提供一份案外人顾某某于2014年1月27日向原告出具的《杨浦少年宫工程款汇总》，载明：1、马道钢结构21万；2、马道钢梯等增加工程量28,240元；3、GRG板安装(591.74+306.31)×110=898.05×110=98,785.5元；4、油漆105,000元；5、增加工程款(返工等工等)3万元；1-5项合计：472,025元，其中已付工程款78,000元，已确认的钢材材料款78,009.4元-平台返工增加材料及预埋件5,564元=72,445元，余款32.158万元，2014年1月26日付现金80,000元，余24万元未结。审理中，原告当庭确认，剩余工程款24万元中被告通过转账及现金方式已支付12万元，余款12万元至今未付。原告并明确表示不要求对工程量进行工程造价评估鉴定。以上事实，有工商登记资料、《GRG安装合同》、《油漆合同》、《钢结构制作(安装)焊接工程检验批质量验收记录表(1)》、《杨浦少年宫增加工程量》、《杨浦少年宫GRG安装工程量清单》、《杨浦少年宫工程款汇总》、常住人口登记表、常口现实库信息资料、银行账户历史明细及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：两份《GRG安装合同》和�份《油漆合同》明确约定原告对杨浦区少年宫改造工程中的部分工程项目进行施工，合同约定了工程项目内容、工程周期、工程款总金额或计算标准。在《钢结构制作(安装)焊接工程检验批质量验收记录表(1)》上确认了原告施工项目符合要求、同意验收，在《杨浦少年宫增加工程量》上有被告法定代表人的签字确认和油漆工程被告方项目经理耿文贵的签字，结合施工单位开具的《杨浦少年宫GRG安装工程量清单》可以确认原告对杨浦区少年宫改造工程进行了包括GRG安装、礼堂油漆在内的工程施工，被告理应根据合同约定和法定代表人王君丽签字确认的《杨浦少年宫增加工程量》的工程款金额履行支付工程款的义务。案外人顾某某虽系被告法定代表人王君丽之子，但原告并无确切依据证明顾某某有权代表被告履行工程款的结算并代被告承诺付款。故顾某某签字的《杨浦少年宫工程款汇总》中的马道钢梯等增加工程量部分款项本院不予认定。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准向原告支付自2013年10月1日起至实际付款之日止的利息的请求缺乏合同依据，本院亦难以支持。结合原告提供的相关依据本院酌定被告应支付原告工程余款95,000元。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海德会成建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王安玉工程款人民币95,000元；二、原告王安玉的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,700元，由原告王安玉负担人民币700元，由被告上海德会成建筑装饰工程有限公司负担人民币2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 张 扬
人民陪审员 陈铭浩
二〇一六年七月六日
书 记 员 袁甄乙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，�告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。