安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终334号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧。
负责人：李莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张博，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王国志，男，1950年11月23日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告）：宋丽丽，女，1990年8月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安财保涡阳支公司）因与被上诉人王国志、宋丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初4617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财保涡阳支公司的委托诉讼代理人张博，被上诉人宋丽丽到庭参加了诉讼。被上诉人王国志经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保涡阳支公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2.诉讼费用等间接费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审未扣除非医保费用不合理。2.一审判决被上诉人住院期间伙食补助费按照每天100元计算没有法律依据，应按照安徽省国家机关工作人员的出差伙食补助费每天30元计算。3.一审支持被上诉人精神抚慰金6000元过高。4.原告三期及后续医疗费过高。另二审开庭补充，对三期及后续治疗费申请重新鉴定。
宋丽丽辩称，对上诉人的上诉没有意见，但我为伤者垫付了26000元，保险公司应该给我。
王国志未到庭，也未答辩。
王国志向一审法院起诉请求：1.请求判决宋丽丽赔偿各项费用合计107662元；2.判决保险公司在保险责任范围内对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。
一审法院查明：对双方无异议的证据，即原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息、交通事故认定书，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、对原告所举证据2病历、出院小结及医疗费发票、鉴定意见书及发票，因平安财保涡阳支公司没有举证证明那些属于非医保用药，对其要求扣除非医保用药的要求一审法院不予支持。对原告受伤后在涡阳县人民医院实际住院48天，花去医疗费共计25394.59元的事实予以确认；平安财保涡阳支公司庭后五日内并没有向一审法院提交书面重新鉴定申请，视为其放弃权利，对王国志受伤构成十级伤残，休息期240日，护理期120日，营养期12日，后续治疗费12000元，支付鉴定费2800元的鉴定结论一审法院予以认定。2、对原告所举证据3证明、企业营业执照、房屋租赁合同、收据，因原告所举证据不能证明其在城镇居住满一年以上，被告异议成立，原告应承担其举证不力责任，对原告要求适用城镇标准赔偿的请求一审法院不予支持。3、对宋丽丽所举证据证明一份，因原告不承认该垫付款的真实性，宋丽丽可就此另案起诉，该证据在本案中不予确认。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。一审法院对原告因本次事故造成的损失认定如下：1、对原告主张的医疗费25394.59元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，一审法院予以支持；2、对原告主张的护理费予以支持，依据鉴定结论其护理期为120天，此项获赔13706.4元(114.22元/天×120天)；3、对原告主张的营养费予以支持，其鉴定结论为营养期120天，此项获赔3600元（30元/天×120天）；4、对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院48天，此项获赔4800元（100元/天×48天）；5、对原告主张的精神抚慰金予以支持，根据原告的伤残程度、事故责任等因素，一审法院酌情支持6000元为宜；6、对原告主张的残疾赔偿金予以支持，原告因本次事故受伤构成十级伤残，原告已66周岁，故此项获赔15149.4元（10821元/年×14年×10%）；7、对原告主张的后续治疗费用12000元，有司法鉴定结论予以佐证，一审法院予以支持。8、对原告主张的鉴定费2000元，一审法院予以支持；9、对原告主张的交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，一审法院酌情支持480元；10、对原告主张的误工费，按照85.1元/天的标准，此项获赔20424元（85.1元/天×240天）；综上，原告因本次事故造成的损失合计为103554元。王国志在本次事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。宋丽丽作为事故车辆的驾驶员，且在本次事故中承担全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，事故车辆在平安财保涡阳支公司投保有交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期限内，因此平安财保涡阳支公司应依法在保险范围内承担相应赔偿责任。原告因本次事故造成的损失合计为103554元，扣除鉴定费2000元，平安财保涡阳支公司应赔偿原告各项损失计101554元（103554元-2000元）；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，本案鉴定费应由宋丽丽承担。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国志计款101554元；二、被告宋丽丽于本判决生效后十日内赔偿原告王国志鉴定费用2000元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告宋丽丽负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实如下：2016年1月23日20时，宋丽丽驾驶皖Ｓ×××××号小型客车由西向南右转弯临湖镇街西十字路口时，因未按规定让行，与自南向北骑电动自行车的王国志相撞，造成王国志受伤。涡阳县公安局交通管理大队认定宋丽丽承担此次事故的全部责任，王国志无责。宋丽丽是皖Ｓ×××××车辆的所有人，该车在平安财保涡阳支公司公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险。事故发生当日，王国志被送往涡阳县人民医院，2016年3月11日出院。后经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定：王国志的伤情构成十级伤残，其误工期限为伤后240日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后120日，王国志右胫骨内固定取出时的后续治疗费需要12000元。本院对一审认定的王国志的各项损失予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审对原审原告的医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金及三期和后续治疗费的认定是否恰当。
本案中，一审法院庭审时已告知平安财保涡阳支公司在庭后五日内向法庭提交书面鉴定申请，逾期视为放弃，平安财保公司未提交书面鉴定申请。现二审又申请重新鉴定，本院不予准许。商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围内的费用承担举证责任。本案中，平安财保涡阳支公司未能举证证明非医保用药的具体范围及数额，故对其主张不予支持。
参照《亳州市市直机关差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准，一审认定王国志的住院伙食补助费为每天100元并无不当。王国志的伤情经鉴定已构成十级伤残，一审酌定其精神抚慰金为6000元并无不妥，平安财保涡阳支公司的该项上诉请求本院不予支持。
皖瑞普司鉴[2016]法临鉴字第192号鉴定意见书中分析说明：王国志因车祸致右胫腓骨骨折，依照《人身损害误工期、护理期和营养期评定规范》胫腓骨双骨折：误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日，考虑其需要先后两次手术，右腓骨上段畸形愈合，故可综合评定其误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为120日。据此，一审认定王国志的误工期、护理期和营养期是恰当的。后续治疗费有相应鉴定意见为12000元，一审对此予以认定并无不当。
综上，平安财保涡阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费838元，由中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 亮
审判员 刘 强
审判员 王艳东
二〇一七年三月二十二日
书记员 张宇楠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。