四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第995号
原告陶于芝，女，1953年3月27日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。
被告陈明亮，男，1970年4月19日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人朱仕凤（曾用名朱仕风），女，1972年4月1日出生，汉族，务农，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇凯丰路。组织机构代码：21716027-5。
负责人何灿，公司经理。
委托代理人冯逸平，公司员工。
原告陶于芝与被告陈明亮、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司（以下简称人民财险彝良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘作强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶于芝的委托代理人梁玉杰，被告陈明亮的委托代理人朱仕凤，被告人民财险彝良支公司的委托代理人冯逸平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶于芝诉称，2015年3月3日，被告陈明亮驾驶的川Q229**号普通二轮摩托车从江安县底蓬镇方向往江安县底蓬镇白家方向，当日10时50分许行驶至底白路（底蓬——白家）4km＋900m处时，由于对路面观察不够仔细，将原告陶于芝挂擦倒地，造成原告陶于芝受伤的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定被告陈明亮负此次事故全部责任，原告陶于芝无责任。事发当日，原告被送往江安县人民医院住院治疗，于2015年3月30日出院，共计住院27天，产生医疗费用25436.14元（其中10000元系被告垫付，其余为原告支付）。2015年4月27日原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定，构成九级伤残、需续医费13750元、护理时间需180日，原告为此支付了鉴定费1900元。川Q229**号普通二轮摩托车的车主是被告陈明亮，该车在被告人民财险彝良支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：一、被告陈明亮赔偿原告各项经济损失74867.14元（其中1、医疗费25436.14元-10000元=15436.14元，2、护理费27天×70元／天＋70元／天×180天×20%=4410元，3、住院伙食补助费27天×20元／天=540元，4、营养费27天×20元／天=540元，5、鉴定费1900元，6、残疾赔偿金8803元／年×18年×20%=31691元，7、精神抚慰金6000元，8、续医费13750元，9、交通费600元），并由被告人民财险彝良支公司在保险责任限额内直接赔付给原告；二、诉讼费用由被告承担。
被告陈明亮辩称，一、对交通事故的发生及责任划分均无异议。二、川Q229**号普通二轮摩托车投保有交强险，保险范围内的赔偿责任应由保险公司承担。三、事故中为原告垫付的10000元医药费要求在本案中品迭；因原告住院期间被告派人护理了10天，这10天的护理费用应视为被告为原告垫付的费用，并要求在本案中品迭。
被告人民财险彝良支公司辩称，一、对交通事故的发生及责任划分均无异议。二、事故车辆已在我司投保交强险是事实，我司按保险合同约定承担赔偿责任。三、医疗费项我司仅在10000元责任限额内予以赔偿，对续医费的鉴定费用600元及诉讼费我司不承担，护理费认可60元／天，交通费认可400元。
经审理查明，2015年3月3日，被告陈明亮驾驶川Q229**号普通二轮摩托车从江安县底蓬镇方向往江安县底蓬镇白家方向，当日10时50分许行驶至底白路（底蓬——白家）4km＋900m处时，由于对路面观察不够仔细，将原告陶于芝挂擦倒地，造成原告陶于芝受伤的交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201500656号《道路交通事故认定书》，确定被告陈明亮负此次事故全部责任，原告陶于芝无责任。事发当日，原告被送往江安县人民医院住院治疗，于2015年3月30日出院，共计住院27天，产生医疗费用25436.14元（其中10000元系被告陈明亮垫付，其余为原告支付）。2015年4月23日原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，该所于2015年4月27日出具了川临司鉴所（2015）临鉴字第454号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、陶于芝因交通事故致右胫腓骨上段粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能26%，评定为九级伤残。2、陶于芝行康复治疗、复查X线片及右胫腓骨骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币壹万叁仟柒佰伍拾圆。3、陶于芝护理时间约需180日（自鉴定之日开始计算）。现原告为维护其合法权益诉至本院，并提出如上诉讼请求。
审理中，原告陶于芝及被告陈明亮均陈述，在原告陶于芝住院期间被告曾派人护理原告10天，但在这期间原告家属也一直在帮着护理、照顾。
另查明，川Q229**号普通二轮摩托车的车主是被告陈明亮，该车在被告人民财险彝良支公司投保有交强险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年1月14日0时起至2016年1月13日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书确定被告陈明亮负此次事故全部责任、原告陶于芝无责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告陈明亮承担此次交通事故全部民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告请求的各项经济损失作如下核定：1、关于原告主张的医疗费15436.14元及被告陈明亮垫付的10000元，均应计入原告的医疗费用损失中，因各被告对原告提交的医疗发票无异议，本院据此确认为25436.14元。2、关于护理费27天×70元／天＋70元／天×180天×20%=4410元，被告对护理时间不持异议，对护理费标准认为过高，结合本地实际，本院调整为27天×60元／天＋60元／天×180天×20%=3780元。3、关于住院伙食补助费27天×20元／天=540元，标准过高，本院调整为27天×15元／天=405元。4、关于营养费27天×20元／天=540元，因原告在住院期间无加强营养的医嘱，故对原告的该项请求不予支持。5、关于鉴定费1900元，被告人民财险彝良支公司虽对续医费项的鉴定费600元表示异议，但因续医费鉴定费乃确定原告医疗费用项损失必然产生的、合理的费用，且有原告提供的正式发票为据，本院对原告的该项请求予以支持。6、关于残疾赔偿金8803元／年×18年×20%=31691元，各被告无异议，本院予以确认。7、关于精神抚慰金6000元，符合规定，本院予以确认。8、关于续医费13750元，有原告提交的鉴定意见为据，且各被告对此均无异议，本院予以确认。9、关于交通费600元，被告人民财险彝良支公司以费用过高为由表示异议，本院酌情调整为400元。综上，原告在此次交通事故中各项损失合计为83362.14元，其中医疗费用项损失39591.14元（医疗费25436.14元＋住院伙食补助费405元＋续医费13750元），伤残项损失43771元（83362.14元-39591.14元）。
川Q229**号普通二轮摩托车在被告人民财险彝良支公司投保有交强险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，应由被告人民财险彝良支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿原告医疗费用项损失10000元、伤残项损失43771元，对超出交强险责任限额的医疗项损失29591.14元（39591.14元-10000元）由被告陈明亮承担赔偿责任。
审理中，被告陈明亮要求将垫付的10000元医疗费在本案中品迭，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，被告陈明亮还应赔偿原告19591.14元（29591.14元-10000元）。被告陈明亮主张曾派人护理原告10天，这10天的护理费应视为被告为原告垫付的费用，并请求在本案中品迭，但由于原告家属也一直在帮着护理、照顾，原告主张计算该10天的护理费也符合实际，故本院对被告陈明亮的抗辩主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司于本判决生效后十五日内，在川Q229**号普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陶于芝因本次交通事故造成的各项经济损失共计53771元（其中医疗费用项损失10000元，伤残项损失43771元）；
二、由被告陈明亮于本判决生效后十五日内，赔偿原告陶于芝因本次交通事故造成的各项经济损失19591.14元；
二、驳回原告陶于芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，依法减半收取836元，由被告陈明亮负担；此款原告陶于芝已预交，由被告陈明亮于本判决生效后十五日内直接支付原告陶于芝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘作强
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 何 强