新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）木民初字第370号原告：魏成智，男，汉族，1959年1月2日出生。委托代理人：张鹏，木垒县法律援助中心律师。被告：王恒辉，男，汉族，1981年1月31日出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司。法定代表人：路作明，系该公司经理。住所地：奇台县健康路。委托代理人：薛亮，系该公司职员。原告魏成智诉被告王恒辉、中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司（以下简称联合财保奇台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后依法由代理审判员盖雪适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告魏成智、被告王恒辉、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司的委托代理人薛亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏成智诉称：2013年9月11日，我驾驶＊＊＊＊＊＊7号＊＊＊型普通二轮摩托车沿自家门前西边道路由西向东左转弯行驶至公路上后，与王恒辉驾驶的一辆制动机件不符合技术标准、超速行驶＊＊＊＊＊＊0号＊＊牌轻型自卸货车侧面相撞，造成一起原告受伤，双方车辆一般损坏的交通事故。经交警大队责任认定：我负主要责任；被告王恒辉负次要责任。原告之伤经鉴定为十级伤残，现提起诉讼，原告损失：1、医疗费10000元变更为43582.1元；2、伤残赔偿金14592元（7296元×20年×10%）；3、误工费24580.8（136.56元×180天）；4、护理费12290.4元（136.56元×90天）；5、伙食补助费870元（30元×29天）；6、营养费2700元（30元×90天）；7、交通费2518元；8、鉴定费1493元；9、后续治疗费由13984.18元变更为30000元；要求由被告王恒辉在限额外承担30%的责任；并由被告承担诉讼费用。被告王恒辉辩称：事故及责任认定是事实。我驾驶的机动车在被告联合财保奇台支公司参加了交强险，我愿意在交强险赔偿范围外承担相应的责任。被告财保奇台支公司辩称：事故发生是事实，被告王恒辉的车在我公司参加了保险，事故发生在保险期内，但鉴定费、诉讼费用不属于保险责任范围，我公司不予赔付。原告提供下列证据：1、木垒县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，原告魏成智承担主要责任，被告王恒辉承担次要责任的事实。2、新疆医科大学第一附属医院出院证、住院发票，证明事故当天原告在木垒县医院做检查后转院至新疆医科大学第一附属医院治疗，共计住院29天（2013年9月11日—10月10日），花去医疗费41017.66元。3、木垒县医院门诊收费明细表、转院意见书，证明事故当天原告在木垒县医院治疗并用救护车转院支付费用2262.94元。4、木垒县医院拍片票据3张。证明在木垒县医院复查支付费用301.5元的事实。5、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告所受伤为X（十级）伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费用30000元的事实。6、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书4份，证明原告实际需要的护理时间和误工期均超过鉴定意见书中给出的范围，原告只按鉴定书中意见主张是合法的。7、汽车票4张、车费证明1张。证明因住院治疗，交通费878元。8、鉴定费发票1张，证明支付鉴定费用1493元。以上八组证据，经质证，被告王恒辉、被告联合财保奇台支公司均认可，但被告联合财保奇台支公司认为鉴定费及诉讼费用不应由保险公司承担。本院认证意见：原告魏成智提供的八组证据真实、来源合法、且与本案有关联性，本院予以确认。被告王恒辉、被告联合财保奇台支公司未提供证据。经审理查明：2013年9月11日，原告魏成智驾驶一辆＊＊＊＊＊＊7号＊＊＊型普通二轮摩托车沿木垒县新户乡新沟村四组西边道路由西向东左转弯行驶至公路上后，与王恒辉驾驶的一辆制动机件不符合技术标准、超速行驶＊＊＊＊＊＊0号＊＊牌轻型自卸货车侧面相撞，造成一起原告受伤，双方车辆一般损坏的交通事故。经木垒县公安局交通警察大队木公交认字（2013）第00029号道路交通事故认定书认定：原告魏成智未取得驾驶证、未戴安全头盔、驾驶达到报废标准的机动车转弯时未让直行的车辆先行，负本起交通事故的主要责任；被告王恒辉驾驶制动机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，负本起交通事故的次要责任。2013年9月11日，原告受伤后在木垒县人民医院住院治疗，当天就转院至新疆医科大学第一附属医院进行诊治，住院29天，诊断为：右侧胫骨平台开放性粉碎性骨折。期间支付医疗费用共计41017.66元。被告王恒辉驾驶的＊＊＊＊＊＊0号＊＊牌轻型自卸货车在被告联合财保奇台支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月13日至2014年7月12日，事故发生在保险有效期限内。2014年12月22日新疆中信司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第436号司法鉴定意见书：魏成智右下肢损伤之伤程度鉴定为X级（十级）伤残；误工期为180日；营养期为90日；护理期为90日；原告尚需择期行二次手术取内固定物及营养神经等康复治疗，其后续医疗费（含住院费、检查费、手术费、治疗费康复费等）约需30000元人民币。原告魏成智支付鉴定费1493元。另，被告王恒辉支付原告医疗费5000元。本案争议焦点：1、原告主张的赔偿项目和标准是否符合法律规定？2、两被告如何承担赔偿责任。本院认为：《中华人民和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王恒辉驾驶的＊＊＊＊＊＊0号＊＊牌轻型自卸货车在被告联合财保奇台支公司投保了第三者责任强制保险，根据以上法律规定，原告的损失首先应由被告财保奇台支公司在第三者责任强制保险限额范围内进行赔偿。不足部分按照原告魏成智与被告王恒辉过错比例分担责任。关于原告的经济损失，在庭审中，双方一致认可交通费按878元计算。二被告对原告主张的误工180天、护理期90天认可，对伙食补助费29天认可。根据原、被告的举证、质证、本院的认证意见，能够确认的原告损失为：误工费24580.8元（180天×136.56元），护理费12290.4元（90天×136.56元），鉴定费1493元，医疗费43582.1元（43280.6元＋301.5元），伤残赔偿金14592元（7296元×20年×10%），交通费878元，住院伙食补助费870元（29天×30元）符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费2700元，根据司法鉴定意见及新疆医科大学第一附属医院医嘱加强营养，酌情支持2000元，超过部分不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下应赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下应赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。关于今后治疗费30000元，根据司法鉴定意见，原告尚需择期行二次手术取内固定物及营养神经等康复治疗，确需再次手术取出，故其主张符合事实和法律规定，本院予以支持。被告联合财保奇台支公司在医疗费责任限额内赔偿原告营养费2000元、医疗费43582.1元、住院伙食补助费870元、后续治疗费30000元，共计76452.1元中的10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费24580.8元、护理费12290.4元、伤残赔偿金14592元、交通费878元，共计52341.2元。医疗费剩余部分66452.1元，根据木垒县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定的被告王恒辉在本起交通事故中的过错行为，确定由被告王恒辉承担30％的民事赔偿责任，即19935.63元（66452.1元×30％）。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据以上法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司辩称不承担鉴定费用的主张不能成立，根据本案情况鉴定费1493元，由被告中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司承担900元，由被告王恒辉承担400元，由原告魏成智承担193元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告魏成智62341.2元。二、被告王恒辉赔偿原告魏成智19935.63元（已付的5000元应予以扣除）。三、鉴定费1493元由被告中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司承担900元，由被告王恒辉承担400元，由原告魏成智承担193元。四、驳回原告魏成智的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1876元，减半收取938元，由原告魏成智负担100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司负担570元，由被告王恒辉负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  盖雪二〇一五年六月十六日书 记 员  李晶