广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初1354号
原告朱万量
委托代理人莫燕春，广东春志律师事务所律师。
被告张朝钦
原告朱万量诉被告张朝钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱万量及其委托代理人莫燕春，被告张朝钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月9日18时50分，被告张朝钦驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：11034031）由平定岭下往博扬（大车）方向行驶，当行驶至线××路段（××化州市××大车村边路段）时，与相对方向由原告朱万量驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市交通警察大队作出认定，被告张朝钦未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车不靠右行驶，是造成事故的全部原因，承担本事故全部责任，原告朱万量不承担责任。事故发生后，原告先被送往平定卫生院抢救，于当天送往茂名市中医院住院治疗，至2017年3月24日出院，共治疗43天。出院后原告于2017年5月25日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定本次事故造成原告二项（十）级伤残。本次事故对原告造成损失以下：1、医疗费185582.02元；2、护理费5160元（120元×43天×1人护理）；3、伙食补助费4300元（100元×43天）；4、营养费1290元（30元×43天）；5、误工费3440元（36.6元×43天）；6、伤残赔偿金29392.88元（13360.4×20÷11%）；7、鉴定费1900元；8、精神抚慰金3000元；9、被抚养人生活费21983.94元（11103×（10+12+14）÷2）。综上合计185582.02元。以上损失经多次向被告张朝钦索赔无果，特起诉化州市人民法院，请求法院根据事实及法律规定判决被告张朝钦赔偿以上损失给原告。
张朝钦辩称，一、被答辩人诉求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿费等项请法官按有关法律规定计算出具体数额。二、对被答辩人诉求的被抚养人生活费有异议。因为被答辩人伤残鉴定为十级，被答辩人的身体状况并不影响劳动力，如果要计较其子女的生活费，充其量也只能按被答辩人伤残十级，按10%计算其子女的生活费不能全量计算子女抚养费。即夫妻分担子女抚养费后，答辩人承担10%。双方均为无证驾驶。
经审理查明，2017年2月9日18时50分，被告张朝钦驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：11034031）由平定岭下往播扬（大车）方向行驶，当行驶至线××路段（××化州市××大车村边路段）时，与相对方向由原告朱万量驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告张朝钦血液酒精含量为217.66mg/100ml，符合醉驾标准。
事故发生后，原告朱万量先被送往平定卫生院抢救，因原告伤势过重，于当天送往茂名市中医院住院治疗，经医院诊断为：1、颌面部多发性骨折；2、脑挫裂伤；3、凹陷性颅骨骨折；4、上颌骨贯通伤；5、蛛膜网下腔出血；6、左侧上颌上动脉破裂出血；7、全身多处软组织挫裂伤；8、嗅神经损伤。住院43天后于2017年3月24日出院，用去医疗费118115.20元。出院医嘱：加强营养。
本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队依据当事人陈述、证人证言、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、乙醇含量检验报告书等证据分析，于2017年4月11日作出化公交认字［2017］第0377号《道路交通事故认定》，认定：被告张朝钦未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车不靠右行驶，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第八条、第三十五条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告张朝钦应承担事故的全部责任，原告朱万量不承担责任。
原告出院后，于2017年5月25日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2017年5月27日作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第B154号《司法鉴定意见》，结论为：朱万量之伤，系因本次车祸所致。构成《道标》二项十级伤残。用去鉴定费1900元。
原告朱万量与妻子陈桂群共生育有朱世佳(2009年10月29日出生)、朱世能(2011年8月16日出生)、朱陈锦(2013年7月21日出生)，以上人员均是农业家庭人口。
被告张朝钦是无号牌普通二轮摩托车（发动机号：11034031）的车辆驾驶人和实际支配人，该车未依法购买机动车交通事故责任强制保险。
因被告不赔偿，原告朱万量遂于2017年6月13日向本院起诉，请求判决：1、被告张朝钦赔偿原告损失合共185582.02元；2、被告张朝钦承担本案诉讼费。
以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医院诊断证明书及病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、本院的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定被告张朝钦血液酒精含量为217.66mg/100ml，符合醉驾标准，应承担本事故全部责任，原告朱万量不承担责任的责任认定是正确的。因此，对化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2017］第0377号《道路交通事故认定书》，本院予以采信。原告朱万量的伤残等级经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为二项十级伤残，该所是有资质的司法鉴定机构，鉴定程序合法，且被告张朝钦鉴定结果亦无异议。因此，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所[2017]临鉴字第B154号《司法鉴定意见》，本院予以采信。
关于原告请求护理费应否支持的问题。
原告朱万量请求护理费5160元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，由于原告提供的医院诊断证明书医嘱没建议原告住院期间需人陪护，原告请求护理费没有法律依据，对原告的护理费请求，本院不予支持。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定的为准：
1、医疗费118115.20元，有医疗费票据证实；2、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天），医院诊断证明原告住院治疗43天，按广东省财政厅“粤财行[2016]67号文规定”的伙食补助100元/天计算；3、营养费1290元（30元/天×43天），医院医嘱建议原告需加强营养，根据茂名地区的生活水平，住院伙食补助费按住院期间30元/天计算；4、误工费3440元，原告损失的误工费为4578.35元[28812元/年×（43天+15天评残期）]，医院诊断证明书证明原告住院43天，加上15天评残期，原告是农业人口，误工费按广东省2016年度国有同行业(农业)在岗职工年平均工资28812元/年的标准计算。但原告请求误工费3440元，不超过法定赔偿数额，按原告请求计赔；5、残疾赔偿金51376.82元，其中①残疾赔偿金29392.88元（13360.40元/年×20年×11%），原告是农业人口，事故造成原告二项十级伤残，赔偿系数为11%，残疾赔偿金按2015年全省农村居民人均纯收入13360.40元/年的标准计算。②被抚养人生活费21983.94元［11103元/年×（10年+12年+14年）×11%÷2人］，定残疾时被抚养人朱世佳、朱世能、朱陈锦的年龄分别为7岁7个月、5岁9个月、3岁10个月，计至十八周岁尚分别需抚养10年5个月、12年3个月、14年2个月，但原告请求分别按10年、12年、14年计算，不超过法定赔偿数额，按原告请求计赔。被抚养人是农业人口，被抚养人生活费按2015年全省农村居民人均年生活消费支出11103元/年的标准计算；6、评残鉴定费1900元，有鉴定费票据证实；7、精神损害抚慰金3000元，结合被告张朝钦承担事故的全部责任和茂名地区的生活水平等因素酌情支持。以上1-7项合计183422.02元。
被告张朝钦驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：11034031）未依法购买机动车交通事故责任强制保险，且在本次交通事故中负事故的全部责任，应对原告上述的损失全额赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”、《机动车交通事故强制保险条款》第八条“……(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，本案中，根据化州市公安局交通警察大队的责任认定，被告张朝钦应承担事故的全部责任，即承担全部赔偿责任，故被告张朝钦应对原告朱万量因该交通事故造成的全部损失183422.02元予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张朝钦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、评残鉴定费、精神损害抚慰金等合计183422.02元给原告朱万量；
二、驳回原告朱万量的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案案件受理费4012元，由被告张朝钦负担3968元，原告朱万量负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李东帅
人民陪审员 龚良智
人民陪审员 李美英
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李洪娟
速 录 员 王 晓