北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初33791号
原告李××，男，1954年10月26日出生，汉族，北京市崇文区市政工程管理所退休职工，住北京市朝阳区。
委托代理人郭海华，北京市元甲律师事务所律师。
北京京速韵达货运代理有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街289号。
法定代表人何钱明，总经理。
委托代理人王宁，男，1979年4月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李××（以下简称原告）与被告北京京速韵达货运代理有限公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭海华，韵达公司委托代理人王宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月2日14时30分，韩国锋按照被告的要求工作时，其驾驶三轮摩托车由东向西行驶至北京市朝阳区康各庄路东坝郊野公园西侧时，将同方向行走的原告刮倒，造成原告受伤。事发后，原告被送往首都医科大学附属北京地坛医院进行治疗，伤情为急性开放性颅脑损伤（特重型）等，先后住院共188天。该起交通事故经公安交通管理部门认定，韩国锋对事故负全责，原告无责任。原告认为韩国锋系被告的员工，事故发生时系职务行为，故相应的赔偿责任应当由被告承担。现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费2097.24元、住院伙食补助费18800元、营养费10900元、护理费876150元、伤残赔偿金903888.9元、鉴定费5354元、精神损害抚慰金60000元、因伤残所致必须生活用品费877.75元、交通费10000元、财产损失费200元，共计1888567.89元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。韩国锋事发时是职务行为，但韩国锋驾驶的三轮摩托车是韩国锋自己的，并不是我公司给其配备的，而且我公司并不是事故的责任方，因此不应当由我公司承担任何赔偿责任。韩国锋开电动车时打手机导致出现严重后果，存在重大过失，应由其承担赔偿责任。原告诉请的各项费用过高。
经审理查明：2015年4月2日14时30分，韩国锋驾驶三轮摩托车由东向西行驶至北京市朝阳区康各庄路东坝郊野公园西侧时，将同方向行走的原告刮倒，造成原告受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，韩国锋对事故负全责，原告无责任。事故发生后，原告先后在首都医科大学附属北京地坛医院、首都医科大学附属北京朝阳医院就医治疗。其中2015年4月2日至2015年4月28日在首都医科大学附属北京地坛医院住院治疗，实际住院26天。出院诊断为急性特重型开放性颅脑损伤、脑疝形成、多发脑挫裂伤（额颞，右）、急性硬膜下血肿（额颞顶，右）、多发颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮裂伤、胸腹部外伤待定、吸入性肺炎、2型糖尿病、高血压病。出院医嘱：1、行高压氧治疗。2、继续治疗肺部感染。3、监测生命体征，电解质，意识变化，给予对症支持治疗。4、不适我科随诊。原告于2015年4月27日至2015年8月5日期间，在首都医科大学附属北京朝阳医院就医治疗，住院八次，这一期间在该院共住院100天，主要诊断均为脑外伤恢复期。原告于2015年8月5日至2015年8月25日至北京市朝阳区中医医院进行治疗，实际住院20天。原告于2015年8月25日至2015年9月8日至首都医科大学附属北京朝阳医院就医治疗，实际住院14天。原告于2015年9月8日至2015年9月25日至北京市朝阳区中医医院进行治疗，实际住院17天。原告于2015年9月25日至2015年10月6日至首都医科大学附属北京朝阳医院就医治疗，实际住院11天，该次出院主要诊断为脑外伤恢复期、肝功能异常。出院医嘱为继续治疗，加强护理及营养。原告主张医疗费，为此提交医疗费票据若干。原告主张伙食补助费，其共计住院188天，按照每天100元的标准主张了该项费用。原告主张营养费，为此提交部分食品发票，按照50元每天的标准，主张了住院期间及出院后一个月的该项费用。原告于诉前委托北京中衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该鉴定所于2016年4月18日出具司法鉴定意见书，认为原告左侧肢体偏瘫符合III级伤残；脑外伤后轻度智能障碍，日常活动能力严重受限符合VII级伤残；脑脊液耳漏（已愈）符合X级伤残；颅骨缺损面积大于6.0平方厘米符合X级伤残。（综合赔偿指数90%）。原告需要大部分护理依赖。原告支付鉴定费5354元。原告系非农业户口，其按照城镇标准主张了残疾赔偿金。原告主张护理费，为此提供护理费发票若干、护理委托协议书以及原告之女李艳供职单位北京市隆福医院出具的证明。其中护理费发票显示金额共计43950元，除此之外，原告称其为大部分护理依赖，日后由其家人进行护理，按照150元每天的标准，80%的比例主张了19年的护理费。原告主张致残后所需的生活用品费，为此提交购买生活用品、辅助器具及尿垫的发票若干。原告主张交通费，为此提交加油票及出租车发票若干。此外，原告还估算了精神损害抚慰金以及衣物的财产损失费。
另查，原告于2015年8月曾起诉至本院要求被告支付医疗费，本院作出2015年朝民初字第44362号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费二十万零四百七十五元一角七分。现该判决已生效。
本院认为：侵害公民人身权、财产权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告步行与韩国锋驾驶的三轮摩托车发生交通事故，该起交通事故经公安交通管理部门认定，韩国锋对事故承担全部责任，原告无责任。因事故发生时，韩国锋系韵达公司的职员，驾驶的三轮摩托车亦在履行职务行为，故本院认定作为韩国锋用人单位的韵达公司应当对原告承担赔偿责任，对于韵达公司辩称该车辆并非系该公司所有，故不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，韩国锋在发生事故时在履行职务行为，该行为性质并不因其驾驶车辆所有权人而发生任何改变，故本院对韵达公司的该答辩意见不予采信。关于原告主张的医疗费，应扣除复印费，经本院核算为1801.24元。住院伙食补助费合法有据，予以支持。营养费，原告主张偏高，本院酌定。护理费，法院对其已经发生的医疗费予以支持，鉴于鉴定意见认为原告需大部分护理依赖，本院结合原告的伤情，综合考量原告的年龄、健康状况等因素，先行支持其自2016年2月2日之后五年的护理费，具体数额本院根据北京市护理行业的一般收费标准及原告的护理依赖程度予以酌定。之后原告若发生该项费用，可另行主张。残疾赔偿金，合法有据，予以支持。鉴定费，合法有据，予以支持。交通费，原告主张偏高，本院根据原告的就诊情况予以酌定。精神损害抚慰金，原告主张偏高，本院结合原告的伤情予以酌定。原告主张因残所致的生活用品费，部分属于残疾辅助器具费，本院予以支持，部分难以证明关联性，本院结合原告的伤情予以酌定。财产损失费，事故难免造成原告的衣物损坏，原告主张金额合理，本院支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、北京京速韵达货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李××医疗费一千八百零一元二角四分、住院伙食补助费一万八千八百元、营养费六千五百元、残疾赔偿金九十万三千八百八十八元八角、护理费二十六万五千九百五十元、鉴定费五千三百五十四元、生活用品及残疾辅助器具费五百七十六元六角、交通费二千元、精神损害抚慰金五万元、财产损失费二百元；
二、驳回原告李××的其他诉讼请求。
如果被告北京京速韵达货运代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零八百九十九元，由原告李××负担六千九百八十三元（已交纳），由被告北京京速韵达货运代理有限公司负担六千九百八十三元（原告李××已垫付，被告北京京速韵达货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李××）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 陈 蕾
二〇一六年八月二十六日
书记员 郝梦然