四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0923刑初47号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人邓锡林，曾用名邓雪林，男，生于1977年5月4日，汉族，出生地四川省大英县，初中，务工，住大英县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月10日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
辩护人杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2018]44号指控被告人邓锡林犯交通肇事罪一案，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员刘宏军出庭支持公诉，被告人邓锡林及其辩护人杨明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控，2017年12月2日中午，被告人邓锡林在家中饮酒后，于当日14时50分许，驾驶川AXXX**号“荣威牌”轿车搭乘谭某、邓某1等人从大英县x镇卫生院出发沿x路往x镇x村方向行驶。当行驶至x镇x村x社柯某家住宅前时，将被害人刘某1（女，2010年1月20日出生）、刘某2（女，2013年6月1日出生）撞倒在地致伤。被告人邓锡林在事故现场拨打报警和急救电话后，便联系邓某2搭乘自己到何某家中，让何某到交通事故现场顶替自己承担交通事故责任。21时许，被告人邓锡林到大英县公安局象山派出所投案自首。
2017年12月7日，刘某1经四川大学华西医院医治无效死亡，四川中益司法鉴定中心法医学鉴定认为系颅脑损伤所致。大英县公安局物证鉴定室鉴定，对刘某2检查时未检见损伤及异常。成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定意见为，邓锡林血液乙醇浓度为30.5mg/100ml。大英县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邓锡林承担此次交通事故的全部责任。
认定上述事实的证据有书证：到案经过、前科说明、户籍证明等；证人何某、段某、谭某、邓某2、熊某1的证言；被告人邓锡林的供述与辩解；鉴定意见：法医学人体损伤检验鉴定书、司法鉴定意见书、血液乙醇浓度检验报告；现场勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人邓锡林违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，并在事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人逃逸后主动到案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议对被告人邓锡林判处三至五年有期徒刑。庭审中，公诉人同意对被告人邓锡林适用缓刑。
被告人邓锡林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议
辩护人提出被告人邓锡林认罪、悔罪；事发后垫付了被害人的全部医疗费及死者的丧葬费，并已全额赔偿了被害人的损失，也取得了被害人的家属的谅解；有自首情节，请求人民法院给被告人一个改过自新的机会，判处缓刑。
审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，事发后，邓锡林支付了被害人的医疗费及向死者家属支付了2万的丧葬费。
再查明，2018年4月11日，经本院主持调解，邓锡林与被害人刘某1的近亲属刘某3、熊某2达成了赔偿协议，即由邓锡林一次性向刘某3、熊某2赔偿因此次交通事故造成刘某1死亡产生的住院伙食补助、护理、丧葬、误工、交通和住宿等费及死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币530000元（不包括已支付的医疗费和丧葬费2万元）。邓锡林已按调解确定的赔偿金额履行了给付义务，刘某3、熊某2出具了谅解书，对邓锡林的行为表示谅解，请求法院对邓锡林从轻、减轻或者免除处罚。
上述事实，被告人邓锡林在开庭审理过程中无异议，有查证属实的书证：起诉意见书、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证人身份信息、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、提讯提解证、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人邓锡林身份信息资料、保单、行驶证、驾驶证、双方当事人及证人身份信息、犯罪前科情况说明、关于犯罪嫌疑人到案情况说明、道路交通事故证据公布会议、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、住院病人出院病情证明书、情况说明、呼车受理单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡户籍注销证明、关于2017年12月2日交通事故的情况汇报、申请、送达回执、案件移送审查起诉告知书；证人熊某1、何某、段某、谭某、邓某2的证言；被告人邓锡林的供述与辩解；鉴定意见：酒精测试结果、当事人提取血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液酒精浓度检验报告、鉴定事项确认书、鉴定机构及鉴定人资格证、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、鉴定委托书、四川中益司法鉴定中心川中司鉴【2017】病鉴字第219号法医学鉴定意见书（刘某1）、鉴定机构、鉴定人资格证、尸体照片、鉴定意见通知书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、大英县公安局物证鉴定室（大）公（物）鉴（伤检）字【2018】0006号法医学人体损伤检验鉴定书（刘某2）、鉴定机构、鉴定人资格证、司法鉴定委托（协议）书、四川正刚机动车司法鉴定所川正刚司鉴所【2017】车鉴字第2293号司法鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资格证、鉴定意见通知书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、辨认笔录等证据在卷为证，足以认定。
被告人的辩护人出示（2018）川0923刑初47号刑事附带民事调解书、领条、谅解书、收条、住院费用结算票据、门诊票据，证实事发后，邓锡林支付了被害人的医疗费及向死者家属支付了2万的丧葬费；邓锡林与被害人的近亲属经法院调解达成了赔偿协议，并按协议已履行，被害人的近亲属愿意谅解邓锡林。
本院出示2018年4月10日大英县司法局大司法矫调字（2018）37号调查评估意见书，证实经本院委托，大英县司法局对邓锡林进行了社会调查评估，评估意见为被告人邓锡林不适用社区矫正。公诉人、被告人对该意见无异议，辩护人认为司法行政机关在评估时其与被害方正在进行调解，后经人民法院主持调解，双方达成了赔偿协议，邓锡林可以适用社区矫正。
经审查，本院于2018年4月11日主持被告人、被害方进行了调解并达成调解协议，邓锡林按调解协议履行了给付义务，取得了被害人近亲属的谅解，故对评估意见不予采信。
本院认为，被告人邓锡林违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，并在事故发生后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓锡林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓锡林在逃逸后自动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事发后，经人民法院主持调解，被告人与被害人近亲属达成了赔偿协议，并按协议履行了给付义务，同时取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以从轻处罚，并可适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邓锡林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋毅君
人民陪审员 孙吉成
人民陪审员 唐 涛
二〇一八年五月二日
书 记 员 李春梅
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。