广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初17号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人庄亿龙，男，1978年10月4日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。2012年10月12日因盗窃罪被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年7月30日因盗窃罪被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2016年2月24日刑满释放。因本案于2016年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）428号起诉书，指控被告人庄亿龙犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人庄亿龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人庄亿龙于2016年9月9日下午1时许，庄亿龙随身携带作案工具，到陆丰市东海镇东海大道物色作案目标，伺机盗窃作案。在东海大道“福缘居家私”店门口左侧地方，被告人庄亿龙乘周围无人之机，上前采用剪刀剪断摩托车电源线，接上电源的手段，将蔡某3停放在该处的一辆黑色豪爵太子的摩托车窃走。窃后，被告人庄亿龙将赃车销赃，获赃款人民币500元，被挥霍光。经陆丰市价格认证中心鉴定，赃物价值人民币2500元。
2016年9月10日下午2时许，被告人庄亿龙再次来到东海镇物色作案目标，伺机盗窃作案。在东海镇洛州花苑地方，被告人庄亿龙被失主蔡某3等人抓获，扭送公安机关。
公诉机关同时向法庭提供了相关证据，认为被告人庄亿龙无视国家法律，以非法占有为目的，采�秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄亿龙被判处有期徒刑，刑满释放后在五年之内重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人庄亿龙对公诉机关指控的犯罪事实无意见。
经审理查明：2016年9月9日13时许，被告人庄亿龙随身携带剪刀等作案工具，窜到本市东海镇东海大道物色作案目标，伺机盗窃作案。当在东海大道“福缘居家私店”门口左侧地方，发现被害人蔡某3停放在该处的一辆黑色豪爵太子的摩托车时，被告人庄亿龙乘周围无人看管之机，上前用剪刀剪断摩托车电源线，接上电源，窃走该摩托车。窃后，被告人庄亿龙将赃车销赃，获赃款人民币500元。经陆丰市价格认证中心鉴定，铃木豪爵太子摩托车，型号125-8，二手车市场价格人民币2500元。
2016年9月10日下午2时许，被告人庄亿龙再次来到东海镇洛州花苑物色作案目标，伺机盗窃作案时，被被害人蔡某3等人辨认出并抓获，扭送公安机关。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局北堤派出所陆公（北堤）受案字【2016】140号受案登记表、陆丰公安局陆公立字【2016】684号立案决定书证实，公安机关决定对蔡某3摩托车被盗窃案立案侦查。
2.陆丰市公安局北堤派出所现场勘验笔录、现场方位图2张、现场照片3张证实，2016年9月9日陆丰市公安局北堤派出所对蔡某3摩托车被盗现场进行勘验，被盗摩托车停放在陆丰市东海镇东海大道（俗称四十米大道）东“福缘居家私”被盗摩托车门口南侧旁走廊，现场被盗窃摩托车停放中心位置：北距离“福缘�家私”大门约六米，南侧为正在基建挖地基工地，西为人行道，东为“福缘居家私”铺格，该铺格平时关闭拉闸门。经勘查，现场没有发现有价值痕迹和物证，并对现场予以拍照。
3.陆丰市价格认证中心陆价认定[2016]79号价格鉴定结论书证实，铃木豪爵太子摩托车，型号125-8，二手车市场价格人民币2500元。
4.陆丰市公安局北堤派出所抓获经过证实，被告人庄亿龙于2016年9月10日被抓获。
5.陆丰市公安局潭西派出所户籍证明证实，被告人庄亿龙的出生日期为1978年10月4日等基本情况。
6.汕尾市城区人民法院（2014）汕城法刑初字第180号刑事判决书证实，被告人庄亿龙因犯盗窃罪，于2014年7月30日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。
7.广东省深圳监狱（2016）狱释字第215号释放证明书证实，被告人庄亿龙于2016年2月24日刑满释放。
8.被害人蔡某3陈述：2016年9月9日下午1点钟左右，我将我的黑色豪爵太子摩托车停放在东海镇四十米大道福缘家私店门口，车头锁没有锁就离开到旁边工地载土，半个小时后回来，发现我的摩托车不见了。我就到福缘居家私店里面看监控，看到偷车男子戴着黄色安全帽，穿白灰色短袖和一条黑色长裤，脸和身材比较胖，穿着一双黑色布鞋。
今天（2016年6月10日）下午2点多钟，我开一辆跟工地工人借的黑色太子摩托车下班经过东海镇东陆酒店，看到一名男子戴着黄色安全帽，身材脸型像昨天偷我摩托车的人，我一路尾随，并打电话给我三个朋友。我便和我三个朋友一起将那个戴着黄色安全帽的男子拦住，并将该男子扭送至派出所。
经过对混合相片进行辨认，被害人蔡某3辨认出5号相片中的男子就是盗窃其摩托车的人（庄亿龙）。
被害人蔡某3对视频截图8张指认证实，视频中的男子就是盗窃其摩托车的人（庄亿龙）。
9.证人蔡某1、蔡某2、陈某证言证实，2016年9月10号下午2点多钟，被害人蔡某3打电话叫蔡某1出来抓贼，被害人蔡某3说他认出了昨天偷他摩托车的人，并正在跟踪被告人庄亿龙往洛洲方向。蔡某1叫上朋友蔡某2、陈某一起过去帮忙抓贼，三人驾驶一辆银色丰田花冠轿车（车牌号：粤Ｂ×××××）来到东海镇洛洲小区找到被害人蔡某3，被害人蔡某3指着一名戴着一顶黄色安全帽的男子对着蔡某1、蔡某2、陈某三人说：“就是他偷了我的摩托车”。四人合力当时就抓住了被告人庄亿龙，同时被告人庄亿龙承认偷了被害人蔡某3的摩托车，并以500元的价格卖给海丰一男子，后四人报警并将被告人庄亿龙扭送至派出所。
经过对混合相片进行辨认，证人蔡某1�认出4号相片中的男子就是盗窃蔡某3摩托车的人（庄亿龙）。
经过对混合相片进行辨认，证人蔡某2辨认出11号相片中的男子就是盗窃蔡某3摩托车的人（庄亿龙）。
经过对混合相片进行辨认，证人陈某辨认出9号相片中的男子就是盗窃蔡某3摩托车的人（庄亿龙）。
10.被告人庄亿龙供述：2016年9月9日上午11点多钟，我身上没钱，就携带一支剪刀戴着一顶黄色安全帽从潭西镇家里准备到东海镇盗窃摩托车卖钱做费用，随后我搭乘公共汽车来到东海镇。当天中午大约是1点多钟，我来到四十米大道东侧福缘家私店门口，我观察四处无人后，走到停放着几辆摩托车的地方，用手触碰一下那几辆摩托车，发现有一辆黑色豪爵太子摩托车的车头锁没有上锁，于是我打算盗窃这辆摩托车。确认周围没人后，我掏出剪刀，剪断该摩托车的电门线，然后用火�烧开电线皮，扒开电线，然后把那条红色和黑色的电线接在一块，然后按该电动车的电门按钮，摩托车就启动了。我将黑色豪爵太子摩托车开走，往广汕公路方向开到海丰县地界的广汕公路旁边（具体地点不清楚），以五百块钱卖给一名不认识的男子。
第二天下午，我一个人戴着黄色安全帽、携带剪刀在东海镇四十米洛洲准备物色作案目标时，被四名男子抓住并将我扭送至北堤派出所。
被告人庄亿龙对视频截图2张指认，视频中盗窃摩托车的男子是其本人。
本院认为：被告人庄亿龙以非法占有为目的，乘无人看管之机，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，应予支持。被告人庄亿龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又重新故意犯罪，是累犯，依法给予从重�罚。被告人庄亿龙有多次盗窃前科、劣迹，政府多次教育后仍不悔改继续实施盗窃，其主观恶性及社会危害程度大，依法应予严惩。鉴于其归案后，能坦白自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。
被告人庄亿龙犯盗窃罪，具有以下的基本犯罪事实和量刑情节：
1、盗窃一次，摩托车一辆，价值人民币2500元，数额较大；2、累犯；3、坦白。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄亿龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年1月9日止，罚金限于判决生效后三个月内交清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈铁生
代理审判员 张丽涛
代理审判员 陈维聪
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第�十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实�述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。