湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第423号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人刘志义，男，1989年10月26日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月30日被邵东县公安局刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。
被告人曾兵云，男，1985年10月28日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2012年6月29日被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月30日被邵东县公安局刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
被告人姜某甲，男，1990年6月9日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月30日被邵东县公安局刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）448号起诉书指控被告人刘志义犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人曾兵云、姜某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人刘志义、曾兵云、姜某甲同意，适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅出庭履行职务，被告人刘志义、曾兵云、姜某甲及辩护人赵月华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事
田述雄（在逃）与被害人赵某某因电子游戏店分伙的事存在矛盾。2014年7月28日3时许，田述雄纠集被告人刘志义、姜某甲，被告人刘志义另纠集被告人曾兵云，四人商议后，由被告人曾兵云驾驶车辆，被告人刘志义、姜某甲和田述雄用事先准备的钢管、砍刀、大锤将被害人赵某某摆放在邵东县两市镇三中附近龙都贵宾楼的游戏机砸坏，造成财物损失价值2864元。
2014年9月12日，被告人姜某甲的家属赔偿了被害人赵某某财物损失2000元，赵某某对被告人姜某甲予以谅解。
上述事实，被告人刘志义、曾兵云、姜某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某某的陈述，辨认笔录，被损物品照片，价格鉴定结论书，抓获经过，刑事判决书，释放证明书以及户籍资料等证据证明，足以认定。
二、敲诈勒索
2012年刘某乙、彭思凡（均已判刑）确定了男女朋友关系。2013年6月被害人李连平包养了彭思凡，2013年11月起李连平没有按约定支付彭思凡包养费，彭思凡提出要李连平给付一笔钱后双方解除关系，李连平表示同意但一直未付钱。2014年6月20日晚，刘某乙提议将李连平捉起并问他要钱，彭思凡表示同意。2014年6月22日，刘某乙提出以彭思凡要李连平教其开车为名将李连平骗至一偏僻处将其捉起后问他要钱，彭思凡表示同意。尔后刘某乙纠集孙某乙、闵某某（均已判刑），孙某乙又纠集孙某甲（已判刑），闵某某纠集被告人刘志义参与作案。同日下午，刘某乙、彭思凡开车到邵东县城人民路延长线踩点，后接到被告人刘志义和孙某乙、闵某某、孙某甲，共同商量作案方案。当日20时许，彭思凡驾驶湘E1KD**号奥迪车至邵东县城人民路延长线尽头事先踩好点的地方。被告人刘志义和刘某乙、孙某甲携带匕首伙同闵某某、孙某乙五人驾驶租来的本田雅阁车跟在奥迪车后面，当彭思凡停下奥迪车后，被告人刘志义和刘某乙、孙某甲、孙某乙、闵某某冲下车，围住奥迪车威胁李连平下车，被告人刘志义和刘某乙、孙某甲将李连平从奥迪车上拖下来强行塞进本田车内。闵某某开奥迪车，彭思凡坐在车上跟在广本车后，在车上彭思凡告诉了闵某某捉人要钱的事实。在广本车上，孙某乙、孙某甲、刘某乙用手敲打李连平的脑袋并问李连平要钱，李连平知道是为彭思凡的事答应出10万元，刘某乙要18.8万元，李连平怕受到伤害亦同意。而后李连平打电话找朋友借钱未果，因李连平的儿子打电话给李连平，并且李连平多次打电话借钱未果，孙某乙威胁说：“他家里报警了，把人捅死埋了算了”。李连平因害怕提出将车卖了给钱。于是将车开到邵东县流泽镇街上时，被告人刘志义和刘某乙、闵某某、孙某甲守着李连平从银行卡取了5000元钱给刘某乙。尔后被告人刘志义和闵某某因有事开本田车返回邵东。刘某乙与孙某乙、孙某甲、彭思凡开车带李连平到长沙市当车。途中刘某乙要李连平给彭思凡写了一张18万元的借条。当晚刘某乙、孙某甲、孙某乙、彭思凡守着李连平当车未果，将李连平看守于长沙高桥大市场一宾馆。2014年6月23日上午，刘某乙与孙某乙、孙某甲、彭思凡守着李连平将湘E1KD**号奥迪车当给了姚波，姚波通过农业银行转账给李连平15万元，李连平取了14万元现金交给刘某乙后才得以离开。尔后，刘某乙分给闵某某、孙某乙、孙某甲各3000元，分给被告人刘志义1000元，刘某乙、彭思凡二人共分得13万元人民币。
上述事实，被告人刘志义在开庭审理过程中无异议，并有被害人李连平的陈述，证人刘某甲、刘某乙、孙某甲、孙某乙、闵某某的证言，刑事判决书以及户籍资料等证据证明，足以认定。
三、非法拘禁
2011年8月26日上午，姜某乙（已判刑）与彭永因在赌场上产生矛盾，彭永纠集朱某、石鹏持仿“六四”手枪指着姜某乙头部，后被人拉开。姜某乙觉得失了面子，于当日下午4时许，纠集被告人刘志义及曾某某（已判刑），刘某丙（另案处理）、“脑膜炎”（未查明身份）在邵东县城白云宾馆前，将朱某强行拖上车，开往邵东县斫曹乡。途中，朱某与姜某乙发生争执，曾某某持菜刀在朱某背部连砍数刀。被告人刘志义和姜某乙、曾某某等人将朱某带到斫曹乡一偏远山边后，朱某在与姜某乙谈话过程中再次发生争执，曾某某遂持菜刀砍朱某，被告人刘志义也持木棒打朱某背部。约二小时后，被告人刘志义和姜某乙、曾某某等人放走朱某，造成朱某皮肤裂伤，多处软组织挫伤，皮肤擦伤，属轻微伤。
上述事实，被告人刘志义在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述，证人姜某乙、曾某某、刘某丙的证言，法医学鉴定书，辨认笔录以及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘志义、曾兵云、姜某甲任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人刘志义敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人刘志义非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人刘志义犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人曾兵云、姜某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘志义、姜某甲均起主要作用，均系主犯，被告人曾兵云起次要作用，系从犯；在敲诈勒索共同犯罪中，被告人刘志义起次要作用，系从犯；在非法拘禁共同犯罪中，被告人刘志义起主要作用，系主犯。对于主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对于从犯，均予以从轻处罚。被告人曾兵云在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人刘志义一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人姜某甲家属已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，对被告人姜某甲可酌情予以从轻处罚。被告人刘志义、曾兵云、姜某甲在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
综上所述，对被告人刘志义适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百七十四条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条；对被告人曾兵云适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款；对被告人姜某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；对被告人刘志义、曾兵云、姜某甲均适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘志义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定合并执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六千元。
（罚金限判决生效后一个月内付清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月30日起至2018年11月29日止。）
二、被告人曾兵云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月30日起至2015年3月29日止。）
三、被告人姜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月30日起至2015年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖卫华
审 判 员 姜俊如
人民陪审员 肖 勃
二〇一五年一月十五日
书 记 员 唐 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。