浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第2799号
原告韩文娟。
委托代理（特别授权代理）朱越刚，浙江曹娥江律师事务律师。
被告安徽省郎溪县显通置业有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇第二步行街。
法定代表人陈兴国。
委托代理人（特别授权代理）李建明。
原告韩文娟为与被告安徽省郎溪县显通置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告韩文娟的委托代理人朱越刚到庭参加了诉讼，被告安徽省郎溪县显通置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文娟称，2011年5月3日，被告因经营之需向原告借款人民币1100万元，双方签订借款合同一份。约定借期半年，利息月利率2.5%计算，利息每季支付。之后，被告多次向原告要求续借，最后借款期限为2015年4月29日。但到期后被告仍不归还借款，截止2015年1月31日被告拖欠利息642.5万元。后经原告多次催讨，但被告认欠未还。故原告诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款本金1100万元及支付利息642.5万元；二、被告支付原告从2015年2月1日起至实际给付日止按月利率2.5%计算的借款利息。三、被告支付原告逾期归还借款违约金，从2015年5月1日起算，按借款本金为基数，每天0.3%至实际归还日止。四、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽省郎溪县显通置业有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、借款合同五份，拟证明2011年5月3日被告向原告借款1100万元，后因被告未按期还款，双方又于2011年11月3日、2012年5月2日、2013年5月1日、2014年4月30日就该笔借款续签借款合同，借款合同均约定月利率为2.5%，如被告未按时还款，还应支付原告违约金，截止2014年4月30日被告尚欠原告利息3922500元的事实。
2、中国农业银行汇款凭证一份，上海农村商业银行电汇凭证一份，拟证明2011年5月3日原告通过中国农业银行汇款、上海农村商业银行电汇的方式分两笔共1100万元款项交付给被告的事实。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
原告提供的上述二组证据符合证据“三性”要件，证据之间相互印证，且被告安徽省郎溪县显通置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2011年5月3日，原、被告签订借款合同一份，载明：“出借人：韩文娟（以下简称甲方）。借款方：安徽省郎溪县显通置业有限公司（以下简称乙方）。乙方因经营需要，要求向甲方借款。现经甲方、乙方协商一致，签订本合同。第一条、借款金额人民币（大写）壹仟壹佰万元正（1100万元）。第二条、借款期限：本合同借款期为2011年5月3日至2011年11月2日止。第三条、借款利率：本合同借款利率为月利率2.5%，月利率百分之二点五（按季付息）。第四条、还款方式：本金借款期限届满时一次性归还，利随本清。第五条、乙方发生如下情形之一的，甲方有权提前收回借款：⑴兼并、分立、转赠、股份制改造或减少注册资本等的；⑵变更企业名称、法定代表人、股东、住所地或经营范围等工商登记事项，未在变更一个月前书面告知甲方的；⑶发生偷〈逃〉税，被责令停业整顿或被吊销〈撤销〉营业执照的；⑷乙方因其他债务纠纷被起诉或发生重大债务纠纷；⑸发生其他严重影响偿还借款能力或失去信用情形的。第六条、违约责任：如乙方未按期还借款，则每逾期一日，应向甲方支付借款本金3‰的违约金。第七条、本合同自双方签字或盖章之日起成立。第八条、乙方自愿以有权处分的财产为该借款提供抵押担保。抵押合同另行签订。乙方同时提供人的担保。第九条、其它约定：甲、乙双方约定借款划入建行郎溪县支行34×××80账户壹仟壹佰万元。第十条、本合同发生纠纷，由甲方住所地人民法院管辖。甲方韩文娟（签名）。乙方：安徽省郎溪县显通置业有限公司（公章）及三股东李建明、陈兴国、裘伟刚（均签名）。签约地点：绍兴。”同日，原告通过自己的账户汇给被告指定账户1025万元，通过上海孙伟建材物资有限公司账户汇给被告指定账户75万元，合计1100万元。到期后，被告未归还本金，原、被告于2011年11月3日签订借款合同一份，载明借款金额仍为1100万元，借款期限为2011年11月3日至2012年5月2日止。到期后，被告仍未归还本金，原、被告又于2012年5月2日签订借款合同一份，载明借款金额仍为1100万元，借款期限为2012年5月2日至2013年5月1日止。到期后，被告仍未归还本金，原、被告又于2013年5月1日签订借款合同一份，载明借款金额仍为1100万元，借款期限为2013年5月1日至2014年4月30日止。该借条到期后，被告还是未归还本金，原、被告又于2014年4月30日签订借款合同一份，载明借款金额仍为1100万元，借款期限为2014年4月30日至2015年4月29日止。其他载明的内容与上几次的借款合同内容相同，该合同第九条载明：“其它约定：甲、乙双方约定此借款属续借合同，截止2014年4月30日共支付利息595万元整，尚欠392.25万元整。”最后签订的借款合同期限届满后被告既未归还本金，也未支付利息，遂成讼。
本院认为，原告韩文娟与被告安徽省郎溪县显通置业有限公司之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款到期后未能归还，显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告归还借款的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求被告支付按月利率2.5%计算自借款日至款清日止的利息，已超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的上限，超过部分本院不予支持。被告安徽省郎溪县显通置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省郎溪县显通置业有限公司归还给原告韩文娟借款人民币1100万元，支付自2011年5月3日至借款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类基准利率四倍计算的利息（扣除已支付的595万元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告韩文娟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费126350元，财产保全费5000元，合计131350元，由原告负担18000元，由被告负担113350元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费126350元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 殷裕陆
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 林 玲
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”