沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1833号
原告：李洋，男，1977年10月2日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。
被告：张克智，男，1956年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
被告：沈阳大陆出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街128-2号，统一社会信用代码912101007019008458。
法定代表人：陈志岩。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号，统一社会信用代码91210105764374870N。
负责人：侯东琪，该公司总经理。
委托代理人：荣娜，女，1979年9月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告李洋诉被告张克智、沈阳大陆出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告沈阳大陆出租汽车有限公司的起诉，经审查，本院准许。本案依法由审判员王蒙适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告李洋、被告保险公司委托代理人荣娜到庭参加诉讼，被告张克智经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李洋诉称：2015年3月4日15时30分，在沈阳市和平区长白南路滨河湾小区南门前，被告张克智驾辽Ａ×××××3号小型轿车由东向西行驶，与原告李洋驾驶辽Ａ×××××R号小型普通客车由北向东行驶时发生交通事故，致使原告受伤，经交警认定，双方负同等责任。原告伤情经诊断为颈椎骨C6骨折。诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费8,631.13元、住院伙食补助费300元、营养费2,000元、误工费72,600元、护理费300元、交通费800元、残疾赔偿金62,252元、精神损失抚慰金5,000元、鉴定费880元、辅助器具费960元、复印费85元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃关于误工费的诉讼请求。
被告张克智未到庭，但于庭前提交书面意见，其中辩称：2015年3月4日发生的交通事故属实，我是辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车行驶证是沈阳大陆出租汽车有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，对原告请求的损失，首先应由交强险限额赔偿，超出部分按照责任比例赔偿。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年3月4日15时30分，被告张克智驾驶辽Ａ×××××号机动车沿长白南路由东向西行驶至沈阳市和平区长白南路滨河湾小区南门门前时，与由北向东原告李洋驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，致双方车辆损坏，被告张克智及其车内乘客任杨、原告李洋及其车内乘客史海辞受伤。经交警部门认定，被告张克智承担此次事故同等责任，原告李洋承担此次事故同等责任，任杨无责任，史海辞无责任。
原告受伤后，被送至中国医科大学附属盛京医院急诊救治，并于当日住院治疗，于2016年3月6日出院，共计住院2天，住院期间均为“二级护理”。原告出院时，出院诊断为“颈椎骨折C6”。原告于2015年3月12日到中国医科大学附属盛京医院门诊复查，医嘱记载“注意休息一个月；定期复查病情；不适随诊。”原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费8,631.13元。原告因伤情需要购置颈托、便器花费960元。原告因复印病历材料花费复印费85元。
经原告申请、本院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年12月22日出具沈佳[2016]法临鉴字第2487号鉴定意见书，鉴定意见：李洋颈椎骨折评为十级伤残。原告支付鉴定费880元。
另查明：原告户籍地为沈阳市和平区南宁南街78号146。原告住院期间，由其妻子李楠进行陪护。李楠系沈阳东副超市有限公司员工，月工资3,040元，护理原告期间，单位扣发其工资收入。
辽Ａ×××××号机动车系沈阳燃气有限公司所有。辽Ａ×××××号机动车系被告张克智实际所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
再查明：被告保险公司已给付任杨医疗费、住院伙食补助费共计3,100元。辽Ａ×××××号机动车所有人沈阳燃气有限公司已向本院起诉主张权利。史海辞来院称其尚未向法院起诉，要求为其预留保险份额。
上述事实，有当事人的当庭陈述笔录、事故认定书、门（急）诊病历、住院病案、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理证明、护理人员身份证复印件、结婚证、（2016）辽0102民初3199号民事调解书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告张克智驾驶其自有的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致双方车辆损坏，被告张克智及其车内乘客任杨、原告李洋及其车内乘客史海辞受伤。经交警部门认定，被告张克智承担此次事故同等责任，原告李洋承担此次事故同等责任，任杨无责任，史海辞无责任。被告张克智应对原告的损失承担赔偿责任，以被告张克智承担50%责任为宜。因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险、商业三者险，且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，根据我国《保险法》及《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由被告张克智承担赔偿责任。
根据本案具体情况，结合本案原告、史海辞病历材料，辽Ａ×××××号机动车车损材料，本院酌定：交强险医疗费用赔偿限额余额6,900元（10,000元-3,100元）中，由本案原告使用55%份额，为史海辞预留45%份额。其他赔偿限额无须酌定份额。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门（急）诊病历、住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费8,631.13元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院2天，均为“二级护理”（按1人护理计算）。此期间，由李楠对原告进行陪护，原告主张其妻子李楠月工资为3,040元，并提供了误工证明予以佐证，本院予以采信。据此，原告的护理费为202.67元（3,040元/月÷30天/月×2天）。
3、交通费。原告未提供交通费的相关票据佐证，但考虑到原告就诊治疗的实际情况，并结合其复查次数等因素，本院酌情确定该项交通费为500元。
4、住院伙食补助费。原告住院2天，故原告的住院伙食补助费为200元（100元/天×2天）。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费2,000元，但未提供其具有加强营养必要性及合理性的医嘱等证据佐证，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。原告的伤情构成一处十级伤残，结合原告系城镇户籍的事实，故原告的残疾赔偿金应为62,252元（31,126元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金。被告张克智驾驶机动车因肇事导致原告经济损失并致残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为4,000元。
8、鉴定费。原告为评定其伤残等级支付鉴定费880元，系合理性支出，且提供了相应票据佐证，故本院予以确认。
9、辅助器具费。原告因伤情需要购置颈托、便器花费960元，系合理性支出，应予支持。
10、复印费。原告因复印病历材料花费复印费85元，属于合理性支出，应予支持。
上述第1、4项，共计8,831.13元（8,631.13元+200元）。其中的3,795元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额余额分配额度3,795元[（10,000元-3,100元）×55%]的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款5,036.13元的50%即2,518.07元，属于被告保险公司商业三者险赔偿限额50万元的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第2、3、6、7、8、9项，共计68,794.67元（202.67元+500元+62,252元+4,000元+880元+960元），未超出被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第11项，计85元，由被告张克智予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李洋医疗费、住院伙食补助费3,795元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李洋护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金68,794.67元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李洋医疗费、住院伙食补助费2,518.07元；
四、被告张克智于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洋复印费85元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取635元，由被告张克智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蒙
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘美琪
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。