河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0728民初32号
原告：景会军，男，汉族，1963年2月1日生，现住河北省张家口市怀安县。
委托诉讼代理人：周梅英，女，河北中庭律师事务所律师,特别授权代理。
被告：张荣林，男，汉族，1971年5月10日生，现住河北省张家口市沽源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址：河北省张家口市桥东区。
法定代表人：魏建文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴旭，系该公司法务员，特别授权代理。
原告景会军诉被告张荣林、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员薛保立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周梅英、被告张荣林、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托诉讼代理人裴旭到庭参加诉讼，原告景会军、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景会军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计人民币10000元；2、本案的诉讼费等费用由被告依法承担。事实和理由：2016年5月29日20时许，被告张荣林驾驶冀Ｇ×××××陕汽牌重型半挂牵引车辆（冀GT7**挂）由北向南行驶至洋新线怀安县南海加油站西左转弯时与由西向东行驶的原告景会军驾驶的无号牌解放牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，双方所驾驶车辆不同程度受损的交通事故。现根据法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失。庭审中，原告增加了新的诉讼请求，要求被告赔偿营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计人民币111014.12元。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业险责任范围内给予原告合理的赔付，根据（2016）冀0728民初644号民事判决书，交强险、伤残险下剩余106300元，商业险剩余102911元，我公司在上述限额内按70%比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告张荣林辩称：伤残鉴定费按责任比例承担，其它部分以保险公司意见为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认的证据本院认定如下：2016年5月29日20时许，张荣林驾驶冀Ｇ×××××/冀GT7**挂陕汽牌重型半挂牵引车由北向南行驶至洋新线怀安县南海加油站西左转弯时与由东向西行驶的景会军无证驾驶无号牌解放牌重型自卸货车发生碰撞，造成景会军受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张荣林应承担事故的主要责任，景会军应承担事故的次要责任。事故发生后，原告景会军向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。2016年10月28日，本院作出（2016）冀0728民初644号民事判决书，判决本案被告保险公司在交强险和三者险限额内赔偿原告各项损失共计212789元，被告张荣林赔偿原告景会军停车费1400元。2017年1月3日，原告再次向我院提起诉讼，要求被告赔偿二次手术费等其它损失共计人民币111014.12元。
原告景会军主张自己的损失有：1、医疗检查费533元，证据有票据三张；2、营养费1830元，标准为30元/天，营养期3个月，减去第一次起诉时主张的29天，实际期限为61天，证据有司法鉴定意见书、（2016）冀0728民初644号民事判决书；3、护理费15100元，计算方式为（1人*2个月*30天*100元/天+2人*2个月*30天*100元/天）-1人*29天=15100元，证据有司法鉴定意见书、（2016）冀0728民初644号民事判决书、景会军的妻子田玉梅的身份证、二人的结婚证、景会军女儿景献华的身份证、怀安县渡口堡乡景家湾村委会出具的父女关系证明；4、二次手术费25000元，证据有司法鉴定意见书；5、误工费21560元，按月工资3300元的标准，误工期限从受伤之日2016年5月29日到鉴定受理之日2016年12月15日，共计196天，证据有怀安县惠明建筑工程有限公司的营业执照复印件。该单位出具的景会军的工作证明、误工证明、2016年4月、5月的工资表复印件；6、残疾赔偿金44425.02元，计算方式为河北省2015年农村居民人均可支配收入11051元/年*20年*20.1%=44425.02元，证据有景会军的身份证、户口本、司法鉴定意见书；7、被扶养人生活费2267元，被扶养人为母亲李玉花，计算方式为2015河北省农村居民消费性支出9023元/年*5年*20.1%/4人=2267元，证据有李玉花的身份证、户口本、怀安县渡口堡乡景家湾村委会出具子女关系证明；8、伤残鉴定费2008元，证据有票据一张；9、交通费200元，提供司机闫康的驾驶证、行驶证、身份证的复印件各一份和证明一份；10、精神抚慰金6300元。
被告保险公司的质证意见是：1、对原告主张的保险情况、二次手术费25000元、残疾赔偿金44425.02元、被抚养人生活费2267元、精神抚慰金6300元表示认可，无异议；2、对误工费有异议，原告未提供与用工单位惠明建筑公司签订的劳动合同，也未能提供完整事发前三个月的工资表。根据原告提供的工资表四月份工资为2200元，五月份为2980元，平均工资未达到原告主张的每月3300元，所以我方认可每月2500元，对原告误工期认可司法鉴定意见书上的时间；3、伤残鉴定费不在保险理赔范围内，我方不承担；4、对交通费有异议，交通费200元原告未提供正规票据，且在（2016）冀0728民初644号民事判决书已给付原告交通费800元，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释，交通费是受害人住院就医期间所发生的费用，该部分交通费已在644号判决书给付原告，因此本次主张我公司不认可；5、对检查费533元、营养费1830元、护理费15100元无异议，但这三项已超出交强险医疗费10000元的限额，我公司在商业险范围内承担70%，最终医疗费赔偿19154.1元，其它项目在交强险伤残赔偿金限额内赔偿。
被告张荣林的质证意见同被告保险公司。
本院认为，根据2016年10月28日本院作出的（2016）冀0728民初644号民事判决书，原告景会军应当承担本次事故30%的责任，被告张荣林应当承担70%的责任。被告张荣林驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和30万元的商业三者险，且被告保险公司已在（2016）冀0728民初644号民事判决书生效后在交强险限额内赔偿给原告景会军医疗费10000元、车损2000元、护理费2900元、交通费800元，在商业三者险范围内赔偿给原告景会军鉴定费、施救费、车损、医疗费共197089元，故被告保险公司应当在交强险和商业三者险的剩余限额内承担赔偿责任。
原告主张的医疗检查费533元、营养费1830元、护理费15100元、二次手术费25000元、残疾赔偿金44425.02元、被扶养人生活费2267元、精神抚慰金6300元属合理费用，被告均无异议，本院予以支持。原告主张自己的误工费标准按3300元计算，并提供了2016年4月和5月的工资表。因原告在工作单位工作不到两个月，无法提供连续三个月的工资表，原告四月份出勤天数为20天，实发工资2200元；五月份出勤天数为28天，实发工资2980元，依次可计算出原告每月全勤工资为3300元，故对原告误工费21560元的主张，本院予以支持。原告主张鉴定费2008元，并提供了票据一张，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用系查明损失程度所支付的必要费用，保险公司应在三者商业险限额内承担70%的费用，剩下30%由原告自行负担。原告主张交通费200元，属于实际发生的合理、必要费用，但因其未提供正式票据，本院酌情认定100元。
本次诉讼中原告的医疗费用有检查费533元、营养费1830元、二次手术费25000元，共计27363元。因被告保险公司已在（2016）冀0728民初644号民事判决书中被判决在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，故以上费用应由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的费用即19154.1元，剩下30%的费用由原告自行负担。鉴定费2008元，属于原告为确定自身损失程度而支出的合理费用，且已实际发生，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的费用即1405.6元，剩下30%的费用由原告自行负担。护理费15100元、被扶养人生活费2267元、残疾赔偿金44425.02元、误工费21560元、精神抚慰金6300元、交通费100元，以上共计89752.02元，应当由被告保险公司在交强险范围内全部承担。
综上所述，应当支持原告的合法诉求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险限额内赔偿原告景会军护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等共计89752.02元。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险限额内赔偿原告景会军医疗费、营养费、二次手术费、鉴定费共20559.7元。
驳回原告的其它诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费2506元，本院减半收取1253元，原告负担376元，被告张荣林负担877元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 薛保立
二〇一七年三月十五日
书记员 王莉莉