福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初2614号
原告：李清文，男，1955年5月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告：胡碧花，女，1958年9月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告：陈某1，女，2011年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
法定代理人：陈某3（系原告陈某1的父亲），男，1980年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告：陈某2，男，2014年4月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
法定代理人：陈某3（系原告陈某2的父亲），男，1980年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：朱江辉，福建中仑律师事务所律师。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：张映红，福建中仑律师事务所律师。
被告：郑寿字，男，1963年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
被告：郑南河，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部，住所地漳州市芗城区。
负责人：郑仪南。
委托诉讼代理人：杨斌，男，被告公司职员。
原告李清文、原告胡碧花、原告陈某1、原告陈某2与被告郑寿字、被告郑南河、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部（以下简称国泰财保漳州服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人朱江辉，被告郑寿字的委托诉讼代理人ＸＸ文，被告国泰财保漳州服务部的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告郑南河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清文、原告胡碧花、原告陈某1、原告陈某2向本院提出诉讼请求：判令被告国泰财保漳州服务部赔付四原告210000元。事实和理由：2016年8月21日17时23分许，被告郑寿字驾驶闽06-×××××号大中型拖拉机沿金闽路由南往北行驶至“启蒙幼儿园”路段时，其车厢右侧刮碰行驶于右方的李某所驾驶的芗城K0767号电动自行车，造成李某当场死亡的重大交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，被告郑寿字负事故全部责任，李某不负事故责任。被告郑寿字所驾驶的闽06-×××××号拖拉机所有人为被告郑南河，交强险及商业第三者责任险均投保于被告国泰财保漳州服务部。根据以上事实，原告认为，依据《侵权责任法》第十六条、第十八条等及最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干的问题解释》第十六条等相关规定，被告郑寿字无视道路交通法规，碰撞原告近亲属李某，并致当场死亡，应赔偿原告各项损失：1.死亡赔偿金36014.3元/年×20年=720286元；2.丧葬费4686元/月（2015年度漳州职工平均工资）×6=28116元；3.被扶养人的生活费487607.25元；4.精神损害抚慰金：80000元，合计720286元+28116元+487607.25元+80000元=1316009.25元。本案在诉讼过程中，经漳州市中级人民法院调解，在被告郑寿字已赔付原告的8万元之外，由被告郑寿字再赔偿原告32万元，该款项现已赔付到位。上述款项仅为被告郑寿字个人所应承担的部分，对于保险公司所应赔付的21万元，应由被告国泰财保漳州服务部直接赔付给原告。
被告郑寿字辩称：本案在诉讼过程中，经漳州市中级人民法院调解，在我已赔付的8万元之外，由我再赔偿原告32万元，该款项已赔付到位。上述款项仅为我个人所应承担的部分，对于保险公司所应赔付的金额，同意由被告中国国泰财保漳州服务部直接赔付给原告。我支付40万元之后，保险赔付之外的金额就以这40万元为限，我与原告之间的赔偿权利义务已终结。我在赔付原告40万元之外，还支付给了原告4900元诉讼费补偿，本案的诉讼费不应再由我承担。
被告国泰财保漳州服务部辩称：本案中交警事故认定书对事故经过已进行详细描述：闽06-×××××号拖拉机驾驶员郑寿字是在事故发生后驾车驶离现场。根据拖拉机保险条款第十条第(六)款规定：“事故发生后，被保险人或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏伪造现场、毁灭证据”的，无论任何原因造成被保险机动车的损失或第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。据此，被告国泰财保漳州服务部做出拒赔答辩。即使本案判决被告国泰财保漳州服务部予以赔付，被告国泰财保漳州服务部依据原告所提供的证据作出如下答辩：死亡赔偿金：原告所提供的证据中并未有户籍注销证明等材料，无法确定死者李某的死亡原因及户籍性质，请原告依法补充上述材料。在材料未补齐的情况下，因我司无法确认死亡原因，故对死亡赔偿金项目不予赔偿。因死亡赔偿金数额已超过保险责任限额，故对丧葬费等项目不再发表意见。被告郑寿字作为闽06-×××××号拖拉机的投保人，在被告国泰财保漳州服务部投保交强险及商业三者险10万元，未投保不计免赔。根据拖拉机保险条款，负事故全部责任的免赔率为10%。即如果判决该案属于于答辩人保险责任范围，答辩人仅在承保限额内赔偿原告损失交强险11万元，商业险9万元，合计20万元。
被告郑南河未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日17时23分许，被告郑寿字驾驶闽06-×××××号大中型拖拉机沿金闽路由南往北行驶至“启蒙幼儿园”路段时，其车厢右侧刮碰行驶于其右方的由李某驾驶的芗城K0767号电动自行车左方向车把，造成电动车倒地、李某当场死亡的重大交通事故。该事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定：被告郑寿字承担事故全部责任，李某不承担事故责任。在漳州市公安局芗城分局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书中，同时认定：郑寿字在不知发生事故的情况下驾车驶离现场。
闽06-×××××号大中型拖拉机车辆所有人为被告郑南河，该车在被告国泰财保漳州服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（其中机动车第三者责任保险未投保不计免赔率特约险），保险期间均自2016年4月26日起至2017年4月25日止。机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险的保险责任限额为100000元。保险合同中约定：保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿；保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；被保险机动车驾驶人在事故中负全部事故责任的，在机动车第三者责任保险中保险人按免赔率10%免赔；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
李某系城镇居民，其父亲为本案原告李清文，母亲为本案原告胡碧花，前夫为陈某3（李某与陈某3已于2015年6月30日登记离婚），李某与陈某3共生育子女两人，即本案原告陈某1及原告陈某2。根据福建省统计局2016年统计数据：2016年福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元/年。
被告郑寿字因本案交通事故构成交通肇事罪被依法追究刑事责任，在刑事判决中，并未认定被告郑寿字存有交通肇事后逃逸（逃离现场）的情节。在上述刑事案件审理过程中，被告郑寿字与李某亲属达成协议，被告郑寿字在已赔付李某亲属80000元外，又赔付了320000元。在本案诉讼中，四原告及被告郑寿字均确认上述400000元赔偿款仅为被告郑寿字个人所应承担的赔偿款项，对于保险应理赔支付的款项，应由被告国泰财保漳州服务部直接赔付给四原告。同时双方确认被告郑寿字在支付上述400000元赔偿款之外，又另行支付给原告方4900元诉讼费补偿。四原告在本案中表示若本案诉讼费用需由被告郑寿字承担的话，其愿意由己方负担。
本院认为，被告郑寿字的过错行为是导致本案交通事故发生的直接原因，漳州市公安局芗城分局交通管理大队据此认定被告郑寿字负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。被告郑寿字因过错发生交通事故导致李某死亡，依法应承担赔偿责任。被告郑寿字就其在保险责任理赔限额之外应由其承担的赔偿责任部分已自行与四原告达成调解协议并已实际履行到位，故对于四原告因李某死亡所遭受的经济损失内容范围本案不再具体审理分析计算确定。本案讼争内容实际上仅是被告国泰财保漳州服务部是否需要赔付相关款项给原告的问题。对此，本院认为，肇事闽06-×××××号拖拉机于本案交通事故发生前在被告国泰财保漳州服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故应当依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由被告国泰财保漳州服务部在强制保险责任限额内向原告予以赔偿，不足部分，再依被告郑寿字的过错责任及机动车第三者责任保险合同的约定，确定被告国泰财保漳州服务部应承担的赔偿责任。本案中，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车第三者责任保险的保险责任限额为100000元。但因为被告郑寿字在投保第三者责任保险时，并未投保不计免赔率特约险，在被告郑寿字负事故全部责任的情况下，依据保险合同约定，被告国泰财保漳州服务部可按免赔率10%予以免赔。综上，本院确定被告国泰财保漳州服务部在机动车交通事故责任强制保险中赔偿限额为110000元，在机动车第三者责任保险中赔偿限额为90000元，合计200000元。李某因本案交通事故死亡，仅死亡赔偿金一项就为36014.3元/年×20年=720286元，已超过本案的保险责任限额200000元，故被告国泰财保漳州服务部应向四原告赔付200000元。被告国泰财保漳州服务部提出被告郑寿字属于发生交通事故后逃离事故现场的情形，并据此作出拒赔答辩。但在漳州市公安局芗城分局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书中，已经认定郑寿字属于在不知发生事故的情况下驾车驶离现场，在被告郑寿字因本案交通事故构成交通肇事罪被依法追究刑事责任的刑事判决中，亦未认定被告郑寿字存有交通肇事后逃逸（逃离现场）的情节，故对于被告国泰财保漳州服务部所提出的该辩解意见，缺乏依据，本院不予支持。对于本案案件受理费的负担，依据保险合同约定，诉讼费用保险人不负责赔偿，故本案案件受理费应由被告郑寿字负担，但被告郑寿字已补偿四原告4900元诉讼费用，四原告亦同意负担诉讼费用，故本案案件受理费可由四原告负担。被告郑南河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔付原告李清文、原告胡碧花、原告陈某1、原告陈某2200000元；
二、驳回原告李清文、原告胡碧花、原告陈某1、原告陈某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李清文、原告胡碧花、原告陈某1、原告陈某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑洪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。