广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第298号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人吴锦房，男，1991年1月13日出生。
被告人刘某甲，男，1993年7月5日出生。
被告人刘某乙，男，1996年4月6日出生。
上述三被告人均因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日经惠东县人民检察院批准，次日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人吴锦房、刘某甲、刘某乙犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人吴锦房、刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年11月份，被告人吴锦房在蔡某某（已起诉）的租房（位于惠东县平山街道蕉田金都路口某鞋厂旁边出租屋二楼）内，以50至80元不等的价格，多次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给黎某某、陈某某、张某等吸毒人员吸食。同月19日晚，吴锦房委托被告人刘某甲、刘某乙帮其送甲基苯丙胺到蕉田某网吧，贩卖给吸毒人员，并叫二人向对方收取330元毒资。后刘某甲安排刘某乙将上述毒品装进口袋，并交代刘某乙跟在其身后，待其招手后，即由刘某乙上前与吸毒人员交易。同日l9时许，公安民警在某网吧门前将吴锦房抓获。随后，公安民警又在该网吧的后巷将等待交易的刘某甲、刘某乙抓获，当场从刘某乙身上查获甲基苯丙胺4包（共净重2.37克）。同日22时许，公安机关在刘某乙的带领下将蔡某某抓获。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人吴锦房明知是毒品仍多次贩卖给多人吸食，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘某甲、刘某乙明知是毒品仍贩卖给他人吸食，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证�确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘某乙协助公安机关抓捕蔡某某，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条之情节。同时，递交《量刑建议书》，建议对吴锦房判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金，对被告人刘某甲判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，对被告人刘某乙判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
被告人吴锦房当庭辩称：其没有贩卖毒品，虽然给过毒品给黎某某、陈某某，但没有收钱。其不认识张某、陈某某、刘某乙。其不知电话是谁打来的，以为是刘某甲的朋友，说要毒品，毒品是从刘某甲那拿去的，刘某甲经常拿其手机玩。而且其没有交代刘某甲、刘某乙拿毒品给别人。
被告人刘某甲、刘某乙均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，均当庭认罪。
经审理查明：2014年11月份，被告人吴锦房在蔡某某（已起诉）租住的位于惠东县平山街道蕉田金都路口某鞋厂旁出租屋二楼出租屋内，以50至80元不等的价格，多次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给黎某某、陈某某、张某等吸毒人员吸食。同月19日晚，吴锦房委托被告人刘某甲、刘某乙帮其送甲基苯丙胺到蕉田某网吧，贩卖给吸毒人员，并叫二人向对方收取330元毒资。后刘某甲安排刘某乙将上述毒品装进口袋，并交代刘某乙跟在其身后，待其招手后，即由刘某乙上前与吸毒人员交易。同日l9时许，公安民警在某网吧门前将吴锦房抓获。随后，公安民警又在该网吧的后巷将等待交易的刘某甲、刘某乙抓获，当场从刘某乙身上查获甲基苯丙胺4包（共净重2.37克）。同日22时许，公安机关在刘某乙的带领下将蔡某某抓获。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、情况说明，证实2014年11月19日20时30分许，公安机关在惠东县平山蕉田某网吧门前抓获被告人吴锦房，在该网吧的后巷抓获被告人刘某甲、刘某乙。刘某乙交代了在蕉田金都路口内的某鞋厂旁边二楼一住家的吸毒窝点，公安机关在其带领下抓获蔡某某等人。
2、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、刑事化验检验报告，证实从被告人刘某乙身上缴获的可疑毒品4包，共净重2.37克，均检出甲基苯丙胺成分。
4、证人证言及辨认笔录
（1）证人蔡某某的证言及辨认笔录，其证实吴锦房、刘某甲、刘某乙、陈某某、黎某某、李某某等人曾在其住处吸食毒品。其知道吴锦房有贩卖毒品，吴锦房在其家中吸食毒品时，经常听到他接电话说要多少、送哪里之类的话。被抓当晚，其吸食毒品后，在玩手机（无电话卡），听到吴锦房接到一名吸毒人员的电话，然后叫刘某甲�听，并叫刘某甲到蕉田某网吧。吴锦房从身上拿出几包毒品给刘某甲，让刘某甲和刘某乙一起去送毒品。接着，刘某甲和刘某乙商量让刘某乙拿着毒品走在后面，刘某甲走前面。之后他们就离开去贩毒。
经辨认，其辨认出被告人吴锦房就是在其家里吸食过毒品且有贩卖毒品给一些吸毒人员的人
（2）证人李某某的证言，其证实从2014年9月开始，其经常与吴锦房、刘某甲、刘某乙等人在蔡某某家中吸食毒品，并见过吴锦房拿毒品给黎某某。
（3）证人黎某某的证言，其证实其经常与吴锦房、刘某甲、刘某乙等人在蔡某某家中吸食毒品。2014年11月份，其到蔡某某家玩，吴锦房也在，其问吴锦房有没有冰毒卖，他说有并拿出一小包约0.5克的冰毒，其就将身上仅有的80元钱交给吴锦房。
（4）证人陈某某的证言及辨认笔录，其证实其经常与吴锦房、刘某甲、刘某乙等人在�某某家中吸食毒品。其曾打电话给蔡某某问蔡是否知道有谁贩卖毒品，蔡告诉其“阿房”（指吴锦房）有卖。2014年11月19日，其到蔡某某家，看到阿房、黎某某、蔡某某在吸毒，便问是否有冰毒卖，自称阿房的男青年说有卖，并拿出一小包冰毒给他，其就将50元给了阿房。
经辨认，其辨认出被告人吴锦房就是贩卖毒品的人。
（5）证人张某的证言及辨认笔录，其证实被抓当天晚上20时许，在平山镇蕉田某鞋业旁出租屋，向阿房购买了60元冰毒。
经辨认，其辨认出被告人吴锦房就是贩卖毒品给他的人。
5、被告人的供述及辨认笔录
（1）被告人吴锦房的供述及辩解，证实其交代其吸食冰毒，在蕉田某鞋业旁出租屋二楼房间内和蔡某某、黎某某、刘某乙、刘某甲、黄某某一起吸食过毒品。但辩解没有贩卖毒品。
（2）被告人刘某甲的供述及辨认笔录，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，交代2014年11月19日19时许，其与吴锦房、刘某乙、蔡某某、张某等人一起在蔡某某家中吸食冰毒。吸食完毒品后，吴锦房接到电话有人要购买毒品，而客人在平山蕉田某网吧上网，其与刘某乙刚好要去上网，吴锦房便让其与刘某乙帮他送去。且吴锦房告诉其去到后向对方收取330元货款。刘某乙身上缴获的4小包冰毒是吴锦房拿给他们送去给客人的。
经辨认，其辨认出被告人吴锦房就是贩卖毒品的人，辨认出被告人刘某乙就是和其一起帮吴锦房送毒品的人。
（3）被告人刘某乙的供述及辨认笔录，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，交代2014年11月19日晚上，其与刘某甲、吴锦房、张某、黄某某等人在蔡某某家中吸食毒品，19时20分许，吴锦房接到电话后，从裤袋内拿出4小包冰毒交给刘某甲，并告诉刘某甲将毒品送到某网吧处，向对方�取330元。刘某甲就拉上其一起出去，刘某甲叫其装着毒品走在后面，刘某甲走在前面跟购买毒品的人接触，等招手后其再拿着毒品过去。
经辨认，其辨认出被告人吴锦房就是贩卖毒品的人，辨认出被告人刘某甲就是帮吴锦房送毒品给吸毒人员的人。
6、户籍证明，证实被告人吴锦房、刘某甲、刘某乙的姓名、住址、出生年月日等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有现场称重笔录、现场尿液检测报告书、公安行政处罚决定书以及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人吴锦房违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖给多人吸食，情节严重，被告人刘某甲、刘某乙明知是毒品仍贩卖给他人吸食，三人均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴锦房辩解没有贩卖毒品，经查：一、吸毒人员陈某某、黎某某、张某均证实向被告人吴锦房购买过毒品；二、吸毒人员蔡某某证实看到过吴锦房联系贩卖毒品，并看到吴锦房拿毒品给刘某甲叫刘某甲送毒品，该情节与被告人刘某甲、刘某乙的供述能够相互印证。三、吸毒人员李某某证实看到过吴锦房拿毒品给黎某某。综上，上述吸毒人员的证词与同案犯的供述能够相互印证并形成完整的证据链条，足以认定被告人吴锦房多次贩卖毒品给多人的犯罪事实，故对其辩解，依法不予采纳。被告人刘某甲、刘某乙均能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人刘某乙在共同犯罪中相对刘某甲所起的作用较小，还协助抓获其他犯罪分子，具有立功表现，在量刑时亦应作为从轻情节予以考虑。公诉机关的量刑建�，符合罪刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人吴锦房犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2018年11月18日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清）。
二、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年11月18日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清）。
三、被告人刘某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年7月18日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清）。
四、随案移送的被告人吴锦房的黑色手机一部、M6＋手机一部，依法予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 林银明
人民陪审员 邱祝光
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈 游
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供�自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。