河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第190号
原告滦南县信成商品混凝土有限公司。
法定代表人肖文建，该公司经理。
委托代理人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告郑硕章，男，1963年8月31日出生，汉族，现羁押于河北省监狱管理局冀东分局第四监狱。
被告海南军海建设有限公司唐山分公司。
法定代表人刘柱祥，该公司经理。
委托代理人瞿菊芳、王德友，该公司职员。代理权限为一般代理。
被告河北凯隆建筑工程有限公司。
委托代理人李丽震，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告滦南县信成商品混凝土有限公司与被告郑硕章、海南军海建设有限公司唐山分公司（以下简称军海唐山分公司）、河北凯隆建筑工程有限公司（以下简称凯隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在被告郑硕章的羁押地公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周存鹏、被告郑硕章、被告军海唐山分公司法定代表人刘柱祥及其委托代理人瞿菊芳、被告凯隆公司法定代表人高焕雨及其委托代理人李丽震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，滦南正通房地产开发有限公司开发建设滦南县城北河北侧“蓝色港湾”工程期间，2012年4月16日，被告郑硕章、被告军海唐山分公司与滦南正通房地产开发有限公司签订了建设工程合同并开始施工。2012年7月13日被告郑硕章、被告军海唐山分公司与原告签订了混凝土买卖合同。被告郑硕章、被告军海唐山分公司自2012年8月13日至同年9月7日共拖欠原告混凝土价款184800元。至2012年9月7日，被告军海唐山分公司退出承建，停止施工。2012年9月8日，被告凯隆公司与滦南正通房地产开发有限公司签订建设工程合同继续承建该工程。被告郑硕章以被告凯隆公司分包人的名义与原告签订了混凝土买卖合同。2012年9月8日至同年9月21日共拖欠原告混凝土价款386460元。后被告郑硕章、被告凯隆公司又停工退场。上述两个时间段拖欠货款情况有每次送货的验收单和对账单予以证实。原告起诉，请求法院判令被告郑硕章、被告军海唐山分公司共同给付原告混凝土价款184800元，并自2012年9月7日起至起诉之日（即2013年12月2日）止按中国人民银行公布的基准利率参照罚息计付利息；被告郑硕章给付原告混凝土价款386460元，并自2012年9月27日起至起诉之日（即2013年12月2日）止按中国人民银行公布的基准利率参照罚息计付利息，被告凯隆公司对该款项承担连带清偿责任；三被告对各自应付给原告的款项各自负担建筑发票的税费。
被告郑硕章辩称，我以内部承包的形式借用被告军海唐山分公司的资质承建了“蓝色港湾”工程，军海唐山分公司形式上任命我为公司的副总经理。被告军海唐山分公司负责人刘柱祥为我出具了任命书，并让我刻合同专用章一枚，我向刘柱祥本人交纳了20000元费用。我有委托书、任命书、内部承包合同及交纳内部承包费的银行凭证为证。大概是2012年4月，我与滦南正通房地产开发有限公司就“蓝色港湾”工程签订了承建合同，4月中旬我们进场施工，施工至同年9月份。因开发商为验收方便要求换一家滦南的建筑公司，我以被告凯隆公司的名义与开发商签订了承建合同，但当时工程已停工了，没有再以被告凯隆公司的名义进行施工。我承建的“蓝色港湾”工程中的所有混凝土全部是从原告处购买的，我确实欠原告的混凝土款，但具体的数额应以原告送料单和我们工地值班工程师的签字单据为准。如果开发商给我工程款，我就给原告混凝土款。
被告军海唐山分公司辩称，原告起诉不符合条件，诉讼请求不适当。我分公司不具备法人资格，我分公司的任何人未持海南军海建设有限公司的法人授权委托书，均无权签订买卖合同。我分公司在唐山市滦南县地区未签订任何合同，被告郑硕章和原告签订的建设工程合同及买卖合同未加盖我分公司的公章，也没有负责人签字，我分公司不予认可，属被告郑硕章的个人行为。本案所涉及的合同中“海南军海建设有限公司唐山分公司”的印章与我分公司持有的印章不一致。被告郑硕章所述的“任命”和“委托”的事情属实，任命郑硕章是为我分公司副总经理，委托郑硕章为承建洽谈工程项目的代理人，但没有允许郑硕章刻制公章。我分公司与郑硕章之间的内部承包协议也有，但没有约定具体的工程。20000元是郑硕章交纳的加盟费而不是承包费。
被告凯隆公司辩称，我公司未与原告签订混凝土买卖合同。我公司与原告之间不存在混凝土买卖关系。我公司虽与滦南正通房地产开发有限公司签订合同，但并未实际履行该合同，滦南正通房地产开发有限公司也不欠我公司工程款。原告起诉我公司要求给付混凝土款既无法律依据，又无事实依据，应依法驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明，2012年4月16日，被告郑硕章以被告军海唐山分公司的名义与滦南正通房地产开发有限公司签订《滦南县北河商业项目总包施工合同》，滦南正通房地产开发有限公司将滦南县北河北岸商业城工程（“蓝色港湾”工程）发包给被告军海唐山分公司。被告郑硕章为该工程的实际施工人。被告郑硕章组织施工期间，于2012年7月13日以被告军海唐山分公司的名义与原告签订《预拌混凝土买卖合同》，被告郑硕章从原告处购买混凝土用于该工程。该合同约定C30型混凝土270元／立方米、C15型混凝土240元／立方米、汽车泵泵送费20元／立方米，并约定了双方的相关权利义务。原告自2012年7月13日至2012年9月7日期间向被告郑硕章实施的上述工程供应混凝土715方（其中C15型混凝土699方、C30型混凝土16方、泵送643方），合价款184940元。此款尚欠原告。被告军海唐山分公司于2012年9月7日退出承建，停止施工。2012年9月8日，被告郑硕章以被告凯隆公司的名义与滦南正通房地产开发有限公司签订《滦南北河蓝色港湾项目总包施工合同》，被告凯隆公司续建该工程。被告郑硕章为该工程的实际施工人。被告郑硕章自2012年9月8日至2012年9月21日期间继续以原价格从原告处购买混凝土用于该工程，共计购买1338方（其中C15型混凝土34方、C30型混凝土1304方、泵送1304方），合价款386320元。此款尚欠原告。因被告郑硕章以被告凯隆公司名义施工至2012年9月24日停工，滦南正通房地产开发有限公司起诉，本院于2012年12月8日作出（2012）奔民初字第1762号民事判决书，确认被告郑硕章以被告凯隆公司的名义自2012年9月8日至2012年9月24日施工的事实，判决被告凯隆公司、被告郑硕章撤出滦南北河蓝色港湾项目施工现场，并自行清除停放在施工现场内的物资及设备；被告凯隆公司、郑硕章不得妨碍原告重新确定的承建单位进行施工。宣判后，三方均未上诉，该判决已生效。
以上事实有当事人陈述、预拌商品砼发货单、对账表、滦南县北河蓝色港湾项目总包施工合同、预拌混凝土买卖合同、滦南县北河商业项目总包施工合同、民事判决书等证据证实。
本院认为，被告郑硕章以被告军海唐山分公司、被告凯隆公司的名义先后与滦南正通房地产开发有限公司签订施工合同，承建涉案工程，被告郑硕章均为实际施工人。被告郑硕章与被告军海唐山分公司及被告凯隆公司之间为借用资质关系。被告郑硕章借用被告军海唐山分公司资质承建涉案工程期间从原告处购买混凝土，尚欠混凝土款184940元的事实清楚，此债务应由被告郑硕章作为主债务人首先承担责任，被告军海唐山分公司应承担连带清偿责任。但原告诉请184800元，被告郑硕章及被告军海唐山分公司承担责任的范围应以原告诉请为限。被告郑硕章借用被告凯隆公司资质承建涉案工程期间从原告处购买混凝土，尚欠混凝土款386320元事实清楚，此债务应由被告郑硕章作为主债务人首先承担责任，被告凯隆公司应承担连带清偿责任。原告关于利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告郑硕章和被告凯隆公司辩称2012年9月8日签订合同后未予施工，但施工事实已被生效的判决确认，二被告此辩称应不予采信。原告要求三被告对各自应付给原告的款项各自负担建筑发票税费的诉讼请求，因缴纳建筑税费事宜系承建方和建设方之间形成的法律关系，与原告无利害关系，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑硕章于本判决生效后十日内给付原告滦南县信成商品混凝土有限公司混凝土款184800元，并支付自2012年9月7日起至起诉之日（即2013年12月2日）止的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），被告海南军海建设有限公司唐山分公司承担连带清偿责任；
二、被告郑硕章于本判决生效后十日内给付原告滦南县信成商品混凝土有限公司混凝土款386320元，并支付自2012年9月27日起至起诉之日（即2013年12月2日）止的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），被告河北凯隆建筑工程有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费9540元、财产保全申请费3470元，共计13010元由被告郑硕章负担。此款已由原告预交，待执行过程中由被告郑硕章一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 陈 栋
审 判 员 刘 壮
代理审判员 武 秉 坤
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘壮（兼）