江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终923号
上诉人（原审被告，反诉原告）：徐州市满堂木业经销处，住所地徐州市升辉材料大世界新07厅*层*****号。
经营者：李红梅，女，1971年1月17日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：张学伟，江苏金华星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：刘国良，男，1983年10月2日生，汉族，住徐州市新城区。
委托诉讼代理人：宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。
上诉人徐州市满堂木业经销处（以下简称满堂木业）与被上诉人刘国良因买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初4642民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
满堂木业上诉请求：撤销一审判决，驳回刘国良的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求，并由刘国良负担一、二审诉讼费用。事实理由为:1、上诉人出具的借条虽然写的是刘国良的名字，但本案买卖合同的主体是上诉人和徐州百世戈林木业有限公司，刘国良是该公司的法定代表人，其本案中的行为是代表该公司的职务行为，由此产生的法律后果应由该公司负担。故刘国良本案诉讼主体不适格。2、一审法院仅凭刘国良提交的借条及李梅签字的“刘影刘倩出货量”单据，认定借条是对多个项目未付款、施工拖期、罚款等协商形成的最终结算，与客观事实不符，违背常理，且显示公平。首先，因为被上诉人违约延期交货，上诉人为避免损失扩大迫不得已向其出具本案借条。该份借条仅能证明“刘影刘倩家庭别墅”家装出货量,并不包括徐州市龙山大酒店装修部分因刘国良迟延供货致使我方违约被业主罚款等损失。我方已进行备注，付款时将扣款15万元；我方因刘国良的违约行为被业主罚款11万余元，另有其他损失4万元，一审法院认定双方结算时扣除15万余元的零头，是对拖延工期及罚款等问题的最终结算，明显不合理。我方已经进行备注，损失问题工程完工后另行核算，并不包括15万元内；我方出具借条是2016年4月2日，业主对我方罚款是在2016年7月1日，说明双方没有进行最终结算；我方提交了刘国良签名的便条、电话录音、业主出具的罚款证明、业主工地负责人的证言等证据材料，形成了完整的证据链，足以证明刘国良迟延供货给我方造成巨大的经济损失，其应当对该违约行为承担赔偿责任；因刘国良提供的货物存在变形、起泡、色差、起皮等质量问题，致使无法从业主处取得5万元质保金，我方提供的证人证言、现场照片等证据，可以证明该事实，不需要进行鉴定，且目前仍可以到现场进行查看。
刘国良辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，满堂木业的上诉理由无事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉请求。
刘国良向一审法院诉请判令满堂木业：给付给货款10万元、违约利息3000元，合计103000元，并负担本案诉讼费。
满堂木业向一审法院反诉请求判令刘国良：1、给付违约金3.3万元，并赔付因迟延供货导致的经济损失11万元，合计14.3万元；对出现质量问题的货物承担维修、更换、退货责任；3、负担本案诉讼费用
一审法院查明：李红梅系满堂木业的经营者，2015年10月22日，其作为甲方与刘国良（乙方）签订一份《贾汪龙山别墅质量、工期合同表》，约定甲方将贾汪龙山别墅工程交付乙方负责测量、加工、生产、安装相关事宜，乙方必须按照甲方指定规格款式保质、保量、保时按照甲方要求完成，交付时间2015年10月20日-2015年11月20日之前生产、安装完毕。安装过程中所有质量问题由乙方负责，所产生的费用由乙方全部承担。乙方测量后，工程部更改所产生的费用，由甲方承担，并承担所产生的费用。
2015年10月29日，李红梅（甲方）与刘国良（乙方）签订《贾汪龙山别墅室内装修工程木制品制作合同》一份，约定工程项目为贾汪龙山别墅室内装修，总金额为暂定叁拾万元整（按实际计算）；甲方向乙方下订单时支付项目的首付款为30%即10万元，提货付清余款；乙方按照甲方约定的加工周期安排生产：自签订合同付完定金之日起，总工期为30天，30天为安装完毕时间；乙方对所售货品质量全部负责，如因乙方所供货品质量问题导致甲方工程无法进行竣工验收，乙方承担因此给甲方造成的一切损失；如因甲方原因造成不能按时向乙方支付货款，乙方有权不交货。同日，李红梅将首付款10万元支付给刘国良。
上述合同履行过程中，刘国良又从李红梅处承接了前述工程负责人刘倩、刘影的家庭别墅私装木制品制作安装。
2016年4月2日，刘国良和李红梅结算，李红梅制作了“刘影刘倩出货量”清单，载明“合计194622元，御景华庭12300元，定金50000元，未付金额156922元。并注明：1、1-12#的罚款40000元没算（违约1个月），2、御景华庭的柜子没付（甲方没付款）；3、刘影、刘倩工期晚1个月。”经结算，李红梅出具借条一张，载明“借条今借刘国良现金15万元正（壹拾伍万元正），于2016年4月22日前付10万，剩余5万于2016年4月30日前付清”。借条出具后，李红梅支付了刘国良5万元，尚欠10万元未付。一审法院认为：满堂木业的经营者李红梅虽然给刘国良出具的是借条，但双方实际系买卖关系，该借款实为双方结算后尚欠的货款，满堂木业应当按照借条上的承诺向刘国良支付款项。刘国良要求满堂木业支付尚欠的货款10万元，符合法律规定，予以支持。因满堂木业迟延付款，刘国良要求支付违约利息3000元，符合法律规定，予以支持。
对于满堂木业的反诉请求，根据李红梅制作的结算表可以看出，其计算的未付款项156922元扣除了其他工程（御景华庭）的已付款项，且明确注明了涉案工程的罚款4万元没算、御景华庭的柜子没付（甲方没付款）、刘影、刘倩工期晚1个月。李红梅出具借条的行为，足以证明该15万元是双方对多个项目未付款项、拖延工期、罚款等经协商达成的一致意见，是双方对之前项目的最终结算。因此，对于满堂木业的反诉请求，不予支持。
综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、满堂木业于判决生效之日起十日内支付刘国良货款100000元、违约金3000元，合计103000元；二、驳回满堂木业对刘国良的反诉请求。案件受理费减半收取1180元、反诉费减半收取1580元，合计2760元，由满堂木业负担。
二审期间，满堂木业提供照片五张、录音光盘一份、徐州百世戈林木业有限公司的工商登记信息查询资料一页，分别证明：1、本货物案存在质量问题，导致工程返工、工期延误，致使上诉人被主业处罚；2、刘国良同意先出货后付款，以及本案货物存在质量问题；3刘国良是徐州百世戈林木业有限公司的法定代表人，应以该公司名义起诉，其个人本案中主体不适格。刘国良未提交新证据，对上述证据的质证意见为：照片是上诉人单方制作，不能确认所涉货物是我方提供，双方对质量问题没有明确约定，照片也反映不出货物存在质量问题；对于录音光盘，代理人无法确认对话人是刘国良本人，电话录音中都是上诉人在陈述质量问题，被上诉人并没有确认质量问题，且即使双方就货物质量或工期存在争议，2016年4月2日上诉人向被上诉人出具了欠条，应视为双方处理后的最后结算；对工商登记信息查询资料的真实性无异议，但本案借条是向被上诉人个人出具的，被上诉人本案中主体适格。本院审查认为，上述照片是上诉人单方制作，被上诉人不予认可，不能确认反映的是本案货物，故本院不予确认；对于录音光盘，根据上诉人整理的文字内容，并没有涉及到刘国良认可存在质量问题，故该份证据不能证明上诉人的观点，本院不予认定；对于上述工商登记信息查询资料，因被上诉人对其真实性不持异议，本院予以确认，但对其关联性将综合分析认证。
本院对一审判决查明的事实予以确认。
本案二审期间的争议焦点为：1、刘国良作为本案原告起诉主体是否适格；2、满堂木业以货物质量及迟延交货问题为由，请求刘国良承担赔偿损失等违约责任，是否应予支持。
本院认为：一、刘国良虽然是徐州百世戈林木业有限公司的法定代表人，但本案两份书面合同均是以其个人名义签订的，因本案货款形成的借条，满堂木业经营者李红梅也是向刘国良个人出具的。故刘国良本案中的行为与该公司无关，其个人作为本案原告起诉主体适格。
二、根据上诉人满堂木业二审期间的陈述，其经营者李红梅2016年4月2日制作“刘影刘倩出货量”清单并向刘国良出具借条时，已经存在延期交货的问题，并发现了部分质量问题，而根据上述清单的记载，双方已对部分违约问题进行了处理，上诉人如主张处理结果不足以补偿其损失或者仅是处理的部分违约问题，应当举证予以证明。
本案中，对于延期交货问题，上诉人满堂木业二审期间明确了约定的交货时间及实际交货时间，被上诉人刘国良的委托代理人在本院询问时表示不清楚，其后亦未按照本院的要求提交核实结果，故对此应作出对其不利的认定。上诉人满堂木业主张刘国良延期交货后其损失是被业主罚款，但业主的罚款特别是其数额是否合理以及是否符合法律规定，上诉人没有提供充分的证据予以证明，刘国良对此亦不认可，故上诉人主张的延期交货损失，本院不予支持。对于质量问题，上诉人满堂木业虽然按照本院要求庭后提供了质量问题具体明细，但其提供的证据尚不足以证明本案货物质量违反约定或者法定标准，故上诉人据此要求刘国良承担违约责任，本院亦不予支持。
综上，满堂木业的上诉请求因证据尚不充分，本院不予支持，其可待补强证据后另行解决。一审判决认定事实基本清楚，实体判决结果亦无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2360元，由上诉人徐州市满堂木业经销处负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 宋正喜
代理审判员 汪佩建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 牛金铭