徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初6047号
原告：姜秀芸，女，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：张盛冬，江苏彭嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仲款，江�彭嘉律师事务所实习律师。
被告：滕芦伟，男，住本市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地本市建国东路17号。
负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：田媛媛，女，该公司法律顾问，住。
原告姜秀芸诉被告滕芦伟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员刘现伟独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告姜秀芸的委托诉讼代理人张盛冬，被告滕芦伟、被告人保财险徐州公司的委托诉讼代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜秀芸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费55148.24元、住院伙食补助费1200元、营养费2040元、护理费29120元、交通费6000元、住宿费4221元、残疾赔偿金48583.92元、精神抚慰金5500元、鉴定费6058元，共计157871.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日22时34分左右，滕芦伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，在徐州市北京路跑马汤酒店门前附近，与行人姜秀芸发生交通事故，致姜秀芸受伤。该起交通事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定：滕芦伟负事故全部责任，姜秀芸无责任。另查，被告滕芦伟驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车的车辆所有人亦为滕芦伟，该车在人保财险徐州公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险。事故发生后被告滕芦伟及人保财险徐州公司向原告支付了部分医疗费，但大部分费用仍属原告自行支付。为维护原告的合�权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。
被告滕芦伟辩称，对交通事故的责任划分无异议，原告的各项诉请由法院依法审查，事故车辆在人保财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。另外，被告在本次交通事故中为原告垫付了医疗费22333.70元，希望在本案中一并处理。
被告人保财险徐州公司辩称，从原告的住院病案来看，原告有精神病史，其家人具有监护责任，因此原告对事故的发生具有一定责任。鉴定意见书确定的护理期限过长，确定住院期间的护理人数与事实不符。被告滕芦伟如果无法证明车辆按时年检，以及其具有驾驶资格，那么本案不符合商业第三者责任险的理赔条件。被告不承担本案的鉴定费、因鉴定产生的相关费用，以及本案诉讼费等�接损失。
本案的争议焦点为：1、原告因本次交通事故造成各项经济损失的数额如何确定？2、原告的上述损失在两被告之间如何承担？
当事人围绕着争议焦点提交了证据，本院亦组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年3月28日22时34分，被告滕芦伟驾驶苏Ｃ×××××的小型客车，在北京路跑马汤酒店门前附近，与行走的原告姜秀芸发生交通事故，致使原告受伤。该起交通事故后经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告滕芦伟负事故的全部责任，原告姜秀芸无责任。
原告受伤后被送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：颅骨：枕骨骨折；脑：右侧小脑半球挫裂伤；颅内血肿：右侧小�半球血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额部硬膜下/外血肿；合并伤：腰2右侧、腰5左侧横突、左侧骶骨翼多发骨折。经治疗，原告于2016年4月21日出院，出院诊断为：右侧小脑半球挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔积血，左侧额部少许硬膜下/外血肿，腰2右侧、腰5左侧横突、左侧骶骨翼多发骨折，枕骨骨折、骨盆多发骨折。出院情况为：好转。出院医嘱为：1、建议继续治疗；2、注意休息，绝对卧床，加强营养支持；3、遵嘱，服药；4、不适门诊随诊，骨科随诊。原告实际住院24天，共花费医疗费83817.27元。后原告于2016年6月28日至章丘市人民医院门诊治疗，花费医疗费1946.1元。2016年10月12日以后至2017年3月10日期间又花费1718.57元。其中，被告人保财险徐州公司在交强险责任限额范围向原告垫付了医疗费10000元；被告滕芦伟向原告垫付了住院期间的医疗费21000元，并支付了原告在徐州市中心医院住院期间的门诊费用1333.70元。
事故车辆登记的所有权人为被告滕芦伟，该车在被告人保财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2015年11月27日零时起至2016年11月26日二十四时止，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，并有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，事故车辆在事故发生前的2015年度进行了检验。
在本案审理过程中，原告向本院提出了鉴定申请，要求对其因本次交通事故所致的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2017年2月13日作出宁脑司鉴所[2016]精鉴字第1115号司法鉴定意见书，认为被鉴定人姜秀芸系颅脑外伤所致神经症样综合征，与交通事故有直接因果关系，日常活动能力轻度受限。为此原告支出鉴定费4018元，并由原告家人陪同其至南京进行鉴定，花费住宿费478元。后本院又委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，徐州市中心医院司法鉴定所于2017年3月15日作出徐中心医司鉴所[2017]临鉴字第049号司法鉴定意见书，被鉴定人姜秀芸颅脑损伤致神经症样综合征，伤残等级为十级，骨盆畸形愈合，伤残等级为十级；自伤后其误工期限、护理期限可至评残前一日，护理人数住院期间2人为宜，出院后1人为宜，营养期限为60日为宜。为此原告支出鉴定费2040元。
原告姜秀芸为本市城镇居民，受伤时已退休。在原告至徐州市中心医院住院期间，由家人从章丘来徐州进行护理，花费住宿费3743元，以及之后原告及家人从章丘往来徐州处理交通事故，并至南京进行司法鉴定，发生了交通费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿；再有不足的，由侵权人承担。
一、关于原告因本次交通事故所造成的各项损失的数额如何确定的问题。
原告姜秀芸因本次交通事故所造成的各项损失为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费及门诊票据确定，同时应扣除被告人保财险徐州公司及被告滕芦伟支付的部分，故医疗费计款55148.24元；2、住院伙食补助费，按每天50元，计算24天，计款1200元；3、营养费，按每天34元计算60天，计款2040元；4、护理费，原告住院期间24天的护理人数经鉴定机构确�以2人为宜，参照本地护工标准120元/天，护理费计款2880元，出院至定残前一日为326天，参照本地护工标准80元/天，护理费计款26080元，故护理费计款28960元；5、交通费，根据原告在就医及鉴定的实际情况，酌情确定为4000元；6、住宿费，以票据确定为4221元；7、残疾赔偿金，原告在定残时已满六十九周岁，不满七十周岁，计算残疾赔偿金的年限应按11年计算，故残疾赔偿金计款48583.92元（40152元/年*11*0.11）；8、精神损害抚慰金，根据原告的损害后果、双方的过错程度及本地生活水平等因素确定为5500元；9、鉴定费，以票据确定为6058元，以上费用合计为155711.16元。
关于被告人保财险徐州公司在答辩时抗辩原告具有精神病史，其家人具有监护职责，原告对事故的发生具有一定责任的意见，虽然原告在住院时病历记载有其具有精神病史，但并无证据证明本案交通事故发生时原告处于不能完全辨认自己行为的状态，故被告人保财险徐州公司的该项抗辩意见，没有依据，本院不予采纳；对于被告人保财险徐州公司抗辩司法鉴定意见书确定的护理期限过长的问题，因该鉴定机构根据原告的伤情及恢复需要确定护理期限和护理人数，应当作为本案的定案依据。另外，事故车辆在事故发生前正常检验，故被告人保财险徐州公司应当承担商业第三者责任险的保险责任。
二、关于原告的上述损失在被告之间如何承担的问题。
原告的上述损失，由被告人保财险徐州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的护理费28960元、交通费4000元、住宿费4221元、残疾赔偿金48583.92元和精神损害抚慰金5500元，合计91264.92元；超出交强险责任限额范围的部分，由被告人保财险徐州公司在商业三�责任险限额范围内赔偿原告医疗费55148.24元、住院伙食补助费1200元、营养费2040元，计款58388.24元，对于原告产生的鉴定费6058元，由被告滕芦伟负担。对于被告滕芦伟垫付的医疗费22333.70元，由被告人保财险徐州公司直接赔付给被告滕芦伟。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条�第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜秀芸护理费28960元、交通费4000元、住宿费4221元、残疾赔偿金48583.92元和精神损害抚慰金5500元，合计91264.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姜秀芸医疗费55148.24元、住院伙食补助费1200元、营养费2040元，合计58388.24元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿被告滕芦伟垫付的医疗费22333.70元；
四、被告滕芦伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜秀芸鉴定费6058元；
五、驳回原告姜秀芸的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、四项支付至原告姜秀芸指定的银行账户内（户名：姜秀芸，账号43×××03，开户行：中国建设银行徐州翟山支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告滕芦伟负担（此款原告已预交，被告滕芦伟随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘现伟
二〇一七年三月三十日
书记员 尤 丹