湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8560号
原告：湖南顺昌不锈钢有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场门店2#栋122号。
法定代表人：刘绥茜，总经理。
委托诉讼代理人：何庆元，湖南银联律师事务所律师。
被告：长沙锅炉厂有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路908号。
法定代表人：郑建华。
委托诉讼代理人：伍凌霄，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张家齐，湖南天地人律师事务所实习律师。
原告湖南顺昌不锈钢有限公司（以下简称原告）与被告长沙锅炉厂有限责任公司（以下简称被告）企业借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何庆元、被告的委托诉讼代理人伍凌霄、张家齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，支付利息55500元（暂计算至2016年11月），并以20万元为基数，按照月利率1.5%的标准支付自2016年12月1日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：2014年12月16日，被告向原告借款1000000元，双方签订了《借款合同》，约定被告向原告借款银行承兑汇票1000000元，期限半年。借款到期后，被告无力归还，原、被告又签订《借款合同》展期，借款期限至2015年12月15日止，利息每月1.5%。之后，被告陆续归还了部分借款，截至2016年6月29日，被告尚欠200000元本金及利息未予支付。
被告辩称，对于20万元的欠款本金予以认可，但是不认可利息，2015年6月16日签订的合同约定按月1.5%计算利息，但是2015年12月30日双方将还款事宜重新约定，借款利息变更为按照中国银行同期贷款利率计算，所以请求法庭驳回原告的支付利息请求。
经审理查明，2014年12月16日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款银行承兑汇票1000000元；借款期限半年，自2014年12月16日至2015年6月15日止，被告于2015年6月16日前归还银行承兑汇票1000000元；本借款不计算借款利息，但被告从2015年元月起至2015年6月止每月以银行转账方式支付原告老欠款30000元，6个月共计180000元；如被告未按期还款，除借款本金、违约金，被告应赔偿原告的经济损失，包括但不限于实现债权的费用、律师费、交通费、诉讼费等。
2014年12月6日，被告收到原告承兑汇票100000元，2014年12月9日，被告收到原告承兑汇票200000元，2014年12月17日，被告收到原告承兑汇票1200000元。
2015年6月16日，原、被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款银行承兑汇票1000000元，2014年12月17日，被告财务部已立借据；借款期限半年，自2015年6月16日至2015年12月15日止，被告承诺于2015年12月31日前归还现金或者银行承兑汇票1000000元；第三条载明：本借款不计算借款利息，但被告从2015年6月起至12月止每月以银行转账方式支付原告老欠款60000元至100000元，不得少于60000元；第五条载明：如被告未按约定期限还款，被告承担违约责任，并自还款期限届满之日的第二天起（即2016年1月1日起）须按1.5%的月利率（即月利息15000元）支付原告借款利息，除借款本金、违约金，被告应赔偿原告的经济损失，包括但不限于实现债权的费用、律师费、交通费、诉讼费等。
2015年12月30日，原、被告在双方于2015年6月16日签订的《借款合同》上达成补充协议：原告同意剩余借款700000元延期至2016年1月31日前归还，否则，被告除继续按本合同第三条约定每月支付老欠款60000元外，还按银行同期贷款利率支付延期利息。
2016年2月2日，原告去函被告对账：截至2016年2月2日，被告尚欠原告货款2431658元，另欠借款700000元；2016年2月25日，被告复函：截至2016年1月31日，原告在被告往来账面余额为2491658元，另其他应付款700000元，差额60000元，被告已于2016年2月入账。
本案在审理过程中，被告认可尚欠原告借款本金200000元；原告陈述被告在2015年12月30日对账后分别于2016年2月5日、2016年4月8日、2016年6月29日还款100000元、300000元、100000元，合计500000元。
上述事实，有《借款合同》、收款凭证、往来单位对账函、当事人的陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。
一、关于借款本金。本案中，原、被告均确认被告尚欠原告借款本金200000元，原告诉请被告偿还借款本金200000元，本院予以支持；
二、关于借款利息。2015年6月16日，原、被告签订的《借款合同》约定：如被告未按约定期限还款，被告承担违约责任，并自还款期限届满之日的第二天起（即2016年1月1日起）须按1.5%的月利率（即月利息15000元）支付原告借款利息，除借款本金、违约金，被告应赔偿原告的经济损失，包括但不限于实现债权的费用、律师费、交通费、诉讼费等。2015年12月30日，原、被告达成补充协议：原告同意剩余借款700000元延期至2016年1月31日前归还，否则，被告除继续按本合同第三条约定每月支付老欠款60000元，还按以银行同期贷款利率支付延期利息。双方实际通过补充协议将借款期限延长至2016年1月31日，也将延期付款利息变更为按银行同期贷款利率计算，双方又于2016年2月25日对账，被告尚欠原告700000元，因此，实质上双方自2016年2月25日确定被告尚欠借款本金，被告自对账后应当及时履行付款义务，本院确认逾期付款利息以欠付借款本金为基数按同期中国人民银行贷款利率自2016年2月25日计算至清偿之日止【自2016年2月25日至2016年4月8日按同期中国人民银行贷款利率以欠付本金600000元（700000元-100000元）为基数计算，自2016年4月9日至2016年6月29日按同期中国人民银行贷款利率以欠付本金300000元（600000元-300000元）为基数计算，自2016年6月30日至清偿之日止按同期中国人民银行贷款利率以欠付本金200000元（300000元-100000元）为基数计算】。
据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告长沙锅炉厂有限责任公司于本判决生效后3日内支付原告湖南顺昌不锈钢有限公司借款本金200000元及利息（自2016年2月25日至2016年4月8日以欠付本金600000元为基数，自2016年4月9日至2016年6月29日以欠付本金300000元为基数，自2016年6月30日至清偿之日止以欠付本金200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告湖南顺昌不锈钢有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5133元，保全费1870元，合计7003元，由被告长沙锅炉厂有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王格格
人民陪审员 周 辉
人民陪审员 涂 娟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。