广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梧刑一终字第98号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同月29日，藤县公安局对其变更强制措施为取保候审，藤县人民法院于2015年6月5日决定对其取保候审，同月16日被逮捕。现羁押于藤县看守所。辩护人黎钊，广西益远律师事务所律师。广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人覃某犯交通肇事罪一案，于二○一五年六月十六日作出（2015）藤刑初字第137号刑事判决。原审被告人覃某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派代理检察员王亚飞出庭履行职务，上诉人覃某�其辩护人黎钊到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年9月8日1时许，被告人覃某驾驶桂D×××××号二轮摩托车由藤县县城往埌南方向行驶，行至X187线26km＋150m处时，与行人雷某某发生碰撞，造成雷某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，覃某在此次事故中负全部责任，雷某某在此次事故中无责任。另查明，2014年9月8日事故发生后，被告人覃某主动到藤县公安局交通管理大队投案，如实交代了自己交通肇事的事实。藤县公安局于当天将被告人覃某拘留，同月29日藤县公安局对覃某变更强制措施为取保候审，期间覃某共被羁押22天。再查明，案发后双方达成了赔偿协议，被告人覃某通过其亲属赔偿了被害人亲属经济损失人民币106318元，并得到了被害人亲属的谅解。上述事实，有受理案件登记表，交通事故接、报警�录，覃某到案说明，藤县公安局拘留证，藤县公安局逮捕证，藤县公安局释放通知书，覃某驾驶证信息，桂D×××××车辆信息表，机动车行驶证复印件，四川省叙永县兴隆乡凉伞坡村村委会证明，委托书，道路交通事故调解记录，交通事故调解书，协议书，谅解书，道路交通事故经济赔偿凭证、人员基本信息表，户口簿复印件，藤县公安局交通管理大队藤公交认字（2014）第A055号道路交通事故认定书；证人王某、雷某的证言；被告人覃某的供述和辩解；道路交通事故车辆技术鉴定书，藤县公安局（2014）藤公交技鉴（法）字第77号技术鉴定书（雷祥刚尸体检验报告），广西盛邦司鉴中心（2014）毒检字第1157号乙醇定量分析检验报告书（覃某血液检验报告）；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片等证据证实。原判根据上述事实和证据，认为覃某�反道路交通运输管理法规，不戴安全头盔、驾驶不按规定检验的机动车，没有确保安全行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。交通事故发生后，被告人覃某主动到藤县公安局交通管理大队投案，如实供述了交通肇事的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人和被害人亲属达成了赔偿协议，被告人按协议赔偿了被害人亲属经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项第1目及第二项第1目、第三条之规定，以被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。上�人覃某以其有自首情节并按协议赔偿了被害人亲属的经济损失，量刑过重等理由提出上诉，请求本院对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人持相同意见。出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。在二审开庭后，藤县司法局向本院出具了社区调查评估报告，认为覃某符合社区矫正条件。本院认为，原审被告人覃某违反道路交通运输管理法规，不戴安全头盔、驾驶不按规定检验的机动车，没有确保安全行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役”的�幅内量刑。交通事故发生后，被告人覃某主动到藤县公安局交通管理大队投案，如实供述了交通肇事的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。案发后覃某和被害人亲属达成了赔偿协议，覃某按协议赔偿了被害人亲属经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。对于上诉人覃某及其辩护人提出其有自首情节并按协议赔偿了被害人亲属的经济损失，量刑过重，请求从轻处罚并宣告缓刑的意见，经查，覃某的交通肇事行为，造成一人死亡并负事故的全部责任，依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役”刑幅内量刑。一审法院综合考虑覃某的犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害程度等因素，对其判处有期徒刑十一个月，是在法定的刑幅之内，并体现了覃某有自首并按协议赔偿了被害人亲属的经济损失等法定或酌定从轻情节，现覃某再以上述情节提出原判量刑过重的意见不能成立，但根据覃某的犯罪情节、对社会的危害结果及其悔罪表现，以及当地的社区矫正部门出具了覃某符合社区矫正条件的意见，对覃某适用缓刑，不致对社会以及对所居住社区有重大不良影响，本院依法对覃某适用缓刑，对覃某及其辩护人提出对其适用缓刑的意见，符合法律的规定，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，唯考虑原审被告人覃某符合社区矫正条件，本院依法对其适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：�、维持广西壮族自治区藤县人民法院（2014）藤刑初字第137号刑事判决判决被告人覃某“犯交通肇事罪”的定罪部分；二、撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2014）藤刑初字第137号刑事判决对被告人覃某“判处有期徒刑十一个月”的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长洪超登代理审判员商志强代理审判员谢康二〇一五年八月二十四日书记员郭琪判决书援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有�徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；