浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商外初字第103号
原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王坚刚。
委托代理人：李荣强、俞亚云。
被告：浙江东亚工程玻璃有限公司。
法定代表人：李东彦。
被告：绍兴市东湖有色金属压延有限公司。
法定代表人：秦建新。
被告：绍兴市东力玻璃有限公司。
法定代表人：李孝明。
被告：李东彦。
被告：李志芳。
原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江东亚工程玻璃有限公司（以下简称东亚玻璃公司）、绍兴市东湖有色金属压延有限公司（以下简称东湖金属公司）、绍兴市东力玻璃有限公司（以下简称东力玻璃公司）、李东彦、李志芳金融借款合同纠纷一案，于2015年8月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李荣强到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月21日，原告与被告东亚玻璃公司签署订立编号为“渤绍分流贷（2014）第26号”《流动资金借款合同》一份，约定原告在额度有效期内自2014年5月21日至2015年5月20日向被告东亚玻璃公司提供不超过1500万元的流动资金贷款额度，该合同同时对利率的计算方式、违约责任等进行了约定。
同日，原告与被告东亚玻璃公司签署订立编号“渤绍分最高抵（2014）第8号”《最高额抵押协议》一份，约定被告东亚玻璃公司以其所有的磨边机2台、高压斧1台、双组份打胶机4台、起重机10台、钢化炉3台、镀膜生产线1条、中空生产线（含循环冷却水系统）1条作为抵押物，为其与原告签订的编号为“渤绍分流贷（2014）第26号”《流动资金借款合同》项下被告东亚玻璃公司的全部债务向原告提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为1500万元，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而支出的律师代理费等，并办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为：绍柯工商动抵登字第20140280号。
同日，原告与被告东湖金属公司签署订立编号为“渤绍分最高保（2014）第62号”《最高额保证协议》一份，约定被告东湖金属公司为被告东亚玻璃公司与原告签订的编号为“渤绍分流贷（2014）第26号”《流动资金借款合同》项下被告东亚玻璃公司的全部债务向原告提供最高额连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而支出的律师代理费等，保证期间为2年。同日，原告与被告东力玻璃公司签署订立编号为“渤绍分最高保（2014）第63号”《最高额保证协议》一份，约定被告东力玻璃公司为被告东亚玻璃公司与原告签订的“渤绍分流贷（2014）第26号”《流动资金借款合同》项下被告东亚玻璃公司的全部债务向原告提供最高额连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而支出的律师代理费等，保证期间为2年。同日，原告与被告李东彦、李志芳签署订立编号为“渤绍分最高保（2014）第64号”《最高额保证协议》一份，约定被告李东彦、李志芳为被告东亚玻璃公司与原告签订的编号为“渤绍分流贷（2014）第26号”《流动资金借款合同》项下被告的全部债务向原告提供最高额连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而支出的律师代理费等，保证期间为2年。
2014年5月23日，原告根据被告东亚玻璃公司申请，依据上述《流动资金借款合同》约定，向被告东亚玻璃公司发放贷款1200万元，贷款期限至2015年5月20日。2014年5月26日，原告根据被告东亚玻璃公司申请，依据上述《流动资金借款合同》的约定，向被告东亚玻璃公司发放贷款300万元，贷款期限至2015年5月20日。上述贷款期限已经逾期，然被告东亚玻璃公司未按约支付利息，其他被告亦未按约承担相应担保责任。另原告为实现债权支出律师费1万元。
原告为实现自身合法权益，诉至法院请求判令：一、被告东亚玻璃公司归还原告借款本金1500万元，支付截至2015年8月7日的利息341407.31元（含罚息、复利、详见清单），并按中国人民银行有关规定和合同约定支付自2015年8月8日起至款清之日至的利息（包括罚息、复利）；二、被告东亚玻璃公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费4.5万元；三、对于被告东亚玻璃公司的上述第一、二项债务，原告对被告东亚玻璃公司所有的磨边机2台、高压斧1台、双组份打胶机4台、起重机10台、钢化炉3台、镀膜生产线1条、中空生产线（含循环冷却水系统）1条［编号为“绍柯工商动抵登字第20140280号”动产抵押登记书项下的抵押财产］折价或者拍卖、变卖的价款依法定程序优先受偿；四、被告东湖金属公司、东力玻璃公司、李东彦、李志芳对被告东亚玻璃公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由五被告承担。诉讼期间，原告变更第二项诉请：判令被告浙江东亚工程玻璃有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费1万元。
五被告未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提供：证据1、最高额抵押协议、动产抵押登记书各一份，拟证明被告东亚玻璃公司以其所有的机器设备作为抵押物，为其向原告借款提供最高额抵押并已登记的事实。证据2、最高额保证协议三份，拟证明被告东湖金属公司、东力玻璃公司、李东彦、李志芳为被告东亚玻璃公司向原告借款提供最高额连带保证担保的事实。证据3、流动资金借款合同一份，拟证明被告东亚玻璃公司与原告之间就贷款金额、利率、违约责任进行约定的事实。证据4、公司贷款借据、放款通知书各二份，拟证明原告向被告东亚玻璃公司发放贷款1500万元，贷款利率、贷款期限等事实。证据5、诉讼代理合同、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出的律师代理费1万元的事实。
五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-5，符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。另查明，流动资金借款合同约定，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均由借款人承担。被告东亚玻璃公司支付利息至2015年4月20日。
本院认为，原告与被告东亚玻璃公司之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。流动资金借款合同签订后，原告已向被告东亚玻璃公司发放了借款，但被告东亚玻璃公司未能按约支付利息，借款合同到期后，亦未归还本金，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告东亚玻璃公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费10000元，款项合理且符合合同约定，本院予以支持。被告东亚玻璃公司以其动产设备为原告债权提供抵押担保，并办理抵押登记手续，应认定原告享有抵押权。现双方约定的债权确定期届满，抵押权人的债权得以确定，对原告要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告东湖金属公司、东力玻璃公司、李东彦、李志芳分别与原告签订最高额保证合同，自愿为被告东亚玻璃公司的上述债务提供最高额保证担保，故对原告要求该四被告对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东亚工程玻璃有限公司应归还原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金1500万元，并支付利息（截至2015年8月7日的利息为341407.31元，自2015年8月8日起至借款付清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江东亚工程玻璃有限公司应支付给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行律师费10000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告渤海银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对编号为绍柯工商动抵登字第20140280号动产抵押登记书项下的抵押物经折价、拍卖、变卖后所得价款在债权数额1179.978万元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴市东湖有色金属压延有限公司、绍兴市东力玻璃有限公司、李东彦、李志芳对被告浙江东亚工程玻璃有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费114118元、财产保全费5000元，合计119118元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费114118元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 韩咪竹
人民陪审员 沈忠仙
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国物权法》
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。