湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初696号
原告颜学娟，女，湖南省桃源县人。
原告袁亚平，女，湖南省桃源县人。
二原告共同委托代理人宋彪，湖南凌风律师事务所律师。
被告刘辉，男，湖南省桃源县人。
委托代理人肖丕清，男，湖南省桃源县人。
原告颜学娟、袁亚平与被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员封长滨于2016年5月17日、7月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2016年5月17日申请庭外和解，期限自2016年5月17日至2016年7月2日，本院准许。原告颜学娟、袁亚平及委托代理人宋彪，被告刘辉及其委托代理人肖丕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜学娟、袁亚平诉称：2016年1月12日7时30分，受害人颜炳成驾驶两轮摩托行驶至架桥镇东门桥村欲头湾组段时，遇被告刘辉驾驶二轮摩托车从相对方向驶来，导致二车在会车过程中相撞，造成受害人颜炳成受伤后抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经桃源县公安局交通警察大队认定受害人颜炳成与被告�辉负此次事故的同等责任。原告的损失有：1、医药费12677元；2、精神损害抚慰金20000元；3、丧葬费24600元；4、死亡赔偿金201200元（20年×10060元/年）。共计258477元。起诉请求：1、被告赔偿原告损失144238.5元；2、被告承担诉讼费。
原告颜学娟、袁亚平就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，欲证明事故的经过及此次事故发生受害人颜炳成与被告刘辉负同等责任的情况；
2、车辆痕迹鉴定意见书1份，欲证明两车相撞的情况；
3、死亡记录、出院诊断书、住院发票各1份，欲证明受害人颜炳成受伤后送往医院抢救，经抢救无效死亡的情况；
4、尸体检验报告书1份，欲证明受害人颜炳成因交通事故死亡的情况；
5、土葬证明1张，欲证明受害人颜炳成死亡并且已安葬的情况。
被告刘辉辩称：1、受害人颜炳成系酒后驾车；2、被告刘辉已赔偿50000元；3、原告的诉讼主张没有法律依据，应依法驳回。
被告刘辉就抗辩主张向本院提交以下证据材料：
1、桃源县公安局交通警察大队事故处理中队询问笔录3份，欲证明受害人颜炳成系饮酒驾车并且颜炳成有晕血症，受害人颜炳成出事后自己还站立扶车及站立后二次倒地的事实；
2、证人刘爱忠、刘友忠、刘国保的证言3份，欲证明受害人颜炳成患有晕血症的事实；
3、证人刘爱忠、刘友忠的出庭证言，欲证明事故发生的情况及因晕血第二次倒地受伤的情况。
经庭审质证，对于原告提交的证据2、3、4、5，被告无异议，经审查，原告提交的以上证据材料来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以采信，对于原告提交的证据1，被告有异议，经审查，该证据系有权部门作出的结论，且被告无相反的证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。
对于被告提交的证据，原告对证据1、2、3均有异议，经审查，本院认为，对事故发生的经过的部分，本院予以认可，对受害人颜炳成有晕血症的情况，因没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明：2016年1月12日7时30分，受害人颜炳成驾驶两轮摩托行驶至架桥镇东门桥村欲头湾组段时，遇被告刘辉驾驶二轮摩托车从相对方向驶来，导致二车在�车过程中相撞，造成受害人颜炳成受伤后抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经桃源县公安局交通警察大队认定受害人颜炳成与被告刘辉负此次事故的同等责任。经司法鉴定：受害人颜炳成因交通事故致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
另查明被告已赔偿二原告50000元。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故造成的二原告各项损失如何认定；二、本案责任如何划分。
一、关于二原告各项具体损失如何认定的问题
本院认为：医疗费应以实际票据所需确定；丧葬费，按照湖南省上年度职工月平均工资计算六个月为24600元；死亡赔偿金按照湖南省2015年度农村居民人均可支配收入10060元/年计算；精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金20000元。
本院认定原告各项损失为：1、医药费12677元；2、精神损害抚慰金20000元；3、丧葬费24600元；4、死亡赔偿金201200元（20年×10060元/年）。共计258477元。
二、本案责任如何划分
本院认为：受害人颜炳成因本起交通事故受伤，近亲属依法应当获得赔偿。本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项的规定，被告刘辉应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据双方责任予以承担。经查明，被告刘辉驾驶的机动车未购买第三者责任强制保险和第三者商业险；事故认定书认定受害人颜炳成与被告刘辉负此次事故的同等责任。因此，被告刘辉对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任120000元，剩余部分138477元应承担50%的责任，即承担69238.5元（138477×50%），故被告刘辉应赔偿二原告共计189238.5元，扣除已赔付的50000元，被告刘辉还应赔偿原告139238.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘辉尚应赔偿原告颜学娟、袁亚平各项损失人民币139238.5元，此款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入桃源县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）；
二、驳回原告颜学娟、袁亚平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3084元，减半交纳1050元，由被告刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南�常德市中级人民法院。
审 判 员 封长滨
二〇一六年七月七日
代理书记员 张铁毅
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民�院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权�承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。