内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内刑终222号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚少鹏，男，1972年10月18日出生于黑龙江省林口县，汉族，高中文化，无业,捕前住黑龙江省牡丹江市东安区东长安街建行小区*栋*单元***室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月11日被赤峰市公安局元宝山区分局上网追逃，同年7月14日被缅甸果敢自治区领导委员会刑侦大队抓获。同年7月16日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现在赤峰市元宝山区看守所羁押。
辩护人董亚军，内蒙古同实律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）籍建平，绰号”漏子”，男，1970年3月31日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，无业,捕前住赤峰市红山区钢五段市粮食局家属楼***号。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月29日被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月5日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现在赤峰市元宝山区看守所羁押。
辩护人任明月、孙玉峰，内蒙古百柳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘艳梅，女，1971年9月10日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，无业,户籍所在地赤峰市，捕前住赤峰市新城康馨家园**号楼*单元***室。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现在赤峰市元宝山区看守所羁押。
辩护人丁春泽，内蒙古沛泽律师事务所律师。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院审理赤峰市人民检察院指控原审被告人姚少鹏、籍建平犯贩卖毒品罪、原审被告人刘艳梅犯非法持有毒品罪一案，于2017年6月21日作出（2017）内04刑初20号刑事判决。检察机关未提出抗诉。原审被告人姚少鹏、籍建平、刘艳梅均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院指派检察员郭维钧、黄小英出庭履行职务。上诉人姚少鹏及其辩护人董亚军，上诉人籍建平及其辩护人任明月、孙玉峰，上诉人刘艳梅及其辩护人丁春泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，一、被告人刘艳梅非法持有毒品的事实
被告人刘艳梅将其从被告人籍建平处购买的毒品藏匿到其弟弟位于赤峰市红山区广厦小区的仓房内。2016年7月4日10时许，刘艳梅被公安机关抓获，从其居住的赤峰市新城康馨家园11号楼3单元703室内查获甲基苯丙胺1袋。同日，公安人员从刘某1的仓房内查获甲基苯丙胺5袋、甲基苯丙胺片剂4袋。经鉴定，上述甲基苯丙胺合计净重95.498克、甲基苯丙胺片剂合计净重27.922克。
二、被告人籍建平贩卖毒品的事实
2016年上半年，被告人籍建平将其从被告人姚少鹏处购买的毒品多次贩卖给刘艳梅，其中贩卖甲基苯丙胺95.498克、甲基苯丙胺片剂27.922克，刘艳梅向籍建平支付购毒款人民币82000元。2016年7月4日11时许，籍建平被公安机关抓获。
三、被告人姚少鹏贩卖毒品的事实
2016年上半年，被告人姚少鹏前往缅甸国，并先后多次购买毒品，通过快递邮寄的方式多次向籍建平贩卖毒品。其中贩卖甲基苯丙胺95.498克、甲基苯丙胺片剂27.922克，籍建平通过银行转账的方式向姚少鹏支付了购毒款。同年7月14日，缅甸果敢自治区领导委员会刑侦大队根据云南省镇康县公安局协助函将在该地区一酒店内的姚少鹏抓获。同日，姚少鹏被移交至云南省镇康县公安局。
原审法院认为，被告人姚少鹏、籍建平违反国家对毒品的管理制度，分别贩卖甲基苯丙胺95.498克、甲基苯丙胺片剂27.922克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘艳梅违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺95.498克、甲基苯丙胺片剂27.922克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人姚少鹏、籍建平贩卖毒品数量大，均应依法惩处。被告人刘艳梅到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人姚少鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；被告人籍建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；被告人刘艳梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；对被告人姚少鹏手机一部、籍建平手机二部、刘艳梅手机一部依法予以没收，上缴国库。
宣判后，被告人姚少鹏以”其有罪供述系公安机关刑讯逼供情形下所作出，其没有向籍建平贩卖毒品，一审判决认定事实不清，证据不足，应对其宣告无罪”等为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。被告人籍建平以”原审判决认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，公安机关对涉案毒品的搜查、提取、扣押等程序均违反法律规定，应宣告其无罪”等为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。被告人刘艳梅以”其协助公安机关抓获籍建平的行为构成立功，依法应对其减轻处罚”等为由，提出上诉。其辩护人提出”公安机关对涉案毒品的搜查、提取、扣押、称重、取样、送检及毒品鉴定等程序均违反法律规定，一审判决认定上诉人刘艳梅犯非法持有毒品罪的证据不足，刘艳梅有立功情节，请求对其宣告无罪”等辩护意见。
检察机关提出”一审判决认定上诉人姚少鹏、籍建平犯贩卖毒品罪、上诉人刘艳梅犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人姚少鹏、籍建平提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见均不能成立。上诉人刘艳梅协助公安机关抓获籍建平，其行为构成立功。建议二审驳回上诉人姚少鹏、籍建平的上诉，维持原判，对上诉人刘艳梅依法判处”的出庭意见。
经审理查明，2016年上半年，上诉人姚少鹏在缅甸购买甲基苯丙胺后多次贩卖给上诉人籍建平，其中贩卖甲基苯丙胺95.498克、甲基苯丙胺片剂303.5粒计27.922克。籍建平通过银行转账的方式向姚少鹏支付了购毒款。籍建平将从姚少鹏处购买的上述毒品多次贩卖给上诉人刘艳梅。刘艳梅向籍建平支付购毒款人民币82000元，并将从籍建平处购买的毒品藏匿到其弟弟刘某1位于赤峰市红山区广厦小区3号楼外的仓房内。2016年7月4日，刘艳梅被公安机关抓获。侦查人员从其居住的赤峰市新城康馨家园11号楼3单元703室内查获甲基苯丙胺1袋，净重4.54克。从刘某1仓房内查获甲基苯丙胺5袋，净重95.498克、甲基苯丙胺片剂4袋（303.5粒），净重27.922克。2016年7月4日，籍建平被公安机关抓获。同年7月14日，姚少鹏在缅甸被抓获，后被移交至云南省公安机关。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证实，2016年7月4日，赤峰市公安局元宝山区分局民警在工作中发现刘艳梅涉嫌非法持有毒品。公安机关于同日立案侦查。
2、搜查笔录及照片证实，2016年7月4日，侦查人员依法对刘艳梅位于赤峰市新城康馨家园11号楼3单元703室的住处进行搜查，从该住处的客厅内查获白色结晶状物体1袋（毛重4.54克）；依法对刘艳梅的弟弟刘某1位于赤峰市红山区广厦小区外的仓房进行搜查，从该仓房内查获冰毒疑似物、麻古疑似物以及吸毒工具。
3、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单证实，2016年7月4日，侦查人员依法从赤峰市新城康馨家园11号楼3单元703室刘艳梅住处的客厅内提取1袋疑似冰毒；同日，侦查人员从赤峰市红山区广厦小区外刘某1的仓房内依法提取冰毒疑似物5袋。对上述冰毒疑似物及麻古疑似物均依法予以扣押。
4、称重笔录及照片证实，侦查人员依法对从刘艳梅住处的客厅内查获的毒品进行称重，该白色透明塑料袋内毒品重4.54克；依法对从刘某1的仓房内查获的毒品进行称重，冰毒疑似物5袋，共计102.16克；麻古疑似物4袋，共计32.33克。
5、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第2205号物证检验报告证实，所检从刘某1仓房内提取的5袋冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为47.125克、17.029克、9.265克、9.277克、9.471克，从刘艳梅住处提取的1袋冰毒疑似物，净重3.331克，两处提取的冰毒疑似物共计95.498克；所检从刘某1仓房内提取的4袋麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重分别为12.111克、3.160克、1.834克、10.817克，共计27.922克。
6、公安机关调取的中国建设银行股份有限公司赤峰平庄支行银行卡交易明细清单证实，2016年3月24日，籍建平的账号为×××的银行卡向姚少鹏的账号为×××的银行卡内转入人民币10000元；同年6月11日，籍建平的账号为×××的银行卡向姚少鹏的账号为×××的银行卡内转入人民币1000元。自2015年12月5日至2016年7月4日，籍建平的上述银行账号多次在赤峰站前支行、昭乌达南路支行、赤峰天义路支行进行自动存款机存款、支取、转账等操作。
7、公安机关调取的中国建设银行股份有限公司赤峰平庄黄河街支行银行卡客户交易查询结果证实，2016年3月15日至5月22日，他人分八次从赤峰市昭乌达南路支行等银行通过自动存款机向姚少鹏的账号为×××的银行卡内存入人民币共计40746元；同年3月24日，籍建平的账号为×××的银行卡在赤峰天义路支行向姚少鹏的账号为×××的银行卡内转入人民币10000元。自2016年3月7日至同年5月23日，姚少鹏上述银行账号在云南省临沧市临翔区多次支取款项，数额为400元至3500元不等。
8、公安机关调取的中国建设银行股份有限公司赤峰分行银行卡交易明细清单证实，2016年3月24日，刘某1账户为×××的银行卡通过ATM机向籍建平账户为×××的银行卡内转入人民币20000元；2016年3月25日，刘艳梅支付宝向籍建平转账人民币600元；2016年4月5日，刘某1向籍建平转账人民币40000元。
9、公安机关调取的中国农业银行股份有限公司赤峰元宝山平庄支行银行卡交易明细清单证实，2016年5月27日和5月28日，籍建平的账户为×××的银行卡通过支付宝转账的方式分两次被存入人民币19000元。
10、扣押决定书、扣押清单证实，2016年7月5日，公安机关依法扣押刘艳梅持有的银灰色苹果手机iphone6plus一部（IMEI码为354436067407278，号码为：151XXXX****）；2016年7月14日，赤峰市公安局元宝山区分局依法扣押籍建平持有的手机三部（串码分别为869511022350058、357162060108578、358766052922923）；同年7月16日，该分局依法扣押姚少鹏持有的黑色三星GTI9500手机一部、黑色诺基亚1208黑色手机一部。
11、提取笔录、手机微信聊天记录照片证实，侦查人员依法提取刘艳梅持有的银灰色苹果手机，并对该手机内的微信聊天内容、转账记录进行拍照。该手机微信聊天记录显示，2016年6月20日，刘艳梅通过微信向编辑为”151XXXX****”的微信好友发送内容为”按照400个算一共是82500，最早那次红的你说给他算5000，加一起我欠他87500，我之前给你个23000，再加上红的一万是33000，艳东给你打了30000，加一起是63000，最后都完事了我5月27号给你打了个19000，差他一千，我总共给他打了个82000，他东西一共是875000-我打的82000=5500，我现在就差他5500，如果说最后那次数不对你说差50，就在加10000，我就差15500，就这个数了，你和他对吧”的信息。
该手机转账记录显示，2016年5月27日，刘艳梅向籍建平的中国农业银行银行卡（尾号8517）转账人民币10000元；2016年5月28日，刘艳梅向籍建平中国农业银行银行卡（尾号8517）转账人民币9000元。
12、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第5287号电子数据检验报告证实，检材为刘艳梅所有的苹果A1524型号手机一部（手机IMEI码为354436067407278），该部手机自2015年10月6日至2016年6月27日多次与手机号码135XXXX****（籍建平的手机号）通话；2016年6月20日1时12分02秒，刘艳梅通过微信向昵称为”悟”（籍建平的微信昵称）的微信账号发送内容为”按照400个算一共是82500，最早那次红的你说给他算5000，加一起我欠他87500，我之前给你个23000，再加上红的一万是33000，艳东给你打了30000，加一起是63000，最后都完事了我5月27号给你打了个19000，差他一千，我总共给他打了个82000，他东西一共是875000-我打的82000=5500，我现在就差他5500，如果说最后那次数不对你说差50，就在（再）加10000，我就差15500，就这个数了，你和他对吧”的信息。
13、公安机关调取的刘艳梅、籍建平通话清单证实，2016年3月1日至同年7月1日期间，刘艳梅手机号码151XXXX****与籍建平手机号码135XXXX****多次互发短信息；2016年2月8日至同年7月1日期间，刘艳梅的手机号码151XXXX****与籍建平的手机号码135XXXX****多次通话的情况。
14、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第5232号电子数据检验报告证实,检材为姚少鹏所有的三星GTI9500手机一部（手机IMEI码357196056927275），该手机通讯录中存储编辑为”建平”的联系人手机号码为137XXXX****，存储编辑为”方雨”的联系人手机号码为131XXXX****（号码归属地为云南省临沧市）。其中，存储的”建平”与姚少鹏于2016年6月11日、6月23日、6月27日通话；2016年4月18日、4月20日，”方雨”拨打过姚少鹏的手机号码；2016年7月14日，姚少鹏拨打过”方雨”的手机号码；2015年3月20日至2016年7月11日期间，姚少鹏多次与号码为135XXXX****的手机进行通话。其中，2016年4月18日、4月19日、4月20日拨打过135XXXX****的手机号码，同年6月23日、6月30日，号码为135XXXX****的手机拨打过姚少鹏的手机号码。
15、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第5234号电子数据检验报告证实，检材为籍建平所有的苹果A1518号手机一部（手机IMEI码为358766052922923），该手机存储编辑为”少鹏”的联系人手机号码为139XXXX****，存储编辑为”姚”的联系人手机号码为137XXXX****（号码归属地为广东省深圳市）；2016年2月29日17时10分、3月24日14时51分、4月18日11时47分，联系人”姚”用137XXXX****的手机号码呼叫过籍建平。
16、公安机关调取的籍建平通话清单（光盘）证实，2016年3月23日、2016年4月15日，籍建平135XXXX****的手机号码向号码为137XXXX****（籍建平苹果手机内存储编辑为”姚”的联系人手机号码，该号码的归属地为广东省深圳市）的手机发送短信息；自2016年3月1日至同年5月11日，籍建平135XXXX****的手机号码与号码为137XXXX****的手机（号码归属地为广东省深圳市）频繁互通电话。期间，号码为137XXXX****的手机多次漫游至云南省临沧市；自2016年5月12日至同年7月2日，籍建平号码为135XXXX****的手机与号码为159XXXX****的手机（姚少鹏的手机号，号码的归属地为云南省临沧市）频繁互通电话。
17、证人刘某2证言证实，其知道刘艳梅处有毒品。2016年7月4日，其到赤峰市新城康馨家园11号楼3单元703室刘艳梅的家中，二人一起吸食了冰毒。
18、证人刘某1证言证实，其家的仓房位于赤峰市红山区广厦小区3号楼5单元的对面，姐姐刘艳梅有该仓房的钥匙。2016年3月，刘艳梅说急用20000元，并给其发了籍建平的建行卡号，其给籍建平的建行卡内转入人民币20000元。
19、辨认笔录及照片证实，上诉人刘艳梅辨认出籍建平系向其贩卖毒品的人；上诉人籍建平辨认出刘艳梅系向其购买毒品的人、姚少鹏系向其贩卖毒品的人；上诉人姚少鹏辨认出籍建平系向其购买毒品的人。
20、现场检测报告书证实，公安机关抓获上诉人刘艳梅、籍建平、姚少鹏后，经对三上诉人尿液进行甲基苯丙胺检测，结果均呈阳性。
21、赤峰市公安局元宝山区分局行政处罚决定书证实，2016年7月4日，刘某2因在刘艳梅住处吸食毒品被公安机关处以行政拘留三日。
22、赤峰市中级人民法院（2015）赤刑一初字第5号刑事判决书、赤峰市元宝山区看守所释放证明书证实，2015年7月29日，上诉人籍建平因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2015年8月4日刑满释放。
23、赤峰市公安局元宝山区分局在逃人员登记/撤销表证实，2016年7月11日，赤峰市公安局元宝山区分局对涉嫌贩卖毒品的黑龙江人姚少鹏(身份证号码为×××)上网追逃，2016年7月25日撤销追逃。
24、中华人民共和国护照、扣押决定书及扣押清单证实，2016年2月27日，姚少鹏在黑龙江省取得由公安部出入境管理局签发的E69523658号护照。2017年4月10日，赤峰市公安局元宝山区分局依法对姚少鹏持有的该护照予以扣押。
25、公安机关出具的犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2016年7月4日10时许，刘艳梅因涉嫌非法持有毒品被公安机关抓获，公安机关从其居住的赤峰市新城康馨家园11号楼3单元703室以及其弟弟刘某1仓房内查获甲基苯丙胺及麻古。同日11时许，籍建平在赤峰市红山区钢铁街东段烟草公司家属院内被公安人员抓获。
云南省临沧市镇康县公安局刑事侦查大队出具的抓捕情况说明、云南省镇康县看守所出具的羁押证明证实，镇康县公安局刑侦大队接到赤峰市公安局元宝山区分局协作函后，向缅甸果敢自治区领导委员会刑侦大队联系请求协助抓捕逃往该地区的姚少鹏。同年7月14日，姚少鹏在缅甸果敢自治区一酒店内被抓获并移交镇康县公安局。2016年7月14日至15日，姚少鹏在镇康县看守所羁押。
26、上诉人刘艳梅供述，其从籍建平处购买过三次冰毒和一次麻古。2015年年底，其让籍建平帮忙购买冰毒和麻古，籍建平说冰毒每克大约200元、麻古每粒30元。2016年3月中旬，籍建平告诉其说自己购买了80克冰毒，后给其留下50克，自己拿走30克，其给籍建平付款人民币23000元。大约过了半个月，籍建平拿来60克冰毒，给其留下50克，自己拿走10克，其给籍建平付款人民币10000元，还让弟弟刘某1向籍建平的银行卡内转入人民币20000元。过了不久，籍建平拿来二百三四十克冰毒，自己拿走40克，剩下的都留给其。其给籍建平人民币10000元购买麻古，后籍建平给其拿来400粒麻古。籍建平每次都是拿着未开封的快递包裹到其家，当着其的面将包装盒打开将毒品交给其。冰毒是用塑料袋包裹，外面包着锡纸，装在一个小盒子的夹层内。麻古外面包着锡纸，装在手镯盒最底层的夹层里。其曾让弟弟刘某1给籍建平的银行卡内转入人民币20000元，是其付给籍建平的购毒款。其和籍建平结算时，籍建平说款付的不够，其又通过支付宝给籍建平两次共计转入人民币19000元。其总计付给籍建平购毒款人民币82000元，购买的冰毒用于自己吸食，剩下的冰毒和麻古放到了刘某1家的仓房内。其手机号码是151XXXX****，其儿子的手机号码是151XXXX****，其将籍建平的微信号备注为”151XXXX****”。其和籍建平微信聊天内容中提到的”红的、400个、东西”是指冰毒的红色外包装、400个麻古、东西是指冰毒和麻古。
27、上诉人籍建平供述，其与刘艳梅系朋友，二人均吸毒。2016年2月中旬，姚少鹏打电话问其是否有冰毒玩，其给姚少鹏汇款四五千元，姚少鹏给其寄来50多克冰毒。第二次姚少鹏给其寄来五六十克冰毒，第三次寄来的冰毒数量记不清了，第四次姚少鹏给其寄来300多粒麻古。刘艳梅给过其钱，但给钱的具体时间和数额记不清了。其平时使用的手机号码有135XXXX****（微信号”悟”）、137XXXX****、170XXXXXXXX。刘艳梅的手机号码是151XXXX****。
28、上诉人姚少鹏供述，其与籍建平认识多年，自己用159XXXX****的手机号码与籍建平的135XXXX****的手机号码联系。2016年3月，其到缅甸后向籍建平借了人民币20000元，后籍建平让其帮忙从缅甸购买冰毒，其告诉籍建平每克毒品的价格是三四十元，籍建平给其汇款人民币14000元。其找到缅甸一个叫”小雨”的男子给了人民币3500元，让”小雨”去购买1000元的麻古，其余的钱用于购买冰毒。”小雨”将购买回来的冰毒帮其装到首饰盒内，每个首饰盒内装了15克左右的冰毒，共计约60克，购买的冰毒是每克30元，其通过顺丰快递邮寄给了籍建平。大约过了半个月，籍建平又让其购买冰毒和麻古，其从缅甸当地的小卖部购买了约50克冰毒装入首饰盒内，通过顺丰快递邮寄给籍建平，由于麻古的味道太浓烈其没有购买。过了不久，籍建平又让其购买冰毒，其从缅甸当地的小卖部购买了约50克的冰毒，通过顺丰快递邮寄给籍建平。2016年5月，籍建平给其汇款2000元让其购买麻古，其从缅甸当地的小卖部购买了400粒麻古，通过顺丰快递邮寄给籍建平。这两次购买的冰毒都是每克40元，麻古是每粒5元，其一共购买了400粒麻古，花了2000元。2016年7月14日，其在缅甸果敢自治区被警察抓获，后被移交给云南省镇康县公安局，随即又被移交给赤峰市公安局元宝山区分局。
上列证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人姚少鹏、籍建平、刘艳梅违法国家对毒品的管理制度，其中，上诉人姚少鹏、籍建平分别贩卖甲基苯丙胺95.498克、甲基苯丙胺片剂（303.5粒）27.922克，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人刘艳梅非法持有甲基苯丙胺95.498克、甲基苯丙胺片剂27.922克，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人刘艳梅到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。上诉人姚少鹏及辩护人提出”其有罪供述系公安机关刑讯逼供情形下所作出”的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院通过庭审举证、证人出庭等，审查了公安机关是否存在刑讯逼供的问题，现有证据不能证实公安机关存在刑讯逼供的情形，故该上诉理由和辩护意见，不予采纳。提出”姚少鹏没有向籍建平贩卖毒品，一审判决认定上诉人姚少鹏犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，请求宣告其无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，本案认定上诉人姚少鹏贩卖毒品的事实，有提取及扣押笔录、称重记录、鉴定意见，银行卡交易明细清单、电子数据检验报告等证据证实。上诉人姚少鹏亦供认犯罪事实，与上诉人籍建平以及刘艳梅的供述相互印证，并与上述证据反映的情况相符。对该上诉理由和辩护意见，不予采纳。上诉人籍建平及辩护人提出”原审判决认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，请求宣告其无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，认定上诉人籍建平贩卖毒品的事实有搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称重记录以及鉴定意见、刘艳梅手机内微信聊天记录照片，银行交易记录，手机通讯记录等证据证实。上诉人刘艳梅、籍建平的供述亦可相互印证。该上诉理由和辩护意见，与本案已查明的事实不符，不予采纳。上诉人籍建平、刘艳梅的辩护人提出”公安机关对涉案毒品的搜查、提取、扣押等程序均违反法律规定”的辩护意见，因公安机关已对上述瑕疵证据予以补正，且不影响对案件事实的认定，故对该辩护意见，不予采纳。上诉人刘艳梅的辩护人提出”一审判决认定上诉人刘艳梅犯非法持有毒品罪的证据不足”的辩护意见，经查，认定上诉人刘艳梅非法持有毒品的事实，有从刘艳梅住处及其藏匿毒品处查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂、鉴定结论、电子解析数据以及刘艳梅手机微信聊天记录和上诉人籍建平的供述予以证实。上诉人刘艳梅亦供认，足以认定。对该辩护意见，不予采纳。上诉人刘艳梅及辩护人提出”刘艳梅协助公安机关抓获籍建平构成立功，依法应对其减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，电子数据检验报告、公安机关调取的上诉人刘艳梅、籍建平的手机通话记录均不能证实2016年7月4日刘艳梅拨打籍建平手机的事实，上诉人刘艳梅在侦查阶段、起诉阶段均未供述其关于立功的情节，上诉人籍建平否认将其被抓之前的所在位置告诉刘艳梅。该份说明所证实的相关内容与本案已查明的事实不符，故不能认定上诉人刘艳梅有立功表现。检察机关提出的”上诉人刘艳梅构成立功”的出庭意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李玉山
审判员 鲁 瑞
审判员 呼吉乐
二〇一八年三月二十三日
书记员 阿茹罕