陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0403民初108号
原告：杨凌示范区综合执法监察大队，住所地：陕西省杨凌示范区五胡路。
法定代表人：冯斌洲，系支队长。
委托诉讼代理人：张岭，男，1983年3月1日出生，系副支队长，住杨陵区。
委托诉讼代理人：王建华，陕西凌达律师事务所律师。
被告：王丹，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县，
被告：南阳长丰物流服务有限公司，住所地：南阳市高新区仲景北路。
法定代表人：陈中省，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地：郑州市中原区市场街81号院。
负责人：路鹏，公司总经理。
委托诉讼代理人：娄庆枝，河南良善律师事务所律师。
原告杨凌示范区综合执法监察大队诉被告王丹、南阳长丰物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司（以下简称人民保险中原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张岭、王建华及被告人民保险中原支公司的委托诉讼代理人娄庆枝到庭参加了诉讼。被告王丹、南阳长丰物流服务有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨凌示范区综合执法监察大队向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付撞坏的限高架修复费63932.31元；2.三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月30日凌晨3时许，王丹驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车行驶至杨凌示范区东××与××路交叉路口处时，撞至横跨道路的限高架和路牌上，造成限高架受损的交通事故。杨凌交警队出具杨公交认字（2017）第02207号《道路交通事故认定书》认定王丹负事故全责。第二被告为肇事车辆所有人，第三被告为肇事车辆保险人。事故发生后，原告委托杨凌五泰金属设备有限公司测算限高架拆除及制作安装费用共计63932.31元。三被告至今既不进行修复工作，亦不支付修复费用。现诉至法院，请求依法判决。
被告王丹辩称，1.肇事车辆豫Ｒ×××××靠在南阳长丰物流服务有限公司，车辆的实际所有人和控制人为被告王丹；2.肇事车辆豫Ｒ×××××车辆在被告人民保险中原支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；3.原告应提供相应证据证明其为限高架的产权所有人；4.原告出具的损失测量数据，以保险公司核定为准。
被告南阳长丰物流服务有限公司辩称，1.肇事车辆豫Ｒ×××××靠在长丰公司，车辆的实际所有人和控制人为被告王丹，长丰公司非实际运营人，收取的服务费与其提供的服务相匹配，与车辆经营状况无关，故南阳长丰物流服务有限公司不是本案适格被告；2.肇事车辆豫Ｒ×××××车辆在被告人民保险中原支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；3.原告应提供相应证据证明其为限高架的产权所有人；4.原告出具的损失测量数据，以保险公司核定为准。
被告人民保险中原支公司辩称，1.肇事车辆有营运证及资格证，在被告保险公司投有保险，被告愿意在保险限额内赔付；2.被撞限高架未维修，原告主张的费用过高，鉴定结论不够真实客观，对损失费用只认可55000元；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：证据1.原告事业单位法人证书、涉案限高架委托加工合同、发票、固定资产登记表，证明原告系限高架的管理人和使用人，其诉讼主体适格，另证明限高架制作费用为68634.53元；证据2.道路交通事故责任认定书、照片4张，证明被告王丹撞损限高架和路牌，负事故全部责任的事实；证据3.拆除预算费用、制作预算费用清单，证明限高架拆除费用3990元，制作费用59942.31元，合计63932.31元。被告南阳长丰物流服务有限公司提供证据车辆服务协议一份，证明车辆实际所有人和控制人为被告王丹。审理过程中，被告人民保险中原支公司申请对限高架实际损失鉴定，陕西高新资产评估有限责任公司作出陕高评字（2018）第010号司法鉴定书。本院认为，原告提交的证据1.2及陕高评字（2018）第010号司法鉴定书真实、合法、关联，本院予以确认；原告证据3与鉴定结论不一致，不予认定。被告南阳长丰物流服务有限公司提供的证据，与被告王丹陈述一致，本院予以确认。
经审理查明,2017年11月30日03时许，被告王丹驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车）沿东环南路由北向南行驶至东环南路与滨河路交叉路口向南约50米处时，撞至横跨道路的限高架和路牌上，造成限高架受损的交通事故。经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队道路交通事故认定书认定，被告王丹负事故全部责任。被告人民保险中原支公司申请对限高架实际损失鉴定，经咸阳市中级人民法院委托陕西高新资产评估有限责任公司鉴定，鉴定结论为：被撞限高架实际损失为60567元。
另查明，被撞的限高架登记在原告杨凌示范区综合执法监察大队名下，由原告负责管理。肇事车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记在被告南阳长丰物流服务有限公司名下，实际使用人为被告王丹，事故发生时该车在被告人民保险中原支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任商业保险，不计免赔。
本院认为，被告王丹作为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车的实际使用人，在驾驶车辆时造成原告名下限高架受损，经交警部门事故认定王丹负责事故全部责任，被告王丹应承担原告限高架实际损失的赔偿责任。该肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险，对原告损失首先应由被告人民保险中原支公司在保险限额内予以赔偿。限高架的实际损失经陕高评字（2018）第010号司法鉴定书认定为60567元，对此本院予以认定。被告人民保险中原支公司认为该鉴定结论不够客观真实，并未提供相关证据证明，异议不能成立。原告提供的证据可以证明被撞限高架登记在原告名下，由原告管理，故原告主体资格适格。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨凌示范区综合执法监察大队限高架实际损失60567元。
二、驳回原告杨凌示范区综合执法监察大队的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元（原告已预交），减半收取699元，由被告王丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘雨蓉
二〇一八年五月九日
书记员 马青娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。