江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初2892号
原告：孙美，女，1942年12月12日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告：灌南县新安镇辉美生猪养殖场，业主张玉辉，男，1972年7月13日出生，汉族，住灌南县。
被告：张玉辉，男，1972年7月13日出生，汉族，住灌南县。
被告：李春美，女，1971年5月18日出生，汉族，居民，住址同上。
以上三被告委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：朱兆霞，女，1962年4月16日出生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日出生，汉族，居民，住。
原告孙美与被告灌南县新安镇辉美生猪养殖场、张玉辉、李春美、朱兆霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周达华，被告灌南县新安镇辉美生猪养殖场、张玉辉、李春美及其委托代理人杨马兵，被告朱兆霞的委托代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙美向本院提出诉讼请求：要求判令被告连带赔偿原告亲属失踪所产生的寻人广告、交通、误工等费用合计16408.3元及案件受理费400元、公告费600元、死亡赔偿金352120元、精神抚慰金50000元，共计419528.3元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张玉辉、李春美系夫妻关系，是灌××新安镇辉美生猪养殖场业主。2011年4月6日下午，被告李春美去张店镇找被告朱兆霞帮其招工，被告被告朱兆霞认为原告儿子王新成（智力残疾二级）年轻力壮，又能吃苦，就是头脑有点不好，可以介绍到灌××新安镇辉美生猪养殖场做事。被告朱兆霞带着被告李春美找到原告，原告未置可否。后被告李春美、朱兆霞在同村将正在看人家办丧事的王新成找到，被告朱兆霞先和王新成说招工的事，王新成没理会。后被告李春美采用说好话、给烟抽等哄骗手段将王新成带上车带回养殖场。当晚，原告不见王新成回家，后经打听找到被告朱兆霞，朱兆霞称王新成已经去了养殖场。原告不放心，要求朱兆霞将人带回来，朱兆霞说第二天去带。4月7日早上，被告张玉辉、李春美到原告家给王新成拿衣服，还问王新成一个人能不能找到家，原告说不可能找到家，被告张玉辉、李春美慌忙离开。到了午饭后，原告才得知王新成不见了，就通知了其他子女及亲属，原告三子王春宝向公安机关报了案，并先后在灌南电视台、沭阳电视台、灌云电视台做了寻人广告，亲属们还驾车、雇佣车辆在灌南及周边地区寻找未果。2015年4月，原告向灌南县人民法院申请宣告王新成死亡。2016年6月，灌南县人民法院作出判决，宣告王新成死亡。原告认为，王新成为智力残疾人，正常人通过面相或简单交流即可辨认，事实上被告朱兆霞作为同村人，明知王新成智力残疾，被告李春美、朱兆霞与王新成交流过程中也应知道这一事实。被告李春美、朱兆霞在明知王新成为智力残疾人的情况下，将其哄骗至养殖场，且未经监护人同意，使王新成脱离监护，导致失踪，最终被宣告死亡。被告应对王新成失踪、死亡所产出的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求公正判决。
被告灌××新安镇辉美生猪养殖场、张玉辉、李春美辩称：原告主体不适格，原告为精神失常人，不具有完全民事行为能力。被告灌××新安镇辉美生猪养殖场是经工商登记，属于个体经商户，原告不应该将被告张玉辉作为被告，属于重合。对被告张玉辉、李春美请被告朱兆霞帮其招工是事实，王新成是自愿到辉美生猪养殖场打工的，原告也是同意的，被告及介绍人均没有欺骗，王新成是否头脑不好，被告不知情，且从说话口语中也很难看出王新成是智力残疾二级。2011年4月6日下午，王新成自愿跟随被告到养殖场，第二天早上6点左右，李春美还看了一下王新成，王新成说没有衣服穿，后李春美到王新成家为其拿衣服，回来时发现王新成不见了，被告以人道主义到灌南电视台进行寻人启事，王新成是怎么不见的，被告至今不清楚。王新成的失踪与被告无关，被告主观上不存在过错，也不存在侵权行为。被告已交了相关费用，认为原告要求被告承担赔偿责任无事实与法律依据，原告主张的权利已过诉讼时效，请求法庭驳回原告诉求。
被告朱兆霞辩称：被告朱兆霞只是为被告灌××新安镇辉美生猪养殖场提供信息，由原告和被告灌××新安镇辉美生猪养殖场洽谈招用王新成的相关事宜，被告朱兆霞对王新成的失踪不承担任何责任。王新成系失踪超过法定期限而宣告死亡，这种死亡是法律上的推定，并不是客观事实上确已发生的，宣告死亡的判决的作用是解决因王新成长期下落不明而产生的民事权利义务的不确定状态，故对王新成的死因该判决是不能适用的。综上，原告对被告朱兆霞的诉求没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告对被告朱兆霞的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告是否具有诉讼主体资格。被告认为原告为精神失常人，不具有完全民事行为能力，并提供了张店镇小圈村民委员会、张店镇人民政府的证明予以证实。本院认为原告是否精神失常、是否具有民事行为能力，需经有关机构对原告进行鉴定才能予以确定，张店镇小圈村民委员会、张店镇人民政府的证明不能证明原告为精神失常人，本院对该证据不予采信。2.王新成是否为智力残疾人。原告提供由中国残疾人联合会发给王新成的残疾人证，该证记载王新成为智力残疾人，为智力残疾二级。本院对该证据予以采信，对王新成为智力残疾人予以确认。
原告在灌南及周边地区寻找王新成发生的广告费5900元、复印寻人启事及照片费350元、交通通行费及燃油费2150元，王新成亲属王春宝、杨芳误工费4119.5元，宣告王新成死亡案件受理400元，共计12919.5元。
另查明，被告灌××新安镇辉美生猪养殖场系个体工商户，为被告张玉辉个人经营，现已经灌南县市场监督管理局核准注销登记。
本院认为，被告灌××新安镇辉美生猪养殖场需要工作人员，被告李春美通过被告朱兆霞介绍找到原告，原告对被告李春美让其子王新成到生猪养殖场去做工未置可否。后被告李春美、朱兆霞便找到在村上看吹喇叭的王新成，朱兆霞下车去对王新成说的，李春美看见王新成摇摇头，就下了车，拿了一包烟给王新成，说王新成给她打扫猪圈去不去啊，王新成跟随被告李春美到养殖场去了。第二天王新成走失，下落不明。王新成是智力残疾人，智力残疾二级，原告作为王新成的监护人，应对王新成起监护作用。原告明知王新成智力残疾，对被告李春美让王新成到养殖场去做工并未反对，结果致王新成走失，下落不明，原告有过错。被告李春美在与王新成交流过程中，已看出王新成傻乎乎的，给了一包烟就跟走了，且被告朱兆霞在派出所的询问笔录证实，原告对被告李春美讲王新成头脑不怎么好。被告李春美知道王新成智力不好，仍然将其带到养殖场，没有对王新成给予相应的管理，造成王新成走失，下落不明，应承担主要责任。被告张玉辉与李春美系夫妻关系，李春美找王新成做事，张玉辉是知道并认可，造成王新成下落不明的责任，应由灌××新安镇辉美生猪养殖场承担。灌××新安镇辉美生猪养殖场已经注销登记，其权利义务应由经营者张玉辉承受。被告朱兆霞只是起介绍作用，不承担责任。原告在灌南及周边地区寻找王新成发生的广告费5900元、复印寻人启事及照片费350元、交通通行费及燃油费2150元，王新成亲属王春宝、杨芳误工费4119.5元，宣告王新成死亡案件受理400元，共计12919.5元，本院予以确认。对原告提供的孙二雨等人的车费收条，真实性无法确认，本院不予采信。被告李春美辩称广告费是由被告支付的，票据由原告收取，原告予以否认，被告李春美没有证据证明广告费是其支付的，本院对被告该辩解不予支持。
宣告死亡是指人民法院经利害关系人申请依审判程序宣告下落不明满一定期限的自然人为死亡的法律制度。宣告死亡的目的在于保护利害关系人的合法权益，稳定社会经济关系，使因自然人长期下落不明导致的不稳定的社会关系处于稳定状态。然而，宣告死亡仅仅是对长期下落不明的人的死亡的推定，并不意味着该公民实际上已经死亡。王新成因从被告灌××新安镇辉美生猪养殖场出走、下落不明被宣告死亡，只是一种推定，并不意味着王新成已经死亡，也并非是在发生意外事件中被宣告死亡的，故本院对原告要求被告给付死亡赔偿金的诉求不予支持。王新成失踪并经宣告死亡，给原告精神带来严重伤害，对原告要求给付精神抚慰金，本院酌定为20000元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款、第五十六条第一款、第一百六十一条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
第7被告张玉辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告
孙美为寻找王新成的广告费等费用10335.6元（12919.5元*80%）、精神损害抚慰金16000元（20000元*80%），合计26335.6元；
二、驳回原告孙美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7593元，由原告孙美负担7117元，被告张玉辉负担476元，被告负担部分在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7593元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 侍军诗
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 倪碧雪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三十四条第三款监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
第一百六十一条第一款民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条第一款第（八）项承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
二、上诉须知
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。