广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0224民初117号
原告：黄国安，男，1928年5月8日出生，侗族，小学文化，住融安县。
委托诉讼代理人：黄品茂，男，1963年10月8日出生，苗族，初中文化，住融安县。
委托诉讼代理人：黄品然，曾用名黄浩，男，1963年5月6日出生，苗族，中专文化，住融安县。
被告：甘新沃，男，1955年7月28日出生，汉族，高中文化，住融安县。
被告：杨兴新，女，1958年11月29日出生，住融安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司融安支公司。住所地：融安县长安镇广场北路*号。组织机构代码：89991508-0。
负责人：杨国强，该支公司经理。
被告：曾文杰，男，1965年2月28日出生，汉族，中专文化，住融安县。
被告：广西北部湾财产保险股份有限公司融安支公司。住所地：融安县长安镇融江北路东方明珠第*栋第*层************号。组织机构代码：34042873-2。
法定代表人：梁家忠，经理。
委托诉讼代理人：代睿弈，该公司职员。
原告黄国安诉被告甘新沃、杨兴新、中国人民财产保险股份有限公司融安支公司（以下简称人保融安支公司）、曾文杰、广西北部湾财产保险股份有限公司融安支公司（以下简称北部湾融安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日开庭审理了本案。原告黄国安的委托诉讼代理人黄品茂、黄品然，被告甘新沃、曾文杰、广西北部湾财产保险股份有限公司融安支公司的委托诉讼代理人代睿弈到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司融安支公司、杨兴新经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告住院期间的医疗费4717.75元，住院期间的陪人误工费、伙食费、受害人伙食费6500元，出院休养一个月的营养费3000元，因车祸未得及时连续治疗留下的后遗症治疗费、营养费10000元，精神损失费10000元，合计34217.25元。2、保持原告追究被告因车祸未得及时连续治疗留下的后遗症今后继续治疗费用的权利。3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2016年4月8日清晨原告与其孙女黄育萍乘坐甘新沃驾驶的桂Ｂ×××××蓝色三轮车前往汽车站，由于车速过快，当车开至融洲开胃老友粉店门口十字路口时与曾文杰驾驶的桂Ｂ×××××小轿车相撞，原告被撞伤头部，被120救护车送至融安县人民医院住院治疗。
经交警现场勘察认定：被告曾文杰负事故主要责任，被告甘新沃负事故次要责任。原告黄国安无事故责任。被告曾文杰的微型轿车购买了广西北部湾财产保险股份有限公司融安支公司的保险，原告住院十几天后，主管医师就要求原告出院休养，半个月后，原告病情未有转机，又到医院要求继续住院，遭到拒绝，并告之原告去柳州医治，原告因年老不想去柳州，就在家休养，购买了许多药物和营养品，花费了数万元，但仍未痊愈，为此，原告特向人民法院起诉，要求被告赔偿原告的一切经济损失。
被告甘新沃辩称，同意北部湾融安支公司的意见，由法院依法判决。
被告人保融安支公司虽未到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩状，答辩意见如下：1、对《事故认定书》查明的事实以及事故的责任认定没有异议。2、对原告诉请的各项损失意见：医疗费计算有误；原告主张住院期间陪人伙食费没有法律依据，不应支持；3、住院期间陪人误工费及护理费，因原告没有提交证据证明护理人员的收入情况证明，故应按照2016年广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准中“居民服务以及其他服务行业”的标准计算，应为1591.48元；住院伙食补助费应为1300元；原告主张出院后的营养费和后遗症治疗费没有依据，也没有证据证明已经实际发生，不应支持；原告因本次事故受伤已经住院治疗，没有构成伤残，主张精神损害抚慰金没有依据；4、本案原告的损失由桂Ｂ×××××号车的保险公司在交强险范围内优先赔付，又因原告的损失没有超出交强险的赔付范围，故我方不需对原告进行赔付。
曾文杰辩称，同意北部湾融安支公司的意见。
被告北部湾融安支公司辩称，对于原告请求的各项损失我们认为医疗费计算不准确，根据原告提供的两张发票，医疗费应该是4419.68元，原告住院13天，按照《2016年广西交通事故赔偿标准》，住院伙食补助费应该是1300元，护理费应当为1586元，原告今年已经88岁，达到了退休年龄，不存在误工费，对于原告请求的营养费3000元以及治疗后遗症的费用等，原告没有证据证明该几项损失的发生，因此不应当支持该几项费用，且原告只是软组织挫伤，不应该支持精神抚慰金；保险公司不承担诉讼费用。
被告杨兴新经本院依法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，在答辩、举证期间内亦未向本院提交书面答辩状以及证据，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，对于被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月8日8时，曾文杰驾驶桂Ｂ×××××号小轿车由回家烧吧往伯爵咖啡馆方向行驶，行至上述十字路口，与沿融洲由南往北行驶由甘新沃驾驶的桂Ｂ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成桂Ｂ×××××号正三轮摩托车的乘车人即原告受轻微伤及两车损坏的交通事故。经融安县公安局交通警察大队第201604268号道路交通事故认定书认定：曾文杰负事故主要责任，甘新沃负事故次要责任，黄国安无事故责任。原告受伤后被送至融安县人民医院住院治疗13天，住院诊断：头颈部软组织损伤。住院期间陪人一名。出院医嘱：1、建议上级医院行头颅、颈椎MR；2、休息一个月；3、不适随诊。原告住院期间由其儿子黄品然护理，黄品然曾用名为黄浩，在融安长安镇经营一家广西万得乐生生态农业科技发展有限公司（该公司于2016年5月5日变更为广西万得乐生生态农业科技发展有限公司融安富隆达农业技术服务中心）。
桂Ｂ×××××号正三轮摩托车的所有人为被告杨兴新，事故发生时驾驶人为被告甘新沃，桂Ｂ×××××号正三轮摩托车在人保融安支公司购买了道路客运承运人责任险。桂Ｂ×××××号小轿车在北部湾融安支公司处购买了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）20万，不计免赔。事故发生后，被告甘新沃和曾文杰各自向原告垫付了500元。
综合归纳本案原、被告双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、被告的民事责任应当如何分担？2、原告起诉的各项赔偿项目是否有事实和法律依据？
本院认为，对于争议焦点一，本案是因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据融安县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，曾文杰负事故主要责任，甘新沃负事故次要责任，原告无事故责任。本院认为道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采信并作为确定原、被告各应承担民事赔偿责任比例的依据。本院酌情确定曾文杰承担本案70%的民事责任，甘新沃承担本案30%的民事责任。桂Ｂ×××××号正三轮摩托车在人保融安支公司购买了道路客运承运人责任险。虽然杨兴新是桂Ｂ×××××号正三轮摩托车的所有人，但其对事故发生并无过错，依据《侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告杨兴新不承担本案赔偿责任。桂Ｂ×××××号正三轮摩托车在人保融安支公司购买了道路客运承运人责任险，桂Ｂ×××××号小轿车在被告北部湾融安公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中应先由北部湾融安支公司在交强险的责任赔偿范围内赔偿，不足部分，再由人保融安支公司和北部湾融安支公司按照责任比例在商业险的赔偿范围内赔偿。
关于争议焦点二，对于医疗费，根据原告提交的收费票据，原告支出的医药费为4419.68元，对于原告请求过高部分，本院不予支持。对于伙食补助费，原告住院13天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为100元×13天=1300元。又因原告只在融安就医，并未到外地治疗，对于陪护人员的住院伙食补助费不予支持。对于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十、二十一条的规定，护理费按照实际减少的收入计算。护理人员无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；护理人员不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告没有提交证据证明护理人员实际减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入情况，根据2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“批发、零售业”标准计算该项费用为1668.81（四舍五入）元（46855元/年÷365天×13天），对于营养费，虽没有医院出具的证明，但考虑到原告的实际年龄，确实需要加强营养，本院酌情支持200元。对于后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉。对于精神损害抚慰金，结合原告的损害情况及被告的侵权行为、过错程度，本院对此项请求不予支持。
综上，本院确定原告的各项经济损失为：医疗费4419.68元，住院伙食补助费1300元，护理费1668.81元，营养费200元，由被告北部湾融安支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿。事故发生后被告甘新沃和曾文杰各自向原告垫付的500元，因原告不同意在本案中一并处理，被告甘新沃和曾文杰可之后另行起诉。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告广西北部湾财产保险股份有限公司融安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄国安医疗费、住院伙食补助费5719.68元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄国安护理费、营养费1868.81元，合计7588.49元。
二、驳回原告黄国安其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案诉讼费655元，减半收取为327.5元，由原告黄国安负担255元，被告甘新沃负担21.7元，被告曾文杰负担50.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 王涛
二〇一七年三月六日
书 记 员 周龙