河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫10民终736号
上诉人（原审被告）：李伟杰，男，1974年4月7日出生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑全喜，男，1966年3月24日生，汉族，住鄢陵县。
委托诉讼代理人：世华奎，许昌市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张孬，男，1982年4月16日生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：王亮、陈哲（实习律师），河南天苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尚红亮，男，1974年2月2日生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。
上诉人李伟杰与被上诉人郑全喜、张孬、尚红亮身体权、健康权纠纷一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初2543号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李伟杰及各当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟杰上诉请求：依法撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初2543号民事判决，将本案改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决李伟杰承担60%的责任与客观事实不符。一、张孬作为民房建筑的发包方，应当取得规划批准文件方可开工，并到相关部门办理备案手续，且要聘请具备相应资质的人员进行施工建房。但其没有达到上述要求，应对事故承担相应的赔偿责任。二、尚红亮在不具备任何资质的情况下，聘请郑全喜进行施工是本次事故发生的另一原因，其应当承担事故的主要赔偿责任。三、事故发生前，李伟杰已向郑全喜进行明确提示，要求其进行规避。但其置之不理，导致事故发生，一审判决其承担10%的责任明显偏低。
郑全喜辩称：1.张孬将建筑民房发包给不具备资质的尚红亮，没有规划批准又违法开工，郑全喜受伤是因为李伟杰提供的钢管断裂，根据法律规定，三原审被告应承当连带赔偿责任。2.郑全喜无过错，他不应承担责任，上诉人所述不实。
张孬答辩称：张孬与尚红亮形成承揽关系，其承建的民房为农村二层以下房屋，张孬将自建房屋承包给尚红亮不存在选任过错。法律并未对农村自建房屋施工方的资质进行强制性规定，张孬不存在选任、指示过失，不应对事故发生承担赔偿责任。
尚红亮辩称：1.因尚红亮与张孬的爱人有亲戚，尚红亮对张孬自建房屋，没有进行承包，因其懂建筑方面知识，实为提供亲戚间帮助，但一审认定尚红亮承担一定责任，其尊重一审判决。尚红亮只是介绍李伟杰为张孬所建房屋提供建筑材料，尚红亮并无取利。尚红亮不应承担责任。2.对农村自建两层以下住房，法律未对施工方的资质进行强制性规定。3.本案系侵权事件，其承担赔偿责任的主体应是侵权人，从一审认定的事实可以看出，上诉人系直接侵权人，存在过错。一审判决并无不当，请求驳回上诉。
郑全喜向一审法院起诉请求：判令三被告连带赔偿原告误工费13260元、护理费2171元、营养费780元、住院伙食费780元、伤残赔偿金43412元，精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1400元、后期治疗费6000元，共计78103元。本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月份，被告尚红亮承建被告张孬的两层民房。原告郑全喜跟随被告尚红亮干活。经被告尚红亮介绍，房屋木工壳子工程由李伟杰承包施工。2016年3月28日上午11点左右，原告在二楼干活时，支壳子的钢管断裂，导致原告郑全喜摔下受伤。原告随后被送往许昌市第五人民医院抢救，支出医疗费2969.96元。2016年3月29日原告转入许昌市人民医院住院治疗，经诊断，1、腰1椎体压缩性骨折2、右膝部挫伤，右膝关节内损伤。原告在该院共支出医疗费32379.08元，住院期间陪护1人，并于2016年4月24日出院。出院后原告因检查，支出医疗费140元。住院期间原告支出交通费300元。2016年7月12日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残；二次手术内固定取出费用约需6000元左右。原告支出鉴定费1400元。事故发生后，被告尚红亮已向原告支付25000元，被告张孬支付2000元，被告李伟杰支付医疗费14000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李伟杰在承揽被告张孬农村建房支壳子部分工程过程中，使用的钢管断裂，是造成原告受伤的主要原因，应对原告的损失承担赔偿责任。原告郑全喜在从事雇拥活动过程中遭受人身损害，被告尚红亮系被告张孬民房建筑的总承揽人，被告李伟杰承揽的支壳子部分与其承揽的民房建筑相互联系，被告尚红亮也应对被告李伟杰支壳子的安全性尽到注意义务，其疏忽也是造成原告受伤的部分原因，也应承担部分赔偿责任。原告作为民房建设的施工人，对自身施工环境的安全也应尽到合理审慎的注意义务，本身也有一定过失，也应承担一定责任。被告张孬系民房建筑的定作人，因法律并未对农村自建两层（含两层）房屋的施工方的资质有强制性的规定，故被告张孬不存在选任上的过失，不应对原告的损失承担赔偿责任。综合本案实际情况，本案原告损失由被告李伟杰承担其中的60%，被告尚红亮承担30%，其余由原告自己承担。经该院核定，原告的各项损失为：医疗费35489.04元（2969.96元+32379.08元+140元）、继续治疗费6000元、误工费8299.02元（28849元/365天×105天）、营养费810元（30元/天×27天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、护理费2254.83元（30482元/365天×27天）、残疾赔偿金43412元【10853元／年×20年×20%】、鉴定费1400元、交通费300元，以上共计98774.89元。原告的以上损失由被告李伟杰承担59264元（98774.89元×60%），被告尚红亮承担29632元（98774.89元×30%）。原告要求精神抚慰金，该院认为本次事故造成原告身体残疾，精神上受到伤害，考虑到本案实际情况，精神抚慰金酌定为5000元，由被告李伟杰承担3000元，被告尚红亮承担2000元。由于被告李伟杰已支付原告14000元，故李伟杰再赔偿原告48264元（59264元+3000元14000元）。被告尚红亮已支付原告25000元，故被告尚红亮再赔偿原告6632元（29632元+2000元25000元）。被告张孬垫付部分，因被告张孬未提出反诉，该院不予处理，对原告要求的过高部分，该院不予支持。遂判决：一、被告尚红亮于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计6632元；二、被告李伟杰于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计48264元；三、驳回原告的其他诉讼请求。
二审中双方当事人均未提供新证据。
本院二审查明事实与一审查明一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是赔偿责任划分问题。张孬作为业主，将其建筑民房承包给尚红亮，双方形成承揽合同关系，根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。张孬所建房屋为农村二层以下民房，法律未对承建此类房屋施工方的资质进行强制性规定，张孬不存在选任、指示过失，不应对事故发生承担赔偿责任。郑全喜作为尚红亮的雇员，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，尚红亮应承担赔偿责任。尚红亮作为工程总承包人，在作业过程中对李伟杰安全施工未尽注意义务，也应承担相应责任。本案事故发生原因主要是李伟杰施工过程中架子坍塌造成，李伟杰应承担主要责任，尚红喜负次要责任。郑全喜对施工环境安全未尽到审慎义务，也有责任，但责任较小。
综上所述，李伟杰上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，责任划分适当，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1752元由上诉人李伟杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 信宏敏
审判员 谢新旗
审判员 徐瑞娟
二〇一七年四月一日
书记员 李向阳