湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2176号
原告：陈世龙，男。
法定代理人：欧海英，女。
委托代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告：欧名辉，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）。住址：广东省广州市天河区体育东路***号**************楼。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。
原告陈世龙诉被告欧名辉、平安财险广东公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈世龙的法定代理人欧海英及其委托诉讼代理人欧阳凌，被告欧名辉，被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人蒋遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、误工、护理、后期治疗、住院伙食、交通、营养、司法鉴定、伤残、精神抚慰、财产损失等一切费用计85000元。被告保险公司在保险范围内赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月1日21时24分许，陈世龙驾驶并搭乘张泽芳、欧佳飞的轻便二轮摩托车从宁远县梅岗驶往宁远县城，途径S216线宁远县天堂镇养路公班路段时，其车驶入左侧车道，与相对方向驶来欧名辉驾驶的粤AF5J**小型普通客车对撞，造成陈世龙、张泽芳、欧佳飞倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宁远县中医院抢救治疗，花费医疗费33794元。经司法鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费评估为15000元，医疗时限为16周。经查，被告欧名辉驾驶的粤AF5J**小型普通客车在被告平安财险广东公司购买了交强险和商业三者险。经宁远县公安局交通警察大队认定，陈世龙负事故的主要责任，被告欧名辉负事故的次要责任。
被告欧名辉辩称，被告是正常驾驶，没有任何过错，交通事故认定书认定被告负次要责任不准确。
被告平安财险广东公司辩称，保险公司只需承担保险合同约定的责任，请法院核实被告欧名辉的驾驶资格和事故责任大小。原告诉请赔偿项目部分过高，部分不合理。请法院查明被告垫付的医药费，应当返还的要予以返还。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。超出交强险限额保险公司按责承担赔偿费用。本案交通事故有三个伤者，请法院全面考虑赔偿份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对原告陈世龙与被告欧名辉发生交通事故的事实和证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据医疗费发票、病历及费用清单、鉴定费发票，形式来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；原告的证据司法鉴定意见书，被告方未在本院指定的期间内提交重新鉴定的书面申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，对该项证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、事故发生后，原告在宁远县中医院治疗20天，经诊断为：右股骨干骨折；蛛网膜下腔出血；多处软组织裂伤等，共花费医疗费33955.7元。2016年10月11日，永州舜源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第771号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈世龙伤残等级鉴定为Ⅹ级伤残；后期医疗费、医技及功能锻炼等费评估为壹万伍仟元左右；医疗时限为16周；2、2016年7月14日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字[2016]第146号道路交通事故认定书，认定陈世龙负事故的主要责任，欧名辉负事故的次要责任，张泽芳、欧佳飞不负事故责任；3、被告欧名辉持“C1”型机动车驾驶证,其驾驶的粤AF5J**小型普通客车在被告平安财险广东公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保期间从2015年10月11日0时起至2016年10月10日24时止。该车辆还在在被告平安财险广东公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，保险金额为50万元，投保期间从2015年10月11日0时起至2016年10月10日24时止。本次事故发生在保险期间内；4、本次事故受伤的张泽芳、欧佳飞已另行向本院提起诉讼，经查明，张泽芳住院30天，花费医疗费为95213.12元，后期治疗费30000元，营养费1500元，伙食补助费1500元，医疗费用赔偿限额项下的为128213.12元；欧佳飞住院21天，花费医疗费为47767.7元，后期治疗费10000元，伙食补助费1050元，营养费1050元，医疗费用赔偿限额项下的为59867.7元。张泽芳伤残鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为43972元，护理费2563.5元，残疾器具费5300元，交通费1700元，精神抚慰金10000元，死亡伤残赔偿限额项下的为63535.5元；欧佳飞为九级伤残，残疾赔偿金为43972元，护理费1794.45元，交通费400元，精神抚慰金10000元，死亡伤残赔偿限额项下的为56166.45元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告陈世龙负事故的主要责任，欧名辉负事故的次要责任，张泽芳、欧佳飞不负事故责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次事故形成的原因及双方当事人的过错程度，应以原告承担70%,被告欧名辉承担30%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费33955.7元；2、护理费85.45元/天×20天＝1709元；3、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；4、交通费酌定为200元；5、后期治疗费15000元；6、营养费酌定1000元；7、鉴定费1300元；8、伤残赔偿金10993元/年×20年×10%=21986元；9、精神抚慰金2000元。以上九项共计78150.7元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费1709元+交通费200元+伤残赔偿金21986元+精神抚慰金2000元=25895元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费33955.7元+伙食补助费1000元+后期治疗费15000元+营养费1000元=50955.7元；不属交强险限额的为：鉴定费1300元。因此次事故有三名伤者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告的上述赔偿款，首先应由被告平安财险广东公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿110000元÷（25895元+63535.5元+56166.45元）×25895元＝19563.94元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元÷（50955.7元+128213.12元+59867.7元）×50955.7元＝2131.71元。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分本应由被告欧名辉按责承担，但鉴于粤AF5J**小型普通客车在被告平安财险广东公司投保不计免赔率的商业三者责任险50万元，因此，根据商业保险合同的约定，应由被告平安财险广东公司在商业三者险责任限额内承担（25895元+50955.7元－19563.94元－2131.71元）×30%=16546.52元。综上，被告平安财险广东公司应赔偿原告各项损失共计为19563.94元+2131.71元+16546.52元=38242.17元。被告欧名辉承担鉴定费1300元×30%=390元。原告诉请要求被告赔偿摩托车损失费2000元，未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈世龙的医疗费（含后期治疗费）、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计38242.17元；
二、由被告欧名辉在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告陈世龙的鉴定费390元；
三、驳回原告陈世龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由原告陈世龙负担1225元，被告欧名辉负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王英子
人民陪审员 骆晋辉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 ＸＸ琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。