上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2043号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王烹。
指定辩护人柏燕，上海政明律师事务所律师。
被告人林某某。
被告人韩某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2155号起诉书指控被告人王某某盗窃罪、被告人林某某、韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人王烹经预谋于2014年6月25日0时许，翻墙进入宝山区罗店镇罗新路XXX号上海鼎昱金属材料有限公司，采用剪断窗栅栏的方式进入生产车间，窃取银焊丝122.5公斤（价值人民币173，469元，以下币种均为人民币）并搬运至厂外藏匿。当日凌晨6时30分许，王烹驾驶电动自行车将部分银焊丝（重58公斤，价值99，178元）运至罗店镇罗溪路XXX号被告人林某某经营的废品回收站内销赃，林某某在明知系赃物的情况下仍以156元的价格予以收购。同月底，被告人王烹先后两次将剩余的银焊丝（重64.5公斤，价值74，291元）运至顾村镇宝安公路XXX号XXX室被告人韩某某经营的废品回收站内销赃，韩某某在明知系赃物的情况下仍以390余元的价格予以收购。
公诉机关当庭出示了被害单位员工陈述、发票、企业营业执照、《搜查笔录》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《发还清单》、称重记录、照片、《现场勘验检查笔录》、《鉴定书》、《检测报告》、《物品财产价格鉴定结论书》、《工作情况》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、《劳动教养决定书》、被告人供述等证据，指控被告人王烹的行为构成盗窃罪、被告人林某某、韩某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款的规定追究各被告人的刑事责任。
被告人王烹辩称其未实施起诉书指控的盗窃犯罪。
辩护人提出如果根据现有证据能够证实王烹罪名成立，希望考虑其的立功表现和赃物已追回，造成的危害后果较小等因素，对其从轻处罚。
被告人林某某、韩某某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人王烹经预谋于2014年6月25日0时许，翻墙进入上海市宝山区罗店镇罗新路XXX号上海鼎昱金属材料有限公司，采用剪断窗栅栏的方式进入生产车间，窃取银焊丝122.5公斤（价值173，469元）并搬运至厂外藏匿。当日凌晨6时30分许，王烹驾驶电动自行车将部分银焊丝（重58公斤，价值99，178元）运至罗店镇罗溪路XXX号被告人林某某经营的废品回收站内销赃，林某某在明知系赃物的情况下仍以156元的价格予以收购。同月底，被告人王烹先后两次将剩余的银焊丝（重64.5公斤，价值74，291元）运至顾村镇宝安公路XXX号XXX室被告人韩某某经营的废品回收站内销赃，韩某某在明知系赃物的情况下仍以390余元的价格予以收购。
另查明，被告人王烹于2014年7月3日被公安机关抓获，到案后，带领民警至被告人林某某、韩某某的废品收购站将二人抓获。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人王烹的供述及辨认笔录证实，2014年6月24日晚至25日凌晨，其在罗新路XXX号上海鼎昱金属材料有限公司车间内，使用事先准备的老虎钳剪断拉丝机上的金属丝，用蛇皮袋分装成四袋，再用电动车分两次藏匿到罗新路、沪太路口南约400米东侧非机动车道边的绿化带内。25日早5时许，其用电动车运了二袋金属丝到罗溪废旧物资回收有限公司出售，获利150元。二、三天后，其又用电动车将剩余的金属丝分两次运至宝安公路638-140一无名废品收购站出售，获利259元。
2、被告人林某某的供述证实，其是宝山区罗溪路XXX号废品收购站负责人，该回收站挂靠在上海罗溪废旧物资回收有限公司名下。2014年6月底某天早上6时许，一男子骑电动自行车携带二蛇皮袋黄色、咖啡色金属线至其收购站，其查看后在明知该金属线来路有问题的情况下，仍以总价156元予以收购。经辨认，出售给其金属线的男子即被告人王烹。
3、被告人韩某某的供述证实，其是宝山区宝安公路XXX号XXX室废品收购站负责人。2014年6月底某天17时许，一男子带了一蛇皮袋金属丝到其收购站，其查看后在明知该金属丝来路不正的情况下，仍以100余元予以收购。第二天，该男子又带来一袋同样的金属丝，其支付了250元后予以收购。经辨认，出售给其金属线的男子即被告人王烹。
4、被害单位负责人顾年杰、顾雪春的陈述、发票、企业营业执照等证实，上海鼎昱金属材料有限公司于2014年6月25日发现车间内型号为含银50%、45%、15%、5%的银焊丝100余公斤被盗。
5、公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《发还清单》、称重记录、照片等证实，公安人员在王烹暂住处搜获液压钳一只。同时，从被告人林某某处扣押含银50%、45%、15%、5%的银焊丝分别为18公斤、15公斤、3公斤、22公斤；从被告人韩某某处扣押含银50%、45%、15%、5%的银焊丝分别为1.5公斤、20公斤、3公斤、40公斤。该金属丝均已发还被害单位。
6、公安机关出具的《现场勘验检查笔录》、《物证鉴定书》证实，公安人员于2014年6月25日7时许对罗新路XXX号被盗现场进行了勘查，并从窗下排水沟内提取黄山牌香烟烟蒂一枚，经与被告人王烹的DNA对比鉴定，现场提取的烟蒂不排除为王烹所留。
7、上海市机械工业材料质量检测中心、上海材料研究所检测中心出具的《检测报告》及上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》证实，被扣押的各种型号银焊丝的化学成分以及总价格为173，469元。
8、公安机关出具的《工作情况》证实，三名被告人的到案经过。
9、《户籍信息》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、《劳动教养决定书》等证实，三名被告人的身份信息及被告人王烹的前科劣迹情况。
本院认为，被告人王烹以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人林某某、韩某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三名被告人的供述、被害单位人员陈述、扣押发还单以及《物证鉴定书》等证据能够证实被告人王烹实施了公诉机关指控的盗窃犯罪，故对其辩解本院不予采信。被告人王烹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王烹具有立功表现，被告人林某某、韩某某到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2020年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
三、被告人韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
林某某、韩某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 白 楠
人民陪审员 周月霞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。