北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第563号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人李×1（绰号：馒头），男，1971年12月21日，居民身份证号码为×××。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月7日被羁押，次日被拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人赵鸿江，北京济和律师事务所律师。
辩护人张璐，北京济和律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人李×1犯抢劫罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同年6月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员张静仁、叶丽丽出庭支持公诉。被告人李×1及其辩护人赵鸿江、张璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人李×1伙同他人于2015年3月7日凌晨，在北京市顺义区×村村东小树林附近，使用言语威胁、殴打等方式抢走柯×人民币8800元、郑×人民币2300元，并致柯×头面部受伤，经鉴定构成轻微伤。被告人李×1后被查获，赃款已分赃。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和书证等证据，认为被告人李×1的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，依法判处。
庭审中，被告人李×1对指控事实和罪名持有异议，辩称其一直劝阻，仅口头要求被害人把钱拿出来避免被打，情节轻微，不构成犯罪。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控李×1犯有抢劫罪不持异议，但认为李×1系胁从犯，如实交代犯罪事实，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚或适用缓刑。
经审理查明：2015年3月7日凌晨，在北京市顺义区×村村东小树林附近，被告人李×1伙同他人使用言语威胁、殴打等方式抢走柯×人民币8800元、郑×人民币2300元，并致柯×头面部受伤，经鉴定构成轻微伤。被告人李×1后被查获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人柯×的陈述及辨认笔录证实：2015年3月6日晚上7点多，郑×开车拉我到顺义接瓜姐，大约晚上9点，瓜姐就带我们到顺义区×村路边的一处平房玩“推筒子”赌博。我一共有6800元，当时我从兜里拿出1000元玩，郑×也拿了一部分钱开始玩。晚上12点，我赢了2000元左右，郑×赢了400元左右。我们拿着钱往门外走，有两名男子拦着我们说点事，又有两名男子过来说上车说，我们六人就上了路边的一辆深色轿车。当时我在车辆的后排中间位置，我的右手边两名男子，左手边是另一名男子，郑×坐在车辆的副驾驶，驾驶室坐着一名男子。驾驶室的男子一边开车一边问我们赢了多少钱，说我们玩牌时耍鬼、把钱都拿出来，我说没有，右侧紧挨着我坐的那名男子就用手打了我一个耳光。驾驶室的男子打了郑×一个耳光，右侧紧挨着我坐的男子就从身上拿了一把砍刀，用刀背打了我右脸一下，这时车就开到了一片树林里。驾驶室的男子从身上拿出了一把匕首指着郑×的脖子，从郑×的手里把钱抢走了。后这名男子就把我往车外拽，接着又下来两名男子，他们就开始揪着我的头发，用脚踹我，当时因为天黑具体是谁怎么打的我，我没看清。后来和我一起赌博的男子就过来劝架，他说都别打了，上车再说，接着我就被带上车了，还是原来的座次。接着我右侧的两名男子就搂着我的脖子把我按在车座上，右侧紧挨着我坐的那名男子就掏我裤兜里面的钱，把我的8800元交给了驾驶室的男子。开车的男子就让后排的一名男子拿纸和笔，他让我们写证明，因为我识字不多，驾驶室的男子就说我帮你们写。我只认得“偷牌”两字，其他内容不清楚。驾驶室的男子让我、郑×签名，写上手机号，并且按手印。后他们就把我和郑×送回了玩牌的附近，郑×说拿点钱吃饭加油，驾驶室的男子就拿了400元给郑×，我说给我拿点吧，驾驶室的男子就给我1500元钱。2015年3月7日下午3点左右，郑×给我打电话说去找他们，我见到了昨天抽水的那名女子、一名男子（开车把我拉进树林时，坐在我左手边的男子），我报警了。后二人开车跑了，最后追上了昨天和我们一起赌博的男子。这时民警也来了。我右侧脸部、头部肿了，头发也被他们揪掉了。其辨认出李×1就是在顺义区后沙峪地区西田各庄村村东对其实施抢劫的男子。
2．被害人郑×的陈述及辨认笔录证实：我和柯×是玩牌时认识的。2015年3月6日20时30分左右，我带柯×去顺义区×路边的门脸房玩牌，当时我身上带了1900元人民币，柯×身上带了6800元人民币。馒头和小胖也在玩。我赢了400元，柯×赢了2000元。我们要走时一个男的就拦住我们，紧接着就从门外旁边的一辆黑色凯越牌轿车上下来两个人，一个是“小胖”。他跟我们说玩牌时我们俩玩活了，让我们俩上车说，另外那两个人就分别架着我们俩的胳膊，我们俩就上了车。这时我就看见馒头在车的驾驶位后面的座位处坐着，我是从车的副驾驶门上的车，柯×是从车的右侧后门上车的，小胖上了驾驶位，馒头和其中一个男的在车后排坐左边，另一个男的坐车后排最右边，把柯×夹在后排中间。我上车时看见车档把处放着一把砍刀，然后小胖就开车走了。在路上，小胖先跟我们说你们玩活了，我说没有。小胖就给我一个嘴巴，柯×一说没有玩活，他右边的人就开始打他，然后就把我们直接拉到×村东边的一个小树林里了。到那里以后，小胖、馒头他们四个人就都下车了，柯×右边的男的拿上了砍刀，左边的男的下车的同时，就揪着柯×的头发，将他也拽下车了，然后他们就在车的左边对柯×进行拳打脚踢。我看见了想下车劝他们，那个拿砍刀的男的就用砍刀指着我，示意不让我下车，他们对柯×打了一会，就又把他拉上了车。回到车上，小胖让他把钱掏出来，柯×就是不掏，拿砍刀的男的就用刀把杵了他脸一下，然后馒头就说“把钱掏出来吧，省得挨揍”。看见柯×一直不掏钱，拿砍刀的男的就按着他的头，另一个男的强行把柯×兜里的钱掏出来了，之后小胖就从车驾驶位的手扣里拿出一把匕首，指着我的脖子，左手攥着我手里钱的让我把手松开，他把我手里攥着的2300元钱都抢走了。馒头始终没有动手，可是老是在其他人打完我们后，劝我们掏出全部钱来，省得挨打。他们把我和柯×的钱都抢走后，就带着我们俩回到村口我们自己的车旁边，在车上，小胖让我们写条。后小胖就自己写好让我和柯×签名字，之后我跟小胖说车没油了退点钱，小胖一共退了我400元，然后又数出1500元退给柯×了。我嘴唇破了，是小胖给我一嘴巴时造成的，柯×头部应该肿了，是被他们拳打脚踢时造成的。3月7日下午3点钟，我和柯×去×村找“馒头”他们去，我们在确定馒头他家里有人后报了警。然后在等警察来的过程中，他们就跑了，之后就只把逃跑的“馒头”截住了。其辨认出李×1就是在顺义区×村村东实施抢劫的男子。
3.证人陈×的证言证实：2015年2月的一天，一个叫馒头的姓李的男子找到我说想用我家的房子赌博，他每次来玩后都给我钱。2015年3月7日19时30分许，他们又来到我家以“推筒子”的方式进行赌博，直到2015年3月8日凌晨2点左右才走。赌博的人都是姓李的男子带来的。我租的是单×的房子。
4.证人单×的证言证实：2014年4月，陈×开始租住顺义区×村我的家。
5.证人李×2的证言证实：2015年3月6日22时30分左右，我去×村路边一个门脸房内，在那里我表哥曲×他们经常玩牌，。当时有两个人玩牌时弄假，被我表哥曲×他们发现了，当时馒头、栾×（外号“大龙”）、栾×他们也都在。后来我听说我哥他们让那两个人把钱退回来了，还让他们打了一个纸条，我表哥把纸条放在我这里了，别人都叫我表哥“小胖”。
6.被告人李×1的当庭供述证实：2015年3月6日晚上，我联系陈×在他住的地方玩牌，小胖和他带的人来了，后郑×、柯×还有瓜嫂也来玩牌，我当时也在玩牌，一会我手上几千元就输没了。后郑×、柯×走时，被小胖、名言、大龙带上车，我也上车了，小胖坐在驾驶座，郑×坐副驾驶，我的左侧是大龙，右侧是柯×、最右边是名言。小胖问郑×玩牌是否使鬼了，打了郑×一个嘴巴，后名言打了柯×，问他是否使鬼了后小胖把车开至罗马环岛附近一个小树林，大龙先下的车，把郑×拽下车，名言抓着柯×的头发也往下拽，小胖下车打了姓柯的，我下车拦了小胖，小胖说今天你们不把钱拿出来别想走，名言又打了姓柯的几下，后来从姓柯的兜里拿出几千元，估计有5000-6000元左右，递给小胖，郑×手里也有1000多元，也给了小胖，这样就开车往回走，开到一半，小胖让名言下车找纸和笔，让他们两个人写个条，具体写什么我没有看，大概意思就是玩牌使鬼，把赢的钱拿回去了。这样把他们送回玩牌的地方，郑×跟小胖说，没有钱吃饭、加油，这样小胖给郑×400元，给柯×1500元，就让他们走了。第二天下午，郑×一直给我打电话，问我在哪。后郑×带人到我家找我，被郑×他们堵住了，然后警察来了。我看小胖打对方，就劝他们了，我就说你们把赢得钱拿出来，省得挨打。
7.法医学人体损伤程度鉴定书证实：柯×身体所受损伤程度属轻微伤。
8.纸条复印件一张证实：2015年3月7日12点半，阿柯、郝强偷牌了被人发现，将现金退还，如遇法律责任与任何人无关。
9.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表证实：柯×于2015年3月7日20时许报案。
10.北京市公安局顺义分局出具的到案经过证实：李×1于2015年3月7日21时许在顺义区×村村内被刑事传唤到案。
11.北京市公安局顺义分局出具的电话查询记录证实李×1的身份情况。
上述证据形式及来源合法，内容客观、真实，且经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告人李×1伙同他人使用暴力、胁迫手段劫取财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人李×1犯有抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据本案质证、认证的被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，可以证实被告人李×1伙同他人使用暴力、胁迫手段劫取被害人赌资的犯罪事实，故对被告人认为自己行为不构成犯罪的辩解意见本院不予采纳。被告人李×1虽对自己行为性质进行辩解，但基本能如实供述案件事实，依法可以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人李×1在本案中仅存在言语威胁行为，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法予以减轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，认为对被告人李×1不宜判处缓刑，故对辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人李×1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年9月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、继续追缴被告人李×1的违法所得人民币一万一千一百元，追缴后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓丽
人民陪审员 郑谊群
人民陪审员 王淑蚕
二〇一五年九月十六日
书 记 员 于 洁