河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初3160号
原告：焦根年，男，1955年12月27日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。
被告：李瑞霞，女，1979年12月8日，住林州市。
委托诉讼代理人：张政军，男，1975年6月1日出生，汉族，住林州市，系被告丈夫。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系被告公司经理。
委托诉讼代理人：张倩，女，1988年8月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系被告公司职工。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路138号附1号。
负责人：文晓娜，女，1968年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区，系被告公司总经理。
委托诉讼代理人：安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告焦根年与被告李瑞霞、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦根年的委托诉讼代理人任瑞吉、被告安盛财险的委托诉讼代理人张倩及被告太平财险的委托诉讼代理人安剑泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告焦根年向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损及二次手术费等损失共计60000元；2.判令被告安盛财险及被告太平财险在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日17时许，在东南线林州市姚村镇施家岗路口，杨现军驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶时，与由北向东左转弯的原告驾驶的未悬挂号牌摩托三轮车相撞，造成焦根年受伤，车辆损坏。事故发生后，原告在林州市中医院住院25天，支出医疗费26497元。经诊断为右锁骨骨折、急性闭合性颅脑损伤等多处受伤。林州市公安交通警察大队林公交认字（2016）第714号道路交通事故认定书认定被告杨现军应负事故次要责任，原告负事故主要责任。后经查明，杨现军为本次事故责任人，豫Ｅ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告李瑞霞，该车辆在安盛财险及太平财险分别投保了交强险及商业三者险，因此上述二保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。综上，请求判如所请。
被告李瑞霞辩称，被告经营天天物流，被告杨现军系被告李瑞霞临时雇佣的司机，事情经过不错，虽然不是车主驾驶的车，但李瑞霞对司机的安全教育不到位，对事故的发生表示歉意。各项赔偿项目及费用依法处理即可。另外，事故发生后，被告李瑞霞曾委托他人到医院看望了原告，并分两次承担了8000元医疗费。
被告安盛财险辩称，肇事车辆豫Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告公司投保有交强险，保险期内，被告愿意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，诉讼费及施救费等损失不属于保险责任，被告不承担该部分赔偿责任。
被告太平财险辩称：1.肇事车辆豫Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告公司投保有商业三者险，限额是500000元。该事故首先应在交强险范围内承担赔偿责任；2.原告所驾驶的车辆没有挂牌，原告没有驾驶证也没有投保交强险，所以原告应当承担主要甚至是全部责任，请法院在责任划分时考虑以上情况；3.诉讼费、施救费等损失不属于保险责任，被告公司不承担。
原告针对其诉讼请求提供如下证据：1.林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故情况及责任划分；2.林州市中医院住院病历、出院证、诊断证明、用药清单、医疗费票据及外购药票据一张，证明事故发生后原告住院治疗25天，花费27477元的事实；3.林州市钜峰汽车零部件有限公司证明，证明原告每月工资为3600元；4.林州市钜峰汽车零部件有限公司证明及营业执照，证明护理人员焦海朝每月工资为6000元；5.交通费1033元，证明受伤住院实际支出费用；6.林州市鑫泰汽车销售有限公司修车票据一份，证明原告车损1600元；7.施救费票据400元，证明原告发生交通事故后支出施救费400元；8.交强险、商业保险单，证明该车在安盛财险及太平财险投保交强险、商业第三者险；9.杨现军驾驶证，证明杨现军持有C1证；行驶证。
被告李瑞霞质证意见：事情经过不错，杨现军系受被告李瑞霞雇佣，对证据1无异议，对证据2、3、4、5、6质证意见同被告安盛财险基本相同，依法处理即可；对证据7施救费认为应当由保险公司支付；对证据8、9无异议。
被告安盛财险质证意见：对证据1无异议；对证据2中的外购药有异议，认为原告无法证明系主治医生开具；对证据3、4有异议，认为护理费应按原告户籍性质以2016年农民标准计算住院期间，交通费200元为宜；对证据6有异议，原告提供的维修清单与事故发生时间不符，不予认可；对证据7有异议，施救费不属于保险范围；对证据8、9无异议。
被告太平财险质证意见：对证据1的真实性无异议，但事故责任划分原告责任应大于70%；对证据2质证意见同被告安盛财险质证意见，外购药票据不能证明系原告受伤所必需，医疗费票据应扣除非医保费；对证据3同被告安盛财险质证意见；对证据4认为医嘱中未明确显示原告需要护理，护理费不应支持；对证据5交通费票据请求酌定；对证据6有异议，认为原告应当提供正规发票甚至是车损鉴定报告；对证据7同被告安盛财险质证意见；对证据8、9无法核实；对赔偿清单1、2、3同以上质证意见，营养费要求过高，要求时间过长，医嘱没有显示营养期，对于住院伙食补助费要求过高，应以15元每天计算；二次手术费没有实际支出且未提供相应的鉴定结论，被告不应承担该部分赔偿责任。
根据现有证据及双方陈述，本院经审理认定事实如下：2016年12月6日17时许，在东南线林州市姚村镇施家岗路口，杨现军驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶时，与由北向东左拐弯的焦根年驾驶的未悬挂号牌摩托三轮车相撞，造成焦根年受伤、两车损坏。焦根年应负事故主要责任，杨现军应负事故次要责任。豫Ｅ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告李瑞霞，该车辆在被告安盛财险投保有交强险，另外在被告太平财险投保有商业三者险，限额为500000元。原告焦根年驾驶的摩托三轮车未投保交强险。被告杨现军系受被告李瑞霞雇佣从事驾驶活动。事故发生后，焦根年于2016年12月6日18时到林州市中医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折、急性闭合性颅脑损伤，2016年12月31日15时出院，实际住院25天。此次事故原告的合理损失为：医疗费27477元、误工费11520元、护理费5580元、营养费600元、住院伙食补助费750元，交通费700元、施救费400元，以上共计47027元。原告受伤住院期间，被告李瑞霞曾垫付医药费8000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨现军驾驶安全技术不符合要求的机动车在道路上通行时未保持安全车速，对本次事故承担次要责任，原告焦根年无证驾驶未悬挂号牌的机动车左转弯时未让直行车辆先行，其对本次事故承担主要责任。林州市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定事实准确恰当。本院酌情判令被告杨现军承担30%的赔偿责任，原告焦根年承担70%的责任。因被告杨现军系受被告李瑞霞雇佣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告李瑞霞作为雇主，应当对被告杨现军的侵权行为承担赔偿责任。因被告李瑞霞所有的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告安盛财险及被告太平财险处分别投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的各项合理损失首先应由被告安盛财险在其责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平财险在其保险限额内予以赔偿。关于原告主张的980元外购药，因其出院证明确载明“应用营养神经类药物”且提供了河南增值税发票，故本院予以支持，原告的医疗费共计27477元。原告主张营养费及住院伙食补助费过高，本院酌情计算营养费600元及住院伙食补助费750元。以上三项费用共计28827元，超过了交强险医疗项下的赔偿限额，首先由被告安盛财险在其限额内赔偿10000元，剩余18827元由被告太平财险在其保险限额内按照30%的比例承担赔偿责任。因原告被诊断为急性闭合性颅脑损伤、右锁骨骨折等多种伤情，原告要求其误工期参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则定为120日，本院予以支持。因原告未提供正式劳动合同、完税证明、工资表等证据，且被告安盛财险及被告太平财险对其工资提出异议，本院酌情按照上年度河南省农、林、牧、渔业行业职工标准确定其误工费为每天96元（34941元÷365天），其因本次事故所产生的误工费为96元×120天=11520元。关于原告主张的护理费，因其提供的护理人员焦海朝未提交正式劳动合同、完税证明及工资表，本院对其护理费酌情按照上年度河南省居民服务业和其他服务业行业日工资93元（33857元÷365天）计算60天，该项费用共计1人×93元×60天=5580元。对于交通费，本院酌情计算700元。原告主张的400元施救费，本院予以支持。以上四项在交强险伤残赔偿项的损失合计为18200元。原告主张1600元车损，因其未提供正规票据且被告安盛财险及被告太平财险对此提出异议，本院不予支持。原告主张的二次手术费，因该项费用尚未发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另案主张。对原、被告在审理中未提供证据证明的其他诉辩意见，本院均不予采信。原告请求过高及未提供正式票据的部分，依法不予支持。因被告李瑞霞在原告受伤住院期间曾垫付8000元医药费，故原告在取得上述各项赔偿金后，应当退还被告李瑞霞垫付的8000元。
综上所述，对于原告合理主张的各项赔偿费用，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日十日内在交强险限额内赔偿原告焦根年医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元及护理费、误工费、交通费、救助费共18200元，以上共计28200元；
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告焦根年各项费用5648元；
原告焦根年应于收到上述赔偿款的同时退还被告李瑞霞垫付的医药费8000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担372元，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担253元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 岳颖初
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 常荣芳