山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初536号
原告:孙珂，男，1976年6月24日出生，汉族，山东省交通运输有限公司济南长途汽车总站站务员，住济南市
委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。
被告：唐九云，女，1979年7月14日出生，汉族，无业，住山东省淄博市桓台县
被告：张文军，男，1990年10月5日出生，汉族，山东省交通运输有限公司济南长途汽车总站站务员，住济南市
委托诉讼代理人：闫冬冬，山东绿橄榄律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市。
主要负责人：谢宗卫，经理。
委托诉讼代理人：李德健，山东全诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。
原告孙珂与被告唐九云、张文军、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿保险温岭公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙珂的委托诉讼代理人崔荣君，被告唐九云，被告张文军及其委托诉讼代理人闫冬冬，被告人寿保险温岭公司主要负责人谢宗卫的委托诉讼代理人李德健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费34372.5元（当庭变更为34914.8元）、住院伙食补助费7700元、残疾赔偿金68024元、误工费31467.3元、护理费23640元、后续治疗费12000元、营养费6000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费85元、病例复印费46元、鉴定费3000元，合计193334.8元。事实和理由：2016年12月3日，被告张文军驾驶阿米尼牌电动二轮车载乘坐人原告孙珂沿普利街由东向西行驶至经二路普利门路口时，遇被告唐九云驾驶浙J392**号骊威牌小型客车沿顺河西街由北向南行驶至此，两车发生交通事故，造成原告受伤。因此次交通事故给原告孙珂造成了很大损失，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告唐九云辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求依法处理。
被告张文军辩称：1、被告张文军和原告孙珂系同事关系，原告孙珂为被告的领导，2016年12月2日晚两人共同参加同事姜居美孩子满月的生日宴，宴会后经孙珂组织，孙珂定的地方付的钱，两人和同事于洋去回民小区继续喝酒，凌晨后张文军应孙珂要求专门送其回家，在普利街发生交通事故，被告张文军如果不送原告孙珂回家的话会直接向北回家，不会路过普利街，就不会发生交通事故，被告张文军认为送原告孙珂回家双方系无偿服务合同关系。2、原告孙珂在知道被告张文军醉酒的状态下，要求张文军送其回家，应当意识到危险的存在，仍甘愿冒险为之，因风险实现而发生的损害后果应自行承担。3、发生交通事故后，原、被告均受重伤，共同住进济南市中医医院，在同一个病房，双方同为腓骨骨折，出院记录显示被告为粉碎性骨折，原告孙珂为右腓骨骨折。原告孙珂在未与被告张文军沟通的情况下，不顾被告张文军感受将被告诉至法院，严重伤害了双方感情。在事故后，被告张文军同样受重伤且花费了巨额的医疗费用，存款全部用于支付医疗费用，还借了一部分钱，至今在家休养，不能上班，暂时已无劳动能力和经济能力，原告孙珂应在人道主义方面考量。综合以上因素，被告张文军认为原告孙珂应自行承担此次交通事故的后果，希望法院在综合考虑以上因素下依法判决。
被告人寿保险温岭公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，需要在核实唐九云驾驶证及涉案车辆行驶证合法有效，没有保险拒赔、免赔的情形后依法赔偿，医疗费要求扣除原告30%非医保用药，鉴定费、诉讼费属于间接费用，不予承担，精神损害抚慰金主张较高。因本案涉案孙珂、张文军两人受伤，交强险应给张文军预留相应份额，根据交通事故认定书载明，张文军系醉酒驾车，有属主要责任，张文军过错较大，应对原告孙珂合法合理损失在超出交强险限额外的赔偿部分承担80%责任，原告孙珂明知张文军醉酒后驾驶电动二轮车，事故认定书载明该电动车为机动车，仍然乘坐，对此次受伤应承担相应责任。对贵院委托的原告孙珂伤残等级等项目的司法鉴定，因是在原告孙珂内固定未拆除的情况下所做，原告孙珂治疗并未终结，未达到法定的医疗终结鉴定时机，鉴定意见不认可，误工期限、护理期限、营养期限评定过高，根据人身损害相关规定，原告孙珂的误工期限应计算至2017年3月23日，事故发生当日不应当计算，后续治疗费是不确定的数额，应以实际发生为准，本案存在逻辑悖论，视为医疗终结就没有后续治疗费用，因此原告是在没有医疗终结的情况下进行的鉴定，原告可以在内固定拆除后再行诉讼鉴定比较适宜。
本院经审理认定如下事实：2016年12月3日1时34分许，被告张文军驾驶阿米尼牌电动二轮车载乘坐人原告孙珂沿本市市中区普利街由东向西行驶至经二路普利门路时，遇被告唐九云驾驶浙J392**号骊威牌小型客车沿顺河西街由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成被告张文军及乘坐人原告孙珂受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月5日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2016]第00572号道路交通事故认定书，认定被告张文军承担事故的主要责任，被告唐九云承担事故的次要责任，原告孙珂不承担事故责任。
浙J392**号骊威牌小型客车登记所有权人为被告唐九云，该车在被告人寿保险温岭公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告孙珂申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所接受本院委托后于2017年3月24日出具该所[2017]临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孙珂右踝关节僵直构成十级伤残；伤后误工期限为210天；伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为120天；后续治疗费用约需12000元。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告孙珂主张的各项损失计算方式及依据。
原告孙珂主张：1、医疗费34914.8元，事故发生当日原告孙珂即到济南市中医医院住院治疗77天，花费医疗费33457.77元，住院期间到济南市，在中国人民解放军军区总医院买药支出304元，2017年3月31日、4月13日、5月2日、5月12日到该医院门诊治疗，花费门诊医疗费1003.1元，合计支出医疗费34914.87元，主张34914.8元。2、住院伙食补助费7700元，原告孙珂住院77天，按每天100元计算。3、残疾赔偿金68024元，根据鉴定意见原告孙珂构成十级伤残，按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘10%，提供户口本一份。4、误工费31467.3元，根据鉴定意见，原告孙珂伤后误工时间210天，原告系山东省交通运输集团有限公司员工，发生事故前三个月工资为4495.33元，平均日工资为149.8元，计算210天，共计31467.3元。提供劳动合同原件一份、扣发证明一份、受伤前三个月工资表一份、银行流水一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证一份。5、护理费23640元，根据鉴定意见，原告孙珂伤后护理时间120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，住院期间由其朋友汪文国、马静护理，出院后由汪文国护理43天，两护理人员均无固定工作及收入，按每人每天120元计算。提供两护理人员身份证复印件各一份。6、后续治疗费12000元，根据鉴定意见主张。7、营养费6000元，根据鉴定意见，原告孙珂伤后营养期限120天，按每天50元计算，提供营养费发票一宗金额6847元。8、交通费2000元，原告孙珂住院、出院、复诊、鉴定期间支出，提供交通费发票一宗金额2433元。9、精神损害抚慰金5000元，原告因此次交通事故受伤，构成一处十级伤残，给原告身心带来严重创伤，为此主张精神损害抚慰金5000元。10、残疾辅助器具费85元，购买拐杖支出，提供济南九安医疗器械有限公司发票一张金额85元。11、病例复印费46元，复印病历支出，提供发票一张金额46元。12、鉴定费3000元，原告孙珂做司法鉴定支出，提供鉴定费发票一张。
被告人寿保险温岭公司认为：1、对医疗费发票真实性无异议，不认可东风街道、军区医院购买药品支出的费用，其他同答辩意见。2、对住院伙食补助费无异议。3、对伤残等级有异议，原告孙珂没有达成鉴定时机，应在治疗终结后进行鉴定，对计算标准无异议。4、误工时间应计算至评残前一日，对计算标准无异议，原告并没有实际扣发证明的数额，应扣除原告孙珂提交的银行流水显示的从2016年12月22日开始到2017年4月21日期间单位给其发放的实际工资数额，前三个月平均工资应扣除加班费1201.38元来计算平均工资，因为加班费是不确定的数。5、对护理期限有异议，标准应按每天100元计算。6、后续治疗费应在实际发生后主张。7、营养费数额过高，不同意承担。8、交通费数额过高，请求法院酌定。9、精神损害抚慰金数额过高，法院依法判决。10、对残疾辅助器具费无异议。11、病例复印费不同意承担，不属于法定赔偿项目。12、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。
被告张文军认为：原、被告在同一个病房，实际由原告孙珂父母两人轮流护理，而不是原告孙珂所述的由两好友护理；误工费原告孙珂前三个月平均工资中有部分是加班费应扣除，其他同被告三意见。
被告唐九云请求依法判决。
关于被告张文军事故发生时醉酒后驾驶机动车，原告孙珂在乘坐其车辆，是否系对于损害的发生有一定过错是否应当减轻赔偿义务人的赔偿责任的问题。
原告孙珂认为，其并不明知张文军是醉酒状态，醉酒是有专业的数据分析，达到80ml/100ml以上视为醉酒，原告孙珂专业水平达不到能够认知对方醉酒的专业水平，对于损害的发生应依据事故认定书依法判决，对于当时事故发生前的情况系被告个人陈述，原告认为不能作为认定事实的有效证据依据。
被告张文军称其与原告孙珂系同事关系，事故发生前是原告孙珂组织的饭局，被告张文军参加了，还有另外一同事于洋，三人一起参加生日宴，后三人又一起喝酒了。孙珂要求张文军送其回家，在送原告孙珂回家途中发生事故。
原告孙珂认为系被告张文军个人陈述，认为不能作为认定事实的有效证据。
本院认为：原告孙珂与被告唐九云于2016年12月3日发生的道路交通事故，公安交警部门已经认定被告唐九云承担事故的次要责任，被告张文军承担事故的主要责任，原告孙珂无责任，本院予以认定。故本院认定被告唐九云承担30%的赔偿责任，被告张文军承担70%的责任，鉴于原告孙珂明知被告张文军饮酒的情况下还乘坐其车辆，对于损害的发生也应承担一定的责任，本院酌情减轻被告张文军10%的赔偿责任，故被告张文军应对原告孙珂的损失承担60%的赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张文军驾驶的机动车在事故发生时并未投保交强险，依法应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，故原告孙珂因该事故造成的损失应由被告人寿保险温岭公司、被告张文军在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人寿保险温岭公司在50万元商业三者险限额内按照30%的比例予以赔偿，被告张文军按照60的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告唐九云按照30%的比例、被告张文军按照60%的比例予以赔偿。
关于原告孙珂因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费及后续治疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告孙珂主张的医疗费中的购药费用150元无相应病历予以证实，不能证实系治疗交通事故损坏支出，本院不予认定，其他部分有相应住院病历、医疗费票据、用药明细予以证实，各被告虽有异议但未提供证据证实其用药存在不合理之处，故对该部分医疗费34764.8元本院予以认定。原告孙珂主张的后续治疗费12000元有鉴定意见予以证实，确定该费用必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告孙珂主张后续治疗费12000元符合法律规定，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告孙珂住院77天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告孙珂的住院伙食补助费为7700元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告孙珂因该事故受伤造成误工计算至定残前一日应为110天有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。原告孙珂提供的所在单位出具的劳务协议、营业执照、组织机构代码证、工资表、收入及扣发证明等证据足以证实其因交通事故造成收入减少的事实，各被告虽有异议但未提供反驳证据证实其主张，故本院认定原告孙珂的误工费为16478元。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告孙珂伤后护理时间120日，住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的意见予以证实，对该护理时间及人数本院予以认定。两护理人员无固定工作和收入，本院酌定其护理费参照当地护工的劳动报酬标准每日100元计算，故认定其护理费为19700元。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告孙珂提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为1000元。（6）残疾赔偿金。原告孙珂因该事故造成十级伤残，其主张参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘以残疾系数10%符合法律规定，故对其主张的残疾赔偿金68024元本院予以认定。（7）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告孙珂受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告唐九云的过错程度、原告孙珂的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告孙珂的精神损害抚慰金为2000元。（8）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告孙珂主张营养费有鉴定机构的鉴定意见及支出营养费的票据予以证实，结合其损伤，本院酌定其营养费为4000元。（9）残疾辅助器具费。原告孙珂因交通事故造成十级伤残，其伤后需要残疾辅助器具辅助行动，其为辅助行动购买拐杖出85元属于合理和必要的，本院予以认定。（10）鉴定费。原告孙珂为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费3000元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（11）复印费。原告孙珂主张复印费没有法律依据，本院不予支持。
关于被告人寿保险温岭公司、张文军在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险限额50万元分别予以认定。本院已经认定原告孙珂的医疗费34764.8元，应由被告人寿保险温岭公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，由被告张文军赔偿10000元；本院已经认定原告孙珂因本次交通事故产生的残疾赔偿金68024元、误工费16478元、护理费19700元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费85元，应由被告人寿保险温岭公司、张文军在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内分别赔偿残疾赔偿金34012元、误工费8239元、护理费9850元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费42.5元。
除去上述损失外，原告孙珂在商业三者险限额内的损失还包括医疗费14764.8元、住院伙食补助费7700元、后续治疗费12000元、营养费4000元，应由被告人寿保险温岭公司在商业三者险限额内按照30%的比例分别赔偿医疗费4429.44元、住院伙食补助费2310元、后续治疗费3600元、营养费1200元；由被告张文军按照60%的比例分别赔偿医疗费8858.88元、住院伙食补助费4620元、后续治疗费7200元、营养费2400元。
原告孙珂因该事故产生的鉴定费3000元，由被告唐九云按照30%比例赔偿900元，被告张文军按照60%的比例赔偿1800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙珂医疗费10000元、残疾赔偿金34012元、误工费8239元、护理费9850元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费42.5元等共计64643.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙珂医疗费4429.44元、住院伙食补助费2310元、后续治疗费3600元、营养费1200元等共计11539.44元。
三、被告张文军于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙珂医疗费10000元、残疾赔偿金34012元、误工费8239元、护理费9850元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费42.5元等共计64643.5元。
四、被告张文军于本判决生效之日起十日赔偿原告孙珂医疗费8858.88元、住院伙食补助费4620元、后续治疗费7200元、营养费2400元、鉴定费1800元等共计24878.88元。
五、被告唐九云于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙珂鉴定费900元。
六、驳回原告孙珂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元，由原告孙珂负担542元，被告唐九云、负担1072元，被告张文军负担2502元；财产保全费520元，由被告唐九云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年六月十四日
书 记 员 赵建华