广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初418号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人李某甲，无业，住广东省广州市从化区。因本案于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化区人民检察院指派代理检察员冯建华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品罪
2015年11月中旬的一天，被告人李某甲在其位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队的家中，将一包毒品冰毒以150元的价格贩卖给吸毒人员李某己。
2015年12月初的一天，被告人李某甲去到吸毒人员李某己位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队的家中，将一包毒品冰毒以200元的价格贩卖给了李某己。
2016年1月底的一天，被告人李某甲在其位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队的家中，预先收取了吸毒人员李某己的200元毒资后，于次日将一包毒品冰毒送至李某己的家中。
二、容留他人吸毒罪
2016年2月7日13时许，被告人李某甲在其位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队的家中，容留吸毒人员李某己以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2016年2月20日被告人李某甲在其位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队的家中，容留吸毒人员李某丁、“李某戊”以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒，之后于2月21日再次容留吸毒人员李某丁在其位于上述地址的家中吸食毒品冰毒。
公诉机关为支持上述指控事实，庭审中出示和宣读了证人证言、被告人供述、现场检测报告书、勘验检查及辨认笔录、抓获经过、被告人的户籍资料等证据证实。据此认为，被告人李某甲明知是毒品而予以贩卖，情节严重；又提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。建议对被告人李某甲贩卖毒品罪判处有期徒刑三年以上四年以下刑罚，并处罚金；对容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金；合并执行有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人李某甲辩称：公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪是事实，指控其犯贩卖毒品罪不是事实。其只是帮李某己向某县的“阿某”代购毒品冰毒，2015年11月那次李某己有给其约20元份量的毒品作为“跑腿费”，2015年12月那次李某己让其共同吸食部分毒品作为“跑腿费”，起诉书指控的第三次其没有获得任何好处，李某己让其代购毒品之前没有明确说过“跑腿费”，但双方都清楚代购回来后其是可以免费吸食部分毒品的，其没有从中牟利。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2015年11月中旬的一天，吸毒人员李某己让被告人李某甲以150元的价格向贩毒人员购买毒品冰毒一包，被告人购买毒品后，在其家中将毒品交给李某己，后李某己给了被告人李某甲约20元份量的毒品作为报酬，其余毒品被李某己带走。
2015年12月初的一天，吸毒人员李某己让被告人李某甲以200元的价格向贩毒人员购买毒品冰毒一包，被告人李某甲购买毒品后，去到吸毒人员李某己位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队大围15号的家中，将毒品交给李某己，后被告人李某甲吸食了部分毒品作为报酬。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人李某己的证言：其从2013年开始吸食毒品冰毒，其吸食的毒品有时候是同其一起吸食的那些人带过来，有时候是其提供的，其提供的毒品是在佛冈县学田某的一个地方购买的，还有一些是从李某甲那里购买的。其向李某甲购买过五次毒品，都是其通过电话联系他，谈好数量和价格，然后其去到他家拿，或者他送到其家里。第一次是2015年9月底的一天，其打电话给李某甲，让他送些毒品到其下西村五队大围15号的家中，他拿了一小袋冰毒过来，他说要200元，其就付款了，然后二人在其家中一楼一起吸食冰毒。第二次是2015年10月中的一天，其打电话给李某甲，让他送毒品到其下西村五队大围15号的家中，当时其以200元买了一小袋冰毒，他送过来，其就付款给他，之后李某甲就离开了。第三次是2015年11月中的一天，其打电话给李某甲说要冰毒，他让其去他家拿，其去到后他说冰毒要150元，其付款后就拿走冰毒回家了。第四次是2015年12月初，其只记得当时买了一小袋冰毒，忘了在哪里拿货了。第五次是在2016年1月末的时候，其记得那次是其先付了200元，然后第二天中午李某甲才送了冰毒过来。其每次都是购买一小袋，大概一克重。
经其辨认照片，其辨认李某甲就是于2015年9月至2016年1月期间多次贩卖毒品给其的男子。
2.证人李某庚的证言：其与李某甲一起吸食过四次毒品冰毒，有两次的毒品是李某甲免费提供给其吸食的，另外两次其不知道是谁提供的，其在吸食冰毒时没有看到其他人向李某甲购买毒品。
3.被告人李某甲的供述：其从2012年7月份开始吸食毒品冰毒，开始吸食的毒品冰毒是别人提供的，包括李某己、李某丙新，后来其吸食的毒品是从佛冈县龙山镇“阿某”那里购买的。其曾帮李某己购买过四次毒品冰毒，第一次是在2015年11月中旬，李某己打电话给其，让其去他位于鳌头镇下西村五队大围15号的家中，去到他家后，他给其150元，让其去龙山镇找“阿某”那里购买毒品，买回来后其就在其家中等他，他过来拿毒品的时候，给了其一点毒品（大概20元的分量当作“跑腿费”），然后他就回家了。第二次是2015年12月初的一天，李某己让其去他家，他给了其200元，让其帮他购买毒品，其买回来后，二人就一起在他家中的一楼吸食冰毒（李某己请其吃，他说当作“跑腿费”）。第三次是2016年1月末的一天，那天李某己过来其家中，他给了其200元让其去购买毒品，但是当时下着大雨，其就说要第二天才能给他，他答应了，到了第二天其把毒品给了他后就离开了。第四次是2016年2月7日早上10时左右，李某己打电话给其，让其去“阿某”那里购买毒品，其去李某己家拿了200元后就去龙山找“阿某”购买毒品，购买回来后其和李某己在其家中一起吸食，当时只吸食了一部分（这次李某己也没有收取其的钱），中途李某己的老婆打电话催他回家，于是李某己把剩下的毒品带走了。其帮李某己去龙山镇向“阿某”购买毒品每次都是一小袋，大概重1克，其帮李某己购买毒品时没有其他人在现场。
经其辨认照片，其辨认出李某己就是2015年10月至2016年2月期间让其帮忙去龙山镇“阿某”那里购买过四次毒品的男子。
4.现场检测报告书，证实经对证人李某己、李某庚、被告人李某甲提取尿液检测样本进行检测，三人检测结果均为吗啡、氯胺酮呈阴性，甲基安非他明呈阳性。
5.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实广州市公安局从化区分局于2016年2月23日对李某甲的吸毒行为处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，但李某甲因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，故上述决定书尚未执行。
6.情况说明，证实李某甲归案后交代其吸食的毒品冰毒是由广东省佛冈县龙山镇人“阿某”提供的，因该贩毒人员具体姓名、住址不详，公安机关尚未将其抓获。
二、容留他人吸毒罪
2016年2月7日13时许，被告人李某甲在其位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队的家中，容留吸毒人员李某己以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2016年2月20日被告人李某甲在其位于广东省广州市从化区鳌头镇下西村五队的家中，容留吸毒人员李健宁、“李某戊”以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒，之后于2月21日再次容留吸毒人员李某丁在其位于上述地址的家中吸食毒品冰毒。
另查明，被告人李某甲因吸食毒品冰毒被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，并配合公安机关将涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人李某己抓获。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的证人李某庚、李某己的证言及对被告人李某甲辨认的笔录、照片，被告人李某甲的供述及对李某己辨认的笔录、照片，证人李某庚、李某己、被告人李某甲指认现场照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，抓获经过，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人李某甲贩卖毒品冰毒三次的公诉意见。经查，有吸毒人员李某己的证言及对照片的辨认，证实被告人李某甲于2015年11月的一天、2015年12月初的一天及2016年1月底的一天向其贩卖毒品冰毒；有被告人李某甲的供述及对照片的辨认，证实其于上述时间三次代李某己向贩毒人员购买毒品冰毒，在2015年11月那次李某己有给其约20元份量的毒品作为“跑腿费”，2015年12月那次其吸食了部分毒品作为“跑腿费”，2016年1月底那次其没有获得任何好处。在仅有被告人李某甲的供述和吸毒人员李某己证言，再无其他证据予以佐证的情况下，根据存疑时有利于被告人的原则，应以被告人的供述为准，应认定被告人李某甲分别于2015年11月中旬的一天、2015年12月初的一天向李某己贩卖毒品两次，对其应以贩卖毒品罪定罪处罚，而李某甲于2016年1月的一天代李某己购买毒品未从中牟利，其行为性质不属于贩卖毒品，因此，公诉机关指控被告人李某甲实施的前两宗贩卖毒品的事实，本院予以采纳，而第三宗贩卖毒品的事实，因证据不足，本院不予采纳。关于被告人李某甲提出的其只是代李某己购买毒品，并于事后分得部分毒品和获得免费吸食的好处，其没有牟利，不应构成贩卖毒品罪的辩解，经查，被告人在侦查阶段和当庭供述均能证实，其为他人代购冰毒的目的是为了能够买回冰毒后免费获得部分毒品或免费吸食，在两次购买回冰毒后也实际从李某己处免费得到部分毒品或免费吸食作为好处，应认定为其从中牟利，该行为实质属于变相加价贩卖毒品，对其应以贩卖毒品罪定罪处罚，故被告人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲明知是毒品仍予以贩卖，并多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。被告人归案后能够如实供述其贩卖毒品的罪行，依法可以从轻处罚；其因吸毒被公安机关抓获后，能够如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，是自首，对该罪依法可以从轻处罚；被告人积极配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属于立功，依法可以从轻处罚。因公诉机关提出的量刑建议不符合罪刑相适应原则，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第二款和第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年8月22日止），并处罚金2000元；该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏毅雄
代理审判员 李寒冰
人民陪审员 潘启林
二０一六年九月十二日
书 记 员 邓少娟