广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇鼎法莲民初字第175号
原告：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社，住所地：肇庆市鼎湖区。组织机构代码：××。
法定代表人：方宇霞。
委托代理人：谢志文、江展航。
被告：邬炳坚，男，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××091X。
被告：欧伟珍，女，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××4628。
被告：邬炳森，男，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××0911。
被告：谭炎兴，女，汉族，住肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××0926。
原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社诉被告邬炳坚、欧伟珍、邬炳森、谭炎兴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢志文到庭参加诉讼。被告邬炳坚、欧伟珍、邬炳森、谭炎兴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社诉称：2012年1月13日，肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社（简称“沙浦信用社”，下同）与被告邬炳坚签订《个人借款合同》【合同编号：沙浦农信（2012）借字第001号】，合同约定由沙浦信用社向被告邬炳坚发放贷款人民币50000元，借款用途为鱼塘及养猪，贷款期限由2012年1月13日至2013年1月12日；执行固定利率9.84%。另合同还约定如债务人违约，债权人有权宣布贷款提前到期，并要求债务人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用、并计收罚息和复利条款。
2012年1月13日，沙浦农信社与被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴签订《保证合同》【合同编号：沙浦农信（2012）保字第001号】，合同约定该合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。另合同还约定当债务人未能按合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。且承担担保责任不分先后顺序。
沙浦农信社于2012年1月13日依约向被告邬炳坚发放贷款人民币50000元，到期日为2013年1月12日。上述借款已于2013年1月13日逾期。至2015年7月17日止，被告邬炳坚仍结欠借款本金50000元、利息及复利27561.81元，结欠本息共77561.81元。
综上所述，由于被告邬炳坚没有按期偿还借款本金及利息，其行为已违约，按照借款合同的约定，原告有权要求被告邬炳坚归还结欠的借款本金及利息，并要求被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴承担上述借款的不可撤销的连带责任保证担保。现请求判令：1、被告邬炳坚向原告偿还借款金人民币50000元、利息及复利27561.81元，结欠本息共77561.81（本金、利息及复利暂计至2015年7月17日止）。2、借款本金的逾期利息按《个人借款合同》【合同编号：沙浦农信（2012）借字第001号】的第二条（二）项第2点条款的约定向被告计收，至借款本息清偿止。3、借款按《个人借款合同》【合同编号：沙浦农信（2012）借字第001号】的第二条第（二）项第5点条款的约定向被告计收复利，至借款本息清偿止。4、被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴承担上述借款的不可撤销的连带责任保证担保。5、本案的所有诉讼费用概由上述被告承担。
原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社举证如下：
身份证，证明被告邬炳坚、欧伟珍、邬炳森、谭炎兴的身份情况：
2、户口本，证明被告邬炳坚、欧伟珍、邬炳森、谭炎兴的户籍情况；
3、结婚证，证明被告邬炳坚、欧伟珍、邬炳森、谭炎兴的婚姻情况；
4、借款申请书，证明被告邬炳坚向我社申请借款的事实；
5、个人借款合同，证明我社与相关被告签订合同，并约定双方权利及义务；
6、保证合同，证明我社与相关被告签订合同，并约定双方权利及义务；
7、借款借据，证明我社想被告邬炳坚发放贷款的事实；
8、贷款明细账，证明被告邬炳坚结欠贷款本金的事实；
9、贷款利息管理清单，证明被告邬炳坚结欠贷款利息的事实；
10、贷款催收通知书，证明我社向四被告催收结欠贷款本息的事实；
11、声明书，证明肇庆市鼎湖区辖内的各农村信用社市本联社的下属机构，其债权由肇庆市鼎湖区农村信用合作联社行使诉权；
12、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证，证明我社是合法原告的事实。
被告邬炳坚、欧伟珍、邬炳森、谭炎兴没有到庭参加诉讼，也没有进行书面答辩和举证。
经审理查明：被告邬炳坚因鱼塘及养猪缺乏资金，向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社申请借款50000元。2012年1月13日，肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社与被告邬炳坚签订了编号为沙浦农信（2012）借字第001号《个人借款合同》，约定被告邬炳坚向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社借款人民币50000元，借款年利率9.84%（逾期罚息利率上浮30%）用途是鱼塘及养猪资金，借款到期日为2013年1月12日。2012年1月13日，沙浦农信社与被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴签订《保证合同》【合同编号：沙浦农信（2012）保字第001号】，对被告邬炳坚向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社借款作不可撤销的连带责任保证担保，保证期限为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2012年1月13日，肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社依约借给被告邬炳坚人民币50000元。借款到期后，被告邬炳坚没有依约归还全部借款本息。截至2015年7月17日，被告郭建光仍欠借款本金50000元、利息27561.81元未还。
另查明，肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社是原告的分支机构，不具备法人资格。
本院认为：被告邬炳坚、欧伟珍、邬炳森、谭炎兴没有到庭参加诉讼，也没有进行答辩，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。被告邬炳坚向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社借款50000元，被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴对该借款作不可撤销的连带责任保证担保，《个人借款合同》和《保证合同》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，借款和保证关系合法有效，本院予以确认。双方当事人应依约履行各自的义务。被告邬炳坚没有依合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任；被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴应对被告邬炳坚的债务承担连带清偿责任。肇庆市鼎湖区农村信用合作联社沙浦信用社是原告的分支机构，不具备法人资格，因此，原告有权依法处置本案债权。原告要求被告邬炳坚归还借款本息及要求被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴对欠款承担连带清偿责任的理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邬炳坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社偿还借款本金50000元及付清欠至2015年7月17日的利息27561.81元，并自2015年7月18日起按《个人借款合同》约定的逾期贷款利率计付利息至付清日止。
二、被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴对被告邬炳坚尚欠原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1739元，由被告邬炳坚承担并由被告欧伟珍、邬炳森、谭炎兴连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 邹海锋
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孔伟杰