北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第01640号
原告李万德（反诉被告），男，1958年11月26日出生。
委托代理人秦国栋，北京市致宏律师事务所律师。
委托代理人马彦鹏，北京市致宏律师事务所实习律师。
被告张俊春（反诉原告），男，1987年4月6日出生。
委托代理人柴学英，黑龙江音河律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人雷云霞，女，1980年12月11日出生，该公司职员。
被告北京鲲鹏顺通物流有限公司，住所地北京市通州区西集镇小辛庄村村委会西359米。
法定代表人丁国良，男，该公司经理。
原告李万德与被告张俊春、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、北京鲲鹏顺通物流有限公司（以下简称鲲鹏物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李万德的委托代理人秦国栋、马彦鹏，被告张俊春的委托代理人柴学英，被告保险公司的委托代理人雷云霞，被告鲲鹏物流公司的法定代表人丁国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万德诉称：2012年2月16日22时25分，我驾驶电动自行车由北向南行至北京市通州区梨园隆孚大厦门前路口处，适有被告张俊春驾驶京G566**号中型厢式货车由东向西驶来，被告张俊春驾驶车辆右前部撞在我电动车左侧，造成我受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队做出京公交认字（2012）第×××号《道路交通事故认定书》，认定，被告张俊春与我分别为同等责任。事故发生后，我被送入北京市红十字会急诊抢救中心进行抢救，入院诊断我为：“右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血”。2012年3月14日，医院建议我转入综合医院继续住院治疗。同日，我转入民航总医院继续住院治疗。对于我所遭受的损失，被告仅支付部分费用。经了解，被告张俊春所驾驶车辆系被告鲲鹏物流公司所有，该车辆在保险公司上有保险。请求法院判令被告张俊春、鲲鹏物流公司赔偿我医疗费236119.14元、护理费47762元、误工费51000元、住院伙食补助费5200元、交通费4000元、残疾赔偿金241926元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费10164.75元、鉴定费3950元、营养费5400元，以上共计625521.89元；判令被告保险公司在其承保的交强险责任限额内，先承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险范围内予以赔偿。张俊春垫付住院押金27000元属实，对于张俊春主张垫付的医疗费在我诉讼请求中没有主张。
被告保险公司辩称：鲲鹏物流公司车牌号为京G566**车辆在我公司投保交强险及商业三者险100000元，事故发生在保险期限内。事故责任是同等责任，在交强险限额外的损失按责任赔偿。原告主张的护理费应提供护理人的工资收入证明；误工费应提供伤者误工证明、工资发放证明及单位出具的实际减少收入证明；住院伙食补助费以实际住院天数计算超出交强险部分按责赔付；交通费过高，请求法庭酌定；残疾赔偿金按36469元标准计算；被抚养人生活费应提供被抚养人的户口、无劳动能力证明及子女情况证明；鉴定费不属于保险责任；营养费过高；精神损害抚慰金过高。
被告张俊春辩称：同意在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，超出部分按比例赔偿，我自行承担赔偿责任，被挂靠公司不承担赔偿责任，其他答辩意见同保险公司。提出反诉，李万德返还我垫付的费用30414.54元。
被告鲲鹏物流公司辩称：我公司不同意承担赔偿责任，我公司没有收取张俊春挂靠费，故不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2012年2月16日22时25分，在北京市通州区梨园隆孚大厦门前路口，张俊春驾驶京G566**号中型厢式货车由东向西行驶时，适有李万德驾驶北京7275**号电动自行车由北向南驶来，中型厢式货车右前部撞在电动自行车左侧，造成李万德受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，张俊春、李万德分别为同等责任。事故发生后，李万德被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院至2012年3月14日共计住院26天，其伤情经诊断为：右侧硬膜下血肿合并脑疝，左侧硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、枕骨骨折，左股骨近段骨折，右侧锁骨骨折，左侧1、2、4肋骨骨折，应激性上消化道溃疡，肺部感染等。2012年3月14日至2012年5月3日，李万德到民航总医院住院治疗50天，其伤情经诊断为：右侧硬膜下血肿开颅去骨瓣术后，左侧股骨颈骨折内固定术后，外伤后精神障碍。2012年6月6日至2012年6月15日，李万德再次到民航总医院住院治疗9天，其伤情经诊断为：右侧硬膜下血肿开颅去骨瓣术后，右侧股骨颈骨折内固定术后，头皮感染。2012年9月3日至2012年9月22日，李万德第三次到民航总医院住院治疗19天，其伤情经诊断为：右侧硬膜下血肿去骨瓣术后，左侧股骨骨折内固定术后。经李万德申请，本院报北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构，2014年3月19日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书一份，鉴定意见：“1、被鉴定人李万德的伤残等级为IX级，累计伤残赔偿指数为30%；2、被鉴定人李万德伤后误工期可考虑8-10个月，护理期、营养期可考虑5-6个月，具体请结合实际发生情况使用。”本次交通事故发生后，李万德在北京市通州区梨园镇社会保障事务所累计报销医疗费64754元。张俊春为李万德支付住院押金27000元，医疗费3414.54元，共计30414.54元。
另查，2012年8月31日，北京市万山养殖中心为李万德出具工作证明一份，载明：“兹证明李万德是我公司员工，负责厂区道路保洁、绿化养护、水电管路维修等物业管理工作及24小时安保工作，月收入3000元。该同志自2012年2月16日因发生交通事故至今未上班，期间（未上班期间）工资给予扣发。特此证明。”李勇、李智系李万德之子。2012年9月10日，北京市通州区住房和城乡建设委员会测绘所为李勇出具证明一份，载明：“姓名：李勇，性别：男，身份证号码：×××，兹证明李勇为我单位（通州区住房和城乡建设委员会测绘所）科员，月平均收入4200元。该同志自2012年2月17日家中发生事故，至今（2012-9-10）间断性请假，共88天，去照料家中事故，期间其工资收入给予扣发，特此证明。”2012年9月14日，北京市通州区环境卫生服务中心为李智出具证明一份，载明：“姓名：李智，性别：男，身份证号码：×××，兹证明李智为我单位（通州区环境卫生服务中心）综合科科员，月平均收入4106.3元。该同志自2012年2月17日家中发生事故，至今（2012-9-14）间断性请假，共92天，去照料家中事故，期间其工资收入给予相应扣发，特此证明。”李明系李万德之父，李明共育有三子，长子李万山，次子李万德，三子李万宝。2012年9月7日，北京市通州区梨园地区孙王场村民委员会出具证明一份，载明：“兹证明我村李万宝，男，身体残疾，本人无经济收入，靠国家低保生活，不能供养老人。特此证明。”
再查，中型厢式货车（车号：京G566**）车辆登记所有人为鲲鹏物流公司，事故发生时系由张俊春驾驶，该车辆挂靠于鲲鹏物流公司。该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（责任限额为100000元），本次交通事故发生时该车交强险及商业三者险均在保险期限内。
经核实，李万德的全部损失为：医疗费144140.56元（不含张俊春已为李万德支付的住院押金27000、医疗费
3414.54元，李万德已报销医疗费64754元）、护理费47762元、误工费30000元、住院伙食补助费5200元、交通费3500元、残疾赔偿金110022元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费10164.75元、鉴定费3950元、营养费5400元，共计380139.31元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、工作证明、证明、发票、鉴定文书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。张俊春驾驶中型厢式货车与李万德发生交通事故，致李万德受伤，交管部门认定张俊春负事故同等责任，故张俊春作为车辆实际使用人应对李万德的合理损失承担50%的赔偿责任。张俊春所驾驶车辆挂靠于鲲鹏物流公司，故鲲鹏物流公司应对张俊春的赔偿义务承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。对于李万德主张的护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、营养费，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于李万德主张的医疗费，以李万德实际发生的医疗费票据为准，但应当扣除张俊春已支付的住院押金及李万德已报销金额，对于李万德主张的医疗费中的挂号费其中医保基金已支付的42元不予计算，对于李振荣发生的医疗费182.58元不予计算；对于李万德主张的误工费，本院按李万德月工资收入3000元及鉴定文书载明的误工期10个月计算，过高部分不予支持；对于李万德主张的交通费，因其未能提供交通费票据反映实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对该项主张予以酌定，过高部分不予支持；对于李万德主张的残疾赔偿金，本院按本市上一年度农村居民人均纯收入标准、李万德实际年龄及其伤残赔偿指数计算，过高部分不予支持，另被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。李万德的上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由保险公司依照商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由张俊春承担赔偿责任。对于张俊春已为李万德支付的住院押金及垫付的医疗费30414.54元医疗费，因本次交通事故双方承担同等责任，故李万德应当返还张俊春支付的住院押金及垫付的医疗费30414.54元的一半，即15207.27元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李万德医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李万德护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李万德医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计人民币十万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告张俊春赔偿原告李万德医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币二万八千零九十四元六角六分，于本判决生效之日起七日内执行清，被告北京鲲鹏顺通物流有限公司对此承担连带赔偿责任；
五、原告李万德返还被告张俊春医疗费人民币一万五千二百零七元二角七分，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千九百五十元，由原告李万德负担一千九百七十五元（已交纳）；由被告张俊春负担一千九百七十五元，于本判决生效后七日内交纳，被告北京鲲鹏顺通物流有限公司对此承担连带赔偿责任。
本诉案件受理费五千零二十八元，由原告李万德负担二千五百一十四元（已交纳）；由被告张俊春负担二千五百一十四元，于本判决生效后七日内交纳，被告北京鲲鹏顺通物流有限公司对此承担连带赔偿责任。
反诉案件受理费二百八十元，由被告张俊春负担一百四十元（已交纳）；由原告李万德负担一百四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一四年七月二日
书 记 员 凤双双