内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1821号
原告包哈斯额尔敦，现住科右中旗。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
原告海花，现住科右中旗。
委托代理人包梅今，现住科右中旗。
被告张健，现住吉林省四平市梨树县。
被告金哈斯，现住科右中旗。
委托代理人梅荣，现住址同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司，所在地内蒙古兴安盟科右中旗。
法定代表人白永利，职务经理。
委托代理人康青格乐白拉，，公司职工。
原告包哈斯额尔敦、海花与被告张健、金哈斯、中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告包哈斯额尔敦及其委托代理人李坤、原告海花的委托代理人包梅今、被告金哈斯的委托代理人梅荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司委托代理人康青格乐白拉到庭参加诉讼，被告张健经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包哈斯额尔敦、海花诉称，2015年5月30日13时30分许，张健驾驶牌照蒙F211**号轻型普通货车（附载：梅荣）沿坤都冷水泥路由南向北行驶至坤都冷北新艾里附近左转弯掉头时与同方向直行的由包哈斯额尔敦驾驶的无牌照两轮摩托车（附载：海花）相撞，造成包哈斯额尔敦、海花受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。经交警认定被告张健承担主要责任，原告包哈斯额尔敦承担次要责任，原告海花不承担责任。被告金哈斯所有的车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，为此向法院提起诉讼。要求由保险公司承担，不足部分由被告金哈斯承担，被告张健是被告金哈斯的雇佣的司机，应该由雇主承担。要求赔偿原告包哈斯额尔敦医疗费16158.79元、误工费90天×90.12元=8110.80元、伙食补助费46天×100元=4600元、陪护人员误工费46天×110.27元=5072.42元、伤残赔偿金56700元、继续治疗费8400元、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元，共计104442.01元。要求赔偿原告海花医疗费11867.17元、误工费46天×90.12元=4145.52元、伙食补助费46天×100元=4600元、陪护人员误工费46天×110.27元=5072.42元，共计25685.11元。以上按责任认定折算后总额为118718.91元。
被告张健辩称，我是金哈斯的雇佣司机，他是车主，我在雇佣期间出的车祸，车还有强制险和第三者保险，所以我不应该承担责任，应由保险公司承担责任。对方提出的鉴定我服从法院委托鉴定。
被告金哈斯辩称，我的车辆有强制险、还有三者险，保险公司承担应该足够了，我不用承担责任。
被告保险公司辩称，被告金哈斯的车辆确实在我们保险公司有交强险和第三者责任险，我们在合理的范围内赔偿，诉讼费和鉴定费我们不同意承担，由肇事车辆承担。
经审理查明，2015年5月30日13时30分许，张健驾驶牌照蒙F211**号轻型普通货车（附载：梅荣）沿坤都冷水泥路由南向北行驶至坤都冷北新艾里附近左转弯掉头时与同方向直行的由包哈斯额尔敦驾驶的无牌照两轮摩托车（附载：海花）相撞，造成包哈斯额尔敦、海花受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队于2015年6月8日出具右中公交认字[2015]第130号道路交通事故认定书认定张健负事故主要责任，包哈斯额尔敦负事故次要责任，梅荣、海花不负事故责任。事故发生当天原告包哈斯额尔敦、海花均被送到科右中旗人民医院住院治疗，原告包哈斯额尔敦于2015年7月15日出院，住院46天。经诊断为：1.胸部挫伤，2.肋骨骨折，3.牙齿脱落，4.肺挫伤，5.头部外伤，6.牙齿松动，7.手指开放性骨折。原告海花亦于2015年7月15日出院，住院46天。经诊断为：1.头部钝挫伤，2.脑震荡，3.右侧上肢皮肤裂伤，4.右侧膝关节皮肤裂伤。原告包哈斯额尔敦在诉讼期间向本院提出鉴定申请：要求对其伤残程度、误工损失日、后期治疗费进行鉴定。经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托，兴安盟博广司法鉴定所于2015年12月4日作出兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第1003号兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.包哈斯额尔顿的伤残为ⅹ级，2.牙齿镶嵌修复费用需8400元人民币，3.误工损失日为3个月。
另查，蒙F211**号轻型普通货车登记所有人为金哈斯，2015年4月7日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），同日还投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（乘客、驾驶员），均不计免赔。第三者责任保险金额20万元。事故发生在保险有效期内。
又查明，被告张健是被告金哈斯雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间，被告金哈斯在原告包哈斯额尔敦住院期间为其垫付医疗费5000元。
以上事实，有原告包哈斯额尔敦递交的右中公交认字[2015]第130号道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、住院费收据、门诊收据、病人费用清单、[2015]临鉴字第1003号兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，原告海花递交的住院病历、诊断书、住院费收据、病人费用清单，被告金哈斯递交的交强险及第三者责任保险单、证明等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。如果受害人自身存在一定过错，则可适当减轻侵权人责任。对交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告双方对右中公交认字[2015]第130号道路交通事故认定书及[2015]临鉴字第1003号兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书均无异议，本院予以采信。在本次事故中被告张健负事故主要责任，应承担70%的责任，被告张建是被告金哈斯雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担责任，原告包哈斯额尔敦负事故次要责任，应承担30%的责任。被告金哈斯的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在相关责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足，依照相关规定由侵权人按照应承担的责任予以赔偿。对于原告包哈斯额尔敦及原告海花因此次交通事故造成的合理损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔付，然后按照70%的责任比例在商业三者险限额内赔付，不足部分由被告金哈斯按照70%的比例承担赔偿责任。
根据相关法律规定，对原告包哈斯额尔敦的损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费合理损失共计16158.79元，2.伙食补助费4600元（100元/天×46天），3.护理费5072.42元（110.27元/天×46天）,4.误工费8110.8元（90.12元/天×90天），5.伤残赔偿金56700元，6.精神抚慰金3000元，7.牙齿镶复费用8400元，8.鉴定费2400元。其中交强险项下：医疗费6390元（包括医疗费16158.79元、伙食补助费4600元、牙齿镶复费用8400元，占总医疗费的63.9%）、误工费8110.08元、护理费5072.42元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，合计79272.50元。其余损失25168.79元的70%即17618.53元由被告保险公司在三者险限额内赔偿，扣除被告金哈斯垫付的5000元，原告包哈斯额尔敦在三者险限额内应得赔偿款12618.53元。
对原告海花的损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费合理损失共计11867.17元，2.伙食补助费4600元（100元/天×46天），3.护理费5072.42元（110.27元/天×46天）,4.误工费4145.52元（90.12元/天×46天）。其中交强险项下：医疗费3610元（包括医疗费11867.17元、伙食补助费4600元，占总医疗费的36.1%）、误工费4145.52元、护理费5072.42元，合计12827.94元。其余损失12857.17元的70%即9000.02元由被告保险公司在三者险限额内赔偿。被告张健经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告包哈斯额尔敦各项损失共计91890.65元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告海花各项损失21827.96元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告金哈斯垫付的5000元；
四、被告金哈斯、张健在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费2674元（原告预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 周丽华
代理审判员 米法民
人民陪审员 龙 杰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 姗 单
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给付金钱赔偿或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。