四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第71号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人李程（绰号：“战友”），男，汉族，内江市东兴区人，中专文化，农民。因本案于2014年12月16日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，2015年1月16日被该局执行逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。
辩护人林波，系四川常诚律师事务所律师。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李程犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员黄玺童出庭支持公诉，被告人李程及辩护人林波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：1、2014年11月的一天，被告人李程在我区奋发中学门口贩卖200元的毒品麻古给何某。
2、2014年12月，被告人李程在位于我区江家街100-6号的租住屋内先后两次贩卖300元的毒品麻古给何某。
3、2014年12月16日，被告人李程在我区奋发中学门口贩卖300元的毒品麻古（净重1.23克）给何某，当场被民警挡获，并从被告人李程位于我区江家街100-6号的租住屋内查获三包毒品（净重分别为9.2克、2.11克、0.2克）。
被告人李程的行为构成贩卖毒品罪。
被告人李程对公诉机关指控的罪名无异议。但辩称自己只实施了2014年12月16日贩卖300元毒品麻古给何某的行为，其余三次贩卖毒品给何某的供述是不真实的，且何某的证言是受了公安人员的诱供做出的。对于公安人员在其租住屋内搜出的三包共计11.51克毒品无�议。
辩护人对公诉机关指控被告人李程犯贩卖毒品罪的罪名无异议。但辩称被告人李程交代的前三次贩毒行为的口供不稳定，无法排除诱供、串供、逼供的情形；证人何某的两次证言相互矛盾，也无法排除诱供、串供、逼供的情形，因此不应认定被告人李程多次贩毒。对于从被告人李程承租屋内搜出的三包共计11.51克毒品，不应计入贩卖数量。对于李程2014年12月16日贩卖300元毒品给何某那次行为，系公安人员指使何某所为，属犯意引诱，依法应当从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年11月中旬的一天，被告人李程在东兴区奋发中学门口贩卖200元的毒品麻古（8颗）给何某。
2、2014年12月的一天，被告人李程在位于东兴区江家街100-6号的租住屋内贩卖300元的毒品麻古（13颗）给何某。系何某上门取货，李程通过其屋内一女子用纸团包好递给何某。
3、2014年12月的一天，被告人李程在位于东兴区江家街100-6号的租住屋内贩卖300元的毒品麻古（12颗）给何某。系何某上门取货，李程用纸团包好递给何某的。
4、2014年12月16日，被告人李程在东兴区奋发中学门口贩卖300元的毒品麻古（净重1.23克、13颗）给何某，当场被民警挡获，收缴麻古13颗，毒资300元。并从被告人李程位于我区江家街100-6号的租住屋内查获三包毒品（净重分别为9.2克、2.11克、0.2克）。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：在何某身上查获的一包净重1.23克红色颗粒中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分；在被告人李程位于东兴区江家街100-6号的租住屋内查获的净重分别为9.2克和2.11克的红色颗粒中均检出甲基苯丙胺与咖啡因成分，在净重为0.2克的白色晶状颗粒中检出甲基苯丙胺成分。
经内江市公安局东兴区分局现场检测结论：李程、何�现场进行甲基安非他明检测，尿检呈阳性。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据予以证实：
1、被告人李程的供述证实，今天（2014年12月16日）上午11点过，其在东兴镇江家街奋发学校外面向何某贩卖了300元的毒品麻古（13颗），被警察现场抓获；另交代第一次是在奋发学校外卖了8颗毒品麻古给何某，金额200元；第二次具体时间及金额记不清楚了，约卖了200或300元的毒品给何某；第三次是在其租住屋内何某上门来卖的300元13颗毒品麻古；第四次也是何某到其承租屋来买的300元12颗毒品麻古。今天警察在其承租屋内搜出的100颗麻古及一小袋冰毒是自己的，并且对鉴定的数量及成分没有异议。
2、证人何某的证言证实，第一次陈述：今天（2014年12月16日）凌晨其与妻子黄某某在香槟时尚宾馆内吸食毒品被公安人员查获，其在内江市市中区东坝�向一个名叫“鸟儿”的手中买过毒品，也向内江市东兴区东兴镇一外号“战友”的买过毒品，具体情况我记不到了；第二次陈述：其共在东兴镇的“战友”手中买过4、5次毒品，第一次是2014年11月中旬的一天下午，在东兴镇奋发学校外买了200元8颗麻古；第二次也是2014年12月几号，在东兴镇奋发学校外买了100元4颗麻古；第三次是2014年12月13日下午16时许在东兴镇江家街100-6号“战友”家中买了300元13颗麻古，是一个女的开门递给他的；第四次是2014年12月13日晚20时许其又到“战友”的家买了300元麻古，这次是”战友“开门递给他的。
今天（2014年12月16日）上午，其根据公安人员的安排，约“战友”买300元的毒品麻古，其与“战友”在东兴区奋发学校门口交易时，被公安人员当场抓获，收缴麻古13颗。
3、扣押清单、毒品称量笔录及照片证实，在被告人李程承�屋内查获疑似毒品麻古一袋，净重9.20克；疑似毒品麻古一袋，净重2.11克；疑似毒品冰毒一袋，净重0.2克。当场缴获疑似毒品麻古一袋，净重1.23克，人民币300元。
4、辨认及搜查笔录证实，何某准确的辨认出了被告人李程，在被告人李程位于东兴镇江家街100-6承租屋内搜出三袋疑似毒品。
5、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告公（内）鉴（理化）字（2014）339号证实，送检1-2号检材中均检出甲基苯丙胺与咖啡因成分，3号检材中检出甲基苯丙胺成分。（内）鉴（理化）字（2014）340号证实，送检检材中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分。
6、内江市公安局东兴区分局现场检测报告书证实，李程、何某现场进行甲基安非他明检测，尿检呈阳性。
7、通话记录证实，被告人李程与证人何某2014年11月18日至2014年12月16日多次电话联系。
8、抓获经�证实，2014年12月16日10时许，在公安人员的监控下，何某与被告人李程电话联系购买毒品，当日11时许，两人正在交易时被公安人员当场挡获。
9、办案说明证实，内江市公安局东兴区分局在办案过程中未对证人何某采取逼供、诱供的情形；对被告人李程提供买给他毒品上家的线索，经摸排甑别，线索均被排除。
10、户籍证明证实，被告人李程属完全刑事责任年龄人。
上述证据经庭审质证核实，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李程违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，且被查获的毒品数量共计12.74克，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李程既贩卖毒品又吸食毒品，在其家中查获的麻古11.31克、冰毒0.2克毒品应计入其贩卖毒品数量，被告人李程及辩护人辨称交代的前三次贩卖毒品行为系公安人员诱供、逼供及与证人何某串供的，以及查获的11.51克毒品不应计入贩卖数量的辩解，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。被告人李程2014年12月16日被抓获当日的贩毒行为，系公安机关犯意引诱，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2021年12月15日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛战英
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 刘黄淑
二〇一五年六月七日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重�；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。