江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初3153号
原告：魏淑娟，女，1981年09月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：罗胜龙、裴文进（实习），江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：魏辉庆，男，1979年06月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1栋12楼、13楼。
负责人：方向红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告魏淑娟与被告魏辉庆、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑娟及其委托诉讼代理人罗胜龙、裴文进，被告魏辉庆，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏淑娟向本院提出诉讼请求：1、医疗费146544.31元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食及营养费12000元；4、误工费28787.34元；5、护理费17185.64元；6、残疾赔偿金77683.2元；7、被抚养人生活费33883.14元；8、精神抚慰金18000元；9、交通费3000元；10、鉴定费2759元；上述各项费用合计人民币349842.63元。事实和理由：2016年09月13日15时许，被告魏辉庆驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车由临川区云山镇石洋村上坊组往石洋村下坊组方向行驶，至下坊村字路口时碰撞到原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经抚州交警支队直属二大队作出事故认定，被告魏辉庆承担事故的全部责任。原告受伤后入住抚州第一人民医院，医院诊断为：Ⅰ轻型开放性颅脑损伤1、脑挫伤；2、创伤性硬膜下出血；3、创伤性硬膜外出血；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、颅骨骨折；7、头皮血肿；8、头皮擦伤。Ⅱ合并损伤1、骨盆骨折；2、左肩锁关节脱位；3、左肩软组织挫伤。该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险及商业三者险。双方因赔偿事宜协商不成，故向人民法院起诉，请求支持上述诉请。
被告魏辉庆辩称，我方向原告银行转账了费用3000元，但我方目前没有书面证据提供。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔，我司按照合同约定承担赔偿责任；2、我司要求扣除15%的非医保费用；3、我司不予承担本案的诉讼费用；4、我司垫付了10000元抢救费及法院先行执行40000元，要求在本案中一并处理；5、原告诉请部分过高；6、误工费按私营业农林牧渔业标准计算；7、精神抚慰金过高。
本院经审理认定证据如下：
1、原告身份证、户口本、村委会证明一份。证明原告诉讼主体资格。魏凯波户、魏淑云户口本。证明原告子女尚未成年，需其抚养。魏洪根、徐茶兰户口本。证明原告父母需其抚养；
2、被告魏辉庆驾驶证、行驶证、保单复印件。证明被告的诉讼主体资格及车辆投保情况；
3、道路交通事故责任书。证明事故的发生及责任划分，被告魏辉庆负本次事故的全部责任，原告魏淑娟不负本次事故的责任；
4、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票一张。证明原告魏淑娟因事故受伤的事实及治疗情况，原告2016年9月13日至2016年10月16日在抚州第一人民医院住院治疗33天，花费住院医疗费95459.03元；
疾病诊断证明书、病历、出院记录、费用清单，住院医疗费发票一张。原告2016年10月20日至2016年12月31日在临川第三人民医院住院治疗72天，花费住院医疗费17165.34元；
出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票一张。原告2017年3月6日至2017年3月21日在抚州第一人民医院住院治疗15天，花费住院医疗费31634.44元。另门诊费发票四张，共计费用2285.5元。
以上医疗费总计人民币146544.31元。
5、抚州思康精神病学司法鉴定意见书、门诊发票一张。证明原告魏淑娟因事故导致患轻度脑外伤所致智能损害及花费鉴定费用1159元；
6、抚州金田法医学司法鉴定所伤残鉴定意见书、鉴定费发票一张。证明原告魏淑娟因事故受伤导致颅骨缺损伤残程度评定为十级，智力缺损伤残程度评定为八级，左肩锁关节脱位伤残程度评定为十级，后续治疗费10000元，鉴定费用1600元；
7、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人魏淑娟医疗费用核减金额共计人民币18856.72元。鉴定费1000元；
8、垫付、预付回单，证明被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付费用50000元。
经庭审，原、被告对以上证据进行了质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于非医保用药问题，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，魏淑娟医疗费用核减金额共计人民币18856.72元，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司无异议，被告魏辉庆有异议，但其未向本院提供相关异议的事实及理由，故对被告魏辉庆的异议不予支持。
经审理查明，2016年09月13日15时许，被告魏辉庆驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车由临川区云山镇石洋村上坊组往石洋村下坊组方向行驶，至下坊村字路口路段时与由云山镇街往石洋村下坊组方向行驶的原告魏淑娟驾驶的绿风牌二轮电动车发生碰撞，造成原告魏淑娟受伤、两车受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认字［2016］第00222号《道路交通事故认定书》认定：魏辉庆驾驶机动车经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前未停车暸望，且未让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，其违法过错行为是造成本次道路交通事故的根本原因，为其一方过错行为，应负本次道路交通事故全部责任；魏淑娟无违法过错行为，不负本次道路交通事故责任。原告魏淑娟受伤后被送往抚州第一人民医院住院治疗33天，出院诊断为：Ⅰ轻型开放性颅脑损伤1、额左右脑挫伤；2、额颞左创伤性硬膜下出血；3、颞右创伤性硬膜外出血；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、前颅底骨折；6、颞颅骨骨折；7、颞顶头皮血肿；8、枕头皮擦伤。Ⅱ合并损伤1、骨盆骨折；2、左肩锁关节脱位；3、左肩软组织挫伤。出院医嘱：1、继续卧床休息2个月，骨科门诊随诊；2、加强营养；3、叁个月后行颅骨缺损修补治疗。花费医疗费95459.03元。2016年10月20日至2016年12月31日，原告魏淑娟在江西临川第三人民医院住院治疗，出院诊断为：1、开放性颅脑损伤术后；2、左肩锁关节脱位术后；3、骨盆陈旧性骨折。出院医嘱：1、继续行活血、营养脑细胞等对症治疗；2、定期复查，根据恢复情况决定颅骨修补术时间；3、有情况随诊。花费医疗费17165.34元。2017年03月06日至2017年03月21日，原告魏淑娟到抚州第一人民医院住院治疗，额颞左行颅骨缺损修补，花费医疗费31634.44元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、忌长时间阳光爆射；3、不适随诊。另原告魏淑娟花费门诊费用2285.5元。以上医疗费用总计人民币146544.31元。原告魏淑娟在住院治疗期间，被告魏辉庆垫付了医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司共垫付了医疗费用50000元。2017年06月15日，经抚州思康精神病司法鉴定所鉴定：被鉴定人魏淑娟患脑外伤所致智能损害(轻度)。花去鉴定费用1159元。2017年06月23日，原告魏淑娟经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人魏淑娟颅骨缺损伤残程度评定为十级；2、被鉴定人魏淑娟智力缺损伤残程度评定为八级；3、被鉴定人魏淑娟左肩锁关节脱位伤残程度评定为十级；4、被鉴定人魏淑娟后续治疗费用评定为10000元。花费鉴定费用1600元。2017年08月31日，经被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告魏淑娟非医保用药等费用进行鉴定，经鉴定，被鉴定人魏淑娟医疗费用核减金额共计人民币18856.72元，鉴定费1000元，该费用被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司己支付。
另查明，本案事故车辆浙Ａ×××××号小型普通客为被告魏辉庆所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了“交强险”和50万元不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在保险期限内。原告魏淑娟有兄弟姊妹五人，父亲魏洪根，1948年11月14日出生，身份证号，母亲徐茶花，1953年09月20日出生，身份证号，儿子吴杰，2000年01月28日出生，身份证号，女儿吴桐，2010年01月11日出生，身份证号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告魏辉庆负本次事故的全部责任，原告魏淑娟不负本次事故的责任。且双方当事人均对此责任认定无异议，本院予以确认。故被告魏辉庆对原告魏淑娟的合理损失承担100％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“机动车第三者责任强制保险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告魏淑娟的合理损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险责任范围内予以赔偿。原告魏淑娟系农业家庭户，其相关损失应按农村标准计算。
原告魏淑娟在本次交通事故中的损失，根据本案事实及相关法律法规，本院确认如下：
1、医疗费146544.31元，有医疗部门出具的医疗费发票，用药清单等予以证实，本院予以确认；
2、营养费，按实际住院天数120天，参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，本院确认为3600元。原告要求赔偿6000元过高，本院不予支持；
3、住院伙食补助费，按实际住院天数120天，参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，本院确认为3600元。原告要求赔偿6000元过高，本院不予支持；
4、护理费17185.64元(52273元÷365天×120天)，参照上年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业计算标准，原告的要求未超过相关规定，本院予以认可；
5、后续治疗费10000元，根据原告的伤情及伤残程度，抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告魏淑娟后续治疗费10000元本院予以认可；
6、误工费，原告魏淑娟系农业家庭户口，在家种田，其误工费应按上年度城镇私营农、林、牧、渔业人员年平均工资26620元标准，计算至评残前一日(2017年06月22日)，原告魏淑娟的误工费为20639.62元(26620元÷365×283天)。原告要求赔偿误工费28787.34元没有事实依据，本院不予支持；
7、残疾赔偿金，参照上年度农村居民人均可支配收入12138元及原告的伤残程度，原告魏淑娟的残疾赔偿金为77683.2元(12138元/年×20年×32％)；
8、被抚养人生活费33298.94元〔父母：9128元×(11年＋16年)×32％÷5人〕＋〔子女：9128元×(1年＋11年)×32％÷2〕，该费用符合相关规定，本院予以确认；
9、精神抚慰金，原告魏淑娟因本次交通事故造成伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金理由正当，应予支持，根据原告魏淑娟的伤残程度，本院确认为9600元。原告要求赔偿精神抚慰金18000元过高，本院不予支持；
10、鉴定费3759元，该费用计入“交强险”赔偿项下，且有鉴定机构提供的发票为证，本院予以确认；
11、交通费，原告魏淑娟未提供交通费发票，但该费用实际发生，根据原告治疗过程中所发生的时间、地点，本院酌定为1200元；
综上，原告魏淑娟在本次事故中的合理损失总计人民币327110.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告魏淑娟医疗费10000元、护理费17185.64元、残疾赔偿金77683.2元、精神抚慰金9600元、鉴定费3759元、交通费1200元，合计人民币119427.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告魏淑娟医疗费136544.31元(146544.31元－10000元)，扣减被告魏辉庆承担的非医保用药费用18856.72元，还应赔偿117687.59元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告魏淑娟误工费20639.62元、后续治疗费10000元、营养费3600元、住院伙食补助费3600元、被抚养人生活费33298.94元，合计人民币71138.56元；
综上一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应赔偿原告魏淑娟各项费用合计308253.99元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司先行垫付的费用51000元，还应赔偿257253.99元；
四、被告魏辉庆赔偿原告魏淑娟医疗费18856.72元；扣减先行垫付的10000元，还应赔偿8856.72元；
五、驳回原告魏淑娟的其他诉讼请求。
上述款项均在本判决书生效后十五日内履行完毕(本院开户名：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11；行号：313437084601)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6548元，由被告魏辉庆负担6215元，原告魏淑娟负担333元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁欢龙
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张蕴韵