杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第139号
原告刘国美。
委托代理人梅文，浙江臻尚律师事务所律师。
被告杭州东润商品混凝土有限公司。
法定代表人施光发，公司董事长。
委托代理人施林军，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳，公司总经理。
委托代理人来旭樟，公司员工。
原告刘国美诉被告杭州东润商品混凝土有限公司（以下简称杭州东润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经太平洋保险萧山支公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行了鉴定。后本案于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘国美及其委托代理人梅文，被告杭州东润公司的委托代理人施林军及被告太平洋保险萧山支公司的委托代理人来旭樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国美诉称：2013年2月2日13时50分许，蒋学科驾驶杭州东润公司所有的浙A×××××号重型货车，在萧山区党山镇井岭路由南向北行驶至党益线路口往东右转过程中，与沿党山镇井岭路由南向北直行的由万某甲驾驶的电动车发生碰撞并碾压，造成原告丈夫万某甲死亡、电动车后座乘客原告及原告女儿万某乙受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，蒋学科负事故的主要责任，万某甲负事故的次要责任，原告无责。经查，浙A×××××号车在太平洋保险萧山支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险。原告因事故造成的损失（变更诉讼请求后）有：医疗费398441.79元、营养费6000元（50天／天×120天）、住院伙食补助费25750元（50元／天×515天）、误工费62819.22元（132.53元／天×474天）、护理费77220元（150天／天×515天）、残疾赔偿金113100元（40393元／年×20年×14%）、被扶养人生活费69877.64元（女儿27242元／年×16年×14%÷2＋儿子27242元／年×10年×14%÷2＋父亲14498元／年×20年×14%÷4＋母亲14498元／年×20年×14%÷4）、衣物损失1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费9000元，合计774408.65元。现诉请判令：1.被告杭州东润公司赔偿原告事故损失598564.20元【剩余交强险限额71030.84元＋（774408.65元-71030.84元）×75%）】；2.被告太平洋保险萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告变更诉讼请求，在扣除被告杭州东润公司垫付的医疗费398441.79元和护理费77220元后，变更总损失为298746.86元，赔偿金额变更为241852.86元【剩余交强险限额71170.84元＋（298746.86元-71170.84元）×75%）】。
被告太平洋保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。本案肇事车辆在太平洋保险萧山支公司投保交强险，案涉事故发生在保险期间。本案造成一死、两伤，交强险责任限额内的医疗费限额已用完，死亡伤残限额剩余69370.84元，财产损失限额剩余1800元。二、对原告主张的损失认为：医疗费，根据浙江大学司法鉴定中心的鉴定报告，金额认可370315.46元（已扣除住院期间50%的不合理医疗费），且应扣除非医保费用50125.53元；营养费，时间认可120天，标准认可30元／天；住院伙食补助费，时间认可433天，标准认可30元／天，且应扣除住院期间伙食费2580元；误工费，原告从事建筑行业，标准认可107.16元／天，时间认可475天；护理费，时间认可433元，标准认可上一年度居民服务业标准；残疾赔偿金，应按农村标准计算，年限和系数无异议；被扶养人生活费，其父母未满60岁，不予认可，其女儿与儿子因未提供家庭情况登记表，不予认可，即使支持，也应按农村标准计算，年限分别为8年、15年；精神损害抚慰金、交通费，过高；衣物损失无依据，不予认可；鉴定费，金额无异议，但不属于保险理赔范围。
被告杭州东润公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。肇事车辆已投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险。蒋学科是杭州东润公司的驾驶员，事发时在履行职务，其相应的赔偿责任由杭州东润公司承担。杭州东润公司已为原告垫付医疗费398441.79元、护理费85670元，以借条形式垫付生活费55400元。对原告的损失无异议。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，与交警部门作出的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，原告即到杭州市萧山区第二人民医院急诊，后转至浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗，前六次住院433天（截至2014年4月11日），第七次住院82天，其伤情诊断为多发伤、失血性休克。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2014年11月28日评定原告因事故构成三个10级伤残。本案审理中，经太平洋保险萧山支公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，评定原告发生交通事故后至2014年4月11日住院（第一至六次）诊治措施基本符合其损伤及其并发症的诊治原则，此期间医药费基本合理，住院时间亦属合理范围，原告于2014年4月11日至2014年7月2日住院期间发生的医药费、住院时间建议50%属合理；误工、护理、营养期限分别以474日、433日、120日为宜。原告育有一子彭某甲（2005年12月8日出生）、一女万某乙（2012年4月25日出生）。
另查明，浙A×××××号肇事车辆向被告太平洋保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。案涉事故造成万某甲死亡、万某乙受伤，太平洋保险萧山支公司在交强险限额内已作赔偿，现交强险剩余限额为：死亡伤残赔偿限额内69370.84元、财产损失限额1800元。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗费用类：医疗费398441.79元系被告杭州东润公司垫付，经鉴定并经原、被告确认，与事故相关的合理费用为370315.46元；住院伙食补助费，结合鉴定的合理住院时间，扣除已计入住院费的伙食费，为21120元（50元／天×474天－2580元）；营养费酌定6000元（50元／天×120天）。本项损失合计397435.46元。（二）伤残赔偿类：误工费，原告举证其伤前在建筑工地工作，参照上一年度浙江省城镇私营建筑业单位就业人员平均工资标准，酌定54772.32元（42177元／年÷365天×474天）；护理费系被告杭州东润公司垫付，垫付金额77370元，结合鉴定意见和护理费收据，2014年4月10日之前的护工护理费按实计算，计64770元；残疾赔偿金，原告自2010年5月起至发生事故，每年在本区原党山派出所办理暂住登记，系外来务工人员，以非农收入为主要生活来源，可按城镇居民标准计算，为113100.40元（40393元／年×20年×14%）；被扶养人生活费，原告遭受人身损害致残前，因原告父母未满60周岁且无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，原告尚不负赡养义务，故不予支持，原告对其子女（无论是否婚生子女）负有抚养义务，但按城镇居民标准计算的依据不足，故为26386.36元（女儿14498元／年×16年×14%÷2人＋儿子14498元／年×10年×14%÷2人）；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及被告在事故中的过错程度，酌定5250元；交通费，结合原告就医情况，酌定2000元。本项损失合计266279.08元。（三）财产损失类：鉴定费1200元；衣物损失，酌定200元。本项损失合计1400元。上述原告的事故损失共计665114.54元，其中杭州东润公司已垫付医疗费398441.79元、护理费77370元，以借款形式垫付现金55400元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、临时居住证、村委会证明、证人证言，被告杭州东润公司提供的借条及本院委托鉴定形成的鉴定意见书等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告太平洋保险萧山支公司投保了交强险，且太平洋保险萧山支公司已在交强险限额内对同一事故其他受害人进行了赔付，故太平洋保险萧山支公司应在交强险剩余责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，太平洋保险萧山支公司审核为50125.53元，原告及被保险人均无异议，本院予以确认。故太平洋保险萧山支公司应在交强险范围内赔偿70770.84元（伤残赔偿限额内69370.84元＋财产损失1400元）。超出交强险限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负过错比例分担，综合衡量事故双方的过错大小及车辆危险性等因素，酌定由驾驶人蒋学科的用人单位杭州东润公司承担75%的赔偿责任。又因肇事车辆投保了商业三者险及不计免赔率险，故杭州东润公司应承担的赔偿责任，由太平洋保险萧山支公司依据商业三者险合同的约定先行赔偿，即扣除免赔项目非医保费用后，赔偿408163.63元【（665114.54元－70770.84元－非医保费用50125.53元）×75%】。综上，太平洋保险萧山支公司应在保险责任范围内赔偿478934.47元。保险不赔部分，由杭州东润公司承担，计37594.15元（50125.53元×75%）。鉴于杭州东润公司已预付531211.79元，超过原告可获赔的合理损失，相应扣减后，被告无需再赔偿原告事故损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
驳回刘国美的诉讼请求。
案件受理费9786元，减半收取4893元（已批准缓交），由刘国美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年十二月八日
书记员 蔡小萍