安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初2725号原告：方华周，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省合肥市包河区。委托代理人：余乐，安徽世纪天元律师事务所律师。委托代理人：许庆华，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：龙启斌，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：王凤金，女，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：桐城市文都生态农业有限责任公司，住所地安徽省桐城市新渡镇香山村，统一社会信用代码91340881691083756U。法定代表人：龙启斌，职务不详。原告方华周诉被告龙启斌、王凤金、桐城市文都生态农业有限责任公司（以下简称桐城市文都公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方华周的委托代理人余乐、许庆华到庭参加诉讼。被告龙启斌、王凤金、桐城市文都公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方华周向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告龙启斌、王凤金共同偿还原告借款本金100万元及利息26.4万元（利息暂计至2017年3月8日，之后利息按月息2%计至全部本息还清日止）；2.被告桐城市文都公司对被告龙启斌、王凤金上述清偿责任承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告龙启斌、王凤金系夫妻关系，因生产经营需要向原告借款。2015年4月7日，原告与被告龙启斌签订借款协议，约定被告龙启斌向原告借款100万、月息1.2%、借款期限一年，到期本息还清。当日，原告通过银行向被告龙启斌出借100万元，被告龙启斌出具了借条，后被告仅偿还10万元利息。2016年4月8日，原告与被告龙启斌达成还款协议，约定被告龙启斌于2016年9月30日前，偿还原告借款本金100万元及利息；被告龙启斌于2016年8月30日前，偿还原告截止2016年4月7日前应付未付利息4.4万元；自2016年4月8日起至本息全部还清日止，被告龙启斌按月息2分（2%）向原告支付利息；被告桐城市文都公司对被告龙启斌100万元借款本息债务向原告承担连带担保责任；本协议项下的借款本息、逾期还款利息、原告实现债权的所有费用均由被告龙启斌、被告桐城市文都公司连带承担；被告桐城市文都公司的保证期间为本协议还款期限届满之日起两年；本协议履行中产生争议的，三方均可向原告住所地合肥市包河区人民法院起诉。但到期后，被告均未能按还款协议清偿债务，故原告诉至法院，提出如上诉请。被告龙启斌、王凤金、桐城市文都公司均未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：2015年4月7日，方华周（甲方）与龙启斌（乙方）签订一份借款协议，主要内容是乙方向甲方借款100万元，月息一分二厘，每月一付，借款期限为一年，到期本息还清。当日，龙启斌还出具借条一张，载明“今借到方华周人民币壹佰万元整￥1000000元此据（注：月息1分2厘）”。方华周即通过名下中信银行62×××59账号向龙启斌6217886300000480282账号转账100万元。2016年4月8日，方华周（甲方）与龙启斌（乙方）及桐城市文都公司（丙方）签订一份还款协议，主要内容是乙方于2015年4月7日向甲方借款100万元现借款到期，乙方仅支付10万元利息，乙方欠甲方的借款本息分期还清：于2016年8月30日前将截至2016年4月7日前欠付的利息4.4万元付清，于2016年9月30日前偿还借款本金100万元及利息，2016年4月8日起至本息全部还清之日止按照月息2分计息；丙方对乙方的借款本息向甲方承担连带担保责任，丙方的保证期间为还款协议约定的还款期限届满之日起两年；借款本息、逾期还款利息、甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均由乙丙连带承担；协议履行过程中发生争议的，由甲方住所地即合肥市包河区人民法院管辖。另查明：龙启斌与王凤金于1993年4月8日结婚。以上事实，除有原告方华周当庭陈述外，还有其提供的借款协议、借条、中信银行交易流水、还款协议等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告方华周与被告龙启斌之间借贷100万元的事实，有借款协议、借条、中信银行交易流水、还款协议予以佐证，本院予以确认，原告方华周与被告龙启斌之间形成了民间借贷法律关系。被告龙启斌作为借款人，应按还款协议约定履行还款义务，逾期未还的，应承担偿付借款本金100万元及利息的民事责任。关于利息，借款期限内约定的月利率1.2%未超过年利率24%的上限，符合法律规定，还款协议中明确约定了被告已还息10万元，借款期限内欠付利息4.4万元，自2016年4月8日起按照月息2%开始计息，该逾期利息亦未超过年利率24%的上限，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王凤金的责任承担问题，因涉案借款发生在被告龙启斌与王凤金的夫妻关系存续期间，且被告王凤金未举证证明涉案借款没有用于夫妻共同生活或原告明知系被告龙启斌的个人债务，故涉案借款应按夫妻共同债务处理。关于被告桐城市文都公司的责任承担问题。因被告桐城市文都公司在还款协议中明确以连带责任保证人的身份盖章确认，且原告起诉未超过保证期间，故被告桐城市文都公司应当对涉案借款本息按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙启斌、王凤金自本判决生效之日起十日内偿付原告方华周借款本金100万元及利息（利息计算方式：截至2017年3月8日的利息为26.4万元，之后的利息以100万本金为基数、月息2%为标准计算至本金实际付清之日止）；二、被告桐城市文都生态农业有限责任公司对上述第一项债务向原告方华周承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16176元，由被告龙启斌、王凤金、桐城市文都生态农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 胡 翠人民陪审员 朱 琦人民陪审员 沈建华二〇一七年七月六日书 记 员 许凤娇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。