wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初658号
原告：郭正洪，男，1967年11月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：高正壮，男，1985年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告郭正洪与被告高正壮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭正洪到庭参加诉讼。被告高正壮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正洪向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金3万元及利息（自起诉之日起到实际还款之日止，按月利率1%计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月25日，被告以资金周转为由向原告借款3万元。同日，被告出具借条一张，没有约定还款期限。从2014年2月份，原告开始找被告，要求被告还款，被告一直没有偿还债务。
被告高正壮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，被告向原告借款3万元，并向原告出具了借条一份，内容为“今借到郭正洪人民币叁万元整（30000元），借款人高正壮，2013年12.25日”，双方未约定还款期间及利息。后原告多次找被告索要借款未果。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条原件等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭正洪提供的由被告高正壮所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款3万元，未约定还款期限，故被告应当在原告索要后及时返还借款。被告在原告催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。因原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张按月利率1%计算自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求不当，被告应按年利率6%计算给付原告自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高正壮于本判决生效后十日内返还原告郭正洪借款本金3万元及逾期利息（自2017年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告郭正洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高正壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××544）
审判员 李扬
二O二O一七年三月十日
书记员 任蕾
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执1308号
申请执行人刘大伟，男，1981年7月出生，汉族，现住吉林省公主岭市。系公主岭市实验中学教师。
被执行人公主岭市社会保险事业管理局。
被执行人公主岭市人才交流服务中心。
申请执行人与被执行人保险合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2454号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人公主岭市社会保险事业管理局、公主岭市人才交流服务中心自有资金不能满足履行生效法律文书确定的义务的要求，正在报请市政府予以拨款救助。被执行人在征得申请执行人同意宽限时间后，向本院请求给予宽限时间。现申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞洪军
审 判 员 佟晓东
代理审判员 赵大伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李清鑫
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）铜刑执字第01740号
罪犯胡选利，男，1969年6月20日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2010年11月17日作出（2010）蓝刑初字第90号刑事判决，以被告人胡选利犯破坏公用电信设施、盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金五万元。判决发生法律效力后于2011年2月23日交付执行。刑期自二0一0年三月十七日至二0一九年三月十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2013年11月21日提出减刑意见书，认为罪犯胡选利确有悔改表现，于2013年12月10日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现审理终结。
经审理查明：该犯在服刑改造中，能认罪服法，严格遵守纪律，重视“三课”学习，成绩较好，积极参加劳动，完成劳动任务，在计分考核中，共获积极二十个，二0一二年监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯胡选利减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至二0一七年十二月十六日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙蒲叶
审 判 员 高化民
代理审判员 杨 阳
二〇一四年一月二日
书 记 员 胡 娟
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初2479号
原告：献县钟晨建材租赁站，住所地献县。
法定代表人：刘钟晨。
被告：王立君，男，1973年2月6日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。
献县钟晨建材租赁站与王立君租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告献县钟晨建材租赁站于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许献县钟晨建材租赁站撤诉。
案件受理费1146元，减半收取计573元，由献县钟晨建材租赁站负担。
审判长 张冬梅
审判员 尹洪利
审判员 闫丽钗
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 曼
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2438号
原告：长春市大禹物业服务有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。
法定代表人：王卫宁，经理。
委托代理人：曹斌，该公司副总经理。
委托代理人：国志勇，该公司职员。
被告：彭凌，女，住长春市朝阳区。
本院在审理原告长春市大禹物业服务有限责任公司诉被告彭凌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市大禹物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告长春市大禹物业服务有限责任公司负担。
审判员 何其方二〇一六年七月十二日
书记员 倪 春 祥
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2438号
原告：长春市大禹物业服务有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。
法定代表人：王卫宁，经理。
委托代理人：曹斌，该公司副总经理。
委托代理人：国志勇，该公司职员。
被告：彭凌，女，住长春市朝阳区。
本院在审理原告长春市大禹物业服务有限责任公司诉被告彭凌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市大禹物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告长春市大禹物业服务有限责任公司负担。
审判员 �何其方二〇一六年七月十二日
书记员 倪 春 祥
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1703号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
委托代理人黄建海，该行职工。
被执行人龙积才。
被执行人龙添。
被执行人龙积树。
被执行人龙华强。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人龙积才、龙添、龙积树、龙华强借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款50000元给申请人、负担案件受理费613元、负担执行费875元。但被执行人全部未履行。对此，终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第2263号民事判决终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 韦日林
审判员 杨礼添
二〇一六年八月十五日
书记员 覃文健
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第03540号
原告：黄天辉，男，1993年5月28日生，汉族。
委托代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆川宇钢结构加工制造有限公司，住所地荣昌县板桥工业园区，组织机构代码77177834-7。
法定代表人：赵一川，系该公司董事长。
本院在审理原告黄天辉与被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司劳动合同纠纷一案中，原告黄天辉于2014年12月22日向本院提出对被告重庆川宇钢结构加工制造有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄天辉撤回起诉。
案件受理费减半收取56元（原告已预付），由原告黄天辉负担。
审 判 长 向 前
代理审判员 郭 杰
人民陪审员 梁 宇
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈邸星
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第950号
原告：李甲。
委托代理人：钱某某。
被告：陆某某。
本院于2010年7月14日立案受理了原告李甲诉被告陆某某
债权纠纷一案。本案依法由代理审判员白燕适用简易程序于20
10年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告
李甲的委托代理人钱某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李甲起诉称：被告因承建工程的需要，雇佣原告带
挖机工作。2008年12月3日，原、被告经过对账确认截止结账
日，被告尚欠原告挖机款29210元，并由被告当场出具欠条一
份，言明：“欠李乙（有）挖机款29210元，人民币贰万玖仟
贰佰壹拾元整”。在被告出具欠条之后，原告曾多次向被告催
讨挖机款，但被告一直没有支付。原告为了维护自己的合法权
益，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付挖机款2921
0元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陆某某未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了欠条1份，证明被告尚欠原
告价款29210元的事实。被告陆某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，对于原告提供的欠条，符合证据的形式要件，
内容真实，予以认定。
经审理查明，被告雇佣原告带挖机工作，截止2008年12
月3日，被告结欠原告价款29210元，并出具欠条1份。之后，
对于所欠款项被告至今分文未付。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告雇
佣原告带挖机工作，理应及时支付相关费用，但被告至今分文
未付，显属欠理。故对于原告的诉讼请求，予以支持。被告经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百
三十条及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如
下：
被告陆某某于本判决生效后十日内支付原告李甲价款292
10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半后收取265元，由被告陆某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 白 燕
二〇一〇年八月十二日
书 记 员 吴斐斐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1322号
申请执行人:王可铮,女,1979年1月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：王唯一，女，2004年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：蔡国春，该公司董事长。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。本案应执行标的147056（含执行费2075元），未执行标的147056元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。被执行人名下的车辆被多次查封，已无查封必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5700号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年十月十八日
书 记 员 侯 瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1322号申请执行人:王可铮,女,1979年1月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：王唯一，女，2004年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，该公司董事长。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。本案应执行标的147056（含执行费2075元），未执行标的147056元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。被执行人名下的车辆被多次查封，已无查封必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5700号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年十月十八日书 记 员  侯 瑜
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第787号
申请执行人叶宇宏
被执行人兰溪市红狮水泥包装材料有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区创业大道22号。
法定代表人：周月庭。
被执行人兰溪市劲隆纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰溪经济开发区南樵北路3号。
法定代表人：尤永安。
被执行人兰溪市亚太家纺有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道汪高路18号。
法定代表人：方小明。
被执行人周月庭
被执行人张美华
被执行人尤永安
被执行人方小明
申请执行人叶宇宏与被执行人兰溪市红狮水泥包装材料有限公司、兰溪市劲隆纺织有限公司、兰溪市亚太家纺有限公司、周月庭、张美华、尤永安、方小明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日作出（2014）金东商初字第226号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年6月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款7000000元及利息、律师代理费50000元、案件受理费66150元，已履行553165元。在执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第787号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月十八日
书记员 薛来竞
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8792号
原告：吴某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：孔某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：王某1，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：王某2，汉族，甘肃省张掖市人。
原告吴某与被告孔某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告孔某、王某1、王某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款40000元，承担利息19200元，合计59200元，并承担本案案件受理费。事实和理由：2013年8月20日，被告孔某向原告吴某借款40000元，原告与被告孔某签订借款合同一份，约定借款期限至2014年9月19日，同时由被告王某1、王某2提供担保，签字确认。借款到期后，经原告多次索要，被告均推诿拒付。
被告孔某、王某1、王某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告吴某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告吴某的当庭陈述；2.2013年8月20日原告与被告孔某签订的《借款合同》一份；3.2013年8月20日被告孔某向原告出具的金额为40000元的借条一张。
本院经审理认定事实如下：2013年8月20日被告孔某与原告签订《借款合同》一份，约定被告孔某向原告借款40000元，借款期限自2013年8月20日至2014年9月19日，月息3%，若借款人不按时还款，每逾期一日，承担借款总额1%的滞纳金；担保人承担连带责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，被告王某1、王某2在该借款合同担保人处签字。同日，被告孔某向原告出具金额为40000元的借条一张。借款到期后，经原告多次索要，被告未予偿付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《借款合同》及被告孔某向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定给被告孔某支付借款40000元，被告孔某亦应全面履行合同义务，偿还原告借款。故对原告吴某要求被告孔某偿付借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对于原告要求被告支付利息19200元的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应向借款人承担逾期利息。原、被告在《借款合同》中对借款期限及利息支付方式均作了约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告与被告孔某的约定过高，现原告按年利率24%，要求被告孔某支付自2014年9月19日起至2016年9月18日止的利息19200元，符合法律规定。故对原告此项诉讼请求，本院依法予以支持。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告王某1、王某2在原、被告签订的《借款合同》担保人处签名、捺印，故原告与被告王某1、王某2之间的保证合同成立。关于保证方式和保证期间，原、被告在借条中约定担保人承担连带责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原、被告约定还款日期为2014年9月19日，保证期间则为2014年9月19日至2016年9月18日止，原告于2016年9月8日向本院提起诉讼向担保人主张权利，并未超过保证期间，故对原告要求被告王某1、王某2承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某1、王某2承担保证责任后，有权向债务人孔某追偿。
被告孔某、王某1、王某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孔某偿付原告吴某借款40000元，承担利息19200元，合计59200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王某1、王某2对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告王某1、王某2承担保证责任后，有权向债务人孔某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告孔某负担，被告王某1、王某2承担连带责任，公告费400元，由被告孔某、王某1、王某2负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一七年三月七日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 张志强
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第480号
申请执行人汪艳芳，女，1965年8月出生，汉族。
被执行人张郝，男，1983年6月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，大庆市红岗区人民法院于2015年10月10日作出的判决书已经发生法律效力。由于�执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人27761.39元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴树柏
二〇一五年十一月二十日
书记员 李向军
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00002号
申请执行人王亚宁，女，生于1988年9月1日，汉族，初中文化。
被执行人王建国，男，生于1951年1月6日，汉族，小学文化，农民。
被执行人牛云霞，女，生于1971年10月23日，汉族，初中文化，住韩城市新城区留芳*组，农民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）渭中法民三终字第00288号民事判决书，已发生法律效力，权利人王亚宁已向本院申请执行，申请执行标的为100683.51元，本案现已立案执行。
本案在执行过程中，本院将执行到位的案件款5000元支付给申请执行人王亚宁后，被执行人王建国、牛云霞暂无履行能力，申请执行人王亚宁亦提供不出被执行人王建国、牛云霞可供执行的财产及财产线索，且同意终结本案的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）韩执字第00002号案件终结执行。
待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请人可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 涛
执行员 车小江
执行员 王锁祥
二〇一四年二月八日
书记员 张一飞
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初5153号
原告：张某2，女，1977年8月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区别山镇大云泉寺村5区*排*号，现住蓟州区。
原告：张某1，男，2003年3月18日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：张某2（张某1之母），女，1977年8月1日出生，汉族，居民，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。
被告：尹友洪，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区别山镇大云泉寺村5区*排*号，现住蓟州区。
原告张某2、张某1与被告尹友洪共有物分割纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除原告张某1未到庭外，本案其余诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某2、张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行原告与被告签订的房屋拆迁安置补偿协议，由原告抽取楼号；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某2与被告原系同居关系，原告张某1系张某2之子。2016年原告所在村遇政府拆迁，二原告、被告及案外人尹友囤签订协议书，约定二原告分得60平方米还迁楼房。2018年3月26日，原告张某2与被告签订补充协议约定，被告同意给付二原告60平方米还迁房，由张某2抽取楼号，张某2一次性给付尹友洪现金60000元。现还迁楼房已经分配，原告张某2已履行协议，被告拒绝履行所签协议，故原告具状起诉，望判如所请。
尹友洪承认张某2、张某1提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由尹友洪履行与张某2于2018年3月26日签订的还迁房屋分配协议书，由张某2抽取楼号。
案件受理费650元，由尹友洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一八年五月十六日
书记员 胡 蓉
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省武汉市中级人�法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03773号
罪犯金波，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2006年12月28日作出（2006）武刑初字第199号刑事判决，认定被告人金波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2010年11月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯金波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯金波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯金波的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年8月3日起至2025年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 王长鸣
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周玉琴
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初2609号
原告：顾光中，男，1986年5月3日生，汉族，住连云港市徐圩新区。
委托诉讼代理人：李佃军、龚卫明，江苏同科律师事务所律师。
被告：连云港市徐圩新区徐圩街道办事处香河村村民委员会，住所地：连云港市徐圩新区徐圩街道办事处香河村。
法定代表人：李佃华，主任。
委托诉讼代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。
原告顾光中与被告连云港市徐圩新区徐圩街道办事处香河村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，原告于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉系自愿，且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾光中撤诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 张西灵
二〇一七年八月七日
书 记 员 李 卓
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第462号
申请执行人崔玉芝，女，汉族，农民，现住安图县新合乡北沟岭村*组。
被执行人金春旭，男，朝鲜族，公务员，现住安图县明月镇。
申请执行人崔玉芝与被执行人金春旭民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出（2012）安民初字第24号民事判决书，已发生法律效力。权利人李文喜于2010年10月10日向本院申请强制执行，本院于2013年10月10日立案执行，申请执行标的为0.6万元。
本案在执行中，于2013年10月10日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令。本院于2014年4月10日扣划被执行人金春旭存款3000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2012）安民初字第24号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人崔玉芝再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁元利
审 判 员 王桂芳
代理审判员 祝顺伟
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈 帅
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第462号
申请执行人崔玉芝，女，汉族，农民，现住安图县。
被执行人金春旭，男，朝鲜族，公务员，现住安图县。
申请执行人崔玉芝与被执行人金春旭民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出（2012）安民初字第24号民事判决书，已发生法律效力。权利人李文喜于2010年10月10日向本院申请强制执行，本院于2013年10月10日立案执行，申请执行标的为0.6万元。
本案在执行中，于2013年10月10日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令。本院于2014年4月10日扣划被执行人金春旭存款3000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2012）安民初字第24号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人崔玉芝再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁元利
审 判 员 王桂芳
代理审判员 祝顺伟
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈 帅
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第462号
申请人：ＸＸ波，农民。
被申请人：李东丰，农民。
本院在执行李东丰民间借贷纠纷一案中，被执行人已按（2009）安民初字第653号民事调解书内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结迁安市人民法院（2009）安民初字第653号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 石磊
二〇一三年十二月二十六日
书记员 牛奔
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第03422号
申请执行人：姚文正，男，汉族，1966年2月22日出生，住安徽省六安市。
被执行人：安徽大国实业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖大启，董事长。
被执行人：肖大启，男，汉族，1955年1月12日出生，住安徽省合肥市。
被执行人：肖峰，男，汉族，1984年10月18日出生，住安徽省合肥市。
被执行人：胡桂兰，女，汉族，1960年9月24日出生，住安徽省合肥市。
被执行人：杨蕾，女，汉族，1985年6月18日出生，住安徽省省合肥市。
被执行人：肖峰，男，汉族，1977年6月23日出生，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第04464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽大国实业有限公司、肖大启、肖峰、胡桂兰、杨蕾、肖峰的银行存款5000000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
执行员 杨武威
执行员 周 峰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 胡 旺
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第116号
罪犯彭新科，男，1978年11月24日出生于湖南省汨罗市，汉族，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于二O一一年五月二十八日作出（2011）岳中法刑一初字第9号刑事判决，认定被告人彭新科犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于二O一一年九月二十七日作出（2011）湘高法刑三终字第118号刑事裁定，核准原判。2011年9月27日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯彭新科减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2014年3月14日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯彭新科在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯彭新科因犯放火罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯彭新科确无故意犯罪。2012年罪犯个体改造质量评估等次为D等，2013年一至二季度改造质量评估均为“较好”，累计考核分36.8分。
本院认为，罪犯彭新科在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯彭新科死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏广衡
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一四年四月十一日
书 记 员 尚 真
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深盐法房初字第40号
原告：唐雄标。
委托代理人：邱荣煊，广东益人律师事务所律师。
委托代理人：李伟恒，广东益人律师事务所实习律师。
被告：深圳玮鹏实业有限公司。
法定代表人：胡建雄，系该公司董事长。
被告：深圳市鸿泰实业股份有限公司。
法定代表人：彭道坚，系该公司董事长。
被告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处。
法定代表人：邓德良，系该单位主任。
原告唐雄标诉被告深圳玮鹏实业有限公司（以下简称玮鹏公司）、深圳市鸿泰实业股份有限公司（以下简称鸿泰公司）、深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处（以下简称盐田街道办）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托代理人邱荣煊、李伟恒到庭参加诉讼。被告玮鹏公司、鸿泰公司、盐田街道办经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐雄标诉称：原告向被告购买深圳市盐田区深盐路某某阁X号房屋，双方于2011年6月2日签订了《深圳市房地产买卖合同（预售）》，购房总价款为人民币1264402元，原告已付清全部购房款。被告于2011年12月29日向原告交付房屋，根据《深圳市房地产买卖合同（预售）》第21条的约定，被告应在房地产交付给原告之日起240日内（即2012年8月25日前）为原告办理并取得《房地产证》，但被告直至2013年4月11日才为原告办得《房地产证》，已逾期229天，根据《深圳市房地产买卖合同（预售）》第22条的约定，自2012年8月26日起至2013年4月11日止，被告应按日向原告支付购房总价款万分之四的违约金。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付逾期办证违约金人民币115819元；二、被告承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告玮鹏公司、鸿泰公司、盐田街道办未向法院提交任何答辩意见。
本院经审理查明：2011年6月2日，原告与三被告签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，合同约定：原告向三被告购买某某阁X号房，用途为住宅，房款为1264402元；被告应当于2011年12月28日前交付房产；如因被告未履行相关义务造成原告不能按约定期限取得《房地产证》，被告自本房地产交付之日后的第240日起，按日向买方支付本房地产总价款万分之三的违约金；如延期办证的时间达到120日，原告有权在该120日届满之日起半年内解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本房地产交付之日后第240日起至原告实际取得《房地产证》之日止，三被告按日向原告支付房地产总价款万分之四的违约金。合同还约定，三被告应以书面形式通知原告共同向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记，办理《房地产证》；“书面形式通知”是指三被告向原告邮寄特快专递，邮寄地址以合同载明的通讯地址为准，未通知或迟延通知的，由通知方承担法律后果。
2011年12月29日，原告按被告玮鹏公司通知办理了入伙手续，接收涉案房产。
2013年4月11日，原告取得所购置房屋的《房地产证》。
以上事实有《深圳市房地产买卖合同（预售）》、《业主收楼证明书》、《房地产证》予以证实。
本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。原告与三被告签订的《房屋买卖合同》真实有效，应受法律保护，双方均应依约履行相应的义务。
本案中，双方约定在将涉案房地产交付给买受人之日起240日内为买受人办理并取得《房地产证》，即2012年8月25日前，三被告应书面通知原告办理《房地产证》。
双方合同中约定的购房总价款日万分之四的违约金计算标准，为双方真实意思表示，符合公平原则，本院予以支持。根据《房屋买卖合同》第二十一条、第二十二条的约定，该延期办证的计算时间应为自2012年8月26日起至原告实际取得《房地产证》之日（即2013年4月11日）止，共计229天，应按照日万分之四的标准给付违约金。涉案房产价款为人民币1264402元，则违约金应为人民币115819元（1264402元×0.0004／天×229天=115819元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳玮鹏实业有限公司、深圳市鸿泰实业股份有限公司、深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处于本判决生效之日起十日内共同向原告唐雄标支付违约金人民币115819元。
如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1308元，由被告深圳玮鹏实业有限公司、深圳市鸿泰实业股份有限公司、深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处负担。原告唐雄标已预交案件受理费，多收取的费用人民币1308元，本院予以退回。被告深圳玮鹏实业有限公司、深圳市鸿泰实业股份有限公司、深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳付原告唐雄标。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 胡 亚 楠
二〇一四年三月五日
书记员 张婷（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第1923-8号
申请执行人临沂市高新技术产业开发区远通小额贷款有限公司。
法定代表人周昆，董事长。
被执行人闫美宇。
被执行人临沂天英建设工程有限公司。
法定代表人闫美宇，董事长。
被执行人临沂天信担保有限公司。
法定代表人曹爱青，总经理。
本院依据已发生法律效力的山东省临沂市罗庄区人民法院（2012）临罗执字第1290号执行裁定书，冻结了被执行人临沂天英建设工程有限公司的银行存款900000元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行
中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人临沂天英建设工程有限公司的银行存款900000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一三年六月六日
书记员 王建法
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第51号
申请执行人陈维阳，农民。
被执行人郝军，农民。
被执行人许萍。
陈维阳申请郝军、许萍买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）昌民初字第2266号民事调解书。执行标的100000元，诉讼费1120元。申请执行人陈维阳于2015年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人郝军、许萍已履行50000元，尚欠51120元，现申请执行人陈维阳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院（2014）昌民初字第2266号民事调解书的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁文胜
二〇一六年六月二十六日
书记员 王耀河
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第51号申请执行人陈维阳。被执行人郝军。第三人许萍本院在执行(2015)昌执字第51号，陈维阳申请执行郝军买卖合同纠纷一案中，因被执行人郝军不履行发生效法律文书确定的昌黎县人民法院2014年11月12日作出的（2014）昌民初字第2266号民事调解书中的义务。该案执行款系被执行人郝军与第三人许萍二人夫妻关系存续期间所欠的开办的债务，应为二人夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适应若干问题的解释（二）》第24条的规定，裁定如下：追加第三人许萍为本案被执行人。许萍应在本裁定生效之日起五日内与郝军共同给付申请执行人陈维阳清偿债务100000.0元，承担诉讼费1120元，执行费1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建文审 判 员 程玉贵代审判员 吕永春二〇一五年三月十七日书 记 员 李丽佳
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）百刑终字第104号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄子耀，男，1977年9月5日出生。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理靖西县人民检察院指控原审被告人黄子耀犯故意伤害罪一案，于2013年3月15日作出（2013）靖刑初字第54号刑事判决。宣判后，原审被告人黄子耀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员戴抒雁、代检察员代春银出庭履行职务，上诉人黄子耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人黄子耀因怀疑同屯的黄某某（系被告人堂兄）拐走其妻子而对黄某某心生怨恨，分别于2010年8月5日、2013年8月21日，用木棒、石头等对黄某某进行殴打。经鉴定，黄某某两次被打，所受的伤均为轻伤。原判认定上述事实的证据有：黄子耀户籍证明；证人黄某伟、黄某犬、黄某志、黄某造证言；被害人黄某某陈述；被告人黄子耀供述及辩解；靖西县公安局物证鉴定室（靖）公（刑）鉴（活体）字（2010）135号、（2012）124号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，辨认现场笔录及指认现场照片，伤情照片，提取笔录，扣押物品、文件清单和随案移送物品、文件清单、医疗收费收据等。
原判认为，被告人黄子耀故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄子耀持凶器、两次伤人，应从重处罚；鉴于被告人黄子耀当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人黄子耀有期徒刑一年零四个月。
上诉人黄子耀提出：因为黄某某拐走其妻子，其才殴打了黄某某；原判量刑过重，请求改判。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。
本院经二审审理查明的事实与一审相同。本案所采用的证据均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对于上诉人黄子耀提出是受害人黄某某拐走其妻子的意见，经查，该情况无证据予以证实，且上诉人在认为被害人存在违法事实的情况下，应当向有关举报，由有关机关查证、处理。而不能采取暴力方式私下解决。对上诉人黄子耀提出一审量刑过重的意见，经查，黄子耀系持凶器两次殴打他人并致轻伤，有从重处罚的情节；其案发后能如实供述，当庭认罪，可从轻处罚。对上述从重、从轻的情节，一审法院已予认定，并据此对黄子耀酌情从轻处罚，所判刑罚并无不当。
本院认为，上诉人黄子耀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人黄子耀的上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈眺东
审判员 陈苍山
审判员 周百川
二〇一三年四月二十五日
书记员 韦怡彬
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑事裁定书
（2013）百刑终字第104号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄子耀，男，1977年9月5日出生。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理靖西县人民检察院指控原审被告人黄子耀犯故意伤害罪一案，于2013年3月15日作出（2013）靖刑初字第54号刑事判决。宣判后，原审被告人黄子耀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员戴抒雁、代检察员代春银出庭履行职务，上诉人黄子耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人黄子耀因怀疑同屯的黄某某（系被告人堂兄）拐走其妻子而对黄某某心生怨恨，分别于2010年8月5日、2013年8月21日，用木棒、石头等对黄某某进行殴打。经鉴定，黄某某两次被打，所受的伤均为轻伤。原判认定上述事实的证据有：黄子耀户籍证明；证人黄某伟、黄某犬、黄某志、黄某造证言；被害人黄某某陈述；被告人黄子耀供述及辩解；靖西县公安局物证鉴定室（靖）公（刑）鉴（活体）字（2010）135号、（2012）124号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，辨认现场笔录及指认现场照片，伤情照片，提取笔录，扣押物品、文件清单和随案移送物品、文件清单、医疗收费收据等。
原判认为，被告人黄子耀故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄子耀持凶器、两次伤人，应从重处罚；鉴于被告人黄子耀当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人黄子耀有期徒刑一年零四个月。
上诉人黄子耀提出：因为黄某某拐走其妻子，其才殴打了黄某某；原判量刑过重，请求改判。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。
本院经二审审理查明的事实与一审相同。本案所采用的证据均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对于上诉人黄子耀提出是受害人黄某某拐走其妻子的意见，经查，该情况无证据予以证实，且上诉人在认为被害人存在违法事实的情况下，应当向有关举报，由有关机关查证、处理。而不能采取暴力方式私下解决。对上诉人黄子耀提出一审量刑过重的意见，经查，黄子耀系持凶器两次殴打他人并致轻伤，有从重处罚的情节；其案发后能如实供述，当庭认罪，可从轻处罚。对上述从重、从轻的情节，一审法院已予认定，并据此对黄子耀酌情从轻处罚，所判刑罚并无不当。
本院认为，上诉人黄子耀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人黄子耀的上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈眺东
审判员陈苍山
审判员周百川
二○一三年四月二十五日
书记员韦怡彬
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第485号
原告杨进涛（身份证号码），男，1978年1月18日，汉族，住威海市。
被告张帆，男，1989年9月19日，汉族，住威海市。
被告徐海威，男，1987年8月16日，汉族，住威海市。
本院在审理原告杨进涛与被告张帆、徐海威民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨进涛撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李艳
二〇一四年六月九日
书记员 刘芳
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初1216号
原告合阳县通达汽车贸易有限公司。
法定代表人杨军杰，该公司总经理。
委托代理人张培杰，该公司工作人员。
被告王小涛，男，汉族，农民。
被告高艳平，女，汉族，农民。
被告刘勇祥，男，汉族，农民。
原告合阳县通达汽车贸易有限公司(以下简称通达汽贸)与被告王小涛、高艳平、刘勇祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通达汽贸委托代理人张培杰到庭参加了诉讼，被告王小涛、高艳平、刘勇祥经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通达汽贸起诉称:被告王小涛、高艳平为夫妻关系。2015年8月2日，二被告由被告刘勇祥担保与原告签订了分期付款购车合同，合同约定二被告购买原告“解放”牌CA4250963K2T3EX型号汽车一辆，车牌号为陕EA30**/陕EF4**挂，车辆价格为人民币198000元。二被告首付款20000元，余款178000元由二被告分期15个月还本付息，利息为月利率1%。按照合同约定，车辆所有权由原告保留，被告享有车辆使用权。合同一并对车辆的经营风险、车辆所有权最终转移、保险费的交纳、车辆交通事故责任的承担、各自的违约责任等作了详细规定。合同签订后，被告付首付款20000元，原告向被告交付了所购车辆。二被告在经营期间至2015年8月31日，支付车款本金11945元，实欠车款166055元。后被告因交通事故，将车辆弃放于宝鸡不管，也再不向原告交纳拖欠车款，原告无奈，派员将车辆从宝鸡取回。2016年5月23日，经合阳县价格认证中心评估，认定该车价格为121440元。折抵后被告实欠原告车款（178000元-11945元-121440元）44615元。合同履行期间，原告垫付二被告消违章款，从宝鸡取回车辆花费，支付车辆评估费、欠款利息等共计13151.73元，合计被告共应支付欠原告款57766.73元。二被告所欠车款至今分文未付，现提起诉讼要求二被告支付欠原告车款等共计57766.73元，并按照约定支付所欠款至还款之日的利息；被告刘勇祥承担连带清偿责任。
原告通达汽贸向本院提交以下证据予以证明:分期付款购车合同一份、借据一份、还款承诺书一份、还款明细表一份、机动车违章信息表一份、付款证明一份、消费证明一份、收款收据一份、油料费票据三份、车辆通行费票据四份、餐费票据二份、价格认证意见书一份、认证费收据一份、经营许可证一份、停车费收据一份。
被告王小涛、高艳平、刘勇祥均未作答辩。
经本院庭审中原告提交的证据，结合案件具体案情，对原告提交的证据作以下认证：原告提交的分期付款购车合同一份、借据一份、还款承诺书一份、还款明细表一份、机动车违章信息表一份、付款证明一份、消费证明一份、收款收据一份、油料费票据三份、车辆通行费票据四份、餐费票据二份、价格认证意见书一份、认证费收据一份、经营许可证一份、停车费收据一份，与原件核对无误，证据间能够相互印证，证明力较高，能够形成完整的证据链，本院予以采信。
本院根据上述认证查明，2015年8月2日，被告王小涛、高艳平与原告签订了分期付款购车合同，合同约定二被告从原告处购买解放牌重型半挂牵引车及蓬莱牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号码：陕EA30**/陕EF4**挂），车辆总价款198000元。二被告首付20000元，余款178000元由二被告分15个月还本付息，利息为月利率1%。按照合同约定，车款付清前车辆所有权由原告保留，被告享有经营、使用和收益的权利。合同一并对车辆的经营风险、车辆所有权最终转移、保险费的交纳、车辆交通事故责任的承担、各自的违约责任等作了详细约定。被告刘勇祥自愿为二被告下欠的余款提供连带责任保证，并以担保人身份签名确认。合同签订后，被告王小涛、高艳平付首付款20000元，原告即向二被告交付了所购车辆。二被告在经营期间至2015年8月31日，支付车款本金11945元，对下欠车款166055元及以后的利息未予清偿。后二被告在经营期间，在陕西省宝鸡市发生交通事故，事故发生后，二被告将车辆弃放于宝鸡不管，亦未向原告交纳拖欠车款，原告于2015年12月1日派员将车辆从宝鸡取回。2016年5月23日，经合阳县价格认证中心评估，认定该车价格为121440元。在与二被告下欠车款折抵后被告实欠原告车款（178000元-11945元-121440元）44615元，结欠自2015年8月31日至车辆收回之日3个月的利息约为（166055×1%×3）4982元。合同履行期间，原告从宝鸡取回车辆花费5120元，支付车辆评估费1000元，合计6120元。上述欠款二被告至今未付，现原告提起诉讼要求二被告支付下欠原告车款及其他费用共计57766.73元，并按照约定支付所欠款至还款之日的利息；被告刘勇祥承担连带清偿责任。三被告均未到庭，致案件无法进行调解。
上述事实，有原告提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为:原、被告自愿签订分期付款购车合同，且已履行，合同约定的内容不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。合同约定原告在车款结清前，保留车辆所有权。因被告王小涛、高艳平经营期间发生交通事故后弃车不管，原告前往事故发生地将车辆收回，双方签订的分期付款购车合同自车辆收回之日终止。按照合同约定，在评估或转卖车辆的价款不足以抵偿下欠车款及其他费用的，被告仍应清偿。双方约定的利率，不违反相关法律规定，本院对依法予以确认。故被告王小涛、高艳平应对下欠原告车款本金44615元及结欠的利息4982元予以清偿。因合同自车辆收回之日终止，故被告王小涛、高艳平对原告主张合同终止后的利息不再予以负担。对原告因收回车辆产生的费用5120元、评估费1000元，应属原告实现债权产生的合理费用，理应由该二被告负担。被告刘勇祥自愿为被告王小涛、高艳平提供连带责任保证,并以担保人身份签名,该保证合同成立，应当承担连带保证责任。对原告主张的消违章费用，因未提交国家正式票据，本院依法不予采信，对其该项请求亦依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王小涛、高艳平在本判决书生效后十五日内清偿原告合阳县通达汽车贸易有限公司车款44615元、利息4982元、认证费1000元、其他费用5120元，共计55717元；被告刘勇祥承担连带清偿责任；
二、驳回原告合阳县通达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1244元，由被告王小涛、高艳平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王增祥
人民陪审员 雷登文
人民陪审员 赵安祥
二〇一六年十二月十日
书 记 员 赵杰冲
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2749号
被执行人：赵毅（曾用名：赵燚），男，1989年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行被执行人赵毅信用卡诈骗罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2015）临兰刑初字第426号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产但不宜立即处置，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金50000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱崇普
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘宁超
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执2749号被执行人：赵毅（曾用名：赵燚），男，1989年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行被执行人赵毅信用卡诈骗罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2015）临兰刑初字第426号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产但不宜立即处置，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金50000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱崇普审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年七月三十一日书记员  刘宁超
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙诉保字第20号
申请人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行。
法定代表人：王芝夏。
被申请人：浙江广鹰机械有限公司。
法定代表人：王小英。
申请人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被申请人浙江广鹰机械有限公司因申请诉前财产保全一案，申请人于2015年2月10日向本院提出申请，要求法院依法查封被申请人浙江广鹰机械有限公司名下的位于缙云县新碧街道新振路12号的房地产［土地使用权证号：缙国用（2007）第xx号；房产证号：缙房权证字第××号、缙房权证字××号、缙房权证字**号、缙房权证字××号、缙房权证字**号、缙房权证字××号、缙房权证字第**号］，保全金额为900万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请合法，为使申请人的合法权益不受难以弥补的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被申请人浙江广鹰机械有限公司名下的位于缙云县新碧街道新振路12号的房地产［土地使用权证号：缙国用（2007）第xx号；房产证号：缙房权证字第××号、缙房权证字××号、缙房权证字**号、缙房权证字××号、缙房权证字**号、缙房权证字××号、缙房权证字第**号］，保全金额为900万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡永祥
二〇一五年二月十日
代书记员 李 蕾
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第114号
原告李开辉。
委托代理人史洪森，鱼台清河法律服务所法律工作者。特别授权。
被告侯宾。
委托代理人刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。特别授权。
原告李开辉与被告侯宾买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月3日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员李新军独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告李开辉的委托代理人史洪森、被告侯宾的委托代理人刘学良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李开辉诉称，2013年3月份，原告给被告送鸡苗合计人民币12000元，被告出具欠条一份，言明在2013年4月10日前还清，到期后被告未履行给付义务。原告诉请判令被告偿还鸡苗款12000元及利息，并承担诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提交欠条一份。以此证明原、被告双方具有买卖合同关系且被告欠款的事实。
被告对原告提交欠条的真实性不持异议。同时辩称，原告所述不是事实，依法不应得到保护。为反驳原告的诉讼主张，被告提交邮政储蓄银行汇款收据、中国邮政储蓄银行转帐凭单各一份，以此证明已给付鸡苗款2500元的事实。
原告质证认为，被告付的是鸡饲料款，与鸡苗款无关。
经审理查明，2013年3月24日，被告向原告出具本人签名的欠条一份。主要内容：欠李开辉鸡苗款12000元。双方约定当年4月10日前还清。2013年4月5日和2013年4月10日，被告采取汇款、转帐方式，分别给付原告1500元和1000元。
上述事实，原告提交的欠条能够证明被告侯宾欠有原告鸡苗款12000元以及约定于当年4月10日前还清的事实；被告提交的邮政储蓄银行汇款收据、中国邮政储蓄银行转帐凭单能够证明被告向原告汇款转帐共计2500元的事实。上述证据与当事人陈述相印证，能够证明被告赊购原告鸡苗及被告给付鸡苗款的事实。本院对上述证据的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告侯宾赊购原告鸡苗一批，双方达成买卖合意，其口头协议应为有效合同。因此，双方应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。原告已经履行标的物转移义务，被告并取得标的物，应当按照约定的数额并根据约定期限按时支付价款。被告出具欠条，说明其对欠条上记载的内容包括欠款数额等已经予以认可。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告作为出卖人履行供货义务后，被告应作为买受人将全部价款在规定期限内支付完毕。被告至今未全部履行买受人的支付价款义务，应承担逾期支付价款的违约责任。原告提出应由被告支付利息，在本案中，双方当事人仅就鸡苗款约定了给付期限，因此，其利息应自逾期之日起开始，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。原告同时提出被告通过汇款、转帐方式给付的款项是鸡饲料款，但其质证观点无有相关证据相佐证。被告辩称原告系采取合同欺诈行为，因此形成的债权不应得到保护，亦未提交证据支持其上述观点。因此，在现有证据下，应认定被告已给付鸡苗款2500元，被告仍欠有原告鸡苗款9500元。因此，本院对原告关于被告应给付鸡苗款12000元及利息的诉请，部分予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告侯宾于本判决生效后3日内偿还欠原告李开辉鸡苗款9500元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自逾期之日起，计算至本判决指定履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李开辉负担25元，被告侯宾负担25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一五年四月六日
书记员 赵 晶
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2725号
原告：冯建，男，1964年7月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。
委托代理人：王光明，安徽永恒律师事务所律师。
被告：周现滨，男，1970年7月2日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：大名县宏盛汽车销售有限公司，住所地大名县旧治乡东王村村南（215省道路东）。
法定代表人：颜献卫，该公司经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地大名县大名镇万大路。统一社会信用代码91130425700644245C。
法定代表人：许文英，该公司总经理。
委托代理人：任好雄，公司员工。
委托代理人：刘进丰，公司员工。
原告冯建诉被告周现滨、大名县宏盛汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘敏依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯建的委托代理人王光明、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的委托代理人任好雄均到庭参加了诉讼。被告周现滨、被告大名县宏盛汽车销售有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。现本案审理终结。
原告冯建诉称：2015年10月26日06时许，冯建驾驶皖S×××××重型半挂牵引车，沿308省道由东向西行驶至太和县苗集镇新桥村段时，与沿308省道由西向东行驶的周现滨驾驶翼DL3678重型货车发生碰撞，造成冯建受伤、双方车辆损坏及货物损失的道路交通事故。该事故经过安徽省太和县公安局交通警察大队处理，并出具道路交通事故认定书，认定冯建承担此起事故的主要责任，周现滨承担此次交通事故的次要责任。翼DL3678重型货车的登记车主为大名县宏盛汽车销售有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投保交强险及商业三者险。冯建在太和县中医院住院治疗31天，经过安徽庄子司法鉴定所鉴定，冯建伤情已经构成两处九级伤残，两处十级伤残。现诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计249951元；诉讼费用由被告负担。
被告周现滨未答辩。
被告大名县宏盛汽车销售有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司辩称：对于原告的合法合理的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告的损失超过交强险的部分，根据事故责任划分比例在三者险30%内予以赔偿。本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年10月26日06时许，冯建驾驶皖S×××××重型半挂牵引车，沿308省道由东向西行驶至太和县苗集镇新桥村段时，与沿308省道由西向东行驶的周现滨驾驶翼DL3678重型货车发生碰撞，造成冯建受伤、双方车辆损坏及货物损失的道路交通事故。该事故经过安徽省太和县公安局交通警察大队处理，并出具道路交通事故认定书，认定冯建承担此起事故的主要责任，周现滨承担此次交通事故的次要责任。冯建受伤后，2015年10月26日入住太和县中医院，2015年11月26日出院，实际住院31天，支付医疗费用66023.41元，支付了输血费716元、500元、1212元，电子镇痛泵348元。冯建委托安徽庄子司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构于2016年2月25日出具伤残程度等的鉴定意见。该鉴定意见书载明，冯建右面部、右上肢、左上下肢损伤，分别构成Ⅸ级、Ⅸ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残；休息期360天、营养期120天、护理期150天；冯建后期治疗费中骨折内固定术后期治疗费27000-29000元；面部疤痕整容费用7000-8000元；牙齿烤瓷义齿修复单颗价格为3500-4000元，种植牙单颗8000-10000元，烤瓷义齿修复间隔5-8年／次、种植牙10-20年／次。鉴定费用2000元。作为皖S×××××重型半挂牵引车的登记车主，涡阳县乘龙汽车运输有限公司委托涡阳县价格认证中心对于该车的损失进行认定，该中心出具的价格鉴证载明数额为172595元，费用5000元。事故发生后，冯建支付施救费14000元。
另查明，皖S×××××重型半挂牵引车的登记车主涡阳县乘龙汽车运输有限公司与冯建签订挂靠合同，同时该公司出具证明，说明皖S×××××重型半挂牵引车的产权人为冯建，本次交通的诉权都由冯建行使。翼DL3678重型货车的登记车主为大名县宏盛汽车销售有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投保交强险及不计免赔的商业三者险100万元。
上述事实由冯建的身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、住院病历、发票、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、涡价认字（2015）300号价格认证结论书、认证费发票、施救费发票、涡阳县乘龙汽车运输有限公司的营业执照、法人身份证、挂靠合同、证明及当事人当庭陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事责任。案涉交通事故经过太和县公安局交通警察大队处理。其出具道路交通事故认定书合法有据，本院予以确认。周现滨承担此次交通事故的次要责任，即30%的责任。冯建的合理确认如下：输血费716元、500元、1212元，电子镇痛泵348元，医疗费用66023.41元；营养费3600元（30元／天×120天）；住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；护理费17130元（114元／天×150天）；冯建从事交通运输业，其误工费以每天155.2元计算，误工期算至定残前一天，即121天，误工费为18779.2元（155.2元／天×121天）；冯建居住生活在城镇，其伤残赔偿金129292.8元（26936元／年×20年×24%）；精神抚慰金14400元；交通费酌定为155元（5元／天×31天）；鉴定费2000元，车损172595元，费用5000元，施救费14000元。冯建的后续治疗费用，待其实际发生后另行主张。翼DL3678重型货车中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投保交强险及商业三者险。中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿金、财产损失赔偿限额范围分别赔偿冯建10000元、110000元、2000元，不足部分在商业三者险中赔偿冯建97404.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，参照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯建219404.4元。
二、驳回原告冯建的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元，减半收取2525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担1232元，被告周现滨负担984元，原告冯建负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一六年八月一日
书记员 王鸽翔
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0927民初126号
原告辛爱芹，女，1984年10月4日出生，汉族，住台前县。
被告王正聚，男，1980年8月13日出生，汉族，住范县。
原告辛爱芹诉被告王正聚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛爱芹到庭参加诉讼，被告王正聚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛爱芹诉称，因被告在台前做生意双方认识，2017年2月9日，被告王正聚向原告借款35000元，被告给原告出具了借条，借款时被告说尽快偿还，后来原告多次向被告催要，被告不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至台前县人民法院，请求依法判令被告王正聚偿还原告借款35000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王正聚未作任何答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年2月9日，被告王正聚共计向原告辛爱芹借款35000元，借款后，被告王正聚偿还5000元，后原告从被告处拿走26床蚕丝被，每床120元，共计价值3120元。剩余欠款经原告多次催要，被告不予偿还。
以上事实，有原告提交的借条2张以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告王正聚向原告辛爱芹借款35000元，有原告提交的借条予以证实，事实清楚，证据充分，借款后，被告王正聚偿还5000元，后原告从被告处拿走26床蚕丝被，每床120元，共计价值3120元，故被告王正聚应偿还原告辛爱芹借款35000元-5000元-3120元=26880元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王正聚偿还原告辛爱芹借款26880元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费338元，由被告王正聚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 杨丽娜
二〇一八年二月七日
书记员 刘胜文
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初字第1843号
原告涿州鸿泰房地产开发有限公司。地址高铁新城鸿坤理想湾住宅小区S3号楼。
法定代表人李红松，该公司总经理。
被告马泽慧。
本院在审理原告涿州鸿泰房地产开发有限公司诉被告马泽慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告涿州鸿泰房地产开发有限公司于二零一六年八月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告涿州鸿泰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费8990元，减半收取4495元，由原告涿州鸿泰房地产开发有限公司负担。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李凤丽
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐商外初字第49号
原告：洋紫荆油墨（浙江）有限公司。住所地：浙江省桐乡市经济开发区三期工业区发展大道1930号。
法定代表人：冯顺权，总经理。
委托代理人：沈飞，系系该公司员工。
被告：泉州吉伟贸易有限公司。住所地：福建省晋江市内坑镇亭顶村升文南路30号。
法定代表人：黄小平。
被告：黄小平。
被告：黄泉民。
被告：晋江市兴鑫彩印包装有限公司。住所地：福建省晋江市内坑镇亭顶村。
法定代表人：曾华亭。
本院在审理原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司诉被告泉州吉伟贸易有限公司、黄小平、黄泉民、晋江市兴鑫彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司撤回起诉。
本案受理费6098元减半收取3049元，由原告负担。
审 判 员 吕 磊
二〇一五年十月二十六日
（代）书记员 陈晓萍
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍城刑初字第79号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月14日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2015年2月12日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
辩护人李涛、孙长春，山东潍州律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人孙长春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月7日17时许，被告人周某无证驾驶奇瑞牌电动轿车沿潍坊市潍城区安顺路由西向东行驶至长松路路口西500米处时，撞站在路边的行人赵某及停在此处的电动货车，致赵某颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人周某驾车逃逸，于2014年11月10日到公安机关投案自首。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人周某的行为构成交通肇事罪，系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周某系初犯，且系自首，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，请求对其从宽处理。
经审理查明，2014年11月7日17时许，被告人周某无证驾驶奇瑞牌电动轿车沿潍坊市潍城区安顺路由西向东行驶至长松路路口西500米处时，撞站在路边的行人赵某（男，1957年4月15日生）及停在此处的电动货车，致赵某颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人周某驾车逃逸，于2014年11月10日到公安机关投案自首。
另查明，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，承担事故的全部责任；被害人赵某无事故责任。
又查明，案发后，被告人周某赔偿被害人赵某的亲属经济损失530000元，被害人赵某的亲属武某某、赵某甲请求对被告人从宽处理。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：事故现场照片，证实事故现场情况。
2、书证：
（1）受案登记表，证实本案的刑事立案情况。
（2）潍坊市公安局交通警察支队潍城大队道路交通事故认定书，证实事故发生经过及事故责任情况。
（3）现场图，证实公安机关绘制的现场等情况。
（4）人口信息、户口本复印件、身份证复印件、证明，证实被告人周某、被害人赵某及其亲属的身份等情况。
（5）驾驶人信息查询结果单，证实被害人赵某持有C3D驾驶证以及未查询到被告人周某办理机动车驾驶证信息等情况。
（6）机动车销售统一发票、奇瑞汽车股份有限公司产品合格证，证实被告人周某购买肇事车辆及肇事车辆经检验合格出厂等情况。
（7）扣押、发还、处理物品清单，证实肇事车辆被依法处理等情况。
（8）居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证明，证实被害人赵某于2014年11月12日死亡及尸体的处理等情况。
（9）道路交通事故伤情介绍信，证实被害人赵某的预计治疗费等情况。
（10）收到条、谅解书，证实被害人赵某亲属已收到赔偿款以及对被告人周某表示谅解的情况。
3、证人证言：
（1）赵某甲的证言，证实其父亲被害人赵某因交通事故抢救无效死亡等情况。
（2）武某某的证言，证实其丈夫被害人赵某发生交通事故的情况。
（3）刘某某的证言，证实被告人周某发生交通事故后，其陪同被告人周某到公安机关自首等情况。
（4）毕某某的证言，证实2014年11月7日17时许，一名中年妇女驾驶一辆黄色电动轿车到修理厂修理的情况。
（5）侦查人员出具的抓获经过，证实被告人周某的归案情况。
4、被告人周某在公安机关的供述与以上证据能相互印证。
5、鉴定意见：
（1）潍坊市公安局交通警察支队交通事故尸体检验报告，证实被害人赵某符合交通事故死亡的情况。
（2）山东恒源交通事故技术鉴定研究所事故技术鉴定意见书，证实被告人周某驾驶的奇瑞牌纯电动轿车为机动车。
6、现场勘验笔录，证实事故现场勘验的情况。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人周某交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人周某能够投案自首，认罪态度较好，积极筹款赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属武某某、赵某甲的谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人周某减轻处罚并适用缓刑。被告人周某的辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 宋世强
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 刘智忠
二〇一五年六月八日
书 记 员 徐迎春
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博执字第00086号
申请执行人：马鞍山市江亚园林有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：秦厚富，该××总经理。
被执行人：张强，男，1972年7月26日出生，汉族，住所地：安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人马鞍山市江亚园林有限公司与被执行人张强买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省当涂县人民法院（2010）当丹民一初字第00147号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一三年二月八日
书记员 孙振华
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01367-3号
申请执行人：程芳梧，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省石台县。
委托代理人：韩德林，安徽律师事务所律师。
被执行人：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00433号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨作来在铜陵深源工贸有限责任公司的股份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年三月十四日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01367-3号
申请执行人：程芳梧，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省石台县。
委托代理人：韩德林，安徽××律师事务所律师。
被执行人：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00433号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨作来在铜陵深源工贸有限责任公司的股份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年三月十四日
书记员 吴跃强
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第629号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人许德松。2000年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2005年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2012年1月18日刑满释放。2015年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第541号起诉书指控被告人许德松犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉。被告人许德松到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1、2015年4月初的一天17时许，被告人许德松利用技术开锁的方式进入被害人岳XX于天津市滨海新区塘沽红盐里2栋5门xxx号的家中，盗窃室内一台黑色戴尔笔记本电脑、一台黑色东芝笔记本电脑、五瓶XO洋酒、一块白色圆形表盘的女表和一个黑色首饰盒等物品；
2、2015年4月29日12时许，被告人许德松利用技术开锁的方式进入被害人杨XX位于天津市滨海新区塘沽韶山北里4栋2门xxx号的家中，盗窃室内一台黑色惠普笔记本电脑、一台黑色苹果平板电脑、一台银色索尼牌坏的摄像机、一枚金戒指和两块手表等物品；
3、2015年5月22日14时许，被告人许德松利用技术开锁的方式进入被害人刘XX位于天津市滨海新区塘沽馨宇家园6-2-xxx号家中实施盗窃，后被害人返回家中发现房门被反锁遂报警，民警在被害人家中将被告人许德松抓获。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人许德松的行为已构成盗窃罪，被告人许德松在实施入户盗窃时，有一起系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人许德松系累犯，应当从重处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定予以判处。
被告人许德松对指控的事实没有异议。
经审理查明：1、2015年4月初的一天17时许，被告人许德松利用技术开锁的方式进入被害人岳XX位于天津市滨海新区塘沽红盐里2栋5门xxx号的家中，盗窃室内一台黑色戴尔笔记本电脑、一台黑色东芝笔记本电脑、五瓶XO洋酒、一块白色圆形表盘的女表和一个黑色首饰盒等物品；
2、2015年4月29日12时许，被告人许德松利用技术开锁的方式进入被害人杨XX位于天津市滨海新区塘沽韶山北里4栋2门402号的家中，盗窃室内一台黑色惠普笔记本电脑、一台黑色苹果平板电脑、一台坏的银色索尼牌摄像机、一枚金戒指和两块手表等物品；
3、2015年5月22日14时许，被告人许德松利用技术开锁的方式进入被害人刘XX位于天津市滨海新区塘沽馨宇家园X-X-
XXX号家中实施盗窃，后被害人返回家中发现房门被反锁遂报警，民警在被害人家中将被告人许德松抓获，当场将被告人许德松盗窃的内供酒二瓶、百年盛世酒二瓶、泸州窖酒二瓶、存钱罐一个及其内硬币165元查扣，并发还被害人刘XX.
另查，公安机关在被告人许德松的住处查获了一个长方形银色金属物、一个圆形银色金属物、一块手表，现已发还被害人杨XX。在被告人许德松的车内查扣了一字型、十字型金属工具七件、锡纸，均予以扣押。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被告人许德松供述，被害人杨XX、胡××、刘XX陈述，证人赵××、张××证言，现场勘查笔录、现场图、照片，指认照片、辨认笔录、扣押清单和发还清单，前科证明材料，情况说明（塘沽分局刑侦七队出具），户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，被告人无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人许德松以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许德松系累犯，应当从重处罚。被告人许德松在实施入户盗窃时，有一起系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人许德松到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人许德松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年7月22日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、已扣押的一字型、十字型金属工具七件、锡纸予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 信 彧
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨惠文
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第113号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人李某坤，男，1977年8月2日出生。因吸食毒品，于2013年10月19日被新化县公安局行政拘留十五日，又因吸食毒品，于2014年5月22日被新化县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押娄底市看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人李某坤犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员曾婧妮出庭支持公诉，被告人李某坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月16日，吸毒人员袁某打电话给被告人李某坤称要其帮忙购买毒品，李某坤表示同意。李某坤拿着袁某给的300元钱来到新化县上梅镇华新社区“天景花园”附近以200元的价格从一外号叫“耗子”（待查）的男子处购买了5个小包子海洛因，之后，李某坤自己注射掉了其中2个小包子海洛因。李某坤返回到新化县上梅镇立新桥街附近准备将毒品交给袁某时，被公安干警当场抓获。公安民警从李某坤身上缴获可疑物品3小包及100元现金。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人员胡某某、肖某鉴定，从李某坤处缴获的白色粉末物品净重0.0777克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人李某坤在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，通话清单，毒品收缴专用收据，证人袁某的证言，娄公物鉴（理化）字第（2014）545号鉴定意见和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某坤违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某坤犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人李某坤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年8月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游如彪
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 曾作甫
二〇一五年四月十四日
代理书记员 石 杰
附：本判决所适用的相关法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休
庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第113号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人文某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月22日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月26日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月26日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年6月15日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员文静出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年4月22日20时许，被告人文某某酒后驾驶湘M754**两轮摩托车行驶在新田县龙泉镇工农桥路段时，被执勤交警查获，经酒精测试仪测试，结果为165mg／100ml，经永州大正司法鉴定所检验，文某某血液中乙醇含量为150.99mg／100ml。另查明，被告人文某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人文某某主动向本院预缴罚金人民币4000元。经本院委托新田县司法局调查评估，其评估意见为：建议适用社区矫正。上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《户籍资料》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试报告单》、抽血照片、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人文某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人文某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且能主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人文某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一第一款，之四的规定，判决如下：被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  乐剑军二〇一五年六月十五日书记员  胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐崇商初字第115号
原告：褚利卫。
委托代理人：郁洪富。
被告：范田芳。
原告褚利卫诉被告范田芳民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告褚利卫委托代理人郁洪富到庭参加诉讼，被告范田芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告褚利卫诉称：2012年7月2日，被告以支付钢材款为由向原告借款86960元，但是，被告至今仍分文未还。原告为维护自己的合法权益，现请求法院判令：一、被告立即归还借款86960元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告范田芳未作答辩亦未向本院提供任何证据。
原告为证明自己主张，向本院提供借条一份，证明被告在2012年7月2日向原告借款86960元的事实。
本院认证意见：被告范田芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，原告提供借条系原件，符合证据的“三性”要求，能够证明原告主张，本院予以采信。
本院查明本案事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，根据原告提交的借条，可以确认被告范田芳尚欠原告褚利卫借款86960元，本院对原告要求被告立即归还借款86960元的请求，本院予以支持。被告范田芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩及证据质证权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范田芳于本判决生效之日起十日内支付原告褚利卫86960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1974元，由被告范田芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 沈树强
代理审判员 石春伟
人民陪审员 何达明
二〇一四年八月四日
书 记 员 崔 怡
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初4734号
原告：吴斌，男，1980年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：田华、安敏，贵州毕节经济律师事务所律师。
被告：毕节宏远出租汽车有限公司，住所地：毕节市七星关区环城北路2号（交通新村外运站内）。
法定代表人：胡家亮，男，1963年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告王定洪，男，1977年10月24日出生，汉族，住毕节市七星关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，组织机构代码91549077-3。
负责人：龙洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱雪红、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
原告吴斌与被告毕节宏远出租汽车有限公司、王定洪、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴斌向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴斌撤回起诉。
案件受理费人民币3099.00元，减半收取1549.50元，由原告吴斌承担。
审判员 张春辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 邵 琰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2070号
申请执行人楼明齐
被执行人张根梅，
本院依据已经发生法律效力的（2012）甬象民初字第00679号，依法向被执行人张根梅发出执行通知书，责令被执行人张根梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张根梅未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张根梅（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币3650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 韩文杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初3633号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告陈也全，男，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈也全信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈也全系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,312.84元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币92,312.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年二月二十二日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第488号
上诉人（原审被告）：广州市赛康尼机械设备有限公司，住所地广州经济技术开发区创业路10-16号五层之一，组织机构代码56020989-x。
法定代表人：张志平。
被上诉人（原审原告）：达尔嘉（广州）标识设备有限公司，住所地广州经济技术开发区锦绣路明华三街3号振兴工业大厦2楼中座。组织机构代码76192852-4。
上诉人广州市赛康尼机械设备有限公司（以下简称“赛康尼公司”）不服广东省广州市萝岗区人民法院（2015）穗萝法知民初字第126号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人赛康尼公司认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据上述法律规定，本案应由上诉人法定代表人住所地即广东省韶关市浈江区人民法院管辖。同时，由上诉人法定代表人所在地人民法院审理本案，更有利于法院查明本案事实。请求依法裁定将本案移送到韶关市浈江区人民法院处理。
本院经审查认为：本案为不正当竞争纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人系企业法人，住所地位于广州市经济技术开发区，原审法院依法对本案有管辖权，赛康尼公司提出的管辖权异议事实和法律依据不足，本院对此不予支持。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 龚麒天
审 判 员 郑志柱
二〇一五年八月二十五日
法官助理 谢韬正
书 记 员 杨 光
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鲤刑初字第806号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1973年1月15日出生，汉族，家住福建省晋江市池店镇。因提供赌具于2007年11月15日被福建省晋江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月18日被抓获羁押，次日被泉州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2013年12月2日变更为刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2013）774号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2013年12月3日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员邱白丹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控2013年10月18日晚7时左右，被告人黄某某与老板陈某某等人在晋江市池店镇柴塔村吃饭、饮酒后，无证驾驶二轮摩托车从上述地点出发，途经经济技术开发区智泰路与崇仁街交叉路口时被公安民警当场查获。经抽血检测：被告人黄某某血液中检出乙醇浓度为141.74mg／100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定的80mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人黄某某归案后，如实供述其犯罪事实，其家属已替其预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、鉴定结论告知书、委托告知笔录、机动车驾驶证查询结果、户籍证明、机动车行驶证复印件、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车详细信息、身份证复印件、公安行政处罚决定书、泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检测意见书、证人陈某某的证言、相关照片、被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车（二轮摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄某某已预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人黄某某无证醉酒驾驶机动车，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2013年12月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一三年十二月十日
书记员 黄细芬
速录员 熊ＸＸ
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佳刑初字第00068号
公诉机关佳县人民检察院
被告人韩某某，男，2013年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，2013年8月6日被逮捕。现羁押于佳县看守所。
佳县人民检察院以佳检刑诉（2013）第47号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员马支军、郭慧鹏出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2013年6月24日中午，被告人韩某某来到佳县方塌镇折家畔村其岳母曹某某家，因琐事与其岳母曹某某发口角，被告人韩某某遭辱骂后拿起地上的小木凳朝曹某某肩部、背部打了两下，曹某某跑回到在院子后，韩某某追出去在曹某某胸部踏了两脚、脖子上掐了一把。致曹某某两根肋骨骨折。经佳县公安局法医鉴定曹某某所受损伤为轻伤。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、提取笔录及照片、随案移交物品清单、申请书、陕西省佳县公安局（佳）公（司）鉴（法）字（2013）36号鉴定文书，证人李某某证言笔录、被害人曹某某的陈述笔录、协议书及谅解书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人韩某某因琐事，故意损害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人犯罪后能自愿认罪，其家属积极给被害人予以赔偿，认罪态度较好，有悔罪表现；且被害人请求对被告人从轻处罚，故综合全案，可对被告人韩某某从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确没有犯罪的危险，对居住社区没有重大不良影响。故可对被告人韩某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 曹明革
人民陪审员 李耀录
二〇一三年十一月七日
书 记 员 李建峰
湖南省宁远县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）湘1126执275号
申请执行人黄尧昌，男，1976年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人黄四平，男，1972年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人胡雪姣，女，1974年8月14日出生，汉族，湖省宁远县人。
本院在执行申请人黄尧昌与被执行人黄四平、胡雪姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人黄四平、胡雪姣户籍地，并对被执行人黄四平、胡雪姣房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人黄四平、胡雪姣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初892号民事调解书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年八月二日
书记员 冯梅兰