广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19187号
原告：林嫣，女，1980年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，
委托诉讼代理人：罗燕梅，广东臻善律师事务所律师。
被告：毛艳姣，女，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省涟源市，
被告：东莞市大家好家政服务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城莞太路34号联丰工业区联丰A座首层01室，营业执照号码：441900002145106。
法定代表人：毛艳姣。
原告林嫣诉被告毛艳姣、东莞市大家好家政服务有限公司（下称“大家好家政公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗燕梅到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告毛艳姣向原告返还借款350000元及利息（利息以350000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率4倍，自2013年3月29日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告毛艳姣向原告支付律师费10000元；三、被告大家好家政公司对上述费用承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告毛艳姣于2013年3月29日签订《借款合同》，由原告向被告毛艳姣提供借款350000元，借款期限为2013年3月29日至2014年10月29日，利息为银行同类贷款利率的4倍，被告大家好家政公司承担连带保证责任。还款期限届满后，原告多次催讨，但两被告均以各种借口拒绝返还借款，其行为侵犯了原告的合法权益。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。两被告未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：
2013年3月29日，原告与两被告签订了《借款合同》，约定原告向被告毛艳姣出借350000元用于公司的资金周转，被告大家好家政公司对该借款提供连带责任保证。该合同第一条约定借款期限为19个月，即自2013年3月29日至2014年10月29日，利率为银行同类贷款利率的四倍，被告毛艳姣应于每月5日前支付当月利息。第三条约定，连带责任保证人的保证期间至借款期限届满后二年，保证范围包括但不限于主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的费用。第四条第4项约定，被告毛艳姣如不按期付息还本，两被告同意原告有权依法以担保财产或两被告的财产折价拍卖、变卖，以拍卖、变卖所得清偿借款本息；如有不足清偿部分，原告仍有权向两被告追偿，直至两被告还清原告全部借款本息及相关费用（包括但不限于主债权、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费、交通费等）为止，且被告毛艳姣应每日按借款金额的0.5%支付逾期利息给原告。被告毛艳姣在落款处乙方一栏签名捺印，被告大家好家政公司在丙方连带保证人一栏加盖公章，被告毛艳姣作为该公司的法定代表人亦签名确认。
《借款合同》签订后，原告向被告毛艳姣的银行账户（账号62×××80）转账支付了350000元。被告毛艳姣向原告出具了一份借据，确认收到原告交付的借款350000元。两被告在该借据上分别签名盖章确认。
原告主张两被告在借款期限届满后拒不还本付息，原告为实现案涉债权委托诉讼代理人提起本案诉讼，并支出了律师费10000元。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。
原告于2013年3月29日向被告毛艳姣出借350000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定的借款期限已于2014年10月29日届满，被告毛艳姣未按期还本付息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。案涉《借款合同》约定的借款利率为银行同类贷款利率的四倍，据查，案涉借款发生时中国人民银行同期同类贷款基准利率为每年6.15%，即四倍利率超过每年24%。而原告在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后提起本案诉讼，案涉借款利息应依法调整为以年利率24%为限。因此，被告毛艳姣应当向原告偿还借款本金350000元及支付利息；该利息应以350000元为本金，按年利率24%，自借款之日即2013年3月29日起计算至清偿之日。原告诉求利息的超额部分，缺乏法律依据，本院不予支持。另外，根据《借款合同》第四条第4项的约定，被告毛艳姣逾期还款还应当承担原告为实现债权支出的律师费10000元。原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
根据案涉《借款合同》及借据的约定，被告大家好家政公司对上述借款债务向原告提供连带责任保证。这是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉保证期间应计算至2016年10月29日，保证范围包括案涉借款本金、利息及原告为实现债权支出的律师费。被告毛艳姣未能按期履行还款义务，原告在保证期间内提起本案诉讼要求被告大家好家政公司承担保证责任，合法有据，本院予以支持。因此，被告大家好家政公司应当对上述确定的借款本金、利息及律师费债务向原告承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛艳姣应于本判决生效之日起十日内向原告林嫣偿还借款本金350000元及支付利息（以350000元为本金，按年利率24%，自2013年3月29日起计算至清偿之日）；
二、被告毛艳姣应于本判决生效之日起十日内向原告林嫣偿付律师费10000元；
三、被告东莞市大家好家政服务有限公司应对第一、第二判项所确定的债务向原告林嫣承担连带清偿责任；
四、驳回原告林嫣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5049.17元（原告已预交），由被告毛艳姣、东莞市大家好家政服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李春嫦
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈少艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。