襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州古驿民初字第00171号
原告贾长枝。
法定代理人张中有，系原告贾长枝丈夫。
委托代理人吴清华，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告唐光会。
委托代理人刘有柱，襄阳市襄州区古驿法律服务所法律工作者。
原告贾长枝诉被告唐光会健康权纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙安军独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告贾长枝的法定代理人张中有及其委托代理人吴清华，被告唐光会及其委托代理人刘有柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾长枝诉称：被告唐光会从事农村房屋建造，没有建筑资质，经常雇请人为其打工。2014年10月，被告唐光会以单包工的形式承揽了古驿镇罗岗村1组张中有的私人住宅楼建筑工程，该工程由张中有提供建筑材料，其建房所需的所有建筑机械设备及其他建筑工人均由唐光会提供和聘请，与房主张中有没有任何关系。2014年11月19日，被告唐光会在建房施工的过程中，其吊装建材的翻斗车的钢丝绳断裂，致使翻斗车坠落砸中经过此处的原告，致使原告昏迷不醒，血流不止，被送往襄阳市中心医院救治，住院68天，支出医疗费112192.24元。被告唐光会仅支付医疗费10000元。原告所受伤经鉴定为一级伤残，护理程度被鉴定为完全护理依赖。请求人民法院判令被告唐光会赔偿原告医疗费112192.24元、后续治疗费35000元、辅助器具费800元、误工费15288.58元、护理费591338.58元、残疾赔偿金216980元、住院伙食补助费2040元、交通文印费3000元、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金50000元、营养费1360元、被扶养人生活费65107.5元，合计1092076.9的70%即764453.83元；诉讼费由被告负担。
被告唐光会辩称，原告诉称与事实有出入，造成原告伤害的主要原因在原告方。2014年10月，原告的丈夫张中有多次找到被告唐光会要求给其建房，后经协商，以每平米100元的价格，由被告唐光会建房。该房屋三间两层，定于2014年农历8月18日动工，建房所用的设备、工具均由被告唐光会提供，由原告清点数量后拉到原告家。当房屋砌隔热层时，原告丈夫张中有让砌1.5米高，被告砌好后，原告又是扒墙，又是胡乱砸东西，后被其表姐劝阻。被告让工人回家，人还没有走，原告就开吊机往楼上吊灰，张中有砌墙，被告将吊机关后才回家。晚上，张中有打电话让被告第二天去施工，结果被告第二天去后，发现原告扒倒的墙已经砌起来了，吊机的钢丝绳缠的乱七八糟。第二天将近中午，吊机正在吊东西，原告却跑到吊机的下面，不幸吊机的钢丝绳断裂，翻斗车砸在原告的身上，将原告砸伤。被告已经支付原告现金15000元，另外，原告应当支付被告建房款41832元，尚没有支付。请求人民法院依法予以判决。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告贾长枝为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告贾长枝与张中有的结婚证一份，户主为张中有的户口簿一本，襄阳市襄州区古驿镇李岗村村民委员会出具的证明一份、郑开生的居民身份证一份，用以证明原告系张中有的妻子，居住在襄阳市襄州区古驿镇罗岗村，其被扶养人的基本情况。经庭审质证，被告对证据的真实性没异议，但古驿镇李岗村村民委员会出具的证明记载原告贾长枝32岁，出生于1984年，与原告的户籍登记信息完全不一致，故本院对该证据不予采信，对本组证据中的其他证据，本院予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）鄂襄州古驿民初字第00136号民事判决书一份，用以证明原告贾长枝是无民事行为能力人。经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，本院予以采信。
证据三、襄阳市公安局襄州区分局古驿派出所出具的“接处警工作登记表”一份、“受案登记表”一份、“询问笔录”二份、唐光会的公安登记的基本信息一份，用以证明原告受伤的基本情况。经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，但对唐光会的陈述有异议，不能证明钢丝绳的断裂是由被告造成的。本院对被告没有异议的证据予以采信。
证据四、原告贾长枝受伤后在襄阳市中心医院治疗，由襄阳市中心医院出具的收费收据一份（金额为22192.2元）、诊断证明书、出院记录一份、颅脑损伤住院志一份、手术记录一份、气管切开术知情同意书一份、中心静脉置管术知情同意书一份、胸腔穿刺术及闭式引流术知情同意书、CT检查报告单十份、DR检查报告单二份、MR检查报告单一份、购买富林便携式吸痰器收款收据一份（金额为800元），用以证明原告贾长枝受伤情况及住院时间、住院治疗情况、出院医嘱及医疗费支出情况。经庭审质证，被告唐光会认为，对证据的真实性没有异议。但贾长枝本人在受伤之前患有精神病；医疗费单据是复印件；购买吸痰器的发票也是复印件。本院认为，对被告没有异议的证据，本院予以采信。虽然襄阳市中心医院出具的收费收据为复印件，但该复印件上加盖了襄阳市中心医院的公章，故对该份证据，本院予以采信。购买富林便携式吸痰器收款收据为复印件，本院要求其在指定的时间内在销售单位加盖公章予以确认，原告没有办理，对该收款收据，本院不予采信。
证据五、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2015年6月20日作出的（2015）临鉴字第517号法医学司法鉴定意见书一份及因鉴定支出鉴定费收据一张（金额为2000元），用以证明原告贾长枝受伤后的伤残等级为一级、护理依赖等级为完全护理依赖，后续医疗费为35000元。经庭审质证，被告唐光会对原告的伤残等级及护理依赖程度及鉴定费没有异议，认为后续治疗费是估算的，不实际。上述证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
证据六、张中有身份证一份，用以证明原告住院期间由张中有、柏义鸿及贾长枝的弟弟护理。经庭审质证，被告唐光会认为，只认可一人护理。根据原告住院期间的医嘱，本院认定一人护理。
二、被告唐光会为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、证人饶章新、张仕新出庭证言各一份，用以证明被告所有的吊机由原告保管，原告曾经私自使用了被告的吊机，将被告吊机的钢丝绳损坏，从而导致原告受伤的事实。经庭审质证，原告认为，饶章新没有出示身份证，不能证明他的身份，其所述与事实不符，贾长枝没有擅自使用过吊机。本院认为，证人证言是孤证，不能证明其欲证明的事实，对证人证言，本院不予采信。
证据二、被告唐光会申请人民法院调查原告在河南省新野县残疾中心康复诊所、襄阳市安定医院治疗精神病的情况。经质证，原告张中有认为其妻子贾长枝没有患过精神病。经审核，本院认为，本院在调查河南省新野县残疾中心康复诊所的负责人乔志清时，其向本院提交的处方笺的病人的姓名为贾长芝，联系电话为1399575****，经本院核查，该号码电话持有人姓张，其是襄阳市谷城县格垒嘴人，并非本案原告；本院到襄阳安定医院查询有否本案贾长枝住院治疗精神病的信息，该院没有登记。上述证据不能证明原告贾长枝曾经患有精神病。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
被告唐光会从事农村房屋建造，没有建筑资质，经常雇请人为其打工。2014年10月，被告唐光会与张中有口头约定：以单包工的形式承包古驿镇罗岗村1组张中有所有的三间三层住宅楼建筑工程；该工程由张中有提供建筑材料，其建房所需的所有建筑机械设备及其他建筑工人均由唐光会提供和聘请；该房屋于2014年10月1日（农历8月8日）动工；房屋基脚的建造工钱为5000元，其他工钱按照100元／平方米计算。被告唐光会在建房施工的过程中，其吊装建材的翻斗车的钢丝绳断裂，致使翻斗车坠落，砸中经过此处的原告，致使原告昏迷不醒，被送往襄阳市中心医院救治，住院68天，支出医疗费112192.24元。原告贾长枝所受伤经诊断为：一、急性颅脑损伤3级：1、双侧顶骨粉碎性骨折；2、双侧颞顶叶多发性脑挫裂伤并血肿形成；3、外伤性脑肿胀；4、蛛网膜下腔出血；5、多发性头皮撕裂伤；二、胸外伤：1、血胸；2、双侧多发性肋骨骨折；三：1、脊柱多发性骨折：1、C2、3左侧横突骨折；2、第4、5胸椎骨折并脊髓损伤；四、右膝关节皮肤裂伤；五、左腹壁巨大疝。出院医嘱为：1、适当神经康复锻炼；2、建议于骨科行胸椎骨折手术治疗；3、建议于普外科行腹壁腹外疝治疗；4、定期复查头颅CT；5、加强呼吸道管理及营养支，积极预防压疮；5、如有不适，及时就诊。因双方为赔偿事宜协商无果，引起诉讼。
另查明，原告贾长枝于2015年6月11日到襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所申请伤残程度、护理依赖等级及后续医疗费鉴定，该所于2015年6月20日作出了（2015）临鉴字第517号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾长枝损伤程度属1级、护理依赖程度为完全护理依赖、后续治疗费为人民币35000元。原告丈夫张中有于2015年10月10日申请宣告原告贾长枝为无民事行为能力人。本院于2015年11月24日作出（2015）鄂襄州古驿民初字第00136号民事判决，宣告贾长枝为无民事行为能力人。
还查明，被告唐光会无建筑行业相关资质。原告贾长枝受伤后，被告唐光会支付原告15000元。原告支付被告建造房屋的工钱20000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点是：1、原告贾长枝、被告唐光会之间是何种法律关系？应如何承担责任？2、原告是否使用了被告的吊机，被告吊机的钢丝绳断裂与原告有没有关系？3、原告在受伤之前，是否患有精神疾病？与本案有否关系根据本案查明的事实，原告贾长枝与被告唐光会口头约定，原告将其所有的三间三层住宅楼建筑工程以单包工的形式发包给没有相应建筑资质的被告唐光会，该工程由原告提供建筑材料，其建房所需的所有建筑机械设备由唐光会提供，建筑工人由被告唐光会雇佣；房屋基脚的建造工钱为5000元，其他工钱按照100元／平方米计算，据实结算。以上原告贾长枝与被告唐光会之间的口头约定，应当认定为建筑工程承包合同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿……”之规定，虽然被告提交了证人证言，用以证明原告未经被告允许擅自使用了被告所有的吊机，造成被告吊机钢丝绳的损坏、断裂，造成原告受伤，但证据不充分，且被告提供的证人证明，在其发现钢丝绳有所损坏后，仍然继续使用，导致钢丝绳断裂，造成原告受伤，被告作为吊机的所有人应当承担主要责任，综合考虑本案的情节，被告应当承担60%的责任。因原告在选任建筑工程施工单位时，没有考虑被告没有相应的施工资质，对在施工过程中出现事故埋下隐患，故对于原告的损伤，原告本人应当承担一定的责任；原告作为完全民事行为能力人，没有尽到合理注意的义务，应当考虑到在吊机工作时，具有一定的危险性，但其仍然从吊机下面经过，造成其受到伤害，对其损伤的发生，原告应当承担相应的责任，其承担的责任综合考虑认定为40%。经本院核查，原告贾长枝没有在河南省新野中医康复诊疗中心、襄阳市安定医院治疗过精神疾病，被告也没有提交充分的证据证明原告曾经患有精神疾病，故被告辩称原告在受伤前患有精神疾病的辩称理由，本院不予支持。根据2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告贾长枝诉请的各项经济损失：其中医疗费112192.24元、住院伙食补助费1360元（20元／天×住院68天）、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。因原告系农村居民，原告受伤时间为2014年11月19日，截止定残前一日2015年6月19日，其误工时间为212天，原告主张210天，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张误工损失参照农、林、牧、渔业年收入计算，其误工费为15079.15元（26209元÷365天×210天），本院予以支持。原告住院之日2014年11月19日计算至定残前一日，其护理时间为212天，其主张护理时间为210天，不违反法律规定，本院予以支持；因护理人员张中有系农村居民，其护理费用计算为15079.15元（26209元÷365天×210天），原告主张按照居民服务业标准计算护理费，本院不予支持；本院根据原告贾长枝的护理依赖程度鉴定意见，确认其护理程度为完全护理依赖，对原告按照完全护理依赖需要护理人员一人，本院对原告贾长枝的护理费予以支持五年，共计131045元（26209元／年×5年×1人×100%），五年后以原告的恢复状况确定，如还需护理，可另行起诉。原告主张残疾赔偿金216980元（10849元／年×20年×100%）不违反法律规定，本院依法予以支持。原告贾长枝的儿子张兴旺生于1999年12月12日，计算到18岁时，被扶养人的被扶养时间为3年，因原告系农村居民户口，故被扶养人应当按照农村居民计算为13021.5元［3年×农村居民人均消费性支出（年）8681元／年×100%÷2］，原告的残疾赔偿金合计为230001.5元。因原告没有提交充分的证据证明原告贾长枝与郑开生存在收养关系，故其主张郑开生的被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张的营养费1360元，因无医疗机构医嘱建议，本院不予支持。原告主张精神抚慰金50000元，考虑到原告伤残程度、本地平均生活水平、原告本人也承担部分责任等因素，本院酌情支持5000元。原告主张其误工费、护理费参照湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准计算不违反法律规定，本院予以准许。因原告贾长枝没有提交交通费票据，故其主张交通费3000元，本院不予支持。因原告提交的购买富林便携式吸痰器的收款收据为复印件，没有购买人的姓名，且在本院指定的时间内原告没有到销售部门加盖公章，以确认收据的真实性，故对该份收款收据，本院不予采信。被告唐光会在原告贾长枝受伤后已经支付15000元，应当从被告唐光会应付赔偿款中予以扣减。被告要求从赔偿款中扣除下欠的工钱，原告认为双方没有对建筑面积进行测量，不同意从赔偿款中扣除，对被告的要求，可以在双方对工程欠款予以确认后予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告唐光会赔偿原告贾长枝各项损失合计541757.04元的60%，即325054.22元及精神抚慰金5000元，共计330054.22元，扣除被告唐光会已经支付的15000元，还欠315054.22元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告贾长枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2160元，由原告贾长枝负担1000元，被告唐光会负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 孙安军
二〇一六年四月九日
书记员 李 斌