河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1947号
原告：牛留付，男，1953年11月26日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：单燕杰，男，1987年6月11日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司守智，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：梁山县先志货运服务有限公司。住所地：山东省梁山县梁山街道办邓庄村东100米。
法定代表人：蒋先志，职务经理。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地，山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街*号楼。
负责人：高现磊，职务副总经理。
委托诉讼代理人：申珂，男，该公司职员。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地，济宁市市中区红星中路***号明冉大厦。
负责人：杨宝文，职务总经理。
委托诉讼代理人：韩国华，女，该公司职员。
原告牛留付与被告单燕杰、梁山县先志货运服务有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农保济宁中心支公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告牛留付的委托诉讼代理人刘利伟，被告单燕杰的委托诉讼代理人司守智，被告安华农保济宁中心支公司的委托诉讼代理人申珂，被告都邦财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人韩国华到庭参加诉讼。被告梁山县先志货运服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛留付向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告牛留付前期物质性损失80000元，伤残赔偿金及其他损失待鉴定后依法追加；2.判令被告赔偿原告牛留付车辆损失6590元；3.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告牛留付变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.依法增加诉讼请求82768.7元，判令被告赔偿原告牛留付物质性和精神损失162768.7元；2.判令被告赔偿原告牛留付车辆损失5432元；3.诉讼费及评估、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日，被告单燕杰驾驶鲁Ｈ×××××水泥罐车与原告发生交通事故，经认定被告单燕杰负事故的主要责任，肇事车辆在保险公司投有保险。
被告单燕杰辩称，我驾驶的车辆分别在安华农保济宁中心支公司、都邦财险济宁中心支公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿，我已经垫付医疗费10000元，法院在判决时应将我垫付的10000元扣除返还给我。
被告梁山县先志货运服务有限公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
被告安华农保济宁中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，原告合理的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担。原告年事已高，已经丧失劳动能力，误工费不应支持；护理费按照原告住院期间和护理人员的户籍性质计算；二次手术费用应该计算在医疗费赔付限额内，已超限额，精神抚慰金不应再交强险赔付范围内。
都邦财险济宁中心支公司辩称，被告梁山县先志货运服务有限公司在我公司投有商业险，我公司同意原告各项合理部分在交强险赔付后，在商业险内按照事故责任比例70%进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费，原告提交了三张医疗费票据，共计42800.1元。2.关于误工费，原告主张以每天79.04元、250天计算误工费，虽然事故发生时原告已超60周岁，但其仍具有劳动能力，且法律对农民的退休年龄并无明确规定，故本院确认原告因交通事故误工，并产生了相应的误工费；关于误工时间，原告因交通事故造成伤残持续误工，可计算至定残前一天，原告请求误工250天本院予以确认。3.关于护理费，原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理60天，其提交的内黄县中医院长期医嘱单显示：“一级护理、陪护2人”；新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示：“被鉴定人牛留付出院后护理期拟定为60日，护理人数为1人。”证据充分，本院予以确认。4.关于营养费，原告主张以每天20元计算营养费，本院认为其诉请适当，本院予以支持。5.关于伤残赔偿金，原告牛留付现年62周岁，其合理的伤残赔偿金计算18年，原告因本次交通事故构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，其合理的伤残赔偿系数应为33%。6.关于鉴定、检查费，原告提交了鉴定费票据及因做鉴定支出的检查费票据，证据充分，本院予以确认。7.关于交通费，原告主张交通费2804元，其提交了134张交通费票据，结合原告住院的天数、地点，其诉请过高，本院酌定为1500元。8.关于残疾器具费，原告主张2662元，原告提交了鹤壁市淇滨区祥瑞医疗器械商店发票，付款单位名称为内黄县中医院【牛留付】，货物名称为定制胸腰椎固定保护支具，花费2000元；另提交的内黄县康健医药连锁有限公司发票及结算单，货物名称为防褥疮气垫，花费342元；原告提交的内黄县中医院诊断证明显示：“胸腰椎多发性骨折，外购支具及防褥疮充气床垫”证据充分，本院予以确认；另原告提交了内黄县龙兴百货批零部发票，白条河建华超市清单，原告未证实其与本次交通事故的关联性，故本院不予确认。9.关于二次手术费，原告主张二次手术费7000元，其提交的新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示：“被鉴定人牛留付二次手术费约需人民币柒仟圆。”证据充分，本院予以确认；10.关于精神抚慰金，原告主张精神抚慰金20000元，原告因本次交通事故造成三处伤残，客观上给原告的精神造成了较大的损害，故原告主张的精神抚慰金20000元予以支持；11.关于车损物损，原告主张车损物损共计6290元，其提交了濮阳市忠托评估咨询有限公司内黄县分公司出具的内车损鉴【2016】03283号结论书显示车辆损失为3220元，物损为3070元，原告提交的道路交通事故认定书显示原告存在车损，但未显示有物损，故本院确认车损3220元；12.关于评估,300元，原告提交了评估费票据，证据充分，本院予以确认。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2016年3月12日8时15分许，被告单燕杰驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车行驶至省道213线陶瓷园区污水处理厂路口时，与牛留付驾驶电动三轮车相撞，造成牛留付受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，单燕杰负事故的主要责任，牛留付负事故的次要责任。
牛留付受伤后，在内黄县中医院治疗，诊断为：“1、多发性损伤；2、多发性肋骨骨折；3、双肺挫裂伤；4、左侧肩胛骨粉碎性骨折并脊柱右侧软组织肿胀；5、右侧胸腔积液积气；6、左侧胸腔积液；7、腰2.腰3椎体骨折及棘突骨折；8、腰1.腰2.腰3.腰4左侧横突骨折；9、左肱骨粉碎性骨折伴神经损伤；10、胸5.7胸椎左侧横突多发骨折；11、骨盆骨折。”共住院68天。出院医嘱为“1.颈托继续外固定36月，院外口服药物治疗；2.建议休息，患肢无负重功能练习；3.定期每周来诊复查，根据骨折愈合情况决定患肢活动程度，骨折愈合后去除左肱骨内固定物；4.不适随诊。”诉讼中，由原告牛留付申请，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2016年11月18日作出豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第1330号司法鉴定意见书，结论为：“1.被鉴定人牛留付胸部损伤的伤残等级为Ⅸ（九）级，脊柱损伤的伤残等级为Ⅷ（八）级，左上肢损伤的伤残等级为Ⅹ（十）级。2.被鉴定人牛留付出院后护理期拟定为60日，护理人数为1人。3.被鉴定人牛留付二次手术费约需人民币柒仟圆。”
被告梁山县先志货运服务有限公司系鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车的登记车主，被告单燕杰系鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车的实际车主，被告单燕杰将该车挂靠在被告梁山县先志货运服务有限公司经营。鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在被告安华农保济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告都邦财险济宁中心支公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，三者险保险金额为1000000元。本次事故发生在保险期间。
事故发生后，被告单燕杰为原告垫付10000元，对此原告予以认可，但原告在其诉请数额中已扣除。
本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告单燕杰驾驶机动车与原告牛留付驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告单燕杰负事故的主要责任，原告牛留付负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，原告牛留付的损失，首先由被告安华农保济宁中心支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，根据事故责任比例，应由鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车一方承担80%的赔偿责任；下余20%由原告牛留付自负。关于鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车一方的赔偿责任，应由被告都邦财险济宁中心支公司根据保险合同约定在其承保的三者险责任限额内承担责任。仍有不足或不属于保险合同约定赔偿范围的，由被告单燕杰承担赔偿责任，被告梁山县先志货运服务有限公司作为挂靠公司应与被告单燕杰承担连带赔偿责任。
原告牛留付因交通事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：医疗费42800.1元，误工费19760元（79.04元/天×250天），护理费16367.96元［（83.51元/天×68天×2人）+（83.51元/天×60天×1人）］，住院伙食补助费2040元（30元/天×68天），营养费1360元（20元/天×68天），伤残赔偿金64466.82元（10853元/年×18年×33%），鉴定费、鉴定检查费4200元，评估费300元，交通费1500元，残疾器具费2342元，车损3220元，二次手术费7000元，精神抚慰金20000元，共计185356.88元。
综上所述，原告的上述损失共计185356.88元，首先由被告安华农保济宁中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，车损2000元，以上共计122000元；除鉴定费、鉴定检查费、评估费4500元由被告单燕杰承担80%，即3600元外，剩余损失58856.88元，由都邦财险济宁中心支公司赔偿原告80%，即47085.5元。关于诉前被告单燕杰为原告垫付的10000元，因原告在其诉请数额中已扣除，在此应予扣除，由都邦财险济宁中心支公司赔偿原告37085.5元，被告单燕杰垫付的10000元可另行向都邦财险济宁中心支公司主张。超出上述范围的牛留付的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告牛留付物质及精神性损失共计122000元；
被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告牛留付物质及精神性损失共计37085.5元；
被告单燕杰赔偿原告牛留付物质性损失共计3600元；被告梁山县先志货运服务有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告牛留付的其他诉讼请求；
上述第一至三项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3664元，由原告牛留付负担564元，被告单燕杰、梁山县先志货运服务有限公司负担3100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王思军
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 卫 霞