重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第01943号
原告熊良伦，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市璧山县。
委托代理人刘顺南，重庆山立律师事务所律师。
被告李隆云，男，1963年2月28日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人徐乐金，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告李朝湖，男，1972年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告刘春，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告罗孔友，男，1963年12月23日出生，汉族，教师，住重庆市合川区。
原告熊良伦诉被告李隆云，李朝湖，刘春，罗孔友合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯雪挺担任审判长，与审判员王红玉，人民陪审员陈小平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊良伦及委托代理人刘顺南，被告李隆云，李朝湖，刘春，罗孔友及被告李隆云的委托代理人徐乐金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊良伦诉称，2013年10月，被告邀约原告共同投资挂靠重庆天强建筑劳务有限公司承建由重庆正明投资有限公司发包的位于四川省蓬溪县赤城湖“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装修工程，经双方口头协议，约定由原告和四被告每人先出资40万元作为工程入场保证金和前期启动资金，后续资金根据工程进度及资金需求由各位股东协商后统一再出资，实行合伙股东平等出资和风险与利益平等承担的原则，并由被告李隆云担任合伙股东的法人代表，代表合伙股东与重庆证明投资有限公司签订劳务承包合同和施工过程中的日常事务，原告负责现场管理。协议达成后，原告于2013年10月21日通过被告李朝湖账户支付合伙投资款40万元，并于同月22日起在工地现场负责现场管理。合作过程中，因原告与四被告特别是被告李隆云在经营理念上存在较大分歧，合作关系一直不太融洽。2013年12月17日，因原告与被告李隆云之子李春发生纠纷，被告李隆云明确表示不再合作亦禁止原告再到工地上班。为此，原告认为双方合作基础丧失，双方合作关系已终止。故请求法院判决：1、确认原告与四被告共同投资位于四川省蓬溪县赤城湖“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装修工程的合伙关系于2013年12月17日终止；2、判令四被告连带归还原告投资款40万元，并从2013年10月21日起至还清之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.3倍计付资金占用损失，诉讼费用由被告承担。
被告李隆云辩称，原告与被告李隆云没有合伙协议，不存在合伙关系，主体不适格，故请求法院驳回原告的诉讼请求。同时，该项目实际是我与被告李朝湖合伙，我的股份中包含李隆跃和被告罗孔友的股份。
被告李朝湖辩称，原告与四位被告当时合伙做装修项目，每人出资40万元，原告的40万元是打到被告李朝湖账户，由李朝湖一并打给被告李隆云的，合伙时约定平均出资，风险共担，利益共享。
被告刘春辩称，被告刘春的款是打给被告李朝湖，由被告李朝湖打给被告李隆云的，被告刘春与原告和其他被告在2013年11月16日前是合伙关系，以后就退出了。
被告罗孔友辩称，原告所提到的合伙关系，没有合伙合同，被告罗孔友不认可，因为没有合伙关系，原告的第二项请求不存在，诉讼费我也不承担，目前蓬溪项目中罗孔友是替被告李隆云做，该项目最先是被告李隆云和被告李朝湖在合伙，被告李朝湖叫我去做参考，后来被告李隆云叫我出40万元入股，我只有20万元，就打到被告李隆云账户，我入股在被告李隆云头上的。
经审理查明，因承接四川省蓬溪县赤城湖“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装修工程，原、被告等人共同协商共同投资，并约定第一期每人投资40万元，以后按进度需求进行投资但双方没有签订书面合伙协议，2013年10月，原告与被告刘春先后约定将各自的投资款40万元分别打入被告李朝湖的账户，之后，被告李朝湖将所收原告熊良伦、被告刘春的投资款以及自己的投资款共计120万元，付给了被告李隆云。2013年11月16日，被告李朝湖与被告刘春向被告李隆云提出要求退出二人所占股份，经商议后，被告李隆云分别向被告李朝湖、被告刘春出具了欠条，出具给李朝湖的欠条内容为：今欠到李朝湖人民币柒拾万元整（70万元整），此欠款为李隆云承包的“四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司”投资建设的“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装饰工程项目李朝湖退股的全部费用，包括李朝湖投资款人民币肆拾万元整（40万元整）、业务介绍费人民币贰拾万元整（20万元整）和投资收益金人民币壹拾万元整（10万元整）。欠款必须于2013年11月25前一次性付清。出具给刘春的欠条内容为：今欠到刘春人民币柒拾万元整（70万元整），此欠款为李隆云承包的“四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司”投资建设的“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装饰工程项目刘春退股的全部费用，包括刘春投资款人民币肆拾万元整（40万元整）、业务介绍费人民币贰拾万元整（20万元整）和投资收益金人民币壹拾万元整（10万元整）。同年11月25日，被告李隆云通过转账的方式分别付给被告李朝湖和被告刘春各75万元，共计150万元，被告李朝湖和刘春分别于收款当日将退股书交付给被告李隆云，被告李朝湖的退股书内容为：我李朝湖自愿退出李隆云承包的“四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司”投资建设的“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装饰工程项目，李隆云已支付完我的全部退股费用。被告刘春的退股书内容为：我刘春自愿退出李隆云承包的“四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司”投资建设的“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装饰工程项目，李隆云已支付完我的全部退股费用。之后，被告李朝湖和刘春离开了该项目，2013年12月17日，原告与被告李隆云之子李春在工地上发生纠纷后，原告熊良伦因故未再参与该项目的现场管理工作。2014年2月，原告诉至本院，其诉讼请求如前。
上述事实，有原告熊良伦的陈述，被告李隆云、李朝湖、刘春、罗孔友的答辩，原告熊良伦付款凭证，被告李隆云出具给被告李朝湖、刘春的欠条复印件，被告李朝湖、刘春出具的退股书复印件和收款回单以及庭审笔录等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人退伙，书面有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予以准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。本案原告熊良伦的40万元投资款用于“四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司”投资建设的“书画博物馆、天雨楼、书画会馆、锄园书画村”精装饰工程项目的事实清楚，证据充分，本院予以确认；对于原告诉请确认其与四被告合伙关系于2013年12月17日终止并要求四被告偿还原告投资款40万元及资金占用损失的诉讼请求，本院认为，合伙终止系合伙人所合伙的事务终了，系合伙人共同对合伙事务的约定，现原告诉称的合伙事务尚未完结，即便原、被告合伙关系成立，原告也只能明确选择是否退出合伙事务，同样，原告诉请四被告偿还其投资款并承担资金占用损失，实际是对合伙财产的分配，即便原、被告合伙关系成立，也应在退出合伙关系的情况下对合伙财产进行清算后提出，故对原告所提出的诉讼请求，本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》的意见（试行）第五十二条、第五十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告熊良伦的诉讼请求。
案件受理费7380元，由原告熊良伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯雪挺
审 判 员 王红玉
人民陪审员 陈小平
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘 颖