广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民二初字第1109号
原告中国银行股份有限公司广州白云支行，广州市白云区机场路1138号。
负责人许培京，行长。
诉讼代理人周华章、范宇丽，广东厚诚律师事务所律师。
被告黄海洋，男，汉族，1968年7月29日出生，身份证住址湖南省祁阳县。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告黄海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的诉讼代理人范宇丽到庭参加了诉讼，被告黄海洋经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉称，原告与被告于2009年11月25日签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2009年JBYQF字751号）及附件一、二，约定：原告向被告授予分期付款购置汽车的信用额度人民币62000元，分期期数为36期（36个月）。购车分期手续费率为使用购车分期额度的9%，即人民币5580元。被告采取每月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所提额度帐户的当期所有欠款。如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额度帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告保证在所提额度帐户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的金额款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将帐户下的分期金额记入帐户，如被告未按时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告未按期归还透支本金及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、手续费、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权。为保证借款合同的履行，被告与原告签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2009年DBYQF字751号），被告以其贷款所购车辆（车牌号码：粤A×××××，发动机号：FF9A02250，车辆识别号LVVDB11B89D034006）为原告的债权设立了抵押担保。原告依约向被告发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为被告的行为已构成违约，原告有权要求被告向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。故原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2009年DBYQF字751号）；2、被告支付原告信用卡（卡号：62×××44-0106-5745）购车分期付款借款人民币共计16777.66元（暂计至2013年4月16日，其中本金人民币12415.69元，手续费1117.41元，透支息1100.72元，滞纳金2143.84元）。自2013年4月17日至欠款还清之日止的透支息按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算；3、被告支付原告的律师代理费人民币2000元（上述1、2项合计18777.66元）；4、原告对处分被告所提供的抵押车辆（粤A×××××）的价款享有优先受偿权；5、被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
被告黄海洋无答辩。
经审理查明，2009年11月25日，原告与被告签订编号2009年JBYQF字751号《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》，约定：购车分期额度是中国银行授予信用卡持卡人用于分期付款购置汽车的信用额度；本合同项下购车分期额度为人民币62000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；本合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9%，购车分期手续费金额为人民币5580元，购车分期手续费将于购车分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣账；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人信用卡账户逾期超60天，经办行有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保，持卡人应在本合同签署后30日内与经办行到有关登记部门办理抵押登记；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一：中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款，附件二：中银长城人民币信用卡领用合约。
《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2010年JBYQF字1122号）的附件一《中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款》约定：如果持卡人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向经办行履行清偿义务，经办行有权依法及本合同的约定，行使抵押权；持卡人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费……；出现前款规定的违约事件时，经办行有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除持卡人与经办行之间的其他合同；……（8）依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；……除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担。该合同附件二《中国银行长城人民币贷记卡领用合约》约定：乙方（即中银长城人民币贷记卡申请人／单位）持长城卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，还款以甲方（即中国银行）入账日为准，如乙方在对账单规定的还款日前还清欠款，甲方免收利息，如逾期未还清，则甲方自交易记账日起按规定利率在当月月结时向乙方计收利息；长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方对长城卡内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息，乙方以取现或转账方式形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇；乙方在还款期内没有交足最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金，若乙方选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息；乙方连续两期（以银行记账日为准，本月1日至次月20日为一个还款周期）不能交足最低还款额或甲方与其失去联系，甲方有权停止乙方用卡或调降乙方信用额度，甲方可采取信函、电话、上门、司法等措施进行敦促或催收，甲方有权授权、委托法律事务机构或其他第三方，或以向法院起诉的方式向乙方追讨欠款；甲方采取上述措施而产生的费用，包括但不限于委托费、律师费、公告费、法院诉讼费、强制执行费等由乙方承担。
2009年11月25日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人黄海洋之间签署的编号为2009年JBYQF字751号的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物有关情况见附件“抵押物清单”；本合同项下抵押人提供全程抵押担保。在该合同所附的《抵押财产清单》中载明：以汽车作为抵押的财产清单，车辆品牌为小型轿车，号牌号码为粤A×××××，发动机号为SQR6471B147，车辆识别代码／车架号为LVVDB11B89D034006，所有权人为被告。同日，被告将上述车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告，车辆品牌为威麟牌。
2009年12月1日，原告向被告发放了借款62000元。截至2013年1月9日，被告尚欠本金12415.69元，手续费1117.41元，透支息3240.33元，滞纳金2143.84元。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，表示只主张合同期内的滞纳金。
上述事实，有《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》、《中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款》、《中国银行长城人民币贷记卡领用合约》、《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》、欠款情况及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告签订的2009年JBYQF字751号的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》是各自真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。合同签订后，原告向被告发放了足额贷款62000元，已依约履行了合同义务，其合法权益依法应予保护。根据涉讼合同约定，被告应按月均等额、取帐入账、免息还款的方式归还借款本息，但其截至2013年1月9日，被告尚欠本金12415.69元，手续费1117.41元及相应透支息、滞纳金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还，并无不当，应予支持。现因原告与被告签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》已于2012年11月24日期满终止，合同期满之前的透支息及滞纳金，应按合同约定给付；合同期满之后，应按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付透支息。被告以其名下粤A×××××号车（发动机号为SQR6471B147，车辆识别代码／车架号为LVVDB11B89D034006）向原告提供抵押担保，并至车辆管理部门办理了抵押登记手续，双方的抵押合同依法成立且抵押权设立。在被告不履行还款义务时，原告依法享有对处分抵押物所得的价款优先受偿的权利。被告黄海洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄海洋于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金12415.69元、手续费1117.41元、滞纳金及透支息（截至2012年11月24日止的滞纳金、透支息按合同约定支付；2012年11月25日起至清偿之日的透支息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）。
二、被告黄海洋不履行上述第二项判决时，原告中国银行股份有限公司广州白云支行对被告黄海洋名下车牌号为粤AP66**（发动机号为SQR6471B147，车辆识别代码／车架号为LVVDB11B89D034006）的威麟牌小型普通客车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费569元，由被告黄海洋负担。上述受理费已由原告缴交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 成 彬
人民陪审员 梁凤慈
人民陪审员 黄文聪
二〇一四年一月十三日
书 记 员 吴佳璇