河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第663号
原告梁香苓，女，1956年生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人李姝蓉，女，肃宁县肃宁镇忠明法律服务所，法律工作者。
被告侯海滨，男，35岁，住献县。
被告宋连营，男，1980年生，汉族，农民，住沧州市献县.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司
住所地，河北省沧州市。
负责人，李良，该公司经理。
委托代理人，贾艳平，河北一力律师事务所律师
原告梁香苓与被告侯海滨、宋连营、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁香苓委托代理人李姝蓉、被告宋连营、保险公司代理人贾艳平到庭参加了诉讼。被告侯海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁香苓诉称，2014年5月15日17时许，侯海滨驾驶冀JF78**、冀JHR**挂号重型仓栅式半挂车沿382省道由西向东行驶至32KM＋500m处，与由南向北梁香苓驾驶的自行车相撞，造成两车受损，梁香苓受伤的交通事故。肃宁县公安交警大队作出肃公交认字（2014）第0441号道路交通事故认定书，侯海滨负此次事故的主要责任，梁香苓负此次事故的次要责任。原告受伤后，在肃宁县人民医院住院治疗花去较大的医疗费用，现仍在继续治疗。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故提起诉讼，望依法判决支持原告的诉讼请求为盼。依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11000元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告侯海滨未答辩。
被告宋连营没有答辩意见。
被告保险公司辩称，1、冀JF78**车辆在我公司投有交强险、三者险并有不计免赔，事故发生时该车辆存在超载现象，故依据保险和法律约定对原告超出交强险的损失部分我公司不予承担；2、我公司不是该事故的直接侵权人，同时依据保险合同的约定我司不予承担本案的诉讼费等间接损失.
经审理查明，2014年5月15日17时许，被告侯海滨驾驶冀JF78**、冀JHR**挂号重型仓栅式半挂车沿382省道由西向东行驶至32KM＋500m处，与由南向北梁香苓驾驶的自行车相撞，造成两车受损，梁香苓受伤的交通事故。肃宁县公安交警大队作出肃公交认字（2014）第0441号道路交通事故认定书，认定侯海滨负此次事故的主要责任，梁香苓负此次事故的次要责任。被告宋连营系冀JF78**、冀JHR**挂号重型仓栅式半挂车的车主，被告侯海滨系其雇佣的司机。
原告梁香苓主张其损失有：原告受伤以后在肃宁县人民医院住院治疗，花去医药费5016.2元；原告住院16天，出院后医院建议休息治疗4周，误工时间为44天，按农林牧渔标准每天37.44元，误工费为1647.36元；原告受伤后原告的丈夫对其进行护理，原告的丈夫是河间市第一建筑安装工程公司肃宁融天城市花园工程项目部工人，每天工资是110元，住院期间护理了16天，出院以后又护理了15天，护理费应为3410元，我方主张为3300元；原告住院16天的伙食补助费800元；自行车损失费为237元；以上损失共计11000元。
原告提交以下证据：1、肃公交认字（2014）第0441号道路交通事故认定书1份；2、肃宁县人民医院门诊单据3张；3、肃宁县人民医院住院费用单据1张；4、诊断证明1份；5、住院费用清单1份；6、肃宁县人民医院住院病历1套；7、护理人员2014年3、4月份及5月份上半月的工资表，河间一建融天城市花园工程项目经理部出具的误工证明及工资证明各1份；8、原告以及护理人员身份证各1份；9、户口薄1本。
被告宋连营对原告的主张及证据没有异议。
被告保险公司质证称，1、对事故认定书的真实性没有异议，该认定书记载侯海滨驾驶的车辆超载行驶；2、对原告的病历真实性没有异议，该病例记载出院时软组织挫伤均好转，同时原告有糖尿病的自身疾病，原告出院时病情已经好转治愈，对于糖尿病的用药不是本次事故造成的疾病，所以对糖尿病的治疗费用我司不予承担，费用清单的费用应剔除非医保用药以及糖尿病的用药；3、诊断证明中没有加盖诊断证明专用章，而且休息4周应包括住院16天，因为根据原告病情已经康复，原告年满超过55周岁已经达到法定退休年龄，况且原告没有提交其误工的证据所以对误工费不应得到支持，对原告提交的边铁栓的误工证据，我们对其真实性提出异议，从原告的提交的证据形式看缺乏劳动合同，而且工资表没有加盖财务章也没有边铁栓领取工资的签字，同时也没有提交劳动保险、医疗保险和工资底账所以不能认定边铁栓存在固定收入，根据边铁栓的户籍表现农村户口，可以按照农林牧渔业标准费用，对原告出院后15天的护理，没有任何证据来证实而且根据原告的伤情出院时已经痊愈，没有护理的必要；对原告的自行车损失原告没有提交任何证据，不予认可。
原告认为，从诊断证明显示患者左肘创口未闭合，所以说明原告出院时伤情并未痊愈，原告的医疗费没有治疗糖尿病的费用支出，医疗费因交通事故所产生不应剔除所谓的非医用药，医院是根据交通事故的伤情用药，诊断证明上已经加盖了肃宁县人民医院医疗专用章，形式合法内容真实，出院后休息治疗4周不包括住院期间的16天在内，老年人权益保障法规定60周岁为老年人，原告受伤时50多岁并未达到老年人阶段，原告要求的农林牧渔业标准是合法的应予支持，原告提交的护理费工资表，证实护理人员确实为工人以及工资数额，足以证明其护理期间的损失已经产生，因原告出院时左肘创口未闭合，生活不能自理，需要人护理是应该的，故出院后的护理费也应得到支持，虽然原告没有提交自行车损失数额的证据，事故认定书已经明确证明自行车损坏，故自行车的损失由法院予以酌定。
被告宋连营提交了：1.机动车交通事故责任强制保险单、三者险保单复印件各1份，2.事故车辆行驶证复印件。
原告梁香苓及被告保险公司均无异议。
上述事实有原、被告提供的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2014）第0441号道路交通事故认定书予以证实，且原、被告均无异议，对事故认定书本院认定。原告主张医疗费5016.2元，提交了肃宁县人民医院住院及门诊收费收据，本院认定，对被告保险公司要求剔除非医保用药及糖尿病用药的主张，本院不予采纳；原告主张住院伙食补助费800元符合法律规定，本院认定；原告梁香苓虽年满55周岁，但是仍然可以劳务并获得收入，误工费的赔偿应以梁香苓的实际损失来理赔，而不应以法定退休年龄为衡量标准，故对保险公司以原告超过法定退休年龄不予赔偿误工费的的辩解意见本院不予采纳。原告住院16天，其提交肃宁县人民医院诊断证明中医生建议休养治疗4周，原告误工共计44天，按农林牧渔标准计算误工费计1647.36元，本院认定；原告主张护理费，其提交的工资表及误工证明等不足以证实其有固定收入，故原告护理费可按农林牧渔标准计算，原告主张出院后护理期15天，没有证据证实，故护理期本院仅支持原告住院16天，以此计算，原告护理费为599元；原告主张自行车损失237元，没有证据证实，本院不予认定。
被告侯海滨所驾事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，对被告提交的两份保险单本院予以认定。因被告宋连营系该车的车主，侯海滨系其雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保有交强险及商业三者险，原告的损失未超出交强险赔付限额，故被告宋连营应承担的赔偿责任由被告保险公司负担。原告的医疗费、住院伙食补助费5816.2元由保险公司在交强险医疗费用项下赔付；原告误工费、护理费2246.36元由保险公司在交强险死亡伤残项下赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费8062.56元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述判决事项在判决生效之日起五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告梁香苓负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 杨月莹
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郭 琪