湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01649号
原告ＸＸ菊。
委托代理人吕琴、张俊杰。湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市公园路**号东风实业大厦。
负责人袁克伟，该公司副总经理。
委托代理人刘军，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起反诉、上诉。
被告张襄渝。
委托代理人井昱琳，湖北紫宵律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。
原告ＸＸ菊诉被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称被告永诚财保十堰公司）、张襄渝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李润青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ菊的委托代理人吕琴、张俊杰，被告永诚财保十堰公司的委托代理人刘军，被告张襄渝及其委托代理人井昱琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ菊诉称：2013年10月19日，被告张襄渝驾驶鄂C×××××号轿车自人民路向五堰工业品市场行驶时，在珠海街路段因采取措施不当，将同方向路边行走的原告ＸＸ菊刮倒致使原告ＸＸ菊受伤。原告ＸＸ菊因交通事故在十堰市人民医院住院治疗102天，经十堰天平司法鉴定中心鉴定为九级伤残，院内外护理时间为一人护理12个月。本次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：张襄渝负此次事故全部责任，ＸＸ菊无责。张襄渝驾驶的鄂C×××××号轿车在被告永诚财保十堰公司投保有交强险和商业险。后原被告之间因交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告ＸＸ菊诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告永诚财保十堰公司、张襄渝赔偿原告ＸＸ菊各项损失120302.1元（医疗费37293.4元、护理费39600元、住院伙食补助费5100元、营养费5100元、残疾赔偿金22906元、辅助器具费756元、鉴定费1400元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、门诊费146.7元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告ＸＸ菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书。证明被告张襄渝在本次交通事故中负全部责任。
证据二：出院记录。证明原告ＸＸ菊受伤后在十堰市人民医院住院治疗102天。
证据三：病情证明书。证明原告ＸＸ菊住院期间需一人陪护。
证据四：住院费收据13份、门诊费票据3份。证明原告ＸＸ菊因本次交通事故支付了医疗费37440.1元。
证据五：销售信誉卡2份。证明原告ＸＸ菊因受伤购买轮椅等器具花费了756元。
证据六：司法鉴定意见书。证明原告ＸＸ菊因本次交通事故造成九级伤残，院内外需一人护理12个月。
证据七：《证明》。证明原告ＸＸ菊自2008年8月起就在城镇居住。
证据八：《证明》。证明韩金祥系从事手机销售管理工作，每月工资为3300元。
证据九：发票。证明原告ＸＸ菊因司法鉴定花费了1400元鉴定费。
被告永诚财保十堰公司辩称：被告张襄渝驾驶的鄂C×××××号轿车在永诚财保十堰公司投保有交强险及100000元的商业第三者责任险。永诚财保十堰公司在承保的范围内承担赔偿责任，且不应承担鉴定费及诉讼费。在本案开庭审理前永诚财保十堰公司申请对原告ＸＸ菊的伤情及护理做了重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定：ＸＸ菊伤残程度为十级，多部位伤残赔偿指数0.12；护理时间为12个月。该次鉴定系法院委托鉴定，对于原告ＸＸ菊的伤情及护理时间应当以本次鉴定为准。
被告永诚财保十堰公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
《湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告ＸＸ菊经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定伤残程度为十级，多部位伤残赔偿指数0.12；护理时间为12个月。
被告张襄渝辩称：事故发生后张襄渝共计支付了住院费、门诊费10875.7元，聘请护理人员护理了46天，支付了护理费4600元，被告张襄渝也在医院进行了护理。现请求法院对被告张襄渝已经支付的费用在本案中一并处理。
被告张襄渝为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一：保单2份。证明鄂C×××××号事故车辆在被告永诚财保十堰公司投保有交强险、限额为100000元的商业三者责任险、不计免赔险。
证据二：预交住院费收据及门诊收据。证明被告张襄渝已经支付了10000元的住院费及875.7元的门诊费。
证据三：护理费收条及护理人员身份证复印件。证明被告张襄渝为原告ＸＸ菊聘请护工46天，支出护理费4600元。
经审理查明，2013年10月19日，被告张襄渝驾驶鄂C×××××号轿车自十堰市茅箭区人民路向五堰工业品市场行驶，在行至珠海街路段时将同方向路边行走的原告ＸＸ菊刮倒致使原告ＸＸ菊受伤。本次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：张襄渝负此次事故全部责任，ＸＸ菊无责。张襄渝驾驶的鄂C×××××号轿车在被告永诚财保十堰公司投保有交强险、责任限额为100000元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，原告ＸＸ菊在十堰市人民医院经诊断为：胫骨骨折累计踝关节（左），腓骨骨折（左）并住院治疗102天，花费门诊费1315.8元，住院费46074.19元（被告张襄渝支付了门诊费875.7元，住院费10000元，其他费用由原告ＸＸ菊自行垫付）。2014年3月24日，十堰天平司法鉴定中心鉴定原告ＸＸ菊左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；院内院外护理时间为一人护理12个月。原告ＸＸ菊住院期间由被告张襄渝为其聘请护工胡少风照顾护理46天，被告张襄渝为此支出了4600元护理费。原告ＸＸ菊由其家人在医院对其进行护理。后原被告之间因本次交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告ＸＸ菊诉至法院，引起诉讼。
本案经本院受理后，被告永诚财保十堰公司认为十堰天平司法鉴定中心作出的上述司法鉴定意见书系原告ＸＸ菊单方申请并向本院申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告ＸＸ菊的伤残程度及护理时间进行重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2014年7月18日鉴定：ＸＸ菊所受伤害伤残程度评为十级伤残，多部位伤残赔偿指数0.12；护理时间为5个月。
本院认为：公民的健康权应当受到法律的保护。被告张襄渝驾驶机动车未确保安全，造成原告ＸＸ菊受伤，被告张襄渝应当承担相应的赔偿责任。鄂C×××××号事故车辆在被告永诚财保十堰公司投保有交强险、最高限额为100000元的商业第三者责任险及不计免赔险，被告永诚财保十堰公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告ＸＸ菊两次《司法鉴定意见书》鉴定意见不同的问题，本院认为，十堰天平司法鉴定中心所作出的《司法鉴定意见书》系本院受理本案前原告ＸＸ菊单方委托所作出的鉴定，而湖北同济法医学司法鉴定中心所作出的《司法鉴定意见书》系本案在审理过程中，经被告永诚财保十堰公司申请，然后由本院对外委托所进行的鉴定，故关于本案审理应当采信湖北同济法医学司法鉴定中心所作出的《司法鉴定意见书》。对于护理时间，本院认可被告张襄渝聘请护工护理原告ＸＸ菊46天。每天费用100元，其他时间为原告ＸＸ菊家属韩金祥护理，因原告ＸＸ菊提交的证据不足以证明韩金祥的真实工资收入情况也未提交单位的营业执照，故对于韩金祥因护理造成的误工费本院按居民服务业行业标准进行计算。综上，原告ＸＸ菊因本次交通事故造成的损失为83572.09元，其中门诊费1315.8元、住院费46074.19元、住院伙食补助费1530［15元／天×102天］、营养费1530元［15元／天×102天］、残疾赔偿金13743.6元（22906元／年×5年×0.12］、辅助器具756元、交通费612元［6元／天×102天］、精神抚慰金6000元、护理费12010.5元［104天×26008元／年÷365天＋4600）。被告永诚财保十堰公司应当在交强险范围内承担43122.1元，在商业险范围内承担40449.99元。因被告张襄渝已经垫付了15475.7元，故被告永诚财保十堰公司应当在交强险、商业险范围内赔偿给原告ＸＸ菊68096.39元，支付给被告张襄渝154**.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告ＸＸ菊68096.39元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付给被告张襄渝154**.7元。
上述应付款项应于本判决生效后十日内支付，义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2663元，由被告张襄渝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
代理审判员 李润青
二〇一五年三月十三日
书 记 员 胡 健