呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初6352号
原告郝改叶，女，1971年8月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市金桥开发区。
委托诉讼代理人庞军，内蒙古若辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人冯喜来，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告张文龙，男，1988年8月17日出生，汉族，个体，住呼和浩特市新城区。
被告段占军，男，1978年6月28日出生，蒙古族，司机，住呼和浩特市新城区。
被告刘少华，男，1987年3月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人高虹，该公司员工。
原告郝改叶与被告张文龙、段占军、刘少华、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝改叶及委托诉讼代理人庞军、冯喜来，被告张文龙，被告段占军，被告人保公司的委托诉讼代理人高虹到庭参加诉讼，被告刘少华经合法传唤没有到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郝改叶诉称，2015年10月21日14时50分许，被告段占军重型自卸货车沿新城区生态路由东向西行驶至呼武公路路口向北右转弯时，与沿生态路由东向西行驶郝改叶驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致郝改叶受伤。原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，被诊断为右足毁损伤等。
新城区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告段占军应负事故全部责任，原告郝改叶无责任。
2016年1月7日，原告经鉴定为VII级伤残，误工120-180日，护理30-90日，营养90日。
2016年1月20日，国家康复辅具研究中心北京营业部出具意见，建议原告配置普通适用性半足假肢，价格为人民币23000元。假肢寿命约为五年，每年维修费约为价值总额的5%。患者需终身佩戴假肢。
肇事车辆被告人保公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期内。
原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今拒不赔偿。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计904941.26元。
被告张文龙辩称，对事故发生的事实及责任划分予以认可，事故发生时处于视觉盲区，而且事故发生后原告并没有和我进行过调解，我也希望妥善处理此事，但是原告的诉讼请求过高。事故车辆虽然登记在吉运集团名下，但是该车实际是我的，因该车辆购买时是贷款购买，只能登记在公司名下，所以才登记在吉运集团名下，该车辆从购买以后一直由我经营，司机也是我雇佣的，由我按月给其发放工资。事故发生后我为原告垫付了5万元的医疗费，我有相关票据。
被告段占军辩称，我只是一名雇佣司机，我所驾驶的车辆有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告刘少华经合法传唤没有到庭，庭前也没有提交书面答辩意见。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分予以认可，事故车辆在我公司投保有交强险及三者险50万元，事故发生在保险期内。医疗费按社保标准进行赔偿，与本案无关的医疗费不承担，诉讼费及鉴定费不承担。事故发生后我公司垫付了医疗费10000元。住宿费不是正规发票，不认可。假肢安装发票的真实性认可，但金额偏高，该金额高于鉴定意见。三期鉴定结论按中间值赔偿，对伤残等级结论认可，对假肢鉴定意见认可。对于原告父母的被抚养人生活费不认可，没有相关证据证明其父母没有劳动能力及经济收入。
经审理查明，2015年10月21日14时50分许，段占军驾驶重型自卸货车沿新城区生态路由东向西行驶至呼武公路路口向北右转弯时，与沿生态路由东向西行驶郝改叶驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致郝改叶受伤。新城区交警大队针对事故作出公交认字[2015]第516号道路交通事故认定书，认定段占军应负事故全部责任，郝改叶无责任。
事故发生后，郝改叶被送往医院救治，住院56天。产生医疗费157866.86元，张文龙垫付了5万元医疗费，人保公司预先支付1万元医疗费，郝改叶自付医疗费97866.86元。
呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年1月7日作出呼一医司法鉴定所[2015]临鉴字第2276号司法鉴定意见书，认定郝改叶为VII级伤残；误工120-180日，护理30-90日，营养90日；可安装部分足假肢，最高支付限额6440元，使用年限3年，装配训练时间13日。郝改叶花费鉴定费2400元。郝改叶于2016年2月20日至2016年3月26日在国家康复辅具研究中心北京营业部装配假肢，花费假肢费用23000元、住宿费1120元。
另查明，郝改叶父亲郝吉胜生于1943年12月5日，母亲胡金花生于1949年10月2日，二人育有郝改叶等三名子女。郝改叶与段国胜育有段红霞、段宏兵两名子女，其中段红霞已成年，段宏兵生于1999年11月27日。郝吉胜、胡金花、段宏兵均为农业家庭户籍。
再查，张文龙是肇事车辆的实际所有人及经营管理者，段占军是张文龙雇佣的驾驶员，刘少华在新城区交警大队出具了一份道路交通事故担保书。肇事车辆于事故发生时已在人保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万元。
本院认为，被告段占军驾驶车辆致人损害，应由其雇主被告张文龙承担相应的民事赔偿责任，肇事车辆在被告人保公司投保，应由人保公司在保险责任限额内先行承担民事赔偿责任，赔偿不足的部分由被告张文龙承担。被告刘少华在交警部门出具的道路交通事故担保书并不属于民事担保书，其行为也不属于担保法规定的民事担保行为，故对原告请求刘少华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于假肢费用，对原告已经装配假肢花费的23000元予以支持，依照国家辅具研究中心北京营业部出具的“关于郝改叶配置康复辅助器具（假肢）的证明”对郝改叶现装配假肢使用寿命5年内的维修费用5750元予以支持；对于后续更换假肢及维修费用，因鉴定结论与国家康复辅具研究中心北京营业部出具的意见存在较大差异，且从内容来看，国家康复辅具研究中心北京营业部出具的证明仅是对原告郝改叶目前所装配假肢的使用寿命及维修费用情况的描述，并不必然适用于该假肢使用寿命到期后的实际情况，故对于原告后续更换假肢及维修费用，原告可待其实际发生后另行主张。关于护理期、营养期及误工期，根据原告实际情况及鉴定意见，确定原告误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。鉴定结论所依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中已经明确规定，该三期的开始时间点为人体受损伤后，三期结论包含人体受伤后住院时间及后续恢复需要的时间，故原告在计算误工费、营养费、护理费时将鉴定出来的误工期、护理期、营养期与住院时间累计属于计算错误；国家康复辅具研究中心北京营业部不属于医疗机构，对其出具的护理意见不予采纳，且原告装配假肢康复训练的时间即属于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中所表述的后续恢复时间，其已包含在三期鉴定结论的期间当中，故原告在计算误工费及护理费时将鉴定结论的误工期、护理期与国家康复辅具研究中心北京营业部出具意见的时间进行累计，也属于计算错误。关于住宿费，对有票据支持的1120元予以支持，超出部分无相关证据证明，本院不予支持。关于被抚养人生活费，无证据显示各被抚养人目前的经济来源及生活水平达到城镇标准，故根据其户籍情况按自治区上一年度农牧区居民人均生活消费支出计算，至原告定残时郝吉胜为72周岁、胡金花为66周岁、段宏兵为16周岁，各被扶养人生活费为郝吉胜11346.13元、胡金花19855.73元、段宏兵4254.8元，合计35456.66元。关于误工费，根据庭审调查情况，比照内蒙古自治区上一年度餐饮业职工平均工资标准计算为宜，结合误工期确定为17981.75元。原告因事故造成的损失为医疗费97866.86元、住院伙食补助费5600元、营养费9000元、护理费10209.45元、假肢装配及维修费28750元、轮椅费2800元、住宿费1120元、残疾赔偿金244752元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费35456.66元、误工费17981.75元、鉴定费2400元。针对上述费用，被告人保公司应赔偿原告465536.72元，被告张文龙应赔偿原告2400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郝改叶465536.72元；
二、被告张文龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郝改叶2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12850元（原告已预交），由原告郝改叶负担6205元，被告张文龙负担6645元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李燕军
审 判 员 王 彦
人民陪审员 张 风
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 斐
。