广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第147号
原告廖某，男，1985年8月10日出生，汉族。系无牌号轻便二轮摩托车司机。
委托代理人梁明惠，贺州市法律事务中心法律工作者。
被告杨某忠，男，1986年9月6日出生，汉族。系桂B42X**号重型货车司机、实际车主。
委托代理人杨某喜，男，1966年5月6日出生，汉族。系被告杨某忠之叔。
被告北部湾财产保险股份有限公司。
法定代表人李某，公司董事长。
委托代理人陈谋伟，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人梁某忠，公司总经理。
委托代理人梁某丽，该公司员工。
原告廖某诉被告杨某忠、被告北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋保险柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。书记员肖尧担任法庭记录。原告廖某及委托代理人梁明惠，被告杨某忠的委托代理人杨某喜，被告太平洋保险柳州支公司的委托代理人梁秀丽到庭参加诉讼。被告北部湾保险公司向本院提交了答辩状而没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日18时许，原告驾驶无牌号轻便二轮摩托车行驶至国道323线781KM＋500M时与被告杨某忠驾驶的桂B×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经钟山县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告杨某忠负事故的次要责任。经交警部门组织调解，双方达成了赔偿协议，由被告杨某忠赔偿原告各种损失20700元。但调解协议少了医药费这一项目，原告因交通事故受伤用去医药费27492.80元，保险公司仅赔偿10000元，原告预付17492.80元。因此，被告应当赔偿原告28481.36元。调解协议约定于2013年12月28日前付清赔偿款，但被告至今仍没有赔偿。为此诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失28481.36元；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《事故责任认定书》复印件1份。证实原告廖某因交通事故受伤并负事故的主要责任，被告杨某忠负事故的次要责任的事实。
2、《赔偿调解书、欠条》2份。证实2013年12月23日，经交警部门调解，原告廖某与被告杨某忠达成赔偿协议，由被告杨某忠一次性赔偿原告20700元，并由被告杨某忠出具欠条；该调解书中原告的摩托车修理费不足，也没有列明后续医药费的事实
3、《保险单》复印件2份。证实被告杨某忠驾驶的桂B×××××号货车在被告北部湾保险公司购买了交强险，在被告太平洋保险柳州支公司购买了第三者商业险的事实。
4、钟山县人民医院《出院记录、疾病证明书、医药费发票1单、用药清单》复印件共6份。证实原告受伤后被送到钟山县人民医院住院治疗一天，用去医药费1612.80元，的事实。
5、贺州市中医院《入院记录、疾病证明书、医药费发票1单、用药清单》复印件7份。证实原告受伤后转至贺州市中医院住院治疗，同年11月18日出院，共住院32天，医嘱出院后全休1个月，住院期间需2人护理，需加强营养，用去医药费25880.80元的事实。
6、钟山县人民医院《疾病证明书》1份。证实原告因交通事故受损的三个门牙，医生建议修补门牙需1750元医药费的事实。
被告杨某忠辩称：原告的合理损失20700元应由保险公司在交强险责任限额、第三者商业险内予以赔偿。由法院作出公正判决。
被告杨某忠向法庭没有提供证据。
被告北部湾保险公司提交答辩状辩称：事故发生后，被告北部湾保险公司已在交强险责任限额内赔偿了原告医疗费10000元；对原告的误工费、护理费、财产损失费等也已按调解协议的内容全额支付给了被保险人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司；被告北部湾保险公司已完整履行了交强险合同的赔付义务，对原告的损失不再承担赔偿责任；诉讼费不应由保险公司承担。
被告北部湾保险公司向法庭提供的证据有：《电子回单、赔偿凭证》3份。证实交通事故发生后在交强险责任限额内已赔偿原告医疗费10000元，支付被保险人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司赔偿款12035元；被告北部湾保险公司的赔偿义务已全部履行完毕的事实。
被告太平洋保险柳州支公司辩称：交通事故双方当事人在交警部门的主持下已达成调解赔偿协议，被告北部湾保险公司已按照调解协议的要求支付了相应的赔偿款，在交强险责任限额内履行完毕赔偿义务，对原告的合理损失，被告太平洋保险柳州支公司不再承担赔偿责任。
被告太平洋保险柳州支公司向法庭没有提交证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、3、4、5的真实性，被告杨某忠、被告太平洋保险柳州支公司没有异议，该证据来源合法，能真实反映案件的客观事实，本院予以采纳；对原告提供的证据2、6的真实性，被告杨某忠、被告太平洋保险柳州支公司没有异议，但被告杨某忠辩称对原告的损失双方已达成赔偿调解书，原告现又主张要求赔偿摩托车修理费、后续治疗费，这与调解书第4条约定的内容不符，不应支持。本院认为，原告的损失当事人双方在交警部门的主持下已达成赔偿协议，由被告杨某忠一次性赔偿原告廖某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、修理费等20700元；廖某以后的所有费用均与被告杨某忠无关。该协议是在交警部门的主持下达成的，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，因此，对原告提供的证据2，本院予以采纳；由于原告的后期费用已包含在调解协议的内容中，对原告提供的证据6，本院不予采纳。
对被告北部湾保险公司提供的证据的真实性，被告杨某忠、被告太平洋保险柳州支公司没有异议；原告廖某则辩称只收到被告北部湾保险公司的赔偿款10000元，另12035元赔偿款并没有收到。本院认为，事故发生后，被告北部湾保险公司通过网上银行已于2014年1月2日将12035元赔偿款支付给了被保险人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司，对这一事实，本院予以采纳。
经审理查明：2013年10月15日18时许，原告廖某不戴安全头盔驾驶无牌号轻便二轮摩托车沿国道323线由钟山县城往桂林方向行驶。当行驶至国道323线781KM＋500M处时，与因故障停在同向右侧车道内的由被告杨某忠驾驶的桂B×××××号重型货车发生碰撞，造成原告廖某受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，原告廖某负事故的主要责任，被告杨某忠负次要责任。原告受伤当天被送到钟山县人民医院住院治疗，用去医药费1612.80元；同年10月16日转到贺州市中医院住院治疗，2013年11月18日出院，经诊断为重型开放性颅脑损伤等，用去医药费25880.80元，医嘱住院期间需2人护理，需加强营养，出院后全休1个月。2013年12月23日，在交警部门的主持下，经调解双方达成了《赔偿调解书》，内容是：1、由被告杨某忠一次性赔偿原告廖某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、修理费等20700元；2、本案一次性调解结案，原告廖某以后的所有费用与被告杨某忠无关。由于被告杨某忠驾驶的桂B×××××号货车在被告北部湾保险公司购买了交强险，为了方便向保险公司理赔，能及时得到赔偿款，同日，在交警部门的主持下，由原告廖某出具一份《收据》交到交警部门，收到被告杨某忠交来赔偿款20700元，而事实上被告杨某忠并没有支付该款。因此，同日又由被告杨某忠出具一份《欠条》给原告，欠到原告廖某20700元。期间，经与被告北部湾保险公司联系，被告北部湾保险公司在交强险责任限额内赔偿了原告廖某医疗费10000元。2014年1月2日，被告北部湾保险公司根据交警部门制作的《赔偿调解书》，又通过网上银行将赔偿款12035元支付给被保险人柳州市鹿寨县荣泰汽车运输有限公司，但该公司没有及时将赔偿款转给原告廖某。原告廖某便以被告杨某忠没有按调解书的约定履行赔偿义务，增加了部分医药费、修理费为由诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告杨某忠持有合法的证驾驶，其系桂B×××××号重型大货车的实际车主，该车在被告北部湾保险公司购买了交强险，同时在被告太平洋保险柳州支公司购买了第三者商业险，事故发生在保险有效期内。在本案审理期间，被告杨某忠从被保险人柳州市鹿寨县荣泰汽车运输有限公司将赔偿款10700元领出并交到了本院。
本院认为：在交警部门的主持调解下，原告廖某与被告杨某忠达成的《赔偿调解书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。由于被告杨某忠的桂B×××××号大货车在被告北部湾保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告杨某忠承担的20700元赔偿款依法由被告北部湾保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。事故发生后，被告北部湾保险公司按照规定，已将10000元医疗费赔偿给了原告廖某，后又将赔偿款12035元支付给了被保险人柳州市鹿寨县荣泰汽车运输有限公司，被告北部湾保险公司实际上已按照交强险合同及《赔偿调解书》的约定履行了赔偿义务，原告诉称要求被告北部湾保险公司、被告太平洋保险柳州支公司承担赔偿责任，与上述查明的事实不符，本院不予支持；原告廖某诉称要求被告杨某忠赔偿后期医药费、修理费，该诉请与《赔偿调解书》约定的内容不符，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告杨某忠应赔偿原告廖某经济损失20700元，扣除北部湾保险公司已赔偿的10000元，被告杨某忠尚应赔偿原告10700元（该款被告杨某忠已交到本院）。
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
本案受理费256元（原告已交、减半收取），由原告负担100元，被告杨某忠负担156元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨洪
二〇一四年五月十三日
书记员 肖尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第八十四条：债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理交通事故司法解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。