广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法广民初字第254号
原告：何带娣，女，1919年11月13日出生，系受害人胡耀琳的母亲。
原告：张庭芳，女，1947年3月1日出生，系受害人胡耀琳的配偶。
原告：胡莺叶，女，1966年8月16日出生，系受害人胡耀琳的女儿。
原告：胡荣达，男，1968年12月21日出生，系受害人胡耀琳的儿子。
原告：胡叶青，女，1971年10月15日出生，汉族，系受害人胡耀琳的女儿。
原告：胡云青，女，1979年9月20日出生，汉族，系受害人胡耀琳的女儿。
上述六原告的委托代理人：周丽，系广东志信律师事务所律师。
被告：徐运发，男，1953年2月19日出生，汉族。
被告（兼被告徐运发的委托代理人）：徐迭烽，男，1981年12月26日出生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
代表人：王磊，系该公司总经理。
委托代理人：包文峰，系该公司员工。
原告何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青与被告徐运发、徐迭烽、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员冯仲仁独任审判，于同年12月17日公开开庭进行了审理。何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青的委托代理人周丽律师，胡莺叶、胡荣达、徐迭烽、大地保险公司的委托代理人包文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青诉称：2015年2月8日，徐运发驾驶粤JQ9A**号摩托车由烽火角往广海方向行驶，19时10分许，行驶至台山市麻阳线92KM＋700M路段时，与行人胡耀琳碰撞，造成胡耀琳死亡、徐运发受伤及车辆损坏的道路交通事故。经台山市公安局交通警察大队（以下简称台山交警大队）第2015A000014号《道路交通事故认定书》认定，徐运发承担此事故的全部责任，胡耀琳不承担责任。胡耀琳受伤后被送到台山市人民医院（以下简称人民医院）治疗，于2015年2月10日伤情过重抢救无效而死亡。本次交通事故，导致何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青损失，其中死亡赔偿金为61228元、医疗费为15709元、伙食补助费为300元、护理费为300元、交通费为500元、被扶养人生活费中何带娣25108元、张庭芳24103.68元、丧葬费为32395元、办理丧事的误工费为2516元、精神损失费50000元。据查，徐迭烽于2014年8月5日向大地保险公司办理了粤JQ9A**号摩托车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单号：PDDB201444011825013984。胡耀琳是家庭的支柱，上有90多岁的老母亲，下有妻儿。胡耀琳的去世，给何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青带来无比伤痛，导致老母亲、妻子终日以泪洗面，子女们至今不敢相胡耀琳的去世的事实。事后，徐运发、徐迭烽、大地保险公司对何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青不闻不问，仿佛没有发生这件事情，徐运发、徐迭烽、大地保险公司的冷漠更令何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青伤心不己。台山交警大队曾召集三方调解，但徐运发、徐迭烽、大地保险公司没有调解的意愿。为了保护何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令大地保险公司在交强险12万元的范围内赔偿何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青的损失，优先支付精神损失赔偿金50000元；2、判令徐运发和徐迭烽赔偿何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青的损失92159.68元；3、由徐运发、徐迭烽、大地保险公司承担本案的诉讼费用。
被告徐运发、徐迭烽辩称：1、死亡赔偿金、伙食补助费、护理费及丧葬费应按法律规定赔偿。2、对医疗费没有意见。3、交通费没有票据不同意支付。4、办理丧事的误工费应3人一天内完成来计算。5、精神损害赔偿金只同意赔偿1万元以内。6、对被扶养人生活费，因何带娣不只有两个儿子还有两个女儿，所以其扶养费应按4人计算；不同意支付配偶张庭芳的被扶养人生活费。
被告大地保险公司辩称：同意支付12万元。
经审理查明：大地保险公司为徐迭烽所有的粤JQ9A**号二轮摩托车承保了交强险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年8月26日0时起至2015年8月25日24时止。
2015年2月8日，徐运发驾驶粤JQ9A**号二轮摩托车由烽火角往广海方向行驶，19时10分许，行驶至台山市麻阳线92KM＋700M路段时，与行人胡耀琳（1939年4月29日出生）碰撞，造成胡耀琳死亡、徐运发受伤及车辆损坏的道路交通事故。台山交警大队经过现场勘查和调查取证证实，徐运发驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故的全部过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，于2015年3月26日认定徐运发承担此事故的全部责任，胡耀琳不承担此事故的责任。
胡耀琳于事当日被送往人民医院治疗，后经抢救无效于2015年2月10日死亡，共住院3天。其家属有母亲何带娣、妻子张庭芳、女儿胡莺叶、儿子胡荣达、女儿胡叶青、女儿胡云青。胡耀琳因交通事故死亡导致何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青经济损失具体如下：1、人民医院医疗费13109元，在台山市群康大药房有限公司购买人血白蛋白花费2600元，合共15709元。2、何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青主张误工费2516元，但未能提供证据证明其误工损失情况，不予采纳；但办理受害人胡耀琳丧葬事宜必然有误工损失，酌情确定为1000元。3、护理费按每日80元标准计算，住院3日共240元。4、何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青主张交通费500元，但未提供相关证据证明，不予采纳；但办理受害人胡耀琳丧葬事宜必然支出交通费，根据当地收入水平并参照本地物价等因素，酌情确定为300元。5、住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院3日共300元。6、丧葬费按照广东省一般地区2014年度国有单位在岗职工年平均工资64790元标准，以六个月总额计算共32395元。7、胡耀林死亡时年满七十五周岁，死亡赔偿金按照广东省2014年度农村居民人均纯收入12245.6元标准，计算五年，共61228元。8、何带娣在受害人胡耀琳死亡时均年龄已满95周岁未满96周岁，无劳动能力又无其他生活来源，其生活费按照广东省一般地区2014年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元标准，计算5年共50216元。何带娣除受害人胡耀琳外，还有胡光培、胡瑞婵、胡瑞荣等三个子女作为扶养人，受害人依法应当负担的部分扶养费为50216元的四分之一，即12554元。上述被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额73782元。上述经济损失共123726元。何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青因胡耀琳的死亡遭受严重精神伤害，应当获赔精神损害抚慰金，考虑徐运发的过错程度和本地生活水平及当事人负担能力等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为30000元。何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费1000元，护理费240元，交通费300元，丧葬费32395元，死亡赔偿金73782元，精神损害抚慰金30000元，共137717元；属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费15709元，住院伙食补助费300元，共16009元。
上述事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、《台山市人民医院死亡记录》、《广东省台山市人民医院疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》、《广东增值税普通发票》、《家庭关系证明》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》、《中华人民共和国机动车行驶证》等证据证明，查证属实，予以确认。
何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青主张妻子张庭芳的被扶养人生活费24103.68元，因胡耀林已达法定退休年龄，无劳动能力，且何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青亦未能提供证据证明胡耀林有其他收入，对该主张不予采纳。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于徐运发承担此事故的全部责任，胡耀琳不承担此事故的责任的认定，当事人均无异议，予以采纳。粤JQ9A**号二轮摩托车在大地保险公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。徐运发驾驶粤JQ9A**号二轮摩托车发生交通事故，负事故全部责任，造成胡耀琳死亡，导致何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青经济损失123726元和严重精神损害（精神损害抚慰金30000元），金额共153726元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的137717元，应当由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。超出限额部分27717元，由于徐运发承担事故的全部责任，应当由徐运发负责赔偿。属于交强险医疗费用赔偿项目的16009元，应当由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超出限额部分6009元，由于徐运发承担事故的全部责任，应当由徐运发负责赔偿。综上所述，徐运发应赔偿何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青337**元，大地保险公司应赔偿何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青1200**元。何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青未能提供证据证明粤JQ9A**号二轮摩托车的所有人徐迭烽对本案交通事故致胡耀琳死亡存在过错，故何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青请求徐迭烽和徐运发共同承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，不予支持。何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青的其他请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决生效之日起十日内向原告何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青付120000元。
二、被告徐运发应自本判决生效之日起十日内向原告何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青付33726元。
三、驳回原告何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2241元，由原告何带娣、张庭芳、胡莺叶、胡荣达、胡叶青、胡云青负担617元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1268元，被告徐运发负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 冯仲仁
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张慧敏