广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初619号
原告许潮，男，汉族，1957年5月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（特别授权）郑霞，女，55岁，住廉江市，是原告妻子。
被告黄祖卫，男，汉族，1979年8月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告陈妹，女，汉族，1981年11月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告许潮诉被告黄祖卫、陈妹民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月7日受理后适用简易程序，因被告黄祖卫、陈妹具体去向不详，本院依法转为普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告许潮的委托代理人郑霞到庭参加了诉讼。被告黄祖卫、陈妹经本院公告送达，逾期没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄祖卫于2014年5月19日立借据借到原告许潮人民币壹拾万元，庞强波作为担保人，口头约定月息三分，被告黄祖卫利息付至当年九月时，于2014年9月2日再向原告立借据借款人民币叁万元之后不知去向，陈妹与黄祖卫是夫妻关系，陈妹名下持有的廉江市鑫源国际城第六栋1902号房产应为他们夫妻的共同财产，请求法院判令被告黄祖卫、陈妹归还原告本金壹拾叁万元及利息。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份及主体资格；
2、借据两张，证明黄祖卫2014年9月2日立据借到原告30000元和2014年5月19日立据借到100000元。
被告黄祖卫、陈妹没有出庭答辩，也没有向本院提供证据。
经过开庭审理，原告提交的证据均有原件，经与原告核对无异。
经原告申请，本院依法作出（2016）粤0881民初619号《民事裁定书》，对被告陈妹位于廉江市廉江大道南79号鑫源国际广场E幢1902号房屋实行诉讼保全，原告提供了郑霞位于廉江市人民大道中48号第一层之二房地产（房地产号：粤房地产证字第××号）作担保
本院查明，被告黄祖卫于2014年5月19日立借据：“借到原告许潮人民币壹拾万元100000.00定期二个月还清，如果二个月没能还清本人黄祖卫愿意用Q5车号粤Ｇ×××××抵押。借款人黄祖卫2014年5月19日担保人：庞强波”，被告黄祖卫利息付至2014年9月时，于2014年9月2日再向原告立借据：“今借到许潮人民币叁万正（30000元），定于一个星期还清。借款人：黄祖卫2014年9月2日”，被告立据借款后，未能依原告要求归还借款本金及利息给原告，经原告多次向被告催还未果。
另查，被告黄祖卫、陈妹为夫妻关系。被告刘敬新向原告借款是发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告立有凭证给原告收执，原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。······”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金有理，本院予以支持。
关于利息问题，原告称口头约定月息三分，但原告与被告两次签订的《借据》中均没有约定借款利息，参照《中华人民共和国合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告要求按月息三分计算利息，本院不予认可。但原告承认被告已支付本金为100000元的2个月借款期限内按3%计算利息，即3000元，因原被告双方未书面约定利息，被告支付6000元的利息应从借款本金中扣减，即借款本金应为94000元。借款期限届满后，被告又支付了9000元利息，扣减后借款本金应为85000元。同理，被告支付了借款本金30000元的利息900元，扣减后借款本金应为29100元。但依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”因此，原告请求的逾期利息按法律规定允许的最高利息计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本院支持按照年利率6%计算逾期利息，被告须偿还的借款本金85000元的逾期利息自2014年10月19日起计至还清借款本息之日止；借款本金29100元的逾期利息自2014年10月10日起计至还清借款本息之日止。
又根据《最高人民法院关于使用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理······。”被告刘敬新应与被告钟春香共同承担偿还原告的借款本金及利息。
被告黄祖卫、陈妹不出庭核对原告所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利，原告所举证据，由于没有相反的证据予以反驳，本院经审查后予以确认。被告黄祖卫、陈妹经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于使用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄祖卫、陈妹于本判决生效之日起十日内偿还原告许潮的借款本金85000元及逾期利息（自2014年10月19日起计至还清借款本息之日止）；借款本金29100元及逾期利息（自2014年10月10日起计至还清借款本息之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告黄祖卫、陈妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑 福
代理审判员 连春平
人民陪审员 何 乐
二〇一六年九月五日
书 记 员 伍 雁
附相关法律条文及司法解释：
《中国人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。······。
《中国人民共和国合同法》第二百零六借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于使用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。