重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涪法刑初字第00870号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人唐德胜，男，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。被告人唐德胜因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月5日被重庆市涪陵区公安局在福建省晋江市抓获，同月8日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人傅体忠、张承云，重庆柯大律师事务所律师。
被告人钟某某，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人钟某某因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，2013年7月8日变更强制措施为取保候审，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人杨邦国，重庆万忠律师事务所律师。
被告人彭某甲，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。被告人彭某甲因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月18日被重庆市涪陵区公安局在浙江省嘉兴区海盐县抓获，同月21日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人彭某乙，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。被告人彭某甲因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月24日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2013）624号起诉书指控被告人唐德胜、钟某某、彭某甲、彭某乙犯盗窃罪。于2013年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉，被告人唐德胜及其辩护人傅体忠、张承云、被告人钟某某及其辩护人杨邦国、被告人彭某甲、彭某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：
2012年12月至2013年4月期间，被告人唐德胜伙同被告人钟某某、彭某甲、彭某乙以及唐某（己被忠县人民检察院起诉）、李某（己被忠县人民检察院起诉）等人采取交叉共谋盗窃的方式，携带抱钳、螺丝刀、撬子等作案工具到重庆市涪陵区、重庆市沙坪坝区、重庆市忠县，先后14次盗窃路灯供电电缆线，价值人民币66743.16元。其中被告人唐德胜参与作案14次，盗窃金额人民币66743.16元；被告人钟某某参与作案9次，盗窃金额人民币41644.59元；被告人彭某甲参与作案4次，盗窃金额人民币16206.60元；被告人彭某乙参与作案1次，盗窃金额人民币3143.75元。具体犯罪事实如下：
1、2012年12月7日晚，被告人唐德胜、钟某某、彭某甲伙同唐某到重庆市涪陵区太极大道37号西界娱乐会所人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV4×50＋1×25㎜2的公用路灯铜芯电缆线49.4米，价值人民币4608.03元。
2、2012年12月14日凌晨，被告人唐德胜伙同被告人彭某甲、彭某乙窜至重庆市涪陵区实验路实验花园人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV50㎜2公用路灯铜芯电缆线148.5米，价值人民币3143.75元。
3、2012年12月下旬一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市忠县中学附近三岔路口，趁无人之机，盗窃型号为4＊35的南方阻燃电缆线60米，价值人民币2970元。
4、2012年12月下旬一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市忠县忠州镇“蓝泊湾”车站附近，趁无人之机，盗窃型号为4＊35的南方阻燃电缆线80米，价值人民币3960元。
5、2013年2月底的一天晚上，被告人唐德胜、彭某甲伙同唐某、李某窜至重庆市沙坪坝区土主镇纵四路人行道，趁无人之机，盗窃型号为YJV1×16㎜2公用路灯铜芯电缆线644.8米，价值人民币6106.26元.
6、2013年2月底的一天晚上，被告人唐德胜、彭某甲伙同唐某、李某窜至重庆市沙坪坝区土主镇纵四路人行道，趁无人之机，盗窃型号为YJV1×16㎜2的公用路灯铜芯电缆线248米，价值人民币2348.56元。
7、2013年3月上旬的一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市涪陵区珍溪镇裕民路珍溪法庭对面人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV16㎜2的公用路灯铜芯电缆线152.2米，价值人民币791.44元。
8、2013年3月上旬的一天晚上，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市涪陵区珍溪镇裕民路珍溪卫生院人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV16㎜2的公用路灯铜芯电缆线444.6米，价值人民币2311.92元。
9、2013年3月15日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市涪陵区太极大道33号涪陵血站附近人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV4×50＋1×25㎜2的公用路灯铜芯电缆线20米，价值人民币1849.6元。
10、2013年3月下旬的一天晚上，被告人唐德胜伙同唐某窜至重庆市忠县忠州镇白公路“金山沟”至“胥家垭口”路段，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线100米，价值人民币4500元。
11、2013年3月28日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市忠县忠州镇白公路长河社区“翠竹园”路段，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线300米，价值人民币13500元。
12、2013年3月29日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市涪陵区太极大道31号涪陵血站附近人行道，趁无人之机，盗窃型号为BV4×50＋1×25㎜2的公用路灯铜芯电缆线53.3米，价值人民币4903.6元。
13、2013年3月30日晚，被告人唐德胜、钟某某伙同唐某窜至重庆市忠县忠州镇九蟒村，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线150米，价值人民币6750元。
14、2013年4月2日凌晨，被告人唐德胜伙同唐某、李某窜至重庆市忠县忠州镇白公路忠县职教中心后大门路段，趁无人之机，盗窃型号为4＊16的渝丰牌电缆线200米，价值人民币9000元，后被公安民警现场查获，被告人唐德胜逃跑。
另查明，2013年8月13日，被告人彭某乙退出了赃款480元，公安机关己于2013年11月10日退还了被害单位重庆市涪陵照明广告管理处。
被告人唐德胜的辩护人辩称：1、起诉书指控的第14笔应认定为未遂；2、被告人唐德胜为公安机关提供了抓获同案人的线索，应认定立功，请求对其从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑。
被告人钟某某的辩护人辩称：被告人钟某某系初犯，能如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人唐德胜、钟某某、彭某甲、彭某乙在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明；2.辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、丈量笔录及照片、现场图及现场照片、现场勘验检查工作记录；3、被盗数量复印清单、日常维护工作记录表、照明广告管理处关于涪陵城区路灯电线被盗的情况说明、涪陵区珍溪市政园林管理处的情况说明；3、同案人唐某、李某的供述；4、证人赵某、周某某、冯某某、李某甲、舒某某、袁某某、陈某某、李某乙、刘某某、张某的证言；5、扣押、发还物品清单；6、涪价认字（2013）166号价格鉴证结论书；7、被告人唐德胜、钟某某、彭某甲、彭某乙的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人唐德胜、钟某某、彭某甲、彭某乙犯罪的罪名成立。被告人唐德胜以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大；被告人钟某某、彭某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大；被告人彭松明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；四被告人的行为均己构成盗窃罪。四被告人案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐德胜的辩护人辩称起诉书指控的第十四笔应属未遂的辩护意见，经查，本案被告人唐德胜与其同案人唐某、李某己将其所盗窃的电缆线从地底拉出来，用铁夹剪剪断，且带离了现场，被害单位己丧失对财物的控制，因此，应认定为犯罪既遂，对该辩护意见，本院不予采纳；对其辩称被告人唐德胜为公安机关提供了抓获同案人的线索，应认定立功，请求对其从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定：犯罪公子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯的联络方式，藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。本案被告人唐德胜向公安机关提供同案犯在浙江打工的信息，据此，公安机关抓获了同案犯。依照该规定，不能认定被告人唐德胜协助公安机关抓捕同案犯。其行为不成立立功，因此，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人钟某某的辩护人辩称其系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月5日起至2017年1月4日止）。
二、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人钟某某因本案于2013年6月8日至2013年7月8日被羁押31日，折抵刑期31日，即执行刑期自2013年8月10日起至2015年7月9日止）
三、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元五百元。（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2014年7月17日止）。
四、被告人彭某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人唐德胜、钟某某、彭某甲共同退赔被害单位重庆市涪陵照明广告管理处经济损失4608.03元；被告人唐德胜、彭某甲、彭某乙共同退赔被害单位重庆市涪陵照明广告管理处经济损失3143.75元；被告人唐德胜、彭某甲共同退赔重庆海博建设有限公司经济损失8454.82元；被告人唐德胜、钟某某共同退赔被害单位涪陵区珍溪镇市政园林管理所经济损失3103.36元，共同退赔被害单位重庆市涪陵照明广告管理处经济损失6753.2元，共同退赔被害单位重庆市忠县忠州镇市政园林管理所经济损失27180元；被告人唐德胜退赔被害单位重庆市忠县忠州镇市政园林管理所经济损失13500元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 怡
人民陪审员 常光会
人民陪审员 梁庶民
二〇一四年一月九日
书 记 员 王 愉