福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初6267号
原告：福建天马科技集团股份有限公司，住所福清市上迳镇工业区。
法定代表人：陈庆堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶金敬，男，该公司工作人员。
被告：石首市天宇生态渔业有限公司，住所石首市笔架办事处锦帻路。
法定代表人：李军。
被告：孙益远，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖北省石首市。
原告福建天马科技集团股份有限公司（以下简称福建天马集团公司）与被告石首市天宇生态渔业有限公司（以下简称石首天宇生态渔业公司）、孙益远买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建天马集团公司的委托诉讼代理人叶金敬到庭参加诉讼；被告石首天宇生态渔业公司、孙益远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建天马集团公司向本院提出诉讼请求：石首天宇生态渔业公司、孙益远立即支付福建天马集团公司饲料货款4,5300元及其逾期付款违约金，逾期付款违约金从福建天马集团公司起诉之日即2017年9月21日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止。事实和理由：孙益远与石首天宇生态渔业公司系合作关系。2016年5月6日，孙益远持加盖有石首天宇生态渔业公司公章的石首天宇生态渔业公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，并以石首天宇生态渔业公司名义（孙益远系作为该公司签约代表），与福建天马集团公司及孙益远本人签订了《产品销售合同》。合同约定，福建天马集团公司同意石首天宇生态渔业公司作为石首区域鲟鱼饲料产品的兼销经销商，其在2016年度的销售任务为50吨；无论在任何情况下，石首天宇生态渔业公司必须在当年度12月20日前将之前所欠福建天马集团公司的货款结清，如果石首天宇生态渔业公司中途停止向福建天马集团公司购货，福建天马集团公司有权停止发货并要求石首天宇生态渔业公司在一个月内结清所有欠款；如果石首天宇生态渔业公司没有按照本合同约定的时间支付货款，从石首天宇生态渔业公司应当支付货款之日起至实际支付货款之日止，石首天宇生态渔业公司按日向福建天马集团公司支付所欠货款1‰的违约金，所欠货款金额根据本合同第三条的约定按照出厂价格为标准进行计算，同时福建天马集团公司有权解除合同；孙益远作为石首天宇生态渔业公司授权的货物签收人以及石首天宇生态渔业公司根据本合同发生的对福建天马集团公司的债务的履行的连带责任保证人，其保证期间为两年（自债务履行期届满之日起算），保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和福建天马集团公司为实现债权而实际产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及差旅费等）；本合同签订地为福建省福清市；本合同有效期自2016年5月6日至2016年12月30日，期满时，如未签订新的合同，双方无异议，本合同得以自动顺延。合同有效期内，福建天马集团公司向石首天宇生态渔业公司提供了五批饲料，除其中的最后一批系款到发货外，其余四批均系由孙益远提货。2016年9月30日，福建天马集团公司与石首天宇生态渔业公司、孙益远经对账，石首天宇生态渔业公司、孙益远确认尚欠福建天马集团公司货款4,5300元，为此，孙益远则从担保人变成为共同欠款人。现石首天宇生态渔业公司、孙益远对上述所欠的4,5300元货款至今未予支付，故而成讼。
石首天宇生态渔业公司、孙益远均未作答辩。
福建天马集团公司一方围绕诉讼请求依法提交了福建天马集团公司营业执照，孙益远出具的其本人持有的居民身份证复印件，加盖有石首天宇生态渔业公司公章的石首天宇生态渔业公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，以及案涉《产品销售合同》、《福建天马集团公司销售出库单》、《客户对账单》。石首天宇生态渔业公司、孙益远经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，故对上述证据的相应证明力应予以确认。
根据福建天马集团公司一方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，孙益远持加盖有石首天宇生态渔业公司公章的石首天宇生态渔业公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，并以石首天宇生态渔业公司名义（即合同中的乙方，而孙益远则系作为该公司的签约代表），与福建天马集团公司［即合同中的甲方，其经营范围为饲料研发，饲料添加剂批发，配合饲料（粉料、颗粒料）生产、销售等］及孙益远本人（即合同中的丙方）签订了《产品销售合同》。合同约定，甲方同意乙方作为石首区域鲟鱼饲料产品的兼销经销商；乙方在2016年度的销售任务为50吨；无论在任何情况下，乙方必须在当年度12月20日前将之前所欠甲方的货款结清；如果乙方中途停止向甲方购货，甲方有权停止发货并要求乙方在一个月内结清所有欠款；如果乙方没有按照本合同约定的时间支付货款，从乙方应当支付货款之日起至实际支付货款之日止，乙方按日向甲方支付所欠货款1‰的违约金，所欠货款金额根据本合同第三条的约定按照出厂价格为标准进行计算，同时甲方有权解除合同；丙方作为乙方授权的货物签收人以及乙方根据本合同发生的对甲方的债务的履行的连带责任保证人，其保证期间为两年（自债务履行期届满之日起算），保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而实际产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及差旅费等）；本合同签订地为福建省福清市；本合同有效期自2016年5月6日至2016年12月30日，期满时，如未签订新的合同，双方无异议，本合同得以自动顺延。合同还对甲、乙方各自的权利和义务等其他有关事项作出了约定。合同落款处甲方栏上加盖有福建天马集团公司公章，乙方和丙方均系由孙益远作为签约代表在其上签名（但石首天宇生态渔业公司并未在乙方栏上加盖公章）。合同签订后，福建天马集团公司共提供了五批饲料，除其中的最后一批系款到发货外，其余四批均系由孙益远提货。2016年9月30日，福建天马集团公司与石首天宇生态渔业公司、孙益远经对账，石首天宇生态渔业公司、孙益远确认截止当日石首天宇生态渔业公司计欠福建天马集团公司货款4,5300元，并由石首天宇生态渔业公司、孙益远共同出具了《客户对账单》交福建天马集团公司收执。但该对账单对上述计欠的货款并未约定付款期限，同时也未涉及逾期付款责任。嗣后，上述计欠的4,5300元货款至今未得以支付。
本院认为，案涉《产品销售合同》签订时，虽然合同落款处乙方栏上并未加盖石首天宇生态渔业公司公章，但从福建天马集团公司于2016年9月30日与石首天宇生态渔业公司和孙益远对账时，石首天宇生态渔业公司和孙益远均确认截止当日石首天宇生态渔业公司计欠福建天马集团公司货款4,5300元，并由石首天宇生态渔业公司、孙益远共同出具《客户对账单》交福建天马集团公司收执的情况来看，可以认定石首天宇生态渔业公司已对福建天马集团公司向其提供饲料以及截止2016年9月30日共计欠福建天马集团公司货款4,5300元予以了追认，为此，石首天宇生态渔业公司负有向福建天马集团公司清偿该所欠货款之义务。现福建天马集团公司要求石首天宇生态渔业公司支付饲料货款4,5300元，符合法律有关规定，应予支持。关于逾期付款违约金之诉讼请求，因石首天宇生态渔业公司经与福建天马集团公司对账确定其所欠福建天马集团公司的货款金额后，在合理的期限内未能及时向福建天马集团公司清偿该所欠的货款，故石首天宇生态渔业公司已构成违约，现福建天马集团公司主张石首天宇生态渔业公司应支付其所欠货款的逾期付款违约金（从福建天马集团公司起诉之日即2017年9月21日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止），亦符合法律有关规定，故亦应予以支持。关于孙益远之责任承担，孙益远作为石首天宇生态渔业公司根据案涉《产品销售合同》发生的对福建天马集团公司的债务的履行的连带责任保证人，其在案涉《客户对账单》签名确认截止2016年9月30日石首天宇生态渔业公司计欠福建天马集团公司货款4,5300元的行为，并不能因此而改变其保证担保的性质，为此，福建天马集团公司现要求孙益远与石首天宇生态渔业公司共同支付诉争款项，缺乏事实根据和法律依据，故不予支持。石首天宇生态渔业公司、孙益远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，福建天马集团公司诉讼请求中的符合法律有关规定部分予以支持；缺乏事实根据和法律依据部分则不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条(?javascript:SLC(21651,109)?)、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第七十五条、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：
一、石首市天宇生态渔业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付福建天马科技集团股份有限公司饲料货款4,5300元及其逾期付款违约金，逾期付款违约金从2017年9月21日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止；
二、驳回福建天马科技集团股份有限公司对孙益远的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，由石首市天宇生态渔业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游小兵
人民陪审员 郑昆金
人民陪审员 王玉平
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 陈 瑶
附注：
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。