修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民周初字第00150号
原告河南湛思环保科技开发有限公司。住所地：河南省焦作高新区创业中心研发楼B310。法定代表人：张花枝，董事长。
委托代理人：丁小金，河南华凌律师事务所律师。
被告江苏蓝天水净化设备有限公司。住所地：江苏省宜兴市高塍镇东冯家桥。法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：蒋建国，宜兴市法律服务所法律工作者。
原告河南湛思环保科技开发有限公司（以下简称河南湛思）与被告江苏蓝天水净化设备有限公司（以下简称江苏蓝天）建设工程合同纠纷一案，原告于2014年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杜洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁小金、被告委托代理人蒋建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南湛思诉称：2011年原被告共同承揽了焦作市城市生活垃圾处理场渗滤液升级改造设备采购项目，工程地点在焦作市修武县周流村。2014年8月14日，双方签订一份《项目合作补充协议书》，被告为甲方，原告为乙方。协议约定：一、乙方安排调试厌氧塔的专业人员对前段厌氧部分进行调试，甲方在乙方安排调试厌氧的过程中，安排技术人员进行项目其他设备部分进行调试；二、乙方应协调业主代表全程跟踪及协助配合全部相关工作的内容，并做好记录；三、第三笔工程款应拨付1344161元，双方同意第三笔款中65万元划归甲方，694161元划归乙方；四、第三笔工程款均打入甲方账户，甲方保证在收到工程款后三个工作日内将乙方工程款转入乙方账户。2014年8月22日，工程发包方焦作市城市管理局通过焦作市商业银行建东支行向被告转出工程款1344161元，被告8月25日收到该笔款项。按照补充协议，被告应该在收到该款项的三个工作日内转支给原告694161元，被告迟迟未予支付，经原告多次催要，被告至今未能给付。为此，请求依法判令被告支付原告款项694161元及逾期付款期间的债务利息5万元（从2014年8月29日起计算至判决确定的付款之日止，按中国人民银行贷款利率标准计算），诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原告诉讼请求的694161元不认可，公司于2014年9月已给付原告20万元；2、原被告之间是合作关系，双方需要核算帐目；3、对原告请求的逾期付款利息5万元不予认可。
根据原、被告的诉辩意见，法庭归纳的争执焦点是：1、被告是否拖欠原告工程款694161元；2、原告请求逾期付款利息5万元有无事实依据。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证各一份，证明原告的主体资格；2、被告的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证各一份，证明被告的主体资格；3、项目合作补充协议书一份，证明双方约定的第三笔工程款应拨付1344161元，双方同意第三笔工程款中65万元划归被告，694161元划归原告，被告在收到工程款后三个工作日内将694161元转入原告账户；4、财政资金支付凭证回单一份，证明2014年8月22日，工程发包方焦作市城管局通过焦作市商业银行建东支行向被告转款1344161元。
被告对原告提交的证据质证后认为对证据1、2、4均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为协议上约定给付原告的694161元，未经被告财务核算，对该笔款项数额有异议。
被告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、江苏蓝天和焦作市城管局签订的合同书证实原被告于2011年2月开始合作焦作市城市生活垃圾填埋场渗滤液升级改造项目；2、设备购销合同证实被告获得300万元设备款；3、汇款证明证实被告分批给原告汇款总计4181800元；4、税款计算表证实被告为原告代缴税款的计算方法；5、代理销售商申请表、代理合同、代理商销售管理制度证实原告应该给付江苏蓝天沛尔膜业公司代理费20万元，被告已替原告代付，原告应退还被告20万元代理费；6、单据两张证明被告向原告汇款2764800元，被告替原告向沛尔膜业公司交代理费20万元。
原告对被告提交的证据质证后认为，对证据1真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据2、3、4、5、6的真实性、关联性均有异议，认为被告所提交的证据均是双方签订补充协议之前所发生的业务，双方应依照补充协议约定条款履行协议。
根据原、被告举证质证，对本案证据分析认证如下：对原告提交的证据1、2、4被告当庭无异议，对证据3的真实性均无异议，上述证据本院予以采信，可以认定原、被告合作承建焦作市城市生活垃圾处理场渗滤液升级改造设备采购项目，之后双方签订补充协议，约定第三笔工程款1344161元汇入被告账户后，被告将其中的694161元支付给原告的基本事实。被告提交的证据1、2、证据6中的2764800元汇款单证明了原被告共同承建工程，被告向原告汇出部分工程款的事实，结合本案其他证据，本院予以认定；证据3、4不符合证据特征，不予采信，但证据3中被告提交的2014年9月2日和3日给原告业务员分别汇款10万元的两份网上银行电子回单，原告在庭后予以认可，本院予以采信；证据5及证据6中被告替原告向沛尔膜业公司交代理费20万元的收据与本案无关联性，本院不予采信。
依据上述证据，本院确认以下事实：
2011年4月，原、被告共同承建焦作市城市生活垃圾处理场渗滤液升级改造设备采购项目，工程地点在焦作市修武县周流村。2014年8月14日，双方就该项目签订一份《项目合作补充协议书》，被告为甲方，原告为乙方。协议约定：一、乙方安排调试厌氧塔的专业人员对前段厌氧部分进行调试，甲方在乙方安排调试厌氧的过程中，安排技术人员进行项目其他设备部分进行调试；二、乙方应协调业主代表全程跟踪及协助配合全部相关工作的内容，并做好记录；三、第三笔工程款应拨付1344161元，双方同意第三笔款中65万元划归甲方，694161元划归乙方；四、第三笔工程款均打入甲方账户，甲方保证在收到工程款后三个工作日内将乙方工程款转入乙方账户。2014年8月22日，工程发包方焦作市城市管理局通过焦作市商业银行建东支行向被告汇出工程款1344161元。2014年9月2日和3日，被告向原告共支付工程款20万元，余款494161元经原告多次催要无果，双方发生纠纷。
本院认为，原、被告作为建设工程合作双方应遵循诚实守信之原则并按照约定全面履行自己的义务，《项目合作补充协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效协议。被告在签订《项目合作补充协议书》后应依约履行协议约定的付款义务，被告未依约履行，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付工程款的请求本院予以支持。要求支付逾期付款利息5万元的请求过高，本院不予支持，但因被告违约确实给原告造成一定经济损失，可以按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款利息，利息计算起始时间确定为被告向原告汇出最后一笔10万元工程款即2014年9月4日起。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告江苏蓝天水净化设备有限公司于判决生效后十日内支付原告河南湛思环保科技开发有限公司工程款494161元及逾期付款利息（利息按同期中国人民银行贷款利率从2014年9月4日起计算至被告实际支付之日止）
二、驳回原告河南湛思环保科技开发有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11242元，减半收取为5621元，由原告承担2150元，被告承担3471元，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杜 洁
二〇一四年十二月三十日
书记员 李倩倩