重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5584号
原告:杨全，男，汉族，1972年12月16日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人:雷金伟，重庆进明律师事务所律师,特别授权。
委托诉讼代理人:蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王达平，男，汉族，1958年10月28日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：唐剑，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
原告杨全与被告王达平、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员赵孝梅独任审判，适用简易程序于2017年7月14日组织原、被告对本案证据进行质证后委托鉴定部门对被告保险公司的申请事项进行了鉴定，并于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨全及其委托诉讼代理人雷金伟、蒋礼超，被告王达平及其委托诉讼代理人唐剑，被告保险公司的委托诉讼代理人韩洋友均到庭参加了诉讼。休庭期间，双方当事人向本院书面申请和解，但在和解期限内未协商一致。本案现已审理终结。
原告杨全向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费151293.94元、残疾赔偿金195426元（29610元/年×20年×33%）、护理费14000元[100元/天×（50天＋90天）]、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、误工费54000元（150元/天×360天）、营养费10800元（30元/天×360天）、鉴定费2800元、鉴定检查费205元、交通费1000元、被扶养人生活费34701.15元（21031元/年×10年×33%÷2人）、精神损害抚慰金8000元，共计474726.09元。事实和理由：2016年10月27日6时55分，被告王达平驾驶渝C95X**号普通二轮摩托车沿德感园区路从东方红方向往双福新区方向行驶，当车行至重庆市江津区德感园区路纳川十字路口左转弯时，因未让直行的车辆先行，与沿德感园区路从油溪镇方向往东方红方向直行由原告驾驶的渝C6PX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告和渝C6PX**号普通二轮摩托车乘坐人廖经国受伤、两车受损的交通事故。2016年10月27日，原告经第三军医大学新桥医院诊断为“1、左侧桡骨远端开放性骨折，1.1左腕骨及尺桡骨远端多发粉碎性骨折伴腕关节半脱位；2、鼻骨骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、左手食指皮肤挫裂伤；5、额面部多发皮肤挫裂伤；6、小肠多处穿孔；7、小肠坏死”。原告住院43天好转出院。2016年11月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定被告王达平承担此次事故的全部责任，原告及廖经国无责任。2017年3月27日，重庆市永川司法鉴定所鉴定原告的伤残等级分别为八级、九级、十级各一个，续医费以实际产生费用计算。被告未赔偿原告损失，原告请求支持其前述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实认定、责任划分，以被告王达平的意见为准。渝C95X**号普通二轮摩托车在被告保险公司处只投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但是本次事故涉及另一伤者廖经国，所以被告保险公司在交强险范围内要为廖经国预留20%的费用。被告保险公司只申请了伤残等级重新鉴定，未申请续医费鉴定，但鉴定报告对续医费进行了鉴定，被告保险公司为此垫付了鉴定费用，因此续医费的重新鉴定费应由原告承担，不属于被告保险公司承担的范围。对原告主张的损失，被告保险公司认可残疾赔偿金按2016年度重庆市农村常住居民人均可支配收入11549元/年计算即76223.40元（11549元/年×20年×33%）；认可护理费4500元（90元/天×50天）；认可住院伙食补助费2500元；认可误工费11200元（80元/天×140天）；认可营养费300元；认可鉴定费2800元、鉴定检查费205元，但不应由被告保险公司承担；认可交通费300元；医疗费以实际票据为准；认可被扶养人生活费按2016年度重庆市农村常住居民人均消费支出9954元/年计算即14781.69元（9954元/年×9年×33%÷2人）；认可精神损害抚慰金4000元。
被告王达平辩称：对本次事故的事实认定、责任划分有异议，原告车速过快撞在被告王达平的车后部导致事故发生，原告存在一定过错，依据双方在本次事故中的过错程度，被告王达平愿承担70%的责任，其余责任由原告承担。被告王达平所有的渝C95X**号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内，且没有保险合同约定的免赔事项出现，因此被告保险公司应当在保险责任限额范围内依约承担赔偿责任。事故当天，被告王达平之子王茂送原告到重庆新桥医院，当场交给原告妻子5000元，原告认可，因此该费应在被告王达平承担的赔偿总额中扣减。对原告主张的损失，被告王达平认可残疾赔偿金按2016年度重庆市农村常住居民人均可支配收入11549元/年计算即76223.40元（11549元/年×20年×33%）；认可护理费4000元（80元/天×50天）；认可住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）；认可误工费按农林牧渔业的日平均工资计算110天即10469元（95元/天×110天）；认可营养费1000元；鉴定费2800元、鉴定检查费205元以原告提供的发票为准；认可交通费200元；医疗费应剔除与本次事故无关的费用；认可被扶养人生活费按2016年度重庆市农村常住居民人均消费支出9954元/年计算即14781.69元（9954元/年×9年×33%÷2人）；认可精神损害抚慰金5000元；不同意支付续医费及鉴定续医费的费用，原告滥用程序造成的损失应当由其自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日6时55分，被告王达平驾驶渝C95X**号普通二轮摩托车沿重庆市江津区德感园区路从东方红方向往双福新区方向行驶，当车行至重庆市江津区德感园区路纳川十字路口左转弯时，因未让直行的车辆先行，与沿德感园区路从油溪镇方向往东方红方向直行的由原告杨全驾驶的渝C6PX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告和渝C6PX**号普通二轮摩托车乘坐人廖经国受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，经120急救简单包扎处理后送往重庆市江津区中心医院诊治，该院初步诊断原告的伤情为左侧桡骨远端开放性骨折伴腕关节脱位，并建议需立即急诊手术治疗。原告及其家属为求进一步诊治，当即到第三军医大学新桥医院就诊。新桥医院急诊诊断原告的伤情为左侧桡骨远端开放性骨折伴腕关节脱位，并将原告收入其院骨科住院治疗。原告住院后，新桥医院诊断原告的伤情为左桡骨远端粉碎性骨折、鼻骨骨折、左手皮肤挫裂伤、面部皮肤挫裂伤、创伤性小肠穿孔、小肠坏死、右侧肋骨多发性骨折。住院期间，新桥医院先后为原告实施了“左侧桡骨远端开放性骨折＋外固定支架置入术＋左腕关节复位术＋血管神经探查术”、“剖腹探查术＋腹腔粘连松解术＋肠穿孔修补术＋肠切除术肠吻合术＋小肠减压术”、“左腕关节开放性骨折清创外固定架术后清创术”、“左尺桡骨远端开放性骨折切开复位内固定术”。原告住院43天，于2016年12月9日出院，医嘱为“1、术后感染组织培养提示致病菌为：豚鼠气单胞菌。请临床药学室会诊后示：建议选择替加环素50mgq12h,使用3-5天后降阶梯。建议当地医院继续治疗。2、术口当地医院换药，2天1次，1周后若术口无异常，于当地医院术口拆线。3、患肢1月内禁止负重，1月后门诊复查进一步拟定康复方案；适当加强左肘关节、腕关节、各掌指关节及指间关节主动、被动功能锻炼；避免过度、过量功能锻炼。4、待缺损处皮肤完全生长闭合及感染完全控制后，返院进一步行骨折切开复位螺钉钢板内固定术。5、1月后返院门诊复查（星期一、三郝教授；星期二、五罗教授）。6、注意休息，避免受凉，加强营养及患肢护理。7、建议全休1月。8、不适随诊”。出院后，原告回家休养，期间其又到新桥医院、江津区中心医院进行门诊治疗。2017年3月20日，原告再次到新桥医院住院治疗，其伤情入院诊断为左侧桡骨骨折术后。2017年3月23日，新桥医院为原告实施了“左桡骨远端骨折内固定取出植骨术”。原告住院7天，于2017年3月27日出院，医嘱为“1、出院后酌情予以相关药物行对症治疗。2、出院后继续在正规医疗机构行伤口换药治疗，建议每2天1次，术后3周拆线；左腕及左手关节继续加强锻炼；休息2月，加强营养，加强护理。3、如有疼痛、切口红肿渗液等不适请立即就诊。4、术后1、3、6、12月到郝勇副教授门诊（周一、三上午）复查，根据愈合情况在医师指导下行功能锻炼”。出院后，原告又多次到新桥医院门诊治疗。至此，原告因本次事故受伤就医共计产生医疗费151291.94元，其中住院费142772.62元、门诊费8519.32元。
2016年11月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第5001169201608510号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次事故由被告王达平承担全部责任，原告及廖经国无责任。
2017年3月1日，原告委托具有司法鉴定许可证的重庆市永川司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期、护理期进行鉴定。2017年3月27日，重庆市永川司法鉴定所作出渝永鉴定所[2017]临鉴字第112号《司法鉴定意见书》，评定“1、杨全目前左手丧失功能60%以上，伤残评定为Ⅷ（八）级。2、杨全小肠坏死并部分切除，伤残评定为Ⅸ（九）级。3、杨全目前上肢丧失功能10%以上，伤残评定为Ⅹ（十）级。4、杨全误工期评定为360日为宜，护理期评定为90日为宜。5、杨全后续医疗费建议以实际治疗费用为准”。此次鉴定，产生鉴定费2800元。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级、续医费有异议，向本院申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定。本院准许被告保险公司的申请，委托具有司法鉴定许可证的重庆市法庭科学司法鉴定所对被告保险公司的上述申请事项进行鉴定。2017年8月15日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2017]医鉴字第1327号《司法鉴定意见书》，评定“1、杨全左手指活动障碍属Ⅷ（八）级伤残；其小肠部分切除术后属Ⅸ（九）级伤残；其左上肢活动障碍属Ⅹ（十）级伤残。2、杨全后续医疗费以实际产生费用为准”。此次鉴定，产生鉴定费2455元（其中鉴定费1950元、专家会诊费300元、鉴定检查费205元）。
至事故发生时，原告系农村居民。从2015年2月1日起至2016年9月13日止，原告在重庆市永川区青城物业有限责任公司从事保安工作，其食宿在该公司，且月平均工资约2800元；从2016年9月14日起，原告在重庆鼎涛机电设备有限公司的新建轻钢结构货场工地工作，并于2016年10月27日在前往该工地上班的途中发生本次事故受伤。原告的儿子杨钧程系农村居民，其出生于2008年2月5日，是原告的被扶养人。
被告王达平是渝C95X**号普通二轮摩托车的所有权人，其在被告保险公司处为该车投保了交强险，本次事故发生在有效保险期限内。事发当日，被告王达平具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告王达平为原告垫付了5000元。诉讼中，被告保险公司垫付了伤残等级和续医费重新鉴定费共计2250元（其中鉴定费1950元、专家会诊费300元）。
2017年9月18日，本次事故的另一伤者廖经国向本院起诉，要求被告王达平、被告保险公司赔偿其住院护理费、住院伙食补助费、医疗费、误工费、营养费、交通费共计20108.40元。该案经本院调解，廖经国与被告王达平、保险公司于2017年10月25日达成调解协议，即由被告保险公司于2017年11月25日前在交强险限额内赔偿廖经国护理费、误工费、交通费共计3480元；由被告王达平于2017年11月25日前赔偿廖经国医疗费、住院伙食补助费共计12628.40元，扣除已垫付的1800元，实际赔偿廖经国10828.40元；廖经国自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费400元，减半收取200元，由被告王达平负担。上述调解协议，已在本院制作的（2017）渝0116民初9951号民事调解书中明确载明，该调解书已经发生法律效力，且被告保险公司已按该调解书约定的义务在交强险限额内赔偿了廖经国护理费、误工费、交通费共计3480元。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告王达平驾驶其所有的摩托车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告和搭乘人廖经国受伤、两车受损的交通事故，经公安交通管理部门认定被告王达平承担此次事故的全部责任，原告及廖经国无责任，本院予以确认。本次事故发生时，被告王达平为其摩托车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告王达平赔偿。被告王达平、保险公司提供的证据不能证明原告对本次事故的发生存在过错，故被告王达平、保险公司主张原告对事故的发生存在过错应承担30%的责任，本院不予采纳。
原告因本次事故就医产生医疗费151291.94元，客观、真实，本院予以确认。原告两次住院共计50天，其请求住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），被告无异议，本院予以确认。原告的伤残等级经重新鉴定分别为八级、九级、十级各一个，本院予以确认。原告虽系农村居民，但至事故发生时其已在城镇连续务工生活一年以上，且以务工收入维持生活，故原告请求的残疾赔偿金和被扶养人生活费可按城镇标准计算。本院参照2016年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元，认定原告本人残疾赔偿金195426元（29610元/年×20年×33%）。原告的儿子杨钧程系原告的被扶养人，其在原告重新定残日已年满9周岁，因此其计算被扶养人生活费的年限为9年，故本院参照2016年度重庆市城镇常住居民人均消费支出21031元，认定杨钧程被扶养人生活费31231.04元（21031元/年×9年×33%÷2人）。上述被扶养人生活费，依法应一并计入原告的残疾赔偿金，即原告的残疾赔偿金实为226657.04元（195426元＋31231.04元）。原告受伤后，客观上造成收入减少，其主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；依照规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；原告从2016年10月27日受伤之日起至重新定残的前一日即2017年8月14日止，共计误工292天，本院予以确认；原告请求按鉴定的误工时限360日计算误工费，与法相悖，本院不予支持。事故发生之日，原告是在前往重庆鼎涛机电设备有限公司的新建轻钢结构货场工地上班的途中受伤，其未提供相应的证据证明其在该工地上班的收入状况，故本院参照2016年度重庆市城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资48973元，认定原告误工费39178.40元（48973元/年÷365天×292天）。原告的护理期经鉴定为90天，本院予以确认；原告住院50天的护理费，本院根据本地护工收入状况酌情按100元/天计算即5000元（100元/天×50天）；原告出院后40天的护理费，本院根据医嘱酌情按50元/天计算即2000元[50元/天×（90天－50天）]，上述护理费共计7000元（5000元＋2000元）。原告出院有加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情认定原告营养费2000元。原告请求因鉴定产生的鉴定费（含鉴定检查费）3005元，有票据佐证，且符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费500元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到严重损害，本院综合原告受伤致残的事实、被告的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金8000元。
综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）226657.04元（原告本人29610元/年×20年×33%即195426元、儿子杨钧程21031元/年×9年×33%÷2人即31231.04元）、护理费7000元[100元/天×50天＋50元/天×（90天－50天）]、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、误工费39178.40元（48973元/年÷365天×292天）、营养费2000元、鉴定费3005元（含鉴定检查费205元）、交通费500元、医疗费151291.94元、精神损害抚慰金8000元，共计440132.38元。由于被告保险公司已在交强险限额范围内赔偿了案外人廖经国护理费、误工费、交通费共计3480元，故被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51841.60元、护理费7000元、交通费500元、误工费39178.40元、精神损害抚慰金8000元，共计116520元。被告王达平应赔偿原告医疗费141291.94元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）174815.44元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、鉴定费（含鉴定检查费）3005元，共计323612.38元，被告王达平为原告预付的5000元应在其赔偿款中扣减。由于伤残等级和续医费重新鉴定意见未改变首次鉴定意见，因此被告保险公司垫付的伤残等级和续医费重新鉴定费共计2250元（其中鉴定费1950元、专家会诊费300元），应由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨全医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计116520元。
二、被告王达平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨全医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费（含鉴定检查费）共计323612.38元，扣除预付的5000元，实际还应赔偿318612.38元。
三、驳回原告杨全的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、王达平未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2774元，减半收取1387元，由被告王达平负担。该款原告杨全已预交本院，被告王达平负担之金额限其于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费用。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵孝梅
二〇一八年一月十五日
书记员 余孟雨