山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初1353号
原告：常怀英，男，1963年12月15日出生，汉族，住山东省单县。
被告：赵瑞增，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：商丘市鹏程货运有限公司，地址：河南省商丘市平原路运管所院内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，地址：河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，公司总经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。
原告常怀英与被告赵瑞增、商丘市鹏程货运有限公司（以下简称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常怀英、被告赵瑞增、保险公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼。被告商丘市鹏程货运有限公司经传票传唤，××正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常怀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、停车费、车辆维修费、营养费、购买轮椅费用、鉴定费等共计178725.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日18时许，被告赵瑞增驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NN3**挂重型仓栅式半挂车沿北环路自西向东行驶至单县北环路与32号路交叉口处，向北左转弯时撞到同向转弯的原告常怀英驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成常怀英受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵瑞增负此事故全部责任，常怀英××责任。涉案车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NN3**挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告商丘市鹏程货运有限公司，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险（豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车限额100万），事故发生在保险期间。被告保险公司依法应在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任。
赵瑞增辩称，其驾驶的涉案车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NN3**挂重型仓栅式半挂车，实际车主是赵瑞增，挂靠在被告货运公司经营，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，应首先由被告保险公司在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。诉前与原告达成交通事故赔偿协议，已垫付原告18000元
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、货运资格证均合法有效、××保险免责的情况下，保险公司同意在交强险及商业三者险限额内承担原告合理损失。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
货运公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人××异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案被告提出异议，认为原告住院期间存在挂床现象且有治疗与本次交通事故××关的药物，但没有提供相反证据，其证据效力予以确认。2、对原告提供的2016年8月23日医疗费收费票据，被告提出异议，认为××患者姓名，××法证实是原告花费。经本院审查，该票据××患者姓名，不能证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。3、对原告提交的单县谢集乡曹李坑村民委员会证明及马现军出具的证明提出异议，认为单县谢集乡曹李坑村民委员会出具的证明××负责人及出具人签名，马现军出具的证明××联系方式，××法证明其真实性。本院认为，单县谢集乡曹李坑村民委员会出具的证明××负责人及出具人签名，不具备形式要件，其证据效力不予认定。马现军未到庭接受质询且署名与原告提交的马现君的身份证、房产证姓名不一致，其证据效力不予认定。4、对原告提交的鉴定意见书被告提出异议，但在本院限期内，被告没有申请重新鉴定，其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日18时许，被告赵瑞增驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NN3**挂重型仓栅式半挂车沿北环路自西向东行驶至单县北环路与32号路交叉口处，向北左转弯时撞到同向转弯的原告常怀英驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成常怀英受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵瑞增负此事故全部责任，常怀英××责任。事故发生后，原告常怀英被送往单县中心医院住院治疗43天，支付住院医疗费40626.78元，门诊花费453.1元，住院期间及出院后由其妻子朱秀梅护理，其身份为农民。原告常怀英的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人常怀英其伤残程度属十级伤残。2、被鉴定人常怀英其护理人数及护理期限为住院期间（二级护理43天）一人护理，出院后一人护理时间为17日。3、被鉴定人常怀英营养期限为85日。4、被鉴定人常怀英其后续治疗医疗费用需人民币8000元。原告支付鉴定费3200元。事故发生后，被告赵瑞增支付原告18000元。
肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NN3**挂重型仓栅式半挂车所有人为赵瑞增，挂靠在被告运输公司经营。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2015年农民人均纯收入12930元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告常怀英受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，赵瑞增负此事故全部责任，常怀英××责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均××异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告常怀英因此事故造成的损失包括：医疗费
41089.88元，住院伙食补助费3440元（80元×43天），误工费5774.22元（12930元÷365天×163天），护理费2125.48元（12930元÷365天×60天），残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10%），营养费2550元（85天×30元），后续治疗费8000元，辅助器具费600元，鉴定费3200元。本次事故造成原告一处十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元。原告常怀英因此事故造成的损失共计93639.58元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和××责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和××责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计45359.7元，余款48279.88元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告赵瑞增已经支付原告18000元，待保险公司赔偿款到位后，原告应予返还。对原告要求被告赔偿停车费、拖车费、车辆维修费的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法××据，不予采信。因被告赵瑞增、货运公司不承担赔偿责任，驳回原告常怀英要求被告赵瑞增、货运公司赔偿损失的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告常怀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、残疾器具费等计款93639.58元，于本判决生效后十日内付清（待被告保险公司赔偿款到位后，由被告赵瑞增领取其中的18000元）；
驳回原告要求被告赔偿停车费、拖车费、车辆维修费的诉讼请求。
三、驳回原告常怀英要求被告赵瑞增、商丘市鹏程货运有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3875元，减半收取1937.5元，由原告常怀英负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 刘庆玲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 赵京晶