云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云09民终329号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。住所地：大理白族自治州弥渡县弥城镇建宁路中国电信弥渡分公司综合楼（1-4层）。
负责人：李向春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄翠艳，云南展腾律师事务所律师。代理权权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈跃清，男。
被上诉人（原审原告）：王培秀，女。
被上诉人（原审原告）：陈德馨，女。
法定代理人：ＸＸ宗（系其父亲）男。
共同委托诉讼代理人：徐守东，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
共同委托诉讼代理人：彭冰清，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：师尚红，男。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司（以下简称大地保险弥渡支公司）因与被上诉人陈跃清、王培秀、陈德馨、师尚红机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，不服云县人民法院（2016）云0922民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。上诉人大地保险弥渡支公司的委托代理人黄翠艳、被上诉人陈跃清、王培秀、陈德馨的共同委托诉讼代理人徐守东、被上诉人师尚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地保险弥渡支公司上诉请求：1、撤销(2016)云0922民初291号民事判决书，并依法予以改判；2、本案全部诉讼费用、鉴定费用由被上诉人承担。事实和理由:一、原审法院认定王培秀的误工费过高，扩大了上诉人的保险责任。误工天数最多计算至定残之日，在定残前应获得的赔偿以误工费的形式表现，定残后的赔偿以残疾赔偿金的形式表现。王培秀的误工费应当计算至定残前一日，即为104天。王培秀是农村户口，且未能提交证据证实其在误工期间存在实际损失，原审法院以批发、零售业的标准计算误工费和残疾赔偿金，有违公平公正原则，依法应当予以改判。二、根据交强险、商业三者险保险合同条款的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不在保险的赔付范围之内，保险人与被保险人有约定，就应当依照合同约定执行，故本案诉讼费、鉴定费不应由大地保险弥渡支公司承担。
陈跃清、王培秀、陈德馨辩称：原审认定的误工费天数、标准是依据司法鉴定书及相关法律规定主张的，原审的判决符合事实与法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
师尚红辩称：事故车辆在大地保险弥渡支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，交通事故的合理损失应该由保险公司在保险范围内承担，超出部分才由事故责任人承担。原审关于误工费、经营损失、诉讼费由保险公司承担有相应的法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
陈跃清、王培秀、陈德馨向一审法院起诉请求：1.判令师尚红、大地保险弥渡支公司赔偿陈跃清、王培秀、陈德馨医疗费等费用共计231100.15元。2.诉讼费用由师尚红、大地保险弥渡支公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月16日,陈跃清驾驶云SM85**号摩托车由羊头岩方向驶往振兴桥方向,9时30分许，当车辆行至羊振线K10+400M处路段时，与师尚红驾驶的云LN01**号车相撞，导致两车不同程度受损，陈跃清及同乘的王培秀、陈德馨受伤的道路交通事故。该事故经云县公安局交警大队认定，师尚红负事故的全部责任，陈跃清、王培秀、陈德馨三人无责任。事故发生后，三人被送往临沧市人民医院救治，其中，陈跃清支出了医疗费226.96元，王培秀被诊断为：1、肋骨骨折；2、肺挫伤，于2015年10月16日至10月30日住院治疗14天，支出医疗费18672.13元。2016年1月29日，王培秀经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，需后续治疗费3000元，误工期为150日，营养期为30日，护理期为60日。陈德馨被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左眉弓上方皮肤裂伤；3、左面部挫擦伤；4、左侧腰背部皮肤挫擦伤，于2015年10月16日至10月23日住院治疗7天，支出了医疗费4939.30元。陈德馨经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，休息期为45日，营养期为30日，护理期为30日。共花费医疗费23838.39元，师尚红垫付医疗费14000元（其中包含中草药费2500元）。师尚红驾驶的云LN01**号车在大地保险弥渡支公司投保了交强险（保险期限为2015年4月15日零时起至2016年4月14日24时止）及商业第三者责任险500000元并附加不计免赔特约险（保险期限为2015年4月18日零时起至2016年4月17日24时止），事故发生在保险期限内。因双方未达成赔偿协议，特提起诉讼。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。师尚红驾驶的机动车辆在大地保险弥渡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故造成陈跃清、王培秀、陈德馨的损失，应由大地保险弥渡支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由责任人按照责任比例赔偿。大地保险弥渡支公司对休息期，营养期，护理期的鉴定标准提出异议，但未提供相反证据证明，其抗辩原审不予采纳,鉴定费系为确定伤残等级而合理、必要的支出，属伤残赔偿金范畴。此次事故中，师尚红负全部责任，陈跃清、王培秀、陈德馨无责任。对于其主张的各项损失按照法庭辩论终结时上一统计年度数据确定，即《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，具体评析如下：（1）医疗费、住院费及后续治疗费共计26838.39元；（2）住院伙食补助费按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天100元,王培秀、陈德馨共住院21天，共计2100元（100元/天×21天）；（3）王培秀、陈德馨护理费共综合评定90天，每天94元，共计8460元；（4）王培秀、陈德馨的营养费按照综合评定的60天，每天50元计算，共计3000元；（5）王培秀为个体工商户，经营云县幸福天天百货批发部，误工费按照批发和零售业在岗职工年平均工资109710元计算，每天301元，评定的150天，共计45150元；（6）王培秀的残疾赔偿金按城镇人口计算为105492元（26373元/年×20年×20%）；（7）鉴定费4100元，系合理损失，予以支持；（8）王培秀因交通事故受伤致残，结合其伤残程度酌情支持精神抚慰金2000元，支持陈德馨1000元；（9）交通费无证据证明，不予以支持；（10）摩托车修理费定损1890元，予以支持。综上，陈跃清、王培秀、陈德馨各项损失共计200030.39元。医疗费、后续治疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费合计31938.39元（26838.39+2100+3000）由大地保险弥渡支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足21938.39元由大地保险弥渡支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金以及鉴定费合计166202元（105492+8460+45150+3000+4100）由大地保险弥渡支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足56202元由大地保险弥渡支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿。摩托车修理费1890元由大地保险弥渡支公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，大地保险弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿陈跃清、王培秀、陈德馨121890元，在商业第三者责任险限额内赔偿78140.39元。扣减师尚红预付的11500元，大地保险弥渡支公司实际还应赔偿陈跃清、王培秀、陈德馨188530.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决：一、大地保险弥渡支公司赔偿陈跃清、王培秀、陈德馨医疗费等共计188530.39元；二、大地保险弥渡支公司支付师尚红11500元；三、驳回陈跃清、王培秀、陈德馨的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起一个月内履行。案件受理费4459元，由陈跃清、王培秀、陈德馨负担803元，大地保险弥渡支公司负担3656元。
本院二审期间，王培秀新提交了照片5张，欲证明王培秀经营的批发部及经营规模与一审判决认定的事实相符。
经质证，大地保险弥渡支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该证据不属于新证据，不能证明王培秀的误工损失和残疾赔偿金可以按城镇标准计算。陈跃清、陈德馨、师尚红对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
本院认为，王培秀二审提交的证据，结合原审提交的营业执照副本，大地保险弥渡支公司对于王培秀的误工费不应按照批发、零售业的标准计算，伤残赔偿金不应按照城镇居民计算的主张未能提供足以反驳的证据，对该证据的证明力，本院予以确认。
经二审审理确认的案件事实与原审确认的事实一致。
本院认为，大地保险弥渡支公司与师尚红签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原审中，王培秀提供的户口簿登记其为“居民户”，营业执照登记可以看出：云县幸福天天百货批发部的经营者为王培秀，组成形式为个人经营，结合二审中新提交的照片，能形成证据锁链相互印证。大地保险弥渡支公司上诉认为原审法院认定王培秀的误工费、伤残赔偿金计算过高的主张并没有提供足以反驳的证据，应承担举证不能的不利后果。原审依涉案证据对于王培秀的误工天数的计算以及适用城镇居民人均可支配收入的标准计算其伤残赔偿金并无不当，本院予以确认。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审关于本案诉讼费用由大地保险弥渡支公司与陈跃清、王培秀、陈德馨分担并无不当，本院予以确认。
综上所述，大地保险弥渡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4459元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 兰晓滔
审判员 张建红
审判员 赵艳洁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 丹