浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初11383号
原告：汪某1，男，2006年1月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
法定代理人：汪某2（系汪某1父亲），男，1970年9月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
法定代理人：诸某（系汪某1母亲），女，1972年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：方燕，女，1986年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴市柯桥新韵达货运有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村8幢，统一社会信用代码：913306215609924158。
法定代表人：方燕。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层，统一社会信用代码：913301000773085996。
代表人：叶晓峰，总经理。
委托诉讼代理人：楼瑾，女，该公司工作人员。
原告汪某1与被告方燕、绍兴市柯桥新韵达货运有限公司（以下简称韵达公司）、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安保险）侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法由审判员高颖蕾独任审判。诉讼中，原告汪洪涛申请撤回对被告杨亚辉的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告汪某1的法定代理人汪某2、诸某，被告天安保险的委托诉讼代理人楼瑾到庭参加诉讼。被告方燕、韵达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告方燕、韵达公司连带赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计29043.53元，被告天安保险在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月16日16时，杨亚辉驾驶方燕所有的电动三轮车，行驶至绍兴市××环镇××海盐村地方时，未安全驾驶与汪某1碰撞，致使汪某1受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，杨亚辉负事故全部责任，汪某1无事故责任。经了解，杨亚辉系韵达公司的员工，事故三轮车投保于天安保险处。
被告天安保险辩称，每次事故第三者意外医疗赔偿限额为20000元，第三者责任险每次事故绝对免赔额人民币200元或损失金额的15%，两者以高者为准。对前述条款，天安保险已尽到告知义务。本次事故中，在扣除非医保费用和15%的免赔率后，天安保险认可保单赔付的医疗费总额是12816.05元，护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费不属于保险责任理赔范围，不应由天安保险承担。综上，请求法院依法判决。
被告杨亚辉、韵达公司未作答辩。
本院经审理查明，2015年3月16日16时，杨亚辉驾驶电动三轮车，行驶至绍兴市××环镇××海盐村时，未确保安全行驶与行人汪某1碰撞，致汪某1受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，杨亚辉负全部责任，汪某1无责任。
事故发生后，汪某1在绍兴市××桥区中医医院两次住院治疗，共计28天（2015年3月16日至2015年4月6日计21天，2016年1月31日至2016年2月7日计7天），产生住院医疗费18780.53元（含伙食费1144.50元），加之门诊支出564元，合计医疗费用19344.53元。2016年7月22日，汪某2委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对汪某1损伤后的护理及营养期限进行法医学鉴定，该所于2016年8月10日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人汪某12016年3月16日因交通事故致右额骨骨折、右额部硬膜外血肿及左胫腓骨中下段骨折，本次损伤后所需的护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。汪某1为此支出鉴定费800元。
经审查，汪某1因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费18200.03元，根据住院费用加上门诊费用扣除伙食费后得出；2.住院伙食补助费560元（20元/天×28天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）4.护理费12753元（141.70元/天×90天）；5.鉴定费800元，根据汪某1提供的鉴定费发票予以确认；6.交通费400元，本院结合汪某1的住院、门诊等实际情况酌定。以上6项合计34513.03元。
另查明，方燕为事故电动三轮车的登记车主，并为该车辆在天安保险处投保有非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。同时，该份保险的保单中明确约定：第三者责任险每次事故绝对免赔额人民币200元或损失金额的15%，两者以高者为准；第三者人伤每次赔偿限额8.5万元，医疗费每次赔偿限额2万元，财产损失每次赔偿限额0.5万元。杨亚辉原系韵达公司员工，事故发生时尚在履行公司职务。事故发生后，韵达公司已支付汪某17000元。
以上事实，由汪某1提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用分类总清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、电动车备案证，天安保险提供的照片、保险单副本，以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中杨亚辉驾驶电动自行车与行人汪某1发生碰撞，造成汪某1受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，杨亚辉负事故的全部责任，汪某1无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，天安保险虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但汪某1要求该保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。同时，因杨亚辉系韵达公司雇佣的员工，其在事发时系履职行为，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由韵达公司承担相应的侵权责任。此外，方燕作为事故车辆的所有人，对事故车辆运行具有支配权，现其未提供依据证明其与侵权行为人杨亚辉之间具有免除责任的情形存在，故方燕应对受害人的损害承担连带赔偿责任。现本案系一起非机动车与行人之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定方燕、韵达公司应承担的赔偿比例为100%。
对于汪某1因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。天安保险主张非医保费用应予扣除、除医疗费外的其他费用不属于理赔范围，但未提供相应依据，本院不予采纳。经本院核算，天安保险应在医疗赔偿限额内赔偿汪某117476.03元，在人伤赔偿限额内赔偿11860.05元，合计29336.08元。不足部分5176.95元，由方燕、韵达公司负100%的赔偿责任。因韵达公司已赔偿汪某17000元，为避免诉累，对该笔款项，本院在本案中一并予以理涉。故天安保险在向汪某1理赔的同时，另支付韵达公司保险理赔金1823.05元。
综上，本院对汪某1诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为34513.03元，扣除已获赔款项7000元，尚可获赔27513.03元。对汪某1诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。被告方燕、韵达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告汪某1因本起交通事故造成的损失27513.03元，并支付被告绍兴市柯桥新韵达货运有限公司保险理赔金1823.05元，款均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半收取计263元，由被告方燕、绍兴市柯桥新韵达货运有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 高颖蕾
二〇一七年一月五日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。