陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第01822号
原告张雪农。
委托代理人梁喜军，系原告之夫。
委托代理人邵美利，陕西省西安市法律援助中心律师。
被告冯栓士。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，系该公司经理。
委托代理人张蓓，系该公司员工。
原告张雪农诉被告冯栓士、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪农及其委托代理人邵美利、被告冯栓士均到庭参加诉讼，被告人保西安分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月8日，她驾驶自行车行驶至神禾二路时，适逢被告冯栓士驾驶陕XXXX**号车行驶至此，两车相撞致她受伤，后她被送往西�航天总医院治疗，后转院至西安市红会医院治疗，花费医疗费若干，双方就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院要求二被告赔偿她各项费用共计115584.54元并承担本案诉讼费，庭审中，原告变更诉讼请求为请求二被告赔偿她医疗费47853.53元、误工费13920元、护理费12000元、交通费500元、陪护人住宿费220元、住院伙食补助费330元、营养费330元、残疾赔偿金48732元、二期手术费用15951.18元、双拐400元、精神抚慰金2000元、鉴定费750元、自行车200元，以上共计人民币142986.71元且本案诉讼费由被告承担。
被告冯拴士承认事故发生属实，但辩称他已在人保西安分公司投保交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司承担。
被告人保西安分公司经传票传唤未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2014年9月8日16时20分许，被告冯栓士驾驶陕XXXX**号车沿神禾二路由西向东行驶至事故点时，适逢原告张雪农驾驶自行车横过神禾二路，两车相撞，造成交通事故，致原告张雪农受伤。事故发生后被告冯栓士用陕XXXX**号车将原告张雪农送往西安航天总医院急诊室治疗，花费医疗费用计1118.5元，次日原告张雪农转院至西安市红会医院就诊，入院诊断为：1、腰1椎体骨折。同年9月19日，原告张雪农出院，出院诊断为：1、腰1椎体骨折；2、无症状性房性早搏。出院医嘱上载：1、卧床休息为主，腰背支具固定3月，下肢直腿抬高训练；2、出院1、3、6、9、12月来医院定期门诊复查，不适随诊；3、继续积极促骨愈合对症治疗。以上在红会医院住院费用为46036.03元。后原告张雪农曾于2014年10月16日、12月22日、2015年3月9日分别前往西安市红会医院进行复查，花费复查费用389元。2014年10月9日，西安市公安局长安分局交警大队作出长公交认字（2014）第584号道路交通事故认定书，认定被告冯栓士负事故全部责任；原告张雪农无责任。2015年1月22日，西安交通大学法医学司法鉴定中心接受西安市公安局交警支队长安大队委托，对原告张雪农的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定并出具西交司法鉴定中心（2015）临法鉴字第135号法医学司法鉴定意见书，上载：一、张雪农腰1椎体骨折与肇事车相撞直接相关二、根据GB1866720024.10.3c）项张雪农腰1椎体骨折，属ⅹ（十）级伤残三、伤后一年Ⅱ期手术费用，以Ⅰ期住院费用1／3计算为宜，此次鉴定花费鉴定费750元。另查明，原告张雪农自西安航天总医院转院至西安市红会医院产生救护车费用170元及担架费用70元。原告张雪农无固定工作，事发时在西京学院工作，其住院期间由其女儿梁虹护理，梁虹系服装销售员，无劳动合同、工资表、误工证明等相关证据。又，肇事车辆陕XXXX**号车车主及司机均系被告冯拴士，�车在被告人保西安分公司投保了交强险和商业险，其中，商业险中第三者责任保险保险金额为300000元且有不计免赔。因双方协商未果，原告遂起诉至法院要求二被告赔偿她各项费用共计115584.54元并承担本案诉讼费，庭审中，原告变更诉讼请求为请求二被告赔偿她医疗费47853.53元、误工费13920元、护理费12000元、交通费500元、陪护人住宿费220元、住院伙食补助费330元、营养费330元、残疾赔偿金48732元、二期手术费用15951.18元、双拐400元、精神抚慰金2000元、鉴定费750元、自行车200元，以上共计人民币142986.71元且本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原、被告陈述；道路交通事故认定书；机动车保险单；驾驶证、行驶证；西安航天总医院急诊病历、医疗费票据；西安市红会医院诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病案；法医学司法鉴定意见书等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任。本案被告冯拴士驾驶机动车辆与原告张雪农驾驶的自行车发生交通事故，致原告张雪农受伤，经公安交警部门对事故责任进行划分，认定被告冯拴士负事故全部责任，原告张雪农无责任。肇事车辆陕XXXX**号车在被告人保西安分公司投保了交强险，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告人保西安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告冯拴士承担，又因被告冯拴士在人保西安分公司投保了商业险，故被告人保西安分公司应在商业险责任限额内代替被告冯拴士承担赔偿责任。原告张雪农的医疗费依据有效票据核算为47543.53元；后续治疗费�据鉴定结论核算为一次住院费46036.03元的1／3即15345.3元；误工费原告张雪农无固定工作，酌定误工费为每日90元，自受伤之日计算至定残前一日计136天，误工费核算为12240元；护理费，护理人员梁虹无固定工作，本院酌定护理费为每日90元，护理期限为90天，护理费核算为8100元；住院伙食补助费330元，未超出法定标准，本院予以认可；营养费无医嘱，但考虑到原告病情，酌定每日20元，计算住院期间11天计220元；交通费，原告受伤后由被告冯拴士送往西安航天总医院，未产生交通费，受伤次日自西安航天总医院转院至西安市红会医院，所产生担架费及救护车费用应计算为交通费，为240元，加之原告出院后复查三次，故原告主张交通费500元合理，本院予以支持；陪护人住宿费用，原告主张无法律依据，本院不予认可；原告主张双拐费用即为残疾辅助器具费，但其未提供有效票据，故本院不予认可；残疾赔偿金，原告张雪农系农民，依据鉴定结论十级伤残核算该部分费用为15864元；精神损害赔偿金依据原告伤情及伤残程度，酌定为1000元；自行车费用即财产损害赔偿费用，原告主张200元但未提交相关证据，本院不予认可。以上费用总计为人民币101142.83元，由被告人保西安分公司在交强险医疗费项下赔偿原告张雪农10000元，伤残项下赔偿37704元，在商业险责任限额内赔偿原告张雪农53438.83元。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告张雪农医疗费10000元，在交强险伤残项下赔偿原告张雪农误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费37704元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业险责任限额内赔偿原告张雪农医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费53438.83元。
三、驳回原告张雪农其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，原告已预交，由原告承担926元，余款由本院退回，被告冯拴士承担2234元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
鉴定费750元，原告已预交，由被告冯拴士负担，于本判决生效后十日内直接给付原告张雪农。
如不服本判决，可在本判决�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张倩
二〇一五年六月九日
书 记 员 李涵