湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初1506号
原告：罗宗贤，男，汉族，1970年12月26日出生。
委托代理人：瞿宏武，溆浦中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：石琼，溆浦中心法律服务所法律工作者。
被告：肖ＸＸ，男，汉族，1974年12月29日出生。
原告罗宗贤与被告肖ＸＸ保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗宗贤及其委托诉讼代理人瞿宏武、被告肖ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗宗贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金及利息43.5万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年6月20日，被告肖ＸＸ称其姐夫武建华做工程需要资金周转，要原告帮忙给武建华借现金30万元，并且承诺由被告承担返还借款，利息也由被告支付。原告见被告比较爽快就答应给武建华借30万元，双方约定利息由被告按月支付。因为原告不认识武建华，钱借了以后，刚开始几个月被告还比较守信用，按月支付利息。可支付了几个月被告就没有按时支付了，一拖就是几个月。2015年11月25日，原告找到被告要求支付利息，被告说先打张欠条，到下个月全部付清。可就这样一等就快一年了，被告不但不支付利息还本，连电话也关机。原告为了维护合法权益，现只好向人民法院起诉，请判决被告及时偿还所借原告本金及利息43.5万元。
肖ＸＸ辩称：原告起诉的事实属实，被告愿意偿还原告借款，但目前一次还款有困难，被告计划采取分期还款的方式在3年把原告的钱还清。
罗宗贤围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖ＸＸ对罗宗贤所提交的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月20日，肖ＸＸ及其姐夫武建华经张贻常介绍向罗宗贤借款，三方达成协议，由肖ＸＸ担保，武建华向罗宗贤借款30万元，借款月利率3%。罗宗贤于当天扣除当月利息9000元后以银行转账方式向武建华银行账户支付291000元借款，武建华于当天向罗宗贤出具了30万元的借条。肖ＸＸ作为担保人也在借条上签名。三方对借款期限和担保期限未约定，对担保方式和担保范围未约定。2014年6月21日至2015年5月21日，肖ＸＸ按月利率3%向原告支付了利息，之后未再付息。2015年11月25日，肖ＸＸ对武建华欠付罗宗贤的到期利息54000元向罗宗贤出具了欠条。2016年3月26日，肖ＸＸ又向罗宗贤出具了还款计划，定于2016年7月1日向罗宗贤返还100000元、10月1日返还50000元、12月1日返还50000元、2017年4月1日返还100000元、2017年8月1日返还100000元。由于肖ＸＸ出具还款计划后未履行酿成纠纷。原告遂向本院提出起诉。按照年利率24%计算，从2015年5月20日至2016年11月21日，武建华应付原告利息104760元未支付。
本院认为，本案属保证合同纠纷。被告经原告及债务人认可，在原告与债务人的借贷中以担保人的身份在借条上签名,并出具了还款计划，原、被告之间保证合同关系成立。该保证合同系双方当事人真实意思表示，且未违背国家法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行。被告迟延履行保证债务，原告有权解除约定的履行期限，要求被告一次性履行债务。双方对保证方式、保证范围没有约定，被告应按连带责任保证对债务人的全部债务本息承担保证责任。债务人武建华与原告约定的借款月利率为3%，相当于年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告请求被告按年利率36%支付借款利息，与上述规定不符。按年利率24%计算，债务人应付原告借款利息104760元。原告请求判令被告返还借款本金300000元，但原告实际只支付291000元，另有9000元预先抵扣了借款利息，故本院应将原告实际出借的金额认定为借款本金。
综上所述，对原告要求被告返还借款本金291000元及要求被告支付利息104760元的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告肖ＸＸ在本判决生效之日返还原告罗宗贤借款本金291000元，并向原告罗宗贤支付借款利息104760元，共计395760元；
二、驳回原告罗宗贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7825元，由原告罗宗贤负担705.28元，被告肖ＸＸ负担7119.72元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 曾美竹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 卢玲洪
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。