广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第37号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人李某某，男，1972年12月15日出生于湖南省衡东县，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地湖南省衡东县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于深圳铁路公安处看守所。
辩护人郭志宇，广东华途律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1966年4月19日出生于湖南省益阳市，汉族，文化程度小学，个体工商户，户籍所在地湖南省益阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院检察员指派贺辉群出庭支持公诉，二名被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控2013年8月8日6时许，被告人李某某同左某某（另案处理）等人，携带作案工具窜至广深铁路天文台支线K1＋100M处，盗窃铁路专用废钢轨11.58吨，于8月8日中午、下午，8月9日上午分3次卖给被告人刘某某，共卖得赃款22，170元。经鉴定：铁路专用废钢轨每吨人民币2，850元，共计人民币33，003元。
上述事实，检察机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，并据此认定被告人李某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
二名被告人对指控的事实及证据均无异议。
辩护人郭志宇辩称被告人无前科劣迹，是初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月8日早晨，被告人李某某伙同他人携带撬棍、焊枪、四轮推车等工具，窜至广深铁路天文台支线K1＋100M处，将广铁工务段广州东线路车间客技站工区存放在此的备用钢轨11.58吨盗走，并于当日及次日分3次卖给被告人刘某某，共卖得赃款人民币22，170元。经鉴定，涉案钢轨每吨价值人民币2，850元，共计价值人民币33，003元。案发后，公安机关追回被盗钢轨8.32吨，并已发还失窃单位。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、失窃单位广铁工务段广州东线路车间客技站工区工长林某某陈述，证实2013年8月9日接石牌车站派出所通知，广深天文台支线K1＋100M处发生了盗窃案，其和工区员工前往该处对存放在那的备用铁轨进行了清点，发现被盗铁轨共约16吨。
2、深圳铁路公安处民警姚某某、郭某、邓某、徐某某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2013年8月9日，李某某电话拨打110报案称，其在广州市天河区中山大道与华南快速交合处的立交桥底下的铁路道口附近发现有人盗窃铁轨，接报后公安机关立即出警，发现位于广深铁路天文台支线K1＋100M处存放的大量废旧铁轨被盗。经侦查，李某某有重大盗窃嫌疑；刘某某有重大掩饰、隐瞒犯罪所得嫌疑。民警于8月10日晚依法对位于广州市海珠区琶洲杨青村刘某某经营的废品收购店进行了搜查，当场搜出铁路专用四轮推车1辆、撬棍2根、气割机管线、切割头、阀门等作案工具1套。随后将刘某某拘传。同时公安机关将李某某列为网上追逃人员。2013年9月4日，李某某使用化名因赌博被广州市花都区公安分局赤坭派出所查获，处以行政拘留三日，9月8日8时许，民警姚某某、郭某在广州市花都区赤坭镇将李某某抓获。
3、证人李某某证言，证实2013年8月9日9时5分许，其在上班经过广州市天河区中山大道与华南快速交合处的立交桥底下铁路道口时，看见有数名男子神色慌张地在那里切割和搬运存放在道口附近的一些铁轨，他们当中的一人用氧焊切割机把存放的铁轨切割成2米左右小段，其他人把切短了的铁轨搬上停放在道口附近的1辆小货车，干活时神色不对，四处张望，而且没有穿着铁路制服，运输铁轨的车辆又不是铁路专用车辆，所以感觉不太正常，可能是在盗窃铁轨，于是用手机拨打110电话报了警。
证人李某某对盗窃现场予以了照片确认。
4、证人王某某证言，证实2013年8月8日上午、下午及8月9日上午，其在中山大道西天河公安分局宿舍门前立交桥下的铁路边，看见1个“老板”模样的男子（李忠良）指挥搬运工将一截截切割成1米左右长短不一的钢轨搬上货车。
证人王某某对被告人李某某予以了照片确认。
5、证人周某证言，证实2013年8月9日中午十一点多钟，琶洲开废品店的女老板（刘某某）打电话给自己说来了一批好铁，有8吨多，问自己要不要，最后自己跟她商定2，100元／吨要了。中午自己去到女老板那里装货，最后核实重量是8.57吨，付给女老板18，000元现金。当时老板娘讲这是铁路上的废钢轨，是好铁来的。后来自己打电话给南海平洲的威龙废旧金属回收公司老板“洪哥”，与其约定了收购价格后将货拉到了“洪哥”的公司，最终以2，150元／吨成交，过磅重量8.58吨。货款共18，447元当时没有支付给自己。
证人周某对被告人刘某某及涉案的钢轨均予以了照片确认。
6、证人黄某均（威龙公司员工）证言，证实2013年8月9日17时20分许，周某送了一车已经切为小截的铁路使用的钢轨到其公司，过磅后重8，580公斤，老板黄某洪决定2，150元／吨回收，应付周某18，447元。周某拿了称重单的底单就开车离开了，款项尚未支付。
证人黄某均对周某及涉案钢轨均予以了照片确认。
7、证人黄某洪（威龙公司老板）证言，证实2013年8月9日17时许，其公司收到一个老客户周某拉来的钢轨，当时经手收购的是公司业务员黄某均，黄曾打电话给自己，自己告诉他每吨2，150元，于是他就按这个价收了，经过磅共8，58吨，收了后一直放在公司，公安人员来后，自己都提出来了，一称只有8.32吨，自己也不知道是怎么回事，可能是没有看管好，让别人拿走了一些。
证人黄某洪对黄某均、周某及涉案钢轨均予以了照片确认。
8、深圳铁路公安处石牌车站派出所出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实案发后公安机关分别从被告人刘某某处扣押了“NOKIA”手机1台及李某某存放的作案工具四轮推车、撬棍、气割机管线、切割头、阀门等物品；从黄某洪处扣押了涉案赃物铁轨8，320KG，其中涉案赃物铁轨8，320KG已发还失窃单位。
9、广州市新洲石基路、广州市琶洲、威龙废旧金属回收有限公司电子地磅称重单，证实2013年8月8日、8月9日，李某某卖给刘某某的钢轨总重量为11.58吨；刘某某卖给周某的钢轨重量为8.57吨，卖给他人的钢轨重量为2.92吨；周某卖给威龙公司的钢轨重量为8.58吨。
10、广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实经鉴定人员吉某、彭某某鉴定，涉案钢轨每吨单价为人民币2，850元，共价值人民币33，003元。
11、被告人李某某供述，供认2013年8月8日早上6点半左右，自己和左某某先在一家天然贸易有限公司租来了氧焊枪、氧气瓶和乙炔瓶，带着两根撬棍，在泰安北路附近以每天300元的酬劳临时找了二个搬运工，以1，000元的酬劳找了找了一个氧焊枪切割工，一并五人来到广深铁路线石牌车站天文台支线，准备盗窃那里存放的一堆铁路钢轨。左某某让切割工把钢轨切成一段一段方便搬运，每段大概长三米，一共切了约50段。自己去五山路找了辆小货车运钢轨。由于货车载重量不大，分两次把钢轨运到广州市海珠区琶洲杨青村的一家废品收购店，第一次运到大约中午12点，第二次运到大约下午5点，两次一共运了10.12吨。当时跟收购店老板娘谈好每吨钢轨1，980元，一共卖得19，670元。8月9日上午，自己和左某某又找了两个搬运工和一辆货车，以同样的方式把8月8日搬剩下的钢轨拉上货车，还是运到琶洲杨青村的那家收购店卖掉。这次钢轨过磅称共重1.46吨，收购店老板娘一口价2，500元收了。8月8日和8月9日一共卖了11.58吨钢轨，共卖得22，170元，扣掉其他开支，自己分到8，200元左右。
被告人李某某对盗窃现场、销赃现场、作案工具及刘某某进行了照片签认。
12、被告人刘某某供述，供认2013年8月8日快吃中午饭的时候，一名我叫他老乡（李某某）的男子拉来一货车铁路钢轨，和他一起来的还有该辆货车的司机及几名男子，共五、六人。老乡过来后就将过磅单给自己看，自己记得大概是8吨（包括车子的总重量），后说好1，980元一吨。然后老乡组织和他一起过来的几名男子将钢轨卸车堆放在自己店子的院子里。卸完货后自己和他去到附近的一家过磅店过空车磅，空车是重三吨多，自己只记得最后钢轨的重量是4.68吨。结账时老乡要求直接给他10，000元整数，说要付工人工资，下午还有一车送过来，多付的钱下午那车再折抵，于是自己就付给他10，000元。
8月8日下午五、六点左右，老乡又带了几名男子和司机拉了一货车铁路钢轨过来，这次钢轨的重量是5.44吨，自己以1，980元一吨进行了收购，具体付给了他9，670元（减去上午多付的钱），加上上午的那10，000元，这两次一共付了19，670元。
8月9日上午9点多，老乡同样带了几名男子和司机拉了一小货车铁路钢轨过来，这次钢轨的重量是1.46吨，自己以一口价2，500元的价格进行了收购。这三次一共收购了老乡11.58吨钢轨，共花了22，170元。
警察在自己废品店搜出的四轮简易车和切割气枪等都是老乡放在自己店里的，还放过氧气瓶、乙炔瓶之类的东西，6日左右老乡运了两个氧气瓶、乙炔瓶放在自己店里，8日早上就将两个气罐拿走了。
自己当初问过老乡这些钢轨是如何得来的，他说是他自己搞来的，自己没去想太多只想赚点钱。
收购的钢轨自己分两次卖了，都是在8月9日，第一次是9日上午，刚好一个收购废铁的男子开车经过，于是自己就卖给了他2.81吨钢轨（另有0.11吨即220斤其他废铁，共2.92吨）。以2，100元的价格卖的，卖了6，000多元。第二次是9日下午以2，100元的价格将剩余的8吨多钢轨卖给了周某，卖了一万七、八千块钱。
被告人刘某某对收赃场所、地磅称重单、从其店里收缴的作案工具、自己经营废品店的工商营业执照及被告人李某某均进行了照片签认。
13、深圳铁路公安处石牌车站派出所提取的常住人口基本信息材料，证实了二名被告人的身份情况。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取铁路器材，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二名被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人关于被告人李某某无前科劣迹，是初犯、偶犯的辩护意见，理由成立，予以采纳，本案涉案赃物大部分已追缴并已发还失窃单位，社会危害程度相对较低，依法可对被告人李某某酌情从轻处罚。被告人刘某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2014年8月7日止）
二、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万五千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
三、从被告人刘某某处扣押的作案工具四轮推车1辆，撬棍2根，气割机管线、切割头、阀门1套，“NOKIA”手机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 征
审 判 员 郭 嘉
代理审判员 闵天挺
二〇一四年四月三日
书 记 员 李 喆
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。