wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）槐刑初字第72号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年7月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，打零工，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月12日被取保候审，同年5月5日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。根据济南市槐荫区人民检察院建议，决定适用速裁程序于2015年4月2日开庭审理。因被告人王某某经我院传票传唤拒不到庭参加开庭审理，本案转为简易程序，实行独任审判，于同年4月7日中止审理，同年5月7日恢复审理，并于2015年5月11日公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴玉青出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2015年1月12日上午10时许，被告人王某某在本市槐荫区山东省齐鲁儿童医院13楼外科医生休息室内，盗窃失主陈某的黑色折叠钱包1个（内有现金1919.5元和银行储蓄卡、信用卡、身份证等物品）、盗窃失主王某某的皮尔卡丹牌黑色直板钱包1个（价值264元，内有现金133元、面值100元的山东新华书店提书券1张、银行储蓄卡、信用卡等物品），以上，王某某盗窃现金及物品价值合计2416.5元。王某某在离开休息室后被其他医生发现并被医院保安抓获，赃款、赃物已全部追回并发还失主。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主陈某、王某某、证人王某某、杨某某的证言和辨认笔录，物证拍照，山东省涉案物品价格鉴定结论书，济南市公安局张夏派出所出具的户籍证明信，济南市公安局槐荫区分局南辛庄派出所出具的扣押决定书、扣押、发还清单、线索来源、抓获材料和情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。鉴于王某某归案后认罪态度尚可，赃款、赃物已全部追回，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年6月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵晖
二〇一五年五月十一日
书记员 董爽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
舟山市普陀区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）浙0903司救民1号
申请人：崔宪杰，男，1952年6月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。
崔宪杰以其受伤后丧失经济能力为由，向本院申请司法救助。本院于2018年1月19日立案，并依法进行了审查。现已审查终结�
申请人崔宪杰向本院申请司法救助称，其与舟山市普陀昊磊机械厂人身损害赔偿纠纷一案，现已进入执行程序，因舟山市普陀昊磊机械厂无可供执行财产，申请人经济极度困难，请求司法救助。
经审查查明，2016年4月8日，申请人崔宪杰与舟山市普陀昊磊机械厂之间因人身损害赔偿纠纷经舟山市普陀区人民调解委员会调解后达成协议，双方约定舟山市普陀昊磊机械厂一次性赔偿崔宪杰医药费、先期护理费、鉴定费等费用共计人民币696569.12元；因舟山市普陀昊磊机械厂已支付给崔宪杰人民币373820.17元，剩余款项于协议签订后、2017年2月底前分五期支付给崔宪杰。该调解协议经本院依法确认有效。到期后尚余人民币90000元未履行，申请人崔宪杰依法申请执行，但舟山市普陀昊磊机械厂于执行期间仅支�人民币5000元，经查无可供执行财产，且申请人崔宪杰也无法提供其他可供执行财产线索。
另查明，申请人崔宪杰原系其家庭主要经济来源，受伤后导致肢体残疾，缺乏劳动能力，现家庭经济极端困难。
上述事实，有舟山市普陀区人民法院（2016）浙0903民特27号民事裁定书、河南省沈丘县赵德营镇赵德营行政村证明、执行情况说明等为证。
本院司法救助委员会认为，目前通过强制执行程序难以实现申请人崔宪杰的债权，且申请人崔宪杰生活困难急需救助，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：
给予申请人崔宪杰10000元司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年一月二十六日
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2018）浙0903司救民1号申请人：崔宪杰，男，1952年6月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。崔宪杰以其受伤后丧失经济能力为由，向本院申请司法救助。本院于2018年1月19日立案，并依法进行了审查。现已审查终结�申请人崔宪杰向本院申请司法救助称，其与舟山市普陀昊磊机械厂人身损害赔偿纠纷一案，现已进入执行程序，因舟山市普陀昊磊机械厂无可供执行财产，申请人经济极度困难，请求司法救助。经审查查明，2016年4月8日，申请人崔宪杰与舟山市普陀昊磊机械厂之间因人身损害赔偿纠纷经舟山市普陀区人民调解委员会调解后达成协议，双方约定舟山市普陀昊磊机械厂一次性赔偿崔宪杰医药费、先期护理费、鉴定费等费用共计人民币696569.12元；因舟山市普陀昊磊机械厂已支付给崔宪杰人民币373820.17元，剩余款项于协议签订后、2017年2月底前分五期支付给崔宪杰。该调解协议经本院依法确认有效。到期后尚余人民币90000元未履行，申请人崔宪杰依法申请执行，但舟山市普陀昊磊机械厂于执行期间仅支�人民币5000元，经查无可供执行财产，且申请人崔宪杰也无法提供其他可供执行财产线索。另查明，申请人崔宪杰原系其家庭主要经济来源，受伤后导致肢体残疾，缺乏劳动能力，现家庭经济极端困难。上述事实，有舟山市普陀区人民法院（2016）浙0903民特27号民事裁定书、河南省沈丘县赵德营镇赵德营行政村证明、执行情况说明等为证。本院司法救助委员会认为，目前通过强制执行程序难以实现申请人崔宪杰的债权，且申请人崔宪杰生活困难急需救助，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人崔宪杰10000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年一月二十六日??
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第24号
申请执行人四川省万安建设工程有限公司。
法定代表人郑兵春，董事长。
委托代理人伍庆华，男，汉族，系该公司员工。
被执行人何良军，男，汉族。
四川省万安建设工程有限公司与何良军劳务合同纠纷一案，本院（2013）绵竹民初字第1725号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2014年12月17日向本院申请执行，要求被执行人按判决书确定内容向申请执行人支付劳务费44719.00元、代垫诉讼费460.00元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议：1、本案被执行人应向申请执行人支付劳务费44719.00元、代垫诉讼费460.00元，两项共计45179.00元；申请执行人自愿放弃其中的5179.00元，被执行人仅需向申请执行人支付40000.00元，其中被执行人定于2015年2月15日之前支付20000.00元，定于2015年3月底之前支付10000.00元，2015年6月底之前支付10000.00元；2、本案征收执行费578.00元，由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
如被执行人未按执行和解协议履行的，申请人可以提出申请恢复对原判决书未履行部分的执行。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 胡万兴
审 判 员 强克林
代理审判员 瞿 鹏
二〇一五年一月四日
书 记 员 陈 亮
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁仲执字第00079号
申请执行人任侃。
被执行人西安宜展广告文化传播有限公司。
法定代表人安静。
申请执行人任侃与被执行人西安宜展广告文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，雁劳仲案字（2015）17号裁决书已经发生法律效力，申请执行人任侃于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2015）17号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。
在执行过程中本院通过陕西省高级人民法院商业银行点对点查控系统查询，被执行人西安宜展广告文化传播有限公司在中国民生银行西安分行有开户，但余额为0元，不足以支付本案案款。后本院通过西安市房屋保障和住房管理局查询，被执行人西安宜展广告文化传播有限公司名下无可供执行的房产，通过西安市公安局车辆管理所查询，被执行人西安宜展广告文化传播有限公司名下无可供执行的车辆。
因被执行人不履行生效法律文书确定的法律义务，本院已将被执行人西安宜展广告文化传播有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。现本案申请执行人应受偿2641元，未受偿2641元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁仲执字第00079号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
河北省卢龙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第055号
公诉机关河北省卢龙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈淑芹，女，1947年9月23日出生，汉族，农民，现住卢龙县。系死者张礼之妻
附带民事诉讼原告人张新民，男，1976年12月8日出生，身份证号码×××，汉族，农民，现住卢龙县双望镇沙河村***号。系死者张礼之长子。
附带民事诉讼原告人张新田，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，现住卢龙县。系死者张礼之次子。
诉讼代理人许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。特别代理。
被告人秦某某，男，1992年1月28日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省卢龙县。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年11月12日被卢龙县公安局刑事拘留，11月25日被依法逮捕。现羁押于卢龙县看守所。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
组织机构代码：74017196-4。
法定代表人：李洪升。
地址：河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。
诉讼代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。一般代理。
河北省卢龙县人民检察院以卢检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈淑芹、张新民、张新田，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月3日、3月10日公开开庭对本案进行了合并审理。河北省卢龙县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈淑芹、张新民、张新田及诉讼代理人许宝柱，被告人秦某某，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人丁少伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省卢龙县人民检察院指控：2013年11月12日10时30分许，被告人秦某某驾驶制动不合格的冀C9Q1**长安面包车沿燕辛公路由北向南超速行驶至卢龙县双望镇石羊虎村路段时，因其遇情况观察不周、措施不当，与前方顺向骑自行车行驶左转弯的卢龙县双望镇沙河村张礼相撞，造成张礼受伤，后经卢龙县医院抢救无效死亡的交通事故。经卢龙县交警大队勘查认定，秦某某负此事故主要责任。公诉机关提供了责任认定、被告人供述、证人证言等证据，建议本院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈淑芹、张新民、张新田要求被告人秦某某和中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿损失27万余元。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人提出被告人秦某某和附带民事诉讼被告应依法赔偿原告人。
被告人秦某某对公诉机关的指控供认不讳，表示愿意赔偿原告人的损失。
中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人提出张礼的死亡赔偿金应按13年计算，精神抚慰金保险公司不应赔付。
经审理查明：2013年11月12日10时30分许，被告人秦某某驾驶制动不合格的冀C9Q1**长安面包车沿燕辛公路由北向南超速行驶至卢龙县双望镇石羊虎村路段时，因其遇情况观察不周、措施不当，与前方顺向骑自行车行驶左转弯的卢龙县双望镇沙河村张礼相撞，造成张礼受伤，后经卢龙县医院抢救无效死亡的交通事故。经卢龙县交警大队勘查认定，秦某某负此事故主要责任。被告人秦某某已赔偿三原告人损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某证言，卢龙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆技术检验报告，沈阳佳实司法鉴定所道路事故鉴定意见书，卢龙司法医学鉴定中心尸体检验报告、司法医学证明，酒精检验报告，和解协议书、谅解书，抓获经过，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人秦某某所驾肇事车辆冀C9Q1**长安面包车于2013年2月23日在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年2月23日0时起至2014年2月23日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。张礼出生于1946年12月6日，为农业户口，经济来源于农业。附带民事诉讼原告人陈淑芹、张新民、张新田因交通事故造成张礼死亡，处理丧葬事宜误工按3人7天计算，造成的经济损失有死亡赔偿金105053元、丧葬费19771元、抢救医疗费2562.90元、误工费780.36元、验尸费1000元、交通费350元。被告人秦某某与附带民事诉讼原告人陈淑芹、张新民、张新田就民事赔偿自愿协商达成和解协议，并实际赔偿了被害方经济损失7.2万元。
上述事实有机动车交通事故责任强制保险单，陈淑芹、张新民、张新田身份证、户籍本复印件，卢龙县医院票据、卢龙司法医学鉴定中心验尸费收据、交通费票据，协议书、谅解书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人秦某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。该犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。肇事车辆冀C9Q1**长安面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期间内，故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内对各附带民事诉讼原告人予以赔偿，对于超出交强险的赔偿部分，按照道路交通事故认定书，被告人秦某某负此次事故的主要责任，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人无法律依据、缺乏合法有效证据及要求过高部分的诉求，本院均不予支持。庭审中被告人当庭认罪。被告人秦某某与被害方就强制险以外的经济损失自行和解，赔偿了被害方经济损失，取得了被害方谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈淑芹、张新民、张新田经济损失110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈淑芹、张新民、张新田经济损失2562.90元。
（上列赔偿款项自判决发生法律效力第二日起十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尤伯静
审判员 蔡惠敏
审判员 杜 伟
二〇一四年三月十二日
书记员 王 丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00512-2号
申请执行人：方晓东，男，1974年1月3日出生，汉族。
被执行人：吴根苗，男，1968年8月25日出生，汉族。
本院在执行（2015）黄民一初字第00523号民事调解书过程中，被执行人吴根苗至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款每十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人吴根苗所有的房屋租金人民币5000.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴飞阳
二〇一五年十月九日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第202号
申请执行人平舆县国土资源局。
法定代表人刘宏恩，该局局长。
委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人赵华斌，男，汉族，住平舆县.
申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第310号行政处罚决定书，于2015年4月11日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人赵华斌于2008年11月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用西洋店镇谭赵村委基本农田1450平方米建养殖场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、河南省实施﹤土地管理法﹥办法第六十六条规定，于2014年11月11日对被执行人作出平国土监字（2014）第310号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋，并罚款36250元整。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，申请人于2014年11月11日对被申请人作出平国土监字（2014）310号行政处罚决定书，于2015年4月11日才向本院申请执行，明显超过《中华人民共和国行政强制法》规定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的平国土监字（2014）第310号行政处罚决定书不准予强制执行。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张俊峰
代理审判员 勾向阳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张梦琳
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初3386号
原告：胡向华，男，1972年8月3日生，汉族，住上海市宝山区。
原告：陈虹，女，1975年8月24日生，汉族，住上海市宝山区。
原告：胡家鸣，男，2008年1月23日生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人：胡向华，系胡家鸣之父，即本案第一原告。
三原告共同委托诉讼代理人：黄晓菁，赫少华，远闻(上海)律师事务所律师。
被告：上海和雅房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：钟慎强。
本院在审理上述当事人商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘燕枫
二〇一八年三月十六日
书记员 卜文茜
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初8428号
原告：金灵云，男，1980年4月23日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：金烽，浙江择法律师事务所律师。
被告：胡勇，男，1972年12月27日出生，汉族，住乐清市。
原告金灵云与被告胡勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金灵云及其委托诉讼代理人金烽、被告胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金灵云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、电瓶车修理费等共计36325元。事实和理由：2012年6月23日，被告胡勇驾驶浙Ｃ×××××车辆与原告驾驶的电瓶车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经乐清市交通事故人民调解委员会调解，双方达成赔偿协议，由被告赔偿原告各项损失36325元[乐北交人调（2017）030号调解协议]。后被告一直没有支付原告赔偿金。根据《侵权责任法》规定，被告应当承担赔偿责任。
胡勇辩称，保险公司就理赔了33000元，已经付了原告3000元，认可再赔偿30000元。
本院审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告在调解前已收到被告3000元。
本院认为，原、被告之间因交通事故引起的民事赔偿纠纷已经乐清市交通事故人民调解委员会调解，双方达成了调解协议。该协议是双方真实意思表示，也没有违反法律，协议有效。被告应按该协议约定支付赔偿款，已支付的款项可以抵扣，还应支付赔偿款33325元。原告辩解调解协议约定的赔偿款不包括已支付的3000元，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告胡勇还应赔偿原告金灵云医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、电瓶车修理费等共计33325元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，由原告金灵云负担37元，由被告胡勇负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈庆林
二〇一七年九月十八日
代书记员 赵晨晓
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0421民初453号
原告宋XX，女，1989年5月20日出生，汉族，萝北县文化馆职工。
原告冯XX，男，1986年11月19日出生，汉族，萝北县文化馆职工。
本院在审理原告宋XX诉被告冯XX离婚纠纷一案中，原告以“双方已自行协商解决为由”撤回对被告冯XX的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋XX撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取为150.00由原告宋XX负担。
审判员 刘传军
二〇一六年五月十六日
书记员 王佳旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初3375号
原告:罗斌,男,1975年10月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告:罗永先，男，1964年11月24日出生，汉族，其他身份信息不详。
本院在审理原告罗斌与被告罗永先民间借贷纠纷一案中，原告罗斌于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗斌的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗斌撤回起诉。
案件受理费473元，减半收取236.5元，由原告罗斌负担。
代理审判员 周宁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈娜
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初10245号
申请人：上海城光置业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：张涛，总经理。
委托诉讼代理人：李斌，上海海朋律师事务所律师。
被申请人：上海九兄投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈增扬。
申请人上海城光置业有限公司与被申请人上海九兄投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海城光置业有限公司于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押或冻结被申请人上海九兄投资管理有限公司价值2,837,735.76元的财产，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人上海九兄投资管理有限公司价值2,837,735.76元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 利
二〇一七年七月十一日
书记员 沈晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第17822号
原告李×，男，1929年7月30日出生。
委托代理人李振立（原告李×之子）。
委托代理人申利，北京市汉韬律师事务所律师。
被告赵×，女，1941年2月23日出生。
委托代理人赵洁（被告赵×之女），港中旅酒店有限公司财务总监。
委托代理人董德义（被告赵×之女婿）。
原告李×诉被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李×之委托代理人李振立、申利，被告赵×之委托代理人赵洁、董德义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李×诉称，原、被告于1973年底经人介绍相识，1974年6月登记结婚，双方均系再婚，婚后感情一般。因双方性格差异较大，缺乏共同语言以及其他一些家庭琐事，双方的感情生活出现裂痕。因为缺乏必要的理解和沟通，双方的隔阂越来越大。后来矛盾进一步激化，被告一直不让原告在家中居住，甚至原告生病住院时也对原告不闻不问，已经有将近一年的时间，给原告的正常生活造成了恶劣影响。原告经过慎重考虑认为，双方的感情基础已经彻底破裂，没有和好的可能，这种婚姻关系即使勉强维持下去也没有太大的意义。北京市西城区xxxx4门601号房屋一套是双方婚后共同购置的房产，房屋产权登记在赵×名下，属于夫妻共同财产，应依法予以分割。目前原告在本市没有其他住处，双方离婚后，原告要求继续居住使用该房屋。双方在婚姻关系存续期间内的其他财产，还包括银行存款、家用电器、家具及其他个人生活用品，请求法院依法处理。故原告提出起诉，要求原、被告解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产，诉讼费用合理分担。
被告赵×辩称，原告所述相识情况属实，双方从1973年开始共同生活，未生育子女。原告提供的婚姻证明我方有异议，双方事实上是同居关系。原、被告具有良好的感情基础。被告于1973年起带着与前夫生育的女儿与原告和他与前妻生育的儿子一起共同生活，双方都接纳了对方的孩子，感情一直较为融洽，相敬如宾，一起齐心协力的经营家庭。原、被告非常恩爱，相互关心，体贴有加，原告生病都是被告竭力照顾护理，正因如此，才共同生活了近40年之久。由于两人之前相互了解，之后感情基础牢固，感情较好，一直过着幸福的生活，不存在原告所述相互有隔阂的情况。虽然共同生活后偶尔因生活琐事产生一些口角，但不致使家庭破碎。因为原告年岁已大，时有住院情况发生，原告一直在旁伺侯，送钱送饭，不离不弃。特别是2011、2012年原告生病，在隆福医院住院手术，都是被告出钱请护工一起竭力照顾护理康复的。2012年12月27日早上5点，原告头晕恶心叫了急救车去隆福医院，被告电话通知了他的儿子和儿媳。在医院期间，被告不顾72岁高龄自己跑前跑后并支付了医药费用约4500元，并与原告的儿子、儿媳共同进行了看护。但因后来与他的儿子、儿媳产生矛盾，被他们推搡到医院走廊，致使被告坐地痛哭，直到下午3点被告自行回家。在此期间，原告清醒的看到了一切，未做制止，使事情升级。被告返回家中后心脏病发作，连续几次在医院治疗，后期又连续发病入院治疗，不能前往医院探望。双方都是经历过一次婚姻的人，组成一个家庭不容易。双方能够走到一起，就证明双方更明白婚姻生活的重要性。原告要求离婚，其理由无非是一些鸡毛蒜皮的小事，他所述的一些理由，只不过是原告一方不负责任的托词。双方均已到暮年，应当珍惜自己的余生幸福。夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的，但为了双方的长远与根本利益，应该相互谅解，求同存异，共创美好人生。综上所述，被告坚决不同意离婚，对财产问题不作任何答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，1974年6月登记结婚（双方均系再婚，未生育子女）。双方婚后长期共同生活，感情尚可。2012年12月27日，原告因“突发头晕、头痛半日”入北京市隆福医院住院治疗，诊断为急性小脑出血，现仍在该院住院治疗。当日，被告曾与原告之子产生纠纷，此后未再探望原告。诉讼中，原告提供北京市东城区人民政府景山街道办事处出具的婚姻证明，其内容为：“男方李×（身份证明：×××）女方赵×（身份证明：xxxxxxxx），二人于1974年6月在景山街道办事处登记结婚”。东城区房屋土地经营管理一中心第三产管理办公室出具证明，内容为“李×系我单位退休职工，经查阅本人档案，赵×与李×为夫妻关系。此信息内容摘自李×个人档案中1985年3月1日干部履历表。”原、被告户籍均在西城区xxxx4单元601号，被告赵×为户主，原告李×的户籍登记材料中“与户主关系”一栏显示为“夫”。被告对双方是否进行过婚姻登记提出异议，但未向本院提供任何证据。
上述事实，有双方当事人陈述、景山街道办事处婚姻证明、厂桥派出所户籍材料、东城区房屋土地经营管理一中心第三产管理办公室证明、隆福医院病历记录、诊断证明书、银行查询明细、房屋档案等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告已提供景山街道办事处婚姻证明、东城区房屋土地经营管理一中心第三产管理办公室证明及厂桥派出所户籍材料等证据以证明双方的婚姻关系，被告虽否认双方存在婚姻关系，但是未能提供证据加以证实，故其主张本院不予采信。原、被告双方系自由恋爱，婚后长期共同生活，婚姻基础牢固。夫妻之间应本着互敬互爱、互相理解的原则处理家庭生活。原、被告对已建立的夫妻感情均应珍惜。在长达四十余年的共同生活中，不可避免的会因生活琐事产生一些矛盾，但不致影响夫妻感情。原告生病住院期间，被告因与其亲属的矛盾及自身的健康原因未能及时探望并照顾原告，在一定程度上影响了夫妻感情，但未致夫妻感情彻底破裂。今后，原、被告应当相互宽容，相互理解，被告亦应考虑到患病期间的特殊心理，妥善处理家庭事务，共同维护婚姻。双方均年事已高，更加需要对方的扶持和帮助，在此情况下，原告不宜再坚持离婚，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李×的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告李×负担（其中已交纳七十五元，余款七十五元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 邓 旋
人民陪审员 戴培英
人民陪审员 张宝珍
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张必义
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初928号
原告：张镇春，男，1950年10月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：龙岩市永定区高陂镇北山村民委员会，住所地龙岩市永定区高陂镇北山村。
法定代表人：张志丰，该村民委员会主任。
原告张镇春与被告龙岩市永定区高陂镇北山村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告张镇春于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张镇春以纠纷已经双方自行协商和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张镇春撤诉。
案件受理费366元，减半收取计183元，由张镇春负担。
审判员 周 靖 芬
二〇一七年六月八日
书记员 赖好珠（代）
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0803民初928号原告：张镇春，男，1950年10月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。被告：龙岩市永定区高陂镇北山村民委员会，住所地龙岩市永定区高陂镇北山村。法定代表人：张志丰，该村民委员会主任。原告张镇春与被告龙岩市永定区高陂镇北山村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告张镇春于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张镇春以纠纷已经双方自行协商和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张镇春撤诉。案件受理费366元，减半收取计183元，由张镇春负担。审判员 周  靖  芬二〇一七年六月八日书记员 赖好珠（代）
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第878号
原告：中信银行股份有限公司杭州分行。
代表人：王利亚。
委托代理人：赵华杰、张建设。
被告：邓永春。
原告中信银行股份有限公司杭州分行为与被告邓永春信用卡纠纷一案，于2011年6月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵华杰到庭参加诉讼。被告邓永春经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2008年8月14日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为51×××80。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计10895.03元（截至2010年8月4日止）。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付给原告信用卡透支款本息共计10895.03元（本金4848.3元，利息等费用6046.73元，截至2010年8月4日止），利息、滞纳金、超限费等其他费用按《领用合约》的规定（利息按日息万分之五收取，滞纳金按每期最低还款额未还部分的百分之五按月收取，超限费按超过信用额度部分的百分之五按月收取）结算至清偿之日止；二、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告当庭明确第一项诉讼请求为：被告支付给原告信用卡透支款本息共计10895.03元（本金4848.3元，利息等费用6046.73元，截至2010年8月4日止）。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、“国航知音”中信信用卡申请表一份、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、身份证复印件、名片、工作证明各一份，证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、原告自行制作的交易明细一份，证明被告未偿还的金额及具体明细。
3、原告自行制作的催讨记录一份，证明原告曾向被告催讨过欠款的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。
原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采用。
被告未举证。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
另查明，被告在“国航知音”中信信用卡申请表上声明“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项”。中信银行信用卡（个人卡）领用合约中第四条第二款约定乙方（即主卡申领人）及其附属持卡人的非现金交易在最长不超过50天的免息还款期外偿还款项的，应支付全部透支款项自甲方（即中信银行）记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；第四条第三款约定乙方及其附属持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止并按月计收复利；第四条第四款约定乙方及其附属持卡人超过信用额度用款包括但不限于所用信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；第五条第五款约定乙方及其附属持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；第五条第八款约定乙方及其附属持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。同时，收费标准中载明，利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；预借现金手续费按预借现金金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元；超限费按超过信用额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%按月收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元。
本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理应依照领用合约的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、逾期还款利息、滞纳金、超限费等费用。同时，原告所主张的前述利息、费用的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告关于被告偿还计算至2010年8月4日止的信用卡透支款本息合计10895.03元（包括本金4848.3元、利息2063.25元、滞纳金3274.49元、超限费708.99元）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告邓永春于本判决生效之日起十日内支付给原告中信银行股份有限公司杭州分行所欠信用卡透支款本息合计人民币10895.03元（计算至2010年8月4日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，由被告邓永春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费72元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 徐新樵
二〇一一年九月十三日
书 记 员 洪 茜
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执字447号
申请执行人:王怀福
被执行人:民权县伯党乡回族乡政府
王怀福与你们工程合同纠纷一案，民权县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）豫1421民初1118号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定，限你们接到本执行通知书之日起五日内履行（2016）豫1421民初1118号判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年六月十六日
书记员 王文正
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执字447号申请执行人:王怀福被执行人:民权县伯党乡回族乡政府王怀福与你们工程合同纠纷一案，民权县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）豫1421民初1118号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定，限你们接到本执行通知书之日起五日内履行（2016）豫1421民初1118号判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年六月十六日书记员  王文正
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第546号
罪犯刘文强，男，1979年4月28日出生，汉族，中专文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2009年8月21日四川省井研县人民法院作出（2009）井研刑初字第20号刑事判决书，认定罪犯刘文强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。刑期自2008年4月29日至2018年4月28日止。判决发生法律效力后于2011年1月11日送乐山监狱服刑改造，2014年7月31日调入四川省嘉州监狱服刑改造。该犯在服刑改造期间曾于2012年10月减刑一年，，2013年12月减刑一年一个月，刑期变更至2016年3月28日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年4月9日至4月13日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯刘文强在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年8月至2014年12月计分考核累计积分为110分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘文强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文强予以减刑十一个月十一天。
刑期至2015年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李聪颖
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂民初字第238号
原告孙向梅，农民。
委托代理人（特别授权）华之芬，浙江君豪律师事务所律师。
委托代理人雷慧柳。
被告遂昌县妙高街道西街村民委员会第九村民小组。
诉讼代表人王松明。
委托代理人（特别授权）刘建君，浙江浩平律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张志武。
原告孙向梅诉被告遂昌县妙高街道西街村民委员会第九村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员唐春萍适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告孙向梅及其委托代理人华之芬、被告遂昌县妙高街道西街村民委员会第九村民小组诉讼代表人王松明及其委托代理人刘建君、张志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙向梅诉称，2014年，遂昌县人民政府征用了被告遂昌县妙高街道西街村第九村民小组在吴乐畈、陈坞垵的土地，并获得了相应的土地补偿款。2014年12月，被告按照村民小组成员人数对该土地补偿款进行分配，每人可分得土地补偿款62000元。但被告以原告已经出嫁为由，将原告应分得款项62000元保留，至今没有分配给原告。原告于2003年1月与蔡开华结婚，但因蔡开华为非农户口，原告的户籍一直在西街村，蔡开华因病于2008年9月去世后，原告便一直在西街村生活。综上，原告具有西街村集体经济组织成员资格，应当享受村集体经济组织收益的分配，为此，被告应当将62000元土地补偿款分配给原告。故请求法院判决：一、被告分配给原告土地补偿款62000元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告遂昌县妙高街道西街村民委员会第九村民小组辩称：原告在1999年11月29日由其户主一次性领取8000元补偿款后就放弃村里集体财产经济的分配，户主的行为对其家庭成员有约束力。其此后原告也一直未提出任何异议。答辩人并未剥夺原告的分配资格，而是原告自行放弃的。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：原告孙向梅户籍在被告西街村第九村民小组，户口簿登记的户主为原告父亲孙润深。2003年原告与湖南省岳阳市岳阳楼区居民蔡开华登记结婚，蔡开华于2008年9月去世，后原告在西街村生活至今。1999年11月26日，被告西街村第九村民小组关于原告孙向梅等人作出《决议》，其中第四条约定：“对孙润深户大女儿出嫁，生产队决定给予一次性补贴人民币捌千元正，并保证以后绝对不参加生产队的耕地和经济分配”。协议中约定的8000元款由原告亲戚吴坛水代领，后支付给了原告户。2000年5月29日，遂昌县妙高镇人民政府形成会议纪要，其中第三条规定：农嫁农户口应迁未迁、挂靠、暂放的不应落实责任田，不享有经济分配权，但有协议的除外。2014年被告田地被政府征用，被告于2014年12月16日制定分配表后将土地征收款发放给各农户，每人62000元，但被告根据上述《决议》第四条的约定未将该土地征收补偿费发放给原告。2015年4月7日，经遂昌县妙高街道西街村民委员会、遂昌县妙高街道西街村经济合作社及遂昌县人民政府妙高街道办事处确认，原告孙向梅具有遂昌县妙高街道西街村集体经济组织成员资格。
另查明，1985年原告父亲孙润深户承包了被告处责任田，原告属于其家庭成员之一。2012年10月份，原告办理了遂昌县被征地农民基本生活保障证，登记的地址为“妙高街道西街村”。
上述事实有原告提供的户口簿、集体经济组织成员资格认定书、西街村第九村民小组分配清单、情况说明、林权证、承包地证、结婚登记申请书、户口注销证明、遂昌县被征地农民基本生活保障证，被告提供的协议书、决议、征地款分配明细表、会议纪要及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告户籍一直在被告西街村第九村民小组，且于1985年承包了责任田，后原告虽然出嫁，但户籍并未迁出，其丈夫去世后，原告便一直在西街村生活，其在西街村形成较为固定的生活，以西街村的农村土地为其基本生活保障，并依法办理了遂昌县被征地农民基本生活保障证，且遂昌县妙高街道西街村民委员会、遂昌县妙高街道西街村经济合作社及遂昌县人民政府妙高街道办事处确认，原告具有西街村集体经济组织成员资格，故原告享有与其他被告集体经济组织成员同样的权利。综上，原告要求被告支付征地补偿费62000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，1999年11月26日与原告等人达成决议，决定给予原告一次性补贴8000元，原告保证以后不参加生产队的一切分配，该协议签订至今已有十几年，双方均无异议，该决议中规定原告领取了8000元补贴后即不参加生产队今后的耕地和经济分配，显然不合理，且该决议原告本人并未签字，故被告的该主张与事实不符，本院不予采纳。被告辩称，根据妙高镇人民政府会议纪要，原告的户籍属于应迁未迁，不应享有分配权，因何种情形属于应迁未迁并无依据，故被告的该抗辩，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：
被告遂昌县妙高街道西街村民委员会第九村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告孙向梅土地征收补偿费62000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费675元，由被告遂昌县妙高街道西街村民委员会第九村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 唐春萍
二〇一五年七月九日
书记员 吴淑雯
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民催54号
申请人：孟祥智，男，1958年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。
申请人孟祥智申请公示催告一案，本院立案后，依法于2018年5月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人孟祥智持有的股权证书号为420000033574、股权数44000股、签发人为北京农村商业银行股份有限公司、签发日期为2005年11月4日、股东编号为P0604609的股权证书无效；
二、自本判决公告之日起，申请人孟祥智有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费（以实际发生为准），由申请人孟祥智负担。
审判长 陈 婵
审判员 周 韬
审判员 郭高明
二〇一八年八月七日
书记员 何宗遥
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民催54号申请人：孟祥智，男，1958年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人孟祥智申请公示催告一案，本院立案后，依法于2018年5月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人孟祥智持有的股权证书号为420000033574、股权数44000股、签发人为北京农村商业银行股份有限公司、签发日期为2005年11月4日、股东编号为P0604609的股权证书无效；二、自本判决公告之日起，申请人孟祥智有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费（以实际发生为准），由申请人孟祥智负担。审判长 陈 婵审判员 周 韬审判员 郭高明二〇一八年八月七日书记员 何宗遥
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）犍为执字第332号
申请执行人：乐山川犍电力有限责任公司。
住所地：四川省犍为县玉津镇翠屏路36号。
法定代表人：车志忠，该公司董事长。
组织机构代码：20735507-9。
委托代理人：刘华堂，四川升力律师事务所律师。
被执行人：犍为县吉星煤矿。
住所地：犍为县泉水镇双山村4组。
负责人：王军，该矿合伙事务执行人。
申请执行人乐山川犍电力有限责任公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1216号民事判决书，于2015年10月29日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人应在2015年10月10日之前向申请执行人支付：1、2015年1月份电费72880.4元，并自2015年1月29日起至付清之日止，按每日2‰支付违约金；2、2015年2月份电费114559.6元，并自2015年2月29日起至付清之日止，按每日2‰支付违约金；3、2015年3月份电费99724.05元，并自2015年3月29日起至付清之日止，按每日2‰支付违约金；4、2015年4月份电费101809.78元，并自2015年4月29日起至付清之日止，按每日2‰支付违约金；5、2015年5月份电费86594.78元，并自2015年5月29日起至付清之日止，按每日2‰支付违约金；6、2015年6月份电费88605.59元，并自2015年6月29日起至付清之日止，按每日2‰支付违约金。现申请本院强制执行2015年1月至6月电费共计569447.2元及违约金，原审案件受理费5273元，并由被执行人承担本案的执行费8094元。
本案在执行过程中，查明被执行人已处于停工停产状态，被执行人的合伙人下落不明，经本院穷尽查控措施，未发现被执行人及其合伙人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1216号民事判决书中支付内容的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈圆
审判员 余锦
审判员 刘进
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黄燕
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第644号
原告李某乙。
原告陈某甲。
原告陈某乙。
法定代理人李某乙，女，系陈某甲、陈某乙母亲。
上述三原告的委托代理人韩建国，河北冀隆律师事务所律师。
被告陈某丙。
被告郭某。
本院在审理原告李某乙、陈某甲、陈某乙诉被告陈某丙、郭某继承纠纷一案中，原告李某乙、陈某甲、陈某乙于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某乙、陈某甲、陈某乙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规�，裁定如下：
准许原告李某乙、陈某甲、陈某乙撤回起诉。
审判员 申素霞
二〇一四年九月十九日
书记员 窦娜娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00315号
原告黄某某，女�1987年8月28日出生，汉族。
被告任某某，男，2013年6月5日死亡。
委托代理人李建飞，男，西安市临潼区马额法律服务所工作人员。
本院在审理原告黄某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，被告告任某某于2013年6月5在西安科技大学（临潼校区）污水处理站工地坠入污水井死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，由原告负担。
审 判 长 周保平
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 马新民
二〇一三年九月十一日
书 记 员 孟联运
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民特5号
申请人：潘成亮。
申请人：阙晓琴。
被申请人：潘书铨。
申请人潘成亮、阙晓琴申请认定被申请人潘书铨无民事行为能力一案，本院于2017年5月25日立案。申请人潘成亮、阙晓琴于2017年6月1日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人潘成亮、阙晓琴向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人潘成亮、阙晓琴撤回申请。
案件受理费100元，退回申请人潘成亮、阙晓琴。
审 判 员 阳敏
二〇一七年六月一日
代理书记员 陈琼
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2491号
原告王某甲，男，1987年6月26日出生，汉族。
被告田某甲，女，约28岁，汉族。
被告田某乙，男，约60岁，汉族。
被告王某乙，女，约58岁，汉族。
本院在审理原告王某甲与被告田某甲、田某乙、王某乙婚约财产贷纷一案中，原告王某甲于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费1762元减半收取881元，由原告王某甲负担。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
人民陪审员 肖文佳
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 琳
青海省都兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2822执317号
申请执行人：庞小林，男，1967年3月5日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人。
被执行人：党传云，男，1954年2月5日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人。
本院在执行申请执行人庞小林与被执行人党传云合伙协议纠纷一案中，在查找被执行人党传云的财产过程中，申请人庞小林向本院书面提出撤回对党传云的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）青2822民初329号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索南才让
审判员 赵 波 涛
审判员 普 华
二〇一八年八月十七日
书记员 彭措才仁
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第00298号
原告：慕洪辉，男。
原告：袁芳（慕洪辉之妻）。
被告：王家亮，男。
原告慕洪辉、袁芳与被告王家亮追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王成玲适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告慕洪辉代表其与袁芳到庭参加诉讼，被告王家亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2013年3月，王家亮承建采石万家花园的粉刷工程，雇佣二原告为其从事粉刷工作，2013年6月工程结束，期间一直未付工资。2014年1月30日，双方结算，王家亮欠二原告工资3030元，承诺2014年10月20日前给付，并当即出具欠条交二原告收执。后二原告多次催要无果，故诉请判令王家亮立即给付二原告工资3030元。
王家亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审查明：2013年3月，王家亮雇佣二原告从事采石万家花园的粉刷工作，2013年6月工程结束。2014年1月30日，双方结算，王家亮欠二原告工资3030元，承诺2014年10月20日前给付，并当即出具欠条交二原告收执。后经二原告多次催要无果，以致成诉。
以上事实，有二原告提供的欠条以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。二原告依法为王家亮提供劳务，王家亮应及时支付相应的劳务报酬。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王家亮于本判决生效后十日内给付所欠原告慕洪辉、袁芳工资款3030元。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告王家亮负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 王成玲
二〇一五年三月六日
书 记 员 翁 枫
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524财保75号
申请人：尹延征，男，1990年3月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
申请人：刘静，女，1988年9月7日出生，汉族，住山东省安丘市景芝镇。
被申请人：王金胜，男，1976年7月8日出生，住山东省阳谷县石佛镇。
申请人尹延征、刘静诉被申请人王金胜机动车交通事故责任纠纷一案，2017年4月30日09时50分许，王廷建驾驶鲁×小型轿车沿省道105线由东向西行驶至济聊一级路50km+100m处时，与从茌东大道工程施工项目拌和场驶出由北向南行驶左转弯王金胜驾驶的无号牌（事故时悬挂蒙×号牌，系假牌）重型自卸货车发生碰撞，造成王廷建及鲁×号小型轿车乘车人张庆龙、尹延征、刘静、尹若琳受伤，尹若琳经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿县交警大队认定，王金胜、王廷建承担此次事故的同等责任，张庆龙、尹延征、刘静、尹若琳无责任。尹若琳系尹延征、刘静之女。申请人尹延征、刘静于2017年6月8日向本院提出保全申请，要求查封被申请人王金胜驾驶的无号牌（事故时悬挂蒙×号牌，系假牌）重型自卸货车（保全价值×万元），并提供相应财产作担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王金胜驾驶的无号牌重型自卸货车。
案件申请费×元，由申请人尹延征、刘静预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 任海宝
二〇一七年六月八日
书记员 付茂振
青海省都兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2822执348号
申请执行人:李索南才旦,男,1971年7月15日出生。
被执行人：王道卿,男,1975年4月8日出生。
本院在执行申请执行人李索南才旦与王道卿买卖合同纠纷一案，在执行过程中到位案款100000元（大写：壹拾万元整），现申请人与被执行人达成和解协议，申请人李索南才旦书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）青2822民初234号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索南才让
审判员 赵 波 涛
审判员 普 华
二〇一八年八月十八日
书记员 才让扎西
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第1264号
原告姜某某
被告李某某
本院在审理原告姜某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因被告李某某下落不明，原告姜某某于2013年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姜某某提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告姜某某50元。
审判员 文晓慧
二〇一三年五月三十一日
书记员 王亚东
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民二初字第105号
原告李梅峰，男，汉族。住所地湖北省沙洋县。身份证号码：×××4518。
委托代理人章宏春，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人张丽清，广东跨越律师事务所律师。
被告胡志河，男，汉族，住所地浙江省常山县，现住惠州市博罗县罗阳镇九村村上头塘、下头塘三丫浪至角山地段江山。身份证号码：×××6317。
原告李梅峰诉被告胡志河加工合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告李梅峰及委托代理人张丽清到庭参加诉讼。被告胡志河缺席。本案现已审理终结。
原告李梅峰诉称，原告为被告加工产品，被告支付加工费，2013年12月，2014年1月至4月份，双方对账确认，被告共拖欠原告加工费折合人民币400116.1元，其中，2013年12月到2014年4月的加工费为人民币172078.1元，2013年11月至2014年4月，加工费为港币285048元。经原告多次催要，被告仍未给付。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费人民币400116.1元；2、案件受理费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、欠条。证明被告欠原告的货款400116.1元。
2、预购商品房抵押查档结果。证明被告住在博罗××××房。
3、李梅峰身份证、李梅峰个体工商户营业执照，证明原告主体适格。
4、被告胡志河的身份证。证明被告的主体适格。
被告胡志河经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及相关证据。
经庭审质证，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据无异议。
经审理查明，深圳市宝安区西乡黄麻布丰彩塑胶制品厂为个体工商户，经营者为原告李梅峰。原告为被告加工产品，2014年6月12日，经双方对账后被告出具《欠条》确认，2013年12月至2014年4月被告欠加工费人民币172078.10元，2013年11月至2014年4月被告欠加工费港币285048元。后因原告向被告催收未果，因而引起诉讼。
此外，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2014）惠博法立保字第66号民事裁定书，查封被告胡志河向惠州市银泰达实业有限公司购买的位于罗阳镇九村村上头塘、下头塘组三丫浪至角山地段江山美苑A2705A房产（合同编号：20118433，预售许可证号：博预许字第2011089号，建筑面积192.73平方米）。查封价值以400116.1元为限。
本院认为，原、被告形成了加工合同关系，双方经对帐后确认被告欠原告加工费人民币172078.10元、港币285048元，有原告提供的被告出具的《欠条》为证，本院予以确认，此款被告应予清偿。被告经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡志河应在本判决发生法律效力之日起10日内支付加工费人民币172078.10元、港币285048元给原告李梅峰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7302元、保全费2521元，合计9823元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓茂军
审 判 员 张笔通
人民陪审员 邱新造
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 徐鹏程
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第918号
原告高家才。
被告张肖良。
被告程晓颖。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌，总经理。
委托代理人葛东红，系中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。
本院在审理原告高家才诉被告张肖良、程晓颖、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告高家才在本案宣判前自愿申请撤回对被告张肖良、程晓颖、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高家才撤回对被告张肖良、程晓颖、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的起诉。
案件受理费194元，减半收取97元，由原告高家才负担。
代理审判员 郦金晶
二〇一五年四月十三日
书 记 员 裘龙波
代理审判员 郦金晶
二〇一五年四月十三日
书 记 员 裘龙波
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1117号
原告赵某，居民。
委托代理人赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。
被告夏某，居民。
委托代理人严旭，男。
原告赵某诉被告夏某离婚纠纷一案，依法由代理审判员陈志立适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵德怀、被告夏某及其委托代理人严旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：请求判决准予原、被告离婚，各人衣物归各人所有，诉讼费由承担负担。
被告夏某辩称：原、被告是从小在一个村，双方的父辈都熟悉，婚后双方感情比较融洽，因被告在苏州工作，夫妻双方在一起的时间较短，但是夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告赵某与被告夏某于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告夫妻关系较好。原、被告在共同生活中为家庭琐事发生争吵缺乏沟通，原告遂提起诉讼。经调解无效。
本院认为：原告赵某与被告夏某系自由恋爱，并经登记结婚，属合法的婚姻关系。原、被告结婚后夫妻关系较好，原告应珍惜夫妻感情，放弃离婚的念头。被告应加强与原告沟通，主动做好和好工作，夫妻关系有望重归于好。现原、被告夫妻感情尚未确已破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告夏某离婚。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费180元（收款单位名称：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
代理审判员 陈志立
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 罗珊雪
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第1117号原告张绍伟，男，1978年11月24日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。委托代理人白勇，建水县西庄镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告郭建辉，男，1972年4月16日生，汉族，文盲，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。被告李小英，女，1973年10月20日生，彝族，文盲，云南省元阳县人，农民，住址同上。原告张绍伟诉被告郭建辉、李小英不当得利纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员唐世红适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告张绍伟及其委托代理人白勇到庭参加诉讼。被告郭建辉、李小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍伟诉称，2014年2月1日，原告张绍伟驾驶云Ｇ×××**号轿车在昆孟线K215+0M处碰撞二被告之子郭邦明，超成了郭邦明死亡的重大交通事故。事故发生后，原告垫付了丧葬费及其它费用共5万元，被告郭建辉出具收条给原告收执。2014年8月8日，建水县人民法院以张绍伟犯交通肇事罪一案作出（2014）建刑初字第127号刑事附带民事判决书，该判决对二被告的所有损失已全额进行了赔偿，但未要求二被告退还原告垫付的5万元。为此，起诉要求二被告退还原告垫付的丧葬费及其它费用共计人民币5万元。被告郭建辉、李小英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年2月1日，原告张绍伟驾驶云Ｇ×××**号轿车在昆孟线K215+0M处碰撞二被告之子郭邦明，超成了郭邦明死亡的重大交通事故。次日，原告张绍伟与被告郭建辉达成协议，约定由原告张绍伟垫付丧葬费22540.50元、其它费用27459.50元，费用共5万元，由张绍伟垫付，到调解该事故的损坏赔偿时，按国家标准计算。协议达成当日，原告支付被告郭建辉5万元，被告出具收条交原告收执。2014年8月8日，本院对张绍伟犯交通肇事罪一案作出（2014）建刑初字第127号刑事附带民事判决书，该判决第二项：“附带民事诉讼原告人郭建辉、李小英的经济损失：死亡赔偿金122820元，丧葬费24498元，办理丧事误工费900元，共计人民币148218元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿11万元，不足部分的38218元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿。”对被告郭建辉、李小英的损失已全额由保险公司进行了赔偿，但对原告垫付的费用5万元未作处理。2014年8月25日，原告起诉来院，要求二被告退还垫付的费用。上述认定事实，有当事人陈述、丧葬协议、收条、建水县人民法院（2014）建刑初字第127号刑事附带民事判决书等证据在郑证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。被告郭建辉、李小英基于郭邦明在交通事故中死亡，而在前期的协商过程中接收了原告张绍伟先行垫付的丧葬费及其它费用5万元，而该理由在本院作出（2014）建刑初字第127号刑事附带民事判决书并由保险公司对二被告的全部损失进行赔偿后，已经消失。故二被告接收5万元垫付款的行为符合上述法律规定的，没有合法根据所取得的不当得利，已经造成原告张绍伟经济上的损失，二被告应当将取得的5万元返还原告。被告郭建辉、李小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭建辉、李小英于本判决生效后十日内一次性支付原告张绍伟损失人民币5万元。案件受理费500元，减半收取250元，原告张绍伟自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  唐世红二〇一四年十月二十日书记员  师红仙
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382财保57号
申请人：易弄江。
申请人：易艺。
被申请人：夏新贤。
申请人易弄江、易艺于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏新贤的银行存款11.2万元或查封、扣留价值相当的其他财产。申请人易弄江以其所有的位于涟源市桥头河镇工业路房产向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人易弄江、易艺因与被申请人夏新贤民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人夏新贤的银行存款11.2万元或查封、扣留价值相当的其他财产。
二、查封申请人易弄江以其所有的位于涟源市桥头河镇工业路房产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3984号
罪犯张梅兰，女，1968年4月14日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2010年11月19日作出（2010）临刑初字第204号刑事判决，认定张梅兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第1950号、（2014）洪刑执字第5720号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月二十天、一年四个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年4月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张梅兰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张梅兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张梅兰减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期:自2010年4月22日起至2017年5月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 潘 建
二〇一七年五月十日
书 记 员 楼 莹
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初595号
原告：王杏兰，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：胡永坚，男，1986年3月29日出生，汉族，住宁海县。
原告王杏兰与被告胡永坚民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月17日向法院提起诉讼，诉请要求被告胡永坚归还原告借款本金510000元，并支付利息（自2015年8月9日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行审理。原告王杏兰到庭参加诉讼。被告胡永坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告胡永坚于2015年2月9日向原告借款2000000元，约定月利率为2%，陈中强、杨四芬为借款提供担保，并由被告胡永坚向原告出具借条一份。被告胡永坚已归还借款本金1490000元并按约支付利息至2015年8月。后原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡永坚应于本判决生效后十日内归还原告王杏兰借款本金510000元，并支付利息（以510000元为基数，自2015年8月9日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。
如果被告胡永坚未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8900元，财产保全费3070元，合计11970元，由被告胡永坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 仇毓秀
二〇一七年五月八日
代书 记员 丁波君
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初3412号
原告：张国林，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宁城县华鑫建筑工程有限责任公司。住所地宁城县天义镇大宁路东侧。
法定代表人：张国华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张承武、张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。
本院在审理原告张国林与被告宁城县华鑫建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张国林撤回起诉。
案件受理费5元，邮寄22元，由原告张国林负担。
审判员赵金柱
二〇一八年六月二十二日
书记员齐凯伦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初3412号原告：张国林，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城县华鑫建筑工程有限责任公司。住所地宁城县天义镇大宁路东侧。法定代表人：张国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张承武、张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。本院在审理原告张国林与被告宁城县华鑫建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国林撤回起诉。案件受理费5元，邮寄22元，由原告张国林负担。审判员赵金柱二〇一八年六月二十二日书记员齐凯伦
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1539号
原告：李安，男，汉族，1975年9月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：高云，男，汉族，1975年2月19日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。现在云南省曲靖监狱四监区服刑。
原告李安与被告高云追偿权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法由审判员秦崧独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告李安，被告高云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李安诉称：我与被告原来是朋友关系。2014年10月29日，被告因生产经营资金不足向嵩明县沪农商村镇银行贷款200000元，我做担保人，我与妻子杨丽芬为其提供担保。2015年10月27日借款到期，被告未按期偿还银行贷款，我为被告代偿了贷款本金200000元及利息3226.41元，被告至今没有履行还款义务。为维护原告自身合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告为其代偿银行贷款本金200000元及贷款利息3226.41元，并按银行同期贷款四倍支付借款利息至执行之日；2、本案诉讼费由被告承担。
被告高云辩称：原告起诉的都认可的，只是现在没有能力偿还。
经审理，本院确认如下法律事实：原告李安与被告高云系朋友关系。2014年10月29日，被告高云向案外人嵩明沪农商村镇银行股份有限公司借款200000元，约定借款期限12个月，由原告高云及其妻子杨丽芬为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行届满之日起二年。借款后，被告高云向嵩明沪农商村镇银行股份有限公司按期支付了部分借款利息。2015年10月27日，原告李安通过银行转账分二次向高云账户汇款202094.41元及1132元用于代被告高云偿还了借款本金200000元及利息3226.41元，本息合计203226.41元。案外人嵩明沪农商村镇银行股份有限公司出具代偿证明，认可收到了上述款项。现原告李安向被告高云主张行使追偿权。
上述事实，有原、被告的陈述、代偿证明、沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函等证据在卷予以证实。
本院认为：保证人承担保证责任之后，有权向债务人追偿。本案中，被告高云向案外人嵩明沪农商村镇银行股份有限公司借款200000元，原告李安作为借款保证人在沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函、共同还款承诺书上签字并履行了担保责任，案外人嵩明沪农商村镇银行股份有限公司出具代偿证明证实保证人承担了保证责任。现原告诉请要求被告高云偿还借款本金200000元及贷款利息3226.41元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对原告诉请由被告偿还自2015年10月27日起至执行之日止按银行同期贷款利率四倍支付借款利息的诉讼请求，本院不完全支持，本案中，原告李安为被告高云借款提供担保，借款期限届满，被告未能按时偿还借款，原告李安为被告代偿了借款本息，此后，被告一直未向原告偿还其代偿款项，被告理应向原告支付资金占用费，因双方对此无约定，故本院支持原告的资金占用费为：自2015年10月28日起至全部款项付清之日止，以本金200000元按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、由被告高云自本判决生效之日起二十日内偿还原告李安代为偿还的借款本金200000元、利息3226.41元，本息合计203226.41元及资金占用费（自2015年10月28日起至全部款项付清之日止，以本金200000元按年利率6%计算）；
二、驳回原告李安的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件诉讼费4348元，减半收取2174元，由被告高云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 秦 崧
二〇一七年九月六日
书记员 朱柱敏
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更807号
罪犯鲁炳威，男，1982年1月20日出生，湖北省钟祥市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十三监区服刑。
湖北省宜城市人民法院于2016年11月21日作出（2016）鄂0684刑初138号刑事判决，认定被告人鲁炳威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人鲁炳威不服，向本院提出上诉。本院于2017年2月13日作出（2017）鄂06刑终32号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2018年6月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯鲁炳威在服刑期间，接受教育改造，共获得1次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯鲁炳威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁炳威减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 陈凤翔
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执272号
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，地址：抚松县。
被执行人刘长军，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人刘国胜，男，汉族，农民，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第589号民事调解书，于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金26,000.00元及利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金26,000.00元及利息未得到受偿，现申请执行人向本院申请要求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第589号民事调解书终结本次执行。
对未获执行的借款本金26,000.00元及利息，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 高保和
审判员 李树华
二〇一六年三月二十四日
书记员 马云光
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0621执272号
刘长军、刘国胜：
你二人与申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）抚民二初字第589号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你二人自本通知书送达之日履行下列义务：
被执行人刘长军偿还申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金13,000.00元及利息；被执行人刘国胜偿还申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金13,000.00元及利息。
二、案件受理费962.50元、申请执行费290.00元，由被执行人刘长军、刘国胜承担。
开户银行：中国农业银行股份有限公司抚松松江河支行
户名：抚松县人民法院
特此通知
二〇一六年一月二十五日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0381执费371号
张军辉：
你（单位）与浙江省瑞安市人民法院纠纷一案，（2016）浙0381民初3100号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额4960元，申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年07月21日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申请费元。
特此通知。
附：
开户单位：瑞安市人民法院执行局
开户银行：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行
账号：62×××61
二〇一七年七月二十一日
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第299号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月23日被广州市公安局取保候审。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）216号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴亚平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月15日23时46分，被告人李某饮酒后驾驶粤x×××××号小型轿车途经广州市荔湾区花地大道南时被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人李某血液内酒精含量为111.4mg／100ml。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人李某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的上述事实本院予以认定。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，道路交通违法照片，血样提取登记表，酒精含量测试报告，南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询信息、驾驶证、机动车行驶证、车辆信息，现场视听资料录像光碟一张，被告人李某的亲笔供词及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓瑞华
二〇一四年三月五日
书记员 陈金超
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第71-1号
申请执行人单述杰，个体。
被执行人楚树德，农民。
申请执行人单述杰与被执行人楚树德买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月29日作出的（2009）坊峡商初字第203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人楚树德至今不履行生效法律文书确定的给付金钱义务。现查明，被执行人楚树德在金融结构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人楚树德银行存款8500元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于志明
二〇一五年二月十三日
书记员 杜世海
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24226号
罪犯王传永，男，1989年11月2日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一一年一月十九日作出（2011）五法刑一初字第35号刑事判决，以被告人王传永犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年三月二十六日以（2011）昆刑终字第99号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年九月三十日经本院以（2013）昆刑执字第16905号裁定书减刑一年。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王传永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王传永在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王传永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王传永减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月11日起至2015年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24226号罪犯王传永，男，1989年11月2日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一一年一月十九日作出（2011）五法刑一初字第35号刑事判决,以被告人王传永犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年三月二十六日以（2011）昆刑终字第99号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年九月三十日经本院以（2013）昆刑执字第16905号裁定书减刑一年。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王传永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王传永在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王传永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王传永减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月11日起至2015年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泉行终字第139号
上诉人（原审原告）福建省安溪县金谷镇金东村第4村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人吴朝宗，任该组小组长。
上诉人（原审原告）福建省安溪县金谷镇金东村第5村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人吴振东，任该组小组长。
上述上诉人的委托代理人张茜，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安溪县人民政府，住所地安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人高向荣，县长。
委托代理人周春水，安溪县国土资源局工作人员。
委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。
原审第三人福建省安溪县金谷镇金东村第6村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人吴良才，任该组小组长。
原审第三人福建省安溪县金谷镇金东村第7村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人吴立业，任该组小组长。
原审第三人福建省安溪县金谷镇金东村第8村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人吴诗灶，任该组小组长。
原审第三人福建省安溪县金谷镇金东村第9村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人温瑞连，任该组小组长。
原审第三人福建省安溪县金谷镇金东村第10村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人陈建湖，任该组小组长。
原审第三人福建省安溪县金谷镇金东村第11村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人陈仁孝，任该组小组长。
原审第三人福建省安溪县金谷镇金东村第12村民小组，住所地安溪县金谷镇金东村。
负责人陈春建，任该组小组长。
上诉人福建省安溪县金谷镇金东村第4、5村民小组因与被上诉人安溪县人民政府、第三人福建省安溪县金谷镇金东村第6、7、8、9、10、11、12村民小组土地行政确权一案，不服安溪县人民法院（2015）安行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告福建省安溪县金谷镇金东村第4、5村民小组向原审法院诉称，金谷镇金东村翰墨角落、地名为“蛇仔崙”的土地，自古以来就是原告的土地。1952年，福建省安溪县人民政府颁发土地房产所有证，证号为“安证字第101675号”。文革期间，该土地被福建省安溪县金谷镇金东村第6、7、8、9、10、11、12村民小组开挖成茶园进行耕种。2014年，原审原告向安溪县人民政府申请要求确认争议土地归原告所有，原审被告于2014年12月31日作出安政综（2014）227号《安溪县人民政府关于金谷镇金东村蛇仔崙土地权属争议处理决定书》，确定上述土地权属归第三人所有。原告请求判决撤销原审被告作出的《土地权属争议处理决定书》；判令诉争的土地权属归原告所有。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。最高人民法院《关于适用＜行政复议法＞第三十条第一款有关问题的批复》也规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后．才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外。”本案原审被告作出的安政综（2014）227号《安溪县人民政府关于金谷镇金东村蛇仔崙土地权属争议处理决定书》是对争议土地权属的确认，如果对该行政行为不服的，应当先申请行政复议。原告福建省安溪县金谷镇金东村第4、5村民小组直接向人民法院提起诉讼并不符合法律规定的起诉条件。原审法院予以受理并作出实体判决不当，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、撤销安溪县人民法院（2015）安行初字第3号行政判决；
二、驳回原审原告福建省安溪县金谷镇金东村第4、5村民小组的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈鹏腾
审 判 员 董丽珠
代理审判员 陈东进
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李婉芬
附：本案所适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国行政复议法》
第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
……；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：
（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉；
……。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
……。
——
——
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初2659号
原告：徐保丰，农民。
委托代理人：徐国华，农民。
原告：张委敏，农民。
被告：郭春福，农民。
本院在审理原告徐保丰、张委敏与被告郭春福农村土地承包合同纠纷一案中，原告徐保丰、张委敏于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是其对自己民事权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐保丰、张委敏撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐保丰、张委敏负担。
审 判 长 郎恩亭
代理审判员 张慧霞
代理审判员 王海龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 魏小泳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初49号
原告：黄富贵，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告黄富贵与被告石运强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄富贵到庭参加诉讼，被告石运强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄富贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元及利息（自起诉之日起按年利率6%予以计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，被告石运强向原告借款7万元，商定期限为30天，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，特提起民事诉讼。
被告石运强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告石运强向原告借款7万元，为原告出具借据一张，内容主要包括：“今借到现金柒万元整。借款用途：周转。借款日期：2015年4月15日，商定还款日期2015年5月14日。借款人：石运强”。现原告要求被告偿还借款及利息，被告石运强未履行还款义务。
本院认为，原告提供的借据证明原告与被告石运强之间的民间借贷关系成立，被告应当按照约定的期限返还借款。现涉案借款已经到期，原告有权要求被告偿还借款。关于逾期利息，原、被告对利息未作约定，原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应当予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院就查明的事实，依法缺席判决。
综上所述，原告黄富贵的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石运强于本判决生效之日起十日内偿还原告黄富贵借款本金7万元及利息（利息自2017年1月3日起按照年利率6%计算至被告履行还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告石运强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高雁坤
审 判 员 葛琳慧
人民陪审员 王晓峰
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 涛
呼和浩特市新城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0102行审68号
申请人：呼和浩特市国土资源局，住所地呼和浩特市新城区丁香路8号。
法定代表人：张瑞新，该局局长。
委托代理人：李建英，呼和浩特市国土资源局新城分局毫沁营国土资源管理所副所长。
委托代理人：杜河，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被申请人：董俊宾，男，1976年5月23日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
我院受理申请人呼和浩特市国土资源局申请强制执行其于2016年4月29日作出的呼国土资罚决字[2016]107号行政处罚决定一案后，依法组成合议庭对申请人作出的行政行为进行了审查，现本案已审查终结。
本院认为，申请人于2016年4月29日作出的呼国土资罚决字[2016]107号《行政处罚决定书》，并于2016年4月29日送达被申请人。按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定已超过复议和起诉期限，但被申请人既不申请复议，又不起诉，也不履行处罚决定。申请人已向被申请人送达呼国土资催告字[2016]1-150号《履行行政处罚决定催告书》，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条的规定，申请法院依法强制执行呼国土资罚决字[2016]107号行政处罚决定。该处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，属合法的行政行为，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行呼和浩特市国土资源局于2016年4月29日作出的呼国土资罚决字[2016]107号行政处罚决定。
申请执行费100元（申请人已预交），由被申请人董俊宾承担。
审 判 长 王金贵
审 判 员 刘冠中
人民陪审员 ＸＸ娟
二〇一七年八月三日
书 记 员 张超群
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3168号
原告：广西玉洲律师事务所，住所地：广西玉林市人民中路**号。
负责人：吕坤才，主任。
委托诉讼代理人：陈成波、田良丰，广西玉洲律师事务所律师。
被告：伍某，男，1983年3月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：周汝霞，女，1984年10月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：伍周翔，男，2005年9月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
法定代理人：伍某（伍周翔的父亲），系本案被告。
原告广西玉洲律师事务所与被告伍某、周汝霞、伍周翔委托合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告广西玉洲律师事务所于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西玉洲律师事务所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉洲律师事务所负担。
审 判 长 梁代坚
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 李翠云
二〇一七年六月五日
书 记 员 牟健敏