连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0397号
原告徐继春。
被告周留章。
被告刘品巧。
原告徐继春诉被告周留章、刘品巧民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐继春到庭参加诉讼。被告周留章、刘品巧经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告徐继春诉称，被告周留章、刘品巧自2011年4月起累计向原告借款人民币760000元整，现约定的还款期限届满，两被告就是不还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令两被告偿还原告借款760000元。
被告周留章、刘品巧未答辩。
经审理查明，2011年4月9日，被告刘品巧向原告徐继春出具借条一张，载明，今借到徐继春250000元，到2016年返（还）款，特此证明。同年4月20日，被告刘品巧向原告徐继春出具借条一张，载明，今借到徐继春人民币100000元，到2016年还款。同年5月7日，被告刘品巧向原告徐继春出具借条一张，载明，今借到徐继春人民币50000元整，到2016年5月7日返（还）款。同年10月9日，被告刘品巧向原告徐继春出具借条一张，载明，今借到徐继春人民币30000元整，借期5年。同年12月9日，被告刘品巧向原告徐继春出具借条一张，载明，今借到徐继春10000元整，借期六个月。2012年2月1日，被告刘品巧向原告出具借条一张，载明，今借到徐继春24400元，借期一年整。原告称其中本金是20000元，4400元是按照月息2分计算的利息。同年3月8日，被告刘品巧向原告出具借条一张，载明，今借到徐继春人民币200000元整，借期一年，到2013年3月8日还款。同年4月12日，被告刘品巧向原告出具借条一张，载明，今借到徐继春人民币20000元整，借期一个月。同年10月17日，被告周留章向原告出具借条一张，载明，借到徐继春人民币30000元，返（还）款利息3600元，用2012年10月17日至2013年4月17日。原告称其中的3600元是指30000元用半年时间，按约月息2分计算利息，半年的利息是3600元，但是被告并未支付利息。同年11月11日，被告刘品巧向原告出具借条一张，载明，今借到徐继春人民币30000元整，到2013年5月11日剩息3600元。同年12月28日，被告刘品巧向原告出具借条一张，载明，今借到徐继春12000元整。被告周留章于2013年5月20日，分别在上述刘品巧出具的借条上签名，并将2011年4月9日借条上的还款时间2016年改为2013年，将2011年4月20日借条上的还款时间2016年改为2013年。原告徐继春称修改日期的这个事情，被告刘品巧不知情。是被告周留章回连云港，被原告遇见，要求被告周留章修改了日期。2013年5月20日，被告周留章将上述各笔债务汇总，向原告徐继春出具借条一张，载明，今借徐继春人民币760000元整，另于同日向原告徐继春出具保证书一份，载明，今借徐继春人民币760000元，5月底6月初还钱。原告徐继春在庭审中另称，2011年4月20日这100000元是2008年出借给被告的，后来到了2011年4月20日换成了现在的这个借条。2011年4月9日的笔钱是2010年出借给被告的，后来于2011年4月9日换了条子。两被告于2011年1月份至2012年1月份共12个月，每月支付了5000元利息，共计支付了60000元利息。以上全部债权，原告称当时和被告讲好了，等被告做生意挣到钱了，被告按照月息2%向原告支付利息，万一没有赚到钱，被告就把本金全部还给原告。对于原告何为借大额现金给被告，原告称被告曾经说在港务局买了抽沙机，说挣到钱后会给原告利息。另外，被告还是原告夫妻的媒人。
另查明，两被告为夫妻关系，于双方于1988年1月23日登记结婚，于2012年5月4日协议离婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。在本案中，2011年4月9日250000元，同年4月20日100000元，同年5月7日50000元，同年10月9日30000元，同年12月9日10000元，2012年2月1日24400元，同年3月8日200000元，同年4月12日20000元的这8笔债务均发生在夫妻关系存续期间，在两被告未向本院提交证据证实为夫妻个人债务的情况下，应视为夫妻共同债务。而对于2011年4月9日250000元，同年4月20日100000元，同年5月7日50000元，同年10月9日30000元这四笔债务而言，被告刘品巧在借款时均与约定了至2016年还款，虽然被告周留章在2013年5月20日将其中的2011年4月9日250000元，同年4月20日100000元这两笔还款时间从2011年修改成了2013年，但被告周留章并非该借款合同的当事人，且该债务属于夫妻共同债务，被告周留章亦无权代表被告刘品巧修改还款时间，故该四笔借款还款期限并未届至。原告应在还款日期届满后再行诉讼。而对于2011年12月9日10000元，2012年2月1日24400元，同年3月8日200000元，同年4月12日20000元，均已超过还款期限，故应由两被告连带偿还，金额为250000元（24400元，实际本金为20000元）。而对于2012年10月17日30000元，返（还）款利息3600元，同年11月11日，30000元整，到2013年5月11日剩息3600元，同年12月28日，12000元均发生在两被告离婚之后，故应视为借款人个人债务。其中2012年10月17日30000元，返（还）款利息3600元，借款人为被告周留章，故应由被告周留章个人偿还。同年11月11日30000元，连同利息3600元，借款人为被告刘品巧，但被告周留章亦于2013年5月20日在借款人处签名，故应由两被告连带偿还。同年12月28日12000元，借款人为被告刘品巧，但被告周留章于2013年5月20日亦在该借条上签名，故应由两被告连带偿还。故对于上述三笔债务，应由两被告连带承担42000元及利息3600元，被告周留章单独承担30000元本金及利息3600元。故两被告应连带偿还原告借款本金292000元，利息3600元。被告周留章单独偿还30000元本金及利息3600元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
案件受理费2300元，保全费820元，公告费600元由原告李军承担122元，由被告沈祺皓、尚桂林、沈锦山连带承担3720元（因原告已预交，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如被告未在上述规定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋 虎
代理审判员 孙红岭
人民陪审员 孙道银
二〇一四年六月三十日
书 记 员 葛真瑞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款：自然然之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。