天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初84498号
原告：吴振茹，女，1942年10月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，。
委托代理人：周可新，男，1967年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
委托代理人：周可彬，男，1997年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号，注册号120191000061930。
法定代表人：董文胜，总经理。
委托代理人：张忠岳，该公司职员。
委托代理人：孙进学，该公司职员。
原告吴振茹诉被告天津滨海新区公共交通集团有限公司（以下简称交通公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人周可新、周可彬，被告交通公司委托代理人张忠岳、孙进学到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月13日13时，原告乘坐被告所属公交车，由大梁子渡口公交站出发去远洋城公交站。车辆行驶至远洋城公交站附近时，由于司机突然急刹车，原告摔倒至左股骨颈骨折。原告受伤住院，费用由被告支付完毕。基于其他赔偿事项，原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费2376元、住院伙食补助费3900元、营养费18000元、护理费70300元、交通费2000元、残疾赔偿金71612元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2340元，共计200528元；2.诉讼费由被告承担。
庭审中，原告向医药费票据、护理费发票、护理企业营业执照、税务证明、陪护协议、证明、单位资质、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、户籍证明、街道证明等证据。
被告交通公司辩称，住院39天没有异议，护理费过高，营养费需要看医嘱，交通费过高，希望法院酌情支持原告合理合法的损失。该事故，我为原告垫付医药费85237.81元。
被告交通公司提供医疗费票据证据。
经审理查明，2015年12月13日13时，原告乘坐被告所属公交车，由大梁子渡口公交站出发去远洋城公交站。车辆行驶至远洋城公交站附近时，由于司机突然急刹车，原告摔倒至左股骨颈骨折。
事故发生后，原告至天津港口医院就医，经诊断为左股骨颈骨折，高血压，冠心病等，自2015年12月13日至2016年1月21日住院治疗39天，支付医药费85237.81元，该费用由被告支付完毕。出院医嘱为：门诊复查换药、加强营养、加强护理。另外，原告支付互助金660元。
2016年9月13日，被告委托相关机构就原告的伤残等级及三期进行鉴定。2016年9月23日，天津市津实司法鉴定中心作出鉴定意见书，原告外伤致左股骨颈骨折，并行左髋人工关节置换术，为八级伤残，护理期为180日、营养期为180日。鉴定费2340元。
本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。本案中，被告同意赔偿原告合理合法的损失，承担全部赔偿责任，本院予以确认。
关于损失赔偿范围，本院做如下分析：
1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因受伤产生医疗费总计85897.81元，由被告交通公司予以垫付85237.81元。剩余660元，应由被告交通公司支付原告。原告主张2376元，却未提供相关票据，本院难以支持。
2.营养费：原告主张180天的营养费18000元，提供鉴定意见书作、出院医嘱为证据。考虑到原告病情，本院酌情支持营养费7000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3900元，被告予以认可，本院照准。
4.护理费：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告主张由2名护工护理180天的护理费70300元，提供司法鉴定意见书、护理协议、身份证复印件、护理费发票作为证据，被告对护理天数无异议，对2个护理工不予认可，同意按照180元一天予以支付。原告伤情并未提供需要2人予以护理的必要性，因此，本院支持原告180天的护理费32400元，标准为180元/天，原告诉请超出部分，本院不予支持。
5.残疾赔偿金：原告经司法鉴定为八级伤残。按司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。至于年限，原告鉴定时73周岁；至于标准，原告系农村户口，但是主张以城镇标准赔偿，但根据原告受伤时坐车地点、住院时填写的地址、五十间房村村民委员会与胡家园派出所出具的证明，原告以城镇标准予以主张的诉请证据不足，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金38812.20元（18482元元/年*7年*30%），原告诉请超出部分，本院不予支持。
6.精神损害抚慰金：此次交通事故导致处于花甲之年的原告八级伤残。按照司法解释规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张30000元的精神损失费，被告认为过高。本院酌情支持15000元，原告诉请超出部分，不予支持。
7.鉴定费：原告委托司法鉴定机构进行伤残等级评定花费鉴定费2340元，纳入损失赔偿范围。
8.交通费：原告主张交通费2000元，未提供相关证据，本院酌情支持500元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上，原告此次损失共计100612.20元，由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴振茹人民币100612.20元；
二、驳回原告吴振茹其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取2154元，由原告承担998元，由被告天津滨海新区公共交通集团有限公司承担1156元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4.第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
5.第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
6.第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
7.第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。