四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初3119号
原告：曾碧兰，女，汉族，住四川省三台县。（系死者大姐）
原告：曾琼秀，女，汉族，住四川省三台县。（系死者三姐）
原告：曾碧琼，女，汉族，住四川省三台县。（系死者四组）
三原告之共同委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张海，男，汉族，住四川省三台县，系川BAM5**号小型普通客车驾驶员。
被告：三台县新德平安客运汽车队，住址：四川省三台县新德镇金伏路**号，系川BAM5**号小型普通客车驾驶员车主。
投资人：陈清华。
委托诉讼代理人：杨万斌，系该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住址：四川省绵阳市涪城区健安街*号宏杰花园*期**幢*楼*号。
负责人：何智勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈若愚，系该公司职员，特别授权。
委托诉讼代理人：黄洋，系该公司职员。
原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼与被告张海、三台县新德平安客运汽车队、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告曾琼秀、曾碧琼及三原告之共同委托诉讼代理人叶斌、被告张海、被告三台县新德平安客运汽车队之委托诉讼代理人杨万斌、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托诉讼代理人陈若愚、黄洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决一、二被告共同赔偿原告亲人曾启山因交通事故死亡的各项损失617612.03元；2、判决保险公司在交强险项目下优先赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日7时50分许，张海驾驶川BAM5**号中型普通客车，从三台县北门口方向往三台县马望路方向行驶，行驶至事故地点，与曾启山驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成曾启山受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2017年1月12日作出[2016]第0758号交通事故认定书认定：张海应当承担此次事故的同等责任，曾启山应当承担此次事故的同等责任。现因调解无果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，1、原告没有诉求主体资格，对村委会出具的亲属关系证明无异议，但不能证实受益人关系，请求法院驳回原告诉讼请求；2、交警队认定事实清楚，但原告提供的机动车鉴定报告证实了电动自行车属于机动车，同等责任按50%承担责任；3、川BAM5**号车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内；5、死亡赔偿金应按农村标准赔偿；电动车以我司定损的1400元（含施救费）为准；医疗费垫支了10000元，交强险以外应扣除15%自费药；误工费80元/天；因死者生前一直在重症监护室，故对护理费、住院伙食补助费和营养费均不认可；丧葬费无异议；交通费认可2000元；误工费认可900元；精神损害抚慰金认可20000元，按责任赔偿。
被告三台县新德平安客运汽车队辩称，交通费应提交明细，死亡赔偿金应提供城镇户口依据，交强险以外按50%承担责任，其余同意保险公司意见。
被告张海辩称，事发后垫支了医疗费30000元和丧葬费25233元，其余同意三台县新德平安客运汽车队和保险公司意见。
本院经审理认定事实如下，2016年12月13日7时50分许，张海驾驶川BAM5**号中型普通客车，从三台县北门口方向往三台县马望路方向行驶，行驶至三台县北坝镇北泉路（三台县精神病医院外）路段时，与曾启山驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成曾启山受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。曾启山于事发当日被送入三台县人民医院重症监护室急救，后经抢救无效，于2016年12月26日死亡，期间产生医疗费53599.53元。绵阳维益司法鉴定中心于2016年12月29日作出绵维司[2016]临鉴字第2634号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人曾启山系车祸中头部、胸腹部及四肢等多处受伤致严重颅脑挫裂伤及胸腹部闭合性损伤并中枢性呼吸循环功能障碍而死于急性多器官功能衰竭。三台县公安局交警大队于2017年1月12日作出的［2016］第0758号交通事故认定书认定：张海应当承担此次事故的同等责任，曾启山应当承担此次事故的同等责任。
另查明，事发时，川BAM5**号中型普通客车的登记车主系三台县新德平安客运汽车队，被告张海系驾驶员，该车在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和50万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
再查明，曾启山父母均未健在，其未婚，尚有三个姐姐健在，分别为曾碧兰、曾琼秀和曾碧琼。事发后，被告张海垫支死者曾启山医疗费30000元和丧葬费25233元，被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫支了曾启同医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、交通事故认定书第0758号、驾驶证和行驶证、川BAM5**号中型普通客车交强险及商业险保单、医疗票据等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安局交通警察大队出具的责任认定书无异议。因川BAM5**号中型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和50万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告三台县新德平安客运汽车队与被告张海均称驾驶员与登记车主系挂靠关系，但并未出示相关证据，对两者之间的法律关系无法查清。根据相关规定，本案中应由被告张海承担的赔偿责任，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告三台县新德平安客运汽车队与被告张海承担连带赔偿责任；因原告提供的川顺洁司鉴所[2016]车鉴字第747号鉴定意见书认定死者曾启山事发时驾驶的无号牌二轮电动车属于“超标”电动自行车，应按照机动车进行管理，故依据交警大队的责任划分，交强险以外的部分，按5：5的比例划分责任。医疗费在交强险以外扣除15%自费药较为适宜。曾启山（生于1973年12月14日）虽系农业家庭户，但其生前长期在城镇务工，从事建筑、装修工作，并于2015年初至2016年11月一直租住在城镇亲戚家中，故对其死亡赔偿金应按城镇标准计算。因曾启山入院后一直在重症监护室，故对原告主张的护理费、住院伙食补助费和营养费，不予支持；处理事故误工费，被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司同意按900元赔偿，不违反法律规定，本院予以认可。交通费由本院酌定为5000元。电动车的损失费以保险公司定损为准。车辆施救费未提供正式发票，本院不支持。三台县乐安镇五凤村村委会的证明证实了死者曾启山家庭成员状况，从现有证据能证实，三原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼是本案的适格主体。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费53599.53元；2、死亡赔偿金566700元（20年×28335元/年）；3、丧葬费27212.50元；4、精神损害抚慰金20000元；5、处理事故误工费900元；6、交通费5000元（酌定）；7、误工费1040元（80元/天×13天）；8、电动车损失费1400元。合计675852.03元。首先由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼经济损失385356.05元[交强险111400元：医疗费10000元+死亡赔偿金90000元+精神损害抚慰金20000元+车辆损失费1400元-已垫支10000元；商业三者险273956.05元：（医疗费43599.53元×85%+死亡赔偿金476700元+丧葬费27212.50元++处理事故误工费900元+交通费5000元+误工费1040元）×50%]；余款由被告三台县新德平安客运汽车队与被告张海连带赔偿原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼经济损失3269.96元（医疗费43599.53元×15%×50%），扣除被告张海已垫支的费用55233元，由被告中国平安财产保险股份有限公绵阳中心支公司赔偿原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼经济损失333393.01元（385356.05元-51963.04元），并向被告张海支付人民币51963.04元（55233元-3269.96元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告张海和中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼赔偿经济损失费333393.01元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告张海支付人民币51963.04元。
三、驳回原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4081元，减半收取2040.50元，由原告曾碧兰、曾琼秀、曾碧琼负担1020.25元，由被告张海和三台县新德平安客运汽车队负担1020.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一七年八月十八日
书记员 贾蕊帆