山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民初字第568号
原告袁某某，女，汉族，1986年12月18日出生，山西省屯留县人，农民，住屯留县。
原告崔某某甲，男，汉族，2013年3月21日出生。
原告崔某乙，男，汉族，2013年3月21日出生。
崔某某甲、崔某乙的法定监护人袁某某，系其二人母亲。
委托代理人马平气，山西双师律师事务所律师，一般代理。
被告崔某某，男，1957年6月26日出生，汉族，山西省屯留县人，农民，住屯留县。
被告张某某，女，1961年8月25日出生，汉族，农民，系崔某某妻子。
委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师，一般代理。
原告袁某某、崔某某甲、崔某乙与被告崔某某、张某某共同财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人马平气，被告崔某某、张某某及其委托代理人赵锐芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：原告袁某某与被告崔某某之子崔学昆于2010年1月28日登记结婚，2013年3月21日生育双胞胎即崔某某甲、崔某乙。2012年10月11日21时许，袁某某的丈夫崔学昆驾驶摩托车到王庄矿上班途中与一辆货车相撞，崔学昆受伤住院后经抢救无效于2012年10月12日死亡，肇事车辆逃逸。2013年10月8日长治市人力资源和社会保障局依法作出长人社工伤【2013】1226号《工伤认定决定书》，认定原告袁某某丈夫崔学昆为工伤。经过法律程序给予了工伤工亡补助金、丧葬费共计款456152元，其中一次性工亡补助金436200元。因原、被告享有亲属崔学昆工亡补助金同等的权利，又因与被告不能达成一致的分配意见，上述工亡补助金、丧葬费仍在崔学昆生前工作的山西潞安矿业（集团）有限责任公司王庄煤矿的劳资科存放，双胞胎崔某某甲、崔某乙由原告袁某某呵护成长，具有原告的民事主体资格。因丈夫崔学昆因工死亡所得的一次性工亡补助金是对近亲属的安慰和补偿，恳请人民法院1.依法确认袁某某丈夫工亡补助436200元中的五分之三261720元归原告所有，丧葬费由被告所有；2.请求依法确认补发的抚恤金103545元仅归原告崔某某甲、崔某乙所有；3.请求每月发放给原告崔某某甲、崔某乙的抚恤金由原告袁某某代领，原告崔某某甲、崔某乙应得的其父亲的工亡补助部分以及补发的抚恤金由第一原告袁某某作为法定监护人代为领取；诉讼费由被告承担。
被告崔某某、张某某辩称：1.原告袁某某诉请分得崔学昆死亡赔偿金五分之三即261720元无理，死亡赔偿金并非遗产，不能分割给当时未出世的孩子。应在崔学昆的死亡赔偿金中扣除被告给原告袁某某与崔学昆看病费用30000元，雇车费用4000元，给袁某某生活费5000元，办理丧葬事宜开支25000元，办理工伤赔偿花费25000元，生育花费2000元，给孙子看病3000元，剩余部分由崔某某、张某某与袁某某平分。2.补发给崔某某甲、崔某乙的抚恤金103545元，应由被告崔某某、张某某领取，归二答辩人所有。请求人民法院依法查明事实，公正判决。
三原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书。2.结婚证。3.袁某某身份证。4.常住人口登记卡。5.职工登记卡。6.户口注销证明。7.工伤认定决定书。8.王庄煤矿劳资科工伤待遇证明一份。9.南浒庄村委证明一份。
二被告为证明其抗辩向本院提交了以下证据：1.周素琴证明一份，证明尚欠车费4000元。2.医药费单据，证明抢救崔学昆的费用。3.村委证明，证明双方已经达成调解意见。4.照片11张，证明两个孩子在出生后由被告看护。5.证人张某甲证言，证明其带崔某某给小孙子买过奶粉，小孙子由崔某某看管。6.证人张某乙的证言，证明其带崔某某去买奶粉，三原告在二被告家住过一年多，平常爷爷看的多。7.证人陈某甲证言，证明崔某某向其借钱买奶粉，崔某某看孩子挺多。8.证人陈某乙的证言，证明崔某某看孩子时间长，而且崔某某还曾找其借钱买奶粉。
根据原、被告陈述及提供的证据，通过审理，双方举证、质证，本院确认下列事实：
原告袁某某与二被告崔某某、张某某之长子崔学昆于2010年1月28日登记结婚，2013年3月21日生育双胞胎即崔某某甲、崔某乙。2012年10月11日21时许，崔学昆驾驶摩托车到王庄矿上班途中与一辆货车相撞，崔学昆受伤住院后经抢救无效于2012年10月12日死亡。发生事故的肇事车逃逸。2013年10月8日长治市人力资源和社会保障局依法作出长人社工伤【2013】1226号《工伤认定决定书》，认定崔学昆为工伤。山西潞安矿业（集团）有限责任公司王庄煤矿对其工伤待遇给予了工亡补助金436300元、丧葬费19952元，崔学昆之子崔某某甲、崔某乙抚养费每人每月3052.5元，补发崔某某甲、崔某乙抚养费103545元。此款项现在暂存与王庄煤矿劳资科。
另查明：崔学昆受伤住院至抢救无效死亡共花费医疗费11157.33元，此款系二被告崔某某、张某某支付。丧葬费也系二被告崔某某、张某某支付。在崔学昆死亡后原告袁某某同二被告共同居住一年，崔某某甲、崔某乙由双方共同抚养。
本院认为：原、被告亲属崔学昆系工伤不治死亡，其所获得的工亡补助金系用人单位对其抚养人、赡养人和直系亲属的物质补偿，并非我国继承法所规定的遗产，故该款项应系其抚养人、赡养人和直系亲属共同所有，而不能按遗产予以继承。依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。崔学昆受伤住院至抢救无效死亡共花费医疗费11157.33元，原被告均予以认可，故本院在分配共同财产之前予以扣除，返还二被告的支出。被告崔某某、张某某主张的车费、看病的费用因其提供的证据不能充分证明费用的存在故本院对其抗辩不予支持。本案中二原告崔某某甲、崔某乙尚且年幼，考虑分配份额时应予以照顾，故分割45%即191314.2元，二被告也以近花甲之年，缺乏生活经济来源，故考虑分配时也应予以照顾，故分割给其夫妻二人45%即191314.2元，原告袁某某正值盛年，故分其10%即42514.2元。崔学昆的丧葬费系由二被告所支付，对此原、被告双方无争议，故丧葬费19952元应由二被告崔某某、张某某所领取。二被告辩称崔某某甲、崔某乙不应分割其工亡补助金，但崔某某甲、崔某乙是崔学昆的被抚养人，故对其抗辩不予支持。关于补发崔某某甲、崔某乙抚养费103545元因原、被告此前共同生活一年时间中被告对崔某某甲、崔某乙也予以了生活及经济照顾，故对其适当补偿40000元，其余抚养费应由其法定代理人袁某某代领。崔某某甲、崔某乙抚养费每人每月3052.5元因母亲对子女有法定的抚养教育义务，故应由袁某某代领。工亡补助金中原告崔某某甲、崔某乙的应得份额也由原告袁某某代领。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下：
一、崔学昆的工亡补助金436300元，由原告袁某某领取233838.4元，由被告崔某某、张某某领取202471.6元。
二、崔学昆的丧葬费19952元由被告崔某某、张某某领取。
三、崔学昆之子崔某某甲、崔某乙抚养费每人每月3052.5元，由原告袁某某代为领取。补发崔某某甲、崔某乙抚养费103545元，由原告袁某某代为领取63545元，被告崔某某、张某某领取40000元。
案件受理费6779元，由原告袁某某承担3779元，被告崔某某、张某某承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 郝树勇
人民陪审员 郝跃中
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘慧敏