山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁12民初95号
原告：莱商银行股份有限公司新兴支行。住所地：莱芜市钢城区新兴路**号0。
负责人：解玉超，该行行长。
委托诉讼代理人：朱恒敏，男，1987年10月15日出生，汉族，系该单位职工，住莱芜市钢城区。
被告：莱芜腾发起重运业有限公司。住所地：莱芜市钢城区黄庄镇黄庄三村。
法定代表人：肖利锋，经理。
被告：山东坤元宏日物资有限公司。住所地：钢城区黄庄镇黄庄三村，组织机构代码，785029443。
法定代表人：刘振泉，经理。
被告：肖利锋，男，汉族，1969年3月24日出生，住莱芜市钢城区。
被告：董及花，女，汉族，1968年7月29日出生，住莱芜市钢城区，系肖利锋之妻。
被告：刘振泉，男，汉族，1965年4月14日出生，住莱芜市钢城区。
被告：肖爱华，女，汉族，1966年7月16日出生，住莱芜市钢城区，系刘振泉之妻。
上述六被告共同委托诉讼代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。
被告：山东百达威进出口有限公司。住所地：莱芜市钢城区黄庄经济开发区。
法定代表人：杨树旺，经理。
被告：莱芜市双利经贸有限公司。住所地：莱芜市钢城区黄庄镇驻地。
法定代表人：杨树兴，经理。
被告：杨树旺，男，汉族，1976年7月5日出生，住莱芜市钢城区。
被告：杨树兴，男，汉族，1970年12月3日出生，住沂源县。
原告莱商银行股份有限公司新兴支行（以下简称“莱商银行新兴支行”）与被告莱芜腾发起重运业有限公司（以下简称“腾发公司”）、山东坤元宏日物资有限公司（以下简称“坤元公司”）、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、山东百达威进出口有限公司（以下简称“百达威公司”）、莱芜市双利经贸有限公司（以下简称“双利公司”）、杨树旺、杨树兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行新兴支行的委托诉讼代理人朱恒敏，被告腾发公司、坤元公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华的共同委托诉讼代理人金宝到庭参加诉讼。被告百达威公司、双利公司、杨树兴、杨树旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
莱商银行新兴支行向本院提出诉讼请求：1.腾发公司偿还借款本金3490万元及相应利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿之日）；2.坤元公司、百达威公司、双利公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴承担连带清偿责任；3.诉讼费用及实现债权的费用由被告负担。事实与理由：莱商银行新兴支行与腾发公司分别于2015年9月8日、2015年10月20日、2015年11月30日、2016年2月29日签订借款合同，合同约定腾发公司向莱商银行新兴支行借款500万元、400万元、1800万元、790万元，共计3490万元。借款按月结息，结息日为每月20日。百达威公司、双利公司、坤元公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴对上述四笔借款承担连带保证担保。自2016年3月21日，腾发公司开始拖欠利息，根据借款合同第二十条第七款之规定，莱商银行新兴支行有权宣布借款提前到期，要求借款人提前归还借款本息，保证人承担保证责任，请求判如所诉。
腾发公司、坤元公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华共同辩称，同意依法承担责任。
百达威公司、双利公司、杨树兴、杨树旺未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：借款合同、借款凭证、活期存款账户明细、保证合同、自然人连带责任保证书、贷款账户明细，欠本息凭证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月8日，腾发公司与莱商银行新兴支行签订借款合同一份，合同编号：2015年莱商行LWXX流贷字BZ2015090801号，合同约定：腾发公司向莱商银行新兴支行借款人民币500万元，借款期限12个月，自2015年9月8日至2016年9月8日，借款年利率为7.36%，借款按月结息，结息日为每月20日，借款合同第五条第三款约定：腾发公司未按期清偿的借款为逾期借款，自逾期之日起，按照合同约定利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款合同第二十条第七款约定：如腾发公司未按合同约定偿还借款本息，莱商银行新兴支行有权宣布合同项下借款提前到期，要求腾发公司提前偿还借款，保证人承担保证责任。同日，坤元公司、百达威公司、双利公司与莱商银行新兴支行签订保证合同，肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴向莱商银行新兴支行出具自然人连带责任保证书，自愿对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年。
2015年10月20日，腾发公司与莱商银行新兴支行签订借款合同，合同编号：2015年莱商行LWXX流贷字第BZ2015102001号，合同约定：腾发公司向莱商银行新兴支行借款人民币400万元，借款期限12个月，自2015年10月20日至2016年10月19日，借款年利率为7.36%。借款按月结息，结息日为每月20日，借款合同第五条第三款约定：腾发公司未按期清偿的借款为逾期借款，自逾期之日起，按照合同约定利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款合同第二十条第七款约定：如腾发公司未按合同约定偿还借款本息，莱商银行新兴支行有权宣布合同项下借款提前到期，要求腾发公司提前偿还借款，保证人承担保证责任。同日，坤元公司、百达威公司、双利公司与莱商银行新兴支行签订保证合同，肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴向莱商银行新兴支行出具自然人连带责任保证书，自愿对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年。
2015年11月30日，腾发公司与莱商银行新兴支行签订借款合同一份，合同编号：2015年莱商行LWXX流贷字第BZ2015113001号。合同约定：腾发公司向莱商银行新兴支行借款人民币1800万元，借款期限12个月，自2015年11月30日至2016年11月29日，借款年利率为6.96%，借款按月结息，结息日为每月20日，借款合同第五条第三款约定：腾发公司未按期清偿的借款为逾期借款，自逾期之日起，按照合同约定利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款合同第二十条第七款约定：如腾发公司未按合同约定偿还借款本息，莱商银行新兴支行有权宣布合同项下借款提前到期，要求腾发公司提前偿还借款，保证人承担保证责任。同日，坤元公司、百达威公司、双利公司与莱商银行新兴支行签订保证合同，肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴向莱商银行新兴支行出具自然人连带责任保证书，自愿对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年。
2016年2月29日，腾发公司与莱商银行新兴支行签订借款合同一份，合同编号：2016年莱商行LWXX流贷字第BZ2016022901号，合同约定：腾发公司向莱商银行新兴支行借款人民币790万元，借款期限10个月，自2016年2月29日至2016年12月13日，借款年利率为6.09%，借款按月结息，结息日为每月20日，借款合同第五条第三款约定：腾发公司未按期清偿的借款为逾期借款，自逾期之日起，按照合同约定利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款合同第二十条第七款约定：如腾发公司未按合同约定偿还借款本息，莱商银行新兴支行有权宣布合同项下借款提前到期，要求腾发公司提前偿还借款，保证人承担保证责任。同日，坤元公司、百达威公司、双利公司与莱商银行新兴支行签订保证合同，肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴向莱商银行新兴支行出具自然人连带责任保证书，自愿对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年。
上述借款合同、保证合同签订后，莱商银行新兴支行于2015年9月8日向腾发公司发放借款本金500万元，于2015年10月20日向腾发公司发放借款本金400万元，于2015年11月30日向腾发公司发放借款本金1800万元，于2016年2月29日向腾发公司发放了借款本金790万元。
腾发公司未按合同约定偿还借款利息，四笔借款均自2016年3月21日开始欠息。腾发公司未偿还借款本金，尚欠借款本金3490万元。
本院认为，莱商银行新兴支行与腾发公司签订的借款合同，与坤元公司、百达威公司、双利公司签订的保证合同，以及肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴出具的自然人连带责任保证书，均是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书均合法有效。各当事人应按照约定全面履行义务。
原告莱商银行新兴支行按照合同约定全面履行了发放贷款的义务，被告腾发公司无异议，腾发公司欠莱商银行新兴支行借款本金3490万元，事实清楚，证据确实充分。腾发公司未按合同约定于每月20日按时结息，莱商银行新兴支行请求腾发公司提前偿还借款本金3490万元的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。借款合同约定的借款期限内利率、逾期罚息利率符合法律规定，故腾发公司应按照合同约定偿还借款利息。坤元公司、百达威公司、双利公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴自愿为借款承担保证责任，该保证合法有效，莱商银行新兴支行在保证期间内向其主张权利，请求保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。除诉讼费用外，莱商银行新兴支行未提供证据证明还存在其它实现债权的费用，对其诉求第三项其他“实现债权的费用”不予支持。百达威公司、双利公司、杨树兴、杨树旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告莱芜腾发起重运业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告莱商银行股份有限公司新兴支行偿还借款本金3490万元及利息（利息自2016年3月21日按合同约定利率计算至清偿之日）；
二、被告山东坤元宏日物资有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、杨树旺、杨树兴对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；被告山东坤元宏日物资有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、杨树旺、杨树兴承担保证责任后有权向被告莱芜腾发起重运业有限公司追偿。
三、驳回原告莱商银行股份有限公司新兴支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216300元，财产保全费5000元，共计221300元，由被告莱芜腾发起重运业有限公司、山东坤元宏日物资有限公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、山东百达威进出口有限公司、莱芜市双利经贸有限公司、杨树旺、杨树兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王农泽
代理审判员 葛宝玉
人民陪审员 郝维永
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马 洁