河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民再字第1号
原审原告侯运生，男，1956年10月出生，汉族，住泊头市安顺街。身份证：132902195610256835
委托代理人白小康，沧州市运河区公园建德法律服务所法律工作者。
原审被告泊头市中航汽车出租有限公司，住所地，泊头市龙华街，组织机构代码：76344645-7
法定代表人李文升，经理。
委托代理人孙琪正，该公司法律顾问。
原审被告吴学东，男，1958年出生，汉族，住沧州市大化生活区**号楼*单元*楼西门。身份证：130903195807141219
原审被告陈长义，男，1985年出生，汉族，农民，住泊头市郝村镇徐陈庄村。
原审被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区西环中街76号，组织机构代码：79549405-8。
负责人赵钢，经理。
委托代理人杨蕊，客服经理。
被告孙世国，男，1977年3月出生，汉族，住沧县旧州镇感化屯村。
被告郭长友，男，成年，汉族，住泊头市上河城E区**号楼*单元*楼***室东门。
侯运生与泊头市中航汽车出租有限公司（以下简称中航公司）、吴学东、陈长义、渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称渤海财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月24日作出（2008）泊民初字第1655号民事判决，渤海财险沧州公司提出上诉，沧州市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）沧民终字第2271号民事判决，中航公司不服向河北省高级人民法院申请再审，2013年5月13日，河北省高级人民法院作出（2013）冀民申字第168号民事裁定，指令沧州市中级人民法院再审本案。沧州市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）沧民再终字第103号民事裁定，撤销沧州市中级人民法院（2011）沧民终字第2271号民事判决和本院（2008）泊民初字第1655号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，并依据原审被告吴学东的申请追加孙世国、郭长友为共同被告参加诉讼。原审原告侯运生委托代理人白小康与原审被告中航公司委托代理人孙琪正、原审被告吴学东、原审被告渤海财险沧州公司委托代理人杨蕊到庭参加诉讼，原审被告陈长义以及追加被告孙世国、郭长友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审原告侯运生诉称，原审原告侯运生诉称，2007年8月31日0时05分，陈长义驾驶冀JRZ0**号小客车沿302省道由西向东行驶至206KM＋481M处时，将正由南向北过公路的原告撞伤，原告先后在泊头、沧州、天津等地的医院治疗，于2008年6月19日出院。被告的行为给原告造成了严重的财产损失和难以弥补的精神损害。2007年10月31日前绝大部分的损失，原告先前已诉至泊头法院，法院已作出了判决。2007年10月31日之后，原告发生的费用有药费244287.28元，购买卫生纸、尿不湿和复印病历的费用457.5元，交通费用2181.7元，误工费39100元，住院期间的护理费23300元，出院之后的护理费294365元，伙食补助费11650元，残疾赔偿金264928.5元。要求被告渤海财险公司承担50000元，余额830270.48元由中航公司、陈长义承担其中的70%即581189元。另要求被告中航公司、陈长义给付精神损失抚慰金40000。诉讼费用由被告承担。
原审被告中航公司辩称，该肇事车虽登记在中航公司名下，但实际车主为吴学东，吴学东对该车享有所有权并行使管理权，其出租给孙世国未向公司备案，造成原告受伤的实际肇事人为陈长义。该车投保了相应保险，故原告的损失首先由保险公司赔付，不足部分由被告陈长义、孙世国、郭长友承担。如吴学东作为实际车主存在过错，公司与吴学东之间签有承包协议，按照协议应由吴学东自己承担，中航公司不应承担赔偿责任。
原审被告吴学东辩称，肇事车是我租给孙世国的，郭长友作为合同的履行担保人，孙世国私自租给了陈长义，陈长义驾驶该车发生交通事故，应由承租人陈长义、孙世国和郭长友承担连带赔偿责任，我不应承担任何责任。
原审被告陈长义未答辩。
原审被告渤海财险沧州公司辩称，我公司同意按保险合同条款及条款规定扣除相应不计免赔的比例后进行赔付，该肇事车未投保第三者责任险的不计免赔，事故双方负同等责任，故应免赔10%，应退回我公司按判决已履行的50000元的10%即5000元。
被告孙世国未答辩。
被告郭长友未答辩。
经审理查明，2007年8月31日0时05分，原审被告陈长义驾驶冀JRZ0**号吉利小客车沿302省道由西向东行驶至206KM＋481M处时，将正由南向北过公路的原告侯运生撞伤。泊头市公安交通警察大队于2007年9月11日作出第2007116号交通事故认定书，认定：原审原告侯运生与原审被告陈长义负事故的同等责任。原审被告陈长义驾驶的冀JRZ0**号小客车登记车主为中航公司，经营客运业务，吴学东系该车的实际车主和经营者，吴学东向中航公司交纳营运手续费、税费、车辆使用费及其服务费。吴学东将该出租车租给孙世国经营客运，双方在合同第一条约定，无出租方的书面许可，不允许任何人驾驶承租的出租方车辆，该合同由郭长友担保（保证内容：保证在承租方不履行或违犯租赁合同时，对承租方所发生的租车费、违约金、车辆损失赔偿金及按合同约定应向出租方支付的任何赔偿费用承担连带保证责任）。陈长义驾驶该车与原审原告发生交通事故时系该车实际使用人，该车在渤海财险沧州公司投保有交强险60000元（死亡伤残赔偿金限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险50000元。原审原告侯运生受伤后，先后在泊头市医院、沧州市中心医院、天津武警医学院附属医院（以下简称武警医院）、沧州中西医结合医院诊治，其中在泊头市医院住院治疗至2007年9月7日、后转入沧州中心医院住院治疗（2007年9月7日至12月12日）计96天、武警医院住院治疗（2007年12月12日至2008年3月13日）计92天、沧州中西医结合医院住院治疗（2008年3月13日至6月19日）计98天。原审原告已就2007年10月27日之前支付的医药费和2007年10月30日之前的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用诉至本院，本院对此已作出判决。原审原告侯运生之损伤经沧州市法医鉴定中心鉴定已构成二级伤残。以上事实有当事人陈述和交通事故认定书、中航公司与吴学东签订的合同书、吴学东与孙世国、郭长友签订的汽车租赁合同书、车辆保险单、鉴定结论书、各医院的病历以及本院（2007）泊民初字第1366号民事判决等证据予以证实。现原审原告要求赔偿以下费用：1、医药费：沧州中心医院2007年10月27日至2007年12月12日期间的医药费40758.89元；武警医院住院期间的医药费156291.62元；沧州中西医结合医院医药费47237.27元；2、购买卫生纸和尿不湿及复印病历的费用合计457.5元；3、交通费2181.7元；4、误工费自2007年10月31日至2008年11月25日（评残前一日）每天100元，共391天计39100元；5、住院期间护理费按二人护理，每人每天50元，住院233天（2007年10月31日至2008年6月19日）共计23300元；6、出院后的护理费294365元；7、住院伙食补助费11650元；8、伤残赔偿金264928.5元。以上共计880270.48元。另外要求给付精神抚慰金40000元。以上损失，原审原告要求渤海财险沧州公司承担50000元，其余各项费用的70%即581189元和精神抚慰金40000元，合计621189元，由原审被告陈长义承担，原审被告吴学东、中航公司及被告孙世国、郭长友承担连带赔偿责任。为佐证其主张，原审原告提交了以下证据：1、沧州中心医院的住院病历、诊断证明、医药费收据2张计34374.61元及明细表、外购药品的诊断证明及药费单据16张计172.28元、购买卫生纸尿不湿及复印费票据176元、在沧州中心医院住院期间去天津环湖医院购药的诊断证明及药费票据计6212元；2武警医院的病历、诊断证明、药费票据1张152672.62元及费用清单、购买卫生纸尿不湿及复印费票据合计118.5元、支付钛网成型费票据1张2000元和营养费收据1张1619元及医院出具的诊断证明等；3、沧州中西医结合医院的病历、诊断证明、住院费用明细、药费收据共计47237.27元（其中院外购药2张155.5元、出院后药费599.1元）、购买尿不湿及复印费票据163元；4、交通费票据2181.7元；5、本院（2007）泊民初字第1366号民事判决和沧州中院（2008）沧民终字第315号民事判决为证。原审被告中航公司质证意见认为：交通费过高；对武警医院的费用清单、诊断证明、收费收据、病历无异议，对钛网成型费票据、营养科收据、复印费票据、购买卫生纸及尿不湿的票据有异议；对沧州中西医结合医院的证据均有异议，认为原告无证据证明必需再到该院治疗；对沧州中心医院的收费收据、诊断证明、病历无异议，对在沧州中心医院住院期间去天津环湖医院购买药物的票据及外购药品、物品的单据均有异议；对本院及沧州中院判决均有异议，称已提起再审，但未提交相应证据。原审被告吴学东质证意见同中航公司意见一致。原审被告渤海财险沧州公司质证意见与中航公司意见一致。
另查明，渤海财险沧州公司在前期诉讼中已在交强险中赔付原审原告医疗费8000元和第三者责任险中足额赔付50000元。
本院认为，一、关于原审原告损失的认定：（一）、医药费：1、沧州市中心医院医药费34374.61，有证据证实应予认定；在沧州市中心医院住院期间去天津湖医院购药款6212元，有诊断证明和票据证实，应予认定；院外购药费用172.28元，有诊断证明和票据证实，应予认定。2、武警医院医药费152672.62元，有证据证实，应予认定；钛网成型费2000元和营养费1619元，系治疗所需，有该院出具的诊断证明和收费票据予以证实，应予认定。3、沧州中西结合医院住院治疗期间的医药费46482.67元，有票据证实，予以认定；出院后及院外购药的药费计754.6元，无证据证明系治疗所需，不予认定。（二）、交通费：2007年10月30日之前的票据191元，应予扣除，认定1990.7元。（三）、购买卫生纸、尿不湿及复印费457.5元，证据不足，不予认定。（四）、误工费：自2007年10月31日至2008年11月30日（评残前一日）误工计395天，按每天100元计算应为39500元，原审原告主张39100元，予以支持。（五）、护理费：住院期间按二人护理（有诊断证明证实住院期间需二人护理），每人每天50元，住院233天共计23300元；因原审原告系二级伤残，生活难以自理，需专人长期护理，出院后的护理费按1人护理，每天50元，护理年限按15年计算，护理费为273750元。（六）住院伙食补助费：按每天15元计算，住院233天，计3495元。（七）伤残赔偿金264928.5元，予以认定。以上合理损失共计850097.38元。
二、关于责任的承担：原审被告陈长义驾驶小客车与原审原告发生交通事故，致原审原告受伤，虽事故责任认定为同等责任，但双方系机动车与行人之间发生的交通事故，故机动车一方应承担此次事故的主要赔偿责任，其余由原审原告自负。
该肇事车辆在渤海财险沧州公司投保有交强险和第三者责任险（在前期诉讼中交强险已赔付医药费8000元和第三者责任险足额赔付50000元），故原告上述损失850097.38元首先应由渤海财险沧州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担50000元。陈长义是该事故发生时的实际使用人，其应承担保险不足部分60%的赔偿责任，即480058.43元。被告孙世国承租该车后对该车享有运营权并获取利益，其未经出租方同意或经中航公司同意并备案，擅自交由陈长义驾驶该车，致使发生交通事故，存在过错，应承担相应过错责任，以承担保险不足部分的10%为宜，即80009.74元。原审被告陈长义的行为确给原审原告的生活带来了很大的不便，给其精神上造成了难以弥补的创伤，故原审被告陈长义应给付精神抚慰金，但原审原告要求40000元过高，以给付20000元为宜。原审被告中航公司虽不是本案事故肇事车的实际车主，但该车以中航公司名义从事出租运营，经营权归中航公司并收取管理费用，其应就陈长义、孙世国在本次交通事故中所承担的赔偿数额承担连带责任。原审被告吴学东作为肇事出租车的实际所有人，对该车的运营具有支配权，享有运营利益，且转租给孙世国未经中航公司同意并备案，故应对陈长义、孙世国所赔偿数额承担连带责任。被告郭长友只是对被告孙世国承租车辆所交纳的各项费用及车辆损失进行保证，对本事故不应承担赔偿责任。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定以及相关法律规定，判决如下：
一、原审原告侯运生各项损失合计850097.38元，由原审被告渤海财险沧州公司承担50000元，其余由原审被告陈长义承担60%即480058.43元，由被告孙世国承担10%即80009.74元；
二、原审被告陈长义给付原审原告侯运生精神抚慰金20000元；
三、原审被告中航公司、吴学东对陈长义、孙世国应承担的赔偿数额负连带责任。
上述各项于判决生效十日内履行完毕。
案件受理费9628元，由陈长义、中航公司、吴学东、孙世国共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李红梅
审 判 员 杨焕旭
人民陪审员 郭书军
二〇一四年九月四日
书 记 员 张秀平