吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初904号
原告：赵云发。
委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林待续律师事务所律师。
被告：臧尚彬。
委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梦竹，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：吉林市迅丰出租汽车有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。
负责人：宿忠堂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市
负责人：张硕。
委托诉讼代理人：杨旭生。
原告赵云发与被告臧尚彬、吉林市迅丰出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云发委托的诉讼代理人郭丽贤、被告臧尚彬委托的诉讼代理人张硕、徐梦竹、被告人保吉林市分公司委托的诉讼代理人杨旭生到庭参加诉讼，被告吉林市迅丰出租汽车有限公司委托的诉讼代理人李侠参加了本院组织的庭前证据交换，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵云发向本院提出诉讼请求：1、被告臧尚彬、吉林迅丰出租汽车有限公司、人保吉林市分公司赔偿原告赵云发99540.71元；2、被告人保吉林市分公司在交强险12.2万元范围内优先赔偿精神损害抚慰金，在交强险、三者险保险20万元限额范围内承担其他项目保险赔偿责任，不足部分由被告臧尚彬，迅丰出租车承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年9月3日5时31分，臧尚彬驾驶XXX号车，沿吉林市昌邑区吉林大街由北向南行驶，当行驶至朝阳街路口处转弯过程中，与赵云发驾驶的XXX号二轮摩托车相撞发生交通事故，该起交通事故经吉林市公安局交�管理支队昌邑大队对事故形成原因分析为，被告臧尚彬驾驶安全性能不合格机动车上道路行驶，忽视瞭望，未确保安全，承担事故同等责任。原告认为，作为XXX号车的驾驶人员，臧尚彬对本次交通事故造成的伤害承担全部赔偿责任。迅丰出租车作为XXX车辆的所有人及被挂靠人，依法承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保吉林市分公司投保了交强险和三者险，此次事故发生在保险期限内，作为事故车辆的承保人，应依据道路交通法及相关法律规定应在保险限额内承担保险责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。
臧尚彬辩称：1、根据道路交通事故认定书可以看出，答辩人与原告在本次交通事故中承担同等责任，因此原告在起诉中所称的应答辩人承担本次事故全部赔偿责任无依据，应依据道路交通事故认定书各承担50%的责�；2、应由保险公司在交强险和商业三者保险20万元限额范围内优先承担赔偿责任；3、答辩人已经给付原告2000元，应相应予以扣除，并由保险办公司偿还给答辩人；4、因本次事故答辩人与原告承担同等责任，因此诉讼费用不应由答辩人全部承担。
人保吉林市分公司辩称：原告请求的项目标准金额均不符合法律规定，符合法律规定的我公司同意在交强险内承担。被告臧尚彬驾驶车辆属于安全性不合格的车辆，请法庭裁量，如果该车辆为安全性能不合格车辆，我公司将不承担相应责任。我公司不承担诉讼费。本案的出租车在我公司投保交强险和商业险，未投保不计免赔险，应在商业险限额内加扣10%。
吉林市迅丰出租汽车有限公司未到庭，庭前向本院提交书面答辩意见称：请求贵院以事实为依据，法律为准绳，公平�正的判决。意见同保险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日5时31分许，臧尚彬驾驶臧XXX号小型轿车，沿吉林市昌邑区吉林大街由北向南行驶，当行驶至朝阳街路口处右转弯过程中，与同方向赵云发驾驶的XXX号二轮摩托车相撞，造成两车损失，赵云发受伤入院。该事故经吉林市公安局交通警察支队(昌邑)大队进行现场勘查、调查取证和检验、鉴定后做出昌公交认字【2016】第2775号道路交通事故认定书，认定臧尚彬驾驶安全性能不合格机动车上道路行驶，忽视瞭望，未确保安全是事故发生的一方面原因；赵云发驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未按规定车道行驶是事故发生的另一方面原因，臧尚彬承担事故同等责任，赵云发承担事故同等责任。赵云发受伤后在吉林市中心医院入院治疗28天，花费医疗费13659.59元，其中臧尚彬垫付医疗费2000元，赵云发被诊断为腰1椎体压缩性骨折，尾1椎体粉碎性骨折，出院医嘱及注意事项为继续绝对卧床至骨折愈合（1个月），定期复查，随诊。赵云发的伤情经吉林博信司法鉴定中心鉴定为：赵云发腰1椎压缩性骨折，前缘高度被压缩1/3，尾1椎粉碎性骨折，评定拾级残。误工期限自伤后时始120日。护理期限自伤后时始50日。营养期限自伤后时始50日。赵云发支出鉴定费2500元。另查明车牌号为XXX号小型轿车行驶证登记车主为吉林市迅丰出租汽车有限公司，该车在人保吉林市分公司投保交强险和20万的第三者责任保险(未投保不计免赔险)，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆同时投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，人保吉林市分公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。虽然人保吉林市分公司抗辩肇事车辆为安全性能不合格车辆，其公司不应承担相应责任，但是人保吉林市分公司未向本院提供商业保险合同，也未提供证据证明其对相应免责条款尽到了提示和说明的义务，故对其抗辩不予支持，对于不足部分，仍由人保吉林市分公司应在商业险范围内承担保险责任。仍有不足的部分，臧尚彬作为肇事车辆的驾驶人应承担赔偿责任，而吉林市迅丰出租汽车有�公司对臧尚彬驾驶的肇事车辆享有运营利益，故原告诉请其承担连带赔偿责任应予支持。
赵云发主张因此次事故受伤治疗而发生的合理费用，应予支持。1、医疗费，赵云发提供了相应的票据及病例，能够客观证明其损失且被告对医药费票据无异议，对医疗费本院予以支持13659.59元（6元+1035.30元+12482.09元+136.2元）;2、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天)；3、护理费，住院期间医院已经明确赵云发的护理等级为二级护理，参照鉴定意见的护理期为自伤后时始50天，对其护理费本院予以支持6041元（50天×120.82元/天）;4、误工费，受害人因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，赵云发诉请按照鉴定意见确定的自伤后时始120日，故其误工费予以支持14498.4元（120天×120.82元/天）；5、伤残赔偿金，赵云发因此次交通事故被评定为�级伤残,其残疾赔偿金予以支持49,801.72元（24,900.86元×20年×10%）;6、交通费，是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。赵云发主张200元，不超过法律规定，本院予以支持;7、营养费，赵云发提供鉴定意见明确营养期限自伤后时始50日，本院结合实际情况酌情支持每天50元营养费，本院予以支持2500元营养费；8、精神抚慰金，此次交通事故造成赵云发十级伤残，给其今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦,本院酌情对精神抚慰金予以支持3,000元，对其要求在交强险范围内优先给付的请求予以支持;9、鉴定费2500元,赵云发提供了相应的票据证明其确实存在该项支出，故予以支持；10、复印费40元，有相应的票据证明，故予以支持。以上费用系因本起交通事故造成赵云发损伤而产生的合理费用，共计95040.71元，本院予以支持。�述费用应首先由人保吉林市分公司在交强险责任限额范围内赔偿赵云发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计83541.12元(医疗费赔偿限额10000元+护理费6041元+交通费200元+残疾赔偿金49,801.72元+误工费14498.4元+精神损害抚慰金3000元)。超出交强险赔偿限额的医疗费3659.59元，住院伙食补助费2800元，营养费2500元，共计8959.59元，不超过商业险保险限额，故应由保险公司在商业险范围内赔偿。本案中，赵云发与臧尚彬承担事故同等责任，对于损失的发生原告自身应承担4479.80元（8959.59元×50%），且因肇事车辆未投保不计免赔险，故人保吉林市分公司在商业第三者责任险的范围内应承担4031.82元（4479.80元×90%）。鉴定费2500元、复印费40元，及保险公司不计免赔部分447.98元（4479.80元×10%），合计2987.98元应由臧尚彬与吉林市迅丰出租汽车有限公司共同赔偿，扣除臧尚彬已经给付赵云发的2000元，臧尚彬与吉林市迅丰出租汽车有限公司还应共同赔偿赵云发987.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、�告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵云发的损失，共计87572.94元；
二、被告臧尚彬、被告吉林迅丰出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告赵云发超出机动车交通事故责任保险的损失987.98元。
三、驳回原告赵云发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由被告被告臧尚彬、被告吉林迅丰出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 刘广斌
二〇一七年八月五日
代理书记员 庄碧瑶