云南省蒙自市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2503刑初349号 公诉机关蒙自市人民检察院。 被告人唐小波（曾用名唐林岗），男，1985年10月5日生于云南省泸西县，汉族，小学文化，农民，住泸西县。因本案于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。 辩护人李春雷，云南湖泉律师事务所律师。 蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人唐小波犯挪用资金罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉。被告人唐小波及其辩护人李春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙自市人民检察院指控：2012年至2015年，被告人唐小波担任蒙自市蒙某商贸有限公司（以下简称：蒙某公司）的销售业务员期间，多次利用职务上可以代公司收取货款的便利，通过收取货款不交账、伪造销售单据的方式，挪用公司货款。具体事实如下： 1．2012年至2014年3月期间，被告人唐小波先后多次以收取货款后不向公司交账的方式，将公司的货款人民币8万元用于赌博。公司发现后，唐小波承认货款被自己挪用的事实，并经与被害人林某2协商同意于2014年3月6日写下还款保证书。由于唐小波到还款期限无力偿还，双方约定后唐小波以在公司工作期间的工资偿还了部分挪用款项。 2．2015年期间，被告人唐小波先后多次以收取货款后不向公司交账的方式，将公司的货款人民币71797.8元用于赌博和日常挥霍。唐小波为了掩盖其挪用货款的行为，通过伪造销售单据用来上交公司欺骗财务，以此拖延上交公司货款的期限。 针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、抓获经过、证人证言、组织机构代码证、税务登记证、营业执照、出货销售时细单、送货单、销货清单、日记账、书证、被告人唐小波的供述及辩解等证据。依据所举证据，公诉机关认为，被告人唐小波作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，进行非法活动，且超过三个月未还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人唐小波到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人唐小波犯挪用资金罪，判处其有期徒刑一年至二年。 被告人唐小波对公诉机关指控的罪名无异议，但认为起诉书指控的第一起犯罪事实中有27000元系张某转给自己偿还公司的。第二起犯罪事实中，有20000元过期牛奶的货款应当由公司承担，不应由其承担。 辩护人李春雷对公诉机关指控被告人唐小波犯挪用资金罪无异议。但认为起诉书指控的第一起已通过保证书的形式转换为公司与被告人唐小波的债权债务关系，属民事法律关系调整的范围，不应追究被告人唐小波的刑事责任；案发后，公司以被告人唐小波的工资扣减其挪用的资金，实际扣除了唐小波两年的工资，应以每月3000元计算，共计赔偿了72000元；唐小波的同事张龙成离开公司时所欠的27000元转为唐小波欠公司的，事实不清，证据不足；公司对过期牛奶的退换应由公司承担，不应由唐小波承担，所以起诉书指控的第二起犯罪中应扣减20000元的过期牛奶的货款；被告人唐小波到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公司在管理上有一定漏洞，导致被告人唐小波有机可乖，走上犯罪道路，公司有一定过错。建议法庭以被告人唐小波犯挪用资金罪，判处其有期徒刑一年，并适用缓刑。 经审理查明：2012年至2015年，被告人唐小波在担任蒙自市蒙某公司销售业务员期间，利用职务上的便利条件，通过收取货款不交账、伪造销售单据的方式，挪用公司货款。具体事实如下： 1．2012年至2014年3月期间，被告人唐小波先后多次以收款不入账的方式，将公司的货款人民币8万元用于赌博。公司发现后，唐小波承认挪用货款的事实，并经与被害人林某2协商同意，于2014年3月6日写下还款保证书。由于唐小波到期未还款，且无能力还款，经双方协商约定后，唐小波以在公司工作期间的工资偿还了部分挪用款项。 2．2015年期间，被告人唐小波先后多次收款不交账的方式，将公司的货款人民币71797.8万元用于赌博和日常挥霍。唐小波为了掩盖其挪用货款的行为，通过伪造销售单据用来上交公司欺骗财务，以此拖延上交公司货款的期限。 上述事实，有以下证据予以证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实被害人林某2于2015年12月25日10时30分到公安机关报案，称其公司员工唐小波2015年1月至今共挪用蒙某公司货款60万至今未归还，请公安机关进行调查。蒙自市公安局2016年1月20日立案侦查。 2．户口证明，证实被告人唐小波的出生日期及其自然情况。 3．抓获经过，2016年2月19日21时30分，公安民警在蒙自市兴盛路14巷1号轻之度网吧将唐小波抓获。 4．被害人林某2的陈述，证实林某2率“蒙某公司”的法人，高某负责公司的账务管理，公司主要经营蒙牛乳业常温系列产品，唐小波于2011年1月通过应聘进入公司的，并签订了劳动合同，岗位为驾驶员，主要职责是与张某送货，2013年张某辞职后唐小波接替张某的工作，担任驾驶员和销售员，并负责在销售货品后收取货款。2013年3月唐小波出现过替公司收取13万元货款不上缴并私自使用的情况，如家超市已付款，但唐小波以银行卡损坏和卡被取款机吞食为由拖延时间，后又说钱被偷了，最后唐小波承认货款被其挪用，并写了一份还款保证书，规定了还款期限，但未还清，具体还了多少以高某说的为准。2015年1月以来唐小波有47万元的货款未上缴公司财务，10月份财务把唐小波手上所有的欠款单据收来核对，又把所有欠款单据让唐小波拿去收欠款，结果12月19日唐小波向公司账务上交了4700元货款后便失去联系。蒙某公司和辉达商贸有限责任公司在一起办公，有时候单据也会共用。公司员工的工资表上的数字只是一个基本工资数，员工每月还要根据出勤率和销售业绩决定最后的工资，实际发的工资与工资表不一致。唐小波未在签订保证书后归还给过公司1万元。牛奶的保质期是六个月至八个月，一般情况公司会安排送货的业务员将快到保质期的牛奶用公司的新牛奶从合作的商铺处调换回来，收回来的牛奶全部由公司统一处理。业务员如果按照公司的规定在不超出牛奶保质期的时间内将到期的牛奶收回由公司统一销毁处理，费用全部由公司承担，如果业务员自己的原因未在保质期内收回牛奶，业务员就要承担重新提货换回合作商铺内过期牛奶的费用，这种情况少。 5．证人付某,4的证言，证实付某,4于2015年3月9日进入蒙某公司工作，3月18日正式接手仓库管理一职，主要职责是负责公司仓库内蒙牛牛奶产品的日常进、出货登记，同时向公司销售业务员出具销售明细单。唐小波是公司的销售业务员兼驾驶员，主要负责在乡镇上销售公司代理的蒙牛牛奶产品。公司无人员管理资料，员工的工作职责都是由老板林某2口头任命。2015年3月18日至6月24日期间，公司台账管理未使用电脑管理，都是用笔记本手工填写，6月24日以后才采用电脑打印销售明细单，销售员每次到仓库出货都会有登记，使用电脑管理台账后，因为销售明细单是四联单，未让业务员签名确认，第一联交给公司账务出纳做账、第二联由业务员自己保管、第三联由交给收货方留存、第四联仓库留存，业务员不可以自己开具出库销售明细单。唐小波自3月18日至12月9日的出货记录数量是14274提，货款金额共计555953.2元。 6．证人高某的证言，证实高某是蒙某公司的出纳，主要负责公司日常货款出入收支并制作台账。2015年12月18日，发现唐小波的销售欠款金额较多，便要求唐小波尽快将全部欠款收回来。12月19日早上，唐小波到公司上交了4700元刚收来的欠款便一直未到公司上班。唐小波共欠公司两笔货款，总金额是567985.1元。第一笔是2012年3月张某辞职后，唐小波便自己跑业务并收取货款，至2014年3月份唐小波欠款13万元，并称存钱的银行卡被取款机吞了，以此为由推迟还款，后林某2打电话向唐小波催款并警告准备报警，唐小波回短信说钱被用光了没有办法还款，后唐小波于2014年3月6日写了一份保证书确认欠公司13万元货款，约定于2014年6月5日以前还款，因唐小波无能力还款，后以扣除其每月全额工资的方式来偿还13万元的欠款，已扣了62400元，尚欠款公司67600元。第二笔是2015年12月18日核算后，唐小波欠款金额是437985.1元，其中有唐小波之前交回公司的欠款单据金额结算为296780元，财务和仓库核对发现其未交公司的货款单据有141205.1元。按要求头天出货第二天要将货款交回公司财务对账，但是唐小波一般是十几天或者一个月才交回公司一部份货款。唐小波欠下的货款就是2013年和2015年两年间的欠款共计金额是420011元。事后从唐小波住处找到部分销货清单，唐小波之前交回公司的欠单一共有59张，按照这些单据公司找过六家客户11张欠款单据核实，六家客户的货款已经付给唐小波，但其未交回公司。除六家客户外，还按照另外的48张欠款单地址查找过其他客户，但这些客户都不存在。2016年1月17日让唐小波把所有欠款单据全部找出来核对，唐小波承认之前交回公司的销货单据有部分是其伪造的，提供了九笔作假单据并签名按印。张某辞职时已经跟公司结算清所有货款，未欠公司的货款，也没有转过27000元的欠款给唐小波还。蒙某公司和辉达公司都是高某家的，员工都是同一批，唐小波跑着两个公司的业务，销售单据、印章也会混用。唐小波写保证书后未还过1万元给公司。 7．证人郑某1的证言，证实其是如家购物中心的老板，超市的蒙牛牛奶产品都由蒙某公司供应，唐小波是蒙某公司的员工，超市与蒙某公司的货款都是与唐小波结算，有时候一个月结算一次，有时候三、四个月结算一次，超市对已经付款的货款单据都有存档。超市目前只有2015年10月5日的货款1834元和2015年10月26日的货款1162元未付清。其余款项已结清，4月17日和8月13日分别欠蒙某公司5194元、5598元的情况不存在。 8．证人李某1的证言，证实2015年3、4月份某日与两个小伙子购买了10件牛奶，大概800到900元，并付清了货款，之后未向这两个小伙子买过任何东西。 9．证人徐某,4的证言，证实徐某,4店里的蒙牛牛奶是唐小波送的，一般都是现货现款，徐某,4与蒙牛牛奶供应商无款项拖欠。 10．证人樊某,4的证言，证实2015年唐小波向樊某,4店内送过5至6次货物，金额大概一万元左右，货款已结清。 11．证人李某2的证言，证实李某2经营的兴义超市售卖的蒙牛牛奶是唐小波送的，在2015年全年的货款共计17517元已全部交给唐小波。 12．证人郑某2的证言，证实唐小波是负责运送蒙牛牛奶给其超市的业务员，每次进货量大概是一千至三千之间，清单货物由超市员工清单，货款一般是在下次来送货的时候结算。2015年其超市的货款没有结清，提交的清单里分别盖有已付款和未付款的印章以此区分，基本上是以现金方式支付给唐小波，有时现金不够会用手机网银转账到唐小波的农业银行账户上。 13．证人武某,4的证言，证实其于2014年11月至2015年10月在红钢好日子超市做营业员。民警提供给其辨认的三张编号0032148、0032159、0032151，日期分别为2015年2月28日、3月22日、4月21日，金额分别为6820元、7531元、7966元的销货清单上在收货人一栏武某,4的名字不是其签写的。唐小波是专供蒙牛制品的业务员，超市的蒙牛制品都是唐小波送，超市每次进蒙牛产品大约在1000元到2000元，不会出现那三张单据那么大的金额。 14．证人石某,4的证言，证实石某,4是负责红河州市场的销售监督，合作公司叫蒙某公司，唐小波是蒙某公司的一名乡镇业务员兼驾驶员。公司财务是由高某管理，平时业务员把收来的货款交给高某做账，如果没有收到货款就会把欠单带回公司交给高某保管，高某做账是用普通的笔记本，基本上是用加减符号进行记录，就像记录流水账。 15．证人马某2的证言，证实马慧慈经营的青云商店未向唐小波购买过牛奶。 16．证人马某1的证言，证实马某1于2015年5月5日进入蒙某公司工作，其与唐小波一组负责跑蒙自周边乡镇业务，主要负责帮唐小波开车和搬运货物，唐小波主要负责谈业务、结算开单和收取货款。提出的货到乡镇销售完后所有单据和货款由唐小波保管。大一点的超市会有拖欠的情况，欠款都是唐小波去收，看到过唐小波用收来的货款去买烟和零食。 17．证人张某的证言，证实张某于2004年4月进蒙某公司工作，唐小波2009年6月进公司，唐小波来的时候是驾驶员，后张某与唐小波为一组，专门负责乡镇送货业务，2012年3月份张某辞职离开公司。张某在职时主要是负责收取货款，张某休息时或没时间就由唐小波收，等张某上班再交给张某，唐小波收取的货款有部分被其私自用了未上交公司，有几次唐小波以其父亲生病需要用钱为由将钱拿去看病，平时唐小波也会经常从货款里拿几百元或几千元不等去用，之后也没有把钱拿给张某，于是张某就叫唐小波自己开单提货和销售，让他将货款交给公司，其离开公司时与高某说过唐小波私自使用货款的事。其离开公司时已经跟公司结算清楚，未欠公司货款，未叫唐小波代张某交过任何货款给公司，唐小波私自用掉的货款大概有2万多元。一般情况下都是当天收取货款当天交给高某，如果收到货款金额少会等欠单收齐后再上交公司，这个过程会有好几天才交一次钱的情况。 18．证人雷某,4的证言，证实雷某,4的公司是蒙某公司代理蒙牛牛奶的下级经销商，唐小波负责送牛奶给雷某,4。合作期间，雷某,4支付的货款都是通过银行转账的方式直接转帐到林某2或者高某的账户上，两家公司间无债务关系。雷某,4借过3000元钱给唐小波，有现金有银行转账，唐小波至今未还。 19．证人陈某,4的证言，证实陈某,4在个旧市大屯镇开了一家超市，唐小波是蒙牛牛奶公司的业务员，这几年都是唐小波来结账、收款，所以货款都是给唐小波。有时候是付现金，有时候从银行转款，结账都是见单据结账，有3万元、5万元的,金额不等，有一次10万元的，10万元这次是陈某,4到大屯农村信用社转给唐小波的，这些钱都是牛奶款。 20．报案材料、企业法人营业执照、保证书、情况说明、职工花名册、工资表、唐小波身份证复印件，证实以上材料由被害人林某2于2015年12月25日向蒙自市公安局提交；因唐小波挪用公司资金60万元向公安机关报案；蒙某公司系自然人出资有限责任公司，法定代表人系林某2；唐小波系该公司职工，自2011年1月进入公司工作，期间签订过一份劳动合同，因公司人员更换，导致部分档案资料遗失，故无唐小波的劳动合同，唐小波是公司的销售业务员兼驾驶员，主要负责将公司产品每天从仓库提货，按规定路线行程配送到各乡镇终端超市小店，并负责收款后上交财务及终端售后服务。唐小波于2014年3月6日签名确认，在替公司收货款过程中挪用公司资金13万元，保证于2014年6月5日前全额归还资金，逾期不还，公司可向公安机关报案，唐小波自愿承担挪用公司资金的法律责任；自2012年8月至2015年5月31日，唐小波在蒙某公司领取工资的情况。 21．超市欠款单、原始手抄单据，证实芷村面包、利某批发、妮妮批发部等59家超市的欠款情况，总欠款金额为296780元。 22．协助财产查询结果，证实经查询，唐小波在农业银行、农村信用合作联社开过户，均无存款，其他银行均无开户信息。 23．唐小波出货销售明细单、蒙某公司销售清单、蒙某公司销售明细单，证实2015年3月18日至12月24日唐小波从蒙某公司提货的明细记录。 24．蒙某公司2月28日至12月14日唐小波欠账明细表、手抄记录，证实根据财务人员高某提供的明细表，唐小波于2015年2月28日至12月14日期间共出货14274提，应交回账款555953.2元，欠款金额为437985.1元。 25．销货清单、送货单，证实2014年12月3日至2015年9月7日，唐小波向大屯如家购物中心销售蒙某公司饮品的数量、种类及应收货款和实收货款，以及收货人签字确认情况，所有单据均已注明“已付清款的”或“已收唐小波”。 26．送货单、销货清单、采购类数据查询（李某2提供），证实2015年3月至12月李某2经营的兴义超市共向蒙某公司购进总价值17517元的货物，该系列货物均由唐小波经办，唐小波在销货清单上均进行了签字确认。无唐小波伪造的0007459的销货单号。 27．蒙某公司唐小波仓库开单明细表、收款明细表、2015年2月28日之前唐小波欠款单（高某提供），证实唐小波自2015年2月28号至12月24号在蒙某公司仓库出货共14274件，应交回账款555953.2元，已收款319332元，唐小波在2月28号之前欠公司款项合计183389.8元。 28．唐小波承认挪用款项的单据复印件，证实唐小波签字确认其向名为利某批发、燕子、青云、等九家商铺收取的金额合计49264元系其挪用做的假账。其中包括5月13日利某批发7938元、8月13日燕飞4040元、2月4日青云4380元、6月12日燕子7745元、9月7日关云商店3329元、3月7日利某6580元、4月7日隆昌批发5894元、1月23日隆昌批发7112元、8月17日红丽商店2246元。 29．账册复印件、手抄记账册，证实高某在账册上用“+号”和“-号”记录唐小波的提货、交款情况，其中包括唐小波从仓库的出货数量、上交的货款金额以及其他开支费用，欠款单位名称及欠款金额。 30．销货清单，证实（编号：00129555、0007459、0032160、0032148、0032147、0032159、0017911、0032151、0043420、0032154、2015年3月14日大屯百贸（大兴）、0056405）欠单时间为2014年3月至2015年4月，除0056405（4784元）外其他11张都是其伪造的单据，0056405单据的货款已收回并上交给了高某，11张单据金额为71797.8元。 31．销货清单两本（唐小波处查获），证实唐小波于2014年销货的具体情况。 32．销货清单、退货单（郑某2提交），证实2015年期间，唐小波、马某1送货到好日子超市的货物名称、规格、数量、单价、金额及退货情况。无唐小波伪造的0032148、0032159、0032151的销货单号。 33．销货清单共六张（徐某,4提供），证实2015年8月6日至2015年12月19日期间，唐小波送货给芷村徐某,4糕点厂的货品名称、种类、数量、金额，货款均已付清。 34．唐小波用于收货款的农村信用合作社的银行交易明细（卡号：62×××06），证实唐小波银行卡于2013年4月11日至2015年12月21日收取货款的情况，其中2013年12月2日收到货款85027元，12月3日有折取现45000元，直到12月5日唐小波将入账的8万余元全部取出，其中一笔取出30000元。 35．营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证实辉达商贸有限责任公司的企业法人是高某，以及证明公司的地址、经营范围等。 36．侦查说明、情况说明，证实农村信用合作联社无法提供唐小波账户内转入帐对方信息，故唐小波银行交易中涉及的客户除雷某,陈某,4外，其他转入人员无法落实并取得联系。唐小波所说参与赌博的游戏室被多部门查处过，无法具体核实唐小波参赌情况。 37．被告人唐小波的供述及辩解，证实唐小波于2009年6月份的时候进入蒙某公司工作，担任驾驶员兼业务员，主要工作职责是负责开车运送牛奶给客户，运送范围主要是蒙自地区的各乡镇商行，公司无专门的职务职责规定，都由老板林某2按排。2012年4月份唐小波的搭档张某走后，唐小波接手张某的工作，具有收取货款的资格，唐小波私下欠了张某2万7仟元的借款，张某走时让唐小波帮张某还公司的欠款来抵消欠款2万7仟元。2013年11月某日，唐小波从银行取出8万元货款准备第二天上交公司，但当天钱被偷，实际被盗的只有5万元左右，拿了5万3千元去赌博，张某转给其还公司的27000元。为归还8万元，想用赌博的方式赢钱还款，便挪用了公司货款2万余元去赌博，但是全部输光了。后老板让唐小波写了一份13万元钱的欠条，其中就包括张某转过来的27000元欠款。2014年7、8月份，因为卖出去的牛奶过期的比较多，公司不负责部分牛奶的退货，规定由业务员自己承担，所以就拿出部分货款去赌博，结果欠公司的钱越来越多。2015年5月公司财务发现自己欠款太多，公司组织对账，因货款被唐小波挪用无法交出，便伪造部分假单据和金额造成客户欠款未付的假象，2015年7月份才把手上的单据交给公司，挪用了公司将近7万元的货款。开始共欠公司20万元左右的货款，自己不知道这几年总的从公司挪用了多少钱。欠公司的货款分两块，一是之前写的13万元欠条，公司与自己协商后用工资进行部分偿还，大概扣了一半，写欠款单的第二个月归还过公司1万元现金，是直接给高某，没有写凭证；另一块是后来被自己挪用的7万余元货款，自己未还过。十二张伪造的销售单据（编号：00129555、0007459、0032160、0032148、0032147、0032159、0017911、0032151、0043420、0032154、2015年3月14日大屯百贸（大兴）、0056405）是林某2在自己的住处找到的，除了编号是0056405的单据外其他单据都是制作的假单据，也是欠公司的实际金额，十一张单据总计金额71797.8元，假单据上反应出货款已被自己挪用。 上述证据经当庭举证、质证、认证，公诉机关提供的证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人唐小波身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，进行非法活动，且超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控被告人唐小波的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案案发后，经被告人唐小波与公司协商写下还款保证书，保证三个月内还款，但在还款期限内唐小波无能力还款，后以扣其工资的方式赔偿公司欠款，但被告人唐小波在还款的同时，利用公司经营过程中管理上的漏洞伪造销售单据继续挪用公司资金，其行为是延续、不间断的挪用资金行为，构成挪用资金罪，并非民事法律关系调整的债权债务关系。故辩护人认为起诉书指控的第一起中的八万元不应以挪用资金罪定罪处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳。本案证据表明，蒙某公司员工张某辞职离开公司时已将自己经手的货款全部结清，未欠公司货款，张某的欠款让唐小波转还公司的事实只有被告人唐某的供述，无其他证据证实。故被告人唐小波辩称起诉书指控的第一起中有27000元系张某转给其还公司的欠款的辩解不成立，本院不予采纳。过期牛奶需要与客户更换的问题，公司内部有明确规定，业务员需在牛奶未过期的情况下提前更换，牛奶过期未及时更换造成经济损失20000元的说法同样仅有被告人唐小波的供述，无其他证据证实，且起诉书指控的第二起中，均系被告人唐小波采用伪造销售单据的方法挪用的公司资金，故公诉机关指控的犯罪数额客观、真实。被告人唐小波及其辩护人认为过期的牛奶款不应计入挪用数额的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案中，被告人唐小波主观上有挪用公司资金用于赌博的犯罪故意，客观上多次实施了挪用公司资金的犯罪行为，其行为构符合挪用资金罪的犯罪构成要件，公司在日常经营过程中的管理不善不能成为被告人唐小波实施犯罪的理由。故辩护人认为公司管理不善，导致犯罪发生，公司有一定过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人唐小波到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐小波犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年8月19日止）。 二、涉案赃款应依法继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒 康 人民陪审员  孙晓豫 人民陪审员  李 梅 二〇一六年十二月二十九日 书记员陈盈延