陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第02186号
原告耿某某，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住澄城县交道镇，系死者耿某某之丈夫。
原告耿某，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇，系死者耿某某之子。
原告耿某，女，1991年10月29日出生，汉族，农民，住址同原告耿某某，系死者耿某某之女。
原告张某某，女，1943年11月27日出生，汉族，农民，住澄城县交道镇，系死者耿某某之母。
四原告委托代理人鲁某某，陕西XX律师事务所律师。
被告鱼某某，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住韩城市龙亭镇。
被告陕西曙光运输有限公司，地址：韩城市新城区乔南路中段。
法定代表人雷某某，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，地址：韩城市龙门大街南段。
负责人孙某某，该公司经理。
委托代理人王某某，男，1989年2月13日出生，汉族，住韩城市盘龙乡，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，地址：澄城县城关镇。
负责人党某，该公司经理。
原告耿某某、耿某、耿某、张某某诉被告鱼某某、陕西曙光运输有限公司（以下简称曙光公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保渭南市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人保澄城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人鲁某某，被告人保公司渭南市分公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼。原告耿某某、耿某、耿某、张某某，被告曙光公司法定代表人雷某某，被告人保公司渭南市分公司负责人孙某某，被告人保公司澄城支公司负责人党某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告耿某某、耿某、耿某、张某某诉称，2014年6月6日23时许，原告耿某某驾驶陕E984**号货车行驶至京昆高速韩城方向944＋500M（蒲城县孙镇境内）处，与同方向行驶的鱼某某驾驶的陕E310**—陕E60**号半挂货车相碰撞，造成乘坐人耿某某死亡、耿某某受伤，双方车辆受损的交通事故。2014年7月2日，渭南市公安局交警支队阎禹高交大队作出渭公阎认字第14YS4025号道路交通事故认定书，认定耿某某未与前车保持安全车距，鱼某某驾驶不符合安全技术标准的车辆并且未按道路行驶速度规定驾驶，耿某某与鱼某某各负事故同等责任，耿某某无责任。陕E310**—陕E60**号半挂货车在被告人保公司渭南市分公司投保交强险及商业险，陕E984**号货车在被告人保公司澄城支公司投保交强险及商业险，其中商业险中车上人员责任保险赔偿限额为100000元／座×2座。现要求各被告赔偿如下：1.各原告请求受害人耿某某之死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被扶养人生活费50040元，精神抚慰金10000元，共计539365元。由人保渭南市分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业险范围内赔偿下余429365元的50%，即214682.5元。由人保澄城支公司在商业险中车上人员责任险范围内赔偿各原告100000元。2.案件受理费由被告承担。
被告鱼某某辩称，对于事故发生的基本事实及责任划分不持异议。陕E310**—陕E60**号半挂货车登记在被告曙光公司名下，该车在被告人保公司渭南市分公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，对于原告的各项赔偿合理部分应由保险公司首先在保险范围内予以赔偿。
被告曙光公司未作答辩。
被告人保渭南市分公司辩称，对事故发生的事实以及受害人因事故死亡的事实不持异议。被告鱼某某驾驶的车辆在人保渭南市分公司投保交强险及商业险属实，人保公司渭南市分公司同意在保险范围内对原告的合理请求予以赔偿。因受害人户籍登记为农村居民，对于各原告主张的受害人之死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告提供的证据不能证明受害人生前及被扶养人在城镇居住生活的事实，被扶养人生活费应当按被扶养人实际支出为标准，即应按农村居民标准来计算。保险公司不承担本案的诉讼费。
被告人保澄城支公司辩称，陕E984**号货车在人保澄城支公司投保交强险及商业险属实，其中车上人员责任险赔偿限额为100000元，本起事故中针对人保澄城支公司的仅可适用车上人员责任险，其余保险均不在原告的请求范围内，人保澄城支公司愿意按照相关证据确定赔偿原告方的损失。
经审理查明，2014年6月6日23时许，耿某某驾驶陕E984**号车行驶至京昆高速韩城方向944KM＋500M处，其车前部碰撞至前方同向行驶的鱼某某驾驶的陕E310**—陕E60**号车后部，造成耿某某死亡、耿某某受伤，双方车辆受损的交通事故。2014年7月2日，渭南市公安局交警支队阎禹高交大队作出渭公阎认字第14YS4025号道路交通事故认定书，认定耿某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条前款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故的同等责任。鱼某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准待具有安全隐患的机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第78条前款“高速路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定，负事故的同等责任。
鱼某某驾驶的陕E310**—陕E60**号车登记并挂靠于被告曙光公司名下，并在被告人保渭南市分公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投有不计免赔特约险；耿某某驾驶的陕E984**号车在被告人保澄城支公司投保交强险及商业险，其中车上人员责任保险赔偿限额为100000元／座×2座，并投有不计免赔特约险。
庭审中，原告张某某请求依城镇居民计算其被扶养人生活费，并提供西安市公安局雁塔分局电子城派出所证明一份，用以证明受害人耿某某生前在该其辖区居住。
事故发生时，原告张某某71岁，并生育子女共3人。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，各原告方提供的第14YS4025号道路交通事故认定书，受害人耿某某死亡注销证明、法医学尸体鉴验报告、澄城县交道镇阿兰寨村委会证明以及原告的户籍本，被告鱼某某提供的车辆驾驶证、行驶证，车辆挂靠协议，事故车辆交强险及商业险保单等。以上证据均符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要件，能够证明本次交通事故发生的事实、事故造成受害人耿某某死亡的事实、双方肇事车辆在被告人保渭南市分公司以及人保澄城支公司投保交强险及商业险的事实等，并有庭审笔录在卷佐证。又经质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告鱼某某驾驶不符合安全技术标准的车辆并且未按照道路行驶速度规定驾驶，原告耿某某在驾驶机动车辆上道路行驶时未与前车保持安全车距，均违反道路交通安全法相关规定，渭南市公安局交警支队阎禹高交大队作出的事故认定，客观真实，事故双方均无异议，应予确认。受害人耿某某因该事故死亡，被告鱼某某作为陕E310**—陕E60**号车辆驾驶人，应对原告方的相关损失承担相应的赔偿责任。各原告以被告曙光公司作为陕E310**—陕E60**号车的挂靠单位为由，要求其承担事故的连带责任，符合相关法律规定，应予支持。被告人保渭南市分公司作为陕E310**—陕E60**号车辆交强险及商业险的承保公司，应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，其次在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿。被告人保澄城支公司作为陕E984**号车辆承保公司，应依合同约定在商业险中车上人员险限额内承担赔偿责任。原告张某某请求其被扶养人生活费按城镇居民计算，但其所提供证据不能证明其及受害人事故发生前在城镇居住生活的事实存在，对其按城镇居民计算被扶养人生活费的主张应不予确认。
对原告各项诉请，审核确定如下：
1.各原告提供的证据能够证明受害人耿某某因本起事故死亡的事实存在，对各原告主张受害人耿某某之死亡赔偿金457160元，符合相关法律规定，予以确认。
2.各原告主张受害人耿某某之丧葬费22165元，符合相关法律规定，应予确认。
3.原告张某某在事故发生时已71岁，生育子女三人，对其主张的被扶养人生活费，应予支持。其户籍登记为农村居民，对其请求的被扶养人生活费应按农村居民标准计算，确定为17172元（5724元×9年÷3人）。
4.受害人耿某某因该交通事故死亡，给各原告造成了严重精神痛苦，结合其在本次事故中的责任，对各原告请求的精神损害抚慰金10000元，应予确认。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条等之规定，判决如下：
原告耿某某、耿某、耿某、张某某应受偿之受害人耿某某死亡赔偿金474332元（含原告张某某被扶养人生活费17172元）、丧葬费22165元、精神损害抚慰金10000元，共计506497元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险范围内赔偿下余396497元的50%，即198248.5元，两项共计308248.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在商业车上人员险范围内赔偿100000元。本判决生效后二十日内履行完毕。
驳回原告耿某某、耿某、耿某、张某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7671元，由被告陕西曙光运输有限公司负担7500元，由原告耿某某、耿某、耿某、张某某负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
代审 判员 张艳君
人民陪审员 刘一卓
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 魏 华
宣判笔录
时间：2014年11月19日
地点：蒲城县人民法院第七审判庭
审判人员：田建魁、张艳君、刘一卓
记录：魏华
审：现在继续开庭，对原告耿某某、耿某、耿某、张某某诉被告鱼某某、陕西曙光运输有限公司（以下简称曙光公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保渭南市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人保澄城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案进行公开宣判，宣读陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02186号民事判决书，（全文略记，主文如下）：
一、原告耿某某、耿某、耿某、张某某应受偿之受害人耿某某死亡赔偿金474332元（含原告张某某被扶养人生活费17172元）、丧葬费22165元、精神损害抚慰金10000元，共计506497元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险范围内赔偿下余396497元的50%，即198248.5元，两项共计308248.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在商业车上人员险范围内赔偿100000元。本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告耿某某、耿某、耿某、张某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7671元，由被告陕西曙光运输有限公司负担7500元，由原告耿某某、耿某、耿某、张某某负担171元。听清否？
均：听清了。
审：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。听清否？
均：听清了。
审：现在闭庭，当事人看笔录无误签字。