江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第0502号
原告潘加坠，农民。
被告陶兰霞，农民。
被告潘志虎，农民。
原告潘加坠与被告陶兰霞、潘志虎身体权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员汤锦军适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告潘加坠，被告陶兰霞、潘志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘加坠诉称，2015年5月7日12时许，两被告与原告因地界发生纠纷，后引发冲突。冲突过程中被告陶兰霞用豆耙子捣原告头和胳膊，被告潘志虎殴打原告面部，致原告受伤。后原告由120送至灌云县仁济医院治疗，共花医疗费用1800余元，造成原告经济损失2400元。两被告被灌云县公安局予以行政处罚，但对原告的损失未予赔偿。现原告诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告医疗费等各项损失计人民币2400元；由被告承担本案诉讼费用。
被告陶兰霞、潘志虎辩称，原告所诉不是事实，2015年5月7日早上，原告在我家门口的路上挖了一道沟，又砌了一道近一米高的墙，我家就去找乡里干部处理。到了下午一点多钟，我们夫妻俩去刨墙的，这时候原告的家里人、好多亲戚都到场阻止，我们就回去了。当我们走到我家猪圈面前时，原告过来夺我手里的刨墙工具，这时候原告的妻子田作巧用石头砸我的头面部，我年高眼花就向后仰躲石头，田作巧手里的石头砸中了原告的头面部，这时候我也打不过原告，被打倒在地也受伤了。不愿意承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，1、被告陶兰霞、潘志虎系夫妻关系，与原告潘加坠均是灌云县南岗乡普奄村普奄寺村民，两家在村落前后排居住，原告潘加坠是座北朝南在前排居住，被告陶兰霞、潘志虎与其相邻居住在后。原、被告双方因相邻地界纠纷发生数年之久。2015年5月7日，原告潘加坠在两家地界处筑起一道土堆，被告陶兰霞、潘志虎继而对土堆进行创拆，双方发生口角纠纷。双方争吵中原告潘加坠动手抢夺被告潘志虎手中草钩时引发冲突，原告潘加坠与被告潘志虎扭打在一起互殴，双方均有损伤。被告陶兰霞在旁参与互欧用豆耙子捣击原告左胳膊，致原告受伤。2015年5月11日灌云县公安局物证鉴定室（灌）公（法）鉴（活）字[2015]0511号鉴定意见，潘加坠多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤；（灌）公（法）鉴（活）字[2015]0513号鉴定意见，潘志虎鼻梁、左右颧部皮肤软组织挫伤，属于轻微伤。
2、原告潘加坠伤后即在灌云仁济医院住院治疗，共住院2天。支付检查、医药费等各项费用共计1543.23元。
3、灌云县公安局对本次纠纷进行处理，于2015年5月22日作出决定，对陶兰霞、潘志虎及潘加坠各行政拘留拾日并处罚款伍佰元的处罚。
上述事实，有原、被告庭审当庭陈述；原告举证的行政处罚决定书、灌云仁济医院（入院记录、出院证、诊断证明书、出院病人费用汇总表、医药费收费收据）、灌云县公安局物证鉴定室鉴定文书、保证书、本院（2010）灌民初字第1199号民事判决书；被告举证的灌云县公安局物证鉴定室鉴定文书等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，根据侵权责任法的规定，公民的健康权受法律保护，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陶兰霞、潘志虎与原告潘加坠因地界纠纷发生口角争执，原告潘加坠首先动手抢夺被告潘志虎手中工具时引发冲突，双方随即发生抓扯、互殴。被告陶兰霞在旁亦用手中工具捣击原告左上肢。二被告对原告损害后果的发生存在过错，应对原告潘加坠因此遭受的损失承担连带赔偿责任。但原告潘加坠在与被告发生地界纠纷时，理应本着协商沟通的态度处理矛盾，不应采取过激手段而加深矛盾，更不能先动手抢夺工具引发冲突并互殴，且亦致被告潘志虎发生损伤。故原告潘加坠对纠纷的引起、后果亦存在一定过错，可以适当减轻被告陶兰霞、潘志虎的赔偿责任。故本院结合本案实际情况，确定原、被告在本案纠纷中的过错程度均为50%。
对于原告因伤所造成的损失，原告在庭审中明确表示仅主张医疗费用。其民事权利的处分行为不违反法律规定，本院予以照准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，关于原告主张的医疗费用赔偿数额，本院经分析认定如下：原告主张的医药费用2400元，其中部份1543.23元，有相关的医疗病历及医药费票据、住院费用清单等证明，本院予以认定。对于原告举出的“救护车费、医生护士出诊费”200元的处方笺，本院认为该证据形式不合法，本院不予采信。对于原告庭审陈述中主张的鉴定费用、注射破抗费用等损失，其未能举出证据予以证明，该陈述主张无事实依据，本院不予采纳。据此，按本院确定的双方过错程度即被告陶兰霞、潘志虎应连带赔偿原告潘加坠各项损失计771.62元（1543.23元×50%）。综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告已举出相应证据证明被告对其构成了侵权，被告未举出相反证据予以驳斥，故本院对被告辩称不予承担本案赔偿责任的理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告陶兰霞、潘志虎于本判决生效后10日内连带赔偿原告潘加坠各项经济损失计人民币771.62元。
二、驳回原告潘加坠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘加坠承担10元，被告陶兰霞、潘志虎承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 汤锦军
二〇一五年七月一日
书记员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
(一)《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
(二)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：50×××89
开户行：中国银行灌云支行营业部