wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特406号
申请人：温桂福，男，1987年10月20日生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：唐加峰，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林逢春，福建闽润律师事务所律师。
申请人温桂福因2012年1月9日至2016年7月7日在“冠海308”轮担任船员期间被拖欠工资193,902元（人民币，下同）。于2017年5月16日向本院申请债权登记，要求就上述债权进行债权登记，并提供了海船船员适任证书、船员服务簿、船员任解职信息表等证据。
本院经审查认为，“冠海308”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为海事债权，且与“冠海308”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人温桂福债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人温桂福负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林瑞云
二〇一七年五月二十七日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1369号
罪犯郭道顺，男，1962年9月出生于湖北省枣阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱十三监区服刑。
湖北省襄樊市襄阳区人民法院于2009年7月2日作出（2009）襄刑二初字第17号刑事判决，认定被告人郭道顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，判决发生法律效力后交付执行。2012年1月、2013年7月、2015年1月经本院裁定三次共减刑二年八个月。执行机关襄南监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郭道顺在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬，已缴纳罚金5000元。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郭道顺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已部分执行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯郭道顺的刑罚减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 王正道
代理审判员 杨建新
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 丁 霜
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第00240号
申请执行人王喜刚。
被执行人韩建文。
申请执行人王喜刚与被执行人韩建文交通事故损害赔偿纠纷执行一案，被执行人韩建文拒不主动履行生效法律文书确定之义务。经查：被执行人韩建文在金融机构有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人韩建文在金融机构存款2165元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一四年三月十一日
书记员 刘新民
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执461号
申请执行人:张某，男，1968年8月1日出生，教师，住安徽省凤台县。
被执行人：韦某，男，1993年9月10日出生，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行张某与韦某民间借贷纠纷一案中，（2015）凤民一初字第01751号民事判决书确定韦某偿还张某借款40000元，案件受理费800元，共计40800元。现因被执行人韦某无可供执行财产，申请执行人张某向本院申请终结本次执行程序。故对本案依法终结本次程序，待申请执行人提供被执行人财产线索，再恢复本案的执行。据此，依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结凤台县人民法院（2015）凤民一初字第01751号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
二〇一六年十月八日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执461号申请执行人:张某，男，1968年8月1日出生，教师，住安徽省凤台县。被执行人：韦某，男，1993年9月10日出生，农民，住安徽省凤台县。本院在执行张某与韦某民间借贷纠纷一案中，（2015）凤民一初字第01751号民事判决书确定韦某偿还张某借款40000元，案件受理费800元，共计40800元。现因被执行人韦某无可供执行财产，申请执行人张某向本院申请终结本次执行程序。故对本案依法终结本次程序，待申请执行人提供被执行人财产线索，再恢复本案的执行。据此，依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凤台县人民法院（2015）凤民一初字第01751号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘福彦二〇一六年十月八日书记员  丁 楠
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初1944号
原告：琚莉娜，女，1988年11月16日生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：赵纯良，安阳市关区法律援助中心指派北关区148法律服务所法律工作者。
被告：安阳市北关区云联便利店，营业场所安阳市北关区碧水名郡商业街1号2号商铺一层。统一社会信用代码：410503600244954。
经营者：田佳。
委托诉讼代理人：杜魁信，男，便利店合伙人，现住安阳市龙安区。
原告琚丽娜与被告安阳市北关区云联便利店劳动争议一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚丽娜、被告安阳市北关区云联便利店委托诉讼代理人杜魁信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告琚丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告从2016年9月1日至2016年10月14日存在劳动关系；2.请求被告向原告支付拖欠的工资2100元；3.请求被告向原告支付拖欠工资25%的经济补偿金525元；4、请求被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额1600元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2016年9月1日至2016年10月14日在被告处从事收银员工作，月工资1600元。被告无故拖欠原告2016年9月1日至10月14日的工资2100元，依据《劳动法》第50条规定，被告应向原告支付拖欠的工资2100元。依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第3条规定，被告应向原告支付拖欠工资25%的经济补偿金525元。被告没有与原告签订劳动合同，根据《劳动合同法》第82条规定，原告应向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额1600元。故诉至法院，请求维护原告的上述合法权益。
被告安阳市××区云联便利店辩称，原告什么时候到便利店工作的不是很清楚，杜魁信作为合伙人于2016年9月份后才开始负责店里的工作，原是另一位合伙人负责。安阳市××区云联便利店从6月份才开始试营业，双方即使存在用工关系，也是雇佣关系，且用工有试用期，认为试用期为3个月。因店长的更换、工作的交接双方没有签订合同。2016年10月14日晚因工资问题双方发生矛盾，店员将便利店内的电脑、货物等物品拉走造成便利店无法正常营业，原告自10月15日便不再提供用工，双方劳动关系解除。被告不存在故意拖欠原告工资的情形，不应当支付原告拖欠工资25%的经济补偿金。
本院经审理认定事实如下：原告琚丽娜通过微信招聘于2016年9月1日到被告安阳市××区云联便利店工作，从事收银员工作，月工资1400元，全勤工资100元。2016年10月14日，双方因9月份工资支付的问题发生纠纷，原告自2016年10月15日起便不再到安阳市××区云联便利店工作，双方解除劳动关系。
另查明，2016年10月24日，琚丽娜向安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构以琚丽娜未提供与安阳市××区云联便利店存在劳动关系的证据为由，作出安北仲不[2016]144号不予受理通知。琚丽娜对不予受理通知不服，在法定期限内向法院依法提起诉讼。
上述事实，有原告琚丽娜劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、考勤表、工资单复印件、微信聊天记录、工作照及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。上述所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告琚丽娜通过微信招聘经面试合格后于2016年9月1日起开始到被告安阳市××区云联便利店工作，接受被告的人事管理，从事收银员工作，月工资1400元加全勤工资100元，琚丽娜提供了考勤表、工作照，直至2016年10月14日双方因9月份工资支付的问题发生纠纷，原告从次日起便不再向被告提供劳动，双方虽未签订书面劳动合同，但应视为原、被告自2016年9月1日至2016年10月14日存在事实上的劳动关系。原、被告解除劳动关系时，双方应当结清工资，原告称2016年9月1日至2016年10月14日期间的工资未支付，被告予以认可，故原告要求被告支付2100元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，建立劳动关系，应当签订书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当在用工之日起一个月内订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，琚丽娜于2016年9月1日到被告处工作，与安阳市××区云联便利店未签订书面劳动合同，月工资1400元，因此被告应当从次月支付原告双倍工资，原告在被告处工作1个零14天，故被告应当向原告支付双倍工资差额653.33元（1400元/月×14天）。关于被告是否无故拖欠原告工资的问题，根据证据及当事人陈述，被告表示将库存报表作出后工资调整到15日发放，原告方不同意以致于2016年10月14日酿成纠纷，双方解除用工关系，由此可以看出被告并非故意拖欠原告工资，故原告以无故拖欠工资的理由要求支付欠工资25%的经济补偿金525元，本院不予支持。
综上所述，原告与被告自2016年9月1日至2016年10月14日双方存在劳动关系；被告应当支付原告拖欠的工资2100元、未订立书面劳动合同工资双倍差额653.33元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告琚丽娜与被告安阳市北关区云联便利店于2016年9月1日至2016年10月14日双方存在劳动关系；
二、被告安阳市北关区云联便利店于本判决生效后十日内支付原告琚丽娜拖欠的工资2100元、未订立书面劳动合同工资差额653.33元；
三、驳回原告琚丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳市北关区云联便利店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈新玲
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李明阳
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初28646号
原告：尹译群，男，2010年8月22日出生，汉族，住上海市虹口区。
法定代理人：魏巧(原告母亲)，女，住上海市虹口区周家嘴路***弄***号。
委托诉讼代理人：王建新，上海骏丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。
被告：邱志杰，男，2008年3月23日出生，汉族，住上海市虹口区。
法定代理人：黄春芳(被告母亲)，女，住上海市虹口区周家嘴路***弄***号。
原告尹译群与被告邱志杰其他所有权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告赵尹译群于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹译群撤诉。
审判员 张修耘
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张莹骅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达渠民初字第1136号
原告覃某泉，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人张涛，渠县涌兴法律服务所法律工作者。
被告成某，女，汉族，四川省渠县人。
本院在审理原告覃某泉诉被告成某离婚纠纷一案中，原告覃某泉于2014年4月30日以证据不足为由向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告覃某泉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：
准许原告覃某泉撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告覃某泉负担。
审判员 李庆国
二〇一四年五月十二日
书记员 张 月
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东南民初字第195号
原告：王永伟。
原告：李大茹。
两原告委托代理人：吴茂湖。
两原告委托代理人：傅夏莲。
被告：马林星。
被告：东阳市千祥镇甘棠村村民委员会。
法定代表人：马剑强。
委托代理人：马有弟。
王永伟、李大茹为与马林星、东阳市千祥镇甘棠村村民委员会（以下简称甘棠村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年8月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员单升红适用简易程序，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。李大茹及其委托代理人吴茂湖、马林星、甘棠村委会的委托代理人马有弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永伟、李大茹起诉称：王富裕系王永伟、李大茹儿子。2012年7月8日，王富裕在东阳市千祥镇甘棠村下甘棠鱼塘边路过时，因该鱼塘没有任何护栏和警示标志，导致王富裕跌入水中淹死。马林星（系鱼塘承包者）、甘棠村委会（系鱼塘所有者）对该鱼塘负有管理和修缮的职责，马林星和甘棠村委会均未在鱼塘周围设立警示标志和护栏，未尽基本义务，导致悲剧的发生，应对王富裕溺水死亡事故负全部赔偿责任，二被告应承担共同赔偿责任。故请求法院判令：一、马林星与甘棠村村委会共同赔偿王永伟、李大茹死亡赔偿金291040元、丧葬费25407元、精神损害抚慰金50000元，合计366447元；二、本案诉讼费由马林星、甘棠村委会承担。
针对上述诉讼请求，王永伟、李大茹在举证期限内向本院提供了下列证据：
户口本及结婚证各一份，用以证明王永伟与李大茹系夫妻关系，王富裕系王永伟与李大茹的儿子及其年龄的事实。
死亡证明及火化证明各一份，用以证明王富裕已于2012年7月8日死亡的事实及原因。
甘棠村委会证明一份，用以证明王富裕系溺水死亡和死亡时间的事实。
现场照片一组，用以证明马林星、甘棠村委会未在发生事故的池塘设置任何防护措施的事实。
马林星未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，王富裕溺水的池塘是马林星向甘棠村承包来的，但其没有管理权与修缮权，其没有改变过池塘的现状。王富裕溺水的原因是因为没有大人的监护。本案事故马林星没有责任，不应当承担赔偿责任。
马林星未向本院提供证据材料。
甘棠村委会未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，王富裕溺水身亡，村里开过会，大家都表示同情，但按农村以前的惯例，甘棠村只能通过为死者筹集善款的方式处理，现在池塘边的警示标志已经做起来了，池塘全部加装护栏不符合实际，不现实。
甘棠村委会未向本院提供证据材料。
法庭当庭向双方当事人出示了千祥镇人民调解委员会说明材料一份，用以说明2013年3月25日即本案立案之前，本案曾委托千祥镇人民调解委员会进行调解，2013年8月1日因调解不成将材料退回本院处理的事实。
经审理，本院认证如下：
对王永伟、李大茹提供的证据一、二、三、四，马林星与甘棠村委会均无异议，本院确认其证明力，予以采纳。本院当庭出示的千祥镇人民调解委员会说明材料，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院根据庭审中双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：王富裕生于2007年9月24日。2012年7月8日，王富裕不慎跌入甘棠村下甘棠村前池塘（俗称门前塘），经抢救无效死亡。当时该门前塘未设警示标志，池塘除南边有护栏外，东、西、北三边无护栏，该池塘有五亩左右，平均水深一米五左右，该池塘主要用于村民平常的洗涤等之用。2011年农历12月份，马林星通过投标方式向村委会承包了该池塘养鱼，承包期限五年，承包款1万元，承包期间，马林星只能养鱼，平时也不能用饲料喂鱼，池塘的保洁等管理主要由甘棠村委会负责。王永伟、李大茹系王富裕的父母，事发当日主要由王富裕的爷爷王昌考看护。另查明，本案自2013年3月25日至8月1日曾委托千祥镇人民调解委员会调处。
本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活等。监护人不履行监护职责的，应当承担责任。本案中，王富裕溺水死亡时不满五周岁，王永伟、李大茹作为王富裕的监护人，理应看护好自己的儿子，且王永伟、李大茹和王永伟的父亲在甘棠村居住多年，应当能够预见王富裕在池塘边玩耍的危险性，仍不加强对其的看护，故应对王富裕溺水死亡承担主要责任。马林星作为该池塘的承包者，仅仅拥有在该池塘养鱼的权利，不参于该池塘的管理，没有进行安全修缮的义务，故马林星对王富裕溺水死亡不承担赔偿责任。甘棠村委会作为池塘的所有者和管理者，未能积极履行池塘安装护栏和设置警示标志的管理职责，对王富贵溺水死亡存在一定的过失，应当承担次要责任。综上，结合本案实际，本院依法确定由甘棠村委会承担10%的责任，即赔偿王永伟、李大茹合理损失的10%，其余损失由王永伟、李大茹自行负担。
关于王永伟、李大茹要求赔偿损失的认定：其在诉请中主张的死亡赔偿金291040元、丧葬费25407元、精神损害抚慰金50000元，合计366447元，符合本案的事实和相关司法解释的规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、东阳市千祥镇甘棠村村民委员会于判决生效十日内赔偿王永伟、李大茹损失36644.7元。
二、驳回王永伟、李大茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元，减半收取966元，由王永伟、李大茹承担869.4元，东阳市千祥镇甘棠村村民委员会承担96.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 单升红
二〇一三年十二月十六日
书记员 金 晶
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第277号
罪犯黄宝华，男，1957年2月22日出生，汉族，福建省莆田市人，文盲。现在福建省建阳监狱服刑。
福州市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）榕刑初字第153号刑事附带民事判决，认定黄宝华犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并对被告人黄宝华限制减刑；继续追缴非法所得4146元返还给附带民事诉讼原告人；赔偿民事诉讼原告人经济损失53700元。宣�后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月6日作出（2012）闽刑终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年12月28日交付建阳监狱执行。刑罚执行机关建阳监狱根据罪犯黄宝华在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出将罪犯黄宝华由死刑缓期二年执行减为无期徒刑的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年6月9日立案，在法定期限内，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄宝华在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，参加劳动，并完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪�黄宝华减刑的异议。
本院认为，罪犯黄宝华死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄宝华死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培新
审 判 员 林标礼
代理审判员 董克云
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法�院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂市法执字第52号
申请执行人桂林市嘉达物业服务有限公司
法定代表人许某
委托代理人蒙某某
委托代理人郭某
被执行人陈汨平
申请执行人桂林市嘉达物业服务有限公司与被执行人陈汨平物业服务合同纠纷一案，桂林仲裁委员会于2013年12月18日作出的（2013）桂仲案字第88号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月8日向本院申请强制执行，本院于2014年8月8日依法立案执行。申请执行人的申请标的为人民币6432元及迟延履行期间的加倍债务利息、执行费等。本院依法向被执行人陈汨平发出执行通知书，责令被执行人陈汨平立即履行执行通知书确定的义务，但其一直未能主动履行。本院依法进行强制执行，在执行过程中强制划拨了被执行人陈汨平的银行存款人民币6059.15元，剩余部分及迟延履行期间的加倍债务利息申请执行人表示放弃，案件申请执行费50元已收取。本案已全部执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
桂林仲裁委员（2013）桂仲案字第88号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国龙
审 判 员 夏传华
代理审判员 杨 忠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈竞超
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第1214号
原告戎某，女，汉族，住禹城市。
委托代理人赵贤章、于川霞，山东韵法律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住禹城市。
原告戎某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告戎某与被告王某某经人介绍认识，于2005年10月28日在禹城市民政局登记结婚，2005年11月19日按农村风俗举行结婚仪式。婚后于2006年12月28日育有一婚生子，取名王某甲，今年9岁。原、被告结婚近十年的时间，婚后感情尚可。但自2013年3月起，被告对原告的态度发生改变，开始长时间不在家中居住，更是对原告及孩子不管不问，原告考虑到孩子的感受一直忍让，想给孩子一个完整的家庭，并对被告苦苦相劝，望其念及夫妻情分，看在孩子的份上好好过日子。但被告不思悔改，反而变本加厉，开始和原告分居，婚姻生活确已无法维持，为此原告于2014年11月18日起诉与被告离婚，法院于2015年1月29日判决双方不准离婚，这期间双方无任何联系，现分居已有2年半的时间，可见双方感情确已彻底破裂。故再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子王某甲由原告抚养，被告依法支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，原告带回娘家陪嫁，诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未作书面答辩。庭审中辩称，如果原告与我共同承担夫妻债务，我就同意离婚，孩子由我抚养。
经审理查明，原告戎某与被告王某某经人介绍，于2004年年初相识，2005年10月28日办理结婚登记手续，同年10月19日举行结婚仪式，2006年10月28日原告生一男孩，取名王某甲，现周一至周五与原告生活，周六、周日、节假日与被告生活。原、被告结婚初期至中期，夫妻感情一直较好，后期，因生活琐事经常发生矛盾，2014年7月双方分居生活至今。2014年12月18日原告诉来法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚，法院判决不准离婚后，原、被告没有和好。2015年8月21日原告再次诉来法院，要求与被告离婚，被告表示如果原告能共同承担夫妻债务，就同意离婚，坚决要求抚养孩子。
原告主张的共同财产：2010年春天在十里望乡某村修建北屋五间、东屋两间、西屋一间、大门一间的院落一处，花费13万元。被告对此财产不予认可，称没有修建房屋。原告对此主张没有提交相应证据证实。
被告主张的共同财产及债务：称与原告的哥哥共同平均出资共110万元在十里望乡某村修建孵化场，开始由被告经营，后来由原告的哥哥经营，没有算账。因修建和经营孵化场欠周某某5万元、欠张某平5万元、欠万某某5万元、欠王某乙5万元、欠信用社贷款10万元，欠夏某某种蛋款3万元、欠刘某种蛋款1万元，欠孟某某种蛋款6000元、欠尚某某种蛋款10000元。原告对被告主张的财产和债务不予认可，称孵化场是其父亲戎某国投资建设的，原、被告没有出资，也没有能力投资，也没有参与经营，也没有债务。对信用社的贷款认可是原、被告签字所借，称是由被告的父亲使用的，并称该借款2013年9月已经偿还，后来再借就不知道了。被告对自己的主张没有提交相应证据证实。
原告主张的陪嫁物品：现金6万元、长虹牌家庭影院一套、海尔洗衣机一台，称现都存放在被告家中。被告称陪嫁物品只有六床被子，现金没有，家庭影院和洗衣机是婚前原告的父亲买的，现都在孵化场里。庭审中，原告表示放弃陪嫁物品。
以上事实，原告提交的证据有：1、结婚证；2、（2015）禹民初字第120号民事判决书；3、录音、短信记录；4、戎学园与南营村委会签订的土地租赁合同；5、缴纳土地租赁费收条；6、缴纳电费的专用收据。
本院认为，原、被告结婚以来，夫妻感情初期尚可，后期因家庭生活琐事经常产生矛盾，使夫妻关系产生裂痕，原告要求离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，原告再次起诉要求离婚，被告称只要原告承担债务就同意离婚，说明原、被告的夫妻感情已经破裂，原告的离婚请求，本院依法应予支持。婚生男孩王某甲应由被告抚养为宜，原告依法承担抚养费，酌定每月300元。对陪嫁物品，原告表示放弃，这是原告对个人财产的处分，应予采纳。对原、被告各自主张的夫妻共同财产，双方均不认可对方的主张，又均没有提交相应证据证实，本院不予采信。夫妻共同债务欠禹城市十里望信用社借款10万元，应由原、被告共同偿还。对被告主张的其他债务，因被告没有提交相应证据证实为夫妻共同债务，原告又不认可，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告戎某与被告王某某离婚。
二、婚生男孩王某甲由被告抚养，原告承担抚养费每月300元，于每年的1月1日和7月1日分两次交付，各付1800元，直至王某甲18周岁止（2015年抚养费900元，于本判决生效后十日内交付）。
三、原、被告在禹城市十里望信用社借款10万元的债务，由原、被告平均分担。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 韩 杰
二〇一五年九月二十九日
书记员 孙洪海
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳四民初字第14号
原告马某某。
被告范某某。
原告马某某与被告范某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：我与被告范某某经人介绍后于2012年农历11月10日订立婚约，2013年12月6日举办了婚礼，由于我与被告当时都不到法定结婚年龄，所以没有办结婚证，婚后两人感情较好，2014年农历2月2日生育女儿马某甲，孩子出生后被告不知何原因，经常无故乱发脾气，我和家人一直忍耐。2014年农历7月23日因被告范某某再次怀孕，去漳县中医院检查时借口离开，我先后在漳县、陇西、新疆、被告娘家及亲戚家寻找无果，2014年农历12月15日我万般无奈的情况下便前往漳县公安局报案，第二天被告便自己回到娘家，被告母亲打电话让我去接被告回家，我没有去。婚前范某某及其父母前后从我家索要彩礼11.68万元，其它支出33460元（内含三金即金项链一条、白金戒指一枚、金耳钉一对、手机一部价值15800元，菜水钱2300元）。现请求被告返还我索要的彩礼费，寻找被告花费5000元由被告承担；原告父母为被告家干活23天，每天120元，共计2760元要求被告支付；并要求女儿马某甲由我抚养，被告支付孩子抚养费41520元。
被告范某某辩称：我与原告经人介绍认识，2012年农历11月10日订立婚约，2013年农历正月我随原告到新疆打工，当时我只有17岁，原告强行和我多次发生性关系，2013年农历5月份我与原告回到家里，同年农历6月30日我俩前往新疆拾棉花期间，我感觉身体不适，便到新疆鄯善县小唐医院检查，才得知自己怀孕，同年农历8月份我俩便回到家里。2013年农历腊月6日我与原告举行了婚礼，2014年农历2月2日我生育女儿马某甲，孩子出生后，原告对我经常实施家庭暴力。2014年农历7月22日18时许，原告将再次怀孕的我殴打后，导致我流产，原告及其原告家人的行为彻底伤透了我的心，为了逃避原告的折磨，我离家出走，两人分居生活至今。原告提出的返还11.68万元和18100元各种费用的诉讼请求我坚决不答应，原告家婚前给我家送来彩礼共10.7万元，菜水钱2300元，三金和购买的衣服全都在原告家中，手机被原告拿去使用了。因我无依无靠，无法生活，要求原告给我1万元的生活补助费和2万元的精神损失费。女儿马某甲由我抚养，原告一次性给付孩子抚养费41520元。
经审理查明：原告马某某与被告范某某经人介绍后于2012年农历11月10日订立婚约，2013年4月份两人开始同居生活，同年农历12月6日举办了婚礼，因原、被告当时都不到法定结婚年龄，故未办理结婚证，婚后两人感情较好，2014年3月2日生育女儿马某甲，孩子出生后，两人感情逐渐恶化。2014年农历7月22日两人因琐事发生争吵，次日被告范某某到漳县中医院检查时离开，两人分居生活至今。原告前后送给被告家彩礼共计120400元及三金（白金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对）、三金现由原告保管。
另查明，原、被告双方非婚生女马某甲于2014年3月2日出生，孩子出生后被告未进行母乳喂养而是由原告购买奶粉喂养，且被告在孩子出生未满六个月就离家出走，孩子一直由原告抚养。
上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证复印件，户口簿复印件，原告提交的彩礼清单，媒人胡某某的当庭证言在卷证实，经当庭质证、认证，原、被告对以上证据无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续举行结婚仪式并同居生活，其婚姻不受法律保护，但非婚生子具有与婚生子同等的权利。孩子虽在哺乳期，但被告未进行母乳喂养而是由原告购买奶粉喂养，且被告在孩子出生未满六个月就离家出走，孩子一直由原告抚养，非婚生女由原告抚养对其成长有利。根据子女需要，结合被告负担能力及当地实际，应由被告适当给付抚养费；关于原告要求返还彩礼的请求，参照《定西市中级人民法院关于审理婚约家庭案件返还彩礼问题的若干意见》第9条、第16条，两人同居生活时间短，且双方生有子女，应酌情予以返还。关于被告提出的生活补助费1万元和精神损失费2万元的主张，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、非婚生女马某甲由原告马某某抚养，由被告范某某一次性给付抚养费30000元；
二、原告范某某返还被告马某某彩礼48160元；
（上述一、二项于判决生效后15日内履行完毕。）
案件受理费100元，由原告马某某、被告范某某各承担50元。
本判决申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 包金平
审 判 员 颉 平
人民陪审员 豆严霄
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 晋亚龙
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚东刑初字第00018号
公诉机关抚顺市矿区人民检察院。
被告人何某，男，1984年12月7日出生，汉族，初中文化，系工人，住抚顺市望花区。因本案于2014年9月14日被大连市公安局中山公安分局青泥洼桥派出所抓获，2014年9月16日被抚顺市公安局矿区公安分局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺市矿区人民检察院以抚矿检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人何某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市矿区人民检察院指派代理检察员王艺潼出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市矿区人民检察院指控被告人何某犯信用卡诈骗罪，其向法庭提供的证据有：案件来源等证据材料、证人马某某等人的证言、被害人王某等人陈述、被告人何某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人何某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，共计人民币31861元，其行为已构成信用卡诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定处罚。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人何某，于2014年8月19日9时许，到其工作单位抚顺矿业集团公司东露天矿收发室，冒充被害人王某将其中国邮政储蓄银行信用卡取走，并在收件人一栏中签署“王某”字样，并于当日持王某信用卡，在位于抚顺市新抚区十道街大官屯邮政所ATM机提取现金1500元，同日又在位于抚顺市新抚区站前枢纽站内的大福金店套取现金3450元。8月31日被告人何某持王某的信用卡在抚顺中兴时代广场消费26元，上述款项均被其挥霍。
2014年9月3日10时许，被告人何某再次来到东露天矿收发室，采用同样手段以王某为名，将受害人纪某某的中国银行信用卡取走，并于当日在大福金店套取现金5985元，被其挥霍。
2014年9月4日14时许，被告人何某再一次来到东露天矿收发室，同样以王某为名，将受害人杨某中国银行信用卡取走，并于当日在大福金店套取现金10985元，被其挥霍。
2014年9月7日10时许，被告人何某来到其原单位抚顺矿业集团琥珀纸业有限责任公司收发室，将受害人王某甲的中国银行信用卡取走，并到王某甲工作车间的办公室骗取到王某甲的个人信息，于当日在位于抚顺市新抚区西四路中国建设银行ATM机提取现金2000元，又在大福金店套取现金7915元，上述款项均被其挥霍。
被告人何某到案后，赃款全部退还给被害人。
上述事实，有下列经当庭举证并质证的证据证实：案件来源、抓捕经过，证实案发及被告人到案情况；证人钱某某、安某某、苏某某、徐某、马某某的证言，证实被告人何某冒领他人信用卡及到大福金店套现的相关事实；调取证据清单及明细、视频截图、辨认笔录，证实何某冒用他人信用卡事实；扣押返还清单及收条，证实银行卡及欠款全部返还被害人。以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人何某，冒用他人信用卡，多次进行信用卡诈骗活动，共计骗取人民币31861元，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行、归还了被害人全部欠款，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人何某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2016年9月13日止。先行羁押2日已折抵刑期2日。罚金自本判决生效后三十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 徐丽娜
人民陪审员 谷 旭
人民陪审员 李 为
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 潇
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春行非审字第00025号
申请人蕲春县人口和计划生育局。
法定代表人王国安，该局局长。
被申请人何红义。
被申请人许荣花。
申请人蕲春县人口和计划生育局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定，于2014年3月26日向本院申请强制执行蕲计生征字（2013）第4-33号违法生育一案，本院于2014年4月24日立案。本案受理后，依法组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行书面审查。
本院经审查认为：被申请人何红义、许荣花系夫妻关系，双方均属农业户口。被申请人于2005年6月22日生育第一胎男孩，2009年2月4日生育第二胎女孩。该生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款、原《湖北省人口与计划生育条例》第十二条之规定，构成多生育一个孩子的违法行为。申请人根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和原《湖北省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，对被申请人作出共征收社会抚养费21468元。该决定书事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律、法规正确、征收有据，应予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六条、第八十六条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
申请人作出蕲计生征字（2013）第4-33号征收社会抚养费决定书，对被申请人共征收社会抚养费21468元，准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡国臻
审判员 夏新刚
审判员 董 桦
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈 艳
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初2524号
原告：谢利伟。
被告：唐秀美。
原告谢利伟与被告唐秀美买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀王独任审判公开开庭进行了审理。原告谢利伟到庭参加了诉讼，被告唐秀美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢利伟诉称：被告于2011年12月5日、2012年3月21日两次到我这购买饲料，共欠我饲料款11115元至今未付。因此起诉至法院，请求：1、依法判令被告立即付清欠款11115元；2、诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩。
经审理查明：2011年12月5日、2012年3月21日被告两次到原告处购买饲料，两次均出具了欠条，两张欠条分别写明所欠饲料款为6450元和3955元。2011年12月5日出具的欠条中，原告在被告唐秀美签名的下方又添加了“12年7月，驱蝇蛆、脱霉剂”数量和价格等内容，共计710元。
上述事实，有原告提交的欠条2份以及原告的当庭陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为：合法的债务应当偿还。原告主张的被告所欠饲料款11115元中的10405元事实清楚，证据充分，原告要求被告付清欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告所称的2012年7月被告因购买驱蝇蛆药和脱霉剂又欠其710元，因内容为原告所写并无被告签字且被告也未能到庭予以认可，真实性难以确认，故对于这部分请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告唐秀美于本判决生效后十日内付清欠原告谢利伟的饲料款10405元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由原告负担5元，被告负担73元。特快专递费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 孙秀王
二〇一六年六月七日
书记员 于盛坤
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）明执行字第7-1号
申请执行人：鄢仁勋，男，汉族，个体工商户，住明溪县。
被执行人：汤景端，男，汉族，务农，住明溪县。
被执行人：官清香，女，汉族，务农，住明溪县。
申请执行人鄢仁勋与被执行人汤景端、官清香民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人汤景端、官清香发出执行通知书，但被执行人汤景瑞、官清香至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汤景端、官清香价值人民币50000.00元的财产；
二、扣留、提取被执行人汤景端、官清香收入款人民币50000.00元；
三、冻结、划拨被执行人汤景端、官清香银行存款人民币50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣清
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一五年十二月十八日
书记员 李兆富
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新29民终628号
上诉人（原审原告）：冯永新，女，1968年8月17日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：杨玉铭，新疆名清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈福兵，男，1973年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。
委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。
上诉人冯永新因与被上诉人陈福兵民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2016）新2922民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯永新及其委托诉讼代理人杨玉铭、被上诉人陈福兵及其委托诉讼代理人乔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯永新上诉称：一审代理人身份不符合法律规定，不具有代理权限；借条借款不是分手费，没有法律规定借条必须还要出具打款凭证；陈福兵仅为驾驶员没有经济能力，冯永新经营酒吧，其同居期间多次给陈福兵借款，不能以被上诉人的一面之词否定借条真实性，请二审查明事实后依法改判，支持上诉人的请求。
被上诉人陈福兵答辩称：作为货车驾驶员有稳定的经济收入，借条载明借款系分手费，其没有实际借款，请求驳回上诉，维持原判。
冯永新一审诉讼请求：1.判令被告归还借款67500元，利息6910元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月至6月，被告以家中父母生病治疗需要钱为由陆续向原告借款67500元，被告于2014年6月25日向原告出具了借条一张，被告承诺于2015年春节前将借原告的67500元一次性支付给原告。可被告承诺的还款期限到期后，经原告多次向被告索要借款，被告却总以没钱为由拒绝支付，请求法院依法维护原告的合法权益。
一审法院认定事实：原、被告2011年开始同居，2014年年底分手。被告于2014年6月25日给原告出具67500元借条一张。原告主张在2014年年底原、被告分手，原、被告分手后，被告向原告借钱（现金），在借款当日写的借条。被告辩称认可是2011年开始同居，2015年11月分手，是在原、被告吵架后，为分手补偿原告，原告让被告出具的借条，并没有发生实际的借款事实。
一审判决认为，原告主张被告向其借款67500元，又没有给付借款的证据证实，并对借款事实的叙述前后相互矛盾，即诉状叙述是被告因父母生病治疗陆续向原告借款，开庭又说是一次性给付并不知道被告借款用途，原告说原、被告2014年年底分手的，又说被告是在分手后借的钱，可借条是在2014年6月出具。被告认可借条的真实性，但否认实际的借款事实。综上所述，原告对自己主张的借款事实即交付给被告借款负有举证责任，根据原告自身的财产收入情况和租住的房屋等事实，仅有借条无法确定实际的借款事实。综上所述，原告主张被告归还借款67500元并支付利息6910元，因原告未提交向被告支付借款事实的证据，原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告冯永新的诉讼请求；案件受理费1660元，减半收取830元，由原告冯永新负担。
本院二审期间，被上诉人陈福兵没有新证据提交。上诉人冯永新提交委托诉讼代理人对冯永新的询问笔录一份，欲证实原审冯永新因生气而陈述前后矛盾，并说明冯永新曾给陈福兵借钱和买车。陈福兵对此证据的三性均不予认可。该询问笔录仅为一份情况说明，不符合证据三性的标准，本院依法不予认可。
本院经二审审理查明的事实、证据和一审一致。
本院认为，上诉人冯永新提交陈福兵向其出具的借条是双方存在借贷法律关系的基础证据，被上诉人陈福兵抗辩该借款行为未实际发生，并主张是因分手产生的分手费。结合上诉人冯永新未提交借款交付凭证，对借款形成原因、借款金额大小、款项交付时间等事实无法做出合理说明，亦无相应证据证实借款交付的事实，本院无法认定冯永新与陈福兵之间借款交付事实成立。冯永新上诉称一审代理人身份不符合法律规定，不具有代理权限。一审庭审中上诉人冯永新未对代理人的身份提出异议，故该上诉理由不成立。冯永新上诉称借条借款不是分手费，没有法律规定借条必须还要出具打款凭证。根据民间借贷司法解释规定，上诉人冯永新负有证明其交付借款事实的举证责任，故该上诉理由不成立。冯永新上诉称陈福兵仅为驾驶员没有经济能力，冯永新经营酒吧，其同居期间多次给陈福兵借款，不能以被上诉人的一面之词否定借条真实性。借条的真实性本院依法认可，但该上诉理由不能证实借款交付的真实性，故本院不予支持该上诉理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1660元，由上诉人冯永新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李全辉
审 判 员 马文涛
代理审判员 严成玲
二〇一七年五月九日
书 记 员 龚鹏程
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327财保42号
申请人：王晓霞，女，汉族，1963年12月13日出生，住河南省宜阳县。
被申请人：吕路欣，男，汉族，1961年2月2日出生，住河南省宜阳县。
申请人王晓霞与被申请人吕路欣民间借贷纠纷一案，于2018年6月14向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人吕路欣在洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部个人账号为15×××82上的存款XXXXXX元。申请人王晓霞向本院提供担保人赵遵义所有的豫Ｃ×××××号丰田牌轿车进行担保。
本院经审查认为，申请人王晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吕路欣在洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部个人账号为15×××82上的存款XXXXXX元。
案件申请费1020元，由申请人王晓霞先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺静丽
二〇一八年六月十四日
书记员 王 刚
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终170号
上诉人（原审被告）：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。
法定代表人：蒋传良，董事长。
被上诉人（原审原告）：黄敬，女，1974年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人天津昆仑兆业投资有限公司因与被上诉人黄敬商品房销售合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初11552号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津昆仑兆业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人天津昆仑兆业投资有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
代理审判员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张 韬
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特384号
申请人：嵊泗县科氏石油销售有限责任公司。住所地：舟山市嵊泗县菜园镇海滨中路228号四楼。组织机构代码74507335-1。
法定代表人：温登玉，该公司执行董事。
委托代理人：王银华，该公司总经理。
申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司因本院公告拍卖朱和国所有的“浙嵊渔07758”船，于2016年5月25日向本院申请债权登记，要求在“浙嵊渔07758”船船舶拍卖款中受偿船舶加油款2347178.72元，并提供了欠条。
本院经审查认为，申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司债权登记的申请。
二、申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 张华刚
二〇一六年六月十六日
代书记员 陈 燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特384号申请人：嵊泗县科氏石油销售有限责任公司。住所地：舟山市嵊泗县菜园镇海滨中路228号四楼。组织机构代码74507335-1。法定代表人：温登玉，该公司执行董事。委托代理人：王银华，该公司总经理。申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司因本院公告拍卖朱和国所有的“浙嵊渔07758”船，于2016年5月25日向本院申请债权登记，要求在“浙嵊渔07758”船船舶拍卖款中受偿船舶加油款2347178.72元，并提供了欠条。本院经审查认为，申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司债权登记的申请。二、申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人嵊泗县科氏石油销售有限责任公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审 判 员 张华刚二〇一六年六月十六日代书记员 陈 燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终4641号
上诉人（原审被告）：张猛，男，1977年8月23日出生，住浙江省杭州市余杭区。
上诉人（原审被告）：张珍，女，1983年1月21日出生，住浙江省杭州市余杭区。
被上诉人（原审原告）：刘文达，男，1973年3月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
上诉人张猛、张珍因民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初03083号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经审查，原审法院已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人张猛、张珍未在法定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人张猛、张珍自动撤回上诉处理。杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初03083号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
代理审判员 夏文杰
代理审判员 赵 魁
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑二初字第00193号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人冯顺忠，男，成年人。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）597号起诉书指控被告人冯顺忠犯合同诈骗罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人冯顺忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月份左右，被告人冯顺忠为了能够在多处抵押贷款，遂通过他人制作了其所有的苏B×××××号朗逸牌轿车的虚假机动车登记证书2本。2013年10月至2014年2月间，被告人冯顺忠利用虚假的机动车登记证书做担保、隐瞒车辆已被抵押登记的真相，骗取被害人屠某、瞿某借款共计人民币（下同）150000元。具体事实分述如下：
1.2013年10月至2014年2月间，被告人冯顺忠向被害人屠某借款共计70000元，约定以其所有的苏B×××××号朗逸牌轿车（鉴定价值80000元）作为抵押担保（未办理抵押登记），并将虚假的苏B×××××号朗逸牌轿车机动车登记证书抵押在被害人屠某处，后冯顺忠将所借得的钱款用于赌博活动，至今逾期未还。
2.2014年1月13日，被告人冯顺忠以抵押借款的方式将其所有的苏B×××××号朗逸牌轿车抵押给杭州锐拓科技有限公司无锡分公司（以下简称锐拓公司）借款67000元（扣除相关费用，冯顺忠实际拿到59456元），双方签订了相关借款、担保合同，约定冯顺忠如到期未归还借款，锐拓公司有权就抵押物苏B×××××号朗逸牌轿车进行处分，冯顺忠将该车的钥匙1把和真实的机动车登记证书交由锐拓公司保管，双方至车管所办理了车辆抵押登记，在借款期间，车辆实际由冯顺忠使用，锐拓公司在车辆上安装了GPS定位系统。2014年2月13日，被告人冯顺忠支付相应利息后向锐拓公司续借一个月。
2014年2月17日，被告人冯顺忠在明知苏B×××××号朗逸牌轿车已经登记抵押给锐拓公司的情况下，通过交付虚假的机动车登记证书以及朗逸牌轿车（转移占有）的方式将该车做抵押（未办理抵押登记）向瞿某借款80000元，并将该车的钥匙1把提供给瞿某，后冯顺忠将所借得的钱款用于赌博活动，至今逾期未还。
2014年3月18日，锐拓公司在被告人冯顺忠逾期未还款的情况下，将涉案朗逸牌轿车从实际占有人瞿某处开走，并按照相关保证、抵押合同条款将该车处分后受偿。
2014年4月16日，公安机关将被告人冯顺忠抓获。归案后，被告人冯顺忠如实供述了自己合同诈骗的事实。
上述事实，被告人冯顺忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局羊尖派出所出具的《刑事案件侦破经过》、情况说明，被害人屠某、瞿某的陈述，证人陆某、蒋某甲、蒋某乙、杨某、吕某、王某、顾某的证言，涉案机动车登记证书（虚假）、登记信息，机动车驾驶证、借条、借款凭证、保证借款合同、反担保合同、抵押情况声明、客户材料提示确认书、委托书、借款承诺书、委托扣款授权书、收条、客户须知，相关借条照片、交易发票照片、短信截图，中国农业银行股份有限公司无锡羊尖支行出具的《借记卡明细查询》，无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的《情况说明》，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案朗逸牌小型汽车的价格鉴证结论书》，被告人冯顺忠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯顺忠以非法占有为目的，在签订合同过程中隐瞒真相，骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人冯顺忠犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯顺忠在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯顺忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。
二、本案尚未追缴的赃款人民币150000元责令被告人冯顺忠予以退赔，并发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓燕
代理审判员 林 琳
人民陪审员 颜冠华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 匡 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第28号
原告王某某。
被告刘某某。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及普通程序审理通知书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我系再离婚后再婚。2006年10月，我与被告经人介绍相识谈婚，2007年12月12日，我们办理结婚证。婚后未生育子女，也未置办财产。婚后一年，我们夫妻关系还可以，尔后不好。主要原因：被告说这儿人生地不熟，水土不服，想外出打工，为此，我们经常吵闹，不能和睦相处。2009年6�，被告竟私自离家出走未归。在此期间，我曾到处寻找和打听，始终不见被告踪迹，也无被告任何音讯。为此，请求人民法院判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原、被告结婚证，欲证明原、被告夫妻关系；
2、常住人口登记卡，欲证明原、被告家庭成员情况；
3、威远县连界镇双桥村村民委员会、威远县连界镇杉树村村民委员会证明，欲证明被告于2009年6月离家出走，至今下落不明。
4、证人龙某、王某、林某证人证言，证明原、被告一直居住在双桥村，被告2009年6月离家出走。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2006年10年经人介绍谈婚，2007年12月12日登记结婚。婚后夫妻关系一般。婚后未生育子女。无证据证明夫妻共同财产、共同债务及共同债权情况。原、被告因家庭经济及生活琐事发生矛盾，不能和睦相处，被告于2009�6月离家出走，原告寻找无果，至今下落不明。为此，原告诉来本院，请求法院判决原、被告离婚。在诉讼中，经本院公告查找，仍无被告下落。
以上事实有结婚证、常住人口登记卡、证人证言、村委会证明、当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为：被告于2009年6月出走下落不明，与原告互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，现原告起诉与被告离婚，且被告经公告查找确无下落，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确�破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……第12条、一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。……”之规定，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，故原告主张与被告离婚，本院应予准予。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚；
本案受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 陈吉云
审 判 员 林生国
人民陪审员 龙树清
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘明坤
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初5308号
原告：陈光祥，男，1972年4月20日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：顾伟成，浙江兴博泰律师事务所律师。
委托代理人：邓婧，浙江兴博泰律师事务所律师。
被告：曾宝权，男，1969年3月3日出生，汉族，住长兴县。
原告陈光祥与被告曾宝权追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈光祥的委托代理人顾伟成、邓婧到庭参加了诉讼,被告曾宝权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光祥诉称：2013年9月18日，原告从邮政银行贷款30万元，用途为装修贷款，款项直接划入了装修公司任静帐户。后任静将这30万元划入中信银行替被告曾宝权归还了其在中信银行的贷款，原告对此十分愤怒，自己的权利被任静及中信银行的工作人员恶意串通，为此原告曾起诉任静及装修公司返还不当得利。但经一审、二审均认定该30万云是原告替曾宝权归还银行贷款，判决生效后被告曾宝全也未归还原告30万元及利息。故诉请法院判令：1、被告返还30万元及利息51975元，合计351975元（利息以30万元为本金，每日万分之一点七五为利息，从2013年9月23日暂计算至2016年6月23日共计990天，计51975元，实际利息按每日万分之一点七五计算至被告实际还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告曾宝权未作答辩。
原告陈光祥为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：
长兴县人民法院（2014）湖长民初字第1217号民事判决书和
湖州市中级人民法院（2015）浙湖民终字第76号民事判决书各一份，证明原告代被告向银行偿还借款的事实。
被告未向本院提交证据。
本院审查认为，原告陈光祥提供的证据材料符合证据的真实性、合法性，与本案的关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明
事实如下：
根据已生效的长兴县人民法院（2014）湖长民初字第1217号
民事判决书和湖州市中级人民法院（2015）浙湖民终字第76号民事判决书所认定的事实，2013年2月7日，被告曾宝权与案外人田腊梅向中信银行湖州长兴支行抵押借款300000元。因曾宝权与田腊梅违反借款合同约定多次逾期还款，该银行将提前收回借款。2013年9月23日原告陈光祥为被告曾宝权代偿了欠中信银行湖州长兴支行的借款300000元。
本院认为，中信银行湖州长兴支行依约向被告曾宝权提供借款，被告曾宝权即负有按期归还借款本息的义务。被告曾宝权未能按期归还借款本息，原告代为偿还了借款300000元后，原告即依法对被告曾宝权享有追偿权。被告经原告追偿仍不归还借款，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告归还代偿款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾宝权归还原告代偿款300000元，逾期付款利息51975元
（按银行同期贷款利率，从2013年9月23日计算至2016年6月23日，2016年6月23日之后的逾期付款利息计算至款清时止），合计人民币351975元，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元（已减半收取），由被告曾宝权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：在提交上诉状之时预交上诉案件受理费6580元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；帐号：19×××38。
审判员 郑丽芩
二〇一六年十月二十八日
书记员 沈 欢
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执551号
申请执行人崔宏，男，1969年3月1日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人潘峰，男，1975年6月11日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人何旭，男，1972年11月24日出生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
申请执行人张红军，男，1968年8月6日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人北镇市广宁乡周屯村民委员会，住所地辽宁省北镇市。
代表人刘利臣，系该村代书记。
申请执行人崔宏、潘峰、何旭、张红军与被执行人北镇
市广宁乡周屯村民委员会承揽合同纠纷执行一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）辽0782民初208号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告北镇市广宁乡周屯村民委员会于本判决生效后10日内支付原告崔宏铲车用车工款28000元；二、被告北镇市广宁乡周屯村民委员会于本判决生效后10日内支付原告潘峰挖掘机用车工款22400元；三、被告北镇市广宁乡周屯村民委员会于本判决生效后10日内支付原告何旭翻斗车用车工款17000元；四、被告北镇市广宁乡周屯村民委员会于本判决生效后10日内支付原告张红军翻斗车用车工款5500元。申请人于2016年6月27日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0782执551号承揽合同纠纷执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
审 判 员 卜义利
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第296号
原告：魏平，男，1973年出生。
被告：马鑫，男，1987年出生。
原告魏平与被告马鑫公路货物运输合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员马俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏平、被告马鑫等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏平诉称，2012年7月，原、被告约定拉运砂石料，并约定运费现结。原告给被告拉运7车砂石料，但被告只结算了两车运费。剩余5车运费14055元至今未付。现请求依法判令被告支付运费14055元，并承担诉讼费用。
被告马鑫辩称，原告所述不是事实，运费钱是买砂子的人付。我只是砂厂的临时会计负责记账，这个钱不该由我付。
经审理查明，2012年7月，乌鲁木齐县托里乡三峰砂厂（以下简称：三峰砂厂）需拉运砂石料。被告马鑫（系三峰砂场会计）给原告魏平打电话找车拉运。原告用自己的车并介绍他人的车一起给该砂厂拉运砂石料，由三峰砂厂开具了发货票，原告持运费联。原告因自己及介绍他人拉运砂石料共5车运费运费未付，找被告协商未果。原告向本院起诉，要求被告按每吨运费75元支付所欠运费14055元。
以上查明的事实，有原告提供三峰砂场发货票、证人证言、当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，当事人有义务对自己的主张提供证据证明。原告魏平以其给被告马鑫拉运砂石料所欠运费14055元未付为由，要求被告给付所欠运费。但原告提供的运费票据系三峰砂厂发货票运费结算联，庭审中原告认可拉运的砂石系三峰砂场的，并未提供是给被告马鑫个人拉运砂石料的证据。原告不能证明同被告形成了公路货物运输合同关系，也不能证明被告应当给付该笔运费。原告要求被告支付所欠运费14055元的诉讼请求，无事实和法律依据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
驳回原告魏平的诉讼请求
案件受理费152元，减半收取76元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 ：马俊
二〇一四年十二月一日
书记员 ：马龙
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初3480号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，所在地哈尔滨市阿城区解放大街。
法定代表人：刘彦巍，职务：行长。
委托诉讼代理人：丛立东，现住哈尔滨市阿城区。
被告：程明德，住址哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行与被告程明德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丛立东，被告程明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令程明德偿还借款本金43,999.99元；2、判令程明德给付借款利息21,134.02元；3、判令程明德给付逾期利息（自2017年5月22日起至履行完毕时止）。事实及理由：2013年9月9日程明德在原告处贷款人民币44,000元，年利率为14.58%，还款时间为2014年11月9日。原告按合同约定履行放款义务，被告未按约定偿还贷款本息。
被告程明德辩称，欠款金额属实，想办法尽快还清贷款。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、营业执照复印件一份（已与原件核对无误）。拟证实原告经营范围及期限。
证据二、身份证复印件二张。拟证实原告代理人及被告身份。
证据三、邮政银行小额贷款借据复印件一份（已与原件核对无误）。拟证实2013年9月9日，程明德在原告处贷款本金44,000元，约定年利率为14.58%，还款时间为2014年11月9日。
证据四、小额贷款借款合同复印件一份（已与原件核对无误）。拟证实程明德在原告处贷款本金44,000元，约定年利率为14.58%，借款期限为2013年9月至2014年11月，如不按期偿还借款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，合同签订时间为2013年9月9日。
证据五、利息结算清单一份。拟证实截止至2017年5月22日程明德尚欠贷款本金43,999.99元，利息21,134.02元。
被告程明德对其主张事实，未向本院提交证据予以证实。
开庭审理中，程明德对原告提交证据进行质证，均表示无异议，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2013年9月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行与被告程明德签订小额贷款借款合同，约定：程明德在原告处贷款本金44,000元，年利率为14.58%，借款期限为2013年9月至2014年11月，如不按期偿还借款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告按约定履行放款义务，被告给原告出具贷款借据一份，借据记载：2013年9月9日，程明德在原告处贷款本金44,000元，约定年利率为14.58%，还款时间为2014年11月9日。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，现原告诉至本院，请求被告偿还原告贷款本金43,999.99元，利息21,134.02元（以44,000元为基准，按合同约定利率及罚息，自2013年9月9日起至2017年5月21日止），给付逾期利息（以本金43,999.99元为基准，按合同约定利率及罚息，自2017年5月22日起至履行完毕时止），被告承担本案诉讼费。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的小额贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已履行放款义务，被告程明德未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，故原告请求被告偿还贷款本金及利息诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，一百九十七条，第二百零四条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告程明德于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行贷款本金43,999.99元。
二、被告程明德于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行贷款利息21,134.02元（计算方法：以本金44,000元为基准，按合同约定利率及罚息，自2013年9月9日起至2017年5月21日止）及逾期利息（计算方法：以本金43,999.99元为基准，按合同约定利率及罚息，自2017年5月22日起至履行完毕时止）。
案件受理费已减半收取714元，由被告程明德负担。原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 珂
二〇一七年七月二十日
书记员 胡佳琦
被告人李某明、李某风贪污案一审刑事判决书
（2015）乾刑初字第121号
公诉机关乾安县人民检察院
被告人李某明，男，因涉嫌贪污罪，2015年6月29日被取保候审。
被告人李某风，男，因涉嫌贪污罪，2015年6月29日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2015）第113号起诉书指控被告人李某明、李某风犯贪污罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人李某明、李某风到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年，被告人李某明在任乾安县让字镇让字村党支部书记期间，和被告人李某风共谋，利用李某明协助政府经办让字村泥草房改造工作的职务便利，假借让字村五保户李宝才的名义将李某风（非让字村户籍）翻建房进行申报，骗取泥草房补助款人民币12000元。案发后，李某风上缴了赃款人民币12000元。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人李某明、李某风之行为已构成贪污罪。应依法惩处。
被告人李某明、李某风对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2011年，被告人李某明在任乾安县让字镇让字村党支部书记期间，和被告人李某风共谋，利用李某明协助政府经办让字村泥草房改造工作的职务便利，假借让字村五保户李某某的名义将李某风（非让字村户籍）翻建房进行申报，骗取泥草房补助款人民币12000元。案发后，李某风上缴了赃款人民币12000元。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的证据证实：
1、乾安县让字镇政府关于李某明身份证实，李某明2010年7月至2013年5月任让字字村书记，在此期间受政府委托协助政府从事泥草房和危房改造申报、核实、确认、和协助验收等项工作。
2、乾安县发改局存档的李某某泥草房改造档案证实，李某明利用职务之便，伙合李某风用保户李某某名义，申请泥草房补助款，办理了相关虚假手续，得到补助款1.2万元。
3、乾安县让字镇财政所的，2011泥草房改造安居工程补助资金明细表证实，李某某名下的1.2万元补助款已被支取。
4、李某某1和儿子李某某住房照片，李某风新建房屋照片，发改局存档的李某某改造档案中申请、核实，确认等材料是虚假的与事实不符。
5、到案经过，2015年6月3日上午11时，李某风主动到检察院监所科，如实供述犯罪事实。
6、户籍及前科劣迹证明，李某明、李某风无前科劣迹。
7、相关文件，证实泥草房改造政策。
8、证人李某某2（乾安县发改局农业科工作人员）证实，乾安县农村泥草房改造安居工程实施方案是一般户全砖起瓦的每户补助4000元，五保户新建和推倒重建的每户补12000元，泥草房改造必须在户籍地申报。泥草房改造具体程序是先由村民具体提出申请，再由村里具体核实、确认，报乡里审核之后，再报县泥草房改造办公室（乾安县发改局），符合条件的县里组织由乡、村人员参加验收，验收合格后才能享受补贴。
9、证人张某某证实，让字镇的泥草房改造始终由镇民政办配合发改局协调管理。当时县发改委开会规定的程序，具体程序是县泥草房改造实施方案下发后，镇里统一召开全镇的村书记、会计大会传达精神具体的部署，规定了村书记负责政策宣传，改造户资格审核和改造户的房址确认等工作，并对符合条件的签字审批；村会计负责填表和收相关的证件。规定了散会后由各村用广播宣传泥草房改造政策，符合政策的农民向村委会具体提出书面的申请，之后由村里具体的核实、确认，符合条件证件齐全的报乡民政，我们民政办负责对村上报的老兵、五保户、低保、优抚的身份进行确认复核，并审核村里上报的档案是否缺件，符合条件后报到县泥草房改造办公室，由县泥草房办公室组织各相关单位和乡村相关人员参加验收，验收时村里由村书记领着，个别时也有村会计领着，具体指认改造户和房址，验收组到户具体看户口本、身份证、房产证和各种资格证等是否符合条件，验收合格后才能享受补贴。
10、证人李某某3证实，2011年村里有泥草房政策时，我妹夫李某风找我，他让我找村干部说一说在村里申报，能否多补点钱，我就到村里找当时的村书记李某明说，李某明当时就告诉我说不是本村户，不能申报泥草房，我和李某风研究用李某某的名翻盖他家的房子，就算合伙盖房子，第二天我又到村里找的李某明，说了李某风的房子以李某某的名申报，就算合伙盖房，当时李某明答应可以申报，但说这是冒名顶替，如果验收不行就算了。我说行就这样申报了。其它手续都是李某明安排办的。
11、证人徐某证实，当时是李某某来村里找的我，当时也知道这是冒名顶替，但书记李某明答应他了我就让他申报了。后来上报手续时，李某明让我填写的申请书和改造协议书，之后我又和书记李某明以村委会的名义出了一个假的地址确认证明。
12、李某某4证实陪李某风投案的过程及其家泥草房档中虚假部份。
13、罚没扣押财物清单证实李某风缴款12000元。
14、被告人李某明供述，2011年利用负责村泥草房改造管理审核申报手续的职务便利，帮助李某风出谋划策，采取作假、冒名顶替的方法，假借让字村五保户李某某的名义翻建房屋，使用李某某的身份证、户口本和五保户供养证，并积极为李某风建房出虚假的手续，把李某风的房址四址确认书写成是李某某的，虚报泥草房补助款1.2万。
15、被告人李某风供述，2011年泥草房改造过程中，因自家住的二间土房快要倒了想翻盖，李某某就和当时的村书记李某明说了想翻盖房子的事，想申报泥草房改造，李某明当时就告诉他说我们不是本村户，不能申报泥草房改造，并说只有用本村户名申报才能享受泥草房改造政策，我们研究我盖房就以李某某名申报，李某某是五保户，没有成家，智力不全，李某明同意这样申报了，剩下的手续都是李某明安排村里人办的。
上述证据有证人证言、书证、检查笔录、被告人供述等证据证实，足以认定被告人李某明、李某风骗取国家泥草房补助款人民币12000元的事实存在。
本院认为，被告人李某明身为让字镇让字村党支部副书记，伙同李某风利用其协助政府从事公务的职务上的便利，骗取国家泥草房补助款人民币12000元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某明、李某风犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且犯罪情节轻微，可以免除处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条一款、第六十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某明犯贪污罪，免于刑事处罚。
被告人李某风犯贪污罪，免于刑事处罚。
赃款人民币12000元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 郑福仁
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈 鹤
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南商初字第1204号
原告：杨俊杰，男，汉族。
被告：彭恩红，男，汉族。
原告杨俊杰诉被告彭恩红买卖合同纠纷一案。本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员于洋适用简易程序公开进行审理。原告杨俊杰，被告彭恩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊杰诉称：2015年7月4日，被告养殖肉鸭从原告处购买饲料、兽药，经结算，拖欠原告兽药款2684元，多次催要未果。请求依法判决被告偿还兽药款及利息，并承担诉讼费。
被告彭恩红辩称：被告欠款数额属实，因原告在被告养殖20日中将被告养殖未成的肉鸭转移给双发鸭业，书面免除一切欠款费用，不同意原告的诉讼请求。
原告杨俊杰为支持自己的主张，在举证期内向本院提交借条一份，证实彭恩红欠货款款签字的事实。原告提交的上述证据，经原告当庭举证，被告未有异议。本院认为原告提供证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对本案的事实具有证明力，予以采信。
被告彭恩红为支持自己的主张，在举证期内向本院提交书面证明一份，杨俊杰出具的书面声明证实：彭恩红因无证未养成肉鸭，由双发鸭业将鸭转走继续养殖，20日前所用的鸭苗、饲料等货款与彭恩红无任何欠款纠纷，全部由双发鸭业承担的事实。被告提交的上述证据，经被告当庭举证，原告未有异议。本院认为被告提供上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对本案的事实具有证明力，予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月4日，被告彭恩红与原告杨俊杰达成肉鸭养殖合同，被告为原告出具借条一份，载明欠兽药款2684元。同年7月24日，因被告无证养殖被查，双方�终止养殖合同，原告杨俊杰为被告彭恩红出具的面声明一份，载明：“彭恩红因无证未养成肉鸭，由双发鸭业将鸭转走继续养殖，20日前所用的鸭苗、饲料等货款与彭恩红无任何欠款纠纷，全部由双发鸭业承担的事实”。2015年9月10日，原告杨俊杰以要求被告偿还兽药款2684元及利息为由诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，原告杨俊杰提交借条、被告彭恩红提交的书面证明等证据证实，其有关书证材料均已收录在卷。
本院认为：2015年7月4日，被告彭恩红与原告杨俊杰达成肉鸭养殖的买卖协议，系买卖双方的真实意思表示，且不违反法律规定，买卖合同合法有效，本院予以确认。买卖合同生效后，被告拖欠原告兽药款2684元经查属实，2015年7月24日因原告为被告出具免除鸭苗、饲料等货款与彭恩红无任何欠款纠纷，全部由双发鸭业承担的书面证明，经查该书面证明原告无异议，其对与被告彭恩红之间的债务已作出全部免除的处分，再反悔提起诉讼，本院不予支持。被告的辩解意见符合事实及法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告杨俊杰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一五年十月二十六日
书记员 徐晓伟
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑一初字第173号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人罗春，男，1962年3月8日生，汉族，大专文化，无业，因犯贩卖毒品罪于2005年2月3日被云南省西双版纳州中级人民法院判处有期徒刑15年，于2012年9月18日刑满释放。2013年8月15日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。
辩护人沙廷芳，德宏州法律援助中心法律工作者。
德宏州人民检察院以德检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人罗春犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员王永国、代理检察员宝杰出庭支持公诉，被告人罗春及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2013年8月15日，被告人罗春携带毒品准备乘坐芒市至昆明的飞机。当日12时许，在芒市机场被公安人员抓获，后当场从被告人罗春所穿的内裤内查获毒品海洛因净重702克。
公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为被告人罗春的行为构成运输毒品罪。请依法判处。
被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。被告人的辩护人认为：一、被告人系被人用金钱诱惑而运输的毒品。二、在具体的实施过程中，罗春受他人安排和操纵，主恶性较小，请量刑时给予从轻、减轻考虑。三、被告人认罪态度好。如实供述自己的犯罪事实，请给被告人从轻、减轻处罚。四、毒品未流入社会，对社会未造成更大危害性，请酌情从轻考虑。
经审理查明，2013年8月15日，被告人罗春携带毒品准备乘坐芒市至昆明的飞机。当日12时许，在芒市机场被公安人员抓获，后当场从被告人罗春所穿的内裤内查获毒品海洛因净重702克。含量为68.80%。
上述事实，有下列经公诉机关举证、质证的证据证实：
1、户籍证明，证实被告人身份情况。
2、前科证明材料，证实被告人曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十三万元。并于2012年9月18日刑满释放。
3、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、当场盘问、检查笔录，证实云南省公安厅民用机场公安局芒市分局民警接机场安检员报称怀疑8L9932航班一旅客身上藏毒及抓获被告人的时间、地点、经过、查获的毒品可疑物的事实和当场对被告人进行了盘问、检查，被告人未主动说出携带违禁物品。
4、证据照片，证实被告人的藏毒部位、指认毒品、毒品称量、取样等相关照片。
5、毒品称量、取样记录，证实从被告人身上查获的毒品可疑物经称量净重702克，并从中提取0.5克，作为毒品的定性、定量鉴定。
6、扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，证实对查获的毒品可疑物、随身携带的人民币1000元等相关物品依法予以扣押。
7、物证检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实被告人犯罪毒品可疑物为毒品海洛因，含量为68.80%且已将报告内容通知被告人。
8、住宿证明、登机牌，证实被告人在瑞丽住宿情况及于2013年8月15日准备坐飞机离开。
9、情况说明，证实被告人所交代的昆明沃尔玛超市3号储物柜长期损坏无法正常使用，任何人都可以向储物柜内摆放东西；被告人罗春供述中提到的毒品提供者缅甸人“啊三”，由于无法提供其基本情况及联系方式，经多方查找无法对其进行查证。
10、视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像。
11、被告人的供述，被告人罗春在侦查阶段共作过五次供述，均为有罪供述。其供称2013年8月15日，其在瑞丽看玉石时，认识一个叫“啊三”的缅甸人，“啊三”让其从瑞丽带毒品到昆明。并已支付人民币两万元作为报酬。8月14日下午4点左右，“啊三”递给其一个黑色塑料袋，塑料袋里装一条处理好的内裤，并告诉他内裤里有700克毒品海洛因，让他穿上内裤，坐飞机到昆明后去人民西路的沃尔玛超市，把内裤放到3号储物柜即可。后其9点左右从瑞丽乘坐出租车到机场，在机场安检时被查获。并供述称两万元报酬已经买了三块玉石毛料、机票及路上开销后就剩包里的一千元了。
上述证据，被告人及其辩护人均无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院当庭对证据予以确认。
本院认为，被告人罗春违反我国对毒品的管理制度，从瑞丽运输毒品至昆明的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，在刑法执行完毕以后，第二年又犯本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因贩卖毒品被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，予以采纳；被告人系被人用金钱诱惑，主观恶性较小，毒品未流入社会等辩护意见，不予采纳。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人罗春犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱 华
审判员 桂云燕
审判员 许 瑶
二〇一四年六月二十四日
书记员 杨清礼
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初287号
原告：王鹏，男，汉族。
被告：李斌，男，汉族。
原告王鹏与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告李斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
王鹏向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10万元。事实和理由：2016年8月8日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一张。原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。
李斌未作答辩。
王鹏围绕诉讼请求提交李斌出具的借条一张，中国建设银行转账凭条一份，李斌对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对王鹏提交的证据本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，李斌出具借条一张，载明：今借到王鹏现金10万元整。同日，王鹏通过中国建设银行向李斌尾号为4920的账户转账10万元。
本院认为，原告要求被告偿还借款10万元，有被告出具的借条及银行转账凭条为证，原告的该诉讼请求本院予以支持。李斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
李斌偿还王鹏借款10万元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由李斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一八年二月二十二日
书记员 杨玉婷
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初5038号
原告：苍南县腾飞印业有限公司。
法定代表人：夏茂秀，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊，苍南县公信法律服务所法律工作者。
被告：谢作申，现下落不明。
原告苍南县腾飞印业有限公司与被告谢作申加工合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苍南县腾飞印业有限公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告谢作申经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告苍南县腾飞印业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告加工款18500元，并赔偿利息损失（自2011年2月1日起到实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告苍南县腾飞印业有限公司变更其第1项诉讼请求为：判决被告谢作申偿还原告加工款11500元，并赔偿利息损失（自起诉之日起到实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：被告谢作申委托原告苍南县腾飞印业有限公司生产印刷品。2011年2月，双方经结算，被告计欠原告加工款18500元，签下欠款凭单一份。2011年9月9日及2012年6月22日，被告分别向原告支付5000元及2000元。原告经多次催讨余款11500元未果，故提起本案诉讼。
被告谢作申未作答辩。
原告苍南县腾飞印业有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证各一份，以证明原告的主体资格；2.人口信息表一份，以证明被告的主体资格；3.欠款凭单一份，以证明被告欠款的事实。
被告谢作申没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告谢作申拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告谢作申委托原告苍南县腾飞印业有限公司加工印刷品及尚欠加工款11500元，事实清楚，证据充分，双方之间的加工合同关系合法有效，应予保护。现原告要求被告支付所欠加工款并自原告主张权利之日，即提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，应予支持。原告自愿撤回部分诉讼请求，系其自由处分自己民事权利及诉讼权利的合法行为，本院予以准许。
综上所述，原告的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
谢作申应于本判决生效之日起十日内支付苍南县腾飞印业有限公司加工款11500元，并赔偿利息损失（自2016年5月20日起至本判决确定付款之日止，以11500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.50元，由谢作申承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费87.50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 林维暾
二〇一六年九月二日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终1172号
上诉人（原审被告）孙玉霞，女，1963年6月13日出生，汉族，现住长春市九台区九郊街道办事处小河沿子村*组。
被上诉人（原审原告）王淑英，女，1963年3月14日出生，汉族，现住长春市九台区九郊街道办事处永富村*组。
被上诉人（原审原告）梁兵兵，男，1985年10月7日出生，汉族，现住长春市九台区九郊街道办事处永富村*组。
被上诉人（原审原告）梁巨龙，男，1995年4月16日出生，汉族，现住长春市九台区九郊街道办事处永富村*组。
原审被告刘胜林，男，1960年1月15日出生，汉族，现住长春市九台区九郊街道办事处小河沿子村*组。
原审被告张泽利，男，1956年1月1日出生，汉族，现住长春市九台区九郊街道办事处永富村*组。
上诉人孙玉霞因与被上诉人王淑英、梁兵兵、梁巨龙，原审被告刘胜林、张泽利民间借贷纠纷一案,不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初5891号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙玉霞于2018年3月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙玉霞撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙玉霞撤回上诉。
二审案件受理费800元减半收取400元，由上诉人孙玉霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田素香
代理审判员 白 雪
代理审判员 梁欣华
二〇一八年三月九日
书 记 员 于采鑫
—1—
甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0525刑初8号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人袁战清，男，生于1957年2月8日，甘肃省张家川县人，住本县。2017年2月20日因涉嫌非法持有枪支罪被张家川县公安局取保候审。
张家川县人民检察院以张检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人袁战清犯非法持有枪支罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人袁战清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1981年9月份的一天，被告人袁战清在张家川县张川镇赶集时，从一陌生人手中以400元的价格购买自制土枪1支，平时用来打猎。2017年2月6日，张家川县公安局恭门派出所民警在工作中发现被告人袁战清非法持有自制土枪1支后依法当场予以扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：被告人袁战清非法持有的土枪是自制单筒猎枪，枪支机械性能完好、能正常击发，具有致伤力。
上述事实，被告人袁战清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土枪1支，书证受案登记表、案件来源、到案经过，证人王某、袁某2的证言，鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录以及被告人袁战清的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁战清违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，本院依职权委托张家川县司法局对被告人袁战清进行了审前社会调查，经调查后认为对被告人袁战清可适用非监禁刑。综上，为了打击犯罪，保护国家对枪支的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人袁战清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送的土枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 海 虹
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 妥瑜东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1810号
原告：徐利军，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：宝章财图，女，65岁，蒙古族，退休教师，现住内蒙古自治区通辽市。
原告徐利军与被告宝章财图民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员刘永全适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告徐利军到庭参加了诉讼，被告宝章财图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宝章财图于2017年1月4日从我处借款15600元并给我出具了一枚借据，约定月利率为20‰，还款期限为一个月。此款经催要被告至今未还。故起诉要求被告偿还借款本金15600元，并从2017年1月4日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止，本案的诉讼费用由被告承担。
被告宝章财图未作答辩。
经审理查明，青松和被告宝章财图于2017年1月4日从原告处借款15600元（月利率为20‰），约定在2017年2月4日前偿还；如果青松和被告宝章财图在约定的还款期限届满前偿还，原告不要求青松和被告宝章财图给付利息。此笔借款经催要青松和被告宝章财图于今未偿还，原告诉至本院要求被告偿还借款本金15600元；并从2017年1月4日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止。上述事实有原告徐利军的陈述及青松和被告宝章财图出具的一枚借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务人一方为二人以上的，负有连带义务的每一个债务人都有清偿全部债务的义务。原告所诉的此笔债务，债务人为青松和被告宝章财图，因此原告有权要求被告宝章财图清偿全部债务。原告徐利军与被告宝章财图之间的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，被告宝章财图应按约定偿还此笔借款本息。被告宝章财图无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝章财图于本判决发生法律效力后的三日内向原告徐利军偿还借款本金15600元，并从2017年1月4日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由被告宝章财图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘 永 全
二〇一七年五月二十六日
书记员 席乌日罕
湖�省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂赤壁执恢字第7-1号
申请执行人：伍关怀，男。
被执行人：ＸＸ林，男。
被执行人：雷海水，男。
被执行人：徐应林，男。
本院在执行申请执行人伍关怀与被执行人ＸＸ林、雷海水、徐应林受害赔偿纠纷的（2012）鄂赤壁民初字第02370号民事判决书一案中，于2016年2月4日经双方当事人达成执行和解协议，并以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若于问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结赤璧市人民法院作出的（2012）鄂赤壁民初字第02370号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 魏绍华
二〇一六年三月十四日
书记员 马洪光
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1184号
董桂林：
原告董桂林诉被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第2921号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1184号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 董跃军
二〇一五年四月十七日
书记员 李合权
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初94号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人邓某某，男，1978年07月16日出生，汉族，个体。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年9月7日被南阳市公安局光武分局取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年9月6日21时07分许，被告人邓某某酒后驾驶豫R×××××的白色宝马牌小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警当场查获，经鉴定，邓某某血液中乙醇含量为86.40mg／100ml。
公诉机关认为被告人邓某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人邓某某的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，要求依法判处。
被告人邓某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月6日21时07分许，被告人邓某某酒后驾驶豫R×××××的白色宝马牌小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人邓某某血液中乙醇含量为86.40mg／100ml。
认定上述事实的证据有：
1、被告人邓某某的供述：
2015年09月06日20时30分左右，我和李某在百里溪路光彩附近一个夜市摊上吃饭，吃饭时我又喝了不到一罐的啤酒，还是易拉罐330毫升装的青岛牌啤酒。吃过饭后，大概2015年09月06日21时07分左右，我驾驶豫R×××××的白色宝马牌小型轿车拉着李某回新华路格林酒店住宿，沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。
2、证人李某证言：
2015年9月6日20时左右，我和邓某某还有一个朋友在南阳市百里奚路光彩市场附近的一个夜市摊吃饭，吃饭的时候我们喝了几瓶易拉罐装的青岛啤酒。吃过饭后，大概是21时07分左右，邓某某开着豫R×××××轿车拉着我，沿车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获了。
3、鉴定意见：
南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）01739号血醇鉴定报告
证实邓某某血液中检出乙醇成分，含量为86.40mg／100ml。
4、书证：
（1）被告人邓某某照片及人口基本信息；
证明被告人邓某某的年龄等基本情况，说明被告人邓某某系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科材料；
证明被告人邓某某无违法犯罪前科。
到案经过
证实了邓某某是酒驾被当场抓获的。
驾驶员基本信息
证实了邓某某有驾证，准驾车型为C1
机动车信息查询
证实了邓某某驾驶的豫R×××××的信息。
以上证据，经庭审出示、质证，在卷能相互印证，被告人邓某某也不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人邓某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人邓某某醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杜 帅
二〇一六年三月七日
书记员 李治邦