山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初1652号
原告：于金洋。
委托诉讼代理人：谭瑞刚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：宗治国。
被告：宗智强。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘东，山东求是和信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。
原告于金洋与被告宗治国、宗智强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用�易程序公开开庭进行了审理。原告于金洋的委托诉讼代理人谭瑞刚，被告宗治国、宗智强的共同委托诉讼代理人刘东，被告中国人民保险公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失17385.46元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月12日13时30分许，被告宗治国驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿潍州路由北向南行驶至雪铁龙4S店门口时，遇原告驾驶普通两轮摩托车沿潍州路由北向南逆向行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，宗治国承担事故的同等责任，于金洋承担事故的同等责任。鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司投有交强险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。
被告宗治国辩称，事故属实，待原告举证后予以质证。
被告宗智强辩称，事故属实，本人无过错不应承担责任。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，公司在交强险各分项限额内赔付。因事故发生时被告无有效驾驶证造成损失，故本公司不承担赔偿责任。本公司依法享有追偿权。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日13时30分许，宗治国驾驶鲁G×××××号小型客车沿潍州路由南向北行驶至雪铁龙4S店门口时，遇于金洋驾驶普通两轮摩托车沿潍州路由北向南逆向行驶至此，两车发生碰撞，致于金洋受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后宗治国弃车离开现场。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定被告宗治国承担事故的同等责任，于金洋承担事故的同等责任。
原告在发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：右足皮裂伤。
另查，被告宗治国驾驶的鲁G×××××号车的车主系被告宗智强，系被告宗治国借用该车辆使用过程中发生的事故。事故发生时被告宗治国的驾驶证已过期。该车在被告中国人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内。该车辆未投保机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费4953.35元，2.误工费9600.62元，3.护理费257.24元，4.住院伙食补助费120元、交通费316.70元、复印费13.50元、车损2455元、评估费240元，以上共计17739.71元。超出交强险之外的损失要求被告按照50%的比例赔偿。
被告认可的损失有：护理费、住院伙食补助费、复印费，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费、车损费、评估费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失为误工费、交通费。
再查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，住院病历、医疗费单据、用药明细，原告的身份证、户口本，护理人员杨跃进的身份证、户口本，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告宗治国驾驶机动车与原告发生交通事故并致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权�行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宗治国承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，双方对责任认定无异议，本院对此予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车之间，故对本次事故，被告宗治国承担50%的责任，原告于金洋应自行承担50%的责任。被告宗智强作为车辆所有人，在出借车辆时应当核实借用人是否具备相应的驾驶资格，尽到必要的注意义务，而事故发生时，被告宗治国并不具备合法的驾驶资格，且被告宗治国持未按期审验的驾驶证驾驶机动车是事故发生的原因之一，故被告宗智强对本次事故的发生存在过错，综合考量本次事故发生的原因及原因力大小，本院确认被告宗智强对被告宗治国应赔偿部分的20%承担赔偿责任。
关于原�主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费、车损费、评估费，共计8039.09元。关于误工费，根据原告的伤情，本院酌定误工时间为30天，故予以支持误工费2795.40元（93.18元/天×30天）。关于交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费50元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费4953.35元、护理费257.24元、误工费2795.40元、住院伙食补助费120元、交通费50元、复印费13.50元、车损2455元、评估费240元，共计10884.49元。
被告宗治国驾驶的鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因被告宗治国系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应由被告中国人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的人身损害损失承担限额赔偿责任，赔偿原告医疗费4953.35元、护理费257.24元、误工费2795.40元、住院伙食补助费120元、交通费50元，共计8175.99元。对于车损应由被告宗治国在交强险财产损失限额内赔偿2000元，原告超出交强险以外的复印费13.50元、车损455元、评估费240元，共计708.50元，应由被告宗治国赔偿354.25元（708.50×50%），由宗智强赔偿470.85元（2354.25元×20%）。综上，被告宗治国共计赔偿原告于金洋损失1883.40元(2354.25元－470.85元)。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告于金洋医疗费4953.35元、护理费257.24元、误工费2795.40元、住院伙食补助费120元、交通费50元，共计8175.99元；
二、被告宗治国赔偿原告于金洋1883.40元；
三、被告宗智强赔偿原告于金洋470.85元；
四、驳回原告于金洋的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告于金洋负担185元，由被告宗治国负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院�
审判员 马娜娜
二〇一七年六月十四日
书记员 孟胜男