内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1434号
原告和利国，男，60岁，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告石华，女，汉族，54岁，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告武永昌，男，汉族，57岁，个体，现住址同上。
原告和利国诉被告石华、武永昌民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及二被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
2014年3月10日，据原告保全申请，我院作出了（2014）东民初字第1431、1432、1434号民事裁定书，依法轮候查封了被告武永昌所有的房产两套，轮候查封了石华所有的房产两套，冻结了石华的社会保险帐户。
原告诉称，2010年2月11日和2010年7月15日，被告石华先后向原告借款15万元和22万元，约定月利率均为3%，被告将利息支付至2011年8月，经原告多次索要未果，诉至法院，请求判令：1、被告石华偿还原告借款37万元，并支付利息249040元（利息按月利率2.2%计算，两笔借款分别从2011年7月和8月起算至2014年2月止）；2、被告武永昌承担连带清偿责任，至还清本息为止；3、二被告支付后续利息至执行完毕
针对其诉讼请求及事实、理由，原告提交借款单两份，证明被告石华向原告借款的事实。
二被告辩称，同意原告的诉讼请求，对事实理由全部认可，不同意由被告武永昌承担连带责任，钱是石华所借，被告武永昌对借款不清楚。
被告未提交相关证据。
开庭审理中，被告对原告提交的借款单认可，本院对该证据均予以确认。
经审理查明，被告石华于2010年2月11日向原告借款15万元，又于2010年7月15日向原告借款22万元，均约定月利率为3%，由被告武永昌提供担保，未约定还款期限。另查，被告按季度支付15万元借款利息至2011年8月15日，22万元利息支付至2011年7月15日。二被告系夫妻关系。
本院认为，被告石华向原告和利国借款两笔共计37万元的事实清楚，证据充分，借款单中未约定借款期限，债权人可随时要求被告偿还。关于欠款数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），本院对超过部分不予支持，超过的部分则应抵充本金。根据原、被告的陈述，被告每个季度按月利率3%向原告结息一次，被告将2010年2月11日借款15万元的利息支付至2011年8月15日，借款至已超过三年不满五年，根据中国人民银行于2008年12月23日公布的三至五年贷款利率标准，借款时的年利息为5.76%，四倍的月利率为1.92%，被告支付2010.2.11-2010.5.11三个月利息13500元（15万×3%×3个月）时，上述期间的利息应为8640（15万×1.92%×3个月）元，多支付的4860元（13500-8640）充抵本金，本金数额为145140元。被告支付2010.5.12-2010.8.11三个月利息13500元时，上述期间的利息应为8360元（145140×1.92%×3个月），多支付的5140元（13500-8360）充抵本金，本金数额为140000元；被告支付2010.8.12-2010.11.11三个月利息13500元时，2010.8.12-2010.10.20利息6182.4元（140000×1.92%×2个月9天），2010.10.21-2010.11.11利息1950.2元（140000×1.99%×21天，中国人民银行于2010年10月20日将年利率调整为5.96%，四倍的月利率为1.99%），上述期间的利息共计8132.6元（6182.4＋1950.2）多支付的5367.4元（13500-8132.6）充抵本金，本金数额为134632.6元；被告支付2010.11.12-2011.2.11三个月利息13500元时，2010.11.12-2010.12.26利息为4018.8元（134632.6×1.99%×1个月15天），2010.12.27-2011.2.9利息3994.5（134632.6×2.07%×1个月13天，中国人民银行于2010年12月26日将年利率调整为6.22%，四倍的月利率为2.07%），2010.2.9-2010.2.11利息193元（134632.6×2.15%×2天，中国人民银行于2011年2月9日将年利率调整为6.45%，四倍的月利率为2.15%）上述期间的利息共计8206.3元（4018.8＋3994.5＋193），多支付的5293.7元（13500-8206.3）充抵本金，本金数额为129338.9元；被告支付2011.2.12-2011.5.11三个月利息13500元时，2011.2.12-2011.4.6利息5098.1元（129338.9×2.15%×1个月25天），2011.4.7-2011.5.11利息3349.9元（129338.9×2.22%×1个月5天，中国人民银行于2011年4月6日将年利率调整为6.65%，四倍的月利率为2.22%）上述期间的利息共计8448元（5098.1＋3349.9），多支付的5052元（13500-8448）充抵本金，本金数额为124286.9元；被告支付2011.5.12-2011.8.15三个月4天利息14100元（150000×3%×3＋150000×3%×3÷30×4天）时，2011.5.12-2011.7.7利息5104元（124286.9×2.22%×1个月26天），2011.7.8-2011.8.15利息3620.9（124286.9×2.3%×1个月8天，中国人民银行于2011年7月7日将年利率调整为6.90%，四倍的月利率为2.3%）上述期间的利息共计8724.9元（5104＋3620.9），多支付的5375.1元（14100-8724.9）充抵本金，本金数额为118911.8元。至此，被告尚欠原告本金118911.8元，利息支付至2011年8月15日。
被告将2010年7月15日借款22万元的利息支付至2011年7月15日，借款至已超过三年不满五年，根据中国人民银行于2008年12月23日公布的三年至五贷款利率标准，借款时的年利息为5.76%，四倍的月利率为1.92%，被告支付2010.7.15-2010.10.15三个月利息19800元（22万×3%×3个月）时，上述期间的利息应为12672元（22×1.92%×3个月），多支付人7128元（19800-12672）充抵本金，本金数额为212872元；被告支付2010.10.16-2011.1.15三个月利息19800元时，2010.10.16-2010.10.20利息681.1元（212872×1.92%×5天），2010.10.21-2010.12.26利息9320元（212872×1.99%×2个月6天，中国人民银行于2010年10月20日将年利率调整为5.96%，四倍的月利率为1.99%）2010.12.27-2011.1.15利息2791元（212872×2.07%×19天，中国人民银行于2010年12月26日将年利率调整为6.22%，四倍的月利率为2.07%），上述期间的利息共计12792.1元，多支付的7007.9元（19800-12792.1）充抵本金，本金数额为205864.1元；被告支付2011.1.16-2011.4.15三个月利息19800元时，2011.1.16-2011.2.9利息3409.1元（205864.1×2.07%×24天），2011.2.10-2011.4.6利息8409.4元（205864.1×2.15%×1个月27天，中国人民银行于2011年2月9日将年利率调整为6.45%，四倍的月利率为2.15%），2011.4.7-2011.4.15利息1371元（205864.1×2.22%×9天，中国人民银行于2011年4月6日将年利率调整为6.65%，四倍的月利率为2.22%），上述期间的利息共计13189.5元，多支付的6610.5元（19800-13189.5）充抵本金，本金数额为199253.6元；被告支付2011.4.16-2011.7.15三个月利息19800元时，2011.4.16-2011.7.7利息12091元（199253.6×2.22%×2个月22天），2011.7.8-2011.7.15利息1222元（199253.6×2.3%×8天，中国人民银行于2011年7月7日将年利率调整为6.9%，四倍的月利率为2.3%），上述期间的利息共计13313元，多支付的6487元（19800-13313）充抵本金，本金数额为192766.6元。至此，被告尚欠原告本金192766.6元，利息支付至2011年7月15日。
关于被告武永昌的责任，因其与被告石华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告在借款单中担保人处签字振印，说明其对借款知情，被告未提交相关证据证明系夫妻一方的个人债务，故本院认定该笔借款为夫妻共同债务，被告武永昌应与被告石华共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告石华、武永昌于本判决生效之日起十五日内偿还原告和利国借款本金311678.4元及利息（其中118911.8元利息从2011年8月16日起、192766.6元利息从2011年7月16日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4995元，保全费1667元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 文辉
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王健