四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3433刑初148号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
被告人谢鹏，男，1989年3月10日出生，捕前住四川省凉山彝族自治州西昌市。因犯故意伤害罪，于2014年10月14日被西昌市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月2日被冕宁县公安局刑事拘留，6月1日冕宁县人民检察院以其证据不足作出不批准逮捕决定，6月2日由冕宁县�安局决定取保候审，7月6日冕宁县人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
辩护人罗启贵，四川普天律师事务所律师。
被告人张小山，男，1989年2月27日出生，捕前住四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月30日被冕宁县公安局刑事拘留，6月1日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
辩护人王和荣，四川邛都律师事务所律师。
被告人马超，男，1995年7月1日出生，捕前住四川省凉山彝族自治州喜德县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月6日被冕宁县公安局刑事拘留，7月6日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于�宁县看守所。
辩护人刘欢，四川邛都律师事务所律师。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人谢鹏、被告人张小山、被告人马超犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人钟某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭合并进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员宋文礼、陈琛出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人钟某及其代理人陈波宇、被告人谢鹏及其辩护人罗启贵、被告人张小山及其辩护人王和荣、被告人马超及其辩护人刘欢到庭参加诉讼。2017年10月13日，附带民事诉讼原告人钟某以与被告人谢鹏、张小山、马超自愿达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请，本院依法准予撤诉。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员�讨论决定，现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2015年9月17日晚上，马某某在冕宁县城厢镇灵山寺下面柴火鸡与周某宏等人一起吃完饭后，于当晚19时30分许一起到冕宁县歌帝歌城唱歌喝酒，21时30分许马某某一人离开歌城并包车到泸沽联系了受害人钟某，马某某包车到泸沽找到钟某后，钟某送马某某到泸沽“名扬酒店”开了一间房间，二人在房间聊了一会儿天后钟某便离开酒店回家了。马某某告诉谢鹏称说在泸沽有人想强奸她，叫他上来接她。谢鹏接到马某某的信息后便邀约张某1、马超、张小山等人开车到泸沽接马某某时“教训”一下钟某，谢鹏在电话中喊张某1叫点人并把“东西”拿着。谢鹏等人在来的路上时知晓钟某已经离开宾馆，谢鹏打电话叫马某某把钟某叫到宾馆来，后经马某某多次打电话后钟某来到名扬酒店马某某住的房间里。9月18日0时许，谢鹏等人在到达名扬酒店后，谢鹏一人到了马某某所在的房间，并在与钟某说的过程中扇了钟某一耳光。后谢鹏与马某某、钟某一起从房间到酒店门口时，马某某对张某1说“张哥就是他”，和张某1一起来的莫某某便冲上去踢了钟某一脚，马超、张小山看见后便冲上去对钟某进行殴打，钟某跑到酒店一楼厨房后马超、张小山追进厨房，马超使用拳脚、张小山使用厨房内的保温瓶将钟某打伤，随后谢鹏等人逃离现场，钟某被打伤后入院治疗。经鉴定，钟某右颞顶粉碎性骨折、脑内血肿、右颞顶脑挫裂伤，人体损伤程度为重伤二级。
认定上述事实的证据有受案登记表、被告人基本情况及户籍证明、被告人抓获经过、通话记录、鉴定意见通知书、(2014)西昌少刑初字第53号刑事判决书、证人马某某、张某2、张某1、张某3、黄某某、周�的证言、被害人钟某的陈述、被告人谢鹏、张小山、马超的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料。
冕宁县人民检察院认为，被告人谢鹏、张小山、马超故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，被告人谢鹏在本案中起主要作用，属主犯，被告人张小山、马超在本案中起次要作用，属从犯。被告人马超自动到公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。被告人谢鹏于2014年10月14日因犯故意伤害罪被西昌市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，根据《�华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，进行数罪并罚。
被告人谢鹏辩称，对指控的事实和罪名无异议，对认定为主犯有异议。
被告人谢鹏的辩护人辩称，一是本案事出有因，谢鹏作为丈夫为保护妻子的情况下激情发生；二是谢鹏愿意对受害人给予民事赔偿，且如实供述案件事实，自愿认罪并接受刑罚处罚，有悔罪表现；三是谢鹏没有直接施加侵害暴力，认定为主犯与案件事实不符，与法律规定相悖。
被告人张小山辩称，对指控无异议，自愿认罪。
被告人张小山的辩护人辩称，对起诉书指控无异议，但张小山有从轻处罚情节：一是张小山是本案的从犯，有法定从轻情节；二是张小山主观恶性相对较小，认罪悔罪，有酌定从轻情节；三是张小山家庭困难，愿意在能力范围内对受害人进行赔偿。综上，建议对张小山适用缓刑。
被告人马超辩称，对指控无异议，自愿认罪。
被告人马超的辩护人辩称，对公诉机关的指控没有异议，但马超有法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：一是马超归案后认罪态度好，在庭审中自愿认罪；二是马超属自首；三是马超在实施犯罪行为中未使用工具，受害人直接损伤不是马超直接造成的；四是马超的社会危害性不大；五是马超主观恶性不深；六是马超归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。
经审理查明事实与冕宁县人民检察院指控事实基本一致。另查明，三被告人亲属与被害人钟某在庭外就民事部分自愿达成一次性赔偿人民币470000元的协议并已履行完毕，被害人钟某出具了书面谅解书。
上述事实有公诉机关移送并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
1.受案登记表、受案回执证实，本案于2015年9月18日受理。
2.立案决定书证实，本案于2015年10月9日决定立案侦查。
3.被告人基本情况及户籍信息证实，被告人出生日期等基本情况。
4.抓获经过证实，2017年5月2日9时许，谢鹏经冕宁县公安局泸沽派出所电话通知到所接受讯问；2017年5月29日，冕宁县公安局泸沽派出所在西昌市xx乡xx村x组xx号附x号张小山家中将被告人张小山抓获；2017年6月6日12时许，马超到泸沽派出所投案自首。
5.被害人钟某的陈述证实，2015年9月17日下午，一个姓马的女的打电话说到泸沽找我耍但说车费不够，大概十点过我在泸沽�到她帮其付了80元车费。由于她没有身份证，我用我的身份证在名扬酒店为她开了一个房间。在房间我大概呆了二十多分钟后开车回家，到家十分钟都没有她一直打电话给我说让我回去，我又回酒店房间，过一会儿她接了个电话就出去并带回一个男的，那个男的进房间后对我说这个女的是他老婆，然后就扇了我一耳光。之后那个男的说下去说，我们一起下楼到名扬酒店坝子上，那个女的喊了一声“张哥”，跟“张哥”一起来的一个人冲上来踢了我一脚，后面的人也就冲上来打我，我朝名扬酒店里面跑，他们有两三个人就追我到一楼的一间房子里面把我按着打，后来我就被他们打昏了。
6.被告人谢鹏在公安机关侦查阶段的供述与辩解证实，发生打架时我和马某某是夫妻关系，现在离婚了。2015年9月17日晚上，我、张某2、马超、张小山四人坐张�2借来的车从黄联镇到西昌去，期间马某某打电话对我说在泸沽有人想强奸她。我就对他们几个人说和我一起去泸沽接马某某。到西昌时我打电话给张某1借车，我把马某某在泸沽发生的事情告诉了张某1，张某1说我没有驾照，开车他不放心，他说他开车跟我一起去。在西宁服务区我们汇合后一起出发。去泸沽的路上马某某打电话给我说那个人已经离开了，我就叫她把那个人叫回来，有什么事情当着面说清楚。到名扬酒店，马某某在酒店楼下等我，我和马某某去楼上找那个男的。我们到房间后那个男的对我说有什么到楼下去说，我们三个人就下楼到酒店楼下坝子上，马某某说：“张哥，就是他。”和张某1一起的那个男的就冲上去踢了那个男的一脚，马超和张小山也冲上去打那个男的，并追着那个男的到酒店里面去了，他们在酒店里面怎么打的我也没有看见。
7.被告人张小山在公安机关侦查阶段的供述与辩解证实，2015年9月17日晚上十点左右，我、张某2、马超开车从黄联接到谢鹏回西昌。在路上，谢鹏的老婆马某某打电话给谢鹏说有人在泸沽想强奸她，谢鹏就叫我们和他一起去一趟泸沽。我叫谢鹏报警处理，谢鹏骂我并说报锤子的警，出啥子事情他负责。谢鹏还给张某1打电话，对张某1说有人在泸沽想强奸他老婆，叫张某1喊到点人，把东西些拿着。在西宁服务区，我们与张某1和他的一个兄弟汇合后一起出发。上高速后谢鹏打电话问马某某，马某某说那个男的已经走了，谢鹏叫马某某把那个男的叫回来。到宾馆后，谢鹏和马某某上楼去，可能过了十分钟左右，他们俩、还有另外一个男的一起走出来，马某某对张某1说：“张哥，就是他。”张某1冲上去打那个男的，我和马超也冲上去打那个男的，那个男的�身跑进酒店，我和马超追着那个男的一起进了酒店大门正对的那个房间里面，里面没有开灯，我跑到门口就在墙边顺手捡起两个保温瓶朝那个男的砸过去，我没有看清楚打在哪里，反正是砸在了那个男的身上。马超一直追着那个男的打到房间里面去，里面有点黑，没有看见马超拿没有拿东西打那个男的，后面谢鹏跑进来叫我们走了，我和马超就一起上张某2借来的车回西昌。谢鹏坐的是张某1的车，路上他打电话问张某2我们是用什么东西打的那个人。过了两天谢鹏到医院去了解受害者的伤情以后又给张某2打电话问我们到底是用什么东西打的，并且还告诉我和马超先藏起来，不要被公安机关抓住。我还听张某2说谢鹏告诉他在楼上房间谢鹏打过那个男的一耳光。
8.被告人马超在公安机关侦查阶段的供述与辩解证实，2015年9月17日晚上八九点左右，谢鹏接了一个电话后告诉我、张某2、张小山说他老婆在泸沽镇被人扣住了，叫我们和他一起到泸沽接他老婆。并给张某1打电话说他老婆在泸沽被人扣了，叫张某1喊到一点人，把“东西些”拿着（意思是叫张某1拿点刀之类的东西）。谢鹏还叫张某2帮忙叫点人。刚上高速谢鹏的老婆给谢鹏打电话说那个人已经走了，谢鹏叫他老婆把那个人叫回来，意思就是要教训那个人一顿。到泸沽名扬酒店后谢鹏上酒店楼去，过了五六分钟，他和他老婆还有另外一个男的一起下来，走到酒店门口谢鹏的老婆说了一句：“张哥，就是他。”和张某1一起来的莫某某就冲上去踢那个男的一脚，我和张小山也就冲上去打那个男的。那个男的转身跑到酒店大门正对面的那个房间并且将房间门锁住，我和张小山把房间门推开冲到房间里面，我就一直用拳头还有脚打那个男的，在殴打过程中我听�有器皿（像是啤酒瓶）的声音。我们对那个男的殴打可能有一分钟左右准备走时，张小山不知道在房间里顺手拿了什么东西朝那个男的扔过去，我听见那个男的“啊”的叫了一声，就没有声音了。回西昌的路上谢鹏打电话来问张某2我们是用什么东西打的，有没有用刀子，我告诉张某2我用的拳头和脚，张小山说他是用瓶子打的。事后谢鹏还告诉我们叫我和张小山先躲起来，不要被公安机关抓住了。
9.证人马某某的证言证实，2015年9月17日22时左右，钟某在泸沽镇名扬酒店想要强奸我，我给张某1打电话，叫他来泸沽接我，但电话没有打通，我就在微信上给谢鹏说叫他帮我联系一下张某1，让张某1到泸沽来接我。过了半个小时左右，谢鹏在微信上给我说他们到名扬酒店了，让我下楼去接他们。接到谢鹏以后，我就叫他陪我去楼上拿一下包，去房间后谢鹏问我怎么回事，我把开房的经过给谢鹏讲了一遍，钟某我们三人就一起下楼来了。我刚准备上车就听见我身后在吵架，我看见有两三个人在朝酒店里面跑，后来跑进酒店的人也就出来了，我们就上车走了。
证人马某某出庭证实内容与在公安机关侦查阶段所作的证言基本一致。
10.证人张某2的证言证实，2015年9月17日我、马超、谢鹏、张小山四人开车回西昌，路上谢鹏接了他老婆的电话后告诉我们说他老婆在泸沽喝醉酒被一个男的带到了宾馆里面，叫我们和他一起到泸沽接他老婆。谢鹏还给张某1打电话，叫张某1把东西些拿到（意思是叫张某1拿点打架使用的工具），叫点人和我们一起到泸沽来，谢鹏还叫我帮忙喊点人一起去泸沽，意思是来泸沽以后想打那个男的一顿，怕别人人多了我们会吃亏，但我没有喊人。我们和张某1汇合后上高速，在去泸沽的路上谢鹏的老婆打电话说那个男的已经走了，谢鹏叫他老婆把那个男的找回来，并说我们已经在去泸沽的路上了。到泸沽名扬酒店，谢鹏上楼找他老婆，我们在楼下等，过了十分钟左右谢鹏、他老婆和那个男的三个人一起下来，谢鹏的老婆对张某1说：“张哥，就是他。”和张某1一起的那个人就冲上去踢了那个男的一脚，马超还有张小山也就冲上去打那个男的，并追着那个男的到酒店里面去了，可能过了一分钟后才出来，之后我们就回西昌了。在回西昌的路上，谢鹏打电话叫我问马超和张小山有没有拿东西打那个男的，张小山说他在酒店里面拿了一个盒子装着的东西扔过去砸那个男的，马超没有说他拿没有拿东西。谢鹏告诉我说他在酒店楼上房间中打过那个男的两耳光。
证人张某2出庭证实内容与在公安�关侦查阶段所作的证言基本一致，不一致的表示以其在公安侦查阶段所作的证言为准。
11.证人张某1的证言证实，2015年9月18日凌晨0时左右谢鹏打电话给我叫我把车借给他去泸沽，说他老婆马某某在泸沽有一个男的不要她走，他没有驾驶证我不放心把车借给他，谢鹏就对我说，叫我和他一起去泸沽，他还叫我喊点人，把东西些（打架使用的工具，刀、棍之类的）拿到，但是我没有拿东西，也没有叫人。我和莫某某在西客站和他们汇合后一起到泸沽名扬酒店，谢鹏上楼去过了大概十分钟左右，谢鹏、马某某还有另外一个男的一起下来，我问马某某什么情况，马某某对我说：“张哥，就是他不要我走。”莫某某和那个男的吵起来，他冲上去踢了那个男的一脚，马超还有张小山看见他们打起来以后就冲上去打那个男的，并追着那个男的进酒店里面�，可能一分钟左右才出来，出来以后我们直接回西昌了。
12.证人杨某某的证言证实，昨天（2015年9月17日）晚上11点左右钟某用自己的身份证给一个女的开了一个房间，进房间一个小时左右钟某一个人出来走了，十二点半左右又回来到房间里面。一点左右有一伙男的到酒店门口来，那个女的从楼上下来对那伙人里面其中一个人说：“他想占我的便宜。”然后那个男的就和那个女的一起去房间里面了。过了五六分钟他们三个人一起下楼出去，那个男的叫来的另外一个人踢了钟某一脚，钟某就朝酒店的厨房里面跑，他们当中的有两个人就跟着他追到厨房里面去了。我只听见厨房里面打斗的声音，可能过了两分钟左右，那两个人出来开车离开了。我把厨房的灯打开看见钟某躺在地上，手指头在出血，其他没有什么明显的外伤，我厨房里面的两个温�瓶被砸坏后扔在地上，然后我就报警了。
13.证人黄某某的证言证实，2015年9月17日我把车借给张某2，他说他要去黄联，到凌晨三点左右张某2把车还给我。18日下午“公猫”打电话给王某说我在泸沽打架，我才知道他们把我的车开去泸沽打架了。
14.证人周某的证言证实，2015年9月17日晚上马某某我们一起在灵山寺下面的柴火烧鸡吃饭，吃了以后在歌帝歌城唱歌，大概21时30分左右马某某说她要包车回西昌了。我22时30分左右从歌城出来开车回西昌，开到礼州和西宁之间的时候，马某某打电话给我说她在泸沽差点被别人非礼了，让我到泸沽接她，我没理她，叫她报警。
15.鉴定人宋某某出庭证实，本次鉴定结论的依据是被告人此次受伤入院的病历资料及法院临床学检查。受害人以前受的伤什么情况不�楚，但此次鉴定结论未考虑旧伤情况，即使在同一部位有旧伤也不影响本次鉴定的结果。
16.辨认笔录及照片证实，张某2辨认出被告人马超、被告人张小山是在泸沽名扬酒店楼下动手殴打钟某的人；钟某辨认出被告人谢鹏是第一个动手打他的人。
17.现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，本案现场位于冕宁县泸沽镇交通北路名扬酒店。
18.通话记录证实，马某某、谢鹏、张某1之间于2015年9月17日至2015年9月18日的通话记录。
19.冕宁县公安局物证鉴定所（冕）公（物）鉴（法医）字[2015]第113号法医学人体损伤程度鉴定书证实，钟某人体损伤程度为重伤二级。
20.西昌市人民法院（2014）西昌少刑初字第53号刑事判决书证实，被告人谢鹏因犯故意伤害�，于2014年10月14日被西昌市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决前先行被羁押7日。
21.住院病历证实，被害人钟某受伤后的伤情检查情况。
22.名扬酒店监控视频资料证实，2015年9月17日晚上在酒店房间过道马某某、钟某、谢鹏进出房间情况，在酒店大门口莫某某踢钟某一脚及张小山、马超追打钟某的情况。
本院认为，被告人谢鹏在听取其妻马某某单方面陈述自己受到非法侵害的情况下，没有理智应对，或者采取报警等合法途径予以核实、解决，却主动邀约与自己在一起的被告人张小山、被告人马超等人一同前往泸沽“解决问题”。当被告人张小山建议报警处理时，被告人谢鹏骂被告人张小山并说出啥子事情自己负责，还主动打电话给张某1说有人在泸沽想“强奸”自己的老婆，叫张某1喊点人，把东西些拿着，跟着自己去一趟泸沽，主动让证人张某2也喊一些人。同时，在去泸沽的路上得知受害人已经离开酒店的情况下，还让其妻马某某把受害人叫回宾馆当面说清楚。在宾馆房间内，殴打了受害人一耳光。当被告人张小山、被告人马超对受害人进行追赶、殴打时，也未采取积极有效的行为加以阻止。被告人谢鹏主观上对伤害受害人身体可能会发生的后果持的是希望和放任的态度，属故意犯罪。被告人张小山、被告人马超在明知被告人谢鹏邀约自己前往泸沽的目的就是对受害人实施伤害的情况下，却积极参与，并直接对受害人实施伤害，致其重伤，与被告人谢鹏属共同犯罪。被告人谢鹏、被告人张小山和被告人马超共同故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人谢鹏在缓刑考验期限内又故意犯罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被告人谢鹏系故意伤害行为的邀约者，被告人张小山和被告人马超系故意伤害行为的具体实施者，在共同犯罪中不宜区分主从犯，因此辩护人关于被告人谢鹏不应认定为主犯的意见，本院予以采纳；公诉机关关于被告人谢鹏在本案中起主要作用，属主犯；被告人张小山、马超在本案中起次要作用，属从犯的意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人马超在实施伤害行为中没有使用工具，可酌情从轻处罚的意见；被告人马超主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人张小山、被告人马超在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人谢鹏在庭审中表示认罪，但归案后至庭审中均对其基本犯罪事实避重就轻，辩护人关于其自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚的意见，本院不予采纳。三被告人的亲属在庭外积极赔偿受害人，并取得受害人的谅解，辩护人关于三被告人可酌情从轻处罚的意见，本院均予以采纳。
经本院委托被告人张小山、被告人马超户籍所在地司法局社会调查评估，意见回复：“同意将张小山、马超纳入社区矫正。”
综上，根据本案的犯罪事实、情节和社会危害程度，以及三被告人的一贯表现等因素，辩护人关于对被告人谢鹏可以从轻处罚的意见、辩护人关于对被告人张小山可以从轻处�并适用缓刑的意见、辩护人关于对被告人马超可以减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人谢鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。撤销（2014）西昌少刑初字第53号刑事判决书判处被告人谢鹏有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；数罪并罚，决定合并执行被告人谢鹏有期徒刑四年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢鹏于2014年10月14日被西昌市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，判决执行以前被羁押7日，依法应当折抵刑期7日；因本案先行被羁押31日，�法应当折抵刑期31日，共折抵刑期38日。被告人谢鹏的刑期自2017年7月7日起至2022年3月29日止。）
二、被告人张小山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
三、被告人马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小成
人民陪审员 贾启菊
人民陪审员 陈盛和
二○一七年十月十六日 书记员王亮
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和�期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;
（一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，�入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。