山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初463号
原告张某某，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被告赵某某，男，1979年2月3日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。
原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张吉强适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序进行审理。原告张某某、被告赵某某及其他委托代理人于共安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2013年9月份经人介绍认识，于同年11月18日经政府登记结婚。原、被告均系再婚，两人婚后无子女。原、被告经人介绍认识后，不久就仓促结婚，婚前没有真正了解，双方脾气性格不了解，无感情基础。婚后双方因生活琐事经常吵嘴打架，另外，被告有暴力倾�，时常辱骂、殴打原告，并对原告限制人身自由。被告的行为给原告的肉体和精神造成了极大的折磨和伤害。因原被告双方无共同语言，婚后无子女，足以认定双方感情确已破裂，无法共同生活，亦无和好可能，为解除这段名存实亡的婚姻，诉至法院，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、原告在被告处的婚前个人财产归原告所有，由原告带回，夫妻共同财产依法分割；三、母女两人承包地补偿款6000元判归原告所有；四、涉诉费用由被告承担。原告张某某于2016年5月24日增加诉讼请求：一、判令夫妻共同财产鲁AWxx**号轿车一辆归被告赵某某所有，被告按照车辆评估价值的一半，即21500元补偿给原告；二、鉴定费由原、被告共同分担。
被告赵某某在庭审中口头答辩称，原、被告婚前、婚后感情很好，偶有矛盾，但作为夫妻来讲在所难免，双方感情没有破�，被告不同意离婚。
经审理本院认定，原告张某某与被告赵某某于2013年9月份经人介绍认识，于同年11月18日经政府登记结婚。原、被告均系再婚，双方婚后无子女。原、被告于2015年11月份因双方吵架分居生活至今。在本案审理期间，原告申请对其婚前个人财产、夫妻共同财产进行勘验，本院于2016年3月3日到被告处进行勘验，并制作勘验笔录，原告在被告处的婚前个人财产有被子二十床、暖瓶一把、母女衣物用品一宗（均已拍照记录在卷），原、被告夫妻共同财产有车牌号为鲁AWxx**号轿车一辆，登记车主系赵某某，该车现亦由赵某某驾驶，该轿车于2014年1月3日经中国农业银行商河县支行按揭贷款购买，赵某某自2014年2月起每月支付车贷1166元。在庭审过程中，原、被告对该轿车价值协商未果，原告在本院指定的期限内申请对该车辆现价值进行评估，经本院依�委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2016年5月11日出具鉴定评估意见，确定鲁AWM8**号车辆市场交易参考价位43000元。原告为鉴定事宜预交鉴定费2600元。另查明，原告张某某及其女儿户籍均在商河县玉皇庙镇玉西村，玉西村土地补偿款按照户口进行发放，赵某某家庭共有六口人（包含张某某及其女儿），2015年度赵某某家庭土地补偿款共15960.02元，张某某及其女儿名下应有土地补偿款5320元，并由赵某某之父赵某甲于2016年2月份领取。上述事实，有双方当事人陈述，原告举证的结婚证一份、机动车鉴定评估报告书一份、鉴定费发票一张，被告举证的购车发票一张、中国农业银行银行卡交易明细清单两张，本院依职权在商河县玉皇庙镇村财办公室调取的土地补偿款明细表一张、商河县玉皇庙镇玉西村村民委员会证明一份等证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院�查，可以采信，足以认定。
原、被告双方当事人争议的焦点为：一、原、被告婚前感情基础如何及婚后被告是否对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情如何；二、被告主张的债务是否为夫妻共同债务，并如何处理。
关于焦点一，原告在庭审中关于婚前感情基础陈述称，原、被告婚前经人介绍认识，婚前不了解就仓促结婚，没有感情基础；被告反驳称，婚前感情很好。关于婚后夫妻感情，原告陈述称，婚后双方根本没有感情，被告经常打原告，原告若不顺被告的心意，被告就打原告，甚至掐原告的脖子，差点将原告掐死；被告反驳称，双方婚后感情很好，婚后第一年原告学驾照，被告经常给原告带饭，原告在商河上班，被告刮风下雨天开车接原告回家。原告对夫妻感情是否破裂，提交身体受伤的照片三张，证实被告对原告实施家庭暴力，殴打原告比较隐私部位；被告抗辩称，被告没打原告，这不是被告打的。另外，本院于2016年4月12日组织双方当事人对相关证据进行质证，原告提交三张照片的原始存储载体手机一部，证实手机照片拍摄时间与原、被告分居时间相符合，因被告对原告实施家庭暴力，双方才分居生活的；被告抗辩称，不是被告打的。
关于双方当事人争议的焦点一，本院认为，关于原、被告的婚前感情基础，本院认为，原、被告均系再婚，双方于2013年9月份经人介绍认识，并于同年11月份登记结婚，双方自相识至登记结婚仅两个月左右时间，双方未能充分了解彼此的脾气性格，感情基础较差。关于被告对原告是否实施家庭暴力的问题，本院认为，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。通过原告提供的三张身体受到伤害的照片及存储三张照片的手机一部显示，原、被告于2015年11月份因发生争执分居生活，原告拍摄身体受伤的照片时间在双方分居之后的临近时间，在时间上具有先后性，实施家庭暴力与分居具有因果关系，原告提供的照片及手机拍摄照片的时间与双方分居的时间能够相互印证；被告抗辩其未对原告实施家庭暴力，但未提交相反证据，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条的规定，本院认定，被告对原告实施家庭暴力的事实存在。另外，本院对原、被告进行调解和好工作过程中，被告不同意离婚，亦未表现出挽救婚姻的诚意。综上，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院准予原、被告离婚。
关于原、被告双方当事人争议的焦点二，被告在庭�中陈述称，被告在2014年2月份在农业银行贷款30000元，用于偿还当时买车时的首付款，现在该贷款已逾期，农业银行已经起诉，本金是30000元，利息是10000元左右；2015年因原告母亲住院借给原告母亲10000元，同年因原告父亲住院，借给原告父亲8000元，被告提供中国农业银行商河县支行出具的小额贷款账单信息表截屏一份证实。原告反驳称，关于贷款信息截屏，原告不认可，被告仅提供该证据无法证实贷款用途，原告对该笔贷款不知情；而且购车时间是2014年1月3日，贷款时间是2014年1月14日，购车时间早，贷款时间晚，应当是先贷款凑钱再买车，被告陈述不符合常理。
关于争议焦点二，本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，由上述规定的立法本意理解，“为夫妻共同生活”所负债务，是构成夫妻共同债务的本质特征。本院认为，夫妻共同债务应当从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等加以判断认定，不能简单地将婚姻关系存续期间，夫妻个人一方的举债推定为夫妻共同债务。参考（2014）民一他字第10号最高人民法院民一庭“关于婚姻关系存续期间夫妻一方以其个人名义所负债务性质如何认定的答复”：“在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担还款责任”，本院认为，在离婚诉讼中，一方主张以其个人名义所负债务属于夫妻共同债务的，应当举证证明该债务用于夫妻共同生活或者夫妻共同举债的合意。本案中，被告未能证实贷款实际用途是否用于夫妻共同生活，亦未证实贷款有夫妻共同举债的合意，故，本院对被�的主张不予认可。
本院认为，关于原告在被告处的婚前个人财产：被子二十床、暖壶一把、母女衣物及用品一宗，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，上述个人财产归原告所有。关于夫妻共同财产鲁AWxx**号轿车一辆，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，本院根据财产的具体情况依法判决，车辆经评估现市场价值43000元，扣除自原告起诉日之后的按揭贷款数额13992元，剩余29008元，被告赵某某享有该车辆的所有权，并按29008元的一半补偿给原告，即14504元。关于土地补偿款的问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款“夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护”，土地补偿款系家庭土地承包经营中享有权益的变价，原告及其女儿户籍已迁入被告处，且该村按照户口每年发放土地补偿款，2015年度原告及其女儿的土地补偿款5320元，已由被告之父赵某甲于2016年2月份支取，该时间原、被告已分居生活，该笔土地补偿款并未用于原告及女儿的日常生活中，因此被告赵某某应当返还原告土地补偿款5320元。关于鉴定费的承担问题，原、被告对夫妻共同财产协商处理未果，原告提出车辆价值评估申请，预交鉴定费2600元，该费用应由原、被告平均分担为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告赵某某离婚。
原告张某某在被告赵某某处的婚前个人财产：被子二十床、暖壶一把、母女衣物及用品一宗，归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效之日�五日内将其自行带回。
原告张某某与被告赵某某夫妻共同财产鲁AWxx**号轿车一辆归被告赵某某所有，被告赵某某负责偿还剩余车辆按揭贷款；被告赵某某于本判决生效之日起五日内支付原告张某某车辆补偿款14504元。
被告赵某某于本判决生效之日起五日内返还原告张某某土地补偿款5320元。
被告赵某某于本判决生效之日起五日内支付原告张某某司法鉴定费1300元。
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某某负担150元，由被告赵某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
在本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
审判长 郑元东
审判员 窦志强
审判员 张吉强
二〇一六年六月十五日
书记员 吴 刚