上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初4827号
原告：刘某某，男，2011年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
法定代理人：刘某，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。系原告父亲。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
被告：吴明明(第一被告)，男，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司(第二被告)，住所地江苏省昆山市。
负责人：顾珩，总经理。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖光明，上海市光明律师事务所律师。
原告刘某某与被告吴明明、被告昆山美硕精密机械有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告刘某某撤回对被告昆山美硕精密机械有限公司的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。本案公开开庭进行了审理，原告刘某某的法定代理人刘健及委托诉讼代理人王治、被告吴明明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人肖光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失：医疗费人民币4,107.40元、营养费1,200元、护理费2,300元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费1,000元。请求判令：1、第二被告在交强险范围及限额内全额先行赔付，超出交强险理赔范围及限额的损失由第二被告在商业三险范围及限额内按责承担赔付责任；2、超出保险范围及限额的损失由第一被告按责承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月11日8时05分许，案外人刘兴珍骑电动自行车载原告由东向西行驶至纪鹤公路宝丰路西200米时，适遇同向驾驶牌号为苏EZXX**货车的第一被告，由于第一被告违法变道，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年4月11日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，第一被告负事故的全部责任。第二被告系肇事车辆的保险单位。
被告吴明明辩称，对事故经过及责任认定无异议，鉴定费同意承担，律师代理费无异议，其他赔偿金额请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，同意在交强险及商业三者险内承担赔付责任。对原告诉请的意见：医疗费按照票据金额扣除非医保和无医嘱的外购药，营养费认可每天20元，护理费认可每天40元，鉴定费和律师代理费不属于保险范围，交通费、衣物损失费不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定及第一被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后被送至上海华西门诊部治疗，后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费3,639.50元。2016年12月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致下唇区软组织损伤等，伤后休息15-30日，营养30日，护理15-30日。原告为此支付鉴定费900元。另，原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费1,000元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，但金额应为3,639.50元。2、营养费1,200元、护理费2,300元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，本院酌情确认300元。4、衣物损失费，本院酌情确认200元。5、鉴定费900元，原告已提供相应证据，本院予以确认。6、律师代理费1,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计9,539.50元，其中1,900元由第一被告承担，余款7,639.50元属保险赔付范围，应由第二被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某某7,639.50元；
二、被告吴明明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某1,900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57.60元，减半收取计28.80元，由原告负担3.80元，第一被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年六月二十九日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。