河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初5432号
原告河南东方企业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号Y21幢，组织机构代码753886723。
法定代表人崔刚，该公司董事长。
委托代理人刘赟，该公司员工。
委托代理人宋怀强，该公司员工。
被告河南省广康药业有限公司（原河南创新药业有限公司），住所地河南省安阳市汤阴县产业集聚区中兴大道，统一社会信用代码914105237662197868。
法定代表人刘方。
被告安阳市健丰食品有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县北环城公路东段，统一社会信用代码91410523747417621M。
法定代表人朱东正。
被告刘方，女，1981年7月8日出生，汉族，住址河南省汤阴县。
被告刘海远，男，1953年1月28日出生，汉族，住址河南省汤阴县。
被告段春花，女，1951年5月18日出生，汉族，住址河南省汤阴县。
被告李冰，男，1975年9月28日出生，汉族，住址河南省汤阴县。
被告石欣，女，1975年5月20日出生，汉族，住址河南省汤阴县。
被告孟庆斌，男，1981年9月26日出生，汉族，住址河南省安阳市北关区。
被告冯东勋，男，1969年2月11日出生，汉族，住址河南省郑州市惠济区。
原告河南东方企业投资担保有限公司（以下简称东方担保公司）与被告河南省广康药业有限公司（以下简称广康药业公司）、安阳市健丰食品有限公司（以下简称健丰食品公司）、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘赟、宋怀强到庭参加诉讼，被告广康药业公司法定代表人、健丰食品公司法定代表人、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，被告广康药业公司（原河南创新药业有限公司）向交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行）贷款人民币1000万元整，双方签订了小企业流动资金借款合同，借款期限不超过12个月，到期日为2014年3月14日。被告广康药业公司委托原告为该笔贷款向交通银行提供连带责任信用担保，与原告签订了委托担保合同，并向原告缴纳了保证金100万元，该部分款项用于抵扣代偿款；原告与交通银行签订了保证合同。同时，为了保障原告的担保债权，被告健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋与原告分别签订了（最高额保证）企业反担保合同和（最高额保证）自然人反担保合同，向原告提供连带责任保证反担保。被告刘方、石欣将其分别在被告广康药业公司80%、20%的股权出质给原告，并办理了质押登记手续；被告广康药业公司将其机器设备抵押给原告，并办理了抵押登记手续。借款期限届满后，被告广康药业公司未能按约偿还该笔借款的本金和利息，造成原告于2014年3月19日替被告广康药业公司向交通银行代偿贷款本息1018.1万元，承担了全部保证责任。但被告广康药业公司不偿还原告代偿款，其余被告也不履行反担保责任，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。请求依法判令：1.被告广康药业公司偿还原告担保代偿款918.1万元，支付违约金1.8362万元（违约金按日1‰计算，自2014年3月19日暂计算至2014年3月21日，主张至判决执行完毕之日），以上共计919.9362万元；2.被告健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋对上述代偿款和违约金承担连带清偿责任；3.原告对被告刘方、石欣分别出质给原告的被告广康药业公司80%和20%股权享有优先受偿权；4.原告对被告广康药业公司抵押给原告的机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、财产保全费等均由被告承担。
被告广康药业公司、健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、小企业流动资金借款合同（合同编号：1310732001）、保证合同（合同编号：1310732****）、履约代偿证明、银行凭证两份，证明被告广康药业公司（原河南创新药业有限公司）在交通银行发生一笔1000万元贷款，原告对该笔贷款提供了信用担保。后被告广康药业公司拒不还款，原告为其代偿1018.1万元，履行了保证责任，依法有权对被告进行追偿。
证据二、委托担保合同［编号：东方（20130314）委保字第1号］、（最高额保证）企业反担保合同［编号：东方（2013）企反保字第0310号］、（最高额保证）自然人反担保合同［编号：东方（2013）自反保字第0310号］，证明原告东方担保公司对被告广康药业公司在交通银行的该笔贷款提供信用担保时，被告健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋向原告提供了连带责任保证反担保，并签订了反担保合同，原告东方担保公司履行担保责任后，依法有权向被告进行追偿。
证据三、股权质押反担保合同、股权质押清单、股权比例表、关于股权质押的股东会决议、汤阴县工商行政管理局（汤工商）股质登记设字[2013]001号股权出质设立登记通知书，证明为保障原告的担保债权，被告刘方、石欣分别将其在被告广康药业公司的全部股权出质给原告，原告享有质押权，对质押股权享有优先受偿权。
证据四、（机器设备）抵押反担保合同［编号：东方（20130314）抵字第1号］、动产抵押登记书（登记编号：汤财押字第13004号）、抵押物清单，证明为保障原告的担保债权，被告广康药业公司将其所有的机器设备抵押给原告，原告享有抵押权，对抵押财产享有优先受偿权。
证据五、企业名称变更核准通知书，证明被告河南创新药业有限公司变更为广康药业公司，被告广康药业公司应当对河南创新药业有限公司的债务承担责任。
被告广康药业公司、健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋均未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的上述证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告广康药业公司、健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋均未提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2013年3月10日，原告（甲方、担保债权人、主合同担保人）与被告健丰食品公司（乙方、反担保人）签订编号为东方（2013）企反保字第0310号的（最高额保证）企业反担保合同一份，与被告刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋（均为乙方、反担保人）签订编号为东方（2013）自反保字第0310号的（最高额保证）自然人反担保合同一份，两份合同均约定河南创新药业有限公司(以下简称创新药业)将在本合同约定期间内与交通银行签订本金最高额不超过1000万元的一系列借款合同（列为本合同的附件），委托甲方提供担保。为保证甲方债权的实现，乙方应债务人的请求，自愿以反担保人的身份为甲方提供连带责任反担保。均约定乙方提供信用反担保的债权为债务人自2013年3月15日至2014年3月15日止和出借人签订的，本金最高不超过1000万元的一系列借款合同，由甲方提供担保所形成的担保债权。反担保方式均为连带责任保证担保。在合同约定的期间和额度内，任何一期借款到期借款人不归还借款造成甲方代偿，甲方可直接要求乙方在保证范围内承担担保责任。反担保的范围均为:甲方因承担保证责任而向出借人偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、罚息、违约金、损害赔偿金等）；甲方自垫款之日起至垫付款得到全部清偿之日止，就向出借人垫付的所有金额按银行同期贷款利率向借款人计收利息；甲方代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行）；甲方按日垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向借款人计收的违约金；甲方为追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）。反担保期间均为自甲方为债务人实际承担了担保责任并履行了相关担保义务之日起两年，主借款为多笔，且分别到期的，相应的反担保期间分别计算。均约定乙方同意无论此甲方担保债权同时受债务人或第三人提供的抵押或质押反担保的，甲方发生代偿后有权自行决定行使权利的顺序，甲方有权要求乙方任一反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，乙方各反担保人扔按本合同承担担保责任而不免除任何责任。
2013年3月15日，创新药业与交通银行签订编号为1310732001的《小企业流动资金借款合同》，借款金额1000万元整，期限不超过12个月，自首次放款日起，到期日为2014年3月14日，利率为贷款实际发放日1年期限基准利率上浮20%，放款日为2013年3月15日，放款金额1000万元整。同日，原告与交通银行签订编号为1310732****的《保证合同》，约定原告为创新药业与交通银行签订的编号为1310732001的《小企业流动资金借款合同》该主合同项下的债权提供保证；担保的主债权为主合同项下的本金1000万元整；保证责任为连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票/信用证/保函/备用信用证项下，为债权垫付款项之日）起两年。
同日，原告（乙方、受托人、担保人）与创新药业（甲方、委托人、贷款人）签订编号为东方（20130314）委保字第1号的《委托担保合同》，约定甲方向贷款人交通银行申请流动资金贷款人民币1000万元，贷款期限1年（自2013年3月15日至2014年3月15日），乙方同意接受甲方委托承担不可撤销的连带保证责任；保证责任期间自甲方主债务履行期限届满之日起2年；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金及其它实现债权的费用；如甲方违反《借款合同》约定，不能如期足额向出借人偿付应付贷款本息，乙方应按照《保证合同》的约定承担保证责任；当出借人按《保证合同》的约定向乙方索赔，且乙方认为索赔文件、单据或证明符合《保证合同》约定，乙方迫于履行担保义务而替甲方向出借人代偿支付后，乙方对甲方及其继承人、受让人有绝对的追索权，不受甲方接受上级单位任何指令或甲方与任何单位签订的任何协议、文件的影响；乙方向甲方追偿债务的范围：乙方因承担保证责任而向出借人偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）；乙方自垫款之日起至垫款得到全部清偿之日止，就向出借人垫付的所有金额按银行同期贷款利率向甲方计收利息；乙方代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行）；乙方按垫款金额的日1‰乘以实际垫款天数向甲方计收违约金；乙方为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；其他合理费用。
后，原告（甲方、质权人）与被告刘方、石欣（均为乙方、出质人）签订《股权质押反担保合同》，鉴于原告对创新药业与交通银行签订的一系列借款合同，甲方作为担保人提供担保，乙方自愿向甲方的担保债权提供创新药业股权作为质押反担保。反担保范围同上述（最高额保证）企业反担保合同约定的范围。反担保期间为自甲方基于担保责任代偿发生之日起2年。本合同项下用于质押的股权是出质人持有的创新药业的股权，总额为1000万元（详见股权质押清单）。股权质押清单载明：出质人刘方，出质股权占被持股公司比例80%，出质股权价值为8000万元；出质人石欣，出质股权占被持股公司比例20%，出质股权价值为2000万元。
创新药业股权比例表载明：“刘方认缴出资额8000万元，实际出资额8000万元，占注册资本的百分比为80%，出资方式为货币实物、无形资产；石欣认缴出资额为2000万元，实际出资额为2000万元，占注册资本的百分比为20%，出资方式为货币实物、无形资产”。
《河南创新药业有限公司关于股权质押的股东会决议》载明：“时间：2013年3月12日；地点：创新药业办公楼二楼会议室；出席会议股东：刘方、石欣；应到会股东2人，实际到会股东2人，代表公司股东100%的表决权，所作出决议经公司股东表决议权的100%通过；决议事项如下：1、同意签署的《股权质押协议》约定，将刘方所持有的公司80%股份（8000万元）根据协议约定予以质押，将石欣所持有的公司20%股份（2000万元）根据协议约定予以质押；2、同意签订股权质押协议后即开始办理股权质押手续。
2013年3月19日，汤阴县工商行政管理局（汤工商）股质登记设字[2013]001号《股权出质设立登记通知书》载明：“出质股权所在公司：河南创新药业有限公司；出质股权数额：10000万元整；出质人：刘方，8000万元，80%股份；石欣，2000万元，20%股份；质权人：河南东方企业投资担保有限公司。
原告（乙方、抵押权人）与创新药业（甲方、抵押人）签订编号为东方（20130314）抵字第1号的《（机器设备）抵押反担保合同》。担保上述《借款合同》中约定的债务。担保范围同上述（最高额保证）企业反担保合同约定的范围。
2013年3月20日，汤阴县工商行政管理局登记编号为汤财押第13004号《动产抵押登记书》载明：“抵押人名称：河南创新药业有限公司；抵押权人名称：河南东方企业投资担保有限公司；种类：机器设备；数额：1000万元；担保的范围：委托担保合同201303141第一条；债务人履行债务的期限：1年；抵押物：详见河南创新药业有限公司抵押物清单共叁页。”，并附有创新药业抵押物机器设备清单3页。
另查明：2014年9月2日，创新药业经安阳市工商行政管理局核准，企业名称变更为被告广康药业公司。
2014年3月19日，原告代被告广康药业公司向交通银行偿还了贷款本息共计1081.1万元，结清了被告广康药业公司向银行的贷款。
庭审中，原告称扣除被告广康药业公司保证金100万元，其主张代偿本息918.1万元，违约金主张自垫款之日（2014年3月19日）按照垫款金额日1‰计算至实际清偿之日。
本院认为，原告与被告健丰食品公司签订的《（最高额保证）企业反担保合同》，原告与被告刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋签订的《（最高额保证）自然人反担保合同》，原告与被告广康药业公司签订的《委托担保合同》，被告广康药业公司与交通银行签订的《小企业流动资金借款合同》，原告与交通银行签订的《保证合同》，原告与被告刘方、石欣签订的《股权质押反担保合同》，原告与被告广康药业公司签订的《（机器设备）抵押反担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告广康药业公司未按照借款合同的约定按时足额归还交通银行的贷款，导致原告承担连带保证责任，代被告广康药业公司向交通银行垫付借款本息共计1018.1万元，扣除保证金100万元，剩余918.1万元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告广康药业公司应当偿还，故原告诉请被告广康药业公司偿还代偿款918.1万元，合法有据，本院予以支持。
原告与被告广康药业公司签订的《委托保证合同》中约定违约金按照垫款金额的日1‰计算，该约定标准过高，已超出法律规定的保护范围，本院酌定违约金按照月2%支付，自代偿之日即2014年3月19日起计算至代偿款本息还清之日止，原告该项诉请超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，被告健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋均自愿就被告广康药业公司的上述债务为原告提供连带责任保证，且同意原告发生代偿后有权自行决定行使权利的顺序，原告有权要求其任一反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，故原告诉请被告健丰食品公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋对被告广康药业公司上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告刘方、石欣自愿以其分别在被告广康药业公司80%、20%的股权出质给原告，并依法办理了股权出质登记，故原告诉请被告刘方、石欣对上述出质股权折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。被告广康药业公司自愿以其所有的机器设备抵押给原告，并依法办理了抵押登记，故原告诉请对被告广康药业公司所抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。原告诉请“保全费等费用”不明确不具体，本院不予支持。被告广康药业公司法定代表人、健丰食品公司法定代表人、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第六十三条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省广康药业有限公司偿还原告河南东方企业投资担保有限公司代偿款918.1万元，并支付自2014年3月19日起至本判决规定还款之日止的违约金（按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告安阳市健丰食品有限公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告河南东方企业投资担保有限公司对被告刘方、石欣分别出质的被告河南省广康药业有限公司80%和20%股权折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。
四、原告河南东方企业投资担保有限公司对被告河南省广康药业有限公司所抵押的机器设备(详见抵押物清单)折价或者拍卖、变卖价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。
五、驳回原告河南东方企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76196元，由被告河南省广康药业有限公司、安阳市健丰食品有限公司、刘方、刘海远、段春花、李冰、石欣、孟庆斌、冯东勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 贾共林
二〇一六年九月三日
书 记 员 杨淑元