内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初887号
原告蒋晓辉，男，1960年6月29日出生，汉族，个体户，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨帆，内蒙古众求律师事务所律师。
被告扎鲁特旗龙城房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
法定代表人周鹏，职务总经理
委托诉讼代理人张伟，男，1987年7月3日出生，汉族，该公司办公室主任，住内蒙古自治区通辽市。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地天津河东区。
法定代表人林钦云（现保安沼监狱服刑），原职务经理。
原告蒋晓辉与被告扎鲁特旗龙城房地产开发有限责任公司（以下简称扎鲁特旗龙城房地产开发公司）、中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称中天银都工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋晓辉委托诉讼代理人杨帆，被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司的委托诉讼代理人张伟，被告中天银都工程公司的原法定代表人林钦云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋晓辉诉称，2014年3月4日，原告蒋晓辉与被告中天银都工程公司签订了《建筑工程施工内部施工合同》，合同约定由原告为被告中天银都工程公司在被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司开发的扎鲁特旗龙城剑桥商住小区8、9号楼的建筑安装工程，工程款按照二被告的约定结算。第二被告中天银都工程公司收取3%的管理费。原告在建设施工过程中，共完成工程量及垫付工程款计3335135元，所以要求二被告给付原告工程款等合计3335135元。
被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司辩称，原告蒋晓辉的诉讼主体资格不适格，我方与原告无任何关系。对于原告所述的我方开发的扎鲁特旗龙城剑桥商住小区8、9号楼的建筑安装工程，是我公司与被告中天银都工程公司签订的《建筑工程施工合同》，又因被告中天银都工程公司涉嫌违法犯罪，已于2014年12月31日（通辽市住房和城乡建设委员会）下发的文件将其逐出通辽建筑市场，因其违约，未完成工程，导致不能履行合同，至今我们未进行结算，也未进行工程验收。故要求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告中天银都工程公司辩称，要求原告提供相关合同书和相关委托书，我不认识原告蒋晓辉，我没有与原告蒋晓辉签定过合同。
根据原、被告的诉辩主张确定本案的争议焦点为，一、原告蒋晓辉是否具备诉讼主体资格。二、原告的诉讼请求是否合法正当应否支持。三、二被告应否给付工程款，在何范围内给付。
原告蒋晓辉为证明自己的主张，提供的证据，被告的质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、建设施工合同书两份（2014年6月7日、2013年7月15日）、2014年3月14日签订的建筑工程施工内部合同一份、法人授权委托书一份。意欲证明：原告主体适格，原告是诉争8、9号楼八层以下实际施工人。
被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司的质证意见为，2014年6月7日双方签订的施工合同无异议。对于2013年7月15日双方签订的合同的真实性、合法性、关联性均提出异议，我公司从没见过该份合同书。法人授权委托书和内部合同书与我公司无关。
被告中天银都工程公司的质证意见为，内部施工承包合同书与我公司无关。公司的委托书只有法人签字才有效，而该份授权委托书没有法人签字。对建设施工合同是否是我公司签的我不清楚。
本院认证为，此证据能够证明原告主体适格，原告是诉争8、9号楼八层以下实际施工人。
2、申请法院调取的通辽市科尔沁区法院对林钦云涉嫌犯罪案件中，对杨庆华的询问笔录6份。意欲证明：本案诉争的8、9号楼八层以下实际施工人是蒋晓辉。
被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司的质证意见为，真实性无异议，但对证明的问题有异议，该份证据与我方无关。
被告中天银都工程公司的质证意见为，我公司在通辽没有分公司。我公司公章从来没有给过任何人。我没有拿杨庆华任何管理费。因我公司资金周转不开，我与杨庆华借款23万元，但2014年8月份至9月份之间全部退还杨庆华的23万元。
本院认证为，此证据能够证明本案诉争的8、9号楼八层以下实际施工人是蒋晓辉。
3、蒋晓辉代替第一被告支付工人工资发放表一份、照片10张。意欲证明：因第一被告未能按照合同提供钢材，工期延长，工人工资未能发放，工人上访后经扎鲁特旗曹书记、贾书记、城建局张局长处理，由原告先行垫付因第一被告违约造成的工人误工费，合计459253元。
被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司的质证意见为，对该组证据的真实性、关联性、合法性有异议，该份证据不能证明原告所要证明的问题，与第一被告无关。我公司是与第二被告之间签订的合同，我公司与原告没有任何关系。
被告中天银都工程公司的质证意见为，无异议。
本院认证为，此证据能够证明因第一被告未能按照合同提供钢材，工期延长，工人工资未能发放，由原告先行垫付因第一被告违约造成的工人误工费，合计459253元。
4、现场盘存钢筋材料单一份、龙城剑桥小区8、9号楼形象进度及现场材料甲乙双方共同盘点结果一份。意欲证明：当时蒋晓辉撤场时，现场存放128吨钢筋，按定额每吨3500元，计448000元。
被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司的质证意见为，对于龙城剑桥小区8、9号楼形象进度及现场材料甲乙双方共同盘点结果无异议,但证明不了原告要证明的问题。对于现场盘存钢筋材料单真实性、合法性、关联性有异议，该份材料与第一被告无关。
被告中天银都工程公司的质证意见为，我与原告之间没有合同，杨庆华与原告之间合同属于个人行为。
本院认证为，此证据能够证明当时蒋晓辉撤厂时，现场存放128吨钢筋，按定额每吨3500元，计448000元。
5、工程造价鉴定报告一份，鉴定费发票1枚。意欲证明：工程已完工，总造价8751982元。支出鉴定费5万元。
被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司的质证意见为，对该份证据的真实性、合法性、关联性有异议，该份证据证明不了原告所要证明的问题，与本案无关，与本公司无关。
被告中天银都工程公司的质证意见为，与我公司无关。
本院认证为，此证据能够证明原告蒋晓辉施工建筑的龙城剑桥小区8、9号楼工程（土建及电气安装）总造价8751982元。支出鉴定费5万元
被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司为证明自己的主张，提供的证据，其他当事人的质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、2014年6月7日扎鲁特旗龙城房地产开发有限责任公司与中天银都建筑有限公司签订的建筑工程施工合同一份。意欲证明：工程是我公司承包给第二被告的，与原告无关。
原告蒋晓辉的质证意见为，对合同的真实性无异议，但是原告是此合同当中8、9号楼八层以下的实际施工人。
被告中天银都工程公司的质证意见为，无异议。
本院认证为，此证据能够证明该工程是扎鲁特旗龙城房地产开发有限责任公司与中天银都建筑有限公司签订的建筑工程施工合同，但不能证明与原告无关。
2、通辽市住房和城乡委员会文件一份，照片3张。意欲证明：我公司与第二被告签订的施工合同，在施工过程中因为第二被告在通辽市建筑市场出现有关违法施工行为造成的负面影响，被通辽市住建委清除通辽市场，即在我单位施工过程当中被强制终止合同，给我放造成了直接的经济损失，现扎鲁特旗龙城剑桥商住小区项目8、9号楼仍在施工中，未进行最终的竣工验收。
原告蒋晓辉的质证意见为，真实性无异议，蒋晓辉施工时2014年11月份，在住建委的文件尚未下发之前就已经与第一被告解除合同，解除合同的理由是第一被告方没有及时供应商用钢材，造成工程不能施工。对于照片无异议。对于是否整体验收与原告方无关，原告方只施工了8、9号楼八层以下，已进行了阶段验收。
被告中天银都工程公司的质证意见为，无异议。
本院认证为，此证据能够证明在施工过程中因第二被告在通辽市建筑市场出现有关违法行为，被通辽市住建委清除通辽市场，被强制终止合同这一事实。
3、内蒙古自治区外进建筑施工企业备案申请表一份；意欲证明：杨庆华是中天银都（天津）建筑有限公司在通辽市地区的负责人。
原告蒋晓辉的质证意见为，无异议。
被告中天银都工程公司的质证意见为，无异议。
本院认证为，此证据能够证明杨庆华是中天银都（天津）建筑有限公司在通辽市地区的负责人。
综上，经审理查明，2014年初，中天银都工程公司与扎鲁特旗龙城房地产开发公司签订了建设扎鲁特旗龙城剑桥商住小区2、3、4、5、6、8、9号楼的建设工程合同。原告蒋晓辉于2014年3月4日与被告中天银都工程公司（中天银都天津建筑有限公司在通辽市地区的负责人为杨庆华）签订了《建筑工程施工内部施工合同》，合同约定由原告为被告中天银都工程公司在被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司开发的扎鲁特旗龙城剑桥商住小区8、9号楼的建筑安装工程，工程款按照二被告的约定结算。原告在建设施工过程中，共在扎鲁特旗龙城剑桥商住小区8、9号楼完成土建及电器安装造价8751982.00元，工人误工费459253.00元，128吨钢筋款448000.00元，计9659235.00元。在施工过程中，被告已给付原告工程款6374100.00元。尚欠3285135.00元。
另查明，原告蒋晓辉在诉讼进程中支出鉴定费50000.00元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司与被告中天银都工程公司签订了建设扎鲁特旗龙城剑桥商住小区的建设工程合同，被告中天银都工程公司亦与原告蒋晓辉签订了建设扎鲁特旗龙城剑桥商住小区8、9号楼的建设工程合同，二被告即应按约定履行各自的义务，即给付工程款。被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司在履行合同中，未按约定提供钢材，造成工人误工损失，故因此造成的工人误工损失应由被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司承担。对于原告蒋晓辉在退场时交付给被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司的钢筋，被告扎鲁特旗龙城房地产开发公司应按当时市场价给付原告蒋晓辉价款。据此，依照《中华人民和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、由被告中天银都（天津）建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告蒋晓辉工程款2377882.00元（8751982.00元-6374100.00元），被告扎鲁特旗龙城房地产开发有限责任公司在欠付工程价款范围内承担该款项的给付责任。
二、由被告扎鲁特旗龙城房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告蒋晓辉，工人误工费459253.00元，钢筋款448000.00元，鉴定费50000.00元，计957253.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30700.00元、保全费5000.00元，计35700.00元，由被告中天银都（天津）建设工程有限公司负担25700.00元，由被告扎鲁特旗龙城房地产开发有限责任公司负担10000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 湛 玉 杰
审判员 张 银 山
审判员 安 玉 才
二〇一七年六月二十七日
书记员 包吉日木吐