wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初33号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林伟文，男，1983年1月12日出生于龙岩市新罗区，汉族，文盲，农民，住龙岩市新罗区。因犯盗窃罪于2013年4月10日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2013年12月12日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，2015年5月27日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）27号起诉书指控被告人林伟文犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄珊婷出庭支持公诉，被告人林伟文到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年10月21日12时许，被告人林伟文窜至龙岩市新罗区龙门镇考塘新村林红娟的自建房，进入林红娟的卧室实施盗窃时，被林红娟发现并当场抓获。
上述事实，被告人林伟文在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，本院（2013）××刑初字第××号、1041号刑事判决书，本院（2015）××刑初字第××号刑事判决书及执行通知书，到案经过，辨认笔录及现场照片，失主林红娟的陈述，被告人林伟文的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人林伟文以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林伟文在刑罚执行完毕后�年内又重新故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人林伟文由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，且归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林伟文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元（限于本判决生效的第二日起三十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2016年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一六年一月二十六日
书记员 胡丹（代）
附刑法的法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于�遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18162号
原告：徐金台，男，1961年12月26日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：徐忠(系原告徐金台之子)，住同原告。
被告：上海泛斯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：杨贤敏。
原告徐金台与被告上海泛斯建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告徐金台在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐金台撤回起诉处理。
审 判 长 张晓燕
审 判 员 乔�
人民陪审员 沈一鸣
二〇一七年四月七日
书 记 员 白喻宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18162号原告：徐金台，男，1961年12月26日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：徐忠(系原告徐金台之子)，住同原告。被告：上海泛斯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨贤敏。原告徐金台与被告上海泛斯建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告徐金台在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐金台撤回起诉处理。审 判 长  张晓燕审 判 员  乔�人民陪审员  沈一鸣二〇一七年四月七日书 记 员  白喻宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初1004号
原告：刘某某，男，1974年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：杨某某，男，1982年12月生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体工商户。
原告刘某某与被告杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款14387.6元及逾期付款利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，我按被告要求给其承包工程供应水暖建材，后经结算，被告共欠货款14387.6元，出具欠条2张。后经多次催要，被告至今未付。
被告杨某某未提交书面答辩意见和证据。
原告刘某某围绕诉讼请求依法提交欠条2张，以证实被告欠其货款14387.6元。经审核，原告提交的欠条，能够证实被告欠原告货款14387.6元的事实，证据效力予以确认。
经过庭审调查，并对当事人提交的证据进行分析，本院认定事实如下：2012年，原告给被告承包工程供应水暖建材，后经结算，被告共欠原告货款14387.6元，出具欠条2张。该款至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行了供货义务，被告接收货物后应依约付款。双方结算后，被告未及时付款，原告主张被告支付价款及逾期付款利息1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某支付刘某某价款14387.6元及逾期付款利息1000元，共计15387.6元，于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取计92元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 魏新元
二〇一七年四月二十四日
书记员 邓秋娇
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初6116号
原告：李海燕，女，1970年11月30日出生，汉族，武汉盛源汽车客运有限公司司机，住湖北省武汉市江汉区。
被告：武汉盛源汽车客运有限公司，湖北省武汉市江岸区联合村12号。
法定代表人：周敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周航，湖北山河律师事务所实习律师。
原告李海燕诉被告武汉盛源汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，原告李海燕于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告李海燕自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法�规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海燕撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。
审判员 郭芳
二〇一六年十一月十八日
书记员 薛斌
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初489号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人刘某。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月28日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年10月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年12月17日刑满释放。因本案，于2015年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，于同年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）431号起诉书指控：被告人刘某于2015年12月17日向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品0.76克。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人刘某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人刘某的行为已构成贩卖毒品罪，其有累犯、毒品再犯的从重情节以及坦白的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016年12月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一六年四月五日
书 记 员 高岩岩
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂09民终868号
上诉人（原审原告）：应城市鑫龙纺织有限公司。住所地：湖北省应城市城北七星桥***号。统一社会信用代码：9142098176067784XY。
法定代表人:刘桃仙，该公司董事长。
委托诉讼代理人:郑小康，该公司办公室主任。代理权限:一般代理。
委托诉讼代理人:程职春，湖北横空律师事务所律师。代理权限：提交上诉状及证据，进行和解及调解，撤回上诉，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：雷燕文(曾用名雷应文)，女，1979年2月22日出生，汉族，湖北省应城市人，无业，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：黎先明，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代为起诉、上诉；代签、代收法律文书。
上诉人应城市鑫龙纺织有限公司因与被上诉人雷燕文劳动争议一案，不服湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人应城市鑫龙纺织有限公司向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，应城市鑫龙纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许应城市鑫龙纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人应城市鑫龙纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李雪飞
审判员 柳 萍
审判员 王 政
二〇一七年九月十八日
书记员 李 晨
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更350号
罪犯戴龙，男，1964年3月2日出生,住江苏省射阳县。现在连云港监狱服刑。
罪犯戴龙因犯非法吸收公众存款罪，2015年2月10日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出(2014)亭刑二初字第00139号刑事判决，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三十万元，刑期自2013年12月3日起至2020年8月2日止。责令退出赃款合计人民币六百万零六千七百二十四元，返还相关被害人。判决发生法律效力后，于2015年3月5日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯戴龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，有时能够超额完成劳动任务。服刑期间先后获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯未完全履行财产性判项。应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年8月25日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯戴龙减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯戴龙在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，先后受到监狱表扬三次，应认定为确有悔改表现，但鉴于该犯犯非法吸收公众存款罪，扰乱了金融秩序，且附加刑为罚金。根据相关法律及司法解释的规定，对该类罪犯若确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的，减刑幅度应当从严掌握，罪犯戴龙的情形符合上述规定，故依法对执行机关报请的减刑幅度予以缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款，裁定如下：
对罪犯戴龙减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 刘 浦
审判员 朱立刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 钱 峰
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3732-2号
申请执行人刘翠勤，女，1977年3月11日出生，住址深圳市宝安区，。
被执行人深圳市普梵思洛园林景观设计有限公司，地址深圳市福田区八卦一路50号鹏基商务时空大厦某室。
法定代表人：江灵。
关于申请执行人刘翠勤与被执行人深圳市普梵思洛园林景观设计有限公司租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的[2016]深仲裁字第569�裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
2016年12月12日，本院扣划到了被执行人深圳市普梵思洛园林景观设计有限公司名下存款人民币（下同）140000元。经双方当事人核对，共同确定申请执行金额为123359.71元。本院已将上述执行款123359.71元划给申请执行人刘翠勤，并将执行费1750.4元划付到深圳市财政委员会，剩余14889.89元已划付给被执行人深圳市普梵思洛园林景观设计有限公司。
本院认为，深圳仲裁委员会作出的[2016]深仲裁字第569号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
[2016]深仲裁字第569号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兰桦
审判员 唐 静
审判员 张俊斌
二〇一七年六月七日
书记员 边国来
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3244号
申请执行人蒲东祥，男，1968年10月15日出生，住乐清市。
被执行人徐忠兵，男，1975年2月9日出生，住重庆市开县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初6109号民事调解书，于2017年05月24日立案执行申请执行人蒲东祥与被执行人徐忠兵劳动争议一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐忠兵在（2017）浙0382执3244号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐忠兵银行存款人民币14815元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑乐鸥
二〇一七年六月二日
书记员 赵 琼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第738号
罪犯王青涛，男，汉族，1982年6月29日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月30日作出（2009）浙杭刑初字第187号刑事判决，以被告人王青涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋冬梅不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年9月14日以（2009）浙刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2012年5月24日以（2012）黑刑执字第395号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年1月27日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯王青涛在服刑中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，内务卫生合格，确有悔改表现。该犯劳役为服装机台工，能够主动掌握服装加工技巧并传授给其它同犯，能够超额完成全年生产任务。为此，建议对罪犯王青涛予以减刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯王青涛确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王青涛在服刑期间认真遵�监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王青涛的减刑建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况及退赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王青涛减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2012年5月24日起至2030年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一五年二月四日
书 记 员 姜 博
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初3147号
原告：陈尔才，男，1971年3月8日出生，汉族，住金湖县。
被告：伏志存，男，1957年9月29日出生，汉族，住金湖县（原白马湖老食品站对面）。
原告陈尔才与被告伏志存民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈尔才、被告伏志存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈尔才向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告14000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为被告担保200000元贷款，2015年2月12日，被告贷款到期，经白马湖信用社催要，原告替被告偿还贷款14000元。后原告多次向被告索要，被告拒不还款，原告提起诉讼。
伏志存辩称，原告为其提供担保是事实，但本案所涉14000元是原告欠被告的卖鱼款，而非原告替被告偿还的贷款。因被告养鱼，对销售途径不熟，请原告代为卖鱼。2015年贷款到期，被告要求原告偿还14000元用于还贷款。
本院经审查查明事实如下：2015年2月12日，原告通过江苏金湖农村商业银行股份有限公司向被告汇款14000，后原告要求被告偿还该借款，被告一直未给付，原告遂起诉至法院。
本院认为：原告提交存款凭条能够证明原告向被告帐户存入14000元，但不能证明原告是为被告代偿银行贷款的事实，故原被告双方之间系民间借贷法律关系，现原告要求被告偿还该借款，被告应当及时还款，原告该部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，因双方之间未约定借款利息，被告应当从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息。关于被告提出的本案所涉款项系原告欠其售鱼款这一主张，因被告未提交相关证据证明，故本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告伏志存于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈尔才支付借款14000元，并从2017年11月14日起至实际还款之日按年利率6%支付资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 朱宝宏
二〇一七年十二月十三日
书记员 植曾媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执监字第1号
案外人某某房地产开发有限公司。
申请执行人张某某。
被执行人邬某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人邬某某民间借贷纠纷一案中，某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）于2014年12月22日提出书面异议，本院于次日立案受理后，依法由审判员谭黎明担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、廖灿辉组成的合议庭进行评议。现已审查终结。
案外人某某公司称：本院在执行张某某与邬某某民间借贷纠纷一案中，作出（2014）芙执字第1327号评估、拍卖通知，将属他所有的长沙市雨花区车站南路15号格蓝*康都某栋某房（以下简称康�某栋某房）作为邬某某的房产，并采取强制执行措施。该房他虽曾卖予邬某某，并办理了房屋预告登记，但之后，双方又签订了退房协议，房屋也一直由他占有、使用，并对外出租。他从2010年3月17日取得上述房屋所有权证后，邬某某未在法定期限内申请登记。根据物权法的规定，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本院执行他的康都某栋某房财产不当，提出异议，请求中止对康都某栋某房的执行。
本院查明：2007年9月29日，某某公司与某某集团湖南有限公司长沙分公司（以下简称某某长沙公司）签订《房屋租赁合同》。某某公司将康都某栋某房出租给某某长沙公司作为办公场地使用，至2012年9月30日止（2012年9月19日，双方又续签了康都某栋某房租赁合同）。
2009年3月5日，邬某某与某某�司签订20064620107号《商品房买卖合同》。邬某某购买某某公司开发建设的康都某栋某房（建筑面积657.62平方米）。同年4月13日，邬某某与某某银行股份有限公司赤岗支行（以下简称赤岗支行）签订《个人住房／商业用房贷款合同》。邬某某向赤岗支行借款409万元，用于购买康都1栋105、107房，并以该房作为借款抵押物。某某公司以保证人身份签章。同年4月17日，长沙市房屋产权管理局（以下简称市房管局）对上述房屋颁发长房预雨花字第409018069号《房屋预告登记证明》，其中附记“已抵押”。同年6月，某某公司与邬某某签订《商品房销售的退房协议》，从即日起，双方同意废止20064620107号合同。2010年3月17日，市房管局颁发长房权证雨花字第7100464**号《房屋所有权证》，其中附记“此房已预售，预购人邬某某”。
2014年6月5日，张某某因与邬某某发生民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。同日，本院作出（2014）芙民保字第29-1号民事裁定：冻结邬某某银行存款90万元，或冻结其价值相当的其他财产。次日，本院向长沙市房地产交易管理所送达《协助执行通知书》，冻结邬某某名下康都某栋某房的产权过户手续。同年6月30日，张某某向本院提起对邬某某、华润公司的诉讼。同年9月1日，本院作出（2014）芙民初字第1996号民事判决，邬某某于本判决生效之日起七日内向张某某返还借款88万元。
上述判决生效后，邬某某没有履行判决所确定的义务。张某某于同年10月28日向本院申请执行。同年11月12日，本院作出（2014）芙执字第1327号执行裁定：查询、冻结、划拨、提取邬某某银行存款，或应当履行义务部分的收897563元；或者查封、扣押、拍卖、变卖邬某某应当履行义务部分的财产。同年12月2日，本院向康都1栋105、107房租赁户发出协助执行通知：提取康都1栋105、107房的租金收入1215056元至本院指定的账户。
某某公司对本院执行康都某栋某房，以其享有所有权为由，向本院提出执行异议。
本院认为：某某公司虽然取得康都某栋某房所有权证，但其之前已将该房出卖与邬某某，并已办理了房屋预告登记。某某公司在康都1栋105房预告登记未被撤销或注销前，其对该房的所有权上存在权利负担，在行使权利时受到一定的限制。本院将预告登记权利人邬某某名下的康都某栋某房作为邬某某的预执行责任财产，是正确的，不违反法律规定。某某公司以与邬某某曾签订过解除康都某栋某房买卖合同，某某公司已取得了康都某栋某房所有权证为由，要求本院执行认定康都某栋某房预告登记失效，不属于本案执行程序解决�事项，应通过其他程序予以解决。某某公司的异议理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回某某房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 谭黎明
审判员 汤金钟
审判员 廖灿辉
二〇一四年十二月二十九日
书记员 何 婷
适用法律的原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的�行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执监字第1号案外人某某房地产开发有限公司。申请执行人张某某。被执行人邬某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人邬某某民间借贷纠纷一案中，某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）于2014年12月22日提出书面异议，本院于次日立案受理后，依法由审判员谭黎明担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、廖灿辉组成的合议庭进行评议。现已审查终结。案外人某某公司称：本院在执行张某某与邬某某民间借贷纠纷一案中，作出（2014）芙执字第1327号评估、拍卖通知，将属他所有的长沙市雨花区车站南路15号格蓝·康都某栋某房（以下简称康�某栋某房）作为邬某某的房产，并采取强制执行措施。该房他虽曾卖予邬某某，并办理了房屋预告登记，但之后，双方又签订了退房协议，房屋也一直由他占有、使用，并对外出租。他从2010年3月17日取得上述房屋所有权证后，邬某某未在法定期限内申请登记。根据物权法的规定，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本院执行他的康都某栋某房财产不当，提出异议，请求中止对康都某栋某房的执行。本院查明：2007年9月29日，某某公司与某某集团湖南有限公司长沙分公司（以下简称某某长沙公司）签订《房屋租赁合同》。某某公司将康都某栋某房出租给某某长沙公司作为办公场地使用，至2012年9月30日止（2012年9月19日，双方又续签了康都某栋某房租赁合同）。2009年3月5日，邬某某与某某�司签订20064620107号《商品房买卖合同》。邬某某购买某某公司开发建设的康都某栋某房（建筑面积657.62平方米）。同年4月13日，邬某某与某某银行股份有限公司赤岗支行（以下简称赤岗支行）签订《个人住房／商业用房贷款合同》。邬某某向赤岗支行借款409万元，用于购买康都1栋105、107房，并以该房作为借款抵押物。某某公司以保证人身份签章。同年4月17日，长沙市房屋产权管理局（以下简称市房管局）对上述房屋颁发长房预雨花字第409018069号《房屋预告登记证明》，其中附记“已抵押”。同年6月，某某公司与邬某某签订《商品房销售的退房协议》，从即日起，双方同意废止20064620107号合同。2010年3月17日，市房管局颁发长房权证雨花字第7100464**号《房屋所有权证》，其中附记“此房已预售，预购人邬某某”。2014年6月5日，张某某因与邬某某发生民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。同日，本院作出（2014）芙民保字第29-1号民事裁定：冻结邬某某银行存款90万元，或冻结其价值相当的其他财产。次日，本院向长沙市房地产交易管理所送达《协助执行通知书》，冻结邬某某名下康都某栋某房的产权过户手续。同年6月30日，张某某向本院提起对邬某某、华润公司的诉讼。同年9月1日，本院作出（2014）芙民初字第1996号民事判决，邬某某于本判决生效之日起七日内向张某某返还借款88万元。上述判决生效后，邬某某没有履行判决所确定的义务。张某某于同年10月28日向本院申请执行。同年11月12日，本院作出（2014）芙执字第1327号执行裁定：查询、冻结、划拨、提取邬某某银行存款，或应当履行义务部分的收897563元；或者查封、扣押、拍卖、变卖邬某某应当履行义务部分的财产。同年12月2日，本院向康都1栋105、107房租赁户发出协助执行通知：提取康都1栋105、107房的租金收入1215056元至本院指定的账户。某某公司对本院执行康都某栋某房，以其享有所有权为由，向本院提出执行异议。本院认为：某某公司虽然取得康都某栋某房所有权证，但其之前已将该房出卖与邬某某，并已办理了房屋预告登记。某某公司在康都1栋105房预告登记未被撤销或注销前，其对该房的所有权上存在权利负担，在行使权利时受到一定的限制。本院将预告登记权利人邬某某名下的康都某栋某房作为邬某某的预执行责任财产，是正确的，不违反法律规定。某某公司以与邬某某曾签订过解除康都某栋某房买卖合同，某某公司已取得了康都某栋某房所有权证为由，要求本院执行认定康都某栋某房预告登记失效，不属于本案执行程序解决�事项，应通过其他程序予以解决。某某公司的异议理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回某某房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审判长  谭黎明审判员  汤金钟审判员  廖灿辉二〇一四年十二月二十九日书记员  何 婷适用法律的原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的�行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执监字第1号案外人湖南新族房地产开发有限公司申请执行人张桃被执行人邬舰兵本院在执行申请执行人张桃与被执行人邬舰兵民间借贷纠纷一案中，湖南新族房地产开发有限公司（以下简称新族公司）于2014年12月22日提出书面异议，本院于次日立案受理后，依法由审判员谭黎明担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、廖灿辉组成的合议庭进行评议。现已审查终结。案外人新族公司称：本院在执行张桃与邬舰兵民间借贷纠纷一案中，作出（2014）芙执字第1327号评估、拍卖通知，将属他所有的长沙市雨花区车站南路15号格蓝·康都1栋107房（以下简称康都1栋107房）作为邬舰兵的房产，并采取强制执行措施。该房他虽曾卖予邬舰兵，并办理了房屋预告登记，但之后，双方又签订了退房协议，房屋也一直由他占有、使用，并对外出租。他从2010年3月17日取得上述房屋所有权证后，邬舰兵未在法定期限内申请登记。根据物权法的规定，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本院执行他的康都1栋107房财产不当，提出异议，请求中止对康都1栋107房的执行。本院查明：2007年9月29日，新族公司与中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司（以下简称移动长沙公司）签订《房屋租赁合同》。新族公司将康都1栋107房出租给移动长沙公司作为办公场地使用，至2012年9月30日止（2012年9月19日，双方又续签了康都1栋107房租赁合同）。2009年3月5日，邬舰兵与新族公司签订20064620107号《商品房买卖合同》。邬舰兵购买新族公司开发建设的康都1栋107房（建筑面积657.62平方米）。同年4月13日，邬舰兵与中国银行股份有限公司赤岗支行（以下简称赤岗支行）签订《个人住房／商业用房贷款合同》。邬舰兵向赤岗支行借款409万元，用于购买康都1栋105、107房，并以该房作为借款抵押物。新族公司以保证人身份签章。同年4月17日，长沙市房屋产权管理局（以下简称市房管局）对上述房屋颁发长房预雨花字第409018069号《房屋预告登记证明》，其中附记“已抵押”。同年6月，新族公司与邬舰兵签订《商品房销售的退房协议》，从即日起，双方同意废止20064620107号合同。2010年3月17日，市房管局颁发长房权证雨花字第7100464**号《房屋所有权证》，其中附记“此房已预售，预购人邬舰兵”。2014年6月5日，张桃因与邬舰兵发生民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。同日，本院作出（2014）芙民保字第29-1号民事裁定：冻结邬舰兵银行存款90万元，或冻结其价值相当的其他财产。次日，本院向长沙市房地产交易管理所送达《协助执行通知书》，冻结邬舰兵名下康都1栋107房的产权过户手续。同年6月30日，张桃向本院提起对邬舰兵、华润公司的诉讼。同年9月1日，本院作出（2014）芙民初字第1996号民事判决，邬舰兵于本判决生效之日起七日内向张桃返还借款88万元。上述判决生效后，邬舰兵没有履行判决所确定的义务。张桃于同年10月28日向本院申请执行。同年11月12日，本院作出（2014）芙执字第1327号执行裁定：查询、冻结、划拨、提取邬舰兵银行存款，或应当履行义务部分的收897563元；或者查封、扣押、拍卖、变卖邬舰兵应当履行义务部分的财产。同年12月2日，本院向康都1栋105、107房租赁户发出协助执行通知：提取康都1栋105、107房的租金收入1215056元至本院指定的账户。新族公司对本院执行康都1栋107房，以其享有所有权为由，向本院提出执行异议。本院认为：新族公司虽然取得康都1栋107房所有权证，但其之前已将该房出卖与邬舰兵，并已办理了房屋预告登记。新族公司在康都1栋105房预告登记未被撤销或注销前，其对该房的所有权上存在权利负担，在行使权利时受到一定的限制。本院将预告登记权利人邬舰兵名下的康都1栋107房作为邬舰兵的预执行责任财产，是正确的，不违反法律规定。新族公司以与邬舰兵曾签订过解除康都1栋107房买卖合同，新族公司已取得了康都1栋107房所有权证为由，要求本院执行认定康都1栋107房预告登记失效，不属于本案执行程序解决的事项，应通过其他程序予以解决。新族公司的异议理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回湖南新族房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审判长  谭黎明审判员  汤金钟审判员  廖灿辉二〇一四年十二月二十九日书记员  何 婷适用法律的原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第52号
申请执行人王丹。
被执行人孙希标。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临罗民一初字第2093号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙希标在临沂绿因工贸有限公司有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人孙希标的工资收入或银行存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛海涛
二〇一四年一月二十日
书记员 孙秀波
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌板商初字第0255号
原告宋廷延，农民。
被告陈克华，农民。
本院在审理原告宋廷延与被告陈克华民间借贷纠纷一案中，原告宋廷延于2014年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告宋廷延申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宋廷延撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋廷延负担。
审判员 王晓毛
二〇一四年十二月十日
书记员 吴沂轩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1239号之一
申请执行人：周淑冰，女，1964年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏协力厚医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区惠民巷29-101室，组织机构代码：735970235。
法定代表人：李逢春，该公司总经理。
申请执行人周淑冰与被执行人宁夏协力厚医药有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初10440号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周淑冰向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10440号民事调解书，确定被执行人宁夏协力厚医药有限公司偿还申请执行人周淑冰借款100000元、利息10000元，向本院缴纳执行费1550元，以上共计111550元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人宁夏协力厚医药有限公司名下有位于银川市兴庆区凤凰商业广场B座4号营业房房屋产权，该房屋有抵押、有查封暂无法处置，本院已冻结该房产及土地，冻结期限为2017年8月10日至2020年8月10日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；发现被执行宁夏协力厚医药有限公司名下有车辆信息，且所有车辆均被他案查封，申请执行人不申请本院冻结车辆产权；经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市兴庆区惠民巷29-101室对被执行人进行查找，发现被执行人已不在原址经营，法定代表人去向不明，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 蔡 涛
审 判 员 弥天亮
二〇一七年八月十日
法官助理 张明星
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1239号
申请执行人：周淑冰，女，1964年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏协力厚医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区惠民巷29-101室。
法定代表人：李逢春，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周淑冰与被执行人宁夏协力厚医药有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初10440号民事调解书，被执行人应支付申�执行人借款本金100000元，利息10000元，执行费1550元，以上共计111550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏协力厚医药有限公司名下价值111550元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙志军
二〇一七年六月十二日
法官助理 张明星
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0285民初2143号
原告：李树行，男，1966年11月12日出生，汉族，住莱西市。
被告：倪明，男，1974年8月17日出生，汉族，住莱西市。
原告李树行与被告倪明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李树行、倪明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李树行向本院提出诉讼请求：倪明支付李树行欠款7000元并支付自起诉之日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：双方原系电信业务合作伙伴关系，2016年9月6日倪明以开展业务需要资金周转为由向原告欠款7000元整并于当日出具欠条一份，事后经多次向其追要，均以无现款为由要求迟延给付，拖欠该款未返还，违反了基本的诚实信用原则。
倪明辩称：我跟李树行不是民间借贷纠纷，而是他施工的郝家寄马埠信号基站质量问题验收不上，青岛项目部又重新维修，产生了维修费和管理费没有解决。
根据当事人的陈述，本院认定事实如下：一、李树行曾于2016年在郝家xxx埠基站进行施工，但其工程款尚未得到全额给付。二、李树行与倪明之间并无民间借贷关系存在，李树行在起诉状中“事实与理由”部分称，“2016年9月6日倪明以开展业务需要资金周转为由向原告欠款7000元整并于当日出具欠条一份”。该“事实”与客观事实不符，李树行并未向倪明提供借款7000元。
本院认为：作为民事案件，当事人承担证明责任的基本原则是谁主张谁举证。民间借贷，是出借人向借款人提供借款，到期收回借款及利息（如对利息有约定）的合同。李树行对其起诉的借贷“事实”，并未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。该纠纷并非由民间借贷引起，而是由其他法律关系引起的，李树行应按基础法律关系起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回李树行的诉讼请求。
案件受理费25元，由李树行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一八年五月九日
书记员 周航
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3878号
原告赵巧霞，女，汉族，1969年8月15日出生，河北省任丘市人，住该村。
委托代理人刘婧，河北宪泽律师事务所律师。
被告王南南，男，汉族，1987年3月5日出生，河北省任丘市人，住该村。
原告赵巧霞诉被告王南南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巧霞的委托代理人刘婧到庭参加诉讼，被告王南南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵巧霞诉称，2015年7月18日，被告王南南向原告出具借条一张，借条内容为：“今借赵巧霞3万元整，两个月内还清”。被告在借条上属上了自己的姓名和借款日期。该笔借款经原告多次催要，被告拒绝归还，故为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息按6%年利率从借期期满之日计算至原告起诉之日，以后利息顺延）；诉讼费由被告承担。
被告王南南未答辩。
经审理查明，被告王南南多次向原告赵巧霞借款，2015年7月18日，被告为原告出具了借款总条一张，内容为：“借条，今借赵巧霞3万元整，两月之内还清，王南南，2015年7月18日”。以上借款被告至今未偿还。
上述事实有借条、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告王南南向原告赵巧霞借款30000元，有被告出具的借款借据予以证实，事实清楚证据充分，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款本金90000元，请求合法应予支持。原告出借30000元时未约定利息，现原告主张此笔借款逾期利息按6%的年利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十九条第一款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王南南偿还原告赵巧霞借款本金30000元、利息3300元（利息计算至2017年7月18日，以后利息顺延计算），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王南南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一七年九月六日
书记员 吕云飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初647号
原告胡伟国，男，1972年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告杨克平，男，1965年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏仁和佳润实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨克平，该公司总经理。
以上二被告委托代理人宋鹏飞，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告戴永华，男，1972年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在适用简易程序审理原告胡伟国诉被告杨克平、宁夏仁和佳润实业有限公司、戴永华民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 任涛
二〇一六年四月五日
书记员 张蕾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初4231-1号
原告：芜湖瑞景物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城东南翔路118号，统一社会信用代码913402237408611722(1-1)。
法定代表人：吴迎春，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：王某某，女，1971年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖瑞景物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月17日立案，原告芜湖瑞景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告芜湖瑞景物业管理有限公司撤诉处理。
审 判 长 汪世亚
人民陪审员 胡永国
人民陪审员 杨秀丽
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初210号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：张超，男，1975年8月12日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，住祁阳县。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留。同年3月28日被本院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]110号起诉书，指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年4月11日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉。被告人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2017年3月13日16时许，被告人张超酒后驾驶二轮摩托车途经祁阳县龚家坪镇大坪铺路段时，撞倒行人何菊英，造成何菊英负伤的道路交通事故。祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人张超承担此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人张超血液中乙醇含量为226.73mg/100ml。
本案在审理过中，被告人张超的亲属代为赔偿被害人何菊英的经济损失人民币9000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、酒精呼气测试单、鉴定聘请书、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、被告人张超的供述及其对视频的辨认、证人刘某1、刘某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、抽血照片、血样提取登记表、讯问视频、机动车车辆及驾驶证信息、户籍证明，同户人员信息、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测照片、协议书、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其血液乙醇含量超过法律规定的80毫克/100毫升，已达226.73毫克/100毫升。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张超的血液乙醇含量已达到226.73毫克/100毫升，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人张超到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案情节，被告人张超犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对其适用社区矫正。本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 邓元元
二〇一七年四月十一日
代理书记员 吴钰婷
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第61-3号
申请执行人江门市新会区环境保护局，住所地江门市新会区会城东门路11号。
法定代表人：高XX。
被执行人屈高祝。
申请执行人江门市新会区环境保护局申请执行被执行人屈高祝环保行政处罚一案，依据本院已经发生法律效力的（2013）江新法行非诉审字第299号行政裁定书，责令被执行人屈高祝经营的新会区会城中涛电器加工场线路板生产加工项目停止生产，直至验收合格；被执行人须向申请执行人缴纳罚款本金100000元及加处罚款100000元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人屈高祝原经营新会区会城中涛电器加工场线路板生产加工项目已停止生产，原厂房已由他人租赁作仓库用途。另经本院到有关部门调查，依法查封了被执行人屈高祝名下的粤JUK9**柳州牌小型汽车，双方当事人达成车辆处理协商一致，由被执行人以25000元价格自行变卖该车辆，所得款项用于缴纳本案的罚款。经到金融机构、房地产、车辆管理等部门调查，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第321号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可书面向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 梁少文
代理审判员 黄剑波
代理审判员 陈东成
二〇一四年二月十二日
书 记 员 曾柏章
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执748号
申请执行人李某。
被执行人邓某。
申请执行人李某与被执行人邓某继承纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）北民初字第5469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为房屋过户。案件执行过程中，法院要求房产交易中心协助本院将本案房屋过户给申请人，被执行人已履行民事判决书所规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5469号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年三月十四日
书记员 张文颖
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民申20号
再审申请人（原审原告）：重庆西亚物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路33号，统一社会信用代码915001072028695218。
法定代表人：郭君稳，该公司总经理。
被申请人（原审被告）：汪从兵，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人（原审被告）：李霞，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
再审申请人重庆西亚物业管理有限公司不服本院（2017）渝0107民初729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本案在审查过程中，再审申请人重庆西亚物业管理有限公司向本院申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人重庆西亚物业管理有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人重庆西亚物业管理有限公司撤回对本院（2017）渝0107民初729号民事判决的再审申请。
审判长 程楚峰
审判员 刘忠静
审判员 王世臣
二〇一七年九月二十五日
书记员 龚昌莲
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初1661号
原告:辰溪县金山砖厂，住所地：湖南省怀化市辰溪县锦滨镇花塘坪村，统一社会信用代码：92431223MA4NX6A997。
经营者：张英侠，男，1963年11月13日出生，汉族，湖南省辰溪县人。
委托诉讼代理人：张敏西（系该厂员工，特别授权），男，1954年8月23日出生，汉族，湖南省辰溪县人。
被告:黄大权，男，1970年9月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被告：夏吉树，女，1979年6月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
原告辰溪县金山砖厂与被告黄大权、夏吉树买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏西及被告黄大权、夏吉树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辰溪县金山砖厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告欠款63500元，并支付自2017年1月16日至2017年11月16日2%的计息12700元，共计76200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄大权于2016年承包了沅陵县筲箕湾镇思通溪灾区重建工程，遂向原告以每块0.35元价格要求原告供砖，付款方式为到货后几天结账。但被告未按约定付款，还欠原告63500元未付（截止2017年11月16日）。原告多次找到被告和政府要求解决，但一直未解决好，故诉至法院。
被告黄大权辩称：被告黄大权只欠原告53500元砖款。但双反并未约定过付款期限，也未约定过利息。因被告黄大权暂时没有收到工程款，收到后会支付给原告53500元的货款，但利息被告不予承担。
被告夏吉树辩称：二被告已经办理了离婚手续，被告黄大权的欠款与被告夏吉树无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（身份证明、离婚证），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提交的欠条、发货单各一份，用于证实截止2016年12月16日，被告黄大权尚欠原告63500元购砖款事实。被告黄大权对该组证据提出异议，认为已经向原告支付了10000元，只差原告53500元砖款，对此事实原告当庭予以认可，本院对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告黄大权于2016年承包了沅陵县筲箕湾镇思通溪灾区重建工程，向原告辰溪县金山砖厂购砖。当年8、9月份，原告分多次向被告运送了总价为115150元的砖，被告向原告支付了61650元，还欠53500元至今未付。
另查明，被告黄大权与被告夏吉树于2005年结婚，于2016年12月8日离婚。在被告黄大权向原告购砖的过程中，被告夏吉树代被告黄大权签收过货物，之后也代黄大权向原告支付过部分货款。
本院认为，本案原告与被告黄大权之间成立买卖合同关系，现被告黄大权尚欠原告货款53500元，双方均未举证证实对付款期限有何约定，依据法律规定，出卖人在给买受人必要的准备时间后，可随时要求买受人付款。现被告黄大权收到货物已有一年多时间，原告有权要求被告黄大权支付货款。因该笔债务发生于二被告夫妻关系存在期间，被告黄大权负债是因为正当的生产经营，且从被告夏吉树代收货物及代付货款的行为来看，其对黄大权购砖的事实是明知的，故本院认定该笔债务属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未能证实原、被告双方对付款期限及逾期付款利息做出了约定，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告黄大权、夏吉树于本判决生效后十日内共同支付原告辰溪县金山砖厂购砖款53500元。
二、驳回原告辰溪县金山砖厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，减半收取852.5元，由原告辰溪县金山砖厂负担284元，被告黄大权、夏吉树共同负担568.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 瞿 勇
二〇一八年一月二十五日
书记员 谌晓晗
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第670号
罪犯陈宜春，现在湖南省赤山监狱服刑。
2011年10月17日，湖南省浏阳市人民法院作出（2011）浏刑初字第529号刑事判决，以陈宜春犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年3月11日起至2026年3月10日止），剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。法定期内无上诉、抗诉。该犯系累犯。2011年11月8日交付执行。2011年12月6日投入湖南省赤山监狱服刑改造。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈宜春自投入服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事耳机生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。自2012年1月至2013年12月共获考核奖励分116.3分。2012年6月，因在中午就餐过程中，未按互监组板块移动，扣考核分1分；2012年12月，因被评为年度监狱级改造积极分子，奖考核分10分；2013年12月被评为生产能手。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、罪犯考核汇总、罪犯奖惩审批表、年度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈宜春在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈宜春予以减去有期徒刑一年三个月（刑期至2024年12月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年七月十八日
书记员 唐菁菁
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海法舟执民字第282号
申请执行人：舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司。住所地：舟山市普陀区。
法定代表人：虞松波，该总经理。
被执行人：周安斌。
被执行人：舟山顺翔海运有限公司。住所地：舟山市普陀区。
法定代表人：张旭龙，该总经理。
被执行人：舟山顺翔船舶修造有限公司。住所地：舟山市定海区。
法定代表人：张旭龙，该总经理。
申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司依据（2014）甬海法舟商初字第91号民事调解书向本院申请执行，本院于2014年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动缴纳执行款、案件受理费、申请执行费等共计1569016元及延迟履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人舟山顺翔海运有限公司所属的“顺翔7”船。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李刚
二〇一四年七月二十八日
书记员 黄岚
宁波海事法院
拍卖公告
一、本院定于年月日上午9：30分在宁波市国际航运服务中心4楼1号会议室（宁波市江东区昌乐路266号）公开拍卖“”船壹艘。
二、“”：船型：总长米；宽米；深米。总吨位；净吨位；参考载重吨；主机型号；建成日期：年月日。建造地：参考起拍价元。
三、船舶现停泊在码头。即日起本院接受咨询看样。有意参加竞拍者可携带有效证件至宁波国际航运服务中心一楼40-41号窗口（宁波船舶交易市场）报名并交纳保证金万元。
四、报名截止日期：年月日下午4时。
五、债权登记：与该船有关的债权，自本公告见报之日起三十日内向本院申请债权登记，公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
六、债权登记：张东峰0574-87846780
报名联系人：程超0574--8681558127966278
特此公告。
二〇一四年七月二十八日
宁波海事法院
拍卖船舶通知书
（2014）甬海法舟执民字第282号
：
关于申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与被执行人周安斌、舟山顺翔海运有限公司、舟山顺翔船舶修造有限公司船舶抵押合同纠纷纠纷一案，在执行中因被执行人周安斌、舟山顺翔海运有限公司、舟山顺翔船舶修造有限公司未能按期履行法律文书确定义务。本院于年月日作出（2014）甬海法舟执民字第282号执行裁定书，决定拍卖停泊在，被执行人周安斌、舟山顺翔海运有限公司、舟山顺翔船舶修造有限公司所属的“”船壹艘。现定于年月日上午9时30分在宁波市国际航运服务中心进行公开拍卖。
2014年07月28日
拍卖须知
一、竞买人应在拍卖前向宁波海事法院交纳保证金人民币120万元。拍卖成交后，买受人保证金充抵价款，其他竞买人保证金如数退还（不计利息）。
二、该船舶以现状拍卖。
三、拍卖开始由主拍人宣布拍卖标的起拍价，并声明加价幅度，然后各竞买人举牌应价，不得反悔，主拍人可根据竞价情况更改加价幅度。
四、拍卖中，竞买人最高应价，经主拍人三次叫价，仍无人有更高应价时，主拍人击槌确认。如竞卖人的最高应价未到拍卖保留价时，由主拍人宣布该应价不发生效力，拍卖无效。
五、拍卖成交后，由宁波海事法院与买受人签署拍卖成交确认书。买受人应立即交付不低于船价20%的定金，并在法院指定期限内付清全部价款。
六、买受人竞价后悔标或定金交纳后余款逾期未支付的，应当承担重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失。上述差价、费用在保证金、定金中扣除。
七、竞买人必须遵守场内公共秩序，关闭手机，场内禁止喧哗；竞卖中不得有操纵、垄断串标等违法行为，一经发现，取消竞买资格，并追究法律责任。
八、拍卖结束后，其他竞买人当天向宁波海事法院办理退返拍卖保证金及号牌手续。
2014年8月27日
“顺翔7”轮拍卖成交确认书
“顺翔7”船公开拍卖活动，已于2014年8月27日在宁波海事法院公开进行。拍卖结果，以出最高价成交。
现宁波海事法院和买受人签订本确认书，共同信守以下事项：
一、“顺翔7”船的拍卖价为人民币元。
二、买受人在拍卖成交时，先向宁波海事法院支付定金人民币万元。此后买受人如不信守本确认书，不得请求返还。
三、买受人应在成交后次日起日内，将全部价款付至本院执行款帐户（开户银行：中信银行宁波分行百丈支行；帐号：7301）。
四、双方应在付清全部价款后之次日起日内，在该船的停泊地点，以该船现状办理交接手续。一经交船之后，有关责任、费用和风险均由买受人承担。
五、本确认书经宁波海事法院认可盖章后生效。
宁波海事法院（院印）
2014年8月27日
买方
年月日
“”轮移交完毕确认书
年月日，宁波海事法院和“”船买受人，按照成交时双方订立的成交确认书，以“”船现状办理了该船的移交手续，于年月日移交完毕。此后，该船发生的有关责任、费用和风险等均由买受人承担。
本确认书经买受人签字及宁波海事法院认可盖章后生效。
本确认书正本一式贰份，具有同等效力。
买受人
年月日
本确认书已经本院审查认可。
2014年07月28日
69．拍卖成交确认裁定书样式（替换原所有权转移证明书）
宁波海事法院
执行裁定书
（2014）甬海法舟执民字第282号
申请执行人：。
被执行人：。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海法舟执民字第282号执行裁定书，于年月日，依法拍卖被执行人所属的停泊在……的……船。年月日（写明买受人姓名或名称及有效证件和号码等基本情况）以元的最高价竞得。本院于年月日向买受人……移交了该船。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除对停泊在……的……船的查封、扣押。
二、……船的所有权归买受人所有。
三、买受人可持本裁定书到船舶管理机构办理所有权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员……
执行员……
执行员……
年月日
书记员
宁波海事法院
解除扣押船舶命令
（2014）甬海法舟执民字第282号
本院年月日作出（2014）甬海法舟执民字第282号执行裁定书，对“”船解除扣押。
此令。
院长
二〇一四年七月二十八日
宁波海事法院
解除扣押船舶通知书
（2014）甬海法舟执民字第282号
：
本院于年月日发出（2014）甬海法舟执民字第282号解除扣押船舶命令，对被执行人所属的“”船解除扣押，请予放行。
特此通知。
附件：
1、（2014）甬海法舟执民字第282号号执行裁定书壹份；
2、（2014）甬海法舟执民字第282号解除扣押船舶命令壹份。
二〇一四年七月二十八日
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2014）甬海法舟执民字第282号申请执行人：舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司。住所地：舟山市普陀区。法定代表人：虞松波，该总经理。被执行人：周安斌。被执行人：舟山顺翔海运有限公司。住所地：舟山市普陀区。法定代表人：张旭龙，该总经理。被执行人：舟山顺翔船舶修造有限公司。住所地：舟山市定海区。法定代表人：张旭龙，该总经理。申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司依据（2014）甬海法舟商初字第91号民事调解书向本院申请执行，本院于2014年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动缴纳执行款、案件受理费、申请执行费等共计1569016元及延迟履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人舟山顺翔海运有限公司所属的“顺翔7”船。本裁定送达后立即生效。执行员  李刚二〇一四年七月二十八日书记员  黄岚宁波海事法院拍卖公告一、本院定于年月日上午9：30分在宁波市国际航运服务中心4楼1号会议室（宁波市江东区昌乐路266号）公开拍卖“”船壹艘。二、“”：船型：总长米；宽米；深米。总吨位；净吨位；参考载重吨；主机型号；建成日期：年月日。建造地：参考起拍价元。三、船舶现停泊在码头。即日起本院接受咨询看样。有意参加竞拍者可携带有效证件至宁波国际航运服务中心一楼40-41号窗口（宁波船舶交易市场）报名并交纳保证金万元。四、报名截止日期：年月日下午4时。五、债权登记：与该船有关的债权，自本公告见报之日起三十日内向本院申请债权登记，公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。六、债权登记：张东峰0574-87846780报名联系人：程超0574—8681558127966278特此公告。二〇一四年七月二十八日宁波海事法院拍卖船舶通知书（2014）甬海法舟执民字第282号：关于申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与被执行人周安斌、舟山顺翔海运有限公司、舟山顺翔船舶修造有限公司船舶抵押合同纠纷纠纷一案，在执行中因被执行人周安斌、舟山顺翔海运有限公司、舟山顺翔船舶修造有限公司未能按期履行法律文书确定义务。本院于年月日作出（2014）甬海法舟执民字第282号执行裁定书，决定拍卖停泊在，被执行人周安斌、舟山顺翔海运有限公司、舟山顺翔船舶修造有限公司所属的“”船壹艘。现定于年月日上午9时30分在宁波市国际航运服务中心进行公开拍卖。2014年07月28日拍卖须知一、竞买人应在拍卖前向宁波海事法院交纳保证金人民币120万元。拍卖成交后，买受人保证金充抵价款，其他竞买人保证金如数退还（不计利息）。二、该船舶以现状拍卖。三、拍卖开始由主拍人宣布拍卖标的起拍价，并声明加价幅度，然后各竞买人举牌应价，不得反悔，主拍人可根据竞价情况更改加价幅度。四、拍卖中，竞买人最高应价，经主拍人三次叫价，仍无人有更高应价时，主拍人击槌确认。如竞卖人的最高应价未到拍卖保留价时，由主拍人宣布该应价不发生效力，拍卖无效。五、拍卖成交后，由宁波海事法院与买受人签署拍卖成交确认书。买受人应立即交付不低于船价20%的定金，并在法院指定期限内付清全部价款。六、买受人竞价后悔标或定金交纳后余款逾期未支付的，应当承担重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失。上述差价、费用在保证金、定金中扣除。七、竞买人必须遵守场内公共秩序，关闭手机，场内禁止喧哗；竞卖中不得有操纵、垄断串标等违法行为，一经发现，取消竞买资格，并追究法律责任。八、拍卖结束后，其他竞买人当天向宁波海事法院办理退返拍卖保证金及号牌手续。2014年8月27日“顺翔7”轮拍卖成交确认书“顺翔7”船公开拍卖活动，已于2014年8月27日在宁波海事法院公开进行。拍卖结果，以出最高价成交。现宁波海事法院和买受人签订本确认书，共同信守以下事项：一、“顺翔7”船的拍卖价为人民币元。二、买受人在拍卖成交时，先向宁波海事法院支付定金人民币万元。此后买受人如不信守本确认书，不得请求返还。三、买受人应在成交后次日起日内，将全部价款付至本院执行款帐户（开户银行：中信银行宁波分行百丈支行；帐号：7301）。四、双方应在付清全部价款后之次日起日内，在该船的停泊地点，以该船现状办理交接手续。一经交船之后，有关责任、费用和风险均由买受人承担。五、本确认书经宁波海事法院认可盖章后生效。宁波海事法院（院印）2014年8月27日买方年月日“”轮移交完毕确认书年月日，宁波海事法院和“”船买受人，按照成交时双方订立的成交确认书，以“”船现状办理了该船的移交手续，于年月日移交完毕。此后，该船发生的有关责任、费用和风险等均由买受人承担。本确认书经买受人签字及宁波海事法院认可盖章后生效。本确认书正本一式贰份，具有同等效力。买受人年月日本确认书已经本院审查认可。2014年07月28日69．拍卖成交确认裁定书样式（替换原所有权转移证明书）宁波海事法院执行裁定书（2014）甬海法舟执民字第282号申请执行人：。被执行人：。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海法舟执民字第282号执行裁定书，于年月日，依法拍卖被执行人所属的停泊在……的……船。年月日（写明买受人姓名或名称及有效证件和号码等基本情况）以元的最高价竞得。本院于年月日向买受人……移交了该船。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、解除对停泊在……的……船的查封、扣押。二、……船的所有权归买受人所有。三、买受人可持本裁定书到船舶管理机构办理所有权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员……执行员……执行员……年月日书记员宁波海事法院解除扣押船舶命令（2014）甬海法舟执民字第282号本院年月日作出（2014）甬海法舟执民字第282号执行裁定书，对“”船解除扣押。此令。院长二〇一四年七月二十八日宁波海事法院解除扣押船舶通知书（2014）甬海法舟执民字第282号：本院于年月日发出（2014）甬海法舟执民字第282号解除扣押船舶命令，对被执行人所属的“”船解除扣押，请予放行。特此通知。附件：1、（2014）甬海法舟执民字第282号号执行裁定书壹份；2、（2014）甬海法舟执民字第282号解除扣押船舶命令壹份。二〇一四年七月二十八日
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第1195号
申请执行人蒙阴县农村信用合作联社野店信用社。
代表人张强芳，该社主任。
被执行人王后录，农民。
被执行人李英芳，农民。
被执行人公培才，农民。
被执行人朱为宝，农民。
被执行人王明禄，农民。
申请执行人蒙阴县农村信用合作联社野店信用社与被执行人王后录、李英芳、公培才、朱为宝、王明禄借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）蒙商初字第713民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的149680元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务149680元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人蒙阴县农村信用合作联社野店信用社与被执行人王后录、李英芳、公培才、朱为宝、王明禄借款合同纠纷一案（2014）蒙商初字第713民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于 雷
二〇一四年十月十五日
书记员 张晓华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01816-1号
申请执行人：合肥市蜀山区大自然钢管租赁服务部，住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路46号。
业主：蔡劲松，男，1982年10月20日出生，汉族，
被执行人：王培红，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽亿华建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路五里井5幢201室，组织机构代码58304553-3。
法定代表人：ＸＸ华，该公司董事长。
本院作出（2015）蜀执字第01816号执行裁定书依法查封了被执行人安徽亿华建筑工程有限责任公司名下所有的位于合肥市蜀山区康居时代家园G2幢11层1101室（合产8110072643号）房产。现双方当事人自愿达成和解协议并已实际履行完毕，申请执行人向本院申请解除对上述房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽亿华建筑工程有限责任公司名下房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一七年一月二十六日
书记员 张雪芹
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6574号
原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。
负责人：何金辉，该支行行长。
委托代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，该公司科员，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：刘炜，男，1973年11月19日出生，汉族，该公司风险管理部主任，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：张兵，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行诉被告张兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行于2017年4月7日以被告张兵已将所欠逾期借款本息全部清偿，现借款状态恢复正常为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行撤回起诉。
案件受理费依法减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行负担。
审 判 长 秦 海
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 黄忠伟
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 帅
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第408号
原告徐华镇，农民，住
武义县壶山街道环城北路54-1号。
被告王越，居民，
县壶山街道西寺巷47号201室。现下落不明。
被告王华俊，农民，住
武义县壶山街道竹门乙巷1号。
原告徐华镇为与被告王越、王华俊民间借贷纠纷一案，于
2009年6月3日向本院起诉。本院于当日以简易程序立案受理后
，因被告王越下落不明，依法转换为普通程序并组成合议庭，
于2009年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐华镇、被告王
华俊到庭参加诉讼，被告王越经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐华镇诉称，2009年1月1日，被告王越因做生意欠缺
资金，向原告借款50000元，约定三个月归还，并由被告王华
俊提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未
还。为此，请求判令被告王越立即归还借款本金50000元及利
息，被告王华俊承担连带清偿责任。
为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提供了由被告
王越出具给原告的借条原件1份（被告王华俊在借条中具名担保）。
被告王越未作答辩。
被告王华俊辩称，担保属实。
经法庭举证、质证，被告对原告提供的借条未提出异议，
本院对其证明力予以确认。
综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。
本庭认为，原、被告间的借贷及担保关系，是双方真实意
思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有效。
被告王越应按约履行还款付息义务，其拖欠借款已构成违约，
应承担违约责任；被告王华俊在被告王越未履行义务时，应按
约承担担保责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持
。被告王越经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根
据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺
席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最
高人民法院〈关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干规定〉》
第九条之规定，判决如下：
一、被告王越于本判决生效后十日内归还原告徐华镇借款
本金50000元，并自2009年4月1日起至本判决确定履行之日止
按银行同类贷款利率计付利息。
二、被告王华俊对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王越、王华俊负担，限于本判
决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 长 邹摄平
陪 审 员 程云荣
陪 审 员 王柏林
二〇〇九年十月九日
代书记员 朱超群
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第2174号
原告：杭州康基净水科技有限公司。
法定代表人：储晓玲。
委托代理人（特别授权代理）：王涛。
被告：张炳根。
案由：合同纠纷。
本院在审理原告杭州康基净水科技有限公司诉被告张炳根合同纠纷一案中，原告杭州康基净水科技有限公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州康基净水科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州康基净水科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免交。
审 判 员 戴 珍
二〇一五年七月九日
代书记员 沈莉莉
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初487号
原告：张某，男，1979年5月25日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：元国华，河南卓誉律师事务所律师。
被告：闫某，男，1966年10月15日出生，汉族，住林州市。
被告：王某，男，1982年8月25日出生，汉族，住林州市。
原告张某与被告闫某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款272000元及利息（利息按中国人民银行贷款利率计算，从起诉之日至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王某是朋友关系，被告王某与闫某是连襟，被告闫某在山西承包工程，2015年6月初，被告王某找到原告张某称被告闫某在外承包工程，急需300000元周转资金，原告张某多方筹措资金，只筹了现金272000元。2015年6月24日原告张某在被告王某家经被告王某手将272000元现金给了被告闫某，被告闫某给原告张某写了借据一张，被告王某作为保证人在借据上签了字。2016年8月份，原告张某向被告闫某催要借款，被告闫某多次推诿，至今未给付。
被告闫某未答辩。
被告王某未答辩
本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告闫某由被告王某担保向原告张某借款272000元，并出具借条一张，该借款至今未偿还。上述事实有原告提交的借条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。被告闫某向原告张某借款272000元,有借条为证,被告闫某应当履行还款义务。被告王某为借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告给付利息，因双方对利息并未约定，本院对该请求不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告闫某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款272000元。
被告王某对上述借款承担连带清偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，由被告闫某、王某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李光华
审判员 王德周
审判员 程晓东
二〇一七年六月七日
书记员 秦玉丽
湖南省冷水江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1381执1047号
冷水江市卫生和计划生育局、王雄燕、谢超宇：
本院受理冷水江市卫生和计划生育局执已发生法律效力的（2016）湘1381行审97号行政裁定书申请执行王雄燕、谢超宇征收社会抚养费一案，本案标的款已全部执行到位，不需要继续执行，本案予以结案。
湖南省冷水江市人民法院
二〇一七年十月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2301刑初297号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人刘新，男，1964年9月24日出生于新疆阜康市，汉族，高中文化，系退休职工，住乌鲁木齐市，户籍所在地乌鲁木齐市。因涉嫌犯行贿罪，于2017年6月11日被昌吉市人民检察院取保候审。2017年8月7日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉（2017）303号起诉书指控被告人刘新犯行贿罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长张玉祥、被告人刘新到庭参加了诉讼。现已审查终结。
经审理查明，2010年至2015年，被告人刘新挂靠阜康市众帮建设工程有限公司、新疆宝信建设工程有限公司先后承揽了阜康市自来水公司多个老旧小区改造排水工程项目，为感谢时任阜康市供排水公司经理黄某在工程承揽和工程款结算等方面提供的帮助，先后17次给黄某(另案处理)购物卡、现金共计106000元，其中：
1、2010年中秋节前，被告人刘新到黄某家给其送四张阜康市众合超市购物卡，每张价值1000元。共计4000元；
2、2011年春节前，被告人刘新到黄某家给其现金10000元；
3、2011年端午节前,被告人刘新到黄某家给其送三张阜康市众合超市购物卡，每张价值1000元。共计3000元；
4、2011年中秋节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡三张，其中价值1000元一张，价值2000元的两张。共计5000元；
5、2012年春节前，被告人刘新到黄某家给其送现金20000元；
6、2012年端午节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡两张，每张价值2000元。共计4000元；
7、2012年7月份，被告人刘新在水磨沟度假村宴请黄某及其家人吃饭时，以第一次见黄某的儿子为名，给黄某送现金3000元；
8、2012年8月份，被告人刘新在其承建的老旧小区排水管网改造工地，给前来查看工地的黄某送现金10000元；
9、2012年中秋节前，被告人刘新到黄某家给其送两张阜康市众合超市购物卡，每张价值2000元，共计4000元；
10、2013春节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡三张，价值1000元一张，价值2000元两张，共计5000元；
11、2013年端午节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡一张，价值2000元；
12、2013年8月份，被告人刘新在黄某的办公室给其送现金20000元；
13、2013年中秋节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡两张，每张价值2000元，共计4000元；
14、2013年中秋节后，被告人刘新在准东一家餐厅宴请黄某及其家人吃饭时，以黄某的儿子实习要花钱为由，给黄某送现金4000元；
15、2014年春节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡两张，每张价值2000元，共计4000元；
16、2014年端午节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡一张，价值2000元；
17、2015年春节前，被告人刘新到黄某家给其送阜康市众合超市购物卡一张，价值2000元。
被告人刘新于2017年6月11日被本院反贪污贿赂部门电话传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘新常住人口信息表，阜康市供排水公司调取的建设工程施工合同，情况说明，营业执照，阜康市机构编制委员会文件，干部履历表，阜康市建设局文件，证人黄某、巩某的证言，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘新犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首.鉴于被告人刘新在被检察机关通知到案后，在第一次询问时即如实供述了行贿犯罪事实，根据刑法修正案九之前的刑法及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中对行贿罪的数额规定，应认定为犯罪情节较轻，可以对其免予刑事处罚。经报本院审判委员会2017年第24次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十七条第一款、第十二条，原《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘新犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 毛立江
代理审判员 张春玉
人民陪审员 赵明彦
二〇一七年九月七日
书 记 员 吴珍珍
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0227民初1357号
原告：富裕县刘欢种子化肥商店，住所地黑龙江省富裕县。
经营者：刘欢，住黑龙江省富裕县。
委托代理人：刘淑芬，系塔哈镇刘欢种子化肥商店经营者。
被告：张曼，住黑龙江省富裕县。
原告富裕县刘欢种子化肥商店与被告张曼买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许富裕县刘欢种子化肥商店撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.50元，由富裕县刘欢种子化肥商店负担。
审判员 孙继承
二〇一八年五月二十二日
书记员 关佳夕
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4112号
原告：北京利达行房地产经纪有限公司燕郊第一分公司，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街。
法定代表人：陈智宇，系经理。
委托诉讼代理人：周生杰，河北唤民（北京）律师事务所律师。
被告：关君诚，男，1973年7月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
原告北京利达行房地产经纪有限公司燕郊第一分公司与被告关君诚居间合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京利达行房地产经纪有限公司燕郊第一分公司的委托代理人周生杰，被告关君诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京利达行房地产经纪有限公司燕郊第一分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告经纪服务费35000元，并按照银行同期贷款利率支付原告相应的利息损失（自2016年6月27日起计算直至被告全部支付经纪服务费）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与李玲玲通过原告签订了《房屋买卖经纪合同》，原告按照合同约定为被告提供了真实的房源，并促成被告与李玲玲签订了上述合同，被告也按照上述合同约定履行了支付定金义务。按照上述合同第八条约定，被告应当在上述合同签订之日支付原告经纪服务费35000元，但被告至今未按期支付。
被告关君诚辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：一、原告中介方没有尽到服务的义务。二、中介没有尽到交易的义务，没有做到安全保护的作用，在没有拿到被告银行征信报告的时候就把五万元定金给了对方，致使被告受到了损失。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，原告、被告与第三人李玲玲签订《合同条款》，约定被告购买第三人李玲玲位于三河市燕郊开发燕顺路西侧安博公司北侧星河皓月M5-1-1101室房屋。原告提供如下证据：一、2016年6月27日，原告、被告与第三人李玲玲签订的《合同条款》，约定被告购买第三人李玲玲位于三河市燕郊开发燕顺路西侧安博公司北侧星河皓月M5-1-1101室房屋。证明按照协议第八条，被告在签订合同时，应向原告支付经纪信息费35000元。二、涉案房屋房产证原件，证明居间方为促成合同的履行，将涉案房屋房产证代为保管。经质证，被告对原告的证据没有异议，称签订合同后被告向原告交纳了五万元定金后原告转给了第三人，此后原告未做任何事。通过双方的陈述，本院对原告提供的证据真实性予以确认。
庭审中，原告称被告与第三人合同履行情况其现不知情，不清楚双方的履行情况。
本院认为，根据《合同法》第四百二十七条的规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。”即居间人只有在促成买卖双方签订房屋买卖合同后，方可依据居间合同的约定请求委托人支付其相应的居间费用。本案中，原告提供的2016年6月27日原告、被告与第三人李玲玲签订的《合同条款》，应为居间合同，买卖双方并未实际签订《房屋买卖合同》。该《合同条款》虽然约定被告购买第三人李玲玲位于三河市燕郊开发燕顺路西侧安博公司北侧星河皓月M5-1-1101室房屋，亦约定了房屋交易价格及其他事项，但买卖双方至今未实际履行，该房屋产权并未过户至被告人名下。原告作为专业的机构从事房屋中介，在签订《合同条款》时却未能审查买卖双方的相关信息，只是盲目的促使签订《合同条款》，而该合同条款约定被告以银行按揭贷款购房，原告并未审查被告的征信及其他信息，致使被告无法贷款，且原告在签订《合同条款》后并未按照合同条款协助买卖双方办理银行贷款和过户事宜。原告除了提供房源买卖信息和签订《合同条款》外，没有提供其他任何实质性服务，如果按照三方签订的《合同条款》全额支付居间费用，等同于未提供全部居间服务却按照提供了全部居间服务收费。
综上所述，原告作为专业的机构从事房屋中介，在签订《合同条款》时应充分审查买卖双方的相关信息，告知买卖双方在履行房屋买卖合同中的相关事宜及应提供的证件和具备的相关条件而不应该只是盲目的促使签订《合同条款》，收取中介费用。在买卖双方任何一方不违约的情形下，应促成买卖双方的房屋买合同的全面履行，即最终将涉案房屋过户至买方名下。原告显然未完成其应该完成的工作，其行为存在过错。但考虑到原告确为被告购买房屋提供了房源信息，亦的确为买卖双方签订了《合同条款》，因此被告应向原告支付从事居间活动中支出的必要费用，本院酌定被告支付原告居间活动费5000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告关君诚于本判决生效后七日内支付原告北京利达行房地产经纪有限公司燕郊第一分公司居间费用5000元；
二、驳回原告北京利达行房地产经纪有限公司燕郊第一分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由原告北京利达行房地产经纪有限公司燕郊第一分公司负担300元（已预交）、被告关君诚负担38元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 孙玉龙
二〇一六年九月八日
书记员 孟 瑶
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1111民初2521号
原告：江苏申华置业有限公司，住所地镇江市润州区檀山路8号申华国际冠城63幢第2至4层201室。
法定代表人：殷闻军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐雷洪、于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。
被告：江苏上策管理咨询有限公司，住所地镇江万达广场DA1幢第10层1011室。
法定代表人：刘阳。
原告江苏申华置业有限公司与被告江苏上策管理咨询有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告江苏申华置业有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予江苏申华置业有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由江苏申华置业有限公司负担。
审判员 杜薇薇
二〇一六年九月十四日
书记员 周 佳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初2311号
原告：青岛中天能源股份有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号雁山世纪1205室。
法定代表人：黄博，董事长。
委托诉讼代理人：尹莉，女，汉族，1990年11月9日出生，住山东省青岛市四方区，该公司员工。
被告：廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司，住所地廊坊市开发区云鹏道。
法定代表人：侯夏辉，总经理。
原告青岛中天能源股份有限公司与被告廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹莉到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岛中天能源股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款93万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年12月，被告与原告口头约定由原告向被告供应一台高压气体运输半挂车（产品型号QZY9340GGQ），价格为93万元。原告于2010年12月30日向被告供应约定的车辆，被告至今未付货款93万元。经原告多次催要，被告拒不支付，现具状起诉，要求判如所请。
被告廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对事实认定如下：2010年12月30日，原告向被告交付高压气体运输半挂车一辆，产品型号为QZY9340GGQ，产品合格证及检验编号为YR10-32LA9BC3426A0ZYT001，被告工作人员对车辆进行了验收。原告向被告开具的机动车销售统一发票显示，上述车辆的价税合计为93万元。
2013年7月25日，原告名称由青岛中油通用机械有限公司变更为青岛中天能源股份有限公司。
上述事实，有原告提交的验收报告、产品合格证、机动车销售统一发票记账联、名称变更登记信息查询结果等�案佐证，本院予以认定。
本院认为，原被告之间形成买卖合同关系，原告已向被告交付车辆，被告应当依约付款。依据机动车销售统一发票的记载，被告所购车辆的价格为93万元，被告应举证证明其已支付货款93万元，否则，应当承担还款责任。被告廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛中天能源股份有限公司货款93万元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计18700元，由被告廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔明琼
人民陪审员 吴遵政
人民陪审员 孙士文
二〇一七年十月九日
书 记 员 赵 晨