山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第3122号
原告胡志勇。
被告胡克钢。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人郭强。
委托代理人王丽婷。
原告胡志勇与被告胡克钢、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫聪岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡志勇，被告平安保险公司委托代理人王丽婷到庭参加了诉讼，被告胡克钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡志勇诉称，2015年7月21日上午10时许，被告胡克钢驾驶晋A×××××指南者牌小型越野客车沿并州东街由东向西行驶至并州路口东侧路段时，与原告驾驶的公交自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告当场受伤并昏迷的交通事故。太原市公安局交通警察支队迎泽一大队于2015年8月3日作出第00107号道路交通事故责任认定书，认定被告胡克钢负事故全部责任，原告无责。原告当时被送往太原市煤炭医院急诊科救治，后转至264医院急诊科救治，医院诊断为脑震荡、全身多处外伤、腰椎间盘突出症等，并在急诊科观察治疗13天后症状无缓解，于8月3日办理住院手续住院治疗，于9月6日出院，治疗共计48天。现诉至法院请求判决：1、被告胡克钢赔偿原告医药费8986.82元、护理费3840元、住院伙食补助费4800元、营养费960元、误工费21360元、交通费200元、公共自行车定损费65元、公共自行车占用费130元、施救费50元，共计40391.82元；2、平安保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告胡克钢书面答辩称，1、太原市公安局交警支队迎泽一大队作出的道路交通事故认定书忽略了原告具有重大过错的客观事实，并作出了错误的事故责任划分，该认定书不应作为法院认定本案事实的根据。2、原告在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻被告胡克钢的赔偿责任，我方只应承担低于10%的赔偿责任。3、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，法院应驳回原告不合理部分的赔偿请求。4、原告应承担本案的全部诉讼费用。
被告平安保险公司辩称，被告胡克钢驾驶车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险20万，事故发生在保险期间内，我公司将就原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年7月21日，被告胡克钢驾驶晋A×××××号指南者小型越野客车沿并州东街由东向西行驶至并州路口东侧路段时，与原告胡志勇驾驶的公共自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往山西煤炭中心医院急诊科救治，后转至264医院救治并住院治疗。被告胡克钢垫付急救费535元、医疗费1642.6元。
太原市公安局交通警察支队迎泽一大队认定胡克钢负事故全部责任，原告胡志勇无责任。被告胡克钢对道路交通事故认定书有异议，但没有在规定期限内提出书面复核申请。
另查明，晋A×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。
庭审中，原、被告对于上述事实均无异议，本院予以认定。
本案的争议焦点为1、原告提供的道路交通事故认定书能否作为本案认定责任的依据；2、原告因本次交通事故遭受损失的状况，及各被告应如何承担赔偿责任。
围绕争议焦点原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书。2、山西煤炭医院2015年7月21日急诊病历，同日264医院急诊病历、7月23日诊断证明书，证明7月21日到8月2日在264医院急诊留观；264医院住院诊断证明书、出院通知书、住院病历，8月3日至9月6日住院，共48天；264医院急诊收费票据5张，住院票据1张，共计8986.82元，原告被诊断为脑震荡、皮肤挫伤、半胱氨酸血症、腰椎间盘突出。3、自行车施救费发票一张，金额50元、自行车占用费收据一张，金额130元、公共自行车定损费收据一张，金额65元。4、加油费票据，金额200元。5、中国农业银行股份有限公司太原市并州支行出具的原告误工扣发证明，5-8月份的工资单，原告工资税收完税证明，原告与工作单位签订的劳动合同书，证明原告月平均工资10537.5元、因原告请假期间单位扣发活动补助1500元及全勤奖3000元共计产生误工损失21360元。
对于其他费用，原告认为，护理费，由原告妻子和保姆两人护理，共计80元×48天=3840元。住院伙食补助费100元×48天=4800元。营养费20元／天×48天=960元。医嘱上没有写明加强营养，但原告认为应当产生营养费。
被告平安保险公司对上述证据的质证意见如下：对证1，不认同事故认定书认定的责任比例，被告胡克钢有行车记录仪，是原告骑自行车跨越分界线撞向胡克钢，胡克钢无过错，现场视频证明原告没有按线行驶，原告负有过错责任，故对证1不认可。对证2，原告提出的264医院的急诊留观，是区别于住院的，原告提供的发票显示除了住院期间，另有五天的门诊票，无法印证留观事实，医院如果留观有留观病历。根据原告提供住院病历及出院医嘱（低盐低脂饮食），没有加强营养的说明且出院诊断中的第三项和第四项是治疗慢性病的，不是治疗外伤的，怀疑原告因伤养病。诊断建议书上写明腰椎退行性改变非外伤造成。根据病历的长短期医嘱看，8月7日至8月18日以及8月18日到9月6日期间并未有外伤性的治疗，应认定为挂床。根据检验报告单，8月4日显示同型半胱氨酸指标超出正常值，也是医院诊断其半胱氨酸血症的依据，从9月4日原告再做该检测是达到正常值，这也说明了原告在住院期间以伤养病的依据。对证3无异议。对证4不认可，加油票无法证明与治疗有直接因果关系。加油票无法证明与治疗有直接因果关系。对证5误工证明没有法人的签字，原告系中国农业银行职工该单位属于正规国有单位，事故发生在上班期间，一般应认定为工伤，即便没有认定工伤，病假期间也不应该工资全部扣除，原告提供的扣发工资证明是违法的。原告提供的完税凭证，应显示原告收入在4500以下，4500以下属于合法收入。劳动合同没有签署日期，应认定为无效证据。为了公平合理实事求是，原告应该提供事故后银行流水佐证实际损失。
被告胡克钢、被告平安保险公司未提交任何证据。
根据原、被告的举证、质证情况，本院认为，关于医疗费，二被告认为原告可能存在因病养伤和挂床的行为，但没有提出相反的证据予以证明，原告提供的诊断证明书、病历等证据可以相互印证，本院对原告提交的上述证据予以采信，确认原告的医疗费损失为8986.82元。
关于护理费，原告未提交护理人员的收入证明，本院参照山西省2015年居民服务业平均工资标准计算，护理费应当为每日83元，原告按每日80元主张护理费，不违反法律规定，护理费按照每日80元计算；护理期限为事故发生之日至出院之日，护理费认定为80元×48天=3840元。
关于住院伙食补助费，依照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，结合原告的住院天数34天，确定为3400元。
关于营养费，原告没有提交相关医嘱，本院不予支持。
关于误工费，被告虽不认可原告提交的证5，但未提交相应的反驳性证据，本院予以采信，因此，据此对原告以每月10537.5元计算误工损失的主张予以确认，关于误工期间，根据264医院出具的住院病历和出院通知书，本院认定误工期间为2015年7月21日-9月6日共计48天，因此，误工费为10537.5÷30×48﹢1500﹢3000=21360元。
关于交通费，考虑原告就医确定必然产生交通费用，本院酌情支持100元。
关于公共自行车占用费130元、施救费50元、定损费65元，根据原告提供的证据，本院均予以认定。
综上，原告的各项损失共计37931.82元。依据相关司法解释的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，原告胡志勇的损失未超出保险限额，应由被告平安保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡志勇三万七千九百三十一元八角二分；
二、驳回原告胡志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十元，由原告胡志勇负担一百元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担一百五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫聪岭
二〇一五年十二月二十二日
书记员 安治宇
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。