wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）拜民初字第1136号
原告牙生·阿木提，男，维吾尔族，1969年9月9日生，农民，住拜城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称保险公司）。
地址阿克苏市。
法定代表人田荣华，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司员工（特别授权代理）。
原告牙生·阿木提诉被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告牙生·阿木提于2015年9月10日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告牙生·阿木提申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牙生·阿木提撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告牙生·阿木提负担
审判员 谷红云
二〇一五年九月十日
书记员 何 洁
翻译努尔比古丽·艾海提
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第1013号
原告胡某，男，1985年10月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
法定代理人杜某生，男，1962年10月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告杜某，女，1990年1月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告胡某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员张海艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人杜某生及被告杜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2008年8月原、被告经人介绍相识，2009年3月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一女儿。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告不会操持家务，长期外出不归。现夫妻双方长期分居生活，夫妻感情已破裂，故请求：1、原告与被告离婚；2、女儿胡珈琪由原告抚养，被告一次性给付孩子抚养费11000元；3、被告退还原告彩礼28000元；3、案件受理费由原、被告共同承担。
被告杜某辩称：原告提出离婚我同意，我们双方已达成了离婚协议。
经审理查明：原告胡某与被告杜某经人介绍相识，2009年3月7日在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心自愿登记结婚，婚后关系一般。2011年3月23日双方生一女孩，取名胡珈琪，现由原告胡某的父母抚养。2012年6月，被告胡某患病，后经天水市第三人民医院诊断，胡某的病情为：“偏执型精神分裂症”。因为胡某患病未治愈，致使夫妻难以共同生活。2013年12月被告杜某回到娘家居住，双方分居生活至今。因为原告胡某不能辨认自己的行为，无法办理离婚登记手续，经原告胡某父母与被告杜某协商，双方达成了离婚协议。原告胡某的法定代理人以原告胡某名义向本院提起离婚诉讼。要求对双方达成的离婚协议予以确认。并要求发给判决书。
以上事实，有原告被告法定代理人杜某生的陈述，被告的陈述、有结婚证明、甘肃省天水市精神病院门诊诊断证明复印件、西峰区彭原乡赵沟畎村民委员会证明附卷，本院予以确认。
本院认为，因原告胡某患有精神分裂症，不能辨认自己的行为，夫妻双方确难以继续共同生活，夫妻关系已破裂。胡某的父母作为胡某的监护人已与杜某协商，双方达成了离婚协议。因为原告胡某系限制民事行为能力人，现胡某父亲杜某生作为胡某的法定代理人，以胡某名义提起诉讼，符合法律规定。胡某的父母作为胡某的监护人与杜某达成的离婚协议，经审查，内容不违背法律规定，本院予以确认。原告胡某的法定代理人杜某生要求法院根据双方达成的协议内容制作判决书。该请求符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十八条规定“无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。”依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十八条规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告杜某离婚；
二、女孩胡珈琪由原告胡某抚养，被告杜某一次性给付原告胡某孩子抚养费11000元；
三、由被告杜某返还原告胡某彩礼28000元。
以上判决第二、三项内容，限判决书发生法律效力后5日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告胡某与被告杜某各负担150元。
上述判决内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张海艳
二〇一五年四月一日
书 记 员 罗世东
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百四十八条“无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民申字第97号
再审申请人（一审原告）：杨鸿睿，女，1994年6月6日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。
委托代理人：赵继业，新疆旭光律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：新疆裕富大酒店有限公司，住所地：乌鲁木齐西八家户路6号。
法定代表人：王萍，该公司经理。
被申请人（一审被告）：乌鲁木齐阳光城建设有限公司，住所地：乌昌公路12号。
法定代表人：徐进，该公司经理。
被申请人（一审被告）：王世河，男，1962年8月9日出生，汉族，乌鲁木齐市公交集团公司后勤保障部经警，住乌鲁木齐市。
再审申请人杨鸿睿因与被申请人新疆裕富大酒店有限公司、乌鲁木齐阳光城建设有限公司、王世河所有权确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民三初字第503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人杨鸿睿于2015年11月26日提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人杨鸿睿在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许杨鸿睿撤回再审申请。
审判长 刘 晓
审判员 崔 萍
审判员 陈映红
二〇一五年十一月二十六日
书记员 俞兆远
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第11987号
原告李河清�男，1969年1月1日出生。
原告刘金芳，女，1970年3月1日出生。
二原告共同委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告任俊强，男，1976年1月14日出生。
委托代理人王福银，北京市兴涛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生。
原告李河清、原告刘金芳与被告任俊强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李河清和原告刘金芳的委托代理人赵文英，被告任俊强的委托代理人王福银，被告太平洋公司委托代理人边伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李河清、原告刘金芳诉称：2014年12月17日19时35分，任俊强驾驶车牌号为京QS8X**小客车由东向西行驶至北京市大兴区兴亦路16公里400米处时。车辆右侧与李小龙驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车左侧相刮撞，造成李小龙受伤，车辆损坏。李小龙经医院抢救无效于2014年12月30日死亡。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书认定李小龙和任俊强为同等责任。后二原告将上述被告起诉至法院，北京市大兴区人民法院做出（2015）大民初字3955号民事判决书，该判决确定了二原告的部分损失，鉴于当时工伤保险尚未对李小龙产生的医疗费进行报销，故该部分损失尚无法确认。现工伤保险未报销金额已经明确，对于未报销的医疗费，应由上述被告依据责任比例承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿二原告医疗费12087.76元，并承担本案诉讼费。
被告任俊强辩称：对交通事故责任认定书及责任认定无异议。二原告主张的损失在交强险和商业三者险范围内，保险还未用完。不同意二原告的诉讼请求。
被告太平洋公司辩称：对于交通事故的事实和责任认定没有异议，事故前期太平洋公司已经在交强险范围内医疗费限额内赔偿3500.28元，在死亡伤残限额内赔偿11万，在财产损失限额内赔偿1000元，在商业三者险限额内赔偿433639元，肇事车辆确实在太平洋公司投保50万商业险，有不计免赔。太平洋公司不同意赔偿，二原告的损失已经过工伤保险报销过，拒付的费用根据保险条款不应太平洋公司承担，应由实际侵权人承担。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月17日19时35分，在北京市大兴区兴亦路16公里400米处，任俊强驾驶小型普通客车（京QS8X**）由东向西行驶，车辆右侧与李小龙驾驶的由东向西行驶二轮摩托车（无号牌）左侧相刮撞，造成李小龙受伤，车辆损坏。李小龙经医院抢救无效于2014年12月30日死亡。二原告在李小龙住院抢救期间支出医疗费103677.57元
2015年1月23日，北京市公安局大兴分局交通支队作出道路交通事故认定书，认定李小龙、任俊强为同等责任。
另查，任俊强所驾京QS8X**小客车在太平洋公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为50万，不计免赔），事故发生在前述保险期限内。2015年3月，二原告诉至本院，本院做出（2015）大民初字第3955号民事判决书，判决太平洋公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费用类损失3500.28元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿433639元。该判决已发生法律效力。上述交强险医疗费限额内尚有余额6499.72元，第三者责�商业保险赔偿限额内尚有余额66361元。在该案审理过程中，二原告就李小龙住院医疗费用未主张权利，表示通过工伤保险进行赔付，如工伤保险未予报销将另行向本案被告要求赔偿。
2015年6月，二原告就李小龙住院医疗费103677.57元通过李小龙的工作单位北京龙鑫龙企业管理有限公司向北京市海淀区医疗保险事务管理中心进行工伤保险报销，经审核，由工伤保险基金支付86001.78元，基金不予支付金额为17675.79元，其中包括西药费14153.79元，拒付原因：复合、转化、甘草；治疗费2800元，拒付原因：动力；材料费150元，拒付原因：海绵；其他费用572元，拒付原因：床、特护。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、民事判决书、北京市工伤保险手工报销费用审批表、李小龙工伤报销签收表在案佐证。
本院认为：本案中，双方争议的焦点在于太平洋公司主张的李小龙的工伤保险基金不予支付医疗费17675.79元不属于保险公司赔偿责任范围是否应予支持的问题。对此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，太平洋公司未提交证据证明其就交强险和商业三者险相关免责条款已向投保人尽到了应有的提示说明义务，故太平洋公司的主张本院不予采纳，其应在交强险的医疗费用限额余额范围内继续赔偿，不足部分，由太平洋公司在商业三者险限额余额范围内按50%的责任比例继续赔偿，仍有不足的，由任俊强按50%的责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李河清、原告刘金芳医疗费六千四百九十九元七角二分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李河清、原告刘金芳医疗费五千五百八十八元零四分（于本判决生效后十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十一元，由被告任俊强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 霍志勇
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 鑫
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初307号
原告赵世龙，男，1990年3月5日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告赵玉满，男，1990年8月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告赵振生，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住宁城县。
三原告委托诉讼代理人张强，男，住宁城县。
原告张强，男，1989年4月21日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告何玉锋，男，1979年1月14日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
原告赵世龙、赵玉满、赵振生、张强与被告何玉锋劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵世龙、张强到庭参加诉讼，被告何玉锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告赵世龙、赵玉满、赵振生、张强向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付劳务工资50000元。事实和理由：2016年5月1日，被告何玉锋在兰州承揽工程时找原告为其打工，截至2016年6月3日总计尾欠原告工资50000元，约定在2016年11月17日前给付，逾期给付100000元。但被告未能如期给付工资，故起诉要求被告给付尾欠工资50000元。
被告何玉锋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告何玉锋在兰州承揽工程时找四原告为其提供劳务，截至2016年6月3日总计尾欠四原告工资50000元，被告为四原告出具欠据，约定在2016年11月17日前付清所有工资。此款被告至今未付。
本院认为，被告雇佣四原告为其提供劳务，理应按约支付劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何玉锋于本判决生效后立即给付原告赵世龙、赵玉满、赵振生、张强劳务费50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，邮寄费44元，合计1194元，由被告何玉锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 苏秀兰
人民陪审员 胡亚军
人民陪审员 吉银彦
二〇一七年五月十九日
书 记 员 于晓泽
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2488号
申请执行人永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号，组织机构代码证号15818651-1。
法定代表人李铭生，理事长。
被执行人邱恒志，男，1975年2月18日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人陈章连，女，1974年4月17日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人邱恒志、陈章连金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖﹑变卖被执行人邱恒志、陈章连所有的坐落于永安市盛景小区22幢2-201室的房屋。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 王泽明
审判员 王伟显
二〇一五年十一月十九日
书记员 赖佳璐
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初1276号
原告：孙晓琪，女，现住庄河市。
被告：陈士海，男，现住址不详。
原告孙晓琪诉被告陈士海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，准予撤诉。依照相关法律规定，裁定如下：
准予原告孙晓琪撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于长发
二〇一七年五月二十七日
书记员 于 歌
上海市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪行申758号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)倪文春，男，1968年3月1日出生，汉族，住上海市静安区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局水上公安局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人虞谷民。
倪文春因不服上海市第三中级人民法院(2017)沪03行终44号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
倪文春申请再审称，2012年8月23日，上海市吴淞水上民警将其左手打伤，上海市公安局水上公安局应予赔偿，原审裁定错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第七项之规定申请再审。
本院认为，上海市公安局水上公安局于2012年8月31日对倪文春作出沪公(水)行决字[2012]第XXXXXXXXXX号和沪公(水)行决字[2012]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，并于当日送达倪文春。上海市公安局于2012年12月3日经行政复议，决定维持上海市公安局水上公安局的行政处罚决定。现倪文春于2016年7月15日向法院起诉要求撤销上述行政处罚，起诉期限已经超过法定起诉期限，原审法院据此认定倪文春的起诉不符合行政案件的立案条件，并依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定，裁定驳回倪文春的起诉并无不当。倪文春申请再审所提异议，本院不予支持
综上所述，倪文春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第七项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回倪文春的再审申请。
审判长 周宏伟
审判员 吴俊海
审判员 肖 宁
二〇一八年一月十六日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪行申758号再审申请人(一审原告、二审上诉人)倪文春，男，1968年3月1日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局水上公安局，住所地上海市黄浦区。法定代表人虞谷民。倪文春因不服上海市第三中级人民法院(2017)沪03行终44号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倪文春申请再审称，2012年8月23日，上海市吴淞水上民警将其左手打伤，上海市公安局水上公安局应予赔偿，原审裁定错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第七项之规定申请再审。本院认为，上海市公安局水上公安局于2012年8月31日对倪文春作出沪公(水)行决字[2012]第XXXXXXXXXX号和沪公(水)行决字[2012]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，并于当日送达倪文春。上海市公安局于2012年12月3日经行政复议，决定维持上海市公安局水上公安局的行政处罚决定。现倪文春于2016年7月15日向法院起诉要求撤销上述行政处罚，起诉期限已经超过法定起诉期限，原审法院据此认定倪文春的起诉不符合行政案件的立案条件，并依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定，裁定驳回倪文春的起诉并无不当。倪文春申请再审所提异议，本院不予支持综上所述，倪文春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第七项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回倪文春的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇一八年一月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川1723执378号
本院在执行罗泽建与刘云平、王觉容民间借贷纠纷一案中，经查被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王觉容纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十三日
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执1258号
申请执行人：刘寅，男，1964年11月28日出生，汉族。
被执行人：付承英，男，1970年3月28日出生，汉族。
被执行人：平顶山市馨然房地产开发有限公司。
法定代表人：付丽萍，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0411民初1119号民事判决书，责令被执行人平顶山市馨然房地产开发有限公司限期履行义务，但被执行人平顶山市馨然房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
即日起将被执行人平顶山市馨然房地产开发有限公司位于平顶山市湛河区南环路西段北侧馨然丹桂苑临南环路一侧商品住宅第27层4套房产予以查封。查封期间，不得以买卖、转让、抵押、租赁等形式处分上述房产。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于春芳
二〇一七年九月七日
书记员 秦向梅
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长武民初字第00347号
原告董某某，女，1984年8月14日生，汉族，甘肃省泾川县人，农民。
被告高某某，男，1982年07月19日生，汉族，陕西省长武县人，农民。
本院在审理董某某与高某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告董某某申请撤回对被告高某某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回对被告高某某的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。
审判员 贾和平
二〇一四年八月五日
书记员 王柯雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初522号
原告：赵琳琳，女，1987年5月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳玖思教育咨询有限公司，住所地沈阳市和平区南三经街20号A1601房间。
法定代表人：刘桂芬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何延广，男，1980年10月17日出生，满族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：朱春梅，女，1949年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。
第三人：赵琳，男，1973年3月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告赵琳琳与被告沈阳玖思教育咨询有限公司、第三人赵琳劳动争议一案，本院于2017年1月9日立案，2017年3月13日，原告赵琳琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵琳琳撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由赵琳琳承担。
审判员 孙家君
二〇一七年三月十三日
书记员 董悦冉
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第196号
申请执行人威信县农村信用合作联社。
被执行人曾旭元。
本院在执行威信县农村信用合作联社申请执行曾旭元借款合同纠纷一案中，申请人威信县农村信用合作联社与被执行人曾旭元于2014年11月25日达成和解协议，被执行人曾旭元共差欠申请人借款本金20000元及利息，现已缴纳17000元，其余本金3000元及利息被执行人曾旭元自定于两个月内缴纳。该协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2014）威执字第196号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 陶 华
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 余发明
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更2927号
罪犯李某。
山东省济宁市中级人民法院于2005年8月19日作出(2005)济刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币202046元。一审宣判后，被告人李某不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2005年11月1日作出（2005）鲁刑一终字第404号刑事附带民�裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年6月29日对其裁定减为十九年六个月；剥夺政治权利期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年；2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能�实，足以认定。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2022年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
人民陪审员 张晓强
代理审判员 李 静
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 茹 蔚
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初189号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人曹亮，男，1982年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪于2010年7月23日被普兰店市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元整；又因犯盗窃罪于2014年11月17日被大连市金州人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元整，2016年12月22日被释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年2月8日被瓦房店市公安局刑事拘留，3月8日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人曹亮犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2017年1月13日14时许，被告人曹亮来到瓦房店市X屯杜某某家院内，将杜某某的一台摩托车盗走。经估价，被盗摩托车价值人民币1200元。综上，被告人曹亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人曹亮系累犯，应当从重处罚；被告人曹亮如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人曹亮对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年1月13日14时许，被告人曹亮来到瓦房店市X屯杜某某家院内，趁无人之机，将杜某某的摩托车一辆盗走，价值人民币1200元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、指认现场照片、被害人杜某某陈述笔录、被告人曹亮供述笔录、价格鉴定结论书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人曹亮均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人曹亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹亮如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人曹亮有前科犯罪，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年7月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人曹亮自本判决生效后十日内退赔被害人杜某某人民币1200元整。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
代理审判员 张 丽
人民陪审员 赵岩岩
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 赵丹丹
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更123号
罪犯韩耀西，男，1973年5月3日出生，汉族，初中文化，山西省临猗县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2012年8月22日作出（2012）运盐刑初字第309号刑事判决，以被告人韩耀西犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，（未交）。刑期自2012年3月14日至2022年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更335号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期执行至2021年3月13日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2017）晋城监减字第413号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯韩耀西在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99%；各项考试成绩均合格。2015年8月至2017年10月考核期间内，受监狱表扬4次，余233分。上述事实，有罪犯韩耀西的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯韩耀西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯韩耀西予以减刑六个月，刑期至2020年9月13日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年三月二十八日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00860号
巨朝芳：
你（单位）与罗刚其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第00088号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十日
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初159号
原告陈柏林，男，1961年5月17日出生，汉族。
被告杨保财，男，1951年2月28日出生，汉族。
被告张文祥，男，1962年8月7日出生，汉族。
原告陈柏林诉被告杨保财、张文祥土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈柏林、被告杨保财、被告张文祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月22日，我与被告杨保财签订了土地租赁协议书，协议约定租赁期限20年，自2005年1月1日至2024年12月31日止，被告杨保财每年元月20日付当年租金。合同签订后，被告杨保财每年实际支付原告租金1300元。合同履行过程中，被告杨保财于2011年10月将土地转租给被告张文祥使用。但被告杨保财至今尚未支付我2015年租金。其行为已构成违约。请求判令：一、依法解除我与被告杨保财之间的《土地租赁协议书》；二、被告张文祥返还租用原告的土地；三、被告杨保财支付2015年土地租赁费1300元，并按约定每日承担3‰违约金至判决履行完毕。
被告杨保财辩称，2004年12月，我与原告签定了土地租赁协议。但随着县城扩展，原告想方设法要撕毁协议。他先后五次推到我的围墙，我将他诉至万荣法院，法院作出了（2013）万民二初字第508号民事判决书，判决他败诉。同时他以土地租赁合同纠纷将我也诉至万荣法院，经县、市两级法院审理，他均败诉。后经万荣法院执行局，我给付了他2013年、2014年的租金；2015年我找人和他协商继续履行（2013）运中民终字第1230号民事判决书，但他口出狂言，继续无理取闹。现又再次以土地租赁合同纠纷将我诉至法院。请求法院明辨是非，维护法律的尊严。
被告张文祥辩称，我和原告之间并无土地租赁合同，原告的诉讼请求与我无关，故请求法院驳回原告对我的起诉；
经审理查明，对原告和被告的土地租赁合同纠纷，我院已作出（2013）万民三初字第671号民事判决书。原判决认定：原告在其承包的位于万荣县游泳池东北角、二级公路西侧的1.5亩耕地上建有四间两层房屋，并在房后院内打有水井一眼。1995年11月1日，经人说和，原告以13400元的价格将房屋和水井出售给被告杨保财为业。被告杨保财为经营加油站方便，将原告的1.5亩耕地全部租用。被告杨保财在房屋后院埋有两个大油罐，每个重30吨。
2004年12月22日，原告与被告杨保财签订《土地租赁协议书》，原告再次将上述1.5亩耕地租给被告杨保财使用。协议对租赁期限、土地年租金进行了约定，但付款时间未填写。约定双方责任的主要条款有：1、原告要保证被告杨保财对标的的完全使用权，制止村民或任何第三方对被告使用权的侵犯，否则，原告承担由此带来的一切损失；2、在租赁期限内，被告杨保财因工作需要有权将承租的土地使用权转与第三方，但需征得原告同意或认可；3、被告杨保财要按期向原告支付租金，每逾期一月向原告支付3‰的违约金等。
被告杨保财称他给付原告租金的时间大都在每年的阳历2、3月份。原告、被告杨保财均认可从2005年起，被告杨保财每年按1300元支付租金。
2011年10月，被告杨保财将房前空地租给被告张文祥经营钢筋生意，原告称他于2012年收麦前才看见被告张文祥在此经营钢筋生意，但因“不好意思说，就没有理会”。截止2012年底，原告与被告杨保财并无纷争。
2013年正月，原告与被告杨保财产生纷争，原告家人数次推倒杨保财房屋后院墙，杨保财诉至本院，本院于2013年6月13日作出（2013）万民二初字第508号民事判决书，判决被告陈柏林（即本案原告）赔偿杨保财经济损失2700元，该判决已产生法律效力。后原告以被告杨保财违约转租为由也诉至本院，请求解除合同，本院跟据上述查明的事实，于2013年8月7日作出（2013）万民三初字第671号民事判决书，判决：驳回原告陈柏林的诉求，土地租赁协议继续履行；被告杨保财在判决生效后10日内支付原告2013年的1300元租金。判后，原告陈柏林不服提出上诉，2013年11月26日，运城市中级人民法院作出（2013）运中民终字第1230号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。中院判决后，经本院执行局执行，被告杨保财将租金支付到2014年。
被告杨保财称之所以未付2015年租金，是因为在法院判决后，原告曾对其辱骂殴打，并在其租赁的地方堆砖，他想和原告把话说清楚再给原告租金，但原告不同意，故没有给原告租金。对被告杨保财所述，原告不予认可，被告杨保财也未举证证实。
本院认为，原告与被告杨保财之间的土地租赁纠纷，运城市中级人民法院于2013年11月26日已作出终审民事判决书，原告与被告杨保财应自觉履行已生效的判决文书。此次诉讼，系被告杨保财没有及时给付原告2015年租金而起。庭审中，被告杨保财表示他并不是不给付原告租金，而是想把他和原告之间的所有纠纷彻底了结后再给付，虽然被告杨保财的主观意愿没错，但不给付租金确实构成违约，故应承担继续履行的违约责任。原告要求解除土地租赁协议书的诉求，本院不予支持。被告张文祥租用的土地是从被告杨保财手中取得，其和原告之间并未签订土地租赁协议，故根据合同的相对性原则，原告无权请求该返还土地。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、驳回原告陈柏林请求判令解除其与被告杨保财签订的土地租赁协议书的诉求，土地租赁协议继续履行。
二、被告杨保财在本判决生效后十日内将2015年的1300元租金给付原告陈柏林，并从2015年4月起按每月3‰承担违约金，直至履行完毕。
三、驳回原告陈柏林对被告张文祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告陈柏林负担50元，被告杨保财负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 杜爱霞
审判员 薛 蛟
二〇一六年四月八日
书记员 贾王禄
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00642号
原告武艳华，女，汉族。
被告郭云龙，男，汉族。
原告武艳华与被告郭云龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法由审判员刘鹤君适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告武艳华到庭参加诉讼，被告郭云龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告武艳华诉称，2013年4月28日，被告因经营蔬菜大棚资金紧张向原告借现金12000元以度过燃眉之急，并承诺三天后将此款归还原告。又于2013年11月19日给原告写下了借据，并有金艳艳证明人在欠据上签名予以证明，此款被告一直推脱至今未予偿还，故请求法院判令被告偿还借款12000元。
被告郭云龙未答辩，亦未向本院提供证据。
原告向本院提供证据如下：被告为原告出具的借据一枚，且有金艳艳在欠据签名证实，证明被告郭云龙欠款情况。本院认证认为该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，应为有效证据，本院予以采信。
综合举证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月19日，被告向原告借款12000元，并为原告出具借据一枚。且有证明人金艳艳在欠据上签名证明，被告郭云龙向原告借款12000元。此款虽经原告多次索要，被告至今未还。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告在原告处的借款有借据证实，被告应当及时偿还向原告借取的款项。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郭云龙于本判决生效后5日内偿还所欠原告武艳华款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费44元，计94元，由被告负担并由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘鹤君
二〇一四年四月十五日
书记员 徐光照
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终7241号
上诉人（原审被告）：沈阳中冶京唐置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路2街153-30号3栋13门、14门。 法定代表人：王善儒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴莉莉，女，1982年6月18日出生，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：马军，男，1966年10月5日出生，满族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈蕴春，女，1972年5月6日出生，汉族，铁煤集团房地产管理中心工程师，住沈阳市铁西区。
上诉人沈阳中冶京唐置业有限公司（以下简称“中冶京唐置业公司”）因与被上诉人陈蕴春商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初4607号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
中冶京唐置业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人逾期将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案的责任不在出卖人，而在和平区政府。不属于双方合同约定的“因出卖人的责任”致使逾期办证的情形。二、原审法院在上诉人无过错且不存在合同约定的“因出卖人责任”违约的情况下，判定上诉人存在违约责任，无合同及法律依据。
陈蕴春辩称，按合同约定执行。当时签订合同是是双方共同约定的，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
陈蕴春向一审法院起诉请求：1.依法判令中冶京唐置业公司给付陈蕴春逾期办理涉案房产权属登记违约金1229.87元；2.本案诉讼费由中冶京唐置业公司承担。
一审法院认定事实：2012年4月，陈蕴春与中冶京唐置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定陈蕴春购买中冶京唐置业公司开发的位于沈阳市和平区民主路139号1-14-2商品房一处。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。陈蕴春已按合同约定支付购房款409,957元，中冶京唐置业公司于2013年12月28日将房屋交付陈蕴春使用。涉案房屋于2016年11月25日取得初始登记批复，距交付期已逾540天。
一审法院认为，陈蕴春、中冶京唐置业公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守履行。陈蕴春已经按照合同约定将房款交付给中冶京唐置业公司，根据合同第十五条的约定，中冶京唐置业公司应在房屋交付使用后540日内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，但房屋交付超过540天后，才取得初始登记批复。因此，中冶京唐置业公司已构成违约。虽中冶京唐置业公司提出因案外人和平区政府拖欠沈阳市房产局补偿资金造成逾期违约办证的主张，亦应当向陈蕴春承担违约责任，中冶京唐置业公司与案外人之间的纠纷，应依照法律规定或者按照约定解决，故该主张一审法院不予采纳。一审法院确定中冶京唐置业公司公司向陈蕴春支付逾期办证违约金1229.87元（409,957元×0.3%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决：被告沈阳中冶京唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈蕴春支付逾期办证违约金1229.87元。如果被告沈阳中冶京唐置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳中冶京唐置业有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上诉人作为出卖人应当在合同约定的期限内履行自己的义务，其未能在约定期限内履行自身义务的行为系属违约，一审法院判令其承担违约责任并无不当。关于上诉人主张逾期报产权登记机关备案系由于和平区政府的原因造成的问题。根据合同相对性，上诉人作为合同相对方应当承担合同义务，其与和平区政府之间的纠纷不能作为免除其违约责任的合理事由。另，上诉人作为开发商，其提供了统一的制式合同，上诉人在签订合同时应当预见到合同履行的相关期限，故对上诉人的上诉请求，不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费25元，由上诉人沈阳中冶京唐置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 妍
审判员 韩彩霞
审判员 姜会军
二〇一七年七月二十日
书记员 路柠檑
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7241号上诉人（原审被告）：沈阳中冶京唐置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路2街153-30号3栋13门、14门。法定代表人：王善儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴莉莉，女，1982年6月18日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：马军，男，1966年10月5日出生，满族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈蕴春，女，1972年5月6日出生，汉族，铁煤集团房地产管理中心工程师，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳中冶京唐置业有限公司（以下简称“中冶京唐置业公司”）因与被上诉人陈蕴春商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初4607号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中冶京唐置业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人逾期将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案的责任不在出卖人，而在和平区政府。不属于双方合同约定的“因出卖人的责任”致使逾期办证的情形。二、原审法院在上诉人无过错且不存在合同约定的“因出卖人责任”违约的情况下，判定上诉人存在违约责任，无合同及法律依据。陈蕴春辩称，按合同约定执行。当时签订合同是是双方共同约定的，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈蕴春向一审法院起诉请求：1.依法判令中冶京唐置业公司给付陈蕴春逾期办理涉案房产权属登记违约金1229.87元；2.本案诉讼费由中冶京唐置业公司承担。一审法院认定事实：2012年4月，陈蕴春与中冶京唐置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定陈蕴春购买中冶京唐置业公司开发的位于沈阳市和平区民主路139号1-14-2商品房一处。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。陈蕴春已按合同约定支付购房款409,957元，中冶京唐置业公司于2013年12月28日将房屋交付陈蕴春使用。涉案房屋于2016年11月25日取得初始登记批复，距交付期已逾540天。一审法院认为，陈蕴春、中冶京唐置业公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守履行。陈蕴春已经按照合同约定将房款交付给中冶京唐置业公司，根据合同第十五条的约定，中冶京唐置业公司应在房屋交付使用后540日内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，但房屋交付超过540天后，才取得初始登记批复。因此，中冶京唐置业公司已构成违约。虽中冶京唐置业公司提出因案外人和平区政府拖欠沈阳市房产局补偿资金造成逾期违约办证的主张，亦应当向陈蕴春承担违约责任，中冶京唐置业公司与案外人之间的纠纷，应依照法律规定或者按照约定解决，故该主张一审法院不予采纳。一审法院确定中冶京唐置业公司公司向陈蕴春支付逾期办证违约金1229.87元（409,957元×0.3%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：被告沈阳中冶京唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈蕴春支付逾期办证违约金1229.87元。如果被告沈阳中冶京唐置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳中冶京唐置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上诉人作为出卖人应当在合同约定的期限内履行自己的义务，其未能在约定期限内履行自身义务的行为系属违约，一审法院判令其承担违约责任并无不当。关于上诉人主张逾期报产权登记机关备案系由于和平区政府的原因造成的问题。根据合同相对性，上诉人作为合同相对方应当承担合同义务，其与和平区政府之间的纠纷不能作为免除其违约责任的合理事由。另，上诉人作为开发商，其提供了统一的制式合同，上诉人在签订合同时应当预见到合同履行的相关期限，故对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费25元，由上诉人沈阳中冶京唐置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 韩彩霞审判员 姜会军二〇一七年七月二十日书记员 路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初48号
原告：严建钦，男，1974年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇瑶北村，身份证号码：33032319740909521X。
委托代理人：钱清柳，浙江首睿律师事务所律师。
委托代理人：郭芊伶，浙江首睿律师事务所律师。
被告：陈有祥，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县凤洋乡新梨村，身份证号码：330329197410263637。
被告：赖双仪，女，1978年4月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县泗溪镇新梨村，身份证号码：330329197804222088。
本院在审理原告严建钦与被告陈有祥、赖双仪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严建钦撤回起诉。
预收案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，由原告严建钦负担。
代理审判员 陶舒雯
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王 志
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执684号
申请执行人张某某，女，1982年3月4日生，汉族，职员，住辽宁省锦州市古塔区。
申请执行人陈某某，女，1970年12月11日生，汉族，职员，住辽宁省凌海市。
被执行人李某，男，1982年3月8日生，满族，干部，现住辽宁省凌海市。
张某某、陈某某与李某民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2016年7月21日作出（2016）辽0781民初1646号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月2日申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。
在执行过程中，已将被执行人在中国邮政储蓄银行凌海支行个人工资账户予以冻结一年，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执684号案本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾祝山
审 判 员 杨 波
人民陪审员 苏克伟
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 姜 明
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第700号
申请执行人：沙河市中天汽车队。
法定代表人：赵喜林，该车队经理。
被执行人：李爱兵，男，汉族，1968年4月27日出生，无固定职业，住阜康市。
本院在执行申请执行人沙河市中天汽车队与被执行人李爱兵买卖合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2015）阜民初字第1051号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年8月7日立案执行，本案申请执行标的319872元，未执行77775元。
在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结阜康市人民法院作出的（2015）阜民初字第1051号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 冯相逢
助理审判员 翟光辉
二〇一六年二月六日
书 记 员 李沈玮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第700号申请执行人：沙河市中天汽车队。法定代表人：赵喜林，该车队经理。被执行人：李爱兵，男，汉族，1968年4月27日出生，无固定职业，住阜康市。本院在执行申请执行人沙河市中天汽车队与被执行人李爱兵买卖合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2015）阜民初字第1051号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年8月7日立案执行，本案申请执行标的319872元，未执行77775元。在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜康市人民法院作出的（2015）阜民初字第1051号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  冯相逢助理审判员  翟光辉二〇一六年二月六日书 记 员  李沈玮
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1974号
申请执行人：郭正，男，1978年12月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：罗飞，男，1986年7月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行申请执行人郭正申请执行罗飞公证债权文书纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 王 静
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00633号
原告：吴某，女，1964年4月16日出生,汉族，小学文化，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。
被告：邵某甲，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院于2015年6月19日立案受理了原告吴某诉被告邵某甲离婚纠纷一案。依法由审判员熊鹰适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告邵某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1987年相识，原告经不起被告的纠缠，不久便与被告同居生活，双方共生育一子一女，现均已成家，不需要原、被告抚养；由于原告草率与被告同居生活，双方无任何感情基础，同居后经常吵闹，双方没有一点夫妻感情，夫妻关系已名存实亡；现双方分居生活已有六年之多，故请求法院判决解除双方的夫妻关系。
原告为支持自己的主张，向法庭提供的证据：
1、被告的户口本复印件。证明被告的户口情况。
2、原告的身份证、户口本复印件。证明原告的身份情况。
3、村委会出具的证明。证明原、被告的身份和原、被告结婚及没有结婚证的情况。
被告辩称：原告起诉的事实和理由基本属实，但认为双方结婚是经过红媒介绍并名媒正娶，不存在原告诉称的纠缠，对原告要求离婚，被告表示同意，但诉讼费用应由原告承但。
被告未向法庭提供相关证据。
经过当庭举证，被告未出庭对原告的证据进行质证。
根据以上当事人的举证意见，本院分析认为，原告向法庭提供的证据1、证据2，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，故对该两份证据予以确认其证明效力；原告向法庭提供的证据3中记载的部分内容，即原告“于1987年通过别人介绍与……（被告）认识相处在一起，……”因与法庭调查认定的原、被告于1982年开始同居生活的事实不符，故对该证据不予确认其全部证明效力，对其部分证明效力予以确认。被告懈怠行使诉讼权利，放弃对原告证据的质证权利，不影响本院对上述证据的认证。
综合以上分析、认证并结合当事人当庭陈述，经审理查明：原、被告双方于1982年相识，不久双方便举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日生育一子，取名邵某乙，××××年××月××日生育一女，取名邵某丙，现子女均已成家并能够独立生活；××××年××月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告便开始外出打工，双方从此开始分居生活；另查明，原、被告达到法定结婚年龄后至今未办理结婚登记。
本院认为：本案的焦点是原、被告之间是否具备夫妻关系以及原告请求法院判决解除双方的夫妻关系是否应当支持。原、被告在举行婚礼并以夫妻名义同居生活时，双方均未达到法定结婚年龄，但在双方已经符合结婚实质要件后应当及时补办结婚登记；××××年××月××日以后，原、被告均已达到法定结婚年龄，原、被告以夫妻名义同居生活的时间发生在××××年××月××日之前，根据有关规定，原、被告已经符合结婚的实质要件，双方之间的关系应按事实婚姻处理，故本案原、被告之间具备夫妻关系。现原告请求法院判决解除双方的夫妻关系，由于原、被告双方至今未办理结婚登记，被告对原告要求离婚也表示同意，故本院对原告的离婚请求依法予以支持。由于被告未到庭参加诉讼，致使本院无法查明双方在夫妻关系存续期间是否购置共同财产、有无共同存款及共同债权和共同债务，故本院对双方的财产和债权、债务暂不予审理，如双方存有争议，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告邵某甲离婚。
案件案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 熊鹰
二〇一五年七月二十三日
书记员 高升
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6.审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高漆民初字第113号
原告孔贵宝，男，汉族，1985年12月16日生。
被告宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路云景华城1栋701室。
负责人刘兵，经理。
被告宏峰集团（福建）有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号6层。
法定代表人蔡慧钦，总经理。
被告安徽阜阳浩宇建材实业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区顺昌路9号。
法定代表人于琦，总经理。
本院受理原告孔贵宝诉被告宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司、宏峰集团（福建）有限公司、安徽阜阳浩宇建材实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为工程承包协议书及工程承包施工合同约定，工程施工地点在安徽省阜阳市颍州经济开发区州十一路69号。现工程承包施工合同约定原告所在地管辖，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，本案系专属管辖，约定管辖无效。
经审查，本院认为本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，为专属管辖，由不动产所在地法院管辖，本院对本案没有管辖权，被告宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司的管辖权异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一五年三月六日
书记员 黄灏
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初783号
原告邯郸市中普物资有限公司，住所地：邯郸市渚河路96号。
法定代表人樊书臣，该公司经理。
被告周明国。
2016年3月31日，本院收到起诉人邯郸市中普物资有限公司的起诉状。起诉人诉称2014年12月20日，被告从原告处拉货2万元，双方约定两个月后交付货款。到期后，原告一直向被告催要货款，被告迟迟不肯归还，对原告造成了很大的经济损失，无奈之下，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，要求被告给付原告货款2万元并承担本案诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）的规定，起诉必须有明确的被告及其详细信息，起诉人提供的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对邯郸市中普物资有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 卢丽霞
二〇一六年三月三十一日
书记员 卢娅那
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第397号
申请人博爱县农村信用合作联社。
被执行人侯贵宾，男，1983年11月27日出生。
本院立案执行申请人博爱县农村信用合作联社与被执行人侯贵宾借款合同纠纷一案，被执行人侯贵宾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第32的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯贵宾在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年七月十五日
书记员 葛琳琳
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第397号申请执行人闫春红，女，1974年2月18日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人刘强，男，1992年9月16日生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人闫春红与被执行人刘强交通事故责任纠纷一案于2015年5月4日立案执行，执行标的5100.00元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2014）博民初字第1129号事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  孙兆霞二〇一五年十一月二日书记员  曹文洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初5552号
申请人：刘巍,男,1985年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。
被申请人：吴冬梅,女,1972年11月27日出生,汉族,住江苏省昆山市，
本院在审理刘巍诉吴冬梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘巍于2017年7月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴冬梅的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供其名下位于合肥市瑶海区临泉路（房地权证合产字第××号）房产作为担保。
本院经审查认为，申请人刘巍提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴冬梅的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封申请人刘巍名下位于合肥市瑶海区临泉路（房地权证合产字第××号）担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施建军
二〇一七年七月十一日
书记员 俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初5552号申请人：刘巍,男,1985年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。被申请人：吴冬梅,女,1972年11月27日出生,汉族,住江苏省昆山市，本院在审理刘巍诉吴冬梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘巍于2017年7月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴冬梅的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供其名下位于合肥市瑶海区临泉路（房地权证合产字第××号）房产作为担保。本院经审查认为，申请人刘巍提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴冬梅的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人刘巍名下位于合肥市瑶海区临泉路（房地权证合产字第××号）担保房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇一七年七月十一日书记员  俞小丹
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第01515号
申请执行人：尚华，女，住安徽省广德县。
委托代理人：胡明亮，广德县东亭乡法律服务所法律工作者。
被执行人：安徽省明杰扇业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：金建文，董事长。
本院在执行广德县人民法院（2014）广执字第01515号申请执行人尚华与被执行人安徽省明杰扇业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人安徽省明杰扇业有限公司已被本院以（2014）广民破字第00002-2号民事裁定书裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字（2014）051号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 雷建银
审判员 王建军
二〇一四年十二月十二日
书记员 游来松
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民终字第311号
上诉人（原审被告）：申存峰，市民。
委托代理人：王青，山东曹州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王保平，市民。
委托代理人：李红军，山东天清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马晓杰。
委托代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。
上诉人申存峰与被上诉人王保平、马晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第979号民事判决；
二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王静娜
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初5093号
原告：张聪进，男，1955年8月30日出生，汉族，天津元迪科技有限公司股东，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：朱迪鑫，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。
被告：天津元迪科技有限公司，住所天津华苑产业区开华道12号A301室。
法定代表人：杜英伟，总裁。
原告张聪进与被告天津元迪科技有限公司（以下简称元迪公司）股东知情权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱迪鑫、刘筱旭到庭参加诉讼，被告元迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张聪进向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告提供完整的自公司成立至今的全部会计账簿、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等原始文件资料，供原告查阅、复制；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告公司的股东。被告于2014年4月3日成立，注册资金为2000万元，其中原告认缴出资额为822.2万元，被告法定代表人杜英伟认缴出资额为631万元、屈金英认缴出资额为546.8万元。原告作为股东未实际参与被告公司经营，被告亦未按公司章程要求向原告出示原始会计账簿及原始财务凭证等文件材料。原告发现被告公司经营过程中法定代表人、财务主管及其他工作人员存在侵害公司及股东利益的行为。为维护公司及股东权益，原告多次要求被告公司的法定代表人及财务主管向原告出示公司会计账簿、会计凭证、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等公司原始文件资料，以了解公司的过往经营状况，实现原告作为股东的知情权，但被告的法定代表人及财务主管始终无理由拒绝提供。为此根据法律规定请求法院支持原告诉讼请求。
被告元迪公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的被告企业信用信息公示报告、关于查阅公司会计账簿的申请书、EMS快递单及邮件查询单、电子邮件及短信截图，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明原告所述案件事实，本院予以采信，并查明下列事实：被告于2014年4月3日成立，注册资金为2000万元，现登记股东为原告、杜英伟、屈金英。2017年4月10日，原告通过EMS全球邮政特快专递向被告注册经营地邮寄《关于查阅公司会计账簿的申请书》。该申请书中表明因原告本人作为股东未实际参与公司经营，公司亦未召开股东会等向股东出示原始会计账簿及原始财务凭证，为维护公司及股东权益，了解公司的过往经营状况，特申请查阅公司自设立起至今的会计账簿及原始凭证。该邮件于2017年4月16日被退回妥投。2017年4月17日，原告向被告法定代表人杜英伟及会计通过短信形式提出要求查阅公司相关资料的申请。同日，原告又通过ｚｃｊ×××＠163.ｃｏｍ的邮箱向杜英伟（邮箱号为du-
yingwei）及公司会计（邮箱号为lv-jie）的邮箱发送《关于查阅公司会计账簿的申请书》，均未得到满意回复，故成讼。
本院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告作为被告股东其理应享有上述权利，故原告该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张查阅、复制公司全部会计账簿一节。公司法规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告依法向被告提出了查阅公司会计账簿的申请，并说明理由。被告并未提供证据证明原告查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，亦未提供证据证实其于收到原告书面申请之日起十五日内书面答复拒绝并说明理由，故原告起诉要求被告提供查阅公司会计账簿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其无权复制公司会计账簿。
综上，本院依据《中华人民共和国公司法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天津元迪科技有限公司于本判决生效后三十日内，将天津元迪科技有限公司成立至今的全部股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告提供原告张聪进查阅、复制；
二、被告天津元迪科技有限公司于本判决生效后三十日内，将天津元迪科技有限公司成立至今的全部会计账簿提供原告张聪进查阅；
三、驳回原告张聪进其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津元迪科技有限公司负担，于本判决生效后三十日内给付原告张聪进。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 谢莉莉
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈 芸
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑终197号
原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱建武，男，1987年2月18日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2015年4月24日因殴打他人、寻衅滋事被山东省莱阳市公安局行政拘留八日。2016年9月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
附带民事诉讼原告人烟台希贵餐饮有限公司，地址烟台市芝罘区开元街025号。
负责人陈勇，该公司法定代表人。
山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人朱建武犯故意毁坏财物罪一案，于二0一七年三月十日作出（2017）鲁0602刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人朱建武不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月至7月间，被告人朱建武受他人指使先后两次将烟台希贵公司位于烟台市芝罘区开元路的希贵酒楼的窗户玻璃砸碎。经鉴定，被毁损的物品价值共计人民币10800元。
另查明，附带民事诉讼原告人烟台希贵公司为维修被毁损的酒楼玻璃，共花费人民币10800元。
原审判决认定上述事实的证据有：被告人朱建武的供述，证人宋某、郝某的证言，辨认笔录及照片，烟芝价认定[2016]43号价格认定结论书，公安机关出具的归案经过、工作情况、户籍证明及附带民事诉讼原告人提交的维修费用单据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人朱建武故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。由于被告人朱建武的犯罪行为给附带民事诉讼原告人烟台希贵公司造成的经济损失，被告人朱建武应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人对于主张的财产损失人民币10800元，提供了相应的证据，被告人朱建武亦无异议，予以照准。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，于法无据，不予支持。鉴于被告人朱建武归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人朱建武有期徒刑一年；被告人朱建武赔偿附带民事诉讼原告人烟台希贵餐饮有限公司经济损失人民币10800元。
原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人朱建武以量刑过重为由提出上诉。上诉理由：上诉人系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪；上诉人自愿赔偿受害方损失，因夫妻离异且育有一子，由其前妻抚养每月支付抚养费2000元，上诉人被羁押期间无经济收入，抚养费由其父母代为支付，家庭情况相对困难；上诉人羁押期间认真学习法律法规，充分认识到自己所犯罪行对社会造成的不康影响和对原告所造成的伤害，对自己的所作所为十分后悔。请求法院能够综合以上几条对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人朱建武故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人朱建武的犯罪行为给附带民事诉讼原告人烟台希贵公司造成的经济损失，应依法予以赔偿。原审鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已对其从轻处罚，对其量刑并无不当，故上诉人又以其归案后的表现为由请求二审对其从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宫凌云
审判员 褚兴玉
审判员 梁科兴
二〇一七年五月十九日
书记员 胡清文
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺白商初字第398号
原告唐芳媛。
被告潘静婵。
被告王利兵。
本院在审理原告唐芳媛诉被告潘静婵、王利兵民间借贷纠纷一案中，原告唐芳媛于2014年9月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告唐芳媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐芳媛撤回起诉。
本案受理费373元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 盛云扬
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 洪华晴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03970号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：本县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人龙全，该行职工。
被告刘锐松，男，1961年8月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告刘锐松金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对刘锐松的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行承担。
审判员 邱世秋
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄 维
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1126民初361号
原告：陈国军，男，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：李杨，四川坤宏律师事务所律师。
被告：夹江县建翔陶瓷有限责任公司。住所地：夹江县黄土镇茶坊村2社。
法定代表人：杨淑琴。
原告陈国军与被告夹江县建翔陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈国军于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国军提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈国军撤回起诉。
本案受理费减半收取为306元，由原告陈国军负担。
审判员 齐翠玲
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 霞
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0521行审348号
申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。
法定代表人郭志伟，该局局长。
委托代理人章俊，该局大队大队长。
委托代理人范萍萍，该局监察大队大队长。
被申请执行人德清县新安俞氏建材商行，住所地浙江省德清县新安镇舍东村俞家垯。
经营者俞培松，男，1962年06月11日出生，汉族，家住浙江省德清县。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年03月29日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第319号行政决定土地行政处罚一案。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2007年12月27日作出德土资罚字（2007）第319号行政处罚决定。该行政决定认定：德清县下舍南洋织锦厂于2004年09月擅自占用新安镇舍东村3858.02平方米土地（其中：园地2269.02平方米；建筑占地面积1101.1平方米；建筑面积1101.1平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令德清县下舍南洋织锦厂退还非法占用的3858.02平方米土地，限期于2007年12月31日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米20元的罚款，计人民币77160元。行政处罚决定作出后，申请人于2007年12月27日送达德清县下舍南洋织锦厂。2008年04月01日，德清县下舍南洋织锦厂缴纳罚款77160元。2014年11月27日，德清县下舍南洋织锦厂名称变更为德清县新安俞氏建材商行。2017年03月17日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、营业执照及身份证明；3、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年12月27日作出的德土资罚字（2007）第302号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 堃
代理审判员 邱新学
代理审判员 叶 江
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 方依云
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1098号
申请执行人：郑碧华。
被执行人：泉州市永春洋龙工艺品有限公司，住所地永春县湖洋镇清白村。
法定代表人：陈江良，该公司董事长。
申请执行人郑碧华与被执行人泉州市永春洋龙工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：被执行人应支付给申请执行人工资10942元，如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈江良作出拘留决定书（陈江良下落不明，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，并进行现场调查，现查明被执行人的财产仅有位于永春县湖洋镇清白村的工业厂房的建筑物的使用权（不包含土地使用权，土地为租赁）及厂内的机械设备等动产。
对查明的上述财产，本院已提起评估拍卖，因无人竞买，拍卖流拍。在执行过程中，通过对被执行人陈江良开办的另一企业泉州市永春洋兴工艺品有限公司的财产处置，已执行到位3300元。在终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1418号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应对继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 涂水龙
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初1816号
原告：施继会，男，1980年1月22日生，汉族，住长春市二道区。
被告：长春市鹏和房屋开发有限责任公司，住所地长春市绿园区西新镇双丰村。
法定代表人：谢清和，该公司董事长。
施继会与长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告施继会于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许施继会撤诉。
案件受理费1193元，减半收取计596.5元，由施继会负担。
审 判 长 宋东昇
代理审判员 胡雪莹
人民陪审员 付克文
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张东浩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执恢29号
申请执行人李树明，男，1976年4月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人王凯，男，1972年12月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人徐煜喆，男，1985年8月出生，汉族，住大庆市红岗区。
关于申请执行人李树明与被执行人王凯、徐煜喆民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红垧商初字第148号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款30000元，案件受理费275元，执行费354元，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人李树明申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初836号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：李智勇
审判员 ：杨连松
二〇一七年十一月二十三日
书记员 ： 董 涛
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官民初字第1190号
原告薛某，农民。
被告张某，居民身份证号码不详，农民。
本院在审理原告薛某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告薛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告薛某负担。
代理审判员 徐松
二〇一五年九月六日
书 记 员 张娇
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2435号
申请执行人杭州三豹涂料有限公司与被执行人王垚斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）杭萧商初字第3827号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州三豹涂料有限公司于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2435号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月二日
书 记 员 朱剑英
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初433号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1982年10月15日出生，身份证号×××；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月6日被羁押，2017年1月12日被取保候审。
公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经查明：2016年12月3日18时许，被告人赵某在北京市丰台区青塔双盈市场内与被害人田某因琐事发生纠纷，并将其打伤。经鉴定被害人田某的伤情为轻伤一级。被告人赵某于2016年12月6日向北京市公安局丰台分局青塔派出所投案。公诉机关建议判处被告人赵某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵某自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人赵某积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，故本院对其酌予从轻处罚；鉴于被告人赵某具有悔罪表现，故本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张立建
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李 洋
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初168号
原告：王华凤，女，1939年10月13日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：丁文信，男，1938年2月22日出生，汉族，住东台市，系原告王华凤丈夫。
被告：穆传江，男，1952年7月29日出生，汉族，住东台市。
原告王华凤与被告穆传江土地承包经营权确认纠纷一案，因原、被告双方庭外调解已达成一致，原告王华凤于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告穆传江的起诉。
本院认为：原告王华凤的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王华凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华凤负担。
审判员 孙云文
二〇一七年二月二十日
书记员 王孟璨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1586号
罪犯郭晓楠，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2011年8月16日作出（2011）北刑初字第163号刑事判决，以被告人郭晓楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十四万元。被告人郭晓楠不服，提出上诉。本院于2011年9月7日作出（2011）一中刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月19日起至2022年3月18日止。
天津市梨园监狱于2014年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭晓楠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郭晓楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯郭晓楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭晓楠减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月19日起至2021年6月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金十四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 史军锋
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0825民初641号
原告：李六锁，男
被告：杨建利（又名利利），男
原告李六锁与被告杨建利买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李六锁的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李六锁撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜乃民
二〇一七年五月二十七日
书记员 吉珊珊
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初2429号
原告沈会元。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号。
负责人齐石，总经理。
本院在审理原告沈会元与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、永成财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈会元撤回起诉。
案件受理费1034元，由原告沈会元负担。
审判员 马 凯
二〇一六年四月五日
书记员 赵洪磊
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1026执保3号
申请执行人何恩琴，女。
被执行人陕西绿色佳苑生态农业有限公司。
法定代表人：王海涛，公司总经理。
本院在执行何恩琴与陕西绿色佳苑生态农业有限公司民间借贷纠纷财产保全一案过程中，应保全被执行人陕西绿色佳苑生态农业有限公司从山柞高速公路征收获得赔偿款中的200万元。执行中，依法向协助执行单位柞水县两路办和柞水县杏坪镇人民政府送达了保全裁定书和协助执行通知书，对陕西绿色佳苑生态农业有限公司将从山柞高速公路征收获得赔偿款中的200万元予以扣留，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕1026民初108号民事裁定书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 兰国华
审判员 金小清
二０一七年二月二十四日
书记员 曹 宁
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第31726号
原告汤来华。
委托代理人施国华。
被告周国亮。
原告汤来华与被告周国亮相邻关系纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年9月17日、2014年10月22日、2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告汤来华及其委托代理人施国华、被告周国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤来华诉称，原告居住在上海市浦东新区崂山路XXX弄XXX号XXX室（以下简称101室），被告居住在同号202室（以下简称202室）。2014年8月3日，202室卫生间用水导致101室与客厅西侧墙面相连的屋顶漏水，造成101室房屋部分墙面及地板损坏。因原、被告对维修事宜协商未果，原告诉请来院，请求判令：1、被告修复101室房屋受损的墙面和地板，恢复原状；2、被告修复202室房屋的漏水部位，排除对原告房屋的漏水妨害；3、被告在修复202室房屋漏水部位之前停止用水；4、被告赔偿原告房屋维修期间的误工费，以上海市职工最低工资每月人民币（以下币种同）1，820元的标准计算3天；5、被告向原告赔礼道歉。
被告周国亮辩称，同意对101室房屋的漏水损失承担责任，同意原告提出的第1项至第3项诉请，但不同意承担误工费及向原告赔礼道歉。
经审理查明，原、被告分别系101室、202室房屋的产权人。2014年8月3日，因202室房屋卫生间漏水导致101室房屋与客厅西侧墙面相连的屋顶漏水，造成101室客厅屋顶、西侧墙面及与该墙面相连的地板损坏。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告提起本案诉讼，要求判如所请。
审理中，原、被告对101室房屋因202室房屋漏水导致的墙面和地板损坏部位的具体修复方案达成一致意见。
上述事实，有经庭审质证的上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、现场照片等证据材料及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍和损失的，应当停止侵害、排除妨害、恢复原状。现原、被告对101室房屋损坏部位的具体修复方案达成一致，本院依法予以确认，被告应按双方确认的修复方案对101室房屋予以维修。被告同意修复202室房屋漏水部位及在修复漏水部位之前停止用水，本院照准。关于原告要求被告赔偿误工费之诉请，依据不足，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉之主张，缺乏相关法律依据，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、第（五）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周国亮于本判决生效之日起十五日内对上海市浦东新区崂山路XXX弄XXX号XXX室房屋卫生间漏水部位进行修复；
二、被告周国亮于本判决生效之日起十五日内对上海市浦东新区崂山路XXX弄XXX号XXX室房屋中因本次漏水导致的墙面和地板损坏部位按审理中达成的方案进行修复，恢复原状；
三、被告周国亮在修复上海市浦东新区崂山路XXX弄XXX号XXX室房屋卫生间漏水部位之前停止卫生间的用水；
四、驳回原告汤来华的其余诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周国亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 丹
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（二）排除妨碍；
……
（五）恢复原状；
……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第211号
申请执行人王志泉，依据已经发生法律效力的（2014）夏民初字第2028号民事判决书，于2015年4月1日向本院申请执行与夏津县泉利林材加工厂、杨淑芳买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人与被申请人达成和解，被执行人已履行确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）夏法执字第211号买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杜 杰
二〇一五年九月二十三日
书记员 曲泽晓
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初235号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人陆国成，曾用名陆国臣，男，1959年10月18日出生于贵州省独山县，布依族，高中文化程度，住独山县。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人陆国成犯行贿罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人陆国成到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2013年4月9日，被告人陆国成为感谢独山县扶贫局原局长王某某（另案处理）在其承包上司镇拉么村至下司镇拉磨村公路建设项目中的帮助以及在以后承包工�中得到关照，送给王某某现金人民币4万元，王某某予以收受。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人陆国成为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。建议对被告人陆国成在六个月至二年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人陆国成自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议。未作任何辩解。
经审理查明：被告人陆国成为感谢时任独山县扶贫开发局局长王某某（另案处理）在其承包独山县上司镇拉么村拉坝组至下司镇麻根村拉磨组公路建设项目中给予的帮助和在项目建设过程中及时拨付工程款。于2013年4月9日，在独山县扶贫开发局王某某办公室向其行贿人民币4万元，王某某予以收受。2016年7月12日，被告人陆国成在被侦查机关追诉前主动交待行贿行为。
上述事实，被告人陆国成在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人王某某、蒙某某的证言，被告人陆国成银行交易明细清单，项目施工协议书，申请拨款计划，深圳帮扶资金记账凭证，领条，拨款申请报告书，建筑业统一发票，建设工程决算清单，王某某系国家工作人员的书证，线索登记表，立案决定书，到案经过，被告人陆国成的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证实，本院予以采信。
本院认为：被告人陆国成为谋取工程承包和工程款拨付的利益，向国家工作人员行贿，其行为侵害了国家工作人员职务的廉洁性与国家经济管理的正常活动，已构成行贿罪。为此，公诉机关指控被告人陆国成犯行贿罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人陆国成为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币4万元，刑法规定应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人陆国成在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陆国成具有在被追诉前主动交待行贿行为的法定可以从轻或者减轻处罚的量刑情节，故公诉机关对被告人陆国成提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
被告人陆国成犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫 有 林
二〇一六年十二月七日
书记员 覃兴慧附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
《中华人民共和国刑法》第三百九十条：对犯行贿罪的，处五�以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区�有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：行贿公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6426号
罪犯倪饶棕，男，1956年9月30日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省新建县人民法院于2011年9月7日作出（2011）新刑初字第120号刑事判决，认定倪饶棕犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产50000元（原已没收）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第4144号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯倪饶棕到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯倪饶棕在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯倪饶棕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯倪饶棕减去有期徒刑五个月五天。
（减刑后刑期:自2011年4月6日起至2016年10月31日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年十月三十日
书 记 员 楼 莹