天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第1724号
原告刘玉金，无职业。
被告刘振起。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗南路582号-2-401、402。
代表人王跃明，总经理。
委托代理人蔡智梅，该公司职员。
原告刘玉金与被告刘振起、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员于光民独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘玉金，被告刘振起，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人蔡智梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉金诉称，2013年4月3日9时10分许，胡光继驾驶冀B×××××号大客车，沿津宁高速公路由北向南行驶至津宁高速公路下行8.5公里处时，被被告刘振起驾驶的津K×××××号夏利牌小型客车挤抹，造成两车刮蹭受损，胡光继所驾车辆乘车人原告刘玉金受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费33576.54元、误工费63000元、住院伙食补助费2750元、营养费2750元、护理费58500元、交通费5554元、残疾赔偿金65316元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金10000元，总计244946.54元。原告刘玉金提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、证明、居民户口簿；
五、司法鉴定意见书。
被告刘振起辩称，不同意赔偿。被告刘振起提供证据如下：
一、医疗费收据；
二、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险保险单。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了交强险，根据原告提供的病案，与此次事故没有因果关系，不同意赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，2013年4月3日9时10分许，胡光继驾驶冀B×××××号大客车，沿津宁高速公路由北向南行驶至津宁高速公路下行8.5公里处时，被被告刘振起驾驶的津K×××××号夏利牌小型客车挤抹，造成两车刮蹭受损，胡光继所驾车辆乘车人刘玉金受伤的交通事故。经交通管理部门认定，刘振起负事故全部责任；胡光继、刘玉金无责任。事故发生后，原告刘玉金被送往天津市第四中心医院治疗，胸壁软组织伤、腹壁软组织伤。因交通事故诱发冠心病-
心绞痛于2013年4月12日住院至2013年4月27日，共住院15天，经诊断为：一、心绞痛；二、心功能II级；三、冠状动脉粥样硬化性心脏病；四、糖尿病；五、高血压。原告刘玉金支付医疗费8127.92元。之后，原告刘玉金分别于2013年7月20日至2013年8月6日，在该院住院治疗17天，支付医疗费7448.88元。于2013年8月13日至2013年8月31日，在该院住院治疗18天，支付医疗费6313.09元。于2013年11月25日至2013年12月1日，在该院住院治疗6天，支付医疗费5027.71元。
事故发生后，被告刘振起为原告刘玉金垫付医疗费360元。
本院根据原告刘玉金的申请，于2014年5月15日委托天津明正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养费、护理期进行司法鉴定，该中心于2014年6月4日作出鉴定意见：一、被鉴定人刘玉金的左肩损伤致左上肢功能障碍程度构成X（十）级伤残。二、被鉴定人刘玉金的误工期为120日、营养期为30日护理期为60日为宜。原告刘玉金支付鉴定费3500元。
诉讼中，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司向本院申请，对原告刘玉金四次住院的治疗伤情与本起事故的因果关系及参与度进行鉴定。本院依法委托上述鉴定机构进行鉴定，该中心于2014年8月11日书面答复本院：由于鉴定双方的客观原因及完成此项委托内容的鉴定要求超出本机构技术条件及鉴定能力，依据《司法鉴定程序通则》相关规定，予以终止鉴定。
关于医疗费问题，原、被告提供住院前出院后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，其中原告刘玉金支付医疗费5512.92元；被告刘振起支付医疗费360元。合计5872.92元。总计32790.52元。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿自2013年4月3日至2014年8月13日此期间的误工费63000元，被告对此不认可。根据鉴定意见，原告刘玉金的误工期为120天，其未提供工资收入的相关证据，应按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天X120天，计9388.8元。
关于住院伙食补助费问题，根据原告提供住院的相关证据，原告住院共计56天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为宜，即50元／天X56天，计2800元。以原告的诉讼请求2750元为限。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿护理人员60天的护理费58500元，并提供相关证据。被告对此不认可。根据鉴定意见，结合相关规定，原告刘玉金的护理期按60天计算，原告未提供护理人员的工资收入的相关证据，应按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天X60天，计4694.4元。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿营养费2750元。被告对此不认可。根据鉴定意见，结合相关规定，营养期按30天计算，标准按每天25元计算为宜，即25元／天X30天，计750元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费5554元。被告不认可。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。
关于残疾赔偿金问题，原告要求被告赔偿残疾赔偿金65316元，并提供相关证据。被告对此有异议。根据鉴定意见，结合原告提供的相关证据，确定残疾赔偿金为65316元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。被告对此不认可。根据原告的伤情，综合年龄等各方面因素，确定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费32790.52元、误工费9388.8元、住院期间伙食补助费2750元、护理费4694.4元、营养费750元、交通费200元、残疾赔偿金65316元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元。
另查，被告刘振起所有的津K×××××号夏利牌小型客车。该车辆于2012年12月14日在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为100000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据佐证，证明属实。
本院认为，被告刘振起驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告刘玉金造成的经济损失，由被告刘振起承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业机动车保险。因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告刘玉金赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告刘振起赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘玉金医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费9388.8元、护理费4694.4元、交通费200元、残疾赔偿金65316元，总计94599.2元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告刘玉金医疗费22790.52元、住院期间伙食补助费2750元、营养费750元、鉴定费3500元，总计29790.52元。
三、保险公司赔付后，原告刘玉金退还被告刘振起垫付医疗费360元。
四、驳回原告刘玉金的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2487元，由原告刘玉金负担1453元；被告刘振起负担1394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一四年九月二十二日
书记员 王 阳
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。