宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6901号
原告：耿慧，女，1957年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告：鲁成，男，1978年4月2日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：郭生吉，男，1977年4月10日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。
原告耿慧与被告鲁成、郭生吉、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称财保银川中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告耿慧及其委托诉讼代理人王晓娜，被告鲁成、郭生吉及财保银川中山支公司的委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计140349元[医疗费40877元、误工费16800元（2400元/月×7个月）、护理费11700元（180元/天×65天）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费1500元、残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）、鉴定费600元、精神损害赔偿费5000元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日17时10分，被告鲁成驾驶车牌号为×××号小型客车，沿北京东路由东向西行驶至北京东路与北塔路口时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经银川市公安局交警一大队出具交通事故责任认定书，认定被告鲁成承担事故全部责任，原告无责任。原告当即被送医救治，经诊断为：左膝关节损伤，前交叉韧带、内侧副韧带损伤，左下肢肌间静脉血栓形成、左下肢动脉粥样硬化伴斑块形成等，住院治疗90天，共花费医疗费83202元。2017年5月13日原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定构成10级伤残。肇事车辆在财保银川中山支公司投保交强险及商业三者险，为此原告诉至法院。
鲁成辩称，涉案事故车辆已经缴纳了交强险及商业第三者责任险，应当由保险公司予以赔偿。
郭生吉辩称，涉案事故车辆已经缴纳了交强险及商业第三者责任险，应当由保险公司予以赔偿。
财保银川中山支公司辩称，被告财保银川中山支公司并非原告受伤的侵权人，仅是依据与被保险人形成的保险合同法律关系作为赔偿义务人，因此保险公司仅在保险条款及保险合同约定的范围内承担相应合理项目的费用。医疗费中的非医保费用，根据保险合同及保险条例规定，被告不予赔偿。原告主张的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔付的项目和范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日17时10分，被告鲁成驾驶×××号车辆沿北京东路由东向西行驶，行驶至北京东路与北塔巷路口处时，与行人原告耿慧相撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市兴庆区交警一大队处理，认定被告鲁成承担事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往银川市第一人民医院，于2016年10月10日行左膝关节镜下探查，前交叉韧带重建，内侧副韧带修复术。于2017年1月6日出院，诊断伤情为：1.左膝关节损伤，前交叉韧带、内侧副韧带损伤；2.左膝关节前内侧旋转不稳定；3.左下肢肌间静脉血栓形成；4.左下肢动脉粥样硬化伴斑块形成。治疗建议：1.继续患肢功能训练；2.按时复查凝血全套（一周查一次）；3.血管外科随诊；4.骨科随诊。2016年10月9日至2016年11月2日期间，被告鲁成为原告雇佣护工一名，向宁夏勤务兵家政服务有限公司交纳护理费4320元。2016年11月2日原告与宁夏勤务兵家政护理服务有限公司及李会莲签订短期陪护服务协议书一份，约定每天护理费为180元，护理期为65天，自2016年11月2日至2017年1月6日。2017年1月6日，宁夏勤务兵家政服务有限公司向原告开具发票，显示护理费金额共计16020元。期间，原告花费医疗费83202元、门诊费1140元、护理费16020元。被告鲁成为原告支付了上述医疗费中的45000元、上述护理费中的4320元，并另行支付门诊费2890.9元。2017年5月11日，原告自行委托银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成伤残，等级为十级。原告支付鉴定费600元。被告郭生吉系涉案车辆所有人，将该车辆挂靠在银川高新区中苑出租汽车有限公司经营，被告鲁成系其聘用的驾驶人员。另涉案×××号车辆在被告财保银川中山支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔率特约险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。现原、被告因交通事故损害赔偿产生争议，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书证实，本院�以确认。涉案车辆在财保银川中山支公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在保险范围内予以赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告受伤自行支付医疗费38202元、门诊费1140元，被告鲁成另行垫付医疗费45000元、门诊费2890.9元，有相关票据、病案及治疗清单佐证，本院依法予以确认；原告主张的住院伙食补助费9000元（100元/天×90天），不违反法律规定本院予以支持；原告受伤后不能正常工作和生活，主张误工费和护理费符合法律规定。原告主张的误工费为16800元（2400元×7个月），2400元/月的标准未超出本地区上一统计年度相同或相近行业从业人员日均收入，根据原告的伤情，本院酌定支持14400元（2400元×6个月）；原告主张住院期间的护理费11700元（180元/天×65天），被告鲁成另行垫付护理费4320�（180元/24天），有相关证据佐证，被告亦未举证证实该标准高于本地同等级别护理人员的日均收入，故本院予以支持；原告主张残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费4500元（50元/天×90天），考虑原告的伤情，本院酌定支付营养费为1800元（30元/天×60天）；原告主张的交通费1500元，根据原告住院的地点、天数及医嘱复查的要求，本院支持交通费500元；原告主张的鉴定费600元，因鉴定结果系诉讼计算相应金额的依据，故本院予以支持；原告主张精神损害赔偿金5000元，根据原告十级伤残的损害后果，本院支持2000元。综上，本院认定的原告各项损失合计129714元(医疗费39342元+住院伙食补助费9000元+误工费14400元+护理费11700元+伤残赔偿金50372元+营养费1800元+交通费500元+鉴定费600元+精神损害�偿金2000元)。
被告财保银川中山支公司关于医疗费中非医保项目不予赔偿的辩解，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定：”保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”。因该非医保项目系医院根据原告的伤情使用的药品及提供其他诊疗措施，原告受伤治疗必然发生的费用，原告作为非专业人员，无权选择是否使用，被告财保银川中山支公司应当对原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准进行举证�否则应当承担不利的法律后果。被告财保银川中山支公司关于精神损害赔偿金不予赔偿的辩解，依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。各项下不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照被保险车辆驾驶人所负责任比例承担赔偿责任。且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故对被告财保银川中山支公司的上述辩解本院不予采信。
全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉�费用及其他相关费用保险公司不予赔偿和垫付，故本案诉讼费、鉴定费不应当由被告财保银川中山支公司承担。本案中，被告鲁成对原告受损事实负完全责任，故被告财保银川中山支公司应当对原告的损失在交强险及商业三者险的范围内予以赔偿129114元（各项损失129714元-鉴定费600元），被告鲁成向原告赔偿鉴定费600元。被告鲁成垫付的医疗费、护理费，可依据保险合同的约定向被告人保财险银川中山支公司主张权利，本案不予处理。
原告要求车辆所有权人被告郭生吉承担责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔�责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，原告不能举证证实被告郭生吉对损害结果的发生存在过错，故对其要求被告郭生吉承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告耿慧各项损失共计129114元；
二、被告鲁成于本判决生效之日起十日内向原告耿慧支付鉴定费600元；
三、驳回原告耿慧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3107元，由被告鲁成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 刘德贤
人民陪审员 雷泽兰
二〇一七年八月二十七日
法官 助理 蔡 霞
书 记 员 王华宁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行�人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，�偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十�误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供�据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。