陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝中刑一终字第00102号
原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕亮亮，男，1984年2月8日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市陈仓区。2015年3月19日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留（2015年3月18日被抓获），同年4月20日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
辩护人王永岗，陕西国文律师事务所律师。
宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市�仓区人民检察院指控原审被告人吕亮亮犯非法持有毒品罪一案，于二〇一五年八月十三日作出（2015）陈刑初字第00115号刑事判决。宣判后，原审被告人吕亮亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月16日晚，被告人吕亮亮与其女朋友李某某驾车前往成都市，被告人吕亮亮于2015年3月18日凌晨在成都从“陈某”（在逃）处花五千元购买了毒品甲基苯丙胺（冰毒），之后携带所购毒品驾车返回宝鸡。2015年3月18日晚19时许，被告人吕亮亮驾车途经宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局磻溪派出所门前时，被该局设卡进行例行治安检查的刑侦大队民警截获，当场从被告人吕亮亮车内查获毒品疑似物三包。经鉴定，被查获�品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成份，共计净重49.62克。经公安机关对被告人吕亮亮的尿液进行现场检测，检测结果为甲基安非它明阳性（冰毒类）。
据上，原审法院认为，被告人吕亮亮系吸毒人员，其在将自己购买的毒品甲基苯丙胺49.62克运回宝鸡途中被查获，所运输毒品数量达到较大以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，构成运输毒品罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人吕亮亮犯非法持有毒品罪罪名有误，应予纠正。本案涉案毒品全部被查获，未流入社会，且被告人吕亮亮系吸毒人员，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吕亮亮犯运�毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金一万七千元。
吕亮亮上诉及其辩护人辩护认为，原审判决认定上诉人吕亮亮犯运输毒品罪事实不清，证据不足，应对上诉人以非法持有毒品罪定罪处罚，减轻量刑。其辩护人辩护还认为上诉人吕亮亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，且上诉人吕亮亮系初犯、偶犯，请求二审人民法院对上诉人吕亮亮以非法持有毒品罪定罪，并对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上诉人（原审被告人）吕亮亮系吸毒人员，认定2015年3月16日，吕亮亮与其女朋友李某某驾车前往成都市，从“陈某”（在逃）处花五千元购买了毒品甲基苯丙胺，吕亮亮在携带所购毒品驾车返回宝鸡途中于2015年3月18日晚19时许，被宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局民警在磻溪派出所门截获。当场从上诉人（原审被告人）吕亮亮车内查获毒品疑似物三包，共计净重49.62克的事实清楚，有原公诉机关提交并经一审当庭质证并认证的下列证据所证实：
1、上诉人吕亮亮供述，他从成都购买了三包透明塑料纸包裹的冰毒，在开车返回宝鸡时于2015年3月18日晚上20时被公安机关抓获。他于2014年10月份通过QQ聊天工具，在网上认识了四川成都市的网友陈某，后来他们俩聊天熟悉后，因他知道成都那边的东西（指毒品）便宜，他就问陈某能帮他弄些东西不，陈某说先打听一下，案发前一周陈某打电话说东西给他联系下了叫他拿钱去成都取。他让陈给他准备5000元钱的东西。2015年3月16日下午，他开着一辆车牌为陕CV69**的白色奥拓牌汽车，拉上他女朋友李某某前往成都。他们先开车到眉县，后沿姜眉公路到汉中、勉县，到勉县时他的车坏了，他们就在勉县住了一晚上。第二天他先把车开到勉县高速公路入口附近的一个修理厂修好后上京昆高速往成都开，快到成都时，他给陈某打电话说快到了，陈某说在高速路出口等他。2015年3月18日凌晨1、2点时他下了高速，他见陈某在路边等他，他把车开过去给了陈某5000元钱，陈某把东西给了他后就走了。他就和他女朋友开车上高速往回返。走到南郑下高速后沿姜眉公路到眉县，然后沿西宝南线往回走，他们走到磻溪派出所门前时被公安人员挡住了，公安人员从他驾驶的车上搜出他从成都购买了三包透明塑料纸包裹的冰毒，其中的两小包冰毒是他从那一大包冰毒中分出来的，为的是在路上便于吸食。两小包冰毒中的一小包因在里面加了陈某给他的一点麻古呈淡红色。在磻溪派出所门前被公安人员挡住时，他知道车上有冰毒，所以比较害怕，就没有开门。他下车时把自己的手划破了，脚是他自己蹲在地上时给崴了。他买冰毒时陈某给他说是100元钱一克，他说买5000元钱的，应该是50克，但当时陈某给他时说分量不够，应该是46克，他当时也没有称拿上就走了。2015年3月18日下午返回到留坝时他和李某某在车上一起吸食了冰毒。他和他女朋友李某某都吸毒，向陈某买毒品时想着便宜就一次性买了50克，准备自己吸。买毒品的钱是他在宝鸡打工挣的，他们去成都驾驶的奥拓车是他和李某某一起凑了5000多元，于2014年8月份在岐山县买的二手车。
2、证人李某某证言证实，2015年3月16日下午，她男朋友吕亮亮叫她开车进山里转。吕亮亮就开车和她往四川走了，2015年3月18日凌晨一、两点到了成都，具体到了成都啥地方她不知道，她在车上睡觉，吕亮亮叫醒她，说他出去一下，吕亮亮就走了，吕亮亮返回后他俩开车返回宝鸡，途中他俩吸了一次冰毒。她们走到磻溪派出所门前时被警察挡住了，警察从车上搜出两小包塑料袋包的东西及一大包塑料纸包的东西，吕亮亮给警察说是冰毒，东西从哪来的她不知道。吕亮亮开的车是她和吕亮亮一起出钱买的二手车，车的户主是她。
3、扣押物品清单、扣押笔录、封存笔录及指认照片证实，2015年3月18日，公安民警从被告人吕亮亮处扣押三包毒品疑似物，其中，白色晶体状物品一包（经现场称重毛重51.55克）、白色晶体状物品一包（经现场称重毛重0.7克）、淡红及白色晶体状物品一包（经现场称重毛重0.87克）、手机一部，并对三包毒品疑似物进行封存。
4、辨认笔录及现场指认照片证实，被告人吕亮亮辨认出从其所驾白色奥拓车内查获的毒品疑似物一包，辨认出陕CV69**白色奥拓车就是他前往成都购买毒品时所驾车辆。李某某辨认出从白色奥拓车内查获的毒品疑似物一包，辨认出陕CV69**白色奥拓车就是其与吕亮亮一起前往成都时所驾车辆。被告人吕亮亮与证人李某某相互进行了辨认。
5、提取尿样笔录、现场检测报告书、告知笔录及指认照片证实，被告人吕亮亮及证人李某某尿液检测结果为甲基安非它明阳性，二人对尿检结果无异议。
6、毒品称重笔录及指认照片证实，被告人吕亮亮及证人李某某对被查获毒品疑似物进行现场称重指认，一大包白色晶体状毒品疑似物毛重为51.55克，一小包白色晶体状毒品疑似物毛重0.7克，一小包淡红及白色晶体状毒品疑似物为0.87克。
7、鉴定资质证明、毒品检验报告、鉴定意见通知书证实，经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人吕亮亮所驾车内查获的三包毒品疑似物净重共计49.62克（白色晶体1包净重48.60克，白色晶体1包净重0.42克，淡红色粉末及白色晶体1包净重0.60克），从中均检测出毒品甲基苯丙胺成份。该检验结果已告知被告人吕亮亮。
8、通话记录详单证实，被告人吕亮亮所使用1880917****（该号码信息登记为李某某）的电话在2015年3月18日凌晨的几次通话，通话地点为成都市。经被告人吕亮亮确认，该号码为其所使用电话号码。
9、公安机关情况说明证实，被告人吕亮亮交代的“陈某”未抓获。被告人吕亮亮没有毒品犯罪前科。
10、身份信息证实，被告人吕亮亮、证人李某某身份请况。
上述述证据来源合法、内容客观，并相互印证，本院予以确认。
本院认为，吸毒者在购买、运输、储存用于自己吸食的毒品过程中被查获，其被查获毒品数量较大，达到《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的最低数量标准的，应当以非法持有毒品�定罪处罚。上诉人（原审被告人）吕亮亮系吸毒人员，明知是毒品甲基笨丙胺而前往成都购买，在运输至宝鸡过程中被查获，其行为已构成非法持有毒品罪，原审判决认定吕亮亮犯运输毒品罪定性不当，应予纠正。上诉人吕亮亮运输用于自己吸食毒品甲基苯丙胺49.62克，接近50克数量大，属《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品情节严重，应依法惩处。上诉人吕亮亮到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。
关于吕亮亮上诉及其辩护人辩护认为，原审判决认定上诉人吕亮亮犯运输毒品罪事实不清，证据不足，应对上诉人以非法持有毒品罪定罪处罚，减轻量刑之上诉理由及辩护意见，经查成立，本院予以采纳。关于上诉人吕亮亮的辩护人辩护认为，上诉人吕亮亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，且上诉人吕亮亮系初犯、偶犯，请求二审人民法院对上诉人吕亮亮以非法持有毒品罪定罪，并对其从轻或减轻处罚之辩护意见。经查，对上诉人以上法定从轻及酌定从轻之量刑情节，本院在对其以非法持有毒品罪量刑时予以认定，故辩护人该项辩护意见成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但定罪及量刑不当，应予改判。根据上诉人（原审被告人）吕亮亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、撤销宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈刑初字第00115号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）吕亮亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月十八日起至二O二0年九月十七日止，罚金限判决生效后一月内执行）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨瀚黎
审 判 员 侯多奇
代理审判员 王乖明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李云英