山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3733号
原告：仝兴芳，男，1966年3月22日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：ＸＸ超，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：石凡生，男，1966年1月11日出生，汉族，农村居民，住河南省民权县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。
负责人：李立辉，总经理。
委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
被告：曹县运输总公司，住所地曹县南环路中段，统一社会信用代码91371721168950448D。
法定代表人：冯斌，总经理。
委托诉讼代理人：袁一甲，系公司员工。
被告：张涛，男，1984年3月25日出生，汉族，农村居民，住河南省民权县。
原告仝兴芳与被告石凡生、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，依据原告仝兴芳的申请，本院依法追加曹县运输总公司、张涛为本案共同被告参加诉讼。原告于2017年7月17日向本院提出申请，请求对其伤残等级等事项进行鉴定，经当事人协商一致，委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年8月28日作出鉴定意见。本案于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告仝兴芳及委托诉讼代理人ＸＸ超，被告石凡生，曹县运输总公司委托诉讼代理人袁一甲，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人任永华到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仝兴芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失96692元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告损失共计142111.18元，并主张因另一侵权人赵西国已为其垫付医疗费8500元，放弃对赵西国另行要求赔偿的诉讼权利。事实和理由：2017年5月7日16时50分许，被告石凡生驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通客车沿曹邵路由南向北行驶至曹邵公路与香江路交口路口处，与沿香江路由东向西赵西国驾驶的三轮汽车相撞，三轮汽车侧翻将步行的原告仝兴芳撞倒，造成原告受伤。经交警队认定被告石凡生承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后至曹县磐石医院住院治疗。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险。
石凡生辩称，发生案涉事故属实，对事故责任划分无异议。事故车辆登记所有人系曹县运输总公司，实际所有人系张涛，张涛将车转卖于其弟，其弟弟又转卖给季槐闯，季槐闯于2017年4月份转卖并交付于石凡生，均未办理车辆转移登记手续。事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，案涉事故车辆在保险公司承保属实，但驾驶员石凡生所持的驾驶证不具有驾驶案涉事故车辆的资格。事发后，驾驶员驾车逃逸，根据保险合同、条款及法律规定，公司不承担赔偿责任。如判决公司在交强险限额内承担赔偿责任，保留追偿权。本事故尚有一无责机动车，应在无责范围内承担赔偿责任。
曹县运输总公司辩称，案涉事故车辆鲁Ｒ×××××号客车实际所有人张涛，根据合同约定，自主进行独立经营，独立核算，自负盈亏，故因交通事故产生的损失和费用由张涛承担。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险附加不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。
张涛逾期未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的住院病案、诊断证明、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对其真实性无异议，辩解原告存在挂床现象，但为其辩解未提供证据以证明，对此辩解本院不予采信。经审查，原告住院病案长期医嘱单及临时医嘱单载有原告自入院至2017年7月9日均存在用药治疗情况，综合以上证明能够证明原告入院实际治疗花费情况，故对以上证据效力予以认定。对鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张鉴定结论中后续治疗费用过高、护理时间过长，但未提供证据以证明其主张，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，予以认定。对曹县郑庄街道办事处袁庄村民委员会于2017年6月25日出具的证明，经审查，该证明无出具人签字，且未提供其他证据以印证原告从事畜牧养殖业，不能足以证明其主张，不予认定。对曹县郑庄街道办事处袁庄村民委员会于2017年5月10日出具的证明，经审查，该证明加盖有护理人员仝兴洞所在地村民委员会印章，且附有出具人签字，结合原告提交的护理人员仝兴洞身份证，能够相互印证证明原告护理人员在外长期务工的情况，予以认定。对交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，因治疗需要，原告交通费确已实际发生，结合原告住院治疗、护理等情况，本院酌定原告交通费1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日16时50分许，石凡生驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通客车沿曹邵公路由南向北行驶至曹邵公路与香江路交叉路口处，与沿香江路由东向西赵西国驾驶的三轮汽车发生碰撞，三轮汽车侧翻将行人仝兴芳撞倒，造成赵西国、仝兴芳受伤，两车损坏。事发后石凡生驾车逃逸，于2017年5月22日到曹县交警大队投案。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2017年5月25日作出曹公交认字[2017]第161号道路交通事故认定书，认定石凡生持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车行经路口时未让右方道路来车先行，是此事故发生的原因。确定石凡生承担事故的全部责任，赵西国、仝兴芳无事故责任。张涛与曹县运输总公司虽签订名为客车承包经营合同书，但包括鲁Ｒ×××××号中型普通客车在内的从事曹县至顺河客运路线的多辆客车自发组织的顺河车队及曹县运输总公司均认可鲁Ｒ×××××号中型普通客车的实际出资人、所有人系张涛，该车挂靠曹县运输总公司从事客运经营。事发时，石凡生持有准驾车型为C1M的机动车驾驶证，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者险（100万，不计免赔），事故发生均在保险期间内。
原告仝兴芳伤后于当日至曹县磐石医院住院治疗，于2017年7月9日出院，共住院63天，支付医疗费51762.98元，其中被告石凡生为原告垫付8000元。经诊断：左胫腓骨骨折、左内踝皮肤挫伤。住院病案长期医嘱单载有二级护理。菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月28日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第455号司法鉴定意见书，认定被鉴定人仝兴芳道路交通事故致左胫腓骨骨折遗留左踝关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后90天，护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告支出鉴定费2900元。原告由兄仝兴洞护理，仝兴洞系长期在外务工的农村居民。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2016年度农村居民人均可支配收入13954元，农、林、牧、渔业年平均工资59864元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。该认定书认定被告石凡生承担事故的全部责任，仝兴芳无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”鲁Ｒ×××××号客车的实际所有人张涛将车辆转让给未取得相应驾驶资格的石凡生驾驶事故车辆。导致案涉事故发生，张涛对原告的损害后果存在一定的过错，本院确定车辆实际所有人张涛对原告仝兴芳承担30%的赔偿责任。石凡生虽辩解鲁Ｒ×××××号车经多次转让取得，但为其辩解未提供任何证据，对其辩解本院不予支持。
鲁Ｒ×××××号车挂靠曹县运输总公司从事道路客运经营活动，故在本交通事故中对原告造成的损害后果，曹县运输总公司依法应承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”可认定原告仝兴芳的损失范围为：医疗费51762.98元，后续治疗费10000元，住院生活补助费4410元（70元/天×63天），交通费1000元，鉴定费2900元，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），关于误工费，原告仝兴芳系农村居民，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，亦未提供平时务工情况，根据其提供的证据不能足以证明原告从事畜牧养殖行业，故误工费可参照农村居民人均可支配收入标准计算，误工费4281.78元（13954元/年÷365天×至定残日前一天112天），关于护理费，原告护理人员仝兴洞系长期在外务工的农村居民，无固定收入，故护理费可参照2016年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费14760.99元（59864元/年÷365天×90天×1人）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合本案实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｒ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险，故对原告的损害后果，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额范围内予以赔偿。自实际赔偿之日起，在规定的期限内可依法向石凡生行使追偿权。驾驶机动车的赵西国在事故中无责任，应在交强险无责任限额内承担责任。折抵赵西国为原告垫付的8500元后，原告不再主张向赵西国另行请求赔偿，本院予以准许。交强险赔偿不足部分由石凡生承担70%的赔偿责任，张涛承担30%的赔偿责任。案涉事故尚造成另一伤者赵西国受伤，故为该伤者在交强险限额内预留部分份额。石凡生在案涉事故中逃逸，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告仝兴芳医疗费、住院伙食补助费共计6500元（为赵西国预留2500元，扣减另一无责车辆交强险份额1000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仝兴芳误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金共计44500.69元{（4281.78元+14760.99元+27908元+1000元+1000元）×[110000/（110000+11000）]}。仝兴芳超出交强险的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及鉴定费共计62572.98元（51762.98元+10000元+4410元-6500元+2900元），由被告张涛赔偿18771.89元（62572.98元×30%），由被告石凡生赔偿43801.09元（62572.98元×70%），扣减被告石凡生垫付的8000元，被告石凡生应赔偿原告35801.09元。被告曹县运输总公司承担连带赔偿责任。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告仝兴芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金共计51000.69元.被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司自实际赔偿之日起2年内向被告石凡生行使追偿权。
二、被告石凡生赔偿原告仝兴芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计35801.09元。被告曹县运输总公司承担连带赔偿责任。
三、被告张涛赔偿原告仝兴芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计18771.89元。
四、驳回原告仝兴芳的其他诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，申请费320元，合计3462元，由原告仝兴芳负担负担580元，被告石凡生负担2493元，被告张涛负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘艳玲