沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初重字第00010号
原告周某，系东北财经大学经济与社会发展研究院干部。
被告周某，男，满族，系沈阳高压阀门厂退休职工。
被告周某，男，满族，无职业。
委托代理人周欣，系辽宁美联美容管理有限公司职员。
被告周某，汉族，系沈阳市奉大旅社退休职工。
委托代理人孙某，男，汉族，系沈阳市镇流器厂退休职工。
原告周某诉被告周某、周某、周某继承纠纷一案，本院受理后，经审理于2013年4月23日作出（2013）沈和民一初字第00007号民事判决书。宣判后，原告周某不服该判决提出上诉，沈阳市中级人民法院经审查，于2013年12月12日作出（2013）沈中民一终字第1489号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）沈和民一初字第00007号民事判决书，将该案发回本院重新审理。本案发回重审后，本院另行组成合议庭，由审判员王俭担任审判长，审判员刘凤主审，与人民陪审员周杰组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告周某、被告周某、被告周某委托代理人周欣、被告周某及委托代理人孙某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告周某诉称：原告与被继承人赵素珍是母女关系，被继承人母亲赵素珍与父亲周永昌××××年结婚，婚后生育4名子女，分别是长子周某，长女周某，次女周某，次子周某，父亲于1985年5月1日去世。母亲所住房屋1993年回迁，房屋需要的一切费用都是原告周某付的，手续也是原告办理的。1998年房改，母亲买房还是原告周某出资2万元买的，母亲进住房后一切费用都是原告付款，包括看病、住院、平时买药。日常开销总计2011年支出人民币223，015元。母亲在2008年8月2日留给原告周某一份遗嘱，其上书写：你出钱给我，以后房子给你。此房坐落于沈阳市和平区中山路X号1-4-1。此遗嘱大哥周某清楚，还有邻居作证。综上所述，请求人民法院查清事实予以公正判决。诉讼请求：1、请求法院按照被继承人赵素珍遗嘱，判令位于沈阳市和平区中山路X号141（建筑面积40平方米）房产归原告所有；2、请求法院依法判决由被告承担本案诉讼费。
被告周某辩称：亲属关系属实。原告所述属实，被继承人在1988年和我讲过百年之后把房子给原告，被继承人的生活费也是由原告出资的。2008年被继承人写好了遗嘱，遗嘱的情况我都清楚，我是在2002年到被继承人家里伺候母亲，一直伺候到母亲去世。我同意原告的诉求，因为近30年都是原告出资给被继承人生活费、看病、住院的费用，包括买争议房产也是原告出资。周某没有对被继承人尽到赡养义务，因为他跟母亲的关系很不好，见面都不说话。被告周某并没有借给被继承人钱购买争议房产。我和原告尽了主要的赡养义务，被告周某20多年没有管过被继承人。
被告周某辩称：亲属关系属实。遗嘱是伪造的，请求法院按照法定继承来分配被继承人的遗产。关于被告周某提到的我没有尽到赡养义务不属实，我自1977年一直与被继承人同住，将近20年期间陪伴被继承人左右，尽到了主要的赡养义务。
被告周某辩称：亲属关系属实。原告伪造遗嘱，没有任何证据证明遗嘱是真实的，被继承人生前有很多笔迹，但是被原告收藏起来，在原审做笔迹鉴定时没有出示。原告找多位证人作证，证人都是作伪证，而且都互相矛盾。原告和被告周某多次说母亲没有留遗嘱，包括在派出所时也对警官说没有遗嘱。如果有遗嘱的话，原告可以拿出遗嘱，不需要起诉。原告提供的遗嘱不符合法律规定，没有写继承人的姓名，而且与原告的名字也不符，也没有写房子的地址，因此遗嘱是无效的。遗嘱上字迹比较有力，而且时间签署规范，这不应该出于被继承人，因为被继承人当时已经90多岁，而且文化水平较低。而且被继承人无权将房子给某个子女，被继承人生前住的房子是父亲分的宿舍，父亲虽然去世，但去世后父亲单位仍然给母亲每月提供数百元的生活费，在母亲的购房款中就含有父亲单位发放的生活费，因此房产是父母的夫妻共同财产，其中一半应当作为父亲的遗产，其余的一半作为母亲的个人财产进行分割。原告曾经私下和各被告协商过分割房子的事，但是后来变卦了。原告曾多次逼母亲将房产证改成她的名字，也从来没有伺候过母亲，而且还惹母亲生气。母亲病危的时候原告和被告周某拒绝抢救，母亲去世时原告也没有参加遗体火化，反而在家看电视。被继承人生前有退休金，已经足够生活支出。1997年我还借给母亲5，000元钱，这个钱我也没有要。被告周某下岗后搬到母亲那里一起居住，他照顾母亲是贪占母亲的钱财、房产，我们去探望母亲的时候他非常不满，赶我们走。我尽到了赡养义务，也给母亲生活费。
经审理查明：被继承人赵素珍与周永昌系夫妻关系，二人育有四名子女，长子周某、次子周某，长女周某、次女周某。周永昌于1985年5月1日去世。被继承人赵素珍于2011年8月17日去世。赵素珍生前于2001年2月6日通过购买直管公房取得位于沈阳市和平区中山路X号幢号19房号141（建筑面积40平方米）房产一处。
本案审理过程中，原告周某向本院提交“赵素珍书写的遗嘱”一份，写明，“凤燕全是你出钱给我，以后房子给你”。被告周某对此无异议，被告周某、周某提出异议。在法院向周某、周某释明“原告已向本院提供遗嘱原件，如你们对遗嘱的真实性提出异议，举证责任已转移到你方，应由你方提出相反证据予以证明，如果没有证据，可向本院申请对遗嘱的文字是否为你母亲书写进行鉴定”后，被告周某、周某表示不申请笔迹鉴定。
另查，庭审中，原告申请证人袁某（邻居）、沈某（太原街道退休人员）、吴某（邻居）、张某（邻居）、刘某（邻居）出庭作证，证明被继承人生前所立遗嘱是真实的，被继承人生前由原告照顾，原告尽了主要的赡养义务。其中证人袁某出庭证明称，2008年夏天的上午看到了被继承人已经写好但未签姓名和日期的遗嘱，并听到被继承人说“自己这么大年龄了，有今天没有明天，趁着自己不糊涂的时候留几个字”。证人张某出庭证明称，2008年8月2日下午1点左右被继承人问自己今天的日期，并在已经写好的遗嘱上签日期，并且被继承人把日期写好后让自己签字，自己说不用了已经看到了。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、死亡证明书、房产证复印件、自书遗嘱、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。依据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告向法院提交一份“赵素珍书写的遗嘱”，证明系被继承人赵素珍生前所留，并提供了相应证人证言，被告周某、周某主张系伪造，则应提供相应证据予以反驳。在法院向二被告释明不利后果后，二被告仍未提供反驳遗嘱真实性的相应证据，故本院确认原告所出具的“赵素珍书写的遗嘱”属于被继承人生前所留遗嘱。虽然遗嘱上并未载明遗产的具体地址，但结合被继承人书写遗嘱时名下仅有本案一处争议房产来看，可以认定遗嘱上所载明“房子”即本案争议房产。综上，本院确认该遗嘱合法有效，原告周某有权根据该遗嘱继承被继承人赵素珍遗留的位于沈阳市和平区中山路X号幢号19房号141（建筑面积40平方米）房产。关于被告周某提出的该房产有其父亲一半，应先按照法定继承处理，母亲一半，原告没有继承权的请求，没有事实及法律依据，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人赵素珍名下的位于沈阳市和平区中山路X号幢号19房号141（建筑面积40平方米）房产由原告周某继承所有；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4，900元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 俭
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 周 杰
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。