福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第12457号原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人林建通，行长。委托代理人叶世荡、林敏辉，福建信海律师事务所律师。被告陈英亮，男，1990年01月24日出生，汉族，住福建省诏安县。被告陈丽美，女，1966年07月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告ＸＸ峰，男，1973年02月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告郑自利，男，1973年03月22日出生，汉族，住福建省古田县。被告陈玉燕，女，1979年08月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告彭素芬，女，1979年05月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告吴桂荣，男，1973年05月27日出生，汉族，住福建省永定县。被告蒋正平，男，1992年03月18日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告郭加法，男，1993年05月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告王齐南，男，1968年02月08日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈英亮、陈丽美、ＸＸ锋、郑自利、陈玉燕、彭素芬、吴桂荣、蒋正平、郭加法、王齐南信用卡纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员陈韬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶世荡到庭参加诉讼，被告陈英亮、陈丽美、ＸＸ锋、郑自利、陈玉燕、彭素芬、吴桂荣、蒋正平、郭加法、王齐南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告陈英亮、陈丽美、ＸＸ锋、郑自利、陈玉燕、彭素芬、吴桂荣、蒋正平、郭加法、王齐南分别向原告申请办理金穗贷记卡，确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容并保证遵守、履行。原告审查同意后分别为各被告办理了金穗贷记卡。之后，各被告却长期透支使用该卡。虽经原告多次催讨，各被告仍拒不还款。为此，原告依照金穗贷记卡章程、领用合约及相关法律法规，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告陈英亮立即支付金穗贷记卡（卡号62×××93）拖欠的本金1992.99元，利息617.76元、滞纳金115.74元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；2、判令被告陈丽美立即支付金穗贷记卡（卡号62×××08）拖欠的本金4992.29元，利息1414.43元、滞纳金288.63元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；3、判令被告ＸＸ峰立即支付金穗贷记卡（卡号62×××48）拖欠的本金8888.86元，利息3389.86元、滞纳金86.19元（暂计至2014年8月14日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；4、判令被告郑自利立即支付金穗贷记卡（卡号62×××27）拖欠的本金9727.5元，利息4448.93元、滞纳金574.19元（暂计至2014年8月14日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；5、判令被告陈玉燕立即支付金穗贷记卡（卡号62×××17）拖欠的本金13294.37元，利息2953.58元、滞纳金533.17元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；6、判令被告彭素芬立即支付金穗贷记卡（卡号62×××36）拖欠的本金29951.74元，利息9662.03元、滞纳金1758.08元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；7、判令被告吴桂荣立即支付金穗贷记卡（卡号62×××45）拖欠的本金43143.33元，利息13579.28元、滞纳金2857.88元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费3000元；8、判令被告蒋正平立即支付金穗贷记卡（卡号62×××24）拖欠的本金498.6元，利息139.69元、滞纳金29.32元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费500元；9、判令被告郭加法立即支付金穗贷记卡（卡号62×××65）拖欠的本金920.4元，利息235.51元、滞纳金53.84元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；10、判令被告王齐南立即支付金穗贷记卡（卡号62×××91）拖欠的本金5661.46元，利息1551.16元、滞纳金249.51元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；11、判令被告承担本案的诉讼费。被告陈英亮、陈丽美、ＸＸ锋、郑自利、陈玉燕、彭素芬、吴桂荣、蒋正平、郭加法、王齐南未作答辩。经审理查明，2012年4月27日，被告陈英亮向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××93的信用卡一张。被告陈英亮在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金1992.99元、利息617.76元、滞纳金115.74元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2009年6月13日，被告陈丽美向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××08的信用卡一张。被告陈丽美在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金4992.29元、利息1414.43元、滞纳金288.63元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2011年7月22日，被告ＸＸ锋向原告申办一张银联标准卡金卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××48的信用卡一张。被告ＸＸ锋在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年8月14日尚欠本金8888.86元、利息3389.86元、滞纳金86.19元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2010年10月14日，被告郑自利向原告申办一张银联标准卡金卡，并申明已阅读和理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗汇通联名贷记卡附则》和《金穗汇通卡领用须知》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约和金穗汇通卡附则领用须知的有关规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××27的信用卡一张。被告郑自利在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年8月14日尚欠本金9727.50元、利息4448.93元、滞纳金574.19元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2011年3月12日，被告陈玉燕向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和有关联名卡附则的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约、领用须知和有关联名卡附则的规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××17的信用卡一张。被告陈玉燕在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金13294.37元、利息2953.58元、滞纳金533.17元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2011年9月30日，被告彭素芬向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××36的信用卡一张。被告彭素芬在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金29951.74、利息9662.03元、滞纳金1758.08元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2007年12月6日，被告吴桂荣向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××45的信用卡一张。被告吴桂荣在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金43143.33元、利息13579.28元、滞纳金2857.88元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费3000元。2012年3月10日，被告蒋正平向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××24的信用卡一张。被告蒋正平在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金498.60元、利息139.69元、滞纳金29.32元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费500元。2012年2月29日，被告郭加法向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××65的信用卡一张。被告郭加法在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠本金920.40元、利息235.51元、滞纳金53.84元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费800元。2010年2月22日，被告王齐南向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××91的信用卡一张。被告王齐南在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠本金5661.46元、利息1551.16元、滞纳金249.51元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。以上领用合约均约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至对月账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》；被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。以上事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约、申请表、审批表、页内资料、中国农业银行金穗贷记卡账户基本信息明细、查询客户资料、账户信息明细待等系统查询单、关于委托律师追索金穗贷记卡透支款的案件代理费的说明、律师费发票及清单及本案庭审笔录为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，上述被告向原告申办金穗贷记卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守金穗贷记卡章程及相关领用合约的义务。上述被告在使用金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反金穗贷记卡章程及相关领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任。原告要求上述被告还清所欠本息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。上述被告的行为已给原告造成损失，原告依据领用合约的约定要求上述被告赔偿追索所支付的律师费应属合理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈英亮应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××93）欠款共计2726.49元（其中本金1992.99元、利息617.76元、滞纳金115.74元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。二、被告陈丽美应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××08）欠款共计6695.35元（其中本金4992.29元、利息1414.43元、滞纳金288.63元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。三、被告ＸＸ锋应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2014年8月14日金穗贷记卡（卡号为62×××48）欠款共计12364.91元（其中本金8888.86元、利息3389.86元、滞纳金86.19元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。四、被告郑自利应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2014年8月14日金穗贷记卡（卡号为62×××27）欠款共计14750.62元（其中本金9727.5元、利息4448.93元、滞纳金574.19元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。五、被告陈玉燕应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××17）欠款共计16781.12元（其中本金13294.37元、利息2953.58元、滞纳金533.17元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。六、被告彭素芬应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××36）欠款共计41371.85元（其中本金29951.74、利息9662.03元、滞纳金1758.08元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。七、被告吴桂荣应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××45）欠款共计59580.49元（其中本金43143.33、利息13579.28元、滞纳金2857.88元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费3000元。八、被告蒋正平应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××24）欠款共计667.61元（其中本金498.6元、利息139.69元、滞纳金29.32元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费500元。九、被告郭加法应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××65）欠款共计1209.75元（其中本金920.40元、利息235.51元、滞纳金53.84元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费800元。十、被告王齐南应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××91）欠款共计7462.13元（其中本金5661.46元、利息1551.16元、滞纳金249.51元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3047元，由ＸＸ锋负担134元，郑自利负担194元，陈玉燕负担245元，彭素芬负担859元，吴桂荣负担1365元，陈英亮、陈丽美、蒋正平、郭加法、王齐南各负担50元。各被告应负担的部分均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长庄慧林代理审判员曹玲人民陪审员陈韬二〇一四年十二月十六日书记员林晨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。