陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0627民初289号
原告李霞，女,1986年4月9日出生，汉族，甘泉县高哨乡新河村民委员村民，住该村。
委托代理人秦亚平，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人任文超，陕西博纳新律师事务所实习律师。
被告亨星海羿,个体经营者，加峰。
住所地，陕西省延安市甘泉县宴宾大厦。
委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生，甘泉县城关镇王庄村村民，住该村.
原告李霞与被告亨星海羿（经营者加峰）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李霞的委托代理人秦亚平、任文超与被告亨星海羿个体经营者加峰及其委托代理人刘树明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2015年10月20日，原告在被告处入职工作，双方未签订劳动合同，口头约定被告管食宿。原告按照被告的安排居住在被告租赁的位于甘泉县采油厂家属院1单元202室，2015年10月25日晚上，原告在洗衣服的时候，天然气发生爆炸，致使原告李霞手部、面部、手腕部大面积烧伤，事故发生后，原告在甘泉县人民医院住院治疗，因伤势严重又转至延安大学附属医院接受治疗，因采取保守治疗，致使病情恶化，又多次前往西京医院接受治疗。被告在垫付部分医疗费后，对原告的其他损失一直拒绝赔偿，原告李霞家境困难，为及时治疗，无法等到彻底治疗后再进行起诉，现只对已经产生的费用进行索赔，后续治疗等费用待实际发生后再主张，故原告请求依法判令被告赔偿原告鉴定费2000元、医疗费101540.01元、护理费53360元、住院伙食补助费9700元、营养费8820元、误工费87148.1元、交通费3575.5元、住宿费2579元、必要生活费1819元、伤残辅助器具费6320元、伤残赔偿金264200元、被抚养人生活费64624元、精神损害抚慰金50000元，合计655785.61元，减去被告支付的100000元，共计555685.61元，并承担本案诉讼费。
原告李霞为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：
1、《营业执照》复印件1份、被告给的农业银行卡1张、收款收据1份、《房屋租赁合同》1份，证明被告具有用工主体资格，原、被告之间存在雇佣关系，及被告对原告采取包住宿的用工方式，被告应当对原告住宿期间的安全负责，保证原告有安全的住宿环境，且被告应当退还原告入职保证金100元的事实；
2、甘泉县公安消防大队事故认定书1份、甘泉县公安消防大队便函1份、照片8张，证明原告在被告所租赁的员工宿舍正常住宿期间受伤，被告应当对原告的受伤承担赔偿责任及原告当时受伤时的严重程度的事实；
3、户口本复印件1份、甘泉县北关社区出具的证明1份，证明原告系城镇居民户口，应当按照城镇标准计算各项赔偿数额，及原告有一子尚未成年，被告应当赔偿原告被抚养人生活费的事实；
4、延大附属医院住院病案材料1份、西京医院门诊病历1份，证明原告经医院诊断为烧伤II-
III10%颜面颈、双手、双前臂及右足，且原告从2015年10月25日受伤至今一直在接受治疗，未曾上班工作，被告应该支付原告治疗期间的误工费、交通费、住宿费等费用的事实；
5、陕西正义司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份、陕西中恒司法意见鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明原告此次受伤经鉴定机构鉴定为6级伤残，被告应该支付原告伤残赔偿金及鉴定费的事实；
6、医疗费票据45张，伤残辅助器具费4张、必要生活费支出39张、住宿费票据10张、车票106张、司法鉴定费票据2张，证明被告应当支付原告医疗费101540.01元、伤残辅助器具费6320元、必要生活费1819元、住宿费2579元、交通费3575.5元，鉴定费2000元的事实。
被告答辩称，被告对原告在雇佣期间租赁住宿地发生火灾的事实没有异议，但原告使用天然气操作中自身存在过错，也应当承担相应责任，原告主张的各项诉讼请求，结合原告实际花费，请求人民法院依法确认。
被告为证明其主张向本院递交以下证据予以证明：
1、加峰通过银行转给李霞医疗费明细表1张、银行调取的转账记录3张，证明被告转账给原告李霞64200元的事实；
2、中国农业银行转款记录视频截图4张，证明被告通过银行转账分多次给李霞支付医疗费12000元的事实；
3、刘霞（原告李霞伯母）出具的收条1张，证明刘霞在原告住院期间被告支付原告护理人员工资9120元的事实；
4、被告支付各项费用说明1张，证明被告支付原告费用23200元的事实。
经本院庭审质证，被告对原告提交的第1、2、5组证据没有异议、第3组证据中关于未成年子女抚养费的证明材料和目的没有异议，第4组证据中延安大学附属医院住院病案没有异议，对住院194天的事实没有异议，原告对被告提交的第1、2组证据没有异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的第3、4、6组证据。被告认为原告提供的第3组证据中户口本没有记载原告属于城镇户口、社区证明没有负责人签字，不能证明原告的损失按照城镇标准赔偿；被告认为原告第四组证据中伙食补助费用请求过高、陪护应该按照一人标准进行计算，误工期限请求过高，应该按照被告雇佣原告时每月2000元标准进行计算原告误工损失；被告认为原告提交的第6组证据中，鉴定费只认可第2次的鉴定费费用，第1次是原告单方面鉴定，鉴定费应该自行承担；西京医院的票据没有门诊病例相互印证不予认可，陕西广济大药房的票据没有处方，不予认可，上海双冠实业有限公司医疗费没有病例印证，不予认可；必要生活费用包括在其他费用了里了，是重复请求，不予认可；住宿费、交通费请求过高，请求法院酌情认定。本院认为原告提交第3组证据中户口本记载与社区证明能够相互印证，故被告质证意见不成立，对原告的第3组证据予以认可；原告提供的第4组证据中并未有二人护理医嘱，依据受伤部位，认定为1人护理为宜，故被告的该质证意见成立；原告在被告处误工时间期限较短，故误工损失计算应该按照法律规定上一年职工平均工资标准进行计算，误工期限按照法律规定计算方法计算；原告提供的第6组证据中的西京医院、陕西广济大药房、上海双冠实业的购药票据，票据的相关科室记载、药品名记载与原告受伤治疗吻合，且请求数额适宜，故被告对医疗票据的质证意见不成立，对该组证据中的医疗费票据予以认可；必要生活开支包括在住院伙食补助范围内，该质证意见成立，对相关数额不予支持；原告请求的住宿费、交通费，结合原告的受伤情况、治疗过程、天数，请求数额适宜，予以支持。
二、被告提交的3、4组证据。原告认为第3组证据与原告无关，不予认可；第4组证据对支付的5000元不予认可。本院认为，被告支付的护理工人工资，属于被告支出，应该在护理等花费中予以扣除，原告的质证意见不成立；被告提供的第4组证据不符合证据形式要件，但是原告认可的数额103520元构成自认，予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年10月20日，被告雇佣原告至被告亨星海羿火锅店（个体，经营者为加峰），口头约定被告负责原告食宿。原告按照被告的安排居住在被告租赁的位于甘泉县采油厂家属院1单元202室，2015年10月25日晚上，原告在洗衣服的时候，天然气发生爆炸，致使原告李霞手部、面部、手腕部大面积烧伤，事故发生后，原告在甘泉县人民医院住院治疗，因伤势严重又转至延安大学附属医院接受治疗194天，随后又前往西京医院接受治疗，共花费医疗费101540.01。2016年5月17日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，李霞属于六级伤残；诉讼中，被告不认可第一次鉴定，申请重新鉴定，2016年7月4日。经过陕西西安中恒法医司法鉴定所【2016】临鉴字162号鉴定意见书认定原告李霞为六级伤残。
又查明，被告给原告垫付了医疗费用103520元。
另查明原告有一未成年子女，2011年3月8日出生。
上述事实，有原告、被告提供的证据及原、被告双方的陈述意见在案佐证。
本院认为，被告作为接受劳务一方，对职工安全生产、生活疏于管理，且未提供安全生产、生活保障，致使原告李霞在被告安排的宿舍内发生天然气爆炸受伤的事故，按照侵权法的相关规定，被告应该对原告的损失承担赔偿责任。本案第一次鉴定意见是第三方资质机构作出的准确鉴定，被告申请重新鉴定应该承担两次的鉴定费用，为杜绝侵权人无辜利用鉴定拖延案件，误工费计算至第二次鉴定作出前一日为宜。原告李霞属于六级伤残，事故对其造成了重大的身心伤害，应该赔偿其精神抚慰金，但是原告请求过高，结合被告赔偿能力，本院认定精神抚慰金为20000元。原告的各项损失应按照法定的项目和标准进行计算。被告辩称原告在事故过程中有责任，但是并未提供相关证据予以证明，在案证据也无法证明被告该辩称意见，故对该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告亨星海羿经营者加峰赔偿原告李霞的鉴定费2000元、医疗费101540.01元、护理费17496元、住院伙食补助费5820元、营养费5820元、误工费38984元、交通费3575.5元、住宿费2579元、伤残辅助器具费6320元、伤残赔偿金264200元、被抚养人生活费60008元、精神损害抚慰金20000元，合计528342.51元，扣除已经赔偿支付的103520元，被告应赔偿支付424822.51元；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
本案案件受理费7600元，由被告亨星海羿经营者加峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹江平
代理审判员 吕买买
人民陪审员 马玉成
二〇一六年十二月六日
书 记 员 霍晓乐
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务劳务劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。