湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00381号
原告周立，女，1969年9月3日出生，汉族。
委托代理人易项强，湖南湘商律师事务所律师。
被告姚天庆，男，1950年2月5日出生，汉族。
被告郝淑华，女，1949年11月5日出生，汉族。
原告周立诉被告姚天庆、郝淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员解钢担任审判长，审判员张淳，人民陪审员林群参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周立的委托代理人易项强到庭参加了诉讼。被告姚天庆、郝淑华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周立诉称，被告姚天庆于2013年7月26日、2013年8月21日、2013年10月8日、2013年10月24日以急需资金周转为由从原告周立处借款人民币200000元、300000元、300000元、280000元，四次共计1080000元，双方均签署有借款协议。协议约定月息为4%，原告可以随时要求被告予以还本付息，且利息标准不因原告提前要求还款而变更。被告借款后，原告多次向被告催要还款均无果。又因被告姚天庆与被告郝淑华系夫妻关系，原告认为，被告姚天庆所借款项系两被告夫妻关系存续期间产生，两被告负有共同偿还的义务，其借款不还的行为侵犯了原告的合法权益。为维护自身权益，原告故诉至法院，要求判令：一、两被告立即偿还原告借款人民币1080000元，并于起诉之日起按照同期商业银行贷款利率的四倍支付利息；二、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告姚天庆、郝淑华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月26日，原告周立及案外人蒋配娥与被告姚天庆签订借款协议书一份，其上载明被告姚天庆向原告周立及案外人蒋配娥共计借款400000元，借款利息按月利4%予以计算，借款期限暂定为6个月，被告姚天庆应当于2014年1月25日前将借款本息一并偿还给原告周立及案外人蒋配娥。但原告周立及案外人蒋配娥仍得随时向被告姚天庆主张还本付息的权利。2013年7月26日，原告蒋配娥向被告姚天庆账户打款176000元，当日被告姚天庆向原告周立出具借条一张，其上载明“今借到周立现金贰拾万元整，期限6个月，月息4分”。
2013年8月21日，原告周立及案外人蒋配娥与被告姚天庆签订借款协议书一份，其上载明被告姚天庆向原告周立及案外人蒋配娥共计借款600000元，借款利息按月利4%予以计算，借款期限暂定为6个月，被告姚天庆应当于2014年2月22日前将借款本息一并偿还给原告周立及案外人蒋配娥。但原告周立及案外人蒋配娥仍得随时向被告姚天庆主张还本付息的权利。2013年8月21日，被告姚天庆向原告周立出具借条一张，其上载明“今借到周立现金叁拾万元整，期限6个月，月息4分”。2013年8月22日，原告蒋配娥向被告姚天庆账户打款448000元，并代被告姚天庆向其债权人还款81000元，上述金额共计528000元。经本院询问，蒋配娥、周立确认其中264000元为向被告姚天庆的出借款项。
2013年10月8日，原告周立及案外人蒋配娥与被告姚天庆签订借款协议书一份，其上载明被告姚天庆向原告周立及案外人蒋配娥共计借款600000元，借款利息按月利4%予以计算，借款期限暂定为6个月，被告姚天庆应当于2014年4月7日前将借款本息一并偿还给原告周立及案外人蒋配娥。但原告周立及案外人蒋配娥仍得随时向被告姚天庆主张还本付息的权利。2013年10月8日，原告蒋配娥向被告姚天庆账户打款480000元，当日被告姚天庆向原告周立出具借条一张，其上载明“今借到周立现金叁拾万元整，期限6个月，月息4分”。经本院询问，蒋配娥、周立确认其中240000元为向被告姚天庆的出借款项。
2013年10月24日，原告周立与被告姚天庆签订借款协议书一份，其上载明被告姚天庆向原告周立及案外人蒋配娥共计借款280000元，借款利息按月利4%予以计算，借款期限暂定为6个月，被告姚天庆应当于2014年4月23日前将借款本息一并偿还给原告周立。但原告周立仍得随时向被告姚天庆主张还本付息的权利。2013年10月24日，原告周立委托蒋配娥，通过蒋配娥的账户向被告姚天庆汇款246400元，当日被告姚天庆向原告周立出具借条一张，其上载明“今借到周立现金贰拾捌万元整，月息4分”。
至本案开庭之日止，虽经原告周立多次催告，被告姚天庆、郝淑华仍未向原告周立归还借款本金及利息。原告周立故诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告姚天庆与被告郝淑华借贷发生时系夫妻关系。
上述事实有借款协议书、借条、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告周立与被告姚天庆之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，被告姚天庆应当依约及时向原告周立归还借款本金及利息等相关费用。
对于借款本金的归还问题，经查明，被告姚天庆共计向给原告周立借款926400元（176000元＋264000元＋240000元＋246400元），虽然最后一笔于2013年10月24日的借款280000元约定了借款期限，至本案庭审之日仍未界借款期限，但原、被告亦约定了原告周立得随时向被告姚天庆主张归还借款的权利，且在被告姚天庆向原告周立出具的条据中亦未对于借款期限有再次确认的约定，故本院认为被告姚天庆应当立即向原告周立归还借款本金710400元。
对于借款利息的支付问题，根据原告周立与被告姚天庆签订的借款协议书及被告姚天庆出具的借条所载，原、被告之间的借款利息约定为月利4%，该约定显然高于法律所保护的民间借贷利率。现原告周立主张要求被告姚天庆按照同期银行贷款利率的四倍支付利息符合法律规定，本院予以认可。对于利息起算期限，被告应当向借款第二日起至全部借款本息偿还之日止向原告支付利息（借款176000元从2013年7月27日起算，借款264000元从2013年8月23日起算，借款240000元从2013年10月9日起算，借款246400元从2013年10月25日）。故本院认为被告姚天庆应当借款第二日起至全部本息偿还之日止，按照同期银行贷款利率的四倍向原告蒋配娥支付借款利息。
因本案所涉借款产生于被告姚天庆、郝淑华婚姻关系存续期间，故本案所涉借款债务应当由被告姚天庆、郝淑华共同偿还。
被告姚天庆、郝淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告姚天庆、郝淑华于本判决生效之日起七日内向原告周立偿还借款926400元，并支付利息（利息按银行同期贷款基准利率的四倍。分别从各自借款第二日起计算至债务本息清偿完毕之日止，借款176000元从2013年7月27日起算，借款264000元从2013年8月23日起算，借款240000元从2013年10月9日起算，借款246400元从2013年10月25日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14520元，保全费5000元，公告费560元，由被告姚天庆、郝淑华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 解钢
审 判 员 张淳
人民陪审员 林群
二〇一四年六月十七日
代理书记员 宋敏