湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初1113号
原告史放。
委托代理人李超，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人李浩，湖南金州律师事务所律师。
被告秦秀良。
委托代理人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。
委托代理人彭宏伟，湖南琨霖律师事务所律师。
原告史放（以下简称原告）诉被告秦秀良（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员孙平远担任审判长，与人民陪审员胡伟俊、邓正军依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史放的委托代理人李超，被告秦秀良及其委托代理人彭宏伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月7日0时3分许，原告史放驾驶电动车沿劳动路由西往东行驶至树木岭立交桥西口路段时，恰遇行人被告沿劳动路由西往东行走至此，因原告史放驾驶二轮电动车未走非机动车道且未确保安全，加之行人被告未走人行道，致使致使原告所驾车辆前部与行人被告发生碰撞，造成原、被告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。交警队认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。事发后，原告先后在长沙市中心医院、湖南中医药大学第一附属医院、湖南省地矿医院等医院住院、门诊治疗。经鉴定原告构成十级伤残。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告医疗费等各项赔偿款68708元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、根据责任划分，我承担不超过20%的赔偿责任。
经审理查明，2015年10月7日0时3分许，原告驾驶电动车沿劳动路由西往东行驶至树木岭立交桥西口路段时，恰遇行人被告沿劳动路由西往东行走至此，因原告驾驶二轮电动车未走非机动车道且未确保安全，加之行人被告未走人行道，致使原告所驾车辆前部与行人原告发生碰撞，造成原、被告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。
事故发生后，原告先后在长沙市中心医院、湖南中医药大学第一附属医院、湖南省地矿医院等医院住院、门诊治疗，共住院50天，花去医药费10143.01元（不含医保已报销部分）。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，《道路交通事故认定书》、病历资料、医药费发票、《证明》、机动车行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。据此，本院认定本案原告承担本次事故70%的责任，被告承担30%的责任。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因本次交通事故花费医药费10143.01元，原告提供了医药费发票证实，本院予以采信；
2、住院伙食补助费。本院酌定3000元（60元/天×50天）；
3、营养费。综合本案案情及原告治疗的实际情况，本院酌定900元；
4、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定4000元。
以上1-4项共计18043.01元。
（二）伤残赔偿费用。
5、护理费。参照鉴定意见，本院确定护理费为9000元（100元/天×90天）；
6、交通费。根据原告的治疗需要，本院酌定800元。
7、误工费。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业32933元/年的标准计算，原告的误工费为10827.29元（32933元/年÷365天×120天）；
8、残疾赔偿金。原告主张57676元（28838元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金。根据本案案情，本院酌定5000元。
以上5-9项，合计83303.29元。
（三）鉴定费用
原告主张鉴定费2200元，提供了鉴定费票据，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告总损失为103546.3元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
本案依照侵权责任法的相关规定由被告承担30%的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失103546.3元；
2、被告的赔偿责任为31063.89元（103546.3元×30%）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计101246.3元，被告的赔偿责任为31063.89元（103546.3元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告秦秀良自本判决生效之日起10日内赔偿原告史放赔偿款计人民币31063.89元;
二、驳回原告史放的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费449元，由原告史放负担49元，由被告秦秀良负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 邓正军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。