山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终1604号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。
负责人裴庆国，系该公司经理。
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵怀林，男，汉族。
被上诉人（原审被告）申俊伟，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉�中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司的委托代理人裴力军，被上诉人赵怀林，被上诉人申俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2015年2月11日16时许，被告申俊伟驾驶晋D857**号“江淮”牌小型普通客车沿工人村叉口路段由东向西行驶至滨河东路右转弯时，遇沿滨河东路由南向北行驶原告赵怀林驾驶的“五阳”牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵怀林受伤，两车不同程度受损。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第151051号事故认定书认定被告申俊伟承担本次事故主要责任，原告赵怀林承担本次事故次要责任。原告赵怀林于2015年2月11日被送往长治医学院附属和平医院治疗，共住院25天，被诊断为“急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿（右颞枕、左顶枕），颅底骨折伴血性鼻漏，颅骨骨折，急性淋�结炎可能”，出院医嘱为“1、加强营养，注意休息，定期复查，不适随诊；2右颈部肿块院外可于普外科就诊，以进一步治疗。”原告为治疗共产生医疗费25203.83元，其中原告支付了10221.94元，被告申俊伟支付了15044.89元。2015年12月10日,襄垣县司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定，原告颅脑损伤达伤残十级，原告支付鉴定费1500元。原告为修理“五阳”牌125型普通二轮摩托车花费修车费565元。另查明，被告申俊伟在被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司处为晋D857**号“江淮”牌小型普通客车投保有交强险（保险期间为2015年1月30日至2016年1月29日，其中人身损失赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元）。原告赵怀林住院期间由其妻子张爱菊进行陪护。基于以上事实，本院确定原告损失如下：1、医疗费25203.83元；2、交通费酌定为1200元；3、�院伙食补助费：100元／天×25天＝2500元；4、营养费：50元／天×25天＝1250元；5、护理费：按照2014年度山西省农林牧渔业城镇非私营单位分行业人员年平均工资计算，即34230元／365天×25天＝2344.5元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、残疾赔偿金：8809元／年×20年×l0%=17618元；8、误工费：按照2014年度山西省农林牧渔业城镇非私营单位分行业人员年平均工资计算至定残日前一天，即34230元／365天×302天=28321.8元；9、鉴定费：1500元；10、修车费：565元。综上所述，原告人身损失共计84938.13元，财产损失共计565元。
原审认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告申俊伟驾车与原告赵怀林发生交通事故致使原告受伤，遭受人身财产损失，被告申俊伟负事故的主要责任，对原告的损失依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十�条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告赵怀林主张的医疗费等各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”被告保险公司虽不是直接侵权者、但其与被告申俊伟存在保险合同关系，被告保险公司作为保险人应依与被告申俊伟签订的交强险及第三者责任险的合同的约定，对被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，依法应当承担损害赔偿责任，因此，被告申俊伟致原告损害侵权行为的相应赔偿责任应由被告保险公司在责任限额内承担。本次事故共产生人身损失84938.13元，财产损失565元。因被告申俊伟负本次事故的主要责任，人身损失依法先由被告保险公司在交强险责任限额120000元内予以赔偿，财产损失565元依法先由被告保险公司在交强险责任限额2000元内予以赔偿。由于被告申俊伟垫付15044.89元，在原告应得的赔偿款中扣除被告申俊伟垫付的15044.89元，由被告保险公司直接支付给被告申俊伟元15044.89元，被告保险公司应支付原告赵怀林69893.2元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告赵怀林各项经济损失共计69893.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效后三十日内支付被告申俊伟15044.9元；三、驳回原告赵怀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司负担1928.9元，由原告赵怀林负担54.5元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司不服，提起上诉。其上诉称：请求二审依法改判一审判决赔偿赵怀林各项经济损失为84938.1元中不符合法律规定的22382.73元。
被上诉人赵怀林辩称：一审认定事实清楚，民事赔偿合理，请求二审依法维持。
被上诉人申俊伟辩称：认可一审判决。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：2015年2月11日16时许，申俊伟驾驶晋D857**号“江淮”牌小型普通客车沿襄垣县滨河东路工人村叉口路段由东向西行驶至滨河东路右转弯时，遇沿滨河东路由南向北行驶的赵怀林驾驶的“五阳”牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，�成赵怀林受伤，两车不同程度受损的事实清楚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。本案中，因晋D857**号“江淮”牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司投保有交强险，其中人身损失赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，且事故发生在保险期间，故中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿赵怀林，由于事故发生后申俊伟为赵怀林垫付过医疗等费用15044.89元，在赵怀林应得的赔偿款中扣除后，该费用应由中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司直接支付给申俊伟。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司上诉称请求二审依法改判一审判决上诉人赔偿赵怀林各项经济损失为84938.1元中不符合法律规定的22382.73元，本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在庭审中并未能提供出充分有效的证据来证实其的该项上诉请求，故本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 程 琼
审判员 王 瑞
审判员 杨利兵
二〇一六年十一月十七日
书记员 左樱桃