四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第1466号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*座*楼。
负责人何跃，经理。
委托代理人袁越。
被上诉人（原审原告）蒋泽维。
委托代理人杨义敏，四川凯越律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王右平。
被上诉人（原审被告）成都市华川矿业有限公司。住所地：彭州市西郊镇花盆村。
法定代表人丁伯岗，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）因与被上诉人蒋泽维、王右平、成都市华川矿业有限公司（以下简称华川矿业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月17日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年5月6日20时10分，王右平驾驶川A740**中型自卸货车行驶至IT大道将蒋泽维撞伤，蒋泽维于事故当日被送至成都市第一人民医院金沙医院治疗，2012年6月22日出院，住院47天，出院证明书中医嘱休息3个月。成都市公安交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书，认定王右平承担事故全部责任。事故发生时王右平驾驶的货车超载10%。四川华西司法鉴定中心司法鉴定意见书对蒋泽维进行伤残鉴定，其伤残等级为七级。
另查明，蒋泽维于2010年9月至2012年8月在成都市金牛区光荣北路86号8栋租房居住，在成都康泽源科技有限责任公司工作，2012年2月—4月每月工资2800元，自交通事故发生后该公司未向蒋泽维发放工资。事故发生后王右平、华川矿业垫付医疗费44983元，平安保险垫付医疗费10000元，蒋泽维向王右平、华川矿业借款4920元。华川矿业是川A740**中型自卸货车的所有人，在平安财保蜀都支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险122000元和第三者商业责任险300000元并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认定以上事实有各方当事人的陈述、事故认定书、出院证明书、护理费收据、医疗费收条、劳动合同、工资表、误工证明、居住证明、机动车行驶证、机动车辆保险简易赔案审批表、保单予以佐证。
原审法院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。王右平驾驶川A740**中型自卸货车将蒋泽维撞伤，致使蒋泽维身体受伤，本次事故交警部门作出交通事故认定书，王右平承担事故全部责任，故王右平和肇事车辆所有人华川矿业应当在责任范围内承担该次事故的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对蒋泽维的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予赔偿。”华川矿业作为肇事车辆的所有人，向平安财保蜀都支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，平安财保蜀都支公司应当在其保险责任限额内向王右平承担赔偿责任。
对蒋泽维主张的误工费12741元，王右平、华川矿业不持异议，平安财保蜀都支公司持异议，平安财保蜀都支公司认为蒋泽维误工时间107天，工资按农村标准计算。原审法院认为，蒋泽维出示了出院证明书、劳动合同、工资表、蒋泽维所在公司提供的误工证明，证实蒋泽维受伤后住院治疗47天，休息3个月，误工时间共计137天，蒋泽维在事故发生前三个月的月平均工资为2800元／月，蒋泽维计算误工费为93元／天×137天＝12741元，原审法院对蒋泽维的该项请求予以支持。
对蒋泽维主张的护理费5960元，王右平、华川矿业不持异议，平安财保蜀都支公司不予认可。原审法院认为，蒋泽维出示了护理费收据证实蒋泽维住院期间的护理费为1200元。原审对蒋泽维主张的护理费支持1200元。
对蒋泽维主张的住院伙食补助费940元、营养费940元，王右平、华川矿业不持异议，平安财保蜀都支公司认可伙食补助费，对营养费认可15元／天，按住院47天计算共计704元。原审法院认为，蒋泽维出具出院证明书证实其住院47天，住院伙食补助费和营养费均按照20元／天的标准计算，蒋泽维的伙食补助费为940元、营养费940元。故原审法院对上述两项诉讼请求予以支持。
对蒋泽维主张的伤残赔偿金143192元，王右平、华川矿业不持异议，平安财保蜀都支公司认可蒋泽维的伤残等级，但认为赔偿金应按照农村标准计算。原审法院认为，成都市公安局金牛区分局光荣派出所出具的居住证明证实蒋泽维于2010年9月至2012年8月在其辖区内租房居住，居住时间居住已满一年，残疾赔偿金应该按照全省城镇居民人均可支配收入标准计算，蒋泽维的伤残等级为七级，则其伤残赔偿金为143192元，故对蒋泽维的该项诉讼请求予以支持。
对蒋泽维主张的交通费500元，王右平、华川矿业不持异议，平安财保蜀都支公司认可300元，因蒋泽维未能提供正式票据，酌情支持300元。
对蒋泽维主张的精神损害抚慰金15000元，王右平、华川矿业不持异议，平安财保蜀都支公司认可10000元。原审法院认为，王右平提供四川华西司法鉴定中心司法鉴定意见书证实蒋泽维伤残等级为七级，按照蒋泽维的残疾等级系数，对原告蒋泽维主张的精神损害抚慰金支持12000元。
对于蒋泽维主张的鉴定费2400元，王右平、华川矿业、平安财保蜀都支公司均不持异议，原审法院予以支持，该费用由王右平、华川矿业承担。
王右平、华川矿业、平安财保蜀都支公司提出蒋泽维医疗费共计54983元，王右平、华川矿业垫付了44983元，平安财保蜀都支公司付了10000元，请求一并处理；平安财保蜀都支公司提出对于蒋泽维的医疗费，需扣除20%的自费药项目，平安财保蜀都支公司已在交强险范围内垫付10000元，剩余的医疗费在商业险范围内赔付，另主张按照其与投保人签订的《机动车保险条款》第十四条“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，对第三者商业责任险免赔10%。蒋泽维对王右平、华川矿业、平安财保蜀都支公司所提医疗费金额不持异议。对于非社保用药在医疗费中所占比例，王右平、华川矿业与平安财保蜀都支公司不能达成一致，又不申请鉴定，酌定非社保用药为医疗费的15%。关于平安财保蜀都支公司主张10%的绝对免赔率，经查，事故发生时王右平驾驶的肇事货车超载10%，双方签订的保险合同有效，平安财保蜀都支公司在第三者商业责任险范围内免赔10%，故对平安财保蜀都支公司的该项诉讼请求予以支持。原告蒋泽维的医疗费总额为54983元，扣除应由王右平、华川矿业承担的15%的非社保用药8247.45元，剩余46735.55元，平平安财保蜀都支公司在交强险范围内承担10000元，在商业险范围内承担33061.99元，绝对免赔10%计3673.56元由王右平、华川矿业承担。因王右平、华川矿业已垫付44983元，故平安财保蜀都支公司应向王右平、华川矿业支付33061.99元，王右平、华川矿业自行承担11921.01元。
综上，本次交通事故给蒋泽维造成的损失共计228696元。其中医疗费54983元，由平安财保蜀都支公司在交强险范围内已承担10000元，在商业险范围内承担33061.99元，王右平、华川矿业自行承担11921.01元，因王右平、华川矿业已代为垫付蒋泽维医疗费44983元，故平安财保蜀都支公司应向王右平、华川矿业支付医疗费33061.99元。住院伙食补助费940元、营养费940元共计1880元属于医疗费的赔偿范围，由平安财保蜀都支公司在商业险的范围内扣除10%的绝对免赔率后承担1692元，王右平、华川矿业承担188元。误工费12741元、护理费1200元、伤残赔偿金143192元、交通费300元、精神损害抚慰金12000元共计169433元，由平安财保蜀都支公司在交强险范围内承担110000元，剩余59433元由平安财保蜀都支公司在商业险范围内扣除10%的绝对免赔率后承担53489.7元，王右平、华川矿业承担5943.3元。鉴定费2400元由王右平、华川矿业承担。蒋泽维向王右平、华川矿业借款4920元，从王右平、华川矿业应向蒋泽维支付的金额中扣除。综上，平安财保蜀都支公司应向蒋泽维支付165181.7元，向王右平、华川矿业支付33061.99元；王右平、华川矿业原应向蒋泽维支付8531.3元，扣除蒋泽维借款4920元后，实际应向蒋泽维支付3611.3元。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、平安财保蜀都支公司在判决生效后10日内支付蒋泽维住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计165181.7元；二、平安财保蜀都支公司在判决生效后10日内支付王右平、华川矿业代为垫付的蒋泽维医疗费33061.99元；三、王右平、华川矿业在判决生效后10日内支付蒋泽维住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计3611.3元。案件受理费1308元，减半收取654元，由王右平、华川矿业承担。（该款蒋泽维已经垫付，王右平于判决生效后10日内支付蒋泽维）。
一审宣判后，原审被告平安财保蜀都支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人在保险责任内承担赔偿106164.505元。其上诉的主要理由为：1、蒋泽维提供的误工证据虚假，不应采信，故应按服务行业工资标准计算其误工费；2、蒋泽维提供的居住证明存在瑕疵，且误工证据虚假，不能证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。
被上诉人蒋泽维答辩称：原判正确，请求予以维持。
被上诉人王右平答辩称：原判正确，请求予以维持。
被上诉人华川矿业未发表答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案残疾赔偿金、误工费的认定问题。蒋泽维提交的其与成都康泽源科技有限公司签订的劳动合同，成都康泽源科技有限公司出具的工资表及误工证明，由成都市公安局金牛区分局光荣派出所出具的载明“原居住证明开具日期应为2012年10月22日”的居住证明以及证人焦跃胜的证言能相互印证，证明蒋泽维长期居住在城镇、主要生活来源地为城镇以及蒋泽维因交通事故导致收入减少的事实。平安财保蜀都支公司认为蒋泽维提供的证据存在虚假之处，但其并未提供充分的证据予以证明，故原审法院对蒋泽维残疾赔偿金及误工费的认定并无不当。平安财保蜀都支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决对本案的事实认定清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费930元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 臧永
代理审判员 梁楷
代理审判员 何昕
二〇一四年三月十日
书 记 员 高袁