江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣02民初48号
原告：景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区河西新风路4号。
法定代表人：夏金平，该行董事长。
委托代理人：程敏，该行员工。
委托代理人：金娟，该行员工。
被告：景德镇宇强机械有限公司，住所地江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。
法定代表人：韦建兰，该公司经理。
被告：玉环爱信宏强泵业有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道前塘垟工业区。
法定代表人：陈秀萍，该公司经理。
被告：韦建兰，女，1962年8月11日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告景德镇农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告景德镇宇强机械有限公司（以下简称宇强机械）、玉环爱信宏强泵业有限公司（以下简称宏强泵业）、韦建兰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法组成了合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人程敏、金娟到庭参加诉讼，被告宇强机械、宏强泵业、韦建兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇强机械向原告偿还借款本金1700万元及至清偿之日止的利息（利息124万元，暂计算至2016年8月10日止），并支付逾期还款罚息；2、判令被告宏强泵业、韦建兰对宇强机械的上述债务承担连带担保责任；3、依法处置抵押物，以实现原告债权；4、本案诉讼费及保全费等其他有关费用由三被告承担。
事实与理由：宇强机械向原告所属的营业部借款1700万元。原告与宇强机械于2014年2月21日签订两份《流动资金借款合同》，借款金额共计1700万元。为担保该借款合同的履行，原告与宇强机械于同日签订两份《最高额抵押合同》，将位于景德镇城区高新区梧桐大道南侧（古城区域）在建工程及土地9409.02平米和动产YXC020触摸屏压机2台、YXC015触摸屏压机2台、CGK6150数控车床4台、CGK6132数控车床4台作为抵押物提供担保，并办理了抵押。原告与被告宏强泵业、韦建兰于同日签订两份《最高额保证合同》，宏强泵业在合同上盖章同时由其法人代表签字并加盖指模，韦建兰在合同上签字并加盖指模，因此被告宏强泵业、韦建兰应对被告宇强机械的债务承担连带保证责任。原告分别于2015年2月17日、2月27日、2月28日、3月2日向被告宇强机械放款壹仟柒佰万元整，借款凭证载明：借款利率为8.89672‰，贷款到期日为2016年1月23日，结息方式为按月结息。现被告借款已到期，经原告多次上门催收,其未能按时归还该借款本金及利息。依据合同约定，原告可宣布本合同项下贷款本息全部或者部分到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，加收罚息，并可行使担保物权。综上，为维护自身权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告宇强机械、宏强泵业、韦建兰未作任何答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，上述证据，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。被告宇强机械、宏强泵业、韦建兰未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为对举证、质证、抗辩等权利的放弃。
经审理查明，2014年2月21日，原告农商行与被告宇强机械签订了【2014】景农商行流借字第31042201402002号、【2014】景农商行流借字第310422014020021号两份《流动资金借款合同》。两份借款合同约定：借款金额分别为1650万元和50万元；借款期限24个月(自2014年2月21日至2016年2月20日止），借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算，一年一借，合同到期日本息结清；借款用途为购买原材料等流动资金；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮55％,合同有效期内浮动幅度保持不变;按月结息,每月的20日为结息日，21日为付息日;借款逾期，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50％；承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等；双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，如一方通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式通知对方。合同对其他事项还作了相应的约定。
同日，原告农商行与被告宇强机械签订了【2014】景农商行高抵字第31042201422002号和【2014】景农商行高抵字第310422014220021号两份《最高额抵押合同》。两份最高额抵押合同约定：被告宇强机械以其所有的位于景德镇城区高新区梧桐大道南侧（古城区域）在建工程及土地9409.02平米和动产YXC020触摸屏压机2台、YXC015触摸屏压机2台、CGK6150数控车床4台、CGK6132数控车床4台，分别对应以上两份借款合同，为其向原告农商行的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及债权人为实现债权的所有费用，双方并按照合同约定在景德镇市房地产交易管理处和景德镇市高新技术产业开发区工商行政管理局等部门办理了相应的抵押登记。合同对其他事项还作了相应的约定。
被告宏强泵业、韦建兰亦分别于2014年2月21日与原告农商行签订《最高额保证合同》。最高额保证合同约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用；保证期间为每批借款到期之次日起两年。合同对其他事项还作了相应的约定。
上述借款合同、抵押合同、保证合同签订后，原告农商行按借款合同约定向被告宇强机械发放1700万元贷款，借款到期后，被告宇强机械未按期还款，保证人宏强泵业、韦建兰也未按保证合同约定承担保证责任，原告多次催收未果，故诉至本院。
本院认为，原告农商行与被告宇强机械之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及与被告宏强泵业、韦建兰签订的《最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同成立并生效。生效的合同对各方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应按约履行各自义务。原告农商行按约向被告宇强机械发放了贷款，被告宇强机械也应按约履行还本付息的义务。被告宇强机械未按约履行该义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。其他担保人未按约承担相应的担保责任，也属违约，亦应承担相应的民事责任。在本案中，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，因本案债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权，故原告农商行可以就被告宇强机械提供的抵押物享有抵押权，该抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款，原告农商行有优先受偿权；上述抵押物不足清偿原告农商行债权部分，被告宏强泵业、韦建兰承担连带清偿责任。
关于原告农商行请求法院判令被告宇强机械、宏强泵业、韦建兰承担本案诉讼费及保全费等其他有关费用，因其已实际缴纳诉讼费，要求被告宇强机械、宏强泵业、韦建兰承担本案诉讼费的请求应予支持；对原告农商行主张的保全费等其他有关费用，因其未提供证据证明其他费用实际发生，对其要求被告宇强机械、宏强泵业、韦建兰承担保全费等其他有关费用，暂不予支持，待实现债权费用实际发生可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告景德镇宇强机械有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告景德镇农村商业银行股份有限公司借款本金1700万元及利息（利息按合同约定计算至清偿之日止）；
二、如被告景德镇宇强机械有限公司逾期未清偿上述债务，原告景德镇农村商业银行股份有限公司有权以被告景德镇宇强机械有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告玉环爱信宏强泵业有限公司、韦建兰对抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任；玉环爱信宏强泵业有限公司、韦建兰承担担保责任后，有权向景德镇宇强机械有限公司追偿；
四、驳回原告景德镇农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131240元，由被告景德镇宇强机械有限公司、玉环爱信宏强泵业有限公司、韦建兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 舒振亚
审 判 员 杨丹霞
审 判 员 周宗祥
二〇一六年十二月十九日
代书记员 徐彩霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以经催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。