镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇经民初字第2070号
原告陈兴华。
委托代理人严益华。
被告王成华。
委托代理人金国强，江苏甘露律师事务所律师。
被告镇江港务集团有限公司大港分公司，地址镇江新区大港街道临江路。
负责人黄新来，该分公司总经理。
委托代理人金国强，江苏甘露律师事务所律师。
被告镇江港务集团有限公司，住所地镇江市长江路19号。
法定代表人吴宏平，该公司董事长。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，地址镇江市朱方路233号华宇大厦5楼。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人任萧渝、叶俊飞。
原告陈兴华诉被告王成华、镇江港务集团有限公司大港分公司（以下简称港务集团分公司）、镇江港务集团有限公司（以下简称港务集团）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由代理审判员刘芳芳任审判长与人民陪审员束德华、王纪荣组成合议庭于2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告和委托代理人严益华、被告王成华和港务集团分公司共同委托代理人金国强、被告安邦公司委托代理人张华到庭参加诉讼。后本院依法追加港务集团为被告，于同年6月25日公开开庭进行了审理，原告和委托代理人严益华、被告安邦保险公司委托代理人任萧渝、叶俊飞到庭参加诉讼，被告王成华、港务集团、港务集团分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日0时许，被告王成华驾驶苏L／×××××半挂车在镇江新区港口行驶时，将推行自行车的原告撞倒，致原告受伤。交警部门认定被告王成华负全责，原告无责。苏L／×××××半挂车是被告港务集团分公司所有，在被告安邦公司投保。原告请求判令被告赔偿医疗费233340.25元、营养费2700元、住院伙食补助费3924元、护理费10800元、误工费26600元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费2400元，合计421416.25元，并承担本案诉讼费。
被告王成华、港务集团分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，苏L／×××××半挂车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三责险，由保险公司在保险范围内优先赔付。对原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，误工费应按城镇居民收入标准计算，交通费和财产损失由法院酌定。上述车辆未投保不计免赔险，自愿承担20%免赔率费用。被告港务集团分公司垫付16500元，要求在本案中一并处理。
被告港务集团未答辩。
被告安邦公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，医疗费应扣除10%非医保用药，苏L／×××××半挂车未购买不计免赔险，被告王成华负全责，超出交强险限额费用应扣20%免赔率。对残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议，住院期间护理费认可每天55元，出院期间每天50元，医疗费中已含护理费6081元应予扣减，营养费认可每天10元，误工费应按城镇居民收入标准计算，精神损害抚慰金认可8000元，交通费认可800元，财产损失不予认可，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：被告王成华是被告港务集团分公司驾驶员，被告港务集团分公司是被告港务集团下属分公司。苏L／×××××半挂车系被告港务集团分公司所有，在被告安邦公司投保了交强险和商业三责险50万元，未投保不计免赔险，保险期限均自2012年4月14日至2013年4月13日。机动车第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。”
2013年2月24日0时15分，被告王成华驾驶苏L／×××××半挂车在镇江新区港口生产楼前（由北向南）行驶时，因场地灰尘较大，视线不清，将同方向推行自行车的原告撞倒，致原告受伤。交警部门认定被告王成华负全部责任，原告不负责任。
原告受伤后于2013年2月24日至同年10月1日在江苏大学附属医院住院治疗，被诊断为左股骨头骨折合并股骨头无菌性坏死、左髋关节后脱位、左髋关节感染等伤情，发生医疗费233340.25元（含护理费6081元、陪床费360元）。
2013年12月8日，江苏大学司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告因车祸致左股骨头骨折合并股骨头无菌性坏死行全髋置换术，构成道路交通事故九级伤残。误工期限建议从损伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为180天，营养期限为180天。原告支付鉴定费2360元。
原告是非农业户籍，在南通市通州区宏达劳务技术开发公司工作，发生交通事故后未上班。另查明，被告港务集团分公司先行给付原告16500元。
原告索赔未果，诉至本院。
审理中，被告安邦公司未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告王成华驾驶苏L／×××××半挂车与原告发生交通事故，交警部门认定被告王成华负全责，符合法律规定，本院予以确认。被告王成华是被告港务集团分公司驾驶员，事故发生时是履行职务行为，因分公司不具有法人资格，所产生的民事责任应由被告港务集团承担。苏L／×××××半挂车在被告安邦公司投保了交强险和商业三责险50万元，根据法律规定，应由被告安邦公司在保险限额内赔付原告，不足部分由被告港务集团承担。
被告安邦公司未能提供证据证明其对医疗费用中应当扣除10%非医保用药等免责条款作出明确说明，对该项抗辩意见，本院不予采纳。
原告主张的各项费用中，医疗费233340.25元，有用药清单和票据为凭，原告伤情较重，需特殊护理，原告在医院发生的护理费6081元是必要的、合理费用，属医疗费范畴。但陪床费360元不属医疗费用，应从医疗费中剔除，本院确认原告医疗费232980.25元。被告对残疾赔偿金130152元、住院伙食补助费3924元无异议，本院予以认定。结合原告伤情及鉴定意见，本院认定营养费按每天15元计算180天，计2700元。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务标准按每天60元计算180天，计10800元。原告因伤误工266天，造成收入减少，虽未提供工资清单及收入证明等材料，但结合原告在南通市通州区宏达劳务技术开发公司工作的事实，本院参照城镇居民人均可支配收入标准32538元／年计算原告误工费，计23713元。因交通事故致原告伤残，给原告精神上造成一定损害，结合案情及责任大小，原告主张精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以认定。根据原告就诊和鉴定地点、次数等，本院确定交通费800元、财产损失300元。鉴定费2360元，有票据为证，本院予以认定。上述款项合计415369.25元（不含鉴定费），由被告安邦公司在交强险范围内承担医疗责任限额损失10000元，伤残责任限额损失11万元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），财产责任限额损失300元，合计120300元。苏L／×××××半挂车未投保不计免赔险，超过交强险部分295069.25元，根据约定被告安邦公司免赔20%，应赔偿原告236055.4元。被告港务集团承担20%计59013.85元，被告港务集团分公司垫付的16500元应予扣减，还应赔偿原告42513.85元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴华各项损失共计356355.4元。
二、被告镇江港务集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴华各项损失共计42513.85元。
三、驳回原告陈兴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元、鉴定费2360元，合计4654元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3900元，被告镇江港务集团有限公司负担754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 束德华
人民陪审员 王纪荣
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 徐 勋
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。