上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初12777号
原告：沈建刚，男，1961年4月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。
被告：李芝香，女，1986年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告沈建刚与被告李芝香、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海霞、被告李芝香、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人汤红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币190,351.94元(以下币种同，后变更为180,051.94元)，由被告平安保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，剩余部分由被告李芝香负责清偿；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月30日7时15分许，在本市奉贤区南奉公路格林豪泰酒店门口处，被告李芝香驾驶的浙FSXX**小型轿车(以下简称“浙F轿车”)与原告沈建刚骑行的电动自行车发生事故，致原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告李芝香承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残十级。原告认为，本起事故对其造成的损失有：医疗费24,175.94元，住院伙食补助费100元，营养费3,600元，护理费5,620元，误工费17,500元，残疾赔偿金125,192元，精神损害抚慰金5,000元，交通费1,000元，衣物损500元，车损714元，伤残鉴定费1,950元，律师费5,000元，合计190,351.94元。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告李芝香确认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议。事故责任由其本人承担。事故车辆投保情况同意保险公司的意见。事发后垫付了2,000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目认为：同意承担律师费4,000元。
被告平安保险上海分公司确认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议。确认浙F轿车在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费总金额认可，但要求扣除附加支付383.44元、住院伙食补助费认可、营养费认可30元/天、护理费认可40元/天、残疾赔偿金及精神损害抚慰金认可、误工费认可9,200元、交通费认可200元、衣物损认可200元、车损认可定损金额680元、鉴定费认可，律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1.原告所述交通事故发生经过和责任认定属实；2.原告事发后前往上海市奉贤区中心医院等医院进行救治，花费医疗费24,175.94元；3.被告李芝香驾驶的浙F轿车在被告平安保险上海分公司投保了交强险(责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)及限额为1,000,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，事发后被告李芝香垫付了2,000元；4.上海市公安局奉贤分局交通警察支队依法委托上海枫林鉴定有限公司进行鉴定，经该鉴定机构鉴定，原告因交通事故致左膝内侧半月板后角撕裂，左膝前交叉韧带、外侧副韧带及股四头肌肌腱损伤，左膝关节囊积液等至左膝关节功能丧失33%，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息120日，营养90日，护理60日。
以上事实，由原告的陈述、提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、门急诊病历复印件、出院小结复印件、病人费用小项统计复印件、医疗费票据、被告李芝香车的保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票等予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告李芝香驾驶浙F轿车与原告沈建刚骑行的电动自行车发生事故，致原告受伤，被告李芝香承担事故全部责任，原告不承担事故责任，且浙F轿车在被告平安保险上海分公司投保了交强险及商业三者险。故原告的损失应先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险范围的由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，超出保险范围的由被告李芝香赔偿。
原告的具体损失中：对医疗费，根据原告的医疗费票据并结合门急诊病历、出院小结等予以确定，扣除附加支付383.44元，计23,792.50元。对营养费、护理费，原告计算合理，本院予以支持，分别计3,600元、5,620元。对住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、鉴定费，原告与被告平安保险上海分公司公司协商一致，分别计100元、9,200元、125,192元、5,000元、300元、200元、1,950元，本院予以确定。对律师费4,000元，原告与被告李芝香协商一致，本院予以确认。对车损，本院依据定损金额及维修发票载明的“维修费”金额，计680元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费23,792.50元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、护理费5,620元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,200元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费1,950元、车损680元、律师费4,000元，共计179,634.50元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，衣物损及车损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目。故被告平安保险上海分公司应在交强险范围内赔偿原告120,880元(包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下110,000元和财产损失赔偿限额项下200元)；对超出交强险中医疗费用赔偿限额的17,492.50元和死亡伤残赔偿限额的35,312元以及原告为确定损失情况支出的鉴定费1,950元，合计54,754.50元，由被告平安保险上海分公司应在商业三者险范围内赔偿。对律师费4,000元，由被告李芝香负担。事发后被告李芝香垫付了现金2,000元，故尚需支付原告2,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告沈建刚因交通事故造成的各项损失120,880元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告沈建刚因交通事故造成的各项损失54,754.50元；
三、被告李芝香于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建刚因交通事故造成的律师费2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,901元，减半收取计1950.50元，由被告李芝香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江敏超
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘雪松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。