河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初461号
原告：吴好周，男，1962年8月18日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。
被告：田坤，男，1992年11月2日出生，汉族，住河南省项城市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨博，该公司公司职工。
原告吴好周与被告田坤、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴好周的委托诉讼代理人秦宏伟、被告人寿财保周口公司的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告田坤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴好周向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告后续治疗的医疗费、交通费，住院伙食补助金，误工费，护理费、营养费、住宿费合计：42908.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月23日17时30分左右，原告吴好周驾驶电动三轮车在项城市莲花菜市场附近的莲花大道上按交通规则正常行驶，突然由田坤驾驶的一辆小轿车从对面斜冲过来，将原告及其驾驶的电动三轮车撞飞，造成原告车损人伤。经项城市公安交通警察大队认定田坤负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往项城市××人民医院、××市中心医院和××大学第一附属医院抢救，并进行手术治疗。对此，原告依法向被告提起诉讼，项城市人民法院于2015年12月14日作出（2015）项民初字第01002号民事判决书，判决被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。在原告第一次起诉后，原告此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出固定物。因此，原告于2016年4月11日住院进行后续治疗，期间花费的医疗费、交通费，住院伙食补助金，误工费，护理费、营养费、住宿费合计：42908.3元，此次交通事故给原告已造成巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等损失，但依据法律相关规定，被告对原告后续治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任，因此，原告依法向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告田坤未作答辩。
被告人寿财保周口公司辩称，原告的第一次诉讼也是贵院审理并下发了（2015）项民初字第01002号判决书，我公司已经对此判决书履行了全部赔偿责任，并且在此判决书中已经判决了8000元后续治疗费，故原告的第一次诉讼已经诉讼终结。在第一次判决中已经包含了所有的人伤赔偿项目，原告此次诉讼属于重复主张，即便是支持此次医疗费，也应当扣除前期的后续治疗费用，并且要提供此次花费费用与交通事故的关联性，否则不应当支持。其次，此次诉请的误工费不应当支持，根据人身损失司法解释，误工费计算至定残前一天，也在第一次判决中得到支持，残疾赔偿金属于后期误工费的补偿，此次原告诉请误工费没有事实与法律依据，故不应当支持。住宿费是赔偿给受害人的，但是受害人在医院住院治疗，不应当产生住宿费，该费用不应当支持，交通费无法看出与本案的关联性，也不应当支持，最后涉及本案的诉讼费不应当由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月23日17时30分左右，原告吴好周驾驶电动三轮车在项城市莲花菜市场附近的莲花大道上与被告田坤驾驶的豫Ｐ×××××号轿车发生交通事故，该事故经项城市公安交通警察大队道路交通事故认定书项公交认字（2015）第000353号认定，此事故被告负全部责任，原告无责任。豫Ｐ×××××号车辆在寿财保周口公司投保有机动车交通事故责任强制险和50万元的商业“三者险”，此事故发生在保险期内。对此，原告依法提起诉讼，项城市人民法院于2015年12月14日作出（2015）项民初字第01002号民事判决书，认定原告眼部和腿部的伤残程度分别构成道路交通事故十级和九级，判决被告向原告赔偿伤残赔偿金102444.09元（24391.45元／年×20年×21%）、后续治疗费8000元等，判决书已生效且双方履行完毕。后原告于2016年4月11日至2016年5月10在郑州大学第二附属医院住院进行后续治疗，进行双侧胫骨内固定物取出术、左侧腓总神经探查松解术、右眼上睑畸形矫正术等，花费医疗费28556.95元；因双胫骨平台外伤术后、腓总神经麻痹于2016年10月24日至2016年11月5日在郑州大学第二附属医院住院进行后续治疗，花费医疗费2907.55元。因此，原告提起诉讼，请求被告赔偿原告后续治疗期间的损失。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案交通事故已经本院生效的判决书予以确认，虽然判决被告赔偿原告后续治疗费8000元，但不足以赔偿原告的后续治疗损失，对原告后续治疗期间合理合法的损失，被告仍需承担赔偿责任。
参照上年度河南省人身损害赔偿标准，吴好周因后续治疗的具体损失为：（一）医疗费：原告住院期间共花费医疗费31464.5元，有相应的住院病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持；2016年5月10日的郑州大学第一附属医院门诊票据210元，本院予以支持；2016年8月25日及8月27日四张项城市第一人民医院门诊票据共计594.8元，因非在原告住院期间花费，原告未提供相应证据证明与本案事故的关联性，本院不予支持；（二）住院伙食补助费：原告共计住院43天，住院伙食补助费为1290元（30元/天×43天）；（三）营养费：原告共计住院43天，营养费为1290元（30元/天×43天）；（四）误工费：残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力而产生的收入损失的补偿。吴好周后续住院治疗期间的误工费已通过残疾赔偿金获得了部分补偿，但该补偿只是依据吴好周劳动能力丧失程度(一个九级、一个十级伤残即21%)对定残后收入损失的相应补偿。而吴好周在后续住院治疗期间完全丧失劳动能力，故其误工费应扣减残疾赔偿金中对误工损失21%的补偿，按79%计算。故原告共计住院43天，其误工费为2380元（25576元÷365天×43天×79%）；（五）护理费：原告的出院证明上医嘱有术后三个月需一人护理，本院予以认可，原告护理费为7516元（30482元÷365天×90天）；（六）交通费：原告主张交通费4000元，虽有相应的交通费票据，但部分票据缺乏与后续治疗的关联性，根据原告就医诊治情况，本院支持酌定支持1000元；（七）住宿费：原告请求住宿费1500元，但不能证明与护理原告的关联性且无相应法律依据，本院不予支持。以上各项损失共计45150.5元。
综上，被告人寿财保周口公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告上述损失45150.5元，扣除已判决支付的8000元，仍需赔偿37150.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告吴好周各项损失37150.5元。
二、驳回原告吴好周的其他诉讼请求。
上述各项赔偿费用，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内交本院（或汇至开户行：河南省项城市农村信用合作联社；开户行行号：402509100016；账号：00×××12；户名：项城市人民法院执行案件款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，由原告吴好周负担60元，由被告田坤负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 牛凌宇
二〇一七年二月二十六日
书记员 刘真真