天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8125号
原告:谷振清,女,1968年8月31日出生,汉族,住天津市南开区。
被告：谢爱军，男，1970年11月11日出生，住辽宁省东港市。
被告：东港市永通物流有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市大东区站北街557图894-1宅。
法定代理人：李某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：元宝区中富街11-6号。
代表人：赵东，总经理。
委托诉讼代理人：邵沛，公司职员。
原告谷振清诉被告谢爱军、东港市永通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司(以下简称为太平洋丹东支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷振清,被告太平洋丹东支公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。被告谢爱军、东港市永通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告谷振清诉称：2016年9月10日,谢爱军驾驶辽Ｆ×××××号车辆右转弯时,不慎车辆后部轧到案外人推行的人力车,造成车轮爆胎，将谷振清等人蹦伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：谢爱军承担事故的全部责任。被告的侵权行为为原告的身体造成了伤害，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费1236.61元、误工费6600元、营养费350元、交通费200元，共计8386.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢爱军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
被告东港市永通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
被告太平洋丹东支公司辩称：对事故发生的时间、地点及事故认定无异议，但是该案不属于交通事故案件，故不同意赔偿。
经审理查明：2016年9月10日,谢爱军驾驶辽Ｆ×××××号车辆右转弯时,不慎车辆后部轧到案外人推行的人力车,造成车轮爆胎，将谷振清等人蹦伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：谢爱军承担事故的全部责任。
庭审中，原告提交医疗费票据及诊断证明信等证据，对此主张医疗费1236.61元。被告太平洋丹东支公司对此无异议。
原告提交诊断证明书，对此主张28天的误工费共计6600元。被告太平洋丹东支公司对证据无异议，但是认为原告主张的天数过长，标准过高，对此不予认可。
原告主张营养费350元、交通费200元，被告太平洋丹东支公司认为原告未提交加强营养的遗嘱等证据证实，对于营养费不同意赔偿，对于原告主张的交通费请求法院酌定支持。
辽Ｆ×××××号车辆登记所有人为东港市永通物流有限公司，事故时驾驶人为谢爱军，事故车辆在被告太平洋丹东支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告事故认定书、票据及当事人陈述等证明属实。
本院认为，公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故谢爱军承担事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。
辽Ｆ×××××号车辆于事故发生时在被告太平洋丹东支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，根据相关司法解释规定，被告太平洋丹东支公司应在保险限额内承担赔偿责任，保险不足的部分，由侵权人予以赔偿。被告谢爱军作为事故车辆的使用人，应当对原告的损失予以赔偿。被告东港市永通物流有限公司作为车辆登记所有人，本应到庭对车辆的相关权属、关系、用途及性质予以说明，但其经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，放弃了抗辩和举证质证的权利，对此后果亦应自负，故本院认定被告东港市永通物流有限公司与被告谢爱军承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费1236.61元，证据充分，故本院予以确认。
关于原告主张的误工费，因原告未提交证据证实误工费的计算标准，故本院将依照天津市上一年度居民服务业的标准支持原告误工费3029.6元。
关于原告主张的营养费350元，因原告未提交加强营养的遗嘱及相关证据予以证实，故本院对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定200元。
关于被告太平洋丹东支公司不同意赔偿的主张，因没有法律依据及事实理由，故本院不予采信。
被告谢爱军、东港市永通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩和举证质证的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告医疗费1236.61元、误工费3029.6元、交通费200元，共计4466.21元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谷振清负担140元，由被告谢爱军、东港市永通物流有限公司共同负担160元；公告费860元，由被告谢爱军、东港市永通物流有限公司共同负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 向华杰
人民陪审员 戴建贤
人民陪审员 朱明英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。