贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初42号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人周贤平，男，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月11日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2015年12月24日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。2016年7月6日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
辩护人唐歆，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201200510673900。
公诉机关以花检公诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人周贤平犯故意伤害罪向本院提起公诉。经报贵阳市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人周贤平及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月19日23时许，被告人周贤平与朋友李某1在贵阳市经济技术开发区周家村金月湾KTV，因争抢话筒发生抓扯，在KTV门口被告人周贤平用拳将李某左某头部打伤，后李某1意识不清被周贤平等人送回家中，在此过程中李某1头部跌落地面，次日李某1前妻龙某发现李某1已从家中沙发跌落至地面，并出现大小便失禁情形，随即送医院治疗。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某1经手术治疗后遗留右下肢瘫及中度智能减退属重伤二级。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，李某1颅脑损伤符合送检材料中所述遭受拳击头部外力作用所致，委托材料所述成伤机制（被送回家过程中�枕“跌落”至地面和至沙发上“跌落”）作用下难以形成。李某1伤前饮酒因素及伤后多次“跌落”至地面因素可加速其颅内出血，加重其颅脑损伤，对其病情恢复及当前损害后果可有一定的影响（次要因素）。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据，并认为被告人周贤平的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人周贤平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，同时辩称，其与被害人系亲戚关系，不可能对被害人下重手，只是用手挽被害人肩膀时，用手碰了被害人的眼角。
被告人周贤平的辩护人认为：对公诉机关故意伤害的指控有异议，应是过失致人重伤。第一，被告人主观上没有故意伤害被害人的心态，客观上抓扯持续了�个多小时，若被告人想伤害被害人，打架早应发生；第二，被告人到案情况构成自首，可从轻、减轻处罚；第三，被害人对损害后果有明显过错，被告人与被害人酒后发生争执，系被害人酒后不能理智控制情感，且被害人酒后被他人抬回家的过程中又发生多次跌落；第四，被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，且事发后积极救治被害人，并垫付了大量费用，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚；第五，本案所涉“成伤机制”的鉴定意见不具有客观、科学性。综上，建议法庭结合全部案件事实，对被告人从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
2015年1月19日23时许，被告人周贤平与朋友李某1酒后在贵阳市经济技术开发区周家村金月湾KTV内因争抢话筒发生抓扯，在KTV门口被告人周贤平用拳将李某左某头部打伤，后李某1意识不清被周贤平等人送回家中，在此过程中李某1头部跌落地面。次日，李某1前妻龙某发现李某1已从家中沙发跌落至地面，仍意识不清，并出现大小便失禁情形，随即送医院治疗。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某1经手术治疗后遗留右下肢瘫及中度智能减退属重伤二级。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，李某1颅脑损伤符合送检材料中所述遭受拳击头部外力作用所致，委托材料所述成伤机制（被送回家过程中头枕部“跌落”至地面和至沙发上“跌落”）作用下难以形成；李某1伤前饮酒因素及伤后多次“跌落”至地面因素可加速其颅内出血，加重其颅脑损伤，对其病情恢复及当前损害后果可有一定的影响（次要因素）。
另查明：案发后，被告人周贤平同他人将李某1送往医院治疗，并垫付了医疗费用。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人周贤平的户籍证明，证实在案发时，被告人周贤平已达到完全刑事责任年龄。
2、贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所民警自书抓获经过，证实2015年12月11日10时许，民警通过电话通知被告人周贤平前往派出所处理李某1受伤一事，周贤平于当日14时许自行前往派出所后，当即被民警控制。
3、现场辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，侦查人员将被告人周贤平带至贵阳市经济技术开发区周家村金月湾KTV门口进行辨认，经辨认，被告人周贤平指出该地就是其与李某1发生抓扯的地点。
4、贵州医科大学法医司法鉴定中心[2015]临鉴字第4037号法医临床鉴定意见书，证实经鉴定，李某1经手术治疗后遗留右下肢瘫（肌力4级）及中度智能减退属重伤二级。贵州警官职业学院司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1836号法医临床学司法鉴定意见书，证实经鉴定，李某1颅脑损伤符合送检材料中所述遭受拳击头部外力作用所致，委托材料所述成伤机制（被送回家过程中头枕部“跌落”至地面和至沙发上“跌落”）作用下难以形成；李某1伤前饮酒因素及伤后多次“跌落”至地面因素可加速其颅内出血，加重其颅脑损伤，对其病情恢复及当前损害后果可有一定的影响（次要因素）。
5、被告人周贤平的供述与辩解，证实：周贤平与李某1系朋友兼亲家的关系。2015年1月19日19时许，周贤平、李某1等十人在周贤平家吃完饭后，去到经开区周家村金月湾KTV唱歌，吃饭时几人喝了四瓶白酒，在KTV又喝了两件啤酒，李某1喝得比较多。周贤平与李某1因争抢话筒发生拉扯，走到KTV门口时两人继续纠缠，周贤平挽着李某1的脖子问其为何生气，不小心用手碰到李某1左边的眼角，纠缠约一小时后，其他朋友过来拉，�某1坐在花台上，周贤平坐在李某1旁边挽着李某1，两人扭抱在一起，同时向后倒在地上，都没有受伤，此时李某1已经没有知觉了，身上很软，低着头，大家都以为他喝醉了，便将他抬上车送回家，在此过程中李某1的头部三次着地。次日中午，李某1的前妻龙某打电话给周贤平说李某1从沙发上掉到地上，叫过去帮忙，周贤平到李某1家后发现他身体冰冷，眼部有个青包，眼角淤青，小便失禁，便将他送往医院，并为李某1支付了约30万元的医疗费用。
6、被害人李某1的陈述，证实李某1对于2015年1月19日晚与周贤平发生抓扯一事记不清楚，亦不知道其头部是如何受伤的。
7、证人李某2的证言，证实李某2系李某1之姐，周贤平当时为李某1支付了20余万元的医疗费用。
8、证人龙某的证言，证实：龙某系李某1之前妻。2015年1月19日23时许，李某1和周�平不知为何在经开区金月湾KTV包房内拉扯起来，接着走到金月湾大门口继续抓打，互相用拳头殴打对方，打了约30分钟，龙某看见周贤平用拳头打了李某左某头部一拳，接着李某1就昏迷了。龙某和周贤平等人将李某1送回家，将其抬到客厅沙发上平躺，当时大家都认为李某1喝醉了，没有说过话，处于人事不醒的状态。次日10时许，龙某发现李某1躺在客厅地上，就打电话给周贤平等人过来帮忙，大家看李某1情况不对，就将其送到了医院，并于当晚做了开颅手术。
9、证人戎某、周某、高某的证言，证实2015年1月19日晚，李某1和周贤平在经开区金月湾KTV内因争抢话筒发生争执，后在金月湾大门口用拳头互相打对方，周贤平打了李某1头部一拳后，李某1就倒在地上没有动了，也没有意识。
10、证人杜某、王某的证言，证实2015年1月20日0时许，李某1被周贤�等人扶上车送回家，在此过程中李某1头部三次跌落地面，后被抬至家中客厅沙发上睡觉。
11、证人刘某的证言，证实：2015年1月19日晚，李某1和周贤平在经开区金月湾KTV内因争抢话筒抱在一起，倒在地上。后两人在金月湾大门口第一、二个花台之间站着，李某1打了周贤平一拳，周贤平还了李某1一拳，打在李某1头部，李某1往后退了两步，后两人被拉开。李某1坐在花台上，低着头，没有说话，没有意识，后大家将李某1扶上车送回家，在此过程中李某1头部后脑勺两次着地。
12、贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所出具情况说明，证实未调取到李某1所住小区案发后的监控视频。
13、李某1病历资料及医疗票据，证实李某1受伤后诊断及治疗情况，周贤平支付医疗费用的情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能�互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案犯罪事实的依据。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案中，被告人周贤平因琐事与被害人发生抓扯后，进而用拳头击打被害人左某头部，后被害人意识不清被周贤平等人送回家中，在此过程中被害人头部跌落地面。经鉴定，被害人经手术治疗后遗留右下肢瘫及中度智能减退属重伤二级；被害人颅脑损伤符合送检材料中所述遭受拳击头部外力作用所致，被送回家过程中头枕部“跌落”至地面和至沙发上“跌落”作用下难以形成，被害人伤前饮酒因素及伤后多次“跌落”至地面因素可加速其颅内出血，加重其颅脑损伤，对其病情恢复及当前损害后果可有一定的影响（次要因素）。被告人周贤平的行为已触犯刑法，应以故意伤害罪定罪处罚。被告人周贤平辩称只是用手碰了被害人的眼角，根据�名证人的证言及被害人所受损伤的鉴定意见，均能够证实被告人周贤平用拳击打被害人的头部，故本院对此辩解意见不予采信。对于辩护人提出的被告人主观上没有故意伤害被害人的心态，而系过失致人重伤，且被害人有明显过错的辩护意见，与庭审查明的案件事实不符，本院对此辩护意见不予采信。对于辩护人提出的被告人到案情况构成自首的辩护意见，结合报案情况、侦查机关的通知过程，被告人周贤平系经公安机关传唤到案，未体现投案的主动性和自愿性，故对成立自首的辩护意见本院不予采信。对于辩护人提出本案所涉“成伤机制”的鉴定意见不具有客观、科学性的辩护意见，经查，本案作出鉴定结论的鉴定机构和鉴定人员具有法定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定内容客观真实，鉴定意见已依法告知被告人周贤平，且周贤平未提出异议，本案鉴定结论可以作为定案的根据，故本院对此辩护意见不予采信。对于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，事发后积极救治被害人，并垫付了大量费用的辩护意见，结合本案案情可酌情予以考量。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人周贤平处以罪责刑相一致的刑罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人周贤平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的209日，即自2017年7月6日起至2020年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。
审 判 长 张德才
人民陪审员 杨大德
人民陪审员 张森林
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 佳