南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3732号
原告骆晓玲，女，汉族，1964年12月11日生，出租车驾驶员。
被告朱杰钦，男，汉族，1965年10月14日生，无业。
原告骆晓玲诉被告朱杰钦出租车承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡斌适用简易程序，于2014年7月30日，公开开庭进行了审理。原告骆晓玲、被告朱杰钦，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆晓玲诉称：2014年6月12日原告与被告签订为期一年的合作协议，由被告作为二驾承包原告的江海公司公司苏A×××××出租车，协议约定如被告违反协议条款，原告有权解除协议，并扣留押金1万元不退。事实上原告并没有�取被告的1万元押金，由江海公司收取了被告押金1万元。被告经过2个月相关部门的培训，于2014年6月21日正式上岗，但于6月25日就不履行相关协议，并于27日给原告出具一份报告，说不能胜任工作就停开了出租车，造成出租车停运。依据协议约定，被告应每天支付原告160元车辆营运款，现由于被告的停运给原告造成了损失。由于原告所属的出租车公司停办二驾培训，导致原告无法采取适当措施防止损失的扩大。现起诉请求判令被告给付原告违约金10000元、赔偿原告停运损失28800元。
原告骆晓玲为证明其诉讼主张，向本院提供出租汽车营运承包合同、合作协议、报告、诊断证明书、病历。
被告朱杰钦辩称：自2013年6月下岗后一直失业在家，为了维持家庭生活决定以开出租车为业。经过二个月的培训和考试，被告于2014年6月12日交给江海出租车公司10000元押金后，与主驾�晓玲商定先试用一个星期，原告起草了一份协议让被告签字，当时双方口头约定，在试用合格后再交10000元押金给原告后，双方届时签订正式合同。6月21日被告试驾出车，在此期间被告发现自己腰部疼痛，不能久坐，于6月25日向原告如实表达并提供了医院证明，次日原告就向被告索回车钥匙及营运服务证，此行为已表明了原告自行终止了试驾协议，被告不应承担违约责任。原、被告双方签订的协议显失公平，被告有权申请予以撤销且原告主张的6个月的营运损失没有法律依据。
被告朱杰钦为支持其辩称意见，向本院提供了病历、疾病诊断证明书。
经审理查明，原告为南京江海出租汽车有限公司苏A×××××出租车的承包人。欲找人从事二驾工作，被告表示愿意从事二驾工作。经过江海出租车公司组织的二个月培养后，被告取得了服务资格证书。2014年6月21日，被告作�二驾开始从事营运。6月23日（被告认为是6月24日），原（乙方）、被告（丙方）双方签订一份合作协议，约定：乙方将承包的江海公司苏A×××××出租车，于2014年6月21日交与丙方营运，丙方必须要爱惜车辆，丙方向甲方需交费用由丙方承担。丙方即日起向乙方缴纳二驾押金壹万元，待双方合作协议终止后延三个月，未发现车辆未处理的违章曝光与交通事故等再返还，如有未结清的事故、案件，则顺延至处理完毕。营运时间定于每日早6点至晚18点，每日丙方向乙方交付营运款壹佰陆拾元。丙方在营运过程中，车辆发生交通事故，由本车辆的保险公司进行理赔，不足部分由丙方合部承担赔偿责任，车辆由乙方进行维修，如车辆造成停运损失，应按白班壹佰陆拾元加晚班贰佰肆拾元赔付乙方，如不能及时赔付，从二驾押金中扣除，待丙方补足二驾押金后，再履行双方合作协议。双方合作协议定期一年，自2014年6月12日至2015年6月11日止，在双方合作协议实行期间，丙方如违反此协议条款，乙方有权解除此协议，并扣除押金不退。双方另就其他事项做了约定。之后原告并未收取被告押金。6月25日起被告不再从事二驾工作。6月27日，被告向原告出具一份“报告”，载明：经过二个月时间的认真学习，我于2014年6月21日正式上岗，6月25日上午感到腰部严重不适，停止开出租车二驾工作。4天出租车开下来，每天工作11-12小时，由于我对出租车驾驶员工作劳动强度估计不足，而导致身体出现不适，腰部及坐骨神经疼痛难忍、夜不能寐，严重影响了生活和工作。医生建议不适合久坐和长时间开车，故与家人商量考虑再三，觉得这项工作不能继续胜任，深感歉意，望领导见谅。6月26日被告将车钥匙交给原告。原告认为被告违约并造成了停运损失，于2014年7月向本院起诉。诉讼中原告同意解除与被告签订的协议，但坚持要求被告赔偿损失、支付违约金。
另查，2014年6月12日，原告（乙方）、被告（丙方）与南京江海出租汽车有限公司（甲方）签订出租汽车营运承包合同，约定乙方为苏A×××××车承包责任人，附有对丙方的选聘、管理、教育、监督的权力，丙方根据公司规章制度，在服从甲方管理的同时服从乙方的日常管理，支持和配合乙方做好该车的安全生产和服务质量工作。协议期限自2014年6月12日至2015年6月11日止。合同期内，如遇乙方的原因导致丙方无法正常营运的，乙方应付给丙方停运损失费，如因丙方原因导致乙方无法营运的，丙方应付给乙方停运损失费。在签订协议时，丙方须一次性向甲方缴纳壹万元安全服务质量履约保证金。2014年6月26日，被告就医被诊断为腰椎间盘突出。7月23日，被告在江苏省人�医院进行X线检查，示：腰椎生理弧度变直，各椎间隙未见明显狭窄，下腰椎椎体边缘骨质增生。印象为腰椎退变。
上述事实，有合作协议、出租汽车营运承包合同、报告、病历、疾病诊断证明书以及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告双方与南京江海出租汽车有限公司签订承包合同，由原、被告双方共同营运苏A×××××号出租汽车，该协议合法有效，原、被告双方据此协议另行签订协议，对双方之间的权利义务关系作出约定，协议内容并不违反法律规定，原、被告双方均应按照该协议所约定的内容履行。原、被告双方所签协议及原、被告双方与南京江海出租汽车有限公司所签承包合同中均约定合同期限自2014年6月12日至2015年6月11日，并无试用期的内容。被告辩称与原告达成口头约定有试用期，在试用合格后，同时缴纳10000元押金再签订正式协议，此辩称意见遭到原告的否认，被告就此未能提供证据予以证明，故双方之间协议于2014年6月12日生效。被告在与原告签订协议前已经过二个月的培训学习，期间身体状况也无明显变化，其所患腰椎间盘突出、骨质增生也非驾车期间突然形成，被告对即将所从事的出租车驾驶行业应有所了解，与原告签订协议时已有较为充分的缔约准备。2014年6月21日被告开始驾车运营，但当月25日即不与原告交接运营，并于27日以身体不适为由向原告发出“报告”，意欲解除双方之间的协议，遭到原告拒绝，被告应继续履行协议约定内容，但此后被告仍未履行相应义务，诉讼中原告虽同意解除与被告签订的协议，但被告对不履行协议给原告造成的损失应予赔偿。
合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原、被告双方约定，被告应缴纳10000元押金，当被告发生不履行协议条款情形时，原告有权将押金不予退还。该约定应视为双方议定的违约金条款，该数额即为双方商定的违约金数额。该数额应认定为被告应当预见到的违反合同可能造成的损失。被告驾车四天后即表示不愿继续履行合同，违反了双方约定，给原告造成损失，结合本案具体情形，被告应赔偿原告10000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一�三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱杰钦于本判决生效之日起十日内给付原告骆晓玲赔偿款10000元；
二、驳回原告骆晓玲其他诉讼请求。
案件受理费770元，因适用简易程序，减半收取385元，由原告骆晓玲负担185元，被告朱杰钦负担200元（此款已由原告垫付，被告在给付款项时加付此款）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 胡 斌
二〇一四年八月十一日
见习书记员 张奕琪