湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初2211号
原告：许祖慧，女，1975年1月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
被告：陈沛清，男，1956年2月23日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：周口市水利建筑工程有限公司。住所地：河南省周口市人民路东段。统一社会信用代码：91411600783416677W。
法定代表人：张闯，总经理。
委托诉讼代理人：郭力，河南郭力律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：韩良勇，周口市水利建筑工程有限公司工程科科长。特别授权。
原告许祖慧与被告陈沛清、周口市水利建筑工程有限公司（以下简称周口建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许祖慧及其委托诉讼代理人彭龙、被告陈沛清、被告周口建筑公司的委托诉讼代理人郭力、韩良勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许祖慧向本院提出诉讼请求：要求判令二被告连带偿还借款700000元，并自2016年12月1日起至还清之日止按年利率6%支付逾期付款资金占用期间的利息。事实与理由：2014年12月1日，二被告因承建巴东县平阳坝河溪丘湾段治理工程第二标段工程缺乏资金，向原告借款700000元用于周转，并约定借款期限为两年。然而借款到期后，原告多次与被告联系要求其偿还借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，要求判如所请。
被告陈沛清对原告许祖慧的诉讼请求及诉称的事实均无异议，亦未向本院提交证据。
被告周口建筑公司辩称，被告周口建筑公司与原告没有任何经济往来，被告陈沛清不是周口建筑公司员工，其向原告借款系其个人行为，与公司无关，陈沛清在借条上加盖的项目部公章不是公司刻制的，不代表公司行为，请求法院驳回原告要求被告周口建筑公司就本案所涉债务承担连带偿还责任的诉讼请求。
原告许祖慧围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，被告陈沛清借用被告周口建筑公司资质承建巴东县平阳坝河溪丘湾段第二标段治理工程。被告周口建筑公司为此于2014年8月20日下发周水建文[2014]035号文，成立“巴东县平阳坝河溪丘湾段第二标段治理工程项目部”。被告陈沛清以该项目部名义雕刻“周口市水利建筑工程有限公司巴东县平阳坝河溪丘湾段治理工程二标段项目部”公章，并保管使用至今。
原告许祖慧与被告陈沛清素来关系较熟，被告陈沛清曾多次向原告许祖慧借款。2014年12月1日，被告陈沛清就以往的数笔借款给原告许祖慧出具总借条，载明：今借到许祖慧现金柒拾万（700000.00）元整，此款在出具借条时金额收到，支付于溪丘湾乡平阳坝河堤治理第二期2标段项目兴建费用，且经双方协商不计利息。借期2014年12月1日至2016年12月1日共两年，到期一次性还清。被告陈沛清作为借款人在该借条上签名，并加盖周口市水利建筑工程有限公司巴东县平阳坝河溪丘湾段治理工程二标段项目部公章。2016年12月26日，原告向本院起诉，要求二被告连带偿还借款700000元，并自2016年12月1日起至还清之日止按年利率6%支付逾期付款资金占用期间的利息。
本院认为，被告陈沛清向原告许祖慧借款的事实清楚，有被告陈沛清出具的借条在案证实，双方间形成了借款合同关系。该合同未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告许祖慧按照合同约定履行了借款义务，被告陈沛清应按照约定履行还款义务，其未在约定的期限内偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告许祖慧与被告陈沛清既未约定借期内利息也未约定逾期利息，现原告主张按年利率6%支付逾期付款的资金占用利息符合《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条的规定。故本院对原告许祖慧要求被告陈沛清偿还借款本金，并按年利率6%支付逾期付款资金占用利息的请求予以支持。被告陈沛清2014年12月1日给原告出具借条是就以往数笔借款重新出具的总借条，该借条载明的700000元借款并非出具借条的当日发生，针对700000元借款是如何形成的、由哪几笔组成、每一笔发生的时间、金额等问题，原告许祖慧与被告陈沛清均表示记不清楚，所以，被告陈沛清2014年12月1日出具的借条上虽加盖有周口市水利建筑工程有限公司巴东县平阳坝河溪丘湾段治理工程二标段项目部印章，但根据原告提交的证据及原告许祖慧、被告陈沛清的当庭陈述，不能排除被告周口建筑公司对原告许祖慧为降低债权风险、被告陈沛清为减轻债务负担而相互串通的合理怀疑。没有充分证据证实本案所涉借款发生于被告周口建筑公司给被告陈沛清出借资质承建工程期内，也不能证实该借款实际用于被告陈沛清借用周口建筑公司资质承建的工程。所以，原告许祖慧主张本案所涉借款系二被告因承建巴东县平阳坝河溪丘湾段治理工程第二标段工程所需而向其举债、且该借款实际用于该工程的事实，证据不足，本院不予认定。所以，本院对原告许祖慧要求被告周口公司对案涉借款承担连带偿还责任的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈沛清自本判决生效之日起30日内，偿还原告许祖慧借款700000元，并自2016年12月1日起至借款付清之日止按年利率6%支付逾期付款资金占用利息；
二、驳回原告许祖慧要求被告周口市水利建筑工程有限公司就上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，诉讼保全费2310元，共计7710元，均由被告陈沛清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 谭文芳
二〇一七年二月二十日
书记员 李 辉
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。