上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1175号
原告严洪强，男，1967年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告彭宗形，男，1977年6月28日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。
原告严洪强与被告彭宗形、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告严洪强的委托代理人顾海雄、被告彭宗形、被告太平洋保险公司上海分公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严洪强诉称，2016年7月11日11时，在上海市浦东新区新场镇蒋仁路处，被告彭宗形驾驶牌号为沪CNXX**小型普通客车与驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告彭宗形承担事故主要责任，原告承担次要责任。现原告损失为：医疗费20,974.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金111,384元、精神损害抚慰金12,000元、误工费12,852元、护理费3,000元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元。上述损失要求被告太平洋保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超过交强险部分在机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担70%的赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告彭宗形承担70%的赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为71,456元、明确律师代理费为3,000元。
被告彭宗形辩称，对事故经过、责任认定没有异议。其在被告平安财产保险公司购买了保险，对于原告超出保险范围的损失同意依法赔偿。对医疗费的真实性及原告治疗过程均无异议。鉴定费同意按责承担1,400元。律师代理费金额无异议，同意承担。另，其给付原告现金1,400元，要求在本案中一并处理。其车辆修理费23,500元，要求原告按责承担8,450元，在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险，商业险保额为1,500,000元，并投保了不计免赔险，同意在保险范围内承担责任。医疗费,真实性及治疗过程无异议，要求扣除住院伙食费161.50元，并同意在医保范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费无异议。鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围。对原告其余损失均有异议。
经审理查明，2016年7月11日11时05分，在上海市浦东新区新场镇蒋仁路处，被告彭宗形驾驶牌号为沪CNXX**小型普通客车与驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经浦东交警支队认定，被告彭宗形承担事故主要责任，原告承担次要责任。交通事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院等医院进行治疗。2016年11月12日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人严洪强因车祸伤导致的右第11肋骨、左第5、6、7、8、9肋骨骨折(累计6根)构成XXX伤残；左侧胸膜局部粘连构成XXX伤残；右肱骨大结节骨折目前遗留右上肢活动功能障碍及日常活动能力大部分受限综合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日”。为此，原告支出鉴定费2,000元。为此次诉讼，原告支出律师代理费3,000元。
又查明，沪CNXX**小型普通客车车在被告太平洋保险公司上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为1,500,000元)，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告彭宗形给付现金1,400元无异议，并同意在本案中一并处理。对被告彭宗形的车辆修理费23,500元，同意按责承担8,450元，亦同意在本案中一并处理。
审理中，原告、被告太平洋保险公司上海分公司经过协商就下列损失达成一致意见，确认金额如下：精神损害抚慰金6,650元(已按责承担，在交强险内优先赔付)、误工费12,000元。并就残疾赔偿金赔偿系数达成一致为14%。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业险保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认原告的损失由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告彭宗形承担70%赔偿责任，被告彭宗形应负的赔偿责任由被告太平洋保险公司上海分公司根据保险合同在商业险限额内赔付，仍有不足的，由被告彭宗形赔付。被告彭宗形垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、精神损害抚慰金6,650元(已按责承担，在交强内优先赔付)、误工费12,000元，原告、被告太平洋保险公司上海分公司就上述损失达成一致，于法无悖，本院予以照准。2、住院伙食补助费220元、护理费3,000元、营养费2,400元，原告主张并无不当，本院予以支持。3、医疗费，原告主张20,974.60元，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费后，核定原告医疗费总金额为20,813.10元。4、残疾赔偿金，原告主张71,456元，原告系农村居民，现根据原告年龄及原、被告达成的伤残赔偿系数，原告该项主张，并无不当，本院予以支持。5、交通费，本院酌情支持200元。6、衣物损失费，本院酌情支持200元。7、鉴定费，原告主张2,000元，根据原告提供的鉴定费发票，该项损失本院予以确认，现被告彭宗形自愿按责承担，本院予以照准。8、律师代理费，原告主张3,000元，被告彭宗形同意承担，本院予以照准。
上述损失合计121,939.10元，由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行赔付103,506元(交强险医疗费用赔偿项下赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项下赔付93,306元、交强险财产损失赔偿项下赔付200元)；余款18,433.10元中鉴定费2,000元的30%即600元由原告自行承担，70%即1,400元及律师代理费3,000元合计4,400元由被告彭宗形赔偿原告，抵扣被告彭宗形已经给付的现金1,400元，被告彭宗形尚应赔偿原告3,000元；剩余的13,433.10元由被告太平洋保险公司上海分公司在商业险内赔偿70%即9,403.17元。另，被告彭宗形的车辆修理费23,500元，要求原告承担8,450元，对此原告予以认可，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告严洪强103,506元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告严洪强9,403.17元；
三、被告彭宗形于本判决生效之日起十日内赔偿原告严洪强3,000元；
四、原告严洪强于本判决生效之日起十日内赔偿被告彭宗形8,450元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,672元(原告严洪强预交，已减半收取)，由原告严洪强负担363元，被告彭宗形负担1,309元，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一七年三月一日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。