天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0358号
原告张素英。
原告张杰。
二原告委托代理人蒙海霞，天津光明律师事务所律师。
被告张永利。
委托代理人郭晶晶（系被告之妻）。
原告张素英、张杰与被告张永利健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹旭东适用简易程序，于2015年3月23日、3月31日公开开庭进行了审理。原告张素英、张杰及委托代理人蒙海霞、被告张永利及委托代理人郭晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素英、张杰诉称，2014年11月7日上午，被告张永利与原告张素英、张杰因琐事发生纠纷，后二原告被被告打伤，致原告住院治疗，并给原告造成一定的经济损失。故请求依法判令被告赔偿原告张素英医疗费2309元、护理费1000元、误工费3000元、营养费1000元、交通费500元、病历复印费25元、鉴定费250元，计8084元；被告赔偿原告张杰医疗费2313.58元、挂号费10元、护理费1000元、误工费3000元、营养费1000元、交通费500元、病历复印费25元、鉴定费250元，计8098.58元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、二原告申请本院调取的公安蓟县分局东二营派出所与原、被告及刘一×、赵××、刘二×、胡××、张××、王××的询问笔录；
证据2、公安蓟县分局东二营派出所处理意见书1份；
证据3、诊断证明书2份、法医鉴定书2份、住院病历2份、住院费用清单2份、医疗费收据7张、120车费收据1张、挂号费收据2张、鉴定费票据1张、复印费收据4张；
证据4、视频资料1份；
被告张永利辩称，二原告所诉发生纠纷的时间、地点属实，未对二原告实施侵害行为，不同意二原告要求赔偿的诉讼请求。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据5、证人王××出庭所作陈述；
证据6、证人丁××出庭所作陈述；
经本院庭审质证，被告对二原告提交的证据2未提异议，本院予以采信。
双方当事人对涉及本案争议焦点的下列证据持有异议：
一、二原告申请调取的证据1，被告对2014年11月25日刘一×的询问笔录有异议，认为没有杵原告，笔录中陈述的其它事实部分无异议。被告对2014年11月14日赵××的询问笔录有异议，认为证人离原告家很远，不可能听到嚷嚷声。被告对2014年11月14日刘二×的询问笔录中“这时刘洪磊骑电动车回来了，还没下车，张永利就上去搂住刘洪磊的脖子拽下车”的陈述有异议，认为没有搂住刘洪磊的脖子，且证人与原告是家族关系。被告对2014年11月13日胡××的询问笔录有异议，认为该笔录陈述不符合实际情况，主张如胡××在场，跟在张杰后面，其不可能看到被告杵了张杰的胸或者挠张杰的脖子。胡××陈述被告和张素英抓挠，也就可以证明张素英没有倒地，如胡××在场应当是劝架。被告对2014年11月13日张××的询问笔录有异议，认为张××当时在道上溜达，刘伯家门口有一辆大车，不可能看到被告和张素英吵架，也不可能知道张素英要抱柴禾。刘一×与张××系夫妻关系，与刘一×的证言相互矛盾。原告对2014年11月25日王××的询问笔录有异议，认为该笔录与当庭所作陈述相矛盾。二原告对被告2014年11月7日张永利的询问笔录有异议。认为与其他证人在公安机关所作证言不相符，被告回避了殴打原告的事实。综合原、被告质证意见，本院对双方当事人陈述中与原告伤情相符合的部分予以采信，不符的部分本院不予采信。证人刘一×、赵××、刘二×、胡××、张××均系在场人，询问笔录中陈述客观真实，本院予以采信。对王××笔录中陈述的与上述五证人证言相符合部分本院予以采信，不符部分不予采信。
二、二原告提交的证据3，诊断证明书2份、法医鉴定书2份、住院病历2份、住院费用清单2份、医疗费收据7张、120车费收据1张、挂号费收据2张、鉴定费票据1张、复印费收据4张；用以证实二原告的伤情及造成的损失数额。被告不予认可，认为二原告的伤不是被告打的，开支的费用与被告无关。因上述证据中的诊断证明书、法医鉴定书、住院病历、住院费用清单、医疗费收据、120车费收据、鉴定费票据、挂号费收据、复印费收据均系医疗部门出具，被告又未提交反驳证据进行反驳，本院对上述证据予以采信。挂号费4元收据，与此次纠纷无关联，本院不予采信。
三、二原告提交证据4，用以证实被告证人丁××2015年3月23日下午、24日晚上与被告往来密切，出庭所作陈述不具有真实性的事实。被告认为该证据不能证明二原告的证明目的。该证据记录的画面客观真实，本院予以确认。
四、被告提交证据5，用以证实事发当天王××在街道上看到张永利与其老婶正在嚷嚷，王××主张后来其看到刘伯的媳妇走向张永利，一边走一边骂，还拽着脖领子，并且给被告一下。被告攥着刘伯媳妇的手腕子，往刘伯家门口拽，到了家门口，有邻居就把两个人拉开了，但是两个人还是互相骂。后来刘伯的儿媳抱着孩子出来，骂张永利。这时候刘一×等人就来劝架的事实。原告持有异议，认为证人出庭所作陈述与公安机关的笔录有相矛盾的地方，该证言不属实。该证言与证据1中另五证人证言相符部分予以采信，不符部分本院不予采信。
五、被告提交证据6，用以证实事情发生当天丁××路过村里道口的时候，听见南边有吵吵的声音，看到张永利和刘伯的媳妇吵吵，边吵吵边向一起走，走到一块的时候刘伯的媳妇攥住张永利并且打了张永利一下。张永利拽着刘伯媳妇向刘伯家里走，到家门口的时候被同村的邻居劝开了。劝开了以后张永利走到路东边，刘伯媳妇冲向张永利，被邻居又拽回来。刘伯的儿媳也骂张永利的事实。原告持有异议，认为在事发时证人并不在现场，公安机关笔录和其他证人陈述也没有说明该证人在场的事实；且丁××与被告另一证人王××往来密切，该证言不属实。因原、被告及其他证人在公安笔录中均未陈述丁××在打架现场的事实，该证言不具有真实性，本院不予采信。
经审理查明，原告张素英与张杰系婆媳关系，二原告与被告系邻居关系，二原告居北，被告居南。2014年11月7日上午10时许，原告张素英到宅院外抱柴禾时，恰看到张永利在被告家门口正与案外人李秀荣争吵，因平素双方关系不睦，被告见原告张素英在看，随后被告就骂了原告张素英，原告张素英也回骂了被告。并相向走到两家宅院交界处，双方发生争执。争执中，被告上前揪住原告张素英的衣服就往原告家门口走，到了原告家门口处时双方抓挠在一起，抓挠中被告将原告张素英推倒。原告张素英站起来后，被告又与原告张素英发生肢体接触，在场的村民见状上前予以劝阻，劝阻中被告致原告张素英倒地。随后，被告继续向原告张素英院里喊：“刘伯、刘洪磊你出来。”因刘伯（张素英的丈夫）、刘洪磊（张杰的丈夫）没在家，正在家中的原告张杰听到争吵后，遂抱着孩子从家中来到门口处，被告未说缘由就杵了原告张杰一拳，随后又进院抓原告张杰的脖子。胡××等上前予以劝阻。劝开后，被告又与原告张素英相互谩骂。而后，原告张杰向公安机关报警。公安蓟县分局东二营派出所接警后迅速出警到达现场，平息事态。当日，二原告共同乘坐120救护车到蓟县人民医院检查治疗，原告张素英伤情诊断为：胸腹壁软组织损伤，双上臂软组织损伤，轻型颅脑损伤。处理意见：建休一周。原告张素英住院2天（2014年11月7日至2014年11月9日），共开支医疗费2009元、120车费300元。原告张素英住院期间为一人护理，系农民。其损伤程度经公安蓟县分局物证鉴定所评定，被鉴定人张素英胸部、左上臂损伤程度均为轻微伤，原告张素英支出鉴定费250元、病历复印费25元。原告张杰伤情诊断为：胸壁软组织损伤，颈部皮肤抓伤。处理意见：建议继续药物治疗，卧床休息，一周后复查。原告张杰住院2天（2014年11月7日至2014年11月9日），共开支医疗费2313.58元、挂号费6元。原告张杰住院期间为一人护理，系农民。其损伤程度经公安蓟县分局物证鉴定所评定，被鉴定人张杰颈部损伤程度为轻微伤，原告张杰支出鉴定费250元、病历复印费25元。出院后，对赔偿事宜公安蓟县分局东二营派出所调处未果，无奈，二原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述意见及提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，原告张素英与被告张永利因平素邻里不睦，由琐事相互谩骂到肢体接触，进而激化至撕扯在一起，被告并致原告张素英损伤的结果，其行为已侵害了原告张素英的人身健康权，被告应承担主要民事责任。原告张素英对于纠纷的发生亦有过错，亦应承担次要民事责任。原告张杰在此次纠纷中未有过错，且被告并对原告张杰实施了侵害行为，被告应对原告张杰的损害结果，承担全部民事赔偿责任。原告张素英主张的医疗费2009元，有医疗部门出具的医药收据凭证为证，本院予以确认。误工期间应以原告实际住院2天和出院时医疗部门出具的建休一周天数，按赔偿标准每天78.24元计算。护理费亦应按2天，每天78.24元的标准计算。住院伙食补助费按住院2天，每天50元的标准计算。鉴定费250元、病历复印费25元，有鉴定部门和医疗部门开具的票据为证，本院予以确认。营养费1000元，原告未提交医疗部门出具的需要增加营养之证据，本院不予支持。120车费属就医交通费范畴，并有医疗部门出具的收据为证，本院予以支持。原告张素英主张就医交通费500元，因其未提交出院乘车的相关票据，本院考虑原告张素英就医情况出院应以乘坐公交车为宜，出院就医交通费酌定为8元。对于上述损失，被告应按责予以赔偿原告张素英。原告张杰主张的医疗费2313.58元和挂号费6元，均属医疗费范畴，并有医疗部门出具的医药收据凭证为证，本院予以确认。误工费应以原告实际住院2天，按赔偿标准每天78.24元计算。护理费亦应按2天，每天78.24元的标准计算。住院伙食补助费按住院2天，每天50元计算。鉴定费250元、病历复印费25元，有鉴定部门和医疗部门开具的票据为证，本院予以确认。营养费1000元，原告张杰未提交医疗部门出具的需要增加营养之证据，本院不予支持。原告张杰主张就医交通费500元，因其未提交相关票据，本院考虑原告张杰就医情况，出院应以乘坐公交车为宜，出院就医交通费酌定为8元。对于上述损失，被告应按责予以赔偿原告张杰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张永利赔偿原告张素英医疗费2009元、误工费704.16元（78.24元／天×9天）、护理费156.48元（78.24元／天×2天）、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、就医交通费308元、病历复印费25元、法医鉴定费250元，总计3522.64元的60%，计2131.58元，于本判决生效后五日内执行。
二、由被告张永利赔偿原告张杰医疗费2319.58元、误工费156.48元（78.24元／天×2天）、护理费156.48元（78.24元／天×2天）、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、就医交通费8元、病历复印费25元、法医鉴定费250元，计3015.54元，于本判决生效后五日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），原告张素英负担60元，被告张永利负担90元，被告并于判决生效后五日内直接给付原告张素英90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一五年四月三十日
书记员 徐少峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。