贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第426号
原告龚文烽，男，2008年9月12日生。
法定代理人龚达应，男，1981年6月8日生。
被告黄和敏，女，1968年10月21日生。
被告王武，男，1969年5月10日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司（以下简称关岭支公司）。
委托代理人陈继伟，男，贵州巨人律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理。
原告龚文烽诉被告黄和敏、王武、关岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法由代理审判员唐蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚文烽的法定代理人龚达应、被告黄和敏、被告王武、被告关岭支公司委托代理人陈继伟到庭参加了诉讼，原告龚文烽、被告关岭支公司负责人文春麦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚文烽诉称：2013年7月22日18时许，被告黄和敏驾驶贵GC43**号小轿车行驶至关岭水韵佳缘小区门口时，将原告撞伤，原告随即被送往贵航集团三〇二医院进行治疗。2013年8月5日，关岭县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2013）第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告黄和敏在本次事故中承担主要责任。事故发生后，被告黄和敏仅支付了原告的医疗费，没有支付原告的后续治疗费，并对原告不闻不问，拒绝赔偿，致使原告得不到应有的赔偿。原告系5岁幼童，本应健康快乐地度过童年，却因被告的过错导致住院治疗，不仅承担着伤痛的折磨，也承担着因被告黄和敏的冷漠行为导致的精神折磨。为此，原告提出2万元精神赔偿金合法合理。由于原告尚未确定后续治疗费，原告保留对后续治疗费的诉权，并在后续治疗费确定后再起诉要求赔偿。贵GC43**号小轿车在被告关岭支公司投保了交强险及商业险，故被告关岭支公司应当在保险范围内承担责任。根据相关法律法规，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告护理费1800元、交通费1400元、住院伙食补助费540元、精神损害抚慰金2万元，共计人民币23740元；被告关岭支公司在保险范围内承担赔偿，不足部分由被告黄和敏承担；2、诉讼费由被告连带承担。
被告黄和敏辩称：贵GC43**号小型轿车的登记所有人为王武，但该车已在2013年4月份卖给了我，没有办理过户登记，我为该车的实际车主。贵GC43**号小型轿车在被告关岭支公司投保了交强险及商业险，保险公司应该承担赔偿责任。事故发生后，原告的医疗费29110.16元已由我全部支付，该笔费用应由保险公司向我理赔。请求法院依法判决。
被告王武辩称：请求法院依法处理相关赔偿金额。
被告关岭支公司辩称：保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉求的金额过高。护理费应按照贵州省上一年度服务业的平均工资即77.3元／天计算；交通费应由原告提供的与住院期间相符合的交通票据计算；住院伙食补助费属于医疗费范畴，原告的医疗费已经超过交强险的范围，故住院伙食补助费应在商业险中按照责任划分来处理；原告在本次事故中所受之伤没有构成伤残等级，其主张精神抚慰金没有法律依据，请求法院依法不予支持。
经审理查明：2013年7月22日18时40分，驾驶人黄和敏驾驶贵GC43**号小型轿车从关索镇水韵佳缘小区出口沿滨河大道往塔山方向行驶，行驶至关岭县水韵佳缘小区（进口）门口处时，因未避让行人，将原告龚文烽撞伤。原告龚文烽住院治疗18天，被告黄和敏支付了原告住院期间的全部医疗费，共计29110.16元。
另查明：此次事故中，贵GC43**号小型轿车的登记所有人为被告王武，其于2013年4月将该车转让给被告黄和敏，未办理转移登记，但实际所有人为被告黄和敏，该车在被告关岭支公司投保了交通事故强制保险及第三者责任保险（保险金额20万元），事故发生在保险期限内，且被告关岭支公司未向投保人或第三人因本次事故进行过赔付。
上述事实有原告提供的户籍、黔公交认字（2013）第00080号《道路交通事故认定书》、贵航集团三〇二医院病历；被告黄和敏、王武提供的身份证、黄和敏驾驶证、车辆行驶证、贵GC43**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单、贵航集团三〇二医院医疗票据；被告关岭支公司提供的营业执照、组织机构代码证、交强险及商业责任险保险单及原、被告庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违法驾驶机动车辆导致他人人身权益遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告黄和敏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定，驾驶机动车辆未及时避让行人，是造成本次交通事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。原告龚文烽现年五岁，属无民事行为能力人（即未成年人），其父母作为未成年人的监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款：“学龄前儿童及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其有管理、保护职责的人带领。”的规定，原告在无监护人带领的情况下，横过道路是造成本次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，此次交通事故中，原告所受损失赔偿项目及数额计算如下：1、护理费，原告主张护理费1800元，但未提供证据证明护理费的计算依据，故应按照法律规定计算为28224元／年÷365天×18天×1人=1391.9元；2、交通费，原告主张交通费1400元，但没有提供正式票据予以证实。考虑原告及其必要的陪护人员在就医时实际产生了交通费用，且原告在安顺就医的实际情况，对交通费酌情支持500元。3、住院伙食补助费，原告主张540元，计算符合法律依据，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，原告主张为2万元。本案中，原告已治愈出院，没有因本次事故造成伤残，原告也没有提出证据证明原告因本次交通事故造成精神损害并造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，此次交通事故中，原告各项损失共计2431.9元。
本案中，贵GC43**号小型轿车的登记所有人为被告王武，其已将该车转让并实际交付给被告黄和敏，但未办理转移登记。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告王武不承担本案的赔偿责任。被告关岭支公司认为住院伙食补助费属于医疗费范畴，原告的医疗费已经超过交强险的范围，故住院伙食补助费应在商业险中按照责任划分来处理。医疗机构出具的医药费、住院费等属于医疗费，受害人在住院期间发生的伙食费不属于治疗范围。且被告关岭支公司未向投保人或第三人因本次事故进行过赔付，因此，被告关岭支公司对住院伙食补助费的意见，本院依法不予支持。被告关岭支公司作为贵GC43**号小型轿车的交通事故强制保险及第三者责任保险的承保人，应在保险范围内对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在机动车强制保险责任限额范围内，于判决生效后十日内赔偿原告龚文烽护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币2431.9元。
二、驳回原告龚文烽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司承担50元，由原告龚文烽承担146.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 唐蕾
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张程