江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初4915号
原告：朱俊杰，男，1979年10月25日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。
被告：张弦，男，1970年2月1日生，汉族，苏州市人，住苏州市虎丘区。
被告：江苏通州二建建设工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇通掘路3号。
法定代表人：顾邢徐，董事长。
委托诉讼代理人：顾欣欣，公司员工。
委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
原告朱俊杰与被告张弦、江苏通州二建建设工程有限公司（以下简称二建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日、2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告朱俊杰的委托诉讼代理人蔡黄平，被告二建公司的委托诉讼代理人顾欣欣、单守荣参加了两次庭审；原告朱俊杰及被告张弦参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告朱俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告张弦归还借款本金150万元及利息（自2014年11月6日起至实际履行之日止，按月利率1.5%的标准计算）；2.被告二建公司承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月30日，被告张弦因支付工人工资需要，由被告二建公司担保，向原告借款200万元，双方书面约定借款期限2个月，口头约定按月利率1.5%计算利息。后经原告多次催要，被告张弦仅归还本金50万元及2014年11月5日前的利息。特诉至贵院，望判如诉请。
被告张弦辩称：借款是事实，希望原告减免部分利息。
被告二建公司辩称：我公司提供担保是事实，但双方并未约定利息。我公司履行了监督支付专款专用的义务，且债务已超过保证期间，故不再承担保证责任。
经审理查明，2016年7月4日，被告张弦以发放农民工工资为由，向原告借款200万元，并出具了借条，约定借款期限自2014年1月30日起至2014年3月29日止。被告二建公司员工殷启清持公司印章在借条担保人栏签字并捺印，未约定保证方式。原告于当日向被告张弦汇款200万元。后两被告未按约还款，原告遂于2014年9月29日以收件人为张弦，收件公司名称为二建公司的形式邮寄催款函，并在邮件详细说明栏及催款函中书面要求二建公司承担保证责任。二建公司已收到该函。
另查明，被告张弦于2014年11月5日归还原告本金50万元，并按月利率1.5%的标准支付了利息，后于2016年8月2日向原告出具承诺书1份，承诺归还尚欠原告的本金150万元及自2014年11月6日起按月利率1.5%（即年利率18%）的标准计算的利息。
以上事实，由原告提供的借条、银行汇款凭证、催款函、EMS邮政特快专递回执、投递费发票、承诺书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告张弦向原告借款，原告履行了出借义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。张弦在归还部分本金及利息后，向原告出具承诺书，言明尚欠原告本金150万元及自2014年11月6日起按年利率18%的标准计算的利息，故原告主张被告张弦归还本息，符合法律规定，本院予以支持。
被告二建公司自愿承担保证责任，但未约定保证方式，亦未约定系向债权人保证监督支付专款专用，故应视为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借条中并未约定利息，张弦向原告出具的承诺书亦未经二建公司追认，故原告主张二建公司对2014年11月6日起按年利率18%的标准计算的利息承担保证责任，超过法定自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的标准，对超出部分，本院不予支持。双方未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，案涉主债务履行期届满之日为2014年3月29日，二建公司已于2014年9月29日收到原告邮寄的催款函，故未超过保证期间，二建公司应承担保证责任。被告二建公司在承担了相应清偿责任后，有权向被告张弦追偿。
被告张弦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张弦归还原告朱俊杰借款本金150万元及利息（自2014年11月6日起至实际履行之日止，按年利率18%的标准计算）。
二、被告江苏通州二建建设工程有限公司对上述借款本金150万元及利息（自2014年11月6日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算）承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告张弦追偿。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告朱俊杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22620元，保全费5000元，合计27620元，由被告张弦、江苏通州二建建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22620元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 兰真红
人民陪审员 季红卫
人民陪审员 施慕娟
二○二○一七年二月六日
书 记 员 袁嘉璐
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十六条第三人向债权人保证监督支付专款专用的，在履行了监督支付专款专用的义务后，不再承担责任。未尽监督义务造成资金流失的，应当对流失的资金承担补充赔偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。