宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第905号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区商务大厦****室。
代表人：孙红英，该分行行长。
委托代理人：黄建洲、汪继平，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：余姚景远橡塑制品有限公司。住所地：浙江省余姚市玉立路***号。
法定代表人：翁泽华。
被告：翁泽华。
被告：王美玲。
被告：翁雪娜。
被告：邵俊杰。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告余姚景远橡塑制品有限公司、翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行委托代理人汪继平到庭参加诉讼，被告余姚景远橡塑制品有限公司、翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行起诉称：2013年8月19日，被告余姚景远橡塑制品有限公司与原告签订编号为公授信字第甬2013213号《综合授信合同》，约定在本合同约定的授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为1亿元人民币，授信有效使用期限为一年，自2013年8月19日至2014年8月18日。若被告余姚景远橡塑制品有限公司经营状况恶化或者已经发生重大经营困难，原告有权要求其提前归还本合同项下的全部借款。同日，被告余姚景远橡塑制品有限公司与原告签订编号为公高抵字第甬2013078号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于浙江省余姚市城区阳明西路的房产及土地使用权［房产证号：余房权证城区字第××号，土地证号：余姚镇国用（2001）自第883号］和位于浙江省余姚市玉立路1**号的土地和房产［房产证号：余房权证城区字第××号、余房权证城区字第××号，土地证号：余姚镇国用（2001）字第8**号］为其向原告的借款提供担保，所担保的最高债权额为人民币1亿，该最高债权额为本金额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定的所有应付款项，被告余姚景远橡塑制品有限公司均同意承担担保责任。担保债权的发生期间为2013年8月19日至2014年8月18日。抵押担保的范围为本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。同日，原告与被告余姚景远橡塑制品有限公司就上述抵押财产办理了抵押登记手续。同日，被告翁泽华、王美玲与原告签订编号为个高保字第甬2013235号《最高额担保合同》，约定：被告翁泽华、王美玲自愿为被告余姚景远橡塑制品有限公司与原告签订的编号为公授信字第甬2013213号《综合授信合同》项下的全部债权承担连带责任保证，担保的主债权发生的期间为2013年8月19日至2014年8月18日，担保的本金最高债权额为1亿元。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日，被告翁雪娜、邵俊杰与原告签订了编号为个高保字第甬2013236号《最高额担保合同》，亦约定自愿为被告余姚景远橡塑制品有限公司与原告签订的编号为公授信字第甬2013213号《综合授信合同》项下的全部债权承担连带责任保证，担保的主债权发生的期间亦为2013年8月19日至2014年8月18日，担保的本金最高债权额为1亿元。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2013年9月6日，被告余姚景远橡塑制品有限公司与原告签订编号为公高质字第甬2013018号《最高额质押合同》，约定以其所有的与永彰汽车电子（杭州）有限公司2011.3.1签订的《供需合约书》项下所产生的所有应收销货款为其借款提供质押担保，担保的最高债权额为1亿元，担保的主债权发生期间为2013年8月19日至2014年8月18日，质押担保的范围为本合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，双方并于同日就质押财产在中国人民银行征信中心办理了登记手续。2013年8月21日，被告余姚景远橡塑制品有限公司向原告借款5000万元，借款期限为1年，自2013年8月21日至2014年8月21日，约定的提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。合同贷款利率为7.2%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年贷款基准利率上浮20%。按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，但最后一个结息日为贷款到期日。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同项下被告余姚景远橡塑制品有限公司的贷款发放账户、还款账户被有关机关冻结或扣划的，或者涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对履行本合同产生不利影响的，原告出有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或者部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。2013年8月21日，原告依约向被告余姚景远橡塑制品有限公司发放了贷款，截止到2014年7月16日，被告余姚景远橡塑制品有限公司共拖欠借款本金5000万元，利息、罚息共计1225775.31元。原告为实现债权花费律师费45万元。故原告起诉要求判令：1.被告余姚景远橡塑制品有限公司归还原告借款5000万元，支付截止至2014年7月16日止的利息、罚息共计1225775.31元，其后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至法院判决确定的履行日止；2.被告余姚景远橡塑制品有限公司赔付原告为实现债权花费的律师费450000元；3.原告对登记在被告余姚景远橡塑制品有限公司名下的位于浙江省余姚市城区阳明西路的房产及土地使用权［房产证号：余房权证城区字第××号，土地证号：余姚镇国用（2001）字第883号］和位于浙江省余姚市玉立路1**号的房产和土地使用权［房产证号：余房权证城区字第××号、余房权证城区字第××号，土地证号：余姚镇国用（2001）字第883号）］折价、拍卖、变卖所得价款在本金余额1亿元的债权范围内优先受偿；4.原告对被告余姚景远橡塑制品有限公司质押的永彰汽车电子（杭州）有限公司所欠被告余姚景远橡塑制品有限公司的2011年3月1签订的《供需合约书》项下所产生的所有应收销货款折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.被告翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰对上述第1.2项款项承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由五个被告承担。
为证明所诉事实，原告向本院提供了以下证据：1.《综合授信合同》1份，用以证明被告余姚景远橡塑制品有限公司与原告签订借款合同，双方就借款额度、授信品种、期限、担保、违约责任、争议解决办法等进行约定的事实；2.《最高额抵押合同》1份、土地证1份、房产证3份、房屋他项权证3份，用以证明被告余姚景远橡塑制品有限公司以其所有的房产及土地使用权向原告提供抵押担保的事实；3.《最高额担保合同》2份，用以证明被告翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰向原告提供保证担保的事实；4.《最高额质押合同》、质押登记凭证、应收账款余额确认书和应收账款债务人确认函各1份，用以证明被告余姚景远橡塑制品有限公司以其对永彰汽车电子（杭州）有限公司的债权向原告提供质押担保的事实；5.《流动资金贷款借款合同》、借款凭证各1份，用以证明被告余姚景远橡塑制品有限公司与原告签订借款合同就借款事宜进行约定以及原告依约发放贷款的事实；6.欠息清单1份，用以证明截止至2014年2014年7月16日被告余姚景远橡塑制品有限公司的欠息情况；7.委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证各1份，用以证明原告为实现债权花费律师费的事实。
被告余姚景远橡塑制品有限公司、翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰未答辩，亦无证据提交本院。
经审查，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行提供的证据与原件核对无异，被告余姚景远橡塑制品有限公司、翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利，故对上述证据本院予以认定。据此，本院认定案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与被告余姚景远橡塑制品有限公司签订的借款合同、抵押合同、质押合同及与被告翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰签订的担保合同均合法有效，原告及五被告均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告余姚景远橡塑制品有限公司既未按约定归还借款利息，亦未承担相应的担保责任，被告翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰也未依约承担保证责任显属违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告余姚景远橡塑制品有限公司、翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百三十二条第（六）项、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚景远橡塑制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款5000万元，支付截止至2014年7月16日止的利息、罚息共计1225775.31元，其后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至本判决确定的履行日止；
二、被告余姚景远橡塑制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权花费的律师费45万元；
三、若被告余姚景远橡塑制品有限公司未履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权对被告余姚景远橡塑制品有限公司抵押的的位于浙江省余姚市城区阳明西路的房产及土地使用权［房产证号：余房权证城区字第××号，土地证号：余姚镇国用（2001）字第883号］和位于浙江省余姚市玉立路1**号的房产和土地使用权［房产证号：余房权证城区字第××号、余房权证城区字第××号，土地证号：余姚镇国用（2001）字第883号］折价、拍卖、变卖所得价款在本金余额1亿元的债权范围内优先受偿；
四、若被告余姚景远橡塑制品有限公司未履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权对被告余姚景远橡塑制品有限公司质押的永彰汽车电子（杭州）有限公司所欠被告余姚景远橡塑制品有限公司的2011年3月1签订的《供需合约书》项下所产生的所有应收销货款折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向余姚景远橡塑制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294050元，保全费5000元，公告费300元，合计299350元，由被告余姚景远橡塑制品有限公司、翁泽华、王美玲、翁雪娜、邵俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
审 判 员 丰芳芳
人民陪审员 胡燕君
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 柯元芬