南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖少民初字第11号
原告王某。
法定代理人王雁冰，男，汉族。
被告南京云游堂娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号201室。
法定代表人滕宝强，该公司总经理。
委托代理人滕云，男，汉族。
原告王某与被告南京云游堂娱乐有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员朱睿适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王雁冰，被告南京云游堂娱乐有限公司的委托代理人滕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年8月16日14时左右，原告母亲和同事一起带原告进入被告公司开办的位于晓庄彩虹国际广场内的某某儿童娱乐中心，经刷卡后进入被告公司的娱乐区进行娱乐，原告在滑滑梯过程中，距滑梯末端1／3处时原告的裤子被滑梯上的汗渍黏住，无法正常下滑，原告遂站起，由于距底端尚有一段距离，加上滑梯的坡度，导致原告站立不稳，直接跌入滑梯下端球池，造成伤害，无法站立，原告母亲及时将原告送往迈皋桥医院治疗，在迈皋桥医院简单诊断后，转入南京市儿童医院治疗，经医生诊断，原告左小腿胫骨螺旋形骨折。事发后，原告父亲与母亲待原告在医院治疗后，于当天18时左右返回某某儿童娱乐中心与被告方交涉，并报警，南京市公安局栖霞分局燕子矶派出所接警后，对相关情况进行了确认，被告方值班经理宋某对事发过程及后续治疗作出了责任承诺。在整个治疗期间，原告父亲前后三次到被告住所地就医疗及相关费用问题与被告方代表宋某经理进行协调，被告方以该中心投保了保险，理赔需要相关程序等为由拖延，最终就相关费用及责任双方未能达成一致。原告认为，原告通过消费进入被告娱乐区娱乐，与被告形成了消费合同关系，被告有责任在原告消费过程中，在确保原告消费的主要合同目的时，确保原告的人身安全。被告滑梯上存有汗渍，未能及时清理，造成原告滑行不畅而导致原告从滑梯摔倒并骨折，由此引发的事故，被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费1331.7元、医疗器具费772.1元、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费7800元（2600元／月×3个月）、交通费1200元、康复费1500元、后续医疗、康复、营养、护理费等3000元，合计19203.8元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审后，原告增加诉讼请求，主张在原有的后续医疗、康复、营养、护理费等3000元的基础上再增加3000元，变更为6000元，另外增加精神损害抚慰金5000元，合计27203.8元。
被告南京云游堂娱乐有限公司辩称，1、原告是在我方经营的场所内游玩受伤，我方承担应承担的责任。2、原告是如何受伤的，对于原告诉状所述，我方持有异议，并申请法院做具体的实验。3、原告主张的赔偿项目及数额应符合国家的相关规定，不能超出界限，我方游乐设施均由平安保险公司承保，在法律规定的范围内，我方承担相应的责任。4、对于原告的各项费用主张，我方认可医疗费1407.7元、交通费800元、护理费2000元，其他项目均不予认可。
经审理查明，2015年8月16日下午，原告在被告经营的位于晓庄彩虹国际广场内的某某儿童娱乐中心游玩时，在滑滑梯过程中跌倒受伤，后前往南京市栖霞区迈皋桥医院检查治疗，诊断结果为左胫骨骨折，并于当天转诊至南京市儿童医院治疗，诊断意见为左胫骨下段骨折复查，后定期前往该院复查，至2015年11月11日，病历医嘱记载：原告左胫骨3个月前骨折，保守治疗，床上练习一个月……半年复查一次。原告为此先后支付医疗费用合计1407.7元，原告为练习行走，进行恢复治疗，购买助行器花费285元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的户口簿、医疗费票据、南京市迈皋桥医院门诊病历、南京市栖霞区迈皋桥医院诊断报告单、南京市儿童医院影像检查报告书、医疗费票据、助行器发票、约车发票、护理费收条；本院依职权调取的接处警工作登记表及接处警视频，本院庭审笔录等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。庭审中，关于原告如何跌倒受伤，原被告双方意见不一，原告认为，系因被告滑梯上存有汗渍并未能及时清理，致使原告滑行不畅而导致原告从滑梯摔倒并骨折；被告则认为，系因原告不正确使用滑梯，在滑行过程中人为站立，因站立不稳而跌倒受伤。关于导致原告受伤的过错责任，原告认为应由被告承担；而被告认为在其经营场所内已张贴滑梯等娱乐设施的使用方式，且允许家长陪同，事发时原告有家长陪同，故原告家长应承担一定的责任。本院认为，通过现场的勘察和庭审查明的事实可以认定，原告系在被告经营的某某儿童娱乐中心玩滑梯时跌倒受伤，通常情况下，滑梯应当确保游戏者滑行自如，而原告因未能顺利滑下而站立后导致跌倒受伤，应由滑梯的经营管理者即被告承担相应的责任；即便被告允许家长陪同进入娱乐中心，但并未要求原告家长在原告使用滑梯这项娱乐设施时必须陪同，这就加重了被告自身的安全保障义务，且本案中的原告年仅六周岁，属于无民事行为能力人，故本案中被告方的安全保障义务即确保原告在使用滑梯这项娱乐设施时不受伤害，为此被告应安排相关工作人员在现场引导管理并进行安全保障，原告因使用滑梯受伤的过错责任应由被告承担。
关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费1407.7元，因有相应的医疗费票据予以证实，且被告当庭认可，本院予以确认。2、医疗器具费772.1元，因有相关票据证实的助行器费用为285元，被告对此不予认可，认为没有明确的医嘱，本院认为，原告左胫骨下段骨折，虽然没有医嘱要求购买助行器，但因活动受限，在后期恢复过程中确需辅助行走的医疗器具，故对于有票据证实的助行器费用285元，本院予以确认。3、营养费3600元（40元／天×90天），被告当庭认可1000元，本院认为原告骨折受伤，确需加强营养，结合原告提交的相关病历，本院酌定营养费为1800元（20元／天×90天）。4、护理费7800元（2600元／月×3个月），被告对于原告提供的案外人莫来荣出具的三张护理费收条不予认可，认为应提供医院出具的护理费用票据或康复费用票据，本院认为原告骨折受伤，活动受限，确需护理，结合原告提交的相关病历，直至2015年11月11日，病历医嘱原告仍需床上练习一个月，故本院认可原告的护理期限为四个月，结合原告的伤情，本院酌定护理费为6000元（50元／天×120天）。5、交通费1200元，被告对原告提供的约车费票据不予认可，认可交通费800元，本院认为原告骨折受伤后定期前往医院诊断治疗，且原告居住地与就诊医院之间距离较远，原告出行不便确需必要的交通费用，本院酌定交通费为800元。6、康复费1500元、后续医疗、康复、营养、护理费等6000元，被告不予认可。本院认为，原告所主张的此项费用未有相关证据予以证实，本院不予支持，如原告确因此次伤情导致发生后续治疗、康复等相关费用，可凭相应的票据另行主张权利。7、精神损害抚慰金5000元，因本案中原告未提交证据证明原告因此次骨折受伤导致伤残等严重后果，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告的各项损失共计10292.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告南京云游堂娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失共计10292.7元。
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王某与被告南京云游堂娱乐有限公司各负担100元（此款原告王某已预付，被告南京云游堂娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内将此款直接交付原告王某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 朱睿
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 曹菁