河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初1610号
原告：白运平，男，汉族，广平县村。
委托诉讼代理人任玉焱,河北十力律师事务所广平分所律师。
被告：谢士功，男，汉族，广平县村。
被告谢平虎，男，汉族，广平县村。
二被告委托代理人侯丽英，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告冯书才，男，汉族，广平县村。
委托代理人苏耀祖，为河北十力律师事务所广平分所律师。
原告白运平与被告谢士弓、谢平虎、冯书才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告白运平委托代理人任玉焱、被告谢士功、被告谢平虎委托代理人侯丽英、被告冯书才委托代理人苏耀祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白运平诉称，2017年5月17日我在跟随被告谢士功、谢平虎组建的建房队给冯书才建房时在上檩条时从墙上摔下致伤。伤后被告谢士功等人跟随120急救车将我送至广平县人民医院救治。因伤势严重后转至邯郸市第一医院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、右侧2-11肋骨骨折、左侧肋骨骨折、胸前积液、胸、腰椎骨折。因在邯郸市第一医院花费较大后转入卢氏骨伤医院治疗。我在被告谢士功、谢平虎建筑队干活每天工资为90元，该款项都是谢士功、谢平虎支付，我在工作过程中因被告未提供安全生产条件受伤。依法被告谢士功、谢平虎应当承担赔偿责任。被告冯书才明知被告谢士功、谢平虎没有相应资质，不能提供安全生产条件致使我在工作中受伤，依法被告冯书才应当承担连带赔偿责任。原告受伤后被告谢士功、谢平虎仅支付医疗费5400元。其余费用未支付。为维护原告的合法权益请求法院依法判令：1、被告谢士功、谢平虎赔偿原告各项经济损失（包括医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、伤残赔偿金等）共计177836.36元。2、被告冯书才承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告谢士功辩称，我是2016年年底才加入施工队，我也是负责干活，原告不应当起诉我。
被告谢平虎辩称，与原告及其他成员系合伙关系。不存在雇佣谁为谁提供劳务一说。原告诉求无事实和法律依据，法庭应驳回其诉求。
被告冯书才辩称，农村自建房屋承建方是否需要资质无相关法律规定、同时按照农村自建房风俗习惯和交易习惯也无此类说法、无法律依据，故我方不应承担责任
经审理查明，经被告谢平虎与被告冯书才洽谈，由被告谢平虎承接了被告冯书才的农村建房，被告冯书才将建房款直接支付于被告谢平虎，被告谢平虎按照工作量和上班情况支付原告白运平工钱。建房的设备也由被告谢平虎负责。2017年5月17日原告在跟随谢平虎组建的建房队给被告冯书才建房时在上檩条时，因绳子发生断裂，致使原告从墙上摔下致伤。原告受伤后先后在邯郸市第一医院和广平县卢氏骨伤医院住院治疗，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为捌级伤残一处，玖级伤残一处，误工期限为150日，护理期限为60日。事故发生后被告谢士功、谢平虎赔偿原告医疗费5400元。
上述事实有录音及书面录音材料、医院病历、诊断证明、用药清单、鉴定意见书、被告当庭陈述在卷为据。
本院认为，被告谢平虎与被告冯书才洽谈，由被告谢平虎承接了被告冯书才的农村建房。建房工作是被告谢平虎与被告冯书才直接洽谈，被告冯书才并不直接对口其他工人，而是直接对口谢平虎，原告白运平也是根据实际的出工情况从被告谢平虎手中支取工资。故应当认定原告白运平与被告谢平虎之间形成了劳务关系。原告白运平在本次事故的的损失为：1、医疗费60623.2元。2、误工费9035.8元（21987元÷365天×150天）。3、护理费为3614.3元（21987÷365天×60天）。4、住院伙食补助费6650元（50元/天×33天）。5、营养费1995元（15元/天×33天）。6、残疾赔偿金81049.2元（11919元×20×34%）。7、精神抚慰金本院酌定为8000元。8、鉴定费1600元，原告以上损失共计172567.5元。公民的合法权益受法律保护，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据双方各自过错承担相应的责任。被告谢平虎作为接受劳务方应当提供安全的生产条件，因不具备安全生产条件致使原告受伤应当承担50%（86283.75元）的赔偿责任，事故发生后垫付的5400元医疗费应当从赔偿数额中予以扣除。原告作为完全民事行为能力人在工作过程中未注意自身安全、谨慎操作，故对其损失应当承担20%（34513.5元）的责任。被告冯书才对选任不具有安全生产条件的谢平虎承接其建房工作，也应当承担30%（51770.25元）的责任。因原告无充分证据证明其与被告谢士功之间亦存在雇佣关系，其要求被告谢士功承担赔偿责任的诉求于法无据，本院依法不予支持。邯郸市物证司法鉴定中心出具的鉴定，是由本院依法委托，因未有充分证据证明该鉴定意见有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对被告谢平虎对原告伤残等级进行重新鉴定的申请不予准许。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告谢平虎于本判决生效之日起十日内赔付原告白运平80883.75元。
二、被告冯书才于本判决生效之日起十日内赔付原告白运平51770.25元元。
三、驳回原告白运平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3856.72元，由原告白运平负担1157.02元，由被告谢平虎负担1928.36元，由被告冯书才负担771.34元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
审 判 员 栗 晴
人民陪审员 王俊超
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郑佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。