福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1831号原告厦门德新远饲料有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路22号之一第二十一层2102室。法定代表人曾永红，总经理。委托代理人杨宁，福建丰一律师事务所律师。被告陈立明，男，汉族。原告厦门德新远饲料有限公司（以下简称“德新远公司”）因与被告陈立明买卖合同纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由代理审判员李乐独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告德新远公司的委托代理人杨宁到庭参加诉讼。被告陈立明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德新远公司诉称：原、被告之间存在长期的买卖关系。2014年1月22日，经双方对账，被告在《客户欠款凭证》上签字确认：被告尚欠原告货款90729元，欠款期限为30天，即从2014年1月22日至2014年2月22日，逾期不支付，按前款总额的5‰每天计收违约金。后经原告多次催讨，被告陆续支付了30000元。原告曾于2014年10月10日起诉被告，被告当时写下《还款承诺书》并答应还款，原告便撤回起诉。但被告却仅支付二期共计20000元后，自2015年1月1日开始就拒绝还款，至今尚余40729元未支付。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款40729元；2.被告支付逾期付款违约金，从还款承诺书中载明的每笔（已归还的两笔除外）还款日期的次日起按欠款金额日5‰计算至判决确定的还款之日止；3.被告承担律师费3000元；4.被告承担本案诉讼费用。被告陈立明未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告德新远公司与被告陈立明之间存在长期的饲料买卖关系。2014年1月22日，经双方对账，陈立明向德新远公司出具1份《客户欠款凭证》，确认尚欠德新远公司货款90729元，欠款期限为30天，即从2014年1月22日至2014年2月22日，逾期不支付的，按前款总额的5‰每天计收违约金。出具《客户欠款凭证》后，陈立明陆续支付货款30000元。2014年11月5日，陈立明向德新远公司出具1份《还款承诺书》，确认尚欠德新远公司货款本金60729元，并确认愿意承担案号为（2014）海民初字第3181号案件撤诉后的诉讼费1425元及律师费6000元，并承诺按如下方式还款：2014年11月30日前支付10000元；2014年12月31日前支付10000元；2015年1月31日前支付10000元；2015年2月28日前支付10000元；2015年3月31日前支付10000元；2015年4月30日前支付10000元；2015年5月31日前支付8154元。陈立明在《还款承诺书》中承诺，若其未按照上述期限足额支付任何一期还款，则陈立明除了应归还上述全部款项外，还需按《客户还款凭证》的约定支付违约金以及德新远公司因此所支出的律师费、差旅费、诉讼费、调查取证费。陈立明出具上述《还款承诺书》后，仅支付了前述承诺分期付款的第一笔及第二笔款项，其余款项至今未支付给德新远公司。以上事实，有原告德新远公司提供的《客户欠款凭证》、《还款承诺书》、律师函、邮寄回执、邮寄查询单各1份，以及原告德新远公司的委托代理人杨宁的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告陈立明向原告德新远公司采购饲料，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方当事人均应依法全面履行合同义务。原告作为卖方，已经依约履行交货义务，被告作为买方，应按照约定及时支付货款。原告提供的证据可以证明被告尚欠原告货款40729元，且被告同意支付原告案号为（2014）海民初字第3181号案件撤诉后的诉讼费1425元及律师费6000元，并承诺分期支付上述货款、诉讼费、律师费给原告。至本案庭审之日，被告承诺分期付款的最后一期付款期限已届满，被告至今仅支付分期付款的前两笔款项20000元，其余款项均未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告支付货款40729元及逾期付款违约金的诉讼请求，有事实及法律依据。关于逾期还款违约金，原告主张从《还款承诺书》中载明的每笔（已归还的两笔除外）还款日期的次日起按欠款金额日5‰计算至判决确定的还款之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。因此，被告应支付原告货款40729元及逾期付款违约金（其中10000元的逾期付款违约金从2015年2月1日开始计算，10000元的逾期付款违约金从2015年3月1日开始计算，10000元的逾期付款违约金从2015年4月1日开始计算，10000元的逾期付款违约金从2015年5月1日开始计算，729元的逾期付款违约金从2015年6月1日开始计算，均按日5‰的标准计算至本判决确定的还款之日止）。原告尚主张被告支付律师费3000元。因被告承诺支付原告律师费6000元，现原告仅主张律师费3000元，属于对自身权利的合法处分，本院予以支持。被告陈立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立明应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门德新远饲料有限公司货款40729元及逾期付款违约金（其中10000元的逾期付款违约金从2015年2月1日开始计算，10000元的逾期付款违约金从2015年3月1日开始计算，10000元的逾期付款违约金从2015年4月1日开始计算，10000元的逾期付款违约金从2015年5月1日开始计算，729元的逾期付款违约金从2015年6月1日开始计算，均按日5‰的标准计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告陈立明应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门德新远饲料有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1499元，减半收取749.5元，由被告陈立明负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员李乐二〇一五年六月十五日书记员杨超岚附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”