山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2543号
原告：卢宝芬，女。
原告：张安利，男。
原告：张安菊，女。
原告：张安彩，女。
原告：张安云，女。
以上五原告委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。
被告：李平华，男。
被告：孙思江，男。
以上两被告委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被告：青岛晟和交通运输有限公司，住所地：青岛黄岛区燕山路591号。
法定代表人：张洪文，该公司经理。
委托代理人：张状，山东盈康律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市经济开发区紫金山路117号。
诉讼代表人：宁方生，该公司经理。
委托代理人：田福超，男，1985年11月7日出生，该公司职工，住青岛市市南区香港东路7号。
原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云与被告李平华、孙思江、青岛晟和交通运输有限公司（以下简称“晟和运输公司”）、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云的委托代理人房祥庆，被告李平华、孙思江的委托代理人房祥进，被告晟和运输公司的委托代理人张状，被告天安保险公司的委托代理人田福超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云诉称：2015年3月27日，李平华驾驶鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县招贤镇小罗庄村路段处时，与顺行的原告亲属张乃瀚驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车追尾相撞，致张乃瀚受伤经医院抢救无效死亡，乘鲁L×××××号牌二轮摩托车人卢宝芬受伤及卢宝芬抱着的张同睿当场死亡，车辆受损的交通事故。原告损失死亡赔偿金584440元，丧葬费25000元，精神抚慰金20000元，处理事故人员误工费750元，尸检费1000元，抚养费159240元，交通费1000元，请求被告赔偿原告743986元。诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告李平华辨称：发生事故属实，鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车为被告孙思江所有，我受雇于被告孙思江，原告的损失应由车主和天安保险公司赔偿。
被告孙思江辨称：我是事故车辆鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车的所有人，被告李平华是我雇用的驾驶员，车辆挂靠于被告晟和运输公司，事故车辆在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，不计免赔第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）二份（主车50万元、挂车50万元），对于原告的合理合法损失应先由被告天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。不足部分同意依法赔偿。
被告晨和运输公司辩称：我公司是事故车辆鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车的挂靠单位，该车实际所有人为被告孙思江所有，车辆在被告天安保险公司投保交强险一份，商业险二份，赔偿应由被告天安保险公司在保险内先行赔偿。
被告天安保险公司辩称：事故车辆鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车在我司投保交强险一份、不计免赔商业险100万（主车50万、挂车50万），对于原告方的合理损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业险范围内按照事故责任比例70%赔偿。诉讼费、鉴定费等损失不予承担，因本次事故造成两人死亡一人受伤，请求法院酌定是否给其他受害人预留赔偿份额。
经审理查明：2015年3月27日9时20分许，被告李平华驾驶鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县招贤镇小罗庄村路段处时，与顺行的五原告亲属张乃瀚驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车追尾相撞，致张乃瀚受伤经医院抢救无效死亡，乘鲁L×××××号牌二轮摩托车人卢宝芬受伤及卢宝芬抱着的张同睿当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2015年4月9日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2015）第10996号事故认定书，认定李平华未安全、文明驾驶机动车，未保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为相比张乃瀚无证驾驶未经安全技术检验的机动车，未戴安全头盔，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定李平华承担事故的主要责任，张乃瀚承担事故的次要责任，卢宝芬、张同睿不承担事故责任。
原告亲属张乃瀚于1966年7月22日出生，张乃瀚的死亡原因经莒县公安局刑事科学技术室鉴定系钝性外力作用于头面部，致颅脑损伤死亡。原告支付鉴定费1000元。原告还主张死亡赔偿金584440元（29222元×20年），丧葬费25000元，精神抚慰金20000元，处理事故人员误工费750元（50元／天×5天×3人），被扶养人卢宝芬生活费159240元（7962元×20年），交通费1000元。
原告卢宝芬系张乃瀚之妻，原告张安利、张安菊、张安彩、张安云系张乃瀚之女。
另查明，被告孙思江系事故车辆鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车的所有人，被告李平华系其雇用驾驶员，被告李平华在从事雇佣活动中发生事故。该车挂靠于被告晟和运输公司，车辆在被告天安保险公司处投保交强险一及不计免赔商业险（保额主车100万元、挂车5万元）各一份，交强险保险期间自2014年8月2日至2015年8月1日；商业险保险期间自2014年8月22日至2015年8月21日。
本案审理中五原告均同意张同睿的死亡赔偿优先在交强险赔偿款中受偿。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、保险单、鉴定报告、挂靠合同、收费单据及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云依照道路交通事故认定书等证据请求被告李平华、孙思江、晟和运输公司、天安保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张的交通费1000元过高，原告虽未提供交通票据，但鉴于原告为处理交通事故等确有交通费的支出，其交通费以400元为宜；原告主张处理事故误工按每人50计算过高，参照原告所在地人均收入，以每天每人按47.34元计算为宜；原告主张精神抚慰金20000元过高，根据事故责任和有关规定，原告的精神抚慰金以8000元为宜；原告卢宝芬主张扶养费159240元，原告卢宝芬现受伤正在治疗中，原告可在治疗终结后另行主张；原告亲属张乃瀚驾驶二轮摩托车时未带安全头盔，张乃瀚发生事故伤及头部，张乃瀚对自身的安全负有一定责任，应减轻被告的赔偿责任。被告孙思江的事故车在被告天安保险公司投保交强险和商业险，被告天安保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任（因本事故造成多人伤亡，交强险赔偿额110000元已在张同睿案中赔偿，本案不再赔偿），不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。被告孙思江对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险限额及商业险赔偿后，不足部分按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担70%的民事赔偿责任为宜。被告李平华在从事雇佣活动中发生事故造成他人伤害，且在事故中负主要责任，存在重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。被告晟和运输公司作为事故车辆的挂靠单位，对该车辆负有管理、监督等义务，事故发生后，应与车辆所有人负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任保险内于判决生效后十日内赔偿原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云各项经济损失426919.57元{［死亡赔偿金584440元（29222元×20年）＋丧葬费24335元＋处理事故误工费710.1元（47.34元×5人×3天）＋交通费400元］×70%}；
二、被告孙思江于判决生效后十日内赔偿原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云尸检费700元（1000元×70%），被告李平华、青岛晟和交通运输有限公司负连带赔偿责任；
三、被告孙思江于判决生效后十日内赔偿原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云精神抚慰金8000元，被告李平华、青岛晟和交通运输有限公司负连带赔偿责任；
四、驳回原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11240元，由原告卢宝芬、张安利、张安菊、张安彩、张安云负担4659元，被告孙思江负担6581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一五年六月二十四日
书记员 阚文静