陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初472号
原告：兰远红，男，1969年7月27日出生，汉族，陕西省宜川县。
委托诉讼代理人：张润环（系兰远红之妻），女，1970年6月12日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：兰荣堂，男，1950年4月29日出生，汉族，陕西省宜川县。
委托诉讼代理人：兰荣星（系兰荣堂之兄），男，汉族，1943年10月17日出生，陕西省宜川县。
原告兰远红与被告兰荣堂物权保护纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰远红及其委托诉讼代理人张润环，被告兰荣堂及其委托诉讼代理人兰荣星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰远红向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告位于石界渠的0.6亩土地，并恢复原状；2.判令被告赔偿原告财产损失（以鉴定为准）3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年,兰河村委会在修路时占用了原告承包的土地，村委会在机动地内给原告补了位于石界渠的0.6亩土地，此后该土地一直由原告经营、管理。2013年,原告在该土地上栽植了槐树、核桃树等林木。2016年11月28日,宜川县人民政府向原告颁发的农村土地承包经营权证（编号610630201201010046z）中也包括了该土地。但是，被告于2017年5月份却将原告栽植的林木拔掉，自己在该土地上栽植了林木。原告认为，被告的行为已对原告构成侵权，故提起诉讼，请求依法裁决。庭审中，原告表示放弃恢复原状的诉讼请求。
被告兰荣堂辩称，关于原井水滩被告的自留地，是因兰家河村在1977年修建学校时占用了被告0.49亩自留地，随后大队在井水滩大队的机动地里给被告补了0.49亩自留地，当时还给兰世清也补了地。原告兰远红称被告在石界渠占了其0.6亩土地，完全是胡说八道，被告在石界渠就没有地，怎么就占用原告的土地了。被告是低保户，随着年龄增大，多病，自留地多年未种；今年5月，村上发确权证时，被告发现被告的地里荒着，怎么还有人栽了树，树已经干了，被告就找村委会，才知道兰远红偷占了被告的自留地；村委会主任就和被告找到交里乡政府，乡政府联系土地确权公司，准备解决处理此问题，被告在乡政府等了一天，村委会主任兰永平叫不来兰远红，乡政府也叫不来兰远红，乡政府和村委会主任就让被告在自己的自留地里种树；兰远红占用被告0.49亩自留地，没有给被告赔偿这几年的损失，还倒打一耙，把被告告到法院，请法院调查处理。
本案原告兰远红围绕其诉讼请求依法提交了2组证据：
证据一即中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件一份（经与原件核对无异），该证据证明，位于交里乡兰河村地名为石界渠的0.6亩耕地的承包经营权属于原告兰远红所有，因被告在该土地上栽植了松树，对原告构成了侵权，被告应当返还原告该0.6亩土地并将土地恢复原状。
证据二即2017年7月15日兰远红、兰成祥、兰红星证明原件一份，该证明系兰远红亲笔书写，兰成祥、兰红星各自签名、按印。该证据证明，当时因兰河村修路占用了原告的土地，村里给原告补了兰河村石界渠的0.6亩土地，同时补地的还有村里的兰红星、兰成祥。
被告对原告提供的第一组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明目的表示不予认可，理由为，该土地承包经营权证是政府的确权部门在没有调查核实的情况下，仅仅根据原告的申报办理的，涉案的0.6亩土地本属于被告所有（实际为0.49亩）；被告对原告提供的第二组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，被告认为，该证明是原告自己书写的，不能作为证据使用。
合议庭评议认为，原告当庭提交的中华人民共和国农村土地承包经营权证系宜川县人民政府依法颁发，本案原告确系该经营权证上的承包方（户主），且涉诉的石界渠0.60亩承包土地亦在原告承包土地的经营范围之内，故本院对原告提供的第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明力当庭予以认证，作为定案依据。由于2017年7月15日署名兰远红、兰成祥、兰红星的证明系兰远红亲笔书写，且兰成祥、兰红星均未出庭接受法庭的询问和原告的质询，故本院对该证明依法不予认证。
本案被告兰荣堂围绕其诉讼请求依法提交了4组证据：
证据一即2017年4月28日宜川县交里乡交里村民委员会、兰永平、兰金牛、兰闫红、兰红星、兰世清证明原件各一份及2017年4月29日兰喜红证明原件一份，该组证据证明涉案的0.49亩土地是被告兰荣堂的。
证据二即2017年7月5日宜川县交里乡交里村民委员会证明原件一份，该证据证明原告持有的农村土地承包经营权证是政府有关部门根据原告个人的申报予以确认的。
证据三即2017年7月6日兰喜红、兰金牛证明原件一份，该证据证明当时兰河村修路时给原告补的土地实际为0.3亩，而不是0.6亩。
证据四即2017年7月7日宜川县交里乡人民政府、宜川县交里乡交里村民委员会证明原件一份，该证据证明土地确权公司错误确权，把被告的土地错误确权给了原告，亩数也是错误的。
原告对被告提供的以上四组证据当庭均表示不认可，原告认为，上述四组证据的证明内容不属实，原告从2003年到2016年一直耕种着涉案土地，被告从来没有提出任何异议，土地确权从2013年开始确权，到2016年才给原告发证，期间，被告也没有提出任何异议，直到2017年，被告得知涉案土地将被修高速路的占用并予以补偿后，被告就伙同他人作假证，被告的行为属于巧取豪夺。土地确权是通过卫星拍照、各级政府层层核实的，并非由个人简单申报决定的，原告的土地确权证是真实有效的。
合议庭评议认为，被告提供的证据一、三中，证明人兰永平、兰金牛、兰闫红、兰红星、兰世清、兰喜红均未出庭接受法庭的询问和原告的质询；证据一、二、四中，宜川县交里乡交里村民委员会、宜川县交里乡人民政府出具的证明不能否定原告持有的农村土地承包经营权证的法律效力，故对被告提供的以上四组证据的证明力依法不予认证。
庭审中，当庭宣读了本院依法调取的2017年4月28日宜川县公安局城关派出所同张润环、兰怡雪询问笔录各一份及与兰荣堂的询问笔录两份。
由于原、被告对以上四份询问笔录的真实性、合法性、关联性及证明力均无异议，故本院对依法调取的以上四份询问笔录的真实性、合法性、关联性及证明力当庭予以认证，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2013年,原告在位于宜川县交里乡交里行政村兰河村民小组（原为宜川县交里乡兰河行政村兰河村民小组）石界渠的0.6亩土地上栽植了220棵国槐树、5棵核桃树，国槐树苗购进价每棵2元，核桃树苗购进价每棵20元。2016年11月28日,宜川县人民政府向原告颁发了编号为610630201201010046z的农村土地承包经营权证，该证中包含有石界渠0.6亩土地。2017年4月27日，被告将原告在涉案土地上栽植的林木全部拔掉，随后又在该土地上栽植了150多棵油松树苗，每棵树苗购进价为3元。据宜川县公安局城关派出所调查，自1987年开始至2017年4月27日期间，被告兰荣堂从未回过兰河村，更没有去过涉案的土地里，亦未耕种过涉案土地。
本院认为，土地承包经营权是物权的一种，依物权法定原则，其产生、变更、消灭均应依法而定。《中华人民共和国农村土地承包法》第23条规定，“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”，该法第22条规定，“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。据此可知，人民政府向承包方颁发证书是确认承包方的土地承包经营权的行政行为，土地承包经营权证或林权证等证书是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的合法凭证，受国家法律的保护。本案中，被告不仅自1987年开始至2017年4月27日从未回过兰河村，更没有去过涉案的地里，亦未耕种过涉案土地；且涉案土地亦包含在原告持有的由宜川县人民政府颁发的农村土地承包经营权证所列的承包耕地之中，原告作为诉争土地的承包方，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告将原告在涉案土地上栽植的林木拔掉，并在该土地上自行栽植油松树苗的行为，侵犯了原告合法的民事权益，其行为显属违法。公民和法人的合法权益应受法律保护。故被告应返还原告位于石界渠的0.6亩土地，并赔偿原告的财产损失。因原告未提供证据证明其实际损失的数额，故对原告的损失本院按照220棵国槐树苗的购进价每棵2元、5棵核桃树苗的购进价每棵20元计算，被告应赔偿原告220棵国槐树苗的价值为440元、5棵核桃树苗的价值为100元。
综上所述，原告的由被告返还其位于石界渠0.6亩土地并赔偿财产损失的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、七十二条、第一百三十四条第一款第（四）、第（七）项，《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十五条、三十九条、第一百二十五条、第一百二十七条、第二百四十五条之规定，判决如下：
一、由被告兰荣堂于本判决生效之日起15日内将其栽植于原告兰远红承包的位于宜川县交里乡交里行政村兰河村民小组石界渠的0.6亩土地上的油松树苗自行予以清除，并将该0.6亩土地返还给原告兰远红，由原告兰远红经营、管理、收益。
二、由被告兰荣堂于本判决生效之日起15日内向原告兰远红赔偿国槐树苗损失440元、核桃树苗损失100元，共计赔偿原告兰远红损失540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告兰荣堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 贺延龙
代理审判员 张晓菊
人民陪审员 王新民
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘思倩