山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1882号
原告刘卫强。
原告徐敏。
被告韩相生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，驻所地寿光市圣城东街397号。组织机构代码：86571450-4。
负责人马志军，经理。
委托代理人郑辉，山东寿城律师事务所律师。
原告刘卫强、徐敏诉被告韩相生、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘卫强、徐敏，被告保险公司的委托代理人郑辉到庭参加诉讼。被告韩相生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月15日16时30分许，韩相生驾驶车牌号为鲁G＊＊＊**的重型半挂牵引车沿青州仰天山路由南向北行驶至事故地点时，与其前方沿路顺行的刘卫强驾驶的车牌号为鲁VMV6**的小型轿车发生道路交通事故，致徐敏、黄喜芹、刘淑霞受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，韩相生承担事故全部责任，刘卫强、徐敏、黄喜芹、刘淑霞无责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等各项损失26457.86元；2、请求判令被告在交强险及商业第三者责任险范围内先行承担；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费用。
被告韩相生未到庭，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称，提供驾驶证、行驶证、保单证实在我公司投保。投保属实的话，在交强险各分项限额内承担，超出部分按商业险合同约定承担，其中主车保险承担50%，其余50%应由车主自行承担。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。本次事故造成多人受伤，应预留其余人的赔偿份额。
经审理查明，2015年11月15日16时30分许，被告韩相生驾驶车牌号为鲁G＊＊＊**的重型半挂牵引车沿青州仰天山路由南向北行驶至事故地点时，与其前方沿路顺行的刘卫强驾驶的车牌号为鲁VMV6**的小型轿车发生道路交通事故，致徐敏、黄喜芹、刘淑霞受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告韩相生承担事故全部责任，刘卫强、徐敏、黄喜芹、刘淑霞无责任。
事故车辆鲁G＊＊＊**重型牵引半挂车登记车主系刘建波，事故发生时由被告韩相生驾驶。鲁G＊＊＊**重型牵引半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2015年4月11日0时起至2016年4月11日0时止，保险金额为1000000元，约定不计免赔。事故发生在保险期内。
原告徐敏发生事故后到潍坊市益都中心医院治疗住院10天，主要诊断为脑外伤、软组织挫伤等。
原告徐敏主张因交通事故造成如下损失：医疗费3129.78元、误工费1361.02元（80.06元／天17天）、护理费800.60元（80.06元／天10天）、住院伙食补助费300元（30元／天10天）、交通费500元。其中，对原告主张的医疗费3129.78元、误工费1361.02元、护理费800.60元、住院伙食补助费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元。
鲁VMV6**的小型轿车的车主系原告刘卫强，该车辆在本次事故中受损。本案审理过程中，依据原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对车损进行了鉴定，该评估公司于2015年12月16日出具评估报告，评估意见为：鲁VMV6**别克小型轿车车辆损失价值为18944元。
原告刘卫强主张因本次事故造成如下损失：车损18944元、评估费1000元、施救费360元。其中，被告认可的损失有：评估费1000元、施救费360元，本院直接予以确认；对原告主张的车损18944元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。故，原告刘卫强因本次事故造成的合理损失共计20304元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年、80.06元／天。
本事故另两名被侵权人黄喜芹、刘淑霞已分别在我院起诉，确定被告保险公司在交强险责任限额内分别赔偿黄喜芹、刘淑霞医疗费损失2726.88元和1452.42元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、门诊病历、诊断证明、休息证明、医疗费单据、车损评估报告、评估费、施救费单据，被告提交的保险抄单等在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告韩相生驾驶重型半挂牵引车与刘卫强驾驶的小型轿车发生道路交通事故，致徐敏、黄喜芹、刘淑霞受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩相生负事故的全部责任，原告徐敏、刘卫强无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告韩相生承担全部民事赔偿责任。
关于原告徐敏主张的各项费用，本院已经确认的损失为5591.4元。对原告主张的交通费，根据原告住院地点、天数，酌定为150元。综上，原告徐敏因本次交通事故造成的合理损失共计5741.4元。
因被告韩相生驾驶的鲁G＊＊＊**重型牵引半挂车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐敏医疗费3129.78元、误工费1361.02元、护理费800.60元、住院伙食补助费300元、交通费150元，赔偿原告刘卫强车损2000元，以上共计7741.4元。
对原告刘卫强因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失18304元（20304元-2000元），因鲁G＊＊＊**重型半挂牵引车在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。
被告韩相生经本院传票传唤，既不答辩也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐敏损失共计5741.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘卫强损失共计2000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘卫强损失共计18304元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，共计870元，由被告韩相生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 张 霖
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 袁辰瑶