贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1358号
原告:越祖方，男，1971年4月25日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：黄琦，贵州黔平律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：徐以贵，男，1981年3月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：陈晓春，贵州元年律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：支天龙，贵州元年律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：徐强贵，男，1997年3月14日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
被告：徐磊，男，1990年3月4日生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司。
注册号：522526000027370。
住址：平坝县城关镇中山东路39号。
负责人：张永安，系公司经理。
委托诉讼代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告越祖方诉被告徐以贵、徐强贵、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称人保平坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，本院依当事人申请依法追加徐磊为被告参与诉讼，并由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告越祖方诉称：2016年1月28日，原告与妻子徐王妹从田里干活回家，途中由于被告徐以贵驾驶的贵04-×××××号变型拖拉机后车门没有锁好，导致后车门打开撞到对面在路边行走的原告及妻子，造成原告与妻子受伤的交通事故。事故发生后。贵安新区公安局交通警察支队三大队作出交通事故认定书，认定被告徐以贵承担本次事故全部责任。原告受伤后一直昏迷不醒，被送达贵阳市花溪区人民医院住院治疗26天。由于原告在此次事故中头颅严重受伤，导致自理能力减弱，记忆力也退化，在住院期间及出院后一直都由妻子和儿子照顾。现原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定构成两个10级伤残，后续治疗费25000元至30000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。经查，贵04-×××××号变型拖拉机所有人为徐强贵，事故发生时在人保平坝支公司处投有交强险。原告认为，原告因交通事故受伤，且在事故中不承担责任，几被告作为肇事车辆的驾驶人、所有人及保险人应当对原告的损失承担赔偿责任。故诉至人民法院请求判令四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神抚慰金共计244390.6元。
原告向本院提供以下证据，以支持其主张：
一、身份证一份，证明原告主体资格及其居住在马场镇佳林的事实。
二、户口册及马场镇佳林村委会证明各一份，证明原告应承担扶养义务的被扶养人的情况。
三、道路交通事故责任认定书一份，证明1、被告徐以贵负本次事故全部责任，原告无责任；2、肇事车辆的保险情况；3、导致本次事故发生的主要原因及被告徐以贵无资格驾驶肇事车辆的事实，故徐以贵在本次事故中有重大过失，应当承担赔偿责任。
四、中国人民财产保险股份有限公司保单一份，证明肇事拖拉机在人保平坝支公司投保的事实。
五、医疗费发票6张及住院清单一份，证明原告受伤住院花费医疗费共计88372.6元。
六、花溪区人民医院住院病例及疾病证明书各一份，证明1、原告受伤后到花溪区人民医院住院26天的事实；2、病例第13页有长期医嘱单，显示原告需要特级护理，故护理费应以2人的标准进行计算。
七、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因此次事故受伤造成两个10级伤残，后续治疗费为25000-30000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
八、贵安新区整体规划文件一份，证明原告居住地已纳入贵安新区规划范围，属于小城镇，故原告主张的赔偿应该按城镇居民标准进行计算。
被告徐以贵辩称：首先，被告徐以贵在此次事故中与徐强贵、徐磊之间系无偿帮工关系，因为肇事车辆开始是徐强贵驾驶，之后该车发生故障，被告徐强贵自行找修理工进行修理。修理好后由被告徐磊驾驶至开阔处再让徐以贵驾驶至发生事故。其次，从帮工关系角度分析，此次事故是属于被帮工人车辆的机械事故，是门栓问题，车辆门栓在驾驶过程中脱落致原告受伤。机械性事故的出现是车主及车辆管理人对机械问题没有尽到管理的义务，帮工人徐以贵对机械事故的发生没有过错。根据相关司法解释规定，徐以贵在本案中不应承担赔偿责任。再次，徐以贵垫付了43000元给原告，要求原告退还。
被告徐以贵向本院提供以下证据：
一、徐以贵身份证一份，证明被告的主体资格。
二、驾驶证一份，证明被告徐以贵是有证驾驶，不是无证驾驶，C1驾驶证可以驾驶低速载货汽车，驾驶低速载货汽车与驾驶拖拉机是一样的。
三、医疗费发票6张、银行转账凭据一份及领条一份，证明被告徐以贵为原告垫付了医疗费共计20746.13元，另还直接给付原告现金20000元。
被告徐强贵辩称：被告徐以贵未经过同意偷开肇事车辆发生事故，徐强贵不应承担赔偿责任。
被告徐强贵未向本院提交证据。
被告徐磊辩称：1、肇事车辆是被告徐强贵委托其去修理，但并未委托其驾驶肇事车辆。2、肇事车辆修好后，徐磊将车停放在宽阔的地方，是被告徐以贵私自再次驾驶，并没有人让徐以贵驾驶。
被告徐磊未向本院提交证据。
被告人保平坝支公司辩称：1、保险公司对交通事故发生的事实无异议。2、该公司在交强险分项下承担赔偿责任。3、事故车辆驾驶员徐以贵应当具备车辆驾驶证等证件，否则该公司将保留追偿的权利。4、该公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
被告人保平坝支公司向本院提供以下证据：
一、营业执照及负责人身份证明各一份，证明该公司的主体资格。
为查明案件事实，本院向黄龙制作询问笔录一份，用以查明被告徐以贵、徐磊基于何种原因驾驶本案肇事拖拉机。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2016年1月27日，被告徐以贵驾驶贵04-×××××号变型拖拉机从林卡村烂坝拉盒子板往平阳村方向行驶。18时10分许由于该拖拉机后车门未锁好，导致后车门打开撞到对面在路边行走的原告及案外人徐王妹，造成原告、徐王妹受伤的道路交通事故。2016年2月6日贵安新区公安局交通警察支队三大队作出贵安公交认字[2016]第00004号《道路交通事故认定书》，认定被告徐以贵负该起事故的全部责任，原告越祖方无责任。事故发生后原告从2016年1月27日至2016年2月21日在花溪区人民医院住院治疗26天，原告自行支付医疗费87520.08元，被告徐以贵支付医疗费625.21元，还另外向原告支付了现金10000元。2016年8月10日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心[2016]临鉴字第3829号法医临床鉴定意见书，认定原告越祖方因本次交通事故身体损伤构成两个十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日，需后续治疗费25000-30000元。
另查明原告越祖方于1971年4月25日出生，户籍登记居住地为贵州省安顺市平坝区××村四组。越祖方父亲越家云（1926年3月14日生）需越祖方扶养，越家云生育有子女六人。
再查明，肇事车辆贵04-×××××号拖拉机系被告徐强贵所有，在被告人保平坝支公司处购买有交强险。事故发生前该车由徐强贵驾驶，因车辆发生故障徐强贵遂外出购买修理材料并找修理工修理车辆，后被告徐磊与修理工一并返回修理车辆，徐强贵未返回现场修理车辆。车辆修好后，经徐磊与徐以贵协商，由被告徐磊将肇事车辆驾驶至宽阔处后交由被告徐以贵驾驶，后发生本次事故。车辆发生故障后，徐强贵外出购买修理材料，但并未将车辆钥匙取走，仍遗留在车辆中。车辆修理好后，徐磊驾驶该车至宽阔处未得到徐强贵委托或授权。
本院认为：原告因交通事故受伤，其有权要求责任人承担赔偿责任。现本院根据法律规定，结合本案事实分别就原告依法应得赔偿项目、金额及赔偿责任如何承担进行说明。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”因此，原告依法可获得下列赔偿。
一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告因本次事故支出医疗费87520.08元，有医疗发票、费用清单及病历予以佐证，本院予以支持。
二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，现原告未证明其收入状况，故本院结合原告陈述其务农的实际情况，按照2015年度我省农林牧渔行业年收入标准进行计算，经鉴定原告的误工期限为180日，故误工费计算为48077元/年÷365天×180天=23709.2元。现原告主张23400元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
三、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条之规定，经鉴定原告的护理期限为60日，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故参照我省2015年度居民服务、修理和其他服务业35528元/年的标准，护理费计算为35528元/年÷365天×60天=5840.2元。对于原告主张的应按两名护理人员计算护理费的意见。首先，原告认为病例第13页有医嘱需要特级护理，故应按2人计算护理费。但本院认为特级护理是医院针对病人病情作出的要求医院医护人员对病人进行的护理，医院收取的该护理级别的费用已计入医疗费，特级护理并非指要求病人家属进行的护理，故目前并无医疗机构或者鉴定机构的明确意见需两名护理人员。其次，该特级护理的医嘱也并非一直存续，原告以此为依据主张整个护理期需两名护理人员也无事实依据。故本院仅支持按照一名护理人员计算护理费。
四、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告住院治疗26天，住院伙食补助费计算为100元/天×26天=2600元。
五、营养费。经鉴定原告营养期限为60日，根据本地区经济水平、原告住院情况及受伤情况，其主张按照30元/天的标准进行计算较为适宜，故营养费计算为30元/天×60天=1800元。
六、残疾赔偿金。原告户籍登记居住地及实际居住地均在平坝区××村，因贵安新区建设马场镇全镇已划为小城镇建设范围，故对于该项赔偿费用应当按照城镇居民标准进行赔偿。经鉴定原告因本次事故造成两个十级伤残，且原告现年45岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金计算为24579.64元/年×20年×（10%+1%）=54075.2元。
七、后续治疗费。经鉴定原告所需后续治疗费为25000-30000元，该费用系鉴定机构对于原告所需二次手术所产生费用的预估，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院认为该费用必然产生，故对该鉴定意见予以采信，将该费用认定为27500元。
八、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，现原告有需扶养人员一名越家云（1926年3月14日生），越家云生育有子女六人，故原告应当承担六分之一的扶养义务。又因为越家云也居住在马场镇佳林，故赔偿标准也应当按照城镇居民标准进行计算，现参照原告伤残鉴定标准认定其丧失劳动能力的程度，该费用计算为16914.2元/年×5年×0.11÷6=1550.4元。
九、交通费。原告虽未提交证据证明该费用的数额，但原告居住在平坝区××××镇，其在花溪区人民医院住院治疗26天，必然产生一定的交通费，故本院将该费用酌情认定为500元。
十、住宿费。原告受伤后在医院住院治疗，现并无证据证明产生了住宿费，故本院对该费用不予支持。
十一、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，结合原告受伤情况、本地区经济水平，事故各方责任划分，本院将精神抚慰金酌定为6000元。
上述十项赔偿共计210785.88元。本案肇事车辆在被告人保平坝支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保平坝支公司在机动车第三者责任强制保险限额122000内向原告直接赔付，剩余210785.88元-122000元=88785.88元由事故责任方承担赔偿。首先，被告徐以贵驾驶该车并非因徐强贵授权，但徐强贵作为该车车主，车辆发生故障后其并未尽到妥善管理的义务，在离车修理期间未将车辆钥匙保管好，导致他人随意驾驶该车并发生事故，故徐强贵应当承担20%的赔偿责任，即17757.2元。其次，被告徐磊在车辆修理好后未得到车主徐强贵的授权即驾驶该车，后又将该车交由无权驾驶该种车辆的被告徐以贵驾驶，故徐磊对本次事故发生具有一定的过错。另被告徐以贵虽然可认定为无偿帮工，但徐以贵明知自己无驾驶该种车辆的资格，并且在驾驶该车时也未尽到检查车辆安全的义务，徐以贵导致车辆在行驶过程中车门开打撞到原告产生本次事故，徐以贵存在重大过失，故徐磊与徐以贵应当就剩余赔偿承担连带赔偿责任，即71028.7元。又因为徐以贵已向原告支付10000元，故该款应当予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告徐强贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告越祖方因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计17757.2元。
二、被告徐以贵、徐磊于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告越祖方因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61028.7元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司在贵04-×××××号变型拖拉机所投保的机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告越祖方因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计122000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4966元，减半收取2483元，由被告徐磊、徐以贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即具有法律效力。
审 判 员 金 灿
二〇一六年十一月十日
法官助理 燕作梅
书 记 员 吴安元