上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85441号
原告：杨陈，男，1991年10月20日生，汉族，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人：钱春，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告：上海强凯汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：翟年根，董事长。
委托诉讼代理人：张孝明，男，上海强凯汽车租赁有限公司工作。
被告：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张建，总经理。
委托诉讼代理人：张景文，男，众诚汽车保险股份有限公司上海分公司工作。
委托诉讼代理人：蒋欣悦，女，众诚汽车保险股份有限公司上海分公司工作。
原告杨陈与被告上海强凯汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称强凯公司)、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨陈的委托诉讼代理人钱春、被告强凯公司的委托诉讼代理人张孝明、被告保险公司的委托诉讼代理人张景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)3,337.70元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/月×20年×0.10)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险中优先理赔)、营养费1,500元(30元/天×50天)、护理费800元(40元/天×20天)、误工费8,760元(2,190元/月×4个月)、交通费300元、衣物损失费300元、车辆维修费450元、鉴定费1,950元，上述经济损失由被告保险公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额内先予赔付，超出及不属于保险理赔范围的经济损失由被告强凯公司承担赔偿责任；2、案件受理费、律师代理费3,000元由被告强凯公司承担。事实和理由：2016年2月18日8时24分许，被告强凯公司的驾驶员朱汉生驾驶的沪D1XX**大型普通客车(登记的所有人为被告强凯公司)与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区龙东大道出新前路东约500米处相撞，致原告受伤、电动自行车损坏。经交警认定，朱汉生承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。被告保险公司系肇事车辆沪D1XX**大型普通客车的交强险及商业三者险承保人。
被告强凯公司辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议。事故发生时肇事车辆的驾驶员朱汉生是被告强凯公司的员工，事故发生时朱汉生驾驶肇事车辆系履行职务，同意由被告强凯公司承担本案赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆确实在被告处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月18日8时24分许，被告强凯公司的驾驶员朱汉生驾驶的沪D1XX**大型普通客车(登记的所有人为被告强凯公司)与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区龙东大道出新前路东约500米处相撞，致原告受伤、电动自行车损坏。经交警认定，朱汉生承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事故后，原告在上海中医药大学附属曙光医院、公利医院等医院就诊，共支出医疗费3,337.70元。2016年8月11日，经上海市公安局浦东分局(交警支队)委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤情作鉴定，结论为：被鉴定人杨陈因交通事故致：左侧3、4、5、6肋骨骨折(计4根)；上述损伤后遗症构成X(拾)级伤残。其损伤后给予治疗休息期120天，营养期50天，护理期20天。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。
另查明，(一)肇事车辆沪D1XX**大型普通客车的行驶证登记的所有人为被告强凯公司，肇事车辆的驾驶员朱汉生是被告强凯公司的员工，事故发生时朱汉生驾驶肇事车辆系为履行职务，被告强凯公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内。(二)原告户籍性质为非农业家庭户口。(三)自2015年2月1日起至事故发生之日止，原告租住于上海市浦东新区曹路镇新光村沈家旗杆12号，截止2016年7月28日，新光村总人口数为1,184人，其中非农业人口数为974人，非农人口占比82%。(四)2014年8月至事故发生之日当月，原告参保了本市个人城镇基本养老保险，由用人单位为原告缴纳。
审理中，(一)原、被告一致确认医疗费为3,337.70元、营养费为1,500元、护理费为800元、误工费为8,760元、交通费为300元、衣物损失费为300元、车辆维修费为450元。(二)原告、被告强凯公司一致确认律师代理费为2,500元。(三)对原告主张的其余赔偿项目，被告保险公司意见如下：残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对原告的伤残鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定；鉴定费，对鉴定费的真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，故对鉴定费不予认可。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪D1XX**大型普通客车的交强险及商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。审理中，被告保险公司对原告因交通事故造成损伤的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定，本院认为，原告的伤情鉴定系由公安部门委托，且出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系根据原告提供的病史材料并参照有关评定标准而作出，被告保险公司也无证据证明鉴定结论存在依据不足的情形，故本院对原告的伤情鉴定予以确认，并据此确定本案的相关经济损失。原、被告一致确认医疗费为3,337.70元、营养费为1,500元、护理费为800元、误工费为8,760元、交通费为300元、衣物损失费为300元、车辆维修费为450元、律师代理费为2,500元，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1,950元，系原告的实际损失，本院予以确认。2、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持；关于数额，综合原告的伤情、事故责任等情况，本院酌定残疾赔偿金为3,000元，该款在交强险中优先理赔。3、残疾赔偿金，原告虽属农业户口，但于事故发生前一年居住于本市城镇地区，收入也来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金按本市城镇标准计算，并无不当，本院予以支持；根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，结合原告的年龄，本院确认残疾赔偿金为105,924元。对于上述经济损失，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内承担医疗费3,337.70元、营养费1,500元、护理费800元、误工费8,760元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金97,140元、衣物损失费300元、车辆损失费450元，合计115,587.70元；其余经济损失中的残疾赔偿金8,784元、鉴定费1,950元，合计10,734元，其中的60%即6,440.40元，由被告保险公司在商业三者险中理赔。律师代理费2,500元，由被告强凯公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨陈115,587.70元；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告杨陈6,440.40元；
三、被告上海强凯汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨陈律师代理费2,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,833元，减半收取计1,416.5元，由被告上海强凯汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年二月二十三日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。