安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00149号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1990年6月18日出生，汉族，农民。因本案于2013年9月28日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人杨春，安徽原声律师事务所律师。
被告人徐某乙，男，1987年3月15日出生，汉族，农民。因本案于2013年9月28日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人童助旭，安徽原声律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1991年9月19日出生，汉族，农民。因本案于2013年9月28日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙、李某甲犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年1月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人杨春、被告人徐某乙及其辩护人童助旭、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年8月下旬的一天晚上，被告人徐某甲提议、并伙同被告人徐某乙、李某甲至合肥市新站区安徽中医大学在建宿舍2号楼，由被告人徐某乙、李某甲在楼上望风，被告人徐某甲到该楼的地下室，用扳手将安装在配电柜里的铜排卸下，后打电话让被告人徐某乙、李某甲下来，三被告人将约40斤铜排窃走，后以800余元的价格出售给刘某甲，徐某甲分得赃款约400元，徐某乙、李某甲各分得赃款约200元。
2、2013年9月上旬的一天晚上，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲至合肥市新站区安徽中医大学在建宿舍3号楼地下室，采取同样方法，将安装在配电柜里的铜排约50斤窃走，后以900余元的价格出售给刘某甲，所得赃款由三人平分。
3、2013年9月中旬的一天晚上，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲至合肥市新站区安徽中医大学在建宿舍2号楼、3号楼地下室，采取同样方法，将安装在配电柜里的铜排约60斤窃走，后以1200余元的价格出售给刘某甲，所得赃款由三人平分。
4、2013年9月中旬的一天晚上，被告人徐某甲至合肥市新站区安徽中医大学在建实验楼四楼，用剪刀将电线箱桥架上的电缆线约22米剪断，并将抽出的电缆铜芯（约30斤）以600余元的价格出售给刘某甲。
5、2013年9月中旬的一天晚上，被告人徐某甲至合肥市新站区安徽中医大学在建实验楼五楼，用剪刀将电线箱桥架上的电缆线约43米剪断，并将抽出的电缆铜芯（约60斤）以1200余元的价格出售给刘某甲。
6、2013年9月27日晚上20时，被告人徐某甲至安徽中医大学在建实验楼五楼，用剪刀将电线箱桥架上的电缆线约43米剪断，当晚21时，徐某甲正在抽出电线铜芯时被工地上的工人发现，后被当场抓获。
经鉴定，上述被盗配电柜铜排价值人民币15834元，被盗电线线价值人民币12528元。
2013年9月28日，被告人徐某甲带领公安机关将被告人徐某乙、李某甲抓获归案。
案发后，被盗的物品已追回并返还被害单位。2013年10月30日，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲的亲属共计赔偿被害单位经济损失合计人民币70000元。被害单位对三被告人表示谅解，请求司法机关对三被告人从宽处理。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位的报案材料、证人刘某甲、丁某甲、丁某乙、李某乙、刘某乙的证言、估价鉴定、采购合同、报价表、现场勘验检查笔录及照片、指认现场照片、赃物照片、搜查笔录、扣押及返还物品清单、辨认笔录、谅解书、赔偿协议、户籍证明、归案经过、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其中被告人徐某甲盗窃数额共计价值人民币28362元，被告人徐某乙、李某甲盗窃数额共计价值人能比15834元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人系采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。被告人徐某甲在最后一次实施盗窃过程中，由于被当场抓获等意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，三被告人均积极实施犯罪，虽被告人徐某乙、李某甲均所起作用相对较小，但没有明显的主从犯之分，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人徐某甲协助公安机关抓获同案被告人徐某乙、李某甲，属立功，依法可从轻或减轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人徐某甲、徐某乙、李某甲已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。被告人徐某甲的辩护人、被告人徐某乙的辩护人分别提出的二被告人具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2015年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2014年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2014年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、随案移送的被告人徐某甲犯罪使用的老虎钳、裁纸刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 王 慧
二〇一四年三月十九日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。