辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00277号
原公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某某（被害人孟某某丈夫），男，1965年9月26日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
原审附带民事诉讼原告人孟某甲（被害人孟某某父亲），男，1932年7月14日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
原审附带民事诉讼原告人崔某某（被害人孟某某母亲），女，1934年9月22日出生，汉族，无业，住址同上。
李某某、孟某甲、崔某某的委托代理人吴军，男，1961年5月23日出生，汉族，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者，现住营口市站前区。
李某某、孟某甲、崔某某的委托代理人吴艳霞，女，1964年9月15日出生，汉族，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者，现住营口市站前区。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)齐某某，女，1965年1月10日出生，汉族，无业，现住营�市站前区。
委托代理人朱某，男，1985年5月31日出生，汉族，营口市人，系齐某某女婿。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某，女，1963年3月25日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市站前区。
委托代理人宋某，男，1989年5月27日出生，汉族，营口市人，系张某之子。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)单某某，女，1947年12月23日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)司某某，女，1971年12月3日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)孙某某，男，1971年3月8日出生，汉族，系某技术有限公司金属结构铆工作业长，现住营口市站前区。
原审附带民事诉讼原告人毛某某，女，1944年8月23日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区。
原审被告人宋某某，男，1975年1月11日出生于内蒙古自治区包头市昆都仑区，汉族，小学文化，无业，捕前住营口市站前区。因本案于2013年6月11日被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于营口市看守所。
原审附带民事诉讼被告人营口某运输有限公司，住所地营口市西市区。
法定代表人刘洪涛，系该公司总经理。
委托代理人范勇，辽宁海润律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人祝某，系该公司总经理。
辽宁省营口市站前区人民法院审理辽宁省营口市站前区人民检察院指控原审被告人宋某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某某、孟某甲、崔某某、齐某某、张某、单某某、司某某、孙某某、毛某某提起附带民事诉讼一案，于2014年7月11日作出（2013）营站刑初字第00145号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人宋某某未提出上诉，原公诉机关营口市站前区人民检察院未提出抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。因原审附带民事诉讼被告人营口某运输有限公司提出上诉，本院经审理于2015年3月24日作出（2014）营刑二终字第00370号刑事附带民事裁定，撤销原审判决的附带民事部分，发回站前区人民法院重新审理。站前区人民法院经重审，于2015年6月30日作出(2015)营站刑重字第00009号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某某、齐某某、张某、单某某、司某某、孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月10日7时许，被告人宋某某驾驶福田牌小货�（新车无号牌），沿本市太和北街由东向西行驶至气象台路口处，遇前方情况采取避让措施，车辆向右驶入公园路东侧，越过路边驶入人行道内，撞击人行道板上的行人及水果摊位。当场有七人被撞后受伤，其中被害人孟某某经抢救无效于当日12时25分许死亡，另被害人毛某某、单某某、张某、齐某某、司某某、孙某某入医院治疗，肇事车辆受损，南湖阳光新城门市楼墙面受损。经道路交通事故责任认定书认定：被告人宋某某负本起事故全部责任。
另查，肇事车辆在附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险人民币122，000.00元，投保第三者责任险人民币300，000.00元。该公司已支付附带民事诉讼原告人齐某某医疗费人民币10，000.00元。被告人宋某某所购车辆系运输车辆，需靠挂运输公司方能营运。由被告人宋某某授意营口市某大汽贸有限公司将其所购车辆填写附带民事诉讼被告人营口某运输有限公司为车主。车辆保险合同上填写车辆所有权人为附带民事诉讼被告人营口某运输有限公司，上述填写内容该公司亦不知情，且未授权任何单位以其名义购置车辆。
被害人孟某某系居民户口，附带民事诉讼原告人孟某甲系非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人崔某某系农业家庭户口。被害人孟某某死亡造成经济损失医药费人民币9,960.14元、死亡赔偿金人民币464,460.00元、丧葬费人民币21,251.50元、父亲孟某甲赡养费人民币27,656.00元、母亲崔某某赡养费人民币9,996.00元、存尸费人民币4,570.00元、交通费人民币100元，合计人民币537，993.64元。
附带民事诉讼原告人齐某某受伤造成经济损失医疗费人民币70,354.23元、住院伙食补助费人民币1,750.00元、误工费人民币3,181.00元、护理费人民币4,202.30元、交通费人民币500元、残疾赔偿金人民币278,676.00元、残疾用具费人民币60,000.00元，扣除保险公司先行支付的人民币10000元，尚需给付人民币408,663.53元。
附带民事诉讼原告人张某受伤造成经济损失医疗费人民币46,513.07元、误工费人民币2,258.00元、护理费人民币4,200.00元、住院伙食补助费人民币1,400.00元、交通费人民币450元、伤残赔偿金人民币102,181.20元、鉴定费人民币1,200.00元，合计人民币158,202.27元。
附带民事诉讼原告人毛某某受伤造成经济损失医疗费人民币13,641.47元、误工费人民币1,419.00元、护理费人民币1,540.00元、住院伙食补助费人民币1,100.00元、交通费人民币300元，合计人民币18,000.47元。
附带民事诉讼原告人单某某受伤造成经济损失医疗费人民币14,792.25元、误工费人民币3,354.00元、护理费人民币2,500.00元、住院伙食补助费人民币1,100.00元、交通费人民币300元，合计人民币22,046.25元。
附带民事诉讼原告人司某某受伤造成经济损失医疗费人民币17,023.38元、护理费人民币4,480.00元、误工费人民币903.00元、住院伙食补助费人民币700.00元、交通费人民币300.00元，合计人民币23,406.38元。
附带民事诉讼原告人孙某某受伤造成经济损失护理费人民币2,017.95元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决：附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司营口中心支公司给付附带民事诉讼原告人李某某、孟某甲、崔某某各项损失人民币189,043.00元。附带民事�讼被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、孟某甲、崔某某各项损失人民币348,950.64元。
附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司营口中心支公司给付附带民事诉讼原告人齐某某各项损失人民币149,471.00元。扣除已给付的人民币10000.00元，尚需给付人民币139,471.00元。附带民事诉讼被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人齐某某各项损失人民币269，193.00元。
附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司营口中心支公司给付附带民事诉讼原告人张某各项损失人民币56，812.00元。附带民事诉讼被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损人民币100，190.00元及鉴定费人民币1,200.00元。
附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司营口中心支公司给付附带民事诉讼原告人毛某某各项损失人民币6,827.00元。附带民事诉讼被告人宋某某赔偿附带民�诉讼原告人毛某某各项损失人民币11,173.47元。
附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司营口中心支公司给付附带民事诉讼原告人单某某各项损失人民币8，289.00元。附带民事诉讼被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人单某某各项损失人民币13,757.25元。
附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司营口中心支公司给付附带民事诉讼原告人司某某各项损失人民币8,850.00元。附带民事诉讼被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人司某某各项损失人民币14,556.38元。
附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司营口中心支公司给付附带民事诉讼原告人孙某某各项损失人民币708.00元。附带民事诉讼被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某各项损失人民币1,309.95元。
上述款项应于判决生效后十日内给付各附带民事诉讼原告人。
李�某、齐某某、张某、单某某、司某某、孙某某的上诉理由是：请求撤销原判，依法改判营口某运输有限公司承担连带责任；依法追加营口市某汽贸有限公司承担连带责任。齐某某补充上诉材料要求追加某运输公司承担连带责任。
营口某运输有限公司答辩认为：该公司不是肇事车辆车主，与车辆所有人宋某某没有挂靠关系，不应承担赔偿责任，二审法院应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本案原审被告人宋某某交通肇事犯罪及各原审附带民事诉讼原告人所遭受经济损失的事实清楚，证据确实、充分，该事实有原审被告人宋某某供述、被害人陈述、相关证人证言及道路交通事故责任认定书、死亡证明书、（辽）公（营）鉴（法医）字[2013]77号鉴定书、人体损伤程度鉴定书、车辆检验鉴定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、户籍证明及驾驶证复印件、交强险和商业险保险单及相关医疗费等损失费用凭据等证据予以证明。以上证据均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。本院审理期间上诉人未提出新的证据。
本院认为，原审被告人宋某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡多人受伤的后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。其犯罪行为给上诉人李某某、齐某某、张某、单某某、司某某、孙某某及原审附带民事诉讼原告人孟某甲、崔某某、毛某某造成的经济损失应依法予以赔偿。关于李某某、齐某某、张某、单某某、司某某、孙某某上诉请求撤销原判，改判由营口某运输有限公司承担连带责任、追加营口市某汽贸有限公司承担连带责任，齐某某又补充要求追加某运输公司承担连带责任的上诉意�，经查，某汽贸有限公司是售车单位，其出具证明证实根据宋某某的要求在购车时指定保险公司和挂靠公司；宋某某供述证明该车辆是其本人出资购买，其与某运输有限公司无任何关系，故仅凭购车发票无法认定某运输有限公司是该车车主或挂靠单位。某运输公司与宋某某及肇事车辆也无任何关联，某保险公司已出证证明保险单的投保人打印为某公司系操作失误所致，经审查宋某某在某保险公司投保的相关资料，亦未发现以上公司作为车主、投保人或受益人投保交强险和商业险的相关证据，投保单仅有宋某某本人签字确认。故上诉人要求某运输有限公司、某汽贸有限公司、某运输公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，划分赔偿责任及确定的赔偿数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦仲明
审 判 员 刘剑勇
代理审判员 刘文婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吴 昊