彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02943号
原告川开电气股份有限公司，住所地：四川省成都市双流县华阳镇正东街，组织机构代码77746844-6。
法定代表人简兴福，该公司董事长。
委托代理人郭军，四川思勉律师事务所律师（一般授权代理）。
委托代理人吴亮，男，1989年12月2日出生，汉族，川开电气股份有限公司员工（一般授权代理）。
被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司，住所地：彭水苗族土家族自治县郁山镇龙井居委，组织机构代码79351022-9。
法定代表人胡光涛，该公司董事长。
委托代理人周孝登，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告川开电气股份有限公司诉被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由代理审判员陈鑫担任审判长，与代理审判员朱为、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年12月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告川开电气股份有限公司的委托代理人吴亮，被告中铁二院彭水渝东矿业开发有限公司的委托代理人周孝登均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川开电气股份有限公司诉称：2010年9月19日，原、被告签订了《设备订购合同》，合同编号为PSCK20100919，被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司向原告川开电气股份有限公司购买高压开关柜等设备。合同约定：设备安装调试合格并通过验收后7日内或货到工地180天（以先到期限为准）支付至设备总价款的90%，留合同总价的10%为质保金，在质保期满后七个工作日内付清。合同同时约定，质量质保期限为交货后18个月或安装调试后12个月（易损件除外），以其中先发生者为准。合同签订后被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司增加了价值27009元的货物。合同签订后，原告川开电气股份有限公司于2010年12月向被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司交付了合同标的物，被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司也进行了验收。截至起诉之日，被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司已经支付原告川开电气股份有限公司货款共计1044000元，剩余173009元到期货款一直未支付。请求人民法院判决：一、被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司支付原告川开电气股份有限公司货款51308.1元、质保金121700.9元，共计173009元，并按银行同期贷款利率支付资金占用利息（货款从2011年6月24日计算利息至付清之日，质保金从2012年6月24日计算利息至付清之日）；二、被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司承担本案诉讼费。
被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司辩称：所欠货款属实，但被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司资金困难。原告川开电气股份有限公司主张的资金利息不适用货款纠纷，应当被驳回。
经审理查明：2010年9月19日，被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司向原告川开电气股份有限公司购买高压开关柜等设备，原、被告于当日签订了《设备订购合同》（编号PSCK20100919）。该合同约定：质量保证期限为交货后18个月或安装调试后12个月。合同签订生效后7天内买方向卖方支付合同总价款的30%作订金，设备制造完成并具备发货条件时支付合同总价款的30%，设备安装调试合格并通电验收后7日内或货到工地180天（以先到期为准）支付至设备总价款的90%。留合同总价的10%为质保金，在质保期满后七个工作日内付清（质保金不计息）。合同签订后，被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司增加购买了价值27009元的货物，合同总价款为1217009元。截至2010年12月24日，原告川开电气股份有限公司向被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司交付了其购买的所有机器设备，并通过了被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司的验收。被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司陆续向原告川开电气股份有限公司支付了1044000元的货款，尚欠货款51308.1元、质保金121700.9元，共计173009元。
以上事实有《设备订购合同》一份、交货清单五份、转账凭证九份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。原、被告签订的《设备订购合同》合法有效，原、被告双方应按合同约定履行相应义务。《设备订购合同》约定：质量保证期限为交货后18个月或安装调试后12个月。合同签订生效后7天内买方向卖方支付合同总价款的30%作订金，设备制造完成并具备发货条件时支付合同总价款的30%，设备安装调试合格并通电验收后7日内或货到工地180天（以先到期为准）支付至设备总价款的90%。留合同总价的10%为质保金，在质保期满后七个工作日内付清（质保金不计息）。原告川开电气股份有限公司于2010年12月24日向被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司交付了最后一批设备，并通过验收，且被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司未在质保期内就设备的质量问题提出异议，根据合同约定，被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司应于货到工地180天即2011年6月22日前向原告川开电气股份有限公司支付合同总价款的90%（尚欠51308.1元），于交货后18个月后第七个工作日即2012年7月1日前向原告川开电气股份有限公司支付质保金121700.9元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司应向原告川开电气股份有限公司支付货款51308.1元、质保金121700.9元，共计173009元，并以51308.1元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2011年6月23日至付清之日的利息，以121700.9元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2012年7月2日至付清之日的利息。原告川开电气股份有限公司主张剩余货款51308.1元从2011年6月24日起计算利息，系对自己权利的处分，本院应予支持。因此，被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司应向原告川开电气股份有限公司支付货款51308.1元、质保金121700.9元，共计173009元，并以51308.1元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2011年6月24日至付清之日的利息，以121700.9元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2012年7月2日至付清之日的利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司应向原告川开电气股份有限公司支付货款51308.1元、质保金121700.9元，共计173009元，并以51308.1元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2011年6月24日之付清之日的利息，以121700.9元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2012年7月2日至付清之日的利息。
二、驳回原告川开电气股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4321元（原告川开电气股份有限公司已预交4321元），由被告中铁二院工程集团彭水渝东矿业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 鑫
代理审判员 朱 为
人民陪审员 付子元
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王 洪