浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商外初字第11号
原告：虞肖鹏。
委托代理人：汪文科。
被告：娄文斌。
被告：汪一丹。
原告虞肖鹏（YUXIAOPENG，以下称虞肖鹏）为与被告娄文斌、汪一丹民间借贷纠纷一案，于2014年2月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告虞肖鹏的委托代理人汪文科到庭参加诉讼，被告娄文斌、汪一丹经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞肖鹏诉称，被告娄文斌与被告汪一丹为夫妻关系。两被告因资金周转困难，于2013年9月6日向虞肖鹏等人共借款23万元人民币（其中虞肖鹏2万元，蔡利忠3万元，俞健1万元，陈盈2万元，丁又利2万元，张旭君3万元，王晋方3万元，沈洪3万元，齐俊梅3万元，江超育1万元），双方签订了借款合同。合同约定借款期限从2013年9月6日至2013年9月13日止，借期一个星期，借款利率为月1.5%。手续费每天460元。2013年12月26日，蔡利忠，俞健，陈盈，丁又利，张旭君，王晋方，沈洪，齐俊梅，江超育将其所有的债权及其相关权利全部转让给虞肖鹏。借款到期后，两被告一直未归还所借款项，截止到2014年2月12日共欠借款本金23万元、利息及手续费45930元。虞肖鹏多次催讨无果，故提起诉讼，请求：1、判令被告娄文斌偿还借款230000元，支付利息及手续费45930元（截止2014年2月12日）；2、判令被告娄文斌承担本案诉讼费；3、判�被告汪一丹承担共同还款（含本息、违约金及诉讼费）责任。庭审中，虞肖鹏明确其诉讼请求中的利息和手续费系暂计算至2014年2月12日，之后应继续计算至实际还清之日止。
被告娄文斌和汪一丹未作答辩。
为证明自己的主张，原告虞肖鹏提交了下列证据材料：1、借款合同，证明借款事实；2、债权转让协议，证明债权转让的事实；3、债权转让通知快件单，证明债权转让已通知债务人；4、付款凭证，证明款项已实际交付的事实；5、王小妹、丁又利、沈洪、陈盈来本院所作的调查笔录，陈述借款交付以及债权转让的事实。上述证据经庭审质证，被告娄文斌和汪一丹经本院公告送达传票传唤无正当理由不到庭，放弃质证权利。本院经过核对原件，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。
被告娄文斌和汪一丹没有提交证据。
根据以上有效证据和原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2013年9月6日，张旭君、齐俊梅、沈洪、王晋方、蔡利忠、江超育、虞肖鹏、陈盈、丁又利，俞健共同作为甲方（出借人）与娄文斌作为乙方（借款人）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币23万元（其中张旭君3万元、齐俊梅3万元、沈洪3万元、王晋方3万元、蔡利忠3万元、江超育1万元、虞肖鹏2万元、陈盈2万元、丁又利2万元，俞健1万元）；借款期限从2013年9月6日至2013年9月13日，借期7天；利率为月1.5%，手续费每天460元；借款人逾期未还款，每天需支付1800元违约金直至本息付清等。当日，张旭君、齐俊梅、沈洪、王晋方、蔡利忠、江超育、虞肖鹏、陈盈、丁又利、俞健将各自出借款项交由王小妹通过网银转账交付给娄文斌。借期届满后，娄文斌未还本付息。2013年12月26日，张旭君、齐俊梅、沈洪、王晋方、�利忠、江超育、陈盈、丁又利，俞健将其在前述《借款合同》项下享有的债权及相关权利全部转让给虞肖鹏，为此各方签订了《债权转让协议》并通过邮寄方式通知了娄文斌。虞肖鹏受让后即对娄文斌享有借款本金23万元及相应利息的债权。2014年2月20日，虞肖鹏提起本案诉讼。
另查明，娄文斌与汪一丹系夫妻关系。
本院认为：原告虞肖鹏系新加坡国籍，本案为涉外合同纠纷，被告娄文斌和汪一丹的住所地位于本院管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条之规定，本院享有本案的管辖权。关于法律适用，双方未作约定，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法。
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，张旭君、齐俊梅、沈洪、王晋方、蔡利忠、江超育、虞肖鹏、陈盈、丁又利、俞健与娄文斌于2013年9月6日签订的《借款合同》合法有效，各出借人已经向借款人娄文斌提供了借款共计23万元，双方之间的借贷关系成立。娄文斌未在约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，出借人有权要求娄文斌归还借款本金及相应利息。现出借人中张旭君、齐俊梅、沈洪、王晋方、蔡利忠、江超育、陈盈、丁又利、俞健已将其上述债权转让给虞肖鹏，并通知了娄文斌，该债权转让合法有效，对债务人发生效力。虞肖鹏有权向娄文斌主张上述债权。对于虞肖鹏要求娄文斌归还借款本金人民币23万元的诉讼请求，本院予以支持。对于虞肖鹏主张的利息和手续费，虽然双方在合同中同时约定了借期内按月1.5%计算利息和每天460元的手续费以及逾期每�支付1800元违约金，但是由于双方之间系民间借贷关系，其上述约定已经远远高于同期中国人民银行发布的同类贷款基准利率的四倍，违反了国家的相关规定。故本院按同期中国人民银行发布的同类贷款基准利率的四倍确定娄文斌应承担的利息和逾期利息数额，对于超出部分本院不予支持。汪一丹和娄文斌系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，汪一丹和娄文斌不能证明其夫妻实行分别财产制或与债权人明确约定该借款为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，故汪一丹应当对娄文斌的本案借款承担共同还款责任。综上，原告虞肖鹏提出的诉讼请求之合理部分，本院予以支持，被告娄文斌、汪一丹经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、�二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、娄文斌、汪一丹在本判决生效之日起十日内归还虞肖鹏（YUXIAOPENG）借款本金人民币230000元，支付利息人民币22754.67元（自2013年9月6日计算至2014年2月12日），自2014年2月13日至生效判决确定的给付之日止的利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍继续计付。
二、驳回虞肖鹏（YUXIAOPENG）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5439元，由虞肖鹏（YUXIAOPENG）负担348元，由娄文斌、汪一丹共同负担5091元。
原告虞肖鹏（YUXIAOPENG）于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告娄文斌、汪一丹于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：1202024409008802968）
如不服本判决，娄文斌、汪一丹可在判决书送达之日起十五日内、虞肖鹏（YUXIAOPENG）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起先预缴上诉案件受理费人民币5439元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）。浙江省高级人民法院开户银行：中国农业银行杭州市西湖支行，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号19000101040006575401001。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 沈 斐
代理审判员 李洁瑜
人民陪审员 李 雯
二〇一四年九月十八日
书 记 员 季三云