济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1273号原告顾业民，男，生于1966年7月5日，汉族，邮政局长清孝里支局职工，住济南市长清区。委托代理人张亮，男，山东乐和律师事务所律师。被告济南福来沃纸制品有限公司（以下简称福来沃公司），住所地济南市天桥区。法定代表人曹俊，该公司经理。被告济南希尔康印务有限公司（以下简称希尔康公司），住所地济南市天桥区。法定代表人李荣军，该公司经理。被告山东博扬印务有限公司（以下简称博扬公司），住所地济南市历城区。法定代表人李寿平，该公司经理。被告山东美之源印务有限公司（以下简称美之源公司），住所地济南市历城区。法定代表人程艳彬，该公司经理。原告顾业民与被告济南福来沃纸制品有限公司、被告济南希尔康印务有限公司、被告山东博扬印务有限公司、被告山东美之源印务有限公司债权转让纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾业民的委托代理人张亮到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾业民诉称，2015年1月15日，因案外人王长安与被告福来沃公司存在债务关系，王长安与四被告签订还款协议一份，对欠款本金、利息、偿还方式进行了确认和约定。被告希尔康公司、博扬公司、美之源公司作为担保人为被告福来沃公司所欠债务提供担保，协议签订后，四被告均未履行偿还义务。后王长安将协议书中的全部债权转让给了原告，并书面通知各被告。原告受让该债权后多次要求各被告履行义务未果。因此诉至法院，要求被告福来沃公司支付借款本金272.2万元，支付利息183.94元，支付迟延履行债务利息（以272.2万元为基数，自起诉之日计算至判决生效之日，按月息2%标准计算）；要求被告希尔康公司、博扬公司、美之源公司对以上诉讼请求承担连带偿还责任。四被告均未提供答辩。经审理本院认定，2012年5月28日至12月20日期间，被告福来沃公司向案外人王长安多次借款共计272.2万元，后被告福来沃公司未向王长安偿还该款，双方及被告希尔康公司、博扬公司、美之源公司于2015年1月15日签订还款协议一份，约定内容如下：还款协议甲方（出借人）：王长安乙方（借款人）：济南福来沃纸制品有限公司丙方（担保人）：济南希尔康印务有限公司丁方（担保人）：山东希尔康博扬印务有限公司戊方（担保人）：山东美之源印务有限公司甲、乙、丙、丁、戊五方经平等协商，就乙方偿还向甲方所借款项有关事宜自愿订立本协议如下：一、甲乙双方确认，2012年5月份至2012年12月份，乙方分五次累计向甲方借款人民币272.2万元（大写：贰佰柒拾贰万贰仟元整），该款项均由甲方直接转账至乙方账户，乙方至今未归还；二、甲乙双方确认，乙方向甲方借款时，承诺按月息2%的标准向甲方支付借款利息，截至本协议签订之日，乙方共应支付甲方利息159.46万元，乙方至今未支付任何利息，截至本协议签订之日，乙方共欠甲方本金利息共计431.66万元；三、乙方承诺，以上借款本息于2015年3月15日之前一次性偿还给甲方；四、如乙方未按期归还，自本协议签订后的借款利息仍按双方约定的2%结算，直至款项全部还清；五、丙方、丁方、戊方作为乙方担保人，为乙方拖欠甲方的本金和利息承担连带保证责任，自担保人在本协议上加盖公章后产生法律效力。甲方：王长安2015年1月12日乙方：济南福来沃纸制品有限公司（公章）担保人：济南希尔康印务有限公司（公章）经手人：李荣军山东希尔康博扬印务有限公司（公章）经手人：李寿平山东美之源印务有限公司（公章）经手人：张荣芹2015年1月15日。另，被告山东博扬印务有限公司于2015年4月29日由山东希尔康博扬印务有限公司变更为现名称。2015年5月20日，王长安与本案原告顾业民签订债权转让协议一份，约定内容如下：甲方（转让人）：王长安乙方（受让人）：顾业民甲乙双方经平等协商，达成如下债权转让协议，已（以）供双方自觉遵守：一、甲方对济南福来沃纸制品有限公司享有债权本息共计431.66万元（其中本金272.2万元，利息截至2015年1月15日为159.46万元，2015年1月15日以后的利息按月息2%计算），该债权已经由债务人济南福来沃纸制品有限公司书面确认，并由山东博扬印务有限公司、山东美之源印务有限公司及济南希尔康印务有限公司为债务担保，转让人、债务人、担保人共同签署还款协议予以确认，现甲方将该还款协议中的全部债权（包括协议签订时确定的本金利息以及协议签订后的利息）全部转让给乙方，乙方同意受让该债权。二、甲方保证该债权的真实性，如该债权存在虚假情况，乙方有权要求甲方承担赔偿责任。三、乙方受让该债权后，直接向债务人和担保人主张权利，甲方不承诺该债权一定能够实现或保证实现的比例，该风险由乙方自己承担。甲方王长安2015年5月20日乙方顾业民2015年5月20日。2015年5月底6月初，王长安向四被告出具债权转让通知书，内容为，2015年1月15日，王长安与被告福来沃公司、被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司签订还款协议一份，就被告福来沃公司拖欠王长安借款本金及利息共计431.66万元的事实及偿还方式和担保情况进行了确认和约定，被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司作为担保人为被告福来沃公司拖欠王长安的本息承担担保责任，现向被告福来沃公司、被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司通知，王长安已将上述还款协议中的全部债权转让给了本案原告顾业民，四被告收到本通知后应直接向受让人即原告顾业民履行借款本金和利息的偿还义务或履行担保人义务。后原告向四被告催要该款，四被告均未偿还。为此原告诉至本院，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的工商登记材料、对账单、还款协议、债权转让协议、债权转让通知书、速递查询单及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告福来沃公司向案外人王长安借款272.2万元，约定月利率2%，并由被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司提供连带责任保证的事实清楚，本院予以认定。由于王长安与被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司未约定保证期间，因此王长安有权自借款期限届满之日即2015年3月15日起六个月内要求被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司承担保证责任。在保证期间，王长安将对被告福来沃公司的债权转让给本案原告顾业民，符合法律规定，本院予以认定。因此，原告作为受让人依法享有对被告福来沃公司的债权，其要求被告福来沃公司承担还款义务，证据充分，合理合法，本院应予支持。根据法律规定，债权人依法转让主债权的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人继续承担保证责任，即王长安将债权转让于原告后，被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司作为保证人应承担的对王长安的保证责任亦同时转让于原告，三被告作为保证人仍应对原告承担保证责任。故原告要求被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司承担相应的保证责任的请求于法有据，本院应予支持。由于该三被告与王长安之间没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，各保证人之间应承担连带责任，因此原告要求被告希尔康公司、被告博扬公司、被告美之源公司承担连带清偿责任符合法律规定，本院应予支持。案经审理，因四被告未到庭致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告济南福来沃纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告顾业民借款2722000元；二、由被告济南福来沃纸制品有限公司向原告顾业民支付截至2015年1月15日的借款利息1594600元，于本判决生效之日起十日内付清；三、由被告济南福来沃纸制品有限公司自2015年1月16日起至本判决生效之日止，以2722000元为基数，按月利率2%向原告顾业民支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；四、由被告济南希尔康印务有限公司、被告山东博扬印务有限公司、被告山东美之源印务有限公司与被告济南福来沃纸制品有限公司对上述第一至三项给付内容承担连带清偿责任。案件受理费43291元，诉讼保全费5000元，均由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  袁海燕人民陪审员  王荣生人民陪审员  刘 鹏二〇一五年九月二十八日书 记 员  吴开龙