山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初5174号
原告：韩云云，女，1983年1月17日出生，汉族，住安丘市。
原告：周某。
二原告法定代理人：周四川，男，1982年11月8日出生，汉族，住安丘市，系原告韩云云之夫，原告周某之父。
二原告委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告：徐传忠，男，1973年3月1日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路****号。
负责人：王琛松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王荣刚，山东潍州律师事务所律师。
原告韩云云、周某与被告徐传忠、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩云云、周某的法定代理人周四川及委托诉讼代理人贺海涛，被告徐传忠的委托诉讼代理人于加亮，被告平安保险委托诉讼代理人王荣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩云云、周某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿先期损失276599.07元。韩云云的损失为：医疗费239535.44元；周某的损失为：医疗费39868.63元、床位服务费195元。事实与理由：2017年11月8日9时37分许，徐传忠驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿省道222线由北向南行驶，行至B072（16）号路灯杆处时与韩云云驾驶的电动车（载周某）相撞，至韩云云、周某受伤。该事故经认定，徐传忠承担事故的主要责任，韩云云承担事故的次要责任，周某无事故责任。鲁Ｖ×××××号轿车在平安保险投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。
徐传忠辩称，事故发生属实，事故车在平安保险投保交强险和商业险，二原告的损失应先由保险公司赔偿。徐传忠对责任划分有异议，韩云云当时驾驶车辆强行左转弯，未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任，其损失应自负70%。另外，徐传忠为韩云云垫付医疗费36000元，待保险赔付后应予返还。
平安保险辩称，事故发生属实，事故车投保交强险和商业第三者责任险属实，事故发生在保险期内，对韩云云、周某的合理损失，核实没有免责事由后，依法赔偿。另外，诉讼费系间接损失，不在赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年11月8日9时37分许，徐传忠驾驶鲁Ｖ×××××号轿车（载殷文萍）沿省道222线由北向南行驶，行至省道222线B072（16）号路灯杆处时，与韩云云驾驶的电动车（载周某）发生交通事故，致韩云云、周某受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，徐传忠驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶、超速行驶、通过路口未减速慢行是事故的主要原因，承担主要责任，韩云云驾驶电动车未确保安全是事故的次要原因，承担事故次要责任，周某、殷文萍无事故责任。
事故发生后，韩云云被送入安丘市人民医院住院抢救治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤、脑肝挫伤、颈髓损伤、创伤性硬膜下血肿等，至2017年12月29日，共支出医疗费239535.44元，现仍在医院接受治疗。期间，徐传忠为韩云云垫付医疗费36000元。
周某伤后先被送入安丘市人民医院住院治疗，支出医疗费5676.35元；后于2017年11月10日转入潍坊市人民医院住院治疗，同年11月19日出院，期间支出医疗费14725.90元；2017年11月21日，周某到复旦大学附属华山医院检查治疗，支出医疗费468元；2017年12月4日，再次入复旦大学附属儿科医院住院治疗，同年12月8日出院，支出医疗费18998.38元。综上，周某区支出医疗费39895.63元。另查明，周某在上海治疗期间另支出床位服务费195元。
2017年12月4日，安丘市公安局交通警察大队委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，该中心于当年12月11日出具鉴定意见如下：1、鲁Ｖ×××××号牌雪佛兰小型轿车事故发生时的车速为91-94km/h;2、新日牌电动二轮车应归属“机动车”范畴。
鲁Ｖ×××××号轿车的登记车主为徐传忠，该车在平安保险投保交强险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，本次事故发生于保险期内。
庭审中，平安保险对二原告的用药合理性提出异议，但未举证证实，亦未在本院指定期限内提出书面鉴定申请，未预交鉴定费用。而徐传忠提交的行车记录仪录像显示：事故发生前，徐传忠驾驶的车辆时速超过110公里；韩云云驾驶电动车载人横过省道222线时被徐传忠驾驶的车辆撞倒。
本院认为，徐传忠驾驶轿车与韩云云驾驶电动车发生交通事故，致使韩云云、周某受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐传忠承担事故的主要责任，韩云云承担事故的次要责任，本院对此予以确认。韩云云、周某因交通事故而造成的合理经济损失，当事人应按法律规定赔偿。平安保险对二原告的医疗费用合理性提出异议，但未举证证实，亦未申请进行司法鉴定，故对其所提异议，本院不予采信。
关于韩云云主张的医疗费239535.44元，周某主张的医疗费39868.63元、床位服务费195元，经本院审查均属合理，本院予以认定。
对韩云云、周某的上述经济损失，平安保险应先在交强险医疗费限额内赔偿韩云云90**元、周某1000元。
对超出交强险的损失应由徐传忠按其在事故中的过错承担相应赔偿责任。徐传忠驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、超速行驶、通过路口时未减速慢行，是事故发生的主要原因；韩云云驾驶电动车载人横过省道时未注意观察路况、未在确保安全的情况下通行，是事故发生的次要原因。综合分析徐传忠与韩云云对事故发生的过错，本院酌定二原告超出交强险的损失由徐传忠承担70%的赔偿责任。徐传忠辩称韩云云应承担事故的主要责任，与公安机关查明的事实和本院认定的事实不符，本院不予采信。
因徐传忠驾驶的车辆在平安保险投保商业第三者责任保险，根据保险合同约定，应由平安保险赔偿韩云云前期经济损失（239535.44元-交强险赔偿9000元）X70%=161374.81元、赔偿周某前期经济损失（40063.63元-1000元）X70%=27344.54元。
又因韩云云、周某的经济损失已由平安保险赔偿，徐传忠在本案中无需承担赔偿责任。至于徐传忠为韩云云垫付的医疗费36000元，因韩云云现仍在住院治疗，可待韩云云治疗终结后再行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告韩云云医疗费9000元、赔偿周某医疗费1000元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩云云前期经济损失161374.81元、赔偿周某前期经济损失27344.54元，均于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告韩云云、周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5449元，减半收取2724元，由原告韩云云、周某负担797元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1957元；财产保全费520元，由被告徐传忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一八年一月十九日
书记员 陈 凯