广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终1424号
上诉人(原审被告、原审反诉原告）：广州市得力运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：曹利娜，该公司经理。
委托代理人：陈国良，公司员工。
被上诉人(原审原告、原审反诉被告）：刘士国，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。
上诉人广州市得力运输有限公司（以下简称得力公司）因与被上诉人刘士国挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人得力公司上诉请求：判令刘士国返还得力公司垫付的交强险保险费、商业险保险费及车船税共计8733.08元。事实与理由：1.原审法院认定事实不清、判决错误。得力公司己为粤A×××××号牌车垫付了交强险2760元、商业险5222.84元、车船税750.24元，共8733.08元。虽被保险人是广州市联旭运输服务有限公司，但该款项实际是得力公司支付，保险单特别约定行驶证车主为得力公司，故刘士国应返还得力公司垫付的保险费。2.原审法院未认真审理粤A×××××号牌车的实际情况。粤A×××××号牌车在2014年开始就已经拖欠国家规定要缴交的车船税、年票、交强险，如按原审法院的判决，该车过户后产生的车船税、年审有关税务、市政部门可能会追索得力公司缴交。
被上诉人刘士国辩称：同意原审判决，请求驳回得力公司的上诉请求。
刘士国向原审法院起诉请求判令：1.确认刘士国是粤A×××××车辆的实际产权人；2.得力公司配合刘士国办理粤A×××××车辆的过户手续；3.本案诉讼费用由得力公司承担。
得力公司向原审法院反诉请求判令：1.刘士国支付得力公司垫付的交强险保险费2760元、商业第三者保险费5222.84元、车船税750.24元，合共8733.08元；2.刘士国承担本案的诉讼费。
原审法院认定事实：2011年11月2日，刘士国（乙方）与得力公司（甲方）签订《委托车辆服务承诺合同》约定：“乙方将自购车型东风重型厢式，号牌粤A×××××，发动机号87238067，车架号B1027426（7.99）吨3座货车壹辆，委托甲方办理车辆所有证件的审理、驾驶员的安全学习和事故的处理工作。委托期满如乙方需转让需交转合同费200元，迁出、过户要通知甲方办理相关手续；如继续合作则需续签服务承诺合同。转让后新车主如需委托甲方继续服务必须签订服务承诺合同，办理车辆相关服务手续。二、委托甲方期间，乙方自负盈亏，该车辆一切费用由乙方负责；其他车辆相关部门的费用：年票、车船税、营运费用、二级维护、等级评定、强制保险，商业保险、安全学习以及环保检测等税费，根据相关部门规定需缴的费用，均由乙方按时将款项交给甲方代缴。乙方必须在每月25号之前回车队交下月所需费用，逾期者，按相关部门的规定每天按所欠费用10%计滞纳金。四、委托甲方期间，为保障甲乙双方利益，使索赔更便捷，甲方将统一购买车辆商业保险及强制保险，乙方需及时将款项交给甲方代办，不得拖延；如果车辆保险期已过，乙方未为车辆续保的，甲方有权先为车辆购买第三者责任保险，并及时通知乙方购买交强险，强制保险先付款后投保，保险费由乙方负责。九、委托合同期限为叁年，自2011年11月2日至2014年11月1日止。在此期间乙方私自对车辆进行转让、出售，一经甲方发现，视乙方违约，甲方可通过政府有关部门仲裁，接收该车的所有权并追讨一切经济损失，委托违约金不退回。合同期满后，根据乙方要求将车辆转让、迁出或过户等，费用由乙方负责，甲方负责办理一切手续，收取手续费200元”。刘士国出资16万元购买粤A×××××东风厢式货车，该车辆登记的所有人为得力公司。庭审中，双方一致确认，刘士国已向得力公司付清合同期限内所约定的各项费用。合同期满后，双方未续签合同。刘士国要求将粤A×××××东风厢式货车的所有权人由得力公司变更至刘士国名下。双方发生争议，刘士国诉讼至原审法院。
上述事实，有《委托车辆服务承诺合同》、购车发票、税收通用完税凭证、收款收据、行驶证、收据、机动车交通事故责任强制保险单及发票、商业保险单及发票及当事人陈述等证据证实。
原审法院认为：刘士国与得力公司签订《委托车辆服务承诺合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务。刘士国已向得力公司付清合同期限内所约定的各项费用。合同期满后，双方未续签合同。双方应按照《委托车辆服务承诺合同》第九条：“合同期满后，根据乙方要求将车辆转让、迁出或过户等，费用由乙方负责，甲方负责办理一切手续，收取手续费200元”。故刘士国要求得力公司配合将粤A×××××东风厢式货车的所有权人由得力公司变更至刘士国名下的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。办理车辆过户手续所需要缴纳的费用由刘士国负担。因粤A×××××东风厢式货车登记在行驶证上的所有权人是得力公司，刘士国要求确认粤A×××××东风厢式货车的实际产权人是刘士国。该项诉讼请求与行驶证所载内容不一致，原审法院不予支持。得力公司反诉要求刘士国支付其垫付的保险费、车船税合计8733.08元。因得力公司提交的保险单上的被保险人是广州市联旭运输服务有限公司，发票上的付款方也是广州市联旭运输服务有限公司。且得力公司与广州市联旭运输服务有限公司并无任何关系。故得力公司无证据证明其为刘士国垫付了保险费、车船税合计8733.08元。得力公司的反诉请求，缺乏依据，原审法院不予支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决：
一、得力公司于判决生效之日起三十日内将粤A×××××东风厢式货车所有权人变更至刘士国名下。刘士国承担办理粤A×××××东风厢式货车过户手续所需要缴纳的费用；
二、驳回刘士国其余诉讼请求；
三、得力公司反诉请求。
本案本诉受理费550元、反诉受理费50元，共计600元由得力公司负担，刘士国同意其预交案件受理费由得力公司向其直接支付，原审法院不再退还，由得力公司在判决生效之日起十日内向刘士国支付550元。
对原审法院认定的事实，双方均无异议，本院予以确认。
二审另查明，得力公司对其主张的垫付保险费及税费的事实，向原审法院提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《神行车保系列产品保险单》以及财产保险发票，其中发票记载付款方为广州市联旭运输服务有限公司，保险单中所列被保险人亦为广州市联旭运输服务有限公司。
刘士国质证表示确认证据的真实性，但不确认关联性，认为得力公司并非被保险人及保险费用的付款方。得力公司则确认保险费是由广州市联旭运输服务有限公司支付，但认为保险单中注明的车牌号码及行驶证号均属于涉案车辆。
本院认为，本案二审争议焦点为得力公司主张为刘士国垫付保险费、车船税共计8733.08元的事实是否成立。对此，虽得力公司提供的保险单中记载有案涉车辆的车票号码及行驶证号，但根据相应保险费发票，已明确载明付款方为广州市联旭运输服务有限公司，现得力公司并无证据证实广州市联旭运输服务有限公司系代其支付相关费用，故本院对得力公司主张其代刘士国垫付费用的事实不予确认。得力公司上诉要求刘士国返还该笔费用，缺乏事实依据，本院亦不予支持。至于得力公司提出粤A×××××号车辆存在其他税费未清缴等问题，并无相应证据证实，本院对得力公司的该项上诉意见不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。得力公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人广州市得力运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 莫 芳
审 判 员 汤 瑞
代理审判员 马 莉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李泳筠
华章玮