天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初7697号
原告：马慧芳，女，1960年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：李艳，天津张盈律师事务所律师。
被告：天津济世匙生物科技有限公司，住所地天津华苑产业区迎水道150号C座2门1803号。
法定代表人：孔宪政。
被告：孔宪政，男，1953年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。
原告马慧芳与天津济世匙生物科技有限公司（以下简称济世匙公司）、孔宪政民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马慧芳及委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。被告济世匙公司、孔宪政经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马慧芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告济世匙公司向原告偿还借款181万元，被告孔宪政承担连带责任；2.判令被告济世匙公司向原告支付延迟还款的利息共计1032347元，被告孔宪政承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告济世匙公司因生产经营需要，自2011年5月25日至今分数次向原告借款，被告孔宪政就借款承担连带责任，借款期限于2016年4月16日届满，若逾期不能偿还支付利息及违约金。然至起诉时，被告济世匙公司未向原告偿还借款，且经原告多次催促，被告济世匙公司一直未向原告还款，被告孔宪政也未承担担保责任，故诉至法院。
被告济世匙公司、孔宪政未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告济世匙公司于2011年5月25日至2011年8月6日期间，分数次向原告借款，用于被告公司经营。其中2011年5月25日，原告向被告济世匙公司转账15万元，给付现金10万元，被告济世匙公司出具的收据并订立借款合同，约定借款期限为1年，至2012年5月24日止，年息20%，逾期支付千分之二的违约金；2011年6月27日，原告现金给付借款8万元，被告济世匙公司出具的收据，同时签订借款合同，约定借款期限为1年，至2011年6月27日止，年息20%，逾期支付千分之二的违约金；2011年7月26日，原告从银行取现10万元直接给付被告济世匙公司，被告济世匙公司出具收据；2011年9月20日，原告从银行取现7万元直接给付被告济世匙公司，被告济世匙公司出具收据；2011年10月13日，原告从银行取现10万元直接给付被告济世匙公司，被告济世匙公司出具收据；2011年10月14日，原告给付被告济世匙公司现金2万元，被告济世匙公司出具收据；2011年11月24日，原告给付被告济世匙公司现金5万元，该被告出具收据；2014年7月6日，原告将5万元直接存入被告孔宪政的农业银行个人账户，被告济世匙公司出具收据，并签订借款协议，约定借款期限3个月，至2014年10月5日止，月息5%；2014年7月10日，原告通过转账方式转到被告孔宪政名下工商银行账户30万元，被告济世匙公司出具收据，并签订借款协议，约定借款期限3个月，2014年10月9日止，月息5%；2014年7月18日，原告通过转账方式转到被告孔宪政名下工商银行账户20万元；2014年8月6日，原告通过转账方式转到被告孔宪政名下工商银行账户7万元。上述11笔借款本金数额总计129万元。另，被告孔宪政系被告济世匙公司的法定代表人。2015年6月8日，原告作为甲方、被告济世匙公司作为乙方、被告孔宪政作为丙方，签订《还款计划书》一份，载明：第一、对乙方向甲方借款129万元予以确认；第二、甲方代乙方向案外人李刚偿还借款50万元，该笔50万元确认为乙方欠款；第三、乙方承诺，欠款共计179万元，于2015年7月30日前还清，丙方向甲方承担连带保证责任，并承诺以其和平区开封道7号房产作为抵押担保。另外、甲方替案外人孔董公司支付中介费2万元。合计181万元。原告在甲方处，被告孔宪政代表乙方、丙方在该协议中分别签字署名。被告孔宪政于2016年4月10日在该份《还款计划书》的下方签署备忘录，承诺在2016年4月16日一定归还所有欠款，（还部分款）8月份一次性还完。被告孔宪政在承诺人处再次签名并加按指印。
本院认为，原告提交的证据足以证实原、被告之间借贷关系成立，原告已经履行了付款义务，被告负有依约向原告清偿债务的义务，因此原告要求被告济世匙公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告孔宪政在还款计划书中明确表示对上述欠款承担连带保证责任，因此原告要求被告孔宪政承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，鉴于双方对部分借款的利息的约定明确，因此本院对双方有约定且不超出相关法律规定的部分利息，予以支持。其中2011年5月25日发生25万元的借款利息为年息20%，由于逾期利息高于国家规定标准，故原告要求按年息24%计息本院予以支持。截至2016年12月该笔借款的利息总计32.5万元；关于2011年6月27日发生的现金8万元借款的利息、逾期违约金的约定同上一笔借款，亦超出国家规定标准，故原告要求按照年息24%计息，符合法律规定本院予以支持，截至2016年12月利息总额为10.240万元；关于2014年7月6日借款5万元一节，双方约定月息5%，也超出国家规定标准，故原告要求按照年息24%计息，符合法律规定本院予以支持，截至2016年12月利息总额为2.9万元；2014年7月10日借款30万元的借款的利息约定同上一笔，故也按照年息24%计息，截至2016年12月利息总额为17.4万元；其余61万元对借款期限及利息约定不明部分，又及代偿案外人的50万元部分，鉴于被告在《还款计划书》中承诺还款期限至2015年7月30日前还清，因此该部分逾期利息应依照相关法律规定，按照年息6%计付，截至2016年12月共计逾期利息9.435万元。据此，被告所付利息总额为72.475万元。原告对该项诉求计算有误应予更正。被告济世匙公司、孔宪政经本院公告送达，无故拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津济世匙生物科技有限公司向原告马慧芳偿还借款181万元及截至2016年12月的利息72.475万元，被告孔宪政承担连带责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35970元，公告费860元，保全费5000元，共计41830元，由原告马慧芳承担3025元，由被告天津济世匙生物科技有限公司负担38805元，被告孔宪政承担连带责任。被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告马慧芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘玉梅
审 判 员 刘建伟
人民陪审员 赵静敏
二〇一七年××月××日
书 记 员 尹晴晴
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。