安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初303号
原告：安徽省佳食乐食品加工有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：朱庆杭，该公司总经理。
委托代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。
被告：王新龙，男，1973年6月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：南京晨锦集装箱运输有限公司，住所地南京市栖霞区。
被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区。
法定代表人：李伟，该公司负责�。
委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市。
原告安徽省佳食乐食品加工有限公司（以下简称佳食乐公司）诉被告王新龙、南京晨锦集装箱运输有限公司（以下简称南京晨锦公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险南京分公司）、都邦财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称都邦保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张瑶、被告紫金保险南京分公司的委托代理人朱金萍到庭参加诉讼。被告王新龙、南京晨锦公司、都邦保险南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告佳食乐公司诉称，2015年8月3日，王新龙驾驶苏A×××××半挂牵引车、苏A×××××挂车。沿S306线行驶至39KM+950M处时，车辆侧翻，砸到对向行驶陈辉驾驶的我公司皖C×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，王新龙承担本次事故的全部责任。王新龙驾驶的苏A×××××半挂牵引车、苏A×××××挂车的车主是南京晨锦公司，在紫金保险南京分公司、都邦保险南京分公司处投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、租车费等合计30000元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、车辆行驶证复印件，证明原告系皖C×××××号小型轿车车主，原告诉讼主体适格。
2、五河县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书�证明事故发生以及责任划分、原告车辆损坏的事实。
3、车损评估报告及评估费发票，证明原告车辆的定损情况及评估花费。
4、施救费发票，证明车辆的施救花费。
5、保单三份，证明肇事车辆的投保情况。
被告紫金保险南京分公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任划分无异议，涉案机动车苏A×××××号重型半挂牵引车在我公司处投保了交强险和第三者责任险。第三者商业责任险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。如苏A×××××号重型半挂牵引车的行驶证、营运证、从业资格证及王新龙的驾驶证在事故发生时，均在年检有效期内，我公司愿意根据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任。涉案牵引苏A×××××号挂车在都邦保险南京分公司处投保了商业三者险，该保险公司与我公司应按照相应比例�商业三者险范围内共同承担赔偿责任。我公司不承担施救费、停车费、评估费及诉讼费。原告的租车费无证据证明，不予赔偿。
被告紫金保险南京分公司未提供证据。
被告都邦保险南京分公司虽未到庭参加诉讼，但在举证期限内提交书面答辩：对本案的事实及责任划分无异议，苏A×××××挂车在我公司仅投保了商业险5万元并投保了不计免赔。我公司同意在商业险限额内承担赔偿责任，我公司赔偿责任为商业险赔偿的1/11。对诉讼费、停车费、评估费我公司不承担赔偿责任。
被告王新龙、南京晨锦公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告紫金保险南京分公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1主张为复印件，由法院核实；对证据2无异议；对证据3无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业险且�计免赔。
被告都邦保险南京分公司、王新龙、南京晨锦公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2015年8月3日，王新龙驾驶苏A×××××半挂牵引车、苏A×××××挂车，沿S306线行驶至39KM+950M处时，车辆侧翻，砸到对向行驶陈辉驾驶的皖C×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，王新龙承担本次事故的全部责任，陈辉无责任。王新龙驾驶的苏A×××××半挂牵引车、苏A×××××挂车的车主是南京晨锦公司，苏A×××××半挂牵引车在紫金保险南京分公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业险、苏A×××××挂车在都邦保险南京分公�处投保了5万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。经安徽中衡保险公估有限公司评估，皖C×××××号小型轿车的车损为24523元，评估费为1726元。施救花费为1500元。经核实，苏A×××××号重型半挂牵引车的行驶证、营运证、从业资格证及王新龙的驾驶证在事故发生时，均在年检有效期内。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，王新龙承担本起交通事故全部责任，陈辉无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。原告要求被告赔偿租车费，但未能提供证据予以佐证，对原告的该项主张，本院不予支持。依据法律规定确定原告的损失为：车辆损失24523元、评估费1726元、施救费1500元，合计27749元。被告都邦保险南京分公司、王新龙、南京晨锦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告安徽省佳食乐食品加工有限公司车辆损失、评估费、施救费合计25408.18元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告安徽省佳食乐食品加工有限公司车辆损失、评估费、施救费合计2340.82元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告安徽省佳食乐食品加工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担25元、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担225元、被告都邦财产保险股份有限公司南京分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一六年二月三日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定�担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被�险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。