天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终1148号
上诉人（原审被告）：天津财富豪为商务酒店有限公司，住所地天津市河东区津塘路79号。
法定代表人：冯志华，董事长。
委托诉讼代理人：刘强，天津华声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王铁桂，男，1972年10月19日出生，汉族，天津市聚福盛汽车维修有限公司经理，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：林莉，女，住天津市南开区，天津市聚福盛汽车维修有限公司推荐。
上诉人天津财富豪为商务酒店有限公司因与被上诉人王铁桂财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
天津财富豪为商务酒店有限公司（以下简称财富豪为酒店）上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审的全部诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。主要理由：被上诉人不是本案受损标本的所有人，被上诉人并不具有起诉赔偿的主体资格，根据被上诉人提交的标本收藏证，其中17件标本收藏证签发时间晚于2014年7月4日的漏水时间，说明在标本损害发生时，上述标本并不具有国家主管部门所核发的合法身份，不应受到法律的保护，原审法院认定事实错误，请求依法改判。
王铁桂辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
王铁桂向一审法院起诉请求：要求被告财富豪为酒店向原告赔偿19件动物标本浸水造成的损失362500元以及鉴定费用88125元，共计450625元。
一审法院认定事实：2013年11月1日，原告王铁桂以其笔名王子豪名义，作为承租方（乙方）与被告财富豪为酒店作为出租方（甲方）签订《关于书画协会租赁事宜的协议》，原告承租被告位于河东区××酒店××楼70平方米面积，做画展经营使用。租赁期限自2013年11月1日至2016年10月31日，年租金4.8万元。
2014年7月4日，因暴雨导致原告承租范围内屋顶排水管泄漏，造成原告处19件动物标本污损。原告曾于2014年7月16日向被告出具《索赔函》，要求被告赔偿。被告分别于2014年7月18日和2014年10月21日以文件形式向原告回函，沟通解决赔偿事宜。
此次污损的动物标本共19件，均已取得国家林业局、国家工商行政管理总局批准使用的标本收藏证，详见下表：
标本名称
标本来源
规格
（厘米）
数量
制作单位
北极熊生态标本
2013年采于加拿大
228
1
天津锐顺生物科技有限公司（以下简称锐顺）
虎生态标本
2013年采于荷兰
280
1
林石钊
非洲象头肩
2014年采于津巴布韦
130
1
锐顺
长角羚头肩
2014年采于南非
102-105
4
锐顺
大弯角羚头肩
2014年采于南非
110-116
4
锐顺
跳羚头肩
2011-2014采于南非
40-62
4
锐顺
大羚羊头肩
2014年采于南非
120-122
2
锐顺
斑马头肩
2014年采于南非
92
1
锐顺
水羚头肩
2014年采于南非
103
1
锐顺
合计
19
庭审中，法院向国家林业局野生动植物检测中心了解此19件标本收藏证的取得情况，该中心2015年6月22日出具说明，表示“送检的标本收藏证19件及所附中国野生动物经营利用管理专用标识19枚均为真品，均由国家林业局野生动植物研究与发展中心制作并发出，有关信息已在该中心注册。”
2014年12月3日，虎生态标本的所有人林石钊及其余动物标本所有人天津锐顺生物科技有限公司分别向法院出具说明，同意原告王铁桂以其名义向责任方追偿或诉讼，相关赔偿款项由原告王铁桂领取，并承诺今后不再就本标本损失向被告主张权利。
2015年11月25日，原告申请对标本损失数额进行鉴定，2016年6月11日，法院委托的北京市国宏信价格评估有限公司作出国宏信（津）评字【2016】第011号价格评估结论书，认定19件动物标本中1件北极熊标本躯体原色（白）被污染褪色，无法修复复原，该标本在受损前估价为30万元，其余18件可修复受损标本修复价格为62500元。
一审法院认为，关于原告的诉讼主体资格问题，被告主张根据收藏证记载，受损标本分别为案外人林石钊和天津锐顺生物科技有限公司所有，原告不具有主体资格。但原告提交林石钊和天津锐顺生物科技有限公司书面说明，主张标本所有人已将索赔权转让给原告王铁桂，并承诺今后不会再次向被告主张赔偿。原告作为房屋承租人和标本实际管理人，在租赁场所内放置动物标本并未违反合同约定的租赁用途和法律规定，在使用标本期间造成标本损害，在取得标本所有人书面转让索赔权的情况下，有权向被告主张赔偿，被告关于原告主体资格的抗辩不予采纳。
关于被告赔偿责任问题，被告主张受损标本中除两件跳羚标本注册日期为2011年和2012年外，其余17件标本取得时间登记为2014年7月10日，注册日期为2014年7月21日，均晚于2014年7月4日雨水管泄漏时间，故不应受法律保护。标本收藏证仅是国家管理机关对野生动物标本制品利用和流转的行政审批凭证，并非标本制品所有权是否受法律保护的凭证，原告主张的动物标本的民事权利不受取得标本收藏证时间的影响，被告抗辩不予采纳。被告主张2014年7月4日暴雨，导致雨水管道泄漏，属不可抗力，应免除被告赔偿责任。但本市七月已进入雨季，此前原告租赁处雨水管道已出现过漏水，被告也进行过维修，被告作为酒店经营管理者有义务对酒店排水等基础设施加强维护，其主张当日暴雨为不可抗力不予支持。
关于鉴定结论，被告虽认为其使用的评定方法依据不足，且鉴定人出庭接受询问时亦未做明确答复，主张不予采信。但该鉴定单位系经被告认可的有资质的价格评估机构，其鉴定程序未违反法律规定，被告未提供相反证据，其鉴定结论予以采信并作为定案依据。被告未能证明存在减轻其赔偿责任的情形，故19件损害标本中北极熊生态标本被告应赔偿原告30万元，赔偿后该标本归被告所有。其余18件可修复标本由原告自行维修处理，被告赔偿原告62500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告天津财富豪为商务酒店有限公司赔偿原告王铁桂标本修复费用62500元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津财富豪为商务酒店有限公司赔偿原告王铁桂标本损失费用300000元，同时，原告王铁桂将北极熊生态标本及该标本收藏证交付被告天津财富豪为商务酒店有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、鉴定费88125、保全申请费2300元，合计94725元，被告天津财富豪为商务酒店有限公司负担93575元，原告王铁桂负担1150元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，损害国家的、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。被上诉人以其笔名王子豪名义，与上诉人签订房屋租赁协议，上诉人未尽到对酒店排水等基础设施加强维护的义务，因暴雨导致被上诉人承租范围内屋顶排水管泄漏，造成19件动物标本污损，上诉人应当承担赔偿责任。关于上诉人主张被上诉人主体不适格的问题，原审中，19件动物标本的所有人林石钊和天津锐顺生物科技有限公司出具了书面说明，主张标本所有人已将索赔权转让给被上诉人，并承诺今后不会再向上诉人主张赔偿，被上诉人在使用标本期间因上诉人屋顶排水管泄漏造成标本损害，在取得标本所有人书面转让索赔权的情况下，被上诉人有权向上诉人主张赔偿，上诉人关于被上诉人主体资格的抗辩，本院不予采纳。关于标本修复费及标本损失费一节，原审法院依被上诉人申请委托北京市国宏信价格评估有限公司对受损的19件动物标本进行鉴定，该鉴定单位亦是经上诉人认可的有资质的价格评估机构，其鉴定程序未违反法律规定，原审法院以该鉴定机构作出的鉴定结论作为定损依据并无不妥，本院应予维持。上诉人不同意按鉴定结论作为定损依据的主张依据不足，本院不予支持。
综上所述，天津财富豪为商务酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6738元，由上诉人天津财富豪为商务酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海东
审 判 员 杨 琳
代理审判员 王志红
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郑全超