福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1616号
原告福建耀闽热能设备有限公司，所在地：福州市鼓楼区。法定代表人刘尤映，总经理。
委托代理人李华元，福建合立律所事务所律师。
委托代理人林星，福建合立律所事务所律师。
被告福建蕾耀实业有限公司，所在地：南平市浦城县荣华山产业组团。
法定代表人丁忠，总经理。
原告福建耀闽热能设备有限公司与被告福建蕾耀实业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员蔡诗俊适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转入普通程序审理。原告福建耀闽热能设备有限公司委托代理�林星到庭参加诉讼，被告福建蕾耀实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建耀闽热能设备有限公司诉称，2013年7月16日，原、被告签订“卧式燃气导热油锅炉”《合同书》，根据合同第八条约定，被告应于货到现场三日内支付合同总金额的60%，即288000元。原告已按被告要求于2014年2月27日将《合同书》约定的锅炉及其配件送至被告处，被告予以接收。按照合同的约定，被告应于2014年3月2日前支付第二笔货款288000元，但经原告多次催讨，被告均未支付。原告于2014年9月3日向被告发出书面“催告函”，要求被告在收到“催告函”之日起3日内支付该笔货款，被告于2014年9月4日收到函后仍不支付货款。被告不支付到期货款的行为已构成违约，于是原告于2014年9月11日向被告发出《解除合同通知函》，解除与被告于2013年7月16日�订的《合同书》，没收被告支付的30%的订金144000云，并要求被告三日内将锅炉及相关配件、证明书等资料交付原告，被告于2014年9月12日收到《解除合同通知函》，但拒绝将锅炉及相关配件、证明书等资料返还原告。综上，被告的行为已构成根本违约，原告依据《合同法》第94条、第167条的规定行使合同解除权，原、被告双方签订的《合同书》自《解除合同通知函》到达被告之日起已解除，但至今被告未履行相关义务，为维护原告合法权益，请求法院判令确认原、被告双方签订的《合同书》于2014年9月12日解除，返还原告交付的锅炉，并支付占用锅炉期间的使用费210000元；被告支付的30%的订金归原告所有，并支付违约金96000元。
被告福建蕾耀实业有限公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告福建耀闽热能设备有限公司提交以下证据：证据1、卧式燃气导热油锅炉合同�一份，证明原、被告双方之间对合同权利义务的约定，需方的付款期限及违约责任的约定；证据2、设备进场签收表四份、签收单一份（其中主机设备进场签收表系原件，其他系复印件），证明原告按被告要求于2014年2月27日将锅炉及相关配件送至被告处，被告予以接收，原告于2014年3月10日将锅炉的产品质量证明书、监督检验证书、合格证、铭牌等资料交付被告的事实。证据3、催告函、EMS邮政快递查询回执一份，证明原告于2014年9月3日向被告发出催告函，催告被告应于收到催告函之日起三日内支付第二笔货款，被告于2014年9月4日收到催告函；证据4、解除合同通知书、EMS邮政快递查询回执一份，证明原告于2014年9月11日向被告发出解除合同通知书，解除与被告签订的《合同书》，没收订金，并要求返还锅炉，被告于2014年9月12日收到该解除合同通知书。本院认为，被告�建蕾耀实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据1-4来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月16日，原、被告签订“卧式燃气导热油锅炉”《合同书》，原告向被告提供卧式燃气导热油锅炉（规格型号为DRS300-Q）一个，总金额为480000元，同时该合同还约定了质量标准、交货方式、交货期、付款方式、违约责任等相关权利义务。合同签订后，被告依据合同的约定于2013年7月17日向原告支付144000元，原告于2014年2月25日、2月27日将锅炉及相关配件交付给了被告，同时于2014年3月10日将相关证书交付给被告。在原告多次催讨根据合同约定的第二笔款项时，被告均未支付，于是原告于2014年9月3日向被告发出书面“催告函”，要求被告在收到“催告函”之日起3日内支付货款，被告于2014年9月4日收�函后仍未支付货款，2014年9月11日原告向被告发出《解除合同通知函》，要求解除合同，被告于2014年9月12日收到《解除合同通知函》，但拒绝履行相关义务，双方因此产生纠纷诉至本院。
本院认为：原、被告双方签订的《合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，原、被告均应依据《合同书》的约定履行各自的义务。根据原、被告双方签订的《合同书》第八条约定，被告福建蕾耀实业有限公司应在货到现场三日内支付合同总价款的60%，期限截至，被告福建蕾耀实业有限公司未按约定履行支付义务，在经原告催讨后仍未履行，在此情况下，原告向被告发出解除合同通知，要求解除合同，该行为符合法律规定，因此诉请确认原、被告双方签订的《合同书》于2014年9月12日解除的请求符合法律规定，本院予以支持。在该合同解除后，对于原告要求被�返还锅炉（具体以设备进场签订表、签收单为准）的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付占用锅炉期限的使用费的请求，该主张符合法律规定，但原告未提供相关证据证明使用费的数额，应承担举证不能的责任，对要求被告支付使用费210000元的请求，本院不予支持。原告诉请要求被告支付的订金144000元归原告所有，本院认为，该请求无法律依据，本院不予支持。原告诉请要求被告支付违约金96000元，对该请求，本院认为，根据原、被告双方签订的《合同书》第九条，如果被告付款超过五天，每日按合同总金额的0.5%向原告支付违约金，原告诉请按总金额的20%支付违约金的请求符合法律规定，对该请求本院予以支持，该数额可由被告已支付的订金中予以扣减。被告福建蕾耀实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告福建耀闽热能设备有限公司和被告福建蕾耀实业有限公司双方于2013年7月16日签订的“卧式燃气导热油锅炉”《合同书》于2014年9月12日解除。
二、被告福建蕾耀实业有限公司应于本判决生效后的十五日内将锅炉（具体设备以进场签收表及签收单为准）返还给原告福建耀闽热能设备有限公司。
三、被告福建蕾耀实业有限公司应于本判决生效后的十五日内支付给原告福建耀闽热能设备有限公司违约金96000元（该款已支付）。
四、驳回原告福建耀闽热能设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费8050元，由原告福建耀闽热能设备有限公司承担5850元，由被告福建蕾耀实业有限公司承担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 蔡诗俊
审 判 员 余成飞
人民陪审员 伍林和
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 林芬芬
附页：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实�合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。