甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1739号
原告骆新（又名骆霞），女，1971年8月24日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住甘肃省庆阳市西峰区鑫业家园*号楼*单元***室。
被告党华（又名党三平），男，1973年5月5日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇南庄村品塬**号，现住甘肃省庆阳市西峰区新建巷**号。
原告骆新与党华保证合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆新诉称，我与党华是朋友关系，2013年2月，党华与我联系，称他的老板尉文池资金周转不开，需要借钱，我告诉党华我不认识尉文池，对其经济能力及人品均不了解，不能借钱给尉文池，党华称他可以保证尉文池经济能力及人品均无问题，党华本人可以担保，出了问题钱由党华将本息一并还给我，我相信党华，同意借钱，但提出只借给党华，党华表示同意。2013年2月26日，我将90000元汇入党华账户，同时给付党华10000元现金，共计交给党华100000元。尉文池、党华给我出具了借据，口头约定我何时用钱他们何时归款，利息根据尉文池经营情况支付。2013年10月，我给尉文池打电话打不通，联系不上，我找党华，经党华联系，尉文池和党华于2013年11月2日达成协议，保证在15天之内由尉文池归还全部借款，逾期不还，借款全部由党华归还给我。期满后尉文池未归款，经我向党华催要，党华于2014年1月和4月，分别给付我1000元和5000元，余款党华以无钱为由至今不归。我曾经向法院起诉尉文池和党华，由于尉文池下落不明，便撤回起诉向党华索要，党华口头答应给钱，无实际行动，无奈我只好起诉但保人党华。我借给党华的钱是我用孩子的学费50000元和朋友的50000元凑起来的，党华担保借款给尉文池，现尉文池下落不明，借我的款不能归还，党华作为担保人应当承担担保责任。现请求判令党华归还我借款100000元，并承担诉讼费用。
被告党华辩称，我和骆新是朋友，骆新讲她有点钱想借给别人赚点利息供孩子上学，正好我老板尉文池经营汽罐车需要资金，我就介绍骆新将款借给尉文池，骆新将90000元打到我的账户上并给我10000元现金，我将100000元钱都给了尉文池，尉文池给骆新书写了借条，我签字担保，后尉文池支付给骆新250**元利息。2013年后季，尉文池因经营不善亏损，将车辆全部出售后下落不明，我多方寻找没有线索，2014年1月和4月，骆新说孩子上学没钱，我处于朋友的情谊给骆新的6000元，不是替尉文池还钱，骆新的钱是尉文池使用的，应由尉文池归还。我愿意在担保期间内承担担保责任，超过担保期间我不承担任何责任。
经审理查明，原告骆新与被告党华是朋友，2013年党华给尉文池打工期间，尉文池经营汽车资金困难筹钱，党华便介绍骆新将钱借给尉文池，骆新要求党华担保，党华同意担保。2013年2月26日，骆新将90000元钱汇入党华账户，并给付党华现金10000元，共计100000元，党华将上述100000元交给尉文池，尉文池给骆新出具借条“今借到骆新现金壹拾万元（100000元），借款人尉文池，担保人党华，2013年2月26日”，口头约定每月支付利息，但利率及借款期限不定。至2013年9月，尉文池支付给骆新250**元利息后，再未支付。2013年11月2日，经骆新、尉文池、党华协商，尉文池给骆新出具还款协议“尉文池2013年2月26号借骆新壹拾万元经过2013年11月2号协商在半个月之内还清，由党华担保，如果半个月之内还不清由党华全部还清。借款人尉文池，担保人党华2013年11月2日”，党华在担保人处签名。约定期间届满后，尉文池仍未归款，骆新向党华催要，党华于2014年1月和4月，分别给付骆新10**元和5000元。另查尉文池现下落不明。骆新于2013年5月起诉尉文池、党华，要求尉文池归还借款，党华负连带责任，因尉文池下落不明，其债务不能实现，便于2014年6月6日撤回起诉，经向党华索款无果后又起诉担保人党华。
上述事实，有原、被告陈述，借条原件及协议等相关证据在卷佐证，应予以认定。
本院认为，保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证担保的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。尉文池向骆新借款及出具还款协议时，党华均签字担保，尉文池违约后，骆新向党华催要时，党华给付骆新款，可视为党华自行履行保证责任，现尉文池下落不明，骆新的借款不能实现，其要求党华依协议承担保证责任，归还借款，请求合理，应予以支持，党华在向骆新承担保证责任后，有权向债务人尉文池追偿。尉文池支付给骆新的25000元属利息，不再计算在本金内。关于党华的保证期间是否届满的问题，保证分为一般保证和连带保证，当事人在主合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。骆新、尉文池、党华在2013年11月2日的协议中约定，如果尉文池在15日内不能归清骆新借款，由党华全部归清借款，由此可见，党华的保证是一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”诉讼时效中断，是指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间统归无效，待时效期间中断的理由消失后，诉讼时效重新计算，中断的法定事由包括权利人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务，义务人承诺等，骆新在与尉文池约定的还款期限届满后，提起诉讼，要求尉文池归还借款的行为，是骆新对自己权利的主张，且保证人党华亦在主合同约定归款期间届满后向骆新履行保证义务，视为主合同诉讼时效中断，保证合同诉讼时效亦中断，应重新计算，故骆新起诉要求党华承担保证责任，符合诉讼时效中断的情形，党华的保证仍在法律规定的诉讼时效期间。综上依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第十七条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条之规定，判决如下：
一、被告党华承担保证责任，向骆新归还尉文池借款100000元（已付6000元）。
二、被告党华在承担保证责任归清尉文池借骆新款后，有权向尉文池追偿。
上述给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告党华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 常喜娥
二〇一四年九月十五日
书记员 王亦农
《中华人民共和国合同法》相关条文：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。