江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝民初字第02443号
原告新余市融源气体有限公司，住所地：新余市清萍路。
法定代表人林道义，该公司总经理。
委托代理人钱磊、艾洪清，江西袁河律师事务所律师。
被告新余市华国金属结构有限责任公司，住所地新余市袁河工业平台。
法定代表人宋华国，该公司董事长。
被告宋华国，男，1963年10月23日生，汉族，江西省新余市人，系新余市华国金属结构有限责任公司董事长。
被告宋飞，男，1987年6月17日生，汉族，江西省新余市人。
原告新余市融源气体有限公司（下称原告）与被告新余市华国金属结构有限责任公司（下称第一被告）、被告宋华国（下称第二被告）、被告宋飞（下称第三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱磊、艾洪清，第三被告到庭参加诉讼。第一、二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2010年始，原告为第一被告供应工业气体，双方口头约定每一个月支付一次货款。但原告所供的2012年3月9日至2013年3月2日期间的气体款265000元，以及2013年3月至10月3日期间的气体款41615元，一直拖欠不付。2013年4月27日第三被告承诺2012年3月9日至2013年3月2日期间的气体款265000元由其于2013年5月28日之前还清。但期限届满后，被告未履行还款义务。第一被告是第二被告设立的有限责任公司，实际经营过程中，第二被告利用其投资人和实际控制人的身份便利，将公司资产与个人资产混同，故，依法第二被告对第一被告的债务应承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉请求判令：1、第一被告和第三被告立即支付2012年3月9日至2013年3月2日期间的气体款265000元，承担逾期付款利息24446.25元整；并支付2013年3月至2013年10月3日期间的气体款41615元，承担逾期付款利息2884.79元。（利息暂算至2014年11月28日，应算至实际履行之日止）；2、第二被告对以上货款本息承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
第一、二被告未签辩。
第三被告辩称，欠条是我打的，当时原告负责人找我，出具了收货单，我核对无异后出具欠条，并加盖公章，我是代表公司核实，不是个人欠款。所以不应该由我归还欠款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
一、第一被告工商登记信息一份。证明第一被告的主体情况，第一被告是一人独资有限责任公司。
第三被告质证无异议。
二、欠条一份及材料入库单9张（复印件）。证明：第一被告与第三被告作为共同欠款人向原告出具欠条一份，欠原告2012年3月9日至2013年3月2日间气体款共计265000元，两被告承诺于2013年5月28日前还清。
第三被告质证提出：要求与欠条原件核对。该欠条是原件的影印件，内容也是真实的，材料是由我核实并出具欠条的，但我是代表公司核实材料并出具欠条，并加盖公司公章。我不是公司法定代表人，也不是公司股东，只是员工，没有义务承担该笔欠款。
三、材料入库单2张（复印件）。证明原告于2013年3月至2013年10月3日间向被告供应气体价值41615元。
第三证质证提出：要求提供原件核对。2013年5月以后，我就没有在公司做事了，对于这笔欠款不清楚。
四、民事裁定书一份。证明：原告曾于2013年10月14日向渝水区人民法院提起诉讼，要求被告还款，然后原告撤诉。
第三被告质证提出，我不知道这件事，没有收到民事裁定书。
庭审后，上述第二、三组证据原告向法庭提交了原件，2014年11月25日经第二被告核对原件，第二被告对欠货款数额予以认可，并提出欠款是绝对会还的。
经审理，本院对上述证据依法评判如下：
一、本院认为，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为其放弃答辩、抗辩的权利。对上述证据视为其放弃质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。
二、本院认为，第一被告是第二被告投资设立的自然人独资公司，第二被告和第三被告是父子关系，且第三被告在第一被告处工作，管理一些日常事务，对公司事务有些了解，其对原告举证的第二组证据的欠款金额无异议。庭审后经第二被告对原告第二、三组证据原件进行核对，第二被告对原告第二、三组证据的真实性无异议，对欠款数额予以认可。故，本院对原告第二、三组证据的举证目的予以采信。
依据原告的诉称、第三被告的答辩及上述证据举证意见，庭审笔录，可以认定以下事实：
自2010年始，原告为第一被告供应工业气体，双方口头约定每一个月支付一次货款。原告在2012年3月9日至2013年3月2日期间向第一被告供应气体合计款265000元，以及2013年3月至10月3日期间的气体款41615元，拖欠未付。2013年4月27日原告向被告催款，第三被告向原告出具欠条一份，其主要内容为“欠条／今欠到融源气体有限公司气体款共计人民币贰拾陆万伍仟元（￥265000-）。（款项自2012年3月9日至2013年3月2日，计票据玖张）。／本公司欠款由本人承诺于2013年5月28日之前还清。／欠款人：新余市华国金属结构有限责任公司（印章）、宋飞，身份证号：＊＊／2013、4、27”。但期限届满后，被告未履行还款义务。另，第一被告在2013年3月至2013年10月3日期间向原告购买的气体款41615元，未付。
还查明，第一被告是第二被告设立的一人独资有限责任公司。第二被告与第三被告是父子关系。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告的买卖合同行为是有效民事行为，合同合法有效，本院予以认定。对原告的诉请，本院作如下评判：
一、关于第一项诉请：判令第一被告和第三被告立即支付2012年3月9日至2013年3月2日期间的气体款265000元，承担逾期付款利息24446.25元；并支付2013年3月至2013年10月3日期间的气体款41615元，承担逾期付款利息2884.79元。（利息暂算至2014年11月28日，应算至实际履行之日止）。
（一）本案通过举证质证，第三被告对2013年4月27日因原告向第一被告催款，第三被告向原告出具的欠条无异议。庭审后，经第二被告对货款凭证原件核实，第二被告对欠货款265000元和欠货款41615元的事实予以认可。本院认为，货款应当及时支付。第一被告不及时向原告支付货款实属违约，依法应承担支付货款及承担支付逾期付款利息的民事责任。故原告要求第一被告支付货款265000元和货款41615元的诉请，证据充分、事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告要求第一被告支付逾期付款利息2884.79元的诉请，因原告与第一被告双方的买卖合同没有约定违约责任及逾期利息的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。中国人民银行2013年规定的商业银行的贷款年基准利率为6.15％。原告要求按欠款时间分段计算：1、2012年3月9日至2013年3月2日的欠款265000元的逾期利息，从2013年5月28日算至2014年11月28日，其逾期利息为：265000元×6.15%／年×18个月÷12个月＝24446.25元；2、2013年3月至2013年10月3日，欠货款41615元，从2013年10月12日算至2014年11月28日，其逾期利息为：2884.79元［（41615元×6.15%×13个月÷12个月）＋（41615元×6.15%×16天÷365天）＝2884.79元］。原告对利息的计算准确，本院予以支持。并承担以欠款本金（265000元＋41615元＝306615元）为基数，按年利率6%，从2014年11月29日起，至实际还清欠款日止的利息；
（二）关于原告对第三被告的诉请。
庭审中，第三被告针对原告对其提出的诉请，指出：其只代表公司核实欠款，不应承担付款责任。本院认为，在原告向第一被告催款时，第三被告经过核对票据，2013年4月27日向原告出具欠条一份，在欠条中对欠款265000元，对该欠款，第三被告承诺“本公司欠款由本人承诺于2013年5月28日之前还清。”结合本案三被告的关系：第一被告是第二被告设立的一人独资有限责任公司，第二被告与第三被告是父子关系的情形，第三被告向原告出具欠条时，承诺第一被告的欠款由其支付，该承诺是对第一被告欠原告货款265000元的债务加入。所谓的债务加入又称并存的债务承担，指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。故对原告要求第三被告对欠款265000元承担付款责任的诉请，本院予以支持。但第三被告在欠条中并未约定承担违约责任，故对原告要求第三被告承担逾期利息的诉请，本院不予支持。
二、关于原告要求第二被告对本案债务承担连带清偿责任的诉请。
本院认为，因第一被告是第二被告一人开办的有限责任公司，第二被告未向本院提交证据证明第一被告的财产独立于第二被告自己的财产，依据法律规定，第二被告对第一被告的该债务，应承担连带清偿责任。故对原告要求第二被告对本案债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告新余市华国金属结构有限责任公司应在本判决生效之日起十日内向原告新余市融源气体有限公司支付货款人民币货款265000元和货款41615元及逾期利息2884.79元，合计309499.79元；并承担以欠款本金（265000元＋41615元＝306615元）为基数，按年利率6%，从2014年11月29日起，至实际还清欠款日止的利息；
二、被告宋华国对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告宋飞对上述第一项中的货款265000元，与被告新余市华国金属结构有限责任公司承担共同付款责任；
四、驳回原告新余市融源气体有限公司其他诉讼请求。
案件受理费6309元，由被告新余市华国金属结构有限责任公司承担，被告宋华国连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 陈 忠
人民陪审员 梁 丰
人民陪审员 谭小俊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 胡 琴