湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第07435号
上诉人（原审被告）胡某甲，居民。
被上诉人（原审原告）杨某。
委托代理人陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。
上诉人胡某甲因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第1758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：杨某、胡某甲于××××年××月××日在湖南省××市××镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩胡某乙。婚后双方感情尚可。2003年，杨某的父母经村组同意，将位于×××市×××镇×××片×××组的一块自留地赠与杨某作为宅基地。2006年，杨某、胡某甲在该宅基地上自建2进2层楼房1栋，1楼为2间门面，2楼为住房1套。2010年，胡某甲因交通事故受伤，虽经医治，但其身体未完全康复，且因患××，对其就业造成一定影响。此后，杨某、胡某甲因争吵较多，导致夫妻感情淡化，自2012年11月起分居至今。目前，胡某甲搬迁至其母亲的住宅居住，享受低保待遇。婚生小孩胡某乙目前就读初中，上学期间由老师托管，学费由杨某负责缴纳。庭审中，杨某要求抚养小孩并自愿放弃要求胡某甲支付小孩抚养费。另查明，结婚时杨某嫁妆现已不存。婚后双方夫妻共同财产有自建房屋1栋。胡某甲还主张有共同存款100000元，未提交证据证明，且杨某不予认可，称共同存款已全部用于给胡某甲治病，原审法院不予认定。双方无共同债权，共同债务有欠胡某甲之弟胡某丙20000元。杨某主张共同债务还有欠李某甲10000元，未提交证据证明，且胡某甲不予认可，原审法院不予认定。
原审法院认为：杨某、胡某甲相识后自愿办理结婚登记，婚姻关系合法、有效。婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，但后双方在感情出现淡化的情况下未及时进行修复，自2012年11月开始分居，双方分居时间已超过两年，故可认定为双方夫妻感情确已破裂，对杨某要求与胡某甲离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。关于婚生小孩胡某乙的抚养问题，根据目前杨某、胡某甲的收入状况、身体状况，从有利小孩健康成长的角度出发，由杨某抚养较为适宜，杨某放弃胡某甲支付抚养费，系杨某对其自身民事权利的自由处分，故对杨某要求抚养小孩至独立生活的诉讼请求，原审法院亦予以支持。关于共同财产房屋的分割问题，杨某、胡某甲双方均拒绝采取竞价、评估或拍卖的方法进行分割，同时考虑房屋的现状，可进行实物分割，考虑用于建房的宅基地系杨某父母赠与杨某，且婚生小孩随杨某生活，以及胡某甲目前生活状况等因素，2楼住宅分给杨某，1楼的门面2间杨某、胡某甲各分得1间较为合理，租房收益杨某、胡某甲各得一半。夫妻共同债务应共同偿还，故欠胡某丙债务20000元，由杨某、胡某甲各偿还10000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、第四十二条之规定，判决：一、准许杨某与胡某甲离婚；二、小孩胡某乙由杨某抚养至独立生活，胡某甲不支付抚养费且享有探望权；三、夫妻共同财产自建2层楼房1栋，以房屋现在的座向为标准，1楼靠右（即近浏阳方向）的门面及2楼住房归杨某所有，1楼靠左（即近沿溪镇方向）的门面归胡某甲所有；四、2015年的门面租金6000元，杨某、胡某甲各得一半，2015年后如继续租赁，租金亦根据1楼门面归属分配；五、共同债务欠胡某丙20000元，由杨某、胡某甲各偿还10000元；六、双方其余各自经手的债权、债务由各自享有或偿还。一审案件受理费300元，由杨某、胡某甲各负担150元。
上诉人胡某甲不服原审判决，上诉称：（一）原审法院将夫妻共同财产自建二层楼房1栋的2楼判给杨某所有，无事实与法律依据，请求依法撤销并改判。1、双方当事人于××××年××月结婚至今已有15年，婚后双方开了杂货店并自建二层楼房。2010年，上诉人在送货过程中发生交通事故导致严重受伤，经鉴定构成多处伤残。原审法院将双方共建房屋的2层全部判归杨某所有，损害了胡某甲的利益。房屋属于夫妻共同财产应予平均分配，且胡某甲是××人，应当予以多分。（二）原审法院认定夫妻共同债务欠胡某丙20000元，与事实不符，应依法撤销。1、胡某甲因交通事故急需医药费，胡某甲弟弟胡某丙借款3.9万元作为医药费，其中10000元由胡某甲母亲交给医院支付医药费，14000元现金直接交给杨某，15000元由胡某丙交给医院支付医药费。××病人，并未向胡某丙出具借条。2015年××居委会组织调解时，杨某承认借胡某丙20000多元。在一审审理过程中，胡某丙出庭作证，但杨某未予正面回应。双方当事人向胡某丙借款3.9万元属于夫妻共同债务。2、双方当事人婚后开商店缺乏本金，胡某甲母亲周某甲借款1.8万元给双方当事人作为本钱，该借款属于夫妻共同债务，应由双方当事人共同偿还。（三）请求依法平均分割杨某以胡某乙名义存入农村商业银行的存款10万元。2015年3月19日，××村委会组织当事人调解时，胡某甲提出夫妻共同存款有10万元，杨某提出偿还货款用了86297元，但在一审开庭时，杨某称10万元已用于胡某甲治病。胡某甲认为其交通事故发生于2010年3月，治疗终结时间为2010年7月，医药费总计168557元，其中保险公司支付120000元，借胡某丙3.9万元，杨某并未支付医药费。杨某在调解及庭审中，对10万元存款是承认的，但是关于其用途的说法前后矛盾。该10万元系夫妻共同财产，应予平均分配。（四）胡某甲请求对婚后购买的金手链、金耳环、金项链、金镯子、钻戒、4棵桂花树、商店货物及货物变卖款依法分割。胡某甲在一审开庭中提出婚后购买的金手链、金耳环、金项链、金镯子、钻戒、4棵桂花树、商店货物及货物变卖款应依法分割，但原审法院未予处理，适用法律不当。综上，（一）请求依法撤销（2015）浏民初字第1758号民事判决第三项，改判夫妻共同财产自建二层楼房1栋的2楼住房平均分割；（二）请求依法撤销（2015）浏民初字第1758号民事判决第五项，改判共同债务欠胡某丙3.9万元、欠周某甲1.8万元，由双方当事人共同偿还；（三）请求平均分配以胡某乙名义存入农村商业银行的存款10万元；（四）请求依法分割金手链、金耳环、金项链、金镯子、钻戒；（五）依法分割夫妻共同财产桂花树4棵；（六）依法分割夫妻共同开店期间的货物及货物变卖款；（七）本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人杨某答辩称：（一）杨某与胡某甲婚姻关系存续期间于××市××镇日××大道建房所占用的宅基地是杨某父母对杨某的赠与。依据法律规定，杨某为农业户口，胡某甲为城市居民户口，胡某甲依法不能拥有农村集体性质宅基地与宅基地上建筑物。双方婚姻关系解除后，胡某甲与杨某父母没有法律上的关系，胡某甲依法不能享受上述房屋所有权。原审法院判决胡某甲享有一层门面的二分之一，已照顾其特殊情形。现14周岁婚生子归女方所抚养，母子共同生活应该享有一间单独住房。（二）在婚姻关系存续期间，杨某向胡某甲之弟胡某丙借款20000元，超出此金额范围的借款，杨某并不知情。胡某甲的母亲和弟弟一直随儿子儿媳共同生活，胡某甲的父亲患病医疗费花费几万元、死后丧葬费又亏损几万元。胡某甲的祖母患病医疗费花费巨大。胡某甲在交通事故中获得12万元赔偿，共用去医疗费用25万元。杨某在数年前转让副食店所得10万元早已用于还债，小店至今已转让几年有余，现没有任何存货。（三）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，胡某甲应当对是否有夫妻共同财产及夫妻共同债务的存在承担举证责任，提供相应证据。胡某甲在一审中未举证证明夫妻共同财产以及夫妻共同债务，二审期间亦未向法院提交新证据，其单方主张的财产与债务不足以采信。（四）对于胡某甲所提出的16年前结婚陪嫁的首饰，4棵桂花树，开店货物，属于二审提出的新的诉讼请求，请予以驳回。
本院二审中，上诉人胡某甲提交如下新证据：开庭笔录，拟证明双方当事人有共同存款十万元，且被上诉人关于十万元用途的陈述前后矛盾。
对上诉人胡某甲提交的证据，被上诉人杨某的质证意见为：对证据的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议。
本院对上诉人胡某甲提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，但该证据不足以实现其证明目的。
被上诉人杨某在本院二审中未提交新证据。
经审理查明：婚前，胡某甲购买金项链、金手链及金耳环赠与杨某。婚后，胡某甲购买戒指、手镯赠与杨某。双方另有共同财产：1、桂花树6棵，杨某愿意桂花树归胡某甲所有；2、3-4袋洗衣粉，杨某愿意折价补偿胡某甲60元。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是夫妻共同财产的分配。第一、关于夫妻共同财产的认定及分配。1、房产。双方当事人在×××市×××镇×××片×××组自建2进2层楼房1栋，1楼为2间门面，2楼为住房1套。原审法院将第一层进行平均分配，双方当事人均无异议。第二层系住房一套，原审法院考虑到该房屋系杨某父母赠与宅基地所建、杨某直接抚养小孩胡某乙、胡某乙年龄为14岁且为男孩等因素，根据有利于妇女儿童原则，直接判决二层住房归杨某所有，处理并无不当。2、上诉人胡某甲主张双方当事人有以胡某乙名义存款的共同财产10万元，但并未提供证据予以证明，且被上诉人杨某并不认可该存款存在。故原审法院未认定双方当事人有共同财产10万元，处理妥当。3、金项链等财产。胡某甲在婚前购买金项链、金手链、金耳环赠与杨某。金项链、金手链、金耳环系胡某甲在婚前自愿赠与，且实际交付，该些财产系杨某的婚前个人财产。胡某甲在婚后购买戒指、金手镯赠与杨某，该戒指、手镯应归属杨某所有。4、桂花树、洗衣粉等。杨某同意将双方当事人有共同财产桂花树6棵归胡某甲所有，系其真实意思表示，本院予以认可。胡某甲主张双方尚有共同财产洗衣粉3-4袋，被上诉人杨某自愿补偿胡某甲60元，并未违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以准许。第二、关于夫妻共同债务的认定。上诉人胡某甲主张夫妻共同债务包括欠胡某丙39000元，欠周某甲1.8万元。被上诉人杨某仅认可欠胡某丙20000元，对其他债务并不予以认可，且胡某甲并未提供充分证据证明其他债务的存在。原审法院认定双方当事人夫妻共同债务20000元，且应平均承担，认定事实清楚，处理并无不当。
综上所述，原审判决认定事实部分不清。上诉人胡某甲的上诉理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第1758号民事判决；
二、胡某甲、杨某共有的6棵桂花树归胡某甲所有；
三、杨某在本案判决生效之日起10日内给付60元给胡某甲。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费300元，二审案件受理费200元，共计500元，由杨某承担250元，由胡某甲承担250元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 游慧艳
代理审判员 高 进
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方法依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。