江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00736号
原告ＸＸ。
委托代理人奚振清，江苏德龙律师事务所律师。
被告王艳军。
被告上海华锦物流有限公司。
法定代表人王志华。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人冉勇。
委托代理人曾静，上海圣瑞律师事务所律师。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告王艳军、上海华锦物流有限公司（以下简称华锦公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员张圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人奚振清，被告王艳军到庭参加诉讼，被告华锦公司、安诚保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年12月9日19时37分左右，原告驾驶电动自行车在太仓市璜泾镇沿338省道由北往南行驶至永新村村级道路路口左转弯过程中，车左侧与沿338省道由北往南被告王艳军驾驶的沪d×××××重型半挂车（后挂：沪g×××××挂）右侧发生碰撞，致使原告连车带人倒地受伤，车辆损坏。2015年1月4日太仓市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，认定被告王艳军负此事故同等责任。另查，涉案车辆系被告华锦公司所有，在被告安诚保险上海分公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失54832.14元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王艳军辩称：我投保了保险，应当由保险公司理赔。
被告华锦公司未作答辩。
被告安诚保险上海分公司书面辩称：对事故事实和责任认定请求法院依法审核，若无保险免赔事项，我公司愿意在保险范围内赔付。医疗费编号为0068282处方记载为材料费15元不予认可，原告多次购买枫蓼肠胃康颗粒，无对应医嘱，其关联性、必要性不予认可。医疗费中422.5元伙食费不予认可。住院伙食费认可20元／天，计算28.5天。营养费认可30元／天，计算3个月。护理费认可40元／天，计算2个月。误工费不予认可，交通费认可300元。住宿费不予认可。车辆维修费请法院依法审核。鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年12月9日19时37分左右，ＸＸ驾驶电动自行车在太仓市璜泾镇沿338省道由北往南行驶至永新村村级道路路口左转弯过程中，车左侧与沿338省道由北往南王艳军驾驶的沪d×××××重型半挂牵引车（后挂：沪g×××××挂）右侧发生碰撞，致ＸＸ连车带人倒地受伤，车辆损坏。事发后，太仓市公安局交通巡逻警察大队经过调查于2015年1月4日，出具太公交认字（2014）第0712093号道路交通事故认定书，认定：当事人王艳军、ＸＸ应负本起道路交通事故的同等责任。
原告ＸＸ于事故发生当天至太仓市第一人民医院住院治疗，后转入上海市第六人民医院治疗。受原告的委托，苏州同济司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定。2015年7月14日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。
肇事车辆沪d×××××重型半挂牵引车、沪g×××××挂挂车登记所有人为被告华锦公司，沪d×××××重型半挂牵引车在被告安诚保险上海分公司参加了交强险和商业三者险，商业三者险的金额为1000000元，且同时投保了不计免赔特约险。交强险和商业险的保险期间为2014年6月28日至2015年6月27日。
另查明：事故发生后被告王艳军垫付原告ＸＸ13000元，庭审中被告王艳军表示愿意额外补偿原告ＸＸ500元。
上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告ＸＸ因本起交通事故遭受人身伤害、财产损失，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本起事故中被告王艳军与原告ＸＸ负同等责任，本院确定就原告ＸＸ损失超出交强险部分由被告王艳军承担60%的赔偿责任，其余损失由原告ＸＸ自行承担。
（一）关于原告ＸＸ因本起事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。关于原告主张的医疗费，本院采纳被告安诚保险上海分公司的意见，审核原告提供的医疗费发票，本院确定原告的医疗费为25395.19元。
2、住院伙食补助费。原告按照50元／天，住院29天，主张住院伙食补助费1450元。本院认为，原告住院天数为28.5天，本院按照50元／天标准，确定原告的住院伙食补助费为1425元。
3、营养费。原告按照50元／天，计算90天，主张营养费4500元。本院根据司法鉴定意见书确定的原告补充营养期限，按照原告主张的50元／天标准，确定原告营养费为4500元。
4、护理费。原告按照100元／天，计算60天，主张护理费6000元。被告安诚保险上海分公司辩称应按照40元／天标准计算护理费。本院根据原告的伤情较轻的情况，确定按照80元／天标准计算原告护理费，结合鉴定报告确定的护理期限，原告的护理费为4800元。
5、误工费。原告按照5388.33元／月，计算4个月，主张误工费21353.33元。本院认为，根据原告提供的证据，原告受伤前一年的平均工资为4486.70元，结合原告的误工期限，本院确定原告的误工费为17946.80元。
6、住宿费。原告主张住宿费460.4元，原告称上述费用为原告妻子在原告住院期间住宿及购买折叠床费用。被告安诚保险上海分公司不予认可。本院认为，原告已主张护理费，再主张护理人员住宿费于法无据，本院不予支持。
7、修理费。原告主张修理费1700元，有修理费发票证实，本院予以支持。
8、鉴定费。原告主张鉴定费1680元，并提供鉴定费发票证明，本院予以确认。
9、交通费。原告主张交通费1294元，被告安诚保险上海分公司认可300元。本院认为，原告提供的交通费票据中有部分加油费发票及高速公路通行费发票，且原告也未能证明其与原告治疗的联系，本院根据原告就诊情况确定原告医疗费为600元。
本案原告的损失为医疗费25395.19元、住院伙食补助费1425元、营养费4500元、护理费4800元、误工费17946.80元、修理费1700元、鉴定费1680元、交通费600元，合计人民币58046.99元。
（二）交强险赔偿范围
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，肇事车辆向被告安诚保险上海分公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告安诚保险上海分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告安诚保险上海分公司应在交强险范围内赔偿原告ＸＸ35046.80元［医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内23346.8元＋财产损失赔偿限额内1700元］。
（三）商业三者险赔偿范围
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，交强险不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本起事故中被告王艳军与原告ＸＸ负同等责任，本院确定就原告ＸＸ损失超出交强险部分由被告王艳军承担60%的赔偿责任，其余损失由原告ＸＸ自行承担。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，在被告安诚保险上海分公司投保了商业三者险且附加不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内，故被告安诚保险上海分公司还需在商业三者险内承担赔偿责任。被告安诚保险上海分公司还需在商业险部分赔偿原告ＸＸ13800.11元。
综上所述，原告ＸＸ因本起事故产生的各项损失合计58046.99元，被告安诚保险上海分公司应在交强险和商业三者险内赔偿48846.91元。被告王艳军自愿额外补偿原告ＸＸ500元不违反法律规定，本院予以确认。事故发生后被告王艳军已垫付原告ＸＸ13000元，原告ＸＸ还需返还被告王艳军12500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ48846.91元。
二、被告王艳军补偿原告ＸＸ500元。
上述两项履行方式：因事故发生后被告王艳军已垫付原告ＸＸ13000元，为减轻当事人讼累由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ36346.91元，支付被告王艳军12500元。原告ＸＸ确认如下账户作为上述款项接收账户：户名ＸＸ，账号62×××75，开户行中国农业银行。被告王艳军确认如下账户作为上述款项接收账户：户名王艳军，账号62×××13，开户行中国农业银行上海市宝山区杨行支行。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由原告ＸＸ负担32元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担259元。该款原告已预缴，本院不再退还，被告负担部分由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 圣
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘登袁