湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第423号
原告李子萱，女，汉族。
法定代理人李武，男，汉族，系原告李子萱父亲。
法定代理人傅英姿，女，汉族，系原告李子萱母亲。
被告唐金根，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
负责人谭赣，总经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告李子萱与被告唐金根、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、审判员袁桦、人民陪审员韩秀清组成的合议庭于2014年8月1日公开开庭进行了审理，代理书记员陈财担任记录。原告李子萱的法定代理人李武、被告唐金根、被告人保财险岳阳市分公司委托代理人周勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月5日11时许，被告唐金根驾驶车牌号为湘F3TT**小客车在湖南理工学院东院家属区内撞倒行人李子萱，致使原告受伤。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人唐金根负此次事故全部责任，行人李子萱不负此次事故责任。事故发生后，原告被立即送往岳阳市一人民医院急诊救治，后转入岳阳市二人民医院治疗，经医生诊断建议上级医院就诊后，原告李子萱被立即送往中南大学湘雅医院住院治疗，住院13天，花费住院医药费28136.65元由被告唐金根垫付。被告唐金根向原告共计支付了44184.40元事故费用（含医药费）后未再支付。原告此次事故受伤经法医鉴定构成拾级伤残，法医并出具了相关建议。肇事车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险与商业三者险。之后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，特诉请人民法院判令两被告在事故责任范围内赔偿原告李子萱如下的经济损失：后期医药费7000元、护理费32656元、残疾赔偿金46828元、休学补课费7600元、精神抚慰金5000元，合计99084元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告唐金根辩称：事发经过情况属实，我对原告当庭追加的补课费用没有异议，我愿意对原告的事故经济损失承担赔偿责任；我在事故发生后垫付了原告李子萱的医药费33034.40元、残疾器具费1283元、住院期间伙食补助费1530元、住宿费2257元、交通费3780元、事故处理费1000元、法医鉴定费1300元，共计44184.40元。事故车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险与商业三者险，并购买了不计免赔险，请人民法院就我垫付的费用在本案保险理赔中一并处理。请求人民法院核实原告的实际损失后依法公正判决。
被告人保财险岳阳市分公司辩称：此次事故肇事车辆在我公司投保了交强险与保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，我公司同意在法律与合同范围内对原告的事故经济损失及被告唐金根垫付的事故费用进行理赔，但对原告的医药费应当按照非国家医保目录用药核减20%进行理赔或核减非医保目录用药金额，原告发生的伙食补助费、营养费请求人民法院依法认定，交通费应当按照普通交通方式支出的交通费用进行计算，原告主张的休课补课费不应当由保险公司进行理赔。请求人民法院查明事实后依法核实原告的事故经济损失后公正判决。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年1月5日11时许，被告唐金根驾驶自有的车牌号为湘F3TT**小客车在湖南理工学院东院家属区内因未停车避让行人，撞倒行人李子萱，致使原告李子萱受伤。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队认定小客车驾驶人唐金根负此次事故全部责任，行人李子萱不负此次事故责任。事故发生后，原告李子萱被立即送往岳阳市一人民医院急诊救治，花费门诊医药费100元，后转入岳阳市二人民医院治疗花费门诊医药费1522元，经该医院医生诊断建议上级医院就诊后，原告李子萱被立即送往中南大学湘雅医院住院治疗，住院13天，花费住院医药费28136.65元、门诊医药费1039.20元，由被告唐金根垫付。事故发生后被告唐金根为原告李子萱购买了轮椅、拐杖，支出残疾器具费1283元，并支出了原告李子萱及其家人在长沙住院期间的住宿费1048元、交通费712.50元、住院期间的伙食餐饮费用1530元及2014年4月及7月原告李子萱两次前往中南大学湘雅医院复查期间发生的门诊医疗费2239.80元、住宿费1209元、交通费3780元、法医鉴定费1300元、事故费用1000元，被告唐金根以上共计支付了44184.40元事故费用（含医药费）后未再支付。2014年6月20日，经岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队委托，原告前往岳阳市平安司法鉴定所进行法医鉴定，法医认定李子萱因此次事故所致左胫腓骨开放性骨折，遗留双下肢不等长，已构成拾级伤残，法医出具了相关医疗建议：1、前段医疗费用凭票审定；2、休息时间计算至定残前一日止，陪护一人；二期取外固定物加休二十天，陪护一人；3、预计后期医疗费（含二期取外固定物）7000元左右。后因原、被告就事故赔偿协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：1、肇事车牌号为湘F3TT**的小客车驾驶人唐金根具有机动车驾驶资质，该肇事小客车系被告唐金根自有车辆；2、根据户籍资料显示原告李子萱系城镇人口；原告李子萱系岳阳市岳阳楼区朝阳小学学生，其因车祸自2014年申请请假一个学期在家自学，并按规定参加了该校的期中、期末考试；原告李子萱的家人为其聘请家庭教师辅导学业，花费补课费7600元；3、原告李子萱的父亲即法定代表人李武当庭确认原告李子萱住院期间由其父母两人共同进行护理，出院后由原告李子萱的外公外婆进行护理照顾；4、被告唐金根为涉案车牌号为湘F3TT**的小客车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险与保险责任限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，此次交通事故发生在保险期限内。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、湖南省岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队出具的道路交通事故认定书、原告及其父母各自的户籍登记卡复印件各一份、岳阳市二人民医院医疗检查资料及中南大学湘雅医院住院病历资料、门诊医药费收据及住院医药费收据一组、岳阳市平安司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告唐金根驾驶撞倒原告李子萱并致其受伤；原告李子萱有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定小客车驾驶人唐金根负事故全部责任，行人李子萱不负事故责任，因此被告唐金根应对原告李子萱因本次交通事故造成的财产损失承担全部的赔偿责任。但因涉案小客车在被告人保财险岳阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告人保财险岳阳市分公司应当先依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李子萱可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费31973.75元（含第一次入院治疗门诊医疗费100元＋1522元＋1039.20元＋住院医疗费28136.65元＋第二次治疗门诊医疗费1175.90元），法医建议原告后期医疗费（含二期取外固定物）7000元，因该费用系后期必然发生费用，本院予以确认，但原告在法医鉴定后已经实际发生1063.90元医药费应当列入该后期医疗费用范围内。原告的医疗费合计38973.75元；
2、住院伙食补助费，以30元／天的标准计算，原告实际住院天数总计13天，其住院伙食补助费为390元（30元／天×13天）
3、护理费，已有法医出具了关于休息时间自受伤之日（2014年1月5日）起计算至定残前一日（2014年6月19日）止，陪护一人；二期取外固定物加休二十天，陪护一人的医疗建议，且原告年龄较小并伤及骨折，确有需要陪护人员进行照顾的情况，对其主张的护理费参照湖南省居民服务业从业人员平均工资认定，陪护天数参照法医建议护理时间184天，经核算原告的护理费为18181.72元（湖南省居民服务业从业人员平均工资36067元／年÷365天×184天）；
4、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，因按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤残赔偿金为46828元（计算公式：湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×10%）；
5、交通费因原告已提交实际支出凭证予以证实，考虑到原告因事故发生实际确有交通费用开支，本院核实确认原告住院期间发生的交通费为712.50元，原告出院后前往长沙医院复查发生的交通费2800元因交通费票据确有存在联号现象，对被告垫付的该交通费本院酌情认定为1000元，因此原告的交通费为1712.50元；
6、营养费因考虑到原告年纪较小事发后身体恢复需要营养且已有医嘱要求加强营养，本院酌情认定原告的营养费为500元；
7、残疾器具费1283元；
8、法医鉴定费1300元；
9、住宿费2257元；
10、精神抚慰金酌情认定为5000元。
原告主张其因交通事故发生休课期间的补课费7600元因系交通事故造成的间接费用，被告唐金根予以确认，本院对此予以支持，原告可就该项费用案后与被告唐金根协商处理，本院在本案中不作处理。对于被告唐金根在事故发生后向原告李子萱支付的事故费用超出本院核算以外的费用，系原、被告自愿处理交通事故支出的费用，本院予以支持，但不列入事故损失范围内。
综上，原告李子萱的上述经济损失合计116425.97元。被告人保财险岳阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内理赔88029元（医疗费9110元、住院伙食补助费390元、营养费500元、护理费20948.50元、伤残赔偿金为46828元、交通费1712.50元、残疾器具费1283元、住宿费2257元、精神抚慰金5000元），故被告人保财险岳阳市分公司应当在机动车交强险保险范围内向原告李子萱支付保险理赔款79776.50元，向被告唐金根支付保险理赔款8252.50元；核减被告人保财险岳阳市分公司在交强险内理赔的金额后原告李子萱的事故损失尚有28396.97元未获得理赔；因根据商业三者险保险条款规定，法医鉴定费1300元及超过国家医保目录用药部分应当由被告唐金根自行负担，经庭审各方当事人确认按照医药费31973.75元的20%核减非医保目录用药即6394.75元，故被告唐金根在本院核实事故损失范围内应当自行承担的事故费用为7694.75元，遂被告人保财险岳阳市分公司应当在商业三者险保险限额内向被告唐金根支付20702.22元（28396.97元-7694.75元）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车车上人员强制责任保险限额内直接赔付给原告李子萱交通事故经济损失79776.50元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车车上人员强制责任保险与商业三者险保险限额内赔付给被告唐金根交通事故经济损失28954.72元（交强险8252.50元＋商业三者险20702.22元）。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，由被告唐金根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖南省岳阳市中级人民法院，联系电话：0730-884****，上诉人可以直接到岳阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 何文祥
审 判 员 袁 桦
人民陪审员 韩秀清
二〇一四年八月八日
代理书记员 陈 财
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。