青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初2464号
原告：胡某某，男，汉族，住西宁市城中区。
委托诉讼代理人：白玉杰，青海同光律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，住西宁市城西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：西宁市城西区西。
负责人：柳超，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李永平、勉骏，系该公司员工。
原告胡某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称：平保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人白玉杰，被告李某某、平保青海分公司委托诉讼代理人李永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告赔偿伤残赔偿46832元，住院期间伙食补助费780元，后续治疗费15000元，误工费28800元，住院期间护理费4160元，出院后护理费14453.7元，鉴定费2400元，出院后复查费464.25元，营养费3000元，交通费480元，精神损害赔偿5000元，共计121369.95元；2.本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2016年1月27日15时，被告李某某驾驶青AS51**小型客车，沿西宁市城中区大同街由东向西行驶至大同街与香房巷交叉路口处时，将沿大同街南侧由西向东行走的原告胡某某撞到致伤。根据西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，被告李某某承担事故的全部责任。事发后，原告住院26天，住院期间医疗费已由被告支付。原告伤情经青海正信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告胡某某构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费15000元左右。原告认为，被告李某某违反国家法律规定，造成原告腿部伤残，应承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第25条规定，肇事车辆承保交强险、商业三者险的保险公司，即本案被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在承担限额范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告李某某辩称，关于原告主张的交通事故事实我予以认可，该事故经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定我承担事故的全部责任。事故发生后，我积极配合了原告的治疗。关于原告主张的相关赔偿费用，其中鉴定费系原告自行委托鉴定，我不予承担，其余费用因我投保了交强险、商业三者险，由保险公司在理赔范围内予以赔偿。
平保青海分公司辩称，关于原告主张的相关费用，保险公司在理赔范围内予以承担，其中保险公司承担残疾赔偿金15845.6元，住院伙食补助费520元，后续治疗费10000元，误工费6000元（120天×50元），护理费4440元（60天×74元/天），营养费240元，交通费260元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。另保险公司承担残疾赔偿金后，不再承担精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。被告李某某、平保青海分公司对原告胡某某提交的证据一《道路交通事故认定书》、证据二机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、证据四复查费票据、证据六城中区礼让街办事处证明、证据八湟中县人民医院证明无异议,对此本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告胡某某提交的证据三青海省中医院病历、出院证、陪护证明，证明原告胡某某因交通事故住院治疗26天及需一人陪护的事实；证据五伤残鉴定费票据，证明原告胡某某支出鉴定费2520元；证据七《劳动合同》，证明原告胡某某自2012年起居住在西宁市城中区大同街，故原告胡某某的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；证据九司法鉴定意见书，证明交通事故造成原告胡某某十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费15000元的事实；证据十交通费发票，证明原告胡某某产生交通费用480元；证据十一青海省中医院证明，证明原告胡某某出院后需要护理及四个月不能下地负重行走的事实。被告李某某、平保青海分公司质证认为，对证据三真实性无异议，证明方向有异议，原告胡某某实际住院天数应以住院证明载明的25天为准，对陪护证明无异议；被告李某某对证据五质证认为，对该证据真实性无异议，证明方向有异议，鉴定费系原告自己委托鉴定，不予承担；平保青海分公司质证认为，对证据五真实性无异议，证明方向有异议，鉴定费2520元不属于保险公司理赔范围；对证据七真实性，证明方向均有异议，原告的伤残赔偿标准应以非城镇居民标准计算；对证据九真实性无异议，证明方向有异议，误工期应为120日，护理期应为60天，营养期应为30日，后续治疗费应为10000元；对证据十真实性、证明方向均有异议，因无具体的时间地点，故不能证明是原告本人所产生的费用；对证据十一真实性无异议，证明方向有异议，医院不能出具超过四个月以上的证明。本院认为，证据三、五、十能够证实原告胡某某的证明方向，本院予以采信；证据七真实性无法确定，本院不予采信；证据九能够证实原告胡某某的伤残等级及误工期、护理期、营养期期间幅度，本院予以采信；证据十一能够证实原告胡某某出院后仍需护理的证明方向，对此本院予以采信。被告李某某、平保青海分公司未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日15时，被告李某某驾驶车牌号为青AS51**的小型客车沿西宁市城中区大同街由东向西行驶至大同街与香房巷交叉路口处时，将沿大同街南侧由西向东行走的原告胡某某撞倒致伤。当日，西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队出具第6301035201600039号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行为人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故全部责任，原告胡某某无事故责任。事故发生当日，原告胡某某被送往青海省中医院住院治疗，于2016年2月22日出院，共计住院26天，原告胡某某住院所花费医疗费由被告李某某支付。因事故车辆青AS51**“东风日产”牌轿车登记的车辆所有权人为被告李某某，被告李某某为青AS51**“东风日产”牌轿车在平保青海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故被告李某某所垫付的原告胡某某医疗费，由平保青海分公司已在机动车第三者责任强制保险范围内向被告李某某理赔10000元，在第三者责任商业保险范围内向被告李某某理赔32258.24元。2016年4月1日，青海省中医院护理部出具陪护证明，内容为：原告胡某某共计住院26天，住院期间因病情原因生活部分不能自理，需24小时一人陪护。后青海省中医院医务部出具陪护证明，内容为：因病情需要，原告胡某某出院后4个月不能下地负重行走，需要一人陪护。2016年6月23日，原告胡某某向青海正信司法鉴定所申请要求对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年7月1日，青海正信司法鉴定所出具青正信司鉴所（2016）临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡某某系右侧胫骨平台骨折术后，其遗留的膝关节活动功能障碍构成十级伤残；原告胡某某的误工期为120至180天，护理期为60至90天，营养期为30至60天;原告胡某某后续治疗费用估算为10000元至15000元左右，因治疗和恢复的不可预测性，或以实际发生的费用为准。为此，原告胡某某支付鉴定费2520元。
另查明，2016年11月3日，西宁市城中区礼让街办事处长江路社区居民委员会出具证明,内容为：原告胡某某自2012年起租住在本辖区大同街40号4单元431室。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告胡某某因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队出具的第6301035201600039号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该事故认定书，被告李某某负事故全部责任，原告胡某某无事故责任,故原告胡某某有权向被告李某某主张因此次事故造成的民事赔偿责任。关于原告胡某某所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：伤残赔偿金，事故发生时原告胡某某的户籍虽为农村户口，被告李某某、平保青海分公司亦主张应以农村户口计算原告胡某某的伤残赔偿金，但由于原告胡某某自2012年起在西宁市工作生活，其收入、消费均发生在城市，故原告胡某某的伤残赔偿金应依据城镇居民标准予以计算，原告胡某某经鉴定为十级伤残，现原告胡某某主张伤残赔偿金46832元，符合法律规定，对此本院予以支持；住院期间伙食补助费，原告胡某某主张每天按30元予以计算，共计780元（26天×30元），原告胡某某请求的数额合理，本院予以支持；后续治疗费15000元，根据司法鉴定意见书，因具体数额无法确定，待实际发生后原告胡某某可另行主张；误工费，原告胡某某虽未提交相关的误工证明及近三年的平均收入状况，但在事故发生后，原告胡某某确实存在因此事故而造成收入减少的事实，故其误工费参照青海省2015年度在职职工年平均工资57804元及司法鉴定意见书中确定的误工期幅度计算，本院酌定误工期为160天，即25691.2元（57804年÷12月÷30天×160天）；护理费，原告胡某某虽未提交住院期间陪护人员的工资证明，亦无证据证实因护理发生误工损失的事实，但原告胡某某在住院期间确需护理，该护理费应参照西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中医疗卫生辅助人员平均数工资2327元计算，原告胡某某住院26天，该费用为2016.82元；后期护理费，因原告胡某某出院后仍需一人护理，依据西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中医疗卫生辅助人员平均数工资计算及司法鉴定意见书中确定的护理期幅度，本院酌定护理期为75天，后期护理费即5817.75元；鉴定费，原告胡某某的伤残确系此次事故造成，鉴定费2520元系实际支出，本院予以支持；出院后复查费464.25元，系原告胡某某在出院后实际发生的费用，对此本院予以支持；营养费，原告胡某某虽未提交医疗机构出具关于加强营养的证明，但原告胡某某因交通事故受伤住院治疗确需加强营养，依据司法鉴定意见书中确定的营养期30日至60日幅度，本院酌定营养期为45日，每天按30元计算，共计1350元（45天×30元）；交通费480元，结合原告胡某某的住院地点、天数等因素，原告主张的数额合理，本院予以确认；对于原告胡某某主张的精神损害赔偿5000元，此次交通事故确给原告胡某某造成了一定的精神损害，应适当予以赔偿，结合原告胡某某受伤情况及当地生活水平等因素，本院酌定3000元为宜。上述费用共计88952.02元，由平保青海分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险理赔范围内给付原告胡某某伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、出院后复查费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计86432.02元；鉴定费2520元，由被告李某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险理赔范围内给付原告胡某某伤残赔偿金等各项损失86432.02元；
二、被告李某某于本判决发生法律效力后十日内给付原告胡某某鉴定费2520元；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费2727元，由原告胡某某负担731元，被告李某某负担1996元（此款原告已预交，被告李某某随同鉴定费一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 林 强
人民陪审员 盛永忠
人民陪审员 史华卉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王志祯