重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0241民初1725号
原告：鲁诗秀，女，1965年1月25日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：刘彪，重庆群峰律师事务所律师。
被告：陈某1，男，2001年4月15日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
法定代理人：陈某2，男，1974年8月12日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：陈某2，男，1974年8月12日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：杨俊廷，男，1978年7月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：杨素仙，女，1970年2月20日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：唐金隆，男，1967年4月15日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告鲁诗秀诉被告陈某1、陈某2、杨俊廷、唐金隆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由本院审判员傅红适用简易程序于2016年11月14日第一次公开开庭进行了审理，原告鲁诗秀及其委托诉讼代理人刘彪，被告杨俊廷的委托诉讼代理人杨素仙到庭参加了诉讼，被告陈某1、陈某2、唐金隆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，后因被告杨俊廷提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准予并委托鉴定后，于2017年2月15日第二次公开开庭进行了审理，原告鲁诗秀及其委托诉讼代理人刘彪，被告陈某1，被告杨俊廷的委托诉讼代理人杨素仙到庭参加了诉讼，被告陈某2、唐金隆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁诗秀向本院起诉请求：判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费23545.55元、护理费9000元，住院伙食补助费950元、营养费1800元、误工费18000元、后续医疗费14000元、残疾赔偿金54478元，被扶养人生活费36193元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，残疾辅助器具费824.4元，二次鉴定用去的费用143元（合计用去743元，陈某1一方已经支付600元），以上合计163833.95元。上述费用首先由被告陈某1、陈某2、杨俊廷在交强险范围内先行赔付，不足部分由全部被告连带承担。事实与理由：被告陈某1与陈某2系父子关系，被告杨俊廷系渝HK7××号二轮摩托车的车主，2016年6月8日，原告搭乘被告唐金隆所骑电动车沿迎凤路由七星加油站往秀山县人民医院方向行驶，当行至秀山县人民医院路口时，与对向行驶的被告陈某1驾驶的渝HK7××号二轮摩托车发生碰撞，造成鲁诗秀受伤的交通事故。2016年6月22日，秀山县公安局交警大队对本次事故作出渝公交认字［2016］第00076号道路交通事故认定书，认定被告唐金隆承担本次事故主要责任，被告陈某1承担次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往秀山县人民医院救治，经该院诊断为右侧闭合性胫骨平台骨折等，2016年9月10日，经重庆市秀山司法鉴定所鉴定为十级伤残，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。
被告陈某1答辩称：以法院审查为准。
被告杨俊廷答辩称：以法院审查为准。
被告陈某2、唐金隆未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：被告陈某1与陈某2系父子关系，被告杨俊廷系陈某1驾驶的渝HK7××号二轮摩托车的车主，该车辆未投保交强险。2016年6月8日，原告鲁诗秀搭乘被告唐金隆驾驶的牌照为渝H05××的二轮电动车，沿迎凤路由七星加油站往秀山县人民医院方向行驶，当行至秀山县人民医院路口时，在左转弯过程中与对向行驶的被告陈某1驾驶的渝HK7××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1、鲁诗秀、唐金隆不同程度受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月22日，重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出渝公交认字［2016］第00076号道路交通事故认定书，认定被告唐金隆承担本次事故主要责任，被告陈某1承担次要责任，原告无责任。原告受伤后于2016年6月9日被送往秀山县人民医院住院治疗，经诊断为右侧闭合性胫骨平台骨折等，治疗19天后出院，出院医嘱：1、门诊随访、继续降糖治疗；2、加强功能锻炼；3、术后复查X片；4、石膏固定4周；5、术后2月根据骨折愈合情况逐步下床。治疗期间用去医疗费23545.55元，全部由鲁诗秀自己支付。2016年9月10日，重庆市秀山司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告的伤残评定为十级伤残、误工期间为180日、护理期限为90日、营养期限为60日、辅助检查+内固定取出术+康复治疗费用为14000元，因鉴定用去鉴定费1900元。审理过程中，被告杨俊廷申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许，委托了重庆市科证司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定结论为原告鲁诗秀的伤残等级仍为十级伤残，因本次鉴定陈某1一方支付了原告600元作为差旅费，原告用去合理差旅费560元。原告在审理中自愿放弃了应当由唐金隆承担责任的部分的诉求。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告鲁诗秀因本次事故产生的损失的认定；二、原告受伤后的赔偿责任主体的确定及具体责任承担方式的认定。现逐一分析评述如下：
（一）关于焦点一。原告鲁诗秀受伤后合理的损失为：1.医疗费。原告在秀山县人民医院用去的医疗费23545.55元是本案的合理费用，本院予以支持；2、护理费。原告住院19天，出院时需打石膏固定患肢，2月后才可视情况下床，鉴定意见书评定的90天护理期，未超过合理限度，本院按照90天的护理期支持原告护理费100元/天×90天=9000元；3、住院伙食补助费。原告住院19天，该费用计算为50元/天×19天=950元；4、营养费。原告没有加强营养的医嘱，且根据医嘱原告还患有糖尿病，需控制营养，因此对原告的该项请求本院碍难支持；5、误工费。原告受伤后骨折，长期无法下床走动，误工事实客观存在，在开庭之时尚需拐杖才能正常行走，本院可参照鉴定意见书确认原告误工期限为180天，按照每天80元的标准支持原告误工费80元/天×180天=14400元；6、后续医疗费。该费用本应待实际产生后另行主张，但鉴于本案原告为实施了内固定手术，尚需继续治疗以及取出内固定，后续医疗费经司法鉴定评定为14000元，未超过合理范围，为减少当事人诉累，本院对该费用予以支持；7、残疾赔偿金。原告为城镇居民，其伤残等级为十级伤残，计算为27239元/年×20年×10%=54478元；8、被扶养人生活费。原告主张该费用，未向本院提供证据证明其被扶养人的情况，本院碍难支持；9、精神损害抚慰金。原告伤残等级不高，对原告的该项诉请，本院不予支持；10、鉴定费。原告因司法鉴定产生的鉴定费1900元是本案的合理费用，本院予以支持；11、残疾辅助器具费。原告用去的残疾辅助器具费824.4元，是本案的合理费用，本院予以支持；12、二次鉴定用去的费用。因被告申请重新鉴定，原告需前往重庆进行鉴定产生了该笔费用，但被告陈某1已经预先支付了600元给原告，经本院审查原告用去的合理费用仅为560元，尚余40元，对原告的该项请求本院碍难支持，且剩余的40元应当依法予以抵扣。综上，本院认定原告因本次事故产生的损失为：医疗费23545.55元、护理费9000元、住院伙食补助费950元、误工费14400元、后续医疗费14000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费824.4元，合计119097.95元。
（二）关于焦点二。本次交通事故经交管部门认定被告唐金隆承担事故主要责任，陈某1承担次要责任，本院酌情认定唐金隆承担70%的责任，陈某1承担30%的责任，但陈某1驾驶的车辆未依法投保交强险，导致原告不能得到交强险理赔，应由陈某1在交强险赔偿限额内向原告作出赔偿后，不足部分再由二被告按照前述比例各自承担赔偿责任，但陈某1为限制民事行为能力人，其应当承担的责任应由其法定代理人陈某2代为承担，同时，杨俊廷是事故车辆的车主，为车辆的投保义务人，首先应当在交强险赔偿限额内与陈某2承担连带赔偿责任后，本院再在后文中评述就其对车辆保管不善，致使车辆被限制民事行为能力人陈某1无证驾驶造成了本次事故，在超过交强险赔偿限额外应当如何与陈某1的法定代理人陈某2分担责任。本案原告的损失中医疗费23545.55元、住院伙食补助费950元、后续医疗费14000元均属于交强险医疗费用赔偿限额项目下，该项目限额为10000元，前述费用合计38495.55元，已超过该限额，因此应由陈某2、杨俊廷先行连带赔偿原告10000后，剩余28495.55元由各被告按照本院认定的责任比例承担；原告损失中护理费9000元、误工费14400元、残疾赔偿金54478元、残疾辅助器具费824.4元合计78702.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项目下，该项目限额为110000元，未超过限额，因此应由陈某2、杨俊廷全额连带对原告作出赔偿；原告的损失中鉴定费1900元不属于交强险赔偿限额范围内，由事故责任双方按照本院认定的过错比例承担。据此，被告陈某2、杨俊廷应当在交强险限额范围内先行赔付原告的金额为10000元+78702.4元=88702.4元；原告不能在交强险内得到赔偿的28495.55元+1900元=30395.55元，由唐金隆赔偿70%，即为30395.55元×70%=21276.89元，但原告在审理过程中已经放弃对唐金隆应当承担的赔偿责任的诉请，因此唐金隆无需赔偿，应由陈某2及杨俊廷赔偿的金额为30395.55元×30%=9118.66元。对于陈某2、杨俊廷在超过交强险限额范围以外应当赔偿原告的9118.66元，本院认为陈某1虽然是限制民事行为能力人，但已年满十五周岁，应当具备基本的判断力，明知自己无证却仍驾驶机动车，陈某2也未尽监护职责，应负主要责任，被告杨俊廷系车辆的所有人，未为事故车辆投保交强险，不能上路行驶，也对其所有的车辆缺乏管理，导致车辆最后被无驾驶资质的陈某1驾驶并发生交通事故，亦有过错，因此本院酌情认定陈某2承担超过交强险限额范围以外的赔偿金额70%的责任，即为9118.66元×70%=6383.06元，扣除陈某1已经支付的40元后，尚应支付6343.06元，杨俊廷承担超过交强险限额范围以外的赔偿金额30%的责任，即为9118.66元×30%=2735.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某2、杨俊廷在本判决生效后十日内连带赔偿原告鲁诗秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用合计88702.4元；
二、被告陈某2在本判决生效后十日内赔偿原告鲁诗秀医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费等费用合计6343.06元；
三、被告杨俊廷在本判决生效后十日内赔偿原告鲁诗秀医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费等费用合计2735.6元；
四、驳回告鲁诗秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取659元，由被告陈某2负担322元，被告杨俊廷负担138元，原告鲁诗秀负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅 红
二〇一七年三月十日
书记员 洪冰霓