江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2480号
原告李苏涛，驾驶员。
委托代理人叶书利。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码59002834-4，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人张为勇，该公司总经理。
委托代理人袁亮。
原告李苏涛与被告秦波、安信农业保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年9月11日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭审中原告自愿撤回对被告秦波的起诉，本院予以准许。原告李苏涛的委托代理人叶书利，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人袁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李苏涛诉称：2013年8月19日，秦波驾驶苏03520**号变型拖拉机沿G104线由东向西行驶至849KM＋500M处时，与由东向西行驶的原告李苏涛驾驶的二轮摩托车相撞，致李苏涛及摩托车乘坐人李昂受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，秦波负事故的主要责任，原告李苏涛负事故的次要责任。另查明，肇事车辆在安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保交强险。原告的先期费用被告已赔付，现原告已做完二次手术，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告在保险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计8370.39元，并承担本案的诉讼费用。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司辩称：事故车辆在我公司仅投保交强险，且我公司对本起事故已经进行过一次调解，已赔偿完毕，我公司不应再赔偿。
经审理查明：2013年8月19日13时50分许，秦波驾驶苏03520**号变型拖拉机沿G104线由东向西行驶至849KM＋500M处向北右转弯时，与由东向西行驶的李苏涛驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致李苏涛及摩托车乘车人李昂受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安交巡警大队认定，秦波负事故的主要责任，李苏涛负事故的次要责任，李昂无责任。肇事车辆苏03520**号变型拖拉机在被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司仅投保交强险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，原告李苏涛的前期费用经本院（2013）睢民初字第3448号民事调解书调解处理，后原告李苏涛于2014年5月5日至2014年5月10日在睢宁县人民医院住院治疗6天，进行二次手术。现原告起诉至法院，要求被告在保险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计8370.39元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、交通费票据、（2013）睢民初字第3448号民事调解书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的（2013）睢民初字第3448号民事调解书，已查明事实，应当作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失，应当由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告保险公司主张已在交强险范围内赔偿过，此次诉讼超出交强险赔偿范围，经本院调查核实，（2013）睢民初字第3448号民事调解书仅调解原告李苏涛第一次住院期间的误工费、护理费、车损费，且未说明是一次性结束，而交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，前一次调解仅赔偿李苏涛1136元，未超出交强险赔偿限额，故被告保险公司此次应当在交强险范围内承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
原告主张误工费6672元（69.5元／天（96天），其按照2012年江苏省农业行业在岗职工平均工资标准计算，有原告提供的户籍信息证明其为农村居民，有村委会提供的土地证明，证明原告从事农业生产种植，故标准本院予以支持。其主张误工期限96天，有出院医嘱证明出院后需继续患肢保护三月，预防再骨折，故本院予以支持。原告主张护理费300元（50元／天（6天），标准适当，本院予以支持。原告主张交通费750元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持为200元。
本案事实清楚，证据确实充分，且前期费用已经本院调解，被告保险公司理应积极主动赔偿原告的合理合法损失，拒不赔偿的，应当承担相应的责任。故原告要求被告保险公司承担诉讼费的主张，本院予以支持。
综上，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李苏涛各项损失7172元（误工费6672元＋护理费300元＋交通费200元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李苏涛7172元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告李苏涛的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担（鉴于原告已预交，被告在履行赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。