广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人李某，农民。因本案，于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院于同月21日受理，并依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，玉林市福绵区新桥镇辛仓村的李姓与黎姓之间因黎姓人准备在村路口建彩门而产生矛盾。被告人李某参加了如黎姓建彩门就打他们的会议。2013年10月19日早上，李某接到电话后即赶回村里。至9时许，被告人李某持刀与李某甲、李某乙、梁某甲（三人另案已判）等四五十人持刀、枪、铁棍到辛仓路口拦截黎姓一方群众，并射击、殴打黎姓群众致黎某戊轻伤、黎某己轻微伤；砸坏停在路边的一辆汽车挡风玻璃、轮胎，损坏价值942元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人李某等人持刀、枪、棍随意射击、殴打他人、损毁财物，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十七条的规定，对被告人李某依法判处。
被告人李某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，玉林市福绵区新桥镇辛仓村的李姓与黎姓之间因黎姓人准备在村路口建彩门而产生矛盾。被告人李某参加了李姓家族召开的如黎姓建彩门就打他们的会议。2013年10月19日早上，李某接到电话后即赶回村里。至9时许，李某与李盛创、李飞龙、梁进（三人均已判刑）等四五十人持刀、枪、铁棍到辛仓路口拦截黎姓一方群众，并射击、殴打黎姓群众，其中李飞龙持枪，梁进持刀，强行打砸对方的车辆并朝房屋及群众开枪，李盛创用拳头殴打黎某己等人，李某持刀参与，致使黎某己右枕部头皮血肿，黎某戊全身多处枪伤，车牌号为桂K×××××的吉利牌轿车前挡风玻璃及右后轮胎被砸坏。经法医鉴定，黎某戊的损伤构成轻伤，黎某己的损伤不构成轻重伤。经估价，被砸坏的汽车挡风玻璃及轮胎共价值942元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年10月20日公安机关接群众报案后对该案立案侦查。
2、被害人黎某戊的陈述，证实2013年10月19日10时许，其在本村黎全家门口准备去喝酒，突然有二十多个人向其走过来，他们中一个人拿着长约60cm的枪朝其方向开了好多枪，其手部、脖子出血了。
3、被害人黎某己的陈述，证实2013年10月19日8点多钟，其和黎某某到村建彩门处动土。9点多钟，本村李屋及他们叫来的人用类似枪的东西（两支一米多长的长枪、十几支60厘米左右的枪）和水管大刀来打他们，李某丙的儿子打其耳朵，李某丁的儿子用水管打其后脑处，黎某戊被枪打到肚子和脖子、手，打破汽车玻璃。
4、被害人黎某庚的陈述，证实李姓群众持铁管、刀、枪殴打、射击黎姓群众，其驾驶的汽车挡风玻璃、轮胎被打坏。
5、证人黎某甲的证言，证实2013年10月19日9时许，其驾驶面包车回到本村彩门附近，准备搭乘本村的人去喝喜酒。其看见李屋宗祠方向出来一帮人，拿着刀枪围住他们的车，叫他们下车并蹲下不准出声，“大炮五”被用枪柄打，被打两巴掌，“二弟”被踢了一脚。对方有几个人开枪和打碎黎某庚的汽车。接着他们黎姓群众敲锣打鼓舞狮子过来，对方就拿着刀枪朝舞狮队冲过去，听见几声枪声。
6、证人黎某乙的证言及辨认笔录，证实案发当天有五、六个人拿刀、枪、铁管围住黎某己，其中其认识的有李某（外号“黑猪”），持一根长约1米的铁水管，是否殴打黎某己其没看清。
经辨认，其认出11号照片上的男子就是“黑猪”李某。
7、证人黎某丙的证言及辨认笔录，证实案发当天黎某戊、黎某己是被李姓的人及一些外来帮凶的人打伤的，对方共有三、四十人，其认识的有本村的李某（外号“黑猪”）。
经辨认，其认出8号照片上的男子就是“黑猪”李某。
8、证人黎某丁的证言，证实案发当天其和黎意、黎某乙驾驶面包车准备搭乘村里人去喝喜酒，他们村的舞狮队到半路时，李姓群众拿有刀枪到路口处，他们被赶下车蹲着，有五六个男子拿刀和疑似自制沙枪守着他们，有一辆小汽车被李姓青年打坏，其见到李某（外号“黑猪”）拿一副合刀。
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及指认照片，证实案发现场位于玉林市福绵区新桥镇辛仓村三叉路口，现场遗留子弹一颗、弹壳三颗、塑料弹杯4只等物品、一辆被砸烂玻璃、刺破轮胎的吉利汽车，墙上一片弹孔，被打伤的黎某戊、黎某己。
10、法医学活体检验鉴定意见书及被害人黎某戊、黎某己受伤部位照片，证实黎某戊多部位损伤致异物存留深部软组织内，C7横突骨折，从形态看合散弹枪伤，损伤程度构成轻伤；黎某己头部后枕部有一处3cmX5cm软组织肿胀，从形态看系钝器伤，损伤程度不构成轻重伤。
11、玉林市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被砸坏的汽车前挡风玻璃、轮胎价值942元。
12、同案犯李某甲、李某乙、梁某甲的供述及李某甲的辨认笔录，证实案发当天李某甲持枪，梁某甲、李某持刀，李某乙用拳头殴打黎某戊等人。经李某甲辨认，其认出李某持刀参与。
13、被告人李某的供述，证实其得参加不准黎姓群众建彩门、硬要建就动手打架的第二次会议。案发当天，其接到电话后，驾车回到村里李姓宗祠，六叔说黎姓要建彩门，就和他们打。过了一会，有人说下面打架了，他们就从宗祠门口拿刀和棍，其拿一把刀柄是铁管，长1米的刀跟着大家到一个三岔路口，大家都在喊：冲啊，其也喊了几声：“冲啊”。过了一会，李十一叫撤他们就撤了。
14、广西玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法刑初字第159号刑事判决书及本院（2015）福刑初字第6号刑事判决书，证实2014年7月15日，同案犯李某甲、梁某甲因犯寻衅滋事罪分别被判处有期徒刑十个月；2015年2月13日，李某乙因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月。
15、户籍证明，证实李某的身份情况。
16、抓获经过，证实2015年3月12日，公安民警在玉林市新民市场抓获在逃的李某。
本院认为，被告人李某随意殴打他人，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人李某与同案犯李某甲、李某乙、梁某甲共同故意实施寻衅滋事犯罪行为，属共同犯罪。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人李某积极参与实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但李某的罪责与同案犯李某甲、梁某甲相比，相对较轻。公诉机关指控被告人李某系从犯的意见不成立，不予采纳。理由是：被告人李某案发前参加了村里李姓家族的会议，案发当天持刀参与，应当认定为主犯，但作用相对较小。被告人李某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序，根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙巧萍
审 判 员 关春连
人民陪审员 陈正霞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 苏晓慧