湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第628号
原告马燕军，女。
委托代理人宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
委托代理人瞿继安（系原告马燕军的伯父，特别授权），男。
原告马春红，女。
委托代理人马燕军（系原告马春红姐姐，特别授权），女。
委托代理人宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
原告宿珍花，女。
委托代理人宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告马继兵，男。
被告马乔平，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司，地址：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路83号，组织机构代码：79470578-1。
法定代表人：姚元顺，该公司经理。
委托代理人杨绍书（一般代理），湖南泰阳律师事务所律师。
委托代理人瞿涌（一般代理），男系中华联合财产保险股份有限公司沅陵支公司的职工。
原告马燕军、马春红、宿珍花与被告马继兵、马乔平、中华联合财产股份有限公司沅陵支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告马燕军于2015年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，原告马春红、宿珍花于2015年8月3日申请参加诉讼。本案依法由审判员田文适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告马燕军的委托代理人瞿继安、以及三原告的共同委托代理人宋立俊，被告中联保险公司的委托代理人瞿涌到庭参加诉讼，被告马继兵、被告马乔平经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马燕军诉称：2015年1月25日原告马燕军、马春红的父亲，原告宿珍花的丈夫马绍胜驾驶湘N469**号摩托车往麻溪铺方向行驶，9时30分在千丘田路段与被告马继兵驾驶的湘N489**号摩托车发生碰撞，马绍胜从车上被甩于公路，被后面开来的湘NF34**轻型自卸车碾压致死。经沅陵县公安局交警大队责任认定，湘NF34**自卸车车主李淘负该事故的主要责任，马绍胜、马继兵负该事故的次要责任。事发后，经沅陵县交警大队调解，李淘及其投保的保险公司已赔偿到位，被告马继兵、马乔平及中联保险公司拒不承担赔偿责任，故三原告诉至人民法院，请求依法判决三被告支付交通事故损害赔偿金112329.3元，并承担本案的诉讼费用。
三原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，欲证明原、被告的身份信息；
2、企业注册登记资料，欲证明第三被告（保险公司）单位信息的事实；
3、强制保险报案记录代抄单，欲证明被告车主马乔平摩托车买强制险以及车主报案的事实；
4、交通事故责任认定书，欲证明事发经过和事故责任的认定划分；
5、鉴定文书及死亡证明销户证明，欲证明原告父亲因交通是被碾压死亡的事实；
6、车辆行驶速度鉴定检验书，欲证明出事车辆行驶速度；
7、交通事故损害赔偿调解书，欲证明该事故经公安局交通警察大队调解结案的事实。
被告马继兵、马乔平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
被告中联保险公司辩称：一、原告所诉之部分事实与事实不符，被保险人马乔平将新购买的摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），各赔偿限额明确了具体的赔偿项目；二、被告中联保险公司对涉案《道路交通事故认定书》确定的事实和责任无异议，从认定书中“马绍胜从其车上甩出公路上后被其车后李淘驾驶的湘NF34**车型自卸货车碾压致死”可见，马绍胜之死亡原因为李淘驾驶的货车碾压致死，而非与马继兵驾驶的湘N48P**二轮摩托车相撞致死，被告中联保险公司无须承担交强险死亡伤残责任限额内的赔偿责任；三、若人民法院认为马绍胜死亡与马继兵驾驶的湘N48P**二轮摩托车相关，应当承担赔偿责任，但是被告马继兵未取得驾驶资格驾驶摩托车至马绍胜人身损害，属于交强险的“垫付与追偿”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人民法院可判决被告中联保险公司在交强险责任限额范围内赔偿“人身损害”损失，但不能判决赔偿财产损失。被告依法享有在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，请求人民法院查明被保险人马乔平与马继兵的法律关系，以确定侵权人；四、对于原告请求赔偿的范围、项目和标准，根据其诉讼请求和合法有效的证据，请求人民法院依法核定，《交通事故损害赔偿调解书》所确定的损失，对被告中联保险公司没有约束力，若人民法院判决被告中联保险公司承担交强险“人身损害”损失赔偿责任，应当由两份交强险按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；五、被告中联保险公司依法不承担诉讼费用，何况被告马继兵未取得驾驶资格驾车肇事，诉讼费用应当由被保险人承担。
被告中联保险公司就其主张未向本院提交证据。
庭审质证时，被告中联保险公司对三原告提交的1-6号证据无异议，对证据7有异议，认为该证据与中联保险公司理赔没有联系。
经审查，原告马燕军提交的1-6号证据，来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，且对方无异议，本院予以采信。原告提交的7号证据，被告中联保险公司认为该证据与被告中联保险公司理赔无直接联系，经审查，该证据系沅陵县公安局交警大队对事故所作的调解书，系原告马燕军与李淘家属达成了一致调解协议，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信，同时对被告中联保险公司的质证意见，本院予以采纳。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可确认以下事实：
2015年1月25日，原告马燕军、马春红的父亲，原告宿珍花的丈夫马绍胜驾驶湘N469**号摩托车沿319国道往麻溪铺方向行驶，09时30分在千丘田路段与其前方同向行驶的被告马继兵驾驶的湘N48P**号二轮摩托车发生碰撞，马绍胜从其车上甩出至公路上，被其车后李淘驾驶的湘NF34**轻型自卸车碾压，致重症闭合性颅脑损伤、颅内出血合并左胸多脏器操作而急性死亡，其户口已被注销。2015年2月11日，沅陵县公安局交警大队作出沅公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书，该责任认定书对事故形成原因的分析结果为：李淘未与前车保持安全距离是导致事故的主要原因；马绍胜未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未与前车保持安全距离同马继兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未按规定临时停车均是导致事故的次要原因，因此认定李淘负事故的主要责任，马绍胜、马继兵负事故的次要责任。2015年2月16日，原告马燕军与李淘在沅陵县公安局交通警察大队主持调解下，双方达成一致协议：一、马绍胜因本次道路交通事故死亡的损失：丧葬费21946.5元、丧葬误工及亲属因办理丧葬事宜交通费6000元、死亡赔偿费201200元、摩托车车损1000元，共计230146.5元，由李淘在交强险限额内承担110500元，超出部分9146.5元，由李淘按其责任承担60%，即5487.9元，以上二项合计115987.9元；二、除第一项外，李淘自愿另补偿给马绍胜亲属50000元，马绍胜的亲属不再追究李淘的法律责任，李淘已履行完毕。
另查明，被告马继兵驾驶的湘N48P**号二轮摩托车在被告中联保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。湘N48P**号二轮摩托车车主系被告马乔平，马继兵系马乔平的父亲。
再查明，马绍胜，1959年4月5日出生，户口性质为农业户口，其父母均已去世，配偶系原告宿珍花，马绍胜与宿珍花共同生育二个女儿，即原告马燕军与马春红，现均已成年。
还查明，根据湖南省统计局于2015年3月17日公布的2014年统计数据为：城镇居民人均可支配收入为26570元，农村居民人均纯收入为10060元，城镇居民人均消费性支出19335元，职工年平均工资为43893元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任进行了划分，该事故责任认定符合法律的规定，责任划分明确，应当作为划分本案事故责任的依据，结合本案的事实，本院确定李淘、马绍胜、马继兵在交通事故中的责任比例分别为70%、20%、10%为宜。涉案事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，三原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险责任限额内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按照其责任赔偿。
三原告的损失可确定为：
1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算：43893元／年÷2=21946.5元；
2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。马绍胜系农业户口，死亡时55岁，其死亡赔偿金为：10060元×20年=201200元；
3、精神损害抚慰金，鉴于因交通事故导致了马绍胜死亡，此次交通事故对三原告的精神造成了一定的影响，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元；
4、车辆损失及其他损失，因无证据佐证，本院无法核实，故对此损失本院不予确定。
上述损失共计243146.5元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，三原告的损失已超出二机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司在各自的责任限额范围内承担赔偿责任，则被告中联保险公司应在其交强险责任限额下死亡伤残赔偿限额内承担110000元赔偿责任。三原告损失的不足部分为：243146.5元-110000元-110000元（李淘车辆交强险死亡伤残赔偿限额已支付）=23146.5元，应由侵权人被告马继兵按其责任予以赔偿；另湘N48P**二轮摩托车车主即被告马乔平应当妥善保管好自己的车辆，否则应承担相应的赔偿责任，马乔平系马继兵的儿子，知道或应当知道马继兵无驾驶资格，仍将该车让马继兵驾驶，故对于交通事故造成的损害，应承担相应的赔偿责任，结合本案的事实，本院确定马继兵、马乔平对该不足部分各承担50%责任为宜，故被告马继兵应承担的赔偿数额为：23146.5元×10%×50%=1157.33元，被告马乔平应承担的赔偿数额为1157.33元。被告中联保险公司提出的不应承担财产损失赔偿及诉讼费的答辩意见，本院认为，符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定及保险合同的约定，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产股份有限公司沅陵支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿三原告各项损失共计110000元；
二、被告马继兵于本判决生效之日起十日内赔偿三原告各项损失1157.33元；
三、被告马乔平于本判决生效之日起十日内赔偿三原告各项损失1157.33元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元减半收取1273元，由三原告承担849元，被告马继兵承担212元、被告马乔平承担212元。
如不服本判决，可以本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 田 文
二〇一五年九月十七日
代理书记员 童烂峰
附：一、法律法规、司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活畏助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、本院标的款帐号：
开户银行：中国建设银行股份有限公司沅陵县支行
户名：沅陵县国库集中支付核算局
帐号：43001505072050002448（款项注明麻溪铺法庭）