黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终1763号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
主要负责人：刘库，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛文凤，女，1954年7月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江赵明律师事务所律师。
原审被告：哈尔滨交通集团公共电车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文明街46号。
法定代表人：孙利君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱嘉，男，该单位职员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人薛文凤、哈尔滨交通集团公共电车有限公司（以下简称电车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院(2016)黑0103民初5013号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月6日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。太平洋财险公司的委托诉讼代理人邓文龙、被上诉人薛文凤的委托诉讼代理人张鹏、被上诉人电车公司的委托诉讼代理人朱嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险公司上诉请求：驳回一审法院判决太平洋财险公司承担的所有费用，本案上诉费用由薛文凤和电车公司承担。事实和理由：1、薛文凤受伤不是太平洋财险公司的责任，侵权人为电动三轮车驾驶人，一审未列为本案被告，缺少主体，判决太平洋财险公司承担薛文凤费用显失公平；2、薛文凤安全到达下车，电车公司车辆没有撞击薛文凤是电动三轮车撞伤薛文凤的，交警部门强行把公交车一方列为责任主体与事实不符，公交车一方在事故中不应承担任何责任，太平洋财险公司也不应承担任何责任。
薛文凤辩称：1、交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定肇事车辆承担次要责任。在法定期间内，肇事车辆所属电车公司未对事故认定书提出异议，事故责任书发生法律效力。2、肇事车辆在太平洋财险公司投保了交强险，在保险期间内发生了本次交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，电车公司所属的肇事车辆发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应由电车公司承担的损害赔偿责任，保险公司应在交强险责任限额内对受害人的人身伤亡和财产损失进行赔偿。
电车公司辩称：保险公司不承担赔偿责任，电车公司也不应当承担赔偿责任。
薛文凤向一审法院起诉请求：1.判令电车公司赔偿薛文凤医疗费42316.74元、住院伙食补助费2700元、误工费28500元、护理费12569元、交通费312元、伤残赔偿金52279元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2100元，共计146276.74元；2.太平洋财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由电车公司和太平洋财险公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月10日14时50分许，周龙彬驾驶黑AK14**号107路大型公交客车（该车系电车公司所有），沿哈尔滨市南岗区月牙街由西向东行驶至烈士馆站台，未将公交客车靠边停车便开门下车，致使乘车人薛文凤下车后，被一辆由东向西逆向行驶的红色机动三轮车撞倒（发生交通事故后驾车逃逸），导致薛文凤受伤。哈尔滨市公安交警支队南岗大队作出哈公交认字[2015]第00031号道路交通事故认定书，认定机动三轮车驾驶人承担事故的主要责任，周龙滨承担事故的次要责任，薛文凤不承担事故责任。薛文凤受伤后入住哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗27天，支出住院医疗费用37083.93元、复查费用3281.61元。薛文凤治疗期间，电车公司和太平洋财险公司未支付费用，双方就案涉交通事故赔偿事宜协商未果，故薛文凤诉至法院，双方形成诉讼。经薛文凤申请，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心作出哈一医司鉴字[2016]第128号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、薛文凤伤后伤残程度分别评为2个10级；2、伤后医疗终结时间为8个月；3、伤后护理时间为90天。另查明，周龙滨系电车公司的司机，双方系雇佣关系，其驾驶的黑AK14**号107路大型公交客车在太平洋财险公司投保了交强险。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。周龙滨在未将公交客车靠边停车即允许乘车人薛文凤下车，致使薛文凤被逆向行驶的三轮车撞伤，对涉案交通事故的发生负有次要责任。因周龙滨与电车公司系雇佣关系，应由电车公司向薛文凤承担赔偿责任，故电车公司应当按照法律规定对薛文凤承担赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，太平洋财险公司可在保险范围内对薛文凤直接进行理赔，不足部分由电车公司承担30%的赔偿责任。故薛文凤诉讼请求中的合理部分，该院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、住院费、复查费、外购药费，薛文凤因案涉交通事故在哈尔滨医科大学附属第四医院住院的住院费用37083.93元、复查费用3281.61元，该院予以支持，但外购药费因没有医嘱，该院对此不予支持。二、住院伙食补助费，结合薛文凤的住院病历、司法鉴定意见书，参照黑龙江省公职人员出差标准100元/日，支持2700元（住院27天×100元）。三、护理费，该院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持，支持16339.37元（50275元÷12个月÷30天×117天）。四、交通费，薛文凤因交通事故住院治疗产生的救护车费用231元，同时住院期间产生的交通费用，支持312元（231元＋27天×3元/日）。五、残疾赔偿金，经过鉴定，薛文凤因案涉交通事故符合两个十级残，参照2015年黑龙江省人均可支配收入标准，支持47921.94元（24203元/年×18年×0.11）。六、精神抚慰金，鉴于薛文凤伤情等实际情况，该院予以支持5500元。七、鉴定费2100元，系因涉案交通事故，为查明案件事实产生的合理支出，予以支持30%为630元。八、误工费，因薛文凤已达到法定退休年龄，且没有充分证据证明其仍继续工作，故其此项诉讼请求，该院不予支持。上述第一至二项费用，共计43065.53元，由太平洋财险公司在保险范围内直接赔付10000元，剩余费用的30%即9919.6元，由电车公司赔偿；第三至六项费用，共计70073.31元，由太平洋财险公司在保险范围内直接赔付；第七项费用，鉴定费630元由电车公司承担。判决：一、太平洋财险公司于本判决生效后十日内赔付薛文凤医疗费、复查费用、住院伙食补助费共计10000元；二、太平洋财险公司于本判决生效后十日内赔付薛文凤护理费16339.37元、交通费312元、残疾赔偿金47921.94元、精神抚慰金5500元，合计70073.31元；三、电车公司本判决生效后十日内赔偿薛文凤医疗费、复查费用、住院伙食补助费共计9919.6元；四、电车公司于本判决生效后十日内薛文凤鉴定费630元；五、驳回薛文凤其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由电车公司承担2067元；薛文凤承担233元。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：……（五）‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”周龙彬驾驶电车公司车辆，在公交站点未紧靠路边停车，便开门下客，造成乘车人薛文凤下车后被撞伤的交通事故，交警部门认定周龙彬承担交通事故的次要责任。依据该法第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿……”太平洋财险公司作为保险人应在交强险范围内对被保险车辆发生交通事故造成薛文凤人身伤害承担赔偿责任。一审判决太平洋财险公司在交强险责任限额范围内赔偿薛文凤医疗费等费用并无不当。太平洋财险公司上诉主张电车公司车辆没有撞击薛文凤，其不应承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不应支持。
综上所述，太平洋财险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2067元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑家龙
审 判 员 徐 东
审 判 员 姜 艳
二〇一七年三月二十一日
法官助理 樊贝贝
书 记 员 扈 冉