四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1545号
原告：汪鲁华，男，汉族，生于1951年，农民，住四川省峨眉山市。
被告：王明强，男，汉族，生于1990年，农民，住四川省峨眉山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。组织机构代码：90698573-1。
负责人：熊晓军，系公司经理。
委托代理人（特别授权）：林小容，公司员工。
原告汪鲁华与被告王明强、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安财保乐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员何维于2014年10月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪鲁华，被告王明强，被告平安财保乐山支公司的委托代理人林小容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪鲁华诉称，2013年12月1日，被告王明强驾驶其所有的川LK19**号小型轿车从乐山往峨眉方向行驶，11时许，当车行至省道306线18KM＋800米处时，与原告汪鲁华驾驶的川LC01**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送往峨眉山市中医医院救治。2013年12月14日，峨眉山市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王明强在此次事故中承担主要责任，原告汪鲁华承担次要责任。被告王明强所有的川LK19**号车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求：1、判令二三被告连带赔偿原告各项损失共计14666.47元（医疗费7554.52元＋护理费2568元＋住院伙食补助480元＋误工费7813.95元＋交通费300元＋摩托车施救费、维修费1450元-被告垫付5500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王明强辩称：对本案交通事故发生的经过以及交警部门作出的事故责任认定没有异议。但事故车辆川LK19**号车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司负责赔偿。另事故发生后垫付了原告医疗费5500元，要求在本案中一并处理。
被告被告平安财保乐山支公司辩称：对本案交通事故发生的经过以及交警部门作出的事故责任认定没有异议，对川LK19**号车的投保情况以及在保险范围内赔偿原告损失没有异议。但原告请求的护理费只认可住院期间按80元／天计算；原告已超过退休年龄，误工费不认可；交通费无票据不认可；摩托车车损以保险公司定损为准。
经审理查明：2013年12月1日，被告王明强驾驶其所有的川LK19**号小型轿车从乐山往峨眉方向行驶，11时许，当车行至省道306线18KM＋800米处时，与原告汪鲁华驾驶的川LC01**号二轮摩托车（搭乘李贵廷）相撞，致汪鲁华与李贵廷受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送往峨眉山市中医医院救治，2013年12月26日出院，出院诊断为：右髌骨骨质增生处骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：“门诊随访，定期复查术后X片，休息2月。”实际住院天数为24天，共产生住院医疗费6911.62元，门诊医疗费642.9元。其中，被告王明强垫付医疗费5500元。2013年12月14日，峨眉山市公安局交警大队作出20130237号《道路交通事故认定书》，认定王明强在此次事故中承担主要责任，汪鲁华承担次要责任，李贵廷不承担事故责任。另外，本次交通事故造成原告摩托车受损，产生修车费460元、施救费300元、停车费190元共计950元。
另查明，川LK19**号车车主为被告王明强，该车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。
再查明，交通事故发生时，原告汪鲁华系峨眉山市环境保护局聘用人员，月工资2000元。
以上事实有道路交通事故认定书、峨眉山市人民医院出院证明书、住院费用结算票据、门诊费票据、原告峨眉山市健达摩托车维修店发票，峨眉山市环境保护局用工证明、劳动合同、工资表、原告未享受退休金证明、原告户籍资料、被告王明强驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单以及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告王明强承担此次交通事故的主要责任，原告汪鲁华承担此次交通事故的次要责任，李贵廷不承担事故责任，被告王明强驾驶的川LK19**号车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告平安财保乐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告王明强与原告汪鲁华按照各自过错的比例分担责任，本院确定本案赔偿责任比例为7︰3，即被告王明强承担70%的赔偿责任，原告汪鲁华自行承担30%的责任。因被告王明强驾驶的川LK19**号车在被告平安财保乐山支公司投保了商业三者险，超出交强险限额由被告王明强承担部分应由被告平安财保乐山支公司根据保险合同予以赔偿。
对于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据住院费用结算票据、门诊票据，本院确认原告的医疗费用为7554.5元。
2、住院伙食补助费。原告实际住院天数为24天，本院确认其住院伙食补助费为15元／天×24天=360元。
3、护理费。结合原告的住院治疗情况，参照四川省2013年度居民服务行业平均工资标准，本院确认其护理费为28005元／年÷12月÷21.75天×24天=2568元。
4、误工费。原告虽已达退休年龄，但其系峨眉山市环境保护局聘用人员，月工资2000元，本次交通事故实际造成其收入减少，故原告的误工损失本院予以支持。原告的实际误工时间为2个月零24天（住院时间加医嘱休息时间），本院确认其误工费为2000元×2月＋（2000元÷21.75天）×18天（记薪日）=5655元。
5、交通费。本院酌情确认交通费为300元。
6、摩托车车损。根据峨眉山市健达摩托车维修店发票，本院确认原告摩托车损失为修车费460元、施救费300元、停车费190元共计950元。
以上赔偿费用共计17387.5元。因本次交通事故致原告和李贵廷两人同时受伤，本院（2014）峨眉民初字第1544号民事判决书确认李贵廷医疗费赔偿项损失为40137.89元，伤残赔偿项损失为20525.8元，本次交通事故受害人医疗费赔偿项损失总和为40137.89元＋7914.5元（医疗费＋住院伙食补助费）=48052.4元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，本院按照原告汪鲁华与另一受害人李贵廷的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告平安财保乐山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（医疗费用赔偿限额）×7914.5元／（40137.89元＋7914.5元）=1650元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告9473元（受害人损失之和未超出伤残赔偿限额），合计在交强险中赔偿原告1650元＋9473元=11123元。对超出交强险医疗费用赔偿限额部分，由被告平安财保乐山支公司在商业三者险中承担70%的赔偿责任，即（7914.5元-1650元）×70%=4385元；原告汪鲁华承自行担30%的责任，即（7914.5元-1650元）×30%=1879.5元。因被告王明强垫付了5500元，抵扣后，被告平安财保乐山支公司实际应赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计11123元（交强险）＋4385元（商业险）-5500元=10008元，赔偿被告王明强因本次交通事故产生的垫付款5500元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿原告汪鲁华因本次交通事故产生的各项损失共计10008元，赔付被告王明强因本次交通事故产生的垫付款5500元；
二、驳回原告汪鲁华的其他诉讼请求。
案件受理费减半为83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。（该款原告汪鲁华已垫付，被告被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何 维
二〇一四年十月二十一日
书记员 谢昊峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。