青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青01民终471号
上诉人（原审被告、反诉原告）：晟元集团有限公司，统一社会信用代码913307001472891794（1/18），住所地浙江省金华市
法定代表人：应金良，董事长。
委托诉讼代理人：王滔，系该公司职工。
上诉人（原审被告、反诉原告）：晟元集团有限公司青海分公司，组织机构代码66194381-5，住所地青海省西宁市城西区
负责人：沈刚，经理。
委托诉讼代理人：王滔，晟元公司职工。
委托诉讼代理人：毕水宾，方圆法律第一服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴一江，男，汉族，1975年5月17日出生，建筑业从业人员，住青海省西宁市
委托诉讼代理人：胥忠霞，青海同光律师事务所律师。
原审被告：青海兴业房地产开发有限公司，组织机构代码710415227-7，住所地青海省西宁市城中区
法定代表人：陶永德，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡延云，系该公司法律顾问。
上诉人晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）、晟元集团有限公司青海分公司（以下简称晟元公司青海分公司）与被上诉人吴一江、原审被告青海兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院(2016)青0122民初1398号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人晟元公司的委托诉讼代理人王滔,晟元公司青海分公司的委托诉讼代理人王滔、毕水宾，被上诉人吴一江的委托诉讼代理人胥忠霞到庭参加诉讼。兴业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
晟元公司、晟元公司青海分公司上诉请求为:撤销原判，发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，作为定案依据的2015年8月31日项目工程费用汇总表和2015年9月6日的施工班组工程结算单，均没有晟元公司、晟元公司青海分公司的印章，也没有晟元公司、晟元公司青海分公司书面授权，晟元公司、晟元公司青海分公司对这两份证据是不认可的，因为工程结算单是严肃认真的，需要经过公司专业人员审核后加盖公章，才能作为有效的结算资料使用。一审判决中，没有双方当事人举证质证章节，该判决书存在严重遗漏，属于程序违法，因此是错误不完整的判决书。因本案涉案工程是在2015年11月4日通过相关部门竣工验收的，按照行业规则没有竣工验收是不可能结算的。本案一审中既有本诉也有反诉，双方争议较大，一审判决事实描述存在错误。
吴一江答辩，一审判决认定的事实是法院依据双方的证据认定的，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，一审判决符合法定程序，判决正确。本案中工程管理、结算、签订合同均为吴永平，吴永平是晟元公司、晟元公司青海分公司的项目负责人，其有权在项目工程费用汇总表和施工班组工程结算单上签字确认。故一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
吴一江一审诉讼请求：1、判令晟元公司、晟元公司青海分公司、兴业公司共同支付吴一江工程款951707.85元；2、判令晟元公司、晟元公司青海分公司、兴业公司赔偿吴一江的经济损失21572元（自2015年12月1日至2016年4月14日，共计136天，按6%计息）；3、本案的诉讼费及保全费均由晟元公司、晟元公司青海分公司、兴业公司承担。
晟元公司、晟元公司青海分公司反诉请求：1、判令吴一江承担所承建的工程项目已结算但建设单位不予经济签证部分的工程款330077.09元；2、判令吴一江未依约进行电气桥架盖板安装所造成的经济损失31004元；3、判令吴一江施工的消防预埋管线局部堵塞，由晟元公司、晟元公司青海分公司二次铺管的经济损失20248.53元；4、判令吴一江未依约提供竣工验收资料、交接造成的经济损失2500元；5、判令吴一江承担工程维修费用（包括验收现场卫生清理等）100380元；6、判令吴一江承担因其施工工程暖气漏水等质量问题给第三方造成的经济损失14770元；7、判令吴一江偿还由晟元公司、晟元公司青海分公司为其垫付的电气安装人员的工资20000元；8、本案的诉讼费由吴一江承担。
一审法院查明的事实：2013年8月15日，吴一江与晟元公司青海分公司签订了一份“水电安装工程分包协议”约定,晟元公司将其承揽施工的“湟庭盛世兴业城”项目的“水、电、暖通、消防安装工程、弱电管预埋”工程分包给吴一江施工。该工程的发包方为兴业公司。该协议主要内容：约定了工程项目为水、电、暖通、消防安装工程、弱电管预埋；工程期限为2013年8月15日至2015年9月16日；工程款的支付约定与土建同步垫资和给付进度款，结构封顶晟元公司、晟元公司青海分公司支付吴一江垫资部分工程款造价的80%，以后按当月工程进度的工程量的80%支付，剩余部分吴一江完工交付之前，晟元公司、晟元公司青海分公司付至总造价的95%，保修期结束工程款全部付清。2015年7月30日，吴一江与晟元公司青海分公司签订了湟中多巴湟庭盛世兴业城2#楼水电暖安装工程施工承包补充协议，后吴一江被晟元公司、晟元公司青海分公司清理出工程施工地；2015年8月31日，吴一江与晟元公司在项目工程费用汇总表签字确认，2015年9月6日吴一江与晟元公司青海分公司签订“施工班组工程款项结算单”，确定湟中多巴湟庭盛世兴业城2#楼水电安装班组施工的工程结算价为4951707.85元。该结算价不包括工程变更经济签证单增加的工程造价。截止2015年8月6日，晟元公司、晟元公司青海分公司支付吴一江工程款4000000元；对剩余款项及支付方式双方约定：本工程剩余工程款为951707.85元，按水电安装施工承包协议扣除总工程款5%的质量保证金为247585.4元，实际需支付704122.45元，双方约定：1、该工程款在工程竣工验收合格后二十天内支付。2、工程保证金在正常保修的前提下自工程竣工验收及合格之日起满二年后十五日内支付。3、工程变更经济签证单按晟元公司与建设单位工程决算定案单内实际工程变更增加，造价由晟元公司青海分公司按水电工程承包协议支付给吴一江。2015年11月4日，湟庭盛世兴业城2#楼竣工验收合格。
一审法院认为，吴一江是涉诉工程的实际施工人，其以与晟元公司、晟元公司青海分公司于2015年9月6日签订的结算单为依据要求晟元公司及其青海分公司支付工程款951707.85元，因该结算单中约定要扣除5%的质量保证金247585.4元，按照双方当事人的约定该保证金在正常保修的前提下自工程竣工验收及合格之日起满二年后十五日内支付，现该保证金支付的条件尚未成就，吴一江要求晟元公司、晟元公司青海分公司给付工程款951707.85元中，应将保证金247585.4元予以核减，晟元公司、晟元公司青海分公司应给付吴一江工程款704122.45元；关于要求晟元公司、晟元公司青海分公司、兴业公司按照法律规定支付利息21572元的请求，该请求符合法律规定，故对其该项请求予以支持；因兴业公司是本案涉诉工程的发包方，吴一江要求兴业公司在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的请求，符合法律规定，予以支持；关于晟元公司、晟元公司青海分公司之反诉请求，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，晟元公司、晟元公司青海分公司与吴一江发生纠纷后，晟元公司、晟元公司青海分公司将吴一江清场，后双方根据施工工程量进行了结算，并签订了结算单，该结算单是双方当事人的真实意思表示，亦符合法律规定，双方均应按照约定予以履行，而晟元公司、晟元公司青海分公司提供的证据不足以证明其主张，故对其反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，遂判决：一、晟元公司、晟元公司青海分公司在本判决生效后三十日内支付吴一江工程款704122.45元；二、晟元公司、晟元公司青海分公司在本判决生效后三十日内支付吴一江经济损失21572元；三、兴业公司在未付工程款范围内承担责任；四、驳回晟元公司、晟元公司青海分公司的诉讼请求。本诉案件受理费13533元，财产保全费5000元，反诉案件受理费8990元，均由晟元公司、晟元公司青海分公司负担。
二审期间，晟元公司、晟元公司青海分公司及吴一江均未有新证据提交。晟元公司、晟元公司青海分公司及吴一江对一审判决认定的事实均无异议，本院对当事人无异议的事实应予确认。
本院认为，晟元公司、晟元公司青海分公司认可吴永平是涉案工程的负责人，从签订合同到管理、结算都是吴永平负责，吴一江与晟元公司青海分公司签订“水电安装工程分包协议”中，也只有吴永平、应苞华、金光峰三人签字，晟元公司青海分公司也未加盖公章，且晟元公司、晟元公司青海分公司并未提交其公司的结算必须要经过其书面的授权委托才能进行的相关规章或者规定，现有证据可以认定吴永平的行为系职务行为，故晟元公司、晟元公司青海分公司主张的项目工程费用汇总表和施工班组工程结算单，均没有其公司的印章及书面授权，不能作为有效的结算资料使用的上诉请求不能成立，不予支持。晟元公司、晟元公司青海分公司未提交证据证明一审法院程序违法，故上诉人此项上诉请求亦不能成立，不予支持。晟元公司、晟元公司青海分公司应提交证据证实反诉请求成立，但其提交的证据不能证明其反诉成立，故晟元公司、晟元公司青海分公司反诉请求不能成立，不予支持。综上，晟元公司、晟元公司青海分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12533元，由晟元集团有限公司、晟元集团有限公司青海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵甲宁
审判员 李宏宁
审判员 纳 敏
二〇一七年五月四日
书记员 哈春瑛
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。