福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初121号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人黄进中，男，1974年9月12日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人林秋海，男，1975年6月12日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人黄宝山，男，1975年6月19日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月6日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
被告人张幼芬，女，1962年8月18日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，个体户，住福建省龙海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月6日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
被告人周福祥，男，1963年4月2日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，个体户，住福建省龙海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月26日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2017]84号起诉书指控被告人黄进中、林秋海犯盗窃罪，被告人黄宝山、张幼芬、周福祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蒋威、代理检察员许林彬出庭支持公诉。被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬、周福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2017年2月至4月间，被告人黄进中、林秋海在漳州市龙某区朝阳镇、步某、蓝田镇等地，由黄进中着手实施盗窃、林秋海帮忙扶梯子和运载，多次盗剪电信通信电缆，价值共计75154元（人民币，下同）。2017年2月底至3月中旬，被告人黄进中、林秋海将盗剪的电信通信电缆分三次贩卖给龙海市榜山镇一家废品收购店，被告人张幼芬、周福祥明知是盗剪来的电缆仍予以收购，收购电缆价值28182元。2017年3月底至4月初，被告人黄进中、林秋海将盗剪的电信通信电缆分两次贩卖给漳州市龙某区郭坑镇一家废品收购店，被告人黄宝山明知是盗剪来的电缆仍予以收购，收购电缆价值46972元。公诉机关当庭提供电缆线（照片）等物证；户籍证明、到案经过等书证；证人赖某等人的证言；被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬、周福祥的供述；现场勘验检查笔录等证据。现认为，被告人黄进中、林秋海以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值共计75154元，数额巨大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄宝山明知是犯罪所得而予以收购，价值共计46972元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人周福祥、张幼芬明知是犯罪所得而予以收购，价值共计28182元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周福祥具有自首情节，依法可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬、周福祥对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）盗窃
2017年2月至4月间，被告人黄进中、林秋海在漳州市龙某区朝阳镇、步某、蓝田镇等地，由黄进中着手实施盗窃、林秋海帮忙扶梯子和运载，盗剪电信通信电缆，价值共计75154元。之后被告人黄进中、林秋海将上述电缆贩卖给被告人黄宝山、张幼芬、周福祥等人，得款8000元，其中被告人黄进中分得7000元，被告人林秋海分得1000元。具体如下：
1、2017年2月底，被告人黄进中、林秋海先后两次到漳州市龙文区朝阳镇流岗村，盗窃电信通信电缆600米（约80个宽带用户使用）。经鉴定，被盗剪电缆价值22546元。
2、2017年3月中旬，被告人黄进中、林秋海到漳州市龙文区步文镇山头顶社村，盗剪电信通信电缆300米（未使用）。经鉴定，被盗剪电缆价值5636元。
3、2017年3月底至4月初，被告人黄进中、林秋海先后两次到漳州市龙文区蓝田镇东屿村土地庙边村道，盗剪电信通信电缆1000米（约80个宽带用户使用）。经鉴定，被盗剪电缆价值46972元。
2017年4月5日，被告人黄进中、林秋海在漳州市龙某区步某永兴小区被抓获。作案工具断线钳、手扶竹梯等被公安机关扣押在案。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2017年2月底至3月中旬，被告人黄进中、林秋海在盗剪完电信通信电缆后，将电缆分三次贩卖给龙海市榜山镇一家废品收购店，被告人张幼芬、周福祥明知是盗剪来的电缆仍予以收购。经鉴定，被告人张幼芬、周福祥收购的电缆价值28182元。之后，该二被告人将上述电缆转卖他人得款4300元。
2、2017年3月底至4月初，被告人黄进中、林秋海在盗剪完电信通信电缆后，将电缆分两次贩卖给漳州市龙某区郭坑镇一家废品收购店，被告人黄宝山明知是盗剪来的电缆仍予以收购。经鉴定，被告人黄宝山收购的电缆价值46972元。上述电缆案发后已被公安机关扣押在案。
2017年4月5日，被告人黄宝山在漳州市龙文区郭坑镇口社村被抓获；2017年4月6日，被告人张幼芬在龙海市石码、榜山交界处被抓获；2017年4月26日，被告人周福祥主动到漳州市公安局龙某分局投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄进中、林秋海、张幼芬、周福祥、黄宝山在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、前科查询证明、到案经过、全国机动车信息查询单、中国电信股份有限公司漳州分公司出具的损失证明及清单、扣押决定书、扣押清单、电缆（照片）等书证、物证；证人赖某、蒋某、叶某、林某1的证言；被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬、周福祥的供述；漳州市价格认证中心出具的漳价认定[2017]151号价格认定结论书；指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
庭审过程中，本院分别出示漳州市龙某区司法局、福建省龙海市司法局出具的《调查评估意见书》。上述意见书分别建议对被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬、周福祥适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
审理期间，被告人黄进中向本院缴交退赔款14091元，退缴违法所得7000元，缴交相关款项20000元；被告人林秋海向本院缴交退赔款14091元，退缴违法所得1000元，缴交相关款项15000元；被告人黄宝山向本院缴交相关款项5000元；被告人张幼芬向本院退缴违法所得1500元，缴交相关款项3000元；被告人周福祥向本院退缴违法所得2800元，缴交相关款项2000元。
本院认为，被告人黄进中、林秋海共同以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取电信通信电缆，价值共计75154元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予追究其刑事责任。被告人黄宝山明知他人出售的电缆为犯罪所得，仍予以收购，价值共计46972元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予追究其刑事责任。被告人张幼芬、周福祥明知他人出售的电缆为犯罪所得，仍予以收购，价值共计28182元，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。扣押在案的电缆应返还被害单位；被告人黄进中、林秋海盗窃未追回的电缆应按鉴定价格退赔被害单位经济损失；五被告人犯罪的违法所得应予追缴，上缴国库。扣押在案的作案工具应予没收。在盗窃共同犯罪中，被告人黄进中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林秋海起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄进中、林秋海到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚；多次盗窃，酌情予以从重处罚；缴交退赔款，退缴违法所得并缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情均予从轻处罚。被告人黄宝山到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；掩饰、隐瞒的犯罪所得系公用电信设施，酌情予以从重处罚；因电缆已全部扣押在案，量刑时予以考虑；自愿缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人周福祥、张幼芬均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张幼芬到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周福祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张幼芬、周福祥多次掩饰、隐藏犯罪所得，酌情予以从重处罚；掩饰、隐瞒的犯罪所得系公用电信设施，酌情予以从重处罚；退缴违法所得并缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情均予从轻处罚。根据被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬、周福祥的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关的评估意见，对被告人黄进中、林秋海、黄宝山、张幼芬、周福祥依法均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄进中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人林秋海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人黄宝山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人张幼芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人周福祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、扣押在案的电缆返还被害单位中国电信股份有限公司漳州分公司；责令被告人黄进中、林秋海退赔被害单位中国电信股份有限公司漳州分公司人民币二万八千一百八十二元；被告人黄进中违法所得人民币七千元、被告人林秋海违法所得人民币一千元、被告人黄宝山违法所得人民币五千元、被告人张幼芬违法所得人民币一千五百元、被告人周福祥违法所得人民币二千八百元予以追缴，上缴国库。
七、扣押在案的作案工具断线钳一把、手扶竹梯一架，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
人民陪审员 严亚英
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一七年九月六日
书 记 员 许 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其生产的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、代购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百一十二条第一款的规定，一掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。
最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。