安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初第1721号原告:吴某。委托代理人：ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。被告：刘某某。委托代理人：王佩彪，男，汉族，1979年9月11日出生，大学文化，住安徽省颍上县慎城镇立新社区解放北路**号***室，身份证号码3421281979********。被告：田某某。原告吴某诉被告刘某某、田某某提供劳务者责任纠纷一案,本院2016年7月27日受理后,依法由审判员王甫成适用简易程序，于2016年9月31日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人ＸＸ、被告刘某某的委托代理人王佩彪均到庭参加诉讼，2016年8月2日，原告申请追加田某某为被告，本院依法予以追加田某某为本案被告。被告田某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：被告在阜阳市颍泉区临沂商城从事电动车销售及维修，2013年正月被告雇佣原告在其店中为其提供劳务，被告按月支付原告报酬。2016年4月16日下午原告在店中干活时，从电梯架子上坠落致腰部受伤，随后被告将原告送到中国中铁阜阳中心医院检查治疗，经诊断为腰部L2及L3椎体爆裂性骨折，在该院治疗两天后，被告又将原告转院到阜阳骨科医院住院治疗，于2016年5月3日出院。经鉴定原告伤情构成八级伤残，尚需二次手术。原告出院后就赔偿一事与被告协商未果。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共131184元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称：一、原告与被告之间不存在劳务关系，不符合劳务关系的三个特点，人身的力属性，经济的依赖性，组织的管理性。二、原告的伤害是因为骑电动车撞倒路边，与劳务关系没有关联性。三、两被告已经办理离婚证，目前不存在婚姻关系。四、在原告没有证据证明双方存在、提供及接受劳务关系的情况下，本案证据不足，即便劳务关系属实，也应当根据过错原则划分。五、原告的部分诉求缺乏依据，标准过高。六、请求法院依法驳回原告诉求。被告田某某未提交书面答辩。原告吴某为支持其主张，向本院提交如下证据：一、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格；二、住院病历。证明原告受伤住院治疗情况；三、鉴定书。证明：1、原告骨折构成八级伤残；2、原告的“三期”；3、后续治疗费。四、鉴定费发票。证明因鉴定伤情支出的费用；五、录音光盘及文字笔录一份。证明原告是在给被告干活时受伤；六、精神病院住院病历及残疾证。证明原告多年前患有精神病的事实。被告刘某某对原告提供的证据一无异议；对证据二有异议，认为在中铁阜阳中心医院及阜阳市骨科医院，病历记载中，伤者入院时的伤情原因为高处坠落伤其腰椎，在骨科医院病历中显示原告是摔伤至腰背部受害，两次病历记载不一致。两次住院没有相关的医疗费用及住院费用明细，摔伤的致害原因不明确，不能证明与提供劳务之间有关系。两次住院共计17天，原告主张24天依据不充足，在阜阳骨科医院的病史摘要中记载，原告是被朋友救起，实施救助的人不代表是本案的赔偿责任主体；对证据三有异议，认为病历记载的吴某因高处坠落是当事人的自述，无权作出损害事实的评定，且评定内容与记载内容不符；对证据四伤残等级有异议，评定等级过高，误工期限有异议，只应当计算至定残前一日，后续治疗费没有实际发生，不应当在本案一并处理。鉴定费超出了司法鉴定行业的收费标准，被告不认可；对证据五有异议，证据取证来源不合法，录音内容存在剪切，与客观事实不吻合，录音内容没有经过第三方公证及被告确认，该证据属于间接证据，属于孤证。录音文字采用引导、诱导的方式取证，不合法，不能证明原、被告之间存在提供劳务及接受关系；对证据六精神病病历与本案没有关联性。被告田某某未到庭质证。被告刘某某针对其辩称理由，向本院提交证据如下：一、刘某某的身份证复印件。证明刘某某的诉讼主体资格；二、离婚证原件。证明刘某某与田爱莲已经解除婚姻关系；三、吴某的自述。证明原告损伤是因骑电动车摔伤所致，不存在雇佣损害；四、颍泉区临沂商城东子电动车经营部营业执照。证明个体经营户为刘某某。被告刘某某对原告提供的证据一无异议；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，原告自到刘某某店中上班工作，两被告即是夫妻关系，两人共同对原告安排工作，即使离婚，也不能免除其对原告的赔偿责任；对证据三该自述说明不是本人的真实意思表示，原告是在受到刘某某诱骗的情况下，在刘某某事先写好的稿纸上抄写的，该自述说明与病历记载不吻合不属实，是矛盾的，且原告的伤害是压缩性骨折，是高处坠落，骑电瓶车摔倒不能造成压缩性骨折，原告提供的吴某的残疾证，原告是智力残疾，该说明是被告刘某某诱骗其写的；对证据四营业执照无异议。被告田某某未到庭质证。综合原、被告举证、质证，本院对双方举证的证据认证如下：对原告举证的证据一及被告提供的证据一、四属于双方无争议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据二中铁阜阳中心医院及阜阳市骨科医院，病历真实性予以认定；对证据三、四的鉴定意见书及票据的真实性，本院予以认定；对证据五虽证据取证来源不合法，属于间接证据，但能证明原、被告之间存在提供劳务存在，故对其予以认定；对证据六精神病病历真实性予以认定，但与本案没有关联性，本院对此证明目的不予认定。对被告提供的证据二离婚手续能够证明在原告受伤前两被告已解除婚姻关系；证据三自述说明结合病历记载能证明原告的伤害是压缩性骨折，是高处坠落，骑电瓶车摔倒不能造成压缩性骨折。原告提供的吴某的残疾证，对其真实性予以认定，但无证据证明是被告刘某某诱骗所写。经审理查明：被告刘某某在阜阳市颍泉区临沂商城从事电动车销售及维修，2013年正月被告雇佣原告在其店中为其提供劳务，口头约定，被告按月支付原告报酬。2016年4月16日下午2：30分左右，原告在店中干活时，从电梯架子上坠落致腰部受伤，事故发生后，原告被送往中国中铁阜阳中心医院检查治疗，经诊断为：腰部L2及L3椎体爆裂性骨折，2016年4月16日入院，2016年4月18日出院，住院2天。2016年4月18日转入阜阳骨科医院住院治疗，2016年5月3日出院，住院15天。原告在中国中铁阜阳中心医院、阜阳骨科医院治疗时由被告照顾、陪护，两个医院的医疗费用均由被告结算，票据在被告处。原告的伤情于2016年7月16日经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2016]临鉴字第1303号法医学鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人吴某在工作期间不慎高处坠落摔伤致L2、L3椎体压缩性骨折，构成Ⅷ(八)级伤残。2、被鉴定人吴某损伤后休息期限为180天；护理期限90天；营养期限90天。3被鉴定人吴某L2、L3椎体压缩性骨折行内固定术，内固定物取出约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。原告出院后，就有关赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明，被告刘某某、田某某系夫妻，2014年9月10日在阜阳市颍泉区民政局办理离婚手续。原告曾于2002年患有精神病在阜阳市三院治疗，但原告承认事发时精神正常。综合原、被告双方的诉辩观点，已形成本案的争议焦点为：被告是否应赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共131184元等损失？本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告吴某系完全民事行为能力人，在工作过程中，自身未尽到安全防范义务，根据其年龄及生活常识，其对自己的行为应当有一定的控制能力，应当预见工作过程中危险性，且过于自信，放任危险的发生，以致造成自己不慎摔伤，对此原告自身存在一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。被告刘某某对其工作人员未进行安全保护，疏于管理，对此起事故的发生存在一定的过错，应承担相应责任。根据双方当事人的过错程度及行为与损害后果之间的因果关系。对原告造成的经济损失，以原告吴某应承担50%，被告刘某某承担50%赔偿责任为宜。因被告田某某与被告刘某某在2016年9月10日双方已解除婚姻关系，故田某某不承担赔偿责任。由于原告的伤情已构成八级伤残，综合全案考虑，对其要求的精神损害赔偿金以支付8000元为宜。参照>,原告经济损失计算如下：关于误工费应计算到定残前为止即91天，7840.56元（91天×86.16元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金64926元（10821元/年×20年×30%）、鉴定费2000元、交通费85元（17天×5元/天）。关于后续治疗费因未实际发生，待实际发生后另行主张权利。原告经济损失共计96341.36元。被告刘某某赔偿原告（96341.36元-8000元）88341.36元的50%即44170.68元＋8000元=52170.68元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告吴某经济损失52170.68元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取1462元，原告吴某负担585元，被告刘某某负担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王  甫  成二〇一六年九月六日书记员 钱竟男（代）附：（2016）皖1204民初第1721号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。律工作者1195507212