襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初3327号
原告：王长志，男，2011年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
法定代理人：董某，女，1983年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区（系原告王长志之母）。
委托诉讼代理人：李明，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告：严高伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：陈明海，男，1978年9月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳市利通汽车服务有限责任公司。
法定代表人：韩觉慧，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。
负责人：李超，公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莹，湖北春园律师事务所实习律师。
原告王长志与被告严高伟、陈明海、襄阳市利通汽车服务有限责任公司（以下简称利通公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称人民财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告王长志的委托诉讼代理人李明，被告严高伟、陈明海，被告利通公司的委托诉讼代理人陈胜，被告人民财保樊城支公司的委托诉讼代理人杜鹏、李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长志向本院提出诉讼请求：1、原告因本案事故造成的损失：医疗费43491.97元、护理费12796.44元（服务业31138元÷365天×150天）、住院伙食补助费500元（25天×20元）、交通费250元、营养费500元（25天×20元）、鉴定费2000元、残疾赔偿金54102元（城镇居民人均可支配收入27051元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费15000元，合计131640.41元由被告人民财保樊城支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告严高伟、陈明海、利通公司连带赔偿。事实和理由：2016年4月3日9时20分，被告严高伟驾驶被告利通公司所有的鄂Ｆ×××××小型轿车，沿长虹北路由南向北行驶至长虹北路加气站路段停车下人，起步行驶时，与由西向东横过长虹路的董某驾驶的襄阳A25287两轮电动车（载王长志）相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗。该起事故经交警部门认定：严高伟负事故的全部责任。鄂Ｆ×××××小型轿车在被告人民财保樊城支公司投保交强险和商业第三者责任险。
被告严高伟、利通公司辩称，实际车主系被告陈明海，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈明海辩称，垫付原告医疗费23348.29元。
被告人民财保樊城支公司辩称，事发后未保护现场，保险不赔；原告诉请过高，请核减；合理合法部分由交强险赔，超出部分由商业第三者责任险赔偿。
经审理查明：2016年4月3日9时20分，被告严高伟驾驶被告利通公司名下的鄂Ｆ×××××小型轿车，沿长虹北路由南向北行驶至长虹北路加气站路段停车下人，起步行驶时，与由西向东横过长虹路的董某骑行的襄阳A25287两轮电动车（载王长志）相撞，致原告受伤，两车受损。原告王长志受伤后被送往襄阳中医医院住院治疗17天，花医疗费30048.29元，经诊断为：1、右胫骨骨折；2、全身多处软组织伤。原告出院时医嘱载明：1、出院后继续石膏托外固定，一周后来院改支具固定；2、加强营养，适当行足趾功能锻炼；3、每月定期复查CR，据结果确定取外固定及内固定时间；4、不适随诊。2016年4月26日，襄阳中医医院给原告出具病情证明，医嘱载明：1、建议休息叁个月；2、出院后留陪壹人。原告于2016年5月10日、6月13日、7月11日在襄阳中医医院检查，花医疗费共计396元。2016年7月25日，原告在襄阳中医医院住院治疗8天，花医疗费13047.68元，经诊断为：右胫骨骨折术后。原告出院时医嘱载明：1、保护伤肢，防止感染，注意休息；2、继续抗炎，换药治疗；3、术后两周回院拆线，避免剧烈活动；4、不适随诊。2016年8月1日，襄阳中医医院给原告出具病情证明，医嘱载明：1、休息壹个月；2、陪护壹人。原告住院期间，被告陈明海垫付原告23348.29元。该起事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定：严高伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，存在过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：严高伟负此事故的全部责任，董某、王长志在此事故中无责任。鄂Ｆ×××××小型轿车实际车主系被告陈明海，被告严高伟系被告陈明海雇请司机，鄂Ｆ×××××小型轿车挂靠在被告利通公司名下，该车在被告人民财保樊城支公司投保交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为500000元，同时投保不计免赔险。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残程度及后期治疗费数额进行司法鉴定，本院依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年4月13日作出鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王长志因交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折所遗留后遗症，已构成十级伤残；2、后续治疗费用需人民币2000元。原告为此支出鉴定费2500元。原告与被告人民财保樊城支公司协商约定，对原告王长志的伤残赔偿指数按8%计算。
另查明，原告王长志系城镇居民。
根据2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告王长志因本案事故造成的经济损失：医疗费43491.97元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费500元（25天×20元）、营养费500元（25天×20元）、护理费12711.13元（服务业31138元÷365天×149天）、残疾赔偿金43281.6元（城镇居民人均可支配收入27051元×20年×8%）、交通费250元、鉴定费2500元，合计105234.7元。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告严高伟驾驶被告利通公司名下的鄂Ｆ×××××小型轿车违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定严高伟负此事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认，由于被告严高伟系被告陈明海雇请的司机，故被告陈明海应对原告在本案事故中造成的损失承担民事赔偿责任。因鄂Ｆ×××××小型轿车挂靠在被告利通公司名下，故被告利通公司应与被告陈明海承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张鉴定费2000元，低于本院确认的数额，属其对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持。鄂Ｆ×××××小型轿车挂靠在被告人民财保樊城支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保樊城支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告人民财保樊城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、伤残赔偿限额内各赔偿原告10000元、59242.73元。剩余损失38491.97元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人民财保樊城支公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿。被告陈明海垫付原告23348.29元，可在本案处理完毕后另行向原告主张。被告人民财保樊城支公司辩称，被告严高伟事发后未保护现场，保险公司不予赔偿，由于被告人民财保樊城支公司未提供相应的证据予以证明，对其辩称意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告王长志在本案事故中造成的损失：医疗费43491.97元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费12711.13元、残疾赔偿金43281.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费250元，合计107734.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在交强险限额内赔偿69242.73元、在商业第三者责任险限额内赔偿38491.97元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告王长志对被告严高伟、陈明海、襄阳市利通汽车服务有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告王长志的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告陈明海、襄阳市利通汽车服务有限责任公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘亚莉
二〇一七年十二月十二日
书记员 叶长圣