wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黑01行终146号
上诉人（一审原告）管春祥，男，1952年4月23日生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区**宿舍**栋*号。
被上诉人（一审被告）哈尔滨市食品药品监督管理局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人姜滨，局长。
委托代理人郭影佳，哈尔滨市食品药品监督管理局稽查支队副主任科员。
委托代理人张学谦，黑龙江新格律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人宋希斌，市长。
委托代理人李学斌，该单位法制办公室立案与应诉处科员。
委托代理人邢艳东，该单位法制办公室立案与应诉处科员。
被上诉人（一审第三人）哈尔滨市第一医院，住所地哈尔滨市道里区地段街***号。
法定代表人孟庆刚，院长。
委托代理人万立军，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
上诉人管春祥因不服哈尔滨市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）投诉答复以及哈尔滨市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人管春祥，被上诉人市食药监局负责人赵大卓及委托代理人郭影佳、张学谦，被上诉人市政府的委托代理人李学斌、邢艳东，被上诉人市一院的委托代理人万立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2008年10月至2009年4月，管春祥在市一院治疗期间，认为其服用盘龙七片后出现脚肿胀数月的症状，故于2009年4月13日向市食药监局稽查支队举报，请求对陕西盘龙制药集团有限公司生产的批准文号为国药准字Z61020050，产品批号为08052702的盘龙七片予以查处。接到举报后，市食药监局稽查支队当日组织调查。2009年4月15日，市食药监局稽查支队到市一院进行现场检查，因批号为08052702的盘龙七片已售完，故将该院批号为09011402的盘龙七片进行抽样送检，同时对市一院销售的盘龙七片的进货数量、渠道、购销价格进行了初查。2009年4月16日，市食药监局稽查支队又向商洛市食品药品监督管理稽查支队发函，请求对相关问题予以协查。2009年4月20日，管春祥再次到市食药监局稽查支队举报，称其服用的盘龙七片的生产日期是2002年，核准日期是2006年10月24日，所以认为是假药，要求查处。市食药监局稽查支队对管春祥的举报继续展开调查，查明事实如下：一、2009年5月31日，哈尔滨市药品检验所出具的药品检验报告书表明，送检的批号为09011402的盘龙七片符合规定。二、陕西盘龙制药集团有限公司具有企业法人营业执照、组织机构代码证和税务登记证，是合法企业。三、陕西盘龙制药集团有限公司具有药品生产许可、药品GMP证书、批准文号为国药准字Z61020050的盘龙七片药品注册证、陕西省药品检验所对盘龙七片的检验报告及陕西省食品药品监督管理局对盘龙七片作出的药品注册申请受理通知书，可以合法生产盘龙七片。四、陕西盘龙制药集团有限公司生产的盘龙七片是在黑龙江省中标的药品。其通过黑龙江省德瑞医药有限公司、哈药集团医药有限公司药品分公司的销售渠道，将盘龙七片卖至市一院。2008年10月7日，市一院购进批号为08052702的盘龙七片240盒。2009年4月14日，市一院又购进批号为09011402的盘龙七片480盒。依据上述事实，市食药监局稽查支队认为市一院所使用的批号为08052702的盘龙七片药品进货渠道合法，是合法企业的合法注册的产品。依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条的规定，不能定性为假药，遂于2009年7月3日作出《关于管春祥投诉市一院销售“假药”有关问题的答复》。管春祥不服，于2009年8月19向市政府申请行政复议。2009年10月10日市政府作出了哈政复决[2009]55号《行政复议决定书》，维持了市食药监局作出的答复，并于2009年10月30日向管春祥送达了复议决定书。
另查明，一、市食药监局稽查支队系市食药监局内设部门。二、《中华人民共和国药品管理法》第三十一条规定，生产药品需经有关部门批准，并发给药品批准文号。管春祥使用的盘龙七片自2002年8月16日即被批准生产，批准文号是国药准字Z61020050。三、《药品说明书和标签管理规定》第三条和第十五条规定，药品说明书需经相关部门核准，核准日期应当在说明书中醒目标示。管春祥使用的盘龙七片说明书的核准日期为2006年10月24日。
一审判决认为，一、管春祥于2009年10月30日收到市政府的复议决定书，于2009年11月9日提起诉讼，其起诉没有超过法定起诉期限。市食药监局、市政府及市一院请求驳回管春祥起诉的观点不予支持。二、市食药监局作出的答复证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。市政府作出的行政复议决定程序合法予以支持。三、管春祥没有使用过生产日期为2006年10月24日的盘龙七片，该日期是盘龙七片说明书的核准日期，故管春祥以此为由要求认定市一院销售的盘龙七片为假药没有事实依据和法律依据。四、认定药品是否是假药不是法院的职责，故对管春祥要求认定市一院2008年12月销售的核准日期为2006年10月24日“陕西盘龙制药集团有限公司生产的盘龙七片”为假药的诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回管春祥的诉讼请求。
管春祥不服一审判决，向本院提起上诉称，其2008年在市一院服用的核准日期为2006年10月24日药品上网查询没有此说明书。请求二审法院撤销市食药监局于2009年7月3日作出的《关于管春祥投诉市一院销售“假药”有关问题的答复》，撤销市政府作出的哈政复决[2009]55号《行政复议决定书》，认定市一院2008年12月销售的核准日期为2006年10月24日“陕西盘龙制药集团有限公司生产的盘龙七片”为假药。
被上诉人市食药监局辩称，陕西盘龙制药集团有限公司生产的盘龙七片已经取得了《药品注册证》、《药品生产许可证》和《药品GMP证件》，是合法生产的注册产品，管春祥要求认定市一院的盘龙七片是假药没有证据和事实依据。一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。
被上诉人市政府辩称，市食药监局作出的《关于管春祥投诉哈尔滨市第一医院销售“假药”有关问题的答复》正确，市政府作出的行政复议决定程序合法，适用法律准确，依法应予维持。
被上诉人市一院辩称，一审判决正确，请求二审法院依法驳回管春祥的上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院予以确认。
本院认为，市食药监局作出的《关于管春祥投诉市一院销售“假药”有关问题的答复》以及市政府作出的哈政复决[2009]55号《行政复议决定书》，是二行政机关基于管春祥的举报和申请所作出的具体行政行为，该行政行为事实清楚，程序合法，符合法律规定。管春祥认为陕西盘龙制药集团有限公司生产的盘龙七片为假药没有事实根据，不予支持。综上，一审判决驳回管春祥的诉讼请求正确，依法应予维持。管春祥的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人管春祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 范晓军
审判员 王亚虹
审判员 孙国涛
二〇一七年五月四日
书记员 李 雪
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5418号
原告：长沙县湘龙朋红汽车用品经营部，住所地长沙县。
经营者：侯月兰，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：张志平，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告：刘卫国，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部与被告刘卫国买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。2016年11月24日，本案依法由审判员谢卫华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者及其委托诉讼代理人、被告刘卫国到庭参加了诉讼。被告刘卫国当庭提起反诉后，未在本院规定的时间内缴纳反诉费用，本院依法按被告刘卫国自动撤回反诉处理。本案现已审理终结。
原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘卫国偿还欠款19330元并支付逾期利息12478元、违约金5799元、代理费4000元，共计41607元，后段利息按月利率2%继续计算至全部欠款还清之日；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2012年至2014年向原告处购买DVD导航仪。2014年10月17日，经结算，被告欠原告货款共计39330元，被告就此款向原告出具了欠条。双方约定了违约金、逾期付款利率及其他费用的承担。被告于2015年2月16日、2016年2月7日分两次偿付了原告20000元，尚欠原告货款19330元。此款经催收未付，原告遂起诉。
被告刘卫国辩称：欠原告的货款属实，但被告要提起反诉。
经审理查明：原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部系经营者侯月兰成立的个体工商户。被告刘卫国自2012年至2014年期间向原告处购买了DVD导航仪。2014年10月17日，原、被告经结算，被告刘卫国欠原告货款39330元，被告就此款向原告出具了欠条。双方约定：债务人拖欠款项逾期30日以上，则按所欠款项的30%向债权人支付违约金、且自结算之日起按月利率2%计息，另债务人应向债权人支付为实现债权所支出的代理费、车旅费、住宿费等费用。被告刘卫国已于2015年2月16日偿付原告10000元、已于2016年2月7日偿付原告10000元。被告尚欠原告货款19330元及利息损失13001（利息已自2014年10月17日按实际欠付货款为基数、以月利率2%为计算标准算至2016年10月16日，后段利息照算）。
又查明，因被告逾期未付款，原告为实现债权于2016年10月17日与宁乡县正兴法律服务所签订委托合同；该所指派法律工作者张志平为原告的委托诉讼代理人，并于2016年11月22日向原告收取了代理费4000元。
上述事实，有欠条、合作协议、代理合同、代理费票据及当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部向被告刘卫国提供了货物且进行了结算，被告刘卫国依法应于结算之日向原告支付货款，被告刘卫国逾期未付构成违约，原告要求其按约定赔偿逾期付款利息损失及代理费损失之主张，于法有据，本院予以支持。因被告逾期付款造成原告的实际损失本院已予以支持，故原告要求被告另行再支付违约金5799元的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告刘卫国支付原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部货款19330元；
二、被告刘卫国支付原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部逾期付款利息损失13001；利息损失已自2014年10月17日按实际欠付货款为基数、以月利率2%为计算标准算至2016年10月16日，后段利息损失照算至货款实际付清之日；
三、被告刘卫国支付原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部代理费损失4000元；
四、上述第一、二、三项确定的款项限被告刘卫国在本判决生效之日起二日内付清；
四、驳回原告长沙县湘龙朋红汽车用品经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告刘卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢卫华
二〇一七年一月十二日
书记员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0191民初120号
原告徐某某。
委托诉讼代理人：霍萍，甘肃诚信律师事务所律师。
被告李某甲。
委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。
原告徐某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。
徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令徐某某与李某甲离婚；2.判令婚生子李某乙由徐某某抚养，李某甲每月承担抚养费600元；3.分割夫妻共同财产，将属于徐某某的40平米住房、10平米的铺面以及征地补偿款203548元给徐某某；4、判令李某甲返还徐某某的失地农民养老保险证及手续；5.判令李某甲给予徐某某经济帮助；6.判令李某甲给予徐某某家庭劳务经济补偿；7.诉讼费及其他费用由李某甲承担。事实和理由：徐某某与李某甲经人介绍认识，于1996年正月举行婚礼，于1997年初领取了结婚证，婚后双方先后生育一女李某丙、一子李某乙。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾并于2013年开始分居生活，徐某某认为双方已无法和好共同生活，故诉至法院。
本院经审查认为，徐某某起诉要求与李某甲离婚，但其未提供结婚证或婚姻登记证明，且李某甲表示双方未办理婚姻登记。徐某某为证明双方存在婚姻关系，提供了永登县中川镇人民政府民政办公室出具的加盖了永登县中川镇人民政府印章的证明，但该证明的内容源于徐某某本人的陈述，且记载的办理结婚登记的时间与徐某某诉状中陈述的不一致，故该证明本院不予采信。综上，徐某某未提供证据证明其与李某甲存在合法的婚姻关系，因此本案不具备起诉离婚的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回徐某某的起诉。
已减半收取的案件受理费589元，退回徐某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 田彩兰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴芸楚
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0191民初120号原告徐某某。委托诉讼代理人：霍萍，甘肃诚信律师事务所律师。被告李某甲。委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。原告徐某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令徐某某与李某甲离婚；2.判令婚生子李某乙由徐某某抚养，李某甲每月承担抚养费600元；3.分割夫妻共同财产，将属于徐某某的40平米住房、10平米的铺面以及征地补偿款203548元给徐某某；4、判令李某甲返还徐某某的失地农民养老保险证及手续；5.判令李某甲给予徐某某经济帮助；6.判令李某甲给予徐某某家庭劳务经济补偿；7.诉讼费及其他费用由李某甲承担。事实和理由：徐某某与李某甲经人介绍认识，于1996年正月举行婚礼，于1997年初领取了结婚证，婚后双方先后生育一女李某丙、一子李某乙。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾并于2013年开始分居生活，徐某某认为双方已无法和好共同生活，故诉至法院。本院经审查认为，徐某某起诉要求与李某甲离婚，但其未提供结婚证或婚姻登记证明，且李某甲表示双方未办理婚姻登记。徐某某为证明双方存在婚姻关系，提供了永登县中川镇人民政府民政办公室出具的加盖了永登县中川镇人民政府印章的证明，但该证明的内容源于徐某某本人的陈述，且记载的办理结婚登记的时间与徐某某诉状中陈述的不一致，故该证明本院不予采信。综上，徐某某未提供证据证明其与李某甲存在合法的婚姻关系，因此本案不具备起诉离婚的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐某某的起诉。已减半收取的案件受理费589元，退回徐某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  田彩兰二〇一七年三月三十日书 记 员  吴芸楚
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六大民初字第229号
原告王某，女，1971年6月10日出生，汉族。
被告贾某甲，男，1972年5月18日出生，汉族。
第三人贾某乙，男，1995年7月18日出生，汉族。
原告王某诉被告贾某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，依法追加第三人贾某乙参与诉讼，并适用普通程序，并组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告王某、第三人贾某乙到庭参加诉讼，被告贾某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2013年11月21日在南京市六合区民政局签订了一份《自愿离婚协议》，该协议明确表明离婚后房产南京市六合区大厂街道草芳新苑XX幢XXX室归原、被告之子，贾某乙所有。自该协议签订至今，被告迟迟不履行配合办理房屋过户的合同义务，原告多次催促无果，故诉至法院，要求判决南京市六合区大厂街道草芳新苑35幢610室的房屋归贾某乙所有，被告配合办理该房屋的过户手续。
被告贾某甲未提出答辩意见。
第三人贾某乙述称：同原告意见。
经审理查明：原告王某与被告贾某甲婚后生育一子，即本案第三人贾某乙。2013年11月21日，原、被告协议离婚，双方在离婚协议书中载明：“房产夫妻双方婚后有南京市六合区大厂草芳新苑35幢610室楼房一套，登记在男方名下属夫妻共有财产，离婚后该套房屋归儿子贾某乙所有，双方相互配合办理产权变更登记手续”。现原告诉至法院，诉如所请。
另查明，2002年1月，被告贾某甲与长芦街道拆迁办签订征地拆迁补偿安置协议，并购买位于南京市六合区大厂街道草芳新苑XX幢XXX室安置房屋，拆迁安置房费用结算表上显示户内人口为3人。2006年7月4日，被告贾某甲取得南京市六合区大厂街道草芳新苑XX幢XXX室房屋所有权，房屋所有权证中注明产权来源系拆迁偿还。
又查明，截至2016年2月19日，南京市六合区大厂街道草芳新苑35幢610室房屋无他项权登记及查封等阻碍变更所有权人登记事项。
上述事实，有原告及本案第三人的陈述、离婚证、自愿离婚协议、户口簿、房屋登记簿、房屋所有权证、国有土地使用证、拆迁房屋补偿协议、收据、纳税申报表、拆迁安置费用结算表等证据证明，本院予以采信。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，位于南京市六合区大厂街道草芳新苑XX幢XXX室房屋系原、被告拆迁所得，安置人口为3人，根据当时贾某甲一户的人口情况，结合原告与第三人的陈述，可以推断其中包含原、被告及第三人的安置面积，故诉争房屋在取得时应归三人共同所有。原、被告在自愿离婚协议中认为诉争房屋系夫妻共同财产，并约定在双方离婚后诉争房屋归本案第三人贾某乙所有，虽对诉争房屋所有权归属认识有误，但究其二人的本意，系将其二人在诉争房屋中所占的份额在离婚时赠与给本案第三人。该协议系原、被告双方自愿达成，真实有效，且原、被告已按照该协议办理了离婚登记，故该自愿离婚协议对原、被告双方具有法律约束力。另被告亦未在法律规定的双方协议离婚后一年内行使就财产分割问题反悔而提出请求或者撤销财产分割协议的救济权利，故诉争房屋在原、被告离婚后应归本案第三人一人所有，本院对原告要求诉争房屋归本案第三人贾某乙所有，并由被告配合办理该房屋过户手续的诉讼请求予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
南京市六合区大厂街道草芳新苑XX幢XXX室房屋归第三人贾某乙所有，被告贾某甲自本判决生效之日起5日内配合第三人贾某乙办理上述房屋权属变更登记手续。
案件受理费2400元，公告费560元，合计2960元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 莹
人民陪审员 李国和
人民陪审员 谷修竹
二〇一六年三月十四日
见习书记员 成 力
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第348号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：闫俊超。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：闫亚强。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中开发区迎宾西街100号晋商国际B座1205室，负责人：侯晓昕。
再审申请人闫俊超与被申请人闫亚强及华泰财产保险有限公司晋中中心支公司交通事故责任纠纷一案，不服太原市中级人民（2014）并民终字第1099号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
再审申请人闫俊超称，一、有新的证据足以推翻原判决、裁定：原审判决后经申请人多方奔走，并书面申请交城县公安局段村派出所调查证实，被申请人一直居住在段村并且一直在本村东昌电站公司打工，并非居住在交城县城，在交城酒厂上班。段村派出所从东昌电站公司调查的被申请人2012年全年工资表一份，工资表中记载被申请人一直在该电站上班，领取年薪26117．66元，上面有被申请人签名、其他工人签名及经手人郭思源的签名，上述工资表证明在2013年四月出事前一直在本村电站打工，并非在交城酒厂上班。二、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。1、在清徐县人民法院（2013）清立诉前保字第20号民事裁定书中，被申请人的身份是夏家营镇段村农民，住段村405号，在交通事故认定书中，被申请人身份同样是农民，住段村405号。直到开庭审理时，被申请人却伪造证据，自称居住在交城县国税局税苑小区北楼中单元201号，工作单位为交城玄中酒厂，其中有明显漏洞。而且上述证据，被申请人在开庭时才提供，超过法律规定的举证期限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条。”当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院不组织质证，但双方当事人同意质证的除外。”本案中，申请人当时明确拒绝质证，因此上述证据不能作为认定事实的依据。2、被申请人两次提供不同工资表，证明自己在玄中酒厂上班，但这两份工资表漏洞百出，完全是假证明。众所周知，交城酒厂隶属于交城县工业局，早在20多年前就已倒闭，而被申请人证明上却盖着酒厂的作废章，而清徐县法院调回的工资表中，被申请人的工资表上又变为《山西省交城玄中酒业有限公司》，这两个厂是两个不同的工厂，被申请人究竟在那个工厂上班，而且上面工人签名有多人签名前后不一样，明显不是本人所签，而且申请人前往酒厂实地调查，询问酒厂门卫、电工并录音，均表示，酒厂内没有一个叫闫亚强的。3、清徐法院违法保全申请人车辆，致使申请人车辆报废，并且欠下巨额的停车费，给申请人车辆停运造成损失，而且该车辆是和于如龙合伙购买的。上述损失均应由被申请人承担，根据法律司法解释，生产工具不应保全。
再审请求：1、撤销太原市中级人民法院作出（2014）并民终字第1099号民事判决书；2、依法改判被申请人向再审申请人履行赔偿晋KAF6**凯马轻型自卸车停运期间的一切损失，停车费等开支10万元；3、诉讼费用由被申请人承担。
本院认为，2013年4月5日，被申请人闫亚强无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在307国道与再审申请人闫俊超驾驶晋KAF6**号凯马牌轻型自卸货车碰撞，造成闫亚强伤残，经鉴定，闫亚强伤残等级为七级一处、十级二处。原审法院判决认定，被申请人闫亚强在发生事故前一直在交城县酒厂打工，故认定被申请人闫亚强应按城镇居民计算伤残赔偿金。原审该项认定是正确的。再审申请人闫俊超所称，被申请人闫亚强不在交城县酒厂上班，其提供的两份工资表完全是假证明，该理由没有证据证明，本院不予采信。关于再审申请人所称，法院保全申请人车辆，导致各项车辆损失，要求被申请人承担问题，因再审申请人所称的损失不属被申请人造成的，故再审申请人的该项再审理由，本院不予支持。
综上，闫俊超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闫俊超的再审申请。
审 判 长 徐玉厚
审 判 员 邱国义
代理审判员 李宛地
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘 杰
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初1717号
原告：崔礼臣，男，1983年6月30日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所实习律师。
被告：葛业远，男，1975年11月28日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
原告崔礼臣与被告葛业远买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告崔礼臣于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔礼臣的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔礼臣撤诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告崔礼臣负担。
审判员 刘 芬
二〇一八年五月十日
书记员 郑林晋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2794号
罪犯任志刚，出生于黑龙江省哈尔滨市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年11月12日作出（2002）哈刑初字第416号刑事判决，以被告人任志刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年8月10日以（2005）黑刑执字第725号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2009年5月22日以（2009）哈刑执字第3000号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2012年6月28日以（2012）哈刑执字第3219号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年7月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯任志刚在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯任志刚予以减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯任志刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书；刑事判决书、执行通知书；刑事裁定书、执行通知书；罪犯评审鉴定表；罪犯计分考核情况综合表；罪犯登记表；财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯任志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯任志刚减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任志刚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年8月10日至2020年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 福 军
审判员 王 福 民
审判员 王立刚、
二〇一五年八月三日
书记员 盛 丽 那
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1227-1号
申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人钱滢，总经理。
被执行人铜陵市永君商贸有限公司，住安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表石小娟，董事长。
被执行人铜陵友谊建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人谈金中，董事长。
被执行人石勇，男，1976年2月11日出生，汉族，住铜官山区。
被执行人石小娟。
铜陵金誉中小企业信用担保中心与石小娟等保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第00388号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人石小娟、石勇银行存款135万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一六年七月十八日
书记员 钱军霞
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1227-1号申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市。法定代表人钱滢，总经理。被执行人铜陵市永君商贸有限公司，住安徽省铜陵市狮子山区。法定代表石小娟，董事长。被执行人铜陵友谊建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人谈金中，董事长。被执行人石勇，男，1976年2月11日出生，汉族，住铜官山区。被执行人石小娟。铜陵金誉中小企业信用担保中心与石小娟等保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第00388号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人石小娟、石勇银行存款135万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一六年七月十八日书记员  钱军霞
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初20642号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：贺春林，职务：行长。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁挺坚，男，汉族，1987年9月20日出生，住广东省佛山市顺德区，系广东聚理律师事务所律师助理。
被告：罗振锋，男，汉族，1975年10月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告罗振锋信用卡纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 伍晖仪
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈玉琳
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0902刑初18号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人铁元付（老扎、�木），男，1983年6月4日出生于临沧市临翔区，拉祜族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2015年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年2月4日刑满释放。2016年7月6日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人铁元付犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员王德政出庭支持公诉，被告人铁元付到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月5日16时许，被告人铁元付伙同他人（自称）在临沧市临翔区西大街文化馆背后一巷道内，将罗之贵停放于此未上锁的号牌为云Ｓ×××××的黑色劲隆牌JL150－14型普通二轮摩托车一辆盗走并藏匿。同年7月6日9时许，被告人铁元付到藏匿地点转移摩托车时，被罗之贵发现并将摩托车追回。经价格认定，被盗摩托车价值人民币3836.00元。
上述事实，被告人铁元付在法庭审理过程中亦无异议，并有失主罗之贵的陈述，证人向某的证言，公安机关出具的指挥中心接处警单登记表、接处警登记表、受案登记表、户口证明、抓获经过、检查笔录及照片、尿液提取笔录及照片、尿液检测结果辨认笔录及照片、现场检测报告书、指认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、发还清单、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、手机通话记录、情况说明，鉴定部门出具的价格鉴定结论书以及被告人铁元付曾犯罪的刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人铁元付以非法占有为目的，�密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人铁元付在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人铁元付到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人铁元付所盗摩托车已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人铁元付判处有期徒刑九个月至一年零六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人铁元付犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年4月5日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李世俊
二〇一七年一月二十三日
书记员 纪德香
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑更18号
罪犯安良美,现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年12月24日作出（2014）兴刑初字第696号刑事判决书，以被告人安良美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2014年4月30日起至2017年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2017年2月9日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯安良美自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2016年二季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯安良美予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯安良美符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯安良美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安良美减去有期徒刑三个月零七天（刑期自2014年4月30日起至2017年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一七年四月二十日
书记员 祁 斐
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初3480号
原告：西安龙湖锦城置业有限公司。住所地,西安曲江新区雁引路1号。
法定代表人：曾礼，该公司总经理。
委托代理人：刘爽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人：吕窈窕，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
被告：刘永平，男，汉族，1976年1月29日出生，住陕西省榆林市神木县。
第三人:中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行。住所地,西安市碑林区兴庆北路38号。
负责人：王楠，该支行行长。
委托代理人：拓云峰，陕西郎恒律师事务所律师。
委托代理人：黄春峰，陕西郎恒律师事务所律师。
本院在审理原告西安龙湖锦城置业有限公司与被告刘永平及第三人中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安龙湖锦城置业有限公司于2017年7月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安龙湖锦城置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理4883元，减半后由原告负担。
审 判 长 路安平
人民陪审员 顿纪斌
人民陪审员 田 敏
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2017年月日送达
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初2691号
原告临沂金晶建陶有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处沟东村。
法定代表人郑寿芳，经理。
被告：赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：于凤华，男，1966年10月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告临沂金晶建陶有限公司与被告赵国峰、于凤华追偿权纠纷一案中，因原告临沂金晶建陶有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何国防
二〇一七年六月五日
书记员 隋 嫱
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3631号
原告:东营天华建筑安装有限公司，住所地：广饶县大码头镇政府驻地。
委托诉讼代理人：孙军军，山东鲁成律师事务所律师。
被告：杨小慧。
委托诉讼代理人：任青青，山东高格律师事务所律师。
原告东营天华建筑安装有限公司（以下简称天华公司）诉被告杨小慧劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天华公司的委托诉讼代理人孙军军、被告杨小慧及其委托诉讼代理人任青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天华公司向本院提出诉讼请求，请求依法判决原、被告之间不存在劳动关系。
事实和理由：被告杨小慧称其在2015年8月3日入职原告处做清洁工，因2015年9月12日下午下雨路面湿滑，下午16时左右出来清理地面时不小心滑倒致右脚后跟粉碎性骨折。该事件与原告没有任何关系，被告并非原告的职工，与原告之间不存在任何劳动关系，被告也从未在原告处领取过劳动报酬。
被告杨小慧辩称：被告系原告处的清洁工，被告与原告存在劳动关系，被告于2015年9月12日工作过程中受伤，原告应承担在相应的理赔责任。
本院经审理认定事实如下：案外人刘江涛与原告天华公司签订《建筑工程劳务承包合同》一份，约定由案外人刘江涛承包渤海华府3#楼工程的砼养护、卫生清理劳务工作。2015年9月左右，案外人刘江涛安排该工地队长许乐云通过案外人李某介绍一名卫生清理工作人员，后李某介绍被告杨小慧到该工地从事卫生清理工作至2015年9月12日。2015年12月6日、2016年2月6日案外人刘江涛通过向代广明账户转账的方式向被告杨小慧发放两次工资分别为3660元、3612元。
上述事实有原告提交的《建筑工程劳务承包合同》一份、中国民生银行个人账户对账单、转账历史明细打印件一份、证人李某的证言、广劳人仲案字[2016]第430号开庭笔录一份、刘江涛的调查笔录及身份证复印件等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原告天华公司将涉案劳务分包给案外人刘江涛。因劳务需要，经案外人刘江涛指示他人后通过李某介绍被告杨小慧为案外人刘江涛承包的渤海华府3#楼工程提供卫生清理劳务，案外人刘江涛为此向被告发放工资两次，与被告之间系劳务合同关系，原告对被告要求确认二者之间存在劳动关系的主张不予认可，被告的证据亦不足以证实其与原告之间存在劳动关系，本院认定原、被告之间不存在劳动关系。被告称案外人刘江涛系原告公司职工且招录被告杨小慧提供劳务、向被告杨小慧发放报酬均系刘江涛代表原告公司行为的意见，被告均不能提供证据证实，被告所提意见不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定之规定，判决如下：
原告东营天华建筑安装有限公司与被告杨小慧不存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨小慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 庞小霞
二〇一六年九月三十日
书记员 延 旭
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2017号
原告兰某某，1982年4月1日出生，现住长春市宽城区。
被告庞某某。
本院在审理原告兰某某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告兰某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告自行负担。
代理审判员 陈颖
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李洋
大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢356号之二
被执行人李长文，男。
本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人
民法院（2017）黑0691执恢356号之二裁定书，于2017年10
月27日向被执行人李长文发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长文
至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长文在中国工商银行
账户内存款人民币205820.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维业
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《《中华人民共和国民事诉讼法》》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢356号之七
被执行人张明莉，男。
本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人
民法院（2017）黑0691执恢356号之七裁定书，于2017年10
月27日向被执行人张明莉发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明莉
至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张明莉在中国工商银行
账户内存款人民币205820.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维业
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《《中华人民共和国民事诉讼法》》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢356号之一
被执行人李长文，男。
本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人
民法院（2017）黑0691执恢356号之一裁定书，于2017年10
月27日向被执行人李长文发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长文
至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长文在中国工商银行
账户内存款人民币205820.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维业
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《《中华人民共和国民事诉讼法》》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢356号之四
被执行人李长文，男。
本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人
民法院（2017）黑0691执恢356号之四裁定书，于2017年10
月27日向被执行人李长文发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长文
至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长文在中国银行账户内
存款英镑205820.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维业
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《《中华人民共和国民事诉讼法》》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢356号之三
被执行人李长文，男。
本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人
民法院（2017）黑0691执恢356号之三裁定书，于2017年10
月27日向被执行人李长文发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长文
至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长文在交通银行
账户内存款人民币205820.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维业
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《《中华人民共和国民事诉讼法》》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢356号之八
被执行人张明莉，男。
本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人
民法院（2017）黑0691执恢356号之八裁定书，于2017年10
月27日向被执行人张明莉发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明莉
至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张明莉在交通银行账户
内存款人民币205820.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维业
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《《中华人民共和国民事诉讼法》》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢356号之五
被执行人李长文，男。
本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人
民法院（2017）黑0691执恢356号之五裁定书，于2017年10
月27日向被执行人李长文发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长文
至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二
条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长文在哈尔滨银行账户内存款人民币10.11元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维业
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《《中华人民共和国民事诉讼法》》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑02行终31号
上诉人（一审原告）秦福山。
被上诉人（一审被告）齐齐哈尔市公安局铁锋分局，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路300号。
法定代表人葛辉，该局局长。
委托代理人陈光宗，该局治安户政大队大队长。
委托代理人刘玉芳，该局治安户政大队民警。
上诉人秦福山因诉齐齐哈尔市公安局铁锋分局不履行户口迁移登记法定职责一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人秦福山，被上诉人委托代理人陈光宗、刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦福山诉至一审法院称，秦福山于1992年4月份到扎龙乡长沟村东官地屯，当时在砖厂上班，1993年村里公开大量收户。秦福山出资后村里分给其资源和土地，秦福山依法在该村享受村民待遇。秦福山便向齐齐哈尔市公安局铁锋分局处申请落户，但齐齐哈尔市公安局铁锋分局均以各种理由推托，至今不给办理。而且秦福山的证据相当充足，完全符合我国关于《户口登记条例》的相关规定。但齐齐哈尔市公安局铁锋分局对秦福山的申请长达25年没有给予办理，也不给任何书面和答复意见，对此秦福山认为齐齐哈尔市公安局铁锋分局的行为已经构成行政不作为。请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法为其办理落户登记手续，并赔偿给原告10万元。
2015年11月5日，一审法院判决认定，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款之规定，齐�哈尔市公安局铁锋分局是户口登记工作的主管机关，依法享有法律赋予的户口登记的法定职权，是本案的适格主体。《中华人民共和国户口登记条例》是1958年1月9日实施的，对于户口的迁入迁出没有具体的规定，各地都是按照本地的实际情况制定的规范性文件来具体操作的。在秦福山提出户口迁移申请后，齐齐哈尔市公安局铁锋分局按照齐齐哈尔市公安局2004年下发的《齐齐哈尔市公安局100项便民利民措施》中的第40项及齐齐哈尔市公安局齐户公[2004]6号文件《关于调整户口审批权限程序的规定》第2条的规定，要求秦福山提交土地承包证、房屋所有权等落户材料，并非不作为。虽然齐齐哈尔市公安局铁锋分局在收到秦福山的户口迁移申请书后，未作出书面答复欠妥，今后在工作中应加以改进，但秦福山认为齐哈尔市公安局铁锋分局行政不作为的理由不成立，秦福山的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回秦福山的诉讼请求。诉讼费五十元，由秦福山负担。
秦福山不服一审判决，以原诉理由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其原诉请求。
齐齐哈尔市公安局铁锋分局答辩称，秦福山没有提供申请落户所需的相关材料，不予受理申请有政策依据，申请理由不能成立，请求驳回秦福山的诉讼请求。
经审理查明，1992年秦福山在铁锋区扎龙镇东官地村砖厂上班，在村里居住。在此期间原告给村小学吊棚，村里欠原告2000元的工费，当时该村正大量收户，秦福山就将村里欠的工钱作为入户钱入户到该村，居住至今。1993年春村里分配给原告12亩土地，但没有土地承包证。1994年前后秦福山在该村购买了住房，2002年4月铁锋区政府为其颁�了房屋所有权证。现该房已经重新翻建，未取得现房屋的产权证。2014年6月17日秦福山向齐齐哈尔市公安局铁锋分局提交户口迁移申请，同时提交了落户证明和原房屋所有权证和监督卡。齐齐哈尔市公安局铁锋分局按照齐齐哈尔市公安局齐公户[2004]6号文件第二条第三款规定要求秦福山提交土地承包证、房屋所有权证等材料，因秦福山没有提交，齐齐哈尔市公安局铁锋分局未能给其办理户口落户手续。为此，秦福山提起行政诉讼，要求齐齐哈尔市公安局铁锋分局为其办理落户登记手续并赔偿人民币10万元。另查明，秦福山户籍所在地为黑龙江省龙江县鲁河乡繁荣村33组，秦福山在该村尚有承包的土地。庭审中秦福山提出户口迁移问题多次到齐齐哈尔市公安局铁锋分局所属扎龙派出所申请落户，但在此之前未向齐齐哈尔市公安局铁锋分局提交过申请书。
上述事�，秦福山向一审法院提供了如下证据：1.农民负担监督卡；2.土地入社规模经营合同书；3.《中华人民共和国户口登记条例》第十条；4.东官地村民委员会1999年11月6日出具的证明一份；5.扎龙乡长沟村2011年4月12日出具的同意秦福山办理房照的证明；6.村委会给边屯派出所出具的介绍信；7.铁锋区政府2002年4月给秦福山颁发的房屋所有权证；8.粮食补贴通知书；9.东官地村于1994年10月30日收到秦福山落户款的收据一张；10.农业税纳税收据7张；11.户口迁移申请。齐齐哈尔市公安局铁锋分局提交了如下证据：1.秦福山户籍证明；2.不受理秦福山落户申请的各种法律依据：（1）《中华人民共和国户口登记条例》第三条；（2）齐齐哈尔市公安局[1996]3号文件第三条第二款；（3）《齐齐哈尔市公安局100项便民利民措施》中第四十项；（4）齐齐哈尔市公安局齐公户[2004]6号文件第二条第三款；3.扎龙镇长沟村2015年6月3日出具的情况说明。上述证据经一审庭审质证，并经本院审查核实，具备真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，齐齐哈尔市公安局铁锋分局系其辖区户口登记工作的主管机关，齐齐哈尔市公安局铁锋分局在办理本案辖区户口登记工作中所依据的齐齐哈尔市公安局2004年下发的《齐齐哈尔市公安局100项便民利民措施》第四十项及齐齐哈尔市公安局齐公户[2004]6号文件《关于调整户口审批权限程序的规定》第二条第三款，并未与其他法律、法规或规范性文件相抵触，故齐齐哈尔市公安局铁锋分局据其规定要求秦福山提交土地承包证、房屋所有权等落户材料，符合其户口审批权限程序中的相关规定要求。齐齐哈尔市公安局铁锋分局不存在不履行法定职责的情形。秦福山的诉讼请求缺乏事实根据及法律依�，本院不予支持。一审法院判决驳回秦福山的诉讼请求并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费50元，由上诉人秦福山负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋凯群
审 判 员 王春山
代理审判员 王春华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 贺鹭荻
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0534民初1259号
原告：张春连，女，1989年6月7日出生，汉族，住清河县。
被告：高勋，男，1994年10月29日出生，汉族，住清河县。
被告：高振频，男，1969年5月9日出生，汉族，住清河县。
被告：魏秀幸，女，50岁，汉族，住清河县。
原告张春连与被告高勋、高振频、魏秀幸房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告张春连于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张春连撤诉。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告张春连负担。
审判员 刘惠军
二〇一八年七月十六日
书记员 张晓阳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执9109号
申请执行人：上海建航国际货运代理有限公司（统一社会信用代码：91310109750594653W）。住所地：上海市东大名路1191号17542室。
法定代表人：洪亮，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：彭瑞瑞，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆黛霞，浙江和义观达律师事务所律师。
被执行人：张伟林，男，1973年11月14日出生汉族，职业不明，户籍所在地江苏省苏州市吴中区）胡家荡189号。
本院在执行申请执行人上海建航国际货运代理有限公司与被执行人张伟林合同纠纷一案中，查明被执行人张伟林应支付申请执行人上海建航国际货运代理有限公司执行款292956.23元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓霞
审 判 员 车懿宗
审 判 员 崔志勇
二〇一八年四月二十八日
代书记员 林文斌
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第201-1号
申请执行人陈雪娥，农民。
被执行人蒋荷月，农民。
申请执行人陈雪娥与被执行人蒋荷月机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院于2015年7月23日作出的（2015）富民一初字第332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪娥于2015年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋荷月按照上述民事判决书确定的内容履行应尽的义务，根据该生效判决书，被执行人蒋荷月应给付申请执行人陈雪娥赔偿款13611.14元，受理费50元，合计13661.14元，并承担本案执行费100元。
本案在执行过程中，本院依职权扣划被执行人蒋荷月银行存款13761.14元以履行本案的义务，现因被执行人已全部履行完毕申请人陈雪娥案款13661.14元及本案执行费100元，本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县人民法院于2015年7月23日作出的（2015）富民一初字第332号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛献活
审 判 员 黄忠友
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 毛云云
广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤07民终1324号
上诉人（原审原告）：彭志英，女，1969年6月4日出生，汉族，住重庆市綦江县，
被上诉人（原审被告）：陆泮仔，男，1949年12月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区，
委托诉讼代理人：陆剑波，男，1965年1月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区，系陆泮仔的堂侄子。
被上诉人（原审被告）：曹美凤，女，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县，
上诉人彭志英因与被上诉人陆泮仔、曹美凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
彭志英上诉请求：1．撤销原审判决，改判陆泮仔、曹美凤赔偿彭志英住院伙食费1500元、护理费1500元，误工费5000元，交通费800元，合计8800元；2．本案诉讼费用由陆泮仔、曹美凤承担。事实和理由：原审判决查明事实和认定事实不清。一、彭志英与陆泮仔、曹美凤因发生口角争吵，陆泮仔、曹美凤把彭志英打伤，导致彭志英住院并产生医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费等。后在礼乐派出所双方签订《调解协议书》，约定彭志英收取14576.40元后无论身体有任何事不追究任何一方的责任，故彭志英请求陆泮仔、曹美凤支付上述费用合法合理。二、在礼乐派出所调解过程中，彭志英处于被强制的地位，调解时间长达5、6小时，导致彭志英因忍受不了而签下《调解协议书》，该协议书只是约定赔偿医疗费，其他任何费用没有作出赔偿，对彭志英是极为不公平。
陆泮仔辩称，陆泮仔从来没有动手打过彭志英，当时陆泮仔是来吃饭的，彭志英与他人发生口角与陆泮仔无关。以上事实派出所已经作了相关的调查和认定。陆泮仔是来饭店吃饭的，而彭志英、曹美凤是在饭店陪吃饭的，彭志英说陆泮仔动手打彭志英并没有说清楚原因和动机，陆泮仔从来没有动手。
曹美凤经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有作出答辩意见。
彭志英向一审法院起诉请求：1．陆泮仔、曹美凤赔偿彭志英住院伙食费1500元、营养费2000元、护理费1500元，误工费5000元，交通费800元，合计10800元；2、本案诉讼费用由陆泮仔、曹美凤承担。
一审法院认定事实：2017年2月6日，彭志英与陆泮仔、曹美凤等人在礼乐雄乡鱼塘边饭店吃饭。饭后，彭志英与曹美凤发生口角并打架。之后彭志英前往江门市江海区中西医结合医院住院治疗15天，经诊断为全身多处软组织挫伤及脑震荡。2017年9月16日，在江门市公安局礼乐派出所主持下，彭志英与陆泮仔、曹美凤自愿达成调解协议：1、陆泮仔、曹美凤及饭店负责人罗青平同意赔付彭志英医疗费：曹美凤付5000元，陆泮仔付4300元，罗青平付5276.4元，共付彭志英14576.4元。2、彭志英以后无论身体有任何事都不能追究任何一方的责任。3、以后任何一方不得再以此事引发争吵，不能语言诽谤，打击报复，互不干涉对方的生活等，否则追究责任方的相应法律责任。彭志英与陆泮仔、曹美凤及饭店负责人罗青平分别在调解协议书上签名捺手印并向彭志英支付了赔偿款14576.4元。现彭志英向陆泮仔、曹美凤再行主张其他费用，遂形成本诉。
一审法院认为，本案属彭志英、陆泮仔、曹美凤之间生命权、健康权、身体权纠纷。曹美凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、对彭志英提交的证据进行质证及对彭志英提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案的争议焦点为：彭志英、陆泮仔、曹美凤在达成《治安调解协议书》后，彭志英再行主张住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费，应否予以支持？本案中，彭志英与陆泮仔、曹美凤在江门市公安局礼乐派出所主持下所签订的《治安调解协议书》是各方当事人在平等协商的基础上达成的一致协议，内容没有违反法律、法规的强制性规定，依法应认定为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。
根据《治安调解协议书》的约定，结合一审法院向礼乐派出所调取的关于本案当事人调解赔偿事宜的录音录像资料，可以证实彭志英与陆泮仔、曹美凤已就彭志英受伤赔偿事宜达成一致协议，彭志英收取医疗费14576.4元后不再就本次打架受伤再行向陆泮仔、曹美凤主张权利，现彭志英再行主张陆泮仔、曹美凤赔偿其各项损失，缺乏依据，不予支持。曹美凤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回彭志英的全部诉讼请求。案件受理费500元，适用简易程序减半收取250元，由彭志英负担。
本院二审期间，彭志英围绕上诉请求依法提交了证据录音和文字说明，证明在调解的过程中陆泮仔虽然不承认其和曹美凤是情侣关系，但在录音中可以清楚证实陆泮仔和曹美凤的情侣关系，曹美凤要求彭志英赔偿3万元给陆泮仔。陆泮仔、曹美凤没有新的证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陆泮仔对彭志英提交的证据不予确认。对彭志英提交的录音和文字说明，本院认定如下：该证据不能直接证明诉争焦点问题，且陆泮仔不予认可，故本院对该证据不予采纳。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理……”的规定，本院二审中仅围绕彭志英的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为彭志英、陆泮仔、曹美凤之间达成《治安调解协议书》后，彭志英再行主张住院伙食费、护理费、误工费、交通费，应否予以支持的问题。
《治安调解协议书》是彭志英、陆泮仔、曹美凤在江门市公安局礼乐派出所主持下所签订的，各方当事人在平等协商的基础上达成的一致协议，内容没有违反法律、法规的强制性规定，依法应认定为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。根据《治安调解协议书》的约定，彭志英收取医疗费14576.4元后，身体有何事都不能追究任何一方的责任，不得就该打架事由再次向陆泮仔、曹美凤主张任何权利。彭志英上诉主张其在签订上述协议书过程中处于被强制的地位，但并没有证据证明其在签订过程中存在欺诈、胁迫、乘人之危等情况。且彭志英在一审庭审过程中承认其在江门市公安局礼乐派出所曾表示收取医疗费后就本次打架事件不再向陆泮仔、曹美凤主张权利，故彭志英上诉再就本次打架事件主张其他权利，请求陆泮仔、曹美凤赔偿住院伙食费、护理费、误工费及交通费理据不足，本院不予支持。
综上所述，彭志英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人彭志英负担。彭志英申请免交二审案件受理费，本院予以准许。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁宇俊
审 判 员 甄锦源
审 判 员 肖文文
二〇一八年六月十九日
法官助理 梁淑珍
书 记 员 陈惠玲
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初1540号
原告：讷河市二克浅镇西庄村村民委员会。
法定代理表人：王金刚，职务村主任。
被告：张桂华，女，1953年8月9日出生，汉族，农民，住址讷河市二克浅镇西庄村*组。公民身份证号×××
讷河市人民法院现在公开开庭审理原告讷河市二克浅镇西庄村村民委员会（西庄村委会）诉被告张桂华土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人王金刚到庭参加诉讼，被告张桂华虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西庄村委会向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告2014年2月25日签订的机动地承包合同；二、判令被告补交承包费28，800.00元和占用种子补贴1500.00元，合计30，300.00元，并支付逾期利息（参照银行同期贷款利息）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年2月25日签订了机动地承包合同，合同约定被告承包机动地42.5亩，每亩170.00元，每年承包费为7200元，承包期限为2014年2月至2016年11月30日，被告应于每年2月20日一次性全额缴纳，被告于2014年至2016年一直强种该机动地，但被告一直未按照合同约定缴纳承包费，原告多次催缴费用30300.00元，被告拒不支付，为了维护村集体经济利益，依法提起诉讼，请求解除原告与被告签订的机动承包合同，要求被告补交承包费共计30，300.00元，并支付逾期利息，请求法院依法裁决。
被告张桂华在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据证原、被告签订的土地承包合同一份，原告以该证据证明被告没有交土地承包费用，原告有权解除土地承包关系，同时证明被告未向原告缴纳承包费，并领取了种子补贴款。被告未出庭，未提出质证意见，本院认为该证据证明了原、被告的土地承包关系，本院对该证据予以采信。
通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：
原、被告于2014年2月25日签订了机动地承包合同，双方在合同中约定，被告承包原告的机动地42.5亩，承包费为每年每亩170.00元，每年被告给付原告7200.00元。承包期限从2014年2月30日至2016年11月30日。被告从2014年开始至2017年一直耕种所承包的机动地，但始终未向原告缴纳承包费用。且被告还领取了国家发放的水稻种子补贴款。
本院认为，原、被告双方签订了土地承包合同，且被告从2014年便耕种所承包原告的机动地，故被告也应按合同规定缴纳土地承包费用至2016年。被告未缴纳承包费用系违约行为，原告要求其给付土地承包费的请求应予支持。双方签订的合同系2014年至2016年三年，原告诉称系合同有误，承包日期截止至2017年无证据证实，本院不予确认。该合同已履行完毕，故原告要求解除合同的请求不予支持。2017年原告继续耕种该承包田系侵权行为，原告要求被告给付2017年的承包费请求应予支持。原告诉称的种子补贴款系国家发放给种地者的，被告实际耕种了稻田，领取的种子补贴款不应返还给原告，原告的该项请求不予支持。被告未出庭、未提出辩论意见和反驳证据，系举证不能，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张桂华给付原告讷河市二克浅镇西庄村村民委员会土地承包款28，800.00元，此款于判决书生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520.00元，减半收取260.00元，由被告张桂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 梁宏志
二〇一七年五月八日
书记员 吴 晗
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2756号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路垂柳街口。
法定代表人：许文盛，该社社长。
委托代理人：王艳艳，该社副社长。
被告：梁应增，男，1970年2月18日出生.
被告：赵粉菊，女，1967年7月15日出生.
被告：赵少勇，男，1980年2月20日出生.
被告：姚进光，男，1976年7月15日出生.
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告梁应增、赵粉菊、赵少勇、姚进光借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告赵少勇、姚进光的送达地址不能送达相关诉讼文书，查证后也不能确定被告的送达地址.故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市农村贷款互助合作社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 关胜真
审判员 刘兴华
陪审员 姚春平
二〇一五年十二月二十九日
书记员 梅 靖
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第688号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人李某，男，1985年4月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因吸毒于2014年1月22日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日，因本案于2014年1月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人章伟，江西方盈律师事务所律师。
辩护人肖林安，湖南承信律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1132号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人李某及辩护人章伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月21日22时许，被告人李某来到深圳市福田区埔尾村71栋307房，将三小包“冰毒”（经鉴定，共重2.54克，从中检出甲基苯丙胺）以人民币800元的价格卖给余某。交易完成后，公安人员当场将李某抓获归案，随后从李某身上缴获另一小包“冰毒”（经鉴定，重0.81克，从中检出甲基苯丙胺）、作案工具手机两部以及涉案毒资人民币800元，并从余某处缴获上述交易的三小包“冰毒”。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人李某的身份材料、前科劣迹查询情况说明、通话记录、扣押及移交物品清单、疑似毒品收条、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、涉案毒品、毒资、手机的照片等书证、物证；证人余某、黄某等的证言及辨认笔录；被告人李某的供述和辩解；毒品成分检验报告；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。根据相关司法解释，吸毒人员实施贩卖毒品犯罪的，被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，故被告人李某及辩护人认为随身携带的另一包毒品不应计入贩毒数量的意见，本院不予采纳。被告人李某归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的相关意见，酌情采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2015年3月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品依法交公安机关销毁，作案工具手机二部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘飞飞
第3页，共3页
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00606号
申请执行人：青岛宝依特生物制药有限公司。
住所地：青岛市城阳区红岛街道田海路。
被执行人：陈伟
关于申请执行人青岛宝依特生物制药有限公司申请执行被执行人陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月19日作出（2013）凤民初字第01547号民事调解书。权利人于2014年5月14日向本院申请执行。申请执行标的额为1.2472万元，被执行人实际履行金额1.2472万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 龙
二〇一四年七月三十日
书记员 杨更波
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第292号
申请执行人赖丽萍，女，汉族。
委托代理人兰玉明。
被执行人肖洪秀，女，汉族。
被执行人徐全友，男，汉族。
被执行人张盛敏，男，汉族。
被执行人吕娟，女，汉族。
赖丽萍与肖洪秀、徐全友、张盛敏、吕娟民间借贷纠纷一案，本院（2015）绵竹民初字第41号民事调解书已发生法律效力，四被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年3月4日向本院申请执行，要求四被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款410000.00元及利息，代垫诉讼费、财产保全费12400.00元。
在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后四被执行人仍未履行义务，也未向本院申报当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，四被执行人名下两套住房均只交付首付，变现无意义。另查明，四被执行人现暂无财产可供执行且下落不明。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 褚宗伟
审判员 强克林
二〇一五年八月十八日
书记员 黄定豪
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执恢32号
申请执行人窦德元，男，汉族，住禹城市。
被执行人山东省禹城市汇丰纸业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2012）禹商初字第697号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。禹城市人民法院以（2012）禹法保字第789号民事裁定书保全了被执行人山东省禹城市汇丰纸业有限公司名下禹城市国用字第号、禹城市国用字第号�地两宗。经查，该两宗土地使用权系禹城市人民政府《关于向禹城市汇丰纸业有限公司出让国有土地使用权的决定》禹政发[1999]101号政府文件取得的，该决定载明“为支持该企业发展，免收土地出让金，该宗土地除不得转让外，可以经土地管理部门许可后进行土地的出租、入股、抵押等经济活动”。为此，本院就该宗土地是否能够拍卖等问题向禹城市国土资源局函询，禹城市国土资源局复函“请贵院按照法定程序予以处理，我局依法配合贵院及时执行”，故本院依法以现状拍卖土地证号为禹城市国用字第土地使用权及其地上附属物。当事人或案外人在参与竞买或申请以物抵债前，应自行向土地管理部门询问土地使用权过户手续办理及相关税费金缴纳问题，并自行承担相应风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、以现状拍卖被执行人山东省禹城市汇丰纸业有限公司名下禹城市国用字第土地及其地上附属物。
二、当事人或案外人在参与竞买或申请以物抵债前，应自行向土地管理部门询问土地使用权过户手续办理及相关税费金缴纳问题，并自行承担相应风险。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺吉方
审判员 安树勇
审判员 臧秀峰
二〇一八年八月二十一日
书记员 �健
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执恢32号
申请执行人窦德元，男，汉族，住禹城市。
被执行人山东省禹城市汇丰纸业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2012）禹商初字第697号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。禹城市人民法院以（2012）禹法保字第789号民事裁定书保全了被执行人山东省禹城市汇丰纸业有限公司名下土地两宗。经查，该两宗土地使用权的取得系禹城市人民政府《关于向禹城市汇丰纸业有限公司出让国有土地使用权的决定》禹政发[1999]101号政府文件取得的，该决定载明“为支持该企业发展，免收土地出让金，该宗土地除不得转让外，可以经土地管理部门许可后进行土地的出租、入股、抵押等经济活动”。为此，本院就该宗土地是否能够拍卖等问题向禹城市国土资源局函询，禹城市国土资源局复函“请贵院按照法定程序予以处理，我局依法配合贵院及时执行”，故本院依法以现状拍卖上述土地使用权。当事人或案外人在参与竞买或申请以物抵债前，应自行向土地管理部门询问土地使用权过户手续办理及相关税费金缴纳问题，并自行承担相应风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、以现状拍卖被执行人山东省禹城市汇丰纸业有限公司名下土地一宗。
二、当事人或案外人在参与竞买或申请以物抵债前，应自行向土地管理部门询问土地使用权过户手续办理及相关税费金缴纳问题，并自行承担相应风险。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺吉方
审判员 安树勇
审判员 臧秀峰
二〇一八年七月三日
书记员 李 健
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江安执字第191号
申请执行人王德强，男，1965年3月27日出生，汉族，住江安县江安镇滨江路22号附9号。公民身份证号码：
512529650327001
被执行人刘刚，男，1949年11月24日出生，汉族，住四川省江安县江安镇环城路42号。公民身份证号码：
512529194911240030
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院（2009）江安民初字第371号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明刘刚在中国工商银行股份有限公司江安县支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
限额冻结被执行人刘刚在中国工商银行股份有限公司江安县支行的存款117318.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈象桥
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈 宇
四川省江安县人民法院
执行裁定书
（2014）江安执字第191号
申请执行人王德强，男，汉族。
被执行人刘刚，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院（2009）江安民初字第371号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明刘刚在中国工商银行股份有限公司江安县支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
限额冻结被执行人刘刚在中国工商银行股份有限公司江安县支行的存款117318.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员陈象桥
二〇一四年六月二十三日
书记员陈宇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1670号
申请执行人张广燕。
被执行人杨敏。
张广燕诉杨敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第1721号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X的房屋过户至张广燕名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一三年七月十八日
书记员 张军涛
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕05执22-3号
申请执行人中国陕西国�经济技术合作公司。
法定代表人肖某某，公司总经理。
被执行人华县咸林中学（下称咸林中学）。
法定代表人边某某，校长。
本院在执行已发生法律效力的(2015)陕民一终字第00201号民事判决中，向咸林中学发出执行通知，责令其履行法律文书确定的还款义务，但咸林中学未予履行。经查，咸林中学所欠款项需由政府财政拨付偿还。申请人向本院提出，要求追加县政府为被执行人，我院作出不予追加裁定后，申请人向省高院提出复议申请，省高院撤销了我院不予追加裁定，发回我院重新审查。目前，本院就追加政府为被执行人事宜正在二次审查中，故该案暂不具备执行条件，应暂时退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕05执22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周三军
审判员 陈海洋
审判员 田淑芳
二〇一六年十月二十九日
书记员 朱 毅
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1221执216号
申请执行人湖北省武汉市太宇炭化有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人秦建，该公司总经理。
被执行人湖南力丰水电材料发展有限公司（原名湖南莱孚铝业有限公司），住所地湖南省怀化市。
法定代表人高福山，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖北省武汉市太宇炭化有限公司与被执行人湖南力丰水电材料发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖南力丰水电材料发展有限公司确无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结怀化市中级人民法院（2002）怀中民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 廖景憧
审判员 毛政校
审判员 肖 飞
二〇一七年三月二十日
书记员 贺 谦
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1221执216号申请执行人湖北省武汉市太宇炭化有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人秦建，该公司总经理。被执行人湖南力丰水电材料发展有限公司（原名湖南莱孚铝业有限公司），住所地湖南省怀化市。法定代表人高福山，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北省武汉市太宇炭化有限公司与被执行人湖南力丰水电材料发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖南力丰水电材料发展有限公司确无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结怀化市中级人民法院（2002）怀中民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  肖 飞二〇一七年三月二十日书记员  贺 谦
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初3188号
原告：山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，总经理。
委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：罗子中，女，1963年9月30日出生，汉族，住济南市。
原告山东彼得物业管理有限责任公司与被告罗子中物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告山东彼得物业管理有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
审判员 李永晶
二〇一六年九月五日
书记员 孔营营
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）华法执字第189号
申请执行人唐翠英，女，1954年1月24日生。
申请执行人黄江平，男，1978年2月19日生。
被执行人陈青顺，男，1982年8月28日生。
被执行人陈爱群，男，1956年8月15日生。
被执行人吴凤英，女，1957年8月2日生。
申请执行人唐翠英、黄江平与被执行人陈青顺、陈爱群、吴凤英健康权纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2011）华法民一初字第293号民事判决判令被执行人吴凤英赔偿申请执行人唐翠英损失2332.82元，判令被执行人陈青顺赔偿申请执行人黄江平损失1097.61元，判令被执行人陈爱群赔偿申请执行人黄江平损失1097.61元。本案在执行过程中，查明被执行人陈青顺、陈爱群、吴凤英暂无财产可供执行。本案可以终结本次执行程序结案，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以依法重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2012）华法民一初字第293号民事判决第一、二、三、四项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝诗忠
审 判 员 石燕娥
代理审判员 黄代平
二〇一三年二月二十日
代理书记员 彭 政
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连立保字第00020号
申请人杨连猛，男。
被申请人王雕，女。
申请人杨连猛与被申请人王雕因XX纠纷一案：于2015年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王雕名下价值XX元的辽P**轿车一辆依法查封，申请人杨连猛提供XX共同拥有的座落于XX房屋做为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人王雕名下价值XX元的辽XX轿车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人杨连猛提供XX共同拥有的座落于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，申请人已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
此页无正文
审判员 何西广
二〇一五年四月十六日
书记员 赵 丹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第652号
原告黄亚涛，男，汉族，1985年10月5日出生，居民，住庆阳市西峰区。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地：庆阳市西峰区。
本院在审理原告黄亚涛与被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告黄亚涛于2015年4月15日以被告诉讼主体不当为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄亚涛申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄亚涛撤回起诉。
案件受理费1567元，减半收取784元，原告黄亚涛负担783元，退付原告黄亚涛783元。
审 判 长 张宗和
代理审判员 次文博
人民陪审员 陈党平
二〇一五年四月十五日
书 记 员 安 洁
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜民初字第1075号
原告许金平，市民。
被告阜宁县益林镇人民政府。
住所地阜宁县益林镇健康东路。
法定代表人林跃，该镇镇长。
本院于2013年11月5日立案受理原告许金平与被告阜宁县益林镇人民政府为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告许金平未按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十条、最高人民法院﹤关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知﹥第二条的规定，裁定如下：
本案按原告许金平撤回对被告阜宁县益林镇人民政府的起诉处理。
审 判 长 黄建中
审 判 员 李晓亭
代理审判员 陈舒舒
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳方法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
最高人民法院﹤关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知﹥
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第409号
原告李海鹏，女，汉族，个体户。
被告丛艳双，女，汉族，个体户。
原告李海鹏与被告丛艳双民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海鹏到庭参加诉讼，被告丛艳双经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日，被告向我借款8000元，约定月利率15‰，定于2014年11月30日还款，并为我出具借据一枚。此款经我多次索要，被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金8000元，并按月利率15‰给付利息至借款还清时止，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2014年10月31日，被告向我借款8000元，约定月利率15‰，定于2014年11月30日还款。
被告丛艳双未作答辩，亦未提举任何证据。
根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的相关规定，本院对原告提举的借据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综上，本院查明如下事实，2014年10月31日，被告丛艳双向原告李海鹏借款8000元，约定月利率15‰，定于2014年11月30日还款，并为原告出具亲笔署名的借据一枚。此款被告至今未还。
另查明，2012年7月中国人民银行发布的同类同期贷款（六个月）年利率5.6%。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告丛艳双为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告丛艳双理应按照双方的约定履行还款义务。原告要求被告按月利率15‰给付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，该请求未超出2012年7月中国人民银行发布的同类同期贷款（六个月）月利率4.67‰的四倍（即18.68‰），本院予以保护。被告丛艳双经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丛艳双于本判决生效后三日内偿还原告李海鹏借款本息8708元（以本金8000元，自2014年10月31日始至2015年4月27日止，按月利率15‰计算利息为708元，本息合计为8708元）。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，均由被告丛艳双负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 徐振全
审 判 员 高 娃
代理审判员 吴 婷
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 董学兵
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第278号
原告：蔡加文。
原告：瞿萍萍。
被告：张俞。
被告：陈一露。
原告蔡加文、瞿萍萍与被告张俞、陈一露民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡加文、瞿萍萍到庭参加诉讼。被告张俞、陈一露经本院公告传唤未到庭，本院依法予以缺席审判。审理期间，本院依原告蔡加文申请依法裁定查封被告张俞名下坐落温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1403室房屋的产权份额。本案现已审理终结。
原告蔡加文、瞿萍萍诉称：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。两被告以资金周转为由，于2011年1月25日向两原告借款140万元（上述款项从原告蔡加文的银行账户转入被告陈一露的银行账户），两被告于当日向两原告出具了借条，双方口头约定月利率为2%（其中银行贷款利率由两被告负责支付，两被告另按月利率1.2%向两原告支付利息），未约定借款期限。借款后，两被告向两原告支付利息至2011年9月25日即停付利息，本金亦不归还，两原告经多次催讨未果。现请求依法判决两被告立即归还借款140万元并支付利息（利息自2011年9月26日起，按月利率1.2%计算至借款清偿完毕之日止）。
为证明诉称事实，两原告向本院提交了如下证据：1.原告蔡加文、瞿萍萍身份证复印件，证明两原告的身份情况及诉讼主体资格。2.被告张俞、陈一露身份证复印件，证明两被告的身份情况及诉讼主体资格。3.结婚证复印件，证明两原告系夫妻关系。4.《婚姻记录查询证明》，证明两被告系夫妻关系。5.《借条》，证明两被告向两原告借款140万元。6.《银行客户回执》，证明原告蔡加文已将出借款140万元通过银行转账汇入被告陈一露的银行账户。7.《银行转账凭证》，证明两被告向两原告支付利息的事实。
被告张俞、陈一露未作答辩，亦未向本院提交证据。
对两原告提交的证据，本院认证如下：证据1与原件核对无异，证据2上面标有公安机关的印章，证据3－4上面盖有婚姻登记机关的印章，证据5上面有两被告签名，证据6－7上面盖有银行印章，且证据5－7之间能够相互印证，该七项证据均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对上述七项证据的证明效力依法予以确认。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告张俞、陈一露立据向原告蔡加文、瞿萍萍借款140万元的事实清楚，依法应予认定，双方之间的借款合同依法成立并已生效。两被告借款后仅支付部分利息，其余利息及借款本金至今未予偿付，已构成违约。原、被告未约定借款期限，两原告有权随时要求两被告归还借款。原、被告虽未书面约定利息，但两被告在借款后的每月固定时间向两原告支付固定数额的款项至2011年9月25日，上述行为符合利息支付的特点，本院依法确认双方之间存在利息的口头约定。现两原告诉请两被告归还借款本金140万元并支付利息（利息自2011年9月26日起，按月利率1.2%计算至借款清偿完毕之日止），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张俞、陈一露于本判决生效之日起三日内归还原告蔡加文、瞿萍萍借款本金140万元并支付利息（利息自2011年9月26日起，按月利率1.2%计算至本判决确定的履行之日止）。
被告张俞、陈一露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21180元，财产保全费5000元，公告费560元，合计26740元，由被告张俞、陈一露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 李春蔓
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 吴静洁
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第1240号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢仙婷。
委托代理人：胡瞻，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人：张晓晴，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：应艳。
委托代理人：陈志毅，浙江陈志毅律师事务所律师。
委托代理人：李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。
一审第三人：应宇翔。
再审申请人卢仙婷因与被申请人应艳、一审第三人应宇翔债权人代位权纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2014）浙金商终字第364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，卢仙婷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 黄 梅
代理审判员 倪佳丽
代理审判员 伍华红
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 吕 俊
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初2900号
原告：王曰飞，男，48岁。
委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。
被告：丁栋，男，47岁。
原告王曰飞与被告丁栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。
原告王曰飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁栋归还机械款340000元，并承担从2014年10月底起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、判令本案诉讼费用等由被告丁栋承担。事实与理由：2014年1月20日，原被告签订了旋挖钻机买卖合同，合同约定原告王曰飞将宇通200型二手旋挖钻机一台机及配套设备等以1100000元转让给被告丁栋，钻机12月19日至1月14日人工资运费、配件190000元，合计12900000元，被告丁栋需于2014年10月份付清。但截止2015年5月份，被告丁栋仅支付了950000元，尚欠340000元一直未支付。
本院认为：原告王曰飞提供的被告丁栋的住址为其身份证上的地址，经查找，被告丁栋未在该地址居住，原告王曰飞也未能提供被告丁栋其他住址，且原告王曰飞不愿缴纳公告费用，造成本院无法送达法律文书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王曰飞对被告丁栋的起诉。
案件受理费免交,已收诉讼费用7165元，应予退回7165元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈剑虹
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 沈香连
二〇一七年十月十五日
书 记 员 邵善宁
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0922民初2900号原告：王曰飞，男，48岁。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：丁栋，男，47岁。原告王曰飞与被告丁栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。原告王曰飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁栋归还机械款340000元，并承担从2014年10月底起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、判令本案诉讼费用等由被告丁栋承担。事实与理由：2014年1月20日，原被告签订了旋挖钻机买卖合同，合同约定原告王曰飞将宇通200型二手旋挖钻机一台机及配套设备等以1100000元转让给被告丁栋，钻机12月19日至1月14日人工资运费、配件190000元，合计12900000元，被告丁栋需于2014年10月份付清。但截止2015年5月份，被告丁栋仅支付了950000元，尚欠340000元一直未支付。本院认为：原告王曰飞提供的被告丁栋的住址为其身份证上的地址，经查找，被告丁栋未在该地址居住，原告王曰飞也未能提供被告丁栋其他住址，且原告王曰飞不愿缴纳公告费用，造成本院无法送达法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王曰飞对被告丁栋的起诉。案件受理费免交,已收诉讼费用7165元，应予退回7165元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  陈剑虹人民陪审员  张贵柱人民陪审员  沈香连二〇一七年十月十五日书 记 员  邵善宁
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）托法执字第364-1号
申请执行人常三红，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住托县。
被执行人王华（又名王化晓），男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。
本院在执行常三红与王华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王华在托克托县国土资源局有工程预期收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王华在托克托县国土资源局工程款收益17519元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 云继新
二〇一六年十一月十七日
书记员 梁万信
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书（2015）托法执字第364-1号申请执行人常三红，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住托县。被执行人王华（又名王化晓），男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院在执行常三红与王华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王华在托克托县国土资源局有工程预期收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华在托克托县国土资源局工程款收益17519元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  云继新二〇一六年十一月十七日书记员  梁万信
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢87号
申请执行人：孙某，女，1982年2月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：宋某，男，1982年9月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人宋某离婚纠纷一案，被执行人宋某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2016）鲁0322民初965号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙颖
湖南省张家界市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民三初字第21号
原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人谭健聪，广东美的生活电器制造有限公司员工。
委托代理人邬建辉，广东美的生活电器制造有限公司员工。
被告谷春英。
委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告谷春英侵害商标权纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告广东美的生活电器制造有限公司的委托代理人邬建辉、被告谷春英及其委托代理人王祯孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉称，美的系列商标（包括第5478887号、第5478888号、第6765872号等）最先由广东美的电器股份有限公司获得注册，核准使用在第11类商品上（包括燃气灶、电饭煲、电磁炉、饮水机、电压力锅、电饼铛、电热水壶等）。美的集团股份有限公司于2013年12月19日吸收合并广东美的电器股份有限公司，美的系列商标转让至美的集团股份有限公司名下，广东美的电器股份有限公司现已注销。美的集团股份有限公司授权原告在燃气灶、电饭煲、电磁炉、电压力锅、电热水壶、电暖器等产品上使用美的股份有限公司所有的全部注册商标，并可以自己的名义对侵害美的集团股份有限公司注册商标专用权及不正当竞争的违法行为起诉维权。据桑植县工商行政管理局出具的桑工商处字（2014）第22号行政处罚决定反映，被告销售的假冒产品饮水机的商标标识与美的公司注册的第6765872号、第5478887号商标相似，经该局认定，被告的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条、五十三条的规定，构成了商标侵权行为。被告擅自销售带有与美的系列商标字样的商品已经构成对美的集团股份有限公司的商标侵权，严重侵犯了美的集团股份有限公司的合法权益，给美的集团股份有限公司及原告造成了经济损失和商誉损失。请求依法判令被告立即停止销售第6765872号、第5478887号注册商标商品的行为，承担原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币2万元。
本院认为，广东美的电器股份有限公司于2013年12月19日被美的集团股份有限公司吸收合并，现已注销，美的系列商标因企业合并发生商标专用权转移的，应当到商标局办理注册商标的移转手续。根据《中华人民共和国商标法》第四十二条第四款的规定，转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。本案中，美的集团股份有限公司已向国家工商行政管理总局商标局提出商标转让申请，且由商标局出具了《转让申请受理通知书》，但截止到本案庭审时，并没有证据证明美的系列涉案商标已由商标局核准转让并予以公告。因此，美的集团股份有限公司不能将其还未获得的美的系列商标的专用权授权给他人使用，美的集团股份有限公司在授权本案原告使用涉案商标时，并未取得美的系列涉案注册商标的专用权。故本案原告以利害关系人的身份提起诉讼，理由并不充分，即原告不具有提起本案诉讼的权利。
综上所述，原告广东美的生活电器制造有限公司以利害关系人的身份提起诉讼，理由不充分，原告不具有提起本案诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告广东美的生活电器制造有限公司的起诉。
案件受理费300元，退还给原告广东美的生活电器制造有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 赵 丹
代理审判员 符兆敏
人民陪审员 姚天平
二〇一四年十二月三日
书 记 员 尚 攀
附法律条文：
1.《》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。