重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03034号
原告刘某甲，男，1973年10月10日出生，汉族。
委托代理人吴光昭，重庆市璧山县（现璧山区）璧城法律服务所法律工作者。
被告陈代彬，男，1983年7月24日出生，汉族。
委托代理人曹阳（特别授权），重庆晶晶律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量监督局办公楼第四层，组织机构代码90380268-8。
负责人张芒，公司经理。
委托代理人张誉川（特别授权），重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告刘某甲诉被告陈代彬、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称“人保财险大足公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴光昭，被告陈代彬及其委托代理人曹阳和被告人保财险大足公司的委托代理人张誉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年11月3日，被告陈代彬驾驶渝XXXX**号大货车由铜梁向安居方向行驶，行至国道319线2486.35公里时与原告驾驶的渝XXX**号二轮摩托车相撞，造成原告及乘车人张某某受伤的交通事故。原告受伤后在铜梁和重庆住院治疗41天好转出院，诊断为左肱骨开放性骨折、软组织挫伤等，共花费医疗费58867.90元，其中被告陈代彬支付了15000元。2013年12月6日，铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定原告与被告陈代彬负事故同等责任。2014年5月27日，重庆市璧山司法鉴定所鉴定原告为八级伤残，需续医费7000元。原、被告双方就赔偿事项协商未果。原告因此次交通事故产生的损失为医疗费58867.90元，续医费7000元，误工费16100元，护理费3280元，住院伙食补助费1312元，残疾赔偿金151296元，被扶养人生活费90851.40元，交通费600元，营养费2000元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，共计337707.30元，请求由被告人保财险大足公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告陈代彬按照责任�例赔偿。
被告陈代彬辩称，对事故经过及责任认定无异议；原告请求的各项费用应依法核实。
被告人保财险大足公司辩称，对事故经过和责任无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险且事故发生时在保险期间内属实；同意在保险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险医疗限额10000元以上的其他医疗费，需扣除非医保用药20%，且商业险赔偿比例为50%；因本次交通事故造成多人受伤，请求在交强险范围内预留部分款项；原告起诉的各项费用应依法审核，赔偿标准应按农村标准计算；被告保险公司不应当承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年11月3日16时30分，被告陈代彬驾驶渝XXXX**号大货车由铜梁向安居方向行驶，行至国道319线2486.35公里时，与相向行驶的由原告刘某甲驾驶的渝XXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘某甲及渝XXX**号普通二轮摩托车乘车人张某某受伤，摩托车损坏的交通事故。此次事故经铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，原告刘某甲与被告陈代彬承担事故同等责任，张某某无责任。原告受伤后于当日被送往重庆市铜梁县人民医院住院治疗至2013年12月6日出院，其出院诊断为“1、左侧肱骨开放性骨折；左侧上臂桡神经损伤；软组织挫伤”，其出院医嘱为“1、休息4周，伤肢支具固定制动3月；2、门诊随访，一月摄DR片一次，建议到重庆上级医院行肌电图检查，在专科医师指导下进行左上肢非负重功能锻炼，继续营养神经、促进骨折愈合等处理，骨折愈合后取内固定物，估计需要费用8000元”。原告在铜梁县人民医院共产生医疗费33093.53元。2014年3月3日，重庆市铜梁县人民医院再次出具诊断证明，建议原告到重庆上级医院（重医附一院）手术治疗，原告于2014年3月5日至2014年3月13日到重庆医科大学�属第一医院住院治疗，并产生医疗费25161.34元。被告陈代彬共计垫支了原告医疗费15000元。2014年5月21日，璧山县璧城法律服务所委托重庆市璧山司法鉴定所对刘某甲的伤残等级和后续医疗费用进行鉴定，2014年5月27日，重庆市璧山司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为“1、刘某甲左肱骨骨折、左桡神经损伤致左上肢活动功能障碍，伤残等级为八级伤残；2、刘某甲后续医疗费用人民币7000元”。原告因鉴定支付鉴定费1400元。在本案审理过程中，被告人保财险大足公司申请对刘某甲的伤残等级进行重新鉴定，2014年8月25日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“刘某甲左肱骨中下段开放性骨折，桡神经断裂吻合术后致日常生活能力部分受限，属九级伤残”，被告人保财险大足公司支付了鉴定费1150元。
原告刘某甲系农村家庭户口，其于2010�开始在重庆市璧山区城区打工并居住于其与妻子吴某某二人购买的位于重庆市璧山区XX街道XX大道XX号XX单元X的房屋内至事故发生前。原告刘某甲的父亲刘某乙出生于1950年5月2日，母亲张某某出生于1948年9月9日，刘某乙和张某某共育有2个子女，二人从2010年起一直随刘某甲居住生活。原告刘某甲与妻子吴某某婚后于2000年1月1日生育一子刘某丙。
被告陈代彬所有的渝XXXX**号大货车在被告人保财险大足公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失陪产限额为2000元；商业第三者责任险的保险限额为1000000元且投保了不计免赔险。
本案在审理过程中，被告陈代彬和被告人保财险大足公司一致协商同�对超出交强险限额的医疗费用在商业第三者责任险中扣除非基本医疗保险费用的比例为20%。
上述事实，有原告刘某甲提供的身份证明，道路交通事故认定书，铜梁县人民医院住院病案、诊断证明、出院证、医药费专用收据，重庆医科大学附属第一医院住院病历、诊断证明、出院证、医药费收据，重庆市璧山司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，重庆市商品房买卖合同，房地产权证，璧山县公安局璧泉派出所、璧山县XX街道XX村民委员会证明，璧山县公安局璧泉派出所、璧山县XX街道XX村民委员会证明，常住人口登记卡，被告陈代彬提供的驾驶证、行驶证，保险单，被告人保财险大足公司提供的重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，原告刘某甲与被告陈代彬承担事故同等责任。据此，被告陈代彬在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。原告刘某甲对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告陈代彬的责任。根据本案实际情况，本院确定被告陈代彬对原告刘某甲的损失承担50%的赔偿责任，原告刘某甲自负50%的责任。渝XXXX**号大货车在被告人保财险大足公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔险），故被告人保财险大足公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿医疗费58867.90元，续医费7000元，根据本案实际情况�原告自行支付的医疗费为43867.90元，根据司法鉴定意见，原告需续医费7000元，对原告的该项请求本院予以主张50867.90元。
原告请求赔偿误工费16100元，经查，原告从受伤至定残前一日共计203天，原告未提供其工资收入的相应证据，对原告的误工费本院以80元／天计算，经计算原告的误工费为16240元（80元／天×203天），原告请求16100元，因此，对原告的该项请求本院予以主张16100元。
原告请求被告赔偿护理费3280元，经查，原告住院治疗41天，原告未提供护理人员人数及工资收入的相应证据，本院以80元／天计算，对原告的该项请求本院予以主张3280元（80元／天×41天）。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费1312元，经查，原告住院治疗41天，本院以32元／天计算，对原告的该项请求本院予以主张1312元（32元／天×41天）。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金151296元，本院认为，原告虽系农业户口，但其从2010年起在重庆市璧山区城区打工并居住于其与妻子吴某某二人购买的位于重庆市璧山区XX街道XX大道XX号XX单元X的房屋内至事故发生前，因此，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入25216元计赔，原告的伤残等级经重新鉴定为九级伤残，经计算，对其残疾赔偿金本院予以主张100864元（25216元×20年×20%）。原告请求赔偿被扶养人生活费90851.40元，本院认为，原告的被扶养人均在城镇生活居住，原告定残时刘某乙已年满64周岁，张某某已年满65岁，刘某已年满14岁，经计算，刘某乙的被扶养人生活费为28502.40元（17814元／年×16年×20％÷2），张某某的被扶养人生活费为26721元（17814元／年×15年×20％÷2），刘某丙的被扶养人生活费为7125.60元（17814元／年×4年×20％÷2）；对原告请求的被扶养人生活费本院予以主张62349元，根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金163213元。
原告请求被告赔偿鉴定费1400元，经查，原告因伤残等级和续医费鉴定支出鉴定费1400元属实，但原告的伤残等级经重新鉴定予以了变更，对原告的该项请求本院予以主张700元。
原告要求被告赔偿交通费600元，原告虽未举示相应证据，但结合本案实际情况，对原告的该项请求本院予以酌情主张300元。
综上，原告的各项损失分别为医疗费50867.90元、误工费16100元，护理费3280元、住院伙食补助费1312元、残疾赔偿金163213元、交通费300元、鉴定费700元，共计235772.90元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告人保财险大足公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失110000元。其余损失共计115772.90元，根据本院确定的责任比例，应由被告陈代彬赔偿57886.45元（115772.90元×50％）。因被告陈代彬和被告人保财险大足公司一致协商同意对超出交强险限额的医疗费用在商业第三者责任险中扣除非基本医疗保险费用的比例为20%，经计算，该部分费用为9773.58元［（58867.90元－10000元）×20％］，因此，被告陈代彬应赔偿原告10123.58元（9773.58元＋（鉴定费元700×50％）］，其余损失47762.87元由被告人保财险大足公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告陈代彬垫付了原告刘某甲医疗费15000元，根据本院确定的责任比例，该费用刘某甲应自负7500元，双方均同意在本案中予以抵扣，抵扣之后被告陈代彬共应赔偿原告2623.58元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，因原告在此次事故中负同等责任，其对自身受伤致残本身有较大过失，对原告的该项请求本院不予支持。原告请求被告赔偿营养费2000元，�原告未举示其需要加强营养的相关证据，对原告的该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘某甲损失10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘某甲损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后三日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某甲损失47762.87元。
三、被告陈代彬于本判决生效后三日内赔偿原告刘某甲损失2623.58元。
四、驳回原告刘�甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由原告刘某甲负担392.50元，由被告陈代彬负担392.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1548元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行�间的最后一日起计算。
审判员 朱坚
二〇一四年九月十日
书记员 吕鑫