江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初1375号
原告：平玉宝，男，1954年12月16日出生，汉族，现住江西省九江市修水县。
委托代理人：樊友祥，修水县法律援助中心律师。
被告：林伟，男，1981年9月1日出生，汉族，现住江西省九江市修水县。
被告：江西省九江长途汽车运输集团有限公司修水公司（简称长运公司）。住所地：修水县站前路**号。
负责人：洪斌，总经理。
委托代理人：黄敏，江西问章律师事务所律师。
被告：恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（简称保险公司）。住所地：江西省九江市庐山区长虹大道***号。
负责人：晏飞，总经理。
委托代理人：姚宜远，男，公司员工。
委托代理人：刘纯，男，公司员工。
原告平玉宝与被告林伟、长运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平玉宝及其委托代理人樊友祥，被告林伟，被告长运公司、保险公司委托代理人黄敏、姚宜远、刘纯，证人邹某、徐某、宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平玉宝诉称：2016年10月19日，被告林伟驾驶赣Ｇ×××××号小轿车在宁红××自西向东行驶，19时10分，行驶至修水县××大道××中路段将自南往北横过人行横道的行人原告平玉宝撞倒，造成平玉宝受伤的道路交通事故。当日，修水县交警大队即作出事故认定书，认定被告林伟负事故全部责任，原告平玉宝不负事故责任。原告受伤后到修水县第一人民医院住院治疗，住院66天。医嘱休息一个月。原告花去医疗费共计15226.59元，被告林伟已支付14661.59元。被告驾驶的赣Ｇ×××××号小轿车登记在长运公司名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险有效期内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，并于案件审理中变更诉讼请求，要求判令被告赔偿原告损失医疗费565元，营养费1320元（20元/天×66天），住院伙食补助费1320元（20元/天×66天），护理费9750元（145元/天×66天），误工费14016元（146元/天×96天），精神抚慰金1000元，交通费1000元，共计28791元。本案诉讼费由被告方承担。
被告林伟口头答辩无意见，要求垫付医疗费用一并处理。
被告长运公司辩称：被告林伟系长运公司聘请的驾驶员。长运公司对林伟造成平玉宝人身损害的事实没有异议，对原告的赔偿请求同意按照法律规定的赔偿范围、项目和标准赔偿，超出法律规定的部分请求法院依法驳回。长运公司的事故车辆赣Ｇ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》、《保险法》的规定，应由保险公司在保险责任限额内优先赔付原告，如有不足再由长运公司承担。依保险法第六十六条的规定，长运公司请求判定本案的诉讼费由保险公司在商业三者险限额内承担。事故发生后，长运公司驾驶员林伟已垫付医疗费用14661.59元，请求法院在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：要求被告林伟、长运公司提供保险合同和驾驶证、行驶证；保险公司不承担非医保用药部分费用；原告已达法定退休年龄，误工请求应提供误工收入证明，且误工请求过高；原告伤情未达到伤残等级，保险公司不承担精神抚慰金。
经审理查明：2016年10月19日，被告林伟驾驶赣Ｇ×××××号小轿车在宁红××自西向东行驶，19时10分许行驶至修水县××大道××中路段将自南往北横过人行横道的行人原告平玉宝撞倒，造成平玉宝受伤的道路交通事故。当日，原告被送至修水县第一人民医院住院治疗，经医院诊断：左侧耻骨骨折，骶骨骨折，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处软组织损伤。同日，修水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告林伟负事故全部责任，原告平玉宝不负事故责任。原告住院66天，开支医疗费用14661.59元，全由被告林伟垫付。2016年12月24日，原告出院。出院医嘱：休息1个月，适当活动，避免剧烈活动，每月复查，随诊。2013年起至事故发生前，原告就一直在其子私营油站从事跟车送货工作。
被告林伟持有C1M类机动车驾驶证，系被告长运公司聘用驾驶员。赣Ｇ×××××小轿车有机动车行驶证，登记车主为被告长运公司，在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险（不计免赔）。本次交通事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原、被告相一致的陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、出院记录、疾病证明书、病休证明书、医疗费票据、费用清单、行驶证、驾驶证、单位证明、证人证言、身份证等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。被告林伟驾驶的车辆与行人原告平玉宝发生交通事故，交警部门已认定林伟负事故全部责任，平玉宝不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告林伟系被告长运公司聘请的驾驶员，事故发生于履职过程中，故应由长运公司承担赔偿责任。被告林伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故保险公司应当根据保险合同在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。
原告诉求赔偿566元医疗费，仅有三张处方笺，没有医疗费发票，无法证实就医治疗开支医疗费的事实，本院不予支持。保险公司辩称不承担非医保用药费用，但其未提供应扣减的具体项目，又未申请对扣减非医保用药进行鉴定，故本院对该辩解意见不予支持。原告虽年逾60周岁，但事故发生之前就一直在其子私营油站从事跟车送货工作，故其诉求误工费理由成立；原告主张误工期按照住院天数和医嘱休息天数计算，护理期、营养期按照住院天数计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告收入证据不足，酌定按2016年度江西省城镇私营交通运输行业平均工资标准101.24元/天计算；护理费，原告按145元/天计算，未超过2016年度江西省城镇非私营服务行业145.20元/天平均工资标准。原告遭受损伤且没有过错，本院酌定精神抚慰金500元。原告主张住院伙食补助费1320元、营养费1320元，均未超过法律规定，本院予以支持。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费14661.59元，营养费1320元（20元/天×66天），住院伙食补助费1320元（20元/天×66天），护理费9570元（145元/天×66天），误工费9719.04元（101.24元/天×96天），精神抚慰金500元，交通费300元（酌定），合计37390.63元。综上，原告平玉宝可获赔偿款37390.63元，抵除被告林伟垫付的14661.59元，尚差22729.04元由保险公司直接赔付给原告平玉宝；被告林伟垫付的14661.59元由被告保险公司返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告平玉宝22729.04元。
二、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起10日内返还被告林伟垫付款14661.59元。
三、驳回原告平玉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取177.5元由被告江西省九江长途汽车运输集团有限公司修水公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内支付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 程佳凯
二〇一七年六月二十一日
书记员 丁艳霞