新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新审执监字第2号
原申请执行人：顾新光，男，汉族，1955年5月16日出生，住乌鲁木齐市西北路**号。
原被执行人：胡国庆，男，汉族，1958年10月1日出生，住富蕴县赛尔江西路**号。
原被执行人：谢昭良，男，汉族，1962年5月26日出生，住富蕴县赛尔江西路**号。
原被执行人：翟金湘，女，汉族，1976年10月26日出生，住富蕴县赛尔江西路**号。
乌鲁木齐铁路运输中级法院在执行顾新光申请执行胡国庆、谢昭良、翟金湘借款纠纷案中，原申请执行人及原被执行人对于本院（2006）新执监字第221号民事裁定第二项“恢复被执行人胡国庆、谢昭良、翟金湘股权”及阿勒泰地区中级人民法院（2006）阿中执监字第2号民事裁定第二项“恢复被执行人胡国庆股权”存有争议，均提出异议和申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，1、顾新光因胡国庆、谢昭良、翟金湘三人借款未还，分别将胡国庆等三人诉至富蕴县人民法院。上述案件经一、二审审理，阿勒泰地区中级人民法院于2002年3月11日分别作出（2002）阿中民终字第101、100、99号民事判决书，分别判令胡国庆偿还顾新光487547.85元、谢昭良偿还顾新光111000元、翟金湘偿还顾新光222000元。上述判决发生法律效力后，富蕴县人民法院受理执行。
顾新光因胡国庆借款188.7万元未还，将其诉至阿勒泰地区中级人民法院，该案经过本院伊犁哈萨克自治州分院二审审理，于2002年8月5日作出（2002）伊州民终字第936号民事判决书，判令胡国庆于2002年2月底前偿还顾新光借款1000000元，余款（即88.7万元）于2002年5月底前清偿。该判决发生法律效力后，阿勒泰地区中级人民法院受理执行。
胡国庆、谢昭良、翟金湘诉顾新光股权确认纠纷一案，本院伊犁哈萨克自治州分院于2002年12月5日作出（2002）伊州法民初字第2号民事判决书，确认新疆富蕴铁源选冶有限责任公司（以下简称铁源选冶公司）截止2001年3月19日各股东投入资本总额为2624744元；确认胡国庆对铁源选冶公司投入166.7万元，持有股权比例为63.51%；顾新光对铁源选冶公司投入624744元，持有股权比例为23.8%；翟金湘对铁源选冶公司投入22.2万元，持有股权比例为8.46%；谢昭良对铁源选冶公司投入11.1万元，持有股权比例为4.23%。
2、前述借款纠纷案件判决生效后，顾新光分别向富蕴县人民法院及阿勒泰地区中级人民法院申请执行。富蕴县人民法院因被执行人胡国庆等三人未在规定的期限内履行还款义务，遂于2002年5月17日委托伊犁州天意有限责任会计事务所对胡国庆等三人在铁源选冶公司的股权进行评估。5月25日，作出评估报告。5月27日，富蕴县人民法院分别作出（2002）富法执字第122-2、123-2、124-2号民事裁定，将胡国庆、翟金湘、谢昭良分别持有的铁源选冶公司656598.07元股权、222000元股权、111000元股权转让给顾新光，以抵偿被执行人的欠款。阿勒泰中级人民法院于2002年10月28日以（2002）阿地法执字第11号民事裁定，将胡国庆持有的铁源选冶公司的1230401.92元股权交付给顾新光抵偿债务。
3、2002年10月29日，铁源选冶公司召开股东会，出席人员顾新光、蔡鸿、熊文升、牛虹宇、武海泉一致同意参股重组由顾新光取得全部股份的铁源选冶公司，同意原公司更名为新疆金宝矿业有限责任公司（以下简称金宝公司），变更股东所持股份及比例为：顾新光218.3万元，占59%；乌鲁木齐广利工贸有限责任公司（下称广利公司）55.5万元，占15%；熊文升40.7万元，占11%；海南省开发建设总公司乌鲁木齐公司37万元，占10%；牛虹宇18.5万元，占5%。富蕴县工商行政管理局于2002年10月31日出具《关于名称变更的证明》，证明公司于2002年10月31日办理变更登记手续，名称变更为新疆金宝矿业有限责任公司，重新换发营业执照，注册资本总额为370万元。
之后，金宝公司又进行了多次增资扩股和股东变更。其中顾新光股权变更情况为：2003年4月11日，广利公司与顾新光签订股权转让协议，广利公司将其持有的金宝公司15%的股份转让给顾新光，转让价款为55.5万元；2004年3月22日顾新光将其持有的金宝公司的10%的股份转让给秦刚，转让后顾新光股权为223.8万元，持股比例为44.76%；2004年4月20日新疆公正有限责任会计师事务所出具新公评报字（2004）第020号评估报告，评估范围为金宝公司拟增资扩股之日的全部资产及负债，在评估方法为成本法的基础上，将原股东出资500万元评估增至2500万元，其中500万元转让给福建紫金矿业股份有限公司（下称福建紫金），同时福建紫金再以货币方式增资2500万元，增资后顾新光持有金宝公司股权895.20万元，持股比例为17.904%；2004年7月23日，福建紫金与新疆紫金矿业有限责任公司签订股权转让协议，福建紫金将其持有的金宝公司60%的股份转让给新疆紫金矿业有限责任公司；2006年6月18日，新疆紫金矿业有限责任公司与顾新光等人签订股权转让协议，将其持有的金宝公司4%的股份无偿转让给顾新光等人，其中顾新光为1.7904%；同日，金宝公司召开2006年临时股东大会，同意上述股权转让事项，转让后顾新光持有的金宝公司股份为984.72万元，所占比例为19.6944%。
4、前述借款案件执行后，胡国庆、谢昭良、翟金湘向本院提出执行异议。本院于2006年10月9日作出（2006）新执监字第221号民事裁定，该裁定认为“富蕴县人民法院在执行中，对被执行人股权作出评估报告后，未送达相关当事人及其他股东，也未征询其他股东意见直接裁定过户于申请人程序违法。”裁定：一、撤销富蕴县人民法院作出的（2002）富法执字第122-2、123-2、124-2号民事裁定；二、恢复胡国庆、谢昭良、翟金湘的股权。并于同日以（2006）新执监字第221号函要求阿勒泰地区中级人民法院自行纠正执行错误。阿勒泰地区中级人民法院于2006年10月19日以（2006）阿中执监字第2号民事裁定撤销了该院（2002）阿地执字第11号民事裁定，同时裁定恢复胡国庆股权。
5、富蕴县工商行政管理局针对本院2006年10月20日关于顾新光申请执行胡国庆、谢昭良、翟金湘一案的协助执行通知书事宜于2011年8月19日出具函称：“2006年12月29日富蕴县工商局对新疆金宝矿业有限责任公司下发了《责令限期办理变更登记通知书》，新疆金宝矿业有限责任公司于2007年1月17日向工商局递交了《关于暂停变更登记的报告》，申明股东对裁定有异议无法变更。此后，富蕴县工商局多次电话通知督促变更，同时在每年年检时要求其按法院裁定变更股权登记，新疆金宝矿业有限责任公司均以自然人股东不同意变更为由拒绝。根据《公司法》及《公司登记管理条例》的有关规定，公司变更登记事项，必须召开股东会，经代表三分之二以上表决权的股东通过，并向公司登记机关提交变更申请后，经公司登记机关核准，方可予以变更登记。时至目前，该公司股东始终不能提供变更登记手续，鉴于此，工商部门不能依法作出变更登记。”
本院认为，富蕴县人民法院及阿勒泰地区中级人民法院针对顾新光的执行申请分别于2002年作出的裁定中涉及的执行标的均是胡国庆、谢昭良、翟金湘三人所持有的铁源选冶公司的股权，至2006年本院及阿勒泰地区中级人民法院分别作出（2006）新执监字第221号民事裁定及（2006）阿中执监字第2号民事裁定纠正原执行错误时，该执行标的涉及的公司名称、注册资本、股权结构及股权价值等诸多方面已发生重大变动，股权亦多次发生转让。按照公司法的相关规定，公司的工商登记对社会具有公示公信效力，对股东及股权进行确认一般应以登记为准。从工商登记来看，顾新光及金宝公司转让股权时公司产权清晰，股权明确，可以认定胡国庆、谢昭良、翟金湘三人持有的原铁源选冶公司的股权已无法恢复。本院（2006）新执监字第221号民事裁定第二项及阿勒泰地区中级人民法院（2006）阿中执监字第2号民事裁定第二项作出后，因无法恢复胡国庆、谢昭良、翟金湘三人的股权，造成各方当事人申诉信访，对此本院予以纠正。股权不同于一般债权，是一种可变权，股权的价值随着市场行情和企业经营状况的变化而变化，不同时间段的股权价值差别很大，不能简单置换。参照适用执行回转中'强制执行'的相关法律规定，原物不存在的折价赔偿。故，胡国庆、谢昭良、翟金湘三人在当时原铁源选冶公司持有的股权，只能予以折价赔偿。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、维持本院（2006）新执监字第221号民事裁定第一项及阿勒泰地区中级人民法院（2006）阿中执监字第2号民事裁定第一项；即：撤销富蕴县人民法院（2002）富法执字第122-2号、123-2号、124-2号民事裁定；撤销阿勒泰地区中级人民法院（2002）阿地执字第11号民事裁定；
二、撤销本院（2006）新执监字第221号民事裁定第二项及阿勒泰地区中级人民法院（2006）阿中执监字第2号民事裁定第二项；即：恢复被执行人胡国庆、谢昭良、翟金湘股权；恢复被执行人胡国庆股权；
三、对胡国庆、谢昭良、翟金湘的股权予以折价赔偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭英琪
代理审判员 祁万杰
代理审判员 张 斌
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 洪 深