山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1360号
原告：邢四友。
委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地为阳城县新阳西街8号。
负责人：史跃兵，任经理。
委托诉讼代理人：张晋柱，系该公司职工。
被告：张卫军。
被告：阳城县菜篮子商贸有限公司，住所地为阳城县花园路1号（神农市场对面）。
法定代表人：郑小东，任经理。
被告：刘东东。
三被告共同委托诉讼代理人：郝剑，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
原告邢四友与被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城公司）、张卫军、阳城县菜篮子商贸有限公司（以下简称菜篮子公司）、刘东东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢四友及其委托诉讼代理人卫旭东、被告人保财险阳城公司的委托诉讼代理人张晋柱、被告刘东东、被告菜篮子公司、刘东东、张卫军的共同委托诉讼代理人郝剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢四友向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失380962.17元。事实和理由：2015年11月29日11时许，被告刘东东驾驶晋E×××××号长安牌轻型普通货车，从本县山水酒店送货返回南关，该驾车从新阳西街驶入析城大道后由北向南行至山水建材路段，在道路中心双黄线实线西侧快车道，从左侧超越同车道内的原告驾驶的二轮轻便摩托车过程中，两车发生刮擦，造成原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往阳城县人民医院住院治疗，住院58天后出院。2016年5月9日，原告再次住入阳城县人民医院行颅骨修补手术，住院治疗60天后出院。原告之伤情已构成伤残。该事故经阳城县交警大队认定，被告刘东东负事故的主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的车辆在被告人保财险阳城公司投有交强险。被告张卫军为事故车辆的注册车主，被告菜篮子公司为事故车辆的实际车主，被告刘东东系被告菜篮子公司的员工，其是在执行工作任务的过程中发生交通事故的，故原告的损失应先由被告人保财险阳城公司予以赔偿，超出交强险的部分由三被告共同承担赔偿责任。
被告人保财险阳城公司辩称，在事故车辆符合理赔条件、证据确实充分的情况下，被告人保财险阳城公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失。
三被告共同辩称，事故车辆归被告菜篮子公司使用，与被告张卫军无关。被告刘东东系被告菜篮子公司雇佣的司机。事故车辆在被告人保财险阳城公司投有交强险，原告的合理损失，除人保财险阳城公司的赔付外，剩余的由被告菜篮子公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人无异议的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实，2015年11月29日，被告刘东东驾驶晋E×××××号长安牌轻型普通货车，从山水酒店送货后返回南关，该驾车从新阳西街驶入析城大道后由北向南行至山水建材路段，在道路中心双黄实线西侧快车道从左侧超越同车道内的原告邢四友未戴安全头盔无证驾驶的无牌轻型二轮轻便摩托车过程中，两车发生刮擦，导致摩托车翻倒，造成摩托车损坏、原告邢四友受伤的道路交通事故。事故责任认定书认定被告刘东东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往阳城县人民医院住院治疗，经医诊断为急性内开放性颅脑损伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折合并脑脊液耳漏、颅内积气、头部皮肤软组织损伤、左侧股骨颈骨折、左侧锁骨骨折。住院治疗58天后出院，出院医嘱记载2个月避免负重、定期到神经外科复查、行颅骨修补术。2016年5月9日，原告又住入阳城县人民医院行右侧额颞顶部颅骨缺损修补术，住院治疗60天后出院。诉讼中，经晋城市中级人民法院司法鉴定中心委托，晋城大医院司法鉴定中心作出鉴定结论，原告之伤情构成一个7级、三个10级伤残，原告因伤情误工期为180-365日，营养期为90-180日。
原告邢四友主张的损失为：1.医疗费93784.57元；2.住院伙食补助费5900元（118天×50元）；3.营养费2700元（180天×15元）；4.护理费47989.2元；5.误工费41148元（114.3元×365天）；6.交通费2996元；7.残疾赔偿金153544.44元；8.精神损害抚慰金30000元；9.鉴定费2900元；以上损失共计380962.17元。
原告为证明其损失提交以下证据，医疗费、鉴定费、交通费单据，封头村委的证明、北京中科亿阳科技公司出具的证明、劳动合同书、工资表、天柏宽带网络技术有限公司的证明、劳动合同书、工资表。
被告菜篮子公司质证认为，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。营养费只应计算原告住院期间的营养费。误工费可以参照鉴定意见书确定的误工时间进行计算，但不应计算最高的天数。关于原告的护理费，原告第一次住院期间，被告刘东东在医院护理了原告30天，护理人数应按照医嘱记载进行确认，护理费标准应按每天114.3元计算。原告主张的交通费过高，应按照原告的住院时间、地点进行计算。精神损害抚慰金原告主张过高。
被告人保财险阳城公司质证认为：事故车辆仅在被告人保财险阳城公司投有交强险。原告的鉴定费、诉讼费被告人保财险阳城公司不承担赔偿责任。原告的交通费只应计算其本人的，不应计算其他家属的交通费。
被告刘东东质证认为，被告刘东东是被告菜篮子公司的司机，原告的损失应由被告菜篮子公司赔偿。在原告住院期间，被告刘东东在医院对原告护理了30天，且被告菜篮子公司垫付的费用中有被告刘东东支付的4000元，应返还被告刘东东。
根据原被告的举证质证意见，本院确认原告邢四友因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据确定为93784.57元；2.住院伙食补助费，根据原告的住院天数118天每天计算50元确定为5900元；3.营养费，根据原告的住院天数118天每天计算15元为1770元；4.护理费，根据原告的住院天数118天，参照原告提交的医嘱的记载，原告第一次住院58天需二人护理，第二次住院60天为一人护理，按照山西省2015年农林牧渔业的从业人员在岗职工平均工资114.3元，本院确定原告的护理费为20116.8元；被告刘东东主张原告住院期间由其进行护理，未提交证据证实，本院不予认可。5.误工费，参照鉴定意见书确认的误工时间，结合原告之伤情，本院酌情认定原告的误工时间为住院期间118天、出院后100天，按照山西省2015年农林牧渔业的从业人员在岗职工平均工资114.3元确定为24917.4元。6.残疾赔偿金，原告计算正确，且被告无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，本院酌情确认为15000元。8.交通费，根据原告的就医时间、地点、人数，本院酌情确认为1000元。9.鉴定费，有鉴定费票据证实，且被告无异议，本院予以确认。以上原告的损失共计318933.17元。事故发生后，被告菜篮子公司给原告垫付39057元，其中包括被告刘东东支付的4000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案被告刘东东驾驶被告菜篮子公司所有的晋E×××××号货车与原告邢四友驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。阳城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘东东负此事故的主要责任，对此各方均无异议，因此对原告的损失，应由被告刘东东承担赔偿责任，被告刘东东系被告菜篮子公司的职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。其应承担的侵权赔偿责任应由被告菜篮子公司承担。又因该车辆在被告人保财险阳城公司投有交强险，且事故发生在保险期内，被告人保财险阳城公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费101454.57元中的10000元，在残疾赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费214578.6元中的110000元，以上共计120000元。原告被确认的损失超出交强险的198933.17元，由被告菜篮子公司承担70%的赔偿责任，赔偿原告139253.21元，其已支付的35057元可予以折抵。被告刘东东、张卫军不再承担赔偿责任，被告刘东东已支付的4000元由原告予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款和、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告邢四友经济损失120000元。
二、被告阳城县菜篮子商贸有限公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告邢四友经济损失139253.21元（已支付35057元）。
三、被告刘东东、张卫军不再承担赔偿责任，被告刘东东垫付的4000元由原告邢四友予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5840元，由原告邢四友负担1752元，由被告阳城县菜篮子商贸有限公司负担4088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
代理审判员 王 晶 晶
人民陪审员 原 露 敏
二〇一七年五月十三日
书 记 员 石 丹 丹