连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04750号
原告陈泰云。
委托代理人许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告魏娟。
委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。
第三人魏新华。
原告陈泰云与被告魏娟、第三人魏新华不当得利纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈泰云及其委托代理人许汉堂、被告魏娟及其委托代理人杨惠慈、第三人魏新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泰云诉称，2014年7月30日，�告魏娟找到原告诉说魏新华的母亲生病住院，需要用钱，希望原告能将与第三人离婚约定的余款6万元提前给付。原告考虑病人住院需要用钱，虽没有到双方约定的付款时间，还是将6万元现金给付被告。可是第三人却于2015年9月份起诉原告，并否认收到上述款项。现原告要求被告魏娟与第三人魏新华连带偿还原告6万元并承担本案诉讼费用。
被告魏娟辩称，原告诉求不能成立，原告欠第三人魏新华债务，被告没有向原告索要6万元，也没有收到6万元，请求驳回原告诉求。
第三人魏新华辩称，我没有委托被告向原告要钱，原告也没有把6万元给被告，我亦没有收到原告所说的6万元钱，原告给钱的情况我不知情。
经审理查明，原告陈泰云与第三人魏新华原系夫妻关系，被告魏娟系魏新华女儿。原告与第三人于2012年4月24日在民政局登记离婚，�签订了离婚协议书，离婚协议约定：“一、男女双方自愿离婚。二、男女双方系再婚家庭，无共同子女。三、位于新浦区玉带新村松苑1号楼5单元201室归男方所有。四、家中现有叁万叁仟元和保险金壹万捌仟元归女方所有。五、男女双方无共同债权、无债务。六、离婚后，男方支付女方壹拾万元，每年支付贰万元，五年还清。七、家中各自物品归各自所有。八、双方无其他财产。九、离婚后，女方在位于新浦区玉带新村松苑1号楼5单元201室房屋里居住到2012年12月31日搬出。”2012年、2013年的4万元，经魏新华向本院起诉后，陈泰云已支付。2015年9月21日，魏新华向本院起诉要求陈泰云按约定给付2014年的2万元。在该案审理过程中，陈泰云陈述已于2015年7月30日将离婚协议中约定的余款6万元向魏娟付清（实付5.7万元），并提供结算清单1份，载明：“陈泰云和我妈分割财产�付拾万元整人民币以（已）付清。日期：2014年7月30日，署名：魏娟”。魏新华对此不予认可，表示没有收到魏娟转交的5.7万元钱款。魏娟出庭作证，否认收到过陈泰云给付的5.7万元钱款。后本院作出（2015）海民初字第04297号民事判决书，判决陈泰云于本判决生效后十日内给付魏新华20000元。对陈泰云6万元已向魏娟付清的辩称，未作处理，陈泰云可另行主张权利。
另查明，2014年7月30日，被告魏娟找到原告陈泰云，请求原告将其与魏新华离婚协议约定的余款6万元一次性给付，同日，陈泰云在其家中给付魏娟现金5.7万元。对于上述5.7万元的现金来源，经本院调查，连云港市长城汽车装饰老板李长城于2013年借原告现金5万元，2014年2月份以现金形式清偿，魏新华将5万元一直存放家中；另1万元为2014年7月30日当天原告向其公司会计常琳（与原告住同一小区）所借，常琳称接到原告要向其借1万元的电话后，便去农业银行自动取款机取了1万元现金交予原告。为此，本院调取了常琳银行卡交易明细，该明细显示2014年7月30日常琳取款1.5万元。后魏新华以要求魏娟返还金戒指为由，暂扣3千元，给付魏娟5.7万元。魏娟在陈泰云与魏新华离婚协议书下方书写“陈泰云和我妈分割财产再付拾万元整人民币以（已）付清2014年7月30日魏娟”。陈泰云向魏娟书写欠条一张“欠魏娟人民币叁仟元正陈泰云20**年7月30号”。
另查明，原告陈泰云为海州区城管局退休职工，月退休金5000元。其退休后在连云区大巷卫岗门诊部从事驾驶工作，月收入2000元。2012年11月至2013年6月期间，被告魏娟分四次共向原告借款31900元，经原告多次催要，被告拒不返还。后原告诉至本院，本院作出（2013）新民初字第4242号民事判决书，判决魏娟于判决生效后十日内偿还原告陈泰云借款本金31900元及利息。该欠款经原告与第三人同意，与离婚协议中的4万元款项相冲抵。
上述事实，有原告举证的离婚协议书、证明、银行卡明细清单、民事判决书、欠条、本院调查笔录、银行查询明细及原被告、第三人的当庭陈述在案为证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将其取得的不当利益返还受损失的人。本案的争议焦点为陈泰云是否将5.7万元给付魏娟。本院认为，魏娟系一名成年人，其书写的“陈泰云和我妈分割财产再付拾万元整人民币以（已）付清2014年7月30日魏娟”的内容应是对接受对方款项的认可，其在庭审中辩称在原告的哄骗下书写上述内容，并未收到原告款项，有悖常理，本院不予采纳。另被告申请表妹陈魏巍为其出庭作证，虽证人陈述的事实与被告辩称一致，但因陈魏巍与�告、第三人为亲属关系，故本院对其证言的真实性存有疑义，不予采纳。本案当事人原为近亲属关系，原告与第三人离婚后，魏娟多次向原告借款，且未主动偿还。结合当事人陈述、本院调查，原告有一定经济能力，且对5.7万元款项的来源表述清楚，与本院调查结果吻合，故对原告陈述的事实，本院予以认可。原告要求第三人魏新华承担连带还款责任，因原告对魏新华是否收到款项未能举证证明，魏新华亦予以否认，故对原告该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏娟于本判决生效之日起十日内给付原告陈泰云570**元；
二、驳回原告陈泰云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告陈泰云负担100元，由被告魏娟负担1200元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告陈泰云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 史夏夏
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐雅琪
附法律条文及上诉须知
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。