河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民初字第298号
原告张凌瑶。
法定代理人张艮平，女，汉族，1970年3月10日生，系原告母亲。
被告杨丽霞。
原告张凌瑶诉被告杨丽霞为身体权纠纷一案，原告于2014年2月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告张凌瑶法定代理人张艮平到庭参加了诉讼，被告杨丽霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凌瑶诉称，2013年3月8日18时30分许被告杨丽霞带其儿子（洋洋）在邯郸市开发区东方广场（联防路与世纪大街交叉口西南角）与原告张凌瑶玩耍时，洋洋推倒张凌瑶并趴在张凌瑶身上，致使张凌瑶头部受伤，左尺骨鹰嘴骨粉碎性骨折。后来再联系时改嘴说不管，并且从事发至今被告连一声问候都没有。由于在广场上孩子玩耍才认识，她是哪里人，姓氏名谁都无从知晓，原告方几经周折才查询到她的真实身份。被告在事发后认为能一走了之，本来两个小孩在一起玩耍，发生事故也非故意，原告方多次与其联系，但被告杨丽霞依仗自己财大气粗，气焰十分嚣张。原告在冀中能源峰峰集团邯郸医院、北京市丰南医院门诊检查治疗。此事故给原告方造成了一定的经济损失和巨大的精神伤害，请求人民法院依法判令被告杨丽霞赔偿原告张凌瑶医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币7080.25元。
被告杨丽霞辩称，一、原告起诉说杨杨推倒张凌瑶，致使原告受伤这件事情本身就不存在，事情的真实情况：3月8号那天下午我接孩子从幼儿园出来，孩子要去广场玩，我就带他去了，先到的高开区那个小广场，在那遇到了原告，有几个小朋友在一块玩了会，然后天黑了，我带杨杨要走，别的小朋友也都走了，可是原告一直跟着我们，我问他（她）们你们家在那（哪）呀，怎么跟我们走呀，原告说在新科园租的房子。孩子一起到联防路和世纪大街口那个广场，两个孩子在一起跑。原告在前面，突然摔倒，杨杨在后面来不及停稳被原告给绊倒，杨杨摔出不到1米远，两个孩子都哭了，我拿出手机哄杨杨玩，原告张凌瑶过来把手机抢过去也要玩，杨杨又哭了，我劝孩子和原告一起玩，当时看两个孩子都没事了，大概玩了一会手机。我说要回家了，就带杨杨走了，他们也走了。吃完晚饭后，我出于礼貌，给原告母亲打了电话，互相问了孩子的情况，原告的母亲说孩子头上抹点药没事了。事情过了将近1个月，如果没记错的话应该是4月中旬，我突然接到一个陌生的电话，对方说是张凌瑶姑姑，说你家孩子把人家小孩摔伤，人家住院了，你要承担法律责任，我说具体情况你有不了解，让当事人给我打电话，我回绝了和他（她）的通话。当天晚上我接到原告的母亲给我打的电话，哭着说孩子住院了，本来两个孩子玩，也不能说怨谁，请求我过去看看孩子，我回答说看孩子可以，咱们先把责任说清，你孩子现在是什么病，我家孩子也没有推过你家孩子，你孩子姑姑说你们的病是我们造成的，我们一起去调高开区广场的监控资料。弄清楚责任后我可以去看孩子，这以后就没消息了。我强烈的要求先说清责任，因为我对原告不了解，现在讹人的事太多了。原告的母亲为什么不敢去调监控资料？为什么一年后才起诉？原告说不知道我是谁，找不到我，那都是借口，事发的前一天在健身器材那玩时我和原告母亲聊过天，我告诉过她我以前是做电脑的，她还说她认识乐颐C25一个卖电脑的叫张润忠。她要找到我想（相）当容易，用不了那么长时间。至于医院检查所说的左尺骨鹰嘴骨粉碎性骨折，是怎么造成的，我有疑问，第一，时间上不对，第二，事发后原告两只手和胳膊没有异常，双手拿着我的手机在玩。至于原告说多次电话联系说我先答应，后有（又）改嘴说不管，纯说（属）无稽之谈，请求法院调取我和原告的通话记录。让事实说话。我是2014年2月27号去的北京，2013年我全年都在邯郸，她为什么找我，她想等一切证据都不好找的时候才去起诉，请求法院去医院调查原告的病例（历），了解原告的真是（实）病情，以免让更多的人上当受骗。二、原告提供的证人证词和证人的电话录音，真实性通过验证了吗，他们所说的小孩是谁，怎么证明他们看到的小孩就是诉状里说的被告和原告。证人所看到的小孩的年龄也有不付（符）。证人所说的时间确定吗？有什么证据能证明这个人说的话是真实的？这个证明有能证明什么呢？能证明原告的骨折是这次造成的吗？原告证据的来源和证人的住所怎么没有，证人和原告是什么关系。根据《民事诉讼证据规则》没有事实根据，不足作为法律证据。综上所述，我认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
原告提举证据如下：
1、电话录音一份。该录音于2013年3月24日，与我在一起租房的女孩李莎（系原告姑姑）与被告杨丽霞通话。为了让被告杨丽霞来看原告。（该证据已经刻成光盘提交）
2、原告法定代理人手机里有证人证言，证人张志华的证言录音。（该证据已经刻成光盘提交）
3、张志华的书面证言一份。内容为：“我叫张志华，于2013年3月8日傍晚6点半左右在邯郸高开区金都饭店北面东方广场看见一个男孩（约3、4岁）在追着一个与他大小差不多的女孩跑着玩，跑着跑着男孩把跑在他前边的女孩推倒了，并趴在那个女孩身上，看到一个女的把那个女孩抱起来，女孩一直哭，我就走了。”证明目的同上。
4、原告照片两张，原告法定代理人于2013年3月9日给张凌瑶拍的照片，用于证明原告当时摔到左额头部位。
5、2013年3月25日冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断证明书原件一份。诊断：左尺骨鹰嘴骨折。建议1、石膏托固定；2、1周复查。
6、医疗费单据共计12张。分别为：冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院2013年3月13日门诊收据两份，共计220.75元；2013年3月27日收据一份，260元；2013年4月7日收据一份，120元；邯钢医院2013年3月13日收据一份，130元；2013年3月21日北京丰台永南医院门诊收据一份，104元；2014年5月12日中国人民解放军总医院收费票据一份，23.13元；中国人民解放军卫生医疗收费专用票据门诊诊疗费专用收据两份，共计4.5元；北京市门诊挂号费专用收据三份，分别为4.5元、5元、7元。上述费用共计878.8元。
7、交通费2013年3月17日北京市出租汽车专用发票一份，28元；2013年3月22日北京市出租汽车专用发票一份，34元；2014年5月12日北京市出租汽车专用发票一份，47元；提交至邯郸市西贤店客运发票7份，每份票价11元，乘坐日期出发时间班次登车口下缺失；邯郸至屯庄营客运发票两份，各10元，乘坐日期出发时间班次登车口下缺失；广平站至邯郸客运发票四份，其中一张票价为13元，其余票价为10元，乘坐日期出发时间班次登车口下缺失；冀地4583930-4583936补充客票共计七份，2013年3月16日我们打车去北京给孩子看病，花费700元；燃油费4份，其中三份为5元，一份为2元；火车票四份，2014年5月11日邯郸至北京西火车票两份，共计129元，2014年5月13日北京西至邯郸火车票两份，共计129元，这四张火车票是我和孩子父亲带孩子去北京看病的火车票；万合集团车票四份，各9元；邯郸市公交票两份，各一元；北京市无人售票车车票7份，各一元；北京第七客运车票4份，各一元；北京市第三客运车票4份，各一元；北京西至邯郸2013年3月22日票价为64.5元署名为张双美的车票复印件一份，
8、住宿费主张600元，提交2014年5月12日北京祥龙客运场站经营有限公司赵公口长途客运汽车站张凌瑶住宿费发票原件一份，共计600元。证明：赵公口客运站旅客姓名张双美的票共计5份，各120元的复印件，这是今年张凌瑶去北京看病，把2014年5月12日北京祥龙客运场站经营有限公司赵公口长途客运汽车站张凌瑶住宿费收据5份换成2014年5月12日北京祥龙客运场站经营有限公司赵公口长途客运汽车站张凌瑶住宿费发票一份。
9、原告的门诊病历两份共计四页。
被告对原告提交的证据均有异议。
被告未提交任何证据。
经审理查明，2013年3月8日下午，原告与被告儿子杨杨在邯郸市高开区东方广场一块玩耍时，原告摔伤，当时原告法定代理人及被告均在场。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”按照原告张凌瑶的诉称，本案的侵权人应为“杨杨”，“杨杨”应为本案的适格被告。被告杨丽霞并非侵权人，故原告张凌瑶起诉被告杨丽霞诉讼主体错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告张凌瑶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王彦伟
代理审判员 叶军华
代理审判员 孟伟彬
二〇一四年九月一日
书 记 员 李晓雪