江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0429民初651号原告王小珍，女，1976年6月2日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省湖口县。委托代理人聂益云，男，1975年2月16日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地湖口县，系原告王小珍配偶。被告梅旺华，男，1963年8月2日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地江西省湖口县石钟大道邮政局，统一社会信用代码913604295662960900。负责人吴晟兵，该公司经理。委托代理人罗自颜，该公司法务。原告王小珍与被告梅旺华、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小珍及其委托代理人聂益云、被告梅旺华、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司的委托代理人罗自颜已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失63368.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日被告梅旺华驾驶赣Ｇ×××××号小型客车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，虽经调解达成了赔偿协议，但在原告恢复期内发现当时漏诊，未发现原告左膝软组织挫伤并关节积液，原告于2016年5月11日先后多次入院治疗，且被告梅旺华驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在第二被告处已投保交强险及商业险。被告梅旺华辩称，原告诉请过高，事故发生后已在交警队调解并赔付过了，经过一段时间后原告说她脚不舒服，我带她去检查过，为此垫付了7046元，我的车子在保险公司投了保，事故发生时在保险期内，应该由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司辩称，事故发生后经过交警队调解已赔付完毕，经过原告、被告梅旺华及我公司签字确认本次事故一次性赔偿终结，其他责任互不追究，对原告的受伤与本次交通事故的关联性有异议，原告诉请中损失清单的依据过高。原告王小珍为支持诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证，拟证明原告基本身份信息；2、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过，及被告梅旺华应承担事故的全部责任；3、湖口县中医院入院记录、出院记录、DR检查报告单、费用明细汇总单、门诊发票8张、湖口县人民医院检查发票1张，拟证明因交通事故的发生后原告在湖口县中医院、湖口县人民医院治疗、检查自己花费661.3元并住院17天；4、九江学院附属医院检查报告单、用药清单、出院记录、××证明书、医疗费发票，拟证明原告因本次交通事故在九江学院附属医院住院治疗21天，花费8122.17元；5、中国人民解放军第一七一医院检查报告单、门诊病历、医疗费发票，拟证明原告因本次交通事故在中国人民解放军第一七一医院治疗花费995元；6、深圳平乐骨伤科医院门诊病历、医嘱单、出院小结、出院证明书、住院费用清单、医疗费发票，拟证明原告因本次交通事故在深圳平乐骨伤科医院住院治疗7天，花费4242元；7、照片一张，拟证明原告在交通事故中双腿均有受伤。8、《工作证明》一份，拟证明原告在事故发生前从事服装厂缝纫技术工作，月薪3600元。被告梅旺华、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司对原告提交的证据1无异议，对证据2无异议，但认为在交通事故发生后已经过交警部门调解，对证据3关联性有异议，其中有一张报告单系交通事故发生前的时候原告去医院检查的报告单，说明交通事故发生前原告已出现膝关节不适并进行过检查，人民医院的医疗费票据没有附病历材料，对证据4关联性有异议，认为病情与交通事故无关，证据5、6关联性有异议，认为原告伤情与交通事故无关，证据7、8三性均有异议。被告梅旺华为支持诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、湖口县中医院、九江学院附属医院医疗费发票、收据，拟证明已为原告在湖口县中医院住院垫付住院费3515.17元，在九江学院附属医院门诊垫付831.54元，并预交住院费2700元，且2700元发票系开具在原告提交的九江学院附属医院住院费发票之中，合计为原告垫付了7046.71元。2、身份证、驾驶证、保险单，拟证明被告梅旺华系有驾驶资格，且事故发生时在保险期内。原告王小珍对被告梅旺华提交的证据1、2无异议，并对梅旺华已在交通事故发生后向其交付了1000元赔偿金的事实予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司对被告梅旺华提交的证据1关联性有异议，认为要扣除非医保用药；对证据2无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司为支持诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、《道路交通事故认定书》、《小额人伤案件快速处理确认书》、医疗费发票，拟证明本次交通事故已经交警部门调解结案并已赔付完毕。2、《转账凭证》，拟证明于2016年3月7日向被告梅旺华支付其垫付给原告王小珍赔偿款1315.12元。原告王小珍对被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司提交的证据1关联性有异议，认为该协议虽是王小珍签订的但是有医院误诊的因素，对证据2表示其不清楚。被告梅旺华对被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司提交的证据1无异议，对证据2真实性有异议。因原告王小珍于开庭时提交了一份交通事故发生前对其受伤部位进行检查的DR检查报告单，结合本案交通事故发生后2个月原告才前往医院住院治疗，经法庭释明，原告向法庭申请进行受伤情况与本次交通事故关联性及后续治疗费的司法鉴定，经鉴定，原告王小珍双髌骨软化症系××，外伤可诱发、加重，为次要因素，外伤参与度为30%，后续治疗费评定为人民币2000元，鉴定费用3358元。本院经审核原、被告提供的证据，并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对原告王小珍提交的证据1、2、被告梅旺华提交的证据2因双方予以认可，对其真实性、合法性、关联性予以确认。对于原告王小珍提交的证据3、4、5、6、被告梅旺华提交的证据1，系原告住院治疗实际花费，故对该原告王小珍提交的证据3、4、5、6、被告梅旺华提交的证据1的真实性、合法性、关联性予以确认。对于原告提交的证据7系受伤时所拍摄照片，对其真实性、合法性、关联性予以确认。对于原告提交的证据8并无其他证据予以佐证，对其关联性不予确认。对于被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司提交的证据1、2，真实性、合法性、关联性予以确认。对于《江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2016年3月5日11时50分，梅旺华驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型客车，行驶至湖口县教育路口处左转弯时，与骑自行车直行的王小珍发生碰撞，导致王小珍受伤的道路交通事故。经湖口县中医医院诊断为双膝软组织损伤。2016年3月7日湖口县公安局交通警察大队出具的第3604296201600288号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定“梅旺华在本起事故中负全部责任，王小珍不负责任”。同日，王小珍、梅旺华、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司三方达成协议，由梅旺华赔付王小珍医疗费315.12元，另除医疗费外梅旺华一次性现金支付王小珍1000元，协议中载明：“协议经各方当事人确认签字后生效，各方当事人依照本协议履行完毕后本次事故全部赔偿责任终了”。2016年3月7日，中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司将梅旺华垫付的1315.12元赔偿款支付给梅旺华。事故发生后，王小珍因左膝关节疼痛多次前往湖口县中医院、湖口县人民医院检查并进行药物治疗，共花费661.3元。2016年5月6日、8日，王小珍因左膝关节疼痛前往中国人民解放军第一七一医院诊治，发现左膝关节软组织挫伤并关节积液，检查花费995元。2016年5月11日至28日，王小珍因左膝关节软组织挫伤并关节积液前往湖口县中医院住院接受治疗，住院17日，治疗花费3515.17元，且费用均由梅旺华垫付。2016年5月29日至2016年7月4日，王小珍因左膝关节半月板退变等前往九江学院附属医院治疗左膝关节，住院21天，门诊花费845.54元，住院花费8108.17元，其中梅旺华垫付3531.54元。2016年7月23日至2016年7月29日，王小珍因双膝髌上囊及关节腔少量积液，韧带、半月板损伤等前往深圳平乐骨伤科医院治疗左膝关节，住院7天，住院花费4242元。2016年10月31日，江西求实司法鉴定中心作出的赣求司【2016】医鉴字第09153号《法医学鉴定意见书》对王小珍伤情与本次交通事故的关联度、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人王小珍双髌骨软化症系××，外伤可诱发、加重髌骨软化症的临床表现，为次要因素，拟定外伤参与度为30%。（二）被鉴定人王小珍后续治疗费评定为人民币贰仟元。鉴定费用3358元。赣Ｇ×××××号车已在中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额50万元不计免赔第三者责任险，事故发生时在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王小珍因此次交通事故造成损失，赔偿义务人应依法予以赔偿，虽被告主张三方已达成调解并履行完毕，但本案中王小珍缺乏相关经验，××变情况，其在签订协议时并不能预见其的实际损失，且根据司法鉴定意见书王小珍其后的伤情与交通事故关联度为30%，故赔偿义务人被告梅旺华应承担相应比例的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故责任认定书》于法并无不当，可作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据江西省统计局公布的有关统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准及原告方诉请，对原告因本次交通事故造成的损失本院核定如下：1、医疗费18367.18元结合鉴定意见×30%=5510.15元+315.12元（事故发生当时已赔付的医疗费用）＝5825.27元，本院依法予以支持。2、误工费2279.05元，原告从事制造业，适用2015年度制造业在岗职工年平均工资46214元/年÷365天×60日×30%，60日系住院天数45日外加上人身伤害误工评定准则最长误工时间15日。3、护理费1659.5元，参照2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44868元/年÷365天×45天×30%。4、交通费600元，原告方虽未向本院提交任何交通费、住宿费票据，但本院考虑到该费用确已实际发生，故酌定交通费2000元，结合鉴定意见交通事故给原告造成的损失为600元。5、住院伙食补助费、营养费共计1800元结合鉴定意见×30%=540元，本院依法予以支持。6、后续治疗费2000元结合鉴定意见×30%=600元，本院依法支持。7、鉴定费3358元结合鉴定意见×30%=1007.4元，本院依法予以支持。综上，被告方因本起事故应向原告赔偿共计人民币12196.1元。因被告梅旺华所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司处投保了交通事故强制险，故中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司应在交强险医疗类费用限额内赔付6650.15元（扣除事故发生当日保险公司已支付的315.12元医疗费），伤残类费用限额内赔付4538.55元，但应扣除于调解时已赔付的1000元，共计赔付10188.7元。被告梅旺华在事故发生后为原告垫付了医疗费共计人民币7046.71元，应在扣除其应承担的1007.4元鉴定费后，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司向被告梅旺华支付6039.31元，剩余4149.39元向原告王小珍赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告王小珍各项损失合计人民币4149.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十五日内一次性支付被告梅旺华垫付的各项费用共计人民币6039.31元；三、驳回原告王小珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1447元，其中1179元由原告王小珍负担，268元由被告梅旺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  吴龙波代理审判员  李 君代理审判员  黄 涛二〇一六年十二月二日书 记 员  张林林