吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初134号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人杨旭，男，1976年6月1日生，吉林省通榆县人，汉族，中专文化，无业，住通榆县。因涉嫌故意伤害，于2017年5月25日由通榆县公安局取保候审，于2017年7月26日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月16日由本院决定取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2017年8月16日以通检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人杨旭犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉。被告人杨旭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控，2016年6月25日15时许，被告人杨旭在通榆县兴东商都步行街苏宁易购店内，因商业纠纷与苏宁易购店长付某发生口角，杨旭用随身携带的水果刀将付某左侧胳膊扎伤。经法医鉴定，付某左肘关节功能丧失25%以上，未达5AC!U/0,损伤程度构成轻伤二级；左上臂桡神经断裂，损伤程度构成轻伤一级；左上臂肱动脉断裂，损伤程度构成轻伤二级；左上臂一处瘢痕长度10.0cm以上，损伤程度构成轻伤二级。
吉林省通榆县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：（一）被告人杨旭的供述与辩解；（二）被害人付某的陈述；（三）证人黄某、孙某、白某、孙某1的证言；（四）常住人口数据查询详细信息等书证在卷为凭。
吉林省通榆县人民检察院认为，被告人杨旭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨旭对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议。
经审理查明：2016年6月25日15时许，被告人杨旭在通榆县兴东商都步行街苏宁易购店内，因商业纠纷与苏宁易购店长付某发生口角，杨旭用随身携带的水果刀将付某左侧胳膊扎伤。经法医鉴定，付某左肘关节功能丧失25℅以上，未达50℅,损伤程度构成轻伤一级；左上臂桡神经断裂，损伤程度构成轻伤二级；左上臂肱动脉断裂，损伤程度构成轻伤二级；左上臂一处瘢痕长度10.0cm以上，损伤程度构成轻伤二级。
案件审理期间，被告人杨旭已赔偿被害人付某的经济损失人民币18000元，被害人表示不再追究被告人的民事赔偿责任，并表示谅解。
本项事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、辨认、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、常住人口基本信息表，证实被告人杨旭的自然情况。
2、通榆县公安局开明派出所出具的案件经过，证实该案件的侦破过程和被告人杨旭的到案情况。
3、辩论笔录两份，证实经被害人付某、证人孙某辩认，杨旭是持刀将付某扎伤的男子。
4、通榆县公安局扣押物品清单及照片，证实被告人杨旭作案所用的黑色卡簧刀一把已被通榆县公安局开明派出所扣押。
5、收条、谅解书、询问笔录各一份，证实被告人杨旭已赔偿被害人付某的经济损失人民币18000元，被害人表示不再追究被告人的民事赔偿责任，并表示谅解。
（二）证人证言
1、证人黄某的证言：我现在通榆县苏宁易购工作，我来报案，我们店长付某的左侧胳膊被人扎出血了。2016年6月25日15时26分，我们店白某给我打电话说“有个男子喝多了，在店里闹事”，我回到店里后，看到一个40多岁的光头男子站在店长付某的面前，具体说什么我也不知道。我问那个男子“咋的了大哥”，那个人说：“我认识你吗？谁是你大哥”，又说了两句，那个男子边说边往外走，我和店长就跟着他往出走，等走出店后，那个男子就往西走，我们店长就站在门外和那个男子说，哪天你不喝酒咱俩好好唠唠，我以为那个男子走了，就进店了。我到屋里后听见外面有打架的动静，我出门一看，我们店长的左侧胳膊出血了，那个男子倒地上了，他从地上起来后用手比划我一下，我没看见他手里拿什么东西。这时有人拉着那个男子，然后我就回店里了，我们店长去了医院后，我就打电话报警了。在警察没去之前，那个男子又进店和我们说，让我们把美的冰箱、创维电视都撤了，我们都没理他，后来警察就来了。
2、证人孙某的证言：2016年6月25日15时许，我哥黄某接到一个电话，说他上班的苏宁易购有人闹事。我俩到店后，看到一个男子正在和付某说话，那个男子是光头，上身没穿衣服，身上有纹身，肚子上纹个佛像，他俩具体说什么我没听清，那个男子从店里往出走，好像和付某闹着玩轻轻拍了付某的脸一下，说付某不让他走，付贵说让他走，然后他俩走到门门口的时候那个男子推了付某的肩膀一下，又互相骂了几句，那个男子就走了，走了十多米远时又回来了，当时我在门口看见那个男子从右侧裤子前兜里拿出一把黑色尖刀，在店门口拿刀扎了付某左侧胳膊一刀，然后我和付某去药店包扎伤口，那个男子就在药店门口了，也没打我们，我们从药店出来就去医院了，后来发生什么事我不知道了。
3、证人白某的证言：我现在苏宁易购工作，付某是我们的店长。2016年6月25日，店里来了一个男子，40岁左右，光头，身上有纹身，他进来之后就到店东墙中间深灰色美的冰箱附近，把冰箱的抽屉拉开后，往里尿了一泼尿，紧接着他就奔我们店长付某去了，他问付某“我可以走吗？我走了”，付某让他别走，想和他唠唠，那个男子没理他就往外走，具体他俩说了什么我也没听清，大概意思就是说我们抢他生意了，等那个男子从店里出去后，付某对他说哪天不喝酒的时候唠唠，当时我在店里，离他们有5米远，那个男子走了之后又转身回来了，和付某互相撕扯，没几秒钟，我看见那个男子倒地上了，付某的左侧胳膊就出血了。然后我打了120，我打完电话，那男子就走了，等付某去医院后，那个男子又回到店门口了，手里在拿了一个东西，大概7厘米长，具体是什么我也没看清，还说让我们把美的冰箱和创维电视撤了，他要是活不成，谁也别想活。
4、证人孙某1的证言，证实其于2016年6月26日7时许，在兴东A座东门对面平房老五一诊所胡同第二家瓦房北门出来的砖道上发现一把小卡簧刀，刀是黑色的，刀把是军绿色的，其捡起后放在鸿运日杂商店桌上了，中午11时许，警察就去了。
（三）被害人付某的陈述：2016年6月25日15时许，我在苏宁易购店里卖货时，进来一个男子，大概40岁左右，光头，光着上身，进店之后就问谁是付某，我说我是，那个男子没说话，就去东墙一个美的冰箱那，把最下边的抽屉打开后往里面尿尿，我问他这是干什么，他要走，我说别走，好好唠唠，这时他摸着我的头部说，他是万聚兴的，说我抢了他的生意，我说有什么事慢慢聊，把话说开了。他还要走，这时黄某回来了，问那个男子咱的了，那个男子说什么我也没听清，还说我们要是不报警，他就走了，说完他就往出走，他走到门口的时候我对他说，等他酒醒了后好好唠唠。这时他往店西边走了几步后和我说没什么唠的。我说他都三十多岁的人了，整这事，等酒醒了后再好好唠唠。这时候我在门口站着，那个男子就生气的从他的右侧裤子兜里拿出了一把折叠刀走到我面前就扎了我左侧胳膊一刀，我被他扎出血了，我就进屋了，黄某的妹妹跟我到店对面的药店处理伤口，然后我们就去医院了。
（四）被告人杨旭的供述：2016年5月初，我到苏宁易购去看看他们都卖啥东西，去了之后我发现他们卖的都是我代理的创维和美的品牌的产品，我就把这个情况往松原和长春管我们的业务员反映了此事，但是一直没有结果。2016年6月25日11时左右，我开始自己在家喝的酒，喝了能有一瓶多白酒，喝酒的时候我越想越生气，喝完酒我就去苏宁易购找他们，我跟他们说把这两个牌子的撤下来，影响我了，他们一个管事的出来后，我又说让他们抓紧把这两个牌子都撤下去，不撤的话，也不让他们好过。说完我转身就出来了，往西走了20-30米远的地方，那个管事的就从屋里出来喊我，在那比比划划的，我也没听清他说啥，我就回去了，顺的把别在腰里的水果刀拿出来，到这个管事的跟前上去就给了他一刀，扎完他我就奔“五一诊所”去了，到那个胡同里把刀扔了，我又回到苏宁易购门口坐着，不一会警察就来把我带走了。刀刃是黑色的，迷彩刀把，是原来在地摊上买的，平时总带在身上。我当天是光着膀子去的，没有穿衣服。
（五）鉴定意见
1、通榆县公安司法鉴定中心法医学鉴定书，证实被害人付某左肘关节功能丧失25℅以上，未达50℅,损伤程度构成轻伤一级；左上臂桡神经断裂，损伤程度构成轻伤二级；左上臂肱动脉断裂，损伤程度构成轻伤二级；左上臂一处瘢痕长度10.0cm以上，损伤程度构成轻伤二级。
2、吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，证实被告人杨旭作案时精神正常，具有完全刑事责任能力。
以上证据经庭审举证、质证，被告人杨旭无异议，可以作为定案的依据。
综上，被告人杨旭犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足可认定。
本院认为，被告人杨旭因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控杨旭故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于其到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人杨旭赔偿了被害人付某的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
二、扣押在案的作案工具黑色卡簧刀一把依法予以没收，并由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 吴爱军
审判员 董加旭
审判员 王朋飞
二〇一七年九月二十一日
书记员 金 鑫
—7—