河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第52号原告：杨宗保，男。委托代理人：时文生。被告：郭建信，男。被告：内乡顺达物流有限公司。负责人：谭雪峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：王建涛。委托代理人：孔磊。原告杨宗保与被告郭建信、被告内乡顺达物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨宗保及其委托代理人时文生、被告平安财险委托代理人孔磊到庭参加了诉讼，被告郭建信、被告内乡顺达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月10日10时30分，姚永良驾驶豫RF70**（豫RC8**挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至包茂高速K689处时，由于二车道施工封闭，在车辆并入一车道后为避免与前方一车道内正常行驶车辆追尾，直接将车驶入二车道施工区域，因施工区域路面开挖致车辆颠簸，造成该车后铺睡觉的原告杨宗保受伤，车辆、路产受损的交通事故。该事故经延安市公安局交警支队高速公路大队认定：姚永良负事故全部责任，杨宗保无责任。原告受伤后，送往黄陵县人民医院住院治疗，支出医疗费831.4元，2014年9月13日又转院至南阳市骨科医院住院治疗，住院期间花去医疗费36750元.豫RF70**（豫RC8**挂）号重型半挂牵引车实际车主是郭建信，挂靠于内乡县顺达物流有限公司，在被告平安财险投保有交强险、商业三者险、车损险、车上人员责任险等，为赔偿事宜，原告起诉要求被告方赔偿各项费用共计107171.8元。原告为支持其诉请向�院提供如下证据：一、事故认定书，以证实事故的发生及责任划分情况；二、1、陕西省黄陵县人民医院处方及门诊票据；2、南阳市骨科医院病历、诊断证、出院证、每日清单、收费票据，以证实原告住院治疗及费用支出情况；三、南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定书、咨询意见书、鉴定费票，以证实原告伤残情况、后期治疗费用及鉴定费数额；四、保单复印件一份，证实豫RF70**（豫RC8**挂）号重型半挂牵引投保情况。五、姚永良驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、道路运输证，证实事故车辆的登记情况及姚永良驾驶资格；六、原告驾驶证及从业资格证，证实原告系从事交通运输人员，其误工费的计算应当按照交通运输行业的平均工资计算；七、交通费票据，证实原告住院及鉴定期间的交通费花费情况；被告郭建信、被告内乡顺达物流有限公司未到庭也未向法庭提交答辩及质证意见。被告平安财险辩称：若事故发生及投保属实，我公司在车上人员责任险限额内承担原告有事实依据的合理损失，原告部分请求数额过高，保险公司不承担诉讼鉴定等间接损失。被告平安财险针对其辩称向本院提供如下证据：保险条款一份，以证实车上人员险不赔偿精神抚慰金经庭审举证、质证，本院对双方证据认证如下：对原告证据一、二、四，被告平安财险无异议，本院予以采信；对原告证据三被告平安财险有异议，并请求给予7天考虑是否重新鉴定，但在规定时间内未提出重新鉴定申请，对该证据本院作为有效证据使用；对原告证据五，认为系复印件，请法庭予以核实，本院经审查，其证件真实有效，予以采信；对原告提供的交通费有异议，认为票据为连号发票，本院认为，原告家住在内乡县大桥乡，在南阳住院，加之�院后到鉴定所进行伤残鉴定，发生一定交通费也在情理之中，本院结合实际情况予以支持。平安财险认为原告误工费每天126元请求过高，原告只提供驾驶证不能证实原告从事交通运输业，还需提供劳动合同及收入证明予以证实，本院认为本案中原告提供的驾驶证及从业资格证，足以证明原告从事交通运输行业，故对平安财险该异议不予采信。对平安财险提供的证据，本院予以参考使用。经庭审举证、质证，依据当事人诉辩主张，本院对案件事实确认如下：2014年9月10日10时30分，姚永良驾驶豫RF70**（豫RC8**挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至包茂高速K689处时，由于二车道施工封闭，在车辆并入一车道后为避免与前方一车道内正常行驶车辆追尾，而直接将车驶入二车道施工区域，因施工区域路面开挖致车辆颠簸，造成该车后铺睡觉的原告杨宗保受伤，车辆、路产受�的交通事故。该事故经延安市公安局交警支队高速公路大队认定：姚永良负事故全部责任，杨宗保无责任。原告受伤后，送往黄陵县人民医院治疗，支出医疗费831.4元，2014年9月13日又转院至南阳市骨科医院住院治疗，2014年10月1日出院，支出医疗费36750元，在该院住院18天，医疗费合计37581.4元，支出交通费2000元.2014年12月10日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰部损伤属九级伤残，二次手术费用约需10000元。豫RF70**（豫RC8**挂）号重型半挂牵引车实际车主是郭建信，挂靠于内乡县顺达物流有限公司，在被告平安财险投保有交强险、商业三者险、车损险、每座10万元且不计免赔的车上人员责任险等。另查明：原告杨宗保生于1963年10月3日，从事交通运输行业，2015年交通运输、仓储和邮政业人均收入为45823元。本院认为：在保险期间内，被保险人�许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，保险人应按规定予以赔偿。不足部分，应由侵权人按事故责任承担责任。该事故经延安市公安局交警支队高速公路大队认定：姚永良负事故全部责任，杨宗保无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信；因郭建信实际所有的豫RF70**（豫RC8**挂）号重型半挂牵引车在被告平安财险投保有限额10万元且不及免赔率的车上人员责任险，故被告平安财险应依法承担保险责任，不足部分再按责任比例分担。原告因事故受伤，构成伤残，对其损失的合理部分，本院依法予以支持。结合原告赔偿清单，原告可获赔项目包括：1、医疗费37581.4元＋二次手术费10000元=47581.4元；2、误工费45823元／年÷365天×91天=11466元；3、护理费18天×60元／天×1人=1080元；4、住院伙食补助费18天×30元／天=540元；5、营养费18天×30元／天=540元；6、残疾赔偿金9416.1元／年×20年×20%=37664.4元；7、精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；8、交通费2000元。以上第1—8项共计105871.8元，应由被告平安财险在车上人员责任险范围内赔付原告10万元，下余5871.8元由被告郭建信承担赔偿责任，被告郭建信所有的车辆挂靠在被告内乡顺达物流有限公司，因此被告顺达物流有限公司对被告郭建信应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告郭建信、被告内乡顺达物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法作出缺席判决。故根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险范围内赔付原告杨宗保各项费用共计10万元。被告郭建信本判决生效后十日内赔付原告杨宗保各项费用5871.8元，被告内乡顺达物流有限公司负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2443元，鉴定费1300元，共计3743元，由被告郭建信负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  樊铁军审判员  张 祥陪审员  曹振强二〇一五年五月七日书记员  申 林