安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00810号
原告：刘侠，女，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系苗飞妻子。
原告：王桂英，女，1949年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系苗飞母亲。
原告：苗敬田，男，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系苗飞长子。
原告：苗彬，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系苗飞次子。
四原告委托代理人：龚连明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。证号31203141109208。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：鹿立武，该公司总经理。
委托代理人：洪静，女，1986年11月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。该公司员工。
委托代理人：穆世舟，安徽凤明律师事务所律师。执业证号码13411201310342833。
原告刘侠、王桂英、苗敬田、苗彬诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋人寿保险亳州支公司）保险纠纷一案，本院于2015年10月27日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘侠、王桂英、苗敬田、苗彬的委托代理人龚连明，被告太平洋人寿保险亳州支公司的委托代理人洪静、穆世舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘侠、王桂英、苗敬田、苗彬诉称，2011年7月29日，原告在被告处投保了“如意安康与两全保险”，合同期限2036年7月28日止，投保人缴纳了保险费用，××为苗飞。并向投保人发放了保单号为110000900419743的《个人人身保险保险单》。分“祝寿险”和“身故或全残保险金”两种。××去世。2012年2月13日，原告申请理赔，但被告以不符合规定不予理赔。签订保险合同时，因原告不识字，具办人代为签下了××姓名。该合同系格式合同，投保人不知道条款内容，被告也未向投保人及××以合理的方式予以告知或解释，该条款对投保人不发生效力。故请求：判令被告支付理赔款30000元；且本案诉讼费用由被告承担。
原告刘侠、王桂英、苗敬田、苗彬针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、原告的身份证复印件及××户口簿复印件、涡阳县曹市镇石佛村证明复印件，证明：原告的诉讼主体适格。
二、保险合同复印件，证明：保险合同成立的事实。
三、病历及诊断证书复印件，证明：××的事实，××。
四、死亡证明和火化证明复印件各一份，证明：××因患有××而死亡的事实。
五、理赔申请书和赔案处理工作单复印件各一份，证明：原告申请理赔，被告拒赔的事实。
六、证人书面证明及身份信息复印件各一份，证明：合同系殷化强代签，且未告知原告及××合同条款内容，原告及××不了解保险合同内容。
七、民事裁定书复印件一份，证明：起诉不超过诉讼时效。
被告太平洋人寿保险亳州支公司辩称，一、太平洋人寿保险亳州支公司已尽了保险的提示和告知义务；投保人已认真阅读了并详细了解了条款的所有内容，包括免赔事由等。2011年7月28日，××保险及附加安心住院费用医疗保险（A款），保险期间为2011年7月29日零时起至2036年7月28日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。在投保人投保时太平洋人寿保险亳州支公司将人身保险投保提示、客户权益保障确认书及保险合同回执、保险条款、责任免除等事项都做了详细的讲解，投保人（××）苗飞在上述投保单、客户权益保障确认书及保险合同回执等材料上签了字，认可了保险合同条款。××保险金的给付条件。保险合同期间内发生的保险事故，应当依据保险条款的约定确定是否属于保险责任，进而依据保险责任约定的具体标准予以赔偿。2011年12月29日××苗飞被涡阳县人民医院确诊为肝癌。后2012年1月11日××苗飞在家身故。2012年1月12日涡阳县曹市派出所出出具死亡证明，将××苗飞户口注销。××保险条款第三条之保险责任第三款之的约定：“本附加合同生效或复效之日起90天后，××且自确诊之日起28天后仍生存的，××保险金，本附加合同终止。”由此可知，××苗飞在投保后90天后被确诊为肝癌，且于2012年1月11日身故（自确诊之日起未超过28天）。××保险金的给付责任。三、太平洋人寿保险亳州支公司已经按照保险合同的约定，承担了相应的保险责任。本案的理赔工作已经结束。依据如意安康两全保险条款第三条之保险责任第二款之身故或全残保障的约定：“××在保险期间届满前身故或全残，本公司按身故或全残保险金给付基础表给付身故或全残保险金，本合同终止。”××身故时间为2012年1月11日，而如意安康两全保险保险期间为2011年7月29日零时起至2036年7月28日二十四时止。由此可知，××身故是在保险期间届满前。且太平洋人寿保险亳州支公司已按照合同约定给付原告身故保险金，本案的理赔工作已经结束。
综上所述，××苗飞在确诊后15日内身故，××保险金给付的条件。太平洋人寿保险亳州支公司已经承担了合同约定的保险责任，本案理赔工作已经结束。与太平洋人寿保险亳州支公司之间不存在保险合同关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋人寿保险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、个人人身保险投保单、保单；××告知事项；××身份证；投保提示书等。证明：1、××保险及加安心住院费用医疗保险（A款）；2、保险人已尽了保险的提示和告知义务；投保人已认真阅读了并详细了解了条款的所有内容，包括免赔事由等。
二、涡阳县人民医院诊断证明，死亡证明，××保险条款。证明：1、××于2011年12月29日被确诊为肝癌；2、××于2012年1月11日身故，12日被注销户口；3、××保险金的给付条件。
三、死亡证明；如意安康两全保险条款。证明:1如意安康两全保险期间为2011年7月29日零时起至2036年7月28日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止；2、××苗飞于2012年1月11日身故，12日被注销户口，××身故在保险期间届满之前；3、太平洋人寿保险亳州支公司按合同约定“按身故或全残保险金给付基础表所载给付身故或全残保险金”符合合同约定。
四、人身保险理赔申请书，授权委托书，委托人声明，保险金转账授权委托书，理赔领款通知书。证明:1、太平洋人寿保险亳州支公司接到原告报案后，即按照保险合同约定对××苗飞身故进行赔付；2、本案的理赔工作已经结束，太平洋人寿保险亳州支公司不能也不应再次向原告承担责任，支付任何款项。
经庭审质证，被告太平洋人寿保险亳州支公司对原告所举证据发表的质证意见为：对证据一、二、四、七无异议；证据三真实性、合法性无异议，××之后13天身故；证据五不具有真实性、对合法性无异议，证明目的有异议，被告已经向原告支付了4002元的理赔款；对证据六的三性均有异议，证人证明中的业务员与保单上载明的业务员不是一个人。
原告对被告太平洋人寿保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，该份保单不能证明被告向原告进行明确告知义务，不能证明投保人已经了解该份保险条款内容；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议；证据三死亡证明无异议，证明目的有异议；证据四只能证明被告向原告支付的钱是退保的钱，不是理赔款。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告太平洋人寿保险亳州支公司所举证据认证如下：（一）原告所举证据一、二、三、四、五、六、七具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告太平洋人寿保险亳州支公司所举证据一、二、三、四具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年7月29日，原告在被告处投保了“如意安康与两全保险”，合同期限2036年7月28日止，投保人缴纳了保险费用，××为苗飞。并向投保人发放了保单号为110000900419743的《个人人身保险保险单》。分“祝寿险”和“身故或全残保险金”两种。××去世。2012年2月13日，原告申请理赔，被告仅理赔4002元。
本院认为：××保险约定的理赔条件？
投保人提出保险要求，保险人同意承保，保险合同成立。即保险合同需要经过投保人的要约及保险人的承诺方可成立、生效。保险合同的订立需经过投保、核保、承保三个阶段，投保是要约、承保是承诺。投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中，2011年7月29日，殷化强代原告签名的行为，原告后已经缴纳保险费的行为进行的追认，故保险合同在××苗飞与作为太平洋人寿保险亳州支公司之间成立并生效，××苗飞在投保后90天后被确诊为肝癌，且于2012年1月11日身故。××保险条款第三条之保险责任第三款之的约定：“本附加合同生效或复效之日起90天后，××且自确诊之日起28天后仍生存的，××保险金，本附加合同终止”。现在××苗飞因患××，虽然××苗飞在确诊后15日内身故，自确诊之日起未超过28天身故，但从公平角度的考量，长时间（28天）身故符合理赔条件，短时间（15天）身故更应符合理赔条件，××保险金给付的条件。扣除被告太平洋人寿保险亳州支公司已赔付原告4002元，被告太平洋人寿保险亳州支公司还应赔付原告保险金25998元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条，第二十三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告刘侠、王桂英、苗敬田、苗彬25998元。
案件受理费550元，由原告负担73元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司亳州中心支公司负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 张士中
人民陪审员 张利伟
二〇一六年四月六日
书 记 员 苏勇军
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对××应当具有保险利益。
财产保险的××在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
××是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为××。
保险利益是指投保人或者××对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到××或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知××或者受益人；对属于保险责任的，在与××或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿××或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制××或者受益人取得保险金的权利。
第11页