成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初3783号
原告：王资龙，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：杨红琼，四川科全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李壮，四川泰仁律师事务所律师。
被告：曾鹏飞，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地：成都市金牛区，现住成都市金牛区。
被告：成都众和出租汽车有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：傅伟。
委托诉讼代理人：曾鹏飞，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地：成都市金牛区，现住成都市金牛区，系公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都高新区。
负责人：罗涛，总经理。
委托诉讼代理人：李建斌，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地：吉林省舒兰市莲花乡，现住成都市双流区，系公司员工。
原告王资龙诉被告曾鹏飞、成都众和出租汽车有限公司（以下简称众和出租公司）、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称安华保险四川分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王资龙的委托诉讼代理人杨红琼，被告曾鹏飞、众和出租公司的委托诉讼代理人曾鹏飞以及安华保险四川分公司的委托诉讼代理人李建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王资龙向本院提出诉讼请求：1.判令曾鹏飞、众和出租公司赔偿王资龙医疗费5000元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金157230元、精神抚慰金15000元、误工费13200元、护理费4800元、交通费600元、鉴定费2000元、被抚养人生活费40239元，合计239219元；2.判令安华保险四川分公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由曾鹏飞、众和出租公司承担。事实和理由：2016年7月30日，曾鹏飞驾驶众和出租公司所有的川AT×××9号车在金牛区金芙蓉大道与府河苑一路交叉口处与王资龙碰撞，造成王资龙受伤，此次事故经交警调查后认定曾鹏飞承担全部责任。事故发生后，因各方对赔偿不能协商一致，为维护王资龙的合法权益诉至贵院，望依法判决。
被告安华保险四川分公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议，事故发生在保险期间内；众和出租公司在我司投保交强险及商业三者险30万元及不计免赔；事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；对于自费药比例同意扣除15%。
被告曾鹏飞、众和出租公司共同辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议；曾鹏飞与众和出租公司系劳动合同关系；自费药比例同意扣除10%，请法院依法认定；事故发生后曾鹏飞垫付医疗费41046.14元，护理费2600元，要求在本案中一并处理，并由安华保险四川分公司将剩余款项直接退还给曾鹏飞。
本院经审理认定事实如下：对各方无争议的事实及金额，本院归纳如下并予以确认：第一、本次交通事故的发生及责任划分，由曾鹏飞承担事故的全部责任。第二、事故发生后王资龙被送往四川大学华西医院上锦院区住院治疗，住院天数23天，产生医疗费56046.14元，其中曾鹏飞垫付医疗费41046.14元，安华保险四川分公司垫付医疗费10000元。第三、曾鹏飞与众和出租公司系劳动合同关系，众和出租公司在安华保险公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。第四、2016年12月12日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴【2016】临鉴字第1104号《司法鉴定意见书》，认定：1.王资龙因交通事故致脾破裂切除术后，损伤所致伤残等级评定为（八）级；2.王资龙误工期评定为120日，护理期评定为60日、营养期评定为90日。鉴定费2000元由王资龙垫付。第五、王资龙住院期间由护工进行护理，曾鹏飞垫付护理费2600元。第六、庭审中各方对下列赔偿项目达成一致，本院予以确认：王资龙因此次交通事故产生医疗费56046.14元、住院期间伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）。
对各方有争议的事实及证据本院认定如下：第一、王资龙为证明其被抚养人情况，向法庭提交了下列证据1-5：证据1（隆昌县公安局迎详派出所及迎祥社区出具的《证明》，载明“迎祥镇吉祥路居民王代富，其妻刘永聪同育有子女两人，长子王资龙，次女王晓君”）、证据2（王代富与刘永聪户口本信息复印件）、证据3（王代富与刘永聪的身份证），证据4（王资龙的户口本信息，显示王资龙与妻子杨德菊育有两女王洪雪、王洁），证据5（王洪雪及王洁的在读证明）。对于证据2因王资龙未提交原件，法庭无法核实其真实性，故对证据2不予采信。其余证据1、3、4、5符合证据三性，法庭依法予以采信。
第二、王资龙为证明其居住于城镇，并与其妻子共同经营干杂店向法庭提交了下列证据6-8：证据6（成都市金牛区沙河源街道友联社区居民委员会出具的《居住证明》，载明“王资龙自2015年5月至今居住于成都市金牛区沙河源街道友联社区一组横街18-19号”）、证据7(成都市公安局金牛区分局沙河源派出所出具的《证明》，载明“王资龙自2015年5月至今居住于成都市金牛区沙河源街道友联社区一组横街18-19号”)、证据8（金牛区杨德菊干杂店的营业执照及王资龙与杨德菊的结婚证）。上述证据6、7、8符合证据三性，法庭予以采信。同时，该组证据形成证据锁链可以证实王资龙实际在城镇居住、工作的事实。曾鹏飞、众和出租公司和安华保险四川分公司主张上述证据6、7、8无法证实王资龙工作、居住在城镇的事实，但未提交相反证据加以反驳，应当承担举证不能的后果。
以上事实有道路交通事故认定书、成都上锦南府医院出具的出院病情证明书、住院费票据及明细、《司法鉴定意见书》以及鉴定费发票、被抚养人证明、身份证及户口信息、居住证明、企业营业执照及结婚证、护理费收条、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、当事人一致陈述等证据及庭审笔录、质证笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。曾鹏飞驾驶机动车辆与王资龙发生碰撞致王资龙受伤，其事实清楚，责任明确，曾鹏飞在本次事故中负全部责任。因川AT×××9号小型轿车的所有人系众和出租公司，事故发生时，曾鹏飞系履行职务行为，故曾鹏飞在本次事故中的责任应由众和出租公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对王资龙主张的损失确认如下：
一、诉讼中，因各方当事人当庭对下列事项及数额无异议，本院予以确认：王资龙住院期间伙食补助费为690元（30元/天×23天）、营养费为460元（20元/天×23天），医疗费为56046.14元（其中41046.14元由曾鹏飞垫付、10000元由安华保险四川分公司垫付、5000元由王资龙垫付）、鉴定费2000元。对于自费药，根据本案实际情况，酌情认定自费药为8406.92元（56046.14元×15%）；
二、王资龙主张的的残疾赔偿金157230元（26205元/年×20年×30%）。因王资龙实际居住、工作于城镇，王资龙的该项主张符合法律规定，本院予以确认。对于王资龙主张的被抚养人生活费40239元（父亲：9251元×10年×30%÷2=13876元，母亲：9251元×15年×30%÷2=20814元，长女9251元×1年×30%÷2=1387元，次女9251元×3年×30%÷2=4162.元），其计算依据及方法符合法律规定，故对王资龙主张的被抚养人生活费40239元予以支持，该笔金额应一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为197469元；
三、王资龙主张的误工费13200元（3300元/月÷30天×120天）。王资龙主张月收入为3300元，未向法院提交工资银行流水、工资单等证据加以证明，本院应当按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资（2015年批发和零售业的年平均工资41181元）进行计算。但王资龙主张的月工资3300元低于上述标准，故对王资龙的月工资标准按照3300元计算。结合《司法鉴定意见书》评定的误工期120日，本院对王资龙的该项诉讼请求予以支持；
四、王资龙主张的护理费4800元（80元/天×60天）。住院期间的护理费:王资龙住院期间由护工进行护理，并且护理费2600元已经由曾鹏飞实际垫付，故本院确认王资龙住院期间的护理费为2600元。出院后的护理费：结合本案实际情况、医嘱以及鉴定意见，本院酌情认定为1850元[50元/天×（60天-23天）]。综上，王资龙的护理费合计为4450元；
五、王资龙主张的交通费500元。王资龙未就其因此次交通事故就医、转院实际产生费用向法庭举证，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合王资龙的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元；
六、王资龙主张精神抚慰金15000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院对王资龙的该项诉讼请求予以支持。
综上，此次交通事故王资龙的损失为医疗费（包括自费药）56046.14元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金197469元、误工费13200元、护理费4450元、交通费300元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元，共计289615.14元。由于众和出租公司在安华保险四川分公司为肇事车辆投保交强险和商业险，故安华保险四川分公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内支付王资龙120000元，剩余的医疗费（扣除自费药）、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金，合计159208.22元应由安华保险四川分公司在商业险限额范围内承担责任，安华保险四川分公司共计应向王资龙支付279208.22元，扣除安华保险四川分公司先行垫付的医疗费10000元，安华财险四川分公司还须支付王资龙269208.22元。不属于安华保险四川分公司承担的自费药8406.92元、鉴定费2000元，合计10406.92元应由众和出租公司承担。而事故发生后，曾鹏飞已先行垫付医疗费41046.14元、护理费2600元，合计垫付43646.14元。因曾鹏飞、众和出租公司均同意曾鹏飞垫付的金额在本案中相互品迭，超额垫付的款项由安华财险四川分公司直接支付给曾鹏飞，故曾鹏飞已超额支付33239.22元（43646.14元-10406.92元）。为便于支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由安华保险四川分公司支付王资龙235969元（269208.22元-33239.22元），支付曾鹏飞33239.22元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起10日内支付王资龙235969元；
二、安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起10日内支付曾鹏飞33239.22元；
三、驳回王资龙的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，减半收取798元，由成都众和出租汽车有限公司、曾鹏飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 钟麟林
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 霞