湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第04587号
上诉人（原审被告）易赛男，居民。
委托代理人喻小文，湖南河清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王蕾，居民。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
原审被告熊中生，居民。
委托代理人臧作勇，湖南环楚律师事务所律师。
原审被告罗再群，农民。
原审被告湖南成也客运有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓枫路61号雅阁国际B栋3018-3026，3029-3030号，实际住址湖南省宁乡县玉潭镇楚沩中路206号。
法定代表人成也，系该公司经理。
委托代理人邱兰，该公司员工。
原审被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。
负责人胡湘泽，系该公司副总经理。
委托代理人杨娟，系该公司员工。
上诉人易赛男因与被上诉人王蕾、原审被告熊中生、罗再群、湖南成也客运有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第03682号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月17日9时20分许，罗再群驾驶湘A×××××号宇通牌大型普通客车沿宁乡县S209线由东往西行驶，途经S209线16KM＋300M地段时，遇熊中生驾驶湘A×××××号海马牌小型轿车搭乘谭来星、谭依娜、谭ＸＸ、陈伟恒、王蕾沿S209线由西往东方向行驶，由于罗再群驾车越过道路双黄线超车，加之熊中生驾车超过核定人数、超过限速标志标明的最高时速，致两车相撞，造成熊中生、谭来星、谭依娜、谭ＸＸ、陈伟恒、王蕾受伤，两车受损的道路交通事故。宁乡县公安局交通警察大队长公交认字（2013）第00583号道路交通事故认定书认定为：罗再群负此次事故的主要责任，熊中生负此事故的次要责任，谭来星、谭依娜、谭ＸＸ、陈伟恒、王蕾不承担此次事故责任。王蕾受伤后在中南大学湘雅三医院等医疗机构治疗。2014年7月23日，王蕾的伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定为：面部损伤已构成十级伤残；骨盆损伤已构成十级伤残；其后续治疗费约45000元；其误工损失日为180日；出院后需一人部分护理70日。易赛男已支付王蕾90000元。
另查明，王蕾系非农业家庭户口，在娄底市家嘉福副食商行工作，月均工资为3450元。湘A×××××车辆实际所有人为易赛男，罗再群系易赛男雇请的驾驶员，该车挂靠在湖南成也客运有限责任公司名下经营，在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，未购买不计免赔险，负事故主要责任免赔率为15%，绝对免赔额500元，保险期限均为：2012年9月30日至2013年9月29日止；该交通事故发生在承保期限内。
原审法院对本次事故给王蕾造成的损失核定为：医疗费93254.44元；后续治疗费45000元；住院伙食补助费2640元（88天×30元／天）；营养费1500元；残疾赔偿金51510.8元（23414元／年×20年×11%）；护理费12004元（88天×97.6元／天＋70天×97.6元／天×50%）；误工费20700元（180天×115元／天）；交通费2000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1900元；以上共计损失为235509.24元。
原审法院认为，公民的健康权应受法律保护。王蕾因交通事故所造成的人身损失，要求原审被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定由：罗再群负此次事故的主要责任，熊中生负此事故的次要责任，谭来星、谭依娜、谭ＸＸ、陈伟恒、王蕾不承担此次事故责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，原审法院予以采纳。本案争议的焦点为王蕾司法鉴定的效力？王蕾所做鉴定，其鉴定机构具有资质、鉴定程序合法、鉴定结论科学有效且易赛男无充分证据反驳其鉴定结论，故王蕾的鉴定结论原审法院予以支持，易赛男提出的重鉴申请原审法院不予准许。王蕾交通费、精神抚慰金、营养费的请求，原审法院根据本案实际情况，酌情认定。王蕾的后续治疗费、伤残等级等依司法鉴定意见确定。王蕾施救费的请求无充分证据证实，原审法院不予支持。王蕾的各项经济损失应按法定标准计算，其赔偿要求过高的部分，不符合法律的规定，原审法院予以剔除。湘A×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，王蕾的损失应当由保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。罗再群系易赛男雇请的驾驶员，故王蕾的损失由易赛男承担，但罗再群在此事故中有过错，应当同其雇主易赛男承担连带赔偿责任，湖南成也客运有限责任公司系湘A×××××车辆挂靠单位，故湖南成也客运有限责任公司也应承担连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等，医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为9754元（限额内剩余部分赔给本案的其他伤者）。对王蕾的其余损失225755.24元，按照三七比例分摊，由熊中生承担67726.57元，由易赛男承担158028.67元，罗再群、湖南成也客运有限责任公司承担连带责任。根据保险条款有关规定，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司应承担的商业第三者保险赔款为169500元（200000元-（200000×15%）-500元］，在本案中阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司应承担商业保险理赔款为19563.69元（限额内剩余部分赔给本案的其他伤者），由易赛男承担138464.98元，罗再群、湖南成也客运有限责任公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付王蕾理赔款9754元，在机动车商业第三者责任保险的限额内支付王蕾理赔款19563.69元，上述款项共计29317.69元，限阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后七日内付至原审法院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号：020901040000015；备注：单位代码0530103；项目代码040202）；二、由易赛男赔偿王蕾138464.98元，易赛男已支付王蕾90000元，还应支付王蕾48464.98元，湖南成也客运有限责任公司与罗再群承担连带赔偿责任，限原审被告在本判决生效后七日内支付清楚。三、由熊中生赔偿王蕾67726.57元，限熊中生在本判决生效后七日内支付清楚。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回王蕾的其他诉讼请求。案件受理费934元，由熊中生负担280元，易赛男负担654元。
易赛男不服原审判决，上诉称，一、一审程序违法。1、一审法院剥夺了上诉人申请重新鉴定权利。一审审理过程中，因王蕾提交的司法鉴定结论不符合本案事实和违反相关鉴定规定，以及鉴定机构超出法定许可的鉴定业务范围进行鉴定。对此，上诉人向一审法院提交了《重新鉴定申请书》，一审法院未予准许。2、超诉讼请求判决。一审中王蕾的诉讼请求为166842.3元，一审判决一审各原审被告共同赔偿王蕾235509.24元。二、一审法院事实认定错误。1、认证以及证据采信错误。2、部分赔偿项目无事实依据，部分赔偿项目计算标准过高。综上所述，一审法院程序违法，事实认定错误，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或改判。
王蕾答辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
熊中生答辩称，对于一审判决没有异议，在熊中生一方作为原告得到赔偿后，才能对伤者进行赔偿。
罗再群答辩称，我方对于一审判决承担责任不服。
湖南成也客运有限责任公司答辩称，我方同意易赛男的上诉意见。
阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司答辩称，我方对于一审判决没有异议。
本案二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点在于：1、原审法院应否采信湖南省鉴真司法鉴定所的鉴定意见以及应否准许易赛男的重新鉴定申请；2、原审判决是否超诉求审理；3、王蕾的后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的认定问题。
1、关于原审法院应否采信湖南省鉴真司法鉴定所的鉴定意见以及应否准许易赛男的重新鉴定申请的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。……”易赛男上诉认为王蕾提交的鉴定结论不符合本案事实和违反相关鉴定规定，以及鉴定机构超出法定许可的鉴定业务范围进行鉴定。在易赛男无充足有效的证据证实该鉴定意见缺乏依据、鉴定机构和鉴定人员不具备资质，或鉴定人员徇私舞弊等情况下，原审法院采信该鉴定意见并不予准许其重新鉴定申请并无不当，本院予以支持。
2、关于原审判决是否超诉求审理的问题。易赛男上诉认为，一审中王蕾的诉讼请求为166842.3元，一审判决一审各原审被告共同赔偿王蕾235509.24元，超诉求审理。本院认为，王蕾虽在起诉状主张166842.3元，但王蕾明确该款项不含原审被告已垫付的费用，原审判决在扣除垫付费用之后，实际支付王蕾的款项未超出其诉求。易赛男的该项上诉意见依据不足，本院不予支持。
3、关于王蕾的后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的认定问题。易赛男上诉对原审判决王蕾的上述费用提出异议，但未提交充分有效的证据，或提出正当的理由及法律依据予以反驳，本院不予支持。
本案中，因同一起交通事故的另一案件当事人损失发生变化，故本案中王蕾的损失承担亦需变动。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为9697元（限额内剩余部分赔给本案的其他伤者）。对王蕾的其余损失225812.24元，按照三七比例分摊，由熊中生承担67743.67元，由易赛男承担158068.57元，罗再群、湖南成也客运有限责任公司承担连带责任。根据保险条款有关规定，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司应承担的商业第三者保险赔款为169500元（200000元-（200000×15%）-500元］，在本案中阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司应承担商业保险理赔款为19346.34元（限额内剩余部分赔给本案的其他伤者），由易赛男承担138722.23元，罗再群、湖南成也客运有限责任公司承担连带责任。
综上，易赛男的上诉理由依据不足，本院不予采信。原审判决认定基本事实清楚，鉴于同一起交通事故的另一案件当事人损失发生变化，本案中王蕾的损失承担亦需变动，故本案予以改判，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第03682号民事判决第四项；
二、变更湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第03682号民事判决第一项为：由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付王蕾理赔款9697元，在机动车商业第三者责任保险的限额内支付熊中生理赔款19346.34元，上述款项共计29043.34元，限阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后七日内支付。
三、变更湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第03682号民事判决第二项为：由易赛男赔偿王蕾138722.23元，易赛男已支付90000元，还应支付48722.23元，湖南成也客运有限责任公司与罗再群承担连带赔偿责任，限易赛男、湖南成也客运有限责任公司在本判决生效后七日内付支付。
四、变更湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第03682号民事判决第三项为：由熊中生赔偿王蕾67743.67元，限熊中生在本判决生效后七日内付支付。
五、驳回王蕾的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费934元，由熊中生负担280元，易赛男负担654元；本案二审案件受理费934元，由易赛男负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓虹
审 判 员 游慧艳
代理审判员 刘忠二
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 袁 玮
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。