河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初3163号
原告：吴天志，男，1947年12月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：刘晓阳，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：王群胜，男，1970年9月13日出生，汉族，住南阳市镇平县。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人：文晓娜，任公司总经理。
委托诉讼代理人：杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告吴天志与被告王群胜、太平财产保险有限公司河南分公司（下称太平财产保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴天志的委托诉讼代理人刘晓阳、被告太平财产保险河南公司的委托诉讼代理人杨亚明到庭参加了诉讼；被告王群胜经本院传票传唤（公告）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴天志起诉的诉讼请求：赔偿原告吴天志因本次交通事故造成的医疗费18688.77元、误工费6000元、护理费12292.01元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、交通费1070元、鉴定费600元，共计42280.78元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月20日，被告王群胜驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿S231线自北向南行驶至南阳市××区蒲山镇旧车配件市场门前，与同向行驶的原告吴天志驾驶隆鑫牌三轮摩托车相撞，造成原告吴天志受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王群胜驾驶肇事车辆逃逸，至今未到案。原告吴天志被送至南阳市第二人民医院行住院治疗。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具了宛公交认字[2016]第FC271号道路事故认定书，认定被告王群胜负事故的主要责任，原告吴天志负事故的次要责任。豫Ｒ×××××号小型面包车在被告太平财产保险河南公司投保了交强险，且事故发生在保险期限之内，被告太平财产保险河南公司应当在交强险责任限额内承担理赔责任。
被告王群胜未到庭亦未提交答辩意见。
被告太平财产保险河南公司辩称，被告王群胜的驾驶证为D照，不能驾驶面包车，系无证驾驶。我公司按照法律规定不予赔偿。如法院判决赔偿，请明确我公司的追偿权。原告吴天志已超过60岁，误工费不应得到支持。护理费应按照河南省护理行业标准83.5元/天予以计算。各项损失应在交强险各分项限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
经审理查明，2015年6月20日13时30分许，被告王群胜驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿S231线自北向南行驶至南阳市××区蒲山镇旧车配件市场门前，与同向行驶的原告吴天志驾驶隆鑫牌三轮摩托车相撞，造成原告吴天志受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告王群胜驾驶肇事车辆逃逸。
2016年5月5日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC271号道路交通安全事故认定书，认定，被告王群胜持D证驾驶小型面包车，行经容易发生危险的路段，未降低行驶速度，未在安全畅通的原则下通行，且事故发生后驾驶事故车辆逃逸是造成该道路交通事故发生的主要原因；原告吴天志未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，是造成该道路交通事故的次要原因。被告王群胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条、第七十条第一款之规定；原告吴天志违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告王群胜承担该道路交通事故的主要责任；原告吴天志承担该道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告吴天志被送入南阳市第二人民医院治疗，其伤情被诊断为：“1.左手多处撕脱、缺损并挫裂伤；2.右侧桡骨远端骨折；3.贲门癌术后；4.2型糖尿病；5.××、心绞痛；6.慢性糜烂性胃炎；7.慢性前列腺炎。”2015年7月20日，原告吴天志出院医嘱：“1.继续巩固治疗；2.继续卧床休息；3.继续换药；4.出院后2周门诊复诊；5、复查，决定下一步治疗计划；5.不适随诊。”原告吴天志住院30天，支出医疗费18688.77元。
经河南宛龙律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年5月28日作出宛溯司鉴所[2016]临咨字第228号临床咨询意见书，咨询意见为：吴天志右桡骨远端骨折并左手撕脱、缺损并挫裂伤的误工期为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日、营养期为玖拾日左右为宜。原告吴天志支付鉴定费600元。
原告吴天志治疗期间由其儿子吴建同护理。吴建同系南阳中联卧龙水泥有限公司员工，月工资约6200元。吴建同护理期间工资由替班人领取。
被告王群胜持有准驾车型为D型的机动车驾驶证。
被告王群胜所有的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告太平财产保险河南公司投有交强险，保险责任限额为122000元，保险期限自2014年9月18日起至2015年9月18日止。事故发生在保险期间内。
上述事实，由事故责任认定书、保险单、医疗费发票等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为,被告王群胜驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车与同向行驶的原告吴天志驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告吴天志受伤及车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告王群胜承担此道路交通事故的主要责任；原告吴天志承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告王群胜驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告太平财产保险河南公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故被告太平财产保险河南公司应在豫Ｒ×××××号小型面包车的交强险责任保险限额内依法予以赔偿；超出部分，由被告王群胜按照事故责任划分予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。被告王群胜持有准驾车型为D型的机动车驾驶证，其准驾车型中不包括小型面包车，因此，被告王群胜驾驶小型面包车的行为属未取得相应驾驶资格驾驶机动车的情形。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故对原告吴天志因本次交通事故所造成的损失，被告太平财产保险河南公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告太平财产保险河南公司在赔偿范围内可向侵权人王群胜主张追偿权。超过交强险责任限额的部分，根据双方过错大小，由双方分别承担。考虑到原告吴天志在事故中负次要责任，被告王群胜负主要责任，双方驾驶的车辆均为机动车，本院确定被告王群胜对原告吴天志造成的经济损失承担70%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
关于被告太平财产保险河南公司认为护理费应按河南省护理行业标准83.5元/天计算的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，护理人员吴建同有固定收入，应按其实际减少的收入计算。故被告太平财产保险河南公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告吴天志在本次交通事故中造成的损失如下：
1.医疗费18688.77元。原告吴天志提供了医疗费发票，本院予以确认；
2.护理费12400元。结合原告吴天志的伤情、出院医嘱及咨询意见书，其护理期限本院酌定为60天，一人护理，护理人员吴建同月工资约6200元，故其护理费为12400元[6200元/月÷30天×60天]，本院予以确认；
3.交通费300元。根据原告吴天志的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费为300元；
4.伙食补助费900元。按照30元/天计算30天，即900元（30元/天×30天）；
5.营养费2700元。结合原告吴天志的伤情、出院医嘱及咨询意见书，原告吴天志营养期本院酌定为90天，营养费按照30元/天计算，即2700元（30元/天×90天）；
关于原告吴天志主张6000元误工费的问题，本院认为，事故发生时原告吴天志已近70周岁，超过法定退休年龄，故对原告吴天志的该项诉讼请求，本院不予支持。
以上原告吴天志的各项损失合计为34988.77元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告吴天志的经济损失，被告太平财产保险河南公司应当在豫Ｒ×××××号小型面包车的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，因被告王群胜在本次交通事故中承担事故的主要责任，应由被告王群胜承担70%的赔偿责任。
原告吴天志医疗费18688.77元、住院伙食补助费900元、营养费2700元，共计22288.77元，被告太平财产保险河南公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元；对超出交强险的12288.77元，由被告王群胜承担70%的赔偿责任,即8602.14元（12288.77元×70%）。
原告吴天志护理费12400元、交通费300元，共计12700元，未超出交强险110000元死亡伤残赔偿限额，应由被告太平财产保险河南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付。
综上，被告太平财产保险河南公司共应赔偿原告吴天志22700元（10000元+12700元），被告王群胜赔偿原告吴天志8602.14元。原告吴天志诉请中过高的部分，本院不予支持。
本案诉讼费用应由实际侵权人王群胜承担。因原告吴天志的部分诉讼请求成立，并考虑双方当事人在事故中的责任，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，被告太平财产保险有限公司河南分公司支付原告吴天志赔偿金22700元；
二、限本判决生效后三十日内，被告王群胜支付原告吴天志赔偿金8602.14元；
三、驳回原告吴天志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，鉴定费600元，共计1460元，原告吴天志负担260元，被告王群胜负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 于海英
审判员 张丰景
二〇一七年三月二十日
书记员 仵嫄瑛