山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第3122号
原告郭楠楠，女，1978年4月5日生，汉族，济南市中益军百货商店营业员，原籍河南省南乐县福堪乡刘庄村，住济南市。
委托代理人高海涛，山东和翔律师事务所律师。
被告闫如明，男，1971年9月16日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人富雅娉，山东舜翔律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人郑晓坤，总经理。
委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。
委托代理人丁学武，山东宇鹏律师事务所实习律师。
原告郭楠楠与被告闫如明、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告郭楠楠及其委托代理人高海涛，被告闫如明的委托代理人富雅聘，被告阳光保险济南公司代表人郑晓坤的委托代理人李晓、丁学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭楠楠诉称，2012年10月26日，被告闫如明驾驶鲁AE01**号小型普通客车沿本市市中区省道103线康大线05线杆北侧道路由北向南行驶至康大线05线杆时，适遇原告郭楠楠驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告郭楠楠受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告闫如明承担事故的全部责任，原告郭楠楠不承担事故责任。为维护自身的合法权益特诉至法院，请求判令被告赔偿误工费19320元、营养费2000元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1000元、电动车损失2699元、因受伤造成的支付工资损失5400元、精神损害抚慰金5000元；请求法院依法判令被告阳光保险济南公司在交强险范围内承担责任；诉讼费用由被告承担。
被告闫如明辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。对原告郭楠楠诉求中合理的损失部分同意依法赔偿，对其主张的部分损失有异议，我方已支付其住院期间全部的医疗费90080.69元，并支付护理费21900元。
被告阳光保险济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定有异议，本案我公司报案记录证明事故发生时驾驶人为张静，而事故认定书记载驾驶人为闫如明，因此我方对交警部门查明的事实和责任认定均有异议，我公司不同意承担赔偿责任。对本案诉讼费、保全费等不同意承担。
经审理本院认定，2012年10月26日17时15分许，被告闫如明驾驶鲁AE01**号小型普通客车沿本市市中区省道103线康大线05线杆北侧道路由北向南行驶至康大线05线杆时，适遇原告郭楠楠驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告郭楠楠受伤，两车损坏的道路交通事故。2012年12月6日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00655号道路交通事故认定书，认定被告闫如明承担事故的全部责任，原告郭楠楠不承担事故责任。
事故发生后，原告郭楠楠到山东中医药大学附属医院住院治疗，于2012年11月30日出院，住院34天；后于2012年12月24日至2013年1月30日在山东中医药大学附属医院住院治疗，住院37天；2013年2月20日到2013年3月5日在山东省交通医院住院治疗，住院13天；2013年3月11日至2013年5月8日在山东省残疾人第一康复医院住院治疗，住院58天。期间所产生的医疗费90080.69元、护理费21900元及生活费全部由被告闫如明支付。
鲁AE01**号小型普通客车登记所有权人为被告闫如明，该车在被告阳光保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为10万元并投保不计免赔，商业三者险特别约定中指定驾驶员，特别约定该保单驾驶人为闫如明，如出险时驾驶员非保单指定驾驶员，保险公司将根据条款加扣免赔率10%。该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告郭楠楠申请对其伤残等级进行鉴定，济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2013年12月30日出具济中医司鉴所（2013）临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郭楠楠的损伤构成十级伤残。原告郭楠楠因此支出鉴定费1000元。原、被告对该鉴定意见均无异议
本案双方当事人争议的焦点：一、原告郭楠楠主张的各项损失的数额及计算依据。二、本案所涉交通事故发生时鲁AE01**号车辆的驾驶员是张静还是闫如明。
1、原告郭楠楠主张误工费19320元。从受伤之日起至定残之日止，合计约14个月，按照2012年度济南市市中区城镇居民最低工资标准每月1380元计算14个月。没有证据提供。
被告闫如明对此无异议。被告阳光保险济南公司对此有异议，认为误工时间过长，而且原告郭楠楠未提交相应证据证实其实际误工，对误工时间不认可，对于计算标准有异议，因为原告郭楠楠并非城镇居民。
2、原告郭楠楠主张营养费2000元。没有相应证据提供。
两被告认为，营养费应由医疗机构出具的证明予以认定，原告郭楠楠没有提交证据，不予认可。
3、原告郭楠楠主张残疾赔偿金56528元。根据鉴定意见，原告郭楠楠构成十级伤残，参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘以伤残系数10%。提供暂住证三张，证明原告郭楠楠自2009年至今一直在济南市生活和工作的事实。
被告闫如明对此无异议。
被告阳光保险济南公司有异议，认为原告郭楠楠未提交证据证实其城镇户口性质，所以对计算标准不予认可，2013年的统计数据现在尚未实行，不予认可；其提供的三张暂住证时间不连续，事故日期是2012年10月26日，其中一张暂住证有效期是2011年6月22日到2012年6月21日，另一张暂住证有效期是2013年6月30日至2016年6月29日，以上可以证明从2012年6月21日至事发的2012年10月26日这期间为四个月时间，不知道其具体住址，没有提供住房合同等居住信息，也未提供工作信息、劳动合同等，所以对其户口性质不予认可。
4、原告郭楠楠主张鉴定费1000元。系进行司法鉴定支出的费用，提供发票一张。
被告闫如明对此无异议。
被告阳光保险济南公司认为该费用不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
5、原告郭楠楠主张电动车损失2699元。提供2011年3月4日车辆购置增值税发票，金额2699元。
被告闫如明对证据真实性无异议，但认为其车辆购买于2011年3月4日，至事故发生时已经两年多，应该有折旧费用，同意赔偿合理的维修费用。
被告阳光保险济南公司对证据真实性无异议，但认为没有物价部门的鉴定意见，不予认可。
6、原告郭楠楠主张因受伤造成的支付工资损失5400元。其住院治疗期间因家庭事务和家中被扶养人需要照顾，聘用一名劳务人员，共计45天，支付费用5400元。提供劳务人员陈学喜出具的收到条及陈学喜的身份证复印件一份。
被告闫如明对真实性有异议，认为真实性无法确定，对证明的内容不予认可，该费用与误工费属于重复计算，不予认可。
被告阳光保险济南公司对真实性不予认可，认为该项费用不是交通事故导致的直接损失，不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
7、原告郭楠楠主张精神损害抚慰金5000元。因为本次事故给其造成左下肢功能丧失12.9%，至今走路仍存在障碍，无法正常工作，在自己身体权利和健康权利受到侵害的情况下，主张精神损害抚慰金5000元。
被告闫如明认为精神损害抚慰金过高，同意赔偿1000元。
被告阳光保险济南公司对事故事实和责任均有异议，认为被告闫如明不属于直接侵权人，不同意承担该费用。
二、本案所涉交通事故发生时鲁AE01**号车辆的驾驶员是张静还是闫如明。
被告阳光保险济南公司主张，事故发生时的驾驶员为被告闫如明的妻子张静而非闫如明，为此提供事故发生后张静的报案记录及录音资料，在报案记录中张静承认是由其本人驾驶的车辆，并且对事故事实非常清楚。报案的时间是2012年10月27日11点24分，事故发生当时没有报案。
被告闫如明称，被告闫如明与张静系夫妻关系，事故发生时车辆是由闫如明驾驶，当时张静也在车上，是张静向保险公司报案。但认为报案录音的真实性不能认定，交通事故责任认定是由交警部门经过调查作出的事故认定书，应当予以认定。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、暂住证、证人证言、购车发票、鉴定意见书、鉴定费发票、报案记录、录音资料及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告郭楠楠与被告闫如明于2012年10月26日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告闫如明承担事故的全部责任，原告郭楠楠不承担事故责任，本院予以认定。虽然被告阳光保险济南公司提供了张静向保险公司报案的电话录音，但交通事故认定书系交警部门对事故进行全面调查后，根据当事人的陈述、证人证言等相关证据综合分析后作出的认定，张静电话录音中的陈述属于孤证，不足以否定交警部门作出的认定，故本院对被告阳光保险济南公司的抗辩不予采纳，本院认定事故发生时AE011G号车辆的驾驶员系被告闫如明。根据法律规定，行人、非机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任，机动车一方有证据证实行人或非机动车一方对于事故的发生存在过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告郭楠楠因该事故造成的损失应由被告阳光保险济南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由其在商业三者险限额内按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告闫如明予以赔偿。
关于原告郭楠楠因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告郭楠楠因交通事故受伤，自2012年10月26日至2013年5月8日治疗期间192天的误工时间本院予以认定，原告郭楠楠提供的暂住证，能够证实其自2011年6月至今在济南居住的事实，故本院酌情参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，本院认定其误工费为14867.64元。原告郭楠楠主张的超出部分无证据予以证实，本院不予支持。（2）残疾赔偿金。原告郭楠楠的伤情经鉴定被评定为十级伤残，结合以上分析，本院认定其自2011年6月在济南居住至今，故其残疾赔偿金参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘以残疾系数10%，对其主张的残疾赔偿金56528元本院予以认定。（3）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告郭楠楠主张营养费但未提供证据证实其实际支出营养费的事实，该费用本院不予认定。（4）鉴定费。原告郭楠楠为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费1000元，被告闫如明对此无异议，本院予以认定。（5）车辆损失。原告郭楠楠的电动车在事故中损坏，但其并未提供证据证实其损失的数额，其该主张证据不足，本院不予认定，其可待证据充分后另行主张权利。（6）因误工造成的支付工资损失。原告郭楠楠已经主张了误工费，其主张的因受伤后支付其他人员照顾孩子和家庭产生的工资损失没有法律依据，本院不予认定。（7）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告郭楠楠受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求，理由正当，结合被告闫如明的过错程度、原告郭楠楠的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告郭楠楠的精神损害抚慰金为2000元。
关于被告阳光保险济南公司在本案中的赔偿责任，应当从其交强险死亡伤残赔偿限额11万元予以认定。本院认定的原告郭楠楠因本次交通事故产生的残疾赔偿金56528元、误工费14867.64元、精神损害抚慰金2000元，应由被告阳光保险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。除去上述损失外，原告郭楠楠因该事故产生的损失还包括鉴定费1000元，该损失不属于商业三者险赔偿范围，应由被告闫如明予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郭楠楠残疾赔偿金56528元、误工费14867.64元、精神损害抚慰金2000元等共计73395.64元。
二、被告闫如明于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭楠楠鉴定费1000元。
三、驳回原告郭楠楠的其他诉讼请求。
案件受理费1973元，由被告闫如明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
代理审判员 王 岩
人民陪审员 兰俊兴
二〇一四年五月四日
代理书记员 潘乌蒙