江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初11233号
原告：陈湘玉，男，1953年3月2日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：蒋春雷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：黄超，男，1986年3月17日生，汉族，住新疆奎屯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，组织机构代码70367539-7，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
主要负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陈湘玉诉被告黄超、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈湘玉及其委托诉讼代理人蒋春雷、被告保险公司委托诉讼代理人陈振祥到庭参加诉讼。被告黄超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈湘玉向本院提起诉讼请求：判令黄超、保险公司赔偿各项损失共计129444.69元。
保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定均无异议，肇事车辆在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，他公司不予理赔。对陈湘玉主张的各项损失，他公司意见如下：医疗费应扣除伙食费539.40元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可200元；车损不予认可。另他公司要求扣除医疗费总额的20%的作为医保用药和非医保用药的价差。
黄超未作答辩，亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：2016年3月27日16时许，黄超驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿江阴市澄江街道毗陵西路由东向西行经红光路路口时，车辆右侧与沿红光路由北向南行驶至路口右转弯陈湘玉驾驶的无牌二轮摩托车左前侧相撞，造成陈湘玉受伤及车辆损坏的交通事故。同年4月22日，江阴市公安局交通警察大队经调查后作出《道路交通事故认定书》，认定：陈湘玉负此事故的主要责任，黄超负此事故的次要责任。因各方就赔偿事宜无法协商，陈湘玉遂于2016年8月19日具状诉至本院。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为黄超，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中：交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，第三者责任险限额为500000元，保险期间均自2015年11月20日17时起至2016年11月20日17时止。
审理中，本院经陈湘玉申请，委托江阴市远望医院司法鉴定所对陈湘玉的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定所于2016年10月11日对其进行鉴定，并于当月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈湘玉本次交通事故损伤致其左下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人陈湘玉伤后误工期限可自损伤当日考虑至本次鉴定前一日、护理期限90天（一人）、营养期限60天为宜。陈湘玉支付鉴定费2598元。
审理中，本院要求保险公司在指定期限内提供非医保用药目录、非医保用药在医保用药目录中的替代用药、二种药品的价差依据，保险公司未能举证。
以上事实，有《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、费用清单、证明、定损单、修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本起交通事故系机动车之间发生的交通事故，陈湘玉、保险公司对交警部门作出的事故认定均无异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故陈湘玉因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由黄超承担30%赔偿责任，由陈湘玉自负70%的赔偿责任。又因苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对黄超承担的赔偿责任给予相应的理赔。
对于陈湘玉的伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，保险公司对该鉴定意见未提出异议，故本院对鉴定意见所确定的伤残等级、护理期、营养期、误工期依法予以采信。
对于陈湘玉主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陈湘玉的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。陈湘玉主张医疗费31067.20元，有医疗费发票、门诊病历、出入院记录、费用清单等证据予以佐证，故医疗费为31067.20元。
2、住院伙食补助费。陈湘玉共住院16天，伙食补助费标准本院按照18元/天计算。故住院伙食补助费为288元。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，陈湘玉的营养期为60天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按18元/天计算。营养费为1080元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，陈湘玉的护理期为90天；陈湘玉主张护理标准按60元/天计算，符合法规定，本院依法予以支持。故护理费为5400元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。陈湘玉提供的证据无法证明其具体收入及误工情况，但考虑到陈湘玉受伤前的年龄及职业等相关情况，本院酌情按2016年江苏省最低工资标准1770元/月计算，依据《司法鉴定意见书》，陈湘玉的误工期自损伤当日考虑至本次鉴定前一日，共208天，故误工费为12272元。
6、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。陈湘玉系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民37173元/年的标准计算。依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定陈湘玉的残疾赔偿金为63194.10元（37173元/年×17×10%）。
7、精神损害抚慰金。陈湘玉因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认为精神损害抚慰金为1500元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
8、交通费。陈湘玉处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为200元。
9、车损。陈湘玉提供的定损单及修理费发票可以证明其车损为630元，本院对此予以采信。
10、鉴定费。本院对陈湘玉提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为2598元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故黄超负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
综上，陈湘玉因本次交通事故造成的损失为：医疗费31067.20元、住院伙食补助费288元、营养费1080元、护理费5400元、误工费12272元、残疾赔偿金63194.10元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、车损630元、鉴定费2598元，共计118229.30元；先由保险公司在交强险赔偿限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿93196.10元；其余损失25033.20元，按上述本院确定的赔偿责任由黄超赔偿7509.96元，其余损失由陈湘玉自行承担。
关于保险公司主张医疗费在第三者责任险赔偿时应扣除非医保用药的问题，本院认为，保险公司未在指定期限内提供非医保用药目录、非医保用药在医保用药目录中的替代用药、二种药品的价差依据，故本院认为保险公司举证不能，对其抗辩意见不予采信。故陈湘玉所赔偿的超出交强险部分应由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
至此，陈湘玉因交通事故造成的损失共计118229.30元，由保险公司赔偿100706.06元，其余损失陈湘玉自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、陈湘玉因本次交通事故造成的损失为：医疗费31067.20元、住院伙食补助费288元、营养费1080元、护理费5400元、误工费12272元、残疾赔偿金63194.10元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、车损630元、鉴定费2598元，共计118229.30元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿100706.06元，其余损失由陈湘玉自行承担。
二、驳回陈湘玉对黄超的诉讼请求。
三、驳回陈湘玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1140元（陈湘玉已预交)，由陈湘玉负担285元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担855元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈湘玉。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 徐仁方
人民陪审员 许庆健
二〇一七年三月十日
书 记 员 胡 玥