广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初15714号
原告：卢某，女，汉族，1966年11月28日出生，住广东省清新县，
原告：丘祥兴，男，汉族，1965年5月17日出生，住广东省清新县，
法定代理人：卢某。
原告：丘某1，女，汉族，2012年11月21日出生，住广东省清新县，
法定代理人：卢某。
上述三原告的共同委托代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：佛山市南海区里水新旺铸造厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌文头岭东侧，个人独资企业营业执照：440682000211965。
投资人：林耀荣，本案被告之一。
被告：林耀荣，男，汉族，1966年10月24日出生，住广东省佛山市南海区，
原告卢某、丘祥兴、丘某1与被告佛山市南海区里水新旺铸造厂（以下简称新旺铸造厂）、林耀荣劳动争议纠纷一案,本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告卢某及其委托代理人向雪清均到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告因不服佛南劳人仲案字[2017]1567号仲裁裁决书而提起诉讼，请求法院判令:被申请人向申请人支付一次性工亡补助金576880元、丧葬补助费36329元、供养亲属抚恤金511200元。
两被告均没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的身份证（2份，复印件）、户口簿（4份，原件）、情况说明（1份，复印件）、公证书（1份，原件）、被告新旺铸造厂的企业机读档案登记资料、工商登记信息、被告林耀荣的身份证（各1份，复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2.佛南劳人仲案字[2017]1567号仲裁裁决书（1份，原件）、送达回证、EMS快递单、快递查询结果（各1份，复印件），证明本案已经过劳动仲裁的前置程序。
3.佛南人社不认工[2016]950工伤认定决定书、（2016）粤0606行初167号行政判决书、佛南人社工[2016]6232号工伤认定决定书（各1份，原件），证明经佛山市人力资源和社会保障局认定丘某2受到的交通事故伤害被认定为工伤。
4.员工证明（1份，原件）、2015-4佛山市南海区里水新旺铸造厂工资表（1份，复印件），证明丘某2在新旺铸造厂工作期间的工资收入情况，显示工资收入为4000元。
5.清远市人民医院诊断证明书、残疾人证（各1份，原件），证明原告丘祥兴在2014年7月23日患突发精神疾病，后经清远市人民医院评定为一级精神残疾病人，生活不能自理，丧失劳动能力的事实。
6.（2015）穗花法民一初字第1300号民事判决书（1份，原件），证明原告在交通事故案件中获赔的情况，双方均没有上诉，该判决已经发生法律效力。
经庭审，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查后认为，原告举证1、2、3、5、6以及举证4中的证明，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认其真实性。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
丘某2于2015年4月1日重新进入被告新旺铸造厂工作，双方未签订书面劳动合同，被告新旺铸造厂也没有为邱伟校参加社会保险。2015年4月16日傍晚下班后，丘某2驾驶摩托车回位于广东省清远市清新区太和镇的父母租住处探望其父母及女儿，该租住处与新旺铸造厂地址之间相距约80公里；2015年4月17日6时33分许，丘某2驾驶摩托车从父母租住地返回单位上班，行驶至广州市花都区炭步镇南街路与繁华路交叉路口时，与一辆重型自卸车发生碰撞，事故导致丘某2当场死亡。经广州市公安局交通警察支队花都大队认定丘某2负事故的同等责任。2015年6月4日，原告丘祥兴、卢某、丘某1因机动车交通责任纠纷一案向花都区人民法院起诉骆景威、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，花都区法院作出（2015）穗花法民一初字第1300号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在保险责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合共548611.9元。
2016年2月29日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出佛南人社不认工（2016）950号工伤认定决定书，认为丘某2受到的伤害，不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。卢某因不服上述工伤认定，向广东省佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，该法院依法作出（2016）粤0606行初167号行政判决书，判决如下：一、撤销被告佛山市南海区人力资源和社会保障局于2016年2月29日作出的佛南人社不认工[2016]950号《工伤认定决定书》；二、由被告佛山市南海区人力资源和社会保障局在本判决生效之日起60日内对原告的工伤认定申请重新作出处理；三、案件受理费50元，由被告负担。2016年12月12日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出佛南人社工（2016）6232号工伤认定决定书，认为丘某2受到的伤害，符合《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。
三原告作为申请人因工伤保险待遇等问题曾以两被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决两被申请人支付：一次性工亡补助金576880元、丧葬补助费36329元、供养亲属抚恤金511200元。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年9月15日作出佛南劳人仲案字[2017]1567号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人新旺铸造厂向申请人支付丧葬补助金25176元、供养亲属抚恤金198369.6元、一次性工亡补助金539100元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。三原告因不服上述仲裁裁决书向本院提起诉讼。
另查一，根据（2017）粤清清新第329号公证书及清远市清新区浸潭镇新寨村委会出具的《情况说明》显示，邱伟校于2015年3月离婚。丘某2的法定第一顺序继承人是：父亲丘祥兴、母亲卢某及女儿丘某1。丘某2死亡时，丘祥兴未满60周岁，但清远市人民医院出具诊断证明书，确认丘祥兴患有脑器质性疾病所致的精神障碍，经评定为精神残疾一级；母亲卢某在丘某2死亡时未满50周岁；女儿丘某1在丘某2死亡已满2周岁零4个月。
另查二，被告新旺铸造厂出具证明一份，主要内容为：兹证明邱伟校是我单位返聘拉光车间的员工，曾于2014年在我厂工作，后因其父病重于7月23日离职回家照顾父亲，于2015年4月1日重新入职试用。三原告确认邱伟校在2014年7月解除劳动合同前的月平均工资为3536元。
本院认为：本案的调查重点在于邱伟校在2015年4月17日发生交通事故导致死亡是否属于工伤及原告的各项请求是否合法合理的问题。本院具体分析如下：
第1关于丘某2的死亡是否属于工伤的问题。
丘某2于2015年4月17日发生交通事故，导致当场死亡，佛山市南海区人力资源和社会保障局于2016年12月12日作出佛南人社工（2016）6232号工伤认定决定书，认定丘某2的死亡为工伤，两被告没有就此提出起诉和行政复议，故本院采信该工伤认定决定书，认定邱伟校的受伤属于工伤。
二、关于丘某2死亡前的月平均工资的问题。
原告主张丘某2在2015年4月1日入职时与被告新旺铸造厂口头约定每月工资4000元，并提供了《2015-4佛山市南海区里水新旺铸造厂工资表》予以证实，由于该月出勤天数只有16天，为非正常工作月，故该工资表的数额不能反映原告的实际工资水平。而原告确认丘某2在2014年7月之前的月平均工资为3536元，故本院确定参照2014年7月之前的月平均工资3536元作为丘某2死亡前的月平均工资。
三、关于原告的各项请求是否合法合理的问题。
丘某2入职被告新旺铸造厂工作，双方存在事实劳动关系，丘某2因工死亡，其法定第一顺序继承人有权依法领取相关工伤保险待遇。因在丘某2工作期间，被告新旺铸造厂未为丘某2参加社会保险，故根据《广东省工伤保险条例》第五十七条规定，相关工伤保险待遇应由被告支付。根据《广东省工伤保险条例》第三十七条规定，被告新旺铸造厂应向原告方支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金,其中一次性工亡补助金按2014年度全国城镇居民人均可支配收入28844元/年的标准计算为576880元（28844元/年×20年）。关于供养亲属抚恤金的计算，因丘某2因工死亡前的月平均工资为3536元，根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定，丘某2死亡时，其母亲卢某未满50周岁，不符合领取供养亲属抚恤金的条件；其父亲丘祥兴患有脑器质疾病所致的精神障碍，经医院评定为精神残疾一级，属于因工死亡职工生前提供主要生活来源且无劳动能力的亲属，参照有关规定，供养亲属要求一次性领取供养亲属抚恤金的，供养亲属年龄低于65周岁的一次性计发10年；丘某1年满2周岁又4个月，其抚养年限为15年零8个月；故原告应向丘祥兴和丘某1支付的供养亲属抚恤金共计为326726.4元（3536元/月×30%×120个月+3536元/月×30%×188个月）。关于丧葬补助金的计算，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条规定，被告新旺铸造厂应向原告方支付丧葬补助金,其中丧葬补助金按2014年度佛山地区职工月平均工资4640元的标准计算为27840元（4640元/月×6个月）。综上分析，被告新旺铸造厂应当向三原告支付一次性工亡补助金576880元、供养亲属抚恤金326726.4元、丧葬补助金27840元。原告请求的数额超出本院上述核定的部分，本院予以驳回。
四、关于两被告的责任划分的问题。被告新旺铸造厂属于个人独资企业，投资人是林耀荣，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告林耀荣应当对被告新旺铸造厂的债务承担无限责任。
两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区里水新旺铸造厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性工亡补助金576880元、供养亲属抚恤金326726.4元、丧葬补助金27840元予原告丘祥兴、卢某、丘某1。
二、被告林耀荣对被告佛山市南海区里水新旺铸造厂所负的上述第一项债务承担无限清偿责任。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免交案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 何玉嫦