安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初616号
原告：孙尚斌，男，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：蒋凯，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白艳丽，安徽徽商律师事务所律师。
被告：安徽建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：赵时运，董事长。
委托诉讼代理人：陆蓓蓓，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：瞿明镜，该公司工作人员。
原告孙尚斌与被告安徽建工集团有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年7月20日、2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙尚斌、被告安徽建工集团有限公司的委托诉讼代理人陆蓓蓓两次均到庭参加诉讼。原告孙尚斌的委托诉讼代理人蒋凯参加了第一次庭审。原告孙尚斌的委托诉讼代理人白艳丽参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
孙尚斌向本院提出诉讼请求：1.安徽建工集团有限公司赔偿假肢器具费、假肢维修费、假肢硅胶套使用费、住院康复训练住宿费、陪护费、鉴定费、交通费等各项损失共计358783.84元；2.安徽建工集团有限公司承担本案诉讼费用。诉讼中，孙尚斌变更诉讼请求，请求判令安徽建工集团有限公司赔偿各项损失共计329395.2元。事实和理由：孙尚斌于2013年10月10日和徐祥富约定，由孙尚斌驾驶货车将位于芜湖市江北区的一批模板运送至安徽建工集团有限公司承建的合肥华纺新华城8号楼工地，安徽建工集团有限公司工程项目人员林世友安排卸货。在卸货过程中由于人手紧缺，孙尚斌主动帮忙卸货，后因模板底层板头突然断裂，孙尚斌失去平衡从车上摔下，致左腿受伤，后被送至合肥市××总队医院接受治疗。由于伤情严重，孙尚斌于2013年10月23日转院至安徽医科大学第一附属医院接受治疗，并进行了左下肢截肢手术。经安徽和州司法鉴定所鉴定，孙尚斌构成五级伤残。因安徽建工集团有限公司未尽到安全保障义务，孙尚斌将其诉至法院，法院于2015年5月21日判决安徽建工集团有限公司承担80%的赔偿责任，对孙尚斌主张的辅助器具费等未予判决。安徽建工集团有限公司提起上诉，合肥市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。判决后，孙尚斌委托江苏省伤残人康复中心对安装残疾辅助器具的配制作出了鉴定。
安徽建工集团有限公司辩称，1.安徽建工集团有限公司不存在任何过错，不承担任何赔偿责任；2.孙尚斌做鉴定时，安徽建工集团有限公司不知情，应以重新鉴定的结论为准。
本院经审理认定事实如下：2013年10月10日晚19时许，孙尚斌运送模板到安徽建工集团有限公司承建的华纺新华城工地。在卸货过程中，由于人手不够，孙尚斌主动帮助装卸工人起撬模板，以便钢丝绳穿进去，临近结束时，孙尚斌因操作不当，从车厢上坠落。事故发生后，孙尚斌随即被送往中国人民武装警察部队安徽省总队医院进行治疗，2013年10月23日转至安徽医科大学第一附属医院继续治疗，该院于2013年10月29日对孙尚斌行“左下肢截肢术”。2013年11月8日，孙尚斌出院。2013年12月3日，孙尚斌经安徽和州司法鉴定所鉴定为伍（V）级伤残。2014年4月7日，孙尚斌在优邦假肢矫形器（上海）有限公司安徽分公司安装了假肢，花费56000元。2014年5月6日，孙尚斌诉至本院，主张各项损失1159020.24元。本院经审理，认定安徽建工集团有限公司对孙尚斌的损失承担80%的赔偿责任，孙尚斌自行承担20%的责任；对孙尚斌已安装的假肢费56000元予以处理，对后期残疾辅助器具费及辅助器具的更换周期、赔偿周期等请求，因未进行司法鉴定，暂不予支持，可待实际更换或进行司法鉴定后另行主张权利。2015年5月21日，本院作出（2014）合高新民一初字第01003号民事判决：一、安徽建工集团有限公司赔偿孙尚斌418233.15元；二、驳回孙尚斌的其他诉讼请求。安徽建工集团有限公司不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。该院经审理，于2016年1月20日作出判决：驳回上诉，维持原判。
2015年9月20日，孙尚斌自行委托江苏省伤残人康复中心进行鉴定。该中心于2015年11月11日作出鉴定意见：1.孙尚斌左侧大腿截肢，残肢末端见有手术瘢痕，并伴有较为严重的残肢痛和患肢痛；2.建议配置普通适用型大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；3.建议安装大腿硅胶套，硅胶套价格为6000元，此硅胶套使用年限为一年，无维修费；4.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为120元/天，住院期间需陪护一名；5.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。因江苏省伤残人康复中心不具备司法鉴定资质，安徽建工集团有限公司申请对孙尚斌需配备残疾辅助器具及相关费用进行重新鉴定。安徽华安假肢矫形器司法鉴定所接受本院委托后，于2017年2月24日作出鉴定意见：1.孙尚斌配置国产普通适用型骨骼式镁铝合金多轴膝关节储能脚大腿假肢一具，需24600元；配置大腿带锁具硅胶内衬套一套，需7500元；2.假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；硅胶内衬套的使用年限为一年半，无维修费用；3.初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天、10天左右；4.赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定，一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止。安徽建工集团有限公司支付鉴定费2500元。
上述事实，有本院（2014）合高新民一初字第01003号民事判决书、合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第04607号民事判决书、鉴定费发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，孙尚斌在帮忙卸货过程中受伤，孙尚斌与安徽建工集团有限公司在该起事故中应负的责任，生效判决已认定安徽建工集团有限公司对孙尚斌的损失承担80%的赔偿责任，孙尚斌自行承担20%的责任。
根据鉴定结论，截至安徽省人口平均预期寿命（76岁）止，孙尚斌假肢按每三年更换一次计算，尚需更换9次，费用合计为221400元（24600元×9次），假肢使用周期的维修费合计为35424元（221400元×16%）。孙尚斌硅胶内衬套按一年半更换一次计算，尚需更换17次，费用合计为127500元（7500元/套×17次）。交通费酌定为300元。孙尚斌首次装配假肢及功能训练期间的食宿费已在第一次诉讼中处理完毕，对于再次费用，考虑到孙尚斌居住在外地，往返不便，且其有较为严重的患肢痛，为了保证行走时的稳定，需要一人陪护，故本院酌情确定为2000元（100元/天×2人×10天）。孙尚斌主张的鉴定费2500元，因其自行委托的鉴定结论未被本院采纳，故不予支持。综上，孙尚斌的损失合计应为386624元。安徽建工集团有限公司按责任比例应承担80%的赔偿责任，即赔偿孙尚斌309299.2元（386624元×80%）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第二款、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告安徽建工集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙尚斌309299.2元；
二、驳回原告孙尚斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6241元，减半收取计3121元，由原告孙尚斌负担190元，被告安徽建工集团有限公司负担2931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。