湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1393号
原告：钟海林，男，1957年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：黄先为，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。
被告：肖伟，男，1991年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：范磊，湖南声威律师事务所律师。
被告：潘纲，男，1972年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市石霜路153号、155号、157号、159号1楼、2楼。
负责人：胡继福，经理。
委托代理人：唐凯，男，1988年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县，系被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司法务。
原告钟海林诉被告肖伟、潘纲、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟海林的委托诉讼代理人黄先为，被告肖伟及其委托诉讼代理人范磊，被告潘纲，被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托诉讼代理人唐凯到庭参加诉讼。诉讼过程中的2017年3月7日至2017年11月9日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。
原告钟海林向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失合计1547703.82元。事实和理由：2016年1月28日，被告肖伟驾驶湘AXXX**轻型普通货车在道路上行驶时将行人原告撞倒致伤。交警部门认定被告肖伟承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另湘AXXX**轻型普通货车车主系被告潘纲，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告肖伟辩称，一、被告肖伟对本次交通事故发生的时间、地点、责任划分等情况无异议。二、原告诉请的各项费用，应由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内予以赔偿。被告肖伟驾驶的湘AXXX**轻型普通货车在保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2015年3月24日至2016年3月23日。本次交通事故发生在上述保险期限内，且不存在保险合同约定的责任免除情形。所以，保险公司应在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。三、被告肖伟对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实核减。l、对原告2016年11月23日至2016年12月5日所发生的医疗费用有异议。根据相关的法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告所提供的证据中，仅有2016年11月23日至2016年12月5日期间的医疗费发票，并无相关诊断证明和病历资料予以印证，无法确定所治疗病症及用药的合理性。所以，此项医疗费用不应得到支持。2、原告主张的伙食补助费、住宿费，被告肖伟在原告受伤期间己按实支付，应当予以核减。3、原告所主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。在人身损害赔偿案件中残疾赔偿金的计算，应以户籍登记作为按城镇或农村居民收入标准赔偿的依据。从原告所提供常住人口登记卡来看，其系农业家庭户口，职业为种植业生产人员，且原告在浏阳市枨冲镇橙冲社区杨家垅片陈家组拥有地。所以，原告的残疾赔偿金数额应按农村居民人均纯收入标准计算，即残疾赔偿金为143160元（计算公式：11930元／年×20年×60%=143160元）。4、对原告所主张的残疾辅助器具费有异议。(1)出院诊断证明和湘雅二医院司法鉴定意见书均未载明原告需要残疾辅助器具；(2)原告没有提供证据证明残疾辅助器具费实际发生。所以，此项费用不应得到支持。5、原告所主张的司法鉴定费，被告肖伟己支付。6、原告所主张的交通费过高，应当予以核减。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提交任何交通费票据，且前往长沙做鉴定是由被告肖伟接送，原告未发生交通费用，所以应当对该项费用予以核减。7、护理费应先计算5年，5年后仍需护理的原告再另行主张，原告陈述护理依赖程度按80%计算过高应予调整。四、被告肖伟垫付给原告的169057.26元，应由保险公司赔偿给被告肖伟。事故发生后，被告肖伟垫付了医疗费155755.26元、检查费202元、鉴定费4500元、生活费等各项费用8600元，共计169057.26元。因湘AXXX**轻型普通货车在保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，所以被告肖伟垫付的上述费用，应当由保险公司赔偿给被告肖伟。综上所述，被告肖伟认为1、原告诉请的各项费用，应由保险公司在保险限额内予以赔偿；2、原告诉请赔偿的部分项目和金额存在问题，人民法院应当予以核减；3、被告肖伟垫付的169057.26元，应当由保险公司赔偿给被告肖伟。所以，被告肖伟请求人民法院在依法查明事实的基础上，作出公正的判决。
被告潘纲辩称，被告潘纲在本案中无需承担赔偿责任。1、被告潘纲不是本次交通事故的侵权责任人。根据浏阳市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》可以看出，本次事故是由被告肖伟违反了相关的法律规定造成的，在本次事故中承担全部责任。所以，被告肖伟系本案侵权责任人，被告潘纲与本次事故发生不存在任何因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告潘纲不应承担任何赔偿责任。2、应由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司承担赔偿责任。被告潘纲为湘AXXX**轻型普通货车购买了保险公司的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2015年3月24日至2016年3月23日。本次交通事故发生在上述保险期限内，且不存在保险合同约定责任免除情形。所以，保险公司应当承担赔偿责任。3、被告潘纲在本次交通事故中不存在任何过错。(1)被告肖伟系车辆借用人，具有合格的驾驶资格，且事故发生时其系该车的实际使用人，因过错造成交通事故；(2)被告潘纲所出借车辆湘AXXX**轻型普通货车年检合格。综上所述，被告潘纲认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及相关的法律规定，被告潘纲对本次交通事故损害的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。所以，请求人民法院依法驳回原告对被告潘纲的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称：医药费方面，存在与本次事故无关的治疗，应予以扣除，且应扣除非医保用药20%。原告主张的护理费标准无法律依据，时间过长，护理期限暂时计算5年，5年后再另行起诉。住院伙食补助费保险公司只认可实际住院天数按60元/天计算。误工费，原告受伤前一直在治疗，原告未提供相应的证据予以证明存在误工费。残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费无异议。营养费原告主张过高，我方认可按照600元/月，计算期限为鉴定期限。护理日常用品费用，请求法院根据原告提供的票据酌情予以认定。精神抚慰金、交通费原告主张过高，请求依法核减。司法鉴定费、诉讼费保险公司不承担。综上，请法院依法处理。
经审理查明，2016年1月28日21时15分，被告肖伟驾驶湘AXXX**轻型普通货车沿浏阳市枨冲镇新华南路由西往东行驶至新华加油站前路段时，恰有原告同向在道路右前侧步行。因被告肖伟驾驶车辆未及时发现路面情况，致湘AXXX**轻型普通货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于2016年1月29日作出浏公交认字[2016]第060042号《道路交通事故认定书》，认定被告肖伟承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告自受伤当日起在浏阳市人民医院住院治疗，2016年7月10日出院，住院165天，出院诊断为：1、双额叶脑挫伤；2、右侧枕骨骨折；3、左枕部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮挫裂伤；6、糖尿病；7、低蛋白血症；8、高血压病；9、应激性溃疡；10、肺部感染；11、糖尿病、肾病；12、乙型病毒性肝炎；13、肺结核。2016年8月4日，湘雅二医院司法鉴定中心接受浏阳市公安局交通警察大队四中队委托对原告精神状态、精神损伤的因果关系作出[2016]精鉴字875号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“根据材料及检查，被鉴定人钟海林目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为五级伤残。”2016年11月23日，原告因“口干、多饮多尿10年余，测血糖高1天”再次入住浏阳市人民医院，入院后予积极控制血糖、护脑、护肾、活血改善循环、降脂、维持酸碱电解质平衡、营养支持等对症处理，2016年12月5日出院，住院12天，出院诊断为：1、2型糖尿病、糖尿病周围神经病变、糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病Ⅳ期；2、脑外伤后遗症期、开颅术后；3、高血压病2级、极高危组；4、陈旧性肺结核；5、乙肝病毒携带；6、高脂血症；7、前列腺稍大并多发钙化灶；8、碘131治疗后甲状腺功能减退。
2017年8月18日，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受本院委托后对原告“是否有精神障碍及护理依赖程度”作出（2017）精鉴字第236号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“根据提供的材料和检查，被鉴定人钟海林目前诊断为脑外伤所致精神障碍，存在大部分护理依赖”。2017年9月22日，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受本院委托后对原告“评估误工期、护理期、营养期”作出（2017）临鉴字第699号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人钟海林重型颅脑损伤，其误工期、护理期可计算至伤残评定前一日为止，营养期为4个月左右”。
原告因该交通事故造成的物质损失核实如下：①医疗费166185.83元；②住院伙食补助费9900元（60元/天×165天）；③护理费376154.32元（165天×3871.5元/30天+46458元/年×9.5479年×80%）；④误工费17667.78元（2835.92元/月×6.23月）；⑤交通费4000元；⑥法医鉴定费7849元；⑦营养费3600元；⑧残疾赔偿金393303元{基本残疾赔偿金31284元/年×20年×[（11-5）×10%]=375408元，注：原告住所地位于城镇规划区内，故按城镇居民标准计算；再加上被扶养人生活费（母杨清连）11930元/年×5年×60%÷2=17895元}；⑨护理日常用品（成人尿片等）1000元；⑩精神抚慰金30000元，以上共计1009659.93元。上述费用，被告肖伟已支付169057.86元。
湘AXXX**轻型普通货车的车主为被告潘纲。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为30万元，保险期限均自2015年3月24日起至2016年3月23日止。
2017年3月7日，原告向本院起诉。诉讼过程中的2017年11月24日，原告与被告肖伟、潘纲自行达成如下调解协议：“一、被告肖伟除已经支付给原告钟海林的费用169057.86元，另再支付给原告钟海林20万元（注：不包含本案的受理费），支付期限为2017年11月24日前（已履行），该20万元包含原告钟海林自受伤之日起十年内护理费，十年之后原告钟海林若仍需要护理，届时原告钟海林可再另行起诉主张护理费；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司的赔偿款由法院予以判决，判决生效后确定的赔偿款全部归原告所有；三、原告钟海林自愿放弃其他诉讼请求，原告钟海林不再就本案损失（注：不包括十年之后的护理费）再向被告肖伟、潘纲主张权利；四、若被告肖伟未按照第一条履行，该协议自动失效；五、本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告肖伟负担。”
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为3万元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘AXXX**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险，因此，中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失12万元（包含精神抚慰金3万元）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。故原告剩余损失889659.93元，应由被告肖伟全额赔偿。湘AXXX**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了商业第三者责任险，因此原告剩余损失被告肖伟应赔偿部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司按保险合同约定予以替代赔偿30万元。
原告与被告肖伟、潘纲在诉讼过程中达成的调解协议未违反法律规定，本院予以确认其效力。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司应向原告支付赔偿款42万元；被告肖伟应向原告支付赔偿款369057.86元（已履行）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告钟海林因道路交通事故造成的医疗费、护理费（受伤之日起10年）、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、护理日常用品费、精神抚慰金等损失合计1009659.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司赔偿42万元，被告肖伟赔偿369057.86元（已履行），均限本判决生效后3日内履行清楚。
二、驳回原告钟海林其余诉讼请求。
本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告肖伟负担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈丽珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。