湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄中刑再终字第3号
抗诉机关湖南省娄底市人民检察院。
原审被告人李某，女，1986年2月6日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，无业，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月1日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押湖南女子监狱服刑。
原审被告人龙某，男，1984年11月29日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，曾因犯贩卖毒品罪，于2010年3月25日被冷水江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2012年12月15日刑满释放。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月1日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押湖南岳阳监狱服刑。
原审被告人李某、龙某贩卖毒品一案，新化县人民法院于2013年7月24日作出（2013）新法刑初字第315号刑事判决。已发生法律效力。娄底市人民检察院于2013年10月30日以娄检公一刑抗（2013）3号刑事抗诉书对原审被告人李某提出抗诉，本院依程序进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原审被告人李某到庭受审，娄底市人民检察院检察员吴浪平、贺凯倩出庭支持抗诉。现已审理终结。
原审查明：1、2013年3月29日19时许，吸毒人员刘某电话联系被告人李某要其帮忙买毒品，后李某购买了300元钱重约0.5克的冰毒及1粒麻古，并返回新化县上梅镇海鑫宾馆201房间交给了刘某。上述毒品即由二人吸食。
2、2013年3月31日24时许，吸毒人员刘某再次电话联系被告人李某要其帮忙购买毒品，后李某购买了200元钱的冰毒及1粒麻古，并返回新化县上梅镇海鑫宾馆202房间交给了刘某。该毒品由二人吸食。
3、2013年4月1日上午，被告人李某被抓获后，电话联系被告人龙某要求购买300元的毒品，被告人龙某赶到新化县上梅镇海鑫宾馆202房间，与李某交易完后，被公安民警抓获，民警当场从李某身上缴获毒品疑似物若干。经娄底市公安局物证鉴定所胡远征、吴名江鉴定，缴获的毒品可疑物净重0.8229克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，原审被告人李某、龙某在开庭审理过程中未持异议，且有证人刘某的证言；通话清单；扣押物品清单；毒品收缴专用收据；新化县公安局巡特警大队出具的抓获经过说明；冷水江市人民法院（2010）冷刑初字第35号刑事判决书；被告人李某、龙某常住人口基本信息；鉴定意见等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人李某、龙某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控两被告人犯贩卖毒品罪的事实与罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任。被告人龙某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，原判执行完毕后，在五年内再犯该罪应当判处有期徒刑，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李某、龙某在法庭审理中均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币四千元。（该款限在本判决生效后一个月内缴纳）
娄底市人民检察院向本院提出抗诉的理由为：原审判决对被告人李某立功表现的法定情节未予认定，系认定事实错误，法律适用错误。再审庭审中原审被告人李某亦以此作为理由进行了辩护。
经再审查明李某、龙某贩卖毒品的事实与原审认定的事实一致，且检察机关及被告人李某对原判所认定贩毒的事实均无异议。
本院认为：原审被告人李某、龙某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基笨丙胺而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，依法应当追究两原审被告人的刑事责任。原审被告人龙某系累犯且系再犯，应从重处罚。原审被告人李某协助司法机关抓捕了其它犯罪嫌疑人，有立功表现，原判未予认定不当，本院应予纠正。检察机关抗诉有理，本院应予采纳。据此，经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十八条、第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款，第二百四十五条，第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持新化县人民法院（2013）新法刑初字第315号刑事判决中对原审被告人龙某的定罪量刑并处罚金部分及对原审被告人李某的定罪部分；
二、撤销新化县人民法院（2013）新法刑初字第315号刑事判决中对原审被告人李某的量刑部分和并处罚金部分；
三、原审被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
本判决为终审判决。
审判长 王旺山
审判员 李 俨
审判员 易伟军
二〇一四年四月九日
书记员 肖敏娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。