湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终2621号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区。
负责人：熊欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈康，男，1988年7月22日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵妍，女，1993年8月9日出生，汉族，护士，住南漳县。
委托诉讼代理人：聂旭刚，南漳县东巩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈权，男，1991年8月19日出生，汉族，住南漳县。
被上诉人（原审被告）：陈家宏，男，1970年6月15日出生，汉族，住南漳县。
上诉人华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称华安财保襄阳支公司）因与被上诉人赵妍、陈权、陈家宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2017）鄂0624民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
华安财保襄阳支公司上诉请求：在查明事实及法律依据的基础上予以改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）原审对误工费的认定缺乏事实和法律依据，被上诉人提供的误工证据不能证实其实际收入情况，没有提供完税证明及银行流水，也未提供工资扣发证明；（二）原审法院判决上诉人承担诉讼费、鉴定费，无事实和法律依据，根据法律规定及上诉人与被上诉人之间的合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围；
赵妍辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈权、陈家宏辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
赵妍向一审法院起诉请求：判决华安财保襄阳支公司、陈权、陈家宏赔偿其受伤后的经济损失175347.38元【其中医疗费32210.88元、护理费8056.80元（89.53元／天×90天）、误工费31023元（172.36／天×180天）、住院伙食补助费1740元（60元／天×99天）、伤残补助金58772元（29386元×20年×10％）、精神抚慰金4000元、鉴定费1220元、交通费500元、被抚养人生活费32064元（20040元×32年÷2×10％）、营养费5400元（60元／天×90天）、财产损失358元】。
一审法院认定事实：陈家宏系车牌号为鄂Ｆ×××××轿车的所有权人，陈权系陈家宏之子。2016年8月6日10时许，陈权驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××轿车，由南漳县妇幼保健院至涌泉，车辆行至南漳县城关剧场门前路段时与同向前方赵妍驾驶的两轮摩托车相撞，致赵妍受伤，2016年8月11日南漳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈权负事故的全部责任，赵妍无责任。赵妍受伤后先后在南漳县人民医院、襄阳市中心医院和南漳县公安局卫生所住院治疗29天，共花去医疗费32210.88元，赵妍住院期间由其母亲金德香护理。2017年2月14日，经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，赵妍因交通事故致右膝外侧半月板破裂构成道路交通事故伤残X（10）级，并建议赵妍的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，赵妍花去鉴定费1220元。
一审另查明，陈权驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车在华安财保襄阳支公司投有交强险及商业保险，保险期间自2015年12月4日至2016年12月3日。交通事故发生后被告陈权、陈家宏已支付给赵妍现金20500元，华安财保襄阳支公司已支付给赵妍医疗费10000元。赵妍婚后于2015年4月27日生育了双胞胎儿子（周向阳、周飞翔）。
一审法院认为，本次交通事故给赵妍造成的经济损失，依法应当由陈权承担赔偿责任，因陈权驾驶的鄂Ｆ×××××轿车在华安财保襄阳支公司投有交强险和商业第三者责任保险，故赵妍的经济损失应当先由华安财保襄阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由该保险公司根据商业第三者责任险合同的约定承担赔偿责任。华安财保襄阳支公司提出，赵妍支出的司法鉴定费保险公司不应赔偿，原审法院认为，伤残鉴定是认定伤残和计算伤残赔偿金必须的法律程序，司法鉴定费1220元是赵妍因本次交通事故受伤后实际发生的必要、合理的费用，华安财保襄阳支公司应予赔偿。赵妍要求赔偿交通费500元，财产损失358元（赵妍摩托车上所带奶粉被损毁的经济损失），证据充分，于法有据，华安财保襄阳支公司虽有异议，但因未能提供相应的反驳证据，故对赵妍主张的交通费500元财产损失358元，予以支持。赵妍要求赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为过高，根据赵妍的损伤程度，核定为2000元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经审核，赵妍的经济损失为：医疗费32210.88元、护理费8057.70元（89.53元／天×90天）、营养费5400元（60元／天×90天）、误工费31024.80元（172.36元／天×180天）、住院伙食补助费1740元（60元／天×29天）、残疾赔偿金58772元（29386元×20年×10％）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1220元、被抚养人（周飞翔、周向阳）生活费32064元（20040×16年÷2×10％×2）、交通费500元、财产损失358元，共计173347.38元。经调解，双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，于判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵妍各项经济损失，计173347.38元（执行时扣减华安财保襄阳支公司已支付的医疗费10000元，赵妍应退还陈权、陈家宏已支付的现金20500元）。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。南漳县人民法院的开户行：中国农业银行襄阳分行南漳县支行，账号：17×××73，户名：南漳县人民法院。案件受理费3566元，由华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
二审中，赵妍针对上诉人对误工费的异议，对原审其提出的误工费损失依据进行了补强，其所在单位南漳县妇幼保健院出具书面证明，内容为“兹证明我单位职工赵妍于2016年8月6日下班回家途中发生交通事故，请假七月余进行伤骨治疗，我单位批准后对赵妍工资停发至2017年3月底，从2017年4月赵妍上班后开始发工资。”双方当事人对原判认定的其他事实均无异议。故本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案系一起因机动车违章行驶造成的交通事故损害赔偿案件。二审争议焦点主要是围绕相关费用，一是误工费认定依据是否充足，二是诉讼费、鉴定费应否由上诉人承担。
关于误工费认定依据是否充足的问题。上诉人对赵妍误工存在损失并无异议，只是对误工费计算的标准有异议。本院认为，赵妍工作单位已书面证明了其误工扣款事实和期限，虽然同时出具了赵妍的工资收入，但原审鉴于赵妍收入不稳定的事实，没有按其实际收入认定误工损失，而是依法按照湖北省2016年度卫生行业收入标准认定其误工损失，此项认定合理合法，既有事实依据也有法律依据，上诉人此项上诉理由不能成立。
关于诉讼费、鉴定费上诉人应否负担的问题。首先，双方并无明确合同约定；其次，即使合同有约定，作为免责条款也没有证据表明上诉人履行了提示和解释说明义务；最后，这种免除自己义务加重对方责任的约定也不具有法律效力。因此，上诉人此项上诉理由也不能成立。
综上，华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 柳 莉
审判员 江 涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 王雅迪