泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高新民初字第1350号
原告孙红才，男，汉族。
委托代理人谢勇，江苏碧泓律师事务所律师。
被告张庆，男，汉族。
被告江苏鑫华亚建设工程有限公司，住所地泰州市医药城大道一号1幢225室。
法定代表人李华，该公司总经理。
二被告共同委托代理人蒋爱民，男，1972年2月18日生，居民身份证号码3212841972********，汉族，住泰州市海陵区安居苑18幢110室，系江苏鑫华亚建设工程有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。
负责人张文新，该公司总经理。
委托代理人孙寅，江西东方红律师事务所律师。
原告孙红才与被告张庆、江苏鑫华亚建设工程有限公司（以下简称鑫华亚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。本案依法由代理审判员李霖适用简易程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙红才及其委托代理人谢勇、被告张庆、鑫华亚公司的共同委托代理人蒋爱民、被告太保上饶公司的委托代理人孙寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红才诉称，2012年2月24日7时，张庆驾驶鑫华亚公司（原泰州市华亚基础建设工程有限公司）的苏M086**重型自卸货车沿长江大道由南向北行驶至长江大道与药城大道交叉路口右转弯过程中，与驾驶普通二轮摩托车沿长江大道由南向北行驶的孙红才发生交通事故，摩托车受损，孙红才及二轮摩托车的乘员孙碗珍受伤。此事故经泰州市公安交通巡逻警察支队四大队处理认定，张庆承担事故主要责任，孙红才承担次要责任，孙碗珍无责任。鑫华亚公司的苏M086**重型自卸货车在太保上饶公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。二次手术后，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，孙红才脑伤构成9级伤残，右侧肋骨构成10级伤残。请求法院判令：1、请求三被告共同赔偿孙红才医疗费51583.89元，住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费6080元，误工费32400元，交通费590元、住宿费70元、伤残赔偿金73212元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费4300元，财产损失760元，合计人民币190555.89元；2、被告承担本案诉讼费。
被告张庆、鑫华亚公司共同辩称，对于交通事故发生及责任认定无异议，被保险人是泰州市华亚基础建设工程有限公司在太保上饶公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额50万元，不计免赔）。鑫华亚公司垫付了20000元医药费，请求在本案中一并处理。
被告太保上饶公司辩称，对本起事故发生及事故责任认定无异议，对事故车辆在太保上饶支公司投保交强险和三责险无异议，太保上饶公司于2012年9月17日在泰州市海陵区法院有两份调解书（2012）泰海民初字第2578、2579号，调解书中就本起事故保险公司已经赔付了23284元，同时确定了孙红才的误工费用为81元／天，护理费为50元／天，住院伙食补助及营养费均是20元／天，交通费10元／天，其中赔偿本起事故无责方孙碗珍医疗费9254元，伤残项下10746元，共计20000元，赔偿给孙红才医疗费746元，住院伙食补助费、营养费均为360元（18天＊20元／天），护理费900元，误工费1458元，交通费180元。孙红才本次的诉请项目标准过高，同意依据法律规定赔偿。
经审理查明，2012年2月24日7时03分左右，张庆驾驶苏M086**重型自卸货车沿长江大道由南向北行驶至长江大道与药城大道交叉路口右转弯过程中，与驾驶普通二轮摩托车沿长江大道由南向北行驶的孙红才发生交通事故，致使双方车辆受损，孙红才及二轮摩托车乘员孙碗珍受伤。上述事故经泰州市交通巡逻警察四大队处理认定，张庆负事故的主要责任（驾驶载物超过核定载重质量的重型货车），孙红才负事故的次要责任。事故发生后，孙红才于2012年2月24日至2012年3月13日，在泰州市人民医院住院治疗18天，后于2012年12月29日至2013年1月17日在泰州市人民医院住院治疗19天，共花费医药费51533.89元。常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：1、孙红才因交通事故致脑挫裂伤综合症，其智力轻度缺损，日常生活能力部分受限构成IX（九）级伤残；右侧肋骨骨折构成X（十）级伤残。2、误工期限以伤后180日为宜，护理期限以60日为宜，护理人数为1人，营养期限以60日为宜。孙红才支付上述鉴定费用4513元。
另查明，2012年9月17日，经泰州市海陵区人民法院调解，太保上饶公司赔偿事故无责方孙碗珍医疗费9254元，伤残项下10746元，共计20000元；赔偿孙红才医疗费746元，住院伙食补助费、营养费均为360元（18天×20元／天），护理费900元（50元／天×18天），误工费1458元（81元／天×18天），交通费180元，计2538元，以上共计已赔付23284元。事故发生后，鑫华亚公司垫付了医药费20000元，未在上述两案中作出处理。
再查明，车牌号为苏M086**重型自卸货车在太保上饶公司投保了交强险和三责险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、泰州人民医院出院记录、疾病诊断证明、医药费票据、用药清单、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在案予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
关于孙红才的损失本院依照法律规定结合当事人的举证作如下认定：1、医药费，孙红才因交通事故花去医疗费用为50787.89元（扣除已赔偿的746元），有医疗机构的医疗文证、医药费票据在案证实，本院予以确认；2、营养费，孙红才主张营养期限为60天，结合司法鉴定意见，本院认定60天，但在本案中应当扣除已经赔付的18天期限的营养费，计20元／天×42天＝840元；3、住院伙食补助费，孙红才因伤住院治疗共37天，扣除已经赔付的18天的部分，孙红才在本案中主张的住院伙食补助费20元／天×19天＝380元，本院予以确认；4、误工费，孙红才提交了建筑工程劳务合同，但就所主张的工资收入标准未能提交合法有效的证明予以证明，其因受伤确存在误工损失，本院按行业标准认定为，38124元／年×（180天／365天）=18800.88元；5、护理费，根据孙红才的伤情及鉴定意见，故本院按规定认定护理费为80元／天×60天=4800元；6、交通费，孙红才主张590元，本院酌情认定500元；7、伤残赔偿金，孙红才主张按农村标准计算，结合其伤残等级，伤残赔偿金认为12202元／年×（4＋2×10%）年=51248.4元；8、精神损害抚慰金，结合孙红才的伤残等级、交通事故中的过错及本地经济发展水平，本院酌定为12000元；9、关于孙红才主张的住宿费、车辆损失，因其未提交有效的证据予以证明，本院不予支持，施救费、停车费合计355元，其提供了相应发票，予以支持。综上，本院认定本案中孙红才因本次交通事故造成的损失为以上合计139712.17元。
鉴于苏M086**重型自卸货车向太保上饶公司投保了交强险，根据法律规定太保上饶公司应当先行在交强险范围内向孙红才赔偿：医药费项下赔偿限额已经赔偿完毕，伤残赔偿限额部分，精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿金51248.4元、护理费4800元、交通费500元、误工费18800.88元，财产损失355元，以上合计87704.28元。
关于超出交强险赔偿限额部分的损失为52007.89元，应在三责险限额内按保险合同由保险人承担赔偿责任，被保险人未向孙红才赔偿的部分，孙红才有权直接要求保险人即予以赔偿。张庆作为驾驶员负交通事故的主要责任，应由苏M086**重型自卸货车的保险人在三责险保险赔偿限额内根据保险合同的约定承担70%的赔偿责任即36405.52元，其余损失应当由孙红才自己承担。关于太保上饶公司辩称应当在医药费赔偿中扣除20%的非医保用药，太保上饶公司在举证期限内未向本院提供基本医保范围内同类医疗费用替代用药，亦未提供超出国家基本医疗保险的证据，故对太保上饶公司的辩称意见不予采纳。关于太保上饶公司辩称因保险车辆在发生事故时违反法律法规关于装载的规定应当扣除10%的绝对免赔率，本院认为，根据法律规定，保险人将法律、法规中禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，该条款应当生效即保险人可以根据合同的约定免除相应的赔偿责任，但在本案中太保上饶公司未能就相应条款进行了提示举证，故对太保上饶公司的辩解不予采纳。鑫华亚公司已经垫付的20000元应当在孙红才的赔偿款中扣除并向其返还。综上，太保上饶公司应赔偿124109.8元，实际向孙红才赔偿104109.8元，向鑫华亚公司支付20000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《江苏省道路安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和三责险限额内赔偿原告孙红才104109.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后十五日向被告江苏鑫华亚建设工程有限公司支付20000元；
三、驳回原告孙红才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4115元，减半收取2056元，鉴定费4513元，合计6569元，由原告孙红才负担2800元，被告太保上饶公司负担3000元，被告鑫华亚公司负担769元（此款原告孙红才已垫付，被告太保上饶公司应负担部分于本判决生效后十五日内迳交原告孙红才）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4115元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 李 霖
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈珺洁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。