wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初3004号原告林小玲，女，汉族，1982年5月18日出生，户籍地址广东省博罗县。委托代理人沈传虎，广东法迈律师事务所律师。被告余伟标，男，汉族，1982年3月2日出生，户籍地址广东省高州市。原告林小玲与被告余伟标民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告返还借款60000元及利息4608.6元;2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告是朋友。被告因资金周转需要向原告借款，2015年3月30日，原告作为出借人，被告作为借款人，双方签订了一份《个人借款协议》，约定被告向原告借款2万元，借款期限从2015年3月31日至2015年4月30日。关于款项支付，2015年3月31日，原告通过银行转账方式向被告的账户内转入1.8万元。2015年4月21日，原告作为出借人，被告作为借款人，双方签订了一份《个人借款协议》，约定被告向原告借款4万元，借款期限从2015年4月21日至2015年5月20日。关于款项支付，2015年4月21日，原告通过银行转账方式向被告的账户内转入3.6万元。以上事实，有原告提供的《个人借款协议》、银行转账记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《个人借款协议》、银行转账记录形式合法，内容清晰表明被告向原告借款的事实，二者之间存在借款关系。关于本案借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告转账5.4万元，原告称其余款项为现金交付，但并未提供被告出具的收到现金的《收据》或《收条》予以证明，本院对此不予采信，故本案借款本金应认定为5.4万元。关于借款利息，协议中未约定借款利率，原告主张按照银行同期贷款利率主张利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余伟标应于本判决生效之日起三日内偿还原告林小玲借款人民币1.8万元及利息（利息自2015年4月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付至款项清偿之日止）；二、被告余伟标应于本判决生效之日起三日内偿还原告林小玲借款人民币3.6万元及利息（利息自2015年5月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付至款项清偿之日止）；三、驳回原告林小玲的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1416元，由原告负担142元，由被告负担1274元；公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 邓    平人民陪审员 黄    芳二〇一七年八月二十三日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初477号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人秦某某，男，1975年1月25日出生，汉族，初中毕业，无业，现住南阳市宛城区（户籍所在地：南阳市卧龙区）。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月23日被南阳市公安局溧河分局取保候审；于2017年4月13日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2017）318号，指控被告人秦某某，犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗，杨雪琪出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2016年3月18日21时许，被告人秦某某在南阳市宛城区黄台岗镇“福临门”大酒店内干完活后，因与妻子吵架心中不悦喝了半玻璃杯白酒。21时30分许，秦某某酒后驾驶豫Ｒ-×××××号灰色长安牌小型面包车沿南阳市天冠大道自南向北行驶至雪枫路交叉口处时，被南阳市公安局溧河分局第三大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人秦某某血液内的乙醇含量为92.19mg/100ml。
指控上述事实的证据如下：
1.被告人秦某某的供述；2.血醇鉴定报告；3.被告人秦某某的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。
公诉机关认为，被告人秦某某，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年3月18日21时许，被告人秦某某在南阳市宛城区黄台岗镇“福临门”大酒店内干完活后，因与妻子吵架心中不悦喝了半玻璃杯白酒。21时30分许，秦某某酒后驾驶豫Ｒ-×××××号灰色长安牌小型面包车沿南阳市天冠大道自南向北行驶至雪枫路交叉口处时，被南阳市公安局溧河分局第三大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人秦某某血液内的乙醇含量为92.19mg/100ml。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人秦某某的供述；血醇鉴定报告；被告人秦某某的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。秦某某到案后认罪，可酌定从轻处罚。根据秦某某的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定处罚.判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人秦某某，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月.缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜玉明
二〇一七年六月五日
书记员 马学宁
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3126民初256号
原告李志杰，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。
被告王国荣，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。
本院在审理原告李志杰与被告王国荣装饰装修合同纠纷一案中，原告李志杰于2016年3月2日向本院提出撤回对被告王国荣的申请。
本院认为，原告李志杰对被告王国荣的撤诉申请符合有关法律规定。为保护当事人的合法权益;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志杰撤回起诉。
案件受理费800元（减半收取），由原告李志杰负担。
审判员 孙志力
二〇一六年三月二日
书记员 张 明
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1289号
原告大田县建设镇经营管理站，住所地大田县。
负责人吴永炷，站长。
被告林进杰，男，1964年1月19日出生，汉族，住址大田县。
本院于2016年5月18日立案受理了原告大田县建设镇经营管理站（以下简称建设经管站）与被告林进杰租赁合同纠纷一案，依法由审判员杜超勇适用简易程序公开进行了审理。原告建设经管站和被告林进杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设经管站诉称：2012年1月1日，被告向原告租赁店面一间，约定每月租金500元，租金先付后用，每半年付清一次。租赁期满后，2015年5月4日，经双方经结算，被告尚欠租金8000元。同日，被告在结算单上签字确认。嗣后，被告仅支付租金3000元，余款5000元经原告多次催讨未果。为此，请求判令被告支付尚欠租金5000元，并承担本案的诉讼费。
被告林进杰辩称，对尚欠租金5000元的事实没有异议，因大田县建设镇人民政府（以下简称建设政府）欠其土地补偿款，本案租金应从中抵扣。
经审理查明，2012年2月8月，原告建设经管站（以下简称甲方）与被告林进杰（以下简称乙方）签订一份《店面租赁协议书》，该协议主要约定：（1）甲方将位于大田县建设镇农业服务中心楼下右边第二间店面租赁给乙方；（2）租赁期限自2012年1月1日起至2014年12月30日止；（3）店面租金每月500元；（4）付款方式：租金先付后用，半年付一次等条款。协议签订后，原告按约将店面交付被告使用。租赁期满后，经双方结算，至今被告尚欠租金5000元。
以上事实，原告提供双方签订的《店面租赁协议书》、租金结算单、催款通知书和本院庭审笔录等可以证实，并经当庭认证。
本院认为，原、被告于2012年2月8日签订的《店面租赁协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，原告按约将店面交付给被告使用，被告应当支付租金，故原告要求被告支付尚欠租金5000元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告认为本案租金应与建设政府欠其土地补偿款相抵扣的抗辩理由不能成立，且不属本案审理范围，对此，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条的规定，判决如下：
被告林进杰应在判决生效后三十日内支付给原告大田县建设镇经营管理站租金5000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林进杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一六年六月十五日
书记员 杨玉香
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民三初字第00168号
原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李健，董事长。
委托代理人：张文俊，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：李校帆，安徽安维律师事务所律师。
被告：李绪敏，女，1985年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告安徽宣酒集团股份有限公司诉被告李绪敏侵害商标权纠纷一案中，因双方已达成和解，原告安徽宣酒集团股份有限公司于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取为213元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司负担。
审判员 赵晨
二〇一四年六月三日
书记员 王颖
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂南漳行初字第00019号
原告钱兆宏，2015年9月30日死亡。
被告南漳县公安局肖堰派出所。
负责人王菁华，南漳县公安局肖堰派出所教导员。
被告南漳县公安局。
法定代表人刘静生，南漳县公安局局长。
第三人陈俊勇，农民。
原告钱兆宏诉被告南漳县公安局肖堰派出所、南漳县公安局治安处罚决定一案，本院在审理过程中，查明原告钱兆宏于2015年9月30日因病死亡，其唯一近亲属钱群峰表示放弃该诉讼权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十二条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案诉讼。
案件受理费50元免收。
审判长 黄忠义
审判员 李 林
审判员 刘守明
二〇一五年十月二十一日
书记员 徐明才
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢裁字第00198号
申请执行人匡祥秀，女，汉族。
被执行人西安市宏申医疗器械有限责任公司。
法定代表人张娟，总经理。
申请执行人匡祥秀与被执行人西安市宏申医疗器械有限责任公司买卖纠纷一案，我院（2014）莲民初字第01772号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月6日向我院申请恢复强制执行，执行标的为72855元.本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，因被执行人对其诉讼代理人的代理身份不予认可，我院正在审查中。现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执恢字第00198号
案件终结执行。
相关事实查清后，申请人可立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 张胜利
执行员 王 谦
二〇一五年十一月二十五日
书记员 闫佩静
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民二初字第1415号
原告孙屹楠。
委托代理人孙惠生。
被告周红。
被告沙永晨。
本院在审理原告孙屹楠诉被告周红、沙永晨财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙屹楠撤诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告孙屹楠承担。
审判员 卢萌
二〇一四年六月二十日
书记员 陈茜
山西省壶关县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0427执20号
郭少军：
郭少军与潘中委买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）壶民初字第201号民事判决书，已经发生法律效力。现申请人潘中委于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院于2016年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、被告郭少军支付原告潘中委货款3520元。
二、负担案件受理费24元，执行费50元。
开户银行：中国工商银行壶关县支行。
开户名称：壶关县人民法院
账号：0505XXXXXXXXXX3304
执行员 郭东红
二〇一六年一月十七日
书记员 赵 燕
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第1615-1号
申请执行人孙德斌，男，住荣成市。
被执行人孙茂元，男，住荣成市。
本院在执行申请执行人孙德斌与被执行人孙茂元生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人已将欠款交清，申请执行人放弃其他请求，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2012）荣成民初字第422号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 静
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更649号
罪犯杨国辉，男，1991年1月1日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2012年9月19日作出（2012）德中刑二初字第34号刑事判决，以被告人杨国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年3月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年3月9日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯杨国辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨国辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨国辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯,该犯已全部履行生效判决中的财产性判项。
本院认为，罪犯杨国辉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨国辉减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月10日起至2020年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 任春霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 韩兴福
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江民初字第232号
原告胡佳磊。
原告周燕菲。
二原告委托代理人李慧（特别授权代理）。
被告杭州协鼎置业有限公司。
法定代表人顾飞。
委托代理人姚杰、崔满兴（特别授权代理）。
本院在审理原告胡佳磊、周燕菲诉被告杭州协鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡佳磊、周燕菲于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡佳磊、周燕菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡佳磊、周燕菲撤回起诉。
案件受理费人民币32052元，减半收取人民币16026元，由原告胡佳磊、周燕菲承担。
审判员 叶文军
二〇一五年三月三十日
书记员 刘佩文
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第96号
�诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人谢某，男，1956年1月22日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，农民，住吉林市丰满区。因涉嫌妨害公务，于2014年7月8日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于同年7月18日由该局执行逮捕。现羁押于吉林省新康监狱。
辩护人徐旭，吉林巡达律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人谢某犯妨害公务罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员赵忠海出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人徐旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谢某于2014年7月3日8时许，在吉林市丰满区江南乡永安村村委会，与书记孙某甲就土地问题发生争吵，并将孙某甲办公室内的�璃茶几、玻璃烟灰缸、两个花盆摔碎，又用茶几腿砸班台等。华山路派出所接警后，民警胡某甲、高某、张某甲、黄某某着警服出警到现场，民警王某某对谢某说“我是永安村管段民警”上前阻止，被谢某用手将其左大腿后侧掐紫；副所长胡某乙对谢某说“我是华山路派出所的，你不能再砸东西了”上前阻止，被谢某手中的花盆碎片将左手小指根部划伤，经法医鉴定构成轻微伤。损坏物品价值，经价格鉴定为人民币1450元。公安机关于2014年7月8日将被告人谢某抓获。
公诉机关认为，应以妨害公务罪追究被告人谢某的刑事责任。
经审理查明，被告人谢某的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。
上述事实，被告人谢某在开庭过程中亦无异议，并有被害人胡某乙、王某某陈述，证人孙某甲、孙某乙、桑某某、常某某、李某某、张某乙、丁某某、李某、付某某、胡某甲、高某、张某甲、黄某某证言，录像光盘1张，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书，人民警察证2份、受案登记表、抓捕经过、左腿外伤照片、现场照片6张、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人谢某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出的谢某主观恶性不深、无前科劣迹、当庭认罪、深刻悔罪等辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决生效之日起执行，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2014年7月8日起至2014年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 洋
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王煜晶
丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第96号
公诉机关丰镇市人民检察院
被告人韩某，男，1976年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市河津市，现租住丰镇市，个体司机。因本案于2014年10月30日被乌兰察布市公安局刑事拘留，于2014年11月7日经我院决定被依法逮捕，现羁押于丰镇市公安局看守所。
丰镇市人民检察院以丰检公诉�诉（2014）98号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员赵雪英、张瑛出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丰镇市人民检察院指控，2014年10月29日17时许，被告人韩某醉酒后驾驶车牌号为蒙JE61**夏利小轿车，由北向南行驶至丰镇市国土资源局东侧道路时，追尾撞到前方同向停止等候红灯放行的被害人高某驾驶的车牌号为蒙B6D3**的面包车尾部，造成两车损毁。经鉴定，被告人韩某在案发前饮酒，血液中酒精含量为247.8mg／l00ml，属醉酒状态。经事故责任认定，被告人韩某负全部责任。
又查明，被告人赔偿被害人5500元。
对上述指控事实，被告人韩某庭审过程中均无异议，且有受案登记表及接处警登记表、交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单、肇事车辆及驾驶员信息查询结果、返还物品凭证、乌兰察布市公安局物证鉴定所法医学血样检验报告书、道路交通事故认定书、抓获经过、事故处理协议书、被告人韩某的户籍证明、被害人高某的陈述、被告人韩某的供述、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致两车受损，负本起事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人韩某能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人韩某积极赔偿被害人损失，依法酌情从轻处罚。被告人血液中酒精含量超过200mg／l00ml，依法酌情从重处罚。为了维护正常的交通秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑�》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员宋峰
二〇一四年十一月十七日
书记员 雷佳
附相关法律、法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪�的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1091号
申请执行人唐某某，男，2003年10月12日出生，汉族，学生，住所地莆田市秀屿区。
法定代理人林某（原告母亲），女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人陈某某，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人唐某某与被执行人陈某某抚养费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年3月23日作出的（2016）闽0305民初327号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐某某于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某支付抚养费人民币一万三千八百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初327号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一六年十月三十一日
书记员 许贞贞
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1091号申请执行人唐某某，男，2003年10月12日出生，汉族，学生，住所地莆田市秀屿区。法定代理人林某（原告母亲），女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人陈某某，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人唐某某与被执行人陈某某抚养费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年3月23日作出的（2016）闽0305民初327号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐某某于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某支付抚养费人民币一万三千八百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初327号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十月三十一日书记员  许贞贞
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0105刑初521号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人高某。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2017］498号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2017年3月23日6时许，被告人高某在太原市小店区昌盛街绿洲网吧内，趁被害人刘某睡觉之际，将其放在网吧桌子上的苹果6PLUS手机和黑米手机盗走。经依法鉴定，被盗手机价值2650元人民币。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、涉案赃物照片、价格认定结论书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2650元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年9月5日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 张育红
人民陪审员 符惠仙
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 段晓丽
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02873号
罪犯黄建秋，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2009年6月3日作出（2009）咸刑初字第57号刑事判决，认定被告人黄建秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。被告人黄建秋不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2009年10月30日作出（2009）咸刑终字第62号刑事判决，维持维持咸宁市咸安区人民法院（2009）咸刑初字第57号刑事判决中对上诉人黄建秋犯诈骗罪的定罪及量刑部分。对上诉人黄建秋的违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年10月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄建秋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄建秋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄建秋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄建秋的刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2008年9月27日起至2023年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
代理审判员 谢 迟
二〇一五年七月十日
书 记 员 桂霄雨
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初4728号
原告：张起军，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：林云福，浙江铁信律师事务所律师。
被告：曹忠伟，男，1990年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告张起军（以下简称原告）诉被告曹忠伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法由代理审判员孙莎适用简易程序独任审判。后因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法作出裁定，将本案转换成普通程序，并依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林云福到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2015年9月5日，被告因生意周转需要向原告借款现金人民币45000元，约定于2015年10月4日下午2时之前归还，如有违约自愿承担所借金额的30%作为违约金一天，并向原告出具借据一份。后被告没有依约还款，故原告提起诉讼，请求：1.判决被告返还原告借款45000元；2.判决被告支付原告违约金15300元（按年利率24%从2015年10月5日暂计至2017年3月5日，嗣后违约金按年利率24%计算至判决确定的给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有：
借条一份，用以证明被告向原告借款人民币45000元及约定违约金的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹忠伟于本判决生效后十日内归还原告张起军借款45000元；
二、被告曹忠伟于本判决生效后十日内支付原告张起军违约金15300元（暂计算至2017年3月5日，此后至本判决确定履行之日止的违约金以45000元为本金，按年利率24%另行计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1308元，由被告曹忠伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孙 莎
人民陪审员 许兰珍
人民陪审员 沈珍珠
二〇一七年七月五日
书 记 员 朱少梅
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初4728号原告：张起军，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：林云福，浙江铁信律师事务所律师。被告：曹忠伟，男，1990年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告张起军（以下简称原告）诉被告曹忠伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法由代理审判员孙莎适用简易程序独任审判。后因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法作出裁定，将本案转换成普通程序，并依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林云福到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告起诉称：2015年9月5日，被告因生意周转需要向原告借款现金人民币45000元，约定于2015年10月4日下午2时之前归还，如有违约自愿承担所借金额的30%作为违约金一天，并向原告出具借据一份。后被告没有依约还款，故原告提起诉讼，请求：1.判决被告返还原告借款45000元；2.判决被告支付原告违约金15300元（按年利率24%从2015年10月5日暂计至2017年3月5日，嗣后违约金按年利率24%计算至判决确定的给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有：借条一份，用以证明被告向原告借款人民币45000元及约定违约金的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹忠伟于本判决生效后十日内归还原告张起军借款45000元；二、被告曹忠伟于本判决生效后十日内支付原告张起军违约金15300元（暂计算至2017年3月5日，此后至本判决确定履行之日止的违约金以45000元为本金，按年利率24%另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1308元，由被告曹忠伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  孙 莎人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇一七年七月五日书 记 员  朱少梅?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0629刑初28号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄银山，男，1976年5月15日出生于福建省华安县，汉族，高中文化，农民，住福建省华安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月25日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人黄银山犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，被告人黄银山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月18日0时许，被告人黄银山到华安县丰山镇玉胜村黄某2的家里时，刚好听到被害人黄某1谈论双方经济纠纷之事，被告人黄银山当场质问黄某1并发生争吵。随后，被告人黄银山先后用手及空玻璃啤酒瓶朝黄某1头部各打一下，导致黄某1额头受伤流血。双方在拉扯过程中，被告人黄银山双手用力推黄某1胸部，致使黄某1背部撞到身后的货架，造成左侧第9、11肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人黄银山应办案民警传唤后，于2016年5月21日自动到丰山派出所投案。
另查明，案发后，被告人黄银山与被害人黄某1达成调解协议，一次性赔偿被害人黄某1医疗费等各项损失共计人民币50000元。华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人黄银山适用社区矫正。
上述事实，被告人黄银山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人黄某1的陈述、证人黄某2的证言、漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录及现场照片、调解协议、领条、审前社会调查评估意见书、户籍证明、到案经过、被告人黄银山的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄银山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄银山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人黄银山经公安民警传唤自动到案并能如实供认自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，且已履行赔偿款，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人符合社区矫正条件。综合评判被告人的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄银山犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈万华
人民陪审员 李立德
人民陪审员 李志平
二〇一七年五月五日
书 记 员 郭贺妮
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0629刑初28号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人黄银山，男，1976年5月15日出生于福建省华安县，汉族，高中文化，农民，住福建省华安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月25日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人黄银山犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，被告人黄银山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月18日0时许，被告人黄银山到华安县丰山镇玉胜村黄某2的家里时，刚好听到被害人黄某1谈论双方经济纠纷之事，被告人黄银山当场质问黄某1并发生争吵。随后，被告人黄银山先后用手及空玻璃啤酒瓶朝黄某1头部各打一下，导致黄某1额头受伤流血。双方在拉扯过程中，被告人黄银山双手用力推黄某1胸部，致使黄某1背部撞到身后的货架，造成左侧第9、11肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人黄银山应办案民警传唤后，于2016年5月21日自动到丰山派出所投案。另查明，案发后，被告人黄银山与被害人黄某1达成调解协议，一次性赔偿被害人黄某1医疗费等各项损失共计人民币50000元。华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人黄银山适用社区矫正。上述事实，被告人黄银山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人黄某1的陈述、证人黄某2的证言、漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录及现场照片、调解协议、领条、审前社会调查评估意见书、户籍证明、到案经过、被告人黄银山的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄银山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄银山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人黄银山经公安民警传唤自动到案并能如实供认自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，且已履行赔偿款，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人符合社区矫正条件。综合评判被告人的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄银山犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈万华人民陪审员  李立德人民陪审员  李志平二〇一七年五月五日书 记 员  郭贺妮附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濮中法执字第63-2号
申请执行人：高亚文，女，1986年4月18日出生，现住濮阳县
被执行人：王秋生，男，1963年9月28日出生，汉族，住濮阳县
被执行人：杨玉杯，男，1956年4月3日出生，汉族，住濮阳县
被执行人：濮阳市中信石化有限公司
被执行人：濮阳县农用石油服务公司
被执行人：濮阳县农用石油服务公司中信加油站
被执行人：濮阳县农用石油服务公司龙乡加油站
本院（2013）濮中法民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力，被执�人未按法律文书履行，现本案经申请人申请已经进入执行程序。本院在审理程序中，于2013年4月27日曾下达（2013）濮中法民二初字第2-2号民事裁定书，查封了依照濮阳县农用石油服务公司中信加油站名下的土地及附着物，现在查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人濮阳县农用石油服务公司中信加油站名下的两块土地（濮县地2011-42号宗地，面积1389.83平方米，位置：长庆路南段西侧现状国庆路西段南侧，土地证号：2015-5号；濮县地2011-43号宗地，面积1200.16平方米，位置：城关镇濮渠路东侧金堤河南侧，土地证号：2015-4号）和两宗土地的地上附着物及其它附属设施予以续行查封。
二、续查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判长 任延岭
审判长 邵建州
二〇一五年三月二十五日
书记员 谢利粉
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1886号
申请执行人：王媚，女，汉族，1978年4月25日生，江西省赣州市人。
被执行人：周善明，男，汉族，1963年8月29日生，江西省赣州市人。
本院在执行王媚与周善明民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人周善明发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人周善明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
代理审判员 唐 劲
二〇一七年六月十五日
代理书记员 邱全乐
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1886号申请执行人：王媚，女，汉族，1978年4月25日生，江西省赣州市人。被执行人：周善明，男，汉族，1963年8月29日生，江西省赣州市人。本院在执行王媚与周善明民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人周善明发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人周善明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪代理审判员  唐 劲二〇一七年六月十五日代理书记员  邱全乐
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初32号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：张彩霞，女，1981年7月16日出生，汉族，山西省山阴县人，现住山西省山阴县花园巷。
被告：白海富，男，1977年2月7日出生，汉族，山西省山阴县人，现住址不明。
原告垫富宝投资有限公司与被告白海富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法进行了审理。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款11204.72元；2.请求判令被告向原告支付违约金1195.31元；3.判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还请之日止；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配站、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告在2014年11月20日签订晋朔山阴00021垫付卡领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款11204.72元，应还违约金1195.31元。经原告催促后，被告仍未还款。为了维护原告的合法权益，诉至法院起诉，望判如所请。
本院经审查认为，原告提起诉讼，应有明确的被告。原告应提供被告的准确的送达地址。本院依照原告向本院提供的《原告对被告送达地址确认书》确认的被告送达地址送达诉讼文书，经查被告地址不祥，无法送达。经核实，原告不能再提供被告准确的送达地址，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费110元，退还原告垫富宝投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 赵宝林
审 判 员 王 富
人民陪审员 李岳轩
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘雨森
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1456号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：镜湖区阿咪果量贩歌厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区，负责人杜双妹，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：沈俊森，该歌厅经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区阿咪果量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月27日书面向本院申请撤回对被告镜湖区阿咪果量贩歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对镜湖区阿咪果量贩歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 柴 俊
二〇一六年五月二十七日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更873号
罪犯刘训云，男，1960年3月24日生，汉族。
上海市嘉定区人民法院于2014年9月23日作出了(2014)嘉刑初字第1203号刑事判决，以被告人刘训云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年8月5日至2017年8月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘训云在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘训云能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯刘训云在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘训云减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自2014年4月10日始至2021年12月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第682号
罪犯田长英，男，出生于1987年5月9日，甘肃省庆城县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2012年12月4日作出（2012）庆西刑初字第339号刑事判决认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金1000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日至2015年11月17日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田长英减去有期徒刑二个月（刑期自2012年7月5日起至2016年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年十二月十五日
书记员 马 滢
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0403民初1220号
原告：刘虹麟，女，住长春市南关区。
被告：于永华，男，住辽源市西安区。
原告刘虹麟诉被告于永华加工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告刘虹麟、被告于永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘虹麟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还铸件款20000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年起原告为被告加工铸件，至今尚欠原告加工款20000元，并于2016年1月12日向原告出具欠条一份，约定于2016年1月25日一次付清，但被告仍未还款。故原告诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
于永华辩称，因为质量不好，给其造成了损失，所以没有给付原告钱。
刘虹麟围绕诉讼请求提交了由被告签字的欠条2份，用以证明被告欠款的事实。被告对该证据无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：从2010年开始原告为被告加工铸件，双方于2013年12月24日经协商确定被告欠原告加工铸件款40000元，并约定被告于2014年1月24日还款，但被告没有兑现约定。经原告多次催要，被告向其偿还了20000元，且在2016年1月12日向原告出具一张20000元欠条，约定于同月25日前一次性还清，由于被告没有如约履行，于2017年7月6日重新出具一张20000元欠条，并保证在7月26日付清欠款，但至今未给付。
本院认为，原告为被告加工铸件，双方为加工承揽关系，并非民间借贷关系，被告理应对其支付加工费，被告承诺给付确定数额加工费时，并未提出产品质量问题，应视为双方已就产品质量问题协商解决，故其答辩意见不成立，本院不予支持。对于原告要求被告给付利息的请求，因双方在欠条中没有约定利息，但原告的请求符合法律规定，应予支持，应从主张权利之日起给付利息。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：
被告于永华于本判决生效后十日内，给付原告刘虹麟铸件款20000元，并给付从2017年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款计算至全部给付时止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元、邮寄费120元由被告于永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 李国文
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘 昊
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执1156号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行。
负责人：王晓东，行长。
委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹏，山东途成律师事务所律师。
被执行人：曹砚涛，男，汉族。
被执行人：辛建忠，男，汉族。
被执行人：王丽娟，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0691民初772号民事判决书，依法向被执行人曹砚涛、王丽娟、辛建忠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付欠款929645.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案诉讼费等费用，但其至今未履行。经查明，2017年4月7日本院以（2017）鲁0691民初772号民事裁定书查封被执行人曹砚涛名下房产。执行中，因无法处置查封被执行人曹砚涛所有的房产。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，因目前无法处置被执行人所查封的房产，且被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年九月十五日
书记员 田 天
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1156号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行。负责人：王晓东，行长。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东途成律师事务所律师。被执行人：曹砚涛，男，汉族。被执行人：辛建忠，男，汉族。被执行人：王丽娟，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0691民初772号民事判决书，依法向被执行人曹砚涛、王丽娟、辛建忠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付欠款929645.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案诉讼费等费用，但其至今未履行。经查明，2017年4月7日本院以（2017）鲁0691民初772号民事裁定书查封被执行人曹砚涛名下房产。执行中，因无法处置查封被执行人曹砚涛所有的房产。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因目前无法处置被执行人所查封的房产，且被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年九月十五日书记员  田 天
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11137号
申请执行人何德红，男，1974年5月20日出生，住浙江省义乌市。
被执行人项大连，男，1974年5月26日出生，住浙江省云和县。
被执行人杨国建，男，1983年8月14日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行何德红与项大连、杨国建（2016）浙0782执11137号民间借贷纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴 坚
执 行 员 方俊华
执 行 长 吴 刚
二〇一七年三月十日
代书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
讨论笔录
（2016）浙0782执11137号
时间：二0一七年三月十日
地点：执行庭2505办公室
讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、方俊华
书记员：孙教成
评议：（2016）浙0782执11137号案申请执行人何德红与被执行人项大连、杨国建民间借贷纠纷一案。
记录如下：
方俊华：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结+本次执行。
吴坚：本案可以终结本次执行。
吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。
统一意见：(2016)浙0782执11137号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。
浙江省义乌市人民法院
裁判文书发文拟稿纸
签发：会签：审核：核稿：拟稿：
校对：
印刷：份数：
文书名称：
执行裁定书（终结）
案号：
（2016）浙0782执11137号主送：抄送：
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11137号申请执行人何德红，男，1974年5月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人项大连，男，1974年5月26日出生，住浙江省云和县。被执行人杨国建，男，1983年8月14日出生，住浙江省义乌市。本院在执行何德红与项大连、杨国建（2016）浙0782执11137号民间借贷纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 坚执 行 员  方俊华执 行 长  吴 刚二〇一七年三月十日代书记员  孙教成浙江省义乌市人民法院讨论笔录（2016）浙0782执11137号时间：二0一七年三月十日地点：执行庭2505办公室讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、方俊华书记员：孙教成评议：（2016）浙0782执11137号案申请执行人何德红与被执行人项大连、杨国建民间借贷纠纷一案。记录如下：方俊华：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结+本次执行。吴坚：本案可以终结本次执行。吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。统一意见：(2016)浙0782执11137号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。浙江省义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（终结）案号：（2016）浙0782执11137号主送：抄送：
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中行初字第352号
原告刘爱军，男，1966年2月6日出生，汉族，住郑州市。
被告郑州市公安局嵩山路分局，住所地郑州市二七区淮南街8号。
法定代表人王天福，职务局长。
委托代理人周盎，郑州市公安局嵩山路分局民警。
委托代理人李建强，河南犀原律师事务所律师。
原告刘爱军不服被告郑州市公安局嵩山路分局政府行政不作为,向本院提起行政诉讼，本院于2015年11月16日受理后，于2015年11月16日向被告郑州市公安局嵩山路分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告刘爱军，被告郑州市公安局嵩山路分局的委托代理人周盎、李建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱军诉称，2015年8月23日，原告依法致被告控告信。信中，原告依《刑事诉讼法》第108、109条，《公安机关办理刑事案件程序规定》第168、169、175条，控告犯罪嫌疑人,逐一指出办案民警、王某、李文彦的违法行为，要求追究相关人员的法律责任。被告逾期至今仍未答复，已经严重违法。被告逾期拒绝答复原告8月23日控告信，已经明显违反《刑事诉讼法》、《公安机关办理行政案件程序规定》相关条款。原告依《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》第110条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第175、176条等，向法院提起行政诉讼。请求确认被告拒绝答复控告信的的行为违法。
原告刘爱军向本院提供以下证据：1、国内挂号信函收据（XA29400199741）,证明原告8月23日致被告信息公开信件事实。2、信件内容（2015年8月23日）,证明原告逐一指出违法嫌疑人的违法行为，要求被告追究其法律责任。3、中国邮政跟踪查询截图（XA29400199741），证明被告收到原告信件的事实。
被告郑州市公安局嵩山路分局辩称，一、被答辩人诉称答辩人未依法回复其信息公开申请所依据的事实错误；2014年11月29日被答辩人接到举报后立即前往郑州市第二人民医院并将相关人员带至派出所处理，答辩人分别对被答辩人、黄岩（被答辩人之妻）、李文彦、戴泓，证人王某进行了询问，查明事实真相。二、被答辩人诉称答辩人未依法答复其信息公开，也与事实不符。自该事发生之后，被答辩人以同一事实，多次、重复向被答辩人申请信息公开，答辩人也依照法律规定，在尊重客观事实的基础上对被答辩人做出了答复，答复的内容是有法律依据和事实依据的，并非内容不符合被答辩人的意愿就是违法。三、此事被答辩人已向二七区人民法院提起民事诉讼，且二七区人民法院业已受理。依据相关规定，发现犯罪线索的，法院应当裁定中止审理，将犯罪线索移交有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后在恢复审理。四、被答辩人要求答辩人公开诉求中的规范性文件，应当不予受理。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息的，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的。被答辩人要求答辩人公开的规范性文件属于公开性质的，且答辩人有权拒绝为其搜集、汇总。本案涉及到刑事犯罪的控告，依据《刑事诉讼法》的规定，原告应当向被告的上级部门或检察院提起控告，不属于行政诉讼的范围。要求法院驳回起诉。
被告郑州市公安局嵩山路分局没有在法定期限内向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告的质证意见如下：原告提交证据的寄信对象是被告的一个民警，不具有信息公开的职责，也不具有立案的职责。该信件属于民警个人，被告也从未收到该信件。
综合以上质证意见，本院对证据认证如下，对原告提供的证据1、2、3，被告没有对其真实性、合法性提出异议，应予认定，对证据所要证明的问题，结合庭审质证意见综合认定。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：2015年8月23日，原告刘爱军以挂号信的形式向被告郑州市公安局嵩山路分局民警闫卫东邮寄信件一封，信中刘爱军认为根据《刑事诉讼法》第108条、第109条、第110条，《公安机关办理刑事案件程序规定》和《公安机关办理行政案件程序规定》等规定，公安机关在办理2014年11月19日的案件中对原告和黄岩的笔录违反法定程序，王婉嘉和李文彦的笔录中隐瞒事实，涉嫌故意犯罪。控告诉求一、依法要求制作笔录的公安机关进行国家赔偿；二、依法要求公安机关追究王婉嘉的法律责任；三、依法要求公安机关追究李文彦的法律责任。该信于2015年8月24日11时妥投。被告在庭审中称没有收到原告邮寄的申请，没有对原告的申请作出答复。
本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。公安机关既是公安行政管理机关，又属于刑事侦查机关，其作为公安行政管理机关行使行政管理职能时的行政行为，相对人不服有权依法提起诉讼，对于刑事侦查行为不服的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告认为自己受到打击报复和陷害，相关人员构成刑事犯罪，要求公安机关追究相关人员的责任，及因此要求的答复，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告的起诉不应受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《行政诉讼法》四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘爱军的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 冯新建
人民陪审员 徐立新
人民陪审员 陈丰霞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 旭
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00987号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人王彩霞，女，1987年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郄刘孝，男，1985年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人毛美云，男，1969年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘强，男，1986年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郄丑丑，男，1967年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06433号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行王彩霞、郄刘孝、毛美云、刘强、郄丑丑金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王彩霞、郄刘孝偿还申请执行人借款60万元及利息，负担案件受理费4900元以及申请执行费8450元，被执行人毛美云、刘强、郄丑丑承担连带担保责任。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解协议，并当庭履行了部分还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06433号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 李 娜
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第669号
原告：杨甲。
被告：余姚市××××农庄有限公司，住所地：余姚市
××××村。
法定代表人：许某某。
原告杨甲与被告余姚市××××农庄有限公司建设工程
施工合同纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理后，依法
由代理审判员李学刚适用简易程序于2010年4月13日、2010年4
月26日两次公开开庭进行了审理。原告杨甲，被告余姚市××
××农庄有限公司的法定代表人许某某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结，并当庭宣告判决。
原告杨甲起诉称：2009年3月初，原告承接了被告农庄内
通道道路施工等项目，2009年6月底完成全部项目。2009年12
月29日经双方核算，被告尚欠原告工程款159000元，当时被告
承诺短期内支付，可至今仍未支付。故起诉要求被告即时支付
工程款159000元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的
主张成立，向本院提交了欠条一份，证明被告尚欠工程款1590
00元的事实。
被告余姚市××××农庄有限公司答辩称：欠款情况属
实，但金额不对，被告已经陆续支付给原告14万元，尚欠1900
0元。被告为证明自己的主张成立，向本院提交：1、浙江省农村信用社（合作银行）交易凭证2份，证明被告已支付给原告
的儿子杨乙2万元的事实；2、马某某的领（付）款凭证1份，
证明原告通过马某某向被告领款2万元的事实。
被告对原告欠条本身的真实性没有异议，但金额有异议
，认为只欠19000元。原告对被告提交的证据1的真实性予以认
可，但对证据2的真实性和关联性都有异议，认为此款是马某
某领取的，与自己无关。
经原、被告举证、质证和庭审陈述，本院认证如下：对
被告余姚市××××农庄有限公司提交的证据1，因原告对其
真实性予以认可，本院予以采信；被告提交的证据2确系马某
某所领款，与本案没有关联性，故不予采信。原告提交的证据
，被告对其真实性没有异议，本院予以采信，但结合原告对被
告证据1的质证意见，应当认为所欠金额为139000元。综上，
本院认定事实如下：2009年3月初，原告承接了被告农庄内通
道道路施工等项目，并于2009年6月底完成全部项目。2009年1
2月29日经双方核算，被告尚欠原告工程款159000元。后被告
分别于2009年12月31日、2010年1月4日通过宁某慈溪农村合某
某行向原告的儿子杨乙各支付了1万元，故被告尚欠原告13900
0元至今支付。
本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同关系依法
成立，应受法律保护。被告余姚市××××农庄有限公司拖欠
原告杨甲工程款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告已
经支付给原告儿子杨乙的2万元应当予以扣除，故被告实际尚
欠原告工程款为139000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告余姚市××××农庄有限公司支付原告杨甲工
程款139000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、驳回原告杨甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告杨甲
负担220元，被告余姚市××××农庄有限公司负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁某市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 李学刚
二〇一〇年四月二十六日
代书 记员 赵国栋
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0107行初161号
原告徐晓栋。
委托代理人魏秋萍，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告成都市武侯区行政审批局，住所地：成都市武侯区。
法定代表人杨海平，局长。
本院于2018年4月27日受理原告徐晓栋诉被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案。案件受理后,原告徐晓栋于2018年5月12日，向本院申请撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉。
本院认为，原告徐晓栋自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐晓栋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告徐晓栋负担。
（此页无正文）
审判员 李小卫
二〇一八年五月二十一日
书记员 徐 燕
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初2238号
原告
梁西现，男，1943年7月15日生，汉族，住登封市白坪乡南爻村*组**号，身份证号4101251943********。
委托诉讼代理人：景俊娜，登封市法律援助中心援助律师。
被告
嵩阳三元东（登封）煤业有限公司，所在地登封市白坪乡三元村，注册号410185000015478。
法定代表人：曾建治，任该公司董事长。
案由
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
1、要求被告支付劳动报酬13725元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院于2017年5月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告嵩阳三元东（登封）煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告梁西现劳动报酬13725元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费144元，减半收取72元，由被告嵩阳三元东（登封）煤业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 李海霞
二〇一七年五月六日
书记员 李 秀
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）个民一初字第506号
原告车某某，1980年生，女，汉族，住个旧市。
被告许某某，1976年生，男，汉族，住个旧市。
本院在审理原告车某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告车某某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告车某某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告车某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告车某某负担（已交纳）。
审判员 谢红梅
二〇一五年十月十二日
书记员 陈 霄
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执550号
申请执行人曹剑，男，汉族，1962年5月9日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人王文湘，男，汉族，1974年4月2日出生，住湖南省湘潭县。
被执行人潘惠敏，女，汉族，1979年12月15日出生，住湖南省湘潭县。
申请执行人曹剑与被执行人王文湘、潘惠敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初2302号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决书，王文湘、潘惠敏于本判决生效之日起十日内共同偿还曹剑借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2012年6月7日至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人王文湘、潘惠敏的财产状况进行了调查，被执行人无房产、无车辆，冻结二被执行人银行存款。本院于2017年4月13日委托二被执行人户籍地湖南省湘潭县人民法院调查，亦未发现有可供执行的财产。承办人前往二被执行人户籍地，未有发现二被执行人。本院于2017年11月2日扣划被执行人潘惠敏银行存款4059.72元，上述款项已发放给申请执行人。申请人表示目前无法找到被执行人，待发现被执行人后和法院联系。本院依法将其纳入失信名单，限制高消费，本案无财产可供执行，申请人也无新的财产线索提供，同意终结本案的执行程序。因本被执行人无财产可供执行，致使本案无法执行，现经申请人申请，本院准许申请人终结本案执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并书面申请和同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初2302号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 胡晓龙
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 茜
南京市栖霞区人民法院
送达回证
案号（2017）苏0113执550号案由民间借贷受送达人曹剑1360517****送达地址南京市栖霞区尧建新村16幢3-306室送达文书
名称和件数终结裁定一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考填发人：胡晓龙送达人：王茜
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0223执184号
申请人李二厂，男。
被执行人邓小伟，男。
被执行人戎鹏志，男。
尉氏县（2015）尉证执字第2号执行证书已发生法律效力。被执行人邓小伟、戎鹏志未履行生效法律文书确定的义务，申请人李二厂于2016年1月26日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、对被执行人邓小伟、戎鹏志的银行存款和收入采取冻结、划拨、扣留、提取的强制执行措施。
二、对被执行人邓小伟、戎鹏志所有的房屋、车辆采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖的强制执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕峰
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一六年三月十七日
书记员 马松松
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民督369号
申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司，住所地永清县益昌中路215号。
法定代表人：衡鑫；
委托代理人：马某某；职务：主任；
被申请人：董某某，男，1964年3月6日出生，汉族，现住永清县。
申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年11月21日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月21日受理后，经审查认为，申请人申请支付令不符合案件受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 彭兵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邵贤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2459号
罪犯莫安心，现在广西英山监狱服刑。
广西鹿寨县人民法院于2011年12月23日作出(2011)鹿刑初字第376号刑事判决，以被告人莫安心犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人莫安心不服，提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年2月29日作出(2012)柳市刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月22日交付执行。罪犯莫安心于2014年12月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2025年2月12日止。
执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯莫安心在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯莫安心减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯莫安心在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年9月起至2016年10月止累计获奖励分86.1分。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯莫安心在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫安心减去有期徒刑一年（刑期至2024年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年十二月三十日
书记员 蒙佩娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更2459号罪犯莫安心，现在广西英山监狱服刑。广西鹿寨县人民法院于2011年12月23日作出(2011)鹿刑初字第376号刑事判决，以被告人莫安心犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人莫安心不服，提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年2月29日作出(2012)柳市刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月22日交付执行。罪犯莫安心于2014年12月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2025年2月12日止。执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯莫安心在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯莫安心减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯莫安心在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年9月起至2016年10月止累计获奖励分86.1分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯莫安心在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫安心减去有期徒刑一年（刑期至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  蔡 勇审判员  肖四平二〇一六年十二月三十日书记员  蒙佩娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4549号
罪犯杨显东，男，汉族，1984年7月10日出生于，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院于2011年8月4日以（2011）东刑初字第31号刑事判决，以被告人杨显东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2.3万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱于2014年11月21日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯杨显东自入监服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯，在治疗期间按时服药，积极配合治疗，综合表现较好。为此，建议对罪犯杨显东予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯杨显东确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据、病残罪犯认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨显东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨显东的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨显东减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
（减去有期徒刑后刑期起止自2010年9月30日至2026年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 梁玉民
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）惠阳法执字第2205-2号
本院在受理被执行人廖某明犯诈骗罪一案中，被执行人廖某明拒不履行本院（2014）惠阳法刑二初字第105号刑事判决书确定的义务，即处罚金人民币20000元，并承担本案执行费200元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人廖某明（男，汉族，1983年3月7日出生）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年十月二十六日
书记员 林娴娴
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）殷执字第45-3号
申请执行人刘具成，男，1959年9月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人孙玉国，男，1982年8月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市殷都区人民法院（2013）殷民二初字第86号民事调解书，依法执行刘具成申请执行孙玉国拖欠工资款纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙玉国银行存款2320元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家梁
二〇一四年十一月十日
书记员 杜银涛
浙江省嘉兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙04行初20号
起诉人：姚建新，男，1967年11月18日出生，汉族，住海宁市。
起诉人：张连英，女，1971年3月7日出生，汉族，住海宁市。
本院收到姚建新、张连英诉海宁市人民政府的行政诉状及证据材料，起诉人诉称：起诉人是原海宁市硖石街道群利蔬菜村村民，2008年政府部门正式开始征收该村土地。起诉人认为此次征地过程中涉及的多份文件均是伪造的，为此，包括起诉人在内的25人向海宁市人民政府申请国家赔偿，但海宁市人民政府答复称，起诉人的赔偿申请不属于其审查范围和职权范围。起诉人不服，故诉至法院。要求判令：1.认定海宁市人民政府作出的《关于硖石街道姚建新等25人申请国家赔偿的答复》违法，并依法对相关人员进行问责；2.认定海宁市人民政府办公室作出的《关于海宁市2003年整理指标第十四、十五、十六批次建设项目征地补偿安置方案的批复》违法，并按照海政发（2003）19号《关于印发海宁市城市规划区内存（居）民自建房拆迁补偿安置若干规定的通知》恢复起诉人相应的权利，赔偿宅基地减少损失100万元，其他损失另计；3.判令海宁市行政相关部门按现行标准缴齐15年失地养老金，并发放补贴20万元；4.追查浙江省人民政府浙土字B（2003）10343号征地批复征地款1908万余元的去向；5.请求将本案提交浙江省高级人民法院指定异地管辖，并由海宁市人民政府承担本案诉讼费用5万元。
本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确认的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案起诉人因对集体土地征收补偿标准不服，未经行政机关裁决直接提起行政诉讼，不符合法定立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人姚建新、张连英的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一七年二月十三日
书 记 员 朱 悦
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第170号
原告山东鼎鑫电气科技有限公司。
法定代表人张树文，总经理。
委托代理人张正荣，原告公司办公室主任。
委托代理人庄入钊，山东宗夫律师事务所律师。
被告莱州鲁俊粉末冶金有限公司。
法定代表人于莲莲，董事长
本院在审理原告山东鼎鑫电气科技有限公司与被告莱州鲁俊粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东鼎鑫电气科技有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩熙坤
二〇一五年三月二十五日
书记员 李 帆
淅川县人民法院
执行裁�书
（2016）豫1326执313号
申请执行人：南阳市丹江湖乳业有限公司，住所地南阳.
法定代表人：杨溥
被执行人：郭玉良.
南阳市丹江湖乳业有限公司申请郭玉良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅民商初字第193号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结淅川县人民法院作出的（2015）淅民商初字第193号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢晓娜
执行员 李晓东
执行员 郭胜武
二〇一六年七月十四日
书记员 陈冠仰
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初4771号
原告：曹国安，男，1964年9月15日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
委托代理人：徐红英（原告曹国安的妻子），女，1969年9月20日，汉族，住江苏省启东市。
被告：张年良，男，1963年12月27日生，汉族，住江苏省赣榆县。
原告曹国安与被告张年良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告曹国安到庭参加了诉讼。被告张年良经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国安诉称，2015年12月12日，被告向原告借款47158元，并约定逾期利息按照月息2%计算，后原告多次向被告催要，被告均未能还款。故向法院起诉，要求被告归还借款47158元并承担自2015年12月13日起至还款之日止以月息2%计算的利息。
被告张年良未应诉答辩。
经审理查明，原告与被告之间存在经济往来。2015年12月12日，被告向原告出具借据一份，内容为“借据，今借到曹国安人民币（现金）肆万柒仟壹佰伍拾捌元整（￥47158），于即日起还款。逾期则从借款之日起按借款数额的月息2%计算利息，如有争议由启东市人民法院处理。具借人：张年良,担保人：居友亮，2015年12月12日。”后因被告未能归还借款，原告遂于2016年7月13日诉至本院并提出上述诉请。
上述事实，有原告提供的借据、电子银行交易回单以及原告的庭审陈述等证据证实，应予认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告张年良向原告曹国安借款47158元的事实，有原告提供的借据、电子银行交易回单及原告的庭审陈述等证据予以证实，应予认定。被告未及时归还借款，依法应向原告承担还款的民事责任。关于原告主张的逾期利息，本院支持以47158元为基数，自2015年12月13日起至还款之日止以月息2%计付利息。故原告要求被告归还借款47158元及逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张年良于本判决生效之日起十五日内归还原告曹国安借款47158元及利息（自2015年12月13日起至还款之日止，以月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，公告费560元，合计1680元（原告已预交），由被告张年良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审 判 长 孙驾飞
代理审判员 万志伟
人民陪审员 庄勇刚
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 江明霞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民一初字第768号
原告汪亚杰，女。
被告于成海，男。
原告汪亚杰诉被告于成海健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪亚杰，被告于成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪亚杰诉称，2013年7月31日10时许，原、被告因邻里矛盾发生口角，后被告于成海将原告打伤，经鉴定伤情为轻微伤，原告住院6天，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费2，563.40元，住院伙食补助费300.00元，护理费616.62元，误工费786.12元，伤情鉴定费210.00元，合计4，476.14元并由被告承担诉讼费。
被告于成海辩称，我不同意赔偿，钱也不给，此事是由原告造成的，应由原告自己承担。
原告汪亚杰为证明自己的诉讼主张提交了住院病例及医疗费票据1组、磐石市公安局的调查笔录1份，被告无异议，本院予以确认。被告于成海未提供证据。
通过法庭审理，本院确认如下案件事实：2013年7月31日，原、被告因邻里纠纷发生口角，后被告于成海用木棒将原告打伤，经鉴定伤情为轻微伤，原告住院治疗6天。原告因此侵权行为产生的合理费用为医疗费2，563.40元，住院伙食补助费300.00元（50元／日×6日），护理费616.62元（102.77元／日×6日），伤情鉴定费210.00元，合计3，690.02元
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事击打原告给原告身体造成损害依法应承担民事赔偿责任。但原告与被告因邻里纠纷产生矛盾发生口角，亦对此次事故的发生存在过错，因此应适当减轻赔偿义务人的民事责任。原告人年龄超过60周岁无职业且无证据证明其存在劳动收入，因此其要求被告赔偿误工费的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告于成海于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告汪亚杰医疗费2，563.40元，住院伙食补助费300.00元（50元／日×6日），护理费616.62元（102.77元／日×6日），伤情鉴定费210.00元，合计3，690.02元的80%，即2，952.02元；
二、驳回原告汪亚杰其他诉讼请求。
案件受理费人民币50.00元，由原告汪亚杰承担10.00元，由被告于成海承担40.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王丽力
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 邢晓玉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民一终字第00780号上诉人（原审被告）王平雷，陕西省泾阳县平福建材厂经理。委托代理人马代忠，泾阳县平福建材厂办公室员工。被上诉人（原审原告）王山峰，无业。委托代理人苏赋，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。上诉人王平雷因与被上诉人王山峰租赁合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。王山峰向原审法院起诉称，其与王平雷系朋友关系，2012年9月，王山峰将其车辆代号为CXG00955H001B1760装载机租赁给王平雷使用，约定每月租金为1万元，并在王平雷家中签定装载机租赁合同。王平雷使用此装载机至今，拒不向王山峰支付租金。故诉至法院，请求：1、判令王平雷支付装载机租赁费用30万元；2、本案诉讼费由王平雷承担。王平雷经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原审法院经审理查明，2012年9月20日，王山峰作为甲方，王平雷作为乙方，双方签订《装载机租赁合同》，王山峰将厦工XG955-Ⅲ装载机出租给王平雷使用，每月租赁费1万元，不含税金及装载机司机、每月定期保养、维修、燃油等费用。租赁时间自2012年9月20日起至王平雷不再经营砖厂为止，租赁费每月结算。2013年12月20日，王平雷向王山峰出具欠条，称“今欠王山峰装载机租借费捌万元”。另查，2012年9月7日，王山峰、王平雷约定王平雷将其厦工XG955-Ⅲ（机号为CXG00955H00lB1760）装载机转让给王山峰，转让价为18.5万元。王山峰称其向王平雷供应材料，王平雷欠其材料款18.6万元，且无钱给付，将其2011年购买的上述装载机转让给王山峰，协议当日双方在购机处西安市荣辉工贸有限公司开具增值税发票，购买人为王平雷。由于王平雷砖厂还需使用装载机，双方又签订租赁合同，将机器租与王平雷使用。对于欠条，王山峰称双方签订租赁合同后，口头约定租金每年支付10个月，2012年租金王平雷支付了2个月，2013年王平雷支付了2个月，写了欠条。由于王平雷未能按约定支付租金，故要求王平雷按合同约定每月支付1万元租金。原审法院经审理认为，王山峰、王平雷在自愿平等基础上签订《装载机租赁合同》，该合同为有效合同，王平雷应按合同约定支付租赁费，现王平雷拖欠租金不付，与法相悖。王山峰主张租赁费本院依法予以支持。2013年12月20日，王平雷向王山峰出具欠条应是对2013年12月20日之前租金结算，故之前王平雷拖欠租金应为8万元。自2013年12月21日至王山峰主张的2015年3月20日，租赁费应以合同约定每月1万元计算，即15万元。故截止2015年3月20日王平雷应向王山峰支付租金为23万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王平雷于本判决生效后十日内支付原告王山峰租赁费23万元；二、驳回原告王山峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，原告承担1354元，被告承担4446元（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。宣判后，王平雷不服上述判决，向本院提起上诉称原审判决程序违法、认定事实不清。一、王平雷户籍所在地为莲湖区沣惠中坊935楼18号，其本人却长期在咸阳市径阳县太平镇居住，本案在审理过程中王平雷从未收到法院传票，致使其无法参加本次诉讼活动，使其权利未能得到保障，故本案的管辖应在咸阳市。二、原审查明双方签订《装载机承租合同》属实，原审还查明双方在该合同约定每月付租金1万元，租赁时间为2012年9月20日至王平雷不再经营砖厂为止。王平雷给王山峰出具的8万元欠条是2013年12月20日之前的租赁费均是事实。但在2013年12月20日结算后、砖厂被拆迁、王平雷不再承租装载机的情况下，原审法院认定2013年12月21日至起诉时的租赁费为15万元无事实依据。请求：撤销原判，依法改判王平雷仅承担王山峰8万元，诉讼费由王山峰负担。王山峰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审法院发送传票至西安市莲湖区沣惠中坊925楼18号是王平雷的户籍地，而且王平雷的代理人也认可王平雷的母亲也在此地址居住，王平雷应该收到传票，莲湖法院有管辖权。在装载机租赁期间，王山峰多次打电话催促王平雷返还租赁费，王平雷均称装载机正在使用，租赁费在日后砖厂拆迁得到补偿款后再支付，故请求驳回王平雷的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，双方签订合同时王平雷开办的厂子名称为“咸阳泾阳富诚新型建材有限公司”，因该地区被拆迁，现王平雷经营的厂子名称为“泾阳县平福建材厂”。原审法院通过EMS邮政特快专递给其送达2015年4月30日上午9时开庭传票，在改退批条上显示其“拒收”，予以退回。其余事实原审判决查明属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案当中，王山峰与王平雷签订的《装载机租赁合同》内容合法，不违背法律的相关规定，应为有效。王山峰将装载机租与王平雷使用，王平雷应按约定支付租赁费。王平雷拖欠租金不付，违背合同约定，现王山峰诉请其支付租赁费应予支持。双方在签订合同之后，又将原来约定的每月1万元租金，口头约定变更为每年支付10个月租金，表明双方对《装载机租赁合同》关于租金的给付内容进行了重新的约定，据此双方均应按约履行。原审法院认定2013年12月20日，王平雷向王山峰出具欠条应是对2013年12月20日之前租金结算，故之前王平雷拖欠租金应为8万元正确。因王平雷与王山峰在《装载机租赁合同》签订后又对租金标准口头约定为每年支付10个月，故自2013年12月21日至2015年3月20日租金应为12.5万元；原审法院认定自2013年12月21日至王山峰主张的2015年3月20日，租赁费应以合同约定每月1万元计算即15万元不当，应予纠正。截至2015年3月20日，王平雷应向王山峰支付租金20.5万元（8万元＋12.5万元）。王平雷上诉称自双方2013年12月20日结算后，砖厂被拆迁，按合同约定其不再承租装载机不应再支付王山峰租金与事实不符，事实是王平雷仍继续办厂，装载机至今也未归还王山峰，故其上诉理由依法不能成立。至于王山峰上诉称在一审审理过程中其从未收到法院传票，致使其无法参加诉讼活动，使其权利未能得到保障亦与事实不符，本院不予采信。综上，原审判决应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01069号民事判决第二项即“二、驳回原告王山峰其余诉讼请求”；二、变更西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01069号民事判决第一项即“被告王平雷于本判决生效后十日内支付原告王山峰租赁费23万元”为：本判决生效后十日内，王平雷支付王山峰租赁费20.5万元。为一审案件受理费5800元，由王山峰负担1354元、王平雷负担4446元（王山峰已预交，王平雷在履行上述义务时一并支付）；二审案件受理费5800元，由上诉人王平雷负担5000元、王山峰负担800元。本判决为终审判决。审判长马莉莉审判员李刚代理审判员马延环二〇一五年七月三十日书记员孙婉侠
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执397号
申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社城北信用社。
负责人范晓晖，系该社主任。
委托代理人张瑞林，系该社职员。
被执行人梁二妮。
被执行人王志勇。
本院在执行晋中经济开发区农村信用合作联社城北信用社申请执行梁二妮、王志勇借款一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于二O一六年九月二十六日年向本院书面提出终结本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）晋0702执397号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁洪勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 李锦祥