福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第527号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人施某，务工，因涉嫌犯开设赌场罪于2013年6月3日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2013年11月5日、2014年2月20日被取保候审，后脱逃，2014年8月23日被晋江市公安局抓获，次日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）280号起诉书指控被告人施某犯开设赌场罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员钟岚出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人施某脱逃，本院裁定中止审理，后被抓获，本院裁定恢复审理，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年1月份以来，在晋江市龙湖镇衙口村树林里的空地、杆柄村的一民宅门口前空地等处，有一以“牌九”为赌具开设的赌场，组织人员参赌，并从中抽头渔利。期间，被告人施某在该赌场进行管理，负责接待、招呼参赌人员及维持赌场秩序等。2013年2月2日下午，该赌场在龙湖镇杆柄村的一民宅门口被公安机关查获，现场查获参赌人员谢碧华、侯文得、李明辉、施维姜等人（均已被行政处罚），扣押到赌具“牌九”1副，赌资共计人民币146300元。案发后，被告人施某于2013年6月3日自动到晋江市公安局投案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、检查笔录等证据，认为被告人施某结伙他人开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人施某对指控无异议，并称其是受“江西老六”雇佣。
经审理查明，2013年1月份以来，被告人施某在开设于晋江市龙湖镇衙口村外树林里的空地、杆柄村的民宅门口前空地等处的赌场进行现场管理、负责接待、招呼参赌人员及维持赌场秩序等。期间，该赌场另有他人在进行望风、放高利贷等。2013年2月2日下午，公安机关在龙湖镇杆柄村的一民宅门口查获该赌场，现场查获参赌人员施维姜、施性贤、杨丽花、李明辉、许美丽、董贵英、李文锻、谢碧华、侯文得、林佑超等人（均已被行政处罚），并当场扣押赌具“牌九”1副、赌资现金人民币146300元。2013年6月3日，被告人施某自动至晋江市公安局投案，后在本院审理过程中脱逃，2014年8月23日被晋江市公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.证人施维姜、施性贤的证言，证实2013年2月2日下午，其两人各自到龙湖镇杆柄村一民宅门口前的空地上的赌场进行赌博，后公安机关前来检查，参赌人员人四处逃散，有30至40人逃脱掉，其两人和杨丽花等10人被查获。该赌场以“牌九”为赌具，以牌九“四块比”班章为形成进行赌博，组织人员从中收取“水钱”牟利。赌场中有一绰号叫“黑象”的人，其两人不能确认他是否为赌场的具体组织人员，但肯定是管理人员，其两人有看到他在现场负责管理，维持赌场现场秩序。该赌场还专门雇人在周边望风、放高利贷。
辨认笔录及照片，证实证人施维姜、施性贤辨认出被告人施某就是其两人所述的“黑象”。
2.证人杨丽花的证言，证实2013年2月2日下午，其到龙湖镇杆柄村一民宅门口前的空地上的赌场进行赌博，后公安机关前来检查，参赌人员人四处逃散，有30至40人逃脱掉，其和施维姜、施性贤等10人被查获。该赌场以“牌九”为赌具，以牌九“四块比”班章为形成进行赌博，组织人员从中收取“水钱”牟利。该赌场以前是开设在衙口村的，其有去参与赌博10多次，经常看见档主“黑象”在赌场泡茶，有时候赌博的人发生纠纷争吵，“黑象”就会去维持。参与赌博的人也有跟其说过“黑象”是档主。除了档主“黑象”之外，该赌场还有放高利贷的，望风看路的，还有人专门负责带人到该赌场赌博。
辨认笔录及照片，证实证人杨丽花辨认出被告人施某就是其所述的“黑象”。
3.证人侯文得、林佑超的证言，证实2013年2月2日下午，其两人到龙湖镇杆柄村一民宅门口前的空地上的赌场，与一本地男子作为庄家参与赌博，后被公安机关查获。该赌场是有人组织开设的，并向庄家收取水钱，且地点在晋江市龙湖镇杆柄村和衙口村周边经常更换，但具体组织人及现场管理人员，其两人不清楚。其两人听说该赌场已经开设了一个多月，每次的参赌人数有数十人，赌资有数十万元。
4.证人李明辉、许美丽、董贵英、李文锻、谢碧华的证言，证实2013年2月2日下午，其五人到龙湖镇杆柄村一民宅门口前的空地上的赌场参与赌博，后被公安机关查获，现场并被查扣“牌九”1副、现金人民币146300元。其五人均不清楚具体组织人及现场管理人员。
5.检查笔录和照片、扣押及收缴物品清单、行政处罚决定书、行政罚款收据、行政拘留材料，证实晋江市公安局接获举报于2013年2月2日下午至晋江市龙湖镇杆柄村一民宅前进行检查，现场查获施维姜、施性贤、杨丽花、李明辉、许美丽、董贵英、李文锻、谢碧华、侯文得、林佑超等十人，并查扣“牌九”1副、现金人民币146300元，后对参赌人员予以行政处罚，对查扣物品予以扣押、收缴。
6.晋江市公安局出具的破案及抓获经过、投案证明等报告、户籍证明，证实本案侦破过程，被告人施某于2013年6月3日自动到晋江市公安局投案，后脱逃，于2014年8月23日被抓获的经过以及被告人施某的基本身份情况等情况。
7.被告人施某的供述，供称自2013年1月1日左右起，“江西老六”等外地人在龙湖镇衙口村外树林里的空地或杆柄村的民宅空地等地方开设赌场，提供赌具“牌九”，组织人员参与赌博，并从中收取“水钱”牟利。同年1月25日左右，其找到“江西老六”，并通过他的关系到赌场帮忙，负责接人带路、接待、招呼参赌人员、维持赌场秩序、处理因赌博问题引发的纠纷，并负责搬弄椅子及打扫卫生等等。其仅受雇佣6天，收到工资1000元。该赌场由“江西老六”具体组织，并专门雇佣一些人，在现场进行管理，在周边进行望风，或在赌场上放高利贷。
指认照片，显示被告人施某指认涉案赌场开设地点的情况。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
关于被告人施某所提其系受雇于“江西老六”现场管理赌场的辩解。经查，现有证据仅有被告人施某的供述，缺乏其他证据证明，故对该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人施某结伙他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某犯罪以后虽自动投案，后又脱逃并被抓获，依法不能成立自首，但其如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、该行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年6月21日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
二、扣押的赌具“牌九”1副（未随案移送），予以没收；扣押的赌资现金人民币146300元（未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 园
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 陈国兴
二〇一四年九月九日
书 记 员 洪玉君
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。