云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第133号
原告古泽桂。
委托代理人艾吉敏。
被告熊安源�
被告张寿群。
原告古泽桂诉被告熊安源、张寿群身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古泽桂及其委托代理人艾吉敏，被告熊安源、张寿群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古泽桂诉称：二被告系夫妻，在我家经营的时代家私门市隔壁经营自然豪家私门市。2013年10月9日上午9时许，我在我家经营的门市里打扫卫生，听到响声就回头看见二被告经营的自然豪家私门市的床板倒在地上，周围散落着豆花。被告张寿群认为是我推倒的，要求我赔偿散落的豆花，我不同意赔偿，二被告就与我发生争吵，被告熊安源就从装货的车上跳下来，用手里的起子打我，被告张寿群抓着我的头发，把我按倒在地上打我。我伤后被送往威信县人民医院住院治疗19天，用去医疗费3，275.96元，经诊断为：右眼钝挫伤。故诉求二被告连带赔偿：1�医疗费3，275.96元，2、住院期间生活补助费950元（50元／天×19天），3、营养费475元（25元／天×19天），误工费4，769元（251元／天×19天），4、护理费4，769元（251元／天×19天），共计14，238.96元。
被告熊安源、张寿群辩称：原告所述不属实。事实是2013年10月9日上午9时许，被告张寿群带客户上楼看家具，下楼时看见原告用手将我们门市里的床头和桌子推翻，客户的豆花散落一地。我们就与原告发生争吵，原告的丈夫彭某明就从其经营的门市里拿着一把起子挥舞着冲出来，我们四人就发生抓扯，我们夫妇的脸上多处被挫伤，原告的伤系其丈夫误伤的。且引起此纠纷的主要过错方在于原告，故不同意原告的诉讼请求。
综合本案双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
原告的伤是如何形成的；
原告的诉讼请求能否得到支持
原告为证明其诉讼主�，向本院提供了如下证据：
1、病历原件7页、出院证明书原件1页、医疗费发票3张，证明原告的伤情及其住院治疗的天数和医疗费。
经质证，二被告请求法庭予以核实。
2、租房协议、营业执照、结婚证复印件各1份，证明原告与彭某明系夫妻，共同经营时代家私门市。
经质证，二被告无异议。
3、居民身份证复印件1页，证明原告的身份情况。
经质证，二被告无异议。
本案在诉讼过程中，本院依原告的申请从威信县公安局扎西派出所调取了张某、彭某明、彭某的证实和原告的陈述。
1、张某证实了2013年10月9日上午9时许，她在麒麟门酒店旁边买菜，看见麒麟门酒店旁边家具城门口围着许多人，她就走上去看，看见一男一女打一个女的，被打的那个女的脸上在流血。之后又来了一个男的与打人的那个男的抓扯起来。她们看的人叫他们不要打了，赶紧带人去医院检查，她就走了，不知道他们后来还打没有。
2、彭某明证实了他系古泽桂的丈夫。2013年10月9日上午9时许，他在他家的门市上听见外面吵打起来，他就出去看，看见自然豪家私的熊老板和他的妻子将古泽桂按在地上，古泽桂的右眼脚被打了一个眼，脸上全是血。他就将熊老板及其妻子分开，送古泽桂去医院治疗。
3、彭某证实了她系古泽桂的女儿。2013年10月9日上午9时许，她在她家的门市上，从门市里出来看见自然豪家私的老板和老板娘打她的母亲，她母亲脸上都是血，当时她母亲和自然豪家私的老板娘互相抓着对方的头发，自然豪家私的老板娘左手拿着一把鸡毛掸子，右手拿着一根木方方。她报警之后就送她母亲去医院治疗去了。
4、古泽桂陈述了2013年10月9日上午9时许，她在她家经营的门市里打扫卫生，听到响声就回头看见隔壁家门市的床板倒在地上，隔壁家门�的女老板认为是她推倒的，要求她赔偿其客人的豆花，她不同意赔偿，就与隔壁家门市的老板发生争吵，女老板的丈夫从车上跳下来顺手将他手里的起子向她打来，女老板抓着她的头发将她按在地上打她。之后她的家人报警，并将她送往医院治疗。
经质证，原告无异议，二被告对上述证人的证实和原告的陈述有异议，认为二被告没有打原告，只发生抓扯。
二被告为证明其反驳主张，向本院提供了如下证据：
1、照片2张，证明二被告在此纠纷中也受伤的事实。
经质证，原告有异议，认为不能证明二被告的欲证事实。
2、居民身份证复印件2页，证明二被告的身份情况。
经质证，原告无异议。
经过庭审质证，本院认为，原告提供的第1组证据，其来源合法，内容客观证实，能证明原告的伤情及其住院治疗19天和用去医疗费3，275.96元的事实，予以采信；原告提供的�2、3组证据，因二被告无异议，能证明原告与彭某明系夫妻，共同经营时代家私门市以及原告身份情况的事实，故予以采信。二被告提供的第1组证据，因原告有异议，且上述证据与本案无关联性，故不作为本案的证据予以采信；二被告提供的第2组证据，因原告无异议，能证明二被告的身份情况，故予以采信。本院依原告的申请从威信县公安局扎西派出所调取的张某、彭某明、彭某的证实和原告的陈述，原告无异议，二被告虽有异议，认为二被告没有打原告，但认可与原告发生抓扯，故上述证据均可作为认定二被告与原告发生抓扯的事实的证据予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年10月9日上午9时许，被告张寿群因怀疑原告将其经营的自然豪家私门市的家具推倒，双方发生争执、相互辱骂，二被告便与原告发生抓扯，致使原告受伤。原告伤后到威信县人民医院住院治疗19天，用去医疗费3，275.96元，经诊断为：右眼钝挫伤。另查明，2012年批发和零售业在岗职工平均工资为64，891元。
本院认为，被告张寿群因怀疑原告将其经营的自然豪家私门市的家具推倒，双方发生争执、相互辱骂，二被告便与原告发生抓扯，致使原告右眼钝挫伤，其行为侵害了原告的身体健康权，给原告造成了一定的损失，二被告理应依法承担主要的民事赔偿责任。同时原告在此纠纷发生后，未采取正确、合法的方式解决，而是与被告张寿群相互辱骂，致使二被告与原告发生抓扯，原告在此纠纷中也存在一定的过错，也应承担相应的民事责任。本案中二被告的共同侵权行为致使原告受伤住院，给原告造成了损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，�原告要求二被告承担连带赔偿责任的主张本院予以采纳。对原告各项请求的认定及计算：1、医疗费3，275.96元，原告提供了医疗机构出具的住院医疗费发票佐证，予以支持；2、住院期间生活补助费950元（50元／天×19天），符合相关法律政策的规定，予以支持；3、营养费475元（25元／天×19天），因原告未提供医疗机构出具的需加强营养的相关依据，不予支持；误工费4，769元（251元／天×19天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故支持误工费3，377.89元（64891元／年÷365天×19天）；4、护理费4，769元（251元／天×19天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告住院治疗期间系其丈夫护理的实际和原告的伤情，本院酌情支持护理期15天，一人护理，即护理费2，666.75元（64，891元／年÷365天×15天）。上述各项损失共计10，270.60元。根据本案的客观事实及原、被告双方的过错，本院确定由二被告承担80%的责任，由原告承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告熊安源、张寿群在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计10，270.60元的80%即8，216.48元。其余损失由原告自己承担。
驳回原告古泽桂的其余诉讼请求。
案件受理费200元，由原告承担40元，二被告共同承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按我国国有商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 黄天军
二〇一四年三月二十九日
书记员 范科彪