贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1242号
原告高兴国，男，1952年11月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
原告高丽钊，男，1978年12月24日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
原告高丽香，女，1983年7月16日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
三原告共同委托代理人王华，系贵州心典律师事务所律师。
被告姚飞，男，1976年9月13日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
委托代理人刘修平，男，1967年3月7日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
委托代理人刘飞，男，1993年4月28日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地：福泉市金山办事处新泉西路16号。
负责人王维君，系该公司经理。
委托代理人吴建辉，系该公司职工。
原告高兴国、高丽钊、高丽香与被告姚飞、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称“中国财保福泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，于2017年8月4日依法由审判员杨宗霏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高丽钊及三原告共同委托代理人王华、被告姚飞及其委托代理人刘修平、刘飞、中国财保福泉支公司的委托代理人吴建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴国、高丽钊、高丽香向本院提出如下诉请：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在保险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、医疗费、护理费、救护车费等各项损失共计340671元；2、上述赔偿金额不足部分由被告姚飞承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，肖某驾驶无牌电动三轮车由陆坪往黎山方向行驶，09时29天当车行驶至福泉X910凤地线（凤山-
地松）20公里加500米处交叉路口左转弯时，与姚飞驾驶的贵Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成肖某受伤，肖某于2017年4月11日被送到福泉市第一人民医院救治，诊断为右股骨隆间粉碎性骨折，治疗7天后，于2017年4月18日上午麻醉后准备手术时抢救无效死亡。黔南州人民医院出具的编号为201702尸检报告书鉴定肖某死亡原因为双侧肺动脉血栓栓塞并肺细小动脉脂肪栓塞，导致急性呼吸、循环功能衰竭。经福泉市公安局交通警察大队于2017年6月21日认定：姚飞承担本次事故次要责任，肖某承担主要责任。被告姚飞的违法行为导致肖某死亡，但被告一直未赔偿。因被告姚飞驾驶的贵Ｊ×××××号二轮摩托车在被告中国财保福泉支公司处投保了交强险，被告中国财保福泉支公司应在保险限额内向三原告承担赔偿责任，不足部分由被告姚飞承担。故诉至本院请求支持如前诉请。
被告姚飞辩称，死者肖某于2017年4月11日被送到福泉市第一人民医院救治，住院治疗7天，于2017年4月18日上午经麻醉后准备手术因抢救无效死亡。经黔南州医院出具的编号为201702尸检报告书鉴定肖某死亡原因为双侧肺动脉血栓栓塞并肺小动脉脂肪栓塞导致急性呼吸，循环功能衰竭，所以肖某的死亡与交通事故不具有关联性。经福泉市公安局交通警察大队于2017年6月21日认定：被告姚飞承担本次事故的次要责任，肖某承担主要责任。且死者肖某属农村户口，不应按城镇的标准计算，原告的诉讼请求金额过高。
被告中国财保福泉支公司辩称，根据死亡报告单上显示死者肖某系在医院抢救过程中因医院的责任导致其突发情况死亡，所以死亡原因不是交通事故造成的，所以被告中国财保福泉支公司不应该承担责任，且原告起诉的各项费用过高，死者肖某一直在农村居住，丧葬费也没有法律依据。
三原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了如下证据及二被告对以下证据的质证意见：1、原告的身份证、户口本、亲属关系证明，证实原告的基本信息以及诉讼主体资格。二被告均质证无异议；2、道路交通事故责任认定书，证实本次事故发生的原因和事实情况。被告姚飞质证对该证据的真实性无异议，但证明内容有异议，死者肖某系医疗事故导致死亡，所以被告姚飞不应该承担责任；被告中国财保福泉支公司质证对该证据的三性无异议；3、福泉市第一人民医院住院病历，证实肖某系在福泉市第一人民医院住院治疗死亡。二被告均质证无异议；4、住院费用明细总表，证实三原告自行支付了肖某的住院费共计4019.1元。二被告均质证无异议；5、黔南州人民医院死亡报告书，证实死者肖某系因交通事故住院治疗死亡。被告姚飞质证对该证据的真实性无异议，但证明内容有异议，死者肖某系医疗事故导致死亡，所以被告姚飞不应该承担责任；被告中国财保福泉支公司质证死者肖某住院7天，在麻醉后准备手术前死亡，所以其属于医疗事故死亡，不应是交通事故死亡。
被告姚飞围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了如下证据及三原告、被告中国财保福泉支公司对以下证据的质证意见：收款收据，证实被告在此次交通事故中产生的拖车费、修理费共计1860元。三原告质证因该收款收据没有单位盖章，不能证实费用的真实性，且该证据与本案无关。
本院对以上证据认定如下：对三原告提供的以上五组证据，符合证据的三性，能客观反映本案事实，本院予以采信。对被告姚飞提供的以上一组证据，因该证据的没有其他证据佐证，且与本案没有关联性，本院不予确认。
经审理查明，该起事故经福泉市公安局交警大队勘验后认定：2017年4月11日，肖某驾驶无牌电动三轮车由陆坪往黎山方向行驶，09时29分许，当车行驶至福泉X910凤地线（凤山-
地松）20公里加500米处交叉路口左转弯时，致使驾车右前侧与地松驶往陆坪方向由姚飞驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞，造成两车接触部位损坏，电动三轮车驾驶人肖某及摩托车驾驶人姚飞受伤，构成伤人的道路交通事故。该事故经交警部门认定：驾驶人肖某承担此次事故的主要责任，驾驶人姚飞承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，伤者肖某于2017年4月11日由120救护车送至福泉市第一人民医院进行救治，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，经治疗七天后于2017年4月18日上午8点30分由福泉市第一人民医院麻醉后准备手术时突发意识消失，经抢救无效死亡，共计住院治疗7天，支付医药费共计4019.1元。经黔南州医疗争议尸检机构黔南州人民医院出具的编号为201702尸检报告书鉴定肖某死亡原因为双侧肺动脉血栓栓塞并肺细小动脉脂肪栓塞，导致急性呼吸、循环功能衰竭所致。
另查明，被告姚飞驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告中国财保福泉支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。死者肖某户籍地为福泉市××××组，属农业家庭户口。原告高兴国与死者肖某系夫妻关系，原告高丽钊与死者肖某系母子关系，原告高丽香与死者肖某系母女关系。
本院认为，损坏国家、集体或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。此次事故经交警部门调查、勘验认定：死者肖某承担此次事故的主要责任，被告姚飞承担此次交通事故的次要责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故三原告的家属肖某因此次交通事故而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2016年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对三原告的家属肖某的各项损失确认如下：1、医药费4019.1元；2、护理费，根据实际住院时间，及结合贵州省相同或相近行业上一年度职工年平均工资标准，本院确定护理费为1304元（67992元/年×7天÷365天）；3、交通费及救护车费，因三原告未提供相应的票据，无法确认是否产生交通费，故本院不予支持；4、对三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，因三原告未提供相关证据证实死者肖某的死因是交通事故所致还是医疗事故所致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，三原告向本院提供的证据不能证实其主张的事实，应由原告承担举证不能的法律后果，故三原告的主张不成立，本院不予支持。综上，三原告的家属肖某因此次交通事故造成的各项损失共计5323.1元（4019.1元+1304元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，因三原告的家属肖某因此次交通事故造成的各项损失共计5323.1元在交强险赔偿的限额内，故被告中国财保福泉支公司应在交强险的限额内对三原告赔偿5323.1元。对被告中国财保福泉支公司和被告姚飞的抗辩理由部分成立，本院予以部分采纳。
综上所述，因死者肖某承担此次事故的主要责任，被告姚飞承担此次交通事故的次要责任。对因事故造成的经济损失被告中国财保福泉支公司应在交强险限额内赔偿三原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告高兴国、高丽钊、高丽香共计五千三百二十三元一角；
二、驳回原告高兴国、高丽钊、高丽香的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2054元，应减半收取1027元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 杨宗霏
二〇一七年八月十七日
书记员 黄蛟蛟