河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第561号
原告姜珍。
委托代理人张建忠，崇礼县崇城法律服务所法律工作者。
被告赵和元。
委托代理人赵学功，赤城县正阳法律服务所法律工作者。
被告张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）
法定代表人焦玉和，系公司董事长。
委托代理人王俊，系公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋张家口支公司）
法定代表人丁黎，系公司总经理。
委托代理人刘晨，系公司员工。
被告张永庆。
委托代理人张一帆，系原告儿子。
原告姜珍与被告赵和元、通泰运输公司、太平洋张家口支公司、张永庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜珍及其委托代理人张建忠、被告赵和元的委托代理人赵学功、被告通泰运输公司委托代理人王俊、被告太平洋张家口支公司委托代理人刘晨、被告张永庆委托代理人张一帆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日14时许，被告赵和元驾驶登记在被告张家口通泰运输集团有限公司名下的冀G599**号宇通牌大型普通客车沿张沽线由西向东行驶至崇礼县高家营镇南地村砖厂路段转弯时，与其相对方向原告和李建明、张佃明乘坐的由被告张永庆驾驶的富锐牌汽车会车时发生交通事故，致原告等人受伤。原告受伤后被送至中国人民解放军第251医院住院治疗，诊断为：1、右髌骨开放、粉碎性骨折；2、脑挫伤；3、结缔组织病；4、右膝关节退行性骨关节病；5、胸椎、腰椎骨质增生；6、腰肌劳损2左侧横突骨折。此交通事故经崇礼县公安交通警察大队现场勘验和调查后作出第崇公交认字（2014）第B0021号《道路交通事故认定书》，认定被告赵和元负此交通事故的主要责任，被告张永庆负此交通事故的次要责任，原告等乘车人无责任。另查，被告赵和元驾驶车辆与被告张永庆驾驶车辆发生交通事故时已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故三者责任保险。据此，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决各被告共同赔偿各项损失114864.54元。
被告赵和元答辩称，2014年5月2日14时左右，我驾驶的冀G599**号宇通牌大型普通客车，从张家口回赤诚县，行驶到张沽线崇礼县高家营镇南地村砖厂路段时，发现前方一辆没有牌照的汽车急速向我驾驶的汽车驶来，并且占的是我驾驶的车辆行驶的路线，即张永庆驾驶的车辆是跨线行驶。我发现对方的汽车向我驾驶的汽车撞来，立即打方向躲闪。我为了躲张永庆驾驶的汽车，躲到了左侧，张永庆驾驶的汽车迅速的也驶向左侧，我想再躲也没处可躲了，再躲汽车就要下沟了，只好刹车停住，张永庆驾驶的汽车撞向了我驾驶的汽车，然后又撞到路边的树上，这就是本次交通事故发生的经过。
崇礼县公安交通警察大队认为我驾驶汽车跨线行驶是发生交通事故的主要原因，我驾驶的汽车虽然跨线，是为了躲闪张永庆驾驶的汽车造成的。作为一名司机，遇到那样的情况不可能不躲闪，我当时如果不躲闪，我驾驶的客车上的乘客也许就会受伤很多，交通事故的后果会比现在更严重。从现场看，是我驾驶的汽车跨线了，但应该分析我跨线的原因，我驾驶的汽车跨线是由于躲闪对方的汽车造成的。我驾驶的客车上安装了记录仪，但是由于记录的内容储存已满，无法将当天发生的经过记录下来，如果记录没满的情况下，一看记录仪就非常清楚，但我驾驶的客车上的乘客都能证明这一点。因此张永庆应承担40%的赔偿责任。
我驾驶的冀G599**号宇通牌大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司投保了交强险，在张家口通泰运输集团有限公司投保了商业险，根据有关的法律法规，应该由中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司和张家口通泰运输集团有限公司承担赔偿责任。
总之，对于姜珍符合法律法规规定的实际损失，应该由张永庆承担40%的赔偿责任，我承担60%的赔偿责任。对于我应承担的部分，应由中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司和张家口通泰运输集团有限公司承担赔偿责任。
被告通泰运输公司在法定期间未向法庭递交书面答辩意见。庭审时称，对该次交通事故没有异议，冀G599**号客车是登记在我公司名下，但实际所有人是王建军。王建军与我公司有承包协议，但是实质是挂靠，我公司申请追加王建军为被告。该车在太平洋保险投保了交强险，首先应在交强险限额内赔偿，不足部分我公司及王建军、赵和元共同承担连带赔偿责任。
被告太平洋张家口支公司在法定期间未向法庭递交书面答辩意见。庭审时口头答辩称，赵和元驾驶的车辆在我公司只投保了交强险本次事故共造成4人受伤。对此4名伤者的合理损失我公司在交强险限额内予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
被告张永庆代理人庭审时答辩称，答辩人赵和元的答辩状所说经过是其想象，没有依据，应按交警部门出具的认定书为依据。另外我父亲买车时，卖方告知这样的车上路不用驾照，也不用上保险。我方是弱势群体，无赔偿能力。
经审理查明，2014年5月2日14时许，赵和元驾驶冀G599**号宇通牌客车在张沽线由西向东行驶至崇礼县高家营镇南地村砖厂路段转弯时与其相对方向张永庆驾驶的富锐牌汽车会车时发生交通事故。造成张永庆及张永庆驾驶的富锐牌汽车乘坐人姜珍，李建明，张佃明受伤，双方车辆相关部位损坏。本次事故经崇礼县公安交通警察大队现场勘验及调查认定赵和元负本次事故的主要责任，张永庆负本次事故的次要责任，姜珍，李建明，张佃明无责任。
冀G599**号客车由王建军出资购买，2013年12月26日至2014年12月26日被告王建军、通泰运输公司签订了《客车车辆单车抵押承包经营合同》。该合同对承包原则、承包内容、承包期限…特别是发生交通事故及其他意外事故的责任承担都作出明确约定。
本次事故发生在冀G599**号客车投保的太平洋保险公司张家口支公司交强险时间内，即2013年6月22日至2014年6月21日和通泰运输公司事故统筹收费时间内即2013年6月27日至2014年6月26日，且该车运营手续齐全、性能符合标准。原告张永庆驾驶的无号牌四轮车为汽车类型。
上述事实有原、被告共同递交的下列证据予以证实：崇礼县交警大队（2014）第B0021号《道路交通事故认定书》、崇公交鉴定字（2014）00010号检验、鉴定意见通知书、通泰运输公司《客车车辆单车抵押承包经营合同》、赵和元的驾驶证、从业资格证、冀G599**客车投保保单、行驶本。
庭审时被告通泰运输公司要求追加王建军为本案被告，赵和元的代理人明确表示，如王建军承担赔偿义务，赵和元同意替代承担。
另查，原告受伤后入住中国人民解放军第251医院住院治疗22天。出院诊断为“1、右髌骨开放、粉碎性骨折；2、脑挫伤；3、结缔组织病；4、右膝关节退行性骨关节病；5、胸椎、腰椎骨质增生；6、腰二左侧横突骨折。”支付医疗费39109.54元。根据原告申请，经委托张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为“1、IX级伤残；2、护理期90日（1人）；3、营养期90日；4、自鉴定受理之日起医疗终结；5、择期行右髌骨内固定钢针，锚钉取出术费用约6000元，护理期15日（1人），营养期30日。”同时支付鉴定检查费3523元。原告上述主张递交了原告住院病历、用药明细及清单、药费票据7张、诊断证明及鉴定检查费票据3张、张法鉴中心（2014）鉴字第851号鉴定意见书1份。
原告主张的误工费5800元、交通费390元递交了崇礼县第二中学出具的证明2份及二中考勤管理制度1份、交通费票据28张。主张的住院伙食补助费660元、营养费3600元、护理费10500元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金3000元除以鉴定书结论为依据外，还递交了姜珍的户籍证明一份。
再查，原告受伤后，被告张永庆为其支付医疗费2375.41元，票据2张。
本院认为，崇礼县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》客观真实、双方也无异议，应予以作为证据采用。根据公安交警事故认定书的事故经过原因分析，被告赵和元驾驶道路交通安全法及相关规章制度有严格要求的大型客车，应比一般驾驶人有更高的谨慎注意义务，但其在道路拐弯处的危险路段跨线占道，超速行驶，其主观过错较大，客观后果严重，依法应承担本次事故80%责任，被告张永庆承担本次事故20%责任。对被告赵和元辩称的自己是因为躲避对方车辆而占道行驶的，因无相关证据证实，本院不予采信。被告赵和元作为购买车辆实际出资人王建军的雇员，且在履行职务行为过程中发生交通事故，造成他人受伤的后果，作为雇主的王建军应承担该车致人损害后果赔偿责任。鉴于庭审时被告通泰运输公司提出追加王建军为被告，赵和元明确表示如需王建军承担赔偿责任，自己愿意替代赔偿原告。原告也无异议，本院准许。因被告通泰运输公司在太平洋保险公司张家口中心支公司投保了交强险以及通泰运输公司事故统筹三者险，故该民事赔偿责任应在交强险限额内对各伤者按比例进行赔偿后，再由被告通泰运输公司在事故统筹三者险范围内赔偿。因被告通泰运输公司与王建军所订立的经营合同明确规定发生交通事故赔偿主体，因此不足部分由王建军替代人赵和元赔偿。
对原告主张的医疗费33109.54元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、伤残赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费390元你、误工减少的收入5800元、鉴定检查费3523元、被告张永庆支付医疗费2375.41元，本院予以认定。对原告主张的护理费10500元（100元／天×105天）、营养费3600元（30元／天×120天）、二次手术费6000元被告通泰运输公司在庭审时提出待二次手术实际发生时再行解决的意见，本院予以采纳。因此对原告护理费应确定为9000元（100元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天），二次手术费在实际发生后可另行提起诉讼。本次事故应赔偿姜珍属于强险医疗费理赔项目范围的金额为38844.95元=（33109.54＋2375.41＋2700＋660）元，属于强险死亡伤残金理赔项目范围的金额为69995元=（48282＋3000＋390＋5800＋3523＋9000）元。因本次事故造成了4个人受伤，4人强险医疗费项目范围总额为328725.58元，4人强险死亡伤残金项目范围总金额为455537元。故被告太平洋保险公司张家口中心支公司在交强险限额内按4个伤者医疗费支付比例赔偿姜珍医疗费1181.68元=10000÷328725.58×38844.95，在死亡、伤残限额内赔偿原告各项费用16901.92元=110000÷455537×69995。强险理赔剩余的款90756.35元（38844.95＋69995-1181.68-16901.92）按事故责任比例由张永庆（20%责任）、赵和元（80%责任）承担。被告赵和元赔偿部分应首先在统筹三者险50万元限额内由通泰公司承担，超出统筹三者险部分由被告赵和元承担，故被告张永庆应赔偿原告强险赔偿后剩余的各项损失18151.27元=90756.35×0.2。被告赵和元应赔偿原告强险赔偿后剩余的各项损失72605.08元=90756.35×0.8，先由通泰公司在三者险限额内替代赵和元赔偿原告67571.03元=500000÷（671562.58（4人强险理赔后所剩余费用总和）×0.8］×72605.08，被告赵和元应赔偿原告超出三者险部分即5034.05元=72605.08-67571.03元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告姜珍1181.68元、在死亡、伤残赔偿限额内赔偿16901.92元。
二、被告张家口通泰运输集团有限公司在统筹的第三者险范围内赔偿原告姜珍67571.03元。
三、被告张永庆赔偿原告姜珍18151.27元，扣除已支付的2375.41元，实际应支付15775.86元。
四、被告赵和元赔偿原告姜珍5034.05元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款共计106464.54元于判决书生效后五日内付清。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。
案件受理费2597元由被告张家口通泰运输集团有限公司承担1370元、赵和元承担859元，被告张永庆承担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵秀元
代理审判员 刘大为
人民陪审员 高玉祥
二〇一五年十二月二日
书 记 员 段雅欣
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情由特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。