河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初4009号
原告：谷景鑫，男，1993年5月3日出生，汉族，住唐山市。
委托代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。
被告：董权，男，1985年4月19日出生，汉族，住唐山市。
委托代理人：陈雪娟，女，汉族，1986年4月25日生，住唐山市，系董权妻子。
委托代理人：谢洪武，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：唐山德顺选煤设备工程有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：贾明星，职务：总经理。
委托代理人:刘志花、董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。
原告谷景鑫与被告董权、唐山德顺选煤设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷景鑫及其委托代理人张立芹与被告董权及其委托代理人谢洪武、陈雪娟，被告唐山德顺选煤设备工程有限公司的委托代理人刘志花、董礼娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谷景鑫向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失共计333596.42元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年5月份，被告唐山德顺选煤设备工程有限公司与被告董权签订钢结构厂房安装承包协议书。被告将位于丰南朝阳大街90号的钢结构厂房安装工程发包给被告董权。2016年6月9日，被告董权雇佣人员谷景鑫即本案原告，在钢结构厂房安装过程中发生意外受伤，原告受伤后被送往唐山市第二医院住院救治，后转入华北理工大学附属医院治疗，原告的伤情经医院诊断为：”脊髓损伤；腰2椎体爆裂骨折；腰椎管狭窄马尾神经损伤；腰2/3、4/5腰间盘膨出；胸骨体、右侧第1肋、左侧第1、3肋骨、右侧腕关节舟壮骨、三角骨、大多角骨骨折；双侧胸腔积液；双侧胸膜粘连脾外伤”。此次事故给原告造成了医疗费99997.22元、住院伙食补助费1850元、误工费87600元、营养费6000元、护理费18900元、二次手术费19000元、交通费2000元、残疾赔偿金81049.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2200元，等各项损失共计333596.42元，现原被告双方未能就赔偿事宜达成一致。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告董权答辩称：一、谷景鑫本身在此案中有过错。德顺公司的厂房安装工程要求工作人员有高处作业资格。但是，谷景鑫没有。所以，他本人应当承担10%的责任。二、对于另90%的责任，德顺公司应当与我连带承担。德顺公司将其钢结构厂房安装交由我这样一个没有任何用工资质、也没有任何安全保障的普通农民来进行，而不是交由有资质的建筑公司来进行，该公司的过错十分明显。它与我的行为共同造成了谷景鑫摔下来受伤的后果。所以，它应当与我连带承担责任。三、相关费用问题，谷景鑫的整个住院治疗所花的费用（丰南医院、唐山二院、煤医）共计97674.75元，都是我出的。谷景鑫已在2018年1月5日的变更诉请申请书（二）中提出了请求一并处理，我也这样请求。关于原告诉请中的其他各项损失。1、残疾赔偿金81049.2元，同意。2、二次手术费，同意。3、误工费。误工期为365天，谷景鑫主张87600元。我根据其所提供的月工资证据再发表意见。4、护理费凭票据。5、营养费6000元，同意。6、谷景鑫自己承担的医疗费，看票据后再发表意见。7、住院伙食补助费，都是我出的，不需要在补贴谷景鑫，不应当给。8、鉴定费，看票据。9、精神抚慰金应当为6800元。依据十级伤残2000元、九级4000元、八级6000元、七级8000元，综合Ia值，宜于6800元。10、交通费，我方也发生了大约2000元，建议双方都不再提此项。
被告唐山德顺选煤设备工程有限公司辩称：原告谷景鑫起诉要求被告唐山德顺选煤设备工程有限公司赔偿各项损失，没有根据，请法院依法驳回其诉讼请求。被告对原告的经济损失不承担赔偿责任。被告因自身需要修建厂房，遂与本案的另一被告董权签订了钢结构厂房安装协议。被告唐山德顺选煤设备工程有限公司与董权系安装承包合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，且合同也明确约定，董权在安装过程中，其人员受到伤害或给他人造成伤害的，以及财产损失的，由董权负责。原告谷景鑫是董权雇佣的员工，服从董权的管理、由董权安排工作岗位，董权为其发放劳务报酬并对其负责。谷景鑫与董权之间系劳务合同关系，根据合同相对性、法律规定及被告唐山德顺选煤设备工程有限公司与董权协议书约定，对其损失被告唐山德顺选煤设备工程有限公司不承担赔偿责任，原告主张被告唐山德顺选煤设备工程有限公司赔偿其损失没有任何约定及法律依据，请法庭驳回原告对被告唐山德顺选煤设备工程有限公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告唐山德顺选煤设备有限公司（甲方）与被告董权（乙方）签订《钢结构厂房安装承包协议书》，约定被告唐山德顺选煤设备有限公司将位于唐山市丰南区朝阳大街90号本公司的钢结构厂房安装工程发包给被告董权；工期20天；具体工程范围含檩条、天沟、系杆、偶撑、拉条、推拉门、门柱、彩钢板、采光带、无动力风帽、窗柱安装......必要的施工设备、特殊工具由乙方自备；施工人员和技术人员由乙方自行组织......甲方施工现场监督和安检人员对乙方工程质量和安全随时进行监督检查和指导，乙方应根据甲方监督和安检人员的正确指示进行施工，不得以任何借口置之不理......。合同签订后，被告董权雇佣原告谷景鑫等人从事上述钢结构厂房的彩钢瓦安装工作。2016年6月9日下午，原告谷景鑫在安装彩钢瓦的过程中因彩钢瓦向上传送时将其安全带割断而摔下受伤，被送往唐山市丰南区医院急救，支出医疗费人民币1275.28元。同日，原告谷景鑫被送往唐山市第二医院，自2016年6月9日至2016年6月26日住院治疗17天，支出医疗费人民币18999.43元，出院诊断为腰2椎体爆裂骨折并不全截瘫（Frankelc），右侧舟状骨骨折、胸骨骨折、双侧第1肋骨骨折、右侧胸腔积液，腰3椎体压缩骨折、骶尾骨骨折、右桡骨远端骨折，双大腿后侧软组织损伤，胸11、腰1、4椎体压缩骨折，右腕三角骨骨折、大多角骨撕脱骨折。2016年6月26日至2016年7月16日，原告谷景鑫又在华北理工大学附属医院住院治疗20天，支出医疗费人民币77377.64元，出院诊断为脊髓损伤，腰2椎体爆裂骨折，腰椎管狭窄，马尾神经损伤，腰2/3、4/5椎间盘膨出，胸骨体、右侧第1肋、左侧第1、3肋骨、右侧腕关节舟壮骨、三角骨、大多角骨骨折，双侧胸腔积液，双侧胸膜粘连，脾外伤。原告谷景鑫伤后由唐山市路北区合利家政服务部护工李国峰、唐山市路南禹晔家政服务部护工赵景龙护理，护理费共计18900元。
另查明，2017年5月25日原告谷景鑫向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告谷景鑫与被告唐山德顺选煤设备工程有限公司存在事实劳动关系。2017年6月15日，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会作出丰劳人仲案决字（2017）第3号仲裁决定书，该仲裁决定书以申请人所提供的证据与所诉主体不符，属主体不适格为由作出丰劳人仲案（2017）第85号《不予受理通知书》。原告谷景鑫不服该仲裁决定，向丰南区人民法院提起诉讼。本院于2017年8月7日作出（2017）冀0207民初2235号民事判决书，判决原告谷景鑫与被告唐山德顺选煤设备工程有限公司之间不存在事实劳动关系。2017年8月21日，原告谷景鑫以提供劳务者受害责任纠纷为由诉至本院。
又查，诉讼中原告谷景鑫申请对其伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限及护理等级、营养期限进行鉴定。本院依据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》第九条规定，委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室随机选定唐山华北法医鉴定所作为本案的鉴定机构。因鉴定需要原告谷景鑫在华北理工大学附属医院支出医疗费2300.07元。2017年12月7日，唐山华北法医鉴定所出具唐华[2017]临鉴字第3225号《临床鉴定》。该《临床鉴定》鉴定结论为：1、根据GB18667-2002标准，原告谷景鑫损伤符合4.8.3-b，评定为捌级伤残；另据4.10.1-a)Ia值为4%。2、二次手术内固定物取出费用壹万玖仟元；3、根据GA/T1193-2014标准，原告谷景鑫损伤符合9.1.2、9.4.2及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起365天。4、根据GA/T1193-2014标准，原告谷景鑫损伤符合9.1.2、9.4.2及附录A.8，护理期为自受伤之日起120日；5、根据GA/T1193-2014标准，原告谷景鑫损伤符合9.1.2、9.4.2及附录A.8，营养期为自受伤之日起120日。原告支出鉴定费人民币2200元。
被告董权为原告谷景鑫垫付医疗费97652.35元，垫付护理费1800元，垫付住院伙食补助费1000元，共计垫付人民币100452.35元。
再查，2016年6月13日，被告唐山德顺选煤设备有限公司与被告董权签订《合同终止协议书》，将钢结构厂房安装工程协议终止履行，并结算已完成工程量的工程款为人民币5万元。截止当日，被告唐山德顺选煤设备有限公司已向被告董权付清所结算工程款。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的钢结构厂房安装承包协议书复印件、合同终止协议书复印件、中国农业银行银行流水复印件、唐山市第二医院住院病历一份、华北理工大学附属医院住院病历一份、住院证一份、门诊票据6张、唐山华北法医临床鉴定结论、鉴定费票据1张、唐山市路南禹晔家政服务部护理合同一份、营业执照复印件、完税证明、陪护证明、护理费票据2张、原告申请的证人刘某、张某出庭作证，被告董权提供的钢结构厂房安装承包协议书复印件、合同终止协议书复印件、中国农业银行银行网上银行电子回单、丰南医院门诊票据9张、唐山市第二医院门诊病历、用药明细、出院证、住院票据一张、门诊票据10张、华北理工大学附属医院门诊病历一份、用药明细一份、住院票据一张、诊断证明一份、出院证一份、门诊收费查询、唐山市路北区合利家政服务部护理合同一份、完税证明、陪护证明、护理费票据两张等证据在案佐证。
本院认为：1、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，原告谷景鑫作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告董权作为雇主应当承担赔偿责任。2、被告唐山德顺选煤设备工程有限公司是否应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定承担连带责任，关键在于被告董权承包彩钢瓦安装工作是否需要相应资质和原告谷景鑫受到的损害后果（程度）是否属于安全生产事故。依照国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第3条规定本案所涉事故并未经相关部门认定为生产安全事故，故原告所诉要求被告唐山德顺选煤设备工程有限公司承担连带责任本院不予支持。但被告唐山德顺选煤设备工程有限公司依约对原告负有安全监督和检查指导的义务，由于其未能尽到相应的安全监督义务，对本案事故的发生具有一定过错，应对原告的损害承担一定的民事责任。3、原告谷景鑫在进行作业时配戴了安全带，采取了基本的自我保护措施，对事故的发生并无过错。综上，被告董权和被告唐山德顺选煤设备工程有限公司责任按7：3划分为宜。本案事故造成原告谷景鑫损失为医疗费99952.42元（凭票）、住院伙食补助费1480元（40元/天X37天）、二次手术费19000元（鉴定结论）、营养费4800元（40元/天X鉴定120天）、伤残赔偿金81049.2元（2016年农村居民人均年可支配收入11919元/年X鉴定伤残系数34%X20年且原被告均无异议）、护理费18900元（护理票据等）、误工费43455元（2016年建筑业平均工资43455元/年÷365天X鉴定365天）、精神抚慰金15000元（50000元X鉴定伤残系数34%且原告诉请15000元）、交通费500元（酌定）、鉴定费2200元（凭票），合计人民币286336.62元。被告董权应赔偿原告各项损失人民币200435.63元（286336.62元X70%），被告唐山德顺选煤设备工程有限公司应赔偿原告各项损失人民币85900.99元（286336.62元X30%）。又因被告董权已为原告垫付人民币100452.35元，故被告董权还应赔偿原告人民币99983.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董权于本判决生效后十日内赔偿原告谷景鑫各项损失人民币99983.28元。
二、被告唐山德顺选煤设备工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷景鑫各项损失人民币85900.99元。
三、驳回原告谷景鑫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1532元，减半收取计766元，由被告董权负担537元，由被告唐山德顺选煤设备工程有限公司负担229元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 肖 梅
二〇一八年三月二十日
书记员 马艳惠