呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初5626号
原告：郭迷柱，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：郭峥嵘，内蒙古驰信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭旭红，女，汉族，1997年5月29日出生，住址同上，系原告郭迷柱的女儿。
被告：贺婷，无业，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张楠，内蒙古嘉泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
法定代表人：刘建明，总经理。
委托诉讼代理人：刘敏、张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告郭迷柱诉被告贺婷、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，于2017年9月14日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郭迷柱及其委托诉讼代理人郭旭红、被告贺婷的委托诉讼代理人张楠、被告人民财险公司的委托诉讼代理人张美香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭迷柱诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告医疗费12498元、住院伙食补助费3300元、护理费3742.2元、误工费20000元、交通费380元，车辆修理费520元，共计40440.2元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2017年5月17日14时20分许，贺婷驾驶×××号小型越野客车沿呼和浩特市包头大街由东向西行驶至供排水抢修门前向北右转弯时，与沿包头大街由东向西行驶至该处的原告郭迷柱驾驶电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，贺婷将郭迷柱送至内蒙古自治区人民医院（以下简称内蒙医院）进行检查并报案，随后不再管原告。同年5月18日原告再次去内蒙医院进行检查，结果为趾骨骨折而且胸部憋气疼痛严重，同日原告便入住呼和浩特市第一医院（以下简称呼市第一医院）住院接受救治。交警部门于2017年5月20日对此次交通事故作出认定，贺婷承担全部责任，原告无责任。×××号小型越野客车在人民财险公司处投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告住院33天后伤情有所好转，但医生仍建议避免负重及剧烈运动，定期复查。现原告为依法维权故起诉，要求二被告共同赔偿原告各项损失共计40440.2元。
被告贺婷答辩称，一、对道路交通事故认定书因程序不合法而不予以认可。事故发生后，原告和贺婷均未报案，交警部门未实际勘查现场，而且是出具认定书后才传唤贺婷本人前往交警部门制作笔录。同时，事故认定书上的签字并非贺婷本人签署。二、原告在起诉状中陈述的情况与客观事实不符。首先，事故发生时，贺婷及时将原告送往医院检查，尽到充分的救治义务。救治时，原告仅说其胸部不适，故对其胸部进行检查，检查结果为胸部未受伤，原告未提及其左脚受伤或有不适，且行走没有任何异样。其次，原告对于左脚的伤情，从未向贺婷提起，直至本案立案受理后贺婷才知道，若原告左脚真因此次事故受伤，应及时告知贺婷，且能从行走过程中反应出来，若原告及时告知贺婷，贺婷会积极配合治疗，原告的行为致使花费了大量医疗费，对损失的扩大有过错。最后，原告5月18日去呼市第一医院住院治疗，左脚是因何受伤无法确定，与此次交通事故没有因果关系。三、呼市第一医院出具的病例无法直接印证脚部伤情是由于车祸所致，该种认定无客观性，建议法庭不予采纳。四、涉案车辆投保了交强险，保险公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任。五、原告应当对其主张的金额尽到充分的证明责任，并在一审辩论终结前提供所有的证据原件，由法庭进行核实，否则承担举证不能的不利后果。七、关于误工费，原告应举证证明其职业及相应的法律依据。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
被告人民财险公司答辩称，一、对于事故的发生和责任的认定不予认可。二、对于原告的伤情需证明与本案所涉交通事故有直接因果关系。三、事故车辆在我公司仅投保有交强险，保险公司将根据原告及贺婷的证据就原告诉请的合理部分在责任限额内予以赔偿，不足部分应该由贺婷承担。四、案件受理费不属于保险赔偿范围。五、为便于查清案件事实，我公司申请追加被保险人霍振军为本案的共同被告。
经审理查明，2017年5月17日14时20分许，被告贺婷驾驶×××号小型越野客车沿呼和浩特市包头大街由东向西行驶至供排水抢修门前向北右转弯时，与沿包头大街由东向西行驶至该处的原告郭迷柱驾驶电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损，原告郭迷柱受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告贺婷负全部责任，原告郭迷柱无责任。事故发生后，原告郭迷柱被送至内蒙医院进行胸部检查，结果为胸部未受伤，胸部检查的105元医疗费为被告贺婷支付，但不在原告诉讼请求范围内。2017年5月18日原告郭迷柱再次到内蒙医院检查，结果为左足第一趾骨骨折，在呼市第一医院住院治疗33天。
另查明，×××号小型越野客车在被告人民财险公司处投有交强险，事故发生在保险期内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费等票据、开庭笔录等予以佐证。
庭审过程中，被告贺婷向本院申请调取第8-101号道路交通事故认定书的全部案卷材料，本院于2017年9月25日向被告贺婷的委托诉讼代理人送达了调查令，被告贺婷的委托诉讼代理人经调查后回复，未调取到能够证明其相应主张的证据。被告人民财险公司当庭向本院申请追加被保险人霍振军为共同被告，但庭后未在合理时间内提交书面申请，本院视为其放弃追加霍振军为共同被告的权利。
本院对原告郭迷柱因此次交通事故受到的如下损失予以确认：1、关于医疗费，2017年5月17日发生交通事故后，原告郭迷柱5月18日因左脚不适到内蒙医院检查并到呼市第一医院住院治疗，该治疗在交通事故发生后的合理期限内，且二被告对原告郭迷柱左脚受伤与此次交通事故之间的因果关系不申请司法鉴定，因此本院对原告郭迷柱在内蒙医院检查的费用、在呼市第一医院住院治疗的费用均予以认可，医疗费确定为12497元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、护理费3498元（106元/天×33天）；4、因原告郭迷柱未提供其误工的相应证据，本院依照上一年度居民服务业平均工资及原告郭迷柱住院天数计算其误工损失，误工费确定为3498元（106元/天×33天）；5、交通费为住院治疗期间必要支出，本院酌情支持100元；6、电动车修理费520元；以上共计23413元。
本院认为，交警部门针对此次事故已适用简易程序作出8-101号道路交通事故认定书，被告贺婷对此不予认可，但未在法定期限内向上一级机关申请复核，且未提供足以证明该认定书不合法的证据，提出认定书上的签字并非其本人所签却放弃申请司法鉴定的权利，因此本院对8-101号道路交通事故认定书予以认可。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。因此，被告人民财险公司在交强险限额内赔付原告郭迷柱医疗费10000元，护理费、误工费、交通费共7096元，电动车修理费520元，共计17616元。医疗费溢出部分、住院伙食补助费共计5797元由被告贺婷承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司向原告郭迷柱赔付医疗费10000元、护理费3498元、误工费3498元、交通费100元、电动车修理费520元，共计17616元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告贺婷向原告郭迷柱赔付医疗费、住院伙食补助费共计5797元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郭迷柱的其他诉讼请求。
案件受理费406元（原告已预交），由原告郭迷柱承担200元，被告贺婷承担206元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 王 燕
二〇一七年十月十六日
书 记 员 彭远超