苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初2316号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1988年1月14日生，住江苏省赣榆县，该公司员工。委托诉讼代理人：王登吉，男，汉族，1986年3月1日生，住江苏省邳州市，该公司员工。被告：苏州平果精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区5号楼2室，统一社会信用代码91320583346141791D。法定代表人：金涛。被告：金涛，男，汉族，1981年8月6日生，住江苏省连云港市新浦区。被告：李建德，男，汉族，1971年7月29日生，户籍地福建省厦门市思明区，确认送达地址江苏省昆山市。原告日盛国际租赁有限公司（以下简称“日盛公司”）诉被告苏州平果精密机械有限公司（以下简称“平果公司”）、金涛、李建德融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈晨独任审理。本院依原告申请，于2017年3月15日作出（2017）苏0591民初2316号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告日盛公司的委托诉讼代理人刘涛，被告李建德到庭参加诉讼，被告平果公司、金涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告日盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租赁合同项下到期未付租金人民币10100，及因被告迟延支付而产生的迟延利息（迟延利息按应付金额每日万分之六从租金到期之次日计算至实际清偿之日）；2、请求判令被告向原告支付租赁合同项下未到期的全部租金人民币141400以及从2017年3月6日起至实际清偿日止依每日万分之六计算延迟利息；3、请求判令被告金涛、李建德承担对被告平果公司的连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：2016年5月4日，原、被告签订融资租赁合同，原告依约购买并交付租赁物后被告未按约定支付租金，故诉至法院。原告向本院明确被告在起诉后于2017年4月11日归还了三期租金共计30300元。原告对于1至9期租金产生的迟延利息不再主张。截至2017年4月18日，被告尚欠原告全部未付租金121200元，迟延利息780元，自2017年4月19日起以121200元为基数，按每日万分之六计算迟延利息。被告平果公司、金涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告李建德辩称，对承担保证责任没有异议，对未付租金及迟延利息的数额没有异议。经审理查明，2016年5月4日，原告日盛公司（购买方/出租方）与被告平果公司（承租方）、案外人江苏晋星兄弟数控机床有限公司（卖方）签订编号为A16040118-1的《买卖合同》一份，约定买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的合同编号A16040118的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，标的物为加工中心一台（厂牌为晋星，型号为LV-8K，机号为1565、0551）；标的物总计价款30万元。同日，日盛公司（甲方）、平果公司（乙方）、江苏晋星兄弟数控机床有限公司（丙方）签订了《设备价款支付协议书》，载明甲方、乙方与丙方签订了编号为A16040118-1的买卖合同，针对销售合同项下标的物总价款的履行，约定首付款90000元，在本协议签订后5日内，由乙方支付予丙方；买卖物品的剩余价款21万元，根据买卖合同及融资租赁合同的约定由甲方支付予丙方。后江苏晋星兄弟数控机床有限公司向日盛公司出具《供应商确认函》，确认已收到平果公司代日盛公司支付的机器设备首付款90000元。2016年5月5日，原告日盛租赁依约向江苏晋星兄弟数控机床有限公司支付了210000元尾款。2016年5月4日，日盛公司（出租方/甲方）与平果公司（承租方/乙方）、金涛（连带保证人）、李建德（连带保证人）签订融资租赁合同（编号A16040118），约定甲方根据乙方要求及自主选定，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物予乙方；租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；租赁期间24期，自2016年5月5日至2018年4月5日，交付预定日2016年5月，首付款90000元向租赁物之出卖人支付，视为乙方代甲方向出卖人支付之货款，并与乙方应付之首付款相冲抵，冲抵后第1-24期租金每期为10100元，最后一期租金金额已包含期末购买金。第1期支付日2016年5月5日，第2期开始每月5日前以银行转账方式支付；租赁物制造商和卖方均为江苏晋星兄弟数控机床有限公司，设备为加工中心一台（厂牌为晋星，型号为LV-8K，机号为1565、0551）；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除合同，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金，承担因解除合同所产生的诉讼费、律师费及处理债权的相关费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金。连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、执行费、评估费等。上述合同签订后，被告平果公司签署《起租通知书》，载明编号为A16040118的融资租赁合同项下租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格并订于2016年5月4日正式起租。另查明，2016年6月2日，原被告双方就融资租赁合同项下租赁物在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记手续。再查明，2016年5月4日，被告平果公司、金涛向原告分别出具《文书送达地址确认书》，被告平果公司确认昆山市玉杨路999号艾力艾科技园，被告金涛确认昆山市富士康花园2-405室为送达催收函以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。承租人/连带保证人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人/连带保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人/连带保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/连带保证人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向被告确认的上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料，寄送给平果公司的材料于2017年4月1日被退回，退回原因为地址不详，无人电话关机，寄送给金涛的材料于2017年4月5日被退回，退回原因为无人认领。原告向本院陈述，被告平果公司分别于2016年5月5日、6月7日、7月5日、8月3日、9月5日、9月30日、11月7日、12月5日，2017年1月20日分别向原告支付租金10100元，2017年4月11日向原告支付租金30300元，其后未再付款。截至2017年4月18日，被告平果公司尚欠原告全部未付租金121200元，迟延违约金780元。上述事实，有原告提交买卖合同、设备价款支付协议、供应商确认函、融资租赁合同、起租通知书、付款凭证、租金支付明细表、违约金明细表、动产权属登记、文书送达地址确认书等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告平果公司支付全部已到期及未到期租金计121200元。关于原告主张按每日万分之六计算违约金的请求有合同依据，因此，原告主张的违约金可按每日万分之六计算。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。原告主张的违约金数额经本院核算无异，本院予以支持。被告金涛、李建德作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告平果公司上述债务承担连带清偿责任。被告金涛、李建德在承担保证责任后，有权向债务人平果公司追偿。被告平果公司、金涛在缔约过程中向原告确认送达地址并承诺所确认的送达地址适用于诉讼、执行阶段，属于被告对其诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律规定，合法有效，故被告平果公司、金涛应依其承诺承担相应法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州平果精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金121200元，支付截至2017年4月18日的迟延违约金780元及自2017年4月19日起至实际清偿之日的迟延违约金（以121200元中的未付部分为基数，按每日万分之六计算）；二、被告金涛、李建德对被告苏州平果精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人金涛、李建德在承担保证责任后有权向被告苏州平果精密机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取为1665元，保全费1278元，合计2943元，由被告苏州平果精密机械有限公司、金涛、李建德负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：a。代理审判员  陈晨二〇一七年五月十五日书 记 员  陈倩附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第7页共9页