河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）冀0184民初3665号	原告：安某某，女，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。	法定代理人：安某甲，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。	委托诉讼代理人：赵巍，河北英陆律师事务所律师。	被告：牛某某，女，汉族，河北省衡水市人，住衡水市阜城县。	被告：河北毅宸货物运输有限公司。	地址：河北省衡水市武邑县审坡镇殷寺院村村北。	法定代表人：曹立峰，该公司经理。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。	地址：河北省衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼。	负责人：杨东利，该公司总经理。	委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。	原告安某某与被告牛某某、河北毅宸货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称：中国人寿财险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人安某甲及其委托代理人赵巍、被告中国人寿财险衡水支公司的委托代理人耿艳斌到庭参加诉讼，被告牛某某、河北毅宸货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	2016年05月27日17时30分许，白春华驾驶冀XXXXX重型半挂牵引车、冀XXXXX挂重型仓栅式半挂车沿203省道由西向东行驶至新乐市育才街路口停车起步时，与由南向北横过公路安秀格推着的自行车（载乘车人为原告安某某）相撞，自行车倒地，原告安某某被大货车轮胎压住，在为抢救原告安某某时大货车倒车，又将安秀格的手压住，造成安秀格、安某某受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：白春华负此事故的全部责任，安某某、安秀格无责任。原告安某某受伤后在新乐市医院门诊治疗后转入河北省儿童医院，住院治疗39天。2016年7月11日河北省儿童医院出具诊断证明，载明“左侧创伤性膈疝；创伤性窒息；双肺挫裂伤；左侧胸腔积液；左侧2、3、4、6、7肋骨折；左侧锁骨骨折；眼部创伤性出血；脑水肿；肝挫裂伤；脾挫伤；右侧腘窝撕裂伤；全身多发皮擦伤；轻度贫血。”出院医嘱写明“加强营养支持……出院后1、3、6个月，1年，1年半，2年门诊复查，有情况及时复查”。本院委托新乐司法医学鉴定中心对原告安某某的伤情进行鉴定，2016年8月27日，新乐司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被评定人安某某车祸致：1.8根肋骨骨折属Ⅸ级伤残；2.膈肌破裂修补术后属Ⅹ级伤残。”2016年安秀格、安某某曾就有关损失向本院起诉，本院于2016年11月29日作出（2016）冀0184民初2052号民事判决书，该判决已生效并且保险公司已履行赔付义务。其中,在上述判决中已将被告保险公司承保事故车辆交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元使用完毕。	本院受理原告本案起诉后，依原告申请并经协商程序,依法委托河北盛唐司法鉴定中心对原告安某某的护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人安某某的护理期建议为99日，营养期建议为129日。”另查，原告安某某随父母在新乐市市区居住。	白春华驾驶的冀XXXXX重型半挂牵引车、冀XXXXX挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告河北毅宸货物运输有限公司，实际车主为被告牛某某，该车在被告人寿财险衡水支公司投保一份交强险，冀XXXXX主车投保一份100万元的商业三者险，不计免赔，冀XXXXX挂车投保一份5万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间内。白春华具有驾驶资格。诉讼中，原告于2018年2月2日撤回对白春华的起诉。原告申请增加诉请数额，后补交了相应诉讼费。	原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：																											赔 偿													项 目																							原告主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1、医疗费																							门诊费1536.99元																							保险公司对原告提交的医疗费票据真实性没有异议，但对关联性不予认可																							结合原告提交门诊费票据及出院医嘱写明“加强营养支持……出院后1、3、6个月，1年，1年半，2年门诊复查，有情况及时复查”，能够证明原告就医复查是遵医嘱发生，具有关联性，本院确认为1536.99元																															2、护理费																							经鉴定护理期为99日，扣除已判决的39日护理期，本次诉讼主张60天，每天100元，主张护理费6000元																							原告没有提供出院后确需护理的相关证明、护理人员减少工资收入的证明，无法证实护理费损失的存在，对护理费不予认可																							本院认为护理费可按照居民服务、修理和其他服务业标准98.04元/天计算，经依法鉴定护理期为99日，扣除（2016）冀0184民初2052号民事判决已判决的住院期间39日的护理期，剩余护理期为60日，护理费为5882.4元																															3、营养费																							经鉴定营养期为129日，扣除已判决的69日营养期，本次诉讼主张60天，每天50元，营养费为3000元																							原告没有提交购买营养品的发票，无法证明实际支出营养费																							考虑到原告安某某系儿童，结合其受伤情况，对其营养费可按照每天50元计算，经依法鉴定营养期为129日，扣除（2016）冀0184民初2052号民事判决已判决的营养期69日，剩余营养期为60日，确认营养费为50元/天×60天=3000元																															4、交通费																							出院医嘱写明“加强营养支持……出院后1、3、6个月，1年，1年半，2年门诊复查，有情况及时复查”交通费属于必然产生的费用,主张1227元																							没有提供相应的证据予以证实，无法证明其交通费的主张。鉴于其需要复诊，酌情认可200元																							考虑到原告安某某系儿童，结合其受伤情况、复诊次数以及复诊就医地等因素，本院酌定交通费为500元																															5、鉴定费																							主张900元																							鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担																							鉴定费系为查明损失所产生的费用，有票据，确认为900元																															6、补课费																							因原告住院耽误课程，找老师在家里补课。补课38次，每次100元，共计3800元。没有票据																							没有提供相应的证据证明该费用的支出，且补课费不属于交通事故损害赔偿的法定赔偿项目，不予认可																							原告主张补课费用，其没有提交证据证明，且不属于法律规定的赔偿项目，故原告此主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持																															7、误工费																							原告父母陪同复查5次，误工费900元，另取病历资料误工100元，前往鉴定原告父母陪同计200元，主张原告父母误工费1200元																							交通事故赔偿误工费是指受害人的误工费，原告主张父母的误工费没有法律依据。原告也没有相应证据证明误工损失的存在，且其主张与护理费相冲突，不予认可																							原告主张其父母误工费属于护理费的范畴，前项已支持原告的护理费，故原告本项主张，不符合法律规定，本院不予支持																															原告损失总计																							共计17663.99元																							共计11819.39元。																裁判理由与结果	本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”	本院已发生法律效力的（2016）冀0184民初2052号民事判决对本案交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况等已作出认定，并且被告中国人寿财险衡水支公司已履行该判决规定的赔付义务，其中交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已使用完毕。故原告安某某的医疗费1536.99元、护理费5882.4元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费900元，共计11819.39元，由被告中国人寿财险衡水支公司在商业三者险内赔付。原告安某某的损失已由被告中国人寿财险衡水支公司足额赔付，被告牛某某、河北毅宸货物运输有限公司不再承担赔偿责任。诉讼中原告撤回对白春华的起诉，不违反法律规定，本院准许。被告牛某某、河北毅宸货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可依法缺席判决。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：	一、限本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告安某某各项损失共计11819.39元。	二、驳回原告安某某的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担70元，由被告牛某某承担50元。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费240元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员  安伟利	二〇一八年二月十二日	书记员  刘晓云