湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民初字第00018号原告（反诉被告）：章某，华中农业大学教师。委托代理人：余泽雄，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：叶某。委托代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告，下简称原告）章某与被告叶某（反诉原告，下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告章某及其委托代理人余泽雄，被告叶某的委托代理人周建房到庭参加了诉讼。案件审理过程中，被告叶某提出反诉，本院合并进行了审理。本案现已审理终结。原告章某诉称及辩称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2006年3月8日婚生女叶子荟出生。2012年9月28日，原、被告在民政部门办理协议离婚。2013年4月15日签订离婚协议书，约定夫妻共同所有的位于洪山区丽岛花园竹园A座1602房所有权90%归被告所有，房屋内所有家具家电等归被告所有，竹园地下车库E-96处所有权100%归被告所有；被告出资58万协助原告购买保利中央公馆G1-1单元16层-1604号房产和东风日产骐达车辆。协议签订后，原告如约协助被告办理了所属房屋的权属登记过户手续。因被告已放弃要求原告支付婚生女抚养费的权利，故原告无需再行支付，且原告已经支付相应的培优费用；原告并非位于洪山区丽岛花园竹园A座1602房屋的所有权人，无义务协助被告对其进行变更登记。因被告未如约履行出资义务，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告夫妻共同财产分割款192260元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告章某为支持其诉讼主张及抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、离婚证1份及离婚协议书3份。证明：1、被告应在离婚协议签订后为原告出资58万购买房产和车辆；2、婚生女义务教育阶段的基本费用应由被告承担；证据二、商品房买卖合同1份、机动车登记证书1份、收据14份。证明：1、被告在离婚协议签订后仅向原告支付部分购房款和装修费用；2、被告辩称离婚后为原告购买了东风骐达车一辆与事实不符；证据三、房产登记信息查询单2份。证明原告已协助被告办理完名下房屋过户手续。被告叶某辩称及反诉称：原告章某所称的事实和理由不属实，被告与原告于2013年4月15日签订离婚协议书，根据协议约定，被告已出资58万协助原告购买保利中央公馆G1-1单元16层-1604号房产和东风日产骐达车，原告诉请的19万多没有任何依据；同时原告没有履行其义务，不配合被告办理洪山区丽岛花园竹园A座1602的房屋变更登记手续；协议约定双方婚生女叶子荟的高额学费，原、被告各支付50%，原告也未按照协议约定支付。故提起反诉，请求判令：1、原告支付婚生女叶子荟学费12490元；2、原告协助被告办理洪山区丽岛花园竹园A座1602的房屋变更登记手续；3、本案诉讼费用由原告承担。被告叶某为支持其抗辩理由及反诉主张，向本院提交了如下证据：证据一、银行转账流水及付款收据共14份。证明被告已经支付了购房、购车款近58万元，履行了离婚协议中约定的付款义务；证据二、武昌实验小学的证明、发票及培优听课证各1份。证明被告在抚养婚生女过程中支付的学费每学期为1万元，现已读了5个学期。经庭审质证，被告叶某对原告章某提交的证据一真实性无异议，但对证明目的有异议，抚养费在离婚协议中没有涉及，但对高额学费有约定，故原告应支付学费；对证据二中商品房买卖合同、机动车登记证书的真实性无异议，对收据的真实性有异议；对证据三真实性无异议，但对证明目的有异议，原告应当协助将该房变更为被告的个人财产。原告章某对被告叶某提交的证据一中购置车辆的证据，原告认为车辆系婚姻关系存续期间购买，按照离婚协议，被告应当在离婚后为原告购买房产和车辆，且不能证明被告支付的费用是为原告购置车辆；对购置房产的证据，原告对2013年1月5日的收条真实性有异议，该收条与原告和房地产公司签订的合同不相符，不能证明被告实际支付了该笔费用；对银行转账凭证的真实性没有异议，金额是21万余元；其余的几笔转账确实收到，予以认可；对情况说明的真实性有异议，该说明属证人证言，而证人未出庭，该证据形式不合法，不能作为证据使用；对证据二中的听课证的真实性无异议，但无相应发票佐证，不能证明被告实际支出了该费用；对学费收据的真实性无异议，但该证据仅能证明被告出资1万元学费。对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告章某提交的证据一中关于婚生女义务教育阶段的基本费用应由被告承担的证明目的，原被告双方在离婚协议中已经明确约定非婚生子女需要出国学习及出现需要支付高额学费等情况，其费用由双方各自分担50%，故对原告的证明目的本院不予采信；对证据二，原、被告在2013年4月15日的离婚协议中对购买东风日产骐达车辆约定不明，也并未在夫妻共同财产中进行分割，且被告已购车辆与离婚协理中约定的车辆为同一型号，被告已将该车交付原告使用，故本院认定被告出资为原告购买的东风日产骐达车辆是履行离婚协议内容，对原告的证明目的本院不予采信；对证据三，对位于洪山区丽岛花园竹园A座1602的房产，原告无证据证明办理了房屋的相关变更登记手续，故对原告的证明目的本院不予采信。对被告叶某提交的证据一中所列的，被告称向原告支付1万元现金，但原告不予认可，且被告未向本院提交充分的证据，对该金额本院不予认定；原、被告在离婚协议中对购买东风日产骐达车辆约定不明，且并未在夫妻共同财产中进行分割，故本院认定被告所支付的购车款是已履行离婚协议中购车的义务；原告虽对2013年1月5日的收条有异议，但未向本院提交反驳的证据，被告支付27000元系为购房支出的相关费用，故本院予以采信；对徐海洋的情况说明，为证人证言，但证人未到庭作证，接受质询，被告也未提交其它证据予以佐证，故本院对该证人证言不予采信；对证据二，被告对婚生女叶子荟的学费、培优费用出具了相应票据，原告未提交充分反驳的证据，故本院对该证据予以采信。经审理查明，原告章某与被告叶某××××年××月××日登记结婚，2006年3月8日，婚生女叶子荟出生。2012年9月28日，原、被告在民政部门协议离婚，并于同日签订离婚协议书及补充协议一份。2013年4月15日，原、被告又签订离婚协议书一份，声明2012年9月28日签订的协议作废，该协议约定：婚生女叶子荟抚养权归被告，随被告一起生活，医疗费、高额学费及出国学习费用由原、被告各负担50%；夫妻共同位于洪山区丽岛花园竹园A座1602的房地产的所有权的90%归被告所有（10%归案外人被告母亲穆靖享有），竹园地下车库E-96一处车库的100%所有权归被告所有，房屋内所有家具、家电等均归被告所有；被告出资58万元协助原告购买保利中央公馆G1-1单元16层-1604房产和东风日产骐达车辆。2012年8月，被告购买东风日产骐达车一辆，同年9月19日转移登记于原告名下，被告支付购车款113800元及购置税、保险等相关费用21729.61元，共计135529.61元。2013年1月5日，被告支付27000元用于购买保利中央公馆G1-1单元16层-1604房产，在2013年1月6日至2013年8月29日期间，被告又向原告支付了387740元，被告向原告支付的房屋购买费共计414740元。其后原告于当月26日与武汉林宇房地产开发有限公司就该房签订商品房买卖合同。原、被告于2014年8月4日就位于洪山区丽岛花园竹园E广场栋-1层E-96房产（该房产为车库）办理房屋产权变更登记，该房产现登记于被告名下。原、被告婚生女叶子荟，2012年9月入读武汉市武昌南湖实验小学，每学期费用人民币1万元整，该费用由被告支付。另被告支付婚生女培优费5710元。以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，原、被告于2012年9月28日在民政部门协议离婚，2013年4月15日签订离婚协议书，对有关事项进行了约定，该协议系双方自愿签订，内容未违反法律规定，故对原、被告双方具有法律效力。根据原、被告2013年4月15日达成的离婚协议，被告应支付原告58万元购买保利中央公馆G1-1单元16层-1604房产和东风日产骐达车辆，现被告已向原告支付购车款135529.61元、购房款414740元，共计550269.61元，对所剩款项29730.39元仍应支付。因原、被告在离婚协议中对购买东风日产骐达车辆约定不明，并未在2012年9月28日协议离婚时对该车辆进行分割，且被告已将该车交付原告使用，故本院认定被告出资135529.61元为原告购买的东风日产骐达车辆是履行离婚协议内容。对原告要求被告支付共同财产分割费192260元的诉讼请求，本院部分予以支持。经本院核实，被告为婚生女叶子荟的教育费用共支出55710元（共5个学期），根据原、被告离婚协议，双方各应负担27855元，但被告仅要求原告支付婚生女叶子荟学费12490元，故本院予以照准。对被告反诉要求原告协助办理位于洪山区珞狮路497号丽岛花园竹园A座1602的房产变更登记手续的诉讼请求，根据双方协议，原告应当协助办理，故对被告的该项反诉请求本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）叶某于本判决书生效之日起十日内支付原告（反诉被告）章某夫妻共同财产分割费29730.39元；二、原告（反诉被告）章某于本判决书生效之日起十日内支付被告（反诉原告）叶某婚生女叶子荟学费12490元；三、原告（反诉被告）章某于本判决书生效之日起十日内协助被告（反诉原告）叶某办理位于洪山区丽岛花园竹园A座1602的房屋变更登记手续；三、驳回原告（反诉被告）章某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费2072元由原告（反诉被告）章某、被告（反诉原告）叶某各负担1036元；反诉案件受理费96元由原告（反诉被告）章某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2168元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员马晖二〇一五年七月二十九日书记员唐培森