内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第3384号
原告姜丽欣，女，1999年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
法定代理人姜贵臣，男，1969年2月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人乌丽华，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告高臣，男，1972年9月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
负责人宣成慧，经理。
委托代理人侯志群，内蒙古圣泉律师事务所律师。
原告姜丽欣诉被告高臣、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司支公司（以下简称“人保财险前旗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜丽欣法定代理人姜贵臣、委托代理人乌丽华，被告高臣，被告人保财险前旗支公司委托代理人候志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽欣起诉称，2015年6月29日13时40分，被告高臣驾驶蒙FX**号小型轿车沿乌市兴安路由南向北行驶，当行驶至联通公司路口向东右转弯时与乌市兴安路东侧非机动车道内由南向北原告姜丽欣驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。后原告入住兴安盟人民医院住院治疗49天，经诊断原告腰椎横突骨折，皮肤擦伤。事故发生后经乌兰浩特市公安局交通警察大队作出第1500632号道路交通事故认定书，认定被告高臣负此次事故全部责任，原告姜丽欣无责任。被告高臣在被告人保财险前旗支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉至法院，请求二被告连带赔偿原告医疗费9488.00元、护理费49天×110.00元／天=5390.00元、住院伙食补助费49天×100元／天=4900.00元、补课费7200.00元、交通费236.50元、鉴定费800.00元、打车费2100.00元，合计30114.50元。
被告高臣答辩称，同意原告的部分诉讼请求，医疗费9488.00元中有我垫付的6038.00元，护理费及住院伙食补助费具体数额要看证据，补课费有异议，没有法律依据，交通费同意给付，鉴定费不同意给付，打车费不同意给付。
被告人保财险前旗支公司答辩称，被告在我处投保了交强险及商业三者险，同意在交强险及商业三者险限额内对合理部分进行赔偿，对交警的责任认定及责任划分无异议。
原告姜丽欣向提交的证据有：1.住院结算收据1枚、门诊收费收据4枚，证明原告治疗花费9488.00元；2.出事住院一日清单，证明原告住院用药情况；3.诊断证明书、住院病历，证明原告姜丽欣腰椎骨折，不是治疗终结出院而是好转出院，住院期间是二级护理，住院49天；4.出示司法鉴定意见书，证明鉴定治疗终结时间为3个月，还能证明护理费及住院伙食补助费；5.鉴定费收据1枚，证明鉴定花费800.00元；6.交通费票据8张，证明住院期间打车费用236.50元；7.乌兰浩特一中出具的证明，同病历及鉴定意见一同证明原告在发生交通事故后有三个月没有去学校上课；8.补课老师安老师出具的收据1枚，证明补课花费7200.00元；9.出示补课期间及上下学打车司机出具的收据1枚，证明车费花费2100.00元；10.证人李占军出庭作证，证明原告姜丽欣在上下学期间由其接送姜丽欣，收取费用2100.00元并打了收条。
被告高臣质证意见：一日清单中没有载明每日用药，也应该有具体日期；对于鉴定意见不认可，因为医院就是医疗机构，应以医院治疗为准；对于鉴定费收据不认可，在医院治疗不需要鉴定；交通费票据不认可，看不出是谁打车的费用；对学校证明不认可，6月29日至8月17日学校应该是放假的；对补课费收据不认可，对原告诉请的补课费不同意给付；对接送上下学打车费用不认可，白条不能做证据。对其他证据无异议，对证人证言无意见。
被告人保财险前旗支公司质证意见：对于一日清单有异议，希望查清是否存在挂床现象；对鉴定意见不同意，应以医院治疗结论为准。对于医疗费结算收据、门诊收费收据、病历、诊断证明书均无异议。鉴定费收据不予认可，在医院治疗不需要鉴定，并且鉴定费保险公司不予承担。对交通费票据、学校证明、补课费收据、打车费收条等均同意第一被告高臣的意见，不予认可。交通费只认可住院及出院两次的费用50.00元，补课费收据、打车费收条均是白条，不予认可，不能证明是否补课及费用的发生。放假期间补课不认可，及时补课也是原告自己要求补课。对证人证言有异议，因为证人是原告找的，不是法院通知证人到庭的，程序不合法，该证人是私家车，没有营运资质，属于无效合同，法院不应维护，即使发生打车费用，也是间接费用，我方不予承担。
被告高臣提交的证据有：原告方为被告高臣出具的证明一份，证明我方垫付了医疗费6038.00元。
原告姜贵臣质证意见：对该证明予以认可，是我方书写。
被告人保财险前旗支公司对该证明无异议。
被告人保财险前旗支公司提交的证据有：交强险和商业三者险保险条款，证明鉴定费、诉讼费及间接损失保险公司不予承担。
原告姜丽欣质证意见：对条款的真实性无异议，但是对证明内容有异议，格式条款倾向于保护保险公司，不能作为证据使用，鉴定费及补课费是实际发生的损失，应由二被告承担。
被告高臣质证意见：诉讼费希望保险公司能够承担，鉴定费我方不同意承担，即使维护鉴定费也应该由保险公司承担。
本院经审理查明，2015年6月29日13时40分，高臣驾蒙FX**号小型轿车沿乌市兴安路由南向北行驶，当行驶至联通公司路口向东右转弯时与沿乌市兴安路东侧非机动车道内由南向北姜丽欣驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成姜丽欣受伤，双方车辆损坏的交通事故。内蒙古乌兰浩特市公安局交通警察大队作出第1500632号道路交通事故认定书，认定被告高臣负此次事故的全部责任，姜丽欣无责任。原告姜丽欣在事故发生后被送往兴安盟人民医院住院治疗，主要诊断为腰椎横突骨折，其他诊断为皮肤擦伤（左肘部、腰背部）。住院治疗49天，花费医疗费9488.00元，其中被告高臣垫付医疗费6038.00元。原告在出院后自行到鉴定机构鉴定治疗终结时间，鉴定意见为“被鉴定人姜丽欣治疗终结时间为3个月”。被告高臣驾驶的蒙FX**号小型轿车在被告人保财险前旗支公司投保了交强险和限额为20万的商业三者险。现原告诉至法院，请求二被告连带赔偿原告医疗费9488.00元、护理费49天×110.00元／天=5390.00元、住院伙食补助费49天×100.00元／天=4900.00元、补课费7200.00元、交通费236.50元、鉴定费800.00元、车费2100.00元，合计30114.50元。
本院认为，被告高臣驾驶小型轿车与原告姜丽欣驾驶的两轮电动车发生交通事故，乌兰浩特市交通警察管理大队作出交通事故认定书，认定被告高臣负全部责任，双方对该认定书均无异议，本院予以采信。根据侵权责任法的规定，被告高臣应对原告姜丽欣的损失承担赔偿责任。因蒙FX**号小型轿车在被告人保财险前旗支公司投保了交强险和商业三者险。根据最高法院相关司法解释规定，应先由被告人保财险前旗支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险前旗支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告诉请住院伙食补助费4900.00元（100元／天×49天）、护理费5390.00元（110.00元／天×49天），符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的医疗费9488.00元，原告姜丽欣提供的票据证实医疗费实际支付9254.41元，本院认定医药费为9254.41元。原告诉请的交通费236.50元，有原告提供的票据为证，本院予以认定。原告诉请的补课费7200.00元及打车费2100.00元，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请的鉴定费800.00元，因关于医疗终结时间，可由医院做出相关证明，不需要对此进行鉴定，对于该主张，本院不予支持。综上，原告姜丽欣在本次交通事故中受到的各项损失，本院认定为19780.91元（医疗费9254.41元、护理费5390.00元、伙食补助费4900.00元、交通费236.50元），均在交强险赔偿限额内，由被告人保财险前旗支公司予以赔偿。被告高臣已垫付医疗费6038.00元，人保财险前旗支公司应将该款给付被告高臣。因原告的损失已由被告人保财险前旗支公司足额赔偿，被告高臣在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科右前旗支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告姜丽欣医疗费3216.41元、护理费5390.00元、伙食补助费4900.00元、交通费236.50元等合计13742.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司科右前旗支公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告高臣垫付的医疗费6038.00元；
三、驳回原告姜丽欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248.00元（已减半收取），由原告姜丽欣负担85.10元、被告高臣负担162.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杜 斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李睿辰
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。