天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7977号
原告：王平，男，1955年4月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：陈卫民,男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
负责人：齐石，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵涵，该公司职员。
原告王平与被告陈卫民、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，因原告王平申请对其损伤程度进行司法鉴定，故扣除审限。扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告陈卫民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令由被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告各项损失共计49370元【其中包括医疗费12930元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、护理费2000元、误工费28080元、交通费2000元、车辆损失费360元】；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日8时20分许，被告陈卫民驾驶津Ｊ×××××号松花江牌微型普通货车，沿东环路自北向南行驶至“龙雨羊汤”门前，超越前方顺行、由原告驾驶的电动自行车时，未确保行车安全，货车右侧刮到电动自行车左侧，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈卫民驾车驶离现场。该事故经公安交警部门认定：陈卫民负事故全部责任；原告不负事故责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗10天，出院诊断伤情为：1、肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、右下肢挫伤。出院后建议休息60天。经鉴定，原告伤情不构成伤残。因被告保险公司承保了事故车辆津Ｊ×××××号松花江牌微型普通货车的交强险和商业三者险，故向法院提出诉请。
被告保险公司对原告主张的事实无异议，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，因事故车辆的驾驶人在发生事故后驾车驶离事故现场，不同意在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告的年龄已经超过60岁，不同意赔偿误工费。交通费过高，请法院酌定。营养费已超出交强险医疗费限额且无相关医嘱，车辆损失无相关证据，故不同意赔偿相关损失。
被告陈卫民在法定期间内未提出答辩意见，亦未提供相关证据。
原告在本案中主张的事实属实，本院予以确认。
另查明，事故发生前，原告从业于天津市××区洪远五金厂，此事实有原告提供的雇佣合同、考勤登记表等相关证据予以证实，且本院到该厂进行了核实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人陈卫民在本次事故中负事故全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司承保了事故车辆津Ｊ×××××号松花江牌微型普通货车的交强险和商业三者险，故其应交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。商业三者险保险合同属于格式条款，被告保险公司作为格式条款提供方，未提供证据证实在签订该合同时，对被保险人履行了关于驾驶人在事故发生后驶离事故现场应当免赔的提示义务，其即以此为由，拒绝在商业三者险限额范围内承担赔偿责任,无法律依据，本院不予彩信。
关于原告各项损失：1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据7张，经核对金额为12384.84元，本院予以确认。原告诉请的其他医疗费无相关证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院10天，故此项损失为1000元；3、营养费，根据原告伤情，本院确定加强营养期为原告受伤后30天，营养费标准为每天30元，共计900元；4、护理费，原告请求每天100元，计算受伤后20天的护理费，共计2000元，符合原告伤情及相关规定的标准，本院予以支持；5、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告提供了雇佣协议、考勤表、误工证明、工资表等相关证据，证明原告虽然已年满60周岁，但仍在从事相关工作，并因此事故造成误工损失，本院予以采信。依据原告伤情，本院确定误工期间为住院期间及出院后建议休息期间共计70天。根据原告提供的工资表，误工费应计算为（3360元+1800元+3360元）÷90天×70天=6626.67元。被告保险公司以原告年龄超过60周岁由拒绝赔偿该项损失，本院不予采信；6、交通费，根据原告伤情及就医机构与家庭住址之间的距离，本院酌定600元；7、车辆损失费，未提供相关证据，本院不予支持。
上述损失共计23511.51元，由被告保险公司赔偿。
被告陈卫民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王平各项损失共计人民币23511.51元；
（赔偿款直接汇入本院账户，双方自行联系确定账号，联系方式：王平，1822291****）
二、驳回原告王平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元；由原告陈卫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 李俊玲
二〇一七年一月七日
书记员 薛居敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。