北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初48785号
原告：叶璇，女，1985年2月14日出生。
委托代理人：刘其群，北京市东方律师事务所律师。
委托代理人：陈彦，北京市东方律师事务所实习律师。
被告：北京必尔得广告有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路9号楼10层06单元。
法定代表人：杨小薇，总经理。
委托代理人：李苗，女，1978年8月3日出生，北京必尔得广告有限公司法务。
委托代理人：郭丽娟，女，1982年4月4日出生，北京必尔得广告有限公司法务。
原告叶璇（以下简称原告）与被告北京必尔得广告有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘其群，被告的委托代理人李苗、郭丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即删除其使用在www.ellechina.com的网站中的我的照片；2.要求被告在全国公开发行的报纸及网站www.ellechina.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向我公开道歉；3.要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金共计70000元、合理办案费用3000元。事实和理由：我系中国著名演员。自1999年荣膺第11届国际华裔小姐竞选冠军及最具古典美态奖以来，我出演了《再生缘》、《冲上云霄》、《天下第一》、《情陷夜中环》、《情义知我心》、《头七》、《意外》、《人有三急》、《第九个寡妇》、《烈火青春》、《窃听风云3》等多部影视作品。并荣获过第29届香港电影金像奖最佳女配角、第3届新人电影节最佳女主角等诸多奖项。2004年8月获BTV委派为雅典奥运会电视实况探访导播，2004年9月主持CCTV4“浦江月中华情”中秋晚会。一直以来，我都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。但我发现被告在其宣传网站www.ellechina.com中擅自使用我的照片作为其相关网页的宣传图片，并在网站中名为“月经量多时不宜使用卫生棉条”的文章中擅自使用了我的照片作为文章配图。上述行为构成了对我肖像权的侵犯，同时被告将我的照片用于内容低俗的文章中，会对我的商业形象和个人声誉造成负面影响，降低我的社会评价，构成了对我名誉权的侵犯。故为维护合法权益，我提起本案诉讼。
被告辩称：我公司已经删除了原告所诉称的照片。对于原告的其他诉讼请求，我公司均不予认可。首先，原告提供的百度搜索图片来源不明、真实性无法确认，其提供的证据不足以证明我公司使用了原告的照片。根据我公司从百度百科中搜索出的“叶璇”的出生日期是1980年2月14日，而原告的出生日期是1985年2月14日，两者身份信息不同，对于原告的主体资格无法确认。其次，我公司网站上的涉诉图片并没有用于商业宣传，仅是用来作为科普文章的配图，且我公司没有任何营利目的，也没有因此获得任何收益，故我公司没有侵犯原告的肖像权。再次，我公司没有在文章中提及原告的姓名，没有宣扬原告的隐私，没有捏造事实对原告进行丑化，也没有对原告进行侮辱、诽谤等行为，故我公司亦未侵犯原告的名誉权。最后，涉诉文章是转自三九健康网，属于科普性文章，没有证据表明原告的商业形象和个人声誉受到了影响，也没有证据能表明其遭受了经济损失和精神损害，故我公司不认可原告关于公开道歉以及赔偿经济损失和精神损害抚慰金的诉讼请求。关于合理办案费用，原告并没有提供发票等证据，故应驳回其全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告系有限责任公司，经营范围包括：互联网信息服务业务，图书、期刊网上销售，设计、制作、代理、发布国内外各类广告，企业管理咨询，技术推广服务，销售日用品、电子产品、工艺品等。
2015年3月19日，北京市方正公证处出具（2015）京方正内民证字第14876号《公证书》，显示：1.在2015年3月12日登陆网址为www.ellechina.com的网站（以下简称涉诉网站），其中名为“月经量多时不宜使用卫生棉条”的文章中，使用了一张女性照片作为配图（以下简称涉诉照片）；2.该网站首页左上方显示的名称为“ELLE”，页面中设有时装、奢华、美容、美妆、美发、明星、生活、珠宝腕表、新娘、健康等板块，网站下级网页“关于我们”中是针对赫斯特国际集团及赫斯特国际集团（中国）的介绍，且网站另一下级网页“联系我们”中还留有市场合作及内容合作的电话、传真、邮箱等；3.通过工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询域名为ellechina.com的网站，显示其主办单位为被告，网站首页网址为www.ellechina.com。
经询，被告表示赫斯特国际集团系ELLE杂志的市场总代理，被告则为赫斯特国际集团提供网页技术服务。
庭审中，原告提交：1.百度图片搜索网页打印件，证明己方对涉诉照片享有肖像权；2.百度百科网页打印件，证明原告的艺人身份、演艺经历和商业价值；3.《演出合同》及《演出合同之补充合同》，进一步证明原告肖像的商业价值。被告认可百度百科的真实性，但认为其中显示的“叶璇”出生日期与原告不一致。对于百度图片及《演出合同》、《演出合同之补充合同》的真实性，被告均不予认可。
另查，涉诉网站中已没有涉诉文章及照片。
本院认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
本案中，根据原告提交的证据、原告的身份材料，可以印证涉诉照片与原告肖像的同一性。被告系以互联网信息服务、技术推广服务等为主要业务的营利性企业法人，其就涉诉网站为案外人提供技术支持，故涉诉网站的制作、设计系被告经营行为的一部分，被告就此具有营利目的。现因被告未能提供涉诉照片的合法来源，亦未举证证明其使用涉诉照片经过原告同意，故被告的行为构成对原告肖像权的侵犯。
涉诉网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但网页中未提及原告姓名，亦未使用任何侮辱、诋毁等词语，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现涉诉照片已经删除，故原告此项请求，本院不再支持。原告要求被告赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告肖像的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告肖像势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用肖像情况及原告的知名度等对原告的此项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。
关于合理办案费用，原告未能就公证费等提供实际支出的证据，故其此项请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告北京必尔得广告有限公司于本判决生效之日起七日内，在网址为www.ellechina.com的网站首页中登载致歉声明，向原告叶璇赔礼道歉，登载期间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京必尔得广告有限公司负担。
二、被告北京必尔得广告有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶璇经济损失16000元。
三、驳回原告叶璇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由原告叶璇负担100元（已交纳），由被告北京必尔得广告有限公司负担165元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孙茜倩
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 颖