山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初2477号
原告：卢新华，女，1970年10月31日出生，汉族，住山东省蓬莱市。
委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：黄河三角洲滨南物流有限公司。住所地：滨州市博兴高新技术园区。统一社会信用代码：91371600556740004M。
主要负责人：高英江，任董事长。
委托诉讼代理人：李金生，被告单位职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
主要负责人：李伟，任总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告卢新华与被告黄河三角洲滨南物流有限公司（以下简称滨南物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢新华的委托诉讼代理人ＸＸ，被告滨南物流公司的委托诉讼代理人李金生、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢新华向本院提出诉讼请求：医疗费1956元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%）、误工费16508元【（3044+3390+3471)/3×5个月】、护理费4500元（100元/天×45天）、交通费500元、司法鉴定费2800元,共计167312元。1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1956元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、残疾赔偿金110000元，合计116956元；2、要求被告保险公司在商业三者险范围内承担残疾赔偿金26048元、误工费16508元、护理费4500元、交通费500元，合计47556的30%计款14267元；3、要求被告滨南物流公司承担鉴定费2800元的30%计款840元；4、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日1时20分许，原告卢新华驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由南向北行至206国道与龙口市诸由试水路交叉路口，与由东向西行驶的雷英俊驾驶鲁Ｍ×××××（鲁M7V**挂）号大货车（车主为被告滨南物流公司，于被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元不计免赔）相撞，造成车辆损坏，致原告卢新华受伤。事故发生后，原告卢新华被送至中国人民解放军第四0五医院住院治疗5天，花医疗费1956元。经龙口市公安局交通警察大队认定，雷英俊负事故次要责任，原告卢新华负事故主要责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告滨南物流公司辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。雷英俊系我单位职员，事发时履行的是职务行为。肇事车辆主车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），挂车在该公司投保商业三者险5万元（不计免赔），应由保险公司承担相应费用。我司垫付了15000元。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆主车在我公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），挂车投保商业三者险5万元（不计免赔），原告用药应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告平安保险公司承保鲁Ｍ×××××号车交强险及商业三者险100万（不计免赔）、鲁M7V**挂号车商业三者险5万（不计免赔）等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月18日1时20分许，原告卢新华驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由南向北行至206国道与龙口市诸由试水路交叉路口，与由东向西行驶的雷英俊驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁M7V**挂）号大货车相撞，造成车辆损坏，致原告卢新华受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，雷英俊负事故次要责任，原告卢新华负事故主要责任。事故发生后，原告卢新华被送至中国人民解放军第四0五医院住院治疗5天，花医疗费1956元。审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对其肢体伤残等级、休治时间、护理情况、营养期、用药合理性等事项进行了鉴定，意见为:1、卢新华脊柱损伤符合九级伤残；2、误工时间为150日，伤后1人护理45日，营养期45日；3、用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2800元，由原告卢新华预交。
另查明，被告滨南物流公司在事故发生后为原告垫付12000元。
本院认为，雷英俊驾驶机动车与原告驾驶的轿车相撞，造成原告卢新华受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。雷英俊驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁M7V**挂）号大货车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险105万元（不计免赔），因此被告平安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据雷英俊在本次事故中承担次要责任的情形，由被告平安保险公司继续在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。被告平安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此，本院认为，第三者原告卢新华在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，第三者原告卢新华并无用药选择权，被告平安保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告平安保险公司辩称原告的损失不应按照城镇标准赔偿，对此，本院认为，根据蓬莱市人民政府蓬政发[1995]第30号文件;蓬莱市人民政府关于重新公布城市规划区范围的决定及附件城市规划区行政村一览表，被告对其真实性无异议，能够认定原告居住地蓬莱市南王街道大王家村属城区范围，其残疾赔偿金应按上年度城镇居民34012元/年标准计算。被告平安保险公司要求原告提交劳动合同及银行流水，对此本院认为，原告提交的工资证明等不足以证实其工资收入情况，原告居住在城镇区划范围内，其误工费应按城镇居民无固定收入34012元/年标准计算。被告平安保险公司对本院依法委托的鉴定意见书不予认可，但并无证据证实其不合理性，因此本院对该鉴定意见予以采纳。综合原告的伤情、居住地、住院及复查情况，本院酌情认定交通费为200元。被告滨南物流公司称其为原告垫付15000元，但原告称被告滨南物流公司只垫付12000元，剩余3000元是额外给付的，对此本院认为，结合被告滨南物流公司提交的协议书中所载明3000元为“额外支付”及原告出具的12000元的收条，能够认定被告滨南物流公司给付的3000元为赠与，即被告滨南物流公司为原告垫付款为12000元。原告卢新华所作的司法鉴定，是确定其所受损失必须的，不属于保险公司赔偿范围，又因雷英俊系被告滨南物流公司的职工，事故发生时属履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故应由被告滨南物流公司承担相应的赔偿责任，因此原告支付的司法鉴定费，应由被告滨南物流公司按照事故责任比例承担。根据上述事实与证据，本院认定原告卢新华因本次交通事故受到的损失为：医疗费1956元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费2250元（50元/天×45天）、残疾赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%）、误工费14172元【34012元/年/12×5个月】、护理费4500元（100元/天×45天）、交通费200元,共计159626元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1956元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、残疾赔偿金110000元，合计114706元；继续在商业三者险范围内赔偿残疾赔偿金26048元、误工费14172元、护理费4500元、交通费200元，合计44920元的30%计款13476元；由被告滨南物流公司承担司法鉴定费2800元的30%即840元，因其在事故发生后已垫付12000元，故其不必再承担赔偿责任，超额部分可待被告平安保险公司赔偿后由原告予以返还。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告卢新华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币128182元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告卢新华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2941元，由原告卢新华承担77元，被告黄河三角洲滨南物流有限公司承担2864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 王祺