福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第831号
原告陈家和，男，1970年10月10日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林彬、黄姗，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告郑锦平，男，1973年10月4日出生，汉族，住长乐市。
被告郑淑芳，女，1974年7月3日出生，汉族，住长乐市。
被告福建鑫航鸿铝业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人郑锦平。
被告长乐明彬新型墙材有限公司，住所地长乐市。
法定代表人黄长文。
原告陈家和与被告郑锦平、郑淑芳、福建鑫航鸿铝业有限公司、长乐明彬新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理审判员林学章适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈家和的委托代理人林彬、黄姗、被告郑锦平及被告福建鑫航鸿铝业有限公司的法定代表人郑锦平到庭参加诉讼，被告郑淑芳及被告长乐明彬新型墙材有限公司经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家和诉称，2013年12月3日，原告与四被告签订《借款合同》，约定被告郑锦平与郑淑芳向原告借款200万元，借款期限为30天，借款利息为日利率1‰。被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司自愿为该合同项下借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，并各自向原告出具了《担保保证书》。2013年12月5日，原告通过银行转账的方式将借款汇入被告郑锦平的账户，被告郑锦平与郑淑芳向原告出具《借款收据》，确认收到借款。还款期限届满后，被告郑锦平与郑淑芳未还款。2014年1月11日，被告郑锦平向原告出具了《承诺函》，承诺于2014年2月18日返还借款。该期限届满后，被告郑锦平与郑淑芳仍未还款，被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司也未承担连带保证责任，故原告诉请法院判令：1、被告郑锦平与郑淑芳立即向原告清偿借款本金200万元及利息（自2014年6月12日起，按银行同期同类贷款利率的四倍算至实际还清借款本息之日止，暂计至2014年7月11日共计24548元）；2、被告郑锦平与郑淑芳向原告支付实现债权费用20000元；3、被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。
被告郑锦平对借款200万元及原告主张的按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息没有异议，但被告已按月利率3%向原告支付自借款后至2014年6月11日期间的利息，月利率3%已超过银行同期同类贷款利率的四倍，现要求原告返还超出部分的利息。
被告福建鑫航鸿铝业有限公司对担保的事实没有异议，亦愿意承担连带赔偿责任。
被告郑淑芳与长乐明彬新型墙材有限公司未应诉答辩。
原告陈家和向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
2、借款合同复印件、3、借款收据复印件、4、中国银行长乐漳港支行交易明细清单及网银交易记录、5、被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司出具的担保保证书复印件两份，以上证据2-5证明被告郑锦平与郑淑芳向原告借款200万元，被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司自愿为被告郑锦平与郑淑芳的还款提供连带责任保证，以及原告依约将200万元借款通过银行转账的方式汇入被告郑锦平的账户。
6、承诺函复印件，证明还款期限届满后，被告郑锦平与郑淑芳未还款，被告郑锦平于2014年1月11日向原告出具承诺函，承诺于2014年2月18日归还借款。
7、委托代理合同及律师费发票复印件，证明原告委托北京大成律师事务所指派律师代理本案一审诉讼并支付律师代理费20000元。
被告郑锦平、郑淑芳、福建鑫航鸿铝业有限公司及长乐明彬新型墙材有限公司均未向本院提交证据。
经本院组织质证，被告郑锦平与福建鑫航鸿铝业有限公司对原告提交的上述证据均无异议。被告郑淑芳与长乐明彬新型墙材有限公司未到庭应诉，亦未提出异议并提交证据，可视为自愿放弃诉讼请求。原告提交的证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2013年12月3日，以被告郑锦平与郑淑芳为甲方（借款人）、以原告陈家和为乙方（出借人）、以被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司为丙方（保证人），三方共同签订借款合同，合同主要约定：甲方向乙方借款200万元；借期30天，自到款之日起至2014年1月3日；借款利率为日利率1‰，甲方应于每个借款之日当天支付全部利息，并于借款期限届满时一次性还本；若甲方未按期偿还借款本息，除应继续支付约定的利息外，还应按迟延付款金额的日千分之三支付违约金，并承担乙方为实现债权而发生的所有费用；丙方为该合同项下借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年。同日，被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司又分别向原告出具担保保证书，确认自愿为上述借款合同项下的借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年内。
2013年12月5日，原告向被告郑锦平转账汇款200万元。同日，被告郑锦平向原告出具了借款收据，收据主要内容为“今收到出借人陈家和借给本人的借款人民币贰佰万元整…本人保证于2014年1月3日归还上述借款，如逾期，本人愿按日千分之三支付迟延还款违约金”。借款期限届满后，被告郑锦平与郑淑芳未还款。2014年1月11日，被告郑锦平向原告出具承诺函，承诺于2014年2月18日归还借款，否则按日千分之三承担违约赔偿金。被告承诺的还款期限届满后，被告郑锦平与郑淑芳仍未还款。原告经催讨无果遂诉至本院。
另查明，被告郑锦平已按月利率3%向原告支付自借款之日起至2014年6月11日期间的利息共计378000元。审理中，原告陈家和与被告郑锦平均确认该利息超过按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，超出部分的利息为126000元；均同意将超出部分的利息126000元用于抵扣原告诉请的利息。同时查明，原告陈家和因本次诉讼支出律师代理费20000元。
本院认为，原告陈家和于2013年12月5日向被告郑锦平转账汇款200万元，与借款合同及借款收据上体现的借款金额可相互印证，且被告郑锦平对借款的事实并无异议，故本院认定被告郑锦平与郑淑芳存在向原告陈家和借款200万元的事实，原告陈家和与被告郑锦平、郑淑芳之间的借款合同关系成立。该借款合同的内容系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。被告郑锦平与郑淑芳到期未归还借款，应承担偿还借款本金及利息的责任。原告陈家和与被告郑锦平均同意将已还利息中超出银行同期同类贷款利率四倍标准的利息126000元用于抵扣原告诉请的利息，本院予以照准。原告主张按银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息，本院予以支持。因此，被告郑锦平与郑淑芳应向原告陈家和偿还借款本金200万元并支付利息（自2014年6月12日起至本判决确定还款之日止的利息，同时应从该利息总额中扣除126000元）。
本案中，被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司在借款合同上以连带责任保证人的身份盖章，又分别向原告陈家和出具加盖公司公章的担保保证书，表明其已作出自愿为讼争借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证的意思表示，应属合法有效。故本院确认被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司提供的担保行为有效，其应对借款合同项下借款本息及实现债权费用承担连带赔偿责任。
由于本案诉讼是因为被告违反借款合同未向原告偿还借款本息所引起，因四被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权，且原、被告约定的违约责任及担保范围均包括实现债权的费用，故原告为实现债权而支付的律师代理费20000元应由四被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告郑锦平、郑淑芳应于本判决生效之日起十日内向原告陈家和偿还借款本金2000000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付利息（利息自2014年6月12日起计至本判决确定还款之日止，同时应从该利息总额中扣除126000元）。
二、被告郑锦平、郑淑芳应于本判决生效之日起十日内向原告陈家和支付律师代理费20000元。
三、被告福建鑫航鸿铝业有限公司与长乐明彬新型墙材有限公司应对本判决第一、二项确定的债务承担连带赔偿责任；在承担赔偿责任后，可向被告郑锦平与郑淑芳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11578元，由被告郑锦平、郑淑芳、福建鑫航鸿铝业有限公司、长乐明彬新型墙材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 林学章
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 舒
主要法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。