宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第875号
原告：蒋××。
原告：罗××。
被告：荆××。
被告：刘××。
第三人：宁波××研究开发有限公司（组织机构代码为67765534-0）。住所地：浙江省××鄞州区××镇戚家耷。
法定代表人：荆××。
原告蒋××、罗××为与被告荆××、刘××及第三人宁波××研究开发有限公司（以下简称无量××公司）股东资格确认纠纷一案，于2013年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案于2013年9月18日公开开庭进行了审理，原告蒋××、罗××，被告荆××、刘××及第三人无量××公司的法定代表人荆××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋××、罗××起诉称：蒋××、罗××与荆××、刘××于2008年6月19日签订了《协议书》一份，约定蒋××、罗××共同出资150万元以荆××、刘××的名义注册成立无量××公司，由荆××、刘××作为挂名股东，荆××作为名义法定代表人，挂名期限为四年，到期应无条件将股权还给蒋××、罗××，并协助办理工商变更登记手续，同时明确蒋××、罗××的实际股权比例分别为60%、40%。之后，蒋××将资金160万元（其中150万元为注册资金，10万元为流动资金）汇入荆××的银行帐户。无量××公司于2008年7月10日经工商注册登记成立，名义上由荆××出资135万元，占注册资本的90%；由刘××出资15万元，占注册资本的10%。2012年6月18日挂名期限届至后，蒋××、罗××要求荆××、刘××返还股权并至工商管理部门办理股权变更登记手续，但一直未有结果。故诉至法院，请求判令：一、确认蒋××、罗××分别享有无量××公司60%、40%的股权；二、荆××、刘××协助蒋××、罗××办理股东（股权）变更等相关的工商变更登记手续。
被告荆××答辩称：其确实只是无量××公司的挂名股东，对无量××公司没有实际出资，也没有参与公某的经营管理，同意将股权变更登记到实际股东蒋××、罗××的名下。
被告刘××答辩称：其确实只是无量××公司的挂名股东，对无量××公司没有实际出资，也没有参与公某的经营管理，同意将股权变更登记到实际股东蒋××、罗××的名下。
第三人无量××公司陈述称：荆××、刘××确实只是公某的挂名股东，实际出资人和实际经营管理人都是蒋××、罗××，对将股权变更登记到蒋××、罗××名下无异议。
原告蒋××、罗××为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.《协议书》一份，用以证明蒋××、罗××与荆××、刘××曾签订书面协议，对借用荆××、刘××的名义注册成立无量××公司及股权挂名期限等进行了明确约定的事实；2.银行交易记录查询单一份（附银行历史交易明细表一份），用以证明蒋××分两次共将160万元资金汇入荆××的银行帐户内作为注册成立无量××公司的注册资金与流动资金的事实；3.营业执照一份，用以证明无量××公司于2008年7月10日经工商注册登记成立的事实；4.公某某程一份（复印件），用以证明荆××、刘××作为挂名股东，名义上分别出资135万元、15万元并签署公某某程的事实。
对原告蒋××、罗××提交的上述证据，被告荆××、刘××及第三人无量××公司质证后认为：对证据1、2、3、4均无异议。
被告荆××、刘××及第三人无量××公司未向本院提交证据。
综合双方当事人的举证、质证意见，本院综合认证如下原告蒋××、罗××提交的证据1、2、3、4，被告荆××、刘××及第三人无量××公司均无异议，故本院对该些证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：蒋××、罗××（作为甲方）与荆××、刘××（作为乙方）于2008年6月19日签订了《协议书》一份，载明：“甲方以乙方名义预备在宁波市鄞州区工商局登记注册宁波××研究开发有限公司（暂定名以工商核准名字为准）。委托乙方荆××、刘××为公某的挂名股东，荆××为名义法定代表人。
甲方把160万元汇入乙方荆××招商银行的卡号（其中150万元作为公某注册用，10万元作为公某流动资金）。一、公某的实际股权由蒋××和罗××共同拥有，其中蒋××股权比例占60%；罗××股权比例占40%。二、甲方享有公某的经营与资金的支配权，乙方不得参与公某的任何经营活动和资金的支配。三、甲方若向银行或公某及个人以无量××公司名义进行借贷，所有的债权债务由甲方承担与乙方无关；公某所产生的效益与亏损由甲方享有与承担。荆××、刘××的挂名股东为期4年。至2012年6月18日以无任何条件把所有股权归还为实际股权人蒋××和罗××所有，并且到有关工商部门办理变更手续。”2008年6月23日、7月2日，蒋××分别将资金100万元、60万元汇入荆××的银行帐户内，其中150万元用于注册成立无量××公司，另10万元后由无量××公司用于生产经营支出。2008年7月3日，荆××、刘××因注册设立无量××公司的需要而签署了公某某程并报宁波市工商行政管理局鄞州分局备案，经工商登记无量××公司于2008年7月10日成立。在工商登记文件中，荆××、刘××分别持有无量××公司90%、10%的股权，并由荆××担任无量××公司的法定代表人。但在无量××公司成立后，荆××、刘××从未参与公某的经营管理，亦从未行使股东权利。无量××公司实际一直由蒋××、罗××在经营管理，并实际行使股东权利，蒋××、罗××实际分别享有无量××公司60%、40%的股权。庭审中，蒋××、罗××表示若涉案股权变更登记需要支付相关税费，她们会自行承担。
本院认为：蒋××、罗××与荆××、刘××签订的涉案《协议书》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认为合法有效，在双方之间产生约束力，双方均应恪守履行。通过蒋××、罗××提交的证据及荆××、刘××在庭审中的陈述可知，无量××公司确实由蒋××、罗××实际出资成立，荆××、刘××只是名义出资人，而无量××公司亦一直由蒋××、罗××在经营管理，并由蒋××、罗××实际行使股东权利，故可认定蒋××、罗××为无量××公司的实际股东。因此，在双方协议约定的股权挂名期限届至后，荆××、刘××有义务协助蒋××、罗××办理股权变更工商登记手续，现荆××、刘××亦表示将积极予以协助，值得称许。根据上述《协议书》的约定及蒋××、罗××的当庭陈述，可确认蒋××、罗××实际分别享有无量××公司60%、40%的股权。
综上所述，荆××、刘××虽然被工商登记为无量××公司的股东，但并未对无量××公司出资，亦未参与无量××公司的经营管理，更未行使过任何股东权利，不具备公某法规定的股东的实质要件。事实上荆××、刘××仅系被蒋××、罗××借名登记而已，现蒋××、罗××要求确认自己的股东身份，在不涉及第三人利益的情况下，应获准许。因此，本院对蒋××、罗××提出的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国公某法》第二十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公某法〉若干问题的规定（三）》第二十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、确认原告蒋××、罗××具有第三人宁波××研究开发有限公司的股东资格，原告蒋××、罗××分别享有第三人宁波××研究开发有限公司60%、40%的股权；二、确认被告荆××、刘××不具有第三人宁波××研究开发有限公司的股东资格，限被告荆××、刘××于本判决生效后三日内协助原告蒋××、罗××办理相应的股权变更工商登记手续。
案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告荆××、刘××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二〇一三年九月二十九日
代书记员 董叶菁