广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初655号
原告：唐天富，男，1943年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：韦秀平，女，1950年6月18日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区，系原告唐天富之妻。
委托诉讼代理人：韦绍葵，男，1959年5月17日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：都安瑶族自治县人民政府，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇大桥街33号。
法定代表人：蓝如帅，县长。
委托诉讼代理人：韦德立，广西辉彪律师事务所律师。
被告：陆柳叶，女，1983年3月9日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：韦德立，广西辉彪律师事务所律师。
被告：都安瑶族自治县泰力保安服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇地罗小区八排一号。
法定代表人：蓝振生，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐毓瑞，广西辉彪律师事务所律师。
被告：韦文比，男，1981年8月22日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：潘立伟，男，1974年9月27日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告韦文比、潘立伟共同委托诉讼代理人：唐毓瑞，广西辉彪律师事务所律师。
原告唐天富与被告都安瑶族自治县人民政府（以下简称都安县人民政府）、陆柳叶、都安瑶族自治县泰力保安服务有限责任公司（以下简称泰力保安公司）、韦文比、潘立伟健康权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告唐天富及其委托诉讼代理人韦秀平、韦绍葵，被告都安县人民政府、陆柳叶的委托诉讼代理人韦德立，被告泰力保安公司、韦文比、潘立伟的委托诉讼代理人唐毓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐天富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4443.30元、护理费4440元（60天×74元）、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、精神损害抚慰金150450元（15045元×10年）、交通费2000元，共计162533.30元；2.判令被告在柳州市和都安瑶族自治县范围内通过电视、报刊等媒体为原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。在诉讼过程中，原告变更、增加诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费5268.30元、护理费4440元（60天×74元）、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、精神损害抚慰金150450元（15045元×10年）、交通费2000元，共计163358.30元；2.判令被告在事发地点张贴赔礼道歉信。事实和理由：2013年5月22日9时许，原告到被告都安县人民政府行政办公楼五楼1号办公室递交相关投诉、上访材料，被告办公室工作人员陆柳叶对原告采取推托态度，因办公室工作人员未出具收文收据，原告对此不满，双方发生争论。陆柳叶拨打电话呼叫保安人员，保安员韦文比、潘立伟来到办公室后，强行把原告拉出办公室的门外的五楼通道电梯平台处进行毒打，原告当场昏倒在地。陆柳叶听到原告叫喊被人打的呼叫声，便拨打了110电话报警。9时45分，都安县公安局安阳派出所接到110指令，9时50分两名民警出警来到现场，发现原告躺在地上后用警车送原告到安阳派出所了解情况，因原告处于昏迷阶段，无法配合民警工作，经民警与县人民医院联系后，县人民医院120急救车到安阳派出所护送原告到医院检查治疗。入院诊断为：1.头皮血肿；2.左腕部软组织挫伤；3.脑震荡。原告住院12天，花费医药费近5000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告都安县人民政府辩称，1.原告的起诉已超过法定的诉讼时效。原告在诉状中称2013年5月22日被打伤并到医院治疗，但原告就本案起诉的时间是2016年5月24日，起诉时间已经过了三年之久，按照民事诉讼法和相关司法解释的规定，受到人身损害起诉要求赔偿的诉讼时效为一年，是从人身遭受损害之日起或治疗终结时计算。如果构成残疾的，从定残次日起计算。期间原告只是向上一级公安机关上访，而从未就受伤赔偿问题与被告协商，其信访、上访行为不导致诉讼时效的中断。2.原告要求被告赔偿其经济损失没有事实和法律依据。原告没有证据证明其受伤是被告都安县人民政府保安人员殴打所致，故其受伤与被告都安县人民政府保安人员没有直接的因果关系。事发当天，原告提交上访材料是事实，但当时由于原告情绪激动，所以才要求保安人员请原告离开，至于离开之后原告是否被打伤一直没有得以确认。3.原告请求赔偿护理费、精神抚慰金的计算标准，被告都安县人民政府有异议。原告住院时间不是60天，原告受伤并没有导致残疾，不需要护理，其请求该两项赔偿费用也没有法律依据。4.原告请求被告在柳州市和都安县范围内的电视、报刊等媒体上为原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉没有法律依据，且该请求与原告其他各项诉讼请求不吻合，即使原告受伤，其名誉也没有造成任何影响。5.原告于2016年7月15日到广西区人民医院进行磁共振检查，并不是对原先的伤势进行复查，不应列入赔偿项目，该检查费用与本案无关。
被告陆柳叶的答辩意见与被告都安县人民政府的答辩意见一致。
被告泰力保安公司辩称，1.原告受伤时间是2013年5月22日，治疗终结时间是2013年6月3日，按照民事诉讼法和相关司法解释的规定，受到人身损害起诉要求赔偿的诉讼时效为一年，是从人身遭受损害之日起计算。如果构成残疾的，从定残次日起计算。因此原告的起诉已超过法定的诉讼时效，原告的信访、上访不导致诉讼时效的中断。2.被告韦文比、潘立伟是在履行工作职责，并没有殴打原告，也没有与原告有任何身体上的接触，原告是自己摔倒受伤的，被告不需承担任何的赔偿责任。3.原告医疗费4443.30元还包括了治疗其他疾病的费用，其不应将治疗其他疾病的费用计算在治疗伤势的费用中。4.原告请求的护理费按60天计算没有任何事实和法律依据。5.原告受的伤是轻伤，并没有达到致残的程度，故精神抚慰金的请求没有事实和法律依据。6.根据相关司法解释，交通费应该以票据为准。7.泰力保安公司是合法登记成立的，其受都安县人民政府要求派遣韦文比、潘立伟到县人民政府工作，没有任何违法行为，不应承担赔偿责任。
被告韦文比、潘立伟的答辩意见与被告泰力保安公司答辩意见1至6点观点一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告唐天富提供的证据1、3，系河池市公安局出具的《复查信访事项答复意见书》和都安瑶族自治县公安机关的《法医学活体体检鉴定委托书》、《鉴定意见告知书》，该两份证据来源合法、内容客观真实，但《复查信访事项答复意见书》中并没有反映原告在都安县人民政府被人殴打之事实及其信访要求解决身体受到伤害的赔偿问题，《法医学活体体检鉴定委托书》中的“简要案情”系原告的自述，并非公安机关的鉴定结论，故对原告该两份证据的举证主张不予采信；
2.原告唐天富提供的证据2、4、5、6，系都安瑶族自治县人民医院（以下简称都安县人民医院）的《疾病证明书》、《出院记录》、《收费收据》、《住院病人费用清单》，该四份证据来源合法、内容真实，且相互印证，结合全案证据以及庭审核实，对医院作出的诊断结果以及原告住院期间产生的医疗费予以确认；
3.原告唐天富提供的证据7，系广西壮族自治区人民医院（以下简称广西区医院）《门诊收费票据》、《MRI检查报告单》，该证据来源合法、内容真实，且《门诊收费票据》和《MRI检查报告单》能相互印证，据此对原告的举证主张予以采信；
4.被告都安县人民政府提供的证据2，系公安机关相关调查、鉴定等相关材料，该证据来源合法、内容客观真实，结合本案庭审调查，能够证实被告都安县人民政府的举证主张，故予以采信；
5.原告唐天富申请人民法院调取的证据1、2、3、4，系公安机关的《受案登记表》、《鉴定意见告知书》、《询问笔录》、《关于2013年5月22日安阳派出所到都安瑶族自治县人民政府办公大楼五楼出警情况说明》，该四份证据来源合法、内容客观真实，原告举证主张原告与被告韦文比、潘立伟发生本案事件以及原告被殴打为轻微伤故两被告未受刑事处罚，但原告的主张与本案庭审调查事实不符，同时也无其他证据印证，故不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陆柳叶系被告都安县人民政府办公室工作人员，被告韦文比、潘立伟系被告泰力保安公司派遣到都安县人民政府从事保安工作的保安人员。2013年5月22日9时许，原告唐天富因土地问题到被告都安县人民政府行政办公楼五楼1号办公室递交相关上访、投诉材料。被告陆柳叶接访解答时，因双方言语不合，原告情绪激动，大声说话，被告陆柳叶电话呼叫保安人员过来维护秩序，正在值班的保安人员韦文比、潘立伟闻讯赶到现场，并劝说原告离开办公室。双方争执一番后，原告与被告韦文比、潘立伟离开1号办公室。在电梯门口处，原告突然倒地并大声高呼：“杀人啦”、“政府打人啦”、“保安打人啦”……。9时50分，安阳派出所民警赶到现场，将原告接到安阳派出所了解情况。10时许，安阳派出所民警电话联系医院120急救车将原告接往都安县人民医院治疗。21时57分，原告办理医院住院手续。2013年6月3日，原告出院诊断：1.头皮血肿；2.左腕部软组织挫伤；3.脑震荡？；4.老年性心脏瓣膜病-
心律失常；5.腰椎骨质增生。原告住院12天，共花医疗费4443.30元。2016年5月26日，原告提起本案诉讼。2016年7月15日，原告到广西区人民医院放射科作磁共振检查，影像表现：双侧大脑半球结构对称，脑灰白质对比正常，脑实质内未见异常信号灶，各脑室、脑池、脑裂及脑沟对称，大小、形态正常，中线结构居中，筛窦及额窦粘膜增厚；头颅MRA所见两侧颈内动脉虹吸段、基底动脉及颅内两侧大脑前、中、后动脉等分支显示走行迂曲，未见明显狭窄或中断，willis环区未见动脉瘤或畸形血管团。共花费门诊检查费825元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的起诉是否超过法定诉讼时效；2.原告身体受伤与被告韦文比、潘立伟是否有直接的因果关系；3.原告的精神和名誉受到什么程度的损害；4、原告的各项诉讼请求如何计算；5、原告要求各被告之间如何承担民事赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告唐天富认为被告都安县人民政府工作人员陆柳叶叫保安人员韦文比、潘立伟将其拉出办公室进行毒打，致其身体受伤住院治疗，为此起诉请求被告都安县人民政府、陆柳叶、泰力保安公司、韦文比、潘立伟连带赔偿其受伤导致的各项经济损失，综合全案证据以及庭审调查的结果，原告虽有受伤住院之事实，但没有证据证实其受伤与被告韦文比、潘立伟有因果关系，且也没有证据证实被告韦文比、潘立伟对其实施了殴打行为，故原告对自己的主张应承担举证不能的法律后果。被告都安县人民政府、陆柳叶、泰力保安公司、韦文比、潘立伟辩解原告的起诉已超过法定诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”之规定，原告于2013年5月22日受伤住院治疗，故其诉讼时效的起算时间为2013年5月22日，其身体受到伤害的诉讼时效期间为一年，在此诉讼时效期间，原告亦未能提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断、延长的法定事由，而原告于2016年5月26日以身体受到伤害要求赔偿向本院提起诉讼，已明显超过了法律规定的诉讼时效，据此，被告都安县人民政府、陆柳叶、泰力保安公司、韦文比、潘立伟的抗辩理由成立。
综上所述，原告请求被告赔偿其因受伤导致的各项经济损失并向其赔礼道歉，因证据不足，理由不充分，且其起诉已超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告唐天富的诉讼请求。
案件受理费1312元，由原告唐天富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦克宁
代理审判员 李 雯
人民陪审员 张 宏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 梁冰冰
附法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。