?河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初604号
原告周国福，男，1982年10月22日出生，汉族，户籍。
所在地山东省乐陵市杨安镇大崔村8158号，现住文安县黄甫农场，企业工人。
委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被告王炳发，男，1968年8月14日出生，河北省河间市由。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司，住址河北省辛集市北区教育路东侧丽园街北侧楼北端一、二层。
负责人张杰，公司经理。
委托代理人刘瑾，河北凌众律师事务所律师。
原告周国福诉被告王炳发、中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司（以下筒称“人寿财险辛集支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法适用普通程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告周国福及其委托代理人王增辉，被告人寿财险辛集支公司的委托代理人刘瑾到庭参加了诉讼。被告王炳发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月9日，被告王炳发驾冀Ａ×××××9
号重型半挂牵引车由西向东行驶超车时，驶入逆行，与对行的原告周国福驾驶冀Ｒ×××××0号小轿车发生交通事故，致两车损坏，周国福受伤，文安县交警大队认定被告王炳发负此次事故的全部责任，原告无责任。被告王炳发驾驶冀Ａ×××××9号车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者保险（限额100万元），本案事故发生在保险期间内，保险公司应先在交强险和商业三者险限额内承担保险责任。本案事故发生后，原告被送往医院住院治疗，本案事故给原告造成严重的身体伤害和一定财产损失，原告为维护自身合法权益不受侵害，特依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等各项损失共计150000元，被告承担诉讼费用。
被告人寿财险辛集支公司辩称，被告驾驶的涉案车辆在我司投有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告各项合理损失我司首先在交强险各分项限额内依法承担，超出部分在商业险限额内承担，如事故发生时被保险车辆及驾驶人不具有行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，则我司不承担责任，医疗费我司主张扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失我司不承担。
被告王炳发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
原告针对其主张提交以下证据：
证据一、文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实本案事故发生的事实经过以及王炳发负此次事故的全部责任，周国福无事故责任；
证据二、文安县中医院出具的周国福诊断证明一份、住院病案材料一份，证实本案交通事故给原告造成的伤害情况，原告住院12天。出院医嘱注意休养、建议休养三个月，变化随诊；
证据三、文安县中医院出具的周国福门诊费用发票3张，
住院费用发票1张，费用清单一份，2017年3月1日医学影
像报告单一份，证实原告此处花费门诊费用1102元，住院费用10601.5元，以及门诊、住院费用的合理性、合法性；
证据四、天津中慧司法鉴定中心出具的周国福鉴定费用发票1张，证实原告此处花费鉴定费用3780元；
证据五、天津中慧司法鉴定中心出具的周国福司法鉴定意见书一份，证实本案交通事故给原告造成十级伤残，外伤后护理期60日至90日，营养期60日至90日；
证据六、文安县秋年机动车评估有限公司出具的评诂费发票1张，证实原告此处花费车损评估费1400元；
证据七、河北秋年机动车评估有限公司出具的车损鉴定评估报告书一份，证实本案交通事故给原告车辆造成维修费损失为32100元；
证据八、文安县民凯停车场出具的施救费发票1张，证实原告此处花费施救费1800元；
证据九冀Ｒ×××××0号车辆行驶证一份、陈征明与周国福协议书一份、陈征明身份证一份，证冀Ｒ×××××0号车辆的实际所有权人为原告周国福；
证据十、周国福身份证一份、李东身份证一份、周玉忠身份证一份、窦相荣身份证一份、周国福与李东结婚证一份、周国福家庭户口本一份、周玉忠家庭户口本一份、乐陵市杨安镇大崔庄村民委会出具的家庭关系证明两份，证实原告的身份情况，原告与李东西夫妻关系，李东具备护理资袼，周国福生有一女周圣依，2007年10月13日出生，周玉忠，窦相荣系周国福父母，周玉忠1953年7月14日出生，窦相荣1958年8月12日出生，周玉忠与窦相荣共有两个孩子，分别是周国福与周国民；
证据十一、文安县幕恩建材有限公司出具的营业执照一
份、周国福误工证明一份、李东护理证明一份、周国福2016
年7、8、9月份工资条各一份、李东2016年7、8、9月份工资条各一份，证实本案事故发生前周国福月工资收入3400元，护理人员李东月工资收入3300元；
证据十二、交通费用发票300张，证实因本案交通事故，
原告共计花费交通费3000元；
证据十三、王炳发驾驶证一份冀Ａ×××××9号车辆行驶证一份、保单两份，证实王炳发驾驶证登记情况冀Ａ×××××9号车辆登记情况，车辆投保情况。
被告王炳发、被告人寿财险辛集支公司未提交证据。
经审理查明：2016年10月9日，被告王炳发驾冀Ａ×××××9号重型半挂牵引车由西向东行驶超车时，驶入逆行，与对行的原告周国福驾驶冀Ｒ×××××0号小轿车发生交通事故，致两车损坏、周国福受伤。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“王柄发负此事故的全部责任，周国福无事故责任。”事故发生后，原告周国福住院12天，花费医疗费11703.5元。2017年3月8日，原告周国福伤情经鉴定为十级伤残，外伤后护理期60-90日、营养期60-90日，原告花费鉴定3780元。原告周国福驾驶冀Ｒ×××××0号小轿车系原告所有，该车经鉴定车辆损失为32100元，原告花费评估费1400元、施救费1800元。原告住院期间由其妻李东护理，事故发生前，原告及其护理人于文安县幕恩建材有限公司工作，原告月工资3400元，护理人李东月工资3300元。
另查，原告之父周玉忠，1953年7月14日出生，农民，
周玉忠有二子。原告之妻李东，原告之女周圣依，2007年10月13日出生。
又查，被告王炳发驾驶冀Ａ×××××9号车辆在被告人寿财险辛集支公司投保了交强险、在被告人保财险辛集支公司投保了商业第三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、诊断证明、病
?历、费用清单、鉴定结论、工资表、营业执照、误工证明、保单、户口薄、相关票据以及原、被告陈述等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事
故认定书》本院予以采信。被告王炳发驾冀Ａ×××××9号车辆与原告周国福发生交通事故并负全部责任，应对原告周国福的各项损失承担赔偿责任冀Ａ×××××9号车辆在被告人寿财险辛集支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人寿财险辛集支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险的且属于商业三者险赔偿范围的部分由被告人保财险辛集支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王炳发负担。原告主张交通费及替代性交通工具费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张误工期150天，根据其鉴定结论作出时间，本院予以支持。原告主张护理期、营养期，根据其鉴定结论，本院酌情支持上述期限均为75天。原告主张伤残赔偿金，未提交其经常居住地相关标准高于受诉法院地，根据其工作单位住所地，本院支持按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入每年11051元计算。被告保险公司对原告提交的车辆买卖协议不认可，未提交相应的反驳证据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国遒路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司赔偿原告周国福各项损失共计114280.2元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、被告王炳发赔偿原告周国福鉴定费、评估费计5180元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告周国福的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王炳发负担2689元，由原告自行负担611元（上述费用原告已免交，由被告王炳发于判决生效后五日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
代理审判员 柳 絮
二〇一七年五月十二日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
1.医疗费11703.5元
2.住院伙食补助费100元×12天=1200元
3.营养费50元×75天=3750元
4.误工费3400元/月÷30天×150天=17000元
5.护理费3300元/月÷30天×75天=8250元
6.交通费1000元（含替代性交通工具费）
7.伤残赔偿金11051×20×10%=22102元
9519元×（20-3）年×10%÷2=8091.15元
9519元×（18-9）年×10%÷2=4283.55元
8.精神损害赔偿金3000元
9.车辆损失32100元
10.施救费1800元
11.鉴定费3780元。
12.评估费1400元
被告人寿财险辛集支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告1-10项损失114280.2元。