广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1094号
原告郭金荣。
原告郭倩宇。
原告郭钰宇。
以上两原告共同法定代理人郭金荣，系原告郭倩宇、郭钰宇的父亲。
以上三原告共同特别授权委托代理人韦凤宇，广西雨燕律师事务所律师。
被告吴有德。
特别授权委托代理人蔡始军，广西北仑律师事务所律师。
被告刘罡。
被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地江苏省句容市。
代表人周隆云。
原告郭金荣、郭倩宇、郭钰宇诉被告吴有德、刘罡、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。三原告的特别授权委托代理人韦凤宇，被告吴有德的特别授权委托代理人蔡始军、被告刘罡到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭金荣、郭倩宇、郭钰宇诉称，2013年12月28日10时05分，被告吴有德驾驶苏L-×××××号重型货车在防城港市港口区惠禹浓缩饲料公司厂门前与该厂门卫唐某发生碰撞、碾压事故，造成唐某死亡。2014年1月7日，防城港市公安局白沙万派出所为该事故出具了证明。据查，被告刘罡系该重型货车所有人，其已为该车在被告人保公司处投保交强险和商业险，保险期间为2013年4月28日至2014年4月27日，事故发生在保险期间。唐某自1996年至该事故发生前一直在防城港生活，故其死亡造成的损失应当按照城镇居民标准计算。根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014）年度》，因受害人唐某死亡而造成的损失为552090元。以上损失包括1、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年）；2、原告郭倩宇的被扶养人生活费7709元（15418元／年×1年÷2）；3、原告郭钰宇的被扶养人生活费53963元（15418元／年×7年÷2）；4、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；5、亲属办理丧事的误工费2000元、交通费1000元。原告和被告吴有德、刘罡在防城港市公安局白沙万派出所的主持下，达成调解协议，协议约定两被告向原告支付丧葬费35000元后，同意在保险公司赔偿的基础上，额外向原告另行赔偿10万元。但如今两被告并未付款10万元给原告。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告人保公司在保险限额范围内，赔偿原告各项损失共计552090元；二、被告吴有德、刘罡对被告人保公司未赔偿的部分承担连带赔偿责任；三、被告吴有德、刘罡在原告应得的赔偿金的基础上，另外赔偿原告10万元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告吴有德、刘罡共同辩称，一、苏L×××××车辆在被告人保公司处买了交强险和商业险，且事故发生时车辆在保险期内，人保公司应当承担赔偿责任；二、被告吴有德、刘罡与原告郭金荣签订了协议，在人保公司赔偿基础上另赔偿原告10万元；三、被告吴有德、刘罡已经向原告赔偿335000元，被告人保公司应当返还235000元给被告吴有德、刘罡。被告吴有德、刘罡于2014年1月2日向原告方支付丧葬费35000元，故被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告方的丧葬费应给付给被告。2014年1月4日被告就唐某的赔偿事宜与原告方经协商达成赔偿协议，协议签订当日被告就按协议约定向原告方先行支付赔偿款30万元，被告人保公司应在给付原告方的赔偿款额中扣除该款，并将该款给付被告；四、原告赔偿的金额应该按照农村的赔偿标准计算。
被告人保公司书面辩称，一、在本起交通事故中，因死者是在厂区内发生交通事故致其死亡，用人单位应提供出事前三个月的工资表及劳动合同，以确定其死亡赔偿金的标准；二、在港口法院（2014）港刑初字第35号判决书中，被告吴有德的行驶证及驾驶证、乙醇检验鉴定报告、鉴定资质等相关证据，在本案中没有看到，人保公司认为上述证据对于其公司是否要承担交强险外的赔偿责任至关重要；三、鉴于以上两点，人保公司申请法院在庭审时要求原告方提交，一并提供肇事驾驶员驾驶证行驶证，并给予人保公司答辩期。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年12月28日10时26分许，被告吴有德驾驶一辆车牌为苏L×××××重型半挂牵引车牵引号牌为苏L×××××挂的罐式半挂车，在行驶出广西惠禹饲料蛋白防城港分公司四号门时不注意观察，左转弯逆向行驶，半挂车左侧护栏将从四号门值班室出来的保安唐某撞到被左后车轮碾压，导致唐某当场死亡。2014年1月2日，被告刘罡向原告郭金荣支付唐某死亡的丧葬费35000元。2014年1月4日，原告郭金荣与被告吴有德、刘罡达成协议，约定两被告同意向原告赔偿因唐某死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失，具体为：1、丧葬费35000元已向原告支付；2、原告向两被告提供受害人唐某在城镇居住1年以上，或在城镇工作1年以上的证明，以及死亡证明、火化证明或者由村委会出具的土葬证明、户口注销证明、医疗费或停尸费收据、父母子女的身份证明及亲属关系证明、户口簿等保险公司所需的理赔材料，由两被告向保险公司理赔；3、原告在应得的赔偿金即由两被告向保险公司理赔所得赔偿金（包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等）的基础上，两被告另外直接向原告赔偿10万元（其中保险公司赔偿的丧葬费，不列入其中）；4、两被告在签订本协议之日，先行支付赔偿金30万元给原告，原告应出具收据给两被告。该协议还约定两被告支付30万元赔偿款后，原告向办案的白沙万派出所出具谅解书，不追究被告吴有德的刑事责任，同时原告同意解除对肇事车辆苏L×××××号重型货车的扣押。如原告提供的保险理赔材料不足，造成的理赔后果由原告承担相关的责任。如人保公司不认可按城镇居民的赔偿标准赔偿，则原告保留向法院起诉的民事权利。当人保公司认可按照城镇居民的赔偿标准后，由两被告一次性付清其余赔偿。协议签订当日，原告郭金荣出具收据，内容为：今收到吴有德交来各项赔偿金30万元。同时三原告共同出具谅解书。事故发生后，被告刘罡向防城港市公安局白沙万派出所报案，该派出所于2014年1月7日出具证明，证明事故发生后唐某当场死亡。
另查明，肇事车辆苏L×××××、苏L×××××挂车的车主为刘罡，吴有德系刘罡雇佣的驾驶员。苏L×××××号车在人保公司投保了机动车交强险及商业险，机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的机动车损失险限额160800元、第三者责任保险50万元、车上人员责任险（司机）1万元／座、车上人员责任险（乘客）1万元／座。该肇事车辆牵引号牌为苏L×××××挂的罐式半挂车也在人保公司投保了商业险，商业险的机动车损失保险限额15万元、第三者责任保险5万元。该事故发生在保险期间内。
再查明，原告郭金荣为防城港市泛港机械劳务有限公司员工，在北作业区为叉车司机。原告郭金荣与被害人唐某育有两女儿，大女儿郭倩宇目前在广西钦州商贸学校就读，小女儿郭钰宇目前在防城港市第二中学小学部就读。被害人唐某于2010年至事故发生前一直居住在沙万社区提供的出租屋内。被害人唐某为防城港市保安服务公司员工，被派驻到广西惠禹粮油工业有限公司工作。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、村委会证明、户口信息、电脑咨询单、机动车保险单、派出所证明、询问笔录、刑事判决书、户口注销单、协议书、房屋租赁协议书、租金收条、水电收据、证明、工作牌、叉车司机资格证、学籍卡、学校证明、工作证、工资表、工伤认定书，被告提供的收据、收条、谅解书。
本院认为，公民的身体健康权依法受保护，由于过错侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的法律责任。被告吴有德驾驶车辆在行驶出广西惠禹饲料蛋白防城港分公司四号门时，不注意观察，左转弯逆向行驶，将从四号门值班室出来的保安被害人唐某撞到被左后车轮碾压，导致唐某当场死亡，对唐某的死亡，被告吴有德应承担全部过错责任，被告刘罡作为吴有德的雇主，其应对被告吴有德的过错承担赔偿责任，被告吴有德因重大过失致人死亡，应当与雇主刘罡承担连带赔偿责任，原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。被告人保公司应根据保险合同的约定，在肇事车辆交强险和商业险限额内先予赔偿，不足部分，由被告吴有德、刘罡连带承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的损失赔偿项目，本院依法确定具体数额为：1.死亡赔偿金：受害人唐某已在城镇居住一年以上，故其死亡赔偿金按城镇人口标准计算，即死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年）；2、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案被扶养人有二人，郭靖宇需抚养1年，郭钰宇需抚养7年。本案二个被扶养人共有二个获赔年限，因此，应分二个阶段计算。第一阶段为1年。在这个阶段，二被扶养人都有法律上平等并非比例相同的获赔权。郭靖宇的扶养费为
7709元（15418元×1年÷2人），郭钰宇的扶养费为7709元（15418元×1年÷2人），二被扶养人1年可获赔偿总额为15418元。第二阶段为7年。郭靖宇已满18岁，被扶养人减为郭钰宇，郭钰宇的扶养费为53963元（15418元×7年÷2人），根据法律规定，抚养费计算入死亡赔偿金，死亡赔偿金总计为535481元（466100元＋15418元＋53963元）；3、丧葬费：21318元（3553元／月×6个月）；4、交通费、误工损失，本院酌情支持原告2000元。
原告的上述损失共计558799元，应先由人保公司在机动车交强险、商业险赔偿限额内予以赔偿。如有不足部分，由被告吴有德、刘罡连带承担赔偿责任。即被告人保公司在机动车强制保险责任限额内赔偿给原告死亡赔偿金11万元，在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿给原告死亡赔偿金448799元。
关于被告吴有德、刘罡已支付给原告的335000元的问题。因被告吴有德、刘罡与原告达成协议，被告刘罡、吴有德在保险公司的赔偿金的基础上，另行向原告赔偿10万元，该协议属双方自愿达成，并不违反法律规定，故被告刘罡实际垫付的赔偿金为235000元。应在人保公司应付商业机动车第三者责任保险限额内款项中扣减，故人保公司应支付给原告的款项为交强险11万元，商业第三者责任保险213799元。被告吴有德、刘罡要求在本案中由人保公司为返还其垫付的赔偿金235000元，因其请求不在本案审理范围，故不予审理，被告吴有德、刘罡可与人保公司协商或另行诉讼解决。
综上，人保公司应在机动车交强险、商业险赔偿限额内予以赔偿给原告558799元，扣除被告刘罡垫付的赔偿费235000元，还应直接支付给原告323799元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿11万元、在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿213799元给原告郭金荣、郭倩宇、郭钰宇。
二、驳回原告郭金荣、郭倩宇、郭钰宇的其他诉讼请求。
案件受理费10320元，减半收取5160元，由原告郭金荣、郭倩宇、郭钰宇负担2139元，被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司负担3021元，上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10320元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方 爵
二〇一五年三月十五日
书记员 杨二月