北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第17708号
原告杨德华，男，1945年11月2日出生。
委托代理人杨凤国，男，1976年2月27日出生。
委托代理人杨凤建，男，1982年11月19日出生。
被告高学武，男，1972年3月18日出生。
被告王旭东，男，1973年1月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所唐山路南区新华西道60号。
负责人李庆文，经理。
委托代理人蔡勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告杨德华与被告高学武、被告王旭东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨德华的委托代理人杨凤国、杨凤建，被告高学武，保险公司的委托代理人蔡勇均到庭参加诉讼。被告王旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨德华诉称：2013年2月27日13时50分左右，在北京市通州区孔兴路兴隆庄桥南柏油路段，原告杨德华驾驶电动三轮车由南向北行驶时被后面驶来的被告高学武驾驶的小型轿车撞到电动车后部，致使原告杨德华飞出并当场严重昏迷。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定被告高学武负主要责任，原告杨德华负次要责任。被告高学武所驾驶的小型轿车车主为被告王旭东，被告王旭东对车辆及驾驶人员未尽到管理责任，故被告王旭东应当承担责任。故原告杨德华为了维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告高学武赔偿原告杨德华医疗费57550.3元、住院伙食补助费2850元、营养费6000元、护理费20040元、交通费5400元、住宿费1795元、误工费18055.97元、伤残赔偿金166866.7元、残疾医疗辅助器具用品费1420.7元、被扶养人生活费28461元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费2250元、复印费112元，以上共计360801.67元；2、被告高学武赔偿原告杨德华财产损失3100元；3、保险公司在保险限额内承担责任；4、被告王旭东承担连带责任；5、诉讼费用由三被告共同承担。
被告高学武辩称：原告杨德华主张的各项损失数额过高。原告杨德华鉴定的伤残等级过高，要求重新鉴定。原告杨德华主张的营养费、住宿费、被扶养人生活费、误工费没有依据，不应支持。
保险公司辩称：要求提供承保车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。原告杨德华主张的各项损失数额过高。原告杨德华鉴定的伤残等级过高，要求重新鉴定。原告杨德华主张的营养费、住宿费、被扶养人生活费、误工费没有依据，不应支持。原告杨德华主张的鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险范围，保险公司不承担责任。本次事故保险公司认为被告高学武应当承担70%的责任，原告杨德华承担30%的责任。
被告王旭东未答辩。
经审理查明：2013年2月27日13时50分，在北京市通州区孔兴路兴隆庄桥迤南，被告高学武驾驶小型轿车（车牌号为冀B126**）由南向北行驶时，适有原告杨德华驾驶电动三轮车同方向驶入机动车道，小型轿车的右前部与电动三轮车左后部相撞，造成车辆损坏，原告杨德华受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告高学武负主要责任，原告杨德华负次要责任。事发当日原告杨德华被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断为：脑挫裂伤、右侧硬膜外血肿、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏、双眶内壁上臂骨折等，住院32天。2013年3月31日原告杨德华转至中国人民解放军第263医院治疗，被诊断为脑外伤后遗症、颅底骨折、颞骨骨折、眶骨骨折等，住院24天。2013年10月30日，原告杨德华之子杨凤国委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告杨德华的伤残等级进行鉴定。2013年11月11日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第4505号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨德华累计伤残赔偿指数为70%”。保险公司及被告高学武认为原告杨德华的伤残赔偿指数过高，要求重新进行鉴定。后在庭审过程中，双方当事人经协商对原告杨德华的伤残赔偿指数达成一致意见：原告杨德华的累计伤残赔偿指数为60%。事故发生后被告高学武为原告杨德华垫付医疗费共计17300.84元，原告杨德华表示已经从诉讼请求中予以扣除。现原告杨德华已经治疗完毕，亦不需要进行二次手术。经核实，原告杨德华的合理损失为医疗费57550.3元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元，护理费20040元、交通费2700元、残疾赔偿金143028.6元、精神损害抚慰金30000元、误工费12911.26元、住宿费1795元、残疾医疗辅助器具用品费611元、复印费112元、财产损失1000元、鉴定费2250元，共计人民币277598.16元。
另查，被告高学武与被告王旭东系亲戚关系，事发时被告高学武驾驶车牌号为冀B126**的机动车登记在被告王旭东的名下。该车辆在保险公司投保有交通事故责任强制险，责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时车牌号为冀B126**的机动车在保险公司投保有第三者责任险（保险金额为300000元）。交通事故发生在该车辆投保的交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期间。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、《司法鉴定意见书》及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中被告高学武驾驶机动车将原告杨德华撞伤，负事故的主要责任，原告杨德华负次要责任。本院结合双方的过错程度，认定被告高学武承担70%的责任，原告杨德华承担30%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告高学武驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，在交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告杨德华身体受损，因此保险公司应在其交通事故责任强制保险的责任限额内对原告杨德华的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再由保险公司在第三者责任险限额内对原告杨德华的合理损失承担70%的赔偿责任。原告杨德华、被告高学武与保险公司在庭审中达成一致意见，原告杨德华的综合伤残赔偿指数为60%，对此本院不持异议。原告杨德华主张的医疗费、护理费、住宿费、复印费、鉴定费理由正当、证据充分，本院予以支持。对于住院伙食补助费，本院依据原告杨德华的实际住院天数认定为2800元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持；对于营养费，本院依据原告杨德华的实际住院天数、伤情综合认定为2800元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持；对于伤残赔偿金，本院结合原告杨德华的户口性质、年龄及伤残赔偿指数认定为143028.6元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院结合原告杨德华的伤残赔偿指数及过错程度认定为30000元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持。对于误工费，本院参照受诉法院所在地区上一年度人均纯收入计算至定残前一天认定为12911.26元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持。对于交通费，本院根据原告杨德华的伤情、就诊次数、就诊距离及本地区交通出行状况认定为2700元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持。对于财产损失，鉴于保险公司未对电动三轮车进行定损，故本院对原告杨德华的财产损失酌定为1000元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持。关于残疾医疗辅助器具用品费，本院根据原告杨德华提交的票据认定为611元，对原告杨德华主张过高的部分，本院不予支持。对于原告杨德华主张的被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。车牌号为冀B126**的机动车登记在被告王旭东的名下，然而该车辆的实际使用人为被告高学武，且原告杨德华未能证明被告王旭东对于本次交通事故的发生存在过错，故原告杨德华要求被告王旭东承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高学武为原告杨德华垫付费用共计17300.84元，被告高学武要求在本案中一并处理，因此保险公司应当向被告高学武返还该笔费用。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告杨德华医疗费一万元、精神损害抚慰金三万元、住宿费一千七百九十五元、残疾医疗辅助器具用品费六百一十一元、复印费一百一十二元、伤残赔偿金七万七千四百八十二元、财产损失一千元，共计十二万一千元；
二、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险责任限额内给付原告杨德华医疗费四万七千五百五十元三角、住院伙食补助费二千八百元、营养费二千八百元、护理费二万零四十元、残疾赔偿金六万五千五百四十六元六角、误工费一万二千九百一十一元二角六分、交通费二千七百元，共计一十五万四千三百四十八元一角六分的百分之七十，即十万八千零四十三元七角一分；
三、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险责任限额内返还被告高学武垫付的费用共计一万七千三百元八角四分；
四、驳回原告杨德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千二百五十元，由被告高学武负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三千三百七十九元，由原告杨德华负担一千零一十一元（已交纳）；由被告高学武负担二千三百六十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于素娟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 旭