贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0622民初454号原告：甘世军，男，1964年6月2日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：姚芳泽，男，1974年9月13日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：姚芳君，男，1963年10月28日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县（田坪上街）。被告：中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司，统一社会信用代码915206223221403565，所在地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇中山路465号。负责人：张丽娅，该公司经理。委托诉讼代理人：姚令，该公司员工。原告甘世军与被告姚芳泽、被告姚芳君、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告甘世军、被告姚芳泽、被告姚芳君、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司的委托诉讼代理人姚令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘世军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失86，057元（死亡赔偿金491，592.80元、丧葬费24，547元、医疗费59，522.69元、护理费800元、住院生活补助费800元、精神抚慰金8万元、交通费5，000元、车辆维修费2，000元，共计672，115.49元，因事故双方负同等责任，为336，057元，减去被告已支付的25万元）；2、中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日16时40分许，原告之子甘广驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车从田坪往大龙方向行驶，车行至万冲处，在超越道路前方由袁建华驾驶的贵Ｄ×××××号时风牌三轮汽车时，与对向行驶的由被告姚芳泽驾驶的贵Ｄ×××××号福田牌中型普通货车右侧发生碰撞，致使贵Ｄ×××××号福田牌中型普通货车在避让过程中又与正常行驶的贵Ｄ×××××号时风牌三轮汽车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、原告之子甘广受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经玉屏县公安局交警大队认定甘广及姚芳泽负同等责任。贵Ｄ×××××号福田牌中型普通货车为被告姚芳君所有，并在中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司投保了第三者责任强制保险。该事故发生后，被告共赔偿了原告25万元，剩余86，057元至今未赔偿，为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姚芳泽、姚芳君未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司辩称，该事故中，被告姚芳泽系无证驾驶，《交强险机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，对于受害人的财产损失，应由被告姚芳泽和姚芳君赔偿，我公司不承担赔偿责任，我公司垫付的10，000元抢救费用，保留向被告追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日16时40分许，原告之子甘广驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车载乘员甘霜沿天鲇线（天星坡-鲇鱼铺）从田坪往大龙方向行驶，车行至天鲇线155Km（万冲）处，在超越道路前方由袁建华驾驶的贵Ｄ×××××号时风牌三轮汽车时，与对向行驶的由姚芳泽驾驶的贵Ｄ×××××号福田牌中型普通货车右侧发生碰撞，致使贵Ｄ×××××号福田牌中型普通货车在避让过程中又与正常行驶的贵Ｄ×××××号时风牌三轮汽车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车驾驶人甘广及车上乘员甘霜受伤的道路交通事故。该事故经玉屏县公安局交警大队认定甘广及姚芳泽负同等责任。该事故发生后，甘广当即被送往玉屏侗族自治县人民医院治疗，于2016年8月9日因医治无效死亡。共花医疗费59，522.69元（其中姚芳泽支付30，000元、中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司垫付10，000元）。后姚芳泽又支付了原告250，000元。另查明，一、贵Ｄ×××××号福田牌中型普通货车的登记所有权人为姚芳君，实际所有权人为姚芳泽。该车在中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司投保了第三者责任强制保险。该次交通事故发生在保险期限内。二、湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车的所有权人为甘玉霞。三、中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司在该次道路交通事故中，经我院作出（2017）黔0622民初259号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司在第三者责任强制保险限额中赔偿了甘霜30，000元。本院认为，对于三被告承认原告的诉讼请求部分，即死亡赔偿金491，592.8元、丧葬费24，547元、医疗费59，522.69元、护理费3，200元、住院伙食补助费800元，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求赔偿精神抚慰金80，000元、交通费5，000元、车辆维修费2，000元的诉讼请求，因要求赔偿精神抚慰金80，000元过高，应予酌减至50，000元为宜；因要求赔偿交通费5，000元无相关证据证实，本院对此不予支持；关于车辆维修费2，000元，因本案原告不是该事故车辆的所有权人，且无相关证据证实，本院对此不予支持。被告姚芳泽驾无有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，且发生道路交通事故后弃车逃逸事故现场，应当承担侵权责任。因其驾驶的贵Ｄ×××××号五十铃牌轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司投保了第三者责任强制保险，且该事故发生在保险期内，中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司应在第三者责任强制保险限额内依法承担赔偿责任。鉴于中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司已在（2017）黔0622民初259号案件中赔偿了另一当事人甘霜30，000元及垫付了本次道路交通事故死者甘广抢救费10，000元，中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告各项损失82，000元。不足部分，由被告姚芳泽按照交通事故责任比例承担赔偿责任。被告姚芳君不是贵Ｄ×××××号福田牌中型普通货车的实际所有权人，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、原告因交通事故而产生的死亡赔偿金491，592.8元、丧葬费24，547元、医疗费59，522.69元、护理费3，200元、住院伙食补助费800元、精神抚慰金50，000元，合计629，662.49元，由被告中国人寿财产保险股份有限责任公司玉屏县支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿82，000元，被告姚芳泽赔偿273，831.25元（姚芳泽已实际赔偿280，000元）。二、被告姚芳君不承担本案民事赔偿责任。三、驳回原告甘世军的其他诉讼请求。以上给付事项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取976元，由被告姚芳泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  杨志才二〇一七年八月二十五日书记员  张 籍