重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07866号
原告黄桂全，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人龙华，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告王宏伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省息县。
被告王明华，男，1955年10月8日出生，汉族，住河南省息县。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），组织机构代码77219106-2。
被告马丽英，女，1973年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人陈晓潇，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人唐卿媛，重庆智渝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码66642687-6。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人LUISBONELLGOYTISOLO，该公司董事长。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（高科财富一号A栋7楼13-15），组织机构代码57895445-X。
原告黄桂全诉被告王宏伟、王明华、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、马丽英、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保财险大渡口支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）、利宝保险有限公司（以下简称利宝保险公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄桂全及委托代理人龙华、被告马丽英及委托代理人骆高建、被告安诚保险公司的委托代理人陈晓潇、被告人保财险重庆分公司的委托代理人唐卿媛到庭参加诉讼。被告王宏伟、被告王明华、被告中华联合保险公司、被告人保财险大渡口支公司、被告平安保险公司、被告利宝保险公司、被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄桂全诉称：2013年10月20日，被告王宏伟驾驶豫S555**号货车与原告驾驶的渝BP52**号客车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王宏伟承担事故的全部责任。豫S555**号货车系被告王明华所有，被告王明华与被告王宏伟系父子关系，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费309元、护理费7900元、住院伙食补助费2528元、鉴定费1300元、残疾赔偿金50342元、续医费3000元、误工费21411元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费8907元、营养费1000元、交通费500元，合计100287元。
被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A1T3**号车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内。我方车辆不承担事故责任，因此应当由九辆无责车的保险公司在交强险无责任限额内平均分配原告的损失。原告的医疗费应当包含在续医费内；护理时间认可78天，标准认可60元／天；被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；对精神损害抚慰金不予认可，误工费依法核实。
被告安诚保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BP52**和渝BB25**两车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内；原告系渝BP52**车的驾驶员，因此该车不应当承担赔偿责任；渝BB25**车未与被告王宏伟驾驶的豫S555**号货车及原告驾驶的客车接触，该车亦不应当承担赔偿责任。同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。
被告马丽英辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BHT3**号摩托车系马丽英在案外人陈林处购买，未办理过户手续，本人无责且摩托车与被告王宏伟驾驶的豫S555**号货车及原告驾驶的客车无接触，因此本人不应当承担赔偿责任；本人的摩托车未购买交强险，同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。
被告王宏伟和王明华书面辩称：原告的诉求不合理，原告请求按照住院78天计算各种费用无依据，原告的司法鉴定意见书与2013年10月20日发生的交通事故无因果关系。现王宏伟已经伤残无法起床，家庭经济困难，请求酌情处理。
被告中华联合保险公司书面辩称：豫S555**号货车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内，但该车未年审，且严重超载；本次交通事故为多车事故，因此无责车应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任；本次交通事故受损车辆多且受伤人员多，因此交强险应当为其他人员预留份额。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险公司辩称：渝A016**号车和渝ANE9**号车在本公司投保了交强险，如明确本公司车辆在事故中不承担责任，且确认事故事实的情况下，则本公司在交强险无责任限额内赔偿。
被告利宝保险公司辩称：渝AHJ0**号客车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内，本公司仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任，且应当与其他保险公司分担赔偿责任。
被告人保财险大渡口支公司和阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年10月20日12时10分许，被告王宏伟驾驶豫S555**号大型货车搭乘其父王明华由一碗水经双湖路往化家湾方向行驶，该车行驶至圣湖天域十字路口时，与前方等候红绿灯放行的张厚军驾驶的渝BCJ2**号轿车左后侧撞击后，越过道路中心双黄实线，与左侧车道内等候绿灯通行并由原告黄桂全驾驶的渝BP52**号大型客车相撞，造成大客车后退，大客车尾部又与赵兴贵驾驶的渝A1T3**号轿车、王恩荣驾驶的渝B9J3**轿车、马丽英驾驶的渝BHT3**摩托车、杨威驾驶的渝A016**号轿车、全再兴驾驶的渝BB25**大客车、雷世翠驾驶的渝AHJ0**号轿车、刘开慧驾驶的渝ANE9**号轿车相撞，造成十车受损、原告黄桂全及被告王宏伟等多人受伤、道路及绿化带受损的交通事故。交警部门认定被告王宏伟承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左侧第1、2、3、12肋骨骨折；②胸3左侧横突骨折；③轻型脑伤伴头皮裂伤；④左侧腰部血肿；⑤全身多处软组织损伤。在该院住院治疗78天（2013年10月20日-2014年1月6日）。出院时医嘱：①出院服药；②休息半月；③不适随诊。
2013年1月20日、2014年2月5日、2月20日、3月7日、3月22日，重庆市第四人民医院五次为原告出具疾病证明书，每次均建议原告休息半月。
2014年3月5日，原告在重庆市第五人民医院门诊治疗一次，用去医疗费147元。2014年3月7日，原告在重庆市第四人民医院门诊治疗一次，用去医疗费162元。综上，原告因本次交通事故自垫医疗费309元（均产生于司法鉴定之后）。
2014年2月14日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行了司法鉴定，并于2014年2月26日得出以下的鉴定意见：①黄桂全属十级伤残；②黄桂全多发性肋骨骨折、胸3左侧横突骨折需康复治疗半年，费用约需3000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告黄桂全的户籍登记为农村居民，居住于重庆市渝北区××镇××街道，系重庆××公共交通有限公司的驾驶员，受伤前月平均工资4305元，受伤后的7个月（2013年11月-2014年5月），重庆××公共交通有限公司对原告黄桂全实发工资27673元。
原告儿子黄某生于2005年12月28日，跟随原告居住于重庆市渝北区××镇××街道。
豫S555**号货车系被告王明华所有，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告王明华与被告王宏伟系父子关系。
渝BHT3**号摩托车系被告马丽英在案外人陈林处购买，未办理过户手续，该摩托车未购买交强险。
渝BP52**和渝BB25**客车在被告安诚保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期内。原告黄桂全系渝BP52**客车的驾驶员。
渝A1T3**号客车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
渝BCJ2**号客车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
渝A016**号轿车和渝ANE9**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期内。
渝AHJ0**号车在被告利宝保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
渝B9J3**号车在被告阳光保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因多名被告未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房产证、劳动合同书、上岗协议书、工资表、重庆银行股份有限公司两路支行工资明细、摩托车买卖协议、车辆购置发票、交强险保单、保险报案记录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，豫S555**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告中华联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、交通费；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的住院伙食补助费。
渝BB25**客车、渝A1T3**号客车、渝BCJ2**号客车、渝A016**号轿车、渝ANE9**号轿车、渝AHJ0**号车、渝B9J3**号车已经依法投保了交强险（无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元），且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告安诚保险公司、被告人保财险重庆分公司、被告人保财险大渡口支公司、被告平安保险公司、被告利宝保险公司、被告阳光保险公司应当在无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、交通费；在医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告的住院伙食补助费。
渝BHT3**号摩托车系被告马丽英所有，该车未购买交强险，违反了国家法律的强制性规定，因此被告马丽英应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、交通费，在医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告的住院伙食补助费。
原告黄桂全系渝BP52**客车的驾驶员，因此渝BP52**客车的保险公司即被告安诚保险公司在本案中不承担赔偿责任。
被告王宏伟驾驶豫S555**号货车承担事故的全部责任，被告王明华与被告王宏伟系父子关系，故被告王明华与被告王宏伟应当承担本案的连带赔偿责任。
经鉴定，黄桂全多发性肋骨骨折、胸3左侧横突骨折需康复治疗半年，费用约需3000元；原告在诉讼中误将康复费列为续医费，本院在此予以纠正，故本院对原告的康复费3000元予以支持。经查明，原告因本次交通事故自垫的医疗费309元，均产生于司法鉴定之后，该309元应当包含在康复费3000元之内，因此，本院对原告要求被告赔偿医疗费309元的诉讼请求不予支持。
审理查明，原告受伤前月平均工资为4305元，受伤后的7个月（2013年11月-2014年5月）原告实得工资27673元，因此其误工费为2462元（4305元×7月－27673元）。
原告黄桂全的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上且有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告儿子黄某8周岁，可以获得10年的被扶养人生活费；因黄某居住生活于城镇，因此其被扶养人生活费应当按照城镇居民的标准进行计算，金额为8907元（17814元／年×10年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50432元直接变更为59339元。
原告住院治疗78天，住院伙食补助费为2496元（32元／天×78天），护理费为6240元（80元／天×78天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：护理费6240元、住院伙食补助费2496元、鉴定费1300元、残疾赔偿金59339元、康复费3000元、误工费2462元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计78337元。
在原告的上述损失款78337元中，应当由被告中华联合保险公司在交强险内直接赔偿原告的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金、交通费77037元的10／18即42798元，由被告马丽英、安诚保险公司、人保财险重庆分公司、人保财险大渡口支公司、利宝保险公司、阳光保险公司在交强险无责任限额内赔偿原告的各种损失77037元的1／18即4280元，由被告平安保险公司赔偿原告的各种损失77037元的2／18即8559元；余下的鉴定费1300元则应当由被告王宏伟和王明华连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险内赔偿原告黄桂全的各种损失42798元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告黄桂全的各种损失4280元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告黄桂全的各种损失4280元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险内赔偿原告黄桂全的各种损失4280元（限本判决生效后十日内付清）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告黄桂全的各种损失8559元（限本判决生效后十日内付清）；
六、被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告黄桂全的各种损失4280元（限本判决生效后十日内付清）；
七、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险内赔偿原告黄桂全的各种损失4280元（限本判决生效后十日内付清）；
八、被告马丽英赔偿原告黄桂全的各种损失4280元（限本判决生效后十日内付清）；
九、被告王宏伟和被告王明华连带赔偿原告黄桂全的鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）；
十、驳回原告黄桂全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2310元，减半收取1155元，由原告黄桂全负担155元，被告王宏伟和王明华连带负担1000元（此款原告已经预交2310元，多缴纳的1155元由本院直接退还原告，被告王宏伟和王明华负担的1000元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年七月二十四日
书记员 艾大坤