北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第17907号
原告北京书蠹虫文化传播有限公司，住所地北京市海淀区清华大学照澜院北京清华正大服务楼5层5917室，注册号110108014155695。
法定代表人黄准成，经理。
委托代理人窦锦波，天津君悦律师事务所律师。
被告杨雪，女，1986年10月13日出生，北京佳美印图文有限公司。
原告北京书蠹虫文化传播有限公司（以下简称书蠹虫文化公司）与被告杨雪劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张江洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告书蠹虫文化公司之委托代理人窦锦波，被告杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
书蠹虫文化公司诉称，杨雪于2013年10月入职我公司，月工资1600元。我公司多次要求与杨雪签订劳动合同，杨雪一直拒绝。我公司一直足额按时支付工资、不存在拖欠情形。杨雪一直旷工，拒绝到公司上班，我公司多次通知其上班并为其保留劳动关系至今。综上，我公司不服京海劳仲字（2015）第1262号仲裁裁决书，特向法院提起诉讼。请求判决我公司无需向杨雪支付：1、2013年10月1日至2014年8月31日期间未签劳动合同二倍工资差额47645元；2、2014年8月1日至9月30日期间工资差额1200元；3、2014年10月1日至10月28日期间工资3523元；4、解除劳动关系经济补偿金6566.51元；5、杨雪承担诉讼费。
杨雪辩称：我同意仲裁裁决，不同意书蠹虫文化公司的诉讼请求。
经审理查明：杨雪曾于书蠹虫文化公司从事平面设计工作，现已离职。在职期间，书蠹虫文化公司未与杨雪签订劳动合同，未为杨雪缴纳社会保险。
就入职时间，双方存有一定分歧。杨雪主张2013年9月1日入职。书蠹虫文化公司主张杨雪2013年9月入职，具体日期不清楚。本案中，书蠹虫文化公司未就杨雪的入职时间提举证据。
就工资标准，双方亦持不同意见。杨雪主张2013年9月至2013年11月为试用期，月工资4000元，此后调整为4500元，2014年4月开始调整为5000元。书蠹虫文化公司主张杨雪工资由基本工资1600元及不定额提成、奖金构成。本案中，书蠹虫文化公司未就杨雪月工资构成及月工资标准提交证据。
就工资发放情况，双方确认书蠹虫文化公司向杨雪支付工资至2014年9月。杨雪主张月工资的具体支付情况为：2013年9月现金形式支付4000元。此后，书蠹虫文化公司以银行转账方式支付工资。结合银行明细，其工资支付情况为：2013年10月工资4000元、11月工资4000元、12月工资3925元，2014年1月工资3052元、2月工资4296元、3月工资4654元、4月工资4295元、5月工资5000元、6月工资5000元、7月工资4887元、8月工资3926元、9月工资4287元。经询，书蠹虫文化公司认可2013年9月以现金形式向杨雪支付4000元，认可银行明细中所显示的上述款项均为其公司支付，但主张以上款项中包含有工资、饭补、车补、发票报销款，主张饭补、车补、发票报销款不属于工资范畴。
杨雪主张书蠹虫文化公司应向其支付2014年10月1日至10月28日期间工资3523元。双方确认2014年10月杨雪存在半天事假。另杨雪主张书蠹虫文化公司扣发2014年8月、9月部分工资总计1200元。书蠹虫文化公司对此不予认可，主张2014年8月、9月扣发工资总额为1000元，但其公司未就此举证。
就劳动关系解除情况，双方各执一词。书蠹虫文化公司主张双方劳动关系于2014年11月3日解除，解除理由为杨雪正常出勤至2014年10月27日，自2014年10月28日起旷工3天以上，故公司口头与其解除劳动关系。庭审中，书蠹虫文化公司未就此举证。杨雪主张其正常工作至2014年10月28日上午，2014年10月29日向书蠹虫文化公司邮寄解除通知，以未缴纳社会保险为由提出解除双方劳动关系。经询，书蠹虫文化公司认可于2014年11月3日收到邮件，邮件所载辞职事由为未缴纳社会保险。
再查，就本案仲裁情况，2014年10月30日，杨雪以要求书蠹虫文化公司支付2013年10月1日至2014年10月28日期间未签劳动合同二倍工资差额、2014年8月1日至2014年9月30日期间工资差额、2014年10月1日至2014年10月28日期间工资、2013年9月1日至2014年10月28日期间超时加班费、解除劳动关系经济补偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委经审理作出京海劳人仲字（2015）第1262号仲裁裁决书，裁决书蠹虫文化公司向杨雪支付2013年10月1日至2014年8月31日期间未签劳动合同二倍工资差额47645元、2014年8月1日至2014年9月30日工资差额1200元、2014年10月1日至2014年10月28日期间工资3523元、解除劳动关系经济补偿金6466.51元，驳回杨雪其他申请请求。书蠹虫文化公司不服该仲裁裁决、于法定期限内向本院提起诉讼，杨雪未起诉。
上述事实，有银行明细、京海劳人仲字（2015）第1262号仲裁裁决书等证据材料及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，就入职时间问题。本案中，双方确认杨雪于2013年9月入职，但在具体入职时间上存有分歧。鉴此，书蠹虫文化公司作为双方劳动关系中的管理者一方，应就杨雪的入职时间提举证据。现书蠹虫文化公司未就此举证，亦未能明确陈述杨雪的准确入职时间，故其公司应依法承担相应的不利责任。鉴此，本院结合杨雪的工资发放情况，采信杨雪一方主张，认定其于2013年9月1日入职书蠹虫文化公司。
就工资标准问题。本院认为，书蠹虫文化公司作为负有管理职责的用人单位，应就杨雪的工资标准承担举证责任。本案中，书蠹虫文化公司主张杨雪工资由基本工资1600元及不定额提成、奖金构成，主张每月支付款项中除工资外，另包含有、饭补、车补、发票报销款，则其公司应就此举证。现书蠹虫文化公司与杨雪间无书面劳动合同，无关于工资标准及构成的书面约定，且书蠹虫文化公司亦未就杨雪的工资标准及构成提举证据，故书蠹虫文化公司应就此承担举证不能的不利责任。反观杨雪所持主张，杨雪主张2013年9月至2013年11月为试用期，月工资4000元，此后调整为4500元，2014年4月开始调整为5000元。该主张与杨雪所提交、书蠹虫文化公司认可真实性的银行明细所显示出的款项支付情况相符。故在此情况下，本院采信杨雪所持主张，认定其月工资标准为2013年9月至2013年11月试用期月工资4000元，此后调整为4500元，2014年4月开始调整为5000元。
就工资支付问题。庭审中，双方确认书蠹虫文化公司向杨雪支付工资至2014年9月，则本院对此不持异议。一、对2014年8月1日至2014年9月30日期间工资差额。书蠹虫文化公司认可扣发该期间工资，但双方就扣发金额存有争议。经查，该期间杨雪月工资标准5000元，实发情况为3926元、4287元，书蠹虫文化公司未为杨雪缴纳社会保险。故在书蠹虫公司未就此举证应承担不利责任的情况下，本院采信杨雪所持主张，认定书蠹虫文化公司应向杨雪支付2014年8月1日至2014年9月30日期间工资差额总计1200元。二、对2014年10月工资。本案中，书蠹虫文化公司未就杨雪的出勤情况提举证据应就此承担相应的不利责任。进而，本院采信杨雪所持主张，认定其正常出勤至2014年10月28日上午，故书蠹虫文化公司应向杨雪支付2014年10月1日至2014年10月28日期间工资。另，鉴于双方均认可杨雪2014年10月存在半天事假，故在核算工资时，本院对该部分事假工资予以减扣。经核算，杨雪要求书蠹虫文化公司支付2014年10月工资3523元并未超过法定标准，本院予以支持。
就双方劳动合同签订问题。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，书蠹虫文化公司未与杨雪签订书面劳动合同，故结合杨雪月工资标准情况，其要求书蠹虫文化公司支付2013年10月1日至2014年8月31日期间未签劳动合同二倍工资差额47645元并无不当，本院应予支持。
就双方劳动关系解除情况。本院认为，书蠹虫文化公司作为用人单位，系双方劳动关系中的管理者一方，其应就双方劳动关系解除情况承担举证责任。本案中，书蠹虫文化公司主张以杨雪旷工为由解除双方劳动关系，但其公司并未就双方劳动关系解除情况提举证据，故书蠹虫文化公司应就此承担举证不能的不利责任，故本院对其公司所持主张不予采信。反观杨雪一方主张，本案中，书蠹虫文化公司确认业已收到杨雪邮寄送达的解除通知，认可邮件所载解除事由为未缴纳社会保险，且本案中，书蠹虫文化公司确有未为杨雪缴纳社会保险之实。故在此情况下，依据相关法律规定，杨雪要求书蠹虫文化公司向其支付解除劳动关系经济补偿金6566.51元并无不当，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、北京书蠹虫文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向杨雪支付二〇一三年十月一日至二〇一四年八月三十一日期间未签劳动合同二倍工资差额人民币四万七千六百四十五元；
二、北京书蠹虫文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向杨雪支付二〇一四年八月一日至二〇一四年九月三十日期间工资差额人民币一千二百元；
三、北京书蠹虫文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向杨雪支付二〇一四年十月一日至二〇一四年十月二十八日期间工资人民币三千五百二十三元；
四、北京书蠹虫文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向杨雪支付解除劳动关系经济补偿金人民币六千五百六十六元五角一分。
北京书蠹虫文化传播有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京书蠹虫文化传播有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张江洲
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张静思