辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1587号
上诉人（原审被告）：刘某某，男，汉族。
委托代理人：阚雪飞，系辽宁良友律师事务所律师。
委托代理人：林晶淑，系辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩某，女，汉族。
委托代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人刘某某与被上诉人韩某离婚纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2014年5月30日作出（2013）沈河民一初字第2257号民事判决。宣判后，刘某某不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长，与代理审判员赵楠楠、刘波组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
韩某一审诉称，我与刘某某于2004年相识，不久后双方确立了恋爱关系，并于2006年2月14日在沈河区民政局登记结婚，婚后育�一子刘某某。结婚前二人感情尚可，但是婚后双方经常因为家庭琐事而发生争吵，我因考虑孩子尚小，一再忍耐，才使婚姻维持到此时。因我无法再忍受刘某某带来的痛苦，故诉至法院请求与刘某某离婚。婚生子刘某某自出生后一直由我父母照顾看管，故我主张孩子的抚养权。婚后，双方共同经营旅馆和浴池，得到了很好的经济效益，共同购买了房产等相应财产，故请求法院对财产依法分割。综上所述，为维护我的合法权益，请法院依法支持全部诉讼请求。
刘某某一审辩称，同意离婚，我离婚的原因是韩某2009年有出轨行为，离婚是因为韩某有过错在先；我主张孩子的抚养权，因为我本人有能力抚养孩子，对孩子今后的健康成长有很多的益处；财产问题，韩某主张的房产小北关街100-3号（浴池）是归我女儿的，我们只是负责经营使用，这有相应的证据予以支持，房产证的名字是我女儿的。关于韩某主张以王世勇的名义购买别墅的问题，该别墅系案外人王世勇的，与我们没有关系。韩某拿出的借款是不全面的，还有很多借款。从梁志飞借款8万元、从王家诺借款30万元2分利息、从艾景华借款15万元、从高利贷借款46万元3.5分利息、从王世勇借款5万元。向韩某的母亲借款15万元、向韩某的二姐的小姑子借款15万元2分利、向原告韩某的二姐借款13万元。旅馆三年前确实是兑出去了一年租金12万元，但是这三年的租金没有剩下，花完了。另外有一个260万元的借条在韩某手中，具体的来源是我女儿授权我以小北关街100-3号房屋作抵押向光大银行借款430万元，除去还的房屋贷款，剩260万元借给金正市政自来水有限公司。韩某在走之前把家中值钱的东西及金银首饰带走，还有向高利贷借款的20万元，韩某将这20万元从我卡中转入她的卡中，其中10万元属于正常支出，另外10万元要求韩某返还一半。我原来有车牌号为辽AHG1**号的标致307轿车，这辆车在一年前顶账给了梁志飞，顶了6万元，但是没有办理过户。韩某开的车辽A925**号丰田RAV4，应返还给我一半折价款。
原审法院经审理查明，韩某、刘某某于2006年2月14日登记结婚，婚生子刘某某（2007年11月4日出生）。刘某某系二婚，与韩某结婚前育有一女刘某某（1988年6月23日出生）。双方婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，现韩某起诉至法院，要求与刘某某离婚。在本案审理过程中韩某同意由刘某某抚养婚生子。另查明，2006年刘某某出资购买坐落于沈阳市沈河区小北关街100-3号98幢1-3层房屋，该房屋登记在其女儿刘某某名下。2010年8月26日，刘某某在辽宁省公证处办理公证，授权刘某某全权办理与沈阳市沈河区小北关街100-3号98幢1-3层房屋有关的事宜。2013年5月14日刘某某以沈阳市沈河区小北关街100-3号98幢1-3层房屋作为抵押，向中国光大银行沈阳分行沈河支行贷款430万元。刘某某将其中260万元借给沈阳金正市政工程有限公司，2013年5月18日沈阳金正市政工程有限公司法定代表人刘向阳向韩某出具借条一张，载明“今有刘向阳（身份证号210102197104103717）向韩某（身份证号210106197809251264）借款人民币2600000元整（贰佰陆拾万元整）。借款期限一年（2013年5月18日至2014年5月18日）”，并加盖沈阳金正市政工程有限公司印章。再查明，韩某、刘某某的夫妻共同财产及共同债务有：一、登记在韩某名下的辽A925**号丰田车辆一台，双方认可其价值为150000元；二、欠王世勇本金50000元及利息；欠王艳本金10000元及利息；欠杨荣霞本金150000元及利息；欠陈颖本金150000元及利息；欠韩莉130000元及利息。
原审法院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。双方婚后因生活琐事产生矛盾且不能妥善处理，现韩某要求与刘某某离婚，刘某某表示同意与韩某离婚，予以准许。关于子女抚养问题，韩某同意婚生子刘某某由刘某某抚养，予以准许，且根据沈阳市生活水平、婚生子成长需要、韩某经济条件，酌定由韩某韩某每月给付抚养费1500元。关于韩某主张坐落于沈阳市沈河区小北关街100-3号98幢1-3层房屋系韩某、刘某某夫妻共同财产的问题，该房屋登记在刘某某女儿刘某某名下，且韩某未提供其出资购买的证据，不予支持。关于韩某主张坐落于沈阳市沈北新区蒲河北路6-22号105房屋系韩某、刘某某夫妻共同财产的问题，因该房屋登记在王世勇与石蕊名下，涉及第三人权益，韩某可另案起诉。关于刘某某主张其他债务的问题，因韩某不予认可，且涉及案外人权益，本案不宜一并处理，债权人可另行起诉。关于�某某主张韩某在婚姻存续期间存在过错的问题，因韩某不予认可且刘某某提供的证据不足，不予支持。关于刘某某主张对沈阳金正市政工程有限公司的债权2600000元应系其女儿刘某某享有的问题，虽然坐落于沈阳市沈河区小北关街100-3号98幢1-3层房屋登记在刘某某名下，但刘某某接受刘某某全权委托，以该房屋向中国光大银行沈阳分行沈河支行抵押贷款4300000元。其中2600000元借给沈阳金正市政工程有限公司，沈阳金正市政工程有限公司出具借条时，刘某某认可沈阳金正市政工程有限公司向韩某出具借条，该债权应属于韩某、刘某某夫妻共同财产，由韩某、刘某某平均分得，故对于刘某某的该项请求，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第十八条，第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告刘某某离婚；二、婚生�刘某某（2007年11月4日出生）由被告刘某某抚养，原告韩某于2014年5月起每月给付抚养费1500元，至婚生子刘某某满18周岁时止；三、辽A925**号丰田车辆归原告韩某所有，原告韩某于本判决生效后三十日内一次性给付被告刘某某车辆折价款75000元；四、对沈阳金正市政工程有限公司的债权2600000元由原告韩某分得1300000元，由被告刘某某分得1300000元；五、欠王世勇本金50000元及利息、欠王艳本金10000元及利息、欠杨荣霞本金150000元及利息、欠陈颖本金150000元及利息、欠韩莉130000元及利息由原告韩某、被告刘某某各负担一半；六、驳回原告韩某、被告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告韩某负担150元，由被告刘某某负担150元。
宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。理由如下：1、一审法院认定260万元属于夫妻共同债权不当，该笔款项来源于抵押案外人刘某某的房屋，系案外人刘某某所有，该债权不属于夫妻共同债权，不应在本案中予以处理；2、一审法院遗漏多笔夫妻共同债务，尤其是对被上诉人认可的夫妻共同债务没有予以认定，请求二审法院予以纠正；3、被上诉人韩某在夫妻关系存续期间存在过错，一审法院没有予以认定，请求二审法院依法查明。
被上诉人韩某辩称：我方也认为一审判决认定部分事实不清，但仍然尊重一审判决，请求予以维持。
在二审庭审过程中，被上诉人韩某对欠曹伟斌20万元，欠王家诺3万元的夫妻共同债务予以认可。
本院认为：关于刘某某提出“一审法院认定260万元属于夫�共同债权不当，该笔款项来源于抵押案外人刘某某的房屋，系案外人刘某某所有，该债权不属于夫妻共同债权，不应在本案中予以处理”的上诉主张，经查，双方对该笔债权资金来源均没有异议，均认可该笔资金来源于抵押上诉人女儿即案外人刘某某的房产，即该笔资金的所有权人应为案外人刘某某。因刘某某并未放弃该房屋的所有权，也未放弃因抵押该房屋取得的贷款，刘某某仅仅是依据公证书代刘某某持有该笔款项，一审法院将该笔债权认定为夫妻共同债权明显侵害了案外人刘某某的利益。因该笔债权涉及案外人权益，在该离婚案件中不宜一并处理。故刘某某的该项上诉主张，本院予以支持。
关于刘某某提出“一审法院遗漏多笔夫妻共同债务，尤其是对被上诉人认可的夫妻共同债务没有予以认定，请求二审法院予以纠正”的上诉主张，经查，被上诉人韩某在�审庭审中对欠曹伟斌20万元及王家诺3万元的夫妻共同债务予以认可，本院对该23万元夫妻共同债务予以认定。至于刘某某提出的其他夫妻共同债务，因被上诉人韩某均予以否认且未提供足够证据证明属于夫妻共同债务，故刘某某的该项上诉主张，本院予以部分支持。
关于刘某某提出“被上诉人韩某在夫妻关系存续期间存在过错，一审法院没有予以认定，请求二审法院依法查明”的上诉主张，民事诉讼的当事人应对自己的诉讼主张承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果，上诉人提供的证据不足以证明韩某在夫妻关系存续期间存在过错，应承担举证不能的不利后果，故刘某某的该项上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如�：
一、维持沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民一初字第2275号民事判决第一、二、三项；
二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民一初字第2275号民事判决第四、六项；
三、变更沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民一初字第2275号民事判决第五项：“欠王世勇本金50000元及利息、欠王艳本金10000元及利息、欠杨荣霞本金150000元及利息、欠陈颖本金150000元及利息、欠韩莉130000元及利息由原告韩某、被告刘某某各负担一半”为：“欠王世勇本金50000元及利息、欠王艳本金10000元及利息、欠杨荣霞本金150000元及利息、欠陈颖本金150000元及利息、欠韩莉130000元及利息、欠曹伟斌200000元及利息、欠王家诺30000元及利息由韩某、刘某某各负担一半”。
四、驳回上诉人其他诉讼请求。
如未按本判决前款指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计600元，由韩某、刘某某各承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
代理审判员 赵楠楠
代理审判员 刘 波
二〇一四年九月十七日
书 记 员 康 赢
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。