广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初45号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人莫某，男，1973年7月4日出生，汉族，广东省广宁县人，小学文化，住广宁县。2015年11月2日因涉嫌犯有非法猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同月20日被取保候审。2016年7月12日被我院决定逮捕，同年7月25日被执行逮捕。
被告人�某，男，1971年4月24日出生，汉族，广东省广宁县人，小学文化，住广宁县。2015年10月30日被抓获、同年10月31日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，2015年11月12日被逮捕，同年11月20日被取保候审。2016年7月12日被本院决定逮捕，同年7月25日被执行逮捕。
广宁县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人欧某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪及非法收购珍贵、濒危野生动物罪、被告人莫某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪及非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日、同年6月16日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派代理检察员江俊杰、陈洁琳出庭支持公诉，被告人欧某、莫某到庭参加了诉讼。审理期间，广宁县人民检察院以本案需要补充侦查为由，向本院二次提出延期审理申请，本院决定延期审理。经本院决定恢复审理后，现本案已审理终结。
广宁县人民检察院指控，1、2015年9月份左右，被告人欧某先后在广宁县坑口镇甲山头、乙山头和其住宅背的山上放置猎夹和绳套，分别各捕捉到白鹇一只。经肇庆市濒危野生动物救护中心技术人员鉴定，涉案的白鹇属于鸡形目雉科，国家二级保护野生动物。
2、2013年被告人欧某向被告人莫某购买一瓶浸有三只鹰的“鹰酒”；2015年被告人欧某再次向莫某购买活鹰自己浸“鹰酒”。2015年10月30日，侦查机关在欧某的住处查获5坛用鹰和蛇等动物浸泡的酒。经肇庆市濒危野生动物救护中心技术人员鉴定，1、黑冠鹃隼(Avicedaleuphotes)死体2只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。2、雀鹰(Accipternisus)死体2只（药酒含），属于隼形目鹰�，国家二级保护野生动物。3、雕鸮(BuboBubo)死体2只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。4、领角鸮(Otusbakkamoena)(Glauidiumbrodiei)死体1只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。5、领鸺鹠（otusbakkamoena）死体2只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。6、褐翅鸦鹃（Centropusbengalensis）死体1只（药酒含），属于鹃形目鸦鹃科，国家二级保护野生动物。7、眼镜蛇(Najanaja)死体2条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目眼镜蛇科，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（以下简称国家“三有”保护动物）。8、银环蛇(Bungarusmuiticinctus)死体1条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目眼镜蛇科，国家“三有”保护动物。9、灰鼠蛇(ptyaskorros)死体2条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目游蛇科，国家“三有”保护动物。
3、被告人莫某自2015年中秋节后，在广宁县江屯镇某村周围的山上用竹子和鸟网插在山间捕捉一些鹰用来泡酒。2015年11月2日，侦查机关在其住宅的房间床底下搜出七瓶用酒泡着的鹰。经肇庆市濒危野生动物救护中心技术人员鉴定，1、黑冠鹃隼死体9只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。2、普通鵟死体1只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。3、雀鹰死体3只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。4、领角鸮死体6只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。
公诉机关根据物证、书证、证人证言、被告人欧某、莫某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人欧某、莫某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确�、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究被告人欧某的刑事责任，以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人莫某的刑事责任。
被告人欧某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚；被告人莫某辩称其没有猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物的行为，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人欧某、莫某以自用或牟利为目的，非法猎捕、杀害、收购、出售珍贵、濒危野生动物，具体犯罪事实如下：
1、被告人莫某自2015年中秋节后，在广宁县江屯镇某村周围的山上用竹子和鸟网插在山间捕捉一些鹰类用来泡酒，并向被告人欧某出售珍贵、濒危鹰类动物用来泡酒。2015年11月2日，广宁县公安局民警在被告人莫某位于广宁县某村住宅的房间床底下搜出七瓶“鹰酒”。经肇庆市濒危野生动物救护中心技术人员鉴定，查获的“鹰酒”涉及的有以下物种：1、黑冠鹃隼（Avicedaleuphotes）死体9只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。2、普通鵟(Buteobuteo)死体1只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。3、雀鹰(Accipiternisus)死体3只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。4、领角鸮(Otusbakkamoena)死体6只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。
2、2015年9月至10月份期间，被告人欧某先后在广宁县潭布镇甲山头、江屯镇乙山头和其住宅背的山上放置猎夹和绳套，捕捉到疑似白鹇三只。经肇庆市濒危野生动物救护中心技术人员鉴定，涉案的野生动物2只为白鹇，属于鸡形目雉科，国家二级保护野生动物；1只为雉鸡，属于鸡形目雉�，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
3、2015年期间被告人欧某向被告人莫某购买活鹰浸“鹰酒”。2015年10月30日，广宁县公安局民警在被告人欧某位于广宁县某村的住处查获5坛用鹰和蛇等动物浸泡的酒。经肇庆市濒危野生动物救护中心技术人员鉴定，涉案的有以下物种：1、黑冠鹃隼(Avicedaleuphotes)死体2只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。2、雀鹰(Accipiternisus)死体2只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。3、雕鸮(Bubobubo)死体2只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。4、领角鸮(Otusbakkamoena)死体1只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。5、领鸺鹠（Glaucidiumbrodiei）死体2只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。6、褐翅鸦鹃（Centropusbengalensis）死体1只（药酒含），属于鹃形目鸦鹃科，国家二级保护野生动物。7、眼镜蛇(Najanaja)死体2条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目眼镜蛇科，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（以下简称国家“三有”保护动物）。8、银环蛇(Bungarusmulticinctus)死体1条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目眼镜蛇科，国家“三有”保护动物。9、灰鼠蛇(Ptyaskorros)死体2条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目游蛇科，国家“三有”保护动物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）物证
证实广宁县公安局依法扣押涉案的疑似白鹇三只、野生动物泡酒（透明玻璃瓶内含疑似野生鹰类及蛇类）五瓶、用透明玻璃瓶泡酒的疑似其他鹰类动物制品七瓶的情况。
（二）书证
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等书证，证实2015年10月30日14时18分至15时22分许，经广宁县公安局民警对被告人欧某驾驶的摩托车以及位于广宁县某村住宅进行搜查，依法扣押涉案的疑似白鹇三只、野生动物泡酒（透明玻璃瓶内含疑似野生鹰类及蛇类）五瓶；2015年11月2日15时至15时20分许广宁县公安局民警对被告人莫某位于广宁县某村的住宅进行搜查，依法扣押涉案的用透明玻璃瓶泡酒的疑似其他鹰类动物制品七瓶的情况。
2、抓获经过，证实2015年10月30日14时许，广宁县公安局民警在工作中发现广宁县江屯镇某路段有两名涉嫌非法猎捕的人员欧某、苏某，在对上述两人进行盘查及当场检查后，在其摩托车的菜篮内发现两只已被宰杀的疑似国家二级保护野生动物白鹇，随后民警将两人口头传唤到公安机关接受调查。2015年11月2日15时许，广宁县公安局民警在工作中发现位于广宁县某村有一�涉嫌非法猎捕的人员莫某，并对其盘查及当场检查后，在其住处发现七瓶被泡在酒中的疑似国家二级保护野生动物，随后将其传唤到公安机关接受调查的情况。
3、指认照片，证实被告人欧某对其捕猎、杀害的白鹇死体及其家中搜获的5瓶泡酒内的野生动物进行指认的情况；被告人莫某对其家中搜获的7瓶泡酒内的野生动物进行指认的情况。
4、肇庆市濒危野生动物救护中心野生动物物种鉴定报告，证实广宁县公安局民警在被告人欧某驾驶的摩托车及住宅处搜获的3只疑似白鹇，在其住宅搜获的五瓶动物泡酒中的野生动物经鉴定为：1、白鹇（Lophuranycthemera）死体2只，属于鸡形目雉科，国家二级保护野生动物；雉鸡死体1只，属于鸡形目雉科，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。2、黑冠鹃隼(Avicedaleuphotes)死体2只（药酒含�，属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。3、雀鹰(Accipiternisus)死体2只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。4、雕鸮(Bubobubo)死体2只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。5、领角鸮(Otusbakkamoena)死体1只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。6、领鸺鹠（Glaucidiumbrodiei）死体2只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。7、褐翅鸦鹃（Centropusbengalensis）死体1只（药酒含），属于鹃形目鸦鹃科，国家二级保护野生动物。8、眼镜蛇(Najanaja)死体2条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目眼镜蛇科，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（以下简称国家“三有”保护动物）。9、银环蛇(Bungarusmulticinctus)死体1条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目眼镜蛇科，国家“三有”保护动物。10、灰鼠蛇(Ptyaskorros)死体2条（药酒含），属于有鳞目蛇亚目游蛇科，国家“三有”保护动物。在被告人莫某住宅搜获的七瓶野生动物泡酒内包含以下珍贵、濒危野生动物：1、黑冠鹃隼（Avicedaleuphotes）死体9只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。2、普通鵟(Buteobuteo)死体1只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。3、雀鹰(Accipiternisus)死体3只（药酒含），属于隼形目鹰科，国家二级保护野生动物。4、领角鸮(Otusbakkamoena)死体6只（药酒含），属于鸮形目鸱鸮科，国家二级保护野生动物。
5、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实2015年10月30日14时许，广宁县公安局江屯派出所接到电话指派称江屯镇某地有人非法出售野生动物，后广宁县公安局民警对广宁县某地内的空地处进行勘察，在空地处发现有两只已经脱了毛的疑似白鹇的情况�
6、户籍资料，证实被告人欧某、莫某的年龄、住址等个人基本情况。
7、广东省野生动物及其产品接收专用收据，证实肇庆市濒危野生动物救护中心接收广宁县公安局移交的涉案野生动物的情况。
（三）证人证言
1、证人苏某的证言，主要内容：2015年10月30日下午1点半时，我和我老公欧某去到某地问他们要不要竹鼠，顺便将两只白鹇拿去五姐（欧某）家，我俩在红旗山庄坐了一下，走后在红旗山庄门口被截获。我不知道这两只白鹇我老公是怎样捉到的，当时我看见我老公欧某拿着两只白鹇回家并宰了放在冰箱。我有和我老公一起上山狩猎，今个月（10月）月初，我俩去到广宁县某山场挖竹鼠的时候看见地下有动物走的足迹，我老公就放了些铁夹在附近，我就找了一些树叶来覆盖他埋下的猎夹。过了十多天我老公去到取回一只�鹇，今日（10月30日）我们拿着这只白鹇想拿去给欧某的五姐（欧某）。我和欧某就是在广宁县江屯镇红旗村委会南山坑山坑处捉过这一次白鹇。我平时很少去捕捉动物，以前去到都是捕捉过竹鼠，因为我平时不愿爬山，但我老公还是强让我去，还说就算不上山，在山下看守车辆都好。家里浸的蛇酒、鹰酒，基本都是欧某自己捕到蛇、鹰后浸的，有些鹰是我老公向一个叫莫某的人买的。
（四）被告人的供述
1、被告人莫某在公安侦查机关讯问时所作的供述，主要内容：今年（2015年）中秋节后，我在我家周围的山上有捕捉过一些鹰用来浸酒，今天公安机关到我家搜查的时候有在我住处的床下发现了这些泡着鹰的酒，搜查出了七个透明玻璃瓶，每个玻璃瓶里面都用酒泡着鹰，七个玻璃瓶里面有多少只鹰我忘记了。我一般是在白天用竹子和鸟网插在山�，布完网后回家，然后第二天早上去看有无捕捉到，如果有捉到就在家先养两天，等它排完脏东西然后洗干净就用来泡酒，我记不清楚我一共捕捉了多少野生保护动物。大约上个月（10月）我卖过一瓶给江屯镇某村的欧某，当时他给了我1100元，这瓶酒里泡着一大一小两只鹰。我还卖过两个活的小鹰及其它鸟类给欧某，收了他110元。我的这些行为没有捕猎证，也没有经广宁县野生动物保护小组同意。
被告人莫某于2016年3月15日庭审中所作的供述，主要内容：欧某向我买了一瓶鹰酒，其他的我没有卖过给他，就是送了一两个小小的鹰给他，其中有一只毛鸡，两只小鹰，没有收钱。起诉书鉴定意见中的第一项的野生动物我是在圩镇买的，买的时候是死的，买了九只，买了之后用来浸酒，差不多有十年了。鉴定意见的第二项中的野生动物是我在2015年去山上抓的，�时是人家放了一个网我在网上面抓的，当时抓的时候是死的。鉴定意见中的第三项的野生动物是从山上抓来的，抓的时候也是死的，也是人家放的网。鉴定意见中第四项的野生动物不是很记得哪里来的。当时我有风湿，我想浸酒用来涂一下。我在2015年开始用网抓野生动物，抓到一只鹰，后被我用来在家浸酒，之后被公安机关扣押了。在我家搜获的鹰酒里面的鹰，我在圩镇买了九只，自己抓了一只，有些是从人家的网拿的用来浸酒。
被告人莫某于2016年6月16日庭审中所作的供述，主要内容：我平时是务农的，没有上山捕捉野生动物。我在2015年的时候给过一瓶浸有一只猫头鹰的鹰酒给欧某，没有收钱的，是我自己用猫头鹰浸的。我和欧某是朋友关系，直至案发前认识大概一两个月。因为欧某之前来过我家，喝过浸的酒，所以知道我有鹰酒卖。案发之前我没有�过鹰的死体给欧某，也没有向他收过钱。公安人员在我家中搜获的7瓶酒中共有19只鹰，其中我于1998年在我家里附近的山上捡到9只，捡到的时候是死的，我不会区分鹰的种类。我没有卖过鹰给欧某，也没有向别人卖过鹰酒。起诉书的鉴定结论中的第一、第二项的鹰都是捡到的，第三项的鹰是我在江屯圩镇街边买到的，买到的时候是死的，忘记多少钱买的。第四项的鹰我不记得了。我是从1998年开始浸酒的。
经混杂照片辨认，被告人莫某辨认出2015年10月份向其购买过鹰酒的被告人欧某。
2、被告人欧某在公安侦查机关对其讯问时所作的供述，主要内容：我是自2009年开始捕捉野生动物，我并不是专职捕捉，平日种植砂糖橘。我老婆苏某偶尔也过来帮我在山下看车和挖竹鼠。2015年10月30日14时许我开着我的摩托车（粤Ｈ×××××）拉着两只已剥皮冰冻过的白鹇去到广宁县某地问下他们是否收购，但被他们拒绝了，随后就被公安机关抓获了。这两只白鹇是我捕猎回来的，其中一只是我于2015年10月10日11时许，在广宁县某村的山上用捕猎夹抓获的，抓到时那只白鹇已经在猎捕夹上死掉了；另一只白鹇是我2015年10月25日10时许在住处屋后面的山上用绳子套到的，我拿到时已经死掉了。这两只白鹇均被我拿回家用开水烫过拔毛和去内脏，之后放到冰箱里。捕猎用的夹子是我大约23个月前下的，当时下了10多个夹子，而在屋后面山上的下了十多个绳套。公安机关抓获我之后，在我住处的冰箱里搜查到了一只白鹇，这只白鹇是我一个多月前在乙山头的山上用捕猎夹抓获的，具体时间我记不清了。某地那里的捕猎夹是我自己装的，乙山头的是我和我老婆装的，她帮我找些覆盖的树叶，而我住处后面山上的套子是我自己一个人装的，乙�的是我和我老婆装捕猎夹大约在20天前抓获一只白鹇，去取白鹇时只有我一个人。公安机关在我家里查获的5坛用鹰和蛇浸泡的酒，其中一坛是我2013年浸泡的，用了两只猫头鹰，一只猴脸鹰，3坛是2015年9月份浸泡的，其中两坛是用猫头鹰、毛鸡或幼鹰浸泡，具体记不清楚，另一坛用猫头鹰和蛇浸泡。还有一坛是2015年10月用猫头鹰和蛇浸泡的。我浸泡的蛇有饭铲头（蝮蛇）、过树榕、银环蛇，这些酒都是我自己用来喝的，因为我的脚风湿疼。我用到的猫头鹰都是我向莫某以人民币50元一只购买的，购买的时候都是活的。毛鸡和蛇是我自己抓的，2013年那一坛是我整坛同莫某以1100元购买的。我的这些行为没有捕猎证，也没有经广宁县野生动物保护小组同意。
被告人欧某于2016年3月15日庭审中所作的供述，主要内容：起诉书指控的那些野生动物中，白鹇是我自己在山上抓的，当时是死的，抓了两只。蛇（三条）也是自己抓的，一只“毛鸡”也是自己抓的。一只白鹇是用绳子抓的，一只是用夹子夹的，蛇是用蛇笼抓的，“毛鸡”是用绳子套的，其他的是向莫某购买的。其中三只猫头鹰（活体）是向莫某买的，当时是2015年8、9月份用1100元买的一瓶酒，其他野生动物都是2015年8、9月份向莫某购买的，当时是买生的，我自己用来浸酒。买了大概是一只猫头鹰，其他的不知道叫什么鹰，小小的，经送检那些小小的鹰是雀鹰来的，猫头鹰是20多元买的，在我家中搜获的鹰酒是我向莫某购买的，我不记得向莫某买了多少只。我当时抓那些鹰、蛇的时候不知道是野生保护动物，我知道错了，以后会保护好野生动物。我是2014年认识莫某的，后来2015年我的脚痛，想起莫某有鹰卖，才找鹰来浸酒，我们是朋友关系，很少联系的。
被告人欧某于2016年6月16日庭审中所作的供述，主要内容：案发前的两三个月我曾经在山上装过山猪夹捕捉了三只白鹇，我在2015年10月以1100元向莫某购买过一瓶浸有三只鹰的鹰酒，我自己没有捕捉过鹰。在我家搜获的鹰酒里的鹰是案发前两三个月我向莫某购买的活鹰，20多元一只买了6只，买回来后直接放下瓶去浸酒，还有一只“毛鸡”是我自己抓的。平时莫某联系我较多，聊天的时候知道他有鹰卖，他知道我脚痛，需要鹰酒来擦。我们是2014年认识的，直到案发认识了大半年，我买鹰酒的时候是在他家交易的。我不知道莫某做什么工作的，我也没有问过他的鹰是哪里来的。起诉书指控的第一宗犯罪事实，我是在2015年9月抓了一只白鹇是拿去给我姐姐吃的，不是拿去卖的，我姐姐不知道我抓的是白鹇，我跟她说是竹鼠。
本院认为，被告人莫某无视国家法律，非法猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处；被告人欧某无视国家法律，非法猎捕、杀害、收购珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害、收购珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法猎捕、杀害、收购白鹇、隼科（所有种）、号形目（所有种）、雅鹃（所有种）等同种类国家二级保护野生动物数量达6只以上的为“情节严重”，非法猎捕、杀害、收购上述珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到“情节严重”数量标准一半以上（即3只以上）的，�属于“情节严重”。被告人欧某非法猎捕、杀害白鹇2只，非法收购的隼形目鹰科为4只、鸮形目鸱鸮科为5只、鹃形目鸦鹃科为1只，隼形目鹰科及鸮形目鸱鸮科的数量已达到附表所列两种以上分别达到“情节严重”数量标准一半以上（即3只以上），但经查本案证据，被告人欧某曾于2015年向被告人莫某购买过一瓶浸有鹰的“鹰酒”，该瓶“鹰酒”中经鉴定的珍贵、濒危野生动物不宜直接认定为其购买的野生动物的数量，应从被告人欧某购买的珍贵、濒危野生动物数量中予以扣除，而本案现有证据能查实该瓶“鹰酒”中鹰类野生动物数量为2只，但未能确定该瓶“鹰酒”中野生动物的种类，若该瓶“鹰酒”中的野生动物为隼形目鹰科，扣除该2只隼形目鹰科后被告人欧某所收购的珍贵、濒危野生动物的数量就不符合司法解释所附列表中两种以上分别达到“情节严重”数量�准一半以上（即3只以上）的情况，根据现有证据不宜认定被告人欧某犯非法猎捕、杀害、收购珍贵、濒危野生动物罪为“情节严重”。被告人莫某所猎捕、杀害的珍贵、濒危国家二级保护野生动物中，隼形目鹰科为13只，鸮形目鸱鸮科为6只，其数量已达到司法解释所附列表中“情节特别严重”（即10只以上）的数量标准，故应认定为“情节特别严重”。被告人欧某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某在庭审中辩称其没有非法猎捕、杀害及出售珍贵、濒危野生动物的行为，否认公诉机关指控的犯罪事实，没有如实交代在其家中搜获的野生动物的来源。被告人莫某在公安侦查机关的供述与庭审的供述不相一致，有翻供的行为，其庭审中的供述与被告人欧某的供述相互矛盾，而其庭前供述能与本案其他证据相互印证，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十三条第二款的规定，可以采信其庭前供述。根据被告人欧某的供述、被告人莫某的庭前供述、公安机关在被告人莫某住宅搜获的野生动物、证人证言及野生动物物种鉴定报告等相关证据，能形成完整的证据链，足以证实被告人莫某非法猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物的犯罪事实，故其辩解不予采纳。公诉机关指控被告人欧某、莫某非法猎捕、杀害、收购、出售珍贵、濒危野生动物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；但指控被告人欧某于2013年向被告人莫某购买一瓶“鹰酒”的犯罪事实，不属于起诉书对二被告人所指控的罪名所对应的犯罪事实，而其二人是否构成其他犯罪在本案中不予认定。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人莫某犯非法猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除已羁押的18日，即自2016年7月25日起至2026年7月16日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人欧某犯非法猎捕、杀害、收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除已羁押的21日，即自2016年7月25日起至2020年7月3日止；�金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
代理审判员 张运炜
人民陪审员 宁 冰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生�物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级野生保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。