山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第486号
原告：韩玉秀，女。
原告：刘世杰，男。
原告：刘世阳，男。
上列二原告委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109469。
被告：王志强，男。
被告：陆武昌，男。
二被告委托代理人：刘宝学，山东农康律师事务所律师，执业证号13702199910193330。
被告：山东省莒县运输公司，住所地莒县潍徐中路。
法定代表人：张建军，该公司经理。
委托代理人：李伟，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：陈海涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳与被告王志强、陆武昌、山东省莒县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳的委托代理人房祥庆，被告王志强、陆武昌的委托代理人刘宝学，被告山东省莒县运输公司的委托代理人李伟，被告人保财险日照市分公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳诉称：2014年11月15日15时00分许，原告亲属刘兰山驾驶鲁L×××××号牌轿车由西向东行驶至莒县陵阳镇兴林酒家门口处时，与顺行停在路上的被告王志强驾驶的鲁L×××××号大型普通客车相撞，造成刘兰山、鲁L×××××号牌轿车乘车人刘鑫受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计343587元，诉讼费、邮寄费由被告负担。
被告陆武昌辩称：发生事故属实，答辩人是事故车辆的实际车主，王志强系答辩人雇用的驾驶员。事故车辆在被告人保财险日照市分公司投保交强险一份，对原告的损失应由被告人保财险日照市分公司先行承担赔偿责任，其他损失按事故责任依法承担赔偿责任。
被告王志强辩称：发生事故属实，事故车辆的实际车主系被告陆武昌，我是被告陆武昌雇用的驾驶员，对于原告损失应由实际车主承担。
被告山东省莒县运输公司辩称：发生事故属实，涉案车辆鲁L×××××号大型普通客车挂靠于我公司从事经营，同意按照事故责任依法处理。
被告人保财险日照市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年11月15日15时00分许，原告刘世杰、刘世阳之父刘兰山驾驶鲁L×××××号牌轿车由西向东行驶至莒县陵阳镇兴林酒家门口处时，与顺行停在路上的被告王志强驾驶的鲁L×××××号大型普通客车相撞，造成刘兰山及鲁L×××××号牌轿车乘车人刘鑫受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2014年11月25日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第13305号事故认定书，认定刘兰山驾驶机动车观察不周，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未保持安全车速的违法行为相比王志强酒后驾驶机动车，在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定刘兰山承担事故的主要责任，王志强承担事故的次要责任，刘鑫不承担事故责任。
刘兰山系原告韩玉秀之夫，刘世杰、刘世阳之父，刘兰山出生于1962年9月11日，公民身份号码××。刘兰山另有一女刘世玲，本院告知其应以原告身份参加本案诉讼，其明确表示放弃与本次事故相关的权利。刘兰山受伤后在莒县中医院抢救支出治疗费27488.30元。其驾驶的鲁L×××××号牌轿车经莒县正诚价格评估咨询服务有限公司评估，其损失价值为32785元，原告支付评估费1600元。原告另支出尸检费1000元、复印费39元、施救费500元、停车费180元、车费150元、误工费50元。
另查明，事故车辆鲁L×××××号大型普通客车系被告陆武昌所有，被告王志强系陆武昌雇用的驾驶员，被告山东省莒县运输公司系该车的挂靠单位。鲁L×××××号大型普通客车在被告人保财险日照市分公司处投保交强险一份，保险期间自2014年5月8日至2015年5月7日。
另，2014年11月26日，原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳向本院提出申请，请求扣押被告王志强驾驶的鲁L×××××号大型普通客车，本院作出（2014）莒民保字第657号民事裁定书裁定予以扣押。2014年11月27日，被告陆武昌向本院提供担保100000元，本院裁定解除对该车的扣押，原告支付保全费1020元。本次事故造成刘鑫及刘兰山死亡，刘兰山系刘鑫的爷爷，刘兰山的亲属同意交强险限额部分在刘鑫一案中先行处理。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、尸检报告、死亡注销证明、证明及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告王志强驾驶的机动车与刘兰山驾驶的机动车相撞，造成刘兰山受伤经抢救无效死亡的事实清楚，证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。事故车辆鲁L×××××号大型普通客车在被告人保财险日照市分公司处投保交强险一份，被告人保财险日照市分公司应首先在交强险分项限额内承担对原告的赔偿责任。因交强险死亡赔偿金部分已在刘鑫一案中予以处理，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司仅在交强险限额内赔偿原告医疗费8627.80元（10000元-1352.20元-住院伙食补助费20元）、车辆损失2000元。被告陆武昌系事故车辆的所有人，对该车享有占有、使用和收益权，对交强险赔偿后不足部分，应按其雇用驾驶员所负的责任承担赔偿责任。因王志强承担本次事故的次要责任，根据本案实际，以被告陆武昌赔偿原告损失的30%为宜。被告山东省莒县运输公司系事故车辆鲁L×××××号大型普通客车的挂靠单位，对车辆负有管理、监督等义务，车辆发生事故后，应与被告陆武昌负连带赔偿责任。被告王志强在从事雇佣活动中发生事故，过错较小，对原告的损失不应承担赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张精神抚慰金20000元，被告提出异议，因刘兰山承担事故的主要责任，以被告承担3000元为宜。原告主张的处理事故人员误工费应按农村居民标准计算3人5天。原告主张交通费1500元，鉴于原告为处理交通事故，确有交通费的支出，本院酌情支持500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳各项经济损失共计10627.80元［医疗费8627.80元（10000元-1352.20元-住院伙食补助费20元）＋车辆损失2000元］；
二、被告陆武昌于判决生效后十日内赔偿原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳各项经济损失共计193955.20元{［医疗费18860.50元（27488.30元-8627.80元）＋住院伙食补助费20元＋死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）＋丧葬费23826元＋尸检费1000元＋交通费500元＋误工费42.31元＋处理事故人员误工费634.50元（42.31元／天×5人×3天）＋护理费100元（50元／天×2人）＋复印费39元＋车辆损失30785元（32785元-2000元）＋评估费1600元＋施救费500元＋停车费180元＋车费150元＋精神抚慰金3000元］×30%}，被告山东省莒县运输公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳对被告王志强的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1020元，由被告陆武昌负担。
案件受理费6454元，由原告韩玉秀、刘世杰、刘世阳负担3854元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担100元，被告陆武昌、山东省莒县运输公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 李洪刚
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 宋宜云