广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初178号
原告：罗定才，男，1972年8月12日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：谭曜光、韦艳玲，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告：黄玮，男，1978年8月19日出生，汉族，住南宁市。
被告：付春慧，女，1987年10月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：南宁市秋林美速木业有限公司，住所地南宁市江南大道168号。
法定代表人：黄玮。
原告罗定才与被告黄玮、被告付春慧、被告南宁市秋林美速木业有限公司（以下简称秋林美速公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告罗定才及其委托诉讼代理人韦艳玲到庭参加诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告货款130000元及资金占用费（资金占用费按24%年利率计付，以130000元为基数从2014年9月2日起计至付清欠款时止。暂计至2015年12月31日已经产生资金占用费41600元）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：近几年来，原告应被告黄玮的要求向被告黄玮经营的南宁市秋林美速木业有限公司供应板材，双方约定采用货到付款的方式结算并付款，双方约定后原告即向被告方送货，至2014年9月1日止，被告方共欠原告货款130000元，被告方于结算的当日给原告出具了一份“凭证”，载明“凭证截止2014年9月1日止，欠罗定才单板款人民币壹拾参万元整（￥130000元）。此据。欠款人：黄玮2014年9月1日”。后经原告多次追索，被告方拒不支付。黄玮与付春慧是夫妻关系，该欠款是在其夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由其夫妻双方共同偿还。现为维护原告方的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，望法院判如所请。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《电脑咨询单》，证明被告南宁市秋林美速木业有限公司的主体资格；
2、《凭证》，证明被告尚欠原告货款的事实；
3、《户籍证明》，证明被告黄玮的身份情况。
原告补充提交的证据有：
1、结婚登记档案材料，证明黄玮与付春慧是夫妻关系；
2、《户籍证明》，证明被告付春慧的身份情况。
三被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院予以认定。
经审理查明：秋林美速公司系自然人独资有限责任公司，其唯一股东及法定代表人为黄玮。黄玮与付春慧系夫妻。黄玮向原告购买单板，用于秋林美速公司的生产。2014年9月1日，黄玮以欠款人的身份出具了一张《凭证》给原告，写明截至当日欠罗定才单板款130000元。此后，被告未还款给原告。
本院认为：原告与被告黄玮之间买卖行为系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间买卖合同关系合法有效。原告履行了交付货物的义务，被告黄玮应依约支付货款。被告黄玮于2014年9月1日出具《凭证》给原告，确认截至2014年9月1日被告黄玮欠原告货款13万元。被告黄玮不偿还欠款，拖欠至今，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告黄玮付清货款符合法律规定，本院予以支持。被告黄玮拖欠货款给原告造成了损失，原告要求被告黄玮支付资金占用费符合法律规定，但原告要求按年利率24%计算该费用缺乏合同依据。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，本院酌定资金占用费以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算。黄玮与付春慧系夫妻，黄玮欠原告货款发生在夫妻关系存续期间，黄玮与付春慧未提供证据证明本案债务系黄玮的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按黄玮与付春慧夫妻共同债务处理。对于本案债务，付春慧负有共同偿还的义务。黄玮向原告购买单板，用于秋林美速公司的生产，而秋林美速公司系自然人独资有限责任公司，黄玮是该公司唯一股东及法定代表人，由此可见，黄玮的个人行为与职务行为混同。原告要求秋林美速公司与黄玮共同承担本案债务，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玮、被告付春慧、被告南宁市秋林美速木业有限公司应付给原告罗定才货款13万元；
二、被告黄玮、被告付春慧、被告南宁市秋林美速木业有限公司应向原告罗定才支付资金占用费（从2014年9月2日起至被告付清货款之日止，以13万元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3732元，公告费350元，合计4082元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 陈惠云
人民陪审员 刘吉兴
人民陪审员 周荣贵
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 鲍 放
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。