浙江省杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0102刑初137号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王波，男，1980年6月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，住湖南省长沙市宁乡县。2014年9月5日因犯盗窃罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，2015年9月25日刑满释放。2016年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人虞琦芬，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江乐道律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员杜恬君、书记员赵天予出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人虞琦芬到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
杭州市上城区人民检察院指控：2016年10月17日，被告人王波尾随他人进入本市上城区钱塘名都小区5幢，从顶楼天台翻入4单元某室，秘密窃取被害人余某家中首饰、现金、充值卡等物品并予以销赃。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、首饰盒照片、现金照片、被盗金银首饰统计清单、发票、价格认定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、监控录像光盘、发生情况报告表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、归案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、被告人供述和辩解等证据证明，对被告人王波应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人王波辩称其未盗取黄金手镯，对其余指控事实及罪名无异议。辩护人提出：指控被告人盗窃黄金手镯的证据不充分；被告人有坦白情节，认罪态度良好；被告人家庭负担较重，配偶患病，有两名幼子需抚养。综上，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年10月17日中午12时许，被告人王波尾随他人进入本市上城区钱塘名都小区5幢2单元内，通过顶楼通道进入5幢4单元顶楼，从天台翻入4单元某室。进入房间后，被告人王波在储物间内秘密窃取被害人余某放置在此处的现金人民币400元和面值共计1100元的联华超市充值卡，后使用随身携带的切割机将卧室内保险柜顶部切开，秘密窃取被害人余某放置在保险柜内的中国黄金千足金手镯1只（重50.67克）、中国黄金千足金戒指3枚（重3.26克、3.637克、10.92克）、金大福黄金耳钉2只（重10.9克、10.73克）、金大福千足金戒指2枚（重3.41克、3.77克）、金至尊足金吊坠1只（重0.86克）、老凤祥千足金挂件1只（重1.36克）、金大福千足金耳饰1只（重11.35克）、六福珠宝千足金吊坠1只（重0.507克）（经估价，上述物品共价值人民币39414.5元），另有钻石吊坠一件、现金人民币400元、面值共计6000元的联华超市充值卡、银元宝两个、银质纪念币两枚及旧版钱币纪念册和集邮册共五册，得手后从原路离开现场。后被告人王波将窃得的赃物销赃。
2016年10月26日，被告人王波在湖南省长沙市宁乡县五街国际小区停车场被公安机关抓获。公安机关从其随身携带物品中查获部分赃款人民币1310元并予以扣押，后发还被害人余某，其余赃款赃物尚未退赔。
上述事实经庭审质证有下列证据证实：（1）被害人余某的陈述，证明：其家住本市上城区钱塘名都5幢4单元某室，2016年10月17日晚上7时许回家时发现家中失窃，失窃物品包括现金人民币5400元、金银首饰37件且其中有价值证明的有34件、联华超市充值卡共价值26000元、集邮册一本、银元宝两个、纪念币若干、iPhone6手机一部。（2）证人张某的证言，证明：其系本市上城区钱塘名都小区保安，该小区楼层的楼顶是通的，可从一单元楼顶走到另一单元。（3）首饰盒照片，证明：被害人提供的其家中失窃时放置在保险箱中的部分首饰盒的外观情况。被害人提供的首饰盒共29件，其中包括千足金手镯的首饰盒、3只中国黄金的千足金戒指的首饰盒、一对金大福黄金耳钉的首饰盒、一对金大福黄金戒指的首饰盒、一只金至尊黄金吊坠的首饰盒、两枚银质纪念币的首饰盒。（4）发生情况报告表，证明：被害人余某案发后第一时间报案。（5）扣押决定书、扣押清单、现金照片，证明：公安机关从王波处扣押现金人民币1310元。（6）发还清单，证明：公安机关将扣押现金人民币1310元发还被害人余某。（7）接受证据清单、被盗金银首饰统计清单、发票，证明：公安机关接受被害人提供的被盗的金银首饰统计清单、发票等材料，显示余某报失首饰的情况，包括千足金手镯1只、千足金吊坠10条、千足金戒指8只、黄金耳钉二只、黄金挂件3个、钻石吊坠1个、千足金饰品1个、琥珀项链1条、耳坠1只、红宝石耳环1只、玛瑙手链1条、精工石英表1块、玛瑙项链1条，上述物品共价值人民币57336.79元。已提供购买凭证的物品价值人民币54182.59元。（8）调取证据通知书、调取证据清单，证明：公安机关向钱塘名都物业调取监控录像的情况。（9）刑事判决书、刑满释放证明，证明：被告人王波的前科及刑满释放情况。（10）归案经过，证明：被告人王波系被动到案。（11）户籍证明，证明：被告人王波的自然人身份情况。（12）价格认定书，证明：经鉴定涉案金质首饰的价值情况。（13）现场勘验检查笔录，证明：公安机关于案发当日对钱塘名都5幢4单元某室进行勘验检查，在次卧床上提取到切割机挡板、羊角榔头、首饰盒等物，床靠南侧西墙有保险箱一只，保险箱门关闭但顶部有一个缺口，保险箱内隔板破损，保险箱东侧地面上散乱摆放着铁片、首饰盒等物。（14）辨认笔录，证明：被告人王波辨认出其实施入户盗窃的地点位于钱塘名都小区5幢4单元某室，在室内的衣帽间里窃得现金、充值卡，在衣帽间进门右手侧面的房间里，使用切割机切开保险箱后盗窃保险箱内首饰。（15）扣押笔录，证明：公安机关从王波处扣押到现金人民币1310元。（16）监控录像光盘，证明：2016年10月17日中午12:05，被告人王波左肩背着背包尾随他人进入钱塘名都5-2号大厅，并乘坐电梯到达22楼。12:35:30王波出现在5-3号大厅，在单元大门处一边一只脚挡住门一边按门铃，12:37:40王波停止按门铃并返回单元内。（17）被告人的供述和辩解，证明：其于2016年10月16日晚8时从长沙坐火车到杭州行窃，2016年10月17日早上8时许到达杭州东站，之后乱逛寻找作案目标。中午12时左右来到上城区近江地铁站附近一小区（经辨认系钱塘名都小区），其尾随他人进入单元门，从楼顶平台到达22楼阳光房，先在储藏室找到现金400元（100元面额）及1100元的超市充值卡（4张200元面值，3张100元面值），然后进入一间卧室，使用随身携带的切割机将卧室窗户下的保险柜割开，看到二三十个首饰盒，其将首饰盒一个个打开后偷走四个黄金戒指、三个耳环、三四个小孩戴的金某2，另偷走人民币400元及超市卡6000元（6张1000元面值），其他还有旧版钱币纪念册五六本及2个银元宝、2个银的纪念币等。离开现场后其乘坐公交车到火车东站，乘坐高铁回到长沙。次日其销赃得款7800元，除扣押的1000多元，其余均用于还债及个人开销。其否认自己偷过黄金手镯。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人及辩护人就盗窃黄金手镯提出的异议，经审理认为：被害人余某案发后第一时间报案，陈述其家中失窃财物情况，并提供手镯包装盒、购买凭证等证据，现场勘验检查记录中保险柜旁散乱堆放多个首饰空盒以及被告人当庭供述保险柜内有二三十个首饰盒均印证了被害人的陈述，故对被告人及辩护人该项异议本院不予支持。
本院认为，被告人王波以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王波入户盗窃的数额达到“数额巨大”的百分之五十，认定为“其他严重情节”，应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王波在前罪有期徒刑刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王波使用切割机切开保险柜窃取财物，造成保险柜毁损，属于采用破坏性手段盗窃财物，应从重处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性、前科情况、认罪悔罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2020年8月25日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
二、责令被告人王波继续退赔被害人余新损失人民币46004.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 莹
人民陪审员 王少民
人民陪审员 咸青央
二〇一七年五月十七日
书 记 员 周雨楠