江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑二初字第0154号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人徐文元，无业。2014年6月5日被抓获，同年6月7日因涉嫌犯诈骗罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人徐文元犯诈骗罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员储歆礼出庭支持公诉，被告人徐文元到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人徐文元以虚假身份结识被害人高某后，谎称自己有本市九龙仓玺园的房产，且出示内容为可以近期获得巨额钱款的虚假短信等，在骗取高的信任后，于2014年4月2日至4月29日间，以生意周转、房产装修需要资金为由，在本市九龙仓玺园建筑工地、运河东路金城桥附近等地，先后6次骗取被害人高某的人民币计149000元。期间，被告人徐文元先后2次归还高某人民币计34300元。
为证明指控的事实，公诉机关提供了公安机关出具的刑事案件侦破经过、证人张某甲、马某等人的证言、被害人高某的陈述、被告人徐文元的供述、证人马某、被害人高某、被告人徐文元的辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人徐文元诈骗公民财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐文元有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。
被告人徐文元辩解：准备把钱还掉，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月底左右的一天，徐某（另案处理）介绍被告人徐文元认识被害人高某，当时徐某向高某谎称徐文元姓钱，徐文元默认。2014年4月2日至4月29日间，被告人徐文元以虚假身份向高某谎称自己有本市九龙仓玺园的房产，并出示内容为可以近期获得巨额钱款的虚假短信等，在骗取高的信任后，被告人徐文元以生意周转、房产装修需要资金为由，在本市九龙仓玺园建筑工地、运河东路金城桥附近等地，先后6次骗取被害人高某的人民币计149000元。期间，被告人徐文元先后归还高某人民币计35380元。具体事实如下：
1、被告人徐文元于2014年4月2日，采用上述方法，骗得被害人高某的人民币8000元。
2、被告人徐文元于2014年4月10日，采用上述方法，骗得被害人高某的人民币30000元。
3、被告人徐文元于2014年4月12日左右，采用上述方法，骗得被害人高某的人民币11000元。
4、被告人徐文元于2014年4月15日左右，采用上述方法，骗得被害人高某的人民币30000元。
5、被告人徐文元于2014年4月22日左右，采用上述方法，骗得被害人高某的人民币50000元。
6、被告人徐文元于2014年4月29日，采用上述方法，骗得被害人高某的人民币20000元。
上述事实，由公诉人当庭宣读、出示的以下证据予以证明：
1、被害人高某的陈述及辨认笔录、被告人某未到庭证人徐某、马某的证言及辨认笔录、被害人高某手机通讯录内的照片，证明2014年3月底左右的一天，徐某介绍被告人徐文元与被害人高某认识，当时徐某向高某谎称徐文元姓钱，徐文元默认，高某称呼徐文元为老钱的情况。
2、被害人高某的陈述及辨认笔录、被告人徐文元的供述、未到庭证人张某甲的证言及辨认笔录、张某甲的电话通讯清单，证明2014年3月下旬，张某甲应徐文元的要求编写了内容大致意思为过几天就有钱的短信发送至徐文元的号码为187××××6143的手机上，徐文元将该短信给高某看的情况。
3、被害人高某的陈述及辨认笔录、被告人某银行交易明细，证明被告人徐文元于2014年4月2日，以虚假身份骗得被害人高某人民币8000元的情况。
4、被害人高某的陈述及辨认笔录、被告人某证人沈某、程某的证言、取款凭证、高某与沈某之间手机短信的照片，证明徐文元于2014年4月10日，以虚假身份，谎称自己有本市九龙仓玺园的房产，并向高某出示内容为可以近期获得巨额钱款的虚假短信后，骗得被害人高某人民币30000元的情况。
5、被害人高某的陈述及辨认笔录、被告人徐文元的供述及辨认笔录，证明被告人徐文元于2014年4月12日左右，采用上述方法，骗得被害人高某人民币11000元的情况。
6、被害人高某的陈述、被告人某证人冯某的证言、高某出具给冯某的借条复印件、存款凭条复印件、银行交易明细，证明被告人徐文元于2014年4月15日左右，采用上述方法，骗得被害人高某人民币30000元的情况。
7、被害人高某的陈述及辨认笔录、被告人某证人张某乙的证言，证明被告人徐文元于2014年4月22日左右，采用上述方法，骗得被害人高某人民币50000元的情况。
8、被害人高某的陈述及辨认笔录、被告人某证人冯某的证言、高某出具给冯某的借条复印件，证明被告人徐文元于2014年4月29日，采用上述方法，骗得被害人高某人民币20000元的情况。
9、被害人高某的陈述、被告人徐文元的供述、转账凭条，证明被告人徐文元先后2次归还高某人民币计34300元的情况。
10、被告人徐文元的供述、转账凭条，证明被告人徐文元骗得被害人高某的款项后，其中人民币35000元用于归还其他人的借款，另外归还高某人民币1080元的情况。
11、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明公安机关案发后从徐文元处扣押了高某的建设银行卡一张，并已发还高某的情况。
12、公安机关的情况说明，证明经公安机关查询，九龙仓玺园无徐文元的房产的情况。
13、证人周某的证言，证实徐某、徐文元曾租住在无锡市旭东旅馆220房间内的情况。
14、常住人口信息，证明被告人徐文元的主体身份情况。
15、刑事案件侦破经过，证明本案的案发情况。
上述证据，经庭审质证，本院确认上述证据合法有效，对审理查明的事实均具有证明效力。
本院认为：被告人徐文元以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
无锡市南长区人民检察院对被告人徐文元的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐文元犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2018年9月4日止），并处罚金人民币二万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人徐文元向被害人退赔剩余赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
代理审判员 杨 柳
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 徐菁怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。