宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初6388号
原告：唐学亮，男，1984年12月7日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：翟必艳，宁夏博略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何丽银，宁夏博略律师事务所律师。
被告：方明，男，1975年1月24日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：王冬梅，女，1977年11月22日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：方星，男，1976年9月22日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：董军锋：男，1977年3月3日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告唐学亮与被告方明、王冬梅、方星、董军锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，依据原告的申请，本院依法作出（2016）宁0106民初6388号民事裁定书，冻结了被告方明、王冬梅的银行存款；冻结了被告方明名下位于灵武市某小区某房的产权产籍。2017年1月24日，本案依法转为普通程序，后公开开庭进行了审理。原告唐学亮的委托诉讼代理人翟必艳，被告方明、董军锋到庭参加诉讼。被告王冬梅、方星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐学亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方明、王冬梅向原告唐学亮偿还借款本金698900元、利息186839元（暂计算至2016年11月30日），以上合计885739元；2、请求依法判令被告方明、王冬梅向原告唐学亮按年利率24%支付2016年11月30日之后至借款全部还清之日的利息；3、请求依法判令被告方星、董军锋对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2015年2月5日，被告方明、王冬梅因资金周转向原告借款70万元，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币70万元，利率为月利率30‰，借款期限为6个月，自2015年2月5日至2015年8月4日，借款按季结息。当日，被告方星、董军锋与原告签订《保证合同》，自愿为被告方明、王冬梅的借款提供保证担保，担保范围为主合同项下的借款本金人民币70万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告支付了70万元借款，被告出具借条。现借款期限已届满，被告方明、王冬梅一直未能偿还全部借款本息，被告方星、董军锋也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告方明辩称，1、原告陈述的借款本金为70万元，但是原告给我方实际转款为68万元，其起诉698900元的诉求不属实；2、我方从2015年3月4日起至2016年3月10日期间向原告还款总计30万元；3、我方在借款时用灵武市某小区一套120.6平米的房屋做抵押，在抵押合同中有体现；4、2016年1月份，我方与原告签订了以房抵债的协议，下欠部分我方继续还款，2016年3月9日我方给原告还款7万元，2016年3月10日我方又给原告还款1万元，协议上载明截止2017年2月5日双方再协定以房抵债的事项。
被告董军锋辩称，我方是按月清息，不是按季清息。因为原告管理人员更换比较频繁，我方给原告指定的李某、唐某某及原告公司会计的账户均偿还过款项。
被告王冬梅、方星未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《借款合同》、借条、唐某某银行流水、唐某某出具的情况说明各一份（原件）、唐某某身份证复印件一份，据以证明被告方明、王冬梅与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币70万元，原告依合同约定向被告方明、王冬梅支付了借款，被告并出具了借条。被告方明对该组证据三性无异议，对证明目的不予认可，认为其只收到了原告借款本金68万元。被告董军锋质证认为当时借款是原告与方明、王冬梅签合同后，其才补签的字，其不认识唐某某、唐某某。本院认为，原告与被告方明、王冬梅签订的借款合同、四被告给原告出具的借条系原、被告真实意思表示，对该组证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，被告方明、王冬梅因资金周转向原告借款70万元，并签订《借款合同》一份，合同约定借款期限为6个月，自2015年2月5日至2015年8月4日，月利率为30‰，按季结息；根据乙方（被告方明、王冬梅）的请求，借款支付金额以转账方式进入王冬梅6217004470003589053卡号内；还款方式为被告依照原告指定的银行账号存入还款金额。同日，原告与被告方星、董军锋签订了《保证合同》一份，被告方星、董军锋自愿为被告方明、王冬梅的借款提供担保，担保范围为主合同项下的借款本金人民币70万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和甲方（原告）实现债权的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，四被告给原告出具了借条一份。同日，原告通过案外人唐某某给被告王冬梅的账户转款68万元。借款期限届满后，被告方明、王冬梅一直未能偿还全部借款本息，被告方星、董军锋也未履行担保义务。经原告催要未果，故诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告认可被告于2015年3月4日、2015年4月4日、2015年5月5日、2015年6月6日、2015年7月6日分别偿还2万元，于2016年3月9日偿还7万元，于2016年3月10日偿还1万元，合计偿还18万元（其中8万元为被告董军锋偿还），并已作为偿还的本金及利息在起诉时予以扣减。
本院认为，原告与被告方明、王冬梅签订的借款合同及四被告给原告出具的借条系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告通过案外人唐某某向被告王冬梅的账户转款68万元，且未提交其他证据证明向被告交付了剩余2万元借款，应认定为原告的实际出借金额为68万元，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为30‰，未超过民间借贷利率的上限，借期内利息按此标准计算，对原告诉请的本金及利息本院依据其当庭提交的借款本息计算表调整如下：2015年3月4日，被告偿还原告2万元，自2015年2月5日起至该日止的利息为19040元（68万元×3%÷30天×28天），超出部分960元（2万元-19040元）应作为本金予以扣除，下剩本金为679040元（68万元-960元）；2015年4月4日偿还2万元，自2015年3月5日起至该日止的利息为21050.24元（679040元×3%÷30天×31天），尚欠利息1050.24元（21050.24元-2万元）；2015年5月5日偿还2万元，自2015年4月5日起至该日止的利息为21050.24元（679040元×3%÷30天×31天），尚欠利息1050.24元（21050.24元-2万元）；2015年6月6日偿还2万元，自2015年5月6日起至该日止的利息为21729.28元（679040元×3%÷30天×32天），尚欠利息1729.28元（21729.28元-2万元）；2015年7月6日偿还2万元，自2015年6月7日起至该日的利息为20371.2元（679040元×3%÷30天×30天），尚欠利息371.2元（20371.2元-2万元）；借款期限届满后（2015年8月4日），被告又于2016年3月9日偿还7万元、2016年3月10日偿还1万元，该期间的利息应按年利率24%计算，即自2015年7月7日起至2016年3月9日止的利息为111815.25元（679040元×2%÷30天×247天），自借款之日起至该日止的利息为116016.21元（1050.24元+1050.24元+1729.28元+371.2元+111815.25元），扣除偿还的7万元后，被告尚欠原告利息46016.21元（116016.21元-7万元）；2016年3月10日偿还1万元，利息为452.69元（679040元×2%÷30天），超出部分为9547.31元（10000元-452.69元），应作为偿还的本金予以扣减，被告尚欠原告借款本金为669492.69元（679040元-9547.31元），本院予以支持；关于利息支付调整为以本金669492.69元为基数，自2016年3月11日起至被告实际给付之日止按照年利率24%计算；被告方明关于其自2015年3月4日起至2016年3月10日期间共计还款30万元，并与原告签订了以房抵债的协议的辩解理由，未提交证据予以证明，因此对该辩解意见，本院不予采信；被告王冬梅、方星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方明、王冬梅于本判决生效后十日内偿还原告唐学亮借款本金669492.69元、利息46016.21元，合计715508.9元，自2016年3月11日起至本判决确定的给付之日止的利息以该基数按年利率24%计算支付；
二、被告方星、董军锋对上述款项负连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费12657元，诉讼保全费3020元，公告费700元，合计16377元，由原告唐学亮负担691元，由被告方明、王冬梅、方星、董军锋负担15686元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺 彬
人民陪审员 金惠侠
人民陪审员 李景涛
二〇一七年五月五日
书 记 员 郭 浩