安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初671号
原告：唐玉喜，男，1973年8月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵晖，六安市裕安区城南镇法律服务所法律工作者。
被告：穆勇，男，1965年11月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：六安市旺吉汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村。组织机构代码06083023-3。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。组织机构代码67586906-2。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告唐玉喜诉被告穆勇、六安市旺吉汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐玉喜的特别授权委托诉讼代理人赵晖，被告六安市旺吉汽车运输服务有限公司的法定代表人穆尧，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。被告穆勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年12月27日，被告穆勇驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号半挂货车，沿G105线行驶至霍邱县曹庙镇八卦泉有限公司附近时，追尾撞上原告唐玉喜驾驶的农用车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。被告穆勇驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号半挂货车系被告六安市旺吉汽车运输服务有限公司所有，在被告人寿财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费14万元。当庭变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、机动车修理费、鉴定费、住宿费计款458824.85元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码、保险单复印件，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，村、镇证明、学校证明、联合收割机行驶证、联合收割机插秧机跨区作业证、农机购置补贴指标确认通知书、租房协议、出租人身份证、房产证，医疗费、维修费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告穆勇、六安市旺吉汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、我司垫付原告医疗费100000元，请求并案处理；3、原告部分诉请过高，医疗费扣除非医保用药，残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准计算；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年12月27日19时20分，被告穆勇驾驶皖Ｎ×××××重型普通货车，沿G105线由北向南行驶至G105线1047KM+100M处霍邱县曹庙镇八卦泉矿泉水厂附近时，忽视交通安全，与同方向原告唐玉喜驾驶的大型轮式拖拉机追尾碰撞，致原告唐玉喜受伤、两车受损的交通事故。2016年1月25日，安徽省霍邱县公安局交通管理大队六公交认字[2015]第00469号道路交通事故认定书认定：穆勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十三条第一款第一项之规定，负本起事故的全部责任；唐玉喜无责任。事故发生后，原告唐玉喜入六安市人民医院治疗，诊断：1、多发性外伤：左膝关节脱位、右肩胛骨骨折、左胫骨平台骨折、左脚小指皮肤裂口伤、局灶性大脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、前颅底及中颅底骨折、枕部头皮裂伤、多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；2、急性呼吸衰竭；3、周围性面瘫。对症治疗于2016年2月1日出院，计住院36天，花去医疗费219362.85元（含门诊医疗费和外购肠内营养制剂，其中被告穆勇垫付10000元，被告人寿财险六安公司垫付100000元）。出院医嘱：1、定期伤口换药，术后2周拆线；2、建议左下肢无负重3个月，2周后进行无负重膝关节功能锻炼；3、出院后对于面瘫可进行理疗治疗；4、服药；5、定期复查，我科随诊。2016年8月31日，合肥市精神病医院司法鉴定所作出（2016）精鉴字第623号《精神疾病司法鉴定意见书》鉴定：唐玉喜颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变；1、脑挫伤后综合征。2016年9月5日，安徽公平司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1041号《关于唐玉喜损伤致残程度、后续医疗费用和休息期、护理期、营养期的鉴定意见》鉴定：1、被鉴定人唐玉喜因交通事故致全身多处损伤，其中右侧第3、4、5、6肋骨骨折构成十级伤残；胸12椎体前缘压缩性骨折伴椎体前缘压缩达1/3以上，构成十级伤残；右侧肩胛骨粉碎性骨折伴移位，遗留右肩关节活动受限，构成十级伤残；多发性脑挫伤、颅底骨折、右颞骨骨折遗留颅脑损伤所致精神障碍，构成九级伤残；左胫骨平台外侧骨折、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤经交叉韧带重建、内侧副韧带修复后遗留左膝关节重度功能障碍伴左踝关节活动障碍，构成九级伤残。2、被鉴定人唐玉喜二次手术取出左膝部内固定物约需5000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）。3、被鉴定人唐玉喜本次交通事故损伤休息期限自受伤之日起至定残前1日止；营养期限160天；护理期限160天（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）。4、被鉴定人唐玉喜二次手术取左膝部内固定物期间休息期限30天、营养期限15天、护理期限15天。原告支付鉴定费2000元。原告唐玉喜驾驶的大型轮式拖拉机在本起事故中受损，支付维修费5600元。
另查明一：2016年9月22日，霍邱县曹庙镇甄岗村民委员会、霍邱县曹庙镇人民政府出具证明：唐玉喜（身份证号码：），家庭共三口人生活。该户于2014年至2015年租住洪集，便于家庭生产经营和孩子就近上学。另唐玉喜持有拖拉机驾驶证和收割机跨区作业证，并购置久保田收割机和福田旋耕机各一台，在曹庙从事农业机械化生产与服务。原告提供联合收割机行驶证、联合收割机插秧机跨区作业证、农机购置补贴指标确认通知书、原告唐玉喜与案外人刘善全订立的租房合同、案外人刘善全的证明、身份证、房产证、六安市叶集区洪集镇中心小学关于刘世强学籍证明等证据加以佐证；被告穆勇驾驶的皖Ｎ×××××重型普通货车，登记车主为被告六安市旺吉汽车运输服务有限公司，以被告六安市旺吉汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告人寿财险六安公司委托安徽高诚司法鉴定所对原告唐玉喜住院治疗期间的非医保医疗费进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人唐玉喜2015年12月27日至2016年2月1日在六安市人民医院住院期间共花去医疗费211248.33元，其中非医保医疗费合计25068.41元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告穆勇违规驾驶车辆发生交通事故，致原告唐玉喜受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告穆勇负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市旺吉汽车运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告唐玉喜的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见；原告唐玉喜后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告唐玉喜持证长期从事农业机械化生产与服务，原告请求按安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院35天（原告诉请），营养费以30元/天计算175天（鉴定确定营养期160天+二次手术取左膝部内固定物期间营养期限15天），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算175天（鉴定确定护理期160天+二次手术取左膝部内固定物期间护理期限15天），原告误工费参照安徽省上一年度交通运输业平均工资和原告从事的职业酌定以130元/天计算282天（鉴定确定误工期至定残前一日为252天+二次手术取左膝部内固定物期间误工期限30天），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费219362.85元，二次手术费5000元，住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），营养费5250元（30元/天×175天），计款230662.85元；护理费19985元（114.20元/天×175天），误工费36660元（130元/天×282天），残疾赔偿金134680元（26936元/年×20年×25%），精神抚慰金酌定17000元，交通费酌定800元，车损5600元，计214725元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费220662.85元和残疾赔偿金、车损102725元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告298319.44元（323387.85-25068.41元）。非医保医疗费25068.41元和原告交纳的鉴定费2000元，由被告穆勇、六安市旺吉汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆勇、六安市旺吉汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告唐玉喜非医保医疗费、鉴定费损失计款27068.41元（含垫付的医疗费10000元）。两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告唐玉喜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告唐玉喜护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告唐玉喜车损2000元，合计122000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告唐玉喜医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、车损计款298319.44元（含已垫付的医疗费100000元）。
四、驳回原告唐玉喜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费8200元，按简易程序减半收取4100元，由被告穆勇、六安市旺吉汽车运输服务有限公司共同负担2100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十一月十六日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。