潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第378号
原告王玉英，工人。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告张浩雷，工人。
委托代理人刘志胜。
被告戚延安，司机。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人周廷泽，该公司总经理。
委托代理人任月娇，该公司职工。
原告王玉英与被告张浩雷、戚延安、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告王玉英的委托代理人郭金宝、被告张浩雷的委托代理人刘志胜、被告戚延安、被告泰山保险公司的委托代理人任月娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，被告张浩雷驾驶鲁G×××××号小型客车（车主：被告戚延安）与原告王玉英驾驶的电动自行车在坊子区北海路潍莱高速入口处相撞，发生道路交通事故，车辆损坏，致使原告王玉英受伤。经坊子交警队认定，被告张浩雷承担事故的全部责任，原告王玉英不承担事故责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失20178.40元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张浩雷辩称，事故发生属实，我已经为原告垫付医疗费5000元。
被告戚延安辩称，事故发生属实，肇事车辆投保了交强险和第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
被告泰山保险公司辩称，事故发生属实，如果事故车辆在我公司投保属实，且在有效期内，我公司在交强险各分项限额及商业三者险限额内依法承担赔偿责任。要求车辆所有人提供驾驶有效证件，否则不予赔偿。鉴定费、评估费、施救费、复印费等不在保险公司的赔偿范围内。对原告主张的各项损失应当提供充分证据，否则不予赔偿。
经审理查明，2014年6月10日8时20分许，被告张浩雷驾驶鲁G×××××号牌小型客车（车辆所有人：被告戚延安）沿北海路由南向北行驶至北海路潍莱高速入口处右转弯时，遇原告王玉英驾驶电动自行车沿北海路由南向北行驶至此，两车相撞，致使原告王玉英受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707044201400442号道路交通事故认定书认定：被告张浩雷承担事故的全部责任，原告王玉英不承担事故责任。
事故发生后，原告王玉英到潍坊市坊子区仁康医院住院治疗，于2014年7月14日出院。根据原告王玉英的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年8月27日，潍坊盛泰司法鉴定所作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第1529号司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1、王玉英误工时间为受伤后60日；2、护理为壹人护理40日（含住院期间）；3、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆；4、营养费参考费用为人民币贰佰圆。
原告王玉英因本次交通事故主张的损失有：医疗费9040元、误工费2873.20元（原告月平均工资1436.60元，误工60天）、护理费4299.20元（由原告女儿刘志美护理，月平均工资3224.40元，护理40天）、住院伙食补助费1020元（30元／天×住院34天）、交通费400元、后续治疗费300元、营养费200元、车损233元、施救费150元、评估费50元、复印费13元、鉴定费1600元，以上共计20178.40元。被告对原告主张的车损、施救费、评估费、复印费、鉴定费均无异议；对司法鉴定意见书的鉴定结论均提出异议；对医疗费中潍坊市人民医院于2014年6月17日出具的计款为9元的门诊票据一份、于2014年6月21日出具的分别计款为7元、7元、1130元的门诊票据三份、于2014年7月25日出具的分别计款为7元、30元、183.73元的门诊票据三份不予认可，主张原告并非在该院住院治疗，上述医疗费与本次事故没有关联性，要求剔除用于治疗糖尿病、高血压病、冠心病的相关费用，并对原告的住院时间提出异议；对误工费因原告超过60周岁不予认可，对原告的工资表等无异议，主张误工时间过长；对护理人员工资表等无异议，主张护理时间过长；对住院伙食补助费要求扣除15天的挂床期间按照每天8元计算；对交通费主张数额过高；对后续治疗费、营养费不予认可。被告对自己的异议均未提交反驳证据予以证明。
另查明（一），被告张浩雷、戚延安主张，被告张浩雷系借用被告戚延安所有的鲁G×××××号牌车辆过程中发生本次事故，赔偿责任由被告张浩雷承担。原告王玉英对被告张浩雷、戚延安的上述主张无异议。被告张浩雷在事故发生后为原告王玉英垫付医疗费5000元。
另查明（二），鲁G×××××号牌车辆在被告泰山保险公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔特约险，且本次事故发生时均在保险期间内。
本院确认的上述事实，有本院委托作出的司法鉴定意见书、原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、个人工资明细表、护理人员身份证复印件、村委关系证明、交通费票据、车损价格评估结论书、评估费票据、施救费票据、复印费票据、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、被告提交的收到条及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707044201400442号道路交通事故认定书认定被告张浩雷承担事故的全部责任，原告王玉英不承担事故责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证无异议，本院依法予以采信。潍坊盛泰司法鉴定所作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第1529号司法鉴定意见书，被告虽对鉴定结论提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，对该份司法鉴定意见书本院依法予以采信。原告王玉英主张的车损233元、施救费150元、评估费50元、复印费13元、鉴定费1600元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。原告王玉英主张的医疗费中，其提交的潍坊市人民医院于2014年6月17日出具的计款为9元的门诊票据无相应的门诊病历记载，本院依法不予采信；潍坊市人民医院于2014年6月21日出具的分别计款为7元、7元、1130元的门诊票据三份、于2014年7月25日出具的分别计款为7元、30元、183.73元的门诊票据三份，均有相应的门诊病历予以佐证，足以证明与本次事故的关联性，本院依法予以采信；被告对原告住院期间医疗费用及住院时间的合理性、必要性提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未在规定时间内申请司法鉴定，其异议依法不能成立，根据原告提交的病历及医疗费票据，对其医疗费依法认定为9031元，对其主张的住院伙食补助费1020元依法予以支持。结合原告居住及住院治疗、护理的具体情况，对其主张的交通费本院酌情支持200元。原告王玉英虽已年满六十周岁，但仍有固定工资收入并因本次交通事故造成实际收入的减少，其主张误工费符合法律规定；原告针对其及护理人员的收入及误工情况已经提交了相应的证据予以证明，被告对此并无异议，被告虽对误工时间、护理时间提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，故对原告王玉英主张的误工费2873.20元、护理费4299.20元本院依法予以支持。原告王玉英主张的后续治疗费300元、营养费200元系根据司法鉴定意见书确定必然发生的合理费用，本院依法予以支持。被告张浩雷主张其在事故发生后为原告王玉英垫付医疗费5000元，原告王玉英予以认可，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于赔偿责任的规定，本案原告王玉英因本次交通事故造成的损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人进行赔偿。被告张浩雷、戚延安主张，被告张浩雷系借用被告戚延安所有的鲁G×××××号牌车辆过程中发生本次事故，赔偿责任由被告张浩雷承担。原告王玉英对被告张浩雷、戚延安的上述主张无异议，本院依法予以确认。根据法律规定及保险合同的约定，原告王玉英的上述损失中，医疗费9031元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费300元、营养费200元，均属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围，但已经超出该分项10000元的赔偿限额，由被告泰山保险公司在该分项内赔偿医疗费9031元、后续治疗费300元、营养费200元、住院伙食补助费469元，以上共计10000元；误工费2873.20元、护理费4299.20元、交通费200元，以上共计7372.40元，均属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，未超出该分项110000元的赔偿限额，由被告泰山保险公司在该分项内予以赔偿；车损233元属交强险财产损失赔偿限额项下赔偿范围，未超出该分项2000元的赔偿限额，由被告泰山保险公司在该分项内予以赔偿。原告王玉英交强险赔偿范围外的其他损失：住院伙食补助费551元、施救费150元、评估费50元、复印费13元、鉴定费1600元，以上共计2364元，均属商业三者险赔偿范围，因被告张浩雷承担本次事故的全部责任，由被告泰山保险公司在商业三责险范围内予以全部赔偿。综上，被告泰山保险公司在交强险及商业三者险范围内给付原告王玉英因本次交通事故造成的损失19969.40元。原告王玉英在本案中别无其他赔偿项目，故被告张浩雷不再承担赔偿责任。被告张浩雷为原告王玉英垫付的医疗费5000元，原告王玉英认可，应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告王玉英因本次交通事故造成的损失19969.40元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告王玉英返还被告张浩雷为其垫付的医疗费5000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告张浩雷负担299元，原告王玉英负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费304元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 孙清茂
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。