山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第523号
原告：张超（大）。
委托代理人：许敏雄，男。
被告：隋鲁阳。
被告王大腾。
委托代理人：王悦平。
原告张超与被告隋鲁阳、王大腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张超及委托代理人许敏雄，被告隋鲁阳，被告王大腾的委托代理人王悦平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张超诉称：2014年11月20日20时许，原告下夜班途中，乘坐被告王大腾驾驶的沿海核一路由南北行鲁Y×××××号奇瑞牌小轿车与被告隋鲁阳驾驶的由北南行、不按规定让行的左转弯鲁Y×××××号吉利美日牌小型轿车相撞，致使原告头部及身体多处受伤，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费23195.50元、护理费3900元、误工费10980元、住院伙食补助费3500元、营养费900元、住宿费2672元、交通费554.50元、伤残赔偿金58444元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元、财产损失434.50元，合计107411.50元。当庭撤回对自己所乘车辆保险公司的诉讼请求。
被告隋鲁阳辩称：发生事故属实，要求法院依法处理。
被告王大腾辩称：发生事故属实，我不承担赔偿责任，理由：对事故认定书有异议，我负次责是交警大队人为我车超员，这不符合法律规定，超员只能作为行政处罚的理由，不能作为交通事故责任划分的依据；我是海阳核电公司（中国核工业24建设有限公司核电安装公司）的职工，是在下班途中义务为本单位职工捎行，本身属于职务行为，尤其在乘车期间天黑了，我不知道拉了几个工人，是原告自愿上的车，因此我不承担赔偿责任。而且我的损失也很大，已经立案，尚未处理。
经审理查明：2014年11月20日20时许，被告隋鲁阳驾驶鲁Y×××××号吉利美日牌小型轿车沿海核一路由北南行，行至留格庄镇外岛村由北向东左转弯时与被告王大腾驾驶的鲁Y×××××号奇瑞牌小轿车［车上载有李阳、张超（大）、张超（小）、冯鹏博、韩海翔］沿海核一路由南北行发生事故，致两车损坏，被告王大腾及其乘车人李阳、张超（大）、张超（小）、冯鹏博、韩海翔受伤（均分别立案处理）。此起事故，经海阳市公安局交警大队认定，隋鲁阳驾车因未确保安全驾驶、不按规定让行的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用较大，过错严重；王大腾因未确保安全驾驶、驾驶机动车载人超过核定人数的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用较轻，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定隋鲁阳承担事故的主要责任，王大腾承担事故次要责任。原告张超受伤后到海阳市人民医院住院治疗，住院35天，共花费医疗费23195.50元，其提供了医院门诊病历、住院病历、门诊收费票据、用药明细、住院费用单据等，被告均无异议。原告张超之伤情由本院委托，海阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，2015年11月16日出具鉴定意见如下：1.张超构成交通十级伤残。2.误工时间为60日。3.需1人护理30日。4.营养时间为30日。被告王大腾对司法鉴定结论不予认可。原告主张护理费3900元，称事故发生后，其所在单位排出职工7人轮流护理（5个伤者），单位没有停发护理人员的工资。被告认为护理人所在单位没有停发护理人的工资，同时也没有提供护理人员的停发工资证明，对原告主张的护理费不予认可。原告同时指出，因为是公司统一派7人去护理，单位给他们照常发工资，他们的来回车费也是公司报销的。原告主张误工费10980元，称鉴定误工时间为60天，月均工资为3994.45元（按照劳动部的文件计算的），每天按照183元计算60天，提供单位的考勤记录、工资证明收入情况证明及劳动合同，但未提交扣发工资证明。被告对原告提供的证据不认可，认为原告没有提供有效证据，只有考勤表，考勤表不能作为证据，应提供事故前三个月的工资证明及扣发工资证明。原告同时指出，没有扣发工资证明。原告主张住院伙食补助费3500元（称住院共35天，每天100元），被告不认可，认可每天30元。原告主张按照2014年山东省城镇居民收入标准计算伤残赔偿金，为58444元，其提供了劳动合同书、核电公司的出勤考勤表、员工工作证明、高校毕业证书。被告对原告主张的城镇居民标准不认可。原告主张营养费900元，称鉴定营养时间为30日，营养费每天30元。被告不认可，称营养费必须有医疗机构出具的相关证明，原告指出没有医疗机构的证明。原告主张住宿费2672元，称家属来看望，公司垫付了住宿费，由公司统一结账，公示共垫付了4笔住宿费，共计6148元，其中分摊给张超2672元，提供了烟台龙源酒店管理有限公司海阳分公司的发票一张，被告有异议，不认可原告提供的证据，称发票不能证明系原告家属来探望的费用，且住宿费单位已经支付，数额多少与被告无关。原告主张精神抚慰金3000元，被告不认可。原告主张财产损失434.50元，称安全帽、防护眼镜、安全鞋、防寒服、反光背心等受损，但未经有关部门认证，被告不予认可。原告主张交通费554.50元，称护理人员来回交通费共4笔，计1404元，已由公司代付，分摊到张超为554.50元，被告不认可，认可20元，原告同时指出入院及出院的交通费没有具体的数额。
另查：被告隋鲁阳的鲁Y×××××号车未投保交通事故责任保险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此起事故，业经海阳市公安局交警大队作出认定，隋鲁阳承担事故的主要责任，王大腾承担事故的次要责任，张超不承担事故责任，对交警部门作出的责任认定，本院予以采信。对原告主张的医疗费23195.50元，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的住院伙食补助费，因其住院35天，住院伙食补助费标准应按照每天30元计算，为1050元。误工费是指受害人因伤误工实际减少的收入，原告虽然主张误工费10980元，但其没有扣发工资证明，其这一主张证据不足，本院不予支持。护理费是指护理人因护理伤者实际减少的收入，而原告的护理人所在单位没有停发工资，故对原告这一主张，本院不予支持。原告主张按照山东省城镇居民收入标准计算伤残赔偿金58444元，其提供了相应证据，本院予以认定。原告主张营养费900元，称鉴定营养时间为30日，营养费每天30元，原告这一请求不超标准，本院予以支持。原告主张住宿费2672元，该费用已由原告所在公司统一结算支付，故对原告这一请求，本院不予支持。对原告主张精神抚慰金3000元，因原告属于十级级伤残，对原告这一请求，本院不予支持。对原告主张安全帽、防护眼镜、安全鞋、防寒服、反光背心等损失434.5元，因未经有关部门鉴定，故对原告这一请求，本院不予支持。交通费是指受害人受伤后入院及出院的交通费用，原告主张的护理人员交通费、亲属探望的加油费、过路费不属于原告法定的交通费范畴，且原告对入院及出院的交通费没有具体的数额，故对原告请求的交通费554.50元，本院不予支持，但被告认可20元，系真实意思表示，本院予以认定。综上，本院认定的原告张超各项费用分别为：医疗费23195.50元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金58444元、交通费20元、营养费900元，合计83609.50元，由被告隋鲁阳首先在相当于交强险范围内赔偿医疗费3008.45元（此起事故五受害人医疗费共计77101.29元）、伤残损害赔偿27353.70（此起事故五受害人伤害赔偿费共计238726元），合计30362.15元，剩余53247.35元，由被告隋鲁阳按照70%赔偿，为37273.15元，被告隋鲁阳共计赔偿67635.30元；被告王大腾按照30%赔偿，为15974.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告隋鲁阳赔偿原告张超各项费用共计67635.30元。二、被告王大腾赔偿原告张超各项费用共计15974.20元。
三、驳回原告张超的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取945元、鉴定费2500元，合计3445元，由被告隋鲁阳承担2412元，被告王大腾承担1033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 薛永奎
二〇一六年三月一日
书记员 李小飞