上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1365号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人柴某某，男，1968年10月21日生，汉族，出生地安徽省，小学文化，个体经营者，户籍地安徽省；因本案于2015年8月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人李福生，上海元才律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1311号起诉书指控被告人柴某某犯非法拘禁罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员徐海泉、李超出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人李福生到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年11月11日中午，被告人柴某某为向被害人华某某、金某某讨要债务，找来吴某某（已判刑）及柴某某（另案处理）等人在本市虹梅南路附近找到华某某后将其控制，逼华某某还钱以及叫华某某找寻金某某。在打听到金某某在何处后，于当晚21时许，被告人柴某某及吴某某等人带着华某某开车到本市普陀区宜昌路715弄小区，后被告人柴某某等人冒充安徽民警将金某某从该小区3号106室棋牌室内骗出，在对金某某实施殴打后强行将金某某开车带走。经司法鉴定，被害人金某某遭受外力作用致眼部挫伤、面部软组织挫伤等，均构成轻微伤。
2014年11月12日凌晨至次日凌晨，被告人柴某某指使吴某某等人先后在本市凤庆路xx号某某宾馆和东川路xx号某某宾馆内对被害人华某某非法拘禁。
2014年11月12日凌晨至当日中午，被告人柴某某及张某某（另案处理）等人在本市凤庆路xx号某某宾馆内对被害人金某某非法拘禁。2014年11月12日下午至次日凌晨，被告人柴某某指使王某某、张某某（均已判刑）在本市东川路xx号某某宾馆内对被害人金某某非法拘禁。
2014年11月13日凌晨，民警接报警后在本市东川路xx号某某宾馆XX、XX房间内分别将张某某、王某某、吴某某抓获，同时救出了被害人金某某、华某某。2015年8月9日，被告人柴某某被公安机关抓获归案。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读、出示了被害人金某某、华某某的陈述，证人张某某、王某某、吴某某、陈某某、宋某某、谷某某的证言，辨认笔录及辨认照片，验伤通知书、上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书及伤势照片，现场照片、手机截图照片，住宿信息，银行交易明细、借条、委托书、收条及转账凭证等，刑事判决书及二审刑事裁定书，公安机关工作情况及常住人口基本信息等证据。
公诉机关认为，被告人柴某某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人柴某某到案后能如实供述部分罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
庭审中，被告人柴某某对本案定性没有异议，但对起诉书指控的事实有意见，辩称没有冒充军警和非法拘禁被害人华某某的行为；辩护人对起诉书指控的犯罪罪名无异议，但认为公诉机关指控被告人柴某某冒充军警及非法拘禁被害人华某某的事实，证据不足，考虑到被告人柴某某到案后如实供述罪行，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月11日中午，被告人柴某某为向被害人华某某、金某某讨要债务，找来吴某某（已判刑）及柴某某（另案处理）等人在本市虹梅南路附近找到华某某后将其控制，逼华某某还钱并让华某某找寻金某某。当晚21时许，被告人柴某某及吴某某等人带着华某某开车到本市普陀区宜昌路XX弄小区，冒充安徽民警将金某某从该小区X号X室棋牌室内骗出，在对金某某实施殴打后强行将金某某开车带走。经司法鉴定，被害人金某某遭受外力作用致眼部挫伤、面部软组织挫伤等，均构成轻微伤。
2014年11月12日凌晨至次日凌晨，被告人柴某某指使吴某某等人先后在本市凤庆路xx号某某宾馆和东川路xx号某某宾馆内对被害人华某某非法拘禁。
2014年11月12日凌晨至当日中午，被告人柴某某及张某某（另案处理）等人在本市凤庆路xx号某某宾馆内对被害人金某某非法拘禁。2014年11月12日下午至次日凌晨，被告人柴某某指使王某某、张某某（均已判刑）在本市东川路xx号某某宾馆内对被害人金某某非法拘禁。
2014年11月13日凌晨，民警接报警后在本市东川路xx号某某宾馆XX、XX房间内分别将张某某、王某某、吴某某抓获，同时救出了被害人金某某、华某某。2015年8月9日，被告人柴某某在江苏省苏州市姑苏区江星广场某某旅馆XX房间内被民警抓获归案。
以上事实，有下列证据证明：
1、被害人金某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片证实，2014年11月11日晚8点半左右，被告人柴某某等人冒充安徽民警将其从本市宜昌路715弄小区棋牌室内骗出，对其实施殴打后强行开车带走，并将其先后非法拘禁在本市凤庆路xx号某某宾馆和东川路xx号某某宾馆内，直至13日凌晨其才被民警解救的事实。
2、被害人华某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片证实，2014年11月11日中午，被告人柴某某等人在本市虹梅南路附近强行将其开车带走，当晚开车带其在本市宜昌路XX弄小区内寻找到金某某，随后将其先后非法拘禁在本市凤庆路xx号某某宾馆和东川路xx号某某宾馆内，直至13日凌晨其才被民警解救的事实。
3、证人吴某某的证言及其辨认笔录、辨认照片证实，被告人柴某某伙同其于2014年11月11日中午强行开车带走被害人华某某，于当晚在本市宜昌路XX弄小区内将被害人金某某强行开车带走，随后将被害人华某某、金某某先后非法拘禁在本市凤庆路xx号某某宾馆和东川路xx号某某宾馆内，期间其一直看管被害人华某某，直至13日凌晨其被民警抓获的事实。
4、证人张某某、王某某的证言及其辨认笔录、辨认照片证实，被告人柴某某指使两人自2014年11月12日中午，将被害人金某某先后非法拘禁在本市凤庆路xx号某某宾馆和东川路xx号某某宾馆内，直至13日凌晨被民警抓获的事实。
5、证人陈某某的证言证实，2014年11月11日晚，其朋友金某某在本市宜昌路棋牌室被自称安徽警察的人带走，12日早上其收到金某某“我被安徽人绑架在闵行剑川路”的微信，随后其报警的事实。
6、证人宋某某的证言证实，2014年11月11日晚，其将朋友金某某送到本市宜昌路，12日凌晨陈某某告知其金某某被安徽警察带走，12日下午陈某某告知其金某某被人拘禁，随后其报警的事实。
7、证人谷某某的证言及其辨认笔录及辨认照片证实，2014年11月11日晚，金某某在棋牌室内被自称安徽警察的人带走，后其听说小区门口一男子被殴打的事实。
8、验伤通知书、伤势照片、上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被害人金某某、华某某的伤势情况，及经鉴定被害人金某某遭受外力作用致眼部挫伤、面部软组织挫伤等，均构成轻微伤的事实。
9、现场照片证实，被害人金某某被带走、被殴打的地点情况、被害人金某某、华某某被非法拘禁的地点情况。
10、住宿信息证实，被害人金某某、华某某被非法拘禁的宾馆入住情况的事实。
11、陈某某手机截图照片证实，被害人金某某被非法拘禁时发出“我被安徽人绑架在闵行剑川路”微信的事实。
12、银行交易明细、借条、委托书、收条、转账凭证等证实，被告人柴某某与被害人金某某、华某某之间的经济纠纷的事实。
13、上海市普陀区人民法院刑事判决书、上海市第二中级人民法院刑事裁定书证实，被告人柴某某指使吴某某、张某某、王某某等人，为索取债务非法拘禁被害人金某某、华某某的事实。
14、公安业务档案卡片详细信息证实，被告人柴某某的劣迹情况。
15、公安机关出具的工作情况及常住人口基本信息证实，被告人柴某某的到案经过及其身份情况。
以上证据，均由公诉机关举证，经当庭质证，查证属实，且证据间相互印证，应予确认。
本院认为，被告人柴某某指使他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人柴某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人柴某某到案后能如实供述部分犯罪事实，依法可从轻处罚。
被害人金某某的陈述、证人谷某某、陈某某、宋某某、吴某某的证言均证实了被害人金某某被自称安徽警察的人从棋牌室内带走，随后被强行带上车的事实；被害人华某某的陈述、证人吴某某的证言及住宿信息等证据证实了被害人华某某因与被告人柴某某的债务纠纷，在吴某某的看管下被非法拘禁的事实，上述证据相互印证，足以认定被告人柴某某指使他人冒充军警非法拘禁被害人金某某、华某某的事实。故被告人柴某某及其辩护人提出的辩护意见，均不予采纳。公诉机关的量刑意见，予以采纳。根据被告人柴某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年10月8日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王惠笙
人民陪审员 王 俭
人民陪审员 葛秀宝
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。