广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1716号
原告：张瑞珍，女，1958年9月9日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，现住：广东省阳江市江城区。
原告：叶秀耀，男，1983年11月20日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，现住：广东省阳江市江城区。
原告：叶秀陕，女，1980年12月10日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，现住：广东省阳江市江城区。
上诉三原告的共同委托诉讼代理人：朱美英，女，1979年11月17日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区，现住：广东省阳江市江城区。
被告：钟某，男，2000年4月17日出生，汉族，住广东省阳西县。
法定代理人：钟计盛，男，1967年6月2日出生，汉族，住广东省阳西县，系被告钟某的父亲。
法定代理人：马兴娇，女，1972年8月14日出生，汉族，住广东省阳西县，系被告钟某的母亲。
被告：钟计盛，男，1967年6月2日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：马兴娇，女，1972年8月14日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：陈荣要，男，1989年8月16日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区金山路697号农垦商务大厦一楼、二楼、五楼。
负责人：张国坚。
委托诉讼代理人：谭贤辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：雷雪曼，该公司员工。
被告：阳西县荣耀汽车租赁店，住所地：广东省阳西县二区**号地之一商铺。
经营者：陈家珞，男，1993年8月8日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕与被告钟某、钟计盛、马兴娇、陈荣要、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太平洋保险阳江支公司）、阳西县荣耀汽车租赁店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀耀及原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕的共同委托诉讼代理人朱美英，被告太平洋保险阳江支公司的委托诉讼代理人谭贤辉、雷雪曼，被告钟计盛、马兴娇、陈荣要，被告阳西县荣耀汽车租赁店的经营者陈家珞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕诉称，2017年6月19日21时11分，被告钟某驾驶粤Ｑ×××××号小车,沿G325线从阳西往阳江方向行驶，行至G325线235KM+200M与X607线交汇处，遇叶其苏驾驶无号牌两轮机动车从X607线驶出G325线右转弯往阳江方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及叶其苏当场死亡的交通事故。叶其苏的死亡造成如下损失：1、死亡赔偿金452211.6元；2、丧葬费41433元；3、精神损害抚慰金50000元。以上三项共543644.6元。被告太平洋保险阳江支公司在交强险范围内赔偿110000元给原告，余下433644.6元，因原告负一半责任，被告需赔偿216822.3元给原告。扣减被告已垫付的41200元，还需赔偿175622.3元给原告，太平洋保险阳江支公司在商业险范围内承担连带清偿责任。请求判令：一、被告太平洋保险阳江支公司在交强险范围内赔偿110000元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕；二、被告钟某、钟计盛、马兴娇、陈荣要、阳西县荣耀汽车租赁店赔偿175622.3元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕，太平洋保险阳江支公司在商业险范围内承担连带清偿责任。
被告太平洋保险阳江支公司辩称，一、本案事故发生于2017年6月19日21时11分，而被告钟某、陈荣要都没有及时向我司报案，导致我司无法到现场勘查事故成因，根据有关规定，我司不负责赔偿；二、被告钟某是未成年人，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是导致此次事故发生的一方面过错，根据有关规定，我司不负责赔偿；三、关于原告的各项损失：叶其苏为农村户籍，应按农村标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金里面，原告对精神损害抚慰金的诉请为重复诉请，而且该案是侵权之诉，我司非侵权人，不应承担精神损害抚慰金；被告方已垫付丧葬费，与我司无关；四、本案没有死者父母已故的证明，也没有派出所、居委会家庭成员调查表，请法院依法核实死者的法定继承人，审核诉讼主体是否适格。
被告钟计盛、马兴娇辩称，钟某是未成年人，也没有驾驶证，租车行不应租车给钟某，应由租车行承担赔偿责任，我不应承担责任。
被告陈荣要辩称，钟某是经我朋友介绍到我车行租车，其在租车时说有驾驶证，但没有带在身上。因我审查不严，所以发生该事故，由法院依法判决。
被告阳西县荣耀汽车租赁店辩称，是陈荣要个人租车给钟某，发生交通事故与我店无关。
经审理查明，2017年6月19日21时11分，被告钟某驾驶粤Ｑ×××××号小车,沿G325线从阳西往阳江方向行驶，行至G325线235KM+200M与X607线交汇处，遇叶其苏驾驶无号牌两轮机动车从X607线驶出G325线右转弯往阳江方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及叶其苏当场死亡的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2017年7月27日作出西公交认字[2017]第00135号《道路交通事故认定书》，认定：钟某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；叶其苏未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有交通标志控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，载物超宽，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，钟某承担此事故的同等责任,叶其苏承担此事故的同等责任。
粤Ｑ×××××号小车的所有人是被告陈荣要，该车在被告太平洋保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险金额为1500000元，不计免赔率，保险期间均为2017年6月3日至2018年6月2日。被告陈荣要与被告太平洋保险阳江支公司签订的《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”。
叶其苏于1948年12月10日出生，户籍登记为农业家庭户口。原告张瑞珍是叶其苏的妻子。原告叶秀耀、叶秀陕是叶其苏与张瑞珍的子女，上述子女均已成年。原告叶秀耀在诉讼中主张叶其苏自2010年6月起跟随其在阳江市××××房居住生活，并提交《商品房买卖合同》、《居住证明》等证据证明。事故发生时，被告钟某未满十八周岁。被告钟计盛、马兴娇是被告钟某的父母。
在诉讼中，陈荣要、陈家珞一致承认其两人于2017年3月开始合伙经营阳西县荣耀汽车租赁店，原登记的经营者为陈荣要，2017年6月20日变更登记阳西县荣耀汽车租赁店的经营者为陈家珞。2017年6月19日，陈荣要以阳西县荣耀汽车租赁店的名义出租了粤Ｑ×××××号小车给钟某，并签订有《荣耀汽车租赁》合同。钟某租车后在使用该车的过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告钟某、陈荣要分别垫付了20600元给原告。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队于2017年7月27日作出西公交认字[2017]第00135号《道路交通事故认定书》，认定钟某承担此事故的同等责任,叶其苏承担此事故的同等责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、丧葬费：82866元/年÷2=41433元;2、死亡赔偿金：叶其苏虽属农业家庭户口，但其自2010年6月起跟随儿子叶秀耀在阳江市××××房居住生活，在城镇已连续居住一年以上，可参照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算死亡赔偿金，即为37684.3元/年×12年=452211.6元；3、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成叶其苏死亡，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，结合叶其苏在本次交通事故中的责任，本院确认精神损害抚慰金为25000元。合计1-3项为518644.6元。上述1-3项损失均属于死亡伤残赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求被告太平洋保险阳江支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，本院应予支持。被告太平洋保险阳江支公司向原告赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人追偿。原告超出交强险部分的损失为518644.6元-110000元＝408644.6元。由于被告钟某属于无证驾驶，被告太平洋保险阳江支公司在商业三者险中不承担赔偿责任。阳西县荣耀汽车租赁店是由陈荣要、陈家珞合伙经营，陈荣要以阳西县荣耀汽车租赁店的名义出租粤Ｑ×××××号小车给钟某，应认定为阳西县荣耀汽车租赁店与钟某发生租赁车辆关系。阳西县荣耀汽车租赁店在出租粤Ｑ×××××号小车时，未尽到审查租赁人资格的义务，将粤Ｑ×××××号小车出租给未取得驾驶证的未成年人钟某，对钟某因无证驾驶造成的交通事故负有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。根据被告阳西县荣耀汽车租赁店在事故中所负过错的大小，本院确定被告阳西县荣耀汽车租赁店对被告钟某应负的事故责任中承担50%责任。被告钟某在发生交通事故时是未成年人，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告钟计盛、马兴娇作为被告钟某的监护人应对被告钟某的侵权行为承担赔偿责任。在本案中，被告钟计盛、马兴娇应赔偿408644.6元×50%×50%=102161.15元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕。扣减被告钟某垫付的20600元后，被告钟计盛、马兴娇还应赔偿81561.15元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕。被告阳西县荣耀汽车租赁店应赔偿408644.6元×50%×50%=102161.15元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕。扣减陈荣要垫付的20600元后，被告阳西县荣耀汽车租赁店还应赔偿81561.15元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕。对原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕；
二、被告钟计盛、马兴娇应在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿81561.15元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕；
三、被告阳西县荣耀汽车租赁店在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿81561.15元给原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕；
四、驳回原告张瑞珍、叶秀耀、叶秀陕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1124元，被告钟计盛、马兴娇负担834元，被告阳西县荣耀汽车租赁店负担834元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一七年十一月二十二日
书记员 岑 嫦