江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4143号
原告：何某某，男，1976年1月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
被告：邹某某，男，1969年6月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被告：邓某某，女，1984年10月23日出生，汉族，湖北省随州市人，住高安市，
共同委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
被告：江西某某物流有限公司，住江西省高安市灰埠镇。
法定代表人：陶某，系公司总经理。
委托代理人：陶某某，男，1967年5月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
原告何某某与被告邹某某、邓某某、江西某某物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人张建萍、被告邹某某及其共同委托代理人谌水清、江西某某物流有限公司委托代理人陶某某到庭参加诉讼。本庭现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币150586.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月28日15时20分，原告何某某驾驶赣Ｃ×××××拖挂车由袁州区新坊镇花桥村往高安方向行驶，途径袁州区新坊镇花桥村弯道路段时，因操作不当，导致车辆发生侧翻，造成车辆受损，农田、树木损坏，原告受伤的交通事故，事故认定原告负全部责任。原告受雇于被告邹某某、邓某某，赣Ｃ×××××车挂靠于被告江西某某物流有限公司。原告损失应由上述被告共同承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，并提出前列诉讼请求，请依法裁判。
被告邹某某、邓某某共同辩称：本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，劳务者在提供劳务过程中存在过错应承担责任，本案属于何某某单方责任事故，对此其应承担70%以上的责任；事故发生造成被告车辆损失，被告保留向何某某追偿的权利；原告的赔偿项目金额、计算天数、标准过高。
被告江西某某物流有限公司辩称：我公司与被告邹某某、邓某某系融资租赁合同关系，原告不是我公司直接雇请的，我公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷结证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:被告对原告提交的道路交通事故认定书的真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，本院认为，认定书系交警部门依职权作出，能够客观反映事故发生的经过，本院对认定书关于交通事故事实及责任部分的真实性、合法性、关联性予以采信。被告对原告提交的宜春浙赣友好医院入院、出院记录、医疗证明书、高安市人民医院出院记录、疾病证明书的真实性、合法性无异议，对原告住院天数及医嘱休息时间有异议，本院根据原告相关的住院病历资料认定住院天数为17天，出院医嘱休息三个月与原告的伤情相符，本院予以采信。被告对原告提交的司法鉴定意见书伤残程度为十级伤残有异议并申请重新鉴定，经本院委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤仍维持为十级伤残，故本院对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以采信。被告对原告提交的房屋租赁合同、证人徐某的证人证言、女儿何某3、何某4接种证、幼儿手册、证明、学生信息明细及营业执照、收入证明、行驶证的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，根据原告提交的证据可以证实何某3、何某4实际生活在城镇，其被抚养人生活费可按城镇标准计算。原告主张其本人居住及主要收入来源在城镇，仅凭其提交的房屋租赁合同、证人证言而无居住证或街道办事处出具的居住证明或经房管部门备案的房屋租赁合同予以佐证，难以证实其证明目的。原告提交江西省高安汽运集团福林汽运有限公司出具的证明一份，用于证明其自2014年11月-2015年12月期间在该公司工作，每月平均工资为9500元，但未提交相关的用工合同、社保、个人所得税缴纳证明或工资银行流水予以佐证，本院对其证明的真实性、合法性、关联性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：自2016年2月起，原告何某某受被告邹某某的雇请担任货车驾驶员，每月工资8500元。2016年4月30日01时10分许，原告何某某一人驾驶赣Ｃ×××××号重型牵引车由宜春市袁州区新坊镇花桥村往高安方向行驶，途径花桥村弯道路段时，因车辆超载以及操作不当，导致车辆发生车翻，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告何某某负事故的全部责任。原告何某某受伤后先后在宜春浙赣友好医院、高安市人民医院住院治疗，共花费医疗费10101.07元，医疗费由被告邹某某垫付。原告伤情出院诊断为第一腰椎压缩性骨折，出院后休息三个月。原告损伤经高安匡正司法鉴定中心评定为十级伤残，花费鉴定费1400元。被告邹某某对伤残鉴定结果提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤仍维持为十级伤残。
原告何某某系农业户口，其被抚养人有父亲何某2、母亲肖某某、女儿何某3、何某4，均为农业户口。何某2、肖缘秀两人共生育子女三人。何某3、何某4均在高安就学。被告邹某某、邓某某系夫妻关系。赣Ｃ×××××号重型牵引车所有人为被告江西某某物流有限公司，2016年1月1日邓某某与江西某某物流有限公司签订融资租赁合同，赣Ｃ×××××号重型牵引车承租人为邓某某，租赁期限自2016年1月1日至2022年1月1日止。
本院认为，原告何某某受被告邹某某的雇请从事货车驾驶工作，双方之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告邹某某作为雇主指挥、安排受雇人人从事劳务活动，应为受雇人提供合理的安全保障，对于原告何某某违规、危险的驾驶行为应及时加以警告、制止。原告何某某作为成年人，驾驶超载货车夜间行驶在事故易发路段，因操作不当导致事故发生，自身对事故的发生亦应承担一定的责任。综上所述，结合双方各自的过错大小，酌定原告何某某对损害结果的发生承担30%的责任。被告邹某某对损害结果的发生承担70%的责任。被告邓某某作为车辆的承租人，且与被告邹某某系夫妻关系，可以认定雇佣行为系家庭经营活动，被告邓某某应与被告邹某某共同承担赔偿责任。原告何某某未提交证据证明其与被告江西某某物流有限公司之间形成劳务关系，被告江西某某物流有限公司无需承担责任。
原告何某某经济损失核算如下：1、误工费14941.48元（107天×139.64元/天）；2、护理费2019.77元（17天×118.81元/天）；3、伙食补助费850元（17天×50元/天）；4、营养费510元（17天×30元/天）；5、根据原告住院天数，交通费酌定为400元；6、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费26491.73元【（8+13）年÷2×17696元/年×10%】+【（13+13）年÷3×9128元/年×10%】；8、综合考虑原告的伤残程度及双方过错大小，精神抚慰金酌定为3000元；9、鉴定费1400元。综上，原告各项经济损失合计73888.98元，被告邹某某、邓某某应赔偿原告经济损失合计人民币51722.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邹某某、邓某某应于判决生效之日起三日内赔偿原告何某某各项经济损失共计人民币51722.29元；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3294元，原告何某某承担人民币2163元，被告邹某某、邓某某承担人民币1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘飞飞
人民陪审员 邓劲松
人民陪审员 刘娟娟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 胡 洁