河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初1004号
原告谢全刚，男，汉族，1950年4月21日出生，住。
委托代理人谢科学，男，汉族，980年4月29日出生，住，系谢全刚儿子。
被告崔建红，男，汉族，1979年9月19日出生，住。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
机构代码791943514负责人王安胜，经理。
住所地新乡市和平大道南22号。
委托代理人董国强、李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
机构代码667225486负责人王振收，任经理。
住所地新乡市振中路与道清路交叉口。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告谢全刚与被告崔建红、被告新乡市四通运业有限公司获嘉分公司、被告新乡市四通运业有限公司（四通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（人民保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢全刚的委托代理人谢科学，被告崔建红、四通公司的委托代理人崔建红、人民保险公司的委托代理人李现亮、人寿保险公司的委托代理人刘国滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢全刚诉称，2016年5月27日4时40分许，被告崔建红驾驶新乡市四通运业有限公司获嘉分公司所有的豫Ｇ×××××“北京”牌普通低速货车沿309省道由西向东行至武陟县谢旗营村东侧路段时将同方向驾驶人力三轮车的原告撞倒，致使原告受伤及三轮车损坏，事故经武陟县公安交警大队认定：被告崔建红负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往谢旗营镇卫生院经初步检查治疗随转往武陟县人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨粉碎性骨折等损伤，共住院二十天，花去医疗费将近两万元，并给原告造成了其他巨大的经济损失。经查事故车辆分别在民险公司（开发区营销服务部）和寿险公司（延津县营销服务部）投保有交强险和商业三责险，此次交通事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费19457.13元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费1000元，原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金待原告伤残等级确定后明确；二、被告在各自承保的保险范围内依法承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请对新乡市四通运业有限公司获嘉分公司、新乡市四通运业有限公司的撤诉。原告变更总的诉讼请求为53356.81元。
被告人民保险公司辩称，1、要求被告提供车辆行驶证、驾驶证、保险单核实保险信息；2、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。
被告人寿保险公司辩称，1、在豫Ｇ×××××号车的行驶证、营运证及驾驶人的驾驶证、从业资格证均经过合法检验的前提下，我司依法承担或者免除责任；2、豫Ｇ×××××号车在我司仅投保了商业三则险，但没有投保不计免赔附加险，根据保险合同约定，在驾驶人承担事故全部责任的情形下，我公司在商业三则险范围内应当免赔20%；三、应当扣除原告非医保用药的费用；四、我公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费损失。
被告崔建红辩称，我垫付了18000元，应该由车辆投保的保险公司返还给我。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：一、原告身份证，证明原告个人基本情况及诉讼主体资格。二、武陟县公安交警大队第2016073号道路交通事故认定书，证明2016年5月27日被告崔建红驾驶四通运业有限公司获嘉分公司所有的豫Ｇ×××××货车将原告撞倒，造成原告受伤及人力三轮车损坏，被告崔建红承担本案交通事故的全部责任。三、武陟县谢旗营镇卫生院诊断证明，证明原告受伤后初步治疗及转院治疗情况。四、武陟县人民医院住院病历及诊断证明和出院许可证，证明原告伤情及住院治疗情况，共住院20天，出院后需应用促骨折愈合药物和加强功能锻炼、定期复查，无法工作。五、医疗费和药费票据，证明原告为治伤花费的医疗费和药费。六、焦作市昊明法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情构成十级伤残并持续误工至今及支付的鉴定费。七、被告崔建红驾驶证和本案事故车辆行驶证，证明被告崔建红个人及本案事故车辆基本信息。八、本案事故车辆投保的交强险和商业三责险保单，证明本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司投保有交强险，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有商业三责险，本案交通事故发生在保险期间。九、武陟县诚信材料装饰部工商营业执照及证明，证明原告的工资收入和损失情况。十、原告和护理人员户口登记卡及护理人员身份证，证明原告护理人员个人基本情况及与原告的身份关系。
被告人民保险公司对原告所举证据经质证后认为，证据一至四无异议；证据五有异议，医疗费费用已超过交强险一万元钱；证据六无异议，但是鉴定费不属于保险公司承担范围；证据七、八系复印件，要求原告提供原件由法院依法予以核实；证据九不予认可，证明没有加盖公章，且没有工资表、劳动合同予以佐证，现原告本人已超过60周岁，误工费不应支持；证据十真实性无异议，但是护理费应当按上年度居民服务行业标准1人计算。
被告人寿保险公司对原告所举证据经质证后认为，同意人保的质证意见，另补充：证据五武陟县永济药品零售连锁有限责任公司谢旗营分店出具的3张药品结算单有异议，不是正式发票，且原告也没有提供医疗机构出具的需要外购的证明，也不能证明该药物用于事故的治疗；谢旗营镇卫生院出具的3张门诊收费票据有异议，没有加盖医疗机构的印章，证据形式不合法，不应当支持；武陟县人民医院出具的门诊收费票据3张有异议，均是出院之后的门诊票据，原告应当提供相应的检查报告或者诊断证明材料予以印证；武陟县人民医院住院收费票据1张真实性无异议，但应当扣除非医保用药费用。
被告崔建红对原告所举证据均无异议。
被告人民保险公司未举证。
被告崔建红未举证。
被告人寿保险公司为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：证据一：机动车保险投保单1份，证明我公司已经将保险公司免责条款告知四通公司，免责条款具有法律效力；证据二：机动车商业三则险条款，第七条约定保险公司不承担诉讼费及精神损害抚慰金；第九条约定在机动车没有投保不计免赔的情形下，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔。
原告对被告人寿保险公司所举证据经质证后认为，证据一无异议；证据二证明对象有异议，被告应提供该条款的具体出处，该保险条款仅仅是规章制度，不是法律规定。
被告人民保险公司、被告崔建红对被告人寿保险公司所举证据经质证后认为，无异议。
经审查，原告所举证据一、二、三、四，被告无异议，本院予以确认。证据五，符合原告的伤情，确系原告伤情所用药花费，本院予以支持，证据六，被告无异议，本院予以确认，能够证明2016年12月15日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出鉴定书，谢全刚右肱骨中段粉碎性骨折内固定术后被评为伤残十级。鉴定费为700元。证据七、八，被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。能够证明：豫Ｇ×××××“北京”牌普通低速货车登记车主为新乡市四通运业有限公司获嘉分公司，该车在被告人民保险公司投保交强险12.2万元，在被告人寿保险公司投保第三者责任保险50万元。证据九，缺乏其他证据予以印证，本院不予确认。因原告已经超过60周岁，故原告要求误工费，本院按照农村居民人均纯收入11697元/年标准计算。误工天数自受伤之日2016年5月27日-2016年12月15日止计算，计201天，计6441元。证据十，被告无异议，本院予以确认。
被告人寿保险公司所举证据，本院对其真实性，予以确认，对其证明指向不予确认。被告保险公司应当按照保险单上所列投保事项承担相应的理赔责任。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月27日4时40分许，被告崔建红驾驶新乡市四通运业有限公司获嘉分公司所有的豫Ｇ×××××“北京”牌普通低速货车沿309省道由西向东行至武陟县谢旗营村东侧路段时将同方向驾驶人力三轮车的原告撞倒，致使原告受伤及三轮车损坏，造成交通事故，2016年5月27日，武陟县公安交警大队作出事故责任认定书，认定被告崔建红驾驶机动车未确保行车安全，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2016年5月27日-2016年6月16日在武陟县人民医院住院治疗20天。原告受伤，花费2016年5月27日医疗费18614.53元，门诊花费60元、81.10元、0.5元，2016年8月14日121.50元，2016年7月16日121.50元，2016年7月16日8元，2016年7月6日90元，2016年7月15日180元，2016年8月3日180元。医疗费计19457.13元，原告住院期间护理一人。2016年12月15日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出鉴定书，谢全刚右肱骨中段粉碎性骨折内固定术后被评为伤残十级。鉴定费为700元。豫Ｇ×××××“北京”牌普通低速货车登记车主为新乡市四通运业有限公司获嘉分公司，该车在被告人民保险公司投保交强险12.2万元，在被告人寿保险公司投保第三者责任保险50万元。因赔偿问题，形成纠纷。
本院认为，本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，被告崔建红负事故的全部责任，因崔建红驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险，故原告的损失首先应在交强险范围内承担，超出部分在商业三责险范围内承担。原告的损失有：医疗费19457.13元，住院伙食补助费600元，营养费200元，以上计20257.13元，被告支付原告18000元，剩余2257.13元，由被告人民保险公司在交强险范围内支付。被告支付的18000元，可向被告人民保险公司主张7742.87元，剩余10257.13元，可向被告人寿保险公司主张。误工费计6441元，护理费计1855元（33857元/年÷356天/年×20天），残疾赔偿金计16375.8元（11697元/年×14年×10%），根据原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为3000元，交通费为200元，以上共计27871.8元，由被告人民保险公司在保险范围内支付27871.8元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险范围内支付原告各项损失30128.93元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计30128.93元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费567元,鉴定费700元，由被告崔建红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一七年五月二十日
书记员 黄春霞