山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初2782号
原告：荆某，男，1961年8月25日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
被告：赵某，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
原告荆某与被告赵某健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告荆某及其诉讼代理人陈卫华，被告赵某及其诉讼代理人路光亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荆某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、植牙及修补费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，暂计20000元；2.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，荆某明确第1项诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费5060.08元、住院伙食补助费400元、营养费900元、后续治疗费20000元、误工费8100元、护理费1260元、交通费600元、鉴定费1400元、财产损失450元，合计38170.08元。事实与理由：2017年10月2日晚，被告的拖拉机压坏了原告浇地用的软水管，10月3日6时许，原、被告在村北农田，原告询问时被告辱骂原告继而用拳头猛打原告头部、脸部、腹部，原告当时脸部、腹部均受伤，被告殴打后逃离现场，原告家属拨打110、120，原告被送往商河县人民医院抢救治疗，经诊断为牙外伤、脑震荡、上腹部外伤。商河县公安局白桥派出所调查处理，并进行相应处罚，被告对原告的损失分文未付，现诉至法院，望判如所请。
赵某辩称，本案的事实为：2017年10月2日我浇地，荆某也浇地，荆某把管子横在路上也没有防护措施，不到天黑荆某浇完地了，我以为荆某把管子收了，我浇到晚上九点就开着拖拉机回了家，当时车上没有灯。10月3号早晨六点左右，我在村北大地边上布置软管，荆某在我身后50米处问我：“你把我的软管子压烂了”，当时我一头雾水，我说：“昨天晚上浇完时天黑了，车上没有灯，我没有看见管子”，这时荆某就破口大骂，开始向我身前跑，到了我身边举拳就打我的头，对我的前胸、头部猛打，不容我解释，我本想说管子坏了，我赔你一条，但他直接就来打我，在他用力打我头的时候，我左手招架时，荆某咬住了我的手指，在我奋力挣脱过程中把他的下门牙带掉，这时荆某拿出手机打电话叫人，我就往家走，荆某捡起土块扔过来砸我，嘴里不停的骂。另外，我认为，第一荆某回家时天已黑，拖拉机没有行车灯，视线不好，未看到地面上有管子；第二，原告在马路上放管子本身就有过错，天黑没有收起来；第三，即便是被告把管子压坏了，如果向原告说明，被告也会积极赔偿一根；第四，原告是到被告地头上找茬、辱骂、引发的斗殴。综上，被告不同意赔偿原告的损失，被告对自己的损失另案起诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于打架事件的起因、经过及结果。在诉讼过程中，本院依职权到商河县公安局白桥派出所调取“赵某、荆某殴打他人案”治安管理处罚卷一宗，经本院宣读双方询(讯)问笔录、证人询问笔录并质证，本院认定事实如下：荆某与赵某系同村村民,双方以前存在矛盾。2017年10月2日晚，赵某浇完地后，驾驶拖拉机返回家途中压到荆某铺在路上的浇水软管。次日早晨6时许，荆某来到赵某位于村北的农田中与其理论，双方言语不和，互相吵嚷，并互相殴打，双方均致伤，后双方均报警。关于各自伤情，荆某右下中切牙脱落经商河县公安局法医鉴定,被评定为轻微伤；赵某左手可见1.0cm的创口，被评定为轻微伤。事件发生后，商河县公安局白桥派出所出具商公（白桥）行罚决字[2017]10308、10309号行政处罚决定书，并认定事实、作出处罚：2017年10月3日6时许，在商河县白桥镇陈家村村北农田，因琐事陈家村村民赵某与村民荆某发生矛盾互相殴打;商河县公安局白桥派出所决定给予赵某行政拘留八日并处罚款伍佰元的行政处罚，给予荆某行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。诉讼过程中，荆某向本院申请司法鉴定，经本院依法委托，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见：荆某伤后护理时间为7日，需1人护理；伤后营养时间为30日；伤后误工时间为45日；荆某目前左上中切牙松动，修复的后续治疗费用建议以实际支出核定，左下中切牙缺失，修复的后续治疗费用为5000-15000/枚。
2.关于荆某主张的各赔偿项目，本院认定如下：
关于医疗费，荆某受伤后被送至商河县人民医院住院治疗，被诊断为牙外伤、脑震荡、上腹部外伤，住院4天，花费医疗费2402.78元。关于荆某主张的在刘西村卫生室花费医药费2657.30元，荆某仅提供该卫生室的处方笺，并无正规医疗费收费票据，亦无相关病历记载；而且庭审中本院向其询问输液时间时，荆某回复的输液时间与其在门诊处方笺中记载的时间不符，因此，本院对其主张的在卫生室的医药费不予认定。
关于住院伙食补助费，参考国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院4天，本院认定住院伙食补助费为400元。关于营养费，根据鉴定意见，营养时间为30日，参考荆某出院医嘱“加强高钙蛋白营养饮食”，本院酌定每日按30元/天，本院认定，营养费为900元。
关于后续治疗费的问题，根据鉴定意见，荆某目前左上中切牙松动，修复的后续治疗费用建议以实际支出核定，左下中切牙缺失，修复的后续治疗费用为5000-15000/枚，对于修复缺失的左下中切牙的费用取平均数，本院酌定后续治疗费为10000元；对于松动的左上中切牙，荆某可待实际修复后，根据实际支出的费用另行主张。
关于误工费的问题，荆某主张误工费8100元，并陈述，根据鉴定意见误工时间为45天，事发时正值种大蒜，原告因受伤不能劳动，雇佣他人种大蒜，根据种大蒜的劳务报酬标准180元/天，计算45天，没有证据证实。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，主张误工费应区分有固定收入与无固定收入两种情形，无固定收入者按照其最近三年的平均收入计算，现荆某按照种蒜时节劳务报酬180元/天主张误工费，荆某种蒜非具长期性、稳定性，按照种蒜劳务报酬标准主张明显过高，而且，荆某未提供证据证实雇请雇员种蒜的必要性与合理性，因此，原告的误工费标准应按照2016年度山东省农村居民标准64.31元/天计算，误工时间为45天，本院认定误工费为2893.95元。
关于护理费的问题，荆某主张护理费1260元，并陈述，根据鉴定意见护理时间为7天，按照种大蒜的劳务报酬标准180元/天计算，护理人是原告的妻子尚清花。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本院认定，荆某由其妻子护理7天，按照济南同等级别护工劳务报酬标准80元/天计算，本院认定护理费为560元。
关于交通费，入院时荆某花费车费120元，该费用在门诊收费票据中已体现；另外，荆某因出院、司法鉴定及必要陪护人员进行护理必然产生交通费，参考荆某的住院时间、护理人数，本院酌定交通费为300元。关于鉴定费，根据鉴定费发票金额，本院认定鉴定费为1400元。关于财产损失，荆某未提供证据证实，本院对此不予认定。
本院认为，公民的身体权、健康权受到国家法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公民之间应互相理解、和睦相处，当产生纠纷时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法途径解决问题，本案中，双方因碾压浇水管产生纠纷，双方本应保持理智、克制，双方却相互争吵，甚至发生肢体冲突，各造成人身损害结果，双方均有过错。本院根据事件的起因、侵权方式、损害结果，本院认为，荆某对损害结果自行承担40%赔偿责任，赵某对荆某的损害结果承担60%赔偿责任为宜。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效之日起五日内赔偿原告荆某医疗费1441.67元、住院伙食补助费240元、营养费540元、后续治疗费6000元、误工费1736.37元、护理费336元、交通费180元、鉴定费840元，合计11314.04元；
驳回原告荆某的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，由被告赵某负担452.40元，由原告荆某负担301.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 李合峰
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 徐兆瑞