宁夏回族自治区原州市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初986号
原告ＸＸ，男，生于1991年10月10日，回族，宁夏海原县人，大学文化，海原县人民法院职工，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人杨海，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李德鹏，男，生于1980年1月4日，回族，宁夏海原县人，不识字，打工，住宁夏回族自治区海原县。
被告冶彦成，男，生于1979年8月1日，回族，宁夏西吉县人，不识字，打工，住宁夏回族自治区西吉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区人民文化街21号。
负责人丁宇，系该公司经理。
原告ＸＸ诉被告李德鹏、冶彦成、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人保公司原州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨海和被告李德鹏到庭参加了诉讼，被告冶彦成和人保公司原州支公司经本院送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月14日12时20分许，原告驾驶的宁EK****号小型轿车沿海兴开发区交警队门前道路由北向南行驶，当行驶至电信局北侧十字路口处时，与被告李德鹏驾驶的宁DB****号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。交通事故发生后，海原县公安局海兴开发区分局交警大队调查并作出事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告李德鹏负次要责任。
经查，被告李德鹏驾驶的车辆归被告冶彦成所有，在被告人保公司原州支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔率）。原告车辆损失经被告人保公司原州支公司定损为35105元。
现原告请求：三被告赔偿原告车辆损失15797.25元、拖车费2000元，共计17797.25元；并承担本案诉讼费。
原告向法庭提供以下证据证明自己的主张：
证据一、海原县公安局海兴分局交警大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》1份（加盖交警大队公章），证明涉案事故发生的时间、地点及责任划分的事实；
证据二、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》1份，《机动车保险报案记录（代抄单）》2份，《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》1份，《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》1份，发票150张（原件），证明涉案事故车辆的损失及维修费用情况的事实。
被告李德鹏对原告出示的证据均无异议。
被告李德鹏辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。涉案宁DB****车辆为被告冶彦成的，被告冶彦成于2014年卖给了被告李德鹏，但一直没有办理过户手续。人保公司原州支公司对原告涉案宁EK****号车辆定损金额为35105元属实。涉案车辆宁DB****由被告李德鹏在人保公司原州支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔率），涉案事故发生在保险期内（自2014年9月19日至2015年9月18日止）。本案原告的车损应由人保公司原州支公司全部赔偿。
被告李德鹏未提供证据。
被告冶彦成和人保公司原州支公司未到庭参加庭审，也没有提供证据和答辩状。
本院对原告证据的认证。原告提供的证据一、二系原件，并分别加盖了交警部门和中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司固原分部理赔业务专用章，被告李德鹏对此证据也没有异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的当庭陈述和采信的有效证据，查明如下事实：
2015年8月14日12时20分许，原告ＸＸ驾驶的宁EK****号小型轿车沿海兴开发区交警队门前道路由北向南行驶，当行驶至电信局北侧十字路口处时，与由西向东行驶的被告李德鹏驾驶的宁DB****号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。交通事故发生后，海原县公安局海兴开发区分局交警大队调查并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告负此次事故的主要责任，被告李德鹏负次要责任。
被告人保公司原州支公司作出《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，对原告车辆定损为35105元，残值作价为80元，扣除残值后定损金额为35025元。被告李德鹏驾驶的车辆宁DB****号小型轿车在被告人保公司原州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔率）。原告为了宁EK****号小型轿车脱离交通事故现场到固原市原州区新环宇汽车修理厂，支出拖车费2000元。
原告以三被告未履行赔付责任为由诉至本院。
本院认为：在原告与被告李德鹏发生交通事故后，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告李德鹏负事故的次要责任，上述当事人对此无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告冶彦成对本案事故的发生没有过错，也没有上述法定承担责任的情形，据此，原告要求被告冶彦成承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告李德鹏驾驶的宁DB****号小型轿车在被告人保公司原州支公司投保交强险和商业三者险的事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，原告受到的财产损失由被告人保公司原州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人保公司原州支公司对原告的损失在交强险范围内不足以赔付时，由被告人保公司原州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
原告的车辆在扣除残值后定损金额35025元及拖车费2000元，由被告人保公司原州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，对下剩的35025元由原告承担其中的70%，即24517.50元，被告人保公司原州支公司在商业三者险赔偿限额内赔付30%，即10507.50元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案诉讼费系原告根据上述规定支付的必要的、合理的费用，在涉事车辆投保商业三者险的情况下，诉讼费用由被告人保公司原州支公司按照责任比例分担。
被告冶彦成和人保公司原州支公司未到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效后十日内向原告ＸＸ赔偿各项损失12507.50元；
二、被告驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告ＸＸ负担73元，被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 张学孝
人民陪审员 郭建华
二〇一六年八月十日
书 记 员 岳倩倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。