山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第928号
原告王顺明（反诉被告），居民。
原告姜秀桂（反诉被告），居民。
原告庞立峰（反诉被告），居民。
原告庞荧（反诉被告），居民。
原告郭宜林（反诉被告）。
原告庞业成（反诉被告），居民。
原告庞荧、郭宜林、庞业成法定代理人庞立峰，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
六原告共同委托代理人崔晓玲，女。
六原告共同委托代理人连业明，山东剑琴律师事务所律师。
被告王金龙（反诉原告），居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：86670061-4），住所地威海市育华路21号。
负责人曲斌，总经理。
委托代理人王鹏伟。
原告王顺明、姜桂秀、庞立峰、庞荧、郭宜林、庞业成与被告王金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告之共同委托代理人崔晓玲与被告王金龙及被告太平洋保险威海支公司之委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2014年7月29日，被告王金龙驾驶鲁K×××××号重型半挂牵引车牵引黑B×××××挂号重型低平板半挂车沿荣成市石岛双山路由西东行，行至与石岛黄海北路交叉路口处，与王海霞无证驾驶未经公安机关交管部门登记的二轮机动车（未戴安全头盔），沿石岛黄海北路由南北行时相撞，致王海霞受伤，车辆损坏，王海霞经抢救无效于2014年7月31日死亡。该事故造成原告如下损失：医药费43102.16元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费299460元。同时王海霞死亡，给原告造成巨大精神损害，要求被告在交强险限额内优先赔偿精神损失抚慰金20000元。故提起诉讼，要求被告先在交强险限额内赔偿，限额外按照70%的责任比例依法赔偿原告上述损失。
被告王金龙辩称，同意赔偿原告的合理损失，但原告主张的70%的事故责任不合理，请求法院依法认定事故责任。我垫付原告医药费24940.38元，因事故支付车辆维修费3085元，鉴定费1800元，对以上费用提出反诉，要求原告予以返还并赔偿损失。
被告太平洋保险威海支公司辩称，事故车辆主车在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，挂车投保商业第三者责任险5万元，均保有不计免赔。事故发生在保险期限内，同意依法赔偿原告的合理损失。同时商业保险合同约定医保范围以外的治疗费用、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。我公司不同意承担70%的事故责任，请求法庭依法查明事实，合理确定责任比例。
经审理查明，2014年7月29日，被告王金龙驾驶鲁K×××××号重型半挂牵引车牵引黑B×××××挂号重型低平板半挂车沿荣成市石岛双山路由西东行，行至与石岛黄海北路交叉路口处，与王海霞无证驾驶未经公安机关交管部门登记的二轮机动车（未戴安全头盔），沿石岛黄海北路由南北行时相撞，致王海霞受伤，车辆损坏，王海霞经抢救无效于2014年7月31日死亡。王海霞伤后即入住荣成市第二人民医院，花费医疗费用43102.16元，其中被告王金龙垫付24940.38元。另外，被告王金龙为处理事故及维修车辆花费鉴定费1800元、修理费3085元。荣成市公安局交通警察大队以事故原因无法查明为由，出具交通事故证明，对该起事故责任未作认定。双方就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼，要求两被告先在交强险限额内赔偿，余下损失按照70%的责任比例承担赔偿责任，赔偿原告各项损失合计701038.34元。
另查明，原告王顺明、姜秀桂系王海霞的父母，分别出生于1951年4月9日、1950年9月9日，二人生育两个子女，依靠两个子女供养生活。原告庞荧、郭宜林、庞业成均系死者王海霞子女，现在年龄分别为14周岁、12周岁、未满1周岁。上述六原告均在死者王海霞生前受其扶养，原告要求被告按照城镇居民标准，扶养人数为2人，扶养期限分别为17年、17年、4年、6年、18年计算被扶养人生活费。因被扶养人众多，参与扶养人数较少，原告实际主张299460元。两被告对于原告主张的被抚养人生活费的人数、标准、年限及计算数额予以认可。
被告对于原告主张的死亡赔偿金565280元及丧葬费23193元、住院伙食补助费60元予以认可。原告及被告王金龙对于被告太平洋保险威海支公司主张的扣除非医保用药表示认可，共同协商扣除非医保用药4000元，并由原告及被告王金龙各负担2000元。原告对于被告反诉的返还医药费及修理费、鉴定费的诉讼请求予以认可，并同意返还。
为查明本起交通事故的事故责任，本庭依职权调取该起交通事故的事故档案，荣成市公安局交通警察大队委托山东天弘司法鉴定所对事故车辆及事发当时两车是否闯红灯进行了鉴定，经鉴定被告王金龙驾驶的车辆制动、性能、灯光均符合国家标准，事故发生时的车速为40公里／小时，王海霞驾驶车辆制动、性能不符合国家标准，灯光性能无法鉴定，该车辆为机动车，原告车辆制动前的瞬时速度未做鉴定，根据现场监控录像视频，无法鉴定两车是否闯红灯。因事故原因无法查明，荣成市公安局交通警察大队对该起事故的责任未作认定。
又查明，事故车辆K26570号重型半挂牵引车在被告太平洋保险威海支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，黑B×××××挂号挂车在该公司投保商业第三者责任险5万元，均保有不计免赔，该起事故发生在保险期限内。
以上事实，有医药费单据、住院病历、道路交通事故证明等证据在案为凭。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。关于该起事故的责任认定，公安机关通过调查取证及鉴定手段，无法确定两车是否闯红灯，造成本起事故的原因无法确定。原告要求被告承担70%的责任，但未能提供有效证据证明其主张，根据侵权责任的基本原则，事故原因无法查明的情况下，应以双方负同等责任为宜。关于原告主张的各项损失，原被告协商同意扣除4000元医药费，符合当事人意思自治原则，本院予以确认；原、被告对死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费没有争议，本院予以认可；根据王海霞死亡的后果所造成精神损害程度及侵权人的赔偿能力，原告主张的精神损害抚慰金应以5000为宜；对于六原告主张的被扶养人生活费299460元，双方同意按照城镇居民标准给付被抚养人生活费，但根据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费性支出。原告王顺明、姜秀桂、庞荧、郭宜林、庞业成均为王海霞生前承担扶养义务的被扶养人，扶养人数均为2人，扶养年限分别为17年、17年、4年、6年、18年，每人每年的被扶养人生活费标准为8556元（17112元÷2）。以上述标准及年限计算，六原告应得被抚养人生活费分别为145452元、145452元、34224元、51336元、154008元，合计530427元。按照原告主张的标准及年限，前17年每年被扶养人生活费总额已经超过城镇居民人均年生活消费性支出，应按城镇居民人均年生活消费性支出给付，第18年的被扶养人生活费按实给付为8556元，以上合计299460元。经调整后，原告王顺明、姜秀桂、庞荧、郭宜林、庞业成应得的被抚养人生活费分别为82111元、82111元、19319元、28975元、86944元。被告王金龙反诉要求原告返还垫付款理由正当，应予支持。六原告作为死者王海霞的第一顺序继承人，同意赔偿王海霞给被告王金龙造成的车辆损失及鉴定费用，符合当事人意思自治原则，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿六原告医药费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿六原告精神损害抚慰金5000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿六原告死亡赔偿金105000元。
上述一至三项共计120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付六原告。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿六原告医药费14551.08元［（43102.16元-10000元-4000元）×50%］。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿六原告住院伙食补助费30元。（60元×50%）。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿六原告丧葬费11596.50元（23193元×50%）。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿六原告死亡赔偿金379870元［（28264元×20年-105000元＋299460元）×50%］。
以上一至六项共计526047.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付六原告（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
七、六原告于本判决生效后三十日内返还被告王金龙垫付款23940.38元（24940.38元-2000元×50%）。
八、六原告于本判决生效后三十日内赔偿被告王金龙车辆修理及鉴定费2802.5元［（3805元-2000元＋1800元）×50%＋2000元］。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10910元，由六原告负担3200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担7710元。反诉费468元，由六原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈军伟
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 杨锡亭
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 马 涛