江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第0969号
原告包成凤。
原告王建红。
原告王小兰。
三原告共同委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告朱明圣。
委托代理人蔡思琪。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县长江中路126号。
负责人张华，经理。
委托代理人杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告包成凤、王建红、王小兰诉被告朱明圣、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员张金山适用简易程序公开开庭进行审理。三原告的委托代理人蔡健、被告朱明圣的委托代理人蔡思琪、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日10时50分左右，被告朱明圣驾驶苏F×××××学号小型轿车，沿苏2**线由西向东行驶至47KM＋800M与靖双线交叉路口，遇有三原告的亲属王永青驾驶电动自行车沿靖双线由南向北行驶，发生交通事故，致王永青受伤，车辆受损。王永青住院治疗23天后，因交通事故致严重胸部损伤、多发性肋骨骨折、双肺挫伤伴膨胀不全导致呼吸功能衰竭死亡。2015年9月23日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告朱明圣承担事故主要责任，王永青承担事故次要责任。被告朱明圣的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司投保了交强险及100万元不计免赔率第三者责任险。现要求保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失394208元。
被告朱明圣辩称，发生事故属实，车辆投保了交强险及100万元不计免赔率第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。事故后已给付原告30500元，要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆投保了交强险及100万元不计免赔率第三者责任险属实。原告的伤情按常规不应导致死亡，如东县第三人民医院可能存在医疗过错，原告应当追加医院进行诉讼，由医院与保险公司共同赔偿。医疗费中，根据保险合同应当扣除15%的非医保用药；王永青生前系农村户口，应当以农村收入标准计算死亡赔偿金；原告的车辆定损为1000元。
经审理查明，2015年9月15日10时50分左右，被告朱明圣驾驶苏F×××××学号小型轿车，沿苏2**线由西向东行驶至47KM＋800M与靖双线交叉路口，遇有三原告的亲属王永青驾驶电动自行车沿靖双线由南向北行驶，发生交通事故，致王永青受伤，车辆受损。王永青受伤后，当即被送往如东县第三人民医院住院治疗，同年10日7日，经医治无效而死亡。此间，原告花去医疗费17434.38元，被告朱明圣已给付原告30500元。
2015年9月23日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告朱明圣承担事故主要责任，王永青承担事故次要责任。
2015年10月7日，如东县公安局物证鉴定室对王永青尸体进行了检验，10月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：王永青系交通事故致严重胸部损伤、多发性肋骨骨折、双肺挫伤伴膨胀不全导致呼吸功能衰竭死亡。
被告朱明圣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。
讼诉中，被告朱明圣与三原告先行达成协议，本院另行制作调解书予以确认。
以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、如东县公安局物证鉴定室鉴定意见书，病历、出院记录、医疗费发票、费用明细及村委会证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、王永青因交通事故受伤住院，经救治无效死亡，同日经如东县公安局物证鉴定室对尸体进行检验，其结论系交通事故致严重胸部损伤、多发性肋骨骨折、双肺挫伤伴膨胀不全导致呼吸功能衰竭死亡。现保险公司提出王永青死亡原因有医院的部分责任，无相关证据证明且与本案不属同一法律关系，保险公司可在理赔后另行主张。2、被告朱明圣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率第三者责任险，对于原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险保险限额的各项损失，被告朱明圣按责任应承担80%赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，王永青生前系居民户口，虽居住在农村，但具有相对稳定的职业及收入，根据公平及利益平衡原则，原告要求以城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的请求，依法应予支持；精神抚慰金根据损害后果、双方责任，在总额中酌定30000元。交通费酌定500元。原告主张的误工费、护理费标准无相关证据证明，本院以农业平均收入计算。被告保险公司主张医疗费中扣除15%非医保用药无相关依据，本院难以采信。为此，原告的损失为：医疗费17434.38元、住院伙食补助（18元／天×22天）396元、营养费（10元／天×22天）220元、误工费（85元／天×22天）1870元、护理费（85元／天×22天）1870元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金（34346元／年×11年）377806元、精神抚慰金30000元、交通费500元、车损1000元，合计人民币461987.88元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告包成凤、王建红、王小兰因王永青交通事故死亡所造成的医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失计121000元，在100万元不计免赔率第三者责任险范围内赔偿原告包成凤、王建红、王小兰因王永青交通事故死亡所造成的超过交强险限额的各项损失计272790元，合计人民币393790元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：10×××16）。
案件受理费减半收取人民币1185元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2370元，（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一五年十二月十五日
书记员 张开华
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。