河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2775号
原告金亮，男，1981年7月19日生，汉族，农民，住抚宁县。
委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号，统一社会信用代码：911303016652770204，下简称保险公司。
负责人王建军，保险公司总经理。
委托代理人赵立军，保险公司职员。
原告金亮与被告张有、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2016年11月7日、12月14日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告张有的起诉，本院依法予以准许。两次开庭，原告金亮委托代理人石刚，被告保险公司委托代理人赵立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金亮诉称，张有驾驶的冀Ｃ×××××（冀CZ1**挂）重型半挂车在被告保险公司投保了交强险一份，第三者责任保险两份，限额共计350000元，并有不计免赔条款，保险期间为2015年2月11日至2016年2月10日。2015年11月3日4时，张有驾驶冀Ｃ×××××（冀CZ1**挂）重型半挂车，在茹荷镇泰瑞饲料厂内道路倒车时，与停在后面的原告雇佣司机郑智明驾驶的冀Ｃ×××××（冀CZ5**挂）重型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交警大队认定，张有负事故的全部责任，郑智明无责任。此事故造成原告损失如下：车损31389元，评估费1880元，施救费8000元，拆解费1239元，共计42508元。故原告要求被告保险公司赔偿原告42508元。并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，冀Ｃ×××××号车、冀CZ1**挂号车在我公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生保险期间内，我公司对原告损失在保险限额内合理赔付。
原告金亮为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，机动车辆保险单（正本）复印件2份。主要内容，冀Ｃ×××××号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，交强险的保险期间自2015年2月11日0时起至2016年2月10日23时59分59秒止，商业险的保险期间自2015年3月7日0时起至2016年3月6日23时59分59秒止。冀CZ1**挂号挂车在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2015年3月7日0时起至2016年3月6日23时59分59秒止。
2、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2015年11月3日4时0分，张有驾驶冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车，在茹荷镇泰瑞饲料厂内道路倒车时，与停在后面的冀Ｃ×××××/冀CZ5**挂号重型货车（驾驶员为郑智明）相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，张有的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负全部责任；当事人郑智明无责任。
3、秦皇岛衡泰价格评估事务所关于冀Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格评估报告1份，车损评估费票据1张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛衡泰价格评估事务所于2016年8月15日出具了评估报告，经评估，冀Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车推定全损，损失为31389元（扣除残值），支付车损评估费1880元。
4、冀Ｃ×××××号车拖车费票据1张，金额为8000元。
5、冀Ｃ×××××号车拆装费票据1张，金额为2500元。
6、冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车行驶证复印件2份、道路运输证复印件2份，张有机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，冀Ｃ×××××号牵引车行驶证复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车登记所有人系高明娴，该车具有道路运输资质，张有准驾车型为A1A2，其具有从事道路客运、普通货运驾驶员资格。冀Ｃ×××××号牵引车的登记所有人系金亮。
经质证，被告保险公司质证意见为：我公司认为评估报告的数额过高，评估费、拆解费不属于保险公司的理赔范围，不予承担；根据施救距离及损失情况施救费过高；根据保险合同，第三方拆解应通知保险公司，但原告方未通知保险公司，应与保险公司共同协商定损；其余证据无异议。
本院为查明事实，依法调取了以下证据：
1、交警队事故现场照片复印件5张。主要证明事故现场具体情况及车辆状况。
2、机动车信息查询结果单1份、询问笔录1份。主要证明冀CZ5**挂号挂车登记车主为芮志银，实际为芮志银与金亮共有。
经质证，原、被告双方对法院调取的证据均无异议。
经本院审查，原告证据1、2、6，被告保险公司无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中价格评估报告系原告申请，经法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告车辆损失出具的评估结论，相应的评估费系原告为确认自身车辆损失而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证支持其抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据4系原告为避免和减少自身财产损失而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供充分反证予以抗辩，同时结合法院调取的证据，考虑原告车辆损失情况、施救环境、施救难度以及车辆整体施救的必要性，对原告该证据本院予以采纳。由于原告车辆冀Ｃ×××××号牵引车已被推定全损，故支付拆解费系原告为确认自身车辆损失而支付的必要合理费用，原告证据5中，原告主张1239元的拆解费并未超出合理范围，对其自认数额本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｃ×××××号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，交强险的保险期间自2015年2月11日0时起至2016年2月10日23时59分59秒止，商业险的保险期间自2015年3月7日0时起至2016年3月6日23时59分59秒止。冀CZ1**挂号挂车在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2015年3月7日0时起至2016年3月6日23时59分59秒止。
2015年11月3日4时0分，张有驾驶冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车，在茹荷镇泰瑞饲料厂内道路倒车时，与停在后面的冀Ｃ×××××/冀CZ5**挂号重型货车（驾驶员为郑智明）相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，张有的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负全部责任；当事人郑智明无责任。
经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛衡泰价格评估事务所于2016年8月15日出具了评估报告，经评估，冀Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车推定全损，损失为31389元（扣除残值），支付车损评估费1880元。本次事故另造成该车方施救费8000元。
另查明：冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车登记所有人系高明娴，该车具有道路运输资质，张有准驾车型为A1A2，其具有从事道路客运、普通货运驾驶员资格。冀Ｃ×××××号牵引车的登记所有人系金亮。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
1、车辆损失：31389元（不含残值）。
2、评估费：1880元。
3、施救费：8000元。
4、拆解费：1239元。
共计：42508元。
本院认为，冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车在被告保险公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险及两份机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车方负事故全部责任，原告方无责任的事实清楚。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内给付原告金亮财产损失赔偿项下2000元。原告其余损失40508元（42508元2000元），冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车方应依据该方事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告金亮40508元，同时冀Ｃ×××××/冀CZ1**挂号重型货车在被告保险公司投保了相应的机动车第三者责任保险并约定了不计免赔特约保险，该数额40508元未超出保险理赔限额，被告保险公司应向原告予以赔付。综上，被告保险公司应当给付原告赔偿款共计42508元（2000元+40508元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告金亮赔偿款42508元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 徐盈