甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终457号
上诉人（原审原告）：宁希祥，男，1969年3月3日出生，住甘肃省古浪县。
被上诉人（原审被告）：李成军，男，1983年1月12日出生，住甘肃省景泰县。
被上诉人（原审被告）：徐付桂，女，1973年3月6日出生，住甘肃省武威市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路66号。
负责人：吴森生，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚新军，男，该公司职员。
上诉人宁希祥因与被上诉人李成军、徐付桂、中国财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称：人保财险白银市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2017）甘0622民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宁希祥、被上诉人李成军、徐付桂、人保财险白银市分公司的委托诉讼代理人姚新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁希祥上诉请求：1.撤销甘肃省古浪县人民法院（2017）甘0622民初369号民事判决；2、请求在一审法院判决的基础上判令李成军、徐付桂、人保财险白银市分公司再赔偿损失53680元。事实和理由：1.一审法院未支持宁希祥主张的继续治疗费、车辆损失、手机损失等不当，要求赔偿后续治疗费20000元、车辆损失10000元、手机损失1000元；2.一审判决确定的被扶养人生活费有误，宁希祥父母生育了三个子女，其中宁希刚在七岁时已过继给了叔叔，对父母不在承担赡养义务；宁希秀已经去世十几年了无法承担对父母的赡养义务，现只有宁希祥一人赡养父母，一审认定由三人共同承担赡养义务，明显错误；3.一审法院判决确定的精神抚慰金明显偏低，应当支付宁希祥精神抚慰金6000元；4.一审认定的医疗费数额有误，宁希祥住院花费的医疗费为120957元，但一审认定为106058.53元错误。
人保财险白银市分公司辩称，宁希祥主张的损失，在有证据证明的合理范围内，由人保财险白银市分公司在交强险限额范围内赔偿。人保财险白银市分公司不同意在商业三者险限额范围内赔偿。
徐付桂、李成军辩称，没有意见。
宁希祥向一审法院起诉请求：依法判令李成军、徐付桂、人保财险白银市分公司赔偿医疗费106681.63元、误工费18775.44元、护理费18775.44元、住院伙食补助费3700元、营养费370元、车辆损失2100元、继续治疗费20000元、交通费10000元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金99821.4元、鉴定费700元、被抚养人生活费7171元、手机损失2800元，共计310894.91元。
一审法院认定事实：2016年4月2日，被告李成军驾驶涉案车辆沿古浪县境内的金色大道由东向西行驶至金色大道105KM＋700M处时，与同向行驶的原告宁希祥驾驶的无号”五征”牌农业三轮车追尾相撞，造成原告宁希祥受伤，车辆及道路护栏受损的交通事故。经武威市公安局交通警察支队金色大道大队《道路交通事故认定书》认定，此次事故中，被告李成军驾驶机动车在下坡路段未确保行车安全、保持安全车距是造成此次事故的直接原因，被告李成军负事故的全部责任，原告宁希祥无责任。事故发生后，原告宁希祥在武威市凉州医院治疗，诊断为：1.腹部闭合性损伤：肝破裂；2.胸部闭合性损伤：右侧多肋骨骨折；创伤性血气胸；3.头部外伤：左侧额骨骨折；头皮血肿；4.面部软组织挫裂伤；5.失血性贫血（重度）；6.失血性休克；7.低蛋白血症；8.慢性胆囊炎；9.肺部感染；10.泌尿系感染；11.电解质代谢紊乱：低钠血症；低血症,住院37天，原告徐付桂垫付医疗费104419.65元，期间，被告徐付贵又垫付原告宁希祥其他费用14900元。原告宁希祥出院时医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.定期复查腹部超声、CT，我科随诊；4.定期复查胸部CT、超声；5.定期复查肝功能；6.定期复查头颅CT，神经外科随诊；7.门诊随诊，不适复诊。原告宁希祥出院后为复查治疗，支付医疗费1638.88元。经武威市公安局交通警察支队金色大道大队委托对原告宁希祥伤残等级进行鉴定，2016年9月30日，武威市凉州医院司法鉴定所鉴定意见为:原告宁希祥胸部损伤鉴定为十级伤残，腹部损伤鉴定为九级伤残，原告宁希祥支付鉴定费700元。
另查明，涉案车辆登记在武威市凉州区蓝帮建筑建材销售中心名下，实际所有人为被告徐付桂。被告李成军是被告徐付桂雇佣的汽车驾驶员，发生交通事故时，被告李成军正在履行职务活动。涉案车辆在被告人保财险白银市分公司同时投保交强险和责任限额为300000元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。再查明，原告宁希祥被抚养人为其母亲许桂兰，原告宁希祥父母生育3个子女，许桂兰生于1944年9月25日，系农村户口。一审法院认为，本案交通事故，双方当事人对事故发生的经过及责任认定均未提出异议，对公安交警部门作出的事故责任认定，应予采信。涉案车辆的实际所有人为被告徐付桂，被告李成军受被告徐付桂雇佣，在驾驶涉案车辆履行职务行为时发生交通事故，被告李成军负事故的全部责任。因此，本案交通事故给原告宁希祥造成的损失，由被告徐付桂承担赔偿责任。被告徐付桂所有的涉案车辆在被告人保财险白银市分公司同时投保交强险和责任限额为300000元的商业三者险，原告宁希祥因交通事故造成的损失，应先由人保财险白银市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分，由被告徐付桂赔偿。被告人保财险白银市分公司抗辩涉案车辆在被告人保财险白银市分公司投保的商业三者险，因与投保人约定了收益人，不同意在商业三者险限额范围内赔偿原告宁希祥损失的理由，不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害有关费用计算标准》的规定，原告宁希祥主张的人身损害赔偿项目及金额如下:医疗费106058.53元，住院伙食补助费1480元（40元/天×37天）；营养费330元（10元/天×37天）；误工损失18775.44元(105.48元/天×178天）；护理费3902.76元(105.48元/天×37天）；交通费（被告徐付桂已垫付医院救护车费用1500元），根据原告宁希祥就医地点、时间、次数，酌情支持2500元；伤残赔偿金102211.9元（含被抚养人生活费）（23767元/年×20年×21%＋6830元/年×5年×21%÷3）；精神抚慰金，原告宁希祥因交通事故受到人身损害并构成九级、十级伤残，给其身心造成一定的损害，酌情支持3000元；鉴定费700元，合计238958.63元。原告宁希祥主张的继续治疗费、车辆损失、手机损失，因无证据证实，均不予支持。原告宁希祥因交通事故造成的损失238958.63元，由被告人保财险白银市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元；在商业三者险限额范围内赔偿118958.63元。被告徐付桂垫付原告宁希祥费用119319.65元（104419.65元＋14900元），原告宁希祥在取得人保财险白银市分公司的赔偿款时，返还被告徐付桂。被告人保财险白银市分公司抗辩的鉴定费、被抚养人生活费，被告人保财险白银市分公司不同意赔偿；精神抚慰金应为伤残赔偿金的理由，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告宁希祥损失120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告宁希祥损失118958.63元，合计238958.63元；二、原告宁希祥返还被告徐付桂垫付费用119319.65元；三、驳回原告宁希祥的其他诉讼请求。案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告宁希祥负担240元，被告徐付桂负担797元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.宁希祥提供的甘肃省武威肿瘤医院住院病历、武威市凉州医院检查报告单、医疗费收费票据等系一审法院作出判决后发生的，应由宁希祥另行主张，其真实性、关联性在本案中不作论处；2.因宁希祥提供的停车费票据非正式发票，车辆修理项目清单及手机修理清单等均系白条，无法确认其真实性，故对其证明力不予采信；3.宁希祥提供的证明，能够证明宁希祥的父母生育了三个子女，除宁希祥外的另两个子女由其叔叔抱养，只有宁希祥赡养其母亲的事实予以认定；4.宁希祥住院期间，徐付桂垫付了14900元的医疗费，该部分费用用于购买白蛋白，且医嘱单亦载明”白蛋白（自备）”，但该费用并未计入医药费发票中。
二审经审理查明的事实和原判认定的事实一致。另查明，宁希祥的父母生育了三个子女，除宁希祥外的另两个子女由其叔叔抱养，只有宁希祥赡养其母亲。徐付桂垫付的14900元的医疗费，用于购买白蛋白，该费用并未计入医药费发票中。可认定宁希祥的医疗费为120958.53元。
本院认为，李成军驾驶车辆与宁希祥驾驶的无号”五征”牌农业三轮车追尾相撞，造成宁希祥受伤，车辆及道路护栏受损的交通事故。经交通部门认定，李成军驾驶机动车在下坡路段未确保行车安全、保持安全车距是造成此次事故的直接原因，李成军负事故的全部责任，宁希祥无责任，因李成军受徐付桂雇佣，而徐付桂所有的车辆在人保财险白银市分公司同时投保交强险和责任限额为300000元的商业三者险，故宁希祥因交通事故造成的损失，应先由人保财险白银市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分，由徐付桂赔偿。一审认定宁希祥的损失中，医疗费和被扶养人生活费认定不当，医疗费应为120958.53元，伤残赔偿金应为106992.9元（含被抚养人生活费）（23767元/年×20年×21%＋6830元/年×5年×21%）。一审依据宁希祥的伤情，酌情确定精神抚慰金为3000元适当，宁希祥要求赔偿精神抚慰金6000元的主张不能成立。
综上所述，宁希祥的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、维持甘肃省古浪县人民法院（2017）甘0622民初369号民事判决第二项；
二、撤销甘肃省古浪县人民法院（2017）甘0622民初369号民事判决第一、三项；
三、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在交强险限额范围内赔偿宁希祥损失120000元；在商业三者险限额范围内赔偿宁希祥损失138639.63元，合计258639.63元，限于判决生效后十五日内付清。
四、驳回宁希祥的其他诉讼请求。
一审案件受理费1037元，由宁希祥负担200元，徐付桂负担837元；二审案件受理费1140元，由宁希祥负担500元，中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担640元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈忠清
代理审判员 蒋辉明
代理审判员 胡春芳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张佳蕊