重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合法民初字第03981号
原告姜某甲，男，汉族，住所地四川省武胜县。
委托代理人陈英（系姜某甲之妻），汉族，住四川省武胜县。
委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告王成国，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处较场坝华宇1街2号底层10号，组织机构代码77848678-5。
负责人秦国碧，该公司经理。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，该公司经理。
委托代理人赵宇，男，汉族，该公司职工，住重庆市南岸区。
原告姜某甲与被告王成国、重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司（以下简称“龙运合川分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月3日立案受理后，依法由审判员刘汉红独任审判，后转为由审判员刘汉担任审审判长，与人民陪审员李辉琴、蒋雪梅组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人张洁、陈英，被告王成国，被告龙运合川分公司的委托代理人郑祥敏，被告人寿财险重庆分公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，2012年12月27日13时34分，王成国驾驶被告龙运合川分公司所有的渝CK15**中型仓栅式货车在大石高马村七组支路倒车进入212国道时，与沿212国道由合川往合隆方向行驶，由姜某甲驾驶的川X101**普通二轮摩托车发生接触，造成姜某甲受伤，川X101**普通二轮摩托车部分损坏的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石平台认定，王成国负此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定中心鉴定：1、姜某甲属于Ⅹ伤残；2、姜某甲后期医疗费费约需人民币5000元和7000元；3、姜某甲根据目前伤者病情需部分护理三个月。渝CK15**中型仓栅式货车在被告人寿财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险。王成国的侵权行为给原告的人身造成了损害，给财产造成了损失，精神上造成了痛苦，请求判令被告王成国赔偿医疗费104955.79元，营养费1000元，后续治疗费12000元，住宿费416元，护理费25083.33元，交通费1527元，误工费28106.66元，鉴定费2700元，残疾赔偿金45936元，精神抚慰金5000元，残疾辅助器具费3265元，被扶养人生活费29002.75元，检测服务费200元，车辆维修费880元，共计262280.53元。被告人寿财险重庆分公司在交强险限额和商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，被告龙运合川分公司承担相应责任。
被告王成国辩称，我驾驶的车辆发生了交通事故属实，对交通事故认定无异议。该车辆是我所有，挂靠龙运合川分公司，车辆在人寿财险重庆分公司投保了交强险和商业险。原告的部分请求过高，请求依法裁决。
被告龙运合川分公司辩称，交通事故责任认定书合法。渝CK15**中型仓栅式货车实际车主是王成国，其责任应由王成国本人承担，该车在人寿财险重庆分公司投保了交强险和商业险。原告的部分请求过高，请求依法裁决。
被告人寿财险重庆分公司辩称，渝CK15**中型仓栅式货车在公司投有交强险和第三者责任保险属实，原告要求赔偿的残疾赔偿金应按上年度农村居民纯收入标准计算，其误工费、护理费、续医费、交通费、精神损害赔偿金等损失的请求过高，公司愿在交强险保险责任和第三者责任保险范围内承担责任。医疗费超过交强险部分，按医保赔付标准进行赔偿。
经审理查明，2012年12月27日13时34分，王成国驾驶渝CK15**中型仓栅式货车，在大石高马村七组支路倒车进入212国道时，与沿212国道由合川往合隆方向行驶，由姜某甲驾驶的川X101**普通二轮摩托车发生接触，造成姜某甲受伤，川X101**普通二轮摩托车部分损坏的交通事故。事故发生后，2013年4月23日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石平台作出《道路交通事故责任认定书》（第500117320125458号），认定王成国负全部责任，姜某甲无责任。原告姜某甲受伤后，当即被送往重庆市合川区大石中心卫生院治疗，诊断为：1、左胫骨中段线型骨折；2、右第4掌骨骨折；3、右大腿软组织伤。住院治疗2天，产生医疗费1559.52元，入院前门诊检查产生医疗费283元，合计1842.52元。同月29日，原告转入重庆市合川区中医院住院治疗，中医诊断为：1、右第4掌骨骨折；2、左膝关节软组织损伤；3、右手食指裂伤清创缝合术后。证候：骨断筋裂、气滞血瘀。西医诊断：1、右第4掌骨骨折；2、左膝关节软组织损伤；3、右手食指裂伤清创缝合术后。住院治疗10天，产生医疗费14610.38元，门诊检查产生费用360元，合计14970.38元，该院建议转上级医院治疗。2013年1月8日，原告转入解放军第三军医大学新桥医院治疗，初步诊断为：1、左膝关节复合伤；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝内侧副韧带损伤；4、第四掌骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术后。住院治疗56天，产生医疗费87492.29元，另门诊检查产生费用307.80元，合计87800.09元。原告出院后，在武胜县中医院门诊治疗，产生医疗费242.90元，在重庆市合川区中医院检查产生费用100.60元，合计343.50元。以上医疗费共计104956.49元，其中被告王成国支付21750元，被告人寿财险重庆分公司支付10000元。出院医嘱：1、术后休息3月；2、术后3月带辅助支具进行左膝屈伸功能锻炼；3、术后3、6、12月门诊复查，不适随诊；……5、术后加强饮食营养……。2013年2月20日，原告在重庆口岸医疗器械公司购买医疗仪器一台，原告提供收据一张，价值3000元。另原告自行购买拐杖1个，价值150元（无收款单位），购买下肢垫、毛巾等价值115元（有收据一张）。原告的车辆受损后，于2012年12月31日产生检测服务费200元（此款由被告王成国支付），车辆维修费880元。原告提供交通费收据1527元，住宿费发票416元。2013年5月2日，经重庆天辰律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（渝法医所（2013）临床B鉴字第694号），分析说明：姜某甲左膝关节丧失功能10%以上，还需要康复治疗半年。鉴定结论为：1、姜某甲属于Ⅹ级伤残；2、姜某甲后期医疗费约需人民币伍仟（5000）元；3、姜某甲根据目前伤者病情需部分护理叁个月。鉴定费2000元由原告姜某甲垫付。2013年5月24日，经重庆天辰律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（渝法医所（2013）临床E鉴字第99号），分析说明：姜某甲第四掌骨骨折内固定取除术参照重庆市三甲医院目前收费标准，约需人民币柒仟（7000）元，鉴定结论为：后期医疗费约需人民币柒仟（7000）元，产生鉴定费700元由原告姜某甲垫付。2013年7月3日，原告起诉来院，诉请如前。审理中，被告龙运合川分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定后自愿放弃。
另查明，四川省武胜县清平镇大堡村村民委员会、四川省武胜县清平派出所证明，姜远堂系姜某甲的父亲，主要随姜某甲生活），姜远堂只有姜某甲一个子女；原告姜某甲与陈英系夫妻关系。姜某甲常住户口登记卡显示：姜某甲与陈英婚后生育姜阁，姜某乙两个子女。姜阁现已成年，姜某乙2013年毕业于＊＊初级中学。
还查明，陈英于2012年12月12日取得个体工商户《营业执照》。2006年7月25日，原告姜某甲购买住房一套（位于武胜县清平镇振兴街，建筑面积112.2㎡，房产证字号：武胜房权证2007字第3004-1号）。四川省武胜县清平镇居民委员会证明：1、1992年2月10日起姜某甲在清平场镇经营卤食品零售，收入3500元∕月；2、姜某甲自2008年3月一直居住在园艺街23号（现园艺街20号）。武胜县科兴蔬菜种业有限公司于2009年8月7日成立，并取得《企业法人营业执照》，该公司出具《误工证明》载明：兹证明武胜县科兴蔬菜种业有限公司姜某甲，自2000年2月16日起到该单位工作，2012年12月27日至2013年5月3日止，姜某甲因交通事故未上班，在工作期间工资收入3300元∕月。并提供了2012年7月至11月，2013年5月至6月期间的《工资表》。
再查明，渝CK15**中型仓栅式货车系王成国所有，2011年8月21日，被告王成国与被告龙运合川分公司签订《货运汽车挂靠合同》。该车在人寿财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业保险50万元（不计免赔），事故发生时均在保险期内。审理中，被告王成国与被告人寿财险重庆分公司自愿达成协议，对原告姜某甲治疗产生的医疗费，由被告王成国自愿承担20%，被告人寿财险重庆分公司承担80%。
上述事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石平台《道路交通事故责任认定书》，原告姜某甲的住院病历、医疗证明、医疗费发票，重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费收据，陈英的《个体工商户营业执照》，武胜县科兴蔬菜种业有限公司《企业法人营业执照》、《工资表》，《误工证明》，姜某甲的房产证（武胜房权证2007字第3004-1号），四川省武胜县清平镇居民委员会出具的证明，四川省武胜县清平大堡村村民委员会及四川省武胜县清平派出所的证明，姜某乙的常住户口登记卡、中学毕业证书，被告王成国与被告龙运合川分公司签订的《货运汽车挂靠合同》，交强险和商业第三者险保险单等证明材料证实，均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。王成国驾驶机动车未按规定倒车，造成此次交通事故，并承担本次事故的全部责任，因王成国系渝CK15**中型仓栅式货车实际车主，故依法应当承担赔偿责任。被告龙运合川分公司系渝CK15**中型仓栅式货车挂靠单位，原告请求被告龙运合川分公司对此次事故承担连带赔偿责任，其请求正当，本院予以支持。但因渝CK15**中型仓栅式货车人寿财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且是在保险期内。故被告人寿财险重庆分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，被告人寿财险重庆分公司还应当在商业第三者责任保险限额500000元内承担赔偿责任。被告被告人寿财险重庆分公司虽与被告王成国对原告的非医保用药达成协议，即由王成国自行承担20%，因被告龙运合川分公司对本次事故承担连带责任，故对原告的非医保用药费用，本案不作处理，由被告王成国与保险公司自行结算。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、交通费、住宿费、精神抚慰金、车辆维修费等合理费用应属赔偿范围。
关于应主张的原告的各项损失的具体计算：1、医疗费。原告受伤后在重庆市合川区大石中心卫生院、重庆市合川区中医院、解放军第三军医大学新桥医院住院产生了医疗费共计104621.99元，其中被告王成国支付21750元，被告人寿财险重庆分公司支付10000元，原、被告双方无异议，本院予以认定；原告出院后，在武胜县中医院门诊治疗产生医疗费242.90元，在重庆市合川区中医院检查产生费用100.60元，合计343.50元，原告虽提交了医疗费发票及处方，但三被告均提出异议，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的规定（试行）》第144条规定：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”本案原告提出该费用由被告赔偿，但原告没有向本院提交其出院后的治疗是与损害有关的依据，故本院不予支持。原告的医疗费为104612.99元；2、住院伙食补助费。原告受伤后实际住院68天，原告提出主张住院伙食补助费2176元，三被告无异议，本院予以支持；3、营养费。原告因交通事故多处受伤，其出院医嘱中载明加强营养，原告提出营养费1000元，三被告无异议，本院予以支持；4、护理费。①原告因交通事故受伤后共住院68天，三被告无异议，本院予以认定；关于护理费的标准，原告提出其受伤后由其妻子护理，护理费按3500元／月计算，在举证期间内，原告提交了陈英的《个体工商户营业执照》，其未向本院提交护理人员的实际收入的依据及纳税证明，故本院对护理人员的工资标准不予采信；结合当前的生活标准，其护理费考虑按80元／天计算，故原告住院期间的护理费为5440元（80元／天×68天）；②后期护理费。本案原告因左膝关节复合伤，经鉴定需要部分护理三个月，三被告虽提出异议，但在举证期间内，三被告没有向本院提交证据证实，故本院对鉴定结论予以采信；对其后期护理费标准，因原告没有充分证据证实，参照现行生活标准，按80元／天计算，原告左膝关节伤残程度为十级，其护理依赖程度为部分护理依赖，其系数三被告同意按30%计算，本院予以支持，后期护理费为2160元（80元／天×30%×90天），护理费合计7600元；5、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告受伤后住院治疗68天，重庆市法医学会司法鉴定所2013年5月2日作出的鉴定结论，至定残前一日，原告的误工时间为124天。关于误工费的标准，原告提出按6800元／月计算，在举证期间内，原告虽向本院提交的四川省武胜县清平镇居民委员会证明，1992年2月10日起姜某甲在清平场镇经营卤食品零售，收入3500元／月，而陈英取得个体工商户《营业执照》的时间是2012年12月12日，且原告没有提交陈英向其实际发放工资的依据及纳税凭据，故四川省武胜县清平镇居民委员会出具的证明不足以采信；另武胜县科兴蔬菜种业有限公司《误工证明》，证明原告在自2000年2月起一直在该公司工作，而公司实际于2009年8月7日成立并取得工商营业执照，原告亦没有向本院提交该公司的《劳动合同书》和纳税凭据，显然原告提供的《工资表》及《误工证明》不足以采信。现原告没有提供近三年其工资收入证明，其误工费参照上年度城镇私营农、林、牧、渔种植业标准计算，三被告对此无异议，本院予以支持。2012年度城镇私营农、林、牧、渔种植业标准为25085元／年，即69.68元／天，其误工费为8640.32元（69.68元／天×124天）；6、残疾赔偿金。①最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年。”原告姜某甲虽系农村居民，在举证期间内，原告向本院提交了购买了住房（位于四川省武胜县清平镇园艺街23号）并实际取得该房屋的所有权证的依据，四川省武胜县清平镇居民委员会出具的证明证实姜某甲长期在清平镇园艺街23号（现园艺街20号）居住生活，故原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的依据充分，本院予以支持。在本案法庭辩论终结前城镇居民人均可支配收入标准为22968元／年，原告鉴定伤残等级时41周岁，应计算二十年。经鉴定原告左膝关节的伤残等级属于十级，其残疾赔偿金为45936元（22968元／年×20年×10%）；②列入残疾赔偿金项目下的被抚养人生活费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费支出标准计算：被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”姜远堂系原告姜某甲的父亲，姜远堂已年满六十周岁，且无其他生活来源，因此被告王成国应当赔偿受害人依法应当承担的被抚养人生活费，原告定残时姜远堂年满64周岁，应计算16年；姜某乙系原告的婚生女，原告于2013年5月定残时，姜某乙未成年，至十八周岁时应扶养3年，陈英系姜某乙的母亲，是姜某乙的扶养人，故对姜某乙的被扶养人生活费应承担一半的责任。姜远堂、姜某乙虽系农村居民，在举证期间内，原告向本院提供证明姜远堂在城镇居住生活，姜某乙在武胜县初级中学读书，主要随原告在城镇居住生活，现原告请求上述二被扶养人按城镇居民人均消费支出计算，三被告虽提出异议，但没有充分证据证实，故原告的该项请求适当，本院予以支持，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均生活消费支出标准16573元／年计算。结合原告的伤残等级，第1年至第3年，姜远堂的被抚养人生活费为4971.90元（16573元／年×3年×10%）；姜某乙的被抚养人生活费为2485.95元（16573元／年×3年×10%÷2），合计7457.85元，该年度赔偿总额累计未超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故第1年至第3年，姜远堂和姜某乙的被抚养人生活费赔偿额主张7457.85元；第4年至第16年，被扶养人为姜远堂一人，其被扶养人生活费为21544.90元（16573元／年×13年×10%），该年度赔偿总额累计未超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故第4年至第16年，姜远堂的被抚养人生活费赔偿额主张21544.90元，综上，其被扶养人生活费合计29002.75元，原告的残疾赔偿金共计74938.75元；7、续医费.①原告因交通事故左膝关节复合伤，经鉴定左膝关节肿胀，局部压痛，活动受限，还需康复活动半年，参照重庆市三甲医院目前收费标准，约需人民币5000元；②原告因本次交通事故右第四掌骨骨折，右第四掌骨内固定在位，取出固定物参照重庆市三甲医院目前收费标准需人民币7000元左右.结合两次鉴定结论及本案原告的伤情，本院酌定12000元；8、鉴定费。原告姜某甲因本次交通事故受伤，申请了伤残等级、续医费及护理依赖鉴定，产生鉴定费2700元，并提交了鉴定费收据，三被告均无异议，本院予以认定；9、交通费。原告因本次交通事故受伤后先后三次转院治疗，司法鉴定两次，产生了一定的交通费，原告提出要求被告赔偿1527元，但没有提交充分证据证实是其实际产生的，结合本案实际情况，交通费酌情考虑800元；10、住宿费。原告因本次交通事故受伤后，先后三次住院治疗，原告提出产生住宿费416元，其中原告提交2012年12月29日陈英的住宿费收据及2012年6月7日原告的住宿费收据，均无收款单位，且三被告均提出异议，上述收据不符合证据规定，故本院不予采信，2013年5月20日原告到重庆市法医学会作司法鉴定，产生了住宿费128元，并提交了住宿费发票，该依据与事实相符，本院予以支持，原告的住宿费为128元；11、残疾辅助器具费。原告因本次交通事故左膝关节复合伤，在治疗中购买了医疗仪器，产生费用3000元，并提交了发票，三被告无异议，本院予以支持；另原告购买拐杖产生费用的110元，其收据不符合证据规定，本院不予认定；另原告自行购买下肢垫、毛巾等等日用品产生费用115元，不属于交通事故赔偿范围，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告的残疾辅助器具费为3000元；12、精神抚慰金。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，精神损害抚慰金一般以侵害行为后果严重为标准，原告因本次交通事故左膝关节复合伤，其精神上遭受了一定损害，且在本次事故中被告王成国承担全部责任，原告提出精神抚慰金的请求正当，本院予以支持，原告的伤残等级为十级，其提出精神抚慰金5000元，其请求过高，结合本案的实际情况，对原告的精神损害抚慰金酌情主张2000元；13、财产损失费。原告的摩托车在本次事故中受损，产生维修费880元，被告人寿财险重庆分公司提出其损失费确定为300元，在举证期间内，没有向本院提交证据证实，对被告的辩解意见本院不予采纳。故原告的车辆维修费为880元；另原告的车辆受损，经检测产生费用200元，该费用属合理的赔偿范围，本院予以支持。
综上，原告因本次事故产生的损失为：医疗费104612.99元、住院期间伙食补助费2176元、营养费1000元、护理费7600元、误工费8640.32元、残疾赔偿金74938.75元、续医费12000元、鉴定费2700元、交通费800元、住宿费128元、残疾辅助器具费3000元、精神抚慰金2000元、车辆损失费1080元，合计220676.06元。其中交强险医疗费赔偿项目内小计119788.99元（含医疗费104612.99元、住院期间伙食补助费2176元、营养费1000元、续医费12000元）；交强险伤残死亡赔偿金项目内小计97107.07元（含护理费7600元、误工费8640.32元、残疾赔偿金74938.75元、交通费800元、住宿费128元、残疾辅助器具费3000元、精神抚慰金2000元），交强险财产损失赔偿限额1080元。不属于交强险的赔偿范围的为鉴定费2700元，应由被告王成国承担赔偿责任。被告王成国支付的医疗费21750元及检测费200元，被告人寿财险重庆分公司支付医疗费10000元应从赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十五条第（一）项，第十六条第一款，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告姜某甲因交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、车辆损失费，合计220676.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿10000元，在交强险伤残死亡赔偿范围内赔偿97107.07元，在交强险财产损失限额内赔偿1080元，在第三者责任商业保险范围内赔偿109788.99元，合计赔偿217976.06元（扣除该公司已支付原告的医疗费10000元，被告王成国已支付的医疗费21750元和检测费200元，合计31950元，实际还应支付原告186026.06元，抵扣部分由被告王成国与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自行结算）；由被告王成国赔偿给原告2700元，被告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司在被告王成国应承担的责任范围内承担连带赔偿责任。
上述款项，限各被告在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姜某甲的其他诉讼请求。
本案受理费1503元，由被告王成国负担，被告王成国承担的受理费已由原告垫付855元，由被告王成国在给付标的款时一并支付给原告。被告王成国另应负担648元，限被告王成国在本判决发生法律效力后5日向本院财务室交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费1503元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 刘汉红
人民陪审员 李辉琴
人民陪审员 蒋雪梅
二〇一四年二月八日
书 记 员 刘 晴