内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第5341号
原告庞跃豪。
法定代理人庞树磊。
委托代理人杨盟琦，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇法律服务所法律工作者。
被告赵树清。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
负责人冯立飞，经理。
委托代理人冀云飞，中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职工。
原告庞跃豪诉被告赵树清、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告庞跃豪的法定代理人庞树磊及其委托代理人杨盟琦，被告赵树清，被告平安财产保险公司的委托代理人冀云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞跃豪诉称，2015年9月5日19时30分，赵树清驾驶的丰田牌小型普通客车，沿伊旗阿镇文明路西街由西向东行驶至与开元路交叉路口时，将前方正在停车等待红灯尚建军驾驶的捷达牌小轿车、额尔登格日乐驾驶的奇瑞牌小轿车、庞树磊驾驶的丰田牌小型普通客车（车内乘坐庞跃豪）碰撞，造成庞跃豪受伤、四车受损的交通事故。2015年9月11日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，赵树清在本次交通事故中过错严重，承担事故的全部责任，尚建军、额尔登格日乐、庞树磊、庞跃豪无过错，无事故责任。现原告庞跃豪诉至法院，其因此次交通事故造成各项经济损失医疗费50945.85元、护理费4704元（112元×42天）、住院伙食补助费4200元（100元×42天）、营养费4200元（100元×42天）、鉴定费800元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、二次手术费10000元等共计134549.85元，首先由被告平安财产保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告赵树清进行赔偿。
被告赵树清辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况无异议。被告赵树清驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险，应首先由被告平安财产保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，原告合理的损失被告赵树清同意赔偿。
被告平安财产保险公司辩称，本次事故发生后，投保人未及时通知平安财产保险公司，因此被告平安财产保险公司对事故的基本情况不清楚，另外赵树清所有的丰田牌小型普通客车是否在被告平安财产保险公司投保，事故是否发生在保险期间内，需原告举证。如果赵树清所有的丰田牌小型普通客车在被告平安财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，但是本次事故赵树清是醉酒驾驶车辆，被告平安财产保险公司不承担赔偿责任，只在交强险范围内进行垫付，垫付后有权向投保人赵树清追偿。本次事故四车相撞，赵树清的车承担全部责任，另外两辆车无责任，根据交强险的有关规定，无责方在无责限额内承担赔偿责任，包括医疗费用1000元、死亡赔偿金11000元。原告具体的诉讼请求待被告平安财产保险公司质证后发表意见。诉讼费和鉴定费被告平安财产保险公司不承担。
原告庞跃豪向本院提供以下证据：1、交通事故责任认定书1份，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。2、诊断书2张，证明原告的受伤情况和二次手术费10000元。3、住院病历1份，证明原告因此次交通事故的受伤情况。4、伤残鉴定意见书1份、伤残鉴定费收据1张，证明原告的伤残等级为十级及支出鉴定费800元。5、住院费用清单5张、住院收费票据1张、门诊收费票据6张，证明原告因此次交通事故受伤治疗支出医疗费50296.7元。
被告赵树清对原告庞跃豪提供的证据质证意见：对第1、2、3、4、5组证据真实性均无异议。
被告平安财产保险公司对原告庞跃豪提供的证据质证意见：对第1组证据真实性无异议，该认定书中记载赵树清醉酒驾车的事实。本次事故四车相撞，除赵树清全部责任外，其余三辆车都无责任，且无责方都是机动车，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。对第2、3、5组证据的真实性均无异议。对第4组证据中鉴定费票据真实性认可，但不属于保险公司承担的费用。
被告赵树清向本院提供保险单2张，证明赵树清所有的丰田牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。
原告庞跃豪对被告赵树清提供的证据无异议。
被告平安财产保险公司对被告赵树清提供的证据无异议。
被告平安财产保险公司向本院提供交强险保险条款1份，证明交强险包括医疗限额10000元包含的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费，死亡伤残限额110000元包含的项目有护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，并没有鉴定费的赔偿项目。交强险无责任限额医疗1000元，死亡伤残10000元。条款中约定诉讼费不应由保险公司承担。
原告庞跃豪对被告平安财产保险公司提供的证据质证意见：对保险公司提供的保险条款的真实性无异议，对证明的问题有异议，根据《最高人民法院道路交通损害赔偿解释》第十八条的规定，保险人在被保险人醉酒驾驶的情况下也应在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告赵树清对被告平安财产保险公司提供的证据质证意见：对保险公司提供的保险条款的真实性无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告庞跃豪提供的第1、2、3、4、5组证据，因被告赵树清、平安财产保险公司对其真实性无异议，且其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，故本院予以采信。
对被告赵树清提供的保险单，因其形式、来源符合法律规定，故本院予以采信。
对被告平安财产保险公司提供的保险条款，因其形式、来源符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2015年9月5日19时30分，赵树清驾驶丰田牌小型普通客车，沿伊旗阿镇文明西街由西向东行驶至与开元路交叉路口处时，将前方正在停车等待红灯尚建军驾驶的捷达牌小轿车、额尔登格日乐驾驶的奇瑞牌小型轿车、庞树磊驾驶的丰田牌小型普通客车（车内乘坐庞跃豪）碰撞，造成庞跃豪受伤、四车受损的交通事故。2015年9月11日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，赵树清在本次事故中过错严重，承担该起事故的全部责任，尚建军、额尔登格日乐、庞树磊、庞跃豪无过错，无事故责任。赵树清驾驶的丰田牌小型普通客车实际所有人与登记所有人均为赵树清。赵树清所有的丰田牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，保险期间为2015年1月10日至2016年1月9日。事故发生后，庞跃豪在鄂尔多斯市中心医院住院治疗42天，支出医疗费50160.06元；在伊金霍洛旗人民医院门诊治疗，支出门诊费136.64元，共计支出医疗费50296.7元。赵树清向庞跃豪垫付医疗费13000元。庞跃豪经鄂尔多斯市中心医院诊断：石股骨干骨折。2015年11月30日，庞跃豪经鄂尔多斯市广厦医院诊断：二次手术费约需10000万元左右。2015年11月30日，庞跃豪经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定，伤残程度为道路交通事故十级伤残。赵树清在该起交通事故中属醉酒驾驶。
本院认为，庞树磊驾驶的车辆与被告赵树清驾驶的车辆发生交通事故，造成原告庞跃豪受伤。因被告赵树清驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故首先由被告平安财产保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告赵树清赔偿。被告平安财产保险公司辩称，该起交通事故有四辆车相撞，原告的损失也应由尚建军驾驶的捷达牌小轿车、额尔登格日乐驾驶的奇瑞牌小型轿车在其无责交强险限额内承担赔偿责任，因原告庞跃豪的损失与尚建军驾驶的捷达牌小轿车、额尔登格日乐驾驶的奇瑞牌小型轿车无因果关系，故其辩称理由不能成立。原告庞跃豪请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告庞跃豪请求赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供医疗机构加强营养的医嘱，故本院不予支持。原告庞跃豪请求二次手术费的诉讼请求，因原告提供了鉴定结论及医疗机构的诊断书，需二次手术，且医疗机构证明手术费大约需10000元左右，故本院确定原告庞跃豪二次手术费为10000元。原告庞跃豪的医疗费按照其提供的医疗费票据为50296.7元。原告庞跃豪的残疾赔偿金按伤残等级综合赔偿指数10%参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为56700元（28350元×20年×10%）。原告庞跃豪未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照居民服务业职工平均工资标准结合原告的住院时间计算为4620元（42天×110元）。原告庞跃豪住院伙食补助费以原告的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为4200元（42天×100元）。原告庞跃豪的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为3000元。原告庞跃豪因此次交通事故造成的各项经济损失共计128816.7元。首先由被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿74320元（医疗费10000元、残疾赔偿金56700元、护理费4620元、精神抚慰金3000元），剩余54496.7元（医疗费40296.7元、二次手术费10000元、住院伙食补助费4200元），由被告赵树清赔偿，核减其垫付的医疗费13000元，剩余41496.7元，由被告赵树清赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司赔偿原告庞跃豪因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计74320元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告赵树清赔偿原告庞跃豪因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计41496.7元（已核减其垫付的医疗费13000元），于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告庞跃豪的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2991元，减半收取1495.5元，保全费1020元，鉴定费800元，由被告赵树清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵慧敏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 宝
法条链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。