江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初96号
原告：王巧梅，女，1963年5月9日出生，，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。
被告：刘和功，男，1968年2月21日出生，，汉族，盱眙县人，住盱眙县。
被告：高玉英，女，1965年4月29日出生，，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区京口路41号3楼。
负责人：李志立，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪洁，系该公司员工。
原告王巧梅诉被告刘和功、高玉英、永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由代理审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巧梅委托诉讼代理人王飞、被告刘和功、被告高玉英委托诉讼代理人戴显根、被告保险公司委托诉讼代理人汪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王巧梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费165642.42元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元、护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金176668.8元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费600元、交通费2000元、鉴定费5425元，以上合计387036.22元，由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由被告刘和功、被告高玉英承担连带赔偿责任；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月6日8时9分，被告刘和功驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型货车，行驶至扬句线××××省道）山芋地路段时，与高玉英所骑电动自行车发生碰撞，致被告高玉英所骑电动自行车受损、电动车驾驶人高玉英及乘坐人王巧梅倒地受伤。经认定，被告刘和功负主要责任、被告高玉英负次要责任、原告王巧梅无责任。苏Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司投保有保险。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。3、事故发生在保险期限内，因本起交通事故有另一伤者高玉英，故被告保险公司要求在交强险赔偿限额内为被告高玉英预留一半份额，超出交强险限额部分由被告保险公司承担70%的赔偿责任。4、原告各项诉请偏高，其中医疗费应以实际票据为准，并核减20%的非医保用药，同时扣除经农保报销结算的金额；住院伙食补助费标准认可18元/天，天数为55天；营养费标准认可15元/天，天数为60天；护理费标准认可60元/天，天数为60天；误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财产损失不予认可；鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。
被告高玉英辩称：1、被告高玉英治疗尚未终结，已花费医疗费逾十一万元，故要求在交强险限额内为被告高玉英预留一半份额，超出交强险部分由被告高玉英承担20%的赔偿责任。2、要求被告保险公司承担本案诉讼费、鉴定费，对于原告主张的其他赔偿项目及标准的意见与被告保险公司意见一致。
被告刘和功辩称：1、事故发生之后被告刘和功交至句容市公安局交警队2万元，原告已领取其中的1万元，该1万元要求一并处理；2、苏Ｌ×××××号重型货车已在被告保险公司投保保险，要求被告保险公司承担本案诉讼费、鉴定费，对于原告主张的其他赔偿项目及标准的意见与被告保险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日8时9分，被告刘和功驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型货车，行驶至扬句线××××省道）山芋地路段时，与被告高玉英所骑电动自行车发生碰撞，致被告高玉英所骑电动自行车受损、电动车驾驶人高玉英及乘坐人王巧梅倒地受伤。原告王巧梅受伤后随即到句容市人民医院治疗，后于当日转入中国人民解放军南京军区南京总医院急诊治疗，于2016年9月10日住院治疗，于2016年9月28日出院，共住院18天，出院诊断为：多发伤：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧血气胸；3、肺挫伤；4、右侧肩胛骨骨折；5、颈椎横突骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、硬膜下少量积液；8、右颧骨骨折；9、颅脑外伤。原告于2016年9月28日转入句容市人民医院住院治疗，于2016年11月4日出院，共住院37天，出院诊断为：1、右侧1-8肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、右侧肩胛骨骨折；5、颈椎横突骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、硬膜下少量积液；8、右颧骨骨折；9、颅脑外伤后精神障碍；10、胆囊结石。原告王巧梅的医疗费总额为165023.48元（已扣除护理服务费480元、经合作医疗补偿的138.94元），全部由原告支付。2016年10月5日，句容市公安局交通警察大队认定，被告刘和功负主要责任、被告高玉英负次要责任、原告王巧梅无责任。2017年3月8日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王巧梅因道路交通事故致脑外伤所致器质神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。2017年4月7日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王巧梅因车祸致八根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残。蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成道路交通事故十级伤残。右侧肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残；2、误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告王巧梅支付鉴定费5425元。
另查明，苏Ｌ×××××的重型货车登记为被告刘和功所有，被告刘和功具有驾驶该车的资质；该车在被告保险公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内；事故发生后，被告刘和功交至句容市公安局交通警察大队事故款2万元，原告方已领取1万元。
本院认为，公民的生命健康、财产依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告刘和功驾驶的苏Ｌ×××××号重型货车与被告高玉英所骑电动自行车发生碰撞致使原告受伤，被告刘和功、高玉英作为侵权人应当承担侵权责任。该苏Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、并投保了不计免赔险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告刘和功与被告高玉英根据事故责任比例承担，被告刘和功应承担的部分由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。因本案被告刘和功所驾车辆为机动车，被告高玉英所驾车辆为非机动车，刘和功承担事故主要责任，高玉英承担事故次要责任，故超出交强险限额的损失本院酌定由被告保险公司赔偿80%，由被告高玉英赔偿20%。
经审核，本院确认原告损失如下：1、医疗费，被告保险公司辩称需扣除20%的非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，无事实与法律依据，故本院对此辩论意见亦不予采纳，经审核，原告的医疗费为165023.48元；2、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）；3、营养费1500元（60天×25元/天）；4、护理费5400元（60天×90元/天）；5、误工费，事故发生前，原告有一定的收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告的年龄及实际情况，酌定为90元/天，计算为16200元（180天×90元/天）；6、残疾赔偿金176668.8元，事故发生前，原告在城镇打工，该项损失标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算；在同一事故中受害人受到两处以上伤害并构成不同伤残等级的，依据最高的伤残等级计算赔偿数额，根据其他伤残等级的情况，可以考虑适当增加赔偿数额。本案中，本院对原告适当增加的赔偿数额为10级伤残的赔偿金额的10%，计算为176668.8元（按2017年度城镇居民人均可支配收入40152元计算20年，其中9级伤残乘以20%，其中一个10级伤残乘以10%后再乘以10%，另一个10级伤残也乘以10%后再乘以10%，前后计算结果相加）；7、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任划分，原告主张10000元，本院予以认可；8、交通费，根据原告就诊情况，酌定为1300元；9、财产损失费，因原告未举证证明，本院对该项主张不予支持；以上损失合计377742.28元，由被告保险公司在交强险限额内承担77000元（因本起事故中有另一伤者高玉英，交强险医疗费用损失项下预留3000元、残疾赔偿金损失项下预留40000元），其余损失300742.28元由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%即240593.82元、由被告高玉英承担20%即60148.46元，即被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内共承担317593.82元，因被告刘和功已垫付1万元，该1万元应从被告保险公司给付原告的317593.82元中扣除后返还被告刘和功，即被告保险公司尚应赔偿原告307593.82元，返还被告刘和功1万元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王巧梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计307593.82元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内返还被告刘和功10000元；
三、被告高玉英赔偿原告王巧梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计60148.46元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取1218元，鉴定费5425元，共计6643元，由原告负担121元，被告刘和功负担2609元，被告保险公司负担2609元，被告高玉英承担1304元（此款原告已预交、被告刘和功、保险公司、高玉英将其应负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人.的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 房婷
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 沈冘