wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民调确字第00126号
申请人程卫民，男，住安徽省黄山市徽州区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区，机构代码：85162127-8。
法定代表人：金本源，该公司经理。
本院在审理申请人程卫民、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人程卫民、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于2014年9月12日共同向本院提出撤回人民调解协议司法确认申请。
本院认为，申请人程卫民、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人程卫民、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司撤回人民调解协议司法确认。
代理审判员 余泽龙
二〇一四年九月十二日
书 记 员 周 杰
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初180号
原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省临江市。
法定代表人：张丽伟，该公司董事长。
被告：高相宏，男，1988年2月29日出生，汉族，住吉林省临江市。
被告：张志秀，女，1963年1月2日出生，汉族，住吉林省临江市。
本院在审理原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与被告高相宏、张志秀借款合同纠纷一案中，原告吉林临江农村商业银行股份有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由充分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吉林临江农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 刘大兴
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘 旭
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄄商初字第129-2号
原告山东鲁西药业有限公司。
法定代表人岳红波，总经理。
委托代理人崔新勇（特别授权代理），山东鲁西药业有限公司销售经理。
委托代理人王爱华（特别授权代理），鄄城县法制办干部。
被告山东瑞中医药有限公司。
管理人山东公明政和律师事务所。
委托代理人鹿德志（特别授权代理），山东公明政和律师事务所律师。
本院在审理原告山东鲁西药业有限公司与被告山东瑞中医药有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2014年4月15日作出（2014）鄄商初字第129-1号财产保全裁定，查封被告山东瑞中医药有限公司仓库内价值38万元的西药一宗。现因原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告山东瑞中医药有限公司仓库内价值38万元的西药的查封。
审 判 长 高瑞环
审 判 员 张秋菊
人民陪审员 吴延杰
二〇一四年六月五日
书 记 员 宋秀菊
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0623执260号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：耿德宝，该单位理事长。
委托代理人：张广泉，男，该单位工作人员。
被执行人：张明亮，男，1978年11月12日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人张明亮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0623执260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄忠远
二〇一七年十一月二十八日
书记员 熊化靖
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1438号
原告：张永昌，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住锦州市凌河区xx里**号，身份证号码1521031****xxxxxxx。
委托诉讼代理人：冯利铭，锦州市凌河区康宁法律服务所法律工作者。
被告：李九强，男，19xx年xx月xx日出生，满族，住锦州市古塔区xx村**号，身份证号码21070219xx********。
原告张永昌与被告李九强劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永昌及其委托代理人冯利铭到庭参加诉讼。被告李九强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠的劳务费36100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原是同村村民，被告是建筑包工头，在锦州多地承包工程施工。被告雇佣原告在多地为其做力工，原告每天可以获得劳务费240元或者300元不等。现被告已经拖欠原告劳务费36100元。原告曾多次向被告催要，被告拒绝给付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告李九强未作答辩。
经审理查明，被告李九强在锦州多地承包建筑工程，在此期间，原告为工程提供劳务，劳务费为每天240元-300元不等，被告未将劳务费全部给付原告。2015年3月23日被告为原告出具一份“欠工资条”，内容为：2014年欠五哥人工费叁万陆仟壹佰圆￥36100元。现被告尚欠原告劳务费36100元未给付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠工资条及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告拖欠原告劳务费36100元，有被告为原告出具的欠条为证，证据确实充分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后10日内，被告李九强给付原告张永昌拖欠的劳动报酬36100元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元（已减半），由被告李九强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 宋丽丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨佳宁
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）宁0423执758号
马耀帮：
本院受理执行的（2017）宁0423执758号买卖合同纠纷一案，被执行人宁夏西海固国联马铃薯产业有限公司履行完毕，申请人已领取执行款，本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
二〇一七年九月三十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执1232号
申请执行人本院刑庭移送。
被执行人夏伟，男，汉族，1991年2月12日出生。
我院于2017年10月17日立案受理的申请执行人本院刑庭移送的被执行人夏伟罚金执行一案，被执行人于2017年10月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审 判 长 文辉
审 判 员 舒睿
代理审判员 易阳
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 魏来
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初225号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人夏×，男，48岁（1967年11月17日出生）。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月27日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2016年3月3日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
辩护人吴将，北京强力律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人夏×犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员卢松涛出庭支持公诉，被告人夏×及其辩护人吴将到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年9月17日18时许，被告人夏×驾驶手动刹车失效的轻型厢式货车（车牌号：×××）由北向南行驶至本市通州区台湖镇次渠桥下南拐弯处时，因车辆制动失效，货车撞击前方同向行驶的高×所驾的电动自行车（后乘崔×）及郝×所驾驶的三轮摩托车，造成三车损坏，崔×身体多处受伤；事故后，被告人夏×驾车离开现场；经鉴定，崔×身体所受损伤程度为重伤二级，经北京市公安局公安交通管理局通州支队认定，被告人夏×对事故负全部责任，郝×、高×、崔×均无责任；后被告人夏×于同日到通州交通支队投案。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人夏×违反交通运输管理法规，明知所驾车辆安全机件失灵仍驾驶车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为被告人夏×有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人夏×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
辩护人吴将的辩护意见为，被告人夏×无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，且已支付被害方部分经济损失，请求法院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年9月17日18时许，被告人夏×驾驶处于注销状态且手动刹车失效的轻型厢式货车（车牌号：×××）由北向南行驶至本市通州区台湖镇次渠桥下南拐弯处时，因车辆制动失效，其驾驶的货车撞击前方同向行驶的高×所驾的电动自行车（后乘崔×）及郝×所驾驶的三轮摩托车，造成三车损坏，崔×身体多处受伤；事故后，被告人夏×驾车离开现场；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，崔×身体所受损伤程度为重伤二级，经北京市公安局公安交通管理局通州支队认定，被告人夏×对事故负全部责任，郝×、高×、崔×均无责任；后被告人夏×于同日到通州交通支队投案。
另查明，被告人夏×于诉前赔偿被害人崔×经济损失人民币26000元。
上述事实，有证人郝×、高×、刘×的证言，被告人夏×的供述，现场补充勘查笔录、现场图、照片，视听资料，法医学鉴定意见书、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书，书证122报警台事故电话记录表、122报警台反映电话记录表、接报案经过、到案经过、破案报告、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量记录表、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明书、工作说明、电话查询记录、常住人口基本信息、收条等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人夏×赔偿被害人崔×经济损失人民币250000元，被害人崔×及其亲属对被告人夏×表示谅解。
本院认为，被告人夏×违反交通运输管理法规，忽视交通安全，驾驶处于注销状态且安全机件失灵的车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，在事故发生后离开现场，未履行停车保护现场、抢救受伤人员、迅速报警等义务，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人夏×犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏×犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人夏×无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，且已赔付被害方经济损失人民币276000元，取得被害方谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人吴将提出的“请求法院对被告人夏×减轻处罚”的辩护意见，经查，根据本案的具体情节，不宜对被告人夏×减轻处罚，故该项辩护意见本院不予采纳；辩护人吴将的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人夏×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第二条第二款第三项之规定，判决如下：
被告人夏×犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员 赵智一
人民陪审员 张明志
二〇一六年五月六日
书 记 员 段新丽
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1831号
原告：张义兆。
被告：葛焱磊。
本院于2016年4月1日立案受理原告张义兆与被告葛焱磊民间借贷纠纷一案，原告张义兆于同年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛焱磊的起诉。
本院认为，原告以被告已还清借款为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张义兆撤回对被告葛焱磊的起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告张义兆负担。
审 判 员 薛贞炎
二〇一六年四月十一日
代书记员 谢晓霞
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第01082号
上诉人（原审原告）汪×1，女，1969年9月6日出生。
被上诉人（原审被告）汪×2，男，1971年8月27日出生。
上诉人汪×1因法定继承纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第07256号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人汪×1于2015年1月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人汪×1撤回上诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人汪×1撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭文彤
审 判 员 任淳艺
代理审判员 石 磊
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王越屏
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初881号申请人刘振华，男，1971年出生，汉族，住安庆市望江县。被申请人金京坤，男，1973年出生，汉族，住安庆市望江县。申请人刘振华与被申请人金京坤保证合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人金京坤的银行存款115482.46元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人金京坤银行存款115482.46元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程方长二〇一六年八月二十四日书记员  叶 晨
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0602刑初174号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人龙某某，女，1986年3月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地为：铜仁市碧江区，住碧江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月7被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，现羁押于万山区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人龙某某与被害人吴某相互认识，二人均与郭某同居过，并生育小孩。2017年2月26日15时许，被告人龙某某因琐事来到被害人吴某位于铜仁碧江区百花路的家中寻找郭某，在吴某家门口见到被害人吴某后便用事先准备好的水果刀将对方的头部刺伤，并咬伤其面部。后被害人吴某求助路人报警，民警来到案发现场并将被告人龙某某抓获。经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定：被害人吴某头面部软组织损伤的程度属于轻伤二级。
案发后，被告人龙某某的亲属赔偿了被害人吴某全部经济损失人民币1万元，吴某对被告人龙某某的行为谅解。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证的铜仁市公安局碧江区分局出具的到案说明、被告人龙某某的户籍证明，扣押物品、文件清单，作案工具照片，被害人吴某的陈述，证人郭某的证言，被害人吴某出具的收条、谅解书，铜仁市人民医院司法鉴定所铜医司鉴所字（2017）第198号司法鉴定意见书，被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某因情感纠纷与吴某发生口角并持刀将吴某杀伤，并致吴某轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究被告人龙某某的刑事责任。被告人龙某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人龙某某系初犯，经本院组织调解，被告人龙某某的亲属与附带民事诉讼原告人吴某就民事赔偿达成一致意见，赔偿吴某各项经济损失人民币1万元，并已全部支付，且取得吴某谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关关于被告人龙某某具有坦白情节、赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月适用缓刑的公诉意见，经查证属实且量刑适当，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人龙某某从轻处罚。鉴于被告人龙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人龙某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赖 桑
二〇一七年七月十四日
代理书记员 王前珍
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执428号
申请执行人彭齐雨，男，1973年6月4日出生，住所地富裕县。
被执行人曹金玲，地址富裕县。
被执行人齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司，地址富裕县。
法定代表人曹金玲。
彭齐雨与曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,富裕县人民法院（2016）黑0227民初538号已经发生法律效力。由于被执行人曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭齐雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司新的财产线索，申请执行人彭齐雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十月十九日
书记员 王迪
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执428号
申请执行人彭齐雨，男，住所地富裕县。
被执行人曹金玲，地址富裕县。
被执行人齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司，地址富裕县。
法定代表人曹金玲。
彭齐雨与曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,富裕县人民法院（2016）黑0227民初538号已经发生法律效力。由于被执行人曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭齐雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹金玲、齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司新的财产线索，申请执行人彭齐雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十月十九日
书记员 王迪
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳池民初字第3453号
原告唐容秀，女，生于1954年12月11日，汉族，农村居民。
被告陆建，男，生于1987年3月21日，汉族，农村居民。
被告安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市金安大道二段285号附3号。
本院在审理原告唐容秀与被告陆建、安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐容秀于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐容秀申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条和第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐容秀撤回起诉。
本案受理费50元，由原告唐容秀负担。
审判员 董 里
二〇一三年九月六日
书记员 张跃建
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1304号
罪犯高丑耐，现在山西省女子监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2006年1月18日作出了（2005）吕刑初字第52号刑事判决，以被告人高丑耐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2006年12月18日以（2006）晋刑一复字第28号刑事裁定予以核准。山西省高级人民法院于2009年7月7日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年6月8日裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关山西省女子监狱于2014年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯高丑耐减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分90分，该犯年满61周岁，在生产现场安排该犯从事杂工工种，在劳动中能够踏实肯干，服从分配，听从指挥，积极参加生产劳动，较好地完成安排的改造任务，表现较好。
经审理查明：罪犯高丑耐的刑期从2012年6月8日起至2031年9月7日止。该犯自2012年6月减刑后，于2012年6月29日、10月31日共获监狱表扬二次；2013年4月28日获监狱表扬一次；2014年1月31日、2月28日共获监狱表扬二次，2014年6月30日获监狱嘉奖二次。
本院认为：罪犯高丑耐在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高丑耐准予减刑一年三个月。刑期自2012年6月8日起至2030年6月7日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 付雪晴
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙06刑终274号
原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许登柱，男,1992年1月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，居民，住绍兴市越城区。因涉嫌犯强奸罪于2017年10月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人许登柱犯强奸罪一案，于2018年3月27日作出（2018）浙0603刑初129号刑事判决。原审被告人许登柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2017年10月5日23时许，在绍兴市柯桥区柯北“金徕旺电子商务园”410室叶某1的住处，被告人许登柱因向女同事叶某1表示要确立恋爱关系遭到拒绝后，踢门进入叶某1宿舍，强行搂抱叶某1。叶某1择机逃到室外，并将被告人许登柱所送的花和项链还给被告人许登柱。被告人许登柱遂起意，用手捂住叶某1的嘴，将叶某1拖至叶某1宿舍的床上，拉下叶某1的裤子，用手抠摸叶某1的生殖器，后将随身携带的避孕套套在阴茎上，欲强行与叶某1发生性关系，因阴茎未勃起而未得逞。
同月7日，被告人许登柱与受叶某1委托的叶某2谈判解决问题时，在明知叶某2报警的情况下，在现场等候，后被公安人员抓获。
案发后，被告人许登柱的亲属赔偿了被害人叶某1的损失，并取得了叶某1的谅解。
原审判决认为，被告人许登柱的行为已构成强奸罪。其犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。其有自首情节，依法予以从轻处罚。其自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人许登柱犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人许登柱认为：1.其与被害人叶某1系恋爱关系，主观恶性较小。2.其系犯罪中止。3.其赔偿金额为七万元，原判仅认定赔偿六万元。4.其有自首情节，但一审未予充分考虑。请二审查明事实并依法改判。
二审经审理查明事实与原判同，并对原判证据予以确认。
关于上诉人许登柱的上诉意见，经查：1.被害人叶某1的陈述、上诉人许登柱的多次供述相印证，均证明案发前上诉人许登柱追求叶某1未果，二人并非恋爱关系。2.上诉人许登柱认为其主动放弃犯罪的意见与其先前供述相矛盾，与被害人陈述相矛盾，无证据支持，不能认定。3.上诉人许登柱及其家属的赔偿、补偿金额已在一审庭审笔录、谅解书等证据中予以体现。
本院认为，上诉人许登柱以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。其犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。其自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，并已考虑上述情节做出适当量刑。审判程序合法。上诉人许登柱提出的上诉意见不能成立，请求二审予以改判，本院不予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 陈建木
审判员 祝ＸＸ
审判员 李 莹
二〇一八年四月二十八日
书记员 任晓楠
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2748号
原告：赵方祝，男，汉族，居民。
委托代理人：邵松明，山东弘元律师事务所律师。
被告：秦四成，男，汉族，居民。
被告：张芳元，女，汉族，居民。
被告：李永军，男，汉族，居民。
被告：李成玲，女，汉族，居民。
被告：李成华，女，汉族，居民。
被告：李成梅，女，汉族，居民。
被告：李成云，女，汉族，居民。
被告：天元财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
本院在受理原告赵方祝诉被告秦四成、张芳元、李永军、李成玲等不当得利纠纷一案中，因被告天元财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原（2015）沂南民初字第3688号民事判决书提出上诉，待临沂市中级人民法院作出判决后，本案再行处理，现中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 臧庆军
二〇一六年七月六日
书记员 王 露
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初653号
原告：王金栋，男，1970年1月28日出生，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：吴振华。
被告：赵晨萌，男，1999年4月23日出生，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：马军戍。
委托诉讼代理人：刘希阳。
被告：赵亚军（赵晨萌之父），男，1976年3月28日出生，农民，现住遵化市。
被告：刘小玉（赵晨萌之母），女，1978年6月6日出生，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：马军戍。
委托诉讼代理人：刘希阳。
原告王金栋与被告赵晨萌、赵亚军、刘小玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法由审判员张夫美适用简易程序公开开庭进行了审理（原告因伤曾进行司法鉴定）。原告王金栋的委托代理人吴振华，被告赵晨萌、赵亚军、刘小玉的委托代理人刘希阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金栋的具体诉讼请求：要求被告赔偿其损失合计金额为4181.88元，并承担诉讼费用。庭审中，变更诉讼请求为赔偿损失20205.08元。
双方对下列要素事实没有争议：2016年2月20日7时30分许，被告赵晨萌无证驾驶无牌号二轮摩托车由南向北行驶至平安城镇西小庄路段时，与由南向北向西左转弯的原告王金栋无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生事故，双方均受伤，双方的车辆均无交强险。
遵化市人民法院于2016年12月27日出具（2016）冀0281民初4175号民事判决书，载明本次事故中，原告王金栋与被告赵晨萌各负事故的同等责任。
事故发生后，原告开支医疗费4181.88元、住院期间伙食补助费240元、营养费1200元、二次手术费3000元、复印费40元。
双方争议的要素为1.护理费；2.误工费；3.鉴定费；4.交通费。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：
1.护理费1204.8元（60.24元/天，20天）。护理期经法医鉴定为20日，本院予以采信；未提交证据证实护理人收入情况，故按农林牧渔业标准计算原告护理费。
2.误工费3614.4元（60.24元/天，60天）。误工期已经法医评定为60天，本院予以采信；未提交证据证实原告收入情况，故按农林牧渔业标准计算原告误工费。
3.交通费300元。原告住院治疗、检查、鉴定等必然开支交通费，本院酌定300元。
4.鉴定费3200元。属于必要开支，本院予以确认。
综上，原告的各项损失合计为16981.08元。
本院认为，被告赵晨萌驾驶二轮摩托车发生事故，负事故同等责任，该车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告对交强险内的损失予以赔偿，理据充分，本院予以支持；原告超过交强险及交强险外损失，被告赵晨萌应承担50%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、由被告赵晨萌于本判决生效后十日内赔偿原告王金栋损失15361.08元（其中，医疗费项下8621.88元、死亡伤残项下5119.2元，超过交强险及交强险外损失3240元的50%，计1620元）；
二、驳回原告王金栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告王金栋负担25元，被告赵晨萌负担127.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一七年六月九日
书记员 栾志鹏
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00248号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人马某某，男，19XX年X月X日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住陕西省西安市XX区X村*号楼*单元*号，无业。因本案于2013年7月19日被取保候审（取保候审前未被羁押）。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）844号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2012年12月20日21时许，被告人马某某驾驶陕AZTX**号五菱牌小型普通客车沿本市丈八六路由北向南行驶至南三环立交时，适逢被害人一无名男子（身份不明）靠机动车右侧行走，马某某急踩刹车，因路面结冰导致车辆侧滑，将被害人撞倒致伤。马某某随即将无名男子送至医院抢救，无名男子经抢救无效于当日死亡。次日，马某某主动到公安机关投案。经鉴定，无名男性系被钝性外力作用致重型颅脑、脊髓（颈段）损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经交通事故责任认定书认定，马某某负事故主要责任，无名男子负事故次要责任。破案后，马某某交付29万元赔偿款，暂由公安机关保管。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人马某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人马某某系自动投案，认罪态度尚好；主动向公安机关交付赔偿款29万元，综上，建议判处马某某有期徒刑一年左右，可适用缓刑。被告人马某某对起诉书指控的事实无异议，庭审中表示认罪。
经审理查明，2012年12月20日21时许，被告人马某某驾驶陕AZTX**号五菱牌小型普通客车沿本市丈八六路由北向南行驶至南三环立交时，与未在人行道内行走的一未知名男子相撞，致该男子受伤。马某某随即将未知名男子送至医院抢救，未知名男子经抢救无效于当日死亡。次日凌晨，马某某到公安机关投案。经鉴定，未知名男子系被钝性外力作用致重型颅脑、脊髓（颈段）损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交通管理部门认定，马某某负事故主要责任，未知名男子负事故次要责任。破案后，马某某向相关部门交付了29万元赔偿款。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有受理交通事故案件登记表、归案经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、付款凭证等书证；被告人马某某的供述；法医学尸体检验意见、交通事故鉴定报告（车速、车辆技术性能）；交通事故车辆痕迹检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人马某某在交通事故发生后送被害人就医，随后又主动至公安机关接受调查，归案后亦如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人马某某有自首情节，且向相关部门缴纳了赔偿款，对其可从轻处罚，宣告缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 王胜辉
人民陪审员 孙晓霞
二〇一四年五月九日
书 记 员 彭 京
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雁刑初字第00248号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人马某某，男，因本案于2013年7月19日被取保候审（取保候审前未被羁押）。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）844号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2012年12月20日21时许，被告人马某某驾驶陕AZTX**号五菱牌小型普通客车沿本市丈八六路由北向南行驶至南三环立交时，适逢被害人一无名男子（身份不明）靠机动车右侧行走，马某某急踩刹车，因路面结冰导致车辆侧滑，将被害人撞倒致伤。马某某随即将无名男子送至医院抢救，无名男子经抢救无效于当日死亡。次日，马某某主动到公安机关投案。经鉴定，无名男性系被钝性外力作用致重型颅脑、脊髓（颈段）损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经交通事故责任认定书认定，马某某负事故主要责任，无名男子负事故次要责任。破案后，马某某交付29万元赔偿款，暂由公安机关保管。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人马某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人马某某系自动投案，认罪态度尚好；主动向公安机关交付赔偿款29万元，综上，建议判处马某某有期徒刑一年左右，可适用缓刑。被告人马某某对起诉书指控的事实无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2012年12月20日21时许，被告人马某某驾驶陕AZTX**号五菱牌小型普通客车沿本市丈八六路由北向南行驶至南三环立交时，与未在人行道内行走的一未知名男子相撞，致该男子受伤。马某某随即将未知名男子送至医院抢救，未知名男子经抢救无效于当日死亡。次日凌晨，马某某到公安机关投案。经鉴定，未知名男子系被钝性外力作用致重型颅脑、脊髓（颈段）损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交通管理部门认定，马某某负事故主要责任，未知名男子负事故次要责任。破案后，马某某向相关部门交付了29万元赔偿款。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有受理交通事故案件登记表、归案经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、付款凭证等书证；被告人马某某的供述；法医学尸体检验意见、交通事故鉴定报告（车速、车辆技术性能）；交通事故车辆痕迹检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人马某某在交通事故发生后送被害人就医，随后又主动至公安机关接受调查，归案后亦如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人马某某有自首情节，且向相关部门缴纳了赔偿款，对其可从轻处罚，宣告缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栗德亮人民陪审员  王胜辉人民陪审员  孙晓霞二〇一四年五月九日书 记 员  彭 京
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1134号
申请执行人杭州银行股份有限公司秋涛支行，住所地浙江省杭州市。
负责人李勤，该行行长。
委托代理人叶素，系银行员工，特别代理。
被执行人杭州博鸣朗电子科技有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人王海涛，总经理。
被执行人王海涛，浙江省绍兴路400弄大成巷14号-307室。
被执行人浙江优禄贸易有限公司，住所地杭州市。
法定代表人王逸飞。
被执行人王逸飞。
被执行人任鸣。
被执行人徐艳。
被执行人商丽娜。
申请执行人杭州银行股份有限公司秋涛支行依据已经发生法律效力的（2014）杭江商初字第703号民事判决书，向本院申请�行，要求被执行人杭州博鸣朗电子科技有限公司、王海涛、浙江优禄贸易有限公司、王逸飞、任鸣、徐艳、商丽娜履行执行款人民币1868325.06元、执行费人民币21083.00元。申请执行人于2015年4月27日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院轮候查封被执行人徐艳、任鸣共同共有的位于杭州市拱墅区世纪新筑2幢4单元1401室房屋，轮候查封任鸣名下位于杭州市江干区上品东臻公寓9幢1203室房屋。另经我院查询，被执行人无财产可供直接执行，且申请人也无法向法院提供被执行人财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1134号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 吴 辛
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年一月十八日
代书 记员 戚陈锴
河北省魏县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0434民初389号
原告:李文红，女，汉族，1968年4月17日出生，住魏县。
被告：李晓英，女，汉族，1962年4月2日出生，邯郸市邯山区。
案由：民间借贷
本院在审理原告李文红与被告李晓英民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议:
一、被告李晓英在2018年2月26日前给付原告李文红借款本金10万元及利息（利息计算：从2015年5月1日起至履行完毕之日止，按约定月千分之十二计算利率）；
二、其他互不追究。
案件受理费2300元减半收取，被告李晓英负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 栗桂海
二〇一八年二年六日
书记员 张文雪
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第01095号
原告：王某某，女，汉族，1978年9月29日出生。
委托代理人：张小娟，陕西致易衡律师事务所律师。
被告：孔某某，男，汉族，1972年4月10日出生。
本院在审理原告王某某与被告孔某某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审 判 长 景振宇
审 判 员 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
二〇一三年三月十八日
书 记 员 魏张红
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第1903号
原告宋明武，男，1985年3月30日出生，汉族，务工，住福建省华安县。
被告宋龙标，男，29岁，汉族，务工，住福建省华安县。
本院在审理原告宋明武与被告宋龙标民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月9日以拟与被告庭外协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋明武撤回对被告宋龙标的起诉。
本案受理费人民币150元，由原告宋明武负担。
审判员 林震强
二〇一四年十月九日
书记员 杨立帆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第342号
申请人刘某某，女，1970年2月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖某某村。
被执行人湖南衡阳某某集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区某某号。
法定代表人李某某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）珠民一初字第453号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人湖南衡阳某某集团有限公司坐落于衡阳市石鼓区某某号房�的国有土地使用证，办理在申请人刘某某名下。
二、申请人刘某某可执本裁定书在30日内到国土部门办理相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一五年九月二十八日
书记员 邓艳天
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初60号
原告韩某某。
委托代理人宋遵义，山东舜翔（东营）律师事务所律师。
被告燕某某。
委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告韩某某诉被告燕某某离婚纠纷一案中，原告韩某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 范绍军
二〇一六年三月二十三日
书记员 魏金霞
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初30号
原告：刁某。
被告：宫某。
本院在审理原告刁某与被告宫某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵长刚
二〇一六年一月二十八日
书记员 卞露露
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）营执字第620号
申请执行人李建文。
被执行人唐勇平。
申请执行人李建文与被执行人唐勇平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）营民初字第703号民事判决书，于2015年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人唐勇平在中国建设银行四川省分行蓬安支行城东路所的存款6100.00元予以扣划至营山县人民法院案款专用账户上，用于其履行法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任康林
二〇一五年八月十三日
书记员 刘清念
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初1282号
原告姚海军，男，1972年9月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告张明远，男，1990年1月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告姚海军诉被告张明远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁超独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告姚海军到庭参加诉讼。被告张明远经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姚海军诉称：我和被告是同事关系。2014年8、9月份的时候，被告给我打电话说想做生意，向我借款30000元。第二天我把30000元现金带到厂区内交给被告。由于关系比较好，当时没有出具借条，口头约定一年还款，每月给我500元利息。被告并没有按照约定给付利息。后来，我听说被告跟好多人借了钱，我担心他不还钱，所以让他给我写了一张借条。当时借条的落款时间是空白的，并没有写。由于被告迟迟不还款，我准备到法院起诉他，我以为落款时间空着不好，我就自己随便填了一个时间，即2016年6月22日。借条应该是2015年1月1日写的，具体我记不清楚了。但是借条上的借款金额、借款时间和身份证号码是被告写的，字是被告签的，手印也是被告摁的。我确实借给被告30000元现金。约定的利息他并没有给我，我现在也不要利息了，本金能给我就行。因多次催要未果，为维护我的合法权益现诉至法院，请求法院判令被告偿还我欠款30000元并承担本案的诉讼费。
被告张明远未答辩。
经审理查明：原告姚海军与被告张明远系同事关系。被告向原告出具借款条一张，写明“今张明远向姚海军借款30000元整，2015年1月1日至2016年1月1日止”，并有被告签名摁手印。由于借款到期未偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款30000元并承担诉讼费用。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条一张及原告的陈述在案为凭。这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，理应在借款期限届满后如数偿还。借条约定还款日期为2016年1月1日，目前已到期。据此，对于原告要求被告偿付欠款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张明远在本院送达起诉状及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明远偿付原告姚海军借款三万元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，由被告张明远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 梁 超
二〇一七年九月十四日
书记员 王丹彤
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执异36号
案外人：陈惠玲，女，1962年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人：程祉麟，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托代理人：林杰，福建君立律师事务所律师。
委托代理人：林金园，福建君立律师事务所律师。
被执行人：陈子良，香港特别行政区居民，男，1977年2月2日出生。
在本院执行申请执行人程祉麟与被执行人陈子良民间借贷纠纷一案中，案外人陈惠玲对执行址在泉州市××××楼Ｐ1房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈惠玲称，2012年开始陈惠玲向陈子良租赁址在泉州市××××楼Ｐ1商铺，双方口头协议每月300元租金，每季度结算一次，租金以现金支付。2015年5月，陈子良以资金周转不过来为由，向陈惠玲借款18000元，并出具欠条，后因陈惠玲不慎将借条丢失，陈子良提出与陈惠玲另行签订租赁合同一份，将上述商铺出租给陈惠玲60个月，以借款18000元抵租金。陈惠玲请求继续租赁使用址在泉州市××××楼Ｐ1商铺至2020年5月31日。陈惠玲向本院提供如下证据：1、房地产租赁合同；2、营业执照；3、收款收据。
本院查明，址在泉州市××××楼Ｐ1产登记的所有权人为陈子良。本院向泉州市工商行政管理局丰泽分局调取《个体工商户登记基本信息》显示，址在上述房产经营的个体工商户为泉州市丰泽又一间茶庄，经营者为廖婉琪，经营场所产权为租赁。经营者为陈惠玲的个体工商户丰泽贤达茶行的经营地址为泉州市××××楼P3号。另查明，程祉麟与陈子良民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院于2015年9月14日作出（2015）深罗法民二初字第5794号民事调解书，调解内容如下：一、陈子良在调解书生效之日起十日内向程祉麟偿还借款本金人民币1180000元；二、陈子良在调解书生效之日起十日内向程祉麟偿还2013年12月2日至2014年3月1日的借款利息人民币53100元；三、陈子良在调解书生效之日起十日内向程祉麟偿还2014年3月2日起的延迟还款违约金，违约金以人民币1180000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款项还清之日止；四、程祉麟放弃其他诉讼请求。调解书生效后，陈子良未按调解书履行还款义务，程祉麟向深圳市罗湖区人民法院申请执行，深圳市罗湖区人民法院委托本院执行。
本院认为，工商部门登记信息显示，承租址在泉州市××××楼Ｐ1房产的经营者为廖婉琪，陈惠玲主张其系上述房产的承租人，与本院查明的事实不符，址在泉州市××××楼Ｐ1房产登记的所有权人为被执行人陈子良，陈子良未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院执行其名下该房产并无不当，陈惠玲提出执行异议没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外人陈惠玲的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谢朝晖
审 判 员 周华丽
代理审判员 林锦明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 洪夏莲
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执异36号案外人：陈惠玲，女，1962年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：程祉麟，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：林杰，福建君立律师事务所律师。委托代理人：林金园，福建君立律师事务所律师。被执行人：陈子良，香港特别行政区居民，男，1977年2月2日出生。在本院执行申请执行人程祉麟与被执行人陈子良民间借贷纠纷一案中，案外人陈惠玲对执行址在泉州市××××楼Ｐ1房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈惠玲称，2012年开始陈惠玲向陈子良租赁址在泉州市××××楼Ｐ1商铺，双方口头协议每月300元租金，每季度结算一次，租金以现金支付。2015年5月，陈子良以资金周转不过来为由，向陈惠玲借款18000元，并出具欠条，后因陈惠玲不慎将借条丢失，陈子良提出与陈惠玲另行签订租赁合同一份，将上述商铺出租给陈惠玲60个月，以借款18000元抵租金。陈惠玲请求继续租赁使用址在泉州市××××楼Ｐ1商铺至2020年5月31日。陈惠玲向本院提供如下证据：1、房地产租赁合同；2、营业执照；3、收款收据。本院查明，址在泉州市××××楼Ｐ1产登记的所有权人为陈子良。本院向泉州市工商行政管理局丰泽分局调取《个体工商户登记基本信息》显示，址在上述房产经营的个体工商户为泉州市丰泽又一间茶庄，经营者为廖婉琪，经营场所产权为租赁。经营者为陈惠玲的个体工商户丰泽贤达茶行的经营地址为泉州市××××楼P3号。另查明，程祉麟与陈子良民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院于2015年9月14日作出（2015）深罗法民二初字第5794号民事调解书，调解内容如下：一、陈子良在调解书生效之日起十日内向程祉麟偿还借款本金人民币1180000元；二、陈子良在调解书生效之日起十日内向程祉麟偿还2013年12月2日至2014年3月1日的借款利息人民币53100元；三、陈子良在调解书生效之日起十日内向程祉麟偿还2014年3月2日起的延迟还款违约金，违约金以人民币1180000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款项还清之日止；四、程祉麟放弃其他诉讼请求。调解书生效后，陈子良未按调解书履行还款义务，程祉麟向深圳市罗湖区人民法院申请执行，深圳市罗湖区人民法院委托本院执行。本院认为，工商部门登记信息显示，承租址在泉州市××××楼Ｐ1房产的经营者为廖婉琪，陈惠玲主张其系上述房产的承租人，与本院查明的事实不符，址在泉州市××××楼Ｐ1房产登记的所有权人为被执行人陈子良，陈子良未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院执行其名下该房产并无不当，陈惠玲提出执行异议没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人陈惠玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢朝晖审 判 员  周华丽代理审判员  林锦明二〇一七年八月十五日书 记 员  洪夏莲附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初67号
原告：安徽伟星置业有限公司，住所地芜湖市北京中路7号伟星时代金融中心27楼。
法定代表人：章卡鹏，董事长。
委托代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。
被告：方娟娟，女，汉族，1968年7月31日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告安徽伟星置业有限公司与被告方娟娟返还原物纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽伟星置业有限公司的委托代理人张丽、茆家琴到庭参加诉讼，被告方娟娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽伟星置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告腾空搬让并恢复原状后返还位于芜湖市圣地雅歌X号房屋给原告；2、被告给付中国建设银行股份有限公司芜湖市分行在原告账户中扣收的保证金351673.21元（原告当庭增加此项诉请数额，诉状上为311745.5元，增加39927.71元）并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付至实际给付之日止的损失，要求以上款项由原告直接在退房款中扣减；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订的关于位于芜湖市圣地雅歌X号房屋《商品房买卖合同》经贵院（2014）镜民一初字第01624号民事判决予以解除，该房屋于2012年10月24日交付被告使用，但被告至今没有将该房屋恢复原状后返还给原告。另外，被告为购买该房屋向银行按揭贷款139万元，原告为其提供阶段性连带责任保证，截止2016年12月，中国建设银行股份有限公司芜湖市分行在原告账户中扣收了保证金351673.21元用于偿还被告逾期未还的按揭贷款本息，该款经原告多次催要被告至今未偿还给原告，故为维护原告的合法权益，请判如所请。
被告方娟娟未答辩，未提交证据材料。
本院查明的事实与原告陈述的事实一致，另庭审查明：1、本院（2014）镜民一初字第01624号民事判决于2015年5月28日发生法律效力。2、被告方娟娟为购买涉案房屋与中国建设银行股份有限公司芜湖市分行签订的《个人住房借款合同》至今未解除。3、原告被扣收的351673.21元用于偿还被告应付的2014年12月30日至2016年12月28日期间的贷款本息。4、涉案房屋的所有权尚未转移登记，原告仍承担按揭贷款的阶段性连带责任保证。5、2009年12月26日原、被告签订的《特别约定》第六条约定：出卖人有权在买受人已支付的房款中直接扣除应支付银行的借款本息、罚息、违约金及其它各项费用。
上述事实，由身份信息、判决书、《商品房买卖合同》及《特别约定》、《个人住房借款合同》、房屋交接单、通知函、个人贷款还款凭证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：因原、被告签订的涉案房屋的商品房买卖合同已判决解除，房屋的所有权尚未转移登记，被告现占有使用该房屋已没有法律依据，故对原告要求被告腾空搬让并恢复原状后返还该房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还按揭贷款致原告作为连带责任保证人垫付了351673.21元，原告享有对该笔款项的追偿权，故本院对原告要求被告给付351673.21元并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息损失的诉讼请求予以支持，自最后垫付之日的第二日起计算至实际给付之日止。原告要求在退房款中直接扣减上述款项的主张符合双方在《特别约定》中的约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方娟娟于本判决生效之日起十日内将位于芜湖市圣地雅歌X号房屋腾空搬让并恢复原状后返还给原告安徽伟星置业有限公司；
二、被告方娟娟于本判决生效之日起十日内给付原告安徽伟星置业有限公司垫付款351673.21元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2016年12月29日起至实际还款之日），该款项原告安徽伟星置业有限公司可在被告方娟娟已付购房款中直接扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3437元，由被告负担（原告已预交诉讼费，被告于本判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨利群
二〇一七年三月十七日
书记员 刘海燕
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
第（二）项合同解除；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第819号
原告：朱某某。
委托代理人：吴某某、沈某。
被告：冯某某。
原告朱某某与被告冯某某租赁合同纠纷一案，本院于201
0年4月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员高铁鹰独
任审判，于2010年5月19日公开开庭审理了本案，原告委托代
理人沈某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告租赁钢管、扣件等。2008年4月22
日，被告出具欠条一份，欠条注明尚欠原告租金5420元。事后
经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝。故诉要求判令：1、
被告立即支付原告租金5420元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告冯某某未作答辩。
审理中，原告为证明自己的主张提供如下证据：
欠条一份，证明被告欠原告钢管租金5420元的事实。
被告冯某某未到庭质证，也未提供证据。
对原告提供的以上证据，虽未经被告质证，该证据为原
件，证据的内容及形式均符合法律要求，在被告放弃质证的情
况下，本院对原告用该证据所证明的事实予以采纳。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：原告与被告之间租赁合同关系成立，被告欠
原告租金5420元事实清楚、证据充分，本院予以确认。现原告
的诉讼请求有事实与法律依据，本院应予支持。被告冯某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗
辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民
事诉讼法》一百三十条之规定，判决如下：
被告冯某某于本判决生效之日起七日内支付原告朱某某
钢管、扣件租金5420元。
本案受理费25元（已减半），由被告冯某某负担。于本
判决生效之日起七日内交纳。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高铁鹰
二〇一〇年五月二十五日
书记员 马爱华
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第1742号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人李其安、李志桥、法业伟、李锦锦。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人李其安、李志桥、法业伟、李锦锦金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李其安、李志桥、法业伟、李锦锦未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2012年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川执字第1742号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十二月十二日
书记员 翟慎平
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城牛民初字第00138号
原告芦建伟。
委托代理人毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告芦建兵。
被告王保平。
二被告共同委托代理人秦国平，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告卢建设。
被告张红华。
本院在审理原告芦建伟与被告芦建兵、王保平、卢建设、张红华财产损害赔偿纠纷一案中，原告芦建伟于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告芦建伟撤回起诉。
案件受理费1250元，由原告芦建伟承担。
审 判 长 杨全胜
审 判 员 肖 军
人民陪审员 何传礼
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴香兰
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初4582号
原告李某，农民。
委托代理人张光利，江苏景来律师事务所律师。
被告户某，农民。
本院在审理原告李某诉被告户某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李小翠负担。
代理审判员 曹卫祥
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘文斌
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河城法民一初字第1150号
原告：欧阳志胜，男。
被告：李东平，男。
被告：乐巢99酒吧。
法定代表人：李东平。
原告欧阳志胜与被告李东平、乐巢99酒吧房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出申请,请求撤回起诉。
本院认为：原告与被告诉讼期间自行协商解决，原告申请撤回起诉，理由充分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费370元，减半收取185元，由原告负担。
审 判 长 潘 晖
代理审判员 邹继平
代理审判员 钟晓燕
二０一四年三月四日
书 记 员 黄敏怡
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第1701号
原告曾某。
委托代理人张建国，四川中川大众律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都东创科技园投资有限公司。
法定代表人章琴。
本院在审理原告曾某诉被告成都东创科技园投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓 奎
二〇一五年四月十七日
书记员 蒲以仙
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4967号
申请执行人陶飞英
被执行人应玉龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05932号，依法向被执行人应玉龙发出执行通知书，责令被执行人应玉龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应玉龙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 张霰霏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初11585号
原告:重庆月印律师事务所，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路451号祈年悦城1栋20-9，统一社会信用代码31500000581483038L。
主要负责人：段成林，主任。
委托诉讼代理人：刘烨，女，公司员工。
被告：张升东，男，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆月印律师事务所与被告张升东诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告重庆月印律师事务所于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆月印律师事务所自愿申请撤回对被告张升东的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆月印律师事务所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆月印律师事务所负担。
审判员 叶守忠
二〇一七年七月十一日
书记员 邓巧玲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌调确字第14965号
申请人杜X，女，1945年3月15日出生。
申请人苏X1，女，1977年12月22日出生。
申请人苏X2，女，1979年3月24日出生。
本院于2015年9月9日受理了申请人杜X、苏X1、苏X2确认人民调解协议效力的申请。本案依法适用特别程序，由代理审判员谢恩琦对人民调解协议进行审查，现已审查完毕。
申请人杜X、苏X1、苏X2继承纠纷，于2015年9月9日经北京市昌平区城北街道办事处人民调解委员会的主持调解，达成城北民调字（2015）150号人民调解协议书，内容为：“苏X1、苏X2自愿放弃对其父苏X3存款的继承权。二、苏X1、苏X2同意将其父苏X3名下的存款由杜X继承并取出。三、杜X继承存款后，办理该存款过户手续所需费用由杜X自行承担。四、本协议一式五份，当事人及本调委会各持一份，如申请司法确认，报有管辖权的人民法院一份，具有同等法律效力。五、本协议自签字盖章之日起生效。”
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，符合司法确认条件，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认城北民调字（2015）150号《人民调解协议书》有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 谢恩琦
二〇一五年九月九日
书 记 员 闫 薇
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初127号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人陈某，女，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年2月22日被醴陵市公安局取保候审，同年3月2日由醴陵市人民检察院决定对其取保候审，同年4月1日由本院决定对其继续取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2016年12月17日，被告人陈某驾驶发动机号为160337074号普通两轮摩托车（后载儿子黄某某学龄前儿童）沿国道106由北往南行驶。当日18时40分许，途径国道106醴陵市境内1776KM+981M处路段时，与前方在道路右侧路边上步行的行人彭某某相撞，造成彭某某当场死亡、被告人陈某及黄某某受伤、摩托车受损的道路交通事故。此事故经醴陵市公安局交警大队认定，被告人陈某承担事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关随案移交了身份证、到案经过、道路交通事故认定书、人民调解协议书及赔偿凭证、谅解书、摩托车收款收据、户口注销证明等书证，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片，证人证言，以及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人一人死亡，负事故全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
另经本院审理查明，醴陵市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，被告人陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条及相关行政法规规定，应承担此事故的全部责任。
案发后，被告人陈某的丈夫黄某通过电话（1387416****）报警，120急救医生到现场后，被告人陈某及其儿子被送往医院治疗，黄某则留在现场等候交警处理。2016年12月22日，在本市孙家湾乡李家山村陈家组8号的被告人陈某家中，交警对其做询问笔录一份，被告人陈某如实供述了事发经过。2017年1月3日，被告人陈方与被害人的家属达成一致调解意见，由被告人陈方赔偿被害人家属合计15万元，此款已支付结清，被害人家属对被告人的行为表示谅解。同年2月22日，被告人陈某到醴陵市公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证明：1、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、道路交通事故尸体通知书、户口注销证明等；2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；3、株洲市湘润司法鉴定所[2016]病鉴字第87号鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所[2016]机鉴字第564号鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所机动车司法鉴定意见书及送达回执；4、证人彭甲某、彭乙某的证言；5、被告人陈某的供述等，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人陈某在案发后主动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。考虑本案系过失犯罪，被告人陈某通过赔偿损失的方式得到了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶敏洁
人民陪审员 宋汉周
人民陪审员 文立珍
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 肖晓连
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同是禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初3358号
原告：南宁市金芒果食品有限公司，住所地南宁市西乡塘区华西路38号大和平华西商业城4号楼2103号。
法定代表人：庄泽金，该公司董事长。
委托代理人：罗武文，该公司职员。
委托代理人：邓先弟，该公司职员。
被告：广西同济医药集团有限公司，住所地南宁市祥宾路63号旅游大厦12楼。
法定代表人：俞云辉。
委托代理人：李良，该公司职员。
原告南宁市金芒果食品有限公司（以下简称金芒果公司）与被告广西同济医药集团有限公司（以下简称同济公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成由代理审判员肖孟伟担任审判长、人民陪审员肖海亮和人民陪审员韦京辉参加的合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。书记员李琴担任法庭记录。原告金芒果公司的委托代理人罗武文、邓先弟，被告同济公司的委托代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金芒果公司诉称，2013年8月1日，原、被告签订一份购销合同，合同约定由原告提供货物给被告，被告收货后当月25日对账，次月10-13日付款，现累计未结货款为125421.94元。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告向原告支付所欠货款125421.94元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉请为要求被告支付货款120421.94元。被告同济公司认可原告的诉请。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月13日，原告金芒果公司（甲方）与被告同济公司（乙方）签订一份《购销合同》，合同约定由原告按双方协定的供价将“动心一族、精益珍、达利园、好吃点、卡夫、好丽友、嘉顿、乐事”等品牌系列产品供货给被告，双方还就货款结算方式及结款时间、付款方式作出了约定。2015年3月18日，同济公司出具一份《还款计划函》，函中记载：“我司所欠金芒果公司的货款于2015年4月30日前归还第一笔货款38020.93元；2015年5月31日前归还第二笔货款40000元，2015年6月30日前结清剩余货款。”2016年4月14日，原告以被告未支付欠款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告金芒果公司与被告同济公司签订《购销合同》，就食品购销事宜进行了约定，双方当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告依约向被告提供了货物，被告应当按照约定向原告支付货款，现原告要求被告支付相应的货款120421.94元，被告亦对此予以认可，故对于原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告广西同济医药集团有限公司向原告南宁市金芒果食品有限公司支付货款120421.94元。
本案受理费2808元，由被告广西同济医药集团有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
人民陪审员 肖海亮
人民陪审员 韦京辉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民终730号
上诉人（原审被告、反诉原告）：郑仕权，男，1991年10月3日出生，汉族，学生，住政和县。
委托诉讼代理人：黄腾，福建武夷律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：魏德枝，女，1965年2月1日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：黄腾，福建武夷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈张旺，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住政和县。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
原审被告：郑杨光，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。
上诉人郑仕权、魏德枝因与被上诉人陈张旺、原审被告郑杨光合同纠纷一案，不服政和县人民法院（2015）政民初字第868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销政和县人民法院（2015）政民初字第868号民事判决；
二、本案发回政和县人民法院重审。
上诉人郑仕权、魏德枝预交的二审案件受理费13176元予以退回。
审 判 长 陈君精
审 判 员 黄晓健
代理审判员 刘冬龙
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 任云卿
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2421号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行。住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路***号。组织机构代码913405001538002360。
被告：袁昌莲，女，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。
依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行撤回起诉处理。
审判员 孙雨
二〇一八年五月三十日
书记员 刘佳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1035号
申请执行人王志坤，男，汉族，住山东省新泰市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄村东。
法定代表人朱铎军，系该公司经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛远征钢结构工程有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年二月二十五日
书记员 靳 凯
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2845号
申请执行人：刘荣方，男，1959年1月29日出生，汉族，住江西省赣州市。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人刘荣方与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵彦南
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2845号申请执行人：刘荣方，男，1959年1月29日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人刘荣方与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年九月二十七日书记员  赵彦南
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第530号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人杜某某，男，1981年4月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区谢庄乡大庙村*组。因涉嫌盗窃，于2015年3月19日被南阳市公安局新华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月31日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同年4月1日由南阳市公安局新华分局执行逮捕，于2015年4月15日被市公安局新华分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2015）434号起诉书，指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月19日10时许，被告人杜某某和李运栓（另案处理）在南阳市宛城区八小院内建筑工地干活，李运栓看到王某某停放在此的一辆黑色男式摩托车钥匙未拔，李运栓将摩托车钥匙拔下后交给杜某某，杜某某趁王某某不备将摩托车盗走。后杜某某、李运栓二人在工友裴某某住处将摩托车后车牌照撬掉。经物价局鉴定，该摩托车价值7020元。案发后，摩托车已追退失主。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人杜某某的供述；2、被害人王某某的陈述；3、证人裴某某、杜某某、邓某某的证言；4、物价鉴定；5、扣押及发还物品清单、身份证明等。
公诉机关认为，被告人杜某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关的指控犯罪事实无异议，认罪，赃物已退还被害人，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年3月19日10时许，被告人杜某某和李运栓（另案处理）在南阳市宛城区八小院内建筑工地干活，李运栓看到王某某停放在此的一辆黑色男式摩托车钥匙未拔，李运栓将摩托车钥匙拔下后交给杜某某，杜某某趁王某某不备将摩托车盗走。后杜某某、李运栓二人在工友裴某某住处将摩托车后车牌照撬掉。经物价局鉴定，该摩托车价值7020元。案发后，摩托车已追退失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某某的供述；被害人王某某的陈述；证人裴某某、杜某某、邓某某的证言；物价鉴定；扣押及发还物品清单、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。杜某某认罪，系初犯且赃物已退还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一五年十月十二日
书记员 马学宁
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初890号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人任某某，男，1978年1月7日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省武胜县。2017年4月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年4月24日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年4月24日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）812号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年4月11日8时许，被告人任某某在成都市金牛区肖家村二巷万达金街“本家面馆”内，以人民币500元的价格向黄某某贩卖一包用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.98克），被民警现场挡获。民警当场还从任某某处查获另一包用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.65克）。经鉴定，从上述白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人任某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人任某某在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金。
被告人任某某对公诉机关指控的事实经过不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明民警当场缴获被告人任某某联系贩卖毒品的手机一部。
上述事实有受案登记表，到案经过，称重笔录，手机通话清单和聊天记录，辨认笔录，拍摄的作案现场，物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，现场检测报告书，被告人任某某的身份证明材料，证人黄某某、刘某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人任某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人任某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年四月十一日起至二〇一七年十二月十日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品1.63克和作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 裴 诚
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈雪怡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08741号
罪犯常先庆，男，1966年6月2日出生，汉族，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。
安徽省怀远县人民法院于2012年2月21日作出（2012）怀刑初字第00003号刑事判决，以被告人常先庆犯挪用资金罪、贪污罪，决定执行有期徒刑三年八个月。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常先庆在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月5日在安徽省白湖监狱管理分局监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员赵静、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王光为出庭履行职责，干警证人王劲松、罪犯常先庆等到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯常先庆在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术教育，积极完成生产任务。2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、证人证言、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯常先庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常先庆减去自裁定送达之日起至2015年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0108民初127号
原告（反诉被告）张夕英。
委托代理人吕志强。
委托代理人梁永慧。
被告（反诉原告）王爱书。
委托代理人闫平原。
被告曹元芳，系被告王爱书爱人。
委托代理人张琪。
本院在审理原告（反诉被告）张夕英与被告（反诉原告）王爱书、曹元芳股权转让纠纷一案中，张夕英于2016年4月28日向本院提出撤回本诉的申请；王爱书于2016年4月29日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，王爱书的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张夕英撤回本诉起诉。
准予王爱书撤回反诉起诉。
本诉案件受理费19200元，减半收取9600元，由张夕英负担。反诉案件受理费40元，由王爱书负担。
审判员 李文环
二〇一六年四月二十九日
书记员 丁姣姣
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执818号之六
申请执行人：李婉华，女，1980年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：李承增，男，1968年8月23日出生，汉族，住福建省福鼎市桐山街道市。
被执行人：潘仕礼，男，1972年10月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行李婉华与李承增、潘仕礼借款合同纠纷一案中，李婉华撤销对潘仕礼的执行申请，经调查，李承增目前无财产可供执行，李婉华也未能提供李承增有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
李婉华发现李承增有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱 轶
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执818号申请执行人李婉华，女，1980年10月8日出生，汉族，住福鼎市。被执行人李承增，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地福鼎市桐山街道市。被执行人潘仕礼，男，1972年10月7日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2016）闽0982民初639号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款100000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人潘仕礼在中国建设银行、中国农业银行、福建海峡银行、福建省农村信用社联合社、兴业银行、中国邮政邮储银行账户有存款；被执行人李承增在中国建设银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、兴业银行、福建海峡银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘仕礼所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李承增所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月八日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第2357号
原告胡永明。
委托代理人周水源，男，1989年11月5日出生，汉族。
被告郑勇。
被告叶艺兴。
被告浙江永隆机械有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区东港五路10号。
法定代表人郑勇，董事长。
被告玉环县永隆机械有限公司，住所地浙江省玉环县城关后塘洋工业区。
法定代表人刘丽平，董事长。
原告胡永明（以下简称原告）诉被告郑勇、叶艺兴、浙江永隆机械有限公司（以下简称浙江永隆公司）、玉环县永隆机械有限公司（以下简称玉环永隆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员简松军，人民陪审员于育梅、夏均平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永明及其代理人周水源到庭参加诉讼；被告郑勇、叶艺兴、浙江永隆机械有限公司、玉环县永隆机械有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月11日，被告郑勇、叶艺兴以浙江永隆公司和玉环永隆公司资金紧张需要追加投资为由向原告借款三百万元。双方约定还款日期为2013年12月15日，并约定逾期还款的违约责任为借款金额的20%的违约金及赔偿原告承兑汇票10%的贴现费用。并与当日原告与被告叶艺兴签订《借款协议》，于2013年9月12日与被告郑勇及担保人浙江永隆公司、玉环永隆公司签订了《借款协议》。协议签订后，原告于2013年9月13日至9月18日通过原告妻子张文向叶艺兴总共转款292.5万元，付现金7.5万元，被告叶艺兴于2013年9月18日向原告出具了《收款收据》。2013年12月15日被告郑勇、叶艺兴未按约定还款。经过原告与被告叶艺兴、郑勇协商一致后，原告与被告郑勇及担保人浙江永隆有限公司于2014年4月25日重新签订了一份《借款合同》，但在原告准备与被告叶艺兴及担保人玉环永隆公司签订此协议时，被告叶艺兴、郑勇及玉环永隆司法定代表人刘丽平已失去联系。被告郑勇、被告叶艺兴均系被告浙江永隆机械有限公司股东，2014年4月25日《借款合同》约定借款人需将借款全部事实告知家人，并以家庭全部财产为本笔借款提供担保。现被告叶艺兴、郑勇逃走避债，担保人公司经营状况严重恶化，甚至无力支付工人工资，其已经用自己的行为表现预期违约。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告郑勇、叶艺兴偿还借款299万元。2、被告浙江永隆公司和被告玉环永隆公司承担连带保证责任。3、五被告连带承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费等共计9000元。
被告郑勇、叶艺兴、浙江永隆公司、玉环永隆公司未到庭参加诉讼，未进行答辩。
经审理查明，2013年9月11日，原告与被告叶艺兴签订借款合同，约定原告借款300万元给叶艺兴，于2013年9月13日交付给叶艺兴，借款期限为2013年9月13日至2013年12月15日。2013年9月12日，原告与被告浙江永隆公司、玉环永隆公司签订《借款协议》，约定原告于2013年9月15日前支付300万元给郑勇，浙江永隆公司、玉环永隆公司为该笔债务向原告借款提供连带保证。2013年9月13日、9月17日、9月18日，原告通过其妻子张文账户分别向被告叶艺兴支付90万元、100万元、92.5万元。
2013年9月18日，被告叶艺兴向原告出具了收据，认可收到原告300万元借款。
2014年1月，被告叶艺兴、玉环永隆公司、浙江永隆公司与原告签订《借款延迟协议》，约定借款延期至2014年4月15日，其余条款不变，玉环永隆公司、浙江永隆公司提供连带保证责任，如未按时还款，需承担原告追偿欠款产生的差旅费、律师费、诉讼费等费用。
2014年4月25日，原告与被告郑勇、浙江永隆公司签订《借款合同》，合同约定郑勇向原告借款360万元，月利率2.5%，利息按月支付，于每月15日前支付利息，浙江永隆公司、玉环永隆公司为郑勇的债务提供连带保证。
其后，由于被告下落不明，由此引发纠纷。
上述事实，有借款协议、借款合同、银行转账凭证、收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为原告与被告叶艺兴、浙江永隆公司、玉环永隆公司签订的《借款合同》、《借款协议》系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告向被告提供借款，被告应当履行按时还本付息，被告拒不还款，应当承担违约责任，因此，对原告要求被告叶艺兴偿还借款本金282.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权费用、差旅费9000元，但未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。被告浙江永隆公司、玉环永隆公司为被告叶艺兴向原告的借款承担连带保证担保，且未超过保证期间，因此，被告浙江永隆公司、玉环永隆公司应当对被告叶艺兴向原告所负债务承担连带偿还责任。原告与被告郑勇签订借款协议后并未实际支付借款，因此对原告要求被告郑勇承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶艺兴于本判决生效后十日内偿还原告胡永明借款2825000元；
二、被告江永隆机械有限公司、玉环县永隆机械有限公司对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告胡永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30792元，财产保全费5000元，公告费560元，共计36352元，由被告叶艺兴、江永隆机械有限公司、玉环县永隆机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 简松军
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 夏均平
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘依依
相：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1097号
上诉人（原审被告）王卫军，＊出生，汉族，住＊＊＊。
上诉人（原审被告）上海浦盈物流有限公司。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审原告）上海新德宝煤炭有限公司。
法定代表人＊＊，董事长。
原审被告周忠明，＊出生，汉族，住上海市闸北区徐家宅**弄*号。
上诉人王卫军、上海浦盈物流有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民二（商）初字第2662号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人王卫军、上海浦盈物流有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王卫军、上海浦盈物流有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第120号
原告李培荣，女，1948年3月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告王福玲，女，1956年2月3日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
原告李培荣与被告王福玲健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培荣及其委托代理人杨玉林到庭参加了诉讼，被告王福玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日晚，在威海临港经济技术开发区草庙子镇打铁村，被告因琐事将原告推倒在地，并采用拳打、口咬等方式进行伤害，致原告头面部及全身多处咬伤，皮下淤血，经诊断为脑外伤综合症，全身多发性损伤。原告受伤后先后在草庙子镇医院和威海卫人民医院治疗20天，期间由其女儿丁雪萍护理。故现起诉要求被告赔偿原告医疗费8752.73元，住院伙食补助费600元，误工费2655元，护理费2500元，共计14507元。
被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月18日晚，原、被告因琐事在威海临港经济技术开发区草庙子镇打铁村发生打斗，双方互相殴打，互有受伤。期间，被告采取扇巴掌、抓挠、口咬等方式将原告打伤。后原告住院治疗19天，入院诊断为脑外伤后综合症、全身多发性损伤，出院时医院开具了诊断证明书建议其休息一个月。
诉讼中，本院依法调取了双方在公安机关所做笔录及公安机关处理该案的行政处罚决定书，印证了上述查明的情况。
另查明，原告李培荣系农业户口，居住于农村，事发前在家种地及打零工；其护理人为其女儿丁雪萍，居住于城镇，护理前工作于威海火炬高新区东平电脑刺绣厂，庭审中，原告同意按城镇居民收入标准计算护理费。
以上事实有原告的庭审陈述、询问笔录、行政处罚决定、病历、医疗费发票等证据在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告因琐事即互相打斗，双方均应对自己的行为承担责任，现原告在打斗中被被告打伤住院造成损失，有上述证据予以证实，故其主张由被告赔偿，于法有据，其主张医疗费8752.73元，系实际发生，本院予以支持；其主张住院伙食补助费600元，按30元每天、住院20天计算，但根据医院病历显示为19天，故本院支持570元；误工费其主张2655元，本院根据其户口性质、收入情况及医院开具的休息意见，按农村居民收入标准计算49天为1595元；护理费因其提交的护理人工作收入情况的证据不足，其亦同意按城镇居民收入标准计算护理费，故本院根据护理人的居住情况及原告住院时间，按城镇居民收入标准计算19天为1521元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王福玲于本判决生效之日起十五日内赔付原告李培荣人民币12438.73元（包括按医药费8752.73元、住院伙食补助费570元、误工费1595元、护理费1521元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙丰山
代理审判员 宋鹏举
人民陪审员 毕庶杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 江 涛
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第3243号
原告福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。
委托代理人高建峰，福建韦达律师事务所律师。
被告温孙霖，男，1957年9月16日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告温孙霖物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。
审 判 长 卢美铤
人民陪审员 刘文先
人民陪审员 林月秀
二〇一五年十月十六日
书 记 员 叶 沛