四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初293号
原告：胡军，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：唐吉双，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。
被告：杨本良，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市。
负责人：赵猛，总经理。
委托诉讼代理人：刘祥飞，系公司工作人员。
原告胡军与被告杨本良、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2017年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡军及委托诉讼代理人唐吉双，被告杨本良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托诉讼代理人刘祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡军向本院提出诉讼请求：1、被告杨本良赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计202929元。2.被告二中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在其责任保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内赔付，并将赔偿款直接支付给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月22日上午，被告杨本良驾驶川Ａ×××××号东风牌小型普客车沿邛芦路由邛崃市往芦山方向行驶。8时40分，杨本良驾驶至邛芦路××+200m处时，与从右至左横过邛芦路的行人胡某相撞，造成车辆损坏，胡某受伤，后经医院抢救无效于2016年7月30日死亡。本次事故经邛崃市公安局交警大队调查后出具了《道路交通事故认定书》（邛公交认字[2016]第00200号），认定被告杨本良与胡某承担事故同等责任。原告不服该事故认定遂向成都市公安局交通管理局申请复核。成都市公安局交通管理局复核后以被申请人做出的邛公交认字[2016]第00200号道路交通事故调查及认定书违反法定程序为由，责令邛崃市公安局交通警察大队重新调查、邛崃市公安局交警大队作出邛公交认字[2016]第00200-01号事故认定书，认定被告杨本良与胡某承担事故同等责任。被告杨本良驾驶川Ａ×××××号东风牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处购买了责任保险。本案中，被告杨本良雨天超速行驶、操作不当、越线撞击和车辆存在安全隐患是导致事故发生的直接原因，胡某在没有人行横道和人行天桥的路段通过道路属正常通行，并无过错，被告杨本良应承担本案的全部赔偿责任，故提起诉讼，请求法院判如所请。
被告杨本良辩称，事故发生后其支付了原告方43600元，对于原告提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计202929元的费用太高，不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对车辆投保情况、事故发生经过无异议。事故发生后，已经垫付了10000元给原告。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡军系胡某的儿子，2016年7月22日上午，被告杨本良驾驶川Ａ×××××号东风牌小型普客车沿邛芦路由邛崃市往芦山方向行驶。8时40分，杨本良驾驶至邛芦路××+200m处时，与从右至左横过邛芦路的行人胡某相撞，造成车辆损坏，胡某受伤，后经医院抢救无效于2016年7月30日死亡。本次事故经邛崃市公安局交警大队调查后出具了《道路交通事故认定书》（邛公交认字[2016]第00200号），认定被告杨本良与胡某承担事故同等责任。原告不服该事故认定遂向成都市公安局交通管理局申请复核。成都市公安局交通管理局复核后以被申请人做出的邛公交认字[2016]第00200号道路交通事故调查及认定书违反法定程序为由，责令邛崃市公安局交通警察大队重新调查、后邛崃市公安局交警大队作出邛公交认字[2016]第00200-01号事故认定书，认定被告杨本良与胡某承担事故同等责任。被告杨本良驾驶川Ａ×××××号东风牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处购买了责任保险，事故发生后，被告杨本良共计支付原告方43600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司为胡某垫付了10000元的医疗费。另查明，事故发生时正在下雨，被告杨本良驾车时速约为40公里至50公里之间，事故发生地点的规定的最高时速为40公里。
上述事实有原告的陈述、原、被告的身份信息、亲属关系证明、医疗费票据、事故责任认定书、死亡证明书、法医尸体检验鉴定书、事故车辆技术检验意见书、照片、事故现场勘查笔录、询问笔录、行车记录仪拍摄的视频、车辆保单等据予以佐证，本院予以认定。
本案的争议焦点在以下两点：
一、关于原告方因此次交通事故产生的损失确定问题。
本院认为原告方因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。1、胡某因本次事故支出了医疗费21627.5元和尸检费800元，有票据为证，本院予以确认；2、对原告主张护理费1080元，本院认为，死者胡某从事故发生后入院到死亡一直在重症监护室抢救，期间的护理一直由救治医院实施，且原告的医疗票据中已经包含护理费，故对原告的该主张不予支持；3、原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费5000元，本院酌情认定为3000元；4、原告主张亲属办理丧葬事宜误工费1458元，本院酌情认定为1000元。5.原告主张精神抚慰金50000元，本院根据本案的实际情况酌情确定为20000元；6、原告主张的丧葬费25233元，被告杨本良无异议，本院予以确认；7、对原告主张的死亡赔偿金，本院认为胡某系农村居民，事发时年满66岁，故本院认定死亡赔偿金为143458元（10247元×14年）。
综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费21627.5元、尸检费800元、亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费3000元、亲属办理丧葬事宜误工费1000元、精神抚慰金20000元、丧葬费25233元、死亡赔偿金143458元，共计215118.5元。
二、关于本案民事责任承担问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”本案中，原告的各项损失已经超出交强险的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在交强险范围内支付原告120000元；审理中，原告主张超出交强险赔偿限额部分的损失由被告杨本良全部承担，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，被告杨本良在雨天驾车行驶应降低行车速度确保自身及行人安全，但其在限速40公里的路段以40公里至50公里的时速驾车行驶，故本院认为被告杨本良驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶时未按操作规范安全行驶和超速行驶是导致本次事故发生的主要原因，另胡某横过道路时未确认安全也是导致本次事故发生的原因之一，因被告杨本良系机动车驾驶人，胡某系行人，本院确定本案超出交强险赔偿范围的损失由被告杨本良承担80%，即76094.8元{（215118.5元-120000元）×80%}，事故发生被告杨本良支付原告方43600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司为胡某垫付了10000元的医疗费，该费用应当予以扣减，经计算，被告杨本良应赔偿原告32494.80元（76094.80元-43600元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付原告110000元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》》第四十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告胡军110000元；
二、被告杨本良于本判决生效后十日内支付原告胡军32494.80元；
三、驳回原告胡军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，由原告承担647元，被告杨本良负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李耀东
二〇一七年四月二十日
书记员 康文俊