连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8633号
原告：刘凤玲，女，1954年7月8日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
被告：吕继川，男，1971年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区海昌北路**号。
负责人：魏欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐双双，该公司职员。
原告刘凤玲与被告吕继川、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称太平洋保险连云港中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤玲的委托诉讼代理人陈建宁、被告吕继川、被告太平洋保险连云港中心支公司的委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项费用206606.26元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月31日，被告吕继川驾驶苏Ｇ×××××号车辆在海州区海连东路与云华路口与原告发生交通事故，造成原告刘凤玲受伤住院治疗，事故认定原告无责任，被告吕继川负主要责任，被告吕继川在被告太平洋财产保险连云港中心支公司处投保交强险及商业三者险。原告伤情经鉴定构成十级伤残，被告未赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告吕继川辩称，我垫付了几千元，大概有4千元左右。
被告太平洋保险连云港中心支公司辩称，要求被告吕继川提供驾驶证等证明其是否有相应的驾驶资质，涉案车辆在我司投保交强险、三责险20万没有不计免赔，超出交强险部分，应免赔15%（交强险第17条规定），对原告主张的医疗费应扣除相应的非医保，比例为10%。对原告的残疾赔偿金，要求原告提供X片核实是否构成伤残，否则我方要求重新鉴定。精神抚慰金待确定是否构成伤残，如果构成伤残，按照责任比例承担。后期治疗费待实际发生后再主张。交通费应提供相应的发票予以证实，依保险合同，诉讼费、鉴定费我们不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、门诊病历、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、户口本、交通费发票等，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年1月31日19时左右，被告吕继川驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿海连东路由西向东行驶至事故地点向南左转弯时，石茂全驾驶电动车沿海连东路南侧非机动车道由西向东行驶因避让左转弯吕继川驾驶的轿车紧急制动摔倒，造成原告刘凤玲受伤，电动车损坏。该事故经交警部门处理，认定被告吕继川负此事故主要责任，案外人石茂全负次要责任，原告刘凤玲无责任。
原告刘凤玲受伤后，即入住连云港市第一人民医院，2016年2月15日至2016年3月4日已住院18天，于2016年3月7日至2016年3月15日在北京积水潭医院住院8天，共花费医药费128232.31元。此外，因本起事故原告另支出交通费4136元，案外人石磊因护理原告造成误工损失10117.41元。
2016年10月12日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘凤玲于2016年1月31日因交通事故受伤予手术治疗，目前遗留颈部活动受限，颈部活动度丧失10%以上（未达25%），构成交通事故拾级伤残，交通事故所致颈部外伤为诱发因素（次要因素），建议外伤参与度为35%-44%。需补给被鉴定人刘凤玲后续必然发生的二次手术费用1万元。（或以实际发生为准）。被鉴定人刘凤玲的休息时间自受伤之日起180日，护理、营养期各以90日。二次手术取出内固定的休息时间为30日、护理、营养时间为20日。为此，原告刘凤玲支出鉴定费2900元。
被告吕继川所驾驶车辆在被告太平洋保险连云港中心支公司投保了交强险及商业三责险20万没有不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故，交警部门认定被告吕继川负此事故主要责任，原告无责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。被告吕继川驾驶苏Ｇ×××××号轿车在被告太平洋保险连云港中心支公司投保了交强险及商业三责险20万没有不计免赔，且事故发生在保险期间内。因此，原告刘凤玲因本次交通事故产生的损失，首先应由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险范围内赔偿；不足的部分，按被告吕继川所应负责任，由被告太平洋保险连云港中心支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。原告刘凤玲为城镇居民，应当按照城镇标准计算各项损失。关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费128232.31元，根据原告刘凤玲提供的医疗费票据、费用清单，经本院审核认定为117656.51元，原告提供的其他发票，因医嘱中未注明使用相关药物及器械，本院不予支持；
2.营养费2700元（90天×30元/天），根据司法鉴定意见书确定的营养期限，本院认定其营养费1800元（90天×20元/天）；
3.住院伙食补助费520元（26天×20元/天），根据原告刘凤玲的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院认定其780元（26天×30元/天），但原告仅主张520元，本院予以认可；
4.护理费10117.41元，根据原告提供的相应误工证明本院认定其护理费为7198.32元；
5.交通费4136元，根据原告刘凤玲就医的时间、地点、次数，本院酌定为3600元；
6.鉴定费2900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持；
7.残疾赔偿金63194.1元，根据刘凤玲的受伤时的实际年龄及其伤残等级，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确定为63194.1元[37173元/年×(20-3）×0.1)]；
8、精神损害抚慰金5000元，根据原告刘凤玲的伤残情况，本院予以支持；
9、后续治疗费10000元，后续护理费2037元（20天×37173元/年÷365天）、后续营养费400元（20天×20元/天），因鉴定意见中注明，本院予以支持。
以上费用合计214305.93元，由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险范围内承担91029.42元（医疗费10000元、护理费7198.32元、交通费3600元、残疾赔偿金63194.1元、精神损害抚慰金5000元、后续护理费2037元），本案剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计123276.51元（117656.51元-10000元+1800元+520元+10000元+400元+2900元），因被告吕继川对本次事故承担主要责任，本院认定其承担事故损失的80%，被告吕继川投保被告太平洋保险连云港中心支公司在商业三者险20万元（未投保不计免赔，负主要责任的不计免赔率为15%），被告太平洋保险连云港中心支公司应在在商业三者险范围内承担83828元（123276.51元×80%×85%）。被告吕继川承担14793元（123276.51元×80%×15%）。对被告吕继川提出的其垫付4000元医药费的主张，其中原告出具给被告的2000元收条，该部分应从被告承担的费用中扣除，对被告主张垫付款的剩余部分，因原告在诉讼中并未主张，本庭不予支持。故被告吕继川应承担的部分为12793元（14793元-2000元）。对被告太平洋保险连云港中心支公司提出的要求被告吕继川提供驾驶证等证明其是否有相应的驾驶资质的主张，本院认为若被告太平洋保险连云港中心支公司若对被告吕继川的驾驶资质有异议，其可自行调查，其主张与本案无关，本院不予支持。对被告太平洋保险连云港中心支公司提出原告医疗费应扣除相应的非医保用药比例为10%的主张，本院认为其未提供相应的非医药用药明细，该主张本院不予支持。对被告太平洋保险连云港中心支公司提出的其不承担鉴定费的主张，本院认为其商业三者险中对鉴定费约定条款系格式条款，且加重投保人的义务，故对该主张本院不予认可，被告太平洋保险连云港中心支公司承担鉴定费2900元。对鉴定书中认为交通事故所致颈部外伤为诱发因素（次要因素），建议外伤参与度为35%-44%的鉴定意见，本院认为该交通事故造成原告损伤，原告对此事故无责任。相关侵权人应对其侵权行为承担相应责任，原告身体原因，并不能减轻侵权人的应承担的相应责任，故对该鉴定意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘凤玲91029.42元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险20万元限额内赔偿原告刘凤玲83828元；
三、被告吕继川于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤玲12793元；
四、驳回原告刘凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告吕继川承担1130元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1130元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 展 昊
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处