wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第01152号
原告王某某，女，1990年10月2日出生，汉族。
原告刘某某，男，2012年7月7日出生，汉族。
以上二原告共同委托代理人任伟，系志丹县明善律师事务所律师。
被告某某甲公司（以下简称“某某甲公司”）。住所地：志丹县城南。
法定代表人胡某某，系该公司经理。
委托代理人李京清，系陕西嘉岭律师事务所律师。
委托代理人王华，系陕西嘉岭律师事务所律师。
原告王某某、刘某某诉被告某某甲公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、刘某某共同诉称，2015年，刘志龙（已故）在被告处购买了四季顺（B款）保险，包括意外伤害险、意外医疗险等险种，保险期间为2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止。2015年6月刘志龙意外身故，二原告按照合同约定，要求被告履行保险合同，被告借故推诿至今，故原告诉至本院要求：1、依法判令被告履行保险合同；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告王某某、刘某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、王某某与刘志龙结婚证复印件1份、王某某及刘某某户口本复印件1份、刘生富和郝娇书面证明1份及身份证复印件各1份，用以证明其他权利人放弃权利，原告主体适格；
2、保单1份、刘志龙死亡证明1份，用以证明刘志龙在被告处购买了个人意外伤害保险，保额为10万元，刘志龙在保险期间内意外死亡，被告应当赔付原告10万元；
被告某某甲公司答辩称，刘志龙生前虽然在被告处投保了四季顺（B款）等保险项目，其中意外伤害险为10万元，但刘志龙所从事的行业是土木工程建筑业，不符合双方保险合同中约定的赔偿职业范围。且受害人已经在网上激活，根据该合同条款中客户须知，保险卡被激活后视为受害人已充分理解保险条款中所有的内容，因此某某甲公司已经履行了告知义务，不应承担保险责任。
被告某某甲公司为支持其主张，向法庭提交以下证据：
大地自助保险卡——四季顺（B款）用户手册一份，用以证明被告已经履行了明确的告知义务，且死者刘志龙的职业不属于保险公司赔偿的职业范围。
本案庭审举证、质证及认证中，被告对原告提交的证据1无异议，本院对此依法予以采信；被告对原告提交的证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告无法证明死者的死亡属于保险事故，且死者职业不符合被告公司规定的赔偿职业范围，本院经审查认为，该组证据能够证明死者刘志龙曾在被告处购买了个人意外伤害保险，故本院依法予以采信。原告对被告提交的证据真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，认为被告提交的证据属于普遍使用的操作手册，未特定针对某个投保人，且不能反映出死者刘志龙从事何种行业，本院经审查认为，该证据并不能证明死者刘志龙在购买保险时某某甲公司就尽到了明确的告知义务，故本院对此不予采信。
本院依照双方当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：
刘志龙（已故）于2015年在被告处购买了四季顺（B款）保险，包括意外伤害险、意外医疗险等险种，其中个人意外伤害保险的赔偿限额为100000元，保险期间为2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止。刘志龙于2015年6月意外身故，现二原告要求被告按照该保险合同约定履行保险义务，故提出前列诉求。
另查明，死者刘志龙的父亲刘生富与母亲郝娇自愿放弃其应得的保险赔偿金。
本院认为：原告在被告处购买了四季顺（B款）保险，包括意外伤害险、意外医疗险等险种，被告对此无异议，本院予以确认。被告辩称死者刘志龙所从事的行业并不在该四季顺（B款）保险承保的职业范围，且投保人刘志龙在购买保险时被投保人某某甲公司已尽到了明显的告知义务，但其未向法庭提交证据予以证明，且被告单方面对承保职业范围进行约定限制，属于格式条款，故本院对此不予采纳。综上所述，原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应当按照保险合同的约定履行保险义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告某某甲公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某某、刘某某100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告某某甲公司承担。
代理审判员 同慧荣
二〇一五年九月十四日
书 记 员 叶小锋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第06936号
原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，组织机构代码73394754-1。
法定代表人黄太兵，重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司总经理。
委托代理人陈娅，女，重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司易诚国际管理处职工，住重庆市沙坪坝区。
被告张静，女，1988年1月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费177元（原告已预交354元），减半交纳177元，由原告重庆金阳骑龙山庄物业管理有限公司负担。
审判员 李 勤
二〇一五年七月八日
书记员 张玲玲
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执1895号
申请执行人：张春林，男，汉族，初中文化，货车司机，云南省德宏州芒市人，现住芒市。
申请执行人:李加毕，男，汉族，小学文化，务农，住云南省德宏州芒市。
被执行人：杨玉聪，男，汉族，初中文化，个体户，云南省大理州祥云县人，住云南省大理州祥云县。
本院在执行张春林、李加毕与杨玉聪运输合同纠纷一案中，因被执行人杨玉聪才本院辖区内无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 聪
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟芝刑初字第444号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人曲某，山东某股份有限公司职工。2014年7月21日因吸食毒品被烟台市公安局牟平分局行政拘留十二日，罚款人民币一千九百元。2014年8月3日因涉嫌犯伪造金融票证罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉（2014）506号起诉书指控被告人曲某犯伪造金融票证罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员綦蕾，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人曲某于2014年5月，从网上联系他人伪造金额为人民币6万元的恒丰银行烟台芝罘支行虚假储蓄存单1张，后被告人曲某的前妻曹某某华持该虚假存单至银行取款时被发现。
上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曲某的供述，证人董某、曹某某等的证言，伪造的存单1张及恒丰银行烟台分行出具的证明材料，烟公牟（莒）行罚决字（2014）00013号行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控被告人曲某犯伪造金融票证罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人曲某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曲某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 卫 华
二〇一四年十一月七日
书记员 李慧慧（代）
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南宛刑初字第428号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶，于2013年2月25日被南阳市公安局直属分局取保候审，因涉嫌重婚，于2013年3月27日被南阳市公安局枣林分局刑事拘留，于同年4月1日被该局取保候审。2013年10月8日经宛城区人民法院决定逮捕，同日由南阳市公安局枣林分局执行逮捕，现羁押在南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2013]357号起诉书指控被告人郭某某涉嫌重婚罪、危险驾驶罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
宛城区人民检察院指控：
一、重婚罪
2012年9月，被告人郭某某在有配偶未离婚的情况下，与李某某在南阳城区长江路红阳宾馆举行婚礼，之后以夫妻名义在南阳城区中达宝城天润苑51号楼6单元6号楼东户共同生活居住。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人郭某某的供述;2、证人李某某等人的证言；3、结婚登记申请书、婚礼录像资料及现场照片、到案经过等。
二、危险驾驶罪
2013年1月19日22时许，被告人郭某某持超过有效期的驾驶证，醉酒驾驶豫R09J**号小型轿车，并搭载张某某、王雁沿南阳城区北京路自南向北行至通益摩托车公司门口处，越过道路中心双黄线，在道路西侧与相向行驶的由徐某某驾驶的搭载裴某甲、裴某乙、王某某的豫RT10**号出租车相撞，造成徐某某、张某甲、裴某甲、裴某乙、王某某受伤，两车受损的道路交通事故。经血醇检验鉴定，郭某某血液中的乙醇含量为210.94ｍｇ/100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，郭某某承担该事故的全部责任。
案发后，郭某某按照书面协议，赔偿裴某甲、裴某乙、王某某三人54000元；赔偿徐某某91000元；赔偿张某甲2000元。
起诉认为，被告人郭某某有配偶又与他人重婚，并持超过有效期驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重婚罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。持超过有效期驾驶证驾驶机动车、发生交通事故对两罪均认罪、危险驾驶犯罪的民事部分已调解赔偿。建议对被告人郭某某重婚罪判处有期徒刑六个月；危险驾驶罪判处拘役三至四个月，并处罚金，
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、重婚罪
2012年9月，被告人郭某某在有配偶未离婚的情况下，与李某某在南阳城区长江路红阳宾馆举行婚礼，之后以夫妻名义在南阳城区中达宝城天润苑51号楼6单元6号楼东户共同生活居住。
二、危险驾驶罪
2013年1月19日22时许，被告人郭某某持超过有效期的驾驶证，醉酒驾驶豫R09J**号小型轿车，并搭载张某甲、王雁沿南阳城区北京路自南向北行至通益摩托车公司门口处，越过道路中心双黄线，在道路西侧与相向行驶的由徐某某驾驶的搭载裴某甲、裴某乙、王某某的豫RT10**号出租车相撞，造成徐某某、张某甲、裴某甲、裴某乙、王某某受伤，两车受损的道路交通事故。经血醇检验鉴定，郭某某血液中的乙醇含量为210.94ｍｇ/100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，郭某某承担该事故的全部责任。
案发后，郭某某按照书面协议，赔偿裴某甲、裴某乙、王某某三人54000元；赔偿徐某某91000元；赔偿张某甲2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某的供述;证人李某某等人的证言；结婚登记申请书、婚礼录像资料及现场照片、到案经过、被害人郭某乙等人的陈述；血醇鉴定报告、道路交通事故认定书；协议书及收条等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人郭某某有配偶又与他人以夫妻名义同居生活，并持超过有效期驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已分别构成重婚罪和危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人认罪，交通事故民事赔偿部分已达成协议并履行，可以酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯重婚罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元，数罪并罚决定执行拘役八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月8日起至2014年6月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一三年十月八日
书记员 冉 冉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第254号
原告：朱金元。
委托代理人：孙国卫。
被告：金学宝。
原告朱金元与被告金学宝买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员金珊珊独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行审理。原告朱金元的委托代理人孙国卫到庭参加诉讼，被告金学宝经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告金学宝于2011年12月份前因经营需要向原告购买钢材。后原、被告结算，截止2012年11月26日，被告尚欠原告钢材款23600元，并由被告出具1张欠条，载明“今欠朱金元钢材款23600元（贰万叁仟陆佰元正），款在2013年9月1日前付清”。到期后，原告多次催讨，被告仍未支付。故原告起诉至法院，请求判令：被告偿付原告钢材款23600元和利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起至判决确定的履行期限止）。
原告朱金元为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、临海市公安局杜桥派出所出具的身份信息回执各1份，用以证明原、被告主体适格。
2、欠条1张，用以证明被告尚欠原告钢材款23600元的事实。
被告金学宝未答辩和举证。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据符合真实性、合法性、关联性、本院对该证据的证明效力予以认定。故本院认定的事实与原告陈诉的事实一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当按照约定的数额、期限支付货款。现被告逾期仍未支付货款显属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金学宝于判决生效后十日内支付原告朱金元货款23600元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2014年4月14日起算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告金学宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费390元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。］
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金珊珊
二〇一四年五月六日
代书记员 尤宣淇
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第616号
罪犯孙才顺，男，1961年3月29日出生，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人。现在山西省汾阳监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2009年6月17日作出（2008）晋中中法刑初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人孙才顺犯故意杀人罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。山西省高级人民法院经二审审理，于2011年2月25日作出（2009）晋刑一终字第107号刑事裁定，予以维持。发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯孙才顺在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯孙才顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬5次，嘉奖1次。
本院认为，罪犯孙才顺在服刑期间，能认罪服法，认真学习，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯孙才顺的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月20日起，至2034年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 王怀师
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘莉媛
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第01192号
原告：田伟，男，汉族，1982年4月2日生，住石家庄市桥西区。
被告：于利明，男，汉族，1980年1月1日生，石家庄市藁城区人，系藁城市润丰日用塑料制品厂业主。
被告：邢善岗，男，汉族，1964年5月26日生，住邢台市南营市。
原告田伟诉被告于利明、邢善岗借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告田伟诉称：2012年9月27日，被告于利明、邢善岗以办厂流动资金紧张为由，向原告借款30万元，并打借条。现我急需用款，多次催要，于利明、邢善岗互相推诿，为维护我的合法权益，特诉至贵院。请求人民法院判令被告偿还借款及利息；本案诉讼费由被告负担。
本院认为：被告于利明系个体工商户，营业执照上字号为藁城市润丰日用塑料制品厂，于利明系业主。原告向本院提交的被告借款凭证上盖有藁城市润丰日用塑料制品厂公章。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，个体工商户有字号的以营业执照上登记的字号为当事人。故原告田伟起诉被告于利明、邢善岗主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田伟的起诉。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 林祝安
二〇一五年三月二十三日
书记员 马孟超
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第940-1号
申请执行人刘秀安，女，1984年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人林建森，男，1979年3月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人刘秀安与被执行人林建森债权纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）港民初字第1018号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘秀安于2014年9月26日向本院申请强制执行，要求强制被执行人林建森偿付借款人民币25000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院依据已经发生法律效力的（2014）港民初字第1018号民事调解书，于2014年9月28日向被执行人林建森发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，指定被执行人于2014年10月5日前自动履行生效法律文书确定的义务，并于2014年10月7日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人至今未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2014年10月以来，本院多次通过司法查控系统查询被执行人林建森财产状况，未查得被执行人有可供执行财产。2014年11月27日，本院依法将被执行人林建森纳入失信被执行人名单。2015年1月29日，申请执行人刘秀安向本院表示其已与被执行人林建森达成和解，于协议当日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第1018号民事调解书第一项、第二项调解内容的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一五年一月三十日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2451号
原告严一×。
被告王××。
原告严一×与被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由代理审判员苗久坤适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告严一×，被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严一×诉称，与被告在婚前接触较少，仅仅半年时间即登记结婚，故感情基础薄弱，婚后双方无法对共同的生活目标达成共识，常因琐事争执并升级为冷战，导致原告的正常生活受到极大干扰，甚至影响原告无法正常工作。原告于2014年9月10日搬离婚住房，与被告开始分居。原告于2014年9月18日起诉要求离婚。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求1、准许原、被告离婚；2、由原告抚养孩子，被告承担相应抚养费用每月800元；3、依法分配共同财产；4、被告承担诉讼费用。
被告王××辩称，我不同意离婚，我们有12年的感情基础，现在双方还是有感情的。双方感情虽然出现了问题，但通过沟通，矛盾可以解决，可以共同生活。而且原告上次起诉离婚后，我也做出了改变。一个家庭有争执很正常，双方应该通过互相充分坦诚的沟通解决矛盾。
经审理查明，原、被告于2001年11月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女严二×。双方居住于原告严一×父亲承租的坐落天津市红桥区丁字沽一号路四段大楼××门××号公产房屋。婚后双方夫妻感情尚可，后双方因生活琐事偶有矛盾发生。原告曾于2014年9月18日诉至本院请求离婚，被判决驳回诉讼请求。自2014年9月，原告离家在外租房居住，双方分居至今。婚生女随被告生活。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉来院要求离婚，被告则认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
以上事实有当事人陈述、婚姻登记证明、（2014）红民初字第4125号民事判决书等证据在案证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好。双方结婚多年，建立了一定的夫妻感情，都为家庭生活做出了贡献。原告要求与被告离婚，但并未提供充分证据证明符合法定准予离婚的条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，理性思考，生活中互谅互让，互相帮助包容，消除隔阂，共同面对并处理婚姻中出现的问题，共同创造和谐美满的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
驳回原告严一×要求离婚的诉讼请求。
案件受理费预收200元，实收100元，由原告严一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苗久坤
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张 浩
附本裁判文书所依据法律的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2451号
原告陈秀利，男，1978年1月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
委托代理人陈传洋，内蒙古源生律师事务所律师。
被告赤峰中昊物流有限责�公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人谢瑞华，经理。
委托代理人王守军，赤峰中昊物流有限责任公司员工。
被告谢景军，男，1964年11月12日，汉族，运输经营户，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。
委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告陈秀利与被告赤峰中昊物流有限责任公司（简称中昊物流公司）、谢景军劳动争议一案，本院于立案受理后，依法由审判员李建坡适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈秀利的委托代理人陈传洋，被告中昊物流公司的委托代理人王守军，被告谢景军的委托代理人张政伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀利诉称，2014年2月，被告谢景军以中昊物流公司的名义聘用我为该公司的司机，驾驶车牌号为蒙D****0解放牌半挂汽车从事货运工作,每月工资为5500元。我的工作内容以运输钢带为主，运输路线为赤峰、锦山、北京、天津、沈阳等地。受聘期间，我与被告未签订劳动合同，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第五条“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位，以挂靠等方式借用他人营业执照的，应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人”的规定，我将二被告诉至法院，请求确认我与被告2014年2月已建立劳动关系。
被告中昊物流公司庭审辩称，一、我公司与被告谢景军系挂靠关系，涉案车辆非为我公司所有。2014年1月1日，被告谢景军将其自有车辆蒙D****0、蒙D****号挂车挂靠在我公司名下经营，双方签订了车辆加盟服务合同，按合同约定谢景军是实际车辆所有权人，运行利益、运行支配均由其�有和控制。二、原告与被告谢景军系雇佣关系。根据最高人民法院《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位名义对外经营，其聘用的司机与挂靠单位不宜认定形成事实劳动关系。”的规定，原告与被告中昊物流公司不存在劳动关系。
被告谢景军庭审辩称，1、本案案由为劳动争议，原告对赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会裁决不服提起的诉讼，我并非劳动仲裁案中的被申请人。因此，原告将我列为被告不适格；2、原告系我雇佣的司机，我的车辆在保险公司投保了相应的保险。实际经营过程中，我的车辆挂靠在赤峰中昊物流有限责任公司；3、原告诉状中事实理由部分引用的司法解释适用于用人单位之间的挂靠关系，不适用本案情形。请法院查明事实，驳回原告的诉�请求。
经审理查明，2014年1月1日，二被告签订《车辆加盟服务合同》，约定被告谢景军将其所有的蒙D****0、蒙D***1号挂车登记在被告中昊物流公司名下，加盟期限为2014年1月1日至2014年12月31日，被告谢景军每年向被告中昊物流公司交纳服务费2000元。2014年2月，被告谢景军雇佣原告从事货运司机工作。2014年12月4日，原告驾驶蒙D****0货车在沈阳装卸货物时摔伤。上述事实，除原告的入职时间外二被告均无异议。后原告向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认原告与被告中昊物流公司于2014年2月已存在劳动关系。赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会于2015月5月15日作出赤红劳人仲裁字[2015]23号裁决书，裁决驳回原告的劳动争议请求。原告收到上述裁决书后，向本院提起了诉讼，请求判令原、被告于2014年2月已存在劳动关系。
上述事�，有原、被告双方当庭陈述及本院确认的下列证据证明：原告所举的赤红劳人仲裁字[2015]23号裁决书复印件、原告陈秀利身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交通处罚决定书三份、代收罚款收据；被告中昊物流公司所举的车辆服务合同复印件。被认定为本案的定案依据，予以证实。
本院认为，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系，包括人身上、经济上和组织上的隶属性。本案原告受聘于被告谢景军，工资报酬由被告谢景军支付，其从事货车的营运活动亦是由被告谢景军安排管理。原告的具体工作任务和工作时间不由被告中昊物流公司安排，原告无需向被告中昊物流公司汇报工作成果、工作业绩，被告中昊物流公司的规章制度对其也不具有约束力，双方之间缺乏组织隶属性�参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》：“一、用人单位和劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者服从用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，应认定原告与被告中昊物流公司之间不构成劳动关系。另原告主张与被告谢景军存在劳动关系未经劳动仲裁的前置程序，故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本院对原告与被告谢景军存在劳动关系的诉讼请求在本案中不予处理。综上法律及《中华人民共和国劳动合同法》第二条：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”之规定，判决如下:
驳回原告陈秀利的诉讼请求。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告陈秀利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 �李建坡
二〇一五年八月十四日
书记员 李 红 丹
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第6794号
上诉人（原审被告）唐金龙，男，1958年10月4日出生。
被上诉人（原审原告�唐利，男，1966年7月20日出生。
上诉人唐金龙因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第13445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年10月，唐利起诉至原审法院称：我于1990年12月16日从上万村经联社调分到自留地0.4亩，长28米，宽9.6米，一直由我种植、经营，不料，几年前唐金龙趁我家没人时擅自在我的自留地内种上竹子树和柿子树，我发现后，多次与唐金龙交涉，要求清除种在我的自留地内的竹子树和柿子树，唐金龙都以种种理由推托，至今未清除，严重影响了我的种植、收益，现根据相关法律规定，诉至法院要求判令唐金龙立即清除种在我的自留地内的竹子树和柿子树，排除对我的种植自留地的妨害；清除唐金龙堆放在我的自留地内的砖和石头；本案诉讼费由唐金龙负担。
唐金龙辩称：�是我所种植的竹木并不在唐利自留地范围内。唐利的自留地在其宅院南侧。我所种植竹木的地方原是荒坑，是我自行填埋，而竹子树和柿子树是我种的，砖和石头也是我放的，但我种植竹木，并没有侵犯唐利自留地使用权，也没有对唐利构成任何妨害；二是唐利自留地使用权不能通过民事诉讼程序解决。唐利自留地四至范围不明，无法确定其具体范围。土地使用权发生争议，应该由人民政府解决。故唐利在没有确定享有自留地使用权的情况下，对我提起排除妨害纠纷没有法律依据。如上所述，唐利对我提起诉讼，没有事实和法律依据，请求法院驳回唐利的诉讼请求。
原审法院经审理认为：本案中，唐金龙私自在唐利的自留地范围内栽种树木，堆放砖和石头，妨害了唐利的合法权益，故对唐利所要求的唐金龙清除在其自留地上栽种的竹子树和柿子树、清除堆放砖石的诉讼请求，法院予以支持；唐金龙辩称的“其种植的竹木并不在唐利自留地范围内及唐利自留地四至范围不明，无法确定其具体范围，不能通过民事诉讼程序解决”等，与查明的事实不符，法院不予采信。据此，原审法院于2015年5月判决：唐金龙于判决生效后十日内将栽种在其房屋东侧唐利自留地内的一片竹子树和一棵柿子树、堆放的砖和石头清除。
判决后，唐金龙不服，上诉至本院称：我种植的竹木并不在唐利自留地范围内及唐利自留地四至范围不明，无法确定其具体范围，不能通过民事诉讼程序解决；唐利提交的自留地情况表所记载并非双方涉争的地块，且该情况表没有村委会印章，该地块应属于村镇建设用地且生效判决认定其为公共地带；故要求撤销原判，依法改判驳回唐利的全部诉讼请求。唐利同意原判。
经审理查明：唐利与唐金龙均系北京市房山区青龙湖镇上万村村民。两家相邻居住，唐金龙家的宅院居西，唐利家的宅院居唐金龙宅院的东北方向。唐金龙家在宅院的东南侧设有院门往东出行，唐利家的宅院以南是其自留地。唐金龙在其宅院外东侧种有一片竹子树和一棵柿子树，并堆放砖和石头。
经北京市房山区青龙湖镇上万村村民委员会确认，唐金龙种植的树木及堆放的砖石位于唐利自留地范围内。
上述事实，有上万村村委会证明、调查笔录、照片及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据查明的事实，唐金龙种植的树木及堆放的砖石位于唐利自留地范围内，唐金龙的行为侵害了唐利的合法权益，应予排除对唐利使用其自留地的妨害。唐金龙种植的树木及堆放的砖石并非其宅基地使用范围，�亦未提供有效证据证实其使用该地块的合理依据，故本院对其上诉意见均不予采纳。
综上，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各70元，均由唐金龙负担（一审案件受理费于本判决生效之日起7日内交至原审法院，二审案件受理费已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李明磊
代理审判员 胡珊珊
代理审判员 王军华
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张晓鸥
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初446号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人甘星喜，男，1975年10月28日，汉族。因犯盗窃罪于2015年11月24日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2016年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被登封市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人李某甲，男，1968年3月1日，汉族。因盗窃于2001年9月30日被郑州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被登封市公安局刑事拘留，同年5月21日被登封市公安局取保候审。于2016年8月22日被本院决定收押，羁押于登封市看守所。
辩护人宋开峰，河南××律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人甘星喜、李某甲犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人甘星喜、李某甲的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月17日12时许，被告人甘星喜、李某甲预谋后，在登封市人民医院南门东墙外自行车停放处，趁无人之机，先后将被害人刘某甲、李某乙、李某丙的共3辆山地自行车盗走。经鉴定，被盗3辆自行车价值共计4130元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人甘星喜、李某甲供述与辩解；被害人李某乙等陈述；鉴定意见；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人甘星喜、李某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人甘星喜、李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩称被告人李某甲有抑郁症，容易受朋友唆使、影响，其主观恶性较小，且归案后，如实供述自己罪行，自愿认罪，并积极退赔被害人损失亦得到谅解，又主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月17日12时许，被告人甘星喜、李某甲预谋后，由被告人甘星喜驾驶豫A×××××五菱荣光面包车与被告人李某甲一同到登封，在登封市人民医院南门东墙外自行车停放处，趁无人之机，先后将被害人刘某甲、李某乙、李某丙的共3辆山地自行车盗走。经鉴定，被盗3辆自行车价值共计4130元。
上述事实，被告人甘星喜、李某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某甲、李某丙、李某乙的陈述；登封市市区俊极兵单车俱乐部自行车销售（保修）登记单及刘某乙证明、登封市宏达自行车批发售后服务专用票；辨认笔录；广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字（2016）第GA138号图像鉴定意见书；涉案物品价格鉴定结论书；登封市公安局扣押物品清单；视听资料；河南省武陟县人民法院刑事判决书及武陟县看守所释放证明；公安机关出具的被告人甘星喜、李某甲的归案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
另查明，登封市公安局对被告人甘星喜、李某甲作案工具豫A×××××五菱荣光面包车已予扣押。
本院认为，被告人甘星喜、李某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人甘星喜、李某甲犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人甘星喜、李某甲应分别在此幅度内量刑。被告人甘星喜、李某甲流窜作案，盗窃他人财物，对其可酌定从重处罚；被告人甘星喜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人甘星喜、李某甲归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；被告人李某甲积极退赔被害人损失�亦取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人甘星喜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的应予折抵，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2017年1月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的应予折抵，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2016年9月20日止。原被羁押的31日予以扣除。罚金已缴纳。）
三、对登封市公安局扣押的作案工具豫A×××××五菱荣光面包车依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
人民陪审员 闫小玉
人民陪审员 高郡苹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王瑞霞
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初574号
原告：赵丽莉，女，1999年3月21日出生，汉族，现住梅河口市。
被告：ＸＸＸ，男，40岁，汉族，现住梅河口市。
被告：韩立臣，男，汉族，现住梅河口市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司。
本院在审理原告赵丽莉诉被告ＸＸＸ、韩立臣、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵丽莉撤回起诉。
案件受理费128元（已减半），由原告赵丽莉负担。
审判员 汤文慧
二〇一六年四月十五日
书记员 吴 昊
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民辖终122号
上诉人（原审被告）：泉州英莎卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大泳村后山。
法定代表人：辛小三。
被上诉人（原审原告）：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路29号明发商业广场一层B区179单元。
法定代表人：王振国，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：苏巧燕、林小燕，福建达业律师事务所律师。
原审被告：盐城市金太阳装饰材料市场陈立新水卫门市部，经营场所江苏省盐城市金太阳装饰材料市场7幢45-46号。
经营者：陈立新。
上诉人泉州英莎卫浴有限公司（以下简称英莎卫浴公司）因与被上诉人厦门金瀑布卫浴有限公司（以下简称金瀑布公司）、王子儒及原审被告盐城市金太阳装饰材料市场陈立新水卫门市部（以下简称陈立新门市部）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初979号民事裁定，向本院提起上诉。
英莎卫浴公司上诉称：其公司销售的被控侵权产品系合法从福建省南安市辉源氟塑洁具厂购买，即使存在侵权，也是该厂侵权。本案侵权地在福建省，应由泉州市中级人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将本案移送泉州市中级人民法院。
本院经审查认为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第二条规定，同意指定南京市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在南京市、××、××、××、××、××、××、××、连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。本案系原告金瀑布公司、王子儒起诉被告英莎卫浴公司、陈立新门市部侵害实用新型专利权纠纷案件，根据上述规定，因被告之一陈立新门市部住所地在江苏省盐城市，故一审法院对盐城市辖区内的侵害专利权纠纷案件具有管辖权。至于英莎卫浴公司是否存在侵权行为系实体审理范畴，不属于管辖权异议审查范围。英莎卫浴公司认为其销售的产品具有合法来源，侵权地在福建省，本案应移送福建省泉州市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 明
审判员 袁 滔
审判员 史乃兴
二〇一七年七月十七日
书记员 易 丹
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民一初字第00168号
原告：杜某某，女，1988年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：赵某甲，男，1989年4月26日出生，汉族，许疃煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：李春梅，系被告之母。
委托代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。
原告杜某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由代理审判员汪强适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。开庭时原告杜某某、被告赵某甲及其委托代理人张家华、李春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2012年农历正月初九按照农村风俗举行结婚仪式，2012年2月16日办理结婚证。2013年3月27日生一女赵某乙。结婚后，被告不尽家庭义务，并与原告发生争执。故依法起诉，要求与被告离婚；婚生女赵某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告在庭审中辩称：诉状内容不属实，被告没有过错，不同意离婚；如果法院判决离婚，婚生女赵某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；财产依法分割，债权债务以字据为准；原告应返还被告母亲拆迁补偿款15万元；原告应返还被告父母的房屋拆迁补偿款8万元；原告应返还彩礼款46000元；双方现有的37000元的共同存款要求平均分割；原告所述的存款8万元应属夫妻共同财产要求平均分割。
被告就其抗辩及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、淮北市烈山区古饶镇平山社区居民委员会于2014年4月14日出具的证明1份，证明原告领取被告家庭的拆迁补偿款8万元并将其存入濉溪县某邮政储蓄所。
2、借方记账凭证1张，证明被告母亲李春梅将拆迁补偿款15万元转入原告账户。
3、被告代理人张家华于2014年4月14日对代某某的调查笔录1份，证明原告婚前向被告家庭索要彩礼93000元。
4、常住人口登记卡复印件3张，证明被告与李春梅系母子关系。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表的质证意见为：被告对原告所举证据无异议。
经庭审举证、质证，原告对被告所举证据发表的质证意见为：原告对被告所举证据1有异议，原告认为该证据内容不属实。原告对被告所举证据2的真实性无异议，但不能证明被告的观点。对于被告所举证据3，原告认为其收到被告给付的彩礼现金3万元、金额为5万元的银行卡一张、见面礼1万元及价值3000元的酒，但酒后被被告拉走。原告对被告所举证据4无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据审核认定如下：因被告对原告所举证据无异议，故本院予以认定。
经庭审举证、质证，本院对被告所举证据审核认定如下：对于被告所举证据1-3中，原、被告陈述相一致的部分，本院予以认定，对于其余部分，本院不予认定。因原告对被告所举证据4无异议，故本院予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2012年农历正月初九按照农村风俗举行结婚仪式，2012年2月16日办理结婚登记。2013年3月27日生一女赵某乙。
本院认为：人民法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂，原告提供的证据并不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告赵某乙离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 汪强
二〇一四年五月四日
书 记 员 王强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72行保4号
请求人：重庆盘龙科技发展有限责任公司。住所地：重庆市江津区珞璜工业园区。统一社会信用代码：91500116742859391E。
法定代表人：夏元平，董事长。
委托代理人：张思强，重庆百君律师事务所律师。
被请求人：重庆润洲国际货运代理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢24-15号。
法定代表人：王正融，该公司总经理。
被请求人：重庆集海航运有限责任公司。住所地：重庆市渝中区朝千路2号2-6。
法定代表人：洪启义，董事长。
请求人重庆盘龙科技发展有限责任公司（以下简称“盘龙公司”）因与重庆润洲国际货运代理有限公司（以下简称“润洲公司”）、重庆集海航运有限责任公司货运代理合同纠纷，于2016年3月2日向本院申请海事强制令称：2015年9月21日，盘龙公司分别将两批价值共计182106美元的汽油发电机组委托润洲公司代为办理出口订舱服务。润洲公司接受委托后，向被请求人重庆集海航运有限责任公司（以下简称“集海公司”）订舱，集海公司接受订舱并于2015年9月26日和30日分别签发了承运人为“HANJINSHIPPING”、编号为CHHC50097500和CHHC50096400的两套提单。因润洲公司与集海公司为代理费发生纠纷，集海公司将两套提单扣留，致使货物在目的港一直无法提取。盘龙公司为维护其合法权益、减少损失，请求责令被请求人润洲公司、集海公司向盘龙公司交付承运人为“HANJINSHIPPING”、编号为CHHC50097500和CHHC50096400的两套提单。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为请求人盘龙公司的申请向本院提供了担保。
本院经审查认为：根据最高人民法院《关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第七条第二款的规定，货运代理企业不得以委托人未支付相关费用为由拒绝交付提单、海运单或者其他运输单证。同时，第八条第一款规定：“货运代理企业接受契约托运人的委托办理订舱事务，同时接受实际托运人的委托向承运人交付货物，实际托运人请求货运代理企业交付其取得的提单、海运单或者其他运输单证的，人民法院应予支持”。因此，提单作为物权凭证，签发提单的单位不得扣留。盘龙公司作为涉案货物的实际托运人，有权要求润洲公司、集海公司交付提单。盘龙公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十六条、第五十七条、第五十八条第一款的规定，裁定如下：
一、准许请求人重庆盘龙科技发展有限责任公司海事强制令的申请。
二、责令被请求人重庆润洲国际货运代理有限公司、重庆集海航运有限责任公司于本裁定书生效后立即将承运人为“HANJINSHIPPING”、编号为CHHC50097500和CHHC50096400的两套提单交付给重庆盘龙科技发展有限责任公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 东
审 判 员 孔令刚
代理审判员 江章鹏
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨洪波
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1769号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人曾某，农民。2004年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2014年9月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日（未执行）。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2417号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年9月20日凌晨2时许，被告人曾某伙同“小陈”（另案处理）至慈溪市白沙路街道群丰社区童祠路公寓楼，将楼内的监控设备破坏。后于当晚7时许，由被告人曾某望风，“小陈”采用技术开锁方式，先后进入该楼吴某租房、胡某租房、张某租房，共窃得惠普笔记本电脑1台（价值人民币400元）、索尼笔记本电脑1台（价值人民币1500元）、三星笔记本电脑1台（价值人民币3300元）、千足金黄金戒指1枚（价值人民币1120元）及人民币1700余元。
被告人曾某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、胡某、张某的陈述、证人华某的证言、价格鉴定报告书、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、宁波市暂扣物品专用票据、发票复印件、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人曾某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人曾某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具小钥匙4枚、开锁工具1套，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年5月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的工具小钥匙四枚、开锁工具一套，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一四年十二月三日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初251号
原告祁某某。
被告段某某。
委托代理人段德厚。系段某某之兄，一般代理。
原告祁某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判、公开开庭进行了审理，原告祁某某、被告段某某及其委托代理人段德厚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称，其与被告常因生活琐事发生矛盾，被告多次离家出走，曾提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方未能和好，仍分居生活，夫妻感情确已破裂，现要求离婚、抚养孩子，夫妻共同财产归其所有。
被告段某某辩称，其与原告虽因生活琐事发生过争吵，但双方关系尚好，现仍在原告老家居住生活，并未离开住所，故夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告1993年经他人介绍相识，双方自愿以彩礼人民币6800元订婚，同年4月8日举行婚礼同居生活，1993年6月18日在城关镇人民政府补办结婚证。1994年4月18日（户口薄登记为1993年4月18日）生女孩祁某甲，现在外务工，2005年6月6日生男孩祁某乙，现随原告共同生活，在兰州市城关区沙洼河小学四年级读书。婚初双方关系较好，原告在外务工，被告在家操持家务。2002年原、被告一起到兰州租房居住生活，原告务工，被告照顾孩子，期间双方曾因琐事发生过矛盾，原告殴打过被告。2015年3月15日双方因给孩子买东西发生争吵，被告离开被告后回到老家生活，2015年4月7日原告提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原告继续到兰州务工，被告仍在老家生活。2016年2月2日原告再次提起离婚诉讼。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有：宅基一处，窑洞3孔、家属楼1套（位于西峰科教新村5号楼5单元602室）、“长城牌”小轿车1辆、旧面包车1辆、24英寸液晶电视机1台、旧电脑1台、缝纫机1台、柜子1个、箱子1个及生活用品。
上述事实，有原、被告陈述，证人祁某甲证言及双方的结婚证、身份证复印件等证据证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长且生有子女，婚后共同生活期间关系较好，双方虽曾发生过矛盾，但夫妻感情未彻底破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告祁某某与被告段某某离婚。
案件受理费100元，由祁某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 姚永亮
二〇一六年三月二十一日
书记员 姜 磊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2321号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：郑树华，男，1951年7月9日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告郑树华失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 张洪光
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第061号
罪犯李龙，男，1990年5月29日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省北郊监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2011年5月19日作出（2011）宽少刑初字第18号刑事判决，认定被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金2.5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省北郊监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省北郊监狱认为罪犯李龙端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李龙劳动中积极肯干，确有悔改表现，履行财产刑人民币1万元。
本院认为，罪犯李龙在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2014年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年一月二十二日
书记员 杨 笑
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9549号
罪犯程涛，男，1991年6月27日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年八月四日作出（2011）德刑初字第173号刑事判决，以被告人程涛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯程涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯程涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度改造极积分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯程涛减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月5日起至2024年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第9549号罪犯程涛，男,1991年6月27日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年八月四日作出（2011）德刑初字第173号刑事判决,以被告人程涛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度改造极积分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯程涛减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月5日起至2024年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宜秀民一初字第00692号
原告：张才你，男，1964年1月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
委托代理人：江加礼，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：金方，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：陈庆琳，安徽豪迪律师事务所律师。
原告张才你与被告金方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系熟人关系。2010年9月底，被告用手机找原告借款30万元用于购买二手房，并说等第二年正月回家办房贷后即归还原告。原告出于对被告的信任，于2010年10月1日汇款10万元给被告，并委托朋友汇款20万元给被告。2011年正月十六，原告用手机问被告还款一事，被告推说房产证未办好，待房产证办好后偿还原告。后原告要求被告见面出具借条，被告一直避而不见，故诉请判令被告偿还借款30万元，并承担该款自2010年10月1日起至清偿之日止的逾期贷款利息。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、银行卡明细单二份，证明原告于2010年10月1日通过第三人账号向被告汇款20万元；
二、银行卡存款回单一份，证明原告于2010年10月1日向被告汇款10万元；
三、手机短信打印件、手机缴费发票各一份，证明被告向原告借款的事实。
被告辩称：被告在浙江杭州做高档抗衰老美容产品生意时认识了原告，原、被告之间是普通客户关系，原告汇款30万元是支付其购买抗衰老产品的货款，因国庆期间物流不发货，被告将价值30万元的15套抗衰老产品送到杭州，原告自行提货，被告以为双方货、款已两清，就没让原告出具收货条，故双方不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、广州派雅美容化妆品有限公司出具的证明一份，证明被告自2009年10月至2011年6月为该公司负责浙江省杭州市的市场开发、销售及售后服务工作；
二、快递物流回执二份，证明广州派雅美容化妆品有限公司向被告发货的清单；
三、皇室黄金美容单一份，证明被告向公司总部提货12套，加上库存3套，一并销售给原告，原、被告之间存在买卖关系。
在审理过程中，本院以本案涉嫌犯罪移送公安机关处理，浙江省衢州市公安局柯城分局荷花派出所进行调查后，向本院移送其询问笔录四份、旅店账单二份、银行卡查询单二份及其明细、储蓄对账单一份及其明细。
经庭审质证，本院对当事人所举证据认证如下：
被告对原告所举证据真实性不持异议，本院予以认定；原告对被告所举证据真实性均有异议，本院审查后认为被告所举证据缺乏与本案的关联性，故不作认定。本院审查公安机关移送其调查材料，因缺乏与本案的关联性，亦不作认定。
基于上述认定的证据和当事人陈述，经审理查明：2010年10月1日，原告向被告汇款30万元，被告收款后，原告多次打电话向被告催款，被告予以拒绝，其发给原告的手机短信中有“还”的意思，但未明示还款30万元。原告催款未果，引起诉讼。
本院认为：原告向被告账户汇款30万元是实，双方没有任何合同、借据或收货凭证等书面证据证明该款。根据公平原则和诚实信用原则及交易习惯，被告应对其主张该款是原告向其购买美容化妆品的货款承担举证责任。被告收款后提供不出原告的收货凭证，亦不能提供其代表公司销售美容化妆品的公司销售凭证、财务凭证等相关证据，其应对本案承担举证不能的不利后果。原告主张自其汇款之日起按同期银行贷款利率计收利息，因其不能证明对利息的约定，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告金方于判决生效后七日内偿还原告张才你30万元；
二、驳回原告张才你其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告金方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程 莉
审 判 员 胡 斌
代理审判员 李元超
二〇一四年二月二十日
书 记 员 汪 君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2012）宜秀民一初字第00692号原告：张才你，男，1964年1月13日出生，汉族，住浙江省常山县。委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。委托代理人：江加礼，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：金方，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：陈庆琳，安徽豪迪律师事务所律师。原告张才你与被告金方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系熟人关系。2010年9月底，被告用手机找原告借款30万元用于购买二手房，并说等第二年正月回家办房贷后即归还原告。原告出于对被告的信任，于2010年10月1日汇款10万元给被告，并委托朋友汇款20万元给被告。2011年正月十六，原告用手机问被告还款一事，被告推说房产证未办好，待房产证办好后偿还原告。后原告要求被告见面出具借条，被告一直避而不见，故诉请判令被告偿还借款30万元，并承担该款自2010年10月1日起至清偿之日止的逾期贷款利息。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、银行卡明细单二份，证明原告于2010年10月1日通过第三人账号向被告汇款20万元；二、银行卡存款回单一份，证明原告于2010年10月1日向被告汇款10万元；三、手机短信打印件、手机缴费发票各一份，证明被告向原告借款的事实。被告辩称:被告在浙江杭州做高档抗衰老美容产品生意时认识了原告，原、被告之间是普通客户关系，原告汇款30万元是支付其购买抗衰老产品的货款，因国庆期间物流不发货，被告将价值30万元的15套抗衰老产品送到杭州，原告自行提货，被告以为双方货、款已两清，就没让原告出具收货条，故双方不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、广州派雅美容化妆品有限公司出具的证明一份，证明被告自2009年10月至2011年6月为该公司负责浙江省杭州市的市场开发、销售及售后服务工作；二、快递物流回执二份，证明广州派雅美容化妆品有限公司向被告发货的清单；三、皇室黄金美容单一份，证明被告向公司总部提货12套，加上库存3套，一并销售给原告，原、被告之间存在买卖关系。在审理过程中，本院以本案涉嫌犯罪移送公安机关处理，浙江省衢州市公安局柯城分局荷花派出所进行调查后，向本院移送其询问笔录四份、旅店账单二份、银行卡查询单二份及其明细、储蓄对账单一份及其明细。经庭审质证，本院对当事人所举证据认证如下：被告对原告所举证据真实性不持异议，本院予以认定；原告对被告所举证据真实性均有异议，本院审查后认为被告所举证据缺乏与本案的关联性，故不作认定。本院审查公安机关移送其调查材料，因缺乏与本案的关联性，亦不作认定。基于上述认定的证据和当事人陈述，经审理查明：2010年10月1日，原告向被告汇款30万元，被告收款后，原告多次打电话向被告催款，被告予以拒绝，其发给原告的手机短信中有“还”的意思，但未明示还款30万元。原告催款未果，引起诉讼。本院认为：原告向被告账户汇款30万元是实，双方没有任何合同、借据或收货凭证等书面证据证明该款。根据公平原则和诚实信用原则及交易习惯，被告应对其主张该款是原告向其购买美容化妆品的货款承担举证责任。被告收款后提供不出原告的收货凭证，亦不能提供其代表公司销售美容化妆品的公司销售凭证、财务凭证等相关证据，其应对本案承担举证不能的不利后果。原告主张自其汇款之日起按同期银行贷款利率计收利息，因其不能证明对利息的约定，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告金方于判决生效后七日内偿还原告张才你30万元；二、驳回原告张才你其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告金方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  程 莉审 判 员  胡 斌代理审判员  李元超二〇一四年二月二十日书 记 员  汪 君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1522刑初95号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人薛良均，男，1984年9月10日出生于四川省宜宾县，汉族，初中辍学，务工，户籍所在地：四川省宜宾县，现租住江苏省张家港市。因涉嫌犯诈骗罪，2017年6月24日被张家港市公安局锦丰派出所民警抓获，2017年7月1日被光山县公安刑事拘留，同年7月28日被光山县公安局取保候审；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2018年3月20日被光山县人民检察院取保候审；2018年4月4日被本院决定逮捕。现羁押于光山县看守所。
指定辩护人刘沛，光山县法律援助中心律师。
光山县人民检察院以光检刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人薛良均犯妨害信用卡管理罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐、吴翠出庭支持公诉，被告人薛良均及其指定辩护人刘沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月份，被告人薛良均为牟取高额利润，按李某（另案处理）的要求，收取以他人信息办理的银行卡提供给李某使用。其中收取程某5张银行卡、江某4张银行卡、刘某5张银行卡、薛某5张银行卡、王某3张银行卡，并分别支付给程某500元、江某400元、刘某700元作为好处费。后薛良均将收取的22张银行卡交给李某，李某支付其好处费6000元人民币。归案后，被告人薛良均的亲属赔偿了李某诈骗案的被害人金某现金15000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人薛良均在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、程某、薛某等人的证言，辨认笔录、户籍证明、到案经过等经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。
本院认为，被告人薛良均非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人薛良均的亲属赔偿了被害人金某所遭受的部分经济损失，且取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚；被告人薛良均当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。案件审理过程中，被告人薛良均的亲属主动为其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人具有上述诸多从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的意见有事实和法律依据，本院予以采纳，但建议对被告人适用缓刑不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人薛良均犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2018年9月29日止（原羁押34日已折抵刑期）]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张志勇
二〇一八年四月十一日
书记员 程 捷
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开执字第591号
申请执行人吉林省中远担保有限公司，住所地长春市。
被执行人刘大鹏，身份证号码×××，住所地长春市宽城区。
被执行人李丽巍，身份证号码×××，住所地长春市二道区。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人刘大鹏、李丽巍借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市北方公证处（2014）吉长北方经证字第1031号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李丽巍所有的坐落于长春市宽城区的房屋。查封期限2年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二〇一四年七月十五日
书记员 王晓华
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2018）粤0606行审70号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人何棋全，男，1991年2月2日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人梁宝妍，女，1990年9月17日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年1月22日向本院申请强制执行该局于2017年6月26日作出的顺卫计征决字[2017]第B07027-1号、第B07027-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第B07027-1号、第B07027-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B07027-1号、第B07027-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 梁嘉莹
审判员 李海昌
二〇一八年二月二日
书记员 陈 杨
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第1345号
原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海经技区东海路11号802。
代表人霍明，总经理。
委托代理人严丽，公司客服主管。
委托代理人吕寒冰，山东博实律师事务所律师。
被告王熙友。
本院在审理原告威海久源物业服务有限公司与被告王熙友物业服务合同纠纷一案中，原告威海久源物业服务有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告威海久源物业服务有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威海久源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告威海久源物业服务有限公司负担。
审判员 姜倩倩
二〇一五年十一月二十五日
书记员 沈 安
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）固执字第00292-2号
申请执行人：李大伟，男，1975年9月16日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。
被执行人：魏洪帅，男，1990年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：陈响，男，1992年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）固民一初字第00723号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书全面履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖执行人魏洪帅拥有的皖CU55**号奇瑞小型汽车一辆。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判员 王小丽
二〇一四年七月十五日
书记员 王海燕
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑更622号
罪犯吉伟聪，男，1993年10月12日出生,黎族，初中文化，海南省乐东黎族自治县人，无业，捕前住海南省乐东黎族自治县抱由镇多建村委会昂外村**组。现在海南省琼山监狱三监区服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2015年1月29日作出（2015）乐刑初字第20号刑事判决，以被告人吉伟聪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期执行自2014年8月25日起至2017年8月24日止）,并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。该犯于2015年5月7日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯吉伟聪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉伟聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育”三课”学习，能够参加劳动，基本完成劳动任务。罪犯吉伟聪自2015年09月起至2017年02月止，累计考核18个月，共获得表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吉伟聪应缴纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间于2017年3月13日缴纳罚金1000元，执行机关建议不扣减减刑幅度。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省乐东黎族自治县人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉伟聪在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，基本完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉伟聪减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惠琼
审 判 员 未 锋
审 判 员 符 兴
二〇一七年八月十八日
法官助理 陈旭东
书 记 员 高谱捷
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初1901号
原告：王廷存，男，1955年3月11日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：张红霞，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：王辉，男，1976年7月15日出生，汉族，住曹县。
被告：王天领，男，1968年3月20日出生，汉族，住曹县。
原告王廷存与被告王辉、王天领民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告王廷存及其诉讼代理人张红霞、被告王天领到庭参加了诉讼。被告王辉经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王廷存向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款8万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月王辉因养殖资金紧张，向其借款，于是其在信用社借款8万元，后借给了王辉，王辉出具了借据，担保人王天领签字。后来其将信用社到期贷款还清，但王辉一直未还款。
王辉未提供答辩意见。
王天领辩称：其只是原告与王辉借款的见证人，见证了王辉向原告打借条，不是保证人。假设保证成立，该笔借款于2015年2月8日发生，不到半年王辉就不还款，到2015年8月8日已经过保证期间，其也不应承担保证责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月8日，王辉因养殖资金困难向原告提出借款，原告以自己的名义向曹县农商银行借款8万元后借给了王辉，王辉向原告出具借据一份，载明：借款条，今借到王廷存现金捌万元整（80000元整），借款人王辉，2015年2月8日。王天领在该借据落款日期下方签字。期间原告未收取王辉借款利息。曹县农商银行借款到期后，原告予以清偿，王辉未偿还原告借款。
本院认为：原告虽系将套取金融机构信贷资金又借给被告王辉，但未收取王辉利息，非高利转贷情形，其与王辉签订之借款合同有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告王辉偿还借款8万元，本院予以支持，其请求王辉自起诉之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，不违反法律规定，亦予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，王天领虽在借据上签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告亦未提供有效证据证明王天领系保证人，故其主张王天领承担保证责任，本院不予支持。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王辉偿还原告王廷存借款8万元及利息（自2017年3月30日起至清偿之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息），于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告王廷存其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
人民陪审员 张德民
人民陪审员 刘志强
二〇一七年七月十八日
书 记 员 孙 丽
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2525民初716号
原告:张艾君，女，1967年09月10日出生，汉族。
被告：河南省豫兴建筑安装有限公司，住所：郑州市金水路49号绿地源盛国际3#楼A座16层211室。
法定代表人：魏加生职务：总经理
委托诉讼代理人：盛正辉，河南省豫兴建筑安装有限公司员工.
委托诉讼代理人：舒文，河南省豫兴建筑安装有限公司员工.
被告：张玉宝，男，1963年09月26日出生，汉族，无固定职业。
被告：盛守军，男，1963年10月08日出生，汉族。
被告：郝玉河，男，1970年10月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。
被告：韩真秀，男，1966年10月25日出生，汉族。
原告张艾君诉被告河南省豫兴建筑安装有限公司、张玉宝盛守军、郝玉河、韩真秀、民间借款纠纷一案，本院于2017年03月20日立案。原告张艾君于2017年05月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艾君在本院宣判前的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张艾君撤回起诉。
案件受理费减半收取11880.00元（原告已预交）由原告张艾君承担。
审判员 李 军
二〇一七年五月十日
书记员 通嘎拉嘎
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民保字第79号
申请人于孝廷，男，1943年10月27日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县韩麻营镇曹司务营村*组**号。身份证号：×××。
被申请人周瑞国，男，1968年1月4日出生，个体，住河北省霸州市霸州镇太平庄村***号。身份证号：×××。
申请人于孝廷与被申请人周瑞国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于孝廷于2014年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人周瑞国驾驶的冀R628**号小型轿车一辆予以扣押。案外人卢建姝自愿以其自有的车牌号为冀H0M2**号小型轿车一辆为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人于孝廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被申请人周瑞国驾驶的冀R628**号小型轿车一辆予以扣押。在扣押期间不得买卖、过户及设定其他权利。
申请人于孝廷应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高贵
二〇一四年六月三日
书记员 张岩
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂张湾刑初字第00342号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌诈骗罪，于2012年4月25日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，2014年7月19日被武汉市公安局江夏分局抓获并临时羁押于江夏区看守所，同年7月23日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，本院于2014年10月27日立案受理后，征得被告人李某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员梁现成、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：
1、2012年3月13日，被告人李某伙同田春会（另案处理）、吴小荣、宋修鹏、何应海、卢根、刘小亮、李春法、何霞明、王肇平、肖应科（均已判刑）一行十一人，窜至十堰市茅箭区老虎沟大市场，以治疗风湿、关节炎等疾病为由，采取用跌打丸冒充苗药、言语威胁等方式，诈骗江某现金2，700元。
2、2012年3月18日，被告人李某伙同田春会、吴小荣、宋修鹏、何应海、卢根、刘小亮、李春法、何霞明、李露成（已判刑）、方开鹏（已判刑）、肖应科、王肇平一行十三人，窜至十堰市张湾区红卫大市场，以治疗风湿、关节炎等疾病为由，采取用跌打丸冒充苗药、言语威胁等方式，分别诈骗夏某现金150元、向某现金3，000元、陈某现金2，000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局张湾区分局接受刑事案件登记表、立案决定书；2、诈骗所用的药酒、药丸等物证的照片；3、报案材料、查获经过、行政处罚决定书、户籍证明、扣押物品清单、追风药酒小广告、中国邮政取款凭证、本院对同案犯吴小荣等人作出的（2013）鄂张湾刑初字第00005号刑事判决书等书证；4、被害人江某、夏某、向某、陈某的陈述；5、被害人辨认被告人李某的笔录及照片、被告人李某辨认诈骗地点的笔录及照片；6、同案犯吴小荣、宋修鹏、何霞明、何应海、刘小亮、卢根、李春法、李露成、方开鹏、王肇平、肖应科的供述；7、被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
在案件审理过程中，被告人李某的亲属积极代其退赔7，850元。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗私人财物7，850元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某到案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚；积极退赃，挽回了被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月23日起至2015年2月18日止。已折抵先行羁押的4日），罚金3，000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静
二〇一四年十一月七日
书记员 姚杰
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1077号
原告：中国建设银行股份有限公司台州××支行。住所
地：台州市××区××街道××号。
代表人：朱某某。
委托代理人：沈某。
被告：王某某。
原告中国建设银行股份有限公司台州××支行（以下简
称建行）为与被告王某某信用卡纠纷一案。于2010年4月23日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡谦独任审判
，于同年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告建行的委托代理人沈某到庭参加诉讼；被告王某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。
原告建行起诉称：2008年7月23日，被告王某某向原告申
请办理龙某某车某，中国建设银行龙某某车某领用协议载明：
甲方（王某某）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用
等，由乙方（建行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责
任；甲方在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额
的，帐单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息
还款待遇，否则乙方自记帐日起计收欠款利息，日利率为万分
之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额
的，还须按月支付滞纳金等。被告王某某领卡后，截止2010年3月12日，共透支本金8462.38元、利息1414.02元，合计9876.
4元，该款经原告多次催讨无果。请求判令被告返还截止2010
年3月27日的信用卡透支本金8462.38元、利息1414.02元及自2
010年3月28日起至实际付款之日止按中国建设银行龙某某车某
领用协议规定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利
）。
被告王某某未作答辩。
原告建行对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、原告营业执照副本、组织机构代码证、被告身份证复
印件各1份，证明原、被告的主体适格。
2、龙某某车某某请表、中国建设银行龙某某车某领用协
议、中国建设银行龙卡贷记卡章程各1份，证明被告王某某申
请办理建行汽车某及龙某某车某的利息计算方式。
3、银行卡明细账1份，证明截止2010年3月27日，被告利
用信用卡透支本金8462.38元和利息1414.02元的事实。
被告王某某在收到相关诉讼文书后，既未提交书面答辩
意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。
本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与
本案有关联性，具有证明力，本院对原告的上述举证予以确认
。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的龙某某车某领用协议不违反
国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告允许
被告利用信用卡透支消费，已履行了协议中约定的义务，被告以持有的信用卡发生透支，截止2010年3月27日，尚欠信用卡
透支本金8462.38元，产生利息1414.02元，合计欠款9876.4元
的事实清楚，被告应予清偿，被告并应按中国建设银行龙某某
车某领用协议约定的利率支付后期利息。综上，原告的诉讼请
求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王某某在判决生效后十日内给付原告中国建设银行
股份有限公司台州××支行截止2010年3月27日的龙某某车某
透支款本息合计9876.4元；并支付自2010年3月28日起至判决
确定给付之日止按中国建设银行龙某某车某领用协议约定的逾
期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费31元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国
农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 胡 谦
二〇一〇年五月十八日
代书记员 张洁瑜
安徽省太和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初461号
公诉机关太和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某2，男，1968年10月20日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。（系本案被害人）
诉讼代理人丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1955年2月12日出生于安徽省太和县，汉族，小学肄业，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月24日被太和县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
监护人朱某1，男，1982年2月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县（系被告人朱某某之子）。
辩护人顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）464号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了合并审理，太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某2及其诉讼代理人丁飞、被告人朱某某、监护人朱某1及其辩护人顾楠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年7月10日7时许，被告人朱某某与被害人朱某2因邻里道路出行问题发生口角与争执，双方在其居住的太和县李兴镇谢寨村委会西朱村朱某某家门口附近的路上发生互殴，二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人朱某2的人体损伤程度属轻伤二级。经司法精神病鉴定，被告人朱某某在案发时辨认和控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某属限制行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人朱某2及其诉讼代理人要求依法从重追究被告人朱某某的刑事责任，同时要求被告人朱某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失14009.59元，并提供了相关证据。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人认为：被告人朱某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人朱某某属限制行为能力的精神病人。建议对朱某某从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年7月10日7时许，被告人朱某某与被害人朱某2因邻里道路出行问题发生口角与争执，双方在其居住的太和县李兴镇谢寨村委会西朱村朱某某家门口附近的路上发生互殴，二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人朱某2的人体损伤程度属轻伤二级。经司法精神病鉴定，被告人朱某某在案发时辨认和控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力。
另查明，被害人朱某2于2017年7月10日入住太和县第五人民医院，住院15天，共花去医疗费7139.59元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证瓷碗碎片照片及现场照片，书证受案登记表、被告人朱某某户籍证明、太和县公安局出具的被告人朱某某到案经过、前科情况网上核查表、提取痕迹物证登记表、现场方位图、残疾证、被害人朱某2的身份证、住院病历、医药费发票，证人谢某、方某、朱某3、朱某4、朱某1等人证言，被害人朱某2陈述，现场勘验笔录、被害人朱某2人体损伤程度鉴定意见及被告人朱某某刑事责任能力鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某经电话通知主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，依法可认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚。对公诉机关及辩护人提出的上述公诉及辩护意见，本院予以采纳。被告人朱某某系限制行为能力的精神病人，依法可对其从轻或减轻处罚。由于被告人朱某某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人朱某2遭受的经济损失，被告人朱某某依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人朱某2的合理诉讼请求，本院予以支持。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年3月23日止。）
二、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某2医疗费7139.59元、误工费1408元、护理费1822.5元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费75元，合计人民币11345.09元，于本判决生效后三十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
审 判 员 王 艳
人民陪审员 朱晓玲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 解翔智
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
安徽省太和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1222刑初461号公诉机关太和县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某2，男，1968年10月20日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。（系本案被害人）诉讼代理人丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告人朱某某，男，1955年2月12日出生于安徽省太和县，汉族，小学肄业，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月24日被太和县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于太和县看守所。监护人朱某1，男，1982年2月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县（系被告人朱某某之子）。辩护人顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2017）464号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了合并审理，太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某2及其诉讼代理人丁飞、被告人朱某某、监护人朱某1及其辩护人顾楠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2017年7月10日7时许，被告人朱某某与被害人朱某2因邻里道路出行问题发生口角与争执，双方在其居住的太和县李兴镇谢寨村委会西朱村朱某某家门口附近的路上发生互殴，二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人朱某2的人体损伤程度属轻伤二级。经司法精神病鉴定，被告人朱某某在案发时辨认和控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某属限制行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人朱某2及其诉讼代理人要求依法从重追究被告人朱某某的刑事责任，同时要求被告人朱某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失14009.59元，并提供了相关证据。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人认为：被告人朱某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人朱某某属限制行为能力的精神病人。建议对朱某某从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年7月10日7时许，被告人朱某某与被害人朱某2因邻里道路出行问题发生口角与争执，双方在其居住的太和县李兴镇谢寨村委会西朱村朱某某家门口附近的路上发生互殴，二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人朱某2的人体损伤程度属轻伤二级。经司法精神病鉴定，被告人朱某某在案发时辨认和控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力。另查明，被害人朱某2于2017年7月10日入住太和县第五人民医院，住院15天，共花去医疗费7139.59元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证瓷碗碎片照片及现场照片，书证受案登记表、被告人朱某某户籍证明、太和县公安局出具的被告人朱某某到案经过、前科情况网上核查表、提取痕迹物证登记表、现场方位图、残疾证、被害人朱某2的身份证、住院病历、医药费发票，证人谢某、方某、朱某3、朱某4、朱某1等人证言，被害人朱某2陈述，现场勘验笔录、被害人朱某2人体损伤程度鉴定意见及被告人朱某某刑事责任能力鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某经电话通知主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，依法可认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚。对公诉机关及辩护人提出的上述公诉及辩护意见，本院予以采纳。被告人朱某某系限制行为能力的精神病人，依法可对其从轻或减轻处罚。由于被告人朱某某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人朱某2遭受的经济损失，被告人朱某某依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人朱某2的合理诉讼请求，本院予以支持。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年3月23日止。）二、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某2医疗费7139.59元、误工费1408元、护理费1822.5元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费75元，合计人民币11345.09元，于本判决生效后三十日内一次付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚淑红审 判 员  王 艳人民陪审员  朱晓玲二〇一七年十一月三十日书 记 员  解翔智附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民宫初字第00459号
原告王某某。
委托代理人汪昌义，男，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者，住西安市未央区方新村政法巷6号。
被告赵某某。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，退还原告150元。
审 判 长 叶 军
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一三年十月十四日
书 记 员 肖 盟
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执766号
申请执行人：王云珍，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市弘瑞塑料技术有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代理人：刘福槐，总经理。
申请执行人王云珍依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初982号民事调解书，于2017年5月24日向本院申请执行。根据该生效民事调解书，被执行人乐山市弘瑞塑料技术有限公司应支付申请执行人王云珍社保金4000元。
本院在执行中，依职权对被执行人乐山市弘瑞塑料技术有限公司的财产信息进行了查询，除依法查封了乐山市弘瑞塑料技术有限公司名下的机器设备外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。现因上述机器设备已在本院另案【案号：（2017）川1102执294号】中处置，需等待分配。本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传飞
审判员 王 虹
审判员 林治强
二〇一七年十月九日
书记员 秦海瑕