陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洋刑初字第00118号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，农民，陕西省洋县人，。2014年5月20日因涉嫌寻衅滋事罪被绍兴市公安局袍江分局民警抓获并羁押，2014年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被洋县公安局刑事拘留，同年6月7日被依法执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人朱某乙，男，汉族，初中文化，农民，陕西省洋县人，。2014年1月27日因涉嫌寻衅滋事罪被洋县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法取保候审。2014年9月16日被本院决定执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人朱某某、朱某乙犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋县人民检察院代检察员张可、王广顺出庭支持公诉。被告人朱某某、朱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月25日晚，胡某（外逃）以找王某甲索要受伤补偿款为名纠集被告人朱某某、朱某乙及常某（外逃）等人到洋县白云蓝天KTV歌城。朱某乙、常某随身携带小腰刀，常某拿一把军刺交给朱某某，后胡国彦开车将胡某、朱某某、朱某乙、常某等人拉至洋县白云蓝天KTV歌城。胡某与KTV工作人员发生争执，并摔砸KTV办公室的办公桌和几张椅子，朱某某从王某甲手中强行抢过其价值3200元的白色三星牌I959手机摔坏，KTV工作人员魏琪起身质问朱某某等人，朱某某和朱某乙掏出随身携带的刀威胁在场人。后朱某某抓起KTV工作人员黄某放在办公桌上的一部黑色海信牌T958手机摔在地上，致该部价值120元的手机电池损坏；并从魏某手中强行抢过其价值2400元的白色三星牌I9300手机，摔在地上，朱某乙上前将该手机拾起又摔了一次，并用随身携带的小腰刀将该手机屏幕扎坏；后朱某某冲进办公室后半间从正在接听电话的KTV工作人员何苟涛手中强行抢过其价值600元的黑色联想牌P770手机摔在地上，并将何苟涛的左耳朵抓伤；KTV吧台收银员赵某某在接听电话时，朱某某又翻进吧台欲抢夺赵某某的手机，被常某、朱某乙挡住，后被告人离开现场。
认定事实的证据有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
二被告人对起诉书指控不持异议，且表示自愿认罪。
经审理查明，2014年1月25日17时许，胡某（外逃）伙同被告人朱某某、朱某乙及常某（外逃）、胡国彦等人在洋县明珠食尚饭店吃饭，后又至洋县白云宾馆白云蓝天KTV歌城喝酒、唱歌。当晚23时许，胡某以找王某索要受伤补偿款为名，纠集被告人朱某某、朱某乙及常某等人到洋县白云蓝天KTV歌城，朱某乙与常某随身携带小腰刀，常某从洋县百悦公馆305房间中拿出一把军刺交给朱某某，后由胡国彦开车将胡某、朱某某、朱某乙、常某等人拉至洋县白云蓝天KTV歌城。几人到歌城后，胡某与KTV工作人员发生争执，并摔砸KTV办公室的办公桌和椅子，朱某某上前从王某甲手中强行抢过其价值3200元的白色三星牌I959手机，将该部手机摔坏，KTV工作人员魏某起身质问朱某某等人时，朱某某和朱某乙掏出随身携带的刀，朱某某声称：“都不许动，晚上谁动砍翻谁”，后朱某某抓起KTV工作人员黄某放在办公桌上的一部黑色海信牌T958手机摔在办公室的地上，致该部价值120元的手机电池损坏；并从魏门剖手中强行抢过其价值2400元的白色三星牌I9300手机，摔在办公室门口的地上，朱某乙上前又将该手机拾起再次摔到地上，并用随身携带的小腰刀将该手机屏幕扎坏，致手机损坏；朱某某又冲进办公室后半间从正在接听电话的KTV工作人员何某手中强行抢过其价值600元的黑色联想牌P770手机，将该部手机摔坏，并将何某的左耳朵抓伤；KTV吧台收银员赵某在接听电话时，朱某某又翻进吧台欲抢夺赵某的手机，被同路的常某、朱某乙挡住，后被告人等离开现场。
上述事实有下列证据证实：
1、调取证据通知书／扣押物品清单，证实案发后从朱某乙处扣押黑色折叠腰刀一把，附有照片。从魏琪处调取三星I9300手机一部，从王某甲处调取三星I959手机一部，从黄某处调取海信T958手机一部，从何某处调取联想P770手机一部，附有照片。以上物证随案移送。
2、洋县公安局现场笔录及照片，证实2014年1月25日洋县公安局对案发现场的情况进行拍照。
3、朱某乙辨认笔录，证实案发后朱某乙对一组十二张男性照片进行辨认，指出照片中参与作案的人员。
4、朱某乙辨认笔录，证实2014年6月5日，被告人朱某乙对其持刀扎坏一部手机触屏的腰刀进行辨认，其辨认出5号刀就是其作案时使用的刀，侦查人员拍照固定证据。
5、王某甲辨认笔录，证实案发后其对到歌城打闹的人员进行辨认过程。
6、洋县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书，证实案发后经洋县价格认证中心洋价鉴字（2014）8号价格鉴定结论为：三星I9300手机损失价值2240元；三星I959手机损失价值3200元；海信T958手机损失价值120元；联想P770手机损失价值600元。共计损失总价值为6160元。此鉴定意见已告知双方当事人。
7、证人胡某证言，案发当天他给胡某打电话说去白云蓝天KTV找王某甲要钱，后胡某与常某刘某、朱某乙、朱某某同路，他开车把胡某等人送到白云蓝天歌城后离开。之后常某打电话他赶到现场，发现胡某和歌城的小魏在争吵，具体情况他不清楚。
8、证人王某证言，证实胡某和他人原在给白云K**看场子期间与姚涛发生打架，事后原老板陈总答应赔偿，通过黄某甲说要3万元，陈总同意但需扣去黄某甲在KTV的消费，黄某甲不同意，事情被搁置。当时她在其中只是搭桥说事。案发当晚到KTV的有五个人，其中有两个人拿刀。朱某某手里拿了把军刺样的短刀，个子最高的男子手里拿了把短刀。后来还来了个叫“矮仔”的湖南男子到场后把胡某劝走。
9、证人魏某、何某、黄某证言，均证实案发当天歌城来了五个小伙，湖南口音的男子小胡到场后乱骂人，下楼时还把玻璃门踏了几脚；刘勇到现场后劝说；摔手机的是一个叫庆庆的男子，在场夺何苟涛手机时把何苟涛的耳朵抓伤。
10、证人汪某证言，证实案发当晚上23点多，他和黄某、魏琪、王某甲、何苟涛在办公室。胡某进来找王某甲说事。王某甲回答事已经说好，有人跟你说哩。接着又进来两个男子。胡某听后就狂躁起来，王某甲刚把电话掏出来，矮个男子把手机抢过去摔在地上。魏琪站起来质问，矮个男子掏出甩棍说谁动就弄翻谁。胡某说不让KTV营业。王某甲让魏琪到后半间去，一高一矮两男子跟进去，高个男子手里拿了把小腰刀。他趁机打电话报警。
11、证人赵某证言，证实案发当天晚上23时许，她在白云蓝天KTV值班时，从楼下上来五、六个年轻男子冲进办公室。她听到办公室有人争吵，又听到摔东西、摔凳子的声音。过后几个男子从办公室出来，其中一人手里拿了把刀，另一个男子将手里拿的白色手机摔在地上。拿刀的男子用手里的刀朝地上的手机扎了几刀。她手机响了，正准备接电话，摔白色手机的男子准备抢她手机，被他人挡住。对方在大厅吵闹后离开。
12、证人张某、任某证言，证实案发经过和赵某某证言基本一致。
13、证人黄某证言，证实案发当天胡某告知他当晚去白云蓝天KTV找王某甲要钱时，把对方手机摔坏。
14、证人许某证言，证实经对被损坏的四部手机测试，其中白色三星I959直板手机、另一部白色三星手机、联想P770手机已报废，海信手机电池损坏。
15、同案人员胡某的供述，证实2014年1月25日17时许，黄某甲带着他和胡国彦在洋县明珠时尚吃饭，蓝湾KTV歌城喝酒、唱歌。后他回百悦公馆，胡国彦给他打电话说黄某甲让去白云蓝天要钱，他给常某打电话，下楼发现胡国彦开着黄某甲的车，车上坐着常某及三个不认识的男子，后来知道是朱某乙，刘勇等人。六人到现场后，常某等三人和他上楼。他进入王某甲办公室问王某甲要钱，王某甲说这事有人解决，争吵中常某、壮壮等人把门推开，王某甲准备打电话，朱某某夺过王某甲的手机摔在地上。他和魏琪边吵边拍桌子、踢椅子。王某甲出去，他跟着到大厅，常某几人也到大厅摔手机。
16、同案人员常某的供述，证实案发当晚接到胡某的电话说去白云说事，让他叫上朱某某、朱某乙，到白云K**后他因接电话耽搁了三、四分钟，进去后就发现双方起冲突，他给胡国彦打电话，胡国彦到场来后把朱某某拉走。朱某某的刀是他给的，用来防身。
17、被告人朱某某的供述，证实2014年1月25日和常某、朱某乙等人到百悦宾馆休息，常接到电话，说有事去白云蓝天帮忙。常从房间拿了把军刺给他，常又拿了把小腰刀装在身上。三人下楼后坐上车，当时车上坐了三、四个人，开车的、副驾驶上的是两个湖南人，后排坐了不认识的男子。到了白云蓝天后，湖南的一个男子先上楼，他和常某、朱某乙跟着来到一个办公室，湖南男子和王某甲在争吵。他把军刺掏出来说都不准动，谁动砍翻谁。王某甲又和他争吵，准备打电话，他怕报警夺下手机摔在地上。又将办公桌上放的另一部手机摔在地上。把在场的一个男子的手机夺过来摔在地上。他跟着王某甲到办公室后半间走，发现有个男子拿着手机打电话，他上去把手机夺过摔在地上。后他从办公室出来到大厅，发现吧台女服务员在打电话，他准备夺手机，被人拦住。后他们离开现场。另证实他拿的军刺总长约30公分，刀刃20公分左右，三面刃，刀柄10公分长，是绿色圆形塑料柄。
18、被告人朱某乙的供述，证实案发当晚，他和朱某某、常某三人吃饭唱歌完后回百悦宾馆，后常接了个电话，让他们到白云蓝天KTV去，说是要钱。楼下停了一辆商务面包车，车前排坐了三个人，两个湖南男子和刘勇。胡国彦开车，胡某说到白云K**处理下钱的事情，让一起去。到白云K**后，他、常某、朱某某刘某先后下车到楼上二楼，朱某某和对方起了争执。对方女子掏出手机打电话，朱某某把那女子手机抢过来摔在地上，又把办公桌上放的手机摔散。对方中一个男子质问时，朱某某掏出一把军刺样的刀说：“都不准动，谁动把谁砍死。”他把小腰刀掏出来，常某上前把朱挡住。朱某某又进到办公室后半间把对方一男子手机夺过摔到办公室门口处，他用脚把手机踢到大厅，拾起来看发现屏幕摔坏了，又摔了一下，并用腰刀朝手机屏幕上扎了几下，将手机踢到一旁。朱某某又进去办公室后半间夺另一个男子手机，摔在地上。朱看见前台一个收银员在打电话，准备夺手机被他劝住。另证实他们和对方没有矛盾，当时喝了点酒，一时冲动，把刀拿出来吓唬对方。他的那把刀是随身携带防身用的，刀刃五六公分长，朱某某的那把有三十公分长，从面包车上拿下来的。摔手机是怕对方报警或者找人帮忙。
19、被告人朱某某、朱某乙户籍证明，证实二被告人均系完全刑事责任能力人。
20、抓获经过，证实朱某某于2014年5月20日被绍兴市公安局袍江分局民警抓获，朱某乙于2014年1月27日被洋县公安局民警抓获。
上述证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法，且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人朱某某、朱某乙酒后无事生非，持械任意损毁他人财物，价值6160元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。在共同的犯罪中二被告人听从他人的安排，积极实施寻衅滋事行为，应认定为主犯，且朱某某的作用较大，朱某乙作用仅次于朱某某。鉴于二被告人在审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月20日起至2015年2月19日止）
二、被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月16日起至2015年3月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 巨惠荣
人民陪审员 高景智
人民陪审员 刘亚芳
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张荣琴