长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2567号
原告：郭景章，住长春市南关区。
委托代理人：乔楷，吉林泉商律师事务所律师。
被告：刘艳涛，住长春市南关区。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住长春市长江路经济开发区长江路57号五层315段。
法定代表人：赵丽杰，该公司总经理。
委托代理人：滑葳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，该公司经理。
委托代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告郭景章与被告刘艳涛，被告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭景章于2015年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孟辉、代理审判员强卉、人民陪审员蒋丽影组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月12日、2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告郭景章及其委托代理人乔楷，被告刘艳涛、被告金城公司的委托代理人滑葳，被告保险公司的委托代理人刘盛男、王佰成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭景章诉称：2014年10月16日，刘艳涛驾驶×××号小型客车，沿亚泰大街�由东向西行驶至6312号南关区残疾人服务中心楼门洞时，将在人行道行走的郭景章刮倒，致使郭景章受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出事故责任认定书，认定：刘艳涛负事故全部责任，郭景章无责任。肇事车辆属于金城公司所有，在人保公司处投保了交强险和商业三者责任险。郭景章委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定得出结论：1.被鉴定人郭景章右足4、5跖骨骨折为十级伤残；2.被鉴定人郭景章受伤后护理期限为60日。
在该起交通事故中，由于刘艳涛的过错，致使郭景章身体受到伤害，造成严重的经济损失，金城公司是车辆所有人，在人保公司为肇事车辆投保了商业险，故刘艳涛、金城公司与人保公司应当对郭景章的一切损失承担连带赔偿责任。综上，为维护郭景章的合法权益，诉至法院，请求判令：1.三被告连带赔偿郭景章医疗费17107.46元、护理费6515.4元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金11137.3元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元，总计42360.16元；2.本案诉讼费及律师代理费5000元、鉴定费2500元由三被告共同承担。诉讼中，郭景章变更诉讼请求为：护理费变更为10051元、残疾赔偿金变更为11609元。
金城公司与刘艳涛辩称：肇事车辆在人保公司投保交强险和商业险，在本案中应由人保公司在交强险部分先行赔偿精神损害抚慰金、医疗费1万、护理费、残疾赔偿金、交通费等项目，。对于医药费及住院伙食补助费扣除1万元部分应由保险公司在商业险理赔范围内承担80%的赔偿责任，金城公司与刘艳涛仅承担20%；另外，本案是由于保险公司在理赔中对护理费有异议，不予赔偿，而造成郭景章诉讼至法院，保险公司应当对本次诉讼具有一定责�，应当承担诉讼费、律师费等项的赔偿；律师费过高，刘艳涛为郭景章垫付医疗费6500元，应在其承担份额内予以扣除。
人保公司辩称：肇事车辆×××号小型轿车在人保公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任保险，未投保不计免赔，本次事故肇事车辆承担全部责任，因此在商业险范围内应当扣除20%的不计免赔；关于郭景章主张的各项费用，医疗费扣除非医保用药、残疾赔偿金因系郭景章庭前单方委托鉴定进行伤残鉴定，是否能构成伤残等级人保公司存在异议；郭景章主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，不予承担。
经审理查明：2014年10月16日16时05分许，刘艳涛驾驶×××号小型客车，沿长春市亚泰大街由东向西行驶至6312号南关区残疾人服务中心楼门洞时，将在人行道行走的郭景章撞伤。长春市公安局交通警察支队南关区大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定：刘艳涛负事故全部责任，郭景章无责任。事故发生后，郭景章被120急救车送至吉林大学第一医院救治，郭景章因此次交通事故共住院21天，花费医疗费14687.87元、门诊费用2419.59元，共计17107.46元，其中包含刘艳涛于2014年10月16日、2014年10月17日、2014年10月21日分三次垫付6500元。
诉讼前，郭景章自行委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。该中心于2015年6月10日作出吉瑞司鉴中心（2015）法临鉴字第6-3号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郭景章右足第4、5跖骨骨折为十级伤残；2.被鉴定人郭景章伤后护理期限为60日为宜。
审理中，经本院委托，吉林大学司法鉴定中心于2015年12月8日出具了吉林大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第JL070号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭景章所受损伤不构成伤残。
另查：事故发生时刘艳涛所驾驶的×××号普通小型客车登记在长春市金城汽车贸易有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险限额为30万元，未投保不计免赔。交通事故发生时，保险合同均处于有效期限内。
认定以上事实的证据有：当事人的陈述，道路交通事故认定书，医疗机构的病历、门诊手册及医疗费票据，司法鉴定意见书、保险单等。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因各当事人均对长春市公安局交通警察支队南关区大队所作出的第×××号道路交通事故认�书无异议，故对该认定书予以采信。由此刘艳涛在本次交通事故中的过错行为与郭景章身体受到伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。因为肇事车辆属于金城公司所有，且刘艳涛与金城公司之间存在运营利益，故金城公司应与刘艳涛承担连带赔偿责任。
关于刘艳涛、金城公司与人保公司如何赔偿郭景章损失的问题。因刘艳涛驾驶金城所有的×××号普通小型客车在人保公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人保公司在交强险的赔偿限额范围内对郭景章的损失予以赔偿；不足部分由商业三者险予以赔偿，但应扣除不计免赔率20%；对人保公司赔偿仍有不足的部分，由刘艳涛与金城公司予以连带赔偿。
关于对保险公司主张非医保用药依据保险合同约定免赔是否予以支持的问题。因�险公司未提供证据证明郭景章在医疗机构用药缺乏必要性及合理性的情况，亦未提供就非医保用药免责条款，向投保人金城公司履行了明确说明义务的证据，其应承担举证不能的不利后果，由此不能认定该免责条款发生法律效力。故对保险公司的该项主张不予支持。
关于保险公司是否承担鉴定费、律师代理费和案件受理费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定。因保险公司并未提供证据证明其在保险合同中约定了不承担鉴定费、律师代理费和案件受理费的条款，亦未提供证据证明对鉴定费、律师代理费�案件受理费的不予承担已向投保人金城公司尽到了明确说明义务。另外，因保险公司未积极履行保险理赔义务，导致郭景章发生了合理的上述费用，故鉴定费、律师代理费和案件受理费属于保险公司应承担的合理费用，应由保险公司承担。
对郭景章的损失，依其每项诉讼请求，依法评定如下：
医疗费：依医疗机构的病历及门诊手册和医疗费票据确定医疗费合计17107.46元；
2.住院伙食补助费：依医疗机构的病历，住院21日，按照每日100元的标准计算，其计算方式为100元/日*21日=2100元；
3.护理费：依医疗机构的病历，住院21日，鉴定意见中确定出院后护理期限为60日，故确定护理期限为81日，护理人为1人，按居民服务业标准即124.08元/日计算，其计算方式：81日*124.08元/日*1人=10050.48元；
4.伤残赔偿金：依共同委托的鉴定机构的鉴定意见，郭景章此次外伤不构成伤残，故对其该项请求不予保护；
5.精神损害抚慰金：根据共同委托鉴定机构的鉴定意见，郭景章不构成伤残，故其主张的5000元精神损害抚慰金不予保护；
6.交通费：500元，依据交通费票据，确定交通费数额为210.2元，对于无票据部分不予保护；
7.鉴定费：2500元，因系郭景章诉前自行委托，且其中的一项鉴定结论被推翻，故酌定保护1000元；
8.律师代理费：5000元，依律师事务所的收费票据，予以保护5000元。
以上各赔偿项目赔偿数额合计35468.14元。
依上述的评定的各项赔偿项目，各当事人赔偿方式分配如下：
一、人保公司在交强险限额内的赔偿
人保公司在交强险责任限额内的医疗费用赔偿限额仅包括医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费10050.48元、交通费210.2元，合计20260.68元。
二、人保公司在商业第三者责任险限额内的赔偿
人保公司对交强险赔偿限额内的赔偿不足部分，在商业三者责任险限额内赔偿，包括医疗费7107.46元、住院伙食补助费2100元、合计9207.46元。因投保人未投保不计免赔，故应扣除不计免赔率20%，计款7365.97元。鉴定费1000元、律师代理费5000元，即应当赔付数额为13365.97元；
四、刘艳涛、金城公司赔偿郭景章1841.49元。
关于刘艳涛垫付的6500元，扣除刘艳涛应承担的赔偿部分，多支付部分可由双方协商解决，协商不成可另案处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭景章医疗费10000元、护理费10050.48元、交通费210.2元，合计20260.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郭景章医疗费7107.46元、住院伙食补助费2100元、，总计9207.46元的80%，即合计7365.97元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在第三者责任保险赔偿限额内给付原告郭景章鉴定费1000元、律师代理费5000元；
四、被告刘艳涛于本判决生效后立即赔偿原告郭景章1841.49元，被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带责任；
四、驳回原告郭景章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，由原告郭景章负担372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担675元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马盛邦