湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屈刑初字第02号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人汤胜，曾用名吴某某，男，1994年10月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年7月23日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年8月29日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
被告人周某甲，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，学生，户籍所在地湖南省屈原管理区琴棋乡永丰村。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年2月8日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审。同年8月29日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同年9月9日被屈原管理区公安局执行，2015年1月12日被屈原管理区人民检察院取保候审。2015年1月15日，本院决定对其重新取保候审。
被告人欧某某，男，1995年3月9日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年2月11日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审。同年8月29日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同日被屈原管理区公安局执行，2015年1月12日被屈原管理区人民检察院取保候审。2015年1月15日，本院决定对其重新取保候审。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2015年1月13日以屈检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人汤胜犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、抢劫罪，被告人周某甲、欧某某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员张弦、何瑛出庭支持公诉。被告人汤胜、周某甲、欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：
1．2014年2月4日，被告人周某甲与欧某某为报复泄愤与被告人汤胜约架。随即，周某甲、欧某某纠集李某某、易某某，汤某某，被害人翁某某、周某乙等人。同时，汤胜纠集田某甲、周某丙、蔡某某、田某乙、王某某等人，并准备管杀若干。当天20时许，双方在营田镇正虹东路古塘岔路段持械发生殴斗。最后致周某乙、翁某某受伤。经鉴定，周某乙的伤情为轻微伤偏重，翁某某的伤情为轻伤二级。案发当晚，被告人欧某某、周某甲主动到屈原管理区公安局投案，并如实供述了上述事实；2014年2月13日，被告人周某甲、欧某某各向被害人翁某某赔偿了10000元，并取得了被害人翁某某、周某乙的谅解。
2．2014年3月2日20时左右，游某某（另案处理）因琐事与被害人彭某甲发生争吵，双方约定在长沙市雨花区桃阳村“多一度”KTV门口打架。游某某纠集被告人汤胜及蔡某某、黄某某、“吴千”（均另案处理）等人，同时蔡某某准备了八把砍刀来到约定地点。在找到被害人彭某甲、彭某乙、刘某某三人后，蔡某某、汤胜等人持刀对该三人进行殴打。在此过程中，彭某乙逃走。蔡某某等人于是先将彭某甲和刘某某带至雨花区白田小区附近的高速公路涵洞桥下，并威胁刘某某打电话叫逃走的彭某乙过来，接着汤胜将彭某乙带到此处。在该处，蔡某某等人命令彭某甲等三人跪在地上，并再次进行殴打。随后，在“吴千”的提议下，汤胜和蔡某某依次将该三名被害人带到附近一下坡处，由吴千一一搜身，抢得彭某乙价值815元的联想牌智能手机一台，现金70元，抢得彭某甲现金50元，抢得刘某某现金30元，合计价值965元。经鉴定，被害人彭某甲的伤情为轻伤二级。
公诉机关就上述事实提供了到案经过、户籍信息、收条等书证；证人证言；被害人陈述；同案人员供述；被告人供述；鉴定意见等证据予以证明。该院认为，被告人汤胜、周某甲、欧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，三人均系首要分子。被告人汤胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤胜以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人汤胜在故意伤害罪及抢劫罪中伙同他人共同作案并起主要作用，均系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人汤胜对起诉书指控的聚众斗殴犯罪及故意伤害犯罪事实无异议，但认为自己不应当为抢劫犯罪的主犯，自己只管将被害人带到涵洞附近下坡处，并未参与搜身，带人之前也并不知道“吴千”等人要对被害人进行抢劫。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人欧某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年2月4日，被告人周某甲打电话给被告人欧某某，问之前汤胜将欧某某打伤一事怎么办，并说要对汤胜进行报复，欧某某同意之后二人即与汤胜约架。随即，周某甲、欧某某纠集李某某、易某某、汤某某、翁某某、周某乙等人并准备铁棍打架。同时，汤胜纠集田某甲、周某丙、蔡某某、田某乙、王某某等人，并准备管杀若干。当天20时许，双方各组织十余人在营田镇正虹东路古塘岔路段持械发生殴斗。最后致周某乙、翁某某受伤。经鉴定，周某乙的伤情为轻微伤偏重，翁某某的伤情为轻伤二级。案发当晚，被告人欧某某、周某甲主动到屈原管理区公安局投案，并如实供述了上述事实；2014年2月13日，被告人周某甲、欧某某各向被害人翁某某赔偿了10000元，并取得了被害人翁某某的谅解。
上述事实有经庭审质证并查证属实的下列证据予以证明：
1、到案经过、户籍信息、收条、和解协议书、谅解书户籍注销证明等书证；2、辨认笔录；3、现场勘验笔录；4、鉴定意见；5、证人李某某、汤某某、田某甲、周某丙、蔡某某、吴某某、钟某某的证言；6、被害人翁某某、周某乙的陈述；7、被告人汤胜、周某甲、欧某某的供述。
以上7组证据来源合法，且客观、真实地证明被告人汤胜、周某甲、欧某某聚众斗殴的犯罪事实，本院予以认定。
二、2014年3月2日20时左右，游某某（另案处理）、蔡某某因琐事与被害人彭某甲在电话中发生争吵，双方约定在长沙市雨花区桃阳村“多一度”KTV门口打架。蔡某某打电话给被告人汤胜要其一起去，并纠集游某某、黄某某、“吴千”（均另案处理）等人，同时蔡某某准备了八把砍刀来到约定地点。在找到被害人彭某甲、彭某乙、刘某某三人后，蔡某某持刀对彭某甲进行追砍，被告人汤胜持刀对刘某某、彭某乙进行追砍。在此过程中，彭某乙逃走。蔡某某、汤胜等人于是先将彭某甲和刘某某带至雨花区白田小区附近的高速公路涵洞桥下，对二人进行殴打，并威胁刘某某打电话叫逃走的彭某乙过来。接着被告人汤胜将彭某乙带到此处，蔡某某、汤胜等人对其进行殴打。随后，在“吴千”的提议下，汤胜和蔡某某依次将该三名被害人带到附近一下坡处，由“吴千”一一搜身，抢得彭某乙价值815元的联想牌智能手机一台，现金70元，抢得彭某甲现金50元，抢得刘某某现金30元，合计价值965元。经鉴定，被害人彭某甲左上肢软组织裂伤，左尺骨骨折，伤情为轻伤二级。
上述事实有经庭审质证并查证属实的下列证据予以证明：
1、辨认笔录、指认现场照片；2、鉴定意见；3、被害人彭某乙、彭某甲、刘某某的陈述；4、同案人员蔡某某、黄某某、游某某的供述；5、被告人汤胜的供述。
以上5组证据来源合法，且客观、真实地证明被告人汤胜故意伤害及抢劫的犯罪事实，本院予以认定。
本院认为：被告人汤胜、周某甲、欧某某出于私仇宿怨，纠集众人持械进行互殴，其行为严重扰乱社会公共秩序，三被告人在聚众斗殴过程中均起组织、策划、指挥的作用，均系首要分子，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人聚众斗殴犯罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人汤胜伙同蔡某某等人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，被告人汤胜积极实施伤害行为，是主犯。公诉机关指控的故意伤害犯罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人汤胜在暴力实施故意伤害犯罪之后利用被害人不敢反抗的心理，伙同他人抢劫被害人财物，构成抢劫罪。在抢劫共同犯罪中，被告人汤胜起次要辅助作用，是从犯。对公诉机关关于被告人汤胜构成抢劫罪的指控，本院予以确认，对被告人汤胜构成抢劫罪主犯的指控，本院不予支持。被告人汤胜辩解称，自己不应当为抢劫罪的主犯，自己只管带人，并未参与搜身，事前也并不知道同伙要对被害人进行抢劫。经查，被告人汤胜多次在侦查阶段供述，在抢劫之前“吴千”曾说没有油钱了，自己带人到涵洞下坡处时也知道“吴千”的目的是要对被害人进行抢劫，且同案人员游某某、黄某某、蔡某某的供述与受害人彭某甲的陈述基本一致，能够证明汤胜参与了抢劫，被告人汤胜在抢劫犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚，对汤胜的辩解，本院部分采信。被告人周某甲、欧某某在作案后能够主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某甲、欧某某案发后赔偿被害人翁俊祥的损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据本案三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百三十四条第一款，第二百六十三条，第六十一条，第六十三条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人汤胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2020年7月22日止）。
二、被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、被告人欧某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
被告人的罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易灿军
代理审判员 方 明
人民陪审员 柳文峰
二〇一五年四月十日
书 记 员 蔡 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。