黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑10民终691号
上诉人（原审被告）：王兆彬，男，1963年5月3日出生，汉族，林口县政协办公室副主任，住黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：周淑瑛，黑龙江国盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宏伟，系王兆彬之妻。
被上诉人（原审原告）：宋忠民，男，1967年4月1日出生，汉族，司机，住黑龙江省海林市柴河林业局。
委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。
上诉人王兆彬因与被上诉人宋忠民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025民初890号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月8日立案后依法组成合议庭，分别于2017年7月14日、2017年8月14日公开开庭审理了本案。上诉人王兆彬及其委托诉讼代理人周淑瑛、张宏伟，被上诉人宋忠民及其委托诉讼代理人孙思雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兆彬上诉称：请求二审撤销原审判决，依法改判，重新划分责任比例，并返还上诉人王兆彬垫付的医疗费。理由是：原审认定事实错误，是被上诉人宋忠民自己从车上跳下来的，而非协调不当不慎跌落；原审划分责任比例错误，本次损害事实的发生是被上诉人宋忠民自己跳车所致，故应当承当主要责任，上诉人承担次要责任；上诉人垫付的医疗费应当进行裁判，否则侵害了上诉人的合法权益。
宋忠民答辩称，上诉人王兆彬主张被上诉人系自己跳车所致受伤无事实依据；本案实际发生的医疗费数额没有确定，被上诉人保留主张的权利，综上，一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人诉讼请求。
宋忠民向一审法院起诉请：1.要求被告赔偿原告医疗费用
1000元，伙食补助费1750元，交通费150元，计2900元；2.护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费用待鉴定后确定数额；3.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告增加赔偿原告残疾赔偿金96812元（24203元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元，误工费15000元（5000元÷30天×90天）、护理费4820.90元（137.74元/天×35天）、后续治疗费用6000元、医疗费1303.28元、交通费98元、鉴定费3310元，合计147347.18元。
一审法院认定事实：原告宋忠民是被告王兆彬雇佣的司机，为被告从事运输工作。2016年4月6日，被告王兆彬指派原告宋忠民及案外人张文忠运输油罐到朱家沙场，到达沙场后，宋忠民在油罐上绑绳，张文忠负责用吊车调动油罐，二人因协调不当，在张文忠用吊车紧动绳子的过程中，宋忠民不慎从油罐上跌落，造成右跟骨粉碎性骨折。2016年4月13日，原告宋忠民被送往林口县人民医院住院治疗，共计住院35天，住院期间，原告除支付1000元医疗费押金外，其余医疗费全部由被告王兆彬支付，原告出院后，上述医疗费至今未结算。住院期间，被告另支付原告生活费500元，经牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定，原告伤情达伤残九级，住院期间需一人护理，误工损失日为90日，因原告右跟骨粉碎性骨折，内存固定物，需二次手术取出，约需人民币6000元。此次鉴定，原告共花费鉴定费3310元。另查明，原告宋忠民为非农业户口，住院期间，其由妻子王兰护理。
一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，对原告的损失被告应当承担赔偿责任，考虑到原告在捆绑油罐的过程中，与吊车驾驶人张文忠配合不当，在张文忠用吊车紧动绳索时未提前从油罐上下来，自身亦存在一定的过错，故对原告的损失由被告承担70%的责任，原告自身承担30%的责任较为适宜。综上，关于原告主张住院期间花费医疗费1000元，因原、被告对原告住院期间的医疗费未予结算，因此，对于原告的此项请求，一审法院不予支持，原告可在医疗费结算后另行起诉主张权利。关于原告主张住院伙食补助费1750元，因原告住院天数为35天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，故原告的住院伙食补助费损失应为1750元（50元×35天），原告主张住院伙食补助费1750元在合理范围内，一审法院予以支持。关于原告主张住院期间的交通费150元，因原告未提供住院期间的交通费票据，且原告在本县住院，故原告住院期间的交通费一审法院按每天3元保护较为合理，故原告住院期间的交通费损失应为105元（3元×35天），对原告主张的住院期间的交通费150元中的合理部分105元，一审法院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金96812元，因原告伤情为伤残九级，为非农业户口，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，参照2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为24203.00元/年，原告的残疾赔偿金应为96812.00元（24203.00元/年×20年×20%），原告主张的残疾赔偿金96812元在合理范围内，一审法院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到原告的伤情达伤残九级，故对原告主张的精神损害抚慰金一审法院按2000元保护较为合理。关于原告主张误工费损失15000元（5000元÷30天×90天），因原告未提供证据证明其每月固定收入为5000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2015年度黑龙江省交通运输业工资标准为44654.00元/年，结合鉴定意见，即原告的误工损失日为90日，故原告的误工费损失应为11010.57元（44654.00元/年÷365天×90天），对原告主张的误工费损失15000元中的合理部分11010.57元，一审法院予以支持。关于原告主张护理费损失4820.90元，因原告未提供证据证明护理人员王兰的工作及具体收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2015年度黑龙江省居民服务业工资标准为50275.00元/年，结合鉴定意见，即原告住院期间需一人护理，故原告的护理费损失应为4820.89元（50275.00元/年÷365天×35天），故对原告主张的护理费损失4820.90元中的合理部分4820.89元，一审法院予以支持。关于原告主张后续治疗费用6000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，属于原告的合理花费，一审法院予以支持。关于原告主张出院后的医疗费1303.28元，依据鉴定意见，即原告的医疗终结期限为3个月，因上述医疗费1303.28元是原告在医疗终结期后的花费，一审法院不予支持。关于原告主张鉴定过程中的交通费花费98元，被告没有意见，一审法院予以支持；关于鉴定费3310元，属于原告的合理支出，一审法院予以支持。关于被告主张在原告住院期间请医生花费2000元，因原告住院期间的医疗费未予结算，一审法院不予支持，被告可在医疗费结算后另行起诉主张权利。综上，上述住院伙食补助费、住院期间的交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费用、鉴定过程中的交通费、鉴定费共计为125906.46元（1750元+105元+96812元+2000元+98元+4820.89元+6000元+11010.57元+3310元），应由被告王兆彬承担88134.52元（125906.46元×70%），因被告王兆彬已支付原告500元，故被告王兆彬尚需支付原告87634.52元（88134.52元－500元），其余损失由原告宋忠民自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，判决：一、被告王兆彬于本判决生效后10日内给付原告宋忠民赔偿款87634.52元；二、驳回原告宋忠民的其他诉讼请求。案件受理费3304.94元，减半收取计1652.47元,由原告宋忠民负担688.64元，被告王兆彬负担963.83元。
二审对一审查明的事实予以确认。二审期间本院依申请调取了宋忠民在林口县人民医院住院期间的的医疗费结算票据，查明被上诉人宋忠民在林口县人民医院住院期间花费医疗费15201.53元。
本院认为，关于上诉人王兆彬是否应当承担主要责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，如果提供劳务因故意或重大过失致使自己受到伤害，可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；除非有确凿证据证明系提供劳务一方故意自伤自杀行为，接受劳务一方不得免责。虽然上诉人王兆彬主张是宋忠民自己跳车导致受伤，但是没有提供充足证据予以证明，而且，只要宋忠民不存在自杀行为即不能免除上诉人的赔偿责任。而宋忠民给油罐绑绳的行为无论是否是受王兆彬的指派，均是为了王兆彬的利益亦与宋忠民提供劳务的行为有关，故原审判决王兆彬承担主要责任并无不当。
关于本案医疗费负担的问题。原审时当事人未能提交林口人民医院的医疗费结算票据，故原审法院对医疗费用没有处理，而是告知宋忠民另行起诉。但是宋忠民住院所产生费用大部分都是由上诉人王兆彬垫付的，依照原审判决划分的赔偿责任比例，为平衡各方当事人的权益并减少当事人的诉累，本院认为应当在二审中将该医疗费用的负担一并解决。故本院依申请从林口县人民医院调取了宋忠民的医疗费结算情况，即宋忠民住院期间共花费15201.53元，其中宋忠民花费1000元，其余14201.53元均为王兆彬垫付，根据责任比例的划分王兆彬应当承担医疗费的70%即10641.07元（15201.53元×70%），其多负担的3560.46元（14201.53-10641.07）宋忠民应予返还，王兆彬主张其外请医生还花费了2000元，因无证据予以证明不予支持。王兆彬应支付宋忠民的赔偿款总数为84074.06元（87634.52-3560.46）。
综上所述，王兆彬的上诉请求理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025民初890号民事判决；
上诉人王兆彬于本判决生效后十日内给付赔偿被上诉人宋忠民赔偿款84074.06元；
驳回被上诉人宋忠民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1991元，由上诉人王兆彬负担1891元，被上诉人宋忠民负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李仲斌
审判员 毕 旭
审判员 李冬梅
二〇一七年八月十七日
书记员 张重阳