广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1397号
原告周育勤，男，1984年12月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托代理人李祖凤，女，广西桂金剑律师事务所律师。
被告许文东，男，1977年3月3日出生，汉族，广西博白县宁潭镇人，现住广西忻城县。
被告韦胜光，男，1956年11月6日出生，壮族，住广西忻城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司，住所地广西来宾市忻城县城关镇鞍山路。
代表人卢益忠，经理。
委托代理人陈宗振，男，广西广正大律师事务所律师。
原告周育勤与被告许文东、韦胜光、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司（以下简称人民财保忻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由代理审判员李良敏适用简易程序于2014年6月9日公开开庭审理了本案。书记员廖娟担任记录。原告周育勤的委托代理人李祖凤，被告许文东，被告人民财保忻城支公司的委托代理人陈宗振到庭参加诉讼。被告韦胜光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月22日23时10分，被告许文东驾驶桂G9XX**号小型普通客车在玉石路与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警部门认定被告许文东负全部责任。事故造成原告各项经济损失合计97538元。被告韦胜光是事故车的车主，该车在被告人民财保忻城支公司投保有交强险及10万元的商业三者险及不计免赔。原告的损失应由保险公司先在保险范围内赔偿，不足部分由被告许文东、韦胜光赔偿。
被告许文东辩称，1、桂G9XX**号小型普通客车在被告人民财保忻城支公司投保有交强险和10万元的商业第三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民财保忻城支公司辩称，1、原告的各项诉请部分没有事实与法律依据；2、被告许文东已赔偿给原告的7500元应返还给被告许文东。
被告韦胜光未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年10月22日23时10分，被告许文东驾驶桂G9XX**号小型普通客车由兴业方向往玉林方向行驶，至国道324线1440Km处往右变更车道时，与右侧同向行驶周育勤驾驶的桂KDQ3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周育勤受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往玉林市第一人民医院住院治疗，2012年11月9日出院，共住院18天。用去医药费15106.9元。事故发生后，被告许文东已赔偿了7500元给原告。被告许文东驾驶的桂G9XX**号小型普通客车的登记车主是韦胜光。该车在被告人民财保忻城支公司投保有交强险和10万元的商业第三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。原告于2013年7月11日就其第一次住院产生的费用向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其因交通事故造成的损失。本院于2013年8月21日作出的（2013）玉区法民初字第2529号民事判决已发生法律效力。判决如下：1、被告人民财保忻城支公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费合计10000元给原告周育勤；2、被告人民财保忻城支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费合计2325.28元给原告周育勤；3、被告人民财保忻城支公司在商业第三者险赔偿范围内赔偿医药费、住院伙食补助费合计5755.6元给原告周育勤。该判决还确定了被告许文东承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2013年9月22日，原告到玉林市第一人民医院住院拆除内固定，同年10月16日出院，共住院24天，用去医药费4670元。该院第0025232号疾病证明书载明：“…住院期间陪护壹人；全休2周。”2014年4月25日，玉林市公义司法鉴定所作出玉公法鉴所（2014）医鉴字第2014-63号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周育勤右锁骨中段闭合性骨折的伤残等级为：道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。
另查明，原告周育勤从2010年10月1日至2012年4月26日在南宁国美电器有限公司玉林分公司工作，职务是防损队长。2012年5月10日至事故发生前在广西容县通力三名客运有限公司陆川分公司工作，职务是乘务员。
参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核实原告因本案交通事故第二次住院治疗后尚存在如下经济损失：1、医药费4670元；2、误工费6857.91元，原告误工时间从事故发生之日起至定残前一天共541天，扣除原告第一次起诉已获得赔偿的18天，还剩下523天，其中有24天住院，全休2周。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据原告的工作性质，该笔损失参照居民服务和其他服务业的标准计算为28938÷365×（24＋14）＋28938÷365×（523-24-14）×10%；3、住院伙食补助费960元，计算为40×24；4、护理费1350.18元，原告住院期间由其弟护理，其弟系农业户口，该笔损失参照农、林、牧、渔的标准计算为20534÷365×24；5、交通费500元；6、残疾赔偿金42486元，由于原告长期在城市工作、生活，其虽然属于农业户口，但其收入主要来源于城市，对原告的该笔损失参加城镇居民人均可支配收入的标准计算为21243×20×0.1；7、鉴定费700元。
本院认为，原告在住院期间由其弟护理，因其弟属于农业户口，其护理费损失应按农、林、牧、渔的标准计算。原告认为其弟是在广东打工的，其护理费损失应参照居民服务和其他服务业的标准计算，但没有提供其弟相关的工作、收入证明证实，对该主张本院不予支持。被告人民财保忻城支公司对原告提供的玉林市公义司法鉴定所作出玉公法鉴所（2014）医鉴字第2014-63号《司法鉴定意见书》有异议，但未提供相关证据进行反驳，亦没有向本院申请鉴定人出庭作证，故对该公司提出的异议，本院不予采纳。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元过高，根据原告的伤残程度及结合当地的生活水平，本院酌情确定为3000元。原告请求赔偿交通费500元，虽然没有提供相关的交通票据证实，但原告因就医确实存在交通费损失，要求赔偿500元合情合理，本院依法予以支持。由于被告人民财保忻城支公司在上一次的诉讼中，已在交强险和商业三者赔偿范围内对原告的第一次住院造成的损失进行了赔偿。对原告第二次住院造成的损失应由被告人民财保忻城支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计54194.09元给原告，在商业三者险范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、鉴定费合计6330元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计54194.09元给原告周育勤，并在此款中扣除7500元返还给被告许文东；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿医药费被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、鉴定费合计6330元给原告周育勤。
本案受理费2238元，减半收取为1119元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则加倍支付迟延履行期间的债务。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2238元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李良敏
二〇一四年七月八日
书记员 陈相宇