重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初3010号
原告：重庆领域行置业顾问有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪工业园区内板溪园区管委会办公楼三楼，统一社会信用代码9150024255679159X1。
法定代表人：樊华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阎凯，重庆中豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海锋，重庆中豪律师事务所律师。
被告：国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路98号1幢，统一社会信用代码9150010970940597X6。
法定代表人：徐志强。
原告重庆领域行置业顾问有限公司与被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阎凯到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆领域行置业顾问有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付服务费300000元；2、判令被告从2013年2月1日起，以服务费300000元为基数，按日万分之五向原告支付违约金至服务费付清时止。事实和理由：2012年3月10日，原、被告签订了《颐尚温泉项目前期策划及产品研发服务合同》，约定由原告为被告提供策划服务，被告支付服务费。经双方对账确认，被告应付未付服务费已达300000元。经原告多次催收，被告拒不履行义务，故请求法院依法判决如请。
被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司未作答辩。
本院经审理后认定事实如下：2012年3月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《颐尚温泉项目前期策划及产品研发服务合同》，约定甲方委托乙方就颐尚温泉项目进行前期策划、产品研发服务。合同第4条约定了乙方的具体工作内容。乙方第一阶段工作内容为市场调研及定位报告，该阶段工作包含两部分：第一部分为项目市场研判，第二部分为项目市场定位。第二阶段工作内容为产品规划设计条件确定。合同第5条约定了收费标准及支付方式。5.1前期策划服务费收取标准为人民币500000元整。5.2支付方式：5.2.1第一次：本合同签订后3个工作日内，甲方向乙方支付人民币200000元。5.2.2第二次：乙方提供《市场调研及市场定位报告》，并得到甲方签收认可后5个工作日内，甲方向乙方支付人民币150000元；如甲方对乙方提交的工作成果有异议，需在收到工作成果后3个工作日内向乙方提出书面修改意见，乙方应在10日内予以修改补正。经两次修改补正甲方仍不认可乙方工作成果的，甲方可在支付完毕当期应支付款项后单方解除合同。5.2.3第三次：乙方提供《产品规划设计任务书》，并得到甲方签收认可后5个工作日内，甲方向乙方支付人民币100000元；如甲方对乙方提交的工作成果有异议，需在收到工作成果后3个工作日内向乙方提出书面修改意见，乙方应在10日内予以修改补正。经两次修改补正甲方仍不认可乙方工作成果的，甲方可在支付完毕当期应支付款项后单方解除本合同。5.2.4第四次：《产品规划设计任务书》后15个工作日乙方提供《项目分期开发计划书》、《可行性论证报告》，并得到甲方签收认可后5个工作日内，甲方向乙方支付人民币50000元。如甲方对乙方提交的工作成果有异议，需在收到工作成果后3个工作日内向乙方提出书面修改意见，乙方应在10日内予以修改补正。经两次修改补正甲方仍不认可乙方工作成果的，甲方可在支付完毕当期应支付款项后单方解除本合同。5.2.5甲方每次支付费用前，乙方需要先向甲方提供合法有效的发票。合同第七条约定：7.1若甲方未能在约定期限内支付乙方策划服务费用，每超过一日，按当期应付费用的万分之五支付乙方违约金。超过7日，乙方有权终止本合同，乙方终止该合同后当期应付款仍应支付，支付后合同解除，甲方不再承担其他责任。合同还约定了其他事项。
2013年1月30日，原告开具了200000元的通用发票，该发票载明的付款单位为被告，收款单位为原告。2013年1月31日，原告作出《颐尚温泉项目付款申请函》，该函载明：“国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司：我司按照合同约定开展《颐尚温泉项目前期策划及产品研发服务合同》中第一及第二阶段的工作，于2013年1月23日进行成果汇报，并得到贵方的认可。我司于2013年1月23日已提交《市场调研及市场定位报告》、《产品规划设计任务书》。故申请贵司以转账形式支付相关部分合同款共计200000元整。”
2016年7月25日，原告作出《颐尚温泉小镇项目工作成果确认函》，该函载明：“国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司：贵司于2012年3月10日委托我司负责重庆颐尚温泉项目一期前期策划及产品研发服务，并签订《颐尚温泉项目前期策划及产品研发服务合同》。按照合同约定，我司已完成项目合同中所有前期工作，同时已提交项目《市场调研及市场定位报告》、《产品规划设计任务书》、《项目分期开发计划书》、《可行性论证报告》等相关报告，并取得贵司相关人员签字确认。按照合同约定，贵司需支付我司前期策划服务费500000元，贵司于2012年6月21日已支付我司首期款200000元，尚欠我司服务费300000元未支付。我司曾于2013年1月30日提交200000元发票，但贵司始终未能支付。现我司发此函件，希望贵司能对我司以上工作及费用进行确认，如无异议，请在5个工作日内给予我司书面确认回复。”2016年8月16日，被告作出《关于领域置业服务颐尚温泉项目相关事宜的确认函》，该函件载明：“重庆领域置业顾问有限公司：贵司提交的《颐尚温泉项目前期策划及产品研发服务合同》扫描件、《颐尚温泉前期工作成果确认函》扫描件、《颐尚温泉项目付款申请函》扫描件、贰拾万未支付前期服务费发票存根扫描件等相关资料于我司。经确认，与原件相符，我司予以签收，结算金额双方另行商议。经审查，上述扫描件内容情况属实，我司予以确认。”
本院认为，原、被告双方签订的《颐尚温泉项目前期策划及产品研发服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务。根据双方合同约定，被告签收并认可原告提交的《市场调研及市场定位报告》、《产品规划设计任务书》、《项目分期开发计划书》、《可行性论证报告》后5个工作日内向原告支付第二、三四次款项共计300000元。但在被告付款前，原告需先向被告提供合法有效的发票。原、被告在往来函件中明确：被告于2012年6月21日支付原告首期款200000元。原告于2013年1月23日已提交了《市场调研及市场定位报告》、《产品规划设计任务书》，并于2013年1月30日向被告提交了200000元的发票。2016年7月25日前，原告已经将《项目分期开发计划书》、《可行性论证报告》提交给了被告，被告对原告的工作成果亦未提出异议。故本院认定被告应于2013年1月31日前将服务费200000元支付给原告。因被告未按期支付上述费用，原告要求从2013年2月1日起，按日万分之五计付违约金的请求符合双方合同约定，本院对此予以支持。另外的服务费100000元，因原告并未向被告提交相应的发票，故该款项的支付条件尚未成就，原告要求被告支付该款项的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆领域行置业顾问有限公司服务费200000元，并从2013年2月1日起至该款项付清时止，每日按应付服务费的万分之五计付违约金;
驳回原告重庆领域行置业顾问有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9032元，由被告国旅联合重庆颐尚温泉开发有限公司负担6532元，由原告重庆领域行置业顾问有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王建金
人民陪审员 傅晓东
人民陪审员 黎代中
二〇一七年七月二十日
书 记 员 阙 锐