江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初10979号
原告：申曙红，女，1972年9月19日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：吕海霞（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。
委托代理人：丁红丽（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。
被告：石爱军，男，1968年7月5日生，汉族，住如皋市。
被告：夏彩云，女，1988年7月20日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托代理人：黄海冬（特别授权），公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托代理人：施幸妤（特别授权），公司员工。
原告申曙红与被告石爱军、夏彩云、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许并通知其参加诉讼。原告申曙红的特别授权委托代理人吕海霞与被告石爱军、夏彩云，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的特别授权委托代理人黄海冬、第三人紫金财产保险股份有限公司的特别授权委托代理人施幸妤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申曙红向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故造成的损失合计365469.13元；2、被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告申曙红第一项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告交通事故造成的损失365800.93元。事实和理由：2016年3月17日，被告石爱军驾驶被告夏彩云所有的苏Ｆ×××××小型普通客车沿如皋市214线由南向北行至26.17KM石庄镇草张庄村21组交叉路口，碰撞对向左转弯由原告驾驶的苏Ｆ×××××二轮摩托车，致原告受伤，两车损坏。该交通事故致原告胸12及腰1椎体压缩性骨折、骨盆畸形愈合等。2016年10月11日，原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定为交通事故八级、十级伤残，并对取内固定费用等均作出鉴定。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定被告石爱军承担事故的主要责任，申曙红承担事故的次要责任。被告夏彩云为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保了交强险及商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，对事故发生的事实以及责任的划分没有异议，车辆在我司投保交强险和商业险（100万不计免赔），我司在事故发生后垫付抢救费1万元，要求在后续的赔款中扣除。
被告石爱军辩称，我垫付了8000元医药费，要求返还，对事故发生的事实和责任的认定没有异议，投保的情况与保险公司陈述的一致。
被告夏彩云辩称，我是车主，石爱军是我姨夫，发生事故的时候是石爱军借用我的车开的，事故发生后我没有垫钱。我没有其他的意见。
第三人诉称，事故发生后我司对原告垫付医药费59451.28元，要求在保险理赔款中优先返还。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经组织庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院在卷备查。对本案证据及事实，本院认定如下：
2016年3月17日，被告石爱军驾驶被告夏彩云所有的苏Ｆ×××××小型普通客车沿如皋市214线由南向北行至如皋市214线26.17KM石庄镇草张庄村21组交叉路口，碰撞对向左转弯由原告驾驶的苏Ｆ×××××二轮摩托车，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后即被送往如皋市第三人民医院救治，并于次日转入南通市第一人民医院治疗，于2016年4月9日出院。
2016年4月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0076673号道路交通事故认定书，认定石爱军负事故的主要责任，申曙红负事故的次要责任。
2016年10月11日，经原告委托南通三院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出司法鉴定意见为：申曙红交通事故致胸12及腰1椎体压缩性骨折、腰5椎体左侧横突骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、骶骨左侧骨折、右胫腓骨终端粉碎性骨折、右肾挫裂伤、右肾周积液、腹腔积液、两侧胸腔积液、右侧动眼神经损伤，其胸12及腰1椎体压缩性骨折定评为交通事故八级伤残，骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残；取内固定费用约需12000元；误工期限至鉴定前一日止；护理期限为80日（两人护理20日，1人护理60日）；营养期限为75日。取内固定误工期限为50日，需1人护理20日，营养期限为20日。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司以原告单方鉴定及原告腰1椎体为前上缘骨折，压缩程度只有1/7,不能评定为八级伤残为由，提出重新鉴定申请。
另查，苏Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保交强险、100万元限额的商业三者险、不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。
事故发生后，被告石爱军垫付8000元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司垫付10000元，第三人垫付59451.28元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由侵权人根据自身的责任比例予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，且原被告不持异议，本院予以采信。
对于原告申曙红的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分，因被告石爱军在本起事故中承担主要责任，本院酌情确定由石爱军承担70%的赔偿责任，又因被告石爱军所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保商业三者险、不计免赔险，故应当由石爱军承担赔偿部分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内先行赔偿，仍有不足部分由石爱军承担。庭审中，原告表示如被告石爱军有相应驾驶资格，则不需要被告夏彩云承担责任，经审查，被告石爱军在发生案涉交通事故时，其驾驶资质与准驾车型相符，故被告夏彩云无赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费，原告主张111418.4元，提供相应病历、出院记录、医疗费发票等证据予以佐证，本院经审查后予以认定。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，应当扣减20%的非医保用药，原告及被告石爱军均不予认可。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未提供证据证明医保范围内用药明细、费用及医保范围外替代性用药的费用，其要求扣除20%非医保用药的答辩无依据，本院不予采信。
2、营养费，原告主张按10元/天的标准计算75天为750元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告主张按18元/天的标准计算24天为432元，被告无异议，本院予以认定。
以上1-3项，合计112600.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿10000元。超出部分为102600.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内承担70%为71820.28元。
4、误工费，原告主张按3228元/月的标准计算186天为20013.6元，提供南通如港服饰有限公司营业执照、劳动合同书、停发工资证明、工资表、司法鉴定意见书予以佐证。本院认为，原告主张的误工期限，有司法鉴定意见书为证，可以认定。对于原告主张的误工标准，原告所举证据可以证明其在事故发生前在南通如港服饰有限公司工作，从原告提供的工资表看，原告工资收入为3228元/月，且原告该主张并未超过2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资，原告现主张按3228元/月的标准计算误工费，于法有据，本院予以支持，故原告的误工费为20013.6元。
5、护理费，原告主张由其其丈夫贲礼华护理80天，贲礼华收入为4600元/月，另一人按护工标准90元/天护理20天。原告提供南通宇铂通信技术有限公司劳动合同、收入证明予以佐证。本院审查认为，原告的护理期限经鉴定为80天（一人护理20天，其余一人护理），本院予以采纳。对于原告主张的护理标准，原告未提交证据证明贲礼华因护理原告所造成的实际误工损失，故本院参照当地护工标准90元/天予以计算原告护理费。故原告的护理费为90元/天*（20*2+60）天=9000元。
6、残疾赔偿金，原告主张按37173元/年的标准计算20年乘以残疾系数0.31为230472.6元。本院审查认为，原告的伤情经鉴定为八级、十级伤残，其伤残系数应当计算为0.31。故原告的残疾赔偿金为37173元/年*20年*0.31=230472.6元。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院审查认为，原告虽自行委托鉴定，但自行委托鉴定并不为法律所禁止，且原告委托具有相应鉴定资质的司法鉴定机构所作出的鉴定结论与其伤情相符，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司提出重新鉴定申请未提交相应证据予以反驳，且原告不同意，故对被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司该申请，本院不予准许。
被扶养人生活费，原告主张其父亲申砚芳（1946年3月9日生）、母亲于桂珍（1950年5月26日生）需赡养，申曙红有兄弟姐妹三人，申曙红需承担1/3的赡养义务，故主张被扶养人生活费为24966元/年*（10+14）年*0.31/3=61915.68元。提供申砚芳、于桂珍常住人口登记卡、如皋市搬经镇晓庄村村民委员会证明两份（一份另加盖如皋市搬经镇人民政府公章、一份另加盖如皋市公安局高明派出所公章）。本院认为，原告所举证据可以证明其父母的家庭成员关系，原告父母均已达需赡养年龄，且原告因伤致残，原告现主张被扶养人生活费于法有据，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费计算标准、方式、数额准确，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，原告主张15500元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。该项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内予以赔偿。
8、交通费，原告主张2000元，未提供证据予以佐证，但考虑原告为处理交通事故、治疗、鉴定，均需花费一定的交通费用，本院酌情认定为600元。
以上4-8项合计337501.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15500元），超出交强险的损失为227501.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为159251.32元。
9、修理费2200元，提供维修费发票，本院经审查后予以认定。原告该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出部分为200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为140元。
10、鉴定为2300元，提供鉴定费发票、收据予以佐证，本院予以认定，但该费用应当纳入诉讼费承担中予以考虑。
11、原告主张后续治疗费用（二次手术费、二次手术期间的营养费、护理费、误工费），上述费用尚未实际发生，原告可待实际发生后，另行主张。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司需在交强险限额范围内赔偿原告122000元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告231211.6元，合计需赔偿原告353211.6元。事故发生后已垫付10000元，尚需给付原告343211.6元。被告石爱军为原告垫付8000元，因被告石爱军在本案中无赔偿责任，原告需将上述款项返还被告石爱军。第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付59451.28元，根据双方约定及法律规定，原告应当将上述款项返还第三人紫金财产保险股份有限公司。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告申曙红122000元（含精神损害抚慰金15500元），在商业三者险限额范围内赔偿原告申曙红231211.6元，合计需赔偿原告申曙红353211.6元，扣减事故发生后已垫付10000元，尚需给付原告343211.6元（该款项可直接汇至如皋市人民法院账户，开户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07）。
二、原告申曙红返还被告石爱军垫付款项8000元。
三、原告申曙红返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款项59451.28元。
上述一、二、三项给付义务，均于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告申曙红对被告石爱军、夏彩云的诉讼请求。
五、驳回原告申曙红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，鉴定费2300元，合计3415元，由原告承担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2230元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 李来忠
二О二О一七年二月十日
书 记 员 丁宇婷