广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1377号
原告：张达富，男，1967年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。
被告：谢显健，男，1989年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。
被告：张伟，女，1980年9月8日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。
委托代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。
被告：张荣杰，男，出生日期不详，住广西壮族自治区贵港市平南县。
原告张达富诉被告谢显健、张伟、张荣杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张达富，被告谢显健，被告张伟的委托代理人罗圣安到庭参加诉讼，被告张荣杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张达富诉称：2014年6月29日14时35分，在中山市小榄镇顺民路绩西物业0338号对开路段，被告谢显健驾驶桂N／65X**号二轮摩托车（搭乘原告张达富）与由被告张伟驾驶的桂R／LY8**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张达富受伤的后果，中山市公安局交通警察支队小榄大队于2014年8月1日出具道路交通事故认定书，认定被告谢显健承担事故的主要责任，被告张伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告张达富被送往中山市小榄人民医院住院至2014年7月18日出院。为此，原告张达富诉至法院，请求判令：一、被告谢显健、张伟、张荣杰连带赔偿原告张达富道路交通事故赔偿款19737.28元；二、本案诉讼费由被告谢显健、张伟、张荣杰承担。
被告谢显健辩称：没有意见，请法院依法判决。
被告张伟辩称：我方认为医疗费不能证明是与交通事故有关，没有提供相应清单核对，住院伙食费标准过高，护理费、误工费、交通费没有提供相应的证据证实，被告张伟在事故中承担次要责任且仅承担按份责任。
被告张荣杰在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年6月29日14时35分，谢显健未取得机动车驾驶证驾驶桂N／65X**号普通二轮摩托车（搭载张达富）沿中山市小榄镇绩西顺民路由祥丰路往绩西新五金城方向逆向行驶，驶至小榄镇顺民路绩西物业0338号对开时，与经肇事地点左转弯往祥丰路方向行驶，由张伟驾驶的桂R／LY8**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及谢显健、张达富受伤的后果。2014年8月1日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第C00242号道路交通事故认定书，认定谢显健未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十五条规定；张伟驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，谢显健承担此事故的主要责任，张伟承担此事故的次要责任，张达富不承担此事故的责任。2014年9月15日，张达富诉至本院，提出前述诉求。
张达富在事故中受伤，于事故当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年7月18日出院，住院时间合计19天，出院医嘱：住院期间留陪护一人，建议休息1月。此次交通事故造成张达富的损失如下：1、医疗费9011.1元（凭票）；2、住院伙食补助费1900元（张达富住院19天，按100元／天计算）；3、护理费2014元（张达富需1人陪护19天，按106元／天计算）；4、误工费3658.67元（张达富住院19天，医疗机构建议休息30天，累计误工天数为49天，按2013年中山市职工月平均工资2240元计算）；5、交通费300元（根据张达富的就医地点、时间、次数等酌情计算300元），以上合计16883.77元。
另查明：肇事车辆桂R／LY8**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为张荣杰，但该车现实际支配人为张伟，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定谢显健承担此事故的主要责任，张伟承担此事故的次要责任，张达富不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……因张伟驾驶的肇事车辆桂R／LY8**号普通二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，故张伟应在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内对张达富的损失承担赔偿责任。但因本次事故还造成谢显健受伤，故本院将机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额及死亡伤残限额各预留一半给谢显健。超出强制保险赔偿限额范围的损失，由谢显健承担70%的民事赔偿责任，张伟承担30%的民事赔偿责任。张达富要求谢显健、张伟、张荣杰承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
根据原、被告双方的举证、质证情况及庭审情况，本院确认本次交通事故造成张达富的损失共计16883.77元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费9011.1元、住院伙食补助费1900元，合计10911.1元，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，其中张伟在该项限额内赔偿5000元，超出部分5911.1元，由谢显健承担70%的赔偿责任即4137.77元，由张伟承担30%的赔偿责任即1773.33元；
2.护理费2014元、误工费3658.67元、交通费300元，共计5972.67元，属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额，因未超过该项赔偿限额55000元，故由张伟全部承担。
综上，张伟应赔偿张达富的损失为12746元，谢显健应赔偿张达富的损失为4137.77元。
关于住院伙食补助费计算标准的问题。因张达富于2014年6月29日至2014年7月18日在中山市小榄人民医院住院治疗，故本院认定以广东省2014年度人身损害赔偿标准中的伙食补助费100元／天为标准计算张达富的住院伙食补助费。
关于护理费计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，若护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，应以2014年度广东省其他服务业平均工资47109元／年即128.82元／天为标准计算张达富的护理费，张达富诉求按106元／天计算其护理费，系其依法行使民事处分权利，不违反法律规定，本院予以认可，故本院认定以106元／天为标准计算张达富的护理费。
关于误工费计算标准的问题，虽然张达富未提交任何依据证实其事故发生前工资收入情况，但张达富系成年人确有劳动能力，且其在庭审中同意按2013年度中山职工月平均工资2240元为标准计算其误工费，故本院认定以2240元／月为标准计算张达富的误工费。
张荣杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对张达富的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟于本判决生效之日支付交通事故赔偿款12746元给原告张达富；
二、被告谢显健于本判决生效之日支付交通事故赔偿款4137.77元给原告张达富；
三、驳回原告张达富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，减半收取147元，由原告张达富负担21元，被告张伟负担95元，被告谢显健负担31元（该款原告张达富已预交，本院不作清退，被告张伟、谢显健应在支付上述赔偿款时迳付给原告张达富）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 周斌
二〇一四年十月十一日
书 记 员 何扬