广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初14883号
原告：方某。
法定代理人：方林辉（原告父亲），现居住地址深圳市南山区。
法定代理人：张文晶（原告母亲），现居住地址深圳市南山区。
委托诉讼代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。
被告：深圳市恩友物流有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道莲花路怡枫园C2501，统一社会信用代码：914403003591133356。
法定代表人：陈平。
被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房，组织机构代码：724745630。
负责人：匡斌，总经理。
委托诉讼代理人：赵凯旋，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林楚利，男，该公司工作人员。
原告方某与被告深圳市恩友物流有限公司（以下简称恩友公司）、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人方林辉及其委托诉讼代理人魏莹，被告华安财保公司的委托诉讼代理人赵凯旋到庭参加诉讼，被告恩友公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告在本案交通事故中应得赔偿款合计157723元（鉴定费1800元、住院伙食补助费800元、护理费30800元、营养费2000元、残疾赔偿金89266元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、医疗费11057元），由被告华安财保公司在保险责任范围内优先赔偿，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告恩友公司赔偿；2、二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月11日15时19分许，王涛驾驶粤Ｂ×××××号车在南山区红花岭工业区北区与行人方某发生碰撞，造成方某受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，王涛负此次事故的全部责任，方某无责任。事故发生当天，原告被送往深圳市第六人民医院接受治疗，共住院治疗8天，出院医嘱全休6个月，1年内避免较重体力劳动及剧烈活动，遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及休养期间需陪人一个，门诊定期复诊，半年后骨折愈合及功能恢复后回院手术取出内固定，费用约10000元，加强营养，不适随诊。广东中一司法鉴定所接受原告的委托，评定原告的伤残等级为10级。王涛系粤Ｂ×××××号车的驾驶人，履行职务，被告恩友公司系该车所有人，该车在被告华安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生至今，各被告尚未依法向原告履行各自应承担的责任。
被告华安财保公司辩称，1、关于原告主张的各项费用：1）鉴定费不予认可，不属于保险赔偿的范围；2）仅认可住院期间8天的护理费，因原告仅为两岁的儿童，本应由父母陪护；3）营养费过高；4）交通费没有票据，请求酌定；5）后续复查治疗费过高，且没有实际的费用清单；2、被告华安财保公司已向原告垫付医疗费10000元，应予扣除。
被告恩友公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年7月11日15时19分许，王涛驾驶粤Ｂ×××××号车在红花岭工业区北区行驶时，车辆左侧与行人原告方某发生刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，王涛负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往深圳市第六人民医院住院治疗，后于2016年7月19日出院，共计住院8天，出院医嘱为：1、全休6个月，1年内避免较重体力劳动及剧烈活动；2、遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及休养期间需陪人1个；3、门诊定期复诊，半年后骨折愈合及功能恢复后回院手术取出内固定，费用约10000元；4、加强营养；5、不适随诊。原告住院治疗期间产生医疗费20893.48元，其中由被告华安财保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。2016年7月11日入院前，原告至深圳市第六人民医院进行门诊诊查，为此支付门诊费用89.7元；出院后，原告于2016年8月16日至深圳市第六人民医院进行门诊治疗，共支出诊疗费73.4元。
2016年10月19日，广东中一司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1800元。
另查，原告在事故发生前随其父母在深圳连续居住满一年。
再查，被告恩友公司系粤Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人，王涛在事故发生时系履行被告恩友公司职务行为，被告恩友公司为该车在被告华安财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），其中商业三者险责任限额为500000元，另投保有不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、转账支付凭证、深圳市第六人民医院《出院小结》、居住证明、社保清单、广东中一司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、机动车辆信息等证据及各方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，各方当事人对深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据责任认定，王涛负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。因王涛在事故发生时系履行职务行为，其对原告造成的损失由被告恩友公司承担。涉案粤Ｂ×××××号车辆在被告华安财保公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告华安财保公司在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由被告华安财保公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告恩友公司赔偿。
根据上述内容，结合各方当事人的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：
1、医疗费。原告因本案事故共产生医疗费21056.58元，有医疗费票据、转账凭证为凭，本院予以确认。
2、后续治疗费。深圳市第六人民医院出院记录中载明后续治疗费约需10000元，考虑到该费用必然发生，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告因本案交通事故在深圳市第六人民医院住院8天，按100元/天的标准计算，原告应得住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。
4、护理费。原告因本案交通事故住院8天，出院医嘱载明原告需全休6个月，住院及休养期间需陪人1个，故其护理期应为188天（8天+180天），原告主张其应得护理费30800元，该数额未超过法定标准，本院予以支持。原告尚为儿童，其父母作为原告的监护人对原告负有监护义务，但该事实并不妨碍原告依法主张其因本案事故导致的护理费损失，被告华安财保公司关于此方面的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。
5、残疾赔偿金。原告的伤残等级为十级，其在事故发生前随父母在深圳居住满一年以上，因此，其残疾赔偿金按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年深圳市居民人均可支配收入44633.3元/年的标准计算，为89266.6元（44633.3元/年×20年×10%），原告主张其应得残疾赔偿金为89266元，系其对自身权利的自由处分，本院予以照准，确认原告因本次事故应得残疾赔偿金89266元。
6、鉴定费。原告因本次事故进行伤残等级鉴定，为此支出鉴定费1800元，并提交了广东中一司法鉴定所出具的鉴定费发票为凭，本院予以确认。
7、交通费。根据原告的伤情及住院治疗的情况，考虑到原告及其护理人员必要的交通费支出，本院酌定交通费为240元。
8、营养费。医嘱建议原告加强营养，本院结合原告的伤情，酌定其应得营养费为1000元。
9、精神损害抚慰金。原告的伤残等级经鉴定为十级，其主张精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以支持。
以上损失共计164962.58元，其中，可计入医疗费用赔偿的项目为医疗费及后续治疗费共计31056.58元（21056.58元+10000元），被告华安财保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，故交强险的医药费用赔偿限额已经用尽，余21056.58元（31056.58元-10000元）由被告恩友公司承担。除医疗费之外的其余项目可计入死亡伤残赔偿范畴，共计133906元（800元+30800元+89266元+1800元+240元+1000元+10000元），该款首先由被告华安财保公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔付，并优先赔付精神损害抚慰金，余23906元（133906元-110000元）由被告恩友公司承担。因被告恩友公司在被告华安财保公司处投保了不计免赔的商业三者险，被告恩友公司应承担的赔偿金额44962.58元（21056.58元+23906元）可由被告华安财保公司在商业三者险的责任限额内直接赔付。被告恩友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料和答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告方某110000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告方某44962.58元；
三、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1727.23元，由原告负担30.23元，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1697元。原告已向本院预缴1727.23元，本院不另作收退，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一七年二月十三日
书记员 杨文华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。