长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初2035号
原告：李恩敏，女，汉族，1971年5月14日生。
委托代理人：孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。
被告：王忠健，男，汉族，1962年10月13日生，住长春市朝阳区。
被告：长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司，住所地：长春汽车产业开发区54C区23栋2门602室。
法定代表人：王忠健。
被告：长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司公主岭分公司，住所地：吉林公主岭经济开发区腾飞大街路北。
负责人：齐本成。
委托代理人：王忠健。
原告李恩敏与被告王忠健、长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司（以下简称东奥公司）、长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司公主岭分公司（以下简称东奥公主岭分公司）合同纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告李恩敏及其委托代理人孟伟一到庭加诉讼。被告王忠健同时以被告东奥公司的法定代表人、被告东奥公主岭分公司的委托代理人身份参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李恩敏诉称：原告丈夫仝兵生前系被告东奥公司股东，被告东奥公主岭分公司负责人。2013年10月26日，仝兵在出差期间因车祸去世。在处理仝兵遗留问题时，原、被告因仝兵在企业投资及收益达成补偿原告300万元的协议，另外给付补偿款15万元。但被告没有按协议约定给付补偿款。原告多次找被告要求给付补偿款，但被告拒绝。在被告长期不履行债务的情况下，原告生活陷入极度困境中，被告借机提出在扣除已付赔偿款后另行给付原告100万元。原告迫于威胁，不得不放弃原先300万元赔偿的约定，但被告仍不履行协议，恶意违约。请求人民法院依法判令：1、三被告立即给付原告补偿款115万元及贷款利息；2、三被告支付每月生活费5000元，自2016年1月1日起至欠款全部付清止；3、被告为原告缴纳养老保险费和医疗保险费至原告退休时止；4、三被告按补充协议第六条、第七条约定按期偿还仝兵生前为被告公司拖欠的贷款；5、被告东奥公司、东奥公主岭分公司承担连带保证责任；6、诉讼费、保全费由被告承担。
被告王忠健、东奥公司、东奥公主岭分公司共同答辩称：仝兵生前贷款200万元是用在他个人公司，与我公司无关。仝兵去世后，我个人帮他还了一个200万元，信用卡20万元、丧葬费19万元，还给了原告58万元现金，因此按照协议我已经还了300万元。我现在不欠原告钱。原告的各项诉请应予驳回。
经审理查明：死者仝兵系原告李恩敏配偶。仝兵生前系被告东奥公主岭分公司的总经理。2013年10月26日仝兵到营口为企业联系业务，途中发生交通事故，仝兵在事故中死亡。2013年11月10日，被告王忠健与原告及仝兵的其他亲属签订《关于仝兵遗留问题的解决事宜和处理决定》，主要内容为：王忠健同意支付仝兵妻子李恩敏补偿金300万元；支付方式为：首次以现金形式支付50万元，于2013年12月31日前支付到位；余额250万元分三年付清，前两年每年支付80万元，第三年90万元；由仝兵本人生前发生的负债款项（信用卡、借记卡、车贷等银行债务）均由王忠健负责偿还。2015年11月8日，被告王忠健作为甲方，原告李恩敏作为乙方，被告东奥公主岭分公司作为丙方共同签订《补充协议》，主要内容为：仝兵生前系东奥公主岭分公司总经理，2013年10月26日因公死亡后，为解决遗留问题，于2013年11月10日签订《关于仝兵遗留问题的解决事宜和处理决定》，合同签订后王忠健为协助料理仝兵丧事等支付了一定数额的资金。鉴于目前王忠健的企业经营状况困难较多，经双方协商，对于《关于仝兵遗留问题的解决事宜和处理决定》变更和补充如下条款：一、关于原合同，王忠健支付仝兵妻子李恩敏补偿金300万元，变更为除已支付的补偿金外，再支付100万元人民帀；二、为解决仝兵女儿就业，王忠健于2015年12月30日前一次性支付给李恩敏10万元现金；三、上述100万元补偿金在一年之内付清，支付方式分三次还清，第二次于2016年8月15日前支付20万元，第三次在2016年12月30日前一次性付清余款；四、除上述100万元补偿金外，在支付上述款项期间每月支付李恩敏5000元生活费，直到100万元补偿款付清后，每月5000元生活费终止支付；五、自本协议签订之日起，王忠健所在企业需为李恩敏按规定每年支付社会养老保险、医疗保险等五险一金应缴费用，直到李恩敏退休年龄为止；六、原合同第四条增加仝兵本人生前（2013年10月26日前）发生的负债款项（信用卡、借记卡、车贷等银行债务）及以仝兵名义的贷款，均由王忠健负责偿还；七、以仝兵名义在光大银行的信用卡遗留款项以及利息由王忠健在十日内与光大银行有关部门直接签订偿还协议。此款因王忠健办企业所用，故有关偿还遗留款项及利息与李恩敏无关；八、违约责任：1、如王忠健没有按时、按数支付100万元补偿金，除继续支付剩余部分补偿外，对尚未支付部分按中国人民银行同期贷款利率计算承担违约责任；2、如王忠健没有在一年内按时、按数支付100万元补偿金，对超过期限内继续按每月5000元支付李恩敏生活费，至支付清100万元补偿金为止；九、为保证本合同的履行，丙方以自己的财产对以上债务承担连带偿还责任等。变更协议签订后，被告王忠健除支付2016年1月的生活费5000元外，未向原告李恩敏支付任何款项。原告多次要求被告王忠健支付承诺的各项补偿款，未果后诉至我院。
另查明，本案所涉交通事故发生时，仝兵名下×××号丰田牌轿车亦在事故中毁损。经被告王忠健与原告李恩敏协商，该车辆所有权转让给被告东奥公司，由东奥公司向保险公司索赔及清偿银行按揭贷款，东奥公司补偿原告李恩敏15万元。2013年12月24日，被告王忠健以个人名义向原告李恩敏出具了15万元的《借条》，承诺15万元补偿款于2014年6月前付清。但直至原告起诉时，被告王忠健及东奥公司均未支付此笔补偿款。
再查明，原告系被告东奥公主岭分公司职工。
以上事实，有《关于仝兵遗留问题的解决事宜和处理决定》、《补充协议》、被告王忠健于2013年12月24日出具的《借条》、原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。
本院认为：《关于仝兵遗留问题的解决事宜和处理决定》及《补充协议》均系当事人各方真实意思表示，内容不违法律、行政法规的禁止性规定，因此为有效合同，各项条款具有法律拘束力，各方当事人均应严格履行各自的合同义务。被告王忠健未按照《补充协议》约定期限支付100万元补偿金，亦未按约定向原告支付自2016年2月起的生活费（每月5000元），已构成违约，依法应承担继续履行付款义务并赔偿逾期付款利息损失的违约责任。被告王忠健诉讼中抗辩称其已实际付出300万元，其在债务已全部清偿的情况下，出于道义而与原告签订了《补充协议》，故该《补充协议》对其没有约束力,其无需承担支付补偿款的责任。对此抗辩主张，本院认为，被告对于其已全面履行了协议约定的各项债务的事实，并未提供充分证据证实，故不能认定被告的债务已被清偿，其给付义务不得免除；同时，被告否认《补充协议》效力的理由，亦与诚实信用原则相违背，且与我国合同法关于合同效力的规定不符，故不能成立。被告上述关于不承担给付责任的抗辩，于法无据，本院不予采纳。
仝兵名下×××号丰田牌轿车的所有权转让给被告东奥公司后，被告王忠健应向原告支付补偿款15万元。被告王忠健未按其承诺的付款期限支付此笔款项，其行为已构成违约，依法应承担继续履行并赔偿逾期付款利息损失的违约责任。
关于原告主张的社会保险费用问题。《关于仝兵遗留问题的解决事宜和处理决定》中约定，“自本协议签订之日起，王忠健所在企业需为李恩敏按规定每年支付社会养老保险、医疗保险等五险一金应缴费用，直到李恩敏退休年龄为止”，该条款表明，原告退休前的“五险一金”等社会保险费用，均由东奥公司及东奥公主岭分公司承担。鉴于原告李恩敏与被告东奥公主岭分公司之间，确有劳动合同关系存在，因此该条款的订立实际上涉及对这一劳动合同的权利、义务关系进行了变更。因该劳动合同如何履行产生的争议，与本案所涉补偿协议纠纷分属不同法律关系，不宜在同一案件中进行审理，故原告关于社会保险费用的诉讼请求，本案不予审理。
关于原告提出的由被告按期偿还仝兵生前为公司经营而拖欠的贷款问题。原告与被告王忠健之间虽约定由被告偿还仝兵的生前银行贷款，但此项约定只在双方内部之间有效，不能据此变更仝兵与贷款银行之间的贷款合同关系。原告请求人民法院判令被告王忠健向银行偿还贷款，实质上是要求变更贷款合同关系的履约主体，该项要求因与合同法“合同相对性”基本原则相悖，故本院不予支持。原告如被贷款银行追索，可在偿还贷款后，基于其与王忠健的内部合同关系，而向被告王忠健追偿。
关于被告东奥公司、东奥公主岭分公司的民事责任问题。东奥公主岭分公司在本案中为被告王忠健提供了保证，在被告王忠健不向原告履行债务的情况下，被告东奥公主岭分公司应承担担保责任，连带清偿王忠健所负债务。被告东奥公主岭分公司系被告东奥公司的分支机构，二者法律主体地位相同，故东奥公主岭分公司的对外债务，东奥公司亦有清偿义务。原告要求被告东奥公主岭分公司、东奥公司对被告王忠健的债务承担连带责任的诉讼主张，事实及法律依据充分，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告王忠健于判决生效后三日内，向原告李恩敏支付《补充协议》项下仝兵工亡补偿款100万元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失的计算，以100万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2017年1月1日起，计算至实际给付之日止）；
二、被告王忠健于判决生效后三日内，向原告李恩敏支付车辆补偿款15万元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失的计算，以15万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2014年7月1日起，计算至实际给付之日止）；
三、被告王忠健按每月5000元的标准，向原告李恩敏支付自2016年2月起、至前述第一判项义务全部履行之日止期间的生活费；
四、被告长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司、长春一汽四环东奥汽车零部件制造有限公司公主岭分公司对于被告王忠健上述债务承担连带责任；
五、驳回原告李恩敏其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元、保全费5000元，两项合计12800元（原告李恩敏已垫付），由被告王忠健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 林乐泉
二〇一七年二月二十日
书记员 陶海红