湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2096号
原告：黄建刚，男，1987年5月28日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。
被告：杨名伟，男，1990年8月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人：吴景灏，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：河南省西峡县三友物流有限公司。
法定代表人：王志伟，该公司经理。
被告：康彦锋，男，1982年4月9日出生，汉族，河南省西峡县人，住河南省西峡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司综拓业务一部。
法定代表人：毕伟，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司西峡县营销服务部。
负责人：陈运周，该公司经理。
委托代理人：杨婉，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：武汉市建宏达建设工程有限公司。
法定代表人：胡湘云，该公司经理。
原告黄建刚诉被告杨名伟、河南省西峡县三友物流有限公司（下称河南三友物流公司）、康彦锋、中国平安财产保险股份有限公司综拓业务一部（下称平安财保综拓一部）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司西峡县营销服务部（下称人寿财保西峡营销部）、武汉市建宏达建设工程有限公司（下称武汉建宏达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，于2016年5月11日作出（2015）鄂鄂城民初字第02805号民事判决书，被告武汉建宏达公司不服提起上诉，湖北省鄂州市中级人民法院于2016年8月16日作出（2016）鄂07民终270号民事裁定：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02805号民事判决；二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建刚，被告杨名伟的委托代理人吴景灏，被告人寿财险西峡营销部的委托代理人杨婉到庭参加了诉讼，被告河南三友物流公司，被告康彦锋，被告平安财保综拓一部、武汉建宏达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建刚诉称：2015年9月9日，被告武汉建宏达公司员工杨名伟驾驶自有的鄂Ａ×××××号小轿车行驶至沪渝高速鄂州路段时，追尾撞上康彦锋驾驶的被告河南三友物流公司所有的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂车尾部，造成鄂Ａ×××××小轿车的乘坐人原告黄建刚受伤。本起事故经交警部门认定，被告杨名伟负事故的主要责任，被告康彦锋负次要责任，黄建刚无责。鄂Ａ×××××车在被告平安财保综拓一部投有交强险及商业三责险，豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂车在被告人寿财保西峡营销部投有交强险及商业三责险。现因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、后期治疗费及其他合理费用共计72388.90元；2、被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费。
被告杨名伟辩称：原告起诉的案件事实属实。本被告系被告武汉建宏达公司的员工，事发时系履行职务行为，应由被告武汉建宏达公司承担赔偿责任。
被告人寿财保西峡营销部辩称：西峡营销部属于人寿财险南阳市中心支公司，责任主体由南阳支公司承担。原告起诉的案件事实属实，车辆投保属实。被告康彦锋系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险公司赔付范围。
被告河南三友物流公司，康彦锋，平安财保综拓一部、武汉建宏达公司未向法庭提交书面答辩意见。
原告黄建刚为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、事故认定书。拟证实本起事故中黄建刚无责，杨名伟主责，康彦锋次责。
二、鄂州市中心医院诊断证明书、武汉总医院诊断证明。
拟证实原告因本起事故受伤及住院治疗情况。
三、司法鉴定意见书、工资证明。拟证实原告产生误工费13600元、护理费6750元、住院期间餐饮费2000元、后续治疗费8000元、营养费10000元。
四、司法鉴定费发票。拟证实原告支付鉴定费1500元。
五、出生证明。拟证实原告要求精神抚慰金2000元。
六、交通费发票。拟证实原告因本起事故产生交通费2600元。
被告杨名伟、河南三友物流公司，康彦锋，平安财保综拓一部、人寿财保西峡营销部、武汉建宏达公司未向法庭提供证据。
庭审质证中，被告杨名伟对原告黄建刚证据一、二、三的真实性无异议，对其证明目的均有异议，认为证据四、五与本案无关，对证据六请求法院依法认定。被告人寿财保西峡营销部对原告黄建刚的证据均有异议。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告的证据一、二、三、四具有客观性和合法性，能够达到其证明目的，对此证据依法予以采信。证据五无法达到证明被告应承担其精神抚慰金的损失，依法不予采信。证据六交通费本院依据原告的伤情及住院天数酌定10元/天。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2015年9月9日3时35分，被告杨名伟驾驶鄂Ａ×××××
小型轿车行驶至渝沪高速公路渝沪向806KM+400M处时，追尾撞上前方慢车道内行驶的由被告康彦锋驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂货车尾部，造成鄂Ａ×××××车内乘坐人孙望平死亡（另案处理），乘坐人原告黄建刚受伤。原告受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗11天，经诊断为1、第5颈椎横突骨折、颈椎间盘突出；2、头面部皮肤裂伤。出院医嘱：1、休息三个月；2、一月后门诊骨科复查。后转至广州军区武汉总医院住院治疗9天，经诊断为1、急性颅脑损伤；2、多发软组织损伤。出院医嘱：全休半月，加强营养，卧床休息等。两次住院共计20天，产生医疗费25938.90元。其伤情后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，意见为：后期治疗费8000元；误工损失日为120日，护理期限为45日。本起事故经交警部门认定，被告杨名伟负此次事故的主要责任，被告康彦锋负次要责任。鄂Ａ×××××车的登记车主为被告杨名伟，该车在被告平安财保综拓一部投保交强险及商业三责险，保险期限自2015年7月10日至2016年7月9日止；被告河南三友物流公司系豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂货车的登记车主，该车在被告人寿财保西峡营销部投保了交强险及商业三责险，保险期限自2014年10月10日至2015年10月9日，主车的商业三责险限额100万元，挂车限额5万元，主挂车均购买了不计免赔。
原告黄建刚事发时系湖北奥升体育设施有限公司的员工，月工资3400元。
被告杨名伟系被告武汉建宏达公司员工，事发时其履行职务行为。事故发生后，被告武汉建宏达公司向原告黄建刚垫付了原告的全部医疗费25938.90及支付现金5699.10元，共计31638元。
被告康彦锋的驾驶证准驾车型为B2D，与其驾驶的重型半挂货车车型不相符。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书、黄冈博林司法鉴定所出具的鉴定意见书，客观真实，依法作为定案的依据。原告系鄂Ａ×××××车上的乘坐人，因该车并未在被告平安财保综拓一部投保车上人员险，故该保险公司不应承担保险赔偿责任。豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂货车在被告人寿财保西峡营销部投保了交强险及商业三责险，该保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。鄂Ａ×××××车负事故的主要责任，其责任比例为70%；豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车负事故的次要责任，其责任比例为30%。被告杨名伟事发时系履行职务行为，由其所造成的损失应由其用人单位被告武汉建宏达公司承担。被告康彦锋系豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂货车的实际车主，被告河南三友物流公司系该车的挂靠车主，二被告间系挂靠关系，故对原告造成的损失依法应承担连带赔偿责任。因被告康彦锋持有的驾照与其准驾车型不符，故其属无证驾驶，保险公司在商业三责险范围不予赔付。原告所诉请的精神抚慰金，因其未达伤残级别，故对此诉请依法不予支持。综上，原告各项损失依法核定为：
1、医疗费：25938.90元；
2、后期治疗费：8000元；
3、住院伙食补助费：1200元（60元/天×20天）；
4、营养费：300元（15元×20天）；
5、误工费：13600元（3400元×120天）；
6、护理费：3541.93元（28729元/365天×45天）；
7、交通费：200元（10元×20天）；
8、鉴定费：1500元。
以上损失合计：54280.83元。被告武汉建宏达公司先行支付的31638元应在其承担总额中予以扣减。本起事故造成孙望平死亡、黄建刚受伤，其二人对于交强险伤残限额按比例分配，经计算，本案伤残限额比例为16%。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告人寿财保西峡营销部在交强险医疗限额内赔偿原告损失10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告损失17341.93元；合计27341.93元。
二、交强险赔付不足部分26938.90元（54280.83元-27341.93元），由被告武汉建宏达公司承担18857.23元（26938.90元×70%），因被告武汉建宏达公司已先行支付31638元，故其不再履行支付义务；被告康彦锋、河南三友物流公司连带承担8081.67元（26938.90元×30%）。
综上，被告人寿财险西峡营销部向原告黄建刚支付赔款14561.16元；向被告武汉建宏达公司支付12780.77元。被告康彦锋、河南三友物流公司连带承担向原告支付赔款8081.67元（26938.90元×30%）。
上述赔款于本判决书生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告对被告杨名伟、平安财保综拓一部、武汉建宏达公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费1609元，由原告自行负担200元，由被告武汉建宏达公司负担986元，由被告康彦锋、河南三友物流公司负担423元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由各被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨启军
人民陪审员 章政军
人民陪审员 邓 睿
二〇一七年六月九日
书 记 员 皮 军