福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6120号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林嘉锥，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被告：常景慧，女，1987年6月8日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。
被告：厦门利驰通物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区寨上长乐路1号海发大厦A座A117号。
法定代表人：常景慧。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告常景慧、厦门利驰通物流有限公司（以下简称利驰通公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林嘉锥、郭慧民到庭参加诉讼。被告常景慧、利驰通公司公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令常景慧向垫富宝公司支付欠款36000元；2.判令常景慧向垫富宝公司支付违约金3600元；3.判令利驰通公司在30000元范围内承担连带保证责任；4.判令常景慧、利驰通公司支付垫富宝公司迟延履行违约金（自2015年7月15日起每日按欠款金额的0.1%计至还清之日止）；5.判令常景慧、利驰通公司负担保全申请费416元。事实和理由：垫富宝公司在垫付宝网（网址××）推出“垫付宝”业务，为用户提供无息消费垫款。常景慧与垫富宝公司于2015年3月16日签订垫000018658/闽厦门20600025号《垫付卡领用合约及一般条款》、《承诺书》等一系列合同和文件，成为“垫付宝”会员，在常景慧与“垫付宝”的其他成员进行商品或服务交易时，由垫富宝公司替常景慧垫付款项给交易对手，常景慧按照约定期限即每月14日偿还垫付款项给垫富宝公司。合同签订后，垫富宝公司于2015年6月12日代常景慧向案外人庄友泽支付36000元，常景慧本应于2016年7月14日清偿该笔垫付款项，然到期后，常景慧未还款。垫富宝公司认为，常景慧违约，应清偿代垫款，并根据合同约定支付违约金、迟延履行违约金，并负担垫富宝公司为实现债权支出的保全费等费用。利驰通公司自愿为常景慧提供最高额度为30000元保证担保，保证担保范围为按照垫富宝公司与常景慧签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》，垫富宝公司代常景慧垫付款而形成的一系列债权。利驰通公司应对本案债务在30000元范围内承担连带清偿责任。
常景慧、利驰通公司未作答辩。
垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，常景慧、利驰通公司未作质证。对垫富宝公司提交的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月16日，常景慧与垫富宝公司签订编号垫0000018658/闽厦门20600025的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，主要约定：常景慧在垫富宝公司指定的网络平台——垫付宝网站（××）注册成为会员，授权垫付宝网站按照常景慧在网上的指令进行操作；垫富宝公司给予会员垫付宝账户（又称垫付卡账户），常景慧的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）为80×××64，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；常景慧知晓垫付宝网站是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，垫富宝公司替买方会员垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝公司；垫富宝公司根据常景慧向垫付宝网站提供的资料及自身实际情况，向常景慧授予一定的信用额度，该额度用于常景慧到垫付宝会员处消费使用；常景慧承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为常景慧本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果由常景慧承担；常景慧同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式按时足额偿还垫富宝公司垫付的款项；如常景慧未按时足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款项及其他款项，常景慧须按其欠款总额的10%向垫富宝公司支付当月违约金，在其未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款金额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金；常景慧须赔偿因违约给垫富宝公司造成的一切损失及垫富宝公司为实现合约项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费等；因合约产生的或与合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼。该合约在厦门耀骏物流有限公司处签署，该公司住所地位于厦门市湖里区辖内。常景慧的还款日为每月14日。
利驰通公司于2015年3月16日签署《承诺函》（编号垫000018658/闽厦门20600025），主要内容有：常景慧与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，利驰通公司已经仔细约定了签署合约的所有条款，并对所有条款的含义及法律后果已全部知晓并充分理解，承诺为常景慧在该合约项下的债务提供最高额保证，最高额度为30000元，保证担保的范围是按照垫富宝公司与常景慧签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》垫富宝公司代常景慧垫付款形成的一系列债权。
自2015年3月18日起，垫富宝公司多次代常景慧垫付款项给交易对手，常景慧已清偿部分款项，垫富宝公司最后一次垫付款为2015年6月12日垫付36000元，此后常景慧未还款。
本案审理过程中，垫富宝公司向本院申请查封、扣押、冻结常景慧名下价值39600元的财产，并为此支出保全申请费416元。
本院于2016年11月22日执行（2016）闽0206民初6120号财产保全裁定，冻结了常景慧开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的62×××76账户内的存款39600元（当日实际冻结0元）。
本院认为，垫富宝公司与常景慧签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。垫富宝公司已依约为常景慧垫付了多笔款项，常景慧尚欠36000元垫付款项未清偿，本应于2015年7月14日还款，但其至今未清偿，应予清偿。合同中约定常景慧未还款的，应按欠款总额的10%交纳当月违约金，每逾期一日按欠款金额的0.1%支付迟延履行违约金，则常景慧应支付违约金3600元，并自2015年7月15日起按每日0.1%支付迟延履行违约金直至法院判决确定的付款之日止。垫富宝公司为实现债权提起诉讼，并支出财产保全申请费416元，根据合同约定，常景慧应偿付该项费用给垫富宝公司。利驰通公司自愿为常景慧基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供最高额保证担保，在未明确约定保证方式、保证期间的情况下，依法应认定利驰通公司的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。常景慧应于2015年7月14日清偿欠款，则利驰通公司的保证期间自2015年7月15日起计至2016年1月14日止。垫富宝公司未在保证期间内要求保证人承担保证责任，则利驰通公司现不必承担保证责任。
综上所述，垫富宝公司请求判令常景慧清偿欠款36000元和违约金、迟延履行违约金、保全申请费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。垫富宝公司请求判令利驰通公司在30000元范围对本案债务承担连带保证责任，因超过保证期间，本院不予支持。常景慧、利驰通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、常景慧于本判决生效之日起五日内偿付垫富宝投资有限公司代垫款项36000元；
二、常景慧于本判决生效之日起五日内偿付垫富宝投资有限公司违约金3600元；
三、常景慧于本判决生效之日起五日内偿付垫富宝投资有限公司迟延履行违约金（以尚欠款36000元为基数，自2015年7月15日起按照每日0.1%计至本判决确定的付款之日止）；
四、常景慧于本判决生效之日起五日内偿付垫富宝投资有限公司财产保全申请费416元。
五、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由常景慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 李晓生
人民陪审员 林月琼
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 陈瑜玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。