桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第371号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人黄某某，农民。曾因犯绑架罪、非法拘禁罪于2005年8月3日被贵港市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2014年7月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于桂平市看守所。
被告人黄某，农民。曾因犯抢劫罪于2007年12月18日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2009年5月12日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于桂平市看守所。
被告人覃某甲，个体业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于桂平市看守所。
辩护人黄伟刚，广西至通律师事务所律师。
被告人覃某乙，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）288号起诉书指控被告人覃某甲犯非法拘禁罪、赌博罪，被告人覃某乙、黄某某、黄某犯非法拘禁罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰出庭支持公诉。被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某、辩护人黄伟刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桂平市人民检察院指控：
一、2015年2月间，被告人覃某甲因与蓝某、韦某、姚某、陈某乙打麻将赌博时被上述四人“出老千”诈骗，欲追回其被骗的赌资。覃某甲遂于2015年2月28日下午16时许，再次约蓝某、韦某、姚某、陈某乙四人到桂平市鑫盛嘉园4号楼902房打麻将赌博。覃某甲事先已通知被告人覃某乙来帮忙追讨赌资，覃某乙和“镰刀”一同前往帮讨赌资，覃某乙又纠集了被告人黄某某，黄某某纠集了被告人黄某、朱盛龙、冯立创、黄德超、廖峰、“阿督”、“肥十”等人去到902房。覃某甲因找到蓝某等四人打麻将时换牌出千的证据，要求四人归还所赢取的人民币1500000元，否则不能离开现场。蓝某、韦某、姚某、陈某乙四人因筹不够钱还给覃某甲，便被覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某等人拘禁在该房屋内，期间蓝某还被几名男子带到房间内殴打，而陈某乙在当晚外出取钱时趁机逃跑，蓝某、韦某、姚某三人则继续被拘禁在902号房屋内。3月1日11至12时许，蓝某、韦某、姚某因未筹够钱，分别被黄某某、黄某等人带到桂平市石咀、马皮、木圭等地继续控制。该日18时许，蓝某儿子将人民币50000元汇给覃某甲并写了欠条后得以释放。20时许，韦某得以释放。姚某通过朋友将人民币50000元汇给覃某甲并写了欠条后得以释放。
二、2015年1月下旬至2月底，被告人覃某甲叫韦某约人一起打麻将，韦某找到蓝某、陈某乙、姚某，上述五人多次在覃某甲提供的桂平市鑫盛嘉园小区4号楼902室、桂平市明珠广场小区A座1001室、桂平市白兰路口对面的大自然饭店三楼阿里山包厢内赌博。每场赌资从几千元、几万元到十几万元不等，期间，覃某甲从打麻将的赌资中抽头渔利人民币5000元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人覃某甲的行为构成非法拘禁罪、赌博罪，被告人覃某乙、黄某某、黄某的行为构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人覃某甲提出其行为不构成赌博罪的意见。辩护人提出被告人覃某甲的行为不构成赌博罪，被告人覃某甲举报韦某等人诈骗，有立功表现的辩护意见。被告人覃某乙、黄某某、黄某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年1月初，韦某（另案）认识了被告人覃某甲，2015年1月底，韦某产生与他人合伙骗被告人覃某甲钱财的念头。于是韦某找到了蓝某（另案），蓝某又找到了陈某乙、姚某（二人另案），韦某、蓝某、陈某乙、姚某四人经商量后决定在打麻将时以约定好暗号配合及换牌的方式共同诈骗被告人覃某甲的钱财。2015年1月底至2月底，韦某、蓝某、陈某乙、姚某与被告人覃某甲在由被告人覃某甲提供的桂平市鑫盛嘉园小区4号楼902室、桂平市明珠广场小区A座1001室、桂平市白兰路口对面的大自然饭店三楼阿里山包厢内打麻将赌博，每场赌资从几千元、几万元到十几万元不等。在此期间，韦某、蓝某、陈某乙、姚某在打麻将过程中通过事先约定好暗号及换牌的方式互相配合，共同诈骗了被告人覃某甲钱财。后被告人覃某甲怀疑韦某、蓝某、陈某乙、姚某在打麻将过程中“出老千”诈骗，于是被告人覃某甲找人在桂平市鑫盛嘉园小区4号楼902室安装摄像头监控，之后被告人覃某甲约韦某、蓝某、陈某乙、姚某于2015年2月28日下午16时许，再次到桂平市鑫盛嘉园4号楼902房打麻将赌博。在打麻将过程中，韦某、蓝某、陈某乙、姚某按约定暗号打麻将并换牌欺诈被告人覃某甲。被告人覃某甲通过摄像头监控得知韦某、蓝某、陈某乙、姚某换牌欺诈后，遂告知事先已通知来帮忙追讨赌资的被告人覃某乙，被告人覃某乙又纠集了被告人黄某某，被告人黄某某又纠集了被告人黄某等人一起去到902房。被告人覃某甲要求四人归还所赢取的人民币1500000元，否则不能离开现场。蓝某、韦某、姚某、陈某乙四人因筹不够钱还给覃某甲，便被被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某等人拘禁在该房屋内，期间蓝某还被几名男子带到房间内殴打，而陈某乙在当晚外出取钱时趁机逃跑，蓝某、韦某、姚某三人则继续被拘禁在902号房屋内。3月1日11至12时许，蓝某、韦某、姚某因未筹够钱，分别被被告人黄某某、黄某等人带到桂平市石咀、马皮、木圭等地继续控制。该日18时许，蓝某的儿子将人民币50000元汇给被告人覃某甲，后蓝某并写了欠条后得以释放。20时许，韦某得以释放。姚某通过朋友将人民币50000元汇给被告人覃某甲并写了欠条后得以释放。2015年5月27日，公安机关将被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某抓获归案。
上述事实，被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过、扣押清单、判决书、释放证明书等书证，证人陈某甲的证言，被害人韦某、蓝某、陈某乙、姚某的陈述、被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某的供述，现场勘查笔录、现场图、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某非法拘禁他人，他们的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某犯非法拘禁罪的罪名成立。公诉机关指控被告人覃某甲的行为构成赌博罪。经查，虽然被告人覃某甲有以营利为目的，聚众赌博且赌资在五万元以上，但是韦某、蓝某、陈某乙、姚某并没有与被告人覃某甲进行赌博意愿及行为，韦某、蓝某、陈某乙、姚某主观上是以非法占有为目的，实施的行为是诈骗行为而不是赌博行为，因此，只有被告人覃某甲一人的意愿，没有他人的参与赌博，被告人覃某甲与他人赌博的行为不成立，即被告人覃某甲与韦某、蓝某、陈某乙、姚某所谓的“赌博”从一开始就被韦某、蓝某、陈某乙、姚某控制输赢，失却了赌博活动通过赌具以偶然性、不确定因素确定输赢的本质特征，不能再称为赌博活动。不存在赌博，赌博罪便不成立。故本院不认定被告人覃某甲的行为构成赌博罪。庭审中，被告人覃某甲及其辩护人提出被告人覃某甲的行为不构成赌博罪的辩解辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某均起主要作用，均是主犯，均应按他们所参与的全部犯罪处罚。在非法拘禁被害人过程中，被告人殴打被害人，酌情从重处罚。被告人黄某某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄某有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人覃某甲有立功情节的辩护意见。经查，被告人覃某甲因非法拘禁他人被抓获后，供述了其非法拘禁他人的原因是由于他人诈骗其本人，其所谓的“举报”他人犯罪只是其如实供述其非法拘禁他人罪行的一部分，其行为不符合立功表现要件，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人覃某甲、覃某乙、黄某某、黄某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年3月27日止。）
二、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年2月27日止。）
三、被告人覃某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年1月27日止。）
四、被告人覃某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李家治
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 吴永芬
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 黄 珊