云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民二初字第213号
原告黄在均，男，汉族，1967年10月10日出生，住云浮市新兴县。
委托代理人胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人黎通，广东科业律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。地址：云浮市云城区。
负责人莫志佳，该公司总经理。
委托代理人房思妤，该公司职员。
原告黄在均诉被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄在均的委托代理人胡雨墨、被告的委托代理人房思妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月19日，原告驾驶粤W／X99**号小型轿车与支全生驾驶的摩托车在新兴县广兴大道新兴一中路口处发生碰撞，造成支全生受伤，两车损坏的交通事故。案经交警部门对此事故作出认定，原告承担此事故的主要责任，支全生承担次要责任。支全生在事故发生后，向法院提起民事诉讼，要求原告和被告在该次交通事故中承担赔偿责任，新兴人民法院于2014年5月5日作出了（2014）云新法民一初字第55号民事判决书，判令原告在判决生效之日起赔偿支全生43139.45元（该款于2015年1月21日支付完毕），被告在保险限额范围内赔偿181234.23元。另原告在支全生出事当天支付了536.5元门诊医疗费用以及945元的输血费，住院期间支付了20000元医疗费，故原告在支付了64620.95元。
原告于2011年9月28日在被告处购买了交强险和商业第三者保险、不计免赔险，支全生案交通事故发生时是在保险有效期内，但原告经多次到被告处要求理赔64620.95元时，被告拒绝理赔。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即赔付原告64620.95元。2、判决被告承担本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费）。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、机动车登记证，证明原告的诉讼主体资格。2、保险卡，证明原告发生交通事故在保险期限内。3、收据，证明原告已经赔付款项的事实。4、医疗费用收款收据4张，证明原告在发生交通事故当天支付了支全生急诊费用。5、民事判决书，证明原告支付款项的事实。
被告答辩称：1、对于原告诉求的43139.45元，依照（2014）云新法民一初字第55号民事判决书查明事故方面，43139.45元包括输血费945元，对于原告的损失我司认为仅为63675.95元。2、依据我司条款需要扣减非国家基本医疗保险用药，拟按照10%进行扣减，扣减后为57308.35元。3、本案原告在事故中承担70%的责任，我司已经在交强险医疗费限额10000元内支付本案伤者支全生9500元。故原告的损失的计算方式应该为（57308.35-500）×70%＋500元=40265.84元。我司认为我司应该赔偿原告的损失为40265.84元。
被告在诉讼中没有提供证据。
经审理查明：2012年2月19日19时40分，原告黄在均驾驶粤W／X99**号小型轿车，途经新兴县广兴大道新兴一中路口处，遇支全生驾驶无号牌二轮摩托车，从东往西方向行驶时发生碰撞，造成支全生受伤，两车损坏的交通事故。新兴县交警大队于2012年2月22日作出新公交认简字（2012）第4519号道路交通事故认定书，认为黄在均在此事故中承担主要责任，支全生承担次要责任。支全生受伤治疗期间，支全生与原告黄在均达成调解协议，约定由原告黄在均赔偿43139.45元给支全生，另外原告黄在均分别支付了支全生医疗费536.5元（门诊费）和20000元（住院费）。之后，支全生向新兴县人民法院提起民事诉讼，要求原告黄在均和被告在该次交通事故中承担赔偿责任，新兴县人民法院于2014年5月5日作出（2014）云新法民一初字第55号民事判决书，确认支全生在本次交通事故的经济损失包括：医疗费15891.12元、输血互助金945元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元、辅助器具费用50元、护理费4160元、误工费19493.33元、残疾赔偿金181360.26元、鉴定费2500元、被扶养人生活费7831.49元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，以上各项合计共250831.12元。其中住院期间的医疗费用16886.12元（包含医疗费15891.12元、输血互助金945元、辅助器具费用50元）、住院伙食补助费2600元、护理费4160元、误工费19493.33元，共43139.45元属支全生与原告黄在均在调解协议中约定的赔偿项目，余下的后续治疗费8000元、营养费1500元属交强险中医疗费用赔偿范围，残疾赔偿金181360.26元、鉴定费2500元、被扶养人生活费7831.49元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元属交强险中死亡伤残赔偿范围。支全生的损失属调解协议约定的赔偿项目共43139.45元由原告黄在均负责赔偿，对余下的赔偿项目共207691.75元（总金额250831.2元-黄在均赔偿金额43139.45元），被告作为粤W／X99**号小型轿车的交强险保险人，应先在交强险医疗费用限额内赔偿9500元，在死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元），共119500元给原告。原告余下的经济损失88191.75元（207691.75-11950元），根据主次责任，由原告黄在均赔偿70%，即61734.23元给原告。由于粤W／X99**号小型轿车在被告投保了第三者责任保险，故由原告黄在均赔偿给原告的61734.23元应直接由被告在第三者责任保险限额内赔偿给原告。综上，判令原告黄在均赔偿43139.45元给支全生，被告在交强险限额内赔偿119500元，第三者责任保险限额内赔偿61734.23元给支全生。判决生效后，被告已经按判决书确定的赔偿款项支付给支全生，原告黄在均亦在2015年1月21日支付了43139.45元给支全生。
另查明，粤W／X99**号小型轿车在2011年9月28日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保额30万元、且投保了不计免赔险种），发生交通事故时在保险有效期间内。双方所签订的机动车交通事故责任强制保险第十九条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”第三者责任保险条款第四条约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”第二十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”之后，原告就赔偿款问题与被告协商，但协商无果，原告遂向本院起诉，请求解决。
本院认为：本案是保险合同纠纷。原告向被告支付了保险费，为粤W／X99**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险以及车责不计免赔条款等相关险种，被告并签发保险单给原告，双方的保险关系成立，且没有违反法律规定，本院予以确认。因本次交通事故，原告黄在均已经分别支付了20536.5元和43139.45元，合共63675.95元给支全生，被告亦予以确认，故此，本院予以认可。新兴县人民法院作出的（2014）云新法民一初字第55号民事判决书已经确认43139.45元中包含输血互助金945元，被告提出原告诉求的64620.95元应扣减输血互助金945元即原告的损失为63675.95元的答辩意见成立，本院予以支持，原告请求被告支付输血互助金945元的诉讼请求不成立，本院不予支持。根据原、被告所签订的商业险中并没有约定需要对原告的损失范围内按10%进行扣减非国家基本医疗保险用药，故此，被告认为原告的损失需要按10%进行扣减非国家基本医疗保险用药的答辩意见，理据不充分，本院不予支持。综上，43139.45元中包含医疗费15891.12元，应先在被告交强险医疗费用限额内赔偿500元给原告，余下的42639.45元和20536.5元，合共63175.95元，应在被告第三者责任保险限额内赔偿给原告，根据原、被告所签订的商业险第三者责任保险条款的第二十六条的约定，本案中驾驶粤W／X99**号小型轿车的黄在均在此事故中承担主要责任，故此，被告认为按原告的损失范围内按70%计付给原告的答辩意见，理据充分，本院予以支持。原告认为应按损失全赔的理据不足，本院不予支持。因此，原告的损失为63175.95×70%=44223.165元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿500元给原告黄在均。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任保险内赔偿44223.165元给原告黄在均。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1416元，适用简易程序审理减半收取708元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担459元，原告黄在均负担249元（本案受理费708元，原告黄在均已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 刘志梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 邓伟静