江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4827号
原告韩某1,住靖江市。
法定代理人韩某2(原告之父)，住靖江市。
委托代理人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。
被告汪东军,住靖江市。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地泰州市。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人李明，公司员工。
原告韩某1与被告汪东军、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人韩某2、委托代理人倪东先、被告汪东军、被告保险公司委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月17日7时10分，被告汪东军驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与潘某某驾驶的载有原告的电动自行车发生交通事故，致原告和潘某某受伤，衣裤及眼镜损坏，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告汪东军承担本起事故的全部责任，原告及潘某某无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成如下损失：医疗费49548.81元、住院伙食补助费480元（20元/天*24天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费11700元（130元/天*90天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年*2）、精神抚慰金5000元、交通费8750元（其中救护车费用3750元）、到外地就医的住宿费940元、休学损失29208元、轮椅费用1160元、其他财产损失1770元、车损700元、鉴定费2110元，共计193470.81元。请求判令各被告依法赔偿。
被告汪东军辩称，我对交通事故发生、责任认定、我的肇事车辆投保情况及本事故发生在保险期间均无异议。我在事故发生后垫付原告医疗费15716.87元、车辆修理费700元，合计16416.87元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，并投保了不计免赔率特约险）、事故发生在保险期间无异议。事故发生后，我司垫付费用10000元，请求在本案中一并处理。原告的靖江市人民医院门诊引导单，因不是正规的发票，我司不予认可。原告提供的靖江市沙亚军骨科诊所出具的收据，不是正规发票，也没有相关医疗病历证明，原告在靖江市皮肤病防治所治疗，未提供相关的病历及医嘱证明是否用于治疗因本起交通事故导致的损失，我公司不予认可。原告在上海市第六人民医院的医疗费中应扣除伙食费209.6元。关于上海乐意企业出具的发票6800元，原告未提供相关的医嘱证明及该套装使用的目的，我司不予认可。对上海绿苑出具的发票因无其他依据，亦不予认可；泰州市张氏医药出具的发票，没有相关的医嘱证明和药品明细，无法证明其使用性质，保险公司不予认可。保险公司要求扣除伙食费1383.1元，要求扣除10%的非医保用药。对住院伙食补助费、营养费无异议，对护理期限无异议，我公司认可按80元每天的护理费标准计算。对司法鉴定意见书真实性没有异议，对原告鉴定为10级伤残的结论有异议，我们认为原告以其右下肢缩短2厘米评残结论是错误的，鉴定人测量的下肢长度时长裤未脱，两侧骨前上棘未暴露，这种测量方法不规范。另外第二上海六院行植骨术，此术可防止下肢缩短。且两下肢长度相差2厘米，应由跛行，但本侧体检查无此论，因此对原告的伤残等级同意按照50%进行赔付。残疾赔偿金认可按照农村标准计算；保险公司只能承担其往返上海乘坐公共交通工具的相关的费用，认可800元；对原告提供的4张住宿费发票是否用于原告复查及就诊的关联性无法确定。对精神损害抚慰金酌定认可3000元，原告提交的轮椅损失无相关医嘱证明，不予认可。原告眼镜店收款凭证，本起事故发生在2016年1月，但该证据产生的时间为2016年9月份，所以不予认可，另外3张制衣店的收据的真实性关联性均无法确认。另外原告主张的教辅材料费及复印费包括休学费用为间接费用不应当由保险人承担。对原告提交的鉴定费发票真实性无异议，但是不属于我公司赔偿范围。
原告补充陈述称，对被告保险公司和被告汪东军的垫付数额没有异议，同意在本案中一并处理。被告要求扣除10%的非医保用药无法律依据，我方不同意。
经审理查明，2016年1月17日7时10分，被告汪东军驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与潘某某驾驶的载有原告的电动自行车发生交通事故，致原告和潘某某受伤，衣裤及眼镜损坏，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告汪东军承担本起事故的全部责任，原告及潘某某无责任。事故发生后，原告至靖江市人民医院等治疗，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告汪东军垫付原告医疗费16416.87元
另查明，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额为500000元，本起事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为，原告构成交通事故十级伤残，误工期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江市人民医院、上海市第六人民医院门诊病历、医疗费发票、费用明细，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。
关于司法鉴定意见，被告保险公司对鉴定意见中的伤残等级持有异议，对此本院依法向鉴定机构进行了征询，该鉴定机构亦出具了书面的说明，对此被告亦未提供证据证明该鉴定意见存在不合法情形，故对被告的辩称意见，本院不予支持，该鉴定意见可以作为本院认定原告伤残等级的依据。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，本院予以认定，医疗费中关于靖江市皮肤病防治所的医疗费发票、靖江市沙亚军骨伤诊所的收费收据、泰州市张氏医药出具的发票等原告未能提供证据证明其与本案交通事故的关联性，本院暂不认定。关于靖江市人民医院门诊导引单费用250元，原告虽未开具相应发票，但该费用系原告因治疗本案交通事故所致疾病而产生的实际损失，本院予以认定。被告对上海乐意企业发展有限公司与上海绿苑药房有限公司出具的发票持有异议，本院结合原告治疗时间、地点和病情，可以认定该费用与本案具有关联性，对此被告亦未提供相反证据予以反驳，故对被告的辩称意见不予采信。伙食费不属于医疗费，应当从医疗费中扣除。被告保险公司请求扣除10%的非医保用药费用无事实依据，本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养、护理期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其在城镇上学，其主张的残疾赔偿金可按江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；残疾辅助器具费，原告能够提供相关票据予以证明，结合原告受伤及恢复情况，对该费用本院予以支持，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定，原告提供的靖江市季市中心卫生院出具的救护车费3600元，因未能提供其他证据佐证，本院暂不认定；车辆损失，原告能够提供相关车辆修理费票据，本院予以认定。住宿费，原告能够提供其外出就医的相应票据，结合其治疗情况，本院予以认定，被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，本院不予采信。休学损失，原告能够提供证据证明原告因本起交通事故导致休学，产生了学费等损失1896元，对于该部分损失，确系原告因交通事故导致，被告保险公司虽持有异议，但未提供相反证据反驳，本院予以认定。其他财物损失，原告提供了相关票据，但未提供该票据与损失财物之间的关联，本院结合事故发生过程，酌定原告该部分财物损失为800元。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费45963.95元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8100元（90元/天×90天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费1160元、住宿费940、交通费2000元、休学损失1896元、车辆损失700元、其他财物损失800元，合计148143.95元。上述损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。
原告认可被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告汪东军垫付原告16416.87元，本院予以确认。为避免讼累，被告保险公司垫付的款项从其应当赔偿原告的款项中扣减，被告汪东军垫付的款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告汪东军。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内给付原告韩某1121727.08元，返还被告汪东军16416.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，鉴定费2110元，合计3560元，由被告汪东军负担（此款原告已交纳，被告汪东军在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1450元。
审 判 长 吴长伟
人民陪审员 朱 丹
人民陪审员 印 彬
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王佳伟
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。