广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第509号
原告王明诚，男，汉族，1976年6月24日出生。
诉讼代理人邓日科，广东法品律师事务所律师。
诉讼代理人李正芬，广东法品律师事务所律师助理。
被告胡启林，男，汉族，1980年11月1日出生。
被告朱丽洁，女，汉族，1984年5月24日出生。
被告胡启明，男，汉族，1985年11月12日出生。
被告佛山市南海蓝跃印刷有限公司，住所地：佛山市南海区桂城科技工业园北约工业区I座厂房。注册号：440682000068672。
法定代表人：胡启林
被告胡德，男，汉族，1949年9月10日出生。
被告佛山市三和正印刷器材有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道深海路17号瀚天科技城A区6号楼11楼1103-2单元。注册号：440682000407171。
法定代表人：胡启林
原告王明诚诉被告胡启林、朱丽洁、胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人邓日科到庭参加了诉讼。被告胡启林、朱丽洁、胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月5日，被告胡启林、朱丽洁因资金周转需要向原告借款150万元，并向原告出具了收据，被告胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司提供担保。还款期限届满后，被告仍未偿还借款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告胡启林、朱丽洁立即偿还借款本金150万元及利息（从2014年8月5日起，按银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）；2、被告承担本案财产保全的担保费用6750元；3、被告胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司对本案所有债务、利息以及担保费等实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡启林、朱丽洁、胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件、被告胡启林、朱丽洁、胡启明、胡德身份证复印件，被告佛山市南海蓝跃印刷有限公司、佛山市三和正印刷器材有限公司工商公示信息打印资料。证明原、被告双方诉讼主体适格。
2、《短期融资合同》原件一份。证明原告与被告胡启林、朱丽洁的借款事实。
3、网银流水（流水号：02014080515017666554）打印件一份、中国农业银行转账交易单一份。证明原告向借款人胡启林、朱丽洁转账支付借款款项1425000元。
4、借据原件一份。证明被告胡启林、朱丽洁向原告确认收到借款款项150万元，其中包括现金75000元。
5、《保证合同》（原告王明诚与被告胡启明、胡德、佛山市南海蓝跃印刷有限公司签订）复印件一份、《保证合同》（原告王明诚与被告佛山市三和正印刷器材有限公司签订）复印件一份。证明被告胡启明、胡德、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、佛山市三和正印刷器材有限公司就被告胡启林、朱丽洁的借款本金150万元、利息、罚息、违约金、赔偿金以及原告实现债权而发生所有费用向原告承担连带保证责任。
6、催款函原件一份、EMS邮单原件一份、EMS邮件妥投查询单打印件一份。证明2015年2月6日原告向被告胡启林、朱丽洁催款，被告胡启林、朱丽洁业已收到函件。
7、财产保全担保与反担保合同复印件一份，财产保全担保函复印件一份，发票复印一份。证明原告在本案诉讼过程中，向本院申请财产保全时，实际支出担保费6750元。
被告胡启林、朱丽洁、胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。
经审查原告提供的证据，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年8月4日，原告与被告胡启林、朱丽洁在佛山市禅城区签订《短期融资合同》，约定被告胡启林、朱丽洁因资金周转需要向原告借款150万元，借款期限60天，从2014年8月5日至2014年10月4日止，借款利率按年24%计算，原告于2014年8月5日前以转账方式向借款人指定账户汇入借款本金（开户行：中国农业银行广东分行；户名：胡启林，账号：6228491460003557017），借款人若逾期还款，其还款应为先还息后还本，如因借款人欠款导致诉讼，则借款人还应承担原告为实现上述债权发生的全部费用，若双方发生纠纷，可向佛山市禅城区人民法院提起诉讼。同日，原告与被告胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德，与被告佛山市三和正印刷器材有限公司分别签订《保证合同》，均约定该四被告对上述《短期融资合同》作还款的连带责任保证。此后，原告在同年8月5日按约定方式转账142.5万元至被告胡启林、朱丽洁指定账户。当天，被告胡启林、朱丽洁向原告出具《借据》，确认已收到原告的借款本金150万元，其中包括现金7.5万元。2015年2月7日，原告以邮政快递方式，向被告胡启林、朱丽洁发出催款函。现原告以被告未能偿还借款为由，向本院提起诉讼。
另查明，2015年2月6日，原告与佛山中汇盈融资担保公司签订《财产保全担保与反担保合同》，约定原告委托该公司为其就本案诉讼的财产保全申请提供担保，由原告向该公司支付担保费6750元。原告在本案提起诉讼的同时，向本院申请要求对被告价值150万元的财产进行保全。佛山中汇盈融资担保公司为原告的财产保全申请提供了信用担保，并向本院出具《财产保全担保函》。同年2月10日，本院依据原告的财产保全申请，作出佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第509-1号民事裁定。同年3月12日，原告向佛山中汇盈融资担保公司支付了担保费6750元。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告与被告所签订的《短期融资合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。原告已按《短期融资合同》交付了借款款项，被告胡启林、朱丽洁未能按照约定的借款期限归还借款，应承担违约责任。原告支付的担保费是属于其为实现债权所产生的费用，依《短期融资合同》的约定，该费用应由被告胡启林、朱丽洁承担。被告胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司对被告胡启林、朱丽洁的借款债务作连带责任保证，其对被告胡启林、朱丽洁未按期还款的行为，应承担保证责任。同时，《短期融资合同》约定的借款利率为年24%，《短期融资合同》签订时的中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率为年5.6%，现已经调整至年5.35%，该借款年利率24%的约定已超出法律规定的四倍。现原告请求按银行同期借款利率的四倍计算利息，是属于其对权利的处分，且没有违反法律规定。因此，原告的诉讼请求合法有理，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡启林、朱丽洁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王明诚清偿借款本金150万元及利息（从2014年8月5日起，按照中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告胡启林、朱丽洁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王明诚支付担保费6750元；
三、被告胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费10026元，财产保全费5000元，合共15026元。由被告胡启林、朱丽洁、胡启明、佛山市南海蓝跃印刷有限公司、胡德、佛山市三和正印刷器材有限公司共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周树民
二〇一五年三月二十三日
书记员 黄艳媚
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。