广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0404刑初65号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被害人宁某，男，1962年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省苍溪县。
被告人何洪军，男，1969年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2015年9月21日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2018年1月31日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2016]51号起诉书指控被告人何洪军犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员罗欢、李军、张威出庭支持公诉，被害人宁某、被告人何洪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月7日6时15分许，被告人何洪军驾驶未年审的粤Ｃ×××××号小型越野客车沿珠海市平沙镇恒丰新村球场往北第一个十字路口南往北方向行驶时，碰撞到正由西往东行驶的被害人宁某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成车辆损坏及宁某受伤的交通事故。肇事后，被告人何洪军驾车逃逸。经鉴定，宁某所受损伤为重伤二级。经交警部门认定，被告人何洪军驾驶没有按照规定期限进行安全技术检验的机动车发生交通事故后驾车逃逸，承担此事故的全部责任,宁某不承担事故责任。
2015年8月10日，被告人何洪军在其朋友的陪同下，主动到公安机关投案。2015年9月30日，被告人何洪军被取保候审，但之后，被告人何洪军变更手机号码，致使办案机关无法与其联系，经上网追逃，于2018年1月31日在珠海拱北被公安机关抓获，同日被逮捕。
另查明，被害人宁某住院期间，被告人何洪军支付了医疗费人民币68,000元（以下所涉币种均为人民币）。2015年9月16日，被告人何洪军与被害宁某全达成调解协议，被害宁某全对被告人何洪军出具谅解书，但被告人何洪军未按照调解协议的约定履行义务。2015年11月30日，被害宁某全向珠海市金湾区人民检察院提交《关于不谅解犯罪嫌疑人何洪军的申明》一份，表示被告人何洪军被抓获后，为了骗取谅解书，假意与其达成赔偿协议，但事后并没有给予任何赔偿，且失去联系，故申明废除谅解书，恳请对被告人何洪军从重处罚。2016年1月7日，被害宁某全就本案所受伤害向本院提起民事诉讼，请粤Ｃ×××××2号小型越野客车的车梁某兴、何洪军（即本案被告人）、第三人梁军民承担赔偿责任，审理阶段对何洪军撤诉，后达成调解协议，约定除何洪军已支付的68,000元赔偿款外，梁军民再分期向宁某支付赔偿款7万元。调解协议生效后，梁军民向宁某支付了2万元后，余款未再支付。在庭审中，宁某要求被告人何洪军支付未获赔偿的赔偿款5万元。
案件审理期间，被告人何洪军的家人向宁某支付上述调解协议所涉的未赔偿到位的赔偿款5万元，宁某再次对被告人何洪军表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片、《道路交通事故检验鉴定委托书》、《交通事故车辆技术检验报告》《法医学人体损伤程度鉴定书》《道路交通事故认定书》《交通事故调解记录》《谅解书》、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、到案经过、执勤经过、工作记录、《关于不谅解犯罪嫌疑人何洪军的申明》《民事调解书》《谅解书》、收据、询问笔录等相关证据予以证实。
本院认为，被告人何洪军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何洪军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。
公诉机关认定被告人何洪军自首，因被告人何洪军自动投案后被取保候审，在取保候审期间违反取保候审规定，致使办案机关无法联系到其，后被办案机关上网追逃并被逮捕，其行为不能认定为自首，对公诉机关该认定不予支持。但被告人何洪军到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
关于量刑，依据《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条、第三条之规定，交通运输肇事后逃逸需以构成交通肇事罪为前提，本案中，被告人何洪军肇事后虽有逃逸行为，但该行为已按照上述解释的第二条第二款第（六）项的规定作为入罪情节予以评价，不应再作为该解释第三条规定的“交通运输肇事后逃逸”的情节再行评价，对公诉机关该指控不予支持。
被告人何洪军的家属代其向被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人何洪军的犯罪情节、悔罪表现及再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人何洪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文艳
人民陪审员 杨世伟
人民陪审员 陈颖珊
二〇一八年五月八日
书 记 员 曹大起
梁逸翩
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》条文：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人以上或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。