云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0421民初234号
原告：宋家福，男，1966年3月16日出生。
委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：赵应参，江川星抚法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：宋绍华，男，1968年11月4日出生。
被告：莽江萍，女，1973年1月15日出生。
被告：宋宝康，男，1994年11月5日出生。
原告宋家福与被告宋绍华、莽江萍、宋宝康义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，因案情复杂，于2016年5月26日转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告宋家福及其委托诉讼代理人赵桂凤、赵应参，被告宋绍华、莽江萍、宋宝康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋家福向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿其医疗费12677.72元、住院伙食补助费15天100元=1500元、误工费96天79.02元=7585.92元、护理费15天79.02元=1185.3元、后期治疗费4000元、伤残赔偿金8242元2030%=49452元、鉴定费1200元、精神抚慰金20000元、餐费114元、住宿费300元、交通费2300元，共计100314.94元，扣除原告已支付的28000元，还应赔偿72314.94元；2.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：其与被告宋绍华系堂兄弟，被告宋绍华与莽江萍系夫妻，宋宝康系宋绍华与莽江萍的儿子。2015年8月21日，三被告叫其帮忙修烟，修完烟后，其与被告宋宝康用马将装满烟的驮箩运送至被告家，其与宋宝康将驮箩从马背上抬下的过程中，被告宋宝康换手导致驮箩失去平衡，向其一方倾倒，其被驮箩上的铁扣挤压造成右眼受伤。其受伤后到江川县人民医院治疗，因伤势过重，到玉溪市中医医院治疗开支门诊费3.5元，后到玉溪市人民医院住院治疗10天，其伤情被诊断为右眼球破裂伤并球内容物脱垂：巩膜裂伤，出血型脉络膜脱离，脉脱型视网膜脱离，右眼失明，右眼睑结膜裂伤，共开支住院医疗费4865.57元、门诊费518.58元。于2015年10月8日至2015年10月13日期间到云南省第二人民医院住院治疗5天，其伤情被诊断为右眼玻璃体积血，右眼外伤性白内障，右眼外伤术后，共开支住院医疗费6175.14元、门诊费799.6元。其损伤经云南维权司法鉴定中心鉴定为八级伤残，玉溪市红塔司法鉴定所评估后期医疗费需4000元，开支鉴定费1200元。其受伤后，被告给付了28000元。其为被告义务帮工，在帮工过程中受伤致残，应由三被告承担赔偿责任，故向法院提起诉讼。
被告宋绍华、莽江萍、宋宝康辩称，其愿意在合法合理的赔偿范围内承担50%的民事赔偿责任。其认可原告宋家福为其修烟，宋家福与宋宝康将驮箩从马背上抬下的过程中致宋家福右眼受伤并到玉溪市人民医院、云南省第二人民医院住院治疗，原告损伤构成八级伤残，需后期治疗费4000元的事实。但事发当天是原告自行到其田地中帮工，并非其喊原告帮工，双方之间的关系属于换工关系。宋宝康在抬驮箩的过程中并未换手，原告对其受伤有重大过失，应适当减轻其赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、住宿费、交通费等要求过高，精神抚慰金及餐费于法无据。请求法院查实后依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告与被告之间属于义务帮工还是换工关系。本院认为，帮工关系是指帮工人无偿为被帮工人处理事务而在双方之间形成的法律关系。本案中，根据原、被告双方的陈述，原告宋家福基于双方的亲属关系，自愿到被告家田地中帮忙修烟、驮烟，未向被告收取费用，被告方也未明确拒绝原告为其帮工，双方已形成事实义务帮工关系。被告方主张双方属于换工关系，但未向本院提供证据证实，本院不予确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告宋家福在为被告宋绍华、莽江萍、宋宝康义务帮工的过程中遭受人身损害，被帮工人即三被告应承担赔偿责任。原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，对损害后果的发生也具有过错，为此，三被告的赔偿责任可以适当减轻。根据本案实际，确定三被告承担80%的责任，原告宋家福自行承担20%的责任。
关于原告宋家福的损失范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，本院具体确认如下：（1）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，并结合原告提供的玉溪市人民医院、云南省第二人民医院诊断证明书、出院记录、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据等证据材料，确认原告的医疗费包括玉溪市中医医院门诊费3.5元,玉溪市人民医院住院医疗费4865.57元、门诊费518.58元,云南省第二人民医院住院医疗费6175.14元、门诊费799.6元，合计12362.39元。原告主张的云南省第二人民医院于2015年9月8日、12月7日开支门诊费系重复计算，本院不予支持。（2）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，根据云南维权司法鉴定中心出具鉴定结论的日期是2015年11月27日，确定原告的误工时间从2015年8月21日至2015年11月26日共计96天，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2015年农民人均纯收入8242元”的标准计算，确认原告的误工费损失为8242元/年÷365天96天=2167.8元。原告认为应按每天79.02元的标准计算误工费的主张，因原告未能提供证据证实其因误工实际减少的具体收入和最近三年的平均收入，对该主张本院不予支持。（3）护理费。依据护理人员为1人的原则和原告住院治疗的时间为15天，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》所载：“2015年农民人均纯收入8242元”标准计算，确认原告的护理费为8242元÷365天15天=338.71元。原告认为应按每天79.02元的标准计算护理费，因原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，对其主张本院不予支持。（4）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，并参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天”计算，原告的住院伙食补助费为15天100元/天=1500元。（5）鉴定费。依据鉴定评估费收费收据，确认原告开支的鉴定费为1200元。（6）残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告宋家福系农村居民，其损伤经鉴定构成八级伤残，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载：“2016年农村居民人均纯收入8242元”的标准计算，确认原告的残疾赔偿金为8242元20年0.3=49452元。（7）后期治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告宋家福的后期治疗费根据玉溪市红塔司法鉴定所的评估意见，确定为4000元。（8）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告主张的交通费用2300元过高，本院酌情支持1000元。（9）精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因伤构成八级伤残，属于法律规定的严重精神损害，原告主张赔偿精神抚慰金符合法律的规定，予以支持。精神损害赔偿数额，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地生活水平等因素确定，因此，原告主张精神抚慰金20000元的数额过高，本院综合确定2000元。以上9项费用共计74020.9元。综上所述，原告宋家福要求被告宋绍华、莽江萍、宋宝康连带赔偿其医疗费12677.72元、住院伙食补助费1500元、误工费7585.92元、护理费1185.3元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金49452元、鉴定费1200元、精神抚慰金20000元、交通费2300元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张的住宿费300元、餐费114元，因原告未提供证据证实该费用是其因客观原因不能住院治疗所开支，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告宋绍华、莽江萍、宋宝康于本判决生效之日起十五内赔偿原告宋家福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计74020.9元的80%，即59216.72元，扣除原告已支付的28000元，尚应赔偿31216.72元；
二、驳回原告宋家福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，由原告宋家福负担271.8元，被告宋绍华、莽江萍、宋宝康负担1087.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 毕海峰
审判员 韩廷留
审判员 李月雯
二〇一六年九月十九日
书记员 甘 超