湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初13号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人曾某某，无业。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，2016年8月1日被刑事拘留，同年8�12日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人曾某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员曾望出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年10月份，邓某以9200元的价格在梁某（另案处理）处购得一台伪基站，后将该伪基站交给被告人曾某某使用，曾某某在涟源市城区等地多次发送商业短信，直至2016年4月12日被涟源市公安局查获。经娄底市无线电监测站鉴定，该无线电发射机具有完整的伪基站发射功能。经湖南省公安厅物证鉴定中心检验，曾某某利用该伪基站群发短信404305条。
2016年8月1日8时许，被告人曾某某到涟源市公安局投案。
公诉机关提供的证明指控事实的证据有：证人曾某、邓某等人的证言，户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、照片等相关书证，无线电发射机鉴定报告、物证检验报告，辨认笔录，被告人曾某某的供述和辩解等证据材料，认为被告人曾某某违反国家规定，利用伪基站设备，擅自占用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款，应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任，诉请依法判处。公诉机关就本案没有提量刑建议。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年10月份，邓某等人以9200余元的�格在梁某（另案处理）处购得一台伪基站，后将该伪基站交给被告人曾某某使用，曾某某在涟源市城区等地多次发送商业短信，直至2016年4月12日被涟源市公安局查获。经娄底市无线电监测站鉴定，该无线电发射机具有完整的伪基站发射功能。经湖南省公安厅物证鉴定中心检验，曾某某利用该伪基站群发短信404305条。
2016年8月1日8时许，被告人曾某某到涟源市公安局投案。被告人曾某某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人曾某的证言证明，曾某购买了一台大众小车加入长涟车队，从事涟源到长沙的营运。2015年11月份，曾某、邓某、吴某某三人一起出钱在一个外号叫“龙满样”的人处买了一台伪基站，购买后一直是曾某某在使用�保管。
2、证人邓某的证言证明，长涟车队一共三台小车，车主分别是邓某、吴某某、曾某，专门跑涟源到长沙的小车出租。2015年10月份左右，邓某得知梁某处有伪基站卖，且梁某的车队通过使用伪基站群发短信招揽小车出租业务生意做得很好。于是邓某、吴某某、曾某三人商量一起出钱到梁某处购买一台伪基站用于群发短信。后邓某等人就在梁某处花9200多元购买了一台伪基站设备。购买后一直是曾某某在使用和保管。
3、证人梁某的证言证明，2015年10月下旬，长涟车队的女老板联系梁某甲要买一台伪基站用于群发短信招揽小车出租生意。于是梁某联系17737505042的持机人，经过商谈以8500多元的价格交易，对方通过德邦物流将一台伪基站快递到娄底德邦物流营业部。后梁某乙将那台进购的伪基站以9200多元的价格在涟源城区人民医院对面的店子里卖给了长涟车队的老板。
4、辨认笔录证明，邓某辨认出销售伪基站给其的梁某。
5、扣押决定书、扣押物品、文件清单证明，2016年5月26日，涟源市公安局扣押邓某持有的伪基站设备电源线、数据线一组，伪基站设备主机一台，伪基站设备笔记本电脑一台。
6、无线电发射机鉴定报告证明，2016年6月15日，经娄底市无线电监测站鉴定，从邓某处扣押的无线电发射机具有完整的伪基站系统功能。
7、物证检验报告证明，2016年7月20日，经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从邓某处扣押的伪基站设备检出发送记录共计404305条。
8、抓获经过证明，2016年8月1日上午8时许，在涟源市公安局刑侦大队民警的通知下，曾某某主动到涟�市公安局，如实供述了其利用伪基站群发短信的犯罪事实。
9、户籍资料证明，曾某某出生于1968年2月12日等基本情况。
10、被告人曾某某的供述证明，曾某某的儿子曾某和几个朋友合伙搞了一个涟源跑长沙的车队，总共三台车。曾某的车队因为生意不好便联系“旅游车队”一个叫做“小龙”的人请他帮忙购买了一套伪基站和短信群发器，当时购买的价格是9200元。曾某某为了其儿子曾某生意好一点，便学会使用设备。购买设备三个多月，曾某某每月都抽几天时间在涟源城区三角坪、五马、荷花广场等地段附近用伪基站和短信群发器发送车队的广告信息。伪基站购回后一直放在曾某某处保管，也是由曾某某使用。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人曾某某是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人曾某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人曾某某违反国家规定，利用伪基站设备，擅自占用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人曾某某居住所在社区矫正机构的调查评估，对被告人曾某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖卫国
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 吴正华
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十八条违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；犯罪情节较轻；
有悔罪表现；有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。