广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第823号
原告李庆辉，男，汉族，住广东省梅州市五华县，身份证号码：×××0550。
委托代理人程明铸，广东盈腾律师事务所律师。
委托代理人张家敏，广东盈腾律师事务所律师。
被告易继国，男，汉族，住湖北省松滋市，身份证号码：×××501X。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥镇德兴。
负责人熊力。
委托代理人简洁琳，被告职员。
原告李庆辉诉被告易继国、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月16日公开开庭审理。原告李庆辉及其委托代理人张家敏到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、被告易继国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉求判令：1.两被告合计赔偿原告121584.40元（含医疗费6443.50元、护理费3990元、住院伙食补助费5700元、营养费5000元、交通费2000元、误工费90450.90元、精神抚慰金8000元），由被告太平洋保险公司在交强险的范围内优先赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔付，剩余部分由被告易继国承担赔偿责任；2.两被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司庭前辩称：一、肇事车辆湘J×××××号轻型自卸货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔，交强险期限为2014年11月25日至2015年11月25日，商业险保险期限为2014年4月1日至2015年4月1日，被告太平洋保险公司同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效性的基础上对原告诉请中合理部分承担赔偿责任。二、被告太平洋保险公司已在（2015）佛明法民一初字第89号案中赔付李小辉10000元、在商业第三者责任险范围内赔付李小辉193820.25元、在（2015）佛明法民一初字第459号案中赔付李国标100000元、在商业险范围内赔付李国标244.03元。三、对原告诉求的其他费用：医疗费应扣减非医保用药；护理费、住院伙食补助费应按当地的护理、伙食标准计算；营养费过高由法院酌定；交通费没有票据应不超过500元为宜；误工费，原告提供的工作证明，没有制造人的签名，且银行流水无法证明其收入水平，应以当地最低工资标准计算；精神损害抚慰金不认可；诉讼费不属于保险责任，且被告太平洋保险公司不是侵权人，不予承担。
诉讼中，被告太平洋保险公司没有向本院提供证据。
诉讼中，被告易继国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理，本院查明以下事实：
2014年12月5日10时03分，被告易继国驾驶湘J×××××号轻型自卸货车从高明大桥经高明大道往河江方向行驶，行至高明大道沿江立交桥桥底时，因被告易继国遇事采取避让措施明显过当，致湘J×××××号轻型自卸货车车头越过道路中间绿化分隔带，恰遇对向车道由李小辉驾驶的粤E×××××号轻型普通货车正常行驶时，两车发生碰撞，发生碰撞后粤E×××××号轻型普通货车尾箱脱落滑行并与在其右侧车道由案外人王小军驾驶的粤E×××××号轻型仓栅式货车车头再次发生碰撞，事故造成李小辉、李国标、李庆辉、李梓怡四人受伤及三车损坏的交通事故。事故后，佛山市公安局高明分局交通警察大队认定被告易继国承担此次事故的全部责任，李小辉、李国标、李庆辉、李梓怡及案外人王小军不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告被送往高明区中医院治疗后即日转往高明区人民医院住院治疗至2015年1月31日出院（共57天），经诊断为：1.双肺挫伤；2.头面部皮肤软组织挫擦伤清创缝合术后；3.右侧胸腔少量积液；4.左额顶部头皮血肿；5.轻度脂肪肝；6.双眼球结膜下出血。出院医嘱为：1.不适时随诊，胸外科随诊；2.休息一周；3.住院期间留陪人一名，共两周；4.加强营养。原告在高明区人民医院住院期间共花费医疗费6443.50元。
湘J×××××号轻型自卸货车的登记车主为张建华，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和限额500000元的商业第三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明：1.在李小辉另案起诉易继国、太平洋保险公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号为（2015）佛明法民一初字第89号］中，被告太平洋保险公司已被判令在交强险医疗费范围内赔付李小辉10000元、在商业第三者责任险范围内赔付李小辉198820.25元（扣除被告易继国垫付给李小辉的5000元后金额为193820.25元，该垫付款由被告易继国依保险合同向太平洋保险公司办理理赔手续）。2.在另一伤者李国标诉易继国、太平洋保险公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号为（2015）佛明法民一初字第459号］中，被告太平洋保险公司已被判令在交强险范围内赔付李国标100000元（未含财产损失）、在商业第三者责任险范围内赔付李国标4244.03元（扣除被告易继国垫付给李国标的4000元后金额为244.03元，该垫付款由被告易继国依保险合同向太平洋保险公司办理理赔手续）。3.李庆辉事故发生前已在佛山居住工作满一年，承接打桩挖土方等工程。4.与原告同时起诉的还有李小辉、李梓怡，案号分别为（2015）佛明法民一初字第825号、824号。庭审中，李梓怡、李庆辉确认被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内的赔偿优先赔偿给李小辉。5.被告易继国垫付了原告在高明区中医院治疗期间的费用5079.9元，原告未主张。
本院认为，公安交警部门关于本起交通事故作出的责任认定合法有据，本院予以确认。根据事故认定书认定，导致原告受伤的事故为机动车之间发生的交通事故，公安交警部门认定被告易继国承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。据此，被告易继国应对原告因事故造成的全部损失承担赔偿责任。虽湘J×××××号轻型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险附加不计免赔，但因在（2015）佛明法民一初字第89号、（2015）佛明法民一初字第459号、（2015）佛明法民一初字第825号三案中被告太平洋保险公司已被足额判赔交强险（除财产损失）、商业第三者责任险范围内的赔偿金额，故本案原告的损失由被告易继国赔付。
原告诉求的各项损失，本院核算如下：
医疗费6443.50元。有票据予以证实，本院予以确认。
护理费980元。原告住院57天，但根据医嘱陪人仅两周，故护理费应为980元（70元／日×14日）。
住院伙食补助费5700元。原告住院57天，原告主张合法，本院予以支持。
营养费1000元。酌定。
交通费500元。酌定。
误工费10322.24元。佛山市上一年度土木工程建筑业在岗职工年平均工资58869元／年÷365天×64天（住院天数57日＋休息1周）=10322.24元。
精神抚慰金2000元。酌定。
原告的损失共计26945.74元，包括医疗费6443.50元、护理费980元、住院伙食补助费5700元、营养费1000元、交通费500元、误工费10322.24元、精神抚慰金2000元。原告诉求的损失超过本院核算部分，本院不予支持。故，被告易继国应赔付原告26945.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告易继国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26945.74元给原告李庆辉；
二、驳回原告李庆辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3732元，减半收取1366元（缓交），由原告李庆辉负担1063元、被告易继国负担303元。原、被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳各自负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李炯君
二〇一五年九月十七日
书记员 叶学麟
广东省佛山市高明区人民法院
民事判决书
（2015）佛明法民一初字第823号
原告李庆辉，男，汉族，1988年2月6日出生，住广东省梅州市五华县河东镇沙渴村李屋排，身份证号码：441424198802060550。
委托代理人程明铸，广东盈腾律师事务所律师。
委托代理人张家敏，广东盈腾律师事务所律师。
被告易继国，男，汉族，1978年8月12日出生，住湖北省松滋市斯家场镇杨家溶村一组25号，身份证号码：42242219780812501X。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
负责人熊力。
委托代理人简洁琳，被告职员。
原告李庆辉诉被告易继国、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月16日公开开庭审理。原告李庆辉及其委托代理人张家敏到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、被告易继国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉求判令：1.两被告合计赔偿原告121584.40元（含医疗费6443.50元、护理费3990元、住院伙食补助费5700元、营养费5000元、交通费2000元、误工费90450.90元、精神抚慰金8000元），由被告太平洋保险公司在交强险的范围内优先赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔付，剩余部分由被告易继国承担赔偿责任；2.两被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆湘J×××××号轻型自卸货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔，交强险期限为2014年11月25日至2015年11月25日，商业险保险期限为2014年4月1日至2015年4月1日，被告太平洋保险公司同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效性的基础上对原告诉请中合理部分承担赔偿责任。二、被告太平洋保险公司已在（2015）佛明法民一初字第89号案中赔付李小辉10000元、在商业第三者责任险范围内赔付李小辉193820.25元、（2015）佛明法民一初字第459号赔付李国标100000元、在商业险范围内赔付李国标244.03元。三、对原告诉求的其他费用：医疗费应扣减非医保用药；护理费、住院伙食补助费应按当地的护理、伙食标准计算；营养费过高由法院酌定；交通费没有票据应不超过500元为宜；误工费，原告提供的工作证明，没有制造人的签名，且银行流水无法证明其收入水平，应以当地最低工资标准计算；精神损害抚慰金不认可；诉讼费不属于保险责任，且被告太平洋保险公司不是侵权人，不予承担。
诉讼中，被告太平洋保险公司没有向本院提供证据。
诉讼中，被告易继国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理，本院查明以下事实：
2014年12月5日10时03分，被告易继国驾驶湘J×××××号轻型自卸货车从高明大桥经高明大道往河江方向行驶，行至高明大道沿江立交桥桥底时，因被告易继国遇事采取避让措施明显过当，致湘J×××××号轻型自卸货车车头越过道路中间绿化分隔带，恰遇对向车道由李小辉驾驶的粤E×××××号轻型普通货车正常行驶时，两车发生碰撞，发生碰撞后粤E×××××号轻型普通货车尾箱脱落滑行并与在其右侧车道由案外人王小军驾驶的粤E×××××号轻型仓栅式货车车头再次发生碰撞，事故造成李小辉、李国标、李庆辉、李梓怡四人受伤及三车损坏的交通事故。事故后，佛山市公安局高明分局交通警察大队认定被告易继国承担此次事故的全部责任，李小辉、李国标、李庆辉、李燊怡及案外人王小军不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告被送往高明区中医院治疗后即日转往高明区人民医院住院治疗至2015年1月31日出院（共57天），经诊断为：1.双肺挫伤；2.头面部皮肤软组织挫擦伤清创缝合术后；3.右侧胸腔少量积液；4.左额顶部头皮血肿；5.轻度脂肪肝；6.双眼球结膜下出血。出院医嘱为：1.不适时随诊，胸外科随诊；2.休息一周；3.住院期间留陪人一名，共两周；4.加强营养。原告在高明区人民医院住院期间共花费医疗费6443.50元。
湘J×××××号轻型自卸货车的登记车主为张建华，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和限额500000元的商业第三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明：1.在李小辉另案起诉易继国、太平洋保险公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号为（2015）佛明法民一初字第89号］中，被告太平洋保险公司已被判令在交强险医疗费范围内赔付李小辉10000元、在商业第三者责任险范围内赔付李小辉198820.25元（扣除被告易继国垫付给李小辉的5000元后金额为193820.25元）。2.在另一伤者李国标诉易继国、太平洋保险公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号为（2015）佛明法民一初字第459号］中，被告太平洋保险公司已被判令在交强险范围内赔付李国标100000元（未含财产损失）、在商业第三者责任险范围内赔付李国标4244.03元（扣除被告易继国垫付给李国标的4000元后金额为244.03元）。3.李庆辉事故发生前已在佛山居住工作满一年，承接打桩挖土方等工程。4.与原告同时起诉的还有李小辉、李梓怡，案号分别为（2015）佛明法民一初字第825号、824号。庭审中，李梓怡、李庆辉确认被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内的赔偿优先赔偿给李小辉。5.被告易继国垫付了原告在高明区中医院治疗期间的费用5079.9元，原告未主张。
本院认为，公安交警部门关于本起交通事故作出的责任认定合法有据，本院予以确认。根据事故认定书认定，导致原告受伤的事故为机动车之间发生的交通事故，公安交警部门认定被告易继国承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。据此，被告易继国应对原告因事故造成的全部损失承担赔偿责任。虽湘J×××××号轻型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险附加不计免赔，但因在（2015）佛明法民一初字第89号、（2015）佛明法民一初字第459号、（2015）佛明法民一初字第825号三案中被告太平洋保险公司已被足额判赔交强险、商业第三者责任险的赔偿金额，故本案原告的损失由被告易继国赔付。
原告诉求的各项损失，本院核算如下：
医疗费6443.50元。有票据予以证实，本院予以确认。
护理费980元。原告住院57天，但根据医嘱陪人仅两周，故护理费应为980元（70元／日×14日）。
住院伙食补助费5700元。原告住院57天，原告主张合法，本院予以支持。
营养费1000元。酌定。
交通费500元。酌定。
误工费10322.24元。佛山市上一年度土木工程建筑业在岗职工年平均工资58869元／年÷365天×64天（住院天数57日＋休息1周）=10322.24元。
精神抚慰金2000元。酌定。
原告的损失共计26945.74元，包括医疗费6443.50元、护理费980元、住院伙食补助费5700元、营养费1000元、交通费500元、误工费10322.24元、精神抚慰金2000元。原告诉求的损失超过本院核算部分，本院不予支持。故，被告易继国应赔付原告26945.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告易继国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26945.74元给原告李庆辉；
二、驳回原告李庆辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3732元，减半收取1366元，由原告李庆辉负担1063元、被告易继国负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员李炯君
二O一五年九月十七日
书记员叶学麟