四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雅民终字第768号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地四川省雅安市名山区。
负责人郭冰，系该支公司经理。
委托代理人陈浩，四川同兴律师事务所律师。
委托代理人刘婕，四川同兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王云康，男，汉族，1986年7月7日出生，住四川省雅安市名山区。
被上诉人（原审被告）王代齐，男，汉族，1969年7月17日出生，住四川省雅安市名山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人民财保名山支公司）因与被上诉人王云康、王代齐机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2014）名山民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开进行了审理。本案现已审理终结。
王云康原审诉称，2014年3月21日14时48分，王云康驾驶云F385**号两轮摩托车，从名山区百丈镇方向往名山城区方向行驶，至G108线2355KM＋100M超越同向行驶的由王代齐驾驶的川T246**号小型轿车时发生擦挂，造成王云康、王代齐受伤两车受损的道路交通事故。王云康在新店镇医院处理后，当天送往天全中医院住院治疗。诊断为：右胫骨平台、髁间嵴粉碎骨折伴后叉韧带损伤，右腓骨头粉碎骨折伴外侧副韧带损伤，右侧小腿上段内侧皮肤脱落套伤。王云康住院18天后于2014年4月7日出院，治疗结果：好转。医嘱：带药出院，院外继续治疗，全休半年；主管医生随访，如有不适及时到我科就诊等。2014年4月3日，名山区交通管理大队制发了《道路交通事故认定书》。认定：王云康承担此次事故的主要责任，王代齐承担此次事故的次要责任。2014年7月，四川元鼎司法鉴定所将王云康的伤情评定为拾级伤残。王云康在雅安市蕴味菜业有限公司连续工作三年以上，并且在上下班途中发生交通事故，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，误工应按日平均工资220元／天计算。发生交通事故时王代齐车辆在交强险保险期内，王云康请求王代齐赔偿损失122628.31元。
王代齐原审辩称，王云康主张的误工费、包车费过高，其他部分的答辩意见以人民财保名山支公司的意见为准。事故车辆购买了交强险，在12万元限额内应由人民财保名山支公司承担赔偿责任。
人民财保名山支公司原审辩称，王云康在人民财保名山支公司只投保了交强险，应当按照交强险的相关条款约定进行赔偿，包括1万元的医疗赔偿限额，11万的伤残、死亡赔偿限额和2千元的财产损失限额。王云康诉请的诸多项目偏高，护理费应按80元／天计算，交通费以票据为准，王云康没有提供交通费票据不应支持。王云康在农村居住生活，应按农村标准计算，误工费同意按四川省平均工资标准114.5元／天计算，精神损害抚慰金同意赔偿其1000元。对本案产生的诉讼费，人民财保名山支公司不应承担。交强险赔付不足部分由王云康和王代齐按比例承担。
原审法院审理查明，2014年3月21日14时48分，王云康驾驶云F385**号两轮摩托车从名山区百丈镇往名山城区方向行驶，至G108线2355KM＋100M超越同向行驶的由王代齐驾驶的川T246**号小型轿车时发生擦挂，造成王云康、王代齐受伤两车受损的道路交通事故。王云康在天全县中医医院住院治疗至2014年4月7日好转出院，产生医疗费19748.11元。诊断为：右胫骨平台、髁间嵴粉碎骨折伴后叉韧带损伤，右腓骨头粉碎骨折伴外侧副韧带损伤，右侧小腿上段内侧皮肤脱落套伤。出院医嘱：1、带药出院，院外继续治疗，全休半年；2、主管医生随访，如有不适及时到我科就诊；3、渐进性加强患肢肌力和关节功能锻炼；4、术后1、2、3月来院复查，以后每3月来院复查，1月内患肢不能负重。2014年4月3日，雅安市公安局名山区分居交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：王云康承担此次事故的主要责任，王代齐承担此次事故的次要责任。2014年7月14日，经四川元鼎司法鉴定所对王云康的伤情评定为拾级伤残，产生鉴定费720元。王代齐驾驶的川T246**号车在人民财保名山支公司投保了交强险。王云康育有一女赵某某。
原审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，人民财保名山支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内对王云康予以赔偿。王云康主张的医疗费有医疗票据等证据佐证，应予支持；其系农村居民且在农村居住生活，应当按农村居民标准计算赔偿；交通费必然实际发生，根据本案实际情况酌定为500元；王代齐和人民财保名山支公司同意赔偿其精神损害抚慰金1000元和误工费按114.5元／天计算的意见，予以尊重；王云康出院时医嘱“全休半年”，但其已于2014年7月14日进行伤残鉴定，因此其误工时间计算到评残前一日。综上，王云康的损失确定为：医疗费19748.11元，误工费13167.5元（114.5元／天×115天），护理费1370.2元（80.6元×17天），住院生活补助费340元，交通费500元，残疾赔偿金20078.9元（15790元＋4288.9元），精神抚慰金1000元，合计56204.71元。该金额未超过交强险120000元限额，应当由人民财保名山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费720元不属于赔偿范围，由王云康承担504元，王代齐承担216元。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、由人民财保名山支公司赔偿王云康医疗费等各项损失合计56204.71元，于判决生效之日起30日内一次性支付；二、由王代齐支付王云康鉴定费216元；三、驳回王云康的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，由王云康负担1923元，王代齐负担824元。王云康已经预缴的2747元在判决生效执行中一并结算。
宣判后，人民财保名山支公司向本院提起上诉称：一、原审判决人民财保名山支公司在交强险责任限额范围内承担责任无法律依据，王代齐投保的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。该条款是依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》制定，对应的分项赔偿限额应作为认定赔偿标准的依据；二、原审法院错误判决人民财保名山支公司在交强险医疗费赔偿限额外承担责任，原审确定王云康因交通事故支出医疗费19748.11元、住院伙食补助费340元均为医疗费赔偿限额内进行理赔的项目，人民财保名山支公司仅应就上述款项在10000元的范围内承担赔偿责任，超出的10088.11元，不应由人民财保名山支公司承担支付责任。基于以上理由，上诉人人民财保名山支公司请求二审法院：1、撤销（2014）名山民初字第1010号民事判决第一项；2、改判人民财保名山支公司在交强险责任限额范围内赔偿46116.6元，余款10088.11元，由王云康和王代齐按事故责任比例分担；3、由王云康和王代齐承担本案诉讼费用。
被上诉人王云康、王代齐未作答辩。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：从《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《》、《》，制定本条例”，第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定可以看出，我国设置交强险制度的目的，是对受到交通事故伤害一方能在最短时间内获得医治、抚平伤痛；也是为了社会的安全稳定，让每一位道路交通参与者都能获得保险的保障。而该险种对承保的保险公司而言，更加需要凸显不以盈利为目的，甘当社会稳定器的作用。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，道路交通事故发生后，承保交强险的保险公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。虽然国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了“机动车交通事故责任强制险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，但该规定并不能作“出现道路交通事故致人损害的情形时，承保交强险的保险公司应在分项责任的限额范围内就损害后果承担赔偿责任”的理解；结合前文所述交强险的设置目的和保险公司在该险种下的应起的作用，原审法院判令人民财保名山支公司在交强险总额范围内承担赔偿责任的处理结果正确，应予维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定…”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费52元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司名山支公司承担，一审案件受理费按原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
代理审判员 刘 茉
代理审判员 徐 源
二〇一四年十一月三日
书 记 员 许冬冬