河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2776号
原告：吴国成，男，汉族，生于1969年3月19日，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：邹玲，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权。
被告：四川和记建造建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区肖家河沿街**号。
法定代表人：吴兴伦，公司经理。
委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：蒋东升，男，汉族，生于1962年3月3日，住四川省彭山县。
委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王根，男，汉族，生于1990年7月21日，住四川省汶川县。
委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权。
原告吴国成与被告四川和记建造建筑工程有限公司、蒋东升、王根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国成及其委托诉讼代理人邹玲、三被告的委托诉讼代理人楚永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国成向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计152619.39元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求三被告赔偿原告损失共计82279.34元[其中：医疗费22818.32元；护理费2004.30元(30482元/年÷365天×24天)；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；营养费240元(10元/天×24天)；误工费10843.22元(38425元/年÷365天×103天)；残疾赔偿金51152元(25576元/年×20年×10%)；被抚养人生活费17154元(17154元/年×5年×10%+17154元/年×5年)；精神抚慰金5000元；后期治疗费7843元；交通费1084.50元；住宿费420元，合计119289.34元，扣除被告王根垫付的37000元]；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2016年7月7日14时许，原告在丹水镇××村××铁路××标段××号涵洞工地施工，因施工工地坡上突然放炮，爆破致石头坠落砸伤原告右手臂，当即原告被送往西峡县协和医院住院治疗。经诊断为：右侧肱骨骨折。经鉴定原告右肱骨骨折内固定手术后愈合属九级残。经查此工程系被告四川和记建造建筑工程有限公司承包，被告四川和记建造建筑工程有限公司承建后，又将工程分包给被告蒋东升负责现场施工，被告王根负责现场爆破。原告伤后曾多次找被告协商赔偿事宜，但被告仅支付医疗费后，对其他损失置之不理，故诉至法院。
被告四川和记建造建筑工程有限公司辩称，被告四川和记建造建筑工程有限公司将承包的蒙华铁路十八标段工程中的水泥浇灌工程项目口头发包给被告蒋东升，被告蒋东升于2016年7月7日雇佣原告吴国成等人到工地干活，原告与蒋东升建立劳务关系。原告在干活时被爆破震落的石头砸伤，按照相关法律规定，应由雇主承担法律责任。原告所在工地与被告王根爆破地有700米距离，组织爆破时，王根父亲王明仲把交通车停放在2000米外的通道上，然后用扩音喇叭喊话预警，接着清场。清场后，被告蒋东升用工具车拉着原告等人突然冲向工地，这时已经来不及了。原告等人听到点火指令声后，在躲避过程中被落石砸伤。原告未尽到注意义务，对事故发生也应承担一定责任。二次手术费应以实际发生的费用为准。原告虽在城镇购买有房屋，但没有证明证实收入来源于城镇，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告蒋东升辩称，2016年7月7日被告蒋东升雇佣原告到工地干活，原告被爆破时震落的石头砸伤右肢，爆破是被告王根组织实施的，被告王根应承担赔偿责任。原告未尽到注意义务，对事故发生也应承担次要责任。原告的伤残评定标准应适用《道路交通事故受伤人员评残标准》予以评定，且其评定系单方委托，缺乏公正性。二次手术费应以实际发生的费用为准，评定数额过高，申请对原告身体伤残程度和后续治疗费用重新鉴定。原告虽在城镇购买有房屋，但没有证明证实收入来源于城镇，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告王根辩称，被告四川和记建造建筑工程有限公司将承建的蒙华铁路十八标段工程中的水泥浇灌施工项目口头发包给被告蒋东升，把爆破施工项目口头发包给被告王根。被告蒋东升于2016年7月7日雇佣原告等人到工地干活，原告与蒋东升建立劳务关系。原告在工地干活时被爆破时震动滚落的石头砸伤右肢，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告将雇主蒋东升和造成原告损害的被告王根都列为被告，应明确向哪个被告主张权利。原告未尽到注意义务，对事故发生也应承担次要责任。原告的伤残评定标准应适用《道路交通事故受伤人员评残标准》予以评定，且其评定系单方委托，缺乏公正性。二次手术费应以实际发生的费用为依据，评定预测数额过高。原告缺乏在城镇居住满一年和在城镇满一年收入证明，不能按城镇标准计算伤残赔偿金。原告伤后，被告王根及时救助，并垫支费用37000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告四川和记建造建筑工程有限公司承包蒙华铁路MTJ18标段工程后，将五号涵洞水泥浇筑工程分包给被告蒋东升（无建筑工程施工资质），将爆破项目分包给被告王根（有爆破人员作业许可证）。被告蒋东升承包工程后，即组织人员施工。2017年7月7日下午两点左右，被告蒋东升安排管理人员董新成用皮卡车拉原告吴国成、宋志国等人到施工工地，在施工过程中，董新成和施工人员听到有人喊“要放炮了。”（放炮地点与原告施工地点位于同一个坡面，相距约700米，爆破地点在上，施工地点在下。）董新成立即用对讲机准备和实施爆破的人员联系，告诉不让放炮，因对讲机没电，未能联系成功。董新成随即让施工人员快跑躲避，在躲避过程中，吴国成被放炮震落的石头砸伤右肢。伤后，董新成立即将原告吴国成送往西峡县协和医院治疗，经诊断为：右侧肱骨骨折。花医疗费465.98元。后于第二天办理了住院手续，治疗至2016年8月1日出院，花医疗费22142.34元。出院医嘱：1.院外巩固治疗；2.指导双上肢肌肉锻炼；3.3个月内避免劳累，不当活动；4.不适随诊。后被告吴国成于2016年11月30日到西峡县协和医院检查，支付放射费120元。原告吴国成伤后，被告王根垫支各项费用共37000元。
2016年10月20日，经西峡县法律援助中心委托，南阳峡光法医鉴定所对原告吴国成身体伤残程度做出南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1/102001号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：吴国成右肱骨骨折内固定术后愈合属九级残。对吴国成后期治疗费做出南峡光司鉴所（2016）咨询字第2/102001号法医临床咨询意见书，咨询意见：吴国成后期解除右肱骨骨折内固定器医疗费约8000元。原告吴国成支付鉴定费1400元。因对原告吴国成的身体伤残程度鉴定和后期治疗费咨询意见有异议，由被告蒋东升申请经本院委托，2016年12月29日，南阳丹阳法医临床司法鉴定所对原告吴国成身体伤残程度做出南阳丹阳司鉴所[2016]临鉴字第89号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为吴国成外伤致右上肢活动功能丧失10%以上属伤残Ⅹ（十）级。对吴国成后期治疗费做出南阳丹阳司鉴所[2016]临鉴字第89号法医临床咨询报告书，咨询意见为吴国成再次住院行右肱骨内固定去除需住院治疗总费用合计约7843元。被告蒋东升支付鉴定费1500元。原告吴国成支付放射费90元和交通费352.50元。
另查：1.原告吴国成系上门女婿，婚后居住于四川省眉山市东坡区秦家镇集镇上，以外出打工为主要收入来源。原告父母已过世，子女已成年。
2.2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年；2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年；2014年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告王根在组织爆破时，应具有高度的安全注意义务，因未能制止施工人员进入爆破区域，爆破时未清查需清场区域是否有施工人员，即实施爆破造成原告受伤，被告王根应承担本次事故主要责任；被告蒋东升组织劳务人员到工地施工，未全面了解工地周围的施工状况，在听到工地附近准备实施爆破时，因安排的管理人员对讲机没电而未能和实施爆破人员沟通，对事故发生存在一定过错，应承担本次事故的次要责任；被告四川和记建造建筑工程有限公司作为工程承包单位，对全部工程的施工负有监督管理职责，因对各施工部门监督管理不到位，造成本次事故的发生，应承担事故次要责任；原告吴国成按被告蒋东升安排的管理人员的指示躲避，三被告也未提供证据证实原告在躲避过程中存在过错，故原告吴国成在本次事故中不应承担责任。本院确定被告四川和记建造建筑工程有限公司、被告蒋东升和被告王根在本次事故中承担的责任比例为2：3：5。被告四川和记建造建筑工程有限公司将工程分包给不具有建筑工程施工资质的被告蒋东升，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，应与被告蒋东升承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费有相关票据为证，2016年11月30日作检查所花费120元和二次鉴定时支付的放射费90元，均属于为本次事故而实际支出的费用，本院予以支持。原告主张的护理费、营养费和住院伙食补助费计算方法和标准不超过相关法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费计算天数符合法律规定，但原告并非长期固定从事建筑行业的从业人员，其主张按上一年度河南省建筑业在岗职工年平均工资标准计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持。本院认为可参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。原告主要收入靠外出打工、消费地位于城镇，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告亲生父母已过世，子女已成年，其主张被扶养人生活费（岳父和岳母）无法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金结合双方在本次事故中的过错程度、损害后果和当地的生活水平，本院酌定为4000元。原告主张的后续治疗费用有咨询意见书为证，本院予以支持。原告主张的三次交通费，对到淅川做鉴定而支出的交通费352.50元，本院予以支持。其余两次非必须支出的费用，本院不予支持。原告主张的住宿费，因原告家住四川，到淅川做鉴定，住宿费系需要实际支出的费用，本院酌定为200元。因此，原告吴国成的合理损失扣除鉴定费和精神损害抚慰金外为：医疗费22818.32元、护理费2004.30元、住院伙食补助费720元、营养费240元、误工费8601.77元、残疾赔偿金51152元、后期治疗费7843元、交通费352.50元、住宿费200元，以上合计93931.89元。精神损害抚慰金4000元，被告四川和记建造建筑工程有限公司承担1000元，被告蒋东升承担1000元，被告王根承担2000元。结合三被告在本此事故中应承担的责任，被告四川和记建造建筑工程有限公司应赔偿原告吴国成19786.38元（93931.89元×20%+1000元）；被告蒋东升应赔偿原告吴国成29179.57元（93931.89元×30%+1000元）；扣除已垫付的37000元，被告王根应赔偿原告吴国成11965.95元（93931.89元×50%+2000元37000元）。第一次鉴定费1400元，由原告吴国成自担；第二次鉴定费1500元，由被告蒋东升承担（已付）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告四川和记建造建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴国成19786.38元；被告蒋东升于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴国成29179.57元；被告四川和记建造建筑工程有限公司与被告蒋东升承担连带责任。
二、被王根于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴国成11965.95元；
三、驳回原告吴国成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1857元，由原告吴国成负担480元，由被告蒋东升负担1105元，由被告王根负担272元。
如不服本判决，自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 曾宪本
审判员 薛 锋
审判员 王 帆
二〇一七年三月六日
书记员 于大早
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。