安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终1742号
上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司临泉县供电公司，住所地安徽省
法定代表人：郭兴科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田大伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白学奎，男
委托诉讼代理人：张保军，临泉县司法局长官司法所工作者。
上诉人国网安徽省电力公司临泉县供电公司（以下简称临泉供电公司）因与被上诉人白学奎触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市临泉县人民法院（2016）皖1221民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
临泉供电公司上诉请求：请求撤销原判，并驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、原审法院认为该线路为380伏系高压电没有任何依据，且适用法律错误。2、本案临泉供电公司没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任。
白学奎答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
白学奎向一审法院的诉讼请求：请求法院依法判决临泉供电公司赔偿其344937.4元并承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明：2016年6月7日15时30分许，白学奎伙同他人在杭州市拉回来一车门，当车辆行驶至临泉县长官镇曹集村白西南河边的乡村路时，因过路高压电线(380V)离地面太低，车辆无法通过，白学奎用手举起电线，当场电击致其全身多处烧伤，伤后入住临泉县人民医院诊治63天，支付医药费69498.40元。2016年9月12日，经安徽天地司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人白学奎因电击伤致体表瘢痕组织形成、左上肢功能障碍、右上肢功能障碍、右手功能障碍的伤残程度分别相当于交通事故十级、十级、十级和八级；其人身误工期110日、护理期80日，营养期80日；假肢配置费用800元/年，计算到75周岁。支付鉴定费1900元。白学奎在城镇居住超过一年以上，从事洗车行业的个体工商户，其赔偿标准应当按照城镇标准计算；误工费用按照个体工商户的标准进行计算。
一审法院另查明：涉案线路是通往曹集行政村养猪场白少坤的专用线路，事故发生地位于进入专用电户白少坤电表之前已破损的皮革线路中，该段线路权属于临泉供电公司所有。2016年7月2日经阜阳市经通测绘技术有限公司对涉案线路距地高度进行了测量，其结果为：北3.552米，中3.625米，南3.539米。支付测量费2500元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。电是一种具有危险性的商品，用电设备、电线和电线的敷设等必须符合技术标准要求，中华人民共和国国家经济贸易委员会制定的《农村低压电力技术规程》第6．7．3条规定架空绝缘电线对地面、建筑物、树木的最小垂直、水平距离应符合下列要求；a）集镇、村庄居住区（垂直）：6m；b）非居住区（垂直）：5m；《供电营业规则》第五十一条明确了触电损害赔偿的责任主体为供电设施的产权人。本案中，临泉供电公司对养猪专业户白少坤加设的380v线路距地高度不符合规程要求，该线路已停用多年，线路年久失修、绝缘老化程度严重。本案造成白学奎触电受伤的供电线路属于临泉供电公司所有，临泉供电公司作为该线路的产权人和管理者对线路疏于管理，怠于履行职责，未保证供电安全，该行为与白学奎触电受伤具有一定的因果关系，临泉供电公司具有相应过错，应承担相应的赔偿责任。我国《侵权责任法》第六条、第七条规定了三个归责原则，即过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。根据《侵权责任法》第七十三条的规定，高压供电属于高度危险作业，造成损害应当承担适用无过错责任原则，而对于低压供电致人损害的责任没有专门规定。依据一般法理，对在侵权责任法分则中没有特别规定适用无过错责任或过错推定责任的，本案应当遵守侵权责任法第六条第一款关于过错责任原则的规定。因此，对于低压触电人身伤害，应适用过错责任原则。综合本案已查明的事实及白学奎的文化程度、认知能力，临泉供电公司应承担90%过错责任。白学奎自我保护意识淡薄，存在侥幸心理和麻痹思想，当拉货车无法通过时，没有采取安全妥当的救济方式，而是直接用�托举电线从而造成触电事故的发生，不仅给本人和亲属造成了极大地痛苦和伤害，同时也给当地的电力企业和社会带来了不必要的麻烦和损失。也具有一定的过错，应自担10%的过错责任。白学奎的各项损失：医药费69498.4元、住院伙食费补助费1890元（63天×30元/天）、护理费9137.5元（41690元/年÷365年×80天）、误工费14302.4（47458元/年÷365年×110天）、营养费2400元（80天×30元/天）鉴定费1900元、测量费2500元、残疾赔偿177777.6元【26936元/年×20年×（30%+1%+1%+1%）】、假肢配置费24800元【（75岁-44岁）×800元/年】、交通费酌定为1000元。精神抚慰金按照白学奎与临泉供电公司双方的过错程度及白学奎的伤害程度酌定为25000元。据此，临泉供电公司按90%的比例承担赔偿责任274685.31元及精神抚慰金25000元，合计299685.31元。白学奎按10%的比例自担30520.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、国网安徽省电力公司临泉县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿白学奎各项损害赔偿金及精神抚慰金共计299685.31元。二、驳回白学奎的其他部分诉讼请求。三、上述款项由国网安徽省电力公司临泉县供电公司汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行。账号：1311041009024930309。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由国网安徽省电力公司临泉县供电公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。
本院认为，本案中一审判决适用的是《侵权责任法》第六条第一款的规定，适用的过错责任原则，临泉供电公司上诉称一审判决适用的是《侵权责任法》第七十三条的规定，与事实不符。电力是具有高度危险性的商品，临泉供电公司作为涉案线路的所有人，对于停用已久涉案线路怠于维修，疏于管理，在涉案线路存在明显安全隐患的情况下未能保证供电安全，对于白学奎的伤害后果，临泉供电公司具有重大过错，一审判决其公司承担90%的责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，临泉供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6474元，由国网安徽省电力公司临泉县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽红
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年七月二十五日
书记员 唐明丽
附：（2017）皖12民终1742号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者�清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。