广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初190号
原告：冯德志，男，汉族，1962年6月10日出生。
原告：谭金兰，女，汉族，1966年3月7日出生。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：冼敏祥，男，1981年1月26日出生。（系木格司法所法律工作人员）
被告：李卓艺，男，汉族，1974年9月7日出生。
被告：肇庆市鼎湖区鸿盛通物流有限公司，地址：广东省肇庆市鼎湖区新城41区（桂城山田农科所侧）。
法定代表人：廖志成。
被告：廖志锋。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。地址：肇庆市端州区端州一路***号砚都蓝亭102卡首层及*层。
负责人：唐予翔。
委托诉讼代理人：李强宝，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司。地址：佛山市禅城区同济西路**号*座*********室。
负责人：邓少琳。
委托诉讼代理人：李强宝，中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。
原告冯德志、谭金兰诉被告李卓艺、肇庆市鼎湖区鸿盛通物流有限公司、廖志锋、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德志、两原告的共同委托诉讼代理人冼敏祥、被告李卓艺、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的共同委托诉讼代理人李强宝到庭参加诉讼。被告肇庆市鼎湖区鸿盛通物流有限公司、廖志锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯德志、谭金兰向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计338442.05元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实与理由：2016年11月28日，陈发善驾驶粤H96**警中型普通客车（搭载冯小龙）在G55二广高速公路北线K2631+500M处因驾驶操作不当碰撞到前方由李卓艺驾驶的粤Ｈ×××××重型半挂牵引车（拖“粤Ｈ×××××挂”重型平板半挂车）的尾部，造成冯小龙受重伤经送医院抢救无效死亡。肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队出具的《道路交通事故认定书》（公交认字[2016]第0027号）认定：陈发善驾驶驾驶机动车在事故地点没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致此次事故的主要原因；李卓艺驾驶机动车在事故地点没有按照道路限速标志标明的车速行驶，是导致此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，确定当事人陈发善承担此次事故的主要责任，李卓艺承担此次事故的次要责任，冯小龙不承担此次事故的责任。本案死者冯小龙在此次事故发生之日前已在城镇工作、生活居住满一年且主要收入来源于城市，应当依照2016年度广东省交通事故赔偿标准作出以下赔偿：1.死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元，两项合计共731473.5元。2016年11月28日交通事故发生，冯小龙身受重伤并由广宁县人民医院出救护车送往医院抢救，同日经抢救无效死亡，并由广宁县人民医院出具了居民死亡医学证明。2、交通费10000元，原告在处理该交通事故时产生的交通费10000元。3、误工费30000元。原告在处理该交通事故时产生的误工费30000元。4、精神损害抚慰金：100000元。冯小龙在此次交通事故中不幸去世，原告收到极大伤害，请求赔偿精神损害费用100000元。以上死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计871473.5元。根据《道路交通事故认定书》（公交认字[2016]第00027号）、《广东省道路交通安全条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告一作为粤Ｈ×××××重型半挂牵引车（拖“粤Ｈ×××××”重型平板半挂车）的驾驶员应当承担百分之三十的赔偿责任即赔偿金额338442.05元人民币；被告二作为粤Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，应当承担连带责任；被告三作为“粤Ｈ×××××挂”重型平板半挂车的登记所有人，应当承担连带责任；被告四作为粤Ｈ×××××重型半挂牵引车的交强险、商业险的承保公司应当在交强险范围内优先赔付11000元人民币，同时在商业险范围内承担赔偿责任。上述被告均应当依法向原告承担连带赔偿责任。现在因原被告方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告李卓艺答辩称，因事故车辆已经在保险公司投保了交强险和商业险，因此我认为相关赔偿应由保险公司进行赔付。
中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩称，一、答辩人不同意承担本案诉讼费：首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条的规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承当相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费用。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。二、原告未提供受害者的尸检报告、火化证明、户口注销证明、抢救记录等证据，无法核定其死因的关联性，答辩人不同意承担本次事故的保险赔偿责任。三、恳请法院依法核实事故车辆粤Ｈ×××××车的投保情况，在答辩人处只投保了交强险，同时本次事故涉及一辆挂车粤Ｈ×××××挂，恳请法院考虑其强险的无责份额。四、恳请法院依法核实李卓艺个人驾驶证及道路运输从业资格证、以及车辆粤Ｈ×××××行驶证、道路运输资格证的有效性，否则答辩人不同意承担本次事故保险的赔偿责任。五、答辩人还对以下项目、金额有异议：1、交通费：原告主张交通费10000元过高，也无相关联的交通发票，答辩人认为交通费以100元内为宜。2、误工费：原告并未提供误工人员工资减少证明、单位营业执照、工资流水帐或者工资表、劳动合同、个税证明等证据，无法确认存在误工损失，即使赔付应按照户口性质标准计算3人3日。3、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金100000元过高，被告李卓艺负次要责任，答辩人并非侵权人，答辩人不同意原告主张，即使赔付应按照15000元内核定为宜。4、死亡赔偿金：原告主张按照城镇标准计算依据不充分，原告并未提供城镇户口本及单位营业执照、劳动合同、社保记录、城镇房产证等证据予以佐证，答辩人认为，原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算依据不足，答辩人仅同意按照农村标准计算残疾赔偿金。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称，一、肇事车辆粤Ｈ×××××在答辩人处投保第三者责任险100万元及不计免赔，保险期限为2016年-06-01至2017-06-01。二、被保险人须提供发生保险事故时被保险机动车按规定经公安机关检验合格的行驶证及发生保险事故时被保险机动车驾驶人按规定检验合格的驾驶证，以确定保险事故属于保险责任，这是答辩人依法、依照保险合同约定承担保险赔偿责任的前提之一，否则答辩人不应承担赔偿责任。请法院依法明确审核。三、以下是答辩人对原告各项费用的意见。1、关于原告抢救费用，答辩人仅认定有相应病历、用药清单所应对的正式医疗发票，请法院依法审核，维护答辩人的合法权益。2、死者为农村户口，请求残疾赔偿金按照城镇标准计算意见不充分，请法院依法查明。3、原告请求的误工费明显过高。原告并未提供任何关于误工费的收入证明、请假证明予以佐证，请求缺乏法律依据；即使确有误工费产生，请法院酌定不超过2000元为宜。4、原告请求的交通费明显过高。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与处理丧葬事宜的地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供正式的交通费凭据，请法院依法酌定。5、原告请求的精神损害抚慰金过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、第十条规定“因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。精神损害的赔偿数额应根据多种因素确定，如，侵权人的过错程度……”。侵权人在此次事故中仅承担次要责任，死者所乘坐的车辆承担主要责任，其自身存在较大过错，请法院结合侵权人的责任比例酌定精神损害抚慰金。6、诉讼费。答辩人在此次交通事故中非侵权方，且根据保险条款，答辩人不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生诉讼费用不应由答辩人承担。四、根据交通警察大队出具的交通事故认定书，被保险机动车一方承担次要责任即被保险车辆一方的责任事故比例为30%。故答辩人只承担30%的赔偿责任。五、本次交通事故中，被保险车辆粤Ｈ×××××牵引车拖半挂车粤Ｈ×××××挂发生事故，涉及车主和挂车保险赔偿按比例分摊，请法院依法审查。
被告肇庆市鼎湖区鸿盛通物流有限公司没有答辩也没有提供证据。
被告廖志锋没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日15时，陈发善驾驶粤H96**警中型普通客车（搭载冯小龙）在G55二广高速公路北线K2631+500M处因驾驶操作不当碰撞到前方由李卓艺驾驶的粤Ｈ×××××重型半挂牵引车（拖“粤Ｈ×××××挂”重型平板半挂车）的尾部，造成冯小龙受重伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。冯小龙抢救费用为3974.7元。
被告李卓艺驾驶的粤Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为肇庆市鼎湖区鸿盛通物流有限公司，粤Ｈ×××××挂车登记车主为廖志锋。粤Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保机动车交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保商业第三者责任险（商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
冯小龙于2015年8月起至发生交通事故前受雇于广宁县公安消防大队，安排在广宁县木格镇人民政府从事消防工作，居住在木格镇政府大院宿舍。冯小龙生前未婚，无生育子女，无收养子女，父亲冯德志，母亲谭金兰。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、亲属关系证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、抢救记录、广东省收费医疗票据、居民死亡证明、居住证明、及庭审原、被告陈述等证据在案佐证。
本院认为，道路交通事故认定书确定陈发善承担此次交通事故的主要责任，李卓艺承担此次交通事故的次要责任，冯小龙不承担此次事故的责任，原、被告均无异议，本院予以认定。冯小龙户籍虽登记为农村居民，其自2015年8月起在广宁县木格镇人民政府从事消防工作，并居住在木格镇政府大院宿舍，因此，冯小龙的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失本院核定为：1、医疗费3974.70元，有广宁县人民医院出具的医疗收费票据证实，本院予以认定；2、死亡赔偿金695144元（34757.2元/年×20年）；3、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）；4.交通费1000元。原告提供的交通费发票、过路费发票、机票均为外地，结合处理事故的情况，本院酌定交通费1000元；5.误工费1282.05元。按本省上一年度农林牧渔业平均工资标准即85.47元/天计算，本院酌定按3人5日计算误工费为1282.05元（85.47元×3人×5天）。6.原告主张精神抚慰金100000元过高，本院酌定精神抚慰金80000元。上述1-6项合共817730.25元。
综上所述，被告李卓艺驾驶的粤Ｈ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保机动车交强险，故中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险医疗限额内赔偿抢救费3974.7元给原告，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元合共110000元给原告。原告的损失除交强险赔偿113974.7元,尚有703755.55元(817730.25元-113974.7元)。被告李卓艺在本次事故中承担次要责任，被告李卓艺驾驶的粤Ｈ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额1000000元赔偿原告30%的损失共211126.67元（703755.55元×30%）。被告肇庆市鼎湖区盛通物流有限公司、廖志锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费3974.7元、精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元合共113974.7元给原告冯德志、谭金兰，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿211126.67元给原告冯德志、谭金兰，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3188元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1117元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2071元。原告缓交，当事人应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈安娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。