湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂巴东刑初字第00137号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人向某甲，男，因本案于2000年7月16日被巴东县公安局刑事拘留，同年8月22日取保候审，2001年8月3日经巴东县人民检察院批准逮捕，2013年5月3日由巴东县公安局执行逮捕，当日巴东县公安局决定对其取保候审。
辩护人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。
巴东县人民检察院以巴检刑诉（2013）第120号起诉书指控被告人向某甲犯抢劫罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人向某甲及其辩护人谭贤学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2000年7月13日，被告人向某甲与田某甲（已另案处理）、税某甲（已另案处理）、曾某甲（在逃）相互纠结，在被告人向某甲家共同预谋，欲抢劫本县茶店子镇燕子岭村1组村民田某乙家的财物。上述4人策划后，遂前往田某乙家。当其行至田某乙家附近时，被告人向某甲以田某乙认识其相貌，恐罪行暴露为由借故离开独自返回家中。田某甲、税某甲、曾某甲继续前行至田某乙家，发现田某乙家中无人，田某乙在自家房屋旁的田地里独自劳作。田某甲遂径直潜入其房间二楼卧室搜索钱财，税某甲、曾某甲则在屋外以过路口渴要水喝为由，吆喝田某乙，将其骗回家。田某乙刚走到自家堂屋，曾某甲乘其不备，将其打倒在堂屋一侧的厨房地上，并骑在田某乙身上，持随身携带的尖刀抵住田某乙胸口，捂住其嘴唇，威胁田某乙交代其家中钱财的下落。税某甲见田某乙仍在反抗挣扎，遂找来毛巾、绳索等物，强行堵住其嘴，实施捆绑、殴打行为。尔后，税某甲帮助田某甲在田某乙楼上卧室、楼下棺木等处搜索财物未果。税某甲、曾某甲找来铁丝将田某乙捆绑加固，用圆木抵住堂屋门，三人仓皇从侧门逃离现场。此后，田某乙呼救，被同村村民发现获救，田某乙于当日向当地公安派出所报案。
另查明，本案同案犯田某甲2001年6月15日被公安机关抓获归案，本院于2002年4月19日作出（2002）巴刑初字第25号刑事判决，以田某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元；税某甲2012年1月30日藏匿于巴东县茶店子镇教场坝村4组，被公安民警抓获归案，本院于2012年8月9日作出（2012）鄂巴东刑初字第00042号刑事判决，以税某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，上述判决均发生法律效力。被告人向某甲于2013年5月2日向巴东县公安局邮寄涉嫌抢劫犯罪投案自首的书面材料，次日在巴东县公安局投案并如实交代其犯罪事实。被告人向某甲及其亲属向被害人田某乙道歉，被害人田某乙于2013年5月6日提出书面意见，请求司法机关对被告人向某甲给予从轻处罚。
上述事实，被告人向某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、常住人口基本信息、关于涉嫌抢劫犯罪的投案自首材料、全球邮政特快专递（被告人向某甲邮寄）、（2002）巴刑初字第25号刑事判决书、（2012）鄂巴东刑初字第00042号刑事判决书、巴社矫审前调字（2013）55号《关于被告人向某甲审前社会调查评估意见书》等书证；证人田某甲、税某甲、田某丙、李某甲、田某丁、税某乙、田某戊、向某乙的证言；被害人田某乙的陈述；被告人向某甲的供述；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某甲与他人勾结，以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。巴东县人民检察院对被告人向某甲犯抢劫罪的指控成立。辩护人提出在本案共同犯罪中，被告人向某甲仅为共同实施犯罪的行为人提供作案对象信息，尚未到达案发现场参与对被害人田某乙实施暴力行为，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人向某甲在案发后，主动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人向某甲及其亲属向被害人田某乙致歉，得到被害人田某乙谅解，应依法酌定对其从轻处罚的辩护意见，经审查与本院查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人向某甲未参与本案策划，起诉书指控被告人向某甲与同案犯相互勾结作案的事实证据不足，且在犯罪中，因被害人田某乙认识被告人向某甲，其惧怕暴露而自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚的辩护意见，本院审查认为，经庭审质证，公诉机关当庭提交的证据及被告人向某甲当庭供述，均能证实被告人向某甲为本案同案犯提供被害人信息，共同参与本案策划的事实，被告人向某甲的行为是该共同犯罪不可分割的一部分，因此辩护人提出的被告人向某甲与同案犯相互勾结的事实证据不足和被告人向某甲系犯罪中止的辩护意见本院不予采纳。本案证据不能证实其他同案犯到达案发现场后劫取到钱财的事实，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，该情节属抢劫未遂，对于未遂犯，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人向某甲未到达案发现场实施抢劫行为，在共同犯罪中属作用较小的从犯，其犯罪行为取得被害人谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人向某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力的第二日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 刘 念
人民陪审员 朱 纯
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 向小燕
附法律条文：
《中华人共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。