山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民初67号
原告：太原市城区农村信用合作联社，住所地山西省太原市小店区学府街126号C座，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王军良，理事长。
委托诉讼代理人：申芳，山西黄河律师事务所律师。
被告：山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司，住所地山西省太原市亲贤北街西1号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：黄富民，执行董事兼总经理。
被告：山西世誉大酒店有限公司，住所地山西省太原市小店区昌盛西街14号3幢。
法定代表人：魏世华，执行董事兼总经理。
被告：太原双鑫华贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区昌盛西街5号。
法定代表人：李振茂，执行董事兼总经理。
被告：胡素敏，女，1960年12月28日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：黄富民，男，1969年1月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：王彬，男，1968年11月16日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：孙怡琼，女，1982年11月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：韩威，男，1981年10月24日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：魏世华，男，1972年7月26日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：陈海虹，男，1974年1月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：魏世讯，男，1976年9月24日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：李红霞，男，1976年1月25日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：魏世汇，男，1976年2月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：杨彦霞，女，1976年1月16日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：李振茂，男，1955年9月16日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：何守英，男，1956年9月9日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司、山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、胡素敏、黄富民、王彬、孙怡琼、韩威、巍世华、陈海虹、巍世讯、李红霞、巍世汇、杨彦霞、李振茂、何守英金融借款合同纠纷一案。本院于2017年1月9日立案后，依法使用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社委托诉讼代理人申芳、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司法定代表人即被告黄富民到庭参加了诉讼。被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、胡素敏、王彬、孙怡琼、韩威、巍世华、陈海虹、巍世讯、李红霞、巍世汇、杨彦霞、李振茂、何守英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告贷款本金2631.45万元、利息361.53万元（自2014年9月2日至2016年6月21日按照年利率12％计算）及罚息133.21万元（自2015年9月1日至2016年6月21日按照年利率18％计算），共计3126.19万元；2、判令被告连带支付原告自2016年6月21日至实际还清之日止的贷款利息（按照年利率12％计算）及罚息（按照年利率18％计算）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月2日，原告太原市城区农村信用合作联社与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司签订了《流动资金贷款合同》，约定：被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向原告太原市城区农村信用合作联社贷款2770万元，期限自2014年9月2日至2015年9月2日，年利率12％，按月结息，逾期贷款罚息利率为《流动资金贷款合同》约定贷款利率水平上加收50％。同日，被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司分别与原告太原市城区农村信用合作联社签订了《保证合同》，被告胡素敏、王彬、孙怡琼、韩威、巍世华、陈海虹、巍世讯、李红霞、巍世汇、杨彦霞、李振茂、何守英与原告太原市城区农村信用合作联社签订了《特别担保合同》，共同为上述《流动资金贷款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，保证期限为上述《流动资金贷款合同》约定的债务履行期限届满后二年。2014年9月3日，原告太原市城区农村信用合作联社根据被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司提交的《客户提款申请书》分四笔向其发放了贷款2770万元。2015年8月21日，原告太原市城区农村信用合作联社向被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司发出了《山西省农村信用社催收欠息通知书》。2015年9月2日贷款期限届满后，原告太原市城区农村信用合作联社又分别于2015年9月22日、11月22日向被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司发出了《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》，要求被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司尽快还款，该通知书被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司已收悉，并出具了《还款承诺》，但至今未按约偿还贷款本金及利息。
被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司及被告黄富民共同答辩称，对于原告太原市城区农村信用合作联社主张的事实和理由及诉讼请求均认可，贷款后因正遇到政府修路影响了被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的正常经营，至今被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司仍处于停业状态，无法偿还贷款本息，希望双方能达成调解，待被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司开业后逐步归还贷款本息。
被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、胡素敏、王彬、孙怡琼、韩威、巍世华、陈海虹、巍世讯、李红霞、巍世汇、杨彦霞、李振茂、何守英未进行答辩。
原告太原市城区农村信用合作联社围绕其诉讼请求提交了如下证据：
第一组：1、《授信合同》；2、《流动资金贷款合同》，证明：原告太原市城区农村信用合作联社与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司之间签订了贷款合同，双方之间形成了合法有效的债权债务关系。
第二组：3、委托支付协议书；4、客户提款申请书；5、结算业务委托（申请）书；6、海天还世界商品购销合同；7、客户提款申请书；8、结算业务委托（申请）；9、建筑维修建筑装饰工程施工合同；10、客户提款申请书；11、结算业务委托（申请）书；12、农产品购销合同；13、客户提款申请书；14、结算业务委托（申请）书；15、商品购销合同；16、（被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司出具的）还款承诺书；17、（被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司出具的）情况说明。以上3~17证明：原告太原市城区农村信用合作联社根据被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的申请，分四次已向被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司发放了贷款本金共计2770万元，且该债权债务已届清偿期，被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司应予偿还。
第三组：18、《保证合同》（编号×××）；19、（被告山西世誉大酒店有限公司出具的）担保承诺书；20、《保证合同》（编号：×××）；21、《特别担保合同》（编号：2014并城农信特字第2014090201号）；22、《特别担保合同》（编号：2014并城农信特字第2014090202号）。以上18~22证明：被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、胡素敏、黄富民、王彬、孙怡琼、韩威、巍世华、陈海虹、巍世讯、李红霞、巍世汇、杨彦霞、李振茂、何守英共同为涉案债权债务承担保证责任，负有连带清偿责任。
第四组：23、山西农村信用社催收欠息通知书（编号：2015082201）及催收逾期贷款通知书回执；24、山西农村信用社催收逾期贷款通知书（编号：2015092201）及催收逾期贷款通知书回执；25、山西农村信用社催收逾期贷款通知书（编号：2015112201）及催收逾期贷款通知书回执；26、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司还款计划。以上23~26证明：涉案债权债务未过诉讼时效。
被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司及被告黄富民未提交证据。
庭审中本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司及被告黄富民对原告太原市城区农村信用合作联社提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月2日，被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向太原市城区农村信用合作联社营业部提交了一份《还款承诺书》，载明：”太原市城区联社营业部：经我公司全体股东会成员研究决定，同意向贵社营业部申请借款人民币2770万元，并承诺到期归还全部贷款本金，并承诺按约结清贷款利息，如到期不能归还贵社营业部贷款，我公司愿以公司财产归还此笔贷款及利息。”
2014年9月2日，太原市城区农村信用合作联社营业部（授信人）与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司（申请人）签订了一份编号011011031409021C0002号《授信合同》，约定申请人向授信人申请授信，授信人经审查后同意授信，最高综合授信额度为2780万元，使用期限从2014年9月2日至开始2015年9月1日止。
2014年9月2日，被告山西世誉大酒店有限公司（保证人）、被告太原双鑫华贸易有限公司（保证人）分别与太原市城区农村信用合作联社营业部（债权人）签订了两份编为号×××、×××号《保证合同》，被告山西世誉大酒店有限公司、被告太原双鑫华贸易有限公司愿意为被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的贷款向太原市城区农村信用合作联社营业部提供连带责任保证。
2014年9月2日，被告黄富民、孙怡琼、巍世华、巍世汇、巍世讯（特别担保人）共同与太原市城区农村信用合作联社营业部（债权人）签订了2014年并城农信特字第2014000201号《特别担保合同》，愿意为被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的贷款向太原市城区农村信用合作联社营业部提供连带责任保证。后附件中黄富平（原告太原市城区农村信用合作联社撤回对其起诉）的财产共有人被告胡素敏、被告黄富民的财产共有人被告王彬、被告孙怡琼的财产共有人被告韩威、被告巍世华的财产共有人被告陈海虹、被告巍世汇的财产共有人被告杨彦霞、被告巍世讯的财产共有人被告李红霞出具了《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》，愿意以其全部财产为被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的贷款承担连带保证责任。
2014年9月2日，被告黄富民、孙怡琼、李振茂、陈海虹（特别担保人）共同与太原市城区农村信用合作联社营业部（债权人）签订了2014年并城农信特字第2014000202号《特别担保合同》，愿意为被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的贷款向太原市城区农村信用合作联社营业部提供连带责任保证。后附件中黄富平的财产共有人被告胡素敏、被告黄富民的财产共有人被告王彬、被告孙怡琼的财产共有人被告韩威、被告李振茂的财产共有人被告何守英、被告陈海虹的财产共有人被告巍世华出具了《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》，愿意以其全部财产为被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的贷款承担连带保证责任。
2014年9月2日，太原市城区农村信用合作联社营业部（贷款人）与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司（借款人）签订了一份编号01101103140902B001号《流动资金贷款合同》，约定借款人向贷款人申请贷款，贷款人经审查后同意发放贷款，贷款金额2770万元，贷款用途为酒店维修、原材料及餐具的采购，贷款期限从2014年9月2日起至2015年9月1日止，贷款利率为六个月至一年基准利率基础上浮100％，年利率为12％，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50％。
2014年9月3日，太原市城区农村信用合作联社营业部（乙方）与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司（甲方）签订了一份《委托支付协议书》，约定”甲、乙双方贷款合同生效后，借款人提出提款申请，对达到贷款合同约定\'\'委托支付\'\'金额的，应提交符合贷款合同用途的合同或协议、交易对手开户行、账号，并委托乙方将所提的款项支付给交易对手......”
同日，太原市城区农村信用合作联社营业部与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司根据上述约定履行了以下贷款业务：
1、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向太原市城区农村信用合作联社营业部提交了《客户提款申请书》、《海天海世界商品购销合同》、《海天海世界订货清单》各一份，要求太原市城区农村信用合作联社营业部划款给其”交易对手”太原市杏花岭区宏达水产商行500万元，当天太原市城区农村信用合作联社营业部根据被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的申请将500万元划给了太原市杏花岭区宏达水产商行。
2、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向太原市城区农村信用合作联社营业部提交了《客户提款申请书》、《建筑维修装饰工程施工合同》各一份，要求太原市城区农村信用合作联社营业部划款给其”交易对手”山西晋珠江装饰工程有限公司400万元，当天太原市城区农村信用合作联社营业部根据被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的申请将400万元划给了山西晋珠江装饰工程有限公司。
3、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向太原市城区农村信用合作联社营业部提交了《客户提款申请书》、《农产品购销合同》各一份，要求太原市城区农村信用合作联社营业部划款给其”交易对手”山西美锦农业开发有限公司1270万元，当天太原市城区农村信用合作联社营业部根据被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的申请将1270万元划给了山西美锦农业开发有限公司。
4、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向太原市城区农村信用合作联社营业部提交了《客户提款申请书》、《商品购销合同》各一份，要求太原市城区农村信用合作联社营业部划款给其”交易对手”山西金浩信德科工贸有限公司600万元，当天太原市城区农村信用合作联社营业部根据被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的申请将600万元划给了山西金浩信德科工贸有限公司。
2014年11月10日，被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向太原市城区农村信用合作联社营业部提交了一份《情况说明》，载明：”太原市城区联社营业部：由于我公司股权进行了变更，原法定代表人黄富平退出我公司管理层，股权全部移交给股东黄富民。现我公司法定代表人为黄富民，股东为黄富民、山西江怡商贸有限公司。我公司承诺，山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司在太原市城区联社所申请的贷款2770万元，不因我公司股权变更而改变，我公司现股东愿意对原先的债务继续履行相关手续，由此引发的法律纠纷，我公司愿意全部承担。”
2015年8月21日，太原市城区农村信用合作联社营业部向被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司发出编号2015082201号《山西省农村信用社催收欠息通知书》，要求被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司在三日内偿还欠息951032.5元。被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司在该通知书回执上盖章确认收到。
2015年9月22日，太原市城区农村信用合作联社营业部又向被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司发出编号2015092201号《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》，要求被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司尽快偿还贷款本金2770万元及利息1228032.5元。被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司在该通知书回执上盖章确认收到。
2015年11月22日，太原市城区农村信用合作联社营业部再次向被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司发出编号2015112201号《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》，要求被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司尽快偿还贷款本金2770万元及利息2072882.5元。被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司在该通知书回执上盖章确认收到。
后被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司向原告太原市城区农村信用合作联社提交了《山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司还款计划》，承诺最晚在2015年底前”大部分解决在贵社的逾期和欠息问题”。
2016年3月4日，原告太原市城区农村信用合作联社与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司达成一致意见，将原告太原市城区农村信用合作联社应退被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的老股金1385500元抵作应归还的贷款本金。
另外查明，原告太原市城区农村信用合作联社于1998年3月22日成立，类型为集体所有制，经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等，太原市城区农村信用合作联社营业部是原告太原市城区农村信用合作联社的对外经营机构。被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司成立于2008年8月22日，公司类型为其他有限责任公司，注册资本五千万元，经营范围为餐饮管理。被告山西世誉大酒店有限公司成立于2010年10月29日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本五百万元，经营范围为宾馆、公共浴室、理发美容等。被告太原双鑫华贸易有限公司成立于2004年3月25日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本五百五十万元，经营范围为生铁、钢材、电子设备、装饰材料、办公用品等的批发和零售。被告黄富平于2014年11月14日去世，原告太原市城区农村信用合作联社在庭审中撤回对被告黄富平的起诉，本院裁定准许。
上述事实，有授信合同、流动资金贷款合同、委托支付协议书、结算业务委托（申请）书、客户提款申请书、海天海世界商品购销合同、建筑维修装饰工程施工合同、农产品购销合同、商品购销合同、还款承诺书、情况说明等证据材料及双方当事人在法庭上的陈述在案佐证。
本院认为，被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司分别与太原市城区农村信用合作联社营业部签订的两份《保证合同》、被告黄富民、孙怡琼、巍世华、巍世汇、巍世讯、李振茂、陈海虹共同与太原市城区农村信用合作联社营业部签订的《特别担保合同》、太原市城区农村信用合作联社营业部与被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司签订的《授信合同》、《流动资金贷款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。
太原市城区农村信用合作联社营业部按约发放2770万元借款后，被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司仅在借款到期后（2016年3月4日）归还借款本金1385500元，剩余借款本金26314500元未归还，同时约定的利息亦未偿付，故构成违约，应当按约承担还本付息的违约责任。故原告太原市城区农村信用合作联社要求被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司偿还借款本金26314500元及相应的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、黄富民、孙怡琼、巍世华、巍世汇、巍世讯、李振茂、陈海虹应按约对归还上述借款本息承担连带保证责任。故原告太原市城区农村信用合作联社要求被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、黄富民、孙怡琼、巍世华、巍世汇、巍世讯、李振茂、陈海虹承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告黄富平的财产共有人被告胡素敏、被告黄富民的财产共有人被告王彬、被告孙怡琼的财产共有人被告韩威、被告巍世汇的财产共有人被告杨彦霞、被告巍世讯的财产共有人被告李红霞、被告李振茂的财产共有人被告何守英出具了《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》，愿意以其全部财产为被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司的贷款承担连带保证责任，亦应承担连带保证责任，故原告太原市城区农村信用合作联社要求被告胡素敏、王彬、韩威、杨彦霞、李红霞、何守英承担连带保证责任的诉讼请求，本院同样予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告太原市城区农村信用合作联社26314500元借款本金、借款利息3615300元、逾期罚息1332100元，共计31261900元（利息及罚息均计算至2016年6月21日）及从2016年6月21日起至实际还清之日止的利息（按照年利率12％计算）、罚息（按照年利率18％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、胡素敏、黄富民、王彬、孙怡琼、韩威、巍世华、陈海虹、巍世讯、李红霞、巍世汇、杨彦霞、李振茂、何守英对上述履行义务承担连带保证清偿责任。
案件受理费198110元，由被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 刘 光
审判员 王林森
审判员 姜宏亮
二〇一七年七月十九日
书记员 郭 璨