陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2544号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。
负责人：闫某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭某，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王某某，男，1958年12月4日出生，汉族，系佳县农技站职工，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：申某某，男，1955年10月14日出生，汉族，住陕西省榆林市，系王某某舅舅。
原审被告：李某某，男，1982年5月26日出生，汉族，系榆林市第六中学教师，住陕西省榆林市榆阳区。
上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人王某某、原审被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03126号民事判决，改判上诉人承担残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金合计117464元中的51732元。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用及保全费。事实和理由：1、一审判决所述伤情事实与住院病历明显不符。2、伤情鉴定由伤者单方进行，我方申请重新鉴定。3、后续治疗费12000元评定不合理。
被上诉人王某某辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告李某某辩称：我已垫付的31898.8元返还给我。
原审原告王某某在一审法院的起诉请求：1、依法判令被告安诚财产保险股份有限公司赔偿原告医疗费31898.8元，护理费13400元，住院伙食补助费3000元，误工费16080元，营养费2400元，残疾赔偿金97464元，精神损害抚慰金1万元，鉴定费2400元、后期治疗费17000元，疤痕美容费12000元，以上共计人民币205642.8元；被告李某某承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月25日6时50分许，李某某驾驶陕K534**“现代”牌小轿车由南向北行驶至榆林市上郡路“地税局”对面时将由西向东步行的王某某撞倒，致王某某受伤的交通事故。事故发生后，王某某被送往榆林市第一医院救治，入院诊断为右膝关节开放损伤：1、右股骨及胫骨远端开放骨折；2、右侧股骨髁部分缺损；3、右膝部分血管神经损伤；4、右膝关节内后侧软组织缺损；5、右膝关节内侧副韧带断裂。王某某在榆林市第一医院共住院治疗100天，花费医疗费31898.8元。2015年4月7日，榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字[2015]第59号道路交通事故责任认定书，认定李某某应负此次事故的全部责任，王某某无责任。王某某的伤残等级经榆林市公安局交通警察支队二大队委托陕西驼城法医司法鉴定中心于2015年3月26日鉴定，王某某的伤残程度属九级，后续治疗费约需12000元人民币左右。王某某花鉴定费2400元。另查明：李某某驾驶的陕K534**“现代”牌小轿车登记在李荣华名下，事故发生时该车由李某某借用；该车在安诚财保榆林中心支公司投保交强险一份、商业第三者险限额20万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，李某某向王某某垫付医疗费31898.8元。王某某系城镇户口。审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致协议。
一审法院认为：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队出具的榆公交二认字[2015]第59号道路交通事故责任认定书，认定李某某应负此次事故的全部责任，王某某无责任，对此，双方均无异议，本院依法予以确认。王某某作为本次事故的直接受害人，有权就其人身损害主张赔偿权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，王某某诉请各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。由于本次事故给王某某造成了一定的伤残，精神上造成了一定的痛苦，故王某某请求的精神损害抚慰金酌情应当认定为8000元较为合理。由于陕K534**“现代”牌小轿车系李某某借用李荣华的，二者系借用关系；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此由于该车辆在安诚财保险榆林中心支公司投保交强险和商业第三者责任险20万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该保险公司应当在交强险限额范围内首先承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在第三者商业险内予以赔偿。综上，王某某的损失依法确定为：医疗费31898.8元、误工费16080元（按诉讼请求）、护理费1万元（100天×100元/天）、住院伙食补助费3000元（100天×30元/天）、残疾赔偿金97464元、鉴定费2400元、后续治疗费12000元，精神抚慰金8000元，营养费的诉讼请求2400元，保险公司认可1000元。以上共计181842.8元。由于本案的赔偿标的未超出保险限额，故安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担赔偿责任后李某某不再承担赔偿责任。对王某某要求各被告支付伤疤美容费的诉讼请求，因其未向本院提供合法有效的证据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、本次事故给王某某造成各项损失共计181842.8元;本判决生效后五日内，由安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告王某某各项损失共计12万元；下余60842.8元，由安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者限额内一次性赔偿给王某某（李某某已垫付的31898.8元应当在保险理赔款中予以扣除后返还给李某某）。二、李某某不再承担赔偿责任。三、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，由李某某负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明王某某的伤情为：1、头部、右侧膝关节区软组织挫裂伤；2、右下眼睑、面颊部软组织挫伤；3、左侧膝关节区软组织擦伤；4、脑外伤后反应、双侧额颞部硬膜下少量积液；5、额骨左侧骨折、右侧上颌窦前壁、左侧上颌窦下壁及蝶骨骨折；6、双侧上颌窦、双侧筛窦渗出性改变；7、右侧额部头皮下结节状致密高密度影；8、右侧腓骨上端骨折；9、双眼外伤（双眼眶骨折）双眼屈光不正；10、右耳混合聋、鼻中隔偏曲。其余事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，李某某驾驶陕K534**“现代”牌小轿车将步行的王某某撞倒，造成王某某受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字【2015】第59号道路交通事故认定书认定，李某某负事故的全部责任，王某某无责任。依法应予认定。李某某驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险、商业第三者责任险20万元。因保险限额足以赔偿，故李某某不再承担赔偿责任。上诉人称被上诉人的伤情需重新鉴定的上诉理由，本案中上诉人未提供有效证据证明该鉴定存在以下情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”，故其上诉不能成立，依法不予支持。上诉人称后续治疗费12000元评定不合理的上诉理由，因车祸王某某受伤致其面部线条瘢痕20cm以上,符合九级伤残，按照司法鉴定意见评定的后续治疗费用进行判决，并无不当；据此，上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1447元，由安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一六年十月十八日
书 记 员 段欣兵