湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第1216号
原告梁迎春。
被告张建民。
被告余前进。
被告张颖臻。
被告吴丹霞。
被告余前锋。
原告梁迎春诉被告张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞、余前锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员朱焕华担任审判长，与审判员刘艳姿、人民陪审员罗亚利组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告梁迎春到庭参加了诉讼，被告张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞、余前锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁迎春诉称，2010年4月27日，被告张建民、张颖臻以资金周转为由向原告借款十万元，原告通过银行转账支付十万元至余前进的账户上；2010年11月5日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账支付至张颖臻的账户上；2011年5月1日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账支付至张颖臻的账户上，这两笔借款共十万元被告张建民、张颖臻于2011年5月1日向原告出具了一张十万元的借条；2011年5月5日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账支付至张颖臻的账户上，余前进与张建民向原告出具了一张五万元的借条；2011年11月5日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账支付部分款项至张颖臻的账户上，其余以现金方式支付给余前进，余前进与张建民向原告出具了借条。后各被告并未偿还该款，故请求法院判令被告张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞偿还原告借款本金200000元及从2011年11月5日起按照约定利率计算利息至清偿之日；判令被告张建民、余前进偿还原告借款本金100000元及从2011年11月5日起按照约定利率计算利息至清偿之日，判令被告余前锋对上述300000元借款及利息承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
原告梁迎春为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
证据1、梁迎春身份证复印件，用于证明原告主体适格；
证据2、张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞、余前锋身份资料，用于证明五被告主体资格适格；
证据3、借据四张；
证据4、银行流水，共同用于证明借款金额30万元及约定的利率；
证据5、张建民、余前进还款抵押承诺二份，用于证明张建民、余前进愿意用工资和房产抵押，但没有办理抵押登记；
证据6、张建民、余前进还款承诺及余前锋的担保，用于证明被告余前锋愿意为借款承担连带担保责任；
证据7、吴丹霞、张颖臻同意抵押承诺和张建民证明，用于证明梁迎春一直在追讨，且吴丹霞、张颖臻是合法夫妻并同意用房产抵押只是没有办理抵押登记。
被告张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞、余前锋未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2010年4月27日，被告张建民、张颖臻向原告借款十万元，原告通过银行转账支付借款至被告余前进的账户上，被告张建民、张颖臻向原告出具了借条，并约定按照月利率1.8%计算利息。2010年11月5日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账支付至张颖臻的账户上，2011年5月1日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账支付至张颖臻的账户上，该二笔借款共十万元由被告张建民、张颖臻于2011年5月1日向原告出具了一张金额为十万元的借条，约定按照月利率2%计算利息。2011年5月5日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账支付至张颖臻的账户上，余前进与张建民向原告出具了一张金额为五万元的借条，并约定按照月利率1.8%计算利息。2011年11月5日，被告张建民又向原告借款5万元，原告通过银行转账部分款项至张颖臻的账户上，其余以现金支付给余前进，余前进与张建民向原告出具了金额为50000元的借条，并约定按照月利率2%计算利息。上述借款原告认可被告已经支付利息至2011年11月5日。之后，被告张建民、余前进、吴丹霞均向原告出具了限期还款保证等书面材料，被告余前锋对被告张建民、余前进向原告的借款在2014年1月出具了书面还款担保。
另查明，在上述借款发生时，被告张建民与余前进系夫妻关系，被告张颖臻与吴丹霞原系夫妻关系，但被告张颖臻与吴丹霞已于2012年11月9日办理离婚登记手续。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
本案中，被告张建民、余前进、张颖臻在原告处借款，由被告张建民、余前进、张颖臻出具借据，并有相应银行转账凭证佐证借款的交付，原告与被告张建民、余前进、张颖臻之间民间借贷关系明确。故对原告要求被告张建民、余前进、张颖臻偿还借款本息的请求，本院予以支持。本案中双方约定的月利率1.8%、2%的利息标准未超过自然人借款的利率不得超过银行同类贷款基准利率四倍的规定，本院对双方约定的借款利率予以认可。
本案借款发生在被告张建民与余前进、被告张颖臻与吴丹霞夫妻关系存续期间，故原告就被告张建民与余前进、被告张颖臻婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利，应当按被告的夫妻共同债务处理，被告张建民与余前进、被告张颖臻与吴丹霞应共同承担清偿责任。
被告余前锋在借款发生后向原告就本案借款的清偿出具书面担保，系连带保证责任人，依法应对本案借款的清偿负连带责任。
被告张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞、余前锋未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞在本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金200000元及利息（利息分别以100000元为基数从2011年11月5日起按月利率1.8%的标准、以100000元为基数从2011年11月5日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止）；
二、由被告张建民、余前进在本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金100000元及从利息（利息分别以50000元为基数从2011年11月5日起按月利率1.8%的标准、以50000元为基数从2011年11月5日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止）；
三、被告余前锋对上述300000元借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，财产保全申请费2400元，合计11700元，由被告张建民、余前进、张颖臻、吴丹霞、余前锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
审 判 员 刘艳姿
人民陪审员 罗亚利
二〇一六年一月六日
书 记 员 谭海丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。