安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00365号
原告：张爱平，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：万长玲，安徽万长玲律师事务所律师。
委托代理人：丁宜江，安徽浩诚律师事务所律师。
被告：安徽省枞阳县泰航船舶有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
法定代表人：刘书华，该公司董事长。
被告：吴义富，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托代理人：鲍文进，安徽枞阳律师事务所律师。
原告张爱平诉被告安徽省枞阳县泰航船舶有限公司（以下简称枞阳船舶公司）、吴义富借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告张爱平的委托代理人万长玲、丁宜江到庭参加了诉讼，被告吴义富、枞阳船舶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
张爱平诉称：2013年5月11日，枞阳船舶公司向张爱平借取两笔借款约500万元，双方分别签订两份《借款合同》并出具了《借据》，在《借款合同》中未约定还款期限。吴义富自愿为其中的300万元借款承担担保责任，并出具了担保承诺书。2013年底，张爱平向枞阳船舶公司提出先归还第一笔借款260万元，第二笔借款暂不予归还。2013年12月30日，双方在安徽省无为县人民法院通过调解，分批归还了第一笔借款。现张爱平向枞阳船舶公司提出归还第二笔借款240余万元请求无果，故提起诉讼，请求判令：1、枞阳船舶公司、吴义富连带承担归还240万借款及利息的责任；2、不承担本案的全部诉讼费用。
枞阳船舶公司、吴义富均未到庭发表答辩意见。
张爱平为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、《结婚证》一份，证明张爱平与周丽娟之间的夫妻关系；
证据2、《网银转账回单》二份，证明张爱平通过妻子周丽娟的农行账号向枞阳船舶公司支付借款的事实。
证据3、《借款合同》、《借款借据》各三份，《担保书承诺书》二份，证明枞阳船舶公司借款、及担保的事实。
证据4、《无为县人民法院民事调解书》、《承诺》各一份，证明吴义富在上述案件中未承担担保责任，故应在本案中承担240万元债务的担保责任。
枞阳船舶公司、吴义富对张爱平上述证据未发表质证意见。
本院对张爱平证据的认证：因枞阳船舶公司、吴义富未到庭对张爱平提供的证据进行质证，且张爱平提交的上述证据均有原件证实，故本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明：枞阳船舶公司因需资金向张爱平借款，双方分别于2011年9月21日、23日签订二份《借款合同》，借款金额均为150万元，月利率均为28‰，其中一份《借款合同》的借期自2011年9月21日至2011年10月20日止；第二份《借款合同》的借期自2011年9月23日至2011年10月22日止。安徽义富汽车零部件有限公司自愿为上述二笔借款承担连带责任担保，并在同日向张爱平出具二份《担保承诺函》，承诺债务人到期后不能按照该合同约定归还全部借款及利息，本公司承担还本付息的连带责任。上述合同签订后，2011年9月21日，张爱平用其妻子周丽娟农行账户通过网上银行向刘书华9559982300408605113个人账户转款950020元，同月22日，转款475020元，共计1425000元；同月23日，张爱平通过银行向刘书华转款1420000元。因枞阳船舶公司在借款期限内未予还款，双方经协商于2013年5月11日将逾期还款的本息作为本金再次签订二份《借款担保合同》。其中，一份《借款担保合同》的借款金额为260万元；一份《借款担保合同》的借款金额为240万元，合同中约定的月利率均为18‰，二份合同中均无还款期限。吴义富自愿为上述借款承担担保责任，并在当日向张爱平出具的《担保承诺书》一份，载明“本人自愿承诺在刘书华伍佰万债权中承担叁佰万担保责任，债务偿还剩贰佰万元后本人不再承担担保责任”。2013年12月30日，张爱平在向枞阳船舶公司要求还款无果后，对260万元的借款本息提起诉讼。安徽省无为县人民法院受理后，经调解在双方当事人自愿达成还款协议后制作了（2013）无民一初字第02393号《民事调解书》。因枞阳船舶公司未履行上述民事调解书，张爱平在申请对上述调解书强制执行后，对第二份《借款担保合同》项下240万元本息提起诉讼，安徽省无为县人民法院受理后，因级别管辖将该案移送本院审理。
另查明：吴义富在本案枞阳船舶公司向张爱平上述借款中自愿承担担保责任，并出具《担保承诺书》的真实性无异议。
本院认为：一、合法的债权受法律保护。枞阳船舶公司因资金需要与张爱平签订二份《借款担保合同》及借款到期后，双方对逾期不能归还本息再次签订二份《借款担保合同》的行为，均系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。二、双方续签《借款担保合同》后，枞阳船舶公司理应在借款期限内偿还本息，逾期偿还应承担相应法律责任。张爱平在上述二份《借款担保合同》中，应向枞阳船舶公司支付借款本金300万元，但张爱平实际支付借款金额为2845000元，因二份《借款担保合同》中的借款金额相同，且另一份《借款担保合同》张爱平已经诉讼解决，故本院对张爱平在本案中实际借款数额1422500元予以确认。因双方该《借款担保合同》中约定的利率超出国家法律规定，故本院予以调整，调整后的利率自2011年9月21日起至2013年5月10日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算为590628.32元。三、依据法律规定，民间借贷不得计收复利，故续签的第二份《借款担保合同》中的本金应与第一份《借款担保合同》中本金一致为1422500元。双方在第二份《借款担保合同》中未约定还款期限，故其利息应自2013年5月11日起至起诉之日止，按约定利率18‰计取。三、吴义富自愿为双方第二次签订的《借款担保合同》进行担保，但对担保内容有明确约定，经查，枞阳船舶公司虽在无为县法院调解下与张爱平达成另一份《借款担保合同》的调解，但至今未按约履行还款义务，该案张爱平现已申请执行，故吴义富在枞阳船舶公司不能偿还借款本息的情况下理应按约承担连带担保责任，并在承担连带担保责任后可向枞阳船舶公司进行追偿。四、驳回张爱平的其它诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省枞阳县泰航船舶有限公司于本判决生效后十日内向原告张爱平偿还借款本金1422500元，利息590628.32元。并以本金1422500元为基数，按月利率18‰，支付自2013年5月11日起至本判决确定给付之日止的利息。
二、吴义富对上述债务在300万元范围内承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告安徽省枞阳县泰航船舶有限公司追偿。
三、驳回原告张爱平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元，由被告安徽省枞阳县泰航船舶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 徐 胡 龙
审 判 员 谭 宁 玲
人民陪审员 姚 远
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陈勇（兼）
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条：法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。