wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第3557号
原告：李杰。
委托代理人：崔晶晶。
被告：罗华云。
委托代理人：罗永华。
原告李杰为与被告罗华云买卖合同纠纷一案，于2014年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金艺独任审判，分别于2014年9月30日、2014年11月14日进行了第一次、第二次公开开庭审理，原告委托代理人崔晶晶、被告委托代理人罗永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰起诉称：原、被告间存有缝纫机电控买卖关系。2014年3月7日、3月18日、3月23日，被告三次向原告购买缝纫机电控，并付清货款。2014年3月1日、4月11日、4月12日、5月9日、5月23日，被告五次向原告购买货物，合计货款人民币25650元，被告未予偿付。扣除原告尚欠被告的货款1200元，被告尚欠原告货款24450元。现要求被告偿付货款24450元。
被告罗华云答辩称：原告所主张的货物数量、金额均与事实不符，原告提供的货物存有质量问题，另被告已支付货款28100元，现要求原告返还被告多支付的货款2800元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、出库单七份，证明被告尚欠原告货款25650元的事实。经质证，被告对2014年3月7日的出库单真实性有异议，对其它出库单真实性无异议，认为出库单中可显示原告主体不符。
二、对账单一份，证明原告出售的货物单价为550元及580元的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为该证据不能证明原告待证事实。
被告罗华云未向本院提交反证。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的2014年3月7日的出库单，未经被告签字确认，原告亦无其它证据证明签收人系受被告委托签收，在被告否认的情形下，对该出库单本院不予认定；原告提供的其它出库单及对账单，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。原告主张2014年3月1日与被告发生交易关系，未提供相应依据，本院不予认定。原告认为被告2014年3月4日、3月7日所支付的款项系对应2014年3月7日的交易，2014年4月2日支付的款项系对应2014年3月18日、3月23日的交易，故从对账单中被告的付款金额可推断出货物单价，本院认为，上述对应关系被告并不认可，原告亦缺少其它证据佐证，且原、被告之间的交易习惯并不排除预付款项形式，故原告上述推断并不具有唯一性，原告主张无法得到证实。故对原告所主张的单价本院不予认定，在原告不能提供其它证据证明标的物单价的情形下，单价应以被告自认为准。
综上，本院认定事实如下：原、被告间存有缝纫机电控买卖关系。2014年3月18日、3月23日、4月11日、4月12日、5月19日、5月23日，被告向原告购买货物，共计缝纫机电控70套（单价350元），单电控6只（单价250元），电机5只（单价100元），合计货款人民币26500元。另查明，2014年3月4日、3月7日、4月2日，被告分别支付原告货款人民币5800元、5800元、16500元。另原告于2014年4月11日向被告购买机头一台，金额为1200元，原告未偿付货款。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告主张被告尚欠货款24450元，但其提供的证据不足以证明其主张，从现有证据来看，被告偿付的货款金额已超出双方交易总金额，故对原告主张本院不予支持。原告要求被告返还多支付的货款2800元，因其未提出反诉，以另案处理为宜。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李杰的诉讼请求。
案件受理费420元，依法减半收取210元，由原告李杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费420元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审判员 金 艺
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈姗姗
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第229号
罪犯郑光兴，男，1961年11月23日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
建阳市人民法院于2013年8月14日作出（2013）潭刑初字第199号刑事判决，以被告人郑光兴犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。本院于2013年9月5日作出（2013）南刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑光兴在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2013年9月至2014年10月累计获达标分9.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分9.2分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑光兴减去有期徒刑三个月。
（刑期自2013年5月13日至2015年2月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一五年二月五日
书 记 员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第229号
罪犯李二华，男，1946年7月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省唐河县昝岗乡沟西村人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2012年8月9日河南省唐河县人民法院作出（2012）唐刑初字第346号刑事判决，以被告人李二华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月9日起，至2016年8月8日止。执行机关河南省南阳市监狱于2014年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯李二华入狱后悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2002年6月16日16时许，被告人李二华窜到本村村民杨某某家，强行将杨某某抱至其家床边的案板上，脱去杨的衣服，对杨某某进行了奸淫，后逃离现场。
罪犯李二华在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李二华服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯李二华的刑罚，减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 卫
审判员 李建新
审判员 王 浩
二〇一五年二月二日
书记员 张 鹏
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初3599号
原告：闵克明，男，汉族，1960年9月20日出生，住辽宁省海城市。
被告：西安冠城置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区唐延路旺座国际城*单元**层*****号。
法定代表人：马继辉，具体职务不详。
原告闵克明与被告西安冠城置业有限公司劳动争议纠纷一案，闵克明向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2016]693号裁决，闵克明对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵克明到庭参加了诉讼，被告西安冠城置业有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闵克明诉称，其于2015年3月5日进入被告担任总经理一职，董事长陈荔城承诺每月50000元，实际按月工资30000元，每月发放80%，剩余20%年末发放，实际每月发放24000元（劳务费15000+工资表9000）。原告入职以来，被告未依法与原告签订书面劳动合同，未缴纳基本养老、基本医疗、失业、工伤、生育保险及住房公积金，未依法安排带薪年休假，未及时足额支付工资，原告自2016年元月份开始与被告多次要求发放工资，至今未果。请求判令：1、被告向原告支付2015年3月至2016年6月未签订劳动合同的双倍工资差额450000元；2、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿45000元；3、被告向原告支付拖欠的工资380000元（2015年3月至2016年6月）；4、被告向原告支付2015年3月至2016年度应休而未休带薪休假工资报酬41860元；5、被告承担本案的诉讼费用。
被告西安冠城置业有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。
经审理查明，原告于2015年3月5日入职被告处担任总经理一职，2016年7月21日原告以被告拖欠工资、未缴纳社会保险为由邮寄解除劳动关系通知书后离职。根据原告提交的与被告工作人员的往来短信，其月工资为30000元，每月按照80%即24000元发放，剩余20%年底一并发放。原告的招商银行户口交易明细表显示被告给其发放工资的情况：2015年8月7日8375元+15000元、2015年12月24日6000元、2016年2月4日13000元，共计42375元。
上述事实，有人事任命通知、短信记录、招商银行户口交易明细表、雁劳仲案字[2016]693号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告的工资标准，原告提交的短信记录能够显示其月工资为30000元，该数额亦与原告的总经理职位相匹配，被告经本院传唤未出庭应诉，应当承担举证不能的责任，故本院依法认定原告的月工资为30000元，因原告自认月工资的20%年底发放，而被告2016年未满一年便离职，故本院按照24000元的标准计算原告2016年的工资。2015年3月5日至2015年12月31日原告应得工资为294827.59（30000÷21.75×18+30000×9）元，2016年1月1日至2016年7月21日原告应得工资为160551.72（24000×6+24000÷21.75×15）元。以上共计455379.31元，扣减掉被告已经向原告发放的42375元，被告还应向原告支付拖欠的工资413004.31元。现原告主张该项工资数额380000元，本院予以支持。
关于原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金一项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动着支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告存在拖欠原告工资的事实，原告因此解除劳动关系，符合上述规定的用人单位应支付经济补偿的情形。现原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，本院予以支持，故被告应当以原告1.5个月的工资标准支付经济补偿金45000元。
关于原告要求被告支付未休带薪年休假工资一项，《职工带薪年休假条例》第三条规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。第五条规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定，用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-
当年度已安排年休假天数。原告2015年3月5日入职，2016年7月21日离职，已在被告处工作满十二个月，从2016年3月6日至2016年7月21日共计100天，100÷365×5=1.37，故原告应休假天数为1天。扣除原告正常工作期间的工资收入，被告应支付原告未休带薪年休假工资2758.62（30000÷21.75×1×200%）元。
关于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额一项，因原告的职务是被告总经理，是高级管理人员，其自身负有代表公司与本人签订劳动合同的职责，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告西安冠城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闵克明拖欠的工资380000元。
二、被告西安冠城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闵克明解除劳动关系经济补偿金45000元。
三、被告西安冠城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闵克明未休带薪年休假工资2758.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告闵克明的其余诉讼请求。
案件受理费10元，由被告西安冠城置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 刘希泽
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘 敏
打印：扈艳红校对：吕晓凤2017年月日送达
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第769号
罪犯沈少波，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年8月13日作出(2013)甬余刑初字第1095号刑事判决，以被告人沈少波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯沈少波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯沈少波系累犯，敲诈勒索数额较大，未退赃。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度监狱改造积极分子。
上述事实，有刑事判决书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈少波在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。该犯系累犯，敲诈勒索数额较大，未退赃，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈少波减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2013年1月16日起至2015年5月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 邓伦吉
二〇一五年三月十八日
代书 记员 何锦霞
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第281号
公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。
被告人胡某，男，1986年2月9日出生，汉族，大专文化，出生地浙江省金华市。2012年11月12日因涉嫌危险驾驶被江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某到庭参加诉讼。婺城区人民检察院代理检察员万斌出庭支持公诉。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2012年11月11日21时许，胡某和几个朋友到金华市婺城区双龙南街红宝石娱乐会所喝酒，期间喝了五瓶雪花啤酒。2012年11月12日0时35分左右，胡某驾驶一辆车牌号为浙G×××××号小型轿车沿金华市宾虹路自西向东行驶，0时39分许行驶至金华市宾虹路江南第一百货路段处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被民警查获，现场呼气测试酒精含量为113mg／100ml。后经金华市公安局物证鉴定所鉴定，胡某体内的血液酒精含量为106mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，查获经过，户籍证明，驾驾驶证信息，车辆信息，行政强制措施凭证，呼气检测单，归案经过，法定不批准出境人员通报备案通知书，物证检验报告，现场检查笔录，视频光盘制作说明，被告人胡某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人胡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周旭萍
二〇一三年三月四日
书记员 陈 楚
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5743号
被执行人汤正雄，男，1990年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行汤正雄（2017）浙0782执5743号盗窃罪一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月二十五日
代书记员 龚英强
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初13037号
原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地：杭州市下城区体育场路269号粮贸大厦8楼。
委托代理人：韩凯，浙江明策律师事务所律师。
被告：李思进，男，1998年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司诉被告李思进保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于2016年12月15日向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担。
审判员 林桂群
二〇一六年十二月十五日
书记员 薛章原
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第646号
申请执行人：赵镜财，系鹤山市雅瑶镇永扬兴五金加工厂的经营者。
被执行人：龙金跃，系鹤山市雅瑶镇鑫盛石材家具厂的经营者。
申请执行人赵镜财与被执行人龙金跃承揽合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2013）江鹤法民二初字第487号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人龙金跃欠申请人赵镜财承揽款23755元。根据申请执行人的请求，本院于2014年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人龙金跃经营鹤山市雅瑶镇鑫盛石材家具厂财产摇珠评估拍卖，由于异议人黄国恒向本院提出执行异议，该案正进入审判程序，所查封执行人鹤山市雅瑶镇鑫盛石材家具厂所有的座落在该厂内设备、产品未能处理。
本院认为，该案由于异议人黄国恒对评估拍卖标的物提出执行异议，并进入审判程序，所查封执行人鹤山市雅瑶镇鑫盛石材家具厂所有的座落在该厂内设备、产品短期内未能处理。且未发现有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第646号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一四年五月十八日
书 记 员 胡明敏
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初1024号
原告王某。
委托代理人马国炯，四川国炯律师事务所律师。
被告叶某甲。
原告王某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由代理审判员黄金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马国炯、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2012年登记结婚，婚后生育一女叶某乙。婚后夫妻双方共同购买了两辆小汽车，无夫妻共同债权、债务。由于原、被告缺乏了解，婚后被告染上吸食冰毒的恶习屡教不改，现被公安机关强制戒毒。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉请人民法院判决原告与被告离婚；婚生女叶某乙随原告生活，由原告抚养监护，被告每月支付婚生女叶某乙生活费600元，教育费、医疗费凭发票平均承担；夫妻存续期间所购买两辆小汽车（川AJ5＊**、川A5G＊**）归原告所有。
被告叶某甲辩称，不同意离婚，等被告出戒毒所后再谈离婚的事，有400000元夫妻债务应当共同承担。
经审理查明，被告系再婚。2009年，原、被告相识并恋爱，2012年5月21日，双方在大邑县民政局办理结婚登记。2013年1月15日，生育一女叶某乙。婚后原、被告夫妻感情一般。后因被告吸毒，致夫妻关系不和。2015年10月14日，被告叶某甲因吸毒被大邑县公安局处罚，现在绵阳新华强制隔离戒毒所强制戒毒。
另查明，原、被告婚后购买川AJ5＊**号“宝骏牌”汽车一辆，川A5G＊**号“大众牌”汽车一辆。
本院认为，被告不珍惜夫妻感情，染上吸毒恶习，致原、被告夫妻关系不和，其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。对子女抚养，因被告现在戒毒，不利于照看孩子，为了孩子的健康成长，婚生女随原告生活为宜，但被告应承担子女的抚育费。对查明的夫妻共同财产，依法合理分割。被告提出的夫妻共同债务，未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告叶某甲离婚。
二、婚生女叶某乙随原告王某生活，由被告叶某甲从强制戒毒期满后的次月起每月支付婚生女叶某乙生活费600元，教育费、医疗费凭发票原、被告各承担一半，至婚生女叶某乙独立生活止。
三、夫妻共同财产川AJ5＊**号“宝骏牌”小汽车归原告王某所有，川A5G＊**号“大众牌”小型汽车归叶某甲所有。
本案案件受理费130元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄金龙
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 万 姗
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温石商初字第160号
原告：温岭市××××额贷款有限公司，住所地：温岭
市××××号。（组织机构代码：68072014-x）
法定代表人：王××。
委托代理人：陈乙。
被告：陈甲。
被告：梁××。
原告温岭市××××额贷款有限公司与被告陈甲、梁×
×小额借款合同纠纷一案，于2013年8月2日向本院起诉，本院
于同日立案受理后，依法由审判员应万荣适用简易程序于2013
年8月28日公开开庭进行了审理。原告温岭市××××额贷款
有限公司的特别授权委托代理人陈乙、被告梁××到庭参加诉
讼，被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告温岭市××××额贷款有限公司起诉称：2011年12
月21日，被告陈甲以缺少流动资金为由，向原告申请借款10万
元，由被告梁××担保。原告经研究同意出借10万元，当日原
、被告签订了保证借款合同一份。合同约定：借款期限为2011
年12月21日至2012年3月20日，月利率为18‰，逾期归还借款
的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权
造成的全部费用。被告梁××对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。合同签订后，原
告按约发放了贷款10万元。借款后，被告陈甲已支付自2011年
12月21日起至2012年3月20日止按月利率12‰计算的利息，共
计3640元。现起诉要求：一、被告陈某某即归还借款10万元及
至判决支付之日止的利息和逾期利息（从2011年12月21日起至
2012年3月20日止的利息按月利率6‰计算；从2012年3月21日
起至判决支付之日止的逾期利息按月利率27‰计算）（截止起
诉日利息约31820元）；二、被告梁××对上述借款负连带清
偿责任。
原告温岭市××××额贷款有限公司为了支持其主张的
事实，提供了以下证据材料：
1、原告的企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法
定代表人身份证明书、二被告的身份证复印件各一份，用以证
明原、被告双方主体适格的事实。
2、借款合同、保证借款合同各一份，用以证明被告陈甲
于2011年12月21日向原告借款10万元，并由被告梁××提供连
带保证责任的事实。
3、借款借据一份，用以证明2011年12月21日，被告陈甲
向原告借款10万元，约定月利率为18‰，还款期限为2011年12
月21日至2012年3月20日止的事实。
4、电子银行交易回单一份，用以证明原告于2011年12月
30日向被告陈甲的卡号为××汇款10万元的事实。
5、收款收据一份，用以证明被告已支付部分利息3640元
的事实。被告梁××答辩称：合同上的担保人签字是被告梁××
所签，但不清楚当时借款数额，放款时也未通知被告梁××。
被告梁××未向本院提交相关证据。
被告陈甲未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
根据原告举证，本院认证如下：
经本院审查，原告温岭市××××额贷款有限公司提交
的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被
告陈甲，现被告陈甲既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，
应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。被告梁××对上述
证据均无异议。本院经审查认为，原告温岭市××××额贷款
有限公司提供的上述证据，来源合法、内容真实，具有证据的
证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告温岭市××××额贷款有限公司与被告
陈甲、梁××之间签订的保证借款合同，系各方自愿，除逾期
利率约定过高，其他内容合法有效。被告陈甲借款后应当按约
偿还借款本、息，逾期未还，应承担违约责任，但双方当事人
对逾期利率约定过高，应以不超过借贷行为发生时中国人民银
行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率20.33‰为限
，超出部分，本院不予支持。被告梁××自愿为上述款项提供
连带责任保证，应对上述款项承担连带保证责任。综上，原告
诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈甲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还
给原告温岭市××××额贷款有限公司借款100000元并支付自
2011年12月21日起按月利率6‰的标准计算至2012年3月20日止
的利息，及支付自2012年3月21日起按月利率20.33‰的标准计
算至判决确定的履行之日止的逾期利息。
二、被告梁××对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2936元，减半收取1468元，由被告陈甲负担
，被告梁××承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费2936元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，账号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审判员 应万荣
二〇一三年十月十二日
书记员 王昕韵
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1620号
申请执行人苏玉云，女，1955年3月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人吴淑琴，女，1951年1月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人韩金炉，男，1944年10月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人苏玉云与被执行人吴淑琴、韩金炉民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1329号民事调解，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2015年9月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人韩金炉、吴淑琴有坐落莆田市涵江区号房屋一处，已被本院另案【（2015）涵执字第1224号】查封，目前正在评估、拍卖中。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1329号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一五年十月十九日
书记员 戴晓丹
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大立一特字第45号
申请人营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街83号。
负责人胡远洋，系该行行长。
委托代理人郭永刚，系该行职员。
被申请人大连伊联贸易有限公司，住所地大连市保税区市场大厦303D。
法定代表人赵彦峰，系该公司总经理。
被申请人西林钢铁集团有限公司，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。
法定代表人苗青远，系该公司总经理。
被申请人苗青远，男。
申请人营口银行股份有限公司大连分行与被申请人大连伊联贸易有限公司、西林钢铁集团有限公司、苗青远金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人大连伊联贸易有限公司所有的位于大连保税区黄海西路205号保税区管委会大楼20层的房产；截留被申请人大连伊联贸易有限公司对深圳市海润富投资发展有限公司、成都银汇贸易有限公司、成都恒利捷物资有限公司、西藏润海实业有限公司、四川邦瑞达物资贸易有限公司、中国铁路物资沈阳有限公司的应收账款；查封被申请人西林钢铁集团有限公司持有的深圳市瑞安达实业有限公司的股权。本案保全金额人民币4000万元。申请人向我院出具担保书，愿为保全承担法律责任。
经审查，本院认为，申请人营口银行股份有限公司大连分行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人大连伊联贸易有限公司所有的位于大连保税区黄海西路205号保税区管委会大楼20层的房产。
二、截留被申请�大连伊联贸易有限公司对深圳市海润富投资发展有限公司、成都银汇贸易有限公司、成都恒利捷物资有限公司、西藏润海实业有限公司、四川邦瑞达物资贸易有限公司、中国铁路物资沈阳有限公司的应收账款。
三、查封被申请人西林钢铁集团有限公司持有的深圳市瑞安达实业有限公司的股权。
本案保全金额人民币4000万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于晓梅
代理审判员 魏久直
代理审判员 于长江
二〇一四年七月四日
书 记 员 付寒菁
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3339号
原告平罗县城海尔热水器特许专营店。经营地：平罗县。
经营者张建华，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告杜桂芳，女，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
本院在审理原告平罗县城海尔热水器特许专营店诉被告杜桂芳买卖合同纠纷一案中，原告平罗县城海尔热水器特许专营店经营者张建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告平罗县城海尔热水器特许专营店负担。
代理审判员 任学斌
二〇一六年一月十三日
书 记 员 曹 静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第3752号
原告：大连壹品涂料有限责任公司，住所地：大连市甘井子区革镇堡镇中革村。组织机构代码：67405872—7。
法定代表人：杨海飞，系该公司董事长。
委托代理人：周志辉，系辽宁华夏律师事务所律师。
被告：合德海洋科技（大连）有限公司，住所地：大连花园口经济区玫瑰街55号。组织机构代码：56550402—X。
法定代表人：郝自强，系该公司董事长。
委托代理人：姚炜，系辽宁宏展律师事务所律师
原告大连壹品涂料有限责任公司诉被告合德海洋科技（大连）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周志辉、被告的委托代理人姚炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，原、被告签订《真石漆工程承包合同》约定，2013年6月20日由原告为被告进行外墙真石漆的承包，单价为96元每平方米，共计4177平方，付款方式为首付工程款50%，工程完工后全部付清。原告依约履行合同义务，但被告在支付部分工程款后，一直无理由拒绝支付剩余10万元款项，且被告对案涉的工程无任何异议，已经使用。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：2013年原、被告签订合同，工程交付，但没有验收，该装修工程原告并未向被告提交竣工验收报告，也未实际竣工验收，故不符合原被告之间签订的真石漆施工合同付清全款的条件，被告不同意支付尾款10万元，根据法律规定，竣工验收必须提交竣工验收报告和工程保修书，才能具备国家规定的竣工条件，否则被告的工程质量得不到保证，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《真石漆工程承包合同》，合同主要内容为：一、工程项目概况：1、工程名称：合德—压载水项目。2、工程地点：大连花园口经济区。3、承包范围和内容：外墙真石漆。4、施工面积：按实际施工展开面积决算。5、承包方式：包工包料。6、工程效果：表面均匀，不允许有色差。二、合同价：工程单价为人民币96元/平方米，共计4177平方米，合同总价约为人民币40万元（含发票），工程完工后以实际面积结算。三、工程期限：1、2012年6月20日—（空白）完工；2、如遇下列情况，经甲方及监理公司签证，工期相应顺延。A、施工中因停电、停水8小时以上或连续间歇性停水、停电三天以上，影响正常施工。B�需要甲方解决的问题，乙方以书面形式提出后甲方三天未予答复而影响施工。C、人力而不可抗拒的因素而延误工期。四、工程质量及保修：1、本工程质量等级合格。2、乙方必须严格按照甲方认可的施工图纸，说明文字和国家颁布的建筑工程范围、规定和标准进行施工，并接受甲方代表及监理公司的监督；3、乙方向甲方提供工艺技术资料供甲方进行施工过程中的监督检查，并服从甲方监理人员的监督及指导。……七、施工工艺：第一道：基面处理，清洁。第二道：修补腻子。第三道：满刮腻子。第四道：涂刷一遍多功能封闭底漆。第五道：做保护，贴分色纸。第六道：喷涂一遍真石漆，《甲方指定色样》。第七道：滚涂一遍真石漆专用罩光面漆。八、工程验收：1、乙方在施工完成后即提出验收申请，甲方在接到验收申请书后应及时组织有关部门3日内进行验收，�特殊原因不得拖延，如甲方不及时组织验收，又不给予乙方明确答复则视为验收通过；2、工程竣工验收后，乙方应及时将工程移交给甲方投入使用。九、双方责任：1、乙方责任：A、乙方施工人员包括涂装工人若干名（根据工程进度而定）……E、工程竣工后，如属甲方或其他原因造成的质量问题，乙方进行有偿维修，费用由甲方承担。……2、甲方责任：……C、工程未经验收，甲方提前擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。……十、付款方式：1、合同生效，首付工程款50%，工程完工后全部付清。……十三、附则：……。
合同签订后，原告开始施工，被告称原告虽对整个楼面的施工已经完成，但是完成的工程质量存在问题，且并未提供竣工验收申请，其认为原告并没有实际完工，该楼房其已经投入作办公使用，系在原告施工案涉�程前已投入使用。被告提供了其拍摄的案涉房屋的外墙照片，证明该工程的墙面存在裂纹的质量问题。案涉工程被告已支付给原告30万元工程款，其称若原告将质量问题维修好，其同意支付剩余10万元工程款。原告方称其已经提交了竣工验收的相关材料，保存于被告处，但并未提供证据证明，对于墙面裂纹现象，原告称该墙面裂纹的质量问题并非其施工原因。
本院所确认的上述事实，有《真石漆工程承包合同》、照片及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉工程是否已经竣工验收。二、被告是否应当支付工程款10万元。对于第一个焦点问题，被告对案涉工程已经交付不持异议，但提出该工程未验收，根据双方合同的约定，原告应在施工完成后即提出验收申请�被告在接到验收申请书后应及时组织有关部门3日内进行验收。本案中，虽然原告没有证据证明其已提交竣工验收申请，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。被告称案涉楼房被告已经投入使用，故认定案涉工程自原告交付给被告之日已经竣工。对于第二个焦点问题，双方签订的合同约定，工程款在工程完工后全部付清，现案涉工程已经竣工，故原告主张被告支付剩余工程款，符合合同约定，本院予以支持。关于被告抗辩案涉工程存在质量问题，不同意支付剩余款项的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用�分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。因被告已经投入使用现又以案涉工程质量不合格拒付工程款，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告合德海洋科技（大连）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连壹品涂料有限责任公司工程款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告合德海洋科技（大连）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 关晓倩
代理审判员 刘耀华
代理审判员 孔晓斐
二〇一六年六月一日
书 记 员 白晓钰
河南省焦作市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫08行终227号
上诉人（原审原告）原巧云，女，汉族，1952年9月11日出生，住济源市。
被上诉人（原审被告）济源市公安局济水分局。住所地：济源市天坛路***号。
法定代表人苏建忠，系该局局长。
委托代理人郜伟，系该局治安管理大队民警。
委托代理人韩长飞，系济源市公安局法制支队民警。
上诉人原巧云诉济源市公安局济水分局行政处罚一案，不服孟州市人民法院（2016）豫0883行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人原巧云，被上诉人济源市公安局济水分局负责人卢鹤及委托代理人郜伟、韩长飞到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原审认定，2016年4月29日被告济源市公安局济水分局作出济公济分（治安）行罚决字（2016）第0088号行政处罚决定书，决定书载明：2016年4月28日，原巧云到北京市中南海周边进行非访，并被北京市西城分局府右街派出所予以训诫，其行为已经构成扰乱公共场所秩序。决定予以行政拘留九日，原巧云不服上述处罚决定，于2016年7月13日向孟州市人民法院提起行政诉讼。
原审认为，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，除涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件外，行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。原巧云的户籍所在地是济源市济水办事处，故济源市公安局济水分局对本案有管辖权。原告原巧云到北京中南海周边非正常上访，被告调查的事实清楚，其行为违反《信访条例》的规定，构成扰乱公共秩序。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告的行为给予行政拘留9日的处罚并无不当，该行政处罚决定认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销济公济分（治安）行罚决字（2016）0088号行政处罚决定书，于法无据，不予支持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告原巧云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
上诉人原巧云不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、依法撤销孟州市人民法院（2016）豫0883行初77号行政判决；2、改判撤销济公济分（治安）行罚决字（2016）0088号行政处罚决定书。上诉理由：一、上诉人一审提交的证据材料是一种正当行使申诉权利的行为，与本案存在一定的因果关系。行政行为的合法性的前提，取决于当事人的行为是否违法。上诉人前去了解已申诉立案的进展情况，是在正当行使申诉权利，北京公安并未说上诉人违法。二、《训诫书》是怎么到了当地公安手中的，上诉人质疑其合法性、真实性。退一步说，上诉人也认可训诫书，也不能说明上诉人有违法行为或者扰乱社会治安的行为发生。很明显，被上诉人用训诫书作为行政拘留的证据，是不成立的。即使上诉人违法了，也应该由北京公安机关处罚，而当地公安没有处罚权。三、重复处罚上诉人是没有道理的。对于受案部门，可以一案不二审，一事不二理，对于当事人，没有违法行为，却要既受到训诫又受到处罚，显然是不公正的。四、如果上诉人在北京违法，一定有北京警方出具的违法行为通知书。要求济源市公安机关拿出北京市案发派出所移交地方处罚的移交手续。
被上诉人济源市公安局济水分局当庭答辩称，2016年4月28日，原巧云到北京市中南海周边进行非访，被北京市公安局西城分局训诫，其行为已构成扰乱公共秩序，以上事实有违法行为人陈述、证明、训诫书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定被上诉人决定对原巧云行政拘留九日。该决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律依据准确，量罚适当，程序合法。请求：驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，一、关于被上诉人对本案是否有管辖权的问题。依照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，除涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件外，行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案中原巧云居住地为济源市济水办事处槐仙街。据此，济源市公安局济水分局对本案有管辖权。二、关于训诫书的性质问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，行政处罚的种类分为：“警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证、对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。”?训诫不属于行政处罚。因此，上诉人认为“济源市公安局济水分局对同一事实两次处罚”的理由不能成立。三、被上诉人济源市公安局济水分局提供的《北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书》、2016年4月29日被上诉人的两名公安民警对原巧云的询问笔录、证人证言等证据可以证明2016年4月28日原巧云到中南海周边进行非正常上访的事实存在。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由上诉人原巧云负担。
本判决为终审判决。
审判长 年颖
审判员 毕蕾
审判员 袁伟
二○二○一六年十一月十四日
书记员 杨颖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第45号
申请执行人许世宇。
委托代理人：赵宏，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：顾传毅，广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人张培雄。
许世宇申请执行张培雄关于民间借贷纠纷一案，申请执行人许世宇依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2014）银民初字第504号民事判决书，向本院申请执行【申请标的：50000元及利息】，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依法调查被执行人张培雄的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均没有调查到被执行人张培雄有可供执行的财产，导致本次执行程序在一定期间内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第504号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人张培雄有财产可供执行的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院（2015）银民初字第504号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年八月十日
书记员 贺 湘
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第45号
申请执行人银川银重（集团）起重机有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人高丰，该公司总经理。
被执行人宁夏北方重工股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市经济开发区。
法定代表人张东海，该公司董事长。
被执行人张东海，男，1965年7月10日出生，汉族，宁夏北方重工股份有限公司董事长，住河南省长垣县浦东区。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民商初字第92号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人偿还借款本金12000000元、利息1000000元、案件受理费49900元、向本院交纳执行费80450元，共计13130350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宁夏北方重工股份有限公司、张东海名下银行存款13130350元。
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张和新
二〇一五年二月三日
书记员 张雨林
青海省湟中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第00179号
公诉机关湟中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1976年10月20日出生，汉族，某局职工，初中文化程度。系本案被害人。
被告人王某某，男，1985年12月15日出生，汉族，专科文化程度，某局协管员。2015年5月6日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法监视居住，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人王某某、附带民事诉讼原告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某某要求被告赔偿其下列经济损失：医药费16245.06元、误工费4130元，鉴定费1680元，护理费2200元、伤残赔偿金38997元、住院伙食补助440元，合计人民币63692.06元。
经审理查明：被害人张某某与被告人王某某系同事关系，2015年3月27日22时许，被害人张某某、被告人王某某及其他同事聚餐，期间因被害人醉酒，被告人王某某与同事张某甲将被害人送至湟中县某小区，后因被害人无法提供其所住房屋，双方为此发生口角，后被告人将被害人拉倒在地，并用脚将被害人鼻部踏伤。当晚被害人被同事送至湟中县某医院住院治疗，4月8日出院，诊断为：头部外伤、鼻骨骨折，住院12天，花去医药费7083.24元。次日，被害人又到青海某医院住院治疗，行“鼻骨复位术”，4月17日出院。诊断为：鼻骨骨折，住院8天，花去医药费9161.82元。经青海正信司法鉴定所鉴定：张某某系鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级，构成十级伤残。
2015年3月28日，被告人王某某到湟中县公安局鲁沙尔派出所主动投案。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、被害人张某某的陈述、证人张某甲、李某某、杜某某、王某甲、袁某某、段某某、蒲某某的证言，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2015）临检字第393号鉴定意见书，到案经过、户籍证明、医药费票据、出院证等证据予以证实，足以认定。
关于附带民事赔偿问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第155条的规定，“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”。故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费的请求于法有据，本院予以支持；因受害人在住院治疗期间的工资由单位按时发放，其收入实际未减少，故对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费的请求，本院不予支持；关于要求被告人承担残疾赔偿金的请求，因与法相悖，本院不予支持。
综上，由于被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的医药费16245.06元、鉴定费1680元、护理费2200元、住院伙食补助费440元，合计人民币20565.06元，应予赔偿。
本院认为，被告人王某某应琐事殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚；同时能积极赔偿被害人的全部经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。鉴于被告人与被害人系同事关系，为妥善化解双方间矛盾，有利于双方当事人今后生产生活。根据本案的犯罪事实、情节，被告人的一贯表现和对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人王某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币20565.06元（已缴纳）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 虎世森
二〇一五年六月二十四日
书记员 安 娜
审理本案所适用的相关法律规定（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第4932号
申请执行人陈明霞，女，1976年11月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林火炬，男，1984年12月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人陈明霞与被执行人林火炬民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2431号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人林火炬履行偿还借款人民币30000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2431号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年六月一日
书记员 林美娥
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）靖非诉行查字第30号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：
靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00667889-1。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人肖虹，男。
被执行人晏丽君，女。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2014年2月24日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对肖虹、晏丽君违法生育一案于2013年8月27日作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人肖虹、晏丽君于2013年3月30日在湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳管委会违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款和《<省人大常委会关于修改湖南省人口和计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定作出对被执行人肖虹、晏丽君征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏文强
审判员 罗 琦
审判员 储吉德
二〇一四年三月十四日
书记员 胡兵玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2014）靖非诉行查字第30号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00667889-1。法定代表人杨德煌，局长。被执行人肖虹，男。被执行人晏丽君，女。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2014年2月24日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对肖虹、晏丽君违法生育一案于2013年8月27日作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定书。本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人肖虹、晏丽君于2013年3月30日在湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳管委会违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款和《本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第15号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏文强审判员  罗 琦审判员  储吉德二〇一四年三月十四日书记员  胡兵玉附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第602号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人秦建飞，男，1990年11月30日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。2010年3月19日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1242号起诉书指控被告人秦建飞犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人秦建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2014年6月12日2时许，被告人秦建飞窜至福州市台江区亚峰新区某号楼楼道口，趁无人之机，用随身携带的一字螺丝刀将被害人陈某停放在该处的一部装有GPS定位系统的“世大好年华”TDR01Z型电动车盗走。当被告人秦建飞骑着该电动车逃至化工路与东二环路交叉口时被人赃俱获。经鉴定，该电动车及GPS定位系统分别价值人民币2864元和342元，合计人民币3206元。案发后，涉案物品已全部追回并返还被害人。
上述事实，被告人秦建飞在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科材料、到案经过、指认照片、扣押及发还物品清单，被害人陈某的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦建飞以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3206元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦建飞归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，系坦白，且赃物业已追回，依法可以从轻处罚。现根据被告人秦建飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月11日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张桂泰
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 林忠敏
湖北省枣阳市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳行非审字第00201号
申请执行人枣阳市卫生和计划生育局。
法定代表人杜绍锋，该局局长。
被执行人唐瑞。
被执行人贾方方。
申请执行人于2014年10月23日向本院申请强制执行其2014年6月2日作出的枣卫生计生征决字（2014）第397号征收社会抚养费决定书。本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，认为枣阳市卫生和计划生育局作出的该决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市卫生和计划生育局申请强制执行的枣卫生计生征决字（2014）第397号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李开兵
二〇一四年十月三十日
书记员 张 强
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0684刑初92号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人郭中华，男，1980年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，山东省菏泽市曹县人。因本案于2015年10月22日被杭州市公安局杭州经济技术开发区分局抓获并临时寄押于杭州市看守所，2015年11月3日被高碑店市公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。
辩护人王立伟，河北金杯律师事务所律师。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人郭中华犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高碑店市人民检察院检察员张颖出庭支持公诉，被告人郭中华及辩护人王立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，“连锁经营业”（又称1040阳光工程）是一个无实际产品，采取拉人头入伙发展下线的方式，采用五级三进制原则，直接或者间接以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财的传销组织。传销组织总分为5个级别，分别为实习业务员、组长、主任、经理、老总，其中被告人郭中华为老总级别。约2014年11月份，该传销组织迁到高碑店市以后，被告人郭中华伙同谢美连（已判决）等人组织领导该传销组织，直接或者间接发展传销人员，从中获利，其行为严重扰乱了经济社会秩序。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、朱某、韩某、王某、张某等人的证言，同案犯谢美连、丘志丹、严篇篇的供述，抓获经过，羁押证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭中华伙同他人组织、领导“连锁经营业”（又称“1040”阳光工程）传销组织，在无实际产品的情况下，采取拉人头入伙的方式，采用五级三进制原则，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱了经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪，诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人郭中华在共同犯罪中起次要作用，与查清的事实不符，本院不予采信。被告人郭中华当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭中华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘利刚
审 判 员 何志刚
人民陪审员 王景超
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘秀坤
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民申字第00064号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨冬生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）南京市消防工程有限公司淮安中信分公司，住所地淮安工业园区永青路北昆仑路西199号。
负责人刘忠，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）泗洪县广厦建筑安装工程有限公司，住所地泗洪县人民南路西侧。
法定代表人邹大忠，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨猛。
南京市消防工程有限公司淮安中信分公司（以下简称南京消防淮安分公司）与杨东生、泗洪县广厦建筑安装工程有限公司、杨猛建设工程合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2013年5月17日作出（2013）浦民初字第0003号民事判决。杨冬生不服，向本院提出上诉，后又撤回上诉。本院于2013年7月19日作出（2013）淮中民终字第0889号民事裁定，准许杨冬生撤回上诉。杨冬生现对（2013）浦民初字第0003号民事判决提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
杨冬生申请再审称，原审判决后，杨冬生就工程质量另行提起诉讼，在该案审理中经鉴定确认南京消防淮安分公司所施工工程管道的管壁厚度不符合国家强制标准工程，故原审判决支持该公司要求给付工程款的诉讼请求错误，请求依法再审。
本院审查查明，2012年4月19日，南京消防淮安分公司以杨冬生于2010年4月将原淮安市楚州区丰泰东方康桥2号汽车库消防工程发包给该公司施工，该公司于2011年8月完成施工，但杨冬生未按约定付款为由，诉至淮安市清浦区人民法院，请求判令杨冬生支付工程款283209.59元及利息。杨冬生在该案审理中虽提出工程存在质量问题，但未提供证据证明，并提出另案主张，原审对其抗辩主张未予支持。淮安市清浦区人民法院于2013年5月17日作出（2013）浦民初字第0003号民事判决：杨冬生支付南京消防淮安分公司工程款242480.64元，杨猛、泗洪县广厦建筑安装工程有限公司对该款承担连带责任，驳回南京消防淮安分公司的其他诉讼请求。杨冬生不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，杨冬生以另案诉讼为由，申请撤回上诉。本院于2013年7月19日作出（2013）淮中民终字第0889号民事裁定，准许杨冬生撤回上诉。杨冬生于2014年8月5日提起诉讼要求南京消防淮安分公司对施工中使用不合格材料全部返工。淮安市清浦区人民法院于2014年12月19日作出（2014）浦民初字第3644号民事判决：南京消防淮安分公司对丰泰东方康桥2号汽车库消防设施中的DN150规格钢管、DN32规格钢管按照国家标准进行更换，南京消防公司对此承担连带责任，驳回杨冬生的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
本院认为，杨冬生在原二审以另案诉讼为由撤回上诉，是其对权利的处分，现其又以新的判决对原审判决申请再审，不应予以支持。而且，杨冬生所主张的工程质量问题在另案也已得到解决。
综上，再审申请人杨冬生的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回杨冬生的再审申请。
审判长 周 伟
审判员 王 艳
审判员 姜 国
二〇一五年八月十八日
书记员 解思辛
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第00343号
原告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人邸富强，该公司总经理。
委托代理人王海清，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告内蒙古恒伟房地产开发有限责任公司。
法定代表人张锐，该公司总经理。
被告任晓东，原住呼和浩特市，现羁押于呼和浩特市武川县看守所。
原告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司（以下简称蒙建公司）诉被告内蒙古恒伟房地产开发有限责任公司（以下简称恒伟公司）建设工程施工合同一案，我院受理该案后被告恒伟公司向法庭举证出示了公安机关的《立案告知单》、《刑事案件侦查进展告知单》、《立案决定书》，以上这三份证据证实公安机关已�任晓东涉嫌伪造我公司印章案进行立案侦查，现未破获，因本案中双方所签订合同上加盖的公章是否系我单位原有公章无法确定，本案须以该刑事案件侦查结果为依据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
原告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司诉被告内蒙古恒伟房地产开发有限责任公司、任晓东建设工程施工合同一案中止诉讼。
审判员 杜权
二〇一五年七月十五日
书记员 于洋
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第192号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人于某乙，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月21日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）408号起诉书指控被告人于某乙犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、樊长征出庭支持公诉。被告人于某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年6月14日16时45分许，被告人于某乙酒后驾驶无牌正三轮摩托车，沿荣成市成山大道由西东行，行至市府广场南道路处，与金某甲驾驶鲁B×××××号轿车载其妻子李某甲追尾相撞，案发后于某乙驾车逃逸，并将对其进行拦截的李某甲撞倒受伤，后于某乙欲弃车逃逸，被公安民警当场抓获。经检测，被告人于某乙血液中的乙醇含量为207.31mg／100ml，达到醉酒标准。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人金某甲的陈述、证人毕某甲的证言、刑事科学技术检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人于某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年6月14日16时45分许，被告人于某乙酒后驾驶无牌正三轮摩托车，沿荣成市成山大道由西东行，行至市府广场南道路处，与金某甲驾驶的鲁B×××××号轿车载李某甲追尾相撞。事故发生后，被告人于某乙驾车逃逸，后又弃车逃逸，被公安民警抓获。经检测，被告人于某乙血液中的乙醇含量为207.31mg／100ml，达到醉酒标准。被告人于某乙负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人于某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某甲的陈述、证人毕某甲的证言、道路交通事故认定书、荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告、治安调解协议书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某乙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。鉴于被告人于某乙归案后如实供述罪行，且能够积极赔偿被害人金某甲的经济损失，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月一十五天，并处罚金人民币六千元整。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 曲 玲
二〇一四年十一月二十五日
书记员 岳晓蕾
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04032号
罪犯朱合心，现在湖北省琴断口监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2011年7月18日作出（2011）松刑初字第00533号刑事判决，认定被告人朱合心犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，与尚未执行完毕的有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱合心减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱合心在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯朱合心在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯朱合心的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年3月11日起至2019年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 赵云霞
审判员 何学年
二〇一五年九月十七日
书记员 胡逢铮
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北立民终字第139号
上诉人（一审被告）：北海新大陆房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市上海路88号东方明珠小区综合楼三楼。
法定代表人：邹伟曦，总经理。
委托代理人：黄丽艳，广西海城律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：吴维霞。
被上诉人（一审原告）：吴维萍。
委托代理人：刘宁富，广西海鑫律师事务所律师（受以上两被上诉人共同委托）。
委托代理人：郭春媚，广西海鑫律师事务所律师（受以上两被上诉人共同委托）。
上诉人北海新大陆房地产开发有限公司（以下简称新大陆公司）因与被上诉人吴维霞、吴维萍商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2014年9月28日作出的（2014）海民一初字第1377号民事裁定，于2014年10月20日上诉于本院，本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为：本案系一般房地产纠纷案件，属于基层人民法院管辖的第一审民事案件范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定，一审法院对本案有管辖权。因此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向一审法院提起诉讼，一审法院应予受理。被告新大陆公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回新大陆公司对一审法院管辖本案的异议。
上诉人上诉称：本案原告人数众多，可能引发群体性事件，所诉事项对本市民�有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由北海市中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送北海市中级人民法院审理。
本院认为，被上诉人以其向上诉人购买一套商品房，上诉人逾期交房构成违约为由提起本案诉讼，诉讼标的额仅17948元。因此，本案系一般的商品房买卖合同纠纷案件，不属于在北海市辖区内有重大影响的案件，上诉人关于本案应由本院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文庆强
审 判 员 万德荣
代理审判员 张意凤
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 万 益
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09070号
原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道办事处津西路143号，组织机构代码73395913-9。
法定代表人：黄继军，主任。
被告：李怀玉，女，汉族，出生年月不祥，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心诉被告李怀玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区住房保障中心于2015年11月12向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请是在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。
审判员 程松
二〇一五年十一月十八日
书记员 朱凤
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第350号
原告栾川县恒丰小额贷款有限责任公司。住所地栾川县城关镇。
法定代表人马留见，系该公司董事长。
委托代理人杨青奇，系公司员工，特别代理。
委托代理人赵宗魁，系公司员工，一般代理。
被告练杰，男，汉族，住栾川县。
被告朱松建，男，汉族，住栾川县。
原告栾川县恒丰小额贷款有限责任公司与被告练杰、朱松建民间借贷纠纷一案本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参与了诉讼，二被告经法庭合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告练杰于2012年10月21日，在原告处借款850000元，借款合同号为：栾恒借字（201210）第20号，由朱松建为其担保。合同约定贷款期限为六个月，按月支付利息，到期日还清本金及剩余利息。约定不按期偿还借款本金的从逾期之日起按双方约定的超期违约金（按照合同约定的利率的50%加收罚息）处罚。约定由被告人朱松建为担保人，对上述借款承担连带清偿责任。在还款期间，被告不能按期支付利息，偿还本金，出现长时间的逾期，原告多次讨要，被告一直不能还款。故诉至法院。请求，1.依法判令被告练杰偿还借款本金850000元，利息429477元（暂计至2015年2月28日）及逾期违约金（按照合同约定利率的50%加收罚息）或对被告朱松建的房产折价变卖、拍卖，以实现原告债权；2.被告朱松建对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列五份证据：
一、《借款申请书》一份，拟证明被告练杰因资金不足向原告申请借款的事实。
二、《借款合同》一份，拟证明双方签订借款合同，同时约定借款利率为月利率二分六，借款期限六个月，逾期不能偿还的在月利率二分六的基础上加收50%的罚息。
三、《2012年10月21日栾川县农村信用合作联社转账支票存根》一份，拟证明原告经栾川县农村信用社以转账方式给付被告练杰借款本金850000元。
四、《保证合同》一份，拟证明被告练杰的上述借款由被告人朱松建提供担保，保证期间为主债务届满之日起五年。
五、《栾川县恒丰小额贷款有限责任公司贷款借据》一份，拟证明被告练杰借款到期后，仅支付2013年7月18日前的借款利息。
二被告经法庭合法传唤未到庭参与诉讼，也未提交答辩状和相关的证据。
据此，本院认定以下案件事实：
被告练杰于2012年10月21日，在原告处借款850000元，由朱松建为其提供连带责任担保。合同约定借款期限为六个月，按月支付利息，月利率为二分六，到期后还清本金及剩余利息。逾期不能清偿的，在约定利息的基础上加收50%的罚息。
借款到期后，被告练杰仅支付2013年7月18日前的利息，剩余本金及相关利息未能清偿，故诉至法院。
本院认为，债是依照法律规定或者合同约定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，合法的债应当受到法律的保护。本案原告持有的证据，能够证明原被告之间存在借贷的事实，其内容不违反法律禁止性规定，诉讼中被告经法庭合法传唤未到庭参与诉讼，也没有提交答辩状和相关的证据，视为对原告提交的借款额度及利息的事实和证据无异议，对原告提交的相关证据予以采信。原告要求被告支付借款本金及利息的请求予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故对原告要求被告按合同约定二分六支付利息及逾期罚息的请求不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付。被告朱松建自愿为练杰提供连带责任担保，应依法承担保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告练杰应在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金850000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年7月18日计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告朱松建对被告练杰的上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16300元，由被告练杰负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 杨当柱
人民陪审员 陈曌华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杜金鑫
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第350号
原告栾川县恒丰小额贷款有限责任公司。住所地栾川县，组织机构代码证号码69597202-4。
法定代表人马留见，系该公司董事长。
委托代理人杨青奇，系公司员工，特别代理。
委托代理人赵宗魁，系公司员工，一般代理。
被告练杰，男，汉族，1965年11月30日生，（经法庭公告传唤未到庭）。
被告朱松建，男，汉族，1966年8月30日生，（经法庭合法传唤未到庭）。
原告栾川县恒丰小额贷款有限责任公司与被告练杰、朱松建民间借贷纠纷一案本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参与了诉讼，二被告经法庭合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告练杰于2012年10月21日，在原告处借款850000元，借款合同号为：栾恒借字（201210）第20号，由朱松建为其担保。合同约定贷款期限为六个月，按月支付利息，到期日还清本金及剩余利息。约定不按期偿还借款本金的从逾期之日起按双方约定的超期违约金（按照合同约定的利率的50%加收罚息）处罚。约定由被告人朱松建为担保人，对上述借款承担连带清偿责任。在还款期间，被告不能按期支付利息，偿还本金，出现长时间的逾期，原告多次讨要，被告一直不能还款。故诉至法院。请求，1.依法判令被告练杰偿还借款本金850000元，利息429477元（暂计至2015年2月28日）及逾期违约金（按照合同约定利率的50%加收罚息）或对被告朱松建的房产折价变卖、拍卖，以实现原告债权；2.被告朱松建对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列五份证据：
一、《借款申请书》一份，拟证明被告练杰因资金不足向原告申请借款的事实。
二、《借款合同》一份，拟证明双方签订借款合同，同时约定借款利率为月利率二分六，借款期限六个月，逾期不能偿还的在月利率二分六的基础上加收50%的罚息。
三、《2012年10月21日栾川县农村信用合作联社转账支票存根》一份，拟证明原告经栾川县农村信用社以转账方式给付被告练杰借款本金850000元。
四、《保证合同》一份，拟证明被告练杰的上述借款由被告人朱松建提供担保，保证期间为主债务届满之日起五年。
五、《栾川县恒丰小额贷款有限责任公司贷款借据》一份，拟证明被告练杰借款到期后，仅支付2013年7月18日前的借款利息。
二被告经法庭合法传唤未到庭参与诉讼，也未提交答辩状和相关的证据。
据此，本院认定以下案件事实：
被告练杰于2012年10月21日，在原告处借款850000元，由朱松建为其提供连带责任担保。合同约定借款期限为六个月，按月支付利息，月利率为二分六，到期后还清本金及剩余利息。逾期不能清偿的，在约定利息的基础上加收50%的罚息。
借款到期后，被告练杰仅支付2013年7月18日前的利息，剩余本金及相关利息未能清偿，故诉至法院。
本院认为，债是依照法律规定或者合同约定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，合法的债应当受到法律的保护。本案原告持有的证据，能够证明原被告之间存在借贷的事实，其内容不违反法律禁止性规定，诉讼中被告经法庭合法传唤未到庭参与诉讼，也没有提交答辩状和相关的证据，视为对原告提交的借款额度及利息的事实和证据无异议，对原告提交的相关证据予以采信。原告要求被告支付借款本金及利息的请求予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故对原告要求被告按合同约定二分六支付利息及逾期罚息的请求不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付。被告朱松建自愿为练杰提供连带责任担保，应依法承担保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告练杰应在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金850000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年7月18日计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告朱松建对被告练杰的上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16300元，由被告练杰负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 杨当柱
人民陪审员 陈曌华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杜金鑫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝渭法刑初字第00086号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人王小鹏，男，出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，捕前租住宝鸡市渭滨区高家镇。2012年9月23日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
被告人张晓利，女，36岁，出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，住宝鸡市金台区。2013年1月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2013）第08号起诉书指控被告人王小鹏犯盗窃罪、被告人张晓利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王小鹏及其辩护人黄侃祥、被告人张晓利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月5日10时许，被告人王小鹏在其与王利萍（在逃）租住的宝鸡市渭滨区高家镇三合村二组出租屋院内窃取隔壁邻居张凤房门钥匙一串，当时下午，被告人王小鹏趁无人之机，用该钥匙打开张凤房门，窃取其高仿诺基亚N99手机一部（鉴定价值270元）、大显牌手机一部（鉴定价值680元）、悠迪斯HD160T型数码摄像机一台（鉴定价值1100元）、现金321.5元。后将窃得高仿诺基亚N99手机藏于其与王利萍的红色行李箱内，将大显手机和悠迪斯HD160T型数码摄像机交予王利萍，由王利萍到宝鸡市文化路北段诚信通讯店（被告人张晓利经营）以10元价格卖与被告人张晓利。几日后的一天10时许，被告人王小鹏再次以同样的方式进入被害人张凤房内，窃取其房间内乔丹运动女鞋一双（鉴定价值52元）、黑色女式皮鞋一双（鉴定价值25元）、白色女士皮鞋一双（鉴定价值15元）、女士马甲一件（鉴定价值16元）、女士长袖T恤一件（鉴定价值7元）、钱包一个（鉴定价值10元），其中一双运动鞋被其丢弃，其余物品由王利萍持有。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，指控被告人王小鹏犯盗窃罪、被告人张晓利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王小鹏、张晓利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人张凤陈述，接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、到案经过、扣押及发还物品清单、户籍材料等书证，证人王利萍、王亚军证言，宝鸡市渭滨区价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录、搜查笔录、追赃笔录及照片，被告人王小鹏、张晓利供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王小鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人张晓利明知是盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，依法对其均予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王小鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年九月二十三日起至二0一三年二月二十二日止。罚金已交纳。）
被告人张晓利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 宫雪
二〇一三年一月三十一日
书记员 巴黎
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第793号
申请执行人殷桂英�女，1967年7月23日生，汉族，退休工人。
被执行人李学成，男，1962年6月12日生，汉族，退休工人。
本院在执行殷桂英申请执行李学成民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷桂英依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第222号民事调解书，于2015年7月7日向本院申请执行，申请执行标的6000元。在执行过程中，被执行人李成学自动履行6000元的义务，该款已全部支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃本案全部迟延履行期间的债务利息，被执行人李成学承担交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第222号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘俊
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵强
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初534号
原告：薛富有，男，汉族，生于1945年6月5日，住淅川县。
委托代理人：魏铁华、贾佳，河南德高律师事务所律师。
被告：李双林，男，汉族，生于1954年5月28日，住淅川县。
委托代理人：武国奇，淅川县居正法律事务服务中心法律工作者。
原告薛富有诉被告李双林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告机动车人身损害赔偿款5万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月12日15时许，原、被告在马××镇××路段骑摩托车相撞，造成原告受伤花去医疗费7万余元，经淅川县公安交通警察大队淅公交认字[2017]第01031号事故认定书被告负次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。
被告李双林辩称：1、本次事故原因是原告追尾被告造成的，事故责任认定书认定我方次要责任不当；2、我本人受伤，所驾驶的三轮车受损；3、原告部分诉请过高。
经审理查明：2017年1月12日15时许，原告薛富有驾驶无牌号两轮摩托车沿S335省道由淅川县××××镇马蹬街方向驶往马蹬镇北山村方向，行驶至王家庄路段时与道路前面同向行驶的被告李双林驾驶的无牌号三轮摩托车碰撞，造成薛富有受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，原告薛富有负事故主要责任，被告李双林负事故的次要责任。事故发生后，原告薛富有即被送至淅川县人民医院住院治疗，经诊断原告薛富有的伤情为“1、急性失血性休克；2、血性弥漫性腹膜炎；3、腹部闭合性损伤；脾破裂出血”，在该院行剖腹探查、破裂脾切除术；住院一天后由于病情严重于2017年1月13日转院至南阳市第一人民医院住院治疗，原告薛富有的伤情经南阳市第一人民医院诊断为“1、车祸伤：①脾破裂、失血性休克、脾切除术后；②创伤性湿肺、ARDS；2、高血压3级（很高危），住院至2017年1月26日，又转回淅川县人民医院治疗，住院至2017年2月2日因病情好转转至淅川县××××镇卫生院住院至2017年3月28日。原告薛富有在淅川县人民医院花费医疗费12732.98元（第一次）、7399.78元（第二次），在南阳市第一人民医院花费医疗费54025.52元，在淅川县××××镇卫生院花费医疗费4201.04元。
经原告申请，本院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年9月7日作出法医临床鉴定意见书及咨询意见书“被鉴定人薛富有外伤致脾切除术属于伤残八级”，原告支付鉴定费700元。庭审中，原告将诉讼请求变更为71848元。
另查明，原、被告所驾驶的摩托车均无牌号，均无购买强制险。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元，
居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元，原告薛富有现年72岁。
上述事实有原、被告的身份证复印件、事故责任认定书、病历、医疗费票据、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的庭审陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。因交通事故造成他人人身或财产损害的，先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分进行赔偿。被告李双林有为自己所驾驶车辆投保交强险的义务，但未投保，其赔偿义务参照交强险的赔偿原则进行。本次交通事故造成原告薛富有的损失为：
1、医疗费12732.98元（淅川县人民医院花费）+54025.52元（南阳市第一人民医院花费）+7399.78元（淅川县人民医院花费）+4201.04元（马蹬镇卫生院花费）=78359.32元；
2、伙食补助费和营养费，本院酌定伙食补助费和营养费标准分别按50元/天和10元/天为宜，故该两项费用合计为（50+10）元×28天（本院酌定）=1680元；
3、残疾赔偿金，参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年标准计算，即11696.74元/年×8年×0.3=28072元（以原告的请求为准）；
4、护理费参照居民服务业和其他服务业的标注计算，即33857元/年÷365天×28天=2597.25元；
5、精神损害抚慰金4500元（以原告诉请为准）；
以上总损失合计为115208.57元。
以上医疗费、伙食补助费和营养费三项合计80039.32元，该部分费用先由被告李双林在交强险范围内赔偿10000元，剩余70039.32元按照事故责任划分赔付，被告李双林负事故的次要责任，且本次事故系原告追尾被告所致，故被告李双林承担20%的责任，该部分被告李双林应赔偿（80039.32-10000）元×20%+10000元=24007.86元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金三项共计35169.25元，未超出交强险中残疾赔偿金的分项限额，该部分损失应由被告李双林赔偿。原告诉请中的过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李双林在本判决生效后十日内赔偿原告薛富有医疗费、护理费、精神损害抚慰金、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计59177.11元；
二、驳回原告薛富有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，鉴定费700元，由原告薛富有负担1979元，被告李双林负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审批员袁鹏飞
人民陪审员 周同伟
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 卓
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第3807号
原告：朱新女。
被告：沈鸿勇。
原告朱新女为与被告沈鸿勇、梁修凤民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕美丽独任审判。在审理过程中，原告申请撤回对被告梁修凤的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2014年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱新女到庭参加了诉讼，被告沈鸿勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告朱新女起诉称：2013年7月12日，被告沈鸿勇因经营需要向原告借款500000元整，并亲笔出具借条一份，约定月息二分，每月付清利息。2014年5月份，被告未支付利息，也不还本金。原告因催讨无着，诉至法院，要求判令被告立即归还原告借款500000元，并支付利息50000元（以后利息按国家银行同期利率四倍计算至实际履行之日止）。在庭审中，原告陈述利息50000元系自2014年5月11日按月利率20‰计算至2014年9月10日止的利息，因计算有误故变更利息部分为从2014年5月12日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止。
针对其诉讼请求，原告向本院提供了2013年7月12日的借条一份，用以证明被告向原告借款500000元，约定了利息的事实。
被告沈鸿勇未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：被告沈鸿勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，经审核符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明的事实如下：
2013年7月12日，被告沈鸿勇向原告朱新女借款500000元，并出具借条一份，约定月息二分，每月付清利息。嗣后，被告仅支付了截止2014年5月11日止的利息，借款一直未予归还。原告因催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告沈鸿勇向原告朱新女借款500000元的事实清楚，证据确实充分。被告沈鸿勇未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告沈鸿勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。原告在庭审中变更诉讼请求，并未增加被告的负担，也未违反法律规定，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈鸿勇应于本判决生效后十日内归还原告朱新女借款500000元，并支付利息（自2014年5月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告沈鸿勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕美丽
二〇一四年十一月二十日
代书记员 朱 炜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第199号
罪犯仇国营，男，1971年7月13日出生于河南省南乐县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）呼刑知初字第4号刑事判决，认定被告人仇国营犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2446839元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2012年2月10日交付执行。刑满日期2014年8月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱2014年1月2日以罪犯仇国营在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯仇国营在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年8月、2013年1月、6月、10月记考核功4次。
经审理查明，罪犯仇国营在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯仇国营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯仇国营减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月24日起至2014年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 贾慧芳
审判员 杜子洋
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘世民
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执恢555号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
法定代表人张东。
被执行人宁海。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人宁海信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初2130号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0105执恢555号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 长 余志顺
执 行 员 邱 巍
执 行 员 史科峰
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 曾 胜
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初8684号
原告：石家庄颐凯房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区北二环5号长安颐园售楼部。
法定代表人：宋亚宾，公司总经理。
委托诉讼代理人：李军莲，女，1978年12月22日出生，汉族，石家庄颐凯房地产开发有限公司职员，住石家庄市裕华区。
被告：张春联，女，1946年2月18日出生，汉族，现住河北省长安区。
石家庄颐凯房地产开发有限公司（以下简称“颐凯公司”）与张春联房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告石家庄颐凯房地产开发有限公司于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石家庄颐凯房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告石家庄颐凯房地产开发有限公司承担。
审判员 徐 震
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡雨苗
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执744号
申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司。
法定代表人：杨志敏，董事长。
被执行人：彭韬，男，生于1989年12月26日，汉族。
被执行人：金严，女，生于1988年3月19日，汉族。
被执行人：彭红兵，女，生于1968年10月14日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第3122号仁寿民富村镇银行有限责任公司与彭韬、金严、彭红兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司于2017年9月22日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第3122号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯国清
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 勇
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5900号
原告：金志春
被告：浙江雄业建设有限公司。
法定代表人：陈荣兴。
本院在审理原告金志春与被告浙江雄业建设有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以诉讼请求有误为由，在缴纳诉讼费期限内，申请撤回起诉，并不违反法律的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金志春撤回起诉。
审 判 员 余建华
二〇一七年十一月十六日
法官助理 章 文
书 记 员 刘晔纯
云南省马龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0321民初987号
原告：施玉琴，女，1996年12月3日生，汉族，马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
被告：顾松涛，男，1997年9月19日生，汉族，马龙县人，住址：云南省曲靖市马龙县。
原告施玉琴诉被告顾松涛健康权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，在审理过程中，原告施玉琴以被告现在昆明市戒毒所内强制戒毒，暂时不能处理本案为由，向本院提出撤诉申请。经审查，该撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施玉琴撤回起诉。
案件受理费25元，予以免交。
审判员 梁 娟
二〇一七年二月十六日
书记员 陈小翠
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503财保47号
申请人：马鞍山市忠幸小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：王维，江苏博事达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹睿黎，江苏博事达律师事务所律师。
被申请人：王伟，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请人:印存富，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请人：马鞍山金辉园林建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
被申请人：芜湖清水花木集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
申请人马鞍山市忠幸小额贷款股份有限公司于2018年5月23日向马鞍山仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求冻结被申请人王伟、印存富、马鞍山金辉园林建设工程有限公司、芜湖清水花木集团有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其他等值财产。2018年5月23日，马鞍山仲裁委员会将保全申请书及受理案件通知书提交本院。
本院经审查认为，申请人马鞍山市忠幸小额贷款股份有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王伟、印存富、马鞍山金辉园林建设工程有限公司、芜湖清水花木集团有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人马鞍山市忠幸小额贷款股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 林
二〇一八年五月二十三日
书记员 盛梦萱
执 结 通 知 书
（2017）湘1382执1560号
盛业兵、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市支公司：
关于申请执行人盛业兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市支公司侵权责任纠纷一案，本院执行立案之后，当事人双方达成和解协议并全部履行完毕，本案可以结案。
特此通知
二〇一七年十月二十三日
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂通山行非执字第00045号
申请执行人通山县工商行政管理局。
法定代表人黄彦和，该局局长。
被执行人漯河锦星生物工程有限公司。
法定代表人翟宗磊。
本院依据已经发生法律效力的通山县工商行政管理局通工商处字（2012）第614号行政处罚决定书，于2013年5月17日向被执行人漯河锦星生物工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人漯河锦星生物工程有限公司在收到执行通知书后当即履行工商处字（2012）第614号行政处罚决定书确定的义务。但被执行人漯河锦星生物工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人漯河锦星生物工程有限公司的银行存款101400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 邓胜明
审判员 陈迪明
二〇一四年九月二十五日
书记员 阮桃花