江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5680号
原告:中国银行股份有限公司盐城城南支行。
负责人:张婷婷，该支行行长。
委托诉讼代理人:常军,江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李玉娟,江苏一正律师事务所律师助理。
被告:薛成虎。
被告:楚娟。
被告:蔡登亚。
被告：冯桂萍。
原告中国银行股份有限公司盐城城南支行（以下简称中行城南支行）与被告薛成虎、楚娟、蔡登亚、冯桂萍借款暨担保合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告中行城南支行的委托诉讼代理人常军、李玉娟到庭参加诉讼，被告薛成虎、楚娟、蔡登亚、冯桂萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；本案现已审理终结。
原告中行城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令薛成虎、楚娟偿还借款本金26082.02元、截止2016年6月23日止的利息3824.68元、滞纳金4332.09元以及自2016年6月24日至实际给付之日止的利息及滞纳金；2、判令薛成虎、楚娟承担律师费4400元；3、判令蔡登亚、冯桂萍对薛成虎、楚娟应偿还的所有款项承担连带偿还责任；4、确认我行对抵押车辆苏Ｊ×××××小型普通客车拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。
事实及理由：薛成虎与楚娟、蔡登亚与冯桂萍分别为夫妻关系。2012年12月18日，薛成虎、楚娟因购买苏Ｊ×××××起亚牌小型普通客车与我行签订一份信用卡专向分期付款合同，薛成虎、楚娟为购置汽车申办信用卡，信用额度为135000元，期限为3年，分期付款手续费为11.5%,如借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复息等任何一项，我行有权提前收回借款、有权提前行使担保权；薛成虎、楚娟共同向我行承诺同意以购置的起亚牌小型普通客车作抵押，并办理了抵押登记手续和以我行为权利人的登记证书，蔡登亚、冯桂萍为贷款作连带责任的担保；2013年1月3日，我行按照合同约定向薛成虎、楚娟发放贷款135000元，薛成虎、楚娟借款后，2015年6月前正常按约定还款，此后经常逾期，为此诉至法院。
被告薛成虎、楚娟、蔡登亚、冯桂萍未到庭，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：薛成虎与楚娟、蔡登亚与冯桂萍为夫妻关系。2012年12月18日，薛成虎、楚娟作为借款人（甲方）与中行城南支行作为贷款人（乙方）签订一份信用卡专向分期付款合同（抵押类），合同约定：乙方、甲方根据有关法律规定，在平等、自愿、诚信的基础上，经协商一致达成名词定义：“专向分期付款”额度：中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度；提额：乙方因甲方申办信用卡专向分期付款业务，对甲方实施的在甲方信用卡帐户原有信用额度之外授予“专向分期付款”额度的行为。本合同项下“专向分期付款”额度为：135000元，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算；“专向分期付款”用途为甲方支付其购买的起亚牌狮跑车辆商品款项，未经乙方书面同意，甲方不得改变“专向分期付款”额度的用途；手续费为使用额度的11.5%,本合同项下的手续费为15525元;“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品经销商的专用帐户；还款方式为本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式（取整入帐即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入帐金额中进行扣帐），甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额帐户的当期所有欠款，到期未还则按照信用卡合约规定支付利息及滞纳金;甲方保证在所提额帐户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对帐单日起均有权直接将该帐户下的分期交易金额记入帐户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用；并约定信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约为本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力；通用条款约定违约责任其中甲方未按期归还所提帐户的透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。中行城南支行并向薛成虎、楚娟作了特别提示，载明本“分期付款”须近期还款，若超过60天未还款，贷款将全额结清。分期付款手续费不予退还，同时还收取逾期利息和滞纳金。
同日薛成虎、楚娟与中行城南支行签订一份信用卡专向分期付款抵押合同，合同约定薛成虎、楚娟以“专向分期付款”购买的起亚牌狮跑客车为涉案借款作抵押担保，抵押期限从2012年12月18日起至2015年12月17日止，担保的本金金额为135000元，抵押担保的主债务范围包括主债务人在主合同项下信用卡所有款项及实现债权的费用。
同日蔡登亚、冯桂萍作为保证人与中行城南支行签订一份信用卡专向分期付款保证合同，合同约定担保人蔡登亚、冯桂萍的担保方式为连带责任保证，担保期限从2012年12月18日起至2015年12月17日止，保证期间履行保证责任，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；担保范围为本合同项下担保的本金金额为135000元，以及合同项下分期资金、利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务在主合同项下应承担实现债权的一切费用，并特别约定，本合同项下的债权又有物的担保的，在银行要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求中行城南支行先行使担保物权的抗辩，并严格按照银行的要求履行担保责任。
经中行城南支行同意和核准，薛成虎在中行城南支行办理了卡号为62×××48贷记卡一张，中行城南支行向薛成虎提供的还款计划清单载明：信用卡帐单日每月18日，手续费15525元还款时间刷卡后首个帐单日，首期本金3750元，第二期至末期本金为3750元。中行城南支行于2013年1月3日将135000元汇至薛成虎指定的响水县中博汽车贸易有限公司（以下简称中博公司）帐号49×××86，持卡人薛成虎在中博公司购买起亚狮跑小型普通客车，该车在车辆管理部门办理了机动车登记证书，车牌号为苏Ｊ×××××小型普通客车，并办理抵押登记，抵押权人为中行城南支行。薛成虎、楚娟借款后，2016年5月以前正常还贷，2016年6月起经常逾期。截止2016年6月24日，薛成虎、楚娟已拖欠中行城南支行借款本金26082.02元、利息3824.68元、滞纳金4332.09元,合计34238.79元。中行城南支行经向薛成虎、楚娟、蔡登亚、冯桂萍催要借款未果，遂诉至本院。
另查明，2016年7月15日，中行城南支行与江苏一正律师事务所签订委托代理合同，委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼。
本院认为：中行城南支行与薛成虎、楚娟签订的信用卡专向分期付款合同及抵押合同、中行城南支行与蔡登亚、冯桂萍签订的保证合同，均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。薛成虎、楚娟未按双方签订的信用卡专向分期付款合同约定按期偿还信用卡分期付款本金及手续费，应依信用卡章程、领用合约以及借款合同的约定支付逾期还款利息及滞纳金；担保人蔡登亚、冯桂萍自愿为薛成虎、楚娟的借款提供连带责任保证，并在存在物的担保情形下,放弃物的担保先履行的抗辩权,故中行城南支行要求蔡登亚、冯桂萍承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持；涉案苏Ｊ×××××小型普通客车所有人薛成虎以该车为借款提供抵押担保，且经车辆管理部门办理了抵押权登记，抵押权人为中行城南支行，故中行城南支行要求以抵押物的变现价款优先受偿，本院依法亦予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，取而代之的是“由发卡机构和持卡人协议约定违约金”，鉴于滞纳金体现为违约金性质，故对2017年1月1日起的逾期还款违约金，按案涉信用卡领用合约约定的滞纳金标准计收。中行城南支行主张要求薛成虎、楚娟，蔡登亚、冯桂萍承担律师代理费4400元，但未提供实际支付该律师代理费的证据，故本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛成虎、楚娟偿还原告中国银行股份有限公司盐城城南支行借款本金26082.02元及至2016年6月23日止的利息3824.68元、滞纳金4332.09元，并承担自2016年6月24日起至实际给付之日的利息、滞纳金、违约金（利息自2016年6月24日起至实际给付之日止按日万分之五计算、滞纳金自2016年6月25日起至2016年12月31日止按最低还款额未还部分的5%计算，违约金自2017年1月1日起至实际给付之日止按最低还款额未还部分的5%计算，利息、滞纳金、违约金之和以不超过17925.25元为限），于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告蔡登亚、冯桂萍对被告薛成虎、楚娟所欠原告中国银行股份有限公司盐城城南支行的上列债务承担连带偿还责任;
三、如被告薛成虎、楚娟届期未偿付上述债务，则原告中国银行股份有限公司盐城城南支行可以就被告薛成虎、楚娟抵押的苏Ｊ×××××小型普通客车折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司盐城城南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，公告费400元,合计1166元由被告薛成虎、楚娟、蔡登亚、冯桂萍负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一七年二月十四日
代书 记员 曹妮娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。