湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初582号
原告：湖南搏浪沙供应链有限公司。住所地湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界博展路***********号。
法定代表人：叶鹏，总经理。
委托代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。
被告：彭召军，男，1967年5月2日出生，土家族，住湖南省龙山县。
委托代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。
被告：尹绪英，女，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省龙山县。
委托代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。
原告湖南搏浪沙供应链有限公司（以下简称搏浪沙）诉被告彭召军、尹绪英追偿权纠纷一案，本院受理后，被告彭召军、尹绪英在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议后，两被告不服提起上诉，长沙市中级人民法院于2017年6月29日裁定维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。原告搏浪沙的委托代理人孔娟，被告彭召军、尹绪英的共同委托代理人彭大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告搏浪沙向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭召军、尹绪英偿还原告代偿款302522.95元；2、判决被告承担本案诉讼费用。
事实及理由：两被告系夫妻，2015年1月30日两被告与中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行（以下简称井湾子支行）签订了《信用卡购车分期付款合同》。合同约定，两被告在井湾子支行申办购车专项分期付款业务，以透支方式支付所购车辆的购车余款，透支金额为620000元。两被告用中国工商银行信用卡透支支付购车消费后，以每月分期等额方式向井湾子支行偿还透支的资金，分36期，首期偿还金额为18991元，以后每期偿还金额为18975元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。同时，原告搏浪沙也向井湾子支行出具《承诺函》，自愿对被告的全部债务承担连带清偿责任。上述合同生效后，井湾子支行依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款义务，由于被告逾期还款行为严重违反其与井湾子支行所签合同的约定，致使原告搏浪沙先后为其向井湾子支行代偿了借款本息计302522.95元，原告搏浪沙承担了保证责任后，多次向被告追偿未果。
被告彭召军、尹绪英辩称，1、原告搏浪沙的诉讼请求不能成立，被告没有偿还的义务；2、被告已支付的相关费用及损失，已另行向法院提起诉讼。
经审理查明，被告彭召军（乙方）于2015年1月30日与井湾子支行（甲方）签订了《信用卡购车分期付款合同》，合同第一条约定：乙方向汽车销售商搏浪沙购买2015款路虎揽胜运动版3.0型汽车，总价款1048000元，彭召军自行支付首付款428000元，剩余购车款申请分期付款透支方式支付，透支金额620000元;第二条、第四条约定：在同时满足以下条件时，甲方同意乙方使用信用卡刷卡并签署签购单记账扣款后，将透支资金划入汽车销售商搏浪沙账户：1）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并支付了首付款；2）乙方已经就购车消费分期付款签订了《信用卡领用合约》；3）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效担保并办理了担保手续；4）乙方已经按甲方要求提供了有关资料；第五条约定：采取按月分期等额方式偿还透支资金，分为36期还款，首期偿还金额为18991元，以后每期偿还18975元；第六条约定：乙方向甲方分期支付手续费63116元。被告尹绪英作为被告彭召军的配偶在合同上签名。原告搏浪沙向井湾子支行出具《承诺函》，自愿对彭召军与井湾子支行签订的《信用卡购车分期付款合同》项下持卡人的全部债务承担连带清偿责任。
合同签订后，原告搏浪沙分别于2015年1月30日、2月6日向吉首万友车行汽车销售有限公司支付了397212元、173124元，合计570336元。2015年2月12日，原告搏浪沙从彭召军领用的信用卡上刷卡620000元（包含彭召军应缴纳的首付款和保证金等）。被告彭召军未实际提车，并从2016年10月开始以宁志军承诺还款为由拒绝再偿还透支款。在井湾子支行的催促下，原告搏浪沙于2016年10月25日代为偿还了10月份的分期应还款17499.22元、于2017年1月13日代为偿还剩余透支款285023.73元，共计代偿302522.95元。
另查明：
宁志军于2016年10月20日向被告彭召军出具《还款承诺书》，“本人宁志军因借用了湖南搏浪沙供应链有限公司放至吉首万友汽车销售有限公司的彭召军客户的车贷款（注，贷款金额62万，实际金额以搏浪沙转帐凭条为准），现求还款一事承诺如下:一、从2016年11月份开始，每月存入彭召军车贷信用卡（2万）元整，直至还清；二、2016年农历年前，归还彭召军（5万-10万）元现金，剩余部分在2017年内全部还清，金额约（36.1万），实际金额按流水计算。”
庭审中，原告搏浪沙陈述，客户提供购车合同和首付款收据，由银行审查后，提供透支额度，搏浪沙再将购车款付至经销商。原告搏浪沙搏浪沙曾于2016年1月短信提醒被告提车。
3、被告彭召军就本案涉及的透支款，以宁志军、搏浪沙、井湾子支行为被告，另行提起诉讼，要求宁志军、搏浪沙、井湾子支行连带赔偿其被动偿还的20期透支款382599元、购车定金10000元及利息。该案中，被告彭召军提供了万友名车新车定购单、首付款收据、原告搏浪沙开具的收彭召军续保保证金10000元、履约还款保证金10000元、首付23684元、GPS费3980元、家访费1500元、抵押费500元的收款凭证（共计49664元）作为证据。
以上事实，有《信用卡购车分期付款合同》、《承诺函》、银行交易凭证、刷卡记录、井湾子支行催促原告还款的通知、委托付款函及银行回单、宁志军出具的《还款承诺书》、被告彭召军所申办的信用卡交易记录、两被告的结婚证复印件、双方当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告彭召军与井湾子支行签订的《信用卡购车分期付款合同》合法有效。
本案争议的焦点是被告彭召军以购车名义申请信用卡透支620000元后，在未实际提车的情况下，应否承担还款责任。
根据《信用卡购车分期付款合同》的约定，在满足已经与汽车销售商签订了购车合同并支付了首付款和其他条件时，井湾子支行同意被告彭召军使用信用卡刷卡并将透支资金划入汽车销售商搏浪沙账户，而被告彭召军亦提供了新车定购单和首付款收据，同时被告彭召军陈述偿还了20期透支款。以上说明被告彭召军向井湾子支行申请透支款购买汽车系其真实意思表示,吉首万友汽车销售有限公司也系被告彭召军自己选择的经销商，透支款已由原告搏浪沙付至吉首万友汽车销售有限公司，该公司未交付车辆属于另外的法律关系，且彭召军已另行起诉主张权利。由于被告彭召军未按约还款，原告搏浪沙代偿302522.95元后行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持，但原告搏浪沙收取的GPS费3980元、抵押费500元因并未实际发生，应予扣减。被告尹绪英作为被告彭召军的配偶在《信用卡购车分期付款合同》上签名，对未偿还的借款应承担共同清偿责任。被告彭召军、尹绪英辩称不承担还款责任，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告彭召军、尹绪英应于本判决生效后7日内偿还原告湖南搏浪沙供应链有限公司代偿款298042.95元；
二、驳回原告湖南搏浪沙供应链有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5838元、公告费260元，由被告彭召军、尹绪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴香玲
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
婚姻法十九条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
婚姻法十九条夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
婚姻法十九条夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。