湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初142号
原告唐宜东，男，汉族。
特别授权委托代理人唐建华，男，汉族，系原告唐宜东儿子。
委托代理人何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告黎智文，男，汉族。
委托代理人黎长友，男，汉族，系被告黎智文父亲。
被告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司。
公司住所地在湖南省祁阳县浯溪镇民生北路***号。
法定代表人周太仁，公司负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司。
公司住所地在湖南省祁阳县浯溪镇浯溪中路***号。
负责人谢芳，公司经理。
委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
原告唐宜东与被告黎智文、被告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司（以下简称出租车公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称平安财保祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨广文适用简易程序独任审理，书记员唐银玲担任庭审记录，于2016年2月29日上午在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告唐宜东委托代理人唐建华、何名盛，被告黎智文及委托代理人黎长友，被告平安财保祁阳公司委托代理人唐飞鸽到庭参加诉讼，被告出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日，被告黎智文驾驶车主为出租车公司的湘MX21**出租车在祁阳县黎家坪镇太平村加油站地段将路边行走的原告唐宜东撞伤，经交警部门责任认定，被告黎智文承担事故主要责任；原告唐宜东受伤后在祁阳县人民医院住院治疗，经法医鉴定构成十级伤残，湘MX21**出租车在平安财保祁阳公司投保了交强险及100万元的第三者商业保险，故请求法院判令对原告损失77656元，由被告平安财保祁阳公司在交强险及第三者商业保险限额中承担责任，保险公司赔偿外的损失由被告黎智文、出租车公司按80%的责任赔付，案件诉讼费由被告承担。
原告唐宜东为支持自已的诉讼主张，提供了以下证据：
1、常住人口登记卡2份，拟证明原告唐宜东受伤时为62周岁系城镇居民户口；
2、祁公交认字（2015）第082701号道路交通事故认定书，拟证明被告黎智文在本次事故中承担主要责任；
3、病历资料，拟证明原告受伤后在祁阳县人民医院住院治疗62天；
4、永州市中泰司法鉴定所（2015）（法）鉴（临）字第0396号司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，拟证明原告在本次事故中的伤情已构成X级（10级）伤残等相关医疗评估事项；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告支付鉴定费200元的事实；
6、交强险保单、商业三责险保单各1份，拟证明湘MX21**出租车所有人出租车公司在被告平安财保祁阳公司入保等相关事项；
7、收据6份，拟证明原告购相关护理用品费用300元的事实。
被告黎智文辩称，此次事故属实，已为伤者垫付医疗费42656元、护理费7400元、鉴定费500元，湘MX21**车入了保险，原告的相关损失和自己垫付的相关费用，应由保险公司进行赔偿，
请求依法处理。
被告黎智文为支持自已的抗辩主张，提供了以下证据：
1、医疗费、鉴定费票据各1份、收条2份，拟证明为原告垫付医疗费42656元、鉴定费500元、护理费7400元；
2、机动车驾驶证、行驶证、服务监督卡各1份，拟证明本次交通事故发生时事故车辆进行了有效登记，被告具备相关驾驶资质。
被告出租车公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告平安财保祁阳公司辩称：第一、保险公司依法承担保险理赔责任；第二、请求依法核定原告的各项诉讼请求数额，对不合理部分予以核减；第三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；第四、商业险部分的损失保险公司在70%比例内担责；第五、被告黎智文垫付的费用应另行处理。
被告平安财保祁阳公司未提供证据。
本案各方当事人提供的证据，经庭审质证其意见如下：
原告唐宜东提供的证据，被告黎智文均无异议，被告平安财保祁阳公司对原告证据1、2、3、5、6无异议，对证据4即司法鉴定意见书、补充鉴定意见书请求给予10天的审核时间，以审核的结果决定是否申请重新鉴定，对证据7有异议，认为没有关联性。被告黎智文证据1，原告唐宜东对该证据中医疗费、鉴定费无异议，对护理费的金额提出异议，认为原告住院期间是请了护理人员，但不知道具体付护理费的数额；被告平安财保祁阳公司只对该证据中医疗费提出异议，认为未提供用药清单，可能有非治伤用药；被告黎智文证据2，质证当事人均无异议。被告出租车公司未到庭，视为其放弃质证权。
根据证据规则规定，结合质证当事人的质证意见，本院对原告证据1、2、3、4、5、6和被告黎智文证据2予以采信，对原告证据7不予采信，对被告黎智文证据1中垫付医疗费、鉴定费、护理费的真实性予以采信，对合法性、关联性不予认证。理由如下：原告所有证据，被告黎智文均无异议，保险公司对证据4提出请求审核时间，该请求无相关规定，不予采纳；原告证据7缺乏关联性，故不予采信。被告黎智文证据1，其为原告垫付医疗费、鉴定费、护理费是事实，故采信真实性，对所垫付的款，黎智文要求保险公司支付，而黎智文在本案中与保险公司同系被告，且保险公司又不同意一并处理，故对合法性、关联性不予认证；被告黎智文证据2，质证当事人均无异议，应予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：
2015年8月27日21时许，被告黎智文驾驶湘MX21**出租车，从祁阳县城驶往祁阳县黎家坪镇方向，在祁阳县黎家坪镇太平村加油站地段时，因下大雨将打着伞同向在道路右侧行走的原告唐宜东撞伤，造成车辆受损，唐宜东受伤的交通事故。经交警部门责任认定，原告唐宜东承担此次事故次要责任，被告黎智文承担此次事故主要责任；原告唐宜东受伤后在祁阳县人民医院住院治疗62天，其子唐建华护理10天，雇请护工护理52天，被告黎智文为其垫付了医疗费、鉴定费、护理费；原告出院后，其伤情于2015年10月30日经司法鉴定损伤程度为轻伤一级，建议伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，伤后已用医疗费截至2015年10月28日止按就诊医院正规发票核实认可，另增加康复费4000元，建议给予营养期2个月；2015年12月3日原告赴中南大学湘雅二医院检查，2016年1月21日经永州市中泰司法鉴定所补充鉴定为X（10）级伤残；湘MX21**出租车所有权人系被告出租车公司，且车辆进行了有效登记，车辆驾驶人被告黎智文在本次交通事故中属有证驾驶；事故车于2015年2月10日在被告平安财保祁阳公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间均自2015年2月26日0时起至2016年2月25日24时止，本次交通事故发生在保险理赔期间。本案原告损失有：1、住院伙食补助费2480元（40元／人·天×62天），2、营养费2000元，3、伤残赔偿金47826元（26570元／年×10%×18年），4、护理费4277元（40520元／年÷360天×38天（90天-52天）］，5、康复费4000元，6、交通费400元，7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费200元，共计损失66183元。
本院认为：被告黎智文安全意识不强，遇下大雨，视线不良时，未停泊安全地段休息，驾驶车辆在道路上通行，未注意观察、
避让路边行人，以确保安全通行，应承担本次事故主要责任；原告唐宜东安全意识淡薄，在公路上行走遇下大雨时，未及时避让机动车辆，应承担本次事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次交通事故造成原告唐宜东的损失，先由保险公司在交强险责任限额内对原告的相关损失进行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黎智文予以赔偿；被告出租车公司作为事故车辆所有人，在本案中没有依《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中规定应承担赔偿责任的情形，不承担赔偿义务。本案中，原告虽未提供交通费票据，但在治伤期间确有交通费发生，本院酌情确定交通费400元。本案相关损失66183元，保险公司应在交强险责任限额内负责理赔住院伙食补助费2480元、营养费2000元、伤残赔偿金47826元、护理费4277元、康复费4000元、交通费400元、精神抚慰金5000元，合计65983元；关于鉴定费的负担，系商业三者险担责范围，保险公司辩称不予承担的理由既于法无据又无合同约定，本院不予采纳；本案中的鉴定费200元，原告自负20%即40元，被告黎智文应负赔偿责任的80%即160元，由保险公司在第三者商业责任保险限额中根据保险合同约定负责理赔70%即112元，剩余的48元由被告黎智文负责赔偿。因此，原告唐宜东要求被告平安财保祁阳公司在交强险和第三者商业责任保险限额中承担责任，保险公司未赔偿的损失由被告黎智文赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告黎智文要求保险公司理赔其垫付的医疗费等费用，因黎智文在本案中与保险公司同系被告，而保险公司又不同意一并处理，故本院不予处理。关于鉴定费的负担，保险公司的辩称既于法无据又无合同约定，本院不予采纳；关于诉讼费的负担，因本案系侵权之诉，即被告黎智文致害了原告的身体，故保险公司的不负担诉讼费的辩称，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险责任限额内负责理赔原告相关损失66183元，在第三者商业责任保险限额中负责理赔原告相关损失112元，合计66295元。
二、由被告黎智文赔偿原告损失48元。
三、驳回原告唐宜东的其他诉讼请求。
上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司、被告黎智文在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，原告唐宜东负担100元，被告黎智文负担770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨广文
二〇一六年三月七日
书记员 唐银玲