安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初103号
原告:张茂好，男，汉族，1941年12月30日生，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。
被告:李奎，男，汉族，1986年2月28日出生，自由职业，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。
法定代表人:朱文东,该公司总经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告张茂好与被告李奎、李兴田（诉讼中张茂好撤回对其诉讼）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告张茂好及其委托代理人黄光安，被告李奎，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人夏爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张茂好诉称：2015年12月19日1时50分许，李奎驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿石三路由南向北行驶至石三路王大桥南端时，因未与前车保持安全距离，追尾撞上原告驾驶的手扶拖拉机，致两车受损、原告严重受伤的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，李奎承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往寿县安康医院住院治疗一个多月，花去医疗费2万余元，伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定构成十级伤残，综合评定误工期150日，护理期60日，营养期90日，二次手术取出内固定费用10000元。另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18837.95元、后续治疗费10000元、误工费15600元（104元/天×150天）、护理费11270元（115元/天×98天）、交通费2700元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金13468元（26936元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金6000元、车辆损失2000元、鉴定费1900元，合计85615.95元；2、被告承担本案诉讼费用。
李奎在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，向原告预付了医疗费18231.35元、车辆维修费3600元（保险公司定损3200元），请求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保有交强险和100万元不计免赔的三者险，保险公司愿意依保险条款承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，请法院依法核减；依据保险条款，鉴定费、诉讼费和非医保费用保险公司不予承担。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：张茂好所举身份证、户口本复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，寿县安康医院门诊病历、出院小结、病情介绍书，医疗费发票，肇事车辆保险单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；张茂好所举安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽持有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供其他证据加以反驳，本院对该鉴定意见书及鉴定费发票予以认定；张茂好所举寿县安丰镇青峰村村委会证明，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；张茂好所举交通费发票，根据其因伤治疗和鉴定的实际情况，本院酌情认定其中的680元。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：张茂好系寿县安丰镇青峰村农民。2015年12月19日1时50分，李奎驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿石三路由南向北行驶至石三路王大桥南端时，因未与前车保持安全距离，追尾撞上张茂好驾驶的无号牌手扶拖拉机，致两车受损、张茂好受伤的交通事故。同日，寿县公安局交通管理大队作出第3415211201502367号道路交通事故认定书（简易程序），认定李奎负该起事故的全部责任，张茂好无责任。张茂好受伤后被送往寿县安康医院住院治疗至2016年1月27日出院，花去医疗费18837.95元（含复查费用），诊断为：1、左尺骨中段骨折；2、L3、L4左侧横突骨折；3、左小腿挫裂伤；4、左膝关节内侧副韧带损伤。2016年8月5日，安徽皖西司法鉴定所对张茂好的伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评估作出［2016］临鉴字第193号鉴定意见书，鉴定意见为：张茂好因交通事故致第3、4腰椎左侧横突骨折、移位，腰部活动度丧失10%以上，符合Ⅹ（十）级伤残；左尺骨中段粉碎性骨折，左上肢丧失功能11.51%，符合Ⅹ（十）级伤残，综合评定误工期150日，护理期60日，营养期90日；左尺骨中段粉碎性骨折，钢板内固定在位，伤愈后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币10000元。张茂好为此支出鉴定费1900元。另查明，李奎驾驶的皖Ａ×××××号小型客车以李兴田为被保险人于2015年11月30日向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间自2015年12月18日18时起至2016年12月18日18时止。事故发生后，李奎为张茂好垫付医疗费18231.35元，向张茂好支付手扶拖拉机维修费3600元（保险公司定损3200元）。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。李奎驾驶机动车发生交通事故致张茂好受伤、手扶拖拉机受损，并负事故全部责任，应当对张茂好所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于涉案肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，张茂好要求该保险公司在交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；李奎垫付的医疗费已包含在张茂好的诉讼请求之内，也应一并予以处理;李奎垫付的维修费，与张茂好诉请的数额及保险公司定损的数额不符，可自行向保险公司申请理赔。
张茂好诉请的医疗费，因保险公司未举证证明医疗费中不属于赔偿范围费用的具体数额，应按本院认定的数额予以计算；诉请的后续治疗费用，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算，考虑到张茂好的年龄已达74周岁，劳动能力有所降低，本院予以酌减；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，应根据其住院治疗和鉴定的实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地一般国家机关工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金,应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金与其所受伤害程度及本地的一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的车辆损失，李奎已作赔偿，且张茂好未能提供新的证据，本院不予支持；诉请的鉴定费，符合法律规定，应按其实际花费予以计算。
根据张茂好的诉请，结合本案案情，本院对张茂好的损失项目和数额确定为：医疗费18837.95元、后续治疗费10000元、误工费5109.60元（85.16元/天×150天×40%）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、交通费680元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金7141.86元（10821元/年×6年×11%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计60362.61元。上述款项，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在承保的交强险和三者险限额范围内赔偿58462.61元，由李奎赔偿1900元（鉴定费）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告张茂好医疗费18837.95元、后续治疗费10000元、误工费5109.60元、护理费6853.20元、交通费680元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、残疾赔偿金7141.86元、精神损害抚慰金6000元，小计58462.61元；
二、被告李奎赔偿原告张茂好鉴定费1900元；
三、驳回原告张茂好的其他诉讼请求。
上述一、二项合计60362.61元，于本判决生效后十日内履行完毕。张茂好在获得保险赔款时退还李奎垫付医疗费18231.35元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940，减半收取970元，由张茂好负担286元，由李奎负担279元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。