四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2732号
原告刘小东，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人王家虎，四川意恩律师事务所律师。
被告张良，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告宜宾建中运业有限责任公司。住所地宜宾市西郊马鸣溪国营建中公司5栋办公楼。
法定代表人苏吉勤，董事长。
二被告委托代理人罗庆宾，该公司安全生产部主办业务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司。住所地四川省宜宾市大碑巷**号。
负责人陈征，经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告刘小东诉被告张良、宜宾建中运业有限责任公司（以下简称建中运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人保翠屏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘小东的委托代理人王家虎，被告张良、被告建中运业公司的共同委托代理人罗庆宾，被告人保翠屏公司的委托代理人张雪到庭参加诉讼。
原告刘小东诉称：2013年8月21日11时15分，原告驾驶普通摩托车由宜宾市南岸方向经宜赵路往赵场方向行驶，当行至赵场事故地点时与同向行驶的由被告张良驾驶川Q094**号客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张良承担次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后随即被送往泸州医学院附属宜宾医院住院治疗，住院61天后出院。2014年3月24日，原告伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，后续医疗费8000元、护理时限12个月。被告张良驾驶的Q09421号客车车主是建中运业公司，该车在被告人保翠屏公司投保了交强险和商业险，上述赔偿款依法应当由保险公司在保险限额内直接赔付原告。综上所述，原告受伤致残，三被告至今未赔偿，特向法院提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金89472元、护理费16560元、交通费500元、住院伙食补助费1520元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、后续医疗费8000元、医疗费12844.56元、误工费28800元、营养费3020元、被抚养人生活费24080元，按事故分责后为141809元；2、本案诉讼费用由三被告全部承担。诉讼中，原告变更医疗费为20844.56元，变更被抚养人生活费为30100元。
被告张良、建中运业公司共同辩称：建中运业公司垫付了8000元，要求在本案中一并处理。
被告人保翠屏公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、我公司对原告诉请超出交强险部分承担次要责任；3、原告诉请残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费认可50元／天，交通费依票据，住院伙食补助费认可15元／天，误工费、被抚养人生活费不认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年8月21日11时15分左右，原告刘小东驾驶普通摩托车由宜宾市南岸方向经宜赵路往赵场方向行驶，当行至赵场事故地点时与同向行驶的由被告张良驾驶川Q094**号客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后随即被送往酒都全科医院住院治疗，入院主要诊断：右胫骨中上段粉碎性骨折，经住院治疗61天后于2013年10月21日好转出院。原告治疗期间共用去医疗费28844.56元，其中被告建中运业公司垫付8000元，余款20844.56元由原告支付。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：刘小东承担此事故主要责任，张良承担此事故次要责任。2、川Q094**号大客车为被告建中运业公司所有，事发时该车辆由被告张良驾驶，张良系建中运业公司员工，其系履行职务行为。3、川Q094**号大客车在被告人保翠屏公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。4、2014年4月21日，原告伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，评定：九级伤残、后续医疗费8000元、出院后康复期间需他人护理12个月。原告为此用去鉴定费1900元。诉讼中，被告人保翠屏公司申请对原告伤残等级、护理时限进行重新鉴定，2014年7月4日，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见书，评定：九级伤残，刘小东目前日常生活基本能自理，无护理时限。5、原告系农村居民家庭户，2005年在桥咀村竹林塆经营蜂窝煤厂至今，经营范围蜂窝煤加工、销售，并在赵场街道民和社区农贸街12号居住。6、原告为刘成顺和杨蓉子女，且系家庭独生子，刘成顺、杨蓉两夫妻于1993年在赵场街道民和社区农贸街12号居住至今。
上述事实有：身份证、户口簿、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明、保险单、病历、医疗费发票、证明、独生子女证、证明、个体工商户营业执照、司法意见书、鉴定费票据及原被告当庭陈述等证据佐证。
本院认为，原被告双方对本次事故事实及责任划分无异议，本院予以确认。对于本起事故给原告造成的损失，首先应由川Q094**号车辆交强险的保险人人保翠屏公司在交强险分项限额内赔付。超出交强险部分，因被告张良系履行职务行为，故应由被告建中运业公司承担赔偿责任，其中建中运业公司承担责任部分应由其车辆承保的三者险保险人人保翠屏公司按三者险约定赔付。
原告的各项损失本院依法核定如下：1、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%），原告虽登记为农业人口，但其生活来源于非农业生产活动，故其残疾赔偿金按城镇居民标准诉请并无不妥，其诉请符合法律规定，本院予以支持；2、护理费3050元（50元／天×61天），其诉请标准过高，本院以本地区同等级别护工待遇50元／天作为其护理费计算标准，因二次鉴定原告无须护理，故对原告诉请出院后护理费用本院不予支持；3、交通费，本院酌情支持300元；4、住院伙食补助费915元（15元∕天×61天）；5、精神损害抚慰金6000元，其诉请符合法律规定，本院予以支持；6、鉴定费1300元，二次鉴定无护理时限，故本院仅支持原告伤残程度及后续医疗费的鉴定费用；7、后续医疗费8000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；8、医疗费20844.56元，有医疗费发票为证，本院予以支持；9、误工费24670元【（37519元／年÷365天）×240天】，原告未提供因误工而收入减少证明，本院以制造业行业工资标准计算其误工费，误工时间依原告诉请为准；10、营养费，无加强营养医嘱，本院不予支持；11、被抚养人生活费30100元，原告右胫骨中上段粉碎性骨折，因活右膝关节改变，致右下肢丧失功能25%评定为九级伤残，根据原告受伤部位、受伤程度及被抚养人年龄、户籍等情况，本院支持其被抚养人生活费诉请，刘成顺15050元（15050元／年×5年×20%）、杨蓉15050元（15050元／年×5年×20%），以上损失共计178651.56元。该款在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的58651.56元，由被告人保翠屏公司按事故责任比例在商业险限额内承担30%即17595.47元，原告自行承担70%即41056.09元。
诉讼中，被告建中运业公司要求其垫付的8000医疗费在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。该款由保险公司承担30%即2400元，由原告刘小东承担70%即5600元，其中刘小东承担的部分从其依法确认的赔偿金中扣除后由保险公司支付被告建中运业公司。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司赔偿原告刘小东因道路交通事故造成各项损失共计131995.47元，此款项于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司支付被告宜宾建中运业有限责任公司垫付费用8000元，此款项于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1568元（原告已预交），由原告刘小东承担1097元，由被告宜宾建中运业有限责任公司承担471元。被告承担部分于本判决生效之日起十五日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 王东
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张杰