上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3391号
原告陈志军，。
委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。
被告付明龙，男。
被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市共和新路3651号农保大厦。
负责人宋建国，该公司董事长。
委托代理人杨旭峰，该公司员工。
原告陈志军诉被告付明龙（下称第一被告）、安信农业保险股份有限公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日14时30分许，第一被告驾驶牌号为沪01／119**手扶式拖拉机，在本区金张公路张泾桥处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计133，875.60元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。事发后第一被告已支付原告6，000元。
第二被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的书面答辩状中称，对事故经过和责任认定均无异议，事故发生在保险期间内。第一被告未购买不计免赔，负事故全责，根据商业险保险合同的约定，商业险部分的赔偿金额应当扣除10%的免赔率。医疗费应当扣除非医保部分。超过交强险限额的营养费，不属于农机具保险条款约定的抢救医疗费的范围，故不予理赔。残疾赔偿金、精神损害抚慰金均认可原告诉请金额。二期手术尚未发生，对其三期费用不予认可。交通费认可200元。鉴定费、律师代理费均不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。事发后第一被告已支付原告6，000元，其驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和农机具综合保险（第三者责任-
伤残或死亡补偿金20万元、第三者责任-抢救医疗费用8万元、第三者责任-
财产损失2万元，未购买不计免赔险），保险期间均为2014年6月1日至2015年5月31日。
另查明，2015年7月30日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗进行评定，该机构于同年8月10日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成九级伤残，酌情给予休息期180日、护理期150日、营养期120日；后期内固定取出时，可予以休息期60日、护理期30日、营养期30日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因第一被告未购买不计免赔险，故按照商业险保险合同的约定，商业险部分的赔偿金额应当扣除10%的免赔率。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出的部分由第二被告在农机具综合保险责任限额内承担90%，剩余10%及不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保费用不予认可的意见，本院不予采纳，故凭据确认为49，302元（已扣除附加支付、住院期间伙食费）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，按照住院天数计算24天为480元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算5个月为4，500元。
前述1-3项合计54，282元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元；超出部分为44，282元，未超过农机具综合保险抢救医疗责任限额，根据商业保险条款，第一被告负事故全部责任，免赔率为10%，故由第一被告承担4，428.20元，由第二被告在农机具综合保险抢救医疗责任限额内承担90%为39，853.80元。
4、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，定残时已年满77周岁，伤情构成九级伤残，故按规定确定为44，710元。
5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业的平均工资2，320元／月，参照鉴定意见计算6个月为13，920元，本院予以支持。
6、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持200元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度，酌情支持10，000元。
前述4-7项合计68，830元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
8、鉴定费，本院凭据确认2，400元，由第一被告承担10%为240元，由第二被告在农机具综合保险死亡伤残赔偿限额内承担90%为2，160元。
9、律师费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持3，500元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告8，168.20元，扣除已支付的6，000元，还应赔偿原告2，168.20元。第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告78，830元，在农机具综合保险责任限额内赔偿原告42，013.80元，合计120，843.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告付明龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告2，168.20元；
二、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告120，843.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1，488元，由原告负担108元，第一被告负担1，380元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……