哈尔滨铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈铁中刑初字第11号
公诉机关黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院。
被告人ＸＸ，男，1980年6月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2013年12月13日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于哈尔滨公安处看守所。
辩护人马长坤，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院以黑检铁分刑诉（2014）7号起诉书指控被告人ＸＸ犯运输毒品罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院指派代理检察员张岩、汪静渊、于凌云出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人马长坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院起诉书指控：
2013年12月11日18时许，广州东开往哈尔滨的T236次列车运行到广州至韶关站间，乘警在查缉工作中发现15车4号中铺旅客被告人ＸＸ形迹可疑，遂对其进行检查、盘问，在马所穿的红色羽绒马夹两侧外兜内发现白色晶体2包（6CM×8CM），又在其携带的拉杆箱内查获白色晶体20包（6CM×8CM），共计22包。经侦查机关讯问，其供述所携带的是冰毒，重一公斤。经鉴定，被告人ＸＸ所携带的毒品重1070.8克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5％。
公诉机关分别提供了物证毒品照片；书证火车客票、归案情况说明、清点记录、扣押清单、收缴毒品清单、工作情况说明、身源材料、尿液检验结果、工作记录、银行卡交易明细；证人刘广兴、张建华、姚雪东的证言；被告人ＸＸ的供述和辩解；哈尔滨铁路公安局司法鉴定中心鉴定文书、公安部物证检验报告、视听资料。
公诉机关认为，被告人ＸＸ携带毒品乘坐火车，利用交通工具运输毒品，且数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人ＸＸ当庭认罪，无辩解。被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ具有如实供述罪行的情节，可以从轻或减轻处罚；且其无前科劣迹，主观恶性不深，没有造成危害后果，社会危害性不大，可酌情对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月11日18时许，在广州东开往哈尔滨的T236次旅客列车运行到广州至韶关站间时，值班乘警在查缉工作中发现该车15号车厢4号中铺旅客ＸＸ形迹可疑，遂对其身份证进行检查。同时，乘警在其穿的红色羽绒马夹两侧兜内翻查出2包白色晶体。随后，乘警又对其携带的黑色拉杆箱进行检查，在该拉杆箱内的夹层内发现一白色布袋，内装用透明塑料袋装的外面用杂志纸包裹着的18包白色晶体，在另一黑色布袋里查获同样规格的2包白色晶体，共计22包。被告人ＸＸ承认均是冰毒，乘警遂当场将其抓获。经检验，被告人ＸＸ所携带的冰毒重1070.8克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5％。
经哈尔滨市公安局法医鉴定所检测，被告人ＸＸ的尿液中冰毒检测呈阳性。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了下列证据：
1.公安机关出具的破案经过证实，2013年12月11日18时30分许，乘警在广州东开往哈尔滨的T236次旅客列车上开展查缉工作，工作到15号车厢4号卧铺边座时，发现一名穿红色马夹的男子形迹可疑，乘警在其马夹两侧兜内发现2包用杂志纸包着外用透明胶带缠裹的纸包，内装有白色晶体。经讯问，被告人ＸＸ供述该物品为“冰毒”。乘警再对其携带的行李箱进行检查，在该行李箱夹层内又发现用布缝的白色布袋。经打开查看，是相同规格包装的白色晶体，共18包。同时，又在另一个黑色布袋内发现2包同样规格的白色晶体。ＸＸ供述称是花四万元人民币购买的“冰毒”，乘警将其抓获；
2.物证毒品照片：第一组照片证实被告人ＸＸ指认其携带的毒品和装有毒品的布兜、第二组照片证实被告人ＸＸ指认其携带的22包毒品、第三组照片证实被告人ＸＸ指认其携带的装毒品的拉杆箱、第四组照片证实被告人ＸＸ指认其携带的毒品及电子秤；
3.提取记录、清点记录证实，2013年12月11日18时许，乘警在被告人ＸＸ身上发现白色晶体物（规格为6CM×8CM白色封装袋封装）2袋，在其拉杆箱内发现白色晶体物（规格为6CM×8CM白色封装袋封装）20袋，疑似毒品。在物品持有人ＸＸ和见证人张某某的见证下，予以提取并扣押；
4.扣押毒品清单、收缴毒品清单证实，扣押被告人ＸＸ随身携带的规格为6CM×8CM白色封装袋封装的22袋白色晶体及多功能电子秤一个；
5.毒品鉴定检测报告单证实，被告人ＸＸ的尿液检验结果
的毒品检测冰毒呈阳性；
6.机动车辆收购协议及银行卡交易明细证实，被告人ＸＸ于2013年11月30日将其名下的粤S937**的日产天籁卖于乙方东莞市一二手车行，乙方支付现金65000元，余款2000元于车辆过户后十日内，即2013年12月9日汇入被告人ＸＸ的建设银行指定账号内；
7.书证T236次火车客票1张，证实被告人ＸＸ于2013年12月11日18时17分乘坐广州东至哈尔滨的T236次旅客列车，欲从广州东到哈尔滨；
8.户籍证明及现实表现证实，被告人ＸＸ系黑龙江省双城市希勤乡玉丰村人，无前科劣迹；
9.证人刘某某的证言证实，2013年12月11日，我乘坐T236次列车准备回哈尔滨，我在15车3号中铺。18点30分左右乘警检查身份证，查到我铺位时，我正在3号铺边座坐着，这个旅客（指被告人ＸＸ）在4号铺边座坐着，乘警问他要身份证，他拿出来后，乘警又问他带了什么行李，同时摸了他的夹克兜，在他右侧兜里拿出一个用透明胶带缠着的一个纸包。接着又摸了他马夹左侧的兜，又拿出一个用透明胶缠着的一个纸包，乘警问他是什么，他开始不说话，后来说是冰毒，乘警问他哪儿来的，他说买的。但在哪儿买的我没听清楚。之后乘警又对他的行李进行了检查，在他的黑色拉杆箱的上面的格里发现一个黑色的布包，乘警打开一看是和在他兜里发现一样的两个纸包。在黑色布袋下面有一个长方形的白色布袋，乘警就问他是什么，他说别找了这些都是，一共1公斤。乘警把白色布袋打开，里面都是和在他身上发现的纸包一样，乘警一查是18包，黑色布袋里发现2包，在他兜里发现2包，加起来是22包，他本人也说总共是22包，之后乘警把他带走了。这名旅客身高1.75-1.76左右，上身穿红色马夹，黑色皮鞋，毒品是用透明塑料袋装的，外面用的不是报纸就是杂志的纸包上的，因为纸上都有字，外面是透明胶缠上的。当乘警打开纸包时，我看见袋里装的是白色的晶体，好像是冰糖，没看到该名旅客有同行人；
10.证人张某某的证言证实，2013年12月11日，我乘坐T236次列车准备回哈尔滨，我的铺位是在15号车4号下铺，大约18点30分左右，警察过来检查身份证，当时这名旅客（指被告人ＸＸ）正在4号边座上，他把身份证拿给警察，警察问他哪个行李是他的，带没带违禁品时，就用手摸了他的马夹的兜，当时就在他的兜里拿出一个纸包，外用透明胶带缠着，接着又在马夹的另一侧兜里发现一包，警察问他是什么，他开始不说话，后来说是冰毒。当时警察就把两个纸包打开了，里面是透明塑料袋，塑料袋里面是白色晶体，警察问他还有吗？他说没有了。警察又问他还有什么行李，他说行李架上还有一个拉杆箱，警察把拉杆箱拿下来并打开第一个格，里面有一个黑色布袋，打开布袋里面有两个同样的纸包，黑色布袋下面有一个白色布袋，警察就问他是什么，他说别找了，这都是，总共1公斤，22包。警察就把白色布袋打开，里面全是一样的纸包，共三排，每排六袋，总共18包，加上黑色布袋和他兜里的总共是22包，之后警察就把他带走了。这名旅客1.75左右，上穿红色马夹，没看见其有同行人；
11.证人姚某某的证言证实，我与ＸＸ是从小玩到大的朋友，他一直在东莞，2013年6、7月份回来过，这一次我们在一起吸食过毒品，毒品是ＸＸ提供的，马从未卖过毒品给我。2013年11月份我与ＸＸ最后一次通话，没有与ＸＸ商量过购买毒品事宜，他也从未跟我说过从东莞带毒品交给我，再由我贩卖。只是上次回来的时候问过我当地毒品的价格；
12.被告人ＸＸ的供述证实，我购买毒品的钱是2013年12月1日我把自己的车卖给了东莞的二手车行，一共卖了67000元，现金65000元，另外的2000元打到我的建行卡上了，用这个钱在东莞的一个叫阿贤的人手里买的冰毒，一共是1000克。这些冰毒是我自己在我东莞的住处包装的，用透明塑料袋分装外面又用杂志纸包裹着然后用透明胶带缠着，一共22包。上车前我将毒品分别放在我的红色羽绒坎肩两个外侧兜里各一包，其余放在拉杆箱内的一个黑色布袋和一个白色布袋里了。2013年12月11日18时许，我乘坐T236次车准备返回哈尔滨，上车后在15车4号下铺边座坐着，开车后，乘警检查身份证，在我穿的红羽绒坎肩的左右外兜内查获了2包冰毒，乘警问我是什么东西，我说是冰毒。后来，乘警又检查我的拉杆箱，在拉杆箱内的黑色布袋内查获两包冰毒，又在另外的白色布袋内查获了18包冰毒，这18包冰毒是缝在一个黄布里面，缝了三排，每排6包，都装在了白色布袋里面；
13.哈尔滨铁路公安局司法鉴定中心鉴定文书：检验意见为送检的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；
14.公物证鉴字（2014）421号，物证检验报告：检验结果为从1号检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5％。
上述证据，经当庭举证、质证，控辩双方均无异议。本院认为，上述证据来源合法，证实的内容真实可信，证据间已形成完整的证明体系，故本院对上述证据予以确认、采信。
本院认为，被告人ＸＸ通过乘坐旅客列车的方式运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关起诉书指控被告人ＸＸ的行为构成运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ具有如实供述罪行的情节，可以从轻或减轻处罚；且其无前科劣迹，主观恶性不深，没有造成危害后果，社会危害性不大，可酌情对其从轻处罚，符合本案实际，本院予以采纳。公诉机关关于被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚的意见，本院予以采纳。被告人ＸＸ运输毒品数量大，纯度高，属罪行极其严重，应当依法严惩。但考虑到被告人ＸＸ到案后如实供述自己的罪行，且毒品并未流入社会，没有造成实际危害社会的结果等具体情节，对ＸＸ判处死刑，可不立即执行。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王金良
代理审判员 李 娟
代理审判员 王 磊
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 妍