北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第01153号
原告（被告）冯颖，女，1991年11月12日出生。
委托代理人朱琦，北京市凯泰律师事务所律师。
委托代理人曹凤伟，北京市凯泰律师事务所律师。
被告（原告）北京中通大盈物流有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡双树村大咸路东侧。
法定代表人邵晟，总经理。
委托代理人骆道好，北京市融智律师事务所律师。
委托代理人于美娜，女，1980年9月21日出生，北京中通大盈物流有限公司职员。
第三人北京中通北祥快递服务有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号（中联科技园）。
法定代表人王吉雷，总经理。
委托代理人骆道好，北京市融智律师事务所律师。
委托代理人蔡丽丹，女，1988年4月3日出生，北京中通北祥快递服务有限公司职员。
冯颖与北京中通大盈物流有限公司（以下简称大盈公司）劳动争议一案，系双方均不服同一仲裁裁决起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于诉讼中依职权追加北京中通北祥快递服务有限公司（以下简称北祥公司）作为本案的第三人，公开开庭进行了审理。冯颖之委托代理人朱琦、曹凤伟，大盈公司之委托代理人于美娜及其与北祥公司之共同委托代理人骆道好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯颖诉称：我自2009年12月7日入职，从事文员工作，月工资为底薪加提成，签订了劳动合同，但大盈公司未依法缴纳社会保险。我每周工作六天，早八点至晚十点，无法定节假日、年假，公司未依法与我签订无固定期限劳动合同。2012年7月30日，我以大盈公司未依法缴纳社会保险、克扣工资、不支付加班工资等原因，解除劳动合同关系。我起诉至法院，请求判令支付我：1、2009年12月7日至2012年7月30日期间休息日加班工资35280元、法定节假日加班工资8820元、延时加班工资63288元及25%经济补偿金26847元；2、2010年12月7日至2012年7月30日期间工龄工资1900元；3、2012年7月工资3200元及25%经济补偿金950元；4、2009年12月至2012年7月期间未缴纳养老保险赔偿金9227.5元及一次性生活补助费2034元；5、2009年12月7日至2012年7月30日期间未休年休假工资6615元；6、2011年年终奖1200元；7、2011年12月8日至2012年7月30日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额25600元；8、2011年7月1日至9月30日期间防暑降温费300元；9、解除劳动合同经济补偿9600元。
大盈公司辩称：不同意冯颖的诉讼请求。关于加班工资，我公司从未安排冯颖加班，其已依法享有了相应的休息权利。关于工龄工资，冯颖的主张无法律依据和合同依据。关于7月份工资，冯颖自7月11日擅自离职，无权主张全额工资。关于社会保险，冯颖系外埠人员，当时并非强制缴纳，且已经在工资中给予了补偿。关于年休假，冯颖已经实际享有了年休假，行业惯例是年休假和寒假或者暑假一并使用。关于年终奖，冯颖的主张没有事实和法律依据。关于双倍工资差额，双方已经签订劳动合同。关于防暑降温费，没有法律和合同依据。关于解除劳动关系补偿金，冯颖擅自、单方解除劳动合同，无故不到岗和长期旷工，不应得到补偿金，我公司也不同意解除劳动关系。
大盈公司诉称：我公司不服仲裁裁决，起诉至法院，请求判令我公司不支付冯颖：1、2012年7月1日至2012年7月30日期间工资1500元及25%经济补偿金375元；2、解除劳动合同经济补偿1500元；3、2011年12月8日至2012年7月30日未休年休假工资413.79元。
冯颖辩称：大盈公司的诉讼请求没有法律依据，请求驳回大盈公司的诉讼请求。
北祥公司述称：冯颖在仲裁阶段未列我公司为当事人，也未向我公司主张实体权利，因此在诉讼阶段追加我公司为当事人不符合法律规定。同时，我公司认为冯颖的诉讼请求已超过了仲裁时效和诉讼时效。
经审理查明：冯颖主张于2009年12月7日入职，与北祥公司签订了一年期限的劳动合同，之后与大盈公司签订劳动合同。为此，冯颖提交了2009年12月9日与北祥公司签订的《劳动合同书》，约定合同期限为2009年12月9日至2010年12月9日，岗位为客服，岗位工资1000元，记载的北祥公司地址和工作地点均为北京市朝阳区豆各庄乡西马各庄村100号，法定代表人为陈加海；2011年12月8日与大盈公司签订的《劳动合同书》，约定合同期限为2011年12月8日至2012年12月7日，岗位工资1500元，记载的大盈公司地址为北京市朝阳区黑庄户乡双树村大咸路东侧，法定代表人为王吉雷。大盈公司和北祥公司认可证据的真实性。
冯颖主张先后从事客服、车辆保险和司机后勤服务工作；大盈公司主张冯颖负责行政工作，主要是车辆保险手续办理工作。冯颖主张每周工作6天，除春节3天法定节假日外，法定节假日共工作20天，每天工作10小时，从早8点至晚10点，中午和晚上各有1个小时吃饭时间；大盈公司和北祥公司不予认可，主张冯颖一周工作5天，加班需要提前申请，当天结算，每天上班时间是早8：30至下午5点，中午有吃饭时间。冯颖主张先是签到考勤，后改为指纹考勤；大盈公司主张冯颖上班后在电脑上核实登记考勤。为此，冯颖提交了《关于端午节调休及工作安排的通知》及规章制度予以佐证。大盈公司和北祥公司不认可证据的真实性，提交了2012年1月至7月《考勤表》予以佐证。冯颖不认可《考勤表》的真实性，并提出对《考勤表》的形成时间进行鉴定。大盈公司称《考勤表》原始记录未保存，无法提供。
大盈公司主张冯颖仅工作至2012年7月10日，之后未正常上班，来公司就是索要工资，陆续持续到7月底，已支付冯颖7月份工资672元。冯颖认可收到672元，但称未足额支付。大盈公司还提交了发放2011年12月、2012年3月、4月、5月、6月工资的银行明细。证据显示各月数额分别为3150元、2900元、2686元、2991元、2781元，月平均工资2902元。冯颖称未查询到相关支付记录。冯颖主张因为未缴纳社会保险、未支付加班费，于2012年7月30日提出解除劳动关系。为此，冯颖提交了《解除劳动关系通知书》及快递详情单予以佐证。大盈公司和北祥公司认可证据的真实性，但称未收到，主张冯颖2012年7月11日以家中有事未来公司上班，并提交了《借款单》。证据显示的日期为2012年7月28日，金额1000元。大盈公司要求折抵工资。冯颖认可证据的真实性，不同意折抵工资。大盈公司和北祥公司主张未为冯颖缴纳养老和失业保险，在工资中予以了补偿。
为了证明有工龄工资、年终奖和防暑降温费的规定，冯颖提交了规章制度予以佐证。大盈公司和北祥公司不认可证据的真实性。
庭审中，冯颖主张在职期间工作内容、工作地点没有变化，大盈公司和北祥公司经营场所、投资人和法定代表人混同，员工也混同，同时向两个公司提供劳动，要求大盈公司和北祥公司承担连带责任。另查，2010年6月大盈公司注册地址由北京市朝阳区豆各庄乡西马各庄南变更为北京市朝阳区黑庄户乡双树村大咸路东侧；陈加海、胡向亮、王吉雷、赖梅松、邵晟、王德新现在或者曾经是大盈公司的股东，陈加海、王吉雷和邵晟先后担任大盈公司法定代表人。陈加海、赖梅松、王吉雷、胡向亮现在或者曾经是北祥公司的股东，陈加海和王吉雷先后担任北祥公司法定代表人；北祥公司在2008年6月6日因在北京市朝阳区豆各庄乡西马各庄村村南从事经营活动，被工商部门予以行政处罚。
2012年7月30日，冯颖申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会。2013年12月11日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2012）第09834号裁决书，裁决大盈公司支付冯颖2012年7月1日至2012年7月30日期间工资1500元及25%经济补偿金375元、解除劳动合同经济补偿1500元、2011年12月8日至2012年7月30日未休年休假工资413.79元、驳回冯颖的其他仲裁请求。冯颖和大盈公司均不服仲裁裁决，起诉至法院。
上述事实，有《劳动合同书》、《考勤表》、《解除劳动关系通知书》、京朝劳仲字（2012）第09834号裁决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据冯颖提交的大盈公司和北祥公司认可的《劳动合同书》，可以认定冯颖于2009年12月9日入职。大盈公司主张冯颖工作至2012年7月10日，但其提交的《借款单》显示冯颖7月28日尚在公司支取款项。故，结合冯颖提交的证据，本院采信冯颖的主张，认定其工作至2012年7月30日。
当事人在诉讼过程中应当妥善保存相关证据的原件或者原始载体。冯颖对大盈公司提交的《考勤表》提出异议，并申请对电子《考勤表》原始载体进行形成时间的鉴定，大盈公司以未保存原始载体为由，未向法院提供。《考勤表》处于真伪不决的状态，大盈公司应当承担相应的不利后果。故，本院对于存疑的《考勤表》难以采信。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。大盈公司提交了《考勤表》，说明对冯颖有考勤，但在该《考勤表》存疑的情况下，未进一步举证，应当承担不利后果。本院对于冯颖主张加班的合理部分予以采信，但在确定冯颖加班费时，应当考虑冯颖岗位性质及已经支付的超出劳动合同约定的工资部分。同时，根据法律规定，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。冯颖于2012年7月30日申请劳动仲裁，其未举证证明2010年7月31日之前的加班费未支付，故，对于冯颖主张支付2009年12月7日2010年7月30日期间加班费的请求，本院不予支持。综上，具体冯颖的加班费数额，由本院依法酌定。
冯颖提交的规章制度无公司印章或者签字确认，本院不予采纳。冯颖据此主张支付工龄工资、年终奖和防暑降温费，本院不予支持。
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据本院查明的情况，大盈公司应当支付冯颖2012年7月工资2802元（2902元／21.75＊21天），扣除已经支付的672元，还应当支付差额2130元。大盈公司主张不予支付，本院不予支持。大盈公司要求折抵借款，可以另行处理，本院在本案中不予处理。冯颖主张支付25%经济补偿金，本院不予支持。大盈公司主张不予支付25%经济补偿金375元，本院予以支持。
大盈公司和北祥公司未为冯颖缴纳养老和失业保险，应当赔偿冯颖2009年12月至2011年6月期间未缴纳养老保险赔偿金2643.9元及未缴纳失业保险一次性生活补助费678元。大盈公司和北祥公司主张已在工资中予以补偿，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。冯颖主张之后的赔偿金及补助费，应当通过社会保险行政部门处理，本院在本案中不予处理。
大盈公司和北祥公司主张已安排冯颖休年休假，但提交的《考勤表》不能反映出已休年休假，且《考勤表》存疑，故本院对于其主张不予采信。冯颖于2009年12月9日入职，其2010年12月9日至2012年7月30日期间应享有的年休假天数经折算后为7天。故，大盈公司应当支付冯颖未休年休假工资1868元（2902元／21.75＊7天＊2）。大盈公司主张不予支付，本院不予支持。
冯颖已经与大盈公司签订劳动合同，其主张支付2011年12月8日至2012年7月30日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额25600元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
大盈公司和北祥公司存在未依法缴纳社会保险、未支付加班工资等情形，冯颖据此提出解除劳动关系，大盈公司应当支付解除劳动关系经济补偿8706元。大盈公司主张不予支付，本院不予支持。
冯颖与北祥公司2009年签订的《劳动合同书》记载的地址曾为大盈公司的注册地址，且工商部门对北祥公司的行政处罚也表明北祥公司在该地址实际经营，大盈公司和北祥公司在股东和法定代表人上存在交叉。冯颖的工作内容和地点未发生变化。结合上述情况、双方当事人的陈述及两公司先后与冯颖签订劳动合同的情况，可以认定两公司存在混同用工，北祥公司应当对以上给付义务承担连带责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定，当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，冯颖的仲裁请求和本案的诉讼请求均涉及北祥公司，且在本案审理过程中明确要求北祥公司承担连带责任，北祥公司与大盈公司混同用工，劳动关系最终于2012年7月30日解除，冯颖同时申请仲裁，其各项请求未超过仲裁时效。故，本院对于北祥公司提出的述称意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（二）、（三）项、第四十五条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条、第九条之规定，判决如下：
一、北京中通大盈物流有限公司于本判决生效后七日内支付冯颖加班费八千元；
二、北京中通大盈物流有限公司于本判决生效后七日内支付冯颖2012年7月工资差额二千一百三十元；
三、北京中通大盈物流有限公司于本判决生效后七日内支付冯颖2009年12月至2011年6月期间未缴纳养老保险赔偿金二千六百四十三元九角及未缴纳失业保险一次性生活补助费六百七十八元，共计三千三百二十一元九角；
四、北京中通大盈物流有限公司于本判决生效后七日内支付冯颖未休年休假工资一千八百六十八元；
五、北京中通大盈物流有限公司于本判决生效后七日内支付冯颖解除劳动关系经济补偿八千七百零六元；
六、北京中通北祥快递服务有限公司对以上给付义务承担连带责任；
七、北京中通大盈物流有限公司无需支付冯颖25%经济补偿金三百七十五元；
八、驳回冯颖的其他诉讼请求；
九、驳回北京中通大盈物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由冯颖和北京中通大盈物流有限公司各负担5元（均已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 郭 洁
人民陪审员 蔡亮珍
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李 蕊
陈慧