昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8744号
原告：吉术良，男，汉族，1966年10月21日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，
委托代理人：宋俊俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王天泽，男，汉族，1969年12月30日生，身份证住址：云南省安宁市，
原告吉术良诉被告王天泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告吉术良的委托代理人宋俊俊到庭参加了诉讼。被告王天泽经本院依法邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉术良诉称：2013年9月22日，被告与原告商议向原告借款人民币100000元，借款使用期限是半年，借款半年利息12000元，实际出借时预先扣除利息。当日，原告通过银行转账方�转给被告88000元，被告收到88000元后于9月23日向原告出具书面的《借条》一份，借条载明借款本金100000元，还写明借款使用日期为2013年9月23日到2014年3月23日的被告借款后一直未归还原告上述借款，后经原告催要被告于2015年9月21日重新出具借条给原告。新借条载明借款本金100000元，借款必须于2016年2月1日前还清。后借款到期后原告又多次督促被告及时还款，但被告至今仍未能归还原告上述借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款人民币100000元并支付自2016年2月1日至款项还清之日止按照年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告王天泽经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本案经本院审理查明，确认以下案件法律事实：
2013年9月23日，原告与被告王天泽达成借款合意，约定被告王天泽向原告吉术良借款100000元用于资金周转，借款期限自2013年9月23日至2014年3月23日，借款期间内，未书面约定了利息，同日原告按照约定通过中国工商银行卡号62×××74向被告王天泽卡号62×××19转账88000元，庭审中原告陈述，剩余的12000元按照约定属于支付半年的利息，提前予以扣除。借款到期后未归还，原告与被告重新签署了借条，明确借款本金为100000元，借款期间自2015年9月21日起至2016年2月1日止，借款期内未书面约定利息。截止法庭辩论终结前，并无证据证明被告归还过本金及利息。另，原告明确陈述，虽提前扣除利息12000元，但该利息在双方出具新借条的时候，实际上已经进行结算，将之前的利息结算成本金，再次确认了借款本金，依法应予以支持。
以上事实有原、被告身份证复印件、借条、中国工商银行个人业务凭证（填单）等及原告的陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据借条、银行个人业务凭证及原告的陈述，能够证明原告与被告王天泽之间存在合法的借贷关系且原告已经履行了交付88000元借款义务的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案借条约定期限为2015年9月21日至2016年2月1日，现借款已到期，故原告有权要求被告偿还借款。因被告并未提交证据证明其已归还了全部或部分款项，故原告有权要求被告返还借款本金88000元。对于原告要求被告支付利息转为本金12000元的诉讼请求，该12000元系最初借款本金100000元自2013年9月23日起至2014年3月23日止按照年利率24%计算所得，原告已在实际出借的款项中提前扣除，2015年9月21日，经原、被告约定，转为借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应当予以支持�”之规定，原告与被告约定的转为本金的利息利率，未超过年利率24%，故本院予以支持。对于原告主张逾期利息（自2016年2月1日起至实际还清款项之日止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因被告未归还借款已构成逾期，且双方未约定逾期利息，故本院对原告主张从逾期之日起至实际还清款项之日止按年息6%计算的逾期利息，本院予以支持。本院认为，本案中原告主张的利息及逾期利息，应当以最初借款本金88000元为基数按年利率6%计算自2016年2月1日起至实际还清之日止。对于原告吉术良要求被告支付利息转本金的12000元的利息，原告与被告王天泽约定的转为本金的12000元利息，已经是按照年息24%计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”故本院对原告主张该12000元为基数计算的利息不予支持。对于原告主张的保全担保函开具费用1000元，本院认为，保全保险函属于为实现财产保全的目的，保全申请人基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的保险，并非违约所致的必然损失，对原告该项请求，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
综上，被告王天泽经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王天泽于本判决生效之日起十五日内归还原告吉术良借款本金人民币100000元。
二、被告王天泽于判决生效之日起十五日内归还原告吉术良以借款本金88000元为基数自2016年2月1日起至实际还清欠款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。
三、驳回原告吉术良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元（原告已预交，已减半收取），保全费1070元，共计2320元（此款原告已预交），由被告王天泽承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 李培伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 敏