云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3124刑初169号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人杨某，男，1984年8月28日生。因涉嫌受贿罪，经XX市人民检察院决定，于2017年6月26日被XX市公安局刑事拘留，经德宏州人民检察院批准，2017年7月10日被XX市公安局执行逮捕，2017年7月23日被XX市人民检察院取保候审，2017年11月30日被陇川县人民检察院取保候审，2017年12月15日被本院取保候审。
辩护人严宏，云南智诚律师事务所律师。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人杨某犯受贿罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派公诉人杨恩周、李锡江出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人严宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，被告人杨某在XX市人民法院工作期间，利用参与、承办案件的职务便利，非法收受案件当事人财物共计56127元，为他人谋取利益。
于2014年参与民事审判时，非法收受案件当事人李某甲5000元的好处费。在法院行政庭工作期间，在办理行政非诉案件中，非法收受案件当事人王某某1万元的好处费；在法院执行局工作期间，收受案件申请人的法定代理人李某乙人民币1万元、收受案件申请人张某某1万元、收受案件被执行人陈某某1万元；在执行案件过程中，由申请人刘某支出出差费用后，将发票交给杨某，杨某通过再次报账程序，报出出差费用11127元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨某身为国家工作人员，利用承办、参与案件的职务便利，非法收受案件当事人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人杨某当庭对指控的犯罪事实无异议且认罪。
辩护人严宏的辩护意见为：1、被告人杨某有自首情节；2、被告人杨某受贿数额刚刚达到刑事立案标准，案发后积极向办案机关退缴赃款。
经审理查明，2013年至2017年被告人杨某在德宏州XX市人民法院工作期间，利用承办或参与案件的职务便利，多次非法收受案件当事人钱财共计人民币56127元，为他人谋取利益，具体犯罪事实如下：
1、2013年，原告XX市勐卯镇团结村民委员会新光村民小组诉被告沈某某等人租赁合同纠纷一案中，被告人杨某在开庭前帮原告写了一份起诉状，后杨某作为合议庭成员参加了该案的审理，原告方在胜诉后为感谢杨某，由新光村委会保管李某甲送给了杨某人民币5000元；
2、2016年，被告人杨某在办理XX市国土资源局申请强制执行非诉行政案件中，被申请执行人王某某、许某某、蔡某某为让自己的仓库或厂房不被强制拆除，共送给杨某人民币10000元；
3、2016年至2017年间，被告人杨某在法院执行局承办执行案件过程中，收受案件申请执行人李某丙、李某依的法定代理人李某乙送予的人民币10000元；收受案件申请执行人张某某送予的人民币10000元；收受案件被申请执行人陈某某送予的人民币10000元；
4、2017年5月份，被告人杨某在到省外执行案件过程中，在其同事吴某某不知情的情况下，接受案件当事人刘某帮其和同事吴某某开支交通费、住宿费共计人民币11127元，事后又通过报账程序，向单位报销了全部差旅费。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人杨某的基本身份情况。
2、工作简历、公务员登记表、干部履历表、公务员年度考核登记表。证实被告人杨某系公务员身份及在XX市法院工作简历情况，其中2013年11月至2014年7月在行政庭工作，2015年9月至案发，在执行局工作。
3、到案经过。证实2017年6月初，XX市人民检察院接到关于杨某可能涉嫌职务犯罪的线索后，于2017月6月24日通知杨某到XX市检察院接受询问，谈话过程中，杨某主动交代了检察机关未掌握的其在XX市人民法院工作期间，利用职务便利收受他人钱财的犯罪事实。
4、案件当事人诉讼或执行材料。证实案件当事人新光村民小组、王某某、李某乙、张某某在XX市人民法院进行诉讼、申请执行、被申请执行的卷宗材料情况。
5、XX市机关单位出差人员审批表、财政授权支付凭证、出差旅费报销单、发票、刷卡交易单。证实2017年6月17日，杨某、吴某某向单位报销差旅费15145元，其中涉及用发票报销的有车船费8280元、住宿费3985元，扣除吴某某刷卡支付的住宿费用1138元后为11127元。
6、扣押决定书、扣押财物文件清单。证实被告人杨某家属将涉案赃款89500元退缴至办案机关，XX市人民检察院进行了扣押。
7、证人证言。
证人王某某、许某某、蔡某某陈述，因三人在XX市广允村租地建厂或仓库，没有向国土资源局办理过相关手续。2014年，国土资源局将其三人诉至法院并申请强制执行，为了不让法院强拆自己非法建盖的厂房或仓库，三人便凑了1万元送给该案的执行法官杨某。
证人李某甲陈述，2013年，其所在的新光村将28.9亩土地租给了沈某某等几个商人，签订了租赁合同约定，每年租金8万元，一年一付。2013年8月份，新光村的村民希望通过法律手段增加租金，于是起诉至XX市人民法院。村民认为请律师费用太高，其便找到其女婿的同学杨某帮忙。杨某说其在XX市法院上班，不能以律师身份参加诉讼，但可以帮写一份答辩状。开庭时，发现杨某作为法官坐在审判席上，后这个案子经过一审、二审，最终新光村民小组胜诉。一审后还是二审结束后，其打电话给杨某让其来家上，来到后其问杨某怎么会坐在法庭主席台上，杨某说他是被临时抽来参加开庭的，为感谢杨某的帮助，其就把装有5000元人民币的牛皮信封当面递给了他。
证人李某乙陈述，2006年，其与前妻尹彩珍协议离婚，之后其妻子为了争夺财产又起诉至XX市人民法院，因对判决结果不满，其又上诉。判决生效后其向XX市人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，为了让杨某尽快办理，其送给了杨某价值3000元左右的普洱茶和1万元人民币。
证人张某某陈述，2016年，其在XX市人民法院起诉张永伟民间借贷纠纷，法院判决其胜诉后，其向法院申请强制执行。后来，杨某带着一个法警和一个年轻的同事去新疆执行，因为去晚了，所以这次去新疆没有执行到任何财产。2017年2月份左右，其从北京来到XX，在XX宾馆送给了杨某1万元人民币。
证人陈某某陈述，2015年，孟某、谢某某申请XX市法院强制执行其和孟某、谢某某民间借贷纠纷案件。其委托了XX市司法局楼下的律师事务所的刘某某律师全权处理有关事宜。2016年，在执行过程中，其先后让朋友拿给刘某某律师9.5万元人民币，这些钱部分支付给法院作为执行款，部分刘某某律师用于协调执行事宜的开支。后来，刘某某告诉其为延迟执行，分两次共拿给了杨某10000元人民币。
证人刘某某陈述，其系云南省虹源律师事务所律师。其曾经代理了陈某某委托的一个民间借贷案。该案到执行局后由执行法官杨某办理。在代理该案过程中，因陈某某未履行支付义务，杨某告知其如果再拖下去，执行局要采取强制措施了。后受陈某某安排，其两次转送给杨某人民币10000元。
证人刘某陈述，其系云南湘新混凝土公司经营部副经理。2016年，其公司与浙江宏宇建筑公司买卖合同纠纷诉至XX市人民法院。经法院判决，其公司胜诉。案件进入执行程序后，2017年5月底，杨某打电话说浙江宏宇在浙江账户上有500多万资金，在广州账户上还有200多万的人民币进账。其公司老板认为此次执行金额大，让其跟着法院工作人员一起去执行，并说此次出行机票由其公司负责订。2017年5月25日，其带着妻子和XX市人民法院的杨某、吴某某一起从芒市坐飞机去广州执行财产，在广州执行完财产后又到浙江杭州执行了浙江宏宇公司的财产。此次出行共出差了七天八晚，四人的机票都是由其公司订的，其中杨某和吴某某来回的机票大概在9000多元人民币。去广州、浙江路途的住宿费都是其用建行卡刷的，其中杨某、吴某某的大概2000多元，付款的时候都开了发票，发票上写的是XX市人民法院。另外，在去杭州之前，因担心宾馆不好找，所以就让杨某在携程网上订了一晚两间房，费用是1000多元，当时跟杨某说把钱给他，他说不用了，回去可以报账。住宿发票当场拿给了杨某，机票是在回XX一周后拿给他的。对于支付杨某和吴某某的出差费其只跟杨某一个人说过，发票也是单独拿给了杨某。
证人吴某某陈述，2017年5月，杨某说承办的一件案子需要到浙江、广东两地执行，问其是否有时间去。在向领导请示后，其同意和杨某一起去。因为这个案件由杨某负责，所有此次出行的相关费用都是由杨某负责。此次一起前往的还有云南湘新混凝土有限公司经理刘某和其妻子。从芒市坐飞机经昆明转机至广州，在广州呆了2天后，又去了广州惠州和深圳呆了几天，之后又从深圳坐飞机到杭州。到杭州前，杨某事先预订了杭州的马克菠萝酒店，入住酒店时其用公务卡刷了两间房的费用1138元。在杭州执行完财产后，呆了两天又返回XX了。此次出差，其只垫付过1138元住宿费和租车费用，其他没有支付过钱。出差期间，除了吃饭费用看到是刘某去支付的，其他的机票和住宿费其不清楚谁支付的。刘某和杨某也没有和其说过由刘某负责支付相关出差费用的情况。
8、被告人供述。被告人杨某供述，其在XX市法院工作期间，利用参与或承办民事、行政、执行案件的职务便利，多次收受他人钱财的时间、地点、数额等情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨某身为国家机关工作人员，在法院工作期间，利用承办或参与案件的职务便利，非法收受案件当事人财物共计人民币56127元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在接受调查过程中主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，并在案发后积极退缴赃款，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。对于辩护人提出杨某具有自首和退赃情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪态度、退赃情况等，认为对其可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、扣押的涉案赃款人民币56127元依法予以没收，其他款项由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 孙建华
二〇一八年二月十二日
书 记 员 吴兴香