贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初3658号
原告：向先勇，男，1977年3月17日出生，汉族，四川省人，小学文化，住遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：黄天辉，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。
被告：遵义市公共交通（集团）有限责任公司，住所地遵义市红花岗区法院街。统一社会信用代码91520300750177075Q。
法定代表人：张羽飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任宗伦，男，该公司安全员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈华，女，该公司工作人员。
被告：杨昌玉，男，1975年4月2日出生，汉族，遵义市人，职高文化，遵义市公共交通（集团）有限责任公司驾驶员，住遵义市红花岗区，
原告向先勇与被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司、平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、杨昌玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向先勇及其委托诉讼代理人黄天辉、遵义市公共交通（集团）有限责任公司委托诉讼代理人任宗伦、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人陈华及被告杨昌玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
向先勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿付原告生活费2160元、营养费2160元、护理费4050元（每日150元）、误工费24000元（从受伤到鉴定四个半月，加上需要恢复的时间按六个月，每月4000元计算）、被扶养人生活费5000元、残疾赔偿金49160元、鉴定费600元、后续治疗费2000元、精神抚慰金5000元、交通费3000元，共计人民币97130元。另增加鉴定费600元。
事实和理由：2016年3月30日，原告向先勇驾驶无牌电动二轮车，在海尔大道公汽公司大修厂后门逆向向忠庄方向行驶，与被告杨昌玉持A1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号大型普通客车右前车体相撞，造成原告向先勇受伤的交通事故，原告随即被送往遵义市第一人民医院抢救治疗，现已医治出院，但需二次治疗手术。原告之伤残程度经遵义医学院附属医院司法学鉴定中心评为十级伤残，后续治疗费用评定为2000元。该事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定，原告向先勇承担本次事故全部责任，杨昌玉不承担责任，现原、被告因相关赔偿费用产生争议。因被告杨昌玉驾车操作不当发生交通事故致原告身体受伤，被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司作为肇事车辆所有人，理应承担民事赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司作为肇事车辆投保人，亦应承担相应的民事赔偿责任。
遵义市公共交通（集团）有限责任公司辩称，车辆投了保的，我方不承担事故责任，本案赔偿以保险公司的意见为准。我公司垫付的医疗费应当在本案中一并支付给我公司。
中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对于事故经过及责任认定无意见，出院记录不能反映原告是因交通事故引起的受伤，由法院核实如果原告是因本次交通事故引起的，对于生活费27天，认可每天50元。营养费，病历中未记载需加强营养，对此不认可。护理费认可每天93.7元。误工费，因伤者未提供任何的误工证明，我方只认可每天93.7元计算，最长时限认定到评残前一日。被扶养人生活费，因未提供任何证据，不予认可。残疾赔偿金只能按去年的农村标准计算。鉴定费不是本次交通事故直接产生的，且未提供票据，不予认可。后续治疗费2000元认可。精神抚慰金，因原告负全责，不予认可。交通费，因未提供票据，不予认可。以上全部费用，我公司基于车方无责只在12000元的范围内赔付。我公司不属于本案的直接侵权人，诉讼费用不应由公司承担。
杨昌玉辩称，作为遵义市公共交通（集团）有限责任公司驾驶员，交警队已认定我方无责。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对于本案交通事故的经过、责任认定无争议，本院予以确认。原告向先勇在事发后被立即送往遵义市第一人民医院住院治疗，住院27天后于2016年4月26日出院，出院诊断为1、左足踝部多发皮肤撕脱伤；2、左足第一趾近节趾骨开放性骨折；3、左足第一跖趾关节开放性脱位；4、左足舟距关节、跗舟关节、跗跖关节、跗骨间关节等多处开放性脱位；5、左足背动脉挫裂伤并血拴形成；6、左足踇长背伸肌腱撕脱伤。出院医嘱载明：3天伤口换药，每月返院复查骨折部位X片了解骨折愈合情况，1月返院取出内固定克氏针，同时指导患肢功能锻炼，防止肌肉萎缩，关节僵直及血拴形成；3月内左下肢禁止负重，具体负重时间视复查X片骨折愈合情况而定，随诊。期间，花费医疗费17815.57元，其中遵义市公共交通（集团）有限责任公司垫付16339元，原告自付7476.57元。2016年8月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具法医临床学鉴定意见书，认定：1、向先勇2016年3月30日所受损伤至左足第一趾近节趾骨开放性骨折等达伤残十级评定标准（拾级）。2、向先勇左足骨折、脱位内固定术后需后续治疗费用2000元。
本院认为，原告向先勇驾驶电动二轮车逆行与被告杨昌玉驾驶的机动车发生碰撞引发交通事故，经交警部门认定，原告向先勇负事故全部责任，双方对此均无异议。此次事故造成原告向先勇受伤的损害后果，对于被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称原告的出院记录未反映原告之伤系交通事故所受伤，鉴于原告在事故发生后第一时间被送往医院，以及医院对其伤情的诊断结果，可以认定原告向先勇于2016年3月30日在遵义市第一人民医院住院治疗的伤情因此次交通事故所致，故被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的这一辩解理由不能成立，本院不予采信。关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告杨昌玉驾驶的车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应当在交强险限额内不分责不分项向原告进行赔偿。对于原告主张的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定如下：1、医疗费，原告住院及检查费用共计17815.57元，有病历档案及医疗发票在卷佐证，可予以认定，其中16339元由被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司垫付，原告自付7476.57元；另原告向先勇取内固定需后续治疗费2000元，有鉴定结论在卷佐证，可予以认定；2、住院伙食补助费2160元，系按每日80元以实际住院时间27天计算，可予以认定；3、营养费2160元，因原告未提供依据证明，且医嘱未注明加强营养，故不予认定；4、护理费4050元，原告未提供其护理费计算依据，则依照我省居民服务、修理和其他服务业年平均收入34214元计算27天，其护理费认定为2531元；5、原告主张误工费24000元，由于原告提供依据只有医嘱载明左下肢禁止负重3个月，则应依照我省居民服务、修理和其他服务业年平均收入34214元计算107天误工费，为：34214元／年÷365天×107天=10030元；6、残疾赔偿金，因我省自2015年6月1日起统一登记为居民户口，故原告主张残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，现原告主张49160元，可予以认定；对于被抚养人生活费5000元，因原告未提供对向书玉负有扶养义务人员的信息，无法确定其应承担份额，故不予确认；7、鉴定费1200元，因原告未提供发票核实，无法确定支付金额，故不予认定；8、精神抚慰金5000元，由于本次事故因原告的过错造成，故不予认定；9、交通费3000元，原告未提供相关票据，考虑在原告住院期间及处理相关事宜时确会产生交通费用，故酌情考虑300元.综上，原告因事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计73657.57元，关于被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司垫付医疗费16339元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在机动车第三者责任强制保险所余限额内支付。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告向先勇因事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计73657.57元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司垫付医疗费16339元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告向先勇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 莫红梅
二〇一七年六月六日
书记员 吴乾平