河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第68号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人李某乙，男，生于河北省张家口市宣化区，汉族，文盲。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月14日被抓获，次日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，2014年6月27日被涿鹿县人民检察院取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李某乙犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张楠、代理检察员唐晖出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2014年3月26日至2014年4月10日期间，被告人李某乙先后盗窃通信电缆三次，价值8735元。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人李某乙刑事责任。
被告人李某乙对涿鹿县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实无异议，无辩护意见及证据提供。
经审理查明：
1、2014年3月27日凌晨，被告人李某乙窜至涿鹿县涿鹿镇西头堡村，将中国联合网络通信有限公司涿鹿县分公司（以下简称联通公司）位于该村涿武公路北正在使用的通信电缆用钢锯条锯断，共盗割通信电缆120米。之后将电缆铜线卖给刘某（已另案处理）的收购站，得赃款人民币2000余元。经鉴定，被盗割的电缆线价值人民币2634元。
2、2014年4月1日凌晨，被告人李某乙窜至涿鹿县保岱镇董家房村，将联通公司位于该村西水渠边田地里正在使用的通信电缆用钢锯条锯断，共盗割通信电缆160米。之后将电缆铜线再次卖给刘某的收购站，得赃款人民币2000余元。经鉴定，被盗割的电缆线价值人民币3486元。
3、2014年4月10日凌晨，被告人李某乙再次窜至涿鹿县保岱镇董家房村，将联通公司位于该村西水渠边田地里正在使用的通信电缆用钢锯条锯断，共盗割通信电缆120米。被告人李某乙在往东面的土坡上拽电缆准备用火烧时，发现路上有多人用手电搜寻，怕被发现，遂丢弃所盗割的电缆线及其所带物品，并逃离现场。经鉴定，被盗割的电缆线价值人民币2615元。
综上，被告人李某乙实施盗窃三起，价值8735元。案发后，被告人李某乙退赔联通公司经济损失计8735元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人秦某证言，证实证人系联通公司员工。2014年4月1日6时许，证人发现董家房村西大路快到路口处西边地里有一档南北走向的通讯电缆线被剪断，往正西走向的三档线不见了，再往南过渠有一档被剪断了。证人沿着渠沿走，在渠沿上发现有一片被火烧过的痕迹，在灰里发现了电缆里边的铅皮和烧化的塑料，证人遂联系公司并报警。2014年4月10日凌晨，联通公司电缆防盗器报警，证人与同事一起赶到董家房村西，发现一电杆上有一空电缆线被割断，但未抽下来，另有一空电缆线被割断并已被抽走。证人在现场发现了被抽走的电缆线，还发现了脚扣、衣服、皮鞋、矿泉水瓶及红色电动车等物品。
2、证人武某证言，证实证人系联通公司员工。2014年3月27日8时许，该公司接到用户报称电话不通，网络中断，遂派人检修，发现位于涿鹿县涿武公路西头堡村路南的型号为HYA400＊2＊0.4的通信电缆被盗120米，当时未报案。
3、证人刘某证言，证实证人于2014年3月底4月初共两次收购一40多岁的男子来其废品收购站卖的铜线，该男子每次来都是骑着一辆踏板电动车，用一个白色编织袋装着铜线，两次铜线大概一百三、四十斤，每斤收购价16.50元。
4、中国联合网络通信有限公司涿鹿县分公司出具证明，证实2014年3月27日凌晨，该公司位于涿鹿县西头堡村附近的通信电缆被盗，被盗电缆型号为HYA400＊2＊0.4，长度为120米，造成320户用户通信中断16小时；2014年4月1日凌晨，该公司位于涿鹿县董家房村西的通信电缆被盗，被盗电缆型号为HYA200＊2＊0.4，长度为160米，造成160户用户通信中断14小时；2014年4月10日凌晨，该公司位于涿鹿县董家房村西的通信电缆被盗，被盗电缆型号为HYA200＊2＊0.4，长度为120米，造成160户用户通信中断14小时。
5、现场勘验检查笔录及照片，证实被盗割通信电缆现场情况。
6、指认现场笔录，证实被告人对现场指认与三次发案现场一致，同时被告人指认出其销赃地点就是刘某的废品收购站。
7、辨认笔录及照片，证实被告人李某乙通过照片辨认，辨认出收购其铜线的人就是刘某；证人刘某通过照片辨认，辨认出两次向其卖铜线男子就是被告人李某乙。
8、张家口市物价局价格认证中心张价认字（2014）第173号价格鉴定报告书，证实被盗割通信电缆总价值为8735元。
9、书证随案移交物品清单及照片，证实被告人李某乙实施盗割通信电缆时所穿上衣、皮鞋，所用作案工具锯条和脚扣。
10、书证抓获经过，证实被告人李某乙于2014年4月14日被抓获归案。
11、中国联合网络通信有限公司涿鹿县分公司出具收据，证实被告人李某乙已退赔该公司经济损失8735元。
12、书证涿鹿县公安局涿公（刑）行罚决字（2014）第0040号公安行政处罚决定书，证实刘某因两次非法收购被告人李某乙电缆铜线，被处以行政拘留八日，并处罚款800元。
13、被告人李某乙的供述，证实其实施三次盗窃的犯罪事实。
14、被告人户籍证明信，证实被告人李某乙基本情况。
上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人李某乙系多次盗窃，酌情从重处罚。第三起盗窃虽已实施，但因其意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法从轻处罚。被告人李某乙到案后如实供述全部犯罪事实，并如实供述公安机关尚未发现的第一起盗窃事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李某乙主动全部退赔，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李润刚
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。