广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1964号
原告:中国�行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥清河东路338号,统一社会信用代码914401011914307316。
法定代表人：张威。
委托诉讼代理人：袁谦，系广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周健宇，系广东君信律师事务所律师。
被告:钟秀梅,女,1973年4月19日出生,汉族,住广州市花都区,
被告:宋锦其,男,1969年2月24日出生,汉族,住广州市花都区,
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告钟秀梅、宋锦其信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人袁谦到庭参加诉讼。被告钟秀梅、宋锦其经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉称：原告与被告钟秀梅、宋锦其于2016年4月18日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2016年AJ字0235号）及附件1、2，约定：原告向被告钟秀梅、宋锦其提供授信额度人民币300000元，用于购车，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费费率为使用分期额度的18%，即人民币54000.00元。被告钟秀梅、宋锦其选择按月等额还本的本金还款方式。即采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告钟秀梅、宋锦其须在对应信用卡账单确定的每期到期还款日前全数清偿所办理信用卡分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告钟秀梅、宋锦其在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告钟秀梅、宋锦其应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告钟秀梅、宋锦其保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告钟秀梅、宋锦其是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告钟秀梅、宋锦其未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告钟秀梅、宋锦其赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。如被告钟秀梅、宋锦其未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；原告认为必要的其他措施；对原告造成损失的，须承担原告全部损失。签约后，原告依约向被告钟秀梅、宋锦其发放了贷款，但被告钟秀梅、宋锦�在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为，被告钟秀梅、宋锦其的行为已构成根本违约，原告有权解除合同，被告钟秀梅、宋锦其应向原告偿还所诉金额。综上所述，原告恳请法院支持原告的以下诉讼请求：1.判令解除被告钟秀梅、宋锦其与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2016年AJ字0235号）；2.判令被告钟秀梅、宋锦其向原告支付信用卡分期业务贷款本金270000.00元、手续费48600.00元及利息、滞纳金（还款违约金）（暂计至2017年2月8日，利息为474.90元，滞纳金（还款违约金）为1845.62元，共计人民币320920.52元。自2017年2月9日起的利息、滞纳金（还款违约金）按照协议约定计算至欠款还清之日止）；3.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
被告钟秀梅、宋锦其没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告钟秀梅、宋锦其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告钟秀梅、宋锦其于2016年4月18日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2016年AJ字0235号）及附件1、2，约定：原告向被告钟秀梅、宋锦其提供授信额度人民币300000元借款，用于购车，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费费率为使用分期额度的18%，即人民币54000元。被告钟秀梅、宋锦其选择按月等额还本的本金还款方式。即采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告钟秀梅、宋锦其须在对应信用卡账单确定的每期到期还款日前全数清偿所办理信用卡分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告钟秀梅、宋锦其在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告钟秀梅、宋锦其应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告钟秀梅、宋锦其保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告钟秀梅、宋锦其是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告钟秀梅、宋锦其未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告钟秀梅、宋锦其赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。如被告钟秀梅、宋锦其未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采�下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；原告认为必要的其他措施；对原告造成损失的，须承担原告全部损失。签约后，原告依约向被告钟秀梅、宋锦其发放了贷款，但被告钟秀梅、宋锦其在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息，暂计至2017年2月8日，被告钟秀梅、宋锦其尚欠原告本金270000元、手续费48600元、利息474.90元，滞纳金（还款违约金）1845.62元，共计人民币320920.52元。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第21、22款约定：除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记帐日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为20至50天，具体以被告申请信用卡产品为准；被告在到期还款日前�还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
再查明，中国银行股份有限公司于2016年9月27日发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告内容包括信用卡服务收费“超限费”项目，以及调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。上述�消及调整项目自2017年1月1日起执行。
中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。中国银行番禺支行主张的前述1845.62元滞纳金（还款违约金）经核实发生在2017年1月1日之前的为1550.62元，发生在2017年1月1日之后的为295元，但中国银行番禺支行在本案中未提交与钟秀梅、宋锦其通过协议约定计收逾期还款违约金的证据。
本院认为，原告与被告钟秀梅、宋锦其签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主体适格，内容合法，意思�示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方应依约履行。原告依约向被告钟秀梅、宋锦其指定的账户发放购车款300000元，但暂计至2017年2月8日，被告钟秀梅、宋锦其尚欠原告本金270000元、手续费48600元及利息474.90元未付，已构成根本违约，因此，原告主张被告钟秀梅、宋锦其清偿借款本息及手续费的请求，符合合同约定，本院予以支持。另原告中国银行股份有限公司主张其以公告形式对其信用卡收费项目进行调整，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款收取“违约金”，该违约金的收取标准与原“滞纳金”一致，要求钟秀梅、宋锦其支付暂计至2017年2月8日尚欠的滞纳金（还款违约金）1845.62元，并按照借款合同约定的滞纳金标准计收还款违约金至款项付清之日止。前述尚欠的1845.62元滞纳金中发生在2017年1月1日之前的为295元，符合合同约定，原告要求计收，本院予以支持；但发生在2017年1月1日至2017年2月8日期间的为1550.62元，原告计收违约金所采用的公告方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符，中国银行番禺支行要求计收2017年1月1日之后的还款违约金，依据不充分，对于该部分请求，本院不予支持。被告钟秀梅、宋锦其经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、解除中国银行股份�限公司广州番禺支行与被告钟秀梅、宋锦其签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2016年AJ字0235号）；
二、被告钟秀梅、宋锦其自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金270000元、滞纳金295元以及手续费、利息（暂计至2017年2月8日，手续费为48600元、利息为474.90元；自2017年2月9日起手续费、利息按照中银信用卡申请表及所附《中国银行信用卡领用合约》和《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算至欠款全部清偿日止）；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6114元、财产保全费2125元，由被告钟秀梅、宋锦其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖晓丹
人民陪审员 黄英启
人民陪审员 彭凤霜
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 梁玉华