青海省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑二终字第13号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张世海，男，汉族，1972年12月6日出生于青海省西宁市，初中文化，无业。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在青海省西宁市第二看守所。
委托辩护人周肖杰，青海辉湟律师事务所律师。
委托辩护人张蓉，青海汇元律师事务所律师。
青海省西宁市中级人民法院审理青海省西宁市人民检察院指控被告人张世海犯故意杀人罪一案，于2015年3月19日作出（2015）宁刑一初字第00016号刑事判决。宣判后，原审被告人张世海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省人民检察院指派检察员乔东柱、代理检察员王絮出庭履行职务，上诉人张世海及其辩护人周肖杰、张蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年7月25日11时许，被告人张世海与被害人褚某某在西宁市某村老村委会门口，因停车鸣笛一事发生争吵被人劝开。12时30分许张世海在家饮酒时，听到被害人褚某某在其家楼下与人交谈的声音，遂从家中拿上一把长约30公分单刃刀，用卫生纸包裹后装入右侧裤兜内，出门与褚某某再次发生争执，被害人刘某甲（褚某某之妻）闻讯出来与张世海发生争吵，张从裤兜内取出单刃刀朝刘某甲连捅数刀，致刘某甲受伤倒地，褚某某见状持铁棒上前制止时，张世海又朝褚某某腹部、脸部捅刺后离开现场，搭乘出租车到某派出所投案。被害人褚某某、刘某甲被家人送往医院救治。刘某甲因抢救无效于当日15时许死亡，褚某某伤情经法医学人体损伤程度鉴定为重伤二级。
认定上述事实的证据有：
1.西宁市公安局某公安分局刑侦大队受案登记表、110警情信息证实，2014年7月25日12时47分某村李某某报警称，该村老村委会有人被捅伤。某湾派出所民警接110指令出警，到达现场经了解，张世海与禇某某、刘某甲�妇因停车一事发生争执并厮打，张世海拿出随身携带刀将禇某某、刘某甲夫妇捅伤后离开现场，随后被害人禇某某、刘某甲被送往医院救治。刘某甲因抢救无效于该日16时许死亡，禇某某在西宁市水电四局医院内救治。
2.被害人褚某某陈述，2014年7月25日12时许，与村民李某甲聊天时，村里的一个小伙开车过来，快到身旁时突然打了一声喇叭，被吓了一下，就对小伙子说：“你过来我俩见了，正给你让路着，你打什么喇叭。”那个小伙坐在车里指着骂，后来小伙把车停好后就回家了。其与李某甲分开后往东走了几步，遇到薛家老奶奶和她儿子，正聊着那小伙又从家里出来，走到我跟前时从衣服的下摆处拿出一把刀，薛家奶奶和她儿子见后对那小伙说：“谁也没和你吵架，你拿刀子干啥”，当时那小伙啥也没说，这时老伴刘某甲从老村委会里面出来说：“走啊，进屋�和这个人吵着划不来”。正准备往老村委会里面走，突然见刘某甲和那小伙撕扯在一起，那小伙拿刀子捅了刘某甲两刀，其赶紧从老村委会大门里面拿了一根铁棍，想阻止小伙子，这时刘某甲已倒在地上，其冲上去准备用铁棍打小伙子时眼睛好像被打了一下，什么都看不见了，然后嘴里就往外冒血了，右侧腹部也被捅了一刀，后被两个人扶住送到医院。
3.证人李某甲证言证实，2014年7月25日13时许，与褚某某在超市门口聊天时，驶来一辆银灰色轿车朝褚某某打喇叭，褚某某被吓了一跳就朝那个司机说：“你往那边去，我又没挡着你”，其见司机是村里郑家招女婿张世海，张世海就和褚某某争执起来，一会儿张世海将车停下后往西走了，其就回到自己的超市。过了一会听见外面有人吵了起来，出去见张世海和褚某某在吵架，没理会又回到超市。又过了一会出来看到褚�某的妻子已经躺在村大队的门口，身体下面全是血，褚某某嘴里也在流血，张世海见褚某某妻子躺在地上就往东跑了。褚某某女儿将褚某某送到医院，一会120救护车将褚某某妻子送到医院，之后公安人员也到了现场。
4.证人魏某某证言证实，2014年7月25日12时许，其与李某乙在家门口哄小孩，这时褚某某走了过来，接着张世海也过来了，褚某某对他说：“你今天这么皮犟，干什么！”，张世海顺势从右裤兜里拿出一把30厘米长的刀架到褚某某脖子上，又把刀拿下来，用指头捣了几下褚某某的头，后李某乙把张世海往他家拉，其把褚某某拉到老村委会铁大门口，这时褚某某媳妇从里面出来，骂褚某某：“你去外面干啥，不呆在里面！”，又对着张世海家门口说：“你今天想干啥”，褚某某到村委会里拿出一根1.5米长的钢筋，这时被拉到家里的张世海拿着刀冲出来就朝褚某某媳妇的左腹上捅了过去，其赶紧抱住褚某某媳妇，她腹部和嘴里都在流血，李某乙跑到家里给褚某某丫头打电话，这时褚某某媳妇躺在地上，张世海有没有捅褚某某我没看见，后他俩被人拉开褚某某嘴里也在流血，张世海拿着刀朝东面走了，走时说：“我今天要把你们戳死几个”。过了一会褚某某女儿开车将褚某某拉上去了医院，又过了一会儿120也赶过来，把褚某某媳妇拉走了。
5.证人李某乙证言证实，2014年7月25日12时许，其在家准备做午饭，听见门外有人吵架，就跑出去见老村委会守门的老头坐在其家门口，姓张的男子站着用手指着老头额头骂，姓张的男子右裤兜里有一个木制棕黄色刀把，其就劝姓张的男子，把他劝到他家门口后往回走，这时老头去开门了，一个老太太从村委会门口出来，对男子说：“你就那么狂吗？你能把我怎么样”，这时姓张的男子朝老太太冲过去，从右裤兜掏出刀子，朝老太太腹部捅过去，这时见老头从村委会门口拿着一根铁棒过来，其赶紧把两个孩子抱到家里打电话报了警。
6.证人薛某某证言证实，2014年7月25日12时许，其刚到家门口郑某某的丈夫让我给他评评理，问他怎么回事，他说：“我要停车，他们不给我让路，还把我恨给了，并且还骂我”，这时李某乙去劝郑某某丈夫并且将他往他家拉，在劝他们时郑某某丈夫从裤子右口袋内拿出一把30公分左右单刃刀，这时褚某某妻子从老村委会的小门出来，褚某某进到老村委会院内拿了一根长约一米左右、粗约1.2公分的螺纹钢筋出来，这时李某乙已经将郑某某丈夫劝到他家门口的水泥台子上了，他一见褚某某拿着钢筋出来，就从台子上跳下来朝褚某某夫妻俩扑过去，同时用那把单刃刀朝褚某某夫妻俩身上捅去，褚某某也用钢筋朝他身上打了几下，这时褚某某妻子倒在地上，左侧腹部往外流血，其母亲将褚某某扶着坐在老村委会大门口西侧的墙根下，褚某某嘴里往外流血，而郑某某丈夫拿着刀朝东面走了。这时褚某某女儿开着一辆灰色的小汽车将褚某某拉上送往医院，一会120和110就先后到了，将褚某某妻子也拉到医院去了。
7.证人郑某某证言证实，2014年7月25日12时30分，张世海打电话说：“今天褚某某和村长媳妇在村委会路边，我停车打了一声喇叭，褚某某与我争吵起来”。我劝老公不要把事情闹大先回家去。大概20分钟，老公又打电话说：“我现在南环路等车去派出所”说完就将电话挂了，我赶到派出所得知张世海将褚某某及其妻子捅伤。
8.证人张某某证言证实，2014年7月25日12时58分，接到弟弟张世海电话说他把两个人戳哈了，在去派出所的路上。随后其从湟中赶到西宁才知道张世海把他家邻居一对老�夫妻捅伤了。
9.证人刘某乙证言证实，2014年7月25日13时许，郑某某打电话说她老公和褚某某老两口闹矛盾，让其回去劝劝，别闹出啥事来。正好其拉两个客人去中电投公司，走到某路口时，见张世海后放下客人把张世海拉上，上车后张世海情绪很激动，好像还喝了点酒，问他发生什么事，他说：“我整下了两个人，我到派出所去，把我送到派出所”，我看他情绪很激动也就没问什么，到了某派出所，张世海把手机扔在我车里进了派出所，其开车回到村里，听同村人说张世海把褚某某老两口给捅伤了。
10.辨认笔录证实，薛某某自编号为1-12的十二张不同男性正面免冠照中指认出编号为6号（张世海）的系用刀捅伤禇某某夫妇的人；李某乙自编号为1-12的十二张不同男性正面免冠照中指认出编号为3号（张世海）的系持刀捅伤老夫妇的人；魏某某自编号为1-12的十二张不同�性正面免冠照中指认出编号为7号（张世海）的系持刀捅伤老夫妇的人。
11.西宁市公安局指挥中心110警情信息、某派出所到案经过证实，2014年7月25日张世海拨打110报警，称将两个人刺伤要自首，正前往派出所。13时许，张世海到某派出所投案自首，称其于当日12时50分左右在某村老村委会门口与一禇姓老年男子因停车问题发生争执，持刀将褚姓老年男子及其妻子刘某甲捅伤后主动投案自首。接警后即组织警力将犯罪嫌疑人张世海带至现场进行指认，并在其带领下在某村村道旁将其作案时丢弃的作案工具匕首一把进行了提取。后因被张世海用匕首捅伤的褚某某妻子刘某甲送医院抢救无效死亡。
12.现场指认笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、提取照片证实，张世海指认其用刀捅伤老年夫妇的地点是某村老村委会门口。侦查人员根据张世海的指认，在某老村委会�口向东的十字路口向南的小路约13米处的路西侧草丛中发现匕首一把（木质黄色刀柄、单刃、刀面有血迹、刀长共26.4厘米、刀把长11.2厘米、刀刃长15.2厘米），经张世海指认，该匕首正是其跑离案发现场时丢弃的作案工具。
13.某公安分局现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图证实，现场位于青海省西宁市某老村委会大门口，老村委会大门为一扇长8米的铁质双扇对开式大门，大门两侧为80cm×70cm的门柱，距离大门西侧门柱边缘西75cm，南130cm处有一卫生纸团，纸团上可见擦拭血迹（1号血迹，实物提取）；距离大门西侧门柱边缘东侧10cm，南100cm处有一滴落状血迹（2号血迹，棉签蘸取）；距大门西侧门柱100cm处有一卫生纸团，上面可见擦拭血迹（3号血迹，实物提取）；距离大门西侧门柱东160cm，南160cm处有一面积为120cm×50cm流柱状血迹（4号血迹，棉签擦拭）；距离大门西侧门柱东240cm，南240cm处有一面积140cm×100cm流柱状血迹（5号血迹，棉签擦拭）；距离大门西侧门柱东370cm，南213cm处有一滴落状血迹（6号血迹，棉签擦拭）；距离大门东侧门柱南225cm处有一滴落状血迹（7号血迹，棉签擦拭）；距离大门西侧门柱东30cm，南270cm处有一面积20cm×50cm流柱状血迹（8号血迹，棉签擦拭）；距离大门西侧门柱东40cm，南410cm处有一面积45cm×50cm流柱状血迹（9号血迹，棉签擦拭）。对中心现场周边搜索，在某老村委会大门东南方向有一小路，小路北端向南13米处西侧的草丛可见一把带血的尖刀（实物提取）。勘验完毕未发现其他异常情况。
14.西宁市公安局DNA个体识别检验鉴定书证实，1.所送检的红色斑迹1号、红色斑迹8号检材均检出人血，经15个STR分型未排除刘某甲，支持为刘某甲所留，不支持其他随机个体所留。2.所送检的红色斑迹2号�红色斑迹3号、红色斑迹4号、红色斑迹5号、红色斑迹6号、红色斑迹7号、红色斑迹9号、匕首刀身另一侧中部红色斑迹、匕首刀尖一侧红色斑迹、匕首刀尖另一侧红色斑迹均检出人血，经15个STR分型未排除褚某某，支持为褚某某所留，不支持其他随机个体所留。3.所送检的匕首刀身一侧中部红色斑迹检出人血，为混合性基因分型，经15个STR分型含有褚某某、刘某甲基因分型。4.所送检的张世海右大腿上红色斑迹、裤腿上点状红色斑迹、裤腿上片状红色斑迹、手指上红色斑迹、右前臂上红色斑迹均检出人血，经15个STR分型未排除张世海，支持为张世海所留，不支持其他随机个体所留。
15.中国人民解放军第四医院门诊病历、抢救记录证实，被害人刘某甲被捅伤后送往医院进行抢救，2014年7月25日15时05分因抢救无效死亡。
16.西宁市公安局法医学尸体检验鉴定书证实，尸表检�：右额部有一1.5cm×1cm的表皮擦伤。左上睑有一6cm×2.5cm的皮下出血。左上眼睑有一3cm长的斜行创口，创缘整齐，创角上钝下锐，创腔深达皮下。左眼球结膜有一1.4cm×0.6cm的出血。下唇左侧有一0.2cm×0.2cm的粘膜下出血；左侧颊粘膜有一0.6cm×0.4cm的粘膜下出血。胸部左乳头下1.7cm处有一2.5cm的横行创口，创缘整齐，深达皮下。其右侧0.3cm处有一0.7cm的浅表创口；左季肋下锁骨中线处有一3.8cm的创口，创角右上钝左下锐，深达腹腔。左第10、11肋间腋前线处有一4cm的创口，创角上钝下锐，深达腹腔。上腹部左上侧有1.6cm×1cm和0.5cm×0.3cm的两处皮下出血，右季肋处有一2.5cm×1.2cm的皮下出血。腹部脐下13cm处有一0.7cm×0.2cm的浅表创口，其创周伴有0.6cm×0.6cm的皮下出血。左季肋部后侧有一4cm的创口，创腔深达肌层2.5cm，左肩胛下部有一1.9cm的创口，创腔深达肌层1.5cm，上述两创口创角均�钝一锐。解剖检验：右额部有一7cm×6.5cm的头皮下血肿。左季肋下创口处有一7cm×5.5cm的肋间出血，其创道水平深达肌层、创腔深9.5cm，斜行创道进入腹腔。左第10、11肋间腋前线处创口，造成左第10、11肋骨折，在腹壁处形成3.5cm长的创口，胃前壁浆膜层有一1.5cm的创口，创周伴3.6cm×3.8cm出血，空肠壁有一2cm长贯通创口，肠系膜有一3.5cm的创口，胰腺体部有一3cm的创口，左侧肾周有一12cm×12cm×9cm的血肿，左肾上腺有一1.8cm的创口，肾脏有一3.1cm×1.4cm的创口，肾静脉有一1.3cm的创口。腹腔积血1600ml。鉴定意见：死者刘某甲系被他人用锐器刺伤左季肋部，造成胃、空肠、肠系膜、胰腺、左肾上腺、肾脏及肾静脉损伤，导致失血性休克死亡。
17.青正信司鉴所（2014）临检字第738号青海正信司法鉴定所评定禇某某损伤程度的司法鉴定意见书证实，被鉴定人褚某某系结肠多发破裂修补术后，损伤程度属重伤二级。
18.检查笔录、照片证实，对张世海人身进行检查后，张世海身着长裤右大腿外侧有一1.5cm长的破口，破口周围散布16cm×12cm片状血迹。张世海右大腿外侧有一斜型伤口，长4.1cm，伤口已缝合，共缝合六针；右小腿外侧有擦蹭血迹，左侧手臂桡侧5.8cm×1.3cm范围内有6条条状擦伤，最大条状擦伤为1.7cm×0.3cm，最小条状擦伤为0.7cm×0.3cm，擦伤周围7cm×4cm皮下出血；右前臂下侧有0.7cm×0.6cm血迹；右手食指第三节背侧有0.3cm×0.1cm擦伤；右手手指指肚处可见擦蹭血迹。并提取犯罪嫌疑人张世海右侧大腿处片状血迹、裤子右侧大腿处点状血迹、右腿流柱状血迹、右手手指指肚处血迹、右前臂血迹。
19.物证单刃尖刀一把、短袖一件、西裤一条，经当庭出示，被告人张世海无异议。
20.被告人张世海供述，2014年7月25日10点多，开车送妻子到某路口2路公交车�返回村子时，见褚老汉和李某甲在我平时停车的位置上，就远远停下来轻轻按了一下喇叭示意他们把车位让一下。当时那个姓褚的阿爷就指着旁边的空地说：“你不会停到那里去吗？”，我说：“我停在我经常停车的位置也可以呗”，为此二人争执了几句，后来他把位置让出来，我就将车停好下了车，姓褚的阿爷嘴里一直嘟囔着，我说：“我都把车停好了，你还有啥说头。”姓褚的阿爷说前面打喇叭时把他吓着了，我就跟他辩解了几句，这时阿爷妻子也过来了，她一边拉阿爷，一边说：“你跟他吵着个啥，他是哪里人，在他对面拉屎都划不来，连自己的娃娃都是捡来的，跟他吵划不来，他是哪里的人着。”这话她当时还连着说了好几遍，我当时虽然很生气，但是也没有再说什么就回家了。回家后从自家二楼阳台往外面看时，见那个阿爷和妻子还有黄某某的老伴在�村委会门口谈论我的坏话。当时心里也有点窝火，就想着出去转转，到了老村小市场那里去找人聊了会天，觉得没什么意思，就回到家中。我打开电视，觉得心烦想喝点酒，倒了一杯白酒喝了，想着前面发生的事，越想越伤心，还哭了。之后听到院子外面有人说话的声音，那个姓褚的阿爷好像也在，我就想到外面跟那个姓褚阿爷争讲两句，想着过了这么长时间，对方可能已经通知了家人，为了防身就找出一把家里割肉的长约二十公分左右的单刃匕首放到了洗衣机上面备用。出家门后见褚某某在和隔壁的邻居薛家的阿奶、儿子还有孙媳妇在聊天，就直接过去跟阿爷说：“你当时站在我的车位上，再说我当时就轻轻按了一下喇叭，也没啥大事呗，你把脸拉下了，没有那个必要。再说我从来都没有说过自己是某村的人，你说我是哪里人。”当时那个阿爷听后，就说：“你打喇叭把我吓着了”，还说：“你要干什么，是不是想打架？”我说：“我也没有和你打架的必要”，我们就开始争吵并互相撕扯到一起，但被人劝开了，那个姓褚阿爷直接进到了老村委会里面，我也回到家里把事先放在洗衣机上的匕首拿上出了家门，这时姓褚的阿爷还没有从老村委会的大门出来，只有他的妻子在老村委会门口，我就朝那个阿奶走过去，她见我后，就开始骂：“你是哪里的人。你算个球，你连娃娃都是捡来的”，听到她骂我儿子就失去了理智，大脑一片空白，什么话都没说，就直接朝阿奶走过去，阿奶想用手撕住我，我就用左手拿的匕首先朝阿奶肚子上捅了一刀，后来又接连朝那个阿奶的身上捅了几下，但是具体捅到什么部位没有印象，就在捅阿奶过程中，姓褚阿爷也出来了，手里拿着一根长约1米左右的螺纹钢，过来将我的匕首打落在地，我捡起匕首捅了姓褚的阿爷，这时薛家阿奶“哎呦，这咋办俩”，这时见姓褚阿爷的妻子趴在地上一动不动了。我离开现场后把匕首扔在路西边的草丛里，打110电话报警，后坐刘某乙的车去了某派出所。
原判认为，被告人张世海因停车鸣笛与被害人褚某某发生争执，双方被劝阻后，张世海又无端怀疑褚某某与他人在说其坏话，便持刀连续捅刺二被害人，致一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。张世海持刀对年事已高的老人实施加害行为，犯罪后并无任何施救行为，其犯罪手段残忍，社会危害极大，案发后虽有自首行为，但其所犯罪行极其严重不足以对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，以故意杀人罪，判处被告人张世海死刑，立即执行，剥夺政治权利终身；随案�送单刃尖刀一把、短袖一件、西裤一条留作罪证保留。
宣判后，张世海上诉及其辩护人辩护提出原判认定事实不清，被害人谩骂上诉人对矛盾激化有直接责任，被害人过错在先；上诉人属间接故意杀人，主观恶性较小，案发后自首；本案属民间矛盾激化引发的激情犯罪，且案发后被告人亲属有积极赔偿的意愿和行为，一审法院未考虑以上法定、酌定从宽情节，判处上诉人死刑立即执行违背我国刑事司法精神和死刑政策。
青海省人民检察院出庭意见认为，张世海持刀捅刺二位老人致一死一重伤严重后果，其行为构成故意杀人罪（直接故意）。鉴于本案属民间矛盾激化引发的犯罪；上诉人具有自首情节和积极赔偿被害人亲属经济损失的意愿和行为。本案不能排除被害人刘某甲谩骂上诉人激化矛盾的情形。综上，对上诉人判处死刑，可不立即执行。
经审理查明，原判认定，2014年7月25日12时许，被告人张世海在居住的某村老村委会门口，因停车鸣笛一事与在此聊天的被害人褚某某（时年73岁）发生争吵，后被人劝开。12时30分许张世海在二楼家中饮酒时听到被害人褚某某在其家门外与人聊天，遂从家中拿上一把长约30公分的单刃刀装入右侧裤兜内，出门与褚某某再次理论，褚某某之妻刘某甲（被害人，女，殁年64岁）闻讯出来与张世海发生争吵并撕扯在一起，张世海从裤兜内掏出单刃刀朝刘某甲身体捅刺，致其胃、空肠、肠系膜、胰腺、左肾上腺、肾脏及肾静脉损伤，导致失血性休克死亡。褚某某见状持铁棒上前制止时，张世海又持刀朝褚某某腹部、脸部捅刺，致褚某某重伤。案发后张世海到某派出所投案自首的事实清楚。且有经一审庭审质证的证据证实，本院予以确认。
张世海上诉及辩护人辩护提出原判认定事实不清，被害人�骂上诉人且褚某某手持螺纹钢对引发本案有过错，经查，上诉人提出被害人刘某甲对其进行谩骂，只有上诉人的辩解，虽案发时有人在场，但均不能证实这一情节。褚某某虽手持螺纹钢，但在张世海未对刘某甲实施捅刺前并没有对其进行伤害，褚某某是在上诉人持刀捅刺刘某甲时，用螺纹钢击打制止上诉人的行为。现有证据不能证实被害人对案件引发有过错，该诉辩理由不能成立。
张世海上诉及辩护人辩护提出本案属间接故意杀人，经查，上诉人持长约30厘米的匕首捅刺二被害人的头腹部等要害部位，造成被害人刘某甲两根肋骨骨折，多脏器损伤而失血性休克死亡。从上诉人所持凶器，捅刺的部位、力度及造成的后果，足以证实上诉人主观上具有非法剥夺他人生命的直接故意。该上诉理由及辩护意见不能成立。
张世海及其辩护人提出本案属民间矛盾激化引发的激情犯罪。上诉人主观恶性较小，案发后主动自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，有认罪悔罪表现，请求从轻处罚。经查，案发后，上诉人主动到某派出所投案自首。上诉人与二被害人均为某村村民，因停车琐事引发本案，属民间矛盾激化引发的犯罪。二审期间，上诉人及其家属表示愿意赔偿被害人亲属经济损失，双方自愿达成赔偿协议，并得到被害人及亲属的谅解并出具了谅解书。
本院认为，上诉人张世海因鸣笛停车与被害人褚某某发生争执后，无端怀疑褚某某与他人说其坏话，便持刀连续捅刺二被害人，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。张世海持刀对年事已高的老人实施捅刺行为，且手段残忍，情节恶劣，后果严重，应予惩处。鉴于本案因民间矛盾激化引发，张世海案发后主动投案自首，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失，有�罪表现，并取得被害人及亲属的谅解。依法可对上诉人张世海从轻处罚。青海省人民检察院的出庭意见和上诉人及辩护人的部分诉辩理由予以采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。惟量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持青海省西宁市中级人民法院（2015）宁刑一初字第00016号刑事判决第一项中对上诉人张世海的定罪部分及第二项；
二、撤销青海省西宁市中级人民法院（2015）宁刑一初字第00016号刑事判决第一项中对上诉人张世海的量刑部分；
三、上诉人张世海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本判决为终审判决。
审 判 长 王新林
代理审判员 周 蔚
代理审判员 官 却
二〇一五年七月二日
书 记 员 张洪涛