辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终41号
上诉人（原审被告）：辽阳市通顺货物运输有限公司。
住所地：辽阳市。
法定代表人：褚春财，该公司总经理。
委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张德贤。
被上诉人（原审被告）：詹俊华。
被上诉人（原审被告）：王金生。
委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司。住所地：辽阳市。
负责人：唐春艳，该公司经理。
委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司。住所地：辽阳市辽阳县。
负责人：佟鹤，公司经理。
委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。
原审原告张德贤与原审被告詹俊华、王金生、辽阳市通顺货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，灯塔市人民法院2016年11月9日作出的（2016）辽1081民初2750号民事判决，辽阳市通顺货物运输有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽阳市通顺货物运输有限公司的委托代理人赵晓寒并代理王金生、被上诉人张德贤、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司的共同委托代理人张显到庭参加诉讼，被上诉人詹俊华经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张德贤一审诉称：原告系辽KT19**号出租车车主，被告詹俊华系辽KT19**号出租车的租赁人及实际驾驶人。2015年11月25日，被告詹俊华驾驶辽KT19**号出租车与被告王金生驾驶的辽K989**号重型半挂车相撞，造成原告所有的出租车受损，经修理支出修车费35，210元，车辆停驶97天，按每天160元计算，共计损失15，520元。经辽阳市公安局公安交通警察支队太子河大队作出的事故责任认定书，认定双方各承担50%责任。被告王金生系辽K98**号重型半挂车的司机、实际驾驶人，被告辽阳市通顺货物运输有限公司是该车的实际车主，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司和中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司是该车车头及挂车的承保公司，根据事故责任比例，对被告王金生、辽阳市通顺货物运输有限公司给付车损17605元及营运损失7760元承担保险责任。被告詹俊华是原告所有辽KT19**号出租车的租赁人及实际驾驶人，根据侵权责任法规定，车辆造成损失应当由实际承租人及实际驾驶人承担。诉讼请求：1、请求判令被告王金生、辽阳市通顺货物运输有限公司给付车损17605元及营运损失7760元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司和中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司承担保险责任；2、请求判令被告詹俊华给付车损17605元及营运损失7760元；3、五被告承担诉讼费。
被告詹俊华一审辩称：我不是租赁车，没有租赁合同，车是原告的，我给原告开车，我一天给原告租金70元，一公里给原告0.4元，额外一天多给几元，我不应该承担修车责任，赔偿责任应该由保险公司承担，我与原告不是租赁关系，是什么关系我也不知道。
被告王金生、辽阳市通顺货物运输有限公司一审辩称:王金生是运输公司的雇佣司机，是职务行为，对于原告的损失，应当由投保的保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司一审辩称：辽D221**车辆在我公司投保交强险和商业险200万元，事故发生时属于挂车被牵引状态，但是没有连接使用。交通事故书没有对该车进行认定，我公司不承担任何责任，如果赔偿也是在交强险无责限额内进行赔偿，商业险不赔。原告主张的营业损失、诉讼费是免责事项，对于原告的这两项诉请，在商业险范围内不赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司一审辩称：
肇事车辆辽K985**在我公司投保交强险和商业险200万元。原告的合理损失在交强险各分项限额内进行赔偿。商业险部分，由于驾驶员王金生驾驶不符合技术标准有安全隐患的机动车上道，被告运输公司没有检查车辆的安全性，让王金生驾驶上道，保险公司增加理赔风险，上述情形是保险公司的免责事项，我公司在商业险范围内不赔偿。原告主张的营业损失、诉讼费是免责事项，对于原告的这两项诉请，在商业险范围内不赔偿。
一审法院经审理查明：原告张德贤系辽KT19**号出租车车主，该车承租给被告詹俊华租赁经营。被告詹俊华系辽KT19**号出租车的租赁人及实际驾驶人。2015年11月25日，被告詹俊华驾驶辽KT19**号出租车追撞被告王金生驾驶的被告辽阳市通顺货物运输有限公司为实际车主的辽K985**号重型半挂牵引车（牵引辽D221**号重型半挂牵引车），造成三车车损。原告张德贤所有的辽KT19**号出租车，经修理支出修车费35，210元，车辆修车开工时间2016年1月18日，完工时间2016年2月29日，停驶42天。
辽K985**号重型半挂车及辽D221**号重型半挂牵引车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司和中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司投保交强险和商业险200万元。
2015年11月30日，经辽阳市公安局公安交通警察支队太子河大队作出的事故责任认定书，认定詹俊华、王金生双方各承担50%责任。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、修车发票、驾驶证、从业资格证、身份证等在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。
一审法院认为：原告张德贤将其所有的机动车租赁给被告被告詹俊华经营，被告詹俊华应妥善使用，因交通事故中受到损失，原告无过错，应由事故车辆投保的被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司和中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司应在交强险财产赔偿限额内承担保险责任，不足部分由被告詹俊华及被告辽阳市通顺货物运输有限公司按照责任比例赔偿。原告张德贤因本次事故修车损失35，210元，属合理支出，予以支持。营运损失参照辽宁省2016年交通事故赔偿数据交通运输业标准及停运天数计算，应该为：7543.78元（65，559元/365天×42天）。以上合计42，753.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司辩称：辽D221**车辆在事故发生时属于挂车被牵引状态，没有连接使用，公司不承担任何责任，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司辩称：肇事车辆辽K985**属于不符合技术标准有安全隐患的机动车上道，公司在商业险范围内不赔偿，予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德贤经济损失人民币2,000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德贤经济损失人民币2,000元。
三、被告詹俊华于本判决生效后十日内赔偿原告张德贤经济损失人民币19，376.89元。
四、被告辽阳市通顺货物运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德贤经济损失人民币19，376.89元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由原告承担100元，由被告詹俊华、辽阳市通顺货物运输有限公司各承担217元。
辽阳市通顺货物运输有限公司提起上诉的请求及理由是：原审法院对原审原告的的经济损失没有判决上诉人车辆投保的保险公司承担责任是适用法律的错误。原审中上诉人的车辆已经通过了年度车辆技术性能检测，并由交管部门核发了机动车使用合格证明，一审法院不顾这一事实，以存在安全隐患的机动车不准上道判决保险公司在商业险范围内不予赔偿是明显错误的。请二审法院查明事实，依法改判保险公司赔偿上诉人经济损失19376.89元。
被上诉人张德贤二审答辩认为：我认为保险公司应当赔偿。两个都是牵引车，后面的牵引车坏了，被前面的牵引车牵着，詹俊华所开的车追尾，保险公司应当赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司二审答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案经公安机关认定是同等责任，我公司商业险不予赔偿是正确的。
中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司二审答辩认为：本案公司保的是挂车，保险公司不应予以赔偿。
被上诉人詹俊华二审没有参加庭审，也没有提交答辩意见。
被上诉人王金生二审答辩意见与上诉人意见一致。
本院经审理查明：一审法院认定的事实基本属实。
本院认为：被上诉人张德贤将其所有的机动车租赁给被上诉人詹俊华经营，詹俊华应妥善使用，因交通事故中受到损失，张德贤无过错，应由事故车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司和中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司在交强险财产赔偿限额内承担保险责任，不足部分由詹俊华及辽阳市通顺货物运输有限公司按照责任比例赔偿。因辽K985**肇事车辆上道时属于故障车，不符合技术标准上道存在安全隐患，故一审法院判决保险公司在商业险范围内不赔偿并无不当。因此，上诉人上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费284元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 曹丽娜
代理审判员 范丹丹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙春玉