四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1840号
原告：东方电气集团峨嵋半导体材料有限公司，住所地四川峨眉山市符北路88号，组织机构代码证号：20745435-X。
诉讼代表人：吴利平，该公司管理人负责人。
委托代理人：ＸＸ兵，律师（特别授权）。
被告：佳明新材料科技有限公司，住所地江苏省扬中市扬中经济开发区扬中大道段66号。
法定代表人：王允佳，董事长。
本院于2014年10月14日立案受理原告东方电气集团峨嵋半导体材料有限公司诉被告佳明新材料科技有限公司买卖、加工合同纠纷一案，依法由审判员胡程喜适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ兵到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方电气集团峨嵋半导体材料有限公司诉称：2011年2月11日，原告与被告签订编号为JT-
CL-201103065的合同一份。2011年3月10日，双方又签订《补充协议》一份。两份合同就原告生产产生的废砂浆出售给被告及产品数量和差额、应补金额计算方式等作出了约定。2012年9月4日被告向原告送达一份《情况说明》，表述：“根据我公司与贵公司签订的合同及补充协议，我公司尚欠贵公司砂浆款196479.4元，与贵公司尚需支付我公司货款相抵后，我公司最终欠贵公司153779．4元。此欠款金额经贵公司确认后我公司安排付款。”后经原告多次催收，被告于2013年11月19日支付原告货款20000元，余款133779.4元至今未付。为维护原告的合法权益，诉来法院，请求依法判决：被告支付原告货款133779．4元及资金占用利息（利息从2013年11月20日起至款清之日止，以本金133779．4元按中国人民银行同期贷款利率的标准计算付给原告）；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、《单位名称变更通知》；
2、《情况说明》；
3、《合同》（编号：JT-CL-201103065）；
4、《合同》（编号：JT-CL-2010056）；
5、《合同（JT-CL-2010056）补充协议》。
被告佳明新材料科技有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。
本院对原告东方电气集团峨嵋半导体材料有限公司提交证据的认证意见为：被告虽未到庭应诉，未发表质证意见，但经本院审查，该5组证据客观真实，来源合法，与本案相关待证事实具有关联，予以采信。
根据以上证据及庭审调查，本院查明以下事实：
被告原名称为扬中佳明太阳能新材料有限公司，经工商行政管理部门核准，于2012年4月1日起名称变更为佳明新材料科技有限公司。
2010年4月22日，原告作为委托方，被告作为承揽方，以传真方式签订《合同》（编号：JT-
CL-2010056）一份，主要内容为：“合同期限：本合同有效期自2010年4月19日至2011年4月19日，在合同期满前一个月，双方可以共同协商续签事宜；委托内容：委托人委托承揽人对其在生产太阳能级硅片过程中产生的碳化硅及聚乙二醇切削废砂浆进行再生处理，并将其中的碳化硅微粉及聚乙二醇切削液进行回收提纯后，由委托人购回；再生产品的数量、型号及定向返销价格：委托方免费所提供的废旧砂浆经承揽人加工完毕后，承揽人需将再生碳化硅微粉及聚乙二醇切削液返还委托人，委托加工费以实际返还的再生产品数量标准及返销价格为：再生碳化硅微粉的数量为不低于废砂浆数量的30%，返销价格为11500元／吨；聚乙二醇切削液的数量为不低于废砂浆数量的40%，返销价格为7000元／吨；鉴于承揽人以委托人发往承揽人的废砂浆作为原料所生产的再生碳化硅、再生聚乙二醇不可能完全满足委托人的生产需求，若委托人需要，承揽人应提供满足双方认可验收标准的再生碳化硅、再生聚乙二醇，其含税、含运费价格为：再生碳化硅13300元／吨，再生聚乙二醇8300元／吨。”此外，该合同还对产品包装、运输、交付及违约责任等事项进行了约定。
2011年2月11日，原告作为供方，被告作为需方，共同签订《合同》（编号：JT-
CL-201103065）一份，主要内容为：“废砂浆价格为1300元／吨，结算方式为每次提（发）货前按预估重量支付预付款，实际支付金额以实际重量为准，支付方式为现金支付或银行转账，供方提供相应发票；合同有效期为半年，即2011年2月15日至2011年4月30日。”
2011年3月10日，原、被告又通过传真方式签订《合同（JT-
CL-2010056）补充协议》一份，主要内容为：截止到回收液、回收砂供货截止日期2011年2月16日及废浆料供货截止日期2011年2月17日，委托方（原告）提供给承揽方（被告）的浆料总重为684.54吨；回收液理论供货量273.816吨，实际供货量157.3吨，回收液供货差额116.516吨；回收砂理论供货量205.362吨，实际供货量27吨，回收砂供货差额178.362吨；经双方协商，供货差额从承揽方（被告）货款中扣除，承揽方（被告）应付委托方（原告）总金额为472522.4元；此款从委托方（原告）应付给承揽方（被告）的货款中扣除。
2012年9月4日，被告向原告送达一份《情况说明》，主要内容为：我公司根据贵公司要求于2011年4月12日分别发送2.2吨回收液、2吨回收砂给贵公司使用，因贵公司已将此批货物使用完后一直未与我公司结算，故我公司将2.2吨回收液按照8500元／吨、回收砂12000元／吨的价格销售给贵公司，因此贵公司需支付我公司货款42700元。根据我公司与贵公司签订的补充协议，我公司需支付贵公司款项196479.4元，与贵公司需支付我公司货款相抵后，我公司最终欠贵司153779.4元。此欠款金额经贵公司确认后我公司安排支付。其后，原告工作人员郭海岚于2012年11月1日在该《情况说明》上签注：“截止2012年11月1日，贵公司欠本公司196479.4元”的内容。被告仅于2013年11月19日支付原告20000元，余款133779.4元至今未付。
本院认为：本案原、被告签订的编号JT-CL-201103065《合同》、编号JT-CL-2010056《合同》、《合同（JT-
CL-2010056）补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方应本着诚实信用的原则履行合同确定的权利和义务。
根据双方签订的三份合同内容，其中既包含被告向原告购买废砂浆等材料的买卖合同关系，又包含原告委托被告对相关材料进行再生处理后回购的加工合同关系，故本案案由应定为买卖、加工合同纠纷。
在履行上述合同的过程中，被告于2012年9月4日向原告发出的加盖有被告公章的《情况说明》中载明：双方互欠款项相抵后，被告尚欠原告153779.4元未支付。上述内容应视为被告对拖欠原告款项153779.4元的确认，但其后，被告仅支付20000元后，对剩余款项至今未付，显属违约，故原告要求被告支付剩余款133779.4元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息问题，双方虽未对逾期支付上述款项是否应支付利息予以约定，但被告在确认债务后仍未及时付清，故原告要求被告按照中国人民银行公布的商业银行同期同类人民币贷款基准利率，支付自2013年11月20日起至款项付清之日的逾期付款利息，于法不悖，依法应予支持，
本案被告经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佳明新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告东方电气集团峨嵋半导体材料有限公司133479.4元及逾期付款利息（以133479.4元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同类人民币贷款基准利率，从2013年11月20日起至付清之日止）。
案件受理费1560元（已减半），由被告佳明新材料科技有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 胡程喜
二〇一五年三月二十四日
书记员 吴集一
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。