湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00781号
原告马培立。
委托代理人廖泉冰，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告冯汉斌。
委托代理人齐芬，湖北重友律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘燕。
被告熊友国。
被告武汉市香江蔬菜副食市场有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路207号。
法定代表人冯明德，总经理。
委托代理人齐芬，湖北重友律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告马培立（以下简称原告）与被告冯汉斌、刘燕、熊友国、武汉市香江蔬菜副食市场有限公司（以下简称被告香江蔬菜公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周鸿冰任审判长，与人民陪审员张汉明、汪江组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖泉冰、被告冯汉斌、香江蔬菜公司的委托代理人齐芬、被告熊友国到庭参加诉讼。被告刘燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月29日，原告及案外人刘业祥与被告冯汉斌、刘燕签订《借款合同》约定，被告冯汉斌、刘燕分别向原告及刘业祥借款60万元、20万元，合计80万元。利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借期6个月，自2011年6月30日至2011年12月30日。被告冯汉斌、刘燕以自有房屋提供担保，被告熊友国对上述债务提供保证担保，承担连带责任。当日，原告及刘业祥与被告冯汉斌、刘燕、熊友国在公证处对《借款合同》作出《具有强制执行效力的债权文书公证书》。被告冯汉斌、刘燕因到期未偿还借款80万元，2012年1月1日，原告及刘业祥与被告冯汉斌、刘燕、熊友国签订《个人抵押借款补充合同》。约定刘业祥借出的20万元已由原告支付给了刘业祥，原告加持对被告冯汉斌、刘燕的20万元债权，上述借款80万元约定展期至2012年6月30日归还原告。上述借款到期仍未偿还。2013年4月26日，被告冯汉斌、刘燕承诺在2013年6月30日前还清本金80万元及利息46.8万元，如果不能按期还款，以坐落于武汉市江汉区姑嫂树路8号新华家园1期8栋12层1室的房屋折价抵偿给原告，下余借款60万元，于2013年7月31日前还清，被告熊友国对上述债务提供连带保证担保。迄今为止，被告冯汉斌、刘燕未归还上述欠款本息，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告冯汉斌、刘燕偿还欠款126.8万元；2、被告冯汉斌、刘燕偿还欠款利息39.36万元（本金80万元，以四倍银行同类贷款利率自2013年7月1日开始计算，计算至实际偿还日为止。现暂计算至2015年6月30日）；3、被告熊友国对上述债务承担连带偿还责任；4、被告冯汉斌、刘燕向原告借款用于被告香江蔬菜公司经营周转，且被告冯汉斌系被告香江蔬菜公司占90%份额的股东，被告香江蔬菜公司对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告冯汉斌、刘燕、熊友国、香江蔬菜公司承担。
被告冯汉斌辩称，1、被告冯汉斌、刘燕认可曾经向原告借款，借款金额应当以银行转账金额为准；2、原告诉讼请求第一项利息的计算超过法律规定，不应支持。
被告刘燕未到庭应诉及答辩。
被告熊友国辩称，2011年5月，被告冯汉斌、刘燕要被告熊友国为他们借钱，被告熊友国找到原告谈借钱事宜，原告要求被告熊友国担保，被告熊友国考虑被告冯汉斌、刘燕房屋拆迁有偿还能力，做了担保。
被告香江蔬菜公司辩称，1、借款人是被告冯汉斌夫妻，借款支付到被告冯汉斌的个人账户；2、2010年7月23日，被告冯汉斌已将其在被告香江蔬菜公司的全部股权转让给案外人，被告冯汉斌自2011年1月30日起不再担任被告香江蔬菜公司的法定代表人，被告冯汉斌签订《借款合同》时，既不是被告香江蔬菜公司的股东及法定代表人，也未取得被告香江蔬菜公司的授权，被告香江蔬菜公司不是合同的借款人，款项未进入被告香江蔬菜公司，不应承担责任。
经审理查明，2011年6月29日，原告及案外人刘业祥与被告冯汉斌、刘燕、熊友国签订《借款合同》约定，原告及案外人刘业祥为出借人，被告冯汉斌、刘燕为借款人，被告熊友国为担保人。合同第一部分借款条款（一）约定：借款金额80万元。原告出借60万元，刘业祥出借20万元。第一部分借款条款（二）约定：借款用于经营投资。第一部分借款条款（三）约定：借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算。第一部分借款条款（四）约定：借期6个月，自2011年6月30日到2011年12月30日。第二部分抵押条款约定：被告冯汉斌、刘燕以坐落于武汉市江汉区姑嫂树路8号新华家园1期8栋12层1室的房屋为借款担保。第三部分其他条款约定：被告熊友国对上述借款提供保证担保，承担连带责任。当日，武汉市楚信公证处对《借款合同》作出《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2011年6月29日，原告通过中国农业银行62×××17账户向被告冯汉斌6228480050944128912账户转账汇款30万元；次日，原告通过同样账户向被告冯汉斌账户转账汇款30万元。2011年6月29日，案外人刘业祥通过中国建设银行43×××58账户向被告冯汉斌6227002878300016896账户转账汇款196000元。2012年1月1日，原告及案外人刘业祥与被告冯汉斌、刘燕、熊友国签订《个人抵押借款补充合同》约定，原告为出借人，被告冯汉斌、刘燕为借款人，被告熊友国为担保人。因被告冯汉斌、刘燕资金困难，经被告熊友国提出，原告同意，双方同意延长期限6个月。此次借款全部由原告承担。原借款人刘业祥的20万元已由原告在2012年1月1日全部支付给刘业祥。合同第一部分借款条款（一）约定：借款金额80万元。其中60万元按月利率3分计算、20万元按月利率4分计算。第一部分借款条款（二）约定：借款用于经营投资。第一部分借款条款（三）约定：借款期限6个月，自2012年1月1日到2012年6月30日。第三部分其他条款约定：被告熊友国必须负连带责任。2013年4月26日，原告、被告冯汉斌、刘燕、熊友国签订《还款承诺书》第1条约定，在2013年6月30日前还清本金80万元及利息46.8万元。第2条约定，被告冯汉斌、刘燕不能按期还款，以坐落于武汉市江汉区姑嫂树路8号新华家园1期8栋12层1室的房屋66万元折价抵偿给原告，下余借款60万元，于2013年7月31日前还清。第3条约定，被告冯汉斌、刘燕按期不还钱，被告熊友国承担连带责任。现因被告冯汉斌、刘燕、熊友国逾期未还款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告冯汉斌2010年7月23日前持有被告香江蔬菜公司20%股权，经2010年7月23日在武汉市工商行政管理局江汉分局变更后，被告冯汉斌已不持有被告香江蔬菜公司股权。
案件审理中，原告提出诉讼保全申请并提供担保，本院审查后，依法对被告冯汉斌、刘燕的财产采取了保全措施，并对担保财产予以查封。
上述事实，有原告及被告冯汉斌、熊友国、香江蔬菜公司的陈述及各自提交的《借款合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国建设银行银行客户明细表、《个人抵押借款补充合同》、《还款承诺书》、企业变更通知书等证据证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，一、原告与被告冯汉斌、刘燕、熊友国签订《借款合同》、《个人抵押借款补充合同》、《还款承诺书》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》，均系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，均属有效。原告通过银行向被告冯汉斌转款60万元，案外人刘业祥通过银行向被告冯汉斌转款196000元，原告代被告冯汉斌、刘燕向案外人刘业祥付款20万元后，案外人刘业祥的债权已全部转让给原告，并通过《个人抵押借款补充合同》得到被告冯汉斌、刘燕、熊友国的确认。庭审中，原告自认案外人刘业祥出借的20万元已扣除一个月利息，实际支付196000元，故本院确定被告冯汉斌、刘燕向原告借款本金为796000元。被告冯汉斌提出借款本金以银行转账金额为准的抗辩意见，本院予以采纳。二、原告与被告冯汉斌、刘燕、熊友国签订的《借款合同》、《个人抵押借款补充合同》未约定借款系用于被告香江蔬菜公司经营投资，也未提供充足证据证明该款项用于被告香江蔬菜公司经营，且被告冯汉斌与原告签订《借款合同》、《个人抵押借款补充合同》、《还款承诺书》时，其并非被告香江蔬菜公司股东或法定代表人，故原告主张被告香江蔬菜公司对该债务承担连带偿还责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告香江蔬菜公司提出不承担还款责任的抗辩意见，本院予以采纳。三、原告与被告冯汉斌、刘燕签订的《个人抵押借款补充合同》约定了60万元按月利率3分计算、20万元按月利率4分计算，因上述约定的月息均已超过法定利率，故本院对超过部分不予支持。四、被告熊友国应承担连带清偿责任。五、被告刘燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯汉斌、刘燕于本判决生效之日起十日内向原告马培立偿还借款796000万元；
二、被告冯汉斌、刘燕于本判决生效之日起十日内向原告马培立支付利息（以本金796000元为基数，自2013年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定之日止）；
三、被告熊友国对上述一至二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告马培立的其他诉讼请求。
被告冯汉斌、刘燕、熊友国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9877元、保全费5000元、送达费80元，公告费260元，以上共计15217元，由被告冯汉斌、刘燕负担（此款原告马培立已预交，被告冯汉斌、刘燕随上述判决款项一并支付原告马培立，被告熊友国对此款项承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周鸿冰
人民陪审员 张汉明
人民陪审员 汪 江
二〇一六年三月十四日
书 记 员 叶 俊