山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初1895号
原告：杨宗溪，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：万新民，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：陈汉强，总经理。
委托诉讼代理人：杨瑞升，男，汉族，住，系保险公司员工。
原告杨宗溪与被告万新民、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗溪的委托诉讼代理人郭文禄，被告万新民的委托诉讼代理人杨立东、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人杨瑞升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨宗溪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失15062元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月20日8时30分许，被告万新民驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿水牛村东路由南向北行驶至胶北水牛村处，与原告杨宗溪驾驶的电动三轮车（载刘爱芹）相撞，致原告杨宗溪、刘爱芹受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告万新民承担事故的全部责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的各项损失共计15062元。
万新民辩称，事故属实，我是肇事车辆鲁Ｘ×××××号车辆驾驶员及所有人，肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险30万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。另外，事故发生后我为原告垫付医疗费8793元，要求原告在保险公司理赔后予以返还。
保险公司辩称，肇事车辆车辆在我公司投保交强险及商业险30万元，事故发生在保险有效期间，我公司同意在交强险各项限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，根据商业保险合同条款及事故责任，对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及非医保用药等间接损失不予承担。原告系2015年12月20日发生交通事故，已超一年的诉讼时效，应当予以驳回对我公司的诉讼请求。
围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担事故全部责任；2、住院病历一份、用药明细一份及医疗费票据一宗，证明原告因交通事故住院治疗情况，支付医疗费8793元；3、诊断证明书一份，证明原告出院后建议休息半个月；4、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理；5、交通费票据一宗，证明原告因交通事故支付交通费200元；6、被告驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告的车辆情况及投保情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：医疗费发票单据无异议，医疗费应当扣除自费药，庭后7日内提交用药关联性及合理性以及自费药明细；对住院病历真实性无异议，但原告的伤情仅为头皮裂伤，住院时间明显过长，出具的诊断证明书，真实性无异议，但建议休息时间明显违反医学常规，对其意见不予认可，误工时间过长，根据公安部三期标准仅认可一周时间；交通费票据不真实，应按照实际发生计算；根据原告的伤情并不需要护理，故对护理人身份证复印件不予认可，原告伤情达不到护理标准不应支持护理费；住院伙食补助费及交通费我公司仅认可3天。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认如下事实，2015年12月20日8时30分许，被告万新民驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿水牛村东路由南向北行驶至胶北水牛村处，与原告杨宗溪驾驶的电动三轮车（载刘爱芹）相撞，致原告杨宗溪、刘爱芹受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告万新民承担事故的全部责任。
事故发生后，原告杨宗溪于2015年12月20日在胶州市人民医院住院治疗13天，出院诊断为：1.头部外伤：头皮裂伤2.臀部外伤3.右肺纤维灶。共支出医疗费8793元。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人是万新民，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（30万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费8793元，误工费3332元（119元/天×28天）、护理费1437.8元（110.6元/天×13天），住院伙食补助费1300元（100元/天×13天)、交通费200元，共计15062元。被告万新民给原告垫付医疗费8793元，包括在原告起诉主张的数额中。
本院认为，2015年12月20日8时30分许，被告万新民驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿水牛村东路由南向北行驶至胶北水牛村处，与原告杨宗溪驾驶的电动三轮车（载刘爱芹）相撞，致原告杨宗溪、刘爱芹受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告万新民承担事故的全部责任，原告杨宗溪不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
原告系2015年12月20日发生交通事故，事故中二人受伤，其中之一伤者伤情较重，治疗时间较长，作为同一事故，原告等另一伤者痊愈一起提起诉讼，并无不当，故保险公司关于原告已超一年诉讼时效的辩解，本院不予采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险300000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告万新民承担全部赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费8793元，有相关的门诊病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费1300元（100元/天×13天)，符合法律规定，本院予以认定；以上医疗费、住院伙食补助费共计10093元(8793元+1300元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的93元（10093元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担93元。
本次事故另一伤者刘爱芹的各项赔偿标准系城镇标准，原告按照青岛市2016年城镇居民人均可支配收入认定的数额主张误工费，本院予以采信，结合医院诊断证明，误工费为3332元（119元/天×28天）；护理费可按青岛市普通护工每天100元计算，结合原告住院天数，护理费为1300元（100元/天×13天)，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为200元。以上各项损失共计4832元（3332元+1300元+200元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担4832元。
综上，被告保险公司应赔偿原告杨宗溪各项损失14925元（10000元+93元+4832元），因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告杨宗溪主张被告万新民的赔偿损失请求。被告万新民垫付的医疗费8793元，在原告获得保险公司理赔后应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告杨宗溪各项损失14925元，（其中返还被告万新民8793元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨宗溪对被告万新民的诉讼请求。
三、驳回原告杨宗溪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃。
审 判 长 刘大波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 周 刚