重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00862号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人任某，男，1989年6月14日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年8月7日被羁押，同年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人候某，男，1978年10月16日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月22日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）459号起诉书指控被告人任某、候某犯贷款诈骗罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉。被告人任某、候某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2012年10月，被告人任某、候某伙同唐某甲（另案处理）等人以非法占有为目的，使用虚假的收入证明、购车发票等材料，通过四川某甲担保有限责任公司做担保，向中国工商银行四川省分行成都市某支行办理汽车贷款15万元，购买一辆华泰圣达菲汽车后拒不还款。2012年11月，任某、候某伙同唐某甲等人又共谋用已购买的华泰圣达菲汽车再去申请汽车贷款，后由任某、候某以唐某甲名义制作并使用虚假的收入证明、房产证明、购车发票等材料，并联系重庆某乙汽车销售服务有限公司做担保，向中国工商银行重庆某支行办理汽车贷款12万元后未购置车辆，任某、候某、唐某甲瓜分贷款后将赃款挥霍用尽。
2013年8月7日，任某被民警捉获到案。2013年12月18日，候某被民警捉获到案。2014年1月7日，任某已退赔给重庆某乙汽车销售服务有限公司12万元；2014年1月21日，候某已退赔四川某甲融资担保有限责任公司15万元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人证言、被告人供述、报案材料、个人汽车消费贷款担保合同书、抵押合同、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、发票、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人任某、候某以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，骗取银行贷款27万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。被告人任某、候某到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人任某、候某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年10月，被告人任某、候某伙同唐某甲（另案处理）等人以非法占有为目的，使用虚假的收入证明、购车发票等材料，骗取四川某甲融资担保有限责任公司（以下简称“某甲公司”）做担保，向中国工商银行四川省分行成都市某支行办理汽车贷款15万元，购买一辆华泰圣达菲汽车后仅还款4800元，之后拒不还款。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）调取证据通知书、唐某甲向成都某支行提供的个人户籍证明、身份证（复印件）、婚姻登记记录证明、声明书、个人常住地证明、职业及收入证明、住房证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、四川鸿腾建设集团有限公司项目目标管理责任、安全生产责任书、承诺书、目标责任人交公司资料清单表、收据、发票、保险单、车辆信息、中国工商银行分期付款业务申请书、调查报告、个人客户信用报告、个人信用报告、汽车担保贷款申请表、个人汽车消费贷款担保合同书、承诺函、申报资料、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、见证书、抵押合同证实，唐某甲向成都某支行申请汽车贷款，并提供了个人户口信息、常住地、住房、信用卡交易信息、职业及工作情况、所购车辆信息等材料，成都某支行对唐某甲的个人信用情况进行了调查，唐某甲为申请汽车消费贷款通过四川某甲融资担保有限公司作担保，并以所购车辆作抵押，向成都某支行贷款15万元，还款分式为分期付款。
（2）调取证据通知书、个人常住地证明、职业及收入证明、调查接件单、唐某甲农业银行卡明细对账单、四川鸿腾建设集团有限公司项目目标管理责任书、某社区居委会证明、四川省某某市某物业服务有限公司证明、中国农业银行某支行证明、四川省某某市工商局证明等证实，唐某甲向银行提供的本人常住地实为候某所有，其龙腾地产有限公司总经理的身份和月收入9500元的情况不属实，龙腾公司不存在，其农业银行卡信息内容实际上是候某农业银行卡信息，是虚假的。
（3）扣押物品清单（从候某处扣押）、机动车销售统一发票（00796663）、税收通用完税证（车辆购置税）证实，2012年11月8日，唐某甲从达州市某汽车销售有限公司购买一辆华泰圣达菲汽车，税前价格71538.46元，价税合计83700元，车辆购置税7153元，其向银行提供的购车发票是虚假的。
（4）扣押物品清单、机动车销售统一发票（真假各一份）、税收通用完税证、证明及公章印模、接受证据清单证实，2012年11月8日，唐某甲从达州市某汽车销售有效公司购买一辆华泰圣达菲汽车，税前价格71538.46元，价税合计83700元，车辆购置税7153元，唐某甲交给成都担保公司及工商银行办理车贷提供了购车发票，价税合计为215000元，系虚假发票。
（5）贷款还款记录证实，2012年11月27日，唐某甲贷款15万元后仅还款4800元。
（6）证人唐某乙的证言证实，他陪同唐某甲找任某和候某帮忙不用花钱买一辆汽车，任某和候某拿了写好的购房合同和工作合同各一份给唐某甲签字按手印，成都担保公司的人和银行的调查员来到四川省某某市后，任某将唐某甲的汽车贷款材料交给了担保公司，担保公司看了材料后就当场和唐某甲签订了合同。过了十几天，候某告诉他钱到了，他和任某、候某、唐某甲一起从四川省某某市开车到四川省某县的华泰专卖店，由候某刷卡付的钱，买了一辆8万多的华泰圣达菲汽车，车子拿给唐某甲使用。这次申请了15万元的汽车贷款，除去上牌买保险还剩4万多元，唐某甲拿了1万元，他告诉候某唐某甲差他5000元，候某又给了他5000元，剩下的钱候某和任某分了。唐某甲没有收入来源，没有还款能力。
（7）同案唐某甲的供述证实，2012年10月份，唐某乙给他说不用花一分钱就可以拿个车子，问他想不想要，他说想要。随后，唐某乙带他到四川省某某市去找任某，告诉任某他想要个车，任某说到时候让他签几个字就行了。过了几天，任某和候某、唐某乙就拿着一份写好了的购房合同和工作合同找到他，让他签字按手印。当天，任某等人又带着成都的一家担保公司的人和银行的调查员来找他，任某将他签的购房合同、工作合同以及任某事先做好的关于他的假的收入证明、银行流水等材料交给了担保公司，担保公司看了材料后，觉得他符合他们的贷款条件，就当场与他签订了担保合同、信用卡分期贷款买车合同等材料。过了一两天，任某让他办了一张建设银行卡，之后他交给了任某或候某。过了十几天，他和任某、候某、唐某乙一起从四川省某某市开车到四川省某县，成都的那家担保公司的人就让他给担保公司写了一张十五万元的借条，说是担保公司先垫付买车的钱，之后凭买车发票才能拿到银行的贷款。他们在四川省某县的华泰专卖店买了一辆价格为8万多的华泰圣达菲汽车，车子归他所有，之后他们就买保险而后上牌。后来，唐某乙找候某拿了5000元，候某又给了他4000元钱。后来他们提供给担保公司转交给银行的购车发票金额是21.5万元，是假发票，是任某他们将购车原始发票拿走后伪造的。这一次贷了15万元，他得到一辆车和9000元。
（8）被告人候某的供述证实，2012年10月份，唐某乙带唐某甲找他和任某，让他们帮唐某甲不给一分钱就拿一个车，他们让唐某甲提供身份证和户口复印件，到时只要签字就行了。他们回到他的住处，任某使用他的电脑打了关于唐某甲的虚假的购房合同和收入证明、银行流水等材料，唐某甲的经济情况是不可能申请贷款的，只有做假材料才能申请贷款。之后，任某联系了成都的一家担保公司。过了几天，他和任某、唐某乙就拿着购房合同等虚假材料与唐某甲在四川省某某市的欧某茶楼见面，他让唐某甲在上面签字按手印。当天，成都的一家担保公司的人和银行的调查员在欧某茶楼和他们见面，任某将关于唐某甲的购房合同、银行流水等材料交给了担保公司，担保公司看了材料后当场和唐某甲签订了一些合同。过了一两天，他让唐某甲去四川省某某市一家建设银行办理了一张银行卡，之后唐某甲将银行卡交给他。过了十几天，他和唐某甲、任某、唐某乙一起从四川省某某市开车到四川省某县的华泰专卖店，买了一辆价格为8万多的华泰圣达菲汽车，他去付的车款。之后唐某乙找他拿了5000元（这5000元是唐某甲欠唐某乙的钱），他又给了唐某甲4000元。这次的贷款金额是15万元。他们提供给成都的担保公司的购车发票是假的，是任某在2012年10月去办的，真实的发票放在他家中，被民警提走了。唐某乙跟他们说过唐某甲还不起款，但他为了能赚钱，也抱有侥幸心理，觉得反正签字按手印的也不是他，即使出了事也与他无关，所以就继续帮唐某甲做假资料去申请贷款。第一次的15万元，买车花了95000元，9000元给担保公司，5000元给唐某乙，4000元给唐某甲，剩下的他和任某一人分得1万5左右。一般帮别人做15万元的汽车贷款，他和候某一共收取7000元的费用。
（9）被告人任某的供述证实，2012年10月份，唐某乙带唐某甲来找他，让他帮唐某甲不出一分钱拿个车，后来他们就到欧某茶楼商量贷款的事，候某说可以操作，之后他就在候某家里用候某的电脑作了虚假的购房合同、收入证明、银行流水等材料，候某就联系到成都的一家担保公司，接着担保公司的人和银行调查员就到欧某茶楼与唐某甲签订了担保合同和信用卡分期贷款买车合同等材料。接着，担保公司就将15万元贷款给了候某，然后候某、唐某甲、唐某乙就一起到四川省某县的华泰汽车专卖店买了一辆8万多元的华泰圣达菲汽车，他们就用虚假材料帮唐某甲按揭了一辆车，从成都的银行贷了15万元，他们买了一辆8万多元的华泰圣达菲汽车，剩下的钱他和候某一人分了1.5万元，唐某乙拿了5000元，唐某甲拿了4000元。
2012年11月，被告人任某、候某伙同唐某甲等人以非法占有为目的，共谋用已购买的华泰圣达菲汽车再去申请汽车贷款，后由任某、候某以唐某甲名义制作并使用虚假的收入证明、房产证明、购车发票等材料，骗取重庆某乙汽车销售服务有限公司（以下简称“某乙公司”）做担保，向中国工商银行重庆某支行办理汽车贷款12万元，未用于购买车辆，任某、候某、唐某甲等人将骗得的赃款瓜分。唐某甲仅还款7700元，之后拒不还款。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）调取证据通知书、唐某甲户口材料、婚姻登记记录证明、抵押物处分委托书、客户告知书、客户缴费表、委托书、划款委托书、授权书、贷款车辆投保承诺书、四川省农村信用社借记卡明细对账单、某乙公司借款／担保及抵押合同、华泰圣达菲牌机动车信息、发票、保险单证实，唐某甲向某乙公司提供了自己的户口、婚姻证明、银行卡明细、购车发票、车辆信息等车贷材料，将车辆抵押给某乙公司，委托某乙公司办理车辆按揭贷款事宜，由某乙公司作担保，向工商银行某支行贷款12万元用于购买汽车，唐某甲同意将购车资金12万元划入某乙公司。
（2）调取证据通知书、中国工商银行汽车分期付款业务申请单、个人贷款申请表、调查报告、信用卡购车专项分期付款合同、个人信息系统查询授权书、个人客户信用报告、个人信用报告、个人身份信息、收入证明、商品房买卖合同、未婚声明、委托购车合同、发票、车辆信息、信用卡购车专项分期付款抵押合同、扣款授权书、担保承诺函、车辆保险续保承诺书、借款人资信实地调查表、中国工商银行购车卡领卡签收清单、情况说明证实，唐某甲向中国工商银行重庆某区支行提供的个人户口信息、未婚状况、收入证明、购房合同、购买发票、车辆信息等情况与向某乙公司提供的材料一致，其通过抵押和某乙公司作担保的方式从中国工商银行贷购车款12万元，还款方式为分期付款。
（3）扣押物品清单、机动车销售统一发票、完税证明、收入证明、商品房买卖合同、四川省农村信用社借记卡明细对账单等材料、接受证据清单、四川省某某市广信汽车销售有限公司证明及公章印模、格力电器（重庆）有限公司证明、四川省某某市宏某物业公司证明、四川省某某市农业信用社证明证实，公安机关依法提取的唐某甲为贷款提供的购车发票、收入证明、商品房买卖合同、银行流水对账单等材料均系虚假材料，发票显示不含税价147863.25元，价税合计173000元，真实发票价值合计83700元，不含税价格71538.46元，车辆购置税7153元。
（4）注册登记机动车信息证实，华泰圣达菲汽车做过两次抵押，第一次抵押登记日期为2012年12月19日，抵押权人是中国工商银行成都某支行，第二次抵押登记日期为2013年6月13日，抵押权人是中国工商银行重庆某支行。
（5）调取证据通知书、某乙公司转帐凭证、工商银行卡明细清单、候某农业银行卡明细证实，2012年11月26日，某乙公司转帐111440元车款到李某某工商银行账户，同年12月19日，候某农业银行卡转帐收到111427元。
（6）贷款还款记录证实，2013年4月3日，唐某甲贷款12万元后仅还款7700元。
（7）营业执照证实，重庆某乙汽车销售服务有限公司的情况，其经营范围包括代办汽车贷款手续、代办抵押贷款手续等。
（8）证人扈某的证言证实，他是四川省某某市广信汽车销售有限公司客户经理，任某以前是该公司员工，2012年9月，任某被公司劝退了。2012年12月9日，该公司没有向唐某甲出售越野车，也未为其开具发票。
（9）证人陈某某（某乙公司员工）的证言证实，某乙公司是为购车的客户需要向银行贷款的人提供担保。2012年11月18日左右，任某找到某乙公司希望某乙公司帮人向银行申请办理汽车分期贷款业务。他们同意了后，任某给他们发来了客户唐某甲的资料，某乙公司调查员谢某某去中国工商银行查询，发现唐某甲以前没有在中国工商银行贷过款，不存在贷款不良记录，符合他们的贷款条件。2012年11月20日，谢某某到四川省某某市找到唐某甲办理担保的事，唐某甲向他们提供了身份证明、房产证明、婚姻证明、户口证明、银行对账单、收入证明等材料，声称要买的越野车价格是17万多元。调查员将材料带回公司后形成调查报告，某乙公司审核通过后，谢某某再次到四川省某某市和唐某甲签订了重庆某乙汽车销售服务有限公司借款／担保及抵押合同、担保服务合同、中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同。某乙公司批准贷款之后，大约是2012年11月25日决定给唐某甲放款，根据银行规定给唐某甲提前垫付贷款12万元，通过转帐的方式打到了中间人李某某的户头上。几天后，任某将车辆的发票、合格证、车辆保险的复印件邮寄给他们。他们将这几样东西拿到银行，要求银行给他们发放贷款，银行审核后给他们公司发放了12万元的贷款。大约在2013年1月中旬，任某将车辆在车管所的登记证书邮寄给他们，他们拿到后就按照银行的要求到工商银行办理车辆抵押给银行的手续。在办理车辆抵押过程中，他们发现2012年12月份唐某甲的车辆就已经抵押给成都的一家工商银行，但他们还是办理了车辆抵押手续。之后，他们就找唐某甲想问清楚怎么回事，结果联系不到唐某甲，打手机也不接。他们安排人员到唐某甲房产证上登记的地址四川省某某市找人，发现房子不是唐某甲的，后又发现唐某甲交给他们的银行对账单、购车发票都是伪造的，2013年4月至6月的购车贷款没有按时交纳，他们还去成都那边的工商银行查证唐某甲抵押车子一事属实，他们就报警了。
（10）证人谢某某的证言、笔记本材料内容与陈某某所述有关谢某某的情况一致。
（11）报案材料证实，内容同陈某某陈述一致。另述，银行扣取该单位保证金19945.06元，造成该公司严重的经济损失及在银行信用的不良影响。
（12）证人李某某的证言证实，他是唐某甲贷款买车的中间人。2012年中旬，任某找他帮唐某甲办理一辆华泰圣达菲的汽车按揭贷款，贷款总金额为12万元。他就让任某准备身份证、户口本、房产证明、收入证明、银行流水等相关车贷资料，之后他就联系某乙公司，该公司派人去四川省某某市调查。2012年12月17日，该公司将先行垫付的车贷款打到他的账上，一共是111440元。因为这次车贷还差汽车的登记证书，需要拿去办理抵押，该公司让他不要将钱付给客户。大约2012年12月19日，唐某甲将登记证书上交，某乙公司同意后，他通过网银将这笔款项111427元转给候某，扣除了8000多元的手续费。
（13）同案唐某甲的供述证实，大约2012年11月下旬，任某知道他没钱，就来找他，说拿他的车再去做汽车贷款，他就同意了。任某、候某、唐某乙就拿着上次一样的购房合同和工作合同等虚假材料让他签字按手印，签完后，任某他们让他仔细看这些资料，担保公司问的时候照着说。随后他们联系了一家重庆的担保公司，担保公司的调查员来了后，询问了他的基本情况，他按照任某他们事先教的说了。随后，任某他们又帮他提供了一些他的收入证明、银行流水等虚假材料。调查员形成了一份调查表，并把他们提供的材料带走了。过了几天，重庆担保公司的人和银行的调查员就到四川省某某市来找到他，再次向他确认是否要贷款买车，他说是，他们告诉他符合贷款的条件，随后他们拿了一叠材料给他看，他没细看就签了，好像是担保合同、抵押合同等材料，签字时他们让他签2013年1月1日，说是银行的钱要2013年1月1日才能放下来，他们说这笔贷款是担保公司先垫付的，等把车买了，把发票给他们，银行才能放款。签完后，他们就拿着他签的材料走了。他没钱，也还不出来，他也没想还款。第一次，任某找到他，让他去银行还一两次款，如果一次都不还要遭。2012年12月中下旬，任某找到他说成都那边的担保公司要把车的登记证书收上去，说是拿去办理抵押，但是他们只买了一辆车子，登记证书只有一本，他们又在重庆那边办了汽车贷款，到时候重庆那边也要收登记证书去办抵押，所以他和任某他们一起到达州市的车管所办理了汽车的登记证书挂失补领，他将登记证书补领下来后交给了任某。这次贷款金额是12万元，他还了7700元，拿了2万元的好处费。
（14）证人唐某乙的证言证实，第二次任某、候某、唐某甲申请车贷12万元，贷款下来那天，他陪唐某甲到四川省某某市的农业银行，候某、任某也在，候某去取的钱，拿了2万元给唐某甲，剩下的钱候某、任某分了，后来听说任某分了两三万元，剩下的钱在候某那里。唐某甲没有收入来源，没有还款能力。
（15）被告人候某的供述证实，2012年11月下旬，唐某甲跟他们一起耍的时候说自己又缺钱了，还是在欧某茶楼，他和任某说可以想个办法拿唐某甲的车再去做汽车贷款。之后他和任某回到他的住处，任某使用他的电脑打了关于唐某甲的虚假的购房合同、银行流水等材料，他们又拿去找唐某甲签字按手印，之后任某联系了一家重庆的担保公司。担保公司调查员来了后，他们在欧某茶楼见面，他们把关于唐某甲的收入证明、银行流水等虚假材料交给了担保公司的调查员。过了几天，重庆担保公司的人和银行的调查员又到四川省某某市来，在欧某茶楼见面，当场与唐某甲签了一堆合同，之后担保公司就把先行垫付的款项打给了李某某。但是他们只有一本汽车的登记证书，随后他和任某、唐某甲又去四川省某县以挂失的名义补办了一个登记证书，他们将一本交给了成都的担保公司、一本交给了重庆的担保公司。他们将登记证书交了后，李某某将11万3千多元的打到他的农业银行卡上。这次的贷款金额是12万元，他们提供给担保公司发票金额是17.3万元，这个发票也是假的，是任某去联系做的。担保公司和李某某他们拿了7000元，他给唐某甲2万元，任某分了1万4千元，他分了1万5千元，剩下的6万多元他分期给了唐某甲。当时就是想骗取这个钱，就没拿这笔钱去买车。一般帮别人做12万元的汽车贷款，他和任某一共收取4000元左右的钱。
（16）被告人任某的供述证实，2012年11月下旬，唐某甲跟他们一起在欧某茶楼耍的时候说自己很缺钱，候某就想到办法说用唐某甲上次买的车再做一次假资料，换个地方的担保公司去贷款。之后三人就商量具体的操作方法。是他在候某的家中做得购房合同、银行流水、收入证明等假资料，后来他们还弄来假的购车发票。之后，他们就通过重庆的一家担保公司向重庆的一家银行贷了12万元。这12万元中，唐某甲拿了2万元，他拿了1.5万元，候某拿了1.5万元，剩下的全部放在候某那里。这12万元是担保公司先行垫付的，他们打给了中间人李某某，李某某再打到候某的账上，打了11万多，担保公司和李某某抽取了一部分手续费。唐某乙曾告诉他唐某甲可能还不起款，叫他和候某不要给唐某甲贷款。
2013年7月8日，公安机关根据陈某某报案对本案立案。2013年8月7日，任某被民警捉获，同年12月18日，候某被民警捉获。2014年1月7日，任某退赔给某乙公司12万元，同年1月21日，退赔某甲公司15万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2013年7月8日，公安机关根据陈某某报案对本案立案侦查。
（2）拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实被告人任某、候某被采取强制措施的情况。
（3）户口信息，证实任某、候某的出生日期、出生地、民族等身份情况，其案发时均系成年人。
（4）抓获经过证实，2013年8月7日，任某在四川省某某市市太平镇“银座酒店”被民警捉获；2013年12月18日，候某在重庆北火车站被民警捉获，而后被接回杨家坪派出所接受调查。
（5）委托书、授权委托书、收据证实，2014年1月7日，任某向某乙公司退还12万元；2014年1月21日，任某向四川某甲担保公司退还15万元。
（6）辨认笔录及照片证实，候某辨认出任某、唐某甲是与其共同实施诈骗的人，唐某甲辨认出任某、候某是与其共同实施诈骗的人，唐某甲辨认出唐某乙，任某辨认出候某，陈某某辨认出唐某甲是通过某乙公司向银行申请贷款的人，李某某辩认出候某、唐某甲、任某。
（7）证人周正蓉（唐某甲母亲）的证言证实，唐某甲没有固定工作和收入，从未拿钱回家，唐某甲的孩子由其父母带。
以上证据经当庭质证属实，取证程序合法，内容真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人任某、候某伙同他人，以非法占有为目的，通过提供虚假的材料，骗取某甲公司、某乙公司的担保，在签订、履行合同过程中，骗取贷款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。起诉书指控任某、候某犯贷款诈骗罪的事实，经查，被告人任某、候某以欺骗手段获得某甲公司、某乙公司的真实担保后取得贷款，放贷银行在二公司担保的前提下放贷，任某、候某在上述贷款操作中的诈骗对象仍是担保公司，实际受损的亦是担保公司，故本案应定性为合同诈骗。起诉书指控被告人任某、候某犯贷款诈骗罪，属定性不当，应予纠正。被告人任某、候某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人任某、候某到案后，积极赔偿被害单位某甲公司、某乙公司损失，可予酌情从轻处罚。根据被告人任某、候某的认罪态度、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、被告人候某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楚浩天
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 廖淑华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘 焱