天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2254号
原告李建友。
委托代理人李娜，系原告李建友姐姐。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。住所地，天津新产业园区华苑产业园区榕苑路*号凯德综合楼*楼，*楼。
代表人韩军，总经理。
委托代理人李世鑫，该公司员工。
原告李建友与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由代理审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建友的委托代理人李娜，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司代表人的委托代理人李世鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建友诉称，原告于2013年12月26日在被告保险公司为津M×××××号吉利美日牌小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限自2013年12月28日至2014年12月27日止。2014年3月13日6时45分许，原告驾驶津M×××××号吉利美日牌小型轿车沿八经路由北向南行驶至五纬路与八经路交口处左转弯过程中，遇李晓福驾驶宗申牌三轮摩托车沿五纬路由东向西驶来，津M×××××号吉利美日牌小型轿车前部与宗申牌三轮摩托车前部右侧相接触，造成李晓福受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队事故认定原告负事故的主要责任，李晓福负事故的次要责任。2014年3月13日经公安宁河交通警察支队调解原告赔偿李晓福各项经济损失13605.89元，其中：医药费8223.56元、护理费853.33元、误工费3074元、住院伙食补助费400元、车辆损失费775元、施救费200元、停车费80元。原告向被告理赔时遭拒，故原告诉至法院，要求被告给付保险理赔款13605.89元；诉讼费用由被告承担。
原告李建友为支持其主张，向本院提交的证据有：
一、2013年12月26日，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，保险期间为2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止。
二、2013年12月26日，原、被告签订的机动车辆保险单（正本）一份，第三者责任险金额200000元，并投保第三者责任险不计免赔险，保险期间为2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止。该保险合同特别约定载明“保险第一受益人为：平安银行股份有限公司天津和平支行”。
三、2014年7月1日，平安银行股份有限公司天津和平支行出具的平安银行汽车消费金额中心抵押车辆理赔证明书一份，证明事项载明“上述贷款当前无逾期，抵押车辆保险赔偿金可直接赔付被保险人”。
四、2014年3月20日，天津市公安局宁河分局交通警察支队道路交通事故认定书一份，认定原告李建友承担事故主要责任，案外人李晓福承担事故次要责任。
五、2014年3月20日，天津市宁河县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表各一份，载明“宗申汽三损失金额775元”。
六、2014年3月21日，天津市嘉华实业有限公司出具的机打发票一张，载明“汽三轮，拖运费200元、存车费80元”。
七、2014年3月21日，宁河县医院出具的李晓福诊断证明书一份，载明：建休三周。
八、宁河县医院出具的李晓福住院病案、医疗费清单、用药明细，载明李晓福住院8天，医疗费金额8223.56元。
九、2014年3月24日，玖龙纸业（天津）有限公司出具的收入证明一份，载明“李晓福系玖龙二分厂切纸机助手，聘任期2013年11月12日至2016年11月11日，该员工合同期内银行实发月平均基本收入为3180元，含保险、公积金。”；玖龙纸业（天津）有限公司出具的收入减少证明一份，载明李晓福因休假而实际减少收入3074元，并附李晓福休假前三个月工资表。旨在证实李晓福误工费损失。
十、2014年3月26日，交通事故损害赔偿调解书一份，旨在证实原告李建友已实际赔付李晓福13605.89元。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中辩称，同意在保险限额内赔偿原告损失。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一至证据十的真实性均未表异议，但称停车费、施救费被告不予赔付，医疗费应减除非医保用药。
庭审中，经本院询问，原告陈述误工费的计算依据以李晓福休假前三个月的工资平均值3148元为基数，计算29天即3034.06元；护理费参照天津市统计局2013年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业25149元∕年的标准计算，25149元∕年÷365天×8天即551.2元；住院伙食补助费参照天津市国家机关一般工作人员出差补助标准每天50元计算，即400元。被告辩称护理费、误工费、住院伙食补助费均应按法律规定赔付。
经审理查明，2013年12月26日，原告李建友就其所有的车牌号为津M×××××号吉利美日牌小型轿车与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间为2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止。同日，原、被告订立第三者责任保险合同，保险金额200000元，并投保第三者责任险不计免赔险，同时约定保险第一受益人为平安银行股份有限公司天津和平支行，保险期间为2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止。平安银行股份有限公司天津和平支行同意被告将保险理赔款直接给付原告李建友。
2014年3月13日6时45分许，原告李建友驾驶津M×××××号吉利美日牌小型轿车沿八经路由北向南行驶至五纬路与八经路交口处左转弯过程中，遇李晓福驾驶宗申牌三轮摩托车沿五纬路由东向西驶来，津M×××××号吉利美日牌小型轿车前部与宗申牌三轮摩托车前部右侧相接触，造成李晓福受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定原告李建友负事故主要责任，李晓福负事故次要责任。事故发生后，原告已实际赔付李晓福各项损失13605.89元。
本院认为，原告李建友与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司之间的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示且已实际履行，并无违反法律规定之情形，合同合法有效，本院予以确认。事故发生在保险责任期间内，且被告同意在保险限额内予以赔付，故被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告李建友支付保险理赔金。
原告的损失及证据材料本院作如下认定：
一、医疗费8223.56元。李晓福受伤后在宁河县医院住院8天，共花费医疗费8223.56元，被告未表异议，本院予以认定。
二、误工费2971.5元。李晓福住院8天、医生建议休假三周，共计误工29天。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”。玖龙纸业（天津）有限公司出具的李晓福收入减少证明本院予以采信，故李晓福的误工费应为3074元∕30天×29天即2971.5元。
三、护理费551.2元。李晓福住院8天，需一人护理，护理费参照天津市统计局2013年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业25149元∕年的标准计算，即25149元∕年÷365天×8天即551.2元。
四、住院伙食补助费400元。参照天津市国家机关一般工作人员出差补助标准每天50元计算8天即400元。
五、李晓福三轮车损失费775元、施救费200元、停车费80元，有票据佐证，本院予以认定。
以上各项损失合计13201.26元。
关于被告提出的非医保用药不予赔付的抗辩意见，李晓福因交通事故受伤后，到交警部门的指定的医疗机构进行救治，其医疗方案及用药均系遵医嘱进行，李晓福仅被动接受治疗，且当事人非医疗部门专业人员，不能强制其对药品的认知，故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。
关于被告提出的存车费、施救费不予赔付的抗辩意见，事故发生后，事故车辆被拖运至停车场，产生存车费用，且原告无扩大施救费、存车费损失的情节，施救费、存车费系确定保险事故的性质、原因所支出的合理费用，故施救费、存车费应由保险人承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李建友保险理赔款13201.26元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。大额行号：103110005154并注明案件号及承办法官刘辉）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取70元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 辉
二〇一四年八月四日
书 记 员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。