wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第340号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人胡某某，男，生于1991年3月15日，汉族，四川省江油市人，高中文化，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2015]280号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年5月中旬，被告人胡某某两次在武都镇团山路31栋609室段某某家中盗窃洗衣机、书籍、燃气灶等物品，后将上述物品销赃给王某某、吴某某。2015年5月23日，胡某某在该房屋内再次实施盗窃时被段某某挡获。经鉴定，被盗洗衣机价值300元。
公诉机关称上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人予以惩处。
被告人胡某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：被告人胡某某于2015年5月17日、2015年5月20日左右两次进入被害人段某某位于江油市武都镇团山路31栋609室的住宅，盗窃一台X**-I白色海尔牌洗衣机及书籍、燃气灶、烤火炉、铝锅、铝壶、饮水机、磁带等物品，后将上述物品销赃给王某甲、吴某某。2015年5月23日，胡某某再次在该房屋实施盗窃时被段某某挡获。经鉴定，被盗XQB-
I白色海尔牌洗衣机价值人民币300元。案发后，被盗XQB-I白色海尔牌洗衣机被公安机关追回并发还段某某。
另查明，2015年5月23日9时32分许，江油市公安局武都派出所接到报警，称在武都镇团山路31栋609室由室主段某某挡获一名涉嫌盗窃的嫌疑人，民警随即赶赴现场将嫌疑人胡某某带至派出所接受调查，胡某某如实交待其于2015年5月中旬在该房屋内多次盗窃的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人归案情况；2、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场情况；3、扣押清单，证明办案警员在武都镇三号公路一废品收购点扣押XQB-
I白色海尔牌洗衣机一台；4、江油市价格认证中心江价鉴[2015]97号价格鉴定意见书，证明被盗XQB-
I白色海尔牌洗衣机价值为300元；5、发还清单，证明公安机关已将被盗XQB-
I白色海尔牌洗衣机发回被害人段某某；6、胡某某的辨认笔录及照片，证明其辨认盗窃武都镇团路31幢609室段某某住宅的现场，并辨认出王某甲、吴某某就是收购赃物的人；7、段某某的辨认笔录及照片，证明其辨认武都镇团路31幢609室住宅被盗的现场情况；8、吴某某的辨认笔录，证明胡某某就是向其出售赃物的人；9、王某甲的辨认笔录，证明胡某某就是向其出售赃物的人；10、王某乙的辨认笔录，证明胡某某于2015年5月期间多次在武都镇团路31幢609室段某某住宅居住；11、吴某某的证言，证明其向胡某某收购XQB-
I白色海尔牌洗衣机等赃物，并将赃物销售至位于武都镇三号公路的废品收购点的经过；12、徐某某的证言，证明其经营位于武都镇三号公路的废品收购点，2015年5月20日左右收购过XQB-
I白色海尔牌洗衣机等涉案赃物；13、王某甲的证言，证明其向胡某某收购涉案书籍，并将书籍销售给李某某的经过；14、王某乙的证言，证明其居住在武都镇团路31幢，邻居段某某长期未在家中居住，平均每个星期回家一次，2015年5月7日左右，听到段某某家有响动，5月11日及5月18日左右两次看见不同的收废品的老头从该单元收购了废品，5月23日邻居段某某在家中挡获了胡某某；14、李某某的证言，证明其向王某甲收购涉案书籍的经过；15、被害人段某某的陈述，证明其发现家中被盗及挡获胡某某的经过；16、胡某某的多次供述，证明其多次入户盗窃的经过；17、胡某某的人口信息、犯罪嫌疑人基本情况表、拘留证、取保候审决定书等，证明胡某某的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王英
二〇一五年九月十日
书记员 谢静
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第599号
申请执行人：刘元海，男，汉族。
被申请执行人：林鹏，男，汉族，
申请执行人刘元海申请执行林鹏交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人林鹏未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2015年3月13日向本院申请执行，执行依据为（2014）库民初字第3314号民事判决书已生效，执行标的为30157元，执行费352.36元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院（2014）库民初字第3314号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行30157元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年九月七日
书记员 吴若涵
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执恢字第233-1号
申请执行人无锡市锡龙油墨厂。
负责人杨建国。
被执行人冯国生。
本院作出的（2012）深宝法民二初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人冯国生于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈柳绚
二〇一三年四月一日
书记员 陈创薇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执恢字第233-1号
申请执行人无锡市锡龙油墨厂。
负责人杨建国。
被执行人冯国生。
本院作出的（2012）深宝法民二初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人冯国生于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈柳绚
二〇一三年四月一日
书记员 陈创薇
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第348号
原公诉机关台州市路桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚海周，务工。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月4日被取保候审，后因涉嫌组织卖淫罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。
辩护人（法律援助）葛利强，浙江新台州律师事务所律师。
台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控原审被告人龚海周犯组织卖淫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年6月10日作出（2015）台路刑初字第406号刑事判决。原审被告人龚海周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派检察员陈真出庭履行职务，上诉人（原审被告人）龚海周及其辩护人葛利强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）组织卖淫罪
2011年11月开始，被告人龚海周与梁瑞阳、陈兴华、何贤桥（均另案处理）合伙在台州市路桥区石浜村经营大都会桑拿休闲中心，并组织小姐进行卖淫活动。休闲中心规定了卖淫项目及收费标准、获利分成、统一结算以及收取小姐押金等事项。至2013年7月18日晚被查，休闲中心共组织刘某某、刘某碧、王某、刘某等小姐以“全套”、“半套”等方式卖淫3000余次。为了便于卖淫活动管理，期间雇佣张洪林、陶维龙、刘刚、魏耀飞、毛飞、张小三等人（均另案处理）充当大都会领班，负责接待嫖客、安排小姐卖淫等事项，雇佣金海燕（已判决）担任该休闲中心收银员，负责收取嫖资等。
2013年7月18日晚上，公安机关在大都会休闲中心当场查获卖淫嫖娼活动，并查扣了数十张保健服务单。
在该案案发后，被告人龚海周提供线索，协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年4月8日上午，叶某（已判决）从位于三门县健跳镇双凤街的惠素汽车租赁公司租得陈某所有的浙J×××××号丰田凯美瑞轿车（价值人民币110000元），后由叶丰联系典当该车辆。被告人龚海周明知叶某的轿车系租赁所得，为获取利息，仍让叶某在借款金额为40000元的抵押合同上签了名，将该车辆作为抵押物留下。被告人龚海周直接扣除了6000元利息后，实际支付给叶某人民币34000元。
该案案发后，被告人龚海周家属已将浙J×××××号轿车送交公安机关，现该车已发还被害人陈某。
原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人龚海周犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万五千元。
原审被告人龚海周上诉称，对大都会桑拿休闲中心的经营期间以及组织卖淫次数均有异议，原判量刑过重。其辩护人认为龚海周虽有参与大都会的经营管理，但所起作用相对较小，且有立功、坦白情节，请求法院从轻处罚。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪和量刑并无不当。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）龚海周犯组织卖淫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，有原审被告人龚海周的供述，同案犯何贤桥、陈兴华、梁瑞阳等人的供述及刑事判决书，被害人陈某的陈述，证人王某、刘某、叶某等人的证言，辨认笔录，保健服务单，行政处罚决定书，手机通话清单，汽车租赁合同，抵押合同，机动车驾驶证复印件，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查：原判认定大都会自2011年11月起经营，至2013年7月18日晚被查，期间共组织卖淫3000余次。上述事实有原审被告人龚海周的供述，同案犯何贤桥、梁瑞阳、陈兴华等人的供述予以证实，亦有证人刘某、杨某等人的证言加以佐证，本院予以确认。龚海周作为主要股东之一，直接参与大都会的经营管理，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。原判根据龚海周组织卖淫次数认定其犯罪情节严重，又考虑其有立功、坦白等情节，依法予以从轻处罚，合法有据，量刑适当。故上诉人龚海周关于对大都会桑拿休闲中心的经营期间以及组织卖淫次数有异议的上诉理由及其辩护人关于龚海周虽有参与大都会的经营管理，但所起作用相对较小，且有立功、坦白情节，请求法院从轻处罚的辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）龚海周结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，且属情节严重；其明知他人所抵押的车辆系犯罪所得仍接受抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应对其实行数罪并罚。上诉人龚海周的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 陈栗威
二〇一五年九月十五日
代书记员 许雪征
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1352号
申请执行人：罗双付，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县
被执行人：罗中平，男，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院在执行申请执行人罗双付与被执行人罗中平赡养费纠纷执行一案中，申请执行人罗双付于2018年1月18日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人罗双付撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0826执1352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年一月十八日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初8678号
原告：上海六角物业管理有限公司，住所上海市黄浦区。
法定代表人：郑书坦，总经理。
委托诉讼代理人：张贵丽，女。
被告：任海滨，男，1967年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海六角物业管理有限公司与被告任海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告上海六角物业管理有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已交纳物业服务费为由向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海六角物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 胡婉莉
二〇一八年四月十七日
书记员 金一帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第00281号
申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市江阳中路433号。
负责人卢建华，行长。
被执行人扬州众邦家居用品有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集工业园。
法定代表人陈庚，总经理。
被执行人扬州五湖四海日化有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集工业园。
法定代表人陈恒海，总经理。
被执行人陈庚。
被执行人陈恒海。
被执行人韩梅。
申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州众邦家居用品有限公司、扬州五湖四海日化有限公司、陈庚、陈恒海、韩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2014）扬商初字第00143号判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人扬州众邦家居用品有限公司应于判决生效之日起十日内向南京银行股份有限公司扬州分行支付借款本金1200万及相应的利息、罚金；如不履行上述义务，南京银行扬州分行有权就其在《最高额抵押合同》项下设定抵押的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；被执行人扬州五湖四海日化有限公司、陈庚、陈恒海、韩梅对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产权利及车辆所有权情况进行了财产调查，轮候查封了扬州众邦家居日用品有限公司名下位于扬州市广陵区杭集镇兴园路西侧面积16613平方米的土地，陈恒海与韩梅共有的位于高桥路56号房产，车籍查封了扬州五湖四海日化有限公司名下的车辆（未实际控制到车辆），此外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房产、土地、车辆，但因上述财产目前暂不具备处置条件，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬商初字第00143号判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 涛
审 判 员 方恒荣
代理审判员 葛盈盈
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王有展
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第367号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人唐灿祥，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人沈和娣，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人唐灿祥、沈和娣征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第298号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月24日向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳社会抚养费36172元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其他存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第367号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年十月十五日
书记员 卢志和
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第0763号
原告李某。
被告廖某甲。
原告李某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月28日公开开庭进行了审理。原告李某、被告廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2005年恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女廖某乙。原、被告婚前感情一般。被告脾气暴躁，花钱无节制，从不做家务，凡事以自我为中心，完全不考虑原告感受，导致双方婚后经常为生活琐事发生争吵。结婚后被告提出孩子要随其姓，原告不同意。后被告未提前通知原告直接到医院剖腹产，待女儿出生后才通知原告到场，并再次提出孩子要随其姓且拒绝原告支付住院费用。被告出院后回娘家坐月子并擅自给孩子报上户口。被告经常抱怨原告家中伙食不好、原告无房无车无能。2013年5月，双方再次发生争吵，被告回娘家居住。2014年3月15日，双方再次发生争吵，被告搬回娘家居住，原告经人劝解到被告家生活，但被告及其父母并不接受原告。原告曾经多次与被告协商解决矛盾，均因被告提出无理要求以致和好无果。2014年9月9日，被告到原告家中拿衣物，双方家人为此发生争执。2014年11月原告向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。2015年5月，被告主动找原告协商离婚事宜，后因抚养费要求过高未果。现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女由被告抚养。原告提供的证据有结婚证复印件一份和（2014）扬广李民初字第751号民事判决书。
被告廖某甲辩称：我不同意离婚，我是为了孩子，我对家庭没有任何要求，只希望能和原告共同养孩子，我也提出夫妻俩在外租房单独生活，原告拒绝了。我们是自由恋爱，自愿结婚。我和原告商量好婚后用我的工资承担孩子的费用，原告的工资储存起来，并非原告所说生活不节制。其未提供证据。
经审理查明：原、被告于2005年恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女廖某乙，现在沙头小学上二年级。近年来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。原、被告双方自2014年5月分居至今。2014年11月原告向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜家庭和夫妻感情，善待彼此，客观对待家庭矛盾并用理性方式处理，双方应有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某与被告廖某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 张笑梅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 敏
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00813号
罪犯张连工，现在河南省豫东监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）商刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人张连工犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告经济损失50000元。被告人张连工及附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。本院于2012年12月8日作出（2012）豫法刑三终字第220号刑事裁定书，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，8月7日至8月13日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱提出，罪犯张连工在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张连工所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张连工在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张连工死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年一月二十八日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 徐朝阳
代理审判员 高凌云
二〇一五年九月二日
书 记 员 麻少洋
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初4536号
原告范四松，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
被告杨长超，男，35岁，其他信息不详。
原告范四松诉被告杨长超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由审判员魏志宏适用简易程序，公开进行了审理。
原告范四松诉称，2016年6月，其在被告的工地打工，开始原被告谈好的是一个月2000元，后来原告干了六个月，被告只给了四个月工资，后两个月工资4000元未付。后多次向被告催要，一直为还。为此请求：1、要求被告支付工资4000元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，原告起诉必须有明确的被告。就本案现有材料，被告地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告范四松的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 魏志宏
二〇一七年十二月四日
书记员 崔为涵
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初4536号原告范四松，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告杨长超，男，35岁，其他信息不详。原告范四松诉被告杨长超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由审判员魏志宏适用简易程序，公开进行了审理。原告范四松诉称，2016年6月，其在被告的工地打工，开始原被告谈好的是一个月2000元，后来原告干了六个月，被告只给了四个月工资，后两个月工资4000元未付。后多次向被告催要，一直为还。为此请求：1、要求被告支付工资4000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审查，原告起诉必须有明确的被告。就本案现有材料，被告地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告范四松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇一七年十二月四日书记员  崔为涵
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初60号
原告许晓艺，女，1986年9月3日生，汉族。
被告王东东，男，1986年3月12日生，汉族。
被告薛莎莎，女，1987年9月5日生，汉族，系被告王东东妻子。
被告宋高渊，男，汉族。
本院在审理原告许晓艺与被告王东东、薛莎莎、宋高渊民间借贷纠纷一案中，原告许晓艺于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许晓艺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许晓艺撤回起诉。
案件受理费653元，减半收取326.5元，由原告许晓艺负担。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王红娟
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2741号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行
被执行人：朱文强身份证：×××4030
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第00460号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱文强履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明朱文强名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：郑永沛
二〇一五年七月二十二日
（）
书记员 阮晶晶
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2030号
申请人：周村宏悦家纺加工厂。
被申请人：刘坤。
申请人周村宏悦家纺加工厂与被申请人刘坤买卖合同纠纷一案，申请人周村宏悦家纺加工厂于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘坤价值15000.00元的财产采取保全措施。申请人周村宏悦家纺加工厂已提供担保。
本院经审查认为，申请人周村宏悦家纺加工厂的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘坤在各银行账户内的存款15000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费170.00元，由申请人周村宏悦家纺加工厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一七年九月四日
书记员 邹伟
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬辖终字第220号
上诉人（原审被告）：慈溪市飞龙电器有限公司。
法定代表人：王丽君。
被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：吴晓庭。
上诉人慈溪市飞龙电器有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2014年5月28日作出的（2014）甬海商初字第529-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人慈溪市飞龙电器有限公司上诉称：本案中原审被告浙江心连心电器有限公司的破产申请已经由慈溪市人民法院受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，且本案的被告住所地均在慈溪。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至慈溪市人民法院审理。
被上诉人广发银行股份有限公司宁波分行未作书面答辩。
本院经审查认为，上诉人对被上诉人与原审被告浙江心连心电器有限公司签订的金融借款合同及合同约定向合同签订地法院起诉并无异议，原审法院作为合同签订地人民法院依据管辖约定对本案有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十二条之规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案于2014年4月29日由原审法院立案受理，而慈溪市人民法院受理原审被告浙江心连心电器有限公司的破产申请的时间是2014年5月7日，故原审法院对本案仍有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一四年八月十三日
代书 记员 卢秧淑
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第1045号
上诉人（原审被告）陈海林，男，1965年2月9日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人张祎斌，福建簪华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张阿丁（又名张鸭钉），男，1941年8月15日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人许志勇，福建协兴律师事务所律师。
上诉人陈海林因与被上诉人张阿丁土地承包经营权纠纷一案，不服龙海市人民法院（2014）龙民初字第5216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈海林及其委托代理人张祎斌、被上诉人张阿丁的委托代理人许志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，1999年1月间，原告张阿丁向龙海市角美镇上房村村民委员会承包址在坂头的旱地，（农村集体土地承包经营权证，证号为092407，承包期限30年，自1999年1月1日起至2028年12月31日止。四至为东至郑树生，西至福井小学，南至角泰公路，北至福井小学，面积0.1亩）。1999年10月间，原、被告达成口头协议，原告张阿丁将讼争旱地（实际面积大于0.1亩）卖给被告陈海林使用，原告张阿丁于1999年10月向被告陈海林收取2500元，同年12月收取500元，共计3000元。之后被告陈海林就在讼争土地盖房从事铁件电焊等商业活动。原、被告买卖旱地未告知龙海市角美镇上房村村民委员会。庭审中，被告陈海林申请三位证人陈某甲、陈某乙、陈某丙出庭作证，证人证明被告一次性向原告张阿丁购买讼争的旱地，价款3000元，当时只是口头协议，没有签订书面合同。诉讼中，法院组织原、被告及龙海市角美镇上房村村民委员会到讼争旱地勘验，四至准确无异议，但交界处不清，原、被告对讼争旱地的面积说法不一。
原审判决认为，原告张阿丁与发包方龙海市角美镇上房村村民委员会签订耕地承包合同书后，于1999年1月1日领取了龙海市人民政府颁发的土地承包经营权证，土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，据此原告合法取得了讼争土地的土地承包经营权，其土地承包经营权应依法受到保护。虽然原告张阿丁与被告陈海林达成买卖旱地的口头协议，但根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，中华人民共和国实行土地公有制，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。原、被告达成的口头协议违反上述法律关于禁止买卖土地的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，双方口头达成的买卖旱地协议为无效合同，原告因该合同所收取的对价款项3000元，应当予以返还，被告因该合同所取的旱地，也应当予以返还。关于争议的旱地面积，农村集体土地承包经营权证记载面积只有0.1亩，原告诉求的面积大于经营权证记载的面积，但原告未提供证据证明实际面积，只能以被告认可的面积为依据。故依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百二十七条，《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第八十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：
一、原告张阿丁与被告陈海林达成买卖旱地的口头协议为无效合同。二、被告陈海林将位于龙海市角美镇上房村坂头的旱地（四至为东至郑树生，西至福井小学，南至角泰公路，北至福井小学）返还给原告张阿丁。三、原告张阿丁返还被告陈海林人民币3000元。
一审宣判后，原审被告陈海林不服，向本院提起上诉。
上诉人陈海林上诉称，被上诉人提供的土地承包经营权证记载的面积仅有0.1亩，原审判决将讼争土地全部返还被上诉人，属越权裁判。原审判决以上诉人认可的面积为依据作出判决，缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张阿丁答辩称，被上诉人提供的土地承包经营权证记载的四至非常清楚，原审按照土地承包经营权证记载的四至范围，依法予以判决并无不当。原审法院曾组织双方当事人到讼争地进行实地勘验，双方当事人对四至准确无异议，上诉人在原审期间，对向被上诉人购买的土地四至范围也与被上诉人土地承包经营权证上的四至范围一致无异议。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
经二审审理查明，上诉人陈海林、被上诉人张阿丁除对原审查明的“1999年10月间，原、被告达成口头协议”有异议外，其他事实均无异议。本院对双方当事人无异议的事实部分，予以确认。
针对上诉人陈海林、被上诉人张阿丁所提异议，本院作如下分析与认定，双方均承认是上诉人陈海林与被上诉人张阿丁的儿子张国宝达成口头协议，该事实可视为被上诉人张阿丁儿子作为表见代理达成协议，故原审对此认定正确。上诉人陈海林的异议不能成立。
本院认为，上诉人陈海林与被上诉人张阿丁的儿子张国宝达成口头买卖土地协议，违反法律关于禁止买卖土地的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原审认定双方口头达成的买卖土地协议为无效合同，被上诉人因该合同所收取的对价款项3000元，应当予以返还，上诉人因该合同所取的土地，也应当予以返还是正确的。虽然被上诉人提供的土地承包经营权证记载的面积仅有0.1亩，但双方当事人对讼争土地的四至范围均无异议，仅是对讼争土地的面积说法不一，故原审以上诉人认可的面积为依据，结合发包方，即村委会的意见，确定讼争地以双方确定的四至为准，据此，作出的判决并无不当。上诉人上诉提出原审判决将讼争土地全部返还被上诉人，属越权裁判，原审判决以上诉人认可的面积为依据作出判决，缺乏事实和法律依据的理由不能成立，应予驳回。原审判决正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币150元，由上诉人陈海林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 谢旭耀
二〇一五年七月十九日
书 记 员 游雅君
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00258号
原告刘Ｘ，女，1993年5月22日出生，汉族，农民。
委托代理人杨清乐，系辽宁杨威律师事务所律师。
被告李Ｘ，男，1990年12月1日出生，汉族，农民。
原告刘Ｘ诉被告李Ｘ离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘Ｘ及委托代理人杨清乐，被告李Ｘ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘Ｘ诉称，原告与被告于2012年1月24日登记结婚，两人在结婚之前就已经没有感情，但是当时原告只有17岁，又怀了孕，在无奈的情况下，才不得不与被告登记结婚。结婚后，两人没有建立起夫妻感情，被告还经常因为琐事与原告打架，并动手打原告。就是原告在怀孕八个月时，和生孩子不到一个月内，被告也动手打原告。被告还不经常上班，不能抚养家庭，原告从2014年6月开始离家与被告分居至今。原告曾于2015年1月向垛示区法院起诉与被告离婚，南票法院于2015年4月23日作出判决，判决不予离婚，双方对该判决都没有上诉。一审判决之后，双方继续分居，互相没有任何往来。根据《婚姻法》以及最高法院相关司法解释规定，原、被告的感情已经彻底破裂，尤其是在第一次判决不准离婚之后，双方继续分居，互相没有往来，双方已经根本没有和好的可能，请求法院判令与被告离婚。原、被告生育有一女，因为原告没有工作，没有经济收入，没有抚养能力，也请求判令孩子归被告抚养。
被告李Ｘ辩称，双方感情没有破裂，不同意与原告离婚。原告所述大部分不属实，原告离家出走是没有任何理由，并且在孩子不足10个月就弃管篱家。希望原告能够回心转意，承担起母亲的责任，维系家庭。
经审理查明，原、被告是自由恋爱，认识一年多后于2012年1月24日登记结婚，婚初感情尚可。婚生一女。婚后因原告常回娘家及被告不努力工作，挣钱少等原因双方曾生气吵架。2014年7月份，原告生气后离家，夫妻双方开始分居生活至今。原告于2015年初起诉一次离婚未准。双方共同生活期间无共同财产也无共同债务。
以上认定事实，有民事判决书、当事人陈述笔录在案佐证，并经开庭质证及本院审查，可以确认。
本院认为，原告尽管起诉一次离婚，但双方还是有和好可能的因素，同时也没有达到法定离婚的条件，双方的夫妻感情并未彻底破裂，兼考虑孩子的成长及社会效果以判决不准离婚为合适。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘Ｘ与被告李Ｘ离婚。
案件受理费300元，由原告刘Ｘ承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张庆移
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 薛宝华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 耿 介
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00258号
原告：涂庭友，男，1949年11月9日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：任力勇，男，1965年6月24日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人：王猛。
本院在审理原告涂庭友诉被告任力勇、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涂庭友于2015年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任力勇的起诉。
本院经审查认为，原告涂庭友与被告任力勇已达成调解意见，现请求撤回对被告任力勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告涂庭友撤回对被告任力勇的起诉。
审 判 员 谢琼
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 江珊
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第580号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人王××。因饮酒后驾驶机动车被平湖市公安局交
通警察大队暂扣机动车驾驶证3个月，并处罚款700元。因本案
，于2012年11月22日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）639号起诉书指控
被告人王××犯危险驾驶罪，于2013年8月23日向本院提起公
诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员李某
某出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结
。
公诉机关指控：
2012年9月12日20时28分许，被告人王××饮酒后驾驶浙
f×××××二轮摩托车，途经平湖市钟埭街道城西路兴平一
路路口时，被民警查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王××血液中
含有乙醇成份，含量为1.96mg／ml。
另查明：被告人王××血液中的乙醇含量已超过0.8mg／
ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异
议，且有受案登记表、提取血样登记表、理化检验报告、车辆信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询、查获经过、违
法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王××醉酒后在道路上驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支
持。被告人王××能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚
；但被告人王××曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚
，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和
国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判
决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，
并处罚金5500元。
刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十
日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 吕贝莉
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁江民初字第754号
原告吕圣明，男，1952年11月18日生，汉族。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告魏帮道，男，1965年2月12日生，汉族。
委托代理人暨被告叶刚，男，1981年10月31日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（组织机构代码58506506-0），住所地在南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人许念，女，1991年4月18日生，回族。
原告吕圣明与被告魏帮道、叶刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员安东东独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告吕圣明及其委托代理人宣修龙，被告魏帮道及其委托代理人暨被告叶刚、被告太平洋保险南京分公司的委托代理人许念到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕圣明诉称：2015年1月16日，被告魏帮道驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至南京市江宁滨江开发区丽水大街双龙搅拌站段时，将其驾驶的电动自行车撞倒，致其受伤及车辆受损。后经交警部门认定，魏帮道负此次事故的主要责任，其负此次事故次要责任。本次事故造成其各项损失合计17143.78元，苏A×××××号小型轿车在被告太平洋保险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），苏A×××××号小型轿车登记在被告叶刚名下，故诉至法院，要求魏帮道、叶刚、太平洋保险南京分公司赔偿其损失17143.78元。
被告魏帮道、叶刚辩称：对于交通事故发生的事实、责任认定无异议，原告吕圣明要求过高，魏帮道已垫付吕圣明医疗费用183.3元，请求法庭查明事实，依法判决。
被告太平洋保险南京分公司辩称：对于交通事故发生的事实、责任认定无异议。苏A×××××号小型轿车在其公司投保了交强险及保险金额为500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限范围内，吕圣明主张的损失过高，其愿意赔偿吕圣明合理损失，请求法庭查明事实，依法判决。
经审理查明：2015年1月16日7时40分许，被告魏帮道驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至南京市江宁滨江开发区丽水大街双龙搅拌站段时，与原告吕圣明驾驶的电动自行车相碰，造成吕圣明受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定，魏帮道负此次事故的主要责任，吕圣明负事故次要责任。经医院诊断，吕圣明右肱骨远端裂隙性改变。本次事故造成吕圣明损失医疗费477.08元、营养费450元（15元／天×30天）、误工费4347.25元（35261元／年÷365天×45天）、护理费1800元（60元／天×30天）、交通费50元（本院酌定），合计7124.33元。
另查明：苏A×××××号小型轿车登记在被告叶刚名下，且在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险及保险金额为500000元不计免赔的商业三者险，事故发生后，被告魏帮道已垫付原告吕圣明医疗费用183.3元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告魏帮道驾驶车辆与原告吕圣明驾驶电动自行车相碰，致吕圣明受伤及两车受损，魏帮道负此次事故的主要责任，魏帮道应在责任范围内对吕圣明的损失承担赔偿责任。苏A×××××号小型轿车登记在被告叶刚名下，且在太平洋保险南京分公司投保了交强险及保险金额为500000元不计免赔的商业三者险，太平洋保险南京分公司应在保险限额内予以赔偿。对于吕圣明主张的各项损失符合法律规定部分，本院予以支持。对于吕圣明主张的营养费、护理费、误工费、交通费过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险范围内赔偿原告吕圣明因本次交通事故造成的各项损失合计7124.33元，其中直接给付原告吕圣明6941.03元，返还被告魏帮道183.3元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吕圣明的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，由原告吕圣明负担40元，被告叶刚、魏帮道负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 安东东
二〇一五年九月十四日
见习书记员 俞亮亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第359号
申请人成都农村商业银行股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路88号。
法定代表人陈萍，董事长。
申请人成都农村商业银行股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3050005326632799、出票金额为壹拾万元整、出票人为郑州展宇汽车饰品有限公司、出票日期为2015年5月19日、收款人为郑州耐斯特汽车饰品有限公司、汇票到期日为2015年11月18日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人成都农村商业银行股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李俊阳
审判员 刘 荷
审判员 张花显
二〇一六年三月二日
书记员 冯玉楠
河南�郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第359号
申请人成都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈萍，董事长。
申请人成都农村商业银行股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3050005326632799、出票金额为壹拾万元整、出票人为郑州展宇汽车饰品有限公司、出票日期为2015年5月19日、收款人为郑州耐斯特汽车饰品有限公司、汇票到期日为2015年11月18日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人成都农村商业银行股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李俊阳
审判员 刘 荷
审判员 张花显
二〇一六年三月二日
书记员 冯玉楠
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙绍刑终字第503号
原公诉机关嵊州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王定孝，农民。1989年4月因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年十个月；1992年11月因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑二年六个月；1996年5月28日因盗窃被绍兴市公安局决定劳动教养三年；2009年1月23日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2000年7月6日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年；2011年3月26日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年10月18日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月；2014年2月14日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控原审被告人王定孝犯盗窃罪一案，于2014年10月11日作出（2014）绍嵊刑初字第550号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人王定孝有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人王定孝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王定孝申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王定孝申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王定孝撤回上诉。
嵊州市人民法院（2014）绍嵊刑初字第550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 袁建国
代理审判员 祝ＸＸ
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵剑英
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第01226号
原告朱兰芳。
委托代理人何艳。
被告王铁。
被告施卫兵。
原告朱兰芳与被告王铁、施卫兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄素兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱兰芳的委托代理人何艳，被告王铁、被告施卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰芳诉称，两被告系夫妻关系。2008年12月31日至2010年5月12日，被告施卫兵陆续向原告借款，有的已经还清，有的借款更换了借条。截止2012年4月28日，被告共欠原告借款人民币70000元，被告王铁向原告出具了借条。2013年，被告偿还了原告19300元，余款50700元经原告向被告追要，被告总是推诿，至今未还。请求判令两被告立即偿还原告借款人民币50700元，并按人民银行同期贷款利率支付自2012年7月28日至判决确定的给付之日的利息人民币5324元。
被告王铁辩称，2012年4月28日，原告打电话给王铁约王铁吃晚饭。在吃完饭后，原告拿出一张施卫兵出具给原告的借条要求王铁重新出具借条。王铁根据原告的要求向原告出具了借款金额为人民币70000元的借条，并收回了施卫兵出具的一张借条。当时不清楚被告施卫兵已归还了部分借款。实际所欠原告借款没有70000元。要求判决驳回原告的诉讼请求。
被告施卫兵辩称，不清楚被告王铁向原告出具了金额为70000元借条一事。之前确实向原告借过人民币70000元，后陆续归还了部分借款，并按月利率1毛支付了借款利息，现只剩下不到30000元未还。原告所诉不实，不同意原告要求归还70000元及利息的诉讼请求。
经审理查明，被告王铁与被告施卫兵系夫妻关系。被告施卫兵先后于2009年2月26日向原告朱兰芳借款人民币20000元，于同年3月5日向原告朱兰芳借款人民币30000元，于2010年5月12日向原告朱兰芳借款人民币20000元，合计借款人民币70000元。每次借款被告施卫兵均向原告出具了借条，约定了还款时间。在前两笔借款的借条中，被告施卫兵注明以新建路新村附51幢3号104室住房作为抵押。后因被告施卫兵未还款，2012年4月28日，被告王铁根据原告朱兰芳的要求，向朱兰芳出具了一张借款金额为人民币70000元的借条，注明借期三个月，即自2012年4月28日至2012年7月27日。据此，王铁收回了施卫兵出具给原告的三张借条。后被告归还了原告人民币19300元，余款50700元经原告追要，被告未能归还。原告诉至本院。
以上事实有原告提供的被告施卫兵出具给原告的三张借条复印件、被告王铁出具给原告的借条、两被告的结婚证，以及双方当事人在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。经质证，两被告对借条的真实性均不持异议。
原告为证明被告的身份，还提供了产权为被告所有的本市新建路新村51幢3号104室房屋产权证复印件，原告称该复印件由被告施卫兵在借款时交给原告。经质证，两被告均认为，该房产证是虚假的，与真实的产权证所记载的内容不同。被告对已归还部分借款及利息，现只欠原告近30000元借款的主张未举证证实。
本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，在被告王铁向原告出具借条之前，被告施卫兵曾先后三次向原告借款人民币70000元。被告称已向原告归还了部分借款及借款利息，对此，被告应提供证据加以证明。现被告举无证据本院不予采信。根据双方当事人的陈述，在被告王铁向原告朱兰芳出具70000元借条时，王铁收回了施卫兵出具的借条。这说明，在这之前，该三张借款金额合计70000元的借条一直在原告处，这也可以说明被告并未归还借款。据此，被告王铁向原告重新出具借条并收回原借条在情理之中。对于在此以后被告是否向原告还款，原告自认被告已还款人民币19300元，被告却没有证据证明也不能说清其还款金额，故本院采纳原告的主张，认定被告已还款19300元，对尚欠的50700元，应为两被告的夫妻共同债务，两被告应如数归还原告。同时，由于被告未按约定期限还款，被告应承担逾期还款的违约责任，原告有权要求被告自逾期之日起至法院判决确定的给付之日，按同期银行贷款利率支付利息。现原告要求被告支付利息5324元未超出上述计算标准，本院予以支持。至以被告提出的原告提供的房产证复印件是否真实，因该证据与本案没有关联性，故本院不作判断。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告王铁、施卫兵于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告朱兰芳借款人民币50700元。
二、被告王铁、施卫兵在返还原告朱兰芳上述借款的同时，支付原告朱兰芳逾期还款利息人民币5324元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币601元，由被告王铁、施卫兵共同负担（此款原告已预交，被告在履行还款义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费人民币1202元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 黄素兵
二〇一四年九月五日
书记员 郭春霞
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初3568号
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区.
法定代表人李文斌，该公司董事长
委托代理人张建华、王银湘（实习）河南京港律师事务所律师。
被告张文志，男，汉族，1972年7月2日出生，住商丘市睢阳区。
被告李素梅，女，汉族，1968年2月16日出生，住商丘市睢阳区。系张文志之妻。
被告侯风光，男，汉族，1979年8月10日出生，住商丘市睢阳区。
被告宋信梅，女，汉族，1980年2月26日出生，住商丘市睢阳区。
被告李守钦，男，汉族，1967年4月10日出生，住商丘市睢阳区。
被告李巧真，女，汉族，1967年8月9日出生，住商丘市睢阳区。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告张文志、李素梅、侯风光、宋信梅、李守钦、李巧真金融借款合同纠纷一案。因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 王守慧
二〇一六年十月二十八日
书记员 孙雪敏
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第467号
原告高满朝，男，汉族，1973年8月2日出生，农民，住甘肃省永靖县。
被告姬桂平，男，汉族，1968年6月13日出生，农民，住甘肃省永靖县。
原告高满朝诉被告姬桂平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高满朝到庭参加诉讼，被告姬桂平经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高满朝诉称，2012年7月18日，被告以急需付工程款为由向原告借款100000元，双方口头约定，当原告急需用钱时提前15天告知被告，被告将按时归还借款，被告给原告出具借条一份。2013年3月18日，原告因资金紧张向被告提出归还借款，并支付相应利息，双方又约定2014年1月1日归还借款。约定时间到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告均以没钱为由不予归还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告归还原告借款100000元，并支付约定的利息，本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告表示放弃对利息的主张。
被告姬桂平未作书面答辩。
经审理查明，2012年7月18日，被告向原告借款100000元，被告给原告出具了借条一份。借条内容为“今借到高满朝现金￥100000元（大写壹拾万元正），借款人姬桂平，2012年7月18日”。后经原告多次催要，被告未偿还借款。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实有以下证据予以佐证：
1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况；
2、借条原件，证明原、被告之间的借款事实。
本院认为，被告姬桂平向原告高满朝借款，并出具借条，依法可认定双方当事人之间成立合法有效的民间借贷关系，故对原告要求被告姬桂平偿还借款的诉求应予支持。被告姬桂平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬桂平于本判决生效后十日内偿还原告高满朝借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告姬桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈万俊
人民陪审员 魏金龙
人民陪审员 刘尚伟
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李 芸
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第00039号
申请执行人盐山县农村信用合作社。住址：盐山县.
法定代表人李明青，理事长。
委托代理人孙宝周，男，盐山县吉科农村信用社信贷员。
被执行人邸吉泽，男，汉族，住盐山县。
被执行人邸吉含，男，汉族，住盐山县。
盐山县农村信用合作社与邸吉泽、邸吉含借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2013）沧仲裁盐字第0060号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2013年12月31日立案执行。案号为：（2014）沧执字第00039号。因双方当事人住所地和被执行人财产所在地均在盐山县辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2013）沧仲裁盐字第0060号仲裁裁决，指令盐山县人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ＸＸ昌
审判员 杨敬浩
审判员 李 强
二〇一四年一月十日
书记员 王建华
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06048号
原告北京海成恒兴物业管理有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇南菜园住宅二区43号楼6层511。
法定代表人赵成，经理。
委托代理人张长娥。
委托代理人时瑞娟。
被告王文祥，女。
本院在审理原告北京海成恒兴物业管理有限公司与被告王文祥物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京海成恒兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京海成恒兴物业管理有限公司负担；已交纳。
代理审判员 徐小强
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王柳青
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1588-1号
申请执行人吴彬彬，女，1984年5月1日生，汉族，现住宁江区。
被执行人张淇，男，1989年5月7日生，汉族，工人，现住松原市。
申请执行人吴彬彬与被执行人张淇非诉执行一案，吉林省松原市松江公证处于2017年5月23日作出（2017）吉松松江证字第1838号公证书以及于2017年7月13日作出（2017）吉松执证字第2989号执行证书，申请执行人吴彬彬于2017年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人吴彬彬申请对被执行人张淇的工资及奖金款予以执行，现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省松原市松江公证处于2017年5月23日作出（2017）吉松松江证字第1838号公证书以及于2017年7月13日作出（2017）吉松执证字第2989号执行证书执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 初贵松
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 潇
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2921号
申请执行人王彩芬
被执行人李灵云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01900号，依法向被执行人李灵云发出执行通知书，责令被执行人李灵云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李灵云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李灵云（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币20832.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 缪哈奈
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第05955号
申请执行人睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行，住所地魏集镇浦棠大街。
法定代表人田敬江，该支行行长。
被执行人徐州市金布谷清水湖米业有限公司，住所地睢宁县魏集镇浦棠街北侧。
法定代表人张会朋，该公司经理。
被执行人徐州利宁木业有限公司，住所地魏集镇张铺村梁庄组。
法定代表人卢生楼，该公司经理。
被执行人张会朋，个体户。
被执行人张嘎，职业不详。
被执行人陈电昌，职业不详。
被执行人胡正芳，职业不详。
被执行人卢生楼，职业不详。
睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行申请执行徐州市金布谷清水湖米业有限公司、徐州利宁木业有限公司、张会朋、张嘎、陈电昌、胡正芳、卢生楼借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第533号执行证书已经生效。因被执行人徐州市金布谷清水湖米业有限公司、徐州利宁木业有限公司、张会朋、张嘎、陈电昌、胡正芳、卢生楼未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行向本院申请强制执行。本院于2014年8月21日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，发现被执行人徐州市金布谷清水湖米业有限公司有坐落于睢宁县魏集镇浦棠街北侧的厂房及附属设施，徐州利宁木业有限公司所有的坐落于睢宁县魏集镇张铺村的厂房及机器设备以及陈电昌所有的坐落于睢宁县魏集镇浦棠街的门面房一处。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人的门面房进行了评估、拍卖，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第533号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年二月十二日
书 记 员 董 剑
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1402刑初468号
自诉人王銮进，男，汉族，1932年12月30日出生，住河南省商丘市睢县。
被告人徐广玲，女，汉族，1967年6月15日出生，住河南省商丘市。
自诉人王銮进以被告人徐广玲拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人王銮进与被告人徐广玲达成执行和解协议，并已履行完毕双方约定协议上的执行款项，自诉人于2017年7月13日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王銮进在判决宣告前申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王銮进撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 周献忠
二〇一七年七月十三日
书记员 石 莹
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初222号
原告陈其全。
被告胡斐。
原告陈其全诉被告胡斐民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员刘鹏举适用简易程序，于2016年2月23日在本院西郊法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告胡斐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈其全诉称，2009年11月23日至2011年10月28日，被告由于资金紧张急需用钱，向原告陈其全借款共计61400元，并约定归还期限。现还款期已过，经原告多次催要，被告以种种借口至今拒不归还借款，故诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款61400元及利息30000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告胡斐未到庭亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2009年11月23日和2011年10月28日，被告分别向原告借款25000元和16400元，两次借款合计41400元，并向原告出具借条两份，同时双方口头约定被告在原告履行出借义务后一个月内还款，借款到期后被告一直未还款，原告遂将被告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金61400元及利息30000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，原告陈其全已向被告胡斐履行了出借义务，被告胡斐应当按照约定履行偿还借款的义务，但被告胡斐逾期未偿还借款，已属违约，故原告要求被告偿还借款本金41400元之主张证据充分，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分因原告未提交证据证实，本院不予支持。原告主张被告按年利率6%承担逾期利息30000元计算有误，其逾期利息按6%／年计算应为13418.53元（计算至2016年2月23日，25000元×6%×2251天÷365天＋16400元×6%×1546天÷365天），故对主张的合理部分即13418.53元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡斐欠原告陈其全借款本金41400元，逾期利息13418.53元（计算至2016年2月23日），合计54818.53元，上述款项被告于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，原告陈其全负担417元，被告胡斐负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 刘鹏举
二〇一六年三月一日
书 记 员 何 丽
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖法执字第00028号
申请执行人刘某某，男，汉族，农民。
被执行人任某某，女，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的（2013）靖民初字第01385号民事调解书于2014年2月14日立案受理了申请执行人刘某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人任某某自动履行了生效法律文书所确定的义务，即被执行人任某某向申请执行人刘某某支付了全部案件款17000，现案件款已全部兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2013）靖民初字第01385号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一四年三月五日
书记员 高 昆
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初10665号
原告:王福海，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。
被告：青岛信德制帽有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：郭传旭，职务：总经理。
第三人：青岛海晟工艺品厂，住所地胶州市。
法定代表人：刘忠志，职务：总经理。
本院在审理原告王福海与被告青岛信德制帽有限公司、青岛海晟工艺品厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告王福海向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛信德制帽有限公司、青岛海晟工艺品厂的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王福海撤回起诉。
原告王福海在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福海负担。
审判员 孙超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 冷雪
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1031号
申请执行人许胜国，男，汉族，1965年9月12日生。
被执行人陈天兵。
被执行人南京永熙经济发展有限公司，住所地本市鼓楼区石鼓路107号华威大厦14楼B座。
法定代表人周巍。
被执行人江苏物华典当有限公司，住所地本市鼓楼区天福园80号。
法定代表人陈天兵。
许胜国诉陈天兵、南京永熙经济发展有限公司、江苏物华典当有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）鼓民初字第2603号民事判决书，依该判决：被告陈天兵于本判决生效之日十日内给付原告许胜国房屋租金215000元。原告许胜国对被告陈天兵的车牌号为苏A×××××的汽车享有优先受偿权。被告南京永熙经济发展有限公司、江苏物华典当有限公司对上述债务承担连带担保责任。案件受理费4825元，由被告陈天兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年3月23日立案受理。申请执行标的215000元及利息。
执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款。永熙公司及物华公司名下无房产，陈天兵名下房产设有68万元抵押，并有12个法院查封，本院为轮候查封。陈天兵名下有凯迪拉克轿车一辆，评估价为14万元，一次拍卖流派后申请人同意以14万元的价格以物抵债。被执行人目前无其他财产可供处置
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示提供不了被执行人其他财产线索，认可本院的调查结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除评估拍卖被执行人名下车辆外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第2603号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 朱晓斌
执行员 李建生
执行员 谢建良
二〇一五年七月二十二日
书记员 王训兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初11337号
原告郑州俊成建材有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路2号57号楼14层175号。
法定代表人安世波，总经理。
委托代理人孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人周星，河南德冠律师事务所实习律师。
被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路59号。
法定代表人田彦，总经理。
委托代理人蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。
原告郑州俊成建材有限公司（以下简称建材公司）诉被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司（以下简称劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建材公司的委托代理人孟艳娟、被告劳务公司的委托代理人蔡华刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月16日，原告建材公司与被告劳务公司签订《建材供需合同》一份，约定：模板每张46元，方木每立方米1800元，付款方式为货到工地验收合格按实际数量、日期付款。按实际数量每张模板54.28元、每方方木2120元计算。双方同时对其他权利义务进行了约定。截至2015年10月22日，共产生货款2184813.9元。被告已支付780000元货款，尚欠1404813元货款没有支付。原告多次找被告协商货款事宜未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款1404813元；2、被告按总货款的月百分之二支付违约金（暂计算至2016年5月31日计337155.12元）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告劳务公司辩称：第一、被告不是本案的适格被告。1、被告从未与原告签订过涉案合同，亦未授权他人与原告签订涉案合同。2、被告未承接过涉案合同所涉工程，被告自从接到人民法院送达的本案应诉通知书等法律文书起就自查是否承接过涉案工程或是否授权他人承接了涉案工程，但均无任何资料显示被告承接了涉案工程，所以涉案工程与被告无关。第二、原告所诉被告向其支付过78万元货款不属实。第三、原告所诉多次向被告催要货款不属实。综上、原告对被告提起诉讼完全没有证据来证明被告与所诉事实具有关联性，被告对原告所诉的事实完全不知，根本没有实施过所诉事实的任何行为。
原告建材公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、建材供需合同一份；2、木业送货单32张；3、对账明细表一份。
被告劳务公司对原告建材公司提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1第一，合同上面龚重阳签名，被告不知道此人是谁，同时，与原告提供的法定代表人不一致。第二，合同没有签订日期，无法确定建立合同时间。第三，合同所盖公章不是被告的印章，被告未与原告签订过此合同；2、对证据2送货单上杨春、刘朝均此二人与被告没有任何关系。同时32份送货单中万营板业出库单，与本案原告所述事实不具有关联性。32份送货单无收货单位的有17份，无法判定17份货物是送到什么地方，同时与被告不具有关联性。其中五份是涂改过得，无法核实其真实性；3、对证据3明细清单确认人不知道是谁，不是收货人的任一人，也不是合同签订人龚重阳，对真实性有异议。合同上印章与明细单印章不一致，与我方提供的委托书和法定代表人印章不一致，对合法性有异议。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
被告劳务公司未向法院提交证据。
根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
原告建材公司与被告劳务公司签订《建材供需合同》一份。约定原告向被告供应模板、方木，被告支付货款。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。签订后，原告依约向被告供应模板、方木。截止2015年10月22日，经双方核对，被告共欠原告货款1404813元。
本院认为：原告与被告签订的供需合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定向被告供应了货物，被告劳务公司应按约定向原告支付货款。故对原告要求被告支付货款1404813元的请求，根据原告提交法院的供需合同和对账明细清单，本院予以支持。对于原告要求被告按应付货款的月百分之二支付违约金的请求，根据双方的约定，原告该项请求并未超出被告应当支付的数额，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州俊成建材有限公司货款一百四十万四千八百一十三元并支付违约金（自二○一五年十月二十二日起至本判决确定的付款之日止，以一百四十万四千八百一十三元为基数，按月百分之二计算）。
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万零四百七十八元，由被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李文广
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第1908-1号
申请执行人纪兆冉，农民。
被执行人王其志，居民。
被执行人王军，居民。
被执行人冯遵营，居民。
被执行人周彬，居民。
被执行人徐友海，居民。
被执行人董宜皆，居民。
申请执行人纪兆冉与被执行人王其志、王军、冯遵营、周彬、徐友海、董宜皆民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年12月23日作出（2013）邳民初字第5546号民事调解书：一、被告王其志偿还原告纪兆冉本金25万元，利息4万元，合计29万元，从2014年1月20日起每3个月20日前偿还原告7万元直至2014年10月20日，余款8万元于2015年1月20日前还清，如果被告有任一期没有按期履行，则原告可就剩余款项一并申请执行，并加付违约金2万元。二、被告王军、冯遵营、周彬、徐友海、董宜皆对上述款项承担连带还款责任。三、原告纪兆冉自愿放弃其余诉讼请求。四、案件受理费减半收取2600元，保全费1720元，合计4320元，由被告王其志负担（原告已预交）。五、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人有工资收入已被冻结，通过房产及车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆及房产，目前无财产可供执行，申请执行人同意本次终结执行。
本院认为，被执行人工资收入已被冻结，由于期限较长在法定期限内未能执结，申请执行人同意终结执行，本次执行程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
本院（2014）邳执字第1908号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 森
二〇一四年十月二十日
书记员 张苗苗
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初4706号
原告：曹建。
委托代理人：李元炜，浙江海豪律师事务所律师。
被告：陈钦明。
被告：陶玲菲。
原告曹建为与被告陈钦明、陶玲菲民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼。本院于2016年6月8日立案受理后，在审理过程中，原告曹建于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹建撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告曹建负担。
审 判 员 张灵敏
二〇一六年七月四日
代书记员 周云飞
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初190号
原告：李云龙，男，1980年1月14日生，住宽城满族自治县。
被告：王建民，男，1982年1月22日生，住宽城满族自治县。
原告李云龙与被告王建民健康权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告李云龙，被告王建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣我给他开大车，2016年10月7日晚上途经板城镇双隆矿业时，车辆突然出现问题，不能行驶，后我给被告打电话说明情况，被告找了两个修理师傅赶来，我和修理师傅正在查看车辆，被告上来就对我进行拳打脚踢，后我被送往宽城县中医院住院治疗，我住院28天，经板城镇派出所调解未果，故呈诉，请支持我的诉讼请求。
被告王建民辩称，我没有打原告，我不同意赔偿，我们两个发生冲突是有起因的，原告的伤是自己扑倒在石头上自己弄的，他的手是自己弄的，不是我打的，去医院是自己愿意去的，他的所有费用不应该由我承担。我感觉我不应该承担这个责任，如果真是我打的，让我承担责任，我也无话可说。
本院经审理认定事实如下：原告李云龙受被告王建民雇佣驾驶货车从事运输工作。2016年10月7日22时许，原告李云龙驾驶被告王建民的货车拉矿石，当行驶到板城镇双隆矿业门口时，车辆发生故障，被告王建民到现场后，因车辆的维护事宜，原、被告二人发生争执，被告王建民将原告李云龙致伤。原告李云龙受伤后被送往宽城满族自治县中医院医治，经诊断：1、脑外伤后神经反应症；2、左手手掌部皮肤挫伤；3、右侧肩胛区软组织挫伤；4、右膝部软组织损伤，住院28天，花医疗费5318元（其中药费中的维D钙咀嚼片63.96元、小儿碳酸钙D3颗粒165.95元，不属外伤用药，已予以扣除）、误工费158元／天×28天=4424元、护理费100元／天×28天=2800元、伙食补助费50元／天×28天=1400元、交通费200元，合计14142元。原告李云龙的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定属轻微伤，宽城满族自治县公安局作出宽公（板）行罚决字〔2016〕1086号行政处罚决定书，对被告王建民行政拘留七日，并处罚款500元。
上述事实，有原、被告的陈述，宽城满族自治县公安局板城派出所的询问笔录、行政处罚决定书、公安罚款收据，宽城满族自治县中医院住院病历、司法鉴定意见书、收费票据等证据在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方因车辆维护事宜发生争执，被告王建民将原告李云龙致伤，给原告李云龙造成的经济损失，被告王建民应当予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
被告王建民赔偿给原告李云龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计14142元。此款于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告王建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘海龙
二〇一七年二月十七日
书记员 韩瑞东
1
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第116号
申请执行人郑碧香，女，汉族，1966年3月10日出生，住所地汕头市金平区，现住汕头市金平区。
被执行人程丽加（曾用名程丽佳），女，汉族，1959年4月20日出生，住所地汕头市金平区，现在广东省女子监狱服刑。
被执行人马思勇（程丽加丈夫），男，汉族，1955年11月20日出生，住所地汕头市金平区。
郑碧香申请执行被执行人程丽加、马思勇付还借款一案，本院（2014）汕金法民一初字第562号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效判决确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月29日立案执行。
案在执行过程中，被执行人程丽加正在服刑，本院依法向银行、车管、房管、工商等有关部门进行查询，未发现二被执行人名下可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法执字第116号案件终结本次执行。
终结情形消失时，申请人可申请本院依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张福明
审 判 员 卢俊生
代理审判员 曾恩生
二〇一五年三月十八日
书 记 员 柯妙贞
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执431号
申请执行人王士成。
被执行人宗寿根。
王士成申请执行宗寿根民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）金民初字第01116号民事判决书，判决如下：被告宗寿根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王士成支付借款本金344000元及利息（其中借款本金200000元自2011年3月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；借款本金144000元自2012年2月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，保全费2240元，公告费600元，合计9300元，由被告宗寿根负担。判决书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人王士成向本院申请执行。本院于2016年3月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宗寿根的房产正在由另案拍卖，另经查询车管所、工商局、银行等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信黑名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述正在拍卖过程中的房产，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第01116号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一六年九月五日
书记员 吴汶泽
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5022号
罪犯黄伟业，男，1985年8月30日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2010年8月17日作出（2010）城法刑初字初字第214号刑事判决，以被告人黄伟业犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟业在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄伟业在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬；2014年11月获得改造积极分子（罚金已缴纳完毕）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟业予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钢民初字第207号
原告：周某。
委托代理人：片宪元，山东海中洲律师事务所律师。
被告：董某。
本院在审理原告周某与被告董某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。
审判员 苏友芹
二〇一五年四月十六日
书记员 苏 妍
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第487号
罪犯刘守伟（乳名大伟），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇〇八年三月十二日作出（2008）滕刑初字第65号刑事判决，以被告人刘守伟犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年；犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2007年7月28日至2021年7月27日），并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年七月二十八日，本院作出（2011）枣刑执字第1191号刑事裁定，对其减刑一年七个月；二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2402号刑事裁定，对其减刑一年七个月；二〇一五年一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第277号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘守伟认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子一次，评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刘守伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年10月至2016年2月间，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子一次，评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯刘守伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，具有从严情节。
本院认为，罪犯刘守伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯属于累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘守伟减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1202行审22号
申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）。
地址：咸宁市经济开发区锦龙路6号。
组织机构代码：42122680-9。
法定代表人：黎钢，市环卫局局长。
委托代理人：刘哲富。
代理权限：特别授权。
被申请执行人：胡常梅，个体工商户，系温泉顶力门业经营部业主。
地址：咸宁市温泉体育路。
工商注册号：422303600072561。
申请执行人市环卫局于2015年5月4日作出鄂咸环卫征字（2015）第10032号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：胡常梅经营的温泉顶力门业经营部自2014年1月至2015年4月30日止，共拖欠生活垃圾处理费1440元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市物价局咸价房服（2010）37号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2015年8月6日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局于2016年1月10日向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2015）第10032号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人市环卫局对被申请执行人胡常梅作出的鄂咸环卫征字（2015）第10032号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费1440元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桂 萍
审 判 员 黄春泉
人民陪审员 李汉华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 袁 野
长春市绿园区人民法院
支 付 令
（2017）吉0106民督314号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：薛程程，女，1993年2月25日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人薛程程给付物业3367.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人薛程程自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3367.3元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督314号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：薛程程，女，1993年2月25日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人薛程程给付物业3367.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛程程自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3367.3元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初8022号
原告朱峰，男，1955年5月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐国良。本院在审理原告朱峰与被告上海佳信物业管理有限公司间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以撤诉申请书上载明之理由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许，且原告未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱峰撤回起诉。
审判员 李 珺
二〇一六年四月六日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初8181号
原告：天津双发物业管理有限公司，住所地北辰区双发温泉花园17号楼。
法定代表人：柴忠强，总经理。
委托诉讼代理人：庞媛，女，该公司项目经理。
被告：刘帅，女，1981年7月4日生，住天津市北辰区。
原告天津双发物业管理有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告天津双发物业管理有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津双发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津双发物业管理有限公司负担。
审 判 员 杨玉惠
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 王 猛
书 记 员 曹建强
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1503号
原告山东老屯汽配城神州汽配商行，住所地济南市。
经营者罗祥安，经理。
委托代理人孙宗、龙京（均系特别授权代理），均系山东海蔚律师事务所律师。
被告济南市历城区泰龙汽车修理厂，住所地济南市历城区。
法定代表人葛庆强，经理。
原告山东老屯汽配城神州汽配商行（以下简称山东神州汽配商行）因与被告济南市历城区泰龙汽车修理厂（以下简称历城泰龙汽修厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后由审判员刘明任审判长与人民陪审员邢爱华、路玉虎依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。原告山东神州汽配商行的经营者罗祥安及委托代理人孙宗，被告历城泰龙汽修厂的法定代表人葛庆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东神州汽配商行诉称，我商行经营批发、零售汽车配件、润滑油等产品，被告历城泰龙汽修厂则经营二类汽车维修服务，我商行向被告历城泰龙汽修厂销售机油等相关产品。截止2013年8月5日，被告历城泰龙汽修厂已经拖欠我商行货款39518元，被告历城泰龙汽修厂出具《欠条》一份：“今欠货款叁万玖仟伍佰壹拾捌元整（39518元）泰龙汽修葛庆强2013.8.5号2013.12.12日已付款2000元。”经我商行催要未果，为了我商行的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告历城泰龙汽修厂偿还原告山东神州汽配商行货款37518元及利息损失（以37518元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准，自2013年12月13日起计算至法院判决生效之日）。2、本案的诉讼费用由被告历城泰龙汽修厂承担。
被告历城泰龙汽修厂辩称，认可欠款的事实，但是我是为原告山东神州汽配商行代卖货物的，有一部分货物没有卖出去，我要退货。
经审理本院认定，原被告系长期合作关系，由原告山东神州汽配商行向被告历城泰龙汽修厂供应润滑油等货物，被告历城泰龙汽修厂在收到货物后出具收货凭证。2013年8月5日，被告历城泰龙汽修厂将之前的凭证汇总，为原告山东神州汽配商行出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠货款叁万玖仟伍佰壹拾捌元整（39518元）泰龙汽修厂葛庆强2013年12月12日已付货款2000元。”欠条出具后，被告历城泰龙汽修厂于2013年12月12日偿还原告山东神州汽配商行货款2000元，剩余货款被告历城泰龙汽配商行未偿还。原告山东神州汽配商行主张自2013年12月12日以后多次找过被告历城泰龙汽修厂，被告历城泰龙汽修厂予以否认，原告山东神州汽配商行对该主张未提及证据予以证实。
上述事实有原告山东神州汽配商行提及的《欠条》原件一份及原被告双方当庭陈述为证，经庭审质证，本院依法予以认定。
本院认为，原告山东神州汽配商行提交的《欠条》可以证实原被告之间的买卖合同关系，被告历城泰龙汽修厂辩称原被告之间系代销关系，并未提供证据予以证实，对该辩解意见本院不予采信。原被告虽然未约定还款期限，但原告山东神州汽配商行向被告历城泰龙汽修厂主张欠款，被告历城泰龙汽修厂应当及时偿还，其拒不偿还的行为构成违约。原告山东神州汽配商行要求被告历城泰龙汽修厂偿还欠款本金的请求，本院依法予以支持。关于原告山东神州汽配商行主张的逾期付款利息损失，因原告山东神州汽配商行未提交向被告历城泰龙汽修厂催收货款的证据，本院将逾期利息的起算时间调整为自本案立案之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告济南市历城区泰龙汽车修理厂于本判决生效之日起十日内偿还原告山东老屯汽配城神州汽配商行欠款37518元。
二、限被告济南市历城区泰龙汽车修理厂于本判决生效之日起十日内支付原告山东老屯汽配城神州汽配商行利息损失，计算方法为：以37518元为基数，自2015年10月10日起至本判决生效之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告济南市历城区泰龙汽车修理厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费738元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 路玉虎
人民陪审员 邢爱华
二〇一六年四月六日
书 记 员 王百丽
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第04925号
原告余某。
委托代理人郭勋瑾，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告骆某甲。
原告余某诉被告骆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员王光辉适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告骆某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女骆某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合等多种因素，以及被告多次殴打原告，导致夫妻感情破裂完全破裂，无法继续共同生活。故诉至法院，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女骆某乙由被告抚养。
被告骆某甲未到庭陈述答辩意见。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女骆某乙。在案件审理中，原告称被告在原告怀孕后，即经常不正常回家，不关心原告及孩子的生活，原、被告因此发生矛盾。并导致被告时常殴打原告，并提供照片证明其受伤情况。现双方处于分居状态。
本院认为：原告诉称夫妻感情破裂，但未提交确实充分的证据予以证实，且所生子女尚且年幼，需双方共同努力抚养，故希望双方珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，改正缺点，求同存异，互敬互爱，共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准许原告余某与被告骆某甲离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王光辉
二〇一四年十一月七日
书记员 项久清
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执967号
申请执行人：赵军。
被执行人：付海彬。
被执行人：刘滨滨。
本院在执行申请执行人赵军与被执行人付海彬、刘滨滨合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元及利息，已执行0元，未执行50000元及利息。现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初731号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建武
审判员 邱海军
审判员 秘杰云
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蔡长松
广西壮族自治区北流市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0981执恢377号
陈盛全等人、广西北流宏桥瓷业有限公司：
关于申请执行人陈盛全等人与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书及北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，执行案款已支付给申请执行人陈盛全等188人，申请执行人同意本院对该案予以结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）桂0981执恢205-392号系列案执行完毕，本系列案按执行完毕方式予以结案。
审判长 ： 黄 捷
审判员 ：刘峻志
审判员 ：李圣富
二〇一七年八月二十四日
书记员 ：刘家良
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01968-1号
原告苏某某。
被告刘某某。
被告赵某某。
本院在审理原告苏某某与被告刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵某某在府谷县农商银行账户予以冻结。并提供了杨某所有的小轿车做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
一、冻结赵某某在府谷县农商银行账户。
二、对登记在杨某名下的奥迪牌小轿车予以查封。
三、冻结期限为一年，查封期限为两年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杜 焕
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杜娜娜