阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0911民初147号
原告：姜昌利，男，1975年9月1日生，汉族。
被告：刘海涛，男，1969年3月25日生，蒙古族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
地址：阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门。
负责人：刘德嘉，系该公司总经理。
委托代理人：魏圣淳，系该公司员工。
原告姜昌利与被告刘海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜昌利，被告刘海涛、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人魏圣淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜昌利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币151071元（其中车辆损失139148元、拆解费2000元、鉴定费9923元）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日11时40分，被告刘海涛驾驶辽J59A**号雅阁牌小型轿车沿人民大街由南向北行驶至人民大街辽工大教师公寓西门向东右转弯过程中，与沿人民大街东侧花坛东侧路由南向北行驶谭闯驾驶的辽MU17**号陆地巡洋舰牌小型越野客车（载杨忠诚）发生交通事故，致两车不同程度损坏，杨忠诚受轻微伤的后果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第1641号道路交通事故认定书，认定被告刘海涛驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为是造成此次事故的直接原因，谭闯驾驶机动车未确保安全通行的行为是造成此次事故的间接原因，被告刘海涛负此次事故的主要责任，谭闯负此次事故的次要责任，杨忠诚无责任。谭闯对事故认定其负次要责任有异议，向阜新市公安局交通警察支队申请复核，2016年11月7日，阜新市公安局交通警察支队作出阜公交复字【2016】第84号道路交通事故认定复核结论，经复核机关复核认为：1、刘海涛右转弯不让直行车辆是造成此事故直接原因。细河交警大队阜公交细认字【2016】第1641号道路交通事故认定书责任划分不妥。刘海涛转弯未让直行车辆负此次事故的全部责任，谭闯无责任。2、此事故责任变更为：刘海涛承担全部责任，谭闯无责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请法院依法判决。
被告刘海涛辩称，没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投有机动车交通事故商业第三者责任保险。对事故认定书无异议。对阜圣岳评报字【2017】101号资产评估报告书没有异议。对拆解费没有异议。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据如下：原告提供阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第1641号交通事故认定书、阜新市公安局交通警察支队阜公交复字【2016】第84号道路交通事故认定复核结论、阜新全泰丰田汽车销售服务有限公司维修费（拆解费）发票、阜新圣岳资产评估事务所阜圣岳评报字【2017】101号资产评估报告书；被告刘海涛提供了身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，本院组织了当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。存在争议的证据和事实，本院认定如下：鉴定费原告提供阜新市正和价格评估有限公司收款收据，请求鉴定费人民币9923元，被告主张鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。因对于查明案件事实有必要的鉴定所产生的鉴定费是属于必要费用，故原告的请求符合法律规定，予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日11时40分，被告刘海涛驾驶辽J59A**号雅阁牌小型轿车沿人民大街由南向北行驶至人民大街辽工大教师公寓西门向东右转弯过程中，与沿人民大街东侧花坛东侧路由南向北行驶谭闯驾驶的辽MU17**号陆地巡洋舰牌小型越野客车（载杨忠诚）发生交通事故，致两车不同程度损坏，杨忠诚受轻微伤的后果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第1641号道路交通事故认定书，认定被告刘海涛驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为是造成此次事故的直接原因，谭闯驾驶机动车未确保安全通行的行为是造成此次事故的间接原因，被告刘海涛负此次事故的主要责任，谭闯负此次事故的次要责任，杨忠诚无责任。谭闯对事故认定其次要责任有异议，向阜新市公安局交通警察支队申请复核，2016年11月7日，阜新市公安局交通警察支队作出阜公交复字【2016】第84号道路交通事故认定复核结论，经复核机关复核认为：1、刘海涛右转弯不让直行车辆是造成此事故直接原因。细河交警大队阜公交细认字【2016】第1641号道路交通事故认定书责任划分不妥。刘海涛转弯未让直行车辆负此次事故的全部责任，谭闯无责任。2、此事故责任变更为：刘海涛承担全部责任，谭闯无责任。阜新市正和价格评估有限公司于2016年12月23日作出（阜）价鉴车字【2016】第028号财产损失价格鉴定结论书，辽MU17**号小型越野客车财产损失为人民币130584元，2016年12月27日，原告姜昌利于阜新市正和价格评估有限公司支付评估费人民币8423元。阜新市正和价格评估有限公司于2017年1月5日作出（阜）价鉴车补字【2016】第028号财产损失价格鉴定结论书，辽MU17**号小型越野客车财产损失为人民币16885元，2017年1月5日，原告姜昌利于阜新市正和价格评估有限公司支付评估费人民币1550元。2017年5月12日，被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司就辽MU17**号小型越野客车财产损失提出重新鉴定申请，阜新圣岳资产评估事务所于2017年6月9日作出阜圣岳评报字【2017】101号资产评估报告书，辽MU17**号小型越野客车财产损失为人民币141148元。2016年12月6日，原告姜昌利于阜新全泰丰田汽车销售服务有限公司支付维修费（拆解费）人民币2000元。被告刘海涛所有的辽J59A**号雅阁牌小型轿车在其投保的交通事故强制保险财产损失赔偿限额内已赔付原告姜昌利车辆损失人民币2000元。
另查明，辽MU17**号小型越野客车行驶证记载所有人为范兴明，2015年10月8日，范兴明与原告姜昌利签订车辆买卖协议书，范兴明将辽MU17**号小型越野客车出售给原告姜昌利。辽J59A**号雅阁牌小型轿车行驶证记载所有人为刘金泽，被告刘海涛系辽J59A**号雅阁牌小型轿车实际所有人。辽J59A**号雅阁牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额为人民币500000元。保险期限自2016年9月3日0时起至2017年9月2日24时止。
本院认为，因道路交通事故造成公民的财产损失，当事人请求赔偿，人民法院应予支持。此次事故经经阜新市公安局交通警察支队阜公交复字【2016】第84号道路交通事故认定复核结论，认定被告刘海涛承担全部责任，谭闯无责任，上述事实清楚，证据充分，本院予以采信。辽J59A**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故商业第三者责任保险，事故发生时在承保期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在其承保的商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍不足部分由被告刘海涛承担赔偿责任。车辆损失根据阜新圣岳资产评估事务所阜圣岳评报字【2017】101号资产评估报告书，确定为人民币141148元。鉴定费因原告请求合理，故对鉴定费人民币9923元予以支持。车辆维修费（拆解费）根据阜新全泰丰田汽车销售服务有限公司发票，确定为人民币2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下：
原告姜昌利的车辆损失人民币141148元、鉴定费人民币9923元、车辆维修费（拆解费）人民币2000元，合计人民币153071元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币151071（153071元-2000元）元。
以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2994元，由被告刘海涛负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 马 妍
二〇一七年八月一日
书 记 员 闫若梦