北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2428号
原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区超前路9号。
负责人王智先，行长。
委托代理人李民峰，男，1979年4月20日出生。
委托代理人司玉松，男，1983年10月14日出生。
被告郝明山，男，1976年5月11日出生。
被告丁振明，男，1959年6月17日出生。
被告北京万森资产管理有限责任公司，住所地北京市昌平区南环路55号。
法定代表人袁小迷。
原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称工商银行）与被告郝明山、丁振明、北京万森资产管理有限责任公司（以下简称万森公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李越担任审判长，人民陪审员韩玉林、张峰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人李民峰到庭参加诉讼，被告郝明山、丁振明、万森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告工商银行起诉称：郝明山为购买汽车向工商银行借款686000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限自2003年6月3日至2006年6月2日止，如借款人未按约定的时间归还，贷款人对逾期贷款每日计收万分之二点一的罚息；借款人依据本合同的约定应付未付的任何款项、费用，贷款人可采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人承担；北京万森通农机贸易有限公司为合同提供连带责任保证，保证的范围为本合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用。2003年6月22日，万森公司与工商银行签订补充协议，约定由万森公司接管北京万森通农机贸易有限公司名下全部债权债务关系（含该公司为个人汽车消费贷款用户所承担的连带保证责任）。2003年7月，丁振明出具担保人承诺书，承诺当郝明山未按期偿付欠款时，丁振明承担连带保证责任。合同签订后，工商银行依约发放了该笔贷款，但郝明山未能履行按月还款义务。截至起诉时，郝明山尚欠工商银行借款本金560436.61元和相关利息、罚息，万森公司、丁振明作为保证人也没有履行保证责任。故起诉至本院，请求判令：1、郝明山返还工商银行借款本金560436.61元及相应利息、罚息至实际清偿之日止；2、万森公司、丁振明对以上债务承担连带保证责任。
被告丁振明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但书面答辩称：工商银行在保证期间内没有要求保证人承担保证责任，因此应该免除保证人的保证责任。
被告郝明山、万森公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2003年6月2日，借款人郝明山、保证人北京万森通农机贸易有限公司与贷款人工商银行签订个人借款合同，合同约定：一、本合同项下贷款用于购车，借款期限为36个月，自2003年6月3日至2006年6月2日止，借款金额为686000元；二、月利率为4.1175‰，利息从借款发放之日起计算，合同履行中如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于该合同项下借款时，借款期限在一年以上的，于次年1月1日开始，贷款人无需通知借款人即有权按调整后的利率计算利息并执行合同确定的利率浮动比例；三、借款人采取等额本息还款法按月还款，共分36期，第一期还款日为2003年7月3日，从第二期起每期还款应在每月3日前归还，最后一期还款在借款到期日前偿还；四、借款人应按期偿还借款本息，如未按约定归还，贷款人按国家规定对逾期借款每日计收万分之二点一的罚息；五、借款人未按借款条款的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，贷款人可直接向保证人追索；六、保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；七、本保证的保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年，借款人分期还款的，每期的保证期间自每期约定还款日起两年。协议签订后，工商银行向郝明山发放贷款686000元。2003年6月1日，丁振明出具担保人承诺书，愿为借款人郝明山作担保，向工商银行贷款购车，如借款人未按期偿付欠款时，承担连带保证责任。2003年6月22日，万森公司与工商银行签订补充协议，约定由万森公司接管北京万森通农机贸易有限公司名下全部债权债务关系（含该公司为个人汽车消费贷款用户所承担的连带保证责任）。
在借款合同实际履行过程中，截至2011年3月30日，郝明山累计积欠借款本金560436.61元及相应的利息、罚息。工商银行分别于2006年12月21日、2008年12月16日、2010年12月13日、2012年12月12日向郝明山邮寄了中国工商银行个人贷款催收函，并进行了公证。工商银行分别于2006年12月22日、2008年1月28日、2009年9月9日、2011年9月7日向保证人万森公司邮寄了中国工商银行督促履行保证责任通知书，并进行了公证。现借款已经到期，郝明山未偿还借款，保证人万森公司、丁振明亦未能履行保证责任。
上述事实有个人借款合同、借款借据、借款凭证、补充协议、业务合作协议、担保人承诺书、中国工商银行个人贷款催收函、中国工商银行督促履行保证责任通知书、公证书及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：工商银行与郝明山、北京万森通农机贸易有限公司通过缔约及实际履行形成个人借款合同关系，故双方均应按约定切实履行合同义务。万森公司与工商银行签订的补充协议、业务合作协议，丁振明出具的担保人承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，当属合法有效。
合同履行过程中，一方未按约清偿债务，对方可以按约定要求其清偿债务并对担保人主张担保责任。工商银行依约发放了借款，郝明山应按约分期支付借款本金及利息，并履行到期清偿全部借款本息的义务。郝明山在履行过程中，出现连续逾期未按期还款情形，该行为严重违反了借款合同约定，构成违约，应承担相应违约责任。故工商银行请求郝明山返还到期借款本金并支付相应的利息、罚息的诉讼请求，证据充分，应予以支持。工商银行未在保证期间内向丁振明主张承担保证责任，故免除丁振明的保证责任。万森公司在补充协议中承诺接管北京万森通农机贸易有限公司名下的全部债权债务关系（含该公司为个人汽车消费贷款用户所承担的连带保证责任），故万森公司应承担借款合同中保证人的义务，万森公司作为保证人对郝明山的债务应当承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向郝明山追偿。郝明山、丁振明、万森公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郝明山于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行借款本金五十六万零四百三十六元六角一分，并支付相应利息、罚息（按个人借款合同约定的利息、罚息标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告北京万森投资管理有限责任公司对上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告郝明山追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千四百零四元及公告费用（以实际票据为准），由被告郝明山、北京万森投资管理有限责任公司负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 越
人民陪审员 韩玉林
人民陪审员 张 峰
二〇一四年六月六日
书 记 员 王筠韬