黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1123民初277号
原告：张晓东，男，1961年11月25日出生，汉族，个体，初中文化，住址黑河市爱辉区。
委托代理人：邹立广，男，1963年12月14日出生，汉族，高中文化，现住逊克县。（个体劳协推荐）。
被告：吴兴权，男，1982年2月22日出生，汉族，个体，初中文化，现住逊克县。
委托代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
原告张晓东因与被告吴兴权公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月17日、5月23日、8月21日公开开庭进行审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求事项：要求被告赔偿原告脚跟骨骨折造成的经济损失153,924.24元，承担诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告经济损失153,924.24元中的30％份额，即46,177.27元。
事实理由，2016年12月12日16时许，原告与被告哥哥联系后到被告修理部送修理的机器，时值冬季天色已黑，原告不知道被告修理部内有地沟，被告前来接应的雇工既没有向原告告知修理部内有地沟，又没有开灯照明，地沟也没有盖上沟板，接应雇工示意将机器卸在修理部里，为方便卸机器，原告就跟着接应的雇工进了修理部清理一下地面，原告在清理地面时，因看不清地面情况就掉进修理部里的地沟中，致左脚受伤，所以被告应承担原告受伤造成的经济损失中的30％份额。原告伤后首先到逊克县人民医院检查为左脚跟骨骨折，后到哈尔滨医科大学附属第二医院住院手术治疗9天。经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告张晓东左跟骨骨折内固定术后，属伤残玖级；误工期为捌个月；伤后贰个月需壹人护理；择期取出内固定物，需要手术治疗费约壹万元人民币；取固定物治疗期间，两周医疗终结，壹人护理壹周。原告因此次受伤造成的经济损失如下：（原告受伤时56岁，为城镇户口，比照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00元，计算原告伤残补助金；比照2015年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资48,881.00元，平均每天工资133.92元，计算护理人员和原告康复期间误工费损失。）
1.鉴定费2,740.00元；2.第一次住院手术治疗期间伙食补助费900.00元（9天每天100.00元）；3.第一次住院手术后护理费8，035.2元（1人60天每天133.92元）；4.第一次住院手术出院后身体康复期间误工费32,140.80元（8个月240天每天133.92元）；5.二次手术费用10,000.00元；6.二次手术住院期间伙食补助费350.00元[7天（在逊克县医院），每天50.00元]；7.二次手术后身体康复期间误工费2,008.80元（15天每天133.92元）；8.二次手术住院期间护理费937.44元（1人护理7天，每天133.92元）；9.原告伤残补助金96,812.00元（484,060.00元×20%），合计损失153,924.24元。
上述损失的30％份额为46,177.27元。
被告辩称，原告在事发前一天的白天到过修理部，对修理车间的地形是知情的，事发时，被告所雇的修理工已提示原告车间有地沟，并要去开灯，在修理工还没有打开灯的情况下，原告就掉入车间内地沟的，当时虽然是冬季天黑早，但修理部院外的路灯已打开，能够照进修理车间，且地沟上有地沟板，所以原告责任自负。另外，发生的事蹊跷，这么长时间才来起诉，原告不起诉被告都不知道原告掉过地沟，还有事发时原告喝没喝酒，来我修理部之前原告脚受没受过伤等等，都不清楚。
原告为支持其诉讼请求向本院提供诊断书、逊克县人民医院CT检查报告单、住院病案、司法鉴定意见书、司法鉴定费、户口簿复印件等证据，证明原告在2012年12月12日到被告修理部送修理的机器时，掉进被告修理部内地沟造成其左脚跟骨骨折，在哈尔滨医科大学附属第二医院住院手术治疗9天。经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告张晓东左跟骨骨折内固定术后，属伤残玖级；误工期为捌个月；伤后贰个月需壹人护理；择期取出内固定物，需要手术治疗费约壹万元人民币；取固定物治疗期间，两周医疗终结，壹人护理壹周。事发时，原告张晓东为城镇户口，56岁。
对原告向本院提供的上述证据的真实性，被告没有异议，但提出二次手术费应以实际发生的为准，其它无异议，本院予以确认。
被告为支持其辩解意见向本院提供的证据和证据质证情况如下：
一、发生事故现场录像光碟一份，证明距离被告修理部22.6米有路灯，即使在傍晚也能看清修理部室内情况。
对现场录像光碟的真实性，原告无异议，对被告证明内容有异议，提出距离差不多，但是路灯照不到屋里去的质证意见。本院认为，现场录像光碟摄录时间为夏日，又非傍晚，也非路灯开启后事发地点之修理部室内景象，而事发时已近冬至季节的傍晚时分，事发现场全无自然光可借助，并“路灯”不是专为被告修理车间内照明而设灯具，故对被告提供的现场录像光碟证明事发时能看清被告修理部室内景象的证明内容，本院不予确认。
二、证人陈洪章出庭证言证明，被告的哥哥给被告打电话说有人来送机器让开大门，因为黑天了就锁门了，陈洪章去开门，门一打开原告就进来了，陈洪章在前面走说你先别进来屋里有地沟，陈洪章刚到灯那还没等拉开灯就听到咣一声原告掉进地沟，陈洪章也没有敢进去扶原告，原告就在里面哼哼，地沟大概一米四五左右。后来跟原告一起来的人把原告给扶上来了，就开始抬机器，陈洪章没有注意原告伤的怎样，主要陈洪章和被告那天也没少喝酒。然后原告他们就走了。
对出庭证人陈洪章证言，被告无异议，原告对证人陈洪章证言证明，陈洪章没开灯时原告即掉入被告修理部里一米四、五左右的地沟受伤了并发出忍痛的哼哼声，陈洪章都没有敢去扶原告的事实无异议，对证人证明向原告警示地沟事实有异议，理由为证人是被告的修理工，与被告有利害关系，提出该部分证言无其它证据相佐证，应不予采信的质证意见。对出庭证人陈洪章证言中，原、被告无异议部分，本院予以确认。对原告有异议部分，因原告的质证意见符合法律规定，本院不予确认。
本院依据庭审质证确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：
2016年12月12日16时许，原告与被告吴兴权哥哥联系后到被告修理部送修理的机器，原告为方便将机器卸在被告修理部室内而清理修理部内的地面时，因修理部室内未开启照明灯具，被告接应人员既未告之修理部室内左侧里边有地沟，也未进行阻拦和警示，原告在不知情下掉入被告修理部室内左侧里边的地沟，致原告左脚跟骨骨折。原告伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院手术治疗9天，经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告张晓东左跟骨骨折内固定术后，属伤残玖级；误工期为捌个月；伤后贰个月需壹人护理；择期取出内固定物，需要手术治疗费约壹万元人民币；取固定物治疗期间，两周医疗终结，壹人护理壹周。司法鉴定费2,740.00元。原告张晓东为城镇户口，事发时，年龄为56岁。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告为方便卸机器善意清理被告修理部室内的地面时，因修理部内未开启灯具照明，被告接应人员既未告之修理部内左侧里边有地沟，也未对原告善意之举进行阻拦和警示，原告在不知情下掉入被告修理部室内左侧里边的地沟致左脚跟骨骨折，被告作为告修理部的管理人，负有对进入被告修理部的人员的人身、财产安全承担免受侵害的保护和警示告知义务。被告未尽到安全保障义务，应承担相应责任。但原告系完全行为能力人，未谨慎行事也是其受到伤害的原因，应当承担部分过失责任。原告诉讼请求要求被告赔偿原告脚跟骨骨折造成经济损失中的30％份额，符合法律规定，予以支持。本院对原告主张损失认定如下：1.鉴定费2,740.00元；2.第一次住院手术治疗期间伙食补助费900.00元（9天每天100.00元）；3.第一次住院手术后护理费8，035.2元（1人60天每天133.92元）；4.第一次住院手术出院后身体康复期间误工费32,140.80元（8个月240天每天133.92元）；5.二次手术费用10,000.00元；6.二次手术住院期间伙食补助费350.00元[7天（在逊克县医院），每天50.00元]；7.二次手术后身体康复期间误工费2,008.80元（15天每天133.92元）；8.二次手术住院期间护理费937.44元（1人护理7天，每天133.92元）；9.原告伤残补助金96,812.00元（484,060.00元×20%）。上述损失合计153,924.24元，损失的30％份额为46,177.27元。故原告诉讼请求要求被告赔偿原告经济损失中的30％份额，应按46,177.27元保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告吴兴权于本判决生效后三日内赔偿原告张晓东人身伤害损失46,177.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,352.00元，原告张晓东承担2,337.00元；被告吴兴权承担1,015.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 肇 勇
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 陈 娟
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 洪爱冰
附件：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。