山东省阳谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1521刑初6号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某，女，1955年6月10日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住阳谷县，系被害人秦某4之妻。
附带民事诉讼原告人秦某1，女，1975年2月19日出生，汉族，阳谷县实验中学教师，住阳谷县，系被害人秦某4之女。
附带民事诉讼原告人秦某2，男，1977年12月19日出生，汉族，阳谷县大布联校教师，户籍地阳谷县，住阳谷县金紫南苑Ａ区，系被害人秦某4之长子。
附带民事诉讼原告人秦某3，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区，系被害人秦某4之次子。
以上四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李某，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告人朱某，男，1971年11月7日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月8日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年11月22日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郑某，山东振阳律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王某，山东振阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
法定代表人：孙某，经理。
委托代理人某1，山东万航律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，于2018年1月15日变更为普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员李某、张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2及其共同委托代理人李某，被告人朱某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郑某、王某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人王祥力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月7日5：30分许，被告人朱某驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿阳谷县翟鹅路自北向南行驶至阳谷县大布乡穆庄村时，因违法操作、超速行驶与顺向步行的被害人秦某4相撞，致秦某4因钝性外力作用致胸腔脏器严重损伤致出血性休克死亡。案发后，被告人朱某拨打报警电话后在现场等候。
公诉机关认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某自动归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其部分赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人方诉称：2017年11月7日5时30分许，被告人朱某驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车沿翟鹅路自北向南行驶至翟鹅路穆庄村时与顺行步行的原告人亲属秦某4相撞，秦某4受伤后经抢救无效死亡。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定被告人承担事故全部责任，秦某4不承担责任。被告人的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车保险。被告人在事发时严重超速，造成原告人亲属当场受伤严重，其恶劣行为严重剥夺了原告人亲属秦某4的生命权，使一个完整的家庭瞬间残缺，整个家庭陷入巨大的悲痛和忧伤之中，给原告人一家人心里造成永久的创伤，这无论用多少的金钱都是无法弥补的，为维护原告人的合法权益，请依法追究被告人朱某的刑事责任；判决被告人赔偿给原告人医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的误工费、精神损害抚慰金共计791761.53元。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，附带民事部分，同意尽力赔偿。
被告人朱某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人辩称：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人朱某在事发后在现场等候，并拨打120、122电话，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；事发后，被告人朱某及家人竭力要求赔偿受害人家人3万元丧葬费用，可酌情从轻处罚；其系过失犯罪，系初犯、偶犯，无犯罪前科；其认罪、悔罪；对于交通事故责任认定书认定被告人朱某负事故全部责任，认为该责任划分过重，被告人当时对向来车打远光灯，还有治安大灯，两处灯光光照使被告人视觉产生盲区，再加上受害人秦某4在道路正中步行，导致了本案的发生。对向来车在本次事故中也应承担相应责任，被告人朱某承担全部责任，划分过重。综上，根据罪刑责相适应原则，建议对被告人减轻处罚。附带民事部分，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，原告人方的各项损失应当先由保险公司在交强险和商业险部分予以赔偿，不足部分才能向被告人主张，事发后被告人已经垫付了3万元丧葬费，如果原告人方的各项损失在保险限额内足额赔偿，该部分垫付费用要求原告人予以返还。对于丧葬费应按28635元计算；交通费主张过高，由法院酌情认定；对于误工费，部分天数主张过高，应按3人5天计算；对于精神损害抚慰金，不应予以支持。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司答辩：核实肇事车辆投保情况后，赔偿原告人合理合法的经济损失。对于原告人方提交的秦某4、秦某2在阳谷县金紫南苑小区的房屋预售合同、物业费单据、水电费单据，即使不入住也应缴纳物业费，且根据水电费的数额，不能证明秦某4生前长期在该小区长期居住，继而无法证明秦某4生前长期居住在该小区。结合被害人秦某4发生交通事故的时间、地点，再根据被告人方申请的证人当庭的证言，可证明被害人秦某4系长期在阳谷县大布乡穆庄村居住，故被害人秦某4的死亡赔偿金应按农民标准计算，不应按照城镇居民标准计算；对于原告人方提交的交通费单据中的汽车客用发票，不能证明与本案有关；对秦某3的飞机票以及电子客票行程单，根据显示的时间，与本案无关。申请对阳谷县金紫南苑小区3号楼2单元101室每月正常电量损耗进行司法鉴定，申请对该住户的水表进行现场勘验，并申请调取被害人秦某4生前在大布乡穆庄村住所的用电量及电费缴纳情况或责令原告人方提供相关证据。
经审理查明：2017年11月7日5：30分许，被告人朱某驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿阳谷县翟鹅路自北向南行驶至阳谷县大布乡穆庄村时，因违法操作、超速行驶与顺向步行的被害人秦某4相撞，致被害人秦某4因钝性外力作用致胸腔脏器严重损伤致出血性休克死亡。案发后，被告人朱某拨打120急救电话、122报警电话后在现场等候。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人朱某因驾驶机动车违法操作、超速行驶，负事故的全部责任，被害人秦某4不负事故的责任。
另查明，受害人秦某4，男，1953年6月10日出生，户籍地阳谷县大布乡穆庄村429号，其生前于2015年2月份在阳谷县金紫南苑小区3号楼2单元101室居住；其有三个子女，长子为秦某2，次子为秦某3，女儿为秦某1。被害人秦某4受伤后于案发当天被送往阳谷县人民医院门诊治疗，当天又转至聊城市人民医院门诊治疗。附带民事诉讼原告人方产生的经济损失为：医疗费6013.59、死亡赔偿金530020元、丧葬费31781元、交通费酌定1000元，共计568814.59元。案发后，被告人朱某赔偿给被害人方丧葬费30000元。
再查，肇事车辆鲁Ｐ×××××的实际车主为被告人朱某，该车辆在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车第三者责任强制保险、50万元第三者责任商业保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据有：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队事故科出具的受案登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪证明、情况说明、通话清单、被害人身份信息，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人惠某的证言，被告人的供述与辩解，法医学鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及刑事照片，中国人民财产保险股份有限公司保单复印件两份，附带民事诉讼原告人及被害人秦某4的身份证明复印件，阳谷县人民医院门诊病历及单据，聊城市人民医院急诊病历及单据，阳谷县利民房地产开发有限公司商品房预售合同，阳谷县大布乡穆庄村委会出具的证明，阳谷县狮子楼办事处会盟社区居民委员会出具的证明，阳谷县金紫南苑小区管委会出具的证明，被害人秦某4在阳谷县金紫南苑小区交纳物业费、电费的单据，交通费单据等证据予以证实，足以认定。
经本院审判委员会讨论认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某肇事后拨打120、122电话并在现场等候，归案后如实供述全部犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其在案发后赔偿被害人方30000元，可酌情从轻处罚。
附带民事部分，根据原告人提交的被害人秦某4在阳谷金紫南苑小区的商品房预售合同、阳谷县大布乡穆庄村委会出具的证明、阳谷县狮子楼街道办事处会盟社区出具的证明、阳谷县金紫南苑小区管委会出具的证明、被害人秦某4于2015年10月18日缴纳取暖费单据复印件，被害人秦某4于2016年9月25日缴纳的自2016年9月20日至2017年8月20日期间的物业费单据，2017年11月18日缴纳的自2017年8月20日至2018年8月20日期间的物业费单据，被害人秦某4于2016年11月、12月及其于2017年1月至12月缴纳电费单据，被害人秦某4之子秦某2于2016年11月、12月及其于2017年1月至12月缴纳电费单据。且根据被害人儿子秦某2当庭陈述，其在阳谷县大布联校李堂学校上班，每天中午回到穆庄村的家中做饭、吃饭，其父亲秦某4就有事时就回穆庄村老家，平时在金紫南苑小区三号楼居住居多，其母跟随其看孩子。根据以上证据，足以证明被害人秦某4的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称的原告人方主张的死亡赔偿金应按农民标准计算的辩护意见，本院不予支持。对于原告人主张的误工费、护理费，因无相关证据佐证，不予支持；对于交通费，根据被害人事发后的治疗等情况予以酌定；对于处理事故人员误工费，因未提交处理事故人员的身份证明等相关证据予以佐证，不予支持；对于精神损害抚慰金，根据法律规定不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。再结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案中，附带民事诉讼原告人方的损失首先应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿6013.59元，在伤残限额内赔偿给原告人方110000元，以上共计116013.59元。对于原告人方主张的超出交强险责任限额的损失即452801元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。对于被告人朱某案发后已赔付给被害人方的30000元丧葬费，应由附带民事诉讼原告人方依法予以返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定判决如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年8月7日止。）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿附带民事诉讼原告人梁某、秦某1、秦某2、秦某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计568814.59元，限于本判决生效后三十日内赔付。
附带民事诉讼原告人梁某、秦某1、秦某2、秦某3返还给被告人朱某30000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人梁某、秦某1、秦某2、秦某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 然
人民陪审员 侯继斌
人民陪审员 李迎新
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 胡彦伟