金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第923号
原告：王海升。
委托代理人：吴琦。
被告：叶海连。
被告：金华市环境卫生管理处。
法定代表人：郑华。
委托代理人：邢岚。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
法定代表人：于杭景。
委托代理人：余晓平。
原告王海升为与被告叶海连、金华市环境卫生管理处（以下简称市环卫处）、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告王海升的委托代理人吴琦，被告市环卫处的委托代理人邢岚，天安财险公司的委托代理人余晓平到庭参加诉讼。被告叶海连经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王海升起诉称：2012年7月15日7时30分，被告叶海连驾驶车牌号为浙G×××××的中型货车，沿金华市回溪街由北向南行驶至回溪街春天国际路段时，与由西向东通过道路的行人王海升发生碰撞，造成原告王海升受伤的交通事故。经交警部门认定：被告叶海连承担事故的全部责任，原告王海升不承担事故责任。浙G×××××的中型货车所有人为被告市环卫处，保险人为被告天安财险公司。原告认为，被告叶海连驾车行驶时未确保安全，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告市环卫处作为车辆所有人，对原告的损失也应承担赔偿责任；被告天安财险公司作为浙G×××××的中型货车的保险人，应在其承保的交强险、商业险保险责任范围内承担赔付责任。现原告诉至本院，要求判令：1.被告叶海连、市环卫处赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、护理费及精神损害抚慰金等费用（详见赔偿清单），合计人民币350791.21元；被告天安财险公司在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；本案诉讼费用由被告承担。
被告市环卫处与天安财险公司共同答辩称：在审核事故标的车辆，两证有效的情况下，我公司愿意在保险责任限额内承担原告合理的损失。医疗费应扣除事故无关用药17855.08元，并还应扣除非医保10664.92元；住院伙食补助费、交通费按126天标准计算，后两次住院的不予承担；护理费，结合原告的伤势，应当按照126天计算为宜，上海两次住院按30%赔付；结合中院的相关标准，原告所提供的证明不足以证明其可以按照城镇标准进行计算，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；后续治疗费，属于不合理范围，我公司不予承担；鉴定费、诉讼费，我方不予承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告王海升提交的证据：1.原告身份证、被告驾驶证、事故车辆行驶证各1份（均为复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书1份，用以证明事故责任及经过；3.出院记录6份、医疗费收费收据6份、费用清单6份、门诊病历12份、门诊收费收据68份、诊断证明书1份，用以证明治疗和费用情况；4.证明6份、房产证复印件1份，用以证明原告从2002年至今一直居住在金华市西华广场3单元401室，原告的损失应以城镇居民赔偿标准赔偿；5.交通费发票1份，用以证明原告支出的交通费；6.鉴定费发票及鉴定意见书各1份，用以证明原告支出的鉴定费以及伤残等级、护理时间、营养时间等。
被告市环卫处与天安财险公司共同提出质证意见：对证据1、2、5、6：无异议。本院确认其证明力。对证据3：真实性无异议，部分费用跟本次事故无关。本院认为，被告的异议不成立，庭审中被告自愿表明放弃用药合理性的鉴定，故对该证据的证明力本院予以确认。对证据4：不能达到其证明目的。本院认为被告的异议不成立，对该证据的证明力本院予以确认。
被告叶海连、市环卫处和天安财险公司均未提交任何证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告诉称与本院查明事实基本一致。经交警部门认定，被告叶海连负事故的全部责任。原告王海升因此次交通事故住院141天，共花去医药费63058.71元。经鉴定，王海升的伤势构成九级伤残，建议护理时间为150天，营养时间为90天，后续治疗费可参照相关医疗机构证明或按实际产生的酌情确定。原告为此花去鉴定费2320元。被告市环卫处系浙G×××××的中型货车所有人，该车在事故期间向被告天安财险公司投保了交强险、商业险第三者责任险及不计免赔险。另查明，被告叶海连为市环卫处员工，事发时是在履行职务，被告市环卫处在交警队交纳事故押金30000元。原告王海升为农村户口，但长期与子女生活在城镇。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告叶海连的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应赔偿原告的全部损失。因被告叶海连系市环卫处员工，且是在履行职务期间发生事故，故赔偿责任应由市环卫处承担。由于浙G×××××的中型货车在天安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应先由天安财险公司在交强险内先予赔付，超出部分在商业第三者责任险内予以赔付。保险合同约定范围外的费用，再由被告市环卫处承担。被告市环卫处已垫付的30000元，可从赔偿款中予以抵扣。被告叶海连的侵权行为不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应的经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。庭审中，被告天安财险公司自愿放弃原告用药合理性的鉴定，故其要求扣除不合理用药本院不予采信。是否用非医保用药系医生的处方权，非医保用药保险公司应予以理赔，故被告天安财险公司关于要求扣除非医保用药的辩称，本院不予采信。根据原告王海升提供的证明、房产证等可以认定其长期随子女生活在城镇的事实，可参照城镇标准计算各项损失。对于原告诉请的后续治疗费，因数额过高且未实际产生，可待实际发生后另行主张。原告的住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金主张过高，应予以适当调整。根据原告伤情，营养费按照65.25元／日为宜。因原告定残时已满67周岁，故残疾赔偿金应按13年予以计算。原告的合理损失为：医药费63058.71元、营养费5872.5元、住院伙食补助费4230元、残疾赔偿金89830元、交通费2820元、护理费15000元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费2320元，合计人民币189131.21元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项等规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G117**的中型货车投保的交强险范围内赔偿原告王海升120000元（含精神损害抚慰金6000元）；在商业第三者责任险范围内赔偿原告王海升66811.21元，合计186811.21元，于本判决生效之日起7日内支付。
二、被告金华市环境卫生管理处赔偿原告王海升上述损失中的2320元。
三、因被告金华市环境卫生管理处已预付原告王海升30000元，故天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一款项时支付原告王海升159711.21元，支付被告金华市环境卫生管理处27100元（已扣除其应承担的本案诉讼费580元）。
四、驳回王海升的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1077元（原告已预交，己减半收取），由原告王海升负担377元；由被告金华市环境卫生管理处负担580元（款已与预付款抵扣）。由天安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担120元（在履行前述款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××37，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满后7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 蔡甪月