北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初8286号
原告:王书芹，女，1953年12月6日出生，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：孙荣合（王书芹之夫），1954年10月12日出生，住北京市密云区。
被告:祝自来(精神残疾壹级)，男，1960年1月27日出生，住北京市密云区。
法定代理人：孙玉荣（祝自来之妻），1958年5月15日出生，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：郭艳平，北京市鑫宝律师事务所律师。
原告王书芹与被告祝自来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王书芹及其委托代理人孙荣合、被告祝自来之法定代理人孙玉荣、委托代理人郭艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王书芹向本院提出诉讼请求：1.判令祝自来赔偿王书芹医疗费19521.22元、交通费1866元、护理费1050元、住院伙食补助费400元、营养费500元、误工费36000元、鉴定费200元；2.诉讼费由祝自来负担。事实和理由：王书芹与祝自来系近邻，祝自来居前院，王书芹居后院。2013年8月5日，因祝自来未经王书芹同意强行占用王书芹家门前台阶建棚子，双方发生口角，祝自来将王书芹左手无名指掰伤。王书芹经密云区医院诊断为左手环指中节指骨基底骨折、腰背软组织损伤、面部挫伤、头部外伤性神经反应。同年11月19日，王书芹经北京积水潭医院诊断为左环指PIP关节韧带损伤中节基底骨折。2014年3月10日，因王书芹左手环指中节指骨基底骨折，其左手无名指近指间关节以远尺偏，组织萎缩，甲床营养不良，指甲变形，近指间关节肿大，密云区医院建议转北京积水潭医院手外科诊治。同年5月20日至27日，王书芹在北京积水潭医院住院治疗。王书芹因治疗花费医疗费、交通费并产生误工、护理等经济损失，祝自来至今不予赔偿，故诉至法院。
祝自来辩称，不同意王书芹的诉讼请求；祝自来现被取保候审，刑事部分尚未解决完，王书芹就起诉民事部分，法院应当驳回其诉讼请求，不同意民事部分的审理；王书芹的左手曾在2004年1月1日受过伤，接受过治疗，故对王书芹左手两次受伤之间有无关联性存在疑问；王书芹的伤是自己造成的与祝自来无关；王书芹主张的交通费、误工费过高,不认可王书芹主张的各项费用。
本院经审理认定事实如下：王书芹与祝自来系邻里关系。2013年8月5日，双方因占地问题发生口角，进而发生肢体冲突，造成双方受伤。当日，王书芹在北京市密云区医院就医，并被诊断为头部外伤性神经反应、面部挫伤（抓伤）、左手环指中节基底骨折、腰背软组织损伤。同年11月19日，王书芹被北京积水潭医院诊断为左环指PIP关节韧带损伤、中节基底骨折。2014年3月10日，因王书芹左手环指中节指骨基底骨折，其左手无名指近指间关节以远尺偏，组织萎缩，甲床营养不良，指甲变形，近指间关节肿大，密云区医院建议转北京积水潭医院手外科诊治。王书芹于同年5月20日到北京积水潭医院住院治疗，于同月23日进行左环指创伤性关节炎关节融合术治疗，并于同月27日出院。该院出具诊断证明，诊断证明载明:创伤性关节炎（病）左环指。
另查，2013年8月15日，北京市密云区公安司法鉴定中心出具法医鉴定书，鉴定意见：王书芹身体所受损伤程度属轻微伤。2013年11月14日，王书芹要求补充鉴定。同年12月11日，北京市密云区公安司法鉴定中心出具法医鉴定书，鉴定意见：王书芹身体受伤损伤程度属轻伤。2014年3月11日，北京市密云区公安司法鉴定中心出具鉴定意见的补充说明，依据2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5.d之规定，王书芹的损伤程度构成：轻微伤。2015年2月6日，王书芹要求进行补充鉴定。同年4月28日，北京市密云区公安司法鉴定中心出具法医鉴定书，鉴定意见：王书芹身体所受损伤程度属轻伤。
2013年8月22日，北京市密云区公安司法鉴定中心出具法医鉴定书，鉴定意见：祝自来身体所受损伤程度属轻微伤。2015年7月1日被鉴定人祝自来因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。此案在公安机关的侦办过程中，因家属反映祝自来曾患有精神疾病，在同年7月3日，密云区公安局预审中队对祝自来目前的精神状态及受审能力进行鉴定。同年11月13日，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具鉴定意见：被鉴定人祝自来，目前处于缄默状态，无受审能力。
祝自来辩称王书芹的伤是自己造成的与祝自来无关，且王书芹在2004年1月1日受过伤。为证明其主张，祝自来提交了两份上肢功能评定，分别为“Name559993王书芹”和“Name03663260王书琴”。其中“Name:559993王书芹”的这份评定印有“Injurydate:2004-1-1”，祝自来据此认为王书芹在2004年1月1日左手受过伤。为查清事实，本院依法到北京积水潭医院调取了王书芹的病例、诊断证明及上肢功能评定；北京积水潭医院查询到王书芹在该院住院治疗过一次，并出具情况说明，其上载明截止至2017年3月9日王书芹在该院仅住院治疗一次。本院依法调取“Name:559993王书芹”和“Name:03663260王书琴”的两份上肢功能评定均显示“Injurydate2013-8-5”。2016年1月18日，北京市密云区公安局就王书芹左手损伤成因委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见认为，被鉴定人王书芹左手环指中节基底骨折，符合外力作用所致，系新鲜骨折；根据王书芹骨折部位及形态，符合关节内撕脱骨折，间接扭转、牵拉外力作用可以形成。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应当受到保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；本案中，祝自来、王书芹发生矛盾后，双方未能冷静对待，亦未采取正确途径予以解决，而是采取过激行为产生肢体冲突，继而造成双方受伤，对此双方均有过错，应按照各自的过错程度承担相应的侵权责任；根据从公安机关调取的祝自来故意伤害案卷宗中的当事人陈述及双方的身体受损程度，本院认为祝自来在此次冲突中应负主要责任，王书芹负次要责任，故对王书芹的合理损失，祝自来应按照其责任比例承担相应的赔偿责任；本案中，王书芹要求祝自来赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费合理部分的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但要求过高部分本院不予支持；祝自来辩称根据“先刑后民”原则，法院应当驳回王书芹的诉讼请求，本院认为，根据从公安机关调取的祝自来故意伤害案卷宗，能够查清案件的基本事实，且“先刑后民”原则一般适用于经济类型的犯罪中，本案祝自来涉嫌故意伤害罪，“先刑后民”原则并不能适用于本案，且祝自来何时恢复受审能力以便公安机关继续侦办案件亦处于不确定的状态，故对其辩解意见，本院不予采纳；祝自来关于王书芹受伤与其无关的辩解意见，缺少事实依据，本院亦不予认可。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、祝自来于本判决生效之日起七日内赔偿王书芹医疗费一万五千六百一十六元九角八分、交通费六百九十二元八角、护理费八百四十元、住院伙食补助费三百二十元、营养费一百六十八元、误工费八千四百四十八元、鉴定费一百六十元，共计二万六千二百四十五元七角八分。
二、驳回王书芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十四元，由祝自来负担四百五十六元一角四分（于本判决生效之日起七日内交纳），由王书芹负担八百二十七元八角六分（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵玉福
代理审判员 李本桂
人民陪审员 丁亚庆
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 吴立娟