江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初105号
原告：朱凯。
委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。
被告：夷正信。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司。
负责人：成亮，总经理。
委托诉讼代理人：赵建春、袁永良，江苏世凯律师事务所律师。
原告朱凯与被告夷正信、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下人寿财保宝应支公司）简称机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年1月4日立案后，于3月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凯的委托代理人徐俊萍、被告夷正信、被告人寿财保宝应支公司的委托诉讼代理人袁永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失110681.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日22时左右，被告夷正信驾驶苏Ｋ×××××重型仓式货车由北向南行驶至宝应县237省道74KM＋200M处时，与原告朱凯驾驶的由北向南左转弯的苏10150**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告朱凯受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告夷正信承担本起事故的全部责任，原告朱凯本起事故无责任。被告夷正信驾驶苏Ｋ×××××重型仓式货车登记车主为扬州应达运输有限公司，该车已在被告人寿财保宝应支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限之内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议。据此，为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告人寿财保宝应支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和500000元商业险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。赔偿项目和金额请依法审查。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告夷正信辩称：对事故事实和责任划分无异议，事故发生后我垫付了27000元，要求在本案中一并处理。
原告朱凯围绕诉讼请求依法提交《交道路交通事故认定书》、居民身份证、被告夷正信的驾驶证、扬州应达运输有限公司的行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、宝应县芦村医院入院记录、手术记录、出院记录，宝应县柳堡朱氏正骨医院入院记录、手术记录、出院记录，住院收费票据、××人费用明细清单、仪医司鉴所（2017）活鉴字第69号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、宝应县夏集镇王桥村村民委员会出具的证明、宝应县广式欧式材料公司出具的证明、小娟超市出具的证明、营业执照等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月1日22时左右，被告夷正信驾驶苏Ｋ×××××重型仓式货车由北向南行驶至宝应县237省道74KM＋200M处时，与原告朱凯驾驶的由北向南左转弯的苏10150**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告朱凯受伤，车辆损坏。当日，原告朱凯被送至宝应县人民医院住院治疗。次日，原告朱凯转至宝应县柳堡朱氏正骨医院住院治疗，施左锁骨骨折切开复位内固定术，4月8日出院。2016年9月28日，原告朱凯至宝应县芦村医院住院治疗，施取内固定术，10月5日出院。两次住院共14天，支付医疗费11907.09元。被告夷正信垫付10756.03元。
本起事故经公安部门调查取证后认定，被告夷正信承担全部责任，原告朱凯无责任。
2017年3月6日，仪征市人民医院司法鉴定所作出仪医司鉴所（2017）活鉴字第69号《司法鉴定意见书》，结论为：1、朱凯因交通事故受伤遗留左侧肩关节功能部分障碍，构成交通事故十级伤残；2、综合评定其伤后误工期限：150日，护理期限：60日，营养期限：90日。支付鉴定费1570元。
原告朱凯从事交通运输业。被告夷正信驾驶苏Ｋ×××××重型仓式货车在被告人寿财保宝应支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限之内。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业三者险责任金额为500000元（未投不计免赔险）。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于事故责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。涉案事故由被告夷正信承担全部责任，原告朱凯无责任。被告夷正信驾驶苏Ｋ×××××重型仓式货车在被告人寿财保宝应支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，事故责任为全责，故被告人寿财保宝应支公司首先应在交强险保险责任限额内予以赔付，超出交强险部分，由保险公司赔偿80%，被告夷正信赔偿20%。
二、关于赔偿项目及相应数额。根据原告朱凯的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费11907.09元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、护理费4200元（70元/天×60天）、交通费1000元、误工费15000元（100元/天÷365天×150天）、残疾赔偿金68258.40元（40152元/年×10%×17年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1570元，合计108537.49元。
三、关于赔付问题。由本起事故造成三人受伤，故应预留一定份额。医疗费11907.09元、营养费1350元、住院伙食补助费252元，计13509.09元，被告人寿财保宝应支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，超出部分8509.09元，在商业三者险保险限额内赔偿6807.27元（8509.09元×80%），由被告夷正信赔偿1701.82元。护理费4200元、交通费1000元、误工费15000元、残疾赔偿金68258.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1570元，计95028.40元，被告人寿财保宝应支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，超出部分40028.40元，在商业三者险保险限额内赔偿32022.72元（40028.40元×80%），由被告夷正信赔偿8005.68元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱凯98829.99元；
二、被告夷正信赔偿原告朱凯9707.50元（已给付）；
三、驳回原告朱凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告朱凯负担210元，被告夷正信负担1047元（此款已由原告朱凯垫付，被告夷正信从先行垫付的款项中扣付给原告朱凯）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2514元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审判员 王 涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 张丽君