广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初1469号
原告：佛山农村商业银行股份有限公司。
主要负责人：李川。
委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。
被告：曹颖，女，1979年10月23日出生，汉族。
被告：佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部。
经营者：曹颖。
被告：杨晋，男，1978年8月4日出生，汉族。
被告：王秀平，女，1956年12月23日出生，汉族。
原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告曹颖、佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告曹颖、佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人招伟松、陈鑫蕾到庭参加诉讼。被告曹颖、佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令曹颖向原告返还贷款本金人民币267421.04元及算至实际清偿之日止利息、罚息、复利（贷款利率为年利率12.5%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%，现执行罚息年利率为18.75%，对未能支付的利息，按罚息率计收复利；暂计至2016年12月21日利息3093.75元、罚息53309.14元、复利5249.27元）；2、判令曹颖向原告支付律师费人民币1000元；3、判令原告对王秀平提供抵押的位于佛山市南海区罗村街道乐安同乐二路1号富景花园景盛阁1#楼503房、他项权证号：0200037274号）房产的处置款在上述第1、2项范围内享有优先受偿权；4、判令佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、判令四被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：
一、借款情况
2014年9月28日，原告与曹颖签订《流动资金借款合同》，合同约定原告在2014年8月25日至2016年8月24日止，在最高本金额度700000元内向曹颖发放贷款，每笔借款期限最长不超过12个月，具体起始日和到期日由借贷双方在上述范围内于借款借据中约定。
其中，合同约定的贷款利率为浮动利率，约定为中国人民银行公布施行的同档次贷款利率上浮68.3333%-148.3333%，实际执行利率以借款借据为准，逾期贷款（未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下贷款按《分期还款协议》归还本金，按月结息，结息日为每月第20日，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2014年9月29日，原告向曹颖发放了贷款人民币700000元，年利率为12.5%，贷款到期日为2015年9月23日。
二、担保情况
2012年10月11日，原告与王秀平签订编号为农信0608高抵字2012年第10017号《最高额抵押担保合同》，约定王秀平提供房产为原告与曹颖自2012年10月30日至2017年10月29日止签定的一系列主合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费等）在最高额本金人民币446576元范围内提供抵押担保，双方办理了抵押登记。
2014年9月28日，原告与佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平签订《最高额保证担保合同》，约定佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平为原告与曹颖自2014年9月26日至2016年9月25日止签定的一系列主合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、执行费等）在最高额本金人民币700000元范围内提供不可撤销的连带责任保证担保。
三、其他费用
根据合同第十条最后一款的约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由各被告承担。故，四被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。
四、违约情况
上述贷款于2015年9月23日已经全部到期，曹颖并未依约归还全部借款本息。原告现要求曹颖立即偿还全部贷款本息及相关费用，要求保证人依约对本案全部债务承担连带清偿责任，对抵押物的处置款享有优先受偿权。
被告曹颖、佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平未作答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
另查明一：案涉合同约定的贷款利率为年利率12.5%。
查明二：案涉合同约定罚息利率为贷款利率水平上加收50%。
查明三：原告与广东至高律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定为代理本案，收取前期律师费1000元。
查明四：涉案抵押房产已办理抵押登记。
查明五：根据原告所提供的《欠款明细》，至2017年5月7日，被告尚欠本金267421.04元，利息3093.75元，罚息66547.87元，利息的罚息755.44元，复利8629.63元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉《流动资金借款合同》、《分期还款协议》、《最额额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》不存在无效情形,受法律保护。
关于违约责任。原告向被告发放贷款后，被告未按期还款，已构成违约。原告要求被告承担还款及其他违约责任，符合法律的规定，本院予以支持。
关于罚息。原告主张罚息利率在贷款利率水平上加收50%，有合同的约定，且符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于罚息利率的规定，合法有效，本院予以支持。
关于复利。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息。则原告主张的本案贷款的复利部分，每笔贷款到期日之前的逾期利息计至实际清偿之日止的复利部分，应予以支持；而自到期日起至实际清偿之日止的罚息的复利部分超出了可支持的范围，应不予支持。根据原告所提供的《欠款明细》，应收利息为3093.75元，计至2017年5月7日止应收利息的罚息即复利755.44元，以及以该部分利息计至实际清偿之日止的复利部分应予以支持。超出上述的复利部分，即原告主张的复利8629.63元，实为逾期罚息计算的复利，本院不予支持。
关于律师费。原告主张律师费有合同的约定，且符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，本院予以支持。
关于抵押担保责任。被告王秀平提供房产为涉案借款提供最高额抵押担保，抵押物已办理抵押登记，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。
关于担保责任。被告佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平作为连带保证人，在借款人未履行到期债务时，应承担保证责任。上述保证人承担保证责任后，可依法向被告曹颖进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告曹颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金267421.04元及利息、罚息、复利（暂计至2017年5月7日利息为3093.75元，罚息为66547.87元，复利为755.44元，此后的罚息按年利率18.75%计算至实际清偿之日止。对不能按时支付的利息3093.75元，至实际清偿之日止按上述罚息利率计收复利）。
二、被告曹颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费1000元。
三、原告佛山农村商业银行股份有限公司就本判决第一项、第二项确定的债权对被告王秀平提供抵押的房经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额本金人民币446576元及利息、罚息等范围享有优先受偿权。
四、被告佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平就本判决第一项、第二项确定的债务对原告佛山农村商业银行股份有限公司在最高额本金700000元及利息、罚息等范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费6252元,财产保全费2170元,合计8422元，由被告曹颖、佛山市禅城区靖鹏饲料原料经营部、杨晋、王秀平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 叶东梅
二〇一七年五月十二日
书 记 员 林瑜茵