福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初594号
原告李云，女，1962年7月13日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被告黄丽惠，女，1971年11月28日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告周茂泉，男，1970年1月19日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原告李云与被告黄丽惠、周茂泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告李云到庭参加诉讼，被告黄丽惠、周茂泉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云诉称，2014年2月18日，被告黄丽惠向其借款200000元，口头约定月利率为1.5%。借款后被告支付利息至2015年1月，后就停止支付利息。2015年1月26日被告偿还原告本金10000元，同年4月10日偿还原告本金60000元，尚欠130000元本金经原告多次催讨至今未偿还。被告周茂泉系被告黄丽惠配偶，被告黄丽惠向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求判令被告黄丽惠、周茂泉共同偿还原告借款130000元；本案诉讼费由二被告承担。
被告黄丽惠、周茂泉均未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，以此证明原告主体资格。
2、户籍资料查询单和结婚登记审查处理表各一份，以此证明二被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实。
3、借条一张，以此证明被告黄丽惠于2014年2月18日向原告借款200000元。
4、中国农业银行交易清单和中国建设银行交易清单各一份，以此证明原告已将借款交付给被告。
诉讼中，被告黄丽惠、周茂泉均未提供证据材料。
本院认为，被告黄丽惠、周茂泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的原告身份证复印件与原件核对无异、户籍资料查询单和结婚登记审查处理表均已加盖相关法定部门的业务章，真实性可予以确定，可以分别证明原告和二被告的身份信息以及二被告于1993年1月登记结婚、系夫妻关系的事实。借条为原件、二张银行交易清单均已加盖相关银行业务章，真实性均可予以确定。因借条明确载明2014年2月18日被告黄丽惠向原告李云借款200000元，结合中国建设银行交易清单体现原告于借条出具的当日曾通过自己的银行账户转账支付给被告黄丽惠100000元、转账后原告的该账户余额只剩下500多元的情况，原告庭审中关于其余100000元借款是以现金支付的陈述又没有明显违反常理，因此可认定被告黄丽惠于2014年2月18日向原告李云借款200000元。二张银行交易清单体现2015年1月26日原告的银行账户曾存入10000元、2015年4月10日从被告黄丽惠的银行账户转账到原告的银行账户60000元，与原告自认的被告借款后偿还本金情况相符，可以确认被告借款后分别于2015年1月26日偿还10000元、于2015年4月10日偿还60000元。此外中国农业银行交易清单还体现2015年10月23日、2015年11月3日、2015年12月2日分别从被告黄丽惠的账户转账到原告的账户1000元、1600元、2600元，在原告没有提供证据证明该5200元属原、被告本案之外的其他经济往来款的情况下，应认定该5200元属被告偿还给原告的本案借款。
经过庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：
被告黄丽惠、周茂泉于1993年1月登记结婚，系夫妻关系。被告黄丽惠在二被告夫妻关系存续期间，于2014年2月18日向原告李云借款200000元。事后，被告黄丽惠分别于2015年1月26日偿还10000元、2015年4月10日偿还60000元、2015年10月23日偿还1000元、2015年11月3日偿还1600元、2015年12月2日偿还2600元给原告，拖欠原告其余借款至今。
综上所述，本院认为，被告黄丽惠向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告黄丽惠至今仍拖欠原告借款，应承担相应的民事责任。被告黄丽惠向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。由于原告提供的的借条无法体现借贷双方曾就本案借款约定过利息；从二张银行交易清单的内容无法体现被告黄丽惠借款后曾按原告主张的利率向原告支付借款利息，无法从银行交易清单推定出借贷双方曾口头约定借款需要支付利息；原告又没有提供其他证据证明本案借款需要支付利息；因此原告关于本案借款双方曾口头约定月利率为1.5%的主张，依据不足，本院不予采纳，本案借款按无息借款处理。被告借款后偿还给原告的全部款项均应视为偿还借款本金。被告黄丽惠、周茂泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丽惠、周茂泉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李云借款124800元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由原告负担116元、二被告共同负担2784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
代理审判员 韩 林
人民陪审员 黄尔孝
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 蕾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
PAGE