浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第12号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人严德才。2012年10月9日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人徐锦冬。2012年10月9日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人陈维涛。2012年10月9日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
指定辩护人杜学新。
被告人唐建光。2005年3月29日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年1月18日刑满释放。2008年5月23日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年，2011年8月21日刑满释放。2012年10月23日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人高祥钦。2012年10月29日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
辩护人熊兴群。
被告人冉宇。2012年10月9日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
指定辩护人宋慧琴。
德清县人民检察院以德检刑诉（2012）664号起诉书指控被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦、冉宇犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦、冉宇及三辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德清县人民检察院指控被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦、冉宇等人交叉结伙于2012年8月至10月期间，在杭州市余杭区、德清县雷甸镇等地盗窃作案，其中被告人严德才结伙盗窃作案6起，盗窃数额共计人民币338893.5元，被告人徐锦冬结伙盗窃作案5起，盗窃数额共计人民币274752元，被告人陈维涛结伙盗窃作案4起，盗窃数额共计人民币272593.5元，被告人唐建光结伙盗窃作案3起，盗窃数额共计人民币102108元，被告人高祥钦结伙盗窃作案3起，盗窃数额共计人民币102108元，被告人冉宇结伙盗窃作案2起，盗窃数额共计人民币42913.5元。针对所指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、失主陈述、证人证言、价格鉴定结论书等相关证据。据此，公诉机关认定六被告人均已构成盗窃罪，其中被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦盗窃数额特别巨大，被告人冉宇盗窃数额巨大，且被告人唐建光系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照我国《刑法》第264条、第25条第1款、第65条第1款之规定依法惩处。
被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦、冉宇对公诉机关指控的罪名、主要犯罪事实及当庭质证的主要证据均不持异议。
辩护人杜学新提出，被告人陈维涛案发后能积极配合公安机关追赃，在庭审中自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人熊兴群提出：1、公诉机关指控被告人高祥钦于2012年9月17日下午结伙被告人唐建光等人在杭州市余杭区塘栖镇西苑小区11幢3单元501室盗窃作案的数额过高；2、被告人高祥钦在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人高祥钦当庭认罪，并能退出部分赃款赃物，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人宋慧琴提出，被告人冉宇在庭审中能自愿认罪，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年10月5日凌晨，被告人陈维涛、严德才、徐锦冬采用撬门等方式进入德清县雷甸镇浙ＸＸ美电器有限公司4楼财务室，窃得保险箱内现金人民币197282.5元。
2、2012年10月4日晚，被告人陈维涛、严德才、徐锦冬采用撬门等方式进入杭州市余杭区塘栖镇杭州华仙涂料有限公司二楼财务室和董事长办公室，窃得现金人民币10000元及笔记本电脑1台、照相机1部、玉1块、黄金手链1条、望远镜1个、电脑主机1台、葡萄酒1瓶、卷烟逍遥利群1条、中华（软）5包，共计价值人民币31973元。
3、2012年10月4日凌晨，被告人陈维涛、严德才、徐锦冬采用撬门等方式进入杭州市余杭区仁和镇金民管业有限公司公司财务室和总经理办公室，窃得现金人民币200余元及牛奶1箱，月饼2盒、葡萄酒2瓶、卷烟休闲利群2条、中华（软）半条，共计价值人民币2583元。
4、2012年09月17日下午，被告人唐建光、高祥钦结伙他人采用撬门等手段进入杭州市余杭区塘栖镇西苑小区11幢3单元501室失主王菊仙家中，窃得黄金挂件3件、黄金戒指4只、金手镯1只、玉手镯1只，共计价值人民币35808元。
5、2012年09月13日凌晨，被告人严德才、唐建光、高祥钦采用撬门等手段进入杭州市余杭区仁和镇德惠日用品制造有限公司一楼财务室，窃得现金人民币1300元。
6、2012年09月13日凌晨，被告人严德才、唐建光、高祥钦采用撬门等手段进入杭州市余杭区良渚镇杭州先创热熔设备厂一楼财务室，窃得现金人民币65000元。
7、2012年8月30日凌晨，被告人徐锦冬、冉宇结伙他人进入杭州市余杭区良渚镇良渚街道杜城村鑫城路6号小卖部，窃得现金人民币500元、牛奶1箱、卷烟中华（软）8包、阳光利群（软）6包、阳光利群（硬）6包、长嘴利群（软）7包、长嘴利群（硬）6包、芙蓉王（硬）8包、玉溪（软）5包、黄鹤楼（软）8包、大红鹰（软）6包、万宝路7包，共计价值人民币2158.5元。
8、2012年8、9月份期间，被告人陈维涛、严德才、徐锦冬、冉宇结伙他人先后4次翻墙进入杭州市余杭区良渚镇杭州宝安建筑有限公司仓库，窃得电缆线450米、电动机5台、销轴16根，共计价值人民币40755元。
综上，被告人严德才结伙盗窃作案共6起，盗窃财物共计价值人民币338893.5元；被告人徐锦冬结伙盗窃作案共5起，盗窃财物共计价值人民币274752元；被告人陈维涛结伙盗窃作案共4起，盗窃财物共计价值人民币272593.5元；被告人唐建光结伙盗窃作案共3起，盗窃财物共计价值人民币102108元；被告人高祥钦结伙盗窃作案共3起，盗窃财物共计价值人民币102108元；被告人冉宇结伙盗窃作案共2起，盗窃财物共计价值人民币42913.5元。
案发后，公安机关从被告人严德才、陈维涛、徐锦冬处追回部分赃款、赃物，被告人高祥钦退出赃款人民币23000元及赃物黄金戒指1枚、玉手镯1个，均已发还给被害方。
上述事实，经庭审举证、质证，由下列证据予以证明：失主王菊仙的陈述及证人叶某、唐某甲、唐某乙、笪余根、沈某、陈某甲、宋某、李某的证言证实2012年8月至10月期间本案所涉财物失窃的事实；书证扣押、发还物品文件清单及证人陈某乙、颜某的证言、搜查笔录证实公安机关扣押、发还物某价格鉴定结论书证实失窃财物的价格；现场勘验检查笔录证实公安机关对案发现场进行勘查的事实；辨认笔录证实六被告人指认现场的事实；现场照片、搜查照片、扣押、发还物品照片、指认现场照片经六被告人当庭辨认确认；书证人口信息证实六被告人的身份信息；书证刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人唐建光的前科情况；抓获经过及情况说明证实六被告人的到案情况及本案相关情况。
被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦、冉宇对上述事实的供述，与上述证据相吻。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦、冉宇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人严德才、徐锦冬、陈维涛、唐建光、高祥钦盗窃数额特别巨大，被告人冉宇盗窃数额巨大，六被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。关于辩护人熊兴群针对被告人高祥钦盗窃数额提出的异议，经庭审举证质证，与查明的事实不符，且公诉机关已从有利于被告人的角度就低认定被告人高祥钦的该起犯罪数额，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。至于辩护人另提出的被告人高祥钦系从犯并据此请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，各被告人在作案时互有分工，各有侧重，不宜区分主、从犯，但在量刑上，可根据各被告人的行为和情节表现有所区别。辩护人的该项辩护意见与查明的事实不符，与法不符，不予采纳。被告人唐建光在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。六被告人在庭审中能自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。本案中，被告人高祥钦已退出部分赃款赃物，且公安机关亦从被告人严德才、徐锦冬、陈维涛处追回一定赃款、赃物，对上述被告人酌情予以从轻处罚。三辩护人据上述理由请求对各自被告人从轻处罚的辩护意见均予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人严德才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年10月9日起至2025年4月8日止）；
二、被告人徐锦冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年10月9日起至2024年10月8日止）；
三、被告人陈维涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币三万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年10月9日起至2024年8月8日止）；
四、被告人唐建光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年10月23日起至2023年8月22日止）；
五、被告人高祥钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年10月29日起至2022年10月28日止）；
六、被告人冉宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年10月9日起至2017年6月8日止）；
七、上述罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 杨
代理审判员 谈晓丽
人民陪审员 王慧琴
二〇一三年一月十八日
代书 记员 傅 琪