广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初1148号
原告何百花，女，汉族，1976年11月4日出生，户籍地址湖南省平江县。
委托代理人赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。
被告皮昌攀，男，汉族，1998年2月15日出生，户籍地址重庆市垫江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司），住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码914403008922259683。
负责人郭振雄。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告何百花及其委托代理人赵国昆、被告皮昌攀到庭参加诉讼，被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年9月21日18时15分许，被告皮昌攀驾驶粤Ｂ×××××号轻型箱式货车在坪山街道横岭塘路75-3号路口右转弯时，车身左侧与相对方向行驶由原告何百花驾驶的自行车车头发生碰撞，造成两车发生部分损坏及原告何百花受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告皮昌攀驾车于居民区路段转弯时未保安全，负事故的主要责任，原告何百花驾驶非机动车未靠道路右侧通行负事故次要责任。
三、事故车辆投保情况：事故车辆粤Ｂ×××××号车在被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险和第三者责任险100万元（人民币，下同），不计免赔。投保人系被告皮昌攀、保险人系被告太平洋保险深圳分公司，事故发生在保险期限内。
四、受害人概况：原告提交了维布络安舍（广东）日用品有限公司2016年10月10日出具的《收入证明》证明何百花于2015年7月10日入职公司担任促销员一职，该员工8月份税前综合收入为3797.67元。
五、医疗费：事故发生后，原告在深圳市坪山新区人民医院治疗产生急诊费用2922.80元，住院费用14165.90元，共计17088.70元。其中被告皮昌攀先行垫付了医疗费用4000元。现原告主张两被告共同赔偿医疗费16670.9元[10000（交强险医疗费赔偿限额）+7088.70元×80%（商业三责险赔偿限额）+1000元（后续治疗费）]。原告未提供后续治疗费发票，因后续治疗费未实际产生，故对后续治疗费的主张本院不予支持，原告可在实际产生后续治疗费后再寻途径解决；另原告主张医疗费尚未抵扣被告皮昌攀先行垫付的4000元，本院依法予以抵扣。
六、护理费：出院证明书记载原告在坪山新区人民医院住院28天，住院期间陪护1人。原告主张住院期间系原告丈夫进行护理，并提交了深圳市龙岗区同乐吓坑毓森美家有限公司出具的《减少收入证明》，该证明记载员工张建新因其妻（何百花）2016年9月21日发生交通事故受伤，从2016年9月21日至10月19日请假护理妻子，请假期间我公司不予发放工资。被告皮昌攀对该证据没有意见，被告太平洋保险深圳分公司提交了书面答辩状，对护理费的答辩意见为“应依据医嘱予以确认，原告一年按360天算有误，请法院酌情减少。”原告主张按广东省2015年居民服务业年平均工资62987元/年计算护理费即4899元[62987元/年÷12个月÷30天×28天（住院天数）]，本院认为，出院医嘱载明住院期间留陪护一人，原告丈夫张建新进行护理，然原告只提供了深圳市龙岗区同乐吓坑毓森美家有限公司出具的《减少收入证明》，并未提交其丈夫银行流水等其他直接证据证明收入实际减少，故本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工平均工资居民服务业标准62987元/年予以计算护理费，故护理费应为4832元[62987元/年÷365天×28天（住院天数）]。
七、住院伙食补助费：原告因本次交通事故共计住院28天，所产生的伙食补助费为100元/天×28天=2800元。本院予以支持。
八、误工费：原告住院28天，出院医嘱载明“全休三个月”。原告提交了维布络安舍（广东）日用品有限公司2016年10月10日出具的《收入证明》、《收入减少证明》，中国工商银行个人客户流水账单，广东省地方税务局个人所得税完税证明，证明原告事故发生前工资收入情况。被告皮昌攀对该组证据没有意见，被告太平洋保险深圳分公司提交了书面答辩状，对误工费的答辩意见为原告未提供实际收入减少的证明。不应支持误工费，请求驳回原告过高的误工损失。本院认为，原告住院28天，出院证明载明“出院诊断：脑震荡、下唇裂伤；头皮血肿，全身多处软组织损伤。出院医嘱：全休叁月、适当功能锻炼、门诊随诊”，从原告提交的病历、出院证明中可以看出原告伤情确实严重，且全休三个月系医院出具的具有权威性的证明，本院确认原告误工118天（住院28天+全休叁月）。银行流水显示原告2016年7-9月的工资分别为2916.74元、3492.36元、3999.80元，经本院核算，原告事故前三个月平均工资为3470元[（2916.74元+3492.36元+3999.80元）÷3个月]，故原告实际误工费应为13648元（3470元÷30天×118天），对超过部分本院不予支持。
九、营养费：出院医嘱“注意休息及营养”，结合原告的伤情，本院酌情支持原告营养费1000元。
十、交通费：原告主张交通费1500元，但未提交交通费票据，本院酌情认定原告支出交通费500元。
十一、原告的诉讼请求：（一）、判令二被告向原告支付如下赔偿款，共计42804.80元：1、医疗费16670.9元；2、误工费14934.90元（3797元/月÷30天×118天）；3、住院伙食补助费：住院28天×100元/天=2800元；4、护理费4899元（62987元/年（2015居民服务业平均工资）÷12÷30天×护理时间28天；5、营养费2000元；6、交通费1500元。（二）、判令二被告在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告二在第三者责任商业险限额内予以赔偿，剩余部分由被告一承担连带赔偿责任。（三）、判令二被告共同承担本案一切诉讼费用。
判决结果
涉案事故经交警部门认定被告皮昌攀承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。本案于2017年4月6日法庭辩论终结，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，因本案交通事故造成的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。
粤Ｂ×××××号车已向被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险，故被告太平洋保险深圳分公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分应由原告何百花、被告皮昌攀按责任比例承担，作为机动车一方的被告皮昌攀在本次事故中负主要责任，应承担80%。经本院核算，原告在本次交通事故中产生损失共计39868.7元，其中医疗费损失、死亡伤残损失分别为17088.7元、22780元。医疗费损失17088.70元由被告太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元、死亡伤残损失22780元未超交强险中死亡伤残损失的赔偿限额，由被告太平洋保险深圳分公司直接在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付22780元。因事故车辆粤Ｂ×××××号车已向被告太平洋保险深圳分公司投保赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，原告超出交强险限额的医疗费损失由太平洋保险深圳分公司按被告皮昌攀的责任比例予以承担。超出交强险赔偿限额的医疗费损失为7088.70元，应由被告皮昌攀承担的损失为5671元[（17088.70元-10000元）×80%]，该损失未超过商业第三者险的赔偿限额，被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告，被告皮昌攀无须向原告承担赔偿责任。被告皮昌攀先行垫付医疗费4000元，原告尚应获得医疗费损失为11671元（10000元+5671元-4000元），原告主张被告支付医疗费16670.9元，对超过部分本院不予支持。至于被告皮昌攀先行垫付的医疗费，可依与被告太平洋保险深圳分公司之间的保险合同另行处理。
综上，原告因本次交通事故应得的赔偿款差额为34451元（医疗费损失11671元+死亡伤残损失22780元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告何百花因本案交通事故尚应得的赔偿款为34451元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告34451元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费435元，原告已预交。由原告负担105元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担350元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 阳云其
二〇一七年四月十日
书记员 陈 婕