安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第03686号
原告：张为连，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：王平侠，女，1967年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。系原告张为连的妻子。
两原告共同的委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：翁汉伟，男，1983年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：翁在友，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：翁在亮，男，1994年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：翁怀岳，男，1995年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：翁怀涛，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：赵连续，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：赵国飞，男，1991年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：刘庆双，男，1993年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：张小伟，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：王长松，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告张为连、王平侠与被告翁汉伟、翁在友、翁在亮、翁怀岳、翁怀涛、赵连续、赵国飞、刘庆双、张小伟、王长松生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张为连和两原告共同的委托代理人张培近到庭参加了诉讼，被告翁汉伟、翁在友、翁在亮、翁怀岳、翁怀涛、赵连续、赵国飞、刘庆双、张小伟、王长松经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称：两原告之子张春瑞生前一直在上海市蓝爵娱乐有限公司生活工作。2012年5月，张春瑞请假回家探亲，当月24日下午，受被告翁汉伟的邀请，到胡疃街道小飞饭店喝酒，后张春瑞和同村程真征一起驾驶摩托车前往。事后，两原告得知，同桌喝酒的还有本案的其余被告。晚上9时许，程真征的父亲电话通知原告张为连说张春瑞出事了，原告张为连赶往现场，发现儿子已经死亡。后经怀远县公安局交通管理大队调查，张春瑞系醉酒后驾驶摩托车撞到路北侧百米桩后失控倒地，造成张春瑞当场死亡、程真征受伤和摩托车损坏的交通事故。张春瑞负事故的全部责任。原告认为共同喝酒的被告明知张春瑞驾驶摩托车前往，喝酒过程中未对张春瑞喝酒进行制止，醉酒后又未能尽到安全注意义务，放任其继续驾驶摩托车，导致发生交通事故死亡，均具有严重过错。为此，原告多次与各被告协商赔偿事宜未果。现我们诉至法院，请求法院判令被告赔偿两原告因儿子张春瑞死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失223176.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告翁汉伟既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告翁在友既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告翁在亮既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告翁怀岳既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告翁怀涛既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告赵连续既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告赵国飞既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告刘庆双既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告张小伟既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告王长松既未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：张春瑞系原告张为连和王平侠的次子，其从2009年10月起一直在上海兰爵娱乐有限公司工作，并办理了上海市临时居住证。2012年5月24日下午，受被告翁汉伟邀请，张春瑞与程真征骑摩托车到怀远县找郢乡胡疃街道小飞饭店吃饭。当时在一起喝酒的除张春瑞、程真征外，还有本案的十名被告。晚上21时许，张春瑞吃完饭后驾驶“本田”牌二轮摩托车（后座载程真征），沿S225线自东向西行至怀远县找郢乡境内21KM＋300M处，车辆驶出路面撞到道路北侧百米桩后失控倒地，造成张春瑞当场死亡、程真征受伤和摩托车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队进行事故认定，张春瑞负事故的全部责任，程真征无责任。事故发生后，程真征给付两原告20000元。两原告多次与其他被告协商赔偿事宜，未果。2013年11月16日，两原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿两原告因儿子张春瑞死亡产生的经济损失即死亡赔偿金724600元、丧葬费20230元和精神损害抚慰金60000元的30%，计223176.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明：2012年上海市城镇居民人均可支配收入为40188元，2012年安徽省国有经济单位在岗职工平均工资40732元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证。
本院认为：死者张春瑞作为完全民事行为能力人，应能充分预见到喝酒过量有可能带来的危害后果，特别是酒后驾驶摩托车的危险性，由于张春瑞未能对自己的饮酒行为进行控制和约束，致使醉驾身亡，其应承担主要责任。本案的十名被告及程真征作为与张春瑞同桌喝酒的同席者，对张春瑞饮酒过量具有放任行为，且明知张春瑞驾驶着摩托车并过量饮酒而未予以控制，并在散席后未对张春瑞的醉驾行为尽到合理的劝阻义务，也未能将张春瑞安全护送回家及合理通知其家人。因十名被告及程真征的上述行为未能尽到作为共饮者的劝阻义务及协助、照顾义务，故应对自己的过失承担相应的民事赔偿责任，本院酌定以20%的责任比例承担。原告要求按照2012年上海市城镇居民的标准计算死亡赔偿金，虽然张春瑞系农村户口，但其从2009年10月起一直在上海兰爵娱乐有限公司工作，并办理了上海市临时居住证，其经常居住地和主要生活来源均在城市，且其主要经济收入是从城市中取得，故其有关损害赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关标准计算，故对原告按照2012年上海市城镇居民的标准计算死亡赔偿金的要求，本院予以支持。原告要求死亡赔偿金724600元、丧葬费20230元，是对自己权利的处分，本院予以确认；原告主张的精神抚慰金60000元偏高，张春瑞的死亡确实给其父母即本案两原告的精神造成伤害，但张春瑞本身负有主要责任，本院酌定40000元为宜。综上，两原告因其亲属张春瑞死亡产生的经济损失为：死亡赔偿金724600元，丧葬费20230元、精神抚慰金40000元，合计784830元。本案十名被告及程真征应连带赔偿两原告各项损失计156966元（784830元×20%），每人应赔偿两原告各项损失14269.6元（156966元／11人）。两原告已经和程真征达成赔偿协议并得到其赔偿，且两原告未起诉程真征，故本院对程真征的赔偿事宜不再处理。本案十名被告经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁汉伟、翁在友、翁在亮、翁怀岳、翁怀涛、赵连续、赵国飞、刘庆双、张小伟、王长松每人各赔偿原告张为连、王平侠因张春瑞死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金等经济损失14269.6元，该款于本判决生效之日起十日内一次付清，以上被告对赔偿款互相承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张为连、王平侠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告张为连、王平侠共同负担1324元、被告翁汉伟、翁在友、翁在亮、翁怀岳、翁怀涛、赵连续、赵国飞、刘庆双、张小伟、王长松各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 叶小军
二〇一三年十二月二日
书 记 员 葛新伦
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。