河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第00860号
原告：刘宝宗，农民。
被告：刘建超，农民。
被告：赵娜，农民，系刘建超妻子，。
被告：李秀娥，农民，系刘建超母亲。
原告刘宝宗与被告刘建超、赵娜、李秀娥排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员李翔宇、审判员张娜、代理审判员段旭峰组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘宝宗到庭参加了诉讼，被告刘建超、赵娜、李秀娥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宝宗诉称：2013年2月22日，原告因琐事与被告刘建超父亲刘江发生口角，刘江将原告致轻伤及拾级伤残。为逼迫原告放弃对刘江追究责任，2013年5月23日，被告刘建超采取将矿渣、废料堆放在原告位于本村的承包土地前通行的道路上，以此威胁原告就刘江故意伤害原告一案达成和解。而被堵的位置正是租用原告土地进行果树经营的贾晓康出入果园的必经之路。原告找车将道路清理后，三被告又雇车拉建筑废料将原告承包地的通行道路再次堵上。2014年4月30日，原告与贾晓康达成赔偿协议，由原告赔偿给贾晓康因妨害行为造成的损失3500元，故要求：1、判令三被告排除对原告的妨害，责令被告立即移除堵在原告厂房门口处的建筑废料；2、三被告连带赔偿原告损失3500元；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告刘建超、赵娜、李秀娥未作答辩。
原告刘宝宗为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、2013年6月13日，遵化市西三里乡北邢庄子村村民委员会出具的证明一份，证明该村村民孟庆雪口粮地位于汇丰热力西墙外道西南北47.11米，口粮地以外到电厂路边属于集体新留机动承包土地；
证据二、2014年11月18日，西三里乡北邢庄子村村委委员孟某出具的证明一份，证明孟某曾以村委会名义进行调解过此事，三被告不予配合；
证据三、证人孟某出庭作证。证明西三里乡北邢庄子村村委会认定三被告用石渣堵住的地方是通往西盘的土路，这条路是村集体的路，大约有3米多宽，调解时，被告刘建超说是他拉的土，并且被告刘建超拉了好几次土，孟某调解也不止一次；
证据四、2014年11月18日，西三里乡北邢庄子村村民郭某出具的证明一份，证明遵化市丰汇热力供热站的西墙外，刘宝宗口粮地南坎处，自古有一条至少约3米宽的老道，通往小河边；
证据五、证人郭某出庭作证，证明原、被告产生争议的路是老路，这条老路的所有权归村委会；
证据六、2014年11月30日，西三里乡北邢庄子村村委会出具的证明一份，证明经村委会同意，村民代表丈量核实，抵顶刘宝宗两个儿媳妇的口粮地、原告刘宝宗口粮地四至及村委会留出的机耕道的位置；
证据七、2014年4月15日，西三里派出所现场拍的照片6张，证明被告将废料堵在原告的口粮地及村委会的机耕道上；
证据八、2014年4月30日赔偿协议和现金收据原件各一份，证明原告刘宝宗给贾晓康造成的损失进行了赔偿；
证据九、2013年1月1日场地租赁合同，证明原告刘宝宗将争议的这块地租给了贾晓康；
证据十、2010年10月26日、2012年12月10日乡农经站现金收据原件两份，证明原告承包村委会土地交纳承包费情况。
经原告刘宝宗质证认为：对以上十份证据无异议。
在庭审过程中，向原告刘宝宗出示了本院向西三里派出所调取的2013年6月28日贾晓康出具的书面证明复印件一份，内容为：“证明2013年5月20日，我与邢庄子村村民孟庆雪商定好，将其口粮地北边外新栽三棵栗树，以3500元付给孟庆雪，其地为我门口通道加宽，方便车辆进入厂区使用，5月23日，邢庄子村刘建超（老五）拿出3500元强行放到我的办公桌上，狂言不要也得要，孟庆雪的树地我包了，把钱还给你，当天就用装载机铲来石料将厂房门口堵住了，当天向西三里乡派出所报了警，5月27日（星期一）我和房东刘宝宗一同去西三里派出所解决此事，副所长马利明出面调解，问刘建超为啥堵他人门口，他说如果刘宝宗同意调解与我父亲打架纠纷一事，我不再为难他，将堵门的石料推走，我房东同意调解，但此地与刘宝宗没有一点关系，保证以后不再为难。28日，再次去派出所与刘建超解决与其父亲打架致伤补偿一事，后因价钱未达成共识而终，29日，刘建超父子再次堵厂房东门至今。证明人：贾晓康2013年6月28日”。
向原告刘宝宗出示了本院向西三里派出所调取的2014年4月18日西三里乡北邢庄子村村民王某某询问笔录，内容如下：……问：今天找你来是向你了解一下丰汇热力公司西墙外你家地的事？答：行。问：你把这块地的具体情况讲一下？答：我们家在丰汇热力公司西墙外有一块口粮地，具体多大我也说不好，现在种上栗子树了，这块地的西边靠北有一个厂房，是我们村刘宝宗盖的，听说承包给贾晓康了，到2013年春天，贾晓康的妻子找我商量他们厂房东墙有个门，门外想通一条道运货使，想使我们家的地，一开始我没有答应，但是她找我好几次，最后我就答应他，给他使一、二年，但是门外有三棵栗子树，他们先将这三棵栗子树移走，到时再把地还给我，把那三棵栗子树移回去。当时商量好的价钱是3500元，贾晓康的媳妇给我的钱。过了一天，我们当家的孟庆雪想跟他写个合同，他们也没找我们。过了几天，我们村的刘建超找我说：“大妈这块地我包了”，我说：“那包给了人家了还合适？”他说：“那你们也没有写合同，我跟你写合同，我给你钱。”然后，我们就当面写了合同，把我这块地从北往南算20米租给刘建超，还是3500元。我又把贾晓康的3500元给刘建超让他还给贾晓康去。问：你这块地最北边到哪？答：我家地北边有一个铁塔，塔南边六十公分以前是大队留的道，道南是一个大坎子，坎子南边就是大队留给我家浇地用的水沟，水沟南就是我家的口粮地了。刘宝宗厂房东门外通的道北边就挨着塔，南边占用我家口粮地南北1米多。问：当时移走的三棵树种在什么位置？答：种在我家地北边的水沟里了。问：刘建超当时租地为什么只租了20米，而不是全租了。答：我也不清楚，他给我钱我就租给他了。问：当时你们和刘建超写合同是谁的名字？答：是我家孟庆雪和刘建超写的。问：塔南边有多少米是你家的地？答：多少米我不清楚，我就知道坎子南边就是我家的地。问：塔南边以前是否有一条机耕道。答：是有着，那时大伙都把机耕道给占了，我也就把那条机耕道载上树了。……
经原告刘宝宗质证认为对以上两份证据没有异议。
经审理查明：2013年1月1日，原告刘宝宗与贾晓康签订场地租赁合同，原告刘宝宗将其位于遵化市北邢庄子村西丰汇热力公司西墙外两亩口粮地租给贾晓康发展种植果树和其他综合使用。2014年11月30日，遵化市西三里乡北邢庄子村村民委员会证明电厂路南电塔坎下刘宝宗口粮地四至边界：东至道边，西至河边41.5米，南到电塔东9.5米至北卢房前16米，电塔西20米，至南33米长三角地0.5亩，约两个人的口粮地。2013年5月23日、5月29日三被告用建筑垃圾废料将原告厂房门口处堵住，致使无道路无法通行，经遵化市西三里乡北邢庄子村村委委员孟某调解多次未果。被告刘建超、赵娜、李秀娥用建筑垃圾堵塞的原告刘宝宗厂房外的土地是遵化市西三里乡北邢庄子村村集体的土地。
本院认为：原告刘宝宗厂房外的土地属于遵化市西三里乡北邢庄子村村集体所有，有村民孟某、郭某、王某某和西三里乡北邢庄子村村民委员会的证明予以证实，本院予以确认；被告刘建超、赵娜、李秀娥将原告刘宝宗厂房外通行的道路堵住，有遵化市公安局西三里派出所出具的现场照片和租用原告刘宝宗厂房的承租人贾晓康证明，本院予以采信；被告刘建超、赵娜、李秀娥用建筑垃圾废料将原告刘宝宗厂房外通行的道路堵住，影响通行，给承租人贾晓康造成经济损失，虽有原告刘宝宗和承租人贾晓康两人签订的协议和现金收据予以证实，但没有提交有关部门出具的损失鉴定，本院不予采信；被告刘建超、赵娜、李秀娥用建筑垃圾废料将原告刘宝宗厂房外本属于北邢庄子村村集体的土地堵住影响通行，侵害了原告刘宝宗的合法权益，原告刘宝宗作为被侵权人有权请求三被告承担侵权责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告刘建超、赵娜、李秀娥在本判决生效后十日内将堆放在原告刘宝宗厂房外的建筑垃圾废料清走；
二、驳回原告刘宝宗的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告刘建超、赵娜、李秀娥三人连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 张 娜
代理审判员 段旭峰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 高韶钒