杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第2111号
原告施某某。
委托代理人曹某。
被告杭州市××交通有限公司，住所地杭州市××区×
×-××号。
法定代表人蒋某某。
委托代理人吴某某。
原告施某某诉被告杭州市××交通有限公司城市公交运
输合同纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法由
审判员 戴永梅适用简易程序进行审理。2010年6月11日，原告
对伤残等级、后续医疗费、护理时间、误工时间提出鉴定申请
。本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。2010年9月20日
，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。后本案转入普
通程序并组成合议庭，于同年10月27日，公开开庭进行了审理
。原告施某某委托代理人曹某，被告杭州市××交通有限公司
委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某诉称：2009年4月27日上午，原告乘坐被告车
牌号为浙a×××××的k738路公交车途径城南公铁立交桥时
，车内p0s机电线冒烟起火。原告在下车过程中被其他乘客挤
下车，头部着地摔在地上。原告受伤后立即被送往萧山区第一
人民医院治疗，后又在浙医二院进行治疗，经诊断为脑外伤综合症、中枢性尿失禁等症状。出院后，原告继续在萧山区第一
人民医院、中医骨伤科医院进行门诊治疗，但至今仍未康复。
为维护原告的合法权益，现起诉，请求判令：1、被告赔偿原
告经济损失53410.88元（包括：医疗费7456.68元、护理费542
1.6元、营养费2940元、住院伙食补助费630元、误工费30270.
6元、交通费2000元、尿不湿4692元）；2、本案诉讼费由被告
承担。庭审中，原告诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告经济
损失323203.28元，包括：门诊、住院医疗费共计41378.58元
，尿不湿费用5472元，其中被告垫付医疗费33022.9元；护理
费5421.6元（75.3元／天×72天）；营养费2940元（70元／天
×42天）；住院伙食补助费630元（15元／天×42天）；误工
费27108元（75.3元／天×360元）；残疾赔偿金120084元（10
007元／年×20年×60%）；鉴定费2120元；交通费2000元；其
他财产损失（尿不湿）5472元；后续治疗费（尿不湿）93600
元（390元／月×12月／年×20年）；精神抚慰金50000元；2
、本案诉讼费由被告承担。
原告施某某为支持其主张的事实，向本院提供了下列证
据材料：1、工作证、驾驶证、身份证及被告驾驶员书面材料
各一份，证明原、被告间的旅客运输合同关系以及发生事故的
事实；2、浙江大学医学院附属第二医院病历卡、杭州市萧山
区中医骨伤科医院病历卡、杭州市萧山区第一人民医院门诊病
历及杭州市萧山区第一人民医院出院记录各一份，证明原告受
伤后治疗的事实；3、杭州市萧山区第一人民医院出具诊断证
明书五张，证明原告受伤及需要病休360天的事实；4、门诊医疗费票据十张，证明原告花去医疗费8355.68元的事实；5、尿
不湿发票三张，证明原告花去尿不湿5472元的事实；6、交通
费票据七张，证明原告花去交通费约1380元的事实；7、鉴定
费票据一张，证明原告支出鉴定费2120元的事实；8、司法鉴
定意见书，证明原告因本次事故造成原告五级伤残，建议的护
理时间是42天，误工时间360天，后续费用尿不湿按每天2-
3张计算，其中参与度为50%。
被告杭州市××交通有限公司辩称：认为对原告受伤、
住院就诊的事实没有异议，医药费被告共垫付了33022.9元，
原告主张赔偿清单中的医疗费13827.68元应除去尿不湿5472元
。对护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议。原
告已超过55周岁，对误工费的标准75.3元／天有异议，认为应
该按照法定计算，具体天数认为三个月比较合理。对残疾赔偿
金有异议，认为参照鉴定结论还应乘以50%。对交通费2000元
，认为600元比较合理。对后续治疗费认为不合理，且对计算
时间也有异议，认为应一次性计算，5年为宜，每月150元。对
精神抚慰金，认为20000元比较合理。
被告杭州市××交通有限公司为支持其主张的事实，向
本院提供了下列证据材料：医疗费票据五张，证明被告为原告
垫付医疗费33022.9元的事实。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告对
证据1、2、4、7、8没有异议，本院予以认定。被告对证据3有
异议，认为原告误工时间为三个月比较合理。本院认为该证据
客观真实，本院予以认定。被告对证据5有异议，认为应一次性算。被告对证据6认为600元比较合理。本院认为证据5、6客
观真实，本院予以认定。
本院对被告提供的证据认证如下：原告没有异议，本院
予以确认。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：2009年4月27日，原告乘坐被告员工谢某
某驾驶的浙a×××××（k738）路公交车途径城南公铁立交
桥时，车内p0s机电线起火。原告在下车过程中被其他乘客挤
下车，头部着地摔在地上。后原告被送往萧山区第一人民医院
接受治疗，被诊断为左顶脑内脑挫裂伤、脑内小血肿？右顶头
皮血肿，多处软组织挫伤等症状。原告住院42天，出院后继续
在浙江大学医学院附属第二医院、萧山区第一人民医院、萧山
区中医骨伤科医院进行治疗，花去医疗费41378.58元，其中被
告已支付医疗费33022.9元，原告垫付为8355.68元。2009年4
月30日，萧山区第一人民医院出具脑震荡、尿失禁等诊断证明
，2009年12月17日出具脑外伤综合症、精神性尿失禁考虑等诊
断证明。2009年6月8日、2009年7月9日、2009年8月9日、2009
年9月8日、2009年10月8日、2009年11月8日、2009年12月8日
、2010年1月7日、2010年2月8日、2010年3月8日、2010年4月8
日、2010年5月8日，萧山区第一人民医院分别出具休息一个月
门诊随诊的证明书。原告陆续支出尿不湿5472元。原告就诊花
去交通费1380元。2010年9月20日，浙江大学司法鉴定中心出
具司法鉴定意见书，原告已构成五级伤残，参与度为50%，建
议护理时间为42天，误工时间为360天，后续治疗费用（尿不湿）按每日2-
3张计算。原告支出鉴定费2120元。现原告起诉来院。
本院认为：原、被告城市公交运输合同依法成立并有效
。被告未按合同约定安全将原告送达至运输目的地，造成原告
身体受损，应承担违约责任，赔偿原告合理的损失。审理中，
被告对原告主张赔偿清单中因事故花去医疗费41378.58元，其
中被告已支付医疗费33022.9元，原告已支出医疗费8355.68元
，应承担护理费5421.60元、营养费2940元、住院伙食补助费6
30元、鉴定费2120元没有异议，本院予以认定。被告主张误工
损失三个月较为合理，本院结合鉴定结论及原告伤前的实际状
况，酌情确定原告合理的误工时间为360天，原告合理的误工
费为27108元（27418元／年÷365天×360天）。原告受伤被评
定为伤残五级，结合鉴定报告本次摔倒导致的参与度为50％，
被告认为原告主张残疾赔偿标准应再乘以50％的抗辩，本院予
以采纳，原告合理的残疾赔偿金为60042元（10007元／年×20
年×60%×50%）。根据原告的就诊次数、病情及花去交通费的
实际单据，认定合理的交通费为1380元。原告先期实际花去尿
不湿费用为5472元，该费用系实际正常支出，本院予以确认。
原告主张后续所需的尿不湿，认为每天需三张，每张为1.3元
，被告自愿认可每天三张，同意每天按五元、每月依150元计
算的意见，本院予以准许，根据原告的实际情况，先行考虑十
年，后续尿不湿所需的费用为18000元（150元／月×12月／年
×10年）。年满后待实际发生，原告可再另行主张权利。被告
自愿认可原告精神抚慰金为20000元，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八
条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者
权益保护法》第十一条、第四十一条、《浙江省实施＜中华人
民共和国消费者权益保护法＞》第五十四条之规定，判决如下
：
一、杭州市××交通有限公司赔偿施某某医疗费、先期
尿不湿损失、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残
疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续所需尿不湿费用等合计1644
92.18元，扣除杭州市××交通有限公司已支付医疗费33022.9
元，尚应支付131469.28元，此款在本判决生效之日起十日内
履行；
二、杭州市××交通有限公司在本判决生效之日起十日
内支付施某某精神抚慰金20000元；
三、驳回施某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6148元，施某某负担2819元，杭州市××交
通有限公司负担3329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
案件受理费6148元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12
02024409008802968）
审判长戴永梅
人民陪审员邱忠良
人民陪审员徐校琪
二〇一〇年十二月十五日
书记员陈金良