湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初671号
原告甘东霞，女，1989年8月23日出生，汉族，农民。
委托代理人肖尊田，男，1984年10月26日出生，汉族，农民。系甘东霞之夫。
委托代理人肖硕清，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告付祥火，男，1990年4月18日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，所在地邵阳市宝庆东路1131#。
负责人刘文斌，该公司总经理。
委托代理人贺青兰，女，1985年10月17日出生，苗族，职工。
原告甘东霞与被告付祥火、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员肖荷生适用简易程序公开开庭进行了审理；原告甘东霞的委托代理人肖尊田、肖硕清，被告付祥火、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托代理人贺青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘东霞诉称，2015年9月24日30分许，被告付祥火驾驶湘E4FX**小型轿车从洞口县移动公司驶往龙山街方向，行驶至洞口县洞口镇雪峰东路汽车东站前路段与前方同向行驶正在左转弯掉头的，由原告丈夫肖尊田驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。此次事故经洞口县交通警察大队责任认定，被告付祥火负全部责任，原告不负责任；原告受伤后先后到洞口县人民医院门诊、住院治疗，花费医疗费55146.22元。原告的伤经法医鉴定，未构成伤残，伤休150日，后续治疗费2万元。湘E4FX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司入保了交强险和第三者责任险。请求人民法院判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等损失共计137326.38元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、法医鉴定书和鉴定费发票，拟证明原告的损害后果及花鉴定费的事实；2、住院病历、门诊及住院发票，拟证明原告治疗的费用及情况；3、日用药清单，拟证明原告的日用药情况；4、原告的工资证明，拟证明原告工作的行业和工资收入情况；5、护理人的工资证明，拟证明护理人工作的行业和工资收入情况；6、责任认定书，拟证明交通事故的责任负担的情况。
被告付祥火未予书面答辩，口头辩称，希望法院依法公正判决。
被告付祥火向本院提交了保险单2份，拟证明湘E4FX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司入保了交强险、三责险和不计免赔的事实；
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，但对交通事故的责任划分有意见，请求法院根据实际情况予以确认；诉讼标的依法进行核实。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司为证明自己的反驳观点，向本院提交证据材料如下：1、交强险条款、三责险条款，拟证明保险公司应承担的赔偿范围和被保险人未购买不计免赔的事实；2、证明，拟证明被告付祥火承担交通事故主要责任的事实；3、转账记录，拟证明保险公司已支付原告1万元的事实；4、机动车保险报案记录，拟证明承保车的范围及特别约定；5、湖南省邵阳市人民司法鉴定所邵人司鉴所（2016）临审字第488号鉴定意见书，拟证明原告自行承担的药费。
经庭审质证，对双方当事人提交的证据材料采信如下：
一、原告提交的证据材料：1、法医鉴定书、鉴定费发票、住院病历、门诊及住院发票，因被告方无异议，本院予以采信；2、日用药清单，被告方对其真实性没有异议，但要求扣除非医保药项目，因被告未提供非医保用药证据，本院予以采信；3、原告的工资证明、护理人的工资证明，被告方提出原告未提供工资的银行流水账及所在单位的营业执照予以佐证，不能形成证据链，不能采信，本院认为被告的异议成立，故对证明原告及护理人的工资收入的部分，本院不予采信；4、责任认定书，被告方虽提出异议，认为原告丈夫的摩托车无牌照，也没有驾驶证，被告付祥火只应负主要责任，而不是全部责任；本院认为，被告方未在《道路交通事故认定书》送达后的法定时间内提出复核申请，本院对《道路交通事故认定书》予以采信。
二、被告付祥火向本院提交了保险单2份，因原告甘东霞、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司均无异议，本院予以采信。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提交的证据材料：1、交强险条款、三责险条款，因原告甘东霞、被告付祥火没有异议，本院予以采信；2、证明，因与采信的《道路交通事故认定书》相矛盾，本院不予采信；3、转账记录、机动车保险报案记录，因原告甘东霞、被告付祥火没有异议，本院予以采信。4、鉴定意见书，因原告提出异议，本院认为，原告的用药清单，是原告在医院的正常用药，是原告的直接损失，非原告有故意扩大的损失，故鉴定意见书鉴定原告的用药按比例自负7546.62元意见，本院不予采信。
根据采信的证据材料和双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2015年7月24日30分许，被告付祥火驾驶湘E4FX**小型轿车从洞口县移动公司驶往龙山街方向，行驶至洞口县洞口镇雪峰东路汽车东站前路段，与前方同向行驶正在左转弯掉头的，由原告丈夫肖尊田驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成肖尊田及搭乘人甘东霞、王彭辉受伤和两车受损的交通事故。此次交通事故经洞口县交通警察大队洞公交认字[2015]第0658号《道路交通事故认定书》认定：被告付祥火负全部责任，原告不负责任。原告受伤后在洞口县人民医院门诊、住院治疗94天，花医疗费55146.22元，被告付祥火支付了9600元；被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付了10000元。2015年10月27日，原告的伤情经邵阳市景林司法鉴定所邵景司鉴所[2015]临鉴字第767号《伤残程度司法鉴定意见书》鉴定：不构成伤残，伤休150日，后续治疗费2万元（包括取左股骨及左胫骨内固定物治疗费用共预计壹万陆仟元）；花鉴定费650元。湘E4FX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司入保了交强险、第三者责任险和不计免赔。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告付祥火驾驶湘E4FX**小型轿车将原告甘东霞撞伤，该交通事故经有关部门认定被告付祥火负全部责任，原告不负责任。故对医疗费55146.22元、误工费43707÷360×150＝18211.25元、护理费38248÷360×94＝9986.98元、住院伙食补助费94×50＝4700元、鉴定费650元、交通费200元、后续治疗费20000元，共计108894.45元予以确认。由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险和三责险理赔范围内予以赔偿；保险公司已支付的10000元，应在理赔总额中扣除。被告付祥火支付原告的9600元，也应在保险公司理赔的总额中予以扣除，该款项由保险公司和付祥火另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决书生效后十日内支付原告甘东霞医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计（108894.45－10000－9600＝89294.45）89294.45元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告甘东霞的其他诉讼请求。
本案诉讼费960元，减半收取480元由被告付祥火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖荷生
二〇一六年六月十四日
书记员 付永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。