吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初564号
原告：窦中吉，男，1972年11月10日生，汉族，农民，住所地靖宇县靖宇镇。
委托诉讼代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：靖宇县鼎运冷库，所在地靖宇县靖宇镇。
经营者：郑立刚。
委托诉讼代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。
第三人：靖宇县苏裕翔水产批发商店，所在地靖宇县靖宇镇。
经营者：董瑞娇。
委托诉讼代理人：崔东风，男，1978年1月6日生，汉族，无职业，住�地靖宇县靖宇镇。
原告窦中吉诉被告靖宇县鼎运冷库（以下简称鼎运冷库）、靖宇县苏裕翔水产批发商店（以下简称苏裕翔商店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，原告窦中吉向本院申请司法鉴定。司法鉴定作出后，本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告窦中吉及其委托诉讼代理人窦中吉、被告鼎运冷库的经营者郑立刚及其委托诉讼代理人万文杰、第三人苏裕翔商店的经营者董瑞娇及其委托诉讼代理人崔东风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
窦中吉向本院提出诉讼请求：鼎运冷库赔偿窦中吉医疗费146782.8元、辅助用具费2000元、交通费2390元、护理费16404.96元、住院期间伙食补助费4300元、误工费28848.6元、伤残赔偿金144974.97元、鉴定费3080元，共计348781.33元。事实与理由：2016年3月8日晚，苏裕翔商店雇佣窦中吉到鼎运冷库卸货。在卸货过程中，由于鼎运冷库的升降机吊盘挂钩脱落，导致窦中吉摔落在地，造成重伤。于当晚入靖宇县人民医院，于3月9日转入吉大医院治疗，诊断为左肱骨髁间粉碎性骨折，腰椎爆裂骨折，脊髓损伤，治疗19天后于3月28日转回靖宇县人民医院住院治疗，于4月21日出院，共计住院43天，共花费医药费146782.8元，辅助用具费2000元，住院期间进行特级护理2天、一级护理17天、二级护理24天。吉林佳昌司法鉴定中心对窦中吉腰部伤害鉴定为脊柱损伤达九级伤残，花费鉴定费1580元。吉林正达司法鉴定中心对窦中吉骨髓损伤遗留大小便失禁，评定为五级伤残。腰1椎爆裂骨折，评定九级伤残，左上肢损伤为十级伤残，花费鉴定费1500元。窦中吉为农村户口。
鼎运冷库辩称，窦中吉的诉讼请求没有事�和法律依据。鼎运冷库的升降机没有故障。苏裕翔商店是在鼎运冷库的升降机操作员不知情的情况下自行操作，窦中吉等人将冻品放置在升降机托盘上为了省事，在升降机升起临近尽头时，冻品卡在升降机外框上，苏裕翔商店的人员多次按动按钮导致站在升降机托盘上的窦中吉和托盘一同掉落。对于苏裕翔商店雇佣窦中吉为其卸货，窦中吉在为苏裕翔商店卸货过程中，因挂钩脱落从鼎运冷库所有的冷库升降设备上摔落到地上的事实，以及窦中吉在靖宇县医院和吉大医院住院治疗花费的医疗费、辅助用具费、住院天数、护理级别和佳昌鉴定中心出具的鉴定意见均无异议。
苏裕翔商店辩称，苏裕翔商店在窦中吉受伤的事故中没有过错，不承担赔偿责任。此次事故是鼎运冷库未按国家规定，使用了未取得许可生产。未经检验合格的起重机械，并�没有配备专门的管理人员进行操作。窦中吉在明知进行高空作业的情况下还行进行饮酒，并且在升降机发生故障后还在升降机上蹦了两下，导致其受伤。对于窦中吉在靖宇县医院和吉大医院住院治疗花费的医疗费、辅助用具费、住院天数、护理级别和佳昌鉴定中心出具的鉴定意见均无异议。
窦中吉、鼎运冷库、苏裕翔商店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：窦中吉出具的加油费以及过道费票据因与到吉大医院的入院、出院时间以及所过收费站的地点不一致，故本院不予采信。正达司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定发票虽然为窦中吉自行委托鉴定但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八的规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因鼎运冷库及苏裕翔商店没有证据足以反驳且未申请重新鉴定，本院予以采信。鉴定发生的租车费票据因不是正式的收费票据本院不予采信。发生事故当天监控视频，因原被告及第三人对其真实性均无异议，本院予以采信。第三人提供的2016年7月12日的照片，因不能证实事故当天的情况，本院不予采信。视频语音资料也未能证实原告饮酒与事故发生的因果关系，不予采信。证人苏春丽的证言，因其与所述内容与视频监控相矛盾，其证言的证明力较低，本院不予采信。
本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第二�八条“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。”苏裕翔商店雇佣窦中吉在使用鼎运冷库的升降机为其搬运货物的过程中，因升降机的挂钩脱落导致其从鼎运冷库升降机摔落到地上受伤，在此次事故中鼎运冷库作为升降机的所有人没有派专门的操作人员进行操作，或者专门人员在现场看管，其对此次事故的发生负有管理不当的过错。苏裕翔商店作为接受劳务的一方在升降机发生故障后，仍然多次按动升降机的按钮，其应该意识到升降机发生故障后再使用会存在安全隐患，因此该商店存在过错。窦中吉作为完全民事行为能力人，在升降机发生故障后，还在升降机的吊盘上继续停留，在苏裕翔商店的工作人员多次按动按钮的过程中，其应当意识到危险的发生，而没有采取有效防范措施，对此也存在一定过错。结合事故发生的经过以及各方的过错，被告鼎运冷库和苏裕翔商店对此次事故各负40%的责任，窦中吉负20%的责任较为合理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”请求的辅助用具费2000元，因被告及第三人均无异议，本院予以确认。交通费未能提供足够证据加以证明，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”原告请求的医疗费146782.8元，因被告及第三人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，因此，因窦中吉住院43天，其住院伙食补助费为4300元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的、可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告的住院期间以及吉大医院病历中建议全休三个的医嘱，因原告从事搬运工作，参照《吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准》居民服务业日平均工资为120.82元，原告请求的103天的误工费12780.24元合理，但按请求的至定残前一日的误工费16068.36元，因窦中吉未能提供证据证明其存在因伤致残持续误工的情形，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。……”原告请求的护理费符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”因窦中吉为农村户口，参照《吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准》2015年度吉林省农村居民人均纯收入为11326.17元及《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》关于多等级伤残的赔偿计算方法的问题，对于其�伤残，则按10-8级增加1-5%。原告所受伤害构成一个五级、一个九级、一个十级伤残，原告请求的伤残赔偿金144974.97元合理【11326.17元/年×20年×64%）】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”关于第三人苏裕翔应当承担的份额，因原告窦中吉未主张其承担责任，故本院不作处理。本院依据以上法律、法规和司法解释的规定，判决如下：
被告靖宇县鼎运冷库在本判决生效后即给付原告窦中吉1243**.20元，包括医疗费146782.8元、辅助用具费2000元、住院伙食补助费4300元、误工费12780.24元、伤残赔偿金144974.97元，共计310838.01元的40%。
案件受理费6532元（原告缓交）由被告和第三人分别负担2613元、原告承担1306元；鉴定费3080元，由被告和第三人分别负担1232元，原告负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 张 雪
审 判 员 刘 龙
人民陪审员 曲建军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张 远