河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1386号
原告曹琪琛，男，1991年6月21日出生，汉族。
委托代理人张广军、赵鑫雨，河南良仁律师事务所律师。
被告柘城县博地房地产开发有限公司。
法定代理人高海涛，该公司经理。
被告高海涛，男，1969年12月3日出生，汉族。
被告付斌，男，1978年10月9日出生，汉族。
被告牛红杰，男，1980年10月8日出生，汉族。
被告毛旭东，男，1982年10月4日出生，汉族。
原告曹琪琛诉被告柘城县博地房地产开发有限公司（以下简称“博地公司”）、高海涛、付斌、牛红杰、毛旭东买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，本院在审理过程中，原告自愿撤回对付斌、牛红杰、毛旭东的诉请，本院予以准许。本案于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告曹琪琛及委托代理人张广军、赵鑫雨，被告高海涛到庭参加了诉讼。被告博地公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日河南宜筑商贸有限公司与被告博地公司签订合同编号为：2014-8-7的《工业品买卖合同》，被告向河南宜筑商贸有限公司购买盘圆钢、盘螺钢、圆钢，实际供货量以双方结算为主。另外合同约定了结算单价及延迟付款的重新计算单价的方式为：超过30日但不超过90日的结算单价为基准价加4元乘以垫资天数；超过90日结算价位基准价加5元乘以垫资天数。合同除了约定以上问题，对于运输方式、提供方式以及到货地点、运费承担等做了相应的约定。截止到2015年2月16日，被告尚欠南宜筑商贸有限公司钢材款2678490元，当天双方进行了结算，出具了一份结算清单。被告博地公司签字认可盖章，该公司的四位股东高海涛、付斌、牛红杰、毛旭东在钢材供应结算单上签字，自愿承担担保责任。2015年9月19日高海涛向河南宜筑商贸有限公司与被告博地公司签订合同编号2014-8-7的《工业品买卖合同》规定的各项义务再次提供连带担保责任。河南宜筑商贸有限公司多次索要无果，鉴于河南宜筑商贸有限公司向被告供应的全部钢材是由原告曹琪琛垫资，河南宜筑商贸有限公司在2016年4月10日将债权全部转让给了曹琪琛，签订了《债权转让协议》。协议签订之后河南宜筑商贸有限公司向被告及其各连带担保人送达了债权转让告知书及债权转让协议复印件。2016年4月12日被告博地公司法定代表人高海涛接到通知。河南宜筑商贸有限公司向其他被告也发了债权转让告知书及债权转让协议。原告作为适合债权主体，行使该批钢材欠款的全部权利。请求1.依法判决被告博地公司支付原告曹琪琛钢材货款3829077元（暂计算至2016年4月14日，具体数额计算至还清为止）；2.依法判决被告高海涛对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告博地公司未作答辩。
被告高海涛辩称，博地公司欠钢材款属实，但原告每吨所加利息过高，请求法院查明事实。
原告曹琪琛向本院提供的证据材料有，第一组证据：《工业品买卖合同》及补充协议共计三页，证明2014年8月7日河南宜筑商贸有限公司与被告博地公司签订了钢材买卖合同，存在买卖关系及双方的违约责任。第二组证据：《担保承诺书》两份2014年8月7日及2015年9月19日被告高海涛出具，证明其自愿为2014年8月7日被告博地公司与被告河南宜筑商贸有限公司签订的《工业品买卖合同》承担连带担保责任。第三组证据：被告博地公司西大街财富广场项目钢材供应结算清单共计两页，证明截止到2015年2月16日被告尚欠河南宜筑商贸有限公司钢材款共计2678490.38元。第四组证据：《债权转让通知书》、《债权转让协议》及中国邮政快递单据，证明博地公司与河南宜筑商贸有限公司之间的债权经过合法转让给了原告曹琪琛，并且河南宜筑商贸有限公司以邮寄的形式向被告送达了《债权转让协议》及《债权转让通知书》被告已签收，该债权转让有效。第五组证据：被告博地公司西大街财富广场项目钢材供应结算清单，截止到2016年4月14日，被告尚欠原告材料款3829077元。
被告博地小区、高海涛未向本院提供证据。
经庭审质证，被告高海涛对原告提供的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据的真实性无异议，但原告的钢材价格过高，现钢材价格已降价，不应当按当时的价格计算。对第五组证据有异议，该清算单系原告单方计算，钢材价格过高。
本院对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据予以确认，可以作为本案的定案依据使用。原告提交的第五组证据，因是单方造表，没有被告的确认，本院对该组证据不予确认。
经审理查明，2014年8月7日河南宜筑商贸有限公司与被告博地公司签订合同编号为：2014-8-7的《工业品买卖合同》，被告向河南宜筑商贸有限公司购买盘圆钢、盘螺钢、圆钢，实际供货量以双方结算为主。另外合同约定了结算单价及延迟付款的重新计算单价的方式，合同除了约定以上问题，对于运输方式、提供方式以及到货地点、运费承担等做了相应的约定。截止到2015年2月16日，被告尚欠河南宜筑商贸有限公司钢材款2678490元，当天双方进行了结算，出具了一份结算清单。被告博地公司签字认可盖章，高海涛、付斌、牛红杰、毛旭东在钢材供应结算单上签字，自愿承担担保责任。2015年9月19日高海涛向河南宜筑商贸有限公司与被告博地公司签订合同编号2014-8-7的《工业品买卖合同》规定的各项义务再次提供连带担保责任。河南宜筑商贸有限公司多次索要无果，鉴于河南宜筑商贸有限公司向被告供应的全部钢材是由原告曹琪琛垫资，河南宜筑商贸有限公司在2016年4月10日将债权全部转让给了曹琪琛，签订了《债权转让协议》。协议签订之后河南宜筑商贸有限公司向被告及其各连带担保人送达了债权转让告知书及债权转让协议复印件。2016年4月12日被告博地公司法定代表人高海涛接到通知。河南宜筑商贸有限公司向其他被告也发了债权转让告知书及债权转让协议。原告作为适合债权主体，要求被告博地公司支付原告曹琪琛钢材货款3829077元，并由被告高海涛承担连带责任为由，起诉来院。
本院认为，河南宜筑商贸有限公司与被告博地公司、高海涛签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，本院予以确认。双方的债权债务关系明确，被告博地公司欠钢材款2678490.38元，事实清楚，有河南宜筑商贸有限公司与被告博地公司钢材供应结算清单为证。河南宜筑商贸有限公司将该笔债权合法转让给原告曹琪琛的行为，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，该转让债权的行为有效。曹琪琛作为原告要求被告偿还欠款的请求本院予以支持。高海涛、付斌、牛红杰、毛旭东对该笔债权进行了担保，且对债权的转让没有提出异议，认可对该笔债权继续担保。但原告对担保人诉请有选择权，原告要求被告高海涛承担担保责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告以双方签订的《工业品买卖合同》约定的违约金条款向被告主张自2015年2月16日至2016年4月14日的延迟付款违约金1150586.62元，并无不当，本院予以支持。但双方在合同中约定的违约金，显然过高，已超出法律规定，本院对原告的该项请求不予支持。但原告垫资巨大的款项客观真实，本院依照法律规定结合实际情况酌情支持，以不超过年利率24%为限，双方自结算之日起（即2015年2月16日）钢材款2678490元的利率按年利率24%计算至还清日止。被告高海涛辩称原告所供应的钢材由于市场变化不能按照原来的价钱支付的理由，不符合客观事实也不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柘城县博地房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告钢材款2678490元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年2月16日起算至还清之日止），被告高海涛对上述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告曹琪琛的其他诉讼请求。
案件受理费37433元，由原告承担3433元，被告柘城县博地房地产开发有限公司、高海涛承担34000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 艳
审 判 员 王翠荣
人民陪审员 李 红
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王汉生