河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2675号
原告李德光。
委托代理人刘凤阳，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人丁丽丽，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘建军。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道18号。
负责人杨国华，该公司经理。
委托代理人王海山，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告李德光与被告刘建军、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑康独任审判，公开开庭进行了审理。原告李德光委托代理人丁丽丽，被告刘建军、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德光诉称，2015年1月13日6时许，被告刘建军驾驶冀B×××××号小轿车沿曹妃甸区新城大道由北向南行使至十字路口北侧200米处时，与骑电动自行车的原告李德光由北向东左转时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经曹妃甸区公安交通警察大队二大队认定原告负事故同等责任，刘建军负事故同等责任。本次交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费38703.85元，住院伙食补助460元，二次手术费9000元，牙齿修复费2000元，伤残赔偿金20372元，鉴定费2000元，误工费21045元，护理费2645元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，计103225.85元，请法院依法判决。
被告刘建军辩称，我在中华财产保险公司投保了一份交强险和一份30万元的商业责任险不计免赔，应由保险公司负责赔偿该事故原告的损失。起诉费和鉴定费属于间接损失，我不承担。另外事故后住院时我给原告李德光垫付了门诊费1775.45元和住院费5000元共计6775.45元。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，刘建军驾驶的冀B×××××在我公司投保了一份交强险和一份保险限额是30万元的商业责任险，并附加了不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意在交强险内承担相应的赔偿责任，超出交强险赔偿范围的损失，按照事故责任比例即承担50%的配成责任。本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月13日6时许，被告刘建军驾驶冀B×××××号小轿车沿曹妃甸区新城大道由北向南行使至十字路口北侧200米处时，与骑电动自行车的原告李德光由北向东左转时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经曹妃甸区公安交通警察大队二大队认定原告负事故同等责任，刘建军负事故同等责任。
此次事故发生后，原告李德光于2015年1月13日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗，治疗天数为23天。医院诊断为：“正中下颌骨骨折、中型颅脑损伤、下牙龈开放伤等。”2015年7月7日经河北实同律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所对原告李德光损伤作出鉴定意见：原告李德光损伤评定为10级伤残，二次手术取内固定物费用9000元，牙齿修复费2000元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。事故发生时原告李德光的户籍所在地及现××为唐山市××胡各庄××村，原告李德光因此次交通事故造成的人身合理损失为：医疗费38703.85元，住院伙食补助460元，二次手术费9000元，牙齿修复费2000元，残疾赔偿金21045元（10186元×20年×10%），鉴定费2000元，误工费19600元【112元×175天（受伤日2015年1月13日至鉴定之日前一天2015年7月16日）】，护理费2645元（3450元/月÷30天×23天），交通费1500元，精神抚慰金2000元，共计98953.85元。
另查明，冀B×××××号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2014年8月30日0时起至2015年8月29日23时59分59秒止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额11万元，财产损失限额2000元。该车商业三者险保险金额为30万元。此次交通事故发生在保险期间内。
另查明被告刘建军为原告李德光垫付门诊费1775.45元、住院费5000元，共计6775.45元。
上述事实有以下证据证实：
1、此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队的道路交通事故认定书证实。
2、原告李德光的伤情及住院天数有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院的住院病历、出院证、诊断证明书证实，医疗费有票据证实。
3、原告李德光的伤残等级情况、二次手术费用、误工损失日有唐山华北法医鉴定所的鉴定意见书证实；鉴定费有相应票据证实。
4、冀B×××××小轿车投保交强险、商业三者险有被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险单证实。
5、车辆信息及驾驶人信息有相应行驶证、驾驶证复印件证实。
6、误工日损失有原告所在单位组织机构代码证、营业执照、劳动合同、最近三个月工资发放表证实。
7、护理费有户口本李盈辉页、李盈辉所在单位组织机构代码证、营业执照、劳动合同、最近三个月工资发放表证实。
8、被告刘建军为原告李德光垫付费用有证明原件一份证实。
9、其他事实有原、被告委托代理人的陈述证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对本次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以采纳。被告刘建军驾驶的冀B×××××号小轿车负此次事故的同等要责任，因冀B×××××小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告李德光的合理损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，根据“河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第58条第一款第三项“非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”之规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司按70%的责任比例，在商业三者险保险金额内赔偿。原告李德光诉请的误工费按照实际工作单位最近三个月工资表中记载的日平均工资计算，护理人员误工费按照实际工作单位最近三个月工资表平均工资给付。误工时间、二次手术费用、牙齿修复费用以唐山华北法医鉴定所的鉴定意见为准，护理时间为住院时间。住院伙食费二被告均无异议本院予以支持。原告李德光户籍为河北省唐山市滦南县胡各庄镇侯各庄村117号有户口本复印件及身份证复印件证实，故原告主张按2015年河北省农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。结合原告住院、出院及伤残鉴定等情形，本院酌定给付交通费1500元。原告李德光因此次交通事故造成10级伤残，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金2000元。鉴定费由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司按70%的责任比例赔偿。原告李德光的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。
被告刘建军为原告李德光垫付的住院费和门诊费应予返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿损失56790元；在商业三者险保险金额内赔偿损失29514.7元，合计赔偿86304.7元，其中赔偿原告李德光79529.25元，赔偿被告刘建军6775.45元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李德光其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取408元，由原告李德光负担48元，被告刘建军负担360元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
附：交纳履行款及上诉费收款人：唐山市曹妃甸区人民法院；开户行：河北省唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；账号：40×××28。
代理审判员 郑 康
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 毕景勃