江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第0525号
上诉人（原审被告）韩桂旗，男，汉族，1971年2月10日生，无业。
委托代理人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。
上诉人（原审原告）陈艮华，女，汉族，1967年1月24日生，居民。
委托代理人陈银珍，女，汉族，1972年3月16日生，企业主管。
被上诉人（原审被告）张建欣，女，汉族，1972年1月20日生，居民。
上诉人韩桂旗、陈艮华与被上诉人张建欣健康权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2013年12月12日作出（2013）淮法民初字第1560号民事判决，韩桂旗不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月21日公开开庭进行审理。上诉人韩桂旗及其委托代理人蔡海涛，上诉人陈艮华及其委托代理人陈银珍，被上诉人张建欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明，原、被告系邻里关系，双方因房屋搭建素有矛盾。被告韩桂旗与被告张建欣系夫妻关系。2012年10月22日晚六时许，被告韩桂旗拉扯原告家居住房屋的屋顶彩棚，原告之母王兰英阻止。双方发生撕扯，原告得知后也与两被告互相殴打，直止警方到场才平息。互殴过程中，原告鼻子受伤。原告伤后在淮安市楚州医院住院治疗16天花去医疗费9207.84元。原、被告矛盾经当地派出所调处未果。2013年10月9日，原告陈银华向法院起诉要求两被告共同赔偿医疗费等各项损失18584.64元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告陈银华诉称，2012年10月22日晚6时许，我下班后在路上买包子准备回家吃饭。邻居打电话给我说我妈在家被人殴打。刚到家看到被告正在殴打我母亲，我先进去拉架，被告就是不放手，嘴里还不干不净的骂着。我没有办法从地上捡起一根小木棍，想吓吓他们。这时，被告一家人就开始对付我，先是韩桂旗抬起手往我的脸上捣了好几拳，接着张建欣开始拽我的头发，两被告还对我拳脚相加，直到警察到了他们才放手。我被送进楚州医院抢救治疗，住院16天，共花去医药费9207.84元。现向法院起诉请求依法判决三被告共同赔偿医疗费9207.84元、住院伙食补助费288元、营养费495元、护理费13008元、误工费7093元、车费200元，合计18584.64元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告韩桂旗辩称，原告陈述与事实不符，我没有殴打原告。
被告张建欣辩称，原告陈述与事实不符，其没有殴打原告母亲，原告母亲也没有80多岁，原告刚来的时候就拿根棍子，见人就打，我没有打她，她和她妈抓我头发的。
一审判决认为，公民的生命健康权受法律保护，不容他人侵犯。被告与原告相互发生撕打后致伤原告应承担民事赔偿责任。被告认为原告所受伤害非其所为，但并未向法院提供证据予以证明，对该抗辩意见不予采信，但原告在纠纷发生的过程中作为后来者亦不能冷静、正确的处理矛盾，其也存在过错，酌情确定其自身承担20%的责任。原告要求两被告共同赔偿其医疗费9207.84元的诉讼请求，两被告不予认可。一审判决认为，原告向法院提供了淮安市楚州医院门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费票据、疾病诊断书，可以确认原告因受伤所花医疗费为9207.84元。原告主张误工费7093元（2800元／月×76天（住院16天＋鼻骨骨折休息60天）］。被告认为原告的主张没有经过法医学鉴定不予认可。一审判决认为，有关误工费用，原告虽然没有鉴定意见，但其在住院期间不能参加劳动，实际存在误工损失，误工费应计算住院的16天时间，确认合理的误工费为1300元（29677元／365天×16天）。原告主张护理费420元，被告不予认可，一审判决认为，原告的伤情为鼻部损伤，原告主张护理费可待有鉴定意见后另行主张，故原告的该项主张不予支持。原告主张营养费495元（18825元／365天×60%×16天），被告不予认可，经审查，原告主张营养费既无法医鉴定意见，也无医生医嘱，故该主张不予支持。原告主张住院伙食补助费288元（18元／天×16天），被告虽不认可，但原告因伤住院治疗是事实，所以该费用予以支持。原告主张交通费200元，原告向法庭提供了票据，被告不予认可，一审判决根据原告住院时间、距离等因素，酌情确定原告的交通费为50元。综上所述，原告合理的费用为9207.84元、误工费1300元、住院伙食补助费288元、交通费50元，合计10845.84元，由两被告赔偿80%，即8676.67元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告韩桂旗、张建欣于本判决生效后十日内赔偿原告陈银华8676.67元，两被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费265（原告已预交），减半收取132.5元，由原告陈银华负担15元，由被告韩桂旗、张建欣负担117.5元。
一审判决后，韩桂旗不服该判决，向本院提起上诉称，上诉人并没有殴打被上诉人，且上诉人身体不好，患有肝硬化需要长期服药，也不可能对被上诉人实施殴打行为。被上诉人在一审中提交的证据不足以证明其受伤系上诉人所致，一审认定事实错误，导致判决不公，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
陈艮华提起上诉称，被上诉人受伤系上诉人殴打所致，一审判决对该事实认定清楚。其母亲王兰英遭到韩桂旗等人殴打，其属于正当防卫，一审判决其承担20%的责任违反法律规定。一审判决认定护理费、营养费、误工费数额不当，请求二审法院依法改判，并判决被上诉人承担精神损害抚慰金5000元，本案诉讼费用由被上诉人负担。在二审开庭时，陈艮华又以其服从一审判决为由，申请撤回上诉。
被上诉人张建欣辩称，同意上诉人韩桂旗的上诉意见。
本院经审理确认一审法院查明的案件事实。
二审另查明，涉案纠纷发生后，韩桂旗在接受公安部门调查询问时陈述：“2012年10月22日晚5时许，我和我老婆张建欣到燃料公司锅炉房里，我对陈艮华讲，你不让我维修厨房，你凭什么在这里搭棚子，这个房子又不是你的。陈艮华的妈妈就把我往外面推，我就随手把棚子拽住，我嘴里面一直在讲，你凭什么在这里搭棚子类似的话。这时候陈艮华就进来了，手里面拿着一根棍子说，我不仅要搭棚子，还要把你家的墙推倒。之后就走到我面前用棍子往我身上和头上栓了几下，我就用手把陈艮华推倒。这时，陈艮华母亲就把我拽着，陈艮华和我老婆相互拽头发。我对老奶说把手松了，老奶就把手松了，然后我就让陈艮华和我老婆把手都松了。说完之后，双方都没有松手，过了一会，我对我老婆讲，你先把手松掉，我老婆就把拽陈艮华头发的手松掉，陈艮华也把手松掉了。我们一起从锅炉房里面出来了，出来之后，陈艮华就把我家的墙推了，我就报警了。……”
本院认为，关于韩桂军是否殴打陈艮华的问题。根据韩桂旗本人接受公安机关调查的陈述反映，韩桂旗及其妻子与陈艮华存在肢体接触，陈艮华受伤与上诉人有关，该事实与韩桂旗妻子张建欣及其儿子韩杰在公安机关的陈述基本一致，应当认定韩桂旗对陈艮华的受伤负有相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈艮华因涉案纠纷所遭受的各项合理损失，应当由侵权人根据各自过错进行赔偿，一审法院根据本案纠纷起因以及侵权结果等因素，判决韩桂旗、张建欣对陈艮华的损失承担80%的责任，并无不当。陈艮华在二审期间以其服从一审判决为由申请撤回上诉，系其对自身权利的处分，上诉人申请撤诉的理由不违反法律规定，依法照准。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
韩桂旗的二审案件受理400元，由上诉人韩桂旗负担。陈艮华的二审案件受理费400元，减半收取200元，由陈艮华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 张兆宇
代理审判员 田 庚
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 骆大洲