湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3784号
原告湖南正旦置业有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道622号软件中心大楼257房。
法定代表人曾红宇，总经理。
委托代理人符方照，湖南方照律师事务所律师。
委托代理人钟成，湖南方照律师事务所律师。
被告长沙德湘市场管理有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道南园路128号麓山枫情苑6、7栋商铺139号。
法定代表人粟腊湘。
原告湖南正旦置业有限公司诉被告长沙德湘市场管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南正旦置业有限公司的委托代理人符方照、钟成到庭参加诉讼，被告长沙德湘市场管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南正旦置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即停止侵权，返还岳麓区南园路128号麓山风情苑6、7栋116号商铺；二、请求判令被告修复116号商铺，并向原告支付房屋占有使用费56038元（按月租金200元/㎡及物业管理费3元/㎡的标准计算，自2016年12月1日起暂算至2017年4月30日止，判决至被告实际交付房屋止）；三、请求判令被告承办本案的所有诉讼费用。
自2016年12月1日以来，被告侵占了原告位于长沙市×××路××情××、××商铺（因××栋商铺未超过100间，前面编号“1”指一楼，故习惯简称为16号商铺），并擅自进行了改造。故原告多次要求被告停止侵权、返还原物，但被告置若罔闻。
被告的侵权行为，严重损害了原告的利益，被告应当立即停止侵权，返还原物，赔偿原告的经济损失（即自2016年12月1日起至实际交还房屋止，被告依照月租金200元/㎡及物业管理费3元/㎡的标准向原告支付房屋占有使用费）。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，敬请判如所请。
被告长沙德湘市场管理有限公司未提交书面答辩意见书，亦未提交任何证据。
本院经审理查明事实如下：位于长沙市××××坡街道××路××情××、××（又××）商铺（下称涉案商铺）系原告所有，该商铺建筑面积为55.21平方米，产权证号为湘（2017）长沙市不动产权第0058861号。
2016年12月1日，被告在经营管理农贸市场时未经原告同意占用原告所有的涉案商铺，占用期间，被告擅自将该商铺的正门的两扇玻璃门改装为卷闸门，将商铺（东面）的开放式卷闸门拆除用砖墙替代，正门的门槛石原来是大理石的，被告在改装卷闸门时挖掉，未恢复原状，用水泥铺平。
2017年3月2日，原告致函给被告，指出被告对原商业街三个入口的外立面和其他配套设施进行了变动和损坏及涉案商铺归还等问题，要求在3月10日前将上述问题完善到位。2017年3月15日，被告回函给原告，承诺在15日内归还涉案商铺和整改原告指出的问题。
被告在占用涉案商铺期间，未支付租金给原告。
在案件审理期间，原告提交了相邻涉案商铺不远的商铺租赁合同，以此证明同类型商铺的租金价格为月租金180元/平方米。
上述事实有原告当庭陈述、原、被告之间的工作联系函、116号商铺的现状照片、《商铺租赁合同》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，一、被告侵犯了原告的合法权益，擅自占用原告的涉案门面，应立即停止侵害，返还原告的116号门面。
被告未经原告同意，擅自占用原告所有的涉案商铺，其行为已构成侵权，被告应立即停止侵害，返还原告的116号门面。
二、被告损害原告所有的涉案商铺，应恢复原状。
被告在占用原告所有的涉案商铺期间，未经原告许可，擅自将该商铺的正门的两扇玻璃门改装为卷闸门，将商铺（东面）的开放式卷闸门拆除用砖墙替代及将正门的原大理石门槛破坏，被告应恢复该涉案商铺的原状。
三、被告无偿占用原告的涉案商铺，应支付占用期间的租金。
原告对其所有的涉案商铺依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告无偿占用原告的涉案商铺，侵害了原告对该商铺的收益权，故被告应支付占用期间的租金。租金的标准，以116号商铺同类型同地段商铺的租金予以确定，原告提交了同类型同地段商铺的租金为月租金180元/平方米，本院酌情认定涉案商铺的租金标准为月租金180元/平方米，涉案商铺的租金为180元/平方米乘以55.21平方米=9937.8元，被告从2016年12月1日开始占有，故被告应支付从2016年12月1日至实际归还之日的租金，按每月9937.8元的标准支付。
四、对原告的诉讼请求问题的认定。
原告要求被告归还涉案商铺及恢复涉案商铺的原状，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
被告占用涉案商铺期间，同类型同地段的商铺租金为月租金180元/平方米，原告要求按月租金200元/平方米的标准支付占用期间的租金，理由不充分，本院不予支持；
原告要求被告支付物业管理费的请求，本院认为涉案商铺的物业费是由物业公司收取的，原告没有提供证据证明其具有收取物业管理费的主体资格，故对原告要求被告支付涉案商铺的物业费的请求，本院不予支持。
综上，在本案中，被告擅自占用原告的涉案商铺、改变商铺的结构，侵犯了原告的合法权益，应承担本案全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十四条第一款、第四款、第七款、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告长沙德湘市场管理有限公司在本判决书生效之日起立即将位于长沙市岳麓区望城坡街道南园路128号麓山枫情苑6、7栋116号（又名16号）商铺归还给原告湖南正旦置业有限公司。
二、限被告长沙德湘市场管理有限公司在本判决书生效之日起十五日内恢复位于长沙市岳麓区望城坡街道南园路128号麓山枫情苑6、7栋116号（又名16号）商铺的原状，即将该商铺的正门的恢复为两扇玻璃门；将商铺（东面）的隔离墙恢复至开放式卷闸门；将正门的门槛恢复至大理石门槛。
如被告长沙德湘市场管理有限公司未在上述规定的期限内恢复原状，则由原告湖南正旦置业有限公司自行恢复，由此所产生的费用由被告长沙德湘市场管理有限公司承担。
三、限被告长沙德湘市场管理有限公司在本判决书生效之日起五日内向原告湖南正旦置业有限公司按每月9937.8元的标准支付从2016年12月1日至实际归还之日止的租金。
四、驳回原告湖南正旦置业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取600.5元，由被告长沙德湘市场管理有限公司负担。此款原告湖南正旦置业有限公司已垫付，被告长沙德湘市场管理有限公司在支付上述款时一并支付给原告湖南正旦置业有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张 浩
二〇一七年七月十三日
书记员 邓丽燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。