安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第01334号
原告：路某某。
委托代理人：彭某某。
委托代理人：奚有标，安徽慎城律师事务所律师。
被告：洪甲。
被告：王某某。
委托代理人：贺丽萍，安徽弘大律师事务所律师。
原告路某某诉被告洪甲、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法适用简易程序，由审判员黄朝辉独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告路某某的委托代理人彭某某、奚有标，被告洪甲，被告王某某及其委托代理人贺丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路某某诉称：洪甲是我妻彭某某的亲外甥女，因其与丈夫王某某承包工程缺乏资金，于2012年9月10日向我借款255000元，约定月利率二分五，利息给付至2014年1月10日，此后多次催要无果，诉请判令两被告共同偿还借款本金255000元及利息（月利率按2.5%，从2014年1月11日起计算至给付完毕时止），并承担诉讼费用。
洪甲辩称：借款237500元，我小弟做生意亏了，借钱替我小弟还钱，与王某某无关，他也不知道。原来打的欠条没有利息，后来这个欠条是路某某写好，让我抄的。
王某某辩称：王某某未借款，未出具任何条据。洪甲借款王某某不知道，且该款也没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。协议离婚时明确约定无夫妻共同债务，王某某不应承担偿还责任，请求驳回原告对王某某的诉请。
路某某为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、身份证，证明主体资格；
证据二、借条一份、存款凭条4张，证明被告向原告借款255000元，约定利息2.5%；
证据三、两被告与原告的通话记录及信息，证明借款事实。
证据四、�（欠）条一份，证明有很多借条，最后合总计255000元。
洪甲质证意见为：证据一，无异议；证据二，不真实，路某某写好，让我抄的，四次借款数额无237500元；证据三，该手机号码是用王某某名义买的，一直由我使用，王某某不知道该借款。证据四，曾经出具，但该欠条已作废。
王某某质证意见为：证据一，真实性无异议，关联性有异议，与王某某无关；证据二，借条王某某不知情，4张洪甲的存款凭条可以证明借款不真实，账号是洪甲的，不能证明是路某某转账给洪甲的，不能证明用于夫妻共同生活，数额有出入，数额是237500元；证据三，该手机由洪甲使用，短信内容、时间可以改动，不能证明真实的发生时间及发送人，短信同时说明王某某不知道款项的事实。证据四，不知情，洪甲称已作废，故不认可该欠条。
洪甲未提交证据。
王某某为支持其辩驳理由，提供如下证据：
证据一、离婚证、离婚协议，证明双方办理离婚，该协议约定婚姻存续期间无共同债务，故该借款与王某某无关；
证据二、录音资料，王某某与彭某某通话内容反映，洪甲借款，王某某不知情，洪甲也从未告知王某某，数额不是255000元，没有约定利息。
路某某质证认为：对离婚证无异议、离婚协议只是两被告双方约定，对外无约束力，系逃避债务虚假离婚；对录音有异议，具体时间不清楚，录音是有目的性的，单方面有目的交代其自身不知情的情况，不应采信。
洪甲质证认为：对证据一，无异议；对证据二，不知情。
通过双方当事人举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：
路某某所举证据一，洪甲与王某某对真实性无异议，予以认定；证据二，洪甲与王某某有异议，结合相关证据综合认定；证据三，洪甲认可是其使用的手机号码并发送�息，本院予以认定，至于证明目的，结合相关证据综合认定；证据四，洪甲认可，但称已作废，本院予以认定，至于证明目的，结合相关证据综合认定。王某某所举证据一离婚证无异议，本院予以认定，离婚协议的证明目的，结合相关证据综合认定；证据二，结合相关证据综合认定。
综合诉辩双方意见、举证质证及庭审调查，本院查明如下事实：
路某某与彭某某系夫妻关系，彭某某与洪甲母亲彭某系同胞姐妹。洪甲向彭某某夫妻借钱，由彭某某经手，分别于2012年9月17日、同年10月9日、11月10日、2013年9月1日向洪甲建行卡号为×××5958存款7万元、10万元、4.75万元、2万元，计款237500元。后应路某某要求，洪甲出具“借条今借到路某某人民币255000.00元（贰拾伍万元整）。利息二分五（0.025）。2012-2013年本息共欠（300000.00元）借款人洪甲2012.9.10”。庭审中，彭某某提供洪甲曾出具的欠条一张佐证多次借款事实，最后合成的总借条255000元。该欠条载明“欠条今借朱某某现金拾万元整2012年9月9日洪甲”。庭审中，洪甲称已还10万元左右，彭某某称，该款系2012年1月10日至2014年1月10日的利息。王某某提供的录音资料反映彭某某说没有计算利息，并称有利息也不能拿。路某某起诉称洪甲因与王某某承包工程借款，庭审中，洪甲称个人借款，没有说明用途，实际是为其小弟洪乙经营牛皮生意借款。庭审结束后，洪甲提交一份事情经过，并附证明，陈述借条出具经过，离婚原因；路某某对借款情况进行了说明，同时陈述考虑亲戚关系，近日洪甲母亲出面协调，涉及还款时间及利息协商无果。
综合当事人诉辩主张，本案归纳争议焦点如下：一、借条的真实性、具体数额的认定；二、是否系夫妻共同债务？
本院认为：一、借条的真实性、具体数�的认定问题，彭某某经手通过对洪甲银行卡存款四次，累计237500元事实清楚，洪甲书当庭承认该款项及出具诉争借条，但对具体数额提出异议，坚持以237500元为借款总数额，并认为该借条系后来应路某某要求重新出具的，非原始借据。从诉争借条的落款时间2012年9月10日来看，那时路某某夫妻尚未出借该四笔款项，路某某夫妻起诉的基础借款数额为通过银行卡的四笔存款，那么洪甲辩称系应路某某要求补写借条事实成立。另通过彭某某当庭提交的佐证证据欠条来看，洪甲为出借人朱某某出具欠条时间为2012年9月9日，洪甲称该欠条已作废，彭某某认可洪甲该说法，并申明有很多借条，最后合总的诉争借条，但未对255000元的构成出处作出说明。据此认为诉争借条系后补借条，数额应以237500元计算；二、是否是夫妻共同债务问题，路某某诉称洪甲与王某某夫妻因承包工程缺乏资金，向其借钱，在审理过程中，承认没有和王某某联系过，是通过妻子彭某某经手借款，也是听彭某某说借款用于承包工程。洪甲称借款系为其小弟洪乙还账，王某某不知情，与路某某庭后陈述其本人未与王某某联系，未向洪甲、王某某催要相一致。洪甲家人在本起诉讼中，要求协调解决，路某某以借其朋友朱某某款需支付利息为由，协商无果。那么，洪甲借款系为其小弟洪乙做生意还账事实成立。洪甲借款确非用于其与王某某家庭共同生活，且未经对方同意，私自筹资为洪乙从事生产经营，该债务不应视为夫妻共同债务。洪甲庭审中陈述已偿还借款10万元左右，彭某某称系偿还的借款利息，该利息已支付至2014年1月10日。由于路某某向朱某某借款后，再由彭某某存入洪甲账户，根据民间借贷的一般情形，是存在约定利息的可能。事后，洪甲虽应路某某要求补�借条，时间上有出入，但利息约定明确，洪甲作为完全民事行为人应对自身行为负责，同时利息约定不应超过同期同类银行贷款基准利率的四倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告洪甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告路某某237500元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，但利率不得超过2.5％，自2014年1月11日计至本判决生效之日止）。
二、驳回原告路某某对被告王某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元，减半收取2995元，原告负担195元，被告洪甲负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市人民法院。
审判员 黄 朝 辉
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈莹（代）
附：（2014）泉民一初字第00827号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。