淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1033号
原告陈雨，女，2003年3月16日生，汉族。
法定代理人邵玉珍（系原告陈雨母亲），女，1966年1月8日生，汉族。
委托代理人赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告李明，男，1986年11月12日生，汉族。
被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂，住所地淮安市淮安区苏嘴工业集中区。
法定代表人尹乾山，该厂厂长。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路142号新亚国际大厦12楼。
负责人晋学明，该公司总经理。
委托代理人高晓芹、王耀，该公司员工。
原告陈雨与被告李明、被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称信达财产保险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈雨的法定代理人邵玉珍及其委托代理人赵卫青，被告李明，被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂的法定代表人尹乾山，被告信达财产保险淮安中心支公司的委托代理人王耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雨诉称，2013年5月12日14时50分许，被告李明驾驶苏HSXX**号轻型封闭货车沿淮安市淮安区苏2**省道由东向西行驶至14KM＋270M，撞上行人原告陈雨，造成原告陈雨受伤的交通事故。原告受伤后即被送到淮安市第一人民医院住院治疗。后经公安机关认定，由肇事车辆苏HSXX**号轻型封闭货车驾驶员李明负事故的全部责任，原告陈雨不负事故责任。肇事车辆苏HSXX**号轻型封闭货车已在被告信达财产保险淮安中心支公司处投保交通事故强制险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。原告的损伤已经鉴定构成十级伤残。原告现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失122751.18元，并承担本案的诉讼费用。
被告李明辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我是被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂雇佣的驾驶员，肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应先由被告保险公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议。对原告所造成的损失在庭审质证时确认。肇事的车辆所有权系我厂所有，被告李明系我厂雇佣的驾驶员，请求法院依法判决。
被告信达财产保险淮安中心支公司辩称，对于交通事故的事实及责任认定没有异议。对原告所造成的损失在庭审质证时确认。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险是事实，但商业第三者责任险限额仅为20万元，没有投保不计免赔险。本起交通事故肇事者驾驶员承担的是全部责任，如果法院判决我公司在商业第三者责任险限额内，承担险赔偿责任，请求法院支持商业第三者责任险的免赔率是20%。此外，依据肇事车辆的检测报告以及道路交通事故认定书，该车辆不符合安全技术标准，我公司对商业险部分拒赔，我公司不承担本案的鉴定费用及诉讼费用。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年5月12日14时50分左右，被告李明驾驶苏HSXX**号轻型封闭货车，沿苏2**省道由东向西行驶至14KM＋270M处，观察疏忽，操作不当撞上从路南边公交车上下来，由南向北横过道路的行人原告陈雨，造成原告陈雨受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送到淮安市第一人民医院住院治疗。2013年5月30日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2013）第148号道路交通事故认定书，认为李明驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶时，观察疏忽，操作不当是造成事故发生的直接原因；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定李明负该起事故的全部责任，陈雨（本案原告）不负事故责任。2013年6月4日，原告经治疗后出院，共住院治疗23天，用去医疗费52479.31元。2013年9月9日，原告又到淮安市第一人民医院住院治疗取内固定手术。2013年9月16日，原告经治疗后出院，共住院治疗7天，用去医疗费5862.91元。2013年12月29日，原告再次到淮安市第一人民医院住院治疗取内固定手术。2014年1月3日，原告经治疗后出院，共住院治疗5天，用去医疗费4866.67元。此外，原告先后在淮安市第一人民医院门诊治疗支出医疗费用772元。2014年4月29日，淮安市第二人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定。2014年5月22日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮安二院司鉴所（2014）临鉴字第1404222号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人陈雨此次交通事故致右侧锁骨骨折并遗留右上肢功能障碍已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈雨营养期限按90日计算为宜；护理期限按90日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可。原告为此支出鉴定检查费2107元。2014年6月23日，原告诉至本院。
另查明，原告陈雨系淮安市茭陵乡金融希望小学学生。原告住院期间的护理人员为其亲属和护工。肇事车辆苏HSXX**号轻型封闭货车系被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂所有，被告李明系该厂所雇佣的驾驶员。被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂已为肇事车辆苏HSXX**号轻型封闭货车在被告信达财产保险淮安中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中，交强险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的赔偿限额20万元，没有投保不计免赔险种。保险期限均为2012年10月10日至2013年10月9日24时止。本案的交通事故发生在保险期间内。
2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，江苏省农村居民人均生活消费性支出9607元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额：医疗费64179.39元（其中含被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂垫付医疗费32800元、被告信达财产保险淮安中心支公司垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费630元、营养费3013.79元、护理费10010元（含住院期间特护费用4610元）、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定检查费2017元，合计151926.18元。对原告诉讼主张的赔偿数额，被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂和被告李明对医疗费中认为有该厂垫付的医疗费32800元，此外，还赔偿了原告损失5000元，至于其余的项目数额是否合理，由法院依法判决；被告信达财产保险淮安中心支公司认为已在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元，而对其他赔偿项目数额均有异议，应当适用农村标准计算相关损失；此外，因本案的肇事车辆不符合安全技术标准，被告保险公司对商业第三者责任险部分不应当承担赔偿责任，如法院判决保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，最终还应扣除20%的免赔率，具体由法院依法判决。在审理中，原、被告还就医疗费中扣除10%的非医保用药达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安公交认字（2013）第148号道路交通事故认定书、户籍、学籍证明、病历、门诊收费收据、用药清单、出院记录、护理费收据、住院收费收据、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、道路交通事故车辆技术检验报告、肇事者驾驶证、肇事车辆苏HSXX**号轻型封闭货车保险单及行驶证等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告李明驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶时，观察疏忽，操作不当是造成事故发生的直接原因；对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的由李明负该起事故的全部责任，陈雨（本案原告）不负事故责任的《道路交通事故认定书》，本院予以采纳。肇事者李明系被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂的驾驶员，被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂作为其单位，依法应当对被告李明的侵权行为造成原告的各项损失承担赔偿责任。关于被告信达财产保险淮安中心支公司辩称的肇事车辆安全性能检验不合格，其对商业第三者责任险免除赔偿的抗辩理由，经审查，被告信达财产保险淮安中心支公司作为保险人就此没有向被保险人作特别提示义务，且该车辆经过了公安车管部门的年检，故对被告信达财产保险淮安中心支公司的该抗辩理由，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告信达财产保险淮安中心支公司承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额不足的部分，因原告在本次交通事故中不负责任，故应由被告信达财产保险淮安中心支公司按照被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂投保的商业第三者责任保险合同的约定和被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂共同承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿数额的确认：1、原告对医疗费64179.39元的主张（其中含被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂垫付医疗费32800元、被告信达财产保险淮安中心支公司垫付医疗费10000元），依据原告提供的病历、门诊收费收据、出院记录、住院收费收据等证据，经审查，确认原告合理的医疗费数额为63980.89元，原告主张超出的部分，本院不予支持。2、原告对住院伙食补助费630元的主张（35天×18元／天），经审查，符合有关规定，本院予以支持。3、原告对营养费3013.79元的主张，因原告系农村居民，依据有关规定，应以2013年江苏省农村居民人均消费性支出9607元为标准，结合司法鉴定所需的营养期限90天，确认原告营养费的数额1421.31元（按9607元／年÷365天×90天×60%），原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告对护理费10010元的主张（含住院期间支出护工费2450元），因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天60元的标准，结合司法鉴定所需的护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，确认原告护理费的数额7850元（住院期间护工费2450元作为1人护理＋按60元／天×90天作为1人护理），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对残疾赔偿金65076元的主张，原告虽系农村户口，但其系在校读书的小学生，依据残疾赔偿金的性质是对原告未来收入减少的赔偿，原告现按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元来主张，符合有关规定，依据原告伤残十级的实际情况，自定残之日起按二十年计算，经审查（按32538元／年×20年×级差10%），原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。6、原告对精神损害抚慰金5000元的主张，考虑到侵权行为所造成的后果，结合本地的平均生活水平等相关因素，原告的该主张，本院予以支持。7、原告对交通费2000元的主张，考虑到原告的住院时间，本院酌情确定原告交通费损失500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。10、原告对鉴定检查费2107元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用中的医疗费63980.89元（其中含被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂垫付医疗费32800元、被告信达财产保险淮安中心支公司垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费630元、营养费1421.31元，合计66032.20元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，扣除被告信达财产保险淮安中心支公司已赔偿原告的医疗费10000元，超过交强险医疗费用限额部分为56032.20元（被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂垫付医疗费32800元＋原告支付医疗费21180.89元＋住院伙食补助费630元＋营养费1421.31元），由被告信达财产保险淮安中心支公司按照商业第三者责任保险合同的约定扣除10%非医保用药扣除20%的不计免赔率后，再赔偿原告医疗费用16891.29元【［医疗费21180.89元×90%（扣除10%非医保用药）＋住院伙食补助费630元＋营养费1421.31元］×80%（扣除20%的免赔率），支付给被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂垫付的医疗费23616元［医疗费32800元×90%（扣除10%非医保用药）×80%（扣除20%的免赔率）］。原告主张的上述合理费用中的护理费7850元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计78426元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，应由信达财产保险淮安中心支公司按照规定赔偿。鉴定检查费2107元，不属于强制保险合同中规定的被告信达财产保险淮安中心支公司的赔偿范围，应由被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂按交通事故责任承担全部赔偿责任。上述所有合理损失中，被告信达财产保险淮安中心支公司应赔偿原告的各项损失计95317.29元（医疗费用16891.29元＋伤残费用78426元）。被告信达财产保险淮安中心支公司，原告剩余的损失6340.91元［（医疗费21180.89元＋住院伙食补助费630元＋营养费1421.31元）-被告信达财产保险淮安中心支公司已赔偿原告医疗费用16891.29元］，由被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂按交通事故责任承担全部赔偿责任，扣除被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂已赔偿原告损失5000元，被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂再赔偿原告损失1340.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈雨各项损失计人民币95317.29元；
二、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内理赔被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂为原告陈雨垫付的医疗费人民币23616元；
三、被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂于本判决生效后五日内赔偿原告陈雨各项损失人民币1340.91元；
四、驳回原告陈雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3338元（原告已预交2755元），减半收取1669元，鉴定费人民币2017元，合计人民币3686元，由被告淮安市楚州区乾坤服装洗涤厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 杨才国
二〇一四年八月十一日
书记员 文 杰