980883
韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1963号
原告：潘岐贤，男，汉族，住韶关市曲江区。
委托代理人：张亚杰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：何奕，女，汉族，广东省韶关市武江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。
负责人：马文涛，总经理。
委托代理人：张高林，该公司员工。
原告潘岐贤诉被告何奕、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘岐贤及其委托代理人张亚杰，被告何奕，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托代理人张高林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、3、5、6、7、8、9、10、13项，其他事项双方无争议。
下列事项双方均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
2494元，被告有异议。
2、住院伙食补助费
3600元。
3、营养费
2000元，被告有异议。
4、残疾赔偿金
69514.40元。
5、被扶养人生活费
19896.70元，其中1、母亲8985.60元（25673.10元/年×14年×10%÷4），2、父亲10911.10元（25673.10元/年×17年×10%÷4），被告有异议。
6、精神损害抚慰金
10000元，被告有异议。
7、护理费
3600元（36天×100元/天），被告有异议。
8、误工费
12855.30元（3638.30元/月÷30天×105天），被告有异议。
9、交通费
2000元，被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据
10、鉴定费
2000元，被告认为不属保险范围。
11、被告1.2已付
14359.65元医疗费。
12、保险公司已垫付
10000元。
13、被告应支付
140827.20元。
裁决结果
本院认为：本案的交通事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的[2016]第D1599号道路交通事故认定书（简易程序），认定：何奕负事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信，肇事车辆粤Ｆ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险和500000元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险，事故发生在保险期限内。
原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按照原告的提出诉求,对其因此次事故所造成的损失分项论述：原告诉求中的1、住院伙食补助费3600元，2、残疾赔偿金69514.40元，3、鉴定费2000元原告提供了相应的证据，本院予以支持。4、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”医疗费14853.65元，其中保险公司垫付医疗费10000元，被告何奕支付4359.65元，原告实际支付494元；5、精神抚慰金，原告因此次交通事故至十级伤残，在精神上受到较大伤害，可酌情支持3000元；6、护理费，“解释”第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗36天，医嘱：“住院期间陪护一人”，原告住院期间由家人护理，那么结合韶关当地的实际应以80元/天为宜，护理费为2880元；7、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤住院治疗，存在误工是事实，受害人是城市居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地城镇居民年人均可支配收入计算。原告住院治疗36天，出院医嘱建议休息两周，误工时间应计算50天，为4761.26元（34757.20元/年÷365天/年×50天）；8、交通费，鉴于事故后原告到相关部门办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，酌定为500元；9、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告原告没有提供医疗机构需加强营养的意见，此请求不予支持；10、被抚养人生活费，“解释”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因为被侵权人的损失在事故发生之日就已经客观形成并存在，其伤害状况定格，被扶养人的人数也已确定，其各项赔偿均已成为定数，侵权人就应按照此时所造成的损失予以赔偿，侵权人对被侵权人的赔偿具有补偿性质。本次交通事故发生于2016年5月2日，应从2016年6月开始计算，原告的母亲何成娇，1949年8月出生，抚养时间为14年，父亲潘继华，1952年12月出生，抚养时间为17年，何成娇、潘继华生育4个子女，大女儿潘文英，二儿子潘岐贤即原告，三女儿潘伟英，四儿子潘岐坚。因此，第一阶段为前14年的抚养费为17971.17元[（25673.10元/年×14年×10%伤残等级÷4抚养人）×2父、母亲]；第二阶段从第15年到第17年共3年的抚养费为1925.48元（25673.10元/年×3年×10%伤残等级÷4抚养人）；合计抚养费应为19896.65元；以上款项合计121005.98元。
按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤Ｆ×××××号牌小车已在中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。交强险的保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。
本案原告的损失为121005.98元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费等为18453.65元。残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等为102552.31元，中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司已经垫付医疗费10000元，还应在交强险限额内赔偿102552.31元给原告潘岐贤。
交强险赔偿限额外原告的损失尚有8453.65元，需按责任比例承担赔偿责任，本案中被告何奕负事故的全部责任。应由被告何奕负责赔，而被告何奕已支付4359.65元，还应赔偿4094元给原告何亚娇，粤Ｆ×××××号牌小车已在中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了50万元第三者责任险及不计免赔特约附加险，此款应由平安保险负责赔偿给原告原告潘岐贤，则被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司平安保险实际还应赔偿106646.31元给原告潘岐贤。
被告何奕已支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市中心支公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款106646.31元给原告潘岐贤；
二、驳回原告潘岐贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1558元，原告潘岐贤负担342元，被告何奕负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱桂发
二O二O一六年十二月二十日
书记员 林天成
张丽玲