清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1554号
原告：何松滔，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码×××091X。
被告：陈汉赢，男，汉族，户籍住址住清远市清城区，现住清远市清城区，身份证号码×××2815。
原告何松滔诉被告陈汉赢身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何松滔；被告陈汉赢，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何松滔诉称：2015年12月2日19时许，被告与原告等人在清远市清城区小市南大街39号楚兴物流服务部因被告欠原告桶装水的水桶押金事宜发生争吵，随后发生肢体碰撞，至使原告受伤，在清远中医院住院治疗。原告因此住院三天，医嘱出院后休息一周，共产生医药费6127.7元、误工费3000元（300元／天）、护理费900元（300元／天）、住院期间伙食费300元、营养费3000元、交通费200元以及后续治疗费用7000元，以上合计20527.7元。发生争吵当天，原告到小市派出所报警，12月16日，在民警的协调之下，原告一再降低要求曾经同意以8000元了结此事，但被告不同意给予原告任何的赔偿，故调解不成功。而事实上，原告因此造成的损失远远不止8000元，原告与妻子吴桂娇在清城区经营一家桶装水门店，住院期间由妻子护理，两人每天收入都各有300元。原告因此次事故导致眼部受伤，现眼部留有疤痕导致眼睛容易疲劳，医生建议把疤痕去掉才能消除容易疲劳的影响，手术费用大约7000元。原告出院后一直与被告协商赔偿事宜，被告均不予理睬。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计20527.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈汉赢辩称：一、被答辩人在本次事件中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。被答辩人在诉状中隐瞒了关键事实，撇清了大部分责任，事实是，2015年12月2日19时许，被答辩人一行三人也即一家三口闯入清远市清城区小市南大街39号楚兴物流服务部，此时间段正是物流信息录入工作的高峰期，工作人员都正对着电脑忙碌，被答辩人二话不说拉下总电闸，恶言恶语相向，言辞间充满挑衅，不断辱骂以及推搡答辩人，毫无妥善解决之意，过了不久，被答辩人及其妻儿气势汹汹地开始动手打人，答辩人想要制止，却因势单力薄，被被答辩人等三人按倒在地，并被被答辩人的妻子大力飞过来的杯子狠狠砸中左眼眉骨，当场血流不止，伤口距离眼睛仅几厘米之差，险些造成失明，事后缝了七针治疗，且留下了影响面容的伤疤，眼睛的功能也受到了伤害。被答辩人等人在殴打过程中，有两人各自举起一把铁凳子朝答辩人身上狠狠砸去，拳脚相加，答辩人在有计划、有组织的三人攻击下，身体和心理都受到了极大的伤害。同时，被答辩人一行三人故意地砸坏存有重要商业信息的电脑等贵重物品，严重扰乱了经营场所的秩序，造成了较大的财产损失。待楚兴物流服务员工报警，小市派出所警察赶到后，才及时解救了答辩人，保住了答辩人的生命安全。正是由于被答辩人带领一家三口，恶意闯进非常忙碌的经营场所，公然拉下电闸，言语充满挑衅，才不断激化矛盾并且不顾一切地动手打人使场面失控，对此事负有相当大的责任。被答辩人明知自己的行为会发生损害答辩人人身和财产权利的结果，却希望并放任该结果发生，主观上存在情节恶劣的直接故意，对比答辩人对此事毫不知情、毫无预防，却要制止三人对自己的伤害和对经营场所的扰乱，可见被答辩人的主观状态存在明显的过错。在派出所工作人员的调解中，被答辩人还不以为然，态度恶劣，反而向受害者提出过分的赔偿要求，使得双方的调解不成功。因此，被答辩人应按照自身的过错，承担所有责任，包括承担答辩人的人身和财产损失。二、被答辩人请求的人身损害赔偿金额不合理，数额明显超出正常范围。1、医药费6127.7元，被答辩人提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证，被答辩人出示的不是专业鉴定机构的鉴定，不具有权威性。且检验报告出现脂肪肝等检验结果，与本事件毫无关系，要求答辩人支付该笔费用毫不合理；2、误工费3000元，被答辩人无固定收入，收入状况不明；3、护理费900元，医疗机构没有明确意见，不能证明被答辩人不能自理，无护理人员收入证明，由答辩人支付护理费与事实不符；4、住院伙食费300元，参照有关规定，应为30元／天；5、营养费3000元，该笔费用无法证明是必要的，参照医疗机构意见确定；6、交通费200元，被答辩人应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，被答辩人家离医院不算太远，要求支付200元显然过高；7、后续治疗费用7000元，被答辩人在没有充分证据证明后续治疗费用的情况下要求赔偿是不合理的，根据2004年5月1日开始实行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因此，此条规定了医疗费的认定依据及后续治疗费的赔偿规则，医疗费及后续治疗费的赔偿均以实际发生的数额为准。根据医疗证明或者鉴定结论“确定必然发生”的后续治疗费用，才可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，被答辩人的诊断证明书中关于后续治疗费用的，只是“估计”后续治疗费用，不仅没有实际发生，而且也不确定必然会产生，因此，后续治疗费用是不确定的，被答辩人不应该要求赔偿。三、请求依法判令被答辩人赔偿答辩人医疗费252.9元、交通费120元、精神损害抚慰金1000元，财产损失费1000元（电脑维修费）共2372.9元。四、请求依法判令被答辩人向答辩人赔礼道歉。综上，被答辩人存在明显的主观恶意，带领一家三口人气势汹汹闯入答辩人的店面并动手打人，摔坏电脑等物品，情节恶劣，应承担全部责任。对于被答辩人恶劣的行为，请法官予以明察，驳回被答辩人的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年12月2日19时许，原告与其妻子吴桂娇、儿子何国毅三人去到被告经营的清远市清城区小市南大街39号楚兴物流服务部门店要求被告将原告前手经营的水桶押金退回，因协商不一致发生争吵，原告先推了被告，进而原、被告双方发生肢体冲突，致使原、被告双方都有不同程度的受伤。事发当日，原告到清远中医院门诊治疗，同月3日，住院治疗，诊断为：1、眼脸和眼周区其他浅表损伤、鼻骨骨折、右小腿浅表损伤；同月6日出院，住院3天，出院医嘱：注意休息（建议7天）、继续眼科检查治疗、加强营养、住院期间留陪1人等；原告出院后，继续在清远新北江医院门诊治疗，原告在门诊及住院期间共用去医疗费6127.7元。同月16日，小市派出所组织原、被告双方调解，因双方意见不一致，调解不成。诉讼中，被告认为原告造成其损失2372.9元，但被告没有提起反诉请求。
另查明，原告要求误工费按300元／天计算，但无提供其工作收入等相关证据予以证实；原告要求护理费按300元／天计算，但无提供护理人员及其工作收入等相关证据予以证实；原告要求赔偿交通费，但无提供相关的交通费票据予以证实；原告要求赔偿后续治疗费，但无提供相关的证据予以证实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、报警回执、治安调解协议书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票等，被告提供的事发现场视频等，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告发生肢体冲突，致使原、被告双方均有不同程度的受伤的事实，本院予以认定；为此，原、被告因各自的行为致使双方身体受到伤害及因此造成的损失，应承担相应的责任；本案中，原、被告双方均有过错，结合本案的实际情况，原告承担此事件的主要责任，被告承担此事件的次要责任，即原告承担此事件70%的责任，被告承担30%的责任。
对于原告的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定确认。1、对于医疗费，凭据认定为6127.7元；2、对于误工费，原告主张按300元／天计算，但无提供工作收入等相关证据予以证实，无法认定其实际收入情况，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算住院天数3天及休息天数7天共10天，为827.2元（30192.9元／年÷365天×10天）；3、对于护理费，原告主张按300元／天计算，但无提供护理人员及其工作收入等相关证据予以证实，无法认定其实际收入情况，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算住院天数3天，为248.16元（30192.9元／年÷365天×3天）；4、对于住院伙食补助费，按100元／天计算住院天数3天，为300元；5、对于营养费，有医嘱建议加强营养，结合本案，酌情支持100元；6、对于交通费，虽然原告没有提供相关的交通费票据予以证实，结合本案，酌情支持100元；7、对于后续治疗费，原告没有提供相关的证据予以证实，无法认定该费用发生的实际金额，不予支持。以上损失合计7793.06元，由被告承担30%的赔偿责任为2337.92元（7793.06元×30%）。对于被告主张的损失，由于被告没有提起反诉请求，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈汉赢于本判决生效之日起5日内向原告何松滔支付赔偿款2337.92元；
二、驳回原告何松滔的其他诉讼请求。
本案受理费157元，由原告何松滔负担132元，被告陈汉赢负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一六年三月二十八日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。