贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2308号
原告：李昀修，男，汉族，2015年4月3日出生，住贵州省湄潭县，
监护人：李某，男，汉族，1986年7月12日出生，住贵州省湄潭县，系原告之父。
监护人：高某，女，汉族，1986年12月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区，系原告之母。
委托诉讼代理人：钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊，贵州他山律师事务所实习律师。
被告：遵义市第一人民医院（遵义医学院第三附属医院），统一社会信用代码：12520300429380093K。
住所：遵义市汇川区凤凰路**号。
法定代表人：刘代顺，职务：院长。
委托诉讼代理人：胡雪巍，男，系该院医患办工作人员。
委托诉讼代理人：吴显高，贵州乾锋律师事务所律师。
原告李昀修与被告遵义市第一人民医院（遵义医学院第三附属医院）医疗损害责任纠纷一案。本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陈叠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昀修委托诉讼代理人钱庆喜，被告遵义市第一人民医院委托诉讼代理人吴显高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李昀修向本院提起诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费37427.12元，住院生活补助费3700（37天×100）、护理费5550元（37×150）、营养费3700元、交通费5000元，共计55377.12元。审理中，2016年11月13日原告提出变更诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿原告医疗费70156.06元、住院生活补助费42300元（423天×100元/天）、护理费63450元（423天×150元/天）、营养费42300元（423天×100元/天）、鉴定费14200元，上述费用共计232406.06元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲高某因怀孕到达预产期于2015年4月3日入院于被告处，同日23时49分原告在被告产房出生，原告出生后医生告知其情况不好，于是在被告处住院11天后。于2015年4月15日转院至遵义医学院附属医院住院治疗，26天后，其诊断为：1、新生儿窒息；2、缺氧、缺血性脑损害；3、新生儿败血症。因原告年龄较小且身体太弱，医生建议暂时出院修养一段时间再治疗。出院后，原告一直在门诊随诊。2015年11月3日，原告再次到遵义市妇幼保健院住院治疗，一直至今。2016年4月18日，原告被遵义市妇幼保健院确诊为脑性瘫痪。2015年9月，原告母亲将自己在被告处住院分娩的病历档案复印出来后发现，被告病历记录的“2015-04-03已告知若继续经阴道试产，分娩期间可能出现胎心异常、胎儿窘迫、胎盘早剥、产程停滞，胎方位异常等风险，可能需要改变分娩方式。无论何种分娩方式，均可能发生新生儿窒息、产伤、死伤；新生儿有发生溶血、颅内出血、吸入性××，死亡等风险；患方表示知情理解，患者家属经慎重考虑后要求继续经阴道试产签字为凭”等内容与事实严重不符。于是，原告父母分别向遵义医药高等专科学校附属医院法医司法鉴定所和遵义医学院附属医院法医司法鉴定所咨询是否可以做鉴定，均被告知因原告年龄较小不能做鉴定。故原告的监护人认为，被告在原告母亲接生过程中诊疗行为有过错，导致原告受到伤害，应当承担赔偿责任。因原告的伤残目前不能做鉴定，故原告主张已产生的部分损失，据此，请求法院判如所请。
被告遵义市第一人民医院辩称，根据鉴定书的结论，我方医疗确实有过错，认可总额的50%。我方认为，住院伙食补助费按80元/天计算，营养费按30元/天计算，护理费按150元/天。原告住院天数为513天，医疗费经确认认可70040.67元，鉴定费认可14200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月3日11时45分，高某因出现下腹胀痛就诊于遵义市第一人民医院，入院诊断：41W妊娠G1PO-
LOA先兆临产，同日23:49分娩出一活男婴，男婴随即取名为李昀修，即本案原告，原告被诊断为：1、41W妊娠G1P1-LOA平产一活男婴；2、胎膜残留；3、新生儿轻度窒息；4、新生儿脐带绕颈一周。经2天住院高某芸于2015年4月5日出院。
原告李昀修于2015年4月4日00:12分因“发绀、不哭伴口吐泡沫23分钟”入院于遵义市第一人民医院，入院时经诊断为：1.新生儿窒息2.新生××炎3.呼吸衰竭4.缺氧缺血性心肌损害？5.缺氧缺血性脑病/颅内出血？6.产瘤，经11天住院治疗，于2015年4月15日10:00出院，出院诊断为：1、新生儿窒息2、新生××炎3、呼吸衰竭4、重度缺氧缺血性脑病5.缺颅内出血6、缺氧缺血性心肌损害7、产瘤8、缺氧缺血性肾损害9、低钙血症10、败血症11、化脓性脑膜炎？12、遗传代谢性疾病？
2015年4月15日原告李昀修随即转入遵义医学院附属医院新生儿科病区住院治疗，经20天住院治疗后，于2015年5月15日出院，疾病诊断书诊断为：1、新生儿窒息2、缺氧缺血性脑损害、3、新生儿败血症。2015年11月3日，原告李昀修为进一步诊治就诊于遵义市妇幼保健院康复科，入院诊断：脑性瘫痪。经94天住院治疗，于2016年2月5日9时53分出院，出院诊断：1、脑性瘫痪2、急性咽炎。2016年2月16日因脑性瘫痪入市妇幼保健院住院治疗，出院诊断：脑性瘫痪。
后，原告李昀修多次到遵义市妇幼保健院、遵义医学院附属医院、遵义市红花岗区人民医院住院治疗。
审理过程中，申请人李昀修于2016年5月3日提出对被申请人的诊疗行为是否有过及诊疗行为与原告受损害的后果之间是否有因果关系进行鉴定。经本院委托，于2016年10月12日经重庆市医学会司法鉴定所作出渝医会司[2016]医鉴字第56号（司法鉴定许可证号：500007059）司法鉴定意见书，其鉴定意见为：遵义市第一人民医院高某芸及李昀修的诊疗过程中存在过错，其错在患儿李昀修目前的损害后果中起促进或诱发作用，医方应承担轻微责任。原、被告双方对本次鉴定意见均不予认可，原告提出重新鉴定申请，被告方也认可重新鉴定，本院也予以准许。
后，于2017年8月10日经重庆法医验伤所作出重法[2017]医鉴5字第197号（司法鉴定许可证号：500005003）司法鉴定意见书，鉴定意见为：遵义市第一人民医院对李昀修的诊疗过程中有过错、共同因素。双方对该鉴定意见不持异议。
审理中，双方均认可本案原告住院天数为513天。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”，经鉴定，被告对李昀修的诊疗过程中有过错、共同因素。故被告应承担50%的赔偿责任。关于原告损失项目及金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合本案情况，一、关于医疗费，双方均认可为70040.67元，且有医疗费票据，本院予以确认，应予支持。二、关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告主张150元/天的标准，被告对此无异议，本院予以确认，故护理费计算为513天×150元/天=76950元；三、关于营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告未提供相关证据，被告认可按照30元/天计算，本院酌情支持513天×30元/天=15390元；四、关于住院伙食补助费，原告住院513天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院酌情支持住院伙食补助费为80元/天×513天＝41040元；五、鉴定费为14200元；以上共计217620.67元。由被告承担50%的赔偿责任即108810.34元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告遵义市第一人民医院（遵义医学院第三附属医院）于本判决生效之日起五日内赔偿原告李昀修医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计108810.34元；
二、驳回原告李昀修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元(已依法减半收取)，由被告遵义市第一人民医院承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
审判员 陈 叠
二〇一七年十二月二十日
书记员 钱艳丽