河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初1485号
原告文永贵，住平泉县。
委托代理人崔秀英（文永贵之妻），1952年11月7日。
委托代理人徐桂芹，河北张利民律师事务所律师。
被告文永明，住平泉县。
被告王绍芝。
原告文永贵与被告文永明、王绍芝相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员裴玉成独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告文永贵及其委托代理人崔秀英、徐桂芹，被告文永明、王绍芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文永贵诉称，原告与二被告住前后院，1999年原告在本院内翻建房子时，在后院留有3.5米的自留地，此自留地是原告与本组的郭起东和张建国调换的。2008年二被告不经原告同意，将原告房后的部分自留地套进了院内，后经平泉县国土局处理，平泉县人民法院给予强制拆除，但拆除后二被告又将墙给垒上了，平时二被告将砖头、石头都堆放在原告的后墙，并在原告的房后墙和窗户处堆放柴火和木头，严重影响原告的后窗采光，房后墙堆放的砖和石头下雨后致使原告的房后墙潮湿。为此严重地影响了原告的房屋安全和正常生活。综上所述，二被告在原告的房后墙堆放砖、石头、木头和柴火危害原告的房屋安全和正常生活，二被告在原告自留地内垒墙侵犯了原告的合法权益。为此，特向人民法院提起诉讼，要求二被告将堆放在原告房后墙的砖、石头、木头、柴火清走，要求二被告将垒在原告自留地的砖墙和大门拆除。诉讼费由被告承担。
被告文永明、王绍芝辩称，我们与原告本属同族兄弟，分家后受当时历史条件局限，兄弟二人宅基地均坐落在自家享有使用权的地块上，坐落明显，四至清楚，由于两户院落一前一后落成，致使我们的院落前沿线即成为原告院落的后沿线，当时的历史遗迹证实仅以“横杖子”为界，此前双方互无争议。1999年原告扩大自家院落，在申请翻建房屋时未经我们允许，私自拆去“横杖子”将基础开挖线推后平均25cm，当时双方也曾为此发生争执，经原告请出本村邻居调解，立了文字及口头约定，“以石头为界”双方相互不再追究，当时原告承诺之下，我们勉强应允，这样才使得顺利建房完毕。原告称“在其房后留有3.5米的自留地”与事实不符。我们与原告两家自留地相连，是在原告尚未申请翻建房屋之前由父亲文中祥经手调换形成，并非是我们本人自行调换所形成的，不存在原告调换土地及后院留有3.5米自留地的说法。原告所诉其房后留有3.5米自留地，并要求我们将堆放在原告房后的石头、木头、柴火清走与事实不符，与法无据。请求驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方当事人的诉辩陈述及庭前所举证据，本庭确认以下无争议事实：
原告文永贵与被告文永明系兄弟关系，文永明与被告王绍芝系夫妻关系，原、被告居住院落南北相邻。
原、被告对以上无争议事实均认可。
根据原、被告双方当事人的诉辩陈述及庭前所举证据，本院归纳的法庭调查的焦点问题为：1、二被告堆放在原告房后的砖、石头、木头是否对原告造成妨碍；2、原告房后3.5米是原告的自留地，还是二被告应使用的土地；3、二被告是否应拆除围墙及大门。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、1991年颁发的集体土地使用证扫描件一份，拟证明宅院的南北长为24.8米。
2、1998年翻建房屋申请表扫描件一份，拟证明房屋的位置，新建房与原房坐落位置不一样，但都在南北长24.8米范围内。
3、照片6张，拟证明被告堆放的东西挡光，下雨潮湿，确实对原告造成了妨碍。
4、1999年4月30日村委会和镇司法所在场出具的调解协议一份，拟证明原告房后有3.5米属于文永贵的自留地。
5、1999年1月28日证人郭起东、张建国分别出具的证明，拟证明文永贵用东园子自留地三分换铁道南自留地，文永贵用生产队补给其的三分宅基地换铁道南的自留地。
6、1999年11月29日证人李凤学证明一份，拟证明调解协议怎么形成的。
被告对原告提供的证据的质证意见为，对1、2号证据有异议，认为原告后墙占其约25cm。对3号证据没有异议，是我们堆放的东西。对4号证据有异议，认为协议是无效的。对5号证据有意见，认为证人说的都不对，不是和他们调换的地。对6号证据有意见，认为证人李凤学是参加调解来，但是没有意见。
被告为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、原、被告父亲文中祥及证人文某甲、郭某某、苏某某等七人签名出具的证明扫描件一份，拟证明文永贵占文永明的土地以关界石为证。
2、2000年5月6日证人文某乙的证明扫描件一份，拟证明文永贵与文永明调换土地的过程，99年文永贵翻建房子时侵占文永明自留地连滴水60公分。
3、1999年11月19日证人卢文起、李凤学分别出具的证明扫描件一份，拟证明文永贵和文永明二人因土地纠纷一事，经镇司法所解决时，其二人参加来，但没有任何意见，也未签字。
原告对被告提供的证据的质证意见为，对1、2号证据不认可，认为证人未出庭做证，1号证据没有证明内容且是多人一证，不符合法律规定，不能作为证据使用。对3号证据有异议，认为协议有双方当事人签字就行，证人未签字不影响协议效力。
对以上证据，本院认为：原告提供的1、2、3号证据与本案待证事实具有关联性，且证据的形式、来源符合法律规定，具有客观性，本院予以采信，4号证据有原、被告双方当事人的签字，协议客观真实，合法有效，本院予以采信，5、6号证据证人未出庭做证，对证言的真实性无法确定，本院不予采信。被告提供的1号证据系多人一证，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用，本院不予采信，2、3号证据证人均某某出庭做证，对证据的真实性无法确定，本院不予采信。
根据本院所“采信”的上述证据，并经结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
1999年原告在翻建房屋时，与被告产生矛盾，曾找村委会、小寺沟镇司法所解决纠纷，1999年4月30日，小寺沟镇司法所陈文山、孙玉学主持调解，当时的村干部卢文起、李凤学参加，原告、被告协商后达成调解协议一份，协议内容如下：一、文永贵在翻建房屋和以后修理房屋时，文永明家不能以任何理由干涉、阻拦。二、文永贵院后（以房屋后墙基为准）3.5米属于文永贵原自留地，文永贵只有在建房和修房时才能使用，其他时间由文永明作为道路使用，不得堆放任何杂物。三、文永贵房后有文永明一吃水井（在3.5米内），为防止房檐滴水滴入，由文永贵负责盖一小棚。文永贵盖完房后上盖。小棚东墙与文永贵房东墙齐。四、文永贵负责文永明因此事所花药费，并以今天最后一次付叁拾肆元整为止，当场兑现。五、以后双方不得再因此事发生纠纷，否则后果自负。此协议一式三份，双方签字有效，双方当事人、司法所各一份。协议作出后，原告文永贵签字并按手印，被告王绍芝代文永明签字并按手印。2009年4月份被告未经批准套院墙时向南超出宅基地使用面积长15.20米、宽5.76米，合计87.55平方米。2009年9月23日平泉县国土资源局对被告作出行政处罚：拆除在非法占用的土地上新建围墙26.72延长米，退还土地87.55平方米，恢复土地原状。2010年10月12日，平泉县人民法院下发执行通知书，要求被告按［平国土］听告字（2009）03号国土资源违法案件行政处罚听证告知书所规定的履行义务，后被告拆除南院墙及大门，拆除后将砖、石头、木头等杂物堆放在原告房后檐墙下，并将铁大门设置在原告房屋西北角处，部分砖临时垒在原拆除的院墙处。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案原、被告在司法所主持下达成的调解协议系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护，双方均应按协议约定履行义务，但被告因未经批准套院墙被国土资源局行政处罚并拆除后，其将砖、石头、木头等杂物堆放在原告后檐墙处，并将通道上设置大门，在所拆除的院墙处临时垒上砖墙，已经违反了双方协议第二条的约定，且其行为已给原告造成妨碍，故原告要求二被告将堆放在房屋后檐墙的砖、石头、木头等清除及将大门、临时砖墙拆除的请求成立，本院予以支持。二被告的辩解意见缺乏事实及法律依据，其辩解理由不能成立，本院不予支持。为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告文永明、王绍芝于本判决生效后十日内将堆放在原告文永贵房屋后檐墙基往北3.5米内的砖、石头、木头等清除，并将通道上的大门及临时砖墙拆除，作为通道使用，不得再堆放物品。
二、驳回原告文永贵其他的诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由二被告负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费100.00元）。
审判员 裴玉成
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 然
附页：
相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十三条，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
2、《中华人民共和国物权法》第八十四条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
5、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。