山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第357号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人王某某，个体业主。2013年11月25日因涉嫌合同诈骗罪被莱芜市公安局刑事拘留，2013年12月24日被逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
辩护人谢业军，山东鲁泰律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）449号起诉书，指控被告人王某某犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员朱彤晖出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人谢业军到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：一、合同诈骗罪
（一）2009年10月19日，被告人王某某以朋友张某某名义从济某某华能机电设备有限公司购进一台价格为104万元的沃尔沃EC210B型挖掘机，首付31.2万元，余款72.8万元由山东大地担保公司、济某某银通源担保公司担保，以该挖掘机发票和合格证抵押在济某某市商业银行樱花支行办理36个月按揭贷款。2010年10月份，王某某以资金紧张、倒账为由，以提供担保人担保的方式向王某借款，被王某拒绝。王某某又提出以沃尔沃挖掘机抵押向王某借款，王某提出需把挖掘机以买卖协议形式出让给自己才能借款。王某某谎称该挖掘机属自己全款购买，发票和合格证均在自己手中，后为达到骗取王某资金的目的，王某某通过新泰一造假证人员，办理了署名“王某某”、规格型号“EC210B”、盖有“济南天业工程机械有限公司发票专用章”的虚假山东省增值税普通发票一张，又在莱城区亨利水饺南一复印社伪造标有：产品型号“EC210B”、出厂编号“VCEC210BC00024673”、发动机编号“10726445”、出厂日期“2009-03-31”盖有“沃尔沃建筑设备（中国）有限公司印章”的合格证一张。2010年10月14日，王某某谎称伪造的挖掘机发票、合格证即为其购买的沃尔沃EC210B型挖掘机的真实发票、合格证。王某信以为真，与王某某签订买卖协议，王某某以质押挖掘机借款的形式从王某处骗取50万元，扣除费用之后实际到账46.5万元。王某某将骗取资金中的16.3万元偿还胥某某借款，7万元偿还李某某借款，15万元购买承兑汇票偿还张某某借款，余款连同本人自有资金偿还亓某某借款10万元。王某某向他人多方借款，致使所借王某资金无法偿还，2011年5月初王某某携妻女逃匿。
（二）因王某某在2010年下半年从徐某某处借款71.8万元，无力偿还，其向徐某某声称要账要来一辆车，可以用该车顶账，徐某某表示同意。2011年4月1日，王某某到年年红汽车租赁公司租赁了一辆车牌号鲁S×××××起亚嘉华汽车，并缴纳了1000元租车押金，双方办理了租车手续并签了一份还车结算清单，后王某某虚构该起亚嘉华汽车即为其要账所得轿车，蒙骗徐某某并与其达成协议，将该车以15万元的价格顶账给徐某某后逃匿。后经鉴定，该车价值98945元。
以上两起，被告人王某某合同诈骗数额共计人民币563945元。
二、信用卡诈骗罪
（一）2010年8月份，被告人王某某为借用他人信用卡，遂以其莱芜市利云商贸有限公司员工司某某的名义，于2010年8月19日从中国银行信用卡部申请出卡号为62×××39的信用卡，信用额度为2万元。在取得司某某的同意后，王某某持有该卡并使用，该卡所产生的费用均由王某某负责偿还。2011年4月份，被告人王某某在公司出现资金短缺、无力偿还的情况下，恶意透支司某某的信用卡19972.17元后逃匿，该信用卡所欠款项至今未还。
（二）2010年8月份，被告人王某某为借用他人信用卡，遂以其莱芜市利云商贸有限公司员工张某的名义，于2010年8月21日从中国银行信用卡部申请出卡号为62×××41的信用卡，信用额度为2万元。在取得张某的同意后，王某某持有该卡并使用，该卡所产生的费用均由王某某负责偿还。2011年4月份，被告人王某某在公司出现资金短缺、无力偿还的情况下，恶意透支张某的信用卡19986.31元后逃匿，该信用卡所欠款项至今未还。
（三）2010年8、9月份，被告人王某某以给陈某乙办理手机卡为名取得其身份证复印件，2010年9月3日王某某安排公司员工以陈某乙的名义填写申请中国银行信用卡材料，2010年9月5日以陈某乙的名义从中国银行信用卡部申请出卡号为62×××14的信用卡，信用额度1万元。被告人王某某未告知陈某乙以其名义从中国银行申领出信用卡的事实，冒用陈某乙的名义使用该卡。2011年4月份，王某某用陈某乙的信用卡消费9928.55元后逃匿，该信用卡所欠款项至今未还。
（四）2010年8、9月份，被告人王某某以给李乙办理手机卡为名取得其身份证复印件，2010年9月3日王某某安排公司员工司某某以李乙的名义填写申请信用卡资料，并于2010年9月5日以李乙的名义从中国银行信用卡部申请出卡号为62×××08的信用卡，信用额度2万元。被告人王某某未告知李乙以其名义从中国银行申领出信用卡的事实，冒用李乙的名义使用该卡。2010年5月10日，王某某又临时将该信用卡额度增加至2万元8千元，利用李乙的信用卡消费27734.73元后逃匿，该信用卡所欠款项至今未还。
以上四起，被告人王某某信用卡诈骗数额为77621.76元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了户籍证明等书证、证人李秀霞等证人证言、涉案物品价格鉴定书、被告人王某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，其辩解意见是，起诉书指控的信用卡诈骗罪第四起，我实际透支19000余元，2011年5月10日我已离开莱芜，并将信用卡交给他人，指控我将该卡增加信用额度并继续透支的事实我不认可。
辩护人谢业军的辩护意见是：1、关于合同诈骗罪第一起，被告人王某某跟王某之间不是买卖关系，应该是用挖掘机质押借款，被告人王某某每月支付利息。双方约定的利息过高，被告人王某某支付的超出法律规定部分的利息应当从指控的诈骗数额中扣除，该起诈骗数额应为307176元；2、关于合同诈骗罪第二起，被告人王某某是在年年红汽车租赁公司老板张某某同意卖车的情况下将车开走，双方未签租车协议，不是租赁关系。在该车价格未商定情况下，他人将车私自交给了徐某某，该车也未实际顶张；3、信用卡诈骗罪部分第一、第二起事实，司家垠和张某对办理信用卡并将卡借给王某某使用是明知的。二人把卡借给王某某使用只产生民事上的债权债务关系；4、在陈某乙、李乙未到场的情况下银行为其办理了信用卡，银行存在渎职行为。信用卡诈骗罪第四起，被告人王某某已于2011年5月3日离开莱芜，不可能增加李乙的信用卡额度；5、被告人王某某不存在恶意透支，银行没有向被告人进行过催收；6、被告人王某某认罪态度较好，系初犯，请求对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明：一、合同诈骗罪
（一）2009年10月19日，被告人王某某以朋友张某某名义从济某某华能机电设备有限公司购进一台价格为104万元的沃尔沃EC210B型挖掘机（由济南天业工程机械有限公司供货），首付31.2万元，余款72.8万元由山东大地担保公司、济某某银通源担保公司担保，以该挖掘机发票和合格证抵押在济某某市商业银行樱花支行办理36个月按揭贷款。2010年10月份，王某某以资金紧张、倒账为由，以提供担保人担保的方式向王某借款，被王某拒绝。王某某又提出以沃尔沃挖掘机抵押向王某借款，王某提出需把挖掘机以买卖协议形式出让给自己才能借款。王某某谎称该挖掘机属自己全款购买，发票和合格证均在自己手中，后为达到骗取王某资金的目的，王某某通过新泰一造假证人员，办理了署名“王某某”、规格型号“EC210B”、盖有“济南天业工程机械有限公司发票专用章”的虚假山东省增值税普通发票一张，又在莱城区亨利水饺南一复印社伪造标有：产品型号“ECXXX”、出厂编号“VCEC2XXXXXX”、发动机编号“107XXXX”、出厂日期“2009-03-31”盖有“沃尔沃建筑设备（中国）有限公司印章”的合格证一张。2010年10月14日，王某某谎称伪造的挖掘机发票、合格证即为其购买的沃尔沃EC210B型挖掘机的真实发票、合格证。王某信以为真，与王某某签订买卖协议，王某某以质押挖掘机借款的形式从王某处骗取50万元，扣除费用之后实际到账46.5万元。王某某将骗取资金中的16.3万元偿还胥某某借款，7万元偿还李某某借款，15万元购买承兑汇票偿还张某某借款，余款连同本人自有资金偿还亓某某借款10万元。被告人王某某因外欠账较多，无力偿还所借王某款项，于2011年5月初携妻女逃匿。
上述事实有以下证据证实：
1、被害人王某的陈述，证实被告人王某某虚构挖掘机系其个人全款购买的事实，隐瞒该挖掘机办理按揭贷款时已抵押给银行的真相，并提供伪造的挖掘机发票、合格证，骗取王某、景某四十六万多元的事实；
2、被害人景某陈述，证实2010年10月份，其出资11万元、王某出资39万元，购买的被告人王某某一台挖掘机，后来挖掘机被济某某法院以欠款为由扣押，才知道挖掘机并非王某某购买，所有人不是他，给的手续也是假的；
3、证人张某某的证言，证实张某某曾在被告人王某某的沙场干活，王某某因在银行贷款有逾期，就以其名义以按揭贷款方式购买一台挖掘机，后来银行多次向其催款，济某某法院把挖掘机扣押，让其把挖掘机顶了下欠的60多万元贷款；
4、证人高某某（系原浩乾物资有限公司出纳）的证言，证实2010年10月份王某某曾以50万元价格卖给王某一辆挖掘机，两人签了协议。关于该款的支付方式，是由王某某从公司拿走15万元现金，剩下的钱大部分是通过银行转账方式支付给王某某；
5、证人郭某某（系被告人王某某的妻子）的证言，证实2009年，王某某以分期付款方式购买了一台挖掘机，2010年10月4日的买卖协议上的签名和济某某银行樱花支行贷款资料上的“郭某某”签名都是郭某某本人签的；
6、证人李某某（系济某某华能机械设备有限公司泰安办事处业务员）的证言，证实2009年8月至2010年11月，其在莱芜办事处工作。2009年10月份，被告人王某某以按揭贷款方式购买其公司一台沃尔沃牌EC210B挖掘机，价格104万元，首付31.2万元，但购车人由张某某签的字，王某某夫妻作为担保人签的字，由公司指定的银通源公司担保，从济某某银行办理按揭贷款。购车人把挖掘机的发票、合格证作为抵押留在济某某银行，还清贷款后，银行才把发票、合格证还给购车人。还清贷款前，购买的挖掘机实际上属于济某某银行，挖掘机没有发票、合格证不能进行买卖；
7、证人姚某某（系济南天业工程机械有限公司销售部经理）的证言，证实王某某提供给王某的挖掘机的发票、合格证系伪造的；
8、证人王某某（系济南天业机械有限公司会计）的证言，证实王某某提供给王某的挖掘机发票系伪造的；
9、证人孟某某（系济某某银通源担保有限公司法人）的证言，证实给购买挖掘机客户提供担保的具体流程，以及按揭贷款方式购买的挖掘机，按揭贷款未还清前，挖掘机所有权属于银行，购买人无权买卖挖掘机；张某某因违约被起诉，银通源公司代其偿还贷款后，挖掘机被法院强制执行给了银通源公司；
10、证人卢某某（系济某某华能机电设备有限公司员工）的证言，证实以按揭贷款方式购买的挖掘机，因发票、合格证已抵押给银行，不能再进行买卖；
11、证人胥某某（系莱芜市人民银行内审科工作人员）的证言，证实被告人王某某对外的负债情况；
12、证人李某某、亓某某、张某某等人的证言，证实被告人王某某分别向李某某、亓某某、张某某等人借款、还款情况。主要证实该起涉案款项的去向；
13、证人陈某某的证言，证实被告人王某某系陈某某的外甥，陈某某给王某某担保过多笔债务，其中有左为民的57万，徐某某的40万，程峰的15万，还有替王某某借钱大约30万元。王某某大约在2011年5月6、7号离开莱芜；
14、证人郭某某的证言，证实王某某2010年从郭某某处借款十六七万元，只还了3万元，从郭某某的同学任维新处借了10万元，至今未还；
15、证人石某某、左某某、陈某某等人的证言，证实被告人王某某于2010年或2011年年初，分别向他们大量借款的事实；
16、证人王某某（系被告人王某某的父亲）的证言，证实王某某的沙场从2008年10月左右开始干，2009年阴历10月不干了；
17、证人王某某（系济某某银通源担保公司员工）的证言，证实被告人王某某以张某某名义购买挖掘机具体的还款以及欠款情况。涉案的挖掘机后由银通源担保公司出售了，卖了60万元；
18、证人高某某的证言，证实作为王某的公司法律顾问，为王某起草了与被告人王某某的买卖挖掘机的合同，但王某某隐瞒该挖掘机办理按揭贷款时已抵押给银行的事实，并提供伪造的挖掘机发票、合格证，以买卖协议的形式，骗取了王某50万元借款；
19、证人陈某某（系济某某商业银行樱花支行员工）的证言，证实张某某（被告人王某某）在办理按揭贷款时未办理抵押登记，张某某在还清银行贷款之前没有处置权，只有使用权；
20、挖掘机发票、挖掘机合格证，证实被告人王某某提供给王某的发票、合格证的情况；
21、买卖协议，证实2010年10月14日，王某与被告人王某某签订的挖掘机买卖协议的具体内容；
22、收到条，证实被告人王某某于2010年10月15日书写收到条，收到王某挖掘机款伍拾万元（实为质押借款）；
23、复印于济某某市市中区法院的民事起诉状、查封扣押清单、裁定书、调解笔录、协议书、裁定书、收到条等，证实涉案的沃尔沃液压挖掘机已通过民事诉讼程序，转交银通源担保公司顶账；
24、沃尔沃挖掘机发票、合格证、信贷业务档案、抵押合同、借款合同、保证合同、抵押物清单等，证实涉案的沃尔沃挖掘机EC210B的购买价格、抵押借款情况、权益归属等；
25、天业公司出具证明二份，证实该公司是山东省地区沃尔沃建筑设备的唯一经销商，2009年10月19日，张某某自天业公司的销售商济某某华能公司以银行按揭方式购买一台V×××××履带式挖掘机，型号EC210B，出厂编号2XXXX，发动机号10XXXX，出厂时间为2009年4月27日，价格104万元，担保人为王某某。该公司未与王某某发生任何业务，未给王某某出具任何发票，未销售过沃尔沃EC210B编号：VCEC210XXXX、发动机号10XXXX出厂日期2009-3-31的挖掘机，未发放过盖有沃尔沃建筑设备（中国）有限公司红色公章并用“覆膜”材料制作的挖掘机合格证；
26、济南市槐荫区国税局出具的鉴定证明，证实经查询中国税收征管信息系统，无盖有济南天业工程机械有限公司发票专用章，代码为3700XXXX，号码为393XXXX发票的入库信息；
27、打款证明，证实王某、景某通过银行打款给被告人王某某的事实；
28、济某某银通源担保有限公司出具的《关于张某某与我公司担保纠纷的事实经过》，证实涉案的沃尔沃挖掘机EC210B的购买情况、贷款担保情况、偿还借款情况及通过民事诉讼将挖掘机顶账的事实；
29、辨认笔录，证实经济某某华能机电设备有限公司员工李某某辨认，被告人王某某系联系购买挖掘机的人，张某某系在合同上签字的购买人。
上列证据已经当庭质证、核实。
（二）因被告人王某某在2010年下半年从徐某某处借款71.8万元，无力偿还，其向徐某某声称要账要来一辆车，可以用该车顶账，徐某某表示同意。2011年4月1日，王某某到年年红汽车租赁公司租赁了一辆车牌号鲁S×××××起亚嘉华汽车，并缴纳了1000元租车押金，双方办理了租车手续，由被告人王某某在还车结算清单上签字，后王某某虚构该起亚嘉华汽车即为其要账所得轿车，蒙骗徐某某并与其达成口头协议，将该车以15万元的价格顶账给徐某某后逃匿。后经鉴定，该车价值98945元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人张某某（年年红汽车租赁公司经理）的证言，证实张某某不知道被告人王某某想拿车出去顶账的事情，王某某之前问张某某是否卖车，王某某他可以卖到18万元，张某某同意后，王某某说有人要看车，让张某某拿上汽车登记证书和行驶证，在广电大厦门口，有两个人看了看车，想先把车开走再付款，张某某不同意遂将车开回。2011年4月1日王某某以租赁方式将车开走，并交了1000元租赁费，承诺过两天将车还回来，后张某某无法联系到王某某，通过卫星定位发现车在徐某某处；
2、证人张某某（年年红汽车租赁公司员工）的证言，证实王某某第一次租车还车后张某某曾经提及要将车卖掉，王某某说能找个茬把车卖了。王某某租车时没有提过用车顶账之事；
3、证人徐某某的证言，证实被告人王某某欠徐某某718000元，胥某某担保，借款到期后，经催要被告人王某某未及时还款。后王某某告诉徐某某自己要账要来一辆起亚轿车，想用该车顶账，并约定了时间去广电大厦门口看车，王某某、徐某某、胥某某和王某某领去的一个人一块看的车，当时因价格没谈妥，王某某将车开走。后徐某某同意以15万元价格顶账，胥某某将车开给徐某某，徐某某打电话通知王某某去过户，王某某一直推脱，之后联系不上了；
4、证人胥某某的证言，证实被告人王某某向徐某某借款，胥某某系担保人，王某某告诉胥某某他顶账顶来一辆车，可用该车抵顶徐某某借款。第一次在广电大厦门口看车时，双方价格没谈妥，后徐某某同意以15万元价格顶账，被告人王某某将车交由胥某某转交徐某某，王某某同意过几天过户，但之后就联系不上王某某了；
5、证人张某某（年年红汽车租赁公司员工）的证言，证实王某某于2011年4月1日租车时，张某某让王某某签个还车结算清单，交上了1000元押金。王某某说用两三天，没有说过开车去和买家谈价格一事；
6、涉案物品价格鉴定意见，证实涉案的嘉华小型普通客车鉴定价值为98945元；
7、还车结算清单登记表，证实被告人王某某于2011年4月在年年红租赁公司租赁涉案车辆的情况；
8、年年红汽车租赁中心租赁合同，证实被告人王某某于2010年2月12日从年年红租赁公司租赁鲁s78732起亚嘉华轿车的合同情况；
9、鲁S×××××的机动车行驶证，证实涉案的鲁S×××××号起亚嘉华轿车所有人为张永，登记日期为2004年5月20日。
上列证据已经当庭质证、核实。
以上两起，被告人王某某合同诈骗数额共计人民币563945元。
关于合同诈骗罪部分控辩双方的争议焦点问题。
起诉书指控的合同诈骗罪第一起，被告人王某某在案发前系按双方约定支付利息，且无证据证实其支付利息的具体数额，辩护人关于被告人王某某支付的超出法律规定部分的利息应从诈骗数额中扣除的意见，本院不予采纳；起诉书指控的合同诈骗罪第二起，证人证言、还车结算清单登记表、被告人王某某的供述相互印证，能够证实被告人王某某从年年红汽车租赁公司租赁车辆并私自转给他人顶账的事实，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
二、信用卡诈骗罪
（一）2010年8、9月份，被告人王某某以给陈某乙办理手机卡为名取得其身份证复印件，2010年9月3日王某某安排公司员工以陈某乙的名义填写申请中国银行信用卡材料，2010年9月5日以陈某乙的名义从中国银行信用卡部申请出卡号为62×××14的信用卡，信用额度1万元。被告人王某某未告知陈某乙以其名义从中国银行申领出信用卡的事实，冒用陈某乙的名义使用该卡。2011年4月份，王某某用陈某乙的信用卡消费9928.55元后逃匿，该信用卡所欠款项至今未还。
（二）2010年8、9月份，被告人王某某以给李乙办理手机卡为名取得其身份证复印件，2010年9月3日王某某安排公司员工司某某以李乙的名义填写申请信用卡资料，并于2010年9月5日以李乙的名义从中国银行信用卡部申请出卡号为62×××08的信用卡，信用额度2万元。被告人王某某未告知李乙以其名义从中国银行申领出信用卡的事实，冒用李乙的名义使用该卡。共计消费19962.13元后逃匿，该信用卡所欠款项至今未还。
以上二起，被告人王某某信用卡诈骗数额为29890.68元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人陈某乙、李乙的证言，证实2010年夏天，王某某告诉陈某乙和李乙能从移动公司办出四连号手机号，陈某乙和李乙就将身份证复印件提供给王某某，之后手机卡也没有办出来。涉案的信用卡申请资料并非其本人填写，他们也未收到过中国银行的催收电话；
2、证人李某某、王某某（二人均系北京信用管理有限公司山东分公司催收员）的证言，证实他们通过电话、外访联系、信函方式等方式向陈某乙和李乙催收欠款，只找到了张某，张某说信用卡不是其本人用的，让催收员找王某某催收；
3、证人马某某（济南高柏管理咨询有限公司员工）的证言，证实中国银行莱芜分行委托其对陈某乙、李乙的银行卡进行过催收。对陈某乙、李乙的催收过程中未联系到陈某乙、李乙和王某某。对陈某乙和李乙的催收只采取了电话催收一种方式。对司某某和张某的催收采取了电话、信函和外访催收的方式，但均未联系到本人；
4、中国银行莱芜分行出具的证明，证实司某某、张某、陈某乙、李乙名下长城银联金卡的申领情况、获得批准时间、出现逾期的时间及欠款本息情况；
5、陈某乙、李乙信用卡申请资料复印件，证实陈某乙、李乙名下的信用卡申请资料的情况，其中工作单位均为莱芜市利云商贸有限公司，联系人均为王某某；
6、中国银行提供的信用卡员工推荐表、个人信用报告，证实中行员工杨某某推荐李乙、陈某乙办理信用卡，同时证实莱芜利云商贸有限公司为两人出具的工资证明情况；
7、交易明细，证实陈某乙、李乙的信用卡账户的交易情况，其中大部分为套现使用；
11、中国银行莱芜分行对陈某乙、李乙的催收记录，证实中国银行莱芜分行对二人名下信用卡的催收情况；
12、高柏（北京）管理咨询有限公司济南分公司出具的证明，证实中国银行山东信用卡部分别对陈某乙、李乙等人名下信用卡的催收情况；
综合证据：
1、户籍证明，证实被告人王某某的身份及年龄情况；
2、接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过等，证实案件来源情况及被告人王某某被抓获归案的事实；
3、被告人王某某的供述与上述证据相互印证。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
关于信用卡诈骗罪部分控辩双方的争议焦点问题。
公诉机关指控的信用卡诈骗罪第一、二起事实，不符合《最高人民法院、最高人民检察关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条关于“恶意透支”需经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的情形，辩护人的相关意见，本院予以采纳；起诉书指控的信用卡诈骗罪第三、四起事实，符合《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项规定的冒用他人信用卡的情形，该两起事实构成信用卡诈骗罪；起诉书指控的信用卡诈骗罪第四起的数额认定问题，现有证据基本确定被告人王某某于2011年5月初离开莱芜，具体日期无法确定，被告人及辩护人对2011年5月11日从莱芜天安保险公司刷卡消费的7772.6元（分别用于购买三辆车的车险）持有异议，经公安机关补查，未能确定具体的刷卡消费人员，故依照“存疑有利于被告人”的原则，该7772.6元应从指控的犯罪数额中扣减。被告人及辩护人的相关意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人王某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的合同诈骗罪的事实和罪名成立，公诉机关指控的信用卡诈骗罪的罪名及部分事实成立，本院予以确认。被告人王某某认罪态度较好，可予从轻处罚。本案中，银行工作人员在办理信用卡过程中，审核不严，对于本案部分犯罪事实的发生负有一定责任，对被告人王某某可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某某一人犯两罪，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2024年11月24日止，罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱军
代理审判员 王秀霞
人民陪审员 杨晓丽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。