甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初65号
原告王翠兰，女，汉族，1944年2月6日出生，甘肃省榆中县三角城乡高墩营村农民，住该村169号。
委托诉讼代理人：周向军，甘肃栖云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施助军，男，汉族，1970年6月15日出生，甘肃省榆中县三角城乡高墩营村农民，住该村220号。系原告之子。
被告张兰花，女，汉族，1973年4月10日出生，甘肃省榆中县三角城乡高墩营村农民，住该村168号。
委托诉讼代理人：李秀花，甘肃解开律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。注册号：620100000023960（1-1）。
法定代表人：刘爱民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王泽武，该公司职工。
原告王翠兰与被告张兰花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠兰及其委托诉讼代理人周向军、施助军，被告张兰花及其委托诉讼代理人李秀花，被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司的委托诉讼代理人王泽武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费6392.68元、误工费1477元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、交通费1000元，共计12306.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月21日07时许，被告张兰花驾驶甘****13普通低速货车至高墩营169号即原告王翠兰家门口时将原告王翠兰撞到在地，致使原告王翠兰受伤住院治疗。事发后，被告对原告的伤情不闻不问，更不能主动承担医疗费用及由此造成的其他相关费用。原告认为，其行为已经构成侵权，侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告张兰花辩称：第一、案涉车辆系车牌号为甘****86灰色黑豹牌轻型普通货车，而非甘****13普通低速货车，交通事故证明书中的记载系书写错误；第二、被告的车辆并没有撞上原告，被告的倒车行为与原告倒地住院并无因果关系；第三，原告提供的交通事故证明书缺少事故成因分析及责任划分，故原告的诉请没有事实及法律依据；第四、被告驾车过程中已经尽到了提醒注意义务，故其不存在过错；第五、原告所主张的赔偿项目数额过高，与事实不符；第六、即使侵权真实存在，原、被告双方责任划分明确，原告也应直接向保险公司在交强险范围内索赔。
被告中国大地财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称：案涉交通事故发生时，案涉车辆并没有在我公司投保交强险，故我公司与本案并无关联，不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方均无异议的证据（被告张兰花提交的驾驶证、行驶证及交警队关于车牌号书写错误的证明，被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司提供的交强险投保单），对于双方有争议的证据及待证事实，本庭经逐一审核，认定如下：
原告提交的榆公交证字（2016）第017号道路交通事故证明一份，证明目的系被告的侵权行为导致原告受伤住院的事实。被告张兰花以该份证明仅仅是对事故状况的描述，没有对事故成因进行分析，也未进行责任划分，故不能认定双方责任，更无法证实有交通事故发生为由，对该证据与本案的关联性与证明目的均不认可。被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司以其与本案无关为由，拒绝对该证据质证。本院认为，道路交通事故证明属于书证一种，虽然缺少事故成因及责任划分，但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人以及其他事故现场的基本情况。因此，本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实交通事故的基本事实，而且诉讼当事人并未提交其他证据，不宜否定交通事故证明，应认定双方之间发生交通事故。从事故证明的结论来看，“二者接触后致王翠兰倒地受伤”，侵权行为造成侵权事实，因果关系客观存在，故对于该组证据的三性及证明目的，本院予以确认；
第二、原告王翠兰提交的病历、出院证明，证明目的系交通事故造成原告受伤住院进行诊断治疗，共住院13天的事实。被告张兰花以损害事实根本就不存在，原告是对其本身因年老产生的其他疾病进行住院诊断治疗为由，对该组证据的关联性与证明目的均提出异议;被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司以其与本案无关为由，拒绝质证。本院认为，从病历记载的入院记录、治疗过程等相关内容及出院证明均能客观真实地反映出原告自2016年4月21日事故发生后以复合性外伤受伤入院治疗，并于同年5月4日好转出院的事实。故对于该组证据的三性及证明目的，本院予以确认。
原告提交的13张医疗收费票据，证明目的系原告受伤住院期间共计花费医疗费用6392.68元的事实。对此，原告提出的异议主要有以下：1、原告提交的票据中有5张系出院以后门诊收费票据，此组票据没有任何病历材料的辅助，不能证明该5笔门诊治疗确系此次交通事故所造成的必要支出，被告不予认可。对于被告的上述意见，理由成立，本院予以采纳。故对于上述5张票据（合计1130元）的关联性及证明目的，本院不予确认；2、被告以原告的部分治疗用药系其本身疾病所引起进一步对该组证据提出异议。如脑蛋白水解物注射液是治疗老年脑部疾病的药品，与本案无关；又如几张CT报告单检验的结果是原告本身就患有其他疾病等。本院认为，脑蛋白水解物注射液的适应症同样包括颅脑损伤后脑功能障碍的改善，这与病历诊断原告系复合型外伤是吻合的；而CT报告单的最终结果并不否定因复合型外伤需要做CT检查确诊治疗而产生的实际检查费用；同样，被告也无其他证据对其主张进一步予以证实；3、被告以病历补充诊断原告患有上呼吸道感染为由，对实际支出的医疗费用进一步提出异议，本院通过实际走访医院了解情况，上呼吸道感染实际上是普通感冒的西医学名，具体在本案中，原告因感冒支出的费用数额较小，本院酌情认定扣除200元。综上所述，本院认定因交通事故造成原告住院治疗实际产生的医疗费用共计4883.46元。
经审理，本院认定事实如下：2016年4月21日07时许，被告张兰花驾驶甘****86普通低速货车沿榆中县三角城乡高墩营村道行驶至该村169号即原告王翠兰家门口路段正在倒车时，恰遇车辆侧后方向正在行走的原告王翠兰，二者接触后导致原告受伤。原告于当天被送往榆中县第一人民医院进行住院治疗，被诊断为复合型外伤，补充诊断上呼吸道感染。2016年5月4日，原告出院。期间，共住院13天，为此支付各种诊疗费4883.46元。
另查明，甘****86货车于2016年5月20日在中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司交强险，保险期限自2016年5月21日至2017年5月20日24时。事故发生时间（2016年4月21日），该车辆未在有效保险期内。
本院认为，公民的人身健康权应受到法律保护，被告因交通事故致原告伤害，对原告所受损失的合理部分理应承担赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费4883.46元，护理费105元／天*13=1365元、住院伙食补助费40元／天*13=520元、营养费20元／天*13=260元、交通费酌情认定200元，以上共计：7228.46元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告张兰花在事故发生时，并未对其车辆投保强险，使得原告王翠兰丧失了从保险公司获得赔偿的机会，而以上所述原告的各项损失均属强险理赔范围，对于该损失应由被告张兰花来承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条的规定，判决如下:
被告张兰花于本判决生效后十日内赔偿原告王翠兰各项经济损失共计7228.46元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张兰花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 周月娥
二〇一七年三月十四日
书记员 白 燕