wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民一终字第212号
上诉人（一审被告）：黄万山。
被上诉人（一审原告）：朱志雄。
被上诉人（一审被告）：黄承攀。
上诉人黄万山因与被上诉人朱志雄、黄承攀借款合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省高级人民法院（2015）青民立初字第6号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审原告朱志雄向青海省高级人民法院起诉称：2012年2月15日，黄万山向朱志雄借款350万元，承诺按年利率24.6%支付利息。当日，朱志雄按照黄万山的指示将款项转账至黄万山的女儿黄容容账户。2012年3月5日，黄万山又向朱志雄借款400万元，月利率为24.6%，朱志雄将该笔款项亦转账至黄容容账户。2014年1月7日，黄承攀向朱志雄出具承诺书，同意对上述750万元借款本金及利息承担连带担保责任。因双方协商未果，故请求法院判决黄万山偿还朱志雄借款本金750万元及利息（暂计算至2014年8月12日的利息4663750元，后续利息继续计算）；黄承攀对上述债务承担连带保证责任；由被告承担诉讼费用。
一审被告黄万山在提交答辩状期间提出管辖权异议称：依原告就被告原则，案件应移送被告所在地福建省莆田市法院审理。
一审法院认为：本案立案案由确定为借款合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地法院管辖。借款合同纠纷贷款方所在地为合同履行地，贷款方朱志雄住所地在青海省西宁市城西区，该院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回被告黄万山对本案管辖权提出的异议。
上诉人黄万山不服上述民事裁定，向本院提出上诉称：根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案接收货币方是朱志雄，其在福建有经常居住地，因此合同履行地为福建省。另外，根据原告就被告的管辖原则，本案由被告住所地管辖更有利于案件事实的查清与审查。综上，请求撤销一审民事裁定，将本案移送至福建省高级人民法院审理。
本院认为：本案系借款合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，其争议标的为借款人负有向出借人归还本金和利息的义务，接收货币的一方朱志雄所在地即是本案的合同履行地，且朱志雄身份证载明的住所地在青海省西宁市城西区，故本案的合同履行地在青海省。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，朱志雄既可向合同履行地法院起诉，也可向被告住所地法院起诉，现其向青海法院提起诉讼，青海法院受理本案并无不当。黄万山认为朱志雄在福建省有经常居住地，因其未提交任何证据证明，本院不予支持。根据本院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2008）10号）第一条的规定，青海省高级人民法院可管辖诉讼标的额在2000万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在1000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案一审诉讼标的额12163750元，符合青海省高级人民法院受理一审民商事案件的条件，一审法院对本案具有管辖权。
综上，黄万山的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国香
审 判 员 何 波
代理审判员 宁 晟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 朱兰利
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮界民初字第0237号
原告吴某，男。
委托代理人赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。
被告王某，女。
原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱后于2007年登记结婚，婚后生育一女。婚后共同生活期间，因双方性格上的差异，且原、被告相互不够信任，双方为此经常发生争吵，导致夫妻感情日渐淡薄，现夫妻感情已经完全破裂，故要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，2007年10月1日，原、被告经人介绍相识恋爱，同年12月29日在高邮市婚姻登记部门办理了结婚登记，2011年5月12日生育一女。婚后，双方因性格上的差异，且夫妻双方缺乏理解与信任，双方为此经常争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。原告认为夫妻感情已经破裂且无和好可能，遂向本院起诉离婚。
上述事实有原告及其委托代理人的陈述和原告提交的身份证、结婚证复印件、高邮市新生儿入户口计划生育证明予以证实。
因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，原告吴某与被告王某依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为根据。本案的原、被告建立起了合法的婚姻关系，感情基础较好，近年来夫妻之间虽有矛盾，但感情尚未破裂，夫妻双方在今后的家庭生活中，要相互理解、相互信任、相互包容，就有和好的可能，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十�条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告王某离婚。
案件受理费130元（已减半收取），由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 薛东兵
二〇一四年五月二十七日
书记员 张玉来
附本案的相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民事判决书
（2016）桂0703民初1902号
原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行。住所地：钦州市钦州湾大道**号。
代表人：俸江黎，该分行行长。
委托诉讼代理人：翟聚才，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：周英俊，男，该分行员工。
被告：廖宇燕，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住钦州市钦南区。
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行(以下简称农行钦州分行)与被告廖宇燕信用卡纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，因被告廖宇燕下落不明，于同年9月6日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行钦州分行的委托诉讼代理人周英俊到庭参加诉讼，被告廖宇燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
2011年8月23日，被告廖宇燕向原告申请办理银联标准信用卡，经原告审查并逐级上报审批，于2011年9月21日同意被告办理银联标准信用卡一张，卡号62×××99，授信额度55000元。被告获得信用卡后主要用于消费，但消费后并未按约定还款，至2016年4月23日止，此卡尚欠款余额61567.52元，其中本金54938.38元，利息2105.4元，滞纳金2957.70元，消费手续费1566.04元。被告违约后，经原告多次催收，被告拒不清偿债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：被告廖宇燕立即归还信用卡欠款本金54938.38元，利息2105.40元，滞纳金2957.70元，消费手续费1566.04元（合计61567.52元，利息、滞纳金计至2016年4月23日。利息以后按信用卡领用合约延计）。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、居民身份证复印件，证明被告廖宇燕的身份情况；
2、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告廖宇燕自愿向原告申请办卡的事实；
3、金穗贷记卡领用合约和章程，证明被告廖宇燕已经知悉信用卡办卡、用信、还款、违约责任等内容；
4、帐户信息明细，证明被告廖宇燕金穗贷记卡帐户欠款情况；
5、贷记卡交易清单，证明被告廖宇燕用信、还款情况。
被告廖宇燕不作答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖宇燕经本院公告送达开庭传票，公告期满后没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，与本案有关联性，对待证事实有证明力，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年8月23日，被告廖宇燕向原告提交了由其签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请表附有信用卡领用合约、信用卡章程、收费标准等内容。信用卡章程载明：“第十四条，持卡人应在银行要求到期还款日之前还款，银行记帐日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式(还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款)还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记帐日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应支付自银行记帐日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡帐户的超额还款不计付利息。”等内容。信用卡《领用合约》载明：“第六条，还款，5、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款帐户，有权从该存款帐户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担……”等内容。
原告受理并批准被告的上述申请，同意给予被告卡号为62×××99的信用卡。被告领取信用卡后，于2011年10月10日开始使用该卡,主要用于消费，至2016年4月23日止，被告累计透支、消费结欠本金54938.38元，利息2105.40元，滞纳金2957.70元，消费手续费2957.70元，合计61567.52元。原告于2016年7月18日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案信用卡（即贷记卡）是农业银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。本案中，信用卡申请表、领用合约等是原告向被告提供的明确双方权利义务的契约性文件，被告均已签字确认，并领用了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡透支54938.38元后，未能按约定还款，显属违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告偿还欠款本金54938.38元，于法有据，本院予以支持。对于利息、滞纳金及消费手续费的计算方法及标准，信用卡领用合约、收费标准已有明确规定，故原告请求被告偿还利息、滞纳金及消费手续费，符合合同约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖宇燕偿还原告中国农业银行股份有限公司钦州分行信用卡透支本金54938.38元，利息2105.40元，滞纳金2957.70元，消费手续费2957.70元（已计至2016年4月23日，自2016年4月24日起至本案生效裁判确定的履行期限的最后一日止的利息、滞纳金，按《金穗贷记卡领用合约》及收费标准的规定计算）
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1340元，公告费700元，由被告廖宇燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 梁卫兵
审 判 员 韦倩婵
人民陪审员 林 丹
二〇一六年十二月二日
书记员刘其琼
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁强民初字第00504号
原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司。
住所：汉中经济开发区北区崔家沟。
法定代表人：王维权，该公司执行董事。
委托代理人陕西汉泰律师事务所律师。
被告杨将军，男。（缺席）
被告铜川海洋顺达物流有限公司。
住所：陕西省铜川市宜君县城关星光旅社。
法定代表人：张郭峰，该公司经理。
委托代理人焦超杰，系铜川海洋顺达物流有限公司职工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司。
法定代表人：李飒，系该公司负责人。
住所：陕西省铜川市新区金漠路*号。
委托代理人王忠诚，该公司法律顾问，特别授权。
原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司诉被告杨将军、铜川海洋顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员李开明适用简易程序公开进行了审理。原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司、其委托代理人朱丹阳、被告杨将军（经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭）、铜川海洋顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司诉称，2013年12月24日12时许，被告杨将军驾驶属于被告铜川海洋顺达物流有限公司所有的陕B172**号重型罐式货车由宁强向勉县方向行驶，行至108国道1722KM＋120M处右转弯会车时，因操作不当导致车尾部向左侧滑移与对向行驶贺军辉驾驶的川J721**号小型越野客车，毛杰驾驶属于原告所有的陕FR32**号小型轿车相继发生擦挂后驶入路右大安镇石窝金村二组村民黎春梅所有的树苗地中，造成贺军辉、林海两人受伤，三车及树苗受损的道路交通事故。经宁强县公安局交通管理大队调查认定，杨将军应负本起事故的全部责任，贺军辉、毛杰、林海三人均无责任。现原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆修理费42524.43元，车辆停运损失10100元，共计损失52624.43元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司辩称（以下简称保险公司），保险公司对车辆的损失进行了确认，确认结果为38782.39元，故应当以保险公司定损值为准，且应当扣除残值；停运损失不属于保险公司的赔偿范围，诉讼费用根据保险法的规定不属于保险公司的赔偿范围，故也不予以承担。
被告铜川海洋顺达物流有限公司辩称：停运损失铜川海洋顺达物流有限公司不予以承担，因为无法得知原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司所受损车辆是否为营运车辆。
经审理查明，2013年12月24日12时许，被告杨将军驾驶属于被告铜川海洋顺达物流有限公司所有的陕B172**号重型罐式货车由宁强向勉县方向行驶，行至108国道1722KM＋120M处右转弯会车时，因操作不当导致车尾部向左侧滑移与对向行驶贺军辉驾驶的川J721**号小型越野客车，毛杰驾驶属于原告所有的陕FR32**号小型轿车相继发生擦挂后驶入路右大安镇石窝金村二组村民黎春梅所有的树苗地中，造成贺军辉、林海两人受伤，三车及树苗受损的道路交通事故。经宁强县公安局交通管理大队调查认定，杨将军应负本起事故的全部责任，贺军辉、毛杰、林海三人均无责任。现原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆修理费42524.43元，车辆停运损失10100元，共计损失52624.43元；2、诉讼费由被告承担。
另查明：由于被告杨将军驾驶的陕B172**号肇事机动车归铜川海洋顺达物流有限公司所有，且被告铜川海洋顺达物流有限公司为该机动车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司投保了道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交通事故发生在保险期间。
上述事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险单、营业执照副本、法人身份证明、宁公交认字（2013）第501号交通事故责任认定书、车辆维修委托书载卷佐证，经当庭审查，本院予以采信。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，被告铜川海洋顺达物流有限公司是陕B172**号肇事机动车实际所有人，雇佣被告杨将军驾驶该机动车辆，形成了雇佣关系，被告杨将军履行职务，驾驶车辆过程中，因操作不当造成车辆受损等损失，被告杨将军主观上存在重大过失，应与被告铜川海洋顺达物流有限公司承担连带责任。
当事人争议的各项费用，本院按照相关的事实及法律做如下认定：1、车辆损失42524.43元，保险公司认为应以其定损的38782.39元计算，该定损金额系保险公司依据其内部程序所做鉴定，未经双方当事人签字确认，应以实际修复价格42524.43元计算为宜；2、原告请求的停运损失101天，共计10100元，没有足够证据证实停运损失的存在，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司车辆损失42524.43元；
二、驳回原告汉中市鼎鑫汽车销售有限公司其他诉讼请求；
以上给付内容限判决生效后30日内履行。
如义务人未在指定的期限内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告杨将军、被告铜川海洋顺达物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件递交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李开明
二〇一四年九月十五日
书记员 雷艺凡
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义商初字第767-3号
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市县前街23号。
法定代表人翁荣弟，董事长。
委托代理人傅叔文、陈美玲，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告盛永勤，经商。
被告楼海燕，经商。
被告俞利强，经商。
被告何育萍，经商。
被告金美仙，经商。
被告盛英元，经商。
被告陈平，经商。
被告魏英明，经商。
被告盛廷财，经商。
被告义乌市海迪汽车销售有限公司，住所地：义乌市北苑机场路689号。
法定代表人：俞利强，总经理。
被告义乌市玲珑饰品有限公司，住所地：义乌市义亭镇特色工业小区黄林山二期。
法定代表人：楼海燕，总经理。
本院于2013年3月28日作出（2013）金义商初字第767-1号民事裁定，查封了被告的财产。因本案查封的两处房产均设定抵押并已被本院拍卖处置，依法应予解封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对登记在被告魏英明、陈平名下的坐落于义乌市稠城街道诚信三区10幢2号房产（义乌房权证稠城字第c000560**号，义乌房权证稠城字第c000560**号）的查封。
二、解除对登记在被告魏英明、陈平名下的坐落于义乌市北苑街道四季五区13号房产（义乌房权证北苑字第c000908**号，义乌房权证北苑字第c000908**号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 丁国芳
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 吴旭璐
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周 胜
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第05394号
原告：王发祥，男，1956年9月27日出生，汉族。
被告：王华，男，1986年3月29日出生，汉族。
本院在审理原告王发祥诉被告王华收养关系纠纷一案中，原告王发祥于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王发祥的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王发祥撤回起诉。
案件受理费100元予以免交。
审判员 刘彧
二〇一五年十一月二十五日
书记员 巨欣
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初1517号
原告河北宽城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王清平，职务董事长。
委托代理人司维军，该行支行行长。
被告姚宗卫。
被告于少东。
被告姚洋洋。
原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告姚宗卫、于少东、姚洋洋借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭缺席进行了审理，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托代理人司维军到庭参加了诉讼，被告姚宗卫、于少东、姚洋洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日，被告姚宗卫以购买农用车需要资金为由向我行化皮溜子支行借款人民币95000元，并于当日签订了个人借款合同，借款日期自2014年5月31日起至2015年5月20日止，利率为11.3‰（月息），上述借款由被告于少东、姚洋洋提供连带责任担保，并与原告签订了保证合同。借款到期后三被告至今未履行还款义务，现起诉要求三被告承担连带偿还责任给付贷款本金人民币95000及利息，诉讼费由三被告承担。
被告姚宗卫、于少东、姚洋洋未答辩
经审理查明，2014年5月31日，被告姚宗卫以购买农用车需要资金为由向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司化皮溜子支行借款人民币95000元，双方于当日签订了个人借款合同，合同约定：借款日期自2014年5月31日起至2015年5月20日止，利率按月利率11.3‰计算。被告于少东、姚洋洋为被告姚宗卫在原告处的上述借款提供连带责任担保，并与原告签订了保证合同。借款到期后，三被告至今未给付。
关于上述三被告尚欠原告借款及利息的事实，原告的委托代理人当庭进行了陈述并向本院出示个人借款合同、保证合同、借据、三被告身份证复印件等证据，用以证明借款期限为2014年5月31日至2015年5月20日；借款金额为人民币95000元；月利率为11.3‰；保证性质为连带责任保证，保证期间为该笔债务履行期限满之日后两年止，现在保证期间。上述证据符合证据形式要件和实质要件，本院予以采信。
本院认为，被告姚宗卫、于少东、姚洋洋与原告宽城农商行签订借款及保证合同，是在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，2015年5月20日借款到期后，三被告应按合同约定的期限偿还借款并支付相应利息，故本院对原告要求三被告偿还贷款及支付利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚宗卫于判决生效后十日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币95000元，并按合同约定给付借款利息（自2014年5月31日起至实际付清借款之日止）。
二、被告于少东、姚洋洋对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费2175元，由被告姚宗卫、于少东、姚洋洋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 韩淑彬
代理审判员 刘娜娜
人民陪审员 李佳泽
二〇一六年五月十三日
书 记 员 董 琦
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01654号
原告:安徽地球人物业服务有限公司,住所地安徽省滁州市会峰西路588号。
法定代表人：梁兵，公司董事长。
委托代理人：王慧，系公司员工。
被告:陈贵亮。
本院在审理原告安徽地球人物业服务有限公司诉被告陈贵亮物业服务合同纠纷一案中，原告安徽地球人物业服务有限公司于2015年9月15日向本院提出对被告陈贵亮的撤诉申请。
本院认为，原告安徽地球人物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安徽地球人物业服务有限公司撤回对被告陈贵亮的起诉。
案件受理费25元，由原告安徽地球人物业服务有限公司负担。
审 判 员 吴庆锋
二〇一五年九月十五日
代理书记员 陆 潮
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01654号原告：曹海峰，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。被告：曹光俊，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：李翠华，女，1966年8月16日出生，汉族，住址同上。原告曹海峰诉被告曹光俊、李翠华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员谢琼独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告曹海峰的委托代理人童刚到庭参加了诉讼，被告曹光俊、李翠华经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹海峰诉称：原告与被告曹光俊系叔侄关系，两被告系夫妻关系。2011年，被告因承建工程需要资金，累计向原告借款70万元，被告曹光俊分别向原告出具了50万元和20万元的借条。之后，被告仅支付了利息。经原告催要，被告曹光俊于2013年1月1日重新出具一张50万元的借条，约定从2013年5月起按月息1%支付利息，按月归还，半年内付清；于2013年4月1日重新向原告出具了一张20万元的借条，约定按月息3%支付利息，按月计付。但至今，被告曹光俊仍然分文未还。因上述债务均发生在两被告的夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告李翠华应当与被告曹光俊承担共同还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判令两被告共同归还原告借款本金70万元及相应利息（其中本金20万元的借款从2013年4月1日起按月利率2%计算，本金50万元的借款，从2013年5月1日起按月利率1%计算，二笔借款的利息均付至本金清偿日止），本案的诉讼费用由二被告承担。被告曹光俊未答辩，也未提交证据。被告李翠华未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告曹海峰与被告曹光俊系叔侄关系。两被告曹光俊、李翠华原系夫妻关系，双方于2014年5月29日在南陵县民政局协议离婚。2013年被告曹光俊因需要资金周转二次向原告曹海峰借款共计70万元整，被告曹光俊分别于2013年1月1日出具一张借条据给原告，载明：“借到曹海峰人民币50万元整，此款自2013年5月起按月息10‰计付，并按月归还。还款期限不超过半年。具借人：曹光俊”。2013年4月1日，被告曹光俊出具一张借条给原告，载明：“借到曹海峰人民币20万元整，此款按月息30‰计算并按月计付”。原告称借款均系现金交付，是被告曹光俊支付工人工资和材料款。两份条据出具后，被告至今未给付本息。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、借据原件二张、银行流水账明细等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告曹光俊出具借据向原告曹海峰二次借款共计人民币70万元整，双方的债权债务关系明确，两被告未按约定期间还款，显属违约，故现原告要求被告归还借款本金70万元，本院予以支持。对原告主张的分别按照月利率2%、1%支付利息的请求，因未超过法律的规定，本院也予以支持。由于二被告系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期内，故被告李翠华对借款本息承担连带清偿责任。两被告未到庭参加诉讼，对案件事实不予答辩，本院只能就现有证据进行认定，故两被告应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹光俊、李翠华于本判决生效后十日内连带归还原告曹海峰借款本金人民币70万元整，并按月利率2%、1%分别支付利息（其中本金20万元的借款从2013年4月1日起按月利率2%计算，本金50万元的借款，从2013年5月1日起按月利率1%计算，至本判决所确定的给付日止）。二、驳回原告曹海峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费6590元，由被告曹光俊、李翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  谢琼二〇一五年十月九日代理书记员  江珊附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第02262-1号
原告：沈永芳，女，1964年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张维友，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：钱琼花，女，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：张钱，总经理。
本院于2015年6月10日作出的（2015）庐民一初字第02262号财产保全的裁定。2015年7月13日，原告沈永芳自愿撤回对被告张维友、钱琼花、合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司的起诉，本院依法予以准许，故应当解除对原告沈永芳提供的担保财产以及对被告名下财产的查封措施。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人丁廼新名下的位于合肥市绩溪路210号（原218号）（合肥市房权证产字第××号）房屋的查封措施；
二、解除对被告张维友、钱琼花、合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司的银行存款320000元的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 彭 举
二〇一五年七月二十二日
书记员 单劭萌
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0113民初8788号
原告北京纵横三北热力科技有限公司，住所地北京市东城区安定路20号1号楼306室，社会信用代码911101017861909179。
法定代表人张焕武，总经理。
委托代理人谷婧，北京中勉律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京首权律师事务所律师。
被告尉树伟，男，1984年9月6日出生，满族。
原告北京纵横三北热力科技有限公司（以下简称纵横三北公司）诉被告尉树伟供用热力合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告纵横三北公司委托代理人谷婧、ＸＸ，被告尉树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系专门从事供暖及为相关供暖系统提供维修、维护的供热管理公司，被告系X室的业主。2016年原告与北京世纪金德物业管理有限公司（以下简称世纪金德公司）签订的《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同》约定，由原告为被告所在的小区提供供暖服务，并由原告向被告所在小区的供热使用人收取供暖费。原告依约为被告所在的小区提供供暖服务，被告作为使用人未缴纳2015至2017年度的供暖费共计6860.8元。被告的行为已经给原告造成了损失，长期拖欠供暖费的行为也构成了违约，在此期间原告通过多种形式要求被告交纳上述费用，被告根本不予理睬。为此，原告诉至人民法院，请求判令：1.被告支付2015至2017年度的供暖费6860.8元；2.被告支付延期交纳供暖费的违约金500元；3．被告承担本案诉讼费。
被告辩称：房屋面积、欠费年度认可，对于收费标准不认可，我的房屋性质是商住，实际是住宅，房本的面积是42.88平方米应该按照一层的价格收费，不应该按照40元*2层*42.88平方米收费，不同意给付违约金。
经审理查明：
被告尉树伟系X室房屋的所有权人，房屋登记建筑面积为42.88平方米，房屋规划用途为商务办公。
2016年8月12日，原告与世纪金德公司签订《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同》，该合同约定：项目地点X小区锅炉房，供暖区域包括该小区一区X号楼、二区X号居民楼；项目合作方式世纪金德公司将上述委托范围内的供暖事宜全部委托给纵横三北公司进行专业化运营管理，由纵横三北公司直接为用热方服务，直接向用热方收取供热费；纵横三北公司按照北京市最新规定（京价（商）字［2001］372号文件、京发改［2015］2619号文件、《北京市供热采暖管理办法》等）直接向用热方收取供暖费，因本项目房屋均为单层层高超过四米的房屋，故均按北京市供暖价格的双倍为准收取供暖费；如遇北京市调整供暖价格，自调整日起纵横三北公司有权按照政府最新价格标准执行；合同期限2016年8月12日起至2021年8月11日止；本项目合同签订后，往年全部供暖费旧欠款项世纪金德公司一次性转让纵横三北公司并由纵横三北公司负责收取，必要时纵横三北公司可采取法律程序起诉解决。原告自2016年11月15日为涉案小区实施供暖。按照北京市发展和改革委员会京发改［2015］2619号文件规定，上述供暖季收费标准40元/平方米。被告欠缴2015年11月15日至2017年3月15日供暖费，共计6860.8元。
庭审中原告提交：1、《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同》、北京市供热运行单位备案登记证，证明原告主体适格、原被告双方存在供暖关系、原告为被告所居住小区提供供暖且被告也享受了供暖；2、照片两张，证明原告有权向被告收取供暖费，原告向被告催缴供暖费；3、欠费明细表证明收费标准、欠费年度和金额。
被告质证认为，债权转让通知书今天第一次见，贴通知日期为2017年3月份只能证明在张贴日期之后视为我知道应该缴费给原告，对其他证据没有异议，对原告什么时候接手的小区不知道。
庭审中被告提交房屋所有权证复印件，证明建筑面积是42.88平方米，应该按该面积交费。
原告对被告证据的真实性认可，关联性认可，房本可以看出房屋是商务办公。
上述事实，有庭审笔录、《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同》等在案佐证。
本院认为：
根据《北京市供热采暖管理办法》第十一条的规定，供热单位与用户未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系，本案原、被告之间虽未签订书面供热合同，但原告依据与世纪金德公司签订《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同》自2016年11月15日开始为被告居住的小区实施供暖，原、被告之间已形成事实上的合同关系，原告按照上述合同约定收取供暖费具有事实依据，被告应全额交纳。被告辩称其房屋实际用途系住宅应该按住宅且按单层收费的意见缺少相应法律依据，本院不予采纳。因被告并非恶意拖欠供暖费，对原告要求被告交纳滞纳金的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告尉树伟于本判决生效之日起七日内给付原告北京纵横三北热力科技有限公司二〇一五年十一月十五日至二〇一七年三月十五日期间的供暖费六千八百六十元八角；
二、驳回原告北京纵横三北热力科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告尉树伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨桂萍
二〇一八年五月三十日
书记员 郑新颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第1449号
原告伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人乔志强，该公司董事长。
委托代理人郝继昌，伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司项目主管。
被告王子荣。
原告伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司诉被告王子荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳物业服务费2728元及违约期间每日千分之三逾期付款的滞纳金2054元，共计4782元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年3月17日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年四月七日
书记员 郝敬平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永法刑初字第00573号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人龙某甲，男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月21日被抓获，同年8月5日取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）536号起诉书指控被告人龙某甲犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉。被告人龙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2014年7月21日7时25分许，被告人龙某甲驾驶渝CZV0**号普通二轮摩托车沿永川区青峰镇往永川城区方向行驶，当车行驶至青峰镇五四村队邓家堰塘路段时，对前方路面行人动态情况观察不力，措施不当，未确保行车安全，将行人康某甲撞到，造成康某甲因颅脑损伤经抢救无效死亡、龙某甲受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人龙某甲拨打电话报警，并留在现场等候，公安民警赶到事故现场将其抓获。被告人龙某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人龙某甲承担此次交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人龙某甲赔偿了被害人康某甲近亲属的部分经济损失，且取得了谅解。
上述事实，被告人龙某甲在庭审中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、122接警单、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、常住人口信息表、行政强制措施凭证、机动车查询信息结果单、驾驶人查询信息结果单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、协议书、谅解书，证人康某乙、龙某乙的证言，被告人龙某甲的供述，法医学尸体检验报告书、乙醇检验报告、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人龙某甲驾驶机动车违反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人龙某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人龙某甲赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，且取得了谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人龙某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人龙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐静
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨洋
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2502民初5号
原告李永纲，男，1985年5月22日出生，汉族。
原告赵艳森，男，1976年5月16日出生，汉族。
原告李少杰，男，1983年3月24日出生，汉族。
原告邵玉合，男，1972年8月19日出生，汉族。
原告朱国喜，男，1972年8月14日出生，汉族。
诉讼代表人李永纲、朱国喜。
委托代理人郭建忠，内蒙古经远律师事务所律师。
被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司。
法定代表人白秋英，职务董事长。
委托代理人尚智广，系该公司经理。
原告李永纲、朱国喜等5人与被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员那仁孟和适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告李永纲等5人的诉讼代表人李永纲、朱国喜及其委托代理人郭建忠，被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司委托代理人尚智广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永纲、朱国喜等5人诉称，2015年7月15日原告李永纲等5人受雇于被告，在其厂内从事库工工作，在工作期间，欠原告李永纲11000元，赵艳森11000元，李少杰11000元，邵玉合11000元，朱国11000元，合计55000元。原告李永纲等5人多次索要，被告总是说没有钱，让等一下，原告李永纲等5人多次到劳动部门寻求解决，2015年11月30日在锡林浩特市劳动监察大队的主持下，被告承诺2015年12月30日和2016年7月15日分两次支付原告李永纲等5人的工资，如未按时发放工作，可以通过诉讼程序解决，后被告在锡林浩特市劳动监察大队及锡盟法律援助中心表示，签订的协议在承诺期限内无法兑现。原告认为，被告在招录原告的时候承诺按时发放工资，并和原告签订了用工合同，在后来发生欠薪后，在锡林浩特市劳动监察主持下签定了协议，出尔反尔，损害了原告李永纲等5人的合法权益。综上，原告请求人民法院依法作出公正判决，判令被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司支付原告李永纲等5人工资55000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司辩称，原告李永纲等5人确实在我单位从事库工工作，因为今年企业经营遇到困难，到年底的时候难以兑现与原告达成的协议，没有完成付薪义务，我们也在积极的解决员工薪水的问题，我们不是恶意欠薪，我们需要时间解决这个问题。经过第三方加工企业，支付了原告李永纲等5人每人2000元工资。原告李永纲等5人围堵企业大门，使企业更加无法正常运行，无法支付原告工资，希望双方协商解决。
经审理查明，2015年7月15日，原告李永纲等5人在被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司从事库工工作，在工作期间，被告拖欠原告李永纲等5人工资，总计55000元，双方经劳动监察部门调解，达成协议，约定由被告于2015年12月30日前先支付原告李永纲等5人的一个月工资，剩余工资于2016阿年7月15日前支付完毕，至2015年12月30日，被告未能按照协议约定支付原告李永纲等5人一个月的工资。原告李永纲等5人向锡林郭勒盟人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会做出了不予受理通知书，原告李永纲等5人遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的工资。
本案在审理期间，被告蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司预支第三方加工企业加工费，支付了原告李永纲等5人每人2000元工资。
上述事实，有原告李永纲等5人提交的锡林郭勒盟劳动争议不予受理通知书、工资表、拖欠工资明细表，被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司出具的发放工资明细表等证据，以及原、被告双方的陈述意见等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的劳务合同受法律保护。原告李永纲等5人依照约定提供了劳务，其有权获得相应的报酬，被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司对其拖欠原告李永纲等5人的工资报酬无异议，应当履行给付义务，故原告李永纲等5人的请求，合法有据，本院予以支持。被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司在原告李永纲等5人起诉后，从第三方加工企业预付加工费中支付了原告李永纲等5人每人2000元，应当从原告李永纲等5人主张的工资总额中予以冲减。依照《中华人民共和国和民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司于本判决生效后5日内，支付李永纲9000元、赵艳森9000元、李少杰9000元、邵玉合9000元、朱国9000元，合计45000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），由被告内蒙古锡林郭勒肉业食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 那仁孟和
二〇一六年一月二十五日
书记员 白 叶 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第2089号
原告中国银行股份有限公司胶南支行，住所地xxx，组织机构代码xxx。
负责人薛涛，该行行长。
委托代理人李德华、崔云青，山东光浩律师事务所律师。
被告黄志克，男，xxx出生，汉族，住xxx，身份证号码：xxx。
被告李婷，女，xxx日出生，汉族，住址同上，系被告黄志克之配偶，身份证号码：xxx。
被告山东京华担保有限公司，住所地：xxx。
法定代表人宋淑欣，总经理。
原告中国银行股份有限公司胶南支行诉被告黄志克、李婷、山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李德华到庭参加了诉讼，被告黄志克、李婷、山东京华担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄志克于2014年与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定，被告黄志克从原告处使用14.6万元，用于购买车一辆；分期期数36期；手续费为“专向分期付款”额度的12.5%，即18750元；还款方式为月均等额。合同还特别约定，如未足额存入，银行有权收取透支利息和违约金，并由甲方承担产生的相关费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。被告黄志克用购买的车辆为上述债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。被告李婷作为共同债务人给原告出具了共同债务人承诺书。被告山东京华担保有限公司作为连带责任保证人与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，对上述债务承担连带责任保证。至原告起诉，被告黄志克尚有部分借款未按时归还。被告行为已违约，请求法院依法判令被告共同偿还原告借款本金及分期手续费共计139406.52元（截止2015年6月10日），以及至还清借款时的分期手续费，并相互承担连带责任；判令被告赔偿原告经济损失（律师代理费）9300元，并相互承担连带责任；判令被告黄志克以抵押物承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先抵偿上述债务；本案诉讼费由被告承担。
被告黄志克经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告李婷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告山东京华担保有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告黄志克于2013年4月9日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告黄志克从原告处使用14.6万元，用于购买车一辆；分期期数36期；手续费为“专向分期付款”额度的12.5%，即18750元。合同约定借款人未按期归还贷款本息，即构成违约，原告有权提前收回全部贷款，实现债权的费用包括律师费用等均由借款人承担。
被告山东京华担保有限公司作为连带保证人与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定其作为原告与被告黄志克借款合同的保证人，保证责任为全程连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人均对之承担保证责任。
被告李婷作为共同债务人给原告出具了共同债务人承诺书。
截止到2015年6月10日，被告黄志克拖欠借款本金及分期手续费共计139406.52元。
上述事实由原告提交的书证及原告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院查证，可以认定。
本院认为，原告与被告黄志克签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该贷款合同合法有效，各方应当按照合同的约定承担各自的义务。被告李婷签订《共同债务人承诺书》、被告山东京华担保有限公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》系其真实意思表示，应按照承诺履行义务。原告依约完成了放款义务，三被告应当按照约定履行相应的义务。关于原告诉求的律师费因原告未提交相应证据，本院不予支持。三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证等诉讼权利，应承担对己不利法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告黄志克于本判决生效后十日内支付原告截止至2015年6月10日的借款本金及分期手续费共计139406.52元以及自2015年6月11日起至还清借款时的利息及滞纳金；
被告李婷对上述债务承担共同还款责任；
三、被告山东京华担保有限公司对上述给付义务承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3274元（原告已预缴），公告费600元，由被告黄志克承担，于本判决生效后十日内直接支付给原告。被告李婷、山东京华担保有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
本案结案文书生效后，权利人申请执行的期限为2年。
审判长 赵晓玲
审判员 赵玉京
审判员 吕莉莉
二〇一五年十二月十六日
书记员 肖 鹏
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民二初字第667号
原告彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路**号。
负责人李凤刚，系该联社理事长。
委托代理人李洪勇，系该联社两家子信用社主任。
被告王天生，男，1982年9月30日出生，汉族，彰武县两家子镇政府干部，住辽宁省彰武县两家子乡。
原告彰武县农村信用合作联社（以下简称彰农信社）诉被告王天生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员周建军适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告彰农信社的委托代理人李洪勇、被告王天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彰农信社诉称：被告王天生于2011年6月24日向我社下属的两家子信用社借款50000元，借款到期日2013年5月22日。又于2012年3月30日借款10000元，到期日2013年2月20日。借款到期后，王天生未如约还款，现要求王天生偿还借款本金60000元及至2014年10月9日利息26620元，借款本金部分从2014年10月10起支付利息，其中借款50000元按年利率17.509%计息，借款10000元按年利率15.6029%计息。
被告王天生辩称：对于彰农信社起诉的事实及借款金额没有意见，最初借款金额为90000元，由王宏伟使用50000元，我使用40000元，我自己使用的借款偿还了30000元。对彰农信社的诉讼请求我没有什么意见，但我现在债务也很多，不能一次性偿还，王宏伟使用的借款部分应由王宏伟偿还。
经审理查明：被告王天生于2011年6月24日向彰武县农村信用合作联社两家子信用社借款50000元，双方签订借款款凭证，约定年利率11.6725%，逾期加收罚息，借款到期日2012年6月23日。又于2012年3月30日借款40000元，双方签订借款凭证，约定年利率10.4019%，逾期加收罚息，到期日2013年2月20日。彰农信社按约定向王天生发放了借款。借款到期后，王天生未能如约还款，其中本金50000元的借款，到期日展期至2013年5月22日，本金40000元的借款，王天生于2014年3月7日偿还本金30000元。至2014年10月9日王天生尚欠借款本金60000元，利息26620元。
本院所确认的上述事实有彰农信社提供的借款借据、借款本息单及当事人当庭陈述笔录在案为凭，借款借据复印件与原件核对无异，上述证据，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告彰农信社与被告王天生签订的借款凭证证实双方的借贷关系成立，形成事实上的借款合同，各方当事人应恪守合同约定，享有权利并履行义务。彰农信社按合同约定向王天生发放了借款，王天生应按约定及时偿还借款，逾期给付已构成违约，依法应当承担违约责任。王天生主张其未全部使用借款，他人使用的部分应由借款使用人偿还，因其未能提供证据证明且彰农信社不予认可，不予采信。彰农信社诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王天生偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金60000元及至2014年10月9日利息26620元。借款本金部分从2014年10月10起至履行完毕之日止给付利息，其中借款本金50000元按年利率17.509%计算，借款本金10000元按年利率15.6029%计算。于本判决生效后10日内履行。
案件受理费1300元，由被告王天生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 周建军
二〇一四年十月二十三日
书记员 奚长伍
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第189号
申请人晋江市人口和计划生育局。
法定代表人李德铭，该局局长。
委托代理人张志友，中共晋江市安海镇委员会副书记。
委托代理人李其旦，晋江市安海镇人民政府计生办主任。
被执行人黄文艺，男，1976年2月15日出生，汉族。
被执行人许秋兰，女，1977年6月18日出生，汉族。
申请人晋江市人口和计划生育局向我院申请强制执行被执行人黄文艺、许秋兰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人晋江市人口和计划生育局经调查认定，被执行人黄文艺、许秋兰2000年12月14日登记结婚，2002年2月17日生育第一胎（男），2013年4月29日政策外生育第二胎（男），其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款之规定，属多生育一个子女。申请人晋江市人口和计划生育局依照该条例第四十六条第一款第（二）项的规定，作出晋人口征决字（2013）第87号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人黄文艺、许秋兰征收社会抚养费81018元。
本院经审查认定，申请人晋江市人口和计划生育局于2013年11月10日送达上述决定书给被执行人黄文艺、许秋兰，于2014年1月21日送达征收社会抚养费催告书给被执行人，被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人晋江市人口和计划生育局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人黄文艺、许秋兰不自觉履行行政决定确定的义务，申请人晋江市人口和计划生育局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法对晋人口征决字（2013）第87号征收社会抚养费决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鸿楠
审 判 员 蔡姝娅
代理审判员 苏瑛玉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 许珊俐
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第1564号
原告山桂芝，女，1946年7月25日出生，汉族，农民，现住九台市。
被告王玉申，男，1954年7月4日出生，汉族，农民，现住九台市。
本院在审理原告山桂芝与被告王玉申土地承包经营权纠纷一案中，原告山桂芝于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山桂芝撤回起诉。
审判员 吕晓红
二〇一五年十二月十一日
书记员 岳国辉
辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初426号
原告：周葛龙，男。
原告：王术杰，女。
原告：�恩会，男。
原告：刘志付，男。
原告：黄照栋，男。
原告：赵志宝，男。
上述原告委托代理人周葛龙，自然情况同上。
被告：董国利，男。
原告周葛龙与被告董国利劳务合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告周葛龙到庭参加诉讼。被告董国利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完结。
原告诉称：原告等六人在2014年10月至11月30日在辽河油田油气金河北区为被告铺方砖，该工程由被告董国利承包，总承包鼎实公司已给被告全部结清，但被告拖欠人工费拒不支付，依法请求法院判令被告给付原告人工费17618元。
根据原告的陈述发言，本庭需查明的事实为：
1、原、被告之间关系性质2、是否存在拖欠行为及数额。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院出具欠条原件一张，证明被告董国利欠原告周葛龙等六人在金河北区工程的人工费17618元。
本院认为，欠条一张为证据原件，被告未出庭抗辩，可以认定被告存在欠原告周葛龙等六人工程人工费的行为及数额，对该份证据予以采信。
被告未向法庭提供证据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，认定以下事实：2014年10月份，董国利以个人名义雇佣原告周葛龙、王术杰、刘志付、黄照栋、李恩会、赵志宝等六人，为其在他处承包的辽河油田金河小区北区改造工程中铺设地砖。总人工费为21118元，已支付3500元，尚欠17618元。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。合同双方应按诚实、信用的原则，履行各自义务。原告周葛龙�六人为被告提供劳务活动，被告应当向原告周葛龙等六人支付劳动报酬。依照《民法通则》第一百一十一条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告为原告出具的欠条说明所欠款的性质为人工费，并写明欠款的具体数额。被告应当按照欠条约定，履行给付人工费义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。因此，依照《民法通则》第一百一十一条规定，判决如下：
被告董国利于本判决生效后十五日内给付原告周葛龙等六人人工费17618元。
如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，减半收取120.5元，由被告董国利承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
代理审判员 梁智慧
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张南南
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第5082号
申请执行人郑竹松，男，1989年11月29日生，汉族。
被执行人张建，男，1985年5月22日生，汉族。
被执行人聂秋香，女，1982年7月16日生，汉族。
申请执行人郑竹松与被执行人张建、聂秋香租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁淳民初字第1133号民事判决书已发生法律效力，依上述裁判：被执行人张建、聂秋香于本判决发生法律效力之日起10日内共同返还申请执行人郑竹松欠款18615.5元。张建、聂秋香负担案件诉讼费261元。因张建、聂秋香未履行义务，郑竹松向本院申请执行，本院于2015年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人聂秋香银行存款8100元，该款项已发还给申请执行人。依法查封被执行人张建名下位于白下区大阳沟59号房产一套，暂时不宜处置。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下:
终结本院作出的(2015)江宁淳民初字第1133号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年三月十八日
见习书记员 徐 涛
安徽桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第0062号
申请人：叶昌荣，男，1976年10月4日出生，汉族，住福建省政和县。
被执行人：黄加才，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：吴文娇，女，1985年12月4日出生，汉族，住址同上，系被告黄加才的妻子。
本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第01994号民事判决书，被执行人黄加才和吴文娇未履行生效的法律文书确定的义务，申请人向我院申请执行。本院于2015年1月20日向被执行人发出了执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。现被执行人黄加才和吴文娇欠申请人叶昌荣执行款20000元，诉讼费150元，执行费200元，合计20350元。
本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，且向法院申请终结本次执行程序。由于被执行人常年在外，下落不明，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01994号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝祥
审 判 员 李向东
助理审判员 齐 辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 齐勇富
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执487号
移送部门通河县人民法院刑事庭。
被执行人王相武，男，1947年3月4日出生，汉族，农民，现服刑于黑龙江省松滨监狱。
本院于2017年5月8日依据已经生效的（2016）黑0128刑初21号刑事判决书，受理了通河县人民法院刑事庭移送执行王相武罚金一案。被执行人王相武应缴纳罚金40000万元及执行费500元。在执行过程中，经依法将被执行人马海柱的财产进行“四查”，发现王相武名下尾号445003黑龙江省农村信用联合社账户内有部分财产可供执行，现已依法查封并扣划，未发现被执行人王相武有其他可供执行的财产，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128刑初21号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行财产或冻结、查封财产具备执行条件时，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郎天蓉
审判员 赵冬伟
审判员 于立春
二〇一七年十月十六日
书记员 王迎博
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执487号移送部门通河县人民法院刑事庭。被执行人王相武，男，1947年3月4日出生，汉族，农民，现服刑于黑龙江省松滨监狱。本院于2017年5月8日依据已经生效的（2016）黑0128刑初21号刑事判决书，受理了通河县人民法院刑事庭移送执行王相武罚金一案。被执行人王相武应缴纳罚金40000万元及执行费500元。在执行过程中，经依法将被执行人马海柱的财产进行“四查”，发现王相武名下尾号445003黑龙江省农村信用联合社账户内有部分财产可供执行，现已依法查封并扣划，未发现被执行人王相武有其他可供执行的财产，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128刑初21号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产或冻结、查封财产具备执行条件时，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎天蓉审判员  赵冬伟审判员  于立春二〇一七年十月十六日书记员  王迎博
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第4589号
原告赵国宝。
被告于水萍。
被告张建军。
被告张建龙。
本院在审理原告赵国宝诉被告于水萍、张建军、张建龙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2015年5月8日以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，经询问，被告亦不反诉。
本院认为，原告赵国宝申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵国宝撤回起诉。
案件受理费242元，减半收取121元，由原告赵国宝负担。
审 判 长 何 钰
人民陪审员 安俊福
人民陪审员 周 洁
二〇一五年五月八日
书 记 员 康长峰
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执525号
申请执行人鹤岗市工农区人民法院
被执行人代国贵，男，汉族，1965年10月6日出生。
本院执行的申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人代国贵罚金纠纷一案,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403刑初62号刑事判决书申请执行，现该案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403刑初62号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高鸿颖
书 记 员 ：刘庆鑫
二〇一七年十二月十三日
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初595号
原告汉中市金木建筑劳务有限公司。
统一社会信用代码：91610700598759213G。
法定代表人孙丁，该公司经理。
委托代理人鲁振耀，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告河南省先锋路桥设备有限公司。
法定代表人卢金长，该公司董事长。
本院在审理原告汉中市金木建筑劳务有限公司诉被告河南省先锋路桥设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉中市金木建筑劳务有限公司撤回对被告河南省先锋路桥设备有限公司的起诉。
本案诉讼费900元，由原告汉中市金木建筑劳务有限公司负担。
审 判 员 周 静
二〇一六年八月二十六日
代书记员 朱亚丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13066号
原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-5，组织机构代码：05986861-3。
法定代表人曹选利，董事长。
委托代理人唐禄军，重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人江艳，重庆潜卫律师事务所律师。
被告岳明，男，汉族，住重庆市南坪东路。
本院在审理原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司与被告岳明房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司于2015年7月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费180元，本院减半收取90元，由原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司负担。
代理审判员 王婷婷
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨 皎
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0102刑初280号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1994年8月19日，汉族，无业，户籍地海南省临高县。该被告人被列为网上逃犯后于2015年9月18日被海南省三亚市公安局河东公安分局吉阳派出所民警抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月24日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2016年9月13日经本院决定由郑州市公安局桐柏路分局执行逮捕。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2013年12月以来，在郑州市中原区锦艺城某某饭店工作的被告人刘某甲，假借家中有急事、所在饭店开新店装修期间工人受伤需用钱等虚假理由，分别骗取被害人张某现金12700元、刘某乙现金10000元、耿某现金10000元、徐某现金10000元、常某现金5000元，共计47700元，全部用于赌博及偿还个人赌债。现刘某甲已归还刘某乙1000元、耿某现金10000元，取得耿某谅解。
2015年9月18日，被告人刘某甲被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某、徐某、刘某乙、常某、张某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录及照片、收条、谅解书、支付宝转账的手机截屏、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯诈骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，本院予以支持。
依照我国刑法第二百六十六条之相关规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人刘某甲应在该幅度内予以量刑。
在对被告人刘某甲量刑时，本院综合考虑以下量刑情节：1、刘某甲归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；2、刘某甲已赔偿被害人刘某乙1000元，赔偿耿某10000元经济损失，取得了耿某的谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1个月零7日后，自2016年9月13日起至2019年2月5日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人刘某甲退赔被害人张某某经济损失12700元人民币、退赔被害人刘某乙经济损失9000元人民币、退赔被害人徐某某经济损失10000元人民币、退赔被害人常某某经济损失5000元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一六年九月二十六日
书记员 付云燕
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初824号
申请人：李保华，男，1966年4月4日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
被申请人：周玉兰，女，1956年5月20日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
申请人李保华诉被申请人周玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李保华于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周玉兰所有的电动三轮车一辆予以扣押。申请人以担保金240元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人周玉兰所有的电动三轮车一辆，期限为2018年3月19日至2020年3月19日。被申请人可向本院交纳保证金1200元，本院将依法解�对该车辆的扣押。
案件申请费32元，由申请人李保华预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一八年三月十九日
书记员 张 克
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民二初字第25361号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区，组织机构代码XXX。
负责人：龙健，该行行长。
委托代理人：和增翔，该行员工。
委托代理人：吴嘉欣，系广东道慧律师事务所律师。
被告：范宇，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省平远县。
本院受理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告范宇金融借款合同纠纷一案后，因需要公告送达，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：
本案转为普通程�审理。
审判员 陶香琴
二〇一五年十月十二日
书记员 蔡美婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民二初字第25361号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区，组织机构代码XXX。负责人：龙健，该行行长。委托代理人：和增翔，该行员工。委托代理人：吴嘉欣，系广东道慧律师事务所律师。被告：范宇，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省平远县。本院受理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告范宇金融借款合同纠纷一案后，因需要公告送达，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程�审理。审判员  陶香琴二〇一五年十月十二日书记员  蔡美婷
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01159号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周吉维。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建工第八建设有限责任公司。
法定代表人：郭可，该公司董事长。
委托代理人：高杰，该公司工作人员。
委托代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
再审申请人周吉维因与被申请人重庆建工第八建设有限责任公司劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第05430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，重庆建工第八建设有限责任公司对重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者余国林代理周吉维提起再审申请提出异议，认为再审申请书上“周吉维”的签名笔迹并非周吉维本人所书写，申请再审并非周吉维本人的真实意思表示，请求本院依法审查。经审查，本案再审申请书上“周吉维”的签名笔迹确与本案周吉维一审起诉状、二审上诉状中“周吉维”签名笔迹存在较大差异。本院依法通知重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者余国林，责令其通知周吉维本人到本院接受询问，以便核实再审申请书上“周吉维”的签名笔迹的真实性，并进一步确认申请再审是否系周吉维本人的真实意思表示。但在本院确定的期限内，余国林并未能通知到周吉维本人到本院接受询问。余国林向本院作出说明：若再审申请人本人未于重庆市高级人民法院指定期限之内对再审申请人的签名进行确认，则视为非再审申请人本人签名，请重庆市高级人民法院依法处理。本院认为，当事人通过行使诉讼权利启动诉讼程序，应当按时参加庭审活动，本案现无法确定提出再审申请是否系再审申请人本人的真实意思表示，余国林亦向本院作出了说明，本案应视为系他人未经授权以当事人名义申请再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零二条规定：再审申请审查期间，他人未经授权以当事人名义申请再审的，裁定终结审查。依照该规定，本案应当裁定终结审查。周吉维若对本案二审判决不服，可依法另行申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零二条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 邹晓瑜
代理审判员 何 毅
代理审判员 张 莉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡 海
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第00223号
原告付晓文，女，1969年12月15日出生，汉族系西安新杰电器销售服务处业主。
委托代理人张虎强，陕西学进律师事务所律师。
被告西安西电高压开关有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城十二路**号。注册号610100100022170。
法定代表人张猛，董事长。
本院受理原告付晓文与被告西安西电高压开关有限责任公司居间合同纠纷一案中，被告在答辩期间提出管辖异议，认为其与盂县化工有限公司签订《产品订货合同》、与原告签订居间合同，约定由原告为其与盂县化工有限公司提供居间服务，因盂县化工有限公司地址在山西省盂县，居间合同履行地应在山西省盂县，由山西省盂县人民法院审理本案更为适宜，要求将本案移送至山西省盂县人民法院处理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为西安市经济技术开发区凤城十二路95号，属于本院管辖范围内，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告西安西电高压开关有限责任公司对本案管辖异议的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 琦
代理审判员 相 帆
代理审判员 逯 涛
二〇一四年二月十三日
书 记 员 袁二娟
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第103号
申请人吴开发。
被执行人威信县小五且煤矿。
关于吴开发申请执行威信县小五且煤矿运输合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人威信县小五且煤矿未自觉履行义务，故本院从威信县小五且煤矿账户中强制扣划了12055元兑现给申请人。至此，申请人的权益已全部得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2014）威民初字第834号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 陶 华
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘明委
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终893号
上诉人（原审被告）：叶正辉。
被上诉人（原审原告）：陈秋梅。
委托代理人：范纪奎，河南首正律师事务所律师。
上诉人叶正辉因与陈秋梅民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2015）伊一民初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日上午公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人叶正辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按叶正辉自动撤回上诉处理。
本案二审案件受理费2150元，由叶正辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 娜
审 判 员 周艺军
代理审判员 甄开辉
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 时晨阳
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0522民初164号
原告凌光明。
被告李朝俊。
被告王国庆。
本院在审理原告凌光明诉被告李朝俊、王国庆追索劳动报酬纠纷一案中，因本案事实不清，争议较大，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十条第一款的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理。
审判员 张丽云
二〇一六年一月二十二日
书记员 冯小红
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棱法执字第68号
申请执行人孙耀明，住黑龙江省绥棱县。
被执行人管树林，住黑龙江省绥棱县。
被执行人姜春秋，住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人孙耀明与被执行人管树林、姜春秋民间借贷一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2015）棱法民靠商初字第7号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 充
审判员 张忠林
审判员 张铁成
二〇一六年八月二十九日
书记员 张立成
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棱法执字第68号申请执行人孙耀明，住黑龙江省绥棱县。被执行人管树林，住黑龙江省绥棱县。被执行人姜春秋，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人孙耀明与被执行人管树林、姜春秋民间借贷一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2015）棱法民靠商初字第7号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 充审判员 张忠林审判员 张铁成二〇一六年八月二十九日书记员 张立成
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1635号
申请执行人：宁格朗电气股份有限公司。住所地:四川省乐山市市中区高新区迎宾大道9号附8号。统一社会信用代码：91511100771678303Q。
法定代表人：郑乐燕，董事长。
委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。
被执行人：丹棱县蓝祥房地产开发有限�司。住所地:四川省丹棱县丹棱镇滨河南路180号。统一社会信用代码：91511424060327072N。
法定代表人：杨梦。
委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。
申请执行人宁格朗电气股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3336号民事判决书，于2016年11月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司应向申请执行人宁格朗电气股份有限公司支付货款17.8万元及违约金（从2014年1月1日起，以17.8万为基数，按年利率8.4%计算至付清之日止），负担案件受理费2284元。
本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付货款20000元。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现�执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息，被执行人名下开发的房产均被其他法院予以查封。本院将上述执行情况依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 林治强
审判员 王 虹
二〇一七年五月二十二日
书记员 秦海瑕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1635号申请执行人：宁格朗电气股份有限公司。住所地:四川省乐山市市中区高新区迎宾大道9号附8号。统一社会信用代码：91511100771678303Q。法定代表人：郑乐燕，董事长。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。被执行人：丹棱县蓝祥房地产开发有限�司。住所地:四川省丹棱县丹棱镇滨河南路180号。统一社会信用代码：91511424060327072N。法定代表人：杨梦。委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。申请执行人宁格朗电气股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3336号民事判决书，于2016年11月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人丹棱县蓝祥房地产开发有限公司应向申请执行人宁格朗电气股份有限公司支付货款17.8万元及违约金（从2014年1月1日起，以17.8万为基数，按年利率8.4%计算至付清之日止），负担案件受理费2284元。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付货款20000元。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现�执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息，被执行人名下开发的房产均被其他法院予以查封。本院将上述执行情况依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 林治强审判员 王 虹二〇一七年五月二十二日书记员 秦海瑕
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民特11号
申请人刘文川，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住南靖县。
申请人刘文川要求撤销对其本人的失踪宣告一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院于2013年11月13日作出（2013）靖民特字第5号民事判决，宣告申请人刘文川失踪。2016年5月底，申请人刘文川被其儿子刘某找到，已回到南靖县家中，刘文川本人于2016年7月7日向本院提出申请，请求撤销对其本人的失踪宣告。依照《中华人民共和国民法通则》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：
撤销本院宣告刘文川失踪的（2013）靖民特字第5号民事判决。
本判决为终审判决。
审判员 王振勇
二〇一六年七月十一日
书记员 黄晨薇
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十二条被宣告失踪的人重新出现或者确知他的下落，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的失踪宣告。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十六条�宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第108号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被执行人：杨金波。
被执行人：孙伟云。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2013）1205号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行，在执行过程中，南和县人口和计划生育局于2014年6月12日撤回执行申请。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定，裁定如下：
准许南和县人口和计划生育局撤回对南计征字（2013）1205号征收社会抚养费决定书一案的执行申请。
本裁定为终审裁定
审 判 长 申拥力
审 判 员 陈建国
人民陪审员 胡晓庆
二〇一四年六月十二日
书 记 员 要彦坤
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执618号
申请执行人：周丽娜，女，住白山市八道江区。
被执行人：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。
被执行人：临江市栗源劳务有限公司，住所地，临江市。
本院在执行周丽娜与被执行人通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案中，申请执行人委托代理人于2017年10月12日向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0681民初1335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李汉强
二〇一七年十月十二日
书记员 秦丽南
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第558号
申请执行人肖云艳，男，汉族，司机。
被执行人岳斌，男，汉族，农民。
申请执行人肖云艳与被执行人岳斌健康权纠纷一案，磐石市人民法院于2013年6月24日作出（2013）磐民一初字第550号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月24日向本院申请执行，本院于2014年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民一初字第550号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨润明
代理审判员 王长春
代理审判员 刘 辉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 司桂春
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第1087号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人彭某，曾用名彭某某，个体工商户。2015年3月10日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1019号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员曲雯雯出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年2月9日23时许，被告人彭某酒后驾驶苏L×××××号（临时号牌）波罗牌小型轿车，沿临沂市兰山区前十街由西向东行驶至通达路路口西150米处时，被临沂市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。经检测，被告人彭某静脉血中乙醇含量为167.6mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有酒精检验报告，户籍证明，抓获经过及相关书证等证据予以证实，且被告人彭某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人彭某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人彭某认罪态度较好，且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人彭某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应
交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭超燕
二〇一五年九月十六日
书记员 李 明
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审16号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：李伟，男，1981年01月20日出生，汉族，住河南省安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行李伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000380134公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000380134公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年一月十一日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审16号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：李伟，男，1981年01月20日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000380134公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410509-1000380134公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年一月十一日书记员 陈燕双
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02财保90号
申请人：达科数据通讯中国/香港有限公司，住所地香港鲗鱼涌英皇道979号太古坊濠丰大厦4楼。
被申请人：远景能源（江苏）有限公司，住所地江苏省江阴市申港街道申庄路3号。
申请人达科数据通讯中国/香港有限公司因与被申请人远景能源（江苏）有限公司仲裁纠纷一案，达科数据通讯�国/香港有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院申请仲裁，并于2017年9月8日向该会提出财产保全申请，要求冻结被申请人远景能源（江苏）有限公司银行存款人民币121342元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
本院经审查认为，申请人达科数据通讯中国/香港有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人远景能源（江苏）有限公司银行存款人民币121342元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 宋勇梁
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第405号
原告楚某甲，学生。
法定代理人孙某，城镇居民。
被告楚某乙，农村居民。
原告楚某甲与被告楚某乙抚养费纠纷一案，本院2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告楚某甲的法定代理人孙某，被告楚某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告楚某甲诉称，原告之母孙某与被告楚某乙于××××年××月××日登记结婚，于2003年2月8日生育原告楚某甲，2011年8月8日原告父母经贵院判决离婚，婚生女楚某甲由母亲孙某抚养，父亲楚某乙每�承担抚养费270元。现因原告几年前已经在平度市内居住生活和上学，各种费用相对较高，以前的抚养费已经无法满足正常的生活、教育等所需。请求法院依法判令一、被告自2015年3月始每月支付给原告600元抚养费；二、案件受理费由被告承担。
被告楚某乙辩称，我在家种地，没有能力负担抚养费，要求按照原来270元拿抚养费。
经审理查明，原告之母孙某与被告楚某乙于2011年8月8日经本院判决离婚，婚生女楚某甲归其母孙某抚养，楚某乙每月支付抚养费270元，于每年12月30日前一次付清；2012年原告楚某甲到平度市胜利路小学上学，现在是该校六年级学生，并跟随母亲孙某一起在平度市东阁办事处河头村居住。
另查明，被告楚某乙已再婚，婚后无子女，现任妻子原有一男孩，现在其父亲处抚养，被告楚某乙夫妇每月承担抚养费500元，被告楚某乙现在在家种地，收入�固定。
上述事实，有原告提供的（2011）平民一初字2552号民事判决书、身份证及户口本登记卡复印件在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据我国《婚姻法》相关规定，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。原告楚某甲主张增加抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但增加数额应根据被告的实际收入情况，结合原告在市区生活上学的事实，及山东省青岛市农村居民人均消费的标准酌定为每月500元为宜；被告楚某乙辩称因其种地，无力增加抚养费的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问�的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：
被告楚某乙自2015年3月起给付原告楚某甲抚养费每月500元，于每月30前付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费100元，邮寄费60元，共计160元，由被告楚某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王秋华
审 判 员 王海霞
人民陪审员 张亦华
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李雅妮
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初1134号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人周志明，曾用名周二，男，1986年7月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，户籍地在博白县。曾因犯抢夺罪于2015年11月20日被本院判处有期徒刑一年，刑期至2016年4月22日止。因吸食毒品于2016年9月18日被南宁市公安局西乡塘分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于同年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2016〕1152号起诉书指控被告人周志明犯盗窃罪于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮、被告人周志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月17日7时许，被告人周志明在南宁市高新区罗文旺角休闲商业广场招商大厅内，将被害人戴某的一台三星牌组装电脑及一台金达牌组装电脑偷走，事后将其中一台组装电脑以人民币600元的价格出售给方某，并让方某代为销售另一台。2016年9月20日，公安机关在方某位于南宁市江南区友谊路西二里19号中房碧翠园A-12栋2单元2-1103房的家中查获涉案的两台组装电脑。经鉴定，该三星牌、金达牌组装电脑案发时价值分别为人民币1932元、1634元，合计3566元。
对上述指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押及发还清单、接受证据材料清单、电脑出货单、收据、本院（2015）西刑初字第713号刑事判决书、证人方某的证言、被害人戴某的陈述、被告人周志明的供述及辩解、南宁市价格认证中心南价认定[2016]2425号价格认定结论书、搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，并认为被告人周志明以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3566元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周志明在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人周志明犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，被公安机关扣押的一台三星牌组装电脑及一台金达牌组装电脑已发还被害人戴某。
本院认为，被告人周志明以非法占有为目的，窃取他人财物，共计价值3566元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周志明归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人周志明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因吸食毒品被行政处罚，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚的期间不折抵本案刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年8月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 窦红兵
二〇一六年十二月二十七日
书记员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市清浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦非诉行审字第00069号
申请执行人盱眙县国土资源局，住所地盱眙县城燕山里001号。
法定代表人郭茂，该局局长。
委托代理人姚军，该局科长。
被申请执行人盱眙县鲍集镇朱巷村委员会，住所地盱眙鲍集镇朱巷村委员会。
法定代表人王德泊，该村民委员会主任。
申请执行人盱眙县国土资源局于2015年10月10日向本院提出申请，要求强制执行盱眙县国土资源局于2015年1月27日作出的盱国土资罚字（2015）17号行政处罚决定书。本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被申请人盱眙县鲍集镇朱巷村村民委员会未经合法批准，于2014年11月占用盱眙县鲍集镇朱巷村苗庄组集体土地6.9亩，建设农民居住区，已新建建筑物1568平方米。申请人盱眙县国土资源局认为，被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条，属非法占地行为，于2015年1月27日依法作出盱国土资罚字（2015）17号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用土地4600平方米；2、拆除在非法占用土地上新建建筑物1568平方米；3、对非法占用的耕地460平方米处以20元／平方米的罚款，计人民币92000.00元。
申请人盱眙县国土资源局于2015年4月27日向被申请人发出缴款催告书，被申请人接到缴款催告书后在法定期限内仍未主动履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。
另查明：该宗土地于2015年5月25日经江苏省人民政府苏政地（2015）43号《省政府关于调整淮安市淮阴区、盱眙县及所辖部份乡镇土地利用总体规划的批复》文件批准，现已符合总体规划的要求。
本院认为：盱眙县国土资源局作为盱眙县范围内的行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处。所作出的行政处罚决定书虽已发生法律效力，但该宗土地于2015年5月25日经江苏省人民政府苏政地（2015）43号《省政府关于调整淮安市淮阴区、盱眙县及所辖部份乡镇土地利用总体规划的批复》文件批准，现已符合总体规划的要求。故申请人盱眙县国土资源局于2015年1月27日依法作出的盱国土资罚字（2015）17号行政处罚决定书，在省人民政府的批复后，该行政处罚的事实依据已发生更改不具有法律效力。不符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对盱眙县国土资源局于2015年1月27日作出的盱国土资罚字（2015）17号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 方卫东
审 判 员 徐东仁
人民陪审员 张桂珍
二〇一五年十月十四日
书 记 员 师 远
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执字第00015号
申请执行人西华县人口和计划生育委员会。住所地西华县城南关行政新区。
法定代表人曹义德，主任。
委托代理人于凯隆，西华县××营乡××执法队长。
委托代理人韩金山，西华县××营乡计生办执法队员。
被执行人李畅。
被执行人胡美。
本院在执行申请执行人西华县人口和计划生育委员会申请执行李畅、胡美社会抚养费行政征收一案中，申请执行人表示被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2015）西行执审字第232号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一六年一月十八日
书记员 张 铭
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1780号
罪犯洪学艺，男，生于1978年12月21日，汉族，初中文化程度，湖南省临澧县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2013年12月9日作出（2013）深福法刑初字第1465号刑事判决，以被告人洪学艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯洪学艺在服刑中获监狱八次表扬，财产刑已实际执行完毕，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯洪学艺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八次表扬，2014年1月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结及深圳市福田区人民法院收款收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯洪学艺在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯洪学艺减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永平
审判员 叶小平
审判员 卢建红
二〇一六年七月十八日
书记员 龚志娥
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执1147号
申请人：赵某，男，1977年4月12日出生，住所地滨州市滨城区。
被执行人：张某，女，1987年9月16日出生，汉族，住张某。
申请执行人赵某与被执行人张某离婚纠纷一案，（2016）鲁1602民初659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币本金20300.00元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年7月17日、2017年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款。
3、本院于2017年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年7月17日对被执行人采取限制出境措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月26日告知申请执行人。
6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。
7、申请人同意终结（2016）鲁1602民初659号民事判决书的本次执行。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 高新华
二〇一八年二月二十七日
书记员 张永波
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执1147号申请人：赵某，男，1977年4月12日出生，住所地滨州市滨城区。被执行人：张某，女，1987年9月16日出生，汉族，住张某。申请执行人赵某与被执行人张某离婚纠纷一案，（2016）鲁1602民初659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币本金20300.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年7月17日、2017年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2017年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年7月17日对被执行人采取限制出境措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月26日告知申请执行人。6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。7、申请人同意终结（2016）鲁1602民初659号民事判决书的本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一八年二月二十七日书记员  张永波附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。