广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初982号
原告:林某某，男，1966年5月7日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区陆川县，
被告:李某某，男，1965年11月21日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区陆川县，
被告:黄某，男，1964年12月20�出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，身份证号码：。
原告林某某与被告李某某、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某、被告李某某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某向本院提出诉讼请求:一、判决被告李某某、黄某共同赔偿原告医疗费1512.50元、误工费11681.70元(46855元/年÷365天×91天)、护理费2053.90元(46855元/年÷365天×16天)、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)、交通费500元，合计17348.10元元；二、判决被告修复原告受损的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，维修费用由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日10时22分，被告李某某驾驶无号牌铲车沿陆川2**省道由南往北方向行驶，原告驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在无号牌铲车前方同方向由南往北行驶。被告李某某的无号牌铲车碰撞原告驾驶的摩托车，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。2017年2月15日，陆川县公安局交通管理大队作出第4509224201601748号道路交通事故认定书，认定被告李某某承担此交通事故的全部责任，原告林某某不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告被送往陆川县人民医院进行检查治疗，因交通事故受伤导致病情反复，原告分别于2017年1月22日、2017年3月10日进入陆川大桥卫生院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、外伤性脊髓损伤2、脑震荡。共住院16天，于2017年3月21日出院。本案交通事故给原告造各项经济损失17348.1元。原告的上述损失被告分文未赔，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
原告�其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证1份，证明原告身份情况；2、交通事故认定书1份，证明此次交通事故责任的承担；3、医院疾病证明书1份，证明原告受伤情况；4、入院、出院记录、用药某单各1份，证明原告住院情况；5、医疗费发票4张，证明原告住院门诊治疗产生的费用。
被告李某某辩称，事故发生时，其方与原告去陆川县人民医院检查过，医院出具的报告单都没有发现原告受伤问题，现原告提交的医疗发票是事故发生后一个多月产生的，与其无关；原告的摩托车只是后托损坏，换个后托就可以了，原告把摩托车拉回去后，灯光、水箱等都锤烂了，现原告要求全部修复，其不同意；原告请求的医疗费其同意赔偿，但原告请求的其他费用不予赔偿。
被告李某某未提交证据。
被告黄某辩称：被告李某某驾驶的铲车不是其所有，此次交通事故与其无关。事故发生后，其受李某某的委托带林某某去陆川县人民医院检查，医院报告单原告没有受伤问题。但林某某带社会上青年去其轮胎店恐吓，影响其经营生意。原告要求其赔偿本案的损失，没有事实法律依据。原告的摩托车只是后托损坏，其他没有损坏，公安局交警部门都有记录，请驳回原告的诉讼请求。
被告黄某未提交证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-2无异议，被告对原告提供的证据3-5虽有异议，但其未能提供相反的证据予以否定，且这些证据对本案事实具有关联性，依法作为本案认定事实的参考依据。
本院经审理认定事实如下：：2016年12月20日10时22分，被告李某某驾驶无号牌铲车沿陆川2**省道由南往北方向行驶，原告林某某驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在无号牌铲车前方同方向由南往北行驶。被告李某某驾驶的无号牌铲车碰撞到原告驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成林某某受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告分别二次到陆川大桥镇卫生院住院治疗共21天(2017年1月17日至2017年1月27日、2017年3月10日至2017年3月21日)，用去医疗费1513.90元。医生诊断为：1、外伤性脊髓损伤；2、脑震荡。出院医嘱:1、建议到上级医院进一步诊治；2、不适随诊。原告住院期间由其儿子女儿轮流护理，为农村居民户口。2017年2月15日，陆川县公安局交通管理大队作出第4509224201601748号道路交通事故认定书认定:被告李某某承担此次交通事故的全部责任，原告林某某不承担此交通事故的责任。原、被告因赔偿问题协商未果，于2017年4月19日向本院起诉要�处理。
另查明，被告李某某驾驶的无号牌铲车为其所有，该铲车未购买保险。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2016年8月25日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费1512.50元(包括门诊费)；2、误工费2695.77元(按批发零售业年平均工资收入46855元／年÷365天×21天)；3、护理费1955.19元(按农、林、牧渔业年平均工资收入33983元／年÷365天×21天）；4、住院伙食补助费1600元（100元×21天=2100元，原告请求未超计算标准，按原告请求计算）；5、交通费300元(根据原告住院所需酌情确定)，合计8063.46元。
本院认为，本次交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定:被告李某某承担此次交通事故的全部责任；原告不承担此次交通事故的责仼。该认定事实某楚，责任确定合理，双方均无异议，本院依法采信。原告因此次交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿其经济损失。原告请求的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定计算标准，依法予以支持；原告请求的误工费、护理费计算有误，以本院核定为准；原告请求交通费偏高，根据原告住院所需酌情确定300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因被告李某某驾驶的铲车承担本次事故的全部责仼，因此，造成原告的经济损失8063.46元，应由被告李某某赔偿给原告。至于原告请求被告李某某修复受损的桂Ｋ×××××号摩托车维修费，因该费用尚未产生，不予支持；原告请求被告黄某承担本案赔偿责任问题，因没有证据证明铲车系黄某所有，且黄某在本次事故中不存在过错，不予承担本案赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十三条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李某某应一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计8063.46元给原告林某某；
二、驳回原告林某某要求被告李某某承担车辆维修费的诉讼请求；
三、驳回原告林某某要求被告黄某承担本案赔偿责任的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费117元（原告已预交117元），由原告林某某负担62元，被告李某某负担55元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费234元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一七年六月二十七日
书记员 王舒娴