江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初898号
原告:靖江市裕欣贸易有限公司，统一社会信用代码91321282690268484Y，住所地江苏省靖江市工农路58号。
法定代表人：侯跃华，总经理。
委托诉讼代理人:袁钰，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告:徐明芳，女，1972年12月8日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住靖江市。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。
原告靖江市裕欣贸易有限公司与被告徐明芳为买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁钰，被告委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款48500元以及截至实际给付之日止的利息（按年利率4.9%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年10月11日签订合同编号为20160111的《美的中央空调M-
HOME专柜店销售安装买卖合同》一份，约定由原告向被告供货智能变频变速变流量室外机一台、静音风管式内机6台，并提供辅料和空调安装，合同总价款48500元，以收到美的家庭中央空调用户体验确认报告签字确认单和送货单签字后30个工作日一次性结清，逾期按银行贷款最高利息额计算。合同签订后，原告积极履行合同义务进行供货和安装，分别于2015年10月11日送货到目的地安徽省马鞍山市当涂县护河镇邰村某某村，2016年1月11日调试验收并签署用户验收确认报告。然截至原告起诉之日，被告仍结欠原告货款48500元，期间经原告多次催要，被告均以各种借口拒绝支付。原告认为，双方签订的合同合法有效，原告已履行了合同义务，被告未按约定支付货款，请求支持原告的诉讼请求。
原告提供了美的中央空调M-
HOME专柜店销售安装合同（以下简称销售安装合同）、美的家庭中央空调安装竣工报告书（以下简称安装竣工报告书）、美的家庭中央空调用户验收确认报告（以下简称用户验收确认报告）为证。
被告辩称，原、被告并未签订过空调买卖合同，原告确实为被告安装过空调，但该空调为被告好友张某赠送，并非被告向原告购买，原、被告不存在买卖关系。原告法定代表人侯跃华曾两次去原告安徽老家测量尺寸，之前原、被告没有直接接触，被告也未到原告店中看过货，在原告测量尺寸之后的双方闲谈中，被告曾问及空调价格，原告法定代表人表示不谈钱，用的好向周围推荐，用的不好免费来拆，不用被告麻烦一点。空调安装完毕后，被告没有向原告支付过空调货款，原告没有向被告催要过货款，在原告起诉前一周，被告突然接到原告的电话，索要空调款，当时被告告知其没有向原告购买过空调，空调的事情是张某安装的，有什么事找张某。对原告提供的用户验收确认报告的真实性无异议，当时是原告法定代表人的女儿侯静至被告安徽老家安装完后，被告对其空调安装验收进行的确认，仅能证明原告为被告安装过空调，但不能据此证明被告曾向原告购买过空调。原告提供的销售安装合同的真实性无法确认，该合同上没有被告签名。原告提供的销售安装合同与用户验收确认报告并非为一整联的，用户验收确认报告为格式文本，销售安装合同中合同编号、签订地点、签订时间等均为打印文本，是添加上去的，从销售安装合同与用户验收确认报告的文本方向来看，两个文本也不是一起构成的，被告在用户验收确认报告上签字时该联纸上并没有销售安装合同。被告并未就涉案空调价格与原告有任何约定，在被告没有支付任何定金和分文未付的情况下，原告直接将货物发至异地安装，与常理不符，原告也未向被告开具销售发票，故原、被告之间的买卖关系不能成立。请求驳回原告的诉讼请求。
被告申请证人张某到庭作证，张某陈述：我和原告徐明芳是朋友关系，我是通过戴兴才认识的侯跃华，徐明芳是通过我认识的侯跃华。我没有向侯跃华购买空调，本案中的空调是侯跃华送给我的，当时我在新桥镇太东村要搞一个农庄，里面要盖一个会所，需要购买空调，戴兴才听说之后就把侯跃华介绍给我，侯跃华就会所的空调向我报了两次价，我没有回复他，他又打电话给我，问怎么回事，我说现在会所没有盖，空调不好订，所以就耽搁下来了，再后来双方就没有联系了。在侯跃华向我报价之前，说要送我空调，但我没有地方装，正好我朋友徐明芳的房子刚盖好，可以装，然后我、侯跃华、戴兴才三个人，由我开车到徐明芳安徽老家去量了两次尺寸，之后就一直没有联系。侯跃华给徐明芳安装空调的事情我不知道，侯跃华第三次喊我去徐明芳安徽老家时，我说你已经去过两次了，应该认识了，安装的时候我没有去，也不知道是什么时候安装的。我没有去侯跃华店里看过空调，也没有和他谈过空调价格，徐明芳也没有去过侯跃华店里，她不认识侯跃华，也没有与侯跃华谈过空调价格。2016年年底侯跃华打电话给我，要空调的钱，我说我没有向你买过空调，他就说要打官司。
针对被告答辩及举证，原告补充陈述：2015年10月份，被告与原告法定代表人在原告处商谈的空调买卖，被告也至原告处看过货。原告法定代表人是去过安徽一次，但没有量尺寸，因为空调的安装有被告请的木匠提供的测量数据以及房间位置即可安装，之后原告法定代表人的女儿侯静去被告安徽老家进行了安装。在空调安装完毕之后，原告通过电话向被告催要货款，也委托律师发过律师函，但被告拒收。原告提供的销售安装合同、用户验收确认报告是一个整体，并非单页纸打印出来的，被告作为一个完全民事行为能力人在用户验收确认报告上签名，不可能没有看到销售安装合同。原告单位位于靖江，在靖江货物买卖一般都没有合同，只有送货单，对于外地的买卖，原告是采用美的公司对外销售的统一合同文本，这一系列材料是一个整体，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。在安装空调之前，侯跃华与证人去过一次安徽，被告徐明芳也曾到原告处与侯跃华商谈空调买卖，并看了货，当时侯跃华女儿和办公室人员均在场，被告询问空调价格，侯跃华跟她讲估计要6万元，后来双方将价格确定为4万多元，也就是合同价格，之后原告通过物流将货物发送到安徽，并由侯静去安装，安装后被告徐明芳签字确认，从原告提供的用户验收确认报告中可以看出，被告徐明芳是在黑色加粗字体“空调购买附件1（序号GF-2000-0101编号20160111）购买确认签字”之后签的字，而销售安装合同与用户验收确认报告属于一个整体，且安装销售合同上也标注了“空调购买附件1”，故据此可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。证人张某与被告存在利害关系，其称原告将空调赠送给他，然后其再将空调安装在被告处属无稽之谈，原告没有任何理由将空调无偿送给证人，证人时某被告认识侯跃华，时而又表述被告不认识侯跃华，本身就存在矛盾。
本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，原告为被告徐明芳安装美的家庭中央空调，原告提供的安装竣工报告书载明用户住所为安徽省马鞍山市当涂县护河镇邰村某某村，经销商为江苏靖江市裕欣贸易有限公司，经销商负责人/电话为侯跃华158××××0781。原告提供的用户验收确认报告显示：工程项目地址为安徽省马鞍山市当涂县护河镇邰村某某村，验收日期为2016年1月11日，项目质保期72个月，质保期至2022年1月11日，被告徐明芳在“空调购买附件1（序号GF-2000-0101编号20160111）购买确认签字”一栏后签名捺印，该报告下方有用户徐明芳及调试负责人侯静的签字。原告提供的销售安装合同左上角载明：“GF-2000-0101”“空调购买附件1”，该合同中买方一栏空白，卖方一栏为靖江市裕欣贸易有限公司，合同编号为20160111，签订地点为靖江，签订时间为2015年10月11日，该合同还载明了标的名称、规格型号、数量、单价、金额（合计48500元）及交货方式、结算方式等，其中结算方式、时间及地点条款载明以收到美的家庭中央空调用户验收确认报告签字确认单和裕欣贸易有限公司美的送货签单签字后30个工作日一次性结清，逾期按银行贷款最高利息额计算；原告在该合同落款处卖方一栏加盖其合同专用章，买方一栏（未有人员签名）载有：“说明：因用户特殊情况签字确认以美的家庭中央空调用户验收确认报告签字为准生效”字样。原告提供的上述安装竣工报告书、用户验收确认报告、销售安装合同显示在一整张纸的正反面上。
本院认为，被告徐明芳对原告提供的用户验收确认报告的真实性无异议，但辩称该报告仅是对原告为其安装空调验收进行的确认，不能证明被告曾向原告购买过空调，然被告徐明芳系在该报告中“空调购买附件1（序号GF-2000-0101编号20160111）购买确认签字”、“用户签字”之后签名捺印，而原告提供的销售安装合同上亦明确载明了“空调购买附件1”、“GF-2000-0101”、“合同编号20160111”等信息，在该销售安装合同买方落款处虽无买方签名，却亦载明“说明：因用户特殊情况签字确认以美的家庭中央空调用户验收确认报告签字为准生效”字样，结合用户确认报告与销售安装合同系形成于一整张纸上，可以认定销售安装合同系用户验收确认报告的附件，被告向原告购买了涉案空调，双方之间形成了买卖合同关系。被告关于原、被告未签订买卖合同、涉案空调系张某赠送、其在用户安装确认书上签名时并没有销售安装合同存在的辩称意见，缺乏事实和充足的证据证实，本院对此不予采信。原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行合同义务，在原告供给被告货物后，被告负有及时足额支付货款的义务。原、被告在销售安装合同中约定结算方式及时间以收到用户体验确认报告签字确认单和送货单签字后30个工作日一次性结清，逾期按银行贷款最高利息额计算，原告已将涉案空调送至被告处并于2016年1月11日安装调试完毕，被告也已在用户验收确认报告上签字，故被告应在约定的30个工作日内向原告支付货款48500元，并支付相应的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告徐明芳于判决生效后十日内支付原告靖江市裕欣贸易有限公司货款48500元及利息（自2016年2月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1072元减半收取536元，由被告负担（此款原告已缴纳，被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1072元。
审判员 曹永清
二〇一七年四月二十日
书记员 范楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。