云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初102号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人黄开荣，男，汉族，1984年7月25日出生，云南省巧家县人，文盲，住云南省巧家县。2016年10月18日因本案被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人杜晓秋、陈秋甫，云南天外天律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉［2017］23号起诉书指控被告人黄开荣犯运输毒品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员黎国梁、代理检察员彭舒出庭支持公诉，被告人黄开荣及其辩护人杜晓秋、陈秋甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省昆明市人民检察院指控：2016年10月18日凌晨，被告人黄开荣驾驶摩托车从云南省澜沧县运送一批毒品前往普洱市，途径澜思路木乃河工业园区“普洱致城水处理设备有限公司生产基地”门口时被公安机关抓获，当场从其驾驶的摩托车行李架上红色编织袋里一迷彩双肩包内查获毒品海洛因三十块共计净重10555克，甲基苯丙胺片剂净重802克、含有可待因（蒂巴因、咖啡因等）成分的黄色粉末净重19克。后又从被告人黄开荣右脚所穿袜子中查获毒品甲基苯丙胺片剂净重13克。
公诉机关针对上述指控事实当庭出示了户口证明、抓获经过、当场盘问检查笔录、现场提取笔录、提取毒品记录、称量记录、物证照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、毒品移交入库清单、情况说明、被告人供述等证据，并据此认为被告人黄开荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人黄开荣对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议,并表示认罪、悔罪。辩护人提出辩护意见称：1、被告人黄开荣有自首行为；2、被告人不是毒品的所有者，系受人雇佣而运输毒品；3、被告人到案后如实供述，系坦白；4、整个运输毒品的过程是掌握在公安机关的控制下，涉案毒品全部追缴，未流入社会；5、本案尚有人员没有到案；6、本案虽然毒品数量较大，但数量只是量刑参考之一；7、被告人系初犯本罪且认罪态度较好。综上请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年10月18日凌晨，被告人黄开荣驾驶摩托车从云南省澜沧县运送一批毒品前往普洱市思茅区，途径澜思路木乃河工业园区“普洱致城水处理设备有限公司生产基地”门口时被公安机关抓获，当场从其驾驶的摩托车行李架上红色编织袋里一迷彩双肩包内查获毒品海洛因三十块共计净重10555克，甲基苯丙胺片剂净重802克，含有乙酰氨基酚、氯苯那敏、可待因、蒂巴因、咖啡因成分的粉末净重19克。后又从被告人黄开荣右脚所穿袜子中查获毒品甲基苯丙胺片剂净重13克。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人黄开荣身份情况。
2、抓获经过、当场盘问检查笔录、情况说明，证实2016年10月16日,民警接线报得知有一边境口音男子准备叫人从普洱市澜沧县运输一批毒品至普洱市思茅区与他人进行交易的消息，民警一行共11人前往普洱市思茅区至普洱市澜沧县一带对该案开展侦破工作。2016年10月18日0时30分许，民警在木乃河工业园区“普洱致城水处理设备有限公司生产基地”门口将被告人黄开荣抓获，并从其所骑的红色无牌“豪爵”摩托车的后货架的红色蛇皮口袋中一迷彩双肩包查获包内查获用黑色塑料袋、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因可疑物30块；外用白色塑料袋、内用蓝色封口袋包裹的甲基苯丙胺（片剂）可疑物两包；外用白色卫生纸、内用黑色胶带纸包裹的粗制吗啡三坨。在将被告人拘传到普洱市思茅区公安局南屏派出所之后，又从其右脚所穿袜子中查获外用白色卫生纸、内用透明塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺（片剂）可疑物一坨。经现场盘问，被告人黄开荣交待其系帮朋友带一包东西到普洱，但不知道是什么东西，有2000元的好处费。
3、人体尿样毒品检测报告、告知笔录、指认照片，证实2016年10月18日11时，提取了被告人黄开荣的尿样，检测结果为呈阳性反应，表明其吸食甲基安非他明类毒品。
4、现场提取笔录、提取毒品记录、称量记录、物证照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、毒品移交入库清单、情况说明，证实从被告人黄开荣驾驶的摩托车行李架上红色编织袋里一迷彩双肩包内查获用黑色塑料袋、内用黄色胶带包裹的毒品可疑物三十块系海洛因，共计净重10555克，平均含量52.1%；外用白色塑料袋、内用蓝色封口袋包裹的毒品可疑物两包系甲基苯丙胺，净重802克；外用白色卫生纸、内用黑色胶带纸包裹的毒品可疑物经检测含有乙酰氨基酚、氯苯那敏、可待因、蒂巴因、咖啡因成分，净重19克。从被告人黄开荣右脚所穿袜子中查获外用白色卫生纸、内用透明塑料袋包裹的毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重13克。毒品鉴定意见已向被告黄开荣告知，其无异议，不要求补充或重新鉴定。
5、被告人黄开荣的供述，证实两年前，我在工地上打工认识了一个四十来岁，外省口音的男子，并把我的电话137××××3376的电话号码给了他，在我被抓前的七、八天，这个人打我给他留的电话号码约我见面，我们就在宁洱县明正乡我住的地方路边碰面。见面后他让我去澜沧惠某帮他带点毒品到普洱，当时没有答应。过了两三天，我到澜沧县玩，他打给我电话知道我在澜沧，就约我到惠某玩。于是2016年10月17日早上10点我就独自一个人驾驶我的红色豪爵摩托车到惠某，在一个茶地的路边和他见面。见面后他就叫我带一小点毒品样品到普洱，到普洱后会打电话告诉我把毒品送过去，事成之后给我2000元的好处。之后，他独自一个人去拿毒品，过了半个小时左右，他提了一个黄色的编织袋回来，并把这个袋子绑在我的红色豪爵摩托车后排座位垫子，我想打开看一下是什么毒品，具体是多少，但这个男子让我别看，所以我就没有看到，也没有重新包装过。之后他说虽然是一小点毒品也会有人查，我就按照他的指示走山路，连夜赶路到普洱。我说怕太累了，他就给了我一袋用透明塑料袋包装的麻古。2016年10月17日12点左右，我就出发了，从惠某到普洱，我困的时候吸食了2颗麻古，其他就放在右脚袜子里。到了2016年10月18日凌晨0时40分左右我到澜思公路木乃河路段就被警察抓了。警察当场查获了我帮别人运输的毒品海洛因30块、麻古2包以及黑色粉末状的毒品4条，另外我到了公安机关之后，我右脚袜子内的那一小包毒品也被查获了。
6、指纹鉴定材料，证实经对毒品可疑物外包装进行鉴定，未发现就有鉴定价值的手印。
经质证，被告人黄开荣对以上证据无异议，辩护人提出毒品封存过程没有照片且封条上无见证人签字。
经审查，公安机关对现场查获的毒品可疑物进行封存的过程已拍照记录并有被告人黄开荣对现场提取笔录的签字确认，对辩护人所提质证意见本院不予采纳。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人黄开荣无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上驾驶摩托车运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄开荣犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案涉案毒品数量巨大，但鉴于被告人黄开荣系受人指使运输毒品，又系初犯、偶犯，且归案后能如实供述犯罪事实，被告人黄开荣属应判处死刑，但不必立即执行的犯罪分子。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。其他的辩护意见本院已予以注意。据此，本院根据被告人黄开荣的犯罪事实、情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄开荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，自云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、查获的毒品海洛因10555克，甲基苯丙胺片剂815克，含有乙酰氨基酚、氯苯那敏、可待因、蒂巴因、咖啡因成分的粉末19克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张雪芳
审判员 范 丽
审判员 程思进
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 鹏