湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3952号
原告：周学桃，男，1954年11月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：张群芝，女，1955年11月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
两原告共同委托诉讼代理人：刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被告：卢鼎一，女，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人：龙书�，系公司总经理。
委托诉讼代理人：谭敏，男，1991年12月1日出生，汉族，住湖南省安化县。系该公司员工。
原告周学桃、张群芝与被告卢鼎一、中国人寿保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学桃、张群芝，被告卢鼎一，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学桃、张群芝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿两原告的医疗费、误工费等各项经济损失共计47802.4元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中两原告将诉讼请求变更为62436.01元，除去已经支付的14633.61元，仍应支付47802.4元。事实和理由：原告周学桃、张群芝系夫妻关系，2017年3月25日下午2时17分许，被告卢�一驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿X090线自大屯营往花明楼方向行驶，在到达X090线5公里加500米地段时，由于未与正在前方正常行驶的原告周学桃驾驶的牌照为湘Ａ×××××且搭乘张群芝的普通两轮摩托车拉开安全距离，致两车发生碰撞，造成原告周学桃、张群芝夫妇受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经宁乡县公安局交通警察大队做出责任认定，由被告卢鼎一负此次事故的全部责任。原告周学桃、张群芝受伤后，在宁乡县中医院进行治疗，被告卢鼎一支付了医院的医疗费用，但未对两原告的其他经济损失进行赔偿。同时被告卢鼎一所驾驶的牌照为湘Ａ×××××车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司长沙宁乡支公司，故该保险公司应在其承担范围内承担相应的赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：原告与本次交通事故相关的实际医药费应按20%的比例进行非医保核减；伙食补助费建议按60元/天计算实际住院天数；原告未提交相关误工减少依据且均已至法定退休年龄，不应计算误工费；原告未提供护理人员身份证明、误工证明等证据，护理费的计算标准缺乏事实和法律依据；营养费、后续治疗费的诉求过高，且后续治疗费应当以实际发生为主张，鉴定后的费用应当予以扣除；交通费应以正式票据为凭，标明搭乘时间、人次及往返地点；根据保险条款约定，鉴定费用、诉讼费用不由被告人寿保险公司承担；摩托车维修费需提供正式维修发票及维修清单，被告人寿保险公司对其定损为400元。
被告卢鼎一的答辩意见与被告人寿保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2017年3月25日14时17分许，被告卢鼎一驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿X090线自大屯营往花明楼方向行驶，当车行驶至宁乡县××线××500米地段，遇行驶方向前方正常行驶的原告周学桃驾驶的牌照为湘Ａ×××××的普通两轮摩托车搭乘原告张群芝，因被告卢鼎一驾车超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，致湘Ａ×××××小型汽车的右后尾灯位置与湘Ａ×××××普通两轮摩托车的右侧发生碰撞，造成原告周学桃、张群芝不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告周学桃、张群芝受伤后，于2017年3月25日至宁乡县中医医院住院治疗，共住院15天，于2017年4月8日出院，原告周学桃花去住院费用7359.33元，原告张群芝花去住院费用7274.28元。2017年4月20日，原告周学桃前往宁乡县中医医院进行检查，花去门诊费用122.4元，前述费用由被告卢鼎一支付。
2017年3月27日，宁乡县公安局交通警察大队作出[2017]第031083号《道路交通事故认定书》，认定卢鼎一在本次事故中承担全部责任，周学桃、张群芝不承担责任。
2017年4月20日，长沙市楚天司法鉴定所对原告周学桃、张群芝的伤情进行鉴定后作出长楚天司鉴[2017]临鉴字第186、187号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见书载明：“被鉴定人周学桃因交通事故伤致头面部多处皮肤挫伤，周身多处软组织挫伤，左侧第一趾骨骨折，不构成交通事故伤残，估计后段医药费2500左右，自受伤之日起误工90天，护理30天，营养60天；被鉴定人张群芝因交通事故伤致左膝关节损伤（左侧关节内侧半月板后角及体部受伤），周身多处软组织挫伤，不构成交通事故伤残，估计后段医药费1500元左右，自受伤之日起误工90天，护理60天，营养60天”。就此次鉴定，原告周学桃、张群芝各花去鉴定费用1500元。
另查明，被告卢鼎一所驾驶的牌照为湘Ａ×××××的小型汽车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故强�责任保险和20万元的第三者责任保险，保险期间自2016年11月17日起至2017年11月16日止。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院收费票据、门诊收费票据、机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险保险单、宁乡县道林镇金华村民委员会出具的证明、宁乡县2016年度粮食适度规模经营补助资金申请表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告周学桃、张群芝与被告卢鼎一之间因机动车发生交通事故，造成原告周学桃、张群芝受伤，应当先由被告人寿保险公司在交强险的限额范围内进行赔偿，不足的部分由被告卢鼎一按照在事故中的责任比例进行承担。本案中，被告卢鼎一负此次事故的全部责任，因此不足部分由被告卢鼎一负担。因被告卢鼎一已向被告人寿保险公司投保20万元商业第三者责任险，则被告卢鼎一应承担的交强险限额范围外的部分，可由被告人寿保险公司按照保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内进行支付。同时为减轻当事人诉累，被告卢鼎一已经支付的费用在本案中一并处理。
原告周学桃的损失为：医疗费用7359.73元、诊疗费122.4元、后续治疗费2500元、误工费为7690.93元（31191元∕年÷365天×90天＝7690.93元）、护理费3492.66元（42494元/年÷365天×30天=3492.66元）、住院伙食补助费840元（60元/天×15天=900元，原告周学桃主张住院伙食补助费为840元）、营养费，本院酌定1800元、交通费因未提供证据，本院酌定300元、司法鉴定费1500元、车辆损失费，本院酌定600元，以上各项共计26205.72元。原告张群芝的损失为：医疗费用7274.28元、后续治疗费1500元、误工费为7690.93元（31191元∕年÷365天×90天�7690.93元）、护理费6985.31元（42494元/年÷365天×60天=6985.31元）、住院伙食补助费840元（60元/天×15天=900元，原告周学桃主张住院伙食补助费为840元）、营养费，本院酌定1800元、交通费因未提供证据，本院酌定300元、司法鉴定费1500元，以上各项共计27890.52元。因两原告系夫妻关系，在此次交通事故中均无过错且要求一并主张说明，故被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿两原告37059.83元，因原告周学桃、张群芝的医疗费用已超出交强险医疗费项下的10000元，对超出部分当事人均同意按15%计算，本院予以准许，经计算，被告卢鼎一负担713.46元。故被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿两原告13322.95元，鉴定费3000元和医保外用药713.46元由被告卢鼎一负担，因被告卢鼎一已向原告周学桃、张群芝支付医药费共计14633.61元，则两原告需返还被告卢鼎一10920.15元。关于被告人寿保险公司辩称不应支持两原告的误工费的意见，虽原告周学桃、张群芝已达退休年龄，但未享受退休待遇，其尚有劳动能力，在农村从事农业生产，因交通事故致其误工，故对被告人寿保险公司的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险限额内赔偿原告周学桃、张群芝37059.83元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周学桃、张群芝13322.95元；
三、被告卢鼎一赔偿原告周学桃、张群芝3713.46元，折抵已支付的14633.61元，原告周学桃、张群芝应返还被告卢鼎一10920.15元；
以上有给付内容的，限当事人于本判决生效之日起十日内履行，履行方式可为义务人向本院支付（账号：431899991010003774894，开户行：交通银行湖南省分行营业部），再由权利人至本院领取。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周学桃、张群芝的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周学桃、张群芝负担30元，被告卢鼎一负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一七年七月二十日
书记员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审�庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限�定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地�家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。