宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第877号
上诉人（原审被告）杨兴元，男，1965年8月12日出生，汉族，个体，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇王太村10队。
被上诉人（原审原告）张凤琴，女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被上诉人（原审原告）李建才，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被上诉人（原审原告）文国明，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被上诉人（原审原告）文国云，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被上诉人（原审被告）宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。
法定代表人王天林，该公司董事长。
委托代理人赵仿，男，1961年11月1日出生，汉族，宁夏建工集团有限公司第二分公司工会主席，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）宁夏建工集团有限公司第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路68号。
负责人陈军，该公司经理。
委托代理人赵仿，男，1961年11月1日出生，汉族，宁夏建工集团有限公司第二分公司工会主席，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人杨兴元因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨兴元，被上诉人张凤琴、李建才、文国明、文国云，被上诉人宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第二分公司的委托代理人赵仿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月，被告杨兴元雇佣李永才及原告李建才、文国明、文国云清理裕民小区垃圾及工程渣土。2013年1月23日，杨兴元出具一份《申请》，载明：“宁夏建工集团二分公司：经查李永才、李建才、文国明、文国云四人四车在裕民小区清理垃圾及工程渣土，我方支付前期费用后剩余壹万叁仟元整以上情况属实，请宁夏建工集团二分公司支付为盼。申请人：杨兴元（签名），建工集团裕民小区项目部（未盖章），2013年1月23日”。2013年12月14日，李永才病逝。李永才的妻子张凤琴多次催要上述欠款未果，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务费1.3万元、利息700元（从2013年1月23日至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并按照前述标准主张至判决确定给付之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，李永才的女儿李娜、儿子李磊、母亲刘秀珍均表示李永才的该债权全归原告张凤琴继承。
原审法院认为，被告杨兴元向被告宁夏建工集团二分公司出具的申请确认李永才及原告李建才、文国明、文国云受雇于杨兴元提供劳务，且杨兴元尚欠四人劳务费1.3万元的事实，故李永才及原告李建才、文国明、文国云与杨兴元之间形成了劳务合同关系。被告杨兴元应当向提供劳务的人员支付相应劳务报酬。李永才病逝后，张凤琴继承了李永才生前的债权有权主张权利，故对四原告向被告杨兴元主张劳务费1.3万元，予以支持。原告未举证证明杨兴元系建工集团承建工程承包人，且被告建工集团及建工集团二公司对此不予认可，故对原告主张被告建工集团及建工集团二公司承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，不予支持。对原告主张的利息，因被告杨兴元于2013年1月23日出具申请时确认所欠债务，该债务应当及时清结，故对该诉请予以支持。被告杨兴元经本院传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨兴元于判决生效之日起三日内支付原告张凤琴、李建才、文国明、文国云劳务费1.3万元，并支付自2013年1月23日至判决确定的给付之日的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告张凤琴、李建才、文国明、文国云对被告宁夏建工集团有限公司及宁夏建工集团有限公司第二分公司的诉讼请求。
案件受理费143元，由被告杨兴元负担（案件受理费原告张凤琴已预交，被告杨兴元随上述劳务费一并给付原告张凤琴）。
宣判后，杨兴元不服提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人不应支付劳务费或发回重审并由被上诉人承担本案诉讼费。事实及理由：原审判决认定事实错误，理由不成立。上诉人出具申请的行为系职务行为，应由宁夏建工集团有限公司第二分公司承担本案劳务费。2011年银川市旧城改造工程，裕民小区项目工程的中标单位为宁夏第一建筑公司二分公司，开工后，该公司将工程承包给了石生宁、夏开应。该公司收取了管理费且在裕民小区设立了项目部，项目部经理为马登学。上诉人系石生宁派到现场的管理人员，李永才等人是马登学介绍到工地的，李永才等人的管理工作是金州负责的。李永才等人的工作量与劳动报酬先由金州进行考核，再由上诉人签字确认后再向宁夏第一建筑二分公司申请，由该公司将劳务费支付给石生宁，再由石生宁交给上诉人，上诉人负责向李永才等人发放。事实上，裕民小区项目部上报申请资金时，全部是以宁夏建工集团有限公司第二分公司的名义审批资金和项目技术交底，有时候也按照第三分公司的名义进行申请、审批。综上，请求判如所请。
被上诉人张凤琴辩称，是上诉人介绍去干的活，单位的名称，要钱的方式都开错了，我只能向上诉人要钱。
被上诉人李建才辩称，上诉人应该承担责任，与二分公司无关。
被上诉人文国明、文国云辩称，是上诉人找其去干的活。
被上诉人宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第二分公司辩称，上诉人诉讼主体错误，应该诉宁夏第一建筑公司第二分公司。
二审庭审中，上诉人提交以下证据：工程量签证单3份（复印件2份、原件1份）、文件1份（复印件）、进度款支付表1份（复印件1份）、证明涉案工程2011年7月开始的承包人是宁夏建工集团有限公司第二分公司，2011年7月其进入工地。工程竣工后施工单位变更为宁夏回族自治区第一建筑公司二分公司。
被上诉人张凤琴、李建才、文国明、文国云对该证据均无异议。
被上诉人宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第二分公司对该证据无异议，最初进场的是宁夏建工集团有限公司三分公司。
经审查，上诉人提交的证据无法证明其证明目的，对上诉人提交的证据不予采信。
二审查明的事实与原审判决查明的一致，予以确认。
本院认为，上诉人认为其出具申请的行为系职务行为，本案劳务费应由宁夏建工集团有限公司第二分公司负担，针对该主张，上诉人并未提交有效证据证明。上诉人出具申请确认李永才、李建才、文国明、文国云受雇于上诉人提供劳务，且上诉人尚欠四人劳务费1.3万元的事实，故上诉人应当向上述四人支付劳务费。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持其上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费143元，由上诉人杨兴元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安 宁
代理审判员 赵来珍
代理审判员 黑 琴
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李梦露
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。