天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初44318号
原告：陈庆红，女，1956年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于静，天津晟昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。
被告：苗雯，女，1992年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：马雪峰（系被告苗雯舅舅），男，1971年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告陈庆红与被告苗雯、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，本案由审判员郭长稳适用简易程序公开开庭审理此案。原告陈庆红的委托诉讼代理人于静、高照，被告苗雯的委托诉讼代理人马雪峰，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人杜学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈庆红向本院提出以下诉讼请求：1.判令平安保险天津分公司在保险责任限额内赔偿原告陈庆红各项经济损失共计314268.06元，不足部分由被告苗雯承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日19时20分，被告苗雯驾驶津Ｊ×××××号东风雪铁龙小轿车沿和谐大街由西向东行驶至与东风路交口处后右转弯时观察不周，其车左侧与沿和谐大街由东向西行走至此的原告陈庆红身体接触，造成原告受伤，轿车车损的交通事故。经交警部门认定，被告苗雯承担事故的全部责任，原告陈庆红无责任。事故发生后，原告入天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，诊断伤情为右胫腓骨粉碎性骨折、左胫腓骨内侧踝骨折等，经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，其左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤功能丧失程度构成十级伤残，其左胫腓骨远端粉碎性骨折功能丧失程度构成十级伤残。原告住院期间由护工史春娇进行护理。出院后原告遵医嘱在家休养至今，出院后由原告女儿杨娜进行护理。被告苗雯驾驶车辆已在被告平安保险天津分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因双方经济赔偿事宜协商未果，现呈诉法院。
苗雯辩称，对交通事故及责任划分没有异议，对陈庆红主张的各项经济损失没有异议。
平安保险天津分公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，同意在交强险和商业三者险限额内承担陈庆红各项合理合法经济损失的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有争议的证据，下文叙述。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日19时20分，苗雯驾驶津Ｊ×××××号东风雪铁龙小轿车，沿本区和谐大街由西向东行驶至与东风路交口处后向右转弯时观察不周，其车左侧与沿和谐大街由东向西行走至此的陈庆红身体接触，造成陈庆红受伤和轿车受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定苗雯承担事故全部责任，陈庆红无责任。苗雯是其驾驶的津Ｊ×××××号车的所有人，该车在被告平安保险天津分公司处投保了交强险一份，商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告陈庆红受伤在天津医科大学总医院连续住院两次，共计住院治疗132天，诊断伤情为胫腓骨干骨折、闭合性胫骨平台骨折、股骨骨折、左膝关节副韧带损伤、膝关节十字韧带损伤、左膝关节滑膜炎等。陈庆红被送往医院后，苗雯为陈庆红垫付医疗费2703.1元。陈庆红第一次出院后，诊断证明记载胫前伤口愈合不良，建议继续住院治疗，加强营养及护理。陈庆红遂又住院治疗，本次出院诊断证明记载陈庆红胫前伤口间断渗出愈合不良，定期换药，加强营养及护理，必要时行左胫骨钢板取出术，建议休息三个月。
又查明，本案呈诉前，原告陈庆红申请法院指定鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定事宜。2017年6月24日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈庆红伤致左胫骨平台骨折、左髁间棘骨折，左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤及左膝关节创伤性滑膜炎并膝关节功能丧失程度已构成十级伤残；2.陈庆红伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折踝关节功能丧失程度已构成十级伤残。陈庆红为此支付鉴定费用1500元。陈庆红为天津市城镇居民，定残时年满60周岁。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告方主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实。经审核，部分医疗费票据显示姓名为“苗雯”，在天津医院缴费凭证缺乏相应正规医疗费用票据予以佐证，对该部分费用本院不予保护。陈庆红的医疗费数额确认为122969.26元。2.住院伙食补助费。原告共住院治疗142天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为14200元。3.营养费。因此次交通事故造成原告骨折，结合陈庆红年龄、伤残情况、本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定等因素，本院酌情考虑按照200天确定其营养期限。营养费标准本院参照住院伙食补助费标准确定为50元/天。营养费数额确认为10000元。4.护理费。结合陈庆红多处伤情、伤残情况、本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定等因素，本院酌情考虑为200天，其中陈庆红护理期间128天有护工护理，并有相应的护理费发票、护理协议、护理人员身份证明予以佐证，对该部分聘用护工的费用25600元予以支持，其余72天的护理费用标准本院参照2016年度本市居民服务业标准予以认定。护理费确认25600元+41920元/年÷365天×72天=33869.15元。5.误工费。因陈庆红提交的营业执照、劳务协议书、工资发放明细、扣发工资证明等证据能够证明陈庆红虽已经超出法定退休年龄，但实际从事劳动，陈庆红因此次交通事故受伤收入减少，对误工费用本院予以支持，结合陈庆红伤情、伤残情况、本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定等因素，陈庆红主张其误工期至定残前一日2017年6月23日并无不妥，误工期共计9个月又10天。误工费按照其实际减少收入2500元/月予以支持。误工费确认为2500元/月×9月+2500元/月÷30天×10天=23333.33元。6.残疾赔偿金。陈庆红为天津市城镇居民，其按照受诉法院所在地37110元/年标准计算残疾赔偿金并无不妥，结合其年龄及伤残等级，残疾赔偿金确认为37110元/年×20年×0.11=81642元。7.精神损害抚慰金。结合陈庆红伤残等级、对方车辆事故过错等因素，本院酌情考虑为5500元。8.交通费。根据住院时间及往返距离等因素，本院酌定为600元。9.残疾辅助器具费。陈庆红提交的购置膝关节支具发票，该费用与陈庆红膝关节伤情存在关联性，对此本院予以支持。残疾辅助器具费确认1800元。10.鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。鉴定费确认为1500元。
关于原告的上述经济损失，结合苗雯驾驶车辆投保情况，由平安保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈庆红医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈庆红精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金81642元、误工费22858元。对于陈庆红超出上述交强险限额的医疗费112969.26元、住院伙食补助费14200元、营养费10000元、护理费33869.15元、误工费475.33元、交通费600元、残疾辅助器具费1800元，由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费1500元因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由被告苗雯予以赔偿。待被告平安保险天津分公司赔偿后，陈庆红退还苗雯垫付款2703.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈庆红医疗费人民币10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈庆红精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计人民币110000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈庆红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计人民币173913.74元；
四、被告苗雯赔偿原告陈庆红鉴定费人民币1500元；
五、驳回原告陈庆红的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元（原告陈庆红已经预交，本院不再退还），由被告苗雯担负，并于本判决生效后十日内直接给付原告陈庆红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年八月三日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。