浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初12960号
原告：黄久芬，女，1958年3月5日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道漾山村弄口庵*组*号。公民身份号码：3302221958********。
委托诉讼代理人：邹丽萍，系黄久芬女儿，1981年6月1日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市村四新弄中**号。
被告：陈宏伟，男，1966年1月1日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道新塘村新塘东路***号。公民身份号码：3302221966********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路*号***号；剧院路55号（凯玛大厦）<1-2>、<3-1>。统一社会信用代码：91330282739492146F。
主要负责人：曹朝辉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赵珊珊，女，该公司员工。
原告黄久芬与被告陈宏伟、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理。本院依法适用简易程序，于同年12月11日公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹丽萍，被告陈宏伟，被告平安公司的委托诉讼代理人赵珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄久芬向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿医疗费29175.90元、后续医疗费10000元、护理费10700元、营养费4050元、伙食费884元、交通费1500元、误工费21000元、中国金轮电动车修理费370元、拖车费100元、伤残鉴定费2600元、十级伤残赔偿金103120元、精神损害抚慰金5000元，以上共计188499.90元。其中被告平安公司在交强险内赔付120470元，剩余部分由被告平安公司在商业险内赔付，不足部分由被告陈宏伟赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月5日12时50分许，被告陈宏伟驾驶的浙B170**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告陈宏伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告因交通事故造成左内外踝骨折，在慈溪市人民法院经手术治疗住院17天。现原告伤情基本治疗终结，经宁波天童司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。
被告陈宏伟答辩称：被告陈宏伟支付了救护车费用130元、急诊CT费用和3000元押金。原告曾经陈述自己没有工作的，现主张误工损失没有依据。
被告平安公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，被告陈宏伟驾驶的浙B170**号小型轿车在被告平安公司投保了交强险、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）和不计免赔险，其中商业三者险保险金额为500000元。被告平安公司没有支付过任何款项。原告主张的部分费用过高。
本案相关情况
一、事故发生概况：
2017年4月5日12时50分许，被告陈宏伟驾驶的浙B170**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：
慈溪市公安局交通警察大队认定，被告陈宏伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
三、涉案车辆投保情况：
陈宏伟驾驶的浙B170**号小型轿车向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险（责任限额500000元且不计免赔），本案事故发生于保险期间。机动车商业三者险条款第二十二条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十五条第六款约定：保险人不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。被告陈宏伟在投保单上签字确认，收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
四、司法鉴定结论：
原告于2017年10月9日委托宁波天童司法鉴定中心对其伤残进行评定，误工、护理及营养期限进行评估。宁波天童司法鉴定中心于2017年10月17日出具鉴定意见：原告因交通事故致左内外踝粉碎性骨折，经手术及对症治疗，目前遗留左踝关节活动功能丧障碍的伤残等级为十级；建议原告损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，建议其拆除内固定的后期医疗费为10000元左右（不包含发生意外情况的费用）或以实际医疗支出为准。
五、原告各项损失的认定：
1.医疗费28291.90元。
根据原告提供医疗费票据，本院核定原告因本案事故就医花费医疗费用29175.90元，扣除884元伙食费，实际医疗费金额为28291.90元，其中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用为5125.21元。
2.住院伙食补助费480元。
根据原告提供的出院记录，原告共计住院16天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情确定为30元每天，计480元。
3.营养费2700元。
根据鉴定结论原告伤后营养期限为90天，该项费用按照每日30元计算，营养费为2700元。
4.误工费18000元。
根据鉴定结论本院认定原告伤后误工期限为180天。原告为证明其存在误工损失，向本院提供慈溪宗汉合拾瑜伽馆出具的工作收入证明一份，载明原告在慈溪宗汉合拾瑜伽馆保利店从事保洁工作，每月工资3500元。被告方认为该收入证明缺乏相应的工资条进行佐证，3500元的工资标准超过了行业标准，同意按照2800元的标准支付。经审查，原告提供的收入证明属于证人证言，证人未出庭作证，原告也未提供工资领取条等证据佐证上述证明内容，对该份证据的证明力本院不予确认。原告事故发生时已经年满59周岁，其自述从事保洁工作，故本院根据该类工作行业标准酌情确定原告的误工损失按3000元每月计算，计误工费为18000元。
5.护理费9605元。
原告根据鉴定结论主张护理期限90天，根据收款收据主张住院期间实际支出护理费3400元，出院后按照100元一天计算。共计主张护理费10700元。两被告对住院护理费收款收据合法性有异议，认为没有载明原告由何人护理。本院审查后认为，原告提供的护理费票据加盖了人民医院物业的现金收讫章，具有真实性，可以证明原告实际支出17天的护理费3400元的事实，出院后73天，本院根据原告伤情酌情确定按照85元每天计算，计6205元，合计9605元。
6.交通费800元。
原告提供的根据原告就医、鉴定情况，本院酌定原告交通费用为800元。
7.鉴定费2600元。
根据鉴定费票据金额确定。
8.财产损失470元。
根据原告提供的修理费发票和拖车费票据金额确定。
9.残疾赔偿金82496元。
原告居住在城镇，因本事故造成十级伤残，伤残系数为0.1，按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入51560计算20年，计103120元。原、被告均同意按照80%的比例计算，系双方合意，不损害他人合法权益，本院予以确认。据此，本院人的残疾赔偿金金额为82496元。
10.精神损害抚慰金3000元。
本院根据原告因本事故造成十级伤残，其在本事故中负次要责任等情形，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
11.后续医疗费10000元。
原告根据鉴定结论主张后续医疗费10000元，两被告认为应待实际发生后另行确定。经审查，原告目前内固定在位未累及关节面，无证据表明内固定会影响原告关节活动功能，且根据鉴定意见其仍需再次手术拆除内固定，即该费用为必然发生的费用，为减少讼累，本院根据鉴定结论确定后续医疗费为10000元。
综上，原告因本次事故导致损失有医疗费28291.90元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、误工费18000元、护理费9605元、交通费800元、鉴定费2600元、财产损失470元、残疾赔偿金82496元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费10000元，合计158442.90元。
六、被告垫付款项：
被告平安公司未垫付任何款项；被告陈宏伟已垫付原告医疗费3000元，急救车费用130元，合计3130元。被告陈宏伟主张其另为原告垫付拍CT的费用，但原告不予认可，被告陈宏伟也未提供证据予以证实，本院不予确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告平安公司投保了第三者责任强制保险和商业三者险，被告平安公司应在交强险责任医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金3000元），在财产损失赔偿限额内赔偿430元，合计120430元。其余损失38012.90元，根据交警部门关于事故主次责任的认定以及双方在庭审中的陈述，本院认定被告方承担其中80%的赔偿责任，计30410.32元。根据保险合同约定，鉴定费2600元、超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用5125.21元，合计7725.21元不属于第三者商业险赔偿范围，其余相对应的80%的赔偿责任，计6180.17元由被告陈宏伟承担，扣除已经赔偿的3130元，被告陈宏伟尚应赔偿原告3050.17元。余款24230.15元由被告平安公司在第三者商业险范围内赔偿。对原告在上述范围内的诉请，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告黄久芬120430元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告24230.15元，合计144660.15元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告陈宏伟赔偿原告黄久芬损失3050.17元，于本判决生效之日起七日内履行；
三、驳回原告黄久芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4070元，减半收取计2035元，由原告黄久芬负担440元，被告陈宏伟负担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1562元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张小玲
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 范桑桑
?PAGE?8?
?PAGE?9?