浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1331号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人李启磊，浙江天经律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2472号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员赵聪出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李启磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控，2013年上半年，被告人刘某在未与柳市镇长丰村委会租赁老年活动中心房屋给史某办学的情况下，以租赁需要押金为由，骗取史某2万元，又以租金、押金涨价为由，骗取史某3万元，再以租赁合同已谈妥，需要一次性付清22万元租金为由，骗取史某5.6万元，并称剩余款项由其垫付。并伪造“柳市镇长丰村村民委员会”印章，将虚假的房屋租赁协议及22万元的收款收据提供给被害人史某。被告人刘某共骗取被害人史某人民币10.6万元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了被告人刘某的供述，被害人史某的陈述、证人周某、董某、李某的证言，抓获经过、情况说明、辨认笔录、租赁协议书、收据、借条、招生广告、教育行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，建议对被告人刘某判处三年以上四年以下有期徒刑并处罚金。
被告人刘某辩解，骗取的金额应该只有8万元，其辩护人认为被告人三次取得的金钱，分别为2万元、3万元、6万元，但6万元其中有3万元是俩人以前共同开足浴店退伙后转过来的，故被告人刘某骗取的数额应当是8万元。
经审理查明，2013年上半年，被害人史某委托被告人刘某帮忙租用乐清市柳市镇长丰村老年活动中心作为柳市行知学校的办学场地。被告人刘某在未与长丰村委会租赁老年活动中心房屋的情况下，以租赁需要押金为由，骗取史某2万元；又以租金、押金涨价为由，骗取史某3万元；再以租赁合同已谈妥，需要一次性付清22万元租金为由，骗取史某5.6万元，并称剩余款项由其垫付。为掩盖其未租赁房屋的真相，被告人刘某伪造“柳市镇长丰村村民委员会”印章，并将加盖假印章的房屋租赁协议及22万元的收款收据提供给被害人史某。
综上，被告人刘某骗取被害人史某共计人民币10.6万元，双方未达成调解协议。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人刘某在侦查机关的供述及辨认笔录，2013年上半年，他因打牌输钱，需要现金，刚好史某叫他帮忙租房子办学校，他说长丰村的老年协会的房子会出租的，事后他问过村干部，回答说老年协会的房子不会出租的。当时他因为急需要钱，所以就跟史某说房子可以帮其租下来，但是先要交2万元押金，史某就把2万元现金给他，过了一段时间，他又跟史某说有人要竞争房子，房价涨了，押金也要涨，他就又向史某要了3万元押金。又过了一段时间，他跟史某说，房子已经谈下来了，总租金是22万元，一次性付出，史某因没那么多钱，就付了一部分，连同前两次的5万元，一共有11万元左右现金给他，还起草了一份合同，让他把租房的合同签过来。他拿了合同到长丰村委，村委会看也不看，根本谈不下来，他就在外面找了一个做假证的电话，签个假名，盖个假章，然后把这份假合同交给史某说事情已经办好了。过了没多久，史某说做账要发票，他又找那个做假证的人写了一张假收据，盖了假章交给史某。后来史某多次催他把学校搬进去，他骗史某说房子还要到2014年5月份到期才能搬进去。他骗来的11万元左右至今未还给史某。
2.被害人史某陈述及辨认笔录，证实2014年上半年，他想租房子办学校，刘某说可以帮忙租到柳市镇长丰村的老年活动中心，刘某说先要2万元押金才可以签合同，于是他就给了刘某2万元现金。过了一段时间，刘某跟他说房子租金涨了，押金要5万元，他又给了3万元，有一天，刘某跟他说房子的事情都谈好了，租金一共是22万元，一次性付清就可以签订合同了，他因为没有钱，刘某说帮他垫付一点，所以他只付给刘某5.6万元现金，他起草了一份合同，让刘某拿去给村干部签字，不久后，刘某把签好的合同拿给他，上面有长丰村委会的盖章和一个叫“郑元风”的签字，还说事情已经搞定，但是因为老年协会的房子现在别人还在用，要过一段时间才能搬进去。不久后，学校做账要发票，他向刘某要发票，刘某给了他一张盖有长丰村村委印章的22万元收据。他拿着合同与刘某到乐清市教育局想办教学资格证，刘某进去到一个办公室，出来就说材料已经交上了，直到2014年4月底，他拿着这张原来合同的复印件到长丰村村委办公室询问情况时，才知道合同上面的印章和签字都是假的。他给刘某拿去现金一共是10.6万元。被告人刘某的照片已经他辨认。
3.证人周某证言，证实他是柳市镇长丰村会计。2014年4月28日晚上，有个男子说其是长丰村行知学校的校长，说长丰村老年活动中心的房子在2013年就租给办学校了，还拿了一张合同复印件给他看，上面盖的村委印章和村长的签字都是假的，村里根本没有把活动中心租出去，也没有签过合同，村里根本没有一个叫“郑元风”的人。合同上面写着一年租金22万元，该男子说已经付给村里22万元租金了，还拿着一张村委会的收据，他看了一下印章都是假的。
4.证人董某证言，证实坐落在柳市镇长虹村的“行知学校”是一个非法民工子弟学校，没有办学资格证，在教育局登记的是一个叫史某的安徽人，该校的办学许可证是不可能办出来的，教育局也不会受理，他也没有接受过“行知学校”委托刘某送过来申请办理办学许可证的材料。
5.证人李某证言，证实她是刘某的老婆，刘某在2012年和2013年时候经常在外面赌博，具体经济情况没有与她讲。她也没有帮刘某将钱还给史某。刘某被抓后她才知道刘某拿了史某的钱。
6.到案经过，证实2014年5月6日下午，被告人刘某被固镇县公安局城关派出所抓获归案。
7.情况说明，证实民警带着被告人刘某的照片给柳市镇长丰村老年协会的老人们辨认，均表示不认识此人。
8.房屋租赁协议、收据，证实长丰村与柳市镇行知学校的房屋租赁协议及收款收据上的印章和甲方代表人签名均是被告人刘某伪造的。
9.教育行政处罚决定书、招生广告，证实柳市长虹行知学校向社会招生，乐清市教育局分别于2011年2月18日责令其在2010年2月25日前停止办学，2012年6月29日责令其在2012年9月1日前停止办学。
10.户籍证明，证实被告人刘某作案时已达完全刑事责任年龄。
针对庭审中被告人刘某及其辩护人关于骗取的数额应当认定是8万元的辩解。经查，史某出资6万元和刘某、陈文秀合伙开足疗店，之后该足疗店未开设。史某提供的“足疗中心协议书”上陈文秀的身份情况虚假，现有证据难以认定开足疗店事实存在，以及其中有3万元属于刘某个人投资亏空。同时被告人刘某在侦查阶段曾供述从史某处拿了11万元现金，和史某陈述分三笔共10.6万元现金基本能印证，且公诉机关也已经就低指控。故被告人及其辩护人认为诈骗数额只有8万元理由不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。根据本案事实及被告人的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2017年5月5日止）。
二、责令被告人刘某退赔赃款10.6万元返还给被害人史某。
上述罚金及退赔款均限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 可
人民陪审员 蔡爱凤
人民陪审员 朱旭隆
二〇一四年十二月十一日
此件与原件校对无异
书 记 员 虞莳莳