安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00760号
原告：丁得华，女，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告：丁得民，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
被告：朱眉峰，男，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，经常居住地浙江省义乌市。
委托代理人：汪宏亮，浙江炽天律师事务所律师。
委托代理人：傅夏莲，浙江炽天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：徐斌，总经理。
委托代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告丁得华、丁得民与被告朱眉峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员潘华独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告丁得华、丁得民及共同委托代理人谷开利、被告朱眉峰的委托代理人汪宏亮、人保财险杭州市分公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁得华、丁得民诉称：2015年2月24日19时5分，朱眉峰驾驶浙A＊＊**号小型轿车沿G205国道由休宁方向往屯溪方向行驶至G205国道1610KM﹢500M处时，撞到由凤凰酒店方向往梅林方向横过道路的行人许某某，造成许某某抢救无效当日死亡。经交警部门认定，朱眉峰负事故主要责任，许某某负事故次要责任。丁得华、丁得民系许某某子女。肇事车辆浙A＊＊**号在人保财险杭州市分公司投了交强险、商业三者险（未含不计免赔）。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费共计365386元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。
丁得华、丁得民为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证一、原告身份证复印件二份，证三、两原告与许某某近亲属关系的证明各两份，均证明两原告诉讼主体资格；
证二、道路交通事故认定书，证明许某某在该起事故中死亡及承担次要责任，朱眉峰承担主要责任的事实；
证四、丁某某身份证、户口本、黄山市人民医院住院费用清单、门诊病历复印件各一份，证明丁某某系非农业户口，对许某某的赔偿，应按城镇居民标准计算；
证五、医药费发票四张，证明医药费为1318元；
证六、死亡证明、尸体检验意见书，证明许某某因交通事故导致死亡；
证七、安徽省屯溪实验茶厂出具的证明一份，证明许某某随丁得民生活，经常居住在黄山市屯溪区，死亡赔偿金等按城镇居民标准计算；
证八、（2013）庐江民一初字第02564号民事判决书，证明同一事由造成人身损害赔偿的，既有农业户口，又有非农业户口的，按照城镇居民标准计算；
证九、交通费发票三张，证明处理丧葬事宜支付的交通费用。
被告朱眉峰的委托代理人在庭审中辩称：1、向许某某的家属补偿100000元。2、许某某系农业户口，不应按照城镇居民标准计算。3、赔偿项目中有不合理之处，请法庭审查。4、肇事车辆浙A＊＊**号在人保财险杭州市分公司投了交强险、商业三者险，应从所得保险赔偿款中支付，若保险赔偿款不足，由朱眉峰赔偿。
被告朱眉峰为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证一、安葬补偿协议、道路交通事故安葬赔偿协议及收条各一份，证明事故发生后朱眉峰向许某某家属补偿了100000元；
证二、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书各一份，证明事故发生时朱眉峰未酒驾，浙A＊＊**号小型轿车是安全车辆，没有缺陷；
证三、朱眉峰的驾驶证和行驶证复印件各一份，证明朱眉峰取得浙江省杭州市公安局交通警察支队颁发的驾驶证和行驶证。
人保财险杭州市分公司委托代理人在庭审中辩称：1.朱眉峰投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险，三者险未购不计免赔率，三者险应该扣除20%；2.本案的驾驶员不是合法的驾驶员，浙A＊＊**号小型轿车逾期未检验，本公司拒绝赔偿交强险和商业三者险；3、建议扣除非医保用药费用。
人保财险杭州市分公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：交强险和商业三者险保单各一份，证明朱眉峰在本公司投保商业三者险中未购不计免赔率。
对原告提交的证据，朱眉峰委托代理人对证一、证二、证三、证五、证六、证八无异议；证四有异议，认为与本案无关联性；证七有异议，认为不应按照城镇居民标准计算；证九，有异议，认为不具有合理性。
对原告提交的证据，人保财险杭州市分公司委托代理人对证一、证二、证三、证六无异议，但认为证二中认可朱眉峰持超过有效期的驾驶证驾驶未按期进行审验的机动车；证四有异议，认为与本案无关联性；证五有异议，认为要扣除非医保费用；证七有异议，认为不应按照城镇居民标准计算；证八有异议，认为本案是两起交通事故，不能参照案列；证九，有异议，认为无法证明和本起事故有关。
对被告朱眉峰所举的证据，丁得华、丁得民的委托代理人对证一、证二、证三无异议。
对被告朱眉峰提举的证据，人保财险杭州市分公司委托代理人对证一、证二无异议；证三有异议，认为后期取得“双证”不能推翻朱眉峰发生交通事故时是非合法驾驶人。
丁得华、丁得民的委托代理人对被告人保财险杭州市分公司提交的证据无异议，认为朱眉峰负主要责任，不计免陪扣除15﹪。
朱眉峰委托代理人对被告人保财险杭州市分公司提交的证据无异议，认为不计免陪按照保单的约定。
本院认证如下：原告提供的证一、证二、证三、证四、证六、证七、证八，本院经审查予以确认；对证五医药费发票，认定应扣除曹某某的药费；证九交通费发票，本院凭票据酌定。对被告朱眉峰提供的证一、证二、证三，本院经审查予以确认；对被告人保财险杭州市分公司提交的证据本院经审查予以确认。
经审理查明：2015年2月24日19时5分，朱眉峰持超过有效期的驾驶证驾驶未按期进行审验的浙A＊＊**号小型轿车沿G205国道由休宁方向往屯溪方向行驶至G205国道1610KM﹢500M处时，撞到由凤凰酒店方向往梅林方向横过道路的行人许某某、丁某某、曹某某，造成许某某抢救无效当日死亡、丁某某、曹某某受伤的交通事故。本起事故经黄山市公安局交警支队事故处理大队黄公交人字（2015）第00104号道路交通事故认定书认定，朱眉峰负本起事故主要责任，许某某负本起事故次要责任。事故发生后，许某某被送往黄山市人民医院抢救，支付医疗费1039元。2015年2月25日，丁得民与朱眉峰达成协议，由其赔偿许某某丧葬费23114元，约定在后期理赔时由保险公司直接支付给朱眉峰；由其补偿许某某家属困难杂支补助费76886元，约定该款不得在后期赔偿中扣除返还。
另查明：丁得华、丁得民系许某某的子女，许某某生前户籍所在地安徽省休宁县，与其儿子丁得民共同生活，经常居住地为安徽省黄山市屯溪区。本起事故中另一伤者丁某某，系非农业户口，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区。浙A＊＊**号小型轿车在人保财险杭州市分公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的三者险（2014年11月1日18时起至2015年11月1日时止，三者险未购不计免赔率）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，朱眉峰负本起事故主要责任，许某某负本起事故次要责任，本院予以确认。事故车辆浙A＊＊**号小型轿车在人保财险杭州市分公司投保了交强险和商业三者险，故相关损失应先由人保财险杭州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿。对人保财险杭州市分公司要求扣除许某某非医保用药费用的主张，因人保财险杭州市分公司未提供证据证明，故对此抗辩意见，本院不予采纳。对人保财险杭州市分公司主张，朱眉峰不是合格驾驶员，浙A＊＊**号小型轿车未按规定参加检验，依据机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项第1款、第（十）项之规定，保险公司可以免除责任。本院对人保财险杭州市分公司的抗辩理由不予采纳，理由为：1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶证超过有效期，保险公司在交强险责任限额内仍负有赔偿责任；2、商业三者险保险条款系保险公司提供格式条款，依《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，提供对方免除或者限制其责任的条款，应当采取合理的方式提请对方注意，并按对方要求对该条款予以说明，《中华人民共和国保险法》第十七条亦明确规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投本人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案中的保险条款文字字体只作加粗处理，不足以引起投保人注意；3、浙A＊＊**号小型轿车是安全车辆，没有缺陷；朱眉峰的驾驶证超过有效期，浙A＊＊**号小型轿车未按期续验，与本起交通事故的发生无直接关系，不是引起许某某死亡的直接因素，从保障受害人损失可得到及时、有效弥补角度考虑，不能免除保险公司的赔偿责任。
关于许某某在本起事故中死亡造成原告丁得华、丁得民损失，因同一事故中另一伤者丁某某系非农业户口，许某某长期与其子丁得民共同生活，故对许某某死亡赔偿金按城镇居民标准计算，其具体损失本院确定如下：
1、医疗费1039元（本院凭药费票据扣除曹某某的药费票据279元）；
2、死亡赔偿金372585元（24839元／年×15年=372585元，许某某死亡时已年满65周岁，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元计算15年）；
3、精神抚慰金50000元；
4、交通费1000元（本院凭票据核定）；
5、处理丧葬事宜误工费900元（办理丧葬事宜，本院酌情以每天3人、计3天，每人每天100元计算为宜）。
以上损失合计：425524元。
上述损失由人保财险杭州市分公司先行在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费计110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1039元，合计111039元；对交强险赔偿不足部分314485元（425524元-111039元），根据各方在交通事故中的责任，应由朱眉峰负担251588元（314485元×80﹪），根据朱眉峰与人保财险杭州市分公司商业三者险保险合同，保险公司应承担213849.8元{251588元（1-15﹪免赔率）}，朱眉峰还应支付37738.2元（251588元-213849.8元）。事故发生后，朱眉峰赔偿许某某死亡安葬费23114元，原告丁得华、丁得民在本案中未主张，本案不予涉及；朱眉峰与丁得华、丁得民达成协议自愿支付其生活困难补偿款76886元，本案亦不予涉及。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁得华、丁得民324888.8元；
二、被告朱眉峰于本判决生效之日起十日内赔付原告丁得华、丁得民37738.2元；
三、驳回原告丁得华、丁得民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3390.5元，由被告朱眉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 潘 华
二〇一四年五月十九日
书记员 陈进红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。