湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初692号原告：杨贤红，男，1963年6月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312200810143922。委托诉讼代理人：陈奕丽，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：18131605111845。被告：鹤城区梵品装饰设计经营部。经营者：马吉铜，男，1986年9月4日出生，苗族。委托诉讼代理人：杨代华，鹤城区金鹰法律服务所法律工作者，执业证号：31813070900036。原告杨贤红诉被告鹤城区梵品装饰设计经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月5日、2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告杨贤红及其委托诉讼代理人舒晓兵、被告鹤城区梵品装饰设计经营部及其委托诉讼代理人杨代华两次庭审均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨贤红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计211140.4元（其中医疗费11634.4元、后续医疗费8000元、误工费17400元、护理费6960元、交通费200元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、残疾赔偿金125136元、残疾器具费1000元、被抚养人生活费10710元、精神抚慰金20000元、司法鉴定费2200元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告平时以帮人运送货物获取收入为生。2012年左右认识了从事装修行业的马吉铜，2014年5月，马吉铜成立了被告鹤城区梵品装饰设计经营部，原告多次给被告运送货物，每过一段时间，原告到马吉铜处结算领取劳务费。2016年12月4日，被告的工作人员夏海良联系原告，称被告负责装修的盛世华都南区2栋1单元503时有些物品需要分别运送到岳麓欧城和被告的仓库里去。下午3点左右原告到达盛世华都南区2栋1单元503，室内总共有4片瓷砖、面块面板、两个筒子需要搬到负一楼并运送出去。其中一个桶子装了很多胶水，原告提出将胶水倒掉以便搬运，夏海良以怕业主找麻烦为由拒绝。因当天的电梯出现故障，不能直接到负一楼，原告不想搬着如此重的物品到负一楼，就跟夏海良打电话要其另找他人，但夏海良恳求原告搬一下。原告勉强答应后，将物品从一楼往负一楼搬，就在原告搬装胶水桶子时，不慎摔倒，致使左膝受伤，被送往怀化市中医院住院治疗，共住院16天，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折，后经司法鉴定为九级伤残，后续医疗费需8000元，误工期150日，护理期60日，营养日60日。原告在为被告提供劳务过程中人身受到损害，被告应当依法进行赔偿。原告受伤住院多日，被告经营者马吉铜始终不肯出面解决，对原告不管不问，严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院。被告鹤城区梵品装饰设计经营部辩称：原告诉称的事实与实际不符，2016年12月4日，被告的工作人员夏海良未强行要求原告独自搬运装有胶水的桶子，原告搬运系其自愿行为，在搬运的过程中因装有胶水的桶子太重，原告擅自将桶里的胶水倒在地上，后又踩到地上的胶水摔倒而至受伤。原告系承揽搬运业主，被告雇请原告搬运货物，支付了对价，原告在搬运过程中未尽谨慎安全注意义务，应对摔倒结果承担主要责任。原告提交的鉴定意见依据的《职工工伤与职业并致残等级（GBT1193-2014）》5,9,2九级条款系列24之规定，该适用依据错误，故该鉴定意见是无效的。双方应当根据各自的过错程度来承担原告的实际损失。经审理查明，原告平时以帮人运送货物获取收入为生。2016年12月4日，被告的工作人员夏海良联系原告，称有部分装修材料和用具需要运送。原告赶到盛世华都南区1单元503室，发现除了4片瓷砖、1张半面板，还有两个大桶子，一个装有胶水，一个装有水。因夏海良要求不能将胶水倒在室内，原告只好将桶子连同胶水一起搬至电梯，发现电梯半天不下来，就给夏海良打电话，表示不同意运送，夏海良说“可能是因为楼上在搬东西，电梯卡在那里没有下来，反正楼层也不高。而且东西也不重，不是很难搬的东西，既然来了，就帮我把东西从楼梯口搬到地下室去，你的电动车停在那里，然后拉倒岳麓欧城去。”原告与夏海良通话后，决定继续搬运，进了电梯后，却发现电梯不能到负一层，原告只能走楼梯将胶水桶和其他物品搬到负一楼，因胶水桶太重不好搬上车，就将胶水倒在负一楼的垃圾堆放处，倒好后，原告一手提着一个桶子准备拿到车上不慎摔倒致使左腿受伤，入住怀化市中医院治疗，共住院16天，花费医疗费11429.19元及检查费205.2元。购买拐杖和坐便器花费378元。原、被告就赔偿问题产生纠纷，原告因而诉至法院。另查明，原告居住于鹤城区内，有父亲杨友付出生于1936年8月16日，母亲周贵莲出生于1937年2月11日，其父母有四个子女。起诉前，原告委托怀化市鹤州司法鉴定所对其左腿的伤残进行鉴定，2017年3月10日，该司法鉴定所作出怀鹤州司鉴所[2017]临鉴字第94号司法鉴定意见书，确定：1、原告左髌骨骨折行内固定术后已构成九级伤残；2、二期行左髌骨内固定取出术，后续医疗费需8000元；3、误工期为150日、护理期60日、营养期60日。庭审过程中，被告请求对原告的伤残等级适用《职工工伤与职业并致残等级》提出异议，申请对伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托怀化市博爱司法鉴定所进行重新鉴定，2017年9月8日，该鉴定所作出怀博司鉴所[2017]临鉴字第85号司法鉴定意见书，适用《人体损失致残程度分级》标准，确定：原告的损伤致残等级为十级。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原、被告举证，质证，本院确认，有如下证据予以证实：1、身份证复印件、个体工商户登记基本信息及身份证复印件，证实原、被告的基本情况；2、录音资料三份，证实原告发现搬运东西太重，电梯不能正常运行时，通过电话形式告诉被告的工作人员夏海良不想继续搬运，夏海良劝服原告将事情做完；3、病历资料、湖南省医疗门诊收费票据4张，证实原告受伤住院16天，共花费医疗费及检查费共计11634.4元的事实；4、证明一份、新房买卖合同、收条、国家电网机打发票，证实原告居住在鹤城区内的事实；5、发票及购物小票，证实原告购买了拐杖、坐便器共花费378元的事实；6、怀鹤州司鉴所[2017]临鉴字第94号司法鉴定意见书、怀博司鉴所[2017]临鉴字第85号司法鉴定意见书，证实原告左髌骨伤残等级构成十级、后续医疗费需8000元、误工期为150日、护理期60日、营养期60日；7、庭审笔录，证实本案其他事实。本院认为，原告系从事搬运工作，原告为被告提供搬运货物的劳务为一次性，并非固定为被告提供劳务，原告与被告之间形成的承揽合同关系。本案原告在搬运物品的过程中，曾向被告的工作人员反映东西太重，无法搬运。被告的工作人员认为东西很轻，楼层不高，并劝服原告将事情做完。为了减轻重量，原告将胶水桶内的胶水倒掉后不慎摔倒，其在搬运过程中，未尽谨慎注意义务，对摔倒所致的损害结果应承担主要责任。被告的工作人员在原告已经反映物品太重不愿意搬运时劝服原告继续搬运，存在指示错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告应对原告的摔倒的损失承担相应的赔偿责任。本院酌情确定被告应承担的责任为20%。原告的损失为：医疗费用损失11634.4元，误工费：116元/天（参照2017年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准42494元÷365天）×150天=17400元，护理费：116元/天（参照2017年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准42494元÷365天）×60天=6960元，住院伙食补助费：100元/天×60天=1600元，营养费：30元/天×60天=1800元，残疾器具费378元，后续治疗费8000元，被抚养人生活费：21420元（参照2017年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费支出）×5年×0.25×2×0.1=5355元，残疾赔偿金：31284元（参照2017年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入）×20（年）×0.1=62568元，精神抚慰金酌情支持3000元，鉴定费因等级评定被重新鉴定意见书推翻，本院酌情支持1500元。以上损失共计120195.4元，被告应赔偿的损失为：24039元（120195.4元×20%）。原告请求的交通费500元未提交票据予以证明，本院不予支持。原告请求被告赔偿24039元的诉讼请求，本院予以支持，超过24039元的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹤城区梵品装饰设计经营部于本判决生效之日起10日内支付原告杨贤红人身损害赔偿金24039元；二、驳回原告杨贤红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467元，由被告鹤城区梵品装饰设计经营部负担400元，原告杨贤红负担4067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  刘华成人民陪审员  沈 红二〇一七年十二月七日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。