福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2667号
原告肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族。
委托代理人肖达（系原告儿子），男。（委托权限：代为立案）
被告林瑞斌，男，1970年10月6日出生，汉族。
被告朱永丽，女，1974年1月7日出生，汉族。
原告肖金良与被告林瑞斌、朱永丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘玉芹适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告肖金良到庭参加诉讼。被告林瑞斌、朱永丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林瑞斌、朱永丽系夫妻关系，两被告因资金周转困难，于2012年9月至2013年11月先后八次向原告借款共1400000元整，月利率为3%，每月利息共42000元，八次借款均于借款当日以现金方式支付给被告。借期、数额及利息付至日期分别为：2012年9月27日-2012年12月26日借款100000元利息付至2014年6月26日；2012年11月20日-2013年5月19日借款100000元利息付至2014年7月19日；2013年2月16日-2013年3月15日借款200000元利息付至2014年6月15日；2013年4月10日-2013年10月9日借款300000元利息付至2014年7月9日；2013年6月7日-2013年9月6日借款200000元利息付至2014年7月6日；2013年8月3日-2014年2月2日借款100000元利息付至2014年7月2日；2013年8月15日-2014年2月14日借款200000元利息付至2014年6月14日；2013年11月13日-2014年5月12日借款200000元利息付至2014年6月12日。原被告双方约定借款人应按月付息，到期归还本金。若借款人未按期归还本息，每日违约金为借款数额的1‰。被告林瑞斌、朱永丽借款后，未按约定还本付息，利息已逾期多月，原告多方催讨无果，诉请法院判令两被告立即偿还拖欠原告的借款本金1400000元，利息231000元（其中：2012年9月27日借款100000�的利息18000元计算至2014年12月26日，2012年11月20日借款100000元的利息15000元计算至2014年12月19日，2013年2月16日借款200000元的利息36000元计算至2014年12月15日，2013年4月10日借款300000元的利息45000元计算至2014年12月9日，2013年6月7日借款200000元的利息30000元计算至2014年12月6日，2013年8月3日借款100000元的利息15000元计算至2014年12月2日，2013年8月15日借款200000元的利息36000元计算至2014年12月14日，2013年11月13日借款200000元的利息36000元计算至2014年12月12日），之后的利息按月利率3%计算至借款本金归还为止。庭审中原告因2013年4月10日、2013年6月7日、2013年8月3日、2013年8月15日的借款含预先扣除一个月利息不符合法律规定，将被告已支付利息的期限变更为2013年4月10日借款利息付至2014年6月9日；2013年6月7日借款利息付至2014年6月6日；2013年8月3日借款利息付至2014年6月2日；2013年8月15日借款�息付至2014年5月14日。
被告林瑞斌、朱永丽未作答辩。
在本院审理过程中，原告对其主张提供证据1、《房产抵押借款合同》二份、《借条》八份、《房产证》复印件四份、《土地证》复印件一份，以此证明被告以房产作为抵押物向原告借款的事实；2、《领款单》复印件八份（经本庭与原件核对无异），以此证明被告收到借款的事实；3、《转账凭证》五份，以此证明原告通过网上银行转账支付给被告共计967000元的事实。
本院依职权向建阳市民政局调取《省内婚姻历史查询》一份，以此证明被告林瑞斌与朱永丽的婚姻登记情况。
原告对本院调取的证据无异议。
被告林瑞斌、朱永丽未提交证据。
本院认为，被告林瑞斌、朱永丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据1的《借条》、《房产抵押借款合同》以及证据2均有被告的签字、捺印，本院予以确认，证据1的《房产证》、《土地证》经本院与原件核对无异，本院予以确认，证据3与证据1、2可以相互印证，本院予以确认。本院依职权调取的证据原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年9月27日至2013年11月13日期间，被告林瑞斌单独或与被告朱永丽共同向原告借款，均约定月利率3%，借款的具体时间及借条载明的借款数额以及借款期限为：2012年9月27日100000元，三个月；2012年11月20日100000元（该笔为被告林瑞斌单独借款），六个月；2013年2月16日200000元一个月；2013年4月10日300000元，六个月；2013年6月7日200000元，三个月；2013年8月3日100000元，六个月；2013年8月15日200000元，六个月；2013年11月13日200000元，六个月。上述借款的出借款支付情况为：2012年9月27日现金100000元；2012年11月20日现金100000元；2013年11月13日现金200000元；2013年2月16日银行转账191000元，现金9000元；2013年4月10日银行转账291000元；2013年6月7日银行转账194000元；2013年8月3日银行转账97000元；2013年8月15日银行转账194000元。其中2013年4月10日、2013年6月7日、2013年8月3日、2013年8月15日的借条载明的数额与银行转账数额之差为预先扣除一个月利息，合计为24000元。借款后被告支付部分利息，本金未还，利息支付情况为：2012年9月27日借款利息付至2014年6月26日；2012年11月20日借款利息付至2014年7月19日；2013年2月16日借款利息付至2014年6月15日；2013年4月10日借款利息付至2014年6月9日；2013年6月7日借款利息付至2014年6月6日；2013年8月3日借款利息付至2014年6月2日；2013年8月15日借款利息付至2014年5月14日；2013年11月13日借款利息付至2014年6月12日。
另查明，原、被告针对2012年9月27日和2013年2月16日的借款签订了《房产抵押借款合同》，但未就抵押的房产到相关部�办理抵押登记。
被告林瑞斌与朱永丽于2010年4月6日登记结婚，2014年10月29日登记离婚。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，有被告出具的《借条》及部分银行转帐凭证等证据在案为凭，应予认定。双方约定了借款期限，被告未按约定返还原告借款，原告诉请被告偿还借款本金符合法律规定，庭审查明本案的实际出借款为1376000元，依法应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，对原告要求被告归还借款本金1400000元的诉讼请求，本院予以支持1376000元。双方约定的利息超出国家有关民间借贷利率的限制性规定，对原告要求被告按月利率3%支付利息的诉讼请求，本院在中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍范围内予以支持。本案借款中虽有部分借款为被告林瑞斌单独所为，但该借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，且没有证据证明原告与被告林瑞斌明�约定借款为个人债务，也没有证据证明原告知道俩被告对婚姻关系存续期间所得财产有约定归各自所有，故被告朱永丽应对被告林瑞斌的借款承担共同偿还责任。俩被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告林瑞斌、朱永丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖金良借款本金1376000元及其利息（利息的起算时间为：其中100000元自2014年6月26日；100000元自2014年7月19日；200000元自2014年6月15日；291000元自2014年6月9日；194000元自2014年6月6日；97000元自2014年6月2日；194000元自2014年5月14日；200000元自2014年6月12日起，均算至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告肖金良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费19479元，减半收取9740元，由原告肖金良负担100元，被告林瑞斌、朱永丽负担9640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 刘玉芹
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张 菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合�法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第一十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法�认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间�，从法律文书生效之日起计算。