长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第142号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人冯彦君（系聋哑人），男，1974年9月11日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，无职业，户籍地长春市绿园区，捕前住：长春市绿园区。曾因犯盗窃罪于2014年12月5日被长春市二道区人民法院判处拘役四个月，并于2014年12月20日释放。因本案于2015年2月13日被刑事拘留；同年3月20日被逮捕。现押于长春市公安局第一看守所。
指定辩护人徐永平，吉林首华律师事务所律师。
手语翻译赵明玉，原长春市聋哑学校教师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2015）第131起诉书指控被告人冯彦君犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派王亭亭、李文博出庭支持公诉。被告人冯彦君及其辩护人徐永平、翻译人赵明玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人冯彦君于2015年2月2日17时许，窜至长春市137路公交车上，车行至绿园区迎宾路西南公司时趁乘客张某某不备，用手将被害人张某某挎包内的钱包偷出，随即被被害人发现，被害人张某某将钱包抢回并欲将冯彦君扭送至派出所，被告人冯彦君在西南公司公交站点为抗拒抓捕掏出身上藏匿的尖刀扎在被害人张某某右腿内侧，然后逃离现场。经鉴定：被害人张某某右大腿外伤致神经血管断裂及手术扩创后疤痕构成轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人冯彦君供述和辩解、被害人张某某陈述、证人周某某证言、受案登记表、立案决定书、归案经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押物品清单及照片、常住人口数据查询详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、病历、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关认为：被告人冯彦君以非法占有为目的，扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人冯彦君系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚。
被告人冯彦君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人冯彦君的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其认为被告人冯彦君系抢劫未遂，可以比照既遂从轻处罚；被告人冯彦君系聋哑人，可以从轻处罚。
经审查查明：被告人冯彦君于2015年2月2日17时许，窜至长春市137路公交车上，车行至绿园区迎宾路西南公司时趁乘客张某某不备，用手将被害人张某某挎包内的钱包偷出，随即被被害人发现，被害人张某某将钱包抢回并欲将冯彦君扭送至派出所，被告人冯彦君在西南公司公交站点为抗拒抓捕掏出身上藏匿的尖刀扎在被害人张某某右腿内侧，然后逃离现场。经鉴定：被害人张某某右大腿外伤致神经血管断裂及手术扩创后疤痕构成轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案，并立案侦查的事实。
2、归案经过：载明被告人冯彦君于2015年2月2日17时55分许，在长春市137路公交车上，盗窃被害人张某某的钱包被发现后为抗拒抓捕，持刀将被害人张某某的右腿内侧扎伤后逃离犯罪现场。公安民警经过调取车内监控录像，锁定被告人冯彦君。经过民警调查，于2015年2月13日上午，在绿园区李家屯附近将被告人冯彦君抓获。
3、辨认笔录：载明被害人张某某于2015年2月2日在公安民警的组织下对被告人冯彦君进行辨认，辨认出对其犯罪的人为被告人冯彦君。
4、指认现场笔录及照片：2015年2月13日被告人冯彦君引领公安民警到西南公司对面站点，指认此处为其盗窃后被发现，抗拒抓捕用刀扎伤被害人张某某的地点。
5、常住人口数据查询详细信息：载明被告人冯彦君出生于1974年9月11日等自然情况。
6、刑事判决书及释放证明：载明被告人冯彦君曾因犯盗窃罪于2014年12月5日被长春市二道区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2014年12月20日刑满释放。
7、公安机关情况说明：①被告人冯彦君于2015年2月13日被公安机关抓获后，经讯问，被告人冯彦君交代其用于作案的匕首在当天逃跑的路上扔掉，公安民警沿被告人冯彦君当天逃跑的路线查找，未找到该匕首。②被告人冯彦君自己供述其曾于2015年1月份左右，在226路、235路公交车上进行过盗窃，经过民警对公交车上案件的筛查，并未发现有被告人供述的案件。目前，对于案件的核实正在进一步工作中。
8、病历：载明被害人张某某受伤就诊的情况。
9、长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（活检）字[2015]190号法医学人体损伤程度鉴定意见书：载明被害人张某某右大腿外伤致神经血管断裂及手术扩创后疤痕构成轻伤二级。
10、证人周某某证言：我是137路公交车的司机。2015年2月2日17时50分左右，我正驾车在迎宾路上行驶，当车行到64路终点时，当时车上人非常多，我就听见有人大喊：“偷钱，上派出所。”我回头看见一个高个男乘客用手搂一个小矮个男乘客，矮个的当时一低头，没搂住，然后两个人就从前门下车了，我当时就关门发车了。他们没有厮打，我没看见双方是否争吵。我发车走之后，有人说矮个是小偷，摸好几个人的兜都没摸去，摸高个男乘客被发现了。还有个女乘客说矮个的男乘客拿刀把高个的男乘客扎了。
11、被害人张某某陈述：我乘坐137路公交车被抢了。时间是2015年2月2日17时50分左右，我在长春市西环城路乘坐开往西四环方向的137路公交车，车行驶快到西南公司时，我感觉身上斜背着的黑色包动了一下，我就把包拽过来，发现里面的棕色钱包丢失。我当时背对着上车门，站在我身后的就一个比较矮的男子，我就搂住他让他把钱包给我，他就往门口挣脱，过程中我发现他的手里拿着我的钱包，我就喊：“偷我钱，去派出所。”我就把钱包抢回来，这时车停到西南公司站点，那个男子就挤下车，我紧接着跟着下去了，在车门口站台上我拽住他要去派出所，他就挣脱，我抬腿朝他肚子上踹了一脚，然后他抬手拿刀扎在我的右腿上，然后就朝十九中方向逃跑了。他就扎我一刀，扎在右腿膝盖上面一点，内侧，把我裤子扎破了，口子不大，但很深，当天晚上我就住院做手术了。我的钱包是棕色的，双排拉锁，里面有1200元人民币，都是100元的，还有我本人身份证。钱包是以前朋友给的，不值钱。
12、被告人冯彦君供述：我偷了一个男子的斜挎包。2015年2月2日17时45分左右，我在西安大路西环城公交站台等车准备上公交车偷钱包，这时过来一辆137路公交车，我就上去了，当时很多人，我在前车门站着，在我前面有一位男子斜挎包，我就挤在他身后，我趁他不注意，用右手轻轻的将斜挎包的拉链拉开，见里面有一个钱包，然后我用右手将挎包里的钱包掏出来，刚拿出来就被该男子发现了，他拽住我的手，并从我手中抢回钱包，并且还拽着我，不让我走。当时公交车正好行至西南公司站台停车，打开车门，我挣脱跳下车，那个男子也跟过来跳下车追我，用手抓我，我害怕他把我抓住，无法脱身，我就从裤兜内掏出一把随身携带的小刀扎该男子右腿一下，然后我就跑了，回家了。我怕被他抓住送公安局，我就用刀扎他好逃跑。是一把折叠刀，打开后20公分长。我扎完人逃跑时顺手把刀扔了，找不着了。我以前在226路，235路，137路公交车上进行过盗窃行为，都是今年的1、2月份。
上述证据，经庭审举证、质证，控辩双方均表示无异议，可作为本案的定案依据，本合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人冯彦君以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻伤后果，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人冯彦君到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人冯彦君的辩护人关于被告人冯彦君能够如实供述其罪行、系聋哑人犯罪可以从轻处罚的意见，予以支持。关于辩护人认为被告人冯彦君系犯罪未遂的辩护意见，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，抢劫犯罪具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，即属抢劫既遂，本案被告人冯彦君抢劫致被害人轻伤后果，其行为应属抢劫犯罪既遂，对辩护人的此点辩护意见，合议庭不予支持。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人冯彦君犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2019年2月12日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
代理审判员 王京京
人民陪审员 张美玲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李洪涵