新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博中民二初字第47号
原告博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司。住所地博乐市文化路**号。
法定代表人李宏伟，该公司董事长。
委托代理人吴宏伟，男，汉族，该公司担保业务部经理。代理权限：特别授权。
委托代理人祁忠玉，新疆双湖律师事务所律师。
被告精河县新始源铸造有限公司。住所地精河县城镇幸福西路**号*栋*单元***室。
法定代表人樊汝江，该公司董事长。
委托代理人李建彬，男，汉族，该公司职工，代理权限：特别授权。
原告博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司（以下简称汇业公司）与被告精河县新始源铸造有限公司（以下简称新始源公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成由审判员王晓雷担任审判长、代理审判员杜娟、人民陪审员孙凤珠参加的合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案，书记员申疆担任法庭记录。原告汇业公司的委托代理人吴宏伟、祁忠玉到庭参加了诉讼，被告新始源公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告汇业公司诉称，2012年1月16日，被告精河县鑫宏宇贸易有限公司（以下简称鑫宏宇公司）从精河县农村信用合作联社（以下简称精河县农村信用社）借款800万元，期限一年，由原告承担连带担保责任并签订了《农村信用社借款保证合同》。该借款期限届满，鑫宏宇公司经精河县农村信用社审批及原告同意，展期11个月，2013年12月14日到期。届时鑫宏宇公司未能偿还借款，2014年7月20日，精河县农村信用社将原告诉至博州中级人民法院，2014年9月16日，原告与精河县农村信用社达成还款协议，由原告代被告鑫宏宇公司偿还精河县农村信用社借款本金7897392.57元及利息、诉讼费35037.54元，保全费5000元，律师代理费149250元。2012年1月16日，由被告新始源公司作为鑫宏宇公司借款的反担保人并承担连带担保责任，与原告签订了《反担保抵押合同》，2013年1月10日，被告新始源公司书面同意对展期借款继续承担连带担保责任，根据合同约定，被告应按月费率2.5‰支付展期贷款担保费。如被告未能如期偿还贷款，承担10%的违约责任。原告认为，被告鑫宏宇公司贷款未能如期偿还，原告依法已对该借款承担连带担保责任，在法院的调解下达成了（2014）博民二初字第34号民事调解书，根据法律规定，原告取得追偿权，现请求反担保人新始源公司依法承担连带保证责任，同时根据双方的《反担保抵押合同》，应承担实现担保债权的律师代理费。现诉至法院，请求：1、判令被告新始源公司承担保证责任，偿还原告8791705.89元（其中借款本金7897392.57元，利息705025.78元，诉讼费35037.54元，保全费5000元，律师代理费149250元）；2、判令被告新始源公司承担保证责任，支付本案律师代理费120000元；3、判令被告新始源公司承担保证责任，支付原告担保费365254.4元，支付违约金789739.26元。
被告新始源公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：1、2012年1月16日，精河县农村信用社与鑫宏宇公司签订《流动资金借款合同》1份，合同编号：2011年精农信字009720120300号；借款金额800万元，借款期限一年，自2012年1月16日至2013年1月16日。2012年1月16日，精河县农村信用社（甲方）、鑫宏宇公司（乙方）、汇业公司（丙方）三方签订《农村信用社借款保证合同》1份，合同编号：农信借保字（00972012）第0300号。约定：第一条：“甲方向乙方提供贷款（人民币）捌佰万元整（8000000元），利率为月利率7.11‰。”第二条：“甲方向乙方提供的贷款期限为自2012年1月16日至2013年1月15日止。”第三条：“丙方愿意为乙方向甲方归还贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。”第四条：“丙方承担连带保证的范围是甲方同乙方签订的贷款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及实现甲方债权的费用（含律师代理费）。”第八条：“丙方承担连带保证责任的期间为：自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。”
2、2012年1月16日，汇业公司（甲方）、鑫宏宇公司（乙方）、新始源公司（丙方）三方签订了《反担保抵押合同》1份（合同编号HYDB2012年汇业字第01号）。第二条抵押担保的范围：以甲方与主合同债权人精河县农村信用社签订的《保证合同》为准。包括但不仅限于《借款合同》、《保证合同》等主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用的甲方向主合同债权人应当承担的其他责任，以及甲方为实现全部担保债权而支出包括但不仅限于资产保全费、诉讼费、律师费、差旅费等的全部费用。第四条“抵押人（丙方）自愿做乙方向甲方申请担保借款连带保证人，并自愿将合法所有财产机器设备（详见抵押物清单）作为反担保保证抵押物，抵押物清单为本合同组成部分。丙方遵守并执行本合同项下的一切条款内容，若乙方违约丙方愿承担偿还甲方向乙方担保借款的本息及其他合理费用。甲方享有依法处置所提供的反担保抵押物，所得价款优先受偿”。第五条：反担保抵押物：“依据评估报告抵押物设备资产价值3627.61万元，按照30%折扣率折扣之后的价值为1088.28万元”。第十一条违约责任：本合同生效后，甲乙双方应当全面、诚实履行本合同约定义务，任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担未履行的主合同债权金额百分之十的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。第十二条费用承担：1、乙方应向甲方按担保金额（即借款金额）的2.5‰（按月标准）支付担保服务费，即金额为24万元，本合同签订后一次付清。若甲方逾期或展期还款，其担保费按实际天数另行支付。该合同后附抵押物清单（机器设备）：箱体式烧结机2套、重力除尘器1台、箱体除尘器1台、热风炉1台、高炉1座、铸铁机2套。
3、2013年1月14日，汇业公司（甲方）、鑫宏宇公司（乙方）、新始源公司（丙方）三方签订了《贷款展期反担保抵押协议书》1份。第一条：“本协议为原甲方与乙方、丙方签订的《反担保抵押合同》（HYDB2012年汇业字第01号）和《质押反担保合同》（2012年第01号）、（2012年第02号）的反担保延期协议。”第二条：“原甲方与乙方、丙方共同签订的《反担保抵押合同》（HYDB2012年汇业字第01号）继续具有法律效力，并与本协议继续为精河县农村信用联社《流动资金借款合同》（2011年精农信字009720120300号）、《保证合同》（农信借保字（00972012）第0300号）项下的乙方贷款提供反担保。”第三条：“原担保金额为捌佰万元，展期担保金额捌佰万元。”第四条：“原担保期限为2012年1月16日至2013年1月15日，展期担保期限为11个月，即2013年1月16日至2013年12月15日。”第六条：“展期担保费率：月费率为2.5‰，金额为22万元，本协议签订后一次付清。”第八条：“其他未尽事宜，按照原《反担保抵押合同》和《质押反担保合同》所列条款为准。”
4、2014年8月4日，精河县农村信用社以汇业公司为被告诉至本院，经本院主持调解，双方于2014年9月16日达成调解协议并制发（2014）博中民二初字第34号民事调解书，内容为：一、汇业公司承担连带保证责任，代鑫宏宇公司向精河县农村信用合作联社偿还贷款本金、利息及相应费用；二、汇业公司于2014年10月31日之前向精河县农村信用社偿还贷款本金400万元；三、汇业公司于2014年10月31日之前向精河县农村信用社偿还所欠贷款本金7897392.57元的利息（利息按照年息8.6715%计算至2014年10月31日，如提前还款按实际还款日期计算）；四、汇业公司将所欠贷款本金余额3897392.57元于2015年6月30日之前向精河县农村信用社付清，相应利息一并偿还（利率按照年息8.6715%计算）；五、如汇业公司对上述二、三项款项未按约定偿还，精河县信用社有权连同上述第四项款项一并要求汇业公司立即偿还，并有权要求按原借款合同的约定计算罚息；六、汇业公司于2014年10月31日之前向精河县农村信用社支付律师代理费用149250元；七、精河县农村信用社放弃本案的其他诉讼请求；八、案件受理费70075.07元减半收取35037.54元，保全费5000元（均已由精河县农村信用社预交），均由汇业公司负担，汇业公司于2014年10月31日前将35037.54元诉讼费及5000元保全费支付给精河县农村信用社。
5、2014年10月27日，汇业公司向精河县农村信用社付款4661054.08元（包括贷款本金400万元、贷款利息471766.54元、律师代理费149250元、案件受理费35037.54元、保全费5000元）。
6、2015年4月10日，汇业公司与新始源公司签订《和解协议》一份，内容为：一、新始源公司独立承担汇业公司与新始源公司及第三方鑫宏宇公司所有的担保责任。二、新始源公司于2015年4月20日前一次性支付支付汇业公司欠款10066699.55元（包括向精河县信用社承担的担保责任8791705.89元、案件代理费120000元、担保费365254.4元、违约金789739.26元）
7、汇业公司提供利息计算清单及担保费计算明细表各一份。经计算，截止2015年6月30日，应付贷款利息为703646.29元，应收担保费为365254.4元。汇业公司向新疆双湖律师事务所支付律师代理费12万元。
8、2014年8月18日，本院作出（2014）博中民二初字第34-2号民事裁定，裁定冻结汇业公司在博乐农商银行营业部账户内的银行存款900万元。
上述事实，有原告汇业公司提供的《流动资金借款合同》、《农村信用社借款保证合同》、《反担保抵押合同》、《贷款展期反担保抵押协议书》、博州中级人民法院（2014）博中民二初字第34号民事调解书、结算业务凭证、《和解协议》、律师代理费发票等证据予以证实。
本院认为，原告汇业公司与被告新始源公司于2012年1月16日签订的《反担保抵押合同》及2013年1月14日签订的《贷款展期反担保抵押协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同约定，新始源公司为鑫宏宇公司的贷款行为向汇业公司提供反担保，承担连带保证责任。因鑫宏宇公司未按借款合同的约定履行还款义务，经本院生效调解书确认，由汇业公司向精河县农村信用社承担保证责任，清偿所欠款项及费用。鑫宏宇公司亦未按合同约定向汇业公司支付担保服务费，存在违约行为。新始源公司作为反担保合同的连带责任保证人，应当承担向汇业公司清偿欠款及费用的责任。故对汇业公司要求新始源公司偿还8790326.4元（其中借款本金7897392.57元、利息703646.29元、诉讼费35037.54元、保全费5000元、律师代理费120000元）及支付担保服务费365254.4元、违约金789739.26元、律师代理费120000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告精河县新始源铸造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司8790326.4元；
二、被告精河县新始源铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司担保服务费365254.4元；
三、被告精河县新始源铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司违约金789739.26元；
四、被告精河县新始源铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司律师代理费120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81566.90元，由原告博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司负担11元，由被告精河县新始源铸造有限公司负担81555.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王晓雷
代理审判员 杜 娟
人民陪审员 孙凤珠
二〇一五年六月三日
书 记 员 申 疆