wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更333号
罪犯方文信，男，1969年12月5日出生，福建省闽侯县人，汉族，小学文化，曾于1998年6月21日因犯抢劫罪被福建省闽侯县人民法院判有期徒刑三年六个月，2001年8月21日刑满释放；于2008年10月10日因犯强奸罪、寻衅滋事罪被福建省闽侯县人�法院判处有期徒刑三年六个月，2011年11月21日刑满释放，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2014年3月3日作出（2014）侯刑初字第69号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。其刑期自2013年6月20日起至2016年9月5日止。该判决发生法律效力后，罪犯方文信于2014年4月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内（2014年4月至2015年12月）累计获达标分11.2分。2015年度被评为监狱年度表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯方文信在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯方文信减去有期徒刑四个月，其刑期自2013年6月20日起至2016年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0525民初402号
原告：王晓东，男，1984年12月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
诉讼委托代理人：刘建伟，奈曼旗八仙筒镇社区法律服务所法律工作者。
被告：佟永富，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告王晓东与被告佟永富买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王晓东的诉讼委托代理人刘建伟到庭参加了诉讼，被告佟永富经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王晓东向本院提出诉讼请求：请求被告佟永富支付欠款本息22360元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告佟永富于2017年6月4日在原告处购买农机欠款20800元。约定月利率1.5%，此款到期后经原告催要被告至今未给付，故提起民事诉讼。
佟永富未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日被告佟永富在原告王晓东处赊购农机欠款20800元，被告佟永富在借据上签名并捺印，借据中约定以月15‰计算利息。至本案诉讼时被告佟永富欠原告王晓东农机价款20800元。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，未约定价款支付时间的，经债权人主张权利后应积极履行其给付义务。本案中依据原告方提供的借据能够认定原告王晓东与被告佟永富间买卖合同形成的事实，当事人就以月利率15‰计算利息的约定，应视为当事人就逾期付款损失所做的明确约定，故原告王晓东请求被告佟永富支付农机价款及逾期付款损失的诉讼请求应支持。被告佟永富无正当理由不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。
综上所述，原告王晓东请求被告佟永富支付农机价款20800元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佟永富自本判决生效之日起十日内支付原告王晓东农机价款20800元及逾期付款损失1872元，合计22672元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，减半收取179.50元，由被告佟永富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员马明
二〇一八年一月二十七日
书记员刘文超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区奈曼旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0525民初402号原告：王晓东，男，1984年12月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。诉讼委托代理人：刘建伟，奈曼旗八仙筒镇社区法律服务所法律工作者。被告：佟永富，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告王晓东与被告佟永富买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王晓东的诉讼委托代理人刘建伟到庭参加了诉讼，被告佟永富经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王晓东向本院提出诉讼请求：请求被告佟永富支付欠款本息22360元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告佟永富于2017年6月4日在原告处购买农机欠款20800元。约定月利率1.5%，此款到期后经原告催要被告至今未给付，故提起民事诉讼。佟永富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月4日被告佟永富在原告王晓东处赊购农机欠款20800元，被告佟永富在借据上签名并捺印，借据中约定以月15‰计算利息。至本案诉讼时被告佟永富欠原告王晓东农机价款20800元。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，未约定价款支付时间的，经债权人主张权利后应积极履行其给付义务。本案中依据原告方提供的借据能够认定原告王晓东与被告佟永富间买卖合同形成的事实，当事人就以月利率15‰计算利息的约定，应视为当事人就逾期付款损失所做的明确约定，故原告王晓东请求被告佟永富支付农机价款及逾期付款损失的诉讼请求应支持。被告佟永富无正当理由不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。综上所述，原告王晓东请求被告佟永富支付农机价款20800元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟永富自本判决生效之日起十日内支付原告王晓东农机价款20800元及逾期付款损失1872元，合计22672元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取179.50元，由被告佟永富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员马明二〇一八年一月二十七日书记员刘文超
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旌民保字第136号
原告陈某某，男。
被告罗某某，男。
被告德阳东方诺信机械有限公司。
法定代表人罗某某，经理。
本院在审理原告陈某某与被告罗某某、被告德阳东方诺信机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2013年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告罗某某、被告德阳东方诺信机械有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告罗某某、被告德阳东方诺信机械有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵泠玲
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 戴 娟
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1029民初132号
原告王金城，男，1989年11月25日出生，汉族，个体户，身份证登记住址：福建省晋江市，现住田林县。
委托代理人兰义锋，田林县法律服务所法律工作者。
被告唐乙华，男，1965年5月25日出生，汉族，住广西桂林市永福县。
被告唐彬(姓别、出生年月日、民族、职业、住址不详）。
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人蔡立宗，该公司经理。
第三人田林县教育局。
法定代表人赖国康，该局局长。
本院在审理原告王金城诉被告唐乙华、唐彬等买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月14日以补强证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金城撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王金城负担。
审判员 黄永江
二〇一七年三月十四日
书记员 农 培
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初486号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人谢某某，男，1975年10月9日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市和平县。曾因非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月28日被和平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒于2016年8月6日被羁押，2016年8月6日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕195号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月,并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年8月5日，被告人谢某某从河源来深圳，并让叶某某帮其到酒店开一间房。当日晚21时30分左右，叶某某与其朋友梁某某来到宝安区石岩街道千富酒店，由叶某某垫付房费，利用梁某某的身份证在该酒店开了418房。22时许，谢某某与其朋友黄某某及一名女子来到418房间，随后，叶某某以自己的名义又开了419房间供谢某某的朋友休息。谢某某入住418房间之后，打电话召集了钟某某、黄某某等多人，期间，谢某某拿出其花费100元购买的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）与叶某某、黄某某、黄某某、钟某某一起吸食。次日凌晨4时许，民警接举报之后来到418房间检查，在房间内查获吸毒用的锡纸一张和吸管一根，随后民警将418房间内的谢某某、叶某某、黄某某、黄某某、钟某某、何某某、李某、钟某某等8人带回公安机关调查。经毒品尿检显示，谢某某、叶某某、黄某某、黄某某、钟某某呈甲基苯丙胺阳性。
本院意见
|
被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有累犯、毒品再犯情节等从重情节，以及自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年6月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年一月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 王梦莹（兼）
书 记 员 苟丹
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初486号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人谢某某，男，1975年10月9日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市和平县。曾因非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月28日被和平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒于2016年8月6日被羁押，2016年8月6日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕195号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月,并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年8月5日，被告人谢某某从河源来深圳，并让叶某某帮其到酒店开一间房。当日晚21时30分左右，叶某某与其朋友梁某某来到宝安区石岩街道千富酒店，由叶某某垫付房费，利用梁某某的身份证在该酒店开了418房。22时许，谢某某与其朋友黄某某及一名女子来到418房间，随后，叶某某以自己的名义又开了419房间供谢某某的朋友休息。谢某某入住418房间之后，打电话召集了钟某某、黄某某等多人，期间，谢某某拿出其花费100元购买的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）与叶某某、黄某某、黄某某、钟某某一起吸食。次日凌晨4时许，民警接举报之后来到418房间检查，在房间内查获吸毒用的锡纸一张和吸管一根，随后民警将418房间内的谢某某、叶某某、黄某某、黄某某、钟某某、何某某、李某、钟某某等8人带回公安机关调查。经毒品尿检显示，谢某某、叶某某、黄某某、黄某某、钟某某呈甲基苯丙胺阳性。																															本院意见																							被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有累犯、毒品再犯情节等从重情节，以及自愿认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年6月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                        二〇一七年一月二十二日													本件与原本核对无异 													                        书 记 员  王梦莹（兼）													书 记 员 苟丹
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2135号
原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司。
法定代表人：孙胜。
委托代理人：何玲龙。
被告：王挺。
被告：林瑶。
被告：陈剑。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告王挺、林瑶、陈剑金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王挺归还借款199999.89元，并支付截止2014年12月18日的利息6705.52元、截止2014年12月20日的逾期利息360.30元以及自2014年12月21日起至实际清偿之日止按月利率17.4300015‰的标准计算的逾期利息、复利；2、判令被告林瑶、陈剑对上述款项承担连带保证责任。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告王挺归还借款199999.89元，并支付截止2014年12月18日的利息6705.52元、截止2014年12月21日的逾期利息360.30元以及自2014年12月22日起至实际清偿之日止按月利率17.4300015‰的标准计算的逾期利息、复利。本案受理后，依法适用简易程序。因原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的申请，本院于2015年7月28日作出（2015）台温商初字第2135号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年6月19日，原告与被告王挺签订借款合同一份，约定被告王挺向原告借款200000元，借款期限自2014年6月19日起至2014年12月18日止，借款月利率11.620001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，未按期归还贷款本金，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。2013年12月16日，被告林瑶、陈剑与原告签订最高额保证合同一份，约定被告林瑶、陈剑为被告王挺自2013年12月16日至2014年12月16日融资期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等。原告按约于2014年6月19日发放了贷款。借款后，被告仅归还部分本息，截止2014年12月21日，尚欠借款本金199999.89元，利息6705.52元，罚息及复利360.30元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王挺于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金199999.89元，并支付截止2014年12月21日的利息6705.52元、罚息及复利360.30元以及罚息、复利（罚息以199999.89元为基数，复利以6705.52元为基数，均自2014年12月22日起按月利率17.43‰的标准计算至实际履行之日止）。
二、被告林瑶、陈剑对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告王挺、林瑶、陈剑负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4406元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。
审 判 员 黄玲玲
二〇一五年八月二十六日
代书记员 郑 霞
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第2135号原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙胜。委托代理人：何玲龙。被告：王挺。被告：林瑶。被告：陈剑。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告王挺、林瑶、陈剑金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王挺归还借款199999.89元，并支付截止2014年12月18日的利息6705.52元、截止2014年12月20日的逾期利息360.30元以及自2014年12月21日起至实际清偿之日止按月利率17.4300015‰的标准计算的逾期利息、复利；2、判令被告林瑶、陈剑对上述款项承担连带保证责任。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告王挺归还借款199999.89元，并支付截止2014年12月18日的利息6705.52元、截止2014年12月21日的逾期利息360.30元以及自2014年12月22日起至实际清偿之日止按月利率17.4300015‰的标准计算的逾期利息、复利。本案受理后，依法适用简易程序。因原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的申请，本院于2015年7月28日作出（2015）台温商初字第2135号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年6月19日，原告与被告王挺签订借款合同一份，约定被告王挺向原告借款200000元，借款期限自2014年6月19日起至2014年12月18日止，借款月利率11.620001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，未按期归还贷款本金，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。2013年12月16日，被告林瑶、陈剑与原告签订最高额保证合同一份，约定被告林瑶、陈剑为被告王挺自2013年12月16日至2014年12月16日融资期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等。原告按约于2014年6月19日发放了贷款。借款后，被告仅归还部分本息，截止2014年12月21日，尚欠借款本金199999.89元，利息6705.52元，罚息及复利360.30元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王挺于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金199999.89元，并支付截止2014年12月21日的利息6705.52元、罚息及复利360.30元以及罚息、复利（罚息以199999.89元为基数，复利以6705.52元为基数，均自2014年12月22日起按月利率17.43‰的标准计算至实际履行之日止）。二、被告林瑶、陈剑对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告王挺、林瑶、陈剑负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4406元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。审 判 员 黄玲玲二〇一五年八月二十六日代书记员 郑 霞
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执729号
申请执行人：三明市三元区华宇小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：林月官，董事长。
被执行人：王细华，女，1977年4月23日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：泰宁县万利实业有限公司，住所地福建省泰宁县。
法定代表人：王永凤，董事长。
被执行人：福建省状元实业有限公司，住所地福建省泰宁县。
法定代表人：林兴思，董事长。
被执行人：福建省泰宁县鸿瑞实业有限公司，住所地福建省泰宁县。
法定代表人：王伟兵，董事长。
被执行人：福建省泰宁县丽泰实业有限公司，住所地福建省泰宁县。
法定代表人：林胜开，董事长。
被执行人：林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：陈其权，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省福州市。
被执行人：厦门鼎晟隆置业有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：陈其春，董事长。
被执行人：厦门中昇隆置业有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：乐发柳，董事长。
被执行人：厦门恒昇隆置业有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：林旺锋，董事长。
被执行人：乐发柳，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：林旺锋，男，1983年7月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：王小丽，女，1992年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人：陈其春，男，1986年3月9日出生，汉族，住陕西省。
被执行人：林春仙，女，1987年3月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人林希冉，女，1990年11月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。
本案在执行过程中，经查被执行人王细华、泰宁县万利实业有限公司、福建省状元实业有限公司、福建省泰宁县鸿瑞实业有限公司、福建省泰宁县丽泰实业有限公司、林丽珠、陈其权、厦门鼎晟隆置业有限公司、厦门中昇隆置业有限公司、厦门恒昇隆置业有限公司、乐发柳、林旺锋、王小丽、陈其春、林春仙、林希冉暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林凤明
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 伟
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初5587号
原告：董端修，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：刘爱民，男，1959年3月9日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：刘秀玲（系被告之妻），女，退休干部，住丰县。
委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。
原告董端修与被告刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董端修，被告刘爱民及其委托诉讼代理人刘秀玲、孙宗孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董端修向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100000元及利息33000元（以100000元为本金，按照1%的利率自2015年3月3日计算至起诉之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年4月3日，被告刘爱民因收购种子需要资金，向原告董端修借款100000元，约定月息1分。2015年3月3日，原、被告进行换据，换据之前的利息已经付清。换据后经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告归还借款及利息合计133000元。
被告刘爱民辩称，对原告所述的借款经过及借据的真实性无异议，但实际换据时间为2014年8月份，为了计算利息方便，才将换据时间书写为2015年3月3日。2015年1月26日，被告把2014年的利息支付给原告，1月27日上午又将本金100000元还清，还款的地点在被告租赁的房子内，当时原告说条子没带，被告说让原告第二天带来或者撕掉。原告自2015年1月27日至2017年7月中旬从未向被告提出过偿还欠款。综上，被告认为被告已经偿还了原告的借款本金及利息，原告属于虚假诉讼，其主张不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为了证明自己的主张，提供以下证据：1.刘秀玲的农业银行取款明细一张、被告刘爱民的记帐本明细账两笔；2.证人张某、师某、常某的证人证言；3.张某与原告通话记录手机截屏打印件一张。
本院经审理认定事实如下：2010年4月3日，被告刘爱民因收购种子需要资金，向原告董端修借款100000元，约定月息1%。2015年3月3日，原、被告双方协议换据，该次换据约定被告向原告借款100000元，按照月息1%计息，该借据未约定还款期限。后经原告催要，被告未偿还借款本息，2015年之前的利息，原、被告双方已经结算清楚。
本院认为，原告提供了证据证明被告欠其100000元借款，被告予以认可，本院予以确认。被告辩称已经还清了借款本金及利息，但庭审中提交的证据不足以证明该项辩解意见，故被告应按照约定偿还原告的借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定的月息1%未超过上述标准，本院予以准许。本案中双方未约定还款期限，逾期利息应从原告要求被告还款之日起算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，原告有权按照借期内的利率计算逾期利息，原告自愿计算至起诉之日，于法并无不可，本院予以准许。
综上，原告要求被告支付借款本金100000元及利息有事实及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告刘爱民应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董端修借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月息1%，自2015年3月3日起计算至2017年9月26日止）
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元（已减半收取，原告已预交），由被告刘爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张心红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 尹虹琳
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第0316号
原告徐红。
委托代理人钱军飞。
被告丁才兴。现下落不明。
被告陈建英。现下落不明。
原告徐红诉被告丁才兴、陈建英民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐红及其委托代理人钱军飞到庭参加诉讼，被告丁才兴、陈建英经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告徐红诉称：我与徐红军原系夫妻，于2010年10月离婚。2013年11月2日，徐红军病故，生前徐红军立下遗嘱明确其死后的财产、存款、债权全部由我继承。2009年1月20日，丁兴才向徐红军借款45000元，并出具一份借条。丁才兴与陈建英系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，二人应共同承担还款责任。为此请求法院判令：被告丁才兴、陈建英共同归还原告借款45000元，并承担本案的诉讼费用。
被告丁才兴、陈建英均未作答辩。
经审理查明：2009年1月20日，丁才兴向徐红军出具一份《借条》，主要内容为：今借到徐洪军现金肆万伍仟元整（45000元）。因丁才兴未能及时还款，徐红提起诉讼。
另查明，丁才兴与陈建英于1992年8月登记结婚，系夫妻关系。
又查明，徐红与徐红军原系夫妻关系，于2010年10月11日登记离婚。2013年6月13日，徐红军出具一份《遗嘱》，主要内容为：立遗嘱人徐红军，男，1970年2月21日生，汉族，现住张家港市大新镇桥头村第二十三组20号，身份证号××，由于我患有高血压、糖尿病、心脏病，可能发生意外，故立遗嘱，我死后所有的财产、存款和别人欠我的欠款都由徐红继承。徐红军在该遗嘱下方签名、捺印，并加盖了张家港市桥头劳务服务有限公司的公章。同年11月2日，徐红军因疾病死亡。
以上事实，有《借条》、《遗嘱》、离婚证、户口注销证明、户表及庭审笔录等证据予以证实。
庭审中，原告徐红作如下陈述：我和徐红军于1989年左右结婚，于2010年10月协议离婚。徐红军生前患有重病，2013年期间，他在中医院多次住院治疗。2013年6月13日，徐红军怕不久于人世，便开始安排后事，他亲笔书写了一份遗嘱，明确债权等均由我继承，该遗嘱还加盖了徐红军所经营的公司的公章，同时丁红军还将借条等一并交给我。本案所涉借款发生在我与徐红军婚姻存续期间，2009年1月，徐红军的朋友即本案的被告丁才兴以做生意需要周转资金为由向徐红军借款，该笔钱是我在大新中国银行取的，取完钱后，我直接在银行门口将钱交给丁才兴，丁才兴当场出具了借条。我和徐红军曾多次至丁才兴家催要，丁才兴躲着不出来，打他电话也不接，后来丁才兴家拆迁了，电话也换了，人也找不到了。本案所涉的借款丁才兴分文未还。
本院认为，被告丁才兴于2009年1月20日出具的借条上载明其向“徐洪军”借款45000元，因“徐洪军”与徐红军发音相同，且该借条现由原告持有，可认定该笔借款系被告丁才兴向原告的前夫徐红军所借。徐红军与被告丁才兴之间的民间借贷关系合法有效，被告丁才兴应及时归还借款。根据法律规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人；继承从继承人死亡时开始；继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。2013年11月2日，徐红军去世，继承开始。现原告持有徐红军的自书遗嘱，该遗嘱内容明确，故原告取得债权人地位，被告丁才兴应向原告归还上述借款。原告要求被告丁才兴归还借款本金45000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告丁才兴与陈建英系夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，且两被告既不能证明与原告明确约定该债务为丁才兴个人债务，也不能证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，该债务应属两被告的夫妻共同债务，被告陈建英应对被告丁才兴所负的本案债务承担共同清偿责任。被告丁才兴、陈建英经本院传票传唤拒不到庭，应视为其自动放弃到庭答辩、质证的权利，其应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告丁才兴、陈建英应共同归还原告徐红借款本金45000元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：387670660010141007360）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告丁才兴、陈建英负担。该款原告徐红已预交，本院不再退还，由被告丁才兴、陈建英在履行本判决时直接给付原告徐红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 路骊珠
人民陪审员 何永香
人民陪审员 陈爱生
二〇一四年九月四日
书 记 员 郭 芳
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商初字第669-2号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
被告：于本江，男。
被告：刘兰田，男。
被告：于本强，男。
被告：钟京宝，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告于本江、刘兰田、于本强、钟京宝借款合同纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院申请财产保全，要求冻结被告于本强在山东莒县农村商业银行股份有限公司浮来山支行的存款30525元，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告于本强在山东莒县农村商业银行股份有限公司浮来山支行的存款30525元（账号：91XXX49，金额20525元；账号：911XXXX1，金额10000元），冻结期限一年。
原告申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 纪祥红
二〇一五年四月十日
书 记 员 张洪福
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃巡初字第657号
原告刘凯华，男，生于1996年9月12日，汉族，甘肃省酒泉市人，农民。
被告王晓东，男，出生年月不详，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉支公司。
诉讼代表人张锐锋，该公司经理。
本院在审理原告刘凯华诉被告王晓东、中国人寿财产保险股份有限公司酒泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘凯华于2014年11月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘凯华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凯华承担。
代理审判员 王发斌
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 傅 博
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁刑初字第00028号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人李德全，2004年12月15日因犯盗窃罪被嘉鱼县人民法院判处有期徒刑二年。2012年2月27日因犯盗窃罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2013年8月20日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
被告人胡某某，因本案于2012年9月7日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。同年12月21日被赤壁市公安局取保候审。
赤壁市人民检察院指控被告人李德全、胡某某犯盗窃罪，于2014年1月6日以赤检刑诉（2013）242号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉。被告人李德全、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月6日9时许，被告人胡某某驾车载被告人李德全和“窦哥”、小毕（均另案处理）窜至赤壁市神山镇钟鸣村2组，将该组村民蔡某某、聂某某、王某某、刘某某的土鸡48只、莲子134公斤、大米16斤盗走。经鉴定：上述物品价值3410元。
上述事实，被告人胡某某、李德全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓东安的证言、刑事判决书、还有户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、指认现场照片及被害人蔡某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德全、胡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李德全在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人李德全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李德全的刑期自2013年8月20日起至2014年2月19日止。）
被告人胡某某犯盗窃罪，单处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏海咸
二〇一四年一月二十四日
书记员 龚 威
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第2235号
申请执行人迅达(中国)电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人郑瑞恒，该公司董事长。委托代理人杨文浩，上海信证律师事务所律师。被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人陈刚，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人迅达(中国)电梯有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2015年7月27日委托沈阳市铁西区人民法院执行，该院至今未回复本院。另查明，被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司在上海市证券结算中心、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心及银行亦未发现可供执行的财产，尚欠人民币XXXXXXX.75元及仓储费、逾期违约金等未履行义务。上述情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据本院(2015)闸民二(商)初字第567号民事调解书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵斌华
审判员 陶保林
审判员 董钰清
二〇一五年九月二十三日
书记员 唐 昀
附：相关法律条文
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更715号
罪犯刘云国，男，汉族，1973年9月8日生，小学毕业，云南省昭通市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2009年8月13日作出（2009）翔刑初字第166号刑事判决，认定被告人刘云国犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘云国在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘云国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘云国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘云国减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年3月5日起至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 江曙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更715号罪犯刘云国，男，汉族，1973年9月8日生，小学毕业，云南省昭通市人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2009年8月13日作出（2009）翔刑初字第166号刑事判决，认定被告人刘云国犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘云国在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘云国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘云国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云国减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年3月5日起至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年四月十五日书�记员江曙
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第1113号
原告丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族。
被告吴伟平，男，1976年8月21日生，汉族。
本院在审理原告丁听兰诉被告吴伟平保证合同纠纷一案过程中，原告丁听兰于2014年5月13日以原、被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告丁听兰撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告丁听兰负担。
代理审判员 孔园园
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘 潇
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执84号
申请执行人：北京利德华福电气技术有限公司，住所地：北京市昌平区建业二路13号。
法定代表人：狄安郎，董事长。
被执行人：长宁县泰宁化工有限公司，住所地：四川省长宁县宋家坝工业园区B区
法定代表人：夏江宁，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民终2083号民事判决书，在执行申请执行人北京利德华福电气技术有限公司与被执行人长宁县泰宁化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人天长宁县泰宁化工有限公司财产暂不宜处置，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 万强
二〇一八年六月十一日
书记员 陈香
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门开民初字第00336号
原告顾某。
委托代理人朱海斌，上海市协力（南通）律师事务所律师。
被告郭某。
本院在审理原告顾某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月17日以“双方需进一步沟通”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告顾某负担。
审判员 钱德华
二〇一五年四月十七日
书记员 陆玉群
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初3902号
原告：王某甲，男，1990年9月4日生，汉族，住四川省达县。现住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：陈建春，浙江洪坤律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1990年3月24日生，汉族，住安徽省临泉县。
原告王某甲与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲委托诉讼代理人陈建春到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令由原告王某甲抚养儿子王某，被告依法支付抚养费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经自由恋爱后长期同居生活，××××年××月××日，刘某某在嘉善县中医院生育儿子王某。王某出生后，一直由原告及其父母抚养。因原、被告之间发生矛盾，被告在王某4个月时出走至今，原告虽有挽留，被告并无诚意。在原告起诉前约一个月，被告在不告知原告的情况下，将王某带走，致使原告及其父母身心受到打击。为此，双方家庭发生纠纷并发展至扭打，原告及其父亲受伤，导致原、被告之间无修好之希望。
原告在嘉善购房，有固定住所，原告及家人照顾王某较好，为王某接种防疫并办理幼儿园入园手续。被告在外地务工，居无定所，自小未抚养王某。为利于王某成长，请求判令王某由原告抚养，被告应依法支付抚养费。综上，请求判如所请。
原告王某甲围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.出生医学证明、儿童预防接种证复印件；3.嘉善县贝贝乐幼儿园证明、嘉善县公安局魏塘派出所流动人口证明。
被告刘某某未答辩，亦未向本院提交证据材料。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某甲与被告刘某某经自由恋爱后同居生活，××××年××月××日生育一子王某。后双方为家庭琐事发生纠纷，二人自行解除同居关系。原告诉至本院，请求抚养王某，被告支付抚养费。
另查明：王某儿童预防接种至2017年2月24日，并于2017年2月进入嘉善县贝贝乐幼儿园就读。
本院认为，原告王某甲与被告刘某某经自由恋爱相识，未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。二人为生活琐事发生纠纷，已自行解除同居关系，但其所生子女享有同婚生子女同等的权利。原告起诉前，王某已随原告生活多年，具有固定住所并接受学前教育，为利于子女成长，不宜改变王某的生活现状，以继续随王某甲生活为宜。被告刘某某应依法支付抚养费。参照安徽省统计局公布的上年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资34264元的标准计算，酌定刘某某按照20%的比例支付子女抚养费每年6852.80元，至王某18周岁止。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，且不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第3条、第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告刘某某之子王某由原告王某甲抚养，被告刘某某于每年12月30日前支付抚养费6852.80元，自2017年9月至王某18周岁止；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋长春
二〇一七年九月八日
书记员 张飞飞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；。７、子女抚育费的数额，
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
８、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初3902号原告：王某甲，男，1990年9月4日生，汉族，住四川省达县。现住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：陈建春，浙江洪坤律师事务所律师。被告：刘某某，女，1990年3月24日生，汉族，住安徽省临泉县。原告王某甲与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲委托诉讼代理人陈建春到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令由原告王某甲抚养儿子王某，被告依法支付抚养费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经自由恋爱后长期同居生活，××××年××月××日，刘某某在嘉善县中医院生育儿子王某。王某出生后，一直由原告及其父母抚养。因原、被告之间发生矛盾，被告在王某4个月时出走至今，原告虽有挽留，被告并无诚意。在原告起诉前约一个月，被告在不告知原告的情况下，将王某带走，致使原告及其父母身心受到打击。为此，双方家庭发生纠纷并发展至扭打，原告及其父亲受伤，导致原、被告之间无修好之希望。原告在嘉善购房，有固定住所，原告及家人照顾王某较好，为王某接种防疫并办理幼儿园入园手续。被告在外地务工，居无定所，自小未抚养王某。为利于王某成长，请求判令王某由原告抚养，被告应依法支付抚养费。综上，请求判如所请。原告王某甲围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.出生医学证明、儿童预防接种证复印件；3.嘉善县贝贝乐幼儿园证明、嘉善县公安局魏塘派出所流动人口证明。被告刘某某未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某甲与被告刘某某经自由恋爱后同居生活，××××年××月××日生育一子王某。后双方为家庭琐事发生纠纷，二人自行解除同居关系。原告诉至本院，请求抚养王某，被告支付抚养费。另查明：王某儿童预防接种至2017年2月24日，并于2017年2月进入嘉善县贝贝乐幼儿园就读。本院认为，原告王某甲与被告刘某某经自由恋爱相识，未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。二人为生活琐事发生纠纷，已自行解除同居关系，但其所生子女享有同婚生子女同等的权利。原告起诉前，王某已随原告生活多年，具有固定住所并接受学前教育，为利于子女成长，不宜改变王某的生活现状，以继续随王某甲生活为宜。被告刘某某应依法支付抚养费。参照安徽省统计局公布的上年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资34264元的标准计算，酌定刘某某按照20%的比例支付子女抚养费每年6852.80元，至王某18周岁止。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，且不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院》第3条、第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王某甲与被告刘某某之子王某由原告王某甲抚养，被告刘某某于每年12月30日前支付抚养费6852.80元，自2017年9月至王某18周岁止；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇一七年九月八日书记员  张飞飞附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；。７、子女抚育费的数额，７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。８、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1139-1号
申请执行人李奎明，男，1972年2月26日出生，汉族。
被执行人青州市千食汇食府，住所地青州市泰丰购物广场E区一层。
本院在执行申请执行人李奎明与被执行人青州市千食汇食府工资争议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结青州市劳动人事争议仲裁委员会（2016）青劳人仲案58号的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月二十一日
书记员 钟景秀
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初186号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人敖某邦，男，1954年12月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，无业，住。因本案于2017年6月2日被金沙县公安局刑事拘留，同年6月16日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年6月17日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］182号起诉书指控被告人敖某邦犯贩卖毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员官晶出庭支持公诉，被告人敖某邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日9时许，金沙县公安局禁毒大队民警接到群众举报称金沙县鼓场街道的被告人敖某邦在贩卖毒品。当日10时许，毒品买家电话联系敖某邦购买毒品，并约定在金沙县鼓场街道杨叉街米市三叉路口进行交易。当日11时20分许，毒品买家与被告人敖某邦在三叉路口进行完毒品交易时，被金沙县公安局禁毒大队民警抓获，当场缴获毒品疑似物零包6包。经金沙县质量技术监督检测所称量，敖某邦贩卖的该6包毒品疑似物共计净重为0.25克。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，敖某邦贩卖的该6包毒品疑似物内均检出海洛因成分。
上述事实，被告人敖某邦亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍证明、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毒品疑似物称量笔录、计量称重证明函、毒品检材提取笔录、毕节市公安局司法鉴定中心鉴定文书、接受证据清单、刑事照片及通话清单、现场检测报告书、金沙县公安局禁毒大队抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、毒品买家的证言、被告人敖某邦的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人敖某邦违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人敖某邦犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人敖某邦贩卖毒品海洛因共计0.25克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。审理中，被告人敖某邦认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人敖某邦的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人敖某邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月2日起至2017年12月1日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 萍
二〇一七年七月二十六日
书记员 王常英(代)
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初14945号
原告胡建磊、郭真真与被告李若愚房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告胡建磊、郭真真提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡建磊、郭真真撤回起诉。
案件受理费275元由原告胡建磊、郭真真负担（已交纳）。
审判员 卢志成
二〇一七年九月十一日
书记员 赵桂贤
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01773号
罪犯王杰，男，1991年8月12日出生，汉族，湖北省江陵县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2012年1月4日作出（2012）鄂荆中刑初字第4号刑事判决，认定被告人王杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯王杰的刑罚经本院于2014年4月裁定减去有期徒刑七个月。缴纳罚金2000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王杰减刑建议，于2015年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励二次、评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2015年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从宽掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王杰减去有期徒刑十个月（刑期至2020年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨如舫
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初192号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人陈某顺，男，1977年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省金沙县人。曾因犯贩卖毒品罪于2016年3月4日被本院判处拘役三个月。现因本案于2017年6月10日被金沙县公安局刑事拘留，同年6月23日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县公安局看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人陈某顺犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派副检察长刘庆国、检察员翁栩出庭支持公诉，被告人陈某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月9日，金沙县公安局大水派出所接到举报称家住金沙县鼓场街道（原城关镇）玉屏村五组123号的被告人陈某顺在贩卖毒品。当日17时许，被告人陈某顺在金沙县鼓场街道玉龙修理厂附近与毒品买家交易完毒品后，被金沙县公安局大水派出所民警抓获，当场查获交易的毒品海洛因疑似物零包1个及用于联系贩卖毒品的“OPPO”牌手机一部。经称量，查获的毒品疑似物净重0.09克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品疑似物内均检出海洛因成分。
另查明，被告人陈某顺曾因犯贩卖毒品罪于2016年3月4日被本院判处拘役三个月(自2015年12月24日起至2016年3月23日止)。
上述事实，被告人陈某顺均不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：户籍证明、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、毒品称量笔录、计量称重证明及照片、通话清单；现场检测报告书；抓获经过、情况说明；查询违法犯罪记录情况说明；毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书；刑事判决书；证人证言；被告人陈某顺的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈某顺明知是毒品海洛因而予以贩卖，其贩卖毒品海洛因数量为0.09克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某顺犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人陈某顺系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于侦审中其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
二、查获的毒品及手机予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年1月9日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周发群
二〇一七年八月一日
书记员 王常英
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2719号
申请执行人王向宇，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王向宇与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2719号之一
申请执行人王向宇，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王向宇与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第121号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人安X，男，现年32岁，系麦积区XX镇XX村村民。
申请执行人申请执行“天国土罚字第（2015）202号”土地行政处罚决定一案，本院已依法受理。
本院审查期间，申请执行人天水市国土资源局麦积分局以主体错误为由提出撤回申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天水市国土资源局麦积分局撤回天国土罚字第（2015）202号土地行政处罚决定的执行申请。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年六月十日
书 记 员 韩葸瑾文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执71号
申请人杨宗海，男，1993年2月22日生，傈僳族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXXX。
被执行人张荣汉,男，1971年8月3日生，苗族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXXX。
被执行人张继容，男，1994年12月28日生，苗族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXXX。
被执行人李有权，男，1986年6月4日生，傈僳族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXXX。
申请执行人杨宗海与被执行人张荣汉、张继容、李有权机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院对三被执行人的银行存款、车辆登记、房产信息进行查询后，未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供三被执行人的财产线索,经征询申请人同意后终结本次执行程序,该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志荣
审 判 员 孙 丽 敏
审 判 员 徐 维
二〇一七年五月十一日
法官助理 赵 忠 正
书 记 员 李 梦 豪
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第3143号
原告李玲，女，汉族，住驻马店市驿城区。
原告孙小坤，男，汉族，住址同上。
被告高源远。男，30岁，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告李玲、孙小坤与被告高源远排除妨害纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第〈五〉项之规定，裁定如下：
准许原告告李玲、孙小坤撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李玲、孙小坤负担。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 方子旭
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初1170号
原告：孔芹，女，1976年8月28日出生，汉族，农民,初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：孙林，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人：胡保新，安徽省涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。
原告孔芹与被告孙林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔芹、被告孙林委托代理人胡保新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孔芹诉称：被告于2015年5月4日向原告借款4万元用于临时生意周转资金，约定还款期限10天，但10天期限已满，原告找不到被告本人，多次电话联系被告催要归还借款，被告一直拖欠不还，后期被告手机号停机，为此原告起诉到院，请求法院：（一）判令被告立即归还原告4万元整借款；（二）判令被告承担本案全部诉讼费；（三）判令被告按借款至还款期间银行最高定期存款利率向原告支付利息至全额还清借款和利息之日止。
原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告于2015年5月4日向原告借款40000元，期限10天。
孙林辩称：被告借原告40000元是事实，事后被告通过银行转账汇给原告10000元还剩30000元，借条上没有约定利息，不承担利息。
被告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为银行转账凭证一份，证明被告通过汇款的方式还原告10000元。
通过庭审举证、质证，本院对原告所举的证据认证如下：因原告当庭出示了原件且被告均无异议，对原告提供的证据1、2的效力予以认定。
通过庭审举证、质证，本院对被告所举的证据认证如下：因被告当庭出示了原件且原告无异议，对被告提供的证据的效力予以认定。
通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2015年5月4日向原告借款40000元，并给原告出具了借条，双方约定借款期限为10天，未约定借款利息，事后被告还原告10000元，下余30000元至今未还,为此原告起诉到院。
本院认为：被告欠原告借款因有被告给原告出具的原始欠条为证，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿还所欠借款的诉请予以支持;因原告认可被告已偿还10000元，故被告应偿还原告借款30000元；因原、被告未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙林于本判决生效之日起二十日内偿还原告孔芹借款30000元。
二、驳回原告孔芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王景飞
二〇一七年五月八日
书记员 慕 轲
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2286号
原告姜井兵，农民。
被告姜锦永，农民。
原告姜井兵诉被告姜锦永健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜井兵及被告姜锦永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜井兵诉称：2015年10月23日上午十时三十分，双方因承包地界址上的树木发生纠纷，后被告对原告进行殴打，经医院诊断为脑外伤，原告在村卫生室自行治疗，但仍未好转。2016年4月6日原告经涟水县经济开发新区卫生院诊断为脑供血不足，脑震荡后遗症，住院治疗花费医疗费1379.89元，该案经公安机关多次处理未果，现起诉请求判决被告赔偿原告各项损失合计17633.43元。
被告姜锦永辩称，被告并未对原告进行殴打，当时没场，且其父亲被原告打了。
经审理查明：原、被告均系涟水县经济开发新区乔洼村西六组村民，2015年10月21日，原告曾因种地与姜汉石发生纠纷，后被姜汉石儿子姜锦洋、姜井周发生纠纷，该起纠纷后经派出所调解达成调解协议。现原告以其于2015年10月23日被被告姜锦永殴打为由诉至本院，请求判决被告赔偿相关损失。
上述事实，有原告当庭陈述，及本院调取的公安卷宗等证据予以证实，本院予以确认。
审理中，原告陈述2015年10月23日被告用拳头打其头部数下，被告对此予以否认，原告就其主张仅提供2016年诊断证明书等治疗材料，被告对该证据不予认可，且认为与其无关。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其于2015年10月23日被被告殴打，被告予以否认，原告对其主张并未举证予以证实，且原告治疗时间与其陈述双方发生纠纷时间相隔较远，不符常理，故对原告主张，本院不予支持。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜井兵的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告姜井兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 刘乐家
人民审判员 罗建华
人民陪审员 殷向阳
二〇一六年八月二十日
书 记 员 尹 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山罗民初字第00047号原告黄某。委托代理人王绪国，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告杨某。本院在审理原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已经调解和好，原告黄某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对自已民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告夏伟伟撤回起诉。审判员王昆二〇一五年八月四日书记员李重涛
哈尔滨铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7101刑初11号
被告人丁艳波，男，1973年9月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。1998年9月24日因犯抢劫罪、抢夺罪被黑龙江省高级人民法院判处有期徒刑六年。2016年10月17日因涉嫌犯运输毒品罪被抓获，并被限制人身自由，同年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被批准逮捕，同年11月1日由哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处执行。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉[2017]10号起诉书指控被告人丁艳波犯运输毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院检察员王祎頔出席法庭。被告人丁艳波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
哈尔滨铁路运输检察院指控，被告人丁艳波于2016年10月17日10时许，乘上广州东开往哈尔滨的Z236次列车9号车厢，当列车运行到信阳至漯河区间时，乘警在查缉工作中发现，该车厢19号中铺旅客丁艳波形迹可疑，遂对其随身物品进行检查，在其铺位枕头下的黑色皮衣外面右侧上衣兜内查获用保鲜膜包裹的白色结晶物一袋，又在其黑色皮衣外面左侧上衣兜内查获用保鲜膜包裹的白色结晶物一袋，2016年10月24日，公安人员将扣押的白色结晶物送至哈尔滨铁路公安局刑事技术处进行鉴定时，发现其中一袋白色结晶物中有5颗红色圆片。经哈尔滨铁路公安局刑事技术处鉴定：两袋白色晶体共计重94.76克，从中检出甲基苯丙胺成分，5颗红色圆形片重0.47颗，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人丁艳波在开庭审理过程中亦无异议。并有物证毒品照片及装毒品的黑色皮衣照片；书证清点记录、称重记录、扣押记录、收缴毒品清单、尿液检验结果、火车客票、归案情况说明、户籍证明等；证人梁某、陈某某的证言；被告人丁艳波的供述和辩解；哈尔滨铁路公安局刑事技术处检验鉴定意见；扣押毒品笔录；记录被告人丁艳波被当场查获毒品过程的光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁艳波明知是毒品而运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人丁艳波具有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议及被告人的量刑意见符合本案实际和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条的规定，判决如下：
被告人丁艳波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2031年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桑利平
审 判 员 赵 丽
审 判 员 姜 丽
二〇一七年三月二十三日
法官助理 陈早强
书 记 员 沈轶欧
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更908号
罪犯沈国华，男，1969年8月10日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2008年8月14日作出了(2008)浦刑初字第374号刑事判决，以被告人沈国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万五千元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，罚金人民币三万七千元。被告人沈国华不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2008年11月3日作出(2008)沪一中刑终字第617号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯沈国华曾于2011年12月21日被减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2013年9月24日被减刑八个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2015年9月24日被减刑八个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2021年10月30日。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年8月1日提出对罪犯沈国华减去有期徒刑六个的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年8月5日至2017年8月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈国华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯沈国华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯沈国华在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考察罪沈国华犯罪的性质、原判刑罚、财产性判项的履行情况以及历次减刑、前科等因素，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯沈国华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。
(刑期自2007年8月31日始至2021年5月30日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初1020号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1985年9月28日出生。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]857号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月15日零时许，被告人王某某与朋友在本市莲湖区丰登路附近一烤肉摊吃饭，期间饮酒。当日1时10分许，被告人驾驶AZ105M号灰色长城牌小型轿车，沿北二环由西向东行驶至朱宏路立交西侧时，适逢公安机关执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定：被告人案发时血醇浓度为106.80mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
（此页无正文）
审判员 康彦波
二〇一七年八月十一日
书记员 田 丹
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵狱执字第631号
罪犯陈强，男，生于1979年11月13日，汉族，初中文化，出生地四川省华蓥市人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省广安市中级人民法院（2001）广法刑初字第23号刑事附带民事判决书，以被告人陈强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2004年02月02日、2006年10月10日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省南充市中级人民法院、本院于2008年11月10日、2010年04月22日、2011年11月28日减刑、2013年05月09日裁定对其减刑共计五年十个月（刑满日期：2018年12月09日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年04月21日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬一次，2013年度监狱改造积极分子，累计考核标准分175分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈强减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年09月09日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘坤蓉
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初660号
原告王书国，男，1957年10月31日出生。
委托代理人古文强，男，1963年11月5日出生。
被告张振忠。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告王书国与被告张振忠劳务合同纠纷一案过程中，原告王书国于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王书国撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王书国负担，已交纳。
审判员 张立民
二〇一六年一月二十八日
书记员 冯思宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执异60号
申请人：湖北沃尔德投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区紫阳东路77号梅苑小区二期1栋11层4室。
法定代表人：刘继波，总经理。
申请执行人：中国东方资产管理公司武汉办事处，住所地武汉市硚口区泰合广场34楼。
法定代表人：刘波。
被执行人：武汉数控集团股份有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路2号。
法定代表人：程云辉。
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处与被执行人武汉数控集团股份有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人湖北沃尔德投资管理有限公司于2016年9月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了编号为中东鄂处2014第036号资产转让协议与项目编号为SW2016R117601湖北债权交易合同、相关支付凭证八份及债权转让暨催收公告复印件二份。
本院查明，中国工商银行江南支行与武汉数控集团股份有限公司借款纠纷一案，本院在执行过程中将中国工商银行江南支行变更为中国东方资产管理公司武汉办事处于2008年2月25日作出（2007）武开法执证字第184-205、212号民事裁定书，裁定终结本院作出的（2002）武开法经初字第92号民事调解书的本次执行程序，并于2008年2月25日向申请执行人发放了（2007）武开法执证字第184-205、212号债权凭证。后申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处于2014年9月10日与武汉工业控股集团有限公司达成债权转让协议，将上述债权转让给武汉工业控股集团有限公司，2016年7月12日，武汉工业控股集团有限公司又与申请人达成资产转让协议，将上述债权转让给申请人，申请人支付了相应的资产转让款。上述两次债权转让分别于2014年10月11日和2016年7月23日公告通知了债务人。
本院认为，申请人与武汉工业控股集团有限公司转让债权的行为不违反我国相关法律规定，申请人提出变更申请执行人，并向被执行人履行了告知义务，其变更申请应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将湖北沃尔德投资管理有限公司变更为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 董潇潇
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6723号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张志英，女，系该公司工作人员。
被告：陈艳斐，女，1971年10月31日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司（以下简称文邦物业公司）与被告陈艳斐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文邦物业公司的委托诉讼代理人张建波到庭参加诉讼，被告陈艳斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2013年4月1日起至2016年3月31日止的物业管理服务费6704.58元，逾期缴纳的违约金2447元（庭审中原告明确违约金计算起止时间为2014年1月1日起至2016年11月15日止），合计9151.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家提供物业管理服务的企业，被告系米兰阳光小区业主，其房屋建筑面积为143.26㎡。原告分别于2013年3月3日及2015年3月25日与嵊州市米兰阳光业主委员会签订《物业管理服务合同》二份，约定由原告为被告提供物业管理服务，小区内小高层业主按1.3元/㎡的价格计付物业管理服务费，然被告未予支付，物业费累计拖欠36个月。根据物业管理服务收费办法及合同相关规定，被告逾期支付物业管理服务费的，承担每日承担千分之一的违约金。原告在实施物业管理期间通过多种形式催缴均无结果。
被告陈艳斐未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告文邦物业公司系提供物业管理服务的公司。绍兴文邦物业管理有限公司（2014年3月14日变更登记为文邦物业公司）于2013年3月3日与嵊州市米兰阳光业主委员会签订了为期2年（自2013年4月1日起至2015年3月31日止）的物业管理服务合同。合同到期后，原告文邦物业公司又于2015年3月25日与嵊州市米兰阳光业主委员会签订了为期2年（自2015年4月1日起至2017年3月31日止）的物业管理服务合同，二合同约定由原告文邦物业公司提供物业管理服务，小区内的小高层业主每月按其房屋的建筑面积以每平方米1.3元的价格支付物业管理服务费，各业主应于当年12月31日前付清一年的物业管理服务费，逾期需承担应缴额每日千分之五的违约金。被告陈艳斐系嵊州市三江街道官河南路米兰阳光阳光园19幢一单元401室的业主，其房屋建筑面积为143.26㎡，根据合同约定其每月应支付物业管理服务费186.23元。被告自2013年4月1日起至2016年3月31日止应缴纳物业管理服务费6704.28元，经原告通过邮寄函件等形式催讨，至今未付。
本院认为，原告文邦物业公司与嵊州市米兰阳光业主委员会之间签订的《嵊州市米兰阳光物业服务合同书》系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。原告已履行合同义务，提供了物业管理服务，被告亦应按时履行足额缴纳物业管理服务费的义务。现被告未缴纳物业管理服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行并支付违约金的违约责任。就违约金的标准，本院酌定按每日万分之五的标准计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；其余部分诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈艳斐支付浙江文邦物业管理有限公司物业管理服务费6704.28元及其中2234.76元自2014年1月1日起至2016年11月15日止、2234.76元自2015年1月1日起至2016年11月15日止、2234.76元自2016年1月1日起至2016年11月15日止按每日万分之五计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
二、驳回浙江文邦物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈艳斐负担（款已由原告自愿垫付，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 周璐璐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吕 宁
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执1169号
申请执行人欧阳天禄。
被执行人钟福荣。
本院于2016年9月28日立案执行欧阳天禄申请钟福荣一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟福荣应支付申请人欧阳天禄案款43182.0元，承担执行费547.73元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人钟福荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执1169号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严继东
审 判 员 王卫东
审 判 员 李培锋
二〇一七年二月八日
代理书记员 杜新华
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执5988号
申请执行人：李雪晶，女，1991年2月10日出生，住北京市通州区。
被执行人：北京财行者信息服务有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号3号楼(五层)3-7室-225号。
法定代表人：于涛。
本院在执行李雪晶与北京财行者信息服务有限公司工资等劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 李春荣
审判员 王 平
二〇一七年十月三十日
书记员 王颢然
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0324刑初51号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人周某某，女，生于1974年8月15日，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，户籍在宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区同心县。2016年12月15日因涉嫌非法持有毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡公安分局刑事拘留，同年12月29日经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市红寺堡公安分局执行逮捕，现羁押�宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年3月22日适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年12月15日10时10分，吴忠市红寺堡公安分局民警在同心县豫海镇文化广场从被告人周某某驾驶的黑色×××的本田CRV越野车主驾驶门把处查获两包外用白色塑料袋包裹的毒品海洛因，经称量净重10.7克，后经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定检出毒品海洛因。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量记录及照片、毒品取样笔录、现场检测报告、证人证言、通话记录、毒品检验鉴定报告书及鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、毒品上缴收据、情况说明、机动车信息资源查询单、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反毒品管制法规，非法持有毒品海洛10.7克，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人周某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案所扣押的车牌号为×××的本田CRV越野车系案外人所有，应发还所有人。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止）
二、一辆黑色×××的本田CRV越野车退还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小东
二〇一七年三月二十二日
书记员 闫海燕
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执1582号
申请执行人吴芹城，男，汉族，公民身份号码：×××6034，住址：广东省龙川县。
被执行人惠州市和欣达五金制品有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区。
法定代表人：曹智军，总经理。
关于申请执行人吴芹城申请执行被执行人惠州市和欣达五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初371号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市和欣达五金制品有限公司应向申请执行人吴芹城支付案件执行款人民币11756及向本院交纳执行费76元，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1302执1582号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘贵传
代理审判员 苏绿琴
代理审判员 张淦如
二〇一六年五月六日
书 记 员 马茂腾
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第04592号
原告：李某，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：张某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 夏 远
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 丁钊（代）
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑一终字第17号
原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦家杨，男，1986年9月9日出生，，壮族，大学文化，无业，广西壮族自治区都安瑶族自治县人。2013年9月24日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人柴智强，江西三人行律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韦一，曾用名韦壹，男，1991年3月25日出生，壮族，初中文化，无业，广西壮族自治区钟山县人。2013年9月24日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人韦家杨、韦一犯非法拘禁罪一案，于2014年1月16日作出（2013）珠刑初字第183号刑事判决。宣判后，原审被告人韦家杨、韦一不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问二上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月18日晚，被害人何某某被朋友何叶（音，在逃）以找工作为名骗至位于景德镇市太白园路曙光小区一出租房内的一传销窝点。该窝点人员包括被告人韦家杨（系该窝点家长）、韦一、何叶、贺洪（音，二人均在逃）等9人。进入窝点后，何某某的手机、身份证等物被扣下，何某某被24小时监视看管。同月24日早上，何某某趁看守人员不备从窝点里跑出来，韦一等4人立即追赶。何某某躲进路边一家中国移动通信店，韦一等人紧追其后并对其进行拉扯，导致其受伤。经鉴定，何某某的损伤程度为轻微伤乙级。该店营业员郑某某随即报警，韦一等人见状逃走。何某某前往太白园派出所报案，公安机关遂前往传销窝点将韦家杨、韦一抓获归案，并从韦家杨身上缴获传销窝点防盗门钥匙一把。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人韦一的供述，何某某是2013年9月18日来的，直到同月24日上午，我听到有人叫“人跑掉了，快去追”，我马上就第一个追出去，后面还有三个人。我们四个人追着何某某，何跑进一个手机店并抱着一个柜台不放手，我们四个人在后面用力拉他，想把他抓回去。但是他一直没放手，店里老板又报了警，我们就跑了。只有我和韦家杨被抓了，其他人都跑了。我们刚来的时候也是被限制人身自由的，他们也是给我们洗脑，等我们交了钱后，就放松一点看管。然后我们也想通过这种方式去赚钱。在习惯之后，每次有新人来，我们都将他身上的手机、身份证、银行卡扣下来，“家长”等领导吩咐我们负责时刻看住他并给他洗脑，我也是很自然的去做的，包括我在内的其他人也是这样想的，所以何某某逃跑的时候，我第一时间就想到去追他回来。我们“家”有十个人，2女8男（包括何某某）。韦家杨是“家长”，家里只有一把钥匙，归“家长”保管。
2、被告人韦家杨的供述，我们“家”有10个人，2女8男（包括何某某），我是“家长”。何某某是2013年9月18日前后来的。我们将他身上的手机、银行卡、身份证扣下来，对他进行洗脑，为了让他购买“产品”，我们会有人24小时看管他。“家”里的防盗门只有一把钥匙，现放在我身上。何某某逃跑时我出门了，在沿河边上画画——速写。
3、被害人何某某的陈述，我被朋友荷叶（女）以找工作为名骗到景德镇，2013年9月18日到景德镇，当晚被带到传销窝点，里面有大概10个人左右。随后手机被他们骗走，我被24小时看管，并被洗脑，不准与外面有任何联系。之后又将我的钱包扣下了。9月20日晚11点多，韦家杨说让带我出去逛逛，并叫了4个男的像押犯人一样带我出去放了一下风就回来了。直到9月24日早上，我看见门没有锁，趁他们在吃饭放松了警惕，拔腿就跑。他们在后面追，我没办法就跑进一家卖手机的店里，抱着柜台并向老板求救。他们追上来使劲拉我。老板赶紧报了警。他们见有人报警，就跑了。韦家杨是该窝点的“家长”，在窝点里，我被监视控制都是由他指定的，“家”里的钥匙也是归他保管。窝点里的男的都参与监视、看管我，女的不负责看管；无论男女都利用一切时间对我洗脑。
4、证人郑某某的证言，2013年9月24日早上9点左右，一个小伙子跑到我店内，向我求救并躲到柜台内的小房间里。追他的4个小青年把他抓出来。他则抓住房门不走，那4个人就使劲拉他。我就打了110，他们再跑了。
5、指认现场笔录及照片，证明本案传销窝点的相关情况。
6、（珠）公（法）鉴（活）字（2013）549号法医学人体损伤程度鉴定书，证明何某某损伤程度为轻微伤乙级。
7、扣押物品清单，证明从韦家杨身上扣缴防盗门钥匙一把的事实。
8、抓获经过，证明2013年9月24日上午9时左右，何宝成向太白园派出所报案，值班民警前往现场抓获了被告人韦家杨、韦一的事实。
9、常住人口基本信息，证明被告人韦家杨、韦一的基本身份信息。
原审法院认为，被告人韦家杨、韦一非法限制被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于韦一归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦家杨系传销窝点家长，在犯罪中作用较大，酌情可以从重处罚。韦家杨对公诉机关指控的事实所提出的异议，与已查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦家杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人韦一犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人韦家杨及其辩护人、原审被告人韦一上诉均认为，原审判决量刑偏重，请求撤销原审判决，要求改判。
经二审审理查明，对原审法院认定上诉人韦家杨和韦一的犯罪事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人韦家杨、韦一非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人韦家杨和韦一上诉均称原审对其量刑偏重，经查，原审已考虑了二上诉人在本案中法定和酌定量刑情节，量刑适当，二上诉人要求改判无理由，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程国华
代理审判员 罗明华
代理审判员 周仔君
二〇一四年四月四日
书 记 员 祝 奇
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第174号
原告：吉林省保安押运护卫有限公司，住所：长春经济技术开发区南湖大路与金川街交汇处。
法定代表人：张弘弛，该公司董事长。
委托代理人：王树源、刘永彬。
被告：赵贺，住吉林省公主岭市。
原告吉林省保安押运护卫有限公司（以下简称保安公司）与被告赵贺劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保安公司的委托代理人王树源、刘永彬、被告赵贺出庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告保安公司诉称：被告在入职前，单位就明确告知本人，由于公司工作的特殊性，每月只能休息六天和具体的工作要求，被告对此非常清楚，且被告在入职前的员工须知上本人签字，证明本人认可，原告认为不应支付加班工资。被告2014年3月14日称找到了新工作，就没有上班，更没有书面申请，双方签订的劳动合同未履行完毕，被告主动提出解除劳动合同，是被告首先违反了劳动合同法和公司管理的规定，公司应追究被告的违约责任，被告自愿放弃与原告单位的劳动关系，被告的请求不符合经济补偿金的条件，请求不支付被告的加班费6431.20元、经济补偿金9934元。
被告赵贺辩称：国家规定加班费应该支付，经济补偿金是因为原告不给交保险及给付加班费，所以才离开原告。
原告为证明已方主张提供证据如下：
1、员工须知一份，证明申请人参加工作培训中公司明确告知本人公司工作时间、特点及相关工资待遇，被告知道单位休息时间。被告质证称对证据的真实性没有异议，确实是我签的字，我知道此事，国家有规定加班给付加班费，签订合同工作时间是8小时，但是实际工作时间比8小时长很多。该证据的真实性双方没有异议，本院予以采信。
2、被告到原告单位期间工资明细表（2010年4月-2014年2月），证明被告在原告单位工作期间工资待遇，被告在原告单位工作期间单位将加班费及线路补助费发放给被告，所以被告要求加班费没有事实依据。被告对证据的真实性没有异议，工资钱数属实，但是没见过这个表，没有区分项目。该证据的真实性双方没有异议，本院予以采信。
3、押运支队辞职人员审批表、离职人员物品缴纳明细表，证明被告与公司解除劳动关系，以及被告辞职的原因。被告质证称对证据的真实性有异议，当时在离职原因处只能写离职，不能写别的，否则不给签字及盖章。该证据的真实性双方没有异议，本院予以采信。
4、劳动合同书5份，证明原告与被告存在劳动关系，并严格履行劳动合同义务，双方劳动关系合法。被告质证称对证据的真实性没有异议。该证据的真实性双方没有异议，本院予以采信。
5、劳动仲裁裁决书复印件、送达回证，证明本案经过劳动仲裁，原告认为仲裁裁决不符合法律相关规定。被告质证称对证据的真实性没有异议。该证据的真实性双方没有异议，本院予以采信。
被告未提供证据。
根据原告、被告的举证,本院查明案件事实如下:2010年4月12日被告至原告处工作，入职时签订员工须知，写明押运员每月基本工资950元，经培训完毕经考试合格开始计工资，并签订劳动合同，并办理社会保险，每月享受6天休息。其后，双方每年签订劳动合同书，写明合同期限为固定期限，工作内容为押运员，实行标准工时制，并写明工资数额，社会保险和福利待遇按国家和省、市相关政策与规定执行。双方遵守国家、省、市关于终止、解除劳动合同的条件，违反劳动合同的责任，除国家有明确规定外，双方任何一方违反本合同需向另一方支付相应的违约金与赔偿金。自被告开始工作后，实发工资总额超过合同约定数额，超过部分包括加班费、线路补助等，被告称其知道工资中包括加班费但认为数额少。原告未为被告办理社会保险。2014年3月17日被告申请离职，在辞职人员审批表中写明的原因为离职。离职时被告自认平均工资为2600元。被告提出劳动仲裁申请，要求原告支付解除劳动关系经济补偿金10400元；加班工资6600元；未休年假工资7000元。吉林省劳动人事争议仲裁委员会出具吉劳人仲字（2014）第101号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付加班工资6431.20元、带薪年休假工资1713.50元、经济补偿9934元，合计18078.70元。
本院认为，关于被告的加班工资问题。被告在入职培训时已被告知因工作性质特殊，每月只能休息六天的事实，被告并予以承认，每月工资中已包括加班工资，被告并对此了解，但双方未约定原告可以不按国家规定的标准，支付加班工资，被告仅对每月2天休息日工作按基本工资标准提出加班工资要求，被告对劳动仲裁结果予以承认，本院予以支持，原告应给付被告加班工资6431.20元。
关于被告要求原告给付经济补偿10400元。原告在员工须知中已写明为被告办理社会保险，并在劳动合同中写明社会保险按国家规定办理，而从原告的提供的证据显示其未为被告办理社会保险，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第(三)项，第四十六条、第四十七条，被告有权提出解除劳动合同，原告应给付被告经济补偿金，依据被告的工资表，被告2014年2月前十二个月平均工资为2483.50元，原告应给付被告经济补偿金9934元。双方对被告未休年假工资7000元没有异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、+《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项，第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告吉林省保安押运护卫有限公司在本判决生效后立即向被告赵贺支付经济补偿金9934元、未休年假工资7000元、加班工资6431.20元；
二、驳回原告吉林省保安押运护卫有限公司要求不支付被告的加班费6431.20元、经济补偿金9934元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告吉林省保安押运护卫有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审++判++长++++周其巍+人民陪审员++++郑++蕾+人民陪审员++++张++微
二〇一五年五月二十八日
书++记++员++++陈++皓