四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1122号
原告邓绍春，男，52岁，汉族。
委托代理人袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告佘天兴，男，51岁，汉族。
被告佘倩婷，女，27岁，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司），住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师。
原告邓绍春诉被告佘天兴、佘倩婷、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由代理审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人袁国军、被告佘天兴、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司委托代理人吴勇到庭参加诉讼，被告佘倩婷经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓绍春诉称，2013年8月23日10时许，被告佘天兴驾驶川FHH7**号小型轿车从北广场方向沿东二环路往南广场方向行驶，行驶至东北十五大队路段时，遇原告邓绍春驾驶无号牌正三轮摩托车发生事故，致两车损，邓绍春受伤。2013年9月3日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：佘天兴在事故中负主要责任，邓绍春在事故中负次要责任。事发后原告邓绍春当日被送往绵竹市人民医院住院治疗，被诊断为：右手月骨掌侧脱位；右桡骨远端骨折等，于2013年9月7日出院，出院医嘱：出院后1、2、3、6月及1年骨科专科门诊复诊，复查X线片，了解骨折愈合情况；医生将会根据骨折愈合情况和功能恢复情况，确定下一阶段康复训练方法；休息6月等。原告之伤经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人邓绍春的伤残等级评定为十级。被告佘天兴所驾驶的车辆在被告平安财保德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），限额分别为12.2万、50万，事故发生在保险期限内，故要求依法判令被告赔偿原告医疗费12211.41元、住院伙食补助费320元、护理费1244.64元、误工费30707.32元、鉴定费800元、病例复印费13元、伤残赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、施救费100元、停车费70元，折抵原告方应承担的责任，被告应赔偿原告81442.95元。
被告佘天兴辩称，对事故发生及责任认定均无异议。事故发生后，我方为原告垫付1000元医疗费。
被告平安财保德阳公司辩称，对事故发生及责任认定不持异议。被告佘天兴驾驶的事故车于我公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），限额分别为12.2万、50万。原告事故发生后我方为原告垫付了10000元医疗费。关于原告的诉讼请求：医疗费要求扣除15%的自费药；住院伙食补助费应按15元／天计算；误工费、伤残赔偿金应按农村居民相关标准予以计算；停车费我方不予承担；精神损害抚慰金按责任予以承担；鉴定费、施救费无异议。
经审理查明：（一）2013年8月23日10时许，被告佘天兴驾驶川FHH7**号小型轿车从北广场方向沿东二环路往南广场方向行驶，行驶至东北十五大队路段时，遇原告邓绍春驾驶无号牌正三轮摩托车发生事故，致两车损，邓绍春受伤。（二）2013年9月3日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：佘天兴在事故中负主要责任，邓绍春在事故中负次要责任。（三）事发后原告邓绍春当日被送往绵竹市人民医院住院治疗，被诊断为：右手月骨掌侧脱位；右桡骨远端骨折等，于2013年9月7日出院，出院医嘱：出院后1、2、3、6月及1年骨科专科门诊复诊，复查X线片，了解骨折愈合情况；医生将会根据骨折愈合情况和功能恢复情况，确定下一阶段康复训练方法；休息6月等。原告住院期间共发生医疗费12129.41元，出院后发生门诊费82元。（四）原告之伤经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人邓绍春的伤残等级评定为十级。共发生鉴定费800元，由原告自己支付。（五）被告佘天兴所驾驶的车辆川FHH7**号小型轿车在被告平安财保德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），限额分别为12.2万、50万，事故发生在保险期限内。（六）被告佘天兴为原告垫付医疗费1000元，被告平安财保德阳公司为原告垫付医疗费10000元。（七）原告事故车辆因本次交通事故发生施救费100元、停车费70元。（八）原告邓绍春户籍所在地：绵竹市兴隆镇灵长村6组，其于2011年6月7日近一段时间曾暂住于江苏省泰州市靖江市斜桥镇江安路888号。（九）被告佘天兴与被告佘倩婷系父女关系，被告佘天兴驾驶的川FHH7**小型轿车系家庭用车。
以上事实有双方当事人的陈述、原告提交的被告佘天兴驾驶证1份、川FHH7**号小型轿车行驶证1份、绵竹市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、川FHH7**号小型轿车交通事故强制责任保险单、商业第三者责任保险单各1份、绵竹市人民医院出院病情证明书、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、绵竹市人民医院住院费用结算票据1张、门诊票据1张、绵竹市驾驶员协会出具的施救费票据1张及停车费票据2张、靖江市公安局出具的暂住证1张、靖江市社会保险管理中心出具的证明1份在卷予以证明。
诉讼中，本院依法主持双方当事人调解，因被告平安财保德阳公司不同意调解，致本案调解不成。
本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告佘天兴驾驶机动车与原告邓绍春驾驶正三轮摩托车发生交通事故，被告佘天兴在事故中负主要责任，原告邓绍春在事故中负次要责任。故原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告平安财保德阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，因被告佘天兴在事故中负主要责任，原告邓绍春在事故中负次要责任，本院认为超出的部分由原告邓绍春、被告佘天兴承担30%、70%较为适宜，因被告佘天兴驾驶的事故车于被告平安财保德阳公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在有效期间内，且事故发生时原告系川FHH7**号小型轿车以外的人，属于第三者范围，故超出交强险的应由被告佘天兴承担的部分应由被告平安财保德阳公司代为承担。所以原告因伤造成的损失，应由被告平安财保德阳中心公司在交强险限额内予以赔偿，超出的部分应由被告平安财保德阳公司在商业第三者责任限额范围内承担70%。
关于医疗费，被告平安财保德阳公司要求扣除自费药15%，即12211.41元×15%=1831.71元，原告邓绍春、被告佘天兴均予以认可且双方愿按责任比例予以承担，本案中邓绍春在事故中负次要责任，佘天兴在事故中负主要责任，故自费药由原告承担30%即549.51元，被告佘天兴承担70%即1282.20元。
关于本案争议的焦点：原告邓绍春的误工费、伤残赔偿金的标准应适用城镇居民还是农村居民的相关标准，本院认为，原告邓绍春为农村户口，原告起诉请求按城镇标准计算其误工费、残疾赔偿金，但其向法庭提交的靖江市公安局发给原告的暂住证能只能证明其于2011年6月7日一段时间曾暂住于江苏省泰州市靖江市斜桥镇江安路888号，但无法证明其于事故发生前一年（即2012年8月起至2013年8月）仍居住于此；其向法庭提交的靖江市社会保险管理中心出具的证明能证明其于2011年5月至2012年6月在江阴市南闸船舶修理工程有限公司单独参加工伤保险，但无法证明其于2012年8月至2013年8月仍参加工伤保险，且证明上关于时间2012年变动为2013年，原告称系笔误写错，且由江阴市南闸船舶修理工程有限公司在错误处盖章，本院认为，若时间为笔误写错，应该由开具证明单位在错误处盖章，且更改应该规范更改；其向法庭提交的江阴市南闸船舶修理工程有限公司出具的工作证明，并无其他相关证据如劳动合同、工资表等辅助证明，仅一份工作证明无法证明原告收入确实来源于城镇，故原告提交的证据不能达到证明其经常居住于城镇且收入来源于城镇的证明目的，原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民相关标准予以计算，对被告平安财保德阳公司的该辩解意见依法予以采纳。
关于停车费70元，被告平安财保德阳公司不予认可，本院认为原告方发生交通事故后，由交警队将事故车辆拖至交警队，必然会产生必要的停车费，故原告请求的70元停车费属于交通事故造成的合理损失，对被告平安财保德阳公司的该辩解意见依法不予采纳。。
原告请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费、停车费的请求事项成立，依法应予以支持。根据我国法律法规、《四川省2013年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告因本次交通事故所受的损失为：
1、医疗费12211.41元，扣除自费药1831.71元，余10379.70元；
2、住院伙食补助费16天×15元／天=240元；
3、护理费16天×76.73元／天=1227.68元；
4、误工费（16＋180）天×80.59元／天=15795.64元；
5、残疾赔偿金7895元／年×20年×10%=15790元；
6、鉴定费800元；
7、精神损害抚慰金2100元；
8、施救费100元；
9、停车费70元。
以上各项中第1-2项共计10619.70元，由被告平安财保德阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的部分即619.70元，由被告平安财保德阳公司在商业第三者责任限额范围内承担70%即433.79元。第3-7项合计35713.32元，应由被告平安财保德阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告予以赔偿。第8-9项共计170元，由被告平安财保德阳公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告予以赔偿。综上，被告平安财保德阳公司应向原告邓绍春赔偿机动车交通事故损害赔偿金46317.11元，扣除被告平安财保德阳公司已垫付的10000元，被告平安财保德阳公司应再向原告赔偿36317.11元。被告佘天兴支付给原告1000元，但被告佘天兴应承担自费药1282.20元，故被告佘天兴实际还应向原告赔偿282.20元。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓绍春赔偿交通事故人身损害赔偿金36317.11元；
被告佘天兴应于本判决生效之日起十日内向原告邓绍春赔偿交通事故人身损害赔偿金282.20元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费740元，由原告邓绍春承担100元，被告佘天兴承担440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担200元（此款原告已经支付，在履行或执行中由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级平安法院。
代理审判员 李霞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张夏