wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二初字第00243号
原告：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
原告：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。
被告：宿州市鸿昊物资贸易有限公司。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被告：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被告：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市华丰新型建筑材料有限公司。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
本院在审理原告秦启令、张丙峰与被告宿州市鸿昊物资贸易有限公司、被告朱玉雪、被告陈满意、被告宿州市华丰新型建筑材料有限公司民间借贷一案中，原告秦启令与张丙峰向本院提起诉讼保全申请，要求查封被告陈满意位于安徽省宿州市百丽富通广场E1中部鞋都鞋材交易市场公寓式办公E区1#3#、D区1#2#备案号：341302093500080001房号为1134、1125、1126、1127、1128、1130、1134、1135、1137合计九套房屋，冻结宿州市鸿昊物资贸易有限公司在宿州市鸿昊粮油储备有限公司59.98%的股权。原告提供王玉成名下房产（房地权宿字第2009141**号）作为担保，牛军柱名下房产（房地权宿字第2013037**号）作为担保，张鹏名下位于安徽省宿州市观李生活南区（字958-1298号）房屋作为担保，张丙红名下房产（房地权证房地权宿字第201029420、2010294**号）作为担保，范亮名下（房地权证号为房地权宿字第2011181**号）房产作为担保，徐双莲名下（房地权证号为房地权宿字第2010221**号）房产作为担保，张丙峰名下（房地权证号为房地权宿字第2009019**号）房产作为担保，秦衍科名下位于埇桥区三八乡何家村的房产（权证号为字第2000-25**）作为担保。
本院认为：秦启令与张丙峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封陈满意位于安徽省宿州市百丽富通广场E1中部鞋都鞋材交易市场公寓式办公E区1#3#、D区1#2#备案号：341302093500080001房号为1134、1125、1126、1127、1128、1130、1134、1135、1137。
二、冻结宿州市鸿昊物资贸易有限公司在宿州市鸿昊粮油储备有限公司59.98%的股权。
三、查封王玉成名下房产，房地权宿字第××号；牛军柱名下房产，房地权宿字第××号；张鹏名下位于安徽省宿州市观李生活南区（字958-1298号）房屋；张丙红名下房产，房地权宿字第201029420、201029421号；范亮名下房产，房地权宿字第××号；徐双莲名下房产，房地权宿字第××号，张丙峰名下房产，房地权宿字第××号；秦衍科名下位于埇桥区三八乡何家村的房产（权证号为字第2000-25**）。
上述房产在查封期间，允许权利人使用，但不得变卖、出售、出租、抵押、毁损等。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 欧阳顺
审 判 员 吴昊彧
人民陪审员 刑 楠
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 蔡 玲
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初2184号
原告宁乡县某某有限公司。
法定代表人游某某，该公司董事长。
委托代理人刘某某，系该公司法务主管。
被告胡某某。
原告宁乡县某某有限公司与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，原告宁乡县某某有限公司于2016年6月20日以已与被告自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权自行处分其民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁乡县某某有限公司撤回起诉。
案件受理费1262元，减半收取631元，由原告宁乡县某某有限公司负担。
审判员 刘海涛
二０一六年六月二十日
书记员 卢 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第141号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年8月14日出生，吉林省洮南市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月14日被洮南市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2014年4月23日19时许，被告人刘某某醉后驾驶吉GU12**号二轮摩托车，沿洮南市福顺镇如意村村村通公路由北向南行驶与停在路上由梁某某驾驶的农用拖拉机刮撞，致刘某某受伤，摩托车损坏。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某某负此事故主要责任，梁某某负此事故次要责任。经检测刘某某静脉血中含乙醇，125毫克／100毫升。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案自首，具有法定从轻处罚情节。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。
经审理查明，2014年4月23日19时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶吉GU12**号二轮摩托车，沿洮南市福顺镇如意村村村通公路由北向南行驶与停在路上由梁某某驾驶的农用拖拉机刮撞，致刘某某受伤，摩托车损坏。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某某负此事故主要责任，梁某某负此事故次要责任。经检测刘某某静脉血中含乙醇，125毫克／100毫升。2015年9月14日刘某某伤愈后主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人梁某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，吉林鼎城司法鉴定所司法鉴定意见书，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书及被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2015年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢国光
二〇一五年十月二十一日
书记员 蒋天璇
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第493号
原告廖某某，女，生于1986年9月16日，汉族，四川省绵阳市人。
委托代理人宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。
被告张某甲，男，生于1986年7月15日，汉族，甘肃省清水县人。
原告廖某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年相识，同年4月1日办理结婚登记。双方于2012年4月24日生育一女，取名张某乙。因婚前缺乏了解，双方婚后感情一直不和，经常为家庭琐事争吵，且被告经常动手打原告。被告多疑，经常猜忌原告，非法限制原告的人身自由，不让原告与外界联系。对此，原告无法忍受就于2013年3月偷偷外出，之后被告还打电话、发短信威胁原告。面对被告的种种行为，双方无法共同生活下去，夫妻感情确已破裂。后被告也没有和原告沟通、修复夫妻感情，双方到现在已经分居两年多，可以认定为原、被告感情却已破裂；属于婚姻法规定的准予离婚的情形，请求法院判决准予离婚。最近两年原告虽没有亲自带孩子，但是通过银行转账的方式支付抚养费6000多元，证明原告非常关心孩子，结合孩子的成长需要，请求法院将孩子判归原告抚养，抚养费由法院酌情而定。原告起诉要求判决原、被告离婚；女儿张某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费100元。
被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
庭审中，原告提交的证据有：结婚证1份，证明双方合法的夫妻关系；租房协议复印件1份，证明原告自从离家以后一直在裕民西路裕民小区租房的事实，也证实双方分居两年以上的事实；原告租房的房东出具的证明1份，证实廖某某租房的事实以及和她姐姐一起租住的事实。
原告方证人廖琼英（原告胞姐）出庭作证称：从2013年3月28日其和原告在宁夏吴忠市利通区裕民小区12号楼6楼一起租房居住到现在。在此期间没有见过被告，原告在起诉离婚的时候去过一次被告家，但当天就回来了。
原告方证人张金龙出庭作证称：其是原告租住房屋的房东，廖琼英和原告一起于2013年3月28日在宁夏吴忠市利通区裕民小区12号楼6楼一起租房居住，签了两年多的合同，一直住到现在。租住房屋已经两年零4个月。廖某某的父母偶尔会过来住一两天。
被告未到庭，亦未对原告提交的证据予以质证。
原告提交的结婚证据来源合法，与待证事实紧密相关，予以采信；租房协议复印件无法与原件核对，真伪无法确定，不予采信；出具证明的证人张金龙出庭作证，故以其出庭作证的证言为准。
证人廖琼英的证言符合证人出庭作证的相关规定，但其与原告系亲属关系，故对其证言不予采信。
证人张金龙的证言符合证人出庭作证的相关规定，对其证言予以采信。
本院依法对被告父亲张世珍做了一份询问笔录，张世珍称，原、被告的感情以前较好。双方于2012年农历4月24日生育一女孩，取名张某乙。原告在孩子还不到一岁的时候被原告姐姐捎话叫走，孩子到现在一直由其抚养照顾。2013年3、4月份，他们曾在山西省孝义市找到过原告，当时还去了当地派出所，派出所的人说要联系原告家人来领人，但原告家人没来，他们就一起从派出所出来，还和原告一起吃了饭，原告提出挣些钱就回家。2013年农历4月原告回家看过孩子，走后就再没有回来。被告张某甲外出打工，其孩子由张世珍照看。
综合上述证据及原告当庭陈述，经审理查明：原、被告2011年2月份经人介绍认识，同年4月1日办理结婚登记并开始共同生活，同年5月举行的结婚仪式。婚后感情一般。2012年4月24日双方生一女孩，取名张某乙。2013年3月原告外出打工。张某乙由其爷爷张世珍照看。
本院认为：感情是夫妻共同生活的基础，也是人民法院处理离婚案件判断是否准予离婚的基本依据。本案中原、被告虽结婚多年，婚后建立了夫妻感情，但后来双方分别外出打工，沟通交流减少，致夫妻感情恶化。2013年4月原告外出打工，双方因感情不和分居已经超过两年，且互不履行夫妻义务，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。综合考虑双方的抚养能力、孩子当前的生活环境及孩子由被告父亲抚养照顾时间较长的实际，女儿张某乙应由被告抚养为宜，故对原告要求抚养女儿张某乙的诉讼请求不予支持。综合考虑双方的负担能力，原告廖某某应当承担孩子的部分抚养费，抚养费的数额结合甘肃省上一年度农村居民人均生活消费性支出，酌定为每月300元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告廖某某与被告张某甲离婚；
二、女儿张某乙由被告张某甲抚养，原告廖某某自2016年1月起以每月300元的标准于每年12月20日前支付被告张某甲当年的孩子抚养费，直至女儿18周岁即2030年4月止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告廖某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 田瑞斌
人民陪审员 李永安
人民陪审员 王建明
二〇一五年十二月四日
书 记 员 范小东
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第493号
原告秦某，农民。
被告于某，农民。
原告秦某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦某到庭参加了诉讼，被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经网上聊天相识后，于××××年××月××日登记结婚，由于缺乏了解，感情基础差，婚后发现被告脾气暴躁，经常对我恶言恶语，还酒后实施家庭暴力，我实在无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，现夫妻感情已完全破裂，所以起诉，要求与被告离婚。
被告于某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经网上聊天相识后，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情较差，双方因脾气性格不和，为生活琐事经常吵闹，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚。经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后未生育子女，原告与前夫所生女孩肖莲钰，现随原告生活。原告婚前没有陪嫁物品，原、被告婚后未置办共同财产，无存款，无债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后未建立起应有的夫妻感情，为生活琐事经常吵闹，不能正确处理与对待，致使无法继续共同生活，原告要求离婚。经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。原告与前夫所生女孩肖莲钰，应随原告生活，抚养费应由原告自理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告秦某与被告于某离婚。
二、原告与前夫所生女孩肖莲钰随原告生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
审 判 员 刘亚群
人民陪审员 王东考
二〇一四年六月十六日
书 记 员 史洪来
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第493号
原告屈海春（又名屈二毛），男，1958年9月21日出生，汉族，清徐县东于镇东于村农民。
被告武长才，男，1968年12月6日出生，汉族，清徐县马峪乡刘家园村农民。
原告屈海春与被告武长才买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告屈海春到庭参加诉讼，被告武长才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告屈海春诉称，原告于2007年给太原吉利达汽车租赁公司代销运输货车期间，被告为跑运输谋生，便在10月份以分期付款的方式向原告购买车牌号是晋A×××××的欧曼重型货车一辆，被告除向原告缴纳了一部分首付款之外，剩余277000元车款多年来被告�直以没挣到钱、没能力偿还为借口，久拖不予归还原告。对此欠款，原告每年均向被告催要未果，特诉至法院，请求判令被告尽快归还所欠原告车款277000元。诉讼费用由被告承担。
被告武长才辩称，原告提供的欠条上的名字是我签的，但内容不是我写的，是原告书写的。原告只说过首付款5万元有利息，大箱没有说过利息。我现在没有能力偿还原告，我也不承认原告记的账。
经审理查明，原告在2007年给太原吉利达汽车租赁公司代销运输货车，被告以分期付款的方式从原告处购买车牌号是晋A×××××的欧曼重型货车一辆，被告除向原告缴纳了一部分首付款之外，剩余车款被告未付清原告。2012年5月1日，被告武长才在原告屈海春书写的一份欠条上签字确认，欠条载明：“09、1月份，今欠到屈二毛车款贰拾柒万柒仟元正（277000）元武长才欠2012、5、1”。欠款明细，原告庭审时称包括购车款、轮胎款、大箱款，轮胎款与大箱款没有加利息，首付款加2分的利息，利息计算至2012年5月1日。
以上事实，有原告提供的欠条一份及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告为太原吉利达汽车租赁公司代销运输货车，被告以分期付款的方式从原告处购车跑运输，以致被告欠原告部分购车款未付清。原告系公民，未提供证据证明其有销售车辆的资质证，并非合法经营销售汽车，现在原告诉至本院，要求被告支付其以分期付款的形式销售车辆的购车款，对其诉讼请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
驳回原告屈海春的诉讼请求。
案件受理�2728元，由原告屈海春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荣桂琴
审 判 员 王 进
代理审判员 张艳芳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 梁瑞萍
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第493号
原告秦海娜，女，汉族，农民。
被告于立朋，男，汉族，农民。
原告秦海娜与被告于立朋离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦海娜到庭参加了诉讼，被告于立朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经网上聊天相识后，于2012年11月28日登记结婚，由于缺乏了解，感情基础差，婚后发现被告脾气暴躁，经常对我恶言恶语，还酒后实施家庭暴力，我实在无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，现夫妻感情已完全破裂，所以起诉，要求与被告离婚。
被告于立朋未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经网上聊天相识后，于2012年11月28日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情较差，双方因脾气性格不和，为生活琐事经常吵闹，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚。经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后未生育子女，原告与前夫所生女孩肖莲钰，现随原告生活。原告婚前没有陪嫁物品，原、被告婚后未置办共同财产，无存款，无债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后未建立起应有的夫妻感情，为生活琐事经常吵闹，不能正确处理与对待，致使无法继续共同生活，原告要求离婚。经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。原告与前夫所生女孩肖莲钰，应随原告生活，抚养费应由原告自理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告秦海娜与被告于立朋离婚。
二、原告与前夫所生女孩肖莲钰随原告生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
审 判 员 刘亚群
人民陪审员 王东考
二〇一四年六月十六日
书 记 员 史洪来
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第493号
原告秦某某，女，1983年12月1日出生，汉族，农民，住清苑县。
被告于某某，男，1987年2月26日出生，汉族，农民，住清苑县。
原告秦某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经网上聊天相识后，于2012年11月28日登记结婚，由于缺乏了解，感情基础差，婚后发现被告脾气暴躁，经常对我恶言恶语，还酒后实施家庭暴力，我实在无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，现夫妻感情已完全破裂，所以起诉，要求与被告离婚。
被告于某某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经网上聊天相识后，于2012年11月28日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情较差，双方因脾气性格不和，为生活琐事经常吵闹，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚。经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后未生育子女，原告与前夫所生女孩肖莲钰，现随原告生活。原告婚前没有陪嫁物品，原、被告婚后未置办共同财产，无存款，无债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后未建立起应有的夫妻感情，为生活琐事经常吵闹，不能正确处理与对待，致使无法继续共同生活，原告要求离婚。经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。原告与前夫所生女孩肖莲钰，应随原告生活，抚养费应由原告自理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告秦某某与被告于某某离婚。
二、原告与前夫所生女孩肖莲钰随原告生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元减半交纳100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张建伟
二〇一四年三月二十日
书记员 史洪来
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪商特字第0030号
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王昌林，该行董事长。
委托代理人戴文选，男，1970年8月24日出生，汉族，该行职工。
委托代理人王晓伟，1987年8月24日，汉族，该行职工。
被申请人赵吕法，男，1972年7月13日出生，汉族，个体户。
被申请人王海荣，女，1978年2月4日出生，汉族，无业。
申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被申请人赵吕法、王海荣实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法公开进行听证。申请人委托代理人戴文选、王晓伟到庭参加听证，被申请人赵吕法、王海荣经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人泗洪农商行称：2013年10月22日、2013年10月25日，赵吕法、王海荣分别在泗洪农商行古徐支行借款140万元和200万元，约定2014年10月21日、2014年10月24日归还，借款年利率为9.6%（从逾期之日起对逾期部分加收50%罚息）。借款到期后，申请人对此催收未果。现申请：拍卖被申请人王海荣位于泗洪县青临路与黄山路交叉路口（东方明珠）1幢合62565号房屋（房屋他项权证号为洪房他证泗洪县字第T0603**号），用于优先清偿：1、借款本金340万元及利息（其中140万元，自2013年12月21日起至2014年10月21日止，按年利率9.6%计算，自2014年10月22日起至贷款还清之日止，加收50%计算；其中200万元，自2013年12月21日起至2014年10月24日止，按年利率9.6%计算，自2014年10月25日起至借款还清之日止，加收50%罚息）；2、案件受理费、执行费及实现债权的其他费用。
被申请人赵吕法、王海荣未答辩。
本院经审查查明：2012年10月29日，申请人泗洪农商行与被申请人赵吕法、王海荣、李绍文、马健签订最高额个人担保借款合同。合同约定：王海荣同意以位于东方明珠1幢合62565号房屋为借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用；借款人未按约归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反合同义务的，申请人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。2012年10月29日，双方办理了房屋抵押登记，他项权证号为洪房他证泗洪县字第T0603**号，债权数额为340万元，期限为3年。2013年10月22日，申请人向被申请人赵吕法交付借款140万元，借款借据约定：到期日期为2014年10月21日，借款年利率为9.6%，结息方式为每季21日结息。2013年10月25日，申请人向被申请人赵吕法交付借款200万元，借款借据约定：到期日期为2014年10月24日，借款年利率为9.6%，结息方式为每季21日结息。后被申请人偿还借款本金340万元的利息至2013年12月20日，借款本金340万元及自2013年12月21起的利息至今未付。
以上事实有申请人提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、房屋产权证、他项权证及当事人陈述予以印证。
本院认为：双方签订最高额个人借款合同合法有效，申请人已经按约定交付借款，被申请人赵吕法、王海荣未按期归还借款本息的行为已经构成违约，申请人有权按合同约定行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。关于抵押权的行使范围，应包括借款本金340万元及利息（以340万元为基数，按年利率9.6%，从2013年12月21日起计算至借款还清之日止，并从逾期之日起对逾期部分起加收50%罚息）、案件受理费及其它实现债权的费用，但因双方办理的房产他项权证登记的债权数额为340万元，故申请人在340万元范围内对抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予对抵押物房屋（位于泗洪县青临路与黄山路交叉口（东方明珠）1幢合62565号房产，房屋他项权证号为洪房他证泗洪县字第T0603**号）进行拍卖、变卖，申请人在340万元的范围内，对被申请人的下列债权享有优先受偿权：1、借款本金340万元及利息（以340万元为基数，按年利率9.6%，从2013年12月21日起计算至借款还清之日止，并从逾期之日起对逾期部分起加收50%罚息）；2、实现债权的费用，包括案件受理费100元及其它实现债权的费用。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
代理审判员 徐寒露
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张振业
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”
第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第一百九十六条：“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。”
第一百九十七条：“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。”
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）洪商特字第0030号申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司。法定代表人王昌林，该行董事长。委托代理人戴文选，男，1970年8月24日出生，汉族，该行职工。委托代理人王晓伟，1987年8月24日，汉族，该行职工。被申请人赵吕法，男，1972年7月13日出生，汉族，个体户。被申请人王海荣，女，1978年2月4日出生，汉族，无业。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被申请人赵吕法、王海荣实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法公开进行听证。申请人委托代理人戴文选、王晓伟到庭参加听证，被申请人赵吕法、王海荣经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人泗洪农商行称：2013年10月22日、2013年10月25日，赵吕法、王海荣分别在泗洪农商行古徐支行借款140万元和200万元，约定2014年10月21日、2014年10月24日归还，借款年利率为9.6%（从逾期之日起对逾期部分加收50%罚息）。借款到期后，申请人对此催收未果。现申请：拍卖被申请人王海荣位于泗洪县青临路与黄山路交叉路口（东方明珠）1幢合62565号房屋（房屋他项权证号为洪房他证泗洪县字第T0603**），用于优先清偿：1、借款本金340万元及利息（其中140万元，自2013年12月21日起至2014年10月21日止，按年利率9.6%计算，自2014年10月22日起至贷款还清之日止，加收50%计算；其中200万元，自2013年12月21日起至2014年10月24日止，按年利率9.6%计算，自2014年10月25日起至借款还清之日止，加收50%罚息）；2、案件受理费、执行费及实现债权的其他费用。被申请人赵吕法、王海荣未答辩。本院经审查查明：2012年10月29日，申请人泗洪农商行与被申请人赵吕法、王海荣、李绍文、马健签订最高额个人担保借款合同。合同约定：王海荣同意以位于东方明珠1幢合62565号房屋为借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用；借款人未按约归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反合同义务的，申请人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。2012年10月29日，双方办理了房屋抵押登记，他项权证号为洪房房他证泗洪县字第T0603**债权数额为340万元，期限为3年。2013年10月22日，申请人向被申请人赵吕法交付借款140万元，借款借据约定：到期日期为2014年10月21日，借款年利率为9.6%，结息方式为每季21日结息。2013年10月25日，申请人向被申请人赵吕法交付借款200万元，借款借据约定：到期日期为2014年10月24日，借款年利率为9.6%，结息方式为每季21日结息。后被申请人偿还借款本金340万元的利息至2013年12月20日，借款本金340万元及自2013年12月21起的利息至今未付。以上事实有申请人提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、房屋产权证、他项权证及当事人陈述予以印证。本院认为：双方签订最高额个人借款合同合法有效，申请人已经按约定交付借款，被申请人赵吕法、王海荣未按期归还借款本息的行为已经构成违约，申请人有权按合同约定行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。关于抵押权的行使范围，应包括借款本金340万元及利息（以340万元为基数，按年利率9.6%，从2013年12月21日起计算至借款还清之日止，并从逾期之日起对逾期部分起加收50%罚息）、案件受理费及其它实现债权的费用，但因双方办理的房产他项权证登记的债权数额为340万元，故申请人在340万元范围内对抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：准予对抵押物房屋（位于泗洪县青临路与黄山路交叉口（东方明珠）1幢合62565号房产，房屋他项权证号为洪房他房他证泗洪县字第T0603**行拍卖、变卖，申请人在340万元的范围内，对被申请人的下列债权享有优先受偿权：1、借款本金340万元及利息（以340万元为基数，按年利率9.6%，从2013年12月21日起计算至借款还清之日止，并从逾期之日起对逾期部分起加收50%罚息）；2、实现债权的费用，包括案件受理费100元及其它实现债权的费用。本裁定书送达后，即发生法律效力。代理审判员  徐寒露二〇一四年八月十五日书 记 员  张振业附法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百九十六条：“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。”第一百九十七条：“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。”
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第01713号
原告杨某某，女，生于1977年3月19日，汉族。
委托代理人张建军，汉台区武乡法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，生于1974年9月23日，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 马宝军
二〇一五年十月二十六日
书记员 何 敏
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）黎民初字第159号
原告崔某某，男，1974年7月16日出生，汉族，黎城县黎侯镇人，农民，现住原籍。
被告李某某，男，1983年12月15日出生，汉族，黎城县西仵乡人，农民，现住原籍。
本院在审理原告崔某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告崔某某于2012年5月9日以在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对李某某的起诉。
本院认为，原告提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 段慧玲
二〇一二年五月九日
书 记 员 路秀红
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初3694号
原告：张月芳，女，1972年8月12日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：诸德余，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。
被告：陈军炎，男，1981年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告张月芳与被告陈军炎民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款130000元及利息（算至2017年6月1日为31200元，此后按月息1.5%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行审理。原告张月芳及其委托代理人诸德余到庭参加诉讼。被告陈军炎经院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告之间曾有借贷往来。2016年2月1日，经双方结算，被告陈军炎确认结欠原告张月芳借款13万元，出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。后原告催讨无着，诉至法院，请求判准上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈军炎返还原告张月芳借款人民币13万元及利息（利息按月利率1.5%从2016年2月1日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1760元（已减半），由被告陈军炎负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 梁 赟
二〇一七年七月十日
书记员 莫嘉安
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3014号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈光恒。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）3972号起诉书指控被告人陈光恒犯抢劫罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉，被告人陈光恒到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月13日晚22时许，被告人陈光恒伙同陈存昌（已判决）来到深圳市宝安区沙井街道洪田村桥头，见被害人覃家新经过，被告人陈光恒遂上前勒住覃家新的脖子，陈存昌则搜身抢走覃家新手机一部及现金人民币90元。经鉴定，涉案手机价值人民币345元。
2013年10月14日晚22时许，被告人陈光恒伙同陈存昌来到深圳市宝安区沙井街道洪田村上南东路金桥边，当被害人李长华经过时，陈存昌上前抱住李长华，勒住李长华的脖子，陈光恒准备上前时被害人挣脱逃跑。随后李长华捡起一根木棍紧追陈存昌，陈存昌捡起石头与李长华厮打，被告人陈光恒则趁机逃跑，陈存昌后被闻讯赶来的巡防员抓获。经鉴定，被害人李长华的伤情为轻微伤。
2014年5月2日，被告人陈光恒被公安机关抓获归案。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人陈光恒的供述；（2）被害人覃家新、李长华的陈述及辨认笔录；（3）证人杨浩的证言及辨认笔录；（4）书证、物证：抓获经过、身份信息材料、扣押及发还清单、扣押物品照片及指认、刑事判决书；（5）鉴定意见：深圳市宝安区价格认证中心涉案财产价格鉴证结论书一份、深圳市宝安区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份；（6）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈光恒无视国家法律，结伙以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。
公诉机关指控第二单犯罪中，被告人陈光恒及其同伙抢得被害人现金人民币200元，但被告人及其同伙均供述这一单未抢得财物。据此本院认为，被告人及其同伙非同一时间被抓获，二人供述的犯罪事实能够相互吻合。而公诉机关指控二人抢得财物仅有被害人的陈述而无其他证据佐证，因此本院采纳被告人及其同伙的一致供述，认定被告人在这单犯罪中未抢得财物。综合全案的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈光恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2018年11月1日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 朱 维 荣
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 高 洁
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第218号
原告冯某某，女，1974年2月5日生，汉族，无职业，住德惠市。
被告王某某，男，1973年11月7日生，汉族，农民，住址同上。
原告冯某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告冯某某诉称，我与被告婚后感情不和，致使夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚；婚生女由被告抚育；两处回迁楼房依法分割。
本院认为，原告冯某某的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依原告提供的被告王某某送达地址无法送达诉讼法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告冯某某的起诉。
案件受理费300.00元，返还原告；特快专递费72.00元，返还原告36.00元，剩余36.00元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一五年三月十七日
书 记 员 宋艳艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5483号
罪犯魏丽芬，女，汉族，初中文化，1976年4月18日出生于黑龙江省双鸭山市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）常刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人魏丽芬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币395242.33元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）苏刑执字第0741号刑事裁定，将罪犯魏丽芬的刑罚减为有期徒刑十九年五个月（刑期至2030年5月19日止），剥夺政治权利改为九年。本院于2013年8月1日作出（2013）宁刑执字第4864号刑事裁定，对罪犯魏丽芬减去有期徒刑十一个月（刑期至2029年6月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯魏丽芬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯魏丽芬在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏丽芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏丽芬减去有期徒刑十一个月（刑期至2028年7月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 帆
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0428民初1700号
原告成铭华，男，1976年8月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
被告沈坚，男，1976年4月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
被告占满珍，女，1978年9月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
本院在审理原告成铭华诉被告沈坚、占满珍买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成铭华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：
准许原告成铭华撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取由原告承担。
审判员 刘建红
二〇一七年十月十二日
书记员 余 兰
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第02299-2号
申请执行人江苏亚宝车业有限公司，住所地丹阳市新桥镇工业区。
法定代表人赵建林，该公司经理。
法定代表人杨华奎，该公司总经理。
被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司，住所地徐州市铜山区珠江路1号。
法定代表人裘军华，该公司董事长。
江苏亚宝车业有限公司与江苏跃进正宇汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的（2014）铜商初字第00036号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏跃进正宇汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏亚宝车业有限公司货款425962.12元。案件受理费减半收取4260元，由被告负担。因被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司的银行存款、房产、土地、车辆已及工商登记等进行了调查，轮候查封了被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司名下的房产、土地使用权及车辆，未发现被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封的被执行人的财产，本案不宜处置。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）铜商初字第00036号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 洪 伟
执行员 马伏新
执行员 张 惠
二〇一四年十一月七日
书记员 张希欣
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第1018号
罪犯杨景富，男，汉族，小学文化，云南省保山市隆阳区人，现在楚雄监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）保中刑初字第411号刑事判决，以被告人杨景富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年11月10日、2010年3月15日、2012年6月13日、2013年9月12日，经本院4次裁定共减刑四年零十个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2021年10月1日止。执行机关楚雄监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨景富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨景富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，该犯属于病犯。罪犯杨景富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨景富减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2020年10月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一四年十二月二十日
书记员 乔艳霞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初52901号
原告：海格曼商贸有限公司，住所地上海市浦东新区金沪路XXX号XXX室。法定代表人：杨辉，总经理。委托诉讼代理人：赵雯静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁佳健，男，该公司员工。被告：太仓市金运电器有限公司，住所地江苏省太仓市青岛东路XXX号。法定代表人：毕道君。原告海格曼商贸有限公司与被告太仓市金运电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告海格曼商贸有限公司的委托诉讼代理人赵雯静、袁佳健到庭参加诉讼，被告太仓市金运电器有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海格曼商贸有限公司诉称，原、被告于2015年10月20日至2015年12月17日期间签订了多份《报价单/销售合同》，约定被告向原告购买接地端子等产品。合同付款条件约定为30天。备注中约定任何源于、产生或涉及于本报价单或采购订单或销售合同的争议由海格曼公司注册地的法院进行管辖和裁判。合同签订后原告按约向被告交付了合同项下的货物，并向被告开具了相应的增值税发票。经双方对账，被告盖章确认截止2016年3月31日，被告应付款金额为人民币(以下币种同)214,617.74元，并出具还款计划承诺分三期还清。但直至原告起诉时，被告仍未向原告支付上述欠款，故起诉请求判令：1、被告支付原告购货欠款214,617.74元；2、被告赔偿原告逾期付款损失6,089.78元；3、被告承担本案诉讼费。庭审中原告撤回诉请2逾期付款损失的主张。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：1、2015年10月20日至2015年12月17日《报价单/销售合同》及对应上海增值税专用发票、送货单一组，证明双方的买卖合同关系，原告已经向被告履行了供货及开票义务，付款条件约定为30天；2、《企业往来询证函》，证明被告确认欠原告货款214,617.74元，并承诺分三期于2016年6月20日前付清，但被告未按约履行还款义务。被告太仓市金运电器有限公司未应诉答辩，也未到庭质证。鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告的证据进行审核，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。本院认为，本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。原、被告签订的《报价单/销售合同》系双方当事人真实意思表示，双方理应恪守。被告在《企业往来询证函》上盖章确认截止2016年3月31日应付金额214,617.74元，并承诺分三期于2016年6月20日前付清。但被告至今未付清全部货款，已经构成违约，故本院对原告主张被告支付欠款214,617.74元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓市金运电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海格曼商贸有限公司欠款214,617.74元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,610元、减半收取计2,305元，财产保全费1,624元，合计3,929元，由被告太仓市金运电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡文霞
二〇一六年十月十七日
书记员 范 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初3598号
原告魏某，居民。
被告马某，居民。
原告魏某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女。原告因家庭琐事经常吵闹无法共同生活，无奈原告于2010年搬至枣沟头居住，现双方分居5年之久。现双方感情已完全破裂，无法继续生活，请求法院判决原被告离婚，婚生孩子“某甲由原告抚养。
被告马某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩“某乙，××××年××月××日生育男孩“某甲。原、被告在共同生活中，偶因家庭琐事发生矛盾。2016年3月8日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要根据当事人陈述及提交法庭的证据材料予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，且已生育子女，双方虽因家庭琐事偶发矛盾，但不足以认定夫妻感情确已破裂。双方应本着互相尊重、互相理解、互谅互让的原则，妥善处理夫妻关系，积极承担家庭义务，珍惜来之不易的婚姻，其夫妻感情仍然可以改善。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，过于草率，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告魏某与被告马某离婚。
案件受理费50元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐晨阳
二〇一六年四月二十八日
书记员 朱佳宁
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初219号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人周某，农民。因本案，于2016年4月8日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]219号起诉书指控被告�周某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2016年3月28日12时30分，被告人周某酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，途径缙云县壶镇镇米市路4号门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为111毫克/100毫升。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某的供述笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，违法犯罪记录查询证明，查验记录，证明，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某无证驾驶无号牌二轮摩托车，可酌情从重处罚；被告人周某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人周某的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 媛
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 徐诗周
附裁判文书适用法律条文依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3274号
罪犯郑光超，男，汉族，1974年1月2日出生于江西省上饶市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年九月十八日作出（2006）德刑初字第1054号刑事判决，以被告人郑光超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年12月20日被交付执行。
执行机关第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯郑光超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯郑光超，现刑罚执行已达九年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年1月28日减刑后的刑期至2023年8月4日止。罪犯郑光超在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑光超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑光超减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5至2022年8月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第230号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人曹某某，男，1975年4月1日生，汉族，湖南省南县人。中专文化，农民，因涉嫌犯投放虚假危险物质罪于2015年2月7日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
辩护人余燕娜，系广东众群律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人曹某某犯投放虚假危险物质罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人余燕娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月，被告人曹某某租用张某在贵阳市白云区沙文镇扁山村改林组房屋作食用菌生产库，2015年年初该房屋被征收，被告人要求张某赔付自己已经投入的经济补偿，被张某拒绝。2015年2月6日上午，被告人曹某某在贵阳市白云区沙文镇街上买了两罐液化气罐、鱼线和电线等物品，随后来到沙文镇扁山村改林组高山六芝园食用菌生产库，利用两罐液化气罐连接导线再连接食用菌库前后门放置了虚假爆炸装置，并打电话给边某某告知了安置爆炸物的事实，边某某立即电话告知张某，之后张某到达现场后报警，白云分局接到报警后出动警力300余人次进行排爆，出动车辆五十余辆，疏散群众20余户，对扁山村路段交通管制7个小时。
被告人曹某某在庭审过程中对公诉机关指控的事实亦无异议，其辩护人提出本案事出有因、社会危害性小、被告人系初犯偶犯建议判处缓刑的辩护意见。上述事实，有被告人曹某某在公安机关的供述及辨认笔录，被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人张某、张某某、边某某、钟某某、胡某某、赵某某、简某某的证词，贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心（2015）法精鉴字第65号法医精神病鉴定意见书，贵阳市公安局白云分局扣押物品清单，贵阳市公安局白云分局民警刘杰、张剑涛出具的抓获经过，贵阳市刑侦支队涉爆物品大队出具情况说明，贵阳市公安局白云分局出具情况说明，曹某某与高山六芝园签订协议书，现场勘验笔录、现场照片，指认图片、辨认笔录，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人曹某某利用液化气罐、导线等物品设置虚假爆炸装置，并向他人发布爆炸信息恐吓他人，导致警方出动大量人力物力排爆，严重影响了当地社会秩序，其行为已构成投放虚假危险物质罪。公诉机关指控被告人曹某某犯投放虚假危险物质罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯的辩护意见，本院查证属实，予以采纳。对其要求对被告人处以缓刑的辩护意见，本院认为被告人曹某某所实施的犯罪行为在一定程度上给社会造成了危害后果，不宜适用缓刑。因此对辩护人提出对其判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯投放虚假危险物质罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年2月7日起至2015年9月6日）。
二、作案工具被子一床、鱼线一条、风扇一个、磨砂机一个、鱼线接头两个、煤气罐两罐、汽油桶一桶、枕头一个、弹簧一个、电线一圈（现存于贵阳市公安局白云分局）予以没收销毁。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘佳玲
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 杨永兰
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘耀炜
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民二初字第00043号
原告陈东杰，男，汉族，1973年6月5日出生，住许昌市魏都区北大办事处文化路6号3号楼3单元6楼12号。
被告刘国军，男，回族，1965年12月24日出生，住许昌市魏都区北大街办事处八一路57号1栋1单元6号。
本院在审理原告陈东杰诉被告刘国军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈东杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）规之定，裁定如下：
准许原告陈东杰撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告陈东杰负担。
审 判 长 柏凤杰
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘 鹤
二〇一五年十月十二日
书 记 员 贺晓凯
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0981刑初75号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人胡某波，男，汉族，初中文化。因本案于2016年1月13日被沅江市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法执行逮捕，同年3月21日被取保候审，同年4月11日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人胡某波犯故意伤害罪罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人胡某波到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人胡某波与姚某民同村组相邻居住。2015年10月7日18时许，被告人胡某波喝酒后到同村皮某坤家看他人打麻将牌，嘲讽同在旁边看牌的姚某民看不懂牌，双方发生争吵，被告人胡某波借着酒劲将姚某民推倒在地，用拳头进行殴打，姚某民抱住被告人胡某波腿部，用嘴咬住被告人胡某波大腿，被告人胡某波为挣脱姚某民，用拳头朝姚某民一顿乱打，后被旁人劝阻。经法医学鉴定，姚某民外伤致左眼晶体脱位；左眼外伤性白内障，左眼视网膜挫伤，己构成重伤二级。
2015年10月7日，被告人胡某波主动到沅江市公安局投案自首。案发后，被告人胡某波与姚某民达成和解协议，赔偿了被害人姚某民经济损失，被告人姚某民对被告人胡某波的行为表示谅解，请求免除其刑事处罚。
上述事实，被告人胡某波在开庭审理过程中没有异议，且有被告人胡某波户籍证明，沅江市公安局接受刑事案件登记表、发破案报告、到案经过及其他书证，被害人姚某民的陈述，证人刘菊红、熊伟文的证言，被告人胡某波的供述，沅江市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，湖南省芙蓉司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，中南大学湘雅医院出院诊断书，和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某波犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某波主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人胡某波积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某波的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫国
审 判 员 刘朝东
人民陪审员 刘海山
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 婧
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0981刑初75号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人胡交波，男，1978年6月29日出生于沅江市，身份证号码4323021978********，汉族，初中文化，住沅江市共华镇团湖洲村*组**号。因本案于2016年1月13日被沅江市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法执行逮捕，同年3月21日被取保候审，同年4月11日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人胡交波犯故意伤害罪罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人胡交波到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人胡交波与姚国民同村组相邻居住。2015年10月7日18时许，被告人胡交波喝酒后到同村皮志坤家看他人打麻将牌，嘲讽同在旁边看牌的姚国民看不懂牌，双方发生争吵，被告人胡交波借着酒劲将姚国民推倒在地，用拳头进行殴打，姚国民抱住被告人胡交波腿部，用嘴咬住被告人胡交波大腿，被告人胡交波为挣脱姚国民，用拳头朝姚国民一顿乱打，后被旁人劝阻。经法医学鉴定，姚国民外伤致左眼晶体脱位；左眼外伤性白内障，左眼视网膜挫伤，己构成重伤二级。
2015年10月7日，被告人胡交波主动到沅江市公安局投案自首。案发后，被告人胡交波与姚国民达成和解协议，赔偿了被害人姚国民经济损失，被告人姚国民对被告人胡交波的行为表示谅解，请求免除其刑事处罚。
上述事实，被告人胡交波在开庭审理过程中没有异议，且有被告人胡交波户籍证明，沅江市公安局接受刑事案件登记表、发破案报告、到案经过及其他书证，被害人姚国民的陈述，证人刘菊红、熊伟文的证言，被告人胡交波的供述，沅江市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，湖南省芙蓉司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，中南大学湘雅医院出院诊断书，和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡交波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡交波犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡交波主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人胡交波积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡交波的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡交波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫国
审 判 员 刘朝东
人民陪审员 刘海山
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 婧
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0123民初80号
原告蒋立军，男，汉族，1970年5月24日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
委托诉讼代理人：许秀慧，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨艳彤，甘肃正天合律师事务所实习律师。
被告张菊梅，女，汉族，1953年9月13日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
委托诉讼代理人：王廷军，甘肃得舍律师事务所律师。
第三人：榆中县连搭乡魏家营村民委员会，住所地榆中县。
负责人：张成明，该村民委员会主任。
原告蒋立军与被告张菊梅、第三人榆中县连搭乡魏家营村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。
原告蒋立军向本院提出诉讼请求：1.确认原告蒋立军对9.8亩土地的承包经营权；2.判令被告张菊梅赔偿原告经济损失20000元；3.判令被告张菊梅赔偿原告精神损失抚慰金20000元；4.判令被告张菊梅停止侵权；5.判令被告张菊梅承担本案的诉讼费。事实和理由：1981年和1998年榆中县连搭乡魏家营村实行农户第一轮和第二轮农村土地承包经营时，原告家的承包土地登记在原告父亲名下，第一轮承包土地为14.51亩，第二轮承包土地为10.2亩（因为家庭成员出嫁和户口迁出的原因减少），后因与同村人换地调整为9.8亩。土地承包经营后原告父亲于2011年去世。2013年被告张菊梅称曾借土地给原告耕种，并将原告家2013年的大古坟头铺好的塑料地膜进行破坏发生纠纷，且被告张菊梅为此多次到原告家进行打闹，破坏原告一家的正常生活。为此原告起诉到法院。
本院经审查认为，原告蒋立军庭审时要求确认其对9.8亩土地的承包经营权，被告张菊梅庭审时辩解其是涉案土地的承包人。原告庭审时出示的土地承包经营权证书只反映出其承包土地面积为9.8亩，该土地的四至在证书中没有注明，地界不清，不能证明该9.8亩土地为原、被告讼争的土地。综上，原、被告对涉案土地的使用权存在争议，该土地权属不明确，不属于人民法院民事案件的主管范畴，其应当向有关行政主管部门申请解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告蒋立军的起诉。
案件受理费400元（已减半收取），予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一七年三月三十日
书记员 张永萍
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0123民初80号原告蒋立军，男，汉族，1970年5月24日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。委托诉讼代理人：许秀慧，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳彤，甘肃正天合律师事务所实习律师。被告张菊梅，女，汉族，1953年9月13日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。委托诉讼代理人：王廷军，甘肃得舍律师事务所律师。第三人：榆中县连搭乡魏家营村民委员会，住所地榆中县。负责人：张成明，该村民委员会主任。原告蒋立军与被告张菊梅、第三人榆中县连搭乡魏家营村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。原告蒋立军向本院提出诉讼请求：1.确认原告蒋立军对9.8亩土地的承包经营权；2.判令被告张菊梅赔偿原告经济损失20000元；3.判令被告张菊梅赔偿原告精神损失抚慰金20000元；4.判令被告张菊梅停止侵权；5.判令被告张菊梅承担本案的诉讼费。事实和理由：1981年和1998年榆中县连搭乡魏家营村实行农户第一轮和第二轮农村土地承包经营时，原告家的承包土地登记在原告父亲名下，第一轮承包土地为14.51亩，第二轮承包土地为10.2亩（因为家庭成员出嫁和户口迁出的原因减少），后因与同村人换地调整为9.8亩。土地承包经营后原告父亲于2011年去世。2013年被告张菊梅称曾借土地给原告耕种，并将原告家2013年的大古坟头铺好的塑料地膜进行破坏发生纠纷，且被告张菊梅为此多次到原告家进行打闹，破坏原告一家的正常生活。为此原告起诉到法院。本院经审查认为，原告蒋立军庭审时要求确认其对9.8亩土地的承包经营权，被告张菊梅庭审时辩解其是涉案土地的承包人。原告庭审时出示的土地承包经营权证书只反映出其承包土地面积为9.8亩，该土地的四至在证书中没有注明，地界不清，不能证明该9.8亩土地为原、被告讼争的土地。综上，原、被告对涉案土地的使用权存在争议，该土地权属不明确，不属于人民法院民事案件的主管范畴，其应当向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋立军的起诉。案件受理费400元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年三月三十日书记员  张永萍
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申340号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃第九建设集团公司，住所地甘肃省武威市凉州区南关中路169号。
法定代表人：王志宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈耿，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梦婷，甘肃正鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：古浪县定宁晓圣砖厂，住所地甘肃省古浪县定宁镇肖营村。
法定代表人：安晓圣，该厂厂长。
一审被告、二审上诉人：甘肃第九建设集团公司第六分公司，住所地甘肃省武威市凉州区北关中路218号。
负责人：杜永山，该分公司经理。
再审申请人甘肃第九建设集团公司因与被申请人古浪县定宁晓圣砖厂、一审被告甘肃第九建设集团公司第六分公司（简称甘肃九建六分公司）买卖合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2017）甘06民终587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
甘肃第九建设集团公司申请再审称，1、原一、二审法院采信无效证据认定案件事实，导致案件判决出现严重错误，再审法院应依法予以纠正。申请人实际使用多孔砖162440块，与原审认定的多孔砖数量相差1782400块；2、原一、二审法院没有依据民事诉讼举证规则审核证据，导致案件判决错误；3、原一、二审法院判决申请人承担欠款利息无法律依据；4、原一、二审法院判决承担欠款责任的主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项之规定，申请再审。
本院经审查查明，2013年10月1日，甘肃九建六分公司与被申请人古浪县定宁晓圣砖厂签订供砖协议一份。11月3日，甘肃九建六分公司又与被申请人签订楼房抵顶协议书一份，协议的主要内容：一、乙方（晓圣砖厂）向甲方（甘肃九建六分公司）供应红砖，红砖供应地点为甲方古浪县鑫旺农业生态循环经济园工地，乙方供应的红砖价格按照双方已经签订的红砖供砖协议价格为准，具体供应数量按照甲方签字认可的供应数量为准。二、甲方现同意以凉州区宋园新村15号楼8层、11层、12层、13层东户楼房各一套（建筑面积为129.41平方米/套）抵顶给乙方，具体价格为8层东户4590元/㎡，11层东户4690元/㎡，12层东户4730元/㎡，13层东户4770元/㎡，以上房屋总计人民币2430319.80元。三、甲方抵顶给乙方的房屋总价格为人民币2430319.80元，乙方在本协议签订前已经供应的红砖价款（甲方未付货款）均包括在上述抵顶房屋的价款中，乙方必须保证在本协议签订后继续向甲方古浪县鑫旺农业生态循环经济园工地及时供应红砖，乙方供应红砖最低供应总量价款必须达到甲方抵顶给乙方楼房的总价，如果乙方供应量超过抵顶楼房价款部分由甲方向乙方支付现金。...四、...五、甲乙双方必须严格按照本协议约定履行自己的义务，如果乙方在本协议签订后违反约定不向甲方及时供应红砖或擅自终止协议，甲方有权收回抵顶的部分楼房，并且乙方还应该向甲方承担抵顶楼房总价20%的违约金。如果甲方在乙方遵守协议的情况下不向乙方给付楼房，则甲方向乙方承担抵顶楼房总价20%的违约金。
2013年12月5日，双方经过结算，由申请人会计郝贤向被申请人出具收条一份。
审查认为，申请人向本院提交新的证据，即由其会计郝贤与被申请人法定代表人安晓圣妻子毕学俊结算后书写的收条，该收条载明：”今收到晓圣砖厂移交小红砖票，计红砖壹佰零玖万零柒佰伍拾块砖（1090750-），多孔砖壹拾陆万贰仟肆佰肆拾块（162440块），水泥砖贰仟叁佰贰拾块（2320），十二孔砖壹拾贰万陆仟叁佰柒拾块（126370）块，期间：2013年5月-2013年12月5日。其中包括送到武威汽车站工地红砖：（8000块），多孔砖：36000块。”申请人认为依据该收条载明的数据，其欠付被申请人的多孔砖应为162440块，而非原审法院认定的1944840块。而原审认定的郝贤向被申请人出具的收条中，除”多孔砖壹佰玖拾肆万肆捌佰肆拾块”与上述收条载明数量存在差距外，其他数据及落款日期均为一致。则本案的焦点问题应为申请人欠付被申请人砖款中，多孔砖的数量是1944840块，还是162440块。
就此问题，一审中申请人陈述：”......古浪签订协议属实，数额错误，根据我公司结算，价格为小红砖数量1092350块，金额382322.5元。十二孔砖数量331200块，金额82800元。多孔砖数量521520块单价0.63元，328557.6元。水泥空心砖数量2320块，单价1.9元，金额4408元，总计欠款1543288.10元，我公司欠款以我公司确认核算的数据为准。”二审中申请人又认为其会计出具的条据书写有误，多孔砖数量应为194840块而非1944840块。即申请人在一审、二审中自认实际欠付被申请人多孔砖为521520块、194840块，而在本次申请再审期间依据其提交的新证据，申请人又认为实际欠付的多孔砖为162440块，则申请人一审、二审、申请再审期间对欠付多孔砖的数量，出现屡次推翻自认事实的情形。同时，该收条在一审、二审举证期限内及庭审过程中，申请人均未向法庭提交，却在申请再审时提交，申请人应当存在证据提交的过失，而该收条又与原审中被申请人提交并作为定案依据的收条存在明显冲突。另，依据双方签订的楼房抵顶协议，双方抵顶砖款的四套房屋总价值为2430319.80元，而该数据与被申请人一审时的诉讼请求2626727.00元更为接近。否则，如果欠付的多孔砖为162440块，则申请人实际欠付砖款仅为几十万元，其不可能以240余万元的楼房来抵顶砖款，明显与商业交易习惯不符。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条”人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据”及第一百零五条”人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，被申请人提交的供砖协议、楼房抵顶协议、收条及当事人双方庭审陈述，能够形成完整的证据链条，就实际欠付的多孔砖为1944840块的事实，具有高度盖然性，对其证明效力，应予以认定。对申请人本次提交的新证据，因与原审认定的证据以及申请人自认事实、自身陈述存在矛盾，故对其证明效力，本院不予认定。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对本案的证据予以审核认定，并依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，判决申请人连带清偿欠付被申请人的砖款及利息，并不存在适用法律错误的情形。
综上所述，甘肃第九建设集团公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回甘肃第九建设集团公司的再审申请。
审判长何银
审判员周叶梅
审判员高华
二○一八年五月九日
书记员苏春毓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申340号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃第九建设集团公司，住所地甘肃省武威市凉州区南关中路169号。法定代表人：王志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈耿，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦婷，甘肃正鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：古浪县定宁晓圣砖厂，住所地甘肃省古浪县定宁镇肖营村。法定代表人：安晓圣，该厂厂长。一审被告、二审上诉人：甘肃第九建设集团公司第六分公司，住所地甘肃省武威市凉州区北关中路218号。负责人：杜永山，该分公司经理。再审申请人甘肃第九建设集团公司因与被申请人古浪县定宁晓圣砖厂、一审被告甘肃第九建设集团公司第六分公司（简称甘肃九建六分公司）买卖合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2017）甘06民终587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘肃第九建设集团公司申请再审称，1、原一、二审法院采信无效证据认定案件事实，导致案件判决出现严重错误，再审法院应依法予以纠正。申请人实际使用多孔砖162440块，与原审认定的多孔砖数量相差1782400块；2、原一、二审法院没有依据民事诉讼举证规则审核证据，导致案件判决错误；3、原一、二审法院判决申请人承担欠款利息无法律依据；4、原一、二审法院判决承担欠款责任的主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查查明，2013年10月1日，甘肃九建六分公司与被申请人古浪县定宁晓圣砖厂签订供砖协议一份。11月3日，甘肃九建六分公司又与被申请人签订楼房抵顶协议书一份，协议的主要内容：一、乙方（晓圣砖厂）向甲方（甘肃九建六分公司）供应红砖，红砖供应地点为甲方古浪县鑫旺农业生态循环经济园工地，乙方供应的红砖价格按照双方已经签订的红砖供砖协议价格为准，具体供应数量按照甲方签字认可的供应数量为准。二、甲方现同意以凉州区宋园新村15号楼8层、11层、12层、13层东户楼房各一套（建筑面积为129.41平方米/套）抵顶给乙方，具体价格为8层东户4590元/㎡，11层东户4690元/㎡，12层东户4730元/㎡，13层东户4770元/㎡，以上房屋总计人民币2430319.80元。三、甲方抵顶给乙方的房屋总价格为人民币2430319.80元，乙方在本协议签订前已经供应的红砖价款（甲方未付货款）均包括在上述抵顶房屋的价款中，乙方必须保证在本协议签订后继续向甲方古浪县鑫旺农业生态循环经济园工地及时供应红砖，乙方供应红砖最低供应总量价款必须达到甲方抵顶给乙方楼房的总价，如果乙方供应量超过抵顶楼房价款部分由甲方向乙方支付现金。...四、...五、甲乙双方必须严格按照本协议约定履行自己的义务，如果乙方在本协议签订后违反约定不向甲方及时供应红砖或擅自终止协议，甲方有权收回抵顶的部分楼房，并且乙方还应该向甲方承担抵顶楼房总价20%的违约金。如果甲方在乙方遵守协议的情况下不向乙方给付楼房，则甲方向乙方承担抵顶楼房总价20%的违约金。2013年12月5日，双方经过结算，由申请人会计郝贤向被申请人出具收条一份。审查认为，申请人向本院提交新的证据，即由其会计郝贤与被申请人法定代表人安晓圣妻子毕学俊结算后书写的收条，该收条载明：”今收到晓圣砖厂移交小红砖票，计红砖壹佰零玖万零柒佰伍拾块砖（1090750-），多孔砖壹拾陆万贰仟肆佰肆拾块（162440块），水泥砖贰仟叁佰贰拾块（2320），十二孔砖壹拾贰万陆仟叁佰柒拾块（126370）块，期间：2013年5月-2013年12月5日。其中包括送到武威汽车站工地红砖：（8000块），多孔砖：36000块。”申请人认为依据该收条载明的数据，其欠付被申请人的多孔砖应为162440块，而非原审法院认定的1944840块。而原审认定的郝贤向被申请人出具的收条中，除”多孔砖壹佰玖拾肆万肆捌佰肆拾块”与上述收条载明数量存在差距外，其他数据及落款日期均为一致。则本案的焦点问题应为申请人欠付被申请人砖款中，多孔砖的数量是1944840块，还是162440块。就此问题，一审中申请人陈述：”......古浪签订协议属实，数额错误，根据我公司结算，价格为小红砖数量1092350块，金额382322.5元。十二孔砖数量331200块，金额82800元。多孔砖数量521520块单价0.63元，328557.6元。水泥空心砖数量2320块，单价1.9元，金额4408元，总计欠款1543288.10元，我公司欠款以我公司确认核算的数据为准。”二审中申请人又认为其会计出具的条据书写有误，多孔砖数量应为194840块而非1944840块。即申请人在一审、二审中自认实际欠付被申请人多孔砖为521520块、194840块，而在本次申请再审期间依据其提交的新证据，申请人又认为实际欠付的多孔砖为162440块，则申请人一审、二审、申请再审期间对欠付多孔砖的数量，出现屡次推翻自认事实的情形。同时，该收条在一审、二审举证期限内及庭审过程中，申请人均未向法庭提交，却在申请再审时提交，申请人应当存在证据提交的过失，而该收条又与原审中被申请人提交并作为定案依据的收条存在明显冲突。另，依据双方签订的楼房抵顶协议，双方抵顶砖款的四套房屋总价值为2430319.80元，而该数据与被申请人一审时的诉讼请求2626727.00元更为接近。否则，如果欠付的多孔砖为162440块，则申请人实际欠付砖款仅为几十万元，其不可能以240余万元的楼房来抵顶砖款，明显与商业交易习惯不符。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条”人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据”及第一百零五条”人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，被申请人提交的供砖协议、楼房抵顶协议、收条及当事人双方庭审陈述，能够形成完整的证据链条，就实际欠付的多孔砖为1944840块的事实，具有高度盖然性，对其证明效力，应予以认定。对申请人本次提交的新证据，因与原审认定的证据以及申请人自认事实、自身陈述存在矛盾，故对其证明效力，本院不予认定。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对本案的证据予以审核认定，并依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，判决申请人连带清偿欠付被申请人的砖款及利息，并不存在适用法律错误的情形。综上所述，甘肃第九建设集团公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃第九建设集团公司的再审申请。审判长何银审判员周叶梅审判员高华二○一八年五月九日书记员苏春毓
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执383号
申请执行人刘昊明，男，1990年2月20日生，汉族，江西省赣州市石城县人。
被执行人黄金古，男，1975年7月1日生，汉族，江西省赣州市于都县人。
本院在执行刘昊明与被执行人黄金古买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人黄金古发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人黄金古下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
代理审判员 林 博
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 陈 洋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟尚民初字第0427号
原告张新财。
委托代理人余慧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告许跃。
被告柯茂星。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞。
被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦9楼。
负责人钱明庆。
原告张新财与被告许跃、柯茂星、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。本案依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后原告申请追加民安财产保险有限公司苏州中心支公司为本案共同被告参加诉讼，本院已准许。审理中，原告张新财于2014年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张新财的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张新财撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告张新财负担。
审判员 唐海山
二〇一四年十月二十八日
书记员 顾静娟
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2599号
原告孙淑华，女，1946年7月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托代理人杨岩，女，1975年5月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，职员
委托代理人李岩，系辽宁名崛律师事务所律师。
被告盖州市北关姐妹文具百货批发行。
经营者刘晓梅。
被告中国人民财产保险股份有限司盖州支公司。
负责人姚振鑫，系经理。
委托代理人林阳，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告孙淑华诉被告盖州市北关姐妹文具百货批发行、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑华的委托诉讼代理人，被告盖州市北关姐妹文具百货批发行负责人刘晓梅，被告中国人民财产保险股份有限司盖州支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑华诉称，2016年12月27日17时50分，被告初德巍驾驶被告盖州市东城办事处北关姐妹文具百货批发行所有的辽HXX**号货车，沿桓盖红由东向西行驶至盖州市高屯镇高屯村路段时，与前方行人原告孙淑华由东向西行走相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告孙淑华受伤的后果。交警认定：被告初德巍负全部责任，原告孙淑华无责任。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司万福营销服务部投保了交强险，在太平财产保险有限公司鲅鱼圈支公司投保了商业险。原告受伤后经治疗，现已出院。因与被告协商赔偿未果，现诉请贵院依法判决被告保险公司赔偿原告损失101622.39元。
被告盖州市北关姐妹文具百货批发行辩称，交通事故属实，初德巍是我雇佣的司机，对交通事故认定书没有异议，我没有给原告垫付款。辽HXX**系我批发行的车辆。
被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，在事故发生后我公司垫付医疗费10000元，现交强险医疗费限额已全部用尽，因此对原告的合理损失，可以在交强险伤残赔偿金11万元的保险期限内，承担相应的赔偿金额，诉讼费及鉴定费是我公司除外责任不予承担。
经审理查明，2016年12月27日17时50分，初德巍驾驶被告盖州市北关姐妹文具百货批发行所有的辽HXX**号厢式货车，沿桓盖红由东向西行驶至盖州市高屯镇高屯村路段时，与前方行人原告孙淑华由东向西行走相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告孙淑华受伤的后果。经盖州市交通队处理，认定初德巍负事故的全部责任,孙淑华无责任。原告孙淑华在盖州市中心医院住院73天，花去医疗费44326.32元，诊断为头部外伤、双侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。出院诊断休息1个月。经营口市中级人民法院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所于2017年7月27日出具鉴定意见书，原告伤残等级为一处8级、一处10级。原告为农村户口，从事出售塑料袋生意。依据《侵权责任法》第16条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告的损失为127145.70元，包括医疗费44326.32元，误工费133.41（批发和零售业）×211＝28149.51元，护理费107.56×73＝7851.88元，住院伙食补助费50.00×73＝3650.00元，交通费730.00元，残疾赔偿金12881×9×31%＝35937.99元，精神抚慰金6500.00元。另查，初德巍驾驶的辽H885**号厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000.00元,其中医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产赔偿限额2000.00元。
上述事实，有当事人陈述，证人证言，书证，鉴定意见书在卷为凭，可以采信。
本院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经盖州市交通队处理，初德巍在事故中负有全部责任，依法应由盖州市北关姐妹文具百货批发行对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。初德巍驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿89169.38元，包括医疗费、住院伙食补助费10000.00元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金79169.38元。对于原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，第16条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失89169.38元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、伤残鉴定费用1000.00元，由被告盖州市北关姐妹文具百货批发行负担。
案件受理费2029.00元，由被告盖州市北关姐妹文具百货批发行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 李旭东
审判员 孙艳花
审判员 冯 卫
二〇一七年八月二十五日
书记员 冯 军
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第04054号
原告杨朋贤，男，1978年3月20日出生。
委托代理人付春美，北京市房山区窦店法律服务所法律工作者。
被告李朋功，男，35岁。
被告吕秀莲，女，50岁。
被告北京江旭伟业科技有限公司。
法定代表人：边江，经理。
本院在审理原告杨朋贤与被告李朋功、吕秀莲、北京江旭伟业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨朋贤撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告杨朋贤负担（已交纳）。
代理审判员 王 岩
二〇一四年五月十六日
书 记 员 殷岚岚
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）合执字第74号
申请执行人李X珍，女，1969年X月X日出生，汉族，住所地合浦县X镇X村*号。
被执行人合浦县X卫生院，住所地合浦县廉州镇X路*号。
法定代表人朱X昌，该院院长。
申请执行人李X珍与被执行人合浦县X卫生院医疗损害赔偿纠纷一案，申请执行标的36112.4元，申请执行费442元，本案在执行过程中，被执行人合浦县X卫生院已将执行款13685.3元、申请执行费442元交到本院，本院已将执行款13685.3元支付给申请执行人李X珍，余下21783.6元在另案执行中本院已扣划支付给合浦县X医院。申请执行人同意放弃迟延履行金的执行。据此，案件已执行完毕，和解结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
北海市中级人民法院（2011）北民一终字第164号民事判决书暨（2012）合执字第74号案件执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周X伟
审 判 员 王X兴
代理审判员 黄X富
二〇一二年四月一日
书 记 员 肖X平
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第3633号
原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。
法定代表人：宣友浪。
委托代理人：戴灿铭、金沙江，浙江正众律师事务所律师。
被告：汤建光。
本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司与被告汤建光物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张仁
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第3217号
上诉人（原审被告）厦门市顶味兴业香料�展有限公司。
法定代表人李欣。
委托代理人郑志武，该公司职员。
被上诉人（原审原告）光岩（厦门）工贸有限公司。
法定代表人杨建光，该公司总经理。
委托代理人沈正椿，福建志远律师事务所律师。
委托代理人郑炳烈，福建志远律师事务所律师。
上诉人厦门市顶味兴业香料发展有限公司因与被上诉人光岩（厦门）工贸有限公司买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市海沧区人民法院（2014）海民初字第2779-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人厦门市顶味兴业香料发展有限公司上诉称，本案诉讼应根据双方当事人签订的《瓶子购买协议书》确定管辖法院，而该协议书第十一条中，双方约定“本合同在履行过程中发生争议的由双方协商解决，如协商不成，可向合同签订地法院提起诉讼”，该协议书的签订地为厦门市思明区，故本案应由厦门市思�区人民法院管辖，双方的上述约定管辖内容符合法律规定，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定为有效。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，双方当事人也可以协议选择管辖法院。讼争《瓶子购买协议书》第十一条约定“本合同在履行过程中发生争议的由双方协商解决，如协商不成，可向合同签订地法院提起诉讼”，同时载明协议签订地点为厦门，但并无签订地点具体地址，现上诉人主张签订地点在厦门市思明区，而被上诉人主张签订地点在厦门市海沧区，双方均未提供证据证明，也没有证据证明讼争协议书的具体签订地，故上述协议管辖属约定不明的情形，双方未就此达成补充协议，本案的管辖无法根据该约定内容予以确定，原审法院作为被�住所地人民法院对本案立案审理依法有据，上诉人厦门市顶味兴业香料发展有限公司的上诉意见理由不足，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年十一月四日
代书 记员 张 毅
附：本案所涉及的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2359号
罪犯朱春林，于安徽省池州市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年5月21日作出了(2010)甬余刑初字第413号刑事附带民事判决，以被告人朱春林犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币26379.30元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯朱春林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯朱春林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯朱春林在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱春林减去有期徒刑十一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月十一日
代书 记员 张文雯
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0103财保8号
申请人：李先勇，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市淑江区。
委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人：厉爱芳，女，1960年11月3日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。
申请人李先勇于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厉爱芳所有的价值人民币700,000元的财产予以保全，申请人李先勇以财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人李先勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人厉爱芳所有的价值人民币700,000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕奇志
二〇一八年一月十一日
书记员 高 月
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵一民终字第82号
上诉人（原审被告）王磊，1986年出生。
委托代理人乔X，新疆制衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）阿克苏海峰农资有限责任公司。
法定代表人范标才，公司经理。
委托代理人梁XX，新疆制衡律师事务所律师。
上诉人王磊因买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2014）阿民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王磊及其委托代理人乔X和被上诉人阿克苏海峰农资有限责任公司（以下简称海峰农资公司）的法定代表人范标才及其委托代理人梁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告海峰农资公司经营化肥、种子、植物生长调节剂、微肥、复合肥、小农用机械等农资产品。2012年6月24日、2012年7月25日，原告以送货方式从阿克苏市农哈哈大世界到阿拉尔市（具体交货地点原、被告陈述不一）分两次向被告王磊提供山旺冲施肥70吨、海峰滴灌肥27吨、施得丰冲施肥50袋、叶施肥（根丰叶茂）20件，货款共计322400元。被告收货时未对农资质量问题提出异议，在原告提供的四份《送货单》“收货单位及经手人”处签名“王磊”。另查明，2009年9月14日，三石农资公司成立，该公司住所地为阿拉尔市国际商贸城3-05号，公司类型为自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告王磊，经营范围为农膜、化肥、微肥、复合肥等。2012年7月14日，王某某等四人向阿拉尔城区工商行政管理局投诉被告销售的“磷钾新动力滴灌肥”和“三旺磷酸二氢钾改进型滴灌肥”为不合格农资，经调解，被告向王某某等人赔偿经济损失8万元。2012年8月9日，阿拉尔城区工商行政管理局对被告销售的“车牌”根丰叶茂氨基酸液体肥等37种农资予以扣押。
原审认为，合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案原告海峰农资公司向法庭提供的4份《送货单》原件均载明送货时间、货号、名称及规格、单位、数量、单价等内容，被告对“送货单位及经手人”处原告公司的盖章及“收货单位及经手人”处“王磊”二字签字真实性均无异议，故该证据能够证明原、被告之间存在农资买卖合同关系，出卖人为原告海峰农资公司，买受人为被告王磊。原、被告之间的买卖合同合法有效，被告王磊作为买受人收到农资后应当承担付款义务，向原告支付货款322400元。被告王磊认为本案买卖合同的买受人应为三石农资公司故被告主体错误的辩称理由无法律依据和事实根据，不予采信；被告向法庭提供的《阿拉尔城区工商行政管理局查扣清单》、《12315消费者申诉案件调解书》等证据不能证明被工商行政部门扣押的农资系原告提供产品，故对被告认为原告提供农资质量不符合约定的辩称理由亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告王磊于本判决生效后五日内支付原告阿克苏海峰农资有限责任公司农资款322400元。
宣判后，王磊不服原审判决，以上诉人系本案的主体是错误的，被上诉人所销售的农资没有产品合格检验报告和产品合格证明，系不合格农资，海峰农资公司无权索款为由向本院提起上诉，请求依法撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2014）阿民初字第55号民事判决，将本案发回重审或改判。
被上诉人海峰农资公司答辩称，上诉人王磊对货物已经验收，即视为合格，上诉人卖给他人的农资因质量问题被投诉到阿拉尔工商管理局，不能说明是被上诉人卖给上诉人的农资。上诉人购买农资是以个人名义购买的，上诉人的诉讼主体符合法律规定，请求二审法院查明事实，维持原判。
二审审理过程中，上诉人王磊提交了证据1，新疆生产建设兵团农一师农业科学研究所分析测试中心检验报告，证明被上诉人提供的山旺牌磷酸二氢钾型滴灌肥没有达到国家标准，农资产品不合格；证据2，终止调解通知书，证明上诉人购买被上诉人山旺牌磷酸二氢钾是不合格产品；证据3，提交了中国农业银行单据一份，证实上诉人购买被上诉人的农资属不合格产品，被上诉人向上诉人支付2万元款项；证据4，录音资料一份，证明阿拉尔市工商行政管理局执法人员扣押肥料的吨数，说明上诉人购买被上诉人的农资是不合格产品。
被上诉人海峰农资公司质证如下：对证据1认为与本案没有关联性，没有明确写明该农资不合格，没有提交鉴定机构的鉴定资质；对证据2，认为真实性无异议，但与本案没有关联性；对证据3质证认为，中国农业银行单据没有公章，是复印件，不符合证据要件的规定，从被上诉人转存的2万元钱是上诉人向被上诉人的借款；对证据4中的录音资料不认可。
被上诉人海峰农资公司提交了两份新疆嘉诚兴业检测技术服务有限公司2012年5月30日与2012年8月3日检测报告，用于证明被上诉人卖给上诉人的农资附有检测报告；申请证人雷XX出庭作证，证明海峰农资公司法定代表人范标才给上诉人王磊用银行卡转存2万元，是因王磊急需用钱，向范标才借的钱，是我介绍王磊到海峰农资公司范标才处购买农资的。
上诉人王磊质证如下：对两份新疆嘉诚兴业检测技术服务有限公司检测报告真实性无异议，对2012年8月3日的检测报告认为无关联性。上诉人买的是磷酸二氢钾，检验的是硫酸镁，买肥料的时间是2012年6月份，检验时间是2012年8月3日；对证人雷XX的证言不认可，证人陈述清楚知道是王磊借范标才的钱，是虚假的陈述。
对上诉人提供四份证据，本院不予认可。理由，新疆生产建设兵团农一师农业科学研究所分析测试中心的检验报告中没有检验结论；录音资料、中国农业银行单据、终止调解通知书不能直接证明是被上诉人卖给上诉人农资。
对被上诉人提供的证据，2012年8月3日检测报告因无检测结论，本院不予认可；对2012年5月30日检测报告本院予以确认；对证人雷XX的证词，本院认为与本案无关联性，不予认可。
二审审理过程中，查明的事实与一审查明的基本一致。
本院认为，上诉人王磊经人介绍在被上诉人海峰农资公司购买肥料，双方意思表示真实，符合买卖合同法律关系。被上诉人送货到阿拉尔，上诉人王磊在四张《送货单》上签名，收到了该批农资，上诉人也未对农资质量提出异议，虽然上诉人王磊是三石农资公司法定代表人，三石农资公司为自然人独资有限责任公司，上诉人在购买被上诉人农资时，既没有以三石农资公司名义签订合同，也无证据证明该合同与三石农资公司有关。故对上诉人提出上诉人的主体是三石农资公司而不是王磊本人的上诉请求，本院不予支持。上诉人提交的新疆生产建设兵团农一师农业科学研究所分析测试中心检验报告，终止调解通知书，农业银行单据和录音资料等证据与被上诉人提供给上诉人的农资产品之间无关联性，故上诉人认为被上诉人所销售的农资系不合格农资，无权索要货款的上诉请求，本院不予支持。被上诉人辩称购买农资是上诉人个人行为，上诉人的诉讼主体符合法律规定，上诉人提交的相关证据不能证明被上诉人农资有质量问题的辩驳意见，本院予以采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6136元，由上诉人王磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨志坚
代理审判员 王 绯
代理审判员 徐 敏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈敬伦
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初1080号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道兴旺街281号嵊州茶叶城5幢5楼。
法定代表人：操文汉，该公司总经理。
委托代理人：张建波，该公司职工。
委托代理人：裘丹娜，该公司职工。
被告：朱美丽。
本院在审理原告浙江文邦物业管理有限公司与被告朱美丽物业服务合同纠纷一案中，原告浙江文邦物业管理有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 俞永放
二〇一六年四月五日
书记员 唐浏冰