河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第785号
原告郑凤义，男，1957年3月29日生，汉族，涞水县。
委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。
被告牛垒，男，1989年12月13日生，汉族，住河北省容城县。
被告杨贵亭，女，1983年7月18日生，汉族，现住北京市房山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
负责人冯建华，职务：经理。
原告郑凤义诉被告牛垒、杨贵亭、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁志伟，被告牛垒、杨贵亭到庭参加了诉讼，被告人保北京市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月29日16时50分许，被告牛垒驾驶属于杨贵亭所有的京PC9M**号小型轿车沿涞水县涞野路由南向北行驶至北二环路口处与由东向西骑自行车的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，牛垒负此次事故的全部责任，原告无责任。
经查，被告牛垒驾驶的京PC9M**号小型轿车属于杨贵亭所有，该车在被告人保北京市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告经济损失28688.98元；被告负担本案诉讼费用。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、行驶证及驾驶证复印件各一份，证明被告的主体身份。3、交强险及商业三者险保单复印件各一份，证明肇事车辆在被告人保北京市分公司处投保交强险和商业第三者险的事实情况。4、涞公交认字（2014）第50195号道路交通事故认定书一份，证明原被告发生道路交通事故的事实，被告牛垒负事故的全部责任，原告无责任。5、住院病历、诊断证明、用药明细及收费收据一组，证明原告因交通事故受伤住院治疗11天，住院及检查实际产生医疗费10559.98元；在涞水县医院住院治疗期间，因医疗需要按医嘱外院检查，出院后需休息三个月的事实；住院期间给予营养药物对症治疗，出院后需要休养的事实。6、涞水县物价局价格认证中心出具的涞价鉴字（2014）第07-61号鉴定结论书一份，证明因此交通事故造成原告手机及自行车损失为3160元。7、涞水县万晖清洁服务有限公司出具的营业执照副本、误工证明、原告及护理人员事发前三个月的工资表各一份，证明原告的收入情况，因该事故给其造成误工损失的事实；原告的妻子因护理原告造成误工损失的事实。8、交通费票据26张，证明原告住院期间、外院检查、复查实际产生交通费500元。
被告牛垒、杨贵亭辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。发生事故时牛垒是司机，杨贵亭是登记车主，二人是姐弟关系，该车在保险公司投有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告牛垒、杨贵亭提交的证据有：驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告具有驾驶资格，车辆具有合法上路行驶资格。
被告人保北京市分公司未到庭参加诉讼亦未提供答辩。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认下列事实：2014年6月29日16时50分许，被告牛垒驾驶属于杨贵亭所有的京PC9M**号小型轿车沿涞水县涞野路由南向北行驶至北二环路口处时与由东向西骑自行车行驶的原告发生刮碰，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队作出涞公交认字（2014）第50195号道路交通认定书，认定牛垒负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到涞水县医院住院治疗11天，支付医疗费10559.98元。经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡，右肘部皮擦伤，颈部、腰部、骶尾部软组织损伤；住院期间外院检查，出院后需休息三个月。经涞水县物价局价格认证中心作出涞价鉴字（2014）第07-61号鉴定结论书，鉴定原告手机及自行车损失为3160元。
原告住院期间妻子郭志慧在医院陪护，二人系涞水县万晖清洁服务有限公司的职工，因交通事故二人未到单位上班，工资停发，月工资为3450元、3420元。原告住院期间到外院检查、出院及复查实际产生交通费300元。
另查明，被告牛垒驾驶的京PC9M**号小型轿车属于杨贵亭所有，该车在被告人保北京市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保险单、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、收费收据、鉴定结论书、营业执照副本、误工证明、工资表、交通费票据；被告提交的驾驶证、行驶证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告牛垒因未确保行车安全驾驶机动车与原告发生刮碰，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，牛垒负此事故的全部责任，原告无责任。被告牛垒驾驶的事故车辆在被告人保北京市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保北京市分公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失，不足部分由被告人保北京市分公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告牛垒承担赔偿责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。关于原告诉请赔偿数额的确定：医疗费10559.98元，误工费3450元／月÷30天×（住院11天＋出院后90天）=11615元，护理费3420元／月÷30天×11天=1254元，住院伙食补助费50元／天×11天=550元，财产损失3160元，营养费20元／天×11天=220元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费500元，本院认为，考虑到原告住院、出院、外院检查、复查需发生交通费的实际情况，酌定支持交通费300元。原告主张精神损失费500元，因该事故未造成原告伤残，故不予支持。被告人保北京市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的应诉抗辩权。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费11615元，护理费1254元，交通费300元，车辆损失2000元，共计25169元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费559.98元，财产损失3160元-2000元=1160元，住院伙食补助费550元，营养费220元，共计2489.98元，限本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，由被告牛垒负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳萍
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨雅茹