浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11004号
原告：蔡锦余，男，1966年12月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：许方良，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：李广银，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蚌埠速邦物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号2楼（蚌埠市长青乡人民政府办公楼）。
法定代表人：刘亚洲，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：琚江敏，该公司职员。
被告：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路新世纪广场9-18层东侧办公室东侧14层东侧。
负责人：陈杰。
委托诉讼代理人（特别授权）：李响，该公司职员。
被告：朱奎，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告蔡锦余为与被告李广银、蚌埠速邦物流有限责任公司（以下简称蚌埠速邦物流公司）、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称紫金财产保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月31日向本院起诉，本院同日受理后，由审判员魏杨豹依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依被告蚌埠速邦物流公司申请追加了朱奎作为本案的共同被告参加诉讼，并依原告的申请委托温州律证司法鉴定所对原告蔡锦余的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行了鉴定。原告蔡锦余的委托诉讼代理人许方良、被告李广银、被告蚌埠速邦物�公司的委托诉讼代理人琚江敏、被告朱奎到庭参加诉讼，被告紫金财产保险蚌埠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡锦余向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广银、朱奎、蚌埠速邦物流公司共同连带赔偿原告医疗费380016.31元、住院伙食补助费5250元、交通费和住宿费20000元、误工费76680元、护理费25560元、营养期5400元、伤残赔偿金367197.60元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1960元、车辆损失80000元共计992063.91元；2、判令被告紫金财产保险蚌埠公司在承保的交强险及商业险范围内对上述款项予以先行赔付；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年12月30日，被告李广银驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车从飞云驶往瑞安方向，5时19分许，行经瑞安市大桥接线上望街道北偶路口时，左转弯过程中车头部碰撞相向而行由原�驾驶的皖Ｊ×××××号重型厢式货车，造成原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告李广银负此次事故的全部责任，原告等人无责任。事故发生后，原告被送到瑞安市人民医院住院治疗7天，诊断为左侧股骨头骨折、左侧髋关节脱位、右侧耻骨骨折、耻骨联合分离、左坐骨神经损伤等，后因病情严重转院至温州医科大学附属第二医院行左侧股骨头骨折术、左侧髋关节脱位切开复位术、盆骨骨折闭合外固定术、耻骨联合分离、右耻骨支骨折切复内固定术、左髌骨骨折切复内固定术，后因治疗不佳又转院到北京积水潭医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、北京市红十字会和平医院进行救治，前后共住院治疗105天，花去医疗费共计38万元左右。原告的伤情经鉴定构成一个七级、一个九级伤残，误工期限、护理期限、营养期�分别为540日、180日、180日，现伤势还没有痊愈，还需要治疗，后续治疗费待实际发生后再另行主张。原告的车辆在事故中受损严重，没有修复价值，推定为全损。另，皖Ｃ×××××号车辆登记为被告蚌埠速邦物流公司所有，实际为被告朱奎所有，在被告紫金财产保险蚌埠公司投保了交强险及商业险。因原、被告就赔偿事项无法达成一致意见，故起诉。
被告李广银对瑞安市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书所表述的交通事故的基本事实有异议，认为是错误的，不能作为本案采信的证据：事故发生时其驾驶皖Ｃ×××××号货车是在左转弯绿灯亮之后正常驶入红绿灯的十字路口并已拐过弯进入正道，而原告驾驶的车辆从车后幢来，撞击点为皖Ｃ×××××号货车的龙门架与右驾驶门之间，事故的主要原因应是原告的违规超速，且采取措施不当导致事故发�，原告应承担本起事故的主要责任以上；同时，交警部门对本起交通事故不应适用简易程序，且没有对事故车辆进行有关的检验、痕迹鉴定和车速鉴定，存在程序违法；故请法院依法予以纠正，并对认定书中承担责任不合适的地方予以调整。另外，其在事故发生后已进行了报警，对伤者予以了施救，并拿出仅有的几千元用于伤者治疗，已履行了积极的救助义务。
被告蚌埠速邦物流有限责任公司辩称其只是肇事车辆的挂靠单位，该车辆的所有权、处置权均归车辆的实际所有人即被告朱奎，其公司不应承担该起交通事故的民事赔偿责任；同时，认为皖Ｃ×××××号货车已在被告紫金财产保险蚌埠公司投保了交强险、限额500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率，故应由保险公司在622000元的限额内对原告的损失予以赔付；另外，认为原告诉请的赔偿�目、标准及金额存在不合理，鉴定费与诉讼费应由保险公司承担。
被告朱奎辩称瑞安市公安局交通警察大队对该事故适用简易程序、未对事故车辆进行有关的检验、痕迹和车速鉴定存在违法，作出的道路交通事故认定书中所表述的交通事故的基本事实错误，不能作为本案采信的证据，请求法庭对责任的承担予以调整。
被告紫金财产保险蚌埠公司书面答辩称对原告诉称的交通事故的事实和事故责任认定无异议，承认肇事的皖Ｃ×××××号车辆在其公司投保了交强险、限额500000元的商业险和不计免赔险，同意在法律规定和合同约定的范围内承担赔偿责任，但认为原告诉请的赔偿项目及金额存在不合理，医疗费中应扣除非医保用药费用，精神损害抚慰金、交通费和住宿费过高，车辆实际损失应为35000元，诉讼费不属于理赔范围；另外，还应考虑另一受�人员的损失在保险限额内予以分摊赔偿的权利。
本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，被告朱奎的雇佣驾驶员李广银驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车从飞云驶往瑞安方向，5时19分许，行经瑞安市大桥接线上望街道北偶路口时，左转弯过程中车头部碰撞相向而行由原告蔡锦余驾驶的皖Ｊ×××××号重型厢式货车，造成原告蔡锦余、皖Ｊ×××××号货车上乘客计成点、皖Ｃ×××××号货车上乘客朱奎等三人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队经现场勘查后作出第2015XC-0001号道路事故认定书，认定被告李广银负此次事故的全部责任、原告蔡锦余、案外人计成点与被告朱奎不承担事故责任。事故发生后，原告被送到瑞安市人民医院住院治疗7天，诊断为多发伤、左侧股骨头骨折、左侧髋关节脱位、左侧髂骨骨折、右侧耻骨骨折、左坐骨神经损伤、耻骨联合分离、左侧髌骨骨折、胸部外伤、头部外伤等，后因病情原因转至温州医科大学附属第二医院分别住院31天、16天，行左侧股骨头骨折术、左侧髋关节脱位切开复位术、盆骨骨折闭合外固定术、耻骨联合分离、右耻骨支骨折切复内固定术、左髌骨骨折切复内固定术，后因病情又转院到北京积水潭医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、北京市红十字会和平医院分别住院治疗30天、7天、14天，出院后继续门诊治疗，先后用去医疗费用380017.91元（其中住院伙食费1145元）。2016年12月12日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告蔡锦余的伤势及后遗症与本次外伤存在因果关系，其伤残等级评定为一个七级、一个九级，误工期限、护理期限及营养期限分别评定为540日、180日、180日，原告为此支出鉴定费1960元。另查明，皖Ｃ×××××号货车登记在�告蚌埠速邦物流公司名下挂靠经营，实际车主为被告朱奎，已在被告紫金财产保险蚌埠公司签订了期限自2014年1月11日至2015年1月10日的交强险、限额为500000元的商业第三者责任险与不计免赔险。皖Ｊ×××××号货车为原告蔡锦余所有，挂靠在黄山市徽州吉达汽车运输有限公司经营；原告蔡锦余于2009年10月份取得道路货物运输从业资格证，后一直从事货物运输直至本案事故发生。事故发生后，皖Ｊ×××××号货车经被告紫金财产保险蚌埠公司定损为35000元；被告朱奎已赔偿案外人计成点医疗费3000元。
以上事实有原告蔡锦余的身份证、被告蚌埠速邦物流公司及紫金财产保险蚌埠公司的企业信用信息登记表和营业执照、被告李广银的驾驶证、机动车行驶证、皖Ｃ×××××号货车的强制险和商业险的保险单、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院�用清单、住宿费和交通费发票、道路运输从业资格证、道路运输证、车辆户口挂靠协议、车辆登记证书、车辆购买发票及完税证明、司法鉴定意见书和鉴定费发票、挂靠协议书、从业资格证、现场照片、等证据及当事人陈述予以证实；原告蔡锦余提供的2份鳌江镇横店村下河亭卫生室骨伤科共计299.60元的门诊收费收据、北京积医健元医药中心1341.40元的外购药发票无相应病历印证，无法证明与本案有关联性，故不予采信；原告提供的交通费与住宿费的部分票据，无法证明与本案有关联性，故予以部分采信。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。根据本案交通事故的形成原因，瑞安市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告李广银承担事故的全部责任、案外人计成点、被告朱奎及原告蔡锦余不承担事故责任合适，本院予以采信。被告朱奎和�广银对道路交通事故认定书的认定提出异议，但未提供足够的证据予以佐证，故本院不予采纳。被告朱奎的雇佣驾驶员即被告李广银在履行职务行为过程中驾驶已投保了强制保险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于单一过错导致原告蔡锦余的身体受到伤害，应当由被告李广银驾驶的肇事车辆的保险公司在强制保险赔偿责任限额内先予以赔付，超出部分由被告朱奎承担赔偿责任。被告李广银在事故中负全部责任，存在重大过错，依法应对被告朱奎的赔偿承担连带责任；被告蚌埠速邦物流公司作为该肇事车辆的登记车主及挂靠单位，对该车辆具有实际支配权并享有营运利益，故应对被告朱奎的赔偿承担连带责任。原告蔡锦余受伤后先后经住院治疗105天（7天+31天+16天+30天+7天+14天），其伤势经鉴定构成一个七�、一个九级伤残，并支出鉴定费1960元，结合原告的伤残等级鉴定时年近50周岁、于事故发生前已从事货物运输多年，其主要收入来源为非农业收入，故其以2015年浙江省城镇居民标准诉请的残疾赔偿金367197.60元（43714元/年×20年×42%）、鉴定费1960元，有事实与法律依据，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费过高，应为3150元（30元/天×105天）；同时，原告的精神遭受了较严重的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金酌情予以支持20000元，且在强制保险赔偿限额内予以赔付为宜；原告诉请的医疗费应以实际提供了正式票据金额380017.91元为准，其中与诉请的住院伙食补助费重复计算的住院伙食费1145元、无相应病历印证而无法证明与本案有关联性的2份鳌江镇横店村下河亭卫生室骨伤科门诊收费收据299.60元和北京积医健元医�中心外购药发票1341.40元均应予以剔除，故原告的医疗费审核为377231.91元；根据原告护理期限为180日的鉴定结论，原告住院治疗期间及出院初期需专人护理，但未提供护理人员及其收入情况的证据，根据案件的实际情况，对原告住院期间按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年、出院后按2015年浙江省私营单位居民服务业从业人员年平均工资34644元/年的标准来计算护理费为宜，故原告的护理费为21996.70元【51719元/年÷365天/年×105天+34644元/年÷365天/年×（180天－105天）】；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定；本案中，原、被告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入情况，根据原告实际在个体货物运输业的情况，可按2015年浙江省私营单位交通运输业从业人员年平均工资43979元/年的标准来计算误工费，结合其误工限期为540�的鉴定结论，故原告的误工费为65064.82元（43979元/年÷365天/年×540天）；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，结合营养期限为180日的鉴定结论及本案的实际情况，对其诉请的营养费5400元（30元/天×180天）予以支持；原告就诉请的交通费未作出合理的陈述，根据本案的实际情况，酌情予以支持5000元；原告到外地就医，其本人及陪护人员因客观原因不能住院而实际发生的住宿费应予以赔偿，根据本案的实际情况，酌情予以支持3000元；原告所有的皖Ｊ×××××号货车在事故中确实受到了损坏，但未提供足够的证据，根据案件的实际情况，对原告诉请的车辆损失费酌情予以支持35000元。综上，原告蔡锦余的经济损失为885001.03元（医疗费377231.91元+住院伙食补助费3150元+护理费21996.70元+误工费65064.82元+交通费5000元+住宿费3000元+营养�5400元+残疾赔偿金367197.60元+鉴定费1960元+车辆损失费35000元），另可受偿精神损害抚慰金20000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及本案被告签订的保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在保险限额内履行先行赔付义务；被告紫金财产保险蚌埠公司提出原告的医疗费应剔除非医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳；原告蔡锦余的经济损失中鉴定费属于非交通事故造成的直接损失，不属于被告紫金财产保险蚌埠公司的理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。因原告蔡锦余上述损失中医疗费、伤残及财产损失赔偿限额项下的损失之和均已超出赔偿限额，其应受偿总损失额及精神损害抚慰金之和已远超出保险赔偿总额622000元，结合本案同一事故受伤人员计成点伤势较轻并已受偿部分医疗费、且为原告的雇员、肇事皖Ｃ×××××号货车的商业第三者责任险已投保不计免赔险等实际情况，皖Ｃ×××××号货车的保险赔偿总额622000元先全部赔付原告为宜，故被告紫金财产保险蚌埠公司对投保车辆造成原告上述损失的强制保险赔偿金为122000元（强制保险医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元+车辆损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿金为500000元；被告朱奎应赔偿原告蔡锦余的经济损失为283001.03元（经济损失885001.03元+精神损害抚慰金20000元－强制保险赔偿金122000元－商业第三者责任保险赔偿金500000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险蚌埠公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告蔡锦余622000元。款交本院转付。
二、被告朱奎于本判决生效后十日内赔偿原告蔡锦余283001.03元。款交本院转付。
三、被告李广银、蚌埠速邦物流公司对被告朱奎的上述赔偿承担连带责任。
四、驳回原告蔡锦余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6860元，由原告蔡锦余负担603元（已预交，其余预交的2976元，原告可自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告朱奎负担6257元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13720元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年三月二日
代书记员 蔡月琴