河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初32号
原告孔祥芳，女，住柘城县。
委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告韩锦涛，男，住柘城县。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人杨帆，该公司经理。
委托代理人张文龙，系该公司职员。
原告孔祥芳诉被告韩锦涛、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告孔祥芳的委托代理人张抒凌，被告韩锦涛、被告永安财险周口公司的委托代理人张文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥芳诉称，2015年10月20日14时许，原告驾驶两轮电动车沿30633线由南向北行驶至柘城县杨庄路段时，被韩锦涛驾驶的豫N6A9**车小型普通客车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，被告韩锦涛承担事故的全部责任、原告无责任。肇事车辆登记车主为韩锦涛，在被告永安财险周口公司投保有机动车强制险、商业三者险。事故发生后，原、被告就赔偿问题不能达成协议。为此原告提起本案诉讼，请求1.判决被告赔偿原告各项经济损失40000元（庭审中明确为159721元）；2.保险公司在责任保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告韩锦涛辩称，事故发生后自己垫付了22000元的医疗费用，请求保险公司代为返还，其他费用不应当承担。
被告永安财险周口公司辩称，韩锦涛应提供合法有效的行驶证、驾驶证确认涉案事故属于保险责任，确定属于保险责任后，对于原告合理合法的损失，保险公司愿意在保险责任限额内赔偿；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
原告孔祥芳向本院提供的证据材料有，1.道路交通事故认定书；2.原告身份证复印件、韩锦涛驾驶证复印件、行驶证复印件。证据1－2证明涉案事故发生的情况，韩锦涛承担事故全部责任，原告无责任。本案原、被告主体适格；3.原告医疗费单据、病例、诊断证明、检查报告、出院证、伤残鉴定、鉴定费票据。证明原告住院情况，花费医疗费情况，原告伤情经鉴定构成九级伤残；4.户口登记簿、商丘市豫建建筑工程有限公司证明、商丘市豫建建筑工程有限公司营业执照、资质证明、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证。证明原告虽为农村户口，但自2013年受雇于商丘市豫建建筑工程有限公司从事后勤服务工作，对原告损失应按城镇标准计算；4.交强险保单、商业三者险保单。证明保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告韩锦涛向本院提供证据材料有，1.押款单一份；2.医院预交款收据。证明涉案事故发生后韩锦涛为原告垫付医疗费22000元。
被告永安财险周口公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告韩锦涛、永安财险周口公司对原告提供证据3认为，原告伤情为锁骨远端骨折，其伤残鉴定意见明显过重，原告应当在治疗结束三个月后进行鉴定，本次鉴定没有等原告伤情初步恢复，申请对原告伤残鉴定进行重新鉴定；后续治疗费应以实际发生为准，原告后续治疗费的鉴定意见不合法，不应支持；对证据4认为，原告应提供相应的劳务合同，工资发放证明及社会养老等保险缴纳情况，同时商丘市豫建建筑工程有限公司的法人代表未出庭作证，该组证据存在重大瑕疵，请求法院予以核实。对其他证据均无异议。对被告韩锦涛提供证据，被告永安财险周口公司无异议；原告对真实性无异议，但不清楚原告是否使用了韩锦涛所押款项，若原告用该款支付了医疗费，愿意在本案结束后到交警部门与韩锦涛进行结算。
庭后本院对商丘市豫建建筑工程有限公司项目部负责人王某甲、工人刘某甲进行了调查，对原告务工情况进行了核实。
对上述证据，双方均无异议部分，本院予以确认。有异议部分，本院予以综合分析认证。
经审理查明：2015年10月20日14时45分许，被告韩锦涛驾驶豫N6A9**五菱小型面包车，沿柘城县30633线由北向南行驶至柘城县杨庄路段时，与同向原告孔祥芳驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤、双车部分损坏的交通事故。事故发生当天原告入住柘城县中医院治疗，至2015年12月11日出院，期间花费医疗费及检查费27638元。诉讼过程中原、被告双方共同委托的商丘商都法医临床司法鉴定所，于2016年1月26日作出鉴定意见书，原告伤情构成九级伤残，后续治疗费需8000元，花费鉴定费1300元。涉案事故经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，被告韩锦涛承担事故的全部责任、原告无责任。肇事车辆登记车主为被告韩锦涛，在被告永安财险周口公司投保了机动车强制险及300000元的商业三者险（不计免赔）。
另查明，原告自2014年3月至涉案交通事故发生前在商丘市豫建建筑工程有限公司北京的项目部从事后勤服务工作。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，被告韩锦涛承担事故的全部责任，原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告永安财险周口公司投保了交强险，应首先由被告永安财险周口公司在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险各项责任限额以外的损失由永安财险周口公司在商业三者险责任限额内承担责任，超出商业三者险责任限额以外的损失由被告韩锦涛负担。
关于原告伤残等级问题。原告的伤残鉴定意见书是在本案诉讼过程中，由原、被告共同委托鉴定机构作出的，鉴定程序合法。鉴定意见书已述明，鉴定的时间是在原告治疗终结，伤情稳定后进行，原告为受伤后三个多月进行的鉴定，符合鉴定时限要求。因此对被告永安财险周口公司申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。原告的后续治疗费，因鉴定机构已出具鉴定意见，为减少当事人诉累，无需在实际发生后再由原告主张权利，因此对原告的后续治疗费，本院予以支持。
原告虽为农村户口，但其在涉案事故发生前在商丘市豫建建筑工程有限公司在北京的项目部从事后勤服务工作，庭后本院核对了项目部负责人及其他工人，可以证明原告在该项目部从事工作的真实性，与原告提供的证据能够相互印证，因此对原告的损失应按城镇标准计算。
被告韩锦涛在涉案事故发生后为原告垫付了部分费用，由于原告对是否使用垫付费用及具体数额不能确定，原告当庭表示，本案结束后双方另行核算。因此本案确定的被告韩锦涛应承担的赔偿数额中，不包括已向原告实际垫付的费用。
原告孔祥芳各项损失的具体数额为，医疗费27638元、后续治疗费8000元、营养费520元（52天×10元／天）、住院伙食补助费4160元（52天×80元／天），共计40318元，由永安财险周口公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，下余的30318元由永安财险周口公司在商业三者险责任限额内承担；护理费4056元（28472元÷365天×52天）、误工费6482元（24391.45元÷365天×97天）、残疾赔偿金97565元（24391.45元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金本院酌定为10000元，在交强险内优先支付，共计118103元，由永安财险商丘公司在交强险残疾赔偿限额内承担110000元，下余的8103元由永安财险周口公司在商业三者险责任限额内承担；鉴定费1300元由被告韩锦涛承担。以上合计158421元应由被告永安财险周口公司承担，1300元由被告韩锦涛承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔祥芳赔偿款158421元（人民币）；
二、被告韩锦涛于本判决生效之日起十日内支付原告孔祥芳赔偿款1300元（人民币）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元，由被告韩锦涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 崔荣秀
审判员 王蕴莉
审判员 张高臣
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘国民