安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执异字第00001号
案外人：徽商银行股份有限公司安庆华宜支行。
负责人：方斌，该支行行长。
申请执行人：潜山县第二建筑安装工程有限公司。
法定代表人：张劲松，总经理。
被执行人：安徽舒美特纤维股份有限公司。
法定代表人：魏淼林，董事长。
本院在执行潜山县第二建筑安装工程有限公司与安徽舒美特纤维股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徽商银行股份有限公司安庆华宜支行对本院查封被执行人安徽舒美特纤维股份有限公司在该行的账户资金提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人徽商银行股份有限公司安庆华宜支行称，2015年4月30日冻结的16×××50账户系信贷客户安徽舒美特纤维股份有限公司设定的保证金账户，该公司以账户内资金为案外人设立了质押担保，案外人对该账户内资金享有优先受偿权。具体理由：
（一）保证金账户设立情况
2014年3月20日徽商银行总行授信评审部通过了安徽舒美特纤维股份有限公司2014年至2015年度综合授信额度为1.3亿元，限定性条件中要求国内信用证保证金比例不低于20%。2014年5月26日安徽舒美特纤维股份有限公司与案外人签订《最高额权利质押合同》，该合同约定安徽舒美特纤维股份有限公司在案外人处开设保证金账户并缴存364万元，安徽舒美特纤维股份有限公司以该账户为其自2014年5月26日起至2015年5月26日止在案外人处形成的最高不超过1820万元债权本金及利息和费用提供质押方式担保。合同签订后，安徽舒美特纤维股份有限公司向保证金账户存入364万元，案外人收到资金后将上述账户办理质押手续（见2014年5月26日流水号469648号业务通知单）。
（二）保证金账户对应担保的债权情况
1.2014年5月26日，安徽舒美特纤维股份有限公司根据与他人签订的购销合同向案外人申请开立国内信用证，并缴存364万元至保证金账户，案外人审查后开具票面金额为1820万元的国内信用证（编号：GN169171400010）。2014年5月27日，安徽舒美特纤维股份有限公司提出国内信用证买方押汇申请，案外人于2014年5月27日向安徽舒美特纤维股份有限公司支付押汇款1820万元，押汇期限150天。该笔债权到期前安徽舒美特纤维股份有限公司已足额还款，该笔信用证及押汇项下债权债务全部了结。
2.2014年11月17日，安徽舒美特纤维股份有限公司根据与第三方签订的购销合同向案外人申请开立国内信用证，案外人当天查询其保证金账户内余额为364.45万元（见2014年11月17日账户查询单），质押状态正常并且仍在最高额质押期限内，据此开具了票面金额为1820万元的国内信用证（编号：GN169171400021）。2014年11月18日，安徽舒美特纤维股份有限公司提出国内信用证买方押汇申请，案外人于2014年11月18日向安徽舒美特纤维股份有限公司支付押汇款1820万元，押汇期限180天。该笔债权目前已经到期，但安徽舒美特纤维股份有限公司未能还款已经构成违约，根据约定案外人作为债权人有权扣划保证金并要求债务人补足差额部分。
（三）保证金账户设立后的管理、使用情况
案外人提供的《账户交易对账单》和《利息清单》表明查封的保证金账户自2014年5月26日开设之后，截止至2015年5月25日仅产生利息收入，没有其他任何交易，该账户具有保证金账户的特定性。
（四）法院的查封冻结措施已影响到案外人到期债权的清偿，扩大了案外人的损失。案外人在法院查封时即告知法院该账户为质押保证金账户，继续维持查封冻结状态将扩大案外人垫款利息损失。
综上，安徽舒美特纤维股份有限公司在案外人处设立的保证金账户先后为该公司在2014年至2015年度的两次1820万元国内信用证项下信贷业务提供担保，第一次信贷已经结清，第二次信贷业务由于该公司未能还款已经逾期违约，案外人作为质押人有权扣划保证金优先受偿。故要求法院立即解除对该账户的查封冻结措施。
案外人为证明自己的主张，提供了以下证据：
第一组：《徽商银行国内信用证押汇管理暂行办法》、徽商银行信贷业务审批通知书（编号：201450503）；
证明徽商银行总行信贷审批会确定安徽舒美特纤维股份有限公司2014-2015年度授信方案为国内信用证（含开证、押汇、代付）及国际贸易融资额度为1.3亿元，保证金比例不低于20%，分行在总行确定的授权范围内办理了审批手续。
第二组：最高额权利质押合同、徽商银行业务通知单；
证明安徽舒美特纤维股份有限公司于2014年5月26日在徽商银行安庆华宜支行缴存364万元保证金，该缴存数额最高可申请开具1820万元信用证，该保证金担保自2014年5月26日至2015年5月26日止最高不超过1820万元的债务。
第三组：徽商银行开立国内信用证申请书、徽商银行开立国内信用证申请人承诺书、产品购销合同、账户查询单、国内信用证；
证明2014年11月17日安徽舒美特纤维股份有限公司申请开具1820万元国内信用证并提供开证所需材料；该公司当天保证金账户查询金额为364.45万元，处于质押状态，符合开具1820万元国内信用证条件。
第四组：徽商银行存款账户交易对账单、利息清单；
证明安徽舒美特纤维股份有限公司自2014年5月26日缴存至保证金账户的364万元，截止2015年5月25日仅产生利息的转入，没有其他的交易，具有保证金账户特定性。
第五组：买方押汇申请书、买方押汇合同、押汇付款凭证；
证明安徽舒美特纤维股份有限公司申请1820万元买方信用证并根据徽商银行业务管理规章要求提供申请书、签订押汇合同文本，徽商银行安庆华宜支行为安徽舒美特纤维股份有限公司信用证押汇垫款1820元的事实及该公司未能履行还款义务已经构成违约，案外人有权处置担保物并优先受偿。
申请执行人潜山县第二建筑安装工程有限公司对案外人账户16×××50存款过程中的相关情况提出质疑，认为案外人提供的证据材料混乱，真实性不能确认，且不能证明2014年5月26日担保的保证金是本次执行的款项。据此要求法院驳回案外人的异议。
本院查明，潜山县第二建筑安装工程有限公司与安徽舒美特纤维股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出（2014）皖民四终字第00004号民事判决书，现已发生法律效力。2014年6月5日潜山县第二建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，我院因申请执行人潜山县第二建筑安装工程有限公司申请，于2015年4月30日作出（2014）宜执字第00052号执行裁定书，冻结被执行人在徽商银行股份有限公司安庆华宜支行开设的账号为16×××50的银行账户内资金45万元。徽商银行股份有限公司安庆华宜支行同意协助冻结，同时在回执单上备注该笔保证金是信贷保证金。随后向我院递交书面申请，以法院冻结的账户系被执行人办理的国内信用证信贷业务开证保证金为由，请求法院撤销对该账户的查封和冻结。经征询申请执行人意见，申请执行人认为银行在法院冻结时没有提供证据证明该账户资金为开证保证金，后期提交的证据真实性存疑，不同意法院解封，为此，徽商银行股份有限公司安庆华宜支行对法院的查封、冻结行为向本院提出书面执行异议。
本院认为，依据申请执行人申请，本院2015年4月30日作出（2014）宜执字第00052号执行裁定书，冻结被执行人在徽商银行股份有限公司安庆华宜支行开设的账号为16×××50的银行账户内资金45万元。该笔资金从户名上判断可以认定为权利人是被执行人，故我院查封该笔资金并无不当。徽商银行股份有限公司安庆华宜支行请求确认该账户内的保证金有质押担保的效力以及其享有优先受偿权，则应通过案外人异议之诉审查判定。据此，案外人要求解除查封的请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人徽商银行股份有限公司安庆华宜支行的异议。
案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都红兵
代理审判员 吴松涛
代理审判员 丁 浩
二〇一五年七月七日
书 记 员 董 刚
附：相关法律规定
中华人民共和国民事诉讼法
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。