山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终78号
原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。地址：山西省晋中市榆次区文苑街***号。
诉讼代理人冯立，系该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人翟某。
原审附带民事诉讼原告人冯某。
原审附带民事诉讼原告人王某。
原审被告人郭某。
诉讼代理人赵云书，昔阳县法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼被告石家庄胜通汽车运输有限公司。地址：河北省石家庄市桥西区石获南路9路汽车站东邻。
山西省昔阳县人民法院审理昔阳县人民检察院指控原审被告人郭某犯交通肇事罪一案，于2016年2月19日作出（2015）昔刑初字第80号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司不服，提出上诉。对本案的刑事部分在法定期限内未提出上诉、抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人、被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年8月8日11时许，被告人郭某驾驶“福田”重型半挂牵引大货车，在由北向南行至安广线北关村路段超车时，与前方同向路右行驶翟某驾驶的“劲力”110型二轮摩托车（后乘其女儿翟某甲）发生挂撞，将被害人翟某甲碾压致当场死亡，被害人翟某受伤送昔阳县人民医院治疗，车辆损坏。经昔阳县人民医院诊断，被害人翟某右侧股骨远端骨折、右额部皮肤软组织损伤、左上肢皮肤软组织挫伤。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人翟某甲系外伤致严重颅脑损伤而即时死亡，被害人翟某之损伤为轻伤一级。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人郭某驾驶机动车辆，在未能确认有充足的安全距离后超车，与同向右侧行驶的车辆发生挂撞，并将人碾压，应负事故的全部责任。
另查明：被告人郭某系重型半挂牵引车的实际所有人，该车于2014年10月5日由石家庄胜通汽车运输有限公司以60000元的价格卖于郭某。该车在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投有交强险122000元、第三者商业险350000元，其中主车300000元、挂车50000元，保险期间从2014年10月13日至2015年10月12日止。
案发后，被告人郭某及时拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等待公安人员处理，在被传唤至昔阳县公安局交警大队后如实供述了自己的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表及立案决定书证实：2015年8月8日11时8分，昔阳县交警大队接到110指令，郭某报案（用手机）称当日11时，在安广线北关村路段，郭某驾驶挂“福田”重型半挂牵引大货车，将同向路右行驶的翟某驾驶的二轮摩托车碰撞，致摩托车乘员翟某甲当场死亡，翟某受伤。昔阳县公安局交通警察大队于当日立案侦查。
2、昔阳县人民医院120出诊记录卡证实：事故发生后，犯罪嫌疑人郭某于11时2分拨打120报案（用手机）、抢救伤员，昔阳县人民医院工作人员到达现场时，翟某受伤，翟某甲脉搏消失、心跳呼吸停止死亡。
3、昔阳县交警大队关于郭某涉嫌交通肇事一案查获情况说明一份证实：2015年8月8日11时昔阳县公安局交警大队接到昔阳县公安局110指挥中心指令，昔阳县东冶头镇静阳村郭某电话陈：在北关村路段，自己驾驶的半挂车与一辆摩托车发生碰撞，二人受伤，其中一人伤势严重，一人腿部骨折，请交警速到现场处置，接到出警指令后，事故处理人员于当日11时29分到达现场进行现场处置。现场勘查时，摩托车驾驶员翟某已被“120”救护车送往昔阳县人民医院救治，摩托车成员翟某甲已被“120”大夫确认死亡，货车驾驶员郭某在现场。事故车辆停放位置及现场遗留痕迹均保持事故后的原始状态。现场勘查完毕后，事故处理人员依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，依法扣留了事故车辆。随即带郭某到昔阳县人民医院，由昔阳县人民医院护士对郭某、翟某进行提取血样，并将血样交到交警大队物证保管室低温冷藏保存，后经山西省榆次司法鉴定中心对郭某、翟某血液中酒精含量进行鉴定，检验结果：从送检郭某、翟某的血液中未检出酒精，其酒精含量为0.00mg/100ml。于2015年8月8日对郭某涉嫌交通肇事案进行立案侦查。
4、交通事故视频截图证实：2015年8月8日10时58分17秒，当事人翟某驾驶摩托车（后乘翟某甲）由南向北通过北关桥，10时58分29秒，当事人郭某驾驶重型半挂牵引车驶入北关桥。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、比例图及照片十五张证实：昔阳县交警大队民警于2015年8月8日11时29分至12时10分进行现场勘查，事故地点位于安广线北关村路段，县道，道路为南北走向，道路中央护栏口设转弯掉头标志，道路有隔离护栏实施。急救部门已到达现场，现场死亡1人，受伤1人。现场有肇事车辆两辆为重型半挂牵引大货车和“劲力”110型二轮摩托车。肇事驾驶人郭某在现场等待。
6、昔阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实：当事人郭某驾驶机动车，在未能确认有充足的安全距离后超车，与同向右侧行驶的车辆发生挂撞，并将人碾压，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，郭某应负本次事故的全部责任，翟某、翟某甲不负事故的责任。
7、晋中市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论证实：郭某之妻杜某对昔阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书有异议，向晋中市公安局交通警察支队提出申请进行复核。2015年9月10日该队复核维持原决定。
8、被告人郭某驾驶证复印件、行驶证及保险单复印件证实：被告人郭某初次领证时间是2005年11月10日，有效起始日期是2011年11月10日，有效期10年，准驾车型是A2，该车投有保险。投有交强险122000元、三责险300000元，投有三责险50000元，保险期间从2014年10月13日至2015年10月12日。
9、事故车“劲力”110型二轮摩托车的车辆识别代码和机动车发动机号码摹本、昔阳县交警队车管所证明及驾驶证查询证实：翟某所驾驶摩托车未办理注册登记，其未办理驾照，属于无牌无证驾驶机动车。
10、酒精吹气测试照片二张证实：2015年8月8日13时47分，昔阳县公安局交警队对当事人郭某、翟某进行呼气时酒精检测，血液酒精浓度均为0。
11、当事人血样提取登记表及照片二张证实：昔阳县人民医院工作人员于2015年8月8日13时50分对郭某提取血液，14时00分对翟某提取血液。
12、山西省榆次司法鉴定中心检验报告二份证实：从送检郭某、翟某的血液中未检出酒精。
13、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及照片二张证实：翟某甲符合外伤致严重颅脑损伤而即时死亡。
14、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片五张证实：翟某之损伤为轻伤一级。
15、山西省昔阳县公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定报及照片十七张证实：枣红色110型二轮弯梁摩托车整体前后压缩变形，行李架后端发生碰撞形成凹陷破损痕迹；红色“福田”重型半挂牵引车头右侧有明显的右前向后的擦蹭痕迹，挂车右侧工具箱底部前端角上有明显的碰撞痕迹了上述二车碰撞痕迹进行重合比对后，发现相互完全吻合。
16、行政强制措施凭证、扣押物品清单及返还物品凭证证实：昔阳县公安局交警大队于2015年8月8日扣押了郭某的肇事车辆和行驶证、驾驶证、翟某的摩托车。上述车辆均已返还。
17、被告人郭某的手机通话单证实：2015年8月8日11时12分，被告人郭某用自己的电话（拨打120电话，之后拨打110电话报警。
18、被害人翟某的诊断证明证实：翟某被昔阳县人民医院诊断为右侧股骨远端骨折、右额部皮肤软组织损伤、左上肢皮肤软组织挫伤。
19、冠县中心医院彩超报告单证实：2015年7月1日，经该院彩超检查翟某甲已怀孕。
20、收条二张证实：郭某的家属郭满祥于2015年8月10日、11日二次预付死者翟某甲家属冯文敬现金20000元、10000元。
21、道路交通事故尸体处理通知书证实：昔阳县公安局交警大队通知翟某甲家属在2015年8月21日前办理尸体丧葬事宜。
22、被害人翟某甲的常住人口信息证实：翟某甲，女，汉族。
23、居民死亡医学证明书及居民死亡注销证明证实：翟某甲于2015年8月8日因头部外伤而死亡，冠县公安局贾镇派出所于2015年8月13日注销翟某甲的户口。
24、结婚证、身份证、户口本复印件、证明及火化证。
25、常住人口详细信息。
26、证人王某甲的证言证实：2015年8月8日上午11时左右我去买菜，听见有人说外面马路出事了，我就出去看，见那个骑摩托车的是翟某，当时在路边趴着，他旁边有一个女人脸朝下趴着，她的头部有一滩血，我想着个女人不行了，女人旁边是摩托车，前面还有一辆大货车停着，我就叫翟某，他让我快打120，旁边村里已经有人打过120了，120救护车走了后我就回家了。
27、证人翟某乙的证言证实：2015年8月8日9时24分，我妹翟某甲给我老婆打电话说来我家，11时6分我妈就打电话说我叔叔在北关出事了，我就赶快到了现场，当时是11时10分，120急救车已经来了，我看见我妹妹我叔叔躺在路边的花池旁，一辆红色的半挂车停在摩托车南边路右侧的道路上，我叔叔的腿压在摩托车下面，他说孩子不行了。我就和120护士一起把我叔叔抬上车等交警队人来。对方的车是一辆半挂车。
28、证人陈某的证言证实：2015年8月8日11时许，我驾车在昔阳县鑫盛洗煤厂卸了煤往巴州返，在行至北关桥稍微停了一下，路就通了开始前行。由北向南行至北关村小二楼路段时，我和肇事车都靠在中央护栏行驶，这时肇事半挂大货车打方向从右侧超越前方农用车，我才看见前方农用车上盖有篷布，肇事车过去后，我看见路口花池边角上倒着一辆摩托车，一个穿白衣服年龄大的男性站起来了，女的躺着没动，后我驾车过去了。
29、被害人翟某的陈述证实：2015年8月8日上午9时50分，我骑着我的“劲力”110型摩托车带着我二女儿翟某甲从鸣枝沟村出发到我侄儿翟某乙家，行至北关小学操场路段时，从我身后驶来一辆半挂车，从我左侧超越我时，向右别了我一下，车的右侧就与我车的左侧和我身体挂撞了，我的车就摔在路右的绿化带里，我和翟某甲摔在马路上，半挂后侧向前驶出一段距离后就停下来了，司机从半挂车上下来，我的腿受伤根本站不起来，我女儿的头部全不见了，我让半挂车司机报警，又让他给我哥哥、侄儿打电话，一会翟某乙就到了现场，120也来了，我就被送往昔阳县人民医院。当时我的车就在公路右侧行驶，速度不快，没有发现肇事的半挂车，但听见身后有车，车速很快，我赶紧靠右。我女儿已经怀孕七个月了。
30、被告人郭某的供述证实：2015年8月8日上午，我驾车从井径县旧收费站起身返回昔阳到和顺长沟煤矿装煤，在由北向南行至北关村路段时，我车左侧行驶着一辆白色集装箱小货车，我正常行驶，也不知道咋回事听见“咣”的一声，我从后视镜一看，一辆摩托车上了路边的花池，一个男性是准备站起来还是倒下，我也不清楚，赶紧刹车。我下车看见挂了一辆摩托车。地上躺着两个人，就赶紧拨打了120。现场这名男性头朝东脚朝西在女性的右侧躺着，女性头东脚西面部朝下趴着，腿的下半部在花池内。120工作人员来了先把男的抬在车上，女的把了把脉说不行了。后来我就拨打110报警，事故处理人员到了现场，勘查完后就把我带回交警队。该车登记所有人是石家庄胜通汽车运输有限公司，实际所有人是我，我的车有交强险和第三者商业险，我的驾驶证准驾车型为A2。
上述证据经法庭质证，被告人郭某及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控事实而向法庭提供的上述证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，并与被告人郭某的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人郭某之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。
又查明，事故发生后，被告人郭某支付给附带民事诉讼原告人冯某现金人民币30000元，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司给原告人翟某垫付医疗费人民币10000元。附带民事诉讼原告人对垫付事实无异议。
对于附带民事诉讼原告人的赔偿项目、数额及计算标准依法认定如下：
一、关于附带民事诉讼原告人翟某的赔偿项目、数额、计算标准认定如下：
1、医疗费39198.1元，有医疗费票据证实，予以认定。
2、护理费14067元，按照山西省2014年度农林牧渔业行业标准每日93.78元，住院25天，住院期间2人护理，出院后100天，出院后1人护理，共计125天计算。
3、误工费10878.48元，按照每日93.78元计算至定残前一日共计116天，即93.78元/日*116天=10878.48元，符合法定计算标准，予以认定。
4、营养费6250元，翟某主张以实际住院天数外加100天共计125天，按每日50元的标准计算，根据翟某的伤情，其主张的天数、标准合情合理符合实情，予以认定。
5、住院伙食补助费1250元，以实际住院天数25天，按每日50元的标准计算，即50元/日*25天=1250元，符合实际情况，予以认定。
6、交通费800元，原告人主张1000元，虽提供了交通费正式发票，但缺少有关票据与就医地点、人数、时间相符合的相关证据，根据受害人实际就医治疗所需交通费支出的实际情况酌情确定为800元。
7、后续治疗费6000元，原告人提供了昔阳县人医院的诊断证明，证实其取钢板需要进行二次手术，其费用为6000元，虽然现在未实际发生，但是考虑该项费用系必要合理费用，予以认定。
8、伤残赔偿金35236元，原告人翟某系农村户口，其伤情构成九级伤残，按照山西省上一年度农村居民人均可支配收入8809元计算，即8809元*20年*20%=35236元。
9、鉴定费1500元，有司法鉴定票据证实，予以认定。
10、财产损失费2000元，根据交警队的责任认定记载，原告人翟某所驾驶的摩托车确实有损坏的情形，原告人提供构成发票不能证实其实际损失情况，但是考虑确已损坏的实际，适当酌定2000元。
附带民事诉讼原告人翟某所主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。
上述各项损失共计117179.58元，对于原告人翟某要求超出核定损失的部分，不予支持。
附带民事诉讼原告人翟某向本院提供如下证据：
1、昔阳县人民医院的住院病历、用药清单、出院证证实：原告人翟某受伤入住昔阳县人民医院进行治疗的基本情况。
2、昔阳县人民医院医药费收据、门诊费收据证实：原告人翟某住院医疗费为37505.60元、门诊费为1680元、12.5元，共计39198.1元。
3、昔阳县人民医院的诊断证明书证实：原告人翟某需行二次手术，手术费用为6000元。
4、王某的身份证、户口本，翟丽珍的户口本复印件证实：在事故发生后，翟某一直由其妻子王某和女儿翟丽珍来进行护理。
5、交通费票据证实：其交通费花费1000元。
6、山西省昔阳县司法鉴定中心鉴定意见书证实：原告人翟某的伤情构成九级伤残。
7、山西省昔阳县司法鉴定中心的鉴定费收据证实：鉴定费用为1500元。
8、摩托车购车收据一份证实：原告人翟某所驾驶的摩托车购买时花费4100元。
附带民事诉讼被告石家庄胜通汽车运输有限公司向法庭提供了车辆买卖协议一份，证实：事故车辆于2014年10月5日由该公司以60000元的价格卖于被告人郭某。
附带民事诉讼被告方提出原告人翟某系农村户口应按农村标准计算伤残赔偿金，购车发票并非定损单，不能证实摩托车损的情形，交通费票据无法证实关联性，对其余证据无异议。被告人郭某认可原告人翟某构成九级伤残的鉴定意见。经查，原告人翟某系农业户口，其主张按照山西省2014年居民人民可支配收入16538元计算伤残赔偿金无法律依据，故对其损失按居民标准计算伤残的主张难以支持。
附带民事诉讼原告人翟某、王某、冯某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司对车辆买卖协议无异议，依法予以确认。
二、对附带民事诉讼原告人冯某、王某、翟某的赔偿项目、数额及计算标准认定如下：
1、死亡赔偿金237640元，受害人翟某甲系农村户口，其生前居住地、生活地均在山东省，按照山东省上一年度农村居民人均可支配收入11882元计算，即11882元×20年=237640元。
2、丧葬费25119元，原告人主张计算方式及标准符合法律规定，予以认定，即50238元÷12个月×6个月=25119元。
3、处理丧葬事宜人员误工费4000元，其主张处理丧葬事宜人员误工费15240.28元，因附带民事诉讼原告人已主张丧葬费，根据实际情况酌情考虑4000元为宜。
4、交通费3000元，其主张5000元，考虑被害人翟某甲系山东人，事故发生在昔阳县，处理事故确需花费交通费的实际情况，并且也提供了部分票据予以证实，酌情确定为3000元。
5、停尸、运尸费10730元，其主张合情合理，并提供了相应证据证实，予以认定。
附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜人员住宿费3600元、伙食费1400元一节，本院已支持其丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，此项费用不再支持。
附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予认可。
以上各项损失共计280489元，对于附带民事诉讼原告人冯某、王某、翟某要求超过核定损失的部分，不予支持。
附带民事诉讼原告人冯某、王某、翟某提供如下证据：
1、道路交通事故认定书证实：事故发生的时间、地点、经过及被告郭某在事故中承担全部责任的情况。
2、原告身份证、户口本、结婚证证实：原告人的身份及与受害人翟某甲的身份。
3、事故车的保单证实：该车在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险以及该险种的不计免赔特约险。
4、事故车行驶证、驾驶证、车辆查询信息、郭某常住人口基本信息证实：车辆证件及驾驶人证件均合法有效。
5、死者翟某甲死亡注销证明、居民死亡医学证明、死亡证明、尸体鉴定意见通知书证实：受害人翟某甲在本次事故中因外伤致严重颅脑损伤死亡。
6、租房合同、房东租房证明、房东身份证复印件；堤下庄村民委员会及冠县公安局贾镇派出所证明；堤下庄村民委员会证明；冠县竭诚物业有限公司、冠县崇文街道办事处居住及租房证明；翟某甲劳动合同、事发前三个月工资表、冠县汇丰广告印务中心营业执照及税务登记证；山东省15年道路交通事故人身损害赔偿标准证实：受害人翟某甲户籍为山东省，经常居住地及主要收入来源地为城镇，死亡赔偿金应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算。
7、葛某误工费证明、事发前三个月工资表；冯某甲、王学琴误工证明、事发前三个月工资表、冠县玉丰纺织有限公司营业执照、组织机构代码证；冯某乙、冯某丙误工证明、身份证、事发前三个月工资表、冠县定远工艺彩球有限公司营业执照、组织机构代码证；吕鸿盛身份证、误工证明、工资表、冠县恒丰燃气有限公司营业执照、组织机构代码证证实：因受害人翟某甲发生事故，处理事故的人员身份情况及误工情况。
8、停尸、运尸费收据证实：因本事故导致产生的停尸、运尸费用。
9、住宿、伙食费票据证实：处理丧葬事宜产生的住宿、伙食费用花费情况。
10、交通费票据证实：交通费的花费情况。
附带民事诉讼被告方提出对被害人翟某甲所主张的死亡赔偿金、丧葬费因按受诉法院所在地上一年度的相关统计数据计算损失，误工费用同意按照山西省上一年度的农林牧渔业行业标准计算3人，对交通费、停尸费、住宿伙食费等项目及相关证据均不予认可，对其余证据无异议。经查，被害人翟某甲系山东省冠县人，系农村户口，附带民事诉讼原告人冯某、翟某、王某提供的租房合同、堤下庄村民委员会及冠县公安局贾镇派出所证明、堤下庄村民委员会证明、冠县竭诚物业有限公司、冠县崇文街道办事处居住及租房证明、翟某甲劳动合同、事发前三个月工资表、冠县汇丰广告印务中心营业执照及税务登记证等证据，被告方均提出异议，以上证据仅证明被害人翟某甲生前与附带民事诉讼原告人冯某曾在县城居住，被害人生前所在单位的证明仅证实事故发生前被害人3个月的工资情况，并不能充分证明其生前主要收入来源地在城镇，故对附带民事诉讼原告人冯某、翟某、王某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的主张，难以支持。
原判认为：被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在未能确认有充足的安全距离后超车，与同向右侧行驶的车辆发生挂撞，并将人碾压，致一人死亡、一人轻伤的严重后果，且负事故的全部责任。其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后，被告人郭某积极拨打报警电话并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。事故车辆“福田”重型半挂牵引大货车投保于中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司，该公司承保交强险和第三者责任商业险。该公司理应对附带民事诉讼原告人在此次事故中的合理损失进行赔偿。该公司应赔偿附带民事诉讼原告人冯某、翟某、王某经济损失397668.58元。事故发生后，该保险公司已支付附带民事诉讼原告人翟某医疗费10000元，故应在赔偿款中予以扣除。被告人郭某的家属代郭某给付原告人冯某现金30000元，也应从赔偿款中扣除返还被告人郭某。对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无法律依据，难以支持。对被告人辩护人所提“被告人郭某主动投案自首，如实供述自己的罪行；被告人郭某愿在法律规定的范围内赔偿被害人的经济损失，已垫付了30000元医疗费”的辩护意见，与审理查明认定的事实相符，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人诉求附带民事诉讼被告石家庄胜通汽车运输有限公司承担赔偿责任之主张，因该事故车辆已于事故发生前卖于被告人郭某，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，该公司不承担民事赔偿责任。据此判决：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人翟某经济损失人民币十万七千一百七十九元五角八分（已从赔偿数中扣除该公司支付的一万元）、赔偿附带民事诉讼原告人翟某、冯某、王某经济损失人民币二十五万零四百八十九元返还被告人郭某人民币三万元。驳回附带民事诉讼原告人翟某、王某、冯某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司提起上诉，其上诉意见主要是：原判营养费、护理费、停尸、运尸费无法律依据，请求二审改判。
其诉讼代理人的代理意见与上诉意见基本一致。
原审被告人郭某的诉讼代理人的代理意见是：保险公司应在法定范围内予以赔偿，请求二审法院依法裁判。
经二审查明的事实与原一审认定的事实一致，认定上述事实的证据有原判经庭审举证、质证，并经认证的证据证实，二审经审查予以确认并采信。
本院认为，原审被告人郭某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、一人轻伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。对上诉人所提上诉意见，原审已依相关法律规定及交通事故责任认定民事赔偿责任，故对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司所提上诉意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 晖
审判员 梁 静
审判员 皇甫权
二〇一六年四月七日
书记员 荣建丽