安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第00797号
原告：安徽中福工程机械有限公司，住所地合肥市梅山路107号，组织机构代码66424171-2。
法定代表人：王业怀，董事长。
委托代理人：范世涛，男，1991年2月10日生，汉族。
委托代理人：赵敏，女，1988年10月12日生，汉族。
被告：熊振朋。
原告安徽中福工程机械有限公司诉被告熊振朋追偿权纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日依法公开开庭进行了审理。原告安徽中福工程机械有限公司的委托代理人范世涛、赵敏到庭参加诉讼，被告熊振朋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽中福工程机械有限公司诉称：2010年7月15日，原、被告双方签订了一份《工程机械按揭销售买卖合同》，合同约定，由被告购买原告所有的雷沃牌装载机壹台（型号：FL935E，整机编号：LKBSG9JV9AW000896），设备价款为175000元，首付52500元，余款122500元由被告通过按揭贷款方式支付。合同同时约定，若因被告未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致原告代替被告偿清贷款本息的，则原告即取得贷款行对被告所享有的一切权利（包括但不限于贷款及违约金等款项的追索权、抵押权、保险收益权等），原告有权在不通知被告的情况下采取强行拖机、诉讼等任何方式向乙方追偿；被告除承担还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五的违约金，自原告垫付之日起至被告付清全部款项之日止。截止2014年5月15日，原告已为被告垫付银行按揭贷款本金120437.18元，被告仅偿还原告99000元，尚欠原告21437.18元。上述债务，原告已多次催要，但至今未果。请求依法判令：1、被告支付原告代为其垫付的银行按揭款本金21437.18元，违约金10797.66元，合计32234.84元（其中违约金10797.66元是按实际垫付金额日万分之七的标准计算至2014年5月15日，之后违约金以21437.18元为基数按日万分之七的标准计算至款清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中原告变更诉讼请求：违约金按日万分之六的标准计算至2014年5月15日为9255.14元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据：1、《工程机械按揭销售买卖合同》、《个人工程机械贷款合作协议从属协议》，证明：原告与被告建立起了合法有效的按揭销售买卖合同关系，原告为被告在华夏银行股份有限公司潍坊支行按揭贷款还款的担保人，双方对各自的权利义务及管辖法院作了明确约定。2、个人借款合同，证明：被告在华夏银行股份有限公司潍坊支行办理了工程机械贷款的事实。3、《劳动合同书》、情况说明、银行转账交易明细、还贷账户交易明细、结清证明，证明：原告通过公司财务人员的账户为被告垫付按揭贷款的事实。4、扣款通知书、还款凭证，证明：原告通过保证金账户为被告垫付按揭贷款的事实。5、违约金计算表，证明：原告垫款与被告实际还款的事实，以及按合同约定被告应当承担的违约金数额。
被告熊振朋未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2010年7月15日，原告（卖方、甲方）与被告（买方、乙方）签订工程机械按揭销售买卖合同，由原告向被告出售FL935E型福田装载机壹台，价款17.5万元；对于被告应付的部分余款12.25万元，由乙方向贷款行申请办理24个月按揭贷款（具体还款方式、期限、利率以乙方同贷款行签订的借款合同为准），乙方授权贷款行将按揭贷款发放至甲方或福田雷沃重工指定的银行账户中。合同关于按揭贷款约定：若因乙方未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致甲方或福田雷沃重工代替乙方偿清贷款本息的，则甲方或福田雷沃重工即取得贷款行对乙方所享有的一切权利（包括但不限于贷款及违约金等款项的追索权、抵押权、保险受益权等），甲方或福田雷沃重工均有权在不通知乙方的情况下采取强行拖机、诉讼等任何方式向乙方追索。合同约定的违约责任为：若因乙方未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致由甲方或福田雷沃重工代乙方向贷款行履行还款义务的，乙方除承担该还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五（5‰／日）的违约金，自甲方或福田雷沃重工垫付之日起至乙方付清全部款项之日止。
合同签订后，原告依约交付合同约定的FL935E型福田装载机。
2010年6月18日，华夏银行股份有限公司潍坊支行（甲方）、福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）、安徽中福工程机械有限公司（丙方）签订个人工程机械贷款合作协议从属协议一份，协议约定：2、个人工程机械贷款业务合作内容：（1）甲方为购买乙方所生产、丙方销售的工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人发放个人工程机械贷款，贷款金额最高不超过工程机械价款的七成、期限最长为五年。贷款担保方式为：乙方对以个人工程机械贷款方式所售工程机械提供回购担保，并按贷款余额的10%比例存入保证金；丙方对以个人工程机械贷款方式所售工程机械的借款人提供连带责任担保，并按贷款余额的5%比例存入保证金，乙方及丙方的保证金比率由甲方监控。2、丙方所交保证金的扣划：当借款人在还款期限内当月没能按照规定日期按时、足额归还甲方贷款本息或贷款最后到期日仍未能足额归还甲方贷款本息，甲方有权在当月最后一个工作日，从丙方在甲方开立的保证金账户（账号：46×××00＊＊＊＊＊＊）中直接扣收借款人当月应偿还甲方的贷款本息，丙方应于次月2个工作日内将上月扣收的款项补齐，否则甲方有权暂停为丙方办理相关业务。3、丙方愿意为甲方对借款人享有的全部债权向甲方提供连带责任保证，双方具体权利义务以保证合同或书面承诺为准。甲乙丙三方确认，当借款人未能按照借款合同规定向甲方履行付款义务时，甲方既有权要求丙方履行连带责任保证义务，也有权在不要求丙方履行连带责任保证义务的情况下直接要求乙方履行回购担保义务，乙方对此没有任何异议。乙方履行回购义务是独立的，与丙方是否履行了连带责任保证义务无关。乙方向甲方履行完毕回购担保义务后，有权要求丙方向乙方支付已经支付给甲方的款项，并赔偿相应损失。6、个人工程机械贷款的贷后管理：（3）当借款人在还款期限内当月没能按照规定日期按时、足额归还甲方贷款本息或贷款最后到期日仍未能足额归还甲方贷款本息，甲方有权在当月最后一个工作日，从丙方在甲方开立的保证金账户（账号：46×××00＊＊＊＊＊＊）中直接扣收借款人当月应偿还甲方的贷款本息，丙方应于次月2个工作日内将上月扣收的款项补齐，否则甲方有权暂停为丙方办理相关业务。甲方应于次月第一个工作日将《扣款通知书》以传真或其他方式通知丙方。
2010年7月15日，被告与华夏银行股份有限公司潍坊支行签订个人借款合同一份，合同约定：贷款金额为人民币壹拾贰万贰仟伍佰元整，贷款期限为2年，自2010年9月16日至2012年9月16日止，实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率5.94%，利息自贷款发放之日起计算。2.4若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率依照本合同第2.5款约定的浮动比例执行；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按以下方式处理：本合同利率自利率调整后的第一个付息日或还款日起开始适用。2.5依2.4款约定进行调整时，均按人民银行调整后的相应基准利率上浮10%确定。3.1甲方在此不可撤销地授权乙方将全部贷款一次性划入甲方指定的如下账户（户名：熊振朋，开户行：华夏银行股份有限公司潍坊支行，账号：62×××20＊＊＊＊＊＊）。4.1本合同项下贷款本息采用等额本息还款法分期还本付息的归还方式。第七条违约责任：7.1本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同的，构成对本合同的违约，并应承担违约责任。7.2甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按以下方式确定的罚息利率计收逾期利息：本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。
上述合同签订后，华夏银行股份有限公司潍坊支行向被告发放贷款，依据被告与华夏银行股份有限公司潍坊支行的约定，被告在华夏银行股份有限公司潍坊支行开立了62×××20＊＊＊＊＊＊的还款帐户。此后，被告未能依约向其还款帐户62×××20＊＊＊＊＊＊存入足额可供偿还每期贷款本息的款项。2010年11月30日至2012年9月17日期间，原告以保证人身份由其单位员工陈某扣账户代被告向华夏银行股份有限公司潍坊支行垫付被告逾期贷款本息98905.99元。垫款明细为：2010年12月23日，垫款65元；2011年1月20日，垫款5500元；2011年2月26日垫款5499元；2011年3月20日，垫款5480元；2011年4月20日，垫款5500元；2011年5月20日，垫款5500元；2011年7月25日，垫款5500元；2011年8月20日，垫款5793.99元；2011年9月23日，垫款5510元；2011年10月21日，垫款5500元；2011年11月23日，垫款5200元；2011年12月24日，垫款11000元；2012年2月25日，垫款5400元；2012年3月20日，垫款5890元；2012年4月24日，垫款5500元；2012年5月24日，垫款5100元；2012年7月24日，垫款5486元；2012年8月24日，垫款5482元。2010年11月30日，华夏银行股份有限公司潍坊支行从原告的保证金账户扣款5434.44元，2011年6月30日扣款5207.57元，2012年6月26日扣款5415.96元，2012年9月17日扣款5473.22元；合计扣款21441.19元。原告代垫按揭款合计120437.18元，被告支付99000元，尚欠21437.18元未予支付。
自原告垫款次日起，以每期垫款数额为基数，按每日万分之六的标准计算的垫付款项至2014年5月15日的违约金为9255.14元。
上述事实有原告提交的工程机械按揭销售买卖合同、个人工程贷款合作协议、个人借款合同、劳动合同书、银行转账说明、银行转账交易明细。被告还贷账户交易明细、结清证明、扣款通知书、还款凭证及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
原告提供的情况说明及违约金计算表系其单方制作，不能作为书证。
本院认为：原告与被告签订的工程机械按揭销售合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。因被告未按其与华夏银行股份有限公司潍坊支行签订的个人借款合同的约定按期足额偿还贷款，导致原告按其与华夏银行股份有限公司潍坊支行签订的个人工程机械贷款合作协议从属协议的约定承担了代为还款的保证责任，依据原告与被告签订的工程机械按揭销售买卖合同的约定，原告在代为归还银行按揭贷款后，依法有权向被告予以追索。原告要求被告偿付其代为垫付的贷款本息21437.18元，有事实和法律依据，本院予以支持。工程机械按揭销售合同约定：被告未按借款合同要求按期足额归还贷款原因，以致由原告或福田雷沃重工代被告向贷款行履行还款义务的，被告除承担该还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五的违约金，原告要求被告按日万分之六支付垫付款项自逾期次日起至2014年5月15日的违约金9255.14元，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、熊振朋于本判决生效之日起十日内偿还安徽中福工程机械有限公司代为垫付的借款本息21437.18元；
二、熊振朋于本判决生效之日起十日内支付安徽中福工程机械有限公司上述款项截止至2014年5月15日的违约金9255.14元，此日之后的违约金以21437.18为基数，按每日万分之六的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费606元，公告费800元，由熊振朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 甄小力
二〇一四年十一月七日
书 记 员 崔 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。