河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1105号
原告：甄向党，男，1974年9月21日出生，汉族，住唐县。
委托诉讼代理人：于泽洲，河北元恒律师事务所律师。
被告：豆改先，女，1966年3月6日出生，汉族，住唐县。
委托诉讼代理人：张聪军，河北一公律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1989年11月9日出生，汉族，住唐县。
被告：窦宁，男，1984年12月20日出生，汉族，住唐县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。
原告甄向党与被告豆改先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，本院依据被告豆改先申请追加ＸＸ、窦宁、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和河北分公司）为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄向党的委托诉讼代理人于泽洲，被告豆改先的委托诉讼代理人张聪军，被告ＸＸ、窦宁，被告英大泰和河北分公司的委托诉讼代理人田朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄向党向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计152200元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月16日9时许，被告豆改先驾驶冀Ｆ×××××轿车沿唐县东环路由南向北行驶至老山根路段时逆向行驶，与由北向南行驶原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经唐县交警大队认定，被告豆改先负全部责任，原告无责任。被告ＸＸ为冀Ｆ×××××轿车在被告英大泰和河北分公司投保有交强险和三者险，被告窦宁为冀Ｆ×××××轿车的实际车主。
被告豆改先辩称，我驾驶的车辆在被告英大泰和河北分公司投有保险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告所有的损失，我不承担赔偿责任，我通过交警队垫付6000元，又在医院交了2200元，应返还给我。
被告ＸＸ辩称，我是事故车辆冀Ｆ×××××轿车的被保险人，应由被告英大泰和河北分公司赔偿原告的所有损失。
被告窦宁辩称，我是冀Ｆ×××××轿车的所有人，现在车辆由被告ＸＸ使用，被告ＸＸ为该车在被告英大泰和河北分公司投有交强险和三者险（300000元），事故发生在保险期间内，应由被告英大泰和河北分公司赔偿原告所有损失。
被告英大泰和河北分公司辩称，请法庭依法核实被保险车辆的驾驶证、行驶证是否真实合法有效，以确定本案是否属于保险责任；在驾驶证和行驶证均没有异议的前提下，我公司在交强险分项限额及商业险限额内承担保险责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份信息。2、被告保险公司查询信息单一份，证实被告具有诉讼主体资格。3、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定结果。4、唐县人民医院和保定市第一中心医院门诊费票据、住院费票据及清单，证明原告花费医疗费数额。5、唐县人民医院和保定市第一中心医院诊断证明、住院病历各一份，证明原告伤情。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤情为十级伤残及鉴定费1518元、后期医疗费9000元。7、护理人员用工单位出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、事故发生之日前三个月工资单、误工证明各一份，证明护理人员因护理原告造成的误工损失。8、派出所及村委会证明、被抚养人户口信息各一份，证明被抚养人生活费的计算依据。9、交通费票据，证明原告花费的交通费。
被告英大泰和河北分公司发表如下质证意见：1、对证据1、2、3均无异议。2、对证据4中的五张票据的真实性无异议。3、对唐县人民医院的住院病历及诊断证明均无异议，唐县医院的病历的入院记录中显示原告8年前车祸致右肩胛骨骨折，住院病历中显示是右胫骨平台骨折，二者是否重复请法庭认定。4、对唐县医院的检查汇总清单、保定市第一中心医院的诊断证明、住院病历、费用清单、司法鉴定书、鉴定费票据的真实性无异议，但鉴定费属间接损失，我公司不承担。5、对营业执照的真实性不认可，根据工商部门规定，现所有公司均已换发新，原告提交的旧营业执照我公司不认可。对劳动合同和工资表的真实性不认可，护理人的签字与在交警队支取垫付款的签字不一致，不能证明是本人签字。2016年2月份和3月份的工资表显示护理人的实发工资均为3500元，但出勤天数不一致，工资表均无经办人签字，也无公司公章，不能证明其真实性。对工资停发证明的真实性不认可，证明人杨志伟不能证实其真实身份，与原告提交的营业执照显示的法定代表人的身份不符。6、对证据8的真实性无异议，但根据该组证据显示陈贵莲育有四个子女，原告护理人员贾永芝的户口本显示其职业为粮农，原告的户口本显示户别为家庭户，我公司认为家庭户并不一定是城镇户口。7、对证据9的真实性无异议，但数额过高，请法庭酌定。
被告豆改先发表如下质证意见：鉴定费应由被告英大泰和河北分公司承担，其他意见同英大泰和河北分公司。
被告ＸＸ发表如下质证意见：同被告豆改先意见。
被告窦宁发表如下质证意见：同被告豆改先意见。
四被告均未提交证据。
对当事人无异议的证据（证据1、2、3、4、5、6、8）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的护理人员用工单位出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、事故发生之日前三个月工资单、误工证明各一份，形成了完整的证据链条，能够证实护理人员因护理原告产生的误工损失，本院均予以认定。对于原告提交的交通费票据，因无法显示与本案的关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日9时许，被告豆改先驾驶冀Ｆ×××××轿车沿唐县东环路由南向北行驶至老山根路段时逆向行驶，与由北向南行驶原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经唐县交警大队认定，被告豆改先负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐县人民医院住院治疗11天，后转至保定市第一中心医院住院治疗24天，共花费医疗费56335.23元。原告住院期间由其妻贾永芝护理。原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定后期医疗费为9000元，花费鉴定费1518元。被告窦宁为冀Ｆ×××××轿车的实际车主，被告ＸＸ为冀Ｆ×××××轿车在被告英大泰和河北分公司投保有交强险和三者险（保险金额为300000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告豆改先为原告共垫付8000元。
本院认为，被告豆改先未确保安全驾驶致使冀Ｆ×××××轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，并负事故的全部责任，故对原告因交通事故产生的各项损失应承担赔偿责任，被告英大泰和河北分公司作为冀Ｆ×××××轿车的保险人，应首先在保险范围内赔偿原告各项损失。原告因此次交通事故产生的损失有：1.医疗费：56335.23元、后期医疗费：9000元；2、住院伙食补助费：3500元（100元×35天）。3、营养费：1750元（50元×35天）。4、护理费：3966.67元（3400元÷30天×35天）；5、伤残赔偿金：52304元（26152元×20年×10％）、被抚养人生活费：3834.78元（原告之子甄旭东的被抚养人生活费：9023元×4年÷2人×10％＝1804.6元；原告之母陈贵连的被抚养人生活费：9023元×9年÷4人×10％＝2030.18元。）；6、精神抚慰金：4000元；7、鉴定费1518元；8、交通费800元。对于原告主张的医疗费和后期医疗费，本院依据原告就医医院出具的正式票据及鉴定意见书载明的数额认定。对于原告主张的住院伙食补助费，本院依据河北省公务人员出差补助标准每天100元计算，支持原告住院期间35天。对于原告主张的营养费，本院依据原告伤情及住院病历支持原告住院期间35天的营养费，按每天50元计算。对于原告主张的护理费，按护理人员的于事故发生前三个月平均工资3400元计算住院期间35天。对于原告主张的伤残赔偿金，按城镇居民年人均可支配收入26152元结合伤残等级计算20年。对于原告主张的被抚养人生活费，本院查明，原告母亲有子女四人，原告母亲虽随原告一人生活，但原告母亲陈贵连的被抚养人数应按4人计算。对于原告主张的精神抚慰金，结合原告伤情，本院认定为4000元。对于原告主张的鉴定费，属于原告查明伤情的必要花费，应予认定。对于原告主张的交通费，本院结合原告及必要护理人员的实际交通花费，认定为800元。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故产生的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、护理费3966.67元、伤残赔偿金52304元、被抚养人生活费3834.78元、精神抚慰金4000元、鉴定费1518元、交通费800元，首先应由被告英大泰和河北分公司在交强险保险范围内赔偿，剩余的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计60585.23元，应由被告英大泰和河北分公司在三者险保险范围内予以赔偿。被告豆改先为原告垫付的8000元，应由被告英大泰和河北分公司在赔偿原告的款项中直接向被告豆改先给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告甄向党医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计129008.68元（已扣除被告豆改先垫付的医疗费8000元），判决生效后十日内付清；
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司给付被告豆改先垫付款8000元，判决生效后十日内付清；
被告豆改先、ＸＸ、窦宁不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3344元，原告甄向党负担334元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担3010元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周君慧
审判员 刘亚朝
审判员 管伟娜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 和 欢