浙江省杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初4070号
原告：杭州久润企业管理有限公司，住所地：杭州市上城区施家山41号八卦田山庄207室。
法定代表人：江敏杰，总经理。
委托诉讼代理人：叶世娟，杭州市南都法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴剑华，该公司员工。
被告：钟庆丰，男，1962年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵燕群，女，1970年12月10日出生，汉族，住址同上。
被告：杭州富阳现代箱包制造有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道劳动路6号。
法定代表人：赵燕群。
被告：杭州富阳宇通实业有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道劳动路6号102室。
法定代表人：章霞静，总经理。
原告杭州久润企业管理有限公司（以下简称久润公司）诉钟庆丰、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司（以下简称箱包公司）、杭州富阳宇通实业有限公司（以下简称宇通公司，原为富阳宇通实业有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司下落不明，本案转为普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人叶世娟、吴剑华及被告宇通公司的法定代表人章霞静到庭参加诉讼，被告钟庆丰经本院传票传唤、被告赵燕群（兼被告箱包公司的法定代表人）经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本案按缺席开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、被告钟庆丰、宇通公司立即归还原告借款本金4800000元，支付利息至借款清偿之日止（自2015年10月1日起暂计算至2016年9月30日止及1080000元，并支付违约金480000元）；支付原告律师费100000元；承担本案诉讼费、财产保全费、担保费；2、被告赵燕群、箱包公司对上述款项承担连带保证责任。
本院经审理认定，被告钟庆丰因经营需要，于2008年1月起多次向杭州水泥集团有限公司借款，并由被告箱包公司担保，2012年5月12日，经上述三方结算确认，签订借款合同一份，明确杭州水泥集团有限公司出借给被告钟庆丰7300000元，借款期限一年，自2012年5月12日至2013年5月11日止，年利率为22.5%，被告箱包公司为被告钟庆丰借款的担保人。因被告钟庆丰、箱包公司未归还，杭州水泥集团有限公司于2013年8月5日向本院起诉，要求被告钟庆丰、箱包公司归还借款。该案经审理，本院出具（2013）杭上商初字第1005号民事调解书，协议如下：一、被告钟庆丰归还杭州水泥集团有限公司借款7300000元，支付利息1300000元，支付案件受理费40265元，财产保全申请费5000元，以上共计8645265元，分8期支付，从2013年9月起，每月25日前支付1000000元，最后一期1645265元于2014年4月25日前付清。如被告钟庆丰有任意一期未按时履行，则应加付杭州水泥集团有限公司违约金250000元，杭州水泥集团有限公司有权按照上述全部未归还款项申请法院强制执行。二、被告箱包公司对被告钟庆丰上述应付款承担连带清偿责任。三、其他无争执。案件受理费40265元，财产保全申请费5000元，由杭州水泥集团有限公司负担。后因被告钟庆丰、箱包公司未按时足额履行该调解协议的约定，杭州水泥集团有限公司于2015年8月10日向本院申请强制执行，标的为借款本金4312000元及2015年3月30日至2015年7月31日的利息323400。同年8月14日，本院基于杭州水泥集团有限公司与钟庆丰、箱包公司达成还款协议，并要求本院暂缓执行，故本院出具（2015）杭上执民字第1329-1号执行裁定书，该案本次执行程序终结。2015年10月14日杭州水泥集团有限公司向本院申请恢复执行，次日，本院基于双方对债权债务有处理意见，杭州水泥集团有限公司申请该案执行完毕，本院出具（2015）杭上恢字第58号执行完毕通知书，通知本院（2015）杭上执恢字第58号案件执行完毕。
被告钟庆丰及被告箱包公司向杭州水泥集团有限公司曾出具情况说明一份，言明：根据（2013）杭上商初字第1005号民事调解书和本人钟庆丰实际还款情况，被告箱包公司及钟庆丰仍欠杭州水泥集团有限公司4312000元，为此贵公司向本院申请执行，案号为（2015）杭上执民字第1329号。现因被告箱包公司及钟庆丰为其商誉的需要，要求杭州水泥集团有限公司放弃（2015）杭上执民字第1329号的执行。为了配合杭州水泥集团有限公司向法院申请放弃债权执行，钟庆丰通过银行将50万元反复汇进汇出的方式，从账面上消除了欠款，但是实际钟庆丰和箱包公司并没有归还欠款，为防止误解特承诺如下：一、钟庆丰和箱包公司欠杭州水泥集团有限公司4312000元；二、考虑到半年多时间的利息因素4312000元本息合计为480万元，所以实际应归还杭州水泥集团有限公司480万元；三、要求杭州水泥集团有限公司再给予借款480万元帮助我渡过难关，承诺另行签订利率为22.5%的新借款合同。
2015年9月28日、原告久润公司（甲方）与被告钟庆丰（乙方一）、宇通公司（乙方二）、被告赵燕群（担保人一）、箱包公司（担保人二）签订借款合同一份，言明：乙方要求向甲方借款480万元，甲方同意借款480万元并分次将借款金额借给乙方使用，甲乙双方商定借款利率为22.5%并于2015年10月1日起计息。借款期限自2015年10月1日至2015年12月31日止共3个月，本次借款由担保人为乙方借款提供担保，担保人保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及甲方实现债权的全部费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用），担保人的保证期间为借款到期后两年止；如乙方不按期归还，将承担甲方实现债权的全部费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用），并承担借款额10%的违约金。同年10月10日，原告分九次将480万元打入被告钟庆丰账户。
原告为向被告追讨债权，委托杭州市南都法律服务所办理此案，并支付100000元代理费。
另查明：被告钟庆丰、赵燕群系两夫妻。赵燕群为被告箱包公司的法定代表人，并于2015年1月5日至2015年10月26日前担任被告宇通公司的法定代表人。被告箱包公司的股东为被告钟庆丰、赵燕群，被告宇通公司于2014年4月11日成立时，被告钟庆丰为法定代表人，原股东为被告箱包公司，于2015年10月26日，原股东变更为自然人赵燕群、章霞静、郑建明、许长才等人，法定代表人则变更为章霞静。
本院认为，涉案借款系经本院审理的（2013）杭上商初字第1005号案件执行时双方协商演变而来，不存在非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑。双方签订的借款合同系钟庆丰、赵燕群以及赵燕群担任法定代表人期间，被告宇通公司、箱包公司与原告经充分协商后的真实意思表示，被告宇通公司法定代表人的变化不影响涉案借款合同的效力，故该合同本院予以确认。现原告因四被告未承担还款责任，故要求被告钟庆丰、宇通公司承担归还借款本金4800000元，并支付代理费的诉请本院予以支持，原告要求被告钟庆丰、宇通公司承担利息，经计算2015年10月10日起至2016年9月30日止为1068000元，并要求承担违约金，因考虑双方约定的年利率已达22.5%，故对该违约金予以调整为71200元，同时原告要求被告赵燕群、箱包公司对上述款项承担连带保证责任符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司归还原告杭州久润企业管理有限公司借款本金4800000元，支付利息1068000元、违约金71200元、代理费100000元，并按年利率22.5%，以未归还本金为基数，从2016年10月1日起支付利息至借款清偿之日；
二、被告赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司对上述款项承担连带保证责任。被告赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司承担保证责任后，有权向被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司追偿；
三、驳回原告杭州久润企业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57020元，由原告杭州久润企业管理有限公司负担3715元，由被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司负担53305元。财产保全费5000元、公告费650元，由被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司负担，被告赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司对被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司负担的费用承担连带保证责任，被告赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司承担保证责任后，有权向被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司追偿。
原告杭州久润企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告钟庆丰、杭州富阳宇通实业有限公司、赵燕群、杭州富阳现代箱包制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 朱旭东
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 赵惠健
二〇一七年五月十二日
书 记 员 韩文涛