青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第30003号
原告平安银行股份有限公司青岛分行。
负责人陈昊序，职务副行长。
委托代理人韩大更，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人张晓旸，山东亚和太律师事务所律师。
被告刘光财，个体。
被告周龙，个体。
被告周光树，系老树食品加工厂经理。
被告仲丛霞，个体，系刘光财之妻。
被告赵欢，个体，系周龙之妻。
被告管丽红，个体，系周光树之妻。
原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告刘光财、被告周龙、被告周光树、被告仲丛霞、被告赵欢、被告管丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告平安银行股份有限公司青岛分行的委托代理人韩大更、张晓旸，被告刘光财、被告周龙、被告周光树、被告仲丛霞到庭参加了诉讼，被告赵欢、被告管丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉称，2013年7月22日，被告刘光财作为额度申请人与原告签订了《综合授信额度合同》。合同约定：被告刘光财向原告申请的综合授信额度为120万元，综合授信额度期限自2013年7月22日起至2014年7月22日，授信方式为贷款。同日，被告刘光财作为借款人与原告签订了《贷款合同》。合同约定：被告刘光财向原告申请的贷款金额为120万，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，贷款支付方式为受托支付，用于采购原材料。2013年7月22日，原告与被告周光树、周龙、刘光财签订了《联合体担保合同》。合同约定：由前述三被告组成联合体向原告申请授信，并分别与原告签署《综合授信额度合同》，三份合同的授信额度分别为200万、130万、120万，三被告为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，并按照其各自授信额度的25%提供保证金，作为联合体项下所有授信（额度）的质押担保，质押担保范围为“全体联合体成员在主合同项下的所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用”，联合体项下任一授信出现逾期（含提前到期情况下的逾期），原告有权直接扣划所有保证金用于归还逾期授信本息。签约后，原告依约向被告刘光财发放了120万元贷款。后因被告担保人周光树家中冷库失火，损失巨大，导致不能正常生产经营，据《贷款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告刘光财立即偿还全部本息及费用。另，据《联合体担保合同》的约定，被告周光树、周龙应向原告承担连带保证责任。此外，被告刘光财与被告仲丛霞、被告周龙与被告赵欢、被告周光树与被告管丽红均系夫妻关系，本案债务依法属于被告刘光财与被告仲丛霞、被告周龙与被告赵欢、被告周光树与被告管丽红的夫妻共同债务，因此原告有权要求被告仲丛霞、赵欢、管丽红就上述债务承担连带清偿责任。为此，原告请求法院1、判令被告刘光财偿还原告借款本金120万元及利息；2、判令被告刘光财承担原告的律师费人民币6.04万元；3、判令被告周光树、周龙、管丽红、赵欢、仲丛霞就本案诉讼请求第1、2项向原告承担连带保证责任；4、本案的案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。
被告刘光财、周龙、仲丛霞共同辩称，周光树、周龙、刘光财作为联保体向原告申请了贷款，现只有周光树无力还款。周龙、刘光财均按时还款，并没有欠原告钱。
被告周光树辩称，因经营的冷库及家中发生火灾，导致没有能力偿还原告借款。认可与周龙、刘光财作为联保体向原告申请贷款的事实。
被告管丽红、赵欢在诉讼答辩期内未提出答辩意见。
本院经审理，查明如下案件事实：
一、2013年7月22日，被告刘光财作为额度申请人（甲方）与额度授予人原告（乙方）签订了合同编号为平银（青岛）授字（2013）第（RL20130719001204）号《综合授信额度合同》。合同第十条约定：综合授信额度金额为人民币1200000元；综合授信额度期限为12个月，自2013年7月22日起至2014年7月22日；综合授信额度的授信方式包括贷款；风险保证金率为25%，保证金按照活期（人行基准利率）方式计付利息。第五条5.3约定：甲方应在下列事项发生或可能发生之日起七个工作日内书面通知乙方，乙方有权根据事项具体情况决定是否要求甲方追加担保或直接收回全部贷款：（2）甲方或担保人经营、财务状况恶化，发生重大财务亏损、资产损失或其他财务危机；（8）其他足以影响甲方、担保人经营活动和乙方贷款安全的重大事件或违约事件。第七条7.1约定：下列任一事项均构成本条款所称违约事件：（8）甲方或担保人违反与乙方或其他银行签订的其他合同（包括但不限于授信合同、贷款合同、担保合同）或其发行的任何债务性质的证券；（10）第5.2、5.3条所列应通知的任一事项实际发生，乙方认为将影响其债权的安全。第七条7.2约定：有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布授信提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
二、2013年7月22日，原告作为债权人（甲方）与被告周龙、周光树、刘光财（三被告组成联合体为乙方）签订了合同编号为平银（青岛）联保字（2013）第（RL20130719001201）号《联合体担保合同》。合同约定：乙方自愿、自发的组成联合体向甲方申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，乙方和丙方完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证；乙方以风险保证金为全体联合体成员获得的授信提供质押担保，质押担保的范围为本合同第七条列表中全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，甲方对保证金账户的保证金享有优先受偿权；乙方／联合体成员同意，若联合体项下任一授信出现逾期（含提前到期情况下的逾期），原告有权按照以下约定处分保证金，否则甲方有权提前收回所有授信：（2）保证金总额≤逾期本息金额，甲方有权直接扣划所有保证金用于归还逾期授信本息。对于保证金不足清偿的授信本息部分，乙方、丙方须承担连带保证责任，在一个月内还清逾期授信本息；乙方保证担保范围为本合同第七条列表中其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；利息、罚息、复利按照主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债券的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证人对保证范围内的全部债务承担连带清偿责任。第七条列表载明：联合体成员名称：周龙，额度金额：1300000元，保证金比例：25%；联合体成员名称：周光树，额度金额：2000000元，保证金比例：25%；联合体成员名称：刘光财，额度金额：1200000元，保证金比例：25%。
该《联合体担保合同》无丙方参与签署。
三、2013年7月22日，被告刘光财作为借款人（甲方）与原告（乙方）签订了合同编号为平银（青岛）贷字（2013）第（RL20130719001221）号《贷款合同》。合同第十条约定：贷款金额为人民币120万元；贷款期限为12个月；贷款用途具体为采购原材料。第五条5.7约定：甲方应在下列事项发生或可能发生之日起七个工作日内书面通知乙方，乙方有权根据事项具体情况决定是否要求甲方追加担保或直接收回全部贷款：（2）甲方或担保人经营、财务状况恶化，发生重大财务亏损、资产损失或其他财务危机。第七条7.1约定：下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（15）第5.6、5.7、5.8条所列应通知的任一项事项实际发生，乙方认为将影响其债权的安全。第七条7.2约定：有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
四、上述合同签订后，原告于2013年7月22日向被告刘光财发放贷款120万元，被告周龙、被告刘光财均按约还款。被告周光树因经营的冷库及家中发生火灾，无法正常经营，其未能按照贷款合同的约定如期结息，在庭审中承认无力归还贷款。
五、被告刘光财与被告仲丛霞、被告周龙与被告赵欢、被告周光树与被告管丽红均系夫妻关系。
六、2013年10月28日，原告与山东亚和太律师事务所签订《委托诉讼协议》，委托山东亚和太律师事务所律师代理本案的诉讼、执行。原告已支付律师费6.04万元。
上述事实，有《综合授信额度合同》、《联合体担保合同》、《贷款合同》、借款申请书、个人贷款出账凭证、被告周光树仓库失火照片、欠息明细、《委托代理协议》、招商银行收款回单、律师费发票、结婚证及当事人当庭陈述为凭，且经过本院质证及审查，可以采信。
本院认为，2013年7月22日，原告与被告刘光财签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，原告与被告周光树、周龙、刘光财签订的《联合体担保合同》，系各方真实意思表示，内容和形式符合法律规定，对合同双方具有法律约束力。按照《综合授信额度合同》中第五条5.3、第七条7.1、7.2及《贷款合同》中第五条5.7、第七条7.1、7.2的约定，若甲方或担保人经营、财务状况恶化、发生重大财务亏损、资产损失或其他财务危机，或出现其他足以影响甲方、担保人经营活动和贷款安全的重大事件，乙方认为将影响其债权安全的，即构成合同约定的违约事件，则乙方有权宣布授信提前到期、主张已发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款方立即偿还剩余贷款本金并结清利息。本案中，原告按约向被告刘光财发放借款，履行了合同义务。作为担保人的被告周光树因其经营的冷库及家中发生火灾，损失巨大，无法正常经营，未能按约还款，已经构成合同中约定的违约事件。因此根据前述合同条款的约定，原告有权主张已发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款方立即偿还剩余贷款本金并结清利息。故对于原告要求被告刘光财偿还借款本金120万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告刘光财承担实际支出的律师费6.04万元的诉讼请求，本院认为，双方在《综合授信额度合同》的第七条7.2（2）及《贷款合同》的第七条7.2（2）中对律师费用的承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，本院对此予以支持。按照《联合体担保合同》中第一条1.5／1.6、1.7，第二条2.2的约定，原告有权主张被告周光树、周龙对被告刘光财在该笔授信下的的债务承担连带清偿责任。另，被告刘光财与被告仲丛霞系夫妻关系，刘光财的该笔借款依法属于夫妻共同债务。因此，被告仲丛霞应对该笔债务承担连带清偿责任。对于原告主张被告管丽红、被告赵欢对该笔债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，周光树与周龙为刘光财向银行贷款提供保证而形成的担保债务，周光树的妻子管丽红、周龙的妻子赵欢并非资金的使用方，也无证据证明管丽红与赵欢知道并同意对担保债务共同承担责任。因此，周龙与周光树因该担保形成的债务属于个人债务，被告管丽红、被告赵欢不应对该笔债务承担连带清偿责任。
被告管丽红、被告赵欢经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘光财于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金120万元及利息（利息按照双方签订的贷款合同之约定计算）。
二、被告刘光财于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费6.04万元。
三、案件受理费16144元、保全费5000元，共计21144元，由被告刘光财负担，因原告已预交，被告刘光财于本判决生效之日起十日内返还原告。
四、被告周光树、被告周龙、被告仲丛霞对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告平安银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 春
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 邢玉美
二〇一四年四月六日
书 记 员 王 静