山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第51号
上诉人（原审被告）：贺某。
委托代理人：蒋永东，山东曹州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：穆某。
委托代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。
上诉人贺某因与被上诉人穆某离婚纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案，上诉人贺某及其委托代理人蒋永东、被上诉人穆某及其委托代理人王明建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人穆某在原审中起诉称：原被告于2013年9月通过微信相识，认识两个月后就在没有办理结婚登记手续的情况下于2013年11月24日举行了结婚仪式。之后四五天，被告就因琐事殴打原告，此时原告就发现和被告脾气性格不合，经常因琐事争吵，每逢发生矛盾，被告就让原告离开他家，甚至动手打人。2014年1月9日，被告再次因琐事殴打原告，致使原告左眼严重受伤和脑震荡，在东明县中医院治疗一星期。被告还有酗酒的毛病，而且酗酒后也经常殴打原告，其行为已构成家庭暴力。原告认为办理结婚登记手续后被告就会有所改善，就于××××年××月××日和被告在东明县民政局补办结婚登记手续，登记后被告依旧和之前一样动辄争吵和殴打。被告又于2014年3月31日在武汉因琐事殴打原告，回家后被告就撵原告离开，并且多次提出离婚，原告无奈带着自己的被子和日常用品回娘家居住，之后两人分居至今，期间原被告没有任何联系。综上，原被告婚前没有感情基础，婚后在一起生活时间较短，被告的家庭暴力和酗酒导致没有建立起真正的夫妻感情，故起诉请求判决原被告离婚。
上诉人贺某在原审中答辩称：被告与原告虽然有争吵，但是没有殴打，双方没有什么根本矛盾，结婚后被告与家人待原告很好，原告回娘家后，被告方去叫了原告多次，但是没有叫回来，所以，被告不同意离婚。如果原告将彩礼钱和购买的东西给被告，结婚花费由原告承担，被告同意离婚。
原审法院审理查明：原告穆某与被告贺某于2013年9月通过微信相识，2013年11月24日举行婚礼并过门同居，××××年××月××日在东明县民政局补办结婚登记手续。婚后原被告因琐事发生争吵，于2014年4月分居至今。原被告相识期间，被告给付原告订婚钱27000元，送好钱11000元，价值约9900元三金首饰一套。原告婚前嫁妆有冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、椅子六把、电脑桌一个、鞋柜一个、电视柜一个，目前均在被告家中。庭审中，原告自愿放弃婚前个人财产，同意归被告所有。
原审法院认为：原被告经过微信聊天相识，相识两个月后就举行结婚仪式并过门同居，后常因生活琐事发生矛盾，在过门后五个月就开始分居，经多次劝说仍未能和好，说明原被告婚前感情基础较差，婚后并未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活，据此可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告放弃婚前个人财产，同意归被告所有，是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。原、被告已经登记结婚且过门同居，被告婚前给予原告彩礼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，依法不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、准予原告穆某与被告贺某离婚。二、原告穆某婚前嫁妆冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、椅子六把、电脑桌一个、鞋柜一个、电视柜一个，归被告贺某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告穆某承担。
上诉人贺某不服上述判决上诉称：一、一审法院程序严重违法，侵犯了上诉人的诉讼权利。一审法院没有向上诉人送达法定的法律文书，上诉人不知如何举证及举证期限，基本权利得不到保障，造成上诉人的诉讼权利受到严重侵害，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条之规定，程序违法。一审法院并未进行任何调解，且被上诉人只是第一次起诉离婚就直接开庭宣判离婚，违反了《婚姻法》第三十二条之规定，同样程序违法，应予发回重审或改判。二、一审判决双方离婚，认定事实不清，适用法律错误。一审中被上诉人未提交任何证据证实双方存在感情破裂的情形，就认定双方感情破裂。三、原审判决认定彩礼不予返还适用法律错误。上诉人家庭给付彩礼共计57900元，且被上诉人所称嫁妆全部由上诉人出资购买。《婚姻法》解释（二）第十条第（三）项规定婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还彩礼的，应当予以支持。因上诉人给付彩礼造成家庭困难，一审法院判决离婚，彩礼依法应予返还。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求，改判不准双方离婚或者发回重审。
被上诉人穆某答辩称：原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的四条上诉理由依法均不能成立，请求维持原审判决。
二审审理查明：原审卷宗第6页送达回证显示，原审法院向贺某送达了起诉状、举证通知、当事人诉讼权利、义务通知等法律文书，贺某在送达回证上签名确认。
被上诉人穆某对于婚前上诉人贺某给付订婚钱27000元，送好钱11000元，价值约9900元三金首饰一套无异议，称三金首饰已经丢失。对于双方存有争议的倒水钱2000元、买衣服钱2000元、拜礼钱6000元，上诉人在一审中未主张，二审中，被上诉人否认收到过相关款项，上诉人提供了其姐姐贺某甲证言一份并申请其姐姐贺某乙出庭作证。被上诉人对贺某甲证言真实性提出异议，认为贺某甲与上诉人有直接的亲属关系，其所记载的彩礼及花费详单与原审法院查明的事实不符，也与上诉人上诉的彩礼数额事实不符；对贺某乙的证人证言有异议，认为该证人证言不属于二审期间新证据，且所陈述的内容与贺某甲的证言相矛盾。
上诉人贺某主张给付被上诉人的彩礼均是上诉人之父贺某丙所借，因给付彩礼导致家庭生活困难，被上诉人应返还彩礼，并提交了户口本、上诉人的父亲贺某丙身份证复印件各一份、东明县城关街道办事处南关社区居委会出具的证明一份、东明县民政局出具的证明三份，贺某丙领取低保的银行卡及该银行卡历史交易明细各一份。被上诉人对东明县城关街道办事处南关社区居委会出具的证明的真实性有异议，认为该居委会对贺某婚前给付以及办理酒宴等不知情，即使该证明记载内容真实，也属于贺某丙对其儿子贺某的赠与。对其他证据的真实性无异议，但是对合法性、关联性提出异议，认为贺某丙实际取得低保的时间是2014年6月份，贺某丙不符合农村低保对象范围，彩礼的给付人是贺某，而且贺某系完全民事行为能力人，靠自己的劳动收入为主要生活来源，贺某给付彩礼的行为和贺某丙是否属于低保对象没有关联性，也不能证明婚前给付彩礼是贺某丙领取低保的原因，不能将上述证据作为判决返还彩礼的依据。
另查明，一审中，被上诉人放弃要求上诉人返还嫁妆，上诉人认可该宗嫁妆价值23000元。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案争议的焦点有三个：一是原审判决是否存在违反法定程序的情形？二是上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂？应否准予离婚？三是上诉人是否给付被上诉人彩礼57900元？被上诉人应否返还？
关于焦点一，原审卷宗留存的送达回证显示，原审法院已经向上诉人贺某送达了举证通知书等法律文书，上诉人关于原审法院未向其送达举证通知书等法律文书，导致其不知如何举证影响了其诉讼权利实现的主张，缺乏依据，不予采信。原审判决不存在严重违反法定程序的情形，上诉人该项上诉理由不能成立，依法不予支持。
关于焦点二，上诉人与被上诉人通过网络相识，相识两个月后就举行结婚仪式共同生活，感情基础较差，共同生活五个月即因生活琐事发生矛盾开始分居，未建立起真正的夫妻感情，现被上诉人坚持要求离婚，上诉人一审中也表示如被上诉人返还上诉人4万元就同意离婚，双方难以继续共同生活，原审判决认定双方夫妻感情已经破裂，准予双方离婚，并无不当，应予维持。
关于焦点三，上诉人与被上诉人订立婚约后，上诉人给付被上诉人订婚钱27000元，送好钱11000元及三金首饰一套，对此双方无争议，应予认定，对于倒水钱2000元、买衣服钱2000元、拜礼钱6000元，被上诉人不予认可，上诉人在一审中并未主张，二审中仅提供了其姐姐贺某甲、贺某乙的证言，贺某甲未出庭接受质询，且两证人与上诉人贺某为姐弟关系，具有直接的利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的证据，依法不予认定。
上诉人与被上诉人已经办理结婚登记并共同生活，彩礼原则上不再返还。但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项规定婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。上诉人二审中提交了其父贺某丙的低保证明材料，主张彩礼是家庭给付，因给付彩礼导致生活困难，要求被上诉人返还彩礼。这里的给付人应作广义理解，父母为儿子订婚置办彩礼符合当地风俗习惯，上诉人与被上诉人于2013年底举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，上诉人提交的其父贺某丙的低保材料显示，贺某丙于2014年取得低保，对于上诉人关于因给付彩礼导致生活困难的主张应予采信，被上诉人称上诉人的父亲不符合低保条件，但未提供反驳证据，不予采信。考虑到上诉人与被上诉人已共同生活五个月，且被上诉人一审中已经放弃要求上诉人返还用部分彩礼购买的嫁妆，可由被上诉人返还上诉人彩礼10000元，其余部分不宜再判决返还。
据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1146号民事判决第一、二项及诉讼费用负担。
二、被上诉人穆某于判决生效后十日内返还上诉人贺某彩礼款10000元。
三、驳回上诉人贺某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人贺某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张福合
代理审判员 潘宜英
代理审判员 潘慧美
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 邢保贞