山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3932号
原告：李海燕，女，1972年8月11日出生，汉族，现住广饶县。
被告：王伟，女，1980年12月6日出生，汉族，现住广饶县。
原告李海燕诉被告王伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员高德亮独任审判，于2016年10月24日、2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李海燕、被告王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等10,000元（具体数额待司法鉴定作出后变更）；2、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。在司法鉴定完成后，原告在第二次庭审中，当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费100,000元、误工费100，000元、后续治疗费100,000元、伤残赔偿金100，000元、精神损害抚慰金100,000元，共计500,000元。原告依据的事实与理由：2016年7月4日，原、被告因工作问题在广饶县兵圣路建设银行北边报刊亭处发生争吵，被告打伤原告面部及牙齿并造成流血，给原告的生理及工作造成了不利影响，且造成一定经济损失。
被告辩称，原告牙齿及面部损伤是由于她本人动手打我及咬住我的手指所造成，我不承担任何后果。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据并经被告质证：
证据一，广饶县人民医院出具的门诊病历及诊断证明书各1份，临淄区人民医院门诊病历1份，照片3张。拟证明：原告在与被告争执中导致面部受伤、牙齿脱落，需要对牙齿进行修补，面部伤疤进行修复。
被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。原告在广饶县人民医院就诊时间为2016年7月4日21点50分，该时间口腔科无人上班，病历应由急诊科出具，但原告出具的病历是由口腔科出具的。
证据二，东营市口腔医院出具的牙齿治疗费用清单、诊断证明书、牙齿治疗证明复印件各1份，淄博市临淄区人民医院出具的治疗费清单1份，2016年9月19日、2016年9月20日面部修复治疗费清单各1份。拟证明：原告与被告斗殴产生的治疗费用。
被告对2016年9月19日、2016年9月20日的面部修复治疗费清单有异议，该发票属于代开发票；对其他证据的真实性无异议。
证据三，原告书写的情况说明、面试申请表复印件各1份，中国人寿保险股份有限公司广饶县支公司出具的处理决定打印件2份。拟证明：本案是由被告引起的。
被告对面试申请表无异议，对其他证据有异议。公司出具的处罚证明系打印件，没有公司的盖章，不具有真实性；对原告自己提交的情况说明有异议。
证据四，中国人寿财产保险股份有限公司广饶县支公司出具的误工证明、滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的法医鉴定费发票各1份。拟证明：原告与被告打架导致误工的事实及原告支出鉴定费1，600元。
被告对鉴定费发票无异议，对误工证明有异议。佣金收入证明不能达到原告的证明目的。
被告未向本院提交证据。
在庭审中，本院出示依原告申请本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，2016鲁05**民初4055号民事判决书1份。原、被告对上述证据分别发表质证意见如下：
原告对司法鉴定意见书有异议。我实际半年没上班，鉴定意见的误工时间不准确，面部疤痕修复实际花费40，000多元，我现在有三颗牙齿松动，不能使用。对民事判决书有异议，是被告对原告故意伤害。
被告对上述证据均无异议。
本院认为，被告对原告提交的证据一、证据二中的东营市口腔医院出具的牙齿治疗费用清单、诊断证明书、牙齿治疗证明复印件、淄博市临淄区人民医院出具的治疗费清单的真实性均无异议，对原告提交的证据四中的鉴定费发票无异议，对上述证据，本院予以采信；原告提交的证据二中的面部修复治疗费清单系其自行购买面部修复产品的代开增值税普通发票，并无医嘱支持其必要性，对该证据，本院不予采信；原告提交的证据三中的情况说明系其自身对本案过程的陈述，不能作为证据使用，人员招聘面试申请表与本案缺乏关联性，中国人寿保险股份有限公司广饶县支公司处理决定打印件不符合证据形式要件，对该组证据，本院不予采信；原告提交的证据四中的佣金收入证明无法证实原告的误工损失，本院不予采信。本院出示的司法鉴定意见书符合证据三性原则，民事判决书系已经生效的法律文书，且该判决书系对被告就本案同一事实起诉原告生命权、健康权、身体权纠纷作出的生效判决，故对上述证据，本院予以采信。
根据原、被告的陈述，采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
原、被告均在中国人寿保险股份有限公司广饶县支公司工作。2016年7月4日下午，被告与案外人殷风伟、焦红军、艾丽娜一起找到原告，在中国建设银行广饶县支行门口彩票站附近商谈招聘案外人项瑶瑶一事。在此过程中，原、被告发生争执。案外人殷风伟虽在中间阻拦，但原告仍先推搡被告，后原、被告纠缠在一起打斗，最终导致原、被告及殷风伟同时倒地。打斗过程造成原告脸部被抓破并脱落牙齿一颗。原告于当晚前往广饶县人民医院口腔门诊治疗，花费医疗费29.60元；后原告前往淄博市临淄区人民医院治疗，花费医疗费657.50元；又前往东营市口腔医院治疗，花费医疗费8，060元。滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示：原告的误工时间为2个月，后续治疗费共计10,300元。原告为此支出鉴定费1,600元。
在本案审理过程中，原告于第二次庭审中当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费100,000元、误工费100，000元、后续治疗费100,000元、伤残赔偿金100，000元、精神损害抚慰金100,000元，共计500,000元。本院当庭告知原告须在本院规定的时间内对所增加诉讼请求预缴案件受理费，但原告未在庭审后向本院预缴该部分案件受理费。故本院视为原告放弃增加诉讼请求的权利，仍按变更前的诉讼请求对本案进行审理。
本院认为，本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：1、原、被告在打斗过程中各自应当承担的责任比例；2、原告主张的医疗费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金的数额是否有事实基础及法律依据。关于焦点1，原、被告系中国人寿保险股份有限公司广饶县支公司工作人员，具备一定的文化程度且系神志正常的成年人，在发生矛盾纠纷后应当冷静对待，并采取合理合法的途径化解。但原告在纠纷过程中率先采用暴力方式攻击被告，导致双方由口舌之争升级为打斗互殴，最终使双方均受到不同程度的身体伤害。对此后果，以原告承担70%的责任，被告承担30%的责任为宜。关于焦点2，原告于双方打斗后先后前往广饶县人民医院、淄博市临淄区人民医院、东营市口腔医院进行治疗，共计花费医疗费8，747.1元；经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费为10,300元，原告因此支出的鉴定费为1,600元，对上述费用，本院予以确认。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告关于误工费的诉讼请求，仅向本院提交了中国人寿保险股份有限公司广饶县支公司出具的保险营销员佣金收入证明一份，该证据显示：原告2016年7月、8月的佣金收入分别为16,845.97元、1,066.55元。该证据不能证实原告因本案斗殴发生误工，也不能证实原告的误工损失，故对原告的该项诉求，本院不予支持。原、被告之间发生打斗系突发性事件，并非事前预谋，且原告亦未发生严重的损害后果，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告在向本院申请司法鉴定时并未申请伤残鉴定，其在本次斗殴中是否构成伤残及其伤残等级，本院无法作出事实认定，故对原告关于伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告因双方斗殴，支出医疗费8，747.1元、后续治疗费10,300元、鉴定费1,600元，结合原、被告在本案各自应当承担的责任比例，被告应向原告赔偿医疗费2，624.13元、后续治疗费用3,090元、鉴定费480元，以上合计6，194.13元。综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计10,000元的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李海燕医疗费2，624.13元、后续治疗费用3,090元、鉴定费480元，以上合计6，194.13元；
二、驳回原告李海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕负担15元，由被告王伟负担10元。原告李海燕已预交上述费用，被告王伟于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费10元直接支付给原告李海燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高德亮
二〇一七年五月十日
书记员 张 娜
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。—1—