南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初4217号
原告：南昌市五湖家具有限公司，住所地江西省南昌市东湖区扬子洲扬农中路，统一社会信用代码913601007599755596。
法定代表人：陶宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李茂斌，江西联创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏东日，江西联创律师事务所实习律师。
被告：深圳市茂华装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道桃花路六号腾飞工业大厦A栋四楼，统一社会信用代码914403001921881827。
法定代表人：刘劲飞。
委托诉讼代理人：黄烨，男，该公司工作人员。
原告南昌市五湖家具有限公司与被告深圳市茂华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李茂斌、被告委托诉讼代理人黄烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款74658.44元及利息（从2015年5月1日至2015年8月30日利息为1959.78元，2015年9月1日后按年息7.875%计至偿清止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月21日，被告因江上院房屋装饰工程施工需要向原告订购漆木饰面、衣柜、地脚线等木质产品，双方并签订《订货合同》，约定预计货款142922元，交货地点江上院小区工地，付款为预付定金2万元，货到现场付4万元，安装验收完毕后一次性付清。合同签订后，原告向被告交付134658.44元货物，2014年7月，被告对原告货物安装验收确认，2015年1月6日对货款确认，并承诺余款在2015年4月结清。除被告在合同签订后支付6万元货款（含定金）外，余下74658.44元货款被告未按约付清。为此，原告特诉至贵院并诉请如前，请依法判决。
被告辩称，我方与原告签订的供货合同，包含购买家具并负责安装确认、结算；工程量是根据实际施工情况确定的，该工程量是可变的，目前相关工程量并未结算清楚，因此实际货款也未向原告结算；原来与原告接洽的工作人员已经离开，无法核实相关的工程量，只有待与业主方面核实后，才能确定工程量，支付原告货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告营业执照复印件、被告营业执照及网上公示信息、《南昌五湖家具有限公司订货合同》、江上院801室结算清单、江上院602室结算清单，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买漆木饰面、衣柜、地脚线等木质产品，用于江上院小区房屋装饰工程。2013年12月21日，原、被告签订了一份《订货合同》，约定顶面钢琴漆木饰面47平方，单价640元，计30080元；墙面灰影木饰面78.36平方，单价550元，计43098元；衣柜42.78平方，单价800元，计34224元；地脚线80米，单价64元，计5120元；衣柜内木饰面80平方，单价380元，计30400元，共计142922元；以上是预计面积，所有面积按现场实际面积结算；合同签订之日被告向原告预付定金2万元，家具加工完成后到现场付4万元，余款安装、验收完毕后按实际完成量一次性付清；交货地点江上院小区工地。合同签订后，原告按要求加工木饰面工程后，向被告交付并现场安装完毕。2014年7月29日，被告工作人员签字确认。2015年3月12日，货款134658.44元，余款2015年4月结清。除被告在合同签订后支付6万元货款（含定金）外，余下74658.44元货款被告未按约付清。原告催收无果，因而成讼。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。原告向被告供货后，被告未及时、足额支付原告货款，构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。因此，原告请求被告支付所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称双方交易价格与市场价格不符，原告在价格上实行双重标准等，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告金国明于本判决生效之日起十日内支付原告安琪酵母股份有限公司货款123601.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元（原告已预交），由被告金国明承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 王香芬
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 杜清华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李灵灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
第三十七条有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。
第三十八条股东会行使下列职权：
(一)决定公司的经营方针和投资计划;
(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项;
(三)审议批准董事会的报告;
(四)审议批准监事会或者监事的报告;
(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;
(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;
(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议;
(八)对发行公司债券作出决议;
(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议;
(十)修改公司章程;
(十一)公司章程规定的其他职权。
对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
第四十条股东会会议分为定期会议和临时会议。
定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。
第四十一条有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。
有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。
董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。
第四十二条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
第四十三条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。
第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。