青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0103民初1664号
原告：马吉奋，男，回族，1989年3月19日出生，住西宁市。
委托代理人:王小刚、胡海波，青海鑫辰律师事务所律师。
原告：马存艳，女，回族，2015年4月16日出生，住西宁市。
法定代理人：马吉奋，系马存艳的父亲。
委托代理人：王小刚、胡海波，青海鑫辰律师事务所律师。
原告：苏成云，男，回族，1973年12月28日出生，住青海省湟中县。
委托代理人：王小刚、胡海波，青海鑫辰律师事务所律师。
原告：马良英，女，回族，1973年5月26日出生，住青海省湟中县。
委托代理人：王小刚、胡海波，青海鑫辰律师事务所律师。
被告：郭彦芝，女，汉族，1975年9月25日出生，住青海省西宁市。
委托代理人：祁汉庭、李积仓，北京大成（西宁）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼。
负责人：柳超，系该公司总经理。
委托代理人：李永平，系该公司员工。
原告马吉奋、马存艳、苏成云、马良英诉被告郭彦芝、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马吉奋、马存艳、苏成云、马良英的共同委托代理人王小刚、胡海波、原告马吉奋、苏成云、被告郭彦芝的委托诉讼代理人祁汉庭、李积仓、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人李永平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马吉奋、马存艳、苏成云、马良英向本院提出诉讼请求：一、第一被告、第二被告连带赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计378903.6元；二、本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年5月8日原告马吉奋驾驶两轮摩托车从城南新区新庄村驶出后沿奉青路由西向东逆向行驶至与庄河路交叉口处向南右转弯时，与由西向东被告郭彦芝驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致两车受损、摩托车乘车人苏彦梅受伤的交通事故，苏彦梅经城南仁济医院抢救无效于当日死亡。该次事故经交警队认定，被告郭彦芝负本次事故次要责任。经核实，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为被告郭彦芝所驾驶车辆的保险人，其应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告多次与各被告就赔偿问题进行协商，被告均以各种理由予以推脱，为维护原告的合法权益，原告迫于无奈诉至法院，恳请贵院判如所请。
被告郭彦芝辩称：交通事故的发生是事实，但我们没有推卸责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：我们承担次要责任，超出交强险按30%计算，超过11万元的按责任划分，诉讼费我们不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供的证据有：
一、西宁市公安局机动车交通事故认定书，证明发生交通事故的事实。
二、医疗费单据，证明原告住院治疗的情况，花费8607.08元，伙食210元。
三、户口本复印件、房屋租赁协议、证明、营业执照，证明主体适格，及各原告间的相互关系。
四、收据，证明车辆维修费2080元。
被告郭彦芝的证据有：
一、事故认定书，证明承担次要责任。
二、车辆检测发票，证明车辆进行了检测的费用。
三、车辆维修发票，证明×××号车辆维修花费3527元。
四、收条，证明我们当时支付4万元的事实。
五、保险单，证明×××号车辆保险情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据四，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对真实性不认可，但原告摩托车在交通事故中损坏，原告支出了维修费属实，被告对此没有提供证据证明该证据存伪，故对该证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苏彦梅是原告马吉奋的妻子，马存艳的母亲，苏成云、马良英的女儿。2017年5月8日原告马吉奋驾驶无牌照的两轮摩托车，搭载苏彦梅，在城南新区奉青路与庄河路口处与被告郭彦芝驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，摩托车乘车人苏彦梅经城南仁济医院抢救无效于当日死亡。2017年6月6日西宁市公安局交通警察支队城中大队出具宁公交认字（2017）第00034号道路交通事故认定书，认定对该次交通事故，原告马吉奋负事故的主要责任，被告郭彦芝负次要责任，苏彦梅无事故责任。
原告马吉奋驾驶的两轮摩托车无牌照，无保险。
×××号小型轿车，车辆注册登记所有人是郭彦芝，该车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保有交强险及保额为200000元的第三者责任险，保险期间为2017年3月31日至2018年3月30日。
另查明，苏彦梅、马存艳现在公安机关户籍登记是居民家庭户口。自2015年马吉奋、苏彦梅就在西宁市城中区打工居住。事故发生，被告郭彦芝给付了原告赔偿款40000元。
本院认为，被告郭彦芝驾驶×××号小轿车与原告马吉奋驾驶的摩托车发生交通事故，造成摩托车乘车人苏彦梅死亡，两轮摩托车损坏，交通部门认定马吉奋负事故的主要责任，郭彦芝负次要责任，苏彦梅无事故责任，故依照法律规定，被告郭彦芝应依照应承担的责任，赔偿原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内及按责任划分的第三者责任险内承担赔付责任。原告应该获赔的损失，按其诉讼请求事项为：1、死亡赔偿金，苏彦梅在公安机关户籍登记是居民家庭户口，自2015年起就在西宁市城中区打工居住。依照法律规定，其赔偿标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为26757元×20年计535140元。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。为33295元。3、被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。为20853元×16年÷2人，计166824元。4、精神损害赔偿金，因被告马吉奋在该次事故中负主要责任，精神损害赔偿金酌情按3000元计算。5、交通费，案件审理中，原告没能提供交通费的相关证据，被告均认可1000元，按1000元确认。6、误工费，原告处理苏彦梅丧事，产生误工损失，损失按3人3天，每人每天150元为宜，计1350元予以确认。7、车辆维修费2080元。8、医疗费8607.08元。9、住院伙食补助费，原告提供的道路交通事故认定书、法医学鉴定文书均记载苏彦梅当日死亡，原告要求住院伙食补助费无事实依据，不予支持。
被告郭彦芝的车辆在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保有交强险及200000元限额的第三者责任险，发生交通事故时，尚在保险期限内，故上述赔偿事项，依照法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在交强险范围内赔偿：1、医疗费8607.08元，2、车辆维修费2000元,3、精神损害赔偿金3000元，丧葬费33295元，死亡赔偿金73705元，以上共计120607.08元。其余的死亡赔偿金462065元、被抚养人生活费166824元、交通费1000元、误工费1350元，共计631239元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司按照交通事故责任划分，在第三者责任险范围内赔偿631239元的30%，计189371.70元。其余70%由原告自行负担。剩余的车辆维修费80元，由被告郭彦芝按责任赔偿原告30%计24元。被告郭彦芝在事故发生后，已经给付原告40000元，该40000元在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应赔付给原告的款项中扣除，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司支付给被告郭彦芝。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后15日内，在交强险范围内赔偿原告马吉奋、马存艳、苏成云、马良英医疗费8607.08元、车辆维修费2000元、精神损害赔偿金3000元、丧葬费33295元、死亡赔偿金73705元，共计120607.08元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在第三者责任险范围内赔偿原告马吉奋、马存艳、苏成云、马良英死亡赔偿金462065元、被抚养人生活费166824元、交通费1000元、误工费1350元，共计631239元的30%，计189371.70元，于本判决生效后15日内支付原告马吉奋、马存艳、苏成云、马良英上述189371.70元中的149371.70元，支付被告郭彦芝40000元。
三、被告郭彦芝于本判决生效后15日内赔偿原告马吉奋、马存艳、苏成云、马良英车辆维修费24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6984元，减半收取3492元，由被告郭彦芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 何亚峰
二〇一七年九月十三日
书记员 安学成