湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第317号
原告孟现军。
委托代理人孟章华，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告孟日辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋二楼。
负责人贺峰，该公司总经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告孟现军与被告孟日辉、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保�公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现军及委托代理人孟章华、被告孟日辉、被告保险公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月17日10时20分许，原告驾驶湘A996**号普通两轮摩托车从菁华铺沿衡龙桥镇华光村路段往柏西坡方向行驶，行驶至细茶冲-
弯道时，与相对方向被告孟日辉驾驶的湘H993**号轿车会车过程发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定，原告与被告孟日辉负事故的同等责任。原告受伤后，在武警湖南总队医院住院治疗17天后，病情好转，因医药费无保障而出院，其伤情经鉴定构成10级伤残。故诉请人民法院判令被告赔偿原告损失127310元。
被告孟日辉辩称，交通事故属实，但被告的车辆投保了交强险和三责险，原�的损失应由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司同意依法赔偿，但原告的部分诉求过高，且原告系农村户籍，居住在农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。请法院依法判决。
经审理查明，2012年8月17日10时20分许，原告孟现军驾驶湘A996**号普通两轮摩托车从菁华铺沿衡龙桥镇华光村路段往柏西坡方向行驶，行驶至益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村细茶冲-
弯道时，和相对方向行驶、被告孟日辉驾驶的湘H993**号轿车会车过程中发生碰撞，发生致两车受损、原告受伤的交通事故。2012年9月18日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出（2012）第178号道路交通事故认定书，认定原告孟现军、被告孟日辉负事故同等责任。原告受伤后先在宁乡县人民医院急诊治疗用去医药费535元，后在中国人民武装警察部队湖南总队医院住院治疗17天，用去医药费47046元。原告�摩托车经被告保险公司定损为700元。2012年11月20日，益阳市梓山司法鉴定所受湖南公言律师事务所委托，作出（2012）临鉴字第012272号司法鉴定意见书，鉴定分析说明，原告需继续治疗费3000元，拆除内固定需医疗费8000元，出院后休息5个月，拆除内固定休息1个月。鉴定意见，构成10级伤残，原告用去鉴定费700元。被告保险公司对此鉴定提出异议，并申请对原告是否构成10级伤残进行司法鉴定。2013年11月19日，益阳市银城司法鉴定所受本院委托，作出（2013）银鉴字第0472号司法鉴定意见书。鉴定意见，原告构成10级伤残。事故发生后，被告孟日辉已赔偿了原告损失28000元。
另查明，原告受伤前自2010年5月7日起一直在宁乡县玉潭水兴防水建材店从事防水油膏修补工作，居住在家，每天均驾驶摩托车上下班。被告孟日辉驾驶的湘H993**号轿车系被告孟日辉所有，该车辆在被告�险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200000元的第三者责任商业险，购买了不计免赔，三责险特别约定第一次事故绝对免赔额200元，第二次事故绝对免赔额500元，且从第二次事故起，每次加10%的绝对免赔率，本次事故系第二次事故，保险有效期至2012年9月22日止，本次事故属在保险期间内发生的第二次事故。本案在审理过程中，经本院主持调解，未达成协议。
本院认为，被告孟日辉驾驶机动车在影响安全视距且无交通信号的道路与相对方向来车会车过程中未减速靠右行驶，发生与原告孟现军驾驶的机动车相撞，致原告孟现军受伤及摩托车受损的交通事故。原告依法享有向侵权人主张民事赔偿的权利。交警部门作出事故认定书认定原告孟现军与被告孟日辉负事故同等责任，双方对此认定均无异议，故该事故认定合法有效，可作本案担责的依据采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告孟现军因本次交通事故遭受人身损害所造成的损失，被告保险公司应在第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。不足部分再按责任比例由被告保险公司在被告孟日辉投保的第三者责任商业险限额范围内依据保险合同扣减绝对免赔率和绝对免赔额后对原告进行赔偿。仍有不足的由原告孟现军、被告孟日辉各承担50%。原告虽系农村户籍，居住在农村，但其常在外从事建筑行业，其主要收入来源于务工。故原告要求按城镇居民人居可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按160元／天计算误工费，因未提供其实际收入减少的相关证据，本院认定其误工费按（2013-2014年）建筑业平均收入33106元／年�算。原告要求被告赔偿的各项损失，依据法律规定的赔偿项目及标准，分别审查确定如下：医药费47581元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费204元（12元／天×17天）、鉴定费700元、误工费9342元［﹤33106元／年÷365天﹥×103天］，护理费1020元（60元／天×17天）、车辆损失700元、残疾赔偿金33131元（16565.7元／年×20年×10%）、酌情认定交通费500元、酌情认定精神损害抚慰金3000元、原告要求被告赔偿营养费2000元，因未提供医疗机构出具的加强营养的证明，本院不予支持。原告总损失为107178元，其中属于医疗费赔偿金项下的损失为58785元，属于伤残赔偿金项下的损失为46993元，财产赔偿金项下700元，属于交强险保险责任外的损失为700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿金项下赔偿原告孟现军损失10000元、在伤残赔偿金项下赔偿原告孟现军损失46993元，在财产损失金项下赔偿原告孟现军损失700元，合计赔偿原告孟现军损失57693元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孟现军损失21768元［（107178元-57693元）×50%］×90%-500元。
三、被告孟日辉赔偿原告孟现军损失2974元［（107178元-57693元）×50%］×10%＋500元，已付28000元。
上述款项支付明细，被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款79461元，原告孟现军在保险理赔款中得54435元，被告孟日�在保险理赔款中得25026元。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费840元，减半收取420元，由原告孟现军负担120元，由被告孟日辉负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龙建军
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈 娟
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，�当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各�过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。