江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初2236号
原告：杨海珍，女，1952年7月11日生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：许永，涟水县成集法律服务所法律工作者。
被告：王××男，1970年3月23日生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1982年7月14日生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：上海云汇货运有限公司，住所地上海市洋山保税港区业盛路188号国贸大厦A-436室。
法定代表人：冯志宏，公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1982年7月14日生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该分公司经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
被告：罗会军，男，1972年8月24日生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区科苑南路98号苍梧河滨花园小区3号楼10室。
负责人：董波，该支公司副总经理。
委托诉讼代理人：王士猛，该公司员工。
原告杨海珍与被告王健康、上海云汇货运有限公司（以下称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下称长沙人保公司）、罗会军、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨海珍的委托代理人许永，被告王健康、货运公司的共同委托代理人ＸＸ，被告罗会军，被告渤海保险公司的委托代理人王士猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海珍向本院提出诉讼请求：2015年11月12日，被告王健康驾驶沪Ｄ×××××号重型货车沿涟水县235线由北向南行驶时与被告罗会军驾驶的苏Ｇ×××××号小型货车发生相撞后又撞到路边步行的杨海珍，致杨海珍受伤。交警部门认定王健康负事故全部责任，罗会军、杨海珍无责任。现请求判决被告赔偿原告杨海珍医疗费14977.59元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金68258.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1712元，合计99347.99元。
被告王健康、货运公司辩称，对交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，沪Ｄ×××××号重型货车系被告货运公司所有，被告王健康系公司驾驶员，该车辆在被告长沙人保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生后已垫付20000元。
被告长沙人保公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，沪Ｄ×××××号重型货车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，被告渤海保险公司应与被告长沙人保公司在保险限定内按比例赔偿，医疗费要求扣除不低于10%的非医保用药。
被告罗会军辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，苏Ｇ×××××号小型货车在被告渤海保险公司投保了交强险。
被告渤海保险公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实、事故责任认定不表异议，苏Ｇ×××××号小型货车在我公司投保了交强险，同意在无责任限额内赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，被告王健康驾驶沪Ｄ×××××号重型货车沿涟水县235线由北向南行驶时与被告罗会军驾驶的苏Ｇ×××××号小型货车发生相撞后又撞到路边步行的杨海珍，致杨海珍受伤。涟水县公安局交通警察大队于2015年11月15日对本起事故作出第2015201512234号道路交通事故认定书，认定王健康负事故全部责任，罗会军、杨海珍无责任。原告杨海珍伤后到涟水县人民医院住院治疗26天，共花医疗费计14977.59元，其中被告王健康垫付10000元。
宿迁子渊司法鉴定所受交警部门委托于2016年9月14日作出宿迁子渊司法鉴定所[2016]法临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨海珍损伤构成交通事故十级伤残；2、营养期限60日、护理期限60日。原告杨海珍花鉴定费用1560元。被告长沙人保公司申请对伤残等级重新鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2017年5月26日作出淮安一院司鉴所[2017]临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨海珍构成交通事故十级伤残。鉴定费由被告长沙人保公司支付，但未向法庭提供票据。原告杨海珍为重新鉴定花检查费152元。
沪Ｄ×××××号重型货车在被告长沙人保公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），苏Ｇ×××××号小型货车在被告渤海保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告杨海珍自2010年6月起长期随女儿卢桃花共同生活在涟水县涟城镇府前御景园小区。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书、府前御景园小区物业管理处及灰墩办事处尹王村村民委员会书面证明、房产证等证据证实，本院予以确认。
审理中，被告长沙保险公司要求扣除不少于10%的非医保用药费用，但未向法庭提供证据。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。沪Ｄ×××××号重型货车在被告长沙人保公司投保了交强险、商业三者险且事故发生在保险期间内，故被告长沙人保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，因被告王健康负事故全部责任，被告罗会军与原告杨海珍无责任，故交强险赔偿不足部分由被告长沙人保公司按商业三者险合同约定进行赔偿。苏Ｇ×××××号小型货车在被告渤海保险公司投保了交强险，故被告渤海保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告杨海珍的损失确定如下：医疗费14977.59元、住院伙食补助费1170元、营养费1500元、护理费6000元、残疾赔偿金64243.2元、交通费本院酌定300元、鉴定费1712元，精神损害抚慰金本院酌定由被告长沙人保公司在交强险伤残费用限额内赔偿5000元。上述费用中：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计17647.59元，由被告长沙人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，由被告渤海保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1000元，赔偿不足部分6647.59元，由被告长沙人保公司在商业三者险限额内赔偿。护理费、残疾赔偿金、交通费等项合计70543.2元，由被告长沙人保公司、渤海保险公司在交强险伤残费用限额内分别赔偿64409元、6134.2元。综上，被告长沙人保公司合计赔偿86056.59元；被告渤海保险公司合计赔偿7134.2元。被告王健康垫付的10000元，由被告长沙人保公司在原告杨海珍的上述赔偿款中扣除直接返还。被告长沙人保公司主张扣除不少于10%非医保用药费用，因未提供证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于判决生效后30日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨海珍因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计86056.59元（其中10000元支付给被告王健康）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效后30日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨海珍因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失合计7134.2元。
三、驳回原告杨海珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1712元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
案件受理费2130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担1951元，被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李林峰
人民陪审员 殷向阳
人民陪审员 罗建华
二〇一七年八月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d98e5802-c268-484b-9cae-a7e000915f77&imgId=ZDk4ZTU4MDItYzI2OC00ODRiLTljYWUtYTdlMDAwOTE1Zjc3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。