山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第1018号
原告周宏绪，男，汉族。
被告诸城市大众热力有限公司。
法定代表人孙宝忠，该公司经理。
被告诸城市科宇机械有限公司。
法定代表人柴维琴，该公司经理。
被告孙宝忠，男，汉族。
三被告共同委托代理人张献果，山东同和恒信律师事务所律师。
原告周宏绪与被告诸城市大众热力有限公司（以下简称大众热力公司）、诸城市科宇机械有限公司（以下简称科宇机械公司）、孙宝忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案第一、二次开庭审理时，原告周宏绪，被告大众热力公司、科宇机械公司、孙宝忠的共同委托代理人张献果到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，原告周宏绪到庭参加诉讼，被告大众热力公司、科宇机械公司、孙宝忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月16日，被告大众热力公司从原告处借款600000元，借款期限自2011年8月16日至2011年11月16日。被告科宇机械公司、孙宝忠为借款提供担保。借款到期后，被告拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告大众热力公司偿还原告借款600000元、违约金210000元（计算至2013年11月15日），共计810000元；被告大众热力公司承担自2013年11月16日至借款还清之日止的利息（按贷款基准利率的四倍计算）；被告科宇机械公司、被告孙宝忠对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告负担。
三被告共同辩称，借款不属实，利息过高；被告科宇机械公司的公章不是其法定代表人加盖，被告科宇机械公司不承担还款责任；被告孙宝忠系被告大众热力公司的法定代表人，如借款属实，应由被告大众热力公司承担还款责任。
经审理查明，2011年8月16日，原告与三被告签订担保借款合同一份，约定被告大众热力公司向原告借款600000元，借款用途为资金周转，借款期限为自2011年8月16日起至2011年11月16日止，借款利率为月息3.5%，支付方式另行约定。若借款人不按约定期限偿还借款，逾期每天按借款金额的1.5%加收违约金。被告科宇机械公司与被告孙宝忠为借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证的范围包括合同项下的主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告大众热力公司向原告出具委托书一份，要求原告将上述借款存入被告孙宝忠在中国农业银行的账户×××3010，被告孙宝忠系被告大众热力公司的法定代表人。同日，原告以银行转账的方式将借款600000元汇入上述指定账户。2011年8月16日，被告大众热力公司向原告出具借据一份，证实收到上述借款。后原、被告因借款事宜致成纠纷，原告于2013年11月15日诉至本院。
另查明，被告大众热力公司于2011年8月16日、2011年9月16日、2011年10月16日、2011年11月15日、2011年12月15日、2012年3月17日、2012年4月16日、2012年6月16日、2012年10月21日、2013年1月10日，分10次共向原告账户内打款231000元，其中，2011年8月16日存入21000元。
以上事实，有原告提供的担保借款合同、委托书、借据、银行卡交易回单、被告科宇机械公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证，被告大众热力公司提供的银行交易凭条10份及原、被告的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明其于2011年8月16日向被告大众热力公司交付借款600000元的事实，但借款当日被告大众热力公司向原告帐户打款21000元，即原告存在借款时将利息扣除的行为，故实际借款数额为579000元，上述21000元亦应从被告大众热力公司支付的231000元中扣除，被告大众热力公司实际已偿还原告210000元。对于被告大众热力公司向原告交付的款项，原告辩称系偿还借款使用期间的利息及至2014年1月2日的部分违约金，被告大众热力公司主张系偿还的借款本金。因被告大众热力公司除应向原告交付借款本金外还应当支付利息、违约金和费用，且其支付的210000元不足以清偿全部债务，原、被告未就该款项所偿还的项目作出约定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，本案被告大众热力公司支付的款项应先抵充债务利息，后抵充主债务。因双方约定的借款利率超出法律规定，本院按同期银行贷款利率的四倍计算借款使用期间的利息为35996.3元（579000元×6.1%×93天÷365天×4）。在双方既约定利息又约定违约金的情况下，原告既可只主张其中的一项又可全部主张，但总额不得超过同期银行贷款利率的四倍，原告主张被告大众热力公司支付的款项中包括除借款使用期间的利息外的部分违约金损失，符合法律规定，本院予以支持，原告主张违约金210000元（579000元×6.65%×204天÷365天×4＋579000元×6.4%×28天÷365天×4＋579000元×6.15%×498天÷365天×4），未超出法律规定，本院予以支持，以上利息及违约金共计245996.3元，扣除被告大众热力公司已支付的210000元，剩余35996.3元，被告大众热力公司应予支付。原告主张被告大众热力公司应按同期银行贷款利率的四倍承担自起诉次日起至借款全部还清之日止的利息，无明确的诉讼请求，本院不予支持。被告大众热力公司主张除上述210000元外，另向原告支付124000元，并申请本院依职权调取原告与被告大众热力公司法定代表人即被告孙宝忠的账户往来明细，经查询被告大众热力公司所提供账户的历史交易明细，所得证据不足以证明被告大众热力公司的主张，对其主张本院不予支持。综上，被告大众热力公司应当偿还原告借款本金579000元、违约金35996.3元，共计614996.3元。
被告科宇机械公司主张担保借款合同中的公章非其法定代表人加盖，不是其真实意思的表示，故不承担还款责任，但未提供证据证明，对其主张本院不予采信。被告孙宝忠虽系被告大众热力公司的法定代表人，但其为该笔借款提供提保，未违反法律规定，其亦应承担担保责任。原告提供的证据能够证明被告科宇机械公司与被告孙宝忠为上述债务承担连带责任保证的事实，对其主张本院予以支持。被告科宇机械公司与被告孙宝忠在承担保证责任后，有权向被告大众热力公司追偿。本案在第三次开庭审理时，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第125条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市大众热力有限公司偿还原告周宏绪借款本金579000元、违约金35996.3元，共计614996.3元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告诸城市科宇机械有限公司、孙宝忠对上述债务承担连带偿还责任；
二、驳回原告周宏绪的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，由原告周宏绪负担2865元，被告诸城市大众热力有限公司、诸城市科宇机械有限公司、孙宝忠连带负担9035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费11900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周 玲
代理审判员 张丹丹
代理审判员 刘春晖
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李 丹