广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初320号
原告：中山市雷元照明有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郭亲军，总经理。
委托诉讼代理人：房树志，广东洋航律师事务所律师。
被告：中山市杰玮网络有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：翁嘉玮，总经理。
原告中山市雷元照明有限公司（以下简称雷元公司）与被告中山市杰玮网络有限公司（以下简称杰玮公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷元公司委托诉讼代理人房树志，被告杰玮公司法定代表人翁嘉玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷元公司向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿诉讼保全侵权损失20万元。事实和理由：因被告不能达到原告要求的网络营销效果，原告告知其解除双方于2014年10月25日签订的《网络托管服务合同》，并告知被告提供账号，原告愿支付2014年12月（合同解除前一个月）的网络托管服务费给被告。被告杰玮公司不予协商解决，却于2015年1月29日向法院起诉要求雷元公司赔偿其348600元并解除双方的《网络托管服务合同》，同时杰玮公司采取了极端的诉讼保全措施：冻结了雷元公司对公银行账号、查封了雷元公司包括办公财物在内的几乎所有动产。最终法院只支持双方合同有效期内的网络托管服务费，驳回杰玮公司的其他诉讼请求。杰玮公司恶意扩大诉求并恶意采用诉讼保全措施，过多查封冻结雷元公司银行账户和资产。由于银行账户被冻结，雷元公司无法与供应商和客户进行买卖结账和资金往来。由于办公动产都被查封，严重妨碍雷元公司正常办公生产，导致雷元公司的供应商中止供货，集中要求提前支付货款，客户纷纷解除合同，断绝了雷元公司的利润来源并追究雷元公司的违约责任，最终导致雷元公司无法继续营业，让本来遇到暂时困难的雷元公司无法生存被迫倒闭。在杰玮公司刚刚采取诉讼保全措施时，雷元公司即要求解除保全措施或者缩小保全措施范围以继续营业，双方的纠纷可以协商解决，只要杰玮公司要求合理（5万元内）都可以。在法庭上，雷元公司也请求组织双方调解，尽早解除保全措施，以减少对雷元公司的侵害，法庭也表明不会支持杰玮公司33万元佣金要求，但杰玮公司坚持其无理诉求并坚持不解除其保全措施，放任其侵权行为，造成雷元公司损失巨大，已经倒闭。
原告雷元公司就其诉请提供如下证据：1.民事起诉状；2.民事裁定书；3.财产保全告知书、查封财产清单；4.应诉通知书；5.民事判决书；6.购销合同。
被告杰玮公司辩称：1.关于雷元公司与杰玮公司网络服务合同纠纷案，杰玮公司按照双方合同约定履行了网络服务，但雷元公司无故拖欠佣金，擅自单方面更改（天猫）雷元旗舰店的后台账号密码，导致合同无法继续被迫终止，故杰玮公司有权对雷元公司提起诉讼并采取财产保全以保护杰玮公司合法利益。而且，该案判决认定雷元公司构成违约，并判决雷元公司向杰玮公司支付拖欠的佣金和违约金。2.雷元公司与杰玮公司网络服务合同纠纷案一审判决后，雷元公司未提起上诉，但对判决书置之不理，丝毫不理会法院传唤，并私自藏匿法院查封的财产，态度嚣张恶劣。最终在雷元公司法定代表人郭亲军于2016年5月5日被法院执行部门强制拘留后，雷元公司才被迫履行判决。由此更证明，杰玮公司采取财产保全的措施完全合情合理合法。3.雷元公司与杰玮公司所签合同金额为36万元，如果雷元公司不强行违约，杰玮公司在履行完合同后可以得到这笔36万元的合同佣金。因此，杰玮公司对雷元公司采取20万元的财产保全没有恶意扩大诉求。4.雷元公司称因杰玮公司财产保全导致其破产，雷元公司应提供相关证据证明。且即使雷元公司破产，也与杰玮公司没有关系。雷元公司毁约在先，应自行承担相应后果。雷元公司在诉状中称其本来就经营困难，又如何证明其破产不是自身经营原因导致。5.雷元公司在诉状中称财产保全后曾找杰玮公司协商解决，并提出5万元的解决金额，但杰玮公司没接到雷元公司任何相关的提议，这是雷元公司捏造的。雷元公司也没有证据证明。雷元公司与杰玮公司网络服务合同纠纷案一审判决于2015年7月28日送达双方，没有当庭审判。法官在法庭上只是询问双方，又如何会当庭表态判决结果。6.雷元公司提供的证据中的购销合同与杰玮公司无关，不能证明雷元公司的诉求。虽然一审判决只支持雷元公司赔偿杰玮公司53600元，但由此可见雷元公司违约属实。杰玮公司也是迫于公司规模较小，人力财力精力有限才未提起上诉，但不能证明杰玮公司财产保全20万元是恶意扩大诉求。而且，要求任何人起诉保全金额与判决金额完全一致与民事诉讼法关于保全制度的设置精神相违背。综上，请求法院驳回雷元公司的诉讼请求。
被告杰玮公司就其辩解提供如下证据：1.《网络托管服务合同》；2.执行情况告知书；3.民事判决书。
经审理查明：2014年10月25日，杰玮公司与雷元公司签订《网络托管服务合同》，约定雷元公司通过互联网等非线下实体店铺的形式向最终消费者销售可授权的品牌商品，杰玮公司为雷元公司该项业务提供网店建设、网店运营、广告推广、网店客服等外包运营服务。雷元公司授予杰玮公司在天猫的网络销售经营权。双方的合作期限从2014年10月25日至2016年10月24日，每月佣金为15000元，雷元公司从合同签订之日起每月25日至30日汇款到杰玮公司指定的账户。
2015年1月29日，杰玮公司向本院起诉雷元公司，称雷元公司未按双方签订的《网络托管服务合同》约定支付2014年12月佣金，并擅自更改了（天猫）雷元旗舰店的后台账号登录密码，请求判令解除双方签订的《网络托管服务合同》，雷元公司向杰玮公司支付2014年12月佣金15000元、违约金3600元及2015年1月至2016年10月的佣金33万元。杰玮公司在起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求保全雷元公司价值相当于20万元的财产，并由案外担保人唐凌波、李初芳以其位于中山市火炬开发区江陵东路23号和泰家园12幢603房作担保。本院经审查同意杰玮公司的财产保全申请，冻结了雷元公司的一个银行账号，实际冻结金额731.28元，并查封了雷元公司的生产线、空调等办公设备，查封的动产均由雷元公司保管。2015年7月28日，本院作出（2015）中二法古民二初字第246号民事判决书，本院认为杰玮公司为雷元公司建设、运营天猫网店，雷元公司违约单方更改（天猫）雷元旗舰店的账号登录密码，造成涉案合同解除，故判决杰玮公司与雷元公司签订的《网络托管服务合同》于2015年3月10日解除，雷元公司向杰玮公司支付2014年12月佣金15000元、违约金3600元，并赔偿2015年1月1日至合同解除之日即2015年3月10日的佣金损失35000元，驳回杰玮公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，雷元公司未自动履行，杰玮公司向本院申请执行。本院立案执行后，执行案件承办人到雷元公司工商登记地址进行调查，但雷元公司已不再经营，去向不明。
本院认为：雷元公司未按其与杰玮公司签订的《网络托管服务合同》的约定支付2014年12月佣金，并违约单方更改（天猫）雷元旗舰店的账号登录密码，杰玮公司有权向法院起诉雷元公司并申请财产保全。雷元公司与杰玮公司的《网络托管服务合同》约定两年服务期的总佣金为36万元，杰玮公司主张雷元公司赔偿2015年1月至2016年10月的可得利益损失33万元并申请保全雷元公司价值20万元的财产，不属于恶意扩大诉求、恶意采用诉讼保全措施。本院实际仅冻结到雷元公司银行存款731.28元，查封的动产也交由雷元公司保管，未阻止其继续使用。雷元公司称杰玮公司的诉讼保全严重妨碍其正常办公生产，最终导致雷元公司被迫倒闭，但未提供证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：
驳回原告中山市雷元照明有限公司的诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中山市雷元照明有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 姚红波
二〇一七年三月一日
书记员 吴文达