连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第00154号
原告丁小龙，居民。
原告安亭亭，居民。
原告丁利强，居民。
三原告委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告丁兆成，居民。
被告王开言，居民。
委托代理人徐斌，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。组织机构代码证号70605622-5。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师.
原告丁小龙、安亭亭、丁利强（以下简称三原告）与被告丁兆成、王开言、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，后因案件复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2015年5月19日公开进行了审理。三原告的委托代理人陈晓芳，被告王开言的委托代理人徐斌，被告保险公司的委托代理人葛继静到庭参加了诉讼。被告丁兆成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年9月29日16时55分许，被告丁兆成持证驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车沿老204国道由南向北行驶，当行驶至老204国道与新2**省道交叉路口处右转弯时与原告丁利强驾驶电动自行车载受害人丁俊宇由南向北行驶时发生相撞，造成原告丁利强受伤、受害人丁俊宇死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告丁兆成负事故的全部责任，原告丁利强、受害人丁俊宇无事故责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿二原告损失1226511.50元。
被告丁兆成未作答辩。
被告王开言辩称，发生交通事故属实，答辩人同意在法律规定的范围内赔偿，但原告主张数额过高。答辩人的车辆已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告的所有损失应由被告保险公司赔付。
被告保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险属实。××事故认定书确认的事故成因，证实该车辆存在机件不符合技术标准的检验不合格情形，××保险合同、商业三者险条款的约定，该情形造成的损失属于答辩人免责范围。原告主张的保全费、诉讼费、鉴定费等费用非答辩人赔偿范围。原告主张赔偿金额过高，超过法定标准，请求法庭依法核实。
经审理查明，2014年9月29日16时55分许，被告丁兆成持证驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车沿老204国道由南向北行驶，当行驶至老204国道与新2**省道交叉路口处向右转弯时与原告丁利强驾驶电动自行车载受害人丁俊宇由南向北行驶时发生相撞，造成原告丁利强受伤、受害人丁俊宇死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队于2014年10月6日出具赣公交认字[2014]第710号道路交通事故认定书，认定被告丁兆成未按照操作规范安全、文明驾驶，驾驶有安全隐患的机动车，未按规定让行，应负事故的全部责任，原告丁利强、受害人丁俊宇无事故责任。
原告丁利强系农村居民。原告丁利强于受伤当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院18天，共支出医疗费43239元。2014年11月9日，连云港正达司法鉴定中心对原告丁利强的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人丁利强因交通事故致左下肢毁损伤，骨盆骨折，多发肋骨骨折等，目前左小腿膝关节以下缺失（踝关节以上），构成六级伤残；2、被鉴定人丁利强后续必然发生的二次手术费用10000元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人丁利强的误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日，再次手术所需的误工时间为30日，护理、营养期限为20日。”原告丁利强支出鉴定费1900元。2015年3月10日，本院依法委托江苏省伤残人康复中心对原告丁利强××辅助器具的配制进行鉴定，结论为：“1、被鉴定人丁利强左下肢自小腿截肢，残肢较短，残端底端见一横行手术瘢痕，残端有接触性皮炎（过敏性）；2、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，××站立时稳定性较差，建议配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元，此假肢使用年限为五年，每年维修费为产品总造价的5%；3、建设配置小腿凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；4、××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为120元/天；5、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。”原告丁利强支出咨询测量技术鉴定费2000元。
另查明，被告丁兆成驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车的所有人系被告王开言。被告丁兆成系被告王开言雇佣的驾驶员。被告王开言已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险。商业三者险保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款。
2014年11月10日，三原告与被告丁兆成自行达成协议，被告丁兆成自愿补偿三原告120000元。三原告对被告丁兆成予以谅解，不要求追究被告丁兆成的刑事责任。
原告丁利强在诉讼过程中自愿申请放弃参与本起交通事故的交强险死亡伤残限额的分配。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、病历、身份证、常住人口登记卡、医疗费票据、用药明细、出院记录、诊断证明、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书、亲属关系证明、尸体检验报告单、死亡户口注销证明、户口证明、协议书、青口镇安琪幼儿园证明、赣榆县红旗幼儿园证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵权民事权益，依法应当承担侵权责任。原告丁利强、受害人丁俊宇与被告丁兆成之间发生的交通事故，经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告丁兆成负事故的全部责任，原告丁利强、受害人丁俊宇无责任，本院予以确认。被告王开言系鲁Q×××××号重型自卸货车的实际所有人，被告王开言已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，保险金额为100万元，故被告保险公司应在保险范围内依法承担赔偿责任。被告丁兆成系被告王开言雇佣的驾驶员。其在履行职务期间发生交通事故，应由雇主被告王开言承担赔偿责任，被告丁兆成不承担赔偿责任，故对三原告要求被告丁兆成赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。受害人丁俊宇于2009年9月11日出生，原告丁小龙、安亭亭系受害人丁俊宇父母。受害人丁俊宇于2012年9月1日至2014年7月1日在青口镇安琪幼儿园上学，于2014年9月1日自青口镇安琪幼儿园转至赣榆县红旗幼儿园上学，其相关赔偿应按城镇居民标准计算。
原告丁小龙、安亭亭因受害人丁俊宇死亡造成的各项损失，经本院依法审核确认如下：死亡赔偿金686920元（34346元×20年）、丧葬费25640元、精神损害抚慰金50000元，合计762560元。被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担110000元，原告丁小龙、安亭亭交强险责任限额范围外损失652560元（762560元－110000元），××被告王开言已为其车辆在被告保险公司投保商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照被告丁兆成在本次事故中的责任承担652560元，被告保险公司合计应赔偿原告丁小龙、安亭亭762560元（110000元+652560元）。
原告丁利强因本次交通故造成的各项损失，经本院依法审核确认如下：医疗费43239元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、营养费1457.10元（32.38元/2×90天）、护理费3688.20元（40.98元×90天）、误工费1639.20元（40.98元×40天）、××赔偿金149580元（14958元×10年）、鉴定费1900元、交通费1000元、二次手术费10000元、二次手术护理费819.60元（40.98元×20天）、二次手术营养费323.80元（32.38元/2×20天）、假肢费用105000元（26250元×4次）、假肢维修费用24937.50元（26250元×5%×19年）、凝胶套费用57000元（3000元×19年）、康复住宿费3600元（120元×30天）、咨询测量技术鉴定费2000元，合计406544.40元。被告保险公司应先行在交强险责任限额内赔偿原告丁利强医疗费用10000元。原告丁利强交强险责任限额范围外损失396544.40元（406544.40元－10000元），被告保险公司还应在商业三者险范围内按照被告丁兆成在本次事故中的责任承担347440（100万－652560元），被告保险公司合计应赔偿原告丁利强357440元（10000元+347440元）。原告丁利强保险赔偿范围外损失49104.40元（406544.40元－357440元），被告王开言应按其驾驶员丁兆成在本次事故中的过错全部予以承担。故对三原告要求被告保险公司、王开言赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告丁小龙、安亭亭因丁俊宇死亡造成的损失762560元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告丁利强因事故造成的损失357440元。
三、被告王开言应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告丁利强因事故造成的损失49104.40元。
四、驳回原告丁小龙、安亭亭、丁利强的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、王开言未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15838元，由被告王开言负担（三原告已预付，被告王开言应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。××国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费15838元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：连云港市赣榆区农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，××过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，××被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，××双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当××抢救治疗情况赔偿医疗费用等相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抬起头人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办量丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费××医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但××医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费××受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间××受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费××护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以××其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当××其护理依赖程度结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费××受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费××受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金××受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定歼之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十六周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司××保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
××有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。