河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终4492号
上诉人（原审原告）：姬路阳，男，1998年8月17日出生，汉族，河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：王衍真，河北中大同律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住邯郸市人民路34号城关房管处二楼。
法定代表人：王世杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽敏，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被上诉人（原审被告）：马莹，女，1981年10月10日出生，回族，住河北省邯郸市丛台区。
二被上诉人委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所律师。
上诉人姬路阳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保财险复兴支公司）因与被上诉人ＸＸＸ、马莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初2736号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
姬路阳上诉请求：1、请求二审法院依法改判ＸＸＸ、马莹、人保财险复兴支公司赔偿姬路阳误工费9600元、护理费22516.8元、营养费3000元、精神抚慰金2000元、以上共计37116.8元（不服一审数额14036.6元）；2、本案一、二审诉讼费用由ＸＸＸ、马莹、人保财险复兴支公司负担。事实和理由：1、关于姬路阳误工费，根据提交的误工证明，应当依法确定误工费为9600元，一审计算错误；2、关于姬路阳护理费，根据提交的证据，足以认定护理人因为护理而产生的护理费为22516.8元；3、关于姬路阳的营养费，根据法律规定，应计算为3000元；4、该事故造成姬路阳的精神和肉体的双重打击，根据法律规定应当赔偿精神抚慰金。综上请求二审法院依法改判。
人保财险复兴支公司上诉请求：1、请求二审法院改判人保财险复兴支公司不承担10000元的理赔责任；2、上诉费用由姬路阳负担。事实和理由：1、误工费不应赔偿。人保财险复兴支公司的工作人员在医院探视姬路阳，姬路阳陈述自己是学生，有其父亲姬立军的签字。且一审庭审记录姬路阳无工作。2、鉴定费不应由人保财险复兴支公司负担。综上，请求二审法院依法改判。
ＸＸＸ、马莹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
姬路阳向一审法院起诉请求：1、判令ＸＸＸ、马莹赔偿医疗费8246.79元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，误工费9600元，护理费22516.8元，交通费291.6元，鉴定费1200元，精神抚慰金2000元，以上共计48895.19元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险122000元的限额内对姬路阳先予赔偿；3、本案一切诉讼费用由ＸＸＸ、马莹、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司负担。
一审法院认定事实：2016年8月20日20时15分许，ＸＸＸ驾驶马莹所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿中华南大街东侧非机动车道北向南逆向行驶至中××大街××二生活区门口北侧时，遇前方有情况临时停车时，导致同向行驶姬路阳驾驶的电动自行车与小型轿车后部发生碰撞，造成姬路阳受伤，两车不同损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队作出邯公交认字【2016】1304028201600618号事故认定书认定，ＸＸＸ、姬路阳分别承担此事故的同等责任。交通事故发生后，姬路阳在邯郸明仁医院检查治疗，支付门诊费376.62元、救护车费60元；住院期间：2016年8月20日至2016年10月7日，实际住院48日，支付住院费6264.27元。邯郸市明仁医院于2016年10月13日出具诊断证明书，诊断：右膝关节损伤。另查明：事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车车主为马莹。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保机动车交通事故责任强制保险。（保险期限是2016年7月23日-2017年7月22日）。姬路阳于2016年12月1日向法院提出申请对其误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年2月4日出具邯市律正司法鉴定中心[2017]伤残鉴字第33号鉴定意见书，鉴定意见为：姬路阳的误工期限为一百二十日（120日）；姬路阳的营养期限为六十日（60日）；姬路阳的护理期限为九十日（90日），护理人数为一人（住院期间2人）。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队于2016年9月14日作出邯公交认字【2016】第1304028201600618号道路交通事故认定书，认定：ＸＸＸ、姬路阳分别承担此事故的同等责任。双方对此事故责任的划分均不持异议，对该交通事故认定书予以采信。因本次事故车辆在人保财险复兴支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，人保财险复兴支公司应当在在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对姬路阳的各项损失予以赔偿；不足部分，ＸＸＸ、姬路阳按照道路交通事故认定书所认定责任比例承担赔偿责任。本次交通事故造成姬路阳的各项损失为：1、姬路阳主张医疗费8246.79元，因其所提交票据为证，符合法律规定，予以支持；2、姬路阳主张住院伙食补助费2400元，符合法律规定，予以支持。3、姬路阳主张误工费9600元，不符合法律规定，关于误工费，有相关司法鉴定中心的鉴定意见：姬路阳的误工期限为120日，营养期限60日，姬路阳的护理期限为90日，护理人数为1人（住院期间2人）。误工费标准参照河北省2016年城镇居民人均年可支配收入26152元，误工费应为8598元（26152元/年÷365日×120日）；4、姬路阳主张营养费3000元，诉请过高，共计支持其营养费1800元（30元/日×60日）；5、姬路阳主张护理费22516.8元，不符合法律规定，护理费标准参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年收入33543元，姬路阳护理费应为12682.2元（33543元÷365天×48天×2人＝8822.4元；出院后一人护理3859.8元，90天－48天＝42天，共计12682.2元）；6、姬路阳主张交通费291.6元过高，诉请过高，以酌情支持200元为宜；7、姬路阳主张鉴定费1200元，有相应票据为证，予以支持；8、姬路阳主张精神抚慰金2000元，不符合法律规定，不予支持。综上所述，姬路阳在本次交通事故中的各项损失共计35126.99元，应由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿32680.2元；不足部分2446.79元，由ＸＸＸ按照道路交通事故认定书所认定责任比例赔偿姬路阳1223.4元（2446.79元×50%＝1223.4元）。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿姬路阳32680.2元；2、ＸＸＸ于本判决生效之日起十五日内赔偿姬路阳1223.4元；3、驳回姬路阳的其他诉讼请求。案件受理费1023元，由姬路阳负担511.5元，ＸＸＸ负担511.5元。
本院二审期间，人保财险复兴支公司向本院提交录音证据一份，证明姬路阳只是在暑假期间的实习工，不应支持误工费。姬路阳质证称，对证据的合法性有异议，应通过法律规定的程序进行调查，但是对于姬路阳在该烤鸭店上班的事实没有异议，正是因为交通事故受伤，所以就不去了。其他案件事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于姬路阳误工费的问题。姬路阳在事故发生时虽然是学生，但是根据双方提交的证据显示，姬路阳受伤前利用晚上时间在一烧烤店打零工，因此对于发生交通事故后造成姬路阳的误工损失应当予以支持。人保财险复兴支公司上诉提出姬路阳是学生不应支持误工费的请求，本院不予支持。姬路阳上诉提出误工费计算错误，但所提交的证据不足以认定受伤前每月工资情况，对该上诉请求本院不予支持。
关于姬路阳护理费的问题。根据姬路阳一审提交的证据，及人保财险复兴支公司提交的“车险人伤住院探视表”显示，护理人员姬路阳的父亲姬立军从事的行业为出租车司机，该护理人的护理费参照2016年度交通运输业标准计算为7599元（57784元÷365天×48天），另一护理人姬路阳母亲高惠利从事家政服务，该护理人的护理费参照2016年度居民服务业标准计算为8271元（33543元÷365天×90天），共计15870元，未超过姬路阳的起诉请求，本院予以支持。
关于姬路阳营养费标准的问题。一审法院参照姬路阳受伤情况，酌情确定营养费为30元符合法律规定，姬路阳上诉提出营养费过低没有事实依据，本院不予采信。
关于姬路阳精神抚慰金是否应予支持的问题。本次事故姬路阳不构成伤残，也未造成其他严重的精神损害，姬路阳上诉提出支付精神抚慰金的请求没有事实依据，本院不予采信。
关于人保财险复兴支公司是否承担鉴定费的问题。鉴定费是当人为确定赔偿标准实际支付的费用，应由人保财险复兴支公司承担。
综上所述，姬路阳在本次交通事故中的各项损失为医疗费8246.79元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费8598元、护理费15870元、交通费200元、鉴定费1200元共计38314.79元，由人保财险复兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿35868元，超出部分根据责任比例，ＸＸＸ赔偿姬路阳1223.4元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初2736号民事判决第二、三项；
二、变更维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初2736号民事判决第一项为，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿姬路阳35868元。
一审案件受理费1023元，由姬路阳负担511.5元，ＸＸＸ负担511.5元；二审案件受理费200元，由姬路阳负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 刘 勇
审判员 徐海燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 高晨阳