武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第00852号
原告：中国光大银行股份有限公司南京分行。住所地：江苏省南京市鼓楼区汉中路***号。
代表人：龚小元，行长。
委托代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托代理人：张建新，上海海复律师事务所律师。
被告：南京恒顺达船务有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路***号滨江广场*幢**楼。
法定代表人：高升，总经理。
委托代理人：王亮。
被告：高升。
委托代理人：王亮。
被告：唐山海港锦源海运有限公司。住所地：河北省唐山市海港开发区海景怡园101-4-602。
法定代表人：张大彬，总经理。
委托代理人：王亮。
被告：芜湖市晨光船务有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路**号。
法定代表人：高升，总经理。
委托代理人：王亮。
被告：锦州锦润海运有限公司。住所地：辽宁省锦州市太和区吉祥里水墨林溪*****号。
法定代表人：高秀英，总经理。
委托代理人：王亮。
被告：锦州程宇海运有限公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区朝阳新路西海新村****号。
法定代表人：高秀英，总经理。
委托代理人：王亮。
被告：丁贤玲。
被告：郭朝龙。
原告中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称：光大南京分行）与被告南京恒顺达船务有限公司（以下简称：恒顺达公司）、高升、唐山海港锦源海运有限公司（以下简称：锦源公司）、芜湖市晨光船务有限公司（以下简称：晨光公司）、锦州锦润海运有限公司（以下简称：锦润公司）、锦州程宇海运有限公司（以下简称：程宇公司）、丁贤玲、郭朝龙船舶抵押借款合同纠纷一案，原告光大南京分行于2015年6月30日向本院提起诉讼。因本案系海商合同纠纷，属海事法院专门管辖，被告恒顺达公司住所地江苏省南京市、被告晨光公司住所地安徽省芜湖市在本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院对本案具有管辖权。本院于2015年6月30日受理后，由审判员颜虹担任审判长，与代理审判员陈楠、郑文辉组成合议庭审理。依原告光大南京分行的财产保全申请，本院于2015年7月1日作出（2015）武海法保字第00289号民事裁定书，裁定冻结被告恒顺达公司、高升、锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司、丁贤玲、郭朝龙的银行存款人民币（以下均为人民币）2200万元，或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本案于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告光大南京分行的委托代理人张建新，被告恒顺达公司、锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司的共同委托代理人王亮，被告丁贤玲、郭朝龙到庭参加了诉讼。案件经本院调解无果，现已审理终结。
原告光大南京分行诉称：2012年9月20日，原告光大南京分行与被告恒顺达公司签订《综合授信合同》，原告光大南京分行同意给予被告恒顺达公司2000万元授信额度。2013年12月4日，原告光大南京分行与被告恒顺达公司签订总金额为2000万元的两份《流动资金贷款合同》，并约定被告恒顺达公司如未按合同约定按期支付利息均构成对本协议的违约，原告光大南京分行有权宣布已发放的贷款立即到期，并要求被告恒顺达公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。被告高升自愿为该笔款项承担不可撤销的连带责任担保。被告锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司、丁贤玲、郭朝龙自愿以其“华锦丰”轮、“程宇16”轮、“程宇688”轮、“新锦达6”轮、“新锦源”轮、“新晨源”轮作为抵押物为该债务提供担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告光大南京分行依照合同履行相关义务，向被告恒顺达公司发放了贷款，被告恒顺达公司归还部分款项后，自2013年12月起未能按约足额还款，根据合同约定，原告光大南京分行有权宣布贷款全部到期，要求各被告承担相应还款责任。为此，起诉至本院请求判令：1、被告恒顺达公司偿还原告光大南京分行借款本金19999971.6元及利息、罚息（截至2015年8月17日的利息、罚息为772609.71元；2015年8月18日至实际还款日的利息、罚息按合同约定的逾期利率计算）；2、由被告恒顺达公司承担原告光大南京分行支付的律师费752418元；3、由被告恒顺达公司承担本案的诉讼费、保全费；4、被告高升就上述费用承担连带保证责任；5、原告光大南京分行有权以被告锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司、丁贤玲、郭朝龙提供抵押的“华锦丰”轮、“程宇16”轮、“程宇688”轮、“新锦达6”轮、“新锦源”轮、“新晨源”轮折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并承担原告光大南京分行实现抵押权的所有费用。
被告恒顺达公司、锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司答辩：对借款的事实无异议。
被告丁贤玲、郭朝龙答辩：被告丁贤玲、郭朝龙作为抵押人的两份《最高额抵押合同》不是其本人所签。
原告光大南京分行为证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告光大南京分行营业执照及金融许可证（原件）、被告恒顺达公司营业执照及组织机构代码证（复印件）、被告高升身份证（复印件）、被告锦源公司的基本信息（打印件）、被告晨光公司的基本信息（打印件）、被告锦润公司的基本信息（打印件）。证明：原、被告的主体资格适格。
2、《综合授信协议》一份（原件）、《流动资金贷款合同》及贷款借据各二份（原件）。证明：原告光大南京分行向被告恒顺达公司提供了2000万元的贷款，双方存在借款合同关系。
3、《最高额保证合同》一份（原件）、《最高额抵押合同》六份（原件）、《船舶抵押登记证书》六份（原件）。证明：被告高升自愿为本案债务承担连带保证责任。被告锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司、丁贤玲、郭朝龙自愿以其有权处分的“华锦丰”轮、“程宇16”轮、“程宇688”轮、“新锦达6”轮、“新锦源”轮、“新晨源”轮作为抵押物为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
4、《借款展期合同》两份（原件）。证明：被告丁贤玲、郭朝龙以其名下的“程宇16”轮、“程宇688”轮抵押担保的事实。
5、《委托合同》（原件）。证明：原告光大南京分行为实现债权已实际支付了律师费。
经质证，被告恒顺达公司、锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司对以上证据均无异议。被告丁贤玲、郭朝龙认可证据4的真实性；认为被告丁贤玲、郭朝龙作为抵押人的《最高额抵押合同》并非本人所签；其他证据的真实性无法确认。
本院认证意见：原告光大南京分行提交的以上证据除了被告丁贤玲、郭朝龙作为抵押人的《最高额抵押合同》外，其他证据符合证据的形式要件要求，与本案具有关联性，能相互印证，且被告恒顺达公司、锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司对以上证据均予以认可，被告丁贤玲、郭朝龙亦未明确对其真实性提出异议，故本院均予以采信。至于被告丁贤玲、郭朝龙作为抵押人的《最高额抵押合同》的真实性的问题，被告丁贤玲、郭朝龙表示其并未签署该合同，原告光大南京分行亦陈述该合同为被告恒顺达公司转交的，并非被告丁贤玲、郭朝龙当面签署，且该合同上的签字与被告丁贤玲、郭朝龙当庭所签字迹存在较大差别，故本院对该两份《最高额抵押合同》不予认定。
被告恒顺达公司、锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司、丁贤玲、郭朝龙均未提交证据。
根据原告的举证、各被告的质证及本院认证意见，结合庭审调查情况，本院查明本案事实如下：
2012年9月20日，原告光大南京分行与被告恒顺达公司签订编号为201201611110069的《综合授信协议》，约定原告光大南京分行向被告恒顺达公司提供最高授信额度2000万元的贷款。最高授信额度的有效使用期限为2012年9月21日至2015年9月20日。原告光大南京分行与被告恒顺达公司根据本协议签订的每一笔具体业务合同均为本协议的有效组成，并构成一个协议整体。被告恒顺达公司违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成本协议的违约，原告光大南京分行有权提前收回最高授信额度项下任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同，并要求被告恒顺达公司赔偿任何损失。
同日，原告光大南京分行与被告高升签订编号为201201611110069的《最高额保证合同》，约定被告高升为前述《综合授信协议》的授信人原告光大南京分行提供最高额连带保证担保，以担保受信人被告恒顺达公司按时足额清偿其在上述协议项下将产生的全部债务。担保的主债务最高本金额度为2000万元，担保的范围包括被告恒顺达公司在主合同项下应向原告光大南京分行偿还或支付的债务本金、利息（法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）及所有其他应付费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。主合同项下发生任何违约事件均构成被告高升在本合同项下的违约事件，原告光大南京分行有权视情况采取要求保证人按照本合同约定承担保证责任。原告光大南京分行对保证人的追索与抵押权的实现不分先后顺序。
同日，原告光大南京分行分别与被告锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司各签订一份《最高额抵押合同》，约定被告锦源公司以其有权处分的“新锦达6”轮（所有权登记证号：040305000059）、晨光公司以其有权处分的“新晨源”轮（所有权登记证号：121208000237）、锦润公司以其有权处分的“新锦源”轮（所有权登记证号：030311000077）、程宇公司以其有权处分的“华锦丰”轮（所有权登记证号：030306000010）、“程宇16”轮（所有权登记证号：030311000076）及“程宇688”轮（所有权登记证号：030304000007）为前述《综合授信协议》项下将产生的全部债务向原告光大南京分行提供最高额抵押担保，以担保受信人被告恒顺达公司按时足额清偿其在上述协议项下将产生的全部债务。担保的主债务最高本金额度为2000万元，担保的范围包括被告恒顺达公司在主合同项下应向原告光大南京分行偿还或支付的债务本金、利息（法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）及所有其他应付费用和抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。主合同项下约定的履行债务期限已到，被告恒顺达公司未依约归还主合同项下债务本金、利息及其他费用；发生主合同项下规定的任何其他违约事件等均构成抵押人在本合同项下的违约事件，债权人有权视情况采取要求保证人按照本合同约定承担保证责任。当发生违约事件时，抵押权人有权采取以下任何一项或数项措施：行使其在主合同及本合同项下所享有的违约救济措施；依法实现抵押权或处分抵押物，包括但不限于请求人民法院拍卖、变卖抵押物，或者与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；行使债权人就被担保债务可能享有的任何其他担保权益。其后，相关海事部门为上述抵押船舶办理了抵押登记手续。
2013年12月4日，原告光大南京分行与被告恒顺达公司分别签订编号为201300931310036、201300931310037的《流动资金贷款合同》二份，贷款金额均为1000万元，贷款的用途为购买燃料油，贷款期限分别自2013年12月4日至2014年12月3日止和2013年12月5日至2014年12月4日止，贷款利率均为固定利率，年利率为6.9%，贷款计息以每年360天为基数，从贷款划出贷款行之日起，按照实际划出金额和占用天数计算，利息按季结息。两笔贷款本金分别于2014年12月3日与2014年12月3日一次性偿还。如果借款人未按约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。未按期支付利息或归还本金即构成本合同项下违约。出现该违约事件时，贷款人有权分别或同时采取：宣布本合同项下贷款立即到期、并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项；宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利等。合同签订后，原告光大南京分行依约分别于2013年12月4日与2013年12月5日各向被告恒顺达公司发放了贷款1000万元，共计贷款2000万元。
2014年12月起，被告恒顺达公司未按时足额还本付息，原告光大南京分行于2015年与被告恒顺达公司、锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司、丁贤玲、郭朝龙签订《借款展期合同》二份，其中编号为“201300931310036展”的《借款展期合同》约定，借款人因不能按期偿还编号为“201300931310036”的《流动资金贷款合同》项下贷款本金，仅归还了28.4元本金及全额应付利息，故经借款人申请后贷款人同意将贷款9999971.6元展期12个月，即自2014年12月4日至2015年12月3日止，展期后的利息按年利率6.325%计算，结息日按《流动资金贷款合同》规定执行。如借款人在到期日仍不能偿还到期本金、利息或其他应付款项，则贷款行不再给予展期，将根据《流动资金贷款合同》的规定按逾期贷款处理。为担保借款人在本合同项下应向贷款行偿还或支付的贷款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等），担保人为保证人的，保证人继续按照担保合同的规定对借款人在《流动资金贷款合同》和本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款人债务履行期限届满之日（如因法律规定或《借款合同》及本合同约定的事件发生而导致本合同提前到期，则为提前到期日）起两年。担保人为抵押人的，担保人应继续按照担保合同的规定以“华锦丰”轮、“程宇16”轮、“程宇688”轮、“新锦达6”轮、“新锦源”轮、“新晨源”轮为抵押物，为借款人在《流动资金贷款合同》和本合同项下的全部债务提供抵押担保。本合同为《流动资金贷款合同》及担保合同的补充合同，除本合同已有约定者外，《流动资金贷款合同》及担保合同继续有效。编号为“201300931310037展”的《借款展期合同》的内容除“借款人仅归还了对应的《流动资金贷款合同》项下的全额应付利息，未归还本金，展期的金额为1000万元，展期自2014年12月5日至2015年12月4日止”与“201300931310036展”的《借款展期合同》内容不同外，其他内容均与“201300931310037展”号《借款展期合同》的内容一致。
2015年6月8日，原告光大南京分行与江苏苏尊容大律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼事务，约定律师代理费为752418元。
另查明，“新锦达6”轮登记所有人为锦源公司，“新晨源”轮登记所有人为晨光公司，“新锦源”轮登记所有人为锦润公司、“华锦丰”轮登记所有人为程宇公司，“程宇16”轮登记所有人为丁贤玲与程宇公司，“程宇688”轮登记所有人为郭朝龙与程宇公司。
本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。本案中同时存在借款合同、抵押合同、保证合同，因此各方当事人之间的权利义务关系应由《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》调整，处理本案各方当事人之间的纠纷应适用前述法律。
原、被告之间签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》（除被告丁贤玲、郭朝龙作为抵押人的两份《最高额抵押合同》）、《流动资金贷款合同》、《借款展期合同》是各方当事人的真实意思表示，原、被告间建立的债权债务关系、保证担保以及抵押担保关系，依法成立、合法有效，各方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。
本案中，原告光大南京分行作为贷款人，依约履行了放款义务，被告恒顺达公司作为借款人，应按照合同约定按期足额还本付息。但自2014年12月之后，被告恒顺达公司未按时足额还款，其行为已构成违约，原告光大南京分行有权要求被告恒顺达公司按合同约定承担还本付息等违约责任。关于借款本金的数额问题，原告光大南京分行与被告恒顺达公司的两份《流动资金贷款合同》到期之后，双方签订了两份《借款展期合同》，确认2014年12月3日到期的《流动资金贷款合同》尚欠本金9999971.6元、2014年12月4日到期的《流动资金贷款合同》尚欠本金10000000元，被告恒顺达公司亦认可所欠本金的数额，故被告恒顺达公司应向原告光大南京分行支付两笔本金分别为9999971.6元与10000000元。关于利息的数额，涉案的《借款展期合同》确认之前的《流动资金贷款合同》的利息全部归还，并且将展期后的利息计算标准从年利率6.9%变更为年利率6.325%，展期时间为一年，其中本金为9999971.6元的借款展期利息起算日为2014年12月4日、本金为10000000元的借款展期利息起算日为2014年12月5日。故展期内的利息应按《借款展期合同》约定的年利率6.325%计算，但原告光大南京分行诉请截止2015年8月17日的利息共计772609.71元，低于其实际可以主张的利息数额，属原告光大南京分行自行处分权利，不违反法律的规定，本院予以准许，被告恒顺达公司应向原告光大南京分行支付截止2015年8月17日的利息共计为772609.71元。因两份《借款展期合同》涉及的展期期间不一致，导致计算利息的起止点不一致，故将该两笔款项的利息分开计算。2015年8月18日至合同到期日（本金为9999971.6元的借款到期日为2015年12月3日；本金为10000000元的借款到期日为2015年12月4日）的利息按年利率6.325%分别计算。合同到期后至生效判决确定的给付之日止的利息按逾期利息年利率8.2225%分别计算。至于原告光大南京分行主张的律师费问题，虽然原告光大南京分行已与江苏苏尊容大律师事务所签订《委托代理合同》约定了代理费，但原告光大南京分行并未提交证据证实其已经支付过该费用，本院对该费用不予支持。
被告高升作为保证人与原告光大银行南京分行签订《最高额保证合同》，约定被告高升为原告光大南京分行提供2000万元授信承担最高额连带保证担保，以担保被告恒顺达公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务。担保的范围包括债务本金、利息（法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用。原告光大南京分行向被告恒顺达发放该授信贷款后，被告恒顺达公司未按约定足额还本付息，原告光大南京分行有权要求被告高升按《最高额保证合同》约定承担保证人责任，故原告光大南京分行要求高升就被告恒顺达公司以上债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。
被告锦源公司以其名下的“新锦达6”轮、被告晨光公司以其名下的“新晨源”轮、被告锦润公司以其名下的“新锦源”轮、被告程宇公司以其名下的“华锦丰”轮、被告丁贤玲与被告程宇公司以其共有的“程宇16”轮、被告郭朝龙与被告程宇公司以共有的“程宇688”轮为原告光大南京分行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告恒顺达公司未按约定足额还本付息，被告锦源公司、晨光公司、锦润公司、程宇公司、丁贤玲、郭朝龙应当以其提供抵押的船舶对被告恒顺达公司所负上述债务承担抵押担保责任，故原告光大南京分行有权就“新锦达6”轮、“新晨源”轮、“新锦源”轮、“华锦丰”轮、“程宇16”轮、“程宇688”轮折价或以拍卖、变卖该财产的所得款项优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京恒顺达船务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国光大银行股份有限公司南京分行支付两笔贷款本金人民币10000000元、人民币9999971.6元，合计人民币19999971.6元，以及两笔本金对应的利息。利息计算方法：截止2015年8月17日两笔本金共计的利息为人民币772609.71元；2015年8月18日至借款到期日（本金为10000000元的借款到期日为2015年12月4日；本金为9999971.6元的借款到期日为2015年12月3日）的利息按年利率6.325%分别计算；借款到期后至生效判决确定的给付之日止的利息按逾期利息即年利率8.2225%分别计算；
二、被告高升对被告南京恒顺达船务有限公司所负的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告南京恒顺达船务有限公司追偿；
三、原告中国光大银行股份有限公司南京分行对被告唐山海港锦源海运有限公司所有的“新锦达6”轮、芜湖市晨光船务有限公司所有的“新晨源”轮、锦州锦润海运有限公司所有的“新锦源”轮、锦州程宇海运有限公司所有的“华锦丰”轮、丁贤玲与锦州程宇海运有限公司所有的“程宇16”轮、郭朝龙与锦州程宇海运有限公司所有的“程宇688”轮享有抵押权，有权就以上第一判项确定的债权从以上船舶拍卖、变卖或折价的所得款项中优先受偿；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币149717元，保全费人民币5000元，共计人民币154717元，由被告南京恒顺达船务有限公司、高升、唐山海港锦源海运有限公司、芜湖市晨光船务有限公司、锦州锦润海运有限公司、锦州程宇海运有限公司、丁贤玲、郭朝龙共同负担人民币154000元，由原告中国光大银行股份有限公司南京分行负担人民币717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：0569-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 虹
代理审判员 陈 楠
代理审判员 郑文辉
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 严 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。