江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第70号
原告刘传超，居民。
委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告聂小宁，居民。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠，总经理。
委托代理人姬鹏云，该公司职工。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水路113号丽晶大厦三楼。
负责人张跃，经理。
原告刘传超与被告聂小宁、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘传超及其委托代理人周达华、被告安运公司的委托代理人姬鹏云到庭参加诉讼，被告聂小宁、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传超诉称，2014年1月25日8时30分许，张建驾驶豫E×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道540K＋200米处，追尾撞击同方向行驶的由原告驾驶的苏G×××××号轻型普通货车尾部，造成原告受伤、两辆损坏之交通事故。该事故经交警队认定，张建承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后被送至响水县人民医院、南京鼓楼医院、南京仁恒医院、无锡中医院、无锡锡山区人民医院进行治疗，后在连云港市中医院康复治疗。肇事车辆为聂小宁所有，张建是聂小宁雇佣驾驶员，车辆挂靠在安运公司经营，在保险公司投保了交强险，在安运公司参加了内部统筹自救责任保险。原告之前已就前期医疗费用向法院起诉，法院已作出判决。现原告伤情经鉴定，已构成九级伤残，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费17585.75元、住院伙食补助费1675元（25元／天×67天）、营养费1350元（15元／天90天）、误工费16920元（94元／天×180天）、护理费9750元（65元／天×150天）、伤残鉴定费1900元、车损鉴定费400元、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费5030元、施救费700元、车损7170元、住宿费210元、停车费2500元、病例复印费30元，合计212604.75元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告聂小宁未作答辩。
被告保险公司未作答辩。
被告安运公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆实际车主是聂小宁，与我公司有挂靠协议，但与我公司没有挂靠关系，我公司对该车辆无经营权、支配权，没有获得经营收益，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿，不足部分由聂小宁赔偿；2、灌南县中医院、南京市鼓楼医院发生的费用是第一次判决前发生的，请法院核实，我公司在医保范围内承担80%的责任。根据交强险无责赔偿原则，保险公司应赔偿的伤残赔偿金为10000元、财产损失200元、医疗费1000元；3、对原告伤残鉴定意见三期及车损鉴定意见不认可，申请重新鉴定；4、原告提供的船舶户口本、渔业船舶证、渔民证真实性无异议，但户口本已超期，渔业船舶证属地方部分发放证件，且也载明原告居住在农村，渔民证是事故以后才办理的，故原告各项赔偿标准应按2013年农村居民标准计算；5、施救费、停车费不认可，交通费认可1000元，精神抚慰金认可3000元，住院清单中的伙食费624元属重复要求，住院天数认可连云港中医院的5天，鉴定费、车损由聂小宁承担。
经审理查明，2014年1月25日8时30分左右，张建驾驶机件不符合安全技术要求的豫E×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道540K＋200米处，追尾撞击同方向行驶的由原告刘传超驾驶的苏G×××××号轻型普通货车尾部，造成刘传超受伤、两辆损坏之交通事故。2014年2月10日，灌南县交警队出具道路交通事故认定书，认定张建承担事故的全部责任，原告刘传超不承担责任。事故发生当日，原告被送至响水县人民医院急救，于2014年2月10日好转出院，出院诊断为：C2／3、C3／4、C4／5、C5／6颈椎间盘突出，C3／4椎间盘平面颈髓变性，头部、颈部及胸部多发性软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗…。2014年2月12日原告至南京市鼓楼医院住院治疗，2014年3月14日好转出院，出院医嘱：佩戴颈托1月，继续药物治疗，定期复查、门诊随诊。2014年3月15日原告至南京仁恒医院住院治疗，2014年3月28日出院，出院医嘱：继续治疗，口服甲钴胺，门诊随诊。事故发生后，聂小宁交60000元至交警队，原告已领取45000元。后原告又先后到灌南县人民医院、灌南县中医院、南京玄武新尚门诊、南京市鼓楼医院治疗，分别花医疗费690.7元、1507.85元、1138元、1088.8元，并在连云港市中医院住院治疗9天，花医疗费13130.4元。2014年8月16日，原告之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘传超2014年1月25日因车祸致无骨折脱位型颈髓损伤，颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄，颈部及胸部多发性软组织挫伤，经多家医院诊治并行颈前路减压固定融合术，现临床治疗稳定，后遗颈部活动度丧失25%以上，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。后续治疗费（取内固定钢板）需捌仟元整（8000元）（三级医院）。休息期限应从受伤之日至评残前一日属合理范畴，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后150日。二次手术取内固定钢板的休息、营养及护理期限均为伤后30日。为此，原告花鉴定费1900元。2014年10月8日，原告苏G×××××号车辆经灌南县价格认证中心评估，车辆损失材料费为7245元、工时费为850元，合计8095元，为此，原告花鉴定费400元。安运公司对灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见中误工期限、营养期限、护理期限及车辆损失情况申请重新鉴定，2015年3月26日，原告三期经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘传超发生交通事故受伤致颈髓损伤，颈椎间盘突出症，颈椎脱位等，其休息（误工）时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起150日。再次手术取出内固定钢板的休息（误工）、营养及护理期限均为30日。为此，安运公司花鉴定费720元。2015年3月28日，苏G×××××号车损失价格经泛华保险公估有限公司江苏分公司评估，估损总值为7170元。为此，安运公司花评估费600元。双方对上述鉴定、评估意见均无异议。
另查明，肇事机动车豫E×××××号车辆登记所有人为被告安运公司，实际车主为聂小宁，肇事车辆系挂靠安运公司营运，肇事司机张建系聂小宁雇佣驾驶员。该车在被告保险公司处投保了交强险，安运公司参加了车辆安全统筹自救基金，该统筹自救单上载明的统筹自救项目中，机动车第三者责任限额500000元，附加不计免给特约条款，并约定医疗费按县级以上医院实际花费医疗费的80%给付，高出部分由缴费人承担。
原告于2014年向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费92441.01元。在该案中，本院依法确认原告的医疗费为：医疗费136149.53元。本院于2014年11月3日作出（2014）南长民初字第315号民事判决，判决结果为：原告医疗费为136149.53元，由保险公司在交强险范围内医疗项下赔偿10000元，由安运公司赔偿102199.6元，由聂小宁赔偿25549.9元，被告聂小宁、安运公司互负连带赔偿责任。判决后，原被告均未提起上诉。现原告经后续治疗、及经鉴定构成伤残，遂再次提起诉讼，要求被告赔偿损失。
庭审中，原告为证明交通费，提供了客运专用发票、客运定额发票、加油费发票、过路费票据、医院停车费发票。原告为证明停车费，提供了灌南县地税局开具的停车费发票。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、评估报告书、鉴定费发票、停车费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据按照双方过错的比例分担责任。本案中，张建驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，张建承担事故的全部责任，刘传超不承担责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险、在安运公司参加了安运公司车辆安全统筹自救基金，故原告因交通事故产生的损失应由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，对超过交强险责任限额的部分，由安运公司在统筹自救基金第三者责任险范围内承担赔偿责任。不足部分因张建系聂小宁雇员，聂小宁系雇主，应由聂小宁承担赔偿责任，又因肇事车辆挂靠在安运公司经营，安运公司应与实际车主聂小宁承担连带赔偿责任。
原告的损失中，原告提供了相关治疗医疗机构的医疗费票据17555.05元，安运公司辩称部分医疗费发生在第一次诉讼判决前，本院认为原告提供了医疗费票据原件及相应的病历、病案材料，该费用虽发生在第一次诉讼判决前，但在诉讼中并未主张该医疗费用损失，原告现主张亦应予以支持，故原告的医疗费应为17555.05元。原告主张病历材料复印费30元，没有法律依据，本院不予支持。
庭审中，安运公司申请重新鉴定，重新鉴定意见变更了原告之前鉴定意见，双方对重新鉴定意见均无异议，本院予以采信。原告主张营养费1350元（15元／天×90天）、护理费9750元（65元／天×150天），安运公司对赔偿标准未提出异议，且原告主张不超出相关标准，故本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1675元（25元／天×67天），安运公司辩称认可天数5天，但原告住院天数实为67天，故本院对安运公司该意见不予采纳，住院伙食补助费应为1675元。原告主张误工费16920元（94元／天×180天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%），原告为证实赔偿标准，提供了渔业船舶检验证书、水上人口登记卡、灌南县公安局颁发的渔民证证实，可以确认原告为渔民，以从事渔业为生活来源，其主张按城镇居民标准计算相关损失，不违反相关法律规定，本院予以支持，安运公司辩称的上述证件系灌南县地方证件，不属国家承认，该辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。结合鉴定意见书相关意见，原告的误工费应为16920元（94元／天×180天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）。关于原告车辆损失，评估意见为7170元，双方无异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，安运公司认可3000元，本院结合原告伤残等级及事故责任，本院认为精神损害抚慰金应以10000元为宜。关于鉴定费，第一次鉴定，原告花鉴定费1900元、评估费400元，第二次鉴定，安运公司花鉴定费720元、评估费600元，双方无异议，本院予以确认。原告主张交通费5030元，提供的票据为加油费、过路费、停车场停车费等相关票据，且无证据证实该费用产生系交通事故造成的原告受伤所在成的必然发生的交通费损失，故本院不予认定，本院结合原告治疗、路途的远近，酌定交通费为1000元。原告主张施救费700元，确系实际支出，且有票据证实，本院予以支持。原告主张住宿费210元、停车费2500元，不是原告因交通事故造成的直接损失，故本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费17555.75元、住院伙食补助费1675元、营养费1350元、护理费9750元、误工费16920元、残疾赔偿金137384元、车损7170元、施救费700元、精神抚慰金10000元、第一次伤残鉴定费1900元、车损鉴定费400元、第二次鉴定费720元、评估费600元、交通费1200，共计207124.75元。因原告第一次起诉时本院已判决保险公司在交强险范围内医疗项下赔偿10000元，故在本次赔偿总额中，保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。安运公司辩称保险公司应按无责任赔偿限额进行赔偿，没有事实依据，本院不予采信。两次鉴定的鉴定费用，因重新鉴定均变更了第一次鉴定及评估意见，故重新鉴定及评估费用720元、600元，均由原告承担。对超过交强险部分，安运公司对医疗费及鉴定费按自救单约定承担80%的赔偿责任即15884.6元［（17555.75元＋1900元＋400元）×80%］，剩余20%即3971.15元由聂小宁承担。对于其他损失，由安运公司在自救单机动车第三者责任限额50万元内承担赔偿责任，该部分费用为73949元（207124.75元-医疗费17555.75元-鉴定评估费合计3620元-交强险下112000元），安运公司合计应赔偿89833.6元，聂小宁与安运公司互负连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘传超因机动车交通事故造成的损失207124.75元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘传超112000元；由河南省安阳安运交通运输有限公司赔偿89833.6元，由被告聂小宁赔偿3971.15元，被告聂小宁、河南省安阳安运交通运输有限公司互负连带赔偿责任。
二、驳回原告刘传超的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元（原告已预交），由被告聂小宁负担，被告聂小宁兑现上述款项时径行给付原告刘传超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费4405元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 尹凤佩
人民陪审员 魏加兵
人民陪审员 潘 琴
二〇一五年九月二十三日
法官 助理 高 涛
书 记 员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。