河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初185号
原告：李春霞，女。
委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告：计德新，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。住所地平泉县平泉镇喧哗街。
主要负责人：宋景福，经理。
委托诉讼代理人：康锐，公司员工。
被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地河北省承德市高新区科技大厦附楼*层大厅，主楼**层。
主要负责人：胡晓松，总经理。
委托诉讼代理人：张宝兵，公司员工。
原告李春霞与被告计德新、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉公司）、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称燕赵财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春霞及其委托诉讼代理人丁向杰，被告计德新、被告人保财险平泉公司的委托诉讼代理人康锐、被告燕赵财险承德公司的委托诉讼代理人张宝兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费31262.37元，住院伙食补助费2000.00元，护理费6960.00元，交通费1200.00元，误工费17000.00元，营养费2000.00元，衣物损失1000.00元，精神损害抚慰金3000.00元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告李春霞变更诉讼请求数额为：医疗费31262.37元、镶牙费8400.00元、住院伙食补助费2000.00元、护理费6960.00元、交通费1000.00元、误工费17000.00元、摩托车损失1980.00元、住宿费320.00元、衣物损失1000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费200.00元、营养费800.00元，以上合计73942.37元。事实和理由：2016年5月18日，计德新驾驶冀HE36**号大型普通客车在平泉县平泉镇迎宾街与滨河路十字路口路段与李春霞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李春霞受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，计德新承担事故的主要责任，李春霞承担事故的次要责任。被告计德新的车在被告保险公司分别投保交强险和商业险，应当承担赔偿责任。经交警队调解未达成一致意见，特诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。事故发生后，人保财险平泉公司为原告垫付医疗费10000.00元，计德新为原告垫付人民币35000.00元。原告提交医疗费单据、病历、诊断书、法医鉴定书、护理证明、工作证明、修理费发票等证据。
被告计德新辩称，对事故的发生及交警队对于责任的划分无异议，我驾驶的冀HE36**号大型普通客车系我所有，该车在人保财险平泉公司投保交强险，在燕赵财险承德公司投保有保额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告垫付人民币35000.00元。原告的损失应由保险公司赔偿，在原告得到保险公司赔偿后要求原告返还给我给其垫付款35000.00元。
被告人保财险平泉公司辩称，对事故的发生及交警队对于责任的划分无异议。被告计德新驾驶的冀HE36**号大型普通客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法损失我公司同意按合同约定赔偿。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000.00元，支付到了平泉县医院，我公司在交强险医疗费项下限额已满。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告的镶牙费应属于治疗费，救护车费中仅认可200.00元属于交通费，再认可200.00元出院的交通费用，原告工资认可2200.00元每月，修理费认可900.00元。不认可护理费相关证据，不认可住宿费、衣物损失和精神损害抚慰金。
被告燕赵财险承德公司辩称，对事故的发生及交警队对于责任的划分无异议。被告计德新驾驶的冀HE36**号大型普通客车在我公司投保商业三者险30万元，未投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内。对于原告的损失应由交强险保险公司赔偿完毕后，我公司承担商业三者险70%扣减不计免赔15%。原告医疗费中700.00元救护车应属于交通费，原告医疗费中治疗自身高血压疾病的费用应予扣除，我公司不赔付牙齿镶嵌费，住院天数认可24天，住院伙食补助费每天50.00元，原告病历中未有加强营养医嘱，住院伙食补助费就可以加强营养，不认可修理费发票、法医鉴定书。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日14时许，计德新驾驶冀HE36**号大型普通客车由西向东行驶至平泉县平泉镇迎宾街与滨河路交叉路口路段右转弯时，与右侧同向行驶的李春霞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李春霞受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，计德新承担事故的主要责任，李春霞承担事故的次要责任。冀HE36**号车在人保财险平泉公司投保交强险，在燕赵财险承德公司投保有保额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告计德新为原告李春霞垫付人民币35000.00元，被告人保财险平泉公司为原告支付医疗费10000.00元。事故发生后，原告李春霞在平泉县医院住院治疗40天，其伤情经出院诊断为：左侧枕叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、鼻骨粉碎性骨折、双上颌窦、筛窦、蝶窦积液、头皮裂伤、肺挫裂伤、双肺炎症、口腔内粘膜软组织撕裂伤、面部皮肤挫擦伤、右肘部皮肤挫裂伤、左上中切牙、右上中侧切牙三度松动、右侧上颌骨额突骨折、原发性高血压3级。经本院对原告提交医疗费票据及病历的审查，原告病历中记载原告外伤后左上中切牙、右上中侧切牙三度松动，原告镶复牙齿具有必要性，牙齿镶复费用应该属于医疗费，原告的医疗费中应扣除救护车费用700.00元，本院确定原告医疗费39042.37元；原告病历显示其一直住院治疗，本院确定原告住院伙食补助费2000.00元（50.00元×40天）。原告的病历中有记载“加强营养”，本院确定原告营养费800.00元（20.00元×40天）。原告提交的护理证明没有出具日期，护理人员工资表上没有负责人签字，且与人保财险平泉公司的探视表上的工作单位不一致，本院对原告提交的护理证明和护理人员工资表不予采信，根据原告住院天数，本院确定原告护理费4000.00元（100.00元×40天）。原告提交的工作证明开具日期不完整，且没有相应的工资表予以佐证，本院对其工作证明不予采信；原告提交的法医学人体损伤程度鉴定书因鉴定机构不具有相应资质，本院对其不予采信；根据原告的伤情，本院酌定原告误工期120天，结合人保财险平泉公司对原告工资标准的质证意见，本院确定原告误工费8800.00元（2200.00元÷30天×120天）。根据原告家庭住址、住院地点治疗情况，结合原告产生的救护车费用700.00元，本院酌定原告交通费计900.00元。原告主张车辆修理费，未能提交修理清单予以佐证，本院对修理费发票不予采信，结合人保财险平泉公司的质证意见，本院确定原告车辆修理费900.00元。原告主张住宿费未提供正规发票，衣物损失及鉴定费未提供相应证据，本院均不予确认。根据原告伤情，原告鼻骨骨折，致鼻梁塌陷，面容受损明显，原告主张精神损害抚慰金3000.00元本院予以确认。综上，经本院确认原告的损失有医疗费39042.37元、住院伙食补助费2000.00元、营养费800.00元、护理费4000.00元、误工费8800.00元、交通费900.00元、车辆修理费900.00元、精神损害抚慰金3000.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县公安交通警察大队认定，被告计德新承担此次事故的主要责任，原告李春霞承担此次事故的次要责任。原告李春霞要求赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失其合理部分本院予以支持。被告人保财险平泉公司是冀HE36**号车的交强险保险公司，应依法在交强险限额内承担赔偿责任；被告燕赵财险承德公司是冀HE36**号车的商业三者险保险公司，在原告的损失超出交强险部分，应依法由燕赵财险承德公司依法依约赔偿；因被告计德新未投保三者险不计免赔，被告燕赵财险承德公司免赔部分以及不属于保险公司赔偿部分，应由被告计德新承担。原告李春霞主张住宿费、衣物损失及鉴定费无事实依据，本院不予支持。被告人保财险平泉公司为原告垫付的医疗费应在其赔偿款中予以扣除；被告计德新为原告李春霞垫付的费用应在扣除其赔偿数额后予以返还。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内，赔偿原告李春霞医疗费39042.37元、住院伙食补助费2000.00元、营养费800.00元计41842.37元中的10000.00元；赔偿原告李春霞精神损害抚慰金3000.00元；赔偿原告李春霞护理费4000.00元、误工费8800.00元、交通费900.00元计13700.00元；赔偿原告李春霞车辆修理费900.00元。合计27600.00元，已经给付10000.00元，再给付17600.00元。
二、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三险限额内，赔偿原告李春霞医疗费39042.37元、住院伙食补助费2000.00元、营养费800.00元计41842.37元中31842.37元（扣除交强险赔偿部分）的70%（按事故责任比例）的85%（扣除免赔率15%）计18946.21元。
三、被告计德新赔偿原告李春霞医疗费39042.37元、住院伙食补助费2000.00元、营养费800.00元计41842.37元中31842.37元（扣除交强险赔偿部分）的70%（按事故责任比例）的15%计3343.45元。原告李春霞应返还被告计德新垫付款35000.00元，互相抵顶后，原告李春霞返还给被告计德新316**.55元。
四、驳回原告李春霞其他诉讼请求。
上述有执行内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648.00元，减半收取824.00元，原告李春霞负担161.00元，被告计德新负担663.00元。限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费1648.00元）。
代理审判员 左雅光
二〇一七年三月十日
书 记 员 崔智鸿