辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初774号
原告：罗福胜，男，1954年7月1日出生，汉族。
委托代理人：孙刚，辽宁董淑平律师事务所律师。
委托代理人：李海霞，辽宁董淑平律师事务所律师。
被告：辽阳市中心医院，住所地辽阳市白塔区中华大街二段***号。
法定代表人：孙度，该医院院长。
委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。
原告罗福胜为与被告辽阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。原告罗福胜及委托代理人李海霞、孙刚，被告辽阳市中心医院的委托代理人史艳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗福胜诉称：原告于2014年11月14日因双下肢动脉粥样硬化闭塞症在被告医院就诊，在就诊期间，医生建议行下肢动脉造影及支架植入术，2014年11月28日上午8:10至10:30进行了支架植入术，在左股浅动脉起始段沿导丝依次送入动脉支架4枚(6mm×150mm，6mm×150mm，6mm×150mm，6mm×60mm)。手术记录中记载术后在透视下支架膨胀良好，位置佳，观察几天后于2014年12月2日出院。出院一周后，原告在家感觉左下肢又出现明显不适症状,于2014年12月11日又到被告医院就诊,经检查考虑双侧股动脉局部管腔闭塞。医生在做DSA检查时告诉患者动脉内的支架已断裂，当时原告并不了解是什么意思？医生也没有给解释，只说这个概率很低，应该是万分之几吧。原告家属问医生有什么办法治疗，医生说我们可以给你下入导管，2014年12月17日被告对原告进行了经皮动脉造影及溶栓转入术，送入溶栓导管，于2014年12月22日取出。但医生对动脉内支架是如何断裂闭口不谈，在检查报告上也没有写出，在手术记录中也未提及。原告回家后病情不仅没有好转反而继续恶化，于2015年4月8日，又到被告医院就诊。在检查时医院拍片确认支架断裂，对其进行支架扩张、溶栓治疗，被告医院在治疗中发现治疗效果不明显，建议原告到上级医院就诊，原告及家属也不知如何是好，在医院的建议下到沈阳陆军总院就医，陆军总院检查后发现原来的动脉支架已断裂，需要重新下支架治疗，原告无能力支付高昂的医疗费，医院只给原告进行了保守治疗，病情有所好转后出院。2015年6月，原告又到被告医院进行治疗，被告医院已无治疗办法，建议患者转院到中国医大盛京医院，盛京医院最开始的头两次也给予保守治疗，但第三次在医大盛京医院住院时医生建议原告对原来动脉支架断裂处用新的支架将支架断裂处撑起，在此次治疗中，医大盛京医院给原告下了两个支架，将中部和远端原断裂的支架用新的支架撑起，治疗后病情有所控制，但因在被告第一次下的支架已经发生断裂，因断裂处阻碍造成支架内血栓的形成，使原告的病情急剧恶化，左腿已经大面积坏死，医院只能建议进行高位截肢，原告现在万分痛苦，并为此花去巨额医药费，给原告造成了巨大的身体伤害和精神痛苦，给患者造成了巨大的身体伤害和精神痛苦。被告在给原告治疗双下肢动脉粥样硬化闭塞症，给左下肢行下肢动脉造影及支架植入术手术时，使用了四枚动脉支架是不合格产品，产品存在严重的质量问题，下到体内一周内就发生支架断裂，动脉支架植入术使用的支架，应符合该产品的一般使用用途，支架植入体内之后没有使用年限的要求，而原告体内植入的支架在正常使用过程中发生断裂，不具备合理期待的安全，该支架显然存在危及人身安全的不合理的危险。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第（五）项规定：“使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。”而原告所使用的支架，在病历中并没有合格证及条形码等记录产品质量的信息，也没有看到外包装或说明书，也没有告之原告或家属支架存在断裂的风险，未尽到警示义务，侵犯了原告的知情权和选择权。支架在原告体内发生断裂，造成其动脉内支架断裂处狭窄频发血栓，堵塞血管，使症状加重，左腿组织坏死，病情急剧恶化，当时诊断的是双下肢动脉粥样硬化闭塞症，而没有做支架的右腿并没有出现组织坏死的症状，左腿动脉内支架的断裂，是造成病情恶化的主要原因，原告为此在辽阳市中心医院住院5次，在沈阳军区总医院住院1次，在沈阳医大盛京医院住院治疗3次，经多次治疗，病情况也没有控制住，并为此花掉巨额医药费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害，生产者承担赔偿责任。”第五十九条规定：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”为此，被告应承担使用不合格产品给原告造成的身体损害和精神损害的赔偿责任。综上，被告在诊疗过程中存在严重的过错，给原告造成身体和精神上的严重创伤，为维护原告的合法权益，特请求法院支持原告的诉讼请求，依法公正判决。请求被告赔偿461677.62元，诉讼费要求由被告负担。
被告辽阳市中心医院辩称：因本案已经经过司法鉴定机构进行了因果关系鉴定，伤残等级鉴定，我院同意按照鉴定结论比例及伤残等级对原告合理的财产损失予以赔偿。在本案中，因支架质量问题造成原告损伤，我院请求在同一案件中追加供货商赔偿，二对供货商提起诉讼。
本院经审理查明：原告罗福胜因治疗腿部疾病于2014年11月14日进入被告辽阳市中心医院治疗，2014年12月2日出院，住院治疗18天。
后原告罗福胜又陆续住院治疗：
原告罗福胜于2014年12月11日进入被告辽阳市中心医院治疗，2014年12月27日出院，住院治疗16天。
原告罗福胜于2015年4月8日进入被告辽阳市中心医院治疗，2015年4月17日出院，住院治疗9天。
原告罗福胜于2015年4月20日进入沈阳军区总医院治疗，2015年4月28日出院，住院治疗8天。
原告罗福胜于2015年6月1日进入被告辽阳市中心医院治疗，2015年6月2日出院，住院治疗1天。
原告罗福胜于2015年6月3日进入中国医科大学附属盛京医院治疗，2015年6月16日出院，住院治疗13天。
原告罗福胜于2015年8月4日进入被告辽阳市中心医院治疗，2015年8月6日出院，住院治疗2天。
原告罗福胜于2015年8月10日进入中国医科大学附属盛京医院治疗，2015年8月16日出院，住院治疗6天。
原告罗福胜于2015年8月24日进入中国医科大学附属盛京医院，2015年9月7日出院，住院治疗14天。
原告罗福胜于2016年3月20日进入辽阳市中医院治疗，2016年4月8日出院，住院治疗20天。
原告罗福胜于2016年4月14日进入辽阳市中医院治疗，2016年5月3日出院，住院治疗20天。
原告罗福胜于2016年5月13日进入辽阳市中医院治疗，2016年6月1日出院，住院治疗19天。
原告罗福胜于2016年6月27日进入辽阳市中医院治疗，2016年8月1日出院，住院治疗35天。
原告罗福胜共实际住院181天。
原告罗福胜的医疗费用为30887.75元，伙食补助费9050.00元（50.00元/天*181天），安装假肢费用22000.00元，护理费18410.92元（按照居民服务标准：37127.00元/365天*181天），交通费2000.00元。
经北京明正司法鉴定中心进行司法鉴定，辽阳市中心医院对原告罗福胜的诊疗行为存在过错，其过错与原告罗福胜的损害后果之间存在大部分因果关系，建议承担主要责任。鉴定费用17000.00元。
经营口市中医院司法鉴定所进行司法鉴定，原告罗福胜构成伤残等级六级，鉴定费1200.00元。原告罗福胜的伤残赔偿金为311260.00元（按城镇居民人均可支配收入标准：31126.00元/年*20年*50%），精神抚慰金为10000.00元。
本院所确认的上述事实有原告罗福胜提供的医疗费票据、病历、照片、司法鉴定意见书、鉴定费票据、发票及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
经司法鉴定，被告辽阳市中心医院在对原告罗福胜的诊疗过程中存在过程，其应对原告罗福胜的损害承担主要责任，故其应依法赔偿原告罗福胜的各项损失。考虑本案的综合情况，被告辽阳市中心医院应对原告罗福胜承担80%的赔偿责任。
原告罗福胜主张的交通费，未提供证据，本院酌定2000.00元；原告罗福胜主张的精神抚慰金，依据相关规定，应为10000.00元。
对于更换假肢的费用，原告罗福胜可在实际发生后另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告辽阳市中心医院给付原告罗福胜医疗费30887.75元、伙食补助费9050.00元、安装假肢费用22000.00元、护理费18410.92元、交通费2000.00元、伤残赔偿金为311260.00元、精神抚慰金为10000.00元、鉴定费18200.00元，总计人民币421808.67元的80%即337446.94元。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
案件受理费8225.00元，原告罗福胜负担1645.00元，告辽阳市中心医院各负担6580.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 鲁波
二〇一七年六月七日
书记员 张晨
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。