温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初15339号
原告：杨小琴，女，汉族，1962年12月24日出生，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：潘恩巧，温州市诚天法律服务所法律工作者。
被告：浙江铭泽机械制造有限公司，住所地：浙江省云和县白龙山街道杨柳河工业园区。
法定代表人：潘蒙蒙。
委托诉讼代理人：黄瑞飞，系浙江铭泽机械制造有限公司员工。
被告：云和县鑫泰机械制造有限公司，住所地：浙江省云和县白龙山街道杨柳河工业园区兴盛路5号。
法定代表人：潘贻清。
原告杨小琴与被告浙江铭泽机械制造有限公司（以下简称铭泽公司）、云和县鑫泰机械制造有限公司（以下简称鑫泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，被告铭泽公司、鑫泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年12月28日裁定驳回两被告的管辖权异议申请。遂依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小琴及其委托诉讼代理人潘恩巧，被告铭泽公司的委托诉讼代理人黄瑞飞，被告鑫泰公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江铭泽机械制造有限公司、云和县鑫泰机械制造有限公司立即共同偿还原告货款195700元并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至法院判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告因共同经营需要，从2015年4月至2015年10月间陆续向原告购买生铁，并陆续支付部分货款，2015年12月23日经结算，两被告余欠原告货款445700元，并由两被告出具欠条一份并加盖两公司印章后给原告收执。之后，被告仅支付原告货款250000元，尚欠原告货款195700元，现经原告多次催讨未果，故诉至本院。
被告铭泽公司辩称：原告主张的195700元由两家公司的欠款组成，对欠款总金额无异议，铭泽公司已经没欠款了，剩下的货款是鑫泰公司的欠款，原告要开具发票方可支付货款。
被告鑫泰公司答辩称：原告主张的195700元是我方尚欠的货款，与铭泽公司无关，原告须开具发票我方才会支付货款。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告没有争议的两被告于2015年12月23日向原告出具尚欠345700元货款欠条，以及原告主张的195700元尚欠货款的事实，本院予以确认。
对于当事人双方争议的原告是否应向原告出具发票的事实，被告铭泽公司提供了增值税发票予以证实。原告对发票的形式真实性无异议，但认为该发票反映的是公司之间的交易习惯，与本案不具有关联性。本院认为，被告铭泽公司提供的系由温州鸿祥贸易有限公司向其开具的增值税发票，而本案中两被告出具给原告的欠条已经载明债务人为“杨小琴”，故原告的质证意见本院予以采纳。另外，温州鸿祥贸易有限公司向铭泽公司开具发票的行为并不必然得出铭泽公司与其他货物供应商的均约定了必须开具货物发票的事实，两被告提供的证据并不足以证明其所主张的待证事实，因此对于两被告主张原告应向其开具发票的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。
对于当事人双方争议的尚欠货款是鑫泰公司的债务还是两被告共同的债务，铭泽公司提供了一份《生铁购销合同》予以证明铭泽公司在本案货款发生前，铭泽公司与原告作为法定代表人的温州鸿祥贸易有限公司进行贸易往来。原告对该份证据的形式真实性无异议，但认为与本案并不具有关联性。本院认为，该《生铁购销合同》反映的是铭泽公司与温州鸿祥贸易有限公司之间的生铁买卖合同关系，虽然原告系温州鸿祥贸易有限公司的法定代表人，但铭泽公司与温州鸿祥贸易有限公司在本案货款之前所发生的贸易往来与本案并不具有关联性。况且，在本案中原告所持有的债权凭证经两被告确认已经将货款的债权人明确为原告本人，故铭泽公司提供的《生铁购销合同》，在本案中本院不予采用。在案件审理后，两被告又提供了两份入库单拟证明本案的货款应由鑫泰公司承担。本院认为，该两份证据系两被告在本案庭审结束后才向法院提交，显属无正当理由逾期提供证据。其次，从该份证据的形式上看，属于两被告单方面制作形成的书面证据，且原告对两被告所主张各自分别向原告购买货物的事实予以否认，综上对于上述证据本院不予采用。
本院认为，本案的主要争议焦点是铭泽公司是否应当承担支付货款的责任。对此本院认为，诉争欠条系由债务人向债权人出具的债权凭证，是债务人承诺向债权人承担给付义务的书面凭证。铭泽公司在诉争对欠条上盖章确认尚欠款项金额，此后又向原告支付了部分货款，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以推定铭泽公司以自己的行为为涉诉的货款承担还款责任。况且，在审理过程中，原告称一直以来是与铭泽公司建立买卖合同关系，直至两被告出具欠条后才知晓鑫泰公司的存在，结合鑫泰公司、铭泽公司均确认的两家公司法定代表人系父女关系，两家公司的住所地亦为同一地址的事实，原告所主张的两被告因共同经营需要向原告购买货物亦存在高度可能性。至于铭泽公司与鑫泰公司之间内部对涉案货款份额的处理，并不能对抗本案原告同时向两家公司主张货款的权利。综上，现两被告经原告催讨未足额支付货款，显属违约，原告诉请两被告支付货款并赔偿自起诉之日起的利息损失，合法合理，本院予以支持。两被告在本案中的抗辩，缺乏依据，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告浙江铭泽机械制造有限公司、云和县鑫泰机械制造有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告杨小琴货款195700元及利息损失（利息自2016年11月21日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告浙江铭泽机械制造有限公司、云和县鑫泰机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 霄
二〇一七年三月一日
代书 记员 陈伊闻
附录一：原告杨小琴提供的证据目录
证据1：原告身份证；
证据2：两被告工商公示信息一份；
证据3：欠条一份；
证据4：银行交易明细。
被告浙江铭泽机械制造有限公司提供的证据目录
证据1：增值税发票；
证据2：购销合同1份；
证据3：入库单2份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。