河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初4903号
原告：潘桂芳，女，汉族，1952年11月25日出生，户籍住址哈尔滨市平房区。
委托诉讼代理人：翟作仁，河南省法律咨询协会工作人员。
委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。执业证号：14114201611488626。
被告：秦西明，男，汉族，1955年4月1日出生，户籍住址河南省商丘市。
被告：赵彩花，女，汉族,1957年4月2日出生，户籍。
委托代理人：李震，�南睢阳律师事务所律师。执业证号：14114200810480950
原告潘桂芳与被告秦西明、赵彩花侵权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟作仁、王艳霞，被告的委托诉讼代理人李震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，返还原告位于商丘市梁园区平原路北段铁三局家属院的房屋及房产证；2、判决被告赔偿原告经济损失1万元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，俩人都在铁三局三处汽车队上班。原告通过单位铁三局合法途径取得了位于商丘市××区××路北段房屋××套，并取得该房屋所有权证。现在该房屋一直由被告非法占有。在1995年原告因单位分配支武汉工作两年，被告向原告说要借用一下房屋，因她有亲戚要结婚用，原告相信被告所说的话后，就暂时把自家房子借被告使用。当时原告自家东西全在屋内，包括房产证、户口本。原告到武汉后，特意给被告打电话给被告说把房产证和户口本先暂时保管起来。在1997年原告回到商丘找被告要回房产证和户口本，被告当时并没有返还原告，被告并且说先给原告暂时保管这儿，原告就先回到哈尔滨居住，因原告妻子是哈尔滨人，在这期间原告多次给被告打电话催要房产证及户口本，被告一直找任何理由推脱。于2008年原告居住哈尔滨的房屋要搬迁，原告再次回到商丘给被告要回房屋，被告拒不给原告见面。在2011年经过原告多次打电话催要，被告才把原告的户口本邮寄到哈尔滨，被告说房产证被大水冲走啦。一直到2014年原告去世，原告之妻多次给被告打电话要回房屋和房产证，被告一直搪推此事。2016年原告之妻再次来到商丘，被告还是躲着不见。至今被告一直非法占有该房屋，后经原告之妻找被告要求停止侵权，但被告不予理会，现仍占有该房屋。原告无奈诉至贵院。
被告辩称，1.诉争房屋是本单位为解决职工住房苦难建的三类房屋，没有房产权证，土地使用权证，属共有性质。职工有房位使用权，没有所有权。在未进行房改之前，该房屋属于单位所有。2.原告1995年脱离了系争房屋的使用，超过诉讼时效。3.系争房屋通过房改后经原单位领导同意，职工代表通过后将该房分配给了被告，被告对该房屋进行了多次整体修缮并支付费用。4.原告于1997年8月已退休，不是本单位职工，已不享有系争房屋居住所有权。5.根据最高人民法院的规定，应驳回起诉不予受理。6.原告丧失了权利。
根据双方诉辩，本院归纳本案焦点。1.系争房屋是否属于公有性质，有无房产证和土地使用证。对于该案件是否属于民事案件的受理范围。2.被告居住使用系争房屋是否具有合法来源和依据，是否构成侵权，是否应该向原告返还房屋。3.原告主张权利是否超过诉讼时效。4.原告现在有无权利主张诉争房屋的归属。
原告为支持其主张成立，向本院提交如下证据材料：1.赵凤清的身份复印件一份，据此证明赵凤清是商丘市梁园区平原北路22号2号院六排3号的主人。赵凤清本人工作证复印件，证明赵凤清是铁三局三处的职工。2.赵凤清本人工作证复印件，证明赵凤清是铁三局三处的职工。3.居民死亡医学证明书，证明赵凤清于2014年7月12日死亡。4.原告本人陈述，证明房屋属赵凤清所有，由于被告与原告是同事关系，原告碍于情面将房屋借给被告居住，后原告一直向被告一直催要，被告拒不返还。5.常万岭、刘佩凤和�雄文的书面证言，证明目的同上。6.录音光盘两个。证明原告多次要求被告返还房屋，并向其单位领导反映过房屋被被告所占事实。
被告对原告提交证据质证意见是：赵凤清已死亡，身份证无法核实。对工作证要求提交原件进行核对。身份证与工作证的出生年月不相符。工作证的有效期至2006年6月22日止，对证明目的不予认可。居民死亡医学证明要求提供原件进行核实。原告证据缺乏火化证。对原告本人陈述不能直接作为证据使用。对证人证言有疑议：1.证人未出庭，不能核实书面证言的真实性。2.证明材料形式不合法，缺少刘和温的身份证明材料。3.对常万岭的谈话录音材料未经对方同意，不能作为有效证据使用。4.录音不能证明原告向被告要过房子的事实，原告从未见过被告也没有向被告主张过权利。
被告提交证据如下：1、身份证复印件一份，据此证明被告年龄及住址等基本情况。2.收费单10张，据此证明赵建林在中铁十局集团第二工程有限公司房产段交中铁十局家属区6楼3室电费水费的情况。3.证人证言7份，据此证明系争房屋是本单位为解决职工住房苦难建的三类房屋，没有房产权证，土地使用权证，属共有性质。房屋职工�房位使用权，没有所有权。该房屋产权证归单位所有。系争房屋通过房改后经原单位领导同意，职工代表通过后将该房分配给了被告，被告对该房屋进行了多次整体修缮并支付费用，系争房屋应归被告居住、使用所有。4.证明一份，据此证明原告于1997年8月已退休，不是本单位职工，已不享有系争房屋居住所有权。举证完毕。未提交证据材料。
本院对证据的分析与认定：对双方无异议的证据材料，本院予以确认。对原告提交的证据1赵凤清身份证、2工作证、3居民死亡医学证据证书复印件，缺乏必要的形式要件和实质内容，本院不予采信；对证据4个人陈述，系孤证，无相关证据材料予以印证和佐证，本院不予采信；证据5书面证言两份，鉴于证人未到庭，真实性存疑，本院不予采信；录音光盘两个，原告未在本院规定的时间内提供被录音人员核实真实性，本院无法予以确认录音光盘内容以及证明目的，故本院不予采信。对被告提交的证据材料，本院仅对其于现居住于中铁十局二公司房产段家属区6楼3室的事实予认可采信；对证人证言鉴于效力较低且房屋归属、占有和使用均需法定机关出具相应手续，故本院对被告证明目的不予采信。
经庭审和当事人陈述及本院采信有效证据可以确认以下事实，诉争房屋被告于1995年居住至今。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第七十一条规定：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据审查确定能否作为认定事实的根据。第七十五条规定：人民法院对当事人陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第十七条：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料主。第十八条：当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据证据，应当提供书面申请，申请书应当载明被调查人或者单位名称住所地等基本情况、所有调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。第五十七条：证人应当出庭作证，接受当事人质询。第六十九条：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（二）存有终点的视听资料；（四）无法与原件、�物核对的复印件、复制品；（五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十三条第二款：因证据的证明力无法判决导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。第七十四条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。第七十五条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求抽依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明�事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对痢疾班房人法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、滴水不漏消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本两国之间承担举证责任。第九十二条：一方当事人在法庭审理中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。第九十四条：民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人�其诉讼代理人无权查阅调取的。
综上所述，原告主张的诉讼请求所依据的事实和理由，其未提交有效证据予以证明；其向法院提交的调取证据申请书内容，非法律规定法院必须调取事项和范围，且其申请书内容欠缺必要形式要件。本院依原告申请协助其办理了相关法律手续且给予其延期审理并调取证据时间和条件，然其在庭审期间未能提交和调取。故原告应承担举证不能的法律后果和责任。被告辩称的事实和理由，因其否认原告主张的事实且本案侵权需法定机关和法定证据，故本院仅对其认可1995年居住于讼争房屋的事实予以采纳。故原告主张被告：1、判令被告停止侵权，返还原告位于商丘市梁园区平原路北段铁三局家属院的房屋及房产证；2、判决被告赔偿原告经济损失1万元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担的诉讼请求，均无事实和有效证据予以印证或佐证，理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第七十一条、第七十五条、第一百三十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十七条、第十八条、第五十七条、第七十四条、第七十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条、第一百零八条之规定，判决如下�
驳回原告潘桂芳的诉讼请求。
一审案件受理费275元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代审判员 万雪山
二〇一七年八月四日
书 记 员 姜 波