福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第589号
原告李福荣，男，1952年5月9日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告陈永庭，男，1969年1月16日出生，汉族，驾驶员，住所地莆田市荔城区。
被告莆田市亚运交通有限公司（以下简称亚运交通公司），组织机构代码78691779-2，住所地莆田市仙游县鲤城道德幼儿园前七楼。
法定代表人黄爱芹，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称人民财保仙游支公司），组织机构代码48877780-8，住所地莆田市仙游县鲤城镇东路。
代表人陈开标，经理。
委托代理人陈德明、林韩，福建聚华律师事务所律师。
原告李福荣与被告陈永庭、亚运交通公司、人民财保仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法
组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福荣的委托代理人吴碧霞、崔桂芬，被告陈永庭及被告人民财保仙游�公司的委托代理人林韩到庭参加诉讼。被告亚运交通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李福荣诉称：2013年10月6日2时50分，被告陈永庭驾驶闽B220**重型货车途中，与行人即原告相碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗13天，花去医疗费人民币（以下币种同）18381.97元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告陈永庭负本事故的全部责任，原告无责任。经核实，肇事的闽B220**的重型货车系被告亚运交通公司所有，并已向被告人民财保仙游支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的损失共计116057.78元，包括医疗费18381.97元、误工费123.23元／天×94天＝11583.62元、护理费123.23元／天×103天＝12692.69元、住院伙食补助费15元／天×13天＝195元、交通费500元、营养费2000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金28055元／年×19年×10%＝53304.5元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元。
被告陈永庭未作书面答辩，庭审时辩称：一、交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，其余部分由法院依法认定。二、其系被告亚运交通公司雇佣的司机，且肇事车辆闽B220**重型货车已由被告人民财保仙游支公司承保，故原告各项损失应转由保险公司承担赔偿责任。三、事故发生后，其已垫付给原告李福荣医疗费5000元。
被告人民财保仙游支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、涉案车辆闽B220**重型货车确有在其处投保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，其愿按法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任，但被保险人应提供有效行驶证和驾�证，以证明符合相应的理赔条件。二、根据保险条款约定，非医保费用不应由其承担。三、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实或无据。1.医疗费应以医疗机构出具的医疗发票金额为准。2.原告已超过60岁，无劳动能力，误工费应当不予支持。3.护理费应按88.59元／天标准计算，原告是农村户口，且在城镇没有固定居所及固定收入，原告诉求按照城镇居民标准123.23元／天计算护理费，没有事实和法律依据；护理期限以实际住院天数13天为准，原告提供的鉴定意见书中的护理期限90天适用依据为上海市的行业试行规定，不具有参照价值。4.住院伙食补贴费应当按照10元／天标准计算。5.交通费无票据，不应支持。6.营养费诉求过高。7.鉴定费不属于保险赔偿项目。8.其已就原告伤残等级申请重新鉴定，应以重新鉴定的意见为准，另伤残年限应为18年4个月，赔偿标准应当按照农村标准9967元／年计算。9.精神损害抚慰金由法院结合原告的伤残等级酌情认定。10.后续治疗费应待实际发生后另案主张。
经审理查明：闽B220**重型货车系被告亚运交通公司所有，由被告人民财保仙游支公司承保交强险和保险金额为500000元并附特约不计免赔率的商业第三者责任保险。保险期间均自2013年5月3日至2014年5月2日。
2013年10月6日2时50分许，被告陈永庭受雇于被告亚运交通公司驾驶闽B220**重型货车沿201省道由秀屿区笏石车站往莆田城区方向行驶至367公里100米处，与由右至左通过人行横道的原告李福荣相碰撞，致原告受伤的道路交通事故。2013年10月7日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈永庭的行为违反了“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道时，应当停车让行”之规定，负本事故全部责�；原告李福荣无责任。
原告受伤后，就近经由莆田盛兴医院急诊后随即转往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年10月12日出院；原告为行进一步治疗，于出院当天前往莆田学院附属医院继续住院治疗至同年10月19日出院；共计住院13天，花去医疗费用18381.97元。经诊断，本事故致原告“右膝内侧半月板后角损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝前十字韧带损伤、头皮裂伤、右膝部皮肤挫伤”。出院医嘱“注意休息，加强营养，加强股四头肌功能锻炼；继续左膝关节支具外固定4-6周，拆除支具后逐渐加强患肢关节功能锻炼；3个月后来院复查，查看膝关节韧带恢复情况，必要时进一步治疗；不适门诊随访”。2014年1月9日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告李福荣的伤残程度为十级伤残，护理期评定为90日。原告为此花去鉴定费1400元。
因未能就事故损害赔偿协商一致，原告遂于2014年1月21日诉至本院。诉讼过程中，被告人民财保仙游支公司对原告提供的有关伤残等级的鉴定意见有异议，并在举证期限届满前提出重新鉴定的申请。本院经审查后予以准许，并委托莆田市中级人民法院组织鉴定。福建恒信司法鉴定所接受委托后，于2014年4月18日作出《法医临床鉴定书》，认定原告因一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋所有权证、房屋共有权保持证、北埔村村委会证明、营业执照、户口簿、机动车行驶证、驾驶证、收条、第三者责任保险条款及医疗机构出具的门诊病历、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、MRI检查报告、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人亦无异议，应予确认。被告陈永庭因其过错致原告损害，应承担因此给原告造成损失的赔偿责任；但因其系受雇被告亚运交通公司并在执行工作任务过程中致人损害，应由用人单位即被告亚运交通公司替代承担侵权赔偿责任。原告李福荣系被告陈永庭驾驶的闽B220**重型货车的第三者，而该车由被告人民财保仙游支公司承保交强险和商业第三者责任险，应由保险人承担相应的保险赔偿责任。
关于原告李福荣主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，应予确定为331.8元＋1577.25元＋4986.38元＋267.14元＋118.64元＋723.1元＋10377.66元＝18381.97元。二、原告在本事故发生时年61周岁，虽已逾职工法定退休年龄，但其所在村委会出具的证明证实其在事故发生前从事有劳动生产活动，且根据原告诊疗的病案记录，未见其原身体健康状况无法从事相关劳作的病症记录，故原告主张因本事故造成实际收入减少的事实主张合法有据，应予支持。原告提供的证据不足以证实其误工收入，其收入状况可就低参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤情况，结合就诊医疗机构出具的医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，可计算至定残日前一天，计94天。故此，应认定误工费为88.74元／天×94天＝8341.56元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未举证证明护理人员的收入�况或雇请护工及其支出，故护理人员的收入应统一参照农业职工平均工资88.74元／天的标准计算；护理期限根据原告的损伤和治疗情况，结合医嘱建议和有关护理期限的鉴定意见，可予综合确定为90天（含住院期间）；被告人民财保仙游支公司对护理期限有异议，但未提出有效证据加以反驳或申请重新鉴定，故不予采纳。故此，应认定护理费为88.74元／天·人×90天×1人＝7986.6元。四、住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×13天＝130元。五、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间等酌定260元。六、营养费根据原告的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定1800元。七、原告主张其因鉴定伤残程度和护理期所支出的鉴定�1400元，有鉴定机构出具的鉴定费用发票为据，应予认定。八、原告虽登记为农村户口，但其房屋所有权登记用地性质为国有土地，非农村集体土地，经本院实地考察，其住所毗邻笏石市场、笏石供销社、笏石车站，与笏石城镇驻地的实际建设连接，应属于镇区，故原告主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金合法有据，应予支持；现根据原告的伤残等级及定残时年龄（61周岁又8个月），结合原告诉求内容，应认定残疾赔偿金为28055元／年×（18＋4／12）年×10%＝51434元。九、原告因本事故致十级伤残，势必给其身体健康、生产和生活造成一定影响，其主张精神损害抚慰金6000元，合法有据，予以照准。十、原告主张的后续治疗费并未实际发生，具体数额无法确定，故不宜一并处理，原告可待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费18381.97元、误工费8341.56元、护理费7986.6元、住院伙食补助费130元、交通费260元、营养费1800元、鉴定费1400元、残疾赔偿金51434元、精神损害抚慰金6000元，合计95734.13元。
根据交强险条例的相关规定，结合原告的损失情况，被告人民财保仙游支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金74022.16元（未逾限额110000元）计84022.16元。交强险外的损失11711.97元属于商业险第三者责任险赔偿范畴，应按责论赔；根据肇事车辆驾驶人负事故全部责任及肇事车辆投保的第三者责任险的情况，应由保险人即被告人民财保仙游支公司全部承担。被告陈永庭支付的5000元属垫付性质，可从被告人民财保仙游支公司应付的赔偿款中扣抵，扣抵后被告陈永庭�另行向被告人民财保仙游支公司主张权利。综上，被告人民财保仙游支公司应支付给原告的赔偿款为84022.16元＋11711.97元－5000元＝90734.13元。被告人民财保仙游支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但在本院释明诉讼风险及举证责任后，仍未能举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明及非医保费用的金额，故根据保险法的有关规定，被告人民财保仙游支公司主张的上述免责条款不产生效力，其主张依据不足，不予支持。被告亚运交通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人民财保仙游支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李福荣因本案交通事故造成的损失九万零七百三十四元一角三分（不含被告陈永庭垫付赔偿款五千元）；
二、驳回原告李福荣对被告人民财保仙游支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告李福荣对被告陈永庭、亚运交通公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费930元。由原告李福荣�担203元，被告人民财保仙游支公司负担727元；本案重新鉴定费用1340元，由被告人民财保仙游支公司负担。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
审 判 员 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
二〇一四年十月九日
书 记 员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照�自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食�助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执�的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。