海南省三亚市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼02民终736号
上诉人（原审被告）：海南新佳旅业开发有限公司，住所地三亚市河东区鹿回头路三亚明申锦江高尔夫酒店2号楼。
法定代表人：颉选文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋欣，北京天驰君泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中海怡高建设集团股份有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路411号3001-3013房。
法定代表人：郑文达，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘艳萍，广东穗港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方思敏，广东穗港律师事务所律师。
上诉人海南新佳旅业开发有限公司（以下简称新佳公司）因与被上诉人中海怡高建设集团股份有限公司（以下简称广装公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初8828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，询问双方当事人，认为案件事实清楚，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，本院决定不开庭审理。本案现已审理终结。
新佳公司上诉请求：一、请求对一审判决依法改判，改判新佳公司向中海公司支付工程欠款14196800元，利息以14196800元为基数，从2016年9月22日起算；二、请求判决中海公司承担本案全部诉讼费用。一、一审判决要求新佳公司向中海公司支付的工程欠款计算错误。事实和理由：根据新佳公司与中海公司签订的《三亚半山半岛节庆广场H、I、J栋室内装饰工程合同协议书》（以下简称协议书）的相关约定，现中海公司不具备要求新佳公司返还保修金（1842700元）的条件。根据协议书专用条款15.3条约定“结算款的支付期限：竣工结算后支付至工程结算总价的95%时，余下结算总价5%为保修金（不计息）；保修期满二年后，经发包人（即新佳公司）及发�人聘请的物业管理公司对保修质量和服务确认，退还指定分包人（即中海公司）余下没有使用的保修金。”工程一直未能竣工验收合格，质保期尚未开始，何谈期满返还。退一万步讲，即使是新佳公司为了婚博会的如期举行，不得已在2016年9月21日接收了中海公司的不合格工程，那么质保期也应从2016年9月22日起算至2018年9月21日，现在质保期未满，何谈返还质保金，故应从应付工程款中扣除质保金1842700元。二、一审判决的计算利息的起算点错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”新佳公司为了婚博会的如期举行，不得已在2016年9月21日接收了中海公司的不合格工程，因此，即使新佳公司欠付工程款利息也应从2016年9月22日起算。综上所述，为维护新佳公司的合法权益，请求贵院支持新佳公司的诉讼请求。
广装公司辩称：竣工验收的时间为2014年10月31日，新佳公司在2016年4月26日接收了中海公司提供的包括保修金在内的全部发票，也就是证明只是在2016年4月26日保修期就已经到期，那么进一步证明工程竣工时间为2014年。关于利息起算时间为应付未付之日，根据合同专用条款第17.1.3条约定，新佳公司未依照该条款的约定履行付款义务，应当向中海公司支付利息，一审法院认定事实清楚，判决合法有据。
广装公司向一审法院起诉请求：1、新佳公司向中海公司支付拖欠的工程款16039500元及利息约938756.29元（暂计至起诉之日，利息按拖欠工程款总额为本金，自2014年10月31日起按中国人民银行同期贷�利率计算至实际支付款项完毕之日止）；2、本案诉讼费用由新佳公司承担。
一审法院认定事实：1、2014年3月，广州市中海怡高装饰工程有限公司（2016年1月25日变更名称为中海公司）与新佳公司签订《三亚半山半岛节庆广场H栋、I栋、J栋室内装饰工程合同文件》，新佳公司将三亚半山半岛节庆广场H栋、I栋、J栋室内装饰工程发包给中海公司施工；2、合同约定，合同总工期为260日历天，工程开工日为2014年3月1日，竣工日期为2014年10月31日；工程完工，竣工验收后付至合同价的80%；结算款的支付期限为竣工结算后支付至工程结算总价的95%时，余下结算总价的5%为保修金（不计息）；保修期满二年后，经新佳公司及新佳公司聘请的物业管理公司对保修质量及服务确认，退还中海公司余下没有使用的保修金；中海公司在竣工后配合发包方在30日内确认结算资料，保证在60日向新佳公司提交结算资料，并配合新佳公司在收到结算资料90天内完成项目竣工结算；工程进度款的支付期限为每次支付均以中海公司先行向新佳公司提供工程所在地主管税务机关认可的发票为前提，当新佳公司支付至工程计算总价的95%时，中海公司必须提供结算总价款100%的工程所在地主管税务机关认可的发票；新佳公司未按合同约定期限支付工程款，则应按银行同期贷款利率支付利息；3、新佳公司于2016年1月11日收到中海公司提供结算资料；双方确认的《工程审价审定单》没有记载审定日期，双方确认工程总造价36854000元，双方对仍欠包括质保金的工程款16039500元没有异议；5、中海公司已向新佳公司提供全部涉案工程发票。新佳公司将位于三亚半山半岛多个室内装修装饰工程发包给中海公司施工，先施工后签合同现象普片存在，施工合同中约定竣工时间基本上为实际竣工时间。一审法院认为，中海公司是由广州市中海怡高装饰工程有限公司变更而来，其作为本案原告诉讼主体适格。中海公司与新佳公司签订的《三亚半山半岛节庆广场H栋、I栋、J栋室内装饰工程合同文件》属有效合同。新佳公司在中海公司提供涉案工程《结算资料提供情况登记表》上确认“本工程送审资料已完备、齐全”，同时双方已对涉案工程价款进行结算签订《工程审价审定单》，在涉案工程没有完成竣工验收，不可能进行上述事项；新佳公司就涉案工程支付大部分工程款表明涉案工程已进行竣工验收。新佳公司关于中海公司承接的涉案工程未经验收合格，工程也没有全部交付使用的主张，理由不成立，不予支持。按上述合同约定，中海公司应在竣工验收后90天内提交结算资料；新佳公司于2016年1月11日收到中海公司提供结算资�，现没有证据证明涉案工程竣工验收日，本院认定涉案工程竣工验收日期为提交结算资料之日前约90天时间，即为2015年10月11日。中海公司已按合同约定完成涉案工程并交付新佳公司使用，新佳公司应按约定支付工程款，否则应承担相应的违约责任。合同中约定竣工验收后付工程款至合同价的80%，双方认可总的工程价款为36854000元,新佳公司应在2015年10月11日前向中海公司支付工程款29483200元（36854000元×80%）。合同约定新佳公司在收到结算资料90天内完成项目竣工结算，竣工结算后工程款付至总价的95%，新佳公司于2016年1月11日收到中海公司提供结算资料，新佳公司应在90天内即2016年4月11日前完成结算，并支付工程款35011300元（36854000元×95%）。新佳公司仍欠工程款16039500元，已支付工程款20814500元(36854000元-16039500元)，新佳公司除支付工程欠款外还应支付以�利息：1、以8668700元（29483200元-20814500元）为基数，从2015年10月12日至2016年4月11日；2、以14196800元（35011300元-20814500元）为基数，从2016年4月12日至判决确认支付之日止，按中国人民银行规定的一年期同期同类贷款基准利率计算。新佳公司将位于三亚半山半岛多个室内装修装饰工程发包给中海公司施工，先施工后签合同现象普片存在，施工合同中约定竣工时间基本上为实际竣工时间。本案涉案工程合同约定的竣工日期（2014年10月31日）应是实际竣工日期。涉案工程从实际竣工交付至今已超过2年，新佳公司在2年多时间里对涉案工程没有提出过质量问题，为减少诉累，新佳公司应自本判决确认的支付工程款之日起一并支付作为质保金的工程款1842700元（36854000元×5%）。合同中关于工程进度款支付以中海公司提供发票为前提的约定不能对抗合同中关于付款期限的约定，且中海公司已向新佳公司提供发票，新佳公司关于中海公司没有出具发票不具备支付剩余工程款条件主张，理由不成立，不予支持。综上，新佳公司应向中海公司支付工程欠款16039500元及利息（以8668700元为基数，从2015年10月12日至2016年4月11日；2、以14196800元为基数，从2016年4月12日至判决确认支付之日止，按中国人民银行规定的一年期同期同类贷款基准利率计算）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：新佳公司自判决生效之日起十日内向中海公司支付工程欠款16039500元及利息损失（1、以8668700元为基数，从2015年10月12日至2016年4月11日；2、以14196800元为基数，从2016年4月12日至判决确认支付之日止，按中国人民银行规定的一年期同期同类贷款�准利率计算）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
当事人对一审法院认定的事实均表示无异议。本院认定如下：与一审法院认定的事实一致。
本案争议的焦点为1、工程欠款的数额；2、利息的起算时间。
本院认为，新佳公司在中海公司提供涉案工程《结算资料提供情况登记表》及《工程审价审订单》确认提交时间为2016年1月11日，按《三亚半山半岛节庆广场H栋、I栋、J栋室内装饰工程合同文件》约定，中海公司应在竣工验收后90天提交结算资料，在没有其他证据确认涉案工程竣工验收日的情形下，本院确认涉案工程竣工验收日为2016年1月11日。新佳公司应按约定支付工程款，否则应承担相应的违约责任。合同中约定竣工验收后付工程款至合同价的80%，双方认可总的工程价款为36854000元,新佳公司应在2016年1月11日前向中海公司支付工程款29483200元（36854000元×80%）。合同约定新佳公司在收到结算资料90天内完成项目竣工结算，竣工结算后工程款付至总价的95%，新佳公司于2016年1月11日收到中海公司提供结算资料，新佳公司应在90天内即2016年4月11日前完成结算，并支付工程款35011300元（36854000元×95%）。新佳公司已支付工程款20814500元，仍欠工程款14196800元（35011300-20814500），由于本涉案工程的质保期未到期，故剩余的质保金1842700元在质保期到期后再行支付。新佳公司除支付工程欠款外还应支付以下利息：1、以8668700元为基数，从2016年1月12日至2016年4月11日；2、以14196800元（36854000元×95%-20814500）为基数，从2016年4月12日至本判决确认支付之日止，中国人民银行规定的一年期同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，一审法院认定的竣工验收时间有误，应予纠正。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销海南省三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初8828号民事判决；
海南新佳旅业开发有限公司自判决生效之日起十日内向中海怡高建设集团股份有限公司支付工程欠款16039500元及利息损失（1、以8668700元为基数，从2016年1月12日至2016年4月11日；2、以14196800元为基数，从2016年4月12日至本判决确认支付之日止，中国人民银行规定的一年期同期同类贷款基准利率计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计145054元，由海南新佳旅业开发有限公司承担116043元，由中海怡高建设集团股份有限公司承担29011元。
本判决�终审判决。
审判长 欧 颖
审判员 尹合欢
审判员 陈太洪
二〇一七年五月十二日
书记员 徐 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。