天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初20328号
原告：杨桂琴，女，1957年9月22日出生，汉族，天津市滨海新区车连旺汽车维修中心职工，户籍地河北省衡水市枣强县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：许杨，男，1993年5月29日出生，汉族，中石化新海湾（天津）成品油销售有限公司职工，住天津市滨海新区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层，统一社会信用代码91120000749137869X。
负责人：马国强，总经理。
委托诉讼代理人：高歆，女，太平财产保险有限公司天津分公司职工。
原告杨桂琴与被告许杨、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨桂琴的委托诉讼代理人杨玉娟、被告许杨、被告太平保险公司的委托诉讼代理人高歆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费72935元、住院伙食补助费7900元、营养费4500元、护理费23574元、误工费22245元、交通费3000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费6557元、鉴定费2340元，共计221253元，要求被告太平保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告太平保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告许杨承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日16时18分，许杨驾驶津Ｇ×××××号起亚牌小型普通客车沿天津市××新区塘沽津塘公路第三条车道由西向东行驶至福升园小区入口处时，遇前方二车道内顺行车辆突然向右变更车道，许杨在躲避该车时因操作不当，其车辆前部先后与在非机动车道内骑自行车人杨桂琴及停在非机动车道内韩树良的津Ｑ×××××号车辆接触，造成三方车辆损坏及杨桂琴受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，许杨承担事故的全部责任，杨桂琴、韩树良无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告杨桂琴为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证，证实被告车辆权属情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告伤残等级、三期时间及鉴定费损失；
证据5、护理费发票、陪护协议书、护理单位营业执照、护理人员身份证，证实原告护理费损失；
证据6、误工证明、工资表、原告单位营业执照，证实原告误工费损失；
证据7、新河派出所出具的证明、高辛里社区居委会出具的居住证明、原告户口页，证实原告在城镇居住，按天津市城镇标准主张残疾赔偿金；
证据8、枣强县大营镇民政所、枣强县大营镇杨白塔村村民委员会出具的证明、被扶养人户口页，证实原告被扶养人的身份情况及生育子女情况；
证据9、交通费票据，证实原告交通费损失（票面金额不足3000元）。
被告许杨辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｇ×××××号车辆系被告许杨母亲齐巧燕所有，在被告许杨借用并驾驶该车期间发生的交通事故；该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。现被告已给付原告现金3000元，要求在赔偿总额中扣减或返还；为原告支付医疗费5642.88元（另行解决）。
被告许杨就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告太平保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｇ×××××号车辆在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对于无责交强险部分12000元要求扣减，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法的损失。现机动车交强险医疗费限额10000元已经赔付，要求在本案中扣减。
被告太平保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、鉴定报告及鉴定费发票、枣强县大营镇民政所、枣强县大营镇杨白塔村村民委员会出具的证明、被扶养人户口页，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1.陪护协议、护理单位资质证明、护理人员身份证、护理费发票，护理费发票系合法票据，并有护理单位及护理人员的资质证明佐证，可以证实原告因本次交通事故实际支出的护理费，故本院予以确认；2.误工证明、工资表、原告单位营业执照，上述证据相互印证可以证实原告因本次交通事故导致误工损失情况，与本案具有关联性，本院予以确认；3.新河派出所出具的证明、高辛里社区居委会出具的居住证明、原告户口页，张数证明系政府机关出具的证明材料，结合房屋所有权证书等证据，足以证实原告在天津塘沽随女儿长期居住的事实，本院予以确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年5月4日16时18分，许杨驾驶津Ｇ×××××号起亚牌小型普通客车沿天津市××新区塘沽津塘公路第三条车道由西向东行驶至福升园小区入口处时，遇前方二车道内顺行车辆突然向右变更车道，许杨在躲避该车时因操作不当，其车辆前部先后与在非机动车道内骑自行车人杨桂琴及停在非机动车道内韩树良的津Ｑ×××××号车辆接触，造成三方车辆损坏及杨桂琴受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，许杨承担事故的全部责任，杨桂琴、韩树良无责任。
事故发生后，原告杨桂琴于2016年5月4日至2016年7月22日在天津市第五中心医院住院治疗79天,经诊断伤情为：右肩关节脱位、臂丛神经损伤、右肱骨大结节骨折、右腋窝擦皮伤、左眼钝挫伤、左眼睑挫伤、左眼睑复杂皮肤裂伤、胸外伤、右侧肋骨骨折、轻度颅脑损伤、左额软组织损伤、头外伤综合症、下唇粘膜组织增生等，共产生医疗费72935元。被告许杨为原告支付医疗费5642.88元（另行解决），并给付原告现金3000元。
2016年12月15日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨桂琴外伤致右肱骨大结节骨折，右肩关节脱位，右臂丛神经损伤，现遗留右肩关节活动障碍，右上肢丧失功能达10%以上，为X（10）级伤残；其误工期为评残前一日（2016年5月4日至2016年12月14日，共计225天），护理期为150日、营养期为90日。原告支付鉴定费2340元。
原告伤后与天津市××新区塘沽鹏宵家政服务中心签订陪护协议书一份，约定：原告住院期间（2016年5月4日至2016年7月22日）聘请护工护理，每天200元，原告实际支付80天护理费共计16000元。
原告杨桂琴为农业家庭户籍，自2010年7月起随女儿姚洪贞居住在天津市塘沽区兵营宿舍（该地属于城镇范围）。事故前，原告在天津市××新区车连旺汽车维修中心工作。
原告杨桂琴的被扶养人为：原告之母刘金素（1940年10月20日出生），刘金素共生育包括原告在内的两名子女。
另查，津Ｇ×××××号车辆系被告许杨之母齐巧燕所有，在被告许杨借用并驾驶该车期间发生的交通事故；该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。现机动车交强险医疗费限额10000元已赔付完毕。
本次交通事故中，另有无责方车辆津Ｑ×××××号，原告认可在本案中放弃向该车辆交强险保险公司主张机动车交强险无责限额12000元（医疗费限额1000元、残疾赔偿金限额11000元）。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告杨桂琴的损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告太平保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告许杨赔偿。
关于原告主张的医疗费62935元（72935元-10000元）、住院伙食补助费7900元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，太平保险公司仅认可按照每天25元标准计算90天，依据鉴定结论原告的营养期为90天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为4500元（50元/天×90天）。关于护理费，原告住院期间聘请护工护理，并有护理费发票与陪护协议、护理单位及护理人员证明相互佐证，足以证实为原告的护理费实际支出，故本院对住院期间的护理费16000元予以支持；依据鉴定结论原告的护理期为150日，现原告按照居民服务业标准主张剩余70天的护理费，并未超出合理范畴，应予支持，故原告的全部护理费金额为23574元（16000元+39494元/年÷365天×70天）。关于误工费22245，被告太平保险公司无异议，本院予以支持。依据鉴定结论，原告杨桂琴的伤情已构成十级伤残，故原告主张的残疾赔偿金应予支持；依据原告提供的派出所及居委会出具的证明，足以证实原告随女儿在津长期居住的事实，故应按照天津市城镇标准计算残疾赔偿金，金额为68202元（34101元/年×20年×10%）予以支持；关于被抚养人生活费，因原告的伤情已构成伤残，其因伤残导致的收入减少必然影响其抚养人员的收入，故原告的主张应予支持，原告的被扶养人生活费为：原告之母刘金素6557元（1940年10月20日出生，26230元/年×5年×10%÷2人），依法计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金总额为74759元（68202元+6557元）。关于精神损害抚慰金，依据原告的伤情及年龄，本院酌情支持8000元。关于交通费，被告认为数额过高，依据原告的伤情，并结合原告的住、出院及就医复查情况，本院酌情支持交通费为400元。关于鉴定费2340元，系原告为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告太平保险公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药部分、鉴定费不属于保险理赔范围，故不同意赔偿的答辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告太平保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告许杨已给付原告的现金3000元，原告认可在本案中返还，本院予以照准。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告许杨在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告杨桂琴残疾赔偿金74759元、精神损害抚慰金8000元、护理费23574元、误工费3267元、交通费400元，共计110000元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨桂琴医疗费62935元、住院伙食补助费7900元、营养费4500元、误工费18978元、鉴定费2340元，共计96653元,扣减无责方交强险责任限额12000元后，实际赔偿84653元；
三、原告杨桂琴自本判决生效之日起十日内返还被告许杨现金3000元；
四、驳回原告杨桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，由被告许杨负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈荔
法院执行款账号：
户名：天津市滨海新区人民法院塘沽审判管理委员会
开户行：农行天津第二大街支行
账号：02×××13
银行电话：022-6625****
（汇款时请标明案件号及承办法官姓名以便查询）