四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第776号
原告唐春，21岁。
委托代理人万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告四川工业管理职业学院，住所地四川省绵竹市新市开发区。
法定代表人张富明，校长。
委托代理人陈华，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
原告唐春与被告四川工业管理职业学院群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员蒋忠独任审判公开开庭进行了审理。后由审判员蒋忠担任审判长、代理审判员彭军与人民陪审员黄开明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告学校2011级社会体育专业2班的学生，学校每年都举行校园文化节活动。原告参加了2013年4月中旬学校举行的校园文化节活动，同月16日下午，原告参加篮球表演赛，下午2时许，原告在救一个界外球时不幸受伤。当时班主任及同学将原告送至绵竹市人民医院抢救治疗，由于伤势严重于当日转至成都军区总医院抢救治疗，诊断为：1、右侧股骨头骨折，2、右髋臼骨折，3、右侧髋关节后脱位，4、左膝、左肘、左肩皮肤擦挫伤。4月21日转至四川省骨科医院继续治疗，10月22日好转出院回家进行康复治疗，共花去医疗费88935.02元。现经四川求实司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为8级。原告认为原告参加被告组织的体育表演活动受伤后，被告学校没有采取积极措施对原告进行救治，被告学校作为该校园文化节活动的组织者，负有安全保障义务。双方因赔偿协商未果，原告遂诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费90338.55元，伤残赔偿金20307×20×0.3=121842元，护理费248天×100=24800元，住院伙食补助费188天×30=5640元，营养费188天×30=5640元，精神损害抚慰金15000元，后续医疗费（依鉴定）17600元（医疗康复费5600元，住院15天加休息2个月的护理、伙食补助、营养费12000元），植皮费用10000元，住宿费11220元，交通15000元，陪床费188天×8=1504元，鉴定检查费3372元，残疾器具费1340元。合计323076.55元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告系我校2011级社会体育专业2班学生属实，原告因参加我校举办的校园文化节篮球表演赛受伤是事实。原告受伤花去医疗费88935.02元予以认可。但在篮球比赛前，我校组织者及裁判都会让领队告知队员做好热身运动，并提醒队员安全注意事项。在平时教学活动中也会讲安全知识，原告作为体育系的学生应当知道。原告受伤后，我校已安排老师将原告及时送往医院进行治疗。我校尽到了安全保障义务及积极救助义务，不应当对原告承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。原告受伤后，原告及其父母向我校借支3万元用于医疗费用，请求予以扣除。
经审理查明，原告系被告学校2011级社会体育专业2班的学生，被告学校每年都举行校园文化节活动。原告于2013年4月16日下午2时许参加被告校园文化节活动中的篮球表演赛时不幸受伤。受伤后，原告的班主任老师及同学将原告送至绵竹市人民医院抢救治疗，由于伤势严重于当日转至成都军区总医院抢救治疗，诊断为：1、右侧股骨头骨折，2、右髋臼骨折，3、右侧髋关节后脱位，4、左膝、左肘、左肩皮肤擦挫伤。2013年4月23日出院，出院建议：1、建议继续住院行进一步检查治疗，根据结果决定下一步治疗方案，颈部适当制动；2、建议手术治疗右侧股骨头骨折及右髋臼骨折；3、心内科、骨科随访。4月21日原告转至四川省骨科医院继续治疗，10月22日好转出院回家进行康复治疗。四川省骨科医院出院医嘱及建议：1、休息三月，加强营养，住院期间需陪伴一人；扶双拐患肢部分负重行走，禁侧卧、禁翻身、禁盘腿、禁翘二郎腿；2、继续按医嘱行功能锻炼，避免跌倒；3、定期门诊复查，出院后1、2、3、6、12月复查了解骨折愈合情况，如骨折愈合行内固定取除术，骨折不愈合必要时行右髋关节置换术、右坐骨神经损伤探查术。原告因治疗共花去医疗费88935.02元及后续门诊费1403.53元。原告之伤经四川求实司法鉴定所参照《劳动能力鉴定.职工工伤与职业病致残等级》GB／T16180-2006进行伤残等级鉴定为八级、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）进行伤残等级鉴定为Ⅸ（九级），原告的后续治疗费委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐春的住院手术取出内固定物的后续医疗费和X线照片复查费共计约需人民币5600元（大写伍仟陆佰圆），住院时间约15天，出院后休息2个月。
同时查明，被告学校在篮球表演赛开始前，活动组织者及裁判会组织领队开会，要求领队向队员传达赛前热身运动及安全注意事项等内容。原告住院期间向被告借支3万元用于医疗费用。
另查明，原告唐春从2012年1月至2013年12月在罗江县社会保险局参加城镇居民医疗保险、城镇居民补充医疗保险，2012年8月31日，原告投保中国太平洋财产保险股份有限公司罗江支公司学生幼儿意外伤害综合保险，保险期限自2012年9月1日至2013年9月1日。原告因伤已获保险赔偿款69000元。
以上事实，有原被告陈述，并有身份证、病例、检查报告单、出院证明书、医疗费票据、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、课堂教案、关于唐春同学受伤的情况说明、火车票及出租车票据、借条、城镇居民医疗保险参保缴费证明、学生幼儿意外伤害综合保险保单等书面证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院主持原被告进行了调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为，本案属群众性活动组织者纠纷。原告系被告学校学生，被告作为篮球比赛的组织者，对原告具有合理限度范围内的安全保障义务和及时救助义务。被告在比赛前仅告知领队做赛前热身运动及比赛安全注意事项，未提供证据证明各领队是否向队员传达。原告受伤后，被告作为活动的组织者应当及时安排校医对原告进行救治并及时将原告送至医院。诉讼中，被告没有提供证据证明已尽到合理限度范围内的安全保障义务，也未提供证据证明原告受伤后尽到了及时救助义务。被告辩解已尽到安全保障义务及及时救助义务本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告应当对原告受伤的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人且作为体育系的学生，应当知道篮球等体育竞技性比赛具有一定的风险，原告对其受伤也应承担一定的责任。根据本案实际情况，本院酌定原、被告各承担50%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2012年度四川省统计标准有关规定予以确定。
原告因伤受到的损失为：
1、医疗费90338.55元-已获保险赔偿款69000元=21338.55元。
2、住院伙食补助费30元／天×188天=5640元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，原告在成都就医，住院伙食补助费应当按30元／天计算。
3、护理费64.83元／天×188天=12188.04元。
4、残疾赔偿金：原告为正在接受大学教育的学生，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，被告要求按农村标准计算的辩解不予以支持。由于原告在打篮球过程中受伤，伤残等级鉴定应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级鉴定，对被告认为原告不符合工伤情形，不应参照《劳动能力鉴定.职工工伤与职业病致残等级》进行伤残等级鉴定的辩解本院予以采信。原告的残疾赔偿金为20307元∕年×20年×0.2=81228元。
5、鉴定费1650元，对工伤伤残等级鉴定费860元不予支持。
6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合四川省骨科医院出院医嘱及建议，本院酌定营养费为3000元。
7、残疾器具费1340元。
8、关于交通费，火车票据10张655元予以支持。其他票据既无乘车时间也无乘车地点本院不予采信，但结合本案实际，原告就医过程中交通费会实际发生，本院酌定1000元，交通费合计1655元。
9、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，并结合本案行为人的过错程度、后果及承担责任的经济能力和本地平均生活水平等，原告精神损害抚慰金确定为10000元为宜。
10、陪床费188天×8元=1504元，原告在住院过程中产生的合理费用，本院予以支持。
关于后续治疗费，虽然原告提供了鉴定意见书但该鉴定意见书对后续治疗费的金额不确定，原告可以待实际发生后再另行起诉。关于植皮费用，因原告未提供医疗证明或鉴定结论，原告可以待实际发生后再另行主张。
11、关于住宿费，原告提供住宿费票据5张，金额640元予以认定，但其他住宿费未提供证据，本院不予支持。
综上，原告总的损失为：医疗费21338.55元＋住院伙食补助费5640元＋护理费12188.04元＋残疾赔偿金81228元＋鉴定费1650元＋营养费3000元＋残疾器具费1340元＋交通费1655元＋精神损害抚慰金10000元＋陪床费1504元＋住宿费640元=140183.59元。被告应向原告赔偿140183.59元×50%=70091.80元，扣除原告借支3万元，被告实际向原告赔偿40091.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川工业管理职业学院于本判决生效之日起15日内，向原告唐春给付人民币40091.80元。
二、驳回原告唐春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费6020.00元，由原、被告各承担3010.00元（被告应承担部分已由原告垫付，被告在履行或执行中一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋 忠
代理审判员 彭 军
人民陪审员 黄开明
二〇一四年八月十九日
书 记 员 江永强