安徽宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第07550号
原告：时芹，女。
原告：吕艳艳，女，汉族。
原告：吕东宝，男。
法定代理人：时芹，女，（系吕东宝母亲）。
委托代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。
被告：安徽古沱酿酒有限公司。
法定代表人：王侠，该公司总经理。
委托代理人；张雪玲，安徽三联律师事务所律师。
被告：国网安徽省电力公司宿州供电公司，
法定代理人：贾立峰，该公司总经理。
委托代理人；朱广安，男国网安徽省电力公司宿州供电公司员工。
委托代理人：姜广辉，国网安徽省电力公司宿州供电公司员工。
原告时芹、吕艳艳、吕东宝诉被告安徽古沱酿酒有限公司、国网安徽省电力公司宿州供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由审判员梅厚龙适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘强，被告安徽古沱酿酒有限公司委托代理人张雪玲，被告国网安徽省电力公司宿州供电公司委托代理人朱广安、姜广辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月17日，吕本稳受安徽古沱酿酒有限公司的指派，到宿州市北杨寨张吴村周元庄的李超饭店，为安徽古沱酿酒有限公司安装广告牌。因广告牌上方有被告国网安徽省电力公司宿州供电公司的10千伏高压线，其高度及与广告牌的平行距离均较小，导致吕本稳在安装过程中不幸触电，经抢救无效死亡。事发后原告找两被告协商死亡赔偿事宜，均无果。原告认为，安徽古沱酿酒有限公司，指定吕本稳安装广告牌的地点距离高压线过近，该处10千伏高压线也不符合安全技术规范，对吕本稳的死亡，安徽古沱酿酒有限公司及国网安徽省电力公司宿州供电公司均有一定责任。为此，原告方请求人民法院依法判决被告方承担。
被告安徽古沱酿酒有限公司辩称：（1）原告起诉无事实法律依据，吕本稳和被告安徽古沱酿酒有限公司之间是加工定做安装合同关系，没有隶属关系。吕本稳在宿州市汴河东路448号109室经营电气焊门市部，且长期和安徽古沱酿酒有限公司合作，为安徽古沱酿酒有限公司制做和安装广告牌，并以现金或转账的方式支付门头广告制作安装费。但吕本稳的触电死亡事故赔偿责任不应由安徽古沱酿酒有限公司承担。（2）在吕本稳死亡后出于人道主义精神免费提过办丧事的白酒40箱。被告安徽古沱酿酒有限公司不应该承担赔偿责任。请法院依法驳回原告对被告诉讼请求。
被告国网安徽省电力公司宿州供电公司辩称：（1）受害人吕本稳有重大过错，未经许可安装广告牌。（2）受害人使用铝合金梯子安装广告拍的的行为是违反电力相关法律规定，具有一定的间接故意。（3）原告诉称的高压电力设备的设计维护符合相关的�律规定，原告诉称没有法律依据。（4）原告诉求数额较高，吕本稳应以农村标准计算。吕本稳触电死亡是其自身原因造成，答辩人不应承担责任。（5）第一被告应承担责任。
经审理查明：2014年5月17日，吕本稳接受安徽古沱酿酒有限公司到宿州市埇桥区北杨寨张吴村周元庄的李超饭店加工定做安装广告牌的业务。因在李超饭店门头上安置广告牌上方有被告国网安徽省电力公司宿州供电公司的10千伏高压线。经现场勘查，原供电线路老化，电线有些下垂，触电线路附近未设置防触电的警示标志。该线路事发前供电部门就已埋好电线杆准备整修该线路，到了2014年5月17日早上7点多钟，吕本稳带着铝合金梯子来到宿州市埇桥区北杨寨张吴村周元庄的李超家中，给李超饭店门头上免费安置广告牌，征得李超同意后，吕本稳就开始安置，由于靠近的线路有点下垂，且是10千伏�压裸线离安装的广告牌的平行距离较小，加上吕本稳使用了铝合金梯子，在安好广告牌西边部分后需要向东移动梯子再安装东边的部分时吕本稳在移动铝合金梯子时，铝合金梯子触碰了高压电线，导致吕本稳不幸触电人和梯子向西翻倒在地梯子砸在吕本稳身上，后吕本稳被送至皖北煤电总医院诊治抢救无效宣布死亡。另查明，原告亲属吕本稳生前系宿州市经济开发区金海办事处七里村吕家组村民，全家的农用承包地已于2006年被宿州市经济开发区全部征用，且吕本稳生前带着全家人自2009年10月20日经工商部门登记开办了宿州市埇桥区吕本稳电气焊门市部，在宿州市内长期居住。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案中，死者吕本稳因接受安徽古沱酿酒有限公司到宿州市埇桥区北杨寨张吴村周元庄的李超饭店加工定做安装广告牌业务，在安装广告牌时碰触了被告国网安徽省电力公司宿州供电公司的10千伏高压供用电线路触电死亡，该线路产权及监管权隶属于被告国网安徽省电力公司宿州供电公司所有，因该供电线路老化，电线有些下垂，触电线路附近未设置防触电的警示标志。因此，被告国网安徽省电力公司宿州供电公司对原告亲属吕本稳的死亡应承担相应的赔偿责任，原告亲属吕本稳在安装广告牌时对自身的安全负有注意义务，受害人吕本稳到高压线下使用导电的铝合金梯子登高进行安装广告牌活动，其本身存在一定过错。依据《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条规定：“在电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的，可以认定受害人具有重大过失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，减轻电力设施产权人或供电�业70%-90%的责任。但电力设施的架设、运营及日常维护管理不符合国家标准或规定的，只能减轻电力设施产权人或供电企业30％－50％的责任。”本院酌定受害人吕本稳承担60％责任份额，被告国网宿州市农电有限责任公司承担40％的责任份额。对原告要求被告安徽古沱酿酒有限公司承担赔偿责任的请求，因该被告与受害人吕本稳不是雇佣关系，是加工定做安装的业务关系，不应承担责任，且该被告已给受害人吕本稳亲属为办丧事送了40箱白酒，对死者亲属已给付了一定的补偿。被告安徽古沱酿酒有限公司不应再承担赔偿责任。据此，原告方要求被告国网安徽省电力公司宿州供电公司请求，本院予以支持。
关于原告请求赔偿金的数额问题，考虑受害人吕本稳及其亲属虽是农业户口，但其属于宿州市开发区失地农业户籍，且吕本稳生前带着全家人自2009年10月20日经工�部门登记开办了宿州市埇桥区吕本稳电气焊门市部，在宿州市内长期居住。因此，原告的赔偿金应按城镇居民标准计算。并参照《2014安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告各项损失分别计算如下：1、医疗费：803.84元。2、原告亲属吕本稳的死亡赔偿金为：23114元×2０年为462280元。2、丧葬费为：223００元。3、被抚养人生活费：受害人吕本稳之子吕东宝是2000年7月5日出生，被抚养年限应为4年，被抚养人生活费应为：32570元（16285元×4年÷2人）。4、精神抚慰金：本院酌定以50000元为宜。以上合计为567953.84元。被告国网安徽省电力公司宿州供电公司应承担40％的责任份额为227182元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司宿州供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告时芹、吕艳艳、吕东宝各项损失227182元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元，由原告承担600元，被告国网宿州市农电有限责任公司承担2327元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5853元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅厚龙
二〇一五年一月六日
书记员 王 晨