四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初1541号
原告：周后云，男，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：唐仕琼，金堂县土桥镇法律服务所法律工作者。
被告：倪兴华，男，汉族，住四川省金堂县。
被告：林金琼（系被告倪兴华之母），汉族，住四川省金堂县。
被告：倪文（系被告倪兴华之子），汉族，住四川省金堂县。
法定代理人：倪兴华（系倪文之父亲），汉族，住四川省金堂县。
原告周后云与被告倪兴华、林金琼、倪文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理，本案依法由审判员陈晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周后云及委托诉讼代理人唐仕琼到庭参加诉讼，被告倪兴华、林金琼、倪文经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周后云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付建房款161635元及利息29094.30元（从2015年3月2日暂计算至2017年3月底，按农商银行的同期同类贷款年利率7.5%计算）；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月28日，原告周后云与被告倪兴华签订《承建合同书》，约定被告倪兴华将私人住宅承包给原告周后云修建。2013年11月住宅修建完工，原告周后云与被告倪兴华进行了结算，双方对结算数据均予以认可，共计231635元，结算时被告倪兴华向原告周后云支付70000元，尚欠161635元未结清。2015年3月2日原告周后云向金堂县云合镇天元村人民调解委员会申请调解，并达成《人民调解协议书》。被告倪兴华向原告周后云出具《欠条》及《还款协议书》，《欠条》中载明被告倪兴华的还款时间及还款金额，但被告倪兴华并未履行约定向原告周后云支付剩余款项。后被告周后云将房屋所有权以按份共有的方式登记于被告林金琼、被告倪文名下，按份共有份额均为1/3。后原告周后云多次向三被告催收剩余款项均未得到支付。
被告倪兴华、林金琼、倪文未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2013年5月18日，周后云与倪兴华签订《承建合同书》一份，与本案权利义务有关的合同内容为：倪兴华采用邀请的方式将自己的私人住宅楼（一底一楼）承包给周后云修建；包工包料；承包地点为云合镇天元村15组；承包造价按实际建筑面积以滴水为界，每平方米600元；付款方式为签订合同时支付定金20000元，其余随工程进度分期付款，工程完工以后一次性现金结算付清。
合同签订后，周后云依约完成对该房屋的承建，并交付倪兴华入住使用。2015年1月13日，周后云与倪兴华对工程款进行了结算，结算工程总价为231635元，倪兴华已向周后云支付70000元，尚欠周后云1616**元。倪兴华并于同向周后云出具《欠条》一份，载明：欠到周后云建房工程款161635元。2015年3月2日，周后云与倪兴华在金堂县云合镇天元村人民调解委员会的组织下，达成调解协议，调解协议载明：1.当事人双方经过协商自愿达成本协议；2.由倪兴华于2015年3月31日前支付当事人周后云给其修房材料人工费共计61635元，剩下的材料人工费在2015年12月15日（农历）支付20000元，余款于2016年12月15日（农历）付清。若倪兴华不能按时支付或付清将按照银行同期贷款利息计算资金利息直至付清为止。同日倪兴华又向周后云出具《欠条》一份，载明：今欠到周后云修房材料费、人工费共计人民币161635元，定于2015年3月31日付61635元，于2015年12月15日付20000元，于2016年12月15日付清余下的80000元。周后云与倪兴华又于2015年5月19日达成《还款协议书》一份，主要内容：双方于2015年3月2日向金堂县云合镇天元村人民调解委员会申请调解，并达成了《调解协议书》。双方均认可云合镇天元村调委会调解所达成的协议，倪兴华愿意按照调解协议达成的条款支付下欠款；双方协商同意按下欠款和还款期限对照银行的同期贷款利息计算欠款利息，直至付清欠款为止；四、经双方协商同意，在倪兴华没有还清周后云的款项时，不得挂失新修住房的房产证、不得抵押、变卖新修住房。否则，造成的一切后果全部由倪兴华负责。待欠款还清时，周后云无条件的将新修住房的的房产证交给倪兴华。
另查明，2015年4月10日，倪兴华、倪文、林金琼领取了金堂县城乡房产管理局颁发的房屋权属证，载明三人为涉案房屋的共有人，各占1/3份额。倪兴华与倪文系父子关系，倪兴华与林金琼系母子关系。
上述事实，有《承建合同书》、《欠条》两份、《人民调解协议书》、《还款协议书》、房权证书、原被告的身份信息及原告的当庭陈述在卷作证，本院予以采信。
本院认为，被告倪兴华、林金琼、倪文经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面抗辩意见，应视其放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利，将对放弃抗辩权利所产生的法律后果承担相应的责任，本院只能依据原告提供的证据作出评判。原告在本案中提供了其与被告倪兴华签订的《承建合同书》、《欠条》、《人民调解协议书》、《还款协议书》，上述证据足以使本院对双方合同关系的成立、并已实际履行产生确信。《承建合同书》、《人民调解协议书》、《还款协议书》均系当事人意思自治的体现，内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告周后云在签订合同后按约履行了义务，被告倪兴华未按合同约定给付工程款，系违约，应承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告倪兴华支付工程款161635元的诉请，本院予以支持。对原告周后云主张被告倪兴华从2015年3月2日起，按农商银行的同期同类贷款年利率7.5%给付利息的诉请，因双方于2015年3月2日在金堂县云合镇天元村人民调解委员会的组织下，达成了调解协议并出具了欠条，调解协议及欠条上均载明被告倪兴华应分别于2015年3月31日前支付周后云工程款61635元，2015年12月15日支付20000元，2016年12月15日支付80000元，逾期则按银行同期贷款利率计算利息。因被告倪兴华未按上述约定支付所欠工程款，故应分别从上述约定期限逾期次日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息至付清之日止。关于原告周后云要求被告林金琼、倪文共同支付工程款的问题，根据合同相对性原则，本案《承建合同书》涉及的合同相对方为原告周后云与被告倪兴华。事后达成的协议及书写的欠条，也均为原告与被告倪兴华之间签订，并不涉及被告林金琼、倪文。故，原告该诉请，无法律及事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告倪兴华于本判决生效之日起十日内向原告周后云支付工程款161635元及利息（以工程款61635元为基数，从2015年4月1日起至2015年12月15日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息；以工程款81635元为基数，从2015年12月16日起至2016年12月15日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息；以工程款161635元为基数，从2016年12月16日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息至付清之日止）；
二、驳回原告周后云的其他诉讼请求。
被告倪兴华如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费2057元，由被告倪兴华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓
二〇一七年六月二十日
书记员 薛叡