广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，钦州天下一家装饰设计有限公司员工。系本案被害人。
诉讼代理人沈武，广西铭熊律师事务所律师。
被告人黎某，农民。因涉嫌故意伤害罪，2015年3月17日被抓获，同月21日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。钦州市钦北区人民检察院指派代检察员梁英喜出庭支持公诉，原告人吴某及其诉讼代理人沈武、被告人黎某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月13日凌晨，被告人黎某和黎作梓、黎作坤（两人另案处理）饮酒后到钦州市育才路“老牌”猪脚粉店吃夜宵，吴某、金某饮酒后也到该猪脚粉店吃夜宵。五人相遇时发生口角，吃完夜宵结账离开时，双方在店前再次发生口角，被告人黎某和黎作坤、黎作梓便在附近找到铁棍、扫把等物将吴某、金某殴打致伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤一级，金某的损伤程度为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、抓获经过、收条等书证；证人黄某的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片，指认现场笔录，辨认笔录；被害人吴某、金某的陈述，同案人黎作坤以及被告人黎某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黎某非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
原告人吴某诉称，2014年10月13日凌晨，被告人黎某和黎作坤、黎作梓饮酒后到钦州市育才路老牌猪脚粉店吃夜宵，原告人和朋友金某也到该粉店吃夜宵。在店内，双方因琐事发生口角，被告人黎某等人商量后，黎作坤准备了铁棍等凶器欲伤害原告人和金某，当原告人刚走出粉店时，被告人黎某和黎作坤、黎作梓就持铁棍等凶器对原告人实施殴打。原告人被打伤后到钦州市第一人民医院住院治疗，经医院诊断：1、左侧腓骨下段骨折，右小腿上段粉碎性骨折；2、左额部、下颌部、双小腿软组织挫裂伤；3、左肩部、左前臂软做裂伤。原告人于2014年11月4日出院，共住院22天，住院期间由原告人的妻子方小琴陪护。出院后，原告人一直处于全休状态。被告人黎某等人的伤害行为给原告人造成了以下经济损失：医疗费29949.59元、误工费66000元（5500元／月×12月）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、护理费3666.67元（5000元÷30天×22天）、××辅助器具费381元、交通费1056元、鉴定费600元，合计103853.26元。扣除已赔偿的10000元后，还应赔偿93853.26元。
原告人吴某向法庭提供的证据有：入出院记录、诊断证明、DR检查报告单、医疗费收据、送货单及发票、陪护人员工资证明、劳动合同和营业执照及工作证明、车票、鉴定费发票等证据证实。
被告人黎某辩称，其在猪脚粉店吃粉时，看到黎作坤、黎作梓他们与对方对打，就出去劝架，后来被对方推到。其不得参加打架。原告人提出的月工资5500元及护理费月工资5000过多，没有能力赔偿原告人的损失。
经审理查明：
2014年10月13日凌晨1时许，被告人黎某和黎作梓、黎作坤（两人另案处理）饮酒后到钦州市育才路“老牌”猪脚粉店吃夜宵，此时原告人吴某和金某饮酒后也到该猪脚粉店吃夜宵。五人相遇时双方发生口角。吃完夜宵结账离开时，双方在店前再次发生口角。被告人黎某和黎作坤、黎作梓在附近找到铁棍、扫把等物将原告人吴某和金某殴打致伤。医院诊断，吴某的伤情为：1、左侧腓骨下段骨折，右小腿上段粉碎性骨折；2、左颞部、下颌部、双小腿软组织挫裂伤；3、左肩部、左前臂软做裂伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤一级，金某的损伤程度为轻伤二级。
原告人吴某受伤后，于2014年10月13日到钦州市第一人民医院治疗，至2014年11月4日出院，共22天。出院后医嘱全休3个月。住院期间留1人护理。用去治疗费29353.99元。2015年3月3日原告人在枞阳县医院门诊治疗，用去治疗费116元。2015年6月1日，原告人在枞阳县中医院门诊治疗，用去治疗费71.2元。2015年7月13日，原告人在钦州市第一人民医院门诊治疗，用去治疗费240.4元。上述医疗费共29781.59元。
被告人黎某打伤原告人和金某后，通过家属赔偿给被害人共20000元，其中赔付给原告人吴某10000元，赔付给金某10000元。
2015年9月17日，原告人与黎作坤家属协商，达成了由黎作坤一次性赔偿人民币28000元协议，原告人放弃对黎作坤的赔偿要求。黎作坤当即支付了28000元给原告人。
原告人吴某在钦州从事装修工作。因伤用去鉴定费为600元，交通费1056元。
上述事实，有公诉机关以及原告人提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实了2014年10月13日1时43分，黄毅向公安机关报称，在钦州市老牌猪脚粉店门口，吴某和金某被三名男子用铁棍打伤。公安机关立案侦查的事实。
2、原告人的陈述，陈述了2014年10月12日晚上其在家里喝酒后，又和金某等4个老乡到钦州湾广场旁边的小吃摊喝酒，到了13日凌晨1时左右，其和金某两人觉得肚子饿，想到育才路的老牌猪脚粉店吃一碗猪脚粉再回家。当其和金某吃完猪脚粉刚走出猪脚粉店门口时，就被人拿水管之类的东西从侧面打到其腿部，把其打倒，其用手抱住头部，对方就不停的用水管之类的东西殴打其，打了几分钟，对方3个人就离开了。然后其被送到第一人民医院治疗。
4、被害人金某的陈述，2014年10月12日晚上其在家里喝酒后，又和吴某等4个老乡到钦州湾广场旁边的小吃摊接着喝酒，喝得差不多醉了，到了13日凌晨1时左右，其和吴某两人觉得肚子饿，就沿着钦州湾大道往北走，想到育才路的老牌猪脚粉店吃一碗猪脚粉再回家。其和吴某从吃粉到结账离开过程中都没有与人发生口角和冲突，当其和吴某吃完猪脚粉刚走出猪脚粉店门口时，吴某被人拿水管之类的东西打到腿上，把吴某打倒地上，然后就看见3个人手上拿水管之类的东西过来围殴吴某，吴某用手抱住头部，他们就不停地用水管之类的东西殴打吴某。其看到后就过去想拉开他们，然后他们把其也打了。其被打之后就跑回宫保街出租屋告诉其哥。
5、证人黄某的证言，证实2014年10月12日晚上20时左右，其到育才路君兴铁艺厂找朋友黎作燕，去到的时候见到黎作燕和“老四”“老五”“老七”喝酒聊天，过了一个小时后，其和黎作燕一起开电动车出去玩了。到了2014年10月13日凌晨0时30分，“老四”打电话问其在哪里，并说他们三个人“老四”“老五”“老七”在育才路老牌猪脚粉那里被欺负和别人打架，问其帮不帮。其和黎作燕开电动车到钦州湾广场的时候，“老四”打电话给其，说和“老五”“老七”已经打完架，把别人打倒躺在地上。其到老牌猪脚粉店看到有一个人坐在地上，腿上有血。其看了一下，就和黎作燕去开房睡觉了。
6、同案人黎作坤的供述，2014年10月中旬的一天晚上20时许，其和“阿四”、黎某、“阿五”，还有一个“阿五”的朋友在育才路君兴铁艺厂宿舍喝酒，到晚上23时许，“阿五”和他的朋友先离开。其和“阿四”、黎某三人继续喝酒聊天，到了凌晨1时许，其三人觉得肚子饿了，就想到育才路口老牌猪脚粉店吃粉。刚走出君兴铁艺厂门口时，其三人在路边小便，这时，刚好有两名男子路经那里，就用普通话骂其三人，其三人也回骂，对方一直在挑衅。双方到老牌猪脚粉吃粉，对方点了粉拿钱出来要付款时，问店老板收多少钱，其就随便说了一句“一百块”。当时其感觉与对方打架是在所难免，于是其就和“阿四”、黎某说“等下我们出去肯定会被对方打。”于是其三人商量好后由其先离开去君兴铁艺厂拿几根铁棍准备好，如果对方动手就拿铁棍还手。其拿了两根铁板和一根方通藏在老牌猪脚粉店门口的绿化带中，然后返回猪脚粉店继续吃粉，吃完猪脚粉后走出猪脚粉店门口没几步，对方马上跟着走出来并叫其三人停下，说要与其三人单挑打架。其三人停下后，对方一个年纪轻的的男子就走过来打“阿四”一巴掌，“阿四”被打后便和对方扭打在一起。其和黎某就跑到藏铁棍的地方拿出准备好的铁棍，其拿一根铁板，黎某拿了方通，过去帮“阿四”。期间，“阿四”还从旁边拿来一把扫把。其三人对着对方一阵乱打，对方年轻点的男子被打倒在地，另一个被打跑了。其三人看到打伤了人就跑了。
7、被告人黎某的供述，2014年10月中旬的一天晚上20时许，其和黎作梓、黎作坤、黎作燕以及黎作燕的一个朋友在育才路君兴铁艺厂宿舍喝酒，到晚上23时许，黎作燕和他的朋友离开去别的地方玩。其和黎作梓、黎作坤三人继续喝酒，到了凌晨1时许，其三人觉得肚子饿了，就到育才路口老牌猪脚粉店吃粉。其先到猪脚粉店开始吃粉了，黎作梓、黎作坤才到，等他俩拿好粉后与其坐在同一桌。在吃粉的时候，黎作梓看着另一桌正在吃粉的两名男子说，刚才与对方在粉店门口推拿了一下，现在很不爽。其三人吃完粉准备买单回去，这时黎作梓说的那两名男子也要买单。那两名男子问老板多少钱，黎作梓就喊了一句一百元。说完之后其三人就出来，才走几米远，对方那两个男子叫其三人停下来，双方就吵了起来，对方先动手打了一下黎作梓，于是其三人就冲上去围殴对方，打起来后其和黎作坤在路边一人找来一条铁棍，黎作梓找来一把扫把，三人对着对方一阵乱打，打了一会后，其中一位年轻点的男子被打倒在地，而另一名男子被打跑了。其三人看到把人打伤后就跑了。
8、司法鉴定意见书，证实被害人吴某的损伤程度为轻伤一级；金某的损伤程度为轻伤二级。
9、现场勘验笔录、现场示意图及照片、指认笔录，证实被告人黎某等人殴打原告人吴某的现场位于钦州市育才路老牌猪脚粉店门前。
10、辨认笔录，证实经黄某辨认，2014年10月13日凌晨在育才路实施故意伤害的“老四”就是黎作梓，“老五”就是黎某。
11、抓获经过，证实被告人黎某于2015年3月17日在深圳黄田西乡街道簕竹角全速网吧被抓获。
12、人员基本信息，证实被告人黎某出生于1992年12月23日，犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
13、收条，证实被告人已向公安机关交了20000元的赔偿费。
14、调解笔录及收条，证实原告人已放弃要求黎作坤赔偿损失。
15、入院、出院记录、诊断证明，证实原告人于2014年10月13日到钦州市第一人民医院治疗，至2014年11月4日出院，共22天。诊断为：1、左侧腓骨下段骨折，右小腿上段粉碎性骨折；2、左颞部、下颌部、双小腿软组织挫裂伤；3、左肩部、左前臂软做裂伤。出院后全休3个月。住院期间留1人护理。
16、DR检查报告单、诊断证明，证实原告人于2015年7月13日复诊时，医院建议全休3个月。
17、住院收费收据、门诊收费收据金额共29781.59元。
18、鉴定费发票，证实原告人因伤用去鉴定费600元。
19、交通费票据，证实交通费为1056元。
20、劳动合同、工作证明、《营业执照》，证实原告人从事装饰工作。
上述证据，经庭审举证、质证属实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。
关于被告人黎某提出不得殴打原告人的辩解意见，经查：2014年10月13日凌晨1时许，被告人黎某和黎作梓、黎作坤在钦州市育才路老牌猪脚粉店用铁棍、扫把对原告人吴某进行殴打，将原告人吴某打倒在地。该事实有原告人吴某和被害人金某的陈述，证人黄某的证言，同案人黎作坤和被告人黎某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。被告人黎某提出的辩护意见与事实不符，不予采信。
关于原告人吴某请求赔偿医疗费29949.59元。有证据证实的医疗费共29781.59元，原告人请求超过29781.59元的部分没有证据证实，不予支持。
关于原告人吴某请求的误工费，原告人只提供了劳动合同和营业执照，没有提供实际收入清单，不足以证实原告人的收入为每月5500元。原告人从事装修工作，可参照建筑业工资计付。误工费为45032元（2014年10月13日至2015年10月12日），原告人请求超出45032元部分没有证据证实，不予支持。
关于原告人吴某请求的护理费，原告人吴某只提供了护理人方小琴的收入证明，没有提供实际收入清单，不足以证实方小琴的收入为每月5000元。方小琴从事商业服务工作，可参照商业服务工资计付。护理费为2334.17元（22天×38726元／年÷365＝2334.17元），原告人请求超出2334.17元部分没有证据证实，不予支持。
关于原告人吴某请求的××辅助器具费，没有证据证实原告人因伤致残，不予支持。
本院认为，被告人黎某伙同他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎某犯故意伤害罪成立。被告人黎某的犯罪行为，同时造成原告人的经济损失。被告人黎某除依法负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据本案证据，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告人吴某的损失有：医药费29781.59元、误工费45032元、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）、护理费2334.17元、交通费1056元，鉴定费600元、共81003.76元符合法律规定，予以支持。被告人黎某和黎作梓、黎作坤共同殴打原告人致伤，应承担同等赔偿责任，每人应承担的赔偿额为27001.25元（81003.76元÷3）。原告人已放弃对黎作坤的赔偿要求，被告人不再对黎作坤承担连带责任。减去黎作坤应承担的份额后，被告人应赔偿原告人54002.51元（81003.76元－27001.25元），减去已付的10000元后，还应支付44002.51元。被告人归案后，已支付了原告人部分损失，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人黎某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年6月16日止。）
二、被告人黎某赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失54002.51元，减去已付的10000元后，还应支付44002.51元。
上述赔偿款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
代理审判员 覃小丽
人民陪审员 廖志毅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张庆霖
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。