山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2621号
原告：刘秀菊，女，1952年9月3日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：卢军伟，山东两仪律师事务所律师。
被告：郑铁生，男，1984年6月30日出生，汉族，农村居民，住曹县。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路闫庄社区居委会，统一社会信用代码91371700590320791U。
主要负责人：李洪坤，总经理。
委托诉讼代理人：陈标，该公司员工。
原告刘秀菊与被告郑铁生、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告刘秀菊以与被告郑铁生达成调解协议为由，申请撤回对被告郑铁生的起诉，本院口头裁定予以准许。原告于2017年6月12日申请对其伤残等级、护理人数及时间、营养费进行鉴定，本院中止审理，经本院委托，菏泽德衡司鉴所于2017年8月3日作出刘秀菊伤残程度司法鉴定意见书，2017年8月12日恢复审理，本院于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘秀菊之委托诉讼代理人卢军伟，被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人陈标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘秀菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计50000元，诉讼过程中请求数额变更为60540元。事实和理由：2017年4月5日20时许，郑铁生驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿曹县庄寨镇至常乐集镇公路由西向东行驶至曹县庄寨镇至常乐集镇公路庄寨镇白茅东村处，与由北向南横过道路的刘秀菊驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，刘秀菊受伤住院治疗，此事故郑铁生承担主要责任，刘秀菊承担次要责任。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效且在保险期间内的前提下，如不存在免责情形，公司在交强险各分项限额内赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应扣除至少10%的非医保用药。护理人员为农业户口，应按农村纯收入标准计算其护理损失。车辆承保时其使用性质为营业货运，故该驾驶员应提供其从业资格证及营业证，如果没有则原告损失公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的鉴定意见书有异议，并表示于庭后七日内提交书面重新鉴定申请，逾期不提交视为放弃权利，经审查，被告在其承诺的期间内未提交书面重新鉴定申请，应视为放弃申请，原告提交的的鉴定意见书，记载了鉴定的材料、依据、过程，有明确的鉴定结论，鉴定人员具备相应资质，符合有效证据形式，对该鉴定意见书予以采信；2、被告对原告提交的曹县庄寨镇白茅西村民委员会证明二份有异议，不能证明护理人员的损失情况，经审查，结合原告提交的二护理人员孙振国、孙文战的常住人员登记卡、身份证、常住人口登记卡索引，该二份村委会证明能够证明孙振国、孙文战对刘秀菊进行护理及二护理人员平时在外务工的事实；3、被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，原告提交的交通费票据与本案无关联性，原告进行治疗及鉴定，交通费确已实际发生，本院酌定为300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日20时许，郑铁生驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿曹县庄寨镇至常乐集镇公路由西向东行驶至曹县庄寨镇至常乐集镇公路庄寨镇白茅东村处，与由北向南横过道路刘秀菊驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成两车损坏，刘秀菊受伤。菏泽市公安局交警支队曹县大队第879号道路交通事故认定书认定郑铁生承担此事故主要责任，刘秀菊承担此事故次要责任。鲁Ｒ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告郑铁生持有准驾车型C1驾驶证且驾驶证在有效期内。
原告刘秀菊伤后当日前往曹县庄寨中心卫生院进行门诊检查，支付门诊费用840元，同日至菏泽市立医院住院治疗13天，支付住院费用22710.50元、门诊费1043.60元，2017年5月20日前往曹县庄寨中心卫生院进行门诊检查，支付门诊费用600元。菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2017]临鉴字第359号鉴定意见书认定被鉴定人刘秀菊道路交通事故致右胫骨平台骨折及右膝关节交叉韧带、半月板损伤遗留右膝关节功能部分丧失构成十级伤残；护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养时间拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）。原告由其子孙振国、孙文战护理，二护理人员均系平时在外务工的农村居民。
另查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年，农、林、牧、渔业平均工资为59864元/年，曹县县内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为市区100元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定郑铁生承担本事故主要责任，刘秀菊承担本事故次要责任并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告郑铁生驾驶机动车在涉案交通事故中造成原告刘秀菊受伤，郑铁生对刘秀菊的损失依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｒ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险，应由保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，赔偿不足的部分，由郑铁生按事故责任比例赔偿，刘秀菊已申请撤回对郑铁生的起诉，是其对向郑铁生求偿权的自愿放弃。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告刘秀菊的损失范围为；关于医疗费，原告主张25192.80元，不违反法律规定，依法予以支持；原告主张住院伙食补助费1040元，不违反法律规定，依法予以支持；营养费2700元（30元/天×90天）；关于护理费，护理人员孙振国、孙文战均系在外务工的农村居民，未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故护理费可参照事故发生地山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资59864元计算，关于护理期限及人数，参照住院病案及鉴定意见书予以认定，护理费为16893.13元[（59864元/年÷365天×13天×2人）+（59864元/年÷365天×77天×1人）]；关于残疾赔偿金，鉴定机构确定刘秀菊构成十级伤残，其赔偿系数为10%，刘秀菊系农村居民，结合其年龄情况，其赔偿年限为15.42年，残疾赔偿金为21517.07元（13954元×15.42年×10%）；交通费300元；精神损害抚慰金1000元。以上刘秀菊的损失共计68643元。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告刘秀菊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘秀菊护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费计39710.20元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘秀菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金合计49710.20元，本判决生效后七日内履行完毕；
二、驳回原告刘秀菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，减半收取656元，保全费520元，合计1176元，由原告刘秀菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 姚建华
二〇一七年九月二十日
书记员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78