浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商外初字第161号
原告：招商银行股份有限公司杭州城西支行，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路170号湖畔大厦一、二层。
主要负责人：徐松法，行长。
委托诉讼代理人：张勇、潘靓超，浙江六和律师事务所律师。
被告：杭州富兴化纤有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新桐乡程坟村。
法定代表人：汪玉根。
被告：应明友，男，1963年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告招商银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称招商银行）与被告杭州富兴化纤有限公司（以下简称富兴化纤公司）、应明友保证合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款本金5000000元、利息203560.21元（以5000000元为基数，按年利率7.2%自2012年12月21日计算至2013年7月15日）、复息20931.42元（以每月未付利息为基数，按年利率7.2%自2013年1月至6月每月21日及2013年7月16日暂计算至2014年9月15日，减去已付复息1.14元，后续至实际付清之日止另计）、罚息640500元（以5000000元为基数，按年利率10.8%自2013年7月16日暂计算至2014年9月15日，后续至实际付清之日止另计）；2.两被告赔偿律师费20000元；3.两被告承担本案诉讼费用。审理中，原告招商银行调整其第1项诉讼请求中的利息自2012年12月21日计算至2013年7月16日，复息自2013年1月至6月每月21日及2013年7月17日暂计算至2014年9月15日，罚息自2013年7月17日暂计算至2014年9月15日。
事实与理由：2012年9月12日，原告招商银行与杭州鹰自达塑业有限公司签订《授信协议》，约定其向杭州鹰自达塑业有限公司提供5000000元的可循环授信额度，授信期间自2012年9月13日起至2013年9月12日止；杭州鹰自达塑业有限公司不能按期归还该授信协议项下的所欠债务的情况下，原告招商银行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用均由杭州鹰自达塑业有限公司负担。
同日，被告富兴化纤公司、应明友分别向原告招商银行出具《最高额不可撤销担保书》，对原告招商银行在2012年9月13日起至2013年9月12日止期间向杭州鹰自达塑业有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额5000000元），以及相应利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的相关费用承担连带保证责任；如杭州鹰自达塑业有限公司未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，原告招商银行有权直接向两被告追索。
2012年9月13日，原告招商银行和杭州鹰自达塑业有限公司签订《借款合同》，约定其向被告杭州鹰自达塑业有限公司发放贷款5000000元，贷款期限自2012年9月13日起至2013年7月16日止；贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基础上浮20%，即年利率7.2%；按月付息，到期还本；如杭州鹰自达塑业有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；若杭州鹰自达塑业有限公司未按时付息的，则原告招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。原告招商银行当日足额发放了贷款。
贷款到期后，杭州鹰自达塑业有限公司未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，两被告作为保证人未承担相应担保责任。原告招商银行于2014年12月20日向杭州鹰自达塑业有限公司及两被告邮寄逾期贷款催收通知书。原告招商银行为本案支出律师费20000元。
两被告未作答辩。
原告招商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查形式合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告招商银行诉称一致。
另，原告招商银行与杭州鹰自达塑业有限公司签订的《借款合同》约定：贷款利息从贷款入杭州鹰自达塑业有限公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；杭州鹰自达塑业有限公司须于每一计息日当日付息，原告招商银行可以从杭州鹰自达塑业有限公司存款账户中直接扣收。
被告富兴化纤公司、应明友向原告招商银行出具的《最高额不可撤销担保书》均约定：保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
庭审中，原告招商银行陈述，杭州鹰自达塑业有限公司已支付利息至2012年12月20日，之后再未支付。2013年1月20日，原告招商银行从杭州鹰自达塑业有限公司的账户中扣划了利息3439.79元。
2014年9月15日，杭州市富阳区人民法院作出（2014）杭富破（预）字第8-1号民事裁定书，裁定受理杭州富兴地毯有限公司对杭州鹰自达塑业有限公司的破产清算申请。2014年10月27日，原告招商银行向法院申报债权，债权金额为5875559.07元，债权性质为贷款，无优先受偿权。2016年5月16日，杭州市富阳区人民法院作出（2014）杭富商破字第8-5号民事裁定书，对第一次债权人会议通过的《杭州鹰自达塑业有限公司破产分配方案》予以认可。2016年6月16日，杭州鹰自达塑业有限公司破产管理人张贴公告，其中声明支付普通债权人的金额为0。
本院认为，原告招商银行与两被告签订的《最高额不可撤销的担保书》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。两被告作为保证人按约应对杭州鹰自达塑业有限公司的债务在保证范围内承担连带责任。因杭州鹰自达塑业有限公司已破产清算，原告招商银行对其享有的债权未实现，故原告招商银行在本案中起诉要求两被告承担偿还责任，合法有据，本院予以支持。现借款期限已届满，两被告应返还借款本金。因杭州鹰自达塑业有限公司未支付自2012年12月21日至2013年7月16日止的利息，按合同约定的年利率7.2%自2012年12月21日计算至2013年1月20日为31000元，减去原告招商银行已扣划的3439.79元后，为27560.21元；自2013年1月21日计算至2013年2月20日为31000元；自2013年2月21日计算至2013年3月20日为28000元；自2013年3月21日计算至2013年4月20日为31000元；自2013年4月21日计算至2013年5月20日为30000元；自2013年5月21日计算至2013年6月20日为31000元；自2013年6月21日计算至2013年7月16日为26000元。上述合计为204560.21元，两被告亦应支付给原告招商银行。对于复息，根据合同约定，对未付利息按同期贷款利率7.2%加收复息，以上述每月未付利息为基数，自2013年1月至6月每月21日及2013年7月17日暂计算至2014年9月15日，合计为21012.76元，减去已付复息1.14元后，为21011.62元。借款期限届满后的逾期利息，根据合同约定，按当期利率水平上加收50%即10.8%计算，以未付借款本金5000000元为基数，自2013年7月17日暂计算至2014年9月15日止，为639000元。原告招商银行要求两被告支付律师费20000元，符合合同约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州富兴化纤有限公司、应明友于本判决生效之日起十日内返还招商银行股份有限公司杭州城西支行借款本金5000000元；
二、杭州富兴化纤有限公司、应明友于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州城西支行利息204560.21元；
三、杭州富兴化纤有限公司、应明友于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州城西支行复息21011.62元（计算至2013年9月15日，后续至实际付清之日止另计）；
四、杭州富兴化纤有限公司、应明友于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州城西支行逾期利息639000元（计算至2013年9月15日，后续至实际付清之日止另计）；
四、杭州富兴化纤有限公司、应明友于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州城西支行律师费20000元；
五、驳回招商银行股份有限公司杭州城西支行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52995元，诉讼保全费5000元，合计为57995元，由招商银行股份有限公司杭州城西支行负担5元；由杭州富兴化纤有限公司、应明友负担57990元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
公告费650元，由杭州富兴化纤有限公司、应明友负担，于本判决生效之日起十日内支付给招商银行股份有限公司杭州城西支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘素哲
人民陪审员 柴振兴
人民陪审员 胡谨婧
二〇一六年十月十九日
书 记 员 程菁菁