山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终1569号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司，住所地岚县县城西三街。
负责人：李吉林，经理。
委托诉讼代理人：高云庆，山西省吕梁市中阳县宁乡镇南岔路西十七排1号1户。
被上诉人（原审原告）：刘某某，农民。
被上诉人（原审被告）：吴某某。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司于被上诉人刘某某、吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司的委托诉讼代理人高云庆、被上诉人刘某某到庭参加诉讼，被上诉人吴某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司上诉请求：1、撤销山西省岚县人民法院作出的（2017）晋1127民初62号民事判决中刘某某的误工费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共计差额为32080元，并依法改判；2.由被上诉人承担本案二审诉讼费。事实和理由：1、刘某某出险时81岁，已经超过了法律规定的误工费赔偿年龄；2、刘某某伤残鉴定为十级伤残，原审法院认定10000元精神抚慰金过高；3、鉴定费不应由上诉人承担。
刘某某辩称，1、交通事故赔偿案中，法律对受害者获得误工赔偿的年龄未作出限制性规定；2、受害人的伤残等级为十级，应赔偿受害人精神损害抚慰金；3、鉴定费应由保险公司支付。
吴某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
刘某某向一审法院起诉请求：由被告吴某某、人寿保险岚县支公司赔偿原告医疗费12296.33元（该款被告吴某某已垫付）、护理费13904元、住院伙食补助费12000元、伤残鉴定费1603元、精神损害抚慰金1万元以及依法确定的残疾赔偿金和误工费。
一审法院查明事实：2016年8月24日11时许，被告吴某某驾驶晋J×××××号捷达轿车，在岚县县城沿向阳路由西向东行使至兴隆市场路口，将由北向南行走的原告刘某某右脚撞伤，造成交通事故。事故发生后，岚县公安局交通警察大队作出岚公交认字第（2016）第67号道路交通事故认定书，认定：“吴某某负本起事故全部责任，刘某某无责任”。事发当日，原告被送往岚县人民医院治疗，诊断为：“右足第1、3、4近节趾骨骨折”，住院治疗120天，于2016年12月24日出院，共支医疗费12296.33元。另被告吴某某驾驶的晋J×××××号捷达轿车在人寿保险岚县支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。诉讼过程中，经原告刘某某申请岚县人民法院委托山西光大司法鉴定所鉴定，刘某某的损伤程度达十级伤残。
一审法院认为，本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。结合原被告提供的证据及双方的质证意见，依法对原告的损失认定如下：1、医疗费，岚县人民医院住院收费票据一支计款12296.33元，原被告均认可并由吴某某垫付，予以确认；2、误工费，原告刘某某系农民，从2016年8月24日事故发生之日至2017年4月6日定残前一日止，误工222天，参照2015年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资41729元的标准，计算为41729元/年÷365天×222天＝25380元；3、护理费，根据其伤情确定一人护理，共住院治疗120天，参照2015年山西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36933元的标准，计算为36933元/年÷365天×120天＝12142元；4、住院伙食补助费，本地住院120天，参照本地国家机关一般工作人员县内下乡伙食补助每天50元的标准予以确定，计算为6000元；6、残疾赔偿金，原告刘某某的损伤程度达十级伤残，但已超过75周岁，因山西省统计局未公布2015年度的农村居民人均纯收入，参照2015年农村居民人均可支配收入9454元的标准确定，计算为9454元/年×5年×10%＝4727元；8、司法鉴定费普通发票一支计款1700元；9、精神损害抚慰金，根据原告刘某某的年龄以及本起事故导致的伤情、伤残程度和对其今后生活的影响，结合本地的经济发展水平，原告请求1万元，于法有据，合情合理，应予支持。关于赔偿责任应如何承担的问题。我国《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告吴某某驾驶的晋J×××××号事故车辆在被告人寿保险岚县支公司投保有交强险和商业三者险，且根据公安交警部门出具的事故责任认定，被告吴某某负本起事故全部责任，原告刘某某无责任。故原告的各项损失应先由被告人寿保险岚县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，且精神损害抚慰金应优先赔偿；不足部分，再在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告吴某某赔偿。综上，对原告的诉讼请求，在法律规定范围内的，依法予以支持，超出法律规定的部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险限额范围内赔偿被告吴某某为原告刘某某垫付的医疗费1万元，在投保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿被告吴某某垫付的剩余医疗费
2296.33元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某某误工费25380元、护理费12142元、残疾赔偿金4727元、精神损害抚慰金1万元，共计52249元；在投保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘某某住院伙食补助费6000元、司法鉴定费1700元，共计7700元。（开户行：中国农业银行岚县支行，户名：刘某某，账号：62×××12）。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取423元，由被告吴某某负担。
本院二审期间，被上诉人提交了一份新证据--
岚县东村镇尧上村村民委员会出具的证明，拟证明被上诉人刘某某因案涉交通事故造成一定的误工损失。经本院组织质证，上诉人认为该证明系先盖章后签字的，证明目的不明确，不予认可。
二审查明事实同一审一致。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，因被上诉人刘某某提供的岚县东村镇尧上村村民委员会出具的证明并不能说明被上诉人刘某某的收入状况，且该证明形式上有瑕疵，故该证据证明力不足，本院不予采信。考虑到被上诉人刘某某已82岁，劳动能力极其有限，误工费可酌情不予赔偿。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场所、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，本案中被上诉人吴某某负本起事故的全部责任，被上诉人刘某某因本起事故受伤，经山西光大司法鉴定所鉴定其损伤程度达十级伤残，原审法院酌情认定精神抚慰金10000元并无不当。关于鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案中鉴定费是为确定伤情所支出的必要费用，故应由上诉人负担。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，拟判决如下：
维持（2017）晋1127民初62号民事判决第一项、第三项，即：“由被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险限额范围内赔偿被告吴某某为原告刘某某垫付的医疗费1万元，在投保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿被告吴某某垫付的剩余医疗费2296.33元”、“驳回原告刘某某的其他诉讼请求”；
二、变更（2017）晋1127民初62号民事判决第二项为：由被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某某护理费12142元、残疾赔偿金4727元、精神损害抚慰金1万元，共计26869元；在投保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘某某住院伙食补助费6000元、司法鉴定费1700元，共计7700元。（开户行：中国农业银行岚县支行，户名：刘某某，账号：62×××12）。
一审案件受理费845元，减半收取423元，由吴某某负担。二审案件受理费602元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司负担402元，被上诉人刘某某负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 杜晓凤
审判员 薛 昊
审判员 王晓强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 慧