福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初281号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人黄剑武，男，1974年5月6日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月7日转取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人甘建明，福建佘云律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人黄剑武犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人黄剑武及其辩护人甘建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
2015年3月的一天，被告人黄剑武通过银行转账的方式分两次以每笔9800元（人民币，下同）向被害人郑某1共计借款20000元（扣除双方约定利息400元）。后郑某1于2015年4月初的一天凌晨前往黄剑武位于莆田市涵江区江口镇的家中欲向其还款，因郑某1超过约定还款期限，黄剑武遂伙同其他几名男子（另案处理）使用一部白色越野车将郑某1强行带至位于涵江区石庭工业园的一处厂房内，并使用捆绑等方法剥夺郑某1的人身自由长达数小时。
二、容留他人吸毒罪
2015年4月初的一天，被告人黄剑武在莆田市涵江区石庭工业园中的一处厂房内同时容留郑某1、李某1、李某2、黄某1等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年6月初的一天，被告人黄剑武在其位于莆田市涵江区江口镇家中三楼客厅同时容留林某、黄某3吸食甲基苯丙胺。
2015年夏天的一天，被告人黄剑武在其家中同时容留林某、施某、黄某4吸食甲基苯丙胺。
2015年夏天，被告人黄剑武三次在其家中容留黄某4吸食甲基苯丙胺。
案发后，被告人黄剑武于2015年12月1日被公安机关抓获归案。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人黄剑武伙同他人非法剥夺被害人郑某1人身自由；又多次提供场所，容留林某、黄某3等人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条，应当以非法拘禁罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄剑武对起诉书指控其非法拘禁的事实及罪名，以及指控其容留他人吸毒的主要事实及罪名均无异议，但辩称其没有容留施某吸毒，也没有于2015年夏天三次单独容留黄某4吸毒，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见主要是：起诉书指控被告人黄剑武容留施某吸毒以及三次单独容留黄某4吸毒与客观事实不符，不能成立；被告人黄剑武当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、非法拘禁的事实
2015年3月的一天，被害人郑某1向被告人黄剑武借款2万元，黄剑武扣除双方约定利息400元后，通过银行转账的方式以每笔0.98万元的金额分两次转给郑某1。后郑某1于2015年4月初的一天凌晨前往黄剑武位于莆田市涵江区江口镇的家中欲向其还款，因郑某1超过约定还款期限，黄剑武遂伙同其他几名男子（另案处理）驾驶一辆白色越野车将郑某1强行带至其经营的位于涵江区江口镇石庭工业区的一处厂房内，并使用捆绑等方法剥夺郑某1的人身自由长达数小时。
上述事实，被告人黄剑武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1的陈述，证人李某1、李某2、黄某2的证言，辨认笔录、中国建设银行开户信息及交易明细清单、机动车信息查询记录、户籍证明、到案经过说明、工作说明等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒的事实
2015年4月初的一天，被告人黄剑武在其经营的位于莆田市涵江区江口镇石庭工业区的一处厂房内同时容留郑某1、李某1、李某2、黄某1等人吸食甲基苯丙胺。
2015年6月初的一天，被告人黄剑武在其位于莆田市涵江区江口镇家中的三楼客厅同时容留林某、黄某3吸食甲基苯丙胺。
2015年夏天的一天，被告人黄剑武在其上述家中的三楼客厅同时容留林某、黄某4吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
尿液提取笔录、尿液现场检测报告、行政处罚决定书，证明：李某1、黄某1、李某2、黄某4、黄某3、林某等人因吸食毒品被公安机关行政处罚的情况。
指认地点笔录及照片，证明：李某1、黄某3、林某、李某2指认被告人黄剑武容留其吸食毒品的地点。
辨认笔录，证明：郑某1、黄某3、林某、李某2、李某1、黄某1、黄某4辨认出被告人黄剑武；李某2辨认出李某1、郑某1、黄某1；郑某1辨认出李某1、李某2、黄某1；李某1辨认出郑某1、李某2、黄某1；黄某1辨认出李某2。
证人郑某1的证言，证明：2015年4月份的一天，在当晚黄剑武拘禁他的事情解决后，他从车上回到黄剑武的厂里房间内，看到黄剑武和“黑人”（经辨认系李某1）、李某2以及一名莆田城里的男子（经辨认系黄某1）正在用“冰壶”吸食冰毒，黄剑武叫他一起吸食，他就过去吸食了几口。
证人李某1的证言，证明：2015年3、4月份的一天，黄剑武在其位于涵江区江口镇石庭工业区的一处塑料厂厂房内提供冰毒与“冰壶”，让他和李某2、郑某1以及一个莆田城里的男子（经辨认系黄某1）一起吸食冰毒。
证人李某2的证言，证明：2015年3、4月份的一天，黄剑武在其位于涵江区江口镇石庭工业区的一处塑料厂厂房内提供冰毒与“冰壶”，让他和“黑人”（经辨认系李某1）、黄某1一起吸食冰毒，他没有去注意郑某1有没有一起吸食。
证人黄某1的证言，证明：他有去过黄剑武经营的塑料厂，但他记不起来什么时候去的，他因为吸毒现在记性很差。
证人黄某3的证言，证明：2015年6月份左右，“阿武”（经辨认系黄剑武）在其位于莆田市涵江区江口镇家中的三楼客厅，让她和林某与其一起用“冰壶”吸食冰毒。
证人林某的证言，证明：2015年夏天的一天，黄剑武在其位于莆田市涵江区江口镇家中的三楼客厅，让她和黄某3与其一起用“冰壶”吸食冰毒。还有一次也是2015年夏天的一天，黄剑武再次在其上述家中三楼客厅让她和黄某4等人一起用“冰壶”吸食冰毒。
证人黄某4的证言，证明：2015年夏天的一天，黄剑武在其位于莆田市涵江区江口镇家中三楼客厅让他和林某等人一起用“冰壶”吸食冰毒。
证人施某的证言，证明：她认识黄某4和林某，但不认识黄剑武，她没有和黄某4、林某一起去黄剑武家中吸食毒品。
被告人在侦查阶段的供述，证明：他认识李某1、黄某1、李某2、林某、黄某4等人。
以上证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证上述查明的事实，本院予以确认。
审理期间，被告人黄剑武通过其家属向本院预交罚金5000元候判。
关于被告人黄剑武及其辩护人提出的起诉书指控被告人黄剑武容留他人吸毒的第3起中其没有容留施某吸食毒品、第4起不属实的辩解及辩护意见。经查，公诉机关指控第3起容留他人吸毒事实虽提供了吸毒人员黄某4及林某的证言，证明施某当天有在黄剑武家中吸食毒品，但证人施某对此明确予以否认，且黄剑武归案之后也均否认其有容留施某吸食毒品，故该起中指控被告人黄剑武容留施某吸食毒品的事实存疑，不能认定；公诉机关指控第4起容留他人吸毒事实中，仅提供了证人黄某4的证言，而无其他证据印证，依法不予认定。故被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人黄剑武伙同他人非法剥夺被害人郑某1人身自由；又多次提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已分别构成非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，但指控其容留他人吸毒的第3起部分事实及第4起事实不清，证据不足，依法不予认定。在共同非法拘禁犯罪中，被告人黄剑武起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人黄剑武当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；辩护人有关此节的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄剑武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年7月27日刑事拘留前已被羁押三十八日一并予以折抵，即自2016年7月27日起至2017年7月19日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱益鹏
人民陪审员 魏慧晶
人民陪审员 李 贞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2．《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
……
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……