上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第676号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行。
法定代表人严强。
委托代理人王敏。
委托代理人任文景。
被告上海泓名翰商贸有限公司。
法定代表人缪婧婧。
被告缪婧婧。
委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告上海泓名翰商贸有限公司（以下简称“泓名翰公司”）、缪婧婧金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月12日向本院申请诉讼保全申请，次日，本院作出2014静民保字第74号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人上海泓名翰商贸有限公司在人民币5，027，615元范围内的银行存款及相应价值财产；上述不足部分则冻结、查封、扣押被申请人缪婧婧在人民币2，000，000元范围内的银行存款及相应价值财产；查封被申请人缪婧婧名下位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室抵押房产，并已执行。原告在法定期限内提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理。本案于2014年9月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人王敏、被告缪婧婧委托代理人周海霞到庭参加诉讼，被告泓名翰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日，原告与被告泓名翰公司订立一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，由原告贷款给被告泓名翰公司人民币5，000，000元（币种下同）。贷款期限至2014年8月11日。合同第6.3条和第5.7.7条约定：借款人、借款人法定代表人或主要负责人从事违法活动或涉嫌犯罪、涉及经济纠纷或财务状况恶化等情况，使贷款人债权实现受到严重影响或威胁的，贷款人有权提前收回贷款本息。合同还约定，不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2012年7月11日，原告与被告缪婧婧及其他案外人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，依据该保证合同，被告缪婧婧及案外人自愿为被告泓名翰公司自2012年7月11日起至2014年7月11日期间签订的全部主合同所形成的主债务余额不超过2，000，000元提供担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年9月26日，原告与被告缪婧婧签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额抵押合同》，由被告缪婧婧就其所有的房产向原告提供最高额抵押担保。合同签订后，原告依约放款。后原告得知，被告泓名翰公司的法定代表人缪婧婧已经向公安局自首。原告遂于2014年3月6日向被告泓名翰公司寄出提前还款通知书，要求被告泓名翰公司于2014年3月8日提前归还贷款。同日，原告亦向被告缪婧婧及其他案外人发出提前还款通知。之后其他案外人于2014年5月5日归还本息1，521，543.12元。被告泓名翰公司未偿付欠款，被告缪婧婧也未代偿借款。原告遂诉至法院，请求法院判令：一、被告泓名翰公司偿付原告借款本金3，542，030.27元、截至2014年5月7日的利息43，783.04元及自2014年5月7日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告缪婧婧在500，000元范围内对被告泓名翰公司的上述款项承担连带清偿责任；三、原告有权行使抵押权，优先受偿；四、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、贷款申请书、借款合同、保证合同、最高额抵押合同，以证明原告与各被告之间合同关系及详细约定；
2、放款通知书、特种转账贷方传票，证明原告已将贷款交付被告泓名翰公司；
3、抵押物清单及抵押权登记证明，证明给原告享有抵押权；
4、提前还款通知书、核心系统数据，证明被告泓名翰公司欠款的情况及原告提前宣布贷款到期。
被告缪婧婧对原告诉称事实均无异议，对原告举证的证据亦均无异议。
被告泓名翰公司未答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明：2014年2月11日，原告与被告泓名翰公司签订（XXXXXXXXXXXX）浙泰商银（流借）字第（XXXXXXXXXX）号《浙江泰隆银行股份有限公司流动资金借款合同》。合同约定：被告泓名翰公司向原告借款5，000，000元，借款期限从2014年2月11日起至2014年8月11日，贷款利率固定利率为月利率7.89‰，合同期内不调整。约定采用按季结息，结息日为季度末月的20日，借款到期利随本清。还款方式为一次还本，应于2014年8月11日偿还全部本金。如借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按合同第5.3条约定的罚息利率对应未付利息计收复利。合同还约定，借款人、借款人法定代表人或主要负责人从事违法活动或涉嫌犯罪、涉及经济纠纷或财务状况恶化等情况，使贷款人债权实现受到严重影响或威胁的，贷款人有权提前宣布贷款到期，并收回贷款本息。2012年7月11日，原告与被告缪婧婧及案外人毛甲、毛乙及林某某签订《最高额保证合同》，约定上述四人为被告泓名翰公司与原告在2012年7月11日至2014年7月11日期间的全部合同所形成的主债权余额不超过人民币2，000，000元的范围内提供最高额保证担保。保证担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等等以及银行为实现债权所支付的一切费用。担保方式为保证人承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起2年。2013年9月26日，被告缪婧婧与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告缪婧婧以其所有的位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告就被告泓名翰公司与原告在2013年9月26日至2015年9月26日期间签订的全部主合同形成的主债权在3，500，000元范围内提供抵押担保。担保范围为被告泓名翰公司根据住合同应承担的主债权本金、利息、逾期贷款利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的一切费用。双方并于2013年9月30日办理抵押登记。原告依约于2014年2月14日向被告泓名翰公司放款。
本院又查明，2014年3月6日，原告因被告泓名翰公司法定代表人缪婧婧向公安机关自首，向被告泓名翰公司及缪婧婧以及案外人毛甲、毛乙及林某某发出提前还款通知书，主张贷款提前到期。后案外人毛甲、毛乙及林某某向原告支付了1，521，543.12元。被告泓名翰公司未偿付剩余借款及利息，被告缪婧婧亦未履行其保证及担保责任。截至2014年5月7日，被告泓名翰公司尚欠原告借款本金3，542，030.27元，利息43，783.04元。
庭审中原告表示，不主张借款合同提前到期后的逾期利息，愿意按借款合同原来约定的利息计算期间及利率计算被告尚欠的利息。
以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，当事人间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同对于借款人资信情况恶化而导致原告有权宣布贷款提前到期的情形有明确约定，现在被告泓名翰公司法定代表人缪婧婧涉及刑事犯罪，原告遂宣布贷款提前到期。被告泓名翰公司未按原告要求还款已构成违约，应当承担相应违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款。案外人毛甲、毛乙及林某某向原告偿付了部分贷款本息后，被告缪婧婧作为连带责任保证人应当就剩余贷款在其保证限额内向原告承担其保证责任。原告亦有权向被告缪婧婧主张行使抵押权。原告调整对于利息的诉讼请求系其处分自身的民事权利，于法无悖。原告诉请符合事实与法律，可予支持。本案被告泓名翰公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海泓名翰商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币3，542，030.27元，支付至2014年5月7日止的利息人民币43，783.04元，并按《流动资金借款合同》约定的利率支付原告自2014年5月8日起至2014年8月11日上述借款本金的借款利息，并支付自2014年8月12日起至贷款还清之日止的逾期利息；
二、被告缪婧婧对被告上海泓名翰商贸有限公司上述应付款项在人民币500，000元范围内承担连带付款责任，被告缪婧婧承担保证责任后，有权向被告上海泓名翰商贸有限公司追偿；
三、被告上海泓名翰商贸有限公司届期不履行上述付款义务的，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行可与被告缪婧婧协议，以位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押权以人民币3，500，000元为最高限额。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过限额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告上海泓名翰商贸有限公司继续清偿。
案件受理费人民币35，486.51元，诉讼保全费人民币5，000元，共计人民币40，486.51元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 施智亮
二〇一四年九月十八日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。