陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01242号
原告某支行，住所地大荔县。
法定代表人李某某，系该行行长。
委托代理人袁某某，1975年7月9日出生，汉族，居民，住所大荔县北新街。系该行副行长。
被告李某某，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被告赵某某，女，1990年7月23日出生，汉族，农民，住所同上，系被告李某某之妻。
被告李某某，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被告董某某，女，1969年6月4日出生，汉族，农民，住所同上。系被告李某某之妻。
被告张某某，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被告梁某某，女，1966年1月3日出生，汉族，农民，住所同上。系被告张某某之妻。
原告某支行（以下简称某支行）与被告李某某、赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百锁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁某某、被告李某某、李某某到庭参加了诉讼，原告法定代表人李某某及被告董某某、赵某某、张某某、梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某支行诉称，2012年10月10日原告与六被告签订了编号为610523212102050696的《小额贷款联保协议书》。约定由六被告组成联保小组，原告向贷款小组成员提供贷款额度，联保小组每位成员均对其他成员所贷之款承担连带担保责任，上述《小额贷款联保协议书》生效后，2013年10月10日，原告与被告李某某签订了编号为61006258113103930094的《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告李某某发放贷款5万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，还款方�为前10个月每月偿还利息，最后两个月偿还本金，被告赵某某、李某某、董某某张某某、梁某某为该笔贷款的连带责任担保人。但被告李某某自2014年6月份开始未按约定偿还款，经原告多次催要未果，被告李某某的行为严重违约。现原告诉至法院，请求一、判令李某某、赵某某偿还原告借款本金人民币50000元及相应利息（包括到实际还款日累计所拖欠的利息及按合同约定应当支付的罚息、复利）；二、判决被告李某某董某某、张某某、梁某某对以上借款承担连带偿还责任；三、承担本案的全部诉讼费用。
被告李某某辩称，2012年10月10日，经同村人穆某某介绍原告与被告李某某、赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某签订了《小额贷款联保协议书》属实，在2013年10月10日，又经同村人穆某某介绍，其在原告某支行贷款5万元并签订了借款合同、借据、放款单，原告�依约定向其发放了贷款，但该笔贷款实际用款人为穆某某，被告李某某未使用过分文贷款，其愿意偿还该笔5万元的借款，但在贷款合同签订时原告方工作人员到其家考察被告李某某的贷款能力时在介绍人穆某某劝说下，去穆某某家中拍了照片，而未到被告李某某家考察、拍照，原告工作人员对该笔贷款有弄虚作假之嫌疑，现穆某某下落不明，原告亦应承担部分责任。且被告李某某现在无能力一次性还清贷款，希望原告免除利息并让其分期偿还该笔借款本金。
被告赵某某缺席未辩。
被告李某某辩称，2012年10月10日，原告与他及被告赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某签订了《小额贷款联保协议书》属实。至于对李某某贷款的担保责任依法公判。
被告董某某缺席未辩。
被告张某某缺席未辩。
被告梁某某缺席未辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：
一、编号为610523212102050696的《小额贷款联保协议书》一份，欲证明被告董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某为被告李某某借款的连带责任担保人；
二、编号为61006258113103930094的《小额贷款借款合同》
一份，欲证明被告李某某在原告处借款5万元的事实；
三、被告李某某签字的放款单、借据各一份，欲证明原告依照约定将借款5万元发放给被告李某某；
四、原告工作人员与被告李某某、董某某、李某某、赵某某的合影照片一张，欲证明被告李某某已收到原告发放贷款之存折，贷款已发放给被告李某某。
经质证，被告李某某对上述证据发表如下质证意见：
对证据一、二、三中的本人签名，证明目的予以认可，对证据四的合影真实性，证明目的予以认可。
被告赵某某缺席未质证。
经质证，被告李某某对上述证据发表如下质证意见：
对证据一中的�人签名，证明目的予以认可，亦承认他与其他五被告一起组成联保小组。对证据二、三因不是他与原告签订的合同，未发表质证意见，对证据四的真实性，证明目的其予以认可。
被告董某某缺席未质证。
被告张某某缺席未质证。
被告梁某某缺席未质证。
本院认证情况，被告李某某对证据一、二、三、四予以认可，被告李某某对证据一、四予以认可，故本院对证据一、二、三、四的真实性，证明目的予以采信。
经审理查明，2012年10月10日原告与六被告签订了编号为610523212102050696的《小额贷款联保协议书》。约定由六被告组成联保小组，原告向贷款小组成员提供贷款额度，联保小组每位成员均对其他成员所贷之款承担连带担保责任，上述《小额贷款联保协议书》生效后，2013年10月10日，原告与被告李某某、赵某某签订了编号为61006258113103930094的《小额贷款借款合�》，约定由原告向被告李某某发放贷款5万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为前10个月每月偿还利息，最后两个月偿还本金，被告赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某为该笔贷款的连带责任担保人。但被告李某某自2014年6月份开始未按约定按时偿还利息，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求一、判令李某某、赵某某偿还原告借款本金人民币50000元及相应利息（包括到实际还款日累计所拖欠的利息及按合同约定应当支付的罚息、复利）；二、判决被告李某某、董某某、张某某、梁某某对以上借款承担连带偿还责任；三、承担本案的全部诉讼费用。
另查明，被告李某某已向原告偿还借款利息3710.42元，尚欠原告借款本金50000元及相应利息。
本院认为，原、被告双方对其之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、放�单、借据均表示认可，其内容亦符合法律规定，本院予以确认，原告某支行与被告李某某应按借款合同约定各自履行放款、还款义务，被告赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某对被告李某某的借款承担连带担保责任。原告某支行已按约定向被告李某某发放了贷款，且李某某表示已收到贷款，原、被告双方的借款关系依法成立、生效，被告李某某理应按照约定偿还借款利息、本金。而被告李某某从今年6月至今，经原告多次催要拒不按照约定归还借款利息，其行为严重违约，原被告间的借款合同应予解除，依法原告要求被告偿还借款本金、拖欠之利息及罚息之请求，本院予以支持；被告李某某已向原告偿还借款利息3710.42元，合理合法，本院予以确认。因原、被告间签订了联保协议，依法被告赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某对被告李某某的借款承担连带担保清偿责任。被告李某某辩称该笔贷款的实际用款人为案外人穆某某、因该辩称与本案无关联性，其辩称本院不予采信，被告李某某辩称原告工作人员在考察时有弄虚作假之嫌疑，原告应承担一定责任一节，因原告否认，且被告亦未提供其他证据证明其辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一百零八条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效五日内偿还原告某支行借款本金50000元及利息（利息、罚息复利按《原告与被告李某某签订的小额联保借款合同》的约定计算，扣除已付利息3710.42，元）。
二、被告赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某对上述债务承担连带担保清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 张百锁
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘建阔