陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第02347号
原告雷某。
委托代理人马某。
委托代理人郭某，系某律师事务所律师。
原告高某。
委托代理人贺某，系某某律师事务所律师。
被告胡某。
委托代理人刘某，系某某律师事务所律师。
原告雷某、高某与被告胡某合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，被告于2015年5月15日向本院提出管辖异议申请，本院于2015年5月18日作出（2015）榆民初字第02347号民事裁定书，裁定为驳回被告胡某对本案管辖权提出的异议。被告胡某不服该裁定书向榆林市中级人民法院提出上诉，该院于2015年7月15日作出（2015）榆中立民终字第00071号民事裁定书，裁定为驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2015年9月9日、2016年3月15日、2016年6月15日、2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告雷某的委托代理人郭某、马某，被告胡某的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称：2011年，原告出资80万元，被告出资115000元，高某出资20万元，合伙成立穿越时空网络会所，此会所系个体工商户，负责人为被告。白和平虽有出资，其出资被西安仲裁委员会西仲裁字（2013）第844号裁决书认定为属原告借款。2012年8月12日，经原告与被告、高某协商，达成转让股权合同，合同约定：原告与高某的股权全部转让给被告总价为128万元。签订合同时被告先付20万元（原告与高某各10万元），合同签订后十天内，被告再付88万元，余款20万元等全部证件办在被告名下再付。合同签订后，被告仅付原告10万元，其余欠款分文未付。致原告提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法确认原告雷某与被告于2012年8月12日所签订的股份转让合同有效。2、依法判令被告支付原告雷某股份转让款人民币78万元及利息（从2012年8月12日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）。3、本案诉讼费由被告承担。
原告雷某向法庭提交了以下证据：
1、西安仲裁委员会西仲裁字（2013）第844号裁决书1份，用以证明原告雷某与被告及高某穿越时空网络会所投资入股情况，原告入股80万元，被告入股115000元，高某入股20万元的事实。
2、合同1份，用以证明原告雷某与被告及高某签订了股权转让合同，网吧总价为128万元，按照三人投资比例被告应该向原告支付股权转让款人民币918000元，2012年8月12日起至款付清之日止，被告按月利率3%承担违约责任的事实。
3、榆林市中级人民法院（2014）榆中法执字第00146号案件1组，用以证明（2013）第844号裁决书已经发生法律效力并进入强制执行程序的事实。
原告高某在本案中既不参加诉讼，亦不放弃实体权利。
被告胡某辩称：2012年8月12日，原告雷某与被告签订的合同约定最后一笔付款期限是2012年9月22日，但原告雷某提起诉讼的时间为2015年3月13日超出2年的诉讼时效。原告雷某投资网吧的时候，白和平投资60万元，实际上原告雷某仅投资了20万元。白和平投资的60万元的款项是原告雷某个人贷款，在原告雷某负责经营网吧期间，原告雷某以网吧名义向白和平支付了利息30万元，该款项应当由原告雷某返还被告。同时，雷某、高某合伙开办的穿越时空网吧至今没有结算。在仲裁时，原告雷某承认其从128万元转让款中抽走40多万元，支付给白和平利息54000元，且保证金20万元由原告雷某全额取走，故按照合同履行下剩的合同款项也不应当为原告诉请的金额。请求法院依法判决。
被告向法庭提交了以下证据：
西安仲裁委员会西仲裁字（2013）第844号裁决案件1组，用以证明在仲裁时原告雷某认可其从转让款总额中抽走40多万元，同时在协议之前用网吧的经营款支付白和平利息54000元，且依据转让合同约定转让之前的债务应当由原告雷某负责的事实。
经庭审质证，原告雷某提交的证据，被告质证为对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，证明目的有异议，认为签订合同时并未查清白和平投资60万元的情况，合同约定支付网吧转让款最后一笔转让款是合同签订后的50日，故本案的诉讼时效已经届满，合同约定的20万元保证金已被原告雷某全额取走，同时，合同约定在合同签订之前所产生的债务由原告雷某负责；对证据3的真实性无异议，证明目的有异议，认为该证据与本案无关，被告不予认可。被告提交的证据，原告雷某质证为真实性无异议，证明目的有异议，认为被告支付20万元保证金外至今未支付分文，下欠78万元；所谓抽走40多万元用于购买电脑等，与本案无关；利息问题是在签订协议之前的事情，亦与本案无关。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告雷某提交的证据1，被告无异议，能够证明白和平、原告雷某、被告合伙纠纷经西安仲裁委员会进行仲裁的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信；证据2，被告对真实性无异议，能够证明原告雷某与被告、高某签订合同的事实，对本案具有证明力，依法予以采信；证据3，被告对真实性无异议，能够证明西安仲裁委员会西仲裁字（2013）第844号裁决书已经生效并进入强制执行的程序的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。被告提交的证据，原告对真实性无异议，证明目的有异议，经审查，在仲裁案件中虽有“170万元买了128万元，你抽了多少？雷：我抽了40多万元”的记载。但该记载不明，该事实对本案没有证明力，依法不予采信；同时，在仲裁案件中有“给过白和平利息吗？雷：前三个月按3分算了54000元，利息算到了2012年7月份”的记载，但未明确该54000元系2012年7月28日签合同之前网吧的费用债务。故被告的证明目的与本案没有关联性，对本案没有证明力，依法不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2011年5月份左右，原告雷某与被告胡某、高某合伙经营榆林市榆阳区穿越时空网吧，该网吧为个体工商户，2012年1月办理了网络文化经营许可证，法定代表人为被告胡某，原告雷某为负责日常管理。2011年7月19日、2011年7月20日分两次向原告雷某的农行个人账户转入60万元。入股情况为原告雷某入股80万元，被告胡某入股115000元，高某入股20万元。2012年8月12日，原告雷某、高某（甲方）与被告胡某（乙方）签订合同，约定：位于榆阳区东沙金沙路穿越时空网吧，法人胡某，穿越时空烟酒法人马某，股东有雷某、白和平、胡某、高某。经所有股东商议决定公平拍卖网吧，甲、乙双方协议如下：一、网吧总计128万元由甲方转让给乙方，经甲、乙双方约定四十天内甲方法人负责配合将所有手续转到乙方名下，费用由乙方承担，如超过四十天乙方剩余20万圆整以三分利补偿甲方。二、2012年7月28日起双方签订后为有效合同，网吧由乙方经营，甲方不得干涉乙方经营，乙方交保证金20万圆整，十天内交88万圆整，剩余20万圆整，等甲方将网吧所有证件转让到乙方名下后，一次交清剩余金额。三、如网吧证法人、烟草证法人再出现其它向外贷款抵押等事项，乙方概不接受负责，由此法人承担一切给乙方造成的后果损失及法律责任。四、自2012年7月28日签合同之前网吧一切费用债务由甲方负责，此后由乙方负责等事项。2013年7月15日，白和平向西安仲裁委员会提出书面仲裁申请，2014年2月10日，该委员会作出西仲裁字（2013）第844号裁决书，裁决为“一、依法确认申请人与被申请人胡某签订的《协议书》解除。二、被申请人雷某在裁决书送达之日起十日内一次性向申请人返还600000元，并承担银行同期利息103075元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被申请人胡某对本金以及利息不承担责任。”签合同后，被告支付原告20万元，剩余款项不能支付，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告雷某、高某（甲方）与被告胡某（乙方）签订的合同，系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，被告胡某仅向原告支付了网吧转让款人民币20万元，剩余转让款不能支付已构成违约，应当承担继续履行支付转让款的违约责任。被告辩称：1、原告雷某与被告签订的合同约定最后一笔付款期限是2012年9月22日，而原告雷某提起诉讼的时间为2015年3月13日超出2年的诉讼时效。2、原告雷某投资网吧的时候，白和平投资60万元，实际上原告雷某仅投资了20万元。3、在原告雷某负责经营网吧期间，原告雷某以网吧名义向白和平支付了利息30万元，该款项应当由原告雷某返还被告。4、雷某、高某合伙开办的穿越时空网吧至今没有结算。5、在仲裁时，原告雷某承认其从128万元转让款中抽走40多万元，支付给白和平利息54000元。6、保证金20万元由原告雷某全额取走。经审查，1、2012年8月12日，原告与被告及高某签订转让网吧合同，2013年7月15日白和平因其60万元的投资问题向西安仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会于2014年2月10日作出西仲裁字（2013）第844号裁决书，原告于2015年3月19日提起诉讼一直处于纠纷状态中，原告的诉讼时效并未超出2年，被告的该抗辩理由不能成立，不予采纳；2、对于原告的入股问题经生效的西仲裁字（2013）第844号裁决书，认定原告入股为80万元，被告的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳；3、对于在原告雷某负责经营网吧期间，原告雷某以网吧名义向白和平支付了利息30万元的问题，合同中对此无约定，被告的该抗辩理由没有必要的事实依据，不予采纳；4、对于雷某、高某合伙开办的穿越时空网吧至今没有结算的问题，依雷某、高某签订的合同“网吧总计128万元由甲方转让给乙方”的明确约定，被告的该抗辩理由缺乏事实依据，不予采纳；5、对于原告雷某承认其从128万元转让款中抽走40多万元，支付给白和平利息54000元的问题，原告不予确认该事实与本案的关联性，且在合同中亦没有约定，被告的该抗辩理由没有事实依据支持，不予采纳；6、对于保证金20万元由原告雷某全额取走的问题，原告在诉称中自认“签订合同时被告先付20万元（原告与高某各10万元）”，原告不能提供证据证明由高某领取10万元，由原告领取10万元，应当认定该20万元均由原告领取，被告的该抗辩理由成立，予以采纳。原告诉请1、依法确认原告雷某与被告于2012年8月12日签订的股份转让合同有效及被告支付原告雷某股份转让款人民币78万元、利息的诉讼请求，经审查，1、依法确认原告雷某与被告于2012年8月12日签订的股份转让合同有效的诉讼请求有必要的事实依据，本院予以支持；2、被告支付原告雷某股份转让款人民币78万元，被告应当支付原告的转让款为718400元（（80万元÷（80万元+11.5万元+20万元）×128万元-20万元=71.84万元）；3、被告承担利息的诉讼请求，因合同中未约定，原告的该项诉讼请求没有必要的事实依据，本院不予支持予以驳回。同时，原告的其他诉讼请求也没有必要的事实依据支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十四条、第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告胡某付给原告雷某网吧转让款人民币718400元。
二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13150元，由原告雷某负担3000元，被告胡某负担10150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李长鹏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郭 鹏