广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初767号
原告：李永福，男，1979年8月19日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被告：李文安，男，1979年10月1日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县，现服刑于广西鹿州监狱。
被告：李满福，男，1984年10月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县，现服刑于广西鹿州监狱。
被告：李桂来，男，1951年7月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人：黎其权，平乐县同安镇法律服务所法律工作者。
原告李永福与被告李文安、李满福、李桂来健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日第一次公开开庭进行了审理，原告李永福及其委托代理人莫宪德、被告李文安、李满福、李桂来及其委托代理人黎其权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永福诉称：2016年12月27日，原告之前在自家老屋地处拆旧建新房，因土地纠纷问题被告李桂来等人手持铁锤去砸原告家房屋地基，原告兄弟李振福知情后到地基地处阻拦他们，在交涉过程中三被告与另案人李文刚用手中的扁担等凶器殴打原告兄弟李振福手脚等处，原告出去劝阻同样遭到三被告殴打，导致原告手脚受伤入院10天治疗，医嘱全休，加强营养，陪护一人。本案中医药费5170.71元，住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），营养费300元（30元/天×10天），护理费1224.2（44684元/年÷365天×10天）元，误工费9310元（33983元/年÷365天×100天），精神抚慰金10000元，原告共计各种经济损失27004.91元。事发后原告伤情经鉴定为轻伤二级，出院后三被告拒绝赔偿原告各种经济损失，原告与三被告事后协商未能得以解决赔偿问题。为了维护自己的合法利益，原告依据相关法律规定提起民事诉讼，请求：1、判决三被告共同赔偿原告各种经济损失人民币27004.91元，并互负连带责任；2、案件受理费由三被告承担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息情况，符合诉讼主体资格。2
三被告户籍证明材料复印件各1份，用以证明三被告身份信息情况，符合诉讼主体资格。3
平公诉字［2017］31号起诉意见书、平检刑诉［2017］46号起诉书复印件各1份，用以证明三被告在2016年12月27日因宅基地问题与原告发生纠纷，未通过合法途径进行处理而是通过暴力殴打手段致使原告受伤的事实。4
李国开、李称宝、李新连、陶窕弟询问笔录复印件4份，用以证明原告因宅基地问题与三被告产生纠纷，三被告暴力殴打致使原告受伤的事实。5
法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，用以证明原告因民事纠纷导致被三被告殴打受伤的事实，损伤程度为轻伤二级。6
6、平乐县卫生院入出院记录、疾病证明书、出院证复印件各1份，用以证实原告在该院住院治疗1天的事实。7
7、平乐县卫生院住院收费票据、住院病人费用汇总表各1份，用以证明原告在该院住院治疗支付医疗费905.81元。8
平乐县人民医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书复印件各1份，用以证明原告在平乐县人民医院住院10天，诊断为骨折，全身多次软组织损伤等事项。9
平乐县人民医院用药清单及住院收费票据各1份，用以证明原告在该院住院治疗支付医疗费4118.8元。1
、平乐县人民医院门诊发票复印件1份，用以证明原告出院后在门诊治疗支付医疗费146.1元。1
11、平乐县乡村建设规划许可审报表、乡村建设规划许可证、证明书、宗地图复印件各1份，用以证明原告建房地基是经过人民政府合法审批的，被告对地基进行破坏的行为是非法的，因此原告在本案中阻止被告非法行为而受伤的损失应由被告承担。
被告李文安辩称：本案纠纷是由原告引起的，原告侵占了我方的屋地，发生纠纷的当天是原告先动的手，还把我父亲李桂来打伤，本人愿意赔偿，但是原告诉请的赔偿金额过高。
被告李满福辩称：纠纷是由原告引起的，原告还把我父母打伤，本人曾打电话联系原告处理，现在监狱服刑没有能力赔偿，等服刑完出去后赚到钱再适当赔偿。
被告李桂来辩称：原告诉称的事实和理由纯属捏造，我本人年老多病，不可能去打年轻力壮的原告及李振福，而是原告及李振福蛮不讲理打伤本人，况且原告的伤情经法医鉴定为经伤，如果是本人所为，司法机关也会追究本人的刑事责任。事实上是原告侵占被告的土地砌屋地石基，被制止后怀恨在心而殴打被告，被告被原告及李振福的两次伤害所受的损失，要求其二人赔偿。本人没有打原告，其损失应由原告自行承担。
被告李桂来为其辩解向本院提供证据材料如下：
被告李桂来病历本、疾病证明书、出院记录、出院证、门诊收费票据复印件各1份，用以证明被告李桂来也被打伤的事实。2
村民住房区示意图复印件1份，用以证明原告李振福及李永福占用被告李桂来10公分宽土地的事实。3
3、（2017）桂0330刑初47号刑事判决书复印件1份，用以证明原告李振福建房没有经过相关部门的审批。
被告李文安、李满福未提交证据材料。
经开庭质证，3被告对原告提供的1-10号证据没有异议；3被告对证据11提出异议，主张该证据有瑕疵，四至界限范围需要当事人签字，审批建房手续不符合法律规定。原告对李桂来提供的证据1真实性无异议，主张该纠纷是由被告方引起的，被告因自身非法行为所受到的损失应由其自己承担；对证据2提出有异议，主张是被告代理人制作，未经相关部门认定，不符法律规定，不够真实；对证据3真实性、合法性无异议，主张原告的建房是经合法审批的，纠纷是由被告方引起的，被告单方误解人民法院没有认定原告的建房是经合法审批的。被告李文安及李满福对被告李桂来提供的3份证据无异议。本院认为，原告提供的1-10号证据，双方均无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的11号证据，被告未能提供有效证据予以证实其主张，对被告提出的异议本院不予采信，本院对该证据的真实性予以采信。对被告李桂来提供的证据1双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对被告李桂来提供的证据2，由于未经双方当事人签字确认，被告未能提供其他证据加以佐证，本院不予采信；对被告李桂来提供的证据3，系本院作出的已生效刑事判决书，予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
原告及胞兄李振福与被告李文安、李满福、李桂来因建房用地问题发生纠纷，双方曾多次发生矛盾冲突，经平乐县旺塘村委和同安镇司法所调解未果。2016年12月27日上午9点半，被告李文安、李满福及李文刚（另案处理）与原告李永福及李振福基于同一原因发生争吵打斗，在打斗过程中李文安、李满福及李文刚用扁担将李永福及李振福打伤。后经平乐县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，原告李永福的损伤程度属轻伤二级，李振福的损伤程度属轻伤一级。原告受伤后于当天被送往平乐县中心卫生院治疗，经诊断其伤为：1、右腓骨头骨折；2、全身多处软组织损伤。经原告及其家属要求，于当天12时30分转上级医院住院治疗，支付医疗费用905.81元。原告于当天13时31分入住平乐县人医院，经诊断：1、右腓骨近端骨折；2、全身多处软组织损伤。后于2017年1月6日出院，住院10天，支付医疗费用4118.8元。出院医嘱：1、注意休息，普食，建议全休3个月，住院期间陪人1名；2、3个月内避免患肢负重、劳动，逐渐加强患肢功能恢复锻炼；3、出院后1个月、3个月、6个月、12个月复查X线，了解骨折愈合情况；4、继续予石膏外固定右下肢3-4周，视骨折愈合情况拆除石膏；5、不适随诊。原告另于2016年12月25在平乐县人民医院门诊治疗支付医疗费用146.1元。被告李文安、李满福因犯故意伤害罪被本院作出的（2017）桂0330刑初47号刑事判决书分别判处有期徒刑一年六个月和一年五个月。李桂来与李文安、李文刚系父子关系，李桂来与李满福系叔侄关系。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，依法应当承担民事赔偿责任。本案争执焦点之一为赔偿责任主体及责任大小问题？原告李永福与被告李文安、李满福及李文刚因建房用地问题发生纠纷，进而发生争吵打斗，在打斗过程中原告被李文安、李满福及李文刚打伤，因此被告李文安、李满福及李文刚应当依法承担本案原告的民事赔偿责任。由于原告在本案诉讼中放弃对共同侵权人李文刚的诉讼请求，依法律规定其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。本案双方打斗纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错，结合本案实际，由被告李文安、李满福承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%责任。本案中没有有效证据证实本案被告李桂来与原告受到伤害有直接联系，故被告李桂来在本案中依法不承担民事责任。
本案争执焦点之二为赔偿金额确认问题？在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关赔偿项目计算标准，确认如下：
医疗费5024.61元，有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认，但原告于2016年12月25在平乐县人民医院门诊治疗支付医疗费用146.1元，没有提供有效证据证实系本案纠纷引发产生的费用，本院不予确认。2
原告诉请住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）符合法律规定，本院予以确认。3
原告诉请护理费1224.2元（44684元／年÷365天×10天），未明确护理人员身份，未提供有效证据证实按此标准计算，不符合法律规定，本院按农、林、牧、渔业标准确认其护理费为931元（33983元／年÷365天×10天），过高部分293.2元不予确认。4
原告诉请误工费9310元（33983元／年÷365天×100天），提供有效证据予以证实，符合法律规定，本院予以确认。5
原告诉请营养费300元（30元／天×10天），因其出院医嘱未注明加强营养，故该营养费不符合法律规定，本院不予确认。6
6、原告诉请精神损害抚慰金10000元，由于原告因此次纠纷未构成伤残，故该请求不符合法律规定，本院不予确认。
综上，本院确定原告因本案纠纷造成的各项损失费用为人民币16265.61元。依据上述确定的赔偿主体及责任比例，对原告因本案纠纷产生的各项损失，本应由李文安、李满福及李文刚按照70%责任比例进行赔偿，即由三人共同赔偿原告11385.93元，现由于原告在本案中放弃对共同侵权人李文刚的诉讼请求，在责任范围难以确定的情况下，依法推定各共同侵权人承担同等责任，即由三人各承担赔偿原告各项损失3795.31元。综上，本案由被告李文安、李满福各赔偿原告损失3795.31元。为此，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
被告李文安赔偿原告李永福各项损失人民币3795.31元，该款于本判决生效之日起十日内支付。二
被告李满福赔偿原告李永福各项损失人民币3795.31元，该款于本判决生效之日起十日内支付。三
三、驳回原告李永福的其他诉讼请求。
案件受理费人民币476元，由原告李永福负担336元，由被告李文安、李满福各负担70元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币476元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶双军
人民陪审员 莫秀玄
人民陪审员 钱俊乐
二〇一七年十一月九日
代书 记员 严 宇
中华人民共和国民法通则
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。