吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初407号
原告：宫艳梅，女，1957年2月9日出生，汉族，住汪清县。
委托代理人：魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人:冯立丽，长春中心支公司经理。
委托代理人：许文权，男，1975年4月26日，汉族，住延吉市。
被告：张洪运，男，1977年6月5日出生，汉族，住长春市。
原告宫艳梅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险）、被告张洪运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫艳梅及其委托代理人魏昌玲，被告人寿保险委托代理人许文权均到庭参加诉讼。被告张洪运第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宫艳梅向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿：1、医疗费：114.8元；2、住院伙食补助费：600元；3、就医交通费：155元；4、护理费：7249.2元（60日*120.82元）；5、误工损失费：23479.5元（150日*156.53元）；6、营养费：4500元（90日*50元）；7、鉴定交通费：103元；8、法医鉴定费：1800元。以上合计：38001.5元。事实与理由：2016年9月30日18时20分许，张洪运驾驶吉××××的小型客车，沿汪清镇解放大路行驶至解放大路滨河街路口向左转弯时，与正常行走的原告相撞，造成原告身体左脚损伤，原告当日在汪清县中医院紧急处置后，被告知转延边医院入院治疗6天，诊断为左跟骨骨折，出院回家病休至今不能行走。原告伤后至住院期间的医疗费已由张洪运支付。现原告起诉要求人寿保险在交强险的1万元范围内赔偿原告受伤的医疗费和伙食补助费及营养费后续治疗费。超过1万元的部分，由张洪运承担；超过交强险限额11万范围内护理费和误工费张洪运承担。张洪运在事故中负全部责任，故原告本次法医鉴定费和诉讼费由张洪运承担。
人寿保险辩称，张洪运事故车辆在我公司投保了交强险和20万的商业三者险，事故发生在保险期内，根据原告的诉讼请求，医疗费应按国家基本医疗保险审核确定，甲类药百分百赔付，乙类药百分之八十赔付，丙类药及与事故无关的药物不予赔付，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，营养费没有国家标准不予赔偿。
被告张洪运辩称，首先对这次事故给原告造成的损害表示歉意，对事故发生的经过和责任认定没有异议。发生事故后答辩人第一时间下车查看伤者伤情，发现伤者疼痛严重，答辩人拍照保留现场证据后第一时间送伤者去医院，汪清中医院无法救治的情况下，答辩人将原告连夜送到延边医院治疗，而且所有医疗费用由答辩人垫付，答辩人认为从道德角度讲本人没有过失，按照法律规定赔偿。
原告宫艳梅围绕诉讼请求依法提交的证据：1、道路交通事故认定书；2、汪清县宫艳梅水果摊床营业执照和工作证明；3、原告在延边医院住院病历11页，检查报告单2页，复查费收据2张（共计114.8元），X片6张；4、交通费收据9张，共计155元；5、吉林天平司法鉴定所鉴定收据一张（1800元）；6、复查时的交通费及本次鉴定的交通费（共计103元）。被告张洪运提交的证据：1、张洪运垫付的原告在汪清县中医院医疗费收据124.8元，在延边医院医疗费收据3456.27元；2、原告的汪清县中医院门诊手册一份，延边医院门诊手册一份，延边医院的出院证和诊断书各一张，延边医院住院费用清单一份。
本院依据原告的鉴定申请，由延边州中级人民法院司法技术处委托吉林天平司法鉴定所对原告宫艳梅的伤害程度进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宫艳梅本次损伤的误工损失时间评定为150日；2、被鉴定人宫艳梅本次损伤的护理评定需一人护理60日；3、被鉴定人宫艳梅本次损伤的营养时间评定为90日。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年9月30日18时20分许，张洪运驾驶车牌号为吉××××的小型客车，沿汪清镇解放大路行驶至解放大路滨河街路口向左转弯时，与行人原告宫艳梅相撞，造成宫艳梅受伤的交通事故。该事故汪清县公安交警大队事故认定：张洪运负此事故的全部责任，宫艳梅无责任。宫艳梅受伤后，当日在汪清县中医院门诊诊疗，由张洪运垫付诊疗费124.80元。之后转入延边医院入院治疗，2016年10月6日出院，住院6天，诊断为左跟骨骨折。由张洪运垫付医疗费3456.27元。出院后宫艳梅复查支付诊疗费114.80元。宫艳梅此次损伤经吉林天平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宫艳梅本次损伤的误工损失时间评定为150日；2、被鉴定人宫艳梅本次损伤的护理评定需一人护理60日；3、被鉴定人宫艳梅本次损伤的营养时间评定为90日。宫艳梅支付司法鉴定费1800元，支付就医、鉴定交通费共计258元。
另查明，张洪运驾驶的车牌号为吉××××的小型客车在人寿保险投保交强险及20万元的商业三者险，该事故发生在保险期内。原告宫艳梅从事个体经营水果业。
本院认为，原告宫艳梅在道路上行走时被被告张洪运驾驶的小型客车碰撞，造成宫艳梅受伤的交通事故，经交警部门认定，张洪运负此事故的全部责任，宫艳梅无责任。因张洪运的该事故车辆在人寿保险公司投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。
关于赔偿标准及项目，误工费、护理费、住院伙食补助费均应参照《吉林省高级人民法院（关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准）》。营养费根据本地区居民生活标准，认定为每日25元为宜。宫艳梅此次受伤：1、医疗费3695.87元（其中张洪运垫付3581.07元）；2、护理费：7249.2元（60日*120.82元）；3、住院伙食补助费：600元（6日*100元）；4、误工损失费：23479.5元（150日*156.53元）；5、营养费2250元（25元*90日）6、鉴定费：1800元；7、交通费258元。合计：39332.57元。其中医疗费3695.87元、住院伙食补助费600元、营养费2250元，合计6545.87元，属于交强险医疗费项下，未超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿6545.87元。另外，护理费、交通费、误工费等属于交强险死亡伤残赔偿项下，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿30986.70元(7249.2元+258元+23479.5元)。司法鉴定费1800元，由被告张洪运负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后15日内在交强险限额内支付原告宫艳梅此次交通事故的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计33951.5元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后15日内向被告张洪运支付垫付给宫艳梅的医疗费3581.07元
三、限被告张洪运于本判决发生法律效力后15日内向原告宫艳梅赔偿司法鉴定费1800元。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由被告人寿保险负担369元，被告张洪运负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 葛立新
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵青苹