广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第348号
原告柯某某，女，汉族，1982年12月21日生，湖北省大冶市人，住东莞市。
委托代理人刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1979年8月28日出生，广东省廉江市人，户籍所在地：廉江市，住东莞市。身份证号码：4408221979********。
原告柯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。原告柯某某及委托代理人刘付荣标、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某某诉称，原告与被告于2011年12月在网上认识，相识后不久，就匆匆于2012年2月13日到廉江市民政局婚姻登记处登记结婚。原被告双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，被告好吃懒做，无正当职业且无稳定收入，原告多次为此与被告发生争执。2013年10月份，原告正式和被告提出离婚要求。原告提出离婚后，被告多次威胁原告。2014年6月8日凌晨4点左右，原告因感情不和不愿意与被告同房后，被告想强行和原告发生关系。遭原告强烈反抗拒绝后，被告竟然用胶布将原告捆绑，原告大声呼救后，被告还用毛巾捂住原告的嘴巴，导致原告无法呼吸差点窒息，幸得邻居报警之后才得救。后来，原告与被告被带至派出所问话。当天9点多时，被告离开派出所后，被告就利用原告的QQ账号，向原告的QQ好友共享被告平时偷拍原告生活上比较隐私的照片，被告甚至威胁原告如果原告与其离婚就公开原告那些全裸的照片。至此，原告与被告夫妻感情彻底破裂。
综上所述，由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情；双方办理结婚登记后，不久原告就提出离婚要求，婚后也没有建立起夫妻感情；现在双方确无继续维持婚姻关系的可能，但被告不同意离婚，双方未能协议离婚。原告特依《婚姻法》第三十二条的规定，提起诉讼，请准予离婚。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份；
2、婚姻登记审查处理表一份，证明原告与被告于2012年2月13日登记结婚，是合法夫妻关系。
3、QQ空间截图照片，证明被告利用原告的QQ谩骂原告及公布原告的生活隐私照片。
被告张某某辩称，2011年12月12日，答辩人与原告见面后，因对彼此都很满意，双方很快坠入爱河，相处一段时间后于2012年2月13日登记结婚。婚后由于答辩人从事网络相关的工作，时间相对自由和充足，加上住的是顶楼，出入有点不方便。答辩人心疼妻子，就把买菜做饭等家务全包了，从此两年如一日，悉心照料妻子的日常起居。就算后来因为培训要每天七点早起，下午六点多下课后也不忘匆匆赶回给妻子做饭。在亲朋好友、邻居眼里，答辩人一直是一个无不良嗜好，疼爱妻子的好男人、好丈夫，而绝非原告所说的好吃懒做之徒。至于无正当职业、无收入等，更是无稽之谈了。因为婚后两年多的日子里，原告是没有工作的，一直都是答辩人在努力赚钱养家。两年多的生活开支、陪原告回湖北娘家探亲、原告每年去罗定探望女儿、原告平时的打麻将消遣、以及添置家电等，这些加起来绝对是一笔不小的费用，试问答辩人如果真的像原告所说的好吃懒做、无工作无收入的话，怎么承担得了上面说的那些支出呢？
2013年10月11日，答辩人与原告因生活琐事产生一些轻微的争吵，是正常不过的事情；如果夫妻二人从不发生一些争吵，倒是反常的。但此次的争吵并没有严重到原告所说的正式提出离婚要求的地步，威胁就更无从谈起了。之后夫妻二人如常生活，同吃同住，洗澡时帮原告搓背，洗完后帮原告擦干脚，帮原告全身擦保湿润肤霜等，如此亲密的夫妻行为，感情破裂的夫妻能够做到的嘛？
以上事实，可以看出答辩人与原告感情并未破裂，不但未破裂，且感情深厚稳固；答辩人品行良好，奋斗上进，疼爱妻子，并无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之不良行为及其他情形。所以，答辩人与原告不符合法定离婚的条件。
2014年6月8日凌晨0点，原告打麻将回来，答辩人为其煮了宵夜吃后再帮其擦好药膏，然后回到主人房关门休息。凌晨四点左右，答辩人起来上洗手间的时候，看到原告在客房睡觉时并未关门，这几天由于客房空调坏了，天气过于炎热，原告手脚和身上长了很多湿疹。答辩人不忍心妻子如此受苦，就劝说妻子过来有空调的主人房休息。由于原告性格比较倔强，又突然被惊醒，双方发生了争执，邻居听到后于是报警。半个小时后警察来到，问明原由后担心吵到隔壁邻居休息，就将双方带到派出所等候处理。早上8点询问了解得知这不过是夫妻间的争吵，于是将双方教育一番后放回。由此可见答辩人根本没有伤害原告的意图，更没有伤害原告的行为，原告身上也没有任何的伤痕，如果真像诉状上所说的触犯了刑法，公安部门怎么可能这么轻易的就将双方放回呢？
综上，答辩人认为，原告的诉讼请求既无事实根据，又无法律依据。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某某为其答辩，在举证期限内没有提供证据。
经质证，被告张某某对原告证据1、2无异议，对证据3真实性、关联性、合法性有异议。
本院经审理查明：原、被告于2011年12月通过网络认识，于2012年2月13日双方自愿在廉江市民政局办理结婚登记。婚后，原告认为双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告好吃懒做，无正当职业且无稳定收入，为此与被告发生争执，并主张夫妻因感情不和于2014年5月分居生活。2014年6月8日凌晨4点夫妻再次发生较强烈争执，邻居报警，当地派出所介入后才得以平息。原告还认为，被告当天9点多时离开派出所后，利用原告的QQ账号，向原告的QQ好友共享被告平时偷拍原告生活上比较隐私的照片。至此，原被告夫妻感情彻底破裂，原告于2014年6月12日诉至本院，请求法院判决准予原、被告离婚。被告对原告主张的事实不予认可，并认为夫妻感情破裂尚未破裂，不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告是自主自愿结婚。原告主张夫妻感情破裂，提供其的身份证、《婚姻登记审查处理表》以及QQ空间截图照片作为证据，但这些证据并未能证明夫妻感情彻底破裂事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求与被告离婚证据不足，原告应承担举证不能的后果。
此外，原被告因感情不和于2014年分居（原告主张在2014年5月，被告自认于2014年6月分居），根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”的规定。因原被告分居时间未满二年，不符合该条款规定。因此，本院未能认定原被告夫妻感情彻底破裂，对原告的离婚请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告柯某某与被告张某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告柯某某负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄坤亮
审判员 许志清
审判员 陈 勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 梁晓丹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。