阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初634号
原告：邓华河，曾用名邓华何，男，汉族，1962年2月20日生，户籍地址：阳春市，现住阳江市江城区。
原告：黄凤娟，女，1966年4月21日生，户籍地址：阳春市，现住阳江市江城区。
原告：邓建文，男，汉族，1990年1月21日生，户籍地址：阳春市，现住阳江市江城区。
三原告委托代理人：谭力铭，阳江市阳东区公职律师事务所公职律师。
被告：曾纪正，男，汉族，1986年9月22日生，户籍地址：阳江市江城区，曾住阳江市江城区东源市场出租房，现羁押于阳江市看守所。
被告：曾合想，男，汉族，1947年1月1日生，户籍地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区（无详细门牌）。
原告邓华河、黄凤娟、邓建文诉被告曾纪正、曾合想生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人谭力铭、被告曾纪正、被告曾合想到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓华河、黄凤娟、邓建文诉称：三原告为一家人，一直在阳江市东源市场仁信药店门口位置做宵夜档的生意，至被告故意伤害时已在此做了四年生意。2015年1月份起，被告曾纪正来此开麻辣档，故意占据了原告宵夜档的摊位。出于忍让和好心，原告让被告曾纪正占有自己的位置摆了两桌，种下了祸根。被告不知感谢，反而得寸进尺占用原告摊位越来越多。为此，因摊位之事多次和原告发生争执，产生矛盾，并且其中一次还动手打起来。直到2015年7月8日晚10时，在东源市场仁信药店门口，被告曾纪正又侵占了原告档口，双方发生争执，续而曾纪正叫来其父亲曾合想、其大姐夫来发、二姐夫一起殴打原告一家。曾纪正用铁水管、其二姐夫拿铁脚台子、曾合想、来发用拳头，见到原告家人就打。原告邓华河被迫往公路逃跑，但曾纪正手拿铁水管不肯罢手，用铁水管把邓华河打倒在地，手臂被打成粉碎性骨折。原告邓华河儿子邓建文刚出来也被打了好几水管。来发用拳头，二姐夫用铁脚台子一起对原告黄凤娟殴打，造成黄凤娟面部、胸部等多处受伤，曾合想还拳打了原告邓华河女儿。
原告邓华河受伤后在阳江市第三人民医院抢救，后邓华河伤重转市中医医院住院治疗，住院从2015年7月9日至2015年8月20日共住院42天，期间陪护一人，经诊断为左尺骨中段粉碎性骨折，医嘱门诊复查、随诊、出院后回院复查X光、取内固定物、休息8周。黄凤娟、邓建文在市中医院门诊治疗，分别用去门诊治疗费326.19元和749.35元。
经刑事司法鉴定原告邓华河达到轻伤，被告曾纪正因故意伤害被追究刑事责任，羁押于阳江市看守所。据有关法律原告遭受的损失如下：原告邓华河遭受损失：1、治疗费22610.73元；2、护理费：120×42=5040元（中医院住院治疗2015年7月至8月20日住院42天××；3、住院伙食补助费100×42=4200元；4、后继治疗费9000元（内固定物取出××；5、误工费30192.9/365×246天=20349.19元（计至伤残鉴定前一天××；6、伤残赔偿金：30192.9×10%×20=60385.8（按10级计算××；7、精神抚慰金：6000元；8、鉴定费：2500元；9、交通费300元。以上合计费用130385.72元。原告黄凤娟损失：194.69+131=326.19元。原告邓建文损失：749.35元。
曾纪正、曾合想等人因档口矛盾争执，进而动手实施故意伤害，主观故意明显，应当承担全部责任。因此请求判令：1、二被告连带赔偿原告邓华河损失130385.72元，赔偿原告黄凤娟损失326.19元，赔偿原告邓建文损失749.35元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告曾纪正辩称：原告起诉不合理，我未动手打伤原告黄凤娟、邓建文，因此不同意赔偿其俩的损失。黄凤娟引起本次打架事件，邓华河也殴打了我的父亲曾合想。此外原告住院约42天的说法不合理，认为原告有挂床现象，同时原告起诉的伤残赔偿金过高。
被告曾合想辩称：我不同意赔偿三原告的损失，我与黄凤娟发生口角时，邓华河用拳头打了两下我的头部，曾纪正见到此情形就跑到邓华河面前，叫其不要殴打我，后邓华河持刀准备砍我时，曾纪正就拿着棍子挡了刀时就打中了邓华河的手。
经审理查明：2015年7月8日22时左右。原告邓华河、黄凤娟等家人到阳江市江城区石湾北路东源市场仁信药店准备开档卖夜餐时，黄凤娟看到旁边牛奶店的一辆摩托车停在药店门口，阻挡其开档，黄凤娟遂将摩托车移放到一旁，被告曾纪正、曾合想见到就从牛奶店出来与黄凤娟、邓华河发生争吵并互相推打起来，在推打过程中，邓华河从自家摊档处拿了一把菜刀，曾纪正见状跑回牛奶店拿出一根铁水管对邓华河进行殴打，邓华河的儿子邓建文见到该情况上前劝阻，曾纪正又用铁棍殴打邓建文。阳江市江城区人民法院于2016年3月24日作出了（2015××阳城法刑初字第907号刑事判决书，判决认定被告曾纪正犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
原告邓华河受伤后被送到阳江市第三人民医院治疗，后到阳江市中医院住院治疗，住院时间为2015年7月9日至8月20日，共住院42天，用去住院医疗费20874.9元，门诊费1735.83元，合共22610.73元。阳江市中医院出具的《诊断证明书》载明：诊断为左尺骨中段粉碎性骨折，处理意见：1、2015年7月9日—2015年8月20日住院治疗；2、住院期间留陪人1名；3、建议休息8周；4、骨折愈合后回院拆除内固定物费用约捌仟元；5门诊复查治疗。原告黄凤娟、邓建文在阳江市中医院门诊治疗，分别用去门诊治疗费326.19元和749.35元。
另查明，原告邓华河于2016年2月25日委托广东漠江法医临床鉴定所对其伤残及后续治疗费进行评定。广东漠江法医临床鉴定所做出的粤漠司鉴所【2016】临鉴字74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓华河的损伤是钝性暴力作用所致;2、按“道标”左尺骨中段骨折内固定术后，符合十级伤残；3、骨折内固定物择期手术取出，费用需9000元。原告用去鉴定费2500元。
再查明原告邓华河经营业夜餐档，其主张误工费按30192.9元/年计算，原告邓华河为非农业家庭户口，在阳江市江城区教师新村二街五巷7号居住。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、证明、契约、医疗收费票据、费用明细清单、病历、诊断证明书等证据，结合当事人陈述，经综合分析，予证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；其中，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害者损失。原、被告相邻经营生意，遇事应通过协商解决问题，而不应通过打骂激化矛盾。原、被告双方在日常经营过程中产生矛盾，2015年7月8日22时左右，双方因场地问题再次发生口角并发生打斗。由于双方的不冷静行为致使损害后果的发生，双方均有过错，原告应对打架造成的损害结果负30％的责任；被告曾纪正对损害结果应负70％的赔偿责任。无证据证明被告曾合想打伤了三原告，故原告请求被告曾合想承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合原告的请求，本院核定原告邓华河的损失为：1、医疗费核定为22610.73元；2、护理费，原告于2015年7月9日至2015年8月20日在阳江市中医医院住院治疗，住院42天。按照护理人原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，原告请求被告赔偿护理费合法合理，本院予以支持，故原告的护理费为5040元（42天×120元/天×1人××；3、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，并按原告住院42天计算，原告的住院伙食补助费为4200元（42天×100元/天××；4、后续治疗费：8000元，原告内固定物取出手术，医疗机构意见需花费8000元，应当以医方机构为准。5、误工费：原告没有提供证据证明其持续误工至定残前一天，故原告误工时间至医嘱休息期满为98天，其主张按30192.9元/年标准计算误工费，本院予以支持；故原告可得误工费为8106.6元（30192.9元/年÷365天/年×98天××；6、伤残赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。”的规定，原告邓华河是非农业家庭户口，并鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10％××；7、鉴定费：2500元。8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，原告在本案中，请求精神损害抚慰金，本院依法亦予以驳回。9、交通费：因原告未能提供证据证明其用去交通费300元，故原告请求交通费300元，本院不予支持。以上合计110843.13元。原告黄凤娟损失：医疗费326.19元。原告邓建文损失：医疗费749.35元。原告请求超过上述核定部分，本院不予支持。
故被告曾纪正应赔偿77590.19元（110843.13元×70%××给邓华河，应赔偿228元（326.19元×70%××给黄凤娟，应赔偿524.5元（749.35元×70%××给邓建文。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告曾纪正在本判决生效之日起十日内赔偿经济损失77590.19元给原告邓华河；
二、限被告曾纪正在本判决生效之日起十日内赔偿经济损失228元给原告黄凤娟；
三、限被告曾纪正在本判决生效之日起十日内赔偿赔偿经济损失524.5元给原告邓建文；
四、驳回原告邓华河、黄凤娟、邓建文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2929元，由原告负担1173元，被告曾纪正负担1746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈中华
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 谢坤彤
二〇一六年八月一日
书 记 员 袁晓菲