辽宁省黑山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0726刑初213号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1975年11月5日出生，满族，户籍地黑山县，现住址黑山县。系被害人刘某一之父。
委托代理人李某，辽宁金阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某，女，1977年8月24日出生，汉族，户籍地黑山县，现住址黑山县。系被害人刘某一之母。
被告人殷某，男，1989年10月5日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无业，捕前住黑山县。因本案于2016年6月3日被黑山县公安局刑事拘留；2016年6月14日被黑山县公安局依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。
辩护人徐某，辽宁海泉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。
公司地址，黑山县。
法定代表人张某，公司经理。
委托代理人张某一，该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人黑山县隆源租车行。
公司地址，黑山县。
法定代表人王某，公司经理。
委托代理人徐某，辽宁横南律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某，男，1978年10月6日，汉族，现住黑山县。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员赵子宽、代理检察员张馨洋出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人徐某、附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人李某、附带民事诉讼原告人王某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司委托代理人张某一、附带民事诉讼被告人黑山县隆源租车行委托代理人徐某及附带民事诉讼被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，2016年2月19日19时30分许，在S314线58公里加200米处，殷某驾驶辽GXXX**号（发生事故时未悬挂号牌）小型轿车由东向西行驶时，因操作不当驶入路南侧沟内后造成车辆侧翻，致殷某、乘车人刘某一、徐某受伤，轿车损坏。事故发生后刘某一因伤情严重死亡，被告人殷某逃逸。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某一符合交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经黑山县公安局交警大队认定，殷某负此次事故的全部责任，刘某一无责任，徐某无责任。2016年2月20日，被告人殷某到黑山县交警大队接受调查。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人殷某的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。
附带民事诉讼原告人刘某、王某要求附带民事诉讼被告人赔偿，1、死亡赔偿金622520元；2、丧葬费26729元；3、精神抚慰金100000元，4、尸检费用23000元，合计：772249元。并当庭提供了居住小区物业出具证某、胡家镇前进村迁出证某、营业执照、房产证、契证、水电费小票、刘某一毕业证等证据予以证某。
被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见，对附带民事诉讼原告人各项诉讼请求无异议。
辩护人辩称：被告人殷某离开现场不是逃避法律追究，殷某不是刻意躲避隐瞒，并且殷某法律意识淡薄。被告人殷某偶犯、处罚、认罪态度较好，请求法院从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司答辩称：肇事车辆在其公司投保了座位险，事故也发生在保险期内，但座位险是合同法关系，如果认定被告人殷某构成逃逸，本案座位险不属于赔偿范畴。将不予赔偿。
附带民事诉讼被告人黑山县隆源租车行及附带民事诉讼被告人王某答辩称：其不承担赔偿责任。租赁车行与殷某时租赁关系，不是雇佣关系，租赁车行无任何过错，车辆已经通过年检，车况无问题，殷某已经成年并且有家室资质，租赁车行的租车行为与交通肇事无因果关系，被害人死亡是殷某违反交通法规行为导致的，车行不承担责任。
经审理查某，2016年2月19日19时30分许，被告人殷某持有效机动车驾驶证驾驶辽GXXX**号（发生事故时未悬挂号牌）小型轿车至S314线58公里加200米处，因操作不当驶入路南侧沟内后造成车辆侧翻，致殷某、乘车人刘某一、徐某受伤，轿车损坏。事故发生后刘某一因伤情严重死亡（卒年17周岁），被告人殷某逃逸。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某一符合交通事故造成严重颅脑损伤死亡，被害人刘某一心血、胃内容物中均未检出酒精，刘某一心血、尿和胃内容物中未检出常见毒物。经黑山县公安局交警大队认定，殷某负此次事故的全部责任，刘某一无责任，徐某无责任。2016年2月20日，被告人殷某到黑山县交警大队接受调查。
另查某，肇事车辆查询信息显示所有人为贾某某，但车辆实际使用人是黑山县某某租车行，黑山县某某租车行是个人独资企业，法定代表人为王某。肇事车辆与2016年2月1日租赁给被告人殷某。肇事车辆在中国人民安财产保险股份有限公司黑山支公司投保了车上人员责任险（乘客险，10000元/座）（保险期间为2015年5月30日至2016年5月29日）。
被害人刘某一户籍地为黑山县某某镇某某村，系农业家庭户口，但被告人刘某一父母刘某及王某于2010年9月迁入黑山县黑山镇八街农机厂2号住宅楼四单元五层西屋，同时于2009年10月20日注册“黑山县某某鞋艺店”，经营场所在黑山县黑山镇光荣路，被害人刘某一跟随父母进城并在黑山县第一初级中学修完全部课程，完成三年学业。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证的如下证据证实：
1、受案登记表、抓捕经过，证实本案案件来源系ＸＸ向黑山县公安局报案，同时2016年6月3日经交警部门查实后由租赁车行联系的殷某，殷某主动到黑山县交警大队接受讯问。
2、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人殷某持有效机动车驾驶证驾驶在有效期内车辆。
3、车辆查询信息及汽车租赁合同，证实肇事车辆登记的所有人为贾某某等基本信息，并证实肇事车辆系黑山县某某租车行租赁给殷某的。
4、黑山县看守所收押人员体检表、心电图报告，证实被告人殷某收押时体检未能体现出其本人提出的得过心脑血管疾病病史。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场的具体方位以及现场的具体情况。
6、黑山县二院关于殷某交通肇事案的情况说某，证实应公安机关要求，其院查询微机系统2016年2月19日所有门诊登记，殷某未在其院就医。
7、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定书，证实经检验，被告人殷某血液中未检出乙醇成分。
8、中国医科大学司法鉴定意见书、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被害人刘某一符合交通事故造成严重颅脑损伤死亡，另证实刘某一心血、胃内容物中均未检出酒精，刘某一心血、尿和胃内容物中未检出常见毒物。
9、道路交通事故责任认定书，证实经黑山县公安局交警大队认定，殷某负此次事故的全部责任，刘某一无责任，徐某无责任。
10、证人王某的证言，证实他经营隆源汽车租赁公司，他公司租赁在外的车牌号为辽GXXX**号小型轿车在新立屯镇靠山村公路肇事了。车辆是租赁给一个叫殷某的人，他得知情况后让赫某去的现场，肇事当天晚上10点多钟交警队给他打电话询问肇事车辆是谁开的，他告诉的殷某的情况。后来听说车上一个女孩没抢救过来死亡了。
11、证人刘某的证言，证实肇事当天中午1点多钟他女儿接过别人电话之后离开的家，晚上6点多钟的时候他妻子给他女儿打电话，知道他女儿出车祸了，并且需要转院，后来再打电话才知道他女儿已经死亡了。并证实对他女儿刘某一的死亡提出质疑，申请中国医科大学司法鉴定所对刘某一的死亡原因进行检验鉴定。
12、证人徐某的证言，证实2016年2月19日晚上，他和刘某一乘坐殷某驾驶的轿车，从新立屯镇回黑山县，当时他睡着了，就突然感觉轿车来回翻了几下，他从车里爬出来，殷某从前门爬出来，刘某一子后座，周围不少人帮忙从车里将殷某抬了出来。之后旁边有人拨打的120，等120来了把刘某一拉走了，他找到手机之后赶到医院，医生说需要转院。这时候刘某一母亲来电话，他接的，并说出车祸了需要转院，他说去阜新，刘某一母亲说去沈阳，之后他就没跟着，后来赫某来了，他和殷某坐赫某的车去的小东。
13、证人赫某的证言，证实2016年2月19日殷某给他打电话称出车祸了，单方事故，车内一个人可能死了，他从北镇镇安去的新立屯现场没看见殷某，然后他就开车去新立屯医院，找到了殷某，之后开车送殷某去的小东。
14、被告人殷某的供述与辩解，证实2016年2月19日晚上他驾驶租赁来的轿车由东向西行驶至黑山县新立屯镇靠山村弯路时，当时他有些迷糊，然后就出事了，车辆翻到大地里了，乘车人徐某将他拽了出来，下车之后他喊人帮忙把另一个乘车人刘某一从车里拽了出来，等大家把刘某一拽出来之后救护车就来了，救护车将刘某一送到新立屯医院，新立屯看不了需要转院，再后来转到新民医院。出事之后他给赫某打电话，赫某到出事现场，然后把他和徐某送到小东医院。事故发生之后未拨打报警和急救电话，当时没主动联系是懵了，害怕了。肇事车辆是他在黑山县二中附近隆源汽车租赁公司租赁的，车牌号辽GXXX**号。
15、户籍证某、户口复印件，证实被告人殷某及被害人刘某一的身份情况，以及证实被告人殷某具有完全的刑事责任能力。
附带民事诉讼原告人刘某、王某提交下列证据：
1、居住小区物业出具证某、胡家镇前进村迁出证某、、房产证、契证、水电费小票、刘某一毕业证，证实刘某一已经跟随其二人居住在城镇，并且在城镇上学完成初中学业。
2、营业执照，证实其二人在城镇经营鞋店，收入来源于城镇。
以上证据，均当庭质证，其相互印证，具有合法性、真实性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人殷某违反交通运输管理法规，持有效机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黑山县人民检察院指控被告人殷某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人殷某当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人殷某辩护人辩称殷某不是为了躲避法律制裁的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳，系偶犯、初犯、认罪态度较好的意见符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人在举证质证中提出被告人殷某吸食毒品后驾驶机动车的意见，本院结合赫某证言以及当庭未举证的现场检测报告书综合认定，虽然被告人殷某的检测结果呈阳性，但本案肇事时间为2016年2月19日，而检测时间为2016年6月3日，无法证实被告人殷某肇事之前吸食了毒品，故附带民事诉讼原告人的意见，本院不予采纳。
本案被害人刘某一系虽系农业家庭户口，但其父母在城镇连续居住一年以上，且长期的经济收入生活来源来至城镇，刘某一随父母进城就学，应按照城镇居民标准赔偿，有关损害赔偿费用参照2016年辽宁省交通事故赔偿标准，按照当地城镇居民的标准进行计算。本案中附带民事诉讼原告人刘某、王某要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害赔偿不属于刑事附带民事案件的诉讼请求范围，对于附带民事诉讼原告人刘某、王某要求赔偿精神抚慰金100000元的诉讼请求本院不予支持。对于尸检费用23000元的诉讼请求，被告人殷某无异议，附带民事诉讼被告人黑山县隆源租车行不同意赔偿，由于殷某没有意见，是其真实意识表示，本院不作调整。
本案肇事方投保乘车人座位险为商业保险，被告人殷某肇事后逃逸，保险公司以此抗辩不予赔偿的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。
肇事车辆系黑山某某汽车租赁车行租赁给被告人殷某车辆，车辆登记所有人为贾某某，根据汽车租赁行业行规行约规定，租赁车辆的车主必须与经营者名称相符，经营者不得将他人车辆、为办理汽车租赁核发经营手续的车辆用于租赁，另根据汽车租赁业管理暂行规定，租赁车辆需要运输管理机构审查后，核发《道路运输经营许可证》才可营运，本案肇事车辆虽然有保险有行驶执照，但作为租赁车辆现车主与经营者名称不符，并且未办理经营许可证，租赁公司对本案的发生存在一定的过错，承担相应的赔偿责任。本院认为应当在死亡赔偿金及丧葬费两项赔偿请求相应的承担40%的赔偿责任。黑山县某某汽车租赁车行及王某的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条，《汽车租赁业管理暂行规定》第七条第二款之规定，拟判决如下：
一、被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2020年6月3日止）
二、由被告人殷某赔偿给附带民事诉讼原告人刘某、王某各项经济损失人民币412549.4元；（此款于判决生效后十日内给付）
三、由附带民事诉讼被告人黑山县某某汽车租赁车行及王某赔偿给附带民事诉讼原告人刘某、王某各项经济损失人民币259699.6元；（此款于判决生效后十日内给付）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、王某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 张素美
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨飞龙
赔偿某细
死亡赔偿金622520元
丧葬费26729元
尸检费用23000元
合计：672249元。
由被告人殷某独自承担尸检费用23000元，剩余费用649249元承担60%的赔偿责任，
故殷某赔偿：412549.4元。
由黑山县隆源汽车租赁车行及王某对于费用649249元承担40%的赔偿责任。即赔偿259699.6元。