江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终3527号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，1987年6月5日出生，该公司职员，住。
被上诉人（原审原告）：毛甜甜，女，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省丰县。
被上诉人（原审被告）：王宝明，男，1991年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审被告）：梁伟，男，1977年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海洲区海昌北路48号。
负责人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，1987年6月5日出生，该公司职员，住。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司徐州支公司）因与被上诉人毛甜甜、王宝明、梁伟、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人太平洋保险公司徐州支公司与原审被告太平洋保险公司连云港支公司共同的委托诉讼代理人王伟、被上诉人毛甜甜到庭参加诉讼。被上诉人王宝明、梁伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经当庭确认，原审被告太平洋保险公司连云港支公司虽提交了民事上诉状，但未按照法律规定预交相关的上诉费用，亦明确表示不再作为上诉人提起上诉，本院当庭作出口头裁定，裁定按太平洋保险公司连云港支公司撤回上诉处理，双方当事人均无异议。
上诉人太平洋保险公司徐州支公司上诉请求：撤销一审判决中认定的毛甜甜的误工费，依法予以改判。事实和理由：毛甜甜一审中提供的证据足以证明其实际收入损失，按照相关司法解释，应以其实际收入损失作为误工费计算标准，一审法院以同类行业标准计算误工费没有依据。且参照同类行业标准进行计算的前提是从事该类行业在三年以上，被上诉人毛甜甜在受伤前刚毕业，上班不足半年时间，还处于实习期内，收入远远低于同类行业在岗职工平均工资，按照同类行业在岗职工平均工资显属不当，应按照实际减少的收入计算误工费。
被上诉人毛甜甜辩称:一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：被上诉人毛甜甜已提供证据证实其受伤前在徐州豪景医疗器械有限公司定岗实习，以及其受伤前的实际收入情况，毛甜甜主张其毕业前的损失按照其实际收入损失情况计算有法律依据。毛甜甜毕业后，因其处于误工期无法履行与徐州豪景医疗器械有限公司的毕业生就业协议，按照相关司法解释，按照批发和零售业在岗职工平均工资标准计算其损失，也有事实和法律依据。
毛甜甜向一审法院起诉请求：判令太平洋保险公司连云港支公司、太平洋保险公司徐州支公司、王宝明、梁伟向毛甜甜赔偿医疗费10798.2元、住院伙食补助费200元、交通费955.1元、住宿费169元、护理费6720元、营养费1680元、误工费57921.44元、鉴定费600元、病案复印费3.5元、交通费82元；承担案件诉讼费用。
一审法院查明，2015年4月23日20时30分许，王宝明驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车沿徐州市复兴南路由北向南行驶至与建国东路交叉口处左转弯时，与沿建国东路由西向北左转弯驾驶电动车的王浩（车上成员毛甜甜）发生相撞交通事故，致王浩及车上乘员毛甜甜受伤，两车损坏。事故发生后，毛甜甜被送至中国人民解放军第九七医院入院治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨粉碎型骨折，2、左腓总神经损伤。毛甜甜于2015年5月11日出院。出院医嘱为：1、出院后石膏外固定4-6周来院复查视情拆除，扶双拐左下肢部分负重行走，何时完全负重来院复查书面通知；2、健康教育：加强营养，进食含钙、蛋白高食物、加强肌肉收缩及舒张功能锻炼，预防肌肉萎缩及血栓形成；3、积极生骨，促进骨折愈合，神经营养治疗；4、出院后每半月来院复查一次，了解骨折愈合情况及内固定在位情况，并在骨科医生的指导下进行患肢活动功能锻炼；5、术后三至六个月来院复查视情行胫骨远端锁定螺钉取出术，如骨折不愈合、行植骨术，术后1年后根据骨折愈合情况视情行内固定取出；6、积极预防下肢深静脉血栓、褥疮、尿路感染等各类并发症；7、肝部情况，专科治疗；8、不适随诊。2015年5月19日，毛甜甜到中国人民解放军第九七医院复查。2015年5月28日，毛甜甜在丰县人民医院复查。2015年8月7日，毛甜甜到中国人民解放军第九七医院复查。2015年9月26日，毛甜甜到常州市新北区龙虎塘街道社区卫生服务中心进行关节松动训练。
该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出徐公交云证字[2015]第0423号道路交通事故证明：本机关通过现场勘查、调查取证，因双方当事人对王浩驾驶电动自行车是否违反交通信号灯指示通行说法不一致，且无其他证据证实当事人王浩是否违反交通信号灯指示通行，因此该道路交通事故无法认定。涉案苏Ｇ×××××车辆登记所有人为陆吉华，该车长期由梁伟借用。事发时，王宝明从梁伟处临时借用该车。涉案车辆由牛海亚在太平洋财保连云港支公司投保了交强险，由梁伟在太平洋财保徐州支公司投保了限额50万元的商业三者险，并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，毛甜甜曾于2015年9月29日起诉至云龙区人民法院，该院于2015年12月2日作出（2015）云民初字第3757号民事判决书，认定毛甜甜至2015年9月26日因此次事故损失医疗费59849.88元、住院伙食补助费324元、交通费500.6元、康复器材及辅助器具费1467.2元、财产损失200元，共计62341.68元；案外人梁伟向毛甜甜垫付医疗费43000元、急救费1274.72元，共计44274.72元。并判决太平洋财产保险公司连云港支公司对以上费用在交强险限额内向毛甜甜支付医疗费5000元、交通费500.6元、财产损失200元；太平洋财产保险公司徐州支公司对以上费用在商业三者险限额内向毛甜甜支付医疗费、住院伙食补助费、康复器械费12366.36元；太平洋财产保险公司徐州支公司在商业三者险限额内向梁伟支付医疗费和急救费44274.72元。此外，同事故伤者王浩构成十级伤残。王浩于2016年3月24日起诉至云龙区人民法院，该院于2016年5月27日作出（2016）苏0303民初1476号民事判决书，判决太平洋财产保险公司连云港支公司在交强险限额内向王浩赔付医药费5000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金50000元；太平洋财产保险公司徐州支公司在商业三者险限额内赔付王浩医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计72871.94元。
另，毛甜甜于2015年11月15日至丰县人民医院就诊，花费门诊费用207元；于2015年11月17日至徐州医学院附属医院就诊，花费门诊费用12元；于2016年1月18日至中国人民解放军第九七医院就诊，花费医疗费128元；于2016年5月11日至中国人民解放军九七医院就诊，花费门诊费用116元；于2016年6月13日至中国人民解放军九七医院就诊，花费门诊费用12元；于2016年6月14日在丰县人民医院住院10天，花费住院费用9793.2元；于2016年8月29日在中国人民解放军医院就诊，花费门诊费用128元；于2016年11月15日至徐州医科大学附属医院就诊，花费门诊费用402元，住宿费169元。毛甜甜因上述治疗共计花费医疗费10798.2元。毛甜甜因治疗及鉴定共计支出交通费1037.1元。
经毛甜甜申请一审法院委托，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2016]临鉴字第830号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人毛甜甜的损伤不构成道路交通事故伤残等级，误工期为52周，护理期为12周左右，营养期为12周左右。毛甜甜为此支出鉴定费为1300元。
毛甜甜于2015年7月获得连云港职业技术学院毕业证书。2015年1月31日至2015年4月23日期间，毛甜甜在徐州豪景医疗器械有限公司任店长助理，从事销售工作，试用期工资为1500元，一个月转正。毛甜甜陈述其受伤期间是由其母亲进行护理。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，若是机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王宝明驾驶的机动车与王浩驾驶的电动自行车发生相撞，造成毛甜甜及王浩受伤。王宝明未提供证据证明非机动车驾驶人王浩有过错，故机动车方应当承担赔偿责任。
涉案车辆苏Ｇ×××××小型客车在太平洋财产保险公司连云港支公司投保了交强险，在太平洋财产保险公司徐州支公司投保了限额50万元的商业三者险（并投保不计免赔），且二保险公司均已进行了部分赔付。本案中，对于毛甜甜的损失，首先由太平洋财产保险公司连云港支公司在交强险相应限额内赔偿，不足部分由太平洋财产保险公司徐州支公司在商业三者险限额内根据保险合同进行赔偿，仍有不足，由王宝明赔偿。
关于各项数额认定如下：1、医疗费，结合病历、医疗费票据、费用清单等证据，核定为10798.2元。2、住院伙食补助费，住院10天，支持按照20元每天的标准计算住院伙食补助费200元。3、交通费，为后续治疗及鉴定实际支出交通费1037.1元，对此予以支持。4、住宿费，至徐州医科大学附属医院就医，花费住宿费169元，对于该费用予以支持。5、护理费，毛甜甜主张其看病治疗期间由其母亲护理，参照本地一般护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元每天计算，结合司法鉴定意见护理期限为12周，护理费支持6720元。6、营养费，结合鉴定意见营养期为12周，毛甜甜主张按20元每天的标准计算营养费1680元，符合法律规定，予以支持。7、误工费，毛甜甜在事故发生时，从事销售工作，因此次事故给其造成误工损失。对于误工费，参照上一年度批发零售业在岗职工年平均工资64090元的标准，结合司法鉴定意见误工期限52周，误工费计算为63882元（175.5元/天×52周×7天）。毛甜甜主张误工费57921.44元并无不妥，予以支持。8、鉴定费，毛甜甜为鉴定支出鉴定费1300元，主张600元，并无不妥，予以支持。上述损失，首先由太平洋财产保险公司连云港支公司在交强险限额内赔偿，扣除其已在交强险限额内向毛甜甜赔偿的医疗费5000元、交通费500.6元、财产损失200元；向同事故伤者王浩赔偿的医药费5000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金50000元，交强险剩余限额为54499.4元，故太平洋财产保险公司连云港支公司应在交强险剩余限额内赔偿毛甜甜交通费1037.1元、住宿费169元、护理费6720元、误工费46573.3元。超出交强险限额的误工费11348.14元、医疗费10798.2元、住院伙食补助费200元、营养费1680元，应由太平洋财产保险公司徐州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿毛甜甜。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿毛甜甜交通费1037.1元、住宿费169元、护理费6720元、误工费46573.3元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿毛甜甜误工费11348.14元、医疗费10798.2元、住院伙食补助费200元、营养费1680元。案件受理费591元，鉴定费1300元，合计1891元，由毛甜甜负担800元，由王宝明负担1091元（因此款毛甜甜已预交，王宝明应将此款给付毛甜甜）。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审法院查明事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人毛甜甜因涉案交通事故受伤，毛甜甜提供其与徐州豪景医疗器械有限公司签订的毕业生就业协议书、试用期劳务合同，徐州豪景医疗器械有限公司的企业信息登记情况，徐州景豪医疗器械有限公司出具的证明，毛甜甜的普通高等学校毕业证书，证明其在受伤时从事批发和零售业工作，其在毕业前存在实际误工损失，且依据前述毕业生就业协议书，其在毕业后正常情况下依然可以在徐州豪景医疗器械有限公司工作。一审法院根据其诉请、陈述举证情况，结合上一年度批发零售业在岗职工年平均工资标准，认定支持毛甜甜的误工损失为57921.44元，并无不当。
综上所述，太平洋保险公司徐州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈慧娟
审判员 陈 禹
审判员 赵淑霞
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨荔媛