浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第2302号
原告：黄加存。
委托代理人：夏璐，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告：楼广瑞。
被告：陈雪梅。
委托代理人：楼广瑞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。
负责人：应特。
委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
原告黄加存与被告楼广瑞、陈雪梅、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序分别于2015年12月1日、12月14日二次公开开庭进行了审理。原告黄加存的委托代理人夏璐、被告楼广瑞（亦是陈雪梅的代理人）、被告平安财险永康公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼。
原告黄加存起诉称，2014年8月1日17时30分许，被告楼广瑞驾驶浙G×××××轿车途经香格里拉门口地段，未按规定让行与原告黄加存驾驶的逆向行驶的电动车碰撞，造成车损，黄加存受伤的交通事故。经交警队事故认定为被告楼广瑞负事故主要责任，原告黄加存负次要责任。事故当天，原告被送往永康市第一人民医院治疗，原告黄加存治疗6天。2014年8月7日到温州医科大学附属第二医院住院治疗11天。2015年8月17日再次入院治疗3天。原告因此花去医疗费45977元。2015年9月16日金华天鉴司法鉴定所对黄加存伤残鉴定十级、误工期限为壹佰贰拾日，营养期限叁拾日，护理期限陆拾日。原告花去鉴定费2040元。原告系永康市东城荣升不干胶材料经营部的业主。被告楼广瑞系浙G×××××轿车的驾驶员，被告陈雪梅系车辆所有人，该车在被告平安财险永康公司投保交强险与商业险。请求判令：一、由被告楼广瑞、陈雪梅共同赔偿原告黄加存各项损失共计152064元（医疗费45977元、住院伙食补助费6天×30元／天＋14天×50元／天=880元、营养费30天×93元／天=2790元、护理费20天×150元＋40天×122元=7880元、误工费120天×111元／天=13320元、交通费1200元、残疾赔偿金40393元×20年×10%=80786元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元、施救费120元，合计159993元，被告应赔偿152064元）。二、由被告平安财险永康公司对上述全部款项在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告楼广瑞、陈雪梅承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明原、被告主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历1本、出院记录1份、温州医科大学病历、出院记录2份、医疗发票20张及用药清单、挂号发票若干，证明原告的医疗经过、医疗费用45977元。
4、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书原件1份、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费。
5、施救费发票1张，证明原告化去车辆施救费120元。
6、永康市东城荣升不干胶材料经营部营业执照、变更登记情况、纳税房屋租赁合同1份，证明黄加存是永康市东城荣升不干胶材料经营部的经营者（自2012年起应已免税），地址在东城街道东塔路419号，原告在城区开店并居住，赔偿标准应按城标计算。
7、交通费发票若干，证明原告因此化去的交通费用。
被告楼广瑞答辩称，一、对事故事实无异议，车子向陈雪梅借来开的。二、事故发生后，预交交警队5000元。
被告陈雪梅对事故事实无异议。
被告平安财险永康公司答辩称，浙G×××××轿车在我司投保交强险和商业三者险50万元，被告楼广瑞的驾驶证有效期至2013年7月2日，而事故发生在2014年8月1日，发生交通事故被告楼广瑞的驾驶证已超过审验有效期，保险公司对相应的免责已作了明确说明，因此，本案商业险拒赔。二、事故发生后，保险公司已于8月15日就本案事故垫付了医疗费10000元。三、于2105年11月19日向法院提出了黄加存十级伤残进行重新鉴定。四、针对原告具体的诉请，医疗费应根据医疗费正式发票审核，非医保用7356元，保险公司不予赔付。对残疾赔偿金有异议，已提出重新鉴定，且对赔偿标准有异议，应按农标计算，误工费也应按农标计算，营养费应按62元／天计算，护理费，住院期间按150元，非住院期间认可80元／天，住院伙食补助费按规定赔付，交通费1200元，原告没有提供具体交通费票据，不予赔付。施救费无异议，另外鉴定费、诉讼费不予赔付。精神抚慰金，如不构成伤残，不予认可，如构成伤残，请法庭考虑事故责任予以酌定。并向本院提交证据如下：1、鉴定申请书，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2、支付单，证明保险公司向温州医院预付10000元。
对原告提交的证据2、3、5，经各被告质证均无异议，本院予以确认。对证据1，被告平安财险永康公司认为事故发生后，驾驶证已超年检有效期，商业险拒赔，经本院审核，被告楼广瑞的驾驶证从2012年起每2年需提交身体条件证明，到2016年换证，故本院确定，楼广瑞的驾驶证合法有效，平安财险永康公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。对证据4，被告平安财险永康公司认为原告黄加存的伤残等级有异议，要求重新鉴定，本院认为，被告虽提出鉴定申请，但未能提供相应证据证明，对该鉴定意见书的证明效力予以采纳，对被告平安财险永康公司的鉴定申请不予支持；对精神抚慰金，结合本案双方过错及本案实际，酌定为4000元。对证据6，被告平安财险永康公司有异议，从2012年起就没有纳过税，不能证明原告在事故发生前正常经营，认为原告提交的证据不能证明原告事故发生前一年在城区正常经营和居住，不应按城标计算，原告解释认为，纳税额为0是因为2012年起就免税了。本院认为，原告的举证能够证明原告黄加存在永康市城区经营、居住，可以按城标计算。对证据7，被告平安财险永康公司认为与本案没有关联。根据原告的治疗经过，本院酌定交通费为600元。
对被告楼广瑞预交交警队的5000元，原告确认未有领取，对此，本院予以确认。
对被告平安财险永康公司提交的证据1，本院不予采信。对证据2，原告陈述该10000元还在医院，未用于原告的医疗费，对此，本院确认，该医疗费10000元由平安财险永康公司直接到温州医科大学附属第二医院退回。
经审理，本院认定事实如下：2014年8月1日17时30分许，被告楼广瑞驾驶浙G×××××号车途经香格里拉门口地段，未按规定让行与原告黄加存驾驶的逆向行驶的电动车碰撞，造成车损，黄加存受伤的交通事故。2014年8月6日，永康市公安局交通警察大队第8158号事故认定书认定，被告楼广瑞负事故主要责任，原告黄加存负事故次要责任。原告黄加存经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：左内踝骨折、左腓骨中段骨折、多处软组织挫伤。住院6天后出院，后于温州市医科大学附属第二医院二次住院治疗，住院14天，共化去医疗费45976.56元。2015年10月13日，金华天鉴司法鉴定所出具（2015）临鉴字第1498-1、1498-2号鉴定意见，黄加存因交通事故致左内踝骨折，遗留左下肢功能障碍，构成道路交通事故十级伤残，误工期为120日、营养期为30日、护理期为60日。另查明，浙G×××××号车所有人为被告陈雪梅，被告楼广瑞与被告陈雪梅系车辆借用关系。被告楼广瑞的驾驶资格合法有效，浙G×××××号车在被告平安财险永康公司投保交强险与商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。
本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对永康市公安局交通警察大队作出的责任认定予以认定。被告平安财险永康公司要求对原告黄加存的伤残等级进行重新鉴定的意见，不予支持。被告平安财险永康公司认为被告楼广瑞驾驶资格已超年检有效期，商业险拒赔及非医保用药不属保险理赔范围的意见，不予支持。原告黄加存长期在城区经商、居住，赔偿标准应按城镇居民计算。
原告黄加存的护理费，住院期间20天按150元／天计算为3000元，非住院期间40天按132.5元／天计算为5300元，合计8300元。原告黄加存因本次事故造成的合理损失为：医疗费45976.56元、住院伙食补助费6天×30元／天＋14天×50元／天=880元、营养费30天×62元／天=1860元、护理费8300元、误工费120天×111元／天=13320元、交通费600元、残疾赔偿金40393元×20年×10%=80786元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金4000元、施救费120元，合计157882.56元。被告平安财险永康公司作为浙G×××××号车交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告黄加存各项损失117126元，在商业险范围内（扣除鉴定费2040元后按80%计算）赔偿原告黄加存各项损失共计30973.25元，二项共计148099.25元。鉴定费2040元，根据事故责任，由被告楼广瑞承担80%的赔偿责任计1632元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告黄加存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费共计148099.25元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告楼广瑞赔偿原告黄加存鉴定费1632元，款限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄加存的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，由被告楼广瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一五年十二月十四日
代书记员 赵 嫣