广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
宾民一初字第2577号
原告唐坤祥。
被告唐敬祥。
委托代理人杨仕通，广西君桂律师事务所律师。
原告唐坤祥诉被告唐敬祥身体权纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员黄天昱适用简易程序，书记员韦挺峰担任法庭记录，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告唐坤祥、被告唐敬祥的委托代理人杨仕通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐坤祥诉称，2013年6月7日，被告唐敬祥将原告左眼打伤，原告当天即到南宁市第九人民医院治疗。6月8日转入该院住院部，住院至6月13日。因为医疗技术水平问题，南宁市第九人民医院要求原告到上级医院做进一步治疗。原告即到南宁的几家医院寻医治疗，因为各个医院治疗费较高，原告无能力承担。原告又回到当地治疗。2015年9月1日，经南宁市第九人民医院检查，原告被被告打伤的左眼已形成残疾。因被告打伤原告，致使原告在治疗伤情过程中遭受的损失如下：医疗费2935.85元，误工费104.9×41=4300.90元，护理费104.9×41=4300.90元，在南宁市第九人民医院住院6天伙食费40×6=240元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，原告的残疾应算为八级，请求残疾赔偿金36048元，共计68825.65元。对于原告的各项损失，被告应当承担全部责任。因此为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费共计12777.65元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金36048元，共计68825.65元；二、本案受理费由被告承担。
原告唐坤祥为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1-原告居民身份证，证明原告身份；证据2-（2015）宾民一初字第242号民事判决书、证据3-广西宾阳县公安局提请批准逮捕书、证据4-广西壮族自治区宾阳县检察院不起诉决定书、证据5-宾阳县公安局唐敬祥的人体损伤程度鉴定书、证据6-宾阳县公安局鉴定聘请书、证据7-广西壮族自治区人民医院疾病诊断证明书，证明原告被被告侵害；证据8-2013年6月13日南宁市第九人民医院《疾病证明书》、证明原告伤后就医情况；证据9-2013年7月19日南宁市第九人民医院《疾病证明书》、证明原告伤后就医情况；证据10-南宁市第九人民医院出院记录，证明原告住院治疗；证据11-南宁市第九人民医院彩超PHILIPS诊断报告，证明原告受伤程度；证据12-收费收据，证明原告支出的医疗费。
被告唐敬祥辩称，一、原告的起诉已经超过诉讼时效，不应得到支持。本案打架发生于2013年6月7日，原告当天便去医院住院至2013年6月13日原告出院，后原告又于2013年7月19日再次到医院治疗，根据相关法律规定，人身伤害纠纷时效为1年，即使从2013年7月19日起开始计算，至原告起诉时的2015年12月8日，原告主张权利的时间已经超过1年，其诉讼时效已过；二、原告没有证据证明在原、被告双方打架过程中，是被告致使原告的眼睛受到伤害，本案原告的各项费用与被告无关；三、原告称因医疗费较高，无能力治疗，这不是事实，因为原告家里盖了三层的楼房，还买了汽车，是有经济能力的；四、本案打架事件因原告阻挠被告砍树而起，原告应该对其损失自行承担。
被告唐敬祥在举证期限内没有向本院提交证据。
结合原、被告双方的诉辩及陈述，本庭确定本案的争议焦点是：一、本案原告的起诉是否超过诉讼时效；二、本案的责任应该如何划分；三、原告主张的各项费用是否有事实和法律依据。
证据的分析与认定：经庭审质证，被告唐敬祥对原告唐坤祥提供的证据均有异议，认为证据1、证据2与本案无关；证据3、证据4、证据5、证据6无法证明是被告打伤了原告的眼睛；证据7、证据8、证据9系疾病诊断证明书复印件，且上面没有任何签字和盖章；证据10、证据11不足以证明被告打伤原告眼睛；证据12与本案无关。本院认为，原告的证据1内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据2系法院生效的判决文书，本院予以认定。证据3、证据4、证据5、证据6内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据7内容真实，但该证据不足以证明与被告有关联，本院不予认定；证据8、证据9、证据10、证据11经本庭补充核实，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据12收费票据中票号为NO0016887、NO1849117内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定，另外两张票号为NO07226138、NO07221971内容真实，来源合法，但该两份票据不足以证明与被告有关联，本院不予认定。
经审理查明，唐坤祥与唐敬祥均为广西壮族自治区宾阳县X镇X村委会X村人，2013年6月8日唐敬祥因与唐坤祥在该村唐典祥代销店门前发生口角，后唐敬祥动手殴打唐坤祥。被殴打当天唐坤祥因伤去南宁市第九人民医院住院治疗，并于同年6月13日出院，医院出院诊断为：1、左眼睑、结膜挫裂伤；2、头外伤性反应；3、左眼视网膜震荡。医院出院医嘱：建议尽快到上级医院进一步诊治。期间，共支出医疗费2618.8元。之后，唐坤祥并没有按照医嘱到上一级医院治疗，而是于同年7月19日再次去南宁市第九人民医院做彩照PHILIPS检查，医院诊断为：左眼玻璃体浑浊，并作出处理意见为：对症处理。支出医疗费72.4元。2015年9月10日因为眼部不适，唐坤祥去到广西壮族自治区人民医院就诊，经医院诊断为左眼钝挫伤、左眼白内障、左眼外伤性瞳孔散大。支出医疗费317.05元。唐坤祥自2013年6月8日被唐敬祥打伤并去医院住院治疗之日起，其并没有向唐敬祥要求赔偿损失。2015年12月8日原告起诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。但是该权利的行使受到一定时间的限制，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案原告唐坤祥自2013年6月8日被打伤时便前往医院住院治疗，其从2013年6月8日起就知道自己的权利受到侵害，本案的诉讼时效应自2013年6月8日起计算。唐坤祥受到伤害后，一直没有向唐敬祥主张赔偿权利，其也未能提供证据证明其起诉发生诉讼时效存在中止、中断的情形，故原告唐坤祥至2015年12月8日起诉要求唐敬祥赔偿损失已超过法律规定的诉讼时效期间，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六第一款第一项、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告唐坤祥的诉讼请求。
案件受理费1520元，减半收取760元，由原告唐坤祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄天昱
二〇一六年一月十一日
书 记 员 韦挺峰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。