广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初1555号
原告：梁秀春，女，1990年10月28日出生，壮族，住广东省广州市南沙区，
委托代理人：谭颖鹏，广东启源律师事务所律师。
被告：沈幸，男，1985年7月13日出生，汉族，住广东省清新县，
被告：广东力炜劳动服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区东风西路西市新街51号104房。
法定代表人：李爱婵。
上列两被告的共同委托代理人：冉茜，广东经纶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层、2、6、7、8、14、22层，组织机构代码71241224-9。
负责人：叶健明。
委托代理人：李恋恋、范小强，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告梁秀春诉被告沈幸、广东力炜劳动服务有限公司（以下简称劳务公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡名态以简易程序独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行审理。谭颖鹏、冉茜、李恋恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月27日10时，沈幸驾驶粤Ａ×××××号中型专用客车与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤和原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到广州市南沙区榄核医院就诊，经检查，鉴于伤情严重转到广州中医药大学祈福医院入院治疗。经入院诊断，该次事故造成原告脑挫伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、四肢多处挫伤等伤害。原告经过31日的住院治疗后才出院，出院时医院要求原告休息三个月。后经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，构成十级伤残。原告住院期间共产生医疗费42713.88元，劳务公司垫付部份。原告伤情严重，住院期间聘请护工陪护，原告家人也不得不前往医院照顾。出院后，家人必须留在家中照顾原告日常起居饮食。原告还遭受严重精神损害。2016年11月27日，交警作出事故认定书，认定沈幸负次要责任，原告负主要责任。但考虑到沈幸应承担更高的注意义务，原告认为其应至少承担50%的责任。综上，沈幸作为侵权人，劳务公司作为车主，保险公司作为交强险、商业险的承保人，应对原告进行赔偿。原告损失如下：医疗费21713.88元（不含被告垫付部分）、误工费16400元（按4100元/月计算4个月）、护理费14465元（住院期间支出3465元，另其丈夫护理2个月，按5500元/月计算）、交通费1674元、住院伙食补助费3100元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、伤残赔偿金69514.4元。共计143667.28元。特提起诉讼，请求：1、判令被告沈幸及劳务公司共同赔偿原告143667.28元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担第1项赔偿费用；3、诉讼费由各被告承担。
沈幸、劳务公司辩称：1、确认沈幸是劳务公司员工，属履行职务行为，劳务公司是肇事车辆车主，已投保交强险、商业险50万，有不计免赔，事故发生在保险期限；2、事故发生后，劳务公司共垫付24503.3元，请求在本案中一并处理；3、原告主张的事故责任比例及各项损失应予调整，请求依法认定。交警认定沈幸负事故次要责任，故责任比例按30%为宜；原告并无提供充分证据证实其存在误工损失，误工标准应按1895元/月计算；护理费应按1人护理，80元/天计算；交通费无票据，不应支持；伙食费应扣减膳食费1657.5元；精神损害抚慰金应考虑其过错；伤残赔偿适用城镇标准应补充证据。
保险公司辩称：1、确认投保情况，事故发生后没有垫付款项；2、沈幸的驾驶证显示准驾车型为B2E，肇事汽车属中型专用客车（准驾车型属B1），应认定沈幸无驾驶肇事车辆资质，属无证驾驶，故保险公司仅在交强险限额内垫付款项，请求在本案中主张追偿权；商业险，根据保险合同，无需承担。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。
焦点之一，是核实原告的损失。经庭审，作如下处理：1、各当事人确认原告的医疗费共计44517.18元（42713.88+劳务公司垫付1803.3）。2、误工费。原告确实存在误工损失，其主张误工费按4100元/月标准计算，仅提供南沙区某幼儿园出具的证明，证据并不充分。庭审中原告请求按3000元/月标准计算误工费，该标准在合理范围，符合南沙实际情况，予以准许。误工期4个月（含住院31天，出院休息3个月）与原告伤情相符，并有医嘱为证。误工费计12000元。3、护理费。按以下方式处理：原告住院期间支付护理费3465元（2016年12月4日至24日共21天，每天165元），有收据为证，且与其伤情相符，予以采信；另有住院期间10天，确需要人护理，根据公平原则，亦按165元/天计算，共1650元。原告出院时，根据病历可以确认其身体状况大为改善。故出院护理费酌情按80元/天计算30天为2400元。4、交通费，酌定600元。5、住院伙食补助费按100元/天计算，并扣减膳食费1657.5元，各当事人确认为1442.5元。6、营养费，酌定600元。7、精神损害抚慰金（交强险内优先赔付），考虑伤残等级、过错比例，酌定5000元。8、伤残鉴定费1800元，有发票为证。9、伤残赔偿金，原告在南沙工作生活，并经鉴定为十级伤残，故按城镇标准，十级伤残计算为69514.4元。以上共计医疗费44517.18元，伤残赔偿98471.9元。
焦点之二，是确定原告与沈幸的事故责任比例。原告无证驾驶无牌轻便摩托车，且无让沈幸优先通行，沈幸则忽视行车安全，交警部门据此认定原告、沈幸分别承担主次责任。此外，经庭审核实，沈幸以B2E驾驶证，驾驶中型专用客车（准驾车型代号为B1），应认定为无证驾驶。人民法院有权根据相关证据及事实对事故责任进行审查并作出相应认定。充分考虑全案情节，本院酌情认定原告及沈幸对事故各负同等责任。
焦点之三，是确定原告损失如何承担。沈幸系履行职务行为，劳务公司应承担替代责任。肇事客车已投保险，保险公司应承担相应责任。沈幸无证驾驶，属于商业险保险合同条款中的免责情形。故原告的损失，首先由保险公司在交强险108471.9元（含医疗费10000元、伤残赔偿98471.9元）范围内承担垫付义务，保险公司自向原告赔偿之日起有权向劳务公司追偿，追偿权自实际赔偿之日起计算诉讼时效。保险公司在本案中主张追偿权，本院一并处理；超出交强险部分34517.18元，由劳务公司承担50%即17258.59元；其余部分由原告自负。鉴于劳务公司已垫付24503.3元，劳务公司在本案无需再行赔偿；为免诉累，对其多赔付的7244.71元，在本案一并处理，从保险公司相应垫付义务中扣减；保险公司共应赔偿101227.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告梁秀春101227.19元，并自实际赔偿之日起有权在赔偿范围内向劳务公司追偿；
二、驳回原告梁秀春其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1586元，由原告梁秀春负担389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 胡名态
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄桂欢
李慧敏