湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1299号
原告：襄阳市农业产业化投资担保有限公司（以下简称农业担保公司），住所地湖北省襄阳市檀溪路18号。
法定代表人：翟兴斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾艳梅，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭新晟，该公司员工。
被告：襄阳市朵采商贸有限公司（以下简称朵采公司），住所地襄阳市樊城区前进路创富鑫城1楼27号。
法定代表人：韩宗友，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告：韩宗友。
被告：赵家梅。
被告：襄阳市榕庭迎宾馆有限公司（以下简称榕庭公司），住所地襄阳市襄城区胜利街218号。
委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告：薛军。
委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告：郭玉蓉。
委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告：郭晓峰。
委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告：郑玉菊。
委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告：刘丽娟。
委托诉讼代理人：张炤、徐家军（实习），湖北联帮律师事务所律师。
原告农业担保公司与被告朵采公司、韩宗友、赵家梅、榕庭公司、薛军、郭玉蓉、郭晓峰、郑玉菊、刘丽娟担保追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人曾艳梅、郭新晟，被告朵采公司、榕庭公司、薛军、郭玉蓉、郭晓峰、郑玉菊的委托诉讼代理人刘玉轩，被告刘丽娟的委托代理人张炤、徐家军到庭参加诉讼，被告韩宗友、赵家梅经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朵采公司支付原告代偿款395万元；2、判令被告朵采公司支付原告自2015年12月18日起至代偿款付清之日止的利息损失（以本金395万元为基数，按银行同期贷款利率标准计算）和违约金（以本金395万元为基数，按日万分之十标准计算）；3、判令被告韩宗友、赵家梅、榕庭公司、薛军、郭玉蓉、郭晓峰、郑玉菊、刘丽娟对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，原告与被告朵采公司签订《担保服务协议》（最高额担保），原告为被告朵采公司未来三年内向银行申请的借款在一千万元的额度内提供担保，同时为确保原告债权利益，被告韩宗友、赵家梅、薛军、郭玉蓉、作为保证人，签订《个人最高额保证担保合同》，被告郭晓峰、郑玉菊、薛军签订《房产最高额抵押担保合同》。2014年12月18日，原告与被告朵采公司签订《担保服务协议补充协议》（最高额担保），为其在上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行一笔400万元的贷款提供担保（贷款期限2014年12月19日至2015年12月18日），被告榕庭公司作为保证人签订《单位最高额保证担保合同》，被告薛军、郭玉蓉、刘丽娟作为保证人签订《个人最高额保证担保合同》。该笔贷款到期后，被告朵采公司仅仅偿还8.6万元本金及四季度贷款利息，剩余本金未偿还，后原告农业担保公司履行担保义务向浦发银行偿还了贷款的剩余本金。在原告多次催收下，被告拒不偿还，故起诉至法院。
被告朵采公司、榕庭公司、薛军、郭玉蓉、郭晓峰、郑玉菊辩称，对借款及担保合同真实性无异议。借款时在原告处存有保证金400000元，应当扣除。
被告刘丽娟辩称，借款合同及担保合同真实性无异议，保证金应当在代偿款中扣除。
被告韩宗友、赵家梅未到庭、未提交答辩意见及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月1日，被告朵采公司（乙方）与原告农业担保公司（甲方）签订《担保服务协议（最高额担保）》，合同编号：xndb（2013）255号，双方约定：乙方拟在三年内（2013年11月1日至2016年10月31日)连续向银行申请贷款并签订一系列借款合同，最高余额为人民币壹仟万元整（连续发生贷款的银行、金额、期限及日期以借款合同为准）；甲方同意为乙方依上述借款合同与贷款人形成的债务提供最高额保证担保，保证期限为三年即从2013年11月1日至2016年10月31日，并将与贷款人签订《保证合同》。…第四条协议项下的索赔。就实际发生的代偿金额，甲方除按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还有权按日万分之十的比例向乙方收取违约金，直至主债务清偿完毕。乙方必须在收到甲方主张追偿权书面文件之日起七日内，无条件向甲方清偿。…本合同附件包括：《房产最高额抵押担保合同》，合同编号：xndb（2013）房保字第255-1号、第255-2号、第255-3号、第255-4号；《个人最高额保证担保合同》xndb个保字（2013）255-1号、255-2号、255-3号。
2013年8月12日，郭晓峰、郑玉菊、薛军（乙方）与农业担保公司（甲方）分别签订《房产最高额抵押担保合同》，各自以名下所有的房产：郭晓峰、郑玉菊（樊城区字第xx号、国有土地使用权证：襄樊国用2007第xx号）、薛军（樊城区字第xx号、国有土地使用权证：襄阳国用2011第xx号）、薛军（樊城区字第xx号、国有土地使用权证：襄樊国用2011第xx号）、薛军（樊城区字第xx号、国有土地使用权证：襄阳国用2011第xx号）为朵采公司向上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行（以下简称浦发银行）贷款向甲方提供抵押反担保，并办有房产抵押登记。担保期间、额度与方式：对应融资业务主合同项下全部债务履行期限届满之日起两年。自2013年11月1日至2016年10月31日期间内形成的债权提供最高额抵押担保，担保最高余额为1000万元。担保范围：对应融资业务合同项下全部债务（包括但不限于借款本金、代偿金、利息、复利、罚息、借款人违约金和贷款人实现债权的费用、损害赔偿金、诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、抵押物处置费、过户费）等。第三条第三项…“在甲方行使抵押权时，本合同项下的抵押财产不足以清偿甲方所有债权的，不足部分由抵押人承担无限连带责任，继续清偿”。…第十二条约定“乙方在对应融资业务主合同项下的主债权到期而未能清偿或甲方代偿之日起七日内，应无条件履行担保义务，向甲方清偿全部债务，逾期甲方有权对抵押物直接依法进行拍卖或变卖、或以其他方式处置乙方资产，以实现合同项下全部债权。乙方逾期未履行上述担保义务，甲方有权根据所担保的债务总额按日万分之五比例向乙方追究违约金，直至乙方全部所有担保的债务清偿完毕之日止。”保证期间为对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。
2013年11月1日，农业担保公司（甲方）与薛军、郭玉蓉、韩宗友、赵家梅（乙方）签订《最高额个人保证担保合同》，自愿为农业担保公司自2013年11月1日至2016年10月31日期间形成的对应融资业务合同项下所有的融资债权提供最高额保证担保，担保最高余额为1000万元。保证方式为不可撤销之连带保证责任。保证担保的范围：对应融资业务合同项下向债务人支付的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用、诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费）。保证期间：对应融资业务合同项下全部主债务履行期限届满之日起两年。合同第九条“乙方应于对应融资业务合同项下主债务应清偿之日起七日内，无条件替债务人向甲方清偿全部债务，逾期就应清偿金额按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。”保证期间为对应融资业务合同项下全部主债务履行期届满之日起两年。
2014年12月18日，朵采公司（乙方）与农业担保公司（甲方）签订《担保服务补充协议（最高额担保）》，约定“给予甲乙双方于2013年11月1日签订的《担保服务协议（最高额担保）》（编号为xndb（2013）255号，担保服务期限为3年，从2013年11月11日至2016年11月30日，担保最高额为壹仟万元）。现乙方在担保服务期限内向银行申请第2笔贷款。一、本次拟向银行贷款金额为400万元，借款期限为12个月。二、乙方应在甲方与银行签订《保证合同》前，向甲方缴纳贷款总额10%的互助金，互助金存于甲方开立的专用账户，在乙方逾期未偿还或未足额偿还借款时的支付款项。本合同附件包括但不限于：《个人最高保证担保合同》xndb个保字（2014）214-1号、214-2号；《单位最高额保证担保合同》xndb（2014）单位保字第214号。
2014年12月18日，薛军、郭玉蓉（乙方），刘丽娟（乙方）分别与农业担保公司（甲方）签订《个人最高额保证担保合同》，自愿为农业担保公司自2014年12月19日至2019年12月18日期间形成的对应融资业务合同项下所有的融资债权提供最高额保证担保，担保最高余额为1500万元。保证方式为不可撤销之连带保证责任。保证担保的范围：对应融资业务合同项下向债务人支付的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用、诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费）。保证期间：对应融资业务合同项下全部主债务履行期限届满之日起三年。合同第九条“乙方应于对应融资业务合同项下主债务应清偿之日起七日内，无条件替债务人向甲方清偿全部债务，逾期就应清偿金额按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。”
2014年12月18日，榕庭宾馆（乙方）、朵采公司（债务人）与农业担保公司（甲方）签订《单位最高额保证担保合同》，自愿为农业担保公司自2014年12月19日至2019年12月18日期间形成的对应融资业务合同项下所有的融资债权提供最高额保证担保，担保最高余额为1500万元。保证方式为不可撤销之连带保证责任。保证担保的范围：对应融资业务合同项下向债务人支付的全部融资余额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、代偿金和实现债权的费用、诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费）。保证期间：对应融资业务合同项下全部主债务履行期限届满之日起三年。合同第七条“乙方应于对应融资业务合同项下主债务应清偿之日起七日内，无条件替债务人向甲方清偿全部债务，逾期就应清偿金额按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。”
2014年12月19日，被告朵采公司（借款人）与浦发银行襄阳分行签订《流动资金借款合同》，合同编号：23612014280295号，双方约定：借款金额为肆佰万元，借款期限为12个月，即自2014年12月19日至2015年12月18日止。
2014年12月19日，农业担保公司与浦发银行襄阳分行（出借人）签订《保证合同》，合同约定保证人农业担保公司为债务人朵采公司借款提供保证，保证期间为每笔主债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括本金利息含利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2014年12月19日，浦发银行襄阳分行向朵采公司发放贷款400万元。2015年12月18日，借款到期后，被告朵采公司未能按时偿还兴业银行贷款本息，根据《最高额保证合同》约定，浦发银行襄阳分行要求农业担保公司履行保证责任。2015年12月31日，农业担保公司支付代偿款本息合计3923001.42元。
上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件、《担保服务协议》及补充协议、《最高额保证合同》、《个人最高额保证担保合同》、《房产最高额抵押担保合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、房屋他项权利证书、借款借据、浦发银行特种转账凭证、担保保证贷款代偿函、划款说明、庭审笔录等在卷证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。浦发银行襄阳分行与被告朵采公司签订的《流动资金借款合同》、与农业担保公司签订的《保证合同》是双方真实意思表示，为有效合同，受国家法律保护。同时，农业担保公司与朵采公司签订的《担保服务协议（最高额担保）》、与薛军、郭晓峰、郑玉菊签订的《房产最高额抵押担保合同》、与薛军、郭玉蓉、韩宗友、赵家梅、刘丽娟签订的《个人最高额保证担保合同》、与榕庭公司签订的《单位最高额保证担保合同》意思表示真实，形式完备，除约定违约金超过国家限制利率规定外，其他部分内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同中关于抵押的约定内容合法有效，双方在法定部门办理了抵押物登记，抵押权成立并生效，农业担保公司对抵押物已取得抵押权。原告请求被告襄阳市朵采商贸有限公司、韩宗友、赵家梅、襄阳市榕庭迎宾馆有限公司、薛军、郭玉蓉、郭晓峰、郑玉菊、刘丽娟对本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。《个人最高额保证担保合同》、《单位最高额保证担保合同》中关于保证人保证部分合法有效，保证成立，农业担保公司在条件成就时，有权向保证人主张在最高额范围内承担保证责任。根据合同约定，浦发银行襄阳分行依约发放了贷款，被告朵采公司却未能按时还本付息，农业担保公司根据《最高额保证合同》的约定履行了代偿义务，有权向被告朵采公司要求偿还代偿款3923001.42元及支付直至代偿款付清之日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算），本院对此予以支持。原告请求违约金部分按日万分之十标准计算，因《房产抵押最高额保证担保合同》及《个人最高额保证合同》均有明确约定，本院予以支持，但违约金约定利率超过国家规定利率上限，被告抗辩过高，本院予以调整为利息及违约金之和按年利率24%计算。被告所抗辩保证金部分未在代偿款中扣除，经本院审查，该部分应当核减，核减后代偿款为3523001.42元。被告薛军、郭玉蓉多次保证，其保证责任范围以最高的1500万元为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告韩宗友、赵家梅缺席判决，对其他被告对席判决如下：
一、被告襄阳市朵采商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司代偿款3523001.42元并支付利息及违约金（利息及违约金综合计算标准为：以3523001.42元为本金基数，自2016年1月1日起至代偿款实际付清之日止，按年利率24%计算）。
二、被告襄阳市榕庭迎宾馆有限公司、薛军、郭玉蓉、刘丽娟对本判决第一项确定的内容在最高额1500万元内承担连带清偿责任，被告襄阳市榕庭迎宾馆有限公司、薛军、郭玉蓉、刘丽娟承担保证责任后有权向被告襄阳市朵采商贸有限公司追偿。
三、被告韩宗友、赵家梅、郭晓峰、郑玉菊在最高额1000万元内对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任，被告韩宗友、赵家梅、郭晓峰、郑玉菊承担保证责任后有权向被告襄阳市朵采商贸有限公司追偿。
四、驳回原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费43900元，保全费5000元，公告费560元，共计49460元，由被告襄阳市朵采商贸有限公司、韩宗友、赵家梅、襄阳市榕庭迎宾馆有限公司、薛军、郭玉蓉、郭晓峰、郑玉菊、刘丽娟负担44514元。原告襄阳市农业产业化投资担保有限公司负担4946元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠民
人民陪审员 檀小寅
人民陪审员 陈 蓓
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 刘 佳