wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00508号
原告王盼。
委托代理人刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。
被告王井辉。
被告王富霞。
原告王盼诉被告王井辉、王富霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王盼及其委托代理人刘波、被告王井辉、王富霞均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告王盼诉称，2013年10月，原告通过其姑姑王富霞介绍，购买了被告王井辉从开发商大连金泉建筑安装工程有限公司处获得的回迁楼房，被告王井辉全权委托被告王富霞办理房屋买卖事宜。双方所确定的买卖房屋位于长海县獐子岛镇东崖金玉苑小区3号楼2单元401室，房屋建筑面积74、57平方米，商定的房屋买卖价款为人民币23万元。2013年10月20日，原告将20.2835万元的购房款交给了被告王富霞（由被告王富霞直接从原告的父亲王富群的银行存单上取走），被告王富霞将其中的15万元的购房款交给了被告王井辉。2014年，因涉案房屋的开发商将该房屋在银行申请了抵押贷款，债权人向法院起诉，法院依法对该房屋进行了查封，并向社会公示。原告认为与被告王井辉之间的买卖房屋为抵押房屋，原告已无法获得该房屋。因案涉房屋的买卖事宜是被告王富霞经办，且被告王井辉只认可收到15万元的购房款，因此原告将王富霞列为被告一并起诉，所以原告要求解除房屋买卖合同，并要求二被告返还购房款20.2835万元。
被告王井辉辩称，不同意原告的诉讼请求。根据相关法律规定，原告主张买卖合同无效的请求不能成立，法院应驳回原告的诉讼请求，因为合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合同有效。涉案房屋被法院查封了，但我已经向法院递交了解封申请，不影响正常使用和装修。关于办理房屋产权证的问题，不是我不给办，是整个小区都没有办理，如果将来可以办，我会协助原告办理。
被告王富霞辩称，不同意原告的诉讼请求。我认为我不应该是被告，而应该是证人。因为我只是受托人，原告王盼和被告王井辉之间的房屋买卖都是委托我一个人给他们办理的，房款都是经我转交的，我有证据证明房款去向。
经审理查明，被告王富霞系原告王盼的姑姑。王富霞是原告王盼与被告王井辉之间房屋买卖的共同受托人。2013年10月，王盼经王富霞介绍与王井辉达成了房屋买卖协议，王井辉将其从开发商大连金泉建筑安装工程有限公司处置换的一套位于长海县獐子岛镇东崖金玉苑小区3号楼2单元401室，建筑面积74.57平方米的房屋以23万元的价格卖给王盼。2013年10月28日，王盼将购房款20.2835万元交给了王富霞，余款2.7165万元由王富霞垫付。王富霞在收到王盼购房款后将其中的15万元交付给了王井辉，余款8万元（含替王盼垫付的2.7165万元），根据王井辉与大连金泉建筑安装工程有限公司签订的《房屋拆迁安置补偿合同》的约定，王井辉委托王富霞向开发商补交了7.78万元的房屋差价款。王盼在得知案涉房屋被法院查封的事情后，于2015年3月25日，与王井辉签订了《关于房产买卖的补充意向协议》，其中约定了：“经过甲乙双方平等协商，一致约定自该补充意向协议签字后一个月内，出卖人乙方取得房屋产权证书，并配合买受人甲方到长海县房产处办理房屋产权变更手续。如果出卖方乙方无法完成产权变更义务，则双方同意撤销购买行为，由出卖人乙方王井辉一次性退给买受人甲方本金202835.87元（因27165.00元由王富霞代为补齐，故不计算在内）和同期银行存款利息（年利率3.75）7600元共计210435.87元。”
另查，被告王井辉未按约为原告王盼办理案涉房屋的产权变更手续。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋拆迁安置补偿合同》、《关于房产买卖的补充意向协议》各一份、被告王富霞提供的大连农商银行利息支付凭证二份、中国建设银行存款利息清单一份、中国农业银行存款业务清单三份、大连星球建设集团有限公司出具的专用收款收据一份及其各方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告王盼与被告王井辉签订的《关于房产买卖的补充意向协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人的权利和义务应受协议的约束。原告王盼已按约将全部房款23万元（含王富霞替王盼垫付的2.7165万元）交给了被告王井辉，其中，王井辉虽实际收到房款15万元，但另8万元是用于补交其欠开发商的房屋差价款，与原告无关，故被告王井辉事实上收到的房款总数应是23万元。被告自2013年10月至今未按约履行办理房屋产权证的合同义务，已构成合同违约。根据合同法的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告王盼与被告王井辉在协议中明确约定了合同解除的条件，又因原告只主张返还的购房款为20.2835万元，故原告王盼要求解除与被告王井辉的房屋买卖合同并返还购房款20.2835万元的诉讼请求，本院予以支持，但对其主张的应由被告王井辉与被告王富霞共同返还购房款的诉讼请求，因被告王富霞仅是案涉房屋买卖的受托人，且已将购房款交付给了被告王井辉，不应承担还款义务，故对原告该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王盼与被告王井辉签订的房屋买卖合同；
二、被告王井辉于本判决生效后10日内返还原告王盼购房款人民币20.2835万元；
三、驳回原告王盼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用4400元。由被告王井辉负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 于 春
人民陪审员 刘淑琴
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张 娜
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条之规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00508号
原告：王跃伟，男，汉族，1975年2月15日生，河南省襄城县姜庄乡其他非农业户。
委托代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。
被告：许昌和彩建材有限公司。
负责人：王福强，该公司总经理。
委托代理人：王金伟，长葛市法律服务所法律工作者。
原告王跃伟因与被告许昌和彩建材有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼，本院于同年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日，公开开庭进行了审理。原告王跃伟及委托代理人王冬梅、被告许昌和彩建材有限公司的负责人王福强及委托代理人王金伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王跃伟自2013年5月到被告处工作，期间被告一直未与原告签订书面劳动合同。2014年7月15日被告同原告签订一年期固定期限劳动合同，2014年10月12日被告无故电话通知原告解除劳动合同。2013年5月-2014年7月被告应该支付原告未签订合同的双倍工资28500元，后原告多次找被告，要求被告支付拖欠、克扣的工资、提成10150元及双倍工资，均遭拒绝。原告无奈申请仲裁。但长劳仲案字（2014）第076号仲裁裁决书仅支持了原告10150元的工资请求。请求依法判令被告1、支付原告自2013年5月-2014年7月未签订合同的双倍工资28500元；2、支付原告自2013年5月-2014年10月的工资及提成10150元；3、支付原告解除劳动合同经济补偿金15000元；4、支付原告自2013年5月-2014年10月12日期间应由被告承担的综合保险费用。
被告辩称：1、原告于2014年7月15日到被告处工作，当日签订固定期限为5个月的劳动合同，2014年8月份，原告驾驶被告车辆在新密市发生交通事故，公司垫付各项赔偿2万余元，原告怕被告扣他工资，当月月底不辞而别，原告严重违反了被告的规章制度，当月月底被告书面通知了原告解除劳动合同。2、被告已支付原告工资，有工资单作证，综上所述，应当驳回原告对我方的起诉。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、王跃伟工作证1份，以此证明原告到被告处工作的时间是2013年5月份。2、申诉书及仲裁裁决书各1份，以此证明双方产生劳动争议的事实及被告单方解除与原告的劳动关系。3、企业信息查询单1份，证明被告主体适格。4、许昌和彩建材有限公司聘用合同，证明双方劳动关系的存在，其工资每月3000元。
被告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、许昌和彩建材有限公司聘用合同，证明原被告于2014年7月19日签订了期限为5个月的劳动合同。2、公司参保人员的名单1份、2013年8月份
--
2014年12月份工资单一组，证明原被告于2014年7月15日签订了劳动合同，原告在被告处工作一个半月，被告已支付原告工资；原告于2014年7月15日进公司工作，原告已收到被告支付的工资。3、仲裁裁决书1份，证明裁决书被告于2015年5月25日收到，对被告不具有法律效力。4、王增、宋金明证人证言，证明原告是2014年7月15日进公司工作及原告违反公司规定擅自离岗。
原告提供的证据1，被告有异议，认为原告向长葛市劳动人事争议仲裁委员会提供的申诉书及裁决书上认定原告到被告处的工作时间是2013年8月，同时该工作证上没有加盖被告公司印章。本院审核原告该证据及被告所提异议及仲裁庭审笔录后认为原告虽现在主张的工作时间是2013年5月开始，但其申诉时主张的自己在被告处开始工作的时间是2013年8月，同时被告在仲裁时的庭审笔录上也对原告提供的工作证予以认可，故本院认定原告到被告处工作的开始时间是2013年8月。对原告证据2，被告对其真实性无异议，但认为无法证明被告单方解除劳动关系。本院审核该两份证据，有原告的陈述没有被告的认可，但在仲裁时的庭审笔录上，被告认可自己单方解除与原告的劳动关系。对原告证明内容予以采信。原告证据3、4，被告无异议，且与本案相关联，本院予以确认其为有有效证据。
被告提供的证据1、3，原告无异议，本院确认其为有效证据。对其证据2，原告认为参保名单是被告提供的，不是社保部门提供的，不予认可，被告对其中7、8月的工作表予以认可，其它认为不属实。本院审核被告该证据后认为被告异议客观属实，对该证据中7、8月的工资予以确认，其它不予确认。对被告证据4即证人证言，原告不予认可，本院结合被告在仲裁委的陈述，不予确认其为有效证据。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2013年8月，原告到被告处从事销售工作。2014年7月19日，原告与被告签订劳动合同，约定合同期限自2014年7月15日至2014年12月15日，原告担任被告处销售经理一职，并约定原告基本工资为3000元及提成办法、各自的权利义务及解除劳动合同的程序。2014年8月，原告领取本月工资1374元，余1000元在被告处。2014年10月12日被告电话通知原告解除劳动关系。原告遂申请仲裁至长葛市劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决被告支付其双倍工资15000元；拖欠工资10150元；经济赔偿金15000元。长葛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年初裁决被告支付原告王跃伟工资10150元，其它请求不予支持。原告不服，诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定了用人单位应当支付经济补偿金的情形。被告与原告解除劳动合同，符合该法第一款第二项的规定，故被告应支付其经济补偿金。根据原告在被告处的工作年限，被告应支付原告一个半月的经济补偿金。原告王跃伟的月工资为3000元底薪＋提成，故原告王跃伟的经济补偿金为4500元。关于原告要求的双倍工资，因到2014年，被告已经与原告签订了劳动合同，原告该要求不符合法律规定，本院无法予以支持。关于原告要求的工资10150元，因被告没有提供其已经为原告王跃伟发放工资的证据，本院予以支持。原告其它诉讼请求，因未经仲裁前置，程序不合法，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：
一、被告许昌和彩建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告王跃伟经济补偿金4500元。
二、被告许昌和彩建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告王跃伟工资10150元。
三、驳回原告王跃伟其它诉讼请求。
案件受理费10元，由被告许昌和彩建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，响许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
审 判 员 ：李占奇
人民陪审员 ：孟清坡
二〇一五年九月十四日
书 记 员 ： 靳 娣
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00508号
原告李某某，女，1975年3月19日出生，汉族，农民
被告吴某某，男，1975年8月26日出生，汉族，农民。
委托代理人成建华，长治市兴泰法律服务所法律工作者。代理权限,一般授权。
原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告吴某某及其委托代理人成建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2007年农历4月24日举行典礼仪式，后办理结婚登记，2008年4月9日生育儿子吴某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后共同生活中才发现被告脾气暴躁，原告经常被殴打得浑身是伤，双方无法建立起真正的夫妻感情，只是为了孩子勉强与被告维持婚姻生活。因为被告的暴力行为导致原告被迫躲开与其经常分居。虽然被告写保证不再殴打原告，但往往是保证书墨迹未干被告再次故伎重演，最严重的一次被告对原告头部厮打，导致原告耳朵一度失音，直接导致双方再次分居长达一个多月，被告数次相叫并且再次写保证书，原告是为了孩子于2013年2月23日随被告回家。但被告的行为从未停止，2015年4月27日被告再次殴打原告，原告无奈再次离家返回娘家。分居后，被告又到原告娘家闹事，被告的行为给原告造成不可磨灭的伤害，原告对维持婚姻彻底失望。现原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子随被告生活，夫妻共同财产依法分割，案件诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚，离婚的主要原因是原告对被告母亲不孝顺，原告有主要过错；被告同意孩子随自己的生活，原告承担每月500元抚养费，从2015年5月开始支付，原告说的夫妻共同财产是家庭共有财产。在庭后调解中，被告表示经过自己的慎重考虑，也为了家庭稳定和儿子的健康成长，不同意离婚，请求判决不离婚。
原、被告针对夫妻感情是否破裂均未向法庭提供证据材料。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2007年农历4月24日举行典礼仪式，2007年11月7日办理结婚登记，2008年4月9日生育儿子吴某甲。2015年4月27日，原告回娘家居住，双方分居至今。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚姻基础较好，双方分居时间不长，且生育有一个儿子，双方应该相互理解、体谅，珍惜家庭的美满生活，本院认为双方还有共同生活的可能性，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告对儿子抚养及财产分割的主张，需以离婚为前提，故本院亦不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一五年八月十三日
书记员 牛杰鹏
第页
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第00508号原告：王跃伟，男，汉族，1975年2月15日生，河南省襄城县姜庄乡其他非农业户。委托代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。被告：许昌和彩建材有限公司。负责人：王福强，该公司总经理。委托代理人：王金伟，长葛市法律服务所法律工作者。原告王跃伟因与被告许昌和彩建材有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼，本院于同年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日，公开开庭进行了审理。原告王跃伟及委托代理人王冬梅、被告许昌和彩建材有限公司的负责人王福强及委托代理人王金伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告王跃伟自2013年5月到被告处工作，期间被告一直未与原告签订书面劳动合同。2014年7月15日被告同原告签订一年期固定期限劳动合同，2014年10月12日被告无故电话通知原告解除劳动合同。2013年5月-2014年7月被告应该支付原告未签订合同的双倍工资28500元，后原告多次找被告，要求被告支付拖欠、克扣的工资、提成10150元及双倍工资，均遭拒绝。原告无奈申请仲裁。但长劳仲案字（2014）第076号仲裁裁决书仅支持了原告10150元的工资请求。请求依法判令被告1、支付原告自2013年5月-2014年7月未签订合同的双倍工资28500元；2、支付原告自2013年5月-2014年10月的工资及提成10150元；3、支付原告解除劳动合同经济补偿金15000元；4、支付原告自2013年5月-2014年10月12日期间应由被告承担的综合保险费用。被告辩称：1、原告于2014年7月15日到被告处工作，当日签订固定期限为5个月的劳动合同，2014年8月份，原告驾驶被告车辆在新密市发生交通事故，公司垫付各项赔偿2万余元，原告怕被告扣他工资，当月月底不辞而别，原告严重违反了被告的规章制度，当月月底被告书面通知了原告解除劳动合同。2、被告已支付原告工资，有工资单作证，综上所述，应当驳回原告对我方的起诉。原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、王跃伟工作证1份，以此证明原告到被告处工作的时间是2013年5月份。2、申诉书及仲裁裁决书各1份，以此证明双方产生劳动争议的事实及被告单方解除与原告的劳动关系。3、企业信息查询单1份，证明被告主体适格。4、许昌和彩建材有限公司聘用合同，证明双方劳动关系的存在，其工资每月3000元。被告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、许昌和彩建材有限公司聘用合同，证明原被告于2014年7月19日签订了期限为5个月的劳动合同。2、公司参保人员的名单1份、2013年8月份—2014年12月份工资单一组，证明原被告于2014年7月15日签订了劳动合同，原告在被告处工作一个半月，被告已支付原告工资；原告于2014年7月15日进公司工作，原告已收到被告支付的工资。3、仲裁裁决书1份，证明裁决书被告于2015年5月25日收到，对被告不具有法律效力。4、王增、宋金明证人证言，证明原告是2014年7月15日进公司工作及原告违反公司规定擅自离岗。原告提供的证据1，被告有异议，认为原告向长葛市劳动人事争议仲裁委员会提供的申诉书及裁决书上认定原告到被告处的工作时间是2013年8月，同时该工作证上没有加盖被告公司印章。本院审核原告该证据及被告所提异议及仲裁庭审笔录后认为原告虽现在主张的工作时间是2013年5月开始，但其申诉时主张的自己在被告处开始工作的时间是2013年8月，同时被告在仲裁时的庭审笔录上也对原告提供的工作证予以认可，故本院认定原告到被告处工作的开始时间是2013年8月。对原告证据2，被告对其真实性无异议，但认为无法证明被告单方解除劳动关系。本院审核该两份证据，有原告的陈述没有被告的认可，但在仲裁时的庭审笔录上，被告认可自己单方解除与原告的劳动关系。对原告证明内容予以采信。原告证据3、4，被告无异议，且与本案相关联，本院予以确认其为有有效证据。被告提供的证据1、3，原告无异议，本院确认其为有效证据。对其证据2，原告认为参保名单是被告提供的，不是社保部门提供的，不予认可，被告对其中7、8月的工作表予以认可，其它认为不属实。本院审核被告该证据后认为被告异议客观属实，对该证据中7、8月的工资予以确认，其它不予确认。对被告证据4即证人证言，原告不予认可，本院结合被告在仲裁委的陈述，不予确认其为有效证据。依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2013年8月，原告到被告处从事销售工作。2014年7月19日，原告与被告签订劳动合同，约定合同期限自2014年7月15日至2014年12月15日，原告担任被告处销售经理一职，并约定原告基本工资为3000元及提成办法、各自的权利义务及解除劳动合同的程序。2014年8月，原告领取本月工资1374元，余1000元在被告处。2014年10月12日被告电话通知原告解除劳动关系。原告遂申请仲裁至长葛市劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决被告支付其双倍工资15000元；拖欠工资10150元；经济赔偿金15000元。长葛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年初裁决被告支付原告王跃伟工资10150元，其它请求不予支持。原告不服，诉至本院。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定了用人单位应当支付经济补偿金的情形。被告与原告解除劳动合同，符合该法第一款第二项的规定，故被告应支付其经济补偿金。根据原告在被告处的工作年限，被告应支付原告一个半月的经济补偿金。原告王跃伟的月工资为3000元底薪＋提成，故原告王跃伟的经济补偿金为4500元。关于原告要求的双倍工资，因到2014年，被告已经与原告签订了劳动合同，原告该要求不符合法律规定，本院无法予以支持。关于原告要求的工资10150元，因被告没有提供其已经为原告王跃伟发放工资的证据，本院予以支持。原告其它诉讼请求，因未经仲裁前置，程序不合法，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、被告许昌和彩建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告王跃伟经济补偿金4500元。二、被告许昌和彩建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告王跃伟工资10150元。三、驳回原告王跃伟其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告许昌和彩建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，响许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：王晓云审 判 员 ：李占奇人民陪审员 ：孟清坡二〇一五年九月十四日书 记 员 ： 靳 娣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第903号
罪犯吴楠，男，1990年9月13日生，土家族，高中文化，贵州省凤冈县人，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。
2011年12月15日，贵州省遵义县人民法院作出（2011）遵县法少刑初字第87号刑事判决，认定吴楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（已缴纳）。该犯及同案犯不服，提出上诉。2012年1月29日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法少刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月26日起至2015年8月25日止）。
2014年3月10日，执行机关贵州省广顺监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴楠在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能保质保量完成各项任务，三课学习努力认真。在2012年6月至2013年5月考评周期内被评为改造积极分子，确有悔改表现。为此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴楠予以假释（假释考验期至2015年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年四月一日
书记员 杨 墨
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法少刑初字第151号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张钢杰，男，1971年5月15日出生，汉族。2015年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年9月14日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人李国善，河南子路律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）407
号起诉书指控被告人张钢杰犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙伟民出庭支持公诉，被告人张钢杰及其辩护人李国善到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年8月9日19时许，被告人张钢杰在濮阳市京开大道戚城公园东门思程汽配门市前，因故与被害人陆某甲、乔某甲发生争执并厮打，张钢杰持钢管先后将陆某甲、乔某甲殴打致伤。经鉴定，陆某甲颅脑损伤构成重伤二级；乔某甲背部损伤构成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为被告人张钢杰的行为已构成故意伤害罪，具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款之规定判处。
被告人张钢杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人张钢杰的辩护人辩护认为，张钢杰具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，且被害人存在过错，请求对张钢杰减轻处罚。
经审理查明：2015年8月9日19时许，被告人张钢杰在濮阳市京开大道戚城公园东门思程汽配门市前，因故与被害人陆某甲、乔某甲发生争执并厮打，张钢杰持钢管先后将陆某甲、乔某甲殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，陆某甲颅脑损伤构成重伤二级；乔某甲背部损伤构成轻微伤。2015年8月31日，被告人张钢杰主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
另查明：本案在审理过程中，被告人张钢杰与被害人陆某甲、乔某甲自愿达成和解协议，张钢杰赔偿陆某甲、乔某甲各项经济损失共计22万元，陆某甲、乔某甲对张钢杰的行为表示谅解。
上述事实，被告人张钢杰在开庭审理过程中亦无异议，
且有被害人陆某甲、乔某甲陈述，证人刘某某、乔某乙、陆某乙等证言，鉴定意见，现场勘验笔录，和解协议及谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张钢杰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。张钢杰自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。公诉机关指控张钢杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张钢杰的辩护人关于“张钢杰具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，请求对其减轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳，其关于“被害人存在过错”的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。鉴于张钢杰具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张钢杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张喜超
人民陪审员 耿 静
人民陪审员 李海娟
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 同
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法少刑初字第151号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年5月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，捕前住濮阳市华龙区昆吾花园二期40号楼3单元5楼东户，2015年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年9月14日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人李国善，河南子路律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）407
号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙伟民出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李国善到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年8月9日19时许，被告人张某某在濮阳市京开大道戚城公园东门思程汽配门市前，因故与被害人陆某甲、乔某甲发生争执并厮打，张某某持钢管先后将陆某甲、乔某甲殴打致伤。经鉴定，陆某甲颅脑损伤构成重伤二级；乔某甲背部损伤构成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款之规定判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人张某某的辩护人辩护认为，张某某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，且被害人存在过错，请求对张某某减轻处罚。
经审理查明：2015年8月9日19时许，被告人张某某在濮阳市京开大道戚城公园东门思程汽配门市前，因故与被害人陆某甲、乔某甲发生争执并厮打，张某某持钢管先后将陆某甲、乔某甲殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，陆某甲颅脑损伤构成重伤二级；乔某甲背部损伤构成轻微伤。2015年8月31日，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
另查明：本案在审理过程中，被告人张某某与被害人陆某甲、乔某甲自愿达成和解协议，张某某赔偿陆某甲、乔某甲各项经济损失共计22万元，陆某甲、乔某甲对张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，
且有被害人陆某甲、乔某甲陈述，证人刘某某、乔某已、陆某已等证言，鉴定意见，现场勘验笔录，和解协议及谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。张某某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张某某的辩护人关于“张某某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，请求对其减轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳，其关于“被害人存在过错”的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。鉴于张某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张喜超
人民陪审员 耿 静
人民陪审员 李海娟
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 同
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第548号
申请人：张继永，男。
被申请人：李彤，男。
申请人张继永与被申请人李彤机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院提出申请，请求扣押被申请人李彤驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人李彤驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 公方红
二〇一五年九月二十五日
书记员 宋宜云
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执998号
申请执行人郝玉珠，男，1952年9月28日生，汉族，住榆次区。
被执行人任英凯，男，1955年4月5日生，汉族，住榆次区，现住址。
本院作出的（2015）榆民四初字第478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣押、变价被执行人相应的存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
审判员 于保明
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘瑞枝
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非执字第00063号
申请执行人广水市人口和计划生育局。
法定代表人钱开智，系该局局长。
被执行人胡建国。
被执行人付东玲，系胡建国妻子。
本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2014）鄂广水行非审字第00017号行政裁定书，于2014年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2013）第0508号征收社会抚养费决定书确定的义务，交纳社会抚养费42150元，但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院已于2014年1月2日以（2013）鄂广水行保字第405号行政裁定书冻结胡建国在中国农业银行顺德碧江支行的存款45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人在银行的存款45000元，划拨到广水市人民法院帐上。
�户单位名称：广水市人民法院。
开户行：中国农业银行广水市支行金信支行。
开户账号：17×××08。
开户行号：103535479123。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 袁军明
审判员 陈方涛
审判员 乐金军
二〇一四年四月二十四日
书记员 周正勇
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初4092号
原告：上海超滤净化设备有限公司。
被告：保定市正良商贸有限公司。
原告上海超滤净化设备有限公司诉被告保定市正良商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定,裁定如下：
准许原告上海超滤净化设备有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取人民币286元，由原告上海超滤净化设备有限公司负担(已缴纳)。
代理审判员 刘景锋
二〇一七年四月十八日
书 记 员 赵殷婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初4092号原告：上海超滤净化设备有限公司。被告：保定市正良商贸有限公司。原告上海超滤净化设备有限公司诉被告保定市正良商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定,裁定如下：准许原告上海超滤净化设备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取人民币286元，由原告上海超滤净化设备有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  刘景锋二〇一七年四月十八日书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝县刑初字第00023号
公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。
被告人李某某，女，1967年1月5日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县古山子乡二道营子村。因涉嫌犯销售假药罪于2013年8月29日被朝阳县公安局取保候审。同年12月31日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
辽宁省朝阳县人民检察院以朝检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李某某犯销售假药罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。朝阳县人民检察院指派助理检察员王立改出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某于2013年4月份通过邮政快递购进“CO风湿骨痛宁胶囊”100瓶，其明知在没有该药药品合格证明的情况下自用并进行销售。2013年8月3日被告人李某某在集市上销售该药时，被朝阳县公安局食药侦大队民警发现，并将标有红色商标“CO风湿骨痛宁胶囊”9瓶依法扣押。经朝阳县食品监督管理局认定：“CO风湿骨痛宁胶囊”为假药。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，证人杨某甲、杨某乙、袁某某等证言，中国邮政邮寄药物凭证，扣押决定书及扣押物品清单、照片，朝阳县食品药品监督管理局朝县食药监稽函（2013）5号关于对“CO风湿骨痛宁胶囊”药品质量认定的复函，常住人口基本信息等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人李某某违反国家药品管理法规，明知假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪，应予处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人没有再犯罪的危险性，适用缓刑不会对社会有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币1万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对所扣押的假药“CO风湿骨痛宁胶囊”9瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉丽
审 判 员 刘凤芹
人民陪审员 高 跃
二〇一四年二月十二日
书 记 员 汪亚楠
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执183号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人孙建平，职务董事长。
被执行人刘孙招，男，1970年1月30日生，汉族，住周宁县。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘孙招保证保险合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人刘孙招在本院辖区无银行存款、股权、房产、车辆等可供执行的财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第837号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法西民初字第11号
原告陆某，男，1951年4月21日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人邓毅。
被告汤某，女，1967年8月10日出生，住广东省佛山市三水区。
本院在审理原告陆某诉被告汤某离婚后财产纠纷一案中，原告陆某以双方在庭外以调解的方式处理纠纷为由，于2015年1月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费减半收取即5511元，由原告陆某负担。
审判员 梁 敏
二〇一五年一月九日
书记员 朱秋红
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第1614号
上诉人（原审被告）：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：谢海榆。
被上诉人（原审原告）：陆翠兴，住所地广州市越秀区。
委托代理人：刘俊杰、黄均健，均为广东凯成律师事务所律师。
上诉人广东利海集团有限公司因商品房预售合同一案，不服广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗海法民三初字第511号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案
上诉人上诉称：原审法院以本案是不动产纠纷的专属案件，应当由不动产所在地人民法院管辖，虽然本案的纠纷源于不动产，但实际诉争的法律管辖是涉案不动产的产权证办理登记，不涉及产权纠纷，而且该办理房产证行为全部发生在广州市国土资源和房屋管理局。同时广州市国土资源和房屋管理局也是该项权利义务的唯一履行地。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，上诉人认为广州市海珠区人民法院无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为《商品房预售合同》纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，本涉案不动产所在地在原审法院辖区，原审法院依法对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨 华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第577号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人胡某甲，男，1991年12月3日出生，汉族，初中文化，内蒙古鄂尔多斯市人，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年因殴打他人被内蒙古自治区上海庙镇派出所行政拘留十五日。2015年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年7月17日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年2月23日14时许，被告人胡某甲在银川市兴庆区滨河新区牧民队百万年羊场门口因琐事与被害人冯某某发生纠纷，后双方发生撕扯，期间，胡某甲用拳殴打冯某某，致冯某某右眼钝挫伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼眶内侧壁、下壁骨折、麻痹性复视、L1、2腰椎左侧横突骨折。经法医鉴定，冯某某的伤情程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人胡某甲的行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，证人胡某乙等人的证言，被害人冯某某的陈述，被告人胡某甲的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪行为无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月23日14时许，被告人胡某甲在银川市兴庆区滨河新区牧民队百万年羊场门口因被害人冯某某殴打胡某甲雇用的放羊人而发生纠纷，后双方发生撕扯，期间，胡某甲用拳头殴打冯某某，致冯某某右眼钝挫伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼眶内侧壁、下壁骨折、麻痹性复视、L1、2腰椎左侧横突骨折。经法医鉴定，冯某某的伤情程度为轻伤一级。案发后，被告人胡某甲归案并如实向公安机关供述了犯罪行为。
另查明，2015年8月25日，被告人胡某甲的亲属向被害人冯某某赔偿各项损失共计70000元，被害人冯某某对被告人胡某甲表示谅解。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，诊断证明书，病情说明，受案登记表，证人巴某、胡某乙、张某的证言，被害人冯某某的陈述，到案经过，谅解书，被告人胡某甲的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人胡某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡某甲归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人胡某甲已赔偿被害人冯某某的损失，并取得被害人冯某某的谅解，对被告人胡某甲酌情可从轻处罚。根据被告人胡某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年九月七日
书 记 员 姚艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初531号
原告：黄鸿杰，男，1993年3月8日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：陈琳，女，1997年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄鸿杰与被告陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鸿杰到庭参加诉讼，被告陈琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄鸿杰向本院提出诉讼请求：1.判令陈琳归还黄鸿杰欠款本金2500元及从2018年4月2日起至还清借款之日止，按年利率10%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈琳承担。诉讼过程中黄鸿杰增加诉讼请求：1.计息时间为2018年3月2日；2.差旅费、车费等合计1000元要求陈琳承担。事实和理由：原被告是通过网络平台认识的朋友。2018年3月2日，陈琳因租房押金不够向黄鸿杰借款2500元，约定借款期限2个月（2018年3月2日至2018年5月2日止），按年利率10%计算利息，逾期加收日万分之二的利息。还款期限届满后，经黄鸿杰多次向陈琳催讨借款，陈琳仅偿还了利息25元，尚欠借款本金、利息、差旅费、车费共计3584元。
陈琳未作答辩。
因陈琳未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，黄鸿杰提供的借条，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：陈琳因租房押金不够，陆续向黄鸿杰借款，2018年2月28日黄鸿杰通过支付宝转账2000元给陈琳，2018年3月2日，黄鸿杰通过微信支付给陈琳500元，合计借款2500元。2018年3月19日，原被告采用电子形式签订《个人借款合同》，约定2018年5月2日前一次性付清借款金额，借款年利率10%，逾期加收日万分之二逾期部分的利息，首期支付利息时间2018年4月2日。陈琳借款后，仅支付黄鸿杰2018年4月1日止的利息25元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原被告间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈琳向黄鸿杰借款的事实，有《个人借款合同》、交易明细、银行流水为证，可予认定。借期届满，陈琳没有还款，构成违约，应承担返还借款支付利息等违约责任。原被告约定借款年利率10%，逾期加收日万分之二逾期部分的利息，未超过法律规定范围。陈琳已支付2018年4月1日前的利息，黄鸿杰请求陈琳支付利息只能从2018年4月2日起至还清借款本金之日止按年利率10%计算。黄鸿杰与陈琳未约定陈琳应当支付差旅费等违约责任，黄鸿杰请求陈琳支付差旅费、车费的诉讼请求，不予支持。
综上所述，黄鸿杰要求陈琳偿还借款本金2500元并支付从2018年4月2日起至还清借款本金之日止按年利率10%计算利息的诉讼请求，予以支持；驳回黄鸿杰的其他诉讼请求。陈琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈琳在本判决生效之日起十日内一次性偿还黄鸿杰借款本金2500元，并支付从2018年4月2日起至还清借款本金之日止按年利率10%计算的利息；
二、驳回黄鸿杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 刘巧诗
二〇一八年六月二十五日
法官助理 何志涛
书 记 员 余凤平
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终329号
上诉人（原审被告）：黎金文，男，1958年5月8日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新化县。
被上诉人（原审原告）：邬国文，男，1968年7月14日出生，汉族，行政单位职员，住江西省上高县。
原审被告：谢小珍，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。
上诉人黎金文因与被上诉人邬国文以及原审被告谢小珍不当得利纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院于2017年1月18日向上诉人黎金文邮寄送达缴纳诉讼费通知，限黎金文在接到通知后7日内预交上诉费3840元，黎金文于2017年1月21日收到该通知，但其未在规定期限交纳上诉费。上诉人黎金文未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黎金文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜征求
审 判 员 李连春
代理审判员 曾永萍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 晶
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民终329号上诉人（原审被告）：黎金文，男，1958年5月8日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新化县。被上诉人（原审原告）：邬国文，男，1968年7月14日出生，汉族，行政单位职员，住江西省上高县。原审被告：谢小珍，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。上诉人黎金文因与被上诉人邬国文以及原审被告谢小珍不当得利纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2017年1月18日向上诉人黎金文邮寄送达缴纳诉讼费通知，限黎金文在接到通知后7日内预交上诉费3840元，黎金文于2017年1月21日收到该通知，但其未在规定期限交纳上诉费。上诉人黎金文未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎金文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜征求审 判 员  李连春代理审判员  曾永萍二〇一七年二月二十八日书 记 员  李 晶附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00210号
申请执行人汪某。
被执行人刘某。
申请执行人汪某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日作出了（2015）鄂鹤峰民初字第00131号民事调解书，确定被执行人给申请执行人分割一半房屋，申请执行人申请办理房屋的过户手续，现因申请执行人的户口尚未迁到被执行人所在的村民委员会，不是该集体经济组织的成员，不能过户给申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，条件具备以后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂鹤峰民初字第00131号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人的条件成就以后，不受申请执行期限的限制，可以申请恢复执行。
本裁定在裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 熊 斌
审判员 吴安祥
审判员 邵福清
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡 坤
江西省婺源县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣1130刑初105号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人吴银生，男，1965年10月19日出生，汉族，江西省婺源县人，高中文化，婺源县清华水电站工作人员，户籍所在地婺源县，现住婺源县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月3日被婺源县公安局取保候审，同年6月9日在婺源县人民法院重新办理取保候审手续，现在家。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人吴银生犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人吴银生到庭参加了诉讼。本案在审理过程中因法律适用等问题于2017年8月24日报上饶市中级人民法院批准延长审限三个月。2017年12月5日，江西省婺源县人民检察院决定对本案撤回起诉。
本院认为，江西省婺源县人民检察院撤回起诉的要求符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许江西省婺源县人民检察院撤回对被告人吴银生犯危险驾
驶罪一案的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建萍
人民陪审员 詹萍芳
人民陪审员 俞丽华
二〇一七年十二月五日
代书 记员 郎燕玲
大连市沙�口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初6212号
原告：辽宁元正资产评估有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：蔡军，经理。
委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高俊，辽宁圣邦律师事务所律师。
被告：何建民，男，1958年11月11日生，住大连市中山区。
原告辽宁元正资产评估有限公司与被告何建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张爱荣
二〇一七年一月十二日
书记员 蒋子淇
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1073号
原告申飞，农民。
被告张志学，农民。
原告申飞与被告张志学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长，与审判员冀韵海、代理审判员贺倩组成合议庭，由书记员王燕波担任记录，公开开庭进行了审理。原告申飞到庭参加了诉讼，被告张志学经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申飞诉称，原告从事断路器开关销售生意，2013年4月份，被告张志学因承包临漳县第三中学的工程，从原告处购买了价什为12900元的断路器开关。经过原告多次催要，被告于2014年3月22日给原告出具了欠条，约定于4月15日前欠款结清，但被告张志学总是推托不还，因此，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告货款12900元。
原告申飞为支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1.2014年3月22日，被告张志学给原告申飞出具的欠据一张，内容为“欠条今欠到申飞货款12900元，壹万贰仟玖佰元，张志学2014年3月22日于4月15日之前欠款结清张志学”。
原告申飞对证据说明如下，该欠条系被告张志学亲笔书写。
被告张志学未答辩。
经过当庭质证，结合当事人的陈述意见，本院依法确认以上证据的真实性，对以上证据依法予以采纳。
经审理查明，2013年4月份，被告张志学因承包临漳县第三中学的工程，从原告处购买了价什为12900元的断路器开关。2014年3月22日，被告张志学给原告出具了欠据，并约定由2014年4月22日前支付原告申飞货款，但经原告申飞多次催要，被告张志学未向原告支付该货款。
本院认为，被告张志学向原告申飞购买断路器开关，原、被告之间系买卖合同关系。被告为原告出具的欠条中欠款数额清楚明确，欠条中约定货款支付时间，被告应及时给付原告货款。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志学在本判决生效后十日内给付原告申飞货款12900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理123元，由被告张志学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吴海丽
审 判 员 冀韵海
代理审判员 贺 倩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王燕波
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的全同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初320号
原告淮安市三鑫物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区解放东路40号。
法定代表人潘国林，该公司总经理。
被告朱长春。
原告淮安市三鑫物业服务有限公司（以下简称三鑫物业）诉被告朱长春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由代理审判员蔡红芹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告三鑫物业的法定代表人潘国林，被告朱长春到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告支付2013年7月8日至2015年7月7日物业服务费2474元；2、支付滞纳金903元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告朱长春辩称：对欠费时间有异议，从2014年7月-2015年7月，这段时间确实未交物业费，2013年度的物业费被告已经交过了，是在2014年夏天交的。
本院经审理查明，原告系三级资质的物业服务企业。2009年5月24日。原告与盛华和美居小区开发商淮安市盛华房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，为小区提供物业服务至今，约定物业服务费每月每平方米商铺0.6元，每年一次性预交。被告系该小区商铺业主，商铺建筑面积171.84平方米。被告因故从2013年7月8日开始拖欠物业服务费，截止2015年7月7日，共拖欠物业服务费2474元。原告催要无果，诉来本院，提出前列述诉讼请求。本院在审理三鑫物业诉盛华和美居小区其他业主物业服务合同纠纷系列案件中查明，合同履行期间，三鑫物业所提供物业服务存在瑕疵。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与物业服务小区开发商签订的前期物业服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，合法有效。依法成立的合同应受法律保护，当事人应按照合同全面适当履行自己的义务。合同签订后，原告依照合同的约定为小区业主提供相应的物业服务，经现场察看，应认定原告基本履行了物业服务合同义务。从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益角度，本院酌定被告按照物业服务合同的约定应交物业服务费的90%交纳物业服务费。原告主张被告从2013年7月8日至2015年7月7日未交物业费，被告抗辩2013年7月8日至2014年7月7日物业费已交，原告对被告的该辩解不予认可，被告亦未提供相应的证据予以证明，故对被告的该辩解本院不予采信。原告主张期间应交物业费金额为2474元，结合原告的物业服务实际，被告实际应交物业费金额为2226.6元，原告要求支持滞纳金，鉴于物业服务合同中无约定，且原告服务也存在一定瑕疵，故本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱长春于本判决生效后十日内向原告淮安市三鑫物业服务有限公司支付物业服务费2226.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱长春负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡红芹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王晓萌
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福商初字第168号
原告福泉市农村信用合作联社，住所地福泉市金山办事处洒金北路**号。
法定代表人王卓，系该联社理事长。
委托代理人刘福平，系该联社职工。
被告付明强，男，1976年2月25日生。
原告福泉市农村信用合作联社与被告付明强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福泉市农村信用合作联社的委托代理人刘福平到庭参加诉讼，被告付明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福泉市农村信用合作联社诉称，被告于2010年4月20日在原告处贷款10000元，合同约定2013年4月19日到期，但被告至今未按合同履行还款义务。截至2015年3月1日，欠息6232.03元，本金余额为10000元，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告及时偿还原告贷款本金10000元、利息6232.03元（算至2015年3月1日止），共计16232.03元以及从2015年3月2日至还清之日止的相应利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告付明强未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告福泉市农村信用合作联社向本院提交以下证据：
1、借款借据、借款申请书，贵州省农村信用社农户小额信用借款合同各一份。证明被告于2010年4月20日在被告处贷款10000元，贷款期限为3年。
2、原告法人代表身份证明书、法定代表人身份证、委托代理人身份证、营业执照、组织机构代码证、被告身份证各一份。证明原、被告主体资格适格。
3、贷款催收通知书二份。证明因被告逾期未归还款，原告多次催收的事实。
经审查，原告提交的上述证据符合证据三性特征，本院予以确认。
经审理查明，2010年4月20日被告向原告提出借款申请，同日双方签订了《贵州农村信用合作社（农村合作银行）农户小额信用借款合同》一份，由原告向被告发放贷款10000元。2010年4月20日，原告按照合同约定向被告发放贷款10000元，借款期限为2010年4月20日至2013年4月19日，借款月利率为7.425‰，双方在合同中约定若借款人未按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日万分之三计收利息。另查明，原告发放贷款后，被告未归还过借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告福泉市农村信用合作联社向被告付明强提供借款后，作为借款人的被告付明强应当按时履行还款义务。另根据该法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故原告要求被告归相应利息的诉请，本院予以支持。被告付明强能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告付明强于本判决生效之日起十日内归还原告福泉市农村信用合作联社借款本金一万元，并按照借款合同约定从2010年4月20日起至2013年4月19日止，按照借款合同约定月利率7.425‰计付利息，并从2013年4月20日起至本判决指定还款期限止按照日万分之三给付利息。
案件受理费206元，公告费240元，合计446元，由被告付明强负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 杨宗霏
审 判 员 刘晓勤
人民陪审员 阳玉碧
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周春香
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1647号
原告：张娜。
被告：朱志全。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：张志汭，天津融耀律师事务所律师。
原告张娜与被告朱志全、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员王金楼独任审判，公开开庭进行了审理。原告张娜、被告朱志全、被告平安保险天津分公司的委托代理人张志汭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张娜诉称：2015年1月4日12时10分，朱志全驾驶津J×××××号汽车沿外环线由北向南变换车道时，遇张娜驾驶的津H×××××号汽车沿外环线由北向南驶来，朱志全驾驶的车辆左侧与张娜车辆的前部相撞，造成双方车损、张娜受伤的交通事故。经交管部门认定：朱志全负事故全部责任。故原告要求被告赔偿车辆损失费86000元、定损费4300元、汽车施救费800元、二次拖车费300元、存车费100元、拆解费8600元，共计100100元；诉讼费由被告承担。
被告朱志全、平安保险天津分公司均辩称：同意赔偿原告合理合法损失。
经审理查明：2015年1月4日12时10分，朱志全驾驶津J×××××号汽车沿外环线由北向南变换车道时，遇张娜驾驶的津H×××××号汽车沿外环线由北向南驶来，朱志全驾驶的车辆左侧与张娜车辆的前部相撞，造成双方车损、张娜受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具的第B00532331号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：朱志全负事故全部责任。
2015年1月29日，天津市西青区价格认证中心对津H×××××号汽车评估总损失为86000元，原告支付定损费4300元、汽车施救费800元、二次拖车费300元、存车费100元、拆解费8600元。被告平安保险天津分公司认为车辆损失费价格过高，不同意按照此标准赔偿，车辆损失要求提供维修费发票，同意赔偿第一次施救费，不同意赔偿二次拖车费；定损费、存车费、拆解费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。
朱志全驾驶的事故车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故车物损失价格评估结论书》、相关票据、行驶证复印件、驾驶证复印件及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的财产权利受法律保护。交通管理部门认定此次事故朱志全负事故全部责任，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告合理合法的损失应先由被告平安保险天津分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险天津分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告朱志全承担赔偿责任。
原告因本案产生车辆损失费86000元、定损费4300元、汽车施救费800元、二次拖车费300元、存车费100元、拆解费8600元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支付的定损费、存车费、拆解费，均应由被告平安保险天津分公司在商业三者险范围内按责承担赔偿责任。被告平安保险天津分公司关于不同意赔偿上述损失的主张，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张娜车辆损失2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张娜车辆损失费84000元、定损费4300元、汽车施救费800元、二次拖车费300元、存车费100元、拆解费8600元，合计98100元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，由被告朱志全承担，此款被告朱志全于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王金楼
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 凯
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初1623号
原告：陈朝菊，女，1974年10月18日出生，汉族。
被告：欧鑫，男，1986年11月1日出生，汉族。
被告：程娜，女，1987年7月23日出生，汉族。
本院在审理原告陈朝菊与被告欧鑫，程娜民间借贷纠纷一案中，因原告陈朝菊在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 翱
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1698号
申请执行人汤正和。
被执行人张云龙。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院于2015年6月11日作出的（2015）武民初字第901号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判被执行人张云龙于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告汤正和人民币32582元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，其名下无房产、车辆及银行存款等可供法院执行的财产。被执行人张云龙于2015年11月2日还款人民币5000元。双方于2016年2月5日在本院自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2016年4、5、6月分期各支付人民币10000元并终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无适合执行的财产，愿与被执行人达成执行和解协议，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并自愿与被执行人达成执行和解协议，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）武民初字第901号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 建
执行员 马群伟
执行员 徐晓东
二〇一六年四月十九日
书记员 王杰思
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0824行审9号
申请执行人武平县国土资源局，统一社会信用代码11350824004119834P，住所地武平县平川镇环城西路。
法定代表人肖平，局长。
被执行人兰华永，男，1946年12月21日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县国土资源局于2017年2月22日向本院申请强制执行武国土资罚字（2016）53号行政处罚决定书所确定的第二项内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人兰华永未经有权机关批准于2016年5月间擅自占用武平县桃溪镇湘溪村面前段土地建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款，《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人武平县国土资源局据此于2016年11月10日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出了武国土资罚字（2016）53号行政处罚决定。该决定的内容是：1.责令被执行人兰华永将非法占用的212.79平方米土地退还给湘溪村民委员会。2.限被执行人兰华永在十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、其他设施，恢复土地原状。3.并处罚款6383.7元。
经审查查明，申请执行人武平县国土资源局作出的武国土资罚字（2016）53号行政处罚决定书，于2016年11月14日依法送达给被执行人。送达之后，被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。被执行人于2016年11月23日缴交了罚款6383.7元。2017年2月7日，申请执行人向被执行人依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，被执行人也未履行行政处罚决定所确定的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、其他设施，恢复土地原状的义务。
本院认为，申请执行人武平县国土资源局作出的武国土资罚字（2016）53号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起诉讼又未完全履行行政处罚决定所确定的义务，申请执行人武平县国土资源局于2017年2月22日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武国土资罚字（2016）53号行政处罚决定第二项，即拆除被执行人兰华永在非法占用的土地上新建的建筑物、其他设施，恢复土地原状，并由武平县国土资源局在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。
审判长 王智裕
审判员 林权斌
审判员 林丽红
二〇一七年二月二十二日
书记员 林泉香
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执150号
申请执行人海口迪盛新型建材有限公司。
法定代表人范凯捷，执行董事。
被执行人海南海建工程配套有限公司。
法定代表人黄河，总经理。
申请执行人海口迪盛新型建材有限公司与被执行人海南海建工程配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）龙民二初字第2014号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书中所确定的义务。本院在诉讼阶段以（2015）龙民二初字第1014-1号民事裁定书冻结了被执行人海南海建工程配套有限公司在交通银行股份有限公司海南省分行账号46160XXXXX内的存款236.41万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）龙民二初字第1014-1号民事裁定书对被执行人海南海建工程配套有限公司在交通银行股份有限公司海南省分行账号46160XXXXX内的存款236.41万元的冻结;
二、扣划被执行人海南海建工程配套有限公司在交通银行股份有限公司海南省分行账号46160XXXXX内的存款42万元存款至本院账号。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一六年一月十五日
书记员 邝道黎
/div>
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执150号之二
申请执行人海口迪盛新型建材有限公司。
法定代表人范凯捷，执行董事。
被执行人海南海建工程配套有限公司。
法定代表人黄河，总经理。
申请执行人海口迪盛新型建材有限公司与被执行人海南海建工程配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，根据申请执行人海口迪盛新型建材有限公司的申请，于2015年7月15日作出（2015）龙民二初字第1014-2号民事裁定书，裁定查封担保人王宗明名下位于海口市世贸北路XX号海岸壹号X幢逸锦阁XXX房（海口市房权证海房字第HK185XXX**号）。现申请执行人于2015年12月18日向本院提交申请，请求解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人王宗明名下位于海口市世贸北路XX号海岸壹号X幢逸锦阁XXX房（海口市房权证海房字第HK185XXX**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一六年二月二日
书记员 邝道黎
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执150号之四
申请执行人海口迪盛新型建材有限公司。
法定代表人范凯捷，执行董事。
被执行人海南海建工程配套有限公司。
法定代表人黄河，总经理。
申请执行人海口迪盛新型建材有限公司与被执行人海南海建工程配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）龙民二初字第2014号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月6日申请本院强制执行，执行标的为1655865.28元及利息。本案在执行过程中，申请执行人海口迪盛新型建材有限公司与被执行人海南海建工程配套有限公司达成执行和解协议，约定由被执行人海南海建工程配套有限公司分期履行，申请执行人海口迪盛新型建材有限公司同意本院先行终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后,如被执行人未按照执行和解协议履行,申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民二初字第2014号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一六年五月三日
书记员 邝道黎
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法民一初字第165号
原告茂名市振耀实业投资有限公司，地址：广东省茂名市电白区。
法定代表人邵日耀，总经理。
委托代理人李建清，广东神舟律师事务所律师。
被告潘桂华，女，1971年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市。
第三人电白县西湖广场管理有限公司，地址：广东省茂名市电白区。
法定代表人邵桂松，总经理。
委托代理人欧小凤，该公司职员。
本院在审理原告茂名市振耀实业投资有限公司诉被告潘桂华、第三人电白县西湖广场管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告茂名市振耀实业投资有限公司于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名市振耀实业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告茂名市振耀实业投资有限公司负担。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 欧 合
二〇一五年四月十日
书 记 员 蔡庆泉
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第2235号
罪犯刘敬强。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2011年4月26日以（2011）临刑三初字第1号刑事附带民事判决判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，与原判有期徒刑三年，罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月28日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯刘敬强有悔改表现为由，于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘敬强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次。
本院认为，罪犯刘敬强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘敬强准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2010年8月28日起至2016年12月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 侯 丽
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执00443号
申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行，住所地呼和浩特市。
负责人井久泉
被执行人商刚，64岁，住鄂尔多斯市。
被执行人林玉梅，64岁，住址同上。
被执行人内蒙古巨华房地产开发集团有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人王巨团。
本院依据已发生法律效力的（2016）内证执字第113号执行证书。责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第38条及《最高人民法院关于人民法院执民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第1款的规定的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拔被执行人商刚、林玉梅、内蒙古巨华房地产开发集团有限公司90.27万元及逾期利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 李文智
审判员 苏 和
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 卿
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2128号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人罗乾坤，曾用名罗乾玉，男，1989年4月1日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，无业，户籍地贵州省织金县，现住贵阳市云岩区。2016年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1981号起诉书指控被告人罗乾坤犯贩卖毒�罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人罗乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月18日14时许，被告人罗乾坤在本市云岩区扶风路星月浴室门口，以100元的价格贩卖毒品给李某时被公安人员抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该毒品系海洛因。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人罗乾坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处六个月至一年有期徒刑。
庭审中，被告人罗乾坤对起诉指控的事实无异议。
上述事�，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人罗乾坤的供述及户籍证明，证人李某的证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据，扣押决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗乾坤妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗乾坤犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗乾坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞继恒
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵 宇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第16348号
原告魏忠荣，男，汉族，生于1964年3月8日，住重庆市渝北区。
委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码：45038606-X。
法定代表人李小刚，职务：总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工。
原告魏忠荣诉被告重庆洪泉物业管理有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告魏忠荣于2015年10月29日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。
本院认为，诉讼权利可以处分。原告魏忠荣自愿撤回起诉是其真实意思，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告魏忠荣撤回起诉。
案件受理费5元，由原告魏忠荣负担。
审判员 张晓星
二〇一五年十一月十六日
书记员 穆仕梅
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0924民初337号
原告：浙江天城建设集团有限公司，住所：浙江省泰顺县罗阳镇桃花园B13幢01-08室。
法定代表人：林积忠，职务：董事长。
被告：董良辉，男，1977年4月14日生，汉族。
被告：山西紫金矿业有限公司，住所：山西省繁峙县砂河镇义兴寨村。
法定代表人：尹记文，职务：经理。
第三人：温州建峰矿山工程有限公司，住所：浙江省苍南县南宋镇宋阳路256号。
法定代表人：欧阳亦渺，职务：董事长。
第三人：浙江中矿建设集团有限公司，住所：浙江省苍南县灵溪镇仁英路333号苍岳大厦五楼A区。
法定代表人：卢立炎，职务：董事长。
原告浙江天城建设集团有限公司与被告董良辉、山西紫金矿业有限公司、第三人温州建峰矿山工程有限公司、浙江中矿建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告浙江天城建设集团有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告与被告、第三人可达成和解，不愿通过诉讼途径解决该纠纷，故向法院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江天城建设集团有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告浙江天城建设集团有限公司负担。
审判员 刘文娟
二〇一七年五月三十一日
书记员 高丽峰
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00293号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨某（聋哑人），男，汉族，初中文化，无固定职业。
指定辩护人李行，重庆普缘律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人李行，哑语翻译唐建到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2013年12月17日18时许，被告人杨某在沙坪坝区三峡广场永辉超市内，趁被害人况某某购物不备之机，盗走被害人况某某放在购物车内的红色皮质手提包一个，包内有手机两部和内装人民币3060元的钱包一个。经鉴定，被盗的两部手机价值370元。
指控的证据有被害人陈述及辨认笔录、扣押及发还物品清单、相关的刑事照片等。公诉机关据此认定被告人杨某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚，被告人杨某系又聋又哑的人，还应当适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定。建议对被告人杨某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人杨某对指控的事实及罪名均无异议。
被告人杨某的辩护人认为，被告人杨某系聋哑人，且系初犯，认罪态度较好，建议法院对被告人杨某单处罚金或者免于刑事处罚。
经审理查明，2013年12月17日18时许，被告人杨某在沙坪坝区三峡广场永辉超市内，趁被害人况某某购物不备之机，将其放置于购物车内的一个红色皮质手提包盗走，超市工作人员发现后将其抓获并打电话报警，民警赶到后将其带回派出所接受调查。经检查，包内有手机两部和装有现金3060元的钱包一个，公安民警已将上述被盗物品发还给被害人况某某。经鉴定，被盗的两部手机共计价值370元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人况某某的陈述及辨认笔录，证实2013年12月17日18时左右，她在三峡广场的永辉超市内购物。当她推着超市的手推车在超市内买菜时，将手提包放置在手推车内，选完菜后发现车内的手提包不见了。经询问超市的工作人员后得知超市的保安说抓到一个小偷，并把被盗的手提包给她看，那个手提包就是她的。况某某从12张不同的照片辨认出6号照片的男子就是偷她钱包的人。
2、证人杜某某的证言及辨认笔录，证实她是三峡广场永辉超市的工作人员。2013年12月17日18时许，她在工作的过程中看到一个上穿灰色外套、头戴蓝色帽子的年轻男子将一名买菜顾客放在手推车内的红色手提包偷走了，她将该男子抓到后交给办公室主管人员，后打电话报警，民警随后将其带走。杜某某从12张不同的照片辨认出6号照片的男子就是实施偷包的人。
3、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，指认照片，证实民警将被告人杨某抓获后对其所偷的手提包进行了扣押、检查，包内有手机两部和一个装有现金3060元的钱包。民警已将上述被盗物品发还给被害人况某某。被告人杨某对案发现场和赃款赃物进行了指认。
4、涉案财物的价格鉴定意见，证实被盗的两部手机共计价值370元。
5、到案经过，证实被告人杨某到案的情况。
6、被告人杨某的供述，证实其对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人杨某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金4000元。
（罚金限于本判决发生法律效力之后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
代理审判员 王志锋
人民陪审员 冼玉梅
二〇一四年三月四日
书 记 员 薛慧明
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初106号
原告：王某1，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告：王某2（王某1的父亲），男，1961年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告：常某（王某1的母亲），女，1961年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
三原告共同的委托诉讼代理人：李树飞，安徽明锐律师事务所律师。
三原告共同的委托诉讼代理人：胡志会，安徽明锐律师事务所律师。
被告：何某，男，1970年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：张某，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告王某1、王某2、常某与被告何某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、常某及三原告共同的委托诉讼代理人李树飞到庭参加了诉讼，被告何某、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1、王某2、常某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告给付的见面礼36000元、礼物1700元、订婚戒指2000元，合计39700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月，原告王某1和被告何某、张某的女儿何雪静（已死亡）通过媒人王某4介绍相识，2016年2月23日，原告王某1和何雪静按照习俗举行订婚仪式，原告家经媒人给付被告方彩礼款36000元及订婚戒指一枚，退还2000元，实际收取34000元，该款由被告张某收取，后原告王某1又给两被告现金1700元用于购买礼物。原告王某1和何雪静同居生活一段时间后，2016年7月，因被告向原告索要巨额彩礼，原告未能满足被告所愿，被告要求解除婚约。因被告方一直拒绝退还原告方给付的彩礼，现原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告张某辩称，1、原告是给付见面礼36000元，退回2000元，实际收取34000元，也有一枚价值2000元的订婚戒指，当时我在场，被告何某不在场，钱物均被何雪静收取，两被告均没有收取；没有原告诉称的1700元礼物钱；2、何雪静曾经与原告王某1在台州共同生活一个月，并因此怀孕，后因王某1对何雪静殴打，导致其流产。原告方曾三次到被告家索要彩礼款，并进行威胁，导致何雪静于2016年9月18日自杀身亡；3、两被告没有花费何雪静收取的见面礼，该款也没有用于两被告的共同生活，在何雪静和原告王某1共同生活期间，因王某1没有工作，两人平时花销和房租均是何雪静的，剩余的钱被何雪静存入银行，因何雪静死亡，银行卡和戒指均去向不明。综上，两被告没有收取原告给付的彩礼款，两被告不愿意返还。
被告何某既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告何某、张某系何雪静的父母。2016年2月，原告王某1和何雪静经媒人介绍相识、恋爱，2016年2月23日，两人按习俗举行订婚仪式，当时原告给付何雪静见面礼36000元及订婚戒指一枚，后退还2000元，实际收取34000元，当时被告张某在场。后原告王某1和何雪静共同生活一个月，双方一直未办理结婚登记手续。后两人不再一起生活，并分手，因被告一直拒绝返还彩礼款，双方产生纠纷，三原告诉至本院。
另查明：被告张某向本院提交怀远县安康医院证明一份，证明何雪静于2016年8月11日在该院进行人流术。
又查明：2016年9月18日，何雪静自杀身亡。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在原告王某1和何雪静恋爱期间，何雪静依照当地风俗接受原告王某1给付的见面礼34000元及一枚订婚戒指的事实清楚，原、被告均予以认可，本院予以确认。关于原告诉称的礼物款1700元，因被告予以否认，原告也未提供证据予以佐证，本院不予认定。现原告以两被告收取彩礼款为由、要求予以返还，鉴于何雪静现已死亡，两被告又否认收取彩礼款，故原告应当对其主张提供相应的证据予以佐证，原告认可给付款物时被告何某不在场，原告提供的证人王某3否认给付款物时其本人在场，原告提供的证人王某4的证言系孤证，原告也没有提供其他证据证明两被告收取款物，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求两被告返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。被告何某、张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告王某1、王某2、常某的诉讼请求。
案件受理费794元，减半收取397元，由原告王某1、王某2、常某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一六年三月九日
书记员 何民军
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初10143号
原告马传柱，男，1979年6月25日生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人史云彪，上海市申海律师事务所律师。被告李文星，男，1978年12月11日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告马传柱诉被告李文星民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马传柱撤回起诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告马传柱负担。
审 判 长 赵文龙
人民陪审员 张惠芳
人民陪审员 陶义才
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 董旭峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初92号
原告：陈继伟，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
被告：张丹，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：唐永超（系被告张丹丈夫），住所地河南省新郑市梨河镇三刘***号，现住河南省新郑市双拥路领秀城**号楼*单元***室。
原告陈继伟与被告唐永超、张丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继伟、被告（兼被告张丹的委托诉讼代理人）唐永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款200000元及利息（按月息2分从2017年12月8日支付至还款之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年6月7日，唐永超以做生意用钱为由，向原告借款200000元，当时双方口头约定利息2分。该款经催要，被告未有返还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。
被告唐永超、张丹承认原告陈继伟提出的全部诉讼请求，但是他们现在没有能力还款。另外，唐永超与张丹是夫妻关系；当时双方口头约定月息2分，利息已付至2017年12月7日；200000元借款原告是通过银行转给唐永超的。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告唐永超、张丹应于本判决生效后十日内返还原告陈继伟借款200000元并支付利息（按月息2分自2017年12月8日起计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告唐永超、张丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 晓 莉
二〇一八年一月二十日
书记员 贾艳茹（代）
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0185执1618号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道城中街101号，组织机构代码14374036-4。
负责人：汤岭，该支行行长。
被执行人：盛林方，男，1960年7月5日出生，汉族，户籍所在地临安市。
被执行人：徐苏莲，女，1960年3月9日出生，汉族，户籍所在地临安市。
被执行人：浙江恒隆担保有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道富春路158号二楼，组织机构代码69981956-1。
法定代表人：张汉忠，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临安支行依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初5027号民事判决书申请执行被执行人盛林方、徐苏莲、浙江恒隆担保有限公司信用卡纠纷一案，因被执行人盛林方、徐苏莲、浙江恒隆担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人盛林方、徐苏莲名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人盛林方、徐苏莲名下位于临安市锦城街道樱花公馆5（5幢103）（临房权证锦城字第××号、临房权证锦城字第××号）的房产一套，期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 张 曌
二〇一七年五月二十二日
书记员 张心悦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保1007号
申请人河南正和汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路99号5层509室。
法定代表人李永召，该公司总经理。
委托代理人张哲利、李扬（实习），河南信心律师事务所律师。
被申请人贾胜斌，男，汉族，1981年11月30日出生，住址河南省舞阳县。
被申请人李兰兰，女，汉族，1987年12月28日出生，住址河南省舞阳县。
申请人河南正和汽车贸易有限公司于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贾胜斌所有的位于漯河市老107国道沙田莱茵风景41C＃楼207的房产（产权证号：20××22），或查封、扣押被申请人相当于人民币133049.75元的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的�全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人贾胜斌所有的位于漯河市老107国道沙田莱茵风景41C＃楼207的房产（产权证号：20××22）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年十月九日
书记员 赵淑霞
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执882号
申请执行人赵建国，男，汉族，居民。
被执行人张坤，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人赵建国与被执行人张坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初5918号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年五月二十四日
书记员 孔祥银