河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初1720号
原告常春香，女，汉族，1962年7月8日出生，住沧州市运河区。
委托代理人苏宝杰、张亚兰，河北福鑫律师事务所律师。
被告李文辉，男，汉族，1975年1月28日出生，住献县。
被告献县金昊管业有限公司。
社会信用代码证911309296975621259。
法定代表人李文辉。
地址献县规划北环路北、东外环路东。
被告献县润辉房地产开发有限公司。
社会信用代码证91130929695869502J。
法定代表人李文蕊。
地址献县城内西关。
三被告委托代理人白静，北京市富华邦律师事务所律师。
原告常春香诉被告李文辉、献县金昊管业有限公司、献县润辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员杨桂玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏宝杰、张亚兰，被告李文辉、献县金昊管业有限公司、献县润辉房地产开发有限公司委托代理人白静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常春香诉称，2013年10月31日，被告李文辉与原告签订借款协议，双方约定被告李文辉向原告借款1500万元，借款期限为一个月，利息按月利率3%计算，原告将款项汇入被告李文辉指定账户：献县金昊管业有限公司，账号为28×××09。借款发生争议时由原告所在地人民法院管辖。2013年10月31日，原告如约将1500万元汇入被告李文辉指定账户，及时履行出借义务。借款到期后，被告李文辉仅偿还部分本金719.5万元，2015年5月19日，被告李文辉向原告出具还款计划，定于2015年6月19日还清剩余本金780.5万元及相应利息。后经原告多次主张债权，被告李文辉均予以推脱拒绝。2016年4月18日，被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司向原告书面承诺，二被告自愿对上述780.5万元本息向原告承担连带清偿责任。主债务到期后被告李文辉拒绝偿还本息，被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司拒绝承担保证责任，故原告诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本金780.5万元及利息自2014年5月9日至偿还完毕之日止；被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司承担连带责任；诉讼费由三被告承担。
被告李文辉、献县金昊管业有限公司、献县润辉房地产开发有限公司辩称，一、原告起诉的金额780.5万元没有异议，对于约定的利息，原告说是笔误，一个月期限，按照月息3%的利息计算，我方没有看到证据。我们不同意这个约定。二、我方在2014年5月6日及8日分两次给原告还款，从网银支付1000万。按剩余的钱按照法律规定按年息24%愿意支付所欠本金及利息。我们计算依据：2013年10月31日借款1500万，到2014年5月6日按照年利率24%为156万利息，5月8日还款1000万，剩余本金500万，到2015年5月19日止500万本金+利息共计为780.5万本金，按照780.5万本金从2015年5月20日起算至原告起诉2016年6月7日之日起，被告共欠原告本金780.5万，利息是1992877元，共计9797877元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证以及沧州市祥恒投资有限公司证明一份。证明原告具有适格的诉讼主体资格。二、2015年5月19日被告李文辉为原告出具的还款计划，证明被告欠款的事实，欠款本金为780.5万元及利息。三、2015年12月23日被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司出具的借款担保承诺书一份，证明被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司为被告李文辉的借款提供连带责任担保，同时证明双方借款的期限为一个月，利率为月息3%。同时三被告确认所欠本金数额为780.5万元。四、2016年4月18日借款催收通知书一份，三被告均签字和盖章。证明三被告对于欠原告款项事实认可。
被告李文辉、献县金昊管业有限公司、献县润辉房地产开发有限公司质证称，对于第一份证据中的沧州市祥恒投资有限公司证明内容有异议，原告明确在起诉状中有1500万合同，借期为一个月，月息为3%，这个只能证明筹集资金以原告名义借给被告，对于期限和利息都没有体现，无法证明该笔借款利率约定。对于2015年5月19日还款计划，也只能证明被告李文辉借原告1500万元。2015年5月19日只体现仍欠780.5万本金，对欠款利息月息3%也没有体现。2015年12月23日借款担保承诺书，这份证据证明被告二、三作为担保单位出现，这个证明只能证明我们还欠本金780.5万及利息。这笔钱至今我们没有偿还，希望按照法定利息偿还。催款通知书同担保承诺书的质证意见。
被告李文辉、献县金昊管业有限公司、献县润辉房地产开发有限公司提交如下证据：一、原告还款本息明细表。由被告献县金昊管业有限公司财务提供的，证明内容从借款时间到1500万到账，以及还款数额以及按照年息24%的约定详细标注了我公司还应偿还原告本金780.5万利息1992877元共计9797877元。二、银行的对账单，证明被告李文辉于2014年5月6日及5月8日分别打入赵忠英的河北分行借记卡卡号62×××78共计1000万。
原告常春香质证称，对于明细表，不应当属于证据形式，应当属于被告个人陈述。对于该表格涉及的内容以及计算方式原告不认可，被告计算错误。对于对账单，转账记录没有银行盖章，真实性无法核实。但是我们确实收到过被告转过来的两笔款项分别为500万。
经审理查明，2013年10月31日，被告李文辉向原告常春香借款1500万元，原告常春香与沧州市祥恒投资有限公司共同筹措资金1500万元，通过案外人赵忠英账户汇入被告李文辉指定账户：献县金昊管业有限公司，账号为28×××09。借款时约定期限1个月，利息按月利率3%计算。借款到期后，被告李文辉未予偿还。原告常春香与沧州市祥恒投资有限公司在借款到期后分别多次向被告李文辉催要。2014年5月6日和8日，被告李文辉共两次向原告常春香与沧州市祥恒投资有限公司指定的案外人赵忠英账户汇入款项1000万元。2015年5月19日，被告李文辉向原告常春香出具还款计划，写明该笔借款至2015年5月19日仍欠780.5万元及利息，保证在2015年6月19日前还清剩余本金。2015年12月23日，被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司就该笔借款向沧州市祥恒投资有限公司出具借款担保承诺书，写明：2013年10月31日，李文辉在沧州市祥恒投资有限公司借款1500万元整，期限1个月，利率月息3%，至今仍欠780.5万元本金及利息。自今日起，两个月内李文辉仍不能偿还结欠的780.5万元本金及利息，我公司自愿承担780.5万元借款本息的清偿责任。2016年4月18日，在原告常春香向三被告催要欠款时，三被告向原告出具了书面的还款保证。载明借款人李文辉于2013年10月31日借常春香1500万元，该笔借款于2015年5月19日作出还款计划，至今尚未履行，仍欠780.5万元本金及利息，请借款人李文辉尽快履行原还款计划，保证人自愿对该笔借款承担连带保证责任。如发生纠纷，由原告所在地人民法院解决。2016年6月15日，沧州市祥恒投资有限公司出具证明，证明2013年10月31日，其与常春香共同筹措资金1500万元出借给李文辉，在出借期间，其与常春香分别不断向李文辉催要欠款，在2016年2月份，其已撤回投入资金，所有债权均归常春香享有。原告称被告李文辉拒绝偿还本息，被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司拒绝承担保证责任，故原告诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本金780.5万元及利息自2014年5月9日至偿还完毕之日止；被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司承担连带责任；诉讼费由三被告承担。
本院认为，原告与被告李文辉之间的行为系民间借贷的民事法律关系，被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司对上述借款提供了连带责任担保，系借款担保民事法律关系。上述借款担保是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。被告李文辉应按双方约定偿还借款本金及利息。关于被告李文辉已经偿还的1000万元，被告称利率应按照月息2.4%折抵利息，未提交证据证实；原告称应按月息3%折抵利息。对此本院认为，首先，自款项出借之日2013年10月31日至偿还之日2014年5月6日和8日，计息时间为187天，按照月息3%,计算利息为280.5万元；其次，2015年5月19日被告李文辉向原告常春香出具还款计划、2015年12月23日，被告献县金昊管业有限公司与被告献县润辉房地产开发有限公司就该笔借款向沧州市祥恒投资有限公司出具借款担保承诺书、2016年4月18日原告常春香向三被告催要欠款时，三被告向原告出具了书面的还款保证，均写明了尚欠借款本金为780.5万元及利息，第三，原告的出借资金系原告与沧州市祥恒投资有限公司共同筹措，三被告向沧州市祥恒投资有限公司出具借款担保承诺书中明确写明利率月息3%。综上，原、被告之间约定的利率应认定为月息3%，同时原告提交的亦能证明截至2014年5月8日，被告李文辉尚欠原告常春香本金780.5万元。三被告逾期不还违反约定，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。据此，原告要求被告按照月利率3%支付未付款部分的利息不符合法律规定，被告应按照年利率24%向原告支付剩余本金780.5万元自2014年5月9日至履行完毕止的利息。被告献县金昊管业有限公司、献县润辉房地产开发有限公司自愿对上述借款及利息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李文辉偿还原告常春香借款本金780.5万元及利息（利息自2014年5月9日起按年利率24%计算至履行完毕止）。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告献县金昊管业有限公司、献县润辉房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48686元，保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨桂玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 邹德慧