北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初17366号
原告：北京北搪紫金机械有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇宽街村南。
法定代表人：林庆才，总经理。
被告：北京北搪兰派容器有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区小甸屯东路。
法定代表人：韩国忠，总经理。
委托诉讼代理人：王超，北京市天安律师事务所律师。
原告北京北搪紫金机械有限公司（以下简称紫金公司）与被告北京北搪兰派容器有限公司（以下简称兰派公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。紫金公司法定代表人林庆才、兰派公司的委托诉讼代理人王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫金公司向本院提出诉讼请求：1、兰派公司偿还紫金公司欠款1019625.19元；2、兰派公司给付紫金公司利息（以121000元为基数，以年利率6%为计算标准，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由兰派公司负担。事实和理由：2013年9月4日，紫金公司与兰派公司签订《协议书》，约定兰派公司与苏州北搪化工设备有限公司（以下简称苏州北搪公司）、北京大唐庄园饮品有限公司（以下简称大唐公司）及宫睿欠付紫金公司的款项均由兰派公司负责偿还。截至2013年8月底兰派公司尚欠紫金公司1038625.19元。双方约定了2013年至2016年的还款计划，但兰派公司至今仅偿还紫金公司19000元，尚欠1019625.19元。紫金公司多次催要，兰派公司至今未偿还上述欠款，已经构成根本违约。
兰派公司辩称，不同意紫金公司的诉讼请求，紫金公司主张的欠款事实不存在。
本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，北京北搪化工设备厂（甲方，以下简称北搪设备厂）与紫金公司（乙方）、兰派公司（担保方）签订《还款协议》，约定：经甲方和乙方核对确定，截至2013年6月底乙方欠甲方货款等款项449797元。经甲乙双方及担保方协商确定乙方在如下限定时间段内还款给甲方449797元：1、2013年年底之前还款2万元；2、2014年5月底前还款5万元；同年10月底前还款5万元；同年12月底前还款2万元（本年还款12万元）；3、2015年还款12万元；4、2016年7月底前还款189797元。甲乙双方及担保方商定：乙方谨遵守此还款协议，在还款限定时间内还款给甲方，若在限定还款时间内乙方未还清上述欠款，由担保方负责继续偿还乙方所欠的甲方款项。若担保方在限定还款时间内仍未还清欠款，甲方保留采取法律手段向担保方追讨欠款的权利。
2013年9月4日，紫金公司（甲方）与兰派公司、苏州北搪公司、大唐公司、宫睿（联合乙方）签订《协议书》，约定：甲方、联合乙方就原来的债权债务往来达成如下协议：一、联合乙方应付甲方的款项由兰派公司负责偿还。二、截至2013年8月底联合乙方尚欠甲方1038625.19元。三、以上乙方欠款按如下计划日期还款给甲方：1、2013年底前还款2万元；2、2014年还款12万元：5月还款5万元，12月前分别还款7万元；3、2015年还款12万元，6月和12月前分别还款6万元；4、2016年7月底前还款189000元。乙方谨守此还款协议，在还款限定时间内提前两天还款给甲方，甲方与联合乙方的债权债务以本协议为准，原有协议作废。
同日，紫金公司（甲方）与兰派公司（乙方）签订《补充还款协议》，约定经双方核对确认截至2013年8月底乙方欠北塘设备厂款项449797元已经签订还款协议外，乙方尚欠甲方588827.92元。经甲乙双方协商，乙方于2015年底之前还款15万元。双方约定乙方信守此还款协议，在约定的还款时间还款给甲方。如在约定期内还清欠款，甲方放弃其他欠款。如乙方不能按期还款，甲方保留采取法律手段向乙方追讨欠款的权利。
2015年12月15日，紫金公司（甲方）与兰派公司（乙方）签订《补充还款协议》，约定经双方核对确认，截至2013年8月底紫金公司欠北搪设备厂款项449797元已经签订还款协议之外，乙方尚欠甲方588827.92元，经双方协商一致同意还款计划如下：2017年6月30日还清15万元，具体分三次付款，分别是2016年上半年付5万元，2016年下半年付5万元，2017年6月30日付5万元。乙方信守此还款协议，如在约定期内还清欠款，甲方放弃其他欠款。如乙方不能按期还款，甲方保留采取法律手段向乙方追讨欠款的权利。
2013年9月4日的《协议书》确认的欠款总额为1038625.19元，2013年9月4日的《补充还款协议》及2015年12月15日《补充还款协议》确定的欠款总额均为1038624.92元，双方确认欠款总额以1038624.92元为准。
紫金公司与兰派公司均确认因紫金公司欠北搪设备厂449797元，紫金公司与兰派公司协商由兰派公司负责向北搪设备厂支付上述欠款，对于剩余的588827.92元双方约定，如兰派公司按照约定偿还紫金公司15万元，剩余的欠款予以免除；如兰派公司不能按期偿还15万元，则需要偿还全部欠款。
兰派公司称其与紫金公司之间不存在欠款的事实，紫金公司为了证明欠款事实的存在，向本院提交如下证据：1、2010年9月8日兰派公司与紫金公司签订的《确认书》，载明截止2008年8月底兰派公司尚欠紫金公司315398.19元，其中借款215000元，货款100398.19元；2、2010年9月8日大唐公司与紫金公司签订的《确认书》，载明截止2008年8月底兰派公司尚欠紫金公司资金382125元，均为借款；3、2010年9月8日苏州北搪公司与紫金公司签订的《确认书》，载明截止2008年8月底苏州北搪公司尚欠紫金公司资金361945.34元，其中借款258285.34元，货款103660元；4、2010年9月8日宫睿与紫金公司签订的《确认书》，载明宫睿尚欠紫金公司借款165000元。债务人偿还过部分欠款，2013年9月4日，紫金公司与兰派公司签署《协议书》均同意所有欠款由兰派公司偿还，总欠款以1038624.92元为准。
上述协议签订后，兰派公司仅还款19000元，余款1019624.92元至今未偿还，紫金公司认为兰派公司并未依约偿还449797元及15万元，已构成违约，故要求兰派公司偿还剩余全部欠款，并要求兰派公司支付部分到期欠款的逾期利息（以140000元为基数，以年利率6%为标准）。
上述事实，有紫金公司提交的《还款协议》一份、《补充还款协议》两份、《协议书》一份、《确认书》四份及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：紫金公司与兰派公司签订多份《协议书》和《补充还款协议》，就兰派公司欠紫金公司的款项1038624.92元的偿还进行了约定。《协议书》和《补充还款协议》系紫金公司与兰派公司的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应恪守履行。协议签订后，兰派公司仅还款19000元，剩余款项至今未偿还。虽然双方在2015年12月15日的《补充还款协议》中约定在2017年6月30日还清15万元，分别于2016年上半年、2016年下半年和2017年6月30日各偿还5万元，但兰派公司至今仅偿还19000元，兰派公司迟延履行主要债务，经紫金公司催要在合理期限内仍未偿还欠款，其行为已构成违约，故紫金公司有权要求兰派公司偿还全部剩余欠款。现双方均认可欠款总额为1038624.92元，故紫金公司要求兰派公司偿还欠款1019625.19元的诉讼请求，本院对于其中的1019624.92元予以支持，其余部分不予支持。依据双方约定，兰派公司应于2014年底还款14万元，紫金公司要求兰派公司以年利率6%为标准支付140000元自2015年1月1日起至实际付款之日止的逾期利息。由于兰派公司已还款19000元，故逾期利息计算基数调整为121000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告北京北搪兰派容器有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告北京北搪紫金机械有限公司欠款1019624.92元及自2015年1月1日起至实际还清之日止的逾期利息（以121000元为基数，以年利率6%为标准）；
二、驳回原告北京北搪紫金机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6988元，由被告北京北搪兰派容器有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张燕
二〇一六年十月十四日
书记员 李慧