.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0205民初1571号原告：马勇斌，男，1989年7月19日出生，汉族，住河北省唐山市。委托代理人：郗红雷，河北冀华律师事务所唐山分所律师。委托代理人：张付余，河北冀华律师事务所唐山分所实习律师。被告：赵亮，男，1989年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：阮如亮，男，1987年3月21日出生，汉族，住河北省唐山市。委托代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。被告：王大春，男，1975年3月14日出生，汉族，现住河北省唐山市。被告：臧小筛，男，1969年9月6日出生，汉族，个体运输户，现住河北省唐山市。被告：谢爱平，女，1968年8月20日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：河北省唐山市开平区新苑路69号，统一社会信用代码×××。负责人：王鑫，该公司经理。委托代理人：张庭茂，该公司员工。原告马勇斌与被告赵亮、阮如亮、王大春、臧小筛、谢爱平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下称”人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马勇斌委托代理人郗红雷、张付余，被告阮如亮及委托代理人刘洋，被告王大春，被告臧小筛，被告人保财险公司委托代理人张庭茂到庭参加诉讼，被告赵亮、谢爱平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审�终结。原告马勇斌诉称，被告谢爱平系×××号重型自卸货车的实际使用人，该车在被告人保财险公司处以被告谢爱平为被保险人投保了交强险及附不计免赔率的第三者责任保险。被告臧小筛系×××号机动车的驾驶员，被告赵亮系原告乘坐的×××号机动车的驾驶员，被告阮如亮及王大春系该车的实际使用人和管理人。事故发生时，×××号机动车悬挂的号牌为×××，且该车没有年检，也没有投保交强险。被告赵亮在事发前已经被注销了驾驶证。2016年1月17日21时许，被告赵亮驾驶悬挂×××号牌照的×××号微型普通客车沿马冶路由北向南行驶至后屯村北时，与同向被告臧小筛驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，造成车辆受损，悬挂×××号牌照的×××号微型普通客车乘车人马勇斌、杨振军受伤的交通事故。2016年4月20日，交警大队作出道路交通事故认定书认定被告赵亮承担事故的主要责任，被告臧小筛承担事故的次要责任。本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费240121.07元、住院伙食补助费8920元、二次手术费（颅骨修补费用、内固定物取出费用）40000元、残疾赔偿金95352元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3700元、护理费67643元、误工费100000元、营养费4800元、交通费4000元，以上损失共计594536.07元。因原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，故原告诉至本院要求各被告赔偿其上述损失。被告人保财险公司辩称，同意在被保险车辆及驾驶人证件合法有效且驾驶人无酒驾、毒驾、逃逸等责任免除的情况下对原告合理合法损失优先在交强险限额内赔付，剩余部分按照事故责任比例在商业险限额内承担不超过30%的责任。医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费根据实际住院天数按20元/天计算，营养费遵循医嘱，精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费不予承担。被告阮如亮辩称，原告马勇斌的损失应先由××�号车辆投保的被告人保财险公司在交强险责任限额内优先赔偿，余下损失应由原告及被告赵亮承担，被告阮如亮及王大春不负赔偿责任。原告损失于2017年提起诉讼，唐山市开平区人民法院（2017）冀0205民初463号案件已经查明，被告阮如亮对原告及赵亮驾驶车辆外出吃饭后开车会见赵亮女友一事不知情，原告所乘车辆系被告阮如亮与王大春合伙经营业务在本场内部院内使用，对原告及赵亮等私自驾乘车辆发生交通事故不存在任何过错，故不负赔偿责任。被告王大春辩称，同被告阮如亮意见一致。被告臧小筛辩称，同被告人保财险公司意见一致。被告赵亮、谢爱平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月17日21时许，被告赵亮驾驶悬挂×××号牌照的×××号微型普通客车沿马冶路由北向南行驶至后屯村北时，与同向臧小筛驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，造成车辆受损，悬挂×××号牌照的×××号微型普通客车乘车人马勇斌、杨振军受伤的交通事故。发生事故后，赵亮弃车逃逸。该事故经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的唐公交认字[2016]第05543号道路交通事故认定书认定，被告赵亮承担事故主要责任，被告臧小筛承担事故次要责任，悬挂×××号牌照的×××号微型普通客车乘车人马勇斌、杨振军无事故责任。事故发生后，原告被送往唐山市工人医院住院治疗，被诊断为右侧胫骨近端粉碎性骨折、右侧腓骨头骨折、开放性颅脑损伤、右颞顶硬膜外血肿等损伤，住院47天；后于2016年3月28日在该院第二次住院治疗，被诊断为右侧胫腓骨骨折术后感染，住院115天；后又于2016年8月17日在该院第三次住院治疗，被诊断为右小腿骨折术后伤口不愈合、骨外露等损伤，住院61天，以上原告共计住院223天，支出医疗费共计240113.16元。2017年9月9日原告伤情经唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告马勇斌颅脑损伤后脑软化灶形成，并遗留轻度智力缺损及中度焦虑等精神障碍，为九级伤残；其颅脑缺损，为十级伤残；其面部块状瘢痕，为十级伤残；根据GA/T1193-2014规定，被鉴定人损伤符合（4.8.2、4.9.10.2.14c）之规定，其误工期为自受伤之日起至评残前一日止；营养期自受伤之日起120日；住院期间需护理；其颅骨修补费用需3万元，内固定取出费用需1万元，原告为此支出鉴定费3297.53元（含鉴定检查费597.53元）。被告谢爱平为事故车辆×××号机动车在被告人保财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交�险”）以及责任限额为100万元的第三者责任保险附不计免赔率（以下简称”三者险”），保险期间均为2015年5月12日0时至2016年5月11日24时，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵亮已赔偿原告损失10万元。上述事实有道路交通事故认定书、鉴定报告、保单、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。本案中交警部门作出的被告赵亮承担事故主要责任，被告臧小筛承担事故次要责任，原告马勇斌无责任的事故认定，可以作为处理本案的依据。就原告的损失本院认为由被告臧小筛承担30%的赔偿责任为宜。因被告谢爱萍为×××号机动车在被告人保财险公司处投保了交强险及第三者责任保险，故被告人保财险公司应当依据保险合同关系承担相应的保险理赔责任。就原告剩余的70%的损失，原告主张由被告阮如亮及王大春承担连带赔偿责任，本院认为依据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告阮如亮及王大春在交警部门制作的询问笔录及本案庭审中均认可悬挂×××号牌子的×××号机动车系其二人为厂子经营借用来的，被告阮如亮及王大春即为×××号机动车的车辆管理人，故二被告对原告扣除交强险后70%的损失应当承担连带赔偿责任。被告赵亮作为套牌机动车辆的使用人使用未年检、超过有效期的驾驶证，夜间行驶未降低行驶速度，且事故发生后被告赵亮弃车逃逸，故其应当与被告阮如亮、王大春承担连带赔偿责任。因被告赵亮为造成原告损失的直接侵权人且较被告阮如亮、王大春其过错更大，故在被告阮如亮、王大春、赵亮三人内部责任划分上，本院认为被告赵亮应当承担80%的责任，被告阮如亮、王大春各承担10%的责任。原告马勇斌的经济损失如下：1.医疗费，原告提供的医�费票据中有两张票据姓名一栏为无名氏，不能证明该费用系原告实际支出，故本院依法不予支持，根据原告提供的其他合法有效的票据，本院依法支持240113.16元；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费8920元，本院依法予以支持；3.原告主张二次手术费用（颅骨修补费用30000元，内固定取出费用10000元）40000元，本院依法予以支持；4.营养费，营养期鉴定为自受伤之日起120日，原告主张营养费4800元，本院依法予以支持；5.原告主张误工费100000元，误工期为自受伤之日起至评残前一日止共计601天，但其未提供证据佐证其实际误工损失数额，故本院依法酌情参照2017年河北省居民服务业平均工资35785元/年计算，误工费为58923元；6.护理费，护理期经鉴定为住院期间需要护理，原告主张护理费67643元，系其父母共同护理，但原告未提供充分证据予以佐证，本院认定一人护理，故本院依法酌情参照2017年河北省居民服务业平均工资35785元/年计算223天，护理费为21863元；7.残疾赔偿金，定残时原告27周岁，其伤残等级为九级、十级、十级，多处伤残的伤残指数以最高伤残等级的赔偿指数为基础，再增加一处伤残所增加的赔偿比例按所增加的赔偿指数的十分之一确定，累计增加的伤残赔偿指数最高不得超过10%，故原告的伤残赔偿指数应为22%，故本院依法酌情参照2017年河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算20年，再乘以22%的赔偿系数，为52444元；8.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌情支持12000元；9.鉴定费，原告提交了唐山市法医学会出具的400元的收据一张，本院认为该收据不符合证据的法定形式，故本院依法不予支持，根据原告提交的其他合法有效票据，鉴定费为3297.53元（含鉴定检查费597.53元）；10.交通�，原告主张4000元，结合原告实际就医情况，本院酌情支持3000元。原告以上各项损失共计445360.69元。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、原告马勇斌的经济损失如下：医疗费240113.16元、住院伙食补助费8920元、二次手术费用40000元、营养费4800元�误工费58923元、护理费21863元、残疾赔偿金52444元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3297.53元、交通费3000元，以上共计445360.69元。于本判决生效后10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在保险责任范围内赔偿原告马勇斌经济损失217608元，由被告赵亮、阮如亮、王大春连带赔偿原告马勇斌经济损失227752元（含被告赵亮已赔付原告马勇斌经济损失10万元）。二、驳回原告马勇斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1546元，简易程序减半收取773元，由原告马勇斌担负223元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司担负283元，由被告赵亮、阮如亮、王大春担�296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员童凯声二〇一七年十一月二十七日书记员姚雪