河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1148号
原告李洪军，男，汉族，1951年2月4日出生。
委托代理人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。
委托代理人申国辉，河南睿翼律师事务所律师。
被告王志温，男，汉族，1968年5月8日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇。
委托代理人刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。
原告李洪军诉被告王志温、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪军的委托代理人詹胜松，被告王志温，被告保险公司的委托代理人刁飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪军诉称，2014年1月18日15时许，被告王志温驾驶王学军的豫A×××××号小型轿车沿郑州市西三环由南向北行驶至陇海路转弯时，与原告李洪军沿陇海路由南向北行走时相撞，致使原告李洪军身体多处受伤。事故发生后原告被送往河南省直第三人民医院诊治，造成原告右髌骨骨折、闭合性颅脑损伤等。后经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告王志温负事故全部责任，原告李洪军无责任，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院：1、依法判令二被告赔偿原告李洪军因交通事故所造成的损失共计7332元，其中医疗费4882.40元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费270元、营养费180元、交通费200元，并承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担；诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令被告赔偿原告医疗费4882.40元、误工费30171元、护理费3081元、住院伙食补助费450元、营养费270元、伤残赔偿金38077元、鉴定费1750元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计84181元，并承担连带责任。诉讼中原告撤回对王学军的起诉。
被告王志温辩称，对事故认定无异议，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在本公司投保有交强险，本公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、原告请求的各项费用过高，被告王志温已垫付部分医疗费，应扣除其垫付的部分；3、鉴定费、诉讼费等间接费用本公司不承担。
经审理查明，2014年1月18日15时，被告王志温驾驶豫A×××××号轿车沿郑州市西三环由南向北行驶至陇海路转弯时，与原告李洪军沿陇海路由南向北行走时相撞，致使原告李洪军受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队于2014年1月18日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告王志温负事故全部责任，原告李洪军无责任。
另查明，原告李洪军受伤后在河南省直第三人民医院门诊治疗，支出门诊费用共计891.30元，该费用系被告王志温垫付，本次诉讼中原告未主张。原告又于当天在该医院住院治疗，针对原告的病情该医院诊断为“一、闭合性颅脑损伤；二、左眉弓皮肤裂伤；三、上唇外伤；四、多发软组织损伤；五、右髌骨骨折。”原告于2014年1月27日出院，实际住院9天，支出住院费用共计6430.89元，其中被告王志温垫付住院费用2000元，本次诉讼中原告已将该费用扣除。原告于2014年2月17日到该医院门诊治疗，支出门诊费用共计316.80元。原告于2014年4月8日支出门诊费用5.6元。
又查明，原告向本院申请对其伤残等级及出院后护理期限、人数进行鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2014年10月16日出具豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字694号关于李洪军伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“李洪军右髌骨骨折构成X（10）级伤残。”河南同一法医临床司法鉴定所于2014年10月16日出具关于李洪军护理期限评估意见书，载明“根据李洪军情况，其出院后需1人部分护理1个月。”原告为此支出鉴定费用1300元，鉴定检查费用450元。
另查明，被告王志温驾驶的豫A×××××号轿车所有人系王学军，诉讼中，王学军陈述其将车辆借给王志温，王志温应承担赔偿责任，本人不应当承担赔偿责任，被告王志温对此予以认可，并表示车辆投有保险，超出保险公司承担的责任外，本人愿意承担，故原告撤回对王学军的起诉。
另查明，被告王志温驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年8月18日零时起至2014年8月17日二十四时止。此事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告王志温负事故全部责任，原告李洪军无责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张医疗费4882.40元的诉讼请求，诉讼中，被告保险公司辩称应扣除原告主张医疗费的10%非医保费用，本院认为，原告作为受害人在医院治疗，医生根据原告的病情决定用药，受害人无法掌控，且被告保险公司并未提供证据证明原告支出的医疗费中含有非医保用药及该部分用药属于不合理、不必要费用，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。原告主张的医疗费，均系其本人因本次交通事故实际发生的门诊费、住院费、检查费，本院予以支持。同时，原告因鉴定在郑州大学第五附属医院支出的门诊费450元属于检查费，且票据上均显示为河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据，该费用应视为医疗费范畴。由于被告王志温垫付的门诊费891.30元，本次事故中原告并未主张，本院不予处理。原告支出的医疗费应为7203.29元（6430.89元＋316.80元＋5.6元＋450元）。诉讼中，原告已将被告王志温垫付的住院押金2000元予以扣除，故医疗费应为5203.29元（7203.29元-2000元）。
关于原告主张住院伙食补助费450元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗9天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计270元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张营养费270元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗9天，营养费按每天15元计算，共计135元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费30171元的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”讼讼中，原告主张误工时间从事故发生之日至定残前一日共计267天，被告保险公司对此予以认可，本院予以支持。关于误工费标准的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为，原告未提供因本次交通事故治疗期间及出院后的工资表无法证明原告因误工实际减少的收入状况，误工费标准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算，故误工费应为21243.69元（29041元／年÷365天×267天）。
关于原告主张护理费3081元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”关于护理人数的认定，本院认为，原告提供的河南省直第三人民医院医嘱中载明陪护1人，护理人数以1人为宜。关于护理期限的认定，河南同一法医临床司法鉴定所出具关于李洪军护理期限评估意见书，载明“根据李洪军情况，其出院后需1人部分护理1个月。”护理期限以住院期间9天＋出院后1个月（即30天）为宜。关于护理费标准的认定，原告主张护理费标准参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算，符合法律规定，本院予以认定，故护理费应为3103元（29041元／年÷365天×（住院期间9天＋出院后30天）］。诉讼中，原告主张护理费3081元，本院予以支持。
关于原告主张残疾赔偿金38077元的诉讼请求，本院认为，原告提供有郑州市二七区嵩山路街道办事处王胡砦社区居民管理委员会出具的居住证明，且提供有其与郑州市中原区西流湖慈济养老院签订的劳动合同书，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原告李洪军于1951年2月4日生，河南同一法医临床司法鉴定所于2014年10月16日出具关于李洪军伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“李洪军右髌骨骨折构成X（10）级伤残。”，残疾赔偿金应为38077元（22398.03元／年×17年×10%），本院予以支持。
关于原告主张交通费500元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定100元为宜。
关于原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为，河南同一法医临床司法鉴定所出具关于李洪军伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“李洪军右髌骨骨折构成X（10）级伤残。”此事故对原告精神上造成一定痛苦，本院予以支持。
由于被告王志温驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内应当先行赔偿原告李洪军医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5608.29元（5203.29元＋270元＋135元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内应当赔偿原告李洪军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计67501.69元（21243.69元＋3081元＋38077元＋5000元＋100元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李洪军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计73109.98元（5608.29元＋67501.69元）；
二、驳回原告李洪军其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1904元，原告李洪军负担250.40元，被告王志温负担1653.60元；鉴定费1300元，由被告王志温负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 程景府
人民陪审员 张秀荣
二〇一五年一月八日
书 记 员 王惊醒