广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初448号
原告：林进劲，男，1938年11月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：杨惠德，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：王雷，男，1986年11月26日出生，汉族，住南京市建邺区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市金山路332号1-8层、830号1-4层、828号前面向北1-3层。
负责人：梁世锋，公司总经理。
委托诉讼代理人：谭兰娇，公司员工。
原告林进劲与被告王雷、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称人寿保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人麦国宽，被告人寿保险阳江公司的委托诉讼代理人谭兰娇到庭参加诉讼，被告王雷经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林进劲向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险阳江公司在交强险赔偿限额内赔偿40522.15元给原告。2、判令被告人寿保险阳江公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿9598元给原告。3、本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2016年6月25日，被告王雷驾驶粤Ｑ×××××号小车沿S365线从阳江往东平方向行驶，当日12时45分行驶至××省道××村路口时，遇原告无证驾驶无号牌摩托车由右往左横过道路，因被告王雷行经交叉路口时超车，致两车发生碰撞，造成原告受伤及两�损坏的交通事故。2016年7月15日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队（以下简称阳东交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告王雷承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告在阳东区人民医院住院治疗，由于伤情严重，于2016年7月13日转至阳江市人民医院住院治疗至2016年10月9日出院，原告产生医疗费99200.25元，且该费用由被告王雷支清。
原告的损失如下：1、住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）；2、护理费13910元（130元/天×107天）；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金18842.15元（37684.3元/年×5年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿）；6、鉴定费2770元，以上六项合计54222.15元，其中第1、3项共13700元属于医疗费用赔偿限额范围，第2、4、5、6项共40522.15元属于死亡伤残赔偿限额范围。由于被告王雷驾驶粤Ｑ×××××号小车已在被告人寿保险阳江公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，扣除被告人寿保险阳江公司已垫付1万元医疗费，故被告人寿保险阳江公司应当在交强险赔偿限额内赔偿40522.15元给原告，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿9598元（13700元×70%）给原告。
原告在举证期限内向法院提供如下证据：
1、身份证，拟证明原告的主体身份情况。
2、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故经交警部门认定，被告王雷承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
3、阳东区人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录，阳江市人民医院诊断证明书、出院记录，拟证明原告于2016年6月25日起至2016年7月13日止在阳东区人民医院住院治疗18天，于2016年7月13日起至2016年10月9日止在阳江市人民医院住院治疗89天，原告住院期间留陪人一人，出院医嘱建议加强营养。
4、医疗费发票、病人费用明细清单，拟证明原告在阳东区人民医院住院治疗用去医疗费26567.1元，在阳江市人民医院住院治疗用去医疗费71317.16元。
5鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告经法医评定为十级伤残，用去鉴定费2770元。
6、交通事故赔偿协议书，拟证明被告王雷为原告垫付医疗费89200.25元，被告王雷与原告达成协议，自愿放弃其本人为原告多垫付的医疗费，原告的其他损失由原告直接向保险公司索赔。
7、居住证明、商品房买卖合同、物业费票据，拟证明事故发生前，原告随其孙子林明聪一直在××区××路××号××栋××单元××房居住。
被告王雷在举证期限内没有向法院提供相关证据，在答辩期限内没有提供答辩意见。
被告人寿保险�江公司辩称，被告王雷的事故车辆在其公司购买交强险（赔偿限额12.2万元）和商业险（赔偿限额50万元），公司已支付了1万元医疗费用给原告。原告住院天数应为106天，营养费过高，应按农村标准计算原告的残疾赔偿金。原告有过错，不承担精神抚慰金赔偿项目，鉴定费不属保险赔偿范围，不承担该项赔偿。
被告人寿保险阳江公司在举证期限内没有向法院提供相关的证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告王雷驾驶粤Ｑ×××××号小车沿S365线从阳江往东平方向行驶，当日12时45分行驶至××省道××村路口时，遇原告无证驾驶无号牌摩托车由右往左横过道路，因被告王雷行经交叉路口时超车，致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年7月15日，阳东交警大队认定被告王雷承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次�责任。
原告因此交通事故分别在阳东区人民医院和阳江市人民医院住院治疗，共用去医疗费99200.25元，共住院106天（其中阳东区人民医院住院18天，阳江市人民医院住院88天）。被告人寿保险阳江公司在交强险的医疗费用赔偿限额支付了1万元医疗费用，被告王雷支付了医疗费用并垫付了2000元伙食费给原告。
在诉讼过程中，原告向法院申请伤残等级和护理依赖程度鉴定，本院依法委托有资质的鉴定机构对申请事项进行鉴定。2017年6月9日，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人的损伤符合钝性外力作用所致；2、被鉴定人右侧颞叶脑挫裂伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；额顶骨骨折；双侧颞顶部硬膜下积液，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残；3、评定被鉴定人无需护理依赖。用去鉴定费2770元。
2017年1月16日，原告与被告王雷签订《交通事故赔偿协议书》达成如下协议：一、甲方（王雷）自愿放弃乙方（林进劲）需向甲方支付的医疗垫付费用23784.07元。同时乙方将护理费用的50%即6630元支付给甲方作为对甲方的补偿。二、双方的车辆损失由双方各自承担。三、后期乙方需要索赔的如交通补助费、住宿费、伤残补助费等费用，由乙方直接与甲方投保保险公司申请，甲方不参与，如需甲方配合，甲方必须全力配合。四、本协议所涉及甲方的赔偿是一次性终结赔偿。五、乙方自协议生效后出现其他任何问题甲方再不承担相应的责任，乙方也不再因此事再追究甲方的任何责任。六、本协议自双方当事人签名按印后生效。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。阳东交警大队对该次交通事故依法认定被告王雷承担此事故的主要责任，原告承担此事故的�要责任，因阳东交警大队认定交通事故责任事实清楚、程序合法，故本院对阳东交警大队认定的该次交通事故责任予以采信。广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖作出的鉴定意见，因该所对鉴定事项具有法定的鉴定资质，鉴定程序合法，故对该所作出的鉴定意见，予以采信。原告提供的证据不足以证明原告事故发生时，其已在城镇居住一年以上或主要生活、消费在城镇的事实，故原告因该次交通事故所造成的损失的计付赔偿项目标准应按农村居民确定。原告与被告王雷签订的《交通事故赔偿协议书》达成的协议，是双方真实的意思表示，主体资格适格，不违反法律规定，是合法有效的协议，双方应予履行，从协议内容分析，双方达成的协议中双方需履行的义务，不包括被告已垫付给原告的2000元伙食费。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定的赔偿项目和计算标准，并结合原告的诉讼请求，原告因该次交通事故所造成的合理损失核定如下：1、医疗费99200.25元；2、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）；3、护理费13780元（130元/天×106天）；4、营养费酌定1000元；5、残疾赔偿金6680.2元（13360.4元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金3500元（50000元×10%×70%）；7、鉴定费2770元，以上七项合计137530.45元，其中第1、2、4项共110800.25元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，第3、5、6、7项共26730.2元属于死亡（伤残）赔偿限额范围。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人�法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，因被告人寿保险阳江公司已支付1万元医疗费，故该公司应在交强险的赔偿限额内赔偿26730.2元给原告。原告超出交强险赔偿限额范围内的损失，由被告人寿保险公司按责任赔偿，又因被告王雷已垫付了医疗费，并就医疗费达成协议，且原告并未就该医疗费提出诉求，故被告人寿保险阳江公司在商业三者险的限额内赔偿8120元[（10600元+1000元）×70%]给原告，扣除被告王雷已垫付的2000元，被告人寿保险阳江公司仍应赔偿6120元给原告。被告王雷经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付26730.2元给原告林进劲。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限�内赔付6120元给原告林进劲。
三、驳回原告林进劲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1053元，减半收取526.5元，由原告林进劲负担181.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担345元（该款原告已垫付，被告在履行义务时迳付原告收取，本院不作另行退费处理）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 林树春
二〇一七年八月十一日
书记员 李沃穗