天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5368号
原告：孟广健，男，1968年8月25日出生，汉族，住天津市武清区。
原告：李光香，女，1970年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，地址安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，总经理。
原告孟广健、李光香与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟广健、李光香的委托诉讼代理人李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人刘海龙均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟广健、李光香向本院提出诉讼请求：1、请求各被告支付原告医疗费2338.08元；2、原告的各项损失死亡赔偿金401520元，丧葬费31590元，处理丧葬事宜的误工费3444元，交通费2000元，精神抚慰金60000元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险及商业险限额内按责任比例承担赔偿责任、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险无责赔偿限额承担赔偿责任；4、诉讼费用由原告自愿负担。5、目前不请求被抚养人生活费，保留后续起诉被抚养人生活费的权利。事实理由：2016年11月27日23时，孟某驾驶登记在其父孟广健名下的津Ｋ×××××号威志轿车行驶至北辰区杨北公路52公里600米处，其车前部左侧撞击到前方顺行邵子建驾驶的皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号重型半挂车的后部左侧，后其车辆失控又驶入对行车道，车辆前部左侧又撞击到杨辛国驾驶的冀Ｒ×××××、京Ａ×××××号重型半挂车左侧，造成受害人孟某经抢救无效死亡，车辆损坏。该起事故经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队处理：孟某负事故的主要责任，邵子建负事故的次要责任，杨辛国不负事故责任。
中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，如核实皖Ｋ×××××车辆、皖Ｋ×××××车辆在事故发生时驾驶员邵子建具有合法驾驶资格，公司同意在保险限额内承担赔偿责任，其中商业保险承担30%赔偿责任。2、本案中另一车辆驾驶员杨辛国无责任，其所投保的中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。3、皖Ｋ×××××车辆在公司投保交强险和商业险，商业三者险限额50万元，投有不计免赔，保险期限自2016年9月28日至2017年9月27日。4、原告诉请的部分赔偿项目不合理，对不合理部分不应支持：两原告作为被抚养人尚未年满60周岁，且未提供无劳动能力，无生活来源的相关证据，被抚养人生活费不应支持；处理丧葬事宜误工费3444元过高，应按农村居民标准赔偿；交通费2000元过高，由法院酌情予以减少；精神抚慰金60000元明显过高，本案中死者是主要责任，保险公司最多承担15000元。保险公司不承担诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提交书面答辩意见称：公司承保冀Ｒ×××××号机动车一辆，本起事故中该车辆驾驶员无责，公司认可事故认定，同意在交强险无责限额内同有责方交强险保险公司依据比例赔偿原告合理合法损失。公司并非事故侵权方，公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、原告身份证、户口本、家庭成员关系复印件，证据2、道路交通事故认定书，证据3、邵子建驾驶员驾驶证、机动车行驶证、机动车交强险、商业险保单，证据4、无责方杨辛国驾驶员驾驶证、机动车行驶证、机动车交强险、商业险保单，证据5、原告医疗费票据，证据6、死者住院病案及住院费用清单，证据7、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证据8、孟某户口注销证明，证据9火化证一份；被告提交的证据1机动车保险报案记录代抄单2份，交强险保险单、投保单，证据2商业三者险保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的武清区人民医院出具的住院病历一份，证明李光香已做子宫切除手术，目前无生育能力的证据，被告主张与本案无关联性，本院认为，该证据是对原告李光香生育能力的真实反映，间接证明了受害人的家庭情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：事故发生后，孟某于2016年11月28日在天津市中医医院抢救无效死亡。该起事故经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定：孟某负事故的主要责任，邵子建负事故的次要责任，杨辛国不负事故责任。
死者孟某未婚、无子女。原告孟广健、李光香系孟某父母。孟某、孟广健、李光香均系农村户口。原告李光香仅有孟某一子且无再生育能力。
皖Ｋ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额50万元，投有不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｒ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告各项损失是否合理合法；2、原告合理诉求部分应当由两被告保险公司如何承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，可证实孟某于于2016年11月28日在天津市中医医院住院产生的医疗费为2338.08元，故本院依法予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金一节，根据2017年天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准，按20年计算，本院依法支持原告死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年）。关于原告主张的丧葬费一节，根据2017年天津市上一年度职工月平均工资标准，按6个月计算，本院依法支持原告丧葬费31590元（5265元/月×6个月）。关于原告主张的精神损害抚慰金一节，死者孟某在本起交通事故中负事故主要责任，孟某系独生子女，原告李光香无再生育能力，综上考虑死者孟某在本起事故中所承担的责任与原告家庭实际情况，本院支持原告精神损害抚慰金20000元。关于原告主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费一节，原告并未提交相关证据证明误工费、交通费的数额，但确因办理丧葬事宜产生了合理、必要费用。误工费参照2017年天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，本院酌情支持误工费2410.8元（114.8元/天×7天×3人）。交通费本院酌情支持1000元。
关于争议焦点2，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险无责任限额内予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内予以赔偿；再不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者保险限额50万元内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。其中原告医疗费的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担1/11,被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担10/11。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告孟广健、李光香的经济损失：精神损害抚慰金20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内先行赔偿；
二、原告孟广健、李光香的经济损失：医疗费2338.08元，1/11即212.55元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿，10/11即2125.53元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告孟广健、李光香的经济损失：死亡赔偿金，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险无责任限额内赔偿11000元。
四、原告孟广健、李光香的经济损失：死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿90000元，不足部分335520.8元的30%即100656.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告孟广健、李光香212781.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告孟广健、李光香11212.55元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半计1213元，由原告孟广健、李光香自愿承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一七年九月十八日
书记员 王晓宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。