福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第2209号
原告郑枝，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人陈本鹤、陈清枝，福建宇开律师事务所律师。
被告陈敦演，男，1955年1月1日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人苏纹、柯建安（实习），北京大成（福州）律师事务所律师。
被告陈财金，女，1956年7月6日出生，汉族，住福州市台江区。
原告郑枝诉被告陈敦演、陈财金民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告郑枝及其委托代理人陈本鹤、被告陈敦演的委托代理人苏纹到庭参加诉讼。被告陈财金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑枝诉称，原告与被告陈敦演系朋友关系，被告陈财金系被告陈敦演的妻子，2013年2月6日，被告陈敦演向原告借款人民币600000元，同日原告依照被告陈敦演的指示将上述钱款通过银行打到中国民生银行福州闽江支行账号为62×××49账户名为林诚坤的户头上，上述事实有被告陈敦演向原告出具的借条【借条注明：“交款人为郑枝，借入款项为600000（陆拾万元），借款期限为半年期，收款人为陈敦演，借款时间为2013年2月6日”】及银行转账记录为证。2013年5月13日，被告陈敦演向原告借款人民币1000000元，同日原告依照被告陈敦演的指示从林苏霞的账户向账号为62×××16账户名为刘俊俊的账户汇去1000000元，上述事实有被告陈敦演向原告出具的借条【借条注明：“交款人为郑枝，借入款项为1000000（壹佰万），借款期限为半年期，收款人为陈敦演，借款时间为2013年5月13日”】及银行转账记录为证。借款期限到期后原告多次向两被告要求还款，但两被告总以各种理由一拖再拖，至今，两被告还没有返还借款。根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四条的规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务。综上所述，两被告借款不还行为，严重侵犯原告合法权益，影响了原告正常工作、生活，为维护自身的合法权益，诉请法院判令：1、两被告共同返还原告借款本金人民币1600000元（壹佰陆拾万元）；2、两被告从起诉之日起按照银行同类同期贷款利率支付原告利息至还清借款之日止；3、诉讼费由被告承担。
被告陈敦演辩称，原、被告之间并不存在诉争的借贷关系，原告之诉求缺乏基本事实和法律依据，应予驳回。一、本案两份收款收据的签名不是陈敦演所为，陈敦演与原告之间不存在借贷关系。1、收款收据不是陈敦演的真实意思表示，该收款收据不是第一联，不是原始证据，存在不是一次性形成的可能性，不能证明原被告之间存在借款合意。2、对于本案高达160万元的所谓借款，原告是否实际交付决定案件的重要事实，但实际上原告并未向被告交付该钱款。根据《合同法》的规定，民间借贷款项交付时生效，故本案原被之间不存在借贷关系。二、原告用来支持其履行交付本案借款义务的证据，即两份银行转账记录凭证，收款人并非陈敦演，陈敦演事实上亦未收到诉争款项，也未指示任何人收取该款项，本案借款关系未发生。
被告陈财金未应诉答辩。
经审理查明，2013年2月6日，被告陈敦演向原告郑枝借款，原告郑枝通过其名下银行账户向案外人林诚坤转款60万元，被告陈敦演向原告郑枝出具了《收款收据》一份，载明交款人为郑枝，交款项目为借入款（借期为半年期），金额为60万元，收款人为陈敦演。2013年5月13日，被告陈敦演再次向原告郑枝借款，原告郑枝通过其配偶林苏霞名下银行账户向案外人刘俊俊转款100万元，被告陈敦演再次向原告郑枝出具了《收款收据》一份，载明交款人为郑枝，交款项目为借入款（借期为半年期），金额为100万元，收款人为陈敦演。庭审中，原告郑枝表示其是应被告陈敦演的要求将款项转入案外人名下的。现原告以多次催讨被告拒不还款为由诉至本院，请求判如所请。
本案诉讼中，被告陈敦演于2015年7月27日向本院申请对原告提供的两份《收款收据》中收款人处签名的“陈敦演”进行笔迹鉴定，但被告陈敦演又于2015年9月22日向本院提出撤回笔迹鉴定申请。另，在本案诉讼过程中，本院通知被告陈敦演本人于2016年2月19日上午到庭，就案件有关事实接受询问，但被告陈敦演却无正当理由拒绝到庭。
以上事实由原被告双方提供的对方无异议的证据及双方的一致陈述予以证实，被告陈财金经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，故对上述事实，本院予以确认。
另查明，被告陈敦演与被告陈财金于1980年2月按农村风俗举行婚礼，并于2001年8月30日在长乐市金峰镇补办结婚登记手续。
本院认为，原告提供了两份《收款收据》以及相关银行转账凭证，证明被告陈敦演向原告借款的事实，双方之间的民间借贷关系合法，应当受到法律保护。因双方在两份《收款收据》中约定还款期限均为半年，其中2013年2月6日的《收款收据》的60万元借款于2013年8月6日到期，2013年5月13日的《收款收据》的100万元借款于2013年11月13日到期，被告陈敦演在借款到期后均没有按时全部履行还款义务，其行为已构成违约。现原告要求被告陈敦演偿还借款160万元的主张于法有据，本院予以支持。至于被告陈敦演抗辩称，本案两份收款收据的签名不是其所签，其亦未收到诉争款项，也未指示任何人收取该款项，故其与原告之间不存在借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告陈敦演虽辩称两份《收款收据》并非是其签名，但在提出笔迹鉴定申请后又撤回申请，且在本院要求被告陈敦演本人到庭，就案件有关事实接受询问的情况下，被告陈敦演又拒绝到庭。结合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十条的规定，被告陈敦演应承担举证不能的责任，故对被告陈敦演的上述抗辩主张，本院不予采信。关于利息，因双方未在两份《收款收据》约定利息，本案借款为无息借贷，但依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告可要求被告陈敦演参照银行同类贷款的利率偿付催告后的利息，即从起诉之日即2015年6月23日起计算至被告还清借款之日止的利息，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告陈敦演、陈财金系夫妻关系，借款发生在被告陈敦演、陈财金夫妻关系存续期间，被告陈财金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本案借款按夫妻共同债务处理，被告陈财金应对上述借款本金与催告后利息承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，缺席判决如下：
被告陈敦演、陈财金应于本判决生效之日起十日内向原告郑枝偿还所欠借款人民币1600000元及其利息（自2015年6月23日起按银行同类贷款利率的标准计息至还清借款之日止）。
案件受理费人民币19200元，由被告陈敦演、陈财金负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林品兴
人民陪审员 曾依铨
人民陪审员 李 芬
二〇一六年三月十五日
书 记 员 林 洲
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。