江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初386号
原告：罗开亮，男，1976年5月2日生，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。
委托代理人：廖美兴、梁廷廷，江西创兴律师事务所律师。
被告：黄培真，男，1994年12月17日生，江西省赣州市人，住南康区。
被告：刘春兰，女，1965年2月7日生，赣州市南康区人，住南康区。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区长征大道XX号蓝天华景X栋四层。
负责人：丁建良，该公司总经理。
委托代理人：甘启栋、郭小梅，江西南芳律师事务所律师。
原告罗开亮与被告黄培真、刘春兰、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：阳光财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖美兴、梁廷廷，被告黄培真，被告阳光财保赣州公司的委托代理人郭小梅到庭参加了诉讼。被告刘春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告营养费1760元（20元/天×88天）、伙食补助费1760元（20元/天×88天）、后续治疗费10000元、护理费10817.84元（122.93元/天×88天）、误工费38337元（127.79元/天×300天）、残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%）、被扶养人生活费25097.80元（罗天伟16732元/年×5年×20%÷4+谢伍珠16732元/年×5年×20%÷4+罗萍16732元/年×1年×20%÷2+罗美淇16732元/年×4年×20%÷2+罗忠辉16732元/年×5年×20%÷2）、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元、交通费1000元，共计202872.64元，由被告阳光财保赣州公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告黄培真、刘春兰承担。事实和理由：2016年9月22日08时01分许，被告黄培真驾驶赣Ｂ×××××车与由原告罗开亮驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交管大队认定，被告黄培真承担事故全部责任。赣Ｂ×××××车为被告刘春兰所有，该车在被告阳光财保赣州公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜而未果。
被告黄培真辩称，答辩人向原告垫付了医疗费40723.01元、维修费380元、本案诉讼费4343元，要求在本案一并处理。
被告阳光财保赣州公司辩称，1、肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），答辩人在保险范围内承担赔偿责任；2、按省高院的指导意见，计算了残疾赔偿金的，不能再重复计算被扶养人生活费，请法院不予支持；3、原告未提供充足的证据证明其在城镇居住生活的事实，其主张的残疾赔偿金不能按城镇标准计算；4、原告不合理的赔偿应予以剔除；5、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告刘春兰未作答辩，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日08时01分许，被告黄培真驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与由原告罗开亮驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载施香英）相撞，造成原告及施香英受伤、车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，被告黄培真应承担本起事故的全部责任。事发后，原告在南康区第一人民医院住院治疗88天，花费医疗费40723元（住院费40048元+门诊费675元）。被告黄培真支付了全部医疗费，并另行支付给原告营养费3000元、赣Ｂ×××××摩托车维修费380元，其中双方约定营养费是被告黄培真在保险赔偿款以外支付给原告的费用。原告委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年1月9日评定原告的伤残程度构成九级伤残、后续治疗费约需人民币10000元、误工期300日。原告支付鉴定费2100元。诉讼中，被告阳光财保赣州公司申请对原告的伤残等级、误工期进行司法鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心评定原告的损伤构成九级伤残、误工期为300日。
赣Ｂ×××××的实际车主为被告刘春兰，该车在被告阳光财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
原告罗开亮系居民家庭户口，自2010年7月起在南康区××街道租房居住。原告与其妻子施香英共生育女儿罗萍（1999年11月22日生）、女儿罗美淇（2002年4月23日生）、儿子罗忠辉（2003年9月26日生）。原告父母罗天伟（1937年11月11日生）、谢伍珠（1938年11月8日生）共生育四个儿子。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人向本院提交了驾驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、医疗费发票、出院记录、江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、常住人口登记卡、收据、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，原告向本院提交的交通事故认定书，本院予以采信。原告的医疗费、后续治疗费、鉴定费、维修费，有正式票据及司法鉴定意见为凭，本院予以确认。原告主张的营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明其本人及护理人员的工作及收入情况，故其误工费、护理费按2015年度江西省城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资44868元/年计算，误工期应计算至定残前一天，即误工费13276元（44868元/年÷365天×108天）、护理费10817元（44868元/年÷365天×88天）。原告主张其父母、子女的被扶养人生活费按照2015年度江西省城镇居民人均消费性支出16732元计算合理，但被扶养人生活费计算年限应分别为罗萍11个月、罗美淇40个月、罗忠辉57个月、罗天伟和谢伍珠各5年，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出，故原告主张的被扶养人生活费应为16313元（57个月×16732元/年×20%+3个月×16732元/年×20%÷4人×2人）。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费40723元、后续治疗费10000元、鉴定费2100元、误工费13276元、护理费10817元、交通费1000元、伙食补助费1760元、营养费1760元、残疾赔偿金106000元、被扶养人生活费16313元、精神抚慰金6000元、维修费380元，合计210129元。原告的上述损失，由被告阳光财保赣州公司在保险范围内予以赔偿。被告黄培真要求一并处理其向原告垫付的41103元（医疗费40723元+维修费380元）合理，本院予以支持。被告刘春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告罗开亮的损失169026元（210129元-41103元），该款可汇入原告罗开亮账户，账号：14×××66，开户行：中国农业银行南康家具城分理处；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付被告黄培真垫付款41103元，该款可汇入被告黄培真账户，账号：62×××70，开户行：中国农业银行南康支行；
三、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5171元，由被告黄培真负担（已负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 陈 俊
代理审判员 陈 婷
人民陪审员 曾释萌
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 赖 青