黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2277号
原告吴ＸＸ，女，1969年8月10日出生。
委托代理人董永城，大庆市诚信法律服务所法律工作者。
被告李ＸＸ，男，1972年10月31日出生。
委托代理人王树明，黑龙江油城律师事务所律师。
原告吴ＸＸ与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴ＸＸ及委托代理人董永城、被告李ＸＸ及委托代理人王树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴ＸＸ诉称：原、被告于2009年4月8日登记结婚，双方均系二婚，婚姻感情尚可，婚后无子女，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。被告于2014年2月18日向法院起诉，要求与原告离婚，原告认为婚后感情一直很好，况且原告与被告共同生活五年之久，所以原告不同意离婚。一直到2014年8月，被告一直未回家，完全损伤原告的期盼和五年之久的感情，故原告诉至法院，请求判令原告与被告离婚；车牌号为黑ＸＸ**吉利牌轿车一辆依法分割；原告从朋友柳ＸＸ处借款7000元外债，要求对该笔债务进行分割；2009年4月至2014年8月被告在其单位采油五厂第五油矿所交的养老保险金共计32132.16元的50%，即16066.08元归原告所有；2009年4月至2014年8月被告在采油五厂第五油矿所交的公积金共计41459元的50%即20729.50元归原告所有；被告2013年1-12月累计工资总额49305元，2012年4-12月末累计工资总额33742元，2014年1-9月工资总额37284元，以上金额的50%，共计60165元归原告所有；诉讼费用由被告承担。
被告李ＸＸ辩称：被告同意离婚，同意依法分割家庭共有财产，但不同意原告诉请中主张的分割方法，另，原、被告婚姻关系存续期间也并不拖欠包括柳ＸＸ在内的任何债务。关于原告诉请中要求分割的财产，同意对吉利轿车依法分割，关于原告要求分割的被告的养老保险，被告不同意分割，因为在原、被告婚姻关系存续期间原告也用共有财产交纳了其本人的养老保险，如果分割，原告个人养老保险个人账户的数额也应该分割。关于被告的住房公积金41459元，被告同意分割。关于被告的工资，被告不同意分割，因为被告尚有年老多病的母亲需要赡养，有未成年的孩子需要上学，需要承担相关费用，每月的工资入不敷出，截至目前，家庭没有积蓄，而原告在和被告婚姻关系存续期间也做着力所能及的生意，有收入，要求分割被告50%工资的诉请于法无据，不应得到支持。
为证实自己的主张，原告吴ＸＸ向本院提交证据如下：
1、结婚证一份，证明原、被告于2009年4月8日结婚。被告对证据无异议。本院对该份证据予以认定。
2、柳ＸＸ出具的证明一份，证明原告在柳ＸＸ处借款5000元，用于家庭开销。被告对证据真实性及证明问题均不认可，因为原告主张用于交纳养老金，原告在共同财产明细中有柳ＸＸ借款7000元，用途是用于购买轿车，可见原告对于债务的安排具有很大随意性，且被告根本不知情，因此不予认可。本院认为，该份证据属于证人证言，因柳ＸＸ未出庭证实，故本院对该份证据不予采信。
3、养老保险清单一份，证明被告在单位所交的养老保险，截止到2014年7月7日，其养老保险金合计数额为32132.16元。被告对证据真实性无异议，但该笔资金不应分割给原告，因为原告名下也有养老保险。本院对该份证据的真实性予以认定。
4、大庆油田有限责任公司第五采油厂出具的证明一份，证明被告在单位采油五厂第五油矿的公积金，2014年8月公积金个人新缴存额为每月571元。被告对证据无异议，本院对该份证据的真实性予以认定。
5、被告2012、2013、2014年度工资结算卡明细各一份，证明被告2012年在原告处收回工资卡，用于自己开销，未用于与原告的共同生活支出。被告对证据真实性无异议，但该工资款已在生活中消耗完毕，不存在分割，原告的主张无任何法律依据。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告李ＸＸ未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告吴ＸＸ与被告李ＸＸ于2009年4月8日登记结婚，双方均系二婚，婚后无子女。被告于2014年2月18日起诉至法院，要求与原告离婚，法院判决不准予离婚。现原告诉至法院，要求与被告离婚；车牌号为黑ＸＸ**吉利牌轿车一辆依法分割；原告从朋友柳ＸＸ处借款5000元及原告从母亲郑ＸＸ处借款2000元的债务进行分割；2009年4月至2014年8月被告在其单位采油五厂第五油矿所交的养老保险金共计32132.16元的50%，即16066.08元归原告所有；2009年4月至2014年8月被告在采油五厂第五油矿所交的公积金共计41459元的50%即20729.50元归原告所有；被告2013年1-12月累计工资总额49305元，2012年4-12月末累计工资总额33742元，2014年1-9月工资总额37284元，以上金额的50%，共计60165元归原告所有；诉讼费用由被告承担。
另查明，庭审中原、被告双方对车牌号为黑ＸＸ**吉利牌轿车一辆作价为16000元，并同意车辆归被告所有，被告给付原告折价款8000元。被告对原告主张的两笔债务均不予认可。2009年4月至2014年8月，被告在其单位所交的养老保险金共计32132.16元，2009年4月至2014年8月，被告的公积金共计41459元。庭审中原、被告双方均认可原告自2009年至今的养老金为8987元，被告要求对原告的养老金进行平均分割。被告2012年4-12月末累计工资总额33742元，2013年1-12月累计工资总额49305元，2014年1-9月工资总额37284元，庭审中被告自认2012年至2014年期间一直与原告分居，工资收入没有交付给原告，但工资收入已用于给老人看病，孩子上学，支付房屋租金，全部消费完毕。
本院认为：被告李XX第一次起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方感情没有好转，现原告又起诉离婚，并且被告同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张分割的车辆，因庭审中双方对车牌号为黑ＸＸ**吉利牌轿车作价为16000元，并同意车辆归被告所有，被告给付原告折价款8000元，故本院对双方的主张予以支持。关于双方均主张分割的对方的养老保险金问题，因庭审中双方对要求分割的各自养老保险金数额均无异议，经计算，原、被告各自应当分得的的养老金数额相折抵后，被告应当给付原告养老金11572.58元。关于原告主张分割的被告的住房公积金，符合法律规定，且被告予以认可，故本院予以支持。关于原告要求分割债务7000元的主张，因原告提供的证据不能证实该笔债务的真实存在，且被告不予认可，故本院对该笔债务不予处理。关于原告要求分割被告自2012年至2014年间工资收入的主张，虽然该期间双方已经分居，但被告需要抚养子女，并赡养老人，工资收入已用于生活消费，且原告不能提供证据证实被告尚有可供分割的工资收入，故本院对原告的该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三》第十三条之规定，判决如下：
一、准予原告吴ＸＸ与被告李XX离婚；
二、财产分割：车牌号为黑ＸＸ**吉利牌轿车一辆归被告李XX所有，被告给付原告吴ＸＸ折价款8000元，被告给付原告养老保险金11572.58元、住房公积金20729.50元，以上共计40302.08元，此款于本判决生效之日起十日内一次付清；
三、驳回原告吴ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元减半收取150元及邮寄费22元由原、被告各负担86元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘丹丹
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 高 群
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三》
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。