长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初2881号
原告：杨冬雪，女，汉族，1991年1月5日出生，住长春市朝阳区富锋镇清华园小区*栋3门***室。
诉讼代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住长春市新发路258号。
法定代表人：徐国全。
诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所，特别授权。
被告：尚尔东，男，汉族，1966年3月1日出生，住吉林省九台市乡墅湾**号楼西1门1001。
诉讼代理人：关大力，吉林天地泽律师事务所。
被告：陈桂芳，女，汉族，1968年12月2日出生，住吉林省九台市乡墅湾**号楼西1门1001。
诉讼代理人：关大力，吉林天地泽律师事务所。
原告杨冬雪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、尚尔东、陈桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冬雪及其委托代理人吴晓芳，被告太平洋保险公司诉讼代理人宋海英，被告尚尔东，及被告尚尔东、陈桂芳委托的诉讼代理人关大力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月3日11时40分，由第二被告尚尔东驾驶的车辆所有人为第三被告陈桂芳的车牌号吉A8G7**号小型越野客车时，与娄兴今驾驶的长安牌小型普通客车相撞，导致原告严重受伤，后将原告送至医院紧急救治。2017年2月16日经长春市公安局交警支队经济技术开发区大队对本次事故作出事故责任认定为：娄兴今负本次事故的主要责任，第二被告尚尔东负本次事故的次要责任，原告无责任。另因该车辆吉A8G7**号已在第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保了交强险，故第一被告应在该保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由第二、三被告承担连带责任。因被告拒不赔偿，原告向法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令第一被告在保险理赔额限内赔偿原告经济损失，不足部分由第二、三被告按过错比例的30%赔偿原告经济损失（包括医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费用、伤残赔偿金、二次治疗费用、鉴定费、交通费、律师代理费等）共计157132.08元。二、诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，医保外用药不予赔偿，住院期间门诊票据不予赔偿，住院期间护理费根据医嘱确定，出院后护理费根据鉴定意见，交通费保护120带票据的，伤残赔偿金已鉴定意见为准，误工费应提供实际误工证明，鉴定费、律师代理费、诉讼费不再强险理赔范围内，不予承担。
被告尚尔东和被告陈桂芳辩称，尚尔东在事故中是次要责任，对医疗费数额及伤残等级存在质疑。
根据当事人庭审时提供的证据，本院查明案件事实如下：
杨冬雪为城市居民，2017年2月3日11时40分许，娄兴今驾驶吉A89G**号长安牌小型普通客车沿兰州街由南向北行驶至昆山路时，车辆前部右侧与沿昆山路由西向东尚尔东驾驶吉A8G7**号小型越野客车前部接触，致两车受损，吉A89G**号长安牌普通客车乘员杨冬雪、杨桂莲及吉A8G7**号小型越野客车乘员陈桂芳受伤。娄兴今承担事故主要责任，尚尔东承担事故次要责任，陈桂芳、杨冬雪和杨桂莲不承担事故责任。车辆吉A8G7**车主系陈桂芳，该车在太平洋保险公司投保交强险，且本次事故发生在保险期内。
杨冬雪花费医疗费共计107058.6元，共住院20天。
2017年5月31日经吉林常春司法鉴定所鉴定，杨冬雪符合十级伤残，二次手术费需19500元，护理期限为60天，误工期为180天，营养费用为8000元。杨桂莲支付鉴定费5000元，律师费5000元。
证明以上事实的证据有原告、被告陈述，原告户口、交通事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、交强险保单、商业险保单等证据。
本院认为，（一）经交警部门认定，尚尔东承担事故次要责任，杨冬雪无责任，应当按照事故责任认定确认当事人的赔偿责任。尚尔东驾驶车辆车主为陈桂芳，该车在太平洋保险公司投保了交强险。由于本次事故中，存在两名被害人杨桂莲和杨冬雪均提起诉讼申请赔偿，故被告太平洋保险公司应当在交强险限额内按照本案原告杨冬雪和另一被害人杨桂莲按照二人待赔偿比例予以赔偿原告杨冬雪的经济损失，原告杨冬雪的经济损失在交强险限额内赔偿不足或不予理赔部分，由被告尚尔东在事故中承担的30%责任比例予以赔偿，被告陈桂芳承担连带赔偿责任。
原告主张的经济损失应按照原告举证、司法鉴定结论及相关法律规定予以确认和保护。
1.原告主张医疗费107058.6元，经核对票据，予以保护。
2.原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费，根据原告提供的住院病人结算清单，原告住院20天，根据司法鉴定意见，护理期限评定为60日，营养费8000元，二次手术费需19500元，故应当保护原告住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），营养费8000元，护理费7249.2元（120.82元/天×60日），二次手术费需19500元。
3.原告主张的伤残赔偿金48019.72元，根据司法鉴定其符合伤残十级，故应当保护。精神损害抚慰金原告主张10000元，本院根据原告损害程度及相关规定，酌情确认保护人民币5000元。
4.原告主张的误工费，原告主张误工日期为180天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工期限应当截止至定残前一日，即2017年5月30日，自2017年2月3日至定残日，共116天，故误工费保护14015.12元（120.82元/天×116天）。
5.原告主张车损费用6108元，原告未提供证据证明其系事故车辆所有者，故对此损失不予以保护。
6.原告主张的鉴定费5000元，律师代理费5000元，应予保护。
综上，应保护原告杨冬雪医疗费共计136558.6元（医疗费107058.6元+住院伙食补助费2000元+二次手术费需19500元+营养费8000元），保护死亡伤残赔偿金74284.04元（护理费7249.2元+伤残赔偿金48019.72元+精神损害抚慰金5000元+误工费14015.12元），保护鉴定费5000元、律师代理费5000元，总数220842.64元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第16条的规定，被告太平洋保险公司应首先在交强险的医疗费一万元限额内向原告杨冬雪支付医疗费5236.34元（原告杨冬雪的医疗费为136558.6元，杨桂莲的医疗费为124231.49元，计算方法136558.6÷（124231.49+136558.6）×10000），并在伤残赔偿金的十一万元限额内，向原告杨冬雪支付50155.74元（原告杨冬雪的死亡伤残赔偿金的项目共计74284.04元，杨桂莲的死亡伤残赔偿金项目共计88633.4元，计算方法74284.04÷（88633.4+74284.04）×110000）。其余费用的30%，即49635.17元（（220842.64-5236.34-50155.74）×30%），由被告尚尔东和被告陈桂芳承担连带责任予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨冬雪55392.08元（医疗费5236.34元、死亡伤残赔偿金50155.74元）。
二、被告尚尔东赔偿原告杨冬雪49635.17元，被告陈桂芳承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述判决一至二项于本判决生效后十日内履行。如果被告未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币3443元（原告已垫付），减半收取计1721.5元，原告诉讼请求实际保护66.8%，由被告尚尔东、陈桂芳连带承担1149.96元，由原告杨冬雪承担571.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王若思
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 梁中杰