上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4811号
原告胡萍。
委托代理人陈鲲，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨海鸥。
委托代理人陈旭。
被告国泰财产保险有限责任公司。
法定代表人许荣贤。
委托代理人孔懿德。
被告孔祥鹰。
被告上海海虹出租汽车公司。
法定代表人沈健。
委托代理人谢雷。
原告胡萍与被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安保险上海分公司）、被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）、被告孔祥鹰、被告上海海虹出租汽车公司（以下简称海虹出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告胡萍及其委托代理人陈鲲、被告华安保险上海分公司的委托代理人陈旭、被告国泰保险公司的委托代理人孔懿德到庭参加诉讼。被告孔祥鹰、被告海虹出租公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡萍诉称：2013年2月9日10时30分许，在上海市闸北区平型关路进民和路北，案外人金某驾驶的牌号为沪FUXX**小轿车由北向南通行，被告孔祥鹰乘坐在副驾驶位置上。因前方路口红灯禁行，金某按序停车等候红灯。原告骑驶燃气助动车途经金某停车处非机动车道时，被告孔祥鹰突然打开车门，原告避让不及，撞上车门，发生事故，致使原告右侧尺骨鹰嘴骨折。事故发生后，原告至上海市第十人民医院等医院住院手术治疗、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告孔祥鹰承担事故全部责任，金某与原告不承担事故责任。但原告认为司机金某应承担事故责任。因金某为被告海虹出租公司员工、肇事车辆交强险投保于被告华安保险上海分公司，商业三者险投保于被告国泰保险公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）31277元、住院伙食补助费140元、交通费800元、律师费10000元、误工费20000元、护理费3600元、营养费1800元、鉴定费1930元、精神损害抚慰金3000元；被告华安保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；被告国泰保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；超出保险部分由被告孔祥鹰与被告海虹出租公司共同承担赔偿责任。
被告华安保险上海分公司辩称：对事故的发生与责任认定无异议；沪FUXX**小轿车确在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。
被告国泰保险公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；沪FUXX**小轿车确在被告公司投保商业三者险，保险限额200000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内；但本案中沪FUXX**小轿车的司机金某不负事故责任，故不同意原告诉讼请求，被告公司不应承担商业三者险范围内的赔偿责任。
被告孔祥鹰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书未到庭参加诉讼。
被告海虹出租公司经本院传票传唤未到庭应诉。
经审理查明，2013年2月9日10时39分许，被告海虹出租公司员工金某驾驶牌号为沪FUXX**小轿车沿平型关路由北向南行驶，在民和路路口遇红灯，金某在机动车道内按序停车等候交通信号灯，乘坐在车内副驾驶位置的被告孔祥鹰突然打开车门，与骑驶燃气助动车沿平型关路由北向南行驶的原告胡萍相撞，发生交通事故，致使原告胡萍受伤。事故发生后，原告胡萍至上海市第十人民医院等医院住院手术治疗、复诊。期间，原告胡萍共住院6天，支付医疗费30934.30元、住院期间护理费300元。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年2月9日出具道路交通事故认定书，认定：金某不负事故责任，孔祥鹰负事故全部责任，胡萍不负事故责任。
在本案诉前调解过程中，本院于2013年7月12日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告胡萍损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行法医学鉴定，该司法鉴定中心于2013年8月28日出具司法鉴定意见书，认定：胡萍右肘关节交通伤的后遗症尚未达到伤残程度；伤后一期治疗休息120-150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告胡萍支付鉴定费1930元。
另查明，原告胡萍享有退休金，至今未行内固定拆除术。
又查明，事发时，沪FUXX**小轿车驾驶员金某系被告海虹出租公司聘用的员工，在履行职务行为过程中发生事故；沪FUXX**小轿车于被告华安保险上海分公司处投保交强险，事故发生在保险期内；沪FUXX**小轿车于被告国泰保险公司投保商业三者险，保险限额200000元，含不计免赔险。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告胡萍提供的道路交通事故认定书、原告燃气助动车执照、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、原告就医记录原件、医疗费发票原件、费用清单原件、住院期间护理费发票原件、鉴定意见书、鉴定费发票原件、律师费发票等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。本案中，交警部门已认定被告孔祥鹰负事故全部责任，原告胡萍不负事故责任，金某不负事故责任。原告未能举证证明孔祥鹰开车门时征得驾驶员金某的同意，不排除孔祥鹰在未征得驾驶员金某同意的情况下擅自开车门下车的情况，故对于公安机关对本次交通事故责任的认定，本院予以确认。被告孔祥鹰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，应承担相应赔偿责任；被告华安保险上海分公司，因承保交强险，应在交强险无责范围内承担赔偿责任。至于原告要求被告国泰保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任及被告海虹出租公司在保险范围外与被告孔祥鹰共同承担赔偿责任的，无相应法律依据，本院不予支持。原告胡萍未提供充分证据证明其误工费损失，对其相关诉讼请求，本院不予支持。至于原告胡萍诉请的精神损害抚慰金3000元，无相应法律依据，本院不予支持。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，有发票为证，本院据实认定为30934.30元；二、住院伙食补助费，原告胡萍实际住院6天，本院认定为120元；三、交通费，原告胡萍主张800元，但未能提供充分证据予以证明其主张，本院酌定为500元；四、营养费，原告胡萍主张1800元，尚属合理，本院予以支持；五、护理费，原告胡萍主张3600元，标准过高，本院酌定住院期间以实际支出予以计算，出院期间每日40元，本院认定护理费2460元；六、鉴定费1930元，有发票为证，本院予以支持；七、律师费，原告胡萍主张10000元，标准明显过高，本院酌定为4000元。上述相关赔偿款项，由被告华安保险上海分公司在交强险无责范围内优先承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告孔祥鹰承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡萍在交强险范围内的医疗费人民币1000元、交通费人民币500元、护理费人民币2460元，共计人民币3960元；
二、被告孔祥鹰应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡萍医疗费人民币29934.30元、住院伙食补助费人民币120元、营养费人民币1800元、鉴定费人民币1930元、律师费人民币4000元，共计人民币37784.30元；
三、原告胡萍的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1613.70元及公告费人民币560元，原告胡萍已预缴，由被告孔祥鹰负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告胡萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
代理审判员 沈伟俊
人民陪审员 张庭建
二〇一四年三月十七日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。