常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第435号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行。
法定代表人徐之烜，该行行长。
委托代理人恽x，该分行职员。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告杨xx。
被告张xx。
被告常州市安可瑞和门业有限公司。
法定代表人杨xx，该公司总经理。
被告杨xx、张xx、常州市安可瑞和门业有限公司委托代理人张鋆，江苏铭天律师事务所律所。
被告朱xx。
被告章xx。
被告常州诺康塑料粉末有限公司。
法定代表人朱xx，该公司负责人。
被告刘x。
被告谢xx。
被告张xx。
被告张x甲。
被告常州市美耐美装饰材料有限公司。
法定代表人张xx，该公司负责人。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告杨xx、张xx、常州市安可瑞和门业有限公司（以下简称安可瑞和公司）、朱xx、章xx、常州诺康塑料粉末有限公司（以下简称诺康公司）、刘x、谢xx、常州市飞辰玻璃制品有限公司（以下简称飞辰玻璃公司）、张xx、张x甲、常州市美耐美装饰材料有限公司（以下简称美耐美公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，因飞辰玻璃公司注销，原告申请撤回对飞辰玻璃公司的起诉，本院裁定予以准许，并依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽x、周培俊到庭参加了诉讼，被告杨xx、张xx、安可瑞和公司委托代理人张鋆到庭参加诉讼，被告朱xx、章xx、诺康公司、刘x、谢xx、张xx、张x甲、美耐美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日，被告朱xx、刘x、张xx、杨xx作为联保体成员，章xx、谢xx、张x甲、张xx作为联保体成员配偶，诺康公司、美耐美公司、安可瑞和公司作为联保体成员的控制企业，与原告签订了一份编号为937012013004349的《联保体授信合同》，所有授信提用人的整体授信额度为人民币490万元，其中授信提用人的授信额度各为被告朱xx90万元，刘x100万元，张xx150万元，杨xx150万元。使用期限为24个月，从2013年5月15日起至2015年5月15日止。同日，被告朱xx、章xx，刘x、谢xx，张xx、张x甲作为联保体成员和保证担保人，被告杨xx、张xx作为联保体成员和质押保证担保人与原告签订了一份编号为937012013004349的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下朱xx、刘x、张xx、杨xx的债务提供最高额人民币490万元的连带保证担保责任。同日，被告诺康公司、美耐美公司、安可瑞和公司作为联保体成员的控制企业和保证担保单位，与原告签订了一份编号为937012013004349的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下朱xx、刘x、张xx、杨xx的债务提供最高额人民币490万元的连带保证担保责任。
以上3份合同签订后，被告杨xx向原告借款人民币150万元，借款期限为11个月，从2014年5月15日起至2015年4月15日止。原告于2014年5月15日将150万元支付给被告杨xx，约定执行年利率为9%，履行了借款合同约定的借款义务，被告杨xx向原告出具了借款凭证。
被告杨xx、张xx在2015年4月15日该借款到期后，未能偿还借款本金150万元和利息，发生本、息逾期的违约事实。被告杨xx、张xx不履行还款义务，原告按合同规定将其用于质押担保的22.5万元本息清偿逾期本息后，该借款至2015年4月21日结欠借款本金1265355.32元及利息3285.48元。由于被告已严重违反借款合同有关约定，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告杨xx、张xx归还原告借款本金1265355.32元以及支付原告约定利息（截止2015年4月21日欠利息3285.48元，利息和逾期罚息计算至借款本息全部付清之日止）。2、被告杨xx、张xx支付律师费21600元。3、被告杨xx、张xx承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。4、以上其余被告作为本案的保证人和保证单位，按联保体授信合同和最高额担保合同的约定对以上三项请求承担连带保证担保清偿责任。
被告杨xx及安可瑞和公司共同辩称，原告无证据证明已将相应款项发放至常州三舍装饰有限公司账户（以下简称三舍公司）；对原告主张的律师费不予认可，原告无证据证明律师费已实际发生。
被告张xx辩称，张xx对于本案的贷款发放时间并不知晓，更未实际使用该笔贷款，张xx与杨xx虽系夫妻关系，但原告对于杨xx的借款用途非用于夫妻共同生活系明知的，张xx仅同意以其共有的22.5万元质押财产为借款提供质押担保，不应承担另外的担保责任。
经审理查明，2013年5月15日，被告朱xx、刘x、张xx、杨xx作为联保体成员（甲方），章xx、谢xx、张x甲、张xx作为联保体成员配偶，诺康公司、美耐美公司、安可瑞和公司作为联保体成员的控制企业（丙方），与原告（乙方）签订了一份编号为937012013004349的《联保体授信合同》，所有授信提用人（包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的企业即丙方）的整体授信额度为人民币490万元，其中授信提用人的授信额度各为被告朱xx90万元，刘x100万元，张xx150万元，杨xx150万元。使用期限为24个月，从2013年5月15日起至2015年5月15日止；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（3）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，被告朱xx、章xx，刘x、谢xx，张xx、张x甲作为联保体成员和保证担保人，被告杨xx、张xx作为联保体成员和质押保证担保人与原告签订了一份编号为937012013004349的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下朱xx、刘x、张xx、杨xx的债务提供最高额人民币490万元的连带保证担保责任。担保人所担保的最高债权额为490万元，币种为人民币，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；如质押财产为帐户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
同日，被告诺康公司、美耐美公司、安可瑞和公司作为联保体成员的控制企业和保证担保单位，与原告签订了一份编号为937012013004349的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下朱xx、刘x、张xx、杨xx的债务提供最高额人民币490万元的连带保证担保责任，担保范围同前述担保合同。被告杨xx、张xx将其共有的22.5万元定期存单质押给原告并办理了质押手续。
以上3份合同签订后，被告杨xx于2014年5月15日向原告提交借款支用申请书，申请借款150万元，借款期限为11个月，从2014年5月15日起至2015年4月15日止，并申请采用受托支付方式，委托原告将借款金额支付至三舍公司在江南银行公园路支行开立的账号89801107012010000000947，原告审核同意后按约将150万元借款发放至上述账户，履行了借款合同约定的借款义务，被告杨xx向原告出具了借款凭证，确认收到上述借款，借款凭证载明执行年利率为9%。
被告杨xx、张xx在2015年4月15日该借款到期后，未能偿还借款本金150万元和利息，发生本、息逾期的违约事实。被告杨xx、张xx不履行还款义务，原告按合同规定将其用于质押担保的22.5万元本息清偿逾期本息后，至2015年4月21日被告尚欠原告借款本金1265355.32元及利息3285.48元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，杨xx、张xx系夫妻关系；原告为本案支出律师费21600元。
上述事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、贷款发放凭证、借款凭证、委托代理合同、代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告杨xx、张xx、安可瑞和公司、刘x、谢xx、朱xx、章xx、诺康公司、张xx、张x甲、美耐美公司签订的联保体授信合同及与最高额担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告按约向被告杨xx、张xx发放贷款150万元后，杨xx、张xx作为借款人未按约归还本息引起纠纷，应负有责任。原告主张的借款本息金额有银行账单为证，本院予以认定。被告安可瑞和公司、刘x、谢xx、朱xx、章xx、诺康公司、张xx、张x甲、美耐美限公司自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告杨xx、张xx不能按时归还原告借款时，原告有权主张被告安可瑞和公司、刘x、谢xx、朱xx、章xx、诺康公司、张xx、张x甲、美耐美公司对本案所涉债务在最高额490万元范围内承担连带责任担保。联保体授信合同及最高额担保合同均约定了债务人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定，且不超过法律规定的范围，本院予以支持。被告安可瑞和公司、刘x、谢xx、朱xx、章xx、诺康公司、张xx、张x甲、美耐美公司承担担保责任后，有权依法向被告杨xx、张xx追偿。原告提交的证据足以证明原告将借款150万元按约发放至被告指定的账户及原告为实现债权支出本案所涉律师费的事实，且被告张xx与杨xx系夫妻关系，其本人亦在联保体授信合同上甲方成员处签名，故其理应对本案所涉债务承担偿还责任；综上，被告杨xx、张xx、安可瑞和公司关于借款发放、律师费支付及还款责任的抗辩均缺乏事实依据，本院不予采信。被告刘x、谢xx、朱xx、章xx、诺康公司、张xx、张x甲、美耐美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨xx、张xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金1265355.32元及计算至2015年4月21日的利息3285.48元；自2015年4月22日起至还清之日止的利息（含罚息）按合同约定继续计算。
二、被告杨xx、张xx于本判决生效之日起十五日内支付原告律师费21600元。
三、被告常州市安可瑞和门业有限公司、刘x、谢xx、朱xx、章xx、常州诺康塑料粉末有限公司、张xx、张x甲、常州市美耐美装饰材料有限公司在最高额490万元范围内对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、被告常州市安可瑞和门业有限公司、刘x、谢xx、朱xx、章xx、常州诺康塑料粉末有限公司、张xx、张x甲、常州市美耐美装饰材料有限公司承担担保责任后，有权向被告杨xx、张xx追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16413元，保全费5000元，合计21413元（原告已预交），由被告杨xx、张xx负担，被告安可瑞和公司、刘x、谢xx、朱xx、章xx、诺康公司、张xx、张x甲、美耐美限公司在最高额490万元范围对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蒋 娜