云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初2242号
原告（反诉被告）：尹家书，男，1984年10月16日出生，现住昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：孔繁成，磊山法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：李某1，男，1999年12月22日出生，住昆明市五华区。
法定代理人：李某2（系李某1之母），女，1966年11月7日出生，住昆明市五华区。
委托诉讼代理人：孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
原告尹家书诉被告李某1机动车交通事故责任纠纷
一案，本院于2017年3月9日立案后，被告李某1提出反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告尹家书及其委托诉讼代理人孔繁成，被告李某1的委托诉讼代理人孟开娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹家书向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某1赔偿原告尹家书因本次事故造成的损失共计67503.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日00时01分，尹家书驾驶“大众”牌小型轿车沿环城南路机动车道由西向东行驶至环城南路1113号附近路段，将所驾车辆临时停放于慢速机动车车道内，驾驶人尹家书离开车体过程中，遇李某1驾驶无牌号电动车沿环城南路机动车道由西向东行驶至该处，李某1临近发现避让不及，所驾车前轮左侧叉杆及车前导流罩左侧与尹家书身体相碰撞，致尹家书及李某1倒地受伤，李某1所驾电动车部分受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队一大队认定，此事故由尹家书与李某1承担同等责任。事故发生后，原告尹家书被“120”送往云南省第二人民医院住院治疗，住院35天。经诊断为：1、头颅外伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶部头皮血肿；2、左侧胫腓骨中段闭合性骨折；3、左侧髌骨闭合性骨折；4、左侧锁骨中段闭合性骨折；5、右手第1掌骨基底部骨折；6、左侧下颌骨骨折；7、全身多处皮肤软组织挫伤。经鉴定，尹家书因本次事故造成十级伤残，需后期治疗费33000元，误工期210日、护理期120日、营养期120日。此次事故给原告尹家书造成损失为：医疗费156726.61元（住院治疗费120291.21元、门诊治疗费3435.4元、后期治疗费33000元）、住院伙食补助费3500元、营养费3600元、护理费12400元、误工费36665.52元、残疾赔偿金52746元、抚养费25628.75元、精神损害抚慰金2000元、辅助治疗器具和生活用品费用1520元、交通费300元、鉴定费1900元，合计297007.48元。按事故责任比例原告尹家书应承担50%，计148503.74元；被告李某1应承担50%，计148503.74元。扣除被告李某1垫付医疗费81000元后，被告李某1实际应赔偿原告尹家书损失67503.74元。
被告李某1辩称，对事故经过及交警部门作出的责任认定没有异议，但对原告尹家书主张的各项费用有异议。
被告李某1向本院提出反诉请求：1、判令尹家书赔偿李某1因本次事故造成的损失6080.73元；2、反诉费由尹家书承担。事实和理由：本次交通事故造成李某1所驾电动车部分损坏，同时造成李某1受伤。经诊断，李某1伤情为左手第4近节指骨远端骨折，断端错位。李某1经过半年多的治疗，患指功能仍未完全恢复。本次事故给李某1造成损失如下：医疗费5431.45元、住院伙食补助费400元、营养费500元、护理费619元、交通费225元、精神损害抚慰金2000元、财产损失3000元，共计12175.45元。
原告尹家书针对反诉请求辩称，对事故事实无异议，但对李某1治疗所产生的费用有异议，对李某1的治疗过程及费用的真实性、客观性不予认可。
原告尹家书针对其诉讼请求提交了如下证据：
1、居民身份证1份、户口本1份、临时居住证明1份、结婚证1本、出生医学证明2份、幼儿园证明1份，欲证明原告的诉讼主体资格及其婚姻、家庭成员情况。
2、营业执照1份、劳动合同书1份、职工收入证明1份、工资条4份、出租车营运责任合同1份、车辆租赁协议（夜包）1份、出租车保证金收据1份、机动车驾驶证1份、机动车行驶证1份、道路运输从业人员资格证1份，欲证明原告系昆明市官渡区保安服务中心无固定期限职工，月工资收入2050元。同时，原告自2016年01月28日到2017年01月28日，夜班承包昆明新星旅游汽车有限责任公司出租车从事客运业务，扣除承包费、汽油费后，月均纯收入5000元。
3、道路交通事故认定书1份，欲证明事故事实及原告尹家书与被告李某1承担事故同等责任。
4、急诊病历1份、检查报告5份、病情诊断证明书1份、出院证1份、出院小结1份、陪护证明1份，欲证明原告的伤情，受伤住院治疗过程、手术方案，以及出院后的检查治疗情况。原告住院治疗共计35天，住院治疗期间需人陪护及注意休息、加强营养。
5、门诊收费票据7份、住院治疗费票据1份及费用清单6份，欲证明原告住院期间产生医疗费120291.21元以及门诊医疗费3435.4元。
6、辅助治疗器具和生活用品票据3份，欲证明原告购买辅助治疗器具和生活用品支付费用1520元。
7、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，欲证明原告伤残等级评定为十级，后期医疗费用评估为33000元，误工期评定为伤后210日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日，以及支付鉴定费1900元。
8、交通票据23份，欲证明原告支付了交通费320元。
经质证，被告对原告提交的证据1中的居民身份证、户口本无异议，对临时居住证明不认可，认为临时居住证的起点时间是2015年12月21日，本案事故发生在2016年11月14日，原告在城镇居住的时间未满1年且户口本上载明职业为粮农；对结婚证、出生医学证明合法性、真实性认可，关联性及证明内容不认可，对幼儿园证明不认可。对证据2不认可，认为对营业执照真实性认可，但关联性及证明内容不认可；对劳动合同书、收入证明、工资条、出租车运营合同、车辆租车协议三性不认可；劳动合同书记载与出租车运营合同存在不符合逻辑常理，与其存在的劳动关系自相矛盾；工资条不符合法律规定，没有任何签章；车辆驾驶证、道路行驶证没有提供相关证明。对证据3认可。对证据4中的急诊病历、检查报告、病情诊断证明书不认可，认为原告未提交原件，无法核实真实性；对出院证认可，对陪护证明真实性、关联性认可，对证明内容不认可，认为没有护理人员的收入证明。对证据5中发票编号为：0476067365的发票不认可，票面金额为702.86元，已由医保支付，应当扣除，剩余发票认可。对证据6不认可。对证据7中的伤残等级鉴定意见书认可，后期治疗费过高，误工期、护理期、营养期不认可，鉴定费不认可。对证据8认可，对交通费320元无异议。
被告李某1针对本诉答辩主张提交了如下证据：
1、居民身份证2份、户口本1本，欲证明被告李某1及其法定代理人的身份情况。
2、业务回执单4份，欲证明被告李某1因此次事故为原告尹家书垫付医疗费81000元。
经质证，原告对被告李某1提交的证据1、2无异议。
被告李某1针对其反诉主张提交了如下证据：
1、居民身份证1份、户口本1份，欲证明被告李某1及其法定代理人的基本身份情况。
2、道路交通事故认定书1份，欲证明事故发生过程及交警认定尹家书、李某1承担此次事故的同等责任。
3、门诊通用病历3本、诊断报告4份、病情诊断证明书2份、出院证1份，欲证明被告李某1因此次事故造成的伤情和治疗情况，以及医院出具的医嘱情况。
4、医疗费发票26张、取药清单1张、银联POS签购单1张、交通费发票19张、修理费发票，欲证明被告李某1因此次事故支出医疗费5431.45元、交通费225元、修理费3000元。
经质证，原告尹家书对被告李某1提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3中病历本2016年11月14日记载的内容无异议，对2017年6月6日记载的内容不认可，对出院记录、诊断报告、病情诊断书不认可；对证据4中2016年11月14日入院治疗的费用认可，对之后产生的医疗费不认可，认为与本次事故无因果关系；对交通费真实性认可，不认可关联性；对修理费三性不认可。
本院对以上证据综合认证如下：原告尹家书提交的证据1均由相关部门核发、出具并加盖公章，客观真实，本院予以采信；证据2中劳动合同书由昆明市官渡区保安服务中心与原告尹家书签订，并加盖公章，证明尹家书与昆明市官渡区保安服务中心具有劳动关系，本院予以采信；职工收入证明与工资条形成证据链，印证原告尹家书在昆明市官渡区保安服务中心工作的月收入为2050元，本院予以采信；昆明新星旅游汽车有限责任公司营运责任合同（经营合同）、车辆租赁协议、收据、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员资格证能够形成证据链，证明原告尹家书夜间从事承包出租车工作，且事故发生时原告尹家书正驾驶出租车，本院予以采信；证据3，被告李某1无异议，本院予以采信；证据4均由医院出具并加盖公章，客观真实，本院予以采信；证据5系有效票据，本院予以采信，被告李某1认为个人医保卡支付金额702.86元应予以扣除没有法律依据，本院不予采纳；证据6中购买轮椅、腋拐收据均由相关单位出具，来源合法，且与原告尹家书的伤情相符，本院予以采信，确定金额共计900元，生活用品费用不属于法律规定的赔偿项目，本院不予采信；证据7中伤残等级和后期医疗费鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，本院予以采信，其中误工期、护理期、营养期的鉴定不予采信，本院将结合原告尹家书的伤情和治疗情况以及医疗机构医嘱内容予以认定；鉴定费票据真实，本院予以采信；证据8，被告李某1无异议，对原告尹家书主张的交通费300元予以支持。被告李某1针对本诉答辩主张提交的证据1、证据2，原告尹家书无异议，本院予以采信。被告李某1针对反诉主张提交的证据1、证据2，原告尹家书无异议，本院予以采信；证据3系有效证据，与被告李某1因本次交通事故受伤治疗具有关联性，本院予以采信；证据4涉及云南省第三人民医院、云南省第一人民医院、文山郑保骨伤科医院的医疗费票据有相应的病历及诊断报告相印证，与本案具有关联性，本院予以采信；晋宁县私立戚守坤中医骨伤科诊所的医疗费票据没有病历资料相印证，本院不予采信；交通费发票没有载明乘坐时间，考虑到被告李某1因本次事故受伤治疗及复诊客观上产生交通费支出，本院酌情支持交通费200元；证据4中X联盟售后服务单记载的时间为2017年6月6日，与事故发生的时间不吻合，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理，本院确认如下法律事实：2016年11月14日00时01分，尹家书驾驶“大众”牌小型轿车沿环城南路机动车道由西向东行驶至环城南路1113号附近路段，将所驾车辆临时停放于慢速机动车车道内，驾驶人尹家书离开车体过程中，遇李某1驾驶无牌号电动车沿环城南路机动车道由西向东行驶至该处，李某1临近发现避让不及，所驾车前轮左侧叉杆及车前导流罩左侧与尹家书身体相碰撞，致尹家书及李某1倒地受伤，李某1所驾电动车部分受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队一大队认定：此事故由尹家书与李某1承担同等责任。事故发生后，尹家书被送至云南省第二人民医院住院治疗，住院时间35天，经诊断为：1、头颅外伤、蛛网膜下腔出血、左额颞顶部头皮血肿；2、左侧胫腓骨中段闭合性骨折；3、左侧髌骨闭合性骨折；4、左侧锁骨中段闭合性骨折；5、右手第1掌骨基底部骨折；6、左侧下颌骨骨折；7、全身多处皮肤软组织挫伤。2017年2月15日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，尹家书因本次事故造成十级伤残，需后期治疗费33000元。事故发生后，被告李某1受伤先在云南省第三人民医院治疗，经诊断为：左手无名指近节指骨远端骨折。2017年2月3日至2月7日，李某1在云南省第一人民医院住院治疗，诊断为：陈旧性左手第四指近节指骨远端骨折。出院医嘱：1、继续加强患指屈伸功能锻炼，继续予神经营养、活血等药物治疗；2、出院两周后返院复诊，定期复片；3、患指避免再次外伤及剧烈运动，不适随诊。
一、针对原告尹家书主张的各项费用，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告尹家书提供的医疗费票据，本院确认尹家书因本次交通事故产生医疗费共计123726.61元，其中被告李某1垫付医疗费81000元。
2、后期医疗费，根据司法鉴定意见书，本院支持原告尹家书后期医疗费33000元。
3、住院伙食补助费，原告尹家书因本次事故受伤住院治疗35天，本院支持其住院伙食补助费3500元。
4、营养费，根据原告尹家书的受伤情况及出院医嘱“加强营养”，本院支持原告尹家书营养费2000元。
5、护理费，根据原告的伤情，本院酌情支持原告护理费7300元（住院35天，每天140元，出院后30天，每天80元）。
6、误工费，根据原告提供的证据，本院认定原告尹家书在昆明市官渡区保安服务中心从事工作以及原告尹家书夜间从事承包云AT49**号出租车工作的事实，每天收入认定为218.33元（2050元÷30天+150元）。误工期计算至定残日前一天共计92天，本院支持原告尹家书的误工费为20086.36元（218.33元/天×92天）。
7、残疾赔偿金，原告尹家书受伤前在昆明连续居住满一年以上，主要收入来源于城镇，原告尹家书因本次事故受伤造成十级伤残，现原告尹家书按照云南省2015年度城镇居民人均可支配收入26373元主张残疾赔偿金52746元，本院予以支持。
8、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费应根据受害人的劳动能力丧失程度予以确定，而原告尹家书在本案中未提交其丧失劳动能力的证据，故本院对原告尹家书主张的被扶养人生活费不予支持。
9、精神损害抚慰金，考虑原告尹家书受伤情况以及造成十级伤残的事实，对原告尹家书主张精神抚慰金2000元，本院予以支持。
10、辅助治疗器具费，根据原告提供的证据，本院支持原告尹家书该项费用900元。
11、交通费，本院支持原告尹家书交通费300元。
12、鉴定费，原告尹家书提供的鉴定费发票系有效证据，本院支持其鉴定费1900元。
综上所述，本院确认原告尹家书因本次事故产生如下损失为：医疗费123726.61元、后期治疗费33000元、伙食补助费3500元、营养费2000元、护理费7300元、误工费20086.36元、残疾赔偿金52746元、精神损害抚慰金2000元、辅助治疗器具费900元、交通费300元、鉴定费1900元，共计247458.97元。
二、针对被告李某1反诉主张的各项费用，本院认定如下：
1、医疗费，根据前述举证、质证以及认证，本院确认被告李某1因本次事故产生医疗费4711.45元。
2、住院伙食补助费，被告李某1因本次事故受伤住院治疗4天，对其主张的住院伙食补助费400元，本院予以支持。
3、营养费，根据医嘱内容，本院酌情支持被告李某1营养费200元。
4、护理费，被告李某1因本次事故受伤为左手第四指近节指骨远端骨折，并未导致丧失生活自理能力，故本院对被告李某1主张的护理费不予支持。
5、精神损害抚慰金，被告李某1因本次事故受伤伤情轻微，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
6、财产损失，被告李某1提交的证据不足以证明其财产损失，本院对其主张的财产损失3000元不予支持。
7、交通费，本院酌情支持被告李某1交通费200元。
综上所述，本院确认被告李某1因此次事故产生如下损失为：医疗费4711.45元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费200元，合计5511.45元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告尹家书与被告李某1发生交通事故，双方当事人均有过错，经交警部门认定尹家书和李某1分别承担事故同等责任，故对于原告尹家书因本次事故造成的损失247458.97元，被告李某1应当承担50%的赔偿责任，即123729.49元，原告尹家书自行承担50%的损失，即123729.49元，被告李某1垫付的医疗费81000元减扣后，被告李某1尚且应当赔偿原告尹家书损失为42729.49元；被告李某1因本次交通事故造成的损失5511.45元，原告尹家书应当承担50%的赔偿责任，即2755.73元，被告李某1自行承担50%的损失，即2755.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告李某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹家书损失42729.49元；
二、由反诉被告尹家书于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告李某1损失2755.73元；
三、驳回原告尹家书的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1488元，由被告李某1负担1000元，由原告尹家书负担488元；反诉案件受理费50元，由反诉被告尹家书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜 芬 芬
人民陪审员 陈 绍 梅
人民陪审员 纪 琼 仙
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘盛安宁