湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第04994号
原告王细斌。
委托代理人吴昌付，湖南泓锐律师事务所律师。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
被告戴述元。
被告长沙市出租汽车公司，住所地湖南省长沙市火星开发区第七片。
法定代表人王非平，总经理。
委托代理人熊文，湖南国广律师事务所律师。
委托代理人袁丁，男，1979年9月4日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人康海辉，湖南湘博律师事务所律师。
原告王细斌（以下简称原告）诉被告戴述元、长沙市出租汽车公司（以下简称出租汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王昌付，被告出租汽车公司委托代理人熊文、袁丁，被告保险公司的委托代理人康海辉到庭参加诉讼，被告戴述元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日5时50分许，被告戴述元驾驶湘A×××××号小型汽车沿长沙市雨花区长沙大道由西向东行驶至京珠跨线桥下，恰遇行人原告在此处由南向北横路。由于被告戴述元驾驶车辆未确保安全，加之原告违规横过机动车道，致使湘A×××××小型汽车与原告在上述地点发生人车相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定原告与被告戴述元负事故同等责任。事故发生后，原告被送往湖南旺旺医院住院治疗15天、浏阳市骨伤科医院住院治疗12天。伤情稳定后，经湘雅二医院司法中心鉴定，原告因本次损伤被评定为十级、十级伤残，后续治疗费为20000元，损伤误工时间为10个月，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。原告支付鉴定费1400元。原告为维护自身利益，于2014年11月18日诉至本院，请求判令：1、被告戴述元、出租汽车公司赔偿原告164706.54元（医疗费4101.7元、急救车费800元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2700元、营养费5000元、残疾赔偿金60876.4元、护理费13680元、误工费36580元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费26372.8元、鉴定费1400元）；2、被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告戴述元未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告出租汽车公司辩称，1、原告与被告戴述元负事故同等责任；2、答辩人已垫付71255.5元，请求法院对答辩人多垫付的费用判令由保险公司直接支付给答辩人；3、原告部分诉请过高，请求法院依法核减；4、事故车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，1、原告在本案中存在过错，负事故同等责任，应由原告承担50%的责任，根据保险合同的规定，被告保险公司只承担50%的替代责任；2、驾驶员的替代责任不能归于被保险人的时候答辩人不承担保险责任，如被告戴述元与被告出租汽车公司无关，答辩人不承担赔偿责任；3、商业三者险有约定仲裁条款，应仲裁优先；4、本案存在免赔率为10%；5、原告诉请过高，被告出租汽车公司垫付的医疗费不应一并处理，医疗费应核减医保外用药，住院伙食补助费应认定为12元／天或30元／天，营养费原告未提交证据，应认定为500元为宜，残疾赔偿金应该按农村标准计算，护理费无医疗机构证明，即使认定亦应按农林牧渔业的标准计算，误工费无证据支持，即使认定亦应计算至定残前一日，交通费无证据支持，精神损害抚慰金应考虑原告过错认定2000元为宜，被扶养人生活费关于原告父母的证据不足，小孩的应按农村标准计算；6、诉讼费和鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围；7、急救车费用800元，请法庭根据事实予以认定。
审理查明，2014年4月4日5时50分，被告戴述元驾驶湘A×××××号小型汽车沿长沙市雨花区长沙大道由西向东行驶至京珠跨线桥下，恰遇原告在此由南向北横路。因被告戴述元驾驶车辆未确保安全，加之原告违规横过机动车道，致使湘A×××××号车在上述地点发生人车相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具雨公交（2014）认字（040015）事故认定书，认定原告和被告戴述元承担事故同等责任。
原告受伤后，被送往湖南旺旺医院住院治疗15天、浏阳市骨伤科医院治疗12天。浏阳市骨伤科医院的出院诊断为右股骨粉碎性骨折（陈旧性）、气滞血淤、颅内出血术后、颅内多发骨折等，出院医嘱为加强营养、复查、拆除内固定等。原告住院共支付医疗费75086.2元，被告出租汽车公司垫付71255.5元。
2014年7月15日，湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故被评定为十级、十级伤残，后续治疗费约2万元，误工时间为10个月，住院期间2人护理、出院后1人护理2个月。
湘A×××××号车归被告出租汽车公司所有，被告戴述元系被告出租汽车公司的员工，事故发生时，被告戴述元在履行职务行为，被告出租汽车公司为该车于被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，该交通事故发生在保险期间内。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险约定保险车辆负同等责任的，事故责任免赔率为10%。
另查，1、原告于2013年3月起居住在长沙市区，从事建筑民工一职；2、各当事人在庭审中一致同意按15%核减医保外用药；3、原告父亲王长保（1952年11月24日出生）、母亲杨掌华（1955年5月8日出生）共生育王细斌、王仁霞及王朝霞三个子女，户籍性质为农村，无劳动能力、无生活来源，需子女扶养；4、原告及其妻子生育女儿王雅雯（2011年11月29日出生），户籍性质为农村。
原告与三被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2014年11月18日诉至本院，请求依法判决。
以上事实，有身份资料、常住人口登记卡、病历本、保险单、村委证明、居住证明、驾驶证、行驶证、保险条款、收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《道路交通事故认定书》、医药费收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，原告和被告戴述元负事故同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告戴述元承担60%赔偿责任。被告戴述元系被告出租汽车公司员工，事故发生时在履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故被告戴述元的行为应由被告出租汽车公司承担赔偿责任。
交强险赔偿限额之外应由被告出租汽车公司承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告出租汽车公司、保险公司按照条款约定进行分担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗发生医药费75086.2元，原告提交的票据中有两张产生时间晚于鉴定时间，故应纳入后续治疗费的范畴，原告主张急救车费800元，应纳入医疗费的范畴，医保外用药的费用为9762.93元［（75086.2元-10000元）×15%］；
2、住院伙食补助费。原告住院27天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为810元（30元／天×27天），原告诉请超过部分，本院不予支持；
3、营养费。原告因本次事故构成两处十级伤残，原告主张营养费5000元，本院酌情予以支持1000元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
4、后续治疗费。原告主张后续治疗费为20000元，根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用20000元，本院予以支持。
以上1-4项共计96896.2元，属于保险公司交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费3000元，虽未提供票据证明，但考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
2、护理费。护理时间为住院期间2人护理、出院后1人护理2个月，有鉴定机构的意见为据，护理标准参照当地护理人员收入情况为100元／天，本院确认原告的护理费为11400元（100元／天×27天×2人＋100元／天×30天×2月），原告诉请超过部分，本院不予支持；
3、误工费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告本次受伤误工时间为10个月，原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院确定按照2013年度湖南省非私营企业从业人员平均工资为42726元／年计算，本院确认误工费为35605元（42726元／年÷12月×10月），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
4、残疾赔偿金。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成两处十级伤残，事发时原告未满60周岁，本院按照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为60876.4元（23414元／年×20年×（10%＋3%）］；
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定6000元，原告诉请超过部分，本院不予支持；
6、被扶养人生活费。原告父亲王长保（1952年11月24日出生）、母亲杨掌华（1955年5月8日出生）共生育王细斌、王仁霞及王朝霞三个子女，户籍性质为农村，无劳动能力、无生活来源，需子女扶养；原告及其妻子生育女儿王雅雯（2011年11月29日出生），户籍性质为农村，故本院参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的农村居民人均消费性支出6609元计算，原告的被扶养人生活费为16610.62元（6609元／年×（20年＋17年）×（10%＋3%）÷3人＋6609元／年×14×（10%＋3%）÷2人］。
以上1-6项，合计131492.02元，属于保险公司交强险赔偿范围内的为110000元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1400元，提供了正式票据，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为229788.22元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失229788.22元；
2、交强险赔偿责任。属于被告保险公司交强险范围内的为120000元（10000元＋110000元）；
3、交强险赔偿不足部分被告出租汽车公司的赔偿责任。交强险外原告的损失为109788.22元（229788.22元-120000元），由被告出租汽车公司承担60%赔偿责任，即65872.93元（109788.22元×60%）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告出租汽车公司为事故车辆共购买共计500000元的商业第三者责任保险，该事故存在免赔率10%，故被告保险公司应承担的责任为53257.66元（109788.22元-9762.93元-1400元）×60%×（1-10%）；
5、被告出租汽车公司最终的赔偿责任为12615.27元（65872.93元-53257.66元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计229788.22元，其中被告保险公司承担173257.66元（120000元＋53257.66元），被告出租汽车公司应承担12615.27元，因被告出租汽车公司已垫付71255.5元，多支付58640.23元（71255.5元-12615.27元），由被告保险公司直接支付被告出租汽车公司，被告保险公司最终应支付原告114617.43元（173257.66元-58640.23元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后三日内支付原告王细斌保险金114617.43元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后三日内支付被告长沙市出租汽车公司保险金58640.23元；
三、驳回原告王细斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1124元，因适用简易程序减半收取562元，由被告长沙市出租汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一五年一月六日
书记员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。