浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第501号
原告陈甲。
委托代理人（特别授权）陈乙、郑某某。
被告许某。
委托代理人（特别授权）李某某。
被告倪某某。
原告陈甲诉被告许某、倪某某民间借贷纠纷一案，本院
于2010年10月8日立案受理，依法由代理审判员袁承志适用简
易程序于2010年12月7日公开开庭审理此案。原告陈甲委托代
理人陈乙、被告许某委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告倪
某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理
，现已审理终结。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法
对被告许某、倪某某名下的位于舟山市普陀区沈家门街道船厂
路怡沁苑7幢102室的房产予以查封。
原告诉称，2009年12月6日，被告许某某做生意资金所需
，经他人介绍向原告借款500000元，并书写借条一张，言明在
2010年3月6日前归还。到期后，被告许某以相关款项尚未结算
到位为由予以搪塞。事后，碍于介绍人面子，原告又于2010年
5月17日及同年9月14日出借给被告许某共计127000元。后经原
告多次催讨，被告又以种种理由搪塞。因该债务发生在二被告
婚姻关系存续期间，故要求被告倪某某也承担共同还款责任。原告向法院提起诉讼，要求判令二被告共同归还借款人民币62
7000元，并支付逾期利息。（自2010年3月7日起按发生在2009
年12月6日的借款500000元以银行同期贷款利率计算至法院判
决确定的支付日止）
为证明上述事实，原告在庭审中出示了如下证据：
1、借条原件三张，分别载明“本人许某（身份证号××
××）向陈甲借人民币伍拾万元正。借款期从2009年12月6日
始为期叁个月（2010年3月6号前）借款人：许某2009.12.6”
；“今许某向陈甲借人民币现金陆万元整。借款人：许某2010
.5.17（注：该借条下方写有“＋7000”）”；“今向陈甲借
人民币6万（￥60000）借款人：许某2010.9.14号”，拟证明
原告共向被告许某借款627000元；
2、许某于2010年9月14日书写的还款计划一份，许某名
片一张（注：背面书写许某在中国建设银行××账号），拟证
明被告许某在2010年9月14日之前并未归还上述借款；
3、婚姻登记目录一份，拟证明上述借款发生在二被告夫
妻关系存续期内，因系夫妻共同债务，由二被告共同归还。
被告许某在庭审中答辩称，一、其于2009年12月6日向原
告借款500000元，2010年5月17日借款60000元，2010年9月14
日借款60000元，上述共计620000元。至今已向原告归还25800
0元。其中2009年12月6日通过银行转账方式汇款50000元，200
9年12月28日通过杭州自佑石某安装有限公司（以下简称自佑
公司）电汇20000元，2010年2月3日通过自佑公司电汇88000元
，2010年9月15日分两次通过现金存入原告账户共计100000元。故尚欠原告362000元未还。二、被告许某向原告借款主要是
为了自己资金周转而非夫妻共同生活所需，被告倪某某不知借
款情况，该债务应系个人债务。
为证明上述事实，被告许某在庭审中出示了如下证据：
1、原告陈甲在中国建设银行××账号为××账户明细单
，拟证明被告许某已归还给原告陈甲258000元；
2、杭州自佑石某安装有限公司营业执照及公司某某，拟
证明被告许某通过自佑公司归还给原告陈甲108000元。
被告倪某某提供书面答辩称，其对被告许某向原告借款
并不知情，也未在借条上签名。被告许某的借款数额巨大，超
出了日常生活需要的资金开支，原告未尽到债权人的一般审慎
义务。原告也不能证明被告许某借款系夫妻合意或用于家庭共
同生活、经营所需，故该债务不能认定为夫妻共同债务，应由
被告许某个人偿还。被告倪某某未提供证据。
经组织质证，被告许某除对原告提供的发生在2010年5月
17日的借款金额有异议，就借条上加注的7000元不予认可外，
对于原告提供的其他证据真实性没有异议。对于原告提供的还
款计划，被告许某认为其与原告发生过多次经济往来，故在书
写还款计划时并不知情已经归还过借款的情况，以为尚欠原告
620000元。
原告陈甲对被告许某提供的证据真实性没有异议，但提
出被告许某所归还的借款并非对应本案中的借款。其中，许某
于2009年12月6日转账存入原告账户的50000元是为了提现所用
，并于当日通过现金支取的方式取出；许某于2009年12月28日通过自佑公司转账存入20000元是对应归还发生在同年12月18
日的60000元借款；许某于2010年2月3日通过自佑公司转账存
入的88000元是对应归还发生在同年1月6日的88000元借款；许
某于2010年10月15日通过现金存入和转账存入的方某某入共计
100000元是为了支某某案中借款的利息。
被告倪某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审理查明，被告许某与被告倪某某系夫妻关系，二被
告于2000年3月13日在舟山市普陀区民政局办理结婚登记手续
，现夫妻关系仍然存续。2009年6月18日，被告许某以自然人
独资的方式在杭州市拱墅区开设杭州自佑石某安装有限公司。
同年，经他人介绍，被告许某与原告陈甲相识，许某某生意资
金所需多次向陈甲借款。原告陈甲提供借款的方式包括现金给
付及银行转账给付；被告许某还款的方式包括现金存入和通过
公司转账存入原告账户。2010年9月14日，被告许某某欠原告
陈甲借款尚未还清，书写还款计划一份，涉及总金额为620000
元。同年年10月15日，被告许某又在原告银行账户中存入1000
00元。后原告陈甲因被告许某未及时归还借款为由诉至法院。
本院认为，因被告许某与原告陈甲多次发生借贷关系，
且被告许某曾陆续归还部分借款。故确定双方债权债务金额，
除以借条为依据外，还应以经双方核对，由被告许某书写的还
款计划为依据。截止2010年10月14日，许某尚欠陈甲共计6200
00元。之后，许某又于同月15日归还100000元，因双方在借条
中未约定利息，也未就利息约定达成口头合意，故该部分还款
应视为归还借款本金。故被告许某拖欠原告陈甲借款520000元一直未还，有违诚信，应及时归还借款并承担逾期还款责任。
被告许某与被告倪某某系夫妻关系，被告许某在婚姻关系存续
期间因经营所需所负的债务，应由二被告共同承担。现依据《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解
释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告许某、倪某某在本判决生效之日起三十日内共同
支付原告陈甲借款520000元并自2010年10月8日起至本判决确
定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
案件受理费10070元，减半收取5035元，财产保全费3655
元，上述合计8690元，由原告陈甲负担812元，被告许某、倪
某某共同负担7878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
代理审判员 袁承志
二〇一〇年十二月九日
代书 记员 郑 盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。