陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇巴民初字第00171号
原告欧仲田，男，农民。
原告吕永玲，女，农民。
委托代理人刘炯，男，系陕西兢业律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告郝敏，女，教师，系陕FP88**号小型轿车车主。
委托代理人李杰，男，系被告郝敏之夫，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
法定代表人王瑞，系该公司总经理。
委托代理人丁力，男，系陕西云昊律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托代理人齐向前，男，系陕西云昊律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告欧仲田、吕永玲与被告郝敏、平安财保汉中支公司因机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告欧仲田及其委托代理人刘炯，被告郝敏委托代理人李杰，被告平安财保汉中支公司委托代理人丁力、齐向前到庭参加了诉讼，原告吕永玲、被告郝敏、被告平安财保汉中支公司法定代表人王瑞
未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧仲田、吕永玲诉称，2013年10月18日15时，被告郝敏驾驶陕FP88**号小型轿车沿镇简路右转弯驶入210国道由北向南行驶时，因占线行驶，未确保安全通行，将沿210国道驾驶两轮摩托车由南向北行驶的欧碧平撞到、碾压，致欧碧平受伤后经抢救无效死亡。经镇巴县公安局交警大队事故责任认定，认定郝敏承担事故主要责任。欧碧平系二原告之子，1995年4月19日出生，于2010年到镇巴打工，2013年8月到汉中市金悦工程机械有限公司从事装载机驾驶工作，长期居住于镇巴县原土产公司旧楼二楼。被告郝敏于2013年7月28日在被告平安财保汉中支公司购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，原告认为原告之子欧碧平因交通事故死亡，被告郝敏应承担赔偿责任，被告平安财保汉中支公司应在保险范围内承担保险责任，故原告起诉二被告赔偿原告丧葬费22165元，死亡赔偿金457160元，共计479325元。
被告郝敏的委托代理人李杰辩称，对发生交通事故的时间、地点及经过没有异议，原告出事受伤是大家都不情愿的，事出后被告郝敏一直积极配合治疗但遗憾的是原告之子因抢救无效身亡。事故发生后被告郝敏一直积极主动配合交警部门调查取证等工作，并积极主动联系死者家属商议妥善处理善后事宜，在镇巴县公安交警大队的组织下双方亲属代表进行了多次调解处理善后事宜，最终双方协商达成事故赔偿协议，原告向被告郝敏出具了事故谅解书和赔偿款收据。按照双方达成的协议，被告郝敏已经遵照协议一次性支付原告赔偿款20万元，以及其他原告亲属吃、住、医院抢救等相关费用约3万元，另外被告郝敏所购买车辆保险的赔偿款也归原告所有，所以被告郝敏认为，被告已对原告按照协议履行了相关赔偿只涉及原告与被告车辆所购买保险的保险公司之间按照保险合同和相关国家法律法规依法理赔，被告郝敏只需要做好相关的配合举证等工作，按照双方达成的协议赔偿款的多少与被告郝敏无关，且不承担因此而产生的任何费用，并且原告放弃一切上诉和追责的行为，双方永不纠缠。按照双方达成的协议，由于双方在本次事故中均有不同程度的责任，在被告支付原告高额赔偿款后，原告同意在本次事故中承担同等责任并出具事故谅解书，但事后原告单方不遵守协议，不同意交警部门下达事故同等责任认定，这对被告造成了很大的伤害和影响，故被告郝敏认为，原告单方面不遵守双方达成的协议的内容，属于违约行为，应当承担一定的违约责任，但若原告能积极配合检察院调查，并能向检察院出具谅解书和放弃上诉申请，肯请检察院不予立案公诉，那么被告郝敏仍履行协议之内容，配合相关保险理赔，否则，被告郝敏将申请人民法院对原告所诉赔偿案予以驳回，双方所签协议无效，并要求原告退还已支付赔偿款及相关费用。
被告平安财保汉中支公司辩称，对发生交通事故的时间、地点、经过、交通事故责任的认定及二原告与被告郝敏双方达成的赔偿协议没有异议，被告保险公司将根据保险的具体情况在保险范围内进行赔偿。
经审理查明，2013年10月18日15时，被告郝敏（持C1证，证号：612328198110103129）驾驶陕FP88**号小型轿车沿镇简路右转弯驶入210国道由北向南行驶时，因占线行驶，未确保安全通行，将沿210国道驾驶两轮摩托车由南向北行驶的欧碧平撞到并碾压，致欧碧平受伤后经抢救无效死亡，两车受损。镇巴县公安局交警大队（2014）第07号道路交通事故认定书，认定郝敏负本次事故主要责任，欧碧平负本次事故次要责任。2013年11月8日原告欧仲田、吕永玲与被告郝敏双方自愿达成赔偿协议：被告郝敏一次性赔偿二原告现金20万元，以及医院抢救等费用3万元，另外被告郝敏的车辆所购买的保险赔偿款归二原告所有。
另查明，陕FP88**号小轿车系被告郝敏所有，被告郝敏在平安财保汉中支公司为该车购买了交强险（保险单号为11733173900001983679，保险期限自2013年7月29日起至2014年7月28日止）和商业险（保险单号为11733173900001983678，保险期限自2013年7月29日起至2014年7月28日止），事故发生时该车辆正在保险期限内。
上述事实有以下证据予以证实：1、原告欧仲田、吕永玲的身份证复印件、户口本复印件证明原告有参与诉讼的合法身份及与死者欧碧平的关系；2、镇巴县公安局交警大队所出具的公交认字（2014）第07号道路交通事故认定书，证明被告郝敏负本次事故的主要责任，死者欧碧平负本次事故的次要责任；3、机动车交通事故责任强制险和机动车商业险保险单复印件，证明被告郝敏的陕FP88**购买了保险同时也证明事故发生期间在保险期内；4、镇巴县人民医院的住院证和出院证，证明死者欧碧平的住院时间和出院时间，镇巴县人民医院诊断证明书，证明死者欧碧平为闭合性颅脑损伤（极重度）、胸、腹部闭合性损伤、失血性休克，镇巴县人民医院住院病案，证明死者欧碧平的住院治疗情况；5、镇巴县泾洋镇北门社区居民委员会、镇巴县泾洋镇大垭村民委员会、汉中市金悦工程机械有限公司出具的证明书，证明死者欧碧平常年居住于镇巴县城，且常年在镇巴县城打工，应按城镇居民计算赔偿金；6、交通事故赔偿协议书一份，是原告与被告郝敏达成的，主要证明被告郝敏在误工费、精神损失费等方面共计赔偿原告欧仲田、吕永玲20万元，同时死亡赔偿金、丧葬费方面在协议中注明由二原告向保险公司进行索赔；7、原告欧仲田、吕永玲及二被告的陈述与认可。以上证据经当庭举证、质证，可以作为定案的事实依据，本院予以采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体权益，侵权人应当承担赔偿责任。本案被告郝敏驾驶陕FP88**号小型轿车因其占线行驶，未确保安全通行，致使在驾车避让事故摩托车时与其相撞，造成人员伤亡车辆受损的道路交通事故，经交警大队责任事故认定被告郝敏在此次事故中负主要责任，死者欧碧平负此次事故的次要责任。该肇事车辆陕FP88**号属被告郝敏所有，并在平安财保汉中支公司购买了交强险和商业险险种。被告平安财保汉中支公司应在交强险和商业险险额内予以赔偿，下余部分由被告郝敏承担赔偿责任。原、被告对交通事故的发生、住院抢救治疗、交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告郝敏辩称，在镇巴县交警大队调解委员会的主持下与死者（欧碧平）的亲属二原告达成的调解协议有效，根据有关法律规定，双方自愿达成的调解协议，没有侵害他人的利益，本院予以确认。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条第二款的规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负主要责任者承担70％，即由被告郝敏投保的平安财保汉中支公司承担70％的赔偿责任共计258527.5元，二原告承担30％共计110797.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条第二款、第七十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金等费用110000元，在商业险范围内赔偿二原告258527.5元，以上合计368527.5元，限判决生效后十五日内一次性付清。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2680元，原告欧仲田、吕永玲承担804元，被告郝敏承担1876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 曹小平
代理审判员 刘 晨
人民陪审员 韩方兴
二〇一四年六月六日
书 记 员 谭学秀