新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第260号
上诉人（原审原告）：尹胜英，女，1970年1月6日出生，汉族，现无固定职业，住重庆市开县。
委托代理人：李争圆，新疆星河律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆天发西山矿业有限责任公司。住所地：乌鲁木齐县。
法定代表人：宁福祥，新疆天发西山矿业有限责任公司矿长。
委托代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：许耀元，新疆仕诚律师事务所律师。
上诉人尹胜英与上诉人新疆天发西山矿业有限责任公司（下称天发矿业公司）因劳动争议一案，双方均不服乌鲁木齐县人民法院（2014）乌民一初字第379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人尹胜英的委托代理人李争圆、上诉人天发矿业公司委托代理人李俊杰、许耀元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，尹胜英于2010年7月1日到天发矿业公司工作，从事绞车工工作岗位，双方签订了劳动合同，执行岗效工资制，期限自2010年7月1日至2013年6月30日止。2014年3月25日，新疆煤矿安全监察局、自治区煤炭工业管理局、东疆监察分局对天发矿业公司的煤矿进行突击检查，要求天发矿业公司停产整顿。2014年4月23日，天发矿业公司煤矿井下瓦斯爆炸，新疆煤矿安全监察局东疆监察分局对天发矿业公司作出封闭矿井的处理决定。之后，尹胜英由天发矿业公司安排从事安全生产学习和地面工作。2014年6月19日后，尹胜英未向天发矿业公司提供过劳动。2014年6月9日，尹胜英向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、判令天发矿业公司支付尹胜英2010年1月至2014年3月双休日加班费102951.2元；2、判令天发矿业公司支付尹胜英2010年1月至2014年3月法定节假日加班费17197.53元；3、判令天发矿业公司支付尹胜英2014年4月至6月的工资7633.65元；4、请求天发矿业公司补缴尹胜英2014年5月、6月社会保险费；5、请求天发矿业公司支付2013年、2014年春节期间的工资4884.35元；6、请求尹胜英与天发矿业公司解除劳动关系，天发矿业公司出具解除劳动合同证明书：7、天发矿业公司支付解除劳动合同的经济补偿金12722.75元；8、判令天发矿业公司支付带薪年休假工资7019.4元；9、请求天发矿业公司人履行法定义务，给尹胜英进行体检。2014年9月1日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会出具（2014）乌劳人仲裁字第783号裁决书，内容为：一、2014年6月9日尹胜英与天发矿业公司解除劳动合同，天发矿业公司给尹胜英出具解除或终止劳动关系证明书；二、天发矿业公司支付尹胜英2014年5月1日至6月9日的待岗生活费1178.36元；三、天发矿业公司支付尹胜英2013年2月5日至2月20日工资、2014年1月20日至2月20日工资3974.76元；四、天发矿业公司给尹胜英进行职业病检查；五、天发矿业公司支付尹胜英解除劳动合同经济补偿金9409.64元；六、驳回尹胜英的其他申请请求。另查明，2013年春节尹胜英放假15天。2014年尹胜英春节放假一个月，天发矿业公司未支付期间的工资。尹胜英、天发矿业公司对解除劳动合同前十二个月的平均工资为2352.41元的数额没有异议。2014年4月的工资，天发矿业公司向尹胜英支付1501.39元。2013年乌鲁木齐市在岗职工月平均工资为3962元，2013年乌鲁木齐市最低工资标准为月1020元。
原审法院认为，本案的争议焦点为：一、尹胜英与天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向尹胜英出具解除劳动关系证明书。原审法院认为，尹胜英与天发矿业公司对尹胜英6月19日离开单位无异议，并缴纳了6月份的社保，双方劳动关系解除时间以2014年6月9日确定较为妥当，双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向尹胜英出具解除劳动关系证明书，故对尹胜英该项诉讼请求，原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向天发矿业公司出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，原审法院不予支持。二、天发矿业公司应否支付尹胜英主张的2014年4月至2014年6月的工资。因尹胜英对天发矿业公司提供的工资表中的出勤天数认可，但对工资标准不认可，该工资表可以证实尹胜英4月份出勤天数为17天、5月为20天、6月为9天，合计46天。尹胜英主张按2544.55元计算，低于鲁木齐市在岗职工月平均工资3962元，原审法院认可。尹胜英应得工资为3880元（2544.55元÷21.75天×46天-1501.39元）。对天发矿业公司无需向尹胜英支付工资的诉讼请求，原审法院不予支持。三、天发矿业公司应否支付尹胜英主张的2013年、2014年春节期间的工资4884.35元。天发矿业公司每年安排职工春节期间冬休，2013年春节期间放假15天、2014春节期间放假1个月，因为天发矿业公司安排尹胜英冬休，应当给付期间的生活费，给付的标准不得低于乌鲁木齐市上年度最低工资标准的70%。因尹胜英同时主张年休假，故应在计算时扣除当年的5天年休假工资另行计算。2013年为288元（895元÷21.75天×10天（扣减5天年休假）×70%），2014年为919元（1020元÷21.75天×28天（扣减2天年休假）×70%）。天发矿业公司关于不给付2013年、2014年春节期间工资的诉讼请求，原审法院不予支持。四、天发矿业公司应否支付尹胜英双休日、法定节假日加班工资。原审法院认为，《最高人民法院关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》（法发（2009）41号）规定：“在审理涉及加班费的案件中，就加班事实要合理分配举证责任；加班费的确定，应当结合劳动合同约定、劳动者的岗位性质以及工作要求等因素综合考量、合理裁判。”尹胜英无证据证实其超出法定记薪天数的休息日及法定节假日工作系天发矿业公司安排，故对尹胜英主张天发矿业公司支付双休日及法定节假日加班工资的诉讼请求，原审法院不予支持。对天发矿业公司要求无需向尹胜英支付双休日、法定节假日加班费的诉讼请求，因仲裁裁决并未裁决天发矿业公司支付此款项，原审法院不予审理。五、天发矿业公司应否支付尹胜英解除劳动关系的经济补偿金。原审法院认为，根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，给劳动者支付半个月工资的经济补偿。原、天发矿业公司均认可2010年7月1日双方建立劳动关系，对解除劳动合同前十二个月的平均工资数额为2352.41元没有异议，故对尹胜英要求天发矿业公司支付解除劳动关系补偿金的诉讼请求，原审法院部分予以支持。对天发矿业公司要求无需向尹胜英支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，原审法院不予支持。六、天发矿业公司应否补缴天发矿业公司2014年5月、6月的社会保险费。因天发矿业公司已经缴纳了2014年5月、6月的社会保险费，对该项诉讼请求原审法院不予支持。对天发矿业公司要求无需给尹胜英补缴2014年5月、6月社会保险费的诉讼请求，原审法院予以支持。七、天发矿业公司应否支付尹胜英2010年7月1日至2014年6月9日带薪年休假工资。原审法院认为，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。故尹胜英可享受2011年7月1日至2014年6月9日期间的带薪年休假。分别为2011年7月1日至2012年12月31日折算为2天、2012年、2013年各5天，2014年1月1日至2014年6月9日，经折算为2天，2011年至2013年的年休假工资原审法院按上年度乌鲁木齐市在岗职工月平均工资计算，2014年原审法院按尹胜英月平均工资2352.41计算，2011年为271.08元（2948元÷21.75天×2天），2012年为754.7元（3283元÷21.75天×5），2013年为837.2元（3642元÷21.75天×5），2014年为216.61元（2352.41元÷21.75天×2）。尹胜英认可单位在春节期间，冬休放假。尹胜英已享受休假，但天发矿业公司未举证该期间向支付尹胜英工资，尹胜英主张按300%计算工资不符合法律规定，原审法院予以调整。对天发矿业公司要求无需向尹胜英支付带薪年休假工资的诉讼请求，因仲裁裁决并未裁决天发矿业公司支付此款项，原审法院不予审理。八、关于职业病检查。因天发矿业公司为煤矿企业，有职业性尘肺病危害可能，依据法律规定对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照相关规定组织离岗时职业健康检查，费用由用人单位承担，故对尹胜英要求职业病检查的诉讼请求原审法院予以支持，对天发矿业公司无需给尹胜英体检的诉讼请求原审法院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款，《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、2014年6月9日尹胜英与新疆天发西山矿业有限责任公司解除劳动合同，新疆天发西山矿业有限责任公司给尹胜英出具解除劳动关系证明书；二、新疆天发西山矿业有限责任公司支付尹胜英2014年4月至6月的工资3880元；三、新疆天发西山矿业有限责任公司支付尹胜英2013年、2014年春节放假期间生活费1207元；四、新疆天发西山矿业有限责任公司支付尹胜英解除劳动合同经济补偿金9409.64元（2010年7月至2014年6月，2352.41元×4个月）；五、新疆天发西山矿业有限责任公司支付尹胜英带薪年休假工资2079.59元；六、新疆天发西山矿业有限责任公司在本判决生效后十五日内安排尹胜英进行职业病体检；七、驳回尹胜英要求新疆天发西山矿业有限责任公司支付双休日加班费102951.2元的诉讼请求；八、驳回尹胜英要求新疆天发西山矿业有限责任公司支付法定节假日加班工资17197.53元的诉讼请求九、驳回尹胜英要求新疆天发西山矿业有限责任公司补缴2014年5月、6月社会保险费的诉讼请求；十、新疆天发西山矿业有限责任公司无需向尹胜英补缴2014年5月、6月社会保险费；十一、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需向尹胜英出具解除劳动关系证明书的诉讼请求；十二、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需向尹胜英支付2014年4月至6月工资的诉讼请求；十三、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需向尹胜英支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求；十四、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需向尹胜英支付2013年、2014年春节放假期间工资的诉讼请求。十五、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需给尹胜英体检的诉讼请求。
上诉人尹胜英不服一审判决向本院提起上诉称，原审法院以我无证据证实天发矿业公司安排加班为由驳回我要求天发矿业公司支付双休日及节假日加班工资错误，我在工作期间从未休过双休日及法定节假日，原审法院对带薪年休假工资只按一倍工资支付错误，应当按照300%计算带薪年休假工资。单位安排的冬休期间，天发矿业公司未明确休假期间工资如何发放，理应承担不利后果。请求二审法院依法判令天发矿业公司：1、支付2010年1月至2014年3月双休日加班工资102951.2元；2、支付2010年1月至2014年3月法定节假日加班工资17197.53元；3、支付2013年至2014年春节期间工资4884.35元；4、支付带薪年休假工资7019.4元。
上诉人天发矿业公司针对尹胜英的上诉答辩并针对一审判决上诉称，2010年7月1日，我公司与尹胜英签订劳动合同，双方建立劳动关系，尹胜英在我公司从事绞车工作执行技效工作制。2014年6月19日，尹胜英主动离职与我公司解除劳动关系，我公司无需向尹胜英支付经济补偿金。2014年5月至6月，我公司组织全体职工在地面学习应当按照学习工每天60元计算工资，原审法院按在岗职工平均工资计算错误。2014年4月工资我单位已经发放，重复主张错误。我单位考虑职工家远将法定节假日集中安排在春节期间统一休假，放假工资已在当年其他月份支付，不应再支付带薪年休假工资及放假期间的生活费。请求二审法院依法改判我公司：1、无需向尹胜英支付2014年4月至6月工资3880元；2、无需向尹胜英支付2013年、2014年春节放假生活费1207元；3、无需向尹胜英支付解除劳动合同经济补偿金9409.64元；4、无需向尹胜英支付带薪年休假工资2079.59元；5、无需为尹胜英进行职业病检查；6、由尹胜英承担本案全部诉讼费用。
上诉人尹胜英答辩称，2014年3月23日，由于天发矿业公司停产整改，2014年4月至5月，天发矿业公司安排我从事地面勤杂工作或安全学习，期间天发矿业公司未发工资和基本生活费，我于2014年6月9日申请仲裁，并非我主动离职。天发矿业公司向我支付了4月份工资，按照4月发放工资的请示表，地面勤杂工的工资标准是每天150元。在天发矿业公司工作期间，我双休日及节假日未休息过，天发矿业公司也没有安排我带薪年休假。请求二审法院驳回天发矿业公司的上诉请求。
本院经审理确认原审法院查明的事实属实。
本案案件事实，有劳动合同书、养老保险缴费账单、工资表、现场处理决定书、当事人陈述及庭审笔录等证据材料存卷为证。
本院认为，一、对天发矿业公司是否应当向尹胜英支付双休日及法定节假日加班工资问题。《最高人民法院关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》（法发（2009）41号）规定：“在审理涉及加班费的案件中，就加班事实要合理分配举证责任；加班费的确定，应当结合劳动合同约定、劳动者的岗位性质以及工作要求等因素综合考量、合理裁判。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第九条规定，“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”。本案中，天发矿业公司与尹胜英签订劳动合同约定实行岗效工资制，尹胜英以天发矿业公司出具的工资表中所显示的出勤天数来证明加班事实，但分析该工资表，该表中的出勤天数并不是实际工作天数，仅为计算实发工资的工作量的依据，从工资表中无法得出尹胜英在超出法定记薪天数的休息日及法定节假日加班的结论，因尹胜英未能提供证据证明其存在双休日及节假日加班的事实，故对尹胜英主张天发矿业公司支付双休日及法定节假日加班工资的上诉请求，本院不予支持；
二、对天发矿业公司是否应当向尹胜英支付带薪年休假工资及支付金额如何确定的问题。根据已查明事实，尹胜英于2010年7月至2014年6月在天发矿业公司工作；2013年春节尹胜英放假半个月，2014年春节尹胜英放假一个月。根据《职工带薪年休假条例》第三条规定，“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假五天”。因尹胜英已休年休假，但未领取休假工资，依据法律规定，天发矿业公司应当按照尹胜英日工资收入支付年休假报酬。《企业职工带薪年休假实施办法》第五条：“职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位剩余日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数”。尹胜英与天发矿业公司均未提供尹胜英2011年至2013年的工资标准的相关证据，原审法院判决确认按2011年至2013年乌鲁木齐市职工月平均工资标准核算天发矿业公司向尹胜英支付2011年至2013年期间的年休假工资并无不妥。尹胜英自2010年7月1日至2011年6月30日期间不享受年休假，2011年7月1日至2011年12月31日享受年休假2天，年休假工资为271.08元（2948元÷21.75天×2天）；2012年全年享受年休假5天，年休假工资为754.7元（3283元÷21.75天×5）；2013年全年享受年休假5天，年休假工资为837.2元（3642元÷21.75天×5）；2014年1月1日至2014年6月9日享受年休假2天，年休假工资为216.61元（2352.41元÷21.75天×2），以上共计2079.59元。原审法院判决天发矿业公司向尹胜英支付带薪年休假工资的方法及金额，均符合法律规定，本院对此予以确认。天发矿业公司称其不应向尹胜英支付带薪年休假工资以及尹胜英主张原审法院判决核算其带薪年休假工资数额有误的上诉理由均不能成立，本院不予支持；
三、天发矿业公司是否应当向尹胜英支付2013年、2014年春节休假期间的工资及2014年4至6月工资。2013年、2014年的春节放假期间系天发矿业公司安排尹胜英休假的期间，该期间天发矿业公司未向尹胜英支付工资，但尹胜英在此期间亦未提供劳动，天发矿业公司应向其支付该期间的生活费，原审法院按最低工资标准的70%计发生活费合理有据。2014年4至6月期间，尹胜英与天发矿业公司均无充分的理由和证据证明尹胜英从事地面工作的工种，尹胜英对4至6月地面工作主张的工资标准2544.55元并未高于2013年乌鲁木齐市在岗职工月平均工资3962元的日工资标准即182.16元／天（3962元÷21.75天），原审按上述工资标准并扣除4月份已支付的工资判决天发矿业公司向尹胜英支付4至6月的工资并无不当。天发矿业公司称其不应向尹胜英支付2013年、2014年春节放假期间工资及2014年4月至6月工资的上诉请求不能成立，本院不予支持；
四、天发矿业公司是否应当安排尹胜英进行职业病检查。天发矿业公司作为煤矿企业，在其处工作的劳动者具有患得职业尘肺病的可能，天发矿业公司理应为尹胜英安排职业病检查。原审法院判决天发矿业公司安排尹胜英进行体检合理有据，本院亦予以确认；
五、天发矿业公司是否应当向尹胜英支付解除劳动合同经济补偿金。根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，给劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案天发矿业公司欠付尹胜英工资的事实存在，按照尹胜英为天发矿业公司提供劳动的时间即2010年7月至2014年6月和解除劳动合同前十二个月尹胜英的平均工资计算，原审法院判决天发矿业公司向尹胜英支付解除劳动关系补偿金为9409.64元（2352.41元×4个月），符合法律规定，天发矿业公司称其不应向尹胜英支付解除劳动合同经济补偿金的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（尹胜英与新疆天发西山矿业有限责任公司已各预交10元），由新疆天发西山矿业有限责任公司负担。尹胜英预交的二审案件受理费10元，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍文林
代理审判员 韩 璟
代理审判员 唐 绮
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 辉