延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00100号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人雷X，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，个体经营者，2014年9月11日因涉嫌非法拘禁罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月16日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人刘XX，小名延飞，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，居民，无业，2014年10月16日因涉嫌非法拘禁罪经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同年10月31日执行擦捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）115号起诉书指控被告人雷X、刘XX犯非法拘禁罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派代理检察员刘娜出庭支持公诉，被告人雷X、刘XX均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：2014年8月7日15时许，被告人雷X以被害人宜XX欠其租赁汽车费用为由，伙同被告人刘XX、“XX”等六人将被害人宜XX从延安海纳修理厂控制，先后开车将被害人宜XX拉到延安市宝塔区川口乡公路边、延安飞机场路边、“顺程”汽车租赁公司、市场沟汇源商务住宿城进行控制，并对宜XX进行殴打。于2014年8月8日11时许，被告人刘XX伙同“XX”等四人在市场沟汇源商务住宿城，在保人担保下强迫被害人宜XX打欠条25000元，后将被害人宜XX放走，致使宜XX多处受伤。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，宜XX之损伤属轻微伤。
据此，公诉机关认为，被告人雷X、刘XX以暴力、胁迫手段非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。请求本院依法判处。
庭审中，被告人雷X、刘XX对起诉书指控的罪名与事实无异议，表示不予辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月7日15时许，被告人雷X以被害人宜XX欠其租赁汽车费用为由，打电话叫来刘XX、刘XX打电话叫来“XX”、“XX”又叫来几个人将宜XX从延安海纳修理厂控制后，先后开车将宜XX拉到“顺程”汽车租赁公司、延安市宝塔区川口乡赵窑村公路边、景御大厦旁边大院的烤肉店、延安飞机场路边的巷子里、市场沟汇源商务住宿城进行控制，期间对宜XX进行殴打，宜XX被迫借到4500元交给雷X。雷X、刘XX等人继续要求宜XX借钱还账，至8月8日11时许，在市场沟汇源商务住宿城，被告人雷X、刘XX等人在保人签字担保下强迫被害人宜XX给雷X打下25000元的一张欠条，后将宜XX放走。宜XX被殴打后致多处受伤。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，宜XX之损伤属轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实2014年8月13日10时许，桥沟派出所向公安宝塔分局刑警大队移交宜XX于2014年8月7日被非法拘禁案；
2、抓获经过，证实2014年9月10日，延安市公安局刑警大队民警在延安市火车站维也纳大酒店大厅门口处抓获被告人雷X。2014年10月31日14时5分，西延铁路公安处延安站派出所民警在延安火车站广场抓获上网通缉的在逃人员刘XX；
3、辩认笔录及照片，证实经宜XX、雷X分别对1组各12张不同男性头像照片进行混杂辨认，辨认出2号、6号照片上的人就是刘XX；
4、刑事案件现场辩认笔录及照片，证实经雷X、刘XX辨认，位于延安市宝塔区百米大道210国道边顺程汽车租赁公司、川口乡新窑村公路边、桥沟镇延安飞机场路边、市场沟汇源商务住宿城就是其于2014年8月7日晚上实施控制、殴打宜XX的作案地点；
5、宜XX伤情照片、CT报告单、DR诊断报告书、门诊病历、诊断证明，证实宜XX受伤后被诊断为左眼钝挫伤（皮下淤血）；
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实宜XX伤后经延安市博爱医院诊断为全身多处软组织损伤、左眼钝挫伤，属轻微伤；
7、汽车租赁合同，证实2013年6月7日，宜XX租赁延安顺程汽车租赁公司的陕JE56**号黑色本田汽车一辆，每日租金300元；
8、借条复印件，证实由雷X家属提供的借条复印件一张，书名“今借到雷X贰万五千元正（25000），每月给五千元正。2014.8.8宜XX担保：白X”；
9、户籍证明信，证实雷X出生于1986年9月15日，刘XX出生于1987年6月29日，二人作案时均达刑事责任年龄，具有刑事责任能力；
10、办案说明、证明，证实宜XX被非法拘禁案中的宾馆为新装修的宾馆，未安装监控录像；
11、被害人宜XX陈述，证实2014年8月7日13时许，他驾驶陕JT10**号出租车行驶至刘万家沟时，迎面开来一辆白色尼桑车，他看到后向后倒车时将后面的车碰了，这时从尼桑车上下来三个人将他的车围住，其中一个人就是顺程汽车租赁公司的老板，他报警后，交警将他的车暂扣。他将车停在海纳修理厂后，租赁公司的老板将他拉到百米大道三期顺程汽车租赁公司，期间老板让他还钱。到租赁公司后，当时房间里有七名男子（他都不认识），其中一名男子用拳头在他的脸上打了一拳。在他打电话一直联系借钱时，其中的五名男子将他拉到一辆黑色雅阁车上，上国道来到川口采油厂附近的马路上，期间对他拳打脚踢，并让他先还5000元。后又将他拉到景御大厦旁的夜市，这几个人与租赁公司的老板一起喝酒。他打电话联系好钱后，这些人打发一个人带着他去拿钱，当时一共给了租赁公司老板4500元。后这些人又将他拉到靠近飞机场的一个巷子里（其中有租赁公司的老板），将他拉下车，用皮带、砖头在他的身上打，约两小时后，他打电话又借了500元，这些人又将他拉到市场沟的一个招待所，有四名男子看着他不让离开，让他联系钱。一直持续到8日11时许，这些人让他联系保人，他联系了白X，被迫打了一张25000元的欠条后这些人才让他离开了。他的左眼被打黑青，双臂有淤青，背上被打破。打他的人有雷X、刘XX、还有四个不认识的人。他与雷X有账务纠纷，他欠雷X10000余元；
12、证人白X证言，证实2014年8月8日10点多，宜XX给他打电话让他来到市场沟汇源商务住宿城，他看到房间里有宜XX和另外三个不认识的人，宜XX脸上、眼睛上、脖子上有伤，宜XX给他说自己被三个人控制，让他当保人。其中一个男子拿出一张25000元的欠条，他签字后，这些人就将宜XX放了；
13、被告人雷X供述，证实2013年6月7日至2014年2月23日，宜XX在他的租赁公司租了一辆车，期间产生了一些修理费，为此他们产生了一些矛盾，宜XX就拒绝支付剩余的租赁费，后来他就联系不上宜XX。到2014年5月份，他打听到宜XX在延安城内跑陕JT10**号出租车，他就让刘XX在延安城内寻找宜XX。2014年8月7日15时30分，刘XX给他打电话说自己在刘万家沟将宜XX的车扣住了，他赶到刘万家沟沟口，看到刘XX与两个后生正扣着宜XX的车，有警察在场。警察离开后，他打电话叫来刘XX帮忙，刘XX又打电话叫来两个后生。因宜XX的车发生了肇事，交警队民警要求扣留宜XX的车。在去海纳汽车修理厂时，他与刘XX叫来的一个后生坐到宜XX的车上，不让宜XX离开他们身边。宜XX将车停好后，他将宜XX拉到他驾驶的车上来到他的顺程汽车租赁公司，他让宜XX还钱，宜XX打电话借钱但没有借到，期间刘XX叫来的一个打宜XX。后他和刘XX及刘XX叫来的几个后生商量，将宜XX带出去吓唬一下，他就与刘XX及刘XX叫来的三个后生将宜XX拉到川口乡赵窑村公路边，准备继续殴打宜XX，宜XX看到他们五个人，就说自己能借到钱，他们就将宜XX又拉到景御大厦旁边大院的烤肉店里。后宜XX说自己借到钱了，他就让刘XX带着刘XX叫来的一个后生跟随宜XX到火车站去拿钱。回来时，宜XX拿了4500元，他让宜XX还上5000元，因宜XX借不来，他们又把宜XX带回他的公司。他们又商量将宜XX拉出去打一顿，刘XX对他说自己看的处理，就与其叫来的小后生将宜XX带上一辆越野车向飞机场方向走了。期间刘XX离开了。后他来到飞机场大门处找见刘XX，两个后生将矿泉水向宜XX的头上浇，宜XX又打电话借来500元。随后他们又拉着宜XX到了市场沟的一个宾馆登记了三间房，由刘XX的手下照着宜XX，因宜XX借不来钱，他就让宜XX找保人。一直到8日11时许，保人白X来到后，宜XX给他开具了一张25000元的欠条，白X签字后，他就让宜XX离开了；
14、被告人刘XX供述，证实2014年8月7日15时许，他接到雷X的电话，雷X说有人欠自己的钱，让他来帮忙要账。他来到刘万家沟沟口，当时他看到有雷X、刘XX及刘XX叫来的一个后生将宜XX扣住了。因宜XX的车发生了肇事，正在等警察，期间他打电话叫来“XX”及一个后生。警察将宜XX的车扣留在海纳修理厂后，他、雷X及“XX”叫来的后生一起将宜XX带上刘XX的车，将宜XX带到雷X的顺程汽车租赁公司办公室。在办公室里，他们向宜XX要钱时，宜XX口气强硬，“XX”领来的那个后生就在宜XX的脸上打了两下。宜XX就打电话借钱，但借不到。他们几个就商量将宜XX拉出去吓唬一下，他、雷X、刘XX、“XX”及“XX”领来的后生就将宜XX拉到车上，在车上他们对宜XX说今天不给钱就往死打。他们将宜XX拉到川口乡赵窑村公路边，宜XX害怕了，就答应借钱。他们就将宜XX拉到景御大厦旁边的大院烤肉店内吃饭，期间宜XX一直打电话借钱。后宜XX说在火车站借到了钱，雷X就让刘XX与“XX”领来的后生跟随宜XX取来了4500元。饭后，他们将宜XX带回雷X的公司，雷X给他说不给上王法宜XX不给钱，让他们将宜XX带出去打，期间“XX”打电话又叫来两个男子，“XX”就躲开了。他给雷X说他来处理，就与“XX”叫来的三个后生将宜XX拉到飞机场路口的巷子里（期间刘XX离开了），后雷X也来到现场，他在宜XX的头上打了几下，“XX”叫来的男子也开始打宜XX。他看到宜XX实在没有钱，就对雷X说让宜XX找保人，他们就将宜XX拉到市场沟的一个招待所并看管起来。直到第二天10时许，宜XX叫来保人，宜XX给雷X出具了一张25000元的欠条，保人在欠条上签字后，他们将宜XX放走。事后雷X给了“XX”等人每人200元，他是给雷X帮忙，雷X请他吃了饭。
以上证据能相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人雷X为向被害人索要因租车而产生的费用，指使并伙同被告人刘XX等人非法拘禁他人、剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。该案具有殴打情节，依法应当从重处罚。被告人雷X伙同刘XX、“XX”等人对被害人实施非法拘禁的行为属共同犯罪，在实施非法拘禁行为时起主要作用，均系主犯，应依法予以惩处，但刘XX属罪责较轻的主犯，可酌情从轻处罚。雷X、刘XX当庭自愿认罪，真诚悔罪，且为索取合法债务（汽车租赁费）而非法拘禁他人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人雷X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年5月10日止）。
被告人刘XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年5月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 宇
代理审判员 师马璐
人民陪审员 刘斌旺
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 楚