宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初41号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人陈某甲，聋哑人。2009年8月7日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留五日；2012年7月16日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。2016年1月26日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人刘东杰。
手语翻译柳奇君。
被告人姚某，聋哑人。2013年6月因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2013年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。2016年1月26日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人宋欣成。
手语翻译袁晓琼。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人陈某甲、姚某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员薛依青出庭支持公诉，被告人陈某甲、姚某，辩护人刘东杰、宋欣成，手语翻译柳奇君、袁晓琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年7月8日至7月17日15时许，被告人陈某甲单独或与被告人姚某、王某某（另案处理）合伙，在被告人陈某甲授意下窜至本市海曙区高鑫广场迪卡侬店内等地，窃得货架上待售的运动鞋、洗发水等物，其中被告人陈某甲参与盗窃5次，价值人民币2800余元，被告人姚某参与盗窃4次，价值人民币2200余元。为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人陈某甲、姚某的行为已构成盗窃罪，被告人陈某甲系聋哑人，被告人姚某系聋哑人、累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈某甲有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人姚某有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人陈某甲对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人陈某甲系聋哑人，部分赃物已追还，请求从轻处罚。
被告人姚某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人姚某系聋哑人，且在陈某甲的授意下实施犯罪，系从犯，部分赃物已追还，请求从轻处罚。
经审理查明
1、2015年7月8日15时许，被告人陈某甲在本市江东区世纪东方广场银泰商场内棒球大联盟（MLB）专卖店，窃得货架上的棒球大联盟外套1件，价值人民币639元。案发后，赃物已追还。
2、2015年7月15日13时许，被告人姚某与王某某（未成年，另案处理）在被告人陈某甲授意下，到本市镇海区骆驼街道宁波欧尚超市有限公司镇海店内，窃得货架上的400ML海飞丝怡神冰凉型去屑洗发露10瓶（价值人民币349.7元），赃物交由陈某甲支配、处理。
3、2015年7月15日19时许，被告人陈某甲、姚某合伙，在本市江东区世纪东方商业广场浙江万宁日用品有限公司宁波世纪东方广场店内，由姚某望风，陈某甲窃得货架上的750ML沙宣质感垂坠洗发露5瓶（价值人民币325.55元）及万宁带挫指甲钳1个（价值人民币10.8元）。案发后，赃物750ML沙宣质感垂坠洗发露3瓶已追还。
4、2015年7月16曰12时许，被告人陈某甲、姚某与王某某合伙，在本市鄞州区迪卡侬潘火店内，由姚某望风，王某某窃得货架上的耐克运动鞋1双（价值人民币407.44元），陈某甲窃得亚瑟士运动鞋1双（价值人民币569.5元），赃物由陈某甲销赃。
5、2015年7月17日19时许，被告人姚某与王某某在被告人陈某甲授意下，在本市海曙区高鑫广场迪卡侬店内，由姚某望风，王某某窃得货架上的亚瑟士运动鞋1双（价值人民币569.5元），王某某在逃离店时被工作人员发现并抓获，赃物已追还。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人孙某、张某、陈某乙、应某、孔某的证言材料、证明，证实被告人陈某甲、姚某与王某某合伙，盗窃上述财物的事实。
2.同案参与人王某某的证言材料，证实在被告人陈某甲安排下，参与上述盗窃行为的事实。
3.监控视频及其说明，证实了被告人陈某甲、姚某等人窃取上述财物的时间、经过等情节。
4.甬价认鉴（2015）400号宁波市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被告人陈某甲、姚某等人所窃上述物品的价值。
5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、相关照片、发还物品清单等，证实了部分赃物的追缴情况。
6.作案工具剪刀1把，经被告人陈某甲、姚某辨认确系盗窃所用的作案工具。
7.刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人姚某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的事实、刑满释放的时间及被告人陈某甲曾因盗窃被行政处罚的事实。
8.户籍证明，证实被告人陈某甲、姚某的身份情况。
9．抓获经过等，证实本案的案发及被告人陈某甲、姚某的归案经过。
10．被告人陈某甲、姚某的供述在案。
本院认为，被告人陈某甲单独或与被告人姚某等人合伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲、姚某犯盗窃罪成立。被告人陈某甲、姚某系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人姚某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。归案后，被告人姚某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人姚某在多次共同盗窃中，分工合作、积极实施，故其辩护人提出被告人姚某系从犯的辩护意见，不予采信；被告人陈某甲、姚某的辩护人提出的其他辩护意见，与事实及法律规定相符，可予采信。作案工具予以没收；违法所得责令退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，对被告人姚某还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年8月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年7月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、作案工具剪刀1把予以没收；尚未追缴的赃物责令被告人陈某甲、姚某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦波
审 判 员 王凤国
人民陪审员 华爱丰
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于审理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。