江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3412号
原告万吉元。
委托代理人蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告毛振元。
被告无锡市振元塑料厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇蔡湾工业园二区。
负责人毛振元，该厂厂长。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司,住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼�上第8、9层。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司职员。
原告万吉元与被告毛振元、被告无锡市振元塑料厂（以下简称振元塑料厂）、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告万吉元及其委托代理人蒋晓红，被告暨被告振元塑料厂的负责人毛振元，被告保险公司的委托代理人邓石浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万吉元诉称：2015年3月4日，被告毛振元驾驶被告振元塑料厂所有的苏B×××××号小型轿车，沿锡太路由西往东行驶至锡太路甘虞路口右转弯过锡太路南侧辅道时，与万吉元驾驶的沿锡太路南侧辅道由西往东直行的�动自行车发生碰撞，致二车损坏、万吉元受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定毛振元负事故全部责任，万吉元无责任。现其损失为医疗费1163.2元、营养费600元、住院伙食补助费320元、护理费1800元、误工费23332元、交通费896元，共计28111.2元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令毛振元、振元塑料厂承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。
被告毛振元和振元塑料厂共同辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。苏B×××××号小型轿车系被告振元塑料厂所有，事故发生时由毛振元驾驶，振元塑料厂�毛振元投资设立的个人独资企业。对原告万吉元提供的各项证据及其主张的各项费用的意见与保险公司意见一致。事故发生后，毛振元垫付医疗费23111.88元、电动车修理费400元、护工费270元，共计23781.88元，其另支付现金2000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号小型轿车投保交强险和保险限额为1000000元的三者险的事实无异议，事故发生在保险期间内。万吉元提供的医疗费发票核定为981.2元，毛振元提供的医疗费发票核定为23131.88元，要求扣除10%的非医保费用。住院伙食补助费认可每天18元，计算16天。营养期、护理期、误工期无异议，营养费认可每天18元，护理费认可每天50元。误工费因村委会没有证明收入情况的资格，对万吉元的收入情况也是道听途说或者是万吉元自己的陈述，误工费认可每月1770元。电动车修理费400元无异议，交通费酌情认可200元。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：
一、2015年3月4日，被告毛振元驾驶苏B×××××号小型轿车，沿锡太路由西往东行驶至锡太路甘虞路口右转弯过锡太路南侧辅道时，与万吉元驾驶的沿锡太路南侧辅道由西往东直行的电动自行车发生碰擦，致二车损坏、万吉元受伤。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定毛振元负事故全部责任，万吉元无责任。
二、苏B×××××号小型轿车系被告振元塑料厂所有，事故发生时该车由毛振元驾驶。2014年9月1日，被告保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了保险期间自2014年9月30日起至2015年9月29日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告万吉元在�故中受伤，至医院住院治疗16天，花去医疗费24113.18元，护理费270元，上述费用由毛振元垫付，毛振元另垫付电动车修理费400元，日用品费用187元，现金831.8元，综上，毛振元共计垫付25801.98元。2016年9月14日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第2060号司法鉴定意见书，鉴定意见为万吉元损伤尚未达等级伤残；其误工期120日，护理期30日，营养期30日为宜。事故发生前，万吉元在无锡市××区鹅湖镇从事渔业服务业。事故发生后，万吉元因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，万吉元遂诉至本院。
上述事实，由原告万吉元提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、村民委员会证明、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告毛振元提供的医疗费发票、费用清单、收据、修理费发票及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告万吉元因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原告万吉元主张住院伙食补助费320元、营养费600元、护理费1800元、电动车修理费400元，符合法律规定，本院予以支持。万吉元的医疗费24275.08元，根据万吉元与毛振元提供的医疗费发票计算为24113.18元，保险公司认为应当扣除10%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为24113.18元。万吉元主张误工费23332元，其因事故造成误工，其提供的证据不能证明其收入情况，但是可以证明其从事渔业服务业，其误工费应按照2014年度江苏省渔业服务业在岗职工年平均工资42578元计算120天为14192.67元。万吉元主张交通费896元，其未能提供有效证据证明，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及万吉元的治疗情况确定交通费为500元。综上，万吉元的各项费用共计为41925.85元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，故万吉元的上述损失应由保险公司在交强险及三者险范围内赔付。毛振元已经支付的25801.98元应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款41925.85元，其中向万吉元赔付16123.87元，向毛振元支付25801.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回万吉元的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1680元，共计1930元，由万吉元负担400元，保险公司负担1530元（万吉元同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向万吉元支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至，户名：江苏省无锡市�级人民法院，开户银行：工行无锡梁溪支行，账号：a）。
代理审判员 张洋
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权�因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。