上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4924号
原告庞根土。
委托代理人陈思如，上海言知律师事务所律师。
委托代理人宋禕，上海言知律师事务所律师。
被告左锋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
原告庞根土诉被告左锋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈思如、被告太保上海分公司的委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼，被告左锋经本院合法传唤未予到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞根土诉称，2013年11月5日15时许，被告左锋驾驶牌号为沪NCXX**的小型轿车行驶至沪宜公路古猗园门口时与作为行人的原告发生交通事故，致使原告身体受伤。经交警部门认定，被告左锋对事故承担全部责任，原告无责。2014年4月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心所出具鉴定意见书，对原告的伤情评定为：被鉴定人庞根土所受损伤构成十级伤残。被告太保上海分公司系肇事车辆的承保单位。现原告起诉要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）71，300元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、残疾赔偿金70，160元、误工费12，740元、护理费4，800元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，以上损失先由被告太保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险限额内承担保险赔偿责任，超出部分或不属于保险理赔范围由被告左锋赔偿。
被告左锋未作答辩。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。原告起诉的所有赔偿中，因鉴定费、律师代理费不属于交强险及商业三者险理赔范围故不同意赔偿，对原告起诉的其他赔偿项目均予以认可。
经审理查明，2013年11月5日15时36分，于嘉定区沪宜公路古猗园门口，被告左锋驾驶牌号为沪NCXX**的小型轿车与作为行人的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，相关部门出具交通事故简易程序处理书，认定被告左锋承担事故全部责任，原告无责。2014年4月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心所出具复医（2014）残鉴字第700号鉴定意见书，对原告的伤情评定为：被鉴定人庞根土所受损伤构成十级伤残。其所受损伤后可予以休息180日、营养90日，护理90日。其取内固定术后可予以休息30日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2，000元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，被告太保上海分公司与原告就如下项目协商一致：医疗费71，300元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、残疾赔偿金70，160元、误工费12，740元、护理费4，800元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费300元、衣物损失费200元。鉴定费、律师费不属于交强险及商业三者险理赔范围。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、营业执照、工资单、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。因此，被告太保上海分公司依法应承担交强险及商业三者险限额范围内的赔付责任。至于责任承担，根据相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于本案交通事故相关部门已作出责任认定，被告左锋承担本起事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认，结合双方的通行方式等，原告据此要求被告左锋承担不属于交强险及商业三者险部分的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。至于原告的具体赔偿请求：1、由于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、均属于交强险及商业三者险赔偿范围，现原告与被告太保上海分公司就上述项目的赔偿达成了一致意见，系当事人自主处分诉权的行为，于法不悖，本院予以照准；2、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；3、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，而原告已提供证据证明该部分费用已发生，故本院予以认可。据此，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔付原告庞根土医疗费71，300元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、残疾赔偿金70，160元、误工费12，740元、护理费4，800元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费300元、衣物损失费200元，合计人民币168，340元；
二、被告左锋应于本判决生效之日起十日内赔付原告庞根土鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，合计人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3，766.8元，减半收取计人民币1，883.4元，由被告左锋负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 磊
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。