山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2287号
原告高瑞香。
委托代理人徐永强。
被告张立建。
被告纪君。
被告乔继光。
原告高瑞香诉被告张立建、被告纪君、被告乔继光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁鹏担任审判长，与审判员白洁、审判员崔莹共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高瑞香及委托代理人徐永强到庭参加了诉讼。被告张立建、被告纪君、被告乔继光经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高瑞香诉称，被告张立建与被告纪君系夫妻关系，与原告认识多年。2010年4月28日，被告张立建向原告借款68万元，并签订三个月的借款合同，约定利息为月息3%，三个月利息为65002元，直接计入合同中，约定2010年7月27日合同期满连本带息偿还745002元。担保人乔继光为本次借款承担连带保证责任，担保期限为本息还清为止。同时合同约定若逾期不还，每天按照借款总额加收千分之二的违约金。合同期满后，被告拒不偿还借款，现原告诉至法院，请求判令：1、被告张立建偿还原告借款人民币680000元及利息违约金（自2010年4月28日起至判决确定的实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告张立建支付律师费40000元；3、被告纪君对上述欠款承担共同还款责任，被告乔继光承担连带担保责任；4、本案的诉讼费、保全费等费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、借款合同一份、借款借据一份、中国农业银行业务回单一份，证明原告与被告张立建之间存在借款关系，当时合同上写借款金额为745002元，实际打款金额680000元，是因为预扣了三个月的利息，每月按照3%计算，为65002元；被告张立建已实际收到原告转账的680000元，同时借款合同上被告乔继光作为连带担保人签字，承担连带担保责任，合同第四项约定如逾期还款，每日加收千分之二的违约金；
证据二、青岛市市南区人民法院民事判决书一份，证明被告张立建与被告纪君为夫妻关系；
证据三、委托代理合同一份及律师费发票一份，证明原告与山东齐海律师事务所签订委托代理合同，就本案诉状中截止到起诉日的标的为1266880元支付律师费40000元；
证据四、提交手机载明的短信8条，证明原告要求担保人被告乔继光承担保证责任。
被告张立建、被告纪君、被告乔继光未到庭，未答辩及质证。
本院对证据的认证如下：
三被告未出庭应诉，视为放弃对证据质证的权利，原告高瑞香提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：
2010年4月28日，原告高瑞香与被告张立建签订借款合同，约定被告张立建向原告借款人民币柒拾肆万伍仟零贰元正（745002），借款期限自2010年4月28日起至2010年7月27日止。合同中第四项约定如逾期不还，每天按照借款总额加收千分之二的违约金；第五项约定放款人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用全部由借款人承担；第六项约定担保人提供连带还款担保责任，担保期至本贷款本息清偿完毕止。被告张立建在借款人处签字按手印，被告乔继光在连带担保人处签字按手印。2010年4月28日，原告高瑞香为被告张立建账户中转入680000元，被告张立建为原告高瑞香出具借款借据一份。据原告在庭审中所述，原被告双方在借款合同中写明借款金额745002元，是加入了三个月的利息，按照月3%计算，共65002元，实际打款金额680000元，是预扣了三个月的利息。合同到期后，被告张立建未偿还借款本金。2012年7月25日、10月22日、11月21日，2013年1月30日，原告高瑞香向被告乔继光155××××3962手机发送短信息，要求乔继光承担担保责任。
另查明，被告张立建与被告纪君系夫妻关系，两人于20XX年XX月XX日在青岛市市南区办理结婚登记。20XX年X月XX日，高瑞香与山东齐海律师事务所签订委托代理合同，委托该所办理与纪君、张立建、乔继光借款合同纠纷一案。2013年8月19日，高瑞香向山东齐海律师事务所交纳律师代理费40000元。
本院认为，原告高瑞香与被告张立建的借款关系是当事人的真实意思表示，合法有效。原告在双方签订借款合同后，按照约定将借款交付给被告张立建，已经完成合同约定，被告张立建在借款到期后未按约定偿还借款于法无据，原告要求被告张立建偿还借款符合法律规定，本院予以支持，借款本金应以原告实际打款数额680000元确定。原告主张的利息违约金，对于借款期限内利息，原告在庭审中所述双方约定按照月3%计算为65002元并已预先扣除，根据双方合同中约定的借款数额及原告实际向被告打款数额，确实存在差额，可以证明原告与被告张立建之间的借款已经约定了利息，但双方约定利息过高，本院依法按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍计算期内利息，经核算为33048元。对原告主张的违约金，根据双方合同约定按照日千分之二计算，现原告请求按照同期银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院依法支持。关于原告主张的律师代理费，双方在借款合同中约定，因实现债权所产生的律师代理费由借款人承担，原告主张律师费40000元，是就本案诉状中截止到起诉日的标的为1266880元计算，经本院予以核定该律师费金额未超过《山东省律师服务收费标准》的规定，本院依法支持原告的律师费40000元。被告纪君与被告张立建系夫妻关系，应对被告张立建的上述欠款承担共同还款责任。被告乔继光在借款合同中以连带担保人名义签字，并约定担保期至本贷款本息清偿完毕止，根据原告提交的证据，原告最早要求担保人被告乔继光承担担保责任的时间为2012年7月25日，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，此约定属于约定不明情形，保证期间为主债务履行期满之日起二年，原告主张担保人承担担保责任未超过借款合同到期日2010年7月27日之后的二年，故被告乔继光在本案中应承担连带担保责任。被告张立建、被告纪君、被告乔继光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
被告张立建偿还原告高瑞香借款本金680000元及利息33048元；
二、被告张立建支付原告高瑞香违约金（以借款本金680000元为准，自2010年7月28日起计算至本判决确定的履行期内实际支付之日，按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍计付）；
三、被告张立建支付原告高瑞香律师费40000元；
上述判决一至三项被告张立建于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告纪君对上述判决一至三项所确定的给付义务承担共同还款责任；
五、被告乔继光对上述判决一至三项所确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16202元、保全费5000元、公告费600元，共计21802元，由被告张立建、被告纪君、被告乔继光共同承担。（原告已预交，三被告于判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 梁 鹏
审判员 白 洁
审判员 崔 莹
二〇一四年六月四日
书记员 肖兆明