浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1287号
原告张明锋。
原告张红梅。
原告张云。
法定代理人张明锋（即本案原告），系原告张云父亲。
三原告共同委托代理人张明祥。
三原告共同委托代理人董永福。
被告张满法。
委托代理人盛玉文，浙江思聪律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人杨新。
委托代理人孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
被告陆长顺，现在在浙江省十里坪监狱服刑。
原告张明锋、张红梅、张云诉被告张满法、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）、陆长顺机动车交通事故责任纠纷一案,于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员蒋华锋独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人张明祥及董永福、被告张满法的委托代理人盛玉文、被告平安财险义乌公司的委托代理人孙钰华、被告陆长顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称：2015年1月17日，被告陆长顺驾驶贵J×××××号小型普通客车，沿戚继光路由东往西途经义乌市戚继光路487号地段时，碰撞行人王碧秀，后与贵J×××××号车同向行驶的由被告张满法驾驶浙G×××××号小型轿车碰撞躺在机动车道上的行人王碧秀，造成王碧秀受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后被告陆长顺驾车逃逸。2015年1月17日22时许陆长顺到义乌市交警大队投案。交警部门认定陆长顺承担事故主要责任，张满法承担次要责任，王碧秀无责任。两车均在被告平安财险义乌公司投保保险。三原告系死者王碧秀家属。请求法院判令：1、被告共同连带赔偿三原告损失合计983467.5元（精神损害抚慰金50000元、丧葬费28000元、死亡赔偿金757020元、被扶养人张云的生活费34885.5元、在校学习辅助金60000元、交通费8911元、住宿费17556元、生活费5400元、误工费21951元）；2、被告承担诉讼费。
被告张满法辩称：1、对交通事故的发生经过及责任认定无异议，张满法是次要责任，按照比例承担。2、精神损害抚慰金过高；死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；学习辅助金、交通费、住宿费、生活费及误工费因没有提供合法有效的证据，未在法律规定范围之内，不应当支持。3、事故发生后，被告交纳在交警队20万元，有部分被支取。
被告平安财险义乌公司辩称：1、对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。2、陆长顺驾驶的车辆在公司投保交强险；张满法驾驶的车辆在公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，张满法是次责，商业三者险内承担30%的责任。3、精神损害抚慰金因被告被追究刑事责任，不予支持；死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；学习辅助金、交通费、住宿费、生活费及误工费因没有提供合法有效的证据，未在法律规定范围之内，不应当支持；诉讼费不承担。4、请求法院核实驾驶证、行驶证的有效性，如果存在无效或非法的情况，应赋予保险公司追偿的权利。
被告陆长顺辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，陆长顺不清楚家属有没有替其赔偿。
三原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。2、交通事故死伤者及家庭情况登记表一份，证明原告家庭成员情况。3、证明一份，证明原告张云的身份情况。4、交通费、住宿费及餐费票据一组，证明原告支出的交通费、住宿费及餐费。5、原告张明锋的暂住证复印件一份，证明死者与其丈夫张明锋一起居住在义乌。
被告张满法向本院提交流动人口登记表一份，证明王碧秀暂住证已注销且系农村户口。
被告平安财险义乌公司、陆长顺均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张满法、平安财险义乌公司均对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4的三性均有异议；对证据5的三性均有异议，认为与本案无关，不能达到原告的证明目的，没有相应的劳动合同佐证。被告陆长顺对原告提交的证据均无异议。原告对被告张满法提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据恰好证明了死者在义乌打工长达10年，后来死者的丈夫过来，两人一起居住、生活，所以死者没有办理居住证。被告平安财险义乌公司、陆长顺对被告张满法提交的证据无异议。原告提交的证据1、2、3，本院予以确认；原告提交的证据4，本院将结合其他证据予以综合认定；原告提交的证据5，无法达到其证明目的，本院不予确认；被告张满法提交的证据，与本案关联性不强，本院不予确认。
经审理查明：2015年1月17日，被告陆长顺驾驶贵J×××××号小型普通客车从义乌市西城路农贸城到稠江街道下沿塘村。同日18时42分许，沿戚继光路由东往西途经义乌市戚继光路487号地段时，碰撞行人王碧秀，后与贵J×××××号车同向行驶的由被告张满法驾驶浙G×××××号小型轿车碰撞躺在机动车道上的行人王碧秀，造成两车部分受损、王碧秀受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后被告陆长顺驾车逃逸。2015年1月17日22时许陆长顺到义乌市交警大队投案。交警部门认定“陆长顺驾驶贵J×××××号车途经事故地段时疏忽大意，致发现行人过迟，采取措施不及。事故发生后陆长顺驾车逃逸。是导致事故发生的主要原因。张满法驾驶浙G×××××号车途经事故地段时疏忽大意，未注意观察道路前方的情况，致未及时发现躺在机动车道上的行人，采取措施不及。是导致事故发生的次要原因。无证据证明王碧秀有与事故发生有因果关系的违法行为。陆长顺承担事故主要责任，张满法承担次要责任，王碧秀无责任。”贵J×××××号车在被告平安财险义乌公司投保交强险；浙G×××××号车在被告平安财险义乌公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生后，被告张满法支付了35000元（从交纳在交警队的款项中支取）。
三原告分别系王碧秀的配偶、子女。
本院认为，交警部门作出的事故认定，只是根据双方在事故中的违法行为应承担多大的事故责任进行划分，这种划分不能与民事责任划等号，且这一划分也并非确立肇事双方对受害人按份承担责任的比例。本案中，根据所查明的交通事故的基本事实，无法区分两个机动车对于引起损害的过错程度及原因力的大小，但根据事故发生的经过可以推定前后两辆机动车对于王碧秀的死亡存在等价（聚合）因果关系，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”之规定，被告张满法、陆长顺应承担连带责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金（含被扶养人生活费），证据不足，本院不予支持。原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，被告陆长顺已因涉案事故被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本院依法不予支持。原告主张的在校学习辅助金、生活费，于法无据，本院不予支持。原告的合理损失确认为：死亡赔偿金20年×19373元/年+3年×14498元/年÷2=409207元、丧葬费28000元、处理丧葬事宜的误工损失3人×7天×74元/天·人=1554元、交通费及住宿费分别酌定为3000元、1680元，合计443441元。被告张满法支付的35000元，可由保险公司在理赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十七条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额赔偿原告张明锋、张红梅、张云2200**元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额赔偿原告张明锋、张红梅、张云2234**元，其中188441元支付给原告张明锋、张红梅、张云，其余35000元支付给被告张满法。
三、驳回三原告其他诉讼请求。
上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2659元（已减半收取），由被告张满法、陆长顺连带负担1104元，由三原告负担1555元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5318元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年七月二十七日
书记员 龚芳芳