贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2628民初671号
原告范章斌，男，l973年1月11日出生，苗族，渔民，住锦屏县。
被告尹顺潮，男，1963年8月19日出生，苗族，居民，住锦屏县。
被告龙继宏，男，1986年6月17日出生，侗族，农民，住锦屏县。
被告龙继锦，男，1988年8月1日出生，，侗族，农民，住锦屏县。
被告史清林，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住黄平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。
负责人李飒，男，系该公司总经理。
被告代理人王邦华（一般代理），男，贵州兄弟律师事务所律师。
本院于2016年10月20日立案受理了原告范章斌诉被告尹顺潮、龙继宏、龙继锦、史清林、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：中平安财保黔东南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范章斌及其代理人吴礼桃，被告龙继锦、史清林、中平安财保黔东南公司代理人王邦华到庭参加诉讼，被告龙继宏经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月8日，被告尹顺潮驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由三板溪往锦屏方向行驶，15时20分，当该车行驶至星(子界)展(架)29KM+200M时，与对向行驶的被告龙继宏驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车会车时发生刮擦碰撞，造成乘坐贵Ｈ×××××号小型普通客车的原告范章斌受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到锦屏县人民医院就诊，经锦屏县人民医院诊断，此次事故致使原告左侧多发肋骨骨折，并于2016年5月9日至8月14日在锦屏县人民医院住院治疗97天。原告出院后于2016年8月29日到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，评定为十级伤残。2016年5月8日，锦屏县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定：被告尹顺潮与被告龙继宏对上述事故承担同等责任，原告无责任。经原告查实，被告龙继宏驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车登记的所有人为被告史清林，实际所有人是被告龙继锦，并投保于被告中平安财保黔东南公司。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，特诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费等共计61925.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告尹顺潮辩称：一、对原告诉称的交通事故发生、原告受伤入院治疗过程，以及交通事故责任划分均无异议，原告的诉讼请求，请法院依法核实后判决。二、此次交通事故，同时给被告尹顺潮驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车造成损坏，给被告尹顺潮造成停车、修车、检测费等损失共计14965元，依据相关法律规定，该责任应由被告中平安财保黔东南公司在交强险范围内赔偿给被告尹顺潮。三、被告尹顺潮已向原告范章斌垫付医疗费5799.21元，被告中平安财保黔东南公司，应在交强险范围内返还给被告尹顺潮。四、原告遭受的经济损失，被告尹顺潮遭受的车辆损失、为原告垫付的医疗费、被告尹顺潮检查身体的检查费，均应由被告中平安财保黔东南公司在交强险范围12.2万元内不分责、不分项的进行赔偿，请求法院一并判处。
被告龙继锦辩称，对原告陈述的交通事故发生过程、交通事故责任划分无异议。被告龙继锦对H16866号中型自卸货车已投保险，原的诉请的赔偿数额请法院依法核准后，由保险公司负责赔偿，被告龙继锦不愿意赔偿。
被告史清林辩称，2012年9月17日，被告史清林将贵Ｈ×××××号中型自卸货车转让给被告龙继锦，双方签有购车协议。由于被告龙继锦一直以无法支付过户费为由，推迟办理过户手续。转让之后发生的此次交通事故，由被告龙继锦负责处理，与被告史清林无关。
被告中平安财保黔东南公司辩称：一、对交通事故认定书中认定的交通事故发生过程、责任认定等无异议，贵Ｈ×××××号车在被告中平安财保黔东南公司的投保情况，以保单为准。二、此次交通事故，被告尹顺潮与被告龙继宏是同等责任，龙继宏应承担一半的赔偿责任。被告中平安财保黔东南公司只愿意赔偿原告合理的损失，对各项费的意见如下：（一）、住院伙食补助费、营养费计算标准过高，请依法减少；（二）、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，没有法律依据，不应该支持。三、被告中平安财保黔东南公司没有收到任何人对此次事故的理赔申请，且不是本案的侵权主体，不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2016年5月8日，被告尹顺潮驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由锦屏三板溪往锦屏城方向行驶，同日15时20分，当该车行驶至星(子界)展(架)29KM+200M时，与对向行驶的被告龙继宏驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车会车时发生刮擦碰撞，造成乘坐贵Ｈ×××××号小型普通客车的原告范章斌受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到锦屏县人民医院就诊，经锦屏县人民医院诊断，此次事故致使原告左侧多发肋骨骨折，并于2016年5月9日至8月14日在锦屏县人民医院住院治疗97天，被告尹顺潮为原告范章斌垫付医疗费共计5799.21元。原告出院后，于2016年8月29日到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2016年9月9日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所，出具编号为贵医二附院司法鉴定所（2016）临鉴字第246号《司法鉴定意见书》，原告范章被评定为十级伤残。
同时查明，2016年5月8日，锦屏县公安局交通警察大队，出具第2016SJ186号《交通事故认定书》，认定：尹顺潮、龙继宏对上述事故承担同等责任，范章斌无责任。
另查明，被告龙继宏驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车登记的所有人为被告史清林，实际所有人是被告龙继锦，并投保于被告中平安财保黔东南公司交强险（保险单号：12111073900138156137，保险期自2016年3月9日0时至2017年3月8日24时止）。
以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，本案涉及的证据等为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：一、原告范章斌的合法权利受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”健康权是公民维护其身体健康即生理机能正常运行，具有良好心理状态的权利。健康的内容主要表现为健康维护权，有两层含义，其一，保持自己健康的权利。其二，健康利益维护权，当健康受到侵害时，受害人享有司法保护请求权。原告范章斌在交通事故中受伤，其身体的生理机能遭到破坏，遭受到的经济损失，依法应由赔偿责任人予以赔偿。
二、本案原告范章斌的经济损失，被告尹顺潮为原告范章斌垫付的费用，应该由谁支付的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”被告尹顺潮驾驶贵Ｈ×××××号车辆与被告龙继宏驾驶贵Ｈ×××××号车辆之间发生交通事故，乘坐贵Ｈ×××××号车辆的原告受伤，原告遭受的经济损失，应由被告中平安财保黔东南公司在交强险赔偿限额12.2万元内，不分责、不分项地承担赔偿责任。被告尹顺潮为原告范章斌垫付了医疗费5799.21元，因该责任依法应由被告中平安财保黔东南公司承担，故被告中平安财保黔东南公司在交强险赔偿限额内，支付给被告尹顺潮5799.21元。对于被告尹顺潮辩称，被告中平安财保黔东南公司应一并赔偿其车辆维修损失、检查身体等费用，因属于另一法律关系，本院不予一并审理。
三、原告范章斌的经济损失数额的计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…”结合本案，（一）医疗费、鉴定费，以正规医疗发票为准，有鉴定机构的印章，且与原告伤残鉴定时间符合，计算公式为：553元+600元+20元=1173元；（二）误工费，原告主张误工时间计算至定残日前一天为123天，结合《出院记录》中“近3月内避免重体力劳动”的记录，具有合理性，应予支持。参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业平均工资38873元（年/人），计算公式为：38873元÷365天×123天=13099.67元（四舍五入保留小数点后两位数，下同）；（三）护理费，护理的必要性和人数在医疗机构的《疾病证明书》中有明确意见为需1人护理。实际护理人为原告的妻子周胡兰，护理费参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理、和其他服务业平均工资34214元（年/人），计算公式为：34214元÷365天×97天=9092.49元；（四）交通费，原告主张为原告及一人陪同，到凯里市鉴定伤残等级产生364元。结合票据2张、2人往返等，相关费用应予以支持，计算公式为：91元×2人+91元×2人=364元；（五）住宿费，原告主张为原告及一人陪同，到凯里市鉴定伤残等级住宿产生120元。原告未提交住宿票据，但原告能说明产生的原因，且产生具有必要性，原告主张具有合理性，应予以支持；（六）住院伙食补助费，原告受伤入院治疗的医疗机构为锦屏县人民医院，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，计算公式为：97天×50元/天=4850元；（七）营养费，《出院记录》中明确记载“加强营养”，说明原告住院治疗的期间更应该加强营养。结合本案实际，酌情确定30元/天，计算公式为：97天×30元/天=2910元；（八）残疾赔偿金，原告范章斌的伤情治愈之后，经鉴定达十级伤残，赔偿系数为10%。原告受伤之时未满60周岁，计算年限为20年，参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均收入7386.87元/年计算。计算公式为：7386.87元/年×20年×10%=14773.74元。（九）被抚养人生活费，原告的长子范启才出生于2001年7月23日，到2016年5月8日，年龄未满16周岁，原告主张从交通事故发生之时到抚养长子范启才满18周岁，还需2年，应予支持。参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均生活消费支出6644.93元/年。计算公式为：6644.93元×2年×10%÷2人=664.5元；（十）精神损害抚慰金，原告范章斌受伤经诊断为左侧多发肋骨骨折，住院治疗长达97天，伤情经治愈之后鉴定为十级伤残，交通事故给原告的精神带来损害,本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。以上共计48047.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后五日内一次性支付给原告范章斌医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币四万八千零四十七元四角；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后五日内一次性支付给被告尹顺潮五千七百九十九元二角一分；
三、驳回原告范章斌的其他诉讼请求。
案件受理费一千三百四十八元减半收取六百七十四元，由原告范章斌负担一百五十一元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担五百二十三元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费一千三百四十八元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。
审判员 刘建忠
二〇一六年十二月二十八日
书记员 罗柳英