浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第752号
原告钱珠莲。
原告李樟荣。
原告李琳。
原告李君。
四原告共同委托代理人吴旭。
被告王凤贵。
被告徐涛。
被告阜新洺伟物流有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
负责人杨伟。
委托代理人廖露茴，（特别授权）。
原告钱珠莲、李樟荣、李琳、李君诉被告王凤贵、徐涛、阜新洺伟物流有限公司（以下简称洺伟物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案由审判员徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告钱珠莲、李樟荣、李琳、李君的共同委托代理人吴旭、被告人寿保险无锡公司的委托代理人廖露茴到庭参加诉讼。被告王凤贵、徐涛、洺伟物流公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱珠莲、李樟荣、李琳、李君诉称，2014年10月12日，四原告的亲属刘燕双骑行电动三轮车沿安国街由南往北行驶。00时25分许，车辆行驶至金华市金东区工业园区安国街中国移动浙江分公司金华仓储物流中心地段时，与位于道路西侧的由被告王凤贵驾驶的苏b×××××重型半挂牵引车／辽j×××××挂号重型低平板半挂车的尾部发生碰撞，造成刘燕双死亡及两车受损的交通事故。因此次事故发生到报警相差一小时零三分；且两车相撞时被告王凤贵的驾驶的车辆是行驶还是静止状态无法确定。故金华市公安局交通警察支队直属二大队对该事故出具了事故证明一份，未对事故作出认定。苏b×××××重型半挂牵引车／辽j×××××挂号重型低平板半挂车为被告徐涛所有，被告王凤贵系被告徐涛的雇佣驾驶员，该车辆挂靠在福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司无锡分公司及被告洺伟物流公司名下。该车辆在被告人寿保险无锡公司投保。现四原告要求被告王凤贵、徐涛、洺伟物流公司连带赔偿四原告各项损失858918.14元。由被告人寿保险无锡公司在保险限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
1、四原告的身份证、户口本、登记表、证明一张，证明原告的身份情况。
2、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的身份情况。
3、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故证明一份，证明事故发生的事实及责任无法确认的情况。
4、鉴定结论报告书、尸表检验意见书、死亡证明书、殡葬证、火化证明一张，证明死者因交通事故死亡的事实。
5、失地农民保障手册一份、证明一张，证明死者系失地农民的事实。
6、交通费发票，证明原告花去的交通费用。
7、保险单复印件一份，证明肇事车辆的保险情况。
被告王凤贵、徐涛、洺伟物流公司未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，也未向本院提交证据。
被告人寿保险无锡公司辩称，我公司在被告的驾驶证、道路运输资格证、从业人员上岗证提交的前提下，在合理范围内承担赔偿责任。事故车辆牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险责任范围内，挂车未在我公司投保。对事故的责任根据事故证明，死者驶入机动车道内且未靠右行驶，我公司认为本次事故发生是死者为主要责任。交通费过高，1000元为宜，误工费过高，1050元为宜。精神抚慰金过高，请求法院予以调整。被抚养人为农村户口，被抚养生活费以8400元为宜。丧葬费计算有误，应以22256.5元为宜。我公司在交强险11万的限额内陪足之后，在商业险范围内按照次要责任承担赔偿责任。
在举证期限内，被告人寿保险无锡公司未向本院提交证据。
原、被告的质证及本院认证意见：
到庭被告对原告提交的第1-5、7项证据无异议，本院予以确认。对原告提交的交通费票据，被告人寿保险无锡公司认为，有连号现象。本院认为，四原告因其亲属在交通事故中死亡，为了处理交通事故及料理死者的后事，客观上有一定的交通费用的支出，本院对该项证据予以确认，但对具体数额将酌情支持。
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年10月12日，四原告的亲属刘燕双骑行电动三轮车沿金华市金东区安国街由南往北行驶。00时25分许，行驶至金华市金东区工业园区安国街中国移动浙江分公司仓储物流中心地段时，与位于道路西侧的由被告王凤贵驾驶的苏b×××××重型半挂牵引车／辽j×××××挂号重型低平板半挂车（头北尾南，逆向）的尾部发生碰撞，造成刘燕双当场死亡及两车损坏的交通事故。时至当晚1时28分许，被告王凤贵向交警部门进行了报警。刘燕双经法医鉴定为颅脑及胸腔脏器联合损伤死亡。由于本次事故存在1、苏b×××××重型半挂牵引车／辽j×××××挂号重型低平板半挂车在事故发生时为行驶还是静止无法确定；2、从事故发生时到报警的这段时间的具体情况无法确定；3、电动三轮车未靠道路右侧行驶的具体情况无法确定。2014年11月24日，金华市公安局交通警察支队直属二大队对该事故出具了金公交直二证字（2014）第00127号道路事故证明一份，未对本次事故作出事故认定。庭审中查明，原告钱珠莲为死者刘燕双的母亲，原告李樟荣为死者刘燕双的丈夫，原告李琳、李君为死者刘燕双的女二。原告钱珠莲共育有四子三女。死者生前所在的村集体土地已被全部征用，为失地农民。苏b×××××重型半挂牵引车／辽j×××××挂号重型低平板半挂车为被告徐涛所有。被告王凤贵为被告徐涛的雇佣驾驶员。事故发生时在履行被告徐涛所交办的工作。该车辆的主车苏b×××××重型半挂牵引车挂靠在福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司无锡分公司名下，并在被告人寿保险无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限为2014年3月27日至2015年3月26日，商业第三者责任保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。挂车辽j×××××挂号重型低平板半挂车挂靠在被告洺伟物流公司名下，该车未投保。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第1款第2项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”该条规定，包含了以下的含义，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，其归责原则是严格责任原则即无过错责任原则。无过错责任原则是指行为人对因自己的行为造成的损失，不论其是否有过错都应承担民事责任的一种归责原则。根据民法通则的规定，机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性，发生交通事故时，应当由机动车一方承担民事责任。在实行严格责任原则的同时，如果符合法定的条件，机动车一方的责任可以减轻。这个法定条件包含两个方面，一是“有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规”，二是“机动车驾驶人已经采取必要处置措施”。即使具备上述法定条件的两个方面，在机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故时，仍只是“减轻”机动车一方的责任，而不是“免除”或“不负”责任。本案结合交警部门出具的事故证明，本院认为，事故发生时，被告方对自己车辆，是静止或行驶，应当举证证明。庭审中，被告方对该证据并不能举证。事故发生后过了一个多小时，被告王凤贵才向交警部门报警，在这一个多小时内，被告不能说明其具体行为，事故发生后，有无采取措施（包括抢救措施等），故被告王凤贵的行为并不符合减轻责任的条件。本院认为，本次事故以被告王凤贵承担全部责任为宜。原告提交的证据，证明死者生前所在村集体的土地已被全部征用，故死者的赔偿标准可以参照城镇居民的标准进行计算。原告钱珠莲的户籍为农村居民，故其请求的被抚养人生活费，应当按农村居民标准进行计算。被告徐涛为该肇事车辆的实际车主。被告王凤贵为其雇佣驾驶员，根据有关规定，被告徐涛应承担替代的赔偿责任，被告洺伟物流公司为事故车辆的有关规定，其应承担连带赔偿责任。原告不要求苏b×××××重型半挂牵引车的挂靠单位承担赔偿责任，该行为系原告对自己合法权益的处分且该处分并未侵犯他人的合法权益，本院予以支持。苏b×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险无锡公司投保，被告人寿保险无锡公司应当在保险限额内赔偿四原告因其亲属刘燕双在交通事故中死亡而造成的各项损失。综上，原告钱珠莲、李樟荣、李琳、李君因其亲属刘燕双在本起交通事故中死亡而遭受的损失为死亡赔偿金765410元（37851元／年×20年＋11760元／年×5年÷7人）、丧葬费28285.5元、交通费1000元、误工费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计827695.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在其为苏b×××××重型半挂牵引车所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告钱珠莲、李樟荣、李琳、李君因其亲属刘燕双在本起交通事故中死亡的死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计110000元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在其为被告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司无锡分公司所有的车辆所承保的商业第三者责任保险限额内赔偿给原告钱珠莲、李樟荣、李琳、李君因其亲属刘燕双在本起交通事故中死亡而遭受的死亡赔偿金685410元、丧葬费28285.5元、交通费1000元、误工费3000元，共计717695.5元。
上述第一、二项款项合计827695.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告钱珠莲、李樟荣、李琳、李君的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6195元，由被告徐涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一五年一月二十日
申请执行时效二年
代书记员 陈丹