江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1886号
原告宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。
法定代表人王小平，该公司董事长。
委托代理人王婷婷、谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴小野田混凝土有限公司，住所地宜兴经济开发区文峰�。
法定代表人宗永伟，该公司董事长。
被告江苏昌达车辆有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（祝陵村）。
法定代表人宗永伟，该公司董事长。
被告宗永伟。
被告江苏富腾化学有限公司，住所地宜兴市经济开发区永安路。
法定代表人周志斌，该公司董事长。
被告周志斌。
被告营晔。
被告龚素琴。
被告宗煊橦。
法定代理人营晔，系宗煊橦母亲。
原告宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司）与被告宜兴小野田混凝土有限公司（以下简称小野田公司）、江苏昌达车辆有限公司（以下简称昌达公司）、江苏富腾化学有限公司（以下简称富腾公司）、周志斌、宗永伟、营晔、龚素琴、宗煊橦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月27日受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托代理人谈立强到庭参加诉讼，被告小野田公司、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔、龚素琴、宗煊橦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华丰公司诉称：2013年9月26日，小野田公司向其借款人民币300万元，期限至2014年3月20日，该借款由昌达公司、宗永伟、宗达、富腾公司、周志斌提供连带责任保证担保。借款到期后，小野田公司自2014年1月21日起未能按约支付相应利息，仅于2014年9月12日归还借款本金240万元，尚欠本金60万元及相应利息未还，各保证人也未履行保证义务。宗达死亡后，其继承人亦未履行还款责任。故诉至法院，要求判令：1、小野田公司立即归还借款本金60万元及利息�以本金300万元为基数，自2014年1月21日起至2014年3月20日止，按月利率13.8‰计算，自2014年3月21日起至2014年9月12日止，按月利率20.7‰计算；以本金60万元为基数，自2014年9月13日起至实际给付之日止，按月利率20.7‰计算）。2、小野田公司承担他公司因本案支出的律师费29200元。3、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔对小野田公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。4、宗永伟、营晔、龚素琴、宗煊橦在宗达的遗产继承范围内对上述第一、二项债务承担连带还款责任。5、本案诉讼费用由小野田公司、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔、龚素琴、宗煊橦负担。
被告小野田公司、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔、龚素琴、宗煊橦均未作答辩。
经审理查明：2013年3月20日，华丰公司与小野田公司签订最高额借款合同�份，约定华丰公司自2013年3月20日起至2014年3月20日止，根据小野田公司的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高贷款余额不超过300万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。借款按月结息，结息日为每月20日，小野田公司应按期归还贷款本息，若小野田公司不按期归还借款本金又未获准展期，贷款人对借款人从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。因小野田公司违约致使华丰公司采取诉讼方式实现债权的，小野田公司应承担华丰公司为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，华丰公司分别与富腾公司、周志斌，昌达公司、宗永伟、宗达签订最高额保证合同各一份，约定富腾公司、周志斌、昌达公司、宗永伟、宗达自愿为小野田公司自2013年3月20日起至2014年3月20日止，在华丰公司处办理贷款业务所实际形成的全部债务在最高本金余额300万元范围内提供最高额连带责任保证担保。保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，华丰公司依约于2013年9月26日向小野田公司发放贷款300万元，借款借据载明借款月利率13.8‰，到期日2014年3月20日。据华丰公司提供的还款凭证及欠息说明显示，小野田公司仅付息至2014年1月20日，于2014年9月12日归还本金240万元，其余借款本息未予归还，各保证人亦未履行保证义务，小野田公司、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔、龚素琴、宗煊橦对此均未提出异议。据此，华丰公司诉至本院，并委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，由此支出律师费29200元。
另查明：宗达于2013年11月30日因交通事故死亡，宗达的法定第一顺序继承人有其妻营晔、其女宗煊橦、其父宗永伟、其母龚素琴。
上述事实，有最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款凭证、欠息情况说明、委托合同、律师服务收费标准表、道路交通事故证明复印件、村委会证明、结婚证复印件及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：华丰公司与小野田公司签订的最高额借款合同、与富腾公司、周志斌、昌达公司、宗永伟、宗达签订的最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是小野田公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在小野田公司及各保证人。根据借款合同约定，小野田公司未按约还本付息，应承担借款合同约定的违约责任即归还本金并承担相应的罚息，但罚息利率最高不得超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍。根据最高额保证合同约定，昌达公司、宗永伟、宗达、富腾公司、周志斌应对小野田公司的债务承担连带保证责任。又宗达已经死亡，宗永伟、龚素琴、营晔、宗煊橦作为其第一顺序继承人并未作出放弃继承的表示，其有权继承宗达的遗产，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务应当以遗产实际价值为限，故宗永伟、龚素琴、营晔、宗煊橦应当在继承宗达遗产范围内承担还款义务。但宗永伟又系该笔借款的连带责任保证人，故应由宗永伟直接承担连带清偿责任。同时认为，根据合同约定，小野田公司承担责任范围包括华丰公司为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查华丰公司主张的因本次诉讼支出的�师费29200元符合标准，且江苏荆溪律师事务所也已提供相应法律服务，对华丰公司主张的律师费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴小野田混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市华丰农村小额贷款有限公司借款本金60万元、期内欠息（以本金300万元为基数，自2014年1月21日起至2014年3月20日止，按月利率13.8‰计算）、逾期罚息（以本金300万元为基数，自2014年3月21日起至2014年9月12日止，按月利率20.7‰计算；以本金60万元为基数，自2014年9月13日起至实际给付之日止，按月利率20.7‰计算，罚息利率最高不得超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍）。
二、宜兴小野田混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市华丰农村小额贷款有限公司因本案支出的律师费损失29200元。
三、江苏昌达车辆有限公司、宗永伟、江苏富腾化学有限公司、周志斌对宜兴小野田混凝土有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、营晔、龚素琴、宗煊橦在继承宗达遗产范围内对宜兴小野田混凝土有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11072元，减半收取5536元，财产保全费3770元，合计9306元，由小野田�司、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔、龚素琴、宗煊橦负担。（华丰公司同意其预交的案件受理费由小野田公司、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔、营晔、龚素琴、宗煊橦向其直接支付，本院不再退还，由小野田公司、昌达公司、宗永伟、富腾公司、周志斌、营晔、营晔、龚素琴、宗煊橦于本判决发生法律效力之日起10日内向华丰公司支付），其中营晔、龚素琴、宗煊橦从其继承宗达的遗产范围内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 孟理�
二〇一五年十二月二日
书 记 员 夏 沈 陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担�的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》：
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。