wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣08行终18号上诉人（原审原告）安福县钱山乡观形村民委员会。法定代表人冯异生，该村委会主任。委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。委托代理人冯清平，村民。被上诉人（原审被告）安福县人民政府。住所地：安福县平都镇城北行政中心。法定代表人王玮，该县县长。委托代理人彭晓民，安福县林权管理服务中心主任。委托代理人曾春风，安福县林权管理服务中心干部。原审第三人安福县明月山林场。住所地：安福县平都镇武功山大道***号。法定代表人佘志勇，该场场长。委托代理人李淦泉，该场副场长。委托代理人刘雄飞，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。上诉人安福县钱山乡观形村民委员会（以下简称观形村委会）因其诉安福县人民政府（以下简称安福县政府）林业行政登记一案，不服安福县人民法院作出的（2016）赣0829行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道诉权之日起最长不得超过2年。安福县政府作出行政行为时，未告知诉权或者起诉期限，因此本案的起诉期限为2年。2011年10月20日开始，观形村委会及其村民就书面申请纠正安福县政府为明月山林场颁发的“五洞山、沟岭”山场《林权证》，说明此时观形村委会就已知道安福县政府为明月山林场颁证的行政行为。而观形村委会却于2016年8月11日才提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限且无正当理由，依法应不予受理，已经立案的应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回安福县钱山乡观形村民委员会的起诉。观形村委会不服向本院提起上诉，请求撤销上述裁定，并判决撤销安福县政府向明月山林场颁发的安林证字（2006）第302101001号中“五洞山、沟岭”山场的林权证（宗地号：0362429302001KOYMM100003，小地名：五洞山、沟岭）。理由：1983年林业三定时期，安福县政府向观形村委会颁发了“五洞山、沟岭”山场的山林所有权证及自留山使用权证，该山场位于明月山林场的“五洞山、沟岭”山场以北，且观形村委会在2005年林改以前，一直对山场进行经营管理，不存在林权纠纷。林改之后，观形村委会发现安福县政府向明月山林场颁发的上述林权证侵占了观形村委会的上述山场，为此，观形村委会及其村民多次向政府及相关林权管理部门反映，并向安福县林改办公室提交关于调处林权纠纷的报告，但一直没有得到更正。因此，观形村委会的起诉并未超过起诉期限。一审法院以观形村委会的起诉超过起诉期限为由驳回起诉错误。安福县政府答辩称，1981年12月12日，明月山林场与安福县钱山人民公社管理委员会签订《山林征购协议》，将“五洞山、沟岭”山场收购为明月山林场所有。1989年10月6日，安福县政府为明月山林场颁发了（福）林证字第07952号《山林所有权证》。2006年安福县政府依据林业产权制度改革的相关规定，经现场勾图张榜公示，于10月24日为明月山林场颁发了“五洞山、沟岭”山场的安府林证字（2006）第3021010001号《林权证》。2011年4月开始，观形村委会多次向安福县政府反映“牛膳场”、“沟岭”和“草子冲”等山场被错勾入明月山林场的“五洞山、沟岭”山场，要求予以解决。因观形村委会与明月山林场各执一词，请求法院公正审判。明月山林场答辩称，一审裁定正确，观形村委会的起诉超过了诉讼时效，二审应驳回其上诉。本院经审查认为，安福县政府于2006年10月24日向明月山林场颁发了安府林证字（2006）第3021010001号林权证，其中“五洞山，沟岭”系涉案山场.对此，观形村委会二审自认其已于2008年就知道该发证行为及相关内容，且其村民从2008年开始向有关部门提交了要求撤销上述发证的报告。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，观形村委会应当在2008年知道该发证行为之日起2年内向法院提起行政诉讼，但其直至2016年才向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”。观形村委会及其村民向政府及相关林权管理部门反映要求撤证的行为，并不属于前述法律规定的不计算起诉期间的情形。因此，观形村委会上诉认为其起诉未超过法定起诉期限的主张依法不能成立，原审法院驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜 莉代理审判员  罗英秀代理审判员  钟君林二〇一七年三月二十七日书 记 员  李虎广附：本裁定适用的法律法规《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。……第四十三条由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰高民初字第0013号
原告王兰华
被告朱长智
本院在审理原告王兰华与被告朱长智健康权纠纷一案中，原告王兰华于2014年2月28日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王兰华撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告王兰华负担。
审判员 �毅
二〇一四年三月十七日
书记员 卢春明
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项�定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第38号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人龚金伟，男，1985年3月18日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。2010年7月23日因犯盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元；2012年7月因犯盗窃罪被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年9月8日刑满释放；2014年6月28日因涉嫌犯抢夺罪被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2014年10月17日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月10日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留。现羁押于平顶山市第一看守所。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2014）135号起诉书向本院提起公诉，指控被告人龚金伟犯抢夺罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院检察员张晓贞出庭支持公诉，被告人龚金伟到庭参加诉讼。现已审理终�。
公诉机关指控：2014年6月11日16时许，被告人龚金伟、陶柯柯二人骑一辆黑色踏板摩托车沿湛河区姚孟村至李乡宦村公路自西向东行至大河桥地段时，坐在后座上的陶柯柯伸手拽骑电车行至此处的被害人丁某某脖子上的金项链，金项链被拽断后掉落地上，丁某某也摔倒在地二人未停车继续向东行驶至姚孟综合市场北侧时，再次将骑电动车的被害人崔某脖子上的金项链抢走，崔某摔倒在地，二人驾驶摩托车逃走。龚金伟、陶柯柯后将抢到的金项链销赃，赃款被其二人挥霍。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被抢金项链价值人民币2252元。
上述事实，被告人龚金伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押、发还物品清单、刑事判决书、平顶山市湛河区价格认证中心鉴定意见、平顶山市公安局物证鉴定所鉴定意见、现�勘验检查笔录、照片复印件、辨认笔录、被害人崔某、丁某某的陈述、被告人龚金伟、同案犯陶柯柯的供述与辩解予以证明，足以证实。
本院认为，被告人龚金伟伙同他人抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人龚金伟在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。龚金伟在判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现在判决前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。根据被告人龚金伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人龚金伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；与因犯抢夺罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2017年6月27日止。罚金于判决生效后30日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵宝华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李向杰
参考的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞东商初字第82号
原告：宁波奇骏国际物流有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道金达路70号。
法定代表人：廖永康，该公司经理。
被告：宁波福尔智能科技有限公司。住所地：宁波东钱湖旅游度假区工业园区。
法定代表人：周颢，该公司经理。
本院在审理原告宁波奇骏国际物流有限公司与被告宁波福尔智能科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告宁波奇骏国际物流有限公司于2015年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宁波奇骏国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波奇骏国际物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奇骏国际物流有限公司负担。
审 判 员 王 刚
二〇一五年八月三日
代书记员 陈涛婉
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民三初字第500号
原告陈某某，女。
被告柳某某，男。
原告陈某某诉被告柳某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告于2004年经人介绍认识恋爱，认识后双方未充分了解对方，但因原告怀孕，不得已双方在认识后不久在息烽县民政局办理了结婚登记，2005年6月24日生育一子柳某某。双方在共同生活中，未建立真正的夫妻感情，主要表现在：1、2014年春节期间和5月24日，被告认为孩子不听话就对孩子拳打脚踢，导致孩子口吐鲜血，至今脸上还留有伤痕，原告劝解也被殴打；2、被告在单位上班期间受伤，获得几十万元的赔偿，但从未拿出一分钱补贴家用；3、被告对原告漠不关心，没有尽到夫妻间相互扶助的义务，在原告生病期间，被告从不照顾和安慰；4、被告对原告的家人也视为路人，2013年原告母亲患病去世，被告从未到场照顾，也未给予经济上的任何帮助。被告以上的种种行为，导致原告长期生活在无助和恐惧之中，使双方本不牢固的感情完全破裂，没有和好的可能。为此，原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子柳某某由被告抚养，原告每月支付抚养费300元至子女年满十八周岁止。
被告辩称，其与原告是经过相互了解、恋爱后结婚，婚姻基础好，婚后又生育了儿子，婚后感情也是好的。被告因工受伤住院期间，原告对被告悉心照顾，单位赔偿的十几万元，除用于支付医疗费外，剩余的钱是为儿子今后学习生活准备的。被告因身体受伤，有时在病痛折磨下，心情不好，发脾气的情形是存在的，也有打小孩的情况，但从未打骂过原告。被告希望原告考虑家庭团结、儿子的健康成长，撤回起诉，被告也愿意改掉一些坏习惯，希望原告能够与其重归于好。
经审理查明，原、被告于2004年12月28日在贵阳市息烽县民政局登记结婚，婚后于2005年6月24日生育一子柳某某。双方无共同财产，也无共同债权、债务。审理中，原告未对双方感情破裂提供证据进行佐证。同时，被告认为双方感情并未破裂。现原告诉至本院，请求如前。
本院认为，原、被告婚后应当互敬互爱，和睦相处。审理中，被告坚持不同意离婚，原告又不能提供双方感情确已破裂的证据。为维护家庭的完整，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告陈某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 武晋军
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李文馨
江西省广昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民担特字第1号
申请人中国农业银行股份有限公司广昌县支行。住�地：广昌县盱江镇解放南路147号。
负责人曾志强，系该行行长。
委托代理人严瑛，中国农业银行股份有限公司广昌县支行职员。代理权限特别授权。
被申请人吴能学，无业。
申请人中国农业银行股份有限公司广昌县支行于2015年1月19日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，根据申请人提供的被申请人吴能学的电话号码及通讯地址，通过邮政特快专递向被申请人送达相关法律文书，因申请人提供的被申请人原址书写不详，且电话号码为空号，导致邮件被退回，无法送达。而申请人不能提供被申请人现住详细地址及通讯方式。《江西省高级人民法院关于审理实现担保物权案件若干问题的会议纪要》第十一条规定：人民法院受理实现担保物权案件后，因被申请人下落不明导致无法送达的，应裁定驳回申请，并告知申请人另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人中国农业银行股份有限公司广昌县支行要求实现担保物权的申请，申请人依法可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
申请费648元，退回申请人中国农业银行股份有限公司广昌县支行。
本裁定为终审裁定。
审判员 汪 萍
二〇一五年一月二十九日
书记员 潘建安
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临罗行执字第334号
申请人临沂市国土资源局。
被执行人临沂市罗庄区傅庄街道某某村民委员会。
申请人临沂市国土资源局与被执行人临沂市罗庄区傅庄街道某某村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未�依法批准，于2010年10月开始，擅自将本村不符合土地利用总体规划的林地525平方米（合0.8亩）规划给本村村民建住宅，并同意建设，致使规划宅基地的村民于2013年3月相继动工建设，现已建成的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；二、处以非法占用林地每平方米20元的罚款，计10500元。履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内到指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请人作出的上述处罚决定书，于2014年4月2日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请人作出的临国土资罚决字（2014）208号行政处罚决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予本案依法强制执行。
被执行人临沂市罗庄区傅庄街道某某村民委员会拆除在非法占用的土地上新建的房屋的法律义务由临沂市罗庄区傅庄街道组织实施，临沂市国土资源局协助配合。
被执行人在本案中所负上述二项以外的其它法律义务由本院依法执行。
被执行人于收到本裁定之日起三日内向本院缴纳罚款人民币10500元。（下附交款地点和收款单位账户等信息）
五、被执行人在上述期限内不履行由本院负责执行的法律义务，本院将依法采取强制措施。
执行费58元，由被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 杰
德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初519号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行，住所地德惠市夏家店街道。
负责人：闫志龙，行长。
委托诉讼代理人：刘志远，该单位副行长。
被告：常国辉，男，1967年11月11日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行诉常国辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案，因吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王立乾
二〇一七年一月二十日
书 记 员 宋艳艳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1303号
罪犯刘代才，男，1982年1月9日出生，湖南省龙山县人，汉族，小学文化，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）州刑一初字第29号刑事判决，认定被告人刘代才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2005年2月22日作出（2004）湘高法刑一复字第104号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第757号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年10月9日经湖南省高级人民法院(2011)湘高法刑执字第678号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2014年2月21日经本院(2014)常刑执字第684号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1110号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2027年1月8日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年5月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘代才自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年获全年安全无事故奖励分；2016年一季度至2017年四季度在劳动竞赛中先后7次因超额完成生产任务获得奖励分；2016年1月至2017年6月积极参与监区晚值班先后14次获奖励分；2017年1月至2018年2月先后14次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2018年2月共获表扬6次，并余56.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘代才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘代才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘代才减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年5月8日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄兴茂
审 判 员 聂 龙
审 判 员 李 雪
二〇一八年六月一日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01990号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该公司董事长。
委托代理人刘署平，该行员工。
被告尚庆明，；。
被告秦蕾，；。
被告徐浩，；。
被告苏冬冬，；。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告尚庆明、秦蕾、徐浩、苏冬冬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人刘署平到庭参加诉讼。被告尚庆明、秦蕾、徐浩、苏冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2014年10月20日，原告下属单位小微贷款中心与被告尚庆明、秦蕾签订借款合同，约定，被告向原告下属单位小微贷款中心借款30万元整，还款期限为2014年10月19日，年利率13.8%，双方还约定了其他事项。同日，被告徐浩、苏冬冬与原告下属单位小微贷款中心签订了保证合同，为借款本金、利息、逾期罚息及实现债权费用提供连带保证担保。合同签订后，原告按约向被告尚庆明、秦蕾发放了借款。被告却没有按约偿还借款本息，经原告多次催要，一直不予偿还，故诉至法院。请求法院判令被告尚庆明、秦蕾归还借款本金177712.98元及至实际付清之日的利息、罚息、复利（截止2015年7月21日欠息7115.71元）；被告徐浩、苏冬冬承担连带还款责任；并承担本案诉讼费用。
被告尚庆明、秦蕾、徐浩、苏冬冬没有到庭答辩。
经审理查明，2014年10月20日，原告东方银行（原江苏连云港东方农村合作银行）下属单位小微贷款中心与被告尚庆明、秦蕾签订一份借款合同。合同约定，被告向原告下属单位小微贷款中心借款30万元，借款期限自2014年10月20日起至2015年10月19日止，借款利率为年利率13.8%；同时双方还就其他事项作了约定。同日，原告下属单位小微贷款中心与徐浩、苏冬冬签订一份保证合同。约定，被告徐浩、苏冬冬自愿为被告尚庆明、秦蕾借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了合同约定的义务。被告尚庆明、秦蕾没有按约足额归还借款本息，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。截止2015年7月21日，尚欠借款本金177712.98元及至实际付清之日的利息、罚息、复利（截止2015年7月21日欠息7115.71元）。
另查明，连云港东方农村商业银行股份有限公司小微贷款中心系原告连云港东方农村商业银行股份有限公司内设机构。
上述事实，有原告的陈述以及原告举证的借款合同、借款借据、保证合同、贷款清算单、自然人和法人身份证明等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告东方银行下属单位小微贷款中心与被告尚庆明、秦蕾、徐浩、苏冬冬之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告尚庆明、秦蕾在借款后违反合同约定，没有按约足额归还借款本息，原告东方银行根据借款合同约定有权要求其偿还借款本金、利息、逾期罚息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐浩、苏冬冬为被告尚庆明、秦蕾借款提供连带责任保证，在被告尚庆明、秦蕾不履行债务时，也未履行保证责任，故应承担连带偿还责任。被告徐浩、苏冬冬承担保证责任后，有权向主债务人尚庆明、秦蕾追偿。被告尚庆明、秦蕾、徐浩、苏冬冬经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚庆明、秦蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金177712.98元及利息、罚息、复利（截止2015年7月21日为7115.71元，自2015年7月22日起至实际给付之日止的利息，按合同约定的利率计算）；
二、被告徐浩、苏冬冬对上述款项承担连带偿还责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，公告费800元，合计4800元（原告已预交），由被告连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费4000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 曹洪卫
人民陪审员 李凤芹
人民陪审员 蒋桂红
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4587号
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行岔路口支行。
单位负责人袁长安，经理。
被告胡万和，男，汉族，住德惠市。
被告马永江，男，汉族，住德惠市。
被告闫成财，男，汉族，住德惠市。
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行岔路口支行与被告胡万和、马永江、闫成财金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉认为，被告胡万和在原告处贷款人民币21000元，由被告马永江与闫成财担保，此款经原告多次催要，被告均未给付此款。
在本院审理过程中，被告向德惠市人民检察院举报，原告职工魏某占有该款，涉嫌犯罪。
本院认为，原告向被告主张返还借款及利息，因被告向德惠市人民检察院举报，有举报人名单为凭。故应予驳回原告的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行岔路口支行的起诉。
案件受理费405元，返还原告405元。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邵 军
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扶民执字第532号
申请执行人扶余市永平乡老窝堡村民委员会。
法定代表人孙术学，系村委会主任。
被执行人宫中春，男，1975年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡老窝堡村，身份证号码2207241975********。
申请执行人扶余市永平乡老窝堡村民委员会与被执行人宫中春财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2013年5月14日作出（2013）扶民初字第1099号民事判决书，判决如下：被告宫中春于本判决生效后十日内返还原告永平乡老窝堡村民委员会修路款6000元。案件受理费25元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2013年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2013年9月3日立案执行，并于2013年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，双方已自行达成执行和解协议并已履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第1099号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一三年十二月十二日
书记员 ?宋庆学
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11023号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人潘文静，董事长。委托代理人金建明，男。被告张筱芳，女，1943年1月16日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告张筱芳物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。
审判员 薛美芳
二〇一六年六月十七日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1883号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人朱文明。2011年5月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3118号起诉书指控被告人朱文明犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人朱文明到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月10日19时许，被告人朱文明来到西乡街道南昌社区公园后面阿里巴巴便利超市附近，以人民币一千元的价格售卖两包毒品给徐某宏。交易完成后，公安机关将被告人朱文明抓获归案，当场缴获毒品“冰毒”两包（经鉴定，共重10.51克，均含有甲基苯丙胺成分）及毒资人民币一千元（已发还）。
公诉机关认为被告人朱文明的行为已构成贩卖毒品罪，并提交相关证据证实指控的事实。
被告人朱文明辩解是阿贵让自己去送东西，但自己不知道里面是毒品。
经审理查明，2014年3月10日19时许，买毒人员徐某某联系被告人朱文明购买10克冰毒，被告人朱文明称要人民币1，000元，并让徐某某到到西乡街道南昌社区公园后面阿里巴巴便利超市附近交易。后双方来到上述地点进行毒品交易。交易完成后，伏击的公安民警将被告人朱文明抓获归案，并当场缴获毒品两包（经鉴定，共重10.51克，均含有甲基苯丙胺成分）。
另查明，被告人朱文明在被抓获后，积极配合公安人员成功侦破一起重大涉黑犯罪，并协助公安人员抓获该案多名犯罪嫌疑人。目前相关案件已移送深圳市中级人民法院审理。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人朱文明的供述；（2）证人徐某某、郭奕科、蒋凯华的证言；（3）书证、物证：涉案毒品、毒资照片、扣押及发还物品清单、提取笔录、通话记录、抓获经过、被告人的身份信息材料、刑事判决书、疑似毒品收条、情况说明；（4）鉴定意见：涉案毒品成分检验报告；（5）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱文明明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
对于被告人朱文明的辩解，经查，证人徐某某证实是朱文明主动联系自己称其有毒品，如果需要可以找他购买。后自己打电话联系朱文明购买10克冰毒，朱文明称要1，000元并约其到阿里巴巴便利超市附近交易。而被告人朱文明在侦查阶段承认自己接到徐某某的电话后，联系“阿贵”拿毒品并送毒品给徐某某；在审查起诉阶段称是徐某某打电话给“阿贵”要十个冰毒，后“阿贵”让自己帮他送冰毒给徐某某，并让他收钱；当庭却辩解“阿贵”让自己送东西给徐某某，但自己不知道里面是什么东西。朱文明的辩解不仅跟其自己之前的供述相矛盾，也与证人证言、提取到的手机通话记录等证据明显不符，本院对其辩解不予采纳。综合全案证据，被告人贩卖毒品的事实清楚，证据充分，应予认定。
被告人朱文明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应从重处罚。但其在归案后协助公安人员破获一起重大涉黑案件，有重大立功表现，依法可以减轻处罚。
综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2019年9月9日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 朱 永 红
人民陪审员 曾 庆 森
二〇一四年十月十七日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑终261号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人，无业，户籍所在地吉林省永吉县。2011年8月4日因吸毒被成都市公安局锦江分局行政拘留十日。2016年4月13日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日，并处社区戒毒三年。2016年4月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人崔永纪，宁夏三略律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人冯某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月1日作出（2016）宁0104刑初763号刑事判决。原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员刘浩出庭履行职务。上诉人冯某某及其辩护人崔永纪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年4月13日11时许，被告人冯某某至银川市西夏区一停车场内，约定以4000元的价格向吴某贩卖氯胺酮25克。双方到达交易地点后，民警发觉被告人冯某某有驾车逃跑迹象，于是对被告人冯某某实施抓捕，当场从冯某某身上缴获氯胺酮26.19克。被告人冯某某归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理中无异议，并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的被告人冯某某的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、毒品收据、通话记录、拘留证、指定管辖决定书、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人吴某的证言及辨认笔录、被告人冯某某的供述、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、行政拘留执行通知书、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人冯某某明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人冯某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人冯某某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，予以采纳。对被告人冯某某辩护人提出的被告人系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人冯某某与买毒人吴某已就贩卖毒品的数量、价格、交易地点商定，且双方均已到达交易地点，被告人与买毒人已进入实质的交易环节，应视为贩卖毒品既遂。故对辩护人相应的辩护意见，不予采纳。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决：被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
上诉人冯某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人冯某某贩卖毒品系特情引诱，应对其从轻处罚。上诉人冯某某有坦白情节，原判对上诉人冯某某量刑过重。
出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经二审审理查明，本院认定的事实及证据与一审一致。
本院认为，上诉人冯某某明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人冯某某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。
关于上诉人冯某某及其辩护人所提上诉人冯某某贩卖毒品系特情引诱，应对上诉人冯某某从轻处罚。上诉人冯某某有坦白情节，原判对上诉人冯某某量刑过重的上诉理由及辩护意见。经审查，上诉人冯某某的供述，供认上诉人冯某某得知证人吴某需要氯胺酮（K粉）的消息后主动给证人吴某打电话问吴某是不是要K粉，证人吴某说需要25克K粉，冯某某说其刚好有25克K粉。从冯某某的上述供述能够证实冯某某手中就有25克左右的氯胺酮，冯某某主动寻找买家进行销售，上诉人冯某某贩卖毒品的行为不属于特情引诱。经审查，原判在对上诉人冯某某量刑时，综合考虑上诉人冯某某贩卖氯胺酮的克数、有坦白等情节，对上诉人冯某某在法定刑幅度内予以判处并无不当，上诉人冯某某及其辩护人所提的上述上诉意见及辩护意见均不能成立，不予采纳。
经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，出庭履行职务的检察员当庭提出应驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李根贤
审 判 员 杨巧玲
代理审判员 ＸＸ程
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 毛润佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第40号
罪犯顾良发，男，生于1979年10月28日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
四川省三台县人民法院于2009年10月12日作出（2009）三刑初字第244号刑事判决，以被告人顾良发犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年11月8日以（2013）广刑执字第1185号刑事裁定，将罪犯顾良发的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯顾良发在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年9月至2014年9月获标准分88分。
经审理查明，罪犯顾良发在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯顾良发确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯顾良发减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾良发减去有期徒刑四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年二月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
代理审判员 徐小雁
人民陪审员 吴显月
二〇一五年二月九日
书 记 员 范 萍
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第29号
申请执行人ＸＸ详。
被执行人卢孝军。
被执行人唐县正阳畜牧养殖公司。
本院在执行ＸＸ详与卢孝军、唐县正阳畜牧养殖公司民间借贷纠纷一案中，被执行人卢孝军、唐县正阳畜牧养殖公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2012）满民初字第904号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙立新
审 判 员 张宝建
代理审判员 刘普江
二〇一四年四月十日
书 记 员 杨亚斌
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
2016）冀183执582号
申请执行人王某某，男，1985年5月28日生。汉族，晋州市东卓宿镇西石村人。
被执行人秘某某，女，1990年3月3日生，汉族，晋州市晋州镇刘家庄村人。
王某某与秘某某离婚纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2016年3月21日作出的（2016）冀0182民初55号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某某于2016年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人秘某某自动履行，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马文�
二〇一六年六月十八日
书记员 梁 延 章
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑诉终字第00018号
上诉人（原审自诉人）王怀柱。
上诉人王怀柱诉镇江市京口区XX街道办、庄某某、王某某、钟某、潘某某非法拘禁、渎职和单位犯罪等数罪一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京刑诉初字第8号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年11月27日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
自诉人王怀柱以被告镇江市京口区XX街道办、庄某某、王某某、钟某、潘某某犯非法拘禁、渎职和单位犯罪等数罪，于2015年11月9日向原审法院提起控诉。
原审法院审查认为：自诉人控诉被告镇江市京口区XX街道办、庄某某、王某某、钟某、潘某某犯非法拘禁、渎职和单位犯罪等数罪，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，该院裁定：对自诉人王怀柱的起诉，不予受理。
上诉人王怀柱认为，故意打压合理诉求的“维权”访民，就是犯罪。被告人非法侵犯并恶意攻击人身权利的地点明确，起止时间具体，事实清楚，罪证明确。请求依法撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
本院审查认为，上诉人王怀柱以镇江市京口区XX街道办、庄某某、王某某、钟某、潘某某犯非法拘禁、渎职和单位犯罪等为由向原审法院提起刑事附带民事自诉，但未能提供证明被告人犯罪事实的证据材料，亦不符合人民法院刑事自诉案件的受理条件。原审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百五十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴晨乡
审判员 陈 静
审判员 谢毅海
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐 雯
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第17708号
原告朱文海，男性，年龄47。
被告北京宜居置地房地产经纪有限公司，住北京市昌平区回龙观镇龙跃苑四区3号楼1层。
被告朱明亮，男性，年龄63。
本院在审理原告朱文海诉被告北京宜居置地房地产经纪有限公司、朱明亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 王辉
二〇一五年十月二十七日
书记员 李强
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）绍刑初字第645号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人周某，职工。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2004）610号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2004年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2004年6月12日晚上7时35分许，被告人周某酒后驾驶灯光不符合技术标准的浙D×××××牌号微型普通货车，途经柯南大道绍兴县柯岩街道梅墅村孔家娄地方，与在同向公路上行走的行人伏明广、胡华林、陈代富、张玉富发生碰撞，造成伏明广经抢救无效死亡，胡华林、陈代富轻伤，张玉富轻微伤的重大交通事故。经责任认定，被告人周某应负事故的主要责任。
肇事后，被告人周某向公安110报案。损害赔偿问题已调解结案并履行完毕。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有张志君、胡华林、陈代富、张玉富的证言，现场勘查记录，技术鉴定书，尸体检验报告，法医鉴定书，事故责任认定书，情况说明，交通事故案件结案单及现场图照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，造成一人死亡、二人轻伤的重大交通事故，应负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周某在肇事后主动投案，如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚；又能赔偿死者家属的损失，自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并宣告缓刑。现依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刁学伟
二〇〇四年十一月二十六日
书记员 何 雯
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旺苍民初字第735号
原告石玉均，男，汉族，生于1953年5月10日，四川旺苍县人。
被告蹇可贵，男，汉族，生于1944年11月30日，四川旺苍县人。
原告石玉均与被告蹇可贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员张正东独任审判于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告石玉均到庭参加诉讼，被告蹇可贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告石玉均诉称，2006年6月原告应被告要求帮其在九龙信用社贷款8000元，被告给付信用社利息至2010年，其后未再给付本息，为此要求被告立即偿还借款本金8000元及资金利息。
被告蹇可贵未到庭，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明，2005年8月20日被告蹇可贵在原告石玉均处借到现金8000.00元，并立下借条：“借到石玉均现金8000.00元，大写捌仟元整，2011年12月还清。借款人：蹇可贵20**年8月20日。”该借款未约定资金利息，但被告自愿按照信用社利息计算标准向原告结清利息至2010年。该款到期后，被告未按约定期限偿还借款，2012年3月13日原告曾诉至本院，后因被告承诺偿还原告借款，原告申请撤诉，本院作出（2012）旺苍民初字第403号民事裁定书予以准许。其后被告仍未归还借款，原告再次诉来本院，要求被告立即偿还借款本金及从主张权利之日起至偿清之日止的资金利息。
本院认为，原告石玉均与被告蹇可贵之间借贷事实清楚，证据确实充分，借贷关系成立。双方约定了还款时间，被告未按约定期限偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。该借款双方未约定资金利息，应视为不支付利息，但原告有权主张催告后的利息，利率可参照银行同类贷款利率标准计算，原告主张从首次起诉之日起按照银行同期贷款利率标准计算资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限令被告蹇可贵于本判决生效后三十日内偿还原告石玉均借款本金8000.00元，并从2012年3月13日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率标准计算资金利息至本金偿清之日止。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告蹇可贵负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张正东
二〇一四年六月五日
书记员 张红彬
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民一初字第509号
原告常某某，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住内丘县。
被告崔某某，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住内丘县。
本院在审理原告常某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 韩鸿翔
二〇一五年七月二十二日
书记员 申赵清
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六特刑初字第133号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人罗某某，男，1995年出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，农民。因本案于2012年8月1日被六枝特区公安局刑事拘留，2012年9月7号被六枝特区公安局取保候审，同日释放；2013年8月30日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，于2014年1月2日被六枝特区公安局依法逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2014）第63号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2012年7月30日凌晨，陈某（已判刑）提议后，伙同被告人罗某某、张某（已判刑）窜至织金县城关镇冷坝村冷坝组喻某某家门口，将被害人陈某停放在此的一辆贵FN27**号蓝色本田牌125型二轮摩托车盗走。经六枝特区价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币3000元。
2012年8月1日凌晨1时许，张某提议后，伙同被告人罗某某及杨某某（另案处理）窜至六枝特区梭戛乡街上盗窃刘某某停放在梭戛乡派出所斜对面公路边的一辆贵B492**号黑色大阳牌150-5H型二轮摩托车。三被告人用剪刀将摩托车的打火线剪断后离开，在距离该摩托车约10米的地方等候。后杨某某返回摩托车所在位置，将该摩托车从坡上滑下去发动骑走，刚滑出一二十米远就被梭戛乡派出所的民警抓获。经六枝特区价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币3000元。破案后，该被盗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书，证人罗某甲、罗某乙、罗某丙的证言，被害人陈某、刘某某的陈述，同案人陈某、张某、杨某某的供述，被告人罗某某的供述，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，六价鉴字（2012）第66号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取陈某、刘某某的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在被告人罗某某与他人的共同犯罪中，其作用和地位与他人相当，不分主从。被告人罗某某在作案时系未满十八周岁的未成年人，且如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年8月24日止，因本案被先行羁押的38天已从刑期中扣减）。
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。
二、涉案赃物，继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗廓
二〇一四年四月九日
书记员 马冬
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初37号
原告李永涛，男，1975年2月7日出生，汉族，无固定职业。
被告王蕊，女，1988年5月19日出生，汉族，彰武县某局干部。
原告李永涛与被告王蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员闫国学适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李永涛、被告王蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永涛诉称，2014年1月18日，被告王蕊向我借款20000元，承诺2个月返还，并与我签订了借款协议。可其2个月后并没有偿还，后来就一拖再拖。故诉请判令王蕊返还借款2万元。
被告王蕊承认原告李永涛在本案中所主张的事实，但认为此借款系其父亲王智慧用于经营“彰武县百乐冷饮厂”了，且经营不景气，自己暂又确无偿还能力，故只好请其宽限时日。
本院认为，被告王蕊承认原告李永涛在本案中主张的事实。对李永涛主张的事实本院予以确认。原告李永涛与被告王蕊之间的借贷关系不违反法律规定，王蕊应按约定的期限履行还款义务，逾期拒不返还属违约行为，依法应承担民事责任。故李永涛主张王蕊返还借款2万元具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下：
被告王蕊返还原告李永涛借款20000元，在本判决生效后3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 闫国学
二〇一六年一月二十六日
书记员 朱明阳
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01396号
原告：罗某某，女，1988年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：魏守莉，安徽耀真律师事务所律师。
被告：张某某，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
原告罗某某与被告某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理。依法由审判员汪涛适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人魏守莉、被告某某及其委托代理人何长生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某某诉称：原、被告于2008年5月相识并恋爱，2008年11月3日在庐江县民政局登记结婚，2009年10月29日生育一女，名张某甲；2011年10月22日生育一子，名张某乙。婚初，原、被告夫妻感情一般。婚后不久，双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，时常殴打原告，致夫妻感情出现裂痕。特别是2013年12月21日，双方在苏州打工期间，原、被告再次为琐事发生争吵，被告对原告施加暴力，将原告头部、腿部打伤。被告的行为令原告伤心欲绝，现原告无法继续与被告共同生活。为维护原告的合法权益，故起诉要求与被告离婚，婚生女张某甲、婚生子张某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
某某在庭审中辩称：原告所述双方相识、登记结婚、生育子女情况属实。原、被告婚生子女均随被告父母生活。原、被告婚初感情较好，双方矛盾均因被告贪玩，与他人有不正当关系所致。被告愿意和好，若原告坚持离婚，婚生子女由被告抚养，原告一次性支付抚养费25万元，并支付被告因寻找原告支付的费用等6万元。
经审理查明：原、被告于2008年5月相识后恋爱，2008年11月3日在庐江县民政局登记结婚，结婚证字号：皖巢庐江结字第010809080。2009年10月29日生育一女，名张某甲；2011年10月22日生育一子，名张某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事时有争吵，致夫妻感情有所损害。
证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证及常住人口登记卡，证明原、被告身份情况及其婚生子女出生年月日；2、庐江县民政局颁发的皖巢庐江结字第010802206号结婚证，证明原、被告双方于2008年11月3日在庐江县民政局领取结婚证及双方系合法的夫妻关系。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：原、被告系经人介绍相识后自愿领取结婚证登记结婚，双方形成合法的夫妻关系。婚初，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事时有争吵，致夫妻感情有所损害，但只要双方多沟通交流，相互关心，相互信任，共同承担家庭责任，双方是有和好可能的。本院衡其夫妻感情并未确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人合法的权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告罗某某要求与被告某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪 涛
二〇一四年四月十日
书记员 房希彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民催12号
申请人山西先导科技开发有限公司，住所地山西省太原市长治路233号科慧大厦288室。
法定代表人戴咏军，系山西先导科技开发有限公司执行董事兼总经理。
申报人乌海银行鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街**号正东公寓*号楼。
负责人邹峰，职务行长。
委托代理人乔文鑫，系乌海银行股份有限公司鄂尔多斯分行支行长。
申请人山西先导科技开发有限公司因丢失银行承兑汇票一张（出票人为中农（天津）化肥有限公司；出票银行为中国光大银行天津分行本部；出票日期为2016年1月28日；汇票到期日为2016年7月28日；汇票号为3030005121968134；票面金额为200万元；收款人为石家庄柏坡正元化肥有限公司，后经过背书转让，顺序依次为收款人、河北阳煤正元化工集团有限公司、沧州正元化肥有限公司、神华销售集团华北能源贸易有限公司、神华销售集团西北能源贸易有限公司准格尔分公司、中国神华能源股份有限公司哈尔乌素露天煤矿、山西先导科技开发有限公司神华准能火区治理工程项目部，最后由山西先导科技开发有限公司神华准能火区治理工程项目部背书转让给申请人，持票人为申请人），于2016年7月25日向本院申请公示催告。本院受理后于2016年8月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利。现申报人乌海银行鄂尔多斯分行已在规定的期间内向本院申报汇票号为3030005121968134的票据权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人山西先导科技开发有限公司承担。
代理审判员 王维
二〇一六年八月八日
书 记 员 张悦
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达渠民初字第963号
原告余某英，女，生于1975年5月，汉族，四川省渠县人。
委托代理人张涛，渠县涌兴法律服务所法律工作者。
委托代理人喻江，渠县涌兴法律服务所法律工作者。
被告王某平，男，生于1978年10月，汉族，四川省渠县人。
原告余某英诉被告王某平离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某英及其委托代理人张涛、喻江到庭参加了诉讼，被告王某平经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余某英诉称，1997年原、被告经人介绍相识，不久同居。1998年7月11日生育子王某嵘，2005年3月7日生育女王某。婚后双方因性格各异，常为家庭琐事而发生纠纷，原告余某英遂诉至人民法院，要求与被告王某平离婚。
原告余某英为支持其诉讼主张，向本院提供了身份证复印件和四份证人证言，用以证明原、被告主体资格适格和夫妻感情确已破裂的事实。
被告王某平辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，故被告坚决不同意离婚。
被告王某平未提供证据。
原告的证据经庭审质证、合议庭综合审核认证，原告提供的四份证人证言，因证人未到庭作证，其证言真实性难以认定，故不予采信。
经审理查明，1997年原、被告经人介绍相识，不久同居。1998年7月11日生育子王某嵘，2005年3月7日生育女王某。因双方性格差异，在婚后共同生活中，家庭琐事时有纠纷发生。
本院认为，原告余某英与被告王某平自愿登记结婚，其合法婚姻关系应受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，准予离婚的条件是夫妻关系确已破裂。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，原告余某英因未提供证据证明夫妻感情确已破裂这一争议事实，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告余某英要求与被告王某平离婚的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
原告余某英要求与被告王某平离婚，不予准许。
案件受理费260元，由原告余某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王金平
人民陪审员 陈之平
人民陪审员 潘广德
二〇一三年十月十九日
书 记 员 张 月
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第03445号
原告安某某，女，1982年2月3日生，汉族，陕西省咸阳市人，初中文化，无业，住咸阳市茂陵第一纺织机械厂*号楼*单元*层*户。身份证号：6104021982********。
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组。
原告安某某诉被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组（以下简称安家村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加了诉讼，被告安家村三组经传票传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告系被告组的村民，自幼生长在被告村组，拥有被告村组户口和全部村民权利义务，后原告于2005年1月29日结婚，丈夫系城镇户口，根据国家规定，原告无法将户口迁出，结婚后仍在本村组拥有土地承包经营权，仍以土地收入为主要生活来源，现被告位于村北坡上的土地被国家征用，被告在向村民分配征地款时违反法律规定，剥夺原告权利，故依法提起诉讼，请求判令被告向原告支付45600元征地补偿款。
庭审中，原告针对其诉讼主张向法庭提举如下证据：
1、原告身份证、户口本各1份。证明原告系被告处合法村民。
2、原告丈夫身份证1份、结婚证1份。证明原告丈夫系城镇居民，原告的户口不是由于自身原因未迁出，现户口仍在被告处。
3、证明1份。证明村上两次分配征地款共计45600元。
4、证明1份。证明司法局多次调解未果。
5、判决书、调解书各1份。证明原告曾多次起诉，法院依法审理并判决过。
对原告提举的上述证据，经本院审查，证据真实合法，可以证明其证明目的，本院予以确认。
经审理查明：原告安某某自小在被告组长大，2005年1月29日结婚，其丈夫系城镇居民，婚后原告户口未迁出，在被告组仍有土地承包经营权。2012年11月11日、2013年12月19日，被告分两次向其村民分配征地补偿款共计45600元，但未向原告分配。2013年12月30日原告诉至法院，请求被告支付其土地补偿款。
本院认为：原告出生并成长在被告处，其与具有城镇户籍的丈夫结婚后，户口未能迁出，仍然享有被告村民的权利和义务，被告在分配土地补偿款时，原告应享有被告组合法村民的同等待遇，故原告请求被告向其支付征地补偿款45600元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组于本判决生效之日起十日内向原告安某某给付征地补偿款45600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨少敏
代理审判员 李亚维
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 赵 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00924号
原告：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：王甲起，该公司经理。
委托代理人：孙军，该公司职工。
被告：刘刚，男，汉族，其它自然情况不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦瀚新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理�178元，减半收取89元，由原告承担。
审判员 陈 娟
二〇一五年十二月八日
书记员 谭秋月
第页共1页
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1659号
申请执行人陈成国，男，汉族，1981年5月13日出生，汉族，住宁德市。
被执行人史文婷，男，1987年1月10日，汉族，住江苏省丰县。
被执行人史文娟，女，1982年10月16日，汉族，住福安市。
被执行人宁德市蕉城区盛荣建材贸易有限公司，住所地宁德市。
法定代表人吴文坤，经理。
陈成国与史文娟、史文婷、宁德市蕉城区盛荣建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4548民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查被执行人史文娟、史文婷、宁德市蕉城区盛荣建材贸易有限公司在银行无存款，在福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无房产、土地、车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第4548号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1659号之一
申请执行人：陈青山，男，1970年11月19日出生，汉族，厦门市人，经商，住福建省厦门市思明区。
被执行人：肖海金，男，1968年7月11日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
本院在执行陈青山与肖海金民间借贷合同即（2014）安民初字第3386号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、肖海金给付陈青山租金962550元及违约金（自2014年6月1日起按日千分之一计算至生效判决确定的付清全部租金之日止）。二、被执行人肖海金加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见强制执行申请书）。经查，被执行人肖海金拥有址在安溪县凤城镇城西八三一路商品街D幢806室和安溪县凤城镇大兴路01号三江豪苑311室房产。上述房产目前由本院另案拍卖处置中，待其分配，暂未发现被执行人有其他可供执行价值财产，且已将肖海金纳入失信被执行人名单。本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈青山发现被执行人肖海金有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林美娥
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第239号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人郭XX，男，2015年5月16日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2015年6月1日被取保候审。现取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人郭XX犯信用卡诈骗罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派代理检察员赵严出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2012年3月，被告人郭XX在中国农业银行市区支行以本人的名义办理一张信用卡。至2015年4月28日累计透支本金人民币27351.80元。到期后经银行多次催收超过三个月仍不归还。案发后被告人郭XX偿还了全部透支款。
经侦查，被告人郭XX于2015年5月16日被公安机关传唤到铁锋派出所，遂被抓获。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人郭XX以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。同时，公诉机关向本院提出判处被告人郭XX二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。
被告人郭XX对起诉书指控其犯信用卡诈骗罪的事实和证据不持异议，同意公诉机关提出的量刑建议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人郭XX于2012年3月，以本人的名义在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行（以下简称农业银行齐市区支行）办理了一张信用卡，卡号为XX。办卡后，郭XX使用此卡透支消费，至2015年4月28日累计透支本金人民币27351.80元，到期后经银行多次催收，超过三个月仍不归还。案发后，透支本息已偿还。郭XX于2015年5月16日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据
证实：
（一）书证
1.户籍证明、证明，证实被告人郭XX身份信息及无前科劣迹情况。
2.农业银行齐市区支行报案材料，证实被告人郭XX在该行办理信用卡及使用情况。
3.中国农业银行金穗贷记卡申请表及基本信息明细，证实被告人郭XX在农业银行齐市区支行申领信用卡的信息。
4.账户信息明细、历史交易明细，证实被告人郭XX在农业银行齐市区支行申领信用卡的交易及欠款数额信息。
5.银行卡催收历史记录，证实农业银行齐市区支行对被告人郭XX催收二次以上。
6.银行卡存款业务回单，证实被告人郭XX于2015年5月21日已将欠款全部还清。
7.情况说明三份，证实被告人郭XX在办理信用卡时额度为20000.00元，2014年9月21日，郭XX通过电话与农业银行总行信用卡中心联系，提升信用卡额度，农业银行信用卡中心认可，将郭XX初始信用卡额度从20000.00元提升到30000.00元，因该额度为临时额度，后临时额度过期系统自动将郭XX信用额度恢复至20000.00元。
（二）被告人供述
被告人郭XX的供述，证实其实施信用卡诈骗的事实经过。
（三）视听资料
音像光盘一张，证实侦查机关审讯被告人郭XX的过程。
（四）其他证据
破案及抓获经过，证实被告郭XX于2015年5月16日被公安机关传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人郭XX以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对郭XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郭XX犯信用卡诈骗罪，数额较大，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。郭XX到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关对郭XX的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 刘长虹
人民陪审员 张明英
二〇一五年九月八日
书 记 员 侯文涛
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条
“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金或者没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明
骗领的信用卡的；
使用作废的信用卡的；
冒用他人的信用卡的；
恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定数额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢952号
申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：潘洪，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省双流县太平镇。
被执行人：毛兴金，女，1975年11月24日出生，汉族，住四川省双流县太平镇。
本院在执行周密与潘洪、毛兴金民间借贷纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金60000元及利息、案件受理费2080元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨 珍
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00507号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人李某甲（绰号李公平），农民。被告人李某甲曾因犯盗窃罪，于2006年10月18日被张家港市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2007年6月19日释放。被告人李某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月23日被羁押，3月24日被刑事拘留，3月26日被取保候审。2015年7月24日经本院决定逮捕，7月28日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）770号起诉�指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员郑莉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年7月28日下午，被告人李某甲在张家港市杨舍镇乘航河东路水泥厂附近于某经营的早餐店内，见其朋友李某乙与被害人刘某乙因琐事发生争执，遂持啤酒瓶砸向被害人刘某乙的头部，致被害人刘某乙受伤。
经法医鉴定，被害人刘某丙的损伤已构成轻伤二级。
2015年3月23日，被告人李某甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人李某甲与被害人刘某乙达成赔偿协议，被害人刘某乙对被告人李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述、证�王某、刘某甲、于某、李某乙、李某丙的证言、辨认笔录、照片、谅解书、和解协议书、收条、刑事和解协议书、人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人李宏先的供述、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并赔偿被害人损失，得到谅解，可以从轻处罚。被告人李某甲有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一五年七月三十日
书记员 周 琛
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2728号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李岸根，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人汤国华。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0014343号行政处罚决定，要求被执行人汤国华缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人汤国华的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人汤国华在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0014343号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年八月十八日
书 记 员 袁 焘
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初34号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人王某某（聋哑人），男，1985年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月27日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月28日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2017年9月10日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。
辩护人朱艳红，河南真源律师事务所律师。
手语翻译刘金星，鹿邑县聋哑学校教师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）453号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱艳红、手语翻译刘金星到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2017年8月27日15时许，被告人王某某骑两轮摩托车窜至鹿邑县任集乡任集街，将摩托车停在向阳学校错对面郝某2的电器维修店门前，进入电器维修店内，趁郝某2熟睡之时，将郝某2放在床上的OPPOR9PLUS玫瑰金手机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗手机价值2459元。
公诉机关提供相关证据认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，系累犯，请依法判处。
被告人王某某辩称，认罪，请求从轻处罚。
辩护人朱艳红的辩护意见是：1.被告人王某某当庭自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，系坦白。2.被告人王某某系聋哑人。3.被告人王某某家庭经济条件困难。综上，请求对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明，2017年8月27日15时许，被告人王某某骑两轮摩托车窜至鹿邑县任集乡任集街，将摩托车停在向阳学校错对面郝某2的电器维修店门前，进入电器维修店内，趁郝某2熟睡之时，将郝某2放在床上的OPPOR9PLUS玫瑰金手机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗手机价值2459元。现手机已退还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人王某某供述,2017年8月27日下午2点左右，我喝完酒到向阳学校错对面一家电器修理店，看到有个人在屋里睡觉，我就拿着手机在手里玩，见没人搭理我，就把手机装在自己裤子里走了。后来，走到铁锤饭店门口时被两个人拦住，从我右侧口袋里翻出手机，把我扭送到派出所。
2.被害人郝某2陈述，2017年8月27日下午我在电器修理店午睡，睡觉前把我的OPPOR9SPLUS手机放在床上。16点30分左右睡醒时发现手机不见了，就调看对面诚信装饰店内的监控，发现15点08分王某某进入我的店里，出来时王某某右侧裤兜放了一个东西，我想应该是我的手机。我就到街上找他，走到铁锤饭店路口时见到我二哥郝某1，跟他说话时，王某某路过，我和郝某1就拦着他，并从他右侧裤兜找到了手机。然后我们把王某某扭送到任集派出所。
3.证人郝某1证言，2017年8月27日18时许，在任集街上碰见四弟郝某2找偷手机的哑巴，正问具体情况时，从北边过来一个骑摩托车的年轻人，郝某2说：“就是他。”我们拦住他，从他右侧裤兜内找到了郝某2的OPPOR9SPLUS手机。我们把骑摩托车的年轻人（哑巴）扭送到派出所。
4.鹿邑县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，证实扣押王某某玫瑰金色OPPOR9PLUS手机一部及嘉陵牌黑色摩托车一辆。并将玫瑰金色OPPOR9PLUS手机一部发还被害人郝某2的事实。
5.鹿邑县任集乡高阳通信店证明，证实被害人手机购买时3499元，购买时间2017年5月28日。
6.鹿邑县价格认证中心鹿价认字（2017）218号关于对OPPO手机的价格认定结论书，证实该手机鉴定价值2459元。
7.现场勘验笔录，证实被盗现场的情况。
8.刑事判决书，证实被告人王某某因犯盗窃罪于2017年3月27日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
9.户籍证明、前科证明。
10.视听资料。
11.受案登记表、受案回执及立案决定书。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案关联，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某是又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚；被告人王某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于被告人系聋哑人、有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的被告人王某某摩托车一辆，由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 锋
审判员 陈德星
审判员 闫滨海
二〇一八年一月二十五日
书记员 王智华
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1628刑初34号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人王某某（聋哑人），男，1985年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月27日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月28日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2017年9月10日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人朱艳红，河南真源律师事务所律师。手语翻译刘金星，鹿邑县聋哑学校教师。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）453号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱艳红、手语翻译刘金星到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2017年8月27日15时许，被告人王某某骑两轮摩托车窜至鹿邑县任集乡任集街，将摩托车停在向阳学校错对面郝某2的电器维修店门前，进入电器维修店内，趁郝某2熟睡之时，将郝某2放在床上的OPPOR9PLUS玫瑰金手机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗手机价值2459元。公诉机关提供相关证据认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，系累犯，请依法判处。被告人王某某辩称，认罪，请求从轻处罚。辩护人朱艳红的辩护意见是：1.被告人王某某当庭自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，系坦白。2.被告人王某某系聋哑人。3.被告人王某某家庭经济条件困难。综上，请求对被告人王某某从轻处罚。经审理查明，2017年8月27日15时许，被告人王某某骑两轮摩托车窜至鹿邑县任集乡任集街，将摩托车停在向阳学校错对面郝某2的电器维修店门前，进入电器维修店内，趁郝某2熟睡之时，将郝某2放在床上的OPPOR9PLUS玫瑰金手机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗手机价值2459元。现手机已退还被害人。认定上述事实的证据如下：1.被告人王某某供述,2017年8月27日下午2点左右，我喝完酒到向阳学校错对面一家电器修理店，看到有个人在屋里睡觉，我就拿着手机在手里玩，见没人搭理我，就把手机装在自己裤子里走了。后来，走到铁锤饭店门口时被两个人拦住，从我右侧口袋里翻出手机，把我扭送到派出所。2.被害人郝某2陈述，2017年8月27日下午我在电器修理店午睡，睡觉前把我的OPPOR9SPLUS手机放在床上。16点30分左右睡醒时发现手机不见了，就调看对面诚信装饰店内的监控，发现15点08分王某某进入我的店里，出来时王某某右侧裤兜放了一个东西，我想应该是我的手机。我就到街上找他，走到铁锤饭店路口时见到我二哥郝某1，跟他说话时，王某某路过，我和郝某1就拦着他，并从他右侧裤兜找到了手机。然后我们把王某某扭送到任集派出所。3.证人郝某1证言，2017年8月27日18时许，在任集街上碰见四弟郝某2找偷手机的哑巴，正问具体情况时，从北边过来一个骑摩托车的年轻人，郝某2说：“就是他。”我们拦住他，从他右侧裤兜内找到了郝某2的OPPOR9SPLUS手机。我们把骑摩托车的年轻人（哑巴）扭送到派出所。4.鹿邑县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，证实扣押王某某玫瑰金色OPPOR9PLUS手机一部及嘉陵牌黑色摩托车一辆。并将玫瑰金色OPPOR9PLUS手机一部发还被害人郝某2的事实。5.鹿邑县任集乡高阳通信店证明，证实被害人手机购买时3499元，购买时间2017年5月28日。6.鹿邑县价格认证中心鹿价认字（2017）218号关于对OPPO手机的价格认定结论书，证实该手机鉴定价值2459元。7.现场勘验笔录，证实被盗现场的情况。8.刑事判决书，证实被告人王某某因犯盗窃罪于2017年3月27日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。9.户籍证明、前科证明。10.视听资料。11.受案登记表、受案回执及立案决定书。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案关联，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某是又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚；被告人王某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于被告人系聋哑人、有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的被告人王某某摩托车一辆，由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 锋审判员 陈德星审判员 闫滨海二〇一八年一月二十五日书记员 王智华
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑铁执字第41-2号
申请执行人李有先。
被执行人刘旭。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑铁民初字第204号民事判决书，受理了李有先申请强制执行刘旭房屋租赁合同纠纷一案。12月28日，本院作出（2015）筑铁执字第41-1号执行裁定书，依法查封被执行人刘旭名下的房屋，但被执行人的该房屋现无法拍卖变卖且被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑铁民初字第204号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄潮波
审 判 员 陈 洪
代理审判员 谭华良
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王贤立
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4493号
本院在执行袁久龙盗窃罪一案中，经查，我院作出的（2014）赣刑初字第397号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人袁久龙应缴纳罚金25000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将袁久龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十九日
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初598号
原告俞桂芳，女，汉族，生于1952年5月20日。
被告曾学德，男，汉族，生于1962年8月9日。
本院在审理原告俞桂芳与被告曾学德返还原物纠纷一案中，原告俞桂芳于2015年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞桂芳是在法律规定的范围内处理自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞桂芳撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取后为25元，由原告俞桂芳负担。
审判员 钱索南
二〇一六年四月二十六日
书记员 贾永旺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初855号
原告：宁夏天豹物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁南街216号。
法定代表人：丁凯，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王银华，系该公司员工。
被告：张德奎，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏天豹物业服务有限公司与被告张德奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告宁夏天豹物业服务有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏天豹物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏天豹物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏天豹物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年一月十六日
书记员 张晓桐
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第443-1号
申请执行人福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田。
法定代表人刘玉莲，执行董事。
被执行人深圳市瑞亿鑫电子材料有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人岑振平，负责人。
被执行人岑振平，男，1969年8月13日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。
被执行人罗建利，男，1977年7月11出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。
被执行人王跃宏，男，1974年10月4日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。
本院在执行申请执行人福建新世纪电子材料有限公司与被执行人深圳市瑞亿鑫电子材料有限公司、岑振平、罗建利、王跃宏买卖合同纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院（2014）莆民终字第269号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人王跃宏有坐落深圳市南山区房产的部分产权。2015年6月8日本院作出（2015）涵执字第443号执行裁定，查封坐落深圳市南山区房产中被执行人王跃宏享有的50%所有权。2015年7月30日，申请执行人以与被执行人在案外协商为由，向本院申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2014）莆民终字第269号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
二〇一五年七月三十日
书记员 戴晓丹
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浑刑初字第158号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王某甲，男，1984年3月31日出生，汉族，大专文化，工人。户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年3月17日被取保候审。现取保候审于居所地。
白山市浑江区人民检察院以白山浑检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人王某甲犯非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某甲利用担任白山华生热力有限公司用户管理工的职务之便，于2013年9月份的一天（具体日期不详），收受其管辖辖区内的“吴记斑鱼府”经营者王某乙贿赂6000元，于2013年10月份的一天（具体日期不详），收受“艳君水果蔬菜店”经营者李某某贿赂1600元，在“吴记斑鱼府”、“艳君水果蔬菜店”未缴纳2013年度至2014年度取暖费的情况下，私自将“吴记斑鱼府”、“艳君水果蔬菜店”的供热开关打开，让“吴记斑鱼府”、“艳君水果蔬菜店”享受供热待遇。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口登记表、劳动合同书、企业法人营业执照、组织机构代码证、白山华生热力有限公司情况说明、白山华生热力有限公司所有制情况说明、白山市华生热力有限公司章程、验资报告、四平热力有限公司营业执照、扣押清单，被害人王某丙，证人王某乙、继某某、孙某某、王某丁、李某某证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲作为公司的工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物7600元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人王某甲犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分。归案后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，积极退赃，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人王某甲犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、随案移送赃款7600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培新
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘 洋
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民辖终30号
上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司第五建设公司，住所地：西安市高新区
法定代表人：赵向东。
委托诉讼代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）：唐继忠，男，汉族，1971年9月17日出生，四川省资中县人，现住资中县银山镇
委托诉讼代理人：李渊，陕西博硕律师事务所律师。
上诉人中天建设集团有限公司第五建设公司与被上诉人唐继忠建设工程施工合同纠纷一案，不服定榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9676号民事裁定，向本院提出上诉。
中天建设集团有限公司第五建设公司上诉称，中天五建在榆林施工期间从未与原告产生任何合同关系，中天五建在榆林的项目劳务施工均由西安诚诚建筑劳务有限公司、西安同声建筑劳务发展有限公司承包实施，该两公司与唐继忠有承包关系。但上诉人与该两个公司之间系两个不同的法律主体，双方签订的劳务分包合同亦受到法律的保护，故本案不应适用合同履行地为管辖法院的法律规定，而应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院即西安市雁塔区人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实不清、法律适用错误。故请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人请求。
唐继忠辩称，上诉人与被上诉人在2011年11月26日就签订了建设工程承包合同，且在高�华府项目和时代广场项目均由被上诉人唐继忠施工承包工程量及工程款的结算。而且大部分施工款已经由上诉人向被上诉人支付，双方的施工合同法律关系明确，施工行为地又在榆阳区，本案确定的管辖地法院为榆阳区人民法院。一审法院裁定正确，应予维持。
本院经审理认为，本案争议的焦点问题为榆林市榆阳区人民法院对本案是否具有管辖权。本案双方争议的工程所在地在榆林市榆阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款关于不动产纠纷案件管辖的规定，榆林市榆阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持与被上诉人没有合同关系的上诉理由，属实体审理内容，不属于本案管辖权异议审查范围，故上诉人的上诉理由不能成立，�院不予支持。关于上诉人提出的对《混凝土班组经济、质量、安全责任承包协议》、《劳务公司内部责任制协议书（混凝土工）》中唐继忠签字及所捺指纹的统一性进行司法鉴定的申请，因同属实体审理内容，不属于本案管辖权异议审查范围，本院予以驳回。据此，原审裁定处理结果正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 王伟云
代理审判员 李佳悦
二〇一七年五月五日
书 记 员 康 勇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民辖终30号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司第五建设公司，住所地：西安市高新区法定代表人：赵向东。委托诉讼代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）：唐继忠，男，汉族，1971年9月17日出生，四川省资中县人，现住资中县银山镇委托诉讼代理人：李渊，陕西博硕律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司第五建设公司与被上诉人唐继忠建设工程施工合同纠纷一案，不服定榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9676号民事裁定，向本院提出上诉。中天建设集团有限公司第五建设公司上诉称，中天五建在榆林施工期间从未与原告产生任何合同关系，中天五建在榆林的项目劳务施工均由西安诚诚建筑劳务有限公司、西安同声建筑劳务发展有限公司承包实施，该两公司与唐继忠有承包关系。但上诉人与该两个公司之间系两个不同的法律主体，双方签订的劳务分包合同亦受到法律的保护，故本案不应适用合同履行地为管辖法院的法律规定，而应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院即西安市雁塔区人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实不清、法律适用错误。故请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人请求。唐继忠辩称，上诉人与被上诉人在2011年11月26日就签订了建设工程承包合同，且在高�华府项目和时代广场项目均由被上诉人唐继忠施工承包工程量及工程款的结算。而且大部分施工款已经由上诉人向被上诉人支付，双方的施工合同法律关系明确，施工行为地又在榆阳区，本案确定的管辖地法院为榆阳区人民法院。一审法院裁定正确，应予维持。本院经审理认为，本案争议的焦点问题为榆林市榆阳区人民法院对本案是否具有管辖权。本案双方争议的工程所在地在榆林市榆阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于不动产纠纷案件管辖的规定，榆林市榆阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持与被上诉人没有合同关系的上诉理由，属实体审理内容，不属于本案管辖权异议审查范围，故上诉人的上诉理由不能成立，�院不予支持。关于上诉人提出的对《混凝土班组经济、质量、安全责任承包协议》、《劳务公司内部责任制协议书（混凝土工）》中唐继忠签字及所捺指纹的统一性进行司法鉴定的申请，因同属实体审理内容，不属于本案管辖权异议审查范围，本院予以驳回。据此，原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长  高永颖代理审判员  王伟云代理审判员  李佳悦二〇一七年五月五日书 记 员  康 勇
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2013）临民执字第156号
鲍泽汉：
你与湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，本院已根据申请，依据本院（2013）临民一初字第279号民事判决书所确定的义务，于2014年3月10日执行完毕。
特此通知
二〇一四年三月十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2013）临民执字第156号
湖南省第四工程有限公司：
鲍泽汉与你单位买卖合同纠纷申请执行一案，本院已根据申请，依据本院（2013）临民一初字第279号民事判决书所确定的义务，于2014年3月10日执行完毕。
特此通知
二0一四年三月十日