云浮市云安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5303刑初145号
公诉机关云浮市云安区人民检察院。
被告人曾某1，男，1970年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省云浮市云安区。2016年2月20日因本案被羁押，次日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
辩护人杨桂标，广东雄量律师事务所律师。
辩护人区华辉，广东雄量律师事务所律师助理。
被告人曾某2，男，1994年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省云浮市云安区。2016年2月20日因本案被羁押，次日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人陈某1，男，1957年7月25日出生，汉族，文盲，农民，住广东省云浮市云安区。2016年2月20日因本案被羁押，次日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人曾某3，男，1996年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省云浮市云安区。2016年2月20日因本案被羁押，次日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3犯寻衅滋事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人曾某1及其辩护人杨桂标、区华辉、被告人曾某2、陈某1、曾某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
云浮市云安区人民检察院指控：
2016年2月20日上午，曾某21驾车乘搭曾某5等人在云浮市云安区茶洞路段发生交通事故，事故导致曾某5等人受伤。后曾某5于当天中午12时许被送到石城卫生院茶洞分院（以下简称卫生院）接受治疗，但因伤势过重，于当日12时40分抢救无效死亡。当日下午2时许，被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3等人先后来到卫生院，以抢救不力为由，要卫生院院长陈某为曾某5的死亡负责。陈某向曾某1等人解释其已尽抢救责任，但被告人曾某1等人仍然以辱骂、威胁等方式在卫生院聚众闹事。下午5时许，被告人曾某1擅自进入卫生院抢救室内将曾某5的尸体强行抱出来，强迫陈某抱着曾某5的尸体。至当晚7时许，政府工作人员建议卫生院与被告人曾某1等人双方到石城镇茶洞综治维稳工作站调解，被告人曾某1等人才让陈某放下曾某5尸体。
随后，被告人曾某1、陈某1等多名家属代表到石城镇茶洞综治维稳工作站与卫生院、云安区卫计局、石城镇政府工作人员进行调解并要求卫生院赔偿50万元。后因调解不成，被告人曾某1等人企图强行拉陈某回卫生院，现场执法民警陈某2在阻止被告人曾某1等人的不法行为过程中，被推倒在地，被告人曾某3随即用拳头对陈某2进行殴打，致使陈受伤及执法记录仪被损坏（价值1658元）。
当晚9时许，被告人曾某1等人将陈某强行拉回到卫生院继续聚众闹事。被告人陈某1在吵闹过程中，跳上卫生院大厅的导诊台与现场公安民警对峙，并意图拿起输液架，被公安人员及时阻止。后被告人曾某2强行将曾某5的尸体抱到门口，强迫陈某抱着，其他二十多人则围着陈某进行辱骂、恐吓。
至当晚11时许，经多次法律教育和劝说无果后，公安民警将严重扰乱卫生院正常工作秩序的被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3等人传唤到公安机关接受调查。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、现场勘查笔录及图照、辨认笔录、鉴定结论书、各被告人的供述等证据，据此认为被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定判处。
被告人曾某1对公诉机关指控的事实作了供述，对指控其构成犯罪无意见，但其与同案人没有强迫卫生院院长只是想他给一个答复，且其与家属都没有打架的行为。
辩护人认为：1、对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议。2、被告人曾某1犯罪的主观恶性不深，只是在医疗机构起哄闹事造成医疗机构秩序严重混乱。3、被告人曾某1是初犯，没有犯罪前科，能如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现。因此，请求法庭对被告人曾某1从轻处罚。
被告人曾某2对公诉机关指控的事实作了供述，对指控其构成犯罪无意见，但其没有强迫卫生院院长陈某抱着尸体。
被告人陈某1对公诉机关指控的事实作了供述，对指控其构成犯罪无意见，但其没有拿输液架打人。
被告人曾某3对公诉机关指控的事实作了供述，对指控其构成犯罪无意见，但其没有殴打陈某2。
经审理查明：
2016年2月20日上午，曾某21驾车乘搭曾某5等人在云浮市云安区茶洞路段发生交通事故，事故导致曾某5等人受伤。后曾某5于当天中午12时许被送到茶洞卫生院接受治疗，但因伤势过重，于当日12时40分抢救无效死亡。当日下午2时许，被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3与曾某6、陈某3、曾某7、刘某1等三十多人先后来到卫生院，以抢救不力为由，要卫生院院长陈某为曾某5的死亡负责。陈某向曾某1等人解释其已尽抢救责任，但被告人曾某1等人仍然以辱骂、威胁等方式在卫生院聚众闹事。下午5时许，被告人曾某1擅自进入卫生院抢救室内将曾某5的尸体强行抱出来，强迫陈某抱着曾某5的尸体。至当晚7时许，政府工作人员建议卫生院与被告人曾某1等人双方到石城镇茶洞综治维稳工作站调解，被告人曾某1等人才让陈某放下曾某5尸体。
随后，被告人曾某1、陈某1等多名家属代表到石城镇茶洞综治维稳工作站与卫生院、云安区卫计局、石城镇政府工作人员进行调解并要求卫生院赔偿40万元至50万元。后因调解不成，被告人曾某1等人企图强行拉陈某回卫生院，现场执法民警陈某2在阻止被告人曾某1等人的不法行为过程中，被推倒在地，致使陈某2受伤及执法记录仪被损坏（价值1658元）。
当晚9时许，被告人曾某1等人将陈某强行拉回到卫生院继续聚众闹事。被告人陈某1在吵闹过程中，跳上卫生院大厅的导诊台与现场公安民警对峙，并意图拿起输液架，被公安人员及时阻止。后被告人曾某2强行将曾某5的尸体抱到门口，强迫陈某抱着，其他二十多人则围着陈某进行辱骂、恐吓。
至当晚11时许，经多次法律教育和劝说无果后，公安民警将严重扰乱卫生院正常工作秩序的被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3等人传唤到公安机关接受调查。
以上事实，有下列证据证实：
1、被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3的供述和辩解。
2、证人曾某16、陈某3、刘某1、曾某7、曾某6、曾某8、曾某9、刘某4、曾某14、曾某13、曾某17、曾某11、曾某18、曾某19、曾某20、吴某1、梁某某、吴某2、陈某4、曾某15、刘某3、刘某2、曾某12、曾某10、曾某4、曾某21、温某1、陈某5、洪某某、陈某、何某1、罗某某、江某某、练某某、刘某5、刘某6、朱某某、陈某6、黄某1、曾某22、陈某7、温某2、廖某1、刘某7、陈某2、潘某某、廖某2、黄某2、张某某、王某、刘某8、王某某、何某2、刘某9、何某3、刘某10的证言。
3、受案登记表、接处警记录、线索来源及抓获经过。
4、辨认笔录、调取证据通知书、医疗机构门诊日志、调取证据通知书、茶洞卫生院门口2月20日22时至21日0时的视频监控、“曾某9手机视频”中末尾三位数编号为213的视频、“0046办事处室内人员视频”、“执法纪录仪被打碎视频”、“煽动进入卫生院过道视频”、调取证据通知书、通话纪录、接受证据材料清单、死亡证明、抢救登记表、处方、提取笔录、扣押决定书、现场勘察笔录及图照、行政处罚决定书、告知笔录、家属通知书、执行回执、诊断证明书、受理通知书、价格鉴定委托书、鉴定结论书、通知书、户籍资料。
关于被告人辩解意见及辩护人辩护意见的综合评判：被告人曾某1认为其与同案人没有强迫卫生院院长只是想他给一个答复的意见，经查，被告人曾某1与曾某2都有强迫陈某抱着曾某5尸体的行为，且其他亲属有对陈某进行辱骂、恐吓的行为，因此，该意见依据不足，本院不予采纳。被告人曾某1认为其与家属都没有打架的行为的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。被告人曾某2认为其没有强迫卫生院院长陈某抱着尸体的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。被告人曾某3认为其没有殴打陈某2的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。
辩护人认为被告人曾某1犯罪的主观恶性不深，只是在医疗机构起哄闹事造成医疗机构秩序严重混乱，且是初犯，没有犯罪前科，能如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3无视国家法律，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，在医疗机构起哄闹事，造成医疗机构秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四位被告人犯罪的主要事实清楚，罪名成立。被告人曾某1、曾某2、陈某1、曾某3归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪的表现，依法均可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人曾某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年5月19日止）。
二、被告人曾某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年4月19日止）。
三、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年3月19日止）。
四、被告人曾某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁润棠
代理审判员 何志东
人民陪审员 刘天源
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李伟霖