广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初991号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马金文，广西作一律师事务所律师。
被告：陈健，男，1980年8月10日出生，壮族，住所地广西柳州市城中区西柴街*号，现住南宁市。
被告：广西超强物流有限责任公司。住所地：南宁市良庆区兴象路西一里**号。统一社会信用代码：914501003226220485。
法定代表人：班有金，总经理。
委托诉讼代理人：雷勇，男，汉，1985年12月4日，安全员，住所地南宁市江南区。
原告垫付宝投资有限公司与被告陈健、广西超强物流有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫付宝投资有限公司的委托诉讼代理人马金文，被告广西超强物流有限责任公司的法定代表人班有金及其委托诉讼代理人雷勇到庭参加诉讼。被告陈健经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫付宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付款本金146000元；2、被告支付违约金35988元；3、被告承担律师费18198.8元；4、被告广西超强物流有限责任公司对被告陈健的债务承担连带担保责任；5、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：被告陈健是原告的用户。原告为其垫付的消费款为：1、2017年4月25日，被告陈健在壹号车网商户广西超强物流有限责任公司处购车消费140000元；按双方约定，被告应每月归还1∕12垫付款，但被告至今没有还款；2、2017年4月25日，被告在卖方会员杨钰泽处消费6000元。为此，特诉至法院，以维护自己的合法权利。
原告对其主张在举证期限内向法庭提交的证据有：
证据1：垫付宝（垫付卡）领用合约、《卡车分期垫款购车服务及担保协议》、承诺函LS4、承诺函（LS4-1）《授权委托书》、《壹号车网交易规则》截图。证明原告出借款项给被告一向被告二购买卡车及被告二向被告一承担担保保证责任等的事实。
证据2：垫付宝网站后台（××）记录的交易规则及会员注册信息界面截图、交易过程中会员收到的获取验证码短信及交易完成短信、被告二提现银行的付款凭证及业务回单。证明原告已支付出借款项等事实。
证据3：《A类委托代理补充协议》。证明原告委托律师代理及律师事务所收费等的事实。
被告广西超强物流有限责任公司辩称，欠款是事实。原告应找被告陈健偿还所欠本金及利息。违约金的计算方法过于高了，应按照银行月息的2.5%计算。
被告广西超强物流有限责任公司在举证期限内没有向法庭提交任何证据。
被告陈健未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
经法庭质证，被告广西超强物流有限责任公司对原告提交的证据没有异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院经审理认定法律事实如下：2017年4月10日、4月18日，原告垫付宝投资有限公司与被告广西超强物流有限责任公司、陈健分别签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《承诺函》及共同签订《卡车分期垫款服务及担保协议》。约定被告是原告的用户，由原告为被告向卖方会员垫付消费，再由被告在还款日偿还垫付款；被告同意如违约，原告每扣被告提供的抵押物一次，被告须向原告交纳违约金10000元；被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项的，被告须按照其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，违约金包括当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金；并且在未还清之前，每逾期一日须按欠款数额的1%向原告支付迟延履行违约金；被告逾期还款，须赔偿因违约给原告造成的一切损失，包括但不限实际发生的诉讼费、律师费等；被告广西超强物流有限责任公司同意对领用合约约定项下债务人的债务承担连带赔偿责任。协议签订后，原告为被告垫付的消费款为：1、2017年4月25日，被告陈健在壹号车网商户广西超强物流有限责任公司处购车消费140000元；按双方约定，被告应每月归还1∕12垫付款，但被告至今没有还款；2、2017年4月26日，被告在卖方会员杨钰泽处消费6000元。被告陈健逾期拒不归还原告垫付款。被告广西超强物流有限责任公司也不履行担保义务。为此，原告诉至法院，以维护自己的合法权利。
本院认为，原告垫付宝投资有限公司与被告广西超强物流有限责任公司、陈健分别签订的合约等协议，是合同当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当受到法律的维护。合同签订后,各方当事人就应当严格遵守和自觉履行合同约定的义务,否则依法应当承担违约的民事责任。因本案被告必须经申请并获得原告批准，原告才为被告垫付消费款项，故原告与被告之间的法律关系应视为信用借款合同关系。本案原告按约凭被告网上指令为其消费垫付后,被告也应在约定的期限内向原告偿还垫付款项,但被告没有如期还款，被告的行为已构成违约,被告为此依法应当承担违约的民事责任。同时，被告广西超强物流有限责任公司没有履行担保义务，依法也应当承担连带清偿责任。原告据此向被告主张归还垫付款和计收逾期还款违约金，没有违反法律的规定，本院予以支持。对于原被告在合同中违约金和逾期付款违约金的约定，已经超出了国家有关限制借款利率的标准，故超出部分无效，本院不予保护。而违约期间的利息应当按照年利率24%计算。关于律师费的负担方面，本案合同虽然对律师代理费负担作出了由被告承担的约定，原告也与广西作一律师事务所签订《A类委托代理补偿协议》，约定代理案件取得胜诉生效的判决书、调解书后，原告按照每件800元支付律师费或者按实际追回欠款的10%支付律师费。该约定的律师费支付存在预先设定性和选择性。现案件尚在诉讼中，裁判结果没有生效，没有达到约定支付律师费条件的成就，原告没有理由提前要求被告支付律师费。同时，诉讼中原告也没有证据证明向律师事务所支付了律师代理费的实际发生。虽然律师事务所指派的律师已经履行了诉讼代理事务，并不排除义务性服务的可能或者可能没有取得诉讼预期效果。在合同没有具体约定费用以及实际发生费用的情况下,要求被告方承担此费用没有事实和法律依据,对原告此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈健偿还原告垫付宝投资有限公司垫付款本金146000元；
二、被告陈健向原告垫付宝投资有限公司支付违约金（违约金计算：按年利率24%，以欠垫付款140000元为基数，从2017年4月25日起计；以欠垫付款6000元为基数，从2017年4月26日起计；计至实际清偿之日止）；
三、被告广西超强物流有限责任公司对被告陈健的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告垫付宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3940元，本案适用简易程序审理减半收取1970元，由被告陈健负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 李泠满
二〇一七年八月二十五日
书记员 玉 颖