广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第242号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人沈某某，男，1993年11月14日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年12月18日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。
辩护人沈斗，男，1965年2月14日出生。系被告人之父。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）277号起诉书指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳、代理检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人沈斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年11月至12月，被告人沈某某通过手机联系2次将毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员邱某某。同年12月18日22时许，公安机关在大岭镇某网吧后面一出租屋将沈某某抓获，当场从其身上缴获可疑毒品3包（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重30.56克）和绿色小瓶子装的粉末状可疑毒品1瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，共净重0.03克），在沈某某租住的出租房403房内缴获可疑毒品3包（经鉴定，其中白色晶体状可疑毒品2包均检出氯胺酮成分，共净重40.70克；白色粉末状可疑毒品1小包检出甲基苯丙胺成分，净重0.06克）和玻璃瓶装的白色晶体状可疑毒品1瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，共净重0.16克）、电子称1部及透明塑料袋若干。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人沈某某明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人；又非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人沈某某身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人沈某某辩解称：一、对公诉机关指控的贩卖毒品罪有异议，我没有贩卖毒品；二、�公诉机关指控的非法持有毒品罪没有异议。
辩护人沈斗辩护称：指控沈某某贩卖毒品罪的证据不充分。
经审理查明：2013年12月18日22时许，公安机关在大岭镇某网吧后面一出租屋将沈某某抓获，当场从其身上缴获可疑毒品3包（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重30.56克）和绿色小瓶子装的粉末状可疑毒品1瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，共净重0.03克）。随后，公安机关在其出租房403房内缴获可疑毒品3包（经鉴定，其中白色晶体状可疑毒品2包均检出氯胺酮成分，共净重40.70克；白色粉末状可疑毒品1小包检出甲基苯丙胺成分，净重0.06克）和玻璃瓶装的白色晶体状可疑毒品1瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，共净重0.16克）、电子称1部及透明塑料袋若干。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过，证实案件�源和公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、扣押清单，证实公安机关扣押了从被告人沈某某身上缴获的疑似毒品3包、装有疑似毒品的绿色玻璃瓶1个、手机2部（号码分别为158＊＊＊＊****、134＊＊＊＊****）、人民币276元、港币10元；扣押了从沈某某租住的出租房403房内缴获的可疑毒品3包、装有可疑毒品的玻璃瓶1个、电子称1部、透明塑料袋1包。
4、刑事化验检验报告，证实从被告人沈某某身上缴获的编号为5的白色晶体状可疑毒品3小包共净重30.56克，从出租屋缴获的编号为2的白色粉末状可疑毒品1小包净重0.06克，从出租屋缴获的编号为3的白色晶体状可疑毒品1小瓶净重0.16克，均检出甲基苯丙胺成分；从出租屋内缴获的编号为1的白色晶体状可疑毒品1包净重40.55克，从出租屋内缴获的编号为4的白�晶体状可疑毒品净重0.15克，均检出氯胺酮成分；从沈某某身上缴获的编号为6的橙红色粉末状可疑毒品1小瓶净重0.03克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
5、现场检测报告书，证实经使用甲基苯丙胺试剂盒检测，被告人沈某某的尿液检测结果呈阳性。
6、证人许庆东的证言及辨认笔录，证实大岭镇某网吧后面出租屋403房系其于2013年11月（具体时间记不得）出租给被告人沈某某的。
7、证人王某某、林某某的证言，证明抓获被告人沈某某后，沈某某和邱某某没有通话，通话清单中存在的通话可能是联防队员使用邱某某的电话拨打了被告人的电话来显示电话号码。
8、被告人沈某某的供述及辨认笔录，证实其在侦查阶段供述：大岭镇某网吧后面出租屋403房系“阿明”让其租下来的。平时其去该出租屋吸食毒品，“阿明”会免费提供毒品给其吸食。在审查起诉阶段，其供�：大岭镇某网吧后面出租屋＊房系“阿明”借用其身份证租的，其没有在该房居住，仅过去吸食过几次毒品；在上述出租屋，其请邱某某吸食过两次“冰毒”。对公安机关在其身上及其出租屋内缴获的毒品，其辩解身上的3包“冰毒”是向“阿明”拿来准备在朋友聚会时吸食的，身上的小瓶子里的毒品是其平时吸食毒品时有多余的保存下来的；出租屋缴获的毒品是“阿明”放在出租屋的。
9、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人沈某某的姓名、住址、出生年月日以及没有前科劣迹等基本情况。
此外，还有公安机关出具的证明、行政处罚决定书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告人沈某某明知是毒品而非法持有，数量较大，构成非法持有毒品罪。公诉机关的该项指控，事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品给吸毒人员邱某某，经查：一、被告人从未供述有贩卖毒品的犯罪事实，仅供述受他人指使拿货（毒品）给邱某某两次或请邱某某吸食毒品两次。二、被告人与吸毒人员邱某某供述的毒品交接地点不同，毒品种类不同（被告人供述给邱吸食的是“冰毒”，邱指认向被告人购买的是氯胺酮），主要事实不能印证。三、吸毒人员邱某某交代2013年12月4日16时许通过电话联系向被告人购买毒品一次，但是通话清单却显示二人在该日没有通话联系。邱某某还交代在2013年12月18日23时许向被告人第三次购买毒品，而二人在当日22时许已经被抓获，不可能再进行毒品交易。抓获二人的联防队员也证明二人被抓获后没有通话，通话清单中存在的通话可能是联防队员使用邱某某的电话拨打了被告人的电话。因此，邱某某的证言不仅不能与通话记录相互印证，其指认被抓获后仍与被�人交易毒品，使其证言的真实性不足。综上，指控被告人贩卖毒品给邱某某的事实不清，证据不足，本院依法不予采纳。被告人关于其没有贩卖毒品给邱某某以及辩护人关于指控被人贩卖毒品的证据不充分的辩护意见，理由成立，本院依法予以采纳。被告人对非法持有毒品罪，当庭认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2016年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一四年八月十四日
书 记 员 赖华辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金�判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
……
（五）案件部分事实清楚、证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定。
……
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。