山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0791民初36号
原告：周绍臣，男，1998年10月25日生，汉族。
委托诉讼代理人：朱仁平，潍坊奎文恒安法律服务法律工作者。
被告：徐宝林，男，1986年2月3日生，汉族。
委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。
被告：王丽波，男，1979年5月11日生，汉族。
委托诉讼代理人：崔成斌，男，汉族，系王丽波亲属。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。
负责人：宗全民，经理。
委托诉讼代理人：魏弘，男，汉族，公司职工。
原告周绍臣与被告徐宝林、王丽波、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍臣的委托诉讼代理人朱仁平，被告徐宝林的委托诉讼代理人厉建桂、王丽波的委托诉讼代理人崔成斌、安盛保险公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周绍臣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计288745.49元；2、诉讼费用由被告承担。2016年12月9日，被告徐宝林无证驾驶被告王丽波所有的鲁Ｖ×××××号车（载王丽波、吕萌萌）沿健康街由东向西行驶至潍县中路路口闯信号灯向西行驶至该路口时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，徐宝林驾车逃逸，经交警部门认定被告徐宝林承担全部责任，原告不承担事故责任。另，该车在安盛保险公司投保交强险，应承担赔偿责任。
被告徐宝林辩称，事故发生属实，原告损失待原告提供证据后确认。肇事车辆在被告安盛保险公司处投保交强险，安盛保险公司应当在保险限额内先行赔付。被告王丽波明知徐宝林没有驾驶证却让其驾驶车辆，导致事故发生，王丽波存在过错，应当承担赔偿责任。徐宝林已垫付医疗费23300元。
被告王丽波辩称，事故发生属实，其不知道徐宝林没有驾驶证，事故发生后劝说徐宝林给予原告赔付。当天晚上给徐宝林2500元转给原告作为医疗费。王丽波承担责任，主观上没有太大过错。
被告安盛保险公司辩称，事故发生属实，因王丽波无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。若判决保险公司承担责任，保险公司有权向徐宝林、王丽波追偿。财产部分，保险公司无垫付义务。
本院经审理查明以下事实：2016年12月9日，被告徐宝林无证驾驶车辆（载王丽波、吕萌萌）沿健康街由东向西行驶至潍县中路路口闯信号灯向西行驶时，与原告驾驶燃油二轮车沿健康街由西向东行驶至该路口左转弯时发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，徐宝林驾车逃逸。潍坊市公安局高新分局交警大队认定，被告徐宝林承担全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后，被送往潍坊市第二人民医院住院治疗74天，诊断为“盆骨骨折、肱骨骨折、创伤性休克、肺挫伤、肾挫伤”等。期间被告徐宝林支付医疗费23300元。
车辆所有人为被告王丽波，其为小型轿车在被告安盛保险公司处投保了交强险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。事故发生于保险期间内。
原告之伤经鉴定构成九级伤残；误工时间为7个月（含住院及后续治疗期间）；护理期限建议3个月（含住院及后续治疗期间），2人护理1个月，其余时间1人护理；取内固定物预计需13000元或按实际支出为准；肱骨骨折延迟愈合，对症治疗费用预计需5000元或以实际支出为准。营养期建议为90天，每天30元。
原告主张因本次交通事故造成的损失有：
1、医疗费125753.49元，提供住院病历、费用明细清单、发票。被告对证据真实性无异议，但认为，从医嘱单可以看出，2016年12月29日、30日，2017年1月1日-10日，2017年1月12日-2017年2月1日，2017年2月5日-2017年2月21日均没有任何医疗费发生，存在挂床现象，应该扣除相关费用。
2、鉴定费2200元，提供票据一份。被告对票据无异议，但保险公司认为不属于其赔偿范围。
3、残疾赔偿金95932元，提供鉴定意见书，证明原告构成九级伤残；提供户口本、身份证以及通江县板桥口镇人民政府出具的失地证明一份，证明应按照城乡结合部计算。被告对鉴定意见真实性无异议，但伤残等级过高。对失地证明有异议，真实性无法确认；证明内容中，原告失地是因为2012年泥石流土地被冲毁，即使存在失地的事实也是临时性的，土地可以完全被复垦，与土地被征用等永久性失地并非是一样情况。对户口本真实性无异议，原告职业是粮农，应该按照农村标准计算。
4、误工费13440元，误工时间为7个月，按照户口性质计算。被告认为，误工天数应该计算鉴定前一日，即156天，误工费认可156天，对计算标准无异议。王丽波还认为，事故发生时原告刚刚年满18周岁，应该还是在校学生，所以没有误工费，原告应当提供其参加工作的证据。
5、护理费24500元，根据意见，护理时间为3个月，两人护理1个月，其余1人护理，提供护理人员张仕琼、周兴龙的身份证、户口本，潍坊建强建筑工程有限公司营业执照、劳动合同、告知单、事发前三个月工资表，证明张仕琼月平均工资为6000元，周兴龙为6500元。被告对证据的真实性、合法性有异议，劳动合同已经超出期限，护理损失不应当以该公司的工资计算；从工资表看出，其张仕琼的签字与用工合同中不是一个人签字，因此该工资表不真实。护理人工资已经超过3500元，应当提供纳税证明。护理费应按照农村标准计算。
6、营养费2700元，按照意见书中结论每天30元计算90天。被告认为营养费过高。
7、住院伙食补助费2220元，按照每天30元计算74天。被告认为应当扣除挂床费用。
8、后续治疗费18000元，依据鉴定结论。被告认为过高。
9、交通费1000元，无证据。被告不认可。
10、精神损害抚慰金3000元。被告认为过高。
以上损失共计288745.49元。
本院认为，被告徐宝林驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐宝林承担事故全部责任，周绍臣不承担事故责任，故本院予以认定。
对原告的损失认定如下：
关于医疗费125753.49元，被告虽称存在挂床现象，但其提出异议的期间，在临时医嘱中有部分治疗记录，因此，不能单纯以长期医嘱单来确定存在挂床，故本院对被告的该项异议不予采信，对原告的医疗费予以认定。关于鉴定费2200元，被告无异议，本院直接予以认定。关于残疾赔偿金，被告虽对伤残等级提出异议，但未提供反驳证据，本院对伤残等级予以确认。关于赔偿标准，原告提供了因泥石流土地被冲毁的失地证明，但该失地原因与通常因土地被征用而失地不同，土地被征用是彻底失去土地的使用权，进而丧失了生活及经济的来源。而土地被冲毁，并不一定产生土地彻底丧失使用收益的后果，因此，原告的证据并不足以证实其可按城乡结合标准计算残疾赔偿金。原告的户籍性质为农村居民户口，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金，计款55816元（13954元/年×20年×20%）。关于误工费，被告认为误工天数应该计算鉴定前一日，共156天，被告的该项辩解意见符合法律规定，本院予以采信，误工费共计10030.8元（64.3元/天×156）。关于护理费，虽然原告提供了护理人员的用工合同、工资表、扣发工资证明等证据，但上述证据形式上有所欠缺，不足以支持其主张，但考虑到原告的实际情况，本院酌情按护工标准支持9448.8元（78.74元/天×120）。关于营养费2700元及后续治疗费18000元，原告均系依据司法鉴定意见主张，理由正当，本院予以支持。住院伙食补助费2220元，系合理损失，予以支持。关于交通费，因原告未提交有效证据予以证实，本院根据实际情况，酌情确定为700元。关于精神损害抚慰金，本院根据原告所受伤害及被告的过错程度，酌情支持1000元。
综上原告因本次事故造成的损失共计为227869.09元。
因肇事车辆在被告安盛保险公司投保交强险，根据规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对于上述人身损失，被告安盛保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。上述损失中，属于交强险赔偿范围的有：医疗费10000元，残疾赔偿金55816元、误工费10030.8元、护理费9448.8元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元，共计86995.6元。
对于超出交强险的损失包括医疗费115753.49元、鉴定费2200元、营养费2700元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2220元，共计140873.49元，应由其他被告承担赔偿责任。
关于被告徐宝林、王丽波的责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。王丽波与徐宝林系朋友关系，理应知晓徐宝林未取得驾驶证，在未询问徐宝林有无驾驶证的情况下，便将肇事车辆交给徐宝林驾驶，未尽到必要的注意义务，并且王丽波在同乘该车，没有及时发现并阻止徐宝林，主观上存在较大过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合考虑徐宝林和王丽波的过错大小，本院酌情认定徐宝林承担60%，王丽波承担40%。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告周绍臣因交通事故造成的损失共计86995.6元；
二、被告徐宝林于本判决生效后十日内赔偿原告周绍臣因交通事故造成的损失共计84524.1元；
三、被告王丽波于本判决生效后十日内赔偿原告周绍臣因交通事故造成的损失共计56349.39元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5631元（已收3100元），减半收取2815.5元，由原告负担820.5元，被告徐宝林负担1197元，王丽波负担798元。保全费1220元，由被告徐宝林负担732元，王丽波负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙希佳
二〇一七年十一月十四日
书记员 王彦平