湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑一初字第187号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人彭某强。因犯故意伤害罪于2011年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月17日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
辩护人曹佳，湖南义剑律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）187号起诉书指控被告人彭某强犯寻衅滋事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李薇薇出庭支持公诉，被告人彭某强及其辩护人曹佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：
2013年3月10日18时许，被告人彭某强与欧某（已判刑）、欧某胜、欧某韬、黄某伟、欧某卷（均在逃）在益阳市赫山区赫山办事处南庄湾一个叫“好拽味”的餐厅吃饭时，恰好遇到了欧某之前认识的崔某军和符某平，于是就互相打了招呼。饭后，符某平顺便邀请了被告人彭某强与欧某等人，一起到赫山庙步行街“2008KTV”歌厅唱歌。当晚10时左右，崔某军因为敬酒的事情与被告人彭某强的朋友欧某韬产生纠纷，欧某韬拿啤酒瓶砸了崔某军的头部一下，欧某胜、欧某卷、黄某伟、欧某韬也上前殴打崔某军，并且从歌厅里面一直追打到歌厅外。彭某强、欧某见状上去劝架，不料在混乱中，两人都被崔某军误打一拳，欧某气不过，于是就和被告人彭某强等人一起殴打崔某军。经法医鉴定，崔某军的伤势构成轻伤。案发后，被告人彭某强被公安机关抓获归案，并赔偿被害人崔某军医药费等经济损失4300元，其行为取得了被害人崔某军的谅解。
对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书、情况说明等证据证明。并认为，被告人彭某强随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭某强起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。提请本院依法判处。
被告人彭某强及其辩护人曹佳提出的辩解及辩护意见是：1、被告人彭某强的行为不构成寻衅滋事罪；2、被告人彭某强不是主犯，是从犯。
经审理查明：
2013年3月10日18时许，被告人彭某强与欧某（已判刑）、欧某胜、欧某韬、黄某伟、欧某卷（均在逃）在益阳市赫山区赫山办事处南庄湾一个叫“好拽味”的餐厅吃饭时，恰好遇到了欧某之前认识的崔某军和符某平，于是就互相打了招呼。饭后，符某平顺便邀请了被告人彭某强与欧某等人一起到赫山庙步行街“2008KTV”歌厅唱歌。当晚10时左右，崔某军因为敬酒的事情与被告人彭某强的朋友欧某韬产生纠纷，欧某韬拿啤酒瓶砸了崔某军的头部一下，欧某胜、欧某卷、黄某伟、欧某韬也上前殴打崔某军，并且从歌厅里面一直追打到歌厅外。彭某强、欧某见状上去劝架，不料在混乱中，两人都被崔某军误打一拳。被告人彭某强与欧某因此气不过，就一起动手殴打崔某军。经法医鉴定，被害人崔某军的伤势构成轻伤。案发后，被告人彭某强被公安机关抓获归案，并赔偿被害人崔某军医药费等经济损失4300元，其行为得到了被害人崔某军的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人崔某军的陈述证明：2013年3月10日晚上10点多钟，他和他的朋友符某平等人在益阳市赫山庙步行街“2008KTV”歌厅唱歌时，因敬酒一事与被告人彭某强的朋友欧某韬产生了纠纷，并互相殴打，在场的被告人彭某强与欧某都上前劝架，可能是因为挨打时他拼命反抗，在还手时误伤了彭某强、欧某，后来彭某强与欧某也开始参与殴打他。
2、证人符某平的证言证明：2013年3月10日晚上，他在赫山办事处南庄湾一个叫“好拽味”的餐厅请崔某军等人吃饭，正好碰到欧某也带了彭某强等人到那里吃饭，于是他就顺便请欧某、彭某强等人一同吃饭。饭后，他们一同到赫山庙步行街“2008KTV”歌厅唱歌。当晚10时左右，崔某军因为敬酒的事情与彭某强的朋友欧某韬产生纠纷，欧某韬拿啤酒瓶砸了崔某军的头部一下，欧某胜、欧某卷、黄某伟、欧某韬也上前殴打崔某军，并且从歌厅里面一直追打到歌厅外。彭某强、欧某见状上去劝架，不料在混乱中，两人都被崔某军误打一拳。彭某强与欧某因此气不过，也一起动手殴打崔某军。
3、证人杨某梅的证言证明：她是“2008KTV”歌厅的老板。2013年3月10日晚，符某平、崔某军等9个年轻小伙子在她的歌厅唱歌时，崔某军因敬酒一事与欧某等人发生了纠纷，崔某军因此被欧某等七八个人围攻殴打。
4、辨认笔录证明：经欧某对1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出其中的07号就是在2013年3月10日晚上与他一起在“2008KTV”歌厅殴打崔某军的人，即被告人彭某强；经崔某军对另1组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，辨认出其中的11号就是在2013年3月10日晚上在“2008KTV”歌厅参与殴打他的人，即被告人彭某强。
5、益阳市公安局赫山分局法医检验所公（赫）鉴（法）字（2013）0198号法医学人体损伤程度意见书证明，被害人崔某军的伤势构成轻伤。
6、本院（2013）赫刑初字第397号刑事判决书证明：同案犯欧某于2013年9月12日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
7、本院（2011）赫刑初字第261号刑事判决书证明：被告人彭某强因犯故意伤害罪于2011年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
8、谅解书证明：案发后，被告人彭某强赔偿了被害人崔某军医药费等经济损失共计4300元，其行为已得到被害人崔某军的谅解。
9、被告人彭某强对上述犯罪事实均供认属实。
10、户籍证明及到案经过情况说明证明被告人彭某强的身份信息情况及到案经过。
上述证据，经庭审质证，被告人彭某强及其辩护人均不持异议。上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院均予以确认。
全案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
针对被告人彭某强及其辩护人曹佳提出的“被告人彭某强的行为不构成寻衅滋事罪，而构成故意伤害罪”的辩解及辩护意见，经查，被告人彭某强因为在劝架时被崔某军误打，为报复而与欧某共同殴打被害人崔某军，并致被害人崔某军轻伤，其犯意并非逞强好胜而随意殴打他人，该行为构成故意伤害罪，故对该辩解及辩护意见，本院予以采纳。
针对被告人彭某强及其辩护人曹佳提出的“被告人彭某强是从犯，不是主犯”的辩解及辩护意见，经查，被告人彭某强在殴打被害人崔某军的过程中，行为积极主动，是主犯，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭某强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名不当。在共同犯罪中，被告人彭某强是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人彭某强赔偿被害人崔某军医药费等经济损失4300元，其行为得到被害人崔某军的谅解，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人彭某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某强的刑期自2014年4月17日起至2015年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
代理审判员 雷 宏
人民陪审员 蔡俊青
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 张 欣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。