吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初779号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行。地址：双辽市北兴路719号
法定代表人：陈洪生，行长。
委托诉讼代理人：谭欣，职员。
被告：赵雪花，女，1970年11月25日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：ＸＸ双，男，1972年9月2日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：黄秀春，女，1964年1月19日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：屈景奎，男，1966年2月6日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：ＸＸ芝，女，1964年11月5日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：张文德，男，1958年10月18日生，汉族，农民，住双辽市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被告赵雪花、ＸＸ双，黄秀春、屈景奎，ＸＸ芝、张文德金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭欣到庭参加诉讼，被告ＸＸ双到庭参加诉讼，被告赵雪花、黄秀春、屈景奎、ＸＸ芝、张文德未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告连带偿还借款本金22641.92元及利息（未结利息计算给付至借款偿还完毕时止）。2、诉讼费等费用由被告方承担。事实及理由：2015年5月8日，赵雪花、ＸＸ双与我行签订《小额贷款借款合同》，向我行借款人民币30000.00元，借款期限12个月，还款方式为“阶段性等额本息还款法”。同时，黄秀春、屈景奎、ＸＸ芝、张文德和借款人组成联保小组与我行签订《小额贷款联保协议书》，自愿对该笔借款承担连带给付责任。借款期限届满至今赵雪花、ＸＸ双只偿还了部分欠款本息，尚欠借款22641.92元和余下利息(以实际欠付金额为准)经多次催要仍未偿还，故起诉提出以上请求，望法院维护原告的合法权益。
被告ＸＸ双辩称：向原告借款的事实存在，我偿还了部分欠款本金及利息，后来因为我买车资金周转不开没有继续还款。我现在同意偿还，分期给，2017年11月份给一部分，过完年再给一部分，2018年的这时候给完。
被告赵雪花、黄秀春、屈景奎、ＸＸ芝、张文德未答辩。
本院依法向被告方全体当事人送达了案件的起诉状副本、举证通知书及开庭传票，通知到庭参加诉讼按照法定程序维护自己的相关权益，当庭与原告举证质证陈述辩论。赵雪花、黄秀春、屈景奎、ＸＸ芝、张文德未到庭亦未说明缺席理由。
原告围绕诉讼请求依法提交证据1、小额贷款借款合同，证明借款人为赵雪花、ＸＸ双及借款时间、金额、利率（正常利率15.3%，逾期利率19.89%）等相关合同事宜，我行诉请的利息是正常利息和罚息。二人现欠款本金22641.92元及利息。2、借款人身份证及家庭户口簿复印件。证明赵雪花，ＸＸ双是夫妻关系；3、小额贷款联保协议书，证明借款人与黄秀春、屈景奎夫妇，ＸＸ芝、张文德夫妇组成了三农户贷款联保小组，如果借款人不按时如期偿还借款本息，联保人愿意代其偿还；4、个人贷款放款单及个人贷款手工借据，证明该笔贷款已经实际发放给赵雪花本人。被告ＸＸ双质证意见是：原告的证据我不用看没有异议。我们三户6人成立联保小组向原告借款，借款本金是30000.00元，属实发放到赵雪花的卡里了，利率对都是事实。借款种地用了，借期内的前8个月利息我支付完毕，到第9个月按照合同约定是还本付息，我还了一部分本金和利息，之后的本利都没还过。本院认为，原告的证据能够证明赵雪花、ＸＸ双是夫妻，为承包土地之需2015年5月8日在原告处借款。双方约定，借款金额30000.00元，期限12个月，按照正常年利率15.3%，逾期年利率19.89%收取利息，前10个月逐月付息后两个月结清本息，联保小组成员为黄秀春(与屈景奎是夫妻)，ＸＸ芝（与张文德是夫妻）。赵雪花领取借款后截止2016年2月8日偿还本金7358.08元，给付了部分欠款的利息。仍欠款22641.92元及利息。欠款事实得到了ＸＸ双的认可。原告的证据真实有效本院依法予以采信，对赵雪花尚欠原告借款本息未还本院依法给予确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，赵雪花应当继续履行合同义务清偿借款本息。
本院归纳案件争议焦点为：原告要求ＸＸ双承担共同还款责任是否合理，应否支持？被告黄秀春、屈景奎、ＸＸ芝、张文德应否承担连带保证责任？根据当事人的诉讼请求及认定的案件事实，本院综合评判如下：
原告要求借款人配偶ＸＸ双共同偿还借款本息，依法予以支持。赵雪花虽以个人名义向原告借款，但配偶ＸＸ双参与了借款过程，在借款合同与担保合同上签字按押，说明ＸＸ双对赵雪花的借款行为了解并知情。并且ＸＸ双作为唯一到庭参加诉讼的被告，在庭审中主动承认本人是该笔借款的欠款人之一，借款由其按照合同约定的用途进行了使用，同时对逾期还款的原因进行了辩解，对未来的还款情况表明了态度。因此，赵雪花与ＸＸ双系为家庭生产生活的需要共同借款，欠款本息属于夫妻共同债务应当依法共同偿还。
原告要求黄秀春、屈景奎，ＸＸ芝、张文德承担连带还款责任，依法予以支持。赵雪花与黄秀春、ＸＸ芝三人组成联保小组共同向原告借款并互作还款担保，担保形式为连带责任保证。原告与借款人、联保人对保证期间进行的约定为“借款到期日起二年”。双方签订的贷款联保协议书第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”、第九条第二款约定“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任…”，上述条款内容约定的事项不违反法律规定，体现了各联保人及配偶自愿为借款人的借款提供连带担保的真实意思表示，如果借款人不能及时尽数还清本息，联保人愿意代其偿还，联保人的配偶同意共同偿还。现借款人未能清偿借款，原告在保证期间内要求黄秀春、屈景奎，ＸＸ芝、张文德承担履约保证责任。结合以上案件事实，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，被告黄秀春与ＸＸ芝作为联保小组的保证人，应按照合同约定对借款人的债务承担连带清偿责任，屈景奎与张文德作为保证人的配
偶，也应当共同承担还款义务。因此，被告黄秀春、屈景奎夫妇，ＸＸ芝、张文德夫妇对赵雪花夫妇的欠款本息承担连带清偿责任。实际代偿者有权向借款人追偿。
综上所述，本院认为，赵雪花、ＸＸ双向原告借款，黄秀春、ＸＸ芝提供连带担保，屈景奎、张文德同意共同还款的事实清楚证据确凿，借款人应履行还款付息义务，保证人及配偶应承担连带给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告赵雪花、ＸＸ双于判决生效后10日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司双辽市支行借款22641.92元，给付从借款日至还清借款止应结未结的利息（合同期内年利率15.30%，合同期外年利率19.89%）。二人互付连带还款责任。
被告黄秀春、屈景奎，ＸＸ芝、张文德对被告赵雪花、ＸＸ双的欠款本息承担连带给付责任，承担后有权向二人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447.00元由被告赵雪花、ＸＸ双，黄秀春、屈景奎，ＸＸ芝、张文德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 王秀娟
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 王 渊