广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5307号
原告东莞市永邦新能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇沙湖麒麟岭路49号。
法定代表人龙希罕，总经理。
委托代理人余晨飞，广东瀛尊律师事务所律师。
委托代理人徐志强，广东瀛尊律师事务所律师。
被告东莞市琪诚电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大岭古二巷7-8号地铺。
法定代表人俞祥军。
被告俞祥军，男，汉族，1979年9月17日出生，住安徽省小绩溪县，
原告东莞市永邦新能源科技有限公司诉被告东莞市琪诚电子科技有限公司（以下简称琪诚公司）、俞祥军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟德英适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余晨飞到庭参加诉讼，被告琪诚公司、俞祥军经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市永邦新能源科技有限公司诉称，被告琪诚公司向原告采购聚合物电芯，被告琪诚公司于2015年8月27日向原告下订单采购5000个电芯，双方约定单价14元／个，双方约定了交货付款。订单签订后原告于2015年9月25日及2015年9月29日分两次将5000个电芯向被告琪诚公司交付完毕，但是被告琪诚公司却未按时付款。2015年10月7日，原告与被告琪诚公司签订了对账单，双方确认了双方的货款金额、结算方式、逾期付款违约金等事项。后经原告多次向被告琪诚公司催讨货款，但被告琪诚公司却一直未向原告支付货款。原告已按双方约定履行了自身的义务，被告琪诚公司应按双方的约定时间支付所有的货款，但被告琪诚公司未按时支付应承担相应的违约责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告琪诚公司向原告支付货款70000元及违约金（违约金：按日万分之八自2015年9月30日起暂计至2016年4月27日，其后计至被告全部还清之日止）；2、被告负担本案诉讼费用。
2016年5月4日，原告向法院提交增加被告申请书，主张因被告琪诚公司为个人独资有限公司，故俞祥军应与被告琪诚公司共同向原告连带偿还货款，并申请追加俞祥军为本案共同被告，且诉求俞祥军应就被告琪诚公司拖欠原告的货款及逾期违约金向原告承担连带清偿责任。本院审查后，同意原告该申请并追加俞祥军为本案被告。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有采购订单、送货单、对账单、支票。
被告琪诚公司、俞祥军没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告琪诚公司向原告采购聚合物电芯5000个，单价为14元，原告的联系人付少勇在采购订单中手写注明货到检验合格付全款。原告于2015年9月25日向被告琪诚公司送货2103个，于2015年9月29日送货2897元。2015年10月7日，原告与被告琪诚公司对账，被告琪诚公司在2015年9月份对账单中确认收到原告送货的聚合物电芯5000个，金额合计70000元，对账周期为自然月，结算方式为货到付款（不含税），并承诺如被告琪诚公司未按时向原告付款的，被告琪诚公司应按日万分之八向原告支付逾期付款违约金。2015年9月份对账单中原告与被告琪诚公司双方确定，原告所送的所有货物不存任何质量问题及违约行为。
2016年4月6日，被告琪诚公司向原告出具一张金额为70000元的支票以支付货款，但是于2016年4月19日以支票出票人账户余额不足为由被退票。
另查，被告琪诚公司为自然人独资的有限责任公司，投资者为被告俞祥军。
以上事实，有原告提供的采购订单、送货单、对账单、支票以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告琪诚公司、俞祥军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，依法视为放弃抗辩、质证的权利。原告与被告就买卖聚合物电芯形成买卖合同关系，则双方应依约全面履行自己的义务。原告主张向被告琪诚公司送货聚合物电芯70000元，提供了采购订单、送货单、对账单予以证明，上述证据形成完整的证据链，事实清楚、证据充分。原告主张被告琪诚公司尚欠货款70000元未付并提供了支票予以证明，被告琪诚公司对于付款负有举证责任，但被告琪诚公司没有抗辩或反证，故被告琪诚公司应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以确认，被告琪诚公司应向原告支付货款70000元。原告在采购订单中注明货到检验合格付全款，直至2015年10月7日与被告琪诚公司对账，确认案涉货物不存在任何质量问题，因此，被告琪诚公司应于对账后向原告支付货款，即应于2015年10月7日支付货款。被告琪诚公司未向原告支付货款，已构成违约，应承担违约责任，向原告按日万分之八支付逾期付款违约金，但以不超过货款70000元为限。原告诉求逾期付款违约金从2015年9月30日起计算，证据不足、理由不充分，故本院对于原告诉求超出的部分逾期付款违约金不予支持。
关于被告俞祥军的法律责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，因被告俞祥军没有抗辩及提供反证证明被告琪诚公司财产独立于其个人的财产，故被告俞祥军应对被告琪诚公司案涉债务即货款70000元及逾期付款违约金向原告承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市琪诚电子科技有限公司、俞祥军于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市永邦新能源科技有限公司支付货款70000元及逾期付款违约金（以货款70000元为本金从2015年10月7日起按日万分之八支付至实际清偿之日止，以不超过70000元为限）；
二、驳回原告东莞市永邦新能源科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费922元，由原告东莞市永邦新能源科技有限公司负担22元，被告东莞市琪诚电子科技有限公司、俞祥军负担900元；保全费837.60元，由被告东莞市琪诚电子科技有限公司、俞祥军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟 德
审判员 钟德英
二〇一六年七月二十七日
书记员 范莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。