辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初7211号
原告：王成江。
被告：沈阳东副超市有限公司，住所地沈阳市沈河区东顺城街100号。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁园园，该公司工作人员。
原告王成江与被告沈阳东副超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王泽明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成江和被告沈阳东副超市有限公司委托诉讼代理袁园园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王成江向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还货款2.5元，依法赔偿1000元，合计1002.5元；2、请求判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月21日原告在大东超市购买到吉菜园酸菜，产品标注有配料：大白菜，食盐，（食品添加剂）苯甲酸钠，山梨酸钾，脱氢乙酸钠。国家卫生和计划生育委员会2016年9月22日发布实施的国家食品安全标准（gb2714-2015）《食品安全国家标酱腌菜》3.5条规定：食品添加剂的使用符合gb2760中酱腌菜或发酵蔬菜制品的规定。依据《食品安全国家标准酱腌菜》（gb2714-2015）发酵蔬菜制品规定禁用任何防腐剂（苯甲酸钠，山梨酸钾，脱氢乙酸钠属于防腐剂）。被告作为专业的销售者在履行进货查验法定义务后在明知道产品不符合食品安全标准强制性规定依然违反《中华人民共和国食品安全法》第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品。请求判决被告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条赔偿原告。
被告沈阳东副超市有限公司辩称，对被告主体有异议，本案被告不应该是被起诉的对象，承担责任主体应是沈阳大东副食品商场，且商品和2017年6月12日在本院另案开庭审理的商品是一样的，作为经营者，我们对供应商的资质进行了审查义务，不属于明知质量不合格而销售，购物小票只能证明购买，不能证明购买的原物，这种知假买假有违诚实信用原则，在其他法院不予支持，两次庭审都提供了同一个商品，更是违反了诚信原则，不应该认定为消费者，不同意赔偿，目前没有权威的文件说酸菜属于发酵蔬菜，关于添加剂，有两个标准，GB2760-2015说了关于蔬菜的标准或者是发酵蔬菜和酱腌菜，没有权威的说法说明酸菜应适用于发酵蔬菜的标准，如果按照酱腌菜的标准，那么是符合标准的。因此，请求本院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，通过原告提供的实物及购物小票，能够证实2016年11月23日，原告在被告沈阳东副超市有限公司经营的东副超市购买由沈阳金果源食品有限公司生产的吉菜园牌酸菜1袋，花费2.5元。该商品为塑料袋包装，生产日期为2016年11月3日，在外包装上标注产品名称为吉菜园酸菜；配料为大白菜、食用盐，食品添加剂为山梨酸钾、脱氢乙酸；保质期6个月（20℃以下），执行标准为SB/T10439-2007。由此可见，被告销售的吉菜园酸菜依照标准SB/T10439-2007生产，该标准系我国国内贸易行业标准中关于酱腌菜的标准，涉案商品使用的食品添加剂成分为山梨酸钾、脱氢乙酸。依照《中华人民共和国食品安全法》第四十条规定，食品生产经营者应当按照食品安全国家标准使用食品添加剂。根据《食品安全国家标准酱腌菜》（GB2714-2015）规定，酱腌菜系以新鲜蔬菜为主要原料，经腌渍或酱渍加工而成的各种蔬菜制品，如酱渍菜、盐渍菜、酱油渍菜、糖渍菜、醋渍菜、糖醋渍菜、虾油渍菜、发酵酸菜和糟渍菜等。食品添加剂添加标准使用应符合GB2760中腌渍蔬菜或发酵蔬菜制品的规定。本案所涉食品系酸菜，封面标注“乳酸菌”和“自然发酵”的字样，应当属于上述酱腌菜类食品中的发酵蔬菜。在食品添加剂使用标准（GB2760-2014）规定，山梨酸及其钾盐、脱氢乙酸及其钠盐并未出现在发酵蔬菜制品中允许添加的食品添加剂列表中。但是，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，应当承担赔偿金。由此可见，食品安全法对于食品生产者和食品销售者规定了不同的主观责任。对于食品生产者是严格责任，即不论其主观上是否有故意或过错，只要给消费者造成损害的，应当承担赔偿瑁任。而对于食品销售者，承担惩罚性的是过错责任。对于食品销售者在不知情的情况下，本身没有过错的，不需要承担惩罚性的赔偿责任。本案涉案食品的相关标识，已明确记载该食品的生产标准依照酱腌菜标准生产。并符合酱腌菜的标准。通过本案事实无法认定销售者存在明知涉案食品不符合食品安全标准而进行销售的情形，不能适用食品安全法关于赔偿金的规定，因此对于原告要求被告支付赔偿金1000元的诉讼请求，本院不予支持，但对于原告要求退款退货的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告王成江于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告沈阳东副超市有限公司退还其购买的吉菜园牌酸菜一袋。
被告沈阳东副超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王成江退还其购买吉菜园牌酸菜一袋的价款2.5元；
驳回原告王成江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，已减半收取，由原告王成江负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 泽 明
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘铭本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。