甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第870号
原告贾某某。
委托代理人吴某某。
被告刘某某。
被告中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司
法定代表人保某某。
委托代理人魏某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市某某支公司
法定代表人丁某某。
委托代理人惠某某，宁夏萧关律师事务所律师。
原告贾某某与被告刘某某、中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾某某委托代理人、被告刘某某、被告中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司固原市某某支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告2012年6月18日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司为其甘M××××号吉利牌小轿车购买机动车第三者责任强制保险、车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、三责险不计免赔等六种保险。其中车上损失险、车上责任险保险金额（赔偿限额）分别为72800元、50000元。保险期限自2012年6月19日至2013年6月18日。2013年1月11日3时20份许，原告之子魏某某驾驶该车从G211线由北向南行驶至249KM＋500M处时，与被告刘某某驾驶的固原义顺货运有限公司所有的甘M××××号重型普通货车（在第二被告处投保商业三者险）相撞，造成魏万洋当场死亡，甘M××××号小轿车损毁。2013年1月17日，环县公安局交通警察大队环公交认字（2013）第00005号道路交通事故认定书认定刘某某、魏某某分别承担本起交通事故的同等责任。因几方就赔偿未能达成协议，2013年1月，原告将第二被告及肇事方起诉至环县人民法院，经该院审理，于2013年5月29日作出（2013）环民初字244号民事判决书，判由第二被告在第三者责任强制险范围内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告136217.5元。因二原告对车辆损失赔偿请求未能提供证据证实，未予处理。诉讼请求：一、判由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司履行与原告达成的财产保险合同，向原告支付车上责任险25000元、车辆损失险36400元，共计61400元；二、判由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市某某支公司和被告刘某谋向原告连带赔偿车辆损失36400元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘某某辨称：事故发生的时间、地点、经过均属实。在保险范围内由保险公司赔付。
被告中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司辨称：对本起事故发生的时间、地点、经过没有异议。道路交通事故认定书认定甘M××××号小轿车驾驶员魏某某为醉酒驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险合同约定的饮酒、服用国家管制的精神×药品或者麻醉药品情形属于保险除外责任，原告的诉讼请求不在保险公司合同约定的承担范围，不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市某某支公司辨称：刘某某驾驶的甘M××××号重型普通货车在我公司投保三者险，我公司对本案事故发生事实、过程及交通事故责任认定书无异议，但该车属于超载车辆，原告投保的保险公司未定损，被告不承担赔偿责任，如果进行了定损，承担50%的赔付责任。
经审理查明：2013年1月11日3时20分许，原告贾某某之子魏万洋酒后驾驶其所有的甘M××××号小轿车沿G211线由南向北行使至249KM＋500M处时（环城镇十五里沟村处），与对向行驶的被告刘义贤驾驶的甘M××××号重型普通货车相撞，造成魏某某当场死亡、两车受损的死亡道路交通事故。本事故经环县公安局交警大队立案调查，于2013年1月17日作出环公交认字（2013）第00005号道路交通事故认定书，认定原告刘某某魏某某分别承担本起交通事故的同等责任。环县人民法院于2013年5月29日作出（2013）环民初字第244号民事判决书，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司固原中心支公司在机动车商业三者险范围内按照50%的比例赔偿二原告各项损失136217.50（272435元×50%）元，于判决生效后三十日内付清。现已执结。事故发生后，被告中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司于2013年7月8日出具证明一份，推定该车已全损，核定该车本次事故损失为55793.92元。
另查明，1、甘M××××号小轿车在中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司于2012年6月18日投保了第三者商业责任险，保险期间为自2012年6月19日至2013年6月18日，其赔偿限额为200000元；2、事故发生在保险期限内；3、被告刘某某驾驶的甘M××××号重型普通货车的实际车主系其本人，但该车的行驶证登记在被告固原意顺货运有限公司名下，属于分期付款车辆；4、该车在中国平安保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司于2012年2月21日投保了交强险，保险期间为自2012年2月22日至2013年2月21日、中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司固原市某某支公司于2012年4月20日投保了商业险，保险期间为自2012年4月21日至2013年4月20日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国太平洋保险股份有限公司机动车保险单复印件、证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险报案记录、环县公安局交警大队道路交通事故认定书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，该期交通事故发生后，公安交通主管部门依法作出的责任认定书，认定刘某某、魏某某分别承担本期交通事故的同等责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，且符合有关法律规定，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。被告刘某某已投保了商业第三者责任险，根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对属商业险范围内的赔偿部分由其投保商业险的保险公司予以赔偿。关于原告诉请的甘M××××号车辆损失，太平洋保险公司的证明应当认可，对该车应按报废车辆对待，车辆损失的太平洋保险公司出具的证明报定，因甘M××××号驾驶员魏某某属酒驾，依据第三者责任保险条款第六条（五）项规定，属免赔事由，故太平洋保险公司在该车第三者交强险责任范围内不承担赔偿责任，甘M××××号车辆系本起事故的肇事对方车辆，该车的投保公司应按交通事故的责任比例承担50%的赔偿责任。故原告诉请的车辆损失，根据法律和商业第三者责任险保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司固原市某某支公司应在商业第三者责任限额内按照50%的比例承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告刘义贤按照50%的比例予以赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条第一款规定“驾驶员醉酒情形保险公司不承担赔偿责任”及第九条第二款规定“驾驶人醉酒的，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，对于其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿”。依照商业保险合同中机动车第三者责任保险条款第七条第三款第一项规定，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品情形属于保险除外责任”。因驾驶员魏某某为醉酒驾驶，关于原告诉请的车上责任险、车辆损失险，不予支持。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某中心支公司在机动车商业三者险范围内按照50%的比例赔偿原告各项损失25107.27【（55793.92元-5579.39元）×50%】元。于判决生效后六十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由原告贾某某负担910元、由被告刘某某负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1820元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡继元
代理审判员 黄 靖
代理审判员 李 杨
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 贾建文