山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初5925号
原告：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号。
主要负责人：邱彦玲，行长。
委托诉讼代理人：王婷婷，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苟颖超，山东青大泽汇律师事务所实习律师。
被告：张津，男，1988年12月1日出生，汉族，住莱西市。
被告：山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。
法定代表人：宋淑欣。
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行诉被告张津、被告山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王婷婷、苟颖超到庭参加诉讼。被告张津、被告山东京华担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司青岛香港路支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与张津签订的汽车贷款合同；2.被告张津立即偿还截至2016年7月24日的贷款本息46381.85元，之后按贷款合同计算至实际清偿之日止；3.被告张津支付原告为实现债权而支出的律师费4000元；4.被告山东京华担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.原告对被告张津的车牌号为鲁Ｂ×××××的汽车享有抵押优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，张津与原告签订《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定原告向张津提供138000元汽车贷款，用于购买汽车一辆，贷款本金加手续费共计152490元，分36个月偿还，张津将所购汽车抵押给原告，用以担保债务履行。双方办理了抵押登记手续。2013年10月11日，山东京华担保有限公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》和《个人贷款保证金质押合同》，约定对张津上述汽车贷款合同项下的全部债务提供全程连带责任保证，并提供相应保证金质押担保。上述合同签订后，原告依约向张津发放了贷款，现被告拒不履行还款义务。
张津、山东京华担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年10月11日，张津（甲方）与中国银行股份有限公司青岛香港西路支行（乙方，以下简称中行香港西路支行）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定：1.乙方授予甲方信用卡专向分期付款额度138000元，分期期数36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。2.分期收取手续费为使用专向分期付款额度的11%，该合同项下手续费为14490元。3.合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4.信用卡专向分期付款业务无最低还款额。5.甲方未按期归还透支本金及手续费的，构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期、有权解除该合同、行使担保物权。
合同后附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：1.信用卡申请人/持卡人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.信用卡申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当日对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；3.透支利息为日息万分之五，按月计收复利。
同日，张津与中行香港西路支行签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，张津以其所购车辆（鲁Ｂ×××××号）为前述《信用卡专向分期付款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括手续费、本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。双方已就抵押财产办理抵押登记手续。
二、2013年10月11日，山东京华担保有限公司与中行香港西路支行签订《信用卡专向分期付款保证合同》，山东京华担保有限公司为前述《信用卡专向分期付款合同》项下的债务提供全程连带责任保证担保，担保范围包括本金、手续费、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
三、2013年10月14日，张津使用其信用卡刷卡消费138000元。
四、后因张津未按时偿还借款本息。截至2016年7月24日，尚欠本金、利息、费用等46381.85元。
五、原告主张其为实现债权支出律师费，但未能提交相应的支付凭证。
六、2014年12月29日，中国银行山东省分行发出《关于推进青岛地区机构改革落地工作的通知》要求，根据区域管理实际，对直属经营性支行隶属关系进行调整，中行香港西路支行并入原告。
本院认为,《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》均为当事人的真实意思表示，合法有效。张津未按时足额偿还款项，构成违约，原告有权依据约定解除《信用卡专向分期付款合同》，张津应对其拖欠的借款本金、手续费、利息等承担偿还责任。本案所涉抵押权合法有效，原告对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。原告未提交证据证明律师费已实际发生，对其主张的律师费本院不予支持。山东京华担保有限公司自愿提供保证担保，应在保证范围内对张津的债务承担连带清偿责任。
张津、山东京华担保有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告张津之间的《信用卡专向分期付款合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告张津于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行本金、利息、费用等（截至2016年7月24日46381.85元，自2016年7月25日起至清偿之日止按照《信用卡专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；
三、若被告张津未履行上述第二项给付义务，原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行有权对鲁Ｂ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告山东京华担保有限公司对被告张津的上述第二项债务承担连带清偿责任，被告山东京华担保有限公司承担保证责任后有权向被告张津追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，保全费570元，邮寄费60元，公告费600元，共计2290元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李坤
审判员 赵斐
审判员 丁卉
二〇一七年二月二十七日
书记员 于雪