吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2173号
原告张英芳。
委托代理人孙敏。
委托代理人丛艳，系东丰县法律援助中心法律援助志愿者。
被告付殿生。
被告郭德生。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。
负责人李立红，系该公司总经理。
委托代理人李玉明，系吉林昱诚律师事务所律师。
原告张英芳与被告付殿生、郭德生、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一七年一月五日公开开庭进行了审理。原告张英芳的委托代理人孙敏、丛艳与被告付殿生、郭德生、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司的委托代理人李玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英芳诉称，2016年7月10日10时30分许，被告付殿生驾驶吉EA43**（临牌）号轿车，沿大阳镇至长乐线行驶至东丰县大阳镇长乐村四组路段。由东向西行驶时，未与行人保持安全距离，将在路边行走的原告张英芳剐撞，造成原告张英芳受伤住院治疗。此起事故经东丰县公安交警部门认定，被告付殿生负事故全部责任。经查被告付殿生驾驶的吉EA43**（临牌）号轿车在梅河口人保财险公司投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，今日诉至贵院请依法裁决，要求被告赔偿原告医疗费21887.03元、误工费21994.28元、护理费10632.16元、住院伙食补助费8100元、伤残赔偿金20387.11元、精神抚慰金5000元、后续治疗费13000元、交通费500元、鉴定费3900元等共计人民币105400.58元。保险公司按交强险应赔偿68513.55元，其余损失为36887.03元，由保险公司按商业险赔偿。由被告承担本案的受理费及相关诉讼费用。
被告付殿生辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，对于原告的赔偿问题，我同意按法律规定予以赔偿。
被告郭德生辩称，对事故发生的事实无异议，对于原告赔偿问题，我服从法律判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对于原告的赔偿问题，符合法律规定合理的诉求同意理赔，1、对于原告的误工费原告方为60多岁老人，原告方出具的证据不足以证明其中误工损失。2、对误工费的计算方式不合理，足月按月计算，不应以日计算。3、对护理费，一级护理主张的天数过多。4、对伤残赔偿金的计算标准，应计算为17年，因评残日在原告生日之后。5、精神抚慰金，原告的伤情不足以对原告自身心里产生创伤，保险公司不同意赔偿。另，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案在审理过程中，原告张英芳向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据2张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、交通费票据，证明原告住院期间所支出的必要的交通费用500元。
证据四、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明左肱骨干骨折内固定术后为十级伤残，后续治疗费用约需人民币1.3万元，二次手术住院时间约为15日，二次手术护理时间约为15日，二次手术误工损失约为30日。
证据五、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为3900元。
证据六、土地经营权证和大阳镇长乐村民委员会证明一份，证明原告在事故发生前有劳动能力，以耕种承包的耕地为生，是家庭生活来源的主要劳动力。
被告保：真实性无异议，但与原告方证明目的无关连性。
证据七、户口本、身份证复件各一份，证明原告的身份为农民。
经当庭质证，被告付殿生、郭德生及被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司除对原告张英芳提供的证据三有异议外，对其他证据均无异议；对证据三交通费均有异议，认为交通费过高。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司向法庭提供机动车保险报案记录两份，证明该肇事车辆投保了交强险和商业险的事实。经当庭质证，原告张英芳、被告付殿生、郭德生均无异议。
被告付殿生、郭德生没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，2016年7月10日10时30分许，被告付殿生驾驶被告郭德生所有的吉EA43**（临牌）号轿车，沿大阳至长乐线行驶到东丰县长乐村四组路段，由东向西行驶时，未与行人即原告张英芳保持安全距离，与由东向西步行的原告张英芳相剐撞，造成原告张英芳受伤，车辆损坏的交通事故。原告张英芳在东丰县医院住院治疗66天，花掉医疗费为21877.03元，一级护理7天，二级护理59天。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定：1.原告张英芳左肱骨干骨折内固定术后为十级伤残；2.原告张英芳后续治疗费用约需人民币1.3万元；3.原告张英芳二次手术住院时间约为15日；4.原告张英芳二次手术护理时间约为15日；5.原告张英芳二次手术误工损失约为30日。此次事故经东丰县公安局交通警察大队对事故认定，被告付殿生负全部责任，原告张英芳无责任。经查，原告张英芳为农民，现年63周岁；被告付殿生是帮被告郭德生驾驶车辆，被告付殿生是帮工人，被告郭德生被帮工人；被告郭德生为原告张英芳垫付15697.00元费用；被告郭德生所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险及商业第三者险30万元及不计免赔险。由于当事人之间就赔偿问题没有达成一致意见，故提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告张英芳各项损失105400.58元。并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队认定被告付殿生负全部责任、原告张英芳无责任并无不妥，本院予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司应当在交强险限额内先对原告张英芳先进行赔偿，超出交强险部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司按被告付殿生所承担的全部责任再对原告张英芳进行赔偿。由于被告付殿生是帮被告郭德生驾驶车辆，因此被告付殿生的责任应由被告郭德生来承担，被告付殿生不承担赔偿责任。对于原告张英芳交通费认定问题，考虑到原告张英芳实际就医地点，交通费酌定支持300.00元。因此，结合原告张英芳所提供的证据，对原告张英芳诉讼请求核定为：医疗费21877.03元；伙食补助费8100.00元（住院66天×100.00元＋二次手术15天×100.00元）；后续治疗费按鉴定支持13000.00元；误工费支持从事故当天至评残前一日为163加上鉴定二次手术误工30天，合计193天，每天按农民标准即113.96元，共计21994.28元；护理费一级支持7天1人，二级支持59天1人，二次手术支持15天二级1人，每天按120.82元进行计算，合计10632.16元（7天×2人×120.82元＋59天×1人×120.82元＋15天×1人×120.82元）、交通费300.00元；伤残赔偿金19254.49元（11326.17元×17年×10%）；精神抚慰金5000.00元；鉴定费3900.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百〇六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高大地法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告张英芳10000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告张英芳57180.93元{精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金19254.49元（11326.17元×17年×10%）、误工费21994.28元（193天×113.96元）、护理费10632.16元（7天×2人×120.82元＋59天×1人×120.82元＋15天×1人×120.82元）、交通费300.00元}；共计人民币67180.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业第三者险范围内赔偿原告张英芳医疗费21877.03元、伙食补助费8100.00元（81天×100.00元）、后续治疗费13000.00元等合计42977.03元，扣除在交强险医疗限额中赔付的10000.00元，最后被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业第三者险范围内赔偿原告张英芳32977.03元。
三、被告郭德生赔偿原告张英芳鉴定费3900.00元，扣除被告郭德生垫付的15697.00元，最后原告张英芳应返还被告郭德生11797.00元。
四、被告付殿生不承担赔偿责任。
案件受理费2408元（原告已垫付），由被告郭德生负担2408元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一七年一月十二日
书 记 员 路 遥