江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0881民初340号
原告：井冈山市中小企业信用担保中心。
法定代表人：范建华，该中心主任。
委托诉讼代理人：刘志坚。
委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山乡法律服务所法律工作者。
被告：井冈山手表有限公司。
法定代表人：朱华庭，该公司总经理。
被告：深圳华晟捷精密五金制品有限公司。
法定代表人：朱华庭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈斌先，江西志诚律师事务所律师。
第三人：井冈山市鑫融小额贷款股份有限公司。
法定代表人：谭宝林，董事长。
委托诉讼代理人：欧阳晖，江西志诚律师事务所律师。
原告井冈山市中小企业信用担保中心与被告井冈山手表有限公司、深圳华晟捷精密五金制品有限公司及第三人井冈山市鑫融小额贷款股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山市中小企业信用担保中心委托代理人刘志坚、高金良，被告深圳华晟捷精密五金制品有限公司委托代理人李承宪、沈斌先，第三人井冈山市鑫融小额贷款股份有限公司委托代理人欧阳晖到庭参加诉讼。被告井冈山手表有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告井冈山市中小企业信用担保中心（以下简称担保中心）向本院提出诉讼请求：1、判令被告井冈山手表有限公司返还原告代为偿还的到期贷款本息共计5073921.88元；2、被告井冈山手表有限公司按国家同期银行贷款基准利率向原告支付逾期利息（从2016年6月13日起至还清之日止）；3、原告对被告深圳华晟捷精密五金制品有限公司在第三人处持有的5000000元股金具有优先受偿权；4、本案诉讼费及为实现追偿权而支出的其他全部费用由被告承担。2015年1月20日，被告井冈山手表有限公司向井冈山市农商银行股份有限公司贷款5000000元，用于公司的流动周转。同时请求原告为其贷款提供担保，担保期限为6个月，双方签订了《委托担保合同》和《反担保协议书》，并约定了用被告深圳华晟捷精密五金制品有限公司在第三人井冈山市鑫融小额贷款股份有限公司处持有的5000000元股金向原告提供反担保，两被告及第三人均在《反担保协议书》上签字盖章予以认可。到2016年6月12日，被告井冈山手表有限公司已拖欠银行到期贷款利息126911.31元，经银行多次催要无果，原告作为担保人为了避免国有资产损失进一步扩大，经与贷款银行协商，提前终止了该笔贷款业务，原告代被告井冈山手表有限公司偿还了银行贷款利息73921.88元及本金5000000元。因被告没有按双方签订的委托担保合同的约定归还原告代偿的银行贷款本息。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告井冈山手表有限公司未作答辩。
被告深圳市华晟捷精密五金制品有限公司（以下简称华晟捷公司）辩称，原、被告签订的反担保协议书无效，因为担保协议书中没有列被告华晟捷公司作为担保人，被告华晟捷公司没有在合同中承诺用股权作担保，实际是被告井冈山手表有限公司代被告华晟捷公司承诺，这是越权，因此反担保协议书无效。同时担保法规定了以股权进行担保应当向股权登记行政机构登记，没有登记不能对抗第三人，故原告对被告华晟捷公司在第三人处的5000000元股金不享有优先受偿权。
第三人井冈山市鑫融小额贷款股份有限公司（以下简称鑫融股份公司）辩称，我方不是本案的第三人，我方在本案中不具有第三人的义务。根据法律规定，第三人是对本案有法律上的利害关系。我方认为原告对被告华晟捷公司在第三人处的5000000元股金不享有优先受偿权，因为该担保的财产没有经过相关行政部门登记，不能对抗第三人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提供的如下证据：原告的事业单位法人证书、经营许可证及组织机构代码证、被告井冈山手表有限公司及第三人的营业执照及组织机构代码证、被告华晟捷公司的工商登记信息、2016年6月12日江西省农村信用社贷款本金利息收回凭证等，本案当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。2、对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的下列证据，即2015年1月7日被告井冈山手表有限公司向原告出具了《反担保措施》、被告华晟捷公司在第三人处的股权证、2015年1月16日原告与被告井冈山手表有限公司签订的《委托担保合同》、被告华晟捷公司的股东会决议、2015年1月16日原告与被告井冈山手表有限公司、华晟捷公司及第三人签订的《反担保抵押合同》，被告华晟捷公司及第三人均有异议，认为上述证据的真实性不能确定，上述《反担保措施》、被告华晟捷公司的股东会决议、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》等均有相关单位的公章及其法定代表人或责任人的签字，上述证据形式合法，内容真实、且与本案相关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，被告井冈山手表有限公司向江西井冈山农村商业银行股份有限公司贷款5000000元。被告井冈山手表有限公司向原告申请为被告井冈山手表有限公司的上述贷款提供担保。2015年1月7日，被告井冈山手表有限公司向原告出具了被告华晟捷公司在第三人处的股权证及《反担保措施》，承诺用被告华晟捷公司在鑫融公司所持有的5000000元股金进行反担保。被告华晟捷公司经股东大会决议：1、同意为井冈山手表有限公司5000000元贷款提供第三方反担保保证；2、同意将华晟捷公司在鑫融公司所持有的5000000元股金进行反担保；同意向井冈山市中小企业信用担保中心申请担保。2015年1月16日，原告与被告井冈山手表有限公司签订了《委托担保合同》，约定乙方（原告）为甲方（被告）在江西井冈山农村商业银行股份有限公司贷款5000000元提供连带保证，保证期间为甲方（被告）与贷款方（江西井冈山农村商业银行股份有限公司）签订的《借款合同》中约定的主债务履行期届满之日起6个月；甲方（被告）必须承担主合同规定的主债务履行期届满以后的逾期利息、罚息、违约金、赔偿金及其他费用等；并约定了《股东会决议》、《反担保协议书》作为本合同附件，按《股东会决议》、《反担保协议书》的约定承担反担保责任。2015年1月16日，原告与被告井冈山手表有限公司、华晟捷公司及第三人签订了《反担保协议书》，约定甲方（井冈山手表有限公司）因生产需要在市农商行贷款5000000元，申请乙方（原告）给予贷款担保，为防控担保风险，现就落实反担保措施签订协议如下：1、乙方（同意）为甲方（井冈山手表有限公司）申请的5000000元贷款提供担保，担保期限一年（从贷款实际发生日起）；2、甲方（井冈山手表有限公司）用华晟捷公司在市鑫融小额贷款股份有限公司的股金5000000元向乙方提供抵押反担保，乙方对此予以认可；3、甲方提供反担保的股金，丙方(第三人)对此予以同意，丙方协助做好股金监管责任，在甲方贷款没有全部归还前，未取得乙方同意文书时，甲方的股金不得以任何理由转让、退股和重复抵押；否则，乙方如有担保损失，则由丙方承担全部责任。原告与被告井冈山手表有限公司、华晟捷公司、第三人及他们的法定代表人均在《反担保协议书》上签字及盖章。《反担保协议书》签订后，原告与被告华晟捷公司至今未到相关部门对被告华晟捷公司提供担保的股金办理质押登记手续。
2016年6月12日，原告代被告井冈山手表有限公司向江西井冈山农村商业银行股份有限偿还了贷款本金5000000元及利息73921.88元，合计5073921.88元。庭审中，原告明确表示为实现追偿权而支出的其他全部费用尚未发生。
本院认为，原告担保中心与被告井冈山手表有限公司签订的委托担保合同合法有效。因被告井冈山手表有限公司没有及时归还银行贷款，原告担保中心承担了担保责任，代被告井冈山手表有限公司偿还了贷款本息共计5073921.88元，客观上造成了原告该款被占用的事实，因此产生的利息损失，被告井冈山手表有限公司应承担。故原告要求被告井冈山手表有限公司返还其代为偿还的贷款本息共计5073921.88元，并支付逾期利息（按国家同期银行贷款基准利率计算从2016年6月13日起计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告与两被告和第三人虽然签订了反担保协议书，被告华晟捷公司经股东大会决议亦同意以其在第三人鑫融股份公司所持有的5000000元股金对原告提供的担保进行反担保，但因为原告与被告华晟捷公司未对被告华晟捷公司提供反担保的财产（5000000元股金）向股权登记机构办理质押登记，尚不能发生设立质权的法律效果。故原告对被告华晟捷公司在第三人处的5000000元股金享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告井冈山手表有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告井冈山市中小企业信用担保中心垫付款共计5073921.88元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月13日起计算至还清之日止）；
二、驳回原告井冈山市中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47317.45元，保全费5000元，合计52317.45元，由被告井冈山手表有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。
审 判 长 吴雪梅
审 判 员 江丽萍
人民陪审员 施波林
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 君
法律链接
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。