广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1432号
原告：陈楚伟，男，1978年12月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：许志航，广东小何律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾粉兰，广东小何律师事务所律师。
被告：林锦平，男，1981年4月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：ＸＸ仪，女，1981年1月19日生，汉族，住址同上。
原告陈楚伟与被告林锦平、ＸＸ仪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚伟的委托诉讼代理人许志航及被告林锦平、ＸＸ仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈楚伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告林锦平付还原告借款本金人民币400000元及该款利息损失（自2016年8月17日起至付还本金及利息之日止按月2%利率计算；2.判令被告林锦平支付原告借款违约金（自逾期之日起至付还本金及利息之日止按日利息万分之十计）；3.本案诉讼费由被告林锦平承担。诉讼过程中，原告申请追加ＸＸ仪作为本案共同被告。本院经审查予以准许并依法追加ＸＸ仪作为本案共同被告。原告陈楚伟在诉讼过程中变更诉讼请求如下：1.判令被告林锦平、ＸＸ仪付还原告借款本金人民币400000元及该款利息损失（自2016年8月17日起至付还本金及利息之日止按月2%利率计算；2.判令被告林锦平、ＸＸ仪支付原告借款违约金（自逾期之日起至付还本金及利息之日止按日利息万分之十计）；3.本案诉讼费由被告林锦平、ＸＸ仪承担。事实和理由：被告林锦平因资金周转需要，于2014年10月18日与原告签订借款合同，向原告借款人民币500000元，约定月利率为2%，并约定违约金按日万分之十计。借款合同签订后，原告通过银行转账的方式交付借款，被告林锦平确定交付，并出具借款收据。后被告林锦平付还原告借款本金100000元后，尚欠借款本金400000元。借款期限届满后，经原告多次催讨，至今分文未还。因原、被告系夫妻关系，涉案借款系在二被告夫妻关系期间产生，被告ＸＸ仪应对该债务承担共同偿付责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。
被告林锦平辩称：被告林锦平承认向原告借款500000元。同时抗辩借款金额500000元的借款合同已经作废，被告林锦平在付还原告借款100000元后重新签订借款金额400000元的借款合同且在借款金额为400000元的合同上有写明之前签订的借款金额为500000元的合同作废，且其并非与原告签订借款合同，系与怡泰公司签订借款合同。
被告ＸＸ仪辩称：被告ＸＸ仪对被告林锦平向原告陈楚伟借款的事情并不清楚。
原告围绕诉讼请求提交了证据，二被告对其答辩意见没有提交证据。本院对原、被告双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。对二被告有异议的证据认定如下：1、原告提交借款合同（复印件）一份，证明被告向原告借款人民币500000元及约定借款利息和违约金。被告林锦平对此有异议，认为借款金额500000元的借款合同已经作废，被告在付还原告100000元后重新签订了一份400000元的借款合同，且在借款金额为400000元的合同上有写明之前签订的借款金额为500000元的合同作废。因被告林锦平对其提出的质证意见未能提交证据予以证实，且其明确表示原告提交的借款合同系其签名，在答辩时也承认向原告借款500000元。故本院对原告提交的借款合同及原告与被告林锦平的借款事实予以确认。被告ＸＸ仪表示其对被告林锦平向原告借款的事实不清楚。
本院经审理认定事实如下：2014年10月18日，原告陈楚伟与被告林锦平签订合同编号为JK140451（借款金额为500000元）的《借款合同》。合同约定：借款用途为短期资金周转；借款期限6个月；借款利息按月利率2%计，约定借款结息日为每月的17日。如借款逾期未归还，被告除正常支付利息外，原告有权从逾期日起按借款余额及未支付利息总额以日万分之十计收逾期还款违约金；管辖法院为出借人即原告所在地人民法院；原告陈楚伟与被告林锦平分别在合同上签名确认。上述借款合同签订后，原告陈楚伟按照合同的约定于2014年10月18日将借款人民币500000元从案外人陈吉江在中国农业银行潮州城区支行开设的帐户（账号：62×××78）汇至被告林锦平在中国农业银行潮安金石支行开设的银行账户（账号：62×××15）中。被告林锦平也于2014年10月18日出具借款收据交原告存执，确认借款人民币500000元从陈吉江账户汇至其本人的银行账户，其已收到原告陈楚伟的借款。借款后，被告林锦平于2015年4月30日付还原告借款本金100000元及2014年10月18日至2016年9月按月利率2%计的利息。自2016年10月17日起被告林锦平没有再支付原告借款利息及借款本金。原告于2016年9月9日向本院起诉并提起上述诉讼请求。
诉讼过程中，根据原告陈楚伟的诉讼保全申请，本院于2016年10月26日依法作出（2016）粤5103民初1432号民事裁定书，裁定查封被告林锦平位于潮州市潮安区潮汕公路与安北路交界处腾瑞世纪城十九幢802房房屋[产权证号列：潮安1000002704]，价值限额人民币400000元。
另查明，二被告系夫妻关系，被告林锦平向原告陈楚伟所借的借款发生在二被告婚姻关系存续期间。被告ＸＸ仪表示其没有工资收入，生活及家庭消费来自被告林锦平的收入。
本院认为，原告与被告林锦平签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，除约定利息及违约金超过规定部分无效外，其余内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，双方当事人均应自觉遵守履行。原告依约履行出借义务后，被告林锦平没有依约履行还款义务，应负逾期还款的违约责任。被告林锦平抗辩涉案借款已变更为400000元的借款合同且实际债权人并非原告，因被告林锦平对其提出的抗辩意见未能提交证据予以证实，故本院不予采信。涉案《借款合同》约定，借款期限内的利息及逾期利息均按月利率2%计，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原、被告已约定借款期限内及逾期的借款年利率为24%，故对原告主张的违约金本院不予支持。综上，被告林锦平应付还原告借款人民币400000元及该款自2016年10月17日起至判决确定还款之日起按年利率24%计的利息损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告林锦平以个人名义所负债务，应属于夫妻共同债务，被告ＸＸ仪表示其生活及家庭消费来自被告林锦平的收入，其没有依据证明涉案借款系被告林锦平个人债务，故被告ＸＸ仪应与被告林锦平共同承担上述债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林锦平、ＸＸ仪应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈楚伟借款人民币400000元并偿付该款自2016年10月17日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计的利息损失。
二、驳回原告陈楚伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3650元、保全费人民币2520元，由被告林锦平、ＸＸ仪负担。被告林锦平、ＸＸ仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述受理费及保全费合共人民币6170元。原告陈楚伟可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费及保全费人民币6170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 洪文娇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 詹丹雅