江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰中刑终字第0076号
抗诉机关靖江市人民检察院。
原审被告人瞿某。因酒后驾驶非营运机动车，于2010年12月1日被靖江市公安局交通巡逻警察大队决定罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月8日被取保候审，5月5日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人瞿某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月5日作出（2014）泰靖刑初字第170号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人瞿某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。靖江市人民检察院在法定期限内提出抗诉，泰州市人民检察院作出了支持抗诉的决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。泰州市人民检察院指派检察员钱峻出庭履行职务，原审被告人瞿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月27日21时55分左右，被告人瞿某持E型驾驶证，酒后驾驶未定期进行安全技术检验的牌号为苏M×××××号轻骑铃木牌QS150T型普通二轮摩托车，沿靖江市车站路由北向南行至天妃宫桥桥面时，其车撞击前方同向步行的罗某，致罗某腰部、脚部受伤。
当日22时45分，被告人瞿某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为216.57mg／100ml。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人瞿某承担本起事故的全部责任。
被告人瞿某归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人罗某人民币1800元。
上述事实，被告人瞿某在一审开庭审理过程中无异议，且有被告人瞿某到案经过说明，被害人罗某的陈述，证人陈某、顾某的证言，被告人瞿某的辨认笔录，事故现场图、道路交通事故认定书，血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及车辆信息查询情况，公安交通管理行政处罚决定书，被害人医疗诊断证明书，被告人瞿某的户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人瞿某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人瞿某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人瞿某是否构成自首，根据相关司法解释，现场等待型自首的立法本意是，被告人在明知他人报案的情况下有机会逃走而未逃走，留在现场等待抓捕，即“能逃而不逃”。故留在现场等待抓捕的情形并不当然反映被告人主观上具有投案的主动性和自愿性。本案中，被告人瞿某虽从客观上明知他人报警，在现场等待，但结合被害人的陈述、证人证言，事故发生后处警人员很快到达现场等，被告人瞿某无逃跑的现实性和可能性。综合被告人瞿某的归案过程，不宜对“现场等待型自首”进行字面上机械化理解，应综合当时的客观环境以及被告人的行为表现进行全面考量。故公诉机关认为被告人瞿某构成自首的意见，不予支持。鉴于被告人瞿某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人瞿某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
靖江市人民检察院抗诉称，原审被告人瞿某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认犯罪事实，依法应认定为自首。原审判决认定瞿某无逃跑的现实性与可能性，其在现场等候的行为不系自动投案，不构成自首，属于事实认定和适用法律错误，建议依法改判。
原审被告人瞿某当庭亦认为其行为应构成自首。
二审经审理查明，2013年12月27日21时55分左右，原审被告人瞿某持E型驾驶证，酒后驾驶未定期进行安全技术检验的牌号为苏M×××××号轻骑铃木牌QS150T型普通二轮摩托车，沿靖江市车站路由北向南行至天妃宫桥桥面时，其车撞击前方同向步行的罗某，致罗某腰部、脚部受伤。
事发后，原审被告人瞿某明知被害方报警而在现场等候处理。
当日22时45分，原审被告人瞿某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为216.57mg／100ml。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定原审被告人瞿某承担本起事故的全部责任。
原审被告人瞿某归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人罗某人民币1800元。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、靖江市公安局依法拍摄的涉案摩托车照片、现场照片，证实涉案摩托车、案发现场的相关情况。
2、靖江市公安局制作的当事人血样提取登记表，证实原审被告人瞿某于2013年12月27日22时45分在靖江市中医院被提取血样的情况。
3、靖江市人民医院医疗诊断证明书，证实被害人罗某的伤情情况。
4、靖江市公安局提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况查询结果等书证，证实原审被告人瞿某的驾驶证处于注销可恢复，停止使用的状态、机动车保险已过期等情况。
5、靖江市公安局交通巡逻警察大队依法提取的公安交通管理行政处罚决定，证实原审被告人瞿某曾因酒后驾驶非营运机动车于2010年12月1日被靖江市公安局交通巡逻警察大队罚款500元。
6、靖江市公安局依法制作的受案登记表、立案决定书等书证，证实本案的受理立案情况。
7、靖江市公安局依法制作的道路交通事故现场图，证实本案的案发现场情况。
8、靖江市公安局交通巡逻警察大队出具的抓获经过情况说明，证实靖江市公安局交通巡逻警察大队在处置原审被告人瞿某驾驶摩托车与罗某发生碰撞过程中发现瞿某涉嫌酒后驾车而将其从现场带至相关部门处理。
9、证人顾某的证言笔录，证实2013年12月27日22时左右，其和妻子罗某沿靖江市车站路由北向南步行至天妃宫桥北面桥面时，瞿某驾驶普通二轮摩托车从后面撞了罗某，双方在现场没能解决，其就报警了，交警来后发现瞿某涉嫌酒后驾驶。
10、被害人罗某的陈述笔录，证实2013年12月27日22时左右，其和老公顾某沿靖江市车站路由北向南步行至天妃宫桥北面桥面时，当时走在西侧非机动车道靠边位置，后来被瞿某驾驶的普通二轮摩托车从后面撞了，当时摩托车撞了其左腿，龙头把手撞到了其腰部，其没有跌倒，摩托车也没有跌倒，其就是左脚有点肿，当时因未能协商解决，其老公报警了，交警到现场后发现对方酒驾。同时证实瞿某已赔偿了其1800元。
11、原审被告人瞿某的供述，证实2013年12月27日晚上，其与陈某某及陈某某的一个朋友一起吃饭，期间，其喝了三两多双沟1732牌白酒。21时45分左右，其驾驶苏M×××××普通二轮摩托车回家，沿车站路由北向南行驶至靖江市天妃宫桥桥面上撞了一名步行的女子，那名女子并没有跌倒。女子的丈夫报警的，交警来后发现其涉嫌酒驾，就将其带到靖江市中医院抽取了血样。同时证实其驾驶证已经失效，是注销可恢复状态，准驾车型是E，车子没有年检，也没有强制保险。其赔偿了对方1800元。对方检查下来没什么问题。
12、靖江市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证实瞿某承担本起事故的全部责任；罗某无责任。
13、泰州市公安局物证鉴定所出具的（泰）公（物）鉴（化）字（2014）13号理化检验报告，证实瞿某送检血液中乙醇含量为216.57mg／100ml。
本院认为，原审被告人瞿某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。关于抗诉机关所提“原审被告人瞿某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认犯罪事实，依法应认定为自首。原审判决认定瞿某无逃跑的现实性与可能性，其在现场等候的行为不系自动投案，不构成自首，属于事实认定和适用法律错误，建议依法改判”的意见，经查，原审被告人瞿某在与被害人罗某发生事故后，明知对方报警而留在现场等候处理，从现有证据看，无任何证据证明其有逃离现场的意图和行为，亦无证据证明其客观上处于不能逃离现场的状态，原审判决认定原审被告人瞿某无逃跑的现实性与可能性，缺乏事实和法律依据；原审被告人瞿某的行为依法应构成自首，故对抗诉机关的抗诉意见予以采纳；原审被告人瞿某具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，主动履行财产刑，均可酌情从轻处罚；原审判决定性准确，审判程序合法，但事实认定和适用法律有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销靖江市人民法院（2014）泰靖刑初字第170号刑事判决，即：被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
二、原审被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2014年7月19日止。）
本判决为终审判决。
审判长 卢爱华
审判员 周军生
审判员 李志霞
二〇一四年七月十七日
书记员 慎倩倩
附录条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。