太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第1259号
原告张世鹏，山西万朝实业有限公司职工。
委托代理人候玮，山西艾伦律师事务所律师。
委托代理人王爱芳，山西艾伦律师事务所律师。
被告李原，无固定职业，原系晋A996**号柳工牌重型特殊结构货车驾驶人。
被告郝翔，太原市鸿峰混凝土有限公司员工，系晋A996**号柳工牌重型特殊结构货车所有人。
委托代理人丁双明，男，1976年4月1日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆太路晋中华润汽车贸易有限公司办公楼。
负责人李云龙，总经理。
委托代理人菅瑞明，山西文鑫律师事务所律师。
被告太原市鸿峰混凝土有限公司，住所地太原市万柏林区小井峪村南侧。
法定代表人郝贯跃，董事长。
委托代理人郝洁，女，1988年9月9日出生，汉族。
原告张世鹏与被告李原、郝翔、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司、太原市鸿峰混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依原告申请，将被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司变更为被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司。本案依法由审判员郭峰担任审判长，与人民陪审员李亚琴、于天红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世鹏及其委托代理人候玮、王爱芳，被告李原、被告郝翔的委托代理人丁双明、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人菅瑞明、被告太原市鸿峰混凝土有限公司的委托代理人郝洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世鹏诉称，2013年6月15日9时50分许，被告李原驾驶晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车在长风街由西向东行驶至长风桥东南匝道口向南右转弯时，将由西向东骑电动车的张世鹏碰撞倒地受伤的交通事故。2013年6月26日，太原市公安局交警支队小店二大队出具事故认定书，认定被告李原负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗至6月28日，住院13天。后因伤情恶化，被转到山西医科大学第二医院住院治疗至2013年10月25日出院，诊断为复合外伤、肛门直肠毁损伤、右股骨中上段粉碎性骨折等。因原告病情特殊，原告按山西医科大学第二医院医嘱，前往上海交通大学医学院附属新华医院治疗肛门狭窄。原告已累计产生医疗费406200元。原告的伤情经山西医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处，十级伤残两处。被告郝翔系晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车的所有人，被告太原市鸿峰混凝土有限公司为规避风险将晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车挂靠在被告郝翔名下，也应与被告郝翔承担连带责任。被告李原在驾驶车辆过程中存在重大过失，也应该承担连带责任。晋A×××××号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者保险500000元，被告保险公司应该在保险范围内承担责任。为维护合法权益，原告诉至本院请求，请求判决被告李原赔偿原告截止定残日的医疗费406200元、误工费34620元、护理费62053.75元、交通费10270元、住宿费5123元、住院伙食补助费7800元，营养费10000元、伤残赔偿金98806.4元、造瘘器具费161712元、造瘘护理费180000元、精神抚慰金20000元和伤残鉴定费1500元，以上费用合计998085.15元；判令被告郝翔和被告太原市鸿峰混凝土有限公司对以上责任承担连带责任；判令被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司对以上责任在交通事故责任强制保险及商业第三人责任保险范围内承担连带责任；本案诉讼费用，保全费用由三被告承担。
被告李原辩称，认可道路交通事故认定书，我是被告太原市鸿峰混凝土有限公司的雇员，且发生交通事故时我是在工作期间，我是在正常行驶，不存在重大过失，所以应该由雇主被告太原市鸿峰混凝土有限公司承担责任。认可原告主张的各项费用。
被告郝翔辩称，认可道路交通事故认定书，我将晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车租赁给被告太原市鸿峰混凝土有限公司使用，被告太原市鸿峰混凝土有限公司雇佣被告李原，我与被告李原没有关系。事故发生后，我为原告垫付了其在武警医院的住院费207000元和门诊检查费2988.6元。对于原告主张的合理合法的费用，我愿意承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，认可道路交通事故认定书，晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车在我公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。我公司在庭审前已先行在交通事故责任强制保险医疗费限额10000元范围内和商业第三者险责任险范围内赔偿医药费140000元，上述赔偿款应在原告请求的赔偿数额内予以核减。原告主张的各项费用偏高。精神损失不属于财产保险的直接损失，根据商业第三者责任保险规定我公司不应支付原告精神损害抚慰金、并不承担诉讼费、保全费及鉴定费。
被告太原市鸿峰混凝土有限公司辩称，我公司与被告李原是雇佣关系，与被告郝翔是租赁的关系。我公司愿意在交通事故责任强制保险范围内承担原告合理合法的费用。
经审理查明，2013年6月15日9时50分许，被告李原驾驶晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车在长风街由西向东行驶至长风桥东南匝道口向南右转弯时，将由西向东骑电动车的张世鹏碰撞倒地受伤，造成交通事故。2013年6月26日，太原市公安局交通警察支队小店二大队作出并公交认字（2013）第00106号道路交通事故认定书，认定被告李原驾驶车辆行进没有交通信号的道路借用非机动车道转弯时未避让直行的非机动车的违法行为和过错是造成此次事故的直接原因，故认定李原负事故的全部责任，原告张世鹏无责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西总队医院进行抢救治疗，在抢救过程中，出现病危13天、病重1天、抢救1次等情形，2013年6月28日从该院ICU科出院，出院诊断为肛门直肠毁损伤、失血性休克、急性肾损伤、挤压综合症等，住院13天，原告垫付门诊检查费5979元。原告与被告郝翔各持有该医院的住院费垫付票据因未能及时更换住院费发票，致使原告在庭审中未能提供中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗期间的住院发票。庭审结束后，原告提供在该院的住院发票，并对垫付情况予以说明，显示此次住院费为220612.6元，其中被告郝翔垫付住院医药费207000元和原告垫付住院医药费13612.6元。原告提出申请请求在本次诉讼一并处理其垫付的住院医药费13612.6元，各被告对原告张世鹏和被告郝翔各自垫付的费用无异议，同意在本次诉讼中一并解决原告垫付的13612.6元。2013年6月28日，原告被送往山西医科大学第二医院在重症医学科一组（外科组）住院治疗至2013年7月23日，出院诊断为复合外伤、肛门直肠毁损伤、乙状结肠造瘘术后，挤压终合征、急性肾功能衰竭，住院25天，原告支付住院医药费168892.74元；2013年7月23日至2013年9月3日在该院普外二组住院治疗，出院诊断为复合外伤、肛门撕裂伤合并感染、乙状结肠造瘘术后等，住院42天，原告支付住院医药费55096.5元；2013年9月3日至2013年10月11日在该院特诊病房住院治疗，出院诊断为右股骨干粉碎性骨折外固定架拆除术、全身多次皮肤缺损、乙状结肠造瘘术后，住院38天，原告支付住院医疗费29291.92元；2013年10月11日至2013年10月25日在该院特诊病房继续住院治疗，出院诊断为右股骨干粉碎性骨折外固定架拆除后，全身多次皮肤缺损、乙状结肠造瘘术后、左大腿、右大腿植皮术后改变，住院14天，原告支付住院医疗费4026.8元。2013年10月25日原告从山西医科大学第二医院出院，出院当日，山西医科大学第二医院出具诊断治疗建议书，建议原告到上级医院进行肛门重建术。2013年12月16日，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗其肛门部位的损伤，于2014年1月7日出院，出院诊断为会阴损伤、乙状结肠造瘘术后，住院22天，原告支付住院医疗费10132.1元、门诊检查费21.5元；2014年2月24日原告再次前往该院进行门诊检查，花费检查费20元；2014年3月1日原告前往该院进行住院治疗至3月5日出院，住院4天，被诊断为肛门狭窄，原告支付住院医疗费3110.53元。在审理期间，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院征求原、被告意见，双方均同意由山西医科大学司法鉴定中心对原告伤残进行等级鉴定，本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，2014年8月28日，该中心作出山西医科大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第273号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成九级伤残一处、十级伤残两处。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，中国人民武装警察部队山西总队医院重症医学科（ICU）的主管医师杨晋辉和科室主任张宏伟出具证明，主要内容为：张世鹏在住院期间病情危重，白蛋白丢失及损耗极大，需对症补充人血白蛋白，但此药我院药房没有，需患者家属自行外购，共计52支。中国人民武装警察部队山西总队医院住院病案的长期医嘱单显示2013年6月16日、6月18日、6月19日、6月22日分别输人血白蛋白8支；山西医科大学第二医院第一次和第二次住院的住院病案中的长期医嘱单中均显示在6月25日输8支、7月1日、7月8日分别输6支的人血白蛋白注射液；并提供购买人血白蛋白注射液的票据7张，共52支37360元。原告提供该院出具的购买替加环素的处方笺3张及购买替加环素的票据5张，共17556元，在山西医科大学第二医院住院病案的长期医嘱单中显示对原告的治疗中使用替加环素。山西医科大学第二医院住院病案的长期医嘱单中显示在对原告的治疗中使用有VSD，原告提供该院出具的购买VSD的处方笺9张及购买替加环素的票据8张，共59850元；并提交购买此类药品及辅助医疗器械，包括防褥疮床垫、医用胶带等的票据，共花费12123.42元。原告提供治疗其伤情所购外购药的处方笺及说明书，以证明其购买上述药品及辅助医药器械的必要性。其中人血白蛋白的说明书显示该药主要用于失血、创伤和烧伤等引起的休克等；替加环素的说明书显示该药主要用于治疗感染；VSD全称为一次性使用负压引流互创材料（引流管套装），说明书显示其主要适用于各种急性创伤、皮肤、软组织缺损、褥疮等。被告郝翔、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司、太原市鸿峰混凝土有限公司对原告外购药有异议。山西万朝实业有限公司出具的证明，证明原告系其单位职工，2013年1月-2013年6月的平均工资为2308.8元，原告一并提交其与山西万朝实业有限公司签订的劳动合同书及续订劳动合同书。原告庭后提交其在上海浦东发展银行股份有限公司太原丽华苑支行开立的工资卡的2013年1月1日-2013年5月30日期间的银行流水，显示原告在2013年1月至2013年4月期间的平均工资为2225.36元。原告提供的常住人口登记卡显示其为非农业家庭户口。
再查明，2013年4月23日，晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车所有人由被告太原市鸿峰混凝土有限公司变更为被告郝翔，并于2013年6月26日在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司将交通事故责任强制保险和商业险被保险人变更为被告郝翔。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保交通事故责任强制保险其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元和财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险为500000元，此次交通事故发生在保险期限内。2013年7月1日，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求查封晋A×××××重型特殊结构货车，并交纳诉前保全费2020元。本院作出（2013）小民保字第56号民事裁定书，查封了该车辆。2013年9月4日，原告向本院提出先于执行的申请，要求被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险范围内先行支付医药费150000元，本院作出（2013）小民初字第1259号民事裁定书，裁定被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋A×××××重型特殊结构货车投保的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内先行支付原告医药费150000元，原告已领取该款。被告郝翔陈述将晋A×××××重型特殊结构货车租赁给被告太原市鸿峰混凝土有限公司使用，被告太原市鸿峰混凝土有限公司予以认可，但未提供双方的车辆租赁合同。被告太原市鸿峰混凝土有限公司认可被告李原系其雇佣司机。
又查明，2014年9月13日山西医科大学第二医院出具的诊断治疗建议书，诊断为车祸外伤手术后、结肠造瘘、肛门成形术后，建议为定期门诊复查、暂不考虑造瘘还纳术。原告使用的是康乐保（中国）医疗用品有限公司生产的造口护理产品，提供的结肠、回肠造口护理手册显示，造瘘口的护理除了需要造口底盘和造口袋之外，还需要皮肤保护膜、造口护肤粉、过滤片、腰带、防漏膏、防漏条、造口清新剂、迷你带等附件物品，且其中一次性使用的产品重复使用可能会对用户构成潜在的风险。2014年7月26日山西医科大学第二医院出具的诊断治疗建议书，建议造瘘口（乙状结肠）使用肛袋（康乐保公司）换袋每3-5天，（底盘）造瘘袋5-7天更换一次。原告提交更换造口底盘和重复使用造口袋的情况说明，在更换底盘和清洗造口袋时除需使用上述护理附件外还需湿纸巾、棉棒、棉球、一次性手套、牙刷、洗洁精等，每天需清洗造口袋5次。原告提交的其他外购药的票据中显示了购买上述护理器具的单价，并以此为标准计算了原告每年需使用的护理器具的费用。造瘘口护理器具的费用清单：1、底盘，48元／个，每月7个，每年的费用48元×7个×12月=4032元；2、造口袋，25元／个，每月5个，每年的费用为25元×5个×12月=1500元；3，护肤膜，6元／个，每月7个，每年的费用6元×7个×12月=504元；4，湿纸巾，1元／包，每2天一包，每年的费用1元×15包×12月=180元；5，一次性手套，8.5元／包，每月2包，每年的费用8.5元×2包×12月=204元；6，棉棒，2.2元／包，每月7包，每年的费用2.2元×7包×12月=184.8元；7，防漏膏，168元／支，两月1支，每年的费用168元×6支=1008元；8，造口粉，48元／瓶，每年1瓶，每年的费用为48元；9，牙刷，1元／个，每月30个，每年的费用为1元×30个×12月=360元；10，洗洁精，12元／瓶，每年1瓶，每年的费用为12元；11，棉球，2.2元／包，每月2包，每年的费用为2.2元×2包×12月=52.8元。上述器具每年的费用总计为8085.6元。原告认为其的乙状结肠造口属于永久性，主张20年。山西医科大学第二医院出具的山西省医疗机构住院患者费用一日清单显示，造瘘护理每次5元，1天清洁5次，原告主张按照20年计算造口护理费用，计算方式为5元／日×5次／日×30日×12个月×20年=180000元。被告郝翔、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司、太原市鸿峰混凝土有限公司对此有异议。
本院所确认的上述事实有，道路交通事故认定书、住院病案、住院和门诊检查费医药费票据、诊疗手册、诊断治疗建议书、诊断证明书、外购药发票、药品说明书、住宿费发票、交通费发票、结肠和回肠造口的护理手册、劳动合同书、续订劳动合同书、银行转账明细、证明、常住人口登记卡、发票、晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车交通事故责任强制保险单和批单、机动车辆商业保险单和批单、申请书、询问笔录、民事裁定书以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告李原负事故全部责任，原告无责任，双方对该认定书无异议，本院予以采信。被告李原系被告太原市鸿峰混凝土有限公司的雇员，在本次事故发生时是在履行职务行为的过程中，不存在故意或者重大过失的情形，故原告的损失应当由被告李原的雇主即被告太原市鸿峰混凝土有限公司承担赔偿责任，原告主张被告李原承担赔偿责任的请求，本院不予支持。虽然被告郝翔与被告太原市鸿峰混凝土有限公司均认可双方存在车辆租赁关系，但被告郝翔与被告太原市鸿峰混凝土有限公司均未提供书面证据予以证明双方的法律关系，故对被告郝翔与被告太原市鸿峰混凝土有限公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告郝翔作为晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车的所有人应对原告的损失承担连带赔偿责任。晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，故该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险保险范围内对原告的损失赔偿，对于超出保险限额及保险公司不予赔付的其它损失由被告郝翔、被告太原市鸿峰混凝土有限公司承担连带赔偿责任。
原告张世鹏因交通事故遭受的损失具体包括：虽然原告有庭审前未主张垫付在中国人民武装警察部队山西省总队医院垫付的住院医药费13612.6元，但该垫付的住院医药费是原告的实际支出，该费用也是原告在一审辩论终结前实际发生的，且各被告对主张在庭审后请求一并处理均无异议，故对原告主张垫付的住院医药费13612.6元。本院予以支持。根据原告在各医院住院治疗期间住院费和门诊检查费的票面显示，原告累计自行支付的住院医疗费为284163.2元和门诊检查费6020.5元共计290183.7元，有相关票据予以证明，本院予以采信。在原告住院期间，其家属陆续在外购药支付126889.42元，包括人血白蛋白注射液、替加环素、VSD、浓氯化钠注射液等，其使用情况在原告住院期间的长期医嘱单上有所体现，并已实际使用在治疗过程中；防褥疮床垫、宫颈扩张器等医疗器械也是用于治疗、改善原告的伤情，上述外购药品和医疗器械所治疗的病情均与原告所受到的损害存在关联性，故对该外购药126889.42元，本院予以支持。对于原告提供的其他医药费票据中加盖有上海市杨浦区自立食品店出具的定额发票68张等不能证明系医药费用，该项票据并不能证明否是用于治疗原告伤情有关的票据，本院不予采信，以上医药费合计为417073.12元，本院予以支持。住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算，原告实际住院天数为158天，以原告主张的156天为准，住院伙食补助费为7800元。营养费，考虑到原告的受伤程度，确需加强一定的营养，以原告主张的200天计算营养费，按照每日50元计算200天，营养费为10000元。误工费，原告提交工资卡的银行流水，可以反映原告在事故发生前半年内的收入情况，原告主张误工费15个月，各被告均未提出异议，故原告主张误工费的计算方式为2225.36元×15月=33380.4元，本院予以支持。护理费，原告因交通事故导致身体多处受伤，结合原告数次住院和抢救期间被诊断为病危，说明原告当时病情严重，原告因治疗肛门造口三次前往上海就医的情况，虽然原告并未提供其在住院期间确需两人予以护理的证据，但根据原告当时的受伤程度和病情，本院酌情考虑原告的护理人员按二人护理为宜。护理费按照2013年山西省居民服务业和其他服务业工资标准计算护理期限11个月，护理费为22565元÷12月×11月×2人=41369.17元。住宿费，原告主张其家属在原告入住中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗期间，因其家属非本市人，在外租房居住照顾原告，虽然原告提供的是收据，并非是正规票据，但考虑到该笔费用已实际产生，本院酌情考虑其必要陪护人员在此期间的住宿费按照每天100元计算为1300元；原告在上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗和检查期间需二名护理人员陪同，实际发生的住宿费为2823元，提供有正规发票，本院予以采信，以上住宿费共计为4123元。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对于原告提供其往来于太原-
上海、太原-昔阳、太原-
阳泉北的正规乘车票据，共计5482元，是原告就医产生的合理的费用，本院予以支持。对于原告主张其住院期间家属看望及在上海就医期间发生的交通费用，该笔费用为实际支付的，根据原告的病情及就医次数，本院酌情考虑按照此期间的交通费为2000元，交通费共计7482元。山西医科大学司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第273号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成九级伤残一处、十级伤残两处，原告为非农业家庭户口，按照2013年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金的计算方式为22456元×20年×（20%＋1%＋1%）=98806.4元，精神损害抚慰金为10000元。
原告主张结肠、回肠造口护理器具费的请求，原告应提供鉴定机构鉴定意见，以确定原告肛门直肠毁损伤，乙状结肠永久性造口护理期间所需费用的时间、价格、治疗的期限等，现无相应的鉴定机构对原告肛门直肠毁损伤，乙状结肠永久性造口护理进行鉴定，故根据中国人民武装警察山西省总队医院病案资料、山西医科大学第二医院的病案资料及诊断治疗建议书、上海交通大学医学院附属新华医院病案资料均对原告肛门直肠毁损伤进行记载，结合康乐保（中国）医疗用品有限公司的结肠、回肠造口的护理手册上对相关护理器具的特性、价格和使用介绍的事实，可以证明原告主张的护理器具的价格和更换周期较为合理，无明显扩大损失的情形，对其主张每年护理器具费用8085.6元的请求，本院予以采信。造瘘口护理费用，参照山西医科大学第二医院的一日费用清单，造口护理每次的费用为5元，本院予以采信，造口护理每年的费用即为5元／日×5次／日×30日×12月=9000元。原告以乙状结肠造口属于永久性为由主张20年的造瘘口器具费和造瘘口护理费，但根据山西医科大学第二医院的诊疗手册的内容，诊断为暂不考虑造瘘还纳术，是一种不确定的事项，故对原告主张20年的请求，本院不予采纳。但考虑到原告的伤情及在之后必然产生造瘘口护理器具费和造瘘口护理费，为减少当事人重复主张的诉累，根据原告的年龄、体质等因素，本院酌定计算10年。造瘘口护理器具费为8085.6元×10年=80856元，造瘘口护理费为9000元×10年=90000元，原告主张的结肠、回肠造瘘口护理器具费合计为170856元。鉴定费票据显示为1500元，原告已实际支付，本院予以支持。晋A×××××号柳工牌重型特殊结构货车在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交通事故责任强制保险120000元与商业第三者责任险500000元范围内先行赔偿原告的医疗费417073.12元、住院伙食补助费7800元、营养费10000元、误工费33380.4元、护理费41369.17元、伤残赔偿金98806.4元、精神损害抚慰金10000元、交通食宿费11605元，结肠、回肠造瘘口护理器具费为170856元，原告因本次交通事故造成的损失共计800890元。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交通事故责任强制保险120000元和商业第三者责任保险500000元的保险限额内赔偿原告张世鹏620000元，核减其先于支付的150000元医药费，被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司还需赔偿原告470000元，对于保险公司在保险限额赔偿后不予赔偿的180890元和鉴定费1500元，合计为182390元，由被告郝翔与被告太原市鸿峰混凝土有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第一条第（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张世鹏各项损失470000元。
二、被告太原市鸿峰混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张世鹏剩余的各项损失182390元。
三、被告郝翔对上述第（二）项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张世鹏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13780元、诉前保全费2020元，合计15800元（原告已预交），由被告郝翔和被告太原市鸿峰混凝土有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭 峰
人民陪审员 李亚琴
人民陪审员 于天红
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵 燕
第16页共17页