山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初1443号
原告孙秀英，女，1957年11月26日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人杜军，男，1981年11月8日出生，汉族，住址同上。系原告之子
被告李贤玉，女，1982年11月11日出生，汉族，住即墨市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地:即墨市岙兰路***号。组织机构代码96540145X。
负责人栾建军，经理。
委托代理人密齐光，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告孙秀英与被告李贤玉、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后,依法由审判员王振荣适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人张文成到庭参加诉讼。被告李贤玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月2日，原告孙秀英驾驶电动车在即墨市埠惜路杨头小学处与被告李贤玉驾驶鲁Ｂ×××××号车辆相撞。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各种经济损失：医疗费55314.76元、后续治疗费10000元、误工费15304.64元、护理费26488.8元、住院伙食补助费2800元、交通费800元、残疾赔偿金87196元、被抚养人生活费2357.08元、鉴定费2400元、精神抚慰金1000元、施救费70元、财产损失2688元、评估费400元、残疾器具费360元，共计207179.28元。
被告李贤玉无答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆有交强险12万、商业险50万，在无拒赔、免赔情节下，我们在交强险各分项限额之内赔偿原告合理损失，超出交强险的部分，按照责任比例赔偿，要求剔除医疗费中的自费药部分，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险范围，不应由被告保险公司承担，原告自费药花费20356.77元，我方不应承担。原告已经满58周岁，我方对误工费不认可。其他详见质证意见。
经审理查明，2016年9月2日7时40分许，被告李贤玉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿埠惜路由南向北行驶，与原告孙秀英驾驶电动自行车在前顺行行至至杨头小学南，被告李贤玉在驾车超越原告时相刮碰，造成两车损坏及原告孙秀英受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李贤玉负事故全部责任，原告孙秀英不负事故责任。
原告孙秀英受伤后，于2016年9月2日至30日在即墨市中医医院住院治疗28天，由其儿子杜军护理（身份证号，系即墨市龙泉镇河东杨头村人）。出院诊断：左胫腓骨骨折、脑外伤、肋骨骨折（左2.3.6）、多发软组织损伤。出院医嘱：继续卧床休养2月，患肢禁止负重，保护下适当功能锻炼；继续肋骨带外固定，1周后门诊拍片复查，注意保暖，预防感冒、××；不适随诊。共支付医疗费55314.76元。
被告李贤玉驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车系其个人所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。
2016年12月17日，原告伤情经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告孙秀英左下肢损伤为十级伤残、护理期限为90天、后续治疗费为800010000元，支付鉴定费2400元。
2017年2月13日，原告财产损失经交警部门委托中衡保险公估股份有限公司对交通事故车、物损失评估为2688元，支付评估费400元。
庭审中，原告提供即墨市经济开发区管理委员会证明一份，证明原告所在村庄为失地村庄；同时提交即墨市鹏程ＸＸ货运部个体工商户营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、工资及停发工资证明，拟证明原告虽然达到退休年龄，但仍有自己的工资收入，事故发生前，每天工资收入为171.63元。
庭审中，原告还提供其婆婆刘正香被扶养人子女关系证明及残疾器具费单据各一份，对此被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司不予认可，认为其婆婆被扶养人生活费不符合法律规定，残疾器具费未有医院医嘱证明。
在庭审后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司对原告孙秀英医疗费55314.76元中自费药审核为20356.77元；对此原告孙秀英不予认可，认为原告审核自费药中四肢内固定钢板与钢板、钢钉、钢丝两项审核过高，根据青岛市人力资源与社会保障局规定，四肢内固定钢板由每套1500元，提高到7000元，再扣除10%后，每套报销6300元，原告使用2块四肢内固定钢板费用为11336元；另一项钢板、钢钉、钢丝7436元应全额报销；两项被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司多核自费药18772元（11336元＋7436元），按照被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司核实自费药总数20356.77元，扣除多核的自费药18772元，原告医疗费中自费药未超过10000元；并提交青岛市人力资源与社会保障局相关规定。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市中医医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；原告及护理人员身份证复印件；青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书及收费单据；中衡保险公估股份有限公司对交通事故车、物损失评估报告及收费单据；即墨市经济开发区管理委员会失地证明、保单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告孙秀英与被告李贤玉发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李贤玉负事故全部责任，原告孙秀英不负事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告李贤玉驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告李贤玉的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告李贤玉赔偿给原告。对原告的主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费55314.76元、后续治疗费9000元、误工费15304.64元（147.16元×104天，截止到评残日前一天）、护理费13244.4元（147.16元×90天）、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、交通费800元、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、鉴定费2400元、精神抚慰金1000元、财产损失2688元、评估费400元，共计190147.8元。
原告孙秀英的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计67114.76元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告10000元，超出限额57114.76元（67114.76元10000元），由被告李贤玉赔偿原告；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计117545.04元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告110000元，超出限额7545.04元（117545.04元110000元），由被告李贤玉赔偿原告；原告财产损失2688元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告2000元，超出限额688元（2688元2000元），由被告李贤玉赔偿原告。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失122000元（含精神抚慰金1000元）；被告李贤玉在交强险限额外应赔偿原告孙秀英各项经济损失65747.8元；因被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司已受理被告李贤玉所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司对被告李贤玉在交强险限额外赔偿原告各项经济损失65747.8元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告李贤玉不再承担赔偿责任。对原告主张的护理费人数按2人计算有误，因未经鉴定或医嘱，本院按1人护理予以支持；其后续治疗费酌情支持9000元；其被扶养人生活费、残疾器具费、施救费，证据不足，本院不予支持；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。对被告李贤玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告孙秀英各项经济损失122000元（含精神抚慰金1000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告孙秀英各项经济损失65747.8元。
三、驳回原告孙秀英对被告李贤玉的诉讼请求。
上述一、二项，被告于本判决生效后十日内付清。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司、李贤玉分别直接支付给原告（户名：孙秀英；开户行：中国农业银行即墨支行；银行账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4243元，减半收取2121.5元，伤残鉴定费2400元，评估费400元，共计4921.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担。因原告已预交，由被告于履行义务时，一并直接汇入原告孙秀英银行账号62×××66。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 兰晓斌