河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初1484号
原告毕卫远，男，汉族，1983年6月29日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代�人郭昌威，河南振商律师事务所律师。
被告毕建立，男，汉族，1971年4月3日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。
法定代表人文晓娜，总经理。
委托代理人安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告毕卫远诉被告毕建立、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等诉讼文书。向被告毕建立、被告太平财险河南分公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等诉讼文书，并指定原、被告的举证期限均为30日。本案依�由本院审判员张晓红、徐斌，人民陪审员刘钦领组成合议庭，由张晓红担任审判长，并于2017年6月15日在本院站集人民法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭昌威、被告太平财险河南分公司委托代理人安剑泉到庭参加了诉讼。被告毕建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕卫远诉称：2016年10月15日，被告毕建立驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿虞营路由南向北行驶至事故地点，与相对方向行驶左转弯处道路的毕卫远驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、毕卫远受伤住院，并花去大量的医疗费。经查明，事故车辆苏Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财险河南分公司购有交强险。原告为维护合法权益，依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金�共计20000元，依法判令被告太平财险河南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中原告将诉讼请求变更为34000元。二被告不要求重新指定举证期限。
被告毕建立未向本院提交书面答辩状，通过手机短信的方式辩称在原告住院期间，垫付医疗费3000元，且对原告变更诉请不再要求重新制定举证期限。
被告太平财险河南分公司辩称，原告所诉精神抚慰金、残疾赔偿金由于没有构成伤残法院不应支持。被抚养人生活费原告没有提供任何证据法院不应支持。保险公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担责任。肇事司机垫付了3000元的医疗费，该部分费用应当从原告诉请中予以扣除。对于赔偿清单误工费没有提供劳动合同、误工证明、工资结算明细、完税证明不应当支持误工费；对于护理费，原告没有提供护�人员的相关证据，也不应当受到支持；对于住院伙食补助费，原告请求过高，应当按照30元每天计算。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求判令被告赔偿各项损失共计34000元的诉讼请求是否具有事实根据和法律依据。各方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议和补充。
围绕本案争议焦点，原告毕卫远本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.事故鉴定书一份，证明原、被告在事故中负同等责任;3.病例一份、诊断证明一份、出院证一份，证明原告受伤及住院情况;4.住院收费票据一份，证明原告因事故花费医疗费7396.19元；5.鉴定意见、收据各一份，证明原告的后续治疗费5000元，出院后护理期限60天，支出鉴定费1900元；6.交通费票据，证明原告支出交通费情况。
被告毕建立、被告太平财险河南分公司未向本院提交证据材料。
庭审质证时，被告太平财险河南分公司对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，××例上没有显示有护理的必要性。对证据4真实性无异议，但肇事司机垫付的费用应当扣除。对证据5真实性无异议，对护理期限60日应当包括住院的33天。对误工期和营养期没有鉴定结论，这两种费用不应当支持。对后续治疗费5000元，应当待实际支出后另行赔付。鉴定费属于间接损失，保险公司不赔偿损失。对证据6有异议，票据上没有时间，不能证明与原告的治疗和转院有关，请法院酌定交通费。
本院对原告毕卫远提交的证据材料作如下分析认证:对原告提交的证据1、2、3、4、5，对方当事人均无异议，经审查，其证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联性，本院对其证明效力予以确认。对原告提交的证据6，票据上没�时间，且多有连号，不能证明与原告的治疗和转院有关，本院不作为有效证据使用，酌定交通费为400元。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月15日，被告毕建立驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿虞营路由南向北行驶至虞城县虞营路××桥北××处，与相对方向行驶左转弯处道路的毕卫远驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、毕卫远受伤住院，构成交通事故。2016年10月16日，原告毕卫远入住商丘市第五人民医院，2016年11月18日出院。住院治疗33天，支出医疗费7396.19元。事故发生后，被告毕建立垫付原告毕卫远医疗费3000元。原告支出交通费本院酌定为400元。2016年10月18日，虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字【2016】第101501号道路交通事故认定书，认定原告毕卫远、被告毕建立负此事故的同等责任。2017年5月26日，经商丘�兰法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人毕卫远车祸致左足第二跖骨粉碎性骨折，达不到伤残程度等级的条件。行第二跖骨骨折切开复位内固定术后，待病情稳定后，需在适当时机行内固定物取出术，二次手术费及药费约需5000元。此损失需1人护理60日。原告支付鉴定费1900元。被告毕建立驾驶的肇事车辆苏Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财险河南分公司投有该车辆强制险。保险事故发生在保险期间内。
另查明，河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元/年；农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔偿责任。依据该规定，只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡、财产损失的情形，保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人员予以赔付。故被告太平财险河南分公司应在交强险保险责任限额范围内对原告毕卫远予以赔偿。不足部分，由被告毕建立承担赔偿责任。原告毕卫远因本案事故造成的损失：1.医疗费12396.19元（7396.19元+后续治疗费5000元）；2.住院伙食补助�2640元（80元/天×33天）；3.营养费330元（10元/天×33天）；4.因原告毕卫远所受损伤未定残，误工天数应按93天（33天＋60天）计算，误工费为2980.27元（11696.74元/年÷365天×93天）；5.护理费计算为8902.78元（34941/年÷365天×93天）.因原告提交的赔偿清单上请求被告赔偿误工费8626.58元，故护理费按原告请求的8626.58元计算，多出部分本院不予支持；6.交通费本院酌定400元。以上损失共计27373.04元，应由被告太平财险河南分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告毕卫远22006.85元。对其余损失5366.19元，由原告毕卫远和被告毕建立按照其在交通事故中所负的同等责任，各自承担50%即2683.10元的责任。因被告毕建立已支付原告3000元，故不应再对原告该项损失予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毕卫远各项损失共计22006.85元；
二、驳回原告毕卫远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、鉴定费1900元，共计2550元，由原告毕卫远负担700元，被告毕建立负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一七年六月二十日
书 记 员 袁功勋