山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2038号
原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。
法定代表人：宋文，董事长。
委托诉讼代理人：巩俊青，女，1976年11月22日出生，汉族，桓台县起凤镇东巩村人，现住桓台县。系该单位职工。
被告：于亦涛，男，1985年8月1日出生，汉族，桓台县唐山镇兴旺村人，现住桓台县。
被告：姚芳芳，女，1983年3月18日出生，汉族，现住桓台县。
被告：张学刚，男，1977年11月18日出生，汉族，现住桓台县。
被告：耿红霞，女，1979年9月7日出生，汉族，现住桓台县。
被告：巩向南，男，1985年3月1日出生，汉族，现住桓台县兴旺花园西区。
被告：王昆昆，女，1989年11月5日出生，汉族，现住桓台县。
原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告于亦涛、姚芳芳、张学刚、耿红霞、巩向南、王昆昆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人巩俊青，被告于亦涛到庭参加诉讼。被告姚芳芳、张学刚、耿红霞、巩向南、王昆昆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于亦涛及共同还款人姚芳芳履行还款责任，偿还原告借款本金200000元及利息10330.78元（利息计算截至2017年7月21日）及至实际清偿之日产生的利息；2、判决被告张学刚、耿红霞、巩向南、王昆昆对被告于亦涛的上述借款本息承担连带还款责任；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，于亦涛与原告签订个人借款合同一份，约定借款金额为200000元，借款期限届满日为2017年4月21日。为保证原告的合法权益，被告姚芳芳于2016年4月27日向原告出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺在借款人于亦涛不按期还款时，由被告姚芳芳对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，张学刚、耿红霞、巩向南、王昆昆与原告签订保证合同一份，自愿为于亦涛的上述借款合同提供保证担保，担保的债权最高额为贰拾万元整。上述合同已到期，借款人及担保人均未履行责任，为依法维护原告的合法权益，请求依法判如诉请求。
被告于亦涛辩称：借款属实。
被告姚芳芳未作答辩。
被告张学刚未作答辩。
被告耿红霞未作答辩。
被告巩向南未作答辩。
被告王昆昆未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年3月10日，桓台县农村信用合作联社与被告于亦涛签订桓台县农村信用合作联社个借字（2014）年第D0131号《个人借款合同》一份。合同约定：借款人于亦涛，借款种类中期贷款，借款用途购玻璃，金额人民币大写贰拾万元整，借款期限自2014年3月10日至2016年3月9日；借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，到期利随本清，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，桓台县农村信用合作联社与被告张学刚、巩向南签订《最高额保证合同》一份。合同约定：保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人于亦涛形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币大写金额叁拾万元整；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年3月10日，桓台县农村信用合作联社按照合同约定向被告于亦涛发放贷款200000元。2015年3月9日，被告于亦涛返还该笔借款本息。2015年3月10日，桓
台县农村信用合作联社按照合同再次向被告于亦涛发放贷款200000元。借款合同到期后，被告于亦涛未按期归还借款本息。
2016年4月18日，原告桓台农商行与被告于亦涛协商借新还旧，原告桓台农商行向被告张学刚、巩向南发出《借新还旧担保人书面告知书》一份。该告知书载明：借款人于亦涛于2015年3月10日从桓台农商行处贷款200000元，2016年3月9日到期，截至目前贷款余额200000元。借款人于亦涛现申请该笔贷款办理借新还旧，担保人为张学刚、巩向南，期限一年，利率执行基准利率上浮160%。被告张学刚、巩向南在被告知担保人处签字捺印确认。
2016年4月27日，原告桓台农商行与被告于亦涛签订（山东桓台农村商业银行股份有限公司）个借字（2016）年第D0165号《个人借款合同》一份。合同约定：被告于亦涛从桓台农商行贷款200000元，期限自2016年4月27日至2017年4月21日；借款用途为借新还旧；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，被告姚芳芳作为被告于亦涛的妻子出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
同日，原告桓台农商行与被告张学刚、巩向南签订《保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债权人桓台农商行与债务人于亦涛形成的债权提供连带责任保证，本金数额为200000元；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，被告耿红霞作为被告张学刚的妻子，被告王昆昆作为被告巩向南的妻子分别出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2016年4月27日，原告桓台农商行按照合同约定向被告于亦涛账户发放贷款200000元。被告于亦涛出具了相应金额的借款借据。借款到期后被告于亦涛未偿还借款本金，亦未按期足额支付借款利息。截止2017年7月21日，被告于亦涛尚欠借款本金200000元、利息10330.78元（正常利息1677.27元、逾期利息8482.50元、复利171.01元）未支付。被告张学刚、巩向南亦未履行保证责任。
另查明，桓台县农村信用合作联社于2015年12月1日改制为山东桓台农村商业银行股份有限公司，其法人主体资格并未发生改变。
以上事实，由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、保证合同、借款借据、共同还款责任承诺书、利息计算明细、改制信息表、营业执照、法定代表人身份证明书及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：桓台县农村信用合作联社与被告于亦涛签订的个人借款合同，与被告张学刚、巩向南签订的保证合同。均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。因桓台县农村信用合作联社现已更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司，上述合同主体应变更为山东桓台农村商业银行股份有限公司。
被告姚芳芳以借款人于亦涛配偶身份签订共同还款责任承诺书，系对借款的认可。故，本案借款属于于亦涛、姚芳芳的夫妻共同债务。合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给被告于亦涛，履行了合同义务。被告于亦涛收到贷款后，未按照借款合同偿还借款本息，构成违约。被告姚芳芳作为涉案借款的共同还款人，亦未履行还本付息的义务。故，原告桓台农商行诉求被告于亦涛、姚芳芳返还借款本金200000元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行诉求被告于亦涛、姚芳芳支付截止到2017年7月21日利息10330.78元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行主张被告于亦涛、姚芳芳支付自2017年7月22日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。
被告张学刚、巩向南在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告耿红霞作为被告张学刚的配偶，被告王昆昆作为被告巩向南的配偶，签署共同还款责任承诺书系对被告张学刚、巩向南保证担保的明知和同意。被告张学刚、巩向南应承担的保证责任构成各自夫妻共同债务。故，原告桓台农商行诉求被告张学刚、巩向南对被告于亦涛的借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告耿红霞对被告张学刚应承担的保证责任、被告王昆昆对被告巩向南应承担的保证责任，分别承担共同还款责任。保证人张学刚及其配偶耿红霞、巩向南及其配偶王昆昆承担保证责任后，有权向被告于亦涛、姚芳芳追偿。被告姚芳芳、张学刚、耿红霞、巩向南、王昆昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于亦涛、姚芳芳欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、截止2017年7月21日的利息10330.78元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告于亦涛、姚芳芳支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息，以实际欠款额为基数，自2017年7月22日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张学刚、巩向南对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。
四、被告耿红霞对被告张学刚应承担的保证责任，被告王昆昆对被告巩向南应承担的保证责任，分别承担共同还款责任。
五、被告张学刚及其配偶耿红霞，被告巩向南及其配偶王昆昆承担保证责任后，有权向被告于亦涛、姚芳芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，由被告于亦涛、姚芳芳负担；被告张学刚、耿红霞、巩向南、王昆昆承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 田召朋
二〇一七年九月二十八日
法官助理 张 蔷
书 记 员 刘 梅