四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初799号
原告：刘容琼，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：钟振宇，四川英冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽娟，四川英冠律师事务所律师。
被告：袁伟，男，1994年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地四川省成都市。
负责人：邱杰，经理。
委托诉讼代理人：刘俊，四川法之识律师事务所律师。
原告刘容琼诉被告袁伟、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘容琼的委托诉讼代理人钟振宇、朱丽娟，被告袁伟，被告平安保险天府支公司的委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘容琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费、鉴定费、交通费等共计154415.91元；2.请求判令被告在交强险限额内优先向原告支付精神损害抚慰金；3本案受理费由被告承担。事实及理由：2016年8月23日8时25分，被告袁伟驾驶微型轿车从简阳方向往乐至行驶，当车行至318线2388KM+800M处时，与银华均驾驶并搭乘原告刘容琼的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及银华均受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定，被告袁伟承担事故的全部责任。被告袁伟的车辆，在被告平安保险天府支公司购买了保险。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告袁伟辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。被告袁伟已垫付的医药费用22686.80元及车辆施救费800元,要求在本案中一并解决。对原告的请求同意保险公司的答辩意见。
被告平安保险天府支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及事故认定书无异议。对原告的医药费平安保险天府支公司主张扣除20%自费药并垫付了医疗费10000元；本案鉴定费用、诉讼费用不属于保险公司诉讼范围。原告的残疾赔偿金应当按农村人口的标准进行计算,误工费等不符合相关规定。
本院经审理认定事实如下:2016年8月23日8时25分，被告袁伟驾驶微型轿车从简阳方向往乐至行驶，当车行至318线2388KM+800M处时，与银华均驾驶并搭乘原告刘容琼的川M4E186普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及银华均受伤的交通事故。原告受伤后，被送往简阳市中医医院住院治疗并于2016年8月28日出院转入即简阳市人民医院住院治疗并于2016年9月27日出院。出院医嘱：建议休息三月……逐步进行患肢功能锻炼，避免右下肢负重及右髋部剧烈活动，防跌倒及摔伤。何时能负重由门诊复查决定；骨科门诊随访2年……；股骨颈骨折愈合后需来我院取内固定物，预计费用8000元人民币。原告出院后，于2017年1月16日经四川求实司法鉴定中心鉴定为一个九级和一个十级伤残；误工期为300日，护理期为150日，营养期150日，并用去鉴定费1530元。简阳市公安局交通警察大队于2016年2月28日作出道路交通事故认定书认定被告袁伟承担事故的全部责任，银华均、刘容琼不承担事故责任。现原告向本院起诉如上诉讼请求。
另查明：被告袁伟驾驶的车辆属其所有，该车在被告平安保险天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元和机动车商业第三者责任险1000000元，同时投保了第三者责任不计免赔险，并在保险有效期限内。事故发生后被告袁伟垫支了医疗22686.80元，施救费800元，被告平安保险天府支公司垫付了医疗费10000元。同时双方同意原告的医药费中，按20%扣减非医保部分，由原告与被告袁伟按责任承担。原告有被扶养人父亲刘洪华1944年11月8日出生，母亲康琼芸1946年11月23日出生。刘洪华、康琼芸夫妻二人共生育子女四人。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告刘容琼的身份证，遂宁市船山区河沙镇赤岩沟村村民委员会的证明，遂宁市船山区河沙镇社会事务办公室的亲属关系证明，被扶养人刘洪华、康琼芸常住人口登记卡，被告袁伟驾驶证、机动车行驶证及该车的保险单，简阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告的出院证明书、住院病历，医药费发票，鉴定费发票，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书载明的原告的伤残等级等证据予以佐证，以上证据均经庭审质证，双方无异议，符合法律规定，本院依法予以确认。审理中，被告平安保险天府支公司对原告所举证据材料1、关于原告在城镇务工居住的证明，即劳动合同书、成都信谊物业有限公司的居住证明，租房合同、房主的房屋所有权证书，误工证明；证据材料2、关于证明被扶养人在镇居住生活的证明即遂宁开发区嘉禾街道办事处嘉禾社区居委会的证明和被扶养人媳妇夏晓燕身份证及结婚证户口本；证据材料3、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书中关于被鉴定人刘容琼的误工期为300日、护理期为150日，营养期150日均提出了异议；被告袁伟没有异议。被告平安保险天府支公司认为证据材料1劳动合同和误工证明的真实性无法确认，且被告平安保险天府支公司到原告居住地查勘，房东称不认识原告夫妇并提供了现场照片。证据材料2，遂宁开发区嘉禾街道办事处嘉禾社区居委会的证明没有经办人的签名，对其合法性被告不予认可。证据材料3，鉴定的误工期、护理期、营养期与病历矛盾，不认可。
对有争议的证据本院认证如下：对原告提供的证据材料1中的劳动合同，因原告至今没有向本院提供出具用工单位的营业执照副本，对该证据的真实性本院不予认可，被告平安保险天府支公司针对证据材料1的其他证据提供了现场照片，该照片不能证明其主张，因原告已于2015年7月8日在蓬溪县鸣凤镇购买了住房，综合原告所举证据材料1中的其他证据，对原告关于其居住在城镇的证据的证明力大于平安保险天府支公司所举证据的证明力予以认定，因此本院对原告长期居住在城镇这一事实予以确认。证据材料2，因没有遂宁开发区嘉禾街道办事处嘉禾社区居委会经办人的签名，其证据表现形式上不符合法律规定，对该份证据的证明力本院不予认可。证据材料3，本院将结合法律规定和相关医嘱在判决时再阐述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，此次交通事故造成原告刘容琼身体受到伤害，理应得到赔偿。此次事故交警部门作了事故责任认定袁伟对此次事故负全责，原告刘容琼和刘容琼的丈夫银华均无过错，不承担事故责任，双方无异议，本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的依据。一、关于赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”，根据本案事实，本院确定被告袁伟对原告造成的损害承担全部赔偿责任，被告平安保险天府支公司在保险合同限额内承担赔偿责任。二、关于赔偿费用问题。原告请求赔偿医药费49209.18元，平安保险天府支公司要求扣减生活费467.10元，对此，本院予以支持，经审查原告的医药费为48742.08元，该费用平安保险天府支公司提出应当扣除20%的自费药费用，该部分由当事人按责任分担，庭审中被告袁伟对此意见表示同意，本院予以认可。本院确定原告的自费药部分为48742.08元×20%＝9748.42元，此款由被告袁伟承担；原告请求赔偿营养费4500元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”因原告伤残达到一定伤残等级，虽然医嘱没有明确是否营养，但是为尽快恢复健康，在住院期进行营养是必要，结合原告的伤情，本院确定原告的营养期为住院35天，即人民医院住院30天，中医医药住院5天，合计35天，现原告要求按150天进行计算，本院不予以采纳，依本地区的相关规定本院确定原告的营养费为25元/天×35天=875元；原告请求赔偿住院伙食补助费1050元，符合相关规定，本院予以支持；原告请求赔偿后续治疗费8000元，该费用为原告取内固定所必须的费用，现在有医嘱证明，对原告的该项请求本院予以支持；原告请求赔偿护理费14850元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。依此法律规定，结合原告的医嘱，本院确定原告的护理期为150天其中住院期间的护理费为35天×80元/天=2800元，出院后的护理费结合其伤情本院确定为115天×80元/天×50%=4600元，合计7400元；原告请求赔偿误工费35000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因原告并没有举证明其最近三年的平均收入，依此法律规定，结合本地区的规定，本院确定原告的误工费为确定为定残前一日即145天×80元/天=11600元，对原告要求按鉴定的误工期300日计算误工费用的要求，本院不予采纳；原告请求赔偿残疾赔偿金110061元因原告所举证据能够证明其在城生活、居住，同时结合本地区的相关规定，对原告的该请求本院予以支持，对被告平安保险天府支公司要求按农村居民的标准进行赔偿之理，本院不予采纳；原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，依上述法律规定，结合本地区的相关情况，对原告请求赔偿的精神损害抚慰金本院确定为30000×21%=6300元；原告请求赔偿交通费600元，双方庭审中协商，确定为300元，对此本院予以认可；原告请求赔偿被扶养人生活费其中刘洪华8096.34元，康琼芸10120.43元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。因原告所举证据不能证明被扶养人生活、居住在城镇，依上述规定本院确定原告请求的被扶养人刘洪华的生活费为9251元/年×8年×21%÷4年=3885.42元，康琼芸的生活费为9251元/年×10年×21%÷4年=4856.78元合计8742.20元；原告请求赔偿辅助器具费460元，双方均无异议，本院予以确认；原告请求赔偿鉴定费1530元，该鉴定费为原告确定相关损失所产生的合理费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”依此规定，对原告的该项请求本院予以支持。综上所述，原告的损失为医药费48742.08元、住院伙食补助费1050元、营养费875元、后续治疗费8000元、护理费7400元、误工费11600元、被扶养人生活费8742.20元、残疾赔偿金110061元、鉴定费1530元、辅助器具费460元、精神抚慰金6300元、交通费300元，合计205060.28元。此损失扣除自费药部分并品迭由平安保险天府支公司垫付的10000元后由平安保险天府支公司承担205060.28-9748.42-10000=185311.86元。被告袁伟承担的费用为自费药9748.42元，此款品迭被告袁伟垫付的款22686.80元及应当承担的受理费2068元后，由原告返还被告袁伟10870.38元。对被告袁伟主张的施救费800元一并解决之要求，本院将在银华均赔偿案中判决。经品迭由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司赔偿原告刘容琼174441.48元，支付被告袁伟10870.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后五日内赔偿原告刘容琼损失174493.48元，支付被告袁伟10870.38元；
二、驳回原告刘容琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2536元，由原告刘容琼负担468元，由被告袁伟负担2068元（已品迭支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张晋华
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 爽