福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民终字第1267号
上诉人（原审原告）黄素香，女，1963年6月12日出生，汉族。
委托代理人郑志雄，男，1983年6月15日出生，汉族，系黄素香之子。
被上诉人（原审被告）吴华沙，男，1986年1月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司。
负责人吴紫芳，总经理。
上诉人黄素香因与被上诉人吴华沙、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋财险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第15134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
黄素香向原审法院起诉，请求判令：1、吴华沙赔偿黄素香医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费用、误工费、交通费、营养费等67326.56元；2、太平洋财险在保险责任范围内对上述赔偿承担连带责任。
原审法院查明，2014年3月19日14时17分许，吴华沙驾驶闽C×××××号小型轿车由南往北行驶至吕岭路（洪莲路）路口右转弯时，车右侧与沿人行横道由南往北方向通过路口的黄素香驾驶的无牌电动自行车左侧发生相撞，造成黄素香受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警认定，吴华沙负事故全部责任，黄素香不负事故责任。太平洋财险晋江支公司系肇事的闽C×××××号车辆的交强险及商业三者险承保人（责任限额300000元）。
黄素香伤后立即被送往第一七四医院住院治疗，经诊断为：左小腿软组织损伤、左胫腓骨骨折术后。经治疗，黄素香于2014年4月15日出院，共住院17天。出院医嘱：出院后继续按住院要求抬高患肢休息，禁止患肢剧烈活动；避免患肢再次遭受暴力打击；局部热敷，促血肿吸收，若血肿较大，无法完全吸收，影响患肢功能，必要时再次入院清除血肿；如有异常，门诊随诊；全休一个月。黄素香并于2014年5月5日、7月31日复诊，医嘱又建议休息四个月。黄素香治疗及复诊期间共花费医疗费18033.96元。
黄素香在湖里区经营厦门市湖里区雄冰食杂店（个体工商户）。2014年1月20日至1月26日期间，黄素香住院治疗并行左胫腓骨骨折取内固定装置术。
原审庭审中，吴华沙陈述其在事故发生后为黄素香垫付2000元，黄素香予以确认。
审理过程中，经太平洋财险晋江支公司申请，原审法院依法委托福建义成司法鉴定所对黄素香的伤后合理误工时间进行鉴定，2014年12月15日，该所出具鉴定意见书，评定本次事故导致黄素香自受伤之日起误工期为45日。
原审法院认为，吴华沙在驾驶肇事车辆途中违反交通规则，与黄素香发生碰撞，导致黄素香受伤，其行为侵害了黄素香的身体权，且对事故的发生具有完全过错，应当对黄素香因本事故产生的全部损失承担赔偿责任。太平洋财险晋江支公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，应当在保险责任限额的范围内对黄素香承担先行赔付的义务，超出保险责任限额的部分由吴华沙承担。黄素香的各项损失金额：医疗费有票据支持的金额为18033.96元，对此予以认定，黄素香主张金额的超过部分缺乏事实依据；其中非医保费用7109.85元应在交强险医疗费限额项下先行赔付，超过交强险责任限额的8033.96元由太平洋财险晋江支公司在商业三者险项下赔付。吴华沙、太平洋财险晋江支公司对黄素香主张的护理费1190元、住院伙食补助费1020元、交通费100.1元无异议，予以确认。黄素香虽无医嘱要求加强营养，但考虑到黄素香的年龄及伤情，酌定黄素香营养费为1800元。关于误工费，黄素香并无证据证明其事故发生前的收入水平及事故发生后因伤减少收入的具体情况，鉴于其伤后确实需要休息，必然对其生产生活产生一定影响，故参照厦门市2013年度批发和零售行业平均收入61906元／年的标准计算黄素香合理误工期45天内的损失为7632.25元。黄素香该项主张的超过部分缺乏事实与法律依据，不予支持。黄素香主张车辆损失，但并未提交证据证明该车辆损失的具体金额，故对该主张不予支持。综上，太平洋财险晋江支公司应在交强险责任限额项下赔偿黄素香各项损失共计18922.35元，并在商业三者险项下赔付黄素香其他损失（含医疗费的剩余部分、住院伙食补助费、营养费）10853.96元，两项共计29776.31元。吴华沙无需再向黄素香支付赔偿款项，其代垫的2000元可另行向黄素香主张返还。黄素香诉讼请求的超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险责任限额项下赔付黄素香各项损失共计29776.31元；二、驳回黄素香的其他诉讼请求。
宣判后，黄素香不服，向本院提起上诉。
上诉人黄素香上诉请求撤销原审判决，依法改判吴华沙、太平洋财险赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、误工费、交通费、营养费67326.56元。理由是：交通事故认定书已认定讼争事故由吴华沙承担事故全部责任，黄素香无责任。黄素香在讼争事故中受到严重的身体和精神伤害，造成的损失包括医疗费18303.96元、护理费1190元、住院伙食补助费1020元、车辆损失费用1800元、误工费34912.5元、交通费100.1元、营养费10000元。吴文君作为肇事车主应与吴华沙承担连带赔偿责任，太平洋财险晋江支公司作为肇事车辆投保的保险人，应在交强险及保险合同约定的保险责任限额内赔偿黄素香的上述损失。
被上诉人吴华沙、太平洋财险晋江支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，对原审法院查明的事实，双方当事人均未提出异议，本院依法予以确认。
另查明，黄素香原审提供的厦门市医疗急救中心收费记录单（清单）载明黄素香2014年3月19日花费270元，该记录单上盖有厦门市医疗急救中心发票专用章，吴华沙、太平洋财险晋江支公司均对该份收费记录单的真实性没有异议。
本院认为，黄素香因讼争事故受伤，关于黄素香因讼争事故造成的经济损失，福建义成司法鉴定所出具的鉴定意见书评定黄素香自受伤之日起误工费为45日，对该鉴定意见黄素香并未提供充分证据予以反驳，原审法院依据该鉴定意见认定黄素香误工期为45天并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条解释，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。黄素香没有提供证据证明其固定收入或其最近三年的平均收入状况，鉴于黄素香经营食杂店，原审法院参照厦门市2013年年度批发和零售行业平均收入计算黄素香误工费为7632.25元有事实与法律依据，依法予以维持。黄素香因讼争事故受伤经医疗结构诊断为左小腿软组织损伤、左骨骨折，原审法院结合黄素香的伤情，酌情认定营养费1800元属合理裁量，黄素香主张营养费10000元依据不足，依法不予采纳。关于车辆损失费问题，黄素香没有提供充分证据证明讼争事故造成车辆损失1800元，应承担举证不能的法律后果，其主张车辆损失1800元依据不足，依法不予采纳。根据黄素香提供的厦门市医疗急救中心收费记录单（清单）及医疗收费专用票据，黄素香除治疗及复诊期间花费医疗费18033.96元外，还于受伤当日花费急救费用270元，故本院认定黄素香的医疗费为18303.96元。黄素香对原审法院认定的护理费1190元、住院伙食补助费1020元、交通费100.1元没有异议，依法予以确认。黄素香因讼争事故造成的经济损失为：医疗费为18303.96元、护理费1190元、住院伙食补助费1020元、交通费100.1元、误工费7632.25元、营养费1800元，合计30046.31元，各方当事人均未对原审法院认定的其他事项提起上诉，视其没有异议，故太平洋财险晋江支公司应在交强险及商业三者险责任限额内支付黄素香30046.31元。综上，黄素香的部分上诉请求成立，其余上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第15134号民事判决第二项；
二、变更厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第15134号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日三十日内在交强险及商业三者险责任限额内支付黄素香30046.31元；
三、驳回黄素香的其他上诉请求及原审的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费336.5元，由黄素香负担186.5元，由吴华沙负担150元；二审案件受理费500元，由黄素香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑光辉
代理审判员 袁爱芬
代理审判员 陈贤英
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 许亦宏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。