江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1220号
原告：夏汝青，女，1950年5月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：宦春红，女，1975年2月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：戎光明，男，1970年2月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路7号，(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：代敏、史薇，该公司员工。
原告夏汝青与被告宦春红、戎光明、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏汝青的委托诉讼代理人刘冬青，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人史薇到庭参加诉讼。被告宦春红、戎光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏汝青向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计182833元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日14时10分许，被告宦春红驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市002县道由南向北行驶，行至丹阳市002县道与访仙镇池塘路路口处，直行通过该路口行驶时，与沿池塘路由东向西直行通过该路口行驶夏汝青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、夏汝青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告宦春红承担该事故的主要责任，夏汝青承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、第三人民医院等治疗。原告的损伤于2017年4月13日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为300日、营养期限为180日、护理期限为180日，并花去鉴定费2385元。
被告宦春红、戎光明未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告宦春红驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于原告主张的其他损失过高，要求重新计算，对于原告的伤残等级不予认可，我方只认可两个十级伤残，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年5月27日14时10分许，被告宦春红驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市002县道由南向北行驶，行至丹阳市002县道与访仙镇池塘路路口处，直行通过该路口行驶时，与沿池塘路由东向西直行通过该路口行驶原告夏汝青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告夏汝青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告宦春红承担该事故的主要责任，原告夏汝青承担�事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、第三人民医院等治疗。原告的损伤于2017年4月13日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为300日、营养期限为180日、护理期限为180日，并花去鉴定费2385元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告戎光明，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告宦春红为原告垫付了20000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计182833元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告夏汝青伤前一直在丹阳市某车辆附件有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告宦春红驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与原告夏汝青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告夏汝青受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告宦春红承担该事�的主要责任，原告夏汝青承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告夏汝青驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告宦春红承担80%的民事赔偿责任。再由于被告宦春红驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残不予认可，要求鉴定人员出庭接受质询，并要求重新鉴定，同时认为即使原告构成伤残，其残疾赔偿金应按农村标准计算。经审查，原告夏汝青的伤残鉴定系经本院委托，程序合法，同时在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭接受质询，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告夏汝青伤前一直在丹阳市某车辆附件有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张48893元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助�，原告主张1380元，按每天50元，住院26天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为780元，按每天30元，住院26天计算。
关于营养费，原告主张5400元，按每天30元，鉴定营养期限180天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张21600元，按每天120元，鉴定护理期限180天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为18000元，按每天100元，鉴定护理期限180天计算。
关于误工费，原告主张21000元，按70元/天，鉴定误工期限300天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为18000元，按60元/天，鉴定误工期限300天计算。
关于残疾赔偿金，�告主张112425.60元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为8000元。
关于车辆损失及施救费，原告主张1475元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为213273.60元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失121475元(含精神损害抚慰金)，余款91798.60元由被告宦春红承担其中的80%即73438.88元，由于被告宦春红驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告宦春红已给付原告20000元，故原告还应返还被告宦春红垫付款20000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告宦春红。被告宦春红、戎光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏汝青各项损失174913.88元。
二、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司本判决生效后十日内返还被告宦春红垫付款20000元。
三、驳回原告夏汝青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
费1314元，鉴定费2385元，合计3699元，由原告夏汝青负担740元，被告宦春红负担2959元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告宦春红的垫付款中扣下后直接给付原告）。如不服
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 张祖明
人民陪审员 蒋泉英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 汤秀娟