山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初849号
原告：张某某，男，住市中区。
委托代理人：张2某，男。原告之子。
委托代理人：张修艳，上海骏丰律师事务所律师。
被告：李某，女，。
被告：张某，男，系李某之夫。
二被告委托代理人：姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区。
负责人：陈克广，总经理。
委托代理人：高某，职员。
原告张某某与被告李某、张某、某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张2某、张修艳，被告李某、张某的委托代理人姜佰鸣，被告某某财保的委托代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年12月31日7时20分许，被告张某驾驶鲁Ｄ×××××号车辆沿枣庄市市中区建设路由北向南行驶至建设路与刘岭路交叉口处时，与原告发生事故，导致原告住院治疗，交警部门出具了《道路交通事故证明》，现查明被告李某系事故车辆的车主，被告某某财保为事故车辆承保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费133,790.27元、伙食补助费1,035元（15元/天×69天）、营养费4,500元（50元/天×90天）、鉴定费3,500元、复印费22元、误工费44,099元（居民服务业163.33元/天×270天）、护理费33,497元（儿子张2某批发零售业163.4元/天×170天+某某163.4元/天×35天）、交通费2,000元、残疾赔偿金215,136.9元（城镇居民31,545元/年×11年×62%）、财产损失618元、精神抚慰金10,000元，合计448,198元；保险公司在保险限额内承担120,618元，超出部分由其他两被告承担327,580元，扣除已支付70,000元，计257,580元，即被告共赔偿378,198元；二、案件受理费由被告承担。
被告李某、张某辩称，一、发生交通事故属实，李某与张某系夫妻关系，车辆登记在李某名下，车辆一直由张某使用，车辆按规定接受年检，张某持有驾驶证，事故发生时被告张某沿机动车道行驶，过路口时指示灯显示绿灯，在通行过程中无过错；二、事故发生后，张某垫付医疗费69,900元，如被告张某需要担责任，应由被告保险公司在交强险限额内承担责任，余额部分应是混合过错，应按比例划分责任。
被告某某财保辩称，一、事故车辆在我公司投保了交强险；二、本次事故认定书明确注明事故形成原因无法查清，无法证明投保车辆在本次事故中有责任，我公司应按无责在交强险限额内赔付。
经审理查明，2015年12月31日7时20分许，被告张某驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿枣庄市市中区建设路由北向南行驶至建设路与刘岭路交叉口处时，与沿刘岭路由西向东行驶的原告张某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使原告张某某受伤，两车损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故证明（市中公交证字[2016]第007号），证明中记载“3、经询问张某和张某某得知，两人均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯。均指责对方闯红灯。4、经调查询问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生”。鲁Ｄ×××××号轿车的登记车主为被告李某，被告李某与被告张某系夫妻关系。该车在被告某某财保处投保了交强险。原告张某某主张电动三轮车车损618元，提供发票、维修单等证据进行佐证。
原告张某某于2015年12月31日在枣庄市立医院住院治疗，于2016年2月4日出院，共住院35天，出院诊断为脑疝、左侧脑出血、硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、颅骨骨折、××。2016年2月14日原告在山亭博爱护理院住院治疗，于2016年2月25日出院，共住院11天，主要诊断为脑外伤术后治疗。2016年3月3日原告入山亭博爱护理院住院治疗，于2016年3月20日出院，共住院17天，主要诊断为脑外伤术后治疗、高血压。2016年4月6日在原告入枣庄市立医院住院治疗并于当日出院，出院诊断为颅骨缺损、脑外伤术后。2016年5月4日原告入枣庄市立医院住院治疗，于2016年5月17日出院，共住院13天，出院诊断为颅骨缺损、脑外伤术后。原告共花费医疗费133,718.77元，复印费90元，其中被告张某垫付医疗费69,900元，请求合并处理。
经原告申请、双方当事人委托，枣庄正平司法鉴定所就原告张某某的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况、后续治疗费用、后续治疗的误工情况、护理情况、营养期限进行司法鉴定，并于2016年5月30日出具鉴定意见，认定原告张某某颅脑损伤后右上肢肌力0级评定为五级，左颞顶部颅骨缺损评定为十级；误工期限建议为150210日；营养期建议为60日；2015年12月31日2016年2月4日住院期间需2人护理，之后需1人护理115日；后续治疗费用（颅骨修补术）评估建议为25,00035,000元；后续治疗的误工时间建议为3060日，需1人护理1520日，营养期限为2030日。原告支出鉴定费3,500元。
原告张某某户籍性质系农村居民，枣庄市市中区光明路街道岳楼村民委员会出具证明信，证明张某某（身份证号：）自2012年4月以来，一直在其辖区光明路办事处岳楼村与儿子张2某一家共同居住，并经营废品收购业务。枣庄市山亭区徐庄镇黑峪村村民委员会出具证明，证明张某某（身份证号：）与张2某（身份证号：、某某（身份证号：）系父子关系。原告张某某提供枣庄市鲁源物资回收有限公司东龙头分公司出具的证明，证明自己一直从事废品收购业务，经常到该单位出售废铁等废品。原告主张由儿子张2某、某某护理，某某系个体工商户经营者，经营范围为音像制品、电子产品、钟表修理、金银首饰来料加工。张2某系个体工商户枣庄市市中区爱依人服饰店经营者，经营范围为服饰销售。原告另申请证人张某、任某出庭作证，证人张某当庭陈述，原告张某某在其子张2某家住了有4、5年，平时从事废品收购，并且帮助张2某接送子女上下学。证人任某当庭陈述，张某某居住在张2某家，平时骑三轮车收破烂，他有时能见到有时见不到。
以上事实有道路交通事故证明、发票、病历、用药明细、诊断证明、证明、营业执照、鉴定结论、票据、证人证言、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护。被告张某驾驶鲁Ｄ×××××号轿车与原告张某某驾驶电动三轮车发生道路交通事故，致使原告张某某受伤的事实经交警部门认定，且原、被告双方无异议，本院予以确认。因道路交通事故证明中未能载明事故形成原因，且双方当事人未能举证证明事故形成原因，原、被告双方的责任分成，本院认定由原告张某某承担事故的同等责任，被告张某承担事故的同等责任。具体责任分成，根据损害事实及后果，并综合考虑案件的具体情况及法律规定，认定原告张某某承担事故责任的40%，被告张某承担事故责任的60%。被告某某财保为事故车辆鲁Ｄ×××××号轿车承保了交强险，就原告张某某的损失，其应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告张某承担60%的赔偿责任。被告李某与被告张某系夫妻关系，且被告李某系事故车辆的登记车主，应当同被告张某承担共同赔偿责任，且二人互负连带责任。被告李某、张某对原告车辆是否属于机动车提出异议，并认为2016年5月4日枣庄市立医院住院病历记载，原告右上肢肌力为1级，同鉴定结论认定的右上肢肌力0级不相一致，提出异议，但二被告在法庭给定的时间内未申请鉴定，亦未提交异议申请，视为对诉讼权利的放弃。
原告张某某主张花费医疗费133,718.77元，复印费90元，鉴定费3,500元，审查其提交的证据，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费1,035元（69天×15元/天），本院予以支持。枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定结论，本院予以采信。原告张某某的营养费，本院支持2,550元（60天×30元/天＋25天×30元/天）。综合审查原告提交的证据，根据原告的经常居住地、收入来源地等具体情况，原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告张某某构成一处五级伤残，一处十级伤残，其残疾赔偿金本院支持215,136.9元（31,545元/年×11年×0.62）。原告张某某的误工期间本院支持从受伤之日至定残前一日共计151天，原告从事废品收购，主张按照居民服务业一般标准主张误工费，本院不予支持，综合原告年纪、工作等具体情况，本院按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入标准86.42元/天支持误工费，原告张某某的误工费本院共计支持13,049.42元（151天×86.42元/天）。原告张某某诉请由儿子张2某、某某护理，主张按照163.4元/天标准计算护理费，本院不予采信。原告的护理费本院按照护工标准予以支持，具体参照2015年城镇居民人均可支配收入标准予以计算，原告张某某的护理费本院共计支持15,987.7元（35天×86.42元/天×2人+115天×86.42元/天）。原告诉请精神抚慰金过高，考虑到原告年纪较大且受伤部位为颅脑等因素，本院酌情支持7,000元。原告诉请交通费，本院酌情支持1,000元。原告诉请财产损失618元，根据原告提交的证据，本院予以支持。
综上，本院认定原告张某某花费医疗费133,718.77元、住院伙食补助费1,035元、营养费2,550元、残疾赔偿金215,136.9元、误工费13,049.42元、护理费15,987.7元、精神抚慰金7,000元、交通费1,000元、财产损失618元、鉴定费3,500元、复印费90元，共计393,685.79元。被告某某财保应在交强险限额内赔偿原告张某某120,618元（其中包含医疗费10,000元、残疾赔偿金103,000元、精神抚慰金、财产损失），超出的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费共计273,067.79元，由被告张某与被告李某共同承担60%的责任，共计163,840.67元，被告张某已垫付69,900元应予以扣减，故被告李某、张某应赔偿原告张某某93,940.67元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告张某某人民币120,618元；
二、被告李某与被告张某共同赔偿原告张某某人民币93,940.67元；
上述第一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,972元，由原告张某某负担2,772元，由被告李某、张某共同负担4,200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 张国英
人民陪审员 褚 军
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 闫相坤