西藏自治区乃东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乃刑初字第31号
公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。
被告人马海龙，男，1973年8月11日出生于甘肃省临夏县，回族，文盲，务工。捕前住西藏山南地区乃东县。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于西藏自治区乃东县看守所。
指定辩护人，程东，山南地区乃东县司法局干部。
西藏自治区乃东县人民检察院以乃检刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人马海龙犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派检察员张兴歌、盛芳出庭支持公诉。被告人马海龙及其指定辩护人程东到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区乃东县人民检察院指控，1.2014年11月15日凌晨3时许，被告人马海龙到山南地区乃东路格桑桥招待所门口，当时身上没钱，就起了偷窃之念，其进入招待所三楼见值班人员已睡着，就查看招待所每个客房的门，发现312房间门未锁，便进入房间趁被害人季某熟睡之机，把其放在床头柜上的外套左胸内侧口袋内的钱包盗走，在312客房门口取走钱包内的现金2100余元并把钱包扔在312客房门口后逃离现场。
2.2014年11月20日凌晨3时许，被告人马海龙来到山南地区乃东县香曲西路吉祥宾馆门口，趁值班人员熟睡之机，进入宾馆内，发现宾馆的205号客房门未锁，进入客房后见客房内的李某已睡着，就把其放在床头柜上的裤子拿到房外，从裤兜内的钱包中盗走现金5000余元，后逃离现场。
3.2014年12月3日凌晨3时许，因被告人马海龙玩麻将输钱，便产生盗窃的念头。其从山南地区粮食局来到山南地区乃东县格桑路群众艺术馆招待所，见招待所吧台值班人员已睡着，就到招待所查看，发现208号客房门未锁，于是进入到208号房间内，把放在床头柜上的两个男士挎包拿到门口并从其中一个咖啡色挎包内盗走现金3800余元，后逃离现场。
4.2014年12月8日凌晨4时许，被告人马海龙来到山南地区乃东县吉祥宾馆，准备寻找盗窃目标的时候，被吉祥宾馆老板屈某发现并试图防止其逃走，随后被告人马海龙拿出随身携带的匕首威胁屈某并趁机逃走。
2014年12月8日中午12时许，被告人马海龙在山南地区贡布路伊香楼餐厅被公安人员抓获。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为被告人马海龙以非法占有为目的，多次入室盗窃且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提出对被告人马海龙判处有期徒刑一年至三年的量刑建议，诉请本院依法判处。
本案在审理过程中，被告人马海龙辩称，自己并没有在2014年11月20日到吉祥宾馆偷过钱，自己在看守所关押期间立过功。指定辩护人提出：1.对被告人马海龙在吉祥宾馆盗窃5000元现金，现有证据不足，指控不应认定；2.被告人马海龙在看守所看押期间具有立功表现；3.被告人在看押期间能如实供述自己的罪行，有真诚的悔罪表现。
经审理查明，1.2014年11月15日凌晨3时许，被告人马海龙到山南地区乃东路格桑桥招待所门口，当时身上因赌博输钱，就起了偷窃之念，其进入招待所三楼见值班人员已睡着，就上楼查看招待所每个客房的门，发现312房间门未锁，便进入房间趁被害人季某某熟睡之机，把其放在床头柜上的外套左胸内侧口袋内的钱包拿出房间，在312客房门口取走钱包内的现金2100元后，将钱包扔在312客房门口处遂即逃离现场，被盗赃款已被挥霍。
2.2014年12月3日凌晨3时许，被告人马海龙因赌博输钱，便产生盗窃的念头。其来到山南地区乃东县格桑路群众艺术馆招待所，见招待所吧台值班人员已睡着，就到招待所查看每个客房的门，发现208号客房门未锁，于是进入到208号房间内，趁被害人多某和其朋友熟睡之机，把放在床头柜上的两个男士挎包拿到门口并从其中一个咖啡色挎包内盗走现金3800元后，将挎包扔在房间门口处遂即逃离现场，被盗赃款已被挥霍。
3.2014年12月8日凌晨4时许，被告人马海龙来到山南地区乃东县吉祥宾馆，准备寻找盗窃目标，查看客房门的时候，被吉祥宾馆老板屈某某发现并试图阻止被告人马海龙逃走，被告人马海龙拿出随身携带的匕首做样子吓唬宾馆老板屈某某，宾馆老板屈某某因害怕而躲避，被告人马海龙趁机逃走。
2014年12月8日中午12时许，被告人马海龙在山南地区贡布路伊香楼餐厅被公安人员抓获。
被告人马海龙在看守所关押期间，具有立功表现。
上诉事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：（1）公安机关及检察机关于2014年12月8日、2015年4月2日对被告人马海龙所作的讯问笔录与其庭审供述，能够证明被告人马海龙于2014年11月15日在格桑桥招待所盗窃被害人季某某现金2100元人民币，2014年12月3日在群众艺术馆招待所盗窃被害人多某现金3800元人民币，所盗赃款5900元人民币均已挥霍，被告人马海龙于2014年12月8日在吉祥宾馆寻找作案目标准备再次作案时，被吉祥宾馆的老板发现后，用随身携带的匕首吓唬遂即逃离现场的事实；（2）公安机关于2014年11月15日对被害人季某某所做的询问笔录及被害人季某某的申请书，能够证明被害人季某某于2014年11月14日在格桑桥招待所312号房住宿时，丢失现金2100元人民币的事实；（3）公安机关于2014年12月3日、2014年12月20日对被害人多某所做的询问笔录，能够证明被害人多某于2014年12月3日在群众艺术馆招待所丢失现金的事实；（4）公安机关于2014年12月23日对证人屈某某所做的询问笔录，能够证明在2014年12月8日凌晨4时许，自己发现本案的被告人在自己开的吉祥宾馆内准备实施盗窃，上前阻止时被本案的被告人用刀威胁后，本案的被告人逃离宾馆的事实；（5）公安机关于2014年12月3日对证人次某某所做的询问笔录，能够证明被害人多某入住在群艺馆招待所，并于2014年12月3日发现丢失现金的事实；（6）公安机关于2014年12月20日对证人扎某某所做的询问笔录，能够证明被害人多某入住在群艺馆招待所，并于2014年12月3日发现丢失现金的事实；（7）辨认笔录，能够证明被告人马海龙辨认出2014年12月8日在吉祥宾馆自己用于威胁宾馆老板的刀子的事实；（8）现场勘查笔录、现场照片、现场指认照片，能够证明案发现场方位、概貌及被告人作案现场的具体位置；（9）扣押物品清单，能够证明扣押物品的基本特征的事实；（10）调取证据通知书，能够证明公安机关获取被告人马海龙实施盗窃的监控视频的途径；（11）常住人口基本信息，能够证明被告人在案发时具有完全刑事责任能力；（12）抓捕经过，能够证明被告人马海龙被公安机关抓获的具体经过；（13）看守所的证明和被告人的申请书，能够证明被告人马海龙在看守所关押期间有立功表现的事实。以上证据来源合法有效，具有法律效力，本院予以确认。
对检察机关起诉指控的被告人马海龙于2014年11月20日凌晨3时许，在吉祥宾馆实施的盗窃205号房间被害人现金5000元的盗窃事实，及检察机关在庭上所出示的证明被告人马海龙实施这起盗窃行为的相关证据：（1）公安机关于2014年11月20日对被害人李某某所做的询问笔录及被害人的情况说明；（2）2014年11月20日吉祥宾馆被盗的视频资料；（3）公安机关于2015年4月15日向检察机关出具的一份证明；（4）公安机关于2015年7月14日向检察机关出具的一份情况说明；（5）公安机关于2015年4月15日对证人屈某某所做的询问笔录。在庭审过程中，被告人马海龙在观看视频资料后依旧跟之前所做的供述一致，只承认当时去过案发现场，而不承认实施了盗窃行为。根据检察机关出具的唯一能证明这起盗窃事实的证据视频资料的内容来看，只能证明被告人马海龙在案发时间是在案发现场，同时也进出过案发的房间，甚至在从案发房间出来后，肩膀上有疑似背包带的物品，但由于监控视频中对案发房间本来就有视觉死角的存在，只能够监控到被告人马海龙身体的部分部位，无法看到被告人马海龙手中是否还拿有其他物品，同时也无法看到被告人马海龙从什么物品中拿出的现金。因从被害人李某某的笔录中陈述被盗现金是放在裤子口袋中的，这一点根本无法从视频资料中体现。因受制于盗窃犯罪的隐蔽性及侦查手段局限性等因素，本案目前无法通过证据体系还原客观事实、认定法律事实，无法证明被告人马海龙是实施这起盗窃行为的实施人，故本院对这起盗窃事实及相关证据不予认定。
对检察机关出示的用于证明被告人马海龙于2014年12月3日在群众艺术馆招待所实施盗窃行为的一份证据。公安机关于2015年3月6日对证人李某某所做的询问笔录，因笔录中，证人李某某两次说是在2014年12月3日向被害人多吉支付的工资，并有工资发还单，在工资发还单上也注明是“2014年12月3日工资全清”的字样，与被害人多某笔录中所说的2014年12月1日工资结清的时间不符。同时被害人多某财物被盗窃的时间是2014年12月3日的凌晨，与证人李某某的证词不能相互印证，故本院对此证据不予采纳。
本院认为，被告人马海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马海龙涉嫌犯盗窃罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名能够成立。被告人马海龙及其指定辩护人提出的被告人马海龙在吉祥宾馆盗窃5000元现金的指控不予认定之辩解意见，因本院没有认定检察机关起诉指控的这起盗窃犯罪事实，故本院对该辩解意见予以采纳。被告人马海龙及其指定辩护人提出的被告人马海龙在看守所看押期间具有立功表现之辩解意见，从看守所出具的证明可以认定这一立功事实，故本院对该辩解意见予以采纳。指定辩护人提出的被告人能如实供述自己的罪行，有真诚的悔罪表现之辩解意见，根据被告人的笔录及庭上的供述来看，被告人马海龙对自己盗窃的事实是供认不讳的，也有悔罪表现，故本院对该辩解意见予以采纳。鉴于被告人马海龙盗窃数额较大，确定其基准刑，在此基础上，考虑以下量刑情节：1.被告人马海龙具有立功情节，本院对其依法从轻处罚；2.被告人马海龙有一起盗窃行为是犯罪预备，本院对该起行为依法免于处罚；3.被告人马海龙能如实供述自己的犯罪行为并当庭认罪，具有悔罪表现，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人马海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十二月八日起至二〇一五年十月七日止。）
二、责令被告人马海龙赔偿被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白玛曲措
审 判 员 李 海 燕
人民陪审员 白玛吉宗
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 罗桑扎西