湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2007号
原告李莹，女，1980年8月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告易新建，男，1973年7月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
被告向海洋，男，1969年11月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
原告李莹与被告易新建、向海洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。因被告易新建下落不明，本案依法转为普通程序，组成由代理审判员张轶强担任审判长，人民陪审员彭福寿、周仲存参加的合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，书记员聂维芳担任法庭记录。原告李莹到庭参加诉讼，被告易新建、向海洋经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李莹诉称，被告易新建因资金周转困难，向原告李莹借款人民币5万元，并于2016年5月9日出具了借条，被告向海洋提供连带责任担保。经原告多次催讨被告未偿还本息，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求判决：1.被告偿还借款本金5万元，并按约定月息1.5%承担从借款之日起至本金清偿之日止的利息；2.被告向海洋对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。
被告易新建、向海洋未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
本院经审理查明：原告李莹与被告易新建通过湘潭中亿佰联管理投资有限公司发生借款往来，2014年10月21日，原告向中介公司指定的“伍志”的银行账户付款5万元。2014年12月26日，被告易新建就原告向伍志提供的5万元借款向原告出具一份借条，该借条载明：“今借到李莹人民币伍万元整（￥50000.00元），按月率1.5％计算付利息，在2015年12月26日前全部归还。借款人易新建。”被告易新建还在借款人处加盖了株洲市神剑房地产开发有限公司的印章。被告向海洋以担保人的身份在被告易新建向原告出具的借条上签名。但此后被告易新建未按约定期限还款，在原告的催讨下，被告易新建于2016年5月9日向原告重新出具一份借条，该借条载明：“李莹于2014年10月21日将人民币伍万元整（￥50000.00元）借给伍志（身份证43032119840613221X），伍志将人民币伍万元整（￥50000.00元）借给易新建，现易新建愿意承担该笔债务，同意于2016年7月9日前将人民币伍万元整（￥50000.00元）偿还给李莹，如按期归还不计利息，否则在本借条出据之日按月利息1.5％计付利息。借款人易新建。”被告向海洋在被告易新建签字的下方签名，并注明为“连带责任担保人”。但此后，两被告没有向原告偿还借款，原告在向两被告催讨未果的情况下，遂向本院提起诉讼，请求判如诉请。
上述事实，有原告的陈述、借条、湘潭农村商业银行个人业务取款凭证和存款凭证、当事人的身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的调查重点为：1.原告要求被告易新建偿还借款本金5万元并按月息1.5%标准计算借款之日起至本金清偿之日止的利息有无事实和法律依据；2.被告向海洋是否应对上述借款承担连带清偿责任。具体分析如下：
原告李莹与被告易新建通过中介人联系后系自愿达成借款协议，虽然原告所提供的借款支付到了第三人伍志的银行账户，但被告易新建对原告提供借款的事实在向原告出具的借条中予以了确认，故原告与被告易新建之间的借贷关系依法成立并有效，被告易新建应按约定的还款期限履行还款义务，其未按约定履行，应当按借条的约定承担支付利息的责任。原告所主张的借款本金5万元有证据证实，应予认定。根据被告易新建2016年5月9日所出具借条的约定，被告易新建应从2016年5月9日起按月息1.5％向原告支付利息，双方在借条中约定的利息不违反法律规定，故对原告要求被告易新建偿还借款5万元本息的诉讼请求，本院予以支持。被告向海洋在借条上作为连带责任担保人签字，系自愿对被告易新建的上述借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，其担保意思真实，担保合同依法成立并有效。在担保时双方未约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，被告向海洋应按连带责任保证方式对本案所涉全部债务承担担保责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易新建自本判决生效之日起十日内向原告李莹偿还借款本金5万元，并以5万元为基数按月息1.5%的标准支付自2016年5月9日至本金清偿之日止的利息；
二、被告向海洋对被告易新建应向原告李莹给付的上述全部借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1106元，保全费620元，合计1726元，由被告易新建、向海洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张轶强
人民陪审员 周仲存
人民陪审员 彭福寿
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 聂维芳
邹梓薇
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。