上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民一（民）初字第2008号
原告周丽娜。
原告周某某。
法定代理人周丽娜。
两原告共同委托代理人姚汉康，上海市东吴律师事务所律师。
两原告共同委托代理人肖安华，上海市东吴律师事务所律师。
被告李曼苓。
被告殷和平。
被告丁某。
三被告共同委托代理人陈琳，上海市捷华律师事务所律师。
原告周丽娜、周某某诉被告李曼苓、殷和平、丁某共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员巫建强独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人姚汉康、肖安华，被告李曼苓、殷和平及三被告的共同委托代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称，两原告及三被告均系上海市大田路XXX-
XXX号房屋（以下简称“被拆迁房屋”）的共同居住人。2013年4月2日，被告李曼苓与动迁部门签订了动迁安置协议，但未将具体动迁安置情况告知原告，亦未将动迁安置补偿款分配给原告。根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房归公有房屋承租人及其共同居住人共有，故两原告起诉至法院，要求确认并分割上海市大田路XXX-
XXX号房屋征收补偿款中五分之二的份额归两原告所有。
三被告共同辩称，不同意原告的诉请。被拆迁房屋的动迁安置是价值补偿，与户籍人口无关，两原告并非被拆迁房屋的共同居住人，无权享有动迁安置利益，被拆迁房屋的全部安置补偿款均应归承租人李曼苓一人所有，被告殷和平及丁某愿意听由李曼苓对安置补偿款进行分配。
经审理查明，周丽娜与周某某系母女关系，李曼苓与殷和平系夫妻关系，丁某系李曼苓与前夫丁人侠所生之子，周丽娜系殷和平与前妻陈琪所生之子殷某某的妻子。被拆迁房屋系李曼苓承租的公房，在册户口情况为两原告与三被告五人。
2012年12月10日，李曼苓作为承租人与静安区房屋征收部门签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称“《补偿协议》”），约定：被拆迁房屋（换算）建筑面积为27.72平方米，房屋价值补偿款计1，328，366.40元，其他各类补贴、奖励费用共计438，740元（其中搬家费600元，过渡费补贴9，000元，家用设施移装费800元，旧城区改建补贴221，760元，签约奖励82，720元，速签奖励30，000元，未见证面积补贴80，000元，装潢补贴13，860元）；李曼苓选择房屋产权调换，以应得的货币款额购置位于本市浦东新区浦东三林林展路422弄东单元6号2501室房屋（以下简称“2501室房屋”）及本市浦东新区浦东三林林展路422弄东单元6号2502室房屋（以下简称“2502室房屋”）两套，预测面积分别为69.53平方米和68.78平方米，优惠总价分别为839，574.75元和830，518.50元；本协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其他共同居住人共有；本协议生效后，李曼苓搬离原址30日内，征收实施单位支付其补偿款项共计97，013.15元；本协议中不包括的利息、户口迁移奖、集体签约奖等奖励补贴，将根据实际情况，以结算单的形式进行发放；本协议经双方签字或盖章后成立；本地块适用征询制，在规定的签约期内（含签约附加期），房屋征收决定范围内签约户数达到被征收总户数的85%，本协议生效。同日，李曼苓及殷和平签署《购房产权人确认书》一份，确认2501室房屋的产权人为李曼苓、2502室房屋的产权人为殷和平。2013年4月30日，李曼苓办理了退房手续。至原告提起本案诉讼时，《补偿协议》的生效条件已经成就。
另查明，李曼苓于1983年1月7日与案外人丁人侠登记结婚，1984年6月10日两人生育一子丁某，1991年6月17日两人协议离婚，离婚后丁某随其父亲居住生活于本市武夷路XXX弄XXX号XXX室。李曼苓离婚后，其工作单位增配被拆迁房屋，受配人员为李曼苓一人。1992年12月1日李曼苓户口迁入被拆迁房屋，成为该房屋承租人。2007年3月6日丁某户口迁入被拆迁房屋。
殷和平于1981年3月30日与案外人陈琪登记结婚，1983年9月21日生育一子殷某某，1998年7月3日两人协议离婚，离婚后殷某某随其父亲殷和平居住生活于本市南京西路XXX弄XXX号。1999年2月11日，殷和平与李曼苓登记结婚。2000年5月17日，殷和平与陈琪签订《自愿离婚变更协议书》，协商同意变更殷某某随其母亲陈琪共同居住生活。2006年4月7日、2006年7月29日，殷和平、殷某某的户口先后迁入被拆迁房屋。2009年11月28日，殷某某与周丽娜登记结婚，2009年11月29日周丽娜户口迁入被拆迁房屋。2010年3月22日，殷某某因赴澳大利亚定居注销户口。2012年12月2日，殷某某与周丽娜生育一女周某某，周某某户口于2013年1月28日报出生于被拆迁房屋。
由于被拆迁房屋居住条件较差，故两原告及三被告均不在该房屋内居住生活。
又查，1999年6月，周丽娜享受过住房调配：由原户主为周金生（周丽娜父亲）的本市三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋调配至户主为周金生的本市万荣路XXX弄XXX号XXX室房屋，受配人员为周金生、周丽娜两人。2004年6月该万荣路房屋产权人登记为周金生，建筑面积71.97平方米。
2003年10月，由殷和平之父殷锦江承租的本市南京西路XXX弄XXX号房屋被动迁，该户选择货币补偿的补偿安置方式。在取得货币补偿款后，殷和平于2004年1月购得本市水清路XXX弄XXX号XXX室房屋，建筑面积107.28平方米。
审理中，本院从房屋征收实施单位上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司调取了《静安区67街坊旧改项目结算单》，该结算单包含两部分内容，第一部分即协议书上的各项费用及2501室房屋、2052室房屋两套，第二部分为本结算单额外增加发放费用共计135，636.865元，包括按时搬迁奖50，000元、协议生效计息奖励费35，636.65元、集体按期签约奖50，000元。对于结算单额外增加发放费用，两原告主张与三被告均分，三被告则不同意。结算单中应发放的动迁安置补偿款232，649.80元已于2013年5月10日由李曼苓具领。2501室房屋及2052室房屋为期房，购房进户手续尚未办理。另据本院调查，除结算单中包括的费用外，被拆迁房屋还有以下两笔费用未结算：一、户口迁移奖20，000元，需待原有房屋内所有户口迁出后才可发放；二、期房过渡费，每三个月发放一次，每月3，000元。
审理中，三被告均认为被拆迁房屋的全部征收补偿款应归李曼苓一人所有，同意由李曼苓进行分配。
以上事实，由两原告提供的户口本、出生医学证明、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》、《静安区67街坊旧城区改建房屋征收与补偿告知单》、付款凭证，三被告提供的《住宅建设债券认购单》、结婚证、《自愿离婚协议书》、《自愿离婚变更协议书》，本院调取的《67号街坊地块被征收户基础资料情况表》、《估价分户报告单》、公房租赁证、户籍资料摘录、住房调配单、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《房屋状况及产权人信息》、《购房产权人确认书》、《退房单》、《静安区67街坊旧改项目结算单》以及双方当事人当庭陈述等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的居住房屋征收货币补偿款、产权调换房归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，原告周丽娜在结婚前已享受过福利分房，结婚后虽然户口迁入被拆迁房屋，但其并不在该房屋内实际居住，属于空挂户口，不属于被拆迁房屋的共同居住人。原告周某某户口虽然报出生于被拆迁房屋，但作为未成年人，依法不能脱离法定监护人的监护而独立生活，因其母周丽娜并未在被拆迁房屋内居住过，其父殷某某已加入澳大利亚国籍出国定居，故原告周某某亦属于空挂户口，对被拆迁房屋不享有居住权，不属于被拆迁房屋的共同居住人。因两原告并非被拆迁房屋的共同居住人，故其要求确认被拆迁房屋征收补偿款中五分之二的份额归两原告所有的诉讼请求，本院不予支持。因三被告均同意被拆迁房屋的征收补偿款由李曼苓进行分配，故本院不再予以分割处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十九条、第一百条第一款的规定，判决如下：
原告周丽娜、周某某要求确认并分割上海市大田路XXX-XXX号被告李曼苓户房屋征收补偿款中五分之二的份额归原告周丽娜、周某某所有的诉讼请求不予支持。
案件受理费13，300元，减半收取，计6，650元，由原告周丽娜、周某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 巫建强
二〇一三年九月十六日
书 记 员 王 梓
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
……