内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第556号
原告（反诉被告）朱银蝉，男，汉族，49岁，农民，现住乌拉特前旗先锋镇新民一社80号。
被告（反诉原告）周斌（又名周四），男，汉族，42岁，农民，现住乌拉特前旗先锋镇新民三社。
被告（反诉原告）周永军，男，汉族，27岁，农民，现住址同上。
被告高淑霞，女，汉族，43岁，农民，现住址同上。
被告周秀英，女，汉族，57岁，农民，现住址同上。
四被告委托代理人李敬，内蒙古子阳律师事务所律师。
原告朱银蝉诉被告周斌、周永军、高淑霞、周秀英身体权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱银蝉、被告周斌、周永军、高淑霞、周秀英四被告委托代理人李敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱银蝉诉称，2014年10月21日因被告周斌家饲养的鹅、鸭到原告朱银蝉家院子里吃玉米，原告朱银蝉与被告周斌理论，被被告周斌及周斌的亲属一起上来对原告朱银蝉进行殴打，导致原告朱银蝉受伤，被告周永军驾驶摩托车向原告朱银蝉身上撞。由于是四被告的殴打行为直接导致了原告朱银蝉受伤，经乌拉特前旗某医院治疗，支出医疗费8144.3元。后经派出所调查，让被告赔偿，被告没有同意，故原告朱银蝉诉至人民法院要求被告四赔偿原告朱银蝉医疗费8144.3元，误工费5250元，护理费303元，住院伙食补助费120元，营养费1400元，雇工费3500元，拉运费1000元，雇羊倌放羊费3500元，共计23217元，并承担本案的诉讼费用。
被告周斌、周永军辩称，原告朱银蝉出言不逊，导致双方发生厮打，被告周斌、周永军也因此受伤。被告周永军骑摩托车回家的途中，走到原告朱银蝉身旁，被原告朱银蝉踹倒在地。对于原告朱银蝉的合理支出赔偿50%。在双方打架过程中被告周斌、周永军也受伤。被告周斌经医院诊断为头面部外伤，面部多处皮肤挫伤，领部及前胸部多处皮肤挫伤，腰背部软组织挫伤。门诊治疗支出医疗费508元。被告周永军经医院诊断为头部外伤，头部外伤综合症，门诊检查支出医疗费290.5元。现二被告提出反诉，要求原告朱银蝉赔偿被告周斌医疗费508元，周永军医疗费290.5元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告高淑霞、周秀英辩称，在事情发生的过程中，被告周秀英仅是拉架，没有打原告朱银蝉。被告高淑霞是与原告朱银蝉妻子娜仁吉雅发生厮打，也未打原告朱银蝉。故被告高淑霞、周秀英不应承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
乌拉特前旗某医院出具的诊断证明书一份，证实原告朱银蝉的病情。经医院诊断原告朱银蝉为闭合性颅脑外伤，脑震荡，头面部软组织损伤，胸部闭合伤。处理意见为门诊检查治疗。
乌拉特前旗某医院出具的门诊费单据十二张、取药单一份及CT检查报告单一份，证实原告朱银蝉在乌拉特前旗某医院治疗支出门诊费1499.38元。巴彦淖尔市医院出具的门诊费单据四张，证实原告朱银蝉在巴彦淖尔市医院治疗支出门诊费326.98元。
过路费单据一张，证实原告为治疗支出交通费15元。
原告朱银蝉受伤及现场摩托车照片共三张，证实原告的受伤情况。
原告朱银蝉的身份证复印件一份，证实原告朱银蝉的基本情况及现场摩托车情况。
证人张某出具的证明一份，证实原告朱银蝉养羊500只，地里割倒的玉米草因为看病没有拉回家的事实。
乌拉特前旗先锋镇某村民小组出具的证明一份，证实原告朱银蝉十九亩玉米杆割倒没有拉回家的事实。
收条一份，收款人为石某。证实石某于2014年12月6日收到原告朱银蝉打扣子500包，每包7元，合款3500元的事实。
证人贺良出具的证明一份，证实原告朱银蝉养羊500只，地里割倒的玉米草因为看病没有拉回家的事实。
上述原告朱银蝉提供的证据经过被告当庭质证，对原告朱银蝉提供的诊断证明书、门诊单据中的1499.38元单据，取药单、CT报告单、照片、身份证复印件予以认可，对其他证据均不予认可。
反诉原告周斌为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
身份证复印件一份，证实反诉原告周斌的基本情况。
乌拉特前旗某医院出具的门诊单据三份，证实事发后反诉原告周斌在乌拉特前旗某医院门诊诊断治疗支出508元。
反诉原告周永军为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证实反诉原告周永军的基本情况。
2、乌拉特前旗某医院出具的门诊单据二份，证实事发后反诉原告周永军在乌拉特前旗某医院门诊诊断治疗支出290.5元。
被告高淑霞、周秀英未向法庭提供证据。
上述被告周斌、周永军提供的证据经过原告朱银蝉当庭质证，原告朱银蝉对被告周斌、周永军出示的证据均不予认可。
经本院审核认为，原告朱银蝉提供的证据1、证据4、证据5，证据的取得形式及内容均合法，具有客观性、关联性、真实性，应作为证明案件事实的证据，本院予以采信。对于原告朱银蝉提供的证据2，有326.98元的巴彦淖尔市医院门诊单据为2013年11月4日与事发时间不符，不应予以采信，对于剩余的乌拉特前旗某医院的门诊单据计款1499.38，证据的取得形式及内容均合法，具有客观性、关联性、真实性，应作为证明案件事实的证据，本院予以采信。对于原告朱银蝉提供的证据3，虽属于正式的票据，但是原告朱银蝉在诉讼请求中并未主张，故该份证据与本案无关，不应予以采信。对于原告朱银蝉提供的证据6、证据7、证据8、证据9，因证据形式不符合法律规定，且证人未出庭质证，证据之间不具有客观性，故本院不予采信。
经本院审核认为，被告周斌、周永军向法庭提供的提供的证据，证据的取得形式及内容均合法，具有客观性、关联性、真实性，应作为证明案件事实的证据，本院予以采信。
本院依法调取了乌拉特前旗公安局公庙机场派出所的治安案卷材料。
朱银蝉陈述；
证人朱某证言；
证人娜仁吉雅证言；
上述三人的陈述，证实2014年10月21日因周斌家饲养的鹅、鸭到朱银蝉家院子里吃玉米，朱银蝉与周斌理论，被周斌殴打，导致朱银蝉受伤。
高淑霞陈述；
证人周永军证言；
证人周斌证言；
上述三人陈述，证实2014年10月21日因周斌家饲养的鹅、鸭到朱银蝉家院子里吃玉米，朱银蝉从家里出来与周斌发生厮打，在这过程中，双方均受伤。
证人樊某证言，证实2014年10月21日上午8时，他经过周斌家时看见周斌与朱银蝉打架，朱银蝉将周斌按倒在地，掐着周斌的脖子，周斌揪着朱银蝉的衣服领口。娜仁吉雅与高淑霞两人相互揪着对方的头发。他先把朱银蝉和周斌拉开，又将娜仁吉雅和高淑霞拉开。
周永军、周斌的诊断证明书，证实周永军、周斌受伤情况。
对于上述证据原告朱银蝉对被告高淑霞、周永军、周斌的陈述不认可，对其他证据全部认可，被告高淑霞、周永军、周斌、周秀英对原告朱银蝉及证人娜仁吉雅的陈述，不认可，对于其他证据均认可。
经本院审核认为，上述证据系公安机关依职权取得，结合本案其他证据，将综合予以采信。
本院根据上述有效证据及结合庭审，认定以下事实，原被告系先锋镇新民村的村民且为邻居。2014年10月21日，被告周斌喂养的鹅、鸭到原告朱银蝉家的玉米堆上吃玉米，被原告朱银蝉赶走。随即原告朱银蝉与被告周斌理论此事。周斌的妻子被告高淑霞及被告周秀英从家里出来劝架，被告高淑霞与原告的妻子娜仁吉雅发生厮打。原告朱银蝉与被告周斌二人相互厮打，被告周斌用手揪着原告朱银蝉的领口，原告朱银蝉将被告周斌按倒在地。这时被告周永军骑着摩托车赶过来，与原告朱银蝉发生厮打，后被樊某等人拉开，原告朱银蝉被送往医院救治。经诊断为闭合性颅脑外伤，脑震荡，头面部软组织损伤，胸部闭合伤。处理意见为门诊检查治疗。支出治疗费1499.38元。后双方就赔偿问题未达成协议，故原告朱银蝉诉至法院要求判令四被告赔偿医疗费8144.3元，误工费5250元，护理费303元，住院伙食补助费120元，营养费1400元，雇工费3500元，拉运费费1000元，雇羊倌放羊费3500元，共计23217元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告朱银蝉系农业家庭户口，从事农业生产工作。
再查明，被告周斌在案发过程中，受伤就医治疗支出医疗费508元，被告周永军受伤就医治疗支出医疗费290.5元。在本案审理过程中，被告周斌一并提起反诉要求原告朱银蝉赔偿医疗费508元。同时被告周永军一并提起反诉要求原告朱银蝉赔偿医疗费290.5元。
本院认为，原被告双方系同村村民且系邻居，在生活中理应相互帮助，相互谦让，和睦相处，发生纠纷后，双方应主动找相关组织协商解决，双方应彼此克制，不应相互厮打，激化矛盾，致使损害后果发生。由于被告周斌、周永军的行为造成原告朱银蝉受伤，其对损害后果应承担相应的民事赔偿责任。原告朱银蝉在整个事件的发生过程中不能冷静处理矛盾，也存在一定的过错，对损害后果也应承担相应的责任。对原告要求赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院将结合原告的病情及本案的实际，依照相关法律规定，根据原被告过错责任的大小在合理的范围内予以支持。对于原告朱银蝉要求的医疗费8144.3元，因原告朱银蝉在开庭审理过程中所提供的有效的治疗单据金额为1499.38元，故本院在认定原告朱银蝉受伤的支出的医疗费为1499.38元。对原告要求的误工费5250元，护理费303元，住院伙食补助费120元，营养费1400元，因原告朱银蝉未住院治疗，不符合法律规定的要求赔偿的条件，故对其关于误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等均不予支持。对其要求的雇工费3500元，拉运费1000元，雇羊倌放羊费3500元，因未提供有效的的证据予以证实，同时此项请求为间接损失，不属于侵权纠纷所赔偿的项目，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告高淑霞、周秀英未参与对原告朱银蝉的侵害行为，故被告高淑霞、周秀英不应当承担赔偿责任。对于反诉原告周斌、周永军所要求的反诉被告朱银蝉赔偿其医疗费，本院将结合原告的病情及本案的实际，依照相关法律规定，根据原被告过错责任的大小在合理的范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
原告朱银蝉的各项经济损失为：医疗费1499.38元，由被告周斌、周永军负担60%，计款900元。其余损失由原告朱银蝉负担，此款被告周斌、周永军于本判决生效后十日内履行完毕；
反诉原告周斌的经济损失为医疗费508元，由反诉被告朱银蝉负担40%，计款203元。其余损失由反诉原告周斌负担，此款反诉被告朱银蝉于本判决生效后十日内履行完毕；
反诉原告周永军的经济损失为医疗费290.5元，由反诉被告朱银蝉负担40%，计款116元。其余损失由反诉原告周永军负担，此款反诉被告朱银蝉于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告高淑霞、周秀英不承担赔偿责任；
五、驳回原告朱银蝉的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告周斌、反诉原告周永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指出的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，减半收取191元，反诉费25元，共计216元，由原告朱银蝉负担193元，被告周斌、周永军负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一五年四月二十日
书 记 员 德领兄
注：本判决生效后，当事人在两年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附法律适用条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。