江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00700号
原告潘漱石。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人王天衡，江苏少平律师事务所实习律师。
被告戈嘉伟。
被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市富春江路65号。
负责人贺红寰，总经理。
委托代理人戴国强，该公司员工。
原告潘漱石诉被告戈嘉伟、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告潘漱石及其委托代理人杨蓉、被告戈嘉伟及被告保险公司委托代理人戴国强到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭并于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨蓉、被告戈嘉伟及被告保险公司委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘漱石诉称：请求法院判令被告赔偿原告108307.74元；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求中赔偿总金额变更为120215.74元。
被告戈嘉伟辩称：对本案事故事实和责任认定无异议，我方垫付了6688.5元，要求本案一并处理。
被告保险公司辩称：我方对于事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔，诉讼费和鉴定费我方不承担。我司已垫付了一万元要求一并处理。
经审理查明：2013年9月18日17时50分许，戈嘉伟驾驶苏E×××××轿车在常熟市建材市场内与潘漱石驾驶的电动车发生相撞，致两车不同程度损坏，潘漱石受伤，2013年9月23日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定戈嘉伟负该事故全部责任。事故后，潘漱石被送至常熟市第二人民医院住院治疗至2013年10月2日，期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定植骨术，2014年10月5日至2014年10月10日潘漱石再次在该院住院治疗，期间行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，潘漱石前后花费共计35414.64元。2014年11月19日，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对潘漱石的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行评定，该司法鉴定所于2014年12月15日出具司法鉴定意见书，结论为：1、潘漱石因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，其损伤已构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残；2、潘漱石的误工期限为伤后180日，伤后两次住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。为此，原告花费鉴定费2520元。事故处理过程中，戈嘉伟垫付原告6688.5元，被告保险公司垫付原告1万元。
另查明：事故造成原告潘漱石车辆损失1000元。被告戈嘉伟驾驶的事故车辆苏E×××××轿车行驶证载明所有人为被告戈嘉伟，其为该车在被告保险公司处投保了保险期限自2012年12月12日零时起至2013年12月11日二十四时止的交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为50万元，投保有不计免赔。
再查明：事故前，潘漱石在常熟市凤禧服饰有限责任公司工作，事故前一年月平均工资为3256.48元，原告因事故请假5个月，请假期间单位未为其发放工资。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费票据、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据、离退休人员返聘协议、误工证明、账户明细清单、证明、修理费发票及本案庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，交警部门认定戈嘉伟负该事故的全部责任并无不当，本院予以采信。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有超出部分的由被告戈嘉伟赔偿。
关于原告主张的赔偿费用，应按当事人意思自治原则并结合《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准予以计算。
1、医疗费，原告主张34726.14元并提供了病历、医疗费票据，被告主张一并处理其垫付的医疗费688.5元并提供了相应的票据，本院认定原告医疗费共计35414.64元。
2、住院伙食补助费，原告主张950元（19天×50元／天），被告无异议，本院予以认定。
3、营养费，原告主张3000元（60天×50元／天），被告无异议，本院予以认定。
4、护理费，原告主张11760元，根据鉴定意见书及原告住院治疗情况，本院认定为9800元［（19天×2人＋60天）×100元／天］。
5、误工费，原告主张20286元（3381元／月×6个月）并提供了离退休人员返聘协议、单位证明、账户明细清单等，原告事故前一年月平均工资应为3256.48元，事故后实际休息了5个月，因事故减少5个月的收入，故原告误工费应为16282.4元。
6、残疾赔偿金，原告主张54953.6元（34346元／年×10%×16年），被告无异议，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告无异议，本院予以认定。
8、交通费，原告主张800元，根据原告住院治疗情况，本院酌情认可300元。
9、车损，原告主张2040元，被告保险公司表示有发票的情况下认可1000元，根据原告提供的修理费发票，本院认定为1000元。
10、停车费，原告主张180元，原告虽提供了常熟市古里镇虞东停车场的服务费发票，但发票上未显示付款方具体姓名，现原告未提供证据证明该费用与本起事故的关联性，也未提供证据证明停车费是基于公安机关的行为所发生，该项请求缺乏依据，本院难予认定。
11、鉴定费，原告主张2520元，有票据为凭，系事故合理损失，本院予以认定。
综上，本院确认原告因交通事故造成的损失合计129220.64元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39364.64元，其中1万元在限额范围内，超出部分29364.64元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计86336元，在限额范围内；车损1000元在财产损失赔偿项下。超出交强险部分及鉴定费合计31884.64元，在商业三者险赔偿限额范围内。故原告的损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿129220.64元，扣除其已付的1万元，还应赔偿119220.64元。被告戈嘉伟垫付原告6688.5元，故被告保险公司在对原告进行赔偿时应扣除6688.5元并返还给被告戈嘉伟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告潘漱石因交通事故造成的各项损失共计129220.64元，扣除其已付的1万元及应返还给被告戈嘉伟的6688.5元，余款112532.14元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告戈嘉伟6688.5元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、驳回原告潘漱石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，由原告潘漱石负担40元，被告戈嘉伟负担962元并于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审 判 长 谢蓉蓉
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄丽芝