福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2778号
原告：吴瑞发，男，1956年11月5日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：郑文聪，福建扬民律师事务所律师。
被告：郑锋，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：陈秋琴，女，1968年10月31日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告吴瑞发与被告郑锋、陈秋琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴瑞发的委托诉讼代理人郑文聪到庭参加诉讼；被告郑锋、陈秋琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴瑞发向本院提出诉讼请求：1、判令郑锋、陈秋琴共同偿还给吴瑞发借款520万元及利息，利息计算方法：以本金520万元为基数自2016年1月25日起按年利率2%计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由郑锋、陈秋琴承担。事实和理由：郑锋因经营生意缺乏资金分别于2014年9月23日、2014年9月25日、2014年9月26日向吴瑞发借款150万元、200万元、150万元，约定按月利率3%计息。2016年1月25日，经结算，郑锋尚欠吴瑞发借款本息520万元，由郑锋重新出具借条一份给吴瑞发收执，双方按月利率1.2%计息，并约定于2016年4月25日前还清。期满后，郑锋未偿还借款本息。上述债务发生在郑锋、陈秋琴夫妻关系存续期间，属于共同债务，应共同偿还。吴瑞发为了维护其合法权益，诉至本院。
郑锋书面答辩称，本案的本金是500万元，而不是520元；利息应按月利率1.2计算，而不能按2%计算。
陈秋琴未作答辩。
在本院审理过程中，吴瑞发在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、郑锋于2016年1月25日出具给吴瑞发的借条一份，欲证明经双方结算，截止2016年1月25日止郑锋尚欠吴瑞发借款本金500万元、利息20万元的事实，补充说明：双方是约定在2016年4月25日前如果郑锋有偿还的情况下，利息按月利率1.2%计；
二、中国建设银行转账凭条二份、中国工商银行汇款凭证一份，欲证明吴瑞发分别于2014年9月23日、2014年9月25日、2014年9月26日汇款给郑锋150万元、200万元、150万元的事实。
本院经审查认为，郑锋、陈秋琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。吴瑞发提供的证据真实合法，可以证明其主张，本院予以认定并采信。
经审理查明：郑锋与陈秋琴系夫妻关系。郑锋向吴瑞发借款500万元。2016年1月25日，经双方按月利率3%结算，郑锋尚欠吴瑞发借款本金500万元、利息20万元，由郑锋重新出具借条一份给吴瑞发收执，双方约定在2016年4月25日前偿还，按月利率1.2%计息。借款内容为：“借条本人曾于2014年9月23日和2014年9月26日向吴瑞发借人民币伍佰万元整（500万元）.本息计到2016年1月25日止合计520万元（伍佰贰拾万元整）此据双方无异议.努力尽快还清.力争2016年4月25日前尽力还.（利息按1.2%月息计算.不得计违约金）.此据。借款人：郑锋2016年1月25日”。期限届满后，郑锋未再偿还借款本息，吴瑞发遂于2017年4月7日诉至本院请求处理。
本院认为，合法的借贷受法律保护。郑锋向吴瑞发借款500万元，经结算，尚欠本息520万元，有郑锋出具的借条及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，可以证实双方形成民间借贷法律关系。在吴瑞发提供借款后，郑锋应按约定偿还偿还借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，利息20万元是按月利率3%计算的，超过年利率24%,不能计入本金，郑锋的辩解有理，本院予以支持，故本案应按500万元计息。由于借条中明确约定按月利率1.2%计息，且双方没有约定逾期利息计算方法，故吴瑞发主张逾期后应按月利率2%计息，于法无据，本院不予支持，郑锋认为应按月利率1.2%计息有理，本院予以支持。由于上述债务发生在郑锋、陈秋琴夫妻关系存续期间，陈秋琴没有提供相关证据证明吴瑞发与郑锋明确约定该债务为郑锋的个人债务，也没有证据证明其与郑锋之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且吴瑞发知道该约定，故应认定上述债务为郑锋、陈秋琴夫妻共同债务，陈秋琴应负共同偿还的法律责任。吴瑞发合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院不予支持。郑锋、陈秋琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑锋、陈秋琴应在本判决生效之日起十日内共同偿还给吴瑞发借款5200000元及利息，利息计算方法：以借款5000000元为基数，自2016年1月25日起按月利率1.2%计至还清借款之日止；
2驳回吴瑞发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59120元，由郑锋、陈秋琴共同负担54080元，由吴瑞发负担5040元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑祥熙
审 判 员 林梅金
人民陪审员 黄志伟
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 林 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。