上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初19824号
原告：陈雁楠，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
委托诉讼代理人：俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
被告：赵涛，男，1977年10月27日出生，回族，户籍地山东省济宁市。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。
负责人：杨文涛，总经理。
委托诉讼代理人：黄辰昊。
委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。
原告陈雁楠与被告赵涛、紫金财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称紫金保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雁楠及其委托诉讼代理人俞燕华、被告紫金保险上海分公司的委托诉讼代理人刘雨晴到庭参加诉讼。被告赵涛经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,646.70元、营养费600元、护理费1,050元、误工费2,300元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费141,320元、鉴定费900元、评估费3,420元、律师费12,000元，共计164,236.70元。事实和理由：2016年4月1日17时15分许，被告赵涛驾驶车牌号为沪BBXX**大通牌小客车行驶至志丹路新村路口时，在双黄线附近违法掉头，导致在车道内正常行驶的原告驾驶车牌号为沪TLXX**(临)二轮摩托车与案外人冯某某驾驶车牌号为沪CFXX**的摩托车刹车不及，导致两辆摩托车与小客车发生碰撞，两辆摩托车并未碰撞，致原告及案外人冯某某受伤及两辆摩托车受损。经交警部门认定，被告赵涛全责。嗣后，案外人冯某某已向上海市普陀区人民法院起诉，案号为(2017)沪0107民初5181号并获得赔偿。经上海道路交通事故物损评估中心评估并经修理，原告产生车辆修理费141,320元。由于涉事车辆在被告紫金保险上海分公司投保交强险及商业三者险，故该公司应在上述责任限额内承担全部赔偿责任；不足部分，要求被告赵涛承担全部赔偿责任。
被告赵涛未作答辩。
被告紫金保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在该公司投保交强险和商业险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生时在保险期间内。涉案车辆购买的险种系非营运险，但是该车辆系由被告赵涛租赁使用，故本案中商业险拒赔。交强险应该扣除(2017)沪0107民初5181号案件中已经赔付的金额。车辆修理费由法院认定，鉴定费、评估费、律师费，该三项不属于保险范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年4月1日17时15分许，被告赵涛驾驶登记于友成融资租赁有限公司名下的牌号为沪BBXX**大通牌小客车行驶至本市普陀区志丹路、新村路口处因在“双黄线”附近违法掉头时，与在车道内正常行驶的原告驾驶的牌号为沪TLXX**(临)二轮摩托车及案外人冯某某驾驶的牌号为沪CFXX**的摩托车发生碰撞，(两辆摩托车并未碰撞)，致原告、冯某某受伤及两辆摩托车受损。经交警部门认定，被告赵涛负事故全责、原告及冯某某均无责。后经鉴定，原告全身多处软组织交通伤后休息30日、营养15日、护理15日。原告的二轮摩托车经上海道路交通事故物损评估中心评估并经维修产生修理费141,320元。
2.本案事故车辆(沪BBXX**)登记于案外人友成融资租赁有限公司名下，其与被告赵涛就该车辆签订《汽车融资租赁合同》；该车辆在被告紫金保险上海分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
3.案外人冯某某向本院提起诉讼要求赔偿，本院以(2017)沪0107民初5181号民事调解书确认，被告紫金保险上海分公司在交强险内赔偿冯某某共计4,500元(含车辆修理费2,000元)。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。由于被告赵涛负事故全部责任，其他事故各方均无责任，故其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。审理中，被告紫金保险上海分公司提出事故车辆购买保险时载明系非营运，但该车辆系由被告赵涛租赁使用，故本案中拒赔商业险。本院认为，首先，被告赵涛与友成融资租赁有限公司就事故车辆签订了《汽车融资租赁合同》，且被告紫金保险上海分公司提供的被告赵涛的《谈话记录》中显示，被告赵涛明确表示“车实际上是我的，当时买车首付8.9万元，挂靠在友成融资有限公司”、“我是买车挂靠在那单位的，2015年11月买的，首付我自己付的，后每月还贷6000左右，保险是我本人买的”，即被告与友成融资租赁有限公司双方系融资租赁法律关系，并非通常意义上的租赁关系；而该公司亦未提供证据证明事发时被告赵涛驾驶事故车辆处于营运状态。其次，该公司未提供证据证明依法履行了相关免责条款的交付、告知及解释说明等义务。综上，被告紫金保险上海分公司提出拒赔商业险的意见，依据不足，本院难以采纳。审理中，双方对以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费1,646.70元、营养费450元、护理费600元、误工费2,300元、鉴定费900元、评估费3,420元，经审核相关证据，无不妥，本院予以确认。鉴定费、评估费，由于该费用发生系查明事故所致损失之必要，应属保险赔付范围。交通费，根据原告就诊等情况，酌定300元。衣物损失费，考虑到事故发生后因紧急治疗所需，酌定300元。车辆修理费，原告车辆因本次事故造成损失，经评估并实际产生修理费141,320元，其提供的证据能证明其主张，予以支持。律师代理费，根据司法实践及本案实际情况，酌定3,000元。审理中，被告赵涛经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈雁楠医疗费1,646.70元、营养费450元、护理费600元、误工费2,300元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费141,320元、鉴定费900元、评估费3,420元，共计151,236.70元；
二、被告赵涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雁楠律师代理费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费560元，由被告赵涛负担。
本案受理费3,584元，由被告赵涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴大成
人民陪审员 戴可珍
人民陪审员 蒋家琪
二〇一八年一月三十日
书 记 员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。