浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初01804号
原告赵云美。
委托代理人黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。（一般授权）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县月泉东路259号1-2楼。
负责人：于作明，系总经理。
委托代理人郑甘霖。（系被告员工）
被告黄金昌。
被告罗贤春。
原告赵云美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋财险浦江支公司）、黄金昌、罗贤春机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院起诉，诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费92109.05元，误工费28742.4元、护理费18000元、交通费2200元、住院伙食补助费1680元、营养费8100元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，合计245299.45元，减去被告已支付的20000元为225299.45元；2、由被告太平洋财险浦江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，之外由被告黄金昌、罗贤春按责任比例承担。本院受理后，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告太平洋财险浦江支公司的委托代理人、被告黄金昌及罗贤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2013年10月2日6时32分许，黄金昌驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车沿210省道驶往浦江城区方向，行使至210省道66公里900米（冯村）地段左转弯时，与罗贤春驾驶的沿210省道由浦江城区方向驶往黄宅方向的无牌轻便二轮摩托车（后乘坐赵云美）发生碰撞，造成两车受损及罗贤春、赵云美受伤的交通事故。
赵云美受伤后在浦江县人民医院住院治疗。
二、交警部门的责任认定情况：
黄金昌驾驶机动车借道通行时未让本道内车辆先行，负事故的主要责任；罗贤春未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶中未注意安全，负事故的次要责任。
三、司法鉴定结论：
经原告委托，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残；误工时间240天；护理时间120天；营养时间90日。
四、受害人概况：
赵云美，女，1975年1月3日出生，户籍地云南省昭通市镇雄县尖山乡田湾村民委员会坪上组14号，系农村居民。
原告赵云美主张及证据：赵云美系农民进城务工人员，应按城镇居民标准计算赔偿金。提交证据：工资单1张、暂住证2份，申请证人朱某出庭作证，证明原告的赔偿标准应按城标计算。
被告太平洋财险浦江支公司质证：暂住证真实性没有异议，2013年的10月23日到2014年的3月25日是空白的；工资单上没有签名、没有红章，对工资实发金额有疑问。原告居住的仙华街道项宅村银店村不属于城标，就业工作应该提供相应的劳动合同；对于证人朱某的真实性有异议，因为原告代理人问的问题证人都某能很确定的回答，看到工资清单后才流利的回答。
法院认定及理由：原告赵云美的务工工资单系原告方单方面提供的记账单，无法确定来源，现虽申请证人朱某出庭作证，但在无法提供证据证明朱某与浦江项宅银店PVC加工厂关系的前提下，故本院对工资单、证人朱某的证言也无法认定。对于暂住证的真实性予以认定。综上，原告方提交的证据不足以认定赵云美系农民进城务工人员，故应以农村居民标准计算死亡赔偿金。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：
肇事车辆浙G×××××的小型轿车系被告黄金昌所有，在太平洋财险浦江支公司投保了交强险、商业险50万及不计免赔险。
被告罗贤春驾驶的轻便摩托车系罗贤春所有，摩托车未上牌照。
六、原告各项损失：
1、医疗费：92109.05元（按原告诉请）。
2、误工费：19425.6元（80.94元/天×240天）。
3、护理费：17488元（150元/天×56天+142元/天×64天）。
4、交通费：1500元（酌定）。
5、住院伙食补助费：1680元（30元/天×56天）。
6、营养费：8100元（90元/天×90天）。
7、残疾赔偿金：42250元（21125元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。
9、鉴定费：2040元。
以上损失合计189592.65元。
七、被告已垫付的费用：被告黄金昌预付了原告赔偿款20000元。
八、本次事故其他受害人赔偿情况：本次事故还造成被告罗贤春受伤，罗贤春自述其所花医疗费为1000元左右。经本院释明，被告罗贤春仍未提起诉讼要求赔偿且也未在规定的期限内向本院提交其所受伤的证据，故浙G×××××小型轿车的交强险责任限额范围内的赔偿款，全部由原告赵云美受偿。
裁判理由和结果
本院认为，原告的各项合理经济损失为189592.65元。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。根据被告黄金昌、罗贤春在本次事故中的责任，本院酌定被告黄金昌对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告罗贤春对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告明知被告罗贤春机动车无号牌并违章搭乘，应承担相应的过错责任，故酌定减轻被告罗贤春30%的赔偿责任。原告要求损失在交强险责任限额范围内先予赔偿，本院予以支持。被告太平洋财险浦江支公司提出免赔非医保费用的辩称，依据不足，本院不予采纳。
综上，被告太平洋财险浦江支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告95663.6元（即医疗费10000元、误工费19425.6元，残疾赔偿金42250元、护理费17488元，交通费1500元、精神损害抚慰金5000元）；超出交强险责任限额范围的损失合计91889.05元，由被告太平洋财险浦江支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿64322.34元（91889.05元×70%），由被告罗贤春赔偿19296.7元（91889.05元×30%×70%）。不属保险范围的鉴定费2040元，由被告黄金昌赔偿1428元（2040元×70%），被告罗贤春赔偿428.4元（2040元×30%×70%）。被告黄金昌已预付的赔偿款20000元，可抵作赔偿款，超出的18572元可视为代替被告太平洋财险浦江支公司履行，由其与被告太平洋财险浦江支公司另行结算。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在浙G×××××小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告赵云美人民币95663.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在浙G×××××小型轿车商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵云美人民币64322.34元。
上述一、二项，合计人民币159985.94元，扣除被告黄金昌代替履行款18572元，尚应支付人民币141413.94元。
三、被告黄金昌赔偿原告赵云美人民币1428元（已履行完毕）。
四、被告罗贤春赔偿原告赵云美人民币19725.1元。
五、驳回原告赵云美的其他诉讼请求。
上述一、二、四项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司、罗贤春于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1814元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司承担1592元，被告罗贤春承担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3628元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 张婉君
二〇一六年七月二十日
代书 记员 张思明
申请执行有效期限为二年逾期不予执行