河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初651号
原告：郭红，女，汉族，1984年3月26日出生，住所地浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：宋佳博，刁超平（实习）河南栗城律师事务所律师。
被告：刘绍刚，男，汉族，1971年4月1日出生，住所地河南省夏邑县。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部，住河南省三门峡市开发区分陕路中段17号。
负责人：梁勇智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：娄庆枝，河南良善律师事务所律师。
原告郭红与被告刘绍刚、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月23日受理，依法适用简易程序，2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告在审理中撤回了对被告刘绍刚的诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：后期治疗费9000元、误工费179天（住院29天、休息150天）×79元＝14141元、护理费89天（住院29天、护理期限60日）×84元＝7476元、伙食补助费29天×80元＝2320元、营养费89天（住院29天、营养期60日）×20元＝1780元、残疾赔偿金18440元（2016年浙江省城镇居民可支配收入）×20%×20年＝73760元、精神抚慰金12000元、交通费500元、被扶养人生活费12707元×20%×20年×2人＝25414元。事实与理由：2016年6月44日刘绍刚驾驶豫Ｎ×××××号面包车沿何营南街行驶，撞上行人郭红，造成郭红受伤。经交警部门认定，刘绍刚负事故的全部责任，郭红不负事故责任。刘绍刚驾驶的豫Ｎ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，事故车辆豫Ｎ×××××号面包车在公司有交强险一份，公司愿意在核实驾驶证合法有效且无其他免赔情形的前提下赔偿原告的合理合法损失。原告诉求的伤残赔偿金和被抚养人的生活标准与法律规定不符，应当按照法律标准计算。其他过高部分也不应赔偿。本案的诉讼费、鉴定费公司不承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
2、夏邑县第三人民医院病历一组。证明原告在夏邑县第三人民医院住院的事实,实际住院29天。
3、夏邑县公安局交通警察大队2016年6月16日出具的道路交通事故认定书一份。证明原告发生交通事故的事实，经交警大队认定原告在此事故中不负事故责任，被告刘绍刚负此事故的全部责任。
4、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部保险单一份。证明豫Ｎ×××××号面包车在该公司投有交强险，且事故发生在保险期间的事实.
5．河南省商丘市公安局交通警察支队签发的豫Ｎ×××××号面包车机动车行驶证一份，以证明事故车辆上道合法.
6.河南省商丘市公安局交通警察支队签发的刘绍刚驾驶证一份。证明刘绍刚的驾驶资格。
7.商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定书一份。证明原告因此事故已构成交通事故九级伤残，后期治疗费9000元，休息期150天、营养期60天、护理期60天。
8.交通票据一组。证明原告花费交通费500元。
9.户口簿一本。证明原告长子2011年5月21日生，长女2006年3月31日生。
被告保险公司质证对证据1、2无异议。对证据3无异议。对证据5、6提供为复印件，对其真实性有异议。对证据7有异议，鉴定意见书没有显示鉴定机构的资质及人员资质。公司认为鉴定为九级伤残过高，保留申请重新鉴定的权利。对护理期、休息期、营养期的参考意见有异议，原告没有证明误工150天的证明，误工期应当参照住院29天计算。营养期和护理期没有医院加强营养的说明以及护理人的误工证明，应按照住院29天计算。关于后续治疗费，该费用并未实际产生，应待住院后实际发生后另行主张。证据8费用过高，请求法院酌定。证据9不能证明原告与两个被抚养人的关系，不能支持。
被告保险公司未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据1、2、3、4、5、6被告对其真实性无异议，且相互印证，客观真实，应予确认。原告的证据7系法院委托鉴定，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观真实，应予确认。被告保险公司虽提出重新鉴定，但未提交重新鉴定的证据，其申请不予准许。原告的证据8本院结合原告的伤情及居住远近，酌情认定300元。原告的证据9形式合法，能够认定原告及子女的情况。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年6月44日被告刘绍刚驾驶豫Ｎ×××××号面包车沿何营南街行驶，撞上行人郭红，造成郭红受伤。原告郭红受伤后在夏邑县第三人民医院住院29天，医疗费由被告刘绍刚垫付。经鉴定原告因此事故已构成交通事故九级伤残，后期治疗费9000元，休息期150天、营养期60天、护理期60天。经交警部门认定，刘绍刚负事故的全部责任，郭红不负事故责任。刘绍刚驾驶的豫Ｎ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。刘绍刚驾驶机动车辆与行人郭红相撞，造成郭红受伤。事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定被告刘绍刚负事故的全部责任，原告郭红不负事故责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告刘绍刚驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
原告郭红的诉讼请求为：后期治疗费9000元、误工费179天（住院29天、休息150天）×79元＝14141元、护理费89天（住院29天、护理期限60日）×84元＝7476元、伙食补助费29天×80元＝2320元、营养费89天（住院29天、营养期60日）×20元＝1780元、残疾赔偿金18440元（2016年浙江省城镇居民可支配收入）×20%×20年＝73760元、精神抚慰金10000元、交通费300元、被扶养人生活费12707元×20%×20年（2人）÷2人×20%＝25414元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郭红120000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿原告郭红120000元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年二月十七日
书记员 崔颖