浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初414号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人蒋力登，男，1981年12月16日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省东安县。2015年4月9日因抢夺被湖南省郴州市公安局北湖分局处以行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审，9月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人何珽，浙江近山律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）336号起诉书指控被告人蒋力登犯抢劫罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员童某出庭支持公诉，被告人蒋力登及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2016年7月20日23时许，被告人蒋力登在绍兴市越城区人民路亚都大酒店附近尾随被害人徐丹娣至高家弄13幢5楼楼梯口，在徐开锁时，用手迅速夺下徐价值人民币235元的OPPO手机1只。被害人徐某立即大声呼救，被告人蒋力登采用手掐被害人徐某下颚、言语威胁的方式压制徐的反抗。后因邻居察觉，开门出来，被告人蒋力登将被害人徐某推开，趁机逃跑。
2016年7月22日零时许，被告人蒋力登在绍兴市越城区稽山路延安路口被警察抓获归案。案发后，赃物未追回。
为证明上述指控，公诉人提交了相关证据。公诉机关认为，被告人蒋力登以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取公民财物，应当以抢劫罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。
被告人蒋力登对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但辩称自己患有精神病。
被告人蒋力登的辩护人提出的主要辩护意见是：一、现有证据可以证明被告人蒋力登具有表演型人格障碍，且有精神异常发作病史。二、鉴定机构所依据的鉴定材料不充分且错误，仅对笔录进行了审查，没有对同步录音录像进行审查，两份鉴定意见不能作为定案依据。现有证据不能排除被告人蒋力登作案时存在精神病的合理怀疑，要求宣告蒋力登无罪。三、即使被告人蒋力登具有刑事责任能力，其行为也是抢夺，而不是抢劫。
经审理查明：2016年7月20日23时许，被告人蒋力登在绍兴市越城区人民路亚都大酒店附近尾随被害人徐丹娣至高家弄13幢5楼楼梯口，在徐某开锁时，用手夺徐某价值人民币235元的OPPO手机1只，被害人徐某不从，立即大声呼救，被告人蒋力登采用手掐被害人徐某下颚、言语威胁的方式压制徐某的反抗。后因楼下邻居察觉情况有异，开门出来，被告人蒋力登将被害人徐某推开，趁机携劫得的手机逃跑。
2016年7月22日零时许，被告人蒋力登在绍兴市越城区稽山路延安路口被警察抓获归案。案发后，赃物未被追回。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人徐某的陈述，证实事发当晚其下班回高家弄住处，发觉有人跟踪，就想赶紧开门，但门打不开。此时一陌生男子上来搭讪。那人一只手从其身后拦住其腰，一只手来抢其手里的手机。之后，那人将其拖倒，还问其身上有没有钱、家里有没有人，并让其开门。期间，其大声呼救，那人就用手捂住其嘴巴、掐其脖子，还说自己是杀人犯。后来楼下一住户上来了，抢手机的人就把其推向楼下的住户，趁机逃跑了。
2．证人何某,4的证言，证实2016年7月20日晚12时许，其在家中隐约听到门口有尖细的叫声，后来仔细一听又好像是有人被捂住嘴在叫。其开门出去看，发现楼上502门口位置有两个人，其中有一个是男人。这个男的看到其上去后，突然将一个女孩子推向其，转身从楼梯上往下逃跑了。
3．被告人蒋力登的供述，证实事发当晚其骑车经过亚都大酒店时见一个女的背着双肩包，手里拿的手机看上去挺高档的。其因为缺钱，又要交房租，想这个女的比较瘦小好抢一点，就想抢这个女的手机。其尾随该女子走到一栋房子的五楼，用手去抢那女的手机。抢的时候那女的反抗了，想夺回去不让其抢走，其用劲抢了过来。那女的即拉住其大声叫喊，其就用手捏女的嘴巴、掐女的下颚，还威胁女的别喊了。后来上来一个男的，其就放手跑掉了。其骑到城南大桥，其发现抢的是不值钱的国产手机，就把手机扔河里了。
4．伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医检验，被害人徐某左下颌部、左某及右后颈部有皮肤擦伤和挫伤，但损伤程度不构成轻微伤。
5．辨认笔录、搜查笔录、扣押清单，证实案发后，被告人蒋力登带领公安人员对作案现场以及丢弃手机的现场进行了辨认；公安人员对被告人蒋力登住处进行了搜查，扣押其作案时所穿的长裤1条、T恤1件。
6．病历资料，证实被告人蒋力登曾因患精神病住院治疗。
7．司法鉴定意见书，证实经绍兴市第七人民医院司法鉴定所和浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋力登作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
8．行政处罚决定书，证实被告人蒋力登因抢夺于2015年4月9日被湖南省郴州市公安局北湖分局处以行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。
9．抓获经过说明，证实被告人蒋力登的到案经过。
本院认为，被告人蒋力登以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人蒋力登及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经审理认为，第一、被告人蒋力登虽曾有因患病住院治疗的经历，但不能据此认为其作案时患有精神病。被告人蒋力登曾供述，其当时觉得被害人的手机挺高档的，加之其当时缺钱，需要交房租，被害人又比较瘦小，就想去抢被害人的手机。后发现抢的是OPPO手机不值钱，才将手机扔掉。说明其作案时意识清晰，自知力存在。第二、公安机关在委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被告人蒋力登进行司法鉴定后，为慎重起见，又收集了被告人蒋力登以往的病历资料，再委托浙江省立同德医院司法鉴定所进行了司法鉴定。浙江省立同德医院在查阅全部案卷材料（包括鉴定调查）的基础上对蒋力登进行相关检查和测试，得出了与绍兴市第七人民医院司法鉴定所一致的鉴定结论。该鉴定过程客观、科学，其结论应予采信。第三、被告人蒋力登在从被害人手中夺取手机的过程中，为压制被害人的反抗，取得对被害人手机的彻底控制，当场实施了包括拦腰、捂嘴、掐脖子、言语威胁等一系列暴力、胁迫的手段，在对物实施强力的同时又对人实施暴力，其行为符合抢劫罪构成要件。综上，对被告人蒋力登的辩护人提出的辩护意见，本院依法不予采纳。被告人蒋力登有抢夺劣迹，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋力登犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月一日起至二○一九年八月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人蒋力登退赔给被害人徐丹娣人民币235元；公诉机关移送本院扣押的长裤1条、T恤1件在判决生效后发还给被告人蒋力登。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
人民陪审员 章定安
人民陪审员 李敏芳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。