河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第77号
原告解得立。
委托代理人郭丽，河北甲信律师事务所律师。
被告牛冲。
被告赵文平。
委托代理人李宗彪，河北德盛律师事务所律师，系以上二被告的共同委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人孙慧娟，该公司法律顾问。
原告解得立诉被告牛冲、赵文平；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告解得立的委托代理人郭丽，被告牛冲、赵文平的共同委托代理人李宗彪，被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告解得立诉称，2013年4月20日17时50分许，被告牛冲驾驶冀E×××××轿车由西向东行驶至邢左线县界西100米处时，与同向行驶的骑电动车人解得立发生交通事故，造成解得立受伤，经伤残评定为九级。原告为次曾向邢台县人民法院起诉（保留二次手术费诉权）。经邢台县人民法院判决和邢台市中级法院调解，原被告已达成协议并已履行。2014年10月8日，原告在邢台医专第二附属医院行二次手术，共计住院14天，要求被告赔偿原告因二次手术所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计37730.3元。事故车辆在被告人保财险邢台分公司入有交强险和商业险，原告的损失首先应由保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告牛冲、赵文平共同辩称，本案已经处理过，原一审是邢台县人民法院（2013）邢民初字第1059号，二审是邢台市中院（2014）邢民一终字第132号，原二审是通过调解结案的，所以不存在再次起诉的问题；本案在之前的处理过程中原告已经做了伤残鉴定并且对于伤残赔偿金也已经支付，做伤残鉴定的前提是治疗已经终结，既然治疗已经终结所以不存在二次手术费问题，因此原告的诉讼请求不应当支持；本案交通事故中被告牛冲所驾驶的事故车辆冀E×××××小型轿车在事故发生时已经在本案另一被告人保财险邢台市分公司投保了交强险和商业第三者险（不计免赔）保额为200000元；除了之前处理交通事故时所赔偿的数额以外，剩余数额完全可以支付的原告的诉讼请求数额，所以不论是被告牛冲还是赵文平都不需要承担赔偿责任，应当依法驳回对被告牛冲、赵文平的诉讼请求。
被告人保财险邢台分公司辩称，同意车主关于医疗费的答辩意见；在（2013）邢民初字第1059号民事判决书作出之后，我公司对误工期限、护理情况及伤残等级不服，提起了上诉，在二审主持下，我公司出于综合情况的考虑已经给予了其远远超出其伤情的误工、护理及残疾赔偿等等项目，在调解中也考虑到了二次手术的问题，在调解书中明确注明由我公司一次性支付原告179716元，因此我公司没有再对其赔偿的义务，应该驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月20日17时50分许，被告牛冲驾驶冀E×××××轿车由西向东行驶至邢左线县界西100米处时，与同向行驶的骑电动人解得立发生交通事故，造成解得立受伤，两车不同程度损坏。此事故经邢台县公安交通警察大队出具邢公交认字（2013）第50025号事故认定书认定，牛冲负此事故全部责任，解得立无责任。事故造成原告受伤，首次住院74天，经本院（2013）邢民初字第1059号民事判决书判决，并经邢台市中院（2014）邢民一终字第132号民事调解书调解，已对原告第一次住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金以及鉴定费做出确认，被告保险公司已履行完毕。判决时明确原告主张的二次手术费待实际发生后另行主张。2014年10月8日原告因右锁骨骨折内固定物取出术入院进行二次手术，实际住院13天，诊断为“（1）右锁骨骨折内固定物术后骨性愈合。（2）出院后继续休息3月，需陪护人员一名，加强营养，定期复查，适当功能锻炼。”住院期间花费医疗费6512元，住院期间及出院后由妻子李秀芬进行护理。
另查明，事故车辆冀E×××××的车主为赵文平，牛冲在使用该车时发生的事故，牛冲具有驾驶资格。事故车辆在人保财险邢台分公司入有交强险和20万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。根据邢台市中院（2014）邢民一终字第132号民事调解书，被告人保财险邢台分公司已支付原告解得立赔偿款179716元。交强险已支付完毕。
本案所确认的上述事实有：1、道路交通事故认定书、邢台县人民法院民事判决书、邢台市中级人民法院民事调解书；2、机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保单、牛冲驾驶证、事故车辆行驶证；3、解得立户口本、身份证；4、李秀芬户口本、身份证；5、住院病历、诊断证明书；6、二次手术费的费用清单、住院费票据；7、解得立误工证明（用工合同、单位营业执照、工资表）以及庭审笔录等在案为凭，经开庭质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的赔偿责任。本案中，牛冲驾驶车辆与骑电动车人解得立发生交通事故，造成解得立受伤，两车不同程度损坏。本院依据邢台县公安交通警察大队出具的邢公交认字（2013）第50025号事故认定书认定，牛冲负此事故全部责任，解得立无责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错，侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任…”的规定，被告牛冲应承担赔偿原告损失的全部责任。被告辩称不应承担赔偿原告二次手术费责任的理由没有事实及法律依据，本院不予采信。根据本院认证及查明情况，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告解得立的损失有：1、医疗费6512元；2、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；3、营养费1000元；4、误工费2402元【依据前三个月平均工资，结合伤残等级计算为：3500元÷90天×103天×20%】；5、护理费12002元（依据职工年平均工资42532元÷365天×103天）；6、交通费根据原告的住院及实际情况，本院酌定为300元，以上共计22866元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。因事故车辆在被告人保财险邢台分公司投保机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第三者责任险各一份，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错，侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任…”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失22866元由被告人保财险邢台分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告解得立各项损失22866元。
二、驳回原告解得立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元适用简易程序减半收取为325元，由被告牛冲负担（被告负担部分先由原告垫付，在执行程序中由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一五年一月二十七日
书记员 郭晶明