大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初2635号
原告：纪文全，男，1979年4月3日出生，汉族，户籍地朝阳县木头城子镇召山嘴村第*组****号，现住大连市金州区。
委托代理人:王金海，系辽宁青松律师事务所律师。
委托代理人：钟美娜，系辽宁青松律师事务所律师。
被告：大连显通吊装有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区临港小区小孤山东里**号楼。
法定代表人：关国盛，系该公司经理。
委托代理人：杨利春，男，1972年7月23日出生，汉族，系该公司职员，户籍地内蒙古额尔古纳市莫尔道嘎镇河东二道街2139号，现住大连经济技术开发区小孤山东里27号楼。
第三人：彭力，男，1968年2月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市同义镇凌云村*组，现住大连市金州新区。
委托代理人：白恩惠，系大连市西岗区法律援助中心指派的辽宁华夏律师事务所律师。
第三人：大连李尔机械制造有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道九里村元宝沟。
法定代表人：李新，系该公司总经理。
委托代理人：纪银芳，男，1973年4月20日出生，汉族，系该公司职员，住大连市金州区拥政街道九里村伙房子41号。
委托代理人：刘金兴，男，1957年8月9日出生，汉族，系该公司职员，住大连市金州区拥军小区。
原告纪文全与被告大连显通吊装有限公司、第三人彭力和大连李尔机械制造有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪文全的委托代理人王金海，被告大连显通吊装有限公司（以下简称显通公司）的委托代理人杨利春，第三人彭力的委托代理人白恩惠，第三人大连李尔机械制造有限公司（以下简称李尔公司）的委托代理人纪银芳和刘金兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪文全向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告赔偿款277000元。事实和理由：第三人彭力诉原告提供劳务受害责任纠纷一案，经大连市金州区人民法院（2014）金民初字第2240号民事判决书确定原告承担雇主赔偿责任，与第三人李尔公司承担连带赔偿第三人彭力874128.12元。该判决现已生效。2016年第三人彭力申请法院强制执行，原告无力赔偿遂向第三人李尔公司借款25万元，加上原告在第三人彭力治疗期间垫付的27000元，原告已经给付第三人彭力赔偿款共计277000元。原告认为，在第三人彭力受伤的事件中，被告没有吊装资质确承揽第三人李尔公司的吊装工程存在过错，被告的工作人员违反操作规程，指挥不当，因为机械原因导致吊起来的货物在半空中脱落而砸伤了第三人彭力，被告显通公司应承担侵权责任，并且被告公司还给了第三人彭力2万元钱，所以被告公司一定有过错，应承担第三人彭力的损害赔偿责任。现第三人彭力选择雇主责任向原告主张赔偿，故在原告进行了赔偿后有权向被告追偿。
被告显通公司辩称：不同意原告的诉讼请求。第三人彭力受伤与我公司没有任何关系。我公司也是受原告雇佣的，该事故在金州新区安监局调查时包括原告在内相关人员均有口供证实，所以金州新区安监局的调查报告上确定这起安全事故是第三人彭力系因他自己指挥不当造成，原告的工作人员负责捆绑和指挥，我公司只负责吊装，故我公司对第三人彭力受伤没有任何过错责任，没有实施侵权行为。第三人彭力也不是我公司员工，我公司不应承担赔偿责任，原告无权向我公司追偿。
第三人彭力意见：同意原告请求。我受雇于原告在工作中受伤，与原告之间雇员损害赔偿的案件申请执行后，我已经领取了25万元执行款。
第三人李尔公司意见：原告向我公司借款25万元履行生效判决，故我公司代替原告向法院交付了25万元的执行款，我公司同意由原告向被告主张。被告显通公司是我公司托原告介绍的吊装公司，被告显通公司是我单位雇佣的。我公司与李尔电梯有限公司实际就是一家公司，起了两个营业执照，所以生效判决中关于李尔电梯公司的事故是由我公司承担责任的。
本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，第三人李尔公司将单位院内的钢结构实验梯的钢结构安装工程发包给原告施工。由原告全权负责召集和组织施工人员进行安装。2014年7月29日，原告与被告法定代表人关国盛口头约定，从7月30日起租用被告公司吊车在李尔电梯钢结构实验梯安装工程中进行吊装。2014年7月31日，第三人彭力受雇于原告在钢结构实验梯上指挥地面吊车起吊钢梁，起吊钢梁一端突然滑脱，砸伤第三人彭力。事故发生后，李尔电梯有限公司与被告于2014年8月16日签订了自2014年8月17日至2月18日的《吊装协议书》。大连金州新区安全监督管理局在收集了现场勘查照片、对李尔电梯公司的经理刘金兴、厂长马立成以及现场工人高延鹏、冯福、邱海涛的询问笔录的基础上，于2014年10月20日作出事故调查报告和安全事故行政处罚决定书。调查报告中，对事故发生的经过描述为：2014年7月31日早晨，由原告召集的钢结构施工人员第三人彭力在李尔电梯院内钢结构实验梯上指挥地面吊车起吊钢梁，在钢梁下落过程中，第三人彭力发现头顶正在下落的钢梁一端偏离了安装位置，便通过对讲机对地面吊车内的操作人员喊停，钢梁又下落了一段距离后停止，一端悬空，一端搭在了前期已安装好的实验梯钢梁上。7时40分左右，起吊钢梁与实验梯接触的一端突然滑落，砸到了第三人彭力的背部，导致第三人彭力受伤；对事故原因、事实认定为：第三人彭力安全意识淡薄，无起重机械指挥操作证，站立在起重物下方违章指挥，未对作业现场存在的危险因素进行确认，是导致事故发生的直接原因。第三人李尔公司安全生产主体责任落实不到位，未能按照国家规定上报事故情况，将实验梯按照工程发包给不具备相关资质的原告，未对进入本单位院内的外来从业人员组织进行安全教育培训和安全技术交底，未能教育和督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度，未向从业人员告知作业场所存在的危险因素，在进行吊装作业前，未与吊装单位签订安全生产管理协议，未能指定专职安全生产管理人员进行安全检查和协调，对事故发生负有责任。
另查，被告指派的工作人员具有特种设备作业资格（Q8项目作业资格即流动式起重机司机）和起重机械安全管理作业员证，同时被告自认其没有吊装资质。事故发生时，由原告雇佣的工人绑扎被吊起的钢梁，由第三人彭力在空中通过对讲机指挥在吊车驾驶室内的被告工作人员操作吊车。
再查，第三人彭力就案涉安全事故将第三人李尔公司、原告以及被告公司起诉到法院，该案经本院（2014）金民初字第2240号民事判决书以及大连市中级人民法院（2015）大民一终字第01693号民事判决书确定，原告与第三人李尔公司连带赔偿第三人彭力人身损害赔偿款874128.12元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告认为被告公司造成第三人彭力在雇佣活动中受伤，原告在向第三人彭力履行赔偿义务后有权向被告追偿，故本案的争议焦点为被告是否对第三人彭力的受伤承担侵权责任。第三人彭力在工作中受伤的事实已被本院生效判决确认，存在损害事实，故被告是否对第三人彭力的受伤具有过错以及该过错与损害事实之间是否存在因果关系是判断被告是否承担侵权责任的关键。金州新区安监局对该事故原因、责任以及处理意见进行详细分析阐述，具有客观真实性，虽然原告辩称其对该事故报告进行了复议，但是没有提供复议结果，被告以及第三人对复议也均不知情，并且其该事故调查报告已被生效判决确认，故本院对该调查报告予以采信。从吊装操作现场的情况来看，吊车司机无法自行观察和指挥调整起吊物品的角度和位置，完全依赖指挥人员指挥，而原告没有证据证明系被告的吊车司机操作失误导致物品滑落或对第三人彭力被砸伤具有过错。被告公司自认其没有吊装资质但被告公司的吊装资质与第三人彭力的受伤没有直接因果关系。原告主张被告公司提供的吊车存在机械故障，但是没有提供证据证实，故本院认为没有证据证明被告公司具有与第三人彭力受伤具有直接因果关系的过错。故原告在承担雇主责任后，无权向被告公司追偿。原告与第三人李尔公司经法院生效判决确定，应连带赔偿第三人彭力各项损失，因此第三人李尔公司亦有法定义务向第三人彭力进行赔偿，第三人李尔公司无权授权原告向被告公司追索。综上，原告要求被告公司赔偿277000元没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
驳回原告纪文全的诉讼请求。
诉讼费2728元（原告已预交），由原告纪文全负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。
审判员 刘晓慧
二〇一六年十一月十七日
书记员 谭 雪