江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4035号
原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：付某某，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。
负责人:卢某某，该公司经理。
委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师，特别授权。
原告周某某（下称原告）与被告付某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员陈淑萍、徐细红参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告付某某，被告人保宜春分公司的委托代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月23日9时00分，被告付某某驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从新街往太阳方向行驶，途经高安市太阳镇西阳村路口路段时，与由原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告付某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。被告付某某驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计192474.82元，并承担本案的诉讼费。
被告付某某辩称：发生本次事故属实，对事故责任划分没有异议。事故车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告损失应由保险公司理赔。事故发生后垫付了医疗费、救护车费12707.75元，请法院一并处理。原告的诉请部分过高。
被告人保宜春分公司辩称：要求提供驾驶证、行驶证原件核实。对事故认定书记载原告驾驶两轮摩托车，在原告的证据当中未提供驾驶证、行驶证，原告系无证驾驶摩托车，属于重大交通违法行为应当承担此次事故的责任，最少负次要责任。事故发生后垫付了原告医疗费10000元。应当扣除20%的非医保用药费用。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告付某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）高安市骨伤医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单；南昌曙光手足外科医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、检查报告单，证明原告住院53天、花费医疗费54615.07元；（四）司法鉴定意见书、江西康复辅助器具司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为七级、原告装配辅助器具的费用经鉴定为45000元，鉴定费2700元；（五）被告付某某驾驶证、赣Ｃ×××××行驶证、被告付某某身份证、赣Ｃ×××××号车保险单，证明被告证件检验合格有效，且在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
被告付某某经质证对原告的举证均没有异议。
被告人保宜春分公司经质证认为对证据（一）、（五）没有异议，对证据（二）原告系无证驾驶摩托车，至少应当承担次要责任，该事故认定书结论不合法；对证据（三）医疗费关联性有异议，应当扣除20%的非医保用药费用；对证据（四）伤残等级无异议装配辅助器具的费用45000元与已经安装的假肢费用重复计算，鉴定费我司不承担。
被告付某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：门诊费票据四张、救护车费票据一张，证明事故发生后垫付了12707.75元。
原告经质证认为没有异议。
被告人保宜春分公司经质证没有异议。
被告人保宜春分公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（五），各方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（二）被告人保宜春分公司不能提供原告在本次事故中应承担责任的证据，对交警部门出具的道路交通事故认定书予以确认；对证据（三）经庭审协商同意扣除4000元的非医保用药费用；对证据（四）原告的残疾辅助器具的安装费用并没有重复计算，原告的主张予以支持，鉴定费由侵权人承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年6月23日9时00分，被告付某某驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从新街往太阳方向行驶，途经高安市太阳镇西阳村路口路段时，与由原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。2017年6月25日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告付某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗13天（2017年6月23日-2017年7月6日）、用去医疗费45043.35元、门诊费用1907.75元、120救护车费800元。后转到高安市立（骨伤）医院住院治疗40天（2017年7月6日-2017年8月14日）、用去医疗费9571.72元。2017年9月26日，原告的伤情经江西中晟司法鉴定中心鉴定为：原告因车祸致右足第4、5跖骨骨折、右跟骨开放性粉碎性骨折、右足第5跖附关节脱位、右足底皮肤撕脱伤、右足底血管神经损伤，经治疗，现遗留右小腿中段以远缺失，评定为七级伤残。2017年9月16日原告安装假肢的费用及更换年限经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定为：原告系右小腿截肢，其配置骨骼式小腿假肢价格为15000元，该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每四年的假肢维修费用为该假肢价格的20%。首次安装及完成所有训练科目时间为三十天，以后每次安装（更换）及完成所有过度训练科目时间为15天，安装适配期间需要一成年人陪护；小腿假肢功能训练费200元/天，用于小腿截肢患者的功能训练；2015年中国人均寿命为76.1岁，康复器具更换次数=（中国人均人寿-
截肢时实际年龄）÷单次康复器具使用年限；依据上述计算参考方法可知：周某某装配假肢的更换次数=（76.1-70）÷4=1.525（按2次计算）、周某某装配假肢的训练费用=200×30+200×15×（2-1）=9000元、周某某装配辅助器具的总费用=（15000+15000×20%）×2+9000=45000元，花费鉴定费1500元。
另查明，被告付某某持C1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告付某某在事故发生后垫付了原告医疗费10000元，救护车、门诊费2707.75元；被告人保宜春分公司在事故发生后垫付了原告医疗费10000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告付某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告付某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告付某某在本案中应承担全部赔偿责任。被告付某某驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保宜春分公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费54615.07元、门诊费用1907.75元；误工费因原告年满70周岁本院酌情支持30元/天计算83天确认为，83天×30元/天=2490元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算护理期确认为，118元/天×53天=6254元；营养费53天×30元/天=1590元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为50天×50元/天=2650元；残疾赔偿金按农村标准计算确认为，12138元/年×10年×40%=48552元；残疾辅助器具费45000元；精神抚慰金20000元；交通费酌定500元；鉴定费1500元，合计185058.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣Ｃ×××××小型轿车机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120000元，扣除已赔付的医疗费10000元，还应赔付110000元给原告周某某。
二、原告周某某的其他损失65058.82元，由被告付某某赔付（已赔付12707.75元，在保险理赔后由原告周某某返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业险第三者责任险限额内赔付59558.82元（扣除非医保用药费用4000元、鉴定费1500元）给原告周某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费4149元，由被告付某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 陈淑萍
人民陪审员 徐细红
二〇一七年十二月十日
书 记 员 刘 欣