巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第2185号
原告赵某某，男，39岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告王某某，女，24岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告王某，男，61岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人夏连峰，巴林左旗十三敖包镇法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告王某某、王某婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人王立国，被告王某及委托代理人夏连峰到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年农历1月20日原告与被告王某某经人介绍订立婚约，在订婚至举行结婚仪式过程中，被告索要彩礼款、衣服款、零花钱、楼房款、满水钱、金手链一条、白金戒指一枚、一对金耳钉、金吊坠等合计人民币15万余元，因被告王某某性格特殊，无法共同生活，同时由于被告索要的行为给原告家庭生活造成绝对困难。为维护原告合法权益，依据相关法律规定请求人民法院依法判令被告立即返还借婚姻索要财物10万元以及金手链一条、白金戒指一枚、一对金耳钉、金吊坠一枚，并承担本案一切诉讼费用。
被告王某、王某某辩称，一、原告的起诉将王某列为被告主体错误，原告把王某作为被告起诉是错误的，本案既然是婚约财产纠纷。最高法院下发的《民事案件案由规定（试行）》。该规定对婚约财产纠纷作了解释，婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系。因婚约财产产生纠纷，其诉讼主体应是解除婚约的男女而不应是其他人。婚约财物的给付是按照当地风俗而为的一种行为，无论是双方父母，亦或媒人的参与，均为一种形式，是一种婚约财物赠与的中间人，是代理一方的行为。是基于婚约双方相信其有代理权的行为，即为表见代理行为，表见代理所产生的法律后果，系婚约双方之间的民事权利义务关系，当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为，对方亲属以婚约名义所接受的行为。从赠送和接受的对象上讲，婚约财产赠送和接受的对象都是特定的，只有订婚人才能以婚约财物相赠送和收受。从赠送和收受的目的上讲，只有男女双方以结婚为目的赠送和接受的财产才叫婚约财产。即使是订婚的男女未直接实施赠送和接受婚约财产的行为，而是由其父母或其他人实施赠送和接受的行为，所赠送和接受的仍应是以订婚为目的的婚约财产，而不是其他的财产，其父母或其他人的行为，只能视为是代办行为。根据《民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。据此，婚约财物纠纷案件应以婚约双方为当事人。本案是婚约财产纠纷，其被告主体应是王某某，而不是答辩人。二、被答辩人赵某某在诉状中述称是“因被告王某某性格特殊，无法共同生活”并非事实，是被答辩人赵某某的过错行为导致答辩人之女和被答辩人赵某某感情破裂，也是被答辩人赵某某首先提出退婚。事实是2013年农历1月20日答辩人之女王某某和被答辩人赵某某经人介绍认识并建立恋爱关系后，于2013年阴历11月16日举行结婚仪式后，但王某某与被答辩人赵某某没有办理结婚登记手续即开始同居生活，同居期间被答辩人赵某某经常对答辩人之女王某某无端打骂，有严重的暴力倾向，被答辩人赵某某的行为给答辩人之女王某某身心带来巨大伤害。答辩人之女王某某和被答辩人赵某某同居期间，答辩人之女王某某于2013年1月份怀孕，因被答辩人对王某某不管不问，照顾不周，被答辩人赵某某甚至还对王某某拳打脚踢，致使王某某于2014年3月6日在巴林左旗中蒙医院进行了流产手术，这给答辩人之女王某某身体上造成巨大伤害，从关爱女性，保护弱者的角度出发，被答辩人提出退换彩礼的请求也于情不符。因此，答辩人没有提出退婚要求，是被答辩人的行为严重伤害了被告王某某和被答辩人赵某某的感情，也是被答辩人提出了退婚，从遵从社会公序良俗的角度，彩礼不应当退还。三、被答辩人给付的答辩人的彩礼只有2万元，而答辩人在双方结婚时给被答辩人和女儿买丰田车一台花了十万元，都是借钱买的，后来被答辩人与我女儿闹意见后，被答辩人将车给开了回来，答辩人将车顶给女儿买车时的外债五万元，为此答辩人损失了五万元，答辩人损失了五万元是由于被答辩人与王某某解除同居关系造成的，因此五万元应由被答辩人赵某某承担。答辩人在被答辩人与王某某结婚时买行李两套花去人民币5000元，笔记本电脑一台花去人民币4000元，在巴林左旗中蒙医院引产及营养费花了5000元左右，要求被答辩人返还给答辩人。其他的是怎么给的答辩人不清楚并且由王某某结婚时带回原告家，为原告购置家庭用品和衣物，现物品和衣物都在原告家中。四、原告应赔偿给被告方造成的精神损害。被告王某某自双方举行结婚仪式后即在原告家中生活，被告王某某在原告家与原告同居生活，对外已然是夫妻名分。并且被告王某某已经怀孕原告却提出分手要彩礼，给被告带来了严重的伤害和打击，让被告无颜面对邻居和亲朋。被告要求原告赔偿精神损害抚慰金5万元。综上，被答辩人要求答辩人返还彩礼于情于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求。以上答辩意见请法庭参考并采纳。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据；
1、礼单一份，证明被告方书写，介绍人交给本案的原告，礼单前半礼，彩礼20000元、衣服鞋20000元、零花钱10000元，以及后半礼，衣服鞋10000元、零花钱10000元、以及楼房押金30000元，没有写在这个礼单上。被告王某质证称，对礼单的本身没有异议，但是在交付的过程中，被告王某只收了彩礼钱20000元，对其他的80000元，被告王某没有收到。
2、隆昌镇常胜村委会出具的证明一份，证明因被告索要彩礼，给原告家庭造成了一定生活困难。被告王某质证，对介绍信真实性没有异议，对其内容有异议，根据内容，只能造成相对的困难，而不能造成绝对的困难。
3、四金信用卡及质保单一份，证明被告索要金手链、白金戒指、一对金耳环、白金吊坠一枚，总价值8235元。
被告进行质证，对证据的真实性没有异议，确实给被告王某某购买了四金，但是这4金还在原告家中。
经原告赵某某申请证人张某甲、张某乙出庭作证，证明王某某和赵某某结婚的介绍人以及结婚仪式的时间，还有订婚时过的财物款50000元，其中彩礼款20000元、衣服和鞋款20000元、零花钱10000元，在订婚当日把这钱交给女方父亲王某手里，在举行结婚仪式前，过了财物款50000元，其中楼房押金30000元、衣服和鞋款10000元、零花钱10000元，这50000元钱是在举行结婚仪式头几天，男方的婶母及母亲和介绍人打车亲自去的女方家，交给被告王某了，从订婚到结婚时，被告方要求雇佣大客车，订婚时1200元，结婚时1000元车费，压腰钱600元，交给女方王某某。
4、证人张某乙出庭作证，证明证人和张某甲是介绍人，订婚时间是2013年农历1月20日，订婚时候过彩礼钱20000元、衣服和鞋钱20000元、零花钱10000元，当时订婚这钱经我手交给被告王某了，结婚时间是2013年农历11月16日，过的楼房押金30000元、零花钱10000元、衣服和鞋钱10000元，一共50000元，这个钱也交给被告王某了，在结婚头几天去女方家给的。男方给女方买四金的情况证人不清楚，是他们自己协商买的。
5、证人张某甲出庭作证，证实原告赵某某与被告王某某订婚时间2013年1月20日，结婚时间2013年11月16日，介绍人除证人以外还有证人的妹妹张某乙，过钱来，过多少证人不清楚，交给我们亲家了，证人就记得交了30000元楼房押金了，钱交给我们亲家了，其余的不清楚了。
6、出示对张某甲的调查笔录一份。证明订婚和结婚时所过的财物情况。传证人张某甲到庭证实此调查笔录的字是证人张某甲签的，确实找证人张某甲做过调查笔录，但事先他们都已经做好了，证人张某甲稀里糊涂就签了。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、疾病诊断证明书，证明原告与被告王某某举行结婚仪式后进行同居，导致被告王某某怀孕并流产。没有住院，进行的是药物流产。
2、手机短信一份，证明原告赵某某有暴力倾向。
原告进行质证称，这个信息是原告发的，但对打人这个事，并不像被告所说的殴打，也不是被告所说的暴力倾向。
经当庭质证，本院认为原告所提交的证据及证人出庭作证的证言具有客观性、真实性、合法性和关联性，能够证明被告王某、王某某借婚姻关系索要财物的事实，本院予以采信和采纳。被告向本院提交的证据也具有客观性、真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013农历1月20日经介绍人张某甲、张某乙介绍，原告赵某某与被告王某某订立婚姻关系，订婚过程中，二被告借婚姻关系索要财物款彩礼20000元、衣服和鞋款20000元、零花钱10000元。2013年农历11月6日未经政府登记在农村按照当地的习俗举行了结婚仪式，在结婚的头几天原告过给二被告零花钱10000元、衣服和鞋钱10000元、楼房押金30000元。在结婚时原告赵某某给被告王某某购买金手链一条、白金戒指一枚、金耳环一对、白金吊坠一枚，总价值8235元。后因原告赵某某与被告王某某双方性格不合解除了婚姻关系。2014年3月6日在巴林左旗蒙医中医医院，被告王某某在与原告赵某某同居生活期间怀孕进行药物流产。上述事实有当事人当庭陈述及书面证据在卷。
本院认为，二被告借婚姻关系向原告赵某某索取财物款，事实清楚，证据充分，被告王某、王某某在答辩和庭审中当庭予以承认索取彩礼款的事实，其行为违背了我国法律的有关规定，依法不予允许，理应酌情予以返还，且其索要行为给原告的家庭造成一定的生活困难，因此对于原告的诉讼请求，本院应予以部分支持。而被告王某答辩中主张只收到20000彩礼款而没有收到其他财物款，因没有证据支持，本院不予以认定。被告王某主张将其列为被告作为诉讼主体不适格，因没有法律依据，本院不予以支持，根据法律规定，被告王某参加诉讼符合有关法律规定。被告王某主张给被告王某某购买轿车损失50000元要求原告赵某某承担，因不符合法律规定，本院不予支持。被告王某某主张在与原告赵某某结婚时买两套行李花去人民币5000元，购买笔记本电脑花去人民币4000元，在巴林左旗中蒙医院引产及营养费花去人民币5000元，因未向本院提交证据支持其抗辩理由，本院无法认定。被告王某某要求原告赵某某赔偿因与其结婚造成的精神损害赔偿金50000元，未向本院提交相关证据，本院不予支持。原告赵某某所给的零花钱和衣服款在共同生活期间已部分实际消费，原告在主张全部返还已不可能，被告王某某此项抗辩理由成立，本院认为此项款项应予以适当返还本院予以认可。原告赵某某主张要求被告王某某返还金手链一条、白金戒指一枚、金耳环一对、白金吊坠一枚，因此物系赠与，本院不予以支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告王某、王某某自本判决生效之日起五日内返还原告赵某某借婚姻关系索取的财物款70000元。
驳回原告赵某某其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一四年五月四日
书记员 ＸＸＸ