安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初324号
原告：东至县万家装潢服务中心，住所地池州市东至县新区商业步行街*号楼****号。
经营者：操礼军，男，1976年10月30日出生，汉族，住池州市东至县。
被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安庆市宜秀区菱北西路厦华花苑1号楼8号门面。
法定代表人：宋来伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭禹红，安徽中皖律师事务所律师。
原告东至县万家装潢服务中心(以下简称万家装潢中心)与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司（以下简称宏伟建司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年3月29日、2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告万家装潢中心经营者操礼军，被告宏伟建司委托代理人陆中平、郭禹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万家装潢中心诉称：原告与被告宏伟建司于2015年3月15日签订《碧桂园1号公园D区精简装饰工程承包协议书》，由原告承接碧桂园1号公园D区东单元的装修工程。原告于2015年3月份带领民工至碧桂园1号公园26号楼东单元做室内及公共部分的装修工程，该施工总承包方系被告宏伟建司。工程已在合同约定时间内按质按量的交付给业主方即安庆市碧桂园房地产开发有限公司。至今工程已竣工一年多时间，被告宏伟建司仅支付部分民工生活费及部分工资和其他款项共计人民币851438元，现原告依据自己所做的工程量，按被告宏伟建司与建设方所提供的单价进行计算工程总价为2383028元。工程在2015年底结束，被告安庆宏伟建司未按合同约定方式支付工程款，故原告诉至法院，请求判令被告宏伟建司支付工程款1832869元(计算方式为总工程款2382028元-管理费和税金+总包服务费+点工工程项目工程款+违约金-
已支付工程款851438元）；本案诉讼费由被告承担。
被告宏伟建司辩称：原告起诉的事实和理由与实际情况不符，原告的总工程款为978485元，被告已付工程款929561元，尚欠48924元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
第16营业执照及经营者操礼军的身份证复印件，证明原告具有合法的涉案主体资格。
第16承包协议书，证明原、被告就涉案工程的承包方式、价格、工程给付方式以及违约责任等进行了约定。
第16验收合格单，证明涉案工程已经被被告及建设方验收合格。
第16工程结算单及工程施工包干价格表，证明原告承建的工程款为2383028元。
第16工程以外点工项目，证明部分增加的工程量。
被告宏伟建司为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
第16同期同批施工的其他8份《承包协议书》，证明原告提供的《承包协议书》系伪造。
第16安庆碧桂园三期D区班组结算单，证明被告欠原告工程款不足6万元。
第16安庆碧桂园三期D区操礼军班组付款明细，证明被告欠原告工程款48924元。
原告提交的证据，被告宏伟建司质证认为：对证据1，无异议。证据2，有异议，本承包协议书涉嫌伪造。宏伟建司从碧桂园承建的1号公园D区装修工程共有9个班组，承包协议书是统一格式对外签订的。原告方递交的协议书不论是字体大小还是合同的核心条款均做了改动，改动部分违反建筑的常规和常理，与其他八份合同不一致。协议第2条原告方改动了，将“其中甲指甲供材料款为代购代付但计入总价”改为“其中甲指甲供材料款为甲购甲付不计入总价”，另外将甲方收取乙方5.039%改为乙方收取甲方。该5.039%系甲方为碧桂园代扣代缴的税金而不是甲方事先算出来的，这是法定数字。协议的第2条第4项结算方式条款提到剩下的5%一年后无条件付清，违约方赔付另一方20%的违约金，该约定在宏伟建司与他方签订的所有协议当中，唯一有该内容的一份协议书，该约定我方认为是原告独自加上去的，也与建筑工程的付款常识相违背。原告方提供的协议第7条第1.3项改动了两个地方（此处详见原告提交的协议书），其中最后一句话“如甲方发生任何拖欠款项时间，甲方要赔付总款的20%违约金”，而我方的其他协议中提到“如乙方发生任何拖欠款项时间，我方将扣除履约保证金”，改动部分明显违反常识，该协议经我方核实是伪造。对证据3，该工程虽然已验收合格，但不是原告提供的不规范的验收单。对证据4，系原告单方制作，双方已有结算单，不予认可。对证据5，双方在结算单中明确了补土建范围内防水工程款110453.03元，其它的不予认可。
被告提交的证据，原告万家装潢中心质证认为，对证据1，被告与其它班组签订的承包协议与本案无关联性，不予认可。对证据2，结算单中没有付款明细，不予认可。对证据3，付款明细中有人为添加，且宏伟建司没有提供银行流水，不予认可。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告的证据1，被告对其真实性没有异议，本院予以认定。对原告的证据2，因原、被告出具的合同一致，且被告未能提供原告伪造的证据，本院予以认定。对原告的证据3、4、5，因被告提供了安庆碧桂园D区26楼东单元精装修工程结算单，本院不予认定。对被告的证据1，因违反了合同的相对性原则，本院不予认定。对被告的证据2，该结算单有双方签字，本院予以认定。但对证明目的，因没有付款明细，本院不予认定。对被告的证据3，因被告没有提供银行流水，本院不予认定。
依据本院采信的上述证据并结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：2015年3月15日，原、被告订立了一份《碧桂园1号公园D区精简装饰工程承包协议书》，约定开工日期为2015年3月19日，竣工日期为2016年元月18日，由原告以包人工、包材料、包机械、包质量、包工期、包安全、包文明施工的方式承包安庆碧桂园三期1号公园D区26＃东单元楼精简工程和公共部位装饰工程。按被告与建设单位最终装饰结算清单总价的90％结算，其中被告指定提供的材料款为被告购买被告付款不计入总价，原告只收取被告总包服务费计5.039％，在结算总价扣除被告购买被告付款的材料款后被告按10％收取管理费和税金。由被告按照800-1000元/月/人工，按月向原告支付工人生活费。被告在年前半个月内支付总工程款的95％，余款5％一年后无条件支付。违约方赔付另一方20％的违约金。此工程最后的结算时间必须在2016年元月20日全部结清。后原告对该工程进行了施工，建设单位安庆碧桂园房地产开发有限公司于2016年12月9日对该工程进行了结算审核。2017年春节前，原告经营者操礼军与被告方代表在安庆碧桂园D26楼东单元精装修工程竣工项目-
劳务班组结算单上确认该工程项目总工程款为1980654.28元，被告提供材料款921833.41元，扣砂浆等材料款38455.53元、管理费105882.14元、被告提供的材料税金46451.18元，补土建范围内防水工程款110453.03元，被告应付工程款为978485.59元。截止起诉前，被告支付工程款851438元。余款双方发生争执，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的装饰工程承包协议书，不违反法律强制性规定，应对双方当事人产生法律约束力，原、被告均应按该协议履行自己的义务。现建设单位已于2016年12月9日对该工程进行了验收，原、被告双方也对该工程进行了决算，被告在决算后未能按约定给付原告全部工程款，应承担违约责任，故对原告要求被告给付工程款和违约金的诉讼请求，本院按被告实际欠款数额127047.59元（计算依据978485.59元-851438元）和应承担的违约金195699.12元（计算依据978485.59元×20％）予以支持。对原告要求被告给付总包服务费46451元的诉讼请求，虽然双方在协议中约定了总包服务费原告按被告所供材料款的5.039％收取，但原告经营者操礼军在该装修工程竣工项目结算单中，签字认可了扣除总包服务费46451元，故本院对该项诉讼请求，不予支持。被告抗辩其仅欠原告工程款48924元，因没有提供银行流水凭证等证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
第16被告安庆市宏伟建筑工程有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告东至县万家装潢服务中心工程款127047.59元及违约金195699.12元。
二、驳回原告东至县万家装潢服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21296元（原告已预缴）由原告承担10648元，被告承担10648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
人民陪审员 赵启明
人民陪审员 宋小俊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴 超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
窗体顶端
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
2、《最高人民法院关于关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第16当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第16当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人统一其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。
第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价鉴定的，不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。