浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1831号
原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3388号。
负责人：刘红贵，行长。
委托代理人：颜祖星。系原告员工。
委托代理人：王臻臻。系原告员工。
被告：浙江中兴电动车有限公司。
法定代表人：吕浩中。
被告：浙江天鹰工贸有限公司。
法定代表人：应凯。
被告：吕浩中。
被告：应梅冬。
被告：应展。
被告：应凯。
被告：吕琛。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行为与被告浙江中兴电动车有限公司、浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬、应展、应凯、吕琛金融借款合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的委托代理人颜祖星、王臻臻与被告应凯兼被告永康市美琛电器有限公司的法定代表人、被告应梅冬到庭参加诉讼，被告浙江中兴电动车有限公司�吕浩中、应展、吕琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行起诉称：2015年7月6日，原告与被告浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬签订了一份编号为33100120150026281的《保证合同》，此保证合同约定为编号33010120150022877的《流动资金借款合同》项下债权人与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，同时对担保范围作了明确约定：包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2015年7月6日，原告与被告浙江中兴电动车有限公司签订了一份编号为33010120150022877的《流动资金借款合同》，合同约定：1、贷款金额为人民币300万元，总借款期限壹拾贰个月，即从2015年7月6日至2016年7月5�止。借款利率实行固定利率，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日。2、该合同约定本合同项下借款担保方式为保证方式，即由合同编号为33100120150026281的《保证合同》提供连带责任担保。3、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%。4、借款合同中对罚息、复利、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。同日，原告与被告应展、应凯、吕琛签订了《共同还款责任承诺书》，承诺对合同编号为33010120150022877的《流动资金借款合同》信用业务项下的债务自愿承担共同还款责任，范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。以上合同签订后，原告根据约定于2015年7月6日向借款人浙江中兴电�车有限公司发放了流动资金贷款人民币300万元，到期日为2016年7月5日，执行年利率6.305%。现贷款已欠息，被告浙江中兴电动车有限公司其它贷款已逾期欠息，经原告多次催收，被告浙江中兴电动车有限公司至今未履行还款责任；被告浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬也未履行连带清偿责任；被告应展、应凯、吕琛也未履行承担共同还款责任。
为此，请求：1、判令合同编号为：33010120150022877的《流动资金借款合同》项下的所有债务提前到期。请求依法判令第一、第五、第六、第七被告归还原告借款本金人民币300万元，以及相应利息、罚息、复利共计106056.38元（即从2015年7月6日起至2016年1月20日止欠利息、复利106056.38元；以后利息、罚息从2016年1月21日起计付至本息清偿完毕之日为止，执行年利率9.4575%；以后复利从2016年1月21日按所欠利息为基数计付至实际清偿完毕之日为止，执行年利率9.4575%）。2、判令第二、第三、第四被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：利息从2015年7月6日起至2016年7月5日以所欠本金为基数按年利率6.305%计算，罚息从2016年7月6日起至本息清偿还清之日止按年利率9.4575%计算，复利从2015年7月6日至2016年7月5日以所欠利息为基数按年利率6.305%计算，从2015年7月6日至清偿完毕之日止按年利率9.4575%计算。
被告浙江天鹰工贸有限公司、应凯的答辩意见：本案借款是以新贷还旧贷还，本案借款并非用于流动资金借款。应展、应凯作为保证人，承担的是连带还款责任，不是共同还款责任。
被告应梅冬的答辩意见：没有意见。
被告浙江中兴电动车有限公司、吕浩中、应展、�琛未发表答辩意见。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告浙江中兴电动车有限公司、浙江天鹰工贸有限公司的工商信息表各一份，被告吕浩中、应梅冬、应展、应凯、吕琛身份证复印件各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、编号为33100120150026281《保证合同》原件一份，用以证明被告浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬与原告签订了《保证合同》，为被告浙江中兴电动车有限公司贷款提供连带责任保证的事实。
3、编号为33010120150022877的《流动资金借款合同》和《借款凭证》原件各一份，用以证明原告与被告浙江中兴电动车有限公司签订《流动资金借款合同》，及原告已向借款人发放贷款300万元的事实。
4、共同还款责任承诺书原件二份，用以证明被告应展、应凯、吕琛承担�同还款责任的事实。
5、贷款交易明细单一份。用以证明被告浙江中兴电动车有限公司借款300万元欠息的事实。
6、送达地址确认书三份，用以证明被告确认文书送达地址书的事实。
7、确认函原件一份，用以证明被告浙江天鹰工贸有限公司、应展、应凯对借款用于归还浙江永康农银村镇银行流动资金贷款是明知的，且同意对该贷款担保的事实。
被告浙江天鹰工贸有限公司、应凯的质证意见：原告提供的证据真实，没有意见。确认函中的签字是我本人所签，但上面对具体哪笔贷款的担保未予以明确。
被告应梅冬的质证意见：真实的，没有意见。
被告浙江天鹰工贸有限公司、应梅冬、应凯未提交证据。
被告浙江中兴电动车有限公司、吕浩中、应展、吕琛未到庭质证，亦未提交证据。
经审�，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且经被告浙江天鹰工贸有限公司、应凯、应梅冬质证无异议，对上述证据的真实性，本院予以认定。被告浙江天鹰工贸有限公司、应凯对证据1、2、3、5、6的证明目的无异议，被告应梅冬对上述证据的证明目的均无异议，本院对证据1、2、3、5、6的证明目的予以认定。被告浙江天鹰工贸有限公司抗辩本案借款存在以新贷还旧贷的情形，且认为《确认函》未明确指向的是本案贷款，本院认为，首先，庭审中，被告应凯确认其与被告浙江天鹰工贸有限公司为与本案借款相关联的上一笔贷款的担保人，其次，被告浙江天鹰工贸有限公司、应展、应凯在本案借款发生前向原告出具《确认函》一份，明确资金用于归还浙江永康农银村镇银行流动资金贷款及同意提供担保，虽《确认函》对具体借款编号未明确，但被告浙�天鹰工贸有限公司、应凯仅提出异议，其也无法明确《确认函》所指向的具体借款，结合《确认函》出具时间，可以推定《确认函》所指向的贷款为本案贷款，综上，本案借款不存在主合同当事人双方协议以新贷还旧贷的情形，且被告浙江天鹰工贸有限公司、应凯均为新贷与旧贷提供担保，也不适用以新贷还旧贷的法律规定，被告浙江天鹰工贸有限公司应承担民事责任，故对证据7的证明予以认定。证据4的《承担共同还款责任承诺书》中明确承担共同还款连带责任，被告应展、应凯、吕琛应承担共同还款责任，故对证据4的证明目的予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2015年7月1日，被告浙江天鹰工贸有限公司、应展、应凯向原告出具《确认函》一份，确认被告浙江中兴电动车有限公司于2015年7月1日向原告申请办理流动资金贷款之资金用途及提交的材料�实、准确，资金用途用于归还浙江永康农银村镇银行流动资金贷款，同意对该笔贷款担保。2015年7月6日，原告与被告浙江中兴电动车有限公司签订编号为33010120150022877号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为300万元，借款期限自2015年7月6日至2016年7月5日，借款利率按合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，按月结息，结息日为每月的20日，未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。原告与被告浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬签订编号为33100120150026281号《保证合同》一份，为原告与被告浙江中兴电动车有限公司按编号为33010120150022877号《流动资金借款合同》而形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金等。同日，被告应展、应凯、吕琛向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，对被告浙江中兴电动车有限公司与原告签订的编号为33010120150022877号《流动资金借款合同》项下所形成的债务承担共同还款连带责任。当日，原告向被告浙江中兴电动车有限公司发放借款300万元，利率为年利率6.305%，到期日为2016年7月5日。借款后，被告未还款。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告浙江中兴电动车有限公司之间的金融借款合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，认定合法有效。借款后，被告未支付任何利息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告支付利息、罚息、复利并提前收回已发放借款。原告以原定的借款日期收取利息、罚息和复利，系对自身权利的处分，本院予以支持。被告应展、应凯、吕琛承诺对上述借款承担共同还款连带责任，故被告应展、应凯、吕琛与被告浙江中兴电动车有限公司承担共同还款责任。被告浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬为本案借款提供担保，该担保合法有效，各担保人在保证担保范围内承担保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认合同编号为33010120150022877的《流动资金借款合同》项下借款提前到期。
二、由被告浙江中兴电动车有限公司、应展、应凯、吕琛归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金300万元并支付借期内利息、罚息、复利（利息自2015年7月6日起按年利率6.305%计算至2016年7月5日止，罚息自2016年7月6日起按年利率9.4575%计算至还清之日止，复利以所欠利息为基数自逾期之日按年利率6.305%计算起至2016年7月5日止，复利以所欠利息为基数自2015年7月6日起按年利率9.4575%计算至还清之日止）。款限本判决生效后十天内履行完毕。
三、由被告浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15700元，由被告浙江中兴电动车有限公司、应展、应凯、吕琛负担，由被告浙江天鹰工贸有限公司、吕浩中、应梅冬负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 孙莉娜