湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初255号
原告：殷亚东，男，1962年2月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：殷学斌，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：通道侗族自治县农广有机肥厂，地址通道侗族自治县双江镇棉花地**号。
执行事务合伙人：吴永财。
被告：吴永财，曾用名吴朝领，男，1964年4月17日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：石培焕，女，1964年2月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：吴庆锋，男，1963年10月3日出生，侗族，居民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。
原告殷亚东与被告通道侗族自治县农广有机肥厂、吴永财、石培焕、吴庆锋退伙纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日、2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告殷亚东、被告通道侗族自治县农广有机肥厂（以下简称农广有机肥厂）合伙事务执行人暨被告吴永财、被告石培焕到庭参加诉讼，被告吴庆锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷亚东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通道侗族自治县农广有机肥厂（普通合伙）偿还原告借款人民币10万元，被告吴永财、石培焕、吴庆锋承担连带赔偿责任。事实与理由:2012年底，被告吴永财找到原告殷亚东，以开办农广有机肥厂缺乏资金为由，邀约原告殷亚东入股10万元。粗略考察后，原告殷亚东应邀投入了10万元入股资金。后来在合伙经营过程中，发现被告农广有机肥厂、吴永财一行经营理念差，管理能力差，产品质量和市场营销差。因此，原告殷亚东与被告在企业运行上意见严重分歧。原告殷亚东提出退伙。经全体合伙人会议同意原告殷亚东退伙，但由于资金紧张，无法兑现退还股金。2014年5月11日，被告农广有机肥厂及执行事务合伙人吴永财将原告殷亚东投资收据更换成相同时间的借据，确认原告殷亚东退伙的事实。但借款被告一直未予偿还。虽经原告殷亚东多次讨要，被告均没有偿付。特向人民法院起诉，请求依法判决。
被告农广有机肥厂、吴永财辩称，原告殷亚东入股农广有机肥厂并不是被告吴永财邀约他们入股，而是原告殷亚东认为工厂效益好自己要求入股的。借条上的字是被告吴永财签写，被告吴永财同意原告殷亚东退伙，同时被告吴永财也告知原告殷亚东，因为原告殷亚东入股时是原股东即被告吴永财、吴庆锋同时签字，现在退伙也应当要被告吴庆锋一并在借条上签字。因为被告吴庆锋未在借条上签字，所以原告殷亚东的退伙并未生效。
被告石培焕辩称，被告石培焕并不是被告农广有机肥厂的股东，被告石培焕与被告吴永财系夫妻关系，只是在农广有机肥厂里做工，本案与被告石培焕无关。
被告吴庆锋在答辩期间未向本院提交答辩状。
原告殷亚东围绕诉讼请求依法提交了证据，被告农广有机肥厂、吴永财、石培焕、吴庆锋未向本院提交任何形式的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告殷亚东所提交的证据，本院认定如下：原告殷亚东提交的第1组证据即借条原件2份，拟证明被告农广有机肥厂欠原告殷亚东借款10万元的事实。该份证据内容真实，来源合法，能够证实原告殷亚东拟证明的举证事实，本院依法予以认定；原告殷亚东提交的第2组证据即结婚登记信息打印件1份，拟证明被告吴永财、石培焕系夫妻关系的事实。
本院依据采纳的证据及原告殷亚东、被告农广有机肥厂、吴永财、石培焕在庭审中的一致陈述，查明以下案件事实：2013年元月份，原告殷亚东与被告吴永财、吴庆锋经协商，原告殷亚东以10万元本金入股由被告吴永财、吴庆锋合伙的农广有机肥厂。因经营理念与被告吴永财、吴庆锋不一致，原告殷亚东提出退伙，经合伙企业合伙事务执行人即本案被告吴永财同意，原告殷亚东退伙。因被告农广有机肥厂资金紧张，被告农广有机肥厂将原告殷亚东入股的股金转变为借款并于2014年5月11日向原告殷亚东出具借条1张，借条落款时间依原告殷亚东入股时间书写为2013年元月15日。原告殷亚东退伙后，多次向被告方催还退伙财产，被告农广有机肥厂至今未向原告殷亚东偿还该款项。
另查明，被告农广有机肥厂的合伙人为被告吴永财、吴庆锋。被告石培焕系被告吴永财的妻子，在被告农广有机肥厂内务工，但并非被告农广有机肥厂的合伙人。
还查明，原告殷亚东入股被告农广有机肥厂，其与被告吴永财、吴庆锋未签订合伙协议，对合伙期限亦无其他形式的约定。
本院认为：本案并非退伙纠纷，实为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。本案中，原告殷亚东在入伙时，被告吴永财、吴庆锋并未与其签订入伙协议，且对合伙期限亦未进行约定。原告殷亚东向被告吴永财通知其退伙事后，被告吴庆锋亦已知晓。因原告殷亚东退伙之时被告农广有机肥厂资金紧张，无法即时退还入伙股金，被告吴永财作为被告农广有机肥厂合伙事务执行人向原告殷亚东出具借条，将入伙股金转变为欠款。故此，本院认定原告殷亚东的退伙行为不违反法律禁止规定，退伙行为合法有效。
退伙后，被告农广有机肥厂应当退还原告殷亚东相应的退伙财产份额，因被告农广有机肥厂向原告殷亚东出具欠条认可将原告殷亚东的入股股金转变为借款，双方形成民间借贷法律关系，被告农广有机肥厂应当按约定履行还款义务。因双方对借款期限未有进行约定，原告殷亚东可随时请求被告农广有机肥厂承担还款义务。对原告殷亚东请求被告农广有机肥厂偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告农广有机肥厂系合伙企业，合伙企业对其债务，应当先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿债务时，则合伙人即被告吴永财、吴庆锋承担无限连带偿还责任。被告吴永财与被告石培焕系夫妻关系，被告吴永财、石培焕均未提交证据证实其婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且原告殷亚东知道该约定。则在婚姻关系存续期间所产生的债务，应当由夫妻双方共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告通道侗族自治县农广有机肥厂在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告殷亚东借款100000.00元；
二、若被告通道侗族自治县农广有机肥厂以其全部财产仍不能清偿归还上述款项时，则被告吴永财、石培焕、吴庆锋对上述款项承担连带偿还责任。
如被告通道侗族自治县农广有机肥厂、吴永财、石培焕、吴庆锋未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，财产保全费1020.00元，由被告通道侗族自治县农广有机肥厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
审 判 员 龙海波
人民陪审员 蒋思芳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
第四十六条合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。
第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。