苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初2261号
原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人：许季睦，董事长。
委托诉讼代理人：蒋蒙，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司工作人员。
被告：乐之淘商贸（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1023、1027号544室。
法定代表人：MAREKANDRZEJKREJA。
原告格上租赁有限公司（以下简称格上公司）与被告乐之淘商贸（上海）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院公告送达了诉状副本、传票、证据等诉讼材料，并依法转为普通程序，由审判员柳蓓菁、人民陪审员张菊英、孙文龙组成合议庭，审判员柳蓓菁担任审判长，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告格上公司的委托代理人蒋蒙到庭参加诉讼，被告乐之淘商贸（上海）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告格上公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的车辆租赁合同；被告乐之淘商贸（上海）有限公司返还车牌号为苏Ｅ×××××的东风风行菱智汽车一辆；2、被告乐之淘商贸（上海）有限公司支付拖欠的租金15600元（从2015年9月25日计算至2016年3月24日，之后按每月租赁标准计算费用至被告归还车辆为止）；被告乐之淘商贸（上海）有限公司承担逾期支付租金的滞纳金2143.7元（从逾期之日起计算暂计至2016年3月15日，计算至实际支付之日）；被告乐之淘商贸（上海）有限公司承担违约金3120元（2600*3*40%）；3、被告乐之淘商贸（上海）有限公司清除车辆返还之前产生的交通违章罚款和扣分；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月，被告乐之淘商贸（上海）有限公司与原告格上公司签订了《车辆租赁合同》，该合同约定，被告向原告租赁东风风行菱智汽车一辆（车牌号码：苏Ｅ×××××；车架号：LGXXXX;发动机号：93E4Bxxx），租期自2013年6月25日至2016年6月24日，租金每月人民币2600元；月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确约定。合同签订后，原告依约履行了相关义务，但被告从2015年9月25日起开始拖欠租金，截至2016年3月14日累计已有6期租金没有支付。为此，原告起诉至法院。
审理中，原告明确，因至开庭时，被告乐之淘商贸（上海）有限公司与原告格上公司签订的《车辆租赁合同》已到期，故该租赁合同已终止。本案滞纳金计算方式为从应付款的次日起按本金2600元按每日万分之五分段累加计算至合同到期之日，共计15906.15元；违约金计算方式为未付租金3期的40%计算。
被告乐之淘商贸（上海）有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告格上公司与被告乐之淘商贸（上海）有限公司签订《车辆租赁合同》一份，约定：被告乐之淘商贸（上海）有限公司（承租方）向原告格上公司（出租方）租赁东风风行菱智汽车一辆（灰色，车牌号码：苏Ｅ×××××；车架号：LGXXXX;发动机号：93E4Bxxx）；租期自2013年6月25日至2016年6月24日止，共计36期；合同起始日期以具体发车日为准；租金每月人民币2600元（含税）；每壹月计壹期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或支票或现金方式支付；合同签署时，承租方应向出租方支付保证金人民币22000元，在租赁结束，若承租方无违反本合同条款的行为，出租方不计息退还保证金；承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取月租金万分之五作为滞纳金；承租方若违反合同有关条款，出租方有权从保证金中抵扣承租方应支付给出租方的款项；租赁车辆原则上须在江浙沪地区使用，承担车辆还回以前因交通违章、违法肇事、车辆事故等承租方的原因造成的罚款或费用等全部责任，造成出租方损失的，应全额赔偿。若承租方未能履行或违反本合同条款，或其债信低落时，则出租方得单方面终止本合同及不经通知取回车辆。若承租方未能履行其在第一条项下的付款义务超过十日，出租方得单方面终止合同并可要求承租方支付未到期总租金(含税)40%的违约金及为请求履行还车义务所衍生之费用。
后原告格上公司于2013年6月27日向被告乐之淘商贸（上海）有限公司法定代表人交付了合同约定的车辆。后因被告未按约支付租金，故原告诉至法院。
根据原告提交的租金交款明细表，被告乐之淘商贸（上海）有限公司向原告格上公司支付租金情况如下：被告于2013年6月24日、2013年8月8日、2013年9月27日、2013年11月20日分别支付2600元，于2013年12月23日支付5200元，于2014年3月3日、2014年3月10日、2014年3月31日、2014年4月14日、2014年6月18日、2014年7月10日、2014年7月30日、2014年9月5日分别支付2600元、于2014年10月31日支付7800元、于2014年12月18日、2015年1月16日、2015年2月6日、2015年3月26日、2015年5月20日、2015年6月26日、2015年6月29日、2015年8月18日、2015年9月2日、2015年11月30日分别支付2600元，共计支付了27期租金，其余各期租金均未支付。
案件审理过程中，原告明确，被告已缴纳的保证金22000元，用于折抵相应的滞纳金、违约金、使用费和租金。
本院认为：原告格上公司与被告乐之淘商贸（上海）有限公司签订的车辆租赁合同依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。原告提交的车辆交接确认表可以确认原告按照合同约定于2013年6月27日向被告乐之淘商贸（上海）有限公司交付了租赁车辆，故双方的租赁期间应自2013年6月27日至2016年6月26日。至原告起诉之日，被告乐之淘商贸（上海）有限公司拖欠租金超过十日，现合同已到期，故被告乐之淘商贸（上海）有限公司应当返还原告租赁车辆，并支付尚欠的自2015年9月27日起至2016年6月26日的逾期租金计人民币23400元（2600元/月×9月）。合同到期后至被告乐之淘商贸（上海）有限公司返还车辆前，被告乐之淘商贸（上海）有限公司对车辆实际占有使用的，应当支付使用费用，使用费用的标准可按原合同约定的租金标准支付，但应计算至被告实际归还车辆之日止。
原告要求按每日万分之五计算被告乐之淘商贸（上海）有限公司从应付款之日起至合同到期之日止的逾期付款滞纳金共计人民币3099.2元的主张，不违反强制性法律规定，被告亦未到庭抗辩，本院予以支持。
对于原告主张的违约金，本院认为，原告已就被告未按约支付租金主张滞纳金，在被告交还车辆前，原告也已主张车辆使用费，并不存在其他直接损失，故本院对此不予采纳。
对于原告主张的被告清除交通违章罚款和扣分，于法无据，本院不予支持。
对于被告乐之淘商贸（上海）有限公司已经缴纳的保证金人民币22000元，鉴于车辆租赁合同已经到期，该保证金应予冲抵被告乐之淘商贸（上海）有限公司应支付给原告滞纳金、租金、使用费等款项，经抵扣，被告应向原告支付的款项为4499.2元(租金23400元+滞纳金3099.2元-22000)。
被告乐之淘商贸（上海）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乐之淘商贸（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告格上租赁有限公司东风风行菱智汽车一辆（灰色，车牌号码：苏Ｅ×××××；车架号：LGXXXX;发动机号：93E4Bxxx）。
二、被告乐之淘商贸（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司款项4499.2元以及自2016年6月27日起计算至车辆实际归还之日止的使用费（按2600元/月计算）。
三、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费322元，公告费690元，合计人民币1012元，由被告乐之淘商贸（上海）有限公司负担。该款原告已预交，由被告在履行前述付款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 柳蓓菁
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 孙文龙
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 陈
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共7页