广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初260号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人张帆，男，1977年12月29日出生，汉族，江西省余干县人，高中文化程度，务工人员，户籍所在地江西省余干县，现居住广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年4月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月2日被公安机关决定监视居住，同年12月2日被公诉机关决定监视居住。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]202号起诉书指控被告人张帆犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年3月25日晚，被告人张帆、同案人刘某2（另案处理）等人在汕头市龙湖区练江路“赣湘遇”饭店参加同乡聚会。饭后，被告人张帆、同案人刘某2等人前往汕头市龙湖区创意大厦，准备到该大厦11楼“丰某投资”公司继续聚会。当晚19时许，同案人刘某2驾车搭载黄某经过汕头市龙湖区珠江路创意大厦与星海华庭二期工地之间小路时，因车辆通行问题与驾车经过该处的被害人杨某、李某发生口角，进而发展为肢体冲突。
被告人张帆与多名同案人（身份不明，均在逃）知悉此事后，下楼赶至双方纠纷处，发现被害人杨某和李某进入创意大厦对面的“速达担保”店内。被告人张帆与上述多名同案人随即冲进“速达担保”店内，使用木棍、椅子等物殴打被害人杨某、李某，并随意打砸该店的电脑显示器、木门、玻璃门等物。
经汕头市价格认证中心认定，被砸坏的物品中：一台A**牌236LM00021型液晶显示器损失价格为人民币659元；三台优派牌VS1604B型液晶显示器损失价格为人民币1395元；一片铝合金双扇推拉门玻璃（含防撞条）及一扇成品电解门（不含门锁）的损失价值为人民币797元。上述物品损失价格合计人民币2851元。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某因外力作用致全身多处软组织损伤，双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人李某左腹部、左膝外侧擦伤，其损伤程度未达轻微伤。
同年4月26日，公安机关在汕头市龙湖区珠江路创意大厦“丰某投资”公司内将被告人张帆抓获。
案发后，被告人张帆、同案人刘某2的家属代其赔偿汕头市速达非融资性担保有限公司（郭某）人民币108000元、给予该公司工作人员慰问金人民币2640元，赔偿被害人杨某、李某合计人民币200000元，取得汕头市速达非融资性担保有限公司（郭某）、被害人杨某、李某的谅解。
上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人刘某2的供述、辩解及辨认、被害人杨某、李某、郭某的陈述及辨认、谅解书、收条、证人黄某、刘某1、许某、陈某、林某1、林某2的证言及辨认、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、物价部门价格认定结论书、公安机关现场平面示意图、现场勘验笔录、现场的拍照、接受证据清单、案发现场监控视频截图、户籍材料、抓获经过、被告人张帆的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张帆借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张帆犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人张帆在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，并已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人张帆符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。
综上，本院根据被告人张帆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人张帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 纪 冰
二〇一八年五月十七日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。