河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2010号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市北新西道2号。
负责人：张素平，该公司经理。
委托代理人：王艳峰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贾海立（司机），职工。
被上诉人（原审原告）：杨奇林（车主），职工。
二被上诉人委托代理人：裴东，迁安市四通纸业有限公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：杨荣昆，农民。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市阜安大路东侧2617号。
负责人：商立民，该公司经理。
委托代理人：王海山，该公司员工。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2013年12月7日15时许，在平青大线燕钢红绿灯路口处，原告贾海立驾驶原告杨齐林所有的冀B×××××号货车由南向北行驶时，与前方同向行驶的被告杨荣昆驾驶的冀B×××××号小货车相撞，致原告贾海立与被告杨荣昆受伤、双方车损坏的交通事故。2013年12月30日，迁安市公安交通警察大队作出责任认定书，认定原告贾海立负事故的主要责任，被告杨荣昆负次要责任。原告贾海立受伤后在迁安人民医院住院治疗2天，应病情需要转至唐山市工人医院住院治疗25天，诊断为：髋臼骨折（右侧）；髋关节脱位（右侧）。2015年1月5日，在唐山市工人医院二次手术住院治疗17天。2014年9月9日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告贾海立为陆级伤残。此次事故造成原告贾海立的损失有：医疗费87169.59元（迁安医疗费9151.46元；唐山市工人医院医疗费77716.83元；迁安市中医院法医检查费301.30元），住院伙食补助费2200元（50元／天×44天），护理费4329.6元（98.40元／天×44天），误工费31533.30元（116.79元／天×270天），残疾赔偿金91020元（9102元／年×20年×50％），被抚养人生活费15641.70元（父亲贾信：1950年6月17日出生，母亲尹淑兰：1949年10月10日出生，长子贾子琪：1996年12月29日出生，长女贾若静：2007年8月23日出生），精神损害抚慰金7500元，交通费1000元，鉴定费2000元，合计242394.19元。原告杨齐林的损失有：车损105065元，施救费9500元，鉴定费3150元，车辆检验费300元，路产损失1002元，合计119017元。庭审中，经本院主持调解，原告贾海立、杨奇林与被告杨荣昆、联合保险迁安支公司自愿达成如下协议：1、原告杨齐林赔偿被告杨荣昆损失15000元；2、被告联合保险迁安支公司赔偿原告贾海立、杨奇林损失132000元；3、案件受理费1920元，由原告杨齐林负担；4、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本协议上签字或按印后即发生法律效力。上述协议第一、二项款项直接汇入中国建设银行6227000181400088705账户上并于2015年6月20日前一次性履行完毕。被告杨荣昆所有的事故车辆在被告大地保险唐山支公司投保了交强险和商业险，保险期间均从2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止，投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔率。原告杨奇林所有的事故车辆以迁安市四通色纸厂名义，在被告联合保险迁安支公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2013年4月3日起至2014年4月2日止。投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为300000元，该险种有不计免赔率。
一审法院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告贾海立负主要责任，被告杨荣昆负次要责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。庭审中，原告贾海立、杨奇林与被告杨荣昆、联合保险迁安支公司达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予确认。原告开支的鉴定费，系为查明此次事故造成的损失所开支的、必要的合理费用，被告应予赔偿。被告大地保险唐山支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告贾海立医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费六项计110000元；赔偿原告杨奇林车损2000元。原告贾海林、杨奇林在交强险外的损失，由自身负担70%，由被告杨奇林负担30%，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告大地保险唐山支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告贾海立损失36118.26元【（242394.19元-10000元-110000元-2000元）×30%】；赔偿原告杨奇林损失35105.1元【（119017元-2000元）×30%】。遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告贾海立损失120000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告杨奇林损失2000元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告贾海立损失36118.26元。四、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告杨奇林损失35105.1元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告贾海立、杨奇林损失132000元。六、原告杨奇林赔偿被告杨荣昆损失15000元。上述第一至四项，在本判决生效后十日内履行；第五、六项于2015年6月20日前一次性履行完毕。案件受理费1920元，由原告杨奇林负担。
判后，中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1.据迁安市交警道路交通事故认定书迁公交认字（2013）第0508号记载我司承保车辆冀B×××××存在超载情况，而一审法院对该事实并未予以认定，我司工作人员在被保险人投保时已经对上述条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他标注提示给了被保险人。故应免赔10%。2.一审原告诉请的车损数额过高，属于单方定损，一审法院仅从其提供物价鉴定报告数额作为证据，违反了证据规则的有关规定，适用法律错误。3.根据迁安市人民医院伤者贾海立的病历明确记载：××患者贾海立出院时右大腿肌力IV级，右小腿及右足肌力I级，右小腿内侧及足感觉减退。”而迁安司法医学鉴定中心法医临床鉴定中检验过程中却记载为××。右足背伸不能，肌力III级拇趾背伸不能，肌力III级”病历与法医鉴定中的伤情并不一致，可见迁安司法医学鉴定中心对贾海立的伤情断章取义的理解了迁安市人民医院中记载的贾海立的伤情，可见该份临床报告不具有实际的参考价值，一审原告的贾海立的伤情评不上陆级伤残。4.诉讼费、存在费、鉴定费不属于保险理赔范围，故我怀不予认可。综上，请求法院改判或发回重审。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，本案上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张被上诉人杨荣昆驾驶的车辆超载应免赔10%，但未提交证据予以证明，故上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审所依据车损鉴定意见书是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人主张鉴定车损数额过高，但未提交证据予以证明，一审法院采纳该鉴定结论并无不当。一审所依据的司法鉴定意见书有经有资质的鉴定机构作出的，且司法鉴定意见书载明迁安司法医学鉴定中心重新对贾海立进行临床检查并得出结论，一审法院采纳该鉴定结论并无不妥，故上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项××原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4164元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 马 迪