广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1201号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地：河池市金城中路270号，组织机构代码：67247734-6。
负责人李季骏，副行长。
委托代理人梁宏卫，该行员工。
被告韦峰，男，壮族，1977年7月6日生，住河池市金城江区。
被告周小彬，男，汉族，1974年6月17日生，住河池市金城江区。
被告吕惠群，女，汉族，1968年10月9日生，系被告周小彬妻子，住址同上。
被告陈锐，男，壮族，1981年11月5日生，住河池市金城江区。
被告罗翠叶，女，布依族，1980年3月20日生，系被告陈锐妻子，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行（以下简称邮政银行河池分行）与被告韦峰、周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员陈建雄适用简易程序，于同年6月16日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。书记员曹敏玲担任法庭记录。原告邮政银行河池分行的特别授权委托代理人梁宏卫及被告韦峰到庭参加诉讼，被告周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告邮政银行河池分行诉称，2014年8月22日，原告与被告韦峰、周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶签订《小额贷款联保协议书》、与被告答话韦峰签订《小额贷款借款合同》。此后，原告依约将15万元贷款汇入被告韦峰的银行账户。但被告韦峰在获款后并未按约定履行还本付息之合同义务。为此，诉请法院依法判决：1、被告韦峰偿还原告贷款本金91，743.21元，利息及罚息17，944.75元，合计109，687.96元（利息及罚息暂计至2016年4月18日止，往后利息及罚息按合同约定另计至款清时止）；2、被告周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶对被告韦峰的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告共同承担。原告对其提出的诉讼主张向法庭提供的证据材料有：
1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》一份，用以证明被告韦峰、周小彬、陈锐自愿组成联保小组，向原告申请商户联保小额贷款；
2、《小额贷款联保协议书》，用以证明被告韦峰、周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶之间的贷款联保关系；、
3、《小额贷款借款合同》一份，用以证明原告与韦峰之间的贷款款合同关系；
4、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》各一份，用以证明原告已依约向被告韦峰发放了15万元贷款及双方约定的贷款利率和期限；
5、还款流水详情表一份，用以证明被告韦峰名下贷款的还款明细情况；
6、拖欠金额明细一份，用以证明截至2016年4月18日止，被告韦峰名下贷款的拖欠金额；
7、逾期贷款催收材料一份，用以证明原告曾多次向各被告催促还款；
8、身份证复印件四份及结婚证复印件一份，用以证明被告周小彬、吕惠群为夫妻关系，被告陈锐、罗翠叶为夫妻关系。
被告韦峰辩称，本人对原告诉请偿还的贷款本金及利息（含罚息）金额无异议。但由于本人贷款做药品生意发生亏损，故无能力按合同的约定履行还款义务，为此请求原告能给本人延长还款期限。
被告韦峰在举证期限内没有提交证据。
被告周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶在举证期限内没有提交证据，也未到庭参加诉讼。
经开庭举证、质证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其自动放弃答辩和质证的权利。被告韦峰对原告提交的证据表示无异议。据此，原告邮政银行河池分行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可作为本案认定事实的依据。
根据本案证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：被告周小彬与吕惠群为夫妻关系，被告陈锐、与罗翠叶为夫妻关系。2014年8月8日，被告韦峰与被告周小彬、陈锐为共同联保人，以购进汽车维修设备为由向原告申请贷款15万元。为此，原告于同年8月22日与被告韦峰、周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶签订《小额贷款联保协议书》、与被告韦峰签订《小额贷款借款合同》。《小额贷款联保协议书》约定：五被告按“自愿组合、诚实守信、风险共当”的原则成立联保小组。在合同期限内，原告可根据联保小组中任何一个成员的申请，在合计贷款本金45万元以内发放贷款，联保小组成员对小组内部成员的债务承担100%的连带责任。《小额贷款借款合同》约定：原告同意为被告韦峰发放贷款15万元，贷款期限至2015年8月止，利率为15.6%。在贷款期间被告按月份等额归还贷款本息，逾期除原告可按借款利率加收30%的罚息外，原告有权提前收回尚未到期的全部贷款，被告应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。在合同签订的当天，原告即依约将15万元贷款汇入被告韦峰设在原告处的银行账户。但被告韦峰在获款后并未按约定履行还本付息的合同义务。截至2016年4月18日止，被告韦峰尚欠原告贷款本金91，743.21元，利息及罚息17，944.75元（利息及罚息金额由原告的计算机系统在被告韦峰设在该行的还款账户上结算生成），合计109，687.96元。原告经催款未果，即向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
本院认为，原告与被告韦峰、周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶签订的《小额贷款联保协议书》、与被告韦峰签订的《小额贷款借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律法规的强制性规定，其协议、合同均合法有效，立约双方应当按约定行使权利，履行义务。
本案中，原告已依约履行发放贷款的义务，但被告韦峰在获款后至合同期限届满均未按约定偿还原告的贷款本息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告韦峰应按合同约定依法履行还款义务及承担逾期还款的违约责任。此外，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“债务人未履行债务的，债权人可要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶应按合同约定依法对被告韦峰的债务承担连带清偿责任。据此，原告之诉讼请求的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第一款第（二）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦峰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行的贷款本金91，743.21元，利息及罚息17，944.75元，合计109，687.96元；2016年4月18日起尚未偿还贷款本金的利息及罚息，按双方合同约定的利率另计至本判决生效履行期限届满时止；
二、被告周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2494元（原告已预交），减半收取1247元，由被告韦峰、周小彬、吕惠群、陈锐、罗翠叶共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起六十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费2494元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈建雄
二〇一六年六月二十日
书记员 曹敏玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条【保证的方式】保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。