四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初1764号原告：温维学,女,1950年10月25日出生,住四川省富顺县。原告：李掀,男,1949年11月01日出生,住四川省富顺县。被告：林红，女，汉族，1968年04月10日，住四川省富顺县。被告：华小斌，男，汉族，1967年09月24日，住四川省富顺县。原告温维学、李掀与被告林红、华小斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月23日立案受理后。依法由审判员黄强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温维学、李掀到庭参加了诉讼，被告林红、华小斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温维学、李掀向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金227000元并支付利息；2.承担诉讼费。事实和理由，原告温维学经朋友介绍认识被告林红，被告林红需资金周转3次向原告借款共计250000元，口头约定月利息5%，未约定还款日期。2017年02月02日，双方结算，被告林红差欠原告借款本金227000元，并定计划还款。重新约定借款利率每月两分。尔后，被告林红未按照《还款协议》履行义务，现要求二被告立即偿还借款本金227000元并支付利息。由于被告林红与被告华小斌是夫妻关系，该借款是其夫妻共同债务。因此要求被告华小斌承担连带清偿原告借款义务。被告林红、华小斌未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，公民户籍信息查询函一份，二被告的结婚登记信息一份，拟证明原、被告身份信息及被告主体适格。2.《借条》三张，《还款协议》一份，《银行流水明细》一份，拟证明借款事实及金额。经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观、真实，来源合法，且相互能形成证据链，因此对原告提交的证据予以采信。本院综合审查原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：原告温维学经朋友介绍认识被告林红。被告林红需资金周转分别于2015年06月29日，向原告借款50000元（按照月利息5分扣除利息2500元后，现金支付47500元），于2015年06月29日出具借条一张借款金额50000元；2016年03月03日（通过二原告之女李喜见账户银行转账57000元）、2016年03月14日（原告李掀账户银行转账38200元）、2016年03月27日（原告李掀账户银行转账1250元）、2016年03月28日（原告李掀账户银行转账50000元），于2016年04月02日出具借条一张借款金额150000元；2016年04月03日（原告李掀账户银行转账9550元）、2016年04月06日（原告李掀账户银行转账38800元），2016年04月11日出具借条一张借款金额50000元。三张《借条》中均未约定还款日期，借款利率（借款总额250000元，实际支付借款242300元）。2017年02月02日，双方本、息结算后，被告林红出具《还款协议》一份给原告。内容为“今欠温维学（原告）身份证号×××借款贰拾贰万柒仟（227000元），从现在每星期还款1500元，每星期均不超过星期日还款，如果不能履行协议，余款将按月息贰分计息。还款人林红（被告）身份证号×××，2017.2.2”。被告林红出具该《还款协议》后，截至2017年6月6日归还原告借款12000元。另查明：1.被告林红与被告华小斌于2010年05月17日登记结婚，至今仍然是夫妻关系。借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实结合原告的陈述及原告所举证据予以综合认定。本院认为：被告林红差欠原告温维学、李掀借款有其出具给原告温维学的《借条》、《还款协议》、原告转款凭证为凭，原告温维学、李掀与被告林红之间确实存在债权债务关系，被告林红应当偿还原告借款。但是根据《还款协议》约定“从现在每星期还款1500元，每星期均不超过星期日还款，如果不能履行协议，余款将按月息贰分计息。”，结合被告林红出具该《还款协议》后，截至2017年06月06日归还原告借款12000元的事实。应视为被告已经偿还原告借款本金12000元。现在被告实际欠原告借款215000元。同时结合该约定，应视为约定了还款时间。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告要求被告林红立即归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合本案事实，原、被告在《还款协议》中约定“从现在每星期还款1500元，每星期均不超过星期日还款，如果不能履行协议，余款将按月息贰分计息。”，应视为双方对于逾期还款的利息有约定，被告林红应当支付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“…..借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……。”的规定，双方约定的“月息贰分计息”未超过年利率24%，故本院予以支持。结合查明事实即截至2017年06月06日被告还款12000元的事实。逾期利息应从2017年06月07日起计算至被告清偿借款本金止。关于原告要求被告华小斌承担偿还借款义务的诉讼请求，本院认为，二被告于2010年05月17日登记结婚，至今仍然是夫妻关系。该债务产生在二被告夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告华小斌未提交证据证明该借款未用于家庭共同生活不是夫妻共同债务。因此，被告华小斌应当负有偿还原告借款的义务。故对原告主张被告华小斌承担偿还借款义务的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告温维学、李掀主张二被告共计归还借款本金227000元的诉讼请求，本院支持215000元。要求二被告按照“月息贰分计息”支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。逾期利息的计算方式为：以本金215000元为基数，按照年利率24%计算，从2017年06月07日起计算至清偿借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林红、华小斌在本判决生效后七日内共同归还原告温维学、李掀共计借款本金215000元及逾期利息（利息计算方式为：以本金215000元为基数，按照年利率24%计算，从2017年06月07日起计算至清偿借款之日止。）；二、驳回原告温维学、李掀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2406元，由被告林红、华小斌共同负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 黄 强二〇一七年八月十四日书记员 罗晓英附件--法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条……借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。。。。。。3、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。