湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第92号
原告李成孝，男，汉族。
原告李某甲，男，汉族，系原告李成孝长子。
原告李某乙，男，，汉族，系原告李成孝之次子。
原告李某甲、李某乙的法定代理人李成孝，系二人之父。
原告黄一红，女，1937年5月24日生，汉族，湖南省桂阳县人，农民，住湖南省桂阳县板桥乡泮塘村第四村民小组。居民身份证号码：4328221937********。系原告李成孝之母。
上列四原告的委托代理人欧阳家朝，男，湖南省桂阳县流峰法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
被告李坚成，男，1976年5月10日生，汉族，湖南省桂阳县人，司机，住湖南省桂阳县板桥乡泮塘村第五村民小组***号。居民身份证号码：4328221976********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区北路1-2号。
法定代表人腾小文，系该公司总经理。
委托代理人吴志律，湖南省奋斗者律师事务所。代理权限系特别授权。
原告李成孝、李某甲、李某乙、黄一红诉被告李坚成、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称郴州人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘艳华担任审判长并主审本案，与人民陪审员谢小桂、胡贞强组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。原告李成孝及其委托代理人欧阳家朝，被告李坚成、被告郴州人寿保险公司委托代理人吴志律到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李成孝、李某甲、李某乙、黄一红诉称，2013年7月12日上午，被告李坚成驾驶湘10-C54**号大中型拖拉机从桂阳县板桥乡坛边村驶往板桥乡板桥圩方向，10时50分，途经板桥乡泮塘村三岔路口右转与原告李成孝驾驶的无牌摩托车由桂阳县板桥乡泮塘村驶往板桥乡板桥圩直线行驶相刮擦，造成原告李成孝受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李成孝被送往桂阳县第二人民医院急诊，后伤势严重被转入桂阳县第一人民医院住院治疗25天。经司法鉴定，原告损伤程度构成十级伤残。事故经桂阳县交警大队认定，被告李坚成承担事故的主要责任，原告李成孝承担事故的次要责任。被告郴州人寿保险公司系湘10-C54**号大中型拖拉机交强险承保人，郴州人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿义务，被告李坚成对超过交强险限额部分承担70%赔偿义务。现请求判决被告郴州人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李成孝医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活补助费、交通费、财产损失费共计人民币87995.33元，被告李坚成赔偿原告4023.18元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：
1、四原告常住人口登记卡复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及身份情况；
2、行驶证、驾驶证、保险单、询问笔录、现场图，拟证明原、被告所有的车辆信息，事发时间、地点、经过以及湘10-C54**号车保险类型、保险时间和保险限额；
3、桂阳县公安局交警队桂公交认字（2013）第SF040号道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故经过，原告李成孝负此次事故的次要责任，被告李坚成负事故主要责任；
4、桂阳县第一人民医院住院病历、出院记录以及证明，拟证明原告李成孝住院时间、经过、诊断结果以及CT诊断报告单显示的“李成元”系“李成孝”二者是同一人；
5、桂阳县第一人民医院收据、司法鉴定收据、车票，拟证明花费医疗费15747.40元，鉴定费700元，交通费887元；
6、郴平阳所（2013）临鉴字第474号伤残等级鉴定，拟证明原告李成孝因车祸致左下肢损伤评定为X（拾）级伤残；
7、桂阳县公安局流峰派出所、桂阳县流峰镇泮塘村民委员会出具的《证明》、户籍信息，拟证明原告李成孝的家庭成员情况；
8、广东省居住证、广东省广州市白云区同德街上步社区居委会出具的居住证明、黄水花与李成孝的租房协议、COCOJUICY服饰有限公司出具的工资证明、北京中理知识产权代理有限公司的《商标注册申请受理通知书》、桂阳县公安局流峰派出所、桂阳县流峰镇泮塘村民委员会出具的《证明》，拟证明原告李成孝现在城市居住、工作、生活，工资收入为3400元／月；
被告李坚成辩称，事故发生后，被告李坚成已经支付给原告李成孝医疗费共计18000元整，自己不应再承担赔偿责任，原告其他的损失应该由郴州人寿保险公司承担赔偿责任。
被告李坚成未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司辩称，愿意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。
被告郴州人寿保险公司未向本院提交证据。
经本院组织质证，被告李坚成对证据1-8无异议。被告郴州人寿保险公司对证据5中的医药费无异议，认为鉴定费不属于保险公司理赔范围，交通费发票与本案没有关联性；对证据8有异议，认为广州市白云区同德街上步社区居民委员会出具的证明居住时间与居住证相矛盾；房屋租赁合同只有李成孝的签字；收入证明应当以劳动合同为依据，并应当提供公司营业执照；商标受理通知书，不能证明公司的合法性；对原告提交的其他证据无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据5中出租车发票没有具体时间，无法查清与本案的关联性，火车票（郴州-
广州）的时间与原告住院治疗期间不符，对该证据本院不予认可；证据8系一组关联性证据，证据之间可以相互证明原告在城镇居住生活、收入来源于城镇，对该证据本院予以认可；其他证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2013年7月12日上午，被告李坚成驾驶湘10-C54**号大中型拖拉机由桂阳县板桥乡坛边村驶往板桥乡板桥圩方向，途径桂阳县板桥乡泮塘村三叉路口转弯时，遇原告李成孝驾驶的无牌摩托车由桂阳县板桥乡泮塘村驶往板桥乡板桥圩直线行驶，两车相刮擦，造成原告李成孝受伤、摩托车受损的交通事故。桂阳县交警大队认定，被告李坚成驾驶车辆右转弯未让直线行驶的车辆，是造成此次事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告李成孝驾驶车辆见右转弯来车未采取任何措施，是造成此次事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。
二、原告李成孝受伤后，被送往桂阳县第一人民医院治疗，共住院25天（2013年7月12日-2013年8月6日），花医疗费15747.40元。经诊断，原告的伤情为：1、左膝关节损伤；2、左胫骨平台骨折，关节腔积血，全身多处软组织挫伤。2013年10月14日桂阳县公安局交警大队委托郴州市平阳司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，认定原告李成孝因车祸致左下肢损伤评定为X（拾）级伤残，花鉴定费用700元。被告李坚成已支付原告李成孝医疗费用18000元。
三、被告李坚成为湘10-C54**号大中型拖拉机在被告郴州人寿保险公司投保交强险，保险期间自2013年6月14日至2014年6月13日24时止。
四、原告黄一红与丈夫李生友结婚后生育了5个子女，分别为长子李柏林、次子李成清、三子李成沅、四子李成孝、女孩李柏凤，现均成家。原告李成孝与妻子陈书红结婚后于1996年5月12日生育了长子李某甲、1999年3月4日生育次子李某乙。
本院认为，本案的争议焦点一是关于责任主体及责任承担份额的问题；二是关于赔偿标准和赔偿数额的问题。
对于责任主体和责任承担份额的问题。本案交通事故责任认定程序合法，事故责任划分客观真实，可作为本案当事人责任划分的依据。被告李坚成负此次事故的主要责任，应承担70%的责任，原告李成孝承担30%的责任。被告保险公司是湘10-C54**号大中型拖拉机交强险的承保人，对原告的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分承担相应赔偿义务。
对于赔偿标准和赔偿数额的问题。根据《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害赔偿中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》中明确答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）标准计算。本案中原告李成孝虽然是农村户口，但在城镇居住满一年以上，收入来源于城镇，故原告李成孝的残疾赔偿金可以按照城镇标准来计算。鉴定费不属于《保险条款》中约定的保险人不负责赔偿的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故可以由被告郴州人寿保险公司赔偿。
本案原告因交通事故受伤造成的总损失有：
1、医疗费15747.40元；
2、误工费8981.63元（33452元（2012年湖南城镇居民商业行业职工年平均工资）÷365天×98天（住院至定残前一日）］；
3、护理费1495.62元（21836元（2012年湖南农、林、牧、渔业职工年平均工资）÷365天×25天］；
4、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；
5、营养费250元（25天×10元）；
6、法医鉴定费700元；
7、伤残赔偿金44399元
①残疾赔偿金42638元（21319元（2012年湖南城镇居民人均可支配收入）×20年×10%］；
②被抚养人李某乙生活费1174元（5870元（2012年湖南农村居民人均生活消费性支出）×4年×10%÷2］；
③被扶养人黄一红生活费587元（5870元（2012年湖南农村居民人均生活消费性支出）×5年×10%÷5］；
8、精神损害抚慰金5000元；
以上损失共计77323.65元，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计16747.4元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费项损失合计60576.25元。原告要求赔偿的交通费、财产损失费，因证据不足，本院不予支持。鉴于湘10-C54**号大中型拖拉机在被告人寿财产郴州支公司投了交强险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担
60576.25元。扣除保险公司应当承担的10000元医疗费，原告还有医疗费损失6747.40元，被告李坚成应承担70%的责任，即承担4723.18元（6747.40元×70%），由于被告李坚成已赔偿原告经济损失18000元，已超过应承担的赔偿数额13276.82元，故对原告不再承担赔偿责任。该部分费用应从人寿财险郴州支公司承担的死亡伤残赔偿限额中核减，即人寿财险郴州支公司应在伤残责任限额内承担47299.43元（60576.25元-13276.82元）。被告李坚成超额赔偿部分可以向中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司主张权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李成孝、黄一红、李某甲、李某乙医疗费损失10000元，其他经济损失47299.43元，合计57299.43元元。限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李成孝、黄一红、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2101元，由原告李成孝、黄一红、李某甲、李某乙承担792.72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司承担承担1308.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳华
人民陪审员 胡贞强
人民陪审员 谢小桂
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈 辉
附相关法律条文
1、中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。