天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初4236号
原告：孙全胜，男，1981年3月16日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。
委托诉讼代理人：吴凤义（原告孙全胜表兄），男，1968年6月20日出生，蒙古族，住河北省承德市鹰手营子矿区。
被告：兰普，男，1960年4月14日出生，住天津市蓟州区。
被告：包头市禄凯宁运输责任有限公司，住所地包头市九原区210国道200米处东侧。
法定代表人：董占国，总经理。
被告：吕红超，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。
主要负责人：何瑞光，经理。
委托诉讼代理人：张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告孙全胜与被告兰普、包头市禄凯宁运输责任有限公司、吕红超、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙全胜及其委托诉讼代理人吴凤义、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼。被告兰普、包头市禄凯宁运输责任有限公司、吕红超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙全胜向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其医疗费11598.71元、住院伙食补助费10300元、营养费3000元、伤残赔偿金68202元、精神抚慰金5000元、误工费37332元、护理费11144.6元、被扶养人生活费（女儿：26230元/年×8年×10%÷2人=10492元；父母：26230元/年×20年×10%÷3人=34937.33元）、交通费1000元、鉴定费2340元、病历复印费21元。事实和理由：2016年9月25日，被告兰普驾驶蒙Ｂ×××××冀Ｇ×××××大货车，沿马平公路由东向西行驶至马平公路穿芳峪镇东井峪村处，未按规定会车，车辆左后部与对行孙全胜驾驶的冀Ｈ×××××大货车左前部相刮，后孙全胜车辆失控，又撞到王福龙家围墙，造成双方车辆损坏、王福龙家围墙受损、孙全胜受伤。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队认定，孙全胜、王福龙不负事故责任，兰普负事故全部责任。被告兰普驾驶的蒙Ｂ×××××冀Ｇ×××××大货车实际车主为被告吕红超，原告孙全胜申请法�委托天津市天盾法医司法鉴定所于2017年5月15日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙全胜腰椎损伤，评定为X（10）级伤残。出院后误工期评定为50天，出院后护理期不予评定，伤后营养期评定为60天。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，兰普负事故全部责任，孙全胜不负事故责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，事故车辆蒙Ｂ×××××投保交强险和商业三者险100万属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告孙全胜合理合法的损失。
被告包头市禄凯宁运输责任有限公司提交书面答辩称，蒙Ｂ×××××冀Ｇ×××××重型半挂牵引车实际所有权人为被告吕红超，答辩人不享有对该车辆的占有、使用、收益和处分权，且答辩人对此次交通事故无任何过错行为，不同意承担赔偿责任。
被告兰普、吕红超未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张原告孙全胜要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。�对被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的该项主张本院不予支持。
2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张原告孙全胜住院时间过长，请求扣除未治疗期间费用问题，原告孙全胜辩称其于2016年11月9日加装外固定，终止时间到2017年1月6日，此期间医院要求绝对卧床静养，不得移动，如移动出现问题，医院不负责任。本院认为，原告住院治疗损伤，应按照医疗机构的医嘱进行治疗，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司并无证据证明原告住院期间为过度治疗，故对被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的主张不予支持。
3、关于原告孙全胜主张按照每月7200元计算误工费问题，原告孙全胜提交了兴隆县远航服务车队的营业执照副本、工资及误工证明、事故前三个月的工资表，证明其事故前工资收入及因误工减少收入情况，综合考虑原告孙全胜在事故发生时即为驾驶车辆的司机的实际情况和交通运输业平均工资标准，本院对原告孙全胜诉讼请求予以支持。
4、关于被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张原告孙全胜的误工期、护理期应扣除未治疗期间问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司未提交证据证明原告住院103天系过度治疗且原告孙全胜主张的误工期、护理期系依据其申请法院依法委托有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，故对被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的主张不予支持。
5、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为，原告孙全胜为农业户籍，故伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农业标准计算。原告孙全胜认为，其自2015年2月5日起即在鹰手营子矿区鹰手营子镇××街道幸福家园小区××室居住，且无土地耕种，应按照城镇居民标准计算损失。本院认为，原告孙全胜户口性质为农民，其经常居住地虽为城镇，但其提交的兴隆县远航服务车队的企业报告显示经营场所为兴隆县兴隆镇小河南村6组39号，原告孙全胜作为兴隆县远航服务车队雇佣的司机，不能据此证明其在发生事故前主要收入来源地为城镇，故原告孙全胜要求的伤残赔偿金及被扶养人生活费应按照农业标准计算。
6、关于原告孙全胜主张的被扶养人生活费问题，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为原告孙全胜的父母未满60周岁，不符合给付被扶养人生活费的标准，原告孙全胜认为其父母体弱多病，尤其是其父亲于2016年底因心肌梗死做过心脏支架，已丧失劳动能力，本院认为，原告孙全胜父母均未满60周�，原告孙全胜的辩解意见不足以认定其父母符合被扶养人法定条件，故对原告孙全胜的主张不予支持。
7、关于被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张精神抚慰金过高问题，本院认为，原告孙全胜按照伤残等级主张5000元精神抚慰金符合法律规定，本庭准予。
8、病历复印费、鉴定费是原告孙全胜为查明损失所支付的必要费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担。
9、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为原告孙全胜要求的就医交通费过高，本院酌定该项费用为200元。
本院认为，被告兰普未按规定会车，负事故全部责任；原告孙全胜不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告孙全胜的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交�险责任限额内赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业险责任限额内赔偿。其余部分，由被告吕红超承担。原告孙全胜的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费11598.71元、住院伙食补助费10300元、营养费3000元、伤残赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、误工费37332元、护理费11144.6元、被扶养人生活费5895.6元（女儿：14739元/年×8年×10%÷2人=5895.6元）、交通费200元、鉴定费2340元、病历复印费21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙全胜医疗费11598.71元、住院伙食补助费10300元、营养费3000元、伤残赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、误工费37332元、护理费11144.6元、被扶养人生活费5895.6元（女儿：14739元/年×8年×10%÷2人=5895.6元）、交通费200元、鉴定费2340元、病历复印费21元，合计123795.91元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告孙全胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取计459元，由被告吕红超负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中�人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。