wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00348号
原告：黄尔生，男，1951年3月12日生，汉族，农民。
被告：崇玉喜，男，1988年7月22日生，汉族，农民。
原告黄尔生与被告崇玉喜民间借贷纠纷一案，本院2014年1月24日立案受理。依法由审判员单斌适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告黄尔生、被告崇玉喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄尔生诉称：2012年9月7日，崇玉喜向黄尔生借款5000元，答应3个月期满给付黄尔生，但到期一直未还。现黄尔生提起诉讼，请求法院判令崇玉喜立即归还借款5000元并由其承担本案诉讼费用。
崇玉喜辩称：崇玉喜向黄尔生借款是事实，但是用于给黄尔生的女儿冶病的，并没有讲三个月给。
黄尔生为支持其诉讼请求，提供以下证据证明：
1、2012年9月7日的借据一张，证明崇玉喜借款5000元的事实。
2、2013年1月26日的保证书一份，证明黄尔生的女儿黄玉美生育所花费用由崇玉喜负担。
经审理查明：2012年9月7日，崇玉喜向黄尔生借款5000元，并出具欠条一张，注明：今借到黄尔生人民币伍仟元整。并由崇玉喜签字。
上述事实，有当事人陈述，借条、保证书在卷佐证，可以采信。
本院认为：崇玉喜向黄尔生借款5000元，并出具欠条。现黄尔生依据欠条要求崇玉喜给付欠款5000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告崇玉喜于本判决生效之日起十日内给付原告黄尔生借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崇玉喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单斌
二〇一四年三月五日
书记员 刘红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河紫法民二初字第298号
原告李某某，男，1963年12月22日出生。
被告黄某某，男，1950年11月26日出生。
委托代理人叶某某，男，汉族，1957年4月5日出生。
被告张某某，男，汉族。
原告李某某诉被告黄某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蓝志坚独任审判，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄某某的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年3月3日，原告向被告张某某支付12250元购买红砖，被告向原告出具中联机砖厂叁万五千块红砖的购砖卡。后经原告多次追收，被告张某某一直未交付红砖。中联机砖厂负责人即被告黄某某以砖厂已出租给被告张某某为由拒绝承担责任。请求法院依法判决被告黄某某、张某某交付红砖叁万五千块或偿还原告砖款12250元，并由被告黄某某、张某某承担本案的诉讼费用。
原告李某某为其诉请向法庭提供了如下证据：
1、“中联机砖厂”购砖卡，证实原告向被告购买了叁万五千块红砖的事实。
2、紫金县中坝镇乐平村委会出具的《证明》，证实砖卡上“福兴”与原告李某某为同一个人。
3、原告李某某身份证，证实原告的诉讼主体资格。
4、《告知书》，证实紫金县敬梓镇社会治安综合治理办公室告知就涉案民事纠纷问题可直接向法院起诉。
被告黄某某答辩称，1、原告李某某与被告之间的债权债务关系，与答辩人没有直接的权利义务关系；2、原告李某某向被告张某某购买红砖时，中联机砖厂为被告张某某个人经营，答辩人不承担经营债务；3、中联机砖厂未经工商登记，其经营债务应由经营者张某某个人负责；4、原告提供的购砖卡真实性和内容不能确认；5、经中联村民委员会和敬梓派出所主持调解，被告张某某于2012年8月间离开砖厂后遗留的财产已折价处理，用于支付工人工资。请求法院依法驳回原告李某某对答辩人的全部诉讼请求。
被告黄某某为其诉请向法庭提供了如下证据：
1、紫金县敬梓镇中联村委会出具的《证明》，证实被告黄某某于2007年1月至2012年7月将中联机砖厂承包给被告张某某的事实。
2、两被告签订的《承包砖厂合同》，证实被告黄某某与张某某于2007年农历1月8日订立承包砖厂合同的事实。
3、紫金县敬梓镇中联村委会出具的《关于机砖厂张某某偷走后其个人财产处理的说明》，证实中联机砖厂张某某出走后其个人财产处理的事实。
被告张某某未作答辩，也未在本院规定的举证期限内提交证据。
经审理查明，2002年间，被告黄某某在紫金县敬梓镇中联村经营开办机砖厂，取名“中联机砖厂”。2007年农历1月初8，被告黄某某与被告张某某订立《承包砖厂合同》，同时将砖厂的使用工具砖机、压泥机、电动机等生产工具一并交给被告张某某使用，租赁期限五年，每年租金十万元。2012年3月3日，原告到“中联机砖厂”向被告张某某购买红砖，被告张某某的父亲向原告出具中联机砖厂购砖卡一张，上面载明：“姓名“福兴”，叁万伍仟块，款收清”。2012年农历6月初4，被告张某某放弃经营出走，下落不明。
另查明，该“中联机砖厂”没有进行工商登记及办理营业执照。
紫金县敬梓镇甘田村村民委员会证实，李某某是该村村民，“福兴”与原告李某某是同一人，原告在庭审中确认红砖购买单价为每块0.35元，共支付12250元，取得砖卡后，被告张某某一直未交付红砖。
紫金县敬梓镇中联村村民委员会证实，原告黄某某经营的中联机砖厂于2007年1月承租给五华县长布镇张某某经营，经营至2012年7月止。2012年8月间，张某某一家人晚上出走，工人工资未发放，影响社会稳定，村委会和紫金县公安局敬梓派出所召集原财产人黄某某协商处理，最后将张某某遗留财产，包括在黄某某处的合同押金30000元、旧铲车一部、未烧的砖几万块，在折价处理后，已用于支付工人工资。
上述事实，有原告和被告提供的证据和庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃在诉讼过程中享有的质证和抗辩权利。被告张某某以“中联机砖厂”的名义经营时，由其父亲收取了原告的购砖款12250元，用以购买红砖35000块，有被告张某某父亲出具的购砖卡为据，结合本地区家庭式经营红砖厂的交易习惯，本院予以确认等同视是被告张某某收取了原告认购的红砖款，并向原告出具购砖卡；故被告张某某应按约定完成交付红砖义务，否则，构成违约，应当承担违约责任。现被告张某某出走放弃经营，已无法再履行交付红砖的义务，原告李某某要求被告张某某偿还砖款12250元，理由正当，本院依法予以支持。“中联机砖厂”无工商登记注册，由使用者承担民事责任；因此，被告张某某以其名义经营“中联机砖厂”所产生的债务，应当由被告张某某本人独立承担相关的民事责任，即该债款应由被告张某某本人负责返还。另外，原告李某某虽将购买红砖款交给被告张某某的家庭成员，事实上收款人即是被告张某某。而经查证，被告黄某某与张某某之间是承包协议法律关系，并不是合作合伙法律关系；其行为不违反法律禁止性规定。此外，被告张某某放弃经营出走时遗留的财产已处理完毕，因而原告诉请被告黄某某对张某某的债务承担连带清偿责任，依据不足，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告张某某返还原告李某某购砖款12250元，限被告张某某于本判决书发生法律效力之日起十日内履行，款交本院转原告李某某收领。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106元，公告费560元，合计收取666元，由被告张某某负担（此款已由原告李某某预交，被告张某某负担的部分直接支付给原告收领）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 蓝志坚
审判员 钟东晓
审判员 钟金华
二〇一四年六月二十三日
书记员 钟朵红
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）唐执字第20-03号
申请执行人关真国，男，汉族，1963年4月22日出生，个体工商户。
被执行人大石桥市兴达冶耐有限公司。
法定代表人李玉珍，该公司经理。
关真国与大石桥市兴达冶耐有限公司欠款纠纷一案，河北省唐山市中级人民法院于2012年8月16日作出的（2012）唐民初字第94号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人大石桥市兴达冶耐有限公司未履行义务，申请人关真国于2013年1月8日向本院申请强制执行，本院于2013年1月18日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤销对被执行人强制执行的申请。本院认为申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市中级人民法院（2012）唐民初字第94号民事调解书第二项借款利息壹佰肆拾万元整（140万元），由大石桥市兴达冶耐有限公司于2012年12月31日前付清；第三项如到期未能履行本协议，加收被告大石桥市兴达冶耐有限公司贰拾万元（20万元）违约金的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 兰金生
执行员 刘兴义
执行员 马海鹏
二〇一三年十月十日
书记员 周东理
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00720号
罪犯顾加中。现在江苏省徐州监狱服刑。
2011年3月23日，上海市浦东新区人民法院作出（2011）浦刑初字第662号刑事判决，认定顾加中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年2月9日，连云港市新浦区人民法院作出（2012）新刑初字第0052号刑事判决，认定顾加中犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2011年6月29日至2023年12月28日），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后于2012年2月28日交付执行。2013年9月30日，经本院（2013）徐刑执字第1531号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的刑期至2023年3月28日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年5月20日作出（2015）苏徐狱减建字第194号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯顾加中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯顾加中在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯顾加中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯顾加中的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2022年6月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年六月二十八日
书记员 丁世超
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法立民初字第1531号
原告楼小玲，女，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区。
被告深圳市百仕高实业发展有限公司四海宏达分公司，住所地深圳市南山区。
负责人廖海波。
本院在审理原告楼小玲诉被告深圳市百仕高实业发展有限公司四海宏达分公司劳动合同纠纷一案中，原告楼小玲向本院提交书面申请，撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告楼小玲撤回起诉。
本案案件受理费人民币5元，减半直接收取人民币2.5元，由原告楼小玲负担。
审判员 李之光
二〇一四年十一月二十日
书记员 邹剑珍
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第448号
原告孟文琦，职业不详。
委托代理人李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告徐州碧海船舶管理有限公司，住所地徐州市矿山路百合嘉园2号楼303室。
法定代表人姚利，该公司经理。
本院受理原告孟文琦诉被告徐州碧海船舶管理有限公司劳动争议纠纷后，因被告徐州碧海船舶管理有限公司下落不明需公告送达，本院于2015年3月24日通知原告孟文琦交纳公告费，并告知原告孟文琦逾期不缴纳公告费将按撤诉处理，但原告孟文琦逾期仍未来院缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张新建
二〇一五年四月八日
见习书记员 刘星辰
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）布刑初字第52号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人日什莫次歪因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月15日被布拖县公安局刑事拘留，同年4月21日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人日什莫次歪犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼，代理检察员谢秀玲出庭支持公诉，被告人日什莫次歪到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控：2015年2月份，被告人日什莫次歪贩卖了价值20元、40元毒品的给吸毒人员土比某某，2015年3月份，贩卖了价值20元、15元的毒品给吸毒人员曲木某某。2015年3月15日晚，被告人日什莫次歪贩卖价值了30元的毒品给吸毒人员土比某某，被布拖县公安局民警抓获。当场从日什莫次歪身上搜出2砣毒品可疑物。经当面称量2坨毒品可疑物，净重0.5克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色毒品可疑物系毒品海洛因。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人日什莫次歪犯罪的物证照片、抓获经过、提取笔录、毒品称量记录、鉴定结论、辨认笔录、证人证言、被告日什莫次歪的供述等证据予以佐证，认为被告人日什莫次歪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，情节严重，提请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人日什莫次歪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：2015年2月份，被告人日什莫次歪贩卖给土比某某二次毒品，一次是价值20元的毒品，一次是价值40元的毒品。贩卖给曲木某某二次毒品，一次是价值20元的毒品，一次是价值15元的毒品。2015年3月14时23时50分左右，土比某某购买价值30元的毒品吸食时被公安机关当场抓获，随后民警又将前来购买毒品的曲木某某抓获，当场从日什莫次歪身上搜出2砣毒品可疑物，经当面称量2坨毒品可疑物，净重0.5克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色毒品可疑物系毒品海洛因。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书，证实被告人日什莫次歪贩卖毒品一案来源情况。
2、抓获经过，证实2015年3月15日0时许，布拖县公安局民警在日什莫次歪家中，将贩卖毒品的被告人日什莫次歪和吸食毒品人员土比某某、曲木某某三人抓获。当场从日什莫次歪身上搜出2坨用白色塑料袋包裹的毒品可疑物。
3、搜查笔录，证实侦查人员在被告人日什莫次歪身上查获2坨白色毒品可疑物。
4、毒品称量记录，证实从被告人日什莫次歪身上搜出的毒品可疑物2坨经当面称量，净重0.5克。
5、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所（2015）凉公物鉴定（毒品）字第367号理化检验报告，证实从被告人日什莫次歪身上查获的0.5克白色可疑物中提取0.1克送检，从所送检的白色可疑物中检出海洛因。
6、被告人照片、搜查照片、现场照片、指认毒品照片、毒品称量照片和提取毒品送检照片当庭交被告人日什莫次歪辨认，被告人日什莫次歪均无异议。
7、户籍证明，证实被告人日什莫次歪的年龄、身份、住址等基本情况。
8、证人土比某某的证言，证实土比某某曾在被告人日什莫次歪处分别购买过价值20元、40元的毒品海洛因吸食。2015年3月15日23时许，再次到日什莫次歪处购买价值30元的毒品吸食时被公安人员当场抓获。
9、证人曲木某某的证言，证实曲木某某曾在被告人日什莫次歪处分别购买过价值20元、15元的毒品海洛因吸食。2015年3月15日23时许，再次到日什莫次歪处购买价值毒品吸食时被公安人员当场抓获。
10、辨认笔录和辨认照片证实，吸食毒品人员土比某某、曲木某某二人分别从10张不同女性正面免冠照片中辨认出日什莫次歪就是贩卖毒品给他们吸食的人。
11、被告人日什莫次歪的供述，证实2015年2月份，其从不知名的人手中购买价值350元海洛因在家中进行贩卖。2015年2月份，贩卖给土比某某二次毒品，一次是价值20元的毒品，一次是价值40元的毒品。贩卖给曲木某某二次毒品，一次是价值20元的毒品，一次是价值15元的毒品。2015年3月14时23时50分左右，土比某某购买价值30元的毒品吸食时被公安机关当场抓获，随后民警又将前来购买毒品的曲木某某抓获，从日什莫次歪身上查获2坨海洛因，经当面对这2坨海洛因称量净重0.5克。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证，应作为认定本案的依据，被告人日什莫次歪无异议。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人日什莫次歪违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，向土比某某、曲木某某二人多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法予以严惩。公诉机关指控被告人日什莫次歪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人日什莫次歪认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人日什莫次歪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内给付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2018年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 汪 洪
审判员 谢 强
审判员 毛阿英
二〇一五年八月三日
书记员 马 瑛
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重；
（四）向多人贩卖或者多次贩毒的。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保182号
申请人：梁群仲，男，1970年4月1日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：李敬子，广东泉胜律师事务所律师。
被申请人：谭日照，男，1968年2月23日出生，汉族，住址：广东省开平市。
案外人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一，统一社会信用代码：914407038939327796。
负责人：杨丙江。
申请人梁群仲与被申请人谭日照民间借贷纠纷一案，申请人梁群仲向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人谭日照价值40000元的财产，并于2017年2月23日向本院预交财产保全申请费，案外人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司为该申请提供诉讼财产保全责任保险担保。本院于2017年2月28日作出（2017）粤0705民初1110号民事裁定，准许梁群仲提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初1110号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币40000元价值范围内，冻结被申请人谭日照在金融机构存款或者查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫国峰
二〇一七年二月二十八日
书记员 林皓钧
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1128号
原告：田会学，男，1965年1月13日生，汉族，个体工商户，现住乐亭县乐安街道办茂源社区茂源楼57栋1门102号。
委托代理人：陈少红，女，1966年5月11日生，汉族，个体工商户，现住同上。（系田会学妻子，代理权限：全权代理）
委托代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。（代理权限：全权代理）
被告：郭建峰，男，1964年6月13日生，汉族，农民，现住乐亭县胡家坨镇泗沟港村。
原告田会学与被告郭建峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员常军民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田会学及其委托代理人陈少红、肖伟勤、被告郭建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田会学诉称：2014年7月31日早上，原告在乐亭城南冀东国际农产品物流中心黄瓜待售区收黄瓜。原告收完被告的黄瓜后，转身去看原告对面菜农的黄瓜，大约5点左右，在原告面朝北看黄瓜时，突然被告从南向北倒车，其电动三轮货车从后面将原告撞倒。后由赵书成开车拉着原告、被告去县医院，被告支付了检查费、住院费。原告转唐山二院治疗，被告未支付任何费用。原告的伤，经医院诊断为右膝后交叉韧带断裂。经法医鉴定属10级伤残，自受伤之日起休息治疗6个月。被告倒车从后面将原告撞倒，被告应付全部责任，原告无责任。被告驾驶的电动三轮车属于机动车，应按交强险的规定执行。依照法律规定，被告应当赔偿原告经济损失95409.55元和精神抚慰金2000元。经济损失包括：医疗费28181.75元（不包括县医院的医药费）、误工费16272元、护理费2022.80元、伙食补助1300元、住宿费50元、法医鉴定费1315元、交通费1040元、伤残赔偿金45160元、其它68元。因被告未完全履行赔偿义务，故原告起诉，要求被告按交强险及相关规定赔偿经济损失和精神抚慰金共计97409.55元。
被告郭建峰辩称：2014年7月31日早晨，我和同村商雅茹、佟淑兰等在乐亭冀东国际农产品物流中心卖西红柿，在我们卖完西红柿后，在黄瓜待售区碰到杜建兴。5点左右，田会学来划黄瓜，我帮着杜建兴把黄瓜卖给了田会学。田会学要求杜建兴把黄瓜马上送去货栈，杜建兴把黄瓜装在我的电动三轮车上，我看有5-6米的道，就让杜建兴、商雅茹、佟淑兰等在电动三轮车后看着人员流动。在倒车过程中，车后无人，并且杜建兴在后面大声嚷嚷着“倒车了、倒车了”。当车停在道上时，发现田会学在距电动三轮车的位置两米左右对面三马车西面旁坐着，杜建兴在他旁边。我下车去那问到底发生什么情况，杜建兴和我说是田会学在为了躲我的电动三轮车，自己被对面三马车的保险杠挂倒了，可田会学说是我的电动三轮车碰了他（当时我头脑有些混乱）。在交涉过程中，来了辆车，下来几个人让田会学上车后，强行让我和杜建兴上车去给田会学看病。在被逼无奈的情况下，我想我总来市场卖菜，我怕田会学找麻烦，我惹不起他，没办法我就给田会学看了病，并且我和杜建兴一直在医院照顾到8号。门诊、住院押金和在医院的一切费用都是我出的，他们还不依不饶地逼我出钱，无奈我们就离开了医院。现在田会学起诉我，要求赔偿他的经济损失，根据现实情况，是田会学找人把我们强行拉上车，在医院也不让我们离开，我认为田会学的伤不是我们所为，所以我不负担田会学的经济损失。
经审理查明：2014年7月31日5时许，原告在乐亭县冀东国际农产品物流中心黄瓜待售区收购黄瓜，被告帮着杜建兴把黄瓜卖给了原告，原告要求杜建兴把黄瓜送到货栈，杜建兴把黄瓜装到了被告的电动三轮车上，被告倒车时，将背对着电动三轮车的原告撞倒。后有人开车拉着原告到乐亭县医院进行检查，被告和杜建兴也一起去了县医院，被告为原告花费了门诊费用。经检查，原告双膝软组织挫擦伤、胸背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、右膝后交叉韧带断裂、右膝前交叉韧带部分断裂、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节腔及髌上囊积液、左膝前交叉韧带损伤。后原告住院治疗，被告为原告花费了住院费及其他部分费用。原告在乐亭县医院住院治疗11天，于2014年8月10日出院，出院医嘱为：去上级医院行关节镜治疗。原告于出院当日到唐山市第二医院住院治疗15天，之后的费用均由原告自行负担。经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残程度属拾级残，自受伤之日起休息治疗陆个月。本次事故，给原告造成的合理经济损失有：医疗费28199.75元、住院期间伙食补助1300元、误工费11134.80元、护理费2022.80元、鉴定费1315元、伤残赔偿金45160元、合理交通费1040元，合计人民币90172.35元。2015年4月13日原告诉讼来院，要求被告赔偿损失人民币97409.55元。庭审中，被告否认撞到了原告，但对其为原告检查伤情并花费医疗费的事实予以认可。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、住院病历、诊断证明书、乐亭司法医学鉴定中心鉴定意见书、医院收费收据、鉴定费票据、交通费票据等可证实。
本院认为：被告在人员密集的物流中心驾驶车辆过程中没有尽到安全注意义务，将无防备的原告撞伤，事实清楚、证据充分，被告应对原告造成的合理经济损失承担全部赔偿责任，故原告要求被告赔偿合理经济损失的诉请本院予以支持。原告主张的本人误工费理据不足，本院不予支持，应以城镇居民人均年可支配收入为准予以计算。本次事故造成原告10级伤残，势必给其带来精神伤害，故原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以赔偿人民币2000元为宜。被告关于没有撞到原告的主张，未提供足够证据予以证实，本院不予支持。关于原告的合理经济损失，本院依法确认为人民币90172.35元。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭建峰赔偿原告田会学合理经济损失90172.35元，限本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告田会学的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由原告负担25元，被告负担365元，上述款项原告已垫付，限被告在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 常军民
二〇一五年七月八日
书记员 赵 飞
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第1128号
原告李杰，男，1966年3月24日生，汉族。
被告卞志辉，男，1971年3月14日生，汉族。
本院在审理原、被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告卞志辉名下的财产予以保全。
本院认为，原告李杰的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
全额冻结被告卞志辉在乐陵市某某总公司的工资收入，直到额满50000元为止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一五年七月三日
书记员 孟庆辉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执1500号
申请执行张文军，男，汉族，48岁，现住乌拉特前旗新安镇新海社
被执行人巴彦淖尔市开泰食品有限责公司，住所地，乌拉特前旗树林子村。
法定代表人张玉玺，董事长
本院在执行张文军申请执行巴彦淖尔市开泰食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查被执行人无可执行财产。依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结乌拉特前旗劳动人事争议调解仲裁委员会的乌劳人仲案字（2016）091号本次执行程序。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟
二〇一七年三月十四日
书记员 董艺龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执558号
刘少义：
张秀梅与刘少义间借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款174048.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费2511.00元。
二〇一七年三月十日
承办人：丁杰办公电话：1394755****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
�庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垫法刑初字第00320号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人卢某，男，1993年11月26日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，居民。因犯盗窃罪，2012年3月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月8日被垫江县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2015〕317号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪,于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员徐银菊出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2015年7月7日23时许，被告人卢某来到垫江县澄溪镇正大街原天智网吧四楼，趁无人之机开门进�杨某家，盗走被害人谢某某放在杨某家的现金140.5元。案发后，已追回被盗现金71.5元。
上述事实，被告人卢某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押、发还清单、证人杨某的证言、被害人谢某某的陈述、指认笔录、勘验笔录等证据证明，足以认定。
被告人卢某系累犯、到案后如实供述自己的犯罪事实，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年内量刑。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控被告人卢某是累犯以及对其的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年12月7日止。）
二、责令被告人卢某退赔谢某某69元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 余建中
二〇一五年八月十二日
书记员 赵麒君
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4352号
上诉人（原审被告）海南和生元高新农业科技有限公司，住所地海南省儋州市兰洋北路恒大名都21栋2101室。
法定代表人王博。
委托代理人刘鹏闻，广东铨权律师事务所律师。
委托代理人徐淑华，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）张传胜。
委托代理人尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。
原审被告深圳和生保健产品有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道宝民路4-3号南源商业大厦9楼903。
法定代表人李鸿鹏。
委托代理人刘鹏闻，广东铨权律师事务所律师。
委托代理人徐淑华，系该公司员工。
上诉人海南和生元高新农业科技有限公司（以下简称海南和生元公司）因与被上诉人张传胜、原审被告深圳和生保健产品有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
另查，海南合生元公司二审庭审时主张张传胜在仲裁时明确表示对其提交的劳动合同书不申请鉴定，表明张传胜对该劳动合同是确认的，但并未就此提供证据证明。张传胜代理人表示其在仲裁庭当庭收到劳动合同，已经对张传胜签名前的“签字”两字前面存在涂抹改动痕迹提出异议，并且当庭打电话与张传胜本人核实，张传胜表示并未签订过劳动合同。仲裁庭审时并未当庭询问是否申请鉴定，张传胜在庭后核实了公司方提交的劳动合同后，向仲裁庭邮寄了鉴定申请，并提交了仲裁庭审笔录及EMS邮政快递单证明上述事实。仲裁笔录中显示开庭时间为2015年1月26日，张传胜当庭对劳动合同存在涂改提出了异议，并未明确表示不申请鉴定。EMS邮政快递单显示收件人为“民治劳动仲裁庭”，内件品名：“深华劳人仲（民治）案（2015）5号笔迹鉴定申请书＋代理词＋情况说明”。海南合生元公司对庭审笔录的真实性予以确认，对快递单的真实性保留意见。本院当庭拨打11183查询了该邮单，客服人员回复该邮件于2015年2月2日投递，2月3日签收。双方对此予以确认。
本院认为，海南合生元公司与张传胜之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受相关法律法规的约束和保护。本案的争议焦点为海南合生元公司是否与张传胜签订了劳动合同。海南合生元公司在仲裁及一审时提交的劳动合同，张传胜对“签字”前存在涂抹改动痕迹均提出了异议，主张该页签名签订的并非是劳动合同，并提出了鉴定申请。因劳动合同文本在“签字”前面确实存在明显瑕疵，原审法院对张传胜的鉴定申请予以准许，但因海南合生元公司未提交劳动合同原件而不能鉴定，海南合生元公司对此应当承担不利后果。故原审法院对海南合生元公司提交的劳动合同不予采信正确，本院予以确认。海南合生元公司应向张传胜支付2014年6月3日至2014年10月9日期间的未签劳动合同二倍工资差额，原审认定的数额符合法定标准，本院予以确认。海南合生元公司上诉请求不予支付，理由不成立，本院不予支持。
综上，上诉人海南和生元高新农业科技有限公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一、二审案件受理费人民币15元，由上诉人海南和生元高新农业科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 张 士 光
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更538号
罪犯杜富，化名“刘春”，男，出生于1977年12月17日，汉族，达州市通川区人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
达州市通川区人民法院于2012年4月19日作出（2012）通川刑初字第109号刑事判决。以被告人杜富犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2011年9月2日起至2020年9月1日止。罪犯杜富于2012年6月12日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年12月24日作出（2015）达中刑执字第143号裁定，对罪犯杜富减去有期徒刑一年。罪犯杜富应于2019年9月1日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯杜富在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2014年8月至2015年12月考核期内获得标准考核积分131分。
经审理查明，罪犯杜富在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事炊事员工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年8月至2015年12月考核期内获得标准考核积分131分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杜富在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜富减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨兴敏
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第2765号
原告：浦江××××司。
法定代表人：傅某某。
委托代理人：徐某某。
被告：周某某。
原告浦江××××司与被告周某某之间的买卖合同纠纷
一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，
于2010年12月23日公开开庭进行了审理。原告浦江××××司
的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法公
告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书等，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦江××××司诉称：2008年4月16日至6月15日，
被告向原告购货共计货款134654.89元，后经结算尚欠20811.9
2元至今未付。为维护原告合法权益特诉至法院，请求法院判
令：被告立即支付货款人民币20811.92元，并支付自起诉之日
起至该款付清之日止的银行同期贷款利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其上述事实，向本院提交证据：一、结算单
十份，证明被告向原告购货共计134654.89元的事实。二、浦
江××××司对账单一张，证明被告认可尚欠原告货款20811.
92元的事实。
因被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当
理由拒不到庭，视为放弃质证权利，该证据，经审核其来源合
法，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告周某某未作答辩，也未提交书面证据。
经审理查明本院认定的事实与原告诉请的事实相一致。
本院认为，原告浦江××××司与被告周某某之间的买
卖关系成立，依法应予保护。被告周某某尚欠原告货款20811.
92元事实清楚，证据充分，有被告亲笔签名的对账单为凭。故
对原告要求被告周某某支付货款之诉请本院予以支持。被告周
某某经本院依法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重与对自身
诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依
法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定
，判决如下：
限被告周某某于本判决生效后十日内支付原告浦江××
××司货款人民币20811.92元及利息（自起诉之日即2010年8
月24日起按银行同期贷款利率计算至本判决实际履行之日止）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，公告费650元，共计970元，由被告周
某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费320元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审 判 长 郑元有
人民陪审员 马劭扬
人民陪审员 洪惠昌
二〇一〇年十二月三十日
代书 记员 尤丹凤
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第00179-2号
申请执行人苏州苏盛化纤有限公司，住所地苏州市张家港杨舍镇晨阳周家桥。
法定代表人夏仁元，该公司董事长。
被执行人盐城市巨成纺织有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇庆丰工业集中区3-4幢。
法定代表人刘兴虎，该公司董事长。
本院受理的申请执行人苏州苏盛化纤有限公司（下称苏盛公司）与被执行人盐城市巨成纺织有限公司（下称巨成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2014）亭东商初字第0001号民事判决书。判决书载明：一、被告盐城市巨成纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州苏盛化纤有限公司货款人民币252951元，并支付逾期付款的利息（利息计算期间及标准，自2013年11月4日起至本判决生效确定履行之日止，按中国人民银行规定金融机构同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，依法减半收取2645元，由被告盐城市巨成纺织有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
本院认为，被执行人盐城市巨成纺织有限公司无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东执字第00179号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求法院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 陶鹰峰
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 马文静
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂公安刑初字第00297号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人李某，无�。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月30日被公安县公安局抓获，10月12日被刑事拘留。2015年11月9日被公安县人民法院决定逮捕，现羁押于公安县看守所。
被告人黄斌，无业。2013年10月25日因犯盗窃罪被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月30日被公安县公安局抓获，10月12日被刑事拘留。2015年11月9日被公安县人民法院决定逮捕，现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人李某、黄斌犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄发兴出庭支持公诉，被告人李某、黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月30日凌晨5点半左右，被告人李�电话邀约被告人黄斌和杨某某（另案处理）去盗窃他人钱财。三人一起来到公安县斗湖堤镇凤凰花园菜市场鸿富便利店门口，见被害人张某独自在门店内，由黄斌、杨某某佯装找张某买菜引开其注意，然后，李某乘其不备，进入便利店收银台处，盗走张某黑色挎包两个，其中女士黑包内装有现金2280元。被告人李某、黄斌等人盗窃得手后，在逃离时被群众当场抓获。案发后，公安机关将被盗物品返还给被害人。
针对上述指控，公诉机关提交了被盗物品及现金照片；收条一张；证人邱某的证言；被害人张某的陈述；被告人的供述等证据予以证实。被告人李某、黄斌以非法占有为目的，结伙作案，秘密窃取公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，�起公诉，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人黄斌辩称：本人没有参与盗窃，是被告人李某让我去买菜，我不清楚他的目的是盗窃。对公诉机关指控的事实及罪名有异议。
经审理查明：2015年9月30日凌晨5点半左右，被告人李某电话邀约被告人黄斌和杨某某（另案处理）去盗窃他人钱财。三人一起来到公安县斗湖堤镇凤凰花园菜市场鸿富便利店门口，见被害人张某独自在门店内，被告人李某指挥黄斌、杨某某佯装找张某买菜引开其注意，然后，李某乘其不备，进入便利店收银台处，盗走张某黑色挎包两个，其中女士黑包内装有现金2280元。被告人李某、黄斌等人盗窃得手后，在逃离时被群众当场抓获。案发后，公安机关将被盗物品返还给被害人。
上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人张某的陈述，证实自己被盗的整个过程；
2.证人邱某的证言，证实抓获两名被告人的整个过程；
3.收条一张，证实被害人张某从公安县孱陵派出所领会自己的两个黑色手提包及现金2280元；
4.现场照片；
5.湖北省蕲春县人民法院2013第225号刑事判决书及释放证明；
6.被告人李某、黄斌的供述和辩解。
被告人李某在多份笔录中供述，系其邀约黄斌及杨某某进行盗窃，让他二人佯装买菜为自己做掩护进行盗窃；
被告人黄斌于2015年9月30日10时29分的笔录中供述，自己作为被告人李某的掩护进行盗窃，由自己和杨某某佯装买菜，由被告人李某实施盗窃行为。
被告人黄斌于2015年10月28日15时43分的笔录中供述，自己只是去买菜，并没有参与盗窃。
本院认为，被告人李某、黄斌以非法占有为目的，二人共谋秘密窃取公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄斌辩称自己没有参与盗窃。根据证据材料及庭审查明的事实，有被告人李某的指证及被告人黄斌在公安机关的供述，以及证人邱某的证实，且被告人黄斌认可其在公安机关供述时未受到刑讯逼供，足以证明被告人黄斌参与此次盗窃，故被告人黄斌的辩解本院不予支持。被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，可以适当减轻刑罚量。被告人黄斌系累犯，依法应从重处罚。被告人李某、黄斌已退还全部赃款赃物，应适当减轻刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）；
被告人黄斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2015年9月30日起至2016年1月29日止；被告人黄斌的刑期自2015年9月30日起至2016年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 熊建美
人民陪审员 雷秋元
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第877号
原告王桂珍，男，汉族，住胶州市。
委托代理人法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。
被告中启胶建集团有限公司，住所地胶州市。
法定代表人徐奎学，总经理。
被告陆艳，女，汉族，住所地胶州市。
被告周兆峰，男，汉族，住所地胶州市。
原告王桂珍与被告中启胶建集团有限公司、陆艳、周兆峰租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2000年至2008年被告中启胶建集团有限公司在施工期间，项目经理杨慧泉多次指定材料员陆艳、周兆峰到九龙办事处来福庄王廷进处租赁模板、钢管、卡子等极具，共欠原告租赁费58413.5元，原告多次要求偿还，被告于2012年春节前支付了1000元，余款57413.5元未付。要求被告偿还原告租赁费57413.5元，并承担诉讼费。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王桂珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关宏刚
审 判 员 周 妍
人民陪审员 宁祥杰
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 况君仪
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1209号
原告：李丽，女，1967年9月25日生，汉族，现住大安市
锦华街2委11组。
委托诉讼代理人：李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
原告：大安市大光经典影楼。
经营者：赵志光，男，1967年6月26日生，汉族，现住大安市锦华街2委**组。
委托诉讼代理人：李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：大安市都市鞋城。
经营者：迟文彪，男，汉族，1977年5月5日生，现住吉林省大安市金鼎秀苑*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。
被告：章春平，女，1966年1月22日生，汉族，现住大安市。
委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。
原告李丽、大安市大光经典影楼诉被告大安市都市鞋城、章春平相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人李俊峰、被告大安市都市鞋城与章春平委托诉讼代理人任长春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李丽、大安市大光经典影楼向本院提出的诉讼请求：1.要求被告停止侵害、排除妨碍、消除危险，立即将大安市都市鞋城牌匾降至一层楼板中心线以下。2.诉讼费用被告承担。事实与理由：李丽与大安市大光经典影楼经营者赵志光系夫妻关系，现使用所有的商业房屋开办大安市大光经典影楼，房屋位于被告章春平所有楼房楼上，现被告章春平将其房屋租赁给迟文彪经营大安市都市鞋城，因被告大安市都市鞋城悬挂的牌匾过高，已占用原告所有的房屋外墙约40厘米。影响了原告房屋的排水、通风，导致房屋外墙渗水、裂缝、酥软掉渣,同时妨碍了原告正常使用与其专有部分相对应的外墙面。原告多次找到二被告要求将牌匾降至一层楼板中心线未果，故起诉至法院要求被告停止侵害、排除妨害、消除危险，立即将大安市都市鞋城牌匾降至一层楼板中心线以下。
大安市都市鞋城、章春平辩称：1、被告悬挂的牌匾符合城
市规划的规定，没有侵权行为；2、被告没有损害事实，其诉讼请求不能成立，建议法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即李丽所有的房屋即大安市经典影楼经营所用房屋（位于二楼）与大安市都市鞋城（�于一楼）属于上下楼关系。现大安市都市鞋城经营所使用的房屋系在章春平处承租。大安市都市鞋城的牌匾悬挂在一、二楼交界处的雨搭上。2007年12月21日经桦甸万沣房地产开发公司即此楼的开发商与一楼、二楼约定，一楼牌匾挂在一、二楼之间，二楼牌匾挂在二、三楼之间，三楼牌匾挂在房顶处。
本院认为，雨搭属于业主的共有部分，对此雨搭业主均有使用的权利，对于共有部分的使用要合理使用，不违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益。本案一楼牌匾悬挂不违反城市管理规约，且原告未能举证证明一楼牌匾的悬挂造成其通风与排水存在问题，原告应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻纠纷。
综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第八十四条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条规定，判决如下：
驳回李丽、大安市大光经典影楼的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李丽、大安市大光经典影楼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 张化磊
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王亚祎
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1245号
原告王某，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告丁某某，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告王某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 张国君
二〇一六年四月五日
书记员 易军霞
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第1076号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人杨某，无业。因本案于2014年8月11日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）783号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派胡凤梅出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月11日下午，被告人杨某窜至本市南湖区大�镇龙腾网吧门口，采用推车的手段，窃得刘某停放在此的红色非一凡牌电动自行车一辆，价值2450元。
2、2014年7月11日晚上，被告人杨某窜至本市南湖区大桥镇天香花苑43幢1单元楼下，采用推车的手段，窃得马某停放在此的黑色麦克玛牌电动自行车一辆，价值2037元。
3、2014年8月5日中午，被告人杨某窜至本市南湖区大桥镇十八里村工农桥30号，采用钥匙开锁发动的手段，窃得贺某停放在客厅的灰色华依达牌电动自行车一辆，价值700元。后销赃得款350元。
以上事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人刘某、马某、贺某的陈述、证人徐某的证言、辨认笔录及照片、收款收据、登记保存清单及照片、户籍信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃作案3起，窃得财物合计价值5187元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公私财产不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年2月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、责令被告人杨某赔偿被害人刘明新、马君文、贺珍兵的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈 晔
二〇一四年十一月二十六日
书记员 严�阳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第412-1号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区。
法定代表人林文寿，局长。
被执行人林涵平，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人方素娟，女，1976年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局与被执行人林涵平、方素娟计划生育社会抚养费行政征收一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）荔执审字第20号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2015年2月3日向本院申请强制执行，本院于2015年2月5日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的时间内没有履行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔执审字第20号行政裁定书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隋海洋
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年七月一日
书记员 林 玲
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00298号
罪犯代某某，男，1979年1月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2012年10月8日作出（2012）临刑初字第00107号刑事判决，以被告人代某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月。执行机关阜阳市九龙监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，提请本院裁定对该犯减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自投改以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，劳动积极、肯干，超额完成生产任务。为此，曾先后获得表扬一次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代某某减去自本裁定送达之日起至2014年7月13日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 潘 智
代理审判员 王 刚
二〇一四年四月九日
书 记 员 郭连冬
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4924号
申请执行人：溧阳市人民法院。
被执行人：王亚君，女，1976年8月3日生，汉族，辽宁省新民市人，住址辽宁省新民市。
王亚君罚金一案，本院作出的（2015）溧刑初字第00200号刑事判决书已发生法律效力。依据该刑事判决书，王亚君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。收缴的赃款人民币六百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未缴纳罚金，本案已立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人所有的银行存款、车辆及房产，但均未查到财产，再次查询仍未查询到被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。
本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院作出的（2015）溧刑初字第00200号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 岳
审 判 员 戴小娟
代理审判员 宗 清
二〇一七年五月二十日
书 记 员 游 健
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4924号申请执行人：溧阳市人民法院。被执行人：王亚君，女，1976年8月3日生，汉族，辽宁省新民市人，住址辽宁省新民市。王亚君罚金一案，本院作出的（2015）溧刑初字第00200号刑事判决书已发生法律效力。依据该刑事判决书，王亚君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。收缴的赃款人民币六百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未缴纳罚金，本案已立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人所有的银行存款、车辆及房产，但均未查到财产，再次查询仍未查询到被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2015）溧刑初字第00200号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 岳审 判 员  戴小娟代理审判员  宗 清二〇一七年五月二十日书 记 员  游 健
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执3898号
申请执行人：任雷，男，1980年06月03日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张永祥，男，1975年03月09日出生，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
申请执行人任雷与被执行人张永祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的(2016)内0602民初9431号民事调解书已经发生法律效力。现因申请执行人任雷申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)内0602民初9431号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李元
二〇一七年十一月十四日
书记员 李娜
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执973号之三
申请执行人：嵊州市宋榆织造厂,住所地：浙江省嵊州市石璜镇相家亭村。
投资人：宋榆，厂长。
委托代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师。
被执行人：东阳市金呔狼领呔有限公司,住所地：浙江省东阳市白云街道东义路235号。
法定代表人：蒋顺高。
本院在执行申请执行人嵊州市宋榆织造厂与被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683执973号之二执行裁定书，在浙江省嵊州市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法对被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆进行拍卖。2017年8月8日，买受人张浙平（身份证号码：）最终以128000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款规定，裁定如下：
一、解除对被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车的所有查封措施。
二、撤销抵押权人对被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车的抵押权。
三、将被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人张浙平所有。车牌号为浙Ｇ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人张浙平时起转移。
四、买受人张浙平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年八月十日
书 记 员 胡海鹏（代）
浙江省嵊州市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0683执973号
被罚款人：蒋顺高，男，1968年7月11日出生，汉族，任浙江省东阳市。
本院在执行申请执行人嵊州市宋榆织造厂与被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司法定代表人蒋顺高拒不履行已经发生效力的判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项（如被执行人是单位，对单位负责人罚款加上第二款）、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对蒋顺高罚款500元，限在2017年5月15日前向本院交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年五月十一日
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初2392号
原告：中国农业银行股份有限公司盐山县支行，住所地盐山县龙海西路207号。
负责人田树新，任行长。
委托诉讼代理人：姜广洲，男，公司职员。
被告：董卫兵，男，1977年3月31日生，汉族，住盐山县。
原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行与被告董卫兵信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行之委托诉讼代理人姜广洲到庭参加诉讼，被告董卫兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司盐山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董卫兵偿还金穗贷记卡透支本金6299.03元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月2日董卫兵在我行申请办理金穗贷记卡1张，授信额度10000元，持卡人于2014年10月29日开始拖欠我行透支款6299.03元及利息。经客户经理多次电话和上门向其催收未果，故原告提起诉讼。
原告为证实其主张，提供：账户详细信息和催收资料信息一份、交易流水账单一份、董卫兵身份证复印件一张、催收欠款情况一份、邮递证明一份、金穗贷记卡申请表一张、董卫兵驾驶证复印件一份、董卫兵所有的盐山闲逸堂足浴堂营业执照复印件一份。
被告董卫兵未做答辩。
本院经审理认定如下事实：2012年4月2日被告董卫兵在原告处申请办理了金穗贷记卡一张，授信额度10000元（卡号：62×××54），约定日利率为0.5‰。被告董卫兵于2014年10月29日开始拖欠透支款6299.03元及利息。后经原告中国农业银行股份有限公司盐山支行多次催要，被告董卫兵至今未偿。
本院认为，原告方提交的证据符合证据的形式要件，合法有效，本院予以采信；原被告之间的信用卡客户协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效；被告办理信用卡消费后，双方建立了借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权以约定要求被告偿还借款本金及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董卫兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行借款本金6299.03元及利息（利息按合同约定的日利率0.5‰自2014年10月29日起计算至本判决生效之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董卫兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘建秀
二〇一七年九月一十八日
书记员 齐晶晶
吉林省通化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉0521刑初217号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
附带民事诉讼原告李某1（被害人吴某丈夫），男，1956年10月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
附带民事诉讼原告李某2（被害人吴某长子），男，1987年1月16日出生，满�，住辽宁省沈阳市沈河区。
附带民事诉讼原告李某3（被害人吴某长女），女，1979年5月11日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3委托代理人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。代理权限为一般代理，代理事项为代为参与举证、质证、辩论，代为调解，代收法律文书。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告纪海鹏，男，1991年4月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，无职业，住通化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被通化县公安局取保候审，于2017年11月24日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人兼委托代理人周广利，通化县法律援助中心律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人纪海鹏犯交通肇事罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3于2017年12月25日向本院提起附带民事告诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3与被告人暨附带民事诉讼被告纪海鹏达成民事和解协议，且已实际履行，共赔偿附带民事诉讼原告人民币23.84万元。附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人纪海鹏的附带民事告诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，对附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3的撤诉申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 赵金玥
吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0521刑初217号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人纪海鹏，男，1991年4月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，无职业，住通化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被通化县公安局取保候审，于2017年11月24日被通化县人民检察院取保候审。辩护人周广利，通化县法律援助中心律师。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人纪海鹏犯交通肇事罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3于2017年12月25日向本院提起附带民事告诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜雪松、鞠桂芳组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员孙英杰、李宗原出庭支持公诉，附带民事诉讼原告李某2及委托代理人纪纯伟、被告人纪海鹏及辩护人周广利均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月23日，吴某等人乘坐张某驾驶的货车去通化县人参市场途中，行至金斗乡时车辆爆胎，张某将车辆停靠路旁修理后，吴某与车上乘员李某在路旁等待。18时许，被告人纪海鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，行至沈长线34KM+830M处时，与前方道路右侧行人吴某相撞后，又与张某停靠在道路边上的轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏，纪海鹏受伤，吴某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，纪海鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车未确保安全驾驶，是导致此次事故发生的主要原因；张某修理车辆未按规定设置警示标示，是导致此事故发生的次要原因。故认定纪海鹏负事故的主要责任，张某负次要责任，吴某无事故责任。案发后，被告人纪海鹏自首。另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3与被告人纪海鹏就民事赔偿达成和解协议，并已实际履行，被告人纪海鹏共赔偿附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3人民币23.84万元。附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。上述事实，被告人纪海鹏在庭审过程中未提出异议，并有人口信息表、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、发破案报告、自首说明、前科劣迹证明、协议书、收条、道路交通事故认定书、身份证复印件、户口复印件、和解协议书、收条、刑事附带民事裁定书等书证；证人李某4、代某、范某、赵某、张某、李某5、李某1、纪某的证言；法医学尸体检验鉴定书、现场勘验、检查笔录及照片；被告人纪海鹏的供述与辩解等证据为凭，足以认定。本院认为，被告人纪海鹏违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人纪海鹏系自首，可以减轻处罚。案发后与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可酌情处罚。结合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限之规定，判决如下：被告人纪海鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于丽娜人民陪审员  姜雪松人民陪审员  鞠桂芳二〇一八年一月二十九日书 记 员  赵金玥
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初4053号
原告：创金天地投资有限公司，住所地，天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，职务：总经理。
委托代理人：徐晓鹏，该公司员工。
被告：王兆静，男，汉族。
被告：山东鹤翔物流有限公司，住所地：山东省济南市天桥区丁太鲁大街9号山东宇佳物流有限公司3号院6-2。
法定代表人：王兆静，职务：经理。
被告：张玉凤，女，汉族，山东省阳谷县清河西路****号居民。
原告创金天地投资有限公司与被告王兆静、山东鹤翔物流有限公司、张玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。
原告创金天地投资有限公司诉称：被告王兆静与案外人轻易科技有限公司签订有借款服务合同，合同约定通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台（网址：www.qingyidai.com）提供的中介服务，实现被告王兆静的借款需求。后原告与被告王兆静、山东鹤翔物流有限公司签订了借款及担保协议，约定被告王兆静向原告借款821000元，期限180天，利率4.25%，被告山东鹤翔物流有限公司为被告王兆静的借款向原告承担连带担保责任。同时被告张玉凤也承诺为被告王兆静的借款向原告承担连带担保责任。原告依约向被告王兆静支付了借款。借款到期后，被告王兆静拒不归还，其他被告也拒不承担担保责任。有鉴于上，特诉至法院，要求判令：被告王兆静偿还原告借款821000元及利息34892.5元；被告王兆静向原告支付违约金82100（借款金额的10%）元；被告王兆静向原告支付迟延履行违约金33013.52元；被告山东鹤翔物流有限公司、张玉凤对被告王兆静的还款义务承担连带保证责任；诉讼费用由被告王兆静负担。
被告王兆静、山东鹤翔物流有限公司、张玉凤未答辩（尚未送达）。
本院经审查认为：本案在送达过程中，原告方提供的被告王兆静的现住址照片显示为被告现住济南市槐荫区西沙西苑32号楼2单元一楼右边一家；通过电话联系，被告王兆静给我院办案法官短信发送的王兆静、张玉凤的现住址为济南市槐荫区西沙小区32号楼2单元102室及济南市槐荫区西沙小区；通过电话核实，被告王兆静、张玉凤均认可其长期不在阳谷居住(见办案人员电话录音光盘)；原告方某的原、被告签订的借款及担保协议、服务协议（QD9）个人借款服务合同（QD1）、个人借款及担保协议、担保函（QD2）、股东会决议（QD3）、不可撤销连带担保承诺函（QD4）两份、委托书（QD8）均显示2015年7月15日被告王兆静、张玉凤已在济南合伙经营山东鹤翔物流有限公司，该时间点距本案立案时已超过一年；通过网络查询，国家企业信用信息公示系统（山东）显示：山东鹤翔物流有限公司成立于2015年5月27日，2015年7月14日法定代表人由朱某国变更为王兆静，股东为王兆静、张玉凤二人。本院认为，上述证据可以形成证据链条，证明被告王兆静、张玉凤经常居住地在济南市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据上述规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送至被告山东鹤翔物流有限公司的住所地济南市天桥区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送山东省济南市天桥区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 尹艳慧
审判员 高文芳
审判员 陈文娟
二〇一六年九月二十七日
书记员 李美辰
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第00799号
原告雷勇国。
原告朱红梅。
共同委托代理人张涛，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告许晶晶。
委托代理人江玉梅。
原告雷勇国、朱红梅与被告许晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法先由代理审判员汪德义独任审理，适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。后因案件复杂，裁定变更为普通程序，依法组成合议庭，于10月8日公开开庭进行了审理。原告雷勇国及两原告的共同委托代理人张涛，被告许晶晶的委托代理人江玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷勇国、朱红梅共同诉称：2014年3月9日，原告雷勇国、朱红梅经扬州市江都区红兰房产中介介绍，与被告许晶晶签订房地产买卖契约，将两原告名下的位于扬州市江都区香格里拉小区27幢107室房屋出卖给被告。协议签订后，2014年4月，原告向被告交付了房屋以及权属证书，被告亦付清了房款。但被告接受房屋后，至今未出面办理房屋过户更名手续，其间虽经原告多次催办，但终未果。因原告在转让上述房屋后，又新购了住房一套，若原、被告之间房屋买卖不及时过户，原告新购的房屋办理权属登记时将会增加契税负担。被告作为购买方，应积极办理过户手续，现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，要求被告协助办理房屋产权过户手续，并承担违约金20000元。
被告许晶晶辩称：这个房子目前我们不同意过户，因为该房屋我们要出售，再出售房屋过户给他人费用要7万元。如果原告实在要求过户，我们要求把房子退回给原告，而且我们愿意贴一点钱退回给原告。
经审理查明：原告雷勇国、朱红梅系夫妻关系。2014年3月9日，原告雷勇国、朱红梅与被告许晶晶（被告许晶晶的签名系由其母亲江玉梅代签）在扬州市江都区红兰房产中介有限公司见证下签订《房地产买卖契约》一份，主要约定两原告将坐落于扬州市江都区仙女镇新都路东侧香格里拉花园27幢107室房屋出卖给被告许晶晶，房屋成交价为722000元，2014年3月9日预付定金20000元，余款一次性付清，双方办理全权委托公证手续，房屋过户过程中的契税由被告许晶晶负担，被告中途悔约，不得索还定金，原告中途悔约，应在五日内退还定金，另行给付违约金20000元，并承担中介服务费。协议签订当日，被告给付原告购房定金20000元，原告雷勇国出具收到购房定金20000元的收条一张。同时，原告将讼争房屋的房产证、土地证原件交由被告持有保管。2014年4月8日，原告雷勇国、朱红梅签订委托书一份，主要内容为全权委托被告许晶晶办理讼争房屋的房屋产权转移、土地使用权变更手续，并代收房款，并在江都公证处就前述委托书办理了公证事项。2014年4月9日，被告许晶晶母亲江玉梅给付原告雷勇国房款702000元，原告雷勇国出具收到购房款702000元的收条一张。同日，原告将讼争房屋的钥匙交付给江玉梅。现因讼争房屋至今未能过户至被告许晶晶名下，故原告雷勇国、朱玉梅起诉至法院，要求将房屋产权过户至被告许晶晶名下。审理中，因原、被告存在一定分歧，致调解未果。
以上事实有房地产买卖契、收条、公证书以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告签订的房地产买卖契约，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告已给付两原告购房款，两原告亦将房屋交付给被告，双方均履行了房屋买卖合同的主要义务。因讼争房屋具备办理产权过户条件，原、被告理应及时履行房屋产权过户义务，故对两原告要求被告协助办理房产过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。关于两原告主张要求被告负担违约金20000元，因原、被告房地产买卖契约中所约定的违约条款实系双方解除合同、终止买卖房屋的根本性违约条款，且原告未能提供证据证明张斌于2014年12月15日所出具的逾期不过户负担违约金14000元的承诺事先取得被告许晶晶的授权或事后被告许晶晶对此予以认同，故对两原告主张违约金20000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告许晶晶辩称如果原告要求过户，则被告要求退房，本院认为被告的此项辩称实系要求解除双方所订立的转让房屋协议书，基于该房屋买卖合同系双方自愿达成，双方均按约履行了合同的主要义务，两原告亦将房屋交由被告使用，目前讼争房屋办理过户手续并非履行不能，亦不符合法律规定的合同解除的情形，故本院对被告的此项辩解依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告许晶晶在本判决生效之日起十五日内协助原告雷勇国、朱红梅将坐落于扬州市江都区仙女镇新都路东侧香格里拉花园27幢107室房屋的房屋所有权证、土地使用权证过户变更登记至被告许晶晶名下，过户所需的税费由被告许晶晶负担；
二、驳回原告雷勇国、朱红梅的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告雷勇国、朱红梅负担80元，被告许晶晶负担120元，被告应负担的部分已由两原告垫付，由被告在本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 汪德义
人民陪审员 朱翠香
人民陪审员 郭 琴
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 束一鸣
卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0921民初897号
原告云凡梅，女，一九六五年二月一日出生，现住巴彦淖尔市临河区，系舒驰牌中型普通客车乘车人。
被告邱艳平，男，一九六八年十二月十七日出生，现住牙克石市，系长城牌小型普通客车所有人。
委托代理人李天来，卓资县梨花镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司
负责人张丽，任公司经理。
住所地乌兰察布市集宁区。
委托代理人李国精，内蒙古同声律师事务所律师。
原告云凡梅诉被告邱艳平、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云凡梅、被告邱艳平的委托代理人李天来、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司委托代理人李国精到庭参加诉讼，被告邱艳平经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二0一六年九月二十八日九时三十分许，于亦工驾驶一辆长城牌小型普通客车由西向东沿X552线行驶至事故地点时，在超越前方正常行驶的范海军驾驶的解放牌半挂车和张志强驾驶的舒驰牌中型普通客车时，樊红品驾驶的解放牌半挂车由东向西驶来，见于亦工驾驶长城牌小型普通客车正在超车进入逆行，在采取刹车避让过程中四车发生碰撞，造成张志强驾驶的舒驰牌中型普通客车乘车人付利奎、云凡梅、刘改青、刘华、池建锋受伤，四车及路边护墙受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，于亦工、樊红品应负事故同等责任。驾驶人范海军、张志强，乘车人云凡梅、刘改青、付利奎、池建锋、刘华无过错，无责任。现起诉要求被告赔偿原告医疗费15306.2元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元、护理费2147元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、误工费8701元、护理人员误工费3800元、交通费2500元、住宿费4000元、财产损失2100元、出院后营养费3000元、处理事故期间伙食费700元、误工费1356元、住宿费1500元、交通费500元，鉴定费800元，诉讼费由被告承担。
被告邱艳平辩称，对事实和责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司辩称，医疗费、鉴定费按实际发生的票据计算，住院期间的营养、护理、误工认可，误工的35天不认可，护理人员误工费不认可，交通费、住宿费以实际发生的票据为准，出院后营养费不认可，财产损失不认可，如有票据则以票据为准计算，残疾赔偿金保留异议，鉴定费不认可，外购药不认可，误工证明需提供三个月的工资流水，眼镜收据不认可；交通费只赔偿原告本人的交通费用；住院期间发生的伙食费、住宿费、交通费均不认可。
经审理查明，二0一六年九月二十八日九时三十分许，于亦工于亦工驾驶长城牌小型普通客车由西向东沿X552线行驶至事故地点时，在超越前方正常行驶的范海军驾驶的解放牌半挂车和张志强驾驶的舒驰牌中型普通客车时，樊红品驾驶的解放牌半挂车由东向西驶来，见于亦工驾驶长城牌小型普通客车正在超车进入逆行，在采取刹车避让过程中四车发生碰撞，造成张志强驾驶的舒驰牌中型普通客车乘车人付利奎、云凡梅、刘改青、刘华、池建锋受伤、四车及路边护墙受损的交通事故。二0一六年十月十二日，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出乌公交卓认字〔2016〕第20427号交通事故认定书，认定于亦工与樊红品负事故的同等责任，驾驶人范海军、张志强，乘车人刘改青、云凡梅、付利奎、池建锋、刘华在此事故中无过错、无责任。事故发生后，原告到乌兰察布市中心医院住院治疗19天，产生医疗费用15091元。案件受理后，原告云凡梅申请对自己的伤残等级进行鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：云凡梅面部损伤评定为X级伤残，产生鉴定费800元。
另查明，被告邱艳平所有的长城牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保交强险一份和保险限额为500000元的商业三者险各一份，保险均在有效期内。二0一六年十一月四日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出乌公交卓认字〔2016〕第20427号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告保险公司对鉴定费、外购药、处方用药、出院后的营养费、伙食费、交通费、住宿费、住院期间护理人员误工费等的辩论意见成立，本院不支持原告以上请求费用；住院期间的交通费、误工费、住宿费，将按法定标准并结合实际就医情况酌情支持；财产损失结合实际情况酌情支持。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，首先在交强险限额范围内依所有本起事故受害者请求数额比例进行赔付，超出交强险部分在商业三者险范围内按交警责任认定书比例承担，保险公司不予赔付的法定合理请求由车主承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告云凡梅医疗费5000元；在伤残限额内赔偿原告云凡梅精神抚慰金3000元、残疾赔偿金24500元；在财产损失限额内赔偿原告云凡梅财产损失200元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业三者险范围内赔偿原告云凡梅残疾赔偿金4594元、医疗费5045.5元、住院伙食补助费950元、护理费1073.5元、误工费3672.5元、交通费700元、住宿费700元。
案件受理费1036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司承担。鉴定费800元，由被告邱艳平承担400元。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭雨忠
二〇一七年四月十四日
书记员 张 敏
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初154号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人梁崇文，男，1973年10月12日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年4月24日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人梁崇文犯滥伐林木罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员莫贤丽出庭支持公诉，被告人梁崇文到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年下半年，被告人梁崇文分别向于某、于某1、于某2购买位于横县南乡镇红宜村委大塘村“高挂排”岭（地名）的桉木。2016年12月5日至7日，梁崇文在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请民工到上述地点采伐桉木。经南宁市永丰林业技术服务有限公司派员到林木采伐现场实地调查鉴定，认定被采伐林木树种为巨尾桉，采伐林地面积为0.21公顷，采伐林木蓄积量为28立方米。
另查明，案发后，被告人梁崇文主动到公安机关投案，并如实供述其无证采伐林木的事实。
上述事实，被告人梁崇文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、陆某1、陆某2等人的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案说明，横县林业局出具的证明，扣押、发还清单，广西壮族自治区政府非税收入专用收据、横县荣东胶合板厂收款收据，现场勘查材料、照片，南宁市永丰林业技术服务有限公司制作的砍伐现场调查报告及被告人梁崇文在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁崇文违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁崇文犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人梁崇文主动到公安机关投案，并如实供述其无证采伐林木的事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于梁崇文滥伐经济林木，犯罪情节较轻，有自首情节，有明显的悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人梁崇文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁进
二〇一七年五月五日
书记员 罗俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终2262号
上诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
上诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
上诉人共同委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1283号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司上诉称，原审法院对本案作出（2016）桂1021民初1283号不予受理起诉民事裁定，适用法律错误。理由：1、上诉人的一审诉讼请求符合《民事诉讼法》第119条规定的条件，符合立案。起诉人与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于田阳法院受理民事诉讼的范围和管辖，符合起诉条件。2、法律并没有规定只有一种解除合同的形式。法律并没有规定通知解除合同形式，就不能通过诉讼或仲裁的形式解除合同。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款规定“根据《合同法》第94条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予以支持，但当事人另有约定的除外”，请求解除合同是当事人的权利，是可以提起诉讼的，田阳县人民法院应予受理本案。4、田阳县人民法院对本案不予立案，严重侵害上诉人合法权益。在本案中合同不被解除，被上诉人又没有能力支付房款，上诉人也无法追回涉诉商品房，严重侵害上诉人合法权益，是不公平的。5、最高人民法院的公报案例也支持出卖人直接诉请法院判决解除合同。6、撤销《商品房买卖合同》的备案登记属于解除合同后的法律后果，属于民事受案范畴。7、上诉人请求的违约金，做出实体审理后才能确定，而原审法院不予立案没有进入实体审理错误。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理该案。
本院经审查认为，本案是行使合同的解除权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条关于“当事人一方依照本法第九十三、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，上诉人已经以行使合同的解除权形式（公告通知等）解除本案合同，对于请求人民法院确认解除合同的效力的请求权，该条法律赋予的是相对方而不是上诉人。相对于上诉人来说本案合同已解除，没有必要诉讼。故一审法院对上诉人请求解除双方签订的合同不予受理正确。关于上诉人请求法院判决“撤销《商品房买卖合同》备案登记及支付违约金问题”，由于该请求是另一法律权利义务关系，不能在本案请求解除双方签订的合同时一并提出，故一审法院对上述请求不予受理也正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张力夫
代理审判员 彭 妮
代理审判员 许彩乐
appoint
二〇一七年一月六日
书 记 员 苏 倍
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初544号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁勇，男，1971年3月4日生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，佛山凡客建材有限公司业务员，户籍地安徽省蒙城县，现住广东省佛山市禅城区。2017年4月13日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月16日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]511号起诉书指控被告人梁勇犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人梁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月12日22时51分许，被告人梁勇饮酒后驾驶一辆东风日产小型汽车（车牌：粤Ｅ×××××）行至佛山市禅城区南庄镇龙津西路路段时，遇执勤交警设卡查车，被当场抓获。经鉴定，被告人梁勇的送检血液中检出乙醇成份，含量为158.0mg/100ml。
上述事实，被告人梁勇在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的常住人口基本信息，查获经过，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，酒精含量测试及抽血照片，血样提取登记表，小型汽车（车牌：粤Ｅ×××××）车辆信息，被告人梁勇驾驶证信息，行驶证、驾驶证复印件，返还物品凭证，被告人梁勇的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁勇归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁勇拘役四个月以下、并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁勇犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑的条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人梁勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一七年六月八日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执360号
申请执行人王德胜，男，一九六五年十一月出生，汉族，农民，住即墨市。
被执行人王喜芳，男，一九七一年九月出生，汉族，农民，住即墨市。
本院在执行申请执行人王德胜与被执行人王喜芳买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2001）即民初字第2760号民事判决书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年四月二十九日
书记员 李正强
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执360号申请执行人王德胜，男，一九六五年十一月出生，汉族，农民，住即墨市。被执行人王喜芳，男，一九七一年九月出生，汉族，农民，住即墨市。本院在执行申请执行人王德胜与被执行人王喜芳买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2001）即民初字第2760号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年四月二十九日书记员  李正强
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初4868号
原告吴彦峰，男，1979年8月23日出生，汉族。
委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。
被告李基红，男，1980年4月16日出生，汉族。
委托代理人李淑敏，女，1981年10月22日出生，汉族，系被告李基红的妹妹。
原告吴彦峰与被告李基红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告吴彦峰的委托代理人赵明普，被告李基红的委托代理人李淑敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴彦峰诉称：2012年12月3日，经原被告协商后达成房屋买卖合同一份，约定被告将位于滑县森林公园林业局家属院的一座房�出售给原告，价款500000元，合同签订后，原告即将房款500000元给付了被告，被告当日为原告打下收据一份，原告购得上述房产后陆续安装了防盗网等设施，2014年底，原告发现有人在宅院大门上涂字（欠债还钱），到2015年6月份，原告得知因被告拖欠他人债务，法院已将房屋查封，并已经评估拟进行拍卖，为维护原告的合法权益，请求判令解除原被告2012年12月3日的房屋买卖合同，被告返还原告购房款500000元。
被告李基红答辩称，合同可以解除，但借款不是500000元，借款本金是290000元，利息不能按日息0.15元计算，应按银行同期贷款利率计算，房屋是抵押给原告的，不是卖给原告的。
经审理查明：原被告于2012年12月3日协商，被告将位于滑县森林公园林业局家属院的一座房屋出售给原告，价款500000元，双方签订了房屋买卖合同一份，原告当日将房款500000元给付了被告，被告为原告出具收据一份，内容为，“今收到房款伍拾万元整（500000.00），李基红，2012年12月3号”；但双方没有办理房屋登记和过户等手续，后原告在使用该房屋时，得知该房屋被法院查封。
以上事实有原告吴彦峰提供的2012年12月3日房屋买卖合同一份、收据一份及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原被告虽然签订有房屋买卖合同，但并未办理房屋过户手续，现双方均同意解除该合同关系，是双方的真实意思表示，本院予以准许；原告诉请被告返还收到的购房款500000元，有被告书写的收据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告辩解是借款，因原告不予认可，且被告也未提供充分证据与原告持有的被告为其书写的房款收据相抗辩，对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告吴彦峰与被告李基红于2012年12月3日签订的房屋买卖合同。
二、被告李基红于本判决生效后三十日内返还原告吴彦峰购房款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告吴彦峰负担4400元，由被告李基红负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 张艳丽
审判员 韩伟周
审判员 吴俊鸣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张菲菲
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初12652号
原告：庄小弟，男，1955年5月17日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：张镇、徐华军，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。
被告：金华市颐和君悦休闲度假酒店有限公司，住所地：金华市婺城区新狮街道北二环东路2068号。
法定代表人：俞幸民，执行董事。
委托代理人：何国通、黄俊杰，浙江迎鸽律师事务所律师。
原告庄小弟与被告金华市颐和君悦休闲度假酒店有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告庄小弟起诉称：2015年8月3日，原告与被告成立劳动关系，原告为其提供劳动。2015年12月1日，原告与被告签订书面劳动合同。履行合同期间，2015年8月3日到2016年4月15日与2016年6月1日到2016年9月30日工作时间为每月240小时，2016年4月16日到5月31日，工作时间为每月360个小时，2016年10月1日到10月14日工作时间为每天十二个小时。周末及法定节假日没有安排原告休息时间。工作期间，原告的平均工资为2883.57元。后原告向金华市婺城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其以主体不适格不予受理，原告认为原告工作超过三个月，被告才与原告签订书面劳动合同，违反《劳动合同法》第10条、第82条的规定，应支付双倍工资，按照《劳动法》第36条规定，每日工作时间不超过八小时，每周工作时间不超过44小时，因此被告要求原告工作的时间超过正常的工作时间，应按《劳动合同法》第31条、《劳动法》第44条支付加班费。诉讼请求：1.判决被告支付原告三个月期间因未签订劳动合同的双倍工资6891元；2.判决被告支付原告2015年8月至2016年10月期间的加班工资83034元；3.本案诉讼费用由被告承担。
经查，原告庄小弟于2015年8月3日到被告金华市颐和君悦休闲度假酒店有限公司处工作，从事安保岗位。2015年12月1日，双方签订了一份《劳务合同》，载明：聘用工作期间自2015年12月1日至2016年11月30日，试用期1个月，培训期2个月；庄小弟应保证按时完成劳动工作，不耽误每天劳务工作的前提下，自行安排从事劳务工作的时间；劳务报酬的标准为1660元/月，次月15日支付上月劳务费。2016年10月20日，被告向原告发出《劝退通知书》，载明：因庄小弟身体及能力难以胜任安保部岗位工作要求，经安保部提出，对员工做出劝退离职并解除劳务关系。庄小弟实际于2016年10月14日离开酒店。
本院认为：原告庄小弟于2015年8月3日至2016年10月14日期间在被告金华市颐和君悦休闲度假酒店有限公司工作属实，本案主要争议在于双方之间形成的法律关系是劳动关系还是劳务关系。以一般概念而言，劳动关系与劳动关系均是以劳动力支出获取报酬，但系适用不同法律规范的不同法律关系，前者是指劳动者与用人单位之间建立的法律关系，主要受《劳动法》、《劳动合同法》等劳动法律法规所调整，后者系因提供劳务而向雇主获取报酬的法律关系，受《民法通则》、《合同法》等一般民事法律规范所调整。劳动者在达到法定退休年龄之后确有继续劳动的权利，但并非提供劳动就意味着与务工企业之间建立了劳动关系。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，结合当地关于企业职工退休年龄的规定，原告并不符合劳动法所规定的“劳动者”的主体资格。双方已签订了《劳务合同》，如原告对合同条款中有关报酬数额、工作强度及工作时间等约定持有异议的，可以一般民事主体的身份表达诉求，由人民法院根据双方争议审查合同的效力、是否存在违约责任等问题。但原告以《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定为理由主张未签订劳动合同双倍工资、加班费，属主体不适格，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告庄小弟的起诉。
本案免收受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 曼
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 徐筱玮
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执恢2号
申请执行人上海雍胜金属材料有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号2号楼-324，组织机构代码:67788850-7。
法定代表人徐连红。
被执行人浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县新华街88号，组织机构代码:14848006-3。
法定代表人邵银富。
本院在执行上海雍胜金属材料有限公司与浙江银河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人浙江银河建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江银河建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的浙江云和联合村镇银行股份有限公司的3%的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟
二〇一七年一月九日
书记员 肖骏