重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第07168号
原告张德银，男，汉族，1967年1月5日出生，住重庆市万州区。
委托代理人龚陈斌（特别授权），重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。
委托代理人童行勇，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。
被告金敦荣，男，汉族，1981年10月23日出生，住重庆市万州区。
被告程桔，男，汉族，1991年9月25日出生，住重庆市万州区。
委托代理人谢树平，重庆奎龙律师事务所律师。
委托代理人吴秀芳，重庆奎龙律师事务所律师。
原告张德银与被告金敦荣、程桔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员秦乐担任审判长，与代理审判员刘桃、人民陪审员刘金琼组成合议庭，先后于2015年12月28日、2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告张德银及其委托代理人龚陈斌，被告程桔及其委托代理人谢树平到庭参加了诉讼；被告金敦荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张德银诉称，2015年3月21日15时15分，被告金敦荣驾驶F3B275号普通二轮摩托车搭乘原告张德银和案外人张治华，沿省道105线行驶至407公里500米时，与被告程桔驾驶的无号牌电动三轮摩托车同向刮擦，造成原告张德银和案外人张治华受伤及两车轻微受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，并擅自撤离现场。现原告张德银诉至本院，请求判令：1.被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费（含定期门诊检查费）、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计135102.96元；2.诉讼费用由被告承担。
被告金敦荣未作答辩。
被告程桔辩称，对本次交通事故不负责任。被告程桔系在校大学生，所驾电动车由其父亲购买，平时由被告程桔使用。事故发生时，被告程桔系靠右直行，事故发生的原因系被告金敦荣追尾。
经审理查明，2015年3月21日15时15分，被告金敦荣驾驶F3B275号普通二轮摩托车搭乘原告张德银和案外人张治华，沿省道105线行驶至407公里500米处时，与在前行驶的由被告程桔驾驶的无号牌电动三轮摩托车发生同向刮擦，造成原告张德银和案外人张治华受伤及两车轻微受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，并擅自撤离现场。
受伤当日，原告张德银到新田镇卫生院门诊检查，诊断为右侧肱骨大结节骨折；次日，到万州区中医院住院治疗，2015年3月23日出院，住院1天，出院诊断为右肱骨大结节撕脱性骨折、右肩部软组织伤等，出院医嘱为建议正规治疗、门诊随访。此后，原告张德银又到万州区第五人民医院、万本凤中医骨伤科诊所等处进行过检查、治疗。原告张德银共支出医疗费2383.96元。
另查明，重庆市渝万司法鉴定所于2015年6月26日作出渝万司法鉴定所（2015）渝万鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张德银的伤残等级为九级，康复治疗费用约需4000元，门诊定期随访检查费用约需800元。原告张德银支出鉴定费1400元。
被告程桔对前述鉴定意见有异议，本院依法委托重庆市万州司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年1月28日作出万司鉴[2016]法医鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张德银右上肢损伤的伤残程度属十级，康复费（含定期门诊检查费）约需3000元。被告程桔支出鉴定费1900元。
再查明，原告张德银于2010年起，在五桥万川大道406号莲花社区1幢1单元401室居住；于2011年1月1日起，在重庆市万州区名岛家具厂工作。
还查明，原告张德银及证人张治华在公安机关调查时均陈述“摩托车去超前面一辆正常行驶的三轮车，超车时摩托车的右边与三轮车的左边碰到了。摩托车超过三轮车后往前开了几米车身就往右边倒了下去”；而原告张德银在庭审中陈述“三轮车在转弯”，证人张治华在庭审中陈述“摩托车没有超车”、“摩托车在正常行驶，是前方车调头”、“电动三轮车是在道路中间调头”。被告程桔在庭审中陈述了其打灯待转的事实。
以上事实，有当事人的陈述及原、被告举示的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任划分，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。本次交通事故发生后，当事人均未报警，并擅自撤离现场，导致公安机关未就本次事故划分责任。当事人及证人在公安机关调查时的陈述与在庭审中的陈述前后矛盾，又无照片、监控录像等证据佐证，本院通过庭审仍然难以查清事故的成因。原告张德银主张二被告承担连带赔偿责任，但并未举示证据证明二被告有依法应负连带责任的情形，本院对该主张依法不予支持。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；被告金敦荣未到庭应诉，也未提供证据；被告程桔在庭审中也未举示充分的证据证明自己不应当负责任或者负次要责任的事实；本院确认被告金敦荣、程桔对本次事故负同等责任；故对于原告张德银因本次事故造成的损害，应由被告金敦荣、程桔平均承担赔偿责任。
结合庭审查明的事实及相关法律规定，本院对原告张德银主张的损害赔偿项目评判如下：1.医疗费2331.96元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费300元，不符合法律规定，原告张德银的住院天数为1天，本院支持住院伙食补助费50元。3.营养费1500元，医疗机构并未出具加强营养的医嘱，本院对营养费依法不予支持。4.残疾赔偿金100588元，其主张按照第一次庭审时的标准计算，结合重新鉴定的意见，本院支持残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）。5.护理费300元，不符合法律规定，原告张德银的住院天数为1天，本院支持护理费100元。6.误工费20583元，主张过高，由于原告张德银仅住院1天，未进行正规治疗，结合其受伤的情况，本院酌情认定其误工时限为3个月，其并未举示充分的证据证明其工资标准，本院酌情认定其误工费计算标准为100元／天，本院支持误工费9000元。7.康复费（含定期门诊检查费）4800元，主张过高，结合重新鉴定的意见，本院支持康复费（含定期门诊检查费）3000元。8.交通费300元，本院予以支持。9.精神抚慰金3000元，本院予以支持。10.鉴定费1400元，有相关票据证实，本院予以支持。
本院将纳入本案调整范围的损失确定如下：1.医疗费2331.96元，2.住院伙食补助费50元，3.残疾赔偿金50294元，4.护理费100元，5.误工费9000元，6.康复费（含定期门诊检查费）3000元，7.交通费300元，8.精神抚慰金3000元，9.鉴定费1400元；以上各项共计69475.96元。
此外，重新鉴定费用1900元，本院酌情确定由原告张德银承担900元，被告金敦荣、程桔各承担500元。为了避免诉累，本院将各当事人应负担之金额纳入赔偿款中作抵扣。综上所述，被告金敦荣应当赔偿35237.98元，被告程桔应当赔偿33337.98元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金敦荣赔偿原告张德银因本次损害产生的各项损失共计35237.98元；
二、被告程桔赔偿原告张德银因本次损害产生的各项损失共计33337.98元；
三、驳回原告张德银在本案中的其他诉讼请求。
前述给付金钱义务须在本判决生效后十日之内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由原告张德银负担275元，被告金敦荣、程桔各负担400元；公告费660元，由被告金敦荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 秦 乐
代理审判员 刘 桃
人民陪审员 刘金琼
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李非洋