福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第298号
原告胡庆溪，男，汉族，退休干部，住福建省诏安县。
委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告张川弓，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州分公司诏安营销服务部（以下简称平安财保诏安服务部），住所地福建省漳州市诏安县文体中心东侧南洋.新加坡6#D12、D13号。
代表人沈桂山，总经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
原告胡庆溪诉被告张川弓、平安财险漳州分公司诏安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，由代理审判员张玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡海波、被告张川弓及被告平安财保诏安服务部的委托代理人郑文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，被告张川弓驾驶闽E×××××号轿车途经国道324线诏安县后林村路口路段时，碰撞原告胡庆溪驾驶的闽E×××××号二轮摩托车，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张川弓负事故的全部责任，原告胡庆溪不负事故责任。原告受伤后在诏安县中医院、漳州市中医院等医院治疗。原告的损失为医疗费4118.82元，护理费8505元，伙食补助费900元，营养费412元，交通费3000元，残疾赔偿金110939元，精神损失抚慰金16000元，被抚养人生活费4400元，财产损失290元，被告平安财保诏安服务部作为闽E×××××号轿车交强险保险人，依交强险保险条款，应先行在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金（优先支出）、残疾赔偿金等；在医疗费用赔偿限额1万元内先行赔偿原告医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，营养费等，在财产损失赔偿限额2000元内先行赔偿原告施救费及停车费。此外，被告张川弓和被告平安财保诏安服务部分别是闽E×××××号轿车驾驶员、车主及商业第三者责任险保险人，均应承担原告诉求的民事赔偿责任。故请求对于原告损失148564.82元，由被告平安财保诏安服务部在交强险赔偿限额122000元内先行赔偿原告，交强险不足部分，由被告张川弓与被告平安财保诏安服务部共同连带赔偿。
被告张川弓辩称，其有投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔），原告全部损失应由保险公司承担。
被告平安财保诏安服务部辩称，医疗费应扣除非医保811.2元，营养费偏高，伙食补助费按照20元／天计算，交通费按照住院天数每天10元计算，残疾赔偿金计算标准应当是每年30722元，计算年限应当是17.5年，对原告的伤残等级有异议，伤残结果与原告自身身体因素有关，精神损害抚慰金应当由实际侵权人承担，且数额偏高，原告已经达到退休年龄，属于被抚养对象，且有领取退休金，被抚养人生活费依法无据，不应支持；护理费应当按照当地护工标准每天70元计算，财产损失没有相应证据表明是由本案交通事故造成的，不应支持。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故认定书、2.强制险保险单、3.机动车保险单、4.驾驶证、5.行驶证、6.门诊病历、7.出院记录、8.疾病证明书、9.报告单、10.医疗发票、11.医疗费用明细、12.户口簿、13.情况说明、14.身份证、15.施救费发票、16.收款收据；分别证明交通事故发生经过及责任承担情况，肇事车辆信息及投保情况，原告伤情及费用支付情况，原告尚有母亲胡某需要抚养及支付施救费、停车费等情况。根据原告申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告胡庆溪伤残等级、护理依赖程度及出院后护理期限进行鉴定，其鉴定意见为：胡庆溪伤残等级评定为玖级伤残。胡庆溪未构成长期护理依赖；评定出院后短期护理90天。
本院认为，原告提供的证据1、6、7、8、9、10、11、12、13、14经对方质证无异议，可以作为定案的依据。证据2、3、4、5、15、16及鉴定意见书，经审理未发现瑕疵可作为定案依据。
经审理查明，2014年12月12日，被告张川弓驾驶闽E×××××号轿车在驶入国道324线的过程中，碰撞由原告胡庆溪驾驶的闽E×××××号二轮摩托车，造成摩托车局损，原告受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第20141212-002号），认定张川弓承担事故的全部责任，胡庆溪不承担事故责任。原告胡庆溪受伤后，先后在诏安县中医院、中国人民解放军第一七五医院、福建省漳州市中医院住院治疗共7天，支付医疗费合计4118.82元。福建省漳州市中医院出院医嘱：建议加强营养等。福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见为：胡庆溪伤残等级评定为玖级伤残。胡庆溪未构成长期护理依赖；评定出院后短期护理90天。原告母亲胡某已超过75周岁共生育包括原告在内五个儿子。
综上事实，本院认为，诏安县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（第20141212-002号）系国家机关出具的书证，本案交通事故事实清楚，被告张川弓承担事故全部责任，原、被告双方对此均无异议。肇事车辆闽E×××××号轿车在被告平安财保诏安服务部投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔），因此原告要求被告承担赔偿责任本院予以支持。关于原告的损失，本院作如下认定：
一是医疗费4118.82元（医疗费在10000元内，非医保费用全额计入赔偿项目不予扣除）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条，结合原告提交的病历、医疗费票据、疾病证明书等确定。
二是护理费，原告住院7天，由其家属护理。出院后根据鉴定意见，短期护理90天，需护理天数共97天。原告没有提供其家属的收入证明，根据《人损解释》第十七条以及受诉法院所在地福建省统计局统计，2014年度，居民服务和其它服务业日平均工资108.25元／天计算，共计108.25×7＋108.25×90×50%=5629元。
三是住院伙食补贴费，依照《人损解释》第二十三条规定，参照福建省2014年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告2014年12月22日起在福建省漳州市中医院住院7天×50元／天=350元。
四是营养费，依照《人损解释》第二十四条，出院医嘱需加强营养，支持4118.82元×5%=205元。
五交通费，依照《人损解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情支持700元。
六是残疾赔偿金30816.4元／年×18年×20%=110939元，原告伤残经由法院委托具有鉴定资质的机构鉴定，构成玖级伤残。保险公司对伤残等级评定没有意见，辩称此鉴定结果与原告自身体质有关。因自身体质与鉴定结果的参与度并不作为原告的过错与保险公司的赔偿责任相抵，所以其答辩意见不予采纳。
七是精神损失抚慰金10000元，原告医疗费用较低，伤残评级较高，酌情确定。
八是被抚养人生活费，原告已经超过60周岁，没有证据表明其仍然从事劳动并实际取得劳动收入，故此项不予支持。
九是车辆车辆施救费200元及停车费90元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《交通事故解释》第十五条，此两项属原告因交通事故造成的财产损失。两项合计290元。
以上各项合计132232元。
以上损失，按照《交通事故解释》的赔偿顺序，应由被告平安财保诏安服务部在交强险医疗费1万元项目内赔偿原告医疗费4118.82元、住院伙食补贴费350元、营养费205元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金10万元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告财产损失290元。应由被告平安财保诏安服务部，在商业三者险范围内赔偿原告护理费5629元、交通费700元、残疾赔偿金110939元-10万元=10939元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州分公司诏安营销服务部应在交强险范围赔偿原告胡庆溪114964元，在商业三者险范围内赔偿原告胡庆溪17268元，合计132232元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告胡庆溪的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3272元，减半收取1636元，由被告张川弓负担1456元，原告胡庆溪负担180元，应由被告负担的受理费，先由原告垫付，待执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张玲玲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 钟超新
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者元法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因元法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因元法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021。