、
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2730民初1390号
原告：刘志平，男，1984年3月27日出生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，务农，住龙里县。
委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海碧，贵州合君律师事务所律师。
被告广东和新科技有限公司，住所地：广州市天河区建中路10-12号501号房。
组织机构代码：72438947-Ｘ。
法定代表人：刘卫国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兴邦，男，1986年9月10日出生，汉族，大专文化，湖南省常宁市人，现住都匀市开发区，系该公司都匀片区负责人。
委托诉讼代理人：张航，系该公司员工。
原告刘志平与被告广东和新科技有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭审理了本案，原告刘志平及其委托诉讼代理人张德芳，被告广东和新科技有限公司委托诉讼代理人张兴邦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志平诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计68835.5元（误工费19170元、护理费6390元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金14773.7元、营养费2400元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1000元、被扶养人生活费15947.76元、复查费1036.5元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，原告驾驶二轮摩托车途经龙里县醒狮镇××井（地××）××路面时，被横拉在路面的地拉线绊倒在地导致原告头部受伤，经查实被告系该地拉线的管理者。当日，原告被送往贵州医科大学附属医院治疗，共住院17天，该期间的治疗费被告已全部支付。原告出院后前往贵州警官职业技术学院司法鉴定中心作伤残鉴定，经鉴定，原告为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告多次与被告协商后续赔偿事宜，但被告只愿意赔偿原告10000元，双方最终未能达成一致意见，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告辩称：被告确系该地拉线的管理者，但是原告自行撞到地拉线的，被告并无过错，不应当承担赔偿责任。此外，原告诉请的各项赔偿费用标准太高，被告不予认可。
本案原告围绕诉讼请求提交了身份证、龙里县公安局谷龙派出所出具的证明、龙里县醒狮镇谷龙村村民委员会出具的证明、疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院记录、复查费发票、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、现场照片、户口簿、民事调解书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下评析：被告对原告提交的贵阳医学院附属乌当医院编号为0019704550和编号为0102927311的两张医疗发票有异议，认为两张票据上的名字与原告不是同一人，原告对此未作合理说明亦未提交相关证据予以佐证，本院对被告有异议的两张医疗发票不予认可。
本院受理本案后，被告于2016年11月4日申请参与原告伤残鉴定的鉴定人员孟舒、张莉出庭，鉴定人张某工作原因未出庭，但向本院提交了委托书，委托孟舒作为其代理人出庭，同时向本院出具不能出庭说明函。本院依法组织原、被告就鉴定过程及鉴定意见进行质证，原、被告对鉴定意见均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认提交的证据，本院认定事实如下：原告刘志平于1984年3月27日出生（现年32岁），系龙里县醒狮镇谷龙村回头井村民。被告从事贵州片区移动通信设施安装及维护工作。2015年10月13日，原告驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的鑫源牌二轮摩托车途经龙里县醒狮镇××路面前往田地运输稻谷，被由被告实际管理维护的，已经坠落在该路面的地拉线绊倒导致头部受伤。当日，原告被送往贵州医科大学附属医院进行救治，共住院17天（2015年10月13日至2015年10月29日），经诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞顶急性硬膜外血肿；3、左侧颞骨骨折；4、左侧颅中窝骨折；5、左侧颞顶部多发头皮血肿；6、左侧上颌窦炎；7、左耳听力障碍。原告住院期间共花费医疗费52600元，该笔费用被告已全部为原告支付。原告出院后前往贵州医科大学附属医院复查花费351.5元，前往贵阳市乌当区人民医院复查花费249.5元，共计601元。2016年5月4日，原告前往贵州警官职业技术学院司法鉴定中心申请伤残鉴定，该机构于2016年6月6日作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第627号法医临床学司法鉴定意见书，认定原告为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天、营养期为60天。原告受伤后系展贺玲在护理，原告与展贺玲系农业户口，均无固定工作和稳定收入。原告刘志平与展贺玲于2008年10月4日生育长女刘梦婕，2012年12月11日生育长子刘梦豪。原告刘志平与展贺玲于2016年5月25日在河南省新蔡县人民法院离婚，并约定双方所生子女刘梦婕、刘梦豪由原告刘志平抚养，抚养费由刘志平自行承担。
另查明：原告驾驶摩托车时未戴安全头盔，原告至今未取得二轮摩托车驾驶资格证；原告受伤的次日，被告对绊倒原告的地拉线进行了维护。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过程的，应当承担侵权责任……”之规定，被告作为地拉线的管理人，在地拉线发生坠落后，未在第一时间设置警示标志并进行维护，而是在原告受伤事件发生的次日才对其作维护处理，本院认为被告的疏于管理行为是原告受伤的直接原因，该疏于管理行为与原告受伤之间具有因果关系，故对原告的受伤，被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告无证驾驶机动车导致自身受伤，作为一个完全民事行为能力人，原告应当预见自己的无证驾驶行为可能给自己或他人造成人身或财产损害的后果。本院认为，原告对其受伤亦存在一定的过错。根据原告的受伤情况及双方当事人的过错程度，本院认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。
本院对原告诉请的各项损失分析计算如下：1、医疗费601元，本院予以支持；2、误工费，原告系农村户籍，本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资38873元/年，误工费支持19170.25元（38873元/年÷365天×180天）；3、护理费，原告未能举证证明护理人员的工作、收入状况，本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资34214元/年，护理费支持5624.22元（34214元/年÷365天×60天）；4、营养费，被告对原告主张的营养费标准无异议，本院认为原告受伤确需要一定的营养利于恢复，本院支持2400元（60天×40元/天）；5、住院伙食补助费，本院参照贵州省机关单位一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准，支持1700元（100元/天×17天）；6、交通费，原告未提供正规交通费发票，但考虑到原告受伤后，往返于各医疗机构之间就医，必然会发生一定的交通费，结合本案原告的实际情况，本院酌情支持300元；7、鉴定费1300元本院予以支持；8、残疾赔偿金，本院参照2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年，支持14773.74元（7386.87元/年×20年×10%）；9、被扶养人生活费，本院认为，原告虽与展贺玲已解除夫妻关系，但展贺玲对双方所生子女仍负有抚养、教育的法定义务，原告在调解书中放弃要求展贺玲支付抚养费，但不能因此增加本案被告的赔偿责任，故本院认为扶养人应为两人即原告与展贺玲。本院参照2015年贵州省农村居民人民年生活消费6644.93元/年，支持子女刘梦婕生活费3322.47元[6644.93元/年×10年（18-8）×10%÷2人],子女刘梦豪生活费4651.45元[6644.93元/年×14年（18-4）×10%÷2人]，以上各项共计53843.13元。精神抚慰金本院酌情支持1000元。被告应赔偿原告各项费用为38690.19元（53843.13元×70%+1000元）。至于被告预交的鉴定人出庭费1000元，鉴定人依法出庭接受了当事人的询问，当事人对鉴定意见均无异议，本院认为鉴定人具有相关鉴定资质，本案所涉鉴定程序合法，鉴定意见书内容真实有效，鉴定人因出庭产生的费用应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广东和新科技有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘志平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计38690.19元；
二、驳回原告刘志平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1520元，减半收取760元，鉴定人出庭费1000元（被告已预交），由被告广东和新科技有限公司承担（诉讼费原告刘志平已预交，被告广东和新科技有限公司于本判决生效后二十日内直接向原告刘志平支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，如义务人未在本院指定的期限内履行给付金钱义务，权利人可在两年内申请强制执行。
审判员 杨 腾
二〇一六年十二月一日
书记员 邵正飞