山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3570号
原告：林培松，男，1951年2月11日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。
委托诉讼代理人：林旭东，男，1980年6月7日出生，汉族，教师，住莱州市，系原告的儿子。
委托诉讼代理人：朱竹军，山东文景律师事务所律师。
被告：杨淇皓，男，1992年9月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：王秀娥，女，1992年8月16日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。
住所地：山东省烟台市芝罘区南大街*****号鲁东国际**楼。
负责人：姚红梅，总经理。
委托诉讼代理人：孙伟，系该公司职工。
委托诉讼代理人：孙鹏，系该公司职工。
原告林培松与被告杨淇皓、王秀娥、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林培松的委托诉讼代理人林旭东、朱竹军、被告杨淇皓、王秀娥、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林培松向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失105173.88元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日8时45分许，被告杨淇皓驾驶登记所有人为被告王秀娥的鲁Y**8号轿车沿小莱线由东向西行驶至事故地点（小莱线与609省道交叉路口）右转弯时，与顺行原告驾驶的电动车相碰撞，致原告受伤。该事故经莱州市交警大队认定，被告杨淇皓承担事故的主责，原告承担事故次责（见交通事故认定书）。伤后当日原告在莱州市人民医院住院治疗。该事故造成原告医疗费112458.29元、误工费9000元、护理费3613.28元、残疾赔偿金19395元、鉴定费1800元、交通费等经济损失。另鲁Y**8号轿车在被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司处投保有交强险和商业三者险。现原告为获得赔偿依法具状贵院判如所请。
被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司辩称，事故车辆鲁Y**8号轿车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险依法处理，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告杨淇皓辩称，对原告所述发生事故的过程无异议，要求法院依法处理。
被告王秀娥辩称，同被告杨淇皓的意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月24日8时45分许，被告杨淇皓驾驶鲁Y**8号轿车沿小莱线由东向西行驶至小莱线与609省道交叉路口右转弯时，与顺行原告林培松无证驾驶的电动车相碰撞，造成双方车损，致原告受伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队调查认定，杨淇皓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一项之规定，承担事故的主要责任；林培松违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，承担事故的次要责任。对此，原告提供了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，经当庭质证，三被告均无异议。
原告伤后于2015年11月24日至2015年12月23日在莱州市人民医院住院治疗29天，经诊断为：脑挫裂伤、左颞硬膜外、下血肿、左颞骨骨折、头皮挫擦伤、左侧颧弓骨折、左侧颞枕骨骨折、肺部感染。原告于2016年2月15日至2016年2月29日在莱州市人民医院住院治疗14天，经诊断为：颅骨缺损、颅脑外伤术后。原告共花医疗费112458.29元，其中被告杨淇皓为原告支付医疗费33400元，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司为原告支付医疗费1万元。对于以上被告垫付的款项原告同意从赔偿款中扣除。对此，原告提供了莱州市人民医院门诊病历1份、住院病案2份、住院费用汇总单2份、医疗费单据15张、诊断证明书3份、CT诊断报告单1份。经质证，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司对医疗费证据的真实性没有异议，但是认为应当在国家基本医疗保险范围内进行赔偿。被告杨淇皓、王秀娥同意被告保险公司的意见。被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司不申请对原告用药的合理性进行鉴定。被告杨淇皓提交了原告的儿子林旭东出具的收据3张和原告的妻子出具的收据1张。经质证，原告对以上证据没有异议。
2016年5月23日，原告林培松就其伤残程度、误工时间、护理情况委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年5月30日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.林培松的颅骨缺损构成X级伤残。2.建议误工时间为180日，第一次住院期间2人护理，出院后30日及第二次住院期间1人护理。原告支出鉴定费1800元。对此，原告提供了烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。经质证，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司对以上证据的真实性均没有异议，但是认为护理时间过长，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告杨淇皓、王秀娥对鉴定费单据没有异议，其它同意被告保险公司的意见。被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司不申请重新鉴定。
原告系农村居民，要求按照农村居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，计算方式为：12930元/年×15年×10%=19395元。经质证，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司对计算方法没有异议，被告杨淇皓、王秀娥同意被告保险公司的意见。
原告主张其系莱州市嘉乐爆竹有限公司仓库看护员，月工资是1500元，因交通事故被单位停发工资，原告主张误工费为9000元（计算方法：1500元/月×180天），对此原告提交了莱州市嘉乐烟花爆竹有限公司营业执照复印件1份、该公司出具的原告因车祸停发工资的证明1份、原告在该公司2015年8、9、10月份工资明细表各1份。经质证，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司对证据的真实性及计算方法均没有异议，但是认为原告已经超出法定退休年龄，不应该存在误工费损失。被告杨淇皓、王秀娥同意被告保险公司的意见。
原告伤后在住院期间及出院后由其妻子徐秀花及其侄女徐晓梅进行护理，两位护理人员均系农村居民。原告主张护理费为3613.28元（计算方法：12930元/年÷365天×2人×29天+12930元/年÷365天×1人×44天）。对此，原告提供了护理人员身份证复印件2份。经质证，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司对证据及原告主张的护理费均没有异议。被告杨淇皓、王秀娥同意被告保险公司的意见。
原告主张住院伙食补助费为258元（计算方法：6元/天×43天）。经质证，三被告均没有异议。
原告主张交通费为584元，称是原告入院、出院坐车以及护理人员往返、住院期间护理人员及家人打出租车往返照顾、看望、复查等所花费，对此提交了交通费票据1宗，经质证，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司同意原告的合理交通费为500元。被告杨淇皓、王秀娥、原告均同意被告保险公司的意见。
原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，本院委托了烟台精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，2016年10月26日，该司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林培松于2015年11月24日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，残情评定为VI（六）级。原告支出精神鉴定费3650元，对此提供了精神鉴定费收费票据5张。上述证据经当庭质证，原告没有异议。被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司对证据的真实性没有异议，但是认为司法鉴定书中描述的被鉴定人的精神异常问题与实际情况不符，原告在伤后精神障碍如此严重的情况下，而没有任何精神病医院的诊疗记录或诊断记录，所以原告的实际精神状况与司法鉴定意见书描述的不一致，对鉴定结论不认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告杨淇皓、王秀娥没有异议。对此，原告称，被告保险公司的说法没有反驳证据，烟台精神疾病司法鉴定所的意见充分证实了原告因交通事故导致颅脑损伤，依法评定伤残等级为六级是符合法律规定的。
审理中，原告将残疾赔偿金变更为100854元（计算方式：12930元/年×15年×52%）。原告变更诉讼请求，按照原告十级、六级伤残等级重新计算残疾赔偿金，加上精神司法鉴定费3650元，扣除被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司已支付的住院押金1万元和被告杨淇皓已支付的33400元，三被告应赔偿原告交通事故损失155097.69元。经质证，被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司对计算方式没有异议，但是对原告的精神伤残等级不认可，对残疾赔偿金有异议。被告杨淇皓、王秀娥、同意被告保险公司的意见。
另查，被告杨淇皓驾驶的鲁Y**8号轿车的车主是其妻子王秀娥，该车属于家庭用车，在被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司投有交强险和商业三者险各1份，商业三者险的责任限额是50万元，并约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对此，被告王秀娥提供了机动车驾驶证、行驶证（复印件，与原件核对一致）各1份，被告杨淇皓提供了机动车交强险保险单、商业险保险单（均为复印件，与原件核对一致）各1份。经质证，原告、被告均无异议。
本院认为，被告杨淇皓鲁Y**8号轿车与原告林培松驾驶的电动车相碰撞，造成双方车损，致原告受伤，事实清楚。在此次事故中被告杨淇皓承担主要责任，原告林培松承担次要责任。对该责任认定结论本院予以采信。
原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神鉴定费，提供了相关的证据，对此本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金、误工费，提供了相关的证据，三被告不认可，但不能提供反驳证据，故对原告主张的残疾赔偿金、误工费本院予以支持。
原、被告对交通费数额达成一致意见，本院予以支持。
因本次交通事故给原告造成的合理经济损失为：医疗费112458.29元、住院伙食补助费258元、误工费9000元、护理费3613.28元、残疾赔偿金100854元、鉴定费1800元、精神鉴定费3650元、交通费500元，共计232133.57元。
因被告杨淇皓驾驶的鲁Y**8号轿车在被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额为50万元，并约定不计免赔），本次事故发生在保险期间之内，故被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告12万元；超出机动车第三者责任强制保险限额范围的经济损失112133.57元，应由被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司以被告杨淇皓在事故中所承担的责任依保险合同在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。因原告林培松与被告杨淇皓均驾驶机动车，故被告杨淇皓应承担70%责任为宜。
被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司已支付的1万元和被告杨淇皓已支付的33400元，应从赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告林培松因本次交通事故造成的经济损失232133.57元，由被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告12万元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告112133.57元的70%即78493.5元，共计198493.5元。以上款项扣除被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司已支付的1万元和被告杨淇皓已支付的33400元后，由被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告林培松155093.5元，直接给付被告杨淇皓33400元。上述款项均限本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，由被告杨淇皓、王秀娥负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈军晓
人民陪审员 傅秀云
人民陪审员 冯 妮
二〇一七年五月二日
书 记 员 董柯妍