中华人民共和国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初5738号
原告：赵好，女，1968年10月17日出生，汉族，身份证住址河南省商水县，现住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：温建文，福建旭丰律师事务所执业律师。
被告：李国东，男，1984年12月1日出生，住福建省厦门市思明区，香港特别行政区居民。
委托诉讼代理人：林卢意，福建勤贤律师事务所执业律师。
原告赵好与被告李国东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵好及委托诉讼代理人温建文、被告李国东委托诉讼代理人林卢意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵好向本院提出诉讼请求：1、判令撤销赵好与李国东签订的交通事故协议；2、判令李国东赔偿赵好因交通事故造成的损失165314.21元。事实与理由：2014年7月13日15时30分许，李国东驾驶电动车与驾驶自行车的赵好发生碰撞，赵好被电瓶车撞倒受伤后到厦门前埔医院治疗。2014年9月3日，赵好因疼痛难忍至厦门第一医院就诊，被诊断为右肩锁关节脱位等。2014年10月25日，赵好于厦门前埔医院进行了右肩锁关节脱位切开复位锁骨钩板固定手术，共住院12天。2015年8月24日，赵好在厦门大学附属第一医院思明分院进行住院治疗，行内固定物取出术。赵好还到厦门长庚医院等医院检查。李国东逆向行驶系造成本次交通事故的原因，李国东应负事故全部责任，应赔偿赵好全部损失。虽然赵好与李国东经交警主持调解签订了交通事故协议书，约定由肇事方李国东赔偿赵好2800元，但该数额与赵好伤后实际造成的经济损失相比，悬殊巨大，该协议明显显失公平，应予以撤销。故诉至法院。赵好经鉴定为十级伤残，各项损失共计206642.76元，其中医疗费12424.56元、误工费59017.2元、护理费1470元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金79250元、鉴定费9300元、被抚养人生活费36681元、精神损害抚慰金5000元。上述损失厦门前埔医院应承担41328.55元。因此，李国东应赔偿赵好165314.21元。
李国东辩称，本案涉及的交通事故协议不可撤销。2014年7月13日，双方共同前往厦门前埔医院，经诊断根据诊断报告协商由交警出具了调解协议。该协议不存在赵好所称的显失公平；即使假设该协议可以撤销，赵好的撤销权也已因超过法律规定的行驶期限而灭失，该诉求应当予以驳回。赵好所提之赔偿请求不合理。护理费缺乏必要的证明，不予赔付。交通费无异议。住院伙食补助费应当按照每天60元标准计算，计算时间应该从2014年10月25日至2014年11月6日计算。营养费没有医嘱，无赔付必要。残疾赔偿金，赵好没有满足在城镇居住满一年的标准，建议以农村居民标准计算。对鉴定等级无异议，但鉴定费应当由厦门前埔医院承担。被扶养人生活费应该按农村标准计算。精神损害抚慰金应由厦门前埔医院承担。诉讼费用应由赵好承担。
经审理查明，2014年7月13日，在洪莲路路段赵好骑无牌自行车与李国东驾驶无牌电动车发生碰撞，赵好受伤出现头晕、头痛以及右肩肿痛症状，至厦门前埔医院就诊。厦门前埔医院诊断结果为无异常。交警据此对事故进行调解，由肇事方李国东赔偿赵好2800元。李国东已支付赵好2800元。此后，赵好仍感疼痛，多次到厦门前埔医院就诊，诊断结果仍为无异常。2014年9月3日，赵好再感疼痛难忍，至厦门第一医院就诊，被诊断为右肩锁关节脱位，建议手术治疗。2014年10月25日至2014年11月6日期间，赵好至厦门前埔医院进行了右肩锁关节脱位切开复位锁骨钩板固定手术的住院治疗。2015年8月24日至2015年9月1日，赵好在厦门大学附属第一医院思明分院进行住院治疗，行内固定物取出术。
2015年3月，赵好以因厦门前埔医院的医疗过错行为，赵好忍受了三个半月的身体疼痛以及精神折磨，严重影响赵好的正常生活为由，向本院提起诉讼。诉求厦门前埔医院医疗损害赔偿赵好：医疗费12424.56元、后续治疗费7000元、误工费59017.2元、护理费25760元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、营养费3727.37元、残疾赔偿金79250元、鉴定费9300元、被抚养人生活费36681元、精神损害抚慰金20000元，合计256160.13元。2015年3月13日，本院受理该医疗损害赔偿纠纷。审理中，经赵好申请本院委托，福建正大司法鉴定所于2015年12月18日、21日分别作出闽正大司鉴[2015]临鉴字第171号、172号《司法鉴定意见书》，认为：术后遗留右肩关节活动功能受限，经测得为右上肢功能的23.8%，已构成X（十）伤残；右锁骨钩钢板内固定物取出的后续治疗费用约需人民币5000-7000元；劳动能力未达到丧失程度；厦门前埔医院前期对赵好的诊疗行为存在漏诊，但不是造成肩锁关节脱位的直接原因；院方的漏诊行为属于轻微过失，建议参与度数值为1%-20%。2016年5月31日，本院对该案作出（2015）思民初字第4661号民事判决书。该判决中认定，鉴于本案赵好的损害是因交通事故所致，故本院根据鉴定结论酌定厦门前埔医院漏诊行为对赵好的损失承担20%的赔偿比例。认定赵好医疗费12424.56元、误工费59017.2元、护理费1470元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金79250元、鉴定费9300元、被抚养人生活费36681元、精神损害抚慰金5000元，合计206642.76。判决：一、厦门前埔医院应自本判决生效之日起十日内赔偿赵好各项损失41328.55元；二、驳回赵好的其他诉讼请求。赵好不服该判决，提起上诉。2017年2月9日，福建省厦门市中级人民法院作出（2016）闽02民终2773号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
2016年4月13日，赵好向本院提起诉讼，起诉李国东机动车交通事故责任纠纷，诉讼请求：1、判令撤销赵好与李国东签订的交通事故协议；2、判令李国东赔偿赵好因交通事故造成的损失。本院于2016年4月13日立案受理。审理中，赵好根据上述民事判决变更赔偿请求金额。
以上事实有赵好提供的交通事故协议书、道路交通事故现场图、接警单、门诊病历、诊断报告单、疾病证明书、门诊病历、放射科诊断报告、出院小结、出院记录、医院收费单据、暂住证、人口信息查询记录、户口薄、福建正大司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第171号、172号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、（2015）思民初字第4661号民事判决书、（2016）闽02民终2773号民事判决书等证据，以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于自身过错导致他人的身体健康受到损害的，应当承担相应的法律责任。2014年7月13日，在洪莲路路段赵好骑无牌自行车与李国东驾驶无牌电动车发生碰撞，造成赵好受伤的人身损害后果。该交通事故因厦门前埔医院漏诊行为，导致赵好无法认识到其身体受伤残疾，利益受到较大的损失，存在重大误解。赵好接受交警对事故进行调解，与肇事方李国东签订交通事故协议，达成李国东赔偿赵好2800元的调解协议，该赔偿数额与赵好伤后实际造成的经济损失，差距较大，该协议属于重大误解的合同。赵好与李国东签订和解协议后仍感疼痛，多次到厦门前埔医院等医院治疗；2014年9月3日赵好再感疼痛难忍，至厦门第一医院就诊，被诊断为右肩锁关节脱位，建议手术治疗；2014年10月25日至2014年11月6日期间，赵好至厦门前埔医院进行了右肩锁关节脱位切开复位锁骨钩板固定手术的住院治疗；2015年8月24日至2015年9月1日，赵好在厦门大学附属第一医院思明分院进行住院治疗，行内固定物取出术。之后，2015年3月赵好以因厦门前埔医院的医疗过错行为，向本院提起诉讼。2016年4月13日，赵好向本院提起诉讼，起诉李国东机动车交通事故责任纠纷，请求撤销赵好与李国东签订的交通事故协议及由李国东赔偿赵好因交通事故造成的损失。上述一系列行为表明赵好在知道撤销权事由后及时行使权利要求赔偿。李国东主张赵好撤销权已因超过法律规定的行驶期限而灭失的抗辩理由，不能成立。因此，赵好主张撤销与李国东签订的交通事故协议书，符合法律规定，予以支持。
综上所述，根据福建正大司法鉴定所于2015年12月18日、21日分别作出闽正大司鉴[2015]临鉴字第171号、172号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，及2016年5月31日本院作出已发生法律效力的（2015）思民初字第4661号民事判决书中的认定。赵好因本次交通事故产生的各项损失共计206642.76元，其中医疗费12424.56元、误工费59017.2元、护理费1470元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金79250元、鉴定费9300元、被抚养人生活费36681元、精神损害抚慰金5000元。上述损失本院已判决厦门前埔医院应承担20%的赔偿比例即41328.55元。故李国东应承担80%的赔偿比例赔偿赵好因交通事故造成的损失165314.21元，扣除已支付的2800元，李国东还应赔偿赵好162514.21元。
依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、撤销赵好与李国东签订的交通事故协议书；
二、李国东自本判决生效之日起十日内赔偿赵好损失162514.21元；
三、驳回赵好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，由李国东负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
人民陪审员 严立菊
人民陪审员 齐 燕
二〇一七年四月十八日
代书 记员 吴蔓凡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。