福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第112号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人雷爱文，男，1983年8月14日生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，家住湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2008年5月9日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2008年12月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2011年11月30日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人陈桂兵，男，1984年11月15日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，家住湖南省茶陵县。曾因犯抢劫罪，于2012年12月4日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人陈某甲，男，1994年10月7日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，家住湖南省茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派代理检察员陈升出庭支持公诉，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：2015年1月下旬，被告人雷爱文伙同被告人陈桂兵、陈某甲驾驶轿车，到福建省寻找酒店、汽车4S店作为目标，陈桂兵、陈某甲驾驶车辆在外等候，雷爱文进入店中以50元面值人民币兑换100元面值人民币为名，在兑换过程中，趁被害人不备窃取100元面值中的人民币共8000元。具体事实如下：
1、2015年1月22日下午，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲窜至邵武市八一路假日酒店，以50元面值人民币兑换100元面值人民币为名，窃得被害人童某人民币1800元。
2、2015年1月24日13时30分许，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲窜至马尾区江滨东大道东风本田4S店，以同样的方法，窃得被害人倪某某人民币2600元。
3、2015年1月24日14时30分许，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲窜至晋安区福新东路丰吉福特4S店，以同样的方法，窃得被害人陈某乙人民币3600元。
2015年1月27日，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲在泉州市被公安民警抓获。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了如下的证据：1.物证、书证，公安机关出具的户籍证明、到案经过、扣押清单、授权委托书、深圳市宝安区人民法院（2008）深宝法刑初字第1350号刑事判决书复印件、释放证明、南京市鼓楼区人民法院（2011）鼓刑二初字第300号刑事判决书复印件、广东省深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第1583号刑事判决书复印件等；2.被害人倪某某、陈某乙、童某的陈述及辨认笔录；3.被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲的供述、辩解及辨认笔录；4.电子数据，现场监控录像。
公诉机关认为，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物共计人民币8000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷爱文、陈桂兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
庭审中，被告人雷爱文、陈某甲对公诉机关的指控均无异议，被告人陈桂兵对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，并辩称被告人雷爱文只是以每天400元的价格雇他开车，没有告诉他是去盗窃，他直到被公安机关抓获后才知道他们是去盗窃。
经审理查明：2015年1月下旬，被告人雷爱文伙同被告人陈桂兵、陈某甲驾驶轿车来到邵武、福州等地，以酒店、汽车4S店作为目标，由被告人陈桂兵驾驶车辆与被告人陈某甲在外等候，被告人雷爱文进入店内以假装将零钞换成整钱的方法，在兑换过程中，趁被害人不备窃取钱款共计8000元。具体事实如下：
1、2015年1月22日下午，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲窜至邵武市八一路假日酒店，由被告人陈桂兵驾驶轿车与被告人陈某甲在外等候，被告人雷爱文进入店内拿出面值50元的7000元人民币要求兑换成100元面值的人民币，有多少换多少。前台工作人员童某将100元面值共计4000元交给被告人雷爱文后，被告人雷爱文又表示不换钱了，并在将钱递还给被害人童某的过程中，趁机抽出1800元塞进裤袋里。之后，被告人雷爱文迅速走出店内乘坐轿车离开。
2、2015年1月24日13时30分许，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲窜至马尾区江滨东大道东风本田4S店，以上述同样的方法，窃得被害人倪某某人民币2600元。
3、2015年1月24日14时30分许，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲窜至晋安区福新东路丰吉福特4S店，以上述同样的方法，窃得被害人陈某乙人民币3600元。
2015年1月27日，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲在泉州市被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据：
物证、书证
1.茶陵县公安局洣江派出所、茶陵县公安局城关派出所分别出具的户籍证明，证实被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲犯罪时均已达到刑事责任年龄。
2.深圳市宝安区人民法院出具的（2008）深宝法刑初字第1350号刑事判决书、南京市鼓楼区人民法院出具的（2011）鼓刑二初字第300号刑事判决书、江苏省边城监狱出具的释放证明书，证实被告人雷爱文曾三次因犯盗窃罪，分别于2008年5月9日被判处拘役五个月；于2008年12月被判处拘役四个月；于2011年11月30日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年4月10日刑满释放。
3.广东省深圳市南山区人民法院出具的（2012）深南法刑初字第1583号刑事判决书、深圳市南山区看守所出具的刑满释放证明书，证实被告人陈桂兵曾因犯抢劫罪，于2012年12月4日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月4日刑满释放。
4.福州市马尾区公安局刑事侦查大队出具的扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人陈桂兵处扣押姓名为包文林的身份证一张、黑色别克凯越汽车一辆、汽车套牌牌照两张。
5.福州信达诺汽车销售服务有限公司出具的授权委托书、失窃报告，证实2015年1月24日中午，一名约40岁的男子来到位于福州市马尾区江滨东大道东风本田4S店收银处，拿着50元面额总计7000元的钱说要换成100元面额的整钱，并在换钱过程中乘机偷走2600元钱。案发后，该4S店委托员工倪某某去马尾区公安局报案。
（二）被害人陈述
1.被害人倪某某的陈述，证实她在东风本田工作。2015年1月24日13时30分许，一名三十多岁的男子来到店内，说要将50元面额总计7000元的零钱换成100元面额的整钱。她将钱给对方后，对方又说不用换了。当时她没注意，直到次日才发现对方拿过钱后偷偷藏了2600元在手上。
经过照片辨认，被害人倪某某辨认出被告人雷爱文就是2015年1月24日到其店内盗走现金的人。
2.被害人陈某乙的陈述，证实她是丰吉福特4S店的收银员。2015年1月24日下午14时40分许，有一名男子走到收银台前跟她说手上有50元版的人民币共7000元，想换成百元版的人民币。她接过钱后，拿了70张百元人民币交给顾客。这时，那名男子又说是要她帮忙从那捆50元版的钱里点出100张，不是换钱。于是她就帮忙点出100张50元面值的人民币，并按照对方要求把钱包好。之后那名男子就拿着包装好的钱离开了。这时，她拿出抽屉中百元面值的人民币重新清点，发现少了3600多元。后来经调取监控发现，在她点钱转身的时候，那名男子将她放在桌面上的钱迅速偷走。之后他就报警了。
经过照片辨认，被害人陈某乙辨认出被告人雷爱文就是2015年1月24日到其店内盗走现金的人。
3.被害人童某的陈述，证实她是邵武市八一路假日宾馆一楼前台的工作人员。2015年1月22日下午15时许，宾馆来了一名30多岁的男子。那名男子走到前台表示要将140张50元面额的人民币换成70张100元面额的人民币。因为她没有那么多现金，就把50张100元面额的现金先换给对方。那名男子接过钱后又表示不换了，并把钱还给她。之后那名男子将自己的钱拿走后就迅速离开了。这时她感觉不对劲，就将放进抽屉的100元面额的钱数了一下，发现少了1800元。之后她就报警了。
经过照片辨认，被害人童某辨认出被告人雷爱文就是2015年1月22日盗走她现金1800元的人。
（三）被告人供述和辩解
1.被告人雷爱文的供述和辩解，证实2015年1月20日左右，他因为快过年没有钱用，就打算租车去福建偷点钱花。后来他在湖南老家的路边看到“聋子”驾驶一辆黑色别克小轿车停在路边，他知道那辆车是租车用的，就对“聋子”说要租车去办点事，用车一天给他400元的车费，路上费用全部由他来出。“聋子”表示同意。次日上午，他电话让“聋子”出车，他上车后看到还有一名男子坐在副驾驶座上。“聋子”表示是其表弟，要一起出去玩，还能一起开车。之后他们就一起开车去往福建。2015年1月22日16时许，他们开车到达邵武市，他看到路边有一家假日酒店，就叫“聋子”停车。之后“聋子”将车停在酒店对面，“聋子”和“小伙子”在车上等，他自己进去酒店找总台的一名女服务员换钱，要求将面额为50元共计7000元的人民币兑换成一百元面额的钱，有多少换多少。对方同意了，并拿出一百元面额共计4000元钱给他。他收到钱后又表示不换钱了，接着一只手将那叠钱递还给那名服务员，另一只手从中抽出一部分钱塞在裤袋里。那名女服务员将50元面额的纸币全部还给他后，他就离开了。后来他在车上数了一下，有1800元。2015年1月24日下午13时许，他们开车来到马尾区一家东风本田4S店，他叫“聋子”将车停在路边，还是“聋子”和“小伙子”在车上等，他进4S店去找收银台前的女服务员换钱，并以同样的方法趁那名女服务员不备，从中抽出一部分钱塞进裤袋，之后马上离开。他在车上数了偷来的钱大概有2600元。之后他们开车来到福州一家福特汽车4S店，因为怕被人发现他们的车子，他们故意把车子停在较远的地方，“聋子”和“小伙子”在车上等，他进4S店去找一名女服务员换钱，并以同样的方法偷得一百元面额的人民币3000多元。2015年1月27日，他们在晋江市一家宾馆被公安机关抓获。他找到目标下车时有拿了钱包里一叠50元面值的钱给“聋子”和“小伙子”看，告诉他们下去办点事情。而且每次偷钱得手后，他都有在车上数钱，“聋子”和“小伙子”都有看到。在外住宿的时候，他们都是用“聋子”身上带的包文林的身份证进行登记。
经过照片辨认，被告人雷爱文辨认出陈桂兵就是“聋子”，陈某甲就是“小伙子”。同时，被告人雷爱文辨认出他们是驾驶黑色别克轿车在福州市马尾区江滨路东风本田4S店、福州市晋安区福新东路福特4S店分别以零钱换整钱的方式进行盗窃。
2.被告人陈桂兵的供述和辩解，证实2015年1月20日，被告人雷爱文打电话给他说要包车出去办事，每天给他400元的包车费，由雷爱文负责其他所有的费用，他同意了。他在出发前就知道雷爱文是准备租他的车子去福建“跑一趟”，“跑一趟”在他们老家就是以换钱的方式来偷钱的意思。次日，他载着表弟陈某甲和雷爱文，驾驶黑色别克小轿车从老家开往福建。因为他没有驾照，陈某甲有驾照，所以他就叫陈某甲和他一起去，大家轮流开车。雷爱文每次让他在宾馆和汽车4S店停车，都是拿一叠50元去换100元面额的整钱，然后趁机偷走一部分100元面额的钱。雷爱文去作案的时候，他就发动着汽车停在路边等，主要是为了方便逃跑才一直发动着车辆。雷爱文每次换到钱都会坐在车后排点钱。他记得最早是在邵武的一家宾馆，雷爱文有换到钱，后来在福州的汽车4S店换到过两次，其中一家是在东风本田4S店，雷爱文回到车上后让他快走，并坐在后排点钱。车上的套牌是他在老家买的，上高速的时候他会换成套牌。包文林的身份证是他在老家捡来的，带在身上是为了出门住宿方便。他们老家很多人使用雷爱文的这种手段到各地盗窃钱财，而且2012年的时候，他和老乡ＸＸ也是以同样的手段进行盗窃并被判刑。后来很多人知道他因为这个事情被处理过，都要租他的车去偷东西，但他都没有答应。这次是因为没钱过年，所以才决定和雷爱文一起出来偷钱。出发的时候，陈某甲有问他来福建做什么，他就告诉陈某甲他们出来是以换钱的方式来偷钱。
经过照片辨认，被告人陈桂兵辨认出被告人雷爱文和被告人陈某甲就是和他一起在邵武、福州等地实施盗窃的人。同时，被告人陈桂兵辨认出他们是驾驶黑色别克轿车在福州市马尾区江滨路东风本田4S店、福州市晋安区福新东路福特4S店进行盗窃。
3.被告人陈某甲的供述和辩解，证实2015年1月21日左右，他表哥跟他说别人要租车到福建，让他作伴一起去，但是他表哥车子的租金一天只有500元，没钱给他，问他肯不肯，他答应了。第二天，他表哥驾驶车辆和他一起去接雷爱文，并沿高速往福建方向行驶。后来，他们来到邵武的一家酒店门口，他表哥把车停好后，雷爱文就直接下车，他和他表哥在车上等候，车辆都是发动着等待。过了十多分钟，雷爱文回到车上，他表哥就直接把车开走了。他和他表哥都有看到雷爱文在车上数钱。第二天，他问他表哥雷爱文去酒店做什么，他表哥说雷爱文到酒店是拿面值为50元人民币的钱去跟别人换100元面额的人民币，然后又不换，并在这过程中趁机把别人的钱偷走。后来，他表哥又把车子开到福州市马尾区江滨路一家本田4S店门口，雷爱文也是跟上次一样下车，过了十几分钟又回到车上，之后他表哥就把车开走了。他看到雷爱文还是一样在车上数钱。过了一个多小时，雷爱文又从福州的一家福特4S店出来，并在车上数钱，他就觉得雷爱文这次又得手了。一路上基本都是他表哥陈桂兵在开车，只有一天晚上他表哥说实在太累了，他才帮忙开了一个多小时。2015年1月27日，他们在晋江的一家酒店被民警抓获。
经过照片辨认，被告人陈某甲辨认出被告人雷爱文和被告人陈桂兵就是和他一起实施盗窃的人。同时，被告人陈某甲辨认出他们是驾驶黑色别克轿车在福州市马尾区江滨路东风本田4S店、福州市晋安区福新东路福特4S店进行盗窃。
（四）电子数据
福州市马尾区公安局刑事侦查大队出具的监控录像截图、轿车经过卡口照片，证实被告人雷爱文等人驾驶黑色别克轿车进入福建，并在马尾区东风本田4S店和晋安区鼓山福特4S店内以零钱兑换整钱的方式窃取钱款。
（五）其他辅助材料
福州市马尾区公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实2015年1月27日凌晨，该队民警在晋江一酒店内将被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲抓获。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
关于被告人陈桂兵提出他直到被公安机关抓获后才知道雷爱文是去盗窃的辩解，经查，被告人雷爱文的供述证实他找到目标下车时有将钱包里一叠50元面值的钱拿给被告人陈桂兵和陈某甲看，告诉他们下去办点事情。而且每次偷钱得手后，他都有在车上数钱，被告人陈桂兵和陈某甲都有看到。被告人陈某甲的供述证实他有向他表哥陈桂兵问起雷爱文去酒店做什么，他表哥说雷爱文到酒店是拿面值为50元人民币的钱去跟别人换100元面额的人民币，然后又不换，并在这过程中趁机把别人的钱偷走。每到一处，雷爱文就直接下车，他和他表哥在车上等候，车辆都是发动着等待。过了十多分钟，雷爱文回到车上，他表哥就直接把车开走了。他和他表哥都有看到雷爱文在车上数钱。被告人陈桂兵的供述证实雷爱文每次让他在宾馆和汽车4S店停车，都是拿一叠50元去换100元面额的整钱，然后趁机偷走一部分100元面额的钱。雷爱文去作案的时候，他就发动着汽车停在路边等，主要是为了方便逃跑才一直发动着车辆。雷爱文每次换到钱都会坐在车后排点钱。他们老家很多人使用雷爱文的这种手段到各地盗窃钱财，而且2012年的时候，他和老乡ＸＸ也是以同样的手段进行盗窃并被判刑。这次是因为没钱过年，所以他才决定和雷爱文一起出来偷钱。出发的时候，陈某甲有问他来福建做什么，他就告诉陈某甲他们出来是以换钱的方式来偷钱。上述各被告人的供述可以相互印证，足以证实被告人陈桂兵在出发前往福建之前就已经知道被告人雷爱文此行的目的是以换钱的方式来偷钱。故被告人陈桂兵的相关辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币8000元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑上，首先，被告人雷爱文、陈桂兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。其次，被告人雷爱文曾因盗窃受过刑事处罚，其“数额较大”的标准可按照规定标准的百分之五十确定；第三，被告人雷爱文、陈桂兵、陈某甲系多次盗窃，可增加相应的刑罚量；第四、被告人雷爱文、陈桂兵均曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚；第五，被告人雷爱文、陈某甲当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人雷爱文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人陈桂兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年12月26日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年8月26日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 胡芝兰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴晓端
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。