湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初84号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人黄绍委，男，1989年12月7日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地河南省夏邑县，现住武汉市。因涉嫌非法拘禁于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人赵化，系湖北浩颂律师事务所律师。
被告人彭向睛，男，1991年5月2日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地河南省夏邑县，现住武汉市武昌区。因涉嫌非法拘禁于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2017］9号起诉书指控被告人黄绍委、彭向睛犯非法拘禁罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员朱某、童某出庭支持公诉，被告人黄绍委、彭向睛及黄绍委的辩护人赵化到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2016年10月25日下午4时许至当日晚10时许，被告人黄绍委、彭向睛伙同他人以购买假烟要求赔偿为由，将被害人陈某1强行从本市硚口区古田三路带至武汉市武昌区水果湖附近，对其实施殴打，逼迫被害人陈某1赔偿未果。后被告人黄绍委、彭向睛将被害人陈某1带至公安机关后才被解救。经鉴定，被害人陈某1所受损伤程度为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事侦查照片、被害人陈某1的陈述、证人喻某1的证言、鉴定意见、身份材料、公安机关的抓获经过以及被告人黄绍委、彭向睛在公安机关的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人黄绍委、彭向睛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时认定被告人黄绍委、彭向睛具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节。提请依法判处。
被告人黄绍委、彭向睛对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人黄绍委的辩护人对公诉机关指控被告人黄绍委犯非法拘禁罪的事实及罪名亦不持异议，认为被告人黄绍委犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。案发后，被告人黄绍委的家属已代其对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，且被告人黄绍委本次犯罪系初犯，尚未造成严重后果，当庭自愿认罪。请求法庭基于上述理由对被告人黄绍委从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：2016年10月25日16时30分许，被告人黄绍委、彭向睛伙同他人因自认为向被害人陈某3购买到假烟向陈某3索要赔偿，从武汉市硚口区古田三路湖北警官学院（南院）宿舍区2栋宿舍楼楼下，将被害人陈某3强行带离，带至本市武昌区水果湖一带，期间对陈某3实施殴打并逼迫其交付赔偿款。后因被害人陈某3不能交付被索要的赔偿款，被告人黄绍委、彭向睛于当日22时许将被害人陈某3送去公安机关解决此事。在公安机关了解情况后将被害人陈某3解救，并当场抓获被告人黄绍委、彭向睛。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某3系被人致伤头面部，致头面部外伤、上唇外伤，所受损伤程度评定为轻微伤。同年11月21日，被告人黄绍委、彭向睛的家属与被害人陈某3就民事赔偿事宜经人民调解委员会调解达成协议，被告人黄绍委、彭向睛的家属代其一次性赔偿了被害人陈某3经济损失人民币八万元，被告人黄绍委、彭向睛取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某3的报案及陈述：证实其因卖烟给本案被告人，后本案被告人说其所卖香烟系假烟向其索要赔偿并为此将其控制予以非法拘禁的事实，过程中遭到了被告人黄绍委等人的殴打。
2、证人喻某2的证言：证实其老公，即本案被害人陈某3因卖香烟一事被本案被告人等人予以非法拘禁并索要赔偿款的事实。
3、辨认笔录：证实被害人陈某3在公安机关组织的辨认中，将本案被告人黄绍委、彭向睛辨认出来，并指出彭向睛就是将其带上车予以非法拘禁，黄绍委也是对其非法拘禁并在过程中对其进行殴打的人。
4、视听资料（通话录音）：证实被害人陈某3被非法拘禁后遭索要赔偿的事实经过。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单：证实被告人黄绍委、彭向睛等人非法拘禁被害人陈某3一案有真假争议的黄鹤楼香烟均被公安机关依法扣押，后在经检验认定均为真品卷烟后发还各自所有人的事实。
6、湖北省烟草产品质量监督检验站出具的鉴别检验报告：证实经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，公安机关送检的从被告人黄绍委、彭向睛与被害人陈某3处扣押的存在真假争议的黄鹤楼香烟均为真品卷烟。
7、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书：证实根据活体检查所见，结合审核送检临床病例资料，被害人陈某3受伤事实成立。被害人陈某3系被人致伤头面部，致头面部外伤、上唇外伤，所受损伤程度现评定为轻微伤。
8、人民调解协议书、收条、谅解书：证实2016年11月21日，被告人黄绍委、彭向睛的家属与被害人陈某3就民事赔偿事宜经人民调解委员会调解达成协议，被告人黄绍委、彭向睛的家属代其一次性赔偿了被害人陈某3经济损失人民币八万元，取得了被害人的谅解。
9、身份材料：证实被告人黄绍委、彭向睛身份情况。
10、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人黄绍委、彭向睛的归案经过。
11、被告人黄绍委、彭向睛在公安机关及当庭的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于被告人黄绍委的辩护人提出的被告人黄绍委具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查明，被告人黄绍委、彭向睛系在案发当晚非法拘禁被害人索要赔偿款未果后，本着要求公安机关处理被害人所谓贩卖假烟行为的主观动机“扭送”被害人前往公安机关，其本身根本未认知到自身行为已构成犯罪，系在到达公安机关后被害人随即向公安机关报案，公安机关发觉后将二被告人当场抓获后案发，其前往公安机关的行为不属于犯罪以后自动投案的行为，不构成自首情节。故辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人所提前述其他辩护理由并据此请求对被告人黄绍委从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳。
本院认为，被告人黄绍委、彭向睛伙同多人为索取自认为购买到假烟之后的赔偿款，非法限制他人人身自由，致使他人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人黄绍委、彭向睛等人在非法拘禁他人期间具有殴打情节，具有法定从重处罚情节；被告人黄绍委、彭向睛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，至本院审理期间自愿认罪，且二被告人家属已代其共同赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人黄绍委、彭向睛犯非法拘禁罪的指控成立。鉴于被告人黄绍委、彭向睛有一定的悔罪表现，且经调查其住所地的社区矫正机构，均同意对其实施监管，对其判处非监禁刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄绍委犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、被告人彭向睛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 张凌艳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 高 璇