贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初2163号
原告刘某1，男，2013年8月25日生，汉族，贵州省安龙县人，安龙县组。
法定代理刘某2凯，男，1983年8月15日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，安龙县组，刘某1麒之父。
委托代理人陈诚，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈水根，男，1974年6月10日生，汉族，高中文化，四川省成都市人，居民，户籍地四川省成都市天府新区区，经常居住地贵州省安龙县号。
委托代理人黄登宽，贵州年成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原刘某1麒与被告陈水根健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原刘某1麒的法定代理刘某2凯及委托代理人陈诚、被告陈水根及其委托代理人黄登宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原刘某1麒向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费17367.67元、护理费2000元、住院期间生活补助费2000元、交通费300元、后续治疗费5000元，合计26667.67元的60%即16000.60元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月19日15：00时许，原告与祖母从家中到街上玩耍，途经被告门市东侧的道路时，因被告将出售后返修的多台农耕机停放在该道路上修理，并且未设置任何警示标志，原告走到该处时被被告停放在该道路的农耕机绊着脚跌倒在地，原告家属及时将原告送往黔西南州中医院住院治疗，经医院诊断为：左股骨干螺旋形骨折，在该院住院治疗至7月9日出院，支付医疗费17367.67元。出院医嘱：出院后1个月、3个月、6个月及1年复查Ｘ片了解骨折愈合情况，待骨折愈合后返院行内固定取出，取出内固定物约需医疗费5000元。事发当晚，原告家属曾找到被告协商此事，被告承诺愿意承担50%的费用，其不需要到医院看望，医疗费以医院票据为准。本人出院后，本人家属多次找被告协商，被告均要求通过司法程序解决。
被告陈水根辩称，1、原告在本人修理部门前受伤是事实，但对于医疗费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、后续治疗费根据原告提交的证据再进行答辩。2、该事故的发生是由于受害人故意去吊本人放在路边的机车所导致，根据侵权责任法规定，受害人的故意行为应免除侵权人的责任。由于原告的监护人监护不到位所导致的损失，应由其自行承担。
原刘某1麒对其主张提供的证据有：
一、黔西南州中医院《疾病证明书》、《出院记录》、《病历》。证实:1、原告受伤经医院诊断为：左股骨干螺旋形骨折；2、2016年6月19日至7月9日在该院住院治疗；3、待骨折愈合后需返院行固定取出术。
二、黔西南州中医院《住院收费票据》、《患者费用清单》。证实：原告受伤后在该院住院治疗，支付医疗费17367.67元。其中新农合报销8668.68元。
被告陈水根对其主张提交的证据有：
事发当时的监控视频。证实：原告吊农耕机才导致损害的发生。
经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
被告陈水根安龙县××××号号销售农耕机，为便于修理，将出售后返修的农耕机放置于其门面东侧的公共道路上，未设置任何防护设施和警示标志。2016年6月19日下午15：00时许，原刘某1麒与三个儿童途径该路段时，看见被告陈水根横放于该路段的农耕机（扶手长度约1米余），出于好奇便上前用手拉农耕机扶手的最前端，因该农耕机扶手太长，摆放不稳定，原刘某1麒刚拉住农耕机扶手，农耕机便顺势向原刘某1麒倒下，将其砸伤。原刘某1麒受伤当日即被送往黔西南州中医医院医治，经该院诊断，所受伤情为：中医诊断：主病：左股骨螺旋形骨折（初期），辩称：气滞血瘀；西医诊断：左股骨螺旋形骨折。在该院住院至2016年7月9日，共计20天，支付医疗费17367.67元，其中新农合报销8668.68元，实际支付医疗费8698.99元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈水根为了便于修理，将出售后返修的农耕机横放于公共通行路上，未设置任何防护设施和警示标志，且该农耕机摆放不稳定，以致未满3周岁的原刘某1麒出于好奇用手刚拉到农耕机扶手，农耕机便顺势向原刘某1麒倒下，导致其被砸伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”的规定，被告陈水根应对其放置在公共道路上的农耕机造成原刘某1麒身体受伤承担赔偿责任。原刘某1麒请求由被告陈水根赔偿医疗费17367.67元、护理费2000元、住院期间生活补助费2000元、交通费300元、后续治疗费5000元，合计26667.67元的60%即16000.60元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。······”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。······”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，对医疗费17367.67元的主张，被告陈水根不予认同，称应当将已经报销的医疗费扣减，原刘某1麒的医疗费不属于新农合报销范畴，故对被告陈水根的该辩解不予采纳，采纳医疗费为17367.67元，根据《黔西南州城乡居民基本医疗保险实施办法》第二十二条“城乡居民基本医疗保险基金和城乡居民大病医疗保险基金不能支付的费用：（一）非正常情况或有第三方责任人承担的医疗费用……；2.因交通事故、医疗事故、职业病、工伤、意外伤害等由第三方承担的医疗费用；……。”的规定，因原刘某1麒受伤所需医疗费有责任人即被告陈水根赔付，不属于新农合报销范畴，故原刘某1麒于新农合两次报销医疗费8668.68元应予退还新农合账户；对护理费2000元的主张，被告陈水根不予认同，认可79元/天，原刘某1麒并未举证证明护理人员的收入情况，参照已公布的法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据居民服务、修理和其他服务业34214元，即93.74元/天，原刘某1麒所主张的100元/天略高于93.74元/天、被告陈水根认可的79元/天过低于93.74元/天，故本院采纳护理费为1874.80元（93.74元/天×20天）；对住院期间生活补助费2000元的主张，被告陈水根不予认可，根据《贵州省省级党政机关差旅费管理办法》第十七条“省内出差伙食补助费每人每天100元，省外出差按中央和国家机关人员出差相关地区伙食补助费标准执行。”的规定，原刘某1麒就医的黔西南州中医医院属省内，应按100元/天计算，原刘某1麒的主张符合法律规定，本院对住院期间伙食补助费2000元予以采纳；对交通费300元的主张，被告陈水根辩称无票据，不应支持，鉴于该费用必然产生，本院酌定采纳200元；对后续治疗费5000元的主张，被告陈水根辩称无鉴定意见，不予认可，因该费用未实际产生，本院不予采纳；上述采纳费用合计21442.47元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原刘某1麒系未成年人，其父母作为监护人，事发时并未在原刘某1麒身边，作为监护人，原刘某1麒的父母刘某1麒的人身安全负有监护义务，但疏于履行监护义务，导刘某1麒脱离监管、出于好奇用手拉被告陈水根摆放不稳定的农耕机扶手被农耕机倒下砸伤，监护人存在一定过错，应承担一定责任、减轻被告陈水根的赔偿责任，因被告陈水根在本次事故中的过错大于监护人的监护责任，故对原刘某1麒所主张的由被告陈水根赔偿各项损失的60%，原刘某1麒自行承担40%，本院予以采纳，由被告陈水根向原刘某1麒赔偿上述采纳损失21442.47元的60%即12865.48元，由原刘某1麒自行承担40%即8576.99元。
被告陈水根辩称该事故的发生系由于受害人即原刘某1麒故意用手吊农耕机所导致，受害人的故意行为造成损害的应免除侵权人的责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因为受害人故意造成的，行为人不承担责任。”，所谓故意，是指行为人预见到自己行为的结果，仍然希望或者放任结果的发生，原刘某1麒作为一名未满3周岁的儿童，属无民事行为能力人，其智力发育尚未完全，对事物的认知及危险情况的预知能力较低，不能以正常人的思维来评判其行为，且本案的发生主要系被告陈水根将农耕机放置于公共道路，原刘某1麒仅出于好奇心接触，并不知危险存在，而非故意或放任自己的身体受到损害，故对被告陈水根的该辩解，本院不予采纳；辩称由于原刘某1麒的监护人监护不到位所导致的损失，应由其自行承担，该辩解于法无据，本院亦不予采纳。
据此，依据前列法律、司法解释及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、由被告陈水根于判决生效十日内向原刘某1麒赔偿医疗费17367.67元、护理费1874.80元、住院期间生活补助费2000元及交通费200元，合计21442.47元的60%即12865.48元；由原刘某1麒自行承担40%即8576.99元。
二、驳回原刘某1麒的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告陈水根负担65元，由原刘某1麒负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行期限的最后一日起二年内申请本院执行。
代理审判员 张国军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王瑞文