石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初489号
原告杜会录，男，1951年9月15日生，汉族，住鹿泉区。现住鹿泉区。
委托代理人田白洁，河北来仪律师事务所律师。
被告常永朝，男，1971年10月16日生，汉族，住鹿泉区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦5层。
负责人阎英，总经理。
委托代理人卢彦卿，公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，地址：石家庄市谈固南大街45号。
负责人孙敬军，总经理。
委托代理人韩小雷，河北冀能律师事务所律师。
原告杜会录与被告常永朝、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜会录的委托代理人田白洁、被告常永朝、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人卢彦卿、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人韩小雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月16日16时许，被告常永朝驾驶不符合国家安全技术标准的冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿京赞路由南向北逆向行驶至事故地点时，与由东向西通过公路的我驾驶的电动自行车相撞，我受伤，车辆受损，该事故由鹿泉交警大队做出鹿公交认字【2015】第550229号事故认定书，认定常永朝负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往石家庄市鹿泉人民医院住院治疗，此次事故给我造成医疗费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等各项损失212127元。肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投有30万元的不计免赔第三者责任险，我的损失应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由常永朝承担。
原告为证明自己的诉讼主张，提供证据如下：
1、石家庄市鹿泉人民医院住院病历及用药明细。石家庄市鹿泉人民医院门诊票据1张6元。白求恩国际和平医院门诊票据1张726元。河北医科大学第一医院门诊票据3张1396.5元，石家庄市鹿泉人民医院住院票据1张111531.93元。证明医疗费113660.43元。
2、住院伙食补助费6400元。按100元/天*64天（2015年10月16日-12月19日）=6400元。
3、石家庄市鹿泉人民医院的诊断证明。证明住院期间加强营养和出院后需定期复查、加强营养。50元/*154天（2015年10月16日-2016年3月18日共154天，即住院期间2015年10月16日-12月19日64天，加上住院后3个月）=7700元。
4、石家庄市润蒸墙体材料有限公司劳动合同及营业执照，事故前三月的平均工资以及扣发工资证明。证明原告月平均工资3000元，误工费为3000元/月÷30天*338天（2015年10月16日-2016年9月28日住院之日起至伤残定残前一日）=33800元。
5、石家庄市鹿泉人民医院的诊断证明，河北炳顺家具有限公司劳动合同及营业执照，工资证明，误工证明及石家庄永南贸易有限公司营业执照。证明住院期间需2人陪护，陪护人员分别为儿媳段军玲和儿子杜兵身。护理人员段军玲（儿媳）月平均公资3400元，3400元/月÷30天*64天（住院期间）=7253元。护理人员杜兵身（儿子），杜兵身是该公司法定代表人，38161元/年（批发零售业）÷365天*64天（住院期间）=6691元。护理费7253元+6691元=13944元。
6、冀医一院司鉴【2016】精鉴字第219号司法鉴定书意见书、冀医一院司鉴【2016】临鉴字第C122号司法鉴定书意见书、杜会录与杜兵强户口页、李村镇村委会出具的证明、杜兵强的房产本。证明原告杜会录伤残等级为十级，经常居住地均为城镇，按城镇标准计算赔偿金，伤残赔偿金41843元，26152元*16年*10%（伤残等级系数）=41843。
7、精神损害赔偿金3000元（法院酌定）
8、河北医科大学第一医院的门诊收费票据1张。证明伤残鉴定费800元。
9、鹿泉市人民医院停车费、出租车票、加油发票共计30张。证明交通费379.8元。
10、财产损失600元，无证据材料，安盛天平公司认可。
11、安盛天平垫付10000元医疗费。
12、石家庄市鹿泉区公安交通警察大队出具的事故认定书一份及保险公司保单各一份。证明交通事故的发生及责任的承担。
1-12项损失共计212127元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见：医疗费、伙食补助费、营养费超过我方限额，我方垫付1万元，超过1万元医药费，其他同中国人寿意见；误工费不认可，根据原告的住院病历及司法鉴定书，均显示原告为农民无工作单位，提供的误工材料没有工资发放证明，工资清单没有制表人及财务负责人签字，劳务合同非正式劳动合同，对其误工的真实性不认可。误工期限根据人身损害赔偿，公安部颁布的误工期、护理期、营养期评定规范，原告的伤情最长误工180天，人身损害解释持续误工的可以计算到评残前一日，而原告的伤情并不存在持续误工，为查证误工期，我方申请对误工期鉴定；护理费，根据鹿泉区人民医院长期医嘱单，显示一级护理截止日期为2015年11月1日，此期间我方认可2人护理，2015年11月1日之后显示到11月29日为二级护理，我方认可一人护理。11月29日到伤者出院为三级护理，原则上为不需要护理。护理人的工资证明，段军玲与伤者为公媳关系，护理不合常理，提供的劳动合同非正式劳动合同，也无工资发放证明，工资清单无制表人及财务负责人签字，不认可。杜兵身为永南商贸有限公司法定代表人，其本身作为法人不存在工资收入减少，不认可。诊断证明与住院病历加载内容不符不认可；伤残赔偿金，根据住院病历及司法鉴定意见书，均显示伤者居住地为李村镇南胡庄村，司法鉴定意见书中记载，鉴定检查过程中询问伤者，原告自己回答家住李村镇南胡庄村，证明伤者实际居住地为李村镇南胡庄村。其提供的居住证明与伤者实际回答不符，我方同意按照农业户口计算。伤残年限为15年，未见到原告所述杜兵强的房本原件；精神抚慰金，不属于保险责任，我方非直接侵权方，不认可；伤残鉴定费不属于保险责任，交通费法院酌定；对事故认定书无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司质证意见：医疗费根据保险合同我方按照医保用药核算原告损失，主张扣除15%非医保用药，扣除部分让侵权人承担。原告在计算医疗费时存在重复计算，有两张票据实际为鉴定费票据，分别为1390元、800元，对病历取证费6元不属于医疗费，请法院核实。住院伙食补助费，认可住院期间每天50元。营养费不认可，根据最高院关于审理人身损害的解释，营养费应予正式票据为凭证，原告未提供相应票据不能证明其损失。所以我方不认可。其他同答辩意见。未质证部分同安盛天平公司质证意见。
被告常永朝质证意见：交通费不认可，精神抚慰金不认可，伤残鉴定费谁鉴定谁出，诉讼费不承担。其他同上述两个保险公司意见。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被告常永朝驾驶的车辆在我方投保交强险,我方同意在交强险分项限额内赔付原告合理合法的损失.我方垫付1万元医药费,诉讼费用不属于保险责任不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，事故车辆在我方投保商业三责险30万元不计免赔.本事故中原告的损失优先在交强险内赔偿,根据我方与被保险人之间的保险合同精神损害抚慰金.诉讼费,鉴定费属于间接损失,我方不予承担,应当由实际侵权人承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司提交保险行业协会保险投保提示、机动车投保保单、机动车第三者责任条款，证明对于精神损害赔偿、诉讼费用以及医疗费按照医疗保险的标准核定的免赔事项已向投保人进行了提示及说明义务，原告之所以起诉正是基于商业保险合同，所以在认定保险赔偿范围时应限定为保险的理赔范围及标准。
原告对证据的真实性、合法性无异议，关联性上认为除交强险之外应当承担的由三责险公司承担。
被告常永朝和被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司提交的证据无异议。
被告常永朝辩称，我车有保险,有保险公司赔偿,不足部分合理合法的损失我承担。我垫付了医药费。
被告常永朝为证明自己的诉讼主张，提供石家庄市鹿泉人民医院票据5张44元+322.5元+0.6元+1220元+2元=1589.1元，住院预交金3张2000元+3000元+2000元=7000元。
原告杜会录质证意见：门诊票据真实性无异议，预交金不质证，确实预交过住院费。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司对常永朝提交的证据无异议。
经审理查明，2015年10月16日16时许，被告常永朝驾驶不符合国家安全技术标准的冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿京赞路由南向北逆向行驶至事故地点时，与由东向西通过公路的原告杜会录驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，原告杜会录受伤，车辆受损。事故发生后，原告杜会录在石家庄市鹿泉人民医院就诊，被告常永朝垫付医药费1589.1元，诊断为创伤性硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、脑挫裂伤等损伤并于2015年10月16日至2015年12月19日在石家庄市鹿泉人民医院住院治疗，支付住院费111531.93元，其中被告常永朝垫付7000元。期间原告到白求恩国际和平医院就诊，支付医药费726元。石家庄市鹿泉人民医院2015年12月20日诊断证明书记载原告住院期间需二人陪护，加强营养，出院后定期复查，加强营养，必要时住院恢复治疗。诉讼期间，受我院委托，原告于2016年7月6日和2016年8月23日在河北医科大学第一医院做精神状态和伤残等级评定，支付2197元，其中包括两次鉴定费1600元。河北医科大学第一医院认为原告杜会录目前有头痛，劳动及生活自理能力下降，判定原告杜会录为脑外伤后综合征，伤残等级为十级伤残。鹿泉交警大队做出鹿公交认字【2015】第550229号事故认定书，认定常永朝负事故的全部责任。冀Ａ×××××号轻型普通货车在安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投有30万元的不计免赔第三者责任险。被告安盛天平财产保险股份有限公司垫付医药费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍不足的，由侵权人赔偿。本次事故责任双方均认可，本院予以认定。原告杜会录提交的石家庄市鹿泉人民医院住院费111531.93元票据及白求恩国际和平医院医药费726元票据，被告常永朝垫付的石家庄市鹿泉人民医院医药费1589.1元票据符合法律规定，本院予以确认。原告杜会录主张的住院伙食补助费6400元符合相关标准，本院予以采纳。结合石家庄市鹿泉人民医院诊断证明及河北医科大学第一医院对原告杜会录脑外伤后综合征的鉴定，本院酌情对原告主张的7700元营养费予以支持。上述医药费、住院伙食补助费及营养费共计127947.03元，首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交强险医药费限额10000元范围内承担赔偿责任，剩余117947.03元由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在30万元的不计免赔商业第三者责任险内赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司要求按照医保用药核算原告损失，主张扣除15%非医保用药证据不足，本院不予采纳。原告提交的石家庄市润蒸墙体材料有限公司劳动合同及营业执照，事故前三月的平均工资以及扣发工资证明缺乏制作人签名，但基本要件完整，且其从事职业的工资标准未超过2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关行业在岗职工工资标准，故本院对其误工工资标准3000元/月予以采纳，结合河北医科大学第一医院对原告杜会录脑外伤后综合征的鉴定，原告事故后注意力欠集中，思维迟缓，反应稍慢等症状，确实存在持续误工的情况，但原告未提供定期复查等辅助证据，故本院酌情认定原告的误工时间为住院期间64天和院外6个月，误工费为3000元/月*（64天/30天+6）=24400元。医疗机构已经对原告的护理标准出具了诊断证明，故本院对2人护理的意见予以采纳，原告提交的护理人员误工证明基本要件完整，且其从事职业的工资标准未超过2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关行业在岗职工工资标准，故本院对原告主张的护理费13944元予以支持。原告居住地及工作单位均在城镇，故原告的伤残赔偿金按城镇标准计算，其伤残等级为十级，伤残赔偿金为2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关城镇居民人均可支配收入26152元计算15年，即26152元*15年*10%（伤残等级系数）=39228元。精神抚慰金按通常标准酌定2000元。原告住院时间较长，其主张的交通费379.8元符合实际情况，本院予以确认。原告主张的电动车损失600元无证据证明，本院不予支持。上述误工费、护理费、伤残赔偿金及交通费共计79951.8元由被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险伤残限额11万元范围内承担79951.8元赔偿责任。综上述，被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当赔偿原告交通事故损失共计89951.8元，扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付的10000元医药费，还应赔偿原告79951.8元，其中被告常永朝垫付医药费1589.1元应当返还被告常永朝，余款78362.7元赔付原告杜会录。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告交通事故损失117947.03元。原告在河北医科大学第一医院做精神状态和伤残等级评定支付的2197元（包括两次鉴定费1600元）因鉴定事由产生，同属于鉴定费，病历取证费6元为其他损失，鉴定费和病历取证费不属于保险理赔范围，由被告常永朝负担，扣除被告常永朝垫付的住院押金7000元，原告杜会录应当返还被告常永朝4797元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告杜会录交通事故损失78362.7元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内给付被告常永朝交通事故损垫付款1589.1元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告杜会录交通事故损失117947.03元。
原告杜会录于本判决生效之日起五日内返还被告常永朝交通事故损垫付款4797元。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1650元，由被告常永朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 赵士军
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨 鸿