江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00922号
原告李兰珍。
委托代理人胡文均，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室。
负责人王靖玮，中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部经理。
委托代理人尹琰茗，浙江劳动律师事务所律师。
原告李兰珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙翠燕独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告李兰珍的委托代理人胡文均，被告保险公司的委托代理人尹琰茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰珍诉称：2014年10月6日9时40分左右，廖俊飞驾驶车牌号为赣C×××××小型普通客车经老328国道胡集农商行门前地段由东向西左转弯掉头时，所驾车辆左侧与亦经该地段同向行驶的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。本起事故经交警部门认定由廖俊飞承担主要责任。原告伤后经相关鉴定机构评定为十级伤残。现诉至法院要求被告保险公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计101394元。
被告保险公司辩称：1、事故认定书上记载的肇事车辆的车牌号与保单上的车牌号不一致，请求法院予以核实。2、因原告为农民，故其所主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金由法院酌情确定。3、原告所主张的误工费、护理费应扣减原告第一次诉讼时保险公司已赔偿的部分。4、原告主张的误工期限过长，我司认可180天。5、原告主张的交通费在上次诉讼时已经赔付100元，应予扣减。6、鉴定费和诉讼费不在保险公司理赔范围内，我司不予认可。
经审理查明：2014年10月6日9时40分左右，廖俊飞驾驶车牌号为赣C×××××小型普通客车经老328国道胡集农商行门前地段由东向西左转弯掉头时，所驾车辆左侧与亦经该地段同向行驶的原告李兰珍相撞，致李兰珍受伤、车辆受损。同年11月3日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出海公交认字（2014）第9051号道路交通事故认定书，认定廖俊飞承担本起事故的主要责任，李兰珍承担事故的次要责任。事发后，李兰珍被送至海安县人民医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折。于同年10月20日好转出院，花去医疗费20876.14元（其中廖俊飞垫付500.6元）。
2014年12月1日，原告李兰珍就第一次入院费用及相关的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失向本院提起诉讼。2014年12月24日，经本院调解，由被告保险公司在交强险医疗费分项下赔偿原告李兰珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等计10000元；误工费3100元（自2014年10月6日至2014年11月20日）、护理费3100元（自2014年10月6日至2014年11月20日）、交通费100元、财产损失600元等合计6900元。保险公司对上述义务已履行。
2015年11月19日，李兰珍因行右侧胫骨平台内固定取出术至海安县人民医院入院，于同年11月24日出院。
2016年2月5日，南通大学附属医院司法鉴定所接受本院的委托对原告李兰珍的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人李兰珍因交通事故致右胫骨平台骨折术后的诊断成立，目前其右膝关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工时间以210日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。为此李兰珍花去鉴定费1560元。
另查明，廖俊飞所驾肇事车辆赣C×××××的行驶证所有权人为周金虎，行驶证上注册时间为2014年6月13日，厂牌型号为北京牌BJ6400L3R，车辆识别代号为LNBMDLAA2D325915，发动机号码D12411038。向被告保险公司投设交强险的车辆车牌号为浙A×××××，投保时间为2014年6月11日，保险期限自2014年6月11日18时起至2015年6月11日18时止。除车辆车牌号外，投保车辆的发动机号、车辆识别代号、厂牌型号均和赣C×××××的行驶证上登记的一致。
上述事实，有交通事故认定书，住院记录，司法鉴定意见书，交强险保单、行驶证、本院（2014）安曲民初字第00717号民事调解书及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李兰珍在本起事故中受伤，其有权获得误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
对于原告李兰珍主张的各项损失，本院审核如下：
误工费、护理费。根据司法鉴定意见书，本院支持李兰珍误工期限210天，护理期限90天。由于原告李兰珍在第一次诉�时，保险公司已经赔偿了45天的误工费和护理费，故此次诉讼中本院确认李兰珍的误工期限为165天、护理期限为45天，标准均按照农民标准85.14元／天计算。本院支持原告李兰珍的误工费14048.10元、护理费3831.3元。
残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，原告李兰珍构成十级伤残。目前随着城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度的改革，对原告李兰珍主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。李兰珍的残疾赔偿金本院认定为68692元（34346元／年＊20年＊10%）。
精神损害抚慰金。根据原告李兰珍受伤后造成的伤残等级、以及在本起事故中承担的责任，本院酌情确定为4000元。
交通费。根据原告李兰珍的就医情况，考虑其需必要的陪护人员，本院酌情认定400元，扣减李兰珍第一次诉讼时保险公司赔偿的100元，此次诉讼本院支持300元。
司法鉴定费。因该费用不属于交强险赔偿范围，故该费用应由原告李兰珍自行负担。
本起事故发生后，交警大队认定廖俊飞承担本起事故的主要责任，李兰珍承担本起事故的次要责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。虽然肇事车辆的车牌号和机动车交通事故责任强制保险单上的号牌不致，但是肇事车辆行驶证上登记的发动机号、车辆识别代号、厂牌型号均和保单上相应的项目是一致的，本院认定肇事车辆和保单上投保的车辆系同一辆车。由于李兰珍此次诉讼与第一次诉讼时的损失之和（除医疗费外）并未超出交强险限额，故保险公司应在交强险范围内对原告李兰珍此次诉讼的损失进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李兰珍误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计90871.4元。此款可由保险公司汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交原告李兰珍。
如上述义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李兰珍的其他诉讼请求。
案件受理费906元减半收取453元，由原告李兰珍负担53元，由被告保险公司负担400元（已由原告李兰珍代垫，保险公司在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费906元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 孙翠燕
二〇一六年三月十一日
书记员 胡晓翠
附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。