江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇广民初字第0464号
原告：戴秀琴。
委托代理人：李平、赵明秋，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：王臻婕。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人：鲁强，该公司总经理。
委托代理人：华芳，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人：杨伟，该公司总经理。
委托代理人：徐姝洁，该公司员工。
原告戴秀琴诉被告王臻婕、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称国寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员刘坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴秀琴的委托代理人李平、被告王臻婕、被告太保公司的委托代理人华芳、被告国寿公司的委托代理人徐姝洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴秀琴诉称：2015年4月4日14时5分，王臻婕驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车沿通江大道由南往北行驶至通江大道黄泥头家园路口往东右转弯时，与由南往北戴秀琴驾驶车牌号为无锡M73981电动自行车发生碰撞，造成戴秀琴受伤，车辆损坏的交通事故。崇安交警队作出事故认定，王臻婕负事故的全部责任，戴秀琴不负事故责任。现戴秀琴要求判令：被告赔偿医疗费16373.45元、车辆损失800元。要求太保公司在交强险限额内、国寿公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由王臻婕承担赔偿责任。
被告太保公司辩称：对事故经过、责任认定、车辆情况、投保情况均无异议，同意在交强险限额内进行赔偿。对戴秀琴主张的医疗费中的5503.8元无异议，认为原告股骨颈骨折与本次事故没有关联性，该部分医疗费不予认可。对电动车修理费无异议。
被告国寿公司辩称：对事故经过、责任认定、车辆情况、投保情况均无异议。车损不属于其理赔范围。其余意见与太保公司相同。
被告王臻婕辩称：对事故经过、责任认定、车辆情况、投保情况均无异议。其余意见与两保险公司相同。
经审理查明：2015年4月4日14时5分，王臻婕驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车沿通江大道由南往北行驶至通江大道黄泥头家园路口往东右转弯时，与由南往北戴秀琴驾驶车牌号为无锡M73981电动自行车发生碰撞，造成戴秀琴受伤，车辆损坏的交通事故。崇安交警队作出事故认定，王臻婕负事故的全部责任，戴秀琴不负事故责任。事发后，戴秀琴在无锡市第三人民医院住院两次，其中第一次住院2015年4月4日-2015年4月10日花费医疗费4550元，由王臻婕支付；第二次住院2015年4月17日-2015年4月30日花费医疗费15298.85元，由戴秀琴支付。戴秀琴另支付救护车、门诊等医疗费1074.6元、电动车修理费800元；王臻婕另支付门诊医疗费644.8元。
另查明，苏B×××××小型客车登记在王维荣名下。事发时，太保公司承保了苏B×××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险，国寿公司承保了该车商业第三者责任保险（保险限额50万、含不计免赔险）。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、定损单、修理费发票、病情说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。戴秀琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。太保公司、国寿公司、王臻婕对原告主张的电动车修理费800元、医疗费中的5503.8元无异议，本院予以确认。关于太保公司、国寿公司、王臻婕有异议的戴秀琴2015年4月10日之后产生的医疗费16064.45元，三被告未提起关联性鉴定，亦未提供充分抗辩意见或依据，对其异议不予采信。本院确认戴秀琴在本案中的损失为医疗费21568.25元、电动车修理费800元，其中王臻婕支付5194.8元。故太保公司在交强险限额内赔偿戴秀琴医疗费10000元、车辆修理费800元；国寿公司在商业三者险限额内赔偿戴秀琴医疗费11568.25元，其中支付戴秀琴6373.45元，支付王臻婕5194.8元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿戴秀琴医疗费10000元、车辆修理费800元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿戴秀琴医疗费11568.25元，其中支付戴秀琴6373.45元，支付王臻婕5194.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司承担97元，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司承担103元。该款已由戴秀琴垫付，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司各自负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内直接给付戴秀琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 刘 坚
二〇一五年十月二十二日
法官助理 ＸＸ曦
书 记 员 丁燕媛
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。