安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终301号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路，统一社会信用代码913407625501939272（1-1）。
负责人：丁宁，该支公司经理。
委托代理人：许庆华，该支公司员工，联系。
被上诉人（原审原告）：荣发亮，枞阳县汤沟镇陈洲中学员工。
委托代理人：吴兆斌，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者，联系。
被上诉人（原审被告）：殷传顺，驾驶员，联系。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司与被上诉人荣发亮、被上诉人殷传顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院于2016年4月21日作出的（2016）皖0722民初994号判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称平安财产保险枞阳支公司）的委托代理人许庆华和被上诉人荣发亮及其委托代理人吴兆斌到庭参加诉讼，被上诉人殷传顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年10月16日17时，殷传顺驾驶皖H号小型轿车沿枞阳县汤沟镇少丰村村道自西向东行驶，在与对向荣发亮驾驶的电动车会车时两车相碰撞，造成荣发亮受伤、电动车受损的道路交通事故。同年11月10日，枞阳县公安局交通管理大队作出枞公交认字（2015）第00242号《道路交通事故认定书》，认定殷传顺负本起交通事故的全部责任，荣发亮无事故责任。荣发亮受伤后，当日被送往枞阳县第三人民医院门诊，次日转枞阳县人民医院住院治疗，被诊断为左膝关节内侧半月板后角撕裂、全身多处软组织损伤等，共住院26天，殷传顺支付了全部医疗费。诉前，受枞阳县公安局交警大队四中队委托，安徽同德司法鉴定所对荣发亮的伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。2016年2月3日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2016）临鉴字第Q101号《司法鉴定意见书》，评定荣发亮因交通事故致左下肢丧失功能10%以上不足25%，属十级伤残。误工期为150日，营养期、护理期均为90日。后续医疗费需1.5万元。荣发亮支付鉴定费用2400元。另查明：荣发亮系枞阳县汤沟镇陈洲中学在职长期合同工。本起交通事故发生前的月固定基本工资为2180元，在本起事故发生后，其受伤请假期间的工资以及休息期间相应的绩效奖励、考勤奖、午餐费被学校扣发了5820元。再查明，皖H号小型轿车登记为殷传顺所有，该车在平安财产保险枞阳支公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间内。荣发亮于2016年3月18日起诉至法院，请求判令平安财产保险枞阳支公司和殷传顺共同赔偿荣发亮后续医疗费1.5万元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费9392.40元、误工费16720元、交通费2000元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、电动车修理费800元、鉴定费2400元，合计108664.40元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。殷传顺驾驶车辆发生交通事故，造成荣发亮受伤致残，殷传顺负事故的全部责任，因此，荣发亮因本起事故造成的损失依法应获得赔偿。本案中，荣发亮为枞阳县汤沟镇陈洲中学长期合同工，其收入主要来源为其在校工资收入，因此其残疾赔偿金应适用安徽省城镇居民标准予以计算。荣发亮受伤致残，应当给予精神抚慰，精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合其伤残等级，由法院酌情认定。庭审中，保险公司虽然对荣发亮的误工期、护理期、营养期提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供安徽同德司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》在鉴定过程中依据的鉴定资料和鉴定程序不符合法律规定的证据，因此对该《司法鉴定意见书》就荣发亮的伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见予以认定。荣发亮主张的误工损失中，保险公司提出其中荣发亮被学校扣发的绩效奖励、考勤奖、午餐费计5820元属于间接损失，保险公司不予赔偿。对此法院认为，上述荣发亮被学校扣发的收入，应属于其在正常情况下可以获得的收入，由于本起交通事故的发生而直接导致其无法正常工作，继而被所在单位扣发了应得收入，因此该项损失应当认定为荣发亮的直接损失，故对保险公司的意见法院不予采纳。因荣发亮主张的护理费、住院伙食补助费、营养费标准被告无异议，故对上述三项费用本院按照其主张的标准计算，营养期、护理期、误工期按照司法鉴定结论确定。荣发亮的后续医疗费经鉴定基本确定且必然发生，可纳入本案一并处理。荣发亮受伤住院治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费可根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况由法院酌情认定。对荣发亮主张的电动车修理费，其提供了正规的修理费发票，保险公司对其真实性虽然提出异议，但并未提供证据证实，故法院对荣发亮的该项诉求予以支持。综上，荣发亮的各项损失法院确认为：后续医疗费1.5万元、住院伙食补助费780元（30元／天26天）、营养费2700元（30元／天90天）、护理费9392.40元（104.36元／天90天）、误工费16720元（2180元／月5月＋5820元）、残疾赔偿金53872元（26936元／年20年10%）、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2400元、电动车修理费800元，合计107464.40元。其中属医疗费部分18480元（后续医疗费、营养费、住院伙食补助费），残疾赔偿金部分85784.40元（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费），鉴定费2400元，财产损失800元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产损失2000元。殷传顺所有的皖H号小型轿车在平安财产保险枞阳支公司投保了交强险，殷传顺在本起交通事故中应全部承担责任，因此本起事故造成荣发亮的损失首先由平安财产保险枞阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿。赔偿金额为医疗费1万元、残疾赔偿金85784.40元、财产损失800元，合计96584.40元。荣发亮尚有的损失医疗费8480元因皖H号小型轿车还在平安财产保险枞阳支公司投保了责任限额为30万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，因此，该损失亦由平安财产保险枞阳支公司予以赔偿。鉴定费用2400元不在保险合同约定的赔偿责任范围内，应由事故责任人殷传顺承担赔偿责任。综上，平安财产保险枞阳支公司应赔偿荣发亮各项损失105064.40元（96584.40元＋8480元），殷传顺应赔偿荣发亮损失2400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告荣发亮各项损失105064.40元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告殷传顺赔偿原告荣发亮损失2400元，款限本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告荣发亮其他的诉讼请求。
平安财产保险枞阳支公司上诉称：二次手术治疗属于康复治疗，治疗完成后荣发亮将不构成伤残，一审判决平安财产保险枞阳支公司同时承担残疾赔偿金53872元和后续医疗费15000元，显然不合理。请求二审法院依法改判平安财产保险枞阳支公司减少赔付15000元，本案一、二审诉讼费用由荣发亮和殷传顺承担。
荣发亮答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回平安财产保险枞阳支公司的上诉请求，维持一审判决。
殷传顺未到庭，也未提交书面答辩。
平安财产保险枞阳支公司、荣发亮、殷传顺所举的证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院对一审法院查明事实予以确认。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：平安财产保险枞阳支公司是否应当支付荣发亮后续治疗费15000元？
本院认为：根据平安财产保险枞阳支公司提交的现有证据，不能证明荣发亮的二次手术治疗属于康复治疗，治疗完成后荣发亮将不构成伤残。故一审法院根据安徽同德司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，认定平安财产保险枞阳支公司支付荣发亮后续医疗费15000元，并无不当。
综上所述，平安财产保险枞阳支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 珠 容
代理审判员 郎 继 栋
代理审判员 戴 瑞 亭
二〇一六年八月十六日
书 记 员 罗颖（代）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。