山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0302民初684号
原告白守云，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人王志荣，山西真安律师事务所律师。
被告赵强，男，1992年出生，汉族，现住阳泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人常贵亮，职务总经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
原告白守云诉被告赵强、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白守云及其委托代理人王志荣，被告赵强、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托代理人王进来均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白守云诉称，2016年6月1日5时40分左右，赵强驾驶×××号”长安牌”小型轿车沿南大东街由西向东行驶至义井加油站时驶入对向车道，与由东向西行驶的白守云驾驶的”劲隆牌”二轮摩托相撞，造成二轮摩托严重受损，白守云受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往阳泉市第一人民医院急诊救治，于2016年6月6日办理住院手续，于2016年7月25日出院，原告共住院55天，前后共花费医疗费18070.18元，原告由其妻请假照顾。2016年12月28日山西方正司法鉴定所认定原告白守云构成道路交通事故十级伤残。被告赵强为其所有的×××号”长安牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司处投有保险，事故发生在该保险合同期限内。原告就赔偿问题多次与被告协商未果，故提起诉讼要求被告赵强赔偿医疗费13570.18元，误工费42000元，护理费6600元，营养费5400元，住院伙食补助费5400元，被扶养人生活费12655.2元，鉴定费1941.75元，交通费620元，残疾赔偿金51656元，精神损害抚慰金7000元，车辆损失费700元，车辆托运费230元，复印费145元，残疾辅助器具费4400元，共计152318.13元。
被告赵强辩称，对事实没有异议，对赔偿数额有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，不确定保险车辆的驾驶人是否具有合法的驾驶资质，该车辆是否年检合格，否则被告公司不承担赔偿责任。如果不存在免赔、拒赔的事项，对原告的合理损失，本公司依照法律规定及保险合同的规定在保险金额范围内按照事故责任比例承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年6月1日5时40分左右，赵强驾驶×××号”长安牌”小型轿车沿南大街由西向东行驶至义井加油站时驶入对向车道，与由东向西行驶的白守云驾驶的无号牌”劲隆牌”二轮摩托车相撞，后又将停驶在路边的×××号”利亚纳牌”白色小型轿车、×××号”桑塔纳牌”小型轿车和×××号”北斗星牌”小型轿车相撞，致五辆车不同程度受损，白守云受伤，造成交通事故。阳泉市公安局交警支队二大队作出阳公交认字[2016]第00053号道路交通事故认定书”赵强承担此事故全部责任，无号牌'劲隆牌'二轮摩托车驾驶人白守云在此事故中无责任，×××驾驶人潘某某在此事故中无责任，×××驾驶人王某某在此事故中无责任，×××驾驶人李某某在此事故中无责任。”事故发生后，原告白守云被送往阳泉市第一人民医院急诊救治，于2016年6月6日办理住院手续，于2016年7月25日出院，原告共住院49天；另原告于6月1日发生交通事故，并于当日在医院治疗，因床位短缺，无法办理住院，其于6月6日住院，故其住院天数按照54天计算为宜。山西方正司法鉴定所作出司法鉴定意见”被鉴定人白守云遭遇车祸致颌面外伤，左侧眶下神经受损，左侧颧骨颧弓骨折，左侧眶外侧缘骨折，左眶周皮肤挫裂伤，牙震荡，左肩软组织损伤，右膝外伤。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。”另被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提交追加***号车辆，×××号车辆，×××号车辆为被告及重新鉴定的申请，依据事故认定书及当事人陈述，以上三辆车均系停在路边，未与原告车辆发生触碰，被告亦未提供证据对其主张予以证实，本院对其追加被告申请不予准许；关于重新鉴定申请，因原告伤残系第三方即阳泉市公安局交警支队二大队委托进行鉴定的，且其未提供证据证实该项鉴定在程序、资质等方面存在问题，故对其主张本院予以驳回。
以上事实原告提供以下证据：1、原告白守云身份证，证明原告白守云主体资格适格；2、户口本，证明家庭成员有白守云、妻乔某某、子白某1、子白某2；3、居住证，证明常住户口所在地住址为阳泉市××区号；4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过，白守云无责任，赵强负全部责任；5、门诊记录，证明2016年6月1日入院治疗；6、住院病历，证明原告治疗的经过，2016年6月1日住院至2016年7月25日出院，共计54天；7、诊断证明书，证明原告伤情的基本情况；8、医疗门诊收费票据，证明门诊共花费4267.25元；9、住院收费票据，证明住院期间花费13802.93元；10、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2016年12月28日方正司法鉴定所出具鉴定意见为：白守云构成道路交通事故十级伤残；11、鉴定发票，证明鉴定费为1941.75元；12、公司证明，证明原告白守云于2016年6月1日至2016年12月30日因住院未到阳泉市建筑工程（集团）总公司上班；13、护理人员的身份证明，证明乔某某的身份；14、营业执照，证明系山西盛丰源食品有限公司的营业执照；15、劳动合同，证明护理人员在山西盛丰源食品有限公司工作；16、公司证明，证明原告白守云的护理人员乔某某为山西盛丰源食品有限公司的员工，于2016年6月1日至2016年7月31日因陪侍未到公司上班，公司未发放工资。17、公司出具的乔某某的工资表，证明2016年3月至5月护理人员的工资状况；18、复印费票据，证明复印证据花费145元；19、修车发票，证明原告修理摩托车花费700元；20、拖车票据，证明原告拖车花费230元；21、交通票据，证明原告因住院治疗、检查等实际发生620元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司质证认为，1、对事故责任认定书没有异议，但是本次事故是多辆机动车事故，除保险车辆及原告车辆以外，还有×××号车辆，×××号车辆，×××号车辆，本次事故是五车相撞，虽然上述车辆在本次事故中无责任，根据交强险规定，上述车辆也应当在交强险无责赔付分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，原告未就此主张权利，应当视为自动放弃，否则本公司将依法申请承保上述车辆交强险的保险公司为本案被告，如果上述车辆未投保交强险，本公司将依法申请上述车辆的所有权人或投保义务人为本案被告。2、本次事故为多方当事人事故，应在各受害人之间合理分配保险金额。3、原告提供的病历材料，病历首页记载的实际住院天数为49天，而不是原告主张的54天，医嘱只有2016年6月份的记录，7月份无任何治疗记录，存在挂床现象，应以医嘱单记载的实际天数计算，并以此计算相关费用。本次事故发生在2016年6月1日，原告住院时间为2016年6月6日，不明确原告治疗的伤情是否与本次事故有关，否则本公司不承担赔偿责任，关于医疗费，对2016年12月28日的门诊费用857元，8月19日的4.5元，10月10日的992元，不能说明与本次事故有关，2016年6月12日门诊1元，无姓名不予认可，具体数额法庭核实，同时核减非基本用药，保险公司不承担。4、残疾赔偿金，出具鉴定意见书的鉴定机构非双方当事人确定，也不是由法院指定，且鉴定结论与客观情况不符，请法庭允许休庭后7日内保险公司是否申请重新鉴定。计算的标准，原告为农业户口，而原告提供的居住证有效期限为2016年3月9日至2021年3月8日，本次事故发生在2016年6月1日，不能证实本次事故发生前，原告已在此居住一年以上，并且在城市取得收入，残疾赔偿金应按农村标准计算。5、误工费，原告仅提供建筑公司的误工证明，没有提供工资表，无劳动合同，不能真实反映因误工减少收入的情况，不予认可，同时对原告主张的误工费数额也不予认可，应按农村居民人均收入，实际住院天数计算误工费。6、关于护理费，原告未提供工资表，不能证明因护理减少收入，对原告提供的现有证据不予认可，应参照山西省2015年居民服务业行业工资，参照医嘱单实际记载的住院天数计算护理费。7、营养费，没有加强营养的医嘱，不予认可，即使支付此项费用，也应根据实际住院天数，酌情按每天30元以下计算。8、住院伙食补助费，可根据医嘱单记载的实际住院天数按照每天50元计算。9、被扶养人生活费，原告仅提供了伤残十级的鉴定意见书，但没有提供丧失劳动力的证明，因此不具备支付被抚养人生活费的条件，不予认可。如果法院认为应当支付，也应当按照农村标准计算，不应超过年人均消费支出。10、鉴定费不在保险责任范围内，被告不承担。11、交通费原告主张数额过高，应酌情在200元以下认定。12、关于精神抚慰金，原告主张数额过高，酌情在1000元以下认定。13、车辆损失费，原告主张的数额并非双方当事人认可，也没有鉴定机构的鉴定，也没有修理机构的修理明细，从票据看，也没有显示是本次事故的车辆，不予认可。14、托运费，原告提供的票据是收据，不予认可。15、复印费，也是收据，不能当作证据使用，复印费也不在赔偿范围内，不予认可。16、残疾辅助器费，没有证据，不予认可。
被告赵强质证，同意保险公司的意见，赵强垫付了医疗费4500元，票据由原告保管。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。阳泉市公安局交警支队二大队作出的阳公交认字[2016]第00053号道路交通事故认定书，即赵强承担此事故全部责任，无号牌”劲隆牌”二轮摩托车驾驶人白守云在此事故中无责任，×××驾驶人潘某某在此事故中无责任，×××驾驶人王某某在此事故中无责任，×××驾驶人李某某在此事故中无责任，此认定书事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告亦未提供证据证实另三辆无责车辆与原告车辆发生触碰，故其要求在无责范围内承担责任，本院不予支持。被告赵强出示机动车驾驶证，证明其有驾驶员资格，且被告赵强驾驶的×××号”长安牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司处投有交强险和第三者责任险20万元。因此被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司作为×××号肇事车辆的保险人，应首先在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司根据保险合同在第三者责任险的范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵强对原告承担赔偿责任。根据原告的诉请、本案所查明的事实和相关法律规定，本院确定原告因本次交通事故产生的费用如下：一、医疗费，原告提供的门诊记录、住院病历、诊断证明书、医疗门诊收费票据以及住院收费票据，本院予以确认。原告住院花费13802.93元，门诊费4267.25元，被告赵强为其垫付4500元，关于被告抗辩称其中2016年6月12日门诊1元，因没有当事人姓名，不应当作为本案证据使用，故本院认定医疗费为13569.18元（13802.93元+4266.25元-4500元）。二、误工费，原告出具阳泉市建筑工程（集团）总公司第一项目部出具的误工证明，有证明人的签字以及加盖有该单位的公章，本院对此予以认可。原告主张误工费应计算到定残日前一天，共计210天，被告认为误工时间过长，本院结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB∕T521-2004），酌定原告误工时间为120天为宜，则误工费为24000元（120天×200元∕天）；三、护理费，原告出具护理人员山西盛丰源食品有限公司与乔红霞的劳动合同书、2016年3月至5月的员工工资明细以及乔红霞的误工证明，均加盖有山西盛丰源食品有限公司公章并有其负责人签字，本院对此予以支持。乔某某护理天数为60天，护理费按每天110元计算为60天*110天=6600元。四、交通费，结合原告提供的票据、就医时间、地点人数、次数等，本院酌情认定为300元。五、伙食补助费，原告住院54天，故住院应当按照54天计算为宜，按每天100元计算，故认定伙食补助费为5400元（54天*100元/天）。六、关于营养费，按每天100元计算为宜，原告住院54天，故本院认定营养费为5400元（54天*100元/天）。七、残疾赔偿金，经山西方正司法鉴定所作出的司法鉴定意见，认定原告为十级伤残，原告在城市居住，且主要收入来源地在城市，故残疾赔偿金应按上一年山西省城镇居民人均可支配收入计算为25828元*20年*10%=51656元。八、被扶养人生活费，原告未提供丧失劳动能力的证明，故对原告的此项诉讼请求不予支持。九、鉴定费，原告提供鉴定费发票1941.75元，本院予以支持。十、关于精神损害赔偿金，原告因交通事故受伤，造成十级伤残，对其精神造成一定伤害，故本院酌定为2000元为宜。十一、车辆损失费，原告的二轮摩托车被碰撞受损，修理需花费一定费用，本院酌定为200元。十二、车辆托运费，原告提供其票据230元，本院予以支持。十三、复印费，原告提供复印费票据，共计145元，本院予以支持。十四、残疾辅助器具费，原告没有提供相应证据，本院对此主张不予认定。综上，原告因本次交通事故产生的费用如下：医疗费13569.18元、误工费24000元、护理费6600元、交通费300元、伙食补助费5400元、营养费5400元、残疾赔偿金51656元、车辆损失费200元、车辆托运费230元、复印费145元、精神损害抚慰金2000元，共计109500.18元。另，鉴定费1941.75元。故被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险责任限额及第三者责任险范围内向原告赔偿109500.18元，间接损失鉴定费1941.75元由被告赵强负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项费用共计109500.18元。
二、被告赵强于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1941.75元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告赵强垫付医药费4500元。
案件受理费2619元，由被告赵强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孟立平
人民陪审员 窦欣茹
人民陪审员 李宝平
二〇一七年六月十一日
书 记 员 陈艳婷