福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1448号
原告：吕良波，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住漳平市，
委托代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。
被告：石添福，男，1981年6月5日出生，汉族，住漳平市，
被告：苏丽琼，女，1984年3月29日出生，汉族，住漳平市，
原告吕良波与被告石添福、苏丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕良波的委托代理人张晓东、被告苏丽琼到庭参加诉讼，被告石添福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕良波向本院提出诉讼请求：判令被告石添福、苏丽琼立即共同偿还借款本金人民币34000元，并以34000元为本金，支付从起诉之日起至本金清偿之日止，按月利率2%计算的逾期利息。事实与理由：石添福于2015年6月12日向吕良波借本金人民币34000元整。约定借期6个月，从2015年6月12日至2015年12月11日止，月息2%，每月11日应向吕良波交息680元，到期还本。吕良波于2015年6月12日通过福建省农村信用社联社合个人网银转账给石添福34000元整。借款期限届满，石添福未按借条的约定到期还本，经吕良波多次催讨，石添福以经济困难为由要求延期还款，月利息仍按照2%按月支付，2017年5月起，石添福未履行利息支付义务，吕良波遂要求两被告立即清偿本息，被告口头答应偿还，但一再拖延至今分文未付。吕良波认为，本案借款发生在石添福、苏丽琼夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。综上，为维护原告的合法权益，依照法律之规定，原告特具状起诉，请求人民法院判如诉请。
苏丽琼答辩称：石添福是欠本金29000元，不是34000元。
石添福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。石添福未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对苏丽琼提交的有争议的证据，本院认定如下：银行交易明细查询详情及微信聊天记录，证明石添福欠吕良波本金只有29000元，短信记录写是32000元，后又还了3000元。原告认为交易明细真实性没有异议，对聊天记录真实性有异议，石添福没有到庭，苏丽琼的证据来源于石添福，但没办法确认微信聊天是石添福和吕良波的聊天记录。截止2月份欠利息是4080元，从金额上符合所欠利息，有收到石添福支付的5000元，但是是支付2016年9月起至2017年3月份的利息。本院认为，苏丽琼提交的微信聊天记录虽然是复印件，但该聊天记录与银行的交易明细能够形成证据链，且原告在庭审中也承认有收到石添福支付的5000元，因此,该证据的真实性予以确认，原告的质证意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，石添福向吕良波借款本金人民币34000元，并出具借条1份给吕良波，主要内容为：石添福由于生意周转需要，今向吕良波借人民币34000元整，借期6个月，从2015年6月12日至2015年12月11日止，月息2%，到期还本。借款到期后，石添福于2017年1月25日支付给吕良波2000元,于2017年2月17日支付给吕良波2000元，吕良波确认石添福尚欠其32000元。2017年3月16日，石添福支付给吕良波1000元。2017年5月起，石添福未履行还款及利息支付义务，吕良波遂于2017年8月11日向法院提起诉讼。石添福与苏丽琼于2016年8月19日办理离婚登记，上述借款发生在石添福、苏丽琼夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石添福向吕良波借款34000元，有石添福向吕良波出具的《借条》、《收条》、福建省农村信用社个人网银电子回单为证，吕良波、石添福之间民间借贷关系依法成立，本院依法予以确认。石添福于2017年1月25日、2月17日、3月16日分别支付给吕良波2000元、2000元、1000元,合计5000元。吕良波认为系支付2016年9月起至2017年3月份的利息，苏丽琼认为是偿还借款本金。本院认为，吕良波、石添福于2017年2月17日确认石添福尚欠吕良波32000元，因此，应认定石添福于2017年2月17日之前尚欠吕良波借款本金32000元；石添福于2017年3月16日支付的1000元，应以利随本清进行认定为宜，即应认定石添福偿还吕良波借款本金360元，支付2017年3月份利息640元。因此，原告要求被告偿还借款本金34000元的诉请，对其中的人民币31640元，本院予以支持。上述借款发生在石添福与苏丽琼夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此石添福、苏丽琼应共同偿还上述借款本金31640元。吕良波要求从2017年8月11日起至款还清之日按月利率2％计算支付利息，符合法律规定，予以支持。石添福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、石添福、苏丽琼应于本判决生效之日起十日内向吕良波偿还借款本金31640元及利息（2017年8月11日起按月利率2%计算至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回吕良波的其他诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取计325元，由石添福负担302元，吕良波负担23元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈士毅
二〇一七年十月十日
书记员 蒋巧静
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。