河南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫刑终238号
原公诉机关河南省南阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢建党，男，1969年3月29日生，河南省淅川县人，汉族，小学文化，农民，捕前住淅川县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年2月10日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。
辩护人孙春雨，河南青剑律师事务所律师。
河南省南阳市中级人民法院审理南阳市人民检察院指控原审被告人谢建党犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人陈娟、严子丹、严梓豪提起附带民事诉讼一案，于2016年9月29日作出（2016）豫13刑初42号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谢建党不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年2月9日中午，淅川县荆紫关镇孙家湾村村民严某1到荆紫关镇小寺沟村其妻哥谢建党家拜年。下午14时许，被告人谢建党问其妹刘秀丽为啥没来拜年，严某1称刘秀丽在郑州未回。因严某1近年来与妻子刘秀丽之间感情不和，谢建党得知刘秀丽没有回来非常生气，即用拳头朝严某1头面部击打，后被在场人劝开，严某1遂带着孩子离开。回到家后，严某1将自己被谢建党殴打一事告诉了其弟严某4，当日18时许，严某4带着亲朋十余人驱车来到谢建党家质问原因。到达谢建党家之后，严某4独自进入谢建党家堂屋后用手推了谢建党一把，谢建党顺手从堂屋条机上拿起一把尖刀朝严某4胸部猛捅一刀。严某4倒地后严某2、严某3等人将严某4送往淅川县荆紫关镇卫生院进行抢救。当日19时许严某4经抢救无效死亡。接村民报警后，民警赶赴案发现场，将空手站在堂前门口位置的谢建党控制归案，到案后谢建党对持刀杀害严某4的犯罪事实供认不讳。经法医鉴定：严某4系被他人用单刃锐性刺器刺破左肺上叶、心包、上腔静脉后大出血死亡。
被告人谢建党的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈娟、严子丹、严梓豪造成了一定的物质损失。
上述事实，有下列证据证实：
1、淅川县公安局接处警登记表、发破案报告、抓获经过及证人张某证言证实：2016年2月9日18时28分，淅川县荆紫关镇村民张某电话报警称，严某4在荆紫关镇小寺沟村塔沟组谢建党家被人捅伤，伤势严重，要求公安机关处理。公安民警接报后赶赴现场，将站在堂屋门口的谢建党控制并带回派出所，谢建党对持刀杀害严某4的犯罪事实供认不讳。
2、公安机关的现场勘验笔录及照片证实：案发现场位于淅川县荆紫关镇小寺沟村塔沟组谢建党家，现场提取血迹三处、尖刀一把。
3、淅川县公安局法医学尸体检验鉴定书证实：被害人严某4系被他人用锐性刺器刺破左肺上叶、心包、上腔静脉后大出血死亡。
4、淅川县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实：严某1损伤构成轻微伤。
5、南阳市公安局物证鉴定所生物物证检验报告证实：被害人严某4蓝色羽绒袄左胸部刺破口内侧血迹、花保暖衣胸部血迹、灰色保暖秋衣左胸部血迹、现场提取带血迹的尖刀、谢建党家堂屋内门口地面上滴落血迹、谢建党家主房前檐沿杠子上血迹、谢建党家院内地面上血迹是严某4所留的可能性大于99.999%。
6、辨认笔录证实：谢建党从五把不同的尖刀中辨认出公安机关提取的尖刀是其作案所用凶器；谢建党之妻王某1从五把不同的尖刀中辨认出公安机关提取的尖刀是其家的尖刀。
7、证人严某1证言证实：2016年2月9日中午，谢建党责怪其没有把妻子刘秀丽带回淅川过年，用拳头朝其头面部击打，后被邻居刘某1、冯某等人劝开。其弟弟严某4知道后很生气，带着亲朋十余人驱车来到谢建党家质问原因。严某4推了谢建党一把，谢建党用尖刀朝严某4胸部猛捅一刀，严某4后被送往淅川县荆紫关镇卫生院进行抢救。
8、证人刘某1、冯某证言证实：案发当天中午，听到邻居谢建党家有吵架声，二人赶过去后发现谢建党用拳头打了严某1两下，后二人将谢建党和严某1劝开。当日18时许看到谢建党家有人受伤被扶上车往医院送。
9、证人王某1证言证实：2016年2月9日上午，严某1领着两个孩子来拜年，谢建党责怪严某1没有把妻子刘秀丽一起带回淅川过年，用拳头朝严某1头面部击打，后被邻居刘某1、冯某劝开。下午听说家里出事了，其回家后劝谢建党自首，谢建党说没打算走。后派出所民警过来把谢建党带走了。
10、证人严某2、严某3证言证实：2016年2月9日18时许，其二人和严某4等人一起乘车到谢建党家说和，严某4走在前面，二人均看到谢建党用尖刀朝严某4胸部猛捅一刀，严某4倒地后被送往医院进行抢救。送到急救室后，经医护人员检查严某4已无生命特征。
11、证人张某证言证实：案发当天下午，严某4在电话中说严某1被谢建党打伤了，让其一起去找谢建党说和。后严某4开着一辆银灰色雪铁龙小轿车带着严某1、严某2、严某3在前面走，其开着面包车带着胡建东等六人走在后面。当其开车距谢建党家一公里左右时接到电话得知严某4被谢建党用刀捅了。
12、证人王某2、刘某2证言证实：2016年2月9日下午，二人担心严某4到谢建党家可能要打架，反复劝说，严某4不听。严某4开车离开后，其二人开车在后面跟着，到达谢建党家时，严某4已经被捅伤，王某2开车将严某4送往荆紫关镇卫生院，经医护人员检查严某4已无生命特征。
13、证人陈某证言证实：2016年2月9日19时许，严某4被送到淅川县荆紫关镇卫生院抢救室后，经检查严某4已无生命特征。
14、被告人谢建党对持刀扎严某4致其死亡的犯罪事实供认不讳。
根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人谢建党犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人谢建党赔偿附带民事诉讼原告人陈娟、严子丹、严梓豪经济损失共计人民币143583.50元（已支付人民币10万元）；驳回附带民事诉讼原告人陈娟、严子丹、严梓豪的其他诉讼请求。
上诉人谢建党上诉及其辩护人辩称：不构成故意杀人罪；有自首情节，积极赔偿被害方的经济损失，原判量刑重。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，予以确认。另查明，二审期间，上诉人谢建党的亲属与附带民事诉讼原告人陈娟等人达成了民事调解协议，陈娟等人对谢建党的犯罪行为表示谅解。关于谢建党上诉及其辩护人辩称“不构成故意杀人罪”之理由、意见，经查，谢建党持尖刀捅刺被害人严某4左胸部，致严某4左肺上叶、心包、上腔静脉破裂大出血而死亡，从其捅刺部位、力度看，具有非法剥夺他人生命的故意，符合故意杀人罪的特征。关于谢建党上诉及其辩护人辩称“有自首情节，积极赔偿被害方的经济损失，原判量刑重”之理由、意见，经查属实。
本院认为，上诉人谢建党故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。鉴于本案系亲友之间矛盾而引发，被害人严某4在激化双方矛盾方面有一定责任，上诉人谢建党作案后有自首情节，且其亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人陈娟等人的经济损失，取得了陈娟等人的谅解，可对其从轻处罚。上诉人谢建党的上诉理由及其辩护人的辩护意见部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持南阳市中级人民法院（2016）豫13刑初42号刑事附带民事判决第一项中对被告人谢建党的定罪部分；
二、撤销南阳市中级人民法院（2016）豫13刑初42号刑事附带民事判决第一项中对上诉人谢建党的量刑部分；
三、上诉人谢建党犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2027年2月9日止。）
本判决为终审判决。
审判长 彭晓东
审判员 郭景峰
审判员 李 涛
二〇一七年八月三十日
书记员 肖 倩