山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6741号
原告李凡庆，男，1986年4月18日生，汉族，住山东省沾化县
委托代理人孙喜杰,平度银和法律服务所法律工作者。
被告董代孚，男，1970年5月1日生，汉族，住淄博市淄川区。（未到庭）
被告董晓，男，1975年11月9日生，汉族，住淄博市淄川区。
被告梁山县瑞佳货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇检测线门口（以下简称瑞佳货运，未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地淄博市淄川区松岭东路138号（以下简称保险公司，370300119515131-1）。
负责人张亮，经理。
委托代理人李绍伟，山东强威律师事务所律师。
委托代理人王珊珊，山东强威律师事务所实习律师。
原告李凡庆与被告董晓、董代孚、瑞佳货运、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凡庆的委托代理人孙喜杰，被告董晓，被告保险公司的委托代理人王珊珊到庭参加诉讼，被告董代孚、瑞佳货运经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李凡庆诉称，2015年11月14日3时50分，被告董代孚驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿309国道由东向西行驶至肇事处，与因故障顺向停在路边的韩星普驾驶的原告所有的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车相撞，致原告车损人伤。经平度市交警大队认定，董代孚承担事故的主要责任。董代孚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费1189.89元，误工费21450元（150元×143天），护理费7405.69元（139.73元×53天），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），被扶养人生活费63827.4元（父母26052元×20年×2人×10%÷4人＋女儿26052元×17年×10%÷2人＋儿子26052元×12年×10%÷2人），精神损害抚慰金1000元，车损42500元，货损61150元，车辆的停运损失22200元（740元×30天），鉴定费8520元，交通费600元，施救费13560元。超出交强险的部分，要求被告赔偿70%。诉讼费由被告负担。
被告董代孚、瑞佳货运未到庭答辩。
被告董晓辩称，事故发生属实，我是鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂车的实际车主，被告董代孚是我雇佣的司机，我的车辆挂靠在被告瑞佳货运，在被告保险公司投保了交强险和100万元三者商业险，应由保险公司进行赔偿，包含诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。停运损失我同意按70%比例承担，但原告提交的停运损失鉴定报告系单方委托，申请重新鉴定，同时申请对原告车辆的合理维修时间进行鉴定。
被告保险公司辩称，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂车辆在我公司投保了一份交强险和100万元三者商业险及不计免赔，对于原告主张的合理损失我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例并根据保险合同和相关法律规定，我公司在商业险限额范围内承担70%赔偿责任，对诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、停运损失我公司不予承担。原告提交的车损、货损、伤残等级和护理期限鉴定报告均系单方委托，申请重新鉴定。原告系农村户口，应按农村标准计算相关费用。原告父亲不到60周岁，不应赔偿被扶养人生活费。误工、护理时间过长，标准过高，交通费过高。
经审理查明，2015年11月14日3时50分，被告董代孚驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车，沿309国道由东向西行驶至309国道263KM+700M处，与因故障顺向停在路边的韩星普驾驶的原告李凡庆所有的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致双方车损，双方车载货物损，董代孚及鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号乘车人苏花、鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号车乘车人即原告李凡庆伤。经平度市交警大队认定，被告董代孚承担事故的主要责任，韩星普承担事故的次要责任，苏花、李凡庆无责任。
原告李凡庆受伤后，当即被送往平度市人民医院治疗，诊断为C6双侧椎板及棘突骨折并C6椎体前滑脱；C7右侧横突骨折，背颈部软组织伤，花医药费1256.39元。2016年4月8日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，李凡庆颈部损伤的残情程度为伤残十级，所需护理期限建议为45日-60日，鉴定费1400元。被告保险公司以原告提交的鉴定报告系单方委托为由，申请重新鉴定。2016年10月18日，经青岛即墨中医医院司法鉴定所鉴定，李凡庆之颈部损伤构成十级伤残，建议其护理期限30日-45日，被告保险公司支出鉴定费2000元。事故发生后，原告方支出施救费13560元。经青岛中商保险公估有限公司鉴定，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车的车损为42500元，鉴定费2120元；车载货物损失为61150元，鉴定费3000元；日停运损失参考价格为740元，鉴定费2000元。被告保险公司以原告提交的鉴定报告系单方委托为由，申请对车损、货损进行重新鉴定，经青岛新业价格评估有限公司鉴定，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车的车损为34088元，被告保险公司支出鉴定费2800元。由于车载货物已被清理，无法进行现场勘查，且双方当事人未在规定期限内提供证明该批货物规格型号的直接证据，青岛新业价格评估有限公司将货损的鉴定委托退回本院，原告自愿撤销对货损的请求，另案主张。被告董晓对原告提交的停运损失的鉴定报告提出异议，以原告系单方委托为由，申请重新鉴定，同时申请对车辆的合理维修时间进行鉴定。2016年10月26日，经青岛大华保险公估有限公司鉴定，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车的日停运损失为655元，合理维修时间为30天。被告董晓支出鉴定费2000元。
另查明，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告董晓，被告董代孚是雇佣司机，车辆挂靠在被告瑞佳货运，以淄博翔川工贸有限公司的名义在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。在案件审理过程中，被告保险公司提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，该条款第七条载明下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电……等造成的损失以及其他各种间接损失……（该条款已被加黑、加粗），被告保险公司还提交投保单一份（该投保单的投保人声明栏的签名或盖章处盖有淄博翔川工贸有限公司的红色印章），用以证实保险公司已就上述免责条款对投保人尽了提示和明确说明义务。
还查明，原告李凡庆户籍所在地村民委员会证实，李凡庆自2012年起在外地跑运输，父亲李忠含出生于1957年1月20日，母亲贾希荣出生于1961年12月2日，李凡庆兄妹四人。李凡庆的儿子李垂政出生于2010年1月20日，女儿李钰媛出生于2014年11月18日。沾化二建建筑安装有限责任公司证实，李凡庆自2014年6月24日起租赁该公司位于沾化县富国路616号院内北屋西1#平房2间房屋居住。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，村委证明，沾化二建建筑安装有限责任公司出具的证明、租房合同，门诊病历、医疗费单据，伤残、护理鉴定报告，车损、货损及停运损失的鉴定报告，鉴定费单据，出库单，施救费单据，挂靠合同等和被告保险公司提供的保单条款及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。根据该认定书，被告董代孚承担事故的主要责任，对原告的合理经济损失以承担70%的赔偿责任为宜，但其系被告董晓的雇员，在从事雇佣活动中发生事故，致人损害，应由雇主即被告董晓承担赔偿责任；被告瑞佳货运作为肇事车辆的挂靠公司，应承担连带责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，根据商业保险合同第七条的约定，被告保险公司应当在100万元的商业第三者责任险限额内承担除停运损失之外的赔偿责任；停运损失由被告董晓自行按既定比例承担，被告瑞佳货运承担连带责任。
原告李凡庆系农业户口，但其常年在外跑运输并在城镇
居住超过一年，残疾赔偿金和被扶养人生活费可按城镇标准计算，但被扶养人生活费不应单独立项，应一并计入残疾赔偿金。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，只有受害人在遭受人身损害时依法承担扶养义务的人，才可以被列入被抚养人范围。本案中，原告的父亲李忠含至原告定残之日不满60周岁，亦未提交丧失劳动能力的相关证据，其要求赔偿被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告未提交相应的证据证实其持续误工，本院参考其伤情、年龄及公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，酌情支持120日，对原告所诉超出部分，本院不予支持；关于误工标准，由于原告未提交最近三年的平均收入状况，可参照本市上一年度职工的平均工资计算（147.16元/天），对原告所诉超出部分，本院不予支持。关于护理费，原告的护理期限经重新鉴定为30日-45日，本院酌情支持38天，原告所诉护理标准过高，本院予以纠正。关于交通费600元，原告未提交证据，但原告就医、鉴定期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为300元。
关于精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成十级伤残，诉请精神损害抚慰金符合相关法律规定，数额适宜，本院予以支持。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，原告亦应就两次鉴定的差额部分承担相应费用；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。关于停运损失，根据商业保险合同的约定，属免责条款，被告保险公司已将该条款的字体做了加黑、加粗处理，应视为尽到了提示义务；淄博翔川工贸有限公司作为投保人已在投保单上盖章，应视为被告保险公司对该免责条款尽到了明确说明义务，因此，被告保险公司主张对停运损失免赔符合有关法律规定，本院予以支持；原告的其余所诉均在法律规定的范围内，被告保险公司亦未提出异议，本院予以支持。
综上，原告李凡庆的合理经济损失明细如下：医疗费1256.39元，误工费17659.2元（147.16元×120天），护理费2888元（76元×38天），残疾赔偿金131541.4元（40370元×20年×10%＋母亲被扶养人生活费26052元×20年×10%÷4人＋儿子被扶养人生活费26052元×12年×10%÷2人＋女儿被扶养人生活费26052元×17年×10%÷2人），精神损害抚慰金1000元，车损34088元，车辆的停运损失19650元（655元×30天），交通费300元，施救费13560元，共计人民币221942.99元。
上述损失，被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1256.39元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失责任限额内赔偿2000元，共计人民币113256.39元；停运损失19650元，由被告董晓赔偿70%计款13755元，被告瑞佳货运承担连带责任；剩余损失89036.6元(221942.99元－113256.39元－19650元)，被告保险公司应当在100万元的商业第三者责任险限额内赔偿70%计款人民币62325.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险限额内赔偿原告李凡庆经济损失113256.39元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在100万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告李凡庆经济损失62325.62元，于判决生效后十日内付清。
三、被告董晓赔偿原告李凡庆经济损失13755元，于判决生效后十日内付清。被告梁山县瑞佳货运服务有限公司承担连带责任。
四、驳回原告李凡庆对被告董代孚的诉讼请求。
五、驳回原告李凡庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5065元，鉴定费15320元，共计20385元，由原告李凡庆负担7883元；由被告董晓负担2630元（已负担2000元），被告梁山县瑞佳货运服务有限公司承担连带责任；被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担9872元（已负担4800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一七年四月二十四日
书记员张君丽