安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00724号
原告：饶学英。
原告：程国林。系饶学英儿子。
以上二原告共同委托代理人：胡虎才，安徽省枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：陈梅香。
被告：房冬云。系陈梅香媳妇。
原告饶学英、程国林与被告陈梅香、房冬云健康权纠纷一案，饶学英、程国林于2014年3月24日向本院具状起诉。本院受理后，依法由审判员汤传长适用简易程序于2014年4月28日在本院义津人民法庭公开开庭进行了审理。原告饶学英、程国林及其二原告共同委托代理人胡虎才与被告陈梅香、房冬云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
饶学英、程国林诉称：饶学英与陈梅香两家前后相邻，2013年4月2日下午，两家因宅基地道路通行发生纠纷。纠纷中，陈梅香致伤饶学英，房冬云用锄头将程国林右脚打伤。饶学英、程国林受伤后入住枞阳县人民医院治疗，饶学英住院2天，花去医药费1407.90元，程国林看的是门诊治疗，花去医药费496元。嗣后，枞阳县公安局白湖派出所、白湖乡龙城村委会调解未果。因陈梅香、房冬云对致伤饶学英、程国林医药费等损失未予赔偿，故起诉要求陈梅香赔偿饶学英医药费1407.90元、误工费2080元、护理费180元、营养费50元、住院伙食补助费50元、交通费100元，计3867.90元；要求房冬云赔偿程国林医药费496元、误工费6000元、交通费100元，计6596元。
陈梅香在庭审中辩称：陈梅香与饶学英两家因门前宅基地出入问题发生纠纷是事实，但对方人多，陈梅香完全出于自卫，双方互有损伤，鉴于两家系邻居关系，陈梅香没有找对方赔偿，没想到对方却起诉要求赔偿；请求法院依法判决驳回其诉讼请求。
房冬云在庭审中辩称：饶学英与陈梅香发生纠纷时，房冬云并不在场，后听说打架了，才从田间回来，锄头是在田间劳作的工具；程国林诉说其右腿系房冬云用锄头致伤不是事实。
饶学英、程国林为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
一、饶学英、程国林身份证复印件（原件出示），证明身份情况；
二、饶学英在枞阳县人民医院门诊病录、出院记录、医药费发票，程国林在枞阳县人民医院门诊病录、诊断证明、医药费发票
，分别证明饶学英、程国林受伤治疗及支出医药费情况；
三、饶学英受伤就医交通费票据六张（100元），程国林受伤就医交通费二张（100元），分别证明饶学英、程国林支出交通费各100元；
四、庐江县众发置业有限公司证明一份，证明程国林系其单位职工，月薪6000元。
陈梅香、房冬云未向法庭提交证据。
经庭审质证，当事人的质证意见如下：陈梅香、房冬云对饶学英、程国林提交的证据一，对饶学英、程国林身份无异议；陈梅香、房冬云自认不识字，对其他证据不予质证。
审理中，因饶学英、程国林申请，本院依法在枞阳县公安局白湖派出所调取双方当事人及相关证人的询问笔录，当事人房冬云在询问笔录中这样说“我不清楚，我在刨土，程国林和他父母上去拽我的锄头不让我刨，我们在拉拽的过程中，锄头上的铁碰到程国林的右脚上了，把他碰伤了，具体是谁弄的我清楚，反正我没有打他”。当事人陈梅香在询问笔录中这样说“程国林用手拽着我儿媳手中的锄头，不让我儿媳扒土，两个人就拿着锄头相互拽来拽去的，在拽的过程中，锄头碰到程国林的右脚，才造成他受伤的，我儿媳没有打他”。证人李凯在询问笔录中指证一妇女用锄头根部砸伤程国林右小腿。
对当事人提交的证据，本院结合当事人陈述及依据当事人申请调取的证据材料，认证如下：对饶学英、程国林提交的证据一，为公安机关颁发的有效身份证件，予以认定；证据二，门诊病历、诊断证明与出院记录、医药费发票为正规医疗机构（县人民医院）出具的，合法有效，予以认定；对证据三，饶学英、程国林交通费各100元，饶学英系住院治疗，数额适中，予以认定，程国林仅门诊治疗，交通费酌情认定为40元；对证据四，收入证明上虽有用工单位的公章，形式合法，但证明工资收入明显过高，不予认定。
根据当事人的陈述，及本院的认证意见，审理查明的事实是：饶学英与陈梅香两家系前后邻居关系，2013年4月2日下午2时许，饶学英、程国林等试图将屋后面的地基填高，好与陈梅香家的水泥稻床齐平，以方便车辆出入，陈梅香见状上来阻止，遂与饶学英发生纠纷，房冬云闻讯从田间赶来，用锄头刨开先前饶学英等填平的土基，即与程国林发生拉扯。纠纷中，陈梅香与饶学英相互撕扯，均不同程度受伤，房冬云手中的锄头碰伤程国林的右脚。饶学英、程国林受伤后即往枞阳县人民医院医治，经诊断：饶学英为全身多处软组织损伤、左耳部挫裂伤；程国林为右踝关节损伤。饶学英住院2天，花去医药费1407.90元；程国林门诊治疗，花去医药费496元。纠纷发生后，当地公安机关介入调解未果，因陈梅香、房冬云对饶学英、程国林受伤等损失未予赔偿，因而成讼。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，陈梅香与饶学英两家系邻居关系，本应和睦相处，然因相邻琐事发生纠纷，陈梅香、房冬云分别致伤饶学英、程国林，陈梅香、房冬云应承担民事赔偿责任。鉴于两家因相邻琐事发生纠纷，双方均未冷静处理，饶学英、程国林对纠纷的起因负有一定责任，可适当减轻赔偿义务人的民事赔偿责任。陈梅香辩称在纠纷中亦受伤，其损失可另行主张。当事人因纠纷遭受的损失为：一、饶学英误工费按实际住院天数加医嘱建休时间计算，由于医嘱建休时间30日过长，酌情认定为20天，护理费、误工费参照安徽省人民政府统计部门公布的2013年度农、林、牧、渔业每天62.59元的标准计算，住院伙食补助费、营养费每天按20元的标准计算。饶学英的实际损失如下：1.饶学英因伤就医发生的医药费1407.90元；2.住院伙食补助费按住院天数和20元／天标准计算应为40元（20元／天×2天）；3.营养费按住院天数和20元／天标准计算应为40元（20元／天×2天）；4.护理费按住院天数和62.59元／天标准计算应为125.18元（62.59元／天×2天）；5.误工费按住院天数加建休20日计算和62.59元／天标准计算应为1376.98元（62.59元／天×22天）；6.交通费100元；合计3090.06元。二、程国林主张误工费损失，因其系门诊治疗，没有住院，考虑医生医嘱建休时间为30日，可酌情认定误工期为10天，因程国林系庐江县众发置业有限公司职工，参照安徽省人民政府统计部门公布的2013年度房地产业每天107.82元标准计算。程国林的实际损失如下：1.程国林因伤就医发生的医药费496元；2.误工费为1078.20元（107.82元／天×10天）；3.交通费40元；合计1614.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈梅香于判决生效后七日内赔偿原告饶学英医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，合计3090.06元的70%，即2163.04元；
二、被告房冬云于判决生效后七日内赔偿原告程国林医药费、误工费、交通费，合计1614.20元的70%，即1129.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，饶学英、程国林各负担10元，陈梅香、房冬云各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汤传长
二〇一四年五月二十七日
书记员 张金林
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。