山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初81号
原告：郭宝峰，男，1945年2月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。
被告：高成龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地�滨州市黄河五路***号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。
负责人：方平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦方浩，男，该公司职工。
原告郭宝峰与被告高成龙、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝峰委托诉讼代理人吴立伟，被告高成龙，被告平安保险滨州支公司委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宝峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计45000元（待鉴定后诉讼请求数额再作变更）；2.请求法院依法判令第二被告首先在保险范围内对原告上述各项损失承担赔偿责任；3.一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日13时38分许，郭宝峰驾驶电动三轮车沿徒骇河西路由北向南行驶至金海四路十字路口处左转弯时，与对行的由高成龙驾驶的鲁Ｍ×××××轿车相撞，致使郭宝峰受伤，三轮电动车损坏。郭宝峰被紧急送往滨州市沾化区人民医院抢救治疗，且伤情严重可能构成伤残，待相关鉴定作出后，诉讼请求数额再作变更。另高成龙的轿车在第二被告处入有保险。现被告方未依法赔偿原告各项损失，故诉至贵院，提出以上诉讼请求，恳请法院依法予以支持。庭审过程中，原告将诉讼请求数额变更为63000元。
被告高成龙辩称，同意被告平安保险滨州支公司意见。
被告平安保险滨州支公司辩称，出险以后驾驶员驾驶证被交警队暂扣，我公司未见到以上证件，无法落实是否属于保险责任，待第一被告提供以上证件后经落实，假如正常年审属于保险责任，我公司依据保险合同约定在保险限额内依法进行赔偿。但诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围。涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日13时38分许，郭宝峰驾驶电动三轮车沿滨州市沾化区徒骇河西路由北向南行驶至金海四路与徒骇河西路十字路口处左转弯时，与对行的由高成龙驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，致使郭宝峰受伤，两车不同程度损坏。后滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定被告高成龙承担事故的主要责任，原告郭宝峰承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，�院20天，支付门诊诊疗费及住院医疗费18389.06元。庭前，原告对其所有的电动车进行维修，支出维修费270元。庭审中，原告申请司法鉴定，经各方当事人选定，滨州市沾化区人民法院技术室委托，滨州无棣县人民医院司法鉴定所作出棣医司[2018]临鉴字第048号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理60天；误工时间自受伤之日起160日。原告为此支出鉴定费2080元、检查费382。原告另支出施救费100元。
另查明，MKG603号车在被告平安保险滨州支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额
110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险第三者责任险限额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，事故发生时，原告72周岁，住所地为滨州市沾化区富国街道郭刘村，该村属城市规划区，村民享受城镇居民待遇。作为护理人员原告儿子郭建强、郭建友与原告同村居住，均享受城镇居民待遇。
上述事实，由原告提交的交通事故认定书、常住人口登记卡、亲属关系证明、住院病案、医疗费发票、维修费发票、鉴定意见书、施救费发票、被告高成龙驾驶证、车辆行驶证、保单及当事人无异议的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案被告高成龙作为侵权人，应对原告合理损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定高成龙承担事故主要责任，郭宝峰承担事故次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。根据上述规定结合本�案情，原告得到支持的损失先由被告平安保险滨州支公司在交强险范围内赔偿原告，不足部分由被告平安保险滨州支公司在商业三者险范围内按85%比例赔偿原告。
根据原被告诉辩意见及相关法律法规规定，确认原告损失如下：1.医疗费18389.06元。该费用为原告因本案交通事故支出，且原告提供了住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费600元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费计算为：30元/天×20天，计600元；3.护理费10079元。根据原告病案结合其主张，确认原告住院20天由其儿子郭建强、郭建友护理，出院后60天由其儿子郭建强护理。原告未举证证实其两护理人员实际收入减少情况，故原告护理费按山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入100.79元/天计算为：100.79元/天×20天×2人+100.79元/天×60天×1人，计10079元；4.残疾赔偿金29431.20元。根据滨州无棣县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，原告构成十级伤残，确定赔偿系数为10%。因原告享受城镇居民待遇，事故发生时72周岁，原告残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元标准。被告平安保险滨州支公司主张原告残疾赔偿金应自定残之日起按7年计算，本院认为原告伤情是否影响其劳动能力，是否构成伤残自其受伤之日已然确定，且原告未主张误工损失，再以定残之日作为原告残疾赔偿金起算点显失公平，故本院认定原告残疾赔偿金按8年计算为：36789元×8年×10％，计
29431.20元；5.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵�行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌定精神损害抚慰金为1000元；6.交通费600元。原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为600元；7.车损270元。被告虽对该支出有异议，但未提交相关证据予以证实。故对原告的车损270元予以认定；8.鉴定、检查费2462元。此费用为原告因此次交通事故支出，本院予以认定；9.施救费100元。此费用为原告因此次交通事故支出，本院予以认定。
综上，原告上述损失先由被告平安保险滨州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告51480.20元；不足部分11451.06元，由被告平安保险滨州支公司在商业三者险赔偿限额内按85%比例赔偿原告9733.40元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭宝峰
51480.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭宝峰
9733.40元；
三、驳回原告郭宝峰的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 楚雪芹
人民陪审员 张维新
人民陪审员 穆建军
二〇一八年五月十七日
书 记 员 张雅楠
附：以上赔偿款项付至原告提供的如下账号内：
账号：62×××51
开户行：中国银行沾化支行
开户名：郭宝峰
以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告承担。