太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初152号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人雷文华，男，1966年7月29日出生于山西省太原市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。1996年6月4日因犯盗窃罪被太原市北城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1998年5月29日被减刑释放。2016年12月1日因涉嫌犯绑架罪被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人田艳军。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人雷文华犯绑架罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人雷文华及其辩护人田艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年1月24日凌晨2时许，被告人雷文华伙同孙晋生、韩宁（均已判决），经事先预谋后窜至太原市万柏林区千峰南路鸿峰西花园小区，持刀将被害人张某1绑架到本市小店区嘉节村一出租房内，对被害人进行威胁殴打，向被害人索要赎金200万元人民币，被害人被迫给其朋友打电话筹钱。同日下午16时许，三人在索要赎金未果的情况下，因担心被害人朋友报警，便将被害人带到本市淖马村附近，将被害人释放并拿走被害人的现金人民币30000余元，美金9900元（100美元折合人民币770.37元，合计人民币76266.63元）及索尼牌数码相机1部（价值人民币2272元）。作案后，被告人雷文华分得人民币10000余元、美金1000元；孙晋生分得人民币8000元、美金4000元；韩宁分得人民币8000元、美金4900元；数码相机丢弃。破案后，追回人民币12300元、美金8900元，已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解，认为被告人雷文华的行为已构成绑架罪，提请本院依法判处。
被告人雷文华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为，被告人在共同犯罪活动中所起作用较小，其既没有准备作案工具，也没有对被害人身体造成伤害，在释放被害人时主动给予被害人100元路费，说明被告人主观恶性较小，且能认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明,2007年1月24日凌晨2时许，被告人雷文华伙同孙晋生、韩宁（均已判决），经事先预谋后窜至太原市万柏林区千峰南路鸿峰西花园小区，持刀将被害人张某1绑架到本市小店区嘉节村一出租房内，对被害人进行威胁，韩宁并对被害人进行了殴打，向被害人索要赎金200万元人民币，被害人被迫给其朋友打电话筹钱。同日下午16时许，三人在索要赎金未果的情况下，因担心被害人朋友报警，便将被害人带到本市淖马村附近，将被害人释放并拿走被害人的现金人民币30000余元，美金9900元（100美元折合人民币770.37元，合计人民币76266.63元）及索尼牌数码相机1部（价值人民币2272元）。被告人雷文华给了被害人100元路费。作案后，被告人雷文华分得人民币10000余元、美金1000元；孙晋生分得人民币8000元、美金4000元；韩宁分得人民币8000元、美金4900元；数码相机丢弃。破案后，追回人民币12300元、美金8900元，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证实2016年12月1日，民警在太原市敦化坊三晋饭庄旁边的工地将被告人雷文华抓获，被告人雷文华对自己于2007年2月14日参与绑架的犯罪事实供认不讳。
2、被害人张某1的陈述及报案材料，证实2007年1月24日凌晨，其在位于太原市万柏林区千峰南路鸿峰西花园小区的家门口，被三人持刀绑架并用头套罩面用车带到一间房里，期间其面部被打伤，其中一人让其给朋友打电话索要300万元，后来说六、七十万也行，其按照该人的意思向几个朋友打电话筹钱未果，该三人认为其朋友报警，就开车将其拉到外面转，后来在一个地方将其推下车，用衣服蒙住其头，让5分钟后再走。之后，其发现自己携带的包里现金人民币3万余元、美金9900元及一部相机被拿走了。
3、证人左某、张某2的证言，证实2007年1月24日早上8点至下午15时左右，张某1陆续给其二人打电话筹钱，并且要的挺急，要的挺多，期间其二人也给张某1打电话，总是关机。
4、证人高某的证言，证实孙晋生和其是夫妻关系。2007年1月24日晚8时，孙晋生在家中给了其美金4000元，均为100元的面额，孙晋生说这钱是朋友还的欠款。另外孙晋生还在卧室床底下藏有5000元人民币。
5、同案犯孙晋生、韩宁的供述，证实2007年1月24日，其二人伙同雷文华在被害人张某1的家门口，用事先准备好的作案工具弹簧刀、头套等将被害人张某1挟持到孙晋生位于太原市小店区租赁的一处民房内，抢走张某1身上的钱物，孙晋生分得人民币8000元、美金4000元；韩宁分得人民币8000元、美金4900元；雷文华分得人民币10000余元、美金1000元。后来又威胁张某1要200万元赎金，张某1向朋友打电话借钱未果，期间，韩宁用手电筒打了张某1的面部，直到当日下午16点，其三人怕张某1的朋友报警，就将被害人张某1放了。
6、情况说明，证实作案工具头套未在垃圾堆里找到，作案用的刀子、胶带亦未落实，赃物相机未找到。
7、中国银行山西省分行的证明，证实案发当天，美元对人民币现钞买入价770.37元。
8、现场勘验笔录，证实案发当天的现场情况
9、赃款照片。
10、涉案相机的发票及物品估价认定书，证实相机的价格。
11、扣押、发还物品清单，证实扣押的赃款人民币12300元及美金8900元，已发还被害人张某1。
12、户籍证明，证实被告人作案时系完全刑事责任年龄人。
13、被告人的前科材料及释放证明，证实被告人的前科情况。
14、同案犯孙晋生、韩宁的刑事判决书。
15、被告人雷文华的供述，证实2006年10月份，孙晋生、韩宁及其经过事先预谋，并购买了弹簧刀、头套、胶带等作案工具，决定实施绑架有钱人索要钱财。2007年1月24日凌晨，其三人在事先寻找好的作案目标被害人张某1位于太原市万柏林区千峰南路鸿峰西花园小区的家门口，持刀将被害人张某1绑架并开车带至太原市小店区孙晋生事先租好的一处民房中，将被害人身上带的2万余元人民币及9000余元美金拿走后分赃，并向被害人索要200万元人民币未果。期间孙晋生及韩宁对被害人有殴打行为。至当日15点左右，其三人怕被害人报警就将被害人释放。
以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，本院予以确认。
本院认为，被告人雷文华伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人在共同犯罪中作用较小，起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于”被告人在共同犯罪活动中所起作用较小，其既没有准备作案工具，也没有对被害人身体造成伤害，分赃较少，在释放被害人时能主动给予被害人100元路费，且能认罪、悔罪”的辩护意见，在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、分赃情况和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人雷文华犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2024年11月30日止。罚金于本判决生效后两个月内一次性缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、依法继续追缴被告人雷文华的犯罪所得人民币10000元、美金1000元及索尼牌数码相机一部，发还被害人张某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 赵少华
人民陪审员 李晓勇
二〇一七年三月八日
书 记 员 曹文浩