河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1234号
原告：张学英，女。
委托代理人：廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：董德印，男。
委托代理人：徐明伦，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：张成海，任公司经理。
组织机构代码：78808467-5。
住所地：南阳市张衡路中段。
委托代理人：冯浩然，男，系公司员工。特别授权。
原告张学英与被告董德印、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称大地财保南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员靳云文独任审理，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告张学英的委托代理人廖儒敏、被告董德印及其委托代理人徐明伦、被告大地财保南阳中心支公司的委托代理人冯浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学英诉称：2014年5月20日15时30分，被告董德印驾驶豫R312**号普通二轮摩托车，沿312国道自西向东行驶至镇平县遮山镇马营街路口处时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往镇平县人民医院抢救治疗。该事故经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告董德印承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。豫R312**号普通二轮摩托车在大地财保南阳中心支公司投有交强险，故请求：1、被告赔偿原告医疗费22084.61元、误工费3350元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费3978.21元、精神抚慰金2000元、交通费400元，共计34132.82元。2、诉讼费由被告承担。
原告张学英为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、原告身份证及户口簿复印件，用以证实：原告的身份情况。2、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2014）第00234号道路交通事故认定书，用以证实：事故发生的经过及责任的划分。3、保险单复印件一份，用以证实：肇事车辆的投保情况。4、镇平县人民医院诊断证、住院证、出院证、住院病历，用以证实：原告住院治疗的情况。5、医疗费票据一张、费用汇总、外购药证明及发票两张，用以证实：原告住院期间支付医疗费21884.61元，外购药200元。6、交通费票据39张，用以证实：原告支出交通费400元。
被告董德印辩称：1、原告要求数额过高，精神抚慰金不应支持；2、事故认定书的责任划分不公平；3、车辆投有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告董德印为证实其辩称事实向法庭提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证，用以证实：被告具有驾驶资格和车辆具有行驶资格。2、保单复印件，用以证实：肇事车辆的投保情况。
被告大地财保南阳中心支公司辩称：发生交通事故及肇事车辆的投保情况属实。原告诉请金额过高，医疗费项下超出交强险分项限额10000元，超出部分保险公司不承担，误工费、精神抚慰金依法无据，护理费过高，应结合护理人员的身份情况予以认定。交通费过高，法庭酌定。诉讼费公司不承担。
被告大地财保南阳中心支公司未向法庭提供证据。
上述原告提供的第1组证据，二被告无异议，本院予以采信。第2组证据，被告大地财保南阳中心支公司无异议，被告董德印有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院予以采信。第3-4组证据，二被告无异议，本院予以采信。第5组证据，被告董德印无异议，被告大地财保南阳中心支公司对外购药有异议，对该组证据的关联性本院予以采信。第6组证据，被告董德印无异议，被告大地财保南阳中心支公司有异议，对该组证据的关联性本院予以采信。被告董德印提供第1-2组证据，原告及被告大地财保南阳中心支公司无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月20日15时30分，被告董德印驾驶豫R312**号普通二轮摩托车，沿312国道自西向东行驶至镇平县遮山镇马营街路口处时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2014）第00234号事故认定书认定，被告董德印承担事故的全部责任，原告张学英不承担事故责任。事故发生后，原告于2014年5月20日被送至镇平县人民医院住院治疗至2014年7月9日，共住院50天。原告住院经诊断为：1、头部外伤：（1）头外伤反应。（2）右顶部头皮挫裂伤，面部皮肤擦伤。2、背部、腹部、左上肢软组织损伤，左上肢皮肤擦伤。原告住院期间花费医疗费21884.61元、外购药200元。事故发生后，被告董德印支付原告张学英6000元。被告董德印所有的豫R312**号普通二轮摩托车在被告大地财保南阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险，交强险保险单号为：PDDR201341011200007772，责任限额为122000元，保险期间自2013年7月16日0时起至2014年7月15日24时止。
另查明：2013年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资29041元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告董德印驾驶豫R312**号普通二轮摩托车在被告大地财保南阳中心支公司投保有交强险。被告董德印在事故中负全部责任，故原告的损失首先由保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中承担的责任比例分担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告陈光林的各项损失为：1、医疗费。原告在住院期间共支出医疗费22084.61元（含外购药200元）。2、误工费。因原告张学英70周岁，已超过法定退休年龄，对误工损失，本院不予支持。3、护理费。原告共住院50天，按1人护理，按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资29041元／年计算，为29041元／年÷365天×50天×1人=3978.21元。4、营养费。营养费按照每天20元标准计算，为20元／天×50天=1000元。5、住院伙食补助费。为20元／天×50天=1000元。原告请求1500元，超出部分，本院不予支持。6、交通费400元。7、精神抚慰金。因原告的伤情未构成伤残，本院不予支持。以上1-7项费用共计28462.82元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依据上述规定，被告董德印所有的豫R312**号普通二轮摩托车在被告大地财保南阳中心支公司投保有交强险，交强险责任限额为122000元。原告张学英的损失并未超出交强险责任限额，故应由被告大地财保南阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张学英的上述损失。因原告的损失由被告大地财保南阳中心支公司足额赔偿，故被告董德印不再承担支付赔偿款的责任。原告获赔后应退还被告董德印垫付款6000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张学英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计28462.82元（含被告董德印已支付的6000元）。
二、驳回原告张学英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，减半收取327元，原告张学英负担27元，被告董德印负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 靳云文
二〇一四年八月二十七日
书记员 王 健