上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20305号
原告：陆根娣，女，1953年11月22日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：朱磊，北京安博(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岚，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告：王杰，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：王凯，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李小连，总经理。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，总经理。
委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告陆根娣与被告王杰、王凯、怀远县世纪物流有限责任公司(以下简称“世纪物流公司”)、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司(以下简称“人保蚌埠分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告陆根娣的委托诉讼代理人李岚、被告王杰、王凯、世纪物流公司的共同委托诉讼代理人梁民、被告人保蚌埠分公司的委托诉讼代理人华克全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆根娣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费67,366.24元、营养费2,600元、住院伙食补助费270元、护理费4,800元、残疾赔偿金114,397.92元、残疾辅助器具费3,400元、误工费11,500元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、停车费88元、衣物损300元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计218,222.16元；要求被告人保蚌埠分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分由被告王杰、王凯、世纪物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年3月3日14时09分许，被告王杰驾驶皖C3XX**、赣K3X**挂重型牵引车行驶至松江区松卫北路、泖亭路东南约10米，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告王杰负事故的全部责任。皖C3XX**、赣K3X**挂重型牵引车实际车主系被告王凯、被告王杰系被告王凯雇佣的驾驶员、该车挂靠在被告世纪物流公司，在被告人保蚌埠分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成两个XXX伤残，休息期120天、护理期60天、营养期45天，后期拆除内固定，需休息30天、营养20天、护理20天。
被告王杰、王凯、世纪物流公司辩称；对事故发生经过和责任认定无异议；事故车辆实际所有人系被告王凯，挂靠在被告世纪物流公司，被告王杰系被告王凯雇佣的驾驶员，因此本案原告超出交强险和商业三者险部分的合理损失，应当由被告王凯承担赔偿责任；同时被告王凯已支付原告30,000元，要求在本案中一并处理。
被告人保蚌埠分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在被告人保蚌埠分公司投保了交强险和105万元的商业三者险(含不计免赔险)，鉴于事故时被告王杰驾驶证处于实习期，因此根据双方商业保险合同约定，商业三者险被告人保蚌埠分公司应免赔，因此被告人保蚌埠分公司仅同意在交强险责任限额内承担赔付责任。
经审理查明：2016年3月3日14时09分许，在松江区松卫北路、泖亭路东南约10米处，被告王杰驾驶皖C3XX**、赣K3X**挂重型牵引挂车由南向北行驶，原告驾驶电动自行车由西向东行驶时，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经松江交警支队事故认定，被告王杰负事故的全部责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院住院治疗，于2016年3月16日出院。
2016年8月16日，松江交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和休息、营养、护理期限进行评定。2016年8月18日，该所出具了沪耸屹[2016]残鉴字第222号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆根娣因交通事故致左侧5-9肋骨骨折，右足第1-4跖骨骨折，右足第1-5趾骨骨折，经行右足骨折切开复位内固定术等治疗措施后，目前左侧胸壁肿胀，疼痛，右足背、足底部肿胀，疼痛，右足弓结构破坏1/3以上，分别评定十级、XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理60日；择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养20日，护理20日。
皖C3XX**、赣K3X**挂重型牵引挂车的实际所有人系被告王凯，该车挂靠在被告世纪物流公司，事发时在被告人保蚌埠分公司投保了交强险和保额为1,050,000元的商业三者险并附加不计免赔险。机动车第三者责任保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：(七)驾驶人有下列情形之一的：3、实习期内驾驶公共汽车，营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学用品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车。
事发时被告王杰系被告王凯雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中，被告王杰驾驶证登记记录为增驾A2，实习期至2016年7月26日。原告系农业家庭户口，2012年7月起居住在上海市松江区车墩镇影都小区14号302室。2015年4月，原告与上海名乐娱乐有限公司签订劳动合同一份，约定原告在该公司从事清洁工工作，月工资为2,300元，期限自2015年4月8日至2017年4月7日。事发后，被告王凯支付了原告30,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、劳动合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，皖C3XX**、赣K3X**挂重型牵引挂车已向被告人保蚌埠分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保蚌埠分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告王杰承担事故的全部责任，虽然皖C3XX**、赣K3X**挂重型牵引挂车同时向被告人保蚌埠分公司投保了1,050,000元的商业三者险并附加不计免赔险，但本次事发时，被告王杰尚属实习期内，根据双方第三者责任保险条款的约定，该情况属保险人免赔事由，因此被告人保蚌埠分公司辩称意见本院予以采纳，鉴于被告王杰系被告王凯雇佣的驾驶员，事发时在从事雇佣活动中，故对该部分损失，应由被告王凯承担赔偿责任，被告世纪运输公司系事故车辆的被挂靠单位，应当连带赔偿责任。原告要求被告王杰承担赔偿责任及被告人保蚌埠分公司在商业三者险内承担赔付责任的请求，本院不予支持。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除原告住院期间的伙食费275元，本院确定为63,691.24元。
对于住院伙食补助费，本院按照每天20元计算13天，确定为260元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算65天，确定为1,950元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算80天，确定为3,200元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提供的证据可以证明原告事发时工资为每月2,300元，考虑到原告已达法定退休年龄，故对于一期的误工费，本院按每月2,300元，计算4个月，确定为9,200元；对于二期的误工费，原告可待实际发生后另行主张。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明原告已在本市城镇地区居住满一年且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准主张114,397.92元，符合规定，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况和被告的过错程度，原告主张6,000元，本院予以支持。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。
对于残疾辅助器具费，原告因本次事故造成肋骨骨折，故其购买胸部护板并无不当，因此原告提供发票主张3,400元，本院予以确认。
对于衣物损，原告未提供相应的证据，本院根据本案实际酌定为200元。
对于停车费，原告提供发票主张88元，本院予以确认。
对于鉴定费，原告提供发票主张2,000元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3,000元。
上述费用由被告人保蚌埠分公司在交强险责任限额内赔付120,200元，由被告王凯赔偿87,487.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陆根娣120,200元；
二、被告王凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆根娣87,498.16元(已支付30,000元，尚需偿付57,487.16元)；
三、被告怀远县世纪物流有限责任公司对被告王凯所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告陆根娣的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,573元，减半收取2,286.50元，由原告陆根娣负担359.50元(已付)，被告王凯负担1,927元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年二月十六日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。