安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初449号
原告：何丙昌，男，1963年4月5日生，汉族，小学文化，住利辛县，
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：李松山，男，1966年8月9日生，汉族，农民，住蒙城县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
住所地蒙城县皖北建材城*****栋***号。
统一社会信用代码：913416228521468198。
主要负责人：刘松淼，该公司经理。
委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
原告何丙昌与被告李松山、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后,由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告何丙昌的委托诉讼代理人王子飞、被告李松山、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人段成刚到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告何丙昌诉称：诉讼请求：1、请求蒙城县人民法院依法判令被告李松山赔偿原告因其侵权行为而造成的各项损失共计人民币120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险及第三者责任险范围内赔付保险金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月5日18时许30分许，原告驾驶电动自行车自东向西行驶至蒙城县305省道九里桥路段时撞到被告李松山停放在此处的车牌号为皖Ｓ×××××号小型客车左后部致两车受损，原告受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定，李松山负此次交通事故的同等责任。本案的肇事车辆皖Ｓ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险以及30万元不计免赔的第三者责任险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。
原告为证明主张提供证据如下：
1.原告身份证复印件，证明原告何丙昌身份信息及具备诉讼主体资格；
2.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，被告李松山负事故同等责任；
3.行驶证、驾驶证复印件，证明被告李松山在交通事故发生时具有相应的驾驶证并且其系本案肇事车辆皖实际车主；
4.保险单复印件2份，证明本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险和30万元不计免赔商业三者险；
5.住院病历、医药费用清单、发票、主治医生证明，证明原告因本次交通事故第一次住院21天，支付医疗费27221.4元；
6.安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书，证明本次交通事故造成原告9级伤残，误工期为210天，护理期为105天，其中住院期间护理人数为2人，营养期为105天，后续治疗费8000元；
7.鉴定费发票1张，证明原告因本次交通事故共支付鉴定费2400元。
被告李松山辩称：对事故的发生和责任划分无异议，原告的损失由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：
一、对事故发生的事实有异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失；
二、、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付；
三、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观。根据原告病历中关于伤情的记载不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准规定。我司申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定；
四、原告主张的护理费标准过高，没有法律依据；
五、在我司投保的车辆承担次要责任，原告主张的精神抚慰金过高；
六、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：对原告提供的证据1、2、3、4无异议，是双方当事人对事故的发生及责任划分无异议，本院予以确认；保险公司对证据5的真实性无异议，但原告用药清单中非医保用药应于扣除；对证据6有异议，原告的伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残标准，“三期”评定不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，后续治疗费有没有实际发生，应等到二次手术后另行主张；对证据7的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据5医疗费中的非医保部分，没有法定理由需要扣除，且有原告提供的用药清单相佐证，该费用的合法性本院予以确认；证据6安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，对该证据予以确认；被告保险公司要求重新鉴定的请求，不予支持；
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年8月5日18时许30分许，原告驾驶电动自行车自东向西行驶至蒙城县305省道九里桥路段时撞到被告李松山停放在此处的车牌号为皖Ｓ×××××号小型客车左后部致两车受损，原告受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定，李松山负此次交通事故的同等责任。本案的肇事车辆皖Ｓ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险以及30万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后，原告住院治疗21天，医院诊断为：“多部位损伤、胫骨踝骨折、腓骨头骨折等”支付医疗费27221.4元，治疗终结后，经评定构成九级伤残；三期为：误工期210天；护理期105天；营养期105天；后续取内固定治疗费：8000元。原告的损失为：医药费27221.4元、误工费：85.2元/天×210天=17892元、护理费：114.2元/天×105天=11991元、营养费：30元/天×105天=3150元、住院伙食补助费：30元/天×21天=630元、交通费酌情支持：500元、伤残赔偿金：（10821×20×0.2）=43284元、精神损害抚慰金：16000元、鉴定费2400元、后续治疗费8000元，合计131068.4元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车强制保险保额内先行赔付。在交强险范围内赔偿的数额为:医疗费10000元、误工费17892元、护理费11991元、伤残赔偿金43284元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元，合计99667元；其余部分31401.4元在商业险保额内由保险公司按过错责任比例赔付31401.4元×60%=18840.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿原告何丙昌损失99667元、在商业险限额内赔偿原告何丙昌损失18840.8元；以上各项于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告何丙昌的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告李松山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一七年二月九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。