安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第0191号
原告：方庭荣，男，1983年7月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，职工。
委托代理人：魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限平江支公司，住所地江苏省苏州市干将东路800号敬业大厦4A03号。
负责人：蒋怀松，总经理。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
被告：程墅，男，1993年10月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员。
被告：许绪明，男，1970年2月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民。
原告方庭荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限平江支公司、程墅、许绪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员宋万军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方庭荣及其委托代理人魏建华，被告中国太平洋财产保险股份有限平江支公司委托代理人冯峰到庭参加诉讼。被告程墅、许绪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方庭荣诉称：2014年2月7日12时25分许，程墅驾驶苏E955**小型普通客车，沿X005线与万佛大道交叉路口处时，与方庭荣发生碰撞，致使方庭荣受伤，两车损坏。事故发生后，方庭荣当即被送至舒城县人民医院救治，诊断为：颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；右肾包膜下血肿；右足足跟皮肤挫裂伤。住院治疗23天，2014年3月2日出院。经舒城县公安局交通管理大队认定程墅负本次事故全部责任。方庭荣现起诉请求判令中国太平洋财产保险股份有限平江支公司在保险限额范围内赔偿方庭荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金计43751.12元。请求判令程墅、许绪明赔偿超出交强险限额部由中国太平洋财产保险股份有限平江支公司在第三者商业险范围内赔偿。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：
证据一、身份证复印件，证明原告身份。
证据二、道路交通事故责任认定书，证明事故发生事实、经过和责任划分。
证据三、机动车驾驶证、行使证，证明被告程墅的基本情况及车主为第三被告许绪明，驾驶人为第二被告程墅。
证据四、人口信息，证明第二被告许绪明的身份情况。
证据五、交强险保险单，证明第二被告程墅驾驶车辆在保险公司投交强险情况。
证据六、第三都商业险保险单，证明肇事车辆投保50000元商业险。
证据七、舒城县人民医院出院记录，证明住院事实及住院记录治疗经过。
证据八、舒城县人民医院门诊病历，证明治疗及复查事实。
证据九、合肥门诊病历，证明受伤治疗情况。
证据十、出院记录，证明受伤住院出院时间。
证据十一、医疗费发票，证明花去医疗费情况。
证据十二、修理费发票，证明摩托车受损情况及修理费用。
证据十三、施救费发票，证明支付施救费费用。
证据十四、购衣发票，证明衣服损坏后的损失。
证据十五、现场照片及收款收据，证明事故导致的财产损失情况。
证据十六、交通费发票，证明花费交通费情况。
证据十七、工资表，证明事故受伤造成误工损失情况。
证据十八、营业执照、组织机构代码，证明原告受伤前在舒城县开元装饰有限公司上班的事实。补充，护理费人员不在，护理费原件后期提交。
中国太平洋财产保险股份有限平江支公司对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据八、证据九无异议，其他证据质证如下：
证据一、二、三、四、五、六、八、九、十三性无异议。
证据七、出院记录真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议，医嘱建议休息三个月，并不能达到出院后休息三个月，卧床休息三个月的证明目的。关于三期的确定应有相关部门鉴定报告。
证据十一、医疗费发票2014年6月14日舒城医院票据无相关病历佐证，有关发票中医疗费部分应扣除非医保，因原告未提供用药清单，保险公司关于非医保核实。人民解放军医院第一张1290.3元非医保扣除229.3元，第二张638.8扣除非医保123.78元，扣除非医保费用的依据交强险十九条、商业险十四条，具体的医疗费金额请求法庭核对。住院期间的非医保费用法庭依法核实。住院清单、票据真实合法无异议，不能达到证明目的，提供修理费清单和发票。原告提供的非修车费发票，也未付清单，不能达到车损费的目的。
证据十三施救费发票不能认可，票据开具日期2014年1月31日事故发生前，名称中是无号车，并非本人。因此达不到原告证明目的。
证据十四、购衣发票三性均有异议，首先并非销售业正规发票，也并不能证明原告购衣所买，也不能证明其目的。
证据十五、现场照片两张三性无异议，照片中并不能体现相关衣物和茶叶的损失情况。收款收条三性有异议，费正规发票与本案无关联，不能证明茶叶损失。对于收条（护理费收据），三性有异议，并不能达到原告护理损失也无护理人员信息和证明材料。交通费发票真实合法无异议，证明目的有异议，认可500元，法院酌定。
证据十七三性有异议，工资表中反映的收入和领取情况未反映务工人员签名领取情况，达不到误工损失的证据。从
证据十八中看，原告应提供劳动合同和工资发放和社保情况，也无证明，并提供受伤期间的工资收入情况，并佐证原告受伤期间的工资收入情况，因证据十七、十八的瑕疵，均达不到其证明目的。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据九、证据十，相对方无异议，予以确认。
证据七、真实、合法与本案具有关联性，能够证明原告主张的待证事实，予以确。
证据十一、医疗费发票真实、合法、证明了原告受伤治疗所花费用，予以确认。
根据上述认定的事实，本院查明事实为：2014年2月7日12时25分许，程墅驾驶苏E955**小型普通客车，沿X005线与万佛大道交叉路口处时，与方庭荣发生碰撞，致使方庭荣受伤，两车损坏。事故发生后，方庭荣当即被送至舒城县人民医院救治，诊断为：颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；右肾包膜下血肿；右足足跟皮肤挫裂伤。住院治疗23天，2014年3月2日出院。经舒城县公安局交通管理大队认定程墅负本次事故全部责任。方庭荣现起诉请求判令中国太平洋财产保险股份有限平江支公司在保险限额范围内赔偿方庭荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金计43751.12元。请求判令程墅、许绪明赔偿超出交强险限额部由中国太平洋财产保险股份有限平江支公司在第三者商业险范围内赔偿。
另查明：苏苏E955**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限平江支公司投保了交强险，购买了赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险。2014年10月28日，原告曾向本院起诉，后以补充证据为由申请撤诉，本院裁定予以准许。现原告再次向本院起诉请求判令被告赔偿原告各项损失43751.12元。诉讼中原告与程墅达成调解协议，原告放弃要求程墅承担赔偿责任。
本院认为：程墅驾驶机动车辆，未能确保安全通行，擦撞前方行人方庭荣，致方庭荣受伤，应承担民事赔偿责任。程墅驾驶车辆向中国太平洋财产保险股份有限平江支公司投保了交强险和商业险，应由中国太平洋财产保险股份有限平江支公司在交强险和商业险范围内赔偿。中国太平洋财产保险股份有限平江支公司辩称原告系农村居民，应适用农村居民标准计算相关赔偿项目。结合本案事实和原告提供的证据，原告因居住地纳入城镇规划，其家庭土地大部分被征收，所余土地不能维持基本生活，可以参照城镇居民计算相关赔偿数额。对于程墅垫付款，其医疗费相关单据均系方庭荣提供，其垫付的是钱款，原告主张并无不当。原告放弃要求被告程墅在本案中承担赔偿责任，未侵害中国太平洋财产保险股份有限平江支公司权益，本院予以准许。被告申请“三期”鉴定，未在本院指定期限内提交申请，视为其放弃权利。根据医嘱结合原告伤情，现确认原告损失数额为：1、医疗费14156.22元；2、误工费（113天×115.30元）13028.90元；3、住院伙食补助费（23天×30元）690元；4、营养费（23天×30元）690元；5、护理费（53天×101.57元）5383.21元；6、交通费酌定1200元；以上各项总计35148.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限平江支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方庭荣各项损失计35148.33元。
二、被告程墅不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，原告方庭荣负担70元，被告中国太平洋财产保险股份有限平江支公司负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 宋万军
二〇一五年二月十一日
书记员 林 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。