湖南省沅陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘1222刑初223号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人向某某，男，1978年3月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，中专文化，教师。委托代理人张显刚，湖南龚云树律师事务所。被告人向某某1，男，1967年4月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月15日被抓获，同年7月20日被沅陵县公安局刑事拘留，同年8月1日经沅陵县人民检察院决定不批准逮捕，即日由沅陵县公安局变更强制措施为取保候审。2016年8月29日，沅陵县人民检察院继续对其取保候审。2017年5月4日，经本院决定对其予以逮捕，次日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。辩护人杜新春，湖南龚云树律师事务所。辩护人陈卉澜君，湖南龚云树律师事务所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）186号起诉书指控被告人向某某1犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某某以被告人向某某1的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月24日合并进行了公开开庭审理。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉。被告人向某某1及其辩护人杜新春、陈卉澜君、附带民事诉讼原告人向某某及其委托代理人张显刚到庭参加了诉讼。因需要对伤情进行鉴定，经被害人向某某申请，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2013年6月4日23时许，被告人向某某1在未取得驾驶证的情况下驾驶无牌照、未上户的中国重汽“金王子”重型自卸货车在沅陵县城南汽车站附近的工地上装载渣土准备运往沅陵镇滨江大道文昌码头，当车辆沿迎宾路行驶至迎宾北路与辰州东街的十字路口右转弯时，将同向行驶的被害人向某某驾驶的车牌号为湘N07***的二轮摩托车撞倒在地，导致向某某的右脚被“金王子”重型自卸货车碾压在右前轮下。后向某某1下车查看发现向某某的脚被碾压在车轮下，遂上车将车子往后倒了一下，车子右前轮又将向某某的右侧背部碾压了一下。之后，民警接警赶到现场将在现场等候的向某某1带走。经道路交通事故认定书认定，向某某1承担该事故的主要责任，向某某承担次要责任。经鉴定，被害人向某某的损伤程度已构成重伤二级。案发后，被告人向某某1赔偿了被害人向某某人民币共计155000元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人向某某1的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、收条等书证；证人郑某某、吴某某的证言；被害人向某某的陈述；被告人向某某1的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。公诉机关以被告人向某某1的行为已构成交通肇事罪，案发后有自首、赔偿部分经济损失等情节，请求法院依法判处。附带民事诉讼原告人向某某要求被告人向某某1赔偿经济损失580255.78元（医疗费261165.3元、伤残赔偿金65696.4元、鉴定费2700元、各种器具费用12082.2.02元、交通费及住宿费36786元、财产损失费5800元、误工费70350元、护理费141440元、住院伙食补助费38800元、后期治疗费60000元，总损失共计694819.72元，先减去由被告人向某某1承担因为没有购买交强险的122000元，再按被告人向某某1承担80%的责任计算），并向法庭提交了原告人的身份信息、医院病历、医疗发票、鉴定发票、车旅费发票、鉴定意见等证据。被告人向某某1对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有异议，但提出附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高。辩护人杜新春、陈卉澜君对被告人向某某1的行为构成交通肇事罪没有异议，提出被告人有自首、赔偿部分经济损失，可对其从轻处罚。民事部分应依法计算，不合理部分应不予支持。经审理查明：2013年6月4日23时许，被告人向某某1在未取得驾驶证的情况下驾驶无牌照、未上户、未购买交强险的中国重汽“金王子”重型自卸货车在沅陵县城南汽车站附近的工地上装载渣土准备运往沅陵镇滨江大道文昌码头，当车辆沿迎宾路行驶至迎宾北路与辰州东街的十字路口右转弯时，将同向行驶的被害人向某某驾驶的车牌号为湘N07***的二轮摩托车撞倒在地，导致向某某的右脚被“金王子”重型自卸货车碾压在右前轮下。后向某某1下车查看发现向某某的脚被碾压在车轮下，遂上车将车子往后倒了一下，车子右前轮又将向某某的右侧背部碾压了一下。之后，民警接警赶到现场将在现场等候的向某某1带走。经沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定，向某某1应承担该事故的主要责任，向某某应承担次要责任。经鉴定，被害人向某某的损伤程度已构成重伤二级。案发后，被告人向某某1赔偿了被害人向某某人民币共计155000元。后经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，向某某右胫腓骨骨折遗留左踝关节僵直于功能位致右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，全身体表瘢痕占体表面积8%构成十级伤残。误工期二十四个月，护理期二十四个月。右足底及足背后期治疗费用约需6万元，慢性骨髓炎及右膝关节韧带损伤后期治疗费按实际发生金额计算。另查明，案发当天沅陵县公安局讯问被告人向某某1时，向某某1如实供述了犯罪事实，但冒用其弟向某某2之名。被告人向某某1于2016年7月15日被成都铁路公安局贵阳公安处凯里南车站派出所干警抓获。再查明，根据《2016年湖南省国民经济和社会发展统计公报》公布2016年度城镇居民人均可支配收入为31284元，居民服务、修理和其他服务业42494元。根据规定伙食补助费为100元／人/天。被害人向某某因被告人向某某1交通肇事犯罪行为造成的经济损失为601945.56元，其中一、被害人向某某住院住院135天，花医疗费255009.16元。具体分述：2013年6月5日在沅陵县中医院抢救花费4512.63元(医疗费2412.63元，其他费用2100元)；2013年6月5日至9月1日在中南大学湘雅三医院住院治疗88天，花费医疗费201464.09元（198113.23元+3350.86元）；2013年9月至2015年8月在沅陵县中医院及沅陵县人民医院花费检查费779元；2014年1月1日至1月3日，在沅陵县中医院住院2天，花费医疗费1377.34元；2014年7月17日至7月31日在湘雅博爱康复医院住院治疗14天，花费35296元；2014年9月8日至9月28日在湘雅博爱康复医院住院治疗20天，花医疗费2766.3元；2015年1月8日至1月15日在湘雅博爱康复医院住院治疗7天，花医疗费5610.2元；2016年3月13日至3月17日在湘雅博爱康复医院住院治疗4天，花1203.6元；外购药品及就医费5566元，酌情认定2000元。二、伤残赔偿金65696.4元。伤残赔偿金31284元×0.11（两处十级伤残）×20年＝68824.8元，被害人主张65696.4元，未超过赔偿标准，予以支持。三、鉴定费2700元。被害人因鉴定所花鉴定及检查费用共计3011元，被害人主张2700元，未超过实际鉴定费用，予以支持。四、助残器具费6000元。被害人主张助残器具费12082.02元，酌情认定6000元。五、交通费1万元，被害人主张包车费26400元，酌情认定1万元。六、住宿费5000元，被害人主张10386元，酌情认定5000元。七、误工费42600元，被害人向某某主张70350元，酌情认定42600元。八、护理费141440元。护理费88日×4人×（42494元÷12个月÷30天）+（24×30-88）天×2人×（42494元÷12个月÷30天）＝190688元，被害人主张141440元，未超过赔偿标准，予以支持。九、住院伙食补助费135天×100元＝13500元。十、右足底及足背后期治疗费用6万元。上述事实，有经法庭质证、认证并查证属实的下列证据证明：1、户籍信息查询结果单，证明被告人向某某1及被害人向某某的基本情况。2、归案情况说明及出所登记表，证明成都铁路公安局贵阳公安处凯里南车站派出所干警于2016年7月15日将湖南省沅陵县网上在逃人员向某某1抓获，直至7月20日一直羁押于贵州省黔东南州凯里市看守所。3、驾驶证复印件，证明向某某1以其本人照片冒用其弟向某某2之名领取的驾驶证情况。4、沅陵县公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单，证明截止到2013年6月5日，经查询，未查询到居民身份证（证件号码43302219670405****）的证件持有人（即向某某1）已办理机动车驾驶证信息。5、公安交通管理行政强制措施凭证，证明案发当天，沅陵县公安局交通警察大队将发生事故的被告人向某某1的自卸货车与被害人向某某的二轮摩托车予以扣留的事实。6、事故车辆比对表及当事人核查比对表，证明沅陵县公安局交通警察大队对发生交通事故的当事人及其机动车进行核查比对的情况。7、称重单，证明被告人向某某1车辆装载情况。8、关于处理向某某1的事故车辆的协议及收条，证明被告人向某某1于2013年6月13日支付赔偿款5000元；同年9月13日被告人向某某1与邓某某就将向某某1的事故车辆出卖支付赔偿款达成协议，9月16日向某某1赔偿款15万元。9、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故记录情况及现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明匿名群众报警后，沅陵县公安局交通警察大队干警赶到现场，对现场勘验情况。10、中南大学湘雅三医院病历资料及鉴定意见，证明经沅陵县公安局物证鉴定室根据相关病历资料对被害人向某某的伤情进行鉴定，认定被鉴定人向某某系因交通事故造成右下肢开放性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右足毁损伤、右第4-6肋骨骨折、右第五砣关节脱位、右足底慢性溃疡、右胫骨慢性骨髓炎，其损伤程度已构成重伤二级；经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，向某某右胫腓骨骨折遗留左踝关节僵直于功能位致右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，全身体表瘢痕占体表面积8%构成十级伤残。误工期二十四个月，护理期二十四个月。右足底及足背后期治疗费用约需6万元，慢性骨髓炎及右膝关节韧带损伤后期治疗费按实际发生金额计算。11、湘雅三医院及湘雅博爱医院等相关病历及医疗发票、鉴定费收据等证据，证明被害人向某某于2013年6月5日在沅陵县中医院抢救花费4512.63元(医疗费2412.63元，其他费用2100元)；2013年6月5日至9月1日在中南大学湘雅三医院住院治疗88天，花费医疗费201464.09元（198113.23元+3350.86元）；2013年9月至2015年8月在沅陵县中医院及沅陵县人民医院花费检查费779元；2014年1月1日至1月3日，在沅陵县中医院住院2天，花费医疗费1377.34元；2014年7月17日至7月31日在湘雅博爱康复医院住院治疗14天，花费35296元；2014年9月8日至9月28日在湘雅博爱康复医院住院治疗20天，花医疗费2766.3元；2015年1月8日至1月15日在湘雅博爱康复医院住院治疗7天，花医疗费5610.2元；2016年3月13日至3月17日在湘雅博爱康复医院住院治疗4天，花1203.6元；外购药品及就医费5566元；鉴定及检查费用3011元；购买助残器具费12082.02元；去长沙包车费26400元；住宿费10386元。12、湘雅三医院烧伤整形科证明，向某某因全身多处严重车祸损伤于2013年6月5日至9月1日在该院骨科及烧伤整形外科住院治疗，因病人病情严重，多处骨折，且体形肥胖，24小时为4人陪护。出院时创面虽已愈合但右小腿为外固定支架固定，骨折为完全愈合，且右踝关节畸形，活动严重受限，下地活动困难尤甚。出院后需2-3人/24小时陪护，直至骨折愈合可下地负重活动。13、沅陵县第三中学关于向某某受伤期间工资待遇发放情况的说明，证明向某某于2013年6月4日受伤至2016年8月31日没有上班，受伤期间按照学校规定不能享受以下待遇：奖励性绩效25250元（每月650元，从2013年6月至2016年8月，合计39月）；午间管理、早晚自习、班主任津贴45000元（每月1500元，从2013年6月至2016年8月，除开每年3个月寒暑假，合计30个月），共计70350元。14、道路交通事故认定书，证明经沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定，向某某1忽视安全，未取得机动车驾驶证驾驶未上户、未保险、超载的机动车上道路行驶，右转弯时未按交通标线通过，事故发生后，盲目抢救伤者，导致摩托车驾驶人向某某二次受伤，是导致该事故发生的主要原因；向某某安全意识淡薄，未戴安全头盔，驾驶套牌未保险的摩托车上道路行驶，是导致该事故发生的次要原因。向某某1应承担该事故的主要责任，向某某应承担次要责任。15、证人郑某某的证言，证明向某某平时不喝酒，家庭条件一般。16、证人吴某某的证言，证明案发当天她走到佳惠超市坪场时听见一声撞击声，她看见一辆大货车将一辆摩托车压在车子右轮下，摩托车司机右脚也被压在轮子下，货车司机下车看见摩托车司机情况后，就准备上车想将车从人身上移出来，周围围观群众都劝货车司机不要动，17、被告人向某某1的供述与辩解，证明2013年6月4日23时许，被告人向某某1驾驶无牌照、未上户的中国重汽“金王子”重型自卸货车在沅陵县城南汽车站附近的工地上装载渣土准备运往沅陵镇滨江大道文昌码头去，途径佳惠超市门口由直行道右转弯时与一30多岁的男子（即向某某）驾驶的一辆摩托车发生交通事故，因旁边有人说车轮将人压倒的，他便开车后移了几公分。之后，他便上车打了110报警电话和120救护电话。过了一会儿，交警就将他带走了，他也看见120救护车也赶来了。他在6月5日接受公安机关讯问时报的其弟向某某2的假名，于6月13日继续接受公安机关的讯问时才讲了自己的真名。案发后，他一共支付给被害人赔偿款155000元。本院认为：被告人向某某1法制观念淡薄，无证驾驶无牌、未上户、未保险、超载的机动车上道路行驶，右转弯时未按交通标线通过，导致一人重伤的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人向某某1犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向某某1案发后在事故现场等待公安机关处理，如实供述了其发生交通肇事的犯罪事实，赔偿了被害人部分经济损失，并当庭认罪，可对其从轻处罚。因被告人向某某1初次接受公安机关讯问时冒用其弟名，不能认定为自首。故公诉人及辩护人提出被告人向某某1有自首情节的公诉、辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人向某某1赔偿部分经济损失，可对其从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。公民的身体健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人向某某要求被告人向某某1赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失应予支持，但赔偿标准应按照相关法律规定计算。辩护人提出的民事部分应依法计算，不合理部分应不予支持的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿财产损失的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案中被告人向某某1没有依法购买交强险及商业三者险，本应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的部分12万元，应先由被告人向某某1承担。剩余481945.56元按交通事故责任划分承担赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确认超出第三者责任强制保险责任限额范围的部分由被告人向某某1承担主要责任（本院确认为80%），原告向某某承担次要责任（本院确认为20%）。故被告人向某某1共应赔偿505556.44元(12万元+481945.56×80%),扣除被告人向某某1已支付的155000元，尚应赔偿350556.44元。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人向某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押十八日，折抵刑期十八日，刑期自2017年5月5日起至2018年4月16日止）。二、限被告人向某某1于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某某医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、住宿费、助残器具费、鉴定费等各项经济损失共计人民币350556.44元；三、驳回附带民事诉讼原告人向某某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 健审 判 员  刘志夫人民陪审员  李敬群二〇一七年五月十五日代理书记员  高 俊附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。