甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）庆中民终字第523号
上诉人（原审原告）马腾。
法定代理人马登甲。
被上诉人（原审被告）镇原县方山初级中学。
法定代表人白荆州，系镇原县方山初级中学校长。
委托代理人孙有国。
委托代理人郭双红。
上诉人马腾因与被上诉人镇原县方山初级中学（以下简称方山初级中学）教育机构责任纠纷一案，不服镇原县人民法院（2012）镇民初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人马腾的法定代理人马登甲及被上诉人方山初级中学的委托代理人孙有国、郭双红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：方山初级中学教学楼窗户窗扇为内开结构，楼道宽1.8米，窗扇下沿距楼道水平面1.4米，窗扇宽0.56米，窗扇打开时伸出占用楼道宽0.43米。2011年9月13日，马腾在课间休息返回教室上晚自习途中，不慎被教学楼楼道向内开的窗扇碰伤右眼。班主任遂通知马腾家长，并带马腾前往镇原县方山卫生院治疗。当晚11时许，马腾被其家人转往镇原县智慧残疾人康复医院住院治疗，诊断为：右眼部挫裂伤，行清创缝合术。住院7天，9月20日治愈出院，花去医疗费1148元，合作医疗报销840.65元，校方责任保险报销165.88元，剩余141.47元。2011年11月10日马腾前往庆阳市人民医院住院治疗7天，诊断为：1、右眼球钝挫伤、右眼视网膜损伤；2、高血压病。花去医疗费3385.40元，合作医疗报销1685.40元，校方责任保险报销1277.60元，剩余422.40元。2012年2月28日，马腾又前往镇原县方山卫生院住院治疗4天，诊断为：肠炎、高血压病，花去医疗费318元。马腾分别三次前往中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊检查治疗，诊断为：右眼外伤黄斑裂孔，双屈光不正。花去医疗费2270.6元，其中：2011年12月26日眼科治疗704.40元；2012年2月20日眼科治疗442.4元；2012年5月15日至5月16日肾脏内科治疗660.8元，2012年5月18日眼科治疗463元。2012年4月1日马腾前往北京同仁医院眼科门诊治疗，花去医疗费272.9元。2012年4月6日马腾在中国人民解放军总医院心血管内科住院治疗18天，诊断为：1、肾性高血压；2、右肾萎缩原因待查、输尿管下段狭窄可能性大、肾内动脉狭窄；3、右眼钝挫伤、右眼陈旧黄斑病变、右眼陈旧视网膜病变。花去医疗费7536.82元，出院时医院建议泌尿外科门诊就诊，重新约逆行肾盂造影检查，明确右肾萎缩原因。2011年9月13日至2012年6月13日花去其他检查、会诊、挂号、药费共计575.40元，其中：中国人民解放军总医院11元，北京同仁医院14元，庆阳市人民医院199元，西安交通大学第二附属医院11元，镇原县人民医院59.4元，镇原县智慧残疾人康复医院8l元，康平药房200元。经一审法院审核确认，马腾外伤后共造成经济损失44154.24元。其中，医疗费共计5830.l元［镇原县智慧残疾人康复医院医疗费222.47元，庆阳市人民医院医疗费621.40元，中国人民解放军第四军医大学西京医院医疗费1609.80元，北京同仁医院医疗费286.90元，中国人民解放军总医院医疗费3019.13元（7547.82×40%）、西安交通大学第二附属医院医疗费11元、镇原县第一人民医院医疗费59.40元、护理费1193.14元（镇原县智慧残疾人康复医院住院7天，护理费为56.28×7=393.96元，庆阳市人民医院住院7天，护理费为56.28×7=393.96元，中国人民解放军总医院住院18天，护理费为405.22元（56.28×l8×40%=405.22元）、交通费2763元（北京交通费864元，西安交通费1654元，方山至孟坝、西峰交通费245元）、住宿费1290元（北京住宿费2600×40%=1040元，西安、镇原、孟坝住宿费250元）、住院伙食补助费426元［（l0元×7天＋20元×7天＋30元×18天）×40%=426元］、营养费426元［（l0元×7天＋20元×7天＋30元×18天）×40%=426元］、鉴定费3100元、残疾赔偿金29978元（14989元／年×20年×10%=29978元）。2012年5月23日庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对马腾伤残等级进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人马腾右肾病变与外伤无直接因果关系；2、被鉴定人马腾眼部受伤伤残等级属于十级残疾；3、对马腾今后医疗费用无法估算。
原审法院审理认为：方山初级中学教学楼楼道外墙窗户为内开式，窗扇下沿距楼道水平面较低，且楼道较窄，窗扇打开时影响行人通行，存在明显安全隐患，未采取其他必要安全防范措施，造成马腾在校学习期间人身受到损害，构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。马腾遭受人身损害，因就医治疗支出的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。马腾受伤时15周岁，系限制民事行为能力人，应有一定的安全意识，由于其疏忽大意，造成自身伤害，亦有过错，可减轻方山初级中学的赔偿责任。马腾右眼外伤评定为十级伤残，赔偿义务人应支付相应的残疾赔偿金，但马腾要求赔偿其精神损害抚慰金，没有相关的事实和证据证实，依法不予支持。要求赔偿后期医疗费，无证据证实，不予支持。马腾法定代理人马登甲认为司法鉴定结论马腾右肾病变与外伤无直接因果关系，但有间接因果关系的理由不能成立，要求赔偿其各种经济损失123万元，未提供相关证据予以证实，不能支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、马腾医疗费5830.l元、护理费1193.14元、交通费2763元、住宿费1290元、住院伙食补助费426元、营养费426元、鉴定费3100元、残疾赔偿金29978元，共计44154.24元，由方山初级中学赔偿35323元，剩余8831.24元由马腾法定代理人马登甲自负；二、驳回马腾的其他诉讼请求。上述判决第一项限判决书生效后15日内执行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，方山初级中学负担1080元，马腾的法定代理人马登甲负担270元。
上诉人马腾不服上述判决，上诉称：1、一审判决认定事实错误，受害人自负20%责任不当；2、司法鉴定内容不全，结论含糊不清导致判决错误；3、判决中法院并未公告教学楼原设计方案程序违法。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人方山初级中学答辩认为：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。有下列证据在卷佐证，1、原、被告方当庭陈述，证实马腾受伤的基本事实和治疗情况；2、双方当事人身份证明，证实双方主体身份；3、医疗费条据、病历，证实马腾治疗经过及医疗费花费情况；4、交通费、住宿费、鉴定费条据，证实马腾治疗过程的交通、住宿、鉴定花费情况；5、庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定书，证实马腾外伤与肾部病变关系，伤残等级；6、调查笔录、现场勘验笔录，证实马腾受伤的住院时间、地点，窗户结构等事实。
本院认为：方山初级中学教学楼楼道外墙窗户为内开式，窗扇打开时影响行人通行，存在明显的安全隐患，马腾虽然系限制民事行为能力人，但根据其满15周岁的实际，结合其心智情况，应具备基本安全防范意识，其在通行过程中无视安全，碰撞到窗扇致伤眼部也有一定的责任。一审判决方山初级中学负担80%赔偿责任，马腾自负20%责任，责任比例适当，上诉人马腾上诉认为自己不承担责任的理由不能成立。庆阳市人民医院司法鉴定所对马腾伤残等级进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人马腾右肾病变与外伤无直接因果关系；2、被鉴定人马腾眼部受伤伤残等级属于十级残疾；3、对马腾的今后医疗费用无法估算。此鉴定结论非常清楚并无含糊之处，此结论也明确了马腾右肾病变与外伤无直接因果关系。上诉人上诉认为鉴定结论含糊不清及右肾病变与外伤有间接因果关系的理由不能成立。上诉人马腾上诉认为一审法院判决中未公告教学楼原设计方案程序违法，无任何依据，不予支持。另外，上诉人当庭提出要求赔偿马腾损失123万元，无事实根据和法律依据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1350元，由马腾的法定代理人马登甲负担。
本判决为终审判决
审 判 长 杨 杰
代理审判员 郭立品
代理审判员 王 军
二〇一二年十月二十六日
书 记 员 杨 柳