上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第748号
原告徐政云。
委托代理人戴国庆、徐菁，上海市诚至信律师事务所律师。
被告上海祥金工业机械集团有限公司。
法定代表人金升华。
被告金升华。
被告徐泰玉。
三被告共同委托代理人相伟华，上海市申松律师事务所律师。
原告徐政云诉被告上海祥金工业机械集团有限公司（以下简称“祥金公司”）、金升华、徐泰玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐菁，三被告共同委托代理人相伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐政云诉称：被告金升华和被告徐泰玉系夫妻关系，被告祥金公司由被告金升华、徐泰玉出资设立。2013年，为解决临时性过渡资金周转问题，被告祥金公司向原告先后借了两笔钱款。第一次于2013年3月13日签订借款协议，借款金额为500万元；第二次于2013年4月3日签订借款协议，借款金额3，200万元，借款期限均至2013年4月12日。两借款协议均约定：如逾期归还借款的，则每日按借款金额1‰支付违约金；债权人诉讼的，债务人还需承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；协议还对担保事项作出约定。原告按约交付了全部借款。由于被告祥金公司未如期还款，原告曾于2013年8月23日向法院提起诉讼，案号为（2013）松民二（商）初字第1947号（以下简称“1947号案”）。2013年9月3日，三名被告共同签署了一份承诺书，承诺清偿债务，并自愿承担原告因该案所发生的诉讼费5万元、律师费80，000元。原告遂撤回该案起诉。此后，被告祥金公司分别于2013年9月16日归还本金2，300万元、同年9月18日归还本金400万元、同年11月15日归还本金900万元。至今尚欠本金100万元及逾期还款利息。原、被告之间的借款、担保关系均合法有效，三被告不履行债务侵犯了原告合法权益，因借款协议约定的违约金较高，原告自愿调整为银行基准利率的4倍。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告祥金公司偿还原告借款本金100万元；2、被告祥金公司支付逾期还款违约金（截止至2015年2月12日为4，445，766元，及以100万元为基数，从2015年2月13日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金）；3、被告祥金公司支付1947号案的诉讼费5万元及律师费8万元；4、被告祥金公司支付本案律师费95，100元；5、被告金升华、徐泰玉对被告祥金公司的上述付款责任承担连带清偿责任。
被告祥金公司、金升华、徐泰玉共同辩称：第一、对借款本金100万元不予认可，被告祥金公司尚欠原告借款本金应该是74万元，因借款发生后被告祥金公司分别于2013年4月3日归还16万元，又于2013年7月16日归还了10万元，两笔还款都是归还的本金。对原告诉状中记载的还款费用和实际发生的费用没有异议；第二、不同意支付逾期还款违约金，在发生借款合同后，双方于2013年9月3日签订了承诺书，该承诺书是对原、被告借款合同的终结性处理，承诺书中明确了被告祥金公司拖欠违约金处理方案是计算截止至2013年9月3日，并且对该日之后的拖欠利息和违约金的处理并没有达成一致意见，所以被告不应支付该日之后的相关借款的违约金和利息，而且当初签订承诺书时，是受胁迫签订的，对于承诺书中确认的借款利息数额也是过高的，请求法院酌情调整；第三、关于原告诉讼请求3中的诉讼费实际发生的是5，000元，不是5万元，承诺书中明确了律师费如实际发生的，原告需要提供相应凭证；第四、本案的律师费要以实际发生费用为准，原告要提供实际支付的凭证；第五、被告金升华、徐泰玉的连带担保责任出现在承诺书，承诺书约定的范围和金额是小于原告主张的范围的，原告诉讼请求二的利息超过了承诺书确认的范围，承诺书对本案律师费没有约定；第六，借款协议所为约定的违约金过高，请求法院酌情调整。
经审理查明：2013年3月13日，原告（出借人、乙方）与被告祥金公司（借款人、甲方）签订借款协议一份，约定为缓解甲方临时流动资金周转困难，乙方同意向甲方提供临时借款；借款金额500万元，期限自2013年3月14日起至2013年4月12日；借款用途用于归还华松小贷贷款；保证形式：甲方提供松江区佘山镇陶干路XXX号厂房作为抵押，如到期未能归还借款，乙方有权要求处理该厂房产权；违约责任：甲方未在约定期限内偿还借款，每逾期一日，甲方应向乙方支付借款金额1‰的违约金；等等。协议落款处加盖了被告祥金公司的公章，被告金升华作为法定代表人签字，被告徐泰玉在保证方处签字。2013年3月14日，原告从个人账户转账500万元到协议约定的被告祥金公司的收款账户。
2013年4月3日，原告（出借人、乙方）与被告祥金公司（借款人、甲方）再签订借款协议一份，约定甲方为缓解临时流动资金周转困难，乙方同意向甲方提供临时借款；借款金额3，200万元，期限自2013年4月7日起至2013年4月12日；借款用途用于归还上海农村商业银行松江支行的贷款；保证形式、违约责任等同2013年3月13日借款协议；另约定：如甲方违约，致使乙方提起诉讼，则产生的律师费、诉讼费、调查费、执行费、公证费等实现债权费用均由甲方承担，本条款也适用于2013年3月13日借款协议。该协议落款处加盖了被告祥金公司的公章，被告金升华作为法定代表人签字，被告徐泰玉在保证方处签字。2013年4月7日，原告将3，200万元借款转账支付被告祥金公司。
被告祥金公司于2013年4月3日归还原告16万元，并在银行付款通知中备注为“利息”；于2013年7月16日归还原告10万元，在银行付款通知中备注为“还款”。
2013年8月23日，因被告祥金公司逾期未归还借款，原告诉至本院要求被告祥金公司归还借款本金3，700万元及相应利息、违约金、律师费等，并要求被告金升华、徐泰玉承担连带清偿责任，即1947号案，该案原告也委托本案徐菁律师代理。2013年9月3日，三被告共同向原告签署承诺书一份，载明：祥金公司因流动资金需要和归还银行借款需要共向原告借款3700万元。原借款抵押资产松江佘山镇陶干路XXX号厂房，因向交行松江支行申请抵押贷款，现贷款已获批，产证需拿回办理抵押登记，故郑重承诺：1、本公司在交通银行上海松江支行首笔贷款3000万元下放后，除账户需流转资金作为流水走账300万元外，其余全部资金2，700万元必须立即归还原告；2、交通银行贷款抵押办理后，该抵押物不得向第三方再次抵押。如交通银行贷款未能下放，则抵押物需抵押给原告；3、交通银行贷款办理期间，本公司及受托支付公司财务印鉴章及网银U盾交由上海某某保管，并由佳唯公司及原告委派专人负责办理银行贷款及借款归还操作；4、本公司另开具1，000万元贷记凭证一张，作为第二笔贷款归还的书面保证交由原告保管，待交通银行第二笔贷款1，000万元下放后，与流水走账300万元，总计1300万元资金必须立即归还原告，该笔资金除扣除借款本金1000万元，剩余部分冲抵借款利息（其中3，200万元借款计息2013年4月12日至2013年9月3日，500万借款计息2013年3月14日至2013年9月3日，本公司拖欠借款利息合计357.3333万元）；5、以上资金归还后，本公司所拖欠剩余借款利息必须在约定时间内结清；6、本公司愿意承担因该笔借款在诉讼过程中所产生的律师费8万元、诉讼费5万元，总计13万元费用；7、本公司法定代表人金升华先生及其配偶徐泰玉女士愿为该笔借款本息及相关诉讼费用承担个人无限担保责任。本承诺书经承诺人、保证人各方盖章签字后，出借人同意向松江法院申请撤诉。承诺书落款处三被告作为承诺人签章。承诺书中注：接受承诺人承诺，同意向法院撤诉、资产解冻后生效。原告在该加注字样下签字确认。2013年9月5日，原告向本院申请撤回1947号案起诉，原告依法裁定准许原告撤回起诉，该案诉讼费5，000元，由原告负担。
被告祥金公司分别于2013年9月16日归还原告本金2，300万元、2013年9月18日归还本金400万元、2013年11月15日归还本金900万元，以上共计归还本金3，600万元，双方均无异议。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费95，100元。
以上事实有原告提供的借款协议、转账凭证、汇款回单、银行卡客户交易查询单、1947号案起诉状、受理通知单、民事裁定书、承诺书、律师收费指导标准、委托律师合同、律师费发票、支付律师费凭证、被告提供的还款凭证等书证及双方的陈述在案证明，上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点有四：一、被告祥金公司欠付原告的本金金额；二、原告主张的违约金有无相应依据，在计算标准、方式上是否得当；三、原告主张的律师费及诉讼费是否实际发生，是否应由三被告承担；四、被告金升华、徐泰玉的担保责任范围。就此本院分析裁断如下：
关于焦点一，被告祥金公司共向原告借款3，700万元，双方均确认之后已归还本金3，600万元，除此之外，三被告认为被告祥金公司还于2013年4月3日归还16万元、同年7月16日归还10万元，亦是清偿本金，原告则认为是利息。本院认为被告祥金公司在16万元的还款凭证上备注明确载明利息，10万元的还款凭证上虽仅注明是还款，但是结合三被告于2013年9月3日出具的承诺书中确认共向原告借款3，700万元，并作出还款计划，可见，上述两笔16万元和10万元的还款并非针对本金，而系偿还向原告借款在借款期间的利息。因此，被告祥金公司欠付原告借款本金应为100万元；
关于焦点二，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告所主张的违约金为借款协议中所约定的逾期还款违约金，计算标准为每日1‰，原告结合被告祥金公司还款情况，自愿调整违约金按人民银行同期贷款利率的四倍计算相应违约金；三被告则认为借款协议所约定违约金过高，应予调整。本院认为，被告祥金公司未按借款协议约定还款，构成违约，且三被告在1974号案中出具承诺书后亦未按该承诺书约定履行付款义务，三被告应承担相应违约责任。但原告主张的违约金未注意到2013年9月3日承诺书中已经进行结算，即承诺书第4条所载截止至2013年9月3日借款利息合计357.333万元。该承诺书有原、被告双方签字认可，应视为双方合意，该合意已对原两份借款协议计算至2013年9月3日的违约金进行结算，而且利息357.333万元也减轻了被告祥金公司的违约责任。故原告主张违约金应以承诺书为基础综合计算。承诺书出具后，被告祥金公司支付承诺的第一笔2，700万元后，第二笔1，300万元并未按约支付，仅于2013年11月15日偿付900万元，故按承诺书第5条所约，被告祥金公司拖欠剩余借款利息（即违约金）应当继续清偿。故本院综合两借款协议履行情况，结合原告实际损失、两借款协议未约定借款期间利息，而祥金公司曾支付借款期间利息26万元、承诺书的约定等因素，酌情确定被告祥金公司应支付原告截止至2013年11月15日的违约金400万元，2013年11月15日之后的违约金，以100万元为基数，从2013年11月16日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；
关于焦点三，被告祥金公司在承诺书第6条明确表示愿意承担1947号案件所产生的律师费8万元、诉讼费5万元，但1947号案实际发生诉讼费5，000元，该案的诉讼费本院依据实际发生金额支持原告主张。1947号案律师费原告虽未提供相应发生依据，但结合该案中原告亦委托本案代理人进行诉讼，及本案中原告实际支付律师费95，100元，原告依承诺书记载进行主张并无不当。因此，被告祥金公司应支付原告1947号案诉讼费5，000元，律师费80，000元及本案律师费95，100元；
关于焦点四，首先，被告徐泰玉作为保证方在两份借款协议中均签字确认，因未对保证责任承担方式明确，故被告徐泰玉应对被告祥金公司债务承担连带责任；其次，在三被告出具的承诺书第7条，被告金升华、徐泰玉明确愿意为该笔借款本息及相关诉讼费用承担无限担保责任。被告金升华、徐泰玉对被告祥金公司连带清偿的意思表示真实、明确，故被告金升华、徐泰玉的担保范围包括被告祥金公司欠付原告的所有债务。三被告关于被告金升华、徐泰玉担保责任的辩称意见于法无据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告上海祥金工业机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金100万元；
二、被告上海祥金工业机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告逾期还款违约金（其中截止至2013年11月15日违约金为400万元；2013年11月15日之后的违约金，以100万元为基数，从2013年11月16日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告上海祥金工业机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（2013）松民二（商）初字第1947号案件的诉讼费5，000元、律师费80，000元及本案的律师费95，100元，合计180，100元；
四、被告金升华、徐泰玉对被告上海祥金工业机械集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告金升华、徐泰玉在承担连带清偿责任后，有权向被告上海祥金工业机械集团有限公司追偿。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51，496元，减半收取25，748元，财产保全申请费5，000元，合计诉讼费30，748元，由被告上海祥金工业机械集团有限公司、金升华、徐泰玉负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 虞增鑫
二〇一五年四月十四日
书 记 员 薛智斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。