福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初3259号
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地福建省龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，统一社会信用代码：91350800052313834E。
负责人：陈南方，行长。
委托诉讼代理人：郑永松，男，汉族，系原告员工，住福建省连城县。
委托代理人：谢佛生，男，汉族，系原告员工，住福建省龙岩市新罗区。
被告：吴桔红，女，1979年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：吴俊廷，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：吴东海，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：吴仁海，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行（以下简称大池农商行）与被告吴桔红、吴俊廷、吴东海、吴仁海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大池农商行的委托代理人谢佛生、被告吴桔红到庭参加诉讼，被告吴俊廷、吴东海、吴仁海经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大池农商行向本院提出诉讼请求：1、被告吴桔红立即偿还贷款本金人民币80000元及利息，即贷款本金80000元从2014年11月19日起至2015年11月18日止，按月利率10.50‰计算至合同到期日所欠利息1599.29元，2015年11月19日至贷款还清之日按月利率14.70‰计算的复息。2、被告吴俊廷、吴东海、吴仁海对被告吴桔红的上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2014年11月15日，原告大池农商行与被告吴桔红共同签订合同编号为HT9090230140013164号的《保证借款合同》。合同约定，原告大池农商行借款人民币80000元整给被告吴桔红，借款期限自2014年11月19日起至2015年11月18日止，借款月利率10.5‰，按季收息，到期一次性归还本金，借款用于经营海海休闲餐厅，由被告吴仁海、吴东海、吴俊廷担保，并负连带保证责任。原告大池农商行当日将此笔贷款转入被告吴桔红帐户（62×××28），全面履行合同规定的义务。2015年11月18日，该笔贷款到期后，被告吴桔红至今未归还贷款本金80000元及利息未还，已形成违约。按照《保证借款合同》的约定；“借款人应�合同约定履行债务；第五条保证人承诺：保证人愿对合同项下的全部债务承担连带责任保证，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息。”为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的合法权益。
被告吴桔红辩称，借款合同是被告吴桔红签的，但这笔贷款不是被告吴桔红用，是被告吴仁海使用。这笔贷款应由吴仁海归还。
被告吴仁海、吴东海、吴俊廷未作答辩。
原告大池农商行围绕诉讼请求向本院提供：1、借款借据一份、个人客户借款申请表一份，《保证借款合同》一份，证明被告吴桔红向原告借款80000元，约定月利率10.5‰的事实，该笔贷款由被告吴俊廷、吴仁�、吴东海提供担保。2、被告吴桔红、吴俊廷、吴仁海、吴东海身份证复印件各一份，证明四被告的身份情况。被告吴桔红对上述证据无异议，本院经庭审质证予以确认。
本院认为，被告吴仁海、吴东海、吴俊廷经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告吴桔红对证据无异议。对原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的金融借款合同受法律保护。原、被告双方自愿签订了《保证借款合同》，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告向被告吴桔红发放了贷款，将合同约定的借款80000元转入其账户，履行了合同义务，被告应依约按期还本付息。借款期限届满后，被告吴桔红未按约还本付息，被告吴俊廷、吴仁海、吴东海未按约履行保证义务，已�成违约。原告大池农商行请求判令被告吴桔红归还尚欠借款本金149000元及利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告吴俊廷、吴仁海、吴东海承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告吴俊廷、吴仁海、吴东海承担保证责任后，有权向被告吴桔红追偿。被告吴桔红主张借款手续办理后，借款由被告吴仁海使用，属另一法律关系，被告吴桔红可另案起诉。被告吴俊廷、吴仁海、吴东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴桔红应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行借款本金80000元及支付借款期限内利息1599.29元，并支付从2015年11月19日起至本判决确定的还款之日止按月利率14.7‰计算的逾期利息。
三、被告吴俊廷、吴仁海、吴东海对上述借款本息承担连带偿还责任。
四、被告吴俊廷、吴仁海、吴东海承担保证责任后，有权向被告吴桔红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1840元，减半收取为920元，由被告吴桔红、吴俊廷、吴仁海、吴东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 董 星
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈笑明(代)
附注：
1相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法�文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。