广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初316号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人胡青松，男，1992年5月10日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市开县竹溪镇平溪村*组**号，身份证号码：5002341992********（以上基本情况均由被告人胡青松自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人胡青松犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年3月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员邓郁彬出庭支持公诉。被告人胡青松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
一、2016年7月9日凌晨，被告人胡青松在东莞市东城街道主山大井头冰风网吧9号机，趁被害人陈某睡着之际，盗走被害人陈某放在电脑桌上的白色VIVO牌X5MA+手机1部（价值约2000元），后逃离现场。破案后，涉案的财物尚未缴获。
上述事实，被告人胡青松在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人陈某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人胡青松的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
二、2016年8月29日8时许，被告人胡青松在东莞市东城区彩怡广场鼎红网吧9号座位，趁被害人张某睡着之际，盗走被害人张某放在电脑桌前的金色苹果6手机1部（价值约3500元），后逃离现场。破案后，涉案的财物尚未缴获。
上述事实，被告人胡青松在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人张某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人胡青松的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
三、2016年9月22日8时37分，被告人胡青松在东莞市寮步镇横坑村原点网吧26号机，趁被害人刘某睡着之际，盗走被害人刘某放在电脑桌前的深灰色小米4C手机1部（价值约500元），后逃离现场。破案后，涉案的财物尚未缴获。
上述事实，被告人胡青松在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人刘某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被告人胡青松的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
四、2016年9月30日5时许，被告人胡青松在东莞市寮步镇下岭贝村相聚网吧140号机，趁被害人何某睡着之际，盗走被害人何某放在身上的白色尚国牌M7手机1部（价值约500元）及黑色折叠钱包一个（内有何某的身份证、银行卡等物品），后逃离现场。案发后，被害人何某的身份证已起回并发还被害人何某，其余财物尚未缴获。
上述事实，被告人胡青松在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人何某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，接受证据清单，手机购买收据复印件，扣押清单、发还清单，监控录像，被告人胡青松的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
五、2016年10月1日7时许，被告人胡青松在东莞市东城区金泽花园门口杰拉网咖二楼金刚狼号房A143号机，趁被害人卢某睡着之际，盗走卢放在电脑桌面上的银色红米牌NOTE3手机1部（价值约700元），后逃离现场。破案后，涉案的财物尚未缴获。
2016年10月3日16时许，公安机关在东莞市东城区大塘村鱼乐网吧内抓获被告人胡青松，并从被告人胡青松身上起回被害人何某的身份证等物品。
上述事实，被告人胡青松在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人卢某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，监控录像，抓获经过，扣押清单，被告人胡青松的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡青松无视国法，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人胡青松犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡青松归案后能如实供述自己的犯罪事实上，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人胡青松适用判处六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
关于本案被告人胡青松的身份问题。根据被告人胡青松归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人胡青松以其自报身份予以判决。
视被告人胡青松的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡青松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年6月2日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人胡青松在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔白色VIVO牌X5MA+手机1部或同等价值人民币2000元给被害人陈浩；退赔金色苹果6手机1部或同等价值人民币3500元给被害人张德；退赔深灰色小米4C手机1部或同等价值人民币500元给被害人刘小许；退赔白色尚国牌M7手机1部或同等价值人民币500元及黑色折叠钱包一个给被害人何克立；退赔银色红米牌NOTE3手机1部或同等价值人民币700元给被害人卢耿涛。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
人民陪审员 姚爱宜
人民陪审员 李志敏
二〇一七年三月二日
书 记 员 叶慧欣
（附页，无正文）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚款，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。