江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民初字第1663号 原告陈必超。 委托代理人王伟明，男，1964年11月1日生，汉族。 被告李丹。 被告皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司。住所地安徽省亳州市利辛县环城东路。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南端**。 负责人储强健，该公司总经理。 委托代理人杜婷婷。 原告陈必超诉被告李丹、皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈必超的委托代理人王伟明到庭参加诉讼。被告李丹、皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈必超诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计147357元；本案的诉讼费用由被告承担。 被告李丹、皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司在法律规定的期限内未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司书面辩称，原告诉求过高，应按如下标准计算：医疗费，原告应提供用药清单，便于我公司审核医疗费用产生的合理性及本次交通事故的关联性，否则应推定为该用药清单对原告不利，我公司不予认可；电动车修理费认可原告诉求；鉴定费我公司不予认可；护理费认可原告诉求；住院伙食补助费，应按20元／天计算6天；残疾赔偿金，原告系农业户口，其举证的暂住证签发日期为2012年3月2日，有效期一年，事故发生时暂住证已过期，举证的劳动合同未签订合同日期限，也未提供相关社会保险费缴纳凭证，该劳动合同不具有真实性、合法性，其举证2013年3月、4月工资证明，但无法核实原告在该公司工作一年以上，故原告的残疾赔偿金应当按农业标准计算；误工费参照农、林、牧、渔服务业在岗职工平均工资计算；被扶养人生活费，原告未提供相关被扶养人的户籍信息，我公司不予认可；精神损害抚慰金我公司认可1000元，本案诉讼费我公司不承担。 经审理查明，2013年5月15日11时左右，陈必超驾驶电动自行车出厂在北侧非机动车道由西向东逆向行驶撞到停着注册登记为皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司的皖S×××××号重型半挂牵引车-皖S×××××号挂重型普通半挂车，致车辆损坏，陈必超受伤。陈必超随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，于2013年5月21日出院，共用去医疗费6611元。2013年6月6日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出第0144686号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈必超应负该起事故的主要责任，李丹应负该起事故的次要责任。2014年1月15日本院委托常州市德安医院司法鉴定所对陈必超的伤残程度、误工期、护理期、营养期作司法鉴定，该所于2014年3月21日出具常德司鉴所［2014］临鉴字第61号司法鉴定意见书，评定陈必超因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残；陈必超伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以30日为宜；营养期以30日为宜。陈必超为此支出鉴定费4350元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。 另查明，皖S×××××号重型半挂牵引车-皖S×××××号挂重型普通半挂车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2013年4月25日0时至2014年4月25日0时止，其中皖S×××××号重型半挂牵引车的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元，皖S×××××号挂重型普通半挂车的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为100000元。 以上事实有原告陈必超提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、皖S×××××号重型半挂牵引车-皖S×××××号挂重型普通半挂车交强险和第三者责任商业保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书可以确定，陈必超应负该起事故的主要责任，李丹应负该起事故的次要责任，故本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、皖S×××××号重型半挂牵引车投保有交强险等因素考量后，确定由李丹、皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司承担超过交强险限额部分的40%的民事赔偿责任。 鉴于皖S×××××号重型半挂牵引车-皖S×××××号挂重型普通半挂车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任商业保险的中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由李丹、皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司予以赔偿。 诉讼中中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司提出对陈必超的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定的申请，本院认为司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托有专门知识的人员，对专门性的问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依据法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。本案中，鉴定机构接受法院委托，根据送检材料结合检验所见，对陈必超的伤情进行鉴定。鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由当事人调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请对陈必超的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定的申请，本院不予支持。 对陈必超在本案主张的各项损失，本院依法确认如下： 1、陈必超主张其医疗费6611元，符合规定，本院予以确认。 2、陈必超主张其误工费19800元，诉讼中中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司提出异议，认为误工费参照农、林、牧、渔服务业在岗职工平均工资计算。本院认为陈必超主张其误工费19800元有其银行卡、工资单予以证明，故本院对陈必超主张其误工费19800元的诉讼请求予以支持。 3、陈必超主张其护理费2400元，符合规定，本院予以确认。 4、陈必超主张其交通费300元，考虑到原告为处理事故、就医必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为200元。 5、陈必超主张其住院伙食补助费120元，符合规定，本院予以确认。 6、陈必超主张其残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），符合规定，本院予以确认。另陈必超主张两女儿和其母的被抚养人生活费15371.20元也应包含在残疾赔偿金中，故本案的残疾赔偿金应为80447.20元。 7、陈必超主张精神损害抚慰金2500元，诉讼中中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司认可精神损害抚慰金1000元，本院予以确认。 8、陈必超主张车辆修理费600元，符合规定，本院予以确认。 综上，本院核定陈必超的损失为111178.20元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔付。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。李丹、皖利辛县通顺汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿陈必超医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等计111178.20元。 二、驳回陈必超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元减半收取1630元，由陈必超负担416元，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1214元。鉴定费4350元，由陈必超负担。中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给陈必超。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。 审判员  周文平 二〇一四年九月二十四日 书记员  莫燕萍 第4页共5页