广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初190号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人黄某和，绰号“大傻”，男，1986年11月2日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月1日被逮捕。现押于茂名市电白看守所。
辩护人杨小红，系广东海法律师事务所律师。
辩护人罗丹梅，系广东海法律师事务所律师。
被告人李家建，男，1995年7月12日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。曾因犯盗窃罪于2015年11月30日被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月26日被逮捕。现押于茂名市电白看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉[2018]179号起诉书指控被告人黄某和、李家建犯非法拘禁罪，于2018年5月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭适用简易程序进行审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹出庭支持公诉。被告人黄某和及辩护人罗丹梅、被告人李家建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2016年10月7日9时许，周某1（已判刑）为索取债务，指使其弟弟周某2将被害人潘某1带至茂名市茂南区文明中路的芝堡酒吧。随后，周某1邀周某3（另案处理）到芝堡酒吧，欲将潘某1拖欠的债务转移给周某3，周某3邀约梁某（已判刑）同往，在讨债过程中，梁某、周某3对潘某1实施殴打。同日20时许，周某1将潘某1非法拘禁在港湾假日酒店911房，另通过何某（已判刑）居中介绍，雇请被告人黄某和等人看守潘某1。次日，黄某和等人将潘某1转移至福田酒店A201房继续拘禁。期间，周某1、梁某、周某3对潘某1实施殴打。2016年10月9日晚上，黄某和通过黄某1（已判刑）居中介绍，邀刘某（已判刑）、被告人李家建帮忙继续看守潘某1。2016年10月10日，因潘某1昏迷不醒，周某1指使刘某、李家建等人将潘某1送到羊角镇爱群卫生站救治。因伤势过重，潘某1先后被转送到茂名市中医院、茂名市人民医院救治，于2016年10月23日因抢救无效死亡。经法医鉴定，潘某1符合重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人黄某和、李家建无视国法，参与非法拘禁被害人潘某1，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究二人的刑事责任。李家建在刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。李家建在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某和、李家建均对公诉机关之指控无异议。
被告人黄某和的辩护人对公诉机关指控黄某和犯非法拘禁罪无异议，该辩护人辩称：一、被告人黄某和在本案中所起的作用轻微，依法应认定为从犯，对其从轻或减轻处罚；二、被告人黄某和的主观恶性较小，依法可以对其酌情从轻处罚；三、被告人黄某和的认罪态度好，有明显的悔罪表现；四、被告人黄某和是初犯，系偶发性的犯罪。综上所述，建议法院对被告人黄某和减轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。
另查明，被告人李家建曾因犯盗窃罪于2015年11月30日被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、现场检测报告书、违法犯罪记录查询登记表、（2015）茂电法刑初字第397号刑事判决书、被告人黄某和的户籍资料、被告人李家建的户籍资料、被告人黄某和于2016年10月8日至9日在福达酒店入住登记记录、被害人潘某1住院手术记录、办案说明、证人潘某2的证言、证人周某1的证言和辨认笔录、证人梁某的证言和辨认笔录、证人刘某的证言和辨认笔录、证人何某的证言和辨认笔录、证人黄某1的证言和辨认笔录、证人陈某的证言和辨认笔录、证人崔某的证言和辨认笔录、证人黄某2的证言、证人李某的证言和辨认笔录、被告人黄某和的供述和辨认笔录、被告人李家建的供述、（茂电）公（司）鉴（法尸）字[2016]115号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验记录、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某和、李家建无视国法，为帮忙索取债务而参与非法拘禁被害人潘某1，其二人的行为已经构成非法拘禁罪，对其二人依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人黄某和、李家建犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人黄某和受邀参与非法拘禁被害人潘某1，负责看守潘某1，并将潘某1从港湾假日酒店转移至福田酒店A201房继续非法拘禁和看守，其同时通过黄某1居中介绍邀请刘某和李家建帮忙看守潘某1，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，因此对辩护人辩称黄某和是从犯之辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人李家建受黄某和的邀请参与看守被害人潘某1，所起作用较小，是从犯，依法可以对其从轻或减轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人李家建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人黄某和、李家建从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的情节，依法可以对其从轻处罚。被告人黄某和、李家建及同伙对被害人实施殴打、侮辱，依法可以对其二人从重处罚。对于被告人黄某和的辩护人辩称黄某和认罪态度好、系初犯等有关罪轻的辩护意见，经查，均有事实和法律依据，本院均予以采纳。该辩护人建议本院对被告人黄某和判处缓刑的量刑建议，经查，该量刑建议与黄某和的罪责刑不相适应，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某和犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月26日起至2019年8月25日止。）
二、被告人李家建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月18日起至2019年6月17日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 江国伟
代理审判员 吴碧洁
人民陪审员 林 司
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 周材佳
附本案有关法律条文和司法解释如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。