福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）厦刑初字第168号
公诉机关福建省厦门市人民检察院。
被告人邱某甲，男，1970年10月21日出生，汉族，小学文化，渔民。2015年6月12日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
福建省厦门市人民检察院以厦检诉二刑诉（2015）56号起诉书指控被告人邱某甲犯走私普通货物罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派代理检察员杜鑫出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市人民检察院起诉指控，2015年6月4日，被告人邱某甲雇佣邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某彬、陈某等五名船员（均另案处理），驾驶挂有“闽狮渔F688”牌照的铁壳船从泉州石狮市祥芝港出海欲走私柴油到内地销售，并于当天晚上在东经119度10分，北纬24度20分向一艘大型油船接驳了一批无合法手续的柴油后返航。6月5日凌晨1时40分许，于泉州崇武附近海域（东经118度18.6分，北纬24度18.6分）被福建省公安边防总队海警三支队查获。
经鉴定，该批柴油重量129.85吨，总价值人民币840779元。经海关核定，偷逃税款共计人民币236184.09元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告邱某甲，宣读和出示了相关证人证言、海图、查获经过等书证、查扣的柴油及船舶等物证及海关偷逃税款核定证明书等证据材料。
起诉认为，被告人邱某甲为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私柴油入境，偷逃应缴税款人民币236184.09元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，应以走私普通物品罪追究其刑事责任。邱某甲到案后，如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邱某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月4日，被告人邱某甲雇佣邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某彬、陈某等五名船员（均另案处理），驾驶套挂“闽狮渔F688”牌照的铁壳船从福建省泉州石狮市祥芝港出发，到台湾海峡靠近台湾一侧海域（东经119度10分，北纬24度20分），由邱某甲将事先准备好的一元人民币作为接头工具，向一艘大型油船接驳了一批无合法手续的柴油后返航。次日凌晨1时40分许，邱某甲等人驾驶船舶行至泉州崇武附近海域（东经118度20.1分，北纬24度18.6分）时被福建省公安边防总队海警三支队查获。
经厦门出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定、计量，上述被查获柴油为0#柴油，重量129.85吨；经厦门市海沧区价格认证中心鉴定，价值人民币840779元；经厦门海关关税部门核定，该被查获的柴油偷逃税款共计人民币236184.09元。
案在本院审理期间，被告人邱某甲向本院预缴罚金人民币4万元，该款暂存本院账户。
上述事实，被告人邱某甲在庭审过程中表示无异议，且有经庭审举证、质证的证人邱某乙、邱某丙、陈某、邱某丁、蔡某等人的证言、扣押在案的柴油、船只等物证及照片、厦门海关缉私局制作的现场照片、检查笔录、卸油记录、扣押笔录、厦门海关罚没财物入库单、船舶挂靠协议、海图等书证，厦门出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检验报告、厦门市海沧区价格认证中心出具的价格鉴定意见、福建海丝司法鉴定所出具的关于涉案船舶的司法鉴定意见、厦门海关出具的偷逃税款核定书、厦门市行政执法暂扣财物收据及被告人的户籍证明、查获经过、到案经过等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某甲为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私柴油入境，偷逃应缴税款人民币236184.09元，数额较大，其行为已构成走私普通物品罪。邱某甲归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人邱某甲的犯罪情节及量刑情节，决定对邱某甲从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押在厦门海关的走私货物柴油129.85吨及作案工具铁壳船一艘均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑婉红
代理审判员 徐 艳
人民陪审员 罗世翊
二０一五年十二月十五日
代书 记员 赵 琦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：
（一）犯罪集团的首要分子；
（二）使用特种车辆从事走私活动的；
（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；
（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；
（五）聚众阻挠缉私的。