天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第2001号
原告天津正光投资有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场2306室）。
法定代表人唐晓娟，总经理。
委托代理人柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。
被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，住所地凌河区延安路五段路13号。
法定代表人霍强，董事长。
被告锦州权顺房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区五三里22号。
法定代表人张宝顺，经理。
原告天津正光投资有限公司与被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司（以下简称“锦州铁龙公司”）、被告锦州权顺房地产开发有限公司（以下简称“锦州权顺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员王传来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柴忠蔚到庭参加了诉讼，被告锦州铁龙公司、被告锦州权顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津正光投资有限公司诉称，2013年5月29日，原告与二被告签订《钢材销售合同》，约定由原告为锦州铁龙公司供应各种型号钢材，锦州权顺公司作为担保人。合同签订后，原告自2013年6月22日至2013年9月30日累计向锦州铁龙公司供货价值800023.4元，但二被告至今未付款，经原告多次催款未果，故呈诉。请求依法判令：1、二被告连带给付原告货款800023.4元；2、二被告连带支付原告截止2014年5月12日逾期付款违约金208908元，并继续按每日1‰支付2014年5月12日以后产生的逾期付款违约金至欠款付清日止（以上合计1008931.4元）；3、二被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、买卖合同。证明原告与二被告之间买卖合同关系，约定了付款期限、违约责任及担保责任；
证据二、送货单四份。证明原告履约送货，总计价值800023.4元。
被告锦州铁龙公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，其提交书面答辩状一份，内容为：一、原告提交的合同无出卖人盖章及签字，没有单位名称及委托代表人，系无效合同；二、原被告无任何合同关系，不存在欠款事实；三、原告自称2013年5月29日签订的合同约定供货地点为锦州市凌河区南京路原锦州皮革厂院内，不是被告公司。合同指定收货人段二虎及丛静均系大连成业园林绿化工程有限公司员工；四、2013年9月7日被告与大连成业园林绿化工程有限公司签订承包合同，原锦州皮革厂院内工程由大连公司承建，故其责任应由大连公司承担，与被告无关。综上，请求驳回原告诉讼请求。
为支持其主张，被告向本院提交如下证据：
证据一、证明一份；
证据二、建筑工程承包合同一份。
被告锦州权顺公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。
经质证，原告对被告锦州铁龙公司的证据发表如下质证意见：
对证据一的证明内容、目的以及关联性均不认可。段二虎与丛静系原被告双方合同中指定的收货人，二人在送货单上签收视为被告收货；
对证据二的真实性、关联性均不认可。该证据无原件，该证据内容反应出锦州铁龙公司所发包的工程地点与本案合同约定的送货地点一致，可以证明原告送货地址为锦州铁龙公司的工程地址，其为实际买受人。
经审理查明，2013年5月29日，原告与被告锦州铁龙公司签订买卖合同，约定原告为锦州铁龙公司供应各种型号钢材，被告锦州权顺公司作为担保人。合同同时约定，送货地点为锦州市凌河区南京路原锦州皮革厂院内；付款方式为从供货之日起，锦州铁龙公司在收到每批次钢材之日起60天内以现金或转账支票的方式给付原告全部货款；若锦州铁龙公司未按合同约定及时付款，须从送货日期每日支付总货款的2‰作为资金占用赔偿金，至付清日止；指定收货人为段二虎、丛静；担保期限为本合同主债务履行期间及履行期间届满之日起两年。合同出卖人处加盖原告天津正光投资有限公司合同专用章，买受人处加盖“锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司合同专用章”及“锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司”印章，担保人处加盖“锦州权顺房地产开发有限公司合同专用章”及“锦州权顺房地产开发有限公司”印章。
合同签订后，原告自2013年6月22日至2013年9月30日向锦州铁龙公司供货198.997吨，价值800023.4元，均由合同指定收货人段二虎签收。
上述事实，有原告、被告锦州铁龙公司提供的证据以及庭审笔录所证实。
本院认为，原告与被告锦州铁龙公司签订的买卖合同，加盖双方合同专用章，系双方当事人真实意思表示，已实际履行，该买卖合同合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约履行了供货义务，送货单均由合同指定收货人段二虎签收，但锦州铁龙公司未能履行付款义务，系违约行为，应承担本案全部民事责任。经计算，送货单载明总货款共计800023.4元，此款锦州铁龙公司应给付原告。
关于原告要求被告锦州铁龙公司支付逾期付款违约金一节。本院认为，双方在合同中对违约责任进行了明确约定，现原告依约供货，被告未按约定付款，系违约行为，应承担相应的违约责任。因双方约定违约金标准过高，结合本案实际情况，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院对违约金标准酌情调整为按人民银行同期贷款利率的四倍计算，根据合同约定的付款时间以及送货时间，自2013年12月1日起算为宜。
关于原告要求被告锦州权顺公司对货款及违约金承担连带责任一节。本院认为，锦州权顺公司在合同担保方处加盖印章，保证合同关系成立，锦州权顺公司应对锦州铁龙公司的还款承担保证责任。因合同未约定保证方式，应视为按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告锦州权顺公司对货款及违约金承担连带责任，本院予以支持。
关于被告锦州铁龙公司抗辩双方无合同关系，合同指定收货人非被告员工，涉案工程系案外人大连成业园林绿化工程有限公司独立承包，应由其承担本案全部民事责任的意见。本院认为，本案买卖合同加盖被告锦州铁龙公司印章，合同主体即为原告天津正光投资有限公司与被告锦州铁龙公司，送货单经合同指定收货人签收后，视为原告已履行完送货义务，被告应承担付款义务。被告锦州铁龙公司与案外人之间的合同不能对抗第三人。综上，被告的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。
二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告天津正光投资有限公司货款800023.4元；
二、被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告违约金（以800023.4元为本金，按照人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年12月1日起计算至本判决书生效之日止）；
三、被告锦州权顺房地产开发有限公司对上述第一、二项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6940元，由被告锦州铁龙公司担负（此款被告于本判决生效后五日内交至本院），被告锦州权顺公司对此亦承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王传来
二〇一四年八月八日
书 记 员 张 硕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。