江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3855号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛步兵，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告：姜海峰，男，1988年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：沈月，女，1989年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：姜必军，男，1983年9月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王玲玲，女，1985年7月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：姜加国，男，1970年7月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：徐素梅，女，1972年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：姜加桂，男，1961年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告姜海峰、沈月、姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人葛步兵、被告姜加国、徐素梅到庭参加诉讼，被告姜海峰、沈月、姜必军、王玲玲、姜加桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告曾在诉状中列周利英为被告，后自愿撤回对周利英的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令姜海峰、沈月偿还我行贷款本金20万元及利息36247.22元，并自2017年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率15.3%支付利息；2.姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂对上述还款承担连带清偿责任；3.被告承担律师代理费5000元。事实和理由：2013年9月6日，我行与姜海峰、沈月、姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂、周利英签订《最高额个人担保借款合同》，约定姜海峰、沈月向我行借款20万元，借款期限从2014年9月22日起至2015年9月10日止，按年利率10.2%结算利息，姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂、周利英自愿为姜海峰、沈月的借款提供连带保证责任担保。借款到期后，姜海峰、沈月、姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂、周利英未能偿还借款本息，构成违约，故诉至法院，请求判如所请。
姜加国、徐素梅辩称，为案涉借款担保属实，但我们没钱偿还借款。
姜海峰、沈月、姜必军、王玲玲、姜加桂未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，射阳农商行提供的借款借据、最高额个人担保借款合同、结欠利息清单、律师代理费票据等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月6日，射阳农商行（贷款人）与姜海峰、沈月（借款人）、姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂、周利英（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》，约定：担保人自愿为借款人自2013年9月6日起至2016年9月5日止，在贷款人处办理的最高贷款余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款利率以借据载明的利率标准为准；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；特别声明贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。其中特别声明部分采用加粗字体。
2014年9月22日，原告射阳农商行向姜海峰、沈月发放贷款20万元。姜海峰出具借款借据一份，借据载明：借款日期2014年9月22日，到期日期2015年9月10日，借款金额贰拾万元整，年利率10.2%，每季21日结息，贷款用途购饲料等内容。借款后，姜海峰、沈月未能按约还本付息，截至2017年3月22日止，姜必军、王玲玲差欠射阳农商行利息36247.22元及本金20万元未还，姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂、周利英亦未履行担保义务，射阳农商行诉至本院。为此，原告支付律师代理费5000元。
经原告申请，本院查封被告姜海峰、沈月所有的坐落于射阳县县城锦绣苑二期18号楼502室房屋（房产证号为射房权证县城字第××号）（价值8万元部分)。
本院认为，1、射阳农商行与姜海峰、沈月之间的借款合同及其与姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂、周利英之间的保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。射阳农商行按约发放贷款，姜海峰、沈月理应按约偿还全部借款本息，拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。2、被告与原告射阳农商行射阳农商行约定，未按约还款承担律师代理费，系双方真实意思表示，应按约履行。射阳农商行主张的律师代理费5000元未超出相关律师收费标准，本院予以支持。3、射阳农商行与姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂、周利英之间的保证合同约定了保证方式、保证期间和保证范围，故姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂应依约对姜海峰、沈月的全部债务承担连带清偿责任。
综上，射阳农商行主张姜海峰、沈月偿还借款本金20万元及利息36247.22元，并自2017年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率15.3%支付利息；被告支付原告诉讼代理费5000元；姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂对姜海峰、沈月的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂承担保证责任后，有权向姜海峰、沈月追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姜海峰、沈月应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元及截至2017年3月22日止的利息36247.22元，合计236247.22元，并自2017年3月23日起至实际给付之日止，以本金20万元为基数，按照年利率15.3%支付利息；
二、被告姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂对被告姜海峰、沈月的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、被告姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂承担保证责任后，有权向被告姜海峰、沈月追偿。
四、被告姜海峰、沈月、姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4919元，保全费1770元，合计6689元，由被告姜海峰、沈月、姜必军、王玲玲、姜加国、徐素梅、姜加桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周子荣
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张慧雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。