河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1947号
原告王光普。
委托代理人苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。
被告路成功。
委托代理人宋鹏，系郑州市金水区市容环境卫生管理队员工。
被告郑州市金水区市容环境卫生管理队，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人李卫红，职务队长。
委托代理人薄菊梅，金博大律师事务所律师。
委托代理人杨好丽，金博大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告王光普诉被告路成功、郑州市金水区市容环境卫生管理队（以下简称“环境管理队”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光普的委托代理人苌高真、被告路成功的委托代理人宋鹏、被告环境管理队的委托代理人杨好丽、被告保险公司的委托代理人付丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光普诉称，原告所有的车牌号为豫A×××××号重型自卸货车登记在郑州瑞航运输有限公司名下进行运营，原告自行处理交通事故并自负费用。2015年1月22日3时25分许，原告所雇司机李阳光驾驶上述车辆行驶至郑州市中原区郑上路富民路交叉口向东300米处时与被告驾驶车牌号豫A×××××号重型专项作业车相撞，经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告路成功与原告司机李阳光分别负事故同等责任。被告路成功所驾驶车辆登记在被告郑州市金水区市容环境卫生管理队名下。事故发生后，原告车辆经由交警部门委托，将车辆损失进行了评估，之后又将车辆维修完毕。就赔偿问题，双方协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告修车费65000元、施救费4500元、评估费2350元，按事故责任比例50%计算，计37000元。
被告路成功辩称，本次事故发生双方车辆负同等责任，造成的损失双方应当承担相应的责任。被告环境管理队管理的豫A×××××号车辆在被告保险公司办理交强险及三责险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司承担相应赔偿责任。
被告环境管理队辩称，本次事故发生双方车辆负同等责任，造成的损失双方应当承担相应的责任。被告环境管理队管理的豫A×××××号车辆在被告保险公司办理交强险及三责险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司承担相应赔偿责任。
被告保险公司辩称，核实本案双方车辆行驶证、驾驶证、保单、事故认定书合法性、真实性，在以上材料真实合法的情况下，同意按事故认定书的责任认定赔偿。本案中赔偿金额应依照被告保险公司对原告王光普车辆的评估清单价格予以测算（车损29846.01元，工时费2800元）。本案评估费、鉴定费等间接损失不属于被告保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年1月22日3时25分许，被告路成功驾驶豫A×××××号货车在郑州市郑上路富民路交叉口向东300米中石油第38号站西出口花坛开口处（快车道内）由北朝东拐弯调头时与李阳光驾驶的豫A×××××号货车沿郑上路由东向西行驶时发生碰撞事故，造成两车受损，无人受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告路成功驾驶机动车拐弯时未避让直行车辆，应负事故同等责任；李阳光驾驶机动车未注意行车安全，应负事故同等责任。
李阳光驾驶的豫A×××××号重型自卸货车登记所有人系郑州瑞航运输有限公司，该车系原告王光普购买，原告王光普系该车实际所有权人，挂靠在郑州瑞航运输有限公司名下从事营运，李阳光系原告王光普雇佣的司机。
被告路成功系被告郑州市金水区市容环境卫生管理队员工，被告路成功所驾驶的豫A×××××号重型专项作业车登记所有权人系郑州市金水区城市管理执法局。被告郑州市金水区市容环境卫生管理队为豫A×××××号清洁车（其它非营运车辆）在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司办理机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额500000元，含不计免赔），保险期限自2014年3月9日起至2015年3月8日止，本次事故发生在保险期限内；被告路成功在发生事故时系履行职务行为。
经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，河南诚联资产评估有限公司于2015年2月16日出具豫诚联估鉴（2015）09024号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，载明对豪瀚重型自卸货车（豫A×××××号）因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，确定该车损失总值人民币64929元。原告王光普支出评估费2350元。
原告王光普因赔偿事宜以诉称之理由，诉讼本院要求解决。
另查明，1、在审理中被告保险公司提供中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）一份4页，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单一份5页。证明豫A×××××号机动车在被告保险公司及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司车损评定的价额。2、在审理中原告王光普提供郑州市万事达汽车维修有限公司于2015年3月10日出具的增值税普通发票一份，载明配件及工时金额55555.56元、税额9444.44元；施救费3846.15元、税额653.85元；金额59401.71元、税额10098.29元；价税合计69500元。证明原告王光普支出维修费65000元（55555.56元＋9444.44元）、施救费4500元（3846.15元＋653.85元）。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错给他人造成人身损害的，应当承担民事责任。原告王光普与被告路成功之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，出具了事故责任认定的道路交通事故认定书，认定被告路成功与原告司机李阳光分别负事故同等责任。事故责任认定事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故给原告王光普造成的财产损害，被告路成功应承担50%的民事赔偿责任。因被告路成功系被告环境管理队的工作人员，在本次事故发生时系履行职务行为，被告路成功的民事赔偿由被告环境管理队承担。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内对原告王光普先行承担民事赔偿责任，并在商业三责险限额范围内承担50%的赔偿责任。
原告因本次事故造成车辆受损，经鉴定，原告的车辆损失总额为64929元，提供有相关的鉴定报告书及维修发票，本院对此予以认定。
原告因事故支出的施救费4500元及评估费2350元均提供有相应的票据，且该两项损失属于实际发生损失，本院依法予以认定。
以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告王光普车辆损失费、施救费2000元，并在商业三责险限额范围内赔偿原告王光普车辆损失费、施救费33714.50元【（69429元-2000元）×50%】。被告环境管理队应赔偿原告王光普评估费1175元（2350元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告王光普各项损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王光普各项损失33714.50元；
三、被告郑州市金水区市容环境卫生管理队于本判决生效后十日内赔偿原告王光普评估费1175元；
四、驳回原告王光普过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由原告王光普负担3元，由被告郑州市金水区市容环境卫生管理队负担723元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李宏旭