福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0429民初1048号原告：康燕萍，女，1961年8月出生，汉族，退休职工，住泰宁县。原告：康贝玲，女，1958年6月出生，汉族，退休职工，住福清市。委托诉讼代理人：郑光华，男，1962年7月出生，汉族，住泰宁县。被告：杨炎秋，男，1970年7月出生，汉族，福建尚和置业有限公司董事长，住将乐县。被告：福建尚和置业有限公司，住所地建宁县将屯工业区42号1幢综合楼4层。法定代表人：杨炎秋，该公司董事长兼总经理。原告康燕萍、康贝玲与被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告康燕萍及原告康贝玲的委托诉讼代理人郑光华到庭参加诉讼，被告杨炎秋、尚和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。康燕萍、康贝玲向本院提出诉讼请求：1、杨炎秋偿还借500万元及利息（其中：以借款230万元为基数，自2011年3月17日起；以借款270万元为基数，自2011年4月1日起，均按月利率2%计算至还款之日止，扣除已付利息130万元）；2、尚和公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：杨炎秋因其占有股份的尚和公司开发的尚和国际项目资金周转困难，分别于2011年3月17日和2011年4月1日向康燕萍、康贝玲借款230万元和270万元，均约定：利息按年利率36%计算，期限为三年。该二笔借款本息均由尚和公司提供连带责任保证。届期，杨炎秋、尚和公司仅支付利息130万元，康燕萍、康贝玲经多次追讨无果，遂诉至法院。杨炎秋、尚和置业公司未作答辩。康燕萍、康贝玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条二份、银行转账凭证四份，以及本院调取的内资企业登记情况表一份。由于杨炎秋、尚和公司未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可康燕萍、康贝玲所举以及本院调取的证据。故本院对康燕萍、康贝玲所陈述的事实及所举证据以及本院调取的证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨炎秋因其占有股份的尚和公司开发的尚和国际项目资金周转困难，分别于2011年3月17日和2011年4月1日向康燕萍、康贝玲借款230万元和270万元，均约定：利息按年利率36%计算，期限为三年。并立下借条各一份，康贝玲通过银行转账分别于2011年3月17日、3月11日、4月1日和4月8日将230万元、100万元、120万元和50万元汇入杨炎秋银行账户。由于杨炎秋按约仅支付利息130万元，为此，在康燕萍、康贝玲的要求下，杨炎秋于2014年3月1日将原二份借条收回，并重新向康燕萍、康贝玲出具二份借条，尚和公司以保证人的身份在该二份借条上盖章，该二份借条均载明：“借款杨炎秋于2014年3月17日和2014年4月1日向康燕萍、康贝玲借到人民币230万元和270万元，用于本人占有股份的福建尚和置业有限公司开发的尚和国际项目。双方约定利息按年利率36%计息，并约定借期三年。到期后本息分文未还。期间多次向本人催偿，因资金困难无力偿还，经双方协商同意续借，利息按年利率36%计息，并由福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期限到上述本息清偿完毕止。”嗣后，杨炎秋、尚和公司均未还款，为此，康燕萍、康贝玲诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨炎秋所欠康燕萍、康贝玲500万元，有已被本院采信的由康燕萍、康贝玲提供的由杨炎秋出具的二份借条和四份银行转账凭证为据，康燕萍、康贝玲与杨炎秋之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，康燕萍、康贝玲要求杨炎秋归还借款500万元的请求予以支持。民间借贷约定利息的，最高不得超过年利率24%，康燕萍、康贝玲与杨炎秋双方约定利息按年利率36%计算，故康燕萍、康贝玲要求杨炎秋按月利率2%计算支付借款利息的主张予以支持。尚和公司在借条上以保证人的身份盖章，康燕萍、康贝玲与尚和公司之间依法成立了保证合同关系；双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为至本息清偿完毕止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，杨炎秋于2014年3月1日向康燕萍、康贝玲重新出具的二份借条均未约定归还期限，康燕萍、康贝玲于2016年11月11日才向杨炎秋、尚和公司主张权利，未超过保证期间，故康燕萍、康贝玲要求尚和公司承担连带清偿责任的主张，予以支持。杨炎秋、尚和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨炎秋应于本判决生效之日起十日内归还康燕萍、康贝玲借款500万元及利息（其中：以借款230万元为基数，自2011年3月17日起；以借款270万元为基数，自2011年4月1日起，均按月利率2%计算至还款之日止，扣除已付利息130万元）。二、福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。杨炎秋、福建尚和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86552元，由杨炎秋、福建尚和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费86552元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）审 判 长  罗继忠审 判 员  江晓芳人民陪审员  肖本松二〇一六年十二月十六日书 记 员  戴晓军附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”福建省泰宁县人民法院拟稿纸签发：年月日核稿：年月日拟稿：年月日编号（2016）闽0429民初1048号机密等级：文件标题民事判决书原告：康燕萍，女，1961年8月1日出生，汉族，退休职工，住泰宁县杉城镇和平北街2号。原告：康贝玲，女，1958年6月19日出生，汉族，退休职工，住福清市渔溪镇育才路。委托诉讼代理人：郑光华，男，1962年7月8日出生，汉族，住泰宁县杉城镇和平北街2号。被告：杨炎秋，男，1970年7月7日出生，汉族，福建尚和置业有限公司法定代表人，住将乐县三华大道航华小区。被告：福建尚和置业有限公司，住所地建宁县将屯工业区42号1幢综合楼4层。法定代表人：杨炎秋，该公司董事长兼总经理。原告康燕萍、康贝玲与被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告康燕萍及原告康贝玲的委托诉讼代理人郑光华到庭参加诉讼，被告杨炎秋、尚和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。康燕萍、康贝玲向本院提出诉讼请求：1、杨炎秋偿还借500元及利息（其中：以借款230万元为基数，自2011年3月17日起；以借款270万元为基数，自2011年4月1日起，均按月利率2%计算至还款之日止，扣除已付利息130万元）；2、尚和公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：杨炎秋因其占有股份的尚和公司开发的尚和国际项目资金周转困难，分别于2011年3月17日和2011年4月1日向康燕萍、康贝玲借款230万元和270万元，均约定：利息按年利率36%计算，期限为三年。该二笔借款本息均由尚和公司提供连带责任保证。届期，杨炎秋、尚和公司仅支付利息130万元，康燕萍、康贝玲经多次追讨无果，遂诉至法院。杨炎秋、尚和置业公司未作答辩。康燕萍、康贝玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条二份、银行转账凭证四份，以及本院调取的内资企业登记情况表一份。由于杨炎秋、尚和公司未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可康燕萍、康贝玲所举以及本院调取的证据。故本院对康燕萍、康贝玲所陈述的事实及所举证据以及本院调取的证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨炎秋因其占有股份的尚和公司开发的尚和国际项目资金周转困难，分别于2011年3月17日和2011年4月1日向康燕萍、康贝玲借款230万元和270万元，均约定：利息按年利率36%计算，期限为三年。并立下借条各一份，康贝玲通过银行转账分别于2011年3月17日、3月11日、4月1日和4月8日将230万元、100万元、120万元和50万元汇入杨炎秋银行账户。由于杨炎秋按约仅支付利息130万元，为此，在康燕萍、康贝玲的要求下，杨炎秋于2014年3月1日将原二份借条收回，并重新向康燕萍、康贝玲出内二份借条，尚和公司以保证人的身份在该二份借条上盖章，该二份借条均载明：“借款杨炎秋于2014年3月17日和2014年4月1日向康燕萍、康贝玲借到人民币230万元和270万元，用于本人占有股份的福建尚和置业有限公司开发的尚和国际项目。双方约定利息按年利率36%计息，并约定借期三年。到期后本息分文未还。期间多次向本人催偿，因资金困难无力偿还，经双方协商同意续借，利息按年利率36%计息，并由福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期限到上述本息清偿完毕止。”嗣后，杨炎秋、尚和公司均未还款，为此，康燕萍、康贝玲诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨炎秋所欠康燕萍、康贝玲500万元，有已被本院采信的由康燕萍、康贝玲提供的由杨炎秋出具的二份借条和四份银行转账凭证为据，康燕萍、康贝玲与杨炎秋之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，康燕萍、康贝玲要求杨炎秋归还借款500万元的请求予以支持。民间借贷约定利息的，最高不得超过年利率24%，康燕萍、康贝玲与杨炎秋双方约定利息按年利率36%计算，故康燕萍、康贝玲要求杨炎秋按月利率2%计算支付借款利息的主张予以支持。尚和公司在借条上以保证人的身份盖章，康燕萍、康贝玲与尚和公司之间依法成立了保证合同关系；双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为至本息清偿完毕止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，杨炎秋于2014年3月1日向康燕萍、康贝玲重新出具的二份借条均未约定归还期限，康燕萍、康贝玲于2016年11月11日才向杨炎秋、尚和公司主张权利，未超过保证期间，故康燕萍、康贝玲要求尚和公司承担连带清偿责任的主张，予以支持。杨炎秋、尚和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨炎秋应于本判决生效之日起十日内归还康燕萍、康贝玲借款500万元及利息（其中：以借款230万元为基数，自2011年3月17日起；以借款270万元为基数，自2011年4月1日起，均按月利率2%计算至还款之日止，扣除已付利息130万元）。二、福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。杨炎秋、福建尚和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86552元，由杨炎秋、福建尚和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费86552元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）审判长罗继忠审判员江晓芳人民陪审员肖本松二O一六年十二月十六日书记员李久华附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”