江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初4984号
原告：江苏银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳路8号。
负责人：曹毅，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨璐璐，江苏银行股份有限公司如皋支行员工。
被告：宋永高，男，1969年11月1日生，汉族，住如皋市。
原告江苏银行股份有限公司如皋支行与被告宋永高金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨璐璐到庭参加诉讼，被告宋永高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司如皋支行向本院提出的诉讼请求：1、被告立即归还原告贷款本金100万元及利息（含罚息）24498.03元（暂计算至2016年4月16日，此后至贷款本息实际还清之日止的利息、罚息仍由被告承担）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月24日，原告与被告签订了《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，合同约定：原告给予被告借款额度人民币100万元，借款利率为年利率10.12％，按月结息，额度期限自2015年9月24日起至2016年9月24日止，借款人在该额度内可循环使用借款。被告在额度内多次多笔借款、还款，至2016年2月5日被告失联前，借款余额为本金100万元，具体情况为：1、借款20万元，期限为2015年12月20日至2016年6月20日；2、借款10万元，期限为2015年12月22日至2016年6月22日；3、借款10万元，期限为2016年1月10日至2016年7月10日；4、借款20万元，期限为2016年1月11日至2016年7月11日；5、借款15万元，期限为2016年1月27日至2016年7月27日；6、借款20万元，期限为2016年1月28日至2016年7月28日；7、借款5万元，期限为2016年1月29日至2016年7月29日。2016年2月5日后，被告失联造成借款利息逾期，构成违约。原告遂诉至法院。
被告宋永高未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年9月14日，被告宋永高向原告递交了《江苏银行借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》一份，要求开通借记卡电子服务、开通网上银行、开通手机银行，并开通借记卡短信通知服务，并声明自愿遵守《江苏银行聚宝个人借记卡章程》和《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》的规定。同日，原告同意被告宋永高开立个人银行结算账户（622…86486）、绑定其个人手机号码（138…388）及相关服务申请，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》；该协议规定：甲方存在未按时支付有关费用，不遵守乙方有关业务规定或存在恶意操作、诋毁、损害乙方声誉等情况的，乙方有权单方终止对甲方提供网上银行、手机银行服务，并保留追究甲方责任的权利。乙方根据甲方的网上银行、手机银行业务指令办理业务，对所有使用甲方在乙方设定的身份标识信息（包括账户账号、卡号、客户编号、电话或手机号码、客户名称、终端设备信息等），并按照甲方在乙方设定的身份认证方式（包括密码、客户证书、动态口令等）通过身份验证的操作均视为甲方所为，该操作所产生的电子信息记录均为乙方处理网上银行、手机银行业务的有效凭据。嗣后，原告向被告宋永高发放了卡号为622…86486的银行卡。
2015年9月24日，被告宋永高（借款人）与江苏银行股份有限公司南通分行（贷款人）签订了《个人经营贷借款合同（网络额度版）》一份，约定：贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人借款额度。借款人向贷款人支用最高额度不超过100万元整的借款，借款人在该额度内可循环使用借款。额度期限自2015年9月24日起至2016年9月24日。借款人在借款额度及额度期限内支用借款，应首先在线提交支用申请，贷款人批准后，确认同意借款人另行在线签署借款借据，借款借据是本合同项下借款事项记载依据，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以借款借据记载为准。本合同项下每笔借款的利率按照本合同项下借款借据之约定执行。借款利息自放款之日起计算，具体放款日期以借款借据记载为准，本合同项下借款的计息方式为按日计息，借款人在偿还利息时按借款余额和实际占用天数计算。借款人与贷款人可以约定还本付息的方式，具体每笔借款的还款方式由双方在借款借据中约定。本合同项下的借款逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下借款借据。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息，借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，即视为违约，贷款人有权调整借款额度，停止借款额度的使用、取消借款人尚未使用的借款额度、提前收回已使用的借款，向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人追索借款本息、费用及其他损失。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。若贷款人因业务需要须委托江苏银行其他机构履行本协议项下权利及义务，借款人对此表示认可。贷款人授权的江苏银行其他机构有权行使本协议项下的全部权利，有权就本协议项下纠纷向法院提起诉讼等。
上述协议签订后，江苏银行股份有限公司南通分行授权江苏银行股份有限公司如皋支行放款。原告根据被告的申请，向被告发放了多笔贷款，其中部分贷款被告已经结清，剩余7笔贷款被告未能结清，分述如下：
1、2015年12月20日，原告向被告发放贷款20万元，借款期限自2015年12月20日起至2016年6月20日，贷款月利率7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式按月付息，到期一次还本。至2016年2月22日，被告应归还该笔贷款利息3296.33元，2016年1月21日，银行系统扣划被告账户1701.33元，2016年2月21日，银行系统扣划被告账户6.42元，被告拖欠该笔贷款利息1588.58元。
2、2015年12月22日，原告向被告发放贷款10万元，借款期限自2015年12月22日起至2016年6月22日，贷款月利率7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式按月付息，到期一次还本。至2016年2月22日，被告应归还该笔贷款利息1595元，2016年1月21日，银行系统扣划被告账户757.5元，被告拖欠该笔贷款利息797.5元。
3、2016年1月10日，原告向被告发放贷款10万元，借款期限自2016年1月10日起至2016年7月10日，贷款月利率7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式按月付息，到期一次还本。至2016年2月22日，被告应归还该笔贷款利息1116.5元，被告未予偿还，拖欠该笔贷款利息1116.5元。
4、2016年1月11日，原告向被告发放贷款20万元，借款期限自2016年1月11日起至2016年7月11日，贷款月利率7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式按月付息，到期一次还本。至2016年2月22日，被告应归还该笔贷款利息2179.83元，被告未予偿还，拖欠该笔贷款利息2179.83元。
5、2016年1月27日，原告向被告发放贷款15万元，借款期限自2016年1月27日起至2016年7月27日，贷款月利率7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式按月付息，到期一次还本。至2016年2月22日，被告应归还该笔贷款利息996.88元，被告未予偿还，拖欠该笔贷款利息996.88元。
6、2016年1月28日，原告向被告发放贷款20万元，借款期限自2016年1月28日起至2016年7月28日，贷款月利率7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式按月付息，到期一次还本。至2016年2月22日，被告应归还该笔贷款利息1276元，被告未予偿还，拖欠该笔贷款利息1276元。
7、2016年1月29日，原告向被告发放贷款5万元，借款期限自2016年1月29日起至2016年7月29日，贷款月利率7.975‰，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式按月付息，到期一次还本。至2016年2月22日，被告应归还该笔贷款利息305.71元，被告未予偿还，拖欠该笔贷款利息305.71元。
综上，被告宋永高至2016年2月22日尚结欠原告借款本金100万元及利息8261元。
自2016年2月5日起，原告与被告失去联系。截止2016年4月16日，被告宋永高结欠原告借款本金100万元、利息（含罚息）24498.03元。
以上事实有原告的营业执照复印件，被告宋永高的身份证复印件，江苏银行借记卡、活期账户开户及服务签约申请书，江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议，江苏银行业务专用凭证，江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版），借款借据，银行卡对账单，江苏银行股份有限公司南通分行声明以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宋永高申请开通借记卡电子银行服务、网上银行、手机银行及短信通知服务，并与于2015年9月24日签订了《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，上述合同是合同双方的真实意思表示，应合法有效。江苏银行股份有限公司南通分行因业务需要，委托原告履行《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》项下的权利义务。原告根据江苏银行股份有限公司南通分行的委托有权根据被告的申请，向被告发放相应贷款，并有权就《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》项下的纠纷向法院提起诉讼。现原告在借款额度及额度期限内向被告宋永高发放了多笔贷款，其中有7笔贷款被告宋永高未能结清。根据《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》及借款借据关于违约责任的约定，借款逾期后，罚息利率为借款利率上浮50%。现被告宋永高共结欠原告7笔贷款本金100万元及计算至2016年4月16日的利息（含罚息）24498.03元，被告宋永高未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，是引起本案纠纷的原因，对此被告宋永高应承担相应的民事责任。原告要求被告宋永高支付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋永高未应诉答辩，视为其放弃诉讼权利。本院根据原告提供的证据综合法庭调查的情况予以确认本案的事实。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋永高于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司如皋支行借款本金100万元及利息、罚息（计算至2016年4月16日的利息、罚息为人民币24498.03元，自2016年4月17日起至实际还清之日止的罚息按照《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》的约定及借款借据记载的利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14025元，公告费560元，合计14585元，由被告宋永高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14025元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 胡 嵘
二○二○一六年十二月三十日
书 记 员 许建国