北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00724号
原告赵华娣，女，1981年8月18日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告黄海江，男，1956年11月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告赵华娣与被告黄海江、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵华娣的委托代理人郭海莲，被告黄海江，被告保险公司的委托代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华娣诉称，2013年8月17日，被告黄海江驾驶的京G×号车辆行至北京市怀柔区府前街国土局门前时发生交通事故将原告撞伤，后经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告黄海江承担次要责任。经查被告黄海江系车辆驾驶人及该车的所有人，被告保险公司系该机动车交强险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京市怀柔区第一医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告腰椎压缩骨折。经鉴定原告伤情构成×级伤残，（建议综合赔偿指数×）。原告自2013年8月18日至2013年8月30日住院12天，至今不能正常生活、工作，故原告诉至法院。诉讼请求如下：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费9239.63元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费10500元、残疾赔偿金87366元（其中被抚养人生活费14428元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2824.94元、误工费17500元、交通费800元、财产损失费1500元，共计141330.57元；二、判令诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额为20万元的商业三者险以及不计免赔特约条款。事故发生在保险期限内，我公司对交通事故的责任认定没有异议。交通事故中原告负主要责任，超过交强险范围的损失我公司同意按照商业三者险的规定赔偿30%。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的承保范围。医疗费我公司认可有正规医院出具的票据以及跟交通事故有关的费用并要求扣除医保用药；住院伙食补助费我公司认可；营养费没有医嘱不认可；对于原告住院12天的护理费认可，标准请法院酌定。其他护理费没有医嘱不认可，原告的伤情不需要这么长时间的护理期；残疾赔偿金应该按照农业户口标准计算，原告没有提供证据证明主要居住地；对于被扶养人生活费要求按照农村标准赔偿；精神抚慰金8000元不予认可，请法院按照双方责任酌定；误工期我公司同意计算到2013年11月28号，标准由法院酌定；交通费请法院酌定；财产损失没有证据，不同意赔偿。
被告黄海江辩称，我同意保险公司的意见。我是肇事车辆的所有人和驾驶人，对事故的发生和责任认定没有异议。另外我还给原告交了500多元的医药费，我自己支付车辆修理费1811元，我还给过原告300元的现金。对于上述费用我不在本案中向原告主张返还，但是要求法院确认这一事实。
经审理查明，2013年8月17日11时10分，在北京市怀柔区府前街国土局门前，原告赵华娣驾驶电动三轮车由北向东行驶，被告黄海江驾驶京G×号小客车由西向东行驶，行至上述地点时两车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，原告负事故主要责任，被告负次要责任。后原告前往北京市怀柔区第一医院就医，被诊断为腰椎压缩骨折（L2），并于2013年8月18日至2013年8月30在该院住院治疗，住院期间陪护一人。原告提供的诊断证明显示，原告于2013年9月18日至2014年1月1日因病休息。2013年12月28日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，载明被鉴定人赵华娣伤残赔偿指数为×。原告支付鉴定费2824.94元。原告提供医药费、救护车费、急救费及挂号费票据共计9239.63元。原告提供北京盟发蔬菜销售中心出具证明两份，其中2013年11月20日的证明显示原告亲属袁德军系该单位员工，月工资3500元，因护理原告向单位请假90日，停发工资10500元；2013年12月20日的证明显示原告亦为该单位员工，月工资3500元，因交通事故请假150日，停发工资17500元。原告另提供其与北京盟发蔬菜销售中心签订的劳动合同及北京盟发蔬菜销售中心的个体工商户营业执照，用以证明原告与该个体工商户之间的劳动合同关系。原告提供的暂住证复印件显示：原告的暂住地址为×市×区×号，该证件的有效期为2012年7月20日至2013年7月20日，用以证明原告在上述地点长期居住。原告提供的户口本复印件显示，原告系家庭户，原告与其夫袁德军二人之子袁可亮生于2005年11月7日。
另查明，被告黄海江提供医药费票据二张，用以证明其为原告支付医药费505.96元，原告对该证据的真实性及证明目的均没有异议。被告黄海江另提供北京精信汽车修理有限责任公司出具的发票一张，用以证明其就自有车辆支付修理费1811元。原告对该证据的真实性没有异议，但因被告黄海江未提供修理明细，故对该证据的关联性不予认可。经本院询问，原告认可收取被告黄海江现金300元。
上述事实，有当事人陈述意见及相关书证等在案佐证。
本院认为，被告黄海江驾车与原告赵华娣发生交通事故，此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，原告负事故主要责任，被告黄海江负次要责任。被告黄海江系肇事车辆的驾驶人和所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。原告方的损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿，不足部分由被告黄海江依责赔偿。原告方的损失，医疗费本院认定为9239.63元；住院伙食补助费本院考虑600元；护理费考虑1400元；误工费考虑15050元；精神抚慰金考虑3000元；交通费考虑200元；鉴定费2824.94元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院认为，原告提供的证据能够证明原告在城镇长期居住，故本院按照城镇居民人均可支配收入的标准对该项损失给予考虑，认定为72938元。对于原告主张的被抚养人袁可亮的生活费，本院认为，原告提供的证据不足以证明袁可亮在城镇长期居住，故本院按照农村居民人均生活消费支出的标准对该项损失给予考虑，数额认定为5939.5元。对于原告主张的营养费及出院后护理费，因原告未提供就医医院医嘱，故本院不予支持。对于原告主张的财产损失费，因原告未提供证据对其财产损失情况予以证明，故对该项请求本院难以支持。对于被告黄海江给付原告的现金300元，被告黄海江不要求在本案中处理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告赵华娣医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金共计十万八千三百六十七元一角三分。
二、驳回原告赵华娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千八百二十四元九角四分，由原告赵华娣负担一千九百七十七元四角六分（已交纳），由被告黄海江负担八百四十七元四角八分（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一千五百六十三元，由原告赵华娣负担二百九十三元（已交纳），由被告黄海江负担一千二百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜丽娜
二〇一四年三月十四日
书记员 曾琪惠