河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初3070号
原告：包树珍，男，1941年11月25日出生，汉族，住平泉市。
原告：邢桂英，女，1934年2月24日出生，汉族，住平泉市。
原告：张某，女，1975年2月8日出生，汉族，住平泉市。
原告：包聚鑫，男，1997年7月7日出生，汉族，住平泉市。
原告：包某，女，2003�7月21日出生，汉族，住平泉市。
法定代理人：张某（系包某之母），女，1975年2月8日出生，汉族，住平泉市。
五原告委托诉讼代理人：于凤艳，河北时杨律师事务所律师。
被告：刘利，男，1972年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
被告：于振华，男，1966年12月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：于文来，赤峰市宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告：屮国人寿财产保险股份有限公司宁城县支公司，住所地赤峰市宁城县天义镇长青路东侧坤都伦街北侧。
主要负责人：郝东辉，总经理。
委托诉讼代理人：于燕，河北德律律师事务所律师。
原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某与被告刘利、于振华、中国人寿财产保险股份有限公司宁城县支公司（以下简称人保财险宁城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张某及其五原告委托诉讼代理人于凤艳、被告刘利、被告于振华及其委托诉讼代理人于文来、被告人保财险宁城公司的委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿死亡赔偿金238380.00元、丧葬费28493.50元、被抚养人生活费48990.00元、事故处理费5000.00元、精神抚慰金50000.00元，财产损失费3000.00元，共计373000.00元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日17时40分，被告刘利驾驶着被告于振华所有的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至省××线××米（平泉市××镇××岗村）路�时，与对向行驶的包德东驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车相撞，致使包德东当场死亡，经交警部门责任事故认定：刘利承担事故的全部责任，包德东无责任。另外被告的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在人保财险宁城公司投有交强险及第三者责任险且事故发生在保险期之内，所以保险公司有义务进行赔偿。此案经调解无果，现今依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘利辩称，对原告的陈述无异议。
被告于振华辩称，事故车辆在被告人保财险宁城公司投保交强险、第三者责任保险，并在保险期内，原告的损失应由保险公司承担，被告于振华垫付丧葬费30000.00元，应由人保财险宁城公司返还。
被告人保财险宁城公司辩称，1、我公司对本次事故的真实性和责任比例无异议；2、被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意对合理合法且有证据支持的项目予以赔付，诉讼费不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日17时40分，被告刘利驾驶蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至省××线××（××市××镇××岗村）路段时，与对向行驶的包德东驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车相撞，致使包德东当场死亡，车辆损坏，造成交通事故，经平泉市公安交通警察大队认定：刘利承担事故的全部责任，包德东无责任。被告于振华系蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车的所有权人，被告刘利系其雇佣的司机，该车在被告人保财险宁城公司投有交强险及第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。
死者包德东，男，1971年2月16日生，生前住平泉市××镇瓦房店村××组××号，其第一顺位请求权人为父亲包树珍、母亲邢桂�、妻子张某、儿子包聚鑫、女儿包某。死亡赔偿金为238380.00元（2016年度农村居民人均可支配收入11919.00元×20年），包德东生前被扶养人其父包树珍，1941年11月25日出生，现住平泉市××镇瓦房店村××组××号，母亲邢桂英，1934年2月24日出生，现住平泉市××镇××号，女儿包某，2003年7月21日出生，现住平泉市××镇瓦房店村××组××号。邢桂英因前夫去逝与包树珍结婚，婚前邢桂英有三子一女均未成年，婚后均与邢桂英、包树珍共同生活。邢桂英、包树珍结婚后生育包德东，并于1978年离婚，邢桂英所生三子一女随邢桂英共同生活，包德东随包树珍共同生活。邢桂英所生三子一女中一子于2010年死亡，一子因智障作为五保户在养老院生活。综合当事人的家庭情况、原告请求及被告答辩意见，被扶养人包树珍、邢桂英被抚养人生活费计算年限为五年，包某计算年限为四年，�四年年赔偿总额已超过农村居民人均消费支出额，故前四年为39192.00元（农村居民人均消费支出9798.00元×4年），后一年被扶养人包树珍、邢桂英生活费为6532.00元（农村居民人均消费支出9798.00元×1年÷3人×2人），故合并计算死亡赔偿金为284104.00元，丧葬费28493.50元，精神损害抚慰金50000.00元，被告人保财险宁城公司关于被告刘利已经承担刑事责任，不应支付精神损害抚慰金的辩解意见，本院不予采纳。原告的其他损失本院酌定亲属处理丧葬事宜的合理支出费用3000.00元、车辆损失3000.00元，双方无异议，本院予以认定。以上总计368597.50元。
事故发生后，被告于振华垫付原告28000.00元。原告于2017年8月23日向本院提出诉前保全申请，本院以(2017)冀0823财保156号裁定扣押蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车，原告为此支付保全费2020.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担相应的民事责任。本案原告作为死者包德东第一顺位请求权人，要求被告赔偿其合理损失的请求，本院应予支持。被告刘利系被告于振华雇佣的司机，其作为提供劳务者造成他人损害，应当由接受劳务者被告于振华承担侵权责任。经交警部门认定，刘利承担事故的全部责任，原告的合理损失依法应由被告人保财险宁城公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。被告于振华垫付剩余部分，原告应予返还。
综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告屮国人寿财产保险股份有限公司宁城县支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某死亡赔偿金284104.00元，丧葬费28493.50元，精神损害抚慰金50000.00元，亲属处理丧葬事宜费用3000.00元，计365597.50元中的110000.00元，财产损失2000.00元，合计112000.00元；在商业三者险限额内赔偿原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某死亡赔偿金为284104.00元，丧葬费28493.50元，精神损害抚慰金50000.00元，亲属处理丧葬事宜费用3000.00元，财产损失1000.00元，计366597.50元中的256597.50元（交强险剩余部分）。
二、被告于振华支付原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某保全费2020.00元，因于�华已垫付28000.00元，原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某返还被告于振华25980.00元。
三、驳回原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的，于本判决生效之日起七日内履行。可汇至承德银行平泉市支行，收款单位平泉市人民法院，账号50×××16，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6895.00元，减半收取3447.50元，由原告包树珍、邢桂英、张某、包聚鑫、包某负担40.50元，由被告于振华负担3407.00元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（并交纳二审案件受理费6895.00元）
审判员 孙国义
二〇一七年十一月十四日
书记员 宋跃国