天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第400号
原告天津兰中置业发展有限公司
委托代理人郑荣珍，天津元平律师事务所律师。
被告天津滨海天联集团有限公司
委托代理人杨霖，该公司法务。
委托代理人高梅，该公司法务。
被告天津市和投投资担保有限公司
委托代理人杨霖，天津滨海天联集团有限公司法务。
委托代理人高梅，天津滨海天联集团有限公司法务。
被告王吉群
被告衣广荣
原告天津兰中置业发展有限公司诉被告天津滨海天联集团有限公司（以下简称滨海天联）、天津市和投投资担保有限公司（以下简称和投投资）、王吉群、衣广荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑荣珍，被告滨海天联及和投投资的委托代理人杨霖到庭参加诉讼。被告王吉群、衣广荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津兰中置业发展有限公司诉称，原告与被告滨海天联系业务合作单位，被告滨海天联以经营资金短缺为由向原告借款，2013年6月4日，原告与被告滨海天联在位于天津市河西区一公司处签订了借贷合同，约定：被告滨海天联向原告借款3000000元用于经营周转，用款期限为2013年6月6日至2013年12月5日，月利率按照1.8%计算；如果被告滨海天联到期不还款及支付利息，还需向原告支付全部贷款本金的20%的违约金及贷款本金每日千分之五的逾期利息，同时承担诉讼费、律师费、差旅费等费用。合同订立后，原告依约向滨海天联打款，被告滨海天联出具了收据。同日，被告和投投资、王吉群、衣广荣分别与原告签订了保证合同及担保合同，对被告滨海天联的上述借款包括本金、利息、违约金、费用等的偿还承担连带责任。到期后，被告滨海天联未按时归还本金及利息。故起诉，请求法院判令四被告连带向原告偿还借款本金3000000元，支付自2013年9月1日至2014年1月31日的利息270000元及自2014年2月1日至实际支付日的利息（按合同约定标准计付）；四被告连带向原告支付违约金600000元及律师费30000元；案件受理费由四被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、借贷合同，证明2013年6月3日，原告与滨海天联签订了借贷合同，并约定了双方的权利义务。
2、保证合同，证明原告与和投投资签订保证合同，约定和投投资为滨海天联向原告借款提供保证担保，保证方式为连带保证责任。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有相应费用。
3、担保合同，证明2013年6月4日，原告与王吉群、衣广荣、滨海天联签订了担保合同，约定王吉群、衣广荣为滨海天联向兰中置业借款提供保证担保，承担连带还款责任。担保范围包括借款本金、利息和为实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用。
4、借款借据，证明2013年6月6日，滨海天联与兰中置业签订借款借据，双方约定借款3000000元，期限为2013年6月6日至2013年12月5日，月利率1.8%。
5、中国光大银行汇款电汇转账凭证，证明2013年6月6日天津兰中置业有限公司向天津滨海天联集团有限公司电汇转账3000000元。
6、收据一份，证明2013年6月6日，天津市滨海天联集团有限公司收到天津兰中置业有限公司的汇款3000000元。
7、律师费发票、委托合同，证明2014年2月11日原告委托天津元平律师事务所代理本案支出律师费30000元整。
被告滨海天联、和投投资辩称，由于法人王吉群已失联半年，不清楚有无借款一事，对诉讼请求无法确认。由于和投投资的实际控制人是王吉群，故对担保一事也不清楚。对利息和违约金的数额有异议，违约金属于变相利息，违约金和利息的总和已超过最高院的标准，应不予支持。因为本案较为简单，律师费不是必要花费费用，律师费不应得到支持。
被告滨海天联、和投投资未向本院提交证据。
被告王吉群、衣广荣未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告王吉群、衣广荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告的陈述进行抗辩的权利。
经质证，被告滨海天联、和投投资对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明目的不认可，因为合同是在贷款发放后生效。对证据2的真实性无异议，对证明目的不认可，因为担保需要提供股东会决议才能生效。对证据3中的公司盖章的真实性认可，对证明目的因为与被告滨海天联、和投投资无关，所以无法确认。对证据4的真实性无异议，对证明目的不认可，因为合同是在贷款发放后生效。对证据5的真实性无法确认，因为银行的印章模糊无法确认，对证据6无异议，对证据7的真实性无异议，对证明目的不认可，因为律师费不是必然产生的费用。
经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年6月4日，原告与被告滨海天联签订了借贷合同，约定：被告滨海天联向原告借款3000000元用于经营周转，用款期限为2013年6月6日至2013年12月5日，月利率1.8%；付息方式为每三个月为一期，分为两期，每期利息162000元，具体付息日为第一期利息于借贷双方协商之日付清，第二期利息于2013年9月5日前付清；被告滨海天联于2013年12月5日一次性偿还原告贷款本金，拒绝偿还或逾期偿还，视为违约；合同期满被告滨海天联不能按时归还贷款本息的，应当向原告支付全部贷款本金20%的违约金及贷款本金每日5‰的逾期利息；因订立和履行本合同可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），均由违约方承担。同日，原告与和投投资签订保证合同，约定：和投投资为滨海天联向原告的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告与被告王吉群、衣广荣签订担保合同，约定：被告王吉群、衣广荣为滨海天联向原告的借款提供连带责任担保，担保范围为主合同项下本金、利息、为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用。上述合同订立后，原告依约放款，被告滨海天联未依约还款，截至2014年1月31日，欠原告借款本金3000000元，自2013年9月1日至2014年1月31日的利息270000元（按合同约定标准即月息1.8%计付）。保证人亦未能承担保证责任。成讼。
本院认为，对不具备从事金融从业资质的企业之间，为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，如提供资金的一方并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，借款合同有效。本案中原告并非从事以资金融通为常业的公司，其与被告滨海天联之间的借款合同合法有效。原告依约履行了放款义务，被告滨海天联未按约向原告还本付息，属违约行为，原告要求被告滨海天联清偿全部贷款本金，并按合同约定标准支付自2013年9月1日至2013年12月5日的利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张，被告滨海天联应按合同约定标准支付原告自2013年12月6日至实际给付之日的利息，并给付违约金600000元，本院认为，为保护金融市场有序运行，对合同期外的原告的利息损失，应按中国人民银行同期贷款利率予以支持，对违约金部分本院不予支持。保证合同及担保合同系订约双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告和投投资、王吉群、衣广荣作为连带责任保证人，应对被告滨海天联的债务承担连带还款责任。鉴于原、被告对律师费损失的承担已经在涉案合同中进行了约定，同时，原告证据可以证明本案已实际产生的律师费为30000元，故本院对相关诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津滨海天联集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津兰中置业发展有限公司借款本金3000000元。
二、被告天津滨海天联集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津兰中置业发展有限公司自2013年9月1日至2013年12月5日的利息（按合同约定标准即月利率1.8%计付）。
三、被告天津滨海天联集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津兰中置业发展有限公司自2013年12月6日至本判决确定给付之日的利息（以3000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
四、被告天津滨海天联集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津兰中置业发展有限公司律师费30000元。
五、被告天津市和投投资担保有限公司、王吉群、衣广荣对上述第一、二、三、四项判项承担连带责任，承担连带责任后，享有追偿权。
六、被告王吉群、衣广荣于本判决生效之日起十日内支付原告天津兰中置业发展有限公司公告费900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38000元，原告天津兰中置业发展有限公司负担5846元，四被告负担32154元；保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 王 欣
审 判 员 孙 英
代理审判员 刘 睿
二〇一四年七月七日
书 记 员 戴世琪
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。