江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张金商初字第00105号
原告陶兰。
委托代理人包新东，远闻（张家港）律师事务所律师。
委托代理人季晓阳，远闻（张家港）律师事务所律师。。
被告江苏沃泰华化工有限公司。
法定代表人王丹。
被告于刚。
被告王丹。
被告邢倩倩。
原告陶兰诉被告江苏沃泰华化工有限公司（以下简称沃泰华公司）、于刚、王丹、邢倩倩债权转让纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员曹刚适用简易程序进行审理，2014年6月24日本案依法转普通程序组成合议庭继续审理，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告陶兰的委托代理人包新东、季晓阳到庭参加诉讼，被告沃泰华公司、于刚、王丹、邢倩倩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陶兰诉称，张家港�税区欧鸿国际贸易有限公司（下称欧鸿公司）与被告沃泰华公司在2013年10月16日达成一份协议，双方就以前两份合同的履行及遗留问题等达成一致意见，双方明确被告沃泰华公司应按期支付余款及退还保证金380400元等事宜，被告于刚作为履约保证人对被告沃泰华公司的付款责任承担保证责任。2014年4月23日，欧鸿公司与原告签订债权转让协议一份，将其享有的对被告沃泰华公司的380400元保证金债权中的50000元转让给原告，并通知了被告沃泰华公司及于刚。另外，被告沃泰华的股东被告王丹、邢倩倩抽逃注册资金。故起诉要求法院判令被告沃泰华公司给付原告转让款50000元、被告于刚承担连带清偿责任、被告王丹、邢倩倩对其抽逃出资本息范围内对被告沃泰华公司不能清偿上述债务的部分承担补充赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告沃泰华公司、于刚、王丹、邢倩倩未作答辩。
经审理查明：2013年10月16日，欧鸿公司与沃泰华公司就双方于2013年5月20日、7月9日签订的的两份合同达成协议，约定：一、双方针对2013年5月20日签订的产品购销合同项下的遗留问题，沃泰华公司尚余140000元款项未给付欧鸿公司，沃泰华公司于2013年10月16日付给欧鸿公司100000元，余款40000元欧鸿公司同意宽限沃泰华公司至2013年10月30日前一次性付清。二、双方原于2013年7月9日签订的买卖合同（合同号201307092），因沃泰华公司无法交付该合同项下的300吨苯乙烯，提出与欧鸿公司解除该合同，欧鸿公司表示同意。沃泰华公司于2013年11月16日把欧鸿公司付的保证金380400元的50%即190200元退至欧鸿公司帐上，余下的保证金190200元沃泰华公司于2013年12月16日前付给欧鸿公司。欧鸿公司足额收到全部保证金当日，合同号为201307092的合同作废。沃泰华公司如不能按时返还�述保证金，欧鸿公司仍有权根据双方于2013年7月9日签订的合同（合同号201307092）的约定要求沃泰华公司承担违约责任。于刚作为沃泰华公司的履约保证人在协议上签字。事后，沃泰华公司仅支付了第一份合同的100000元，其余款项均未支付。
2014年4月23日，欧鸿公司与江阴市博士杰科技有限公司、江阴市华士化工助剂有限公司、蒋忠凯、陶兰、赵礼花签订债权转让合同一份，欧鸿公司将其享有的对沃泰华公司的380400元债权（即编号为201307092的合同项下，沃泰华公司应退还给欧鸿公司的保证金）转让给江阴市博士杰科技有限公司100000元，转让给江阴市华士化工助剂有限公司100000元，转让给蒋忠凯80400元，转让给陶兰50000元，转让给赵礼花50000元。欧鸿公司及上述5位债权受让人均将债权转让情况告知了沃泰华公司及于刚。
另查明，沃泰华公司成立于2012年12月18日，公司股东为王丹、邢倩倩，注册资本500万元，王丹、邢倩倩各认缴2500000元。2012年12月17日，王丹、邢倩倩各自向沃泰华公司的临时帐户46×××04缴现金2500000元，合计5000000元，完成了沃泰华公司的验资事项。2012年12月21日，沃泰华公司的临时帐户销户，帐户上的钱转入沃泰华公司的正式帐户55×××18。同日，沃泰华公司上的5000000元转入到股东邢倩倩的个人帐户47×××88上。
上述事实，有欧鸿与被告沃泰华公司间的协议、债权转让协议、债权转让通知书、工商档案材料及本院查询的沃泰华公司的临时帐户、正式帐户、邢倩倩个人帐户资金进出情况等及庭审笔录等证据佐证。
本院认为，欧鸿公司与原告陶兰等人签订的债权转让合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，欧鸿公司将其享有的对被告沃泰华公司的380400元保证金债权中�50000元转让给原告，且双方将债权转让通知邮寄给了被告沃泰华公司及于刚，履行了通知义务，该债权转让有效，原告要求被告沃泰华公司支付转让款50000元理由正当，应予支持。被告于刚作为沃泰华公司的履约保证人在欧鸿公司与沃泰华公司的协议上签字，因未约定保证方式，故应对被告沃泰华公司的付款责任（包括本案所涉380400元保证金债权）承担连带清偿责任。根据法律规定，保证期间，债权人依法将债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，作为债权受让人的原告要求被告于刚对本案债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。沃泰华公司成立时，二位股东即本案被告王丹、邢倩倩各认缴出资2500000元，但公司验资成功后，被告王丹、邢倩倩随即将5000000元转出，显属抽逃出资，被告王丹、邢倩倩应在各自抽逃的出资本息范�内对被告沃泰华公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告沃泰华公司、于刚、王丹、邢倩倩经本院合法传唤后无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏沃泰华化工有限公司应给付原告陶兰转让款50000元。限于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号：46×××84）
二、被告于刚对本案债务承担连带清偿责任。
三、被告王丹、邢倩倩各自在抽逃的出资本息范围（2500000元）内对本案债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
案件受理费1050元、公告费260元，合计1310元，由被告江苏沃泰华化工有限负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘进法
二〇一五年三月十日
书 记 员 卢 熙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。
第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民�院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十二条：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十四条第二款：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内�公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。