湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨法楠民初字第296号
原告张国，男，1984年9月25日出生，汉族，湘潭县人，无职业。
委托代理人田聪，湖南弘道法律服务所法律工作者。
被告唐国达，男，1970年12月6日出生，汉�，湖南省衡南县人，无职业。
被告胡小兰，女，1972年12月27日出生，汉族，湖南省衡南县人，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，系该公司经理。
委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
原告张国与被告唐国达、胡小兰、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财产保险公司，判决主文除外）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告张国及其委托代理人田聪、被告财产保险公司的委托代理人吴擎均到庭参加了诉讼，被告唐国达、胡小兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
�告张国诉称，2013年5月14日20时55分许，原告驾驶湘CUXX**号两轮摩托车由湘潭市雨湖区羊牯塘路口沿潭邵路往湘乡方向行驶至潭邵路中石化加油站地段，遇被告唐国达驾驶湘D2X**号自卸货车越双黄实线横过道路，两车随即相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，本次交通事故经湘潭市公安局交警支队雨湖大队事故责任认定，唐国达承担此次事故的主要责任，张国承担次要责任。案发后，原告被送往湘潭市第二人民医院住院治疗，并湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成拾级伤残。湘D2XX**号自卸货车系被告胡小兰所有，其为该车在被告财产保险公司处购买了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任，因原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、由被告共同赔偿原告各项损失共计123146元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告张国为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
（1）原告张国的身份证复印件1份，拟证明原告张国的主体资格适格；
（2）被告唐国达、胡小兰的身份信息各1份、被告唐国达的机动车驾驶证复印件1份、被告胡小兰的机动车行驶证复印件1份、被告财产保险公司的工商登记信息1份，拟证明被告唐国达、胡小兰、财产保险公司的主体资格适格，同时还证明唐国达具备驾驶资格，胡小兰系湘D2XX**号自卸货车的所有人；
（3）湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）（2013）第17号《道路交通事故认定书》1份，拟证明唐国达承担此次事故的主要责任，张国承担次要责任；
（4）交强险保险单1份，拟证明胡小兰为湘D2XX**号自卸货车在被告财产保险公司处购买了交强险；
（5）湘潭市第二人民医院住院病历首页、入院记录、出院记录各1份，疾病诊断证明书2份，拟证明原告的伤势情况以及实际住院天数，同时还证明原告需脑脊液漏修补术，必要时行人工颅骨修补术，估计住院费用约60000元，同时需加强营养；
（6）湘潭市第三人民医院护理证明1份，拟证明原告在住院期间需人护理；
（7）预交款收据1份，拟证明原告垫付医药费4000元；
（8）司法鉴定费发票1份，拟证明原告支付司法鉴定费800元；
（9）湖南中联医药有限公司销售清单1份，拟证明原告花费2300元购买白蛋白的事实；
（10）湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第885号《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告张国所受损伤已构成拾级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗2个月，预计门诊治疗费用2000元左右，脑脊液鼻漏修补术费用遵医嘱；
（11）《劳动合同书》、湘潭市民政化工厂有限公司误工、工资证明、企业法人营业执照、国土证各1份，居住证明1份，拟证明原告张国与湘潭市民政化工厂有限公司签订了劳动合同，每月工资3000元，同时还证明原告一直居住在该公司宿舍；
（12）摩托车修理发票1份，拟证明原告修理摩托车花费2100元。
原告张国提交的上列证据，经庭审质证，被告财产保险公司对证据（1）、（2）、（4）、（5）、（7）、（8）无异议；对证据（3）有异议，认为原告应提交原件，交通事故责任划分应由法院确定；对证据（6）的真实性、合法性无异议，但是否需要护理，请法院依法核定；对证据（9）的真实性、合法性无异议，但该销货清单上没有原告的姓名，且为非医保用药；对证据（10）的真实性无异议，但认为该鉴定是原告单方委托，故请法院给予七日申请重新鉴定的时间；对证据（11）的真实性无异议，但原告未提交工资发放表以及银行流水记录予以佐证，对误工�明和工资证明的真实性和合法性无异议，对居住证明有异议，认为公民的居住情况应由派出所出具证明；对证据（12）的真实性、合法性、关联性均有异议，认为汽车美容中心不具备维修摩托车的资格，修理店应开具修理费增值税发票，同时原告也未提交购车发票。
被告唐国达、胡小兰未作答辩，未向本院提交证据。
被告财产保险公司口头辩称，依照保险合同约定，本公司愿在保险责任限额内分项承担责任，但保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告财产保险公司未向本院提交证据。
原告张国提交的上列证据，经庭审质证，本院认为原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（10）均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提交的证据（9）本院不予采信，因该证据与本案无关联性；对证据（11）的工资证明本院不予采信，因其未提交工资发放表予以佐证，对该组中的其他证据予以采信，但原告的误工工资可参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2013－2014）》中职工年平均工资40028元计算；对证据（12）本院不予采信，因汽车美容中心不具备修理摩托车的资质，但原告的摩托车已实际损坏，对摩托车修理费本院酌情认定1200元。
本院通过对上述证据的审查，结合双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2013年5月14日20时55分，原告张国驾驶湘CUXX**号两轮摩托车并搭乘张超由湘潭市雨湖区羊牯塘路口沿潭邵路往湘乡方向行驶，当行驶至潭邵路中石化加油站地段时，遇被告唐国达驾驶湘D2XX**号自卸货车从两轮摩托车的行驶方向由左往右越双黄实线横过道路，两车不慎相撞，造成两车受损，张国、张超受伤的交通事故（被告唐国达已与张超协商处理了赔偿事宜）。案发后，原告张国被送往湘潭市第二人民医院住院治疗112天，所花住院医疗费用已由被告财产保险公司支付10000元，原告支付7000元，余款均由被告唐国达、胡小兰支付。本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）（2013）第17号《道路交通事故认定书》认定，唐国达承担此次事故的主要责任，张国承担次要责任，张超无责任。2013年9月17日湘潭市潭州司法鉴定所对原告张国的伤势情况进行了司法鉴定，并下达了（2013）临鉴字第885号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人张国所受损伤已构成拾级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗2个月，预计门诊治疗费用2000元左右，脑脊液鼻漏修补术费用遵医嘱。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘D2XX**号自卸货车系被告胡小兰所有，其为该车在被告财产保险公司处�买了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，交通事故发生时，原告张国在湘潭市民政化工厂有限公司工作，并在该单位居住一年以上，原告之父张海云生于1952年7月23日，尚需赡养19年，原告之母张伏珍生于1957年7月，尚需赡养20年，原告父母共生育3个子女；
（三）对原告张国所受损失，本院确认如下：
（1）误工费13708.22元，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2013－2014）》中职工年平均工资40028元计算至定残前一日止，共计125天，即：40028元／年÷365天×125天＝13708.22元；
（2）护理费11365.6（98.8元／天×112天＝11065.6元），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2013－2014）》中居民服务和其他服务业36067元／年计算；
（3）住院伙食补助费3360元（30元／天×112天＝3360元）；
（4）交通费448元（4元／天×112天＝448元）；
（5）残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%＝42638元），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2013－2014）》中城镇居民人均可支配收入21319元／年计算；
（6）精神损害抚慰金5000元；
（7）后续治疗费62000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第885号《司法鉴定意见书》以及湘潭市第二人民医院疾病诊断书认定；
（8）营养费酌情认定3000元；
（9）摩托车已实际损坏，摩托车修理费本院酌情认定1200元；
（10）司法鉴定费800元。
以上损失共计143219.82元。
本院认为，被告唐国达的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成交通事故的主要原因，在本案中应承担主要责任；原告张国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔”之规定，是造成交通事故的次要原因，在本案中应负次要责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告胡小兰系湘D2XX**号自卸货车的所有人，其为该车在被告财产保险公司处购买了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。本案因原告未就住院医疗费以及被扶养人生活费主张权利，依据不告不理的原则，本案不予计算。原告张国实际损失143219.82元，因原告张国要求赔偿各项损失123146元（其中未包括财产保险已赔偿的医药费10000元）小于原告的实际损失，根据不告不理的原则，本院依法支持原告的诉讼请求。被告财产保险公司已在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告张国10000元，还应在交强险伤残赔偿限额及财产损失限额内赔偿原告张国74059.82元（误工费13708.22元＋护理费11065.6元＋交通费448元＋残疾赔偿金42638元＋精神损害抚慰金5000元＋摩托车修理费1200元＝74059.82元），余款49086.18元，被告唐国达应赔偿原告张国34360.33元，原告张国应自行承担14725.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐国达赔偿原告张国34360.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿原告张国74059.82元。
上述赔偿款限被告唐国达、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十五日内付至原告张国银行账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2760元，减半收取1380元，由被告唐国达负担966元，原告张国负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数�交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一四年一月六日
代理书记员 蔡芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保�的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿�利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定�入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残�偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。