浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江民初字第348号
原告毛某某。
特别授权代理人刘某某。
特别授权代理人徐某。
被告王甲。
特别授权代理人王乙。
特别授权代理人周某某。
原告毛某某与被告王甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年1月26日立案受理。依法由审判员毛志明
适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人
均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，2008年11月12日18时许，被告驾驶无
牌电动自行车沿花峡线由江郎驶往界牌方向，行经至界牌卫生
院门口路段，遇前方车灯照射，在避让过程中碰撞到前方同向
行驶由原告驾驶的人力三轮车，造成原告受伤、电动自行车受
损的道路交通事故。2008年11月20日，江山市公安局交通警察
大队认定被告负事故的全部责任。本次事故造成原告左髌骨粉
碎性骨折、左膝屈伸活动受阻，构成十级伤残。现起诉要求：
一、判令被告赔偿原告医疗费3499.60元、误工费7420元、护
理费2450元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金18516元、交
通费100.50元、鉴定费1200元，合计33286.10元。诉讼中，原告变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求为：医疗费3629.73元
、误工费7420元、护理费2450元、住院伙食补助费100元、残
疾赔偿金20014元、交通费488.50元、鉴定费1200元。
为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据
一、江山市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明
事故的发生是因被告撞到原告的三轮车、被告应某担全部责任
的事实；证据二、中国人民解放军海军37972部队虎山医院门
诊病历、江山市石门镇界牌卫生院门诊病历、江山市人民医院
门诊病历、诊断报告、出院记录、诊断证明书各一份，证明原
告受伤后治疗情况及原告误工90天、护理时间49天的事实；证
据三、医疗费发票十三张，证明原告花费医疗费3629.73元的
事实；证据四、交通费票据若干，证明原告花费交通费448.50
的事实；证据五、住宿某发票四张，证明原告因被告要求对其
伤残重新鉴定到杭州所花住宿某320元的事实；证据六、衢州
市天恒司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告
的伤情构成十级伤残及花费某某费1200元的事实。
被告王甲辩称，对原告在2008年11月12日发生交通事故
受伤、伤情构成十级伤残的事实无异议。但被告不应负事故的
全部责任，而只应某担次要责任。理由为：1、被告到交警队
后，办案警官问了几句话后，即叫被告在事故认定书的“交通
事故事实”栏内签名，并对被告说“你也有点责任”。被告在
警官的要求下稀里糊涂在认定书上签了字。当被告准备离开时
，警官又叫被告在“责任及调解结果”栏内再签个名字，当时
该栏内是空白的。被告按警官的要求签完字后就离开了交警队，后就没有再看到该事故认定书，知道原告诉讼后，证据副本
送达，被告才看到。交警大队未到过事故现场，其事故认定书
无相关材料，是根据当事人的陈述而作出的。据当时目击者说
，被告当时摔倒的地方与原告站立的地方隔着一条大水牛，相
隔距离有三、四米，被告怎么会撞到原告呢？2、2009年4月22
日，界牌村人民调解某某会曾召集原、被告进行调解，当时原
告也承认其有责任，之所以没有达成协议，是因为具体赔偿数
额有分歧；3、被告认为，事故是因其他车辆的车灯及喇叭声
惊吓了原告的大水牛、大水牛避让大汽车时撞到了原告的脚踏
三轮车而发生的，原告赖着要求被告给她治疗，被告出于多一
事不如少一事及人道主义的愿望，给原告在部队医院的治疗支
付了医疗费并由被告的妻子给予护理，被告是好心办了坏事。
另原告请求赔偿的各项费用不合理，要求驳回原告不合理的诉
讼请求。
被告向本院提供了以下证据证明其主张：证据一、石门
镇界牌村人民调解某某会2009年4月22日调处意见、界牌村调
解某某会出具的证明各一份，证明村调解组织对本次事故进行
调解过、原告在调解过程中承认过自已有责任的事实；证据二
、证人郑某某、王某（其中王某出庭作证）的证人证言，证明
事故发生的事实及被告不应负事故全部责任；证据三、杭某某
皓司某某定所鉴定发票一张，证明原告支付鉴定费1400元、花
费电汇费14元的事实。
经庭审组织质证，被告对原告的证据一的真实性无异议
，但认为该证据不能证明原告的证明对象（具体意见与答辩意见同）。本院认为，该证据系公安机关根据涉案当事人的陈述
而作出的认定，被告属初中肄业文化程度，对认定书的内容应
当可以理解，且应当知道签字的法律后果，在该认定书未因程
序违法被撤销前，其具有较高的公某某，加之被告未提供充分
有效证据推翻，故本院对该证据的真实性及证明对象予以认定
；对原告的证据二、被告认为原告的第一次住院时间是16天，
出院后有医院证明的休息时间是14天，加上第二次住院的2天
，共计32天，护理费除人民医院的2天外，其他住院期间的护
理都是被告妻子护理的，部队医院的医疗费四千多元已由被告
支付。本院认为，原告的第一次住院时间是事故发生的2008年
11月12日至病历记载的11月30日共计18天，其余误工时间被告
的质证意见成立，本院予以采信。被告认为原告在部队虎山医
院住院期间的护理是其妻子护理的，但未提供证据证明，根据
原告陈述，被告妻子共对原告护理了两天，据此本院对该陈述
事实予以认定。在虎山医院治疗期间的医疗费，原告认可被告
已支付了四千多元，但主张在起诉中仅要求被告赔偿未支付部
分，被告对该主张无异议，本院对此予以采信；被告对原告的
证据三的真实性无异议，但认为编号为9005195、9005198号的
两张医疗费发票中的395元被告已支付给原告。经当庭询问原
告，原告对该事实不予认可。本院认为，被告主张无证据证明
，故对被告的质证意见不予采信，反之对原告的该组证据予以
认定；对原告的证据四，被告认为交通费过多，且无花费明细
说明，故只认可二分之一。本院认为，被告的质证意见成立，
但根据原告到杭州鉴定期间需花费较大交通费的事实，本院认定原告所花交通费250元为合理；被告对原告的证据五的真实
性无异议，但认为应以其要求重新鉴定的杭某某皓司某某定所
的鉴定结论为准。本院认为，原告出示的衢州天恒司某某定所
出具的鉴定结论与被告的杭某某皓司某某定所的鉴定结论是一
致的，故本院对原告的该组证据的真实性及证明对象予以认定
。原告对被告的证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，
认为调处意见中有对原告人格侮辱的措辞，不具有真实性，对
证明中“毛某某也承认自己有一部分责任”的内容不予认可，
认为原告根本没有承认过自己有责任。本院认为，调解意见中
对案件事实的陈述及证明中所要证明的事实没有其他证据予以
佐证，陈述中具有主观偏向措辞，也无当事人认可的依据，故
本院对该证据不予认定；对被告的证据二，原告认为证人郑某
某没有按照规定出庭作证，故无法质证，证人王某的证言与其
证言笔录上的陈某某矛盾，笔录中记载证人对事故发生的事实
看的很清楚，而庭审中则陈述对原、被告如何摔倒不清楚，故
其证言不具有真实性。本院认为，证人郑某某未出庭作证，其
证言的真实性无法确认，证人王某当庭陈述其对事故发生的事
实不清楚，当时到现场时事故已经发生，且其对事实的陈述也
与被告在庭审中陈述的事实不一致，故该证言不能证明被告的
证明对象，本院对两证人证言不予认定；原告的被告的证据三
的真实性及证明对象无异议，本院对此予以认定。
综上，本院认定事实如下：2008年11月12日18时许，被
告驾驶无牌电动自行车沿花峡线由江郎驶往界牌方向，行经至
界牌卫生院门口路段，遇前方车灯照射，在避让过程中碰撞到前方同向行驶由原告驾驶的人力三轮车，造成原告受伤、电动
自行车受损的道路交通事故。2008年11月20日，江山市公安局
交通警察大队根据当事人陈述意见，认定被告负事故的全部责
任。原告的伤情经医院诊断为左髌骨粉碎性骨折，并经中国人
民解放军海军部队虎山医院住院治疗18天、江山市人民医院住
院治疗2天出院，医院建议休息14天。事故发生后，被告为原
告支付了在中国人民解放军海军部队虎山医院住院治疗期间的
医疗费4000余元，其妻子到医院护理原告2天。2009年4月6日
，原告对其伤情委托衢州天恒司某某定所进行鉴定，天恒司某
某定所认为，原告伤后经手术内固定，创口愈合后经功能锻炼
，仍遗留左膝屈伸活动受阻，构成十级伤残。诉讼中，被告要
求对原告的伤情重新鉴定，经本院委托杭某某皓司某某定所重
新鉴定，2010年3月31日，明某司某某定所出具了鉴定意见，
结论认为原告的伤情构成十级伤残。据此本院认为原告合理的
损失为：医疗费3629.73元、误工费2380元（34天×70元）、
护理费1000元（20天×50元）、住院伙食补助费100元、残疾
赔偿金20014元、交通费250元、住宿某320元、鉴定费1200元
。
本院认为，行人及非机动车驾驶员在道路上通行，应当
遵守道路交通安全法的规定，尽到安全注意义务，应未确保安
全致使发生交通事故造成他人人身损害的，应某担民事责任。
本案中，被告在道路上行驶时，在对向有大型车辆经过时，未
注意避让，致使发生交通事故，造成原告受伤，交警部门对事
故责任的认定并无不当，本院应予采信。原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失，合理部分本院应予支持。被告以交警部
门对事实和责任的认定错误为由，要求确认被告承担次要责任
，因其未提供充分有效的证据证明其主张，故本院对其主张不
予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十
八条之规定，判决如下：
一、被告王甲赔偿原告毛某某医疗费、误工费、护理费
、住院伙食补助费、交通费、住宿某、鉴定费共计28893.73元
，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元，由原告负担84元，
被告负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 毛志明
二〇一〇年五月十五日
书记员 郑爱华