广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2194号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李毓豪（英文名LEIIOKHOU），男，1989年1月3日出生于澳门，汉族，初中文化，无业，户籍所在地澳门特别行政区。因本案于2015年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李兵，广东敬业律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2168号起诉书指控被告人李毓豪犯制造毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉。李毓豪及辩护人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年底开始，被告人李毓豪利用其租住的在我市坦洲镇锦绣花园4期3座1506房为窝点制造毒品“冰毒”。2015年4月17日，公安人员在上述地点抓获李毓豪，并当场缴获制造毒品工具、原材料，以及含甲基苯丙胺成分的晶体、颗粒、粉末、液体等毒品一批（其中晶体、颗粒、粉末净重78.55克）。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，以证实上述指控。并据此认为，李毓豪制造毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第（一）项，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，公诉人提出，缴获的毒品数量以鉴定意见证明的68.2克来认定更客观。
被告人李毓豪辩称：其没有制造毒品。涉案房屋不是其租，在房里缴获的东西不是其的，PETER、梁某有时叫其过去玩、吸毒，其就问PETER拿了钥匙。
辩护人辩称：（一）指控被告人李毓豪制造毒品68.2克的证据不足。没有证据证明李毓豪已经掌握制毒方法，扣押的毒品实际是李毓豪购买的20克甲基苯丙胺在分解研究中溶解后析出，其并未制造出新毒品。（二）毒品的种类和数量应认定为甲基苯丙胺20克。查获的毒品含有大量杂质和水分，李毓豪和同案人梁某均证实购买的毒品是20克。（三）李毓豪被查获时不具备完全刑事责任能力，依法应当从轻处罚。根据病历及广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定意见等证据，李毓豪有精神分裂症，无法确定案发时的刑事责任能力。李毓豪是服药治疗期间从家中逃出，其被抓获时仍处于无法辨别的精神状况。而广州市精神病医院司法鉴定所关于李毓豪刑事责任能力的意见，是指在符合假定条件下，李毓豪在本案中具有完全刑事责任能力，实质仍不能确定其刑事责任能力。（四）李毓豪属初犯，可酌情从轻处罚。建议对李毓豪判处二年二个月以下有期徒刑。
经审理查明：2014年年底开始，被告人李毓豪以其位于中山市坦洲镇锦绣花园4期3座1506房的租住处为场所，研究制造毒品甲基苯丙胺，期间雇请梁某（另案处理）为其工作。2015年4月17日晚上10时许，公安人员在上述地点抓获李毓豪，当场在该1506房客厅茶几上查获塑料袋装白色颗粒1包及散放在滤纸、塑料盖上的白色晶体3份，在衣柜内查获塑料袋装白色粉末1包（经检验，上述颗粒、晶体、粉末共净重5.39克，均检出甲基苯丙胺成分）；在厨房冰箱上层一大烧杯内查获白色晶体、一小烧杯内查获黄色晶体（经检验，共净重62.81克，均检出甲基苯丙胺成分）。并在该房内查获离心脱水机、高低温循环一体机、低温恒温槽机、分流漏斗等多种制造毒品工具，及铝片等原材料一批。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获经过，证明2015年4月17日晚上10时许，公安机关接报案称锦绣阳光花园四期3座1506房因租客多月没交房租而引起纠纷，后派员赶往现场处理。因房门被反锁，经开锁师傅开门，入内发现一名男子（经核实为李毓豪）躺在客厅沙发上，房内有多种化学器皿、化学原料并伴随着刺鼻气味，疑似制毒现场，遂将李毓豪控制并保护现场。后民警将李毓豪及上述物品移交刑事侦查大队查处。
2.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、接受证据清单、扣押、处理物品文件清单及文件、笔记本，证明公安人员从李毓豪身上查获本人身份证1张、白色三星GT-I9100手机1部、褐色诺基亚3806手机1部。在涉案1506房查获白色块状物1包、透明晶体2盘及1小堆，透明湿润结晶体1大杯，半透明湿润结晶体1杯，白色粉末3桶及1盘，电子秤1把，离心脱水机、高低温循环一体机、自制疑似制毒工具、低温恒温槽机、电热真空干燥箱各1台，铝片2箱，不明液体73桶、32箱及4瓶，《高纯度苯基丙酮合成方法》1份，浅蓝色笔记本1本，房屋租赁合同1份、收据2份、“黄某”身份证1张、家家顺房产公司收据1份等。公安机关从李毓豪处扣押上述物品、文件，另提取房地产租赁合同的情况。
3.港澳居民来往内地通行证信息，证明李毓豪的身份，及其持通行证出入境的记录。2014年1月至3月、2014年6月至2015年4月，李毓豪频繁通过拱北口岸出入境。
4.电子物证检验报告（附光盘），证明对送检的诺基亚3806手机（MEID：268435456113999788）进行检验的情况。该手机内安装有1张SIM卡。通讯录中有“丫梁135××××9832”“袁吉利136××××8011”等记录。短信息收件箱中有林某手机号码发来催促交房、搬东西收房的多条信息；1888、1886发送的信息，2015年1月4日通知其中国电信1卡2号预付卡号码63×××00/180××××3400，后有上述号码已成功增值及账户余额等内容；2015年3月18日，“丫梁135××××9832”发信息称他回三灶了。
5.通话详单，证明手机用户134××××8450、180××××3400的通话情况，均与梁某、林某手机号码有通讯。
6.房地产租赁合同，证明2014年10月23日，出租方林某（代理人刘某1）、承租方黄某、居间方中山市家家顺房地产经纪有限公司（以下简称家家顺公司）签订合同，约定由黄某承租涉案1506房的情况，租金为每月1700元。
7.银行开户资料及交易明细，证明林某的中国建设银行账户2014年11月至2015年4月的交易情况。
8.现场检测报告书，证明经现场检测，李毓豪的检测样本结果呈甲基安非他明阳性反应。
9.病历资料，证明李毓豪因精神问题就诊治疗的情况。
10.证人刘某1的证言及辨认笔录，证明2014年10月23日，林某让其到家家顺公司帮她签租房合同，其过去时有两名男子（均约二十五六岁，偏瘦，其中一个说话较快，比较野蛮；对另一个没印象。经辨认其一为袁吉利）和刘小姐等工作人员在，其和那两名男子通过刘小姐谈合同，谈好就签了字。对方在11月初入住。2015年4月18日晚上，林某说租客没交房租，想把他们赶出去，让其去做证人，他们过去敲门没人应，用钥匙也打不开门，林某就报警。警察来后让开锁公司把房门打开，打开后闻到里面有刺激性味道，地上有很多瓶瓶罐罐的东西，一名男子（经辨认为李毓豪）坐在沙发上，眼圈发黑，眼神发呆，后被警察控制。
11.证人林某的证言，证明其委托刘某1与家家顺公司签涉案1506房的租房合同，该房月租金1700元，由租客（电话180××××3400）转账或存现到其建设银行账户上。刘某1说租客姓陈。2015年4月17日下午到涉案1506房收房租，但敲门没人来开门，其打电话给租客，他没听电话。当晚10时许过去时还是没人开门，其叫刘某1拿备用钥匙来开门，也打不开，里面反锁了，其就报警。公安人员过来还是打不开，他们就找了开锁公司的人过来。打开门时，其看见一个年轻人躺在房间的沙发上，四周窗帘都拉上了。
12.证人黄某1的证言，证明2015年4月17日晚上，一名女客户来电叫其到涉案1506房开锁，后其安排伙计去开锁。9时40分许，伙计打电话给其说房门被人反锁了，其叫他先通知物业和报警处理。过了20多分钟，其来到1506房后见到物业和公安人员，其把门打开后，业主和公安人员进去，业主跟房间里的人吵，说敲门半天为什么不开门，打电话又不接。其在门口见到客厅桌面上有矿泉水瓶，上面插有吸管。
13.证人刘某2的证言及辨认笔录，证明2014年10月，“黄某”（经辨认为袁吉利）和一名男子（经辨认为李毓豪）到家家顺公司想租房，说用来维修电器，其和同事带他们去涉案1506房看房。后业主林某的代理人刘某1和他们达成协议，由袁吉利签合同，该房就租给袁吉利和李毓豪使用，租金从11月起算。2014年12月，业主打电话给其说没收到租金，让其联系租客。其打电话给袁吉利，他说他已不在那里住，让其找“陈先生”，并给其一个电话，其打电话过去，对方说姓陈（其才知道那天和袁一起的男子姓“陈”），第二天就把租金交了。2015年1月左右，业主打电话给其，说物业称有人投诉房内有刺鼻性味道，让其处理。其打电话给李毓豪问怎么回事，他说是往洗手间倒了机油，以后不会倒了。
14.证人蔡某的证言，证明涉案1506房是刘某22014年11月左右租出去的，租赁合同在家家顺公司处。
15.同案人梁某（电话135××××9832）的供述和辩解及辨认笔录，证明其从2014年底开始帮阿豪（经辨认为李毓豪）打杂。李毓豪带其到坦洲镇锦绣花园小区一个房子（经辨认为涉案1506房），房内有很多化学物品，厨房有烧杯、试管等装备，像是做化学实验的。李毓豪说他购买了几千元甲基苯丙胺（俗称冰毒）和大量工具，就是为了弄清甲基苯丙胺是如何制造，准备研究制造甲基苯丙胺，叫其帮他打杂，制毒成功就给其两三万元好处。李毓豪在厨房制造毒品，其帮他清洗烧杯、搞卫生、打快餐，他叫其做什么其就做，但制毒过程不让其参与，也没见其他人帮他制毒。李毓豪买了5000元甲基苯丙胺回来，拿水把甲基苯丙胺溶了，接着拿到厨房里研究，有时也配那些化学物品到厨房去做实验。制毒物品、工具主要放在厨房，房间内也有。房内还有很多胶桶、袋子，用来装废料。制毒工具及物品是李毓豪买的，有一次他买装废料的袋子写签收人是其，其跟他说不要用其名字，后来其帮他收快递时，见到签收人写了“袁吉利”。有时有些人去房间内玩、吸毒。其帮李毓豪断断续续做了十多天，没见他成功制造出毒品，也不敢吸他制造的半成品。李毓豪吸食的毒品是他买来的，他毒瘾大，不吸毒时很正常，吸过甲基苯丙胺就迷迷糊糊躺在床上，或叫喊，或呕吐，很不正常。有时其跟他一起吸毒。一天其看见李毓豪吸毒后像发疯一样，其害怕，就跟他说不做了，叫他给工资，给点路费就算了，他给其500元，其就走了。其指认李毓豪在涉案1506房厨房内进行实验和制作毒品，厨房对出的饭桌处是李毓豪摆放制毒原材料的地方，厕所旁边的房间内摆放了制毒原材料，厕所正对的睡房是李毓豪休息的房间，走廊尽头处的房间内摆放了制造毒品的大型机械和各种工具，并指认了被查获的用于制毒的原材料和工具。
16.被告人李毓豪（电话134××××8450）的供述和辩解及辨认笔录，证明涉案1506房的租赁合同是朋友PETER（男，20多岁）签的，当时其在场，每月由其交租到房东林小姐指定的建设银行账户。其和林小姐有电话联系，她称呼其“陈先生”。他们租房用来分解甲基苯丙胺，但买好工具过来租房不久，PETER说不做就离开了，剩下其一人做，其在该房内居住至案发。被抓约半年前，其在珠海市拱北莲花路木棉花酒店门口向一男子购买了5000元共20克甲基苯丙胺，之后陆续用这些甲基苯丙胺进行分解试验，约3个星期前还开始吸食甲基苯丙胺，不清楚其被抓时甲基苯丙胺有无剩余，因为当时其吸了毒还在兴奋状态。其在互联网上了解分解甲基苯丙胺的方法，现处于实验阶段。其用分离机、冷却机、玻璃容器、试管等工具和化工原料（有铝片、多种原料），用加热、冷却等方式分解出乙醇、乙酸、甲醇钠、乙酯等成分，均用容器存放在大厅内，都是其一人操作。2015年4月17日晚上，其在租住处看电视，房外有人拍门，其没理会，过了一段时间，公安人员来到将门撬开，发现房内有大量制毒工具，后将其带到派出所审查。在房内查获的高纯度苯基丙酮合成方法，其看过很多次。浅蓝色笔记本其看过，主要记录了一些反应的内容，其在笔记本上写过字。但其不想书写该笔记本上记录的文字或符号。其指认了抓获其的地点、在其租住处查获的工具、原材料及扣押的物品。
17.现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场、涉案物品及提取物证、痕迹的情况。
中心现场位于坦洲镇锦绣花园四期3座1506房，该1506房为三房两厅一卫生间和一厨房式结构商品房。其中，饭厅餐桌东侧地面上摆放着一个装有黑色液体的橙色塑料桶、一个装有黄色液体的白色塑料桶（提取桶内液体各一支）。餐桌下的纸皮箱内装有用透明密实袋包装的银色金属片。餐桌北侧地面上有两个怡宝纯净水瓶（均装有褐色液体。提取瓶内液体各一支）。餐桌桌面上摆放有一个塑料烧杯、一个白色塑料罐、一个玻璃抽滤瓶（提取指纹一枚）、一个装有透明液体的白色塑料盒（提取盒内液体一支）和一个玻璃量筒等物品。饭厅东北侧有一个离心脱水机，脱水机盖子打开状，脱水机内有一个玻璃分液漏斗（装有灰色液体，提取漏斗内液体一支）。
客厅电视柜东南侧地面上有一个蓝色塑料桶（装有透明液体，提取桶内液体一支）等物品。电视柜南侧柜面上摆放着一个白色、写着“乙酸钠”字样的塑料瓶（装有白色粉末。提取瓶内白色粉末一包），该塑料瓶旁有一个装有白色粉末的透明塑料杯（提取杯内白色粉末一包），柜面还摆放着玻璃烧杯和量筒等物品。在电视柜中间抽屉上方储物格内有一个写着“AUY”字样的电子秤。电视柜北侧储物柜内装有两瓶分析纯、两瓶结晶乙酸钠、两瓶氨水、一瓶重铬酸钾和九瓶亚硝酸盐试剂。客厅内衣柜内右侧由上往下第一格有一个玻璃三颈烧瓶，第二格有一个连着吸管的水瓶、一些吸管、一个打火机和一包透明塑料袋装白色粉末（提取该包白色粉末），第三格有玻璃塞和玻璃管，第四格有一包滤纸和塑料袋等物品。客厅茶几上摆放着插有吸管的瓶子、纸张和笔记本等物品，其中在茶几南侧边缘处桌面上一张白色滤纸上有晶体状疑似毒品；在白色滤纸北侧的桌面上有一个透明塑料袋内装有白色颗粒状疑似毒品；在茶几南侧有三份折叠在一起的纸张，纸张上打印有“高纯度苯基丙酮合成”字样及“甲基安非他命”等字样；在茶几靠近东侧边缘中间位置一张白色滤纸上有晶体状疑似毒品；在茶几靠电视柜一侧的桌面上有一个笔记本（提取该笔记本）。在笔记本下桌面上有粉末状疑似毒品；茶几北侧一个白色塑料盖盖上有晶体状疑似毒品（上述五处疑似毒品分别用物证袋提取）。
客厅西南侧的走廊。在走廊东侧靠卫生间门口墙下地面上有两个怡宝纯净水瓶（均装有褐色液体。提取瓶内液体各一支）、一个白色塑料桶和一个蓝色塑料桶（均装有黄色液体。提取桶内液体各一支）。走廊西侧摆放着一个用圆形木板盖着的红色塑料桶（装有褐色液体。提取桶内液体一支）、一个用方形木板盖着的蓝色塑料桶（装有透明液体。提取桶内液体一支）和两个叠在一起的红色塑料桶。
西北房房门北侧地面上有两个装有白色粉末的红色塑料袋（提取袋内白色粉末一包）、一个怡宝纯净水瓶（装有黄色液体。提取瓶内液体一支）、一个玻璃抽滤瓶和一台抽湿机。在房门和床头之间有一个袋子（装有白色粉末。提取袋内白色粉末一包）。在靠房门一侧的梳妆台下一纸桶内有一个袋子（装有白色粉末。提取袋内白色粉末一包）。在靠窗户一侧的梳妆台旁一纸桶内有一个袋子（装有白色粉末。提取袋内白色粉末一包）。床尾北侧一缝隙内有三个怡宝纯净水瓶，其中靠梳妆台一侧的纯净水瓶内有白色粉末（提取瓶内白色粉末一支）。
卫生间东侧有一个水龙头，水龙头接着一根塑胶水管，该水管经走廊延伸至西侧房。
西侧房在房间南侧房门后堆放着多个塑料桶，塑料桶内均装有液体，其中对位于房门西侧的白色塑料桶、蓝色塑料桶、灰色塑料桶均提取桶内液体一支。在房门后塑料桶下压着一个纸桶，纸桶内有一个袋子（装有白色粉末。提取白色粉末一包）。在门后塑料桶西北侧有一个电热真空干燥箱，该干燥箱顶部一个白色碟子上装有白色粉末（提取白色粉末一包）。电热真空干燥箱北侧有一台低温恒温槽和一个玻璃反应釜，反应釜顶部插着一根玻璃冷凝管，冷凝管上部连接着两根塑料管，一根塑料管通往卫生间，另一根通往西侧房窗户。反应釜内底部有白色粉末（提取白色粉末一包）。反应釜北侧有一台低温恒温槽。西侧房房门北侧堆放着三排纸箱，其中靠墙的两排纸箱内装有白色塑料瓶，瓶内装有液体。另一排靠近反应釜的纸箱中，位于中间的纸箱内有一个分液漏斗（装有液体。提取漏斗内液体一支），该纸箱旁有两个蓝色塑料桶和一个氢氧化钠袋子（装有白色块状物。提取袋内白色块状物一包）。在位于中间位置的纸箱西北侧的椅子旁地面上（梳妆台东侧）有一大一小两个白色塑料桶（均装有黄色液体。提取桶内液体各一支）。西侧房北侧窗户下摆放有两排共八个塑料桶（均装有液体。提取桶内液体各一支）。
西南房在衣柜与房门间堆放有蓝色塑料桶，塑料桶内均装有液体，对靠门口靠墙、靠门口不靠墙、靠衣柜的蓝色塑料桶分别用试管提取桶内液体一支。衣柜和床之间的过道上堆放有四个白色塑料桶（均装有液体。提取桶内液体各一支）。堆放在房间西南角的纸箱内装有白色塑料瓶，瓶内装有液体。纸箱顶上有一个纸桶，纸桶内有一个袋子（装有白色粉末。提取袋内白色粉末一包）。房间南侧床的南侧一个纸箱内装有四瓶用白色塑料瓶装的液体（提取瓶内液体一支）。
厨房门口东南侧有一台内循环水真空泵，厨房门口西南侧有一个三门柜式冰箱，在冰箱上层发现一大一小两个烧杯，其中大烧杯内装有白色晶体状疑似毒品，小烧杯内装有黄色晶体状疑似毒品（提取烧杯内疑似毒品各一包）。橱柜西侧洗手台旁摆放着一个智能恒温电热套、一个玻璃冷凝管和一些橡胶软管。其中玻璃冷凝管上缠着透明胶带（提取到指印一枚）。橱柜东侧摆放着两个玻璃抽滤瓶、一个玻璃烧杯、一个玻璃三颈烧瓶（装有黑色膏状物。提取三颈烧瓶内黑色膏状物一支）及一个插着分液漏斗的玻璃抽滤瓶。插在抽滤瓶上的分液漏斗上缠着透明胶带（提取到指印一枚）。
18.检材及保管场所的照片、中山市公安局坦洲分局刑事侦查大队的鉴定委托书、检材清单、办案说明，证明涉案疑似毒品的送检、保存情况。因涉及大量液体检材（抽样），中山市公安局刑事科学技术研究所无法称重，由中山市公安局坦洲分局刑事科学技术室对检材进行称重，并将固体检材存放于该室保险柜。其中，客厅茶几南侧白色滤纸上白色晶体、透明塑料袋内白色颗粒、靠中间处白色滤纸上白色晶体、北侧白色塑料盖上白色晶体，衣柜内白色粉末，厨房冰箱上层大烧杯内白色晶体、小烧杯内黄色晶体，共净重78.55克。西侧房反应釜内白色粉末、厨房橱柜上三颈烧瓶内黑色膏状物均粘连在器皿上，饭厅餐桌上白色塑料盒内液体、离心脱水机内分液漏斗内液体、走廊东侧地面上怡宝纯净水瓶内液体（物证2件）、西侧房纸箱内分液漏斗内液体均已经渗透完毕，无法进行称重。其余液体共重73550克。
2016年11月11日再次委托鉴定部门对涉案固体毒品作重量鉴定。因称重人员不同、时间跨度较大，且毒品含有一定的水份，具有挥发性，故在称重上有一定的差异。
19.广东省中山市公安司法鉴定中心的山公（司）鉴（化）字〔2015〕474号、〔2016〕1197号理化检验报告，证明以下检材均检出甲基苯丙胺成分：涉案1506房饭厅餐桌旁橙色塑料桶内液体、怡宝纯净水瓶内液体（物证2件），餐桌上白色塑料盒内液体，饭厅离心脱水机内分液漏斗内液体；走廊东侧地面上怡宝纯净水瓶内液体（物证2件）、白色塑料桶内液体，西侧地面上红色塑料桶内液体；西北房梳妆台旁怡宝纯净水瓶内液体；西侧房反应釜内白色粉末，窗户下粉红色塑料桶内液体，梳妆台东侧白色塑料桶内液体（物证2件），纸箱内分液漏斗内液体；厨房橱柜上三颈烧瓶内黑色膏状物，冰箱上层大烧杯内白色晶体净重28.25克、小烧杯内黄色晶体净重34.56克；客厅茶几南侧白色滤纸上白色晶体净重0.17克、透明塑料袋内白色颗粒净重0.87克、靠中间处白色滤纸上白色晶体净重3.88克、北侧白色塑料盖上白色晶体净重0.29克，衣柜内白色粉末净重0.18克。
其余检材，未检出常见毒品成分。
20.广东省中山市坦洲镇公安司法鉴定中心的痕迹鉴定书，证明：（1）在涉案1506房饭厅餐桌桌面上的抽滤瓶上提取的检材指印，与送检的李毓豪的人员指纹卡中的左手中指指印样本，是同一人所留。（2）在缠绕在涉案1506房厨房洗手台旁冷凝管的胶带上提取的检材指印，与送检的梁某的人员指纹卡中左手拇指指印样本，是同一人所留。
21.广东埠湖法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定时间2015年6月12日至12月1日）、情况说明，证明：（1）李毓豪既往曾诊断为“双相情感障碍-
躁狂发作”“精神分裂症”；因其吸毒较久，但吸毒的时间、量及频率均不肯透露，暂不能确定其在案发期间的精神状态，不排除“精神活性物质所致精神障碍”。（2）李毓豪在本次案发期间的刑事责任能力无法确定。
其中“分析说明”指出：首次讯问时李毓豪无法配合，类似“精神活性物质所致精神障碍：急性中毒”的临床表现，当晚（数小时后）渐恢复正常并能配合审讯工作，也符合毒品“急性中毒”的发展规律。两次鉴定检查李毓豪均欠合作，且第二次鉴定检查时，其异常表现较第一次明显“加重”，其所表现出的“异常”与看守所反映的其在监仓的表现不一致，难以用疾病解释。两次鉴定检查显示，李毓豪具有较好的自我保护能力。
22.广州市精神病医院司法鉴定所精神状态及法律能力鉴定意见书（鉴定日期：2016年5月31日第一次精神检查、9月12日第二次精神检查），证明：（1）如能证实李毓豪确有本案所涉作案行为，则其作案时未见精神症状表现。（2）李毓豪在本案中具有完全刑事责任能力。（3）李毓豪目前未见精神症状表现。（4）李毓豪目前具有受审能力。
其中指出：既往诊疗记录反映，李毓豪于2012年9月5日至27日入住顺德伍仲佩纪念医院，诊断“双相情感障碍，躁狂发作”。后到澳门仁伯爵综合医院就诊，于2012年10月至11月、2013年7月至9月、2014年3月至6月三次入住该院，期间反映“既往曾有吸毒史”，诊断“精神分裂症”，出院后有复诊行为，末次复诊时间为2015年3月27日。据现有材料反映及此次鉴定检查所见，李毓豪2011年开始吸毒，吸食较频繁，既往反复在吸食甲基苯丙胺后出现短暂兴奋、“疑神疑鬼”等精神异常；2012年9月起接受专科诊疗，经治疗后病情可缓解，但复吸甲基苯丙胺后病情复发多次住院治疗；此次被抓前一两年基本能坚持服药，有时吸食甲基苯丙胺，“几天吸食一次”，吸食后兴奋时间仅“两三个小时”，休息不好时会出现“疑神疑鬼”，停吸后上述情况均能消失，能正常生活，被抓前几乎每天都出入海关；被抓当天虽然“溜大了”，但“只是兴奋，没有幻觉、疑神疑鬼”；被抓后现场尿检示甲基苯丙胺阳性。李毓豪既往反复在吸毒后出现短暂精神异常，停吸后可自行缓解，符合“精神活性物质所致精神障碍”的诊断。其在此次涉案期间基本坚持服用专科药物，吸食甲基苯丙胺后则出现短暂精神异常发作，“迷迷糊糊地躺在床上，或叫喊，或呕吐”，停吸后不久即恢复正常。因其此次归案后一直否认有制毒行为，故如能证实其确有本案所涉制毒行为，则考虑到该行为的复杂性（购置设备、上网查阅并下载相关资料、实验操作等），可排除其作案时处于发病期，而是处于疾病的缓解期；精神检查未查获其目前存在精神症状，故评定其作案时及目前均未见精神症状表现。
以上证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人李毓豪无视国家法律，制造毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成制造毒品罪，应依法惩处。李毓豪制造毒品犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控李毓豪犯制造毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；但证明李毓豪已经制成毒品甲基苯丙胺的证据不足，应以制造毒品犯罪未遂论处。
（一）制造毒品行为问题。经查，公安机关是在涉案1506房内抓获李毓豪，当场在客厅茶几、衣柜及厨房冰箱内查获涉案毒品，并缴获多种化学器具、原料，现场有刺激性气味。证人刘某2证明，1506房为李毓豪、袁吉利（化名黄某）来看房后租用，李毓豪以“陈先生”的名义处理租房事务，2015年1月左右，其打电话询问李毓豪被投诉房间内有刺鼻性味道一事，他说是倒了机油；同案人梁某证明，其从2014年底开始帮李毓豪打杂，李毓豪说他买了几千元甲基苯丙胺和大量工具，准备研究制造甲基苯丙胺，制毒成功就给其好处。李毓豪拿水把甲基苯丙胺溶了，接着拿到厨房里研究，有时也配化学物品到厨房做实验。梁某并指认了相关实验、制毒地点，摆放制毒原材料、大型机械和各种工具的地点，及用于制毒的原材料和工具；李毓豪在侦查阶段供述，其和PETER租房用来分解甲基苯丙胺，但买好工具过来租房不久，PETER就退出了。其交租到房东林小姐指定的建设银行账户，与她有电话联系，她称呼其“陈先生”。被抓约半年前，其购买了5000元的20克甲基苯丙胺，之后陆续用这些甲基苯丙胺进行分解试验，用分离机、冷却机、玻璃容器等工具和化工原料，分解出乙醇、乙酸、甲醇钠、乙酯等成分。在房内查获的《高纯度苯基丙酮合成方法》，其看过很多次；现场勘验笔录及照片证明，案发现场、涉案物品及提取物证、痕迹的情况；理化检验报告证明，从1506房查获的离心脱水机内分液漏斗内液体，西侧房反应釜内白色粉末，纸箱内分液漏斗内液体，厨房橱柜上三颈烧瓶内黑色膏状物，及大量桶装、瓶装液体中均检出甲基苯丙胺成分。在客厅茶几上、衣柜内及厨房冰箱烧杯内查获的晶体、颗粒、粉末共净重68.2克，也均检出甲基苯丙胺成分；痕迹鉴定书证明，在1506房饭厅餐桌桌面上的抽滤瓶上提取的检材指印是李毓豪所留，在厨房洗手台旁冷凝管的胶带上提取的检材指印是梁某所留。以上证据相互印证，没有证据表明存在不能作为证据使用的情形，并有缴获的物证，抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、接受证据清单、扣押、处理物品文件清单，电子物证检验报告、通话详单、港澳居民来往内地通行证信息、房地产租赁合同，证人林某、刘某1的证言及辨认笔录等证据佐证，足以认定李毓豪伙同他人购进制造毒品的设备和原材料，在1506房着手研究制造甲基苯丙胺的事实，对其行为应以制造毒品罪定性。
关于毒品数量。经查，同案人梁某是听李毓豪说花钱买了多少毒品，属于传来证据，且梁某帮李毓豪工作一段时间就离开了，未必清楚全案事实。李毓豪供述称，其购买了20克甲基苯丙胺进行分解研究，并将分解出的化学物质用容器存放在大厅里。而本案毒品主要是从厨房冰箱里的烧杯、客厅茶几的滤纸、衣柜等处查获，仅上述烧杯内就查获62.81克，并均检出甲基苯丙胺成分，明显有别于李毓豪所述用于分解的甲基苯丙胺及生成物。综合全案证据，应认定李毓豪制造毒品甲基苯丙胺五十克以上。但由于本案对部分检出甲基苯丙胺成分的物证没有进行重量鉴定，对查获的毒品没有进行含量鉴定，李毓豪本身又是吸毒者；梁某供述称未见李毓豪成功制造出毒品；李毓豪也否认合成毒品。根据现有证据，不能得出涉案毒品是李毓豪所制造出来的唯一结论，应认定李毓豪制造毒品犯罪未遂为宜。
（二）刑事责任能力问题。法医精神病鉴定意见，系从精神医学角度对诉讼涉及的专门性问题进行分析、鉴别和判断后得出的技术性专家意见，并非直接论证具体犯罪行为的证据。经查，广州市精神病医院司法鉴定所的精神状态及法律能力鉴定意见书，是在进一步调查李毓豪的吸毒、诊疗、活动表现等情况的基础上，由具备资质的鉴定机构和鉴定人依法出具，该鉴定意见与广东埠湖法医精神病司法鉴定所的鉴定意见并不矛盾，差异之处能够合理解释，可以作为证据使用。综合全案证据分析，李毓豪租住涉案1506房并在该房研究制造毒品，已经持续较长的一段时间，不认为是初犯。其间李毓豪与中介、房东联络处理租房、交租金、应对投诉等事务，频繁通过海关出入境。梁某证明，李毓豪不吸毒时很正常，吸毒后就有迷迷糊糊躺着，或叫或吐等不正常行为。李毓豪在被抓前因吸毒导致短暂精神异常，不能推翻广州市精神病医院司法鉴定所关于其在案发期间的精神状态及法律能力的鉴定意见。据此，应认定李毓豪在本案中具有完全刑事责任能力。
被告人李毓豪及辩护人的辩解、辩护意见，由前文评析，经查不属实，不成立部分，不予采纳。结合李毓豪犯罪的性质、情节、社会危害性及具体所起作用等，酌情考虑其吸食毒品的情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李毓豪犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2024年4月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违禁品甲基苯丙胺68.2克，扣押的制造毒品工具离心脱水机、高低温循环一体机、低温恒温槽机、分流漏斗等，及原材料一批。予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 梁素轼
二〇一七年五月十八日
法官 助理 程欣莹
书 记 员 卜 璐