杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第764号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人高某。因本案于2012年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
指定辩护人夏雨农。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）660-1号起诉书指控被告人高某犯挪用资金罪、抽逃出资罪，于2012年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员应一雷、
代理检察员丰婷婷出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人夏雨农到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议延期审理一个月。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：（一）挪用资金。2010年12月29日至2011年7月，被告人高某在担任浙江怡海电子科技有限公司业务员期间，利用其销售产品和收取货款的职务便利，将浙江怡海电子科技有限公司的货款和货物予以截留，归其个人使用。2011年9月5日，被告人高某归还浙江怡海电子科技有限公司货款人民币2000元，剩余款项共计人民币74860元未归还。（二）抽逃出资。2011年9月1日，被告人高某在杭州市工商行政管理局西湖区分局注册成立杭州远海电子科技有限公司（自然人独资），注册资本人民币100万元。同年9月13日，被告人高某将杭州远海电子科技有限公司基本存款帐户内的人民币100万元抽逃。对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据，认为被告人高某的行为已构成挪用资金罪、抽逃出资罪，提请本院依法判处。
被告人高某及其辩护人提出起诉书指控被告人高某挪用资金的事实有误，指控的第四笔款项系其个人与义乌市海利计算机有限公司的业务，该货款15000元不应计入犯罪数额。另被告人高某认为其已归还浙江怡海电子科技有限公司货款34600
元应从起诉书认定的数额中扣除。被告人高某的辩护人认为被告人系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，（一）挪用资金。2010年12月29日至2011年7月，被告人高某在担任浙江怡海电子科技有限公司业务员期间，利用其销售产品和收取货款的职务便利，将浙江怡海电子科技有限公司的货款和货物予以截留，归其个人使用。具体如下：
1、2011年3月8日，被告人高某将宁波华欣数码科技有限公司支付给浙江怡海电子科技有限公司的货款人民币4450元予以截留。
2、2011年3月14日至4月2日期间，被告人高某将桐乡三剑客网络科技有限公司支付给浙江怡海电子科技有限公司的货款共计人民币40160元予以截留。
3、2011年4月18日，被告人高某将慈溪翔恒计算机网络工程有限公司支付给浙江怡海电子科技有限公司的货款人民币3750元予以截留。
4、2011年4月13日，被告人高某将义乌市海利计算机有限公司支付给浙江怡海电子科技有限公司的货款共计人民币15000元予以截留。
5、2011年4月，被告人高某领取宁波磐英公司退货给浙江怡海电子科技有限公司的THINKPADX201i324A57笔记本电脑一台（价值人民币7500元），后将该电脑予以变卖。
另查明，2011年9月5日、9月14日、9月16日，被告人高某归还浙江怡海电子科技有限公司货款共计人民币8000元。
以上，被告人高某挪用资金的数额为人民币70860元，另退赃人民币2000元。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、证人蔡某的证言，证实被告人高某系浙江怡海电子科技有限公司的销售人员，其利用职务之便，挪用单位资金和财物未还的事实。还证实被告人高某对挪用单位款物的事实予以确认并出具还款承诺书的事实。2、证人王某的证言，证实桐乡三剑客网络科技有限公司向浙江怡海电子科技有限公司购买电脑，应经办人高某的要求，将货款人民币40160元打入高某的个人账户的事实。3、证人冯某的证言，证实宁波华欣数码科技有限公司向浙江怡海电子科技有限公司购买电脑，应经办人高某的要求，将货款人民币4450元打入高某的个人账户的事实。4、证人黄某的证言，证实温州启明星数码科技有限公司向浙江怡海电子科技有限公司购买电脑，应经办人高某的要求，将货款人民币6000元打入高某指定的周玉洁个人账户的事实。5、证人徐某的证言，证实慈溪翔恒计算机网络工程有限公司向浙江怡海电子科技有限公司购买电脑，应经办人高某的要求，将货款人民币3750元打入高某的个人账户的事实。6、证人章某的证言，证实义乌市海利计算机有限公司向浙江怡海电子
科技有限公司购买电脑，应经办人高某的要求，将货款人民币15000元打入高某的个人账户的事实。7、银行查询明细，证实被告人高某个人银行账户及其使用的周玉洁银行账户资金往来情况。8、企业法人营业执照，证实浙江怡海电子科技有限公司系有限责任公司。9、劳动合同、工资领取单，证实被告人高某系浙江怡海电子科技有限公司员工。10、承诺书、退票通知书，证实被告人高某向浙江怡海电子科技有限公司出具还款承诺，还款数额为人民币71000元，并出具金额为71000元空头支票的事实。11、销售合同、快运单、情况说明，证实浙江怡海电子科技有限公司与桐乡三剑客网络科技有限公司、宁波华欣数码科技有限公司、慈溪翔恒计算机网络工程有限公司、义乌市海利计算机有限公司、温州启明星数码科技有限公司的货物、货款往来情况。12、退货维修单、价格鉴定结论书，证实宁波磐英公司退回浙江怡海电子科技有限公司的笔记本电脑一台（价值人民币7500元）被高某领走。13、抓获经过，证实被告人高某的归案情况。14、户籍证明，证实被告人高某的身份情况。15、被告人高某的供述，与前述事实基本一致。上述证据，本院予以确认。
对被告人高某的辩护人提出被告人归还的货款人民币6000元应从犯罪数额中扣除的辩解，经查，被告人高某2011年7月12日截留温州启明星数码科技有限公司支付的货款人民币6000
元，其于2011年9月16日前归还人民币8000元时其挪用6000
元时间未超三个月，故对该项指控应不予认定。该辩解本院予以采纳。
对被告人高某及其辩护人提出货款人民币15000元不应计入犯罪数额的意见，经查，义乌市海利计算机有限公司证实其是向浙江怡海公司购买电脑并按约支付货款人民币15000元，该款项是应被告人高某的要求打入其个人账户。浙江怡海电子科技有限公司证实其与义乌市海利公司一直有业务往来，双方对账后，发现尚有15000元货款未结清。另，2011年9月5日被告人高某在出具的承诺书及对账确认材料中认可了截留该15000元货款的事实，足以证实被告人高某实施了挪用浙江怡海电子科技有限公司货款15000元的事实。上述意见与查明的事实不符，本院不予采信。
对被告人高某提出其已归还浙江怡海电子科技有限公司货款34600元的辩解，经查，被告人高某上述还款日期均在2011年8月，而被告人高某2011年9月5日出具的承诺书及对账确认材料，明确其尚欠浙江怡海电子科技有限公司货款人民币71000元的事实，且其所确认欠货款的名目及数额与本案认定事实基本一致，其提出的还款34600元与本案事实无关联，故该辩解与查明的事实不符，本院不予采信。
（二）抽逃出资。2011年9月1日，被告人高某在杭州市
工商行政管理局西湖区分局注册成立杭州远海电子科技有限公
司（自然人独资），注册资本人民币100万元。同年9月13日，被告人高某将杭州远海电子科技有限公司基本存款帐户内的人民币100万元抽逃。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有工商注册登记资料、电汇凭证、企业法人营业执照、开户许可证、银行查询明细等证据予以证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人高某作为浙江怡海电子科技有限公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人高某在公司成立后又抽逃出资，数额巨大，其行为已构成抽逃出资罪。公诉机关对二项罪名及抽逃出资事实的指控成立，但对挪用资金的数额认定有误，本院予以纠正。被告人高某一人犯二罪，予以数罪并罚。被告人高某自愿认罪且退回部分赃款，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第一百五十九条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，
决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期
从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月2日起至2013年7月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的赃款人民币68860元责令被告人高某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宗 盼
人民陪审员 王为民
人民陪审员 傅炳林
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 朱 虹