浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初7267号
原告：王拥军，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省临安市。
委托代理人：钱向灵、黄锦波，浙江满江红律师事务所律师。
被告：汤振义，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告王拥军诉被告汤振义民间借贷纠纷一案，于2016年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年1月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭于2017年4月14日公开开庭进行了审理。两次庭审原告王拥军的委托代理人黄锦波、被告汤振义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王拥军诉称：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款300000元，为证明上述事实，被告向原告出具了借款借据一份。依据该借款借据，双方对借款期限、利率、违约金及发生逾期还款所产生的实现债权费用由被告承担等事项均进行了约定。至2016年3月1日借款期限届满，被告未履行还款义务，经原告多次催讨后，被告承诺支付2016年8月之前原告因催讨而产生的费用35000元，并出具承诺书一份。但，关于借款本息虽经原告催讨多次，但至今未能还本付息。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告汤振义立即归还借款本金300000元；2、被告汤振义按照月利率2%支付至款项实际付清日止的利息（暂计算至2017年1月1日），计66082元；3、被告汤振义支付其他实现债权费用36000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告汤振义辩称：借款本金只有5万元。2016年2月1日，我向原告借款是5万元，不是30万元。那天原告确实和他叫小阿姨及外甥女的人到我家南苑一区13幢501室，经原告借给我5万元。当时我出具的条子也是5万元的。案涉借款借据是2016年7月12日我重新出具的，原来那张条子就还给我了。案涉借款借据上出借人和借款期限都是后来在我不知情的情况下添上去的。借款借据最下方“本人汤振义……”两行字不是我当天写的，是我在8月份初还不出5万元的时候写的。利息也不是月利率2%。5万元借款本金，从2月1日借至3月1日归还，每1万元每天100元利息，10天支付一次。2016年2月1日我当场付了10天的利息5000元。律师费和其他实现债权费用我是不承担的。实际上，2016年2月1日是小阿姨借给我5万元，约定1万元每天100元利息，要求我以南苑一区13幢501室的房产证、契证放到原告处作为担保，原告是经办人，不是借款人。5万元也是小阿姨当场拿出的现金，只不过是经过了原告的手，至于他们之间是如何约定的谁借给我的，我不清楚。后因我家人发生意外事故，资金紧张没能及时归还并支付利息。原告就多次叫人住进南苑一区我房子为由要求我多次写下借款借据，以每天利滚利的计算方式直至到2016年7月12日，利息加本金要求我支付30万元，经双方协调才签下原告提交给法院的这张借款借据，至于我写下的承诺书上的35000元是原告所说的违约利息。我会提供相应的证据的，并要求原告归还房产证、契证，我是愿意归还小阿姨的5万元借款本金并支付相应的符合国家规定的利息的，望法庭予以考虑。
原告王拥军为证实其诉称的事实，向本院提供了如下证据：
证据一、借款借据1份，用以证明：1、被告向原告借款300000元并确认已现金方式收到借款；2、借款期限为2016年2月1日起至2016年3月1日止；3、双方约定如被告不能按时还款，需按每日5%支付违约金并承担损害赔偿金及实现债权的费用；4、原告向被告催讨借款后被告写明2016年7月底还5万、2016年8月底前还15万、2016年10月底前还10万的事实。
证据二、承诺书及浙江增值税电子普通发票各1份，用以证明：1、被告于2016年10月2日承诺支付原告35000元作为2016年8月之前实现债权而生产的费用；2、原告为本案申请财产保全产生1000元费用的事实。
证据三、委托代理合同及浙江增值税普通发票各1份，用以证明原告于2016年12月21日为实现债权而产生律师代理费18000元的事实。
被告汤振义为支持自己的辩称事实，向本院提供了借款借据1份（这里说明一下，这张借款借据是我重新出具了案涉借款借据以后，原告还给我的，上面没有填写出借人。），用以证明2016年2月1日被告向原告所称的小阿姨借款50000元，原告只是经办人，被告没有向原告借过300000元的事实。
对原、被告提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据
对原告提供的证据一，被告汤振义对其形式真实性没有异议，认为借款借据上汤振义的名字、身份证号码、电话号码以及左下方“本人汤振义……”两行字是其本人书写以外，其余所有的书写字都不是我写的，但是紧贴表格下方的“附：此借款2016年7月底还5万.2016年8月底前还15万.2016年10月底前还10万”这一行字虽然不是我写的，但我认可了，因为原告说5万元的借款利滚利变成了30万元，所以我就在上面按了手印，表示确认，但实际上，我没有向原告借款30万元，之前我和原告的借款都是有银行凭据的，不是这样写的。本院经审核认为，被告对该份证据真实性没有异议，且被告对借款借据上被告的签名及相应的指纹都予以认可，故本院对该份证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据二，被告汤振义对形式真实性没有意见，但对证明对象有异议，认为承诺书是其本人写的，但因为王拥军说小阿姨经常去他家里、店里闹，我觉是我向小阿姨借款了50000元才引起了小阿姨的吵闹，所以我才出具了承诺书，之前没有写王拥军的名字，后来添上去的，他说是200000元的利息35000元。发票和我没有关系，我是不会承担的。本院经审核认为，被告对该份证据真实性没有异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据三，被告汤振义对其形式真实性没有异议，但认为其没有向王拥军借300000元，和其没有关系的，费用其不会承担。本院经审核认为，被告对该份证据真实性没有异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。
二、被告提供的证据
对被告提供的证据，原告王拥军对其形式真实性议、关联性均有异议，认为该份证据没有写明出借人，与本案原告主张的300000元没有关联，该借款借据是否系被告向原告出具还是向其他人出具不清楚。总的来说，不能达到被告的证明目的。本院经审核认为，本院经审核认为，该份证据无法证明系原告与被告之间发生借贷关系，不能达到被告的证明目的，对其证明效力，本院不予确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2016年2月1日被告汤振义向原告借款300000元，约定借款期限为一个月，借款期限为2016年2月1日起至2016年3月1日止。借款借据上还约定如被告不能按时还款，需按每日5%支付违约金并承担损害赔偿金及实现债权的费用，被告汤振义在借款借据载明借款人已以现金收讫处签名并按指印。2016年10月2日，被告汤振义向原告出具承诺书一份，写明于2016年10月10日之前支付王拥军叁万伍仟元作为（2016年7月底、8月底应支付的20万元）所产生的费用。原告为实现债权诉讼到法院聘请律师支付代理费18000元，为采取财产保全措施由保险公司提供担保支付费用1000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告汤振义向原告王拥军借款，有原告提供的借款借据等证据在案加以佐证，事实清楚，证据充分。被告汤振义未能按时归还借款，损害了原告王拥军的合法权益，应承担相应的民事责任。借款合同中明确约定若逾期未还，借款人除应支付约定利息外，还应每日支付借款金额百分之五违约金，并应承担实现债权而产生的费用，故原告要求被告汤振义支付利息、律师代理费及实现债权的其他费用，符合合同约定。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告汤振义辩称其仅仅收到50000元借款，因被告对借款借据的真实性没有异议，借款借据上明确写明以现金收到借款，被告汤振义在现金收到借款处签名并按指印，故本院对被告汤振义辩称其仅仅收到50000元借款的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告汤振义应于本判决生效之日起十日内归还原告王拥军借款300000元，并支付利息66082元（利息按月利率2%暂计算至2017年1月1日，此后至款项还清日止的利息另行计算）。
二、被告汤振义应于本判决生效之日起十日内支付原告王拥军为实现债权所支出的律师代理费18000元。
三、被告汤振义应于本判决生效之日起十日内支付原告王拥军为实现债权所支出的其它费用36000元。
如果被告汤振义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7601元，财产保全申请费2620元，合计10221元，由被告汤振义负担。
原告王拥军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤振义于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郑洪志
人民陪审员 徐伟国
人民陪审员 盛 杰
二〇一七年五月五日
书 记 员 朱夏莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。