山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第131号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月23日被交城县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
被告人尉某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月23日被交城县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
被告人王某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月23日被交城县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
辩护人孙鑫，山西近超律师事务所律师。
被告人马某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月23日被交城县公安局取保候审。
交城县人民检察院以交检刑诉（2013）第244号起诉书指控被告人陈某某、尉某某、王某某、马某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派代检察员宋艳萍、王璐出庭支持公诉，被告人陈某某、尉某某，被告人王某某及其辩护人孙鑫，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控：2013年7月22日下午5时许，被告人陈某某伙同尉某某、王某某、马某某在交城县红旗路清风茶馆二楼一房间里，自称四人为北京人民风采杂志社的记者，以持有泰华公馆服务员提供色情服务的对话录像为由要挟被害人闫某某，向其索要人民币2万元，后被害人闫某某以给陈金宝等人取钱为由离开房间并报警。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人陈某某、尉某某、王某某、马某某以非法占有为目的，对被害人实施要挟方法强行索取财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。由于犯罪分子意志以外的原因，敲诈未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，请求依法判处。公诉机关建议对四被告人均判处有期徒刑一年至一年三个月，同时均适用缓刑。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提供的证据均无异议。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人存在未遂情节；被告人向被害人索取2万元出具了收据，该款会上交给新闻单位一部分，故被告人的社会危害性小；被告人认罪态度好，有悔罪表现；被告人无前科；建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年7月22日下午5时许，被告人陈某某伙同尉某某、王某某、马某某在交城县红旗路清风茶馆二楼一房间里，自称四人为北京人民风采杂志社的记者，以持有泰华公馆服务员提供色情服务的对话录像为由要挟被害人闫某某，向其索要人民币2万元，后被害人闫某某以给陈金宝等人取钱为由离开房间并报警。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明四被告人的基本情况。
2、扣押物品清单、相关记者证、工作证及认刊单回执，证明2013年7月23日，尉某某持有的新闻工作证一本及人民风采认刊单回执一张被交城县公安局刑警大队扣押；同日陈某某持有的新闻记者证和新闻工作证各一本被交城县公安局刑警大队扣押；同日王某某持有的特约记者证被交城县公安局刑警大队扣押。
3、情况说明，证明2014年6月25日，经交城县公安局民警按尉某某新闻工作证上检验网址查询，未能找到尉某某在北京人民风采文学艺术社的身份信息；按王某某特约记者证上检验网址查询，该网址无法显示网页；按陈某某新闻记者证上检验网址查询，也未能找到关于陈某某在北京人民风采文学艺术社的记者身份信息；在中国记者网对王某某、陈某某的记者证进行查询，均未能查到二人的身份信息。
4、交城县公安局天宁派出所、刑警大队情况说明及天宁派出所检查记录，证明2013年7月22日中午2点多，有两名自称是记者的报案说泰华公馆存在色情服务，并提供光盘一张。他所立即对泰华突查，未发现有色情服务。后光盘被交城县刑警大队民警调走。
5、询问李某某笔录，证明他是民主与法制的记者。2013年7月22日上午他接到他朋友闫某某的电话说，有四个人手里有闫某某宾馆服务员、技师和对方关于提供色情服务内容和价格对话的录像，以此要挟闫某某。下午他和闫某某开车把四人接到清风茶馆，陈某某从口袋里掏出两个证件，把一个新闻工作证递给他和闫某某。他问对方怎么处理。陈某某说这事情大了，给对方单位打款20万就算没事。后他们商量少出点钱，他说给上2万元，陈某某说26000元。最后他们和陈某某说好2万元。陈某某说给了钱绝对把录像删了，陈某某还说自己绝对有人道主义的。闫某某说银行下班了，给现金行不行。陈某某说行。姓尉的告姓马的下楼拿收据，姓尉的写了一份2万元的收据，他和闫某某觉得不对劲，在网上查了一下，对方所在的单位不合法，更何况那单位没这几个人的名字，他们就报警了。后民警将四名男子带走了。
6、报案材料、询问闫某某笔录及写有“北京人民风采杂志社法治在线陈某某（联系方式）”的便条一张，证明他是泰华公馆总负责人。2013年7月22日早上10点，陈某某将一张光盘和一字条给了服务员，让把该东西给了老板。他打开电脑看，是他宾馆服务员、技师和对方关于提供色情服务内容和价格对话的录像。他就给李某某打电话，让过来核实一下。他二人开车将对方引到清风茶馆里，陈某某从口袋里掏出两个证件，把一个新闻工作证递给他和李某某。李某某问他们怎么处理。陈某某说这事情大了，给对方单位打款20万就算没事。后他们商量少出点钱，他说给上2万元，陈某某说26000元。他说银行下班了，给现金行不行。陈某某说行。姓尉的告姓马的下楼拿收据，他说拿钱去。他感觉是敲诈了，就报案了。在商量期间，他和李李某某在互联网上查实，对方的记者证是假的。因为对方有光盘上的录像，他要不给对方钱，对方说让单位发函，在交城住一年查处此事。他经营的宾馆没有色情服务。李李某某是民主与法制时报的记者。陈某某等四人当时自称是人民风采法制在线的记者。
7、讯问被告人尉某某笔录及开庭笔录，证明他有个北京人民风采新闻工作证，是他向一个姓崔的人办的。陈某某也有人民风采的证件。2013年7月21日晚上9点左右，他和陈某某、王某某、马某某来到交城。王某某告他说交城泰华公馆存在卖淫嫖娼的情况，王某某给了他和陈某某一个录音笔，马某某要将微型摄像机让他拿上，他没拿。他就和陈某某住到泰华公馆里，有卖淫女来他们房间（211）里介绍卖淫服务内容，他们将介绍的视频偷拍上。7月22日他们四人在一起吃早餐，他和陈某某将昨晚在泰华拍到的具体情况和王某某、马某某说了，他们四人的意思是将拍到的情况刻录成光盘，给宾馆老板，让老板知道他们有证据了，老板害怕了就能找他们处理此事。后他开车拉着陈某某给泰华送了张光盘，当时写上单位名称和陈某某的电话。下午他们嫌宾馆老板不给他们打电话处理此事，他们就去举报了。他们四人去了派出所，见到闫所长给了对方一张光盘。下午5点有人给陈某某打电话，说处理昨晚的事。后两个男子把他们接到一间茶馆，刚开始陈某某说要20万处理此事，商量了一会，泰华的闫老板说3万元处理，后闫老板说能不能再少点，陈某某说那就订26000元的杂志吧，闫老板说不用订杂志了，拿上2万元作为他们的开支，就算处理此事了。他们双方就同意了。刚开始也没说订杂志，到后来才说的。后他开了2万元的一张收据。
8、讯问被告人陈某某笔录及所刻制的光盘一张，证明他有个人民风采网的新闻工作证，是临汾崔主任给他办的，没有经过考核，还有个新闻记者证，这个记者证是假证。他和尉某某、王某某、马某某于2013年7月21日来的交城。王某某给了他一只小型机器，还说泰华里有卖淫嫖娼的，能的话录下来。王某某和尉某某商量好要拍泰华里的色情录像了。他就和尉某某到泰华开了个房间，有两个女子问他们要不要服务（卖淫嫖娼），他就开启录像功能，把这些视频都录下来。他们录这些是想掌握泰华宾馆的违法证据，然后敲诈泰华宾馆老板一些钱。第二天他俩找到王某某和马某某，马某某提议把录像先刻成光盘，他们都同意，后在一个门市刻了几张光盘，他就和尉某某去了泰华，把刻好的光盘和一张写有单位名称、本人姓名以及电话的条子给了泰华服务员让转交老板。等到下午，王某某和马某某说宾馆怎么不给打电话，马某某说再不打，就去派出所反映，他们就都同意了。下午3点还没接到电话，他们就去了派出所，所长说去核实情况。后有个自称泰华老板的人给他们打电话说要处理此事。那人把他们带到一个茶馆里，在场的有六个人，他们四人还有对方一个姓闫的，一个姓李的。他对对方说出上20万，少了不处理。对方一直说好话，他就降到3万，对方姓闫的老板说再少点，他说订上两万六的杂志，就算处理此事了。姓闫的说杂志不要了，给两万吧。然后就这样说好了。尉某某给对方开了票，对方一个姓李的让姓闫的拿钱去了，一会公安局的民警就来了。
9、讯问被告人王某某笔录，证明2013年7月21日晚9点多，他和陈某某、尉某某、马某某来到交城，他们谈论到泰华宾馆有色情服务，他就将他的录音笔给了陈某某并告陈能的话拍点证据。后陈某某和尉某某就住在泰华。他们收集好泰华里面提供色情服务的证据，就能向泰华宾馆里要钱。当时也没商量要多少，如果能要上两万，他和马某某最多能分每人1000元，其余的都是陈某某和尉某某的。第二天他们把录像刻成光盘，陈某某和尉某某去泰华送了张光盘，这样泰华宾馆知道他们掌握了泰华宾馆违法证据，泰华宾馆害怕了，他们就能要钱。等到中午两点多，他们议论说泰华要不打电话就把光盘送到派出所举报。下午3点还没打来电话，他们四人就去了派出所，他们找到所长给了一张刻好的光盘，所长让他们等一等，后陈某某接到电话说想和他们谈一谈处理此事，对方过来一辆车把他们接到一家茶馆，对方一个姓闫，一个姓李，姓李的问怎么处理。陈某某说没有20万不处理。他们就商量处理此事的价钱，他就先出去了。后他又回去，其他人说什么，他不记得了。当时去泰华住时，马某某要将微型摄像机给尉某某，尉某某没拿。
10、讯问被告人马某某笔录，证明2013年7月21日，他和王某某、尉某某、陈某某来到交城。王某某给了陈某某一个录像笔，他也拿出微型摄像机给尉某某，但尉某某没拿，他们让陈某某、尉某某收集泰华宾馆里面违法的证据，然后就能让泰华的老板出面解决此事。7月22日，他们四人到了一起商议，决定把泰华宾馆摄下的有关服务员敲门提供色情服务的录像刻成光盘。后尉某某和陈某某把一张刻好的光盘送到泰华宾馆，想让宾馆的老板看一下情况是否属实。下午3点，他们又一起去了派出所，并给了所长一张光盘，所长就安排民警去调查情况。后有个电话打到陈某某手机上，又有辆车过来把他们接到一茶馆，对方问他们怎么处理。陈某某说少了20万不处理。最后定成2万元。后尉某某给对方开了张票。对方就拿钱去了。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、尉某某、王某某、马某某以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。但四名被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在开庭审理过程中四被告人均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见，合理合法的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已交）。
二、被告人尉某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已交）。
三、被告人王某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已交）。
四、被告人马某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已交）。
（四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑成玉
审 判 员 李 潇
代审判员 司丽霞
二〇一四年七月九日
书 记 员 马 盼