福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1596号
原告:林显峰，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：钟彬、徐军，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：阮本升，男，1977年2月23日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：黄榕，女，1977年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告林显峰诉被告阮本升、黄榕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林显峰及其诉讼代理人钟彬到庭参加诉讼，被告黄榕、阮本升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林显峰向本院提出诉讼请求：1.判令阮本升、黄榕共同偿还借款本金40万元并按月利率2%支付从2015年9月6日起至借款实际偿付之日止的利息；2、判令阮本升、黄榕承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、鉴定费、调查取证费等）。诉讼过程中，林显峰变更第1项诉请为：判令阮本升、黄榕共同偿还借款本金40万元及利息（其中30万元本金自2015年9月16日起计息，10万元本金自2015年10月29日起计息，均按月利率2%计至实际还款之日止）。事实和理由：2015年9月6日，阮本升向林显峰借款，并出具借条载明：“兹向林显峰借款人民币肆拾万元整。期限叁个月。身份证号：。借款人：阮本升”，双方就上述借款达成协议，并口头约定月息2%。2015年9月16日，林显峰按照阮本升所指定的银行账户，通过妻子曾丽妃的账户向阮本升账户转账支付30万元；2015年10月29日，林显峰以同样的方式向阮本升支付10万元。上述借款到期后，经林显峰多次催告，阮本升拒不履行还款义务。黄榕是阮本升的妻子，上述债务系两者夫妻关系存续期间发生的共同债务，黄榕应与阮本升共同承担还款义务。
阮本升、黄榕均未作答辩。
林显峰围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证和结婚证等证据，阮本升、黄榕未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对林显峰提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，阮本升出具借条向林显峰借款40万元，约定期限三个月，借条上未载明支付利息。2015年9月16日，林显峰通过其配偶曾丽妃的银行账户向阮本升转账交付30万元；2015年10月29日，林显峰以同样的方式向阮本升转账交付10万元。嗣后，阮本升未返本付息。
另查明，阮本升与黄榕于2006年2月5日登记结婚，上述借款发生在阮本升与黄榕婚姻关系存续期间。
2016年10月10日，本院依林显峰提出的财产保全申请，依法对登记在阮本升名下的坐落于福州市的房屋予以查封。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”林显峰主张阮本升借款时双方曾口头约定月利率2%，但未提交相应证据予以证明，应负举证不能的法律后果，故对林显峰的上述诉讼主张，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案借贷双方未约定利息，林显峰诉请阮本升按月利率2%支付利息，本院不予支持，但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，阮本升应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案黄榕虽未在借据上签字认欠，但本案借款发生在其与阮本升婚姻关系存续期间，且其未提交证据证明阮本升所负债务为明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活，故本案借款应按夫妻共同债务处理，黄榕应对上述借款本息负共同偿还责任。
阮本升、黄榕经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、阮本升、黄榕应在本判决生效之日起十日内共同返还林显峰借款本金40万元并支付资金占有期间的利息（其中30万元本金自2015年12月6日起计息，10万元本金自2016年1月29日起计息，均按年利率6%计至款项还清之日止）；
二、驳回林显峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元、财产保全申请费3020元，均由阮本升、黄榕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 强
审 判 员 郑华忠
人民陪审员 林春霖
二〇一六年十二月一日
书 记 员 梁双杨
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE