贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初682号
原告：李某某，男。
委托代理人：罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：罗某某，男。
委托代理人：罗光书，绿化法律服务所法律工作者。
被告：中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人：王某，系该公司总经理。
委托代理人：罗某，系该公司员工。
原告李某某诉被告罗某某、中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下称某某毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人罗正正、被告罗某某及其委托代理人罗光书、被告某某毕节公司的委托代理人罗伞到庭参加了诉讼。2017年5月5日，原、被告双方向本院提出申请，要求给予和解期20日。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年5月28日，被告罗某某驾驶贵AXXX**号小型普通客车与原告李某某驾驶的电动三轮车在黔西县戒毒所道路与占比线交叉路口处发生交通事故，致使原告李某某及赵信仙受伤。原告在黔西县中心医院住院治疗106天。此次事故经黔西县公安局交警大队认定原告李某某承担此次事故的主要责任，被告罗某某负此次事故的次要责任，乘车人赵信仙无责任。贵AXXX**号小型普通客车向被告某某毕节公司投保交强险和商业险。原告因伤致残未能得到赔偿，故原告向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告相应损失共计111102.30元。庭审中，原告要求以2017年度标准进行计算其应当获得的残疾赔偿金、被抚养人生活费。
为支持自己的诉讼主张，原告李某某在举证期内向本院提供如下证据：
一、身份证、户口簿，证明原告李某某的身份信息，原告李某某与赵信仙系夫妻关系，共育有子女四人；
二、《交通事故责任认定书》，证明被告罗某某驾驶贵AXXX**号车与李某某驾驶电动三轮车发生交通事故的经过及责任划分；
三、保险单，证明被告罗某某驾驶贵AXXX**号车辆在被告某某毕节公司处投保交强险及商业第三者责任险等保险，此次事故发生在交强险及商业险的保险期内；
四、住院病历、疾病证明书、医药费发票及费用清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗106天，用去医疗费48126.61元；
五、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次事故造成的伤残等级为十级伤残，后期医疗费用为8000元至10000元，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；原告产生鉴定费1900元；
六、黔西县莲城街道办事处老鸹河社区证明一份，证实原告李某某所居住的黔西县绿化乡苏家桥村3组已被划入黔西县莲城街道办事处老鸹河社区。
被告罗某某未提交答辩状，在庭审中口头辩称：1、对认定书的划分不持异议；原告主张的诉求，因二被告形成保险合同关系，原告的损失应由被告某某毕节公司赔偿；2、原告在受伤期间，被告罗某某已支付27000元费用，且为原告垫支5158元的医药费，罗某某车辆受损产生修理费4332元，上述费用应由原告或保险公司承担。
为支持自己的抗辩主张，被告罗某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件，用以证明被告罗某某身份情况；
二、罗某某驾驶证，证明被告罗某某符合准驾资格；
三、《交通事故责任认定书》，证明李某某承担此次事故的主要责任，罗某某承担次要责任；
四、保险单2份，证明肇事车辆已经购买交强险和商业第三责任险；
五、1、黔西县中心医院发票20张，证明罗某某垫付医药费5158元；2、收据一张，证明罗某某支付原告27000元；3、修车发票两张，证明罗某某因此次事故产生修理费4322元。
被告某某毕节公司未提交答辩状，在庭审中辩称：1、对事故的真实性无异议，对责任划分无异议；2、罗某某在某某毕节公司购买交强险及商业三者险50万，保险公司已在交强险范围垫付医药费10000元，请法院先予扣除，剩余部分按分责分项进行判决计算；3、某某毕节公司对本次事故导致的合法的赔偿同意赔付，对不属于事故产生的费用，请求法院不予支持；4、根据合同约定，保险车辆承担次要责任，商业三者险赔付比例最高不超过30%；5、保险公司依法不承担诉讼费。
为支持自己的抗辩主张，被告某某毕节公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、营业执照、法人身份证明书，证明被告某某毕节公司主体适格；
二、垫付10000元的支付凭证，证明事故发生后，保险公司已向原告垫付医药费10000元。
经庭审举证、质证，被告罗某某对原告提交的所有证据均无异议；被告某某毕节公司否认原告提交的户口本的证明目的；认为原告已经超过60周岁，鉴定意见书不应鉴定误工期外；还认为应当核实原告是否有土地；对其余证据无异议。
原告及被告某某毕节公司对被告罗某某提交的一、二、三、四组证据均无异议；对第五组证据，原告的质证意见为：1、对其真实性无异议，但被告罗某某所垫付的5158元并不包含于原告所主张的48000余元的医药费，且该5158元中，包含有另一受害人赵信仙的医药费；2、被告所称向原告支付的27000元实际上是向原告及另一受害人赵信仙垫付医药费后，将总额为27000元的缴费票据交付给原告，而非实际将现金交付给原告；3、对修车费发票真实性无异议，认为与本案无关。被告某某公司质证意见为：1、认为有效的发票为18张、另外两张是存根无效（发票号：311205613、311205612）；2、对27000元收据无异议；3、认为修车费应由原告方赔付。
原告及被告罗某某对被告某某毕节公司提交的证据无异议，但其垫付的10000元系赵信仙获取。
经本院认证，除被告罗某某提供的门诊费票据311205613、311205612系重复计算外，其余证据均能证明本案的客观事实，能相互印证，应予采信。可以作为本案的定案依据。
结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？
经审理本院认定：2015年8月28日07时10分许，原告李某某驾驶未登记注册的汇源牌电动三轮车搭乘赵信仙从黔西县绿化乡老鸹河村方向往黔西县城关镇方向行驶，途径黔西县戒毒所路口与占比（毕）线交叉路口处左转弯时，与从黔西县城关镇方向沿占比（毕）线往黔西县绿化乡方向直行的由被告罗某某驾驶的贵AXXX**号小型普通客车相碰，致使驾驶人李某某、乘车人赵信仙受伤，两车不同程度受损的交通事故。黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字［2015］第00279号交通事故认定书认定：驾驶人李某某承担此次事故的主要责任，驾驶人罗某某承担此次事故的次要责任，乘车人赵信仙无责任。肇事车辆贵AXXX**号已向被告某某毕节公司投保，投保险种为交强险，商业第三者责任保险（约定不计免赔）保险期限自2015年1月4日起至2016年1月3日止。原告李某某因交通事故致：1、创伤失血性休克（代偿期）；2、颈6左侧椎板、右侧横突、右侧椎小关节、棘突骨折；3、颈4、5棘突骨折；4、颈髓损伤并双上肢不全性瘫痪；5、颈3-4、经6-7椎间盘变性并突出；6、颅脑损伤；7、右侧桡骨远端骨折；8、多处软组织损伤；9、左侧面颊部间隙感染；10、右肱骨远端骨折术后。在黔西县中心医院两次住院治疗，第一次住院治疗78天，花去各项治疗费用35305.10元、担架费110元、器具费2500元、专家会诊费2500元。2016年3月15日，李某某因右肱骨骨折内固定术后等，第二次在黔西县中心医院住院治疗28天，李某某自己支付了9841.51元、检查费370元，新型合作医疗报销了李某某的其余医疗费用。李某某的伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为：1、李某某目前遗留颈部活动功能部分受限，构成十级伤残；2、后期医疗费用为8000元至10000元之间；3、李某某因伤误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。李某某支付鉴定费1900元。被告罗某某已经给原告李某某与赵信仙缴纳医疗费27000元，门诊费5117.28元（李某某2480.28元、赵信仙2637元），被告某某毕节公司垫付10000元给赵信仙。被告罗某某自支修理费4332元。
另查明：原告李某某之妻赵信仙生于1954年11月17日，二人共生育李琴、李长兴、李玉江、李志祥子女4人（均已成年）。黔西县绿化乡苏家桥村第3组已于2012年划入黔西县莲城街道办事处老鸹河社区。贵州省统计部门于2017年3月22日公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，城镇居民人均消费性支出为19201.68元/年。农林牧渔行业年工资为33590元，居民服务和其他服务行业年工资为28437元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
本院认为：公民的身体健康权、生命权受法律保护。原告在交通事故中受到人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对该次事故的成因分析及责任认定，该次事故是因原告李某某驾驶非机动车辆左转弯行驶时未让直行车辆先行、被告罗某某雨天驾驶机动车时未减速慢行所致。公安交警部门关于认定原告承担此次事故的主要责任，被告罗某某负次要责任，乘车人赵信仙无责任的事故认定，可作为本院明确本案赔偿义务人的主要参考依据。对此次事故造成的相关损失，权利人可向事故责任人主张。综合考虑本次事故形成原因，结合交警部门对双方主次责任的认定，原告李某某自行承担60%的责任，被告罗某某承担40%的责任较为公平、合理。因被告罗某某所驾驶涉案车辆贵AXXX**号已向被告某某毕节公司投保，投保险种为交强险、商业第三者责任保险（约定不计免赔），保险期限自2015年1月4日起至2016年1月3日止。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。综上所述，先应由被告某某毕节公司在贵AXXX**号车投保的交强险范围内按比例进行赔偿后，不足部分由被告罗某某按40%的责任比例承担赔偿责任。因被告罗某某已向被告某某毕节公司投保了商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期限内，故被告罗某某应当给付的赔偿款应由被告某某毕节公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。
此次事故共造成二人受伤，根据原告提供的证据与《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，已经取消农业户口与非农业户口的性质区分，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。结合本案查明的案件事实，参照2016年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告李某某因此次交通事故应当获得的赔偿，本院作如下认定：
1、医疗费50626.61元；2、后续治疗费9000元。根据贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年12月12日作出贵警院司鉴中心［2016］法临鉴字第1943号法医临床学司法鉴定意见书作出的鉴定结论，本院酌定后续治疗费取中间值9000元为宜；3、误工费23709.21元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告的职业为务农，误工费应参照农林牧渔行业平均工资标准计算，根据贵警院司鉴中心［2016］法临鉴字第1943号法医临床学司法鉴定意见书作出的鉴定结论，其误工期为180天，原告主张的误工费未超过计算标准，本院予以支持；4、（1）、残疾赔偿金41785.39元。原告李某某所受损伤经鉴定为十级（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为45462.45元（26742.62元/年×17年×10%）；（2）、被扶养人生活费7680.67元，原告之妻赵信仙出生于1954年11月17日，系原告及其4个子女的被扶养人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告应享有相应的赔偿。故被抚养人生活费应按2017年贵州省城镇居民人均消费性支出标准计算为：19201.68元/年×20年×10%÷5＝7680.67元；5、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准；6、住院伙食补助费10600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数106天计算为10600元（100元×106天），原告主张的住院伙食补助费未超过计算标准，本院予以支持；8、住院期间的护理费10317.72元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准，按原告实际住院天数106天计算，故住院期间的护理费为10317.72元（35528元/年÷365天×106天），原告主张的护理费未超过计算标准，本院予以支持；9、精神损害抚慰金1000元。原告因此次交通事故受伤系原告驾驶非机动车辆左转弯行驶时未让直行车辆先行、被告罗某某雨天驾驶机动车时未减速慢行所致。原告承担此次事故的主要责任，被告罗某某负次要责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，考虑原告在本次事故中应当承担的责任，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，原告主张的精神损害抚慰金酌定1000元较为适宜；10、原告虽未提供证据证明交通费已实际产生，考虑原告到贵州警官职业学院做鉴定的实际情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，对原告主张的交通费，本院酌定支持400元；11、营养费2700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告所需营养期经鉴定为90天。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故受伤后应予赔偿的项目及数额明确为:医疗费50626.61元（含被告罗某某为原告李某某及另案伤者垫付的27000.00元）；后续治疗费9000元；残疾赔偿金49466.06元；鉴定费1900元；交通费400元；住院伙食补助费10600元；护理费10317.72元；误工费23709.21；营养费2700元；精神抚慰金为1000元。原告李某某应当获得的赔偿款共计为159719.60元。
此次交通事故造成二人受伤，应根据二人应当获得的赔偿金额计算交强险的赔偿比例，根据本院查明的事实，原告李某某应获得的赔偿金额为159719.60元，另案伤者赵信仙应当获得的赔偿总额为167657.62元。因原告李某某与赵信仙自愿同意各按50%的比例划分交强险赔偿限额122000元，故被告某某毕节公司应在AXXXX6号车投保的交强险责任范围内赔偿原告李某某61000元，被告某某毕节公司按40%的责任比例在商业第三责任险限额内赔偿原告李某某39487.84元［（159719.60元-61000元）×40%）］。对被告罗某某已经给原告李某某与另案伤者赵信仙缴纳医疗费27000元，为便于案件处理，李某某与赵信仙平均分配各占13500元；给李某某垫付门诊费2480.28元，给赵信仙垫付门诊费2637元，共计32117.28元。庭审中，被告罗某某要求原告返还已经垫付的相关费用，本院予以同意。庭审后，因原告与被告罗某某已经达成《机动车维修费用赔偿协议》，由原告给付被告罗某某修理费2500元。被告罗某某已向本院提出申请，要求撤回由原告给付修理费的主张，该主张不违反法律规定，本院予以同意。另外，原告李某某虽然年满60周岁，但其一直从事农业生产劳动，具有劳动能力和一定的经济收入，其因交通事故受伤，被迫停止劳动，因此，应当支持误工费。故对某某毕节公司认为原告不应有误工期的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内，在贵AXXX**号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告李某某因交通事故受伤造成的各项损失共计61000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内，在贵AXXX**号车投保的机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告李某某因交通事故受伤造成的各项损失共计39487.84元；
三、原告李某某于本判决生效后十日内返还被告罗某某垫付的费用15980.28元；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费1261元（已减半收取），由被告罗某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判员 汪霄朋
二〇一七年五月十二日
书记员 徐 可