河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00319号
原告谭双喜，男，1955年8月9日出生，汉族。
原告王兰英，女，1955年9月7日出生，汉族。
原告贾璐璐，女，1987年9月24日出生，汉族。
原告谭某某，男，2005年7月13日出生，汉族。
法定代理人谭双喜，系谭某某之祖父。
原告谭某，女，2008年1月20日出生，汉族。
法定代理人朱利娟，系谭某之母。
原告谭某某某，男，2012年3月8日出生，汉族。
法定代理人贾璐璐，系谭某某某之母。
六原告委托代理人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。
原告谭双喜、王兰英、贾璐璐、谭某某、谭某、谭某某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2015年2月9日0时30分，朱俊鹏驾驶豫QT25**号轿车沿西平大道由东向西行驶至裴园六巷路口西处时，将谭晨锋撞伤，受伤后被送往医院住院治疗，后因抢救无效死亡。因朱俊鹏驾驶豫QT25**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险，现因与被告协商未果，故诉至法院，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等其他费用共计420000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻�店中心支公司辩称，1、如查明肇事车辆在我公司投保属实，在保险期间内，且行驶证、驾驶证合法有效，事故不存在免赔情况，我公司愿承担合理合法的损失；2、原告的诉求过高，缺乏证据支持的部分，请求法院予以驳回；3、我公司不承担医疗费中，非医保用药部分；4、本案的诉讼费等间接费用我公司不承担；5、本案事故发生后，我公司已经先行支付给原告50000元医疗费，应予扣减。
经审理查明：2015年2月29日0时30分，朱俊鹏驾驶豫QT25**号小型轿车由东向西行驶，将由北向南横过道路的行人谭晨锋撞到，造成谭晨锋受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。后经西平县公安交通警察大队认定，朱俊鹏应负此次事故的同等责任，死者谭晨锋应负此次事故的同等责任。死者谭晨锋受伤后，被送往西平县人民医院住院治疗30天和漯河市中心医院住�治疗8天，共花医疗费158705.55元，并于2015年3月21日死亡。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已向原告支付50000
元医疗费。
另查明：谭双喜、王兰英系谭晨锋之父母，贾璐璐系谭晨锋之妻，谭某某系谭晨锋之长子，谭某系谭晨锋之长女、谭某某某系谭晨锋之次子。朱俊鹏驾驶豫QT25**号小型轿车的登记车主为西平县平安出租汽车有限公司，实际车主为莫明奎，朱俊鹏为雇佣司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业三者险，保险期间均为2014年3月23日0时至2015年3月22日24时，第三者责任险的保险限额为300000元。2015年3月23日，六原告与实际车主莫明奎经驻马店仲裁委员会调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人谭双喜、王兰英、贾璐璐、谭某某、谭某、谭某某某因谭晨锋此次交通事故受�并死亡在豫QT25**号小型轿车强制险（12万）和第三者责任险（30万）范围内的损失通过向西平县人民法院提起民事诉讼获得；二、申请人谭双喜、王兰英、贾璐璐、谭某某、谭某、谭某某某请求被申请人莫明奎赔偿和补偿谭晨锋受伤并死亡超过豫QT25**号小型轿车强制险（12万）和第三者责任险（30万）的损失及此案所产生的诉讼费共计50000元；三、除以上两条外，申请人谭双喜、王兰英、贾璐璐、谭某某、谭某、谭某某某放弃其他方面的经济赔偿的权利；四、如被申请人莫明奎提供的豫QT25**号小型轿车保险手续不实、无效，则申请人方应得到的第一条范围内的损失仍由被申请人莫明奎承担；五、被申请人莫明奎的损失由本人承担······。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的户口本、居委会证明、交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、死亡注销户口证明、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。朱俊鹏驾驶豫QT25**号小型轿车由东向西行驶，将由北向南横过道路的行人谭晨锋撞到，造成谭晨锋受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。后经西平县公安交通警察大队认定，朱俊鹏应负此次事故的同等责任（60%），死者谭晨锋应负此次事故的同等责任（40%）。西平县公安交通警察支大队作出的道路交通事故证明，认定事实清楚，认定责任适当，双方当事人均无异议，本院予以采信。故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司1、2、4、5、项辩称意见，均符合有关法律法规的规定，本院将依法予以核实；第3项辩称意见�不符合有关法律、法规的有关规定，故本院不予采信。原告的损失有：1、医疗费：158705.55元，有医疗机构出具的发票及病历等证据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：由于死者谭晨锋受伤后在医院住院治疗38天，每天按30元予以计算，即30元／天×38天=1140元，应予支持；3、营养费：由于死者谭晨锋受伤后在医院住院治疗38天，每天按20元予以计算，即20元／天×38天=760元，应予支持；4、护理费：根据死者谭晨锋伤情及医院出具的病历等证据，本院确定护理人数应为1人，死者谭晨锋受伤后在医院共住38天，护理期限为38天，按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即24391.45元／年÷365天×38天×1人=2539.38元，应予支持；5、误工费：虽然死者谭晨锋户口性质系农业家庭户口，2005年1月，经河南省民政厅批复，其居住地变更为西平县柏亭办事处范楼社区居委会，实行城市管理体制，死者谭晨锋系失地农民居住在城市，其居住地系属城镇，故应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即24391.45元／年÷365天×38天=2539.38元；6、丧葬费：按照河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即38804元／年÷12月×6月=19402元；7、死亡赔偿金：死者谭晨锋1981年4月1日出生，事故发生时受害人未满60周岁。虽然死者谭晨锋户口性质系农业家庭户口，2005年1月，经河南省民政厅批复，其居住地变更为西平县柏亭办事处范楼社区居委会，实行城市管理体制，死者谭晨锋系失地农民居住在城市，其居住地系属城镇，有居委会、派出所、办事处等证据证明，故应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年以计算，即24391.45元／年×20年=487829元；被抚养人生活费：因被抚养人为3人，谭晨锋之子谭某某，2005年7月13日�生，发生事故时9周岁，抚养年限为9年；谭晨锋之长女谭某，2008年1月20日出生，发生事故时7周岁，抚养年限为11年；谭晨锋之次子谭某某某，2012年3月8日出生，发生事故时2周岁，抚养年限为16年；结合上述情况，分段计算，3被抚养人中重叠9年3人、9年中每年赔偿总额累计已经超过受诉法院所在地（河南省）上一年度城镇居民人均消费性支出额15726.12元／年，故被抚养人生活费应计算为：9年3抚养人共计15726.12元／年×9年=141535.08元；谭某的剩余2年的生活费应为15726.12元／年×2年÷2人=15726.12元；谭某某某的生活费应为15726.12元／年×7年÷2人=55041.42元；共计212302.62元，本院予以支持，计入残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金：本院酌定支持50000元；9、交通费：根据受害人的住院时间、地点等实际情况，本院酌定支持为600元；以上损失合计935817.93元。由于豫QT25**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残限额内承担赔偿110000元（包含精神抚慰金），不足部分按责任比例（4：6），由原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（在商业三者险限额内）予以分担，即被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应承担（935817.93元-120000元）×60%=489490.76元，原告各项损失共计120000元＋489490.76元=609490.76元。由于豫QT25**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业三者险，保险限额共为420000元，原告的损失已经超过保险限额，且被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已�原告支付50000元医疗费，应予以扣除。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计420000元-50000元=370000元。由于六原告与实际车主莫明奎达成了仲裁协议，六原告在本案的审理过程中撤回对被告朱俊鹏、西平县平安出租汽车有限公司的起诉，属于当事人处分自己民事权利的行为，本院予以准许。对于原告要求的谭双喜、王兰英的被抚养人生活费，因原告未提供证据足以证明其无劳动能力又无生活来源，且事故发生时二原告未满60周岁，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿六原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计370000元。
二、驳回六原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，保全费2520元，共计10120元，由六原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常安甫
审 判 员 郑伦祥
人民陪审员 敬晓东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 勇