北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第3659号
原告葛振祥，男，1977年10月21日出生。
委托代理人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告曹铮，男，1978年2月7日出生。
被告北京盈升混凝土有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇西红门经济技术产业区38号。
法定代表人那旭东，经理。
委托代理人王猛，男，1983年4月2日出生，北京盈升混凝土有限公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人王淼，1986年6月26日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告葛振祥与被告曹铮、北京盈升混凝土有限公司（以下简称：盈升公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛振祥的委托代理人赵利建，被告曹铮、被告盈升公司的委托代理人王猛、被告中华联合公司委托代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛振祥诉称：2013年9月21日7时10分，在北京市大兴区兴亦路新建村北口，被告曹铮驾驶京AN16**大货车由东向南左转时，与由西向东行驶的驾驶京AC06**大货车的原告葛振祥相撞，造成原告受伤。事发后，原告被送至北京丰台右安门医院治疗，诊断结果为：1、创伤失血性休克；2、弥漫性腹膜炎；3、腹部闭合性损伤、空肠外伤性穿孔并肠系膜裂伤、肝右叶挫裂伤、横结肠结肠带、肠壁及系膜裂伤、大网膜裂伤；4、胸部闭合性损伤；5、左股骨头左髋臼骨折并脱位；6、左胫骨平台骨折；7、左髌骨骨折；8、全身多发皮肤裂伤。原告住院治疗60天后，于2013年11月20日出院休养。2013年12月25日，北京博大司法鉴定所对原告的伤残等级进行法医学司法鉴定，2014年1月9日出具鉴定意见：被鉴定人葛振祥的伤残等级为九级、九级、十级，综合赔偿指数为30%；被鉴定人葛振祥的营养期为120日。经北京市公安局交通管理局（以下简称：大兴交通队）作出事故认定：被告曹铮承担全部责任，原告葛振祥无责任。另，中华联合公司为被告曹铮驾驶的京AN16**的大货车承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内。综上所述，中华联合公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，被告曹铮与被告盈升公司应对超出保险限额部分承担连带赔偿责任。现原告葛振祥诉至法院，请求判决被告赔偿原告医药费168160.43元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金241926元、被扶养人生活费121034.2元、精神损害抚慰金25000元、营养费6000元、误工费22730元、护理费17270元、交通费500元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费5260元、二次手术费18000元，合计632689.31元；中华联合公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合公司辩称：盈升公司的京AN16**的大货车在中华联合公司投保了交强险和100万元的商业三者险，交通事故发生在保险时间内。原告葛振祥主张的医疗费应当按照国家基本医疗保险扣除自费药品；精神损害抚慰金过高；误工费和护理费应当提供医嘱注明、护理期限、减少收入证明及劳动合同；住院伙食补助费以实际住院天数按照每天50元标准计算；营养费认可每月30元标准；交通费只认可与复查费用的时间相对应的部分，鉴定费不在保险责任范围内；残疾辅助器具应当提供医嘱还有相应发票；被抚养人生活费应当提供民政部门的证明以及丧失医疗机构出具的具有丧失劳动能力的病情的诊断，二次手术费没有实际发生不同意赔偿，诉讼费不同意由保险承担。
被告曹铮和被告盈升公司辩称：被告曹铮系被告盈升公司雇佣的司机，发生交通事故的时间是在履行工作职务过程中。其他辩论意见同保险公司一致。
经审理查明：2013年9月21日7时10分，在北京市大兴区兴亦路新建村北口，被告曹铮驾驶京AN16**号大货车由东向南左转，原告葛振祥驾驶京AC06**号大货车（内乘陈建中、王战翅）由西向东行驶，两车相撞，均损坏，原告葛振祥及乘车人陈建中、葛振祥受伤。经大兴交通队认定，曹铮负全部责任，原告葛振祥无责任。
事故发生后，原告葛振祥到北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）救治，住院60天，经诊断为：1、创伤失血性休克；2、弥漫性腹膜炎；3、腹部闭合性损伤、空肠外伤性穿孔并肠系膜裂伤、肝右叶挫裂伤、横结肠结肠带、肠壁及系膜裂伤、大网膜裂伤；4、胸部闭合性损伤；5、左股骨头左髋臼骨折并脱位；6、左胫骨平台骨折；7、左髌骨骨折；8、全身多发皮肤裂伤。出院医嘱为全休一月后门诊复查、不适随诊。2013年11月20日，出院医嘱：1、加强营养、注意休息；2、适当活动左下肢，1个月后来院复查；3、不适随诊。此次事故共计花费医疗费167863.93元（其中25000元由盈升公司垫付）和护工费4870元。2013年11月25日，右安门医院出具诊断证明书，医嘱建议为：左股骨头脱位合并髋臼骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨骨折行切形位内固定治疗、术后一年住院、行内固定物取出去，住院费需人民币一万八千元。2013年12月23日，右安门医院出具诊断证明书，医嘱建议为：休息一个月，需护理一人。2014年1月21日，右安门医院出具诊断证明书，医嘱建议：休息一个月，需护理一人。2014年2月24日，右安门医院出具诊断证明书，医嘱建议：休息一个月，需护理一人。
葛振祥提交以下证据：1、辅助器具发票及收据，证明其购买了坐便1个、拐杖、轮椅扶助器械等扶助器具；2、北京华联兴建筑设备租赁有限公司出具的误工证明、劳动合同、居住证明，证明其月工资为3500元，请假115天并停发工资的事实，以及在京居住事实。上述劳动合同于2013年7月1日签订，期限为2013年7月1日至2014年1月14日。被告曹铮、盈升公司及中华联合公司对上述证据均称不认可，应提供社保对账单予以佐证，居住证明应提供租赁合同予以佐证。
2014年1月9日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人葛振祥伤残等级属于九级、九级、十级，综合赔偿指数为30%。葛振祥支付鉴定费3150元。
另查，被告曹铮是被告盈升公司雇佣的司机，发生此次交通事故的时间即2013年9月21日7时10分是曹铮工作期间。京AN16**号大货车的所有人是被告盈升公司，该车辆在中华联合公司投保了交强险以及保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险。
再另查，另案诉讼的乘车人陈建中、王战翅均同意原告葛振祥在交强险医疗费用赔偿限额内优先获得赔偿。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、暂住证、住院病案首页、发票、司法鉴定意见书、居住证明、劳动合同、户口本等证据在案佐证。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。此次事故经认定被告曹铮负全部责任，葛振祥无责任，被告曹铮驾驶的由被告盈升公司所有的车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及100万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），故中华联合公司应在交强险限额范围内赔偿原告葛振祥因此次事故造成的合理损失，不足部分，由中华联合公司在商业三者险内予以赔偿，被告曹铮系因执行工作任务造成他人损害，故原告葛振祥的上述合理损失中仍有不足的部分，由盈升公司予以赔偿。盈升公司垫付部分费用，由其另行向保险公司解决。
对葛振祥的损失，本院结合葛振祥提交的证据予以确认，具体数额如下：1、关于医疗费，以医院出具的票据为准，扣除盈升公司垫付的25000元，医疗费金额判定为142863.93元；2、关于营养费，考虑到葛振祥伤情较重，本院酌情予以判定，金额为3600元；3、关于住院伙食补助费，本院依据葛振祥的实际住院天数予以判处3000元；4、关于误工费，本院结合葛振祥提交的劳动合同、误工证明，酌定金额为12833元；5、关于护理费，本院以葛振祥提交的住院病例及护工费票据为依据，结合葛振祥所受伤情，判定金额为8870元；6、关于交通费，本院根据葛振祥伤情及复查情况予以酌定为500元；7、关于鉴定费，有相关票据为证，本院予以支持金额为3150元；8、关于残疾赔偿金，葛振祥提交的劳动合同、误工证明、暂住证、居住证明能证明其已脱离农业生产，以提供劳动获取报酬、居住生活在城镇的事实，对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，金额为241926元；根据我国侵权责任法的规定，对葛振祥主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费，本院分别认定后，将被扶养人生活费的赔偿数额121034.2元计入残疾赔偿金项目中，共计302331.7元；9、关于二次手术费，以医嘱意见为据，判定金额为18000元；10、关于残疾辅助器具费，有发票予以佐证，判定金额为5260元；11、关于精神损害抚慰金，考虑其身体受到严重损害，本院酌定金额为15000元。综上，中华联合公司应在交强险责任限额内赔偿葛振祥医疗费3400元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、残疾赔偿金67537元、精神损害抚慰金15000元、误工费12833元、护理费8870元、交通费500元、残疾辅助器具费5260元；超出交强险限额的部分，由中华联合公司在商业三者险限额内赔偿葛振祥医疗费139463.93元、残疾赔偿金234794.7元、二次手术费18000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告葛振祥医疗费三千四百元、住院伙食补助费三千元、营养费三千六百元、残疾赔偿金六万七千五百三十七元、精神损害抚慰金一万五千元、误工费一万二千八百三十三元、护理费八千八百七十元、交通费五百元、残疾辅助器具费五千二百六十元，以上共计十二万元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告葛振祥医疗费十三万九千四百六十三元九角三分、二次手术费一万八千元、残疾赔偿金二十三万四千七百九十四元七角，共计三十九万二千二百五十八元六角三分（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、驳回原告葛振祥要求被告曹铮承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告葛振祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百七十八元，由原告葛振祥负担四百一十七元（已交纳），由被告北京盈升混凝土有限公司负担四千四百六十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 卉
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郑少杰