贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2727民初954号
原告：龙某某，女，1975年11月26日出生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市，初中文化，务农。
委托诉讼代理人：彭某某（系原告小姑），女，1982年10月25日生，汉族，住贵州省平塘县，
被告：韦某某，男，1968年8月19日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，小学文化，务农。
原告龙某某诉被告韦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月7日立案后，于2016年10月29日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告龙某某及委托诉讼代理人彭某某、被告韦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、后期费用共计41457.68元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000.00元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日19时8分，被告韦某某驾驶无牌变型拖拉机从吉古方向往满社方向行驶。当该车行驶至荔八线（荔波-
八度）118公里+300米（小地名：吉古新桥）处左转弯时，与原告龙某某对向行驶的普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损、原告龙某某受伤住院治疗的道路交通事故。原告龙某某受伤后，送到平塘县人民医院住院治疗，医院诊断原告的伤为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、颜面部软组织损伤。被告在原告入院时支付医疗费用1500.00元后，拒绝支付其应承担的相关费用。平塘交警大队对此次道路交通事故作出了认定：被告韦某某承担此次事故的主要责任。该事故的发生给原告造成了医疗、护理、伙食、误工等各种费用损失，也给原告造成了精神损害，因此特向法院提出以上诉请，请法院支持。
被告韦某某辩称：1、原告所陈述的与事实不符，自己驾驶的拖拉机绝大部分车身已经驶离荔八线进入荔八线左侧岔道吉古新桥。原告所驾驶的摩托车前轮追尾撞击被告驾驶的拖拉机后轮后护泥板致使龙某某跌倒受伤；2、荔八线该路段属于省道、结构为沥青路面，路面干燥平整无坑槽，有交通标志、标线，无路隔离设施，有照明设备，道路全宽8.5米，路况良好；3、原告龙某某无驾驶证，不具备驾驶摩托车资质，导致所驾驶的摩托车在道路边线上撞击被告所驾驶并已经进入岔道吉古新桥的拖拉机尾部右后轮护泥板致使原告自己受伤；4、原告提出的精神损害抚慰金的诉求，被告认为是原告的行为导致原告自己受伤，对精神抚慰金应不予支持。
对双方争议的证据，本院认定如下：
1、对原告提交的证据1平公交认字[2016]第00026号《道路交通事故认定书》用以证明“被告承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。”，被告质证认为“该认定书不符合当时发生事故的实际情况，交警的认定被告承担主要责任不对。被告于9月2号（星期五）才收到的认定书，复核的期限是3天之内，周末没有人上班，被告于9月5日（星期一）去交警队申请复核的时候就说复核超期了”。本院依被告申请，依法到平塘县××××大队调取了事故时的照片11张、询问笔录1份、送达回证1份以及道路交通事故现场图1份。从送达回证可以看出，被告所叙述的收到事故认定书的时间是9月2日（星期五）是事实；且交警队明确告知“由于当事人其中一方已经向法院提起诉讼，该《交通事故责任认定书》根据相关规定已经中止复核”，故本院对于平塘县公安局交通警察大队平公交认字[2016]第00026号《道路交通事故认定书》不予全部认定，相关的责任认定在本院认为中予以陈述。
对原告提交的证据2（原告在平塘县人民医院入院治疗的病人费用汇总1份3页、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、出院记录1份1页、疾病证明书1张）用以证明“1、原告的伤为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、颜面部软组织损伤。2、住院治疗费用为18101.33元”，被告在庭审中以看不清楚为由未对该证据进行质证。本院认为原告在此次交通事故中受伤送到平塘县人民医院治疗是事实，且该费用是在受伤住院期间产生的费用，因此对原告提交的证据2中病人费用汇总1份3页、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、疾病证明书1张予以认定；对出院记录中出院医嘱（3）患肢避免负重6月，原告以此要求被告赔偿误工损失不予认定，原告的误工损失日应该以公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004）10.2.16胫腓骨骨折
--120日规定为准。
对依被告申请本院到公安交警大队调取的证据（平塘县公安局交警大队对被告韦某某作的《询问笔录》复印件1份4页、平公交认字[2016]第00026号《道路交通事故认定书》送达回证复印件1份1页、道路交通事故现场图1页及现场图片11张），被告用以证明发生事故当天的实际情况“当时被告所驾驶的拖拉机车身已经大部分远离路中间开到路边了，是原告驾驶的摩托车来撞击被告的拖拉机的右后轮，被告不应该承担大部分责任”。原告对该组证据的真实性无异议，但认为“自己是靠右边直走，被告突然横穿拐弯，看到离被告的车太近了，就向左边打方向了，所以才撞在被告驾驶车辆的后轮，如果自己不打方向的话，可能就撞到被告车子的中部了”。从现场照片和道路交通事故现场图看，本院认为：原告龙某某所驾驶的无牌摩托车确实撞在被告所驾驶的左转弯的无牌拖拉机的右后轮，且摩托车损毁严重。从原告所驾驶的摩托车车轮钢圈折断的损害程度可以看出撞击力度很大，从而可以推断出原告的车速很快，原告遇到前方有车而未减速行驶；从道路交通事故现场图可以了解到原告驾驶的摩托车车头距离右侧基准线1.3米，后轮距离右侧基准线2.2米。由此可以看出，原告所驾驶的摩托车方向是向右侧，而不是原告所叙述的向左边打方向。
经本院审理，认定事实如下：2016年7月14日19时8分，被告韦某某驾驶临号变型拖拉机（临时牌号为：贵09-×××××）从吉古方向往满社方向行驶。当该车行驶至荔八线（荔波-
八度）118公里+300米（小地名：吉古新桥）处进入左转弯时，原告龙某某驾驶普通二轮摩托车前轮与被告拖拉机右后轮相撞，造成原告所驾驶的二轮摩托车前轮钢圈折断、原告受伤的道路交通事故。原告龙某某受伤后，送到平塘县人民医院住院治疗21天，共花费各种治疗费共计18101.33元，医院诊断原告的伤为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、颜面部软组织损伤。被告在原告入院时支付医疗费用1500.00元。
另查明：被告韦某某驾驶无牌变型拖拉机（临时牌号为：贵09-×××××，品牌型号：金葛牌-204TC型，发动机号：15008446），韦某某为该拖拉机所有人，该车辆未办理注册登记手续，无保险。原告龙某某驾驶普通二轮摩托车（品牌型号为：上海双菱牌，发动机号为：090220002），龙某某为该车所有人，该车未办理注册登记手续，无保险。原告住院治疗出院后，在理赔方面与被告协商未果而向本院提出前列诉求。
原告向本院提起诉讼后，于2016年9月7日向本院提出申请，要求对被告韦某某所有的无牌变型拖拉机（临时牌号为：贵09-×××××，品牌型号：金葛牌-204TC型，发动机号：15008446）28000.00元的价值进行诉讼保全，并提供了彭道奎在贵州省农村商业银行中的27651.69元存款进行担保，本院即日作出裁定，对被告所有的无牌变型拖拉机（临时牌号为：贵09-×××××，品牌型号：金葛牌-204TC型，发动机号：15008446）进行了保全。
本院认为，原告主张的赔偿项目均有法律规定，但主张的标准、费用应当符合规定才能得到支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”所以原告主张的赔偿，在合法范围应予以支持。
在医疗费方面，原告主张18101.33元，有医院的发票为证，本院予以确认。
在误工费方面，原告主张的每天68.27元没有超过2015年度贵州省农林牧年收入平均工资，予以认定；原告主张误工天数201天虽然有出院医嘱要求，但是与《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004）10.2.16胫腓骨骨折误工损失日评定为120日不符，本院认定原告的误工时间为120天。原告误工损失费为：68.27×120天=8912.40元。
在后期费用方面，原告主张出院后复查X片费用1547.50元（309.50元×5次）。根据原告提供的证据原告出院后应进行复查五次X片，拍X片每次190.00元，故对原告出院后的复查费应认定为950.00元（190.00元×5）。原告在庭审中增加的取钢板的后续治疗费用的诉讼请求，虽然没有医疗鉴定机构的相关证明，但原告在此次事故中确实做了加钢板固定手术，且后续取钢板需要花费相关的费用，本院酌情支持3500.00元。综上，本院支持原告后期复查、治疗费用共计4450.00元。
原告主张的护理费986.58元、住院生活补助费2100.00元不违反相关法律规定，本院予以认定。
原告主张的精神抚慰金方面，因为原告本身存在一定的过错，故对原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。
以上各项费用共计34550.31元。
在赔偿义务方面，本次交通事故中，被告在交叉路口左转弯违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，但是从公安交警部门的现场照片和交通事故现场图可以看出：原告所驾驶的二轮摩托车前部撞在被告所驾驶的拖拉机的右后轮上，而不是与被告所驾驶的拖拉机的前部相撞；在此次交通事故中，公安交警部门没有认定原告是否超速行驶，也未对原告车辆进行制动检测，但从原告所驾驶的摩托车的损毁程度看，原告的行驶速度很快；原告在行驶过程中，应当注意前方是否安全再进行通过，原告没有注意、没有采取及时制动措施导致事故的发生，存在过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第二款之规定“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”因此，本院认定原告应自行承担50%的责任。被告已经支付的1500.00元，在应承担的数额中扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第五十三条第一款第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韦某某应支付给原告龙某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费共计壹万柒仟贰佰柒拾伍元壹角陆分（￥17275.16）整，扣减被告韦某某已经支付的壹仟伍佰元（￥1500.00）整，限被告韦某某于本判决生效后15日支付原告龙某某壹万伍仟柒佰柒拾伍元壹角陆分（￥15775.16）整。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费961.00元，减半收取480.50元，财产保全费300.00元，由原告龙某某负担540.50元，被告韦某某负担240.00元（被告应承担的诉讼费用，在兑现上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。
审判员 卢景桃
二〇一六年十一月九日
书记员 卢 杨