福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第5164号
原告李晓胜，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人郑陈斌，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告洪勇兵，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住所地江西省九江市彭泽县。
被告莆田市安哥拉户外用品有限公司（以下简称安哥拉户外用品公司），组织机构代码68752887-1，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区。
法定代表人陈加荣，总经理。
委托代理人林振飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师。
原告李晓胜与被告洪勇兵、安哥拉户外用品公司、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓胜的委托代理人黄国贤、郑陈斌，被告洪勇兵，被告安哥拉户外用品公司的委托代理人林振飞及被告平安财保莆田支公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓胜诉称：2014年4月25日20时50分许，被告洪勇兵驾驶闽BM07**小型普通客车途中与原告驾驶的无牌证轻便二轮摩托车相碰撞，致原告受伤住院33天、两车不同程度损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告洪勇兵承担事故主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级，出院后护理期为30日。经查，肇事的闽BM07**小型普通客车系被告安哥拉户外用品公司所有，并在事故发生前向被告平安财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业性第三者责任险。请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的各项损失计人民币（以下币种同）195002.65元，包括医疗费71675.78元、误工费135.15天／天×（33﹢90）天＝16623.45元、护理费88.74元／天×（33﹢30）天＝5590.62元、住院伙食补助费20元／天×33天＝660元、营养费7200元、交通费660元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10％＝61632.8元、鉴定费1400元﹢560元＝1960元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元、车辆损失费4000元。
被告洪勇兵未作书面答辩，庭审时辩称：其已垫付19000元且与原告达成调解协议，一次性额外补助给原告12750元，余款6250元扣除双方庭审协商的由其承担的非医保费用2000元，剩余4250元应由被告平安财保莆田支公司直接返还。
被告安哥拉户外用品公司未作书面答辩，庭审时辩称：肇事闽BM07**小型普通客车已投保交强险和商业第三者责任险，故原告的经济损失应由承保人被告平安财保莆田支公司承担。
被告平安财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、在被告洪勇兵提供其驾驶证，被告安哥拉户外用品公司提供其行驶证及保险单的前提下，其愿按法律规定和合同约定依法承担相应的赔偿责任。二、其已预付医疗费10000元。三、原告的部分诉求不合理，应依法审查认定。医药费应扣除双方庭审协商的非医保费用7000元（系结合事故责任后的金额，由原告自行承担5000元、被告洪勇兵承担2000元）；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均诉求过高，其中误工费、护理费应按农村居民标准及实际住院天数计算，住院伙食补助费应按10元／天的标准计算；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；鉴定费不属于保险赔偿项目；精神损害抚慰金诉求过高，应结合事故责任认定；后续治疗费应待实际发生后另行主张；车辆损失无鉴定意见佐证，单凭购车发票无法认定车损情况且发票开具时间系事故发生之后，故应当不予支持。
经审理查明：闽BM07**小型普通客车系被告安哥拉户外用品公司所有，由被告平安财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险。其中交强险保险期间自2013年6月10日至2014年6月9日；商业第三者责任险保险期间自2013年6月2日至2014年6月1日，保额为500000元，并附不计免赔特约险。
2014年4月25日20时50分许，被告洪勇兵驾驶闽BM07**小型普通客车从秀屿区埭头镇往笏石镇方向行驶至县道214笏平线5公里100米处超车时，与对向原告李晓胜醉酒、未按驾驶证载明的准驾车型驾驶的无牌证轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年6月6日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告洪勇兵驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告李晓胜醉酒、未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌证机动车，未确保安全行驶，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担次要责任。
原告李晓胜受伤后随即经由莆田盛兴医院急诊治疗，花费医疗费2791.03元；于当日转入莆田学院附属医院住院治疗至同年5月1日出院，共住院6天，花费医疗费20352.73元。出院诊断为“颅脑外伤（右侧额叶硬膜下血肿，颅底骨折）；双肺挫伤；肺部感染；颌面部多发骨折；全身多发软组织损伤”等。出院医嘱“转外院进一步诊治”。原告于莆田学院附属医院出院当日转入莆田市涵江医院继续住院治疗至同年5月27日出院，共住院26天，花费医疗费48362.87元。出院诊断为“颌面部多发性骨折：下颌骨骨折（左侧下颌支、右侧下颌体），颧弓骨折（右侧），上颌窦壁骨折（左侧外侧壁、右侧内、外、前侧壁），眶骨骨折（右眼眶外侧壁），鼻骨骨折（左侧），碟骨骨折（右侧碟骨翼及翼突内、外侧板）；颅脑外伤：右侧额部硬膜下血肿，右侧颞部硬膜外血肿，颅底骨折，头皮血肿（额部、右侧颞部等）；双肺挫伤；颌面部软组织挫裂伤；全身多处软组织挫擦伤”。出院医嘱“注意休息，保持口腔卫生，适当进行张口训练，门诊随访”。出院后，原告于2014年6月6日前往莆田盛兴医院门诊复查，花费诊疗费54.15元。2014年5月31日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的损伤程度属轻伤一级。原告为此支出鉴定费560元。2014年8月22日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残程度为十级，出院后护理期为30日。原告为此支出鉴定费1400元。本事故发生后，被告洪勇兵已支付给原告赔偿款19000元，其中12750元系额外补偿款；被告平安财保莆田支公司已支付给原告赔偿款10000元。因未能就事故赔偿协商一致，原告遂于2014年11月13日诉至本院。
案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、《法医临床鉴定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、调解协议书及医疗机构出具的门诊病历、出入院病历记录、诊断证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。被告洪勇兵因过错行为致原告李晓胜损害，应根据确定的事故主要责任承担相应的赔偿责任。原告李晓胜系被告平安财保莆田支公司承保的闽BM07**小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为2791.03元＋20352.73元＋48362.87元＋54.15元＝71560.78元。原告据以主张自行外购的药品花费115元所提供的收据非正式票据，且无医生证明或相关医嘱意见佐证，故不予支持。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告提供的收入证明不足以证实其实际收入情况且该证明本身亦存在矛盾，经本院告知相关诉讼风险和举证责任后，其仍未能在指定的期限内补充提供有效证据，故其主张不予支持；原告的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。根据原告的具体损伤、治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，误工时间可至长计算至定残日前一天，计119天。故此，误工费应认定为88.74元／天×119天＝10560.06元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算；护理期限根据原告的损伤和治疗情况，参照司法鉴定机构出具的鉴定意见，可予以确定为62天（含住院期间）。故护理费认定为88.74元／天·人×62天×1人＝5501.88元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数32天，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，应为10元／天×32天＝320元。营养费根据原告损伤及治疗情况，可予以酌定7100元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定640元。原告未提供有效证明材料证实其居住地和收入来源地为城镇，其主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金缺乏依据，不予支持；残疾赔偿金根据原告的户口，可参照上一年度农村居民人均纯收入11184.2元／年的标准计算，认定为11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元。原告主张因鉴定伤情、伤残程度及护理期而支出鉴定费1960元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。原告因本事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，其主张精神损害抚慰金5000元合理有据，应予支持。后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。车辆损失费因原告未提供相关车辆定损鉴定意见或车辆修理票据，仅凭事故发生后购买新车支出的金额主张车损，于法无据，不应支持。综上，本院核定原告的损失包括医疗费71560.78元、误工费10560.06元、护理费5501.88元、住院伙食补助费320元、营养费7100元、交通费640元、残疾赔偿金22368.4元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金5000元，计125011.12元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告平安财保莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金44070.34元（未逾限额110000元），合计54070.34元。交强险以外的其余损失70940.78元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。结合肇事车辆闽BM07**小型普通客车投保第三者责任险的情况和肇事车辆驾驶员负事故主要责任等情况，应由被告平安财保莆田支公司承担该损失的70％即70940.78元×70％＝49658.55元；其余30％损失由负事故次要责任的原告自行承担。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，原告李晓胜、被告洪勇兵及被告平安财保莆田支公司已于本案庭审过程中达成协议，约定非医保费用7000元（原告李晓胜、被告洪勇兵分别自愿承担5000元、2000元）免除被告平安财保莆田支公司的赔偿责任；即原告自愿承担的非医保费用5000元应予以扣抵其本应得到的赔偿款，被告洪勇兵与原告另行达成的调解协议中涉及的赔偿款余额6250元扣抵其自愿承担的非医保费用2000元后，剩余4250元属垫付性质，可从被告平安财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告洪勇兵可另行向被告平安财保莆田支公司主张权利。至此，被告平安财保莆田支公司应实际支付给原告赔偿款54070.34元＋49658.55元－10000元－7000元－4250元＝82478.89元。依现有证据，被告安哥拉户外用品公司作为肇事车主，其对本案损害的发生并未过错，原告诉其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平安财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李晓胜因本案交通事故所造成的损失八万二千四百七十八元八角九分（不含被告洪勇兵垫付的赔偿款四千二百五十元）；
二、驳回原告李晓胜对被告平安财保莆田支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告李晓胜对被告洪勇兵、安哥拉户外用品公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1325元，由原告李晓胜负担764.5元，被告平安财保莆田支公司负担560.5元。
（被告方负担的诉讼费的付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 萍
人民陪审员 骆美高
人民陪审员 林荣煌
二〇一五年一月十五日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。