河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第01595号
原告胡继明，男，1950年8月15日出生，汉族。
委托代理人刘川，河南卓衡律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告程友春，男，1963年4月3日出生，汉族。
被告王兴明，男，1954年6月21日出生，汉族。
二被告共同委托代理人王景春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。
原告胡继明与被告程友春、王兴明高度危险责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘川，被告程友春、王兴明及其委托代理人王景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡继明诉称，2014年3月22日，原告胡继明受被告雇佣，跟随被告王兴明到夏邑县王集乡祝庄村，为二被告合伙承包的工程干活架设电线，在下线的过程中，从杆子上掉下摔伤。原告受伤后被送去医院治疗，住院的医疗费大部分被告已承担，现对剩余医疗费及其他费用的承担问题与二被告没能协商一致。原告要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等80000元。
被告程友春、王兴明辩称：1、原告在此事故中具有重大过错，应该减轻被告的赔偿责任；2、原告受伤后被告派两人进行护理，并支付医疗费30468.1元。
在举证期限内，原告向本院提交以下证据材料：
第一组证据：原告的身份证、户口本各一份，被告王兴明、程友春身份信息复印件各一份，证明原、被告的身份信息；
第二组证据：病历及医疗费票据18张，医疗费计5232.4元，证明原告的伤情，原告支付医疗费5232.4元；
第三组证据：2014年7月1日，商都司鉴所（2014）临鉴字第0255号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告颅脑损伤为六级伤残，眼部损伤为七级伤残，原告支付鉴定费700元；
第四组证据：2014年4月22日，对被告王兴明询问笔录及2014年5月18日、5月31日对韩庆先、郭连喜调查笔录各一份，证明原告在为被告提供劳务的过程中受伤的事实。
被告程友春、王兴明对原告提交的证据发表以下质证观点：对第一组证据无异议。第二组证据医疗费发票中的注射费18元有异议，不是正式发票，其它医疗费票据无异议。对第三组证据中的鉴定意见书有异议，系单方委托，要求重新鉴定。第四组证据，王兴明是本案被告，对其询问笔录只能视为当事人陈述，不能作为证据认定；对韩庆先、郭连喜的调查笔录有异议，该证据不具有证据的合法性，证人没有到庭，且是梁园律师事务所的郭合新调查的，并不是本案原告的代理人调查的，不应作为证据使用。
被告在举证期限内，向本院提交以下证据材料：申请证人杨亚伟、程艳领、刘德初出庭作证；对程建忠的调查笔录一份；医疗费发票一组，以上四位证人能够证明原告在施工过程中没有系好安全带，导致其受伤，明显存在重大过错，应承担本事故的主要责任。医疗费发票能够证明二被告已为原告支付治疗费等31540元。
原告对被告提交的证据发表以下质证观点：证人所证程友春每天都向工人普及安全知识不属实，根据证人所说，程友春负责业务，王兴明负责领工，具体安全方面的问题，应由王兴明负责，证人也证明不是经常见到程友春，四位证人说每天都普及安全知识的证言是虚假的。作为胡继明受伤的原因来说，原告认为是在干活的过程中，本人也采取了必要的安全措施，系了安全带，带了安全头盔，并按规程操作，胡继明是在下线的过程中因需要跨过杆子拉线，在摘下安全带具体操作过程中摔伤，其本人没有过错。对于郭连喜的证言，郭连喜和胡继明在一组干活，对于本案的事实是充分了解的，而被告提出的四位证人虽然也在现场，但是据证人刘德初证实他们和胡继明并不在一组，对于胡继原摔伤时的情况不能证明，四位证人证言不能作为有效证据使用。医疗费应以票据为准。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下：被告对第一、二组证据的真实性无异议，本院予以采信，作为本案定案依据。被告对第三组证据鉴定意见书虽有异议，但没有在规定的时间内缴纳鉴定费用，视其为放弃重新鉴定的权利。该鉴定意见书虽系原告单方委托，但该鉴定结论客观真实，本院采信。鉴定费是原告实际花费，本院予以认定。对王兴明、韩庆先、郭连喜的调查笔录，被告认可原告受伤的事实，能够证明原告是在施工期间受伤，本院予以采信。被申请证人杨亚伟、程艳领、刘德初出庭作证和对程建忠的调查笔录，证明原告在施工过程中受伤的事实，本院予以采信，对其它事实部分采信。医疗费票据是原告在医院治疗期间所花费，可以作为证据使用。对被告垫付的医疗费，原告未提出异议，本院予以认定。
根据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月22日，原告胡继明受二被告雇佣，跟随被告王兴明到夏邑县王集乡祝庄村，为二被告合伙承包的架线工程从事架线作业，当天，原告在架设电线的过程中，不慎从杆子上掉下摔伤。原告受伤后被送到夏邑县红十字医院进行治疗，经入院诊断：1、多发性外伤；2、颅底骨折伴颅内积气；3、右侧颞枕部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧额骨眶外壁及筛板骨折；6、右肺挫伤；7、左侧肋骨多发性骨折，双侧胸腔积液；8、胸11椎体爆裂性骨折，右侧横突骨折；9、左侧视神经损伤；10、肾损伤；11、右桡骨远端骨折。2014年7月31日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告胡继明头部（颅脑）损伤已构成六级伤残，眼部损伤构成七级伤残。原告在夏邑县红十字医院住院治疗期间，被告为原告垫付医疗费等31540元，原告支付医疗费5232.4元，法医鉴定费700元。双方因赔偿问题没有达成协议，原告诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告跟随二被告架设线路，由二被告支付工资，双方劳务关系成立。因原告从事的是高空作业，属高度危险工作。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，二被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告具有多年电工作业经验，在从事劳务过程中未能严格按照操作规程，未注意自身安全，对其损害后果的发生存在过失，依法可以减轻一部分被告的赔偿责任。结合本案事实，由二被告承担80%、原告自担20%为宜。原告的各项损失本院认定为：1、医疗费36772.4元（31540＋5232.4，含被告垫付的31540元）；2、住院伙食补助费，按每日30元标准计算为900元（30元／天×30天）；3、护理费1500元（50元／天×30天）；4、误工费4500元（50元／天×90天）；5、营养费600元（20元／天30天）；6、残疾赔偿金，按照上一年度农村居民人均纯收入8475.43元／年计算为73227.72元（8475.43元／年×16年×54%）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金，原告请求按5000元，本院准予。以上1-7项合计118200.12元。由二被告承担80%，即94560.09元，加上精神损害抚慰金5000元，共计99540.09元，扣除二被告垫付的31540元，二被告应再赔偿原告68020.09元。其余由原告自己承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第八条、第十六条、第二十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告程友春、王兴明于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡继明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计68020.09元。
二、驳回原告胡继明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告胡继明负担800元，被告程友春、王兴明负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 付德运
审判员 李月华
审判员 李 伟
二〇一五年二月二十六日
书记员 孙向艳