江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初4号
原告:田翰霖，男，2006年5月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
法定代理人:田某，男，1980年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。系原告田翰霖父亲。
委托诉讼代理人沈峰，江西柴桑律师事务所律师。
被告王海彬，男，1973年11月16日出生，汉族，河北省成安县人，住河北省邯郸市成安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市开发区英才路5号。统一社会信用代码：9113040057821539F。
负责人：杨东利。
原告田翰霖与被告王海彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员周纲担任审判长，与人民陪审员范光钦、王振波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田翰霖和法定代理人田某、委托诉讼代理人雷建新。被告王海彬到庭参加了诉讼，被告人寿保险邯郸支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告申请撤回对成安县德东汽车运输队的起诉，本院经审查予以准许。
原告田翰霖诉称：2015年11月15日20时许，被告王海彬驾驶成安县德东汽车运输队所有的翼DN3238号重型半挂牵引车沿瑞昌市蓝福线行驶至瑞昌市××××村路段时，与步行横向过道路的原告发生碰撞，造成原告严重受伤。原告随即被送往九江市中医院抢救治疗，至2015年12月7日。同年12月10日到南昌大学第一附属医院继续住院治疗至12月31日出院。该事故造成原告1、失血性休克；2、右侧颞枕骨骨折；3、右颞少量硬膜外血肿；4、左额颞脑挫裂伤；5、左胫腓骨下段开放性骨折；7、右足第4趾骨及内侧楔骨骨折；8、全身多处软组织损伤。2015年10月27日该事故经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告王海彬负该事故主要责任，原告负事故次要责任。2016年8月19日，九江正青法医学司法鉴定所对原告作出鉴定意见，原告颅脑损伤为十级伤残，左侧胫腓骨下段粉碎性骨折为十级伤残，左足足弓损伤为九级伤残，伤后护理90天、营养90天，后续治疗费15000元。因为双方无法协商，原告无奈诉至法院，要求两被告共同赔偿原告各项损失共计183128元。
被告王海彬辩称：翼DN3238号重型半挂牵引购买了保险，而且不计免赔。该车实际车主是我，挂靠在成安县德东汽车运输队。我已主动赔偿了15000元。
原告田翰霖向本院提交了如下证据材料：
证据一、原告及其法定代理人的户口簿和身份证复印件，证明原告以及法定代理人身份信息。
证据二、肇事车辆机动车交通事故责任保险强制保险单、第三则商业保险保单和被告王海滨驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份。
证据三、道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过以及双方责任划分；肇事车辆和驾驶员的信息；
证据四、九江市中医院出院记录一份、住院发票一张、费用明细汇总表一套、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明一份、疾病诊断证明书一份、发票两张、费用明细账两套、南昌大学第一附属医院复检发票及报告单和病历。证明原告的伤情、住院时间、花费医疗费41269.53元，出院后复检情况。
证据五、九江正青法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一及鉴定费发票一张。证明原告的伤残等级、护理期和营养期、后续治疗费15000元以及鉴定费2000元。
证据六、收条九张、九江出租车发票九张、南昌出租车发票一张，公交车发票十九张、客运汽车发票八张。证明原告为治疗花费交通费4628元。
证据七、住宿费发票一张，证明原告支付住宿费150元。
证据八、租赁合同、房产证复印件一份，房屋所有人身份证复印件一份、学校证明一份、村委会证明一份、公司证明一份。证明原告残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
被告王海彬对原告提供的证据都没有异议。
被告王海彬没有向本院提供证据。
被告人寿保险邯郸支公司没有到庭答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：2015年11月15日20时许，被告王海彬驾驶成安县德东汽车运输队所有的翼DN3238号重型半挂牵引车沿江西省瑞昌市蓝福线行驶至江西省××阳村路段时，与步行横向过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往九江市中医院抢救治疗至2015年11月30日出院。2015年12月9日，原告前往南昌大学第一附属医院继续治疗至2015年12月31日出院。原告两次住院共计45天，住院花费医药费和检查费等共计41269.53元。2015年10月27日，瑞昌市公安局交通管理大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定书认定被告王海彬对事故的发生承担主要责任，原告田翰霖承担次要责任。2016年8月19日，瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所对原告田翰霖的伤残等级；后续治疗费、护理期、营养期作出了司法鉴定，鉴定结论为田翰霖颅脑损伤，评定为十级伤残；左胫腓骨下段粉碎性骨折，评定为十级伤残；左足足弓损伤，评定为九级伤残；伤后护理时限评定为90天；营养时限评定为90天；后期治疗费15000元。原告支付鉴定费2000元。由于原、被告双方就赔偿问题无法协商，故原告诉至法院，要求被告王海彬、人寿保险邯郸支公司赔偿原告各项损失共计183128元。
事故发生后，被告王海彬已赔偿原告15000元。被告王海彬驾驶的翼DN3238号重型半挂牵引车在被告人寿保险邯郸支公司购买了交强险、1000000元第三者责任保险并购买了不计免赔。
本院认为，被告王海彬因过错行为造成原告田翰霖身体健康权遭到侵害，应该承担赔偿责任。被告王海彬驾驶车辆违反《江西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十九条第二款的规定，应承担事故主要责任。原告田翰霖违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，应承担事故次要责任。鉴于原告属于行人和儿童，本院确认被告王海彬对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告王海彬驾驶的翼DN3238号重型半挂牵引车在被告人寿保险邯郸支公司购买了交强险、第三者责任保险。故原告的损失先由被告人寿保险邯郸支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分根据保险合同约定，在第三者商业险限额内赔偿70%。
对原告田翰霖在本次交通事故中遭受的经济损失，本院根据原告提供的证据和法律规定确认如下：1、医疗费：41269.53元。2、后续治疗费：15000元。3、住院伙食补助费：20元/天×23天+40元/天×22天=1340元；4、营养费：26元/天×90天=2340元；5、护理费：44868元/年÷12月÷30天×90天=11216.99元。6、残疾赔偿金：11139元/年×20年×24%=53467.2元。7、交通费和住所费：本院酌情认定为2150元。8、精神抚慰金5000元。以上合计131783.72元。原告医药费部分损失为59949.53元，超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，故超出部分由被告人寿保险邯郸支公司在第三者商业险范围内赔偿70%。即被告人寿保险邯郸支公司在交强险和第三者责任险范围内需要赔偿原告医疗费损失（59949.53元-10000元）×70%+10000元=44964.67元。原告的伤残部分损失为71834.19元，没有超过交强险赔偿限额，故该部分损失由被告人寿保险邯郸支公司在交强险限额内赔偿。综上，被告人寿保险邯郸支公司在交强险和第三者商业保险限额内赔偿需要赔偿116798.86元。
被告王海彬还需要赔偿给原告保险公司不予赔偿的鉴定费2000元、诉讼费2500元和超过第三者商业险赔偿范围的4994.95元[(59949.53-10000)×10%]。因被告王海彬已赔偿原告15000元，故被告人寿保险邯郸支公司在赔偿款中直接扣减5505.47元直接支付给被告王海彬。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告田翰霖111293.39元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任保险限额范围内支付被告王海彬垫付款5505.47元。
案件受理费3963元，由原告田翰霖承担1463元，被告王海彬承担2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 纲
人民陪审员 范光钦
人民陪审员 王振波
二〇一七年三月十七日
书 记 员 田 龙