文书内容四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1722民初1405号原告：宣汉诚民村镇银行有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇石岭大道337号。法定代表人：钱惠丰，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：温选阔，该公司职工。被告：安洪兵，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：杨秀琴，女，1978年10月4日出生，汉族，住四川省达县。系被告安洪兵之妻。被告：吴军道，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：李兰山，男，1986年5月出生，汉族，住四川省宣汉县。系达州市瑞康融资担保有限公司总经理助理。被告：达州市瑞康融资担保有限公司，住所地：达州市通川区朝阳中路369号恒源水天花园C幢1-7-2号，统一社会信用代码：9151170268043264XB。法定代表人：吴汶洋。委托诉讼代理人（特别授权）：李兰山，男，1986年5月出生，汉族，住四川省宣汉县。系达州市瑞康融资担保有限公司总经理助理。原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司（以下简称诚民村镇银行）与被告安洪兵、杨秀琴、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司（以下简称瑞康公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚民村镇银行的委托诉讼代理人温选阔，被告吴军道、瑞康公司的委托诉讼代理人李兰山到庭参加了诉讼；被告安洪兵、杨秀琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《借款合同》；2、判令被告安洪兵、杨秀琴及时归还原告借款本金140万元和截止2017年7月4日的借款期内利息88271.50元、逾期利息13090元，共计1501361.50元，并承担2017年７月27日起至借款还清之日止的下差利息、罚息；3、判令被告吴军道、瑞康公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月8日，被告安洪兵与原告签订《借款合同》，安洪兵为经营需要向原告借款140万元，期限自2016年7月8日至2017年7月4日，实行月利率8.5‰，按月结息，若逾期还款，从逾期之日起在合同执行利率上加收50%的罚息；若未按期归还借款，原告有权解除合同，合同项下借款本息立即到期，被告应立即偿还借款本息。2016年7月8日，被告安洪兵、杨秀琴书面确认该借款为夫妻共同债务，承诺承担连带清偿责任。2016年7月8日，被告瑞康公司、吴军道自愿为借款本息等提供连带责任担保，保证期间为主债务到期后两年。原告按约发放了贷款，被告未按约定还本付息，已严重违约，侵犯了原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求秉公裁判。被告安洪兵、杨秀琴未到庭参加诉讼，也未提供证据材料。被告吴军道、瑞康公司共同辩称，瑞康公司认可承担担保责任；安洪兵与瑞康公司签有《反担保抵押承诺书》，但安洪兵在2016年4月9日之前已经转让担保财产，该反担保协议现属于无效协议；瑞康公司主张先将安洪兵名下的资产进行查封抵债，不足部分再由瑞康公司进行偿还。原、被告围绕诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、《借款合同》、《保证合同》复印件；3、借款借据、借款承诺书、借款确认函、贷款发放业务凭证复印件；4、担保借款确认函、担保函复印件；5、担保公司担保股东会诀议、担保公司签字样本。被告吴军道、瑞康公司提交了如下证据：1、安洪兵名下资产信息；2、《反担保抵押承诺书》。经本院组织当事人质证，被告吴军道、瑞康公司对原告诚民村镇银行提交的证据表示认可，原告诚民村镇银行对被告吴军道、瑞康公司提交的证据未发表异议。故本院对上列证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安洪兵与被告杨秀琴于2008年6月4日登记结婚，结婚证字号：川（2008）达达结字第×××号。2016年7月8日被告安洪兵与原告诚民村镇银行签订《借款合同》，约定：1、被告安洪兵为盘活不良贷款向原告借款140万元，期限自2016年7月8日起至2017年7月4日止，实行月利率8.5‰，按月结息；若逾期还款，从逾期之日起在合同执行利率上加收50%的罚息，直至清偿本息为止；2、应按本合同的约定按期归还借款本息，归还顺序为先息后本；3、未按期归还债务利息视为违约；4、如被告安洪兵出现违约，原告宣布本合同下借款本息全部立即至期，要求借款人立即偿还所欠借款本息及费用等。2016年7月8日，原告诚民村镇银行向被告安洪兵发放了贷款140万元。同年7月8日，安洪兵与杨秀琴向原告诚民村镇银行出具《确认函》和《承诺书》，确认安洪兵于2016年7月8日在原告诚民村镇银行借款140万元属于安洪兵和杨秀琴的夫妻共同债务，由双方负责偿还；并承诺自借款之日起，履行按月结息，否则自愿按照《借款合同》约定接受信贷制裁。2016年7月8日，被告瑞康公司向原告诚民村镇银行出具《瑞康公司股东会决议》、《担保函》和《担保借款确认函》，被告瑞康公司承诺并确认对被告安洪兵在原告诚民村镇银行借款140万元承担连带偿还债务，放弃抗辩权；无论何种情况（包括但不限于借款人涉及欺诈的情形），担保人无条件承担担保责任。如借款主合同被确认为无效或被撤销，对于借款主合同债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务承担连带赔偿责任。2016年7月8日被告吴军道与原告诚民村镇银行签订《保证合同》，合同约定：1、吴军道对安洪兵借款本金140万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和诚民村镇银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2、保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同借款期限界满之日起二年；3、借款人未按主合同约定按期清偿到期债务，对于吴军道在保证范围内的全部应收款项，诚民村镇银行有权从吴军道的存款账户扣划或商请其他金融机构代为扣划；4、如贷款人依法律规定或依主合同向借款人提前收贷时，吴军道也仍应提前承担本合同约定的担保责任；5、因吴军道或借款人的违约而使诚民村镇银行蒙受的任何损失，均成为吴军道对诚民村镇银行的一项独立的应索即付债务。如主合同被确认为无效或被撤销，则吴军道对于借款人因返还财产或赔偿损失而形成的债务承担连带赔偿责任等。2016年11月21日起被告安洪兵没有按照约定偿还原告诚民村镇银行借款利息，原告诚民村镇银行遂起诉来院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告诚民村镇银行与被告安洪兵签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…。”的规定，被告安洪兵应当按照借款合同的约定按月结付借款利息，而被告安洪兵从2016年11月21日起至今没有按照约定偿还原告诚民村镇银行借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。”的规定，原告诚民村镇银行主张解除与被告安洪兵间《借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。…”的规定，故原告诚民村镇银行要求被告安洪兵偿还借款本金140万元和截止2017年7月4日的借款期内利息88271.50元、逾期利息13090元，并承担2017年７月27日起至借款还清之日止的下差利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告安洪兵、杨秀琴确认2016年7月8日被告安洪兵在原告诚民村镇银行借款140万元属于夫妻共同债务，由双方负责偿还。参照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。…。”的规定，被告杨秀琴对上述债务承担共同偿还责任。被告安洪兵向原告诚民村镇银行借款140万元，被告吴军道、瑞康公司为该笔借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告吴军道、瑞康公司应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告吴军道、瑞康公司的辩称理由不能成立，本院不支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告安洪兵、杨秀琴在诉讼过程中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃并应当承担不举证、不质证的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司与被告安洪兵于2016年７月8日签订的《借款合同》予以解除；二、被告安洪兵、杨秀琴共同返还原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金140万元；三、被告安洪兵、杨秀琴共同支付原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款利息88271.50元（截止2017年7月4日）、逾期利息（截止2017年7月26日）13090元，共计1501361.50元，自2017年７月27日起的借款逾期利息，按年利率15.3%计算至本院确定履行期限之日止；四、被告吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司对被告安洪兵、杨秀琴以上二、三项债务承担连带清偿责任。以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17990元，由被告安洪兵、杨秀琴、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  唐 曦人民陪审员  王继豪人民陪审员  王寿全二〇一七年九月四日书 记 员  桂 娅