江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第00208号
原告贾辉，居民。
委托代理人刘超，江苏通达声远律师事务所律师。
委托代理人王建明，江苏通达声远律师事务所律师。
被告薛兴，居民。
被告临沂胜泰运输有限公司，公司住所地山东省临沂市兰山区义堂镇高速口路西50米。
法定代表人马振胜，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地山东省临沂市沂蒙路**号。
负责人周彦斌，该公司经理。
委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
委托代理人朱刚，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地山东省临沂市兰山区金源路**号。
负责人李连亮，该公司经理。
委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李新杰、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于振祥到庭参加诉讼，被告临沂胜泰运输有限公司、薛兴经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日23时10分，原告驾驶其实际所有的挂靠在江苏金豫港物流有限公司名下的苏n×××××重型半挂牵引车／苏n×××××挂重型普通半挂车沿京沪高速公路由南向北行驶至781km＋500m处，因操作不当，尾随撞上同方向在慢车道内行驶的由被告薛兴驾驶的鲁q×××××／鲁q×××××挂货车所载木材上，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门处理，认定贾辉承担事故的主要责任，薛兴承担事故的次要责任。被告薛兴驾驶的事故车辆的主、挂车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险。原告因该交通事故导致人身伤害和财产损失，现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费51155.06元、住院伙食补助费468元、营养费260元、误工费52465.5元、护理费2316.6元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、车辆损失费66000元、施救费1200元，鉴定费1200元，共计243741.16元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告所主张的各项赔偿要求待原告提交相应证据后由法庭依法进行处理，但对于医疗费部分，即使我公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，也应按商业保险条款的约定扣除10%的非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险，在原告提供相应证据的基础上请求法庭依法认定处理，但诉讼费，鉴定费我公司不同意承担。
原告为了证明自己的主张，提供了：1、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定情况，2、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险保单和商业险保单，证明事故车辆的主车在该公司投保交强险及50万元商业三责险，且事故发生在保险期间，3、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司交强险保单和商业险保单，证明事故车辆的主车在该公司投保交强险及50万元商业三责险，且事故发生在保险期间，4、原告的驾驶证、车辆的行驶证，证明原告具有驾驶资质，从事道路交通运输业，其误工费的赔偿标准应按上一年度道路交通运输业行业标准每年42557元计算误工费，5、被告薛兴的驾驶证、行驶证，证明薛兴驾驶的事故车辆的所有人是被告临沂胜泰运输有限公司，二者系雇佣关系，6、沭阳仁慈医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据，江阴市骨伤专科医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据，张家港市香山医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据，证明原告受伤后的治疗及花费情况，7、涟水县人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故导致十级伤残，原告支出鉴定费800元，8、交通费一组共计200元，证明原告因本次事故产生的交通费用情况，9、居住人员登记信息表（加盖张家港市公安局南沙派出所、金港镇长山村民委员会印章），证明原告的居住情况，伤残赔偿金的赔偿标准应按江苏省城镇居民标准计算，10、挂靠合同、江苏金豫港物流有限公司营业执照、组织机构代码证及证明，证明贾辉是其驾驶的事故车辆的实际车主，该车的权利、义务由贾辉享有、承担，11、车损确认书、零部件更换项目清单、维修费发票、施救费发票，证明原告实际所有的车辆损失为66000元，施救费为1200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司发表的质证意见为：对证据1、2予以认可，对证据4不予认可，即使原告提供的上述证据真实，也不能证明原告长期从事道路运输工作，对证据5予以认可，对证据6中原告提交的张家港市香山医院的医疗费发票与本案的关联性有异议，原告应补充提交关系证明，否则对在张家港市香山医院治疗的该组证据不予认可，对本组中其他证据予以认可，但认为沭阳仁慈医院出院记录中载明的休息半年时间过长，对证据7因原告的伤残鉴定意见书系单方委托鉴定，我公司不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定费不予认可，对证据8认可住院期间的交通费，标准为每天10元，对证据9的真实性无异议，但该份证据不能证明原告具体的在城市的居住地址及居住期限，应按农村标准计算赔偿项目，对证据10予以认可，对证据11中车辆损失66000元予以认可，施救费1200元不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司发表的质证意见为：对证据1、3予以认可，对证据4不予认可，即使原告提供的上述证据真实，也不能证明原告长期从事道路运输工作，对证据5予以认可，对证据6的真实性没有异议，但对沭阳仁慈医院出院记录中载明的休息半年时间不予认可，对在江阴市骨伤专科医院、张家港市香山医院治疗的证据，应补充提交诊断证明，否则不予认可，对证据7因原告的伤残鉴定意见书系单方委托鉴定，我公司不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定费不予认可，对证据8认可住院期间的交通费，标准为每天10元，对证据9的真实性无异议，但该份证据加盖村委会印章，我公司认为原告系在张家港农村居住，相应赔偿项目应按农村标准予以计算，对证据10予以认可，对证据11中车辆损失66000元予以认可，施救费1200元不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未有证据提交法庭。
经原、被告举、质证及相应意见的发表，并经法庭对相关证据的认证，确认如下事实：2013年8月13日23时10分，原告贾辉驾驶其实际所有的挂靠在江苏金豫港物流有限公司的苏n×××××／苏n×××××挂重型普通半挂车，沿京沪高速公路由南向北行驶至上行线781km＋500m路段，车辆尾随撞上同方向在慢速车道内行驶的被告薛兴驾驶的鲁q×××××／qaw68挂的重型平板半挂车所载木材上，事故导致贾辉受伤，两车损坏及告诉公路路面污染。2013年8月15日宿迁市公安局交巡警支队高速公路一大队作出第3213229201301377号道路交通事故认定书（简易程序），认定贾辉承担事故的主要责任，薛兴承担此次事故的次要责任。原告贾辉受伤后，被送往沭阳仁慈医院救治，入院诊断为：右跖趾关节开放性脱位，右腓骨骨折，右第二跖骨骨折，原告住院治疗至2013年8月20日“好转”出院，出院医嘱：自动出院，后果自负，建议继续治疗，休息半年，定期复查，随诊，原告支出医疗费用34973.37元。2013年8月20日，原告入住江阴市骨伤专科医院继续治疗，入院诊断：右足骨折术后伴创面感染，住院至2013年9月3日“好转”出院，出院医嘱：定期复查，门诊随诊，注意休息，原告支出医疗费8051.61元。2014年9月28日，原告入住张家港市香山医院，入院诊断为：右腓骨骨折内固定术后，右足第二跖骨骨折内固定术后，2014年9月29日被施行：右腓骨骨折、右足第二跖骨骨折内固定取出术，住院治疗至2014年10月4日“治愈”出院，原告支出医疗费7900.08元。
2014年12月22日经宿迁市公安局交巡警支队高速公路一大队委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所作出苏涟医司鉴所（2014）鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人贾辉交通事故致右足趾丧失功能占双足十趾丧失功能约20%以上（不足50%），构成道路交通事故十级伤残，原告支出鉴定费800元。
2013年9月9日，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司作出车辆损失情况确认书，原告的车辆损失共计为67180元（残值作价1180元）。原告同时支出车辆施救费1200元。
原告贾辉驾驶其实际所有的苏n×××××／苏n×××××挂重型普通半挂车的主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三责险，挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
另查明：2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，道路交通运输业年平均工资收入为42557元。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原告驾驶苏n×××××／苏n×××××挂重型普通半挂车与被告薛兴驾驶的鲁q×××××／qaw68挂的重型平板半挂车发生交通事故，经公安机关处理，认定贾辉承担事故的主要责任，薛兴承担事故的次要责任，并无不当，且原、被告予以认可，本院予以确认。本院综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，确定薛兴对贾辉的损害后果承担30%的赔偿责任。被告薛兴驾驶的事故车辆的登记车主为被告临沂胜泰运输有限公司，且被告薛兴、临沂胜泰运输有限公司未到庭参与诉讼，导致二者关系无法查清，原告指认二被告系雇佣关系，本院予以采信。被告薛兴在从事工作过程中发生交通事故，薛兴承担的赔偿责任部分，应由被告临沂胜泰运输有限公司承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告薛兴驾驶的事故车辆的主、挂车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及50万元不计免赔商业三责险，原告在交强险赔偿限额内的损失，分别由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担平均承担，超出交强险赔偿限额部分，由被告临沂胜泰运输有限公司承担30%的赔偿责任。又因薛兴驾驶的事故车辆的主、挂车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司各投保不计免赔50万元的第三者商业责任保险，故原告超出交强险赔偿限额的损失30%部分，符合商业保险条款的约定的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司平均承担赔偿责任。原告主张的医疗费50925.06元（34973.37元＋8051.61元＋7900.08元），有事实和法律依据，本院予以支持。被告对原告在张家港市香山医院支出的医疗费7900.08元有异议，但未提交证据证明，结合原告提交的诊疗证据，本院对原告在张家港市香山医院进行治疗并支出的医疗费7900.08元予以确认。原告主张的住院伙食补助费468元、营养费260元，有法律依据，被告也予以认可，本院予以确认。原告主张的误工费，原告提供的证据已经证明其从事道路交通运输业，且该事故的发生也是原告在从事道路运输过程中，故对于原告主张的按照道路交通运输年工资收入标准42557元计算误工费，本院予以支持，根据原告的伤情、结合原告的诊疗情况，确定误工期限为180日，综上，原告主张的误工费本院确定为20987.01元。被告主张应补充提交原告受伤前三个月的收入证明、上岗证、营运证、体检信息等证据才能证明原告系道路运输从业者，否则应按农村标准计算误工费，被告该主张无法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费、伤残赔偿金，通过原告提交的相应证据结合庭审查明的事实，认定原告长期在张家港居住生活，从事道路交通运输业，不以农业生产为主要经济收入来源，故对原告主张按城镇标准计算护理费、伤残赔偿金，本院予以支持。被告虽对原告提交的伤残鉴定意见书不予认可，但未有证据提交，也未在法庭规定时间内提出鉴定申请，故本院对该伤残鉴定意见书予以确认，确定原告因本次交通事故构成十级伤残，根据原告的住院治疗及伤残等级情况，对原告主张的护理费2316.6元、伤残赔偿金65076元，本院予以支持。被告主张护理费应按农村标准计算，无证据提交证明，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金3000元，因在本次事故中原告自身承担主要责任，导致交通事故十级伤残的主要过错在于原告，故对原告的精神抚慰金主张，本院不予支持。原告主张的交通费1000元，虽未提交充分证据，但结合本案实际，本院确定交通费为600元。原告主张的鉴定费800元，亦有相应依据，本院予以支持。原告主张的车辆损失为66000元（实际损失67180元-残值1180元），车辆施救费1200元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张在交强险限额外原告支出的医疗费应按10%的额度扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，对被告该主张，本院不予支持。被告临沂胜泰运输有限公司、薛兴经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾辉因本次事故产生的医疗费50925.06元、住院伙食补助费468元、营养费260元、误工费20987.01元、护理费2316.6元、伤残赔偿金65076元，交通费600元，共计140632.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿59237.76元（交强险赔偿限额内54489.8元，商业险范围内4747.96元），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿59237.76元（交强险赔偿限额内54489.8元，商业险范围内4747.96元）。
二、原告因本次事故产生的车辆损失费66000元、施救费1200元，共计67200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿11480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿11480元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取595元，鉴定费800元，共计1395元，由原告贾辉负担950元，由被告薛兴负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1190元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一五年三月十七日
书记员 刘 璐
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。