山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5170号
原告：杨兵,男，1978年11月14日出生，汉族，农村居民，住平度市。
委托诉讼代理人：王文波,山东雅君律师事务所律师。
被告:贺松,男，1991年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告:太平财产保险有限公司烟台中心支公司,住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。
负责人:王永进,经理。
委托诉讼代理人：孙宇炫，该公司职工。
被告：任肖丽,女，1987年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州。
原告杨兵与被告贺松、任肖丽、太平财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵及委托诉讼代理人王文波、被告贺松、太平财产保险有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人孙宇炫到庭参加诉讼，被告任肖丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告医疗费67659、35元，残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），误工费23545.6元（147.16天/元×误工160天），护理费10340.02元（139.73元/天×22天×2人+139.73元/天×30天），被扶养人生活费41726.25元（父亲杨君贵111**元/天×17年×10%+母亲王丰兰11127元/天×18年×10%+儿子杨昇晓11127元/天×5年×10%/2人），住院伙食补助费440元（20元/天×22天），鉴定费2600元，交通费1000元，后续治疗费10000元，精神抚慰金2000元，共计240051.22元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月16日18时38分许，被告贺松驾驶登记车主为被告任肖丽鲁***号北京现代牌轿车沿孔家村西由西向东行至事故地点，将正在装货的半挂车司机即原告撞倒致伤，伤后原告被送往医院治疗。莱州市公安局交通警察大队认定，被告贺松承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告贺松驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司处投保交强险和商业险。各方对事故赔偿事宜未协商一致。
被告贺松辩称，任肖丽是我表嫂，我当天借用她的车去相亲，期间发生事故，责任认定的对，事故后已给付原告5000元，同意赔偿原告合理损失，但是现在没有钱。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司辩称，鲁**小型轿车在我公司投交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费及鉴定费不予承担。
被告任肖丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日18时38分许，被告贺松驾驶借用被告任肖丽的鲁***号北京现代牌轿车沿孔家村西由西向东行至事故地点，将正在装货的半挂车司机即原告撞倒致伤，伤后原告被送往医院治疗。莱州市公安局交通警察大队认定，被告贺松承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告贺松给付原告5000元。
被告贺松驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司处投保交强险和商业险第三者险（限额50万元，不计免赔）。
诉讼过程中，原告提交以下证据：
1、莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过，原告承担次要责任、被告贺松承担事故的主要责任。
2、莱州市人民医院住院病案、门诊病历，用药明细各1份，医疗费单据10张；潍坊89医院住院病案、门诊病历，用药明细各1份，医疗费单据8张。拟证明原告伤后花费医疗费67659.35元。
3、青岛青大司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告的伤情构成十级伤残，误工90-180天，护理时间30-60天，住院期间两人护理，出院一人护理，后续治疗费8000-10000元，原告支付鉴定费2600元，并依此计算并主张残疾赔偿金80740元、误工费23545.6元、护理费10340.02元、住院伙食补助费440元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元；
4、护理人员原告妻子杨洪莉身份证、姐夫王林庆身份证、结婚证及户口本各1份，证实护理人员情况。
5、车辆挂靠协议、村委证明各1份，驾驶证、行车证、上岗证、营运证、营业执照复印件各1份，拟证明原告从事车辆经营运输，在村里不从事农业生产劳动，收入来源为经营车辆运输。
6、平度市大泽山镇棣家疃村委证明、户口本，拟证明原告的被抚养人父母及儿子的情况。
7、交通费发票16张，证实交通费情况。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的病历、发票真实性无异议，但原告使用大量非医保用药，比例大约在15%-20%左右，根据保险合同约定不应承担该项损失；对证据3，伤残等级评定无异议，要求按误工时间90天计算误工费，后续治疗费最多不超过8000元，护理费按30天计算，不承担鉴定费及精神损害抚慰金；对证据4，护理人的护理费只同意按照山东省农村居民标准赔偿；对证据5，虽然村委证明原告不从事农业劳动，但无法明确工作收入在城镇工作所得，只同意按农村标准计算；对证据6无异议，但认为原告父亲1952年出生，被扶养人生活费应按16年计算；对证据7，只同意承担交通费300元。被告贺松对上述证据不提异议。原告的质证意见为：山东省已经取消农村、城镇户口划分标准，原告虽然是生活在农村，但是一直从事车辆运输，在村里不从事农业生产，其主要收入来源为车辆运输，应按照城镇居民计算伤残、误工费；原告是青岛居民，赔偿标准应按照青岛标准赔偿（有青岛平度市法院标准为依据）；不同意扣除非医保用药，原告父亲未满53岁，应计算17年被扶养人生活费。
被告任肖丽经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。本院依法对原告提交事故责任认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、户口本、村委证明、发票等证据审查，认为上述证据真实、合法，对本案有证明力，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
投保交强险机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告贺松驾驶机动车与原告发生事故，负事故的主要责任，因此被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司作为事故车辆的保险公司，应当先在事故车辆的交强险限额中赔偿12万元（医疗费1万元）。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由车辆驾驶人被告贺松予以赔偿，因车主投保50万元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，应由贺松赔偿的费用，应由保险公司在商业险限额内承担。被告任肖丽虽是车主，但其借给被告贺松车辆并无过错，依法不承担赔偿责任。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：
原告主张的医疗费67659.35元，证据充分，于法有据，应予支持。被告辩解须扣除非医保用药，没有事实及法律依据，本院不予支持。
根据青岛青大司法鉴定意见书、青岛市的相关统计标准、鉴定费单据，原告主张的残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），护理费10340.02元（139.73元/天×22天×2人+139.73元/天×30天），被扶养人生活费41726.25元（父亲杨君贵111**元/天×17年×10%+母亲王丰兰11127元/天×18年×10%+儿子杨昇晓11127元/天×5年×10%/2人），住院伙食补助费440元（20元/天×22天），鉴定费2600元，均于法有据，证据充分，本院予以支持。
原告虽然从事交通运输行业，但居住生活在农村，应按当地农村居民标准计算误工费，误工时间酌定按135日计算，误工费为18863.55元（139.73天/元×135天）。
原告主张交通费1000元，本院酌定支持800元；主张后续治疗费10000元，酌定支持9000元；主张精神抚慰金2000元，因其肢体伤残为十级，虽给其精神造成一定的损害，但未造成严重后果，本院对该请求不予支持。
综上，本院认定原告因本次事故造成经济损失为232169.17元，其中医疗费67659.35元、残疾赔偿金80740元、误工费18863.55元、护理费10340.02元、被扶养人生活费41726.25元、住院伙食补助费440元、鉴定费2600元、交通费800元、后续治疗费9000元。由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿12万元，余款112169.17元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在商业险限额内赔偿70%即78518.42元。因被告贺松已垫付原告5000元，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司将应赔偿的5000元直接给付被告贺松。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告杨兵残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院生活补助费、后续治疗费等经济损失计198518.42元，其中给付原告杨兵193518.42元，给付被告贺松5000元，均限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，减半收取计2233元，由原告负担386.4元，被告贺松负担1846.6元（限于判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郑学东
二〇一七年三月五日
书记员 高佳茜