黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昂刑初字第34号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人张景武，公民身份号码2302051974********，男，1974年10月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇心合村民委员会主任，住齐齐哈尔市昂昂溪区新建街道文化委1组。2000年5月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年7月9日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。
辩护人徐桂霞，黑龙江东禹律师事务所律师。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张景武犯职务侵占罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院于2015年6月19日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日、2015年12月8日二次公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人张景武及其辩护人王郁、徐桂霞到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因公诉机关发现本案需要补充侦查，建议本案延期审理，本院于2015年9月7日决定延期审理一个月。现已审理终结。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指控，2011年8月份，昂昂溪区心合村村民代表大会决定对该村大碱泡子进行改造．同年9月份，时任心合村委会主任的被告人张景武与郑某分别找到村民李某、傅某某进行大碱泡子改造工作，傅某某从9月份开始施工，至11月份中旬改造结束，从郑某处获得改地费用人民币（下同）8.5万元，李某于10月初回到心合村并找到村民董某某与傅某某共同施工，李某与董某某二人施工至10月中旬结束，2011年末二人从张景武处获得改地费用1.3万元。张景武于2011年11月初找到李某某与姬某某，称心合村欲招商将大碱泡子130多垧盐碱地改造成稻田地，并承诺用其中25垧稻田地的30年土地使用权作为补偿。李某某，姬某某表示不会改地，张景武称二人出资即可，改地由其负责，李某某、姬某某与张景武商定二人投资60万元。2011年11月7日，三人在心合村养牛场二楼心合村办公室签订协议，李某某、姬某某交给张景武55万元，张景武之前欠李某某5万元在此顶账，但二人投资60万元的情况未在协议书中体现，张景武收钱后找村会计司某在协议书上盖心合村民委员会的公章并签名。张景武收取60万元投资后未入村财务账，支付傅某某等人改地费用9.8万元，剩余50.2万元被其侵占。
被告人张景武于2014年7月8日被侦查机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张景武利用职务上的便利，非法侵占村集体财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议对张景武在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑。
被告人张景武对公诉机关指控事实有异议，称村里研究把盐碱地改成稻田地，因为没有资金，计划找有钱的人改造，让他们出资金，到时候给他们一块地作为补偿。李某某同意出资参与，因为村里欠李某某20万元，已经归还15万元，尚欠5万元，李某某在交款时将所欠的5万元予以扣回。土地是李某某与姬某某委托郑某进行改造的，郑某找的人，由郑某进行监督，张景武没有参与，李某某与姬某某将钱给张景武后，张景武将钱给了郑某，由郑某付的钱。当时只有李某、司某、郑某和张景武知道此事，改地预计支出20万左右，剩下的钱还心合村的外欠帐了。改造大碱泡子期间，把村里外欠的帐还完了，还完之后还剩不到40万，改地花了13万左右，包括给傅某某，李某改地费10万多一点，给张某某，果某某的改地补偿款2万多元。同年，因为省、市领导来检查，区、镇的领导让把道两侧的地都翻起来，张景武找李某旋了三天，第二天时李某的设备坏了，张景武到昂昂溪区的农机配件商店赊购一台机器，价值0.3万余元。旋完地，张景武让郑某给李某旋地费1.8万元、设备款0.3万元，共计2.2万元。次年春天，区里有个建蔬菜大棚的项目落到了心合村，村里与30余户农户协商，用他们的土地建蔬菜大棚，将改造后的大减泡子置换给他们，因为需要给他们的土地补偿费没有地方出，经过与司某、郑某、李某研究，用大碱泡子改完以后剩下的20多万元给这30多户农户进行补偿，应付20万多一点，但有一家叫徐某某的想多要点钱，最后给了他5万多元，多给了他4万多，这样补偿费一共支出了25万元或26万元。还剩下2万多元，镇里的人在建大棚的过程中一直跟着，发生了好多的费用，比如饭费等费用，把这2万多元都花了。张景武认为其行为不构成犯罪，建议宣告其无罪。
张景武的辩护人王郁、徐桂霞认为认定被告人张景武犯有职务侵占罪的指控缺乏事实和法律依据，指控不能成立。60万元虽然只有9.8万元投入到大碱泡子改造中，但余款50.2万元并未被张景武个人侵占，而是为心合村所用。具体使用情况为：1、支付心合村村民尹某某赔偿款13万元。2011年部分心合村村民将心合村村民尹某某的土地给毁坏了，为此，尹某某多次上访要求赔偿损失，后在政府的协调下，由心合村赔偿给尹某某13万元，因心合村没有此项支出，心合村于2011年6月16日向李某某借款20万元（月利3分，每月向李某某支付利息0.6万元，共支付2万余元利息），拿出其中的13万元赔偿给尹某某。之后，陆续还给李某某本息18万元，剩余5万元在李某某和姬某某投入到大碱泡子的60万元中抹帐。2、2012年秋冬季节，省、市领导到昂昂溪区检查秋翻地情况，张景武雇佣村民李某对心合村道路两边的耕地进行秋翻地，支付李某工费2.2万元。3、2012年，心合村建蔬菜大棚占地405亩，占用了部分村民的土地，村委会决定用村里的水稻田以1：1.3的比例与占地农民进行置换。因为被置换的土地2012年的承包权在2011年冬天已被心合村委会发包给其他村民，这些农民在置换土地的当年都没有种上地，受了损失，心合村村委会决定按每亩土地460元的价格给这些村民进行经济补偿。当时心合村帐上没有钱，支付马某某、马某江等33户农民土地补偿款190228.40元是从大碱泡子改造款中支付的。4、2011年建蔬菜大棚时，需占村民徐某某家位于齐白公路南侧的土地20010平方米。徐某某不同意心合村给他置换土地的要求，坚持要将这块土地以租赁方式租给心合村。2012年9月15日，心合村与徐某某签订了合同，徐某某将该地块出租给心合村，租赁期限为2012年4月1日至2016年3月31日止，共五年，租赁费共计50944.00元。这笔钱也是从大碱泡子改造款中支出的。5、2011年，心合村立项进行“畜禽养殖粪便处理项目”，聘请东北农业大学徐某花作为技术人员参与该项目，为此支付徐某花技术服务和资质费共计3.5万元。以上五项合计518172.40元的费用均出自大碱泡子改造的投资款，李某某和姬某某交给被告人张景武的60万元几乎全部用于心合村的支出。公诉机关虽然查明了投入到大碱泡子改造中的资金只有9.8万元，但并未查明剩余的50.2万元资金的去向，辩护人认为公诉机关指控被告人张景武犯有职务侵占罪事实不清、证据不足，建议法院对张景武作出证据不足的无罪判决。
被告人张景武的辩护人王郁、徐桂霞为证实上述主张提交了以下证据：
1.借条一份，证实心合村委会于2011年6月16日向李某某借款20万元，借款期限为10天的事实。
2.收据四份，证实昂昂溪区榆树屯镇人民政府于2011年6月17日、2011年6月30日分别收到心合村交来的付尹某某青苗补偿款8万元及3万元，昂昂溪区榆树屯镇人民政府又于2011年6月20日、2011年7月4日支付给尹某某8万元及5万元的事实。
3.人员名单一份，证实2011年建蔬菜大棚时向33户农户发放补偿款共计190228.40元的事实。
4.合同书一份，证实心合村委会于2012年9月15日与徐某某签订一份土地租赁合同，约定由徐某某将20010平方米土地租赁给心合村委会，租赁期限自2012年4月1日至2016年3月31日，租赁费用为50944.00元的事实。
5.协议书一份，证实心合村委会于2012年1月9日与张某某签订一份协议，约定张某某将自家28亩旱田改为水田，心合村委会每年向张某某支付不低于当年旱田价格的土地补偿款的事实。
6.收据一份，证实心合村委会于2012年6月2日支付给张某某土地补偿款0.4万元的事实。
7.心合村收支明细表一页，证实心合村收李某60万元承包费支付了环境整治人工费，而不是支付给了尹某某。2011年收到的于2012年被置换的稻田地的17万余元费用也是支付了环境整治人工费的事实。
8.和解协议，证实张景武的亲属于2015年11月22日与李某某的妻子王某丹、姬某某的妻子杨某达成协议，协议约定由张景武的亲属代张景武将60万元退还给李某某、姬某某的事实。
经审理查明，被告人张景武原系齐齐哈尔市昂昂溪区心合村民委员会（以下简称心合村委会）主任。2011年8月，经村民代表大会研究决定将该村的大碱泡子地块改造为稻田。此后，被告人张景武与村治保主任郑某分别找到村民李某、傅某某进行施工。傅某某自2011年9月施工至11月中旬结束，郑某支付给其8.5万元。李某与董某某共同施工，自2011年10月初施工至10月中旬结束，张景武支付给二人1.3万元。2011年11月7日，张景武代表村委会与李某某、姬某某签订一份协议书，该协议约定由李某某、姬某某出资平整修改土地改稻田130垧，心合村委会将其中25垧土地作为投资补偿给李某某、姬某某使用30年。该协议中未提及李某某、姬某某的出资金额。张景武与李某某、姬某某口头约定出资金额为60万元，李某某、姬某某于协议签订当日交付给张景武55万元，因张景武此前欠李某某5万元，双方约定由张景武支付该款。此后，张景武支付给傅某某、李某、董某某等三人共计9.8万元，余款50.2万元被其占有。
张景武在侦查阶段供述称：李某某与姬某某共交付给其改地款40万元，其分两次在李某某家取出后都交给了郑某，郑某找一个叫“三哥”的人给改的地，40万元都用于改地支出了。庭审中，张景武又称李某某与姬某某共交付改地款60万元，其支付给傅某某、李某改地款10万余元、支付给尹某某土地补偿款16万元、支付给张某某、果某某土地补偿款2万余元、支付给李某旋地费及设备款2.2万元、支付给30余户农户土地补偿款25万元或26万元、支付建大棚所发生的饭费等费用2万余元。
2015年11月22日，张景武的亲属张某志代张景武退还给李某某的妻子王某丹及姬某某的妻子杨某60万元。
被告人张景武于2014年7月8日被公安机关传唤归案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇人民政府于2014年8月6日出具的情况说明，证实张景武自2008年9月至今担任心合村委会主任的事实。
2.当选证书复印件，证实张景武于2011年10月18日再次当选为心合村委会主任的事实。
3.心合村村民代表大会会议记录，证实该村村民代表于2011年8月召开会议讨论将大碱泡子改造为稻田的事实。
4.协议书，证实张景武代表心合村委会于2011年11月7日与李某某、姬某某签订一份协议书，协议约定由李某某、姬某某出资平整修改土地改稻田130垧，心合村委会将其中25垧土地作为投资补偿给李某某、姬某某，使用期限为30年的事实。
5.齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇经营管理中心于2014年8月6日出具的说明一份，证实心合村委会财务帐自2010年起归该中心管理，该中心自2011年11月7日起至今未收到心合村大碱泡子改稻田款项，未入账的事实。
6.现场照片8张，证实大碱泡子部分土地的情况。
7.齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2000）昂刑初字第20号刑事判决书，证实张景武因犯故意伤害罪于2000年5月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年的事实。
8.收据复印件5张，证实齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇人民政府于2011年6月17日、2011年7月4日先后收到心合村委会交来13万元补偿款，又于2011年6月20日、2011年7月4日先后将该款支付给尹某某的事实。
9.深松整地补助资金发放明细表，证实应付给李某的18000元由司某代为领取的事实。
10.户籍证明，证实张景武的自然情况。
11.破案报告、到案经过，证实案件的破获经过及张景武系被公安机关传唤归案的事实。
（二）证人证言
1.证人李某某的证言，证实2011年11月，其与姬某某各出资30万元为心合村委会改造大碱泡子，心合村委会承诺给其二人25垧土地作为补偿。签订协议时，张景武不让将60万元出资款写入协议，称写进去他不好处理。因张景武欠其8万元，张景武让其拿25万元即可，余款5万元用欠款中的5万元抵账。其对出借给张景武20万元的事实没有印象、且借据上捺印的位置与其习惯不符的事实。
2.证人姬某某的证言，证实2011年11月，其与李某某各出资30万元为心合村委会改造大碱泡子，心合村委会承诺给其二人25垧土地作为补偿。签订协议时，张景武表示将60万元出资款写进协议里他不好办，进而未将60万元出资款写入协议的事实。
3.证人司某的证言，证实张景武于2011年11月7日给其打电话让其带公章到张景武的牧场办公室，其在牧场办公室见到了张景武、李某某及姬某某，张景武让其在一份合同上签名并加盖公章。合同上的内容为李某某与姬某某帮村里改稻田地，村里给李某某、姬某某25垧地。合同里没有写钱数，至于张景武是如何与李某某、姬某某约定的其不知情的事实。
4.证人傅某某的证言，证实2011年9月，郑某找其给心合村干活，其自2011年9月开始施工至11月中旬结束，在大碱泡子翻地、筑埂、平整土地60多垧，在小碱泡子筑埂10多垧，郑某共支付给其工费8.5万元的事实。
5.证人李某的证言，证实其与董某某于2011年10月初至10月中旬为心合村翻地20多垧，张景武支付给二人工费1.3万元。其于2012年为心合村进行秋翻地20余垧，2013年，张某忠支付给其1.8万元的事实。
6.证人董某某的证言，证实其与李某于2011年10月初至10月中旬为心合村翻地20多垧，张景武支付给二人工费1.3万元的事实。
7.证人赵某启、赵某全、赵某昌、赵某东、司某、崔某的证言，证实该六人在心合村大碱泡子地块种植旱田，2011年10月，土地在六人不知情的情况下被村里改成了稻田，村里于2014年春季置换给该六人9垧稻田的事实。
8.证人王某余的证言，证实心合村建大棚将农户的旱田置换为稻田，旱田与稻田的比例为1：1.3，没有给过农户占地补偿款。张景武向李某某借款20万元的事情其不知情的事实。
9.证人张某忠的证言，证实其与司某于2013年7月从榆树屯镇人民政府财政所领回1.8万元秋整地补助款，并将该款支付给李某的事实。
10.证人王某奇、马某某的证言，证实心合村于2011年召开村民代表大会研究过改造大碱泡子的事实。
11.证人尹某某的证言，证实其在昂昂溪区榆树屯镇人民政府分两次领取13万元土地补偿款的事实。
12.证人张某建的证言，证实司某于2011年6月17日将土地补偿款8万元交到镇政府，其于2011年6月20日其将该款支付给尹某某。司某又于2011年7月4日将5万元补偿款交到镇政府，其于当日将补偿款支付给尹某某的事实。
13.证人孙某某的证言，证实张景武于2011年4月向其借款10万元，2011年6月又向其借款16万元，后来张景武将一块土地以60万元的价格发包给其，减去借款26万元，其实际交款34万元，其以李某的名义签订的承包合同，张景武与司某共同给其出具了60万元收据的事实。
14.证人张某轩的证言，证实其系张某某的儿子，心合村于2011年改造大碱泡子时将张某某家两块地共计26亩占了，2012年1月，心合村与张某某签订一份协议，并于2012年6月给付张某某0.4万元补偿款的事实。
15.证人果某某的证言，证实改造大碱泡子时，其家20亩旱田置换了20亩稻田，没有给补偿款的事实。
16.证人董某英的证言，证实张景武向李某某借款20万元的事情其不知情。大棚置换时旱田与稻田的比例为1：1.3，10户划为一片，由郑某发包出去，再把承包费交给老百姓，共包出去两年的事实。
17.证人李某忠的证言，证实心合村大棚项目于2011年审批下来，2012年进行施工，涉及30多户老百姓，230多亩旱田地，用机动稻田地进行置换，旱田与稻田的比例为1：1.3。2012年5月份置换完毕后，张景武对其说每户才几亩稻田地，要村里组织统一发包，1垧地包0.5万元至0.6万元，然后再将承包费给村民的事实。
18.证人徐某某的证言，证实其以前有40余亩土地，其没有与村里进行置换，而是将土地发包给村里5年，首次租金是张景武交给其的事实。
19.证人陈某某、徐某新、傅某某、董某发、董某某、董某立、王某权、张某军的证言，证实以旱田置换水田，郑某共支付一年承包费的事实。
20.证人吴某某、马某某、马某顺、关某某、李某某、李某云的证言，证实以旱田置换水田，郑某共支付二年承包费的事实。
21.证人张某轩、崔某、姜某某的证言，证实以旱田置换水田后，郑某没有给过承包费的事实。
22.证人杜某某的证言，证实以旱田置换水田后，张景武没有给过承包费的事实。
23.证人王某华的证言，证实以旱田置换水田后，郑某向其支付过承包费的事实。
24.证人赵某双、赵某的证言，证实2013年在郑某处承包土地的事实。
25.证人李某龙、昌某某、刘某的证言，证实2013年、2014年在郑某处承包土地的事实。
26.证人康某某的证言，证实其自2011年春节至2014年，每年都在郑某处承包土地的事实。
27.证人张景志的证言，证实其代张景武退还给李某某的妻子王某丹、姬某某的妻子杨某60万元的事实。
28.证人王某丹、杨某的证言，证实张景武的哥哥张某志代张景武退还给其二人60万元的事实。
（三）被告人的供述和辩解
被告人张景武的供述，证实其与李某某、姬某某约定由李某某、姬某某出资60万元将心合村大碱泡子的土地改造为稻田，改造完成后，心合村将其中的25垧土地补偿给李某某、姬某某使用30年。协议签订后，雇佣傅某某、李某、董某某等三人进行施工的事实。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔大公会计司法鉴定所齐大公（2014）会鉴字第9号司法会计鉴定书，证实张景武利用对大碱泡子改水田的机会，将改造水田款50.2万元归己占有的事实。
本院认为，被告人张景武在担任村委会主任职务期间，利用职务上的便利，将村集体改造土地款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张景武在庭审前、庭审中的供述和辩解自相矛盾，无充分证据证实各项支出均系使用涉案的50.2万元支出的事实，故对张景武关于50.2万元支出所作的辩解、辩护人关于50.2万元支出所作的辩护意见，本院不予采纳。被告人张景武犯职务侵占罪，依法应处五年以上有期徒刑。虽然公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，但考虑到张景武的亲属能代其退还赃款，故本院在公诉机关量刑建议的基础上对张景武予以从轻处罚。张景武及其辩护人关于张景武的行为不构成犯罪的辩解及辩护意见依据不足，本院不予采纳。对于被告人张景武曾因犯罪被刑罚处罚的情节在量刑时应一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决如下：
被告人张景武犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2022年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志伟
审 判 员 迟芳芳
人民陪审员 郭柏岩
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 马 晶
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。