湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第485号
原告王叶，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人张大武，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告王申，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路。
负责人李先良，系该公司总经理。
委托代理人曹艳红，女，1991年1月11日出生，汉族，湖南省安化县人，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司员工。
原告王叶与被告王申、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告王叶及其委托代理人张大武，被告王申，被告财产保险公司的委托代理人曹艳红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王叶诉称：2015年4月23日10时50分，被告王申驾驶湘B5XX**号小客车沿湘潭市雨湖区建设北路由一中路口往广云路口方向行驶，至中国银行地段向左变更车道时，与同向靠左行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告王申承担主要责任，原告承担次要责任。案发后，原告被送往湘潭市中医医院住院治疗85天。原告所受损伤经司法鉴定尚未构成伤残等级。湘B5XX**号小客车系被告王申所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失共计36638.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王申口头辩称：交通事故发生属实，原告存在挂床现象，请求法院公正判决。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险和30万元商业三责险及不计免赔率，答辩人愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费以及非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2015年4月23日10时50分，被告王申驾驶湘B5XX**号小客车沿湘潭市雨湖区建设北路由一中路口往广云路口方向行驶，至中国银行地段向左变更车道时，与同向靠左行驶由原告王叶驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，王叶受伤（王叶财物受损）的道路交通事故。本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S150427001号《道路交通事故认定书》认定：“王申承担此次事故的主要责任，王叶承担次要责任”。案发后，原告王叶被送往湘潭市中医医院住院治疗85天，花去住院医药费9964.11元、门诊治疗费1061元，合计11025.11元（已由被告王申支付）。同年9月22日湘潭市潭州司法鉴定所对原告王叶所受损伤进行了司法鉴定，并下发（2015）临鉴字第744号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人王叶所受损伤不构成伤残”。由于原、被告未能达成赔偿协协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，将原诉讼请求36638.96元增加为41876.71元；
（二）湘B5XX**号小客车系被告王申所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和30万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）原告王叶系城市居民，于2014年11月21日开办了湖南必喜爱科技有限公司，每月工资收入为不固定；
（四）对原告王叶的实际损失，本院确认如下：
1、门诊治疗费1061元、住院医药费9964.11元，合计11025.11元（被告王申支付）
2、误工费11300.34元（48525元／年÷365天85天），误工天数为实际住院85天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》中职工年平均工资48525元计算；
3、护理费3330.41元（40520元／年÷365天30天），护理天数依据湘潭市中医医院的陪护证明确认为30天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》中居民服务、修理和其他服务业40520元／年计算；
4、交通费340元（4元／天85天）；
5、住院伙食补助费8500元（100元／天85天）；
6、司法鉴定检查费77.60元、司法鉴定费1000元，合计1077.6元；
7、原告的电动自行车已实际损坏，财产损失本院酌情认定1200元；
以上1-7项损失合计人民币36773.46元。
以上事实有原告王叶，被告王申、财产保险公司当庭陈述以及原、被告的身份信息资料，被告王申机动车驾驶证复印件，湘B5XX**号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S150427001号《道路交通事故认定书》，湘潭市潭州司法鉴定所（2015）临鉴字第744号《司法鉴定意见书》，湖南必喜爱科技有限公司营业执照复印件、工作收入证明，湘潭市中医医院入院记录、出院记录、陪护证明住院医药费收据，司法鉴定检查费收据，司法鉴定费收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告王申驾驶机动车变更车道时影响相关车道内车辆正常行驶，是造成此次事故的主要原因，在本案中应承担主要责任，原告王叶驾驶非机动车在没有非机动车道的道路行驶时，未靠道路右侧行驶，是造成此次事故的次要原因，在本案中应承担次要责任。交警部门制作的事故认定书，客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘B5XX**号小客车系被告王申所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和30万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。依据交警部门的责任划分情况，本案的侵权责任比例为80%﹕20%。原告王叶共计损失35695.86元（不含司法鉴定检查费77.60元、司法鉴定费1000元），其中医药费11025.11元，非医保用药自费部分本院酌情按20%扣减，非医保用药自费部分2205元（即：11025.11元20%），由被告王申承担1764元（即：2205元80%），余款441元（即：20%）由原告王叶自行承担。被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告王叶人民币10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王叶人民币1200元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王叶人民币14970.75元（即：误工费11300.34元＋护理费3330.41元＋交通费340元），超出交强险部分7320.11元（即：35695.86元－交强险医药费10000元－交强险财产损失1200元－交强险伤残赔偿金14970.75元－非医保用药自费部分2205元），由被告财产保险公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告王叶人民币5856元（即：7320.11元80%），余款1464.11元由原告王叶自行承担。司法鉴定检查费、司法鉴定费合计1077.6元，由被告王申承担862元，余款215.6元由原告王叶自行承担。在32026.75元保险理赔款中，因被告王申为原告垫付医药费11025.11元，在扣除被告王申应承担的2966元（即：非医保用药自费部分1764元＋司法鉴定费862元＋诉讼费340元）之后，原告还应得23967.64元，余款8059.11元由被告财产保险公司支付给垫付人王申（即：被告王申）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告王叶人民币32026.75元；
二、被告王申赔偿原告王叶人民币2626元（已支付11025.11元）。
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内支付至原告王叶银行账号23967.64元，余款8059.11元由被告财产保险公司支付给垫付人王申（即：被告王申）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，减半收取425元，由被告王申负担340元（已扣减），原告王叶负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一六年一月十一日
代理书记员 贺曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。