安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初98号
原告：夏绍春，男，1942年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市。
委托代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市。
负责人：邢戬，该支公司经理。
委托代理人：邢晓，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
被告：于飞，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，驾驶员，住安徽省亳州市蒙城县。
原告夏绍春与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保财险蒙城支公司）、于飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员陈超适用简易程序，于2016年2月17日、3月15日两次公开开庭进行了审理。原告夏绍春委托代理人何凤琴、被告于飞、被告人保财险蒙城支公司委托代理人邢晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏绍春诉称：2015年5月17日8时26分许，于飞驾驶皖S×××××号重型厢式货车沿314省道由东向西行驶至陶庄叉路口往东50米处，因疏于观察，其车车头右前部与横过马路的夏绍春相碰，致夏绍春受伤，车辆受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：于飞负本起事故的全部责任，夏绍春无责任。夏绍春受伤后到中国人民解放军第八六医院治疗，经临床治疗终结后，又经安徽公正司法鉴定所鉴定(其中夏绍春的智力缺损和精神障碍伤残等级是根据安徽昌平司法鉴定所出具的精神智力测试意见作出)：1、被鉴定人夏绍春颅脑损伤遗留有轻度智力缺损(IQ55)和精神障碍属伤残七级；双侧多发性肋骨骨折(9肋)属伤残九级;2、夏绍春误工期限以伤后270天为宜，护理期限以伤后150天为宜，营养期限以伤后150天为宜，以上均包括住院治疗期间。另查明，事故车辆皖S×××××号重型厢式货车的保险公司为人保财险蒙城支公司，事故发生在保期限内;原、被告双方未就本起交通事故的赔偿事宜达成赔偿协议。基于上述事实，原告认为，于飞违法驾驶车辆，侵害了原告的健康权，原告依法享有人身损害赔偿请求权，被告人保财险蒙城支公司依法应在保险限额内对原告承担先行赔付义务，被告于飞承担补充赔偿责任。现诉请法院判令：1、两被告给付原告人身损害赔偿金179634.03元(医疗费57737.37元、住院伙食补助费640元、营养费3000元、护理费15600元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害赔偿金26000元、残疾赔偿金73026.66元、住宿费1620元、住院用品费用210元);2、两被告承担本案诉讼费用。
夏绍春针对其诉讼请求提供以下证据，并进行了说明：
1、身份证、户口本复印件(与原件当庭核对无异)各1份，证明原告的主体资格，原告的赔偿标准应按城镇居民的标准赔偿；
2、交通事故责任认定书原件1份，证明事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分等有关情况；
3、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明驾驶员的驾驶资质及事故车辆的投保情况；
4、入院、出院记录原件各1份，证明当事人因交通事故诊治的机构、经过及结果；
5、司法鉴定意见书原件1份，证明当事人因交通事故造成的伤残等级及三期期限评定；
6、处方单原件2份、医疗费发票原件17份，证明当事人因伤进行治疗支付的医疗费用；
7、鉴定费发票原件1份，证明当事人进行鉴定支付的鉴定费用；
8、住宿费发票原件81份和收款收据原件1份，合计82张，证明当事人在外地就医住宿支付的住宿费用；
9、住院用品购货单原件2份，证明当事人购买住院用品支付的费用；
10、安徽公正司法鉴定所鉴定聘请书、安徽昌平司法鉴定所出具的夏绍春的心理测验结果报告及说明、昌平司法鉴定所的鉴定资质、（2014）当民一初字第00411号民事判决书、（2015）当石民一初字第00446-1号民事判决书、心理测评结果报告各1份及安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定书2份，证明安徽公正司法鉴定所出具的夏绍春的司法鉴定意见书合法有据；
11、医疗费用清单1份，证明原告医疗费用情况。
人保财险蒙城支公司辩称：对夏绍春所诉的交通事故的发生情况及责任划分无异议，于飞驾驶的车辆确实在人保财险蒙城支公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险(不计免赔)，对于夏绍春的合理损失，人保财险蒙城支公司愿意在保险限额内进行赔偿。对于赔偿的异议为：夏绍春系伤后迁入其子户籍，不应当依照城镇标准对其伤残赔偿金进行赔偿;安徽公正司法鉴定所无精神病鉴定资质，其出具的鉴定意见无效；医疗费中,无关联性及非医保用药不应赔偿，2015年12月3日芜湖市第四人民医院出具的检查费300元无病历记载，2015年12月1日马鞍山市人民医院的75.90元票据非正规发票，均不同意赔偿;鉴定费用属诉讼费用，依据保险条款，应当由直接侵权人承担;住宿费发票系定额发票，发票上无日期，与本案无关,不予认可赔偿；210元住院用品购货单2张非正规发票，不予认可赔偿。
人保财险蒙城支公司针对其诉讼请求提供以下证据，并进行了说明：
1、三者险条款复印件1份，证明扣除非医保用药及不承担鉴定费的依据；
2、抄单复印件1份，证明肇事车辆在人保财险蒙城支公司投保了交强险及三者险。
于飞辩称：同意第一被告的答辩意见，同意进行合法合理的赔偿。
于飞针对其诉讼请求提供以下证据，并进行了说明：
强制险正本原件、商业险保险单正本原件、道路运输证复印件各1份，证明车辆投保情况。
经当庭质证，当事人的质证意见为：
一、对于夏绍春提交的证据，人保财险蒙城支公司、于飞的质证意见相同，具体为：
1、对证据1身份证、户口本复印件的真实性无异议。但户口本显示原告系伤后迁入其子户籍，不应当依照城镇标准对其伤残赔偿金进行赔偿；
2、对证据2、3、4、10、11无异议；
3、对证据5司法鉴定意见书有异议，该司法鉴定所无精神病鉴定资质，其出具的精神病鉴定意见无效；
4、对证据6处方单、医疗费发票的真实性无异议，其中无关联性和非医保用药不应认可，另2015年12月3日芜湖市第四人民医院出具的检查费300元无病历记载，不予认可；2015年12月1日马鞍山市人民医院的75.90元票据非正规发票，不予认可；
5、对证据7鉴定费发票的真实性无异议，依据保险条款，鉴定费用属诉讼费用，应当由直接侵权人承担；
6、对证据8、9住宿费发票及住院用品购货单的真实性有异议，住院用品购货单非正规发票，对其合理性有异议，不予认可；1620元的住宿费发票系当庭提供，且该发票系定额发票，无日期，与本案的关联性有异议，不予认可。
二、对于人保财险蒙城支公司提交的证据，夏绍春的质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的，非医保用药不予赔偿是被告的内部免责条款，没有对原告释明或说明，即便有非医保用药，保险公司也应予赔偿；鉴定费应由保险公司承担；2、对证据2无异议。
于飞对于人保财险蒙城支公司提交的证据均无异议。
三、对于于飞提交的证据，夏绍春、人保财险蒙城支公司质证后均没有异议。
本院认证意见为：
一、对于夏绍春提交的证据，因人保财险蒙城支公司、于飞对证据2、3、4、10、11均没有异议，本院予以认定；对证据1，因人保财险蒙城支公司、于飞对该证据的真实性无异议，本院予以认定，该证据显示夏绍春受伤后实际跟随儿子生活，已经为城市居民户籍，其伤残赔偿金应当依照城镇标准对其进行赔偿；证据5司法鉴定意见书与证据10相互印证，能证明夏绍春的智力缺损和精神障碍伤残等级，是安徽公正司法鉴定所根据具有鉴定资质的安徽昌平司法鉴定所出具的精神智力测试意见作出，因此安徽公正司法鉴定所出具的精神病鉴定及有关鉴定意见均合法有效，故对证据5、10予以认定；对证据6处方、医疗费发票中人保财险蒙城支公司、于飞无异议的部分予以认可，对于2015年12月3日芜湖市第四人民医院出具的检查费300元，虽对无病历记载，但票据真实，且有处方印证，予以认定；对于2015年12月1日马鞍山市人民医院的75.90元票据因非正规发票，不予认定；对证据7鉴定费发票予以认定，如何承担应依法确定；对证据8住宿费发票系定额发票，发票上无具体日期，但收款收据上有具体日期，可以相互印证，故予以认定；对证据9住院用品购货单2张，因非正规发票，购货单上无销售单位公章，也没有购货清单，无法确认其真实性及关联性，不予认定。
二、对于人保财险蒙城支公司提交的证据，夏绍春、于飞对证据1的真实性无异议，予以认定，证明目的将结合其他证据和有关规定综合确定；因对证据2无异议，予以认定。
三、对于于飞提交的证据，夏绍春、人保财险蒙城支公司质证后均没有异议，予以认定。
经审理查明：2015年5月17日8时26分许，于飞驾驶皖S×××××号重型厢式货车沿314省道由东向西行驶至陶庄叉路口往东50米处，因疏于观察，其车头右前部与横过马路的夏绍春相碰，致夏绍春受伤，车辆受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：于飞负本起事故全部责任，夏绍春无责任。夏绍春受伤当日到中国人民解放军第八六医院治疗，同年6月18日出院（住院32天），同年12月1日经安徽公正司法鉴定所鉴定(其中夏绍春的智力缺损和精神障碍伤残等级是根据安徽昌平司法鉴定所出具的精神智力测试意见作出)：1、夏绍春颅脑损伤遗留有轻度智力缺损(IQ55)和精神障碍属伤残七级；双侧多发性肋骨骨折(9肋)属伤残九级;2、夏绍春休息期限以伤后270天为宜，护理期限以伤后150天为宜，营养期限以伤后150天为宜，以上均包括住院治疗期间。治疗及鉴定期间，发生医疗费57661.47元、鉴定费1300元、住宿费1620元。
另查明：皖S×××××号重型厢式货车以“安徽省蒙城县公路货运有限公司”作为被保险人，于2014年10月14日在人保财险蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险合同约定：保险期间均为2014年10月24日至2015年10月23日。商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔率覆盖；仲裁或诉讼费以及其他相关费用保险人不负责赔偿；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查明：夏绍春原系安徽省马鞍山市新市镇临川村水西自然村村民，2015年5月21日迁入其长子夏克其处变更为城镇户口，跟随夏克其共同生活。
本院认为：公民的健康权受法律保护。因机动车交通事故造成他人人身伤残损失的，被侵权人有权依照保险合同约定或法律规定向赔偿义务人主张权利，请求其承担赔偿责任。具体赔偿项目和数额为：医疗费57661.47元、住宿费1620元、住院伙食补助费640元（住院32天×每天20元）、营养费3000元（150天×每天20元）、护理费15600元（150天×每天104元）；残疾赔偿金因夏绍春伤后实际随其长子在城镇生活，故应按城镇标准计算为73026.66元；精神损害赔偿金酌定为26000元、交通费酌定为500元；鉴定费的负担因保险合同未明确约定，按照格式合同的解释应有利于被保险人原则视为不包括，故鉴定费1300元应纳入保险人赔偿范围。上述损失合计179348.13元，由人保财险蒙城支公司在保险限额内替代于飞承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内赔偿给付原告夏绍春各项损失合计179348.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担1350元，由被告于飞负担596元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一六年三月二十二日
书记员 解辉
邱奥丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。