南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00082号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人戴志祥，（自报）。2011年8月3日因犯聚众斗殴罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人戴志祥因涉嫌聚众斗殴罪，2014年12月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人张军，江苏江花律师事务所律师。
被告人戴志峰，（自报）。2011年4月21日因犯聚众斗殴罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑四年，2013年10月30日被假释，假释考验期至2014年12月7日止。被告人戴志峰因涉嫌聚众斗殴罪，2014年12月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人高彬，江苏江花律师事务所律师。
被告人顾某甲。被告人顾某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月22日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人陈某甲。被告人陈某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月3日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人盛某。被告人盛某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月3日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人何某。被告人何某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲、陈某甲、盛某、何某犯聚众斗殴罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴云龙出庭支持公诉，被告人戴志祥及其辩护人张军、被告人戴志峰及其辩护人高彬以及被告人顾某甲、陈某甲、盛某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：2014年10月17日晚21时许，张国辉与张某等人在本市崇川区南川园路川鱼头饭店吃饭，张某先行离开行至饭店门口的马路边上，同顾某乙高声说话，张国辉见状误以为张某在同顾某乙发生争吵，即上前与顾某乙发生推搡并打顾某乙耳光。在双方发生争吵时，被告人戴志祥即让被告人顾某甲（顾某乙的女儿）电话邀约被告人戴志峰前来，顾某甲即电话联系戴志峰、陈某甲，后戴志峰电话联系何某、盛某等人前来帮忙打架，后戴志峰携带一旅行包砍刀驾车赶至现场。张国辉电话叫刘将赶至现场。戴志祥、戴志峰、何某、陈某甲、盛某等五人各持砍刀，冲向持棒球棒的张国辉、刘将，发生斗殴，致使张国辉、刘将受伤。经法医鉴定，张国�、刘将损伤程度均属轻微伤。
被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲于2014年12月22日被公安机关抓获归案，到案后如实供述罪行；被告人陈某甲、盛某于2014年12月3日投案自首；被告人何某于2014年12月5日投案自首。
经审理查明：
2014年10月17日晚21时许在本市崇川区南川园路川鱼头饭店附近马路上，因张某同顾某乙高声说话，张国辉见状误以为顾某乙在同张某争吵，即上前与顾某乙发生推搡并打了顾某乙耳光。在双方发生争吵时，被告人戴志祥即让被告人顾某甲（顾某乙的女儿）电话邀约被告人戴志峰前来，被告人顾某甲电话邀约了被告人戴志峰、陈某甲。被告人陈某甲、盛某接电话后即赶至现场。被告人戴志峰电话联系被告人何某等人前来帮忙打架后其携带一旅行包砍刀驾车赶至现场。被告人戴志祥、戴志峰、何某、陈某甲、盛某等人均到达后各持砍刀，与持棒球棒的张国辉、刘将等人发生斗殴，致使张国辉、刘将受伤。经法医鉴定，张国辉、刘将损伤程度均属轻微伤。
被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲于2014年12月22日被公安机关抓获归案，到案后如实供述罪行。被告人陈某甲、盛某于2014年12月3日主动向公安机关投案；被告人何某于2014年12月5日主动向公安机关投案，被告人陈某甲、盛某、何某到案后均如实供述罪行。
上述事实，被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲、陈某甲、盛某、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲、陈某甲、盛某、何某的户籍证明，证人张某、顾某乙、陈某乙、朱某等人的证言及辨认笔录，被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲、陈某甲、盛某、何某的供述以及辨认笔录，涉案作案工具的照片，被告人顾某甲的产前检查单及超声检查报告单，南通市公安局崇川分局物证�定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，南通市崇川区人民法院刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲、陈某甲、盛某、何某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲、陈某甲、盛某、何某起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲、陈某甲、盛某、何某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人戴志祥、戴志峰、顾某甲归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈某甲、盛某、何某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人戴志�在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将新罪和前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人戴志峰在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，将新罪和前罪没有执行的刑罚数罪并罚。被告人顾某甲、陈某甲、盛某、何某居住地社区矫正机构已为其落实帮教措施，均可适用缓刑。关于被告人戴志祥、戴志峰的辩护人在庭审中提出的被告人戴志祥、戴志峰归案后能如实供述罪行，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人戴志祥、戴志峰的辩护人在庭审中均提出的本案对方当事人张国辉等人对于引发斗殴存在过错的辩护意见，经查，本案张国辉一方的行为与被告人戴志祥、戴志峰等人实施聚众斗殴犯罪之间无刑法意义上的因果联系，两辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人戴志峰的辩护人在庭审中提出的被告人戴志峰的主观恶性小的辩护�见，经查，被告人戴志峰为报复而伙同他人持砍刀在公共场所聚众斗殴，已严重扰乱社会公共秩序，主观恶性较大，故辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条、第六十九条、第八十六条、第七十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人戴志祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；撤销南通市崇川区人民法院（2011）崇刑初字第141号刑事判决书对被告人戴志祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑宣告，决定执行有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2020年12月21日止）。
被告人戴志峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；撤销江苏省无锡市中级人民法院（2013）锡刑执字第4764号刑事裁定书对被告人戴志峰准予假释的裁定，决定执行有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2018年12月21日止）。
被告人顾某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人盛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周怀洲
审 判 员 张培贤
人民陪审员 缪 华
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王 林
相关法条：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。