福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1663号
原告谢云兴，男，汉族，农民。
原告刘金秀（系谢云兴之妻），女，汉族，农民。
二原告共同委托代理人赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
被告刘永盛，男汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司。
代表人陈振森，总经理。
委托代理人黄爱珍，女，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司工作人员。
原告谢云兴、刘金秀与被告刘永盛、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（下称人寿龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢云兴、刘金秀及其委托代理人赖宪平、被告人寿龙岩公司的委托代理人黄爱珍、被告刘永盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢云兴、刘金秀诉称，2013年5月25日09时20分许，被告刘永盛驾驶其所有的闽F659**号轻型货车在武平县东留乡封侯村路段与原告驾驶的闽FFG1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢云兴、刘金秀受伤，二车损坏的交通事故。事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告谢云兴负事故次要责任，被告刘永盛负事故主要责任，原告刘金秀无责任。原告谢云兴受伤后，在武平县医院住院治疗7天，支付住院治疗费4930.77元，支付门诊治疗费1177.12元，牙齿修复费5800元，合计11907.89元。原告谢云兴的误工费损失70天计算6211.8元，护理费7天计算621.18元，营养费400元，交通费300元，住院伙食补助费140元，摩托车修理费1000元。原告刘金秀受伤后，在武平县医院进行门诊治疗，支付医疗费1204.96元。原告刘金秀的误工费30天计算为2662.2元。以上俩原告的损失合计24448.03元，其中医疗费赔偿限额13652.85元，伤残赔偿限额9795.18元，财产损失赔偿限额1000元。综上，要求判令被告人寿龙岩公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告20795.18元（其中医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额9795.18元，财产损失赔偿限额1000元）。超过部分3652.85元，由被告刘永盛承担80%计2922.28元。
被告人寿龙岩公司辩称，其对被告刘永盛所有的闽F659**号轻型货车在人寿龙岩公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实无异议；对原告谢云兴主张的护理费、误工费、伙食补助费、摩托车修理费损失无异议；对原告谢云兴主张的交通费、营养费无事实依据；对原告谢云兴的医疗费，要求对非医保部分进行鉴定；对原告刘金秀主张的误工费按30天计算无异议。综上所述，请求法院依法裁判。
被告刘永盛辩称，本案交通事故本不应由答辩人负主要责任，是交警要求答辩人在责任事故认定书上签字，要求答辩人承担主要责任。答辩人同意被告人寿龙岩公司的答辩意见。被告刘永盛已支付4930.77元医疗费及摩托车修理费1000元给原告谢云兴。综上，请求法院依法裁判。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
被告刘永盛所有的闽F659**号轻型货车在人寿龙岩公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年9月25日零时起至2013年9月24日24时止。2013年5月25日09时20分左右，被告刘永盛驾驶其所有的闽F659**号轻型货车在武平县东留乡封侯村路段与原告驾驶的闽FFG1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢云兴、刘金秀受伤，二车损坏的交通事故。事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告谢云兴负事故次要责任，被告刘永盛负事故主要责任，原告刘金秀无责任。原告谢云兴受伤后，在武平县医院住院治疗7天，住院治疗费4930.77元（该款由被告刘永盛支付），支付门诊治疗费1177.12元，牙齿修复费5800元，摩托车修理费1000元（该款由被告刘永盛支付）。原告刘金秀受伤后，在武平县医院进行门诊治疗，支付医疗费1157.75元。
以上事实，有原告谢云兴、刘金秀提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》一份、《福建省医疗机构门诊收费票据》九份、《疾病证明书》二份、门诊病历单、《武平县医院住院费用汇总单》各一份，被告刘永盛提供的《福建省医疗机构住院收费票据》一份、《福建省国家税务局通用手工发票》二份，被告人寿龙岩公司提供的《机动车保险投保单》一份及原、被告陈述等证据佐证。
综上查明的事实，本院认为，被告刘永盛所有的闽F659**号轻型货车在被告人寿龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实清楚，证据充分，双方签订保险合同的意思表示真实，保险合同合法有效，应受法律保护。被告刘永盛是闽F659**号轻型货车交通事故责任强制保险的被保险人。原告谢云兴、刘金秀要求被告人寿龙岩公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本起交通事故中，原告谢云兴的损失：1、误工费以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，按70天×88.74元／天=6211.8元计算；2、住院护理费以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准按7天×88.74元／天=621.18元计算；3、住院伙食补助费140元；4、交通费以原告谢云兴从武平县东留乡新联村至武平县医院进行门诊治疗，往返四次酌情按100元计算；5、医疗费损失为11907.89元（含牙齿修复费）；6、营养费酌情按400元计算；7、摩托车修理费损失1000元。以上合计20380.87元。原告刘金秀的损失：1、医疗费1157.75元；2、误工费以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，按30天×88.74元／天=2662.2元计算。以上合计3819.95元。原告谢云兴、刘金秀是夫妻关系，无按比例确定交强险的赔偿数额之必要，据此，被告人寿龙岩公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢云兴、刘金秀护理费、误工费、交通费9595.18元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢云兴、刘金秀医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告谢云兴1000元，以上合计20595.18元。超出机动车交通事故责任强制保险范围的俩原告损失为24200.82元-20595.18元=3605.64元。本起交通事故被告刘永盛负主要责任，被告刘永盛应承担俩原告超出机动车交通事故责任强制保险范围的交通事故赔偿款为3605.64元×70%=2523.95元。被告刘永盛已赔偿5930.77元给原告，多赔付3406.82元，该多赔付款项应在被告人寿龙岩公司应赔付的款项中抵扣，并由被告刘永盛另行依法向被告人寿龙岩公司理赔，故被告人寿龙岩公司只需向原告支付20595.18元-3406.82元=17188.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢云兴、刘金秀交通事故损失17188.36元；
二、驳回原告谢云兴、刘金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费393元，由原告谢云兴、刘金秀负担85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 李桂华
人民陪审员 肖富华
二〇一四年九月十七日
书 记 员 施 鸿
附注：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。