湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初913号
原告：湖南融通资产管理有限公司，住所地：湘潭市岳塘区湘潭宏伟世界工程机械物流园内。
法定代表人：李文奇，董事长。
委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。
被告：向宏俊，男，1986年11月27日出生，土家族，湖南省保靖县人。
被告：胡尊，男，1987年6月10日出生，汉族，湖南省保靖县人。
原告湖南融通资产管理有限公司与被告向宏俊、胡尊租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告湖南融通资产管理有限公司的委托诉讼代理人何妮到庭参加诉讼，被告向宏俊、胡尊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南融通资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向宏俊返还租赁物柳工牌*******D(机号：********)挖掘机一台；二、判令被告向宏俊向原告支付到期未付的月租金共计128000元；三、判令被告向宏俊向原告支付逾期利息18927.08元（以实际到期未付的月租金为本金按每日万分之五分段计算，暂计算至2018年4月12日，并继续计算至实际付清为止）；四、判令被告胡尊对以上债务承担连带清偿责任；五、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日，原告与被告向宏俊双方以原告为出租人，被告向宏俊为承租人签订了《设备租赁合同》，被告向宏俊欲购入价值26万元柳工牌*******D(机号：********)一台，由于资金不足，因此原告以租售的方式将设备出租给被告向宏俊。被告向宏俊以租赁金额为13万元，租赁期限为12个月，被告向宏俊应于起租日开始的每月15日前支付月租金10833.33元至原告指定账户。如在合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则租金按同等幅度相应上调。如被告向宏俊逾期支付月租金及其他应付款项的，原告有权解除合同，收回租赁设备，保证金不退，且被告应当以到期租金的每日千分之一为标准自应付之日至实际支付日支付逾期利息。如双方就租赁合同发生争议，由合同签订地湘潭市岳塘区人民法院管辖。双方还对其他权利义务及违约责任作了约定。被告胡尊出具担保书为向宏俊所负一切债务提供连带责任保证。原告依约向被告向宏俊交付了租赁物，被告予以验收使用。但经原告反复催促，被告一直未能如期足额缴纳上述应付款项，损害了原告的合法权益，故原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告向宏俊、胡尊未到庭，亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告向宏俊、胡尊未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。原告提交的租金计算表、设备租赁合同、融通租赁还款计划表、欠条、担保书、结账单、发票、产品买卖合同及产品合格证等证据均符合证据的形式要件，具有合法性，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年2月8日，原告湖南融通资产管理有限公司为出租人，被告向宏俊为承租人签订了一份《设备租赁合同》，被告向宏俊欲购入价值26万元柳工牌*******挖掘机(机号：********)一台，由于资金不足，因此原告以租售的方式将设备出租给被告向宏俊。被告向宏俊的首期租金130000元，租赁欠款额130000元，约定了租赁期限12个月，月租金金额10833.33元，从起租日下月15日起每月15日将租金支付到原告指定账户中，本合同期限内，租赁物的所有权属于原告（甲方），且原告（甲方）是租赁物件的唯一所有权人；被告（乙方）在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，有权行使购买租赁物的选择权，购买价格为合同表1记载的期末留购价格即2000元；被告（乙方）未按期支付租金视为违约，原告（甲方）有权解除本合同，取回本合同项下一台或多台租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），要求被告（乙方）偿付本合同项下被告（乙方）应付的所有到期未付租金、逾期利息、违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失；逾期利息按照逾期金额日千分之一计收。被告向宏俊在原告提供的租金计算表、融通租赁还款计划表上予以签字捺印确认，原告按照约定向被告向宏俊交付了租赁物。
另查明，1、向宏俊于2017年2月10日出具欠条确认其欠首期租金3万元，胡尊在担保人处签字确认其对该笔欠款承担连带担保责任；胡尊作为担保人向湖南融通资产管理有限公司出具《担保书》，表示“本担保人自愿为被担保人向宏俊……对贵公司所负一切债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证……保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年”；2、向宏俊在租赁期间一共向原告支付了32000元，截止至2018年4月12日，租金欠款本金总额为128000元（首付欠款本金30000元+月还款欠款本金98000元）；3、庭审中，原告自认逾期利息分别以30000元为基数从2017年3月9日、以98000元为基数从2018年4月4日起按照每日万分之五计算至实际付清之日止。
本院认为，原告湖南融通资产管理有限公司与被告向宏俊签订的《设备租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已将租赁物交付被告使用，被告没有按约如期足额支付租金构成违约，应承担相应的违约责任,故对原告要求被告向宏俊返还租赁物柳工牌*******(机号：********)挖掘机一台及支付首付欠款本金30000元、拖欠租金98000元共计128000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方《设备租赁合同》的约定，如被告怠于支付租金，原告有权向其主张以逾期金额为本金，按照每日千分之一计算从应付金额的支付日起至还清之日止的逾期利息。现原告自愿调减按分别以30000元为基数从2017年3月9日起、以98000元为基数从2018年4月4日起按每日利率万分之五计算至实际付清之日止，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。胡尊向湖南融通资产管理有限公司出具《担保书》后，即对向宏俊的上述首期租金、月度租金及逾期付款利息承担连带保证责任。对湖南融通资产管理有限公司要求胡尊就向宏俊应当支付的首期租金、月度租金及逾期付款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，亦属合理合法，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告向宏俊于本判决生效之日起十日内返还租赁物柳工牌*******(机号：********)挖掘机一台；
二、被告向宏俊于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖南融通资产管理有限公司支付首付欠款本金及拖欠租金合计128000元及逾期利息（以30000元为基数，自2017年3月9日起按照每日万分之五计算至实际付清之日止；以98000元为基数，从2018年4月4日起按每日万分之五计算至实际付清之日止）；
三、被告胡尊对以上一、二项中向宏俊的支付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖南融通资产管理有限公司的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由被告向宏俊、胡尊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗 葳
人民陪审员 唐志屏
人民陪审员 谢 文
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 严紫嫣