天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初5074号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号。
负责人:张成波，总经理。
委托诉讼代理人：宗杰，公司职员。
被告：天津禄马金属制品有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区（天津市盛进金属制品有限公司院内）。
法定代表人：金有珍，董事长。
委托诉讼代理人：朴明吉，天津吉万业律师事务所律师。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告天津禄马金属制品有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗杰，被告的法定代表人金有珍及委托诉讼代理人朴明吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告光纤网络通信费13123.34元，违约金3023.50元，工程建设费50000元，合计66146.84元；并以13123.34元为基数按日千分之三支付自2017年6月1日至欠费付清之日的违约金。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系11200150072光纤及299××××072992×××0电话用户所有者。被告自2016年11月至2017年6月欠缴光纤网络使用费。经原告多次催缴，被告拒不缴纳。原告为保护企业合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告向本院提交了《光纤宽带专业接入合同》一份，被告拖欠宽带专线费及违约金清单明细一份。
被告辩称，被告承认拖欠原告光纤网络通信费，但只拖欠三个月的费用。被告同意支付该三个月的拖欠费用，其余费用被告不予认可。被告与原告签订的合同期限为一年，2016年2月6日签订合同，2017年2月份被告的光纤网络已经中断，双方之间的合同已经解除，所以被告不同意支付之后的费用。综上，被告只同意给付3个月的通信费和电话使用费，违约金和工程建设费不予认可。
被告向本院提交了“中国联合网络通信有限公司天津市分公司综合业务受理单”一份，被告法定代表人金有珍和原告员工张奇娟的微信聊天记录一份。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，原告（乙方）中国联合网络通信有限公司天津市分公司（以下简称联通公司）与被告（甲方）天津禄马金属制品有限公司（以下简称禄马公司）签订了《光纤宽带专线接入合同》（以下简称《光纤合同》）。合同约定：乙方根据甲方提出的要求，以光纤方式为甲方提供1条城域网专线接入服务（后简称专线）；计费方式为按月收费；安装地点为天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区（天津市盛进金属制品有限公司院内）；合同生效后……乙方在20个工作日内为甲方完成接入光纤的安装调测，并开通所提供的业务。合同第四条第4.1.2款第（3）项约定网络使用费1600元/月。第四条第4.6款约定，“甲方每月的网络使用费在下个月内仍未交纳的，自下月起乙方有权暂停向甲方提供服务，并按甲方所欠费用收取每日3‰的违约金，直至甲方补齐欠费；暂停服务后30日内，甲方仍未足额支付所欠费用和违约金的，乙方有权终止合同”。合同第七条第7.2款约定，“除本合同已约定的情形外，合同任何一方不得擅自解除本合同，否则视为违约，违约方应向守约方支付违约金。在合同有效期内若甲方单方面提出终止履行合同，甲方应在合同终止前20日内，向乙方补交一次性工程建设费50000元，作为甲方向己方支付的违约金”。合同第十一条第11.1款约定，“本合同有效期为叁年，自双方签字并盖章之日起生效”。该合同同时还对双方的其他权利义务进行了约定。2016年2月16日，被告法定代表人金有珍到原告下属的宝坻区大白庄镇小型营业厅办理了开通服务（宽带专线-
ITC标志、互联网增值业务主服务），并在“中国联合网络通信有限公司天津市分公司综合业务受理单”上签字。2016年11月份，被告拖欠网络使用费1599.07元，自2016月12月份起，被告未再向原告缴纳任何费用，截止到2017年6月份共计拖欠网络使用费12799.07元。被告另拖欠号码299××××0700话费172.15元，号码2992×××0话费152.12元。上述欠费合计为13123.34元。2017年6月7日，原告来院起诉。
庭审中，被告称金有珍签字的“中国联合网络通信有限公司天津市分公司综合业务受理单”中载有“中国联通客户入网服务协议”（以下简称“入网协议”），该“入网协议”中载明套餐有效期为一年，且金有珍在“中国联合网络通信有限公司天津市分公司综合业务受理单”上签字时间晚于《光纤合同》签订时间，所以合同双方通过变更的方式把合同期限由三年改为一年，因此被告只同意支付2016年11月至2017年1月份共计三个月的费用及部分违约金（千分之三标准过高）。对此，原告称“入网协议”适用普通用户，被告办理的光纤是需要原告投资的特殊业务，所以另行签订合同，合同期限以双方签订的《光纤合同》为准。
庭审中，被告提交了其法定代表人与原告员工张奇娟的微信聊天记录，该记录中显示张奇娟称“网费是两年合同到18年2月才到期”。对此，原告称张奇娟说2018年2月到期是因为张奇娟没有看过《光纤合同》，其作为客户经理表达有问题。
庭审中，本院询问双方是否同意继续履行合同。原告表示可以继续履行合同；如果被告不继续使用，解除合同就要支付违约金和50000元工程建设费，原告同意解除合同。被告表示公司目前业务停滞，没有钱支付网络使用费，且原告暂停提供网络给被告造成损失，所以不想和原告继续合作，要求解除合同。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《光纤合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。此合同对原、被告均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。庭审中，双方当事人对合同解除均不持异议，故双方签订的《光纤合同》应予以解除。庭审中，双方当事人对欠缴费用数额、违约金数额及工程建设费等问题产生争议。现本院就双方争议之问题评判如下：
一、双方合同履行期限问题。
本案中，原告主张合同履行期限以《光纤合同》中约定的三年为准，被告主张以“入网协议”中载明的一年为准。对此，本院认为，“入网协议”系原告为客户办理一般业务时通用的制式文本，被告办理的光纤宽带接入服务是一种特殊业务，原、被告双方针对此业务专门签订了《光纤合同》，所以本院认为双方权利义务约定优先适用《光纤合同》。“入网协议”应视为对《光纤合同》的一个补充协议，而非对《光纤合同》的变更。且“入网协议”第二条第（一）项约定“……套餐有效期为一年（双方特殊约定的除外）……”，由此可见，双方的合同履行期限仍需以《光纤合同》中约定的三年为准。原告的员工虽在微信聊天中表示合同履行期限为二年，但原告员工个人的表述不应视为原告的意思表示。综上，本院支持原告的主张，双方合同的履行期限为三年。在合同履行期内，被告未按照合同约定履行交纳网络使用费的义务，其行为已经构成违约，被告应及时、足额地向原告支付网络使用费。原告诉请被告支付2016年11月至2017年6月的网络使用费12799.07元，本院予以支持。被告认可拖欠原告电话使用费324.27元，亦应及时给付原告。
二、违约金如何计算。
原、被告双方签订的《光纤合同》中约定“按甲方所欠费用收取每日3‰的违约金”，符合《中华人民共和国电信条例》的相关规定，本院予以认可。原告据此计算2016年11月至2017年4月期间拖欠网络使用费的违约金3023.50元，经本院核算无误，本院予以支持。因每月欠缴的网络使用费产生的违约金，应从次月起算，所以原告主张被告支付2017年6月1日至欠费付清之日的违约金的基数，应当是2016年11月至2017年5月期间的网络使用费，即11199.07元。
三、被告是否应当支付工程建设费50000元。
原、被告双方签订的《光纤合同》中约定“在合同有效期内若甲方单方面提出终止履行合同，在合同有效期内若甲方单方面提出终止履行合同，甲方应在合同终止前20日内，向乙方补交一次性工程建设费50000元，作为甲方向己方支付的违约金”。现被告自2016年11月至今，一直欠付原告网络使用费，其行为应视为单方面终止履行合同，且庭审中被告明确表示要求解除合同，所以本院认为被告应当按照合同约定，向原告补交一次性工程建设费50000元。
综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津禄马金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司电话使用费324.27元，网络使用费12799.07元及违约金3023.50元，工程建设费50000元，共计人民币66146.84元。
二、被告天津禄马金属制品有限公司于本判决生效后十日内以11199.07元为基数，按照日千分之三的标准向原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司支付自2017年6月1日至全部缴清之日止的违约金。
三、驳回原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用727元，保全费用681元，合计1408元（原告已预缴），由原告负担108元，被告负担1300元，被告负担部分缴纳时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨旭凯
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 笑
一、附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条:第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。
2、《中华人民共和国电信条例》
第三十四条第一款、第二款、第三款
电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。
经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式，不受前款规定期限的限制。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。