辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1309号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：刘宇翔，公司总经理。
委托代理人：杨一宁，女，汉族，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：金鑫，女，汉族，沈飞幼儿园退休职工。
委托代理人：张希武，男，汉族，辽宁省合同法研究会会员。
被上诉人（原审被告）：王立军，男，汉族，辽宁省军区北陵军人俱乐部职员。
上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司与金鑫、王立军机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民一初字第505号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
金鑫原审诉称，2012年8月13日11时，我骑电动自行车正常行驶，王立军驾驶辽A×××××号机动车违章转弯，在黄河北大街东方家园门口将我撞伤。经交警部门认定王立军全责。我被120急救送至武警医院，经诊断，脑震荡、多处软组织挫伤、滑囊炎，后发展为疤痕挛缩，现病情稳定。为医治伤病，我4次住院241天，并自行垫付医疗费37034.80元。要求赔偿医疗费37034.80元、护理费24200元、误工费47000元、住院伙食补助费12050元、交通费1000元、复印费117元、医疗器具费15元、物品损失费1418元、邮寄费50元，由被告承担本案诉讼费。
王立军原审辩称，肇事时间、地点、责任认定都属实。肇事车辆是我个人所有，该车在保险公司投保了交强险，商业三者险10万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔付。
保险公司原审辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对金鑫合理的诉讼请求同意在保险限额内承担赔偿责任。不同意承担诉讼费等其他间接损失。
原审法院查明，2012年8月13日11时20分，在沈阳市皇姑区黄河北大街东方家园门口，王立军驾驶自己所有的辽A×××××号机动车与骑电动自行车的金鑫发生交通事故，造成车损，金鑫受伤，金鑫所穿着的裤子、衣服、鞋损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，王立军全责，金鑫无责。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，金鑫被120急救送至武警辽宁总队医院住院治疗47天（2012年8月13日至2012年9月29日），经诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤、滑囊炎，住院期间一级护理1天，二级护理45天。2012年10月8日，金鑫第二次在该医院住院治疗至2012年11月17日，住院40天，住院期间为二级护理。诊断为：多发性表浅损伤、疤痕挛缩。2013年1月11日，金鑫第三次在该医院住院治疗至2013年4月23日，住院102天，住院期间为二级护理。诊断为：多发性表浅损伤、疤痕挛缩。2013年6月24日原告第四次在该医院住院治疗至2013年8月15日，住院52天，住院期间为二级护理。诊断为：多发性表浅损伤、疤痕挛缩。金鑫非住院期间休息诊断天数为251天。金鑫因治疗共计发生医疗费37013.8元，均为其个人垫付。金鑫住院期间购买辅助器具支出15元。金鑫修理自行车支出320元。因诉讼支出复印费117元、邮寄费44元。金鑫因赔偿事宜诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述、金鑫提供的交通事故责任认定书、车辆登记信息、驾驶证、行车证、门诊病志、住院病志、诊断书、医疗费票据、医疗辅助器具费收据、复印费收据、邮寄费收据等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，原审法院予以确认。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。王立军驾驶自有机动车辆将金鑫撞伤，并造成金鑫自行车及衣物损坏，已经侵害了金鑫的身体健康权及财产权。依据我国相关法律规定，肇事车辆所有人王立军应当对金鑫因此次事故所遭受的经济损失进行赔偿。但因肇事车辆已向保险公司投保了交强险与商业三者险，为方便受害人诉讼，保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分应由王立军承担赔偿责任；不属于保险理赔范围的部分，也应由王立军承担赔偿责任。医疗费部分，保险公司虽向原审法院提出《医疗费用合理性审核鉴定申请书》，但金鑫因本次交通事故治疗所发生的医疗费用37013.8元，与门诊、住院病志记载相符，且均有票据可查，属合理必需的费用，故原审法院予以认定，由保险公司予以赔偿。辅助器具费15元，确为金鑫因住院实际支出，原审法院予以支持，由保险公司予以赔偿。住院伙食补助费部分，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日50元计算，结合实际住院天数241天，计算为12050元，由保险公司予以赔偿。误工费部分，金鑫提供的误工损失证明不完善，原审法院不予采信，故按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入23223元予以计算日收入为63.62元，结合其误工时间492天，故金鑫误工损失应为31301.04元，由保险公司予以赔偿。护理费部分，因金鑫未提供护理费证明，其护理费损失应按照辽宁省上一年度居民服务行业日收入标准90.47元予以计算，参照其住院期间一级护理1天、二级护理239天，计算为21803.27元（90.47元＊2人＊1天＋90.47元＊1人＊239天），由保险公司予以赔偿。交通费部分，金鑫主张数额过高，原审法院根据其就医情况酌定为800元，由保险公司予以赔偿。维修电动自行车损失320元，为金鑫实际支出，有票据为凭，保险公司无异议，原审法院予认定，由保险公司予以赔偿。衣物损失，因未进行鉴定，保险公司同意赔偿300元，原审法院予以认可。病历复印费117元、邮寄费44元非保险理赔范围，应由王立军予以赔偿。
原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决，一、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫医疗费37013.8元；二、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫住院伙食补助费12050元；三、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫误工费31301.04元；四、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫护理费21803.27元；五、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫辅助器具费15元；六、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫交通费800元；七、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫自行车修理费320元；八、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿金鑫衣物损失300元；九、王立军赔偿金鑫复印费117元；十、王立军赔偿金鑫邮寄费44元；上述款项，于本判决生效后十日内执行，如逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费602元，由王立军承担。
宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉称，1、请求对金鑫的医疗费合理性鉴定申请、误工和护理期鉴定申请。2、请求改判上诉人按照国家医疗保险标准赔偿金鑫支出的与本次交通事故相关的合理医疗费费用；改判上诉人支付金鑫合理的误工费、护理费和住院伙食补助费。
金鑫辩称：同意一审判决。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，应驳回。
王立军辩称：要求按照法律规定处理。
本院经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，关于上诉人保险公司提出医疗费合理性鉴定申请、误工期和护理期鉴定申请的问题。原审法院通过金鑫的诊疗记录等证据认定了金鑫的医疗费损失、医嘱休息期和护理期。上诉状在没有反证证明金鑫主张损失明显与客观不符的情况下，其所提出的司法鉴定申请，本院不予支持。
关于上诉人保险公司提出要求按照医疗保险标准承担赔偿责任的主张。原审法院判决保险公司承担赔偿责任是依据金鑫的客观实际损失认定的，上诉人保险公司主张按照医疗保险标准赔偿没有法律依据，故本院对上诉人的该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费602元，由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。