广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初4350号
原告：徐小华，男，1974年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人:殷绪焱，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：郑小军，男，1973年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告徐小华与被告郑小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小华的委托诉讼代理人殷绪焱到庭参加诉讼，被告郑小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小华向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告借款6368089元及利息(以6368089元为本金,按2%的月利率自XX年1月1日,计至付清之日);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月至2014年9月期间因生意资金周转陆续多次共向原告借款6368089元,双方于2014年9月5日补签合同及收条,约定还款日为XX年9月5日,月息为2%。但被告借到款项后，仅断断续续支付了少量利息。借款到期后被告没有按期退还借款，经原告多方催讨下，被告以各种理由拒绝退还借款。被告借款不还，严重侵犯原告的合法权益，现特起诉至法院，请人民法院判如所请。
被告郑小军在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
本院经审理查明事实如下：原告提供《个人借款合同》、《收条》，主张被告因家庭生活开支和生意投资向被告借款6368089元未还。双方在《个人借款合同》约定：一、借款金额6368089元；二、借款期限一年，自2014年9月5日至XX年9月5日，逾期未还款，被告愿意承担逾期利息和逾期违约金责任；三、借款期内借款的月息为借款金额的2%，每月利息由被告以现金或转账支付给原告。逾期利息与借期利息相同。还款时本息不能全部还清时，按照先息后本顺序归还；四、逾期期间被告自愿按欠款总额的每日千分之三向原告支付违约金。原告主张《个人借款合同》身份信息处的被告签名、身份证号码处的文字为被告所写、指纹是被告所捺，借款金额大写处的指纹是被告所捺以及落款处的被告签名及捺印是被告的。《收条》的内容为：本人和配偶因家庭共同生活开支和生意投资急需资金，于2014年9月5日与林某签订编号为LXX借字第号的《个人借款合同》，向其借款6368089元。今收到上述《个人借款合同》约定的款项共计6368089元，其中通过银行转账金额为4561562元，直接以现金支付金额为1806527元。原告主张《收条》的借款金额大写处的指纹及收款人处被告名字上的指纹是被告所捺，收款人处的被告签名及身份证号码是被告所写，《借条》第二段正文的手写部分是原告手写的，《收条》上的两个日期是原告所写，《收条》第一段借款金额大写是证人林某手写。
原告提供指令查询结果五份，证明案涉借款的转账支付情况。查询结果显示，2014年2月28日、3月3日、7月22日，案外人林某通过平安银行广州环市东支行，分别转账600000元、3222000元、509790元给被告；2014年8月13日、9月5日，案外人林某通过平安银行广州环市东支行，分别转账129772元、100000元给被告，合计转账4561562元。原告提供林某2016年11月29日的声明书，内容为：本人林某付的6368089元款项，是代原告付给被告的借款，因此借款发生纠纷，由原告来追偿，与林某无关，因此而引起的一切法律后果，由林某承担。
原告申请林某作为证人出庭作证，林某到庭陈述：林某与案外人林某是叔侄关系，林某在案外人林某的公司负责财务，借款合同是林某做出来的，所以刚开始写了林某的名字，后来进行了更改，借款期限约定是一年；原告与林某是共同经营公司，林某是受林某的指示付款的；林某提供其个人账户转账给被告两笔，另外于2014年8月10日左右、8月20多号、8月底9月初分别拿了现金700000元、600000多元、500000多元给被告，借给被告的钱是公司的，因为原告与林某一起做生意，不清楚他们个人的钱与公司的钱的区分。
庭审中，原告陈述其与林某共同经营生意，林某觉得被告可靠，可以出借，原告就让林某把钱支付给被告，后林某指示林某支付了一些款项，林某自己转账了一些款项；被告收款后于2014年9月5日汇总写了案涉《个人借款合同》和《收条》；借款后被告偿还了2014年10月、11月的利息，后未支付过本息，自2016年起原告无法联系被告。
本院依法向案外人林某询问，林某表示：林某与被告相识，被告称需要买楼及发工资，向林某借款，林某指示林某以转账、现金的方式支付借款给被告，林某自己也有转账给被告；借款是林某与原告共同经营的钱，当时未做区分，后来林某与原告将其二人共同经营的钱区分开，确定由原告作为出借人主张本案的债权。
本院认为，被告郑小军经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告向其借款6368089元未归还，提供了《个人借款合同》、《收条》、指令查询结果、声明书（均为原件）为证，另外提供了证人林某出庭作证，被告未提出反驳或提供还款凭证，再结合林某到庭的陈述，对于原告主张的该事实，本院予以确认。双方约定的还款期已过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原告于2017年3月23日起诉，请求被告偿还借款6368089元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期利息。双方约定借款期限内及逾期利息均按月利率2%计算，原告主张被告借款后仅偿还过两期利息，即偿还了至2014年11月5日为止的利息，被告未提出反驳或提供还款凭证，对原告该主张，本院予以采纳。原告请求自XX年1月1日起支付利息，是其合法权益的处分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，对原告请求自XX年1月1日起，按月利率2%计算利息，计至清偿之日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑小军于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告徐小华借款6368089元及利息（计算方法：以6368089元为本金，自XX年1月1日起，按月利率2%计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80876.62元，由郑小军负担。原告徐小华已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 芹
人民陪审员 李敏仪
人民陪审员 张丽芬
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈伟龙
吴秀珠
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。