山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第262号
上诉人（原审原告）陈京华，居民。
委托代理人陈宝升，居民。
被上诉人（原审被告）马中良，居民。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。
负责人庄云鹄，经理。
委托代理人夏继友，该公司职工。
上诉人陈京华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年11月20日7时许，被告马中良驾驶其所有的鲁Q×××××号小型轿车沿原省道229线由南向北行驶至银河液化气站北时，与顺行的原告陈京华驾驶的二轮摩托车相遇过程中，原告驾驶二轮摩托车倒地受伤。之后被告马中良将原告送往沂南县人民医院住院治疗23天，花医疗费15,243.85元，其中被告马中良垫付14,906.83元，另马中良支付给原告营养费5,000元。2013年5月10日，临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈京华损伤程度为十级伤残，后期治疗费由医院证明。原告支出鉴定费860元。2012年11月23日、11月26日，原告陈京华、被告马中良分别到临沂市公安局交通警察支队沂南大队报警。2012年11月26日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故处理通知书，载明“马中良、陈京华，你们来临沂市公安局交通警察支队沂南大队肇事处理科报案称：2012年11月20日7时许，马中良驾驶的鲁Q×××××号小型轿车沿原省道229线行驶至银河液化气站北100米处与陈京华驾驶的二轮摩托车相刮，致使陈京华受伤。经我大队对指认的“现场”进行勘察、调查访问和对车辆进行技术鉴定，未发现二轮摩托车与鲁Q×××××号小型轿车相接触的明显痕迹，故现有证据无法证实该事故事实存在，根据《道路交通事故处理程序规定》第十二条的规定，我大队决定不予受理”。2013年3月22日，原告诉至法院。审理中，被告保险公司对原告陈京华由临沂金成法医司法鉴定所作出的伤残程度鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，该院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。2013年8月26日，山东医专附属医院司法鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈京华的损伤构成十级伤残。被告保险公司支出鉴定费1,000元，原告支出检查费149.5元。另查明：被告马中良所有的鲁Q×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投保了交强险。原告户籍地为沂南县铜井镇安落村二组，系农村居民，原告受伤前在沂南县前中疃幼儿园工作，2012年7-9月原告的平均工资为2,400元。
原审法院认为，本案争议的焦点问题是2012年11月20日7时左右，原告陈京华驾驶二轮摩托车与被告马中良驾驶的鲁Q×××××号小型轿车在原省道229线银河液化气站北路段是否发生剐撞事故。根据庭审查明情况，事故发生时原告陈京华及被告马中良均途经事故发生地点属实。原告提供的证人证言与原告陈京华及被告马中良对事故发生时的陈述基本能相互印证，被告马中良亦认可事故发生后将原告送至医院并垫付部分医疗费用。虽然临沂市公安局交通警察支队沂南大队认为未发现二轮摩托车与鲁Q×××××号小型轿车相接触的明显痕迹，但不排除原告驾驶二轮摩托车时其肢体与被告马中良所驾驶车辆有接触、碰撞从而引发交通事故的情形。综上，确认本次交通事故事实存在。审理中，被告马中良认为其应负事故的全部责任，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司作为被告马中良驾驶的鲁Q×××××号小型轿车的道路交通事故强制保险理赔机构，对原告的合理损失应当首先在交强险限额内承担民事赔偿责任。交强险之外的损失应当由肇事车辆的车主即被告马中良承担相应的民事赔偿责任。原告主张的医疗费15,393.35元、邮寄费44元、法医鉴定费860元，要求合理，应予支持。原告住院期间由其儿子陈贵升护理，其为城镇居民，根据原告住院时间，其护理费为1,622.88元（70.56元／天×23天），住院生活补助费为184元（8元／天×23天），原告2012年12月13日出院，于2013年5月10日作出伤残鉴定，应视为过分迟延评残，其误工时间可按住院时间加15天计算，为38天，原告受伤前在沂南县前中疃幼儿园工作，其受伤前三个月的平均工资为2,400元，其误工费为3,040元（80元／天×38天）。原告的身份证及病历显示其住址为沂南县铜井镇安落村，为农村居民，原告所持在界湖街道后中疃社区居住，为城镇居民的主张，证据不足，不予采纳，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为19,920元。原告受伤致残，被告理应给予一定的精神抚慰，结合本案客观实际，确认1,000元。原告主张的交通费酌情认定300元。原告主张的后续治疗费，现尚未实际支出，本案不作处理，可在实际支出后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、原告陈京华的医疗费15,393.35元、误工费3,040元、护理费1,622.88元、住院生活补助费184元、残疾赔偿金19,920元、精神抚慰金1,000元、交通费300元，共计41,460.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在被告马中良驾驶的鲁Q×××××号小型轿车的道路交通事故强制保险限额内赔偿35,882.88元（医疗费10,000元、误工费3,040元、护理费1,622.88元、残疾赔偿金19,920元、精神抚慰金1,000元、交通费300元）余款5,577.35元由被告马中良赔偿（含被告马中良已支付给原告的19,906.83元）。二、原告陈京华的邮寄费44元、法医鉴定费860元，共计904元，由被告马中良赔偿。三、法医鉴定费（复检）1,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司承担。上述赔偿数额限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,833元，由原告陈京华负担973元，被告马中良负担860元。
上诉人陈京华上诉称，上诉人在县城居住27年，有居民委员会的证明，还有在沂南界湖镇后中疃社区计划生育罚款单据、证人证言等证明。本次事故中上诉人受伤后的待遇应该以城镇居民标准计算，一审法院以农村户口计算与事实不符，请求二审法院依法改判。
被上诉人马中良答辩称，对上诉人的上诉理由无异议。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
经审理查明，上诉人陈京华二审中提供沂南县铜井镇安落村村民委员会证明，欲证实上诉人自1987年到沂南县界湖镇后中疃村居住至今；提供沂南县界湖街道后中疃社区居民委员会证明证实该社区规划为城镇管理区；提供沂南县界湖镇计划生育委员会收款收据欲证实上诉人在城镇居住；另外证人陈某、聂某出庭证实上诉人在沂南县界湖街道后中疃社区居住二十多年。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司质证认为上诉人提供的证据不是新证据。
本院查明其他事实与一审查明事实一致。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、收款收据、证人证言、当事人陈述等证据证实，相关证据均已收集记录在一、二审卷宗中。
本院认为，上诉人陈京华与被上诉人马中良、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司对原审法院认定的交通事故责任划分均无异议，应予认定。双方争议的问题为上诉人陈京华的损失赔偿标准。上诉人提供证据证实其居住沂南县城区范围多年，从事非农业生产，综合上诉人的居住、生活及工作情况，其损失标准应按城镇标准计算，按2013年度的赔偿标准，其残疾赔偿金应为51,510元。对于其他损失，原审法院计算正确。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定损失数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持沂南县人民法院（2013）沂南民初字第1335号民事判决第二、三项及诉讼费的负担；
二、变更沂南县人民法院（2013）沂南民初字第1335号民事判决第一项为：上诉人陈京华的医疗费15,393.35元、误工费3,040元、护理费1,622.88元、住院生活补助费184元、残疾赔偿金51,510元、精神抚慰金1,000元、交通费300元，共计73,050.23元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在道路交通事故强制保险限额内赔偿67,472.88元（医疗费10,000元、误工费3,040元、护理费1,622.88元、残疾赔偿金51,510元、精神抚慰金1,000元、交通费300元），余款5,577.35元由被上诉人马中良赔偿（含被上诉人马中良已支付给上诉人的19,906.83元）。
二审案件受理费973元，由上诉人陈京华负担573元，被上诉人马中良负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 杨奉昌
审判员 常 江
二〇一四年六月十六日
书记员 吴 琳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在