甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初75号
原告：李某某，男，汉族，1950年2月7日出生，住甘肃省华池县，小学文化程度。（未到庭）
委托代理人：李某乙，男，汉族，1972年3月12日出生，住甘肃省华池县。
原告：苟某某，女，汉族，1951年4月12日出生，住甘肃省华池县，小学文化程度。（未到庭）
委托诉讼代理人：柴某某，男，汉族，甘肃振华律师事务所律师。
被告：李某丙，男，汉族，1973年10月22日出生，住甘肃省庆阳市华池县，本科文化程度。
被告：中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人民财保公司）
地址：甘肃省华池县中街28号
单位负责人：贺某某，该支公司经理。
委托诉讼代理人：路某某，男，汉族，1984年8月12日出生，华池县柔远镇。该公司员工。
原告李某某、苟某某诉被告李某丙、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、苟某某未到庭，其委托诉讼代理人李某乙、柴某某、被告李某丙、人民财保公司委托诉讼代理人路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：判决被告中国人民财产保险股份有限公司在“机动车交通事故责任强制保险”122000元限额内赔偿交通事故致伤致残原告李某某的医疗费43776.05元、住院期间护理费10126.08元、住院期间营养费1440元、住院期间伙食补助费1920元、就医及复查交通费1000元、误工费17931.6元、残疾赔偿金33273.8元、出院后护理费9493.2元、后续治疗费13970元、司法鉴定和检查费2100元等共计135030.73元。
苟某某向本院提出诉讼请求：判决被告中国人民财产保险股份有限公司在“机动车交通事故责任强制保险”122000元限额内赔偿交通事故致伤致残原告苟某某的医疗费127553.26元、住院期间护理费10126.08元、住院期间营养费1440元、住院期间伙食补助费1920元、就医及复查交通费1000元、住宿费4900元，误工费17931.6元、残疾赔偿金74866.05元、护理依赖费231012元、后续治疗费27940元、司法鉴定和检查费7700元等共计506388.99元。
判决由被告中国人民财产保险股份有限公司在“商业第三者保险”限额内赔偿致伤致残二原告的全部人身损害损失除其在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任后仍有不足的部分；判决被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险和“商业第三者保险”限额内赔偿原告李某某所有的“奇瑞”牌老年代步车的损失25500元；判决被告李某丙赔偿本起交通事故致伤致残二原告的全部人身损害损失除由中国人民财产保险股份有限公司承担赔偿责任后仍有不足的部分；判决本案的诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年6月17日13时许，被告李某丙持A2驾驶证驾驶陕A67Q**号小型越野客车沿吴凤公路行驶至34km+800m处右转驶入温台加油站时，与对向行驶的由原告李某某驾驶的“奇瑞”牌老年代步车发生碰撞，致原告李某某及老年代步车乘坐人苟某某二人受伤，两车受损的道路交通事故。二原告被及时送往华池县人民医院救治，因为伤情严重，在此医院门诊检查和治疗后，被转入庆阳市人民医院住院治疗，二原告共计住院48日伤情好转，被医嘱出院回家休养，后因赔偿事宜未与二被告达成调解协议，原告遂于2017年1月11日向本院提起诉讼。
李某丙辩称，事故发生经过属实，原告受伤后，他及时送往医院进行救治，在原告住院期间，共计垫付261329.31元。此次交通事故他负全部责任，对于原告的各项经济损失，在合理范围内，首先应该由他的肇事车辆承保的保险公司进行理赔，不足部分由他承担补充赔偿责任。
人民财保公司辩称，对本案的案件事实无异议，被告李某丙所有的肇事车辆陕A67Q**号小型越野客车，在他公司投保了机动车交通事故强制责任保险和50万的商业第三者责任保险，对于原告的诉讼请求，他公司愿意在合理范围内予以赔偿。但他公司认为二原告年龄均超过了60周岁，对误工费不予认可；对原告苟某某的护理依赖年限认为按两年计算比较妥善；医疗费部分，甲类药赔偿标准为百分之百，乙类药赔偿标准为百分之八十，自费药不认可；营养费按一天20元计算；伤残鉴定费和诉讼费不认可，属于保险除外责任；交通费过高，请求法院酌情处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据如下：
第一组，华池县公安局交通警察大队出具的华公交认字[2016]第000581号道路交通事故认定书原件一份。证明2016年6月17日，在华池县吴凤公路34km+800m处路段发生的道路交通事故事实、成因及当事人责任划分情况。二被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
第二组，原告李某某在庆阳市人民医院的诊断证明书、出院证、住院病例、费用清单各一份；原告苟某某在庆阳市人民医院的诊断证明书、出院证、住院病例、费用清单各一份。证明原告李某某和苟某某因本起交通事故受伤后各自人体损伤情况及住院治疗48日的案件事实。二被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
第三组，原告李某某在华池县人民医院门诊和庆阳市人民医院门诊及住院科室收费票据23张，费用为43776.05元；原告苟某某在华池县人民医院门诊和庆阳市人民医院门诊及住院科室收费票据19张，费用为127553.26元；证明二原告在华池县人民医院和庆阳市人民医院各自共计花费医疗费用43776.05元和127553.26元。被告李某丙未提出异议，被告人民财保公司提出异议，认为对于原告的用药清单，乙类药赔偿80%自费药不予赔偿，对证据的真实性不持异议，本院认为，结合二原告的伤情及住院治疗情况，以上医疗花费应属合理，故对该组证据本院予以认定，作为本案的定案依据；
第四组，就医交通费票据134张，证明二原告在庆阳市人民医院住院治疗终结后出院回家包车花费及于2016年8月30日前往庆阳市人民医院复查花费交通费共计2000元；被告李某丙未提出异议，被告人民财保公司提出异议，认为原告的交通花费过高，本院认为，原告对其交通花费情况当庭做了解释说明，结合二原告的就医情况及检查报告单，其交通费用花费2000元应属合理，故对该组证据本院予以认定，作为本案的定案依据；
第五组：庆阳市人民医院司法鉴定意见书原件两份，司法鉴定费用票据3张。证明原告李某某的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为13970元，护理期限为90日；原告苟某某胸部伤残为九级、右下肢伤残为十级，取除内固定手术费用为27940元，护理依赖为部分护理。对该鉴定意见，原告苟某某认为其伤情较重，至今卧床，护理期限应考虑以12年计算；被告李某丙对该组证据未提出异议，人民财保公司对该组证据的真实性也未提出异议，对苟某某主张的部分护理年限有异议，认为应以2年的护理依赖期限计算，本院认为，虽苟某某的伤残等级较低，但考虑到原告苟某某年龄较大，身体恢复较慢，且结合原告苟某某至今卧床的身体现况，需要专人长期护理，故本院对苟某某的护理期限酌定为6年，对于该组证据的真实性二被告均未提出异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
第六组，鉴定费票据3张，金额9800元，证明二原告支出的鉴定费用。二被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
第七组，律师调查笔录2份，调查对象分别为李某丁、梁某某，主要证明二原告在发生交通事故之前存在劳动能力，二人靠自己的劳动收入为生计；二被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
被告李某丙未向本院提交证据。
被告人民财保公司向本院提交的证据有：
第一组，保险单一份，证实被告李某丙所有的陕A67Q**号小型越野客车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业第三者责任保险；原告及被告李某丙均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
第二组，机动车保险财产损失确认书，证实原告的肇事车辆定损金额为25500元；原告及被告李某丙均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，2016年6月17日13时许，被告李某丙持A2驾驶证驾驶陕A67Q**号小型越野客车沿吴凤公路行驶至34km+800m处右转驶入温台加油站时，与对向行驶的由原告李某某驾驶的“奇瑞”牌老年代步车发生碰撞，致原告李某某及老年代步车乘坐人苟某某二人受伤，两车受损的道路交通事故。后二原告被及时送往华池县人民医院救治，因为伤情严重，在此医院门诊检查和治疗后，被转入庆阳市人民医院住院治疗，二原告共计住院48日伤情好转，被医嘱出院回家休养，后因赔偿事宜未与二被告达成调解协议，原告遂于2017年1月11日向本院提起诉讼。
另查明，1.华池县公安局交通警察大队出具的华公交认字[2016]第000581号道路交通事故认定书，认定被告李某丙负本起交通事故的全部责任，原告李某某及乘坐人苟某某无责任；
2.在原告住院期间，被告李某丙共计垫付261329.31元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告李某某、苟某某要求二被告赔偿其因本次交通事故受伤所遭受损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿责任的划分，被告李某丙负本起交通事故的全部责任，原告李某某及乘坐人苟某某无责任，故被告李某丙应承担相应的赔偿责任。但被告李某丙所有的陕A67Q**号小型越野客车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险，且该起交通事故发生在保险期间内，应由中国人民财产保险股份有限公司在保险范围内承担相应赔偿责任。
对原告主张的各项赔偿数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及本案查明的事实，原告李某某的具体诉讼请求确认如下：(1)医疗费用43776.05元;（2）误工费17931.6元（170天×105.48元／天）；（3）住院期间护理费10126.08元（48天×105.48元／天×2），出院后护理费9493.2元（90天×105.48元／天）；（4）残疾赔偿金33273.8元（23767×14×10%）;（5）后期治疗费13970元;(6)住院伙食费1920元（48天×40元）；（7）交通费1000元；（8）营养费1440元（48天×30元／天）；（9）司法鉴定费、检查费2100元；（10）老年代步车损失费25500元，以上共计160530.73元。
原告苟某某的具体诉讼请求确认如下：(1)医疗费用127553.26元;（2）误工费17931.6元（170天×105.48元／天）；（3）住院期间护理费10126.08元（48天×105.48元／天×2），出院后护理费115506元（6年×38502元×50%）；（4）残疾赔偿金74866.05元（23767×15×21%）;（5）后期治疗费27940元;(6)住院伙食费1920元（48天×40元）；（7）交通费1000元；（8）营养费1440元（48天×30元／天）；（9）司法鉴定费、检查费7700元；以上共计385982.99元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、二十三、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
原告李某某的医疗费用43776.05元、误工费17931.6元、住院期间护理费10126.08元、出院后护理费9493.2元、残疾赔偿金33273.8元、后期治疗费13970元、住院伙食费1920元、交通费1000元、营养费1440元，老年代步车财产损失25500元，以上合计158430.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李某某37890元；在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告李某某120540.73元；
原告苟某某的医疗费用127553.26元、误工费17931.6元、住院期间护理费10126.08元、出院后护理费115506元、残疾赔偿金74866.05元、后期治疗费27940元、住院伙食费1920元、交通费1000元、营养费1440元，以上合计378282.99元。由被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告苟某某84110元；在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告苟某某294172.99元；
由原告李某某、苟某某返还被告李某丙垫付款261329.31元。
(以上款项限判决生效后10日内给付)
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3707元（缓交）、司法鉴定费9800元，由被告李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨虎林
代理审判员 赵娜& # xB;
人民陪审员 付 小 刚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 享 霖
-10-