江西省安远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0726刑初124号公诉机关安远县人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，男，1962年5月18日出生，汉族，江西省安远县人，务农，户籍所在地：安远县，现居住地：安远县。系本案被害人。诉讼代理人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。被告人孙家安（绰号“安古”），男，1964年4月22日出生于江西省安远县，汉族，小学四年级文化程度，务农，户籍所在地：安远县，现居住地：安远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月31日被安远县公安局刑事拘留，同年8月11日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。辩护人兼诉讼代理人叶波，江西法之行律师事务所律师。安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人孙家安犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院指派检察员唐强英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1及其诉讼代理人汪雪松、被告人孙家安及其辩护人兼诉讼代理人叶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安远县人民检察院指控，被告人孙家安因在被害人肖某1家中赌博时输了钱，怀疑是肖某1伙同他人出老千。2017年7月24日上午11时许，孙家安从家中拿一根空心自来水钢管，驾驶二轮摩托车来到安远县高云山乡濂丰村肖某1的家中，质问并要求肖某1退钱。肖某1认为孙家安的要求无理并拒绝，孙家安遂举起钢管朝肖某1的左、右小腿各打了一棍，肖某1被打后说会退钱，但孙家安又朝肖某1的右手臂打了一棍，并朝在场劝架、走动的孙某左手臂、钟某左腿各打了一棍，随后离开现场回到自己家中，当天下午潜逃至广东省平远县。经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，被害人肖某1的损伤程度为轻伤一级。2017年7月30日晚8时许，被告人孙家安在安远县欣山镇永丰村一出租房被安远县公安局民警抓获归案。公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人孙家安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人肖某1诉称，请求依法以故意伤害罪从重追究被告人孙家安的刑事责任；同时判令被告人赔偿原告人医疗费等各项损失共计人民币110323.15元。被告人孙家安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩护人兼诉讼代理人叶波提出的刑事辩护意见和民事答辩意见是：一、对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪及指控的犯罪事实不持异议；二、被告人具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：1、本案的发生是因为被害人肖某1组织赌博并出老千的违法行为造成的；2、被告人具有坦白情节；3、被告人认罪、悔罪；4、被告人没有前科，一贯表现良好；5、被告人家属愿意对被害人进行赔偿；三、民事赔偿方面：1、原告人对本案的发生存在过错，应当承担30%的责任；2、原告人主张的医疗费应当剔除非医保用药费用，续医费应进行鉴定，误工费、护理费应按原告人住院天数计算或进行鉴定，住院伙食补助费应按住院天数以10元/天计算，营养费与住院伙食补助费相同，主张精神损害抚慰金没有法律依据。经审理查明：一、刑事部分被告人孙家安因在被害人肖某1家中赌博时输了钱，怀疑是肖某1伙同他人出老千。2017年7月24日上午11时许，孙家安从家中拿一根空心自来水钢管，驾驶二轮摩托车来到安远县高云山乡濂丰村肖某1的家中，质问并要求肖某1退钱。肖某1认为孙家安的要求无理并拒绝，孙家安遂举起钢管朝肖某1的左、右小腿各打了一棍，肖某1被打后说会退钱，但孙家安又朝肖某1的右手臂打了一棍，并朝在场劝架、走动的孙某左手臂、钟某左腿各打了一棍，随后离开现场回到自己家中，当天下午潜逃至广东省平远县。经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，被害人肖某1的损伤程度为轻伤一级。2017年7月30日晚8时许，被告人孙家安在安远县欣山镇永丰村一出租房被安远县公安局民警抓获归案。上述事实，有被告人孙家安的供述，被害人肖某1的陈述，证人孙某、钟某、雷某、肖某2的证言，鉴定聘请书，赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字［2017］第3-021号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，DR诊断报告、入院记录，现场勘验检查笔录，现场方位图及现场照片，受案登记表、立案决定书，安远县公安局高云山派出所出具的抓获经过，强制措施材料，被告人孙家安的常住人口信息及无犯罪记录证明等证据予以证明，足以认定。二、民事部分被害人肖某1被打致伤后，当天被人送至安远县人民医院住院治疗。住院治疗27天后，被害人肖某1于2017年8月20日出院。安远县人民医院出具的疾病证明书载明的医师意见为：……，2、继续口服用药；3、加强双下肢功能锻炼；4、休息三个月，骨折未愈合前禁止下地行走、负重；5、注意饮食，加强营养；住院期间及出院后三个月需要一人护理；6、右前臂石膏外固定共6周后返院拆除；7、定期复查，半年内每个月复查一次，后三个月复查一次，不适随诊；8、骨折愈合后返院拆除内固定，费用大约需要10000元。就医期间，被害人肖某1共花去医疗费用46378.75元（其中住院医疗费用46220.75元，门诊医疗费用8元，救护车费150元）。因伤情鉴定，被害人肖某1支付鉴定费700元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、医疗发票、住院结账汇总清单、鉴定费收据等证据予以证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人孙家安故意殴打被害人肖某1，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙家安归案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，其在庭审中也自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人具有坦白情节且自愿认罪，经查，与事实相符，本院予以采纳，但提出本案系被害人的违法行为引起，经查，与事实不符，本院不予采纳。被告人孙家安的犯罪行为给被害人肖某1造成了损失，依法应予赔偿。根据相关法律的规定，被害人的损失，本院确认如下：1、医疗费46378.75元（其中住院医疗费用46220.75元，门诊医疗费用8元，救护车费150元），该医疗费用，有医疗发票及相关的医疗资料予以证明，本院予以确认，被告人的诉讼代理人提出应扣除非医保用药费用，无法律依据，本院不予采纳；2、续医费10000元，该费用有医院出具的疾病证明书载明的医师意见为证，本院予以确认；3、误工费，附带民事诉讼原告人主张按误工208天，每天78.6元计算，经查，附带民事诉讼原告人住院27天，医嘱载明需休息3个月，故其误工天数应按27天加上90天计算，即其误工费为：117天×78.6元/天=9196.2元；4、护理费，附带民事诉讼原告人主张住院期间按2人护理计算，出院后按1人护理以护理90天计算，计算标准每天78.6元，经查，附带民事诉讼原告人住院27天，医嘱载明住院期间及出院后3个月需要1人护理，故其住院期间及出院后的护理人数应按1人计算，护理天数应按住院天数加上出院后需护理的天数计算，即其护理费为：117天×78.6元/天=9196.2元；5、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张按28天，每天15元计算，经查，附带民事诉讼原告人实际住院27天，故其住院伙食补助费本院确认为27天×15元/天=405元；6、营养费，本院参照住院伙食费予以确定，即确认为405元，附带民事诉讼原告人主张5000元，无事实依据，本院不予支持；7、鉴定费700元，附带民事诉讼原告人虽然提供的系现金收据，但加盖了鉴定部门的公章，能够证明其实际已支付该费用，故本院予以确认；8、关于精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人主张20000元，因不属附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予确认。被告人的诉讼代理人对续医费、误工天数、护理天数提出异议，并要求进行鉴定，但未在指定的期限内提出书面申请，本院视其予以放弃，将依医院证明及医师意见予以确定。附带民事诉讼原告人肖某1的上述1—7项损失合计人民币76281.15元，应由被告人孙家安予以全部赔偿，被告人的诉讼代理人认为被害人具有较大过错，应当自负部分损失，因与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙家安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2019年1月30日止。）二、被告人孙家安赔偿附带民事诉讼原告人肖某1损失计人民币76281.15元，限于本判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小春人民陪审员  郑余龙人民陪审员  邱小宁二〇一八年一月九日书 记 员  谢 玥