wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00185号
罪犯李志忠，男，1969年4月16日生，汉族，原户籍所在地湖北省麻城市。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年3月30日以（2009）合刑初字第33号刑事判决，以被告人李志忠犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元，该犯不服，提出上诉，安徽省高级人民法院经过二审理，于2009年5月13日以（2009）皖刑终字第0193号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2008年11月25日至2023年11月24日止。2011年12月13日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑八个月，刑期至2023年3月24日。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月20日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯李志忠服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑二年。
经审理查明：罪犯李志忠服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2011年12月以来，先后获监狱表扬二次，记功三次，监狱服刑改造积极分子二次。分别为：2011年11月记功，2012年2月表扬，2013年12月记功、表扬、记功。被评为2011、2012年度马鞍山监狱服刑改造积极分子。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯李志忠在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志忠减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年11月25日至2021年5月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 季洋
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初165号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人林盛棠，男，1957年11月08日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因赌博于2010年6月23日被珠海市公安局斗门分局决定罚款人民币300元。因本案于2017年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，2017年2月27日被监视居住。
被告人张国英，男，1988年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因吸毒于2014年8月29日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十五日，同年9月13日被决定责令社区戒毒三年。因吸毒于2015年2月12日被珠海市公安局斗门分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]167号起诉书指控被告人林盛棠、张国英犯开设赌场罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人林盛棠、张国英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林盛棠在珠海市斗门区乾务镇马山村陈氏宗祠老人馆内开设赌场，提供给参赌人员进行赌博，并聘请被告人张国英负责赌场望风，每天支付人民币100元固定的报酬给张国英。在2016年12月25日至2017年1月17日期间，被告人林盛棠用扑克牌以“赌三公”的方式进行赌博，从中抽水牟利。自2017年1月9日起，被告人张国英负责在场外望风，发现有公安民警来查赌就通知参赌人员。2017年1月17日15时许，被告人林盛棠及参赌人员张某4、张某1、张某2、张某5、张某3、林某2、林某1（参赌人员均已被行政处罚）在上述赌场进行赌博，被公安民警查获。公安民警当场抓获被告人林盛棠、张国英，并查获赌具扑克牌一副、木台一张、抽水水钱人民币380元及赌资人民币5905元（赌资已被依法收缴）。
另查明，案发当日被告人林盛棠自身携带人民币1400元参与赌博，获利人民币40元，上述人民币共计1440元被公安民警当场查获，并已被依法收缴。
上述事实，被告人林盛棠、张国英在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息，执勤经过，办案说明，疾病证明书及监视居住决定书，行政处罚决定书及戒毒决定书，现金缴款单，检查笔录及扣押决定书，证据保全决定书、保全清单及收缴物品清单，非法所得及赌具的照片，证人林某1、张某1、张某2的证言，证人张某3、张某4、张某5、林某2、张某6的证言及辨认笔录，被告人林盛棠、张国英的供述及辨认笔录，现场检测报告书及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林盛棠、张国英以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持，在共同犯罪中，被告人林盛棠起主要作用，是主犯；被告人张国英起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人林盛棠、张国英归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人林盛棠犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张国英犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、扣押在案非法所得人民币380元，予以没收，上缴国库；作案用工具扑克牌一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 温和凤
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈艺奇
附:裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初7727号
原告：青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：葛敏，职务董事长。
委托诉讼代理人：杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告：卢旺，男，住青岛市黄岛区。
原告青岛科苑物业管理有限公司诉被告卢旺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛科苑物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛科苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告青岛科苑物业管理有限公司负担。
代理审判员 田俊峰
二〇一七年六月六日
书 记 员 侯衍玲
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2157号
罪犯孙青龙，男，1987年3月16日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年六月二十八日，松原市宁江区人民法院作出（2011）刑初字第245号刑事判决，认定罪犯孙青龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年九月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙青龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙青龙减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一五年二月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张盼盼
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初7993号
原告：姜之琴。
被告：泗洪鑫隆机械铸造有限公司，组织机构代码913213245855581215。
法定代表人：叶忠寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张祥。
委托诉讼代理人:陈信镇。
原告姜之琴诉被告泗洪鑫隆机械铸造有限公司（以下简称鑫隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告姜之琴，被告委托诉讼代理人张祥、陈信镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜之琴向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款43000元及利息（以43000元为基数，按年利率6%，从2014年6月1日计算至履行完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月25日、6月11日，被告向原告购买钢腕，后被告给付了部分货款。余款经原告多次催要，被告于2016年7月19日向原告立条据一份，表明欠原告钢腕款43000元，并承诺每月给付原告5000元。但被告至今分文未付，故诉至法院。
被告鑫隆公司辩称，1、原告分两次向被告送16吨钢腕是事实，仅口头协议，不存在买卖合同关系。因双方未约定每吨3700元的价格，对原告主张的43000元货款有异议；2、原告提供的货物质量不符合公司要求，主张退货。
原告围绕诉讼请求依法提交了过磅单2份、张祥出具的证明1份及其与被告法定代表人叶忠寿尾号为7777的手机信息记录1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2014年6月11日复写纸过磅单上一行“运费付1000元、3.7一吨”字迹非系同期形成，其书写人员身份不明，且原告亦未提供其他证据予以佐证，故对原告以此证明钢腕每吨价格为3700元的证明目的，本院不予确认；原告提交的其与被告法定代表人叶忠寿尾号为7777的手机信息记录，因手机通信信息的来源真实性无法核实，故对该份证据的证明效力，本院不予确认。
另查明：张祥系被告鑫隆公司单位工作人员。
根据当事人陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：
被告鑫隆公司分别于2014年3月25日、6月11日向原告购买钢腕10吨、6.49吨。被告履行部分货款后，余款经原告多次催要，被告鑫隆公司工作人员张祥于2016年7月19日向原告出具一份证明，载明“泗洪县鑫隆机械铸造有限公司欠姜之琴钢腕余款43000元，自8月份，按每月30日之前付5000元，由公司会计汇款票据为准支付。此据张祥，2016年7月19日”。后原告多次催要余款未果。
本院认为：当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。本案被告认可双方之间存在钢腕买卖口头约定，该口头约定系双方真实意思表示，同时根据原告提交的由被告出具的过磅单收货凭证予以佐证，故原、被告之间的买卖合同关系合法有效。
因张祥系被告鑫隆公司工作人员，其于2016年7月19日出具给原告的证明是履行公司职务行为，其民事责任应由被告鑫隆公司承担，根据其内容可以证实被告鑫隆公司尚欠原告剩余货款43000元。虽双方就剩余43000元货款约定“自8月份起，每月30日前付5000元”，在原告起诉时的最后一笔款项履行期尚未届满，但被告拖欠货款的事实形成于两年之前，且在约定余款履行期后，未能按期向原告履行给付货款的义务的行为构成违约，故对原告主张被告给付43000元货款的诉讼请求，本院予以支持。对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告提出原告提供货物不符合要求，主张退货的抗辩意见，因被告在诉讼中自愿放弃该项主张，系其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的利息损失，因被告未按约履行给付货款的违约行为，客观上给原告造成了资金占用损失，故对原告主张的逾期付款利息损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告的逾期付款利息损失应以43000元为基数，自2016年8月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告泗洪鑫隆机械铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜之琴货款43000元及逾期付款利息损失（以43000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年8月31日起计算至实际给付之日止）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由被告泗洪鑫隆机械铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1004元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 杨娟
二〇一六年十二月十日
书 记 员 吴戈
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第1页/共10页
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯商特字第88号
申请人：浙江绍兴昕欣纺织有限公司。
法定代表人：董攀卿。。
委托代理人：王越明、陈建国。。
被申请人：绍兴市柯桥区亚太服装有限公司。
法定代表人：胡兴杨。
申请人浙江绍兴昕欣纺织有限公司于2014年8月4日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员林长华、人民陪审员潘金华组成合议庭进行了审查。
申请人称，2012年2月3日，中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）与被申请人签订编号为2012年绍县（抵）字0100号《最高额抵押合同》，约定被申请人所担保的主债权为2012年2月3日至2014年2月3日期间，在人民币11，380，000元的最高余额内，工行绍兴支行因与被申请人签订的全部主合同项下的债权。抵押物为产权证号为绍房权证安昌字第××号房产、土地使用权证为绍兴县国用（2005）第14-49号土地，并于同日办理了编号为绍县房地产（2012）第1060号他项权利证书。2013年6月19日，工行绍兴支行与被申请人浙江亚太染织有限公司签订了编号为2013（LCP）00178《国内信用证开证合同》，约定由工行绍兴支行根据被申请人的申请，为被申请人开立国内信用证，并就保证金及保证方法等内容作了详细约定；同日，工行绍兴支行开立信用证一份，开证日期为2013年6月19日，开证申请人为被申请人浙江亚太染织有限公司，受益人为浙江犹太家纺服饰有限公司，开证金额为10，080，000元，有效日期为2013年7月5日，付款期限为运输单据日后180天。
2013年7月2日，工行绍兴支行与被申请人签订编号为2013年（绍县）字2172号《流动资金借款合同》，约定被申请人向工行绍兴支行借款人民币5，500，000元，借款期限为2013年7月2日至2013年12月26日，借款年利率为6.44%。合同还对担保方式等其他内容作了详细约定；合同签订后，工行绍兴支行依约将5，500，000元款项出借给被申请人。然5，500，000元借款到期后，被申请人未能全额还本付息，已构成违约。另，在2013年12月31日，工行绍兴支行依约将10，080，000元信用证项下款项进行了垫付，但被申请人至今也未能支付全部垫款。
2014年6月30日，申请人与工行绍兴支行签订《债权转让合同》一份，工行绍兴支行依法将其对被申请人享有的上述全部债权本金及利息、违约金、为实现债权产生的全部费用合计10，928，254.38元及相应的担保权利等全部转让给了申请人，并于同日以《债权转让通知书》的形式将债权转让事宜书面通知了主债务人及担保人。然主债务人及担保人至今未能履行相应的义务。
综上，申请人认为，被申请人未能履行到期债务，申请人根据相关法律规定，有权在拍卖、变卖抵押物所得款项中优先受偿。为维护自己的合法权益，申请：1、请求依法拍卖、变卖被申请人绍兴市柯桥区亚太服装有限公司的他项权利证书编号为绍县房地产（2012）第1060号即房产证号为绍房权证安昌字第××号项下房产、土地使用权证为绍兴县国用（2005）第14-49号项下土地，申请人浙江绍兴昕欣纺织有限公司对变价后所得款项在债权本金数额11，380，000元及利息、罚息、复利、违约金、申请费、评估费、财保费、为实现债权支出的律师费等等范围内优先受偿；2、本案申请费、财保费用由被申请人承担。被申请人绍兴市柯桥区亚太服装有限公司在异议期间未提出异议。
本院经审查认为，案外人工行绍兴支行与浙江亚太染织有限公司签订的编号为：2012年绍县（抵）字0100号《最高额抵押合同》、2013（LCP）00178《国内信用证开证合同》、2013年（绍县）字2172号《流动资金借款合同》，以及案外人工行绍兴支行与申请人签订的《债权转让合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。浙江亚太染织有限公司经工商变更登记为现名称，即被申请人，故被申请人与浙江亚太染织有限公司系同一民事法律主体，是浙江亚太染织有限公司在案涉合同中权利义务的当然承受者。案外人工行绍兴银行已履行案涉《国内信用证开证合同》项下的付款义务、《流动资金借款合同》项下的贷款发放义务，被申请人未能按约履行还款付息义务，应当承担相应的责任。案外人与被申请人已就被申请人名下的位于绍兴市安昌镇东市的房产【房屋所有权证号为：绍房权证安昌字第××号房产，国有土地使用权证号为：绍兴县国用（2005）第14-49号】办理了抵押登记【他项权证号为：绍县房地产（2012）第1060号】，抵押权已依法设立。现案外人工行绍兴支行作为债权人及抵押权人已将案涉合同项下的主债权及担保权利一并转让给申请人浙江绍兴昕欣纺织有限公司，并已依法向被申请人履行了通知义务，债权转让合同有效，申请人依法取得工行绍兴支行在本案所涉债权的债权人及抵押权人地位，申请人有权要求被申请人履行还款付息义务，并在被申请人不能履行还款付息义务时承担担保责任。被申请人作为抵押担保人未履行抵押担保义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故申请人在受让主债权后有权在被申请人未履行债务的情况下在最高债权额限度内就被申请人提供的抵押财产拍卖、变卖后所得款项优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人绍兴市柯桥区亚太服装有限公司名下位于绍兴市安昌镇东市的房产，即编号为绍县房地产（2012）第1060号绍兴县房地产抵押登记证明书的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江绍兴昕欣纺织有限公司对变价后所得款项在主债权10，928，254.38元范围内优先受偿。
案件受理费45，040元，由被申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 薛 琦
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初483号
原告：陆军，男，1968年5月10日生，汉族，个体，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：张同庆，江苏敏言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁大同，江苏敏言律师事务所律师。
被告：徐州港华燃气有限公司，住所地徐州市泉山区永安街2号。
法定代表人：李峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑曙光，江苏同凯律师事务所律师。
委托代诉讼理人：王文珍，江苏同凯律师事务所律师。
原告陆军与被告徐州港华燃气有限公司（以下简称港华公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆军的委托诉讼代理人张同庆、被告港华公司的委托诉讼代理人王文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经营损失1400元（175元/个*8个）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月24日晚，被告建设的黄河东路（建国路-
和平大道）燃气改造工程项目施工。由于施工行为不当，致使原告所在的宣武商贸楼10KV高压供电线专线电缆损坏，造成宣武商贸楼停电一天，原告承租的85163号至85171号等8个经营摊位被迫停止经营，受有损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告港华公司辩称，宣武市场是白天营业，停电并不必然导致原告停止营业，原告的诉请并无事实依据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，徐州工商行政管理局云龙分局为原告陆军颁发《个体工商户营业执照》。该《执照》载明经营场所为“徐州宣武商贸城xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx号”，经营范围为“服装批发、零售”。
2015年5月26日，彭城晚报刊登“宣武商贸城昨断电停业-
电力抢修人员：地下电缆损坏，正进行抢修”的报道。该报道内容为“昨日上午，在宣武商贸城卖童装的卢女士准备开店，才知道商贸城停电了，而停电原因是地下电缆线故障，这让卢女士非常郁闷。昨日上午8时，卢女士像往常一样准点来到商贸城。走到大门口看到聚集了很多人，一问才知道商贸城里面停电了。他们说已经贴通知了，今天一天都会停电，因为附近的地下电缆线损坏了，正在抢修。卢女士说，虽然通知上说不能营业，但是她还是不死心，想着不知道什么时候能修好，就一直没有回家。上午9时许，记者来到宣武商贸城，在商贸城外面，看到贴在公告栏里的通知：‘5月25日凌晨，商贸城外部电路突然出现故障，我市场正在督促相关部门紧急抢修，造成今日无法营业，敬请广大顾客谅解！明日（5月26日）按时按点正常营业，欢迎广大客户光临。徐州宣武集团’。商场一位物业管理人员告诉记者，正像通知上所说，他们商场是凌晨突然停电的，目前电力部门已经赶到现场，正在书香世家酒店西侧进行施工。在酒店西侧，记者看到挖掘机已经将地面挖开了一个大坑，坑深约3米左右。几名工人正在现场休息。一位店里抢修人员说，他们挖开以后才发现，这里的电缆线埋的比较深。’一般别处的电缆线只有两三米深，这里估计有五六米了，我们到现在还没有找到电缆线损坏的位置，等工人和机器休息一会儿就继续挖，不管今天到几点，一定将这里修复好，保证市场明日能正常营业。’”
2015年7月23日，徐州宣武集团有限公司（以下简称宣武公司）诉至本院，请求判令被告港华公司赔偿财产损失、经营损失、摊位费损失等合计3094330元。本院审理后认为，被告港华公司系徐州市黄河东路（建国路-
和平大桥）燃气输配穿越工程之地下挖掘工程的所有者和经营者，其应就“宣武商贸城”因该工程施工不当而停电一天承担侵权责任。宣武公司主张的专线电缆更换并未实际发生，其就摊位经营损失的实际数额、摊位费用的免除等事实未能完成举证证明责任，且宣武公司并未实际赔偿业主。故对于宣武公司关于赔偿3094330元损失的诉讼请求，本院不予支持。2016年1月14日，本院作出（2015）泉商初字第652号民事判决，判决驳回宣武公司的诉讼请求。
2017年1月16日，原告陆军以诉称理由诉至本院，被告港华公司应诉后则以辩称理由予以反驳。经调解无效。
庭审中，为证明主体资格，原告陆军提交其与宣武公司签订的《商铺（摊位）年度租赁合同》1份、江苏省徐州地方税务局第三税务分局出具的《完税证明》1份。上述《合同》载明，宣武公司将“宣武商贸城”5层的85163号至85171号等8个商铺出租与原告陆军用于经营“品牌服饰”，租赁期限自2015年1月8日至2016年1月7日。上述《完税证明》载明，原告陆军于2015年4月1日至2015年6月30日就涉案8套商铺共交纳个人所得税合计240元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告港华公司经本院依法作出的（2015）泉商初字第652号民事判决认定，应就“宣武商贸城”因涉案工程施工不当而停电一天承担侵权责任。原告陆军作为“宣武商贸城”业主，有权要求被告港华公司赔偿经营损失。因原告陆军经营范围为“服装批发、零售”，本院参照2015年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资64090元及原告陆军经营的商铺数量，酌定支持其经营损失1400元（64090元/365天*8个）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告徐州港华燃气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆军赔偿经营损失1400元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被告徐州港华燃气有限公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 杨瑞
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵静
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保79号
申请人：谭尚江，男，住安徽省宁国市，
被申请人：张小祥，男，汉族，住安徽省宁国市，
申请人谭尚江与被申请人张小祥买卖合同纠纷一案，申请人谭尚江向本院申请财产保全，请求对被申请人张小祥价值人民币206500元的财产予以保全，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
冻结被申请人张小祥的银行存款206500元。（自2017年9月18日-2018年9月17日止）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 文 广
二〇一七年九月十八日
书记员 付慧（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民辖终6号
上诉人（原审被告）：库尔勒福星房地产开发有限公司华正分公司。
被上诉人（原审原告）：张友军，男，汉族。
原审被告：新疆福星建设（集团）有限公司。
原审被告：唐永彪，男，汉族。
上诉人库尔勒福星房地产开发有限公司华正分公司因劳务合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4997号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称，合同纠纷引起的诉讼，双方当事人可以协议选择管辖法院。被上诉人曾与上诉人协议约定，发生争议后由和静县人民法院管辖。此约定并不违反级别管辖和专属管辖的特殊规定，故该案应由和静县人民法院管辖。
经审查本院认为，根据法律规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人库尔勒福星房地产开发有限责任公司华正分公司并未提供双方存在约定管辖的证据。被上诉人张友军选择原审被告新疆福星建设（集团）有限公司住所地的库尔勒市人民法院进行诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一六年二月一日
书记员 王 永 波
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第229号
罪犯李广能，男，1989年11月10日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省三亚市中级人民院于2010年4月28日作出（2010）三亚刑初字第11号刑事判决，以被告人李广能犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年5月17日起至2015年5月16日止。该判决已发生法律效力。罪犯李广能于2010年6月25日入监服刑，在服刑期间，本院于2013年3月20日作出（2013）海南二中刑执字第120号刑事裁定，对罪犯李广能减去有期徒刑十个月，减刑后刑期执行至2014年7月16日止。执行机关海南省乐东监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯李广能在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李广能在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李广能自2012年11月至2014年2月，共计考核16个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李广能应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币2500元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李广能在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李广能减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
审 判 员 邢 军
代理审判员 郝良存
二〇一四年七月三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0522刑初28号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人汪乾恒，男，1989年6月3日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市砀山县经济开发区，现住安阳县。因无证驾驶机动车，2016年10月26日被安阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月15日被安阳县公安局执行逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）602号起诉书指控被告人汪乾恒犯危险驾驶罪于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院助理检察员朱振宇出庭支持公诉，被告人汪乾恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2016年10月25日21时50分许，被告人汪乾恒酒后、无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车沿107国道由南向北行驶至安阳县柏庄派出所路口时，与张某驾驶的由北向东左转弯的豫Ｅ×××××小型轿车发生相撞，造成汪乾恒受伤，两车部分损坏的交通事故。（民事部分已调解并履行完毕）经道路交通事故认定书认定：汪乾恒应负此事故全部责任，张某无责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：汪乾恒的血液中乙醇含量为157mg/100mg，超过80mg/100mg国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。
上述事实开庭审理时被告人汪乾恒亦无异议，并有汪乾恒在侦查阶段的供述，被害人张某陈述，证人姚某证言，安阳县公安交通警察大队出具的到案证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图及现场照片，安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，调解书，安阳县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，驾驶人信息及机动车信息查询结果单被告人户籍证明等证据证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汪乾恒违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车并发生交通事故，核其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪乾恒到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定判决如下:
被告人汪乾恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年2月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 郜红菊
人民陪审员 安 勇
二〇一七年二月十五日
书 记 员 马英杰
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第759号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人黄某。因本案于2014年10月14日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1690号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月14日0时27分许，被告人黄某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的某牌小型普通客车，沿本市某区某路由北向南行驶至某村路口处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人黄某酒精含量为127mg／100ml；后经血液酒精含量检测，其血液中酒精含量达116mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，执法录像附说明，查获情况说明，机动车驾驶证复印件及查询信息，机动车行驶证复印件及车辆信息，身份证明材料，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱海霞
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 薛黄一
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第01505号
原告：姚正军，男，1962年2月4日出生，汉族。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
委托代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：姜兆祥，男，1958年9月7日出生，汉族。
委托代理人：王南白，安徽润天律师事务所律师。
委托代理人：丁治国，安徽润天律师事务所律师。
本院在审理原告姚正军与被告姜兆祥买卖合同纠纷一案中，原告姚正军于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姚正军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姚正军撤回起诉。
案件受理费8271元，减半收取4136元，由原告姚正军负担。
代理审判员 褚玉梅
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 何娟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
成都武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初9674号
原告：李福生。
委托诉讼代理人：杨咏梅，四川舟楫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。
被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司。
法定代表人：吴绍德。
被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司。
负责人：吴绍德。
被告：李树春。
原告李福生与被告四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、李树春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告李福生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李福生撤回起诉处理。
审判员 邹文韬
二〇一七年九月十三日
书记员 秦 政
成都武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初9674号原告：李福生。委托诉讼代理人：杨咏梅，四川舟楫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人：吴绍德。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司。负责人：吴绍德。被告：李树春。原告李福生与被告四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、李树春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告李福生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李福生撤回起诉处理。审判员  邹文韬二〇一七年九月十三日书记员  秦 政
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执异34号
异议人日照市房地产管理局。
申请执行人姚振东。
被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂。
本院在执行申请执行人姚振东与被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂纠纷一案中，异议人于2016年5月19日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，贵院2015（1996）晋执字第31号通知书要求异议人协助注销宋开勇名下房产证。本局认为，该协助义务本局不能履行，该房产证是权利人于2012年8月20日申请，我局于2012年12月11日登记发证，在此期间，该房产不在贵院查封期间，我局办理程序合法，故不能予以注销。
本院查明，在执行申请执行人姚振东与被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂纠纷一案中，于2011年1月17日向异议人留置送达了（1996）晋执字第31-1号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂的房产，在查封有效期内，异议人为被执行人办理了房产转让登记手续。
本院认为，异议人在被执行人的房产处于查封状态下，为其办理转让登记手续，程序违法，该登记行为不具有法律效力，应予撤销，故异议人的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人日照市房地产管理局的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年五月二十七日
书记员 王占世
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执异34号异议人日照市房地产管理局。申请执行人姚振东。被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂。本院在执行申请执行人姚振东与被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂纠纷一案中，异议人于2016年5月19日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院2015（1996）晋执字第31号通知书要求异议人协助注销宋开勇名下房产证。本局认为，该协助义务本局不能履行，该房产证是权利人于2012年8月20日申请，我局于2012年12月11日登记发证，在此期间，该房产不在贵院查封期间，我局办理程序合法，故不能予以注销。本院查明，在执行申请执行人姚振东与被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂纠纷一案中，于2011年1月17日向异议人留置送达了（1996）晋执字第31-1号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人山东省日照市石涛煤炭型煤厂的房产，在查封有效期内，异议人为被执行人办理了房产转让登记手续。本院认为，异议人在被执行人的房产处于查封状态下，为其办理转让登记手续，程序违法，该登记行为不具有法律效力，应予撤销，故异议人的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人日照市房地产管理局的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年五月二十七日书记员  王占世
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第1036号
原告：某银行股份有限公司泗水县支行。
负责人：周斌。
委托代理人：胡彦。
被告：臧秋。
被告：孔庆学。
被告：杨均涛。
本院在审理原告某银行股份有限公司泗水县支行与被告臧秋、孔庆学、杨均涛金融借款合同纠纷一案中，原告某银行股份有限公司泗水县支行于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某银行股份有限公司泗水县支行撤回起诉。
案件受理费1216元，减半收取608元，由原告负担。
审判员 王世华
二〇一五年十二月一日
书记员 席福丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7235号
罪犯刘学彪，男，汉族，初中文化，1988年11月20日出生于安徽省阜南县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年11月16日作出（2012）句刑初字第394号刑事判决，以被告人刘学彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2017年10月19日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘学彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯刘学彪在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘学彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯又未履行财产刑，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘学彪减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏知民辖终字第00118号
上诉人（原审被告）无锡市宏霸机电设备有限公司，住所地江苏省无锡市南长区梁东路118－3号。
法定代表人王洪金，该公司总经理。
委托代理人陈易平、戴瑞兵，江苏瑞莱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）力纳克传动�统（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道南昌路上合工业园B栋。
法定代表人SimonCharlesJenkinson，该公司执行董事。
委托代理人王东、赵鹏，广东科讯律师事务所律师。
上诉人无锡市宏霸机电设备有限公司（以下简称宏霸公司）因与被上诉人力纳克传动系统（深圳）有限公司（以下简称力纳克公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡知民初字第166-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
力纳克公司原审诉称，其系“具有过载离合器的线性执行机构”发明专利的权利人，宏霸公司未经其许可实施上述专利构成侵权，请求确认宏霸公司的侵权行为并赔偿损失。
宏霸公司在答辩期内对本案管辖权提出异议称，根据江苏省高级人民法院及原审�院关于知识产权侵权案件管辖的相关规定，本案应由无锡市高新技术产业开发区人民法院管辖。
原审法院经审查认为：无锡市高新技术产业开发区人民法院经最高人民法院批准，可以管辖普通知识产权纠纷案件，并不包括专利纠纷案件。本案为侵害外观设计专利权纠纷，该院依法无权管辖。原审法院作为宏霸公司住所地人民法院，且具有专利纠纷案件管辖权，对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回宏霸公司对管辖权提出的异议。
宏霸公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据江苏省高级人民法院及原审法院关于知识产权侵权案件管辖的相关规定，本案应由无锡市高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院认为：
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地有专利�件管辖权的人民法院管辖。无锡市高新技术产业开发区人民法院经最高人民法院批准，具有普通知识产权纠纷案件管辖权，但并不具有专利案件管辖权。本案中，宏霸公司的住所地在无锡市，原审法院作为宏霸公司住所地具有专利案件管辖权的法院，对本案依法享有管辖权。综上，宏霸公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 韬
代理审判员 罗伟明
代理审判员 史乃兴
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李 馨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8485号
原告天津市地跃物业服务有限公司，住所地天津市汉沽宜春里东方皮鞋厂北侧河西街社区。
法定代表人张桂忠，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告李旗。
本院在审理原告天津市地跃物业服务有限公司诉被告李旗物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市地跃物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘恩生
二〇一五年十一月三十日
书记员 王蓟宁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初4397号
原告：重庆川庆化工有限责任公司，住所地重庆市渝北区洛碛镇。统一社会信用代码：915001124505338837。
法定代表人：段舫隽，总经理。
委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。
被告：廖天华，男，汉族，1958年5月27日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：任先锋，系被告妻子，住址同被告。
原告重庆川庆化工有限责任公司诉被告廖天华劳动争议一案，本案审理过程中，原告重庆川庆化工有限责任公司于2017年5月11日向本院提交了撤诉申请书。
本院认为，诉讼权利可以处分。原告重庆川庆化工有限责任公司自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆川庆化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告重庆川庆化工有限责任公司负担。
审判员 张晓星
二〇一七年五月十七日
书记员 洪 婷
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民辖终字第00074号
上诉人（原审被告）：无锡政通路桥工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉村工业园区。
法定代表人：沈浩军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王剑，男，彝族，1983年2月18日生。
上诉人无锡政通路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）因与被上诉人王剑确认劳动关系纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民辖初字第00014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：2014年11月21日，王泽出具证明一份，载明：其本人是路桥公司的员工，2013年12月1日下午4点左右，王剑在龙门吊上拆机器从10米高空坠落摔伤，情况属实。
原审法院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。在本案中，路桥公司注册地在无锡市锡山区，故该院对本案具有管辖权。路桥公司称主要营业地在无锡市滨湖区但未提供证据予以证明，故该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，该院裁定：驳回路桥公司对本案管辖权提出的异议。
路桥公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：其主要营业地在无锡市滨湖区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。在本案中，路桥公司注册地在无锡市锡山区，属原法院辖区，故原审法院据此所作裁定正确，应予维持。路桥公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一五年四月七日
书 记 员 耿植峰
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1201号
申请执行人李德新，现住榆树市。
被执行人高伟，现住榆树市。
本院在执行申请执行人李德新与被执行人高伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结榆树市人民法院（2017）吉0182执1201号案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 ：杨春风
二〇一七年六月二十八日
书记员 ：姜兆峰
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00269号
申请执行人：张登先，农民。
被执行人：宋壮壮，无业。
申请执行人张登先申请执行被执行人宋壮壮租赁合同纠纷一案，凤阳县人民法院于2014年6月23日作出（2014）凤民二初字第00056号民事判决书，确定宋壮壮向张登先支付拖欠的机挖掘机租赁费66650元。本院在执行过程中，查明被执行人宋壮壮下落不明，申请人也不能提供相应财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00056号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨新光
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8725号
罪犯祁森，男，汉族，初中文化，1987年1月24日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2013年3月19日作出（2013）洪刑初字第0107号刑事判决，以被告人祁森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2015年7月21日止）并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯祁森在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯祁森在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行调查表、讯问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯祁森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祁森减去有期徒刑六个月十三日（刑期至2015年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许云苏
审 判 员 陈红旗
代理审判员 张 辉
二〇一五年一月五日
书 记 员 唐俊芳
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民二初字第209号
原告李金钟，男，1971年5月26日出生。
委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
委托代理人乔年，1963年11月13日出生。
被告孙红生，男，1960年11月12日出生。
委托代理人何拥军，河南倚天剑律师事务所律师。
被告陈东升，男，1969年12月27日出生。
委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。
本院在审理原告李金钟与被告孙红生、陈东升义务帮工受害责任纠纷一案中，因原告李金钟在限定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
人民陪审员 马少培
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 岳梦星
附：
《最高人民法院关于适用﹤中人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初1785号之一
原告：金瑞，男,1992年3月23日出生,公民身份号码:×××,回族,初中文化,住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：喻生成，男，1966年5月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王立海，男，1962年4月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：徐国军，男，1977年5月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告金瑞诉被告喻生成、王立海、徐国军财产损害赔偿纠纷一案，本案于2017年3月14日立案。原告金瑞于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由金瑞负担。
审判长郭慧萍
审判员杜卫军
人民陪审员马建国
二〇一七年七月一日
书记员关雅倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初1785号之一原告：金瑞，男,1992年3月23日出生,公民身份号码:×××,回族,初中文化,住宁夏回族自治区吴忠市。被告：喻生成，男，1966年5月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王立海，男，1962年4月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：徐国军，男，1977年5月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。原告金瑞诉被告喻生成、王立海、徐国军财产损害赔偿纠纷一案，本案于2017年3月14日立案。原告金瑞于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金瑞负担。审判长郭慧萍审判员杜卫军人民陪审员马建国二〇一七年七月一日书记员关雅倩
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初374号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人董智民，男，汉族，1967年10月28日出生于河南省渑池县，初中文化，农民，户籍地河南省三门峡市渑池县，捕前住渑池县。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人董智民犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卢广伟、代理检察员王娜娜出庭支持公诉，被告人董智民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日19时许，被告人董智民在鄂尔多斯市东胜区某煤矿因琐事与被害人姚某发生口角，董智民使用煤块砸到姚某头部，致姚某头部出血并晕倒。经鉴定，姚某头部损伤为轻伤一级。据此事实，公诉机关认为，被告人董智民故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依《刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。
被告人董智民对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
经审理查明，2016年10月16日19时许，被告人董智民在鄂尔多斯市东胜区某煤矿因琐事与被害人姚某产生矛盾并发生口角，继而被告人董智民从大货车挂斗上将煤块砸向车下的被害人姚某，煤块击中姚的头部，致姚某头部受伤并被击倒。经鉴定，姚某头部损伤已构成轻伤。被告人董智民于2017年2月14日被公安机关抓捕归案。
另查明，案发后，被告人董智民将被害人姚某送往医院进行救治，并为被害人先后支付医疗费6000余元。
上述事实，有经当庭质证、认证的报案材料、抓捕经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（法损）字【2017】117号鉴定书、被告人户籍证明等证据证实，以上证据相互印证、形成完整的证据链，足以认定本案事实。
本院认为，被告人董智民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董智民到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人董智民对被害人积极施救并赔偿被害人的部分经济损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董智民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴晓春
二〇一七年六月七日
书记员 康湘悦
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成华民初字第587号
原告成都市昌林通风设备有限公司。
法定代表人：刘惠如，总经理。
委托代理人吴宇，四川华晨律师事务所律师，特别授权。
被告成都和能工业材料有限公司。
法定代表人：吴立威。
本院在审理原告成都市昌林通风设备有限公司与被告成都和能工业材料有限公司承担合同纠纷一案中，原告成都市昌林通风设备有限公司于2014年9月9日向本院提出申请，撤回对被告成都和能工业材料有限公司的起诉。
本院认为，原告成都市昌林通风设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告成都市昌林通风设备有限公司撤回起诉。
代理审判员 王 蕊
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘栖妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第4600号
原告周铁良。
被告周涵。
原告周铁良因与被告周涵发生居间合同纠纷，于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员史作雷任审判长，人民陪审员曹国家、杨纪美参加评议的合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，书记员刘丹担任庭审记录。原告周铁良到庭参加了诉讼，被告周涵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周铁良起诉请求判决：1、周涵支付拖欠的本金6万元及利息（按银行借款月利率7.44‰计算，逾期未还按利息五倍计算）；2、周涵承担本案诉讼费。
被告周涵在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2013年7月22日，周涵向周铁良出具《借条》一份，载明：“今借到周铁良人民币现金伍万元整（此款作为中介费，如未成功全款退返）”。周铁良称其与周涵约定，周涵将该5万元用于帮助周铁良联系湖南大学大礼堂音箱工程业务，如果促成该业务签订合同，该5万元作为中介费给予周涵；周铁良于当日将5万元现金交付周涵；后该业务没有谈成，周涵也没有归还该5万元。
2013年8月1日，周涵再次向周铁良出具《借条》一份，载明：“今借到周铁良现金人民币壹万元整，定于2013年底归还”。周铁良称该款系周涵向其借来用于汽车上牌临时急用，但之后未归还。
法庭调查阶段，本院向周铁良释明上述两张借条分属不同法律关系，要求周铁良予以明确其本案主张的法律关系，周铁良当庭表示选择合同纠纷。
以上事实，有借条两张以及当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为：周涵于2013年7月22日向周铁良出具的借条其基础法律关系为居间合同关系，即周涵就湖南大学大礼堂音箱工程业务合同的订立向周铁良提供媒介服务，双方约定促成合同订立后向周涵支付报酬5万元。后因所涉业务合同没有签订，周涵应按照约定返还5万元。周涵未及时归还，已构成违约，应返还该5万元并承担相应的违约责任。现周铁良主张周涵按月千分之7.44的标准支付利息，逾期利息按利息五倍计算，因没有合同约定，且超出法律规定的范围，本院仅在年利率6%的范围内予以支持。另因周铁良无提供证据证明居间合同终止时间及催告时间，故应以其提起诉讼的时间为准。即周涵应自2015年8月5日，以5万元为基数，按年利率6%的标准向周铁良赔偿利息损失。另因周铁良主张2013年8月1日的借款系另一事实和法律关系，且其在庭审中已明确选择，故其该部分诉讼请求应另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周涵于本判决生效之日起五日内向原告周铁良返还5万元；
二、被告周涵于本判决生效之日起五日内向原告周铁良赔偿利息损失（自2015年8月5日起，以5万元为基数，按年利率6%的标准计算至清偿之日止）；
三、驳回原告周铁良的其他诉讼请求。
如果被告周涵未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，公告费560元，共计1860元，由被告周涵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 杨纪美
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘 丹
附：判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初702号
原告重庆金易物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-商1，组织机构代码66892231-2。
法定代表人周简，职务总经理。
委托代理人唐苏平，该公司员工。
被告余欢，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆金易物业服务有限公司与被告余欢物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金易物业服务有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金易物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金易物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金易物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆金易物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘 丹
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨江亮
营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00315号
原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭红军，男，汉族，1969年9月9日出生，初中文化，无业，黑龙江省佳木斯市人，捕前住营口市鲅鱼圈区。2007年3月19日因犯故意伤害罪被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2014年9月28日因涉嫌诈骗罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2014年10月24日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人郭红军诈骗犯罪一案，于2015年7月2日作出（2015）鲅刑初字第00249号刑事判决，原审被告人郭红军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2014年5月24日，被告人郭红军在营口市鲅鱼圈区清华园小区北门翰林茶馆内，用假的房屋所有权证、假身份证作抵押骗取被害人张某某人民币25万元。当场扣除利息人民币2万元。案发前陆续支付给被害人张某某利息共计人民币2万元。
2、2014年5月26日至8月12日间，被告人郭红军先后在营口市鲅鱼圈区红海新区D区北门及青龙山公园门口附近等地方，用名为刘伟、马洪江、王曼、王雪、马华、刘威、张鑫、秦华、周军、韩峰、朱光晖、刘海军等12人的假身份信息向被害人于某甲借款，骗取被害人于某甲人民币共计58万元。当场扣除利息人民币共计5.8万元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人郭红军的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人郭红军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币73万元；二、追缴被告人郭红军非法所得人民币73.2万元，分别返还被害人张某某人民币21万元、于某甲人民币52.2万元。
郭红军的上诉理由是：其向于某甲所借款项是帮助于某乙借款，12个假身份证是于某乙提供，其不知是假，该58万元借款当时就扣除6.9万元利息，事后陆续偿还26万元本息，一审认定事实不清；向张某某借款是用自己的房子做的真实抵押，不是诈骗行为，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人（原审被告人）郭红军诈骗犯罪的事实和证据与一审认定的事实和证据相一致，该事实有假房屋所有权证、假身份证、假户籍证明、借条等相关物证及书证、证人郭某某证言、被害人张某某、于某甲的陈述、原审被告人郭红军的供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。本院审理期间上诉人未提出新的证据。
本院认为，上诉人郭红军以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财达73万余元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。其有犯罪前科，可酌情从重处罚，因其当庭认罪，亦可酌情从轻处罚。关于上诉人郭红军所提其向于某甲所借款项是帮助于某乙借款，12个假身份证是于某乙提供，其不知是假，该58万元借款当时就扣除6.9万元利息，事后陆续偿还26万元本息的上诉理由，经查并无相关证据予以证明，其本人在侦查阶段的供述亦从未提及，本院不予采纳。关于其所提向张某某借款是用自己的房子做的真实抵押，不是诈骗行为的上诉理由，经查，其借款时提供的房照系其伪造，该房屋早已被其抵押给招商银行，其隐瞒该事实向被害人借款，所得款项被其挥霍，其行为构成诈骗罪，该上诉理由亦不予采纳，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦仲明
审 判 员 刘剑勇
代理审判员 刘文婷
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 吴 昊
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更266号
罪犯向进，男性，1993年8月14日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2012年9月26日作出（2012）乐中刑初字第280号刑事判决，以被告人向进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2012年7月9日起至2017年7月8日止。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2012年10月31日以（2012）乐刑终字第132号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑九个月，刑期至2016年10月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯向进在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯向进在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯向进在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向进减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年2月8日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李聪颖
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初20号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年8月17日出生，湖南省安乡县人，汉族，大专文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月8日被石门县公安局取保候审；2017年1月19日经石门县人民检察院决定被取保候审；2017年2月20日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]22号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派代理检察员屈碧荣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2016年5月5日下午，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌二轮摩托车，搭乘同事李某，从石门县蒙泉镇中心卫生院花薮分院出发往石门县城方向行驶，当日18时15分许，车辆行驶至石门县夹山镇桂花村中坪二组路段时，与对向行驶的由彭某某驾驶、搭乘吴某某的车牌号为湘J680**二轮摩托车相撞，造成刘某某、彭某某、李某、吴某某受伤、两车受损的道路交通事故。经石门县公安局交警大队认定：被告人刘某某负事故的全部责任。经鉴定：被害人彭某某构成重伤二级；李某、吴某某构成轻微伤。
案发后，被告人刘某某已赔偿被害人彭某某损失人民币155000元，并与彭某某约定剩余人民币70000元于2017年12月1日前付清，赔偿吴某某损失人民币3460.33元，赔偿李某损失人民币4000元，取得了被害人彭某某、吴某某、李某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有
被害人彭某某、李某、吴某某的陈述、证人高某某、黄某某、彭甲某的证言、现场勘验笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、收据、刑事谅解书、线索来源及归案经过、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法注册登记的机动车，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 伟
二〇一七年三月十日
书记员 孙梦林
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第140号
原告：山东九鑫房地产开发有限公司。
委托代理人：李华，山东法雅律师事务所律师。
被告：张明伦。
本院在审理原告山东九鑫房地产开发有限公司诉被告张明伦追偿权纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东九鑫房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费615元，由原告山东九鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 卜凡青
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 翟亚伟
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执886号
申请执行人陈玉龙，男，汉族，居民。
被执行人毛可立，男，成年人，汉族，居民。
被执行人蔡艳，女，成年人，汉族，居民。
本院在执行申请执行人陈玉龙与被执行人毛可立、蔡艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4732号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年五月二十四日
书记员 孔祥银
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初775号
原告保定市徐水区东史端乡陈庄村村民委员会，住所地：保定市徐水区东史端乡陈庄村。
法定代表人陈增启，该村代理村主任。
被告周敬成，农民。
本院在审理原告保定市徐水区东史端乡陈庄村村民委员会诉被告周敬成土地承包合同纠纷一案中，原告保定市徐水区东史端乡陈庄村村民委员会于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告保定市徐水区东史端乡陈庄村村民委员会撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告保定市徐水区东史端乡陈庄村村民委员会负担。
审判员 杨志芳
二〇一六年五月十六日
书记员 顾馨月
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒滨民初字第349号
原告袁洪宝。
被告王丽敏。
本院在审理原告袁洪宝与被告王丽敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王丽敏的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 马 俊
审 判 员 陈宏奎
代理审判员 张 妍
二〇一五年七月十三日
书 记 员 耿春辉
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒滨民初字第349号
原告袁洪宝，男，1977年3月10日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。
被告王丽敏，女，1985年08月01日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。
本院在审理原告袁洪宝与被告王丽敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王丽敏的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 马 俊
审 判 员 陈宏奎
代理审判员 张 妍
二〇一六年七月十二日
书 记 员 耿春辉
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11006号
原告乔淑芳。
被告苗春芝。
被告王一波。
本院在审理原告乔淑芳诉被告苗春芝、被告王一波返还原物纠纷一案中，经审查，本院认为原告所诉被告王一波名称有误，致使被告不明确，因此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告乔淑芳的起诉。
案件受理费6550元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 辛双武
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 张东绣
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 孙金霞
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第11006号原告广东维强(天津)律师事务所,注册地天津市南开区南门外大街博泰大厦1-2-706号,现办公地天津市南开区新天地大厦2008室,组织机构代码58130610-3。负责人刘俊,主任。委托代理人王家林,该所主任助理。委托代理人李永蕊,该所律师。被告王长生,男,1983年5月30日出生,汉族,住内蒙古呼伦贝尔市。原告广东维强(天津)律师事务所(以下简称维强律所)与被告王长生诉讼代理合同纠纷一案,本院于2015年11月24日受理后,依法由审判员马艳担任审判长,与人民陪审员路玉清、高颖组成合议庭,于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告维强律所委托代理人李永蕊到庭参加诉讼,被告王长生经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告维强律所诉称,2015年5月31日,原、被告签订代理合同,原告约定律师代理费为甲方(被告)实际收到赔偿款总额的10%,支付方式为甲方(被告)应在实际收到款的当天,以现金方式支付律师费,否则甲方(被告)还须支付全部律师费20%的违约金以及为收取律师代理费所支出的合理费用。被告于2015年11月24日收到赔偿款,却未如约支付原告律师费及原告为其垫付的诉讼费和鉴定费。现要求被告返还原告垫付的诉讼费492元和伤残鉴定费1500元;支付律师代理费12079元,违约金2415.8元;诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、合同书原件一份、诉讼费、鉴定费票据各一份及被告签字确认原告垫付诉讼费、鉴定费的凭证;2、民事调解书复印件一份及被告领款数额的票据和银行卡照片。被告王长生未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告于2015年5月31日签订《代理合同》,约定:“乙方(原告)为甲方(被告)代理交通事故一案,律师代理费为甲方实际收到赔偿款总额的10%,于实际收到款的当天,以现金方式支付律师费,否则,甲方除须向乙方支付律师费外,还须支付全部律师费20%的违约金以及为收取律师代理费所支出的合理费用。乙方为甲方垫付诉讼费和伤残鉴定费(具体金额以发票为准),待甲方获得第一笔款的当天,以现金方式优先偿还为其垫付的诉讼费和鉴定费”。合同签订后,在天津市北辰区人民法院原告为被告代理了被告与高铁甲、常俊友、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司机动车交通事故责任纠纷一案,并垫付了此案的诉讼费492元、鉴定费1500元,该院于2015年9月25日下发[2015]辰民初字第3310号民事调解书,其中确认由保险公司赔偿被告120791.75元,保险公司将该款交付至北辰法院后,2015年11月24日北辰法院发放给被告,被告随即取出该款,但未按与原告签订的《代理合同》约定给付原告律师代理费及垫付的诉讼费、鉴定费,故原告诉至本院。另,在案件诉讼期间原告提出财产保全申请,并提供了相应担保,交纳保全费209元,因被告已将赔偿款项取出,故本院未做冻结,后原告撤销保全申请。此外,因被告王长生下落不明,本院于2016年1月30日在《人民法院报》刊登公告,向该被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书,原告垫付公告费560元。上述事实有原告当庭陈述及提交的证据佐证在案,本院予以确认。本院认为,原、被告自愿签订《代理合同》,系双方真实意思表示,不违反相关法律法规的规定,合法有效,双方均应依合同约定履行各自义务。原告依约为被告代理了其交通事故的案件,被告在收到第一笔赔偿款后应按合同约定,于实际收到款的当天,以现金方式给付原告实际收到赔偿款总额10%的律师费,然被告未履行此约定内容,故原告诉请被告给付律师代理费12079元(120791.75元×10%),及为被告垫付的诉讼费492元、伤残鉴定费1500元,并按合同约定给付原告律师费20%的违约金2415.8元(12079元×20%),本院予以支持。另,被告王长生经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:本判决生效后十五日内,被告王长生给付原告广东维强(天津)律师事务所律师代理费12079元、垫付诉讼费492元、伤残鉴定费1500元、违约金2415.8元,共计16486.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元,保全费209元,公告费560元,共计991元,由被告王长生负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告广东维强(天津)律师事务所。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  马 艳人民陪审员  路玉清人民陪审员  高 颖二〇一六年五月十九日书 记 员  李 婵
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执483号
申请执行人凌志芬。
被执行人吴改涛。
申请执行人凌志芬与被执行人吴改涛离婚纠纷一案，本院做出的（2013）鄂东宝城民初字第00094号《民事判决书》已发生法律效力,但吴改涛至今未履行支付申请执行人抚养费40000元及损害赔偿金10000元的义务。本院依法将被执行人吴改涛纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》。经调查，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2013）鄂东宝城民初字第00094号《民事判决书》的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 余 雄
审判员 廖心峰
二〇一七年九月五日
书记员 王 敏
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第52号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人林某某，男，1994年6月25日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，户籍地福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年10月22日转取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检刑诉（2013）864号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员沈岐红出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2013年10月12日18时许，被告人林某某在福建医科大学附一医院外科住院部9楼一病房内，趁无人之际，将被害人陈某某放在38号病床窗户边的女士挎包一个（内有人民币2600元）盗走。案发后，上述赃款已被追回并返还被害人陈某某。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，户籍证明、到案经过、指认照片、扣押及发还物品清单、现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友财物，数额为人民币2600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，且已退还全部违法所得，有悔罪表现，具备缓刑适用的条件，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
贵州省台江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第52号
公诉机关贵州省台江县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年9月15日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月6日被台江县公安局依法取保候审，台江县人民检察院决定于2014年7月15日对其继续取保候审，并于次日交付公安机关执行。现在家候审。
台江县人民检察院以台检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台江县人民检察院检察员杨绍成、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月6日22时许，被告人李某某驾驶贵HX58**号小型轿车沿镇台线由革一往台盘方向行驶，行经革一乡田坝村“梨树坳”路段，其超车时与前方张某某驾驶的贵HG49**号小轿车发生刮擦，造成两车轻微毁损的道路交通事故。被告人李某某因涉嫌酒后驾驶，公安局民警随即带被告人李某某至台江县人民医院抽取血样两份，并将血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心检测。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为265.6mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有接受刑事案件登记表及立案决定书、被告人的人口信息、道路交通事故现场勘验检查工作记录及现场照片、司法鉴定检验报告书、证据保全清单及返还物品凭证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶贵HX58**号小型轿车在公共交通道路上发生事故，其行为已触犯我国刑法的有关规定，构成犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿受害人的经济损失，具有从轻处罚情节，对被告人要求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据台江县台盘派出所及台盘乡平水村村委会的证明，证实被告人平时表现较好，无前科，系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。为依法打击危险驾驶犯罪行为，维护公共安全，保护人民群众生命财产不受侵害，维护社会稳定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石 玉
二〇一四年八月六日
书记员 张峻源
西安市碑林区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2244-2号
申请执行人:中信银行股份有限公司西安分行。
被执行人：叶世福。
被执行人：成丽丽。
中信银行股份有限公司西安分行与叶世福、成丽丽借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。本院于2017年6月23日查封了被执行人叶世福名下的西安市未央区太元路[华远·君城/9/12904]房产(房产证号：1150112017-26-1-9-12904-1)，现正在处理中，因评估、拍卖需较长时间，经合议庭评议终结本次执行程序，待法定事由结束后恢复执行，经申请执行人同意。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执2244号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 王 军
执行员 李 涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 王文静
西安市碑林区人民法�执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2244-2号申请执行人:中信银行股份有限公司西安分行。被执行人：叶世福。被执行人：成丽丽。中信银行股份有限公司西安分行与叶世福、成丽丽借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。本院于2017年6月23日查封了被执行人叶世福名下的西安市未央区太元路[华远·君城/9/12904]房产(房产证号：1150112017-26-1-9-12904-1)，现正在处理中，因评估、拍卖需较长时间，经合议庭评议终结本次执行程序，待法定事由结束后恢复执行，经申请执行人同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执2244号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  王 军执行员  李 涛二〇一七年八月二十三日书记员  王文静
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初142号
原告：郑某。
被告：饶某。
本院在审理原告郑某与被告饶某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年2月4日向本院提出申请，要求撤回对被告饶某的起诉。
本院认为，原告郑某的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告饶某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担（已交纳）。
审判员 方雪林
二〇一六年二月四日
书记员 黄 欢
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙商初字第271号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：杜元勋。
被告：秦绪良，农民。
被告：鲁霞，农民。
被告：鲁统军，农民。
被告：鲁统迎，农民。
四被告委托代理人李德伦。
原告莒南县农村信用合作联社与被告秦绪良、鲁霞、鲁统军、鲁统迎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杜元勋，被告秦绪良、鲁霞、鲁统军、鲁统迎的委托代理人李德伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，秦绪良于2012年2月29日在原告壮岗信用社借款20万元，由鲁霞、鲁统军、鲁统迎提供连带责任保证，借款于2013年2月27日到期，借款人未按合同约定偿付借款本息，使我社贷款产生潜在风险。为维护我社合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款20万元及利息，并承担诉讼费用。
被告秦绪良辩称，借款属实，暂时没有能力偿还
被告鲁霞、鲁统军、鲁统迎辩称，担保属实，暂时没有能力偿还。
经审理查明，2012年2月29日，被告秦绪良与原告莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮）个借字（2012）年第69号借款合同，约定向原告借款20万元，借款期间自2012年2月29日至2014年2月28日，借款按季付息；借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告鲁霞、鲁统军、鲁统迎与原告签订编号为（莒壮）高保字（2012）年第69号最高额保证合同，约定由被告鲁霞、鲁统军、鲁统迎对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2012年2月29日，原告依照借款合同的约定向被告秦绪良发放借款20万元人民币，在贷转存凭证（借款借据）中约定借款月利率为10.9333‰。借款期限至2013年2月27日。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催要未果。
上述事实，由原、被告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。借款期限届满后，被告秦绪良应履行偿还借款的义务。保证人鲁霞、鲁统军、鲁统迎应履行保证责任，对该笔借款负有连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告秦绪良于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款人民币20万元及利息（自2012年月29日起至判决履行之日止，按借款合同约定利率计算）。
二、被告鲁霞、鲁统军、鲁统迎对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，由被告秦绪良、鲁霞、鲁统军、鲁统迎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一四年十一月二十一日
书记员 宋军生
山东省沂南县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2015）沂南执字第1009-4号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：赵某某。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人赵某某借贷纠纷一案过程中查明，被执行人赵某某拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵某某价值50000元的财产其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨树新
二〇一五年五月十日
书记员 ＸＸ鹤
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0582民初15号
原告：谢某，女，1978年8月24日出生，汉族，住当阳市。
原告：张朝英，女，1943年9月26日出生，汉族，住当阳市。
原告：唐磊，男，1996年8月31日出生，汉族，住当阳市。
原告：唐雨绮，女，2016年5月19日出生，汉族，住当阳市。
法定代理人：谢某（系唐雨绮母亲），女，住当阳市龙城帝景小区7-3-501。
四原告委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天律师事务所律师，特别授权。
被告：万清江，男，1966年11月29日出生，汉族，住当阳市。
被告：李兵峰，男，1979年1月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。
委托诉讼代理人：李建民，枝江市马家店法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：国网湖北省电力公司枝江市供电公司，住所地枝江市马家店东湖大道南侧。
负责人：肖伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫丙红，男，系国网湖北省电力公司枝江市供电公司副主任，特别授权。
委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师，特别授权。
原告谢某、张朝英、唐磊、唐雨琦与被告万清江、李兵峰、国网湖北省电力公司枝江市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。
原告谢某、张朝英、唐磊、唐雨琦向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失合计806464元【死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年），丧葬费23660元，处理丧事期间误工费1800元（3人×3天×200元/天），被扶养人张朝英生活费24256元（18192元/年×8年÷6人），被抚养人唐雨绮生活费163728元（18192元/年×18年÷2人），交通费2000元，精神抚慰金50000元】，由被告万清江、李兵峰、国网湖北省电力公司枝江市供电公司共同赔偿；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万清江承包被告李兵峰房屋建筑工程，并雇请四原告家属唐斌等人至枝江市问安镇朱家湾村工地建房。2016年7月25日9时许，唐斌在工地高处作业时，不慎触及高压线从楼上坠落，后经抢救无效死亡。
本院经审查认为，唐斌触电死亡造成的损失赔偿问题，四原告与被告万清江已在枝江市问安镇人民调解委员会的调解下签订了《人身损害赔偿协议书》，同时被告万清江于2016年7月28日将800000元赔偿款赔付给了四原告，即四原告因唐斌触电死亡造成的损失已经得到了赔偿。四原告因该损失获得赔偿后，又以该事故损失为由向本院提起诉讼，再次要求被告万清江、李兵峰、国网湖北省电力公司枝江市供电公司赔偿上述损失，对四原告的起诉依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告谢某、张朝英、唐磊、唐雨琦的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一七年三月十六日
书记员 宋敏敏
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初15号原告：谢某，女，1978年8月24日出生，汉族，住当阳市。原告：张朝英，女，1943年9月26日出生，汉族，住当阳市。原告：唐磊，男，1996年8月31日出生，汉族，住当阳市。原告：唐雨绮，女，2016年5月19日出生，汉族，住当阳市。法定代理人：谢某（系唐雨绮母亲），女，住当阳市龙城帝景小区7-3-501。四原告委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天律师事务所律师，特别授权。被告：万清江，男，1966年11月29日出生，汉族，住当阳市。被告：李兵峰，男，1979年1月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：李建民，枝江市马家店法律服务所法律工作者，特别授权。被告：国网湖北省电力公司枝江市供电公司，住所地枝江市马家店东湖大道南侧。负责人：肖伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫丙红，男，系国网湖北省电力公司枝江市供电公司副主任，特别授权。委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师，特别授权。原告谢某、张朝英、唐磊、唐雨琦与被告万清江、李兵峰、国网湖北省电力公司枝江市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。原告谢某、张朝英、唐磊、唐雨琦向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失合计806464元【死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年），丧葬费23660元，处理丧事期间误工费1800元（3人×3天×200元/天），被扶养人张朝英生活费24256元（18192元/年×8年÷6人），被抚养人唐雨绮生活费163728元（18192元/年×18年÷2人），交通费2000元，精神抚慰金50000元】，由被告万清江、李兵峰、国网湖北省电力公司枝江市供电公司共同赔偿；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万清江承包被告李兵峰房屋建筑工程，并雇请四原告家属唐斌等人至枝江市问安镇朱家湾村工地建房。2016年7月25日9时许，唐斌在工地高处作业时，不慎触及高压线从楼上坠落，后经抢救无效死亡。本院经审查认为，唐斌触电死亡造成的损失赔偿问题，四原告与被告万清江已在枝江市问安镇人民调解委员会的调解下签订了《人身损害赔偿协议书》，同时被告万清江于2016年7月28日将800000元赔偿款赔付给了四原告，即四原告因唐斌触电死亡造成的损失已经得到了赔偿。四原告因该损失获得赔偿后，又以该事故损失为由向本院提起诉讼，再次要求被告万清江、李兵峰、国网湖北省电力公司枝江市供电公司赔偿上述损失，对四原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢某、张朝英、唐磊、唐雨琦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  王心田二〇一七年三月十六日书记员  宋敏敏
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南川法刑初字第00029号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人曾某甲，男，1991年10月1日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，农民。2011年4月27日因犯盗窃罪被判处拘役6个月，2011年7月刑满释放。2014年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）401号起诉书指控被告人曾某甲犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年11月6日15时许，被告人曾某甲无证驾驶一辆二轮摩托车，搭乘李某某沿413省道由贵州省狮溪镇出发往重庆市南川区金山镇小河场方向行驶。当车行驶至金山镇梁家坝路段时，其驾驶的摩托车左后视镜将被害人曾某乙挂倒，造成曾某乙经抢救无效死亡的交通事故。经交管部门认定，被告人曾某甲负本次事故的全部责任。经鉴定，曾某乙系颅脑损伤死亡。案发后，被告人曾某甲与被害人亲属在重庆市南川区道路交通事故人民调解委员会达成赔偿协议，共计赔偿被害人亲属经济损失150000元，现已赔偿120000元，余下30000元在十年内分期付清。被告人曾某甲之行为构成交通肇事罪，应受到相应的刑罚处罚。
另查明，2014年11月6日公安机关电话通知被告人曾某甲到重庆市南川区公安局交巡警支队，被告人曾某甲主动到案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理中亦无异议，并有重庆市南川区公安局122接警单、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证人李某某、曾某丙、兰某某、刘某某、曾某丁等人的证言，现场勘查、指认笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告，道路交通事故调查报告书，辨认笔录及相对应的名单、照片，抓获经过、赔偿协议书、谅解书，事故责任认定书，被告人曾某甲驾驶证查询单、肇事车辆购买发票及拓印、被告人曾某甲酒精测试，被告人曾某甲的户口证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾某甲犯罪后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曾某甲已与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属大部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可以酌定从轻处罚。被告人曾某甲之行为属过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一五年一月十二日
书记员 罗军