江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0925民初467号
原告：邱衢，女，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市，系死者晏某妻子。
原告：晏菁潞，女，汉族，靖安县人，住广东省珠海市，系死者晏某女儿。
法定代理人：邱衢，基本情况同上。
原告：晏元伟，男，汉族，靖安县人，住靖安县，系死者晏某儿子。
原告：晏至仁，男，汉族，靖安县人，住靖安县，系死者晏某父亲。
原告：李前淑，女，汉族，靖安县人，住靖安县，系死者晏某母亲。
五原告共同委托代理人：胡一进，江西双峰律师事务所律师。
被告：吴海军，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被告：江西正旭建筑工程有限公司，住所地：靖安县清华大道35号，统一社会信用代码:91360925769788722K。
法定代表人：俞某，该公司总经理。
委托代理人：施群海，上海市申茂律师事务所律师。
委托代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号305室，统一社会信用代码：918100007862879322。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：张军保，男，汉族，河南省焦作市温县人，住河南省焦作市温县。
委托代理人：乔克栋，男，汉族，河南省焦作市温县人，住河南省焦作市温县。
被告：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市温县新洛路西祥云镇大尚段，统一社会信用代码:914108256780916988。
法定代表人：马建平，该公司总经理。
委托代理人：乔克栋，基本情况同上，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层，组织机构代码：66090607-8。
负责人：王庆磊，该公司负责人。
委托代理人：宋泉生，男，汉族，河南省焦作市山阳区，系公司员工。
原告邱衢、晏菁潞、晏元伟、晏至仁、李前淑诉被告吴海军、江西正旭建设工程有限公司（下称正旭公司）、中国太平洋保险股份有限公司上海分公司（下称太平洋保险公司）、张军保、温县佳捷汽车运输有限公司、中华联合财产保险股分有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员贾小义适用简易程序于2016年8月22日公开开庭审理，2016年10月8日转为普通程序并于2016年12月22日公开开庭审理。原告邱衢、晏元伟及其委托代理人胡一进、被告吴海军、正旭公司的委托代理人杨国政、施群海到庭参加诉讼。太平洋保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年7月28日15时40分许，被告吴海军驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由北往南行驶至大广高速公路2768KM+380M处时车辆撞上前方由被告张军保驾驶的豫Ｈ×××××/豫X**挂重型半挂牵引车，造成赣Ｃ×××××号小型普通客车乘车人晏某当场死亡及两车受损的交通事故。该交通事故经江西省公安厅交通警察总队直属四支队第四大队赣公交认字（2015）第3634044201500002号道路交通事故认定书认定被告吴海军负事故主要责任，被告张军保负事故次要责任。
被告吴海军驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了车辆损失险，保险金额为605692元；并投保了车上人员责任险，（乘客）每座1万元，保险期限自2014年8月12日起至2015年8月11日止。被告张军保驾驶的豫Ｈ×××××/豫X**挂重型半挂牵引车均在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为30万元，保险期间自2014年10月18日起至2015年10月17日止，事故发生在保险期间内。由于被告吴海军、张军保的违章行为，给原告方造成重大损失。因此，请求法院判令1、被告吴海军、正旭公司共同赔偿原告各项损失711265元；被告太平洋保险公司在“交强险”和“座位险”的赔偿限额内连带赔偿313600元；2、被告张军保赔偿原告各项损失417828元，温县佳捷汽车运输有限公司对被告张军保的赔偿义务承担连带赔偿责任；3、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对被告张军保的赔偿责任在“交强险”赔偿限额内连带赔偿112000元精神抚慰金5万元优先赔付）在商业第三者责任险的赔偿限额内连带赔偿305828元；4、本案诉讼费由被告吴海军、正旭公司、张军保、温县佳捷汽车运输有限公司承担。
被告吴海军辩称：对原告方的诉求无异议。本人系正旭公司员工，从事汽车驾驶工作。2015年7月28日应晏某的安排送晏某到宜春接正旭公司老板俞某等人而发生交通事故，我是公司职务行为，赔偿责任应由正旭公司承担。
被告正旭公司辩称：1、正旭公司不是本案适格的被告主体。本案系交通事故引发的人身损害赔偿的法律关系，在涉案的交通事故中，吴海军是侵权人之一，对事故负主要责任；晏某、吴海军均是正旭公司的员工，晏某负责公司日常经营，同时兼职于江西盛鼎建设有限公司，在靖安县建设局有职位。涉案事故发生时，吴海军驾驶的是晏某所有的梅赛德斯奔弛牌轿车，事故发生的地点在大广高速公路上，不能证明当日晏某、吴海军是履行职务行为。本起事故发生后，晏某所在单位靖安县建设局已对其亲属支付了大额的抚恤金。即使事故发生的当日晏某、吴海军是履行职务行为，也应当属于工伤保险范畴，不应由法院先行受理。
吴海军系公司聘用驾驶员，但从未明确其是为晏某配备的专人司机，即使存在这种情况，也是晏某的个人行为，更何况车辆所有者也是晏某本人。
综上，对原告向正旭公司主张的诉求依法应予驳回。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：赣Ｃ×××××号汽车在我方投保了每座10000元限额的车上人员责任险和不计免赔，愿在10000元限额内承担赔偿责任，本车定损44万元，要求按照责任比例判决。
被告张军保、温县佳捷汽车运输有限公司共同辩称：我公司与豫X**挂、豫Ｈ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司购买了两份交强险、商业险，本次事故发生在保险期内，均属于保险公司承担；原告证据合理合法，抚恤金应在交强险内赔偿，其余在商业险内赔偿，我公司不承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司辩称：本公司在交强险内承担责任，不足部分在商业第三者责任险中按责任分担；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：被告吴海军、正旭公司、张军保、温县佳捷汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对原告方陈述的事实均无异议，本院予以确认。
赣Ｃ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了车辆损失险，保险金额为605692元；并投保了车上人员责任险，（乘客）每座1万元，保险期限自2014年8月12日起至2015年8月11日止。2015年9月18日，原告邱衢与太平洋财产保险公司对事故车辆赣Ｃ×××××号进行了定损并签订了定损协议，推定车辆全损，出险时实际价值金额为565000元，残值归太平洋财产保险公司所有。2015年9月23日，该车以125000元的价格转让给了王某，车辆实际损失为440000元。
另查明，晏某系靖安县建设局职工，受建设局指派到正旭公司工作并负责公司日常事务，吴海军系正旭公司驾驶员。2015年7月28日，吴海军应晏某的安排到宜春接公司经理俞某而发生交通事故。事故发生后靖安县建设局以工伤事故对晏某的死亡赔偿了丧葬补助金和一次性工亡补助金。
2016年9月27日，原告方与被告张军保、温县佳捷汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司自愿达成调解（见调解书），三被告一次性赔偿原告方各项损失共计460000元。
原告晏菁潞系晏某与邱衢的女儿，生于2008年8月26日。
上述事实有：原告方的户籍证明、交通事故认定书、晏某的死亡证明、吴海军与正旭公司的劳动合同、晏某在正旭公司的工资证明、原告邱衢与太平洋保险公司的定损协议书、原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：晏某生前系靖安县建设局职工，受建设局指派到正旭公司工作，负责公司日常事务。晏某与建设局形成劳动关系、与正旭公司形成劳务关系。正旭公司是晏某的雇主，雇主依法对雇员的人身损害承担赔偿责任。因本案涉及被告吴海军、张军保等因交通事故而产生损害赔偿责任纠纷。被告吴海军系正旭公司的驾驶员，其行为系履行公司的职务行为。被告吴海军因交通事故造成晏某的死亡给原告方造成的损害，被告正旭公司应当承担赔偿责任。原告方、被告方对交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认，并酌定被告吴海军承担70%、被告张军保承担30%。
被告太平洋财产保险公司依照保险合同的约定应当赔偿“座位险”10000元、车辆损失险440000元。太平洋财产保险公司赔偿车辆损失险后可向造成损害的赔偿义务人进行追偿。
依法核算原告方的损失有：死亡赔偿金530000元、丧葬费26068元、被抚养人晏菁潞的生活费92026元、精神抚慰金50000元、车辆损失费440000元，共计1138094元。被告张军保、温县佳捷汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当先在“交强险”责任限额范围内先进行赔偿，超出部分按事故责任赔偿，故上列三被告应当赔偿498228.2元，已达成调解协议赔偿460000元，未赔部分由原告方自己承担。被告正旭公司应当承担赔偿639865.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一、三款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西正旭建筑工程有限公司赔偿原告邱衢、晏菁潞、晏元伟、晏至仁、李前淑因晏某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金共计629865.8元；
二、被告太平洋财产保险公司在“座位险”项下赔偿原告邱衢、晏菁潞、晏元伟、晏至仁、李前淑因晏某死亡的赔偿金10000元；与被告江西正旭建筑工程有限公司对赣Ｃ×××××号小型普通客车车辆损失308000元承担连带赔偿责任。
上述第一、二项限各当事人在本判决生效之日起十日内履行毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告方其它诉讼请求。
本案受理费14962元，由被告江西正旭建筑工程有限公司承担8412元，另6550元因调解按减半收取，由原告邱衢、晏菁潞、晏元伟、晏至仁、李前淑承担3275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 贾小义
审 判 员 廖晓娇
人民陪审员 杨 靖
二〇一七年一月六日
书 记 员 吴 冬