河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40277号
原告：韩争山。（系死者韩医充之父）
原告：王志。（系死者韩医充之母）
原告：耿灿。（系死者韩医充之妻）
原告：韩昊仑。（系死者韩医充长子）
原告：韩昊达。（系死者韩医充次子）
上述二原告法定代理人：耿灿，系二原告的母亲。
以上原告委托代理人：周少威，河北时代经典律师事务所律师。被告：漯河市安运汽车运输有限公司。
住址：河南省漯河市107国道漯舞路口西北角。
法定代表人：董永，该公司经理。
委托代理人：王金海，该公司主任。
被告：周文海。
委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
住址：河南省漯河市郾城区泰山路北段。
法定代表人：朱富理，该公司总经理。
委托代理人：范琳琳，河北硕彦律师事务所律师。
原告韩某、王某、耿某、韩昊仑、韩昊达与被告漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）、周文海、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周少威、法定代理人耿某、被告安运公司的委托代理人王金海、被告周文海的委托代理人王媛、被告保险公司的委托代理人范琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日53分，被告周文海驾驶豫L×××××重型特殊结构货车沿安新线由北向南行驶至48公里＋324米处时，与由南向北行驶的韩医允驾驶的冀693**普通客车相撞，造成韩医允死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定被告周文海负此事故的主要责任，原告韩医允负此事故的次要责任。事故车豫L×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保保险。五原告请求三被告赔偿因此次事故造成的如下损失：1、死亡赔偿金22580元／年×20年=451600元。2、丧葬费21266元；3、被抚养人生活费，死者生前被扶养人有：死者长子韩昊仑（2009年10月3日出生，5岁，赔付13年）、死者次子韩昊达（2011年9月18日出生，3岁，赔付15年）、死者父亲韩某（1962年12月27日出生，53岁，赔付20年）、死者母亲王某（1961年9月26日出生，54岁，赔付20年）前15年按照城市的消费年平均支出13641元×15年，后5年按农村的消费年平均支出6134元×5年，共计235285元；4、精神损害抚慰金30000元。5、车损8200元，以上共计74351元，
被告安运公司辩称，1、安运公司不应承担赔偿责任，因事故车辆豫L×××××重型特殊结构货车的实际所有权人为周文海，安运公司与周文海签订有汽车分期付款购车合同，车主周文海已还清购车款，但未办理过户手续，安运公司对该车辆不适用、不控制、不取得营运中任何经济利益。2、原告请求的数额太高死者韩医允的父母不到60周岁，不应该有被抚养人生活费，其余被抚养人生活费应依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，第二十八条第二款的规定计算。3、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告周文海辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险，原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后给原告垫付丧葬费20000元，保险公司应将这20000元直接赔付给被告周文海，周文海有车损6730元，鉴定费200元，拖车费2100元，此次事故中死者负事故的次要责任，原告应赔偿周文海4109元，
被告保险公司辩称，对原告主张的部分诉讼请求不予赔偿，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分根据事故比例划分承担保险责任。
经审理查明，2014年4月29日53分，被告周文海驾驶豫L×××××重型特殊结构货车沿安新线由北向南行驶至48公里＋324米处时，与由南向北行驶的韩医允驾驶的冀693**普通客车相撞，造成韩医允死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字（2014）第1015020号事故认定书，认定被告周文海负此事故的主要责任，原告韩医允负此事故的次要责任。事故车豫L×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，该车的实际所有权人为被告周文海，该车挂靠在被告安运公司，事故发生后被告周文海给付原告方丧葬费20000元。死者韩医允生前在辛集市区长期居住生活，其两个儿子未成年，其父母未满60周岁，其父亲韩某是××人，××等级叁级。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的证据：1、原告的户口本、户籍证明信、身份证、房屋租赁协议、辛房权证市区字第××号房产证、辛集市鹿城社区街道办事处康泰社区居民委员会和辛集市公安局育红街派出所出具的居住证明、尸体检验意见书、辛集市位伯镇大冯村委会出具的家属关系证明、死者韩医允父母没有劳动能力的证明、韩某的××证、韩某的住院病历。2、辛集市交警大队作出的辛公交认字（2014）第1015020号道路交通事故认定书、被告的驾驶本行车本、保险单，被告安运公司提交的购车借款合同、还款协议等予以证实。
被告保险公司的质证意见为，1、对死亡赔偿金、丧葬费没有异议。2、被扶养人生活费，死者的父母不具有无劳动能力无生活来源，原告提交的相关证据不能直接证明死者父亲现在没有生活来源，死者的母亲提交的证据也不能无劳动能力无生活来源，我公司对死者父母不承担被抚养费生活费的赔偿责任。3、精神抚慰金过高。4、车损原告委托不符合法定程序，根据相关法律规定应由双方协商选定鉴定机构和鉴定人员，协商不成的指定，因此原告单方的委托，我方对车损部分不认可。5、机动车之间发生交通事故有有过错的一方承担交通事故的责任，双方都有过错的按照过错比例承担责任，负主要责任的负70%的责任，而不是原告主张的负80%的责任。综上保险公司对于原告主张的不合理的部分不予赔偿。
被代安运公司的质证意见为：对于身份证、户口本、身份证明没有异议；对租房协议有异议，应该有房租的收款收据；对居委会和公安局的证明没有异议；对单位证明有异议，应该有签订劳动合同；对其父住院真实性没有异议，对证明问题有异议，父母亲要求被扶养人生活费，同保险公司意见，没有法律依据，也没有更多证据证明已经丧失了劳动能力没有经济来源。对被抚养人的生活费计算方法应该被二除，如果是法院认定是其父母亲享有被抚养人的抚养费，应该是有几个子女；请求赔偿按80%的赔偿，没有法律依据，一般机动车与机动车发生事故主要责任承担70%，次要责任承担30%计算，其他意见同保险公司。
被代周文海的质证意见同保险公司和安运公司意见。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2014）第1015020号交通事故认定书，原、被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费提交了相应证据本院予以支持；死者韩医允父亲韩某、母亲王某的抚养费因证据不足不予支持；要求的被抚养人生活费，韩昊仑于2009年10月3日出生应计算13年、韩昊达于2011年9月18日出生应计算15年，二人抚养费应为13641元／年×13年＋13641元／年×2年÷2人=190974元，死者韩医允父亲韩某、母亲王某的抚养费因证据不足，本院不予支持；精神损害抚慰金以30000元为宜。综上，原告的各项损失数额如下：1、死亡赔偿金451600元；2、丧葬费21266元；3、被抚养人生活费190974元；4、车辆损失费8200元，以上共计672040元。
事故车辆豫L×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，因被告周文海负此事故的主要责任，故被告保险公司应当在交通事故责任强制保险死亡伤残、财产损失限额内赔偿原告的损失112000元，在商业第三者责任险在责任范围内赔偿原告剩余损失（672040元-112000元）×70%=392028元，以上共计504028元，事故发生后被告周文海给付原告方丧葬费20000元，本案诉讼费4898元，由被告周文海负担，故被告保险公司给付被告周文海20000元-4898元=15102元，赔偿原告方504028元-15102元=488926元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计488926元。（该赔偿款汇入户名为的银行账户、卡号附后）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在判决生效后十日内给付被告周文海垫付款15102元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898元，由被告周文海负担。（已在返还款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一四年七月十日
书记员 贾 楠