福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终5500号
上诉人（原审原告）：杨昌学，男，土家族，1967年6月29日出生，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：腾久银，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：吴建章，男，汉族，1962年10月6日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜水龙，福建瀛来律师事务所律师。
上诉人杨昌学与被上诉人吴建章提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨昌学上诉请求：撤销一审判决，并依法改判吴建章赔偿其损失1404886.5元。事实和理由：一、吴建章违反安全生产相关规定，非法开办安全隐患的塑料厂，未进行全方位的安全管理，导致杨昌学在工作中遭到损害，吴建章应对安全事故承担全部赔偿责任。二、福建八闽司法鉴定所鉴定误工损失为180天，一审计将误工费计算至鉴定前一天有误。三、杨昌学构成六级伤残，其大部分生活不能自理，经福建八闽司法鉴定所鉴定为部分护理、护理期限为终身，而一审重新委托鉴定后为出院后护理90天，出院后需要部分护理。福建华闽司法鉴定中心在鉴定中，仅有鉴定人员高开庭在场，程序不合法。四、其在一审提交的连续两年各一张人身意外保险单均显示杨昌学在2015年为晋江市西园街道的一个塑料厂做机台，2016年在吴建章处，两年均为城镇暂住务工人员，一审按农业户口计算赔偿费用有误。
吴建章辩称，一、杨昌学因违规操作，直接用手去压原材料导致事故发生，存在重大过失，一审认定其自行承担40%的责任并无不当。二、一审委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，不存在非法鉴定的情形。三、一审将误工时间计算至定残日前一天并无不当。四、杨昌学并未提交充分证据证明其连续在城镇居住两年以上。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。
杨昌学向一审法院起诉请求：1.判令吴建章立即赔偿杨昌学人身损害赔偿等各项费用共计1308231.5元（其中营养费10000元、残疾赔偿金332750元、精神抚慰金30000元、误工费24000元、护理费699631.5元、住院伙食补助费510元、交通费2000元、鉴定费3500元、假肢评估费1500元、假肢安装、更换、维修及陪护相关费用204340元）；2.判令由吴建章承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：吴建章雇佣杨昌学在其开办的工厂担任机台操作工。杨昌学于开工后约第21天的2016年4月23日，在操作机台时，手不慎被机台绞伤。受伤后，吴建章随即将杨昌学送往泉州市成功医院，同日转往中国人民解放军第一八0医院住院治疗。杨昌学于2016年5月10日出院，共住院17天，医疗费共计25311.31元，医疗费25311.31元及转院救护车费用300元由吴建章支付。另吴建章曾在杨昌学住院期间，向杨昌学支付700元用于补助，并于杨昌学出院后，向杨昌学支付一个月工资4000元。杨昌学出院诊断：1.右前臂中远端缺损；2.右前臂热压伤伴软组织挫裂伤。出院医嘱：1.切口隔天换药，术后第14天切口愈合后拆线；2.加强右上肢非负重功能锻炼，避免剧烈活动；3.定期复查（术后第1、2、3个月）；4.密切观察伤口愈合情况，有问题及时就诊。杨昌学自行委托福建八闽司法鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级及护理期、护理依赖程度、误工期、劳动能力进行鉴定。2016年6月1日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所【2016】临鉴字第0546号《司法鉴定意见书》，评定杨昌学损伤构成六级伤残，护理期为终身护理，护理依赖程度为部分护理依赖，误工期为180天，大部分丧失劳动能力，并收取杨昌学鉴定费3500元。另，杨昌学自行委托泉州市福德假肢矫形器有限公司对其假肢安装、更换、维修费用进行评估。2016年6月6日，泉州市福德假肢矫形器有限公司作出《泉州市福德假肢矫形器有限公司假肢（矫形器）评估鉴定书》（闽假鉴定：NO.20160004），评定杨昌学装配国产普及型前臂假肢，假肢价格23000元，假肢正常有效使用年限约6年；首次装配假肢约需65天，需陪护人员一人，每人每天住院费50元，每年假肢维修费用约产品价格的10%，每次维修时间约7天。案件审理过程中，吴建章在指定的举证期限内，不服杨昌学自行委托的福建八闽司法鉴定所作出的部分鉴定意见以及泉州市福德假肢矫形器有限公司作出的鉴定意见，向一审申请对杨昌学的护理依赖程度、护理期限及与其伤情适应的普通适用的残疾辅助器具的合理价格、更换周期、赔偿期限进行重新鉴定，杨昌学对吴建章申请重新鉴定予以同意，双方协商一致依法委托福建华闽司法鉴定中心对杨昌学的护理依赖程度、护理期限进行重新鉴定，依法委托泉州市奥拓义肢矫形器有限公司对与杨昌学伤情适应的普通适用的残疾辅助器具的合理价格、更换周期、赔偿期限进行重新鉴定。2016年12月6日，福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴【2016】临鉴字第628号《福建华闽司法鉴定中心关于杨昌学法医临床鉴定意见书》，评定杨昌学出院后一段时间护理程度为部分护理，护理期为出院后90天，并收取吴建章鉴定费用1600元。2016年11月1日，泉州市奥拓义肢矫形器有限公司作出《康复辅助器具鉴定评估报告》，评定杨昌学需终身穿戴前臂机电手假肢，根据工伤职工辅助器具配置项目和指导价配备前臂机电手价格为23000元，每三年更换一次，首次装配假肢时间为45天，需一人陪护，每人每天食宿费35元整，每次更换维护时间为7天，每年的维修保养费约为假肢款的10%，并收取吴建章鉴定评估费用1000元。一审法院认为，杨昌学与吴建章之间存在劳务关系，杨昌学为提供劳务一方，吴建章为接受劳务一方，对该事实双方当事人均无异议，予以确认。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吴建章作为接受劳务一方，应在杨昌学提供劳务的过程中做好安全管理监督，承担较高的注意义务，但却未履行相应义务，未及时制止杨昌学徒手进行机台操作，对杨昌学的受伤存在一定的过错，应承担相应赔偿责任。杨昌学明知操作机台应当使用配合工具，徒手操作机台存在危险性，却为图便利选择徒手操作机台，导致自身受伤，存在重大过失，应相应减轻赔偿义务人责任。根据本案事实确定，杨昌学自行承担40%的责任，吴建章承担60%的责任。本案一审法庭辩论终结时间为2017年1月9日，杨昌学以2016年公布的2015年度相关统计数据的标准请求赔偿，合法有据，予以支持。吴建章对福建八闽司法鉴定所对杨昌学伤残等级所作出的评定为六级伤残的鉴定意见无异议，予以确认。福建华闽司法鉴定中心与泉州市奥拓义肢矫形器有限公司具有相应的鉴定资格，在进行鉴定时未违反鉴定程序，福建华闽司法鉴定中心根据杨昌学申请派出鉴定人接受庭审质询，杨昌学与吴建章虽对该两机构作出的部分鉴定意见有异议，却未举示相应证据证明鉴定结论明显依据不足，或存在不能作为证据使用的情形，故对杨昌学与吴建章对该两机构所作鉴定意见提出的相关异议，不予采纳，认定该两机构作出的鉴定意见客观公正，可以作为本案定案依据。对于杨昌学因本案事故所受的损失，认定如下：1.医疗费：医疗费25311.31元，有杨昌学提供的相关病历及吴建章提供的医疗票据予以佐证。2.营养费：杨昌学因本案事故致残，确需要加强营养，故酌情确定营养费为2531元。3.伙食补助费：杨昌学住院期间的伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日30元的标准计算，计510元（30元/日×17日），杨昌学关于住院期间的伙食补助费的主张，符合法律规定，予以采纳。4.误工费：杨昌学因伤持续误工，误工时间可自事故发生之日起计算至定残日前一天为38天，误工费按杨昌学于吴建章处的固定收入4000元/月标准计算为5066.67元（4000元/月÷30日×38日）。5.护理费：杨昌学因伤住院17天，确需护理，因其无法举证护理人员的收入情况，结合其关于护理人员收入的陈述，其住院期间的护理费按同期执行的泉州市区最低工资标准计算为765元（1350元/月÷30日×17日）；福建华闽司法鉴定中心评定杨昌学出院后一段时间的护理为部分护理依赖，护理期限的评定根据鉴定人出庭陈述，包含对假肢安装磨合期的评估，共90天，故杨昌学出院后的护理费为5642.14元（2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764/年÷365日×90天×50%）。6.交通费：双方当事人确认转院时的救护车费用300元，已由吴建章支付；杨昌学自认出院后也系吴建章驾车接回，出院后未进行过复查。因杨昌学在就医或者转院治疗过程中未实际发生由其支付的交通费用，故杨昌学主张出院后的交通费用，缺乏事实依据，不予采纳。7.残疾赔偿金：经鉴定，杨昌学的伤残等级为六级伤残。杨昌学主张其已居住于城镇两年以上，但其提供的保险理赔核定通知书并不能证明该待证事实，其亦未提供其他有效证据证明，故认定杨昌学的残疾赔偿金应以2015年福建省农村居民人均可支配收入标准计算，为137930元（13793元/年×20年×50%）。8.精神损害抚慰金：杨昌学因本起事故致残，身心遭受痛苦，应予慰藉，酌情确定精神损害抚慰金为25000元。9.残疾辅助器具费：根据泉州市奥拓义肢矫形器有限公司作出的《康复辅助器具鉴定评估报告》，评定杨昌学需终身穿戴前臂机电手假肢，残疾辅助器具费的赔付期限酌定暂支持20年，共需穿戴假肢7副，假肢款为161000元（23000元×7副）；更换假肢后的当年维护需按使用的实际情况而定，如磨损严重，当年仍需维护，本案中杨昌学为右前臂需安装假肢，安装假肢后在日常生活中相对活动量较大，容易造成假肢的磨损，故认定需要维修保养20次，维修保养费46000元（23000元×10%×20次）。杨昌学在20年后仍需配制残疾辅助器具的，待实际发生后另行主张相关费用。陪护费用：根据鉴定意见，结合杨昌学在本案中所请求装配假肢陪护费用的计算方式，其装配、更换维护期间的陪护费用为7858.66元【（45764/年÷365日+35元）×7天×7次】。10.鉴定费：杨昌学自行委托福建八闽司法鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级及护理期、护理依赖程度、误工期、劳动能力进行鉴定，支付鉴定费用3500元，有鉴定机构出具的正式发票为据，但只采纳该鉴定意见书中有关伤残等级（鉴定费700元）的鉴定意见，未采纳护理期、护理依赖程度、误工期、劳动能力的评定。杨昌学主张其自行委托泉州市福德假肢矫形器有限公司对其假肢安装、更换、维修费用进行评估，支付评估费用1500元，但未能提供鉴定机构出具的正式发票，故对原告杨昌学主张支付假肢评估费用1500元，不予采纳。故杨昌学支出的合理、必要的鉴定费用，认定为700元。综上，杨昌学因伤遭受的人身伤害损失共计418614.78元，吴建章应按60%比例赔偿原告杨昌学251168.87元，扣除吴建章已支付的费用27511.31元（医疗费25311.31元、补助700元、交通费300元、误工费1200元），吴建章实际应赔偿杨昌学223657.56元。杨昌学请求超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、吴建章应于本判决生效之日起十日内赔偿杨昌学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等各项人身伤害损失共计223657.56元；二、驳回杨昌学的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17444元，减半收取8722元，由原告杨昌学负担7393元，被告吴建章负担1329元；重新鉴定费用2600元，由杨昌学负担1040元，吴建章负担1560元，因该部分费用吴建章已预交，杨昌学应于吴建章履行本判决确定的赔偿责任之时，向吴建章支付应由己方负担的重新鉴定费用1040元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，杨昌学为吴建章提供劳务，在工作中受伤。杨昌学作为提供劳务一方，应为自己的安全尽到谨慎义务，一审根据本案事实确定杨昌学自行承担40%的责任并无不当。福建华闽司法鉴定中心是经双方当事人协商后由一审法院依法委托，鉴定程序符合法律规定。杨昌学主张鉴定程序违法，缺乏事实依据，不予支持。关于误工费，杨昌学未能提供证据证实其存在持续误工情形，一审判决综合杨昌学的伤残情况等确定误工费计算至定残前一天，于法有据。关于杨昌学应否按照城镇居民标准赔偿的问题，杨昌学仅提供保险单，未能提供其他充足的证据证实其连续一年以上居住在城镇且主要收入来源于城镇，一审按照农村户口计算杨昌学的损失，符合法律规定。
综上所述，杨昌学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15431元，由杨昌学负担。
本判决为终审判决。
审判长 李金凤
审判员 黄有志
审判员 郑玉蒜
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈威鸿
速录员 苏水福
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。