贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）黔8601民初501号
原告：熊修德，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：王熙文，贵州好时律师事务所律师。
被告：吴凝，女，1972年4月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。
负责人：张小春，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。
原告熊修德与被告吴凝、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告熊修德的委托诉讼代理人王熙文、被告吴凝、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊修德向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金53485.24元、医疗费31902.45元、住院伙食费6400元、误工费29893.32元、营养费9000元、护理费9430.52元、交通费1000元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费10560.92元、摩托车维修费800元，共计165372.45元；2.判令第二被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日13时30分，被告吴凝驾驶小型轿车与原告发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。经交警部门认定，被告吴凝负全部责任，原告无责任。原告被送往贵阳市金阳医院治疗2日，于2017年4月14日转至贵阳中医学院第一附属医院住院治疗62天日，同年6月5日出院。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期为90日，营养期为90日、后续手术治疗费用6000元。原告多次与被告协商未果，为维护其自身权益，诉至本院。
被告吴凝辩称，被告平安保险公司垫付了50000元，被告吴凝垫付了医疗费10000元。
被告平安保险公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议；被告平安保险公司已经垫付了50000元医疗费，原告诉请金额过高，对医疗费中非事故伤被告平安保险公司不认可；被告平安保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明,2017年4月12日13时30分，被告吴凝驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，行驶至贵州省贵阳市××与××街路段时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损、原告受伤。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告吴凝负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往贵阳市××人民医院（贵阳市金阳医院）治疗，后于同年4月13日转入贵阳中医学院第一附属医院治疗，共计住院64天。后原告再行复查。原告花费医疗费91817.25元，其中原告个人支付医疗费31817.25元，被告吴凝垫付医疗费10000元，被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内垫付医疗费50000元。同年6月15日，原告出院，出院记录载明：患者神清，精神可，自诉伤口无疼痛……。出院劝告：……3.出院1年后于我院复查，根据摄片结果视情况取出内固定；4.出院后避免左下肢剧烈活动，避免负重，适当进行左下肢各关节功能锻炼；5.出院后仍应注意加强营养……。同年7月24日，经贵州中一司法鉴定中心评定，原告因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级伤残，误工期为180日、护理费为90日，营养期为90日，后续手术治疗费用综合评定为5000至6000元。原告支付鉴定费1900元。
案件审理过程中，本院于2017年9月21日再次组织双方对原告治疗过程中含非交通事故医疗用药问题进行质证，其中确认原告个人支付医疗费31817.25元中的341.13元系用于治疗痔疮。
另查明，被告吴凝驾驶系贵Ａ×××××号车辆的所有权人。该车在被告平安保险公司投保交强险和100000元保额的第三者责任保险，事故发生在保险期内。
还查明，原告长期居住于城镇。原告母亲梁学兰1948年2月11日出生，居住在四川省富顺县代寺镇甘蔗坝村一组20号，有两位（含原告）子女。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。对于原告的合理损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再在商业三者险承保限额范围内赔偿。
针对原告的各项诉请，依据相关法律、司法解释的规定，本院作以下认定：
1.医疗费31902.45元的诉请，结合相关医疗票据，原告个人支付的医疗费应为31817.25元，其中341.13元系原告治疗痔疮的费用，原告未举证证实系本次交通事故导致，对于该部分治疗费用应予扣除，即原告实际支付医疗费31476.12元，超出部分诉请本院不予支持。
2.误工费29893.32元的诉请，原告提供营业执照并不能证实其事故发生时从事零售业，本院参照贵州省居民服务业年收入38246元计算误工费为18861.04元（38246元/年÷365日×180日≈18861.04元），超出部分本院不予支持。
3.护理费9430.52元的诉请，原告未提供相应证据，本院参照贵州省居民服务业年收入38246元，结合护理期90日，原告住院期间护理费为6706.15元（38246元/年÷365日×64日≈6706.15元）；根据医院出院记录，原告出院后按50%计算护理费，为1362.19元(38246元/年÷365日×26日×50%≈1362.19元），护理费合计8068.34元。超出部分本院不予支持。
4.交通费1000元的诉请，原告未提供相应交通票据，但考虑原告受伤往返医院和住地之需要，本院酌情支持400元。
5.住院伙食补助费6400元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
6.营养费9000元的诉请，本院酌情按每日50元标准进行计算，营养费为4500元（50元/日×90日＝4500元）。
7.残疾赔偿金53485.24元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
8.被扶养人生活费10560.92元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
9.后续治疗费6000元的诉请，根据鉴定意见，本院酌情支持5500元。
10鉴定费1900元的诉请，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
11.摩托车维修费800元的诉请，原告仅提供车辆售卖800元的票据，并未举证其修理实际费用，本院不予支持。
12.精神损害抚慰金5000元的诉请，结合原告伤残情况，本院酌情支持3000元。
以上原告损失合计为144151.66元，该损失并未超出被告平安保险公司交强险责任限额（即72000元）及第三者责任险责任限额，可由平安保险公司直接赔偿原告上述损失。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告熊修德144151.66元；
二、驳回原告熊修德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，减半收取计1804元，由原告熊修德负担212元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1592元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈红时
二〇一七年十月十六日
法官助理 汤 琴
书 记 员 梁文文