四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川17民终1009号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市锦江区锦华路三段**号汇融国际广场*座**层。
法定代表人：李欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭文娟，中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：陈益文，1967年5月1日出生，汉族，关山坪林场职工，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川远创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1995年8月9日出生，汉族，水电安装工，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈光荣（陈刚之父），男，1967年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）：陈光荣，男，1967年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合财保成都支公司）因与被上诉人陈益文、被上诉人陈刚、被上诉人陈光荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财保成都支公司的委托代理人郭文娟，被上诉人陈益文的特别授权委托诉讼代理人刘小维，被上诉人陈光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财保成都支公司的上诉请求：依法撤销原判，改判上诉人不承担陈益文的残疾赔偿金、精神抚慰金。事实和理由：陈益文的十级伤残严重不符，不构成伤残，我公司在一审中已申请对陈益文的伤残等级作重新鉴定，一审不予采纳错误，再次申请对陈益文的伤残作重新鉴定，以保护上诉人的合法权益。
陈益文辩称，一审两次开庭，第一次开庭时上诉人口头提出重新鉴定，一审法院要求上诉人七日之内提交书面重新鉴定申请，但其未按规定提交。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
陈光荣辩称，一审判决正确，应维持。
陈益文向一审法院起诉请求：1、判令三被告边带赔偿残疾赔偿金52410元、精神抚慰金5000元、住院期间误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费及营养费1200元、鉴定费700元、交通费500元、摩托车修理费840元，共计65450元。2、判令三被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月6日，被告陈刚驾驶川AZ55**号小型轿车从宣汉县三河乡往宣汉县南坝镇行驶，原告陈益文驾驶川S447**号普通二轮摩托车从宣汉县南坝镇往宣汉县东乡镇行驶，即日17时30分许，陈刚驾车行驶至宣南路12KM+200M处在掉头过程中与陈益文驾驶的摩托车相撞，至川S447**号摩托车撞到张光俊驾驶的停于路边的川SQM5**号小型轿车，造成陈益文受伤，三车受损的道路交通事故。当天，陈益文在宣汉县人民医院进行门诊检查用去门诊费用1480元。2016年1月7日，陈益文在宣汉县第二人民医院住院治疗至2016年2月5日出院，共计住院治疗29天，用去医疗费7836.30元。住院期间，陈益文由其妻子赵耀碧在护理。2016年4月21日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第0199号鉴定意见，陈益文的伤残等级为拾级伤残，陈益文用去鉴定费700元。2016年1月18日，宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，陈刚负本次事故的全部责任，陈益文、案外人张光俊无责任。陈益文受伤后，被告中华联合财保成都支公司垫付了8000元，陈刚给付了3770元。
2015年11月18日，陈光荣作为川AZ55**号轿车的所有人为该车在中华联合财保成都支公司处投了机动车辆交通强制保险和不计免陪保险责任限额为30万元第三者责任险、保险金额为67569元的车辆损失险的机动车辆商业保险，保险期限为2015年11月18日至2016年11月17日。陈益文驾驶的川S447**号摩托车投了机动车交通强制保险，审验有效期于2016年11月。案外人张光俊驾驶的川SQM5**号轿车也投了机动车交通强制保险，审验有效期至2017年1月。在此次事故中，陈益文驾驶的川S447**号摩托车经定损用去修理费840元，重新购买头盔用去120元。陈刚驾驶的川AZ55**号轿车经定损用去修理费1025元，案外人张光俊驾驶的川SQM5**号轿车经定损用去修理费1500元，该两车的修理费由陈刚给付。
庭审中，陈益文表示放弃对案外人张光俊驾驶的川SQM5**号轿车交强险的无责赔付。陈刚要求其给付原告的费用3770元及川AZ55**号、川SQM5**号两轿车的修理费在本案中一并处理。四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元。
一审法院认为，陈光荣系川AZ55**号轿车的车主，但在该交通事故发生时，该轿车由陈刚驾驶，对陈益文受伤产生的各项损害应由陈刚承担。该车已向中华联合财保成都支公司投了机动车交通事故责任强制保险和不计免陪的第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，中华联合财保成都支公司应在陈光荣投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔偿。中华联合财保成都支公司要求其垫付的8000元、陈刚要求其给付的3770元及两轿车的修理费在本案中予以处理，符合法律规定，予以支持。陈益文表示放弃对案外人张光俊驾驶的川SQM5**号轿车交强险的无责赔付，是在没有损害他人利益情形下对自己权利自由处分的表现，符合法律规定，予以认可。陈益文要求赔偿残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、护理费2400元、住院期间伙食补助费600元、鉴定费700元、交通费500元、摩托车修理费840元、购买头盔120元，予以支持。原告陈益文要求赔偿住院期间误工费2400元，因陈益文有固定收入，其没有向法院提供住院期间实际减少收入的证据，故对该请求不予支持。陈益文要求赔偿营养费600元，没有医嘱载明，不予支持。陈益文受伤用去医疗费9316.30元、住院伙食补助费600元，共计9916.30元，扣除中华联合财保成都支公司已垫付的8000元和陈益文放弃的无责赔付，中华联合财保成都支公司在交强险医疗限额内赔偿1008.80元{9916.30元－9916.30元×[1000元÷（1000元＋10000元）]－8000元}，陈益文受伤的残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、护理费2400元、交通费500元，共计60310元，扣除陈益文放弃的无责赔付，中华联合财保成都支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿54827.27元{60310元－60310元×[11000元÷（11000元＋110000元）]}。陈益文摩托车修理费840元，头盔120元，共计960元，扣除原告放弃的无责赔付，中华联合财保成都支公司在交强险财产损失限额内赔偿914元{960元－960元×[100元÷（100元+2000元）]}。陈益文用去的鉴定费700元，由陈刚赔偿。陈刚给付的案外人张光俊川SQM5**号轿车修理费1500元，中华联合财保成都支公司在交强险财产损失限额内给付被告陈刚1086元，剩余414元，由陈刚承担。陈刚驾驶的川AZ55**号轿车修理费1025元，由中华联合财保成都支公司在机动车辆商业保险车辆损失险限额内给付被告1025元。陈刚给付陈益文的3770元，扣除陈刚应赔偿的700元鉴定费，陈益文应返还被告陈刚3070元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内赔偿原告陈益文53680.07元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内给付被告陈刚5181元；三、驳回原告陈益文的其他诉讼请求。以上赔偿义务限在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告陈刚负担。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
一审查明的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，各方当事人对被上诉人陈益文发生交通事故的事实、陈益文受伤住院产生的相关费用、交警职能部门作出的事故责任认定、被上诉人陈光荣将自己所有的肇事车辆向上诉人中华联合财保成都支公司进行投保的情况均无异议，本院予以确认。中华联合财保成都支公司在本案一审第一次庭审中就陈益文所出示的十级伤残的鉴定意见书口头提出异议，并口头申请重新鉴定，一审法院当庭宣布休庭，庭上要求中华联合财保成都支公司在七日内提交书面重新鉴定申请，但上诉人并未按此要求进行办理，二审中上诉人代理人亦承认并未在七日内按要求向法院提交书面重新鉴定申请书，故上诉人上诉认为陈益文的伤不构成伤残等级无事实依据，其要求重新鉴定的申请不予支持。
综上所述，上诉人中华联合财保成都支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1490元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 钟 伟
审判员 古 霞
二〇一七年七月二十日
书记员 王继泽