伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初5861号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市。
负责人张宪胜，职务行长。
委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市；
法定代表人吉春玲，系该公司执行董事。
被告赵海燕，公民身份号码×××，女，1956年8月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告赵书文，公民身份号码×××，男，1957年3月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告赵博，公民身份号码×××，男，1983年3月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王荣荣，公民身份号码×××，女，1986年12月24日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省定边县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告孟和，公民身份号码×××，男，1975年12月24日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告白玉红，公民身份号码×××，女，1973年3月15日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司、赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红金融借款合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院于当日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人陈洁到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司、赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，1、请求判令被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司偿还贷款本金1031640.53元，支付截止2016年8月22日的利息8066.67元，本金逾期罚息362529.69元、利息逾期罚息2565.2元，以上总计1404802.09元；判令从2016年8月23日起按年利率为18%计算本金逾期罚息、利息逾期罚息至实际给付之日止。2、请求对被告赵海燕、赵书文所有的，位于×××室、×××号房屋拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3、请求判令被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红就以上贷款本息承担连带保证责任。4、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2013年11月26日，被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司与原告包商银行鄂尔多斯分行签订合同编号为×××的个人借款合同，合同约定，被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司贷款金额为129万元，贷款期限2013年11月9日至2014年11月25日。本合同项下贷款年利率为12%，合同期内贷款利率不变。如借款人未按约定期限款款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款与逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计算罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同约定，”借款人指定下列账户，作为专用于贷款资金的发放、对外支付账户：账户名称：×××，账号：×××，开户行名称：包商银行鄂尔多斯分行”。同时原告包商银行鄂尔多斯分行与被告赵海燕签订承诺书。2013年11月26日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红签订保证合同，为该笔借款承担连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红在保证合同中保证人处签名捺印。原告包商银行鄂尔多斯分行与被告赵海燕、赵书文签订合同编号为×××-D1抵押合同，抵押合同中约定被告赵海燕、赵书文提供其所有的位于×××室、（房屋他项权证号：×××号）×××房屋（房屋他项权证号：×××号）为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费、（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。债务人未按主合同约定履行到期（含合同到期和提前到期）债务的等情形的，抵押权人有权处分本合同项下抵押财产，并以所得价款优先受偿。抵押人同意：主合同同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利；抵押权人放弃在其他担保合同下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。双方签订借款合同后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2013年11月29日将129万元借款一次性划入被告赵海燕、赵书文的帐户（户名：×××、账号：×××）。截止2016年8月22日，被告赵海燕、赵书文尚欠原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金1031640.53元、利息8066.67元、本金逾期罚息362529.69元、利息逾期罚息2565.2元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司、赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据采信并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，故该个人借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司在2013年8月21日开始未按合同约定给付本息，属违约行为。故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司返还借款本金及支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持;对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红在本案中对被告赵海燕、赵书文的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红承担保证责任后，有权向被告赵海燕、赵书文追偿。对原告包商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求律师费用，符合合同约定，且不违反法律规定，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求由被告支付16860元律师费的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金1031640.53元及截止2016年8月22日的利息8066.67元、本金逾期罚息362529.69元、利息逾期罚息2565.2元。
二、被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司支付从2016年8月23日起至借款本息实际给付之日的利息（按年利率18%计算）。
三、被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司应自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费16860元。
四、若被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司未在本判决第一项、第二项、第三项确定的期限内返还上述第一项、第二项、第三项确定的款项，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告赵海燕、赵书文提供的抵押物即位于×××室、（房屋他项权证号：×××号）×××房屋（房屋他项权证号：×××号），并就所得价款优先受偿；
五、被告赵海燕、赵书文承担本判决第四项抵押责任后，有权向被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司追偿，被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司（债务人）应于被告赵海燕、赵书文（抵押人）履行上述债务后十日内，向被告赵海燕、赵书文（抵押人）清偿其已实际履行的债务；
六、被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红（连带保证人）对上述第一项、第二项、第三项债务负担连带清偿责任；
七、被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红承担本判决连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司追偿，被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司应于被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费17443元，公告费600元，由被告鄂尔多斯市东胜区翊博酒店管理有限公司、赵海燕、赵书文、赵博、王荣荣、孟和、白玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王紫欣