广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第433号
原告周秀妹。
委托代理人覃明，广西齐川律师事务所律师。
委托代理人卢儒山，广西齐川律师事务所实习律师。
被告广西德保县德易通商贸有限公司，住所地：广西德保县城关镇华银花园区16栋C-12号。
法定代表人梁福生，经理。
被告陆耀辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：百色市右江区中山二路百色学院对面。
负责人何景强，总经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
第三人百色市鹏程物流运输有限公司。
法定代表人林柳英总经理。
委托代理人李志成，百色市右江法律服务所法律工作者。
周秀妹与广西德保县德易通商贸有限公司、陆耀辉、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月20日受理后，依法由审判员农建机独任审判，书记员黄任庆担任法庭记录，原定于2015年10月21日开庭审理，2015年10月17日，原告以新发现百色市鹏程物流运输有限公司也为本案肇事车辆桂L×××××号重型自卸货车投保了50万元的第三者商业责任保险为由申请追加百色市鹏程物流运输有限公司为第三人并变更诉讼请求，本院经审查同意并通知各当事人，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。原告周秀妹及其委托代理人覃明、卢儒山，被告广西德保县德易通商贸有限公司的法定代表人梁福生，被告陆耀辉，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托代理人颜柳青，第三人百色市鹏程物流运输有限公司的委托代理人李志成等到庭参加诉讼。本案审限到期后，经双方当事人同意继续适用简易程序审理，并经本院院长批准延长审限两个月。现已审理终结。
原告周秀妹诉称，2015年1月9日，受害人吴天代驾驶正三轮摩托车（桂A×××××）搭载原告周秀妹从德保往田东方向行驶，途中于事故时间行至事故地点，与对向由被告陆耀辉驾驶的重型自卸货车（桂L×××××）发生碰撞，造成受害人吴天代当场死亡、原告周秀妹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月25日，德保县交警大队作出德公交认字（2015）4510240201500002号《道路交通事故认定书》，认定吴天代承担主要责任，陆耀辉承担次要责任，周秀妹不承担责任。原告在事故发生前，已随死者吴天代在深圳生活多年，从事餐饮业的服务员或者临时工种。原告因交通事故受伤，2015年5月18日经右江区司法鉴定中心评定，伤残等级为十级。另外，被告陆耀辉驾驶的桂L×××××重型自卸货车所有人为被告广西德保德易通商贸有限公司，该车用于公司货运，同时在被告中国中国人民财产保险公司股份有限公司百色市分公司投保。起诉后才发现第三人百色市鹏程物流运输有限公司也为桂L×××××重型自卸货车投保了50万元的商业第三者责任保险。周秀妹因事故受到的损失：1、医疗费5787.6元（住院费5510.9元＋276.7元）；2、误工费17813.87元（深圳市餐饮业年均收入标准计算34523元／年÷250天×129天）；3、护理费1563.65元（24432元÷250天×16天）；4、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；5、交通费300元（到德保处理事故和到百色右江司法鉴定中心等）；6、××赔偿金89306.2元（44653.1元／年×20年×10%以深圳市城镇居民人均可支配收入为标准）；7、精神损害抚慰金10000元。以上7项总计178612.4元，除了在限额内的医疗费5787.6元和住院伙食补助费1600元外，余额171224.8元，先由保险公司在11万死亡伤残赔偿金限额内与吴天代死亡的损失1201458.9元按比例赔偿14313.10元（171224.8元÷（171224.8元＋1201458.9元）×11万元］。在50万商业第三者责任险限额内与吴天代死亡的损失1201458.9元按比例赔偿62368.63元（171224.8元÷（171224.8元＋1201458.9元）×50万元］。所以，保险公司在交强险限额内需赔偿21700.7元（医疗费5787.6元、住院伙食补助费1600元、死亡伤残赔偿14313.10元）；商业第三者责任险内需赔偿62368.63元；余下按责任比例承担，因为死者吴天代负主要责任自行承担60%责任，由被告陆耀辉和被告广西德保县德易通商贸有限公司连带承担40%的赔偿责任，即396.05元［（178612.4-21700.7）×40%-62368.63］。请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告21700.7＋62368.63＝84069.33元；2、被告陆耀辉和被告广西德保县德易通商贸有限公司连带赔偿原告396.05元；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司辩称，1、原告诉请的各项赔偿数额过高，且部分没有事实和法律依据，⑴医疗费5787.6元，应提供医疗费发票原件，否则不予认可；⑵误工费17813.87元计算过高，且无证据证实其在深圳市从事餐饮业满一年以上的证明，以及因伤持续误工129天的证明，因此应按2015广西年农林行业每天74.16元×46天（16住院天，全休30天）计算为3411.36元；⑶护理费1563.65元，未提供其住院期间医院出具其需陪人护理证明，不予认可；⑷住院伙食补助费1600元无异议；⑸交通费300元未提供与处理本次交通事故相符合的有效票据，不予认可，再说，去做鉴定所产生的交通费，不属于保险公司赔偿范围；⑹××赔偿金89306.2元，其按深圳市城镇居民人均可支配收入计算，因未能提供有效证据证实其随丈夫吴天代在事故发生前在深圳带小孩生活工作满一年以上，并从事餐饮业服务员的事实，不予认可，应按广西标准计算为13350元（6675元×20年×10%）；⑺精神抚慰金10000元，主张过高不予认可，根据其在本案伤残程度、级别酌情给予2000元为宜。2、对于原告各项损失合理的部分，因本案另一死者吴天代亦产生损失，本被告在交强险各分项赔偿限额内按损失比例分配赔偿。不足部分，按责任比例，由死者吴天代承担70%责任，被告陆耀辉承担30%承担责任，本被告在商业三者险内对其承担责任，再有不足部分，由广西德保德易通商贸有限公司、广西百色鹏程公司与被告陆耀辉承担连带责任。3、按交强险及商业三者险条款规定，在本案中本被告不承担诉讼费。
被告广西德保县德易通商贸有限公司辩称，被告陆耀辉是我公司聘请的职员，事故发生时是在履行公司的职务。其他辩论意见同被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司一致。
被告陆耀辉辩称，我是广西德保县德易通商贸有限公司聘请的，发生事故是职务行为，所以事故责任由公司来承担。
第三人百色市鹏程物流运输有限公司述称，因为被告广西德保县德易通商贸有限公司以按歇方式向第三人购买车辆，按银行的要求第三人为桂L×××××重型自卸货车投保是事实，但第三人不是车辆所有人，也不是侵权责任人，所以第三人在本案的事故中不承担任何民事责任。
本案的争议焦点：原告的各项损失应当如何计算？各被告应如何承担赔偿责任？
原告向法庭提交如下证据：1.道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生过程及责任认定；2、德保县医院收费收据，拟证明医疗费用；3、德保县人民医院费用汇总清单、出院证，拟证明医疗费用、误工天数；4、伤残评定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人员执业证，拟证明鉴定机构、人员资格；5、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级；6、广西德保县德易通商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司公示信息，拟证明被告的信息；7、机动车报案记录，拟证明第三人百色市鹏程物流运输有限公司为桂L×××××重型自卸货车投保的事实。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对原告提供的证据1－5、7无异议。对原告提供的证据6有异议，不知道来历，没有盖章，不予认可。
被告广西德保县德易通商贸有限公司的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司一致。
被告陆耀辉的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司一致。
第三人百色市鹏程物流运输有限公司的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司一致。
对于原告提供的证据，经庭审质证后被告无异议的部分，应作为认定案件事实的依据；证据6是广西德保县德易通商贸有限公司和中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的电脑查询单，无法核实，本院不予认定。
被告陆耀辉没有向法庭提交证据。
被告广西德保县德易通商贸有限公司没有提交书面证据，但提出事故发生后已垫付丧葬费21000元，另给付现金5000元作医疗费。
原告对被告广西德保县德易通商贸有限公司的事实主张没有异议，证实收到丧葬费21000及医疗费5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司向法庭提交两份证据：1、交强险投保单，拟证明广西德保县德易通商贸有限公司投保交强险；2、保险单，拟证明第三人向保险公司投保商业险50万元。
经庭审质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提交的证据1、2的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。其他被告及第三人对被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提交的证据均无异议。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提交的两份证据，可以客观、真实地证实本案的相关事实，应予以采信。
经审理查明，2015年1月9日15时10分许，吴天代（周秀妹之夫）驾驶其桂A×××××正三轮载货摩托车搭载原告周秀妹从德保往田东方向行驶，途中于事故时间行至事故地点，与对向由被告陆耀辉驾驶的桂L×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成吴天代当场死亡，周秀妹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。德保县交通警察大队于2015年2月25日作出德公交认字（2015）4510240201500002号《道路交通事故认定书》，认定吴天代未依法取得机动车驾驶证、驾驶载人超过核定人数的机动车上路行驶，未按规定靠右通行，承担该起事故的主要责任；陆耀辉驾驶机动车以超过限速标志标明的最高车速上路行驶，承担该起事故的次要责任；周秀妹不承担该起事故的责任。事故发生后，周秀妹到隆桑镇卫生院救治并于当天转德保县人民医院住院治疗，2015年1月25日出院，分别支付医疗费用276.7元和5510.90元。经德保县交通警察大队委托，右江司法鉴定中心于2015年5月18日出具《司法鉴定意见书》，评定周秀妹的伤残等级为X级（十级）。事故发生后，被告广西德保县德易通商贸有限公司通过交警转交给吴天代家属丧葬费21000元，另给付现金5000元作为医疗费用。桂L×××××号重型自卸货车是被告广西德保县德易通商贸有限公司以按揭方式向第三人购买，雇请被告陆耀辉驾驶，用于公司货运，发生事故时，被告陆耀辉是在执行公司指派的工作。第三人百色市鹏程物流运输有限公司和被告广西德保县德易通商贸有限公司分别为桂L×××××号重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，第三者商业责任保险限额50万元，交强险的保险期间至2015年12月16日24时止，商业险的保险期限至2015年12月27日24时。
本院认为，关于原告因事故受伤造成的各项损失应当如何计算的问题。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，农村户口的受害人，如果在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。而最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告的户口所在地是广西田阳县五村乡雷圩村惠洞屯，其主张在事故发生前，已随死者吴天代在深圳生活多年，从事餐饮业的服务员或者临时工种，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，但没能提供证据予以证实，本院不予支持。原告因事故受伤造成的各项损失应当参照《2015度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。原告因本案交通事故受伤致残，精神上确实遭受痛苦，要求被告给付精神损害抚慰金于法有据，但原告请求的10000元精神损害抚慰金过高，根据各当事人在事故中的过错程度及本地的生活水平等因素确定3000元较为合理。原告虽未能提交有关交通费用票据，但其因伤入院治疗，开支一定的交通费用是客观存在的，同时，住院期间需家属陪护也合乎常理，应予酌情支持。其受伤并致××，误工费计算到定残前一日，于法有据，亦应予以支持。综上所述，本事故造成原告受伤致残的经济损失为36455.23元：1、医疗费5787.6元；2、误工费9566.64元（27071元／年÷365天×129天）；3、护理费1070.99元（24432元／年÷365天×16天）；4、住院伙食补助费1600元；5、交通费300元；6、××赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%］；7精神损害抚慰金3000元。
关于本案的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。桂L×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事发后，德保县公安局交通警察大队根据现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、当事人陈述等证据作出德公交认字（2015）4510240201500002号《道路交通事故认定书》，认定吴天代负事故的主要责任，被告陆耀辉负事故的次要责任；周秀妹不承担责任。因本案事故还造成周秀妹受伤，事故所造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分再按照事故责任方各自过错的比例分担。本案交强险的赔偿限额不足以赔偿事故造成的经济损失，根据吴天代、陆耀辉在事故中各自的过错程度，确定双方按6∶4比例担责较为合理。由于事故同时造成吴天代死亡并同时起诉，原告提出在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中按比例进行赔偿，被告无异议，应予照准。至于被告已经给付的2.6万元，其中2.1万元是垫付吴天代死亡的丧葬费应在该案中扣除，而5000元医疗费则在本案扣除。原告因交通事故受伤造成的损失36455.23元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿7387.6元（医疗费5787.6元＋住院伙食补助费1600元），余下29067.63元在死亡伤残赔偿限额内赔偿11451.97元（29067.63÷（29067.63＋250130.8）×11万元］，超过部分17615.66元（29067.63－11451.97）再按40%在商业第三者责任险限额内赔偿原告7046.26元。合计赔付25885.83元，扣除被告广西德保县德易通商贸有限公司已垫付的5000元，还应支付20885.83元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第二款的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司赔偿原告周秀妹的经济损失20885.83元。
本案受理费1912.00元，依法减半收取956元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担470元，原告周秀妹负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 农建机
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄任庆
相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李金鑫利用影响力受贿一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-09\\\\\",\\\\\