江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初3737号
原告：陈林华，男，1968年5月25日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。
被告：吴春琴，女，1971年3月7日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
原告陈林华与被告吴春琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。审理中，根据原告陈林华的申请，本院依法追加张某某为本案被告。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月15日再次公开开庭进行了审理。原告陈林华及其委托诉讼代理人王均平、被告吴春琴到庭参加诉讼。原告陈林华起诉时曾以邰某某、邰某、张某某为共同被告，后申请撤回对邰某某、邰某、张某某的起诉，本院予以准许。2017年6月23日，陈林华申请对吴春琴、邰某某、邰某银行存款40000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，为此陈林华提供相应担保，本院依法作出财产保全的民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。本案现已审理终结。
陈林华向本院提出诉讼请求：1、判令吴春琴向陈林华支付货款36721元及利息（以36721元为本金，自起诉之日起至实际�行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、判令邰某某、邰某、张某某在继承邰某某1的遗产范围内对吴春琴承担的第一项义务承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费由吴春琴、邰某某、邰某、张某某负担。审理中，陈林华撤回对邰某某、邰某、张某某的起诉，并变更诉讼请求，要求判令吴春琴向陈林华支付货款26036元及利息（以26036元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），本案的案件受理费由吴春琴负担。事实和理由：陈林华在东台市安丰镇某某装饰城从事铝合金等装潢材料销售，邰某某1从事铝合金装修，邰某某1向陈林华购买装潢材料已有多年。2016年2月之前的货款双方已结清。2016年2月至2016年8月，邰某某1先后12次向陈林华购买装潢材料，但均未付清货款。2016年9月，邰某某1意外去世。邰某某1与吴春琴原系夫妻关系，二人于2016年7月5日离婚。因邰某某1未付货款中有26036元货款系发生在吴春琴与邰某某1婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，吴春琴应承担清偿责任。陈林华多次催讨未果，故诉至法院，要求如前诉请。
吴春琴辩称，邰某某1系吴春琴的前夫，邰某某1于2016年9月意外死亡。2010年10月18日，吴春琴曾诉讼要求与邰某某1离婚，法院判决不准予离婚后，双方一直分居。双方于2016年7月5日在东台市民政局协议离婚，离婚协议书中约定婚姻关系存续期间所有的共同债权、债务均与吴春琴无关。离婚前，吴春琴负责家庭生活开销，未拿过邰某某1的钱。离婚后，吴春琴也没有拿邰某某1的钱。邰某某1对外所负的债务，与吴春琴无关，吴春琴也没有能力履行。请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于陈林华提交的购货清单，拟证明邰某某1差欠陈林华货款的事实。吴春琴对该证据无异议，认为不应该由其来归还邰某某1所欠货款。经本院审核，陈林华提交的该份证据，结合庭审中当事人的陈述，能够证明邰某某1与陈林华之间产生装潢材料买卖往来以及邰某某1尚欠货款未结清的事实，本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
2、关于吴春琴提交的离婚证、离婚协议书、保证书，拟证明吴春琴与邰某某1于2016年7月5日离婚。陈林华对该组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该组证据不能证明吴春琴的证明目的，吴春琴与邰某某1的离婚时间是2016年7月5日，吴春琴对邰某某1在2016年7月5日之前产生的债务�有清偿义务，离婚协议书中“邰某某1”的签字与陈林华提交的购货清单中“邰某某1”的签字一致，保证书反而能证明吴春琴与邰某某1居住生活在一起。经本院审核，吴春琴提供的该组证据，具有真实性，能够证明吴春琴与邰某某1于2016年7月5日离婚的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈林华长期从事装潢材料销售，邰某某1生前从事铝合金装修工作。多年前，邰某某1因装修所需向陈林华购买装潢材料，双方发生装潢材料的买卖往来。2016年2月22日、2016年4月1日、2016年5月4日、2016年5月12日、2016年5月13日、2016年5月16日、2016年5月21日、2016年6月10日、2016年6月24日，邰某某1向陈林华购买装潢材料并在陈林华制作的购货清单上签字确认，货值金额分别为2707.60元、2132元、2834元、1430元、2707元、1563元、5734元、5095元、1834元，合计金额为26036.60元。陈林华将装潢材料交付给邰某某1后，邰某某1未向陈林华结清前述货款。
邰某某1，男，曾用名邰某某2、邰某某3，于2016年9月21日死亡。邰某某1与吴春琴原系夫妻关系。2016年7月5日，邰某某1与吴春琴签订离婚协议书。离婚协议书内容如下：男方邰某某1，女方吴春琴。男女双方于1995年3月14日在东台市××××镇人民政府登记结婚，现因男方搞婚外恋，已无和好的可能，符合办理离婚登记的身体生理条件，双方均无精神病史，自愿达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚；二、婚生女邰某现年22岁，现已成年，由女儿自愿跟随男方或女方。女儿邰某大学所需的一切费用归男方承担，毕业后所需的费用由男方承担；三、婚姻存续期间共同的财产，房产有三处，东台市××××镇某某村五组楼房一幢及平房两间、东台市安丰镇某某村二组门面房一幢、东台市安丰镇xxx巷海河边8号4间。苏Ｊ×××××汽车一辆，摩托车一辆，电瓶车一辆。三处房产、汽车、摩托车、电瓶车一律归女方所有，无其它共同财产分割；四、男女双方确认在婚姻关系存续期间所有的共同债权、共同债务，由男方享有和承担，与女方无关。其中男方（欠季某某5.5万元、欠季某某15.5万元），合计壹拾壹万元整，在离婚后10天内还清。男方十天内将所有不锈钢、铝合金、用具搬出房子。共同的债务如债主向女方要钱，女方有权要求男方还款。以上协议一式三份，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。邰某某1与吴春琴分别在该离婚协议书下方签字、捺印确认。同日，邰某某1与吴春琴在东台市民政局协议离婚。
审理中，陈林华自认其与邰某某1于2016年2月之前的货款均已全部结清。同时，陈林华明确表示2016年8月10日、2016年8月26日及一张金额为1581元但未载明日期的货款在本案中放弃向吴春琴主张。吴春琴确认陈林华提交的购货清单中“邰某某1”的签字系邰某某1本人所签。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，陈林华与邰某某1之间虽未签订买卖合同，但双方口头协商购买装潢材料事宜，邰某某1从陈林华处购买装潢材料并在陈林华制作的购货清单上签字确认，陈林华也履行了交付买卖标的物（装潢材料）的义务，双方之间的买卖合同法律关系已经成立。现陈林华按约交付了装潢材料，邰某某1作为买受人应当按约支付价款。根据陈林华提供的购货清单及当事人的庭审陈述，本院对陈林华主张之事实予以确认，邰某某1应向陈林华支付货款26036元。审理中，陈林华放弃对2016年8月10日、2016年8月26日及一张金额为1581元但未载明日期的货款主张的权利，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。
关于吴春琴是否应承担清偿责任问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，邰某某1与吴春琴于2016年7月5日离婚，陈林华出具的购货清单中虽没有吴春琴的签名，但上述债务发生在邰某某1与吴春琴婚姻关系存续期间，且该欠款是邰某某1的装修材料欠款，属于邰某某1、吴春琴的家庭共同经营。吴春琴虽辩称其与邰某某1自2010年起一直处于分居状态，但吴春琴未能举证证明案涉26036元货款系邰某某1的个人债务，亦未举证证明他们对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人知道该约定，故案涉26036元货款应认定为邰某某1、吴春琴婚姻关系存续期间的共同债务。现邰某某1已去世，吴春琴应当对邰某某1生前所欠的案涉26036元货款承担清偿责任。
关于陈林华主张的逾期付款利息问题。邰某某1收货后至今未能给付陈林华货款，陈林华要求吴春琴从起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告吴春琴应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈林华支付货款26036元及利息（以26036元为本金，自2017年6月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，由被告吴春琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 丁 惠
人民陪审员 吕 群
人民陪审员 吴瑞根
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 宋倩倩
书 记 员 吴艳霞