.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0125民初466号原告：侯虎根，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：李强，武川县法律援助中心律师。被告：王凯涛，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：王军，内蒙古可力律师事务所律师。被告：张敏，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：边文兵，武川县青山法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司，所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街维多利摩尔城B座16层。负责人：郭有福，公司总经理。委托诉讼代理人：冯俊峰，公司职员。原告侯虎根诉被告王凯涛、张敏、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯虎根及其委托诉讼代理人李强，被告王凯涛的委托诉讼代理人王军，被告张敏及其委托诉讼代理人边文兵，被告平安保险公司的委托诉讼代理人冯俊峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯虎根向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计167115元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月23日，王凯涛无证驾驶×××号”长城”牌小型轿车，沿武川县可镇青山路由北向南行驶至”农业银行”门前时，与前方同方向机动车道右侧徒步行走的侯虎根、梁栓扣发生碰撞，而后王凯涛驾车逃逸，车辆又与途中路侧院墙发生碰撞，造成侯虎根、梁栓扣受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月7日，呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出公交认字[2016]第15012090号《道路交通事故认定书》，认定王凯涛承担此次事故的全部责任，侯虎根、梁栓扣不承担此次事故的责任。事故发生后，侯虎根在武川县医院住院治疗24天，病情诊断为：多发性前臂骨折，腰椎骨折。在武川县医院花费医疗费60656.56元（其中住院花费59663.19元，门诊花费993.37元）。2017年10月31日，经武川县人民法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所【2017]临鉴字第1865号《司法鉴定意见书》评定：1、侯虎根左尺挠骨中段骨折致左腕关节活动功能丧失27.5%，为十级伤残；2、误工140日，护理50日，营养80日；3、二次手术费用2万元。支出鉴定费、检查费2960元。因王凯涛无证驾驶的×××号”长城”牌小型轿车登记车主为张敏，且该车辆投保了中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司的强制保险。为此，请求武川县人民法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费73098.3元，交强险共计赔偿83098.3元，超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费61056.56元、鉴定、检查费2960元、二次手术费20000元，由被告王凯涛、张敏连带赔偿，共计赔偿167115元；判令由被告承担诉讼费。被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，但是按照道交法第十九条规定，无证驾驶不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。被告王凯涛的委托诉讼代理人辩称，我们愿意在合法合理部分进行赔偿。被告张敏辩称，王凯涛驾驶张敏的车辆，并且本次事故责任划分没有张敏的责任，另外张敏的车辆投保了交强险，张敏不承担赔偿责任，也不承担与王凯涛之间的连带责任。在开庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证，双方当事人对：道路交通事故认定书；医疗费票据8张、病历、诊断书、用药清单；司法鉴定意见书、鉴定费票据，均没有异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对原告出示的有争议的证据：（一）营业执照、法人身份证明、工资证明、8月-10月的工资表，证明事故发生时原告在武川县惠川驾校打工，月工资为2500元的事实。（二）证明两份、出院证、报告单，证明原告居住在武川县可镇和谐城，原告的妻子身患疾病且年满62岁，已无劳动能力以及被扶养人的计算标准。（三）讯问笔录三份，证明涉案车辆不属于盗抢车辆，车辆所有人是张敏，且王凯涛是无证饮酒驾驶，被告张敏明知王凯涛饮酒的事实。本院认证意见对证据（一）证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告侯虎根自2014年3月起在武川县惠川驾校担任保洁兼门卫一职，月工资为2500元的事实，本院予以采信。对证据（二）证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告侯虎根的妻子高彩莲年龄为62岁，患有布病的事实，对此本院予以采信。对证据（三）能证明张敏明知王凯涛饮酒而将车辆交于王凯涛驾驶使用并且同车乘坐。另外王凯涛无驾驶资质且持有张敏车钥匙并非盗抢所得的事实，本院予以采信。被告张敏申请证人陈换换出庭证人陈换换的证言，内容：我们喝酒是从七点多开始的，王凯涛是后来过来的，当时我们一起玩，晚上十点多十一点的时候我们六个人去KTV的时候，张敏喝多了，张敏躺在沙发上，钥匙在桌子上，后来王凯涛不见了，钥匙也不见了。本院认证意见对证人陈换换的证言不能证明王凯涛是如何取得张敏车辆的钥匙，与事实不符，本院不予采信。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月23日23分许，王凯涛酒后无证驾驶×××号”长城”牌小型轿车，沿武川县可镇青山路由北向南行驶至”农业银行”门前时，与前方同方向机动车道右侧徒步行走的侯虎根、梁栓扣发生碰撞，而后王凯涛驾车逃逸，车辆又与途中路侧院墙发生碰撞，造成侯虎根、梁栓扣受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，侯虎根在武川县医院住院治疗24天（2016年10月24日-2016年11月17日），支出医疗费60656.56元诊断为：1.左尺桡骨骨折；2.腰3椎体骨折（右侧）；3.右侧第12肋骨骨折；4.右手皮肤擦伤；5.右膝关节外伤，软组织伤，住院手术治疗。后经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出公交认字[2016]第15012090号《道路交通事故认定书》，认定王凯涛承担此次事故的全部责任，侯虎根、梁栓扣不承担此次事故的责任。本案在诉讼过程中，经原告侯虎根申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级和三期进行鉴定，该所于2017年10月31日作出鉴定结论：1、侯虎根左尺挠骨中段骨折致左腕关节活动功能丧失27.5%，为十级伤残；2、误工140日，护理50日，营养80日；3、二次手术费用2万元。支出鉴定费、检查费2960元。另查明，×××号”长城”牌小型轿车车辆所有人为张敏，张敏和王凯涛系普通朋友关系，同在”聚朋阁”吃饭，并饮酒。被告王凯涛系无证驾驶。张敏为×××号”长城”牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，王凯涛酒后无证驾驶机动车辆与徒步行走的侯虎根、梁栓扣发生碰撞，造成侯虎根受伤的交通事故。事故发生后，经武川县交警大队作出道路事故认定书认定：王凯涛承担此次事故的全部责任，侯虎根、梁栓扣不承担此次事故的责任。本次事故的赔偿依据是投保标的物致人损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》”第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及”第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”综合上述法律规定，先由平安保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由王凯涛与张敏按照责任承担。因为张敏在明知王凯涛饮酒的状态下将车交给其使用，客观上增加了对周围环境的危险性，对交通事故的发生具有一定的原因力。且张敏对车辆未尽到安全管理义务，应承担30%的责任。被告王凯涛是直接侵权人员应该承担70%的责任。保险公司赔偿后，其享有追偿权。关于本案赔偿金额的认定：1.医疗费：60656.56元；2.营养费：5200元（52天×100元/天），因侯虎根住院治疗24天，结合营养期鉴定结论为80日，酌情支持52天；3.住院伙食补助费：2400元（24天×100元/天），以上1-3三项合计68256.56元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿责任险限额内承担10000元，剩余58256.56元（68256.56元-10000元），由被告王凯涛承担40779.6元（58256.56元×70%），由被告张敏承担17476.96元（58256.56元×30%）；4.护理费：3936.8元（37天×106.4元/天）因侯虎根住院治疗24天，结合伤情和鉴定结论为50日，本院酌情支持37天；5.误工费：11667元（140天×2500元/月÷30天），根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因定残日期为2017年10月31日，该误工期为（2016年10月23日-2017年10月30日），因原告侯虎根诉讼请求为140天，本院支持140天。6.残疾赔偿金：42867.5元（32975元/年×13年×10%）。7.精神抚慰金：3000元（30000元×10%）；8.被扶养人生活费10234.8元（22744元/年×18年×10%÷4人）依据法律规定，夫妻有相互扶助的义务，原告妻子高彩莲患有布病属慢性病，且年龄已满60周岁，应视为丧失劳动能力；以上4-8项合计71706.1元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。9.鉴定费、检查费2960元，由被告王凯涛承担2072元（2960元×70%），由被告张敏承担888元（2960元×30%）；10.二次手术费20000元，待实际费用发生后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告侯虎根医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰、被扶养人生活费等合计81706.1元；二、被告王凯涛在超出交强险赔偿责任限额外赔偿原告侯虎根医疗费、住院伙食补助费、营养费以及鉴定费等合计42851.6元（40779.6元＋2072元）；三、被告张敏在超出交强险赔偿责任限额外赔偿原告侯虎根医疗费、住院伙食补助费、营养费以及鉴定费等合计18364.96元（17476.96元＋888元）；上述款项，于判决生效后三十日内付清。四、驳回原告侯虎根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，由原告侯虎根承担531元，被告王凯涛承担2194.5元，由被告张敏承担940.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长王志刚审判员牛涛人民陪审员高丽梅二○一七年十二月十九日书记员陈静