内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第654号
原告李美杰，女，1966年1月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人张秀坤，扎兰屯市向阳街道法律服务所法律工作者。
被告张晓娟，女，1974年7月30日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人张晓娟，经理。
委托代理人沈艳丽，扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司法律顾问。
被告马国强，男，1962年6月28日出生，回族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李美杰与被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、马国强民间借贷纠纷一案，原告李美杰于2015年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李英适用简易程序，独任审理本案，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。原告李美杰及其委托代理人张秀坤，被告张晓娟，被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司委托代理人沈艳丽，被告马国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美杰诉称，2014年1月，被告张晓娟因经营资金短缺向原告借款1150000元。2014年1月25日，被告张晓娟给原告出具欠据一张，随后被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司及张晓娟同原告签订了借款抵押合同，被告马国强为被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司及张晓娟提供担保，合同约定还款期限为三个月。后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告欠款本金1000000元，违约金200000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交以下证据予以证明：借据一张、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、张晓娟与原告李美杰签订的借款抵押合同书一份、扎兰屯蒙东粮食市场有限公司股东会议决议一份，拟证明原告同被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、张晓娟之间存在借贷事实，原告给被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、张晓娟提供借款1000000元，双方就该笔借款签订了抵押合同，被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司为原告提供了借款抵押物（2001第024号土地使用证），被告马国强为该笔借款的担保人。
被告张晓娟辩称，认可给原告出具了1150000元欠据并签订的借款抵押合同，但在1150000元中借款本金为1000000元，利息为150000元。另外原告实际只收到了150000元现金，其余款项均有被告马国强取走。借款约定利息为月利5分，即每个月50000元。
被告张晓娟未向法庭提交证据。
被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司的答辩意见同被告张晓娟的答辩意见相同。
被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司未向法庭提交证据。
被告马国强辩称，被告张晓娟向原告借款1000000元，签订借款合同后，被告张晓娟收到150000元，剩余850000元，被告马国强用于清偿个人债务300000余万元，用于结算工人工资和材料款550000万元。欠据中150000元利息，二被告约定由马国强负担10000元。
被告马国强未向法庭提交证据。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
借据一张、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、张晓娟与原告李美杰签订的借款抵押合同书一份、扎兰屯蒙东粮食市场有限公司股东会议决议一份，拟证明原告同被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、张晓娟之间存在借贷事实，原告给被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、张晓娟提供借款1000000元，双方就该笔借款签订了抵押合同，被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司为原告提供了借款抵押物（2001第024号土地使用证），被告马国强为该笔借款的担保人。被告张晓娟对该笔借款事实认可，但认为双方约定利息过高，超出相关法律规定，不应维护，同时其只收到了150000元现金，其余款项由被告马国强使用。被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司的质证意见同被告张晓娟相同。被告马国强认可其为该笔借款的担保人。本院认为，原、被告对该组证据均无异议，关于利息及违约金应结合原、被告双方的约定以及相关法律规定进行计算，故对该证据予以采信。
经审理查明，被告张晓娟向原告李美杰借款1000000元，双方约定月利5分。2014年1月25日，被告张晓娟给原告出具借据一张，书写欠据时被告张晓娟将利息按照三个月期限计算后一并进行书写，欠据内容为：借据，人民币壹佰壹拾伍万元整，1150000元，注此款有借款抵押合同一式四份，借款人张晓娟。2014年1月25日，原告李美杰同被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司签订借款抵押合同，合同约定二被告向原告借款1150000元，借款期限为三个月，二被告以扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司的土地使用权为该笔借款进行抵押，被告马国强在担保人处签字确认。原告就该笔欠款多次索要未果，故诉至法院。
另查明，被告扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司对张晓娟该笔借款以土地使用权进行抵押在2015年1月25日经股东会表决通过。
又查明，2014年1月25日至2015年2月5日原告张美杰共收到该笔借款利息601750元，其在庭审中明确表示不再主张之后的利息，但要求被告按照抵押合同的约定给付其借款违约金200000元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。在案件审理过程中，原、被告双方对已发生的借款事实予以认可。被告张晓娟给原告李美杰出具的欠条系其真实意思表示，原告李美杰与被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司之间的借贷关系是真实的。合法的借贷关系受法律保护，被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司向原告李美杰借款后，理应按照约定及时还款，现原告要求被告返还借款，理由正当，应予以支持。关于的利息计算，2014年1月25日至2015年2月5日被告就该笔借款给付原告利息601750元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告给付的利息明显高于相关法律规定，不予维护，实际利息应参照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告张晓娟给付原告李美杰的601750元，首先清偿的是1000000元欠款产生的利息，剩余的部分清偿的应当是本金。原告自愿放弃主张2015年2月5日之后的利息，要求被告按照借款抵押合同的约定给付200000元违约金，应予支持，但违约金数额在计算时也不应超过银行同类贷款利率的四倍。
综上原告李美杰和被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司借贷纠纷中剩余本金和利息的计算方式如下：（利率为中国人民银行历年贷款利率）2014年1月25日至2014年11月21日，利率为6.15%，利息为202191.78元（300天×1000000元×（6.15%÷365天×4）），2014年11月22日至2015年2月5日，利率为6%，利息为49315.1元（75天×1000000元×（6%÷365天×4）），共计251507元。因此至2015年2月5日被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司尚欠原告李美杰649757元（1000000元-（601750元-251507元））。原告李美杰和被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司借贷纠纷中违约金的计算方式如下：2015年2月6日至2015年2月28日，利率为6%，违约金为9399.23元（22天×649757元×（6%÷365天×4）），2015年3月1日至2015年3月27日，利率为5.75%，违约金为10654.33元（26天×649757元×（5.75%÷365天×4））。截止2015年3月27日被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司尚欠原告李美杰借款违约金20053.56元。
根据原告李美杰同被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、马国强签订的借款合同中第七项的约定“如果乙方无能力偿还上借款，由担保人承担还款责任及违约责任。”虽然被告马国强在担保人处签字，符合一般保证责任的要件。但是，经过庭审调查，被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司和被告马国强同为该笔欠款的实际借款人，故三被告应对该笔借款及相应的利息和违约金承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、马国强偿还原告李美杰欠款本金649757元，借款违约金20053.56元，本息合计669810.65元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告李美杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16950元，由原告李美杰负担8410元，由被告张晓娟、扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、马国强负担8540元；财产保全费5000元，由被告张晓娟扎兰屯市蒙东粮食市场有限公司、马国强负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李 英
二〇一五年六月二十五日
书记员 张倩文
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。