山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1286号
原告：梁珊珊。
被告：林宣伟。
委托诉讼代理人：田风祥。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。
代表人：刘修顺，总经理。
委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告梁珊珊诉被告林宣伟、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚学三独任审判，分别于2017年8月4日、9月28日公开开庭进行了审理。原告梁珊珊、大地保险的委托代理人成坤坤到庭参加了第一次庭审，原告梁珊珊、被告林宣伟的委托诉讼代理人田风祥、大地保险委托代理人成坤坤到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告梁珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费882元、误工费1397.70元、看车费380元、拖车费200元、交通费300元、财产损失26000元（诉讼中，原告将财产损失变更为27100元）。各项损失共计30259.70元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告林宣伟驾驶鲁Ｅ×××××号宝骏牌普通客车沿利河路由北向南行驶至125号路灯杆处时，撞至同向的原告驾驶的鲁Ｋ×××××号波罗牌小型轿车尾部，车辆受损，原告受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队对该事故责任认定，被告林宣伟承担事故全部责任。
被告林宣伟未提交书面答辩意见。
被告大地保险辩称，对事故真实性无异议。但原告主张数额过高，我公司需审核被保险车辆的行驶证、林宣伟的驾驶证以及原告的损失证据之后在合理合法的范围内进行赔偿。超出交强险部分按照事故责任比例承担。看车费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过及责任认定，被告林宣伟承担全部责任。被告大地保险对该证据无异议。
证据二、垦利区人民医院诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据各一份，拟证明原告因交通事故花费医疗费共计882元。医生建议休息2周。被告大地保险质证称，对证据真实性无异议，但认为误工休息时间过长，以鉴定意见为准。庭审中，经本院释明，被告大地保险放弃对原告误工时间申请鉴定。
证据三、施救费单据一份，拟证明因事故支付的施救费380元。被告大地保险质证称，对该证据无异议。
证据四、车损评估报告一份，拟证明车辆损失为27100元，为了做评估报告支付评估费800元。被告大地保险质证称，对该证据不予认可，系梁国进单方委托做出，我公司申请重新鉴定，结合事故认定书，我公司需核实鲁Ｋ×××××号轿车的行驶证以及实际所有人。我公司认为该车所有权人为梁国进，原告无权主张，鉴定费收据非正规发票，不属于保险公司承担范围，而且是原告单方委托支出的费用并非直接损失，我公司不应承担。
证据五、证明一份，拟证明涉案车辆登记车主是原告父亲，原告是实际所有人。被告林宣伟对该证据无异议。被告大地保险对该证据无异议，需要核实梁国进本人的身份证及父女关系的证明。
被告大地保险为证明其抗辩主张提交以下证据：
公估费发票一份，证明大地保险为了对车损进行评估支出公估费2000元，根据保险合同约定，应由第一被告林宣伟承担。被告林宣伟不同意承担。
经被告大地保险申请，本院委托山东金天衡保险公估有限公司对涉案损失进行了鉴定，公估结论：涉案车损为18050元。原告、被告林宣伟对该报告无异议，被告大地保险认为鉴定数额过高。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2017年6月20日，被告林宣伟驾驶鲁Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车沿利河路由北向南行驶至125号路灯杆处时，撞至同向的原告驾驶的鲁Ｋ×××××号波罗牌小型轿车尾部，车辆受损，原告受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队对该事故责任认定，被告林宣伟承担事故全部责任。涉案车辆登记车主为梁国进，实际所有人是原告梁珊珊。
事故发生后，原告梁珊珊支付施救费380元，在垦利区人民医院检查治疗，支付医疗费882.30元，原告仅主张882元。医院出具诊断证明书，建议原告休息两周。原告车辆经本院委托山东金天衡保险公估有限公司对其损失进行鉴定，车损为18050元。
被告林宣伟驾驶的鲁Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告大地保险处投保交强险和限额为300000元的商业三者险并含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提交的以上证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告梁珊珊驾驶的车辆与被告林宣伟驾驶的车辆发生交通事故。该事故经垦利区公安局交通管理大队勘验认定，原告梁珊珊不承担事故责任，被告林宣伟承担事故全部责任。该事故责任认定事实清楚，责任划分明确，真实有效，本院予以采信。被告林宣伟驾驶的车辆在被告大地保险处投保交强险及限额为300000元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告梁珊珊的合法损失，首先由被告大地保险在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告大地保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，再有不足由被告林宣伟承担赔偿责任。
原告主张医疗费882元，并提交有关医疗机构的证据予以证实，对原告主张的医疗费本院予以认定；原告主张因交通事故休息两周，并提交了医院诊断证明，被告大地保险对证据真实性无异议，但认为误工休息时间过长，以鉴定意见为准。庭审中，经本院释明，被告大地保险放弃对原告误工时间申请鉴定。本院对原告的误工时间两周予以认定。原告主张从事个体经营，误工费为1379元（每天99.84元，误工时间为14天），被告大地保险认为，原告误工费标准按照原告户籍标准，参照农村居民可支配收入计算。从原告起诉状和提交的身份证来看，其居住地均为东营市垦利区垦利街道办事处西麻王村，并未提交证据证明其从事个体经营。因此，原告误工标准应参照2016年度山东省农村居民人均纯收入计算，其误工费为535.22元。原告主张的施救费380元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的拖车费、交通费，被告不予认可，原告也未提供相关证据，本院不予支持。原告主张的评估费800元，被告不予认可。本院认为，该费用是原告单方委托中介机构对其车损鉴定支出的费用，本院不予支持。综上，原告在本案中因该交通事故造成的损失：医疗费882元、误工费535.22元、施救费380元、车辆损失费18050元，上述共计19847.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内支付原告梁珊珊医疗费882元、误工费535.22元、施救费380元、车辆损失费18050元，共计19847.22元。
二、驳回原告梁珊珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，减半收取为264.50元，由原告梁珊珊负担84.50元，由被告林宣伟负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尚学三
二〇一七年九月二十九日
书记员 盖辽菁