云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第772号
原告柳某某，女，汉族，云南省巧家县人，公司员工。
法定代理人杨远福，男，汉族，云南省巧家县人，农民（系原告柳某某继父）。
委托代理人姜兴福，巧家县蒙姑法律服务所法律工作者。（代理权限为特别授权）
被告李天治，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
被告李正文，男，汉族，云南省巧家县人，农民。（系李天治之父）
委托代理人李建，云南滇东北（巧家）律师事务所律师。
委托代理人徐声兰，云南滇东北律师事务所实习律师。
被告孙云宸，女，汉族，云南省巧家县人，公司员工。
被告石天龙，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。（以下简称“大地财保昭通支公司”）
法定代表人张碧丹，公司经理。
委托代理人张毅，云南悟同律师事务所律师。（代理权限为特别授权）
原告柳某某诉被告李天治、李正文、孙云宸、石天龙、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告柳某某及其法定代理人杨远福、委托代理人姜兴福，被告李天治、李正文及其委托代理人李建、徐声兰，被告孙云宸、石天龙，被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，2014年6月14日0时05分，被告李天治驾驶云CXXX**号普通两轮摩托车搭乘原告行驶至巧家县巧蒙线K8＋500M处时，与被告孙云宸驾驶（搭乘陈XX）的云CYYY**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告和陈XX受伤，两车受损的道路交通事故。经巧家县公安局交通警察大队对事故进行责任认定，被告李天治承担事故的主要责任，被告孙云宸承担事故的次要责任，原告和陈XX不承担事故责任。被告李天治和孙云宸均未取得驾驶证，云CXXX**号摩托车车主属被告李正文，云CYYY**号摩托车车主属被告石天龙。原告受伤后，先后在昆明延安医院和巧家兴远医院住院治疗20天，后经法医鉴定机构鉴定为拾级伤残，后续治疗费评估为6000.00元。交通事故共造成原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等损失65418.43元。因云CYYY**号摩托车投保于大地财保昭通支公司机动车交强险，且事故发生在保险期间内。现要求由被告大地财保昭通支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告李天治、李正文、孙云宸、石天龙进行赔偿。
被告李天治、李正文辩称，李天治是在李正文不知情的情况下驾驶属李正文的摩托车发生事故的，李正文对交通事故的发生没有过错，不承担任何责任；李天治是在善意搭乘原告的过错中发生交通事故的，原告明知李天治没有取得驾驶证却仍然搭乘，对事故的发生具有重大过错，应减轻李天治承担的民事责任。
被告孙云宸、石天龙辩称，孙云宸是好意搭乘陈XX，事故的发生不是碰撞，是李天治故意追尾造成的。
被告大地财保昭通支公司辨称，该公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但保留对孙云宸和石天龙的追偿权；如果是孙云宸所述的故意追尾，保险公司将不进行赔偿；医疗费已经超限了，保险公司只能赔偿医疗费10000元；残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准来计算，原告提交的证明不能证明原告收入来源于城镇；鉴定结论上说的原告在5米之外听不清楚，但是病历上没有依据，所以对鉴定书有异议；误工费不予认可，因原告是未成年人；鉴定费不属于交强险赔偿范围；交通费及住宿费是复印病历产生的费用，不予认可；住院医嘱上没有加强营养的医嘱，所以不认可营养费。
本案在审理过程中，原被告双方为证明各自的主张，向本院提供了下列证据：
原告柳某某提供的证据有：
1.原告及其法定代理人身份证复印件、巧家县白鹤滩镇XX村民委员会证明各一份。用于证明原告及法定代理人的身份及关系情况；
2.道路交通事故认定书一份。用于证明发生交通事故的事实及责任划分；
3.昆明市延安医院住院病历、巧家县兴远医院住院病历。用于证明原告的伤情及住院天数；
4.昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。用于证明原告的损伤经鉴定为十级伤残，后续治疗费6000元，鉴定费1300元；
5.昭通市XX公司证明两份。用于证明原告受伤前系该公司员工及工资标准以及原告的误工情况；
6.中国石油天燃气云南分公司油票一份、昆明市连盘旅社住宿发票一份（2张）。用于证明原告再次到昆明复印病历支付加油费300元、住宿费40元。
经质证，被告李天治、李正文对证据5中的证明的真实性、合法性有异议；认为证据6与本案无关；对其余证据没有异议。
经质证，被告孙云宸、石天龙对原告提交的证据均无异议。
经质证，被告大地财保昭通支公司认为，证据1不能证明原告的母亲与原告的法定代理人的婚姻关系；证据5不符合证据的形式，除了有公章外还应有负责人的签字，原告是未成年人，若与长江丝绸有限公司有劳动关系是不受法律保护的，该证据无法证明原告收入来源于城镇；对证据6不予认可，认为与本案无关。
被告李天治、李正文提供的证据有：
昆明延安医院、巧家兴远医院、巧家人民医院、巧家仁安医院的住院病历、住院清单、医药费发票、CT费收据、出院记录。用于证明被告李天治和李正文共支付了医药费及交通费18582.97元。
经质证，原告柳某某对被告李天治、李正文出示的证据无异议，对他们支付的18582.97元予以认可。
经质证，被告孙云宸、石天龙对被告李天治、李正文提供的证据无异议。
经质证，被告大地财保昭通支公司对被告李天治、李正文提供的证据的真实性没有意见，但是认为交通费没有证据证明，不予认可；医疗病历证据中没有证明原告的听力下降，用药清单上也没有医治听力下降的药物，原告的伤残鉴定没有事实依据，所以对原告出示的司法鉴定书有异议，要求申请重新鉴定。
被告孙云宸、石天龙没有提供证据。
被告大地财保昭通支公司提供了一份机动车辆保险单抄件。用以证明被保险人石天龙的车辆在保险公司购买交强险且在保险期限内。
经质证，原告柳某某，被告李天治、李正文、孙云宸、石天龙对该证据均无异议。
对原、被告双方所提交的双方均无异议的证据本院予以认可，依法采信作定案的依据。
对有争议的证据，本院认为，XX村民委员会不属法定的婚姻证明机构，但与原告补充提供的杨远福与原告之母陈YY的结婚证复印件相印证，可以证明杨远福系原告继父，具有法定代理人资格；昭通市XX公司的证明仅证明了原告系该公司员工，其月工资标准和误工时间，至于双方的劳动关系是否合法，属另一法律关系，不属本案需要审查的范围，该证据依法采信作定案的依据；加油费和住宿费不是因治疗和康复支出的合理费用，不属应当赔偿的范围，该证据不予采信作证据使用；李天治、李正文提供的证据中并没有交通费的依据，所提供的证据只能证明二被告垫付的医疗费用总额为17982.97元；在庭审中，原告方与被告大地财保昭通支公司达成协议，因原告同意其伤残赔偿按农村居民人均纯收入标准计算，被告大地财保昭通支公司也同意放弃申请重新委托司法鉴定的权利，该协议系双方当事人的真实意思表示，本院依法确认其效力，对原告提供的司法鉴定书予以采信作证据使用。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年6月14日0时05分，被告李天治未取得机动车驾驶证驾驶属李正文所有的云CXXX**号普通两轮摩托车搭乘原告柳某某，行驶至巧家县巧蒙线K8＋500M处时，与未取得机动车驾驶证的被告孙云宸驾驶（搭乘陈XX）的属石天龙所有的云CYYY**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告和陈XX受伤，两车受损的道路交通事故。经巧家县公安局交通警察大队对事故进行责任认定，被告李天治承担事故的主要责任，被告孙云宸承担事故的次要责任，原告和陈XX不承担事故责任。原告柳某某受伤后，先后在昆明延安医院和巧家兴远医院住院治疗20天，并在巧家仁安医院和巧家县人民医院分别做过门诊治疗和CT检查，后经法医鉴定机构鉴定为拾级伤残，后续治疗费评估为6000.00元。属石天龙所有的云CYYY**号摩托车投保于大地财保昭通支公司机动车交强险，且事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告李天治驾驶摩托车与被告孙云宸驾驶摩托车发生碰撞，造成原告柳某某受伤致残的后果，原告所受经济损失应由大地财保昭通支公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分由造成交通事故的责任双方李天治和孙云宸按责任比例分担。按照道路交通事故责任书的责任认定，李天治在交通事故中承担主要责任，孙云宸承担次要责任，因此双方的责任比例按李天治承担70%，孙云宸承担30%为宜。因李天治和孙云宸均未取得驾驶资格，属无证驾驶机动车造成交通事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）、（四）项的规定，应由摩托车所有人李正文和石天龙承担相应的赔偿责任。原告诉称的医疗费总额有误，按照医院医疗费收据应为17982.97元；因原告所受伤残等级较低，且未提供医院需要特别加强营养的证明，原告主张的营养费本院不予支持；伤残赔偿金标准按原、被告（大地财保昭通支公司）双方的协议以农村居民人均纯收入标准计算应为6141×20×10%＝12282.00元；法医鉴定费不在交强险保险条款规定的赔偿范围内，应由事故责任双方按责任比例分担；加油费和住宿费不是因治疗和康复支出的合理费用，不属应当赔偿的范围；原告的其他诉讼请求符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。综上所述，原告柳某某合理的赔偿范围和标准包括，医疗费赔偿项下：医疗费17982.97元；后续治疗费6000.00元；住院伙食补助费20天×100元＝2000.00元。伤残赔偿项下：伤残赔偿金12282.00元；护理费20天×76元＝1520.00元；误工费3个月（计算至定残日前一天）×1928.81元＝5786.43元。法医鉴定费1300.00元。合计46871.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定。判决如下：
一、由被告大地财保昭通支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柳某某医疗费10000.00元，伤残赔偿金19588.43元，合计29588.43元。
二、由被告李天治、李正文连带赔偿原告柳某某医疗费11188.08元［（25982.97－10000.00）×70%］；法医鉴定费910.00元（1300×70%），合计12098.08元。被告李天治、李正文已经先行垫付了医疗费用17982.97元，待大地财保昭通支公司的赔偿款兑现时，应由柳某某退还李天治、李正文剩余款项5884.89元。
三、由被告孙云宸、石天龙连带赔偿原告柳某某医疗费4794.89元［（25982.97－10000.00）×30%］；法医鉴定费390.00元（1300×30%），合计5184.89元。
案件受理费654.00元，减半收取327.00元。由原告柳某某承担95.00元，被告李天治、李正文承担59.00元，被告孙云宸、石天龙承担26.00元，被告大地财保昭通支公司承担147.00元。
上列款项定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 何劲松
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孟 颖