江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣02民终58号
上诉人（原审被告）：江西三星气龙消防安全有限公司，住所地南昌市国家经济开发区青岚大道1118号。
法定代表人：张刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄青洲，江西京天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘扬福，男，1963年6月11日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县，现住景德镇市。
委托诉讼代理人：朱锡新，江西泰方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋冬英，江西泰方律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：查万国，男，1966年1月27日出生，汉族，住景德镇市。
原审被告：中国银行业监督管理委员会景德镇监管分局，住所地景德镇市瓷都大道1309号。
法定代表人：陈晓民，该银监分局党委副书记、副局长（主持工作）。
委托诉讼代理人：金瑜，该局员工。
原审被告：吴志明，男，1964年5月10日出生，汉族，住景德镇市。
委托诉讼代理人：黄青洲，江西京天律师事务所律师。
上诉人江西三星气龙消防安全有限公司（以下简称三星消防公司）因与被上诉人刘扬福、查万国、原审被告中国银行业监督管理委员会景德镇监管分局（以下简称景德镇银监分局）、吴志明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
三星消防公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘扬福对上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定“气瓶泄露气体冲出，气体突然爆炸”与事实不符，当时只是漏气，并没有气体爆炸的事实。2、一审认定刘扬福多处骨折与事实不符，当时刘扬福并没有伤的很严重，是其强行要求住院的，故其并未构成伤残十级，上诉人仍保留重新鉴定的权利。3、一审认定事实错误，本案中，三星消防公司与刘扬福之间并不存在劳务关系，是三星消防公司与查万国存在承揽关系，查万国与刘扬福之间存在雇佣关系。事实上是吴志明支付了500元给查万国，查万国分给刘扬福、戴启明每人100元。
刘扬福答辩称，1、并非剧烈到有明火存在才叫爆炸，爆炸是指一种极为迅速的物理或化学能量释放过程。本案中，高压气罐中的气体本身是一种能量，因为高压的作用使得泄露的气体迅速释放，被上诉人刘扬福就是在这个释放过程中受伤的。即使不能认定为爆炸，但是否爆炸与本案无关。2、刘扬福多处骨折有医院诊断证明及两次司法鉴定为证，上诉人认为不构成十级伤残是不成立的。3、上诉人称支付了查万国500元没有证据证实。4、刘扬福与上诉人存在劳务关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
查万国答辩称，是吴志明夫妻俩让我叫几个人去银监局搬钢瓶的，不是我雇佣的。开始说好500元的工钱，搬钢瓶之前先支付了300元。
景德镇银监分局答辩称，同意一审法院判决。
吴志明答辩称，查万国从我公司接业务，我要求查万国将银监局的钢瓶搬到里村，我跟他说钢瓶很重，多叫几个人，当时我不在现场。要求维持原判。
刘扬福向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其各项经济损失91104.63元。
一审法院认定事实：景德镇银监分局与三星消防公司签订消防工程施工合同，就景德镇银监分局机房消防气体换药事宜达成协议：景德镇市银监局消防气体自动报警系统设备更换与七氟丙烷气体换药总价29025元，承包方式包工包料，施工工期二十天。三星消防公司景德镇业务由吴志明负责。2015年11月11日上午，三星消防公司管理人员吴志明，程娟（由程娟打电话）叫查万国叫几个人到银监局搬运七氟丙烷气体气瓶，约定将景德镇银监分局的三个七氟丙烷气体气瓶搬运到里村仓库，搬运完毕给付工钱500元。查万国叫了刘扬福、戴启明，当天下午3时许，查万国、戴启明、刘扬福三人在景德镇银监分局四楼将气瓶放倒用绳子将气瓶绑住，三人用肩膀扛气瓶，戴启明和查万国在前面，刘扬福在后面扛，刚刚抬的时候，气瓶泄漏气体冲出，气体突然爆炸，刘扬福受伤。事发时吴志明的岳父也在现场。事发后刘扬福被送往景德镇市中医院住院治疗，经诊断：刘扬福右第9-12肋骨骨折、T10-L4右侧、L4左侧横突骨折、L3-L5棘突骨折，住院33天，住院医疗费13279.53元，由查万国支付，查万国垫付了其他费用2220.47元，共计垫付费用15500元。2016年3月2日，经景德镇科信司法鉴定中心出具景德镇科信司法鉴定中心[2016]鉴字第084号鉴定意见书：刘扬福构成十级伤残。吴志明对刘扬福的伤情提出重新鉴定申请，一审法院依法委托江西人民法医学鉴定所鉴定，鉴定机构于2016年9月23日出具人民法医[2016]临鉴字第238号司法鉴定意见书：刘扬福的伤残等级评定为十级伤残。事后吴志明支付了300元给查万国，查万国、刘扬福、戴启明每人各分得100元。
另查明吴志明原是江西三星气龙消防安全股份有限公司景德镇分公司的法人，江西三星气龙消防安全股份有限公司景德镇分公司于2011年注销，吴志明在分公司注销后仍为江西三星气龙消防安全有限公司的管理人员，景德镇地区的相关业务仍由吴志明负责，程娟为公司的管理人员。吴志明与程娟系夫妻关系。江西三星气龙消防安全有限公司资质等级为消防设施工程专业承包一级。刘扬福的母亲于1933年5月17日出生，育有二子，长子刘扬福，次子刘扬友。刘扬福自2013年3月起至今租住在景德镇市××区××枫街道河西村江文明家，刘扬福在景德镇市从事搬运物品工作二年多。
一审法院对刘扬福因受伤造成的经济损失作如下确认：1、医疗费13279.53元；2、住院伙食补助费990元；3、营养费660元；4、交通费330元；5、误工费5812元；6、残疾赔偿金53000元；7、被扶养人生活费2121.5元；8、精神抚慰金5000元；9、复印费61元，刘扬福仅提供收据，不予确认。以上各项费用共计人民币81193.03元。鉴定费属于诉讼费用部分，在诉讼费用中一并计算。
一审法院认为:公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，则接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘扬福经查万国介绍，到景德镇银监分局搬运七氟丙烷气体气瓶，刘扬福的工作受吴志明的指示安排，工资也由吴志明、程娟支付，吴志明系三星消防公司景德镇地区业务的负责人，程娟是管理人员，其俩人的行为是代表公司的职务行为，可以认定三星消防公司与刘扬福形成劳务关系，接受劳务一方为三星消防公司，应由三星消防公司承担刘扬福的人身损害责任，对刘扬福要求吴志明承担赔偿责任的主张不予支持。三星消防公司系接受劳务一方，应承担相应的责任，综合本案三星消防公司应承担70%的责任。刘扬福将气瓶放倒搬运造成气体溢出爆炸，不符合操作规范，其自身存在一定过错，应自行承担15%责任。查万国邀请刘扬福一同搬运，操作不当导致本案的发生，查万国存在过错，应承担15%的责任。本案景德镇银监分局是否承担责任？景德镇银监分局将自动报警系统设备更换与七氟丙烷气体换药承包给三星消防公司，并签订了合同。景德镇银监分局与三星消防公司之间属承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。三星消防公司作为承揽人具有相关资质，景德镇银监分局作为定作人，没有定作、指示或选任过失，不应承担相应的赔偿责任。
综上所述，根据一审法院认定的刘扬福各项经济损失金额以及对本案的过错责任划分比例，三星消防公司应承担81193.03元*70%=56835.1元，查万国承担81193.03元*15%＝12179元。查万国实际垫付刘扬福费用15500元，刘扬福应返还查万国3321元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、三星消防公司于本判决生效后十日内一次性支付给刘扬福赔偿款56835.1元人民币；二、查万国支付刘扬福赔偿款12179元人民币（已经支付），刘扬福于本判决生效后十日内一次性返还查万国垫付费用3321元人民币；三、驳回刘扬福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2432.1元，由三星消防公司承担1631元，查万国承担349.5元，由刘扬福承担451.6元；鉴定费1400元，由三星消防公司承担980元，查万国承担210元，由刘扬福承担210元。
二审中，各方均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，根据诉辩各方的意见，归纳本案争议焦点为：1、刘扬福是否构成伤残十级；2、一审法院认定三星消防公司与刘扬福之间系雇佣关系是否正确。
关于刘扬福是否构成伤残十级的问题。根据景德镇市中医医院对刘扬福的诊断为：右第9-12肋骨骨折、T10-L4右侧、L4左侧横突骨折、L3-L5棘突骨折等损伤，景德镇科信司法鉴定中心和江西人民法医学鉴定所的鉴定结论均为伤残十级。上诉人三星消防公司提出刘杨福并未构成伤残十级的主张未能提供证据证实，该上诉理由不成立，不予采纳。
关于一审法院认定三星消防公司与刘扬福之间系雇佣关系是否正确。上诉人三星消防公司认为其公司与查万国存在承揽关系，查万国与刘扬福之间存在雇佣关系。经审理查明，景德镇银监分局将机房消防气体换药事宜交由三星消防公司承揽。吴志明通知查万国叫几个人到景德镇银监分局搬运七氟丙烷气体气瓶，并讲好搬运费用为500元，搬运前先支付了300元。本院认为，三星消防公司虽然只与查万国联系，但搬运七氟丙烷气体气瓶并非一个人可以搬动，事实上吴志明也是让查万国多叫几个人来一起搬运，且查万国叫来的人，三星消防公司并未提出异议，查万国及刘扬福等人系提供劳务，完成搬运工作事宜。一审法院认定三星消防公司与刘扬福之间系雇佣关系是正确的。上诉人该上诉理由缺乏依据，不予支持。
综上所述，上诉人三星消防公司的上诉理由不成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1221元，由上诉人三星消防公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘亮常
审 判 员 余 佳
代理审判员 陈苾铃
二〇一七年五月三日
书 记 员 吴维波