.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初3066号原告：侯树月，男，1951年8月14日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：田平，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：许振波，男，1981年2月24日出生，满族，其他自然情况不详。被告：韩雪，女，1984年2月20日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：许庆军，男，1960年2月8日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：陶玉连，女，1962年3月1日出生，汉族，其他自然情况不详。原告侯树月与被告许振波、韩雪、许庆军、陶玉连民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯树月及其委托诉讼代理人田平到庭参加诉讼，被告许振波、韩雪、许庆军、陶玉连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯树月向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告偿还借款500万元，自2016年11月开始按月息1%支付利息至还清借款本金止，自2014年12月18日开始每月按照借款本金200万元2%的标准�付违约金至付清时止，自2015年8月1日开始每月按照借款本金300万元2%的标准支付违约金至付清本金止；2.要求四被告承担本案诉讼费，财产保全费，诉讼财产保全责任保险费及案件代理费。事实和理由：被告许振波和许庆军父子为了经营需要，于2014年6月17日与原告订立200万元的借款协议，于2014年7月31日与原告订立300万元的借款协议，上述两份借款协议均约定借款月利率为1分，如果被告逾期还款付息按照借款数额的30%支付违约金，并承担原告因诉讼而产生的案件代理费等费用。原告按照约定向被告支付了借款500万元，因被告未能按照协议约定时间偿还借款，经双方协商将200万元借款的还款期限延长至2016年6月17日，将300万元借款的还款期限延长至2016年7月31日，但被告在延长后的还款期限届满后仍未能偿还借款。以上借款均发生在被告许振波、许庆军各自婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现因四被告不能偿还借款本息，故原告诉至法院。被告许振波、韩雪、许庆军、陶玉连未作答辩。本院经审理认定事实如下：许振波与韩雪系夫妻关系，许庆军与陶玉连系夫妻关系，许庆军、陶玉连与许振波系父子、母子关系。2014年6月17日，原告（乙方、出借方）与许振波（甲方、借款方）签订借款协议，主要约定：”甲方向乙方借款人民币2000000.00元，借款期限自2014年6月17日至2014年12月17日；甲方承诺在协议约定的期限内主动还本付息，还款资金来源为甲方全部收入作为偿还乙方借款的保证；如甲方未按时还本付息，或使用借款进行非法活动等违约行为，乙方有权要求甲方提前归还借款本息；甲方确认其在协议签字之时就已收到该笔款项共计人民币2000000.00元；若甲方逾期还款而导致乙方诉至法院，由此产生的乙方所支付的如下费用（包括�不限于）法院诉讼费、案件代理费、保全费、公告费、邮寄费、交通费等费用，以及所有为讨回该笔借款而产生的各项相关费用均由甲方承担；如甲方逾期未还款付息，按借款额度的30%作为违约金支付给乙方。”借款协议最下方注明”延期、2016年6月17日、（1%）（月息1分）”字样，原告称该部分内容系2015年5月份借款履行期间届满前由许庆军书写的。2014年7月31日，原告（乙方、出借方）与许振波（甲方、借款方）签订借款协议，主要约定：”甲方向乙方借款人民�3000000.00元，借款期限自2014年7月31日至2015年7月31日；甲方承诺在协议约定的期限内主动还本付息，还款资金来源为甲方全部收入作为偿还乙方借款的保证；如甲方未按时还本付息，或使用借款进行非法活动等违约行为，乙方有权要求甲方提前归还借款本息；甲方确认其在协议签字之时就已收到该笔款项共计人民币3000000.00元；若甲方逾期还款而导致乙方诉至法院，由此产生的乙方所支付的如下费用（包括但不限于）法院诉讼费、案件代理费、保全费、公告费、邮寄费、交通费等费用，以及所有为讨回该笔借款而产生的各项相关费用均由甲方承担；如甲方逾期未还款付息，按借款额度的30%作为违约金支付给乙方。”被告许庆军在借款协议甲方落款处签字捺印。借款协议最下方注明”延期、2016年7月31日、利息1分”字样，原告称该部分内容系2015年5月份借款履行期间届满前由许庆军书写的。根据原告提举的个人活期账户交易明细查询表中显示，原告于2014年6月11日、2014年7月31日分别通过其妻子刘明会账户向许振波账户转账200万元、300万元。原告提举的录音资料体现2017年4月份，原告与许振波关于借款�何偿还的商议过程。原告提举的中国银行个人账户交易明细单体现了许庆军的还款情况，原告主张许庆军按月息1分的标准支付了部分借款利息，其中包括案涉借款的部分利息。2017年5月22日，原告委托内蒙古百柳律师事务所律师田平代理本案诉讼，并签订委托代理合同，按约定支付律师代理费35000元。诉讼前，原告申请保全，在保险公司办理保函以提供担保，交纳保险费用8250元。以上事实有原告向本院提举的借款协议两份、银行转款凭证、银行流水、录音资料、婚姻登记档案材料、委托代理合同、律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。四被告未向本院提供证据。本院认为，被告许振波在原告处借款500万元属实，有原告向本院提举的相关债权凭证在卷佐证，双方之间已形成民间借贷关系，被告许振波理应及时偿还借款。虽然借款协议签订之时双方在借款协议中对借款利息没�明确约定，但本院结合借款协议中有还本付息等字样、许庆军按月息1%的标准支付过借款的部分利息、许庆军在借款协议延期时确定利息1分及许振波在录音资料中的意见判断，原告与被告许振波之间存在案涉借款利息为月息1%的约定，原告主张被告许振波自2016年11月1日开始按月息1%的标准支付利息，本院予以支持。原告对案涉200万元借款已延期至2016年6月17日、300万元借款已延期至2016年7月31日没有异议，许振波未在延长的履行期限届满后履行义务属违约，应按借款合同的约定向原告支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，被告许振波应自2016年6月18日起以200万元为基数按年利率12%的标准向原告支付违约金，实际计付时以不超60万元为限；自2016年8月1日起以300万元为基数按年利率12%的标准向原告支付违约金，实际计付时以不超90万元为限。对于原告主张的超过前述规定的部分，本院不予支持。原告主张被告许振波支付其为主张债权所支付的律师代理费35000元及保全时交纳的保险费用8250元，符合双方的约定及有关律师费的收取标准，本院予以支持。案涉借款发生于被告许振波、韩雪夫妻关系存续期间，被告韩雪未提供排除夫妻共同债务的相关证据，应认定为二人的夫妻共同债务，被告韩雪应承担共同还款责任。被告许庆军在2014年7月31日的借款协议上甲方落款处签名，应认定其系300万元款项的共同借款人，应对300万元借款及利息、违约金承担共同还款责任。�300万元借款发生于被告许庆军、陶玉连夫妻关系存续期间，被告陶玉连未提供排除夫妻共同债务的相关证据，应认定为二人的夫妻共同债务，被告陶玉连应承担共同还款责任。2014年6月17日的借款协议系原告与被告许振波之间达成，案涉借款200万元亦实际支付给了被告许振波，原告主张许庆军、陶玉连承担责任无充足有效的证据予以证实，本院不予支持。四被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及前述司法解释规定，判决如下：一、被告许振波、韩雪于本判决生效后十日内偿还原告侯树月借款200万元，并自2016年11月1日起至借款还清之日止按年利率12%的标准计付利息，自2016年6月18日起至借款还清之日止按年利率12%的标准计付违约金，实际计付违约金时以不超过60万元为限；二、被告许振波、韩雪、许庆军、陶玉连于本判决生效后十日内偿还原告侯树月借款300万元，并自2016年11月1日起至借款还清之日止按年利率12%的标准计付利息，自2016年8月1日起至借款还清之日止按年利率12%的标准计付违约金，实际计付违约金时以不超过90万元为限；三、被告许振波、韩雪、许庆军、陶玉连于本判决生效后十日内给付原告侯树月为实现案涉债权所支付的律师代理费35000元及保全时交纳的保险费用8250元；四、驳回原告侯树月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，财产保全费5000元，公告费400元，邮寄送达�100元，合计52300元（原告已预交），由被告许振波、韩雪、许庆军、陶玉连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长高丽平人民陪审员冯恩珍人民陪审员孙玉华二〇一七年十二月二十六日书记员王蕊