安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5076号
原告：程浩冉，男，2007年11月17日出生，汉族，住安徽省萧县。
法定代理人：程志里，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，住址同上（系原告程浩冉父亲）。
委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：刘港，男，1988年05月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：张广连，萧县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。
负责人：尹瑞雪，职务：总经理。
委托代理人：王耀弘，系该公司员工。
委托代理人：田东风，安徽汇龙律师事务所律师。
原告程浩冉与被告刘港、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程浩冉的法定代理人程志里及委托诉讼代理人孟小洁，被告刘港及委托诉讼代理人张广连，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托诉讼代理人王耀弘、田东风均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费169791.09元，住院期间护理费20902元（包括护工费），营养费9300元（310天×30元/天），住院伙食补助费31000元（310天×100元/天），残疾赔偿金142837.2元（10821元/年×20年×66%），护理依赖费用667040元（41690元/年×20年×80%），交通费10000元，精神损害抚慰金50000元，住宿费3000元，残疾辅助器具费3891元，鉴定费2500元，合计1110261.29元（后续治疗费等费用保留诉权）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年11月15日14时许，被告刘港驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，从杨楼镇郝集村前往萧县龙城镇，沿310国道由西向东行使至274KM+700M处路段，与由南向北过路的原告程浩冉相撞，造成原告程浩冉严重受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队责任认定，被告刘港负事故的主要责任。原告受伤后在徐州矿山医院、徐州医学院附属医院和中国人民解放军第123医院住院治疗共计310天，又花去医疗费169791.09元（截止2015年2月4日的医疗费已经本院（2015）萧民一初字第00995号民事判决书判决，并已履行完毕）。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：原告颅脑损伤构成三级伤残；原告颅脑损伤致轻度失语为十级伤残，需要大部分护理依赖。另、被告刘港驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50元，约定不计免赔，故原告向法院起诉。
被告刘港辩称：2014年11月15日发生的事故是事实。事故发生后，刘港已经先后支付医疗费258000元。刘港驾驶的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，且不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告诉请的部分赔偿项目和数额较高。从原告的诉状看，后续治疗费保留诉权，又对伤残做了司法鉴定，两项互相冲突，且鉴定是单方鉴定，刘港申请重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，且不计免赔。我公司已赔付原告401053.57元。对原告的合理诉请我公司愿意在保险限额内予以赔付，不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据8，即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书，欲证明原告颅脑损伤构成三级伤残；原告颅脑损伤致轻度失语为十级伤残，需要大部分护理依赖，被告有异议。本院认为：该鉴定机构没有颅脑损伤而造成智能障碍的鉴定资质，鉴定程序违反法律规定，因此，本院对该鉴定的合法性和关联性不予认定，对原告的伤残进行了重新鉴定。本院依法委托合肥市精神病医院司法鉴定所对原告因颅脑损伤所致智能障碍进行了鉴定，安徽永泰司法鉴定所依据该鉴定意见对原告的伤残进行了重新鉴定。本院认为：该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法，故本院对该鉴定的真实性、合法性和关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2014年11月15日14时许，被告刘港驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，从杨楼镇郝集村前往萧县龙城镇，沿310国道由西向东行使至274KM+700M处路段，与由南向北过路的原告程浩冉相撞，造成原告程浩冉严重受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队责任认定，被告刘港负事故的主要责任。原告受伤后在徐州矿山医院、徐州医学院附属医院和中国人民解放军第123医院住院治疗共计310天，截止2015年2月4日的医疗费已经本院（2015）萧民一初字第995号民事判决书判决生效，并已履行完毕，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市支公司已给付401053.57，被告刘港垫付医疗费258000元（上次判决为扣除）。现又花去医疗费169791.09元。原告伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定意见为：程浩冉重度颅脑损伤遗留轻度智能障碍的伤残等级为七级；左下肢伤残为五级；体表瘢痕面积伤残等级为九级；护理依赖程度为大部分护理依赖。
另查明：被告刘港驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投了交强险和商业第三者责任险50元，约定不计免赔，故原告向法院起诉。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告刘港驾驶机动车与原告程浩冉发生交通事故，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告刘港依法负事故的主要责任，原告程浩冉负次要责任。原告本次诉讼的损失为：医药费169791.09元，住院期间护理费8622元（233天×116元/天），护工费用12320元（77天×160元/天），营养费9300元（310天×30元/天），住院伙食补助费9300元（310天×30元/天），残疾赔偿金140673元（10821元/年×20年×65%），护理依赖费用667040元（41690元/年×20年×80%），交通费5000元，精神损害抚慰金40000元，住宿费3000元，残疾辅助费3891元，鉴定费2500元，合计1071437元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市支公司作为被告刘港驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车的承保人，其在交强险和第三者责任保险限额内已给付401053.57元，剩余保险款218946.43元，在本案审理过程中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市支公司达成协议，本院（2016）皖1322民初5076号民事调解书已生效，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市支公司已将剩余保险款218946.43元的交强险限额内110000元支付给原告。再剩余961437元（1071437元-110000元），被告刘港承担80%，即769149.6元（961437元×80%），被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市支公司在商业第三者责任险剩余限额内已给付108946.43元（218946.43元-110000元），剩余赔偿款660203.17元（769149.6元-108946.43元），被告刘港已给付258000元，其仍应承担402203.17元（660203.17元-258000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘港于本判决生效后十日内赔偿原告程浩冉损失402203.17元；
三、驳回原告程浩冉对上述被告的其他诉讼请求。
案件受理费15084.5元，减半收取7542元，被告刘港承担6034元，原告承担1508元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。