湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1141号
原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈虎，男，1990年9月16日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住武汉市新洲区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
上诉人（原审被告人）陈植（别名“植儿”），男，1992年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住武汉市新洲区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人周利锋、王憬，湖北佑君律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人陈虎、陈植犯抢劫罪一案，于2017年8月3日作出（2017）鄂0117刑初196号刑事判决。原审被告人陈虎、陈植不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月2日21时许，周俊安排被告人陈植在武汉市新洲区阳逻街“满江红”酒店开了五楼8546号房间赌博，被告人陈虎邀约占某某、张某1、胡某、张某2、钱某等人前往，陈虎等人到达时房间内已有陈植及周某2、杨某某、易某、程某、甘某（均在逃）等人。周某2拿出人民币3万元作为赌资给杨某某等人，随后陈植、杨某某、甘某、易某、程某与张某1、胡某等7人在房间内采取“炸金花”方式赌博。周某2在旁看了一会儿便带陈虎、占某某、张某2、钱某等5人到阳某嘉年华洗脚。7月3日凌晨3时许，张某1和胡某共赢了约人民币2万元。后周某2带着陈虎、杨某（在逃）及杨某叫的5名男子等人进入“满江红”酒店8546号房间与陈植及杨某某、甘某、易某、程某等人以张某1、胡某在赌博时“弹棉花”作弊为由，对两人进行殴打并将两人身上的所有现金（包括张某1赌资本金约7000元、胡某赌资本金2000元）和手机等物品搜走。7月3日凌晨4时许，陈虎、陈植及周俊、杨某某、杨刚、易思明等人驾车将张某1、胡某二人强行带至阳逻街经济开发区十八楼后面的山上，以拳打脚踢、持棒击打等暴力方式逼迫二人承认打牌时作弊。7月3日凌晨7时许，陈虎、陈植及周某2、杨某某、杨某、易某等人又驾车将张某1、胡某二人强行带到阳某街“周全宾馆”，拘禁在该宾馆一楼188号房间内，逼迫二人打电话向家人和亲朋好友打电话要钱。张某1、胡某二人在人身受到威胁，被逼无奈的情况下交给周某2、杨某某49900元钱，并在陈虎等人的逼迫下被迫在一张纸上写下“张某1与胡某于2016年7月3日以诈骗形式骗取现金4万元”，才将张某1、胡某二人放走。
另查明，陈植在武汉市新洲区看守所关押期间，检举揭发李某贩卖毒品一事，并经公安机关查证属实。
2016年7月18日，被告人陈虎被公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留。2016年9月21日，被告人陈植被公安机关口头传唤到案，当日被刑事拘留。
侦讯中，被告人陈虎、陈植的亲属共同赔偿了被害人胡某、张某1经济损失人民币90000元。被害人胡某、张某1出具谅解书，对被告人陈虎、陈植的犯罪行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。
原审认定上述事实，有被害人张某1、胡某的陈述，证人张某2、周某1、林某、刘某的证言，同案人员甘某的供述，常住人口信息表，抓获经过，辨认笔录，法医鉴定意见书，谅解书及被告人陈虎、陈植的供述等证据证实。
原审认为，被告人陈虎、陈植以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫的手段，当场劫取公民钱财人民币58900元，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。被告人陈虎、陈植在共同犯罪中行为积极，不宜认定为从犯，但二被告人的行为较同案人员周某2的作用相对较小，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人陈植在关押期间，向看守所干警检举揭发他人贩卖毒品一事，并经公安机关查证属实，其行为可认定为立功，依法可对其减轻处罚。被告人陈植在庭审中自愿认罪，被告人陈虎、陈植系初犯，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，均具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十八条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》第五条、第八条的规定，认定被告人陈虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，附加剥夺政治权利一年；被告人陈植犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈虎的上诉理由：1、其没有参与抢劫被害人的全过程，也没有指使他人参与抢劫，不是主犯；2、其系初犯，赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，原审量刑过重。
上诉人陈植的上诉理由：1、原审定罪错误，其行为应当构成敲诈勒索罪；2、其对被害人的殴打行为相对轻，没有分得赃款，系从犯；3、其检举他人犯罪行为并经公安机关查证属实，有重大立功表现；4、其系初犯、偶犯，认罪态度好，且主动赔偿被害人的损失并取得谅解，原审量刑过重。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
经审理查明，2016年7月2日21时许，同案人员周俊安排上诉人陈植在武汉市新洲区阳逻街“满江红”酒店开了五楼8546号房间赌博，上诉人陈虎邀约占某某、张某1、胡某、张某2、钱某等人前往，上诉人陈虎等人到达时房间内已有陈植及周某2、杨某某、易某、程某、甘某等人。周某2拿出人民币3万元作为赌资给杨某某等人，随后陈植、杨某某、甘某、易某、程某与张某1、胡某等7人在房间内采取“炸金花”方式赌博。周某2在一旁看了一会儿后便带陈虎、占某某、张某2、钱某等人到阳某嘉年华洗脚。7月3日凌晨3时许，张某1和胡某共赢了约人民币2万元。后周某2带着陈虎、杨某（在逃）及杨某邀约的5名男子进入“满江红”酒店8546号房间，与房间内的上诉人陈植及杨某某、甘某、易某、程某等人以张某1、胡某在赌博时“弹棉花”作弊为由，对两人进行殴打并将两人身上的所有现金（包括张某1的赌资本金约人民币7000元、胡某的赌资本金人民币2000元）和手机等物品搜走。7月3日凌晨4时许，上诉人陈虎、陈植及同案人员周俊、杨某某、杨刚、易思明等人驾车将被害人张某1、胡某二人强行带至武汉市新洲区阳逻街经济开发区十八楼后面的山上，以拳打脚踢、持棒击打等暴力方式逼迫二人承认打牌时作弊。同日7时许，上诉人陈虎、陈植及周某2、杨某某、杨某、易某等人又驾车将张某1、胡某二人强行带到阳某街“周全宾馆”，拘禁在该宾馆一楼188号房间内，逼迫二人打电话向家人和亲朋好友打电话要钱。张某1、胡某在人身受到威胁，被逼无奈的情况下交给周某2、杨某某人民币49900元，并在上诉人陈虎等人的逼迫下在一张纸上写下“张某1与胡某于2016年7月3日以诈骗形式骗取现金4万元”后，上诉人陈虎等人才让张某1、胡某离开。经鉴定，被害人张某1、胡某均构成轻微伤。
2016年7月18日下午16时许，公安机关接线人匿名举报，在武汉市新洲区阳逻街平江大道“7天酒店”409房间内将上诉人陈虎抓获,并于次日将其刑事拘留。2016年9月21日15时许，公安机关接预警，在武汉市新洲区邾城街齐安大道“百盈网吧”将在该网吧92号机上网的上诉人陈植抓获，并于当日将其刑事拘留。
侦查期间，上诉人陈虎、陈植共同赔偿了被害人胡某、张某1经济损失人民币90000元。被害人胡某、张某1出具谅解书，对陈虎、陈植的犯罪行为表示谅解，请求对上诉人陈虎、陈植从轻处罚。
另查明，上诉人陈植在武汉市新洲区看守所羁押期间，检举揭发李某有贩卖毒品、容留他人吸毒行为，并经公安机关查证属实。
证明上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人张某1的陈述：2016年7月1日晚上，我在胡某位于新洲区邾城街余姚汽车修理店玩时，我湾的张某2打电话给我说他从福州回到了武汉。10时许，胡某开车带着我到武汉接上张某2，因新洲下大雨，胡某就与“黑豆”（占某某）联系，占某某让我们到阳某去玩。我们到阳某跟占某某会合后，陈虎开了一辆雷某萨斯350轿车将我们一行接到阳某街宵夜，宵夜时，陈虎谈到阳某这边“炸金花”的规矩是崩50元，明100元，弹子200元。宵夜后，我、占某某、张某2、钱某、胡某回到新洲。2016年7月2日晚上9时许，我与张某2在胡某汽车修理店玩时，胡某接到占某某的电话让其到阳某来玩扑克赌博，跟陈虎抬庄。胡某让我一起去玩，我就答应了，并叫上张某2。我们在阳某街满江红酒店与占某某、陈虎、钱某会合后，占某某、陈虎、胡某三人到满江红酒店隔壁小卖部买了两打（20副）扑克。之后，陈虎将我们带到满江红酒店三楼一房间内，房间内已有一女五男，占某某将买的扑克丢在床上。周某2问占某某：么样个玩法？占某某说：你们商量。周某2说了句“你们不是来套现金的吧？”占某某听后很不高兴，这时陈虎出了房间，随后占某某、钱某、胡某和我、张某2都出了房间。在楼梯口的长椅上，我跟陈虎讲，我们是带现金来玩的并拿出6千元给陈虎看，陈虎看到我带了现金，就说我们玩小一点。这时胡某说他没有带钱，我问张某2带钱没有，张某2就给了3千元钱我，我自己留了1千元，给了胡某2千元。我跟胡某留下来玩牌，陈虎带张某2、钱某、占某某到嘉年华洗脚去了。我和胡某与“毛某”、一个叫么杰的、一个戴眼镜的5人一起玩牌，一个姓陈的拿了3万元钱出来“放码”，同时“打缸子”抽头，周某2看我们玩，其他人都出去了。玩的是崩30元，明60元，弹子100元，姓陈的每盘抽50元，后又抽100元、200元、300元。晚上12时许，胡某赢了4-5千元，我赢了1千元，凌晨2时许胡某赢了3-4千元，我赢了6-7千元，胡某下场在床上休息，这时一个姓陈的换下“毛某”接着玩，“毛某”说他到外面买夜宵就走了。我说明天有事，2时30分结束，对方不同意。到了3时30分许，我赢了1.5万元左右，陈姓打缸子人叫我放5千元到公司转一下，我数了5千给他，到了3时50分许我又赢了个7千元。4时许，从外面冲进来一群人，领头的是“毛某”和周某2，两个黄头发的伢将我按在桌子上，周某2拿起桌子上的扑克一张一张看后说：“你们这明显是玩假的，你们‘弹棉花’弹到阳某来了，把现金和手机都拿出来”。我一看形势不妙，主动将左边荷包里的1万元钱拿了出来，右边口袋里的二千元没拿出来。这些人逼我承认“弹棉花”，我没有说话，他们就都动手扇我耳光，一些人打胡某，周某2虽然没动手，但这些伢都听他的。周某2让我们早点承认作假，少受点皮肉之苦，如果不说，等下将我们带走，他就不能保证我们的安全。这些人还是逼着我和胡某承认抹牌“弹棉花”。胡某说买扑克时陈虎在一起时又被他们打了一顿，其中一个伢将我右荷包里的二千元也搜走了。约5时许，“毛某”说：“走，到山上去”，这伙人将我和胡某分别押上两辆车带到一个加油站等人，后来又来了一辆丰某小车，这些车牌都遮盖了。后来这伙人将我和胡某带到一个山上，下车后我趁机开跑，但被他们撵上抓住了，他们就对我拳打脚踢，打了近两分钟。我听到他们在逼胡某，胡某说：“你们今天打死我都不会说”。他们将胡某打得跪在地上后，有两个伢从丰某轿车后备箱拿出两根木棍，朝胡某的背上、腿上打，两根木棍子被打断了，打完胡某后，他们又将我按在地上，对我拳打脚踢，我求他们别打我，并说你们不就是要钱，他们才没有继续打我。7时许，这伙人将我和胡某带到周全宾馆188房间，周某2说：“刚才罪也受了，不如乘早承认”，我们辩解说没有做手脚，他们又踢了我两脚。周某2说：“把他们的手机拿出来”，“毛某”就将手机还给我和胡某。周某2说：“迅速打电话，一人调两万元钱来，打电话开扩音”。我就打了好几个电话没有借到钱，他们又打我们的耳光。后来占某某、钱某、张某2、陈虎等人陆续过来了，我怕他们打张某2，就跟“毛某”说不关他的事。他们还是逼着我和胡某借钱，我没有办法，就打我堂妹张倩的电话，说在外面遇到急事，向她借1万元钱，张倩汇了1万元到我的银行卡上，我又叫张某2想办法借了1万元给我。胡某找他表姐借了2万元，因胡某没有农行卡，周某2就叫胡某的表姐将2万元转到他的朋友贺某的农行卡上。后“毛某”、戴眼镜的人又逼我和胡某每人再给人民币5000元，没办法我和胡某又用微信和手机支付宝里转了人民币9975元给他们。这伙人逼我和胡某给了他们人民币49975元后，陈虎拿来纸和笔、印泥对我们说：“你们自己想，中心围绕你们二人以诈骗的性质骗取他们现金人民币4万元”。我在纸上写下“我与胡某2016年7月3日以诈骗形式骗取现金人民币4万元，以上所述均属实”，并与胡某签名盖手印，并留了我们的身份证号。陈虎将纸条交给周某2，周某2看后说可以。然后，他们就坐车走了。走之前，他们将我和胡某的手机、身份证、银行卡等还给了我们，我们就到阳某派出所报了案。
2、被害人胡某的陈述：2016年7月2日晚上10时许，占某某带着我、张某1、钱某、张某2来到阳某陈虎的老表周某2开的赌场子打牌，地点在阳逻街满江红酒店三楼一房间内，我们与对方的人会合后，占某某、钱某、张某2等人就到嘉年华洗脚去了，我和张某1与对方5人玩“炸金花”，对方轮流派3人和我们玩牌，1人打缸子（抽台子钱），玩的30元的底子，我和张某1都赢了钱，后来越玩越大。到了7月3日凌晨2时许，我提出玩到3时结束，并下场在房间的床上休息，张某1与对方3人继续玩，张某11个人赢钱，对方3个人都输了。不一会，周某2等一行九人从外面冲进来，将扑克撕了，将张某1抵在墙角打，说其“弹棉花”（作弊），又将我从床上扯下来让我们承认打牌作弊，并强行搜走我们的手机，还将我身上千元（其中有人民币2000元本金），张某1身上人民币19000元都搜走了，我们只要说个不字，对方就动手打我们。后这伙人将我们带下楼押上他们的车子，先带到沙咀桥头的加油站，后又押至十八楼后面的山上，在周某2的指使下这伙人逼我们承认打牌作弊，对我们拳打脚踢、打耳光。今天早上7点钟，他们将我们押到平江路周全宾馆188房间，钱某、张某2也在里面。对方还是逼我们承认作弊，动手打我们，要我和张某1赔他们人民币4万元钱了事，不然的话要剁我们的手，没办法我和张某1到处打电话借钱，我打电话给我表姐张小燕借了人民币2万元，汇到对方指定的银行卡上（农行账号62×××78，户名：贺某）。张某1找朋友借了人民币1万元，又找张某2帮忙借了人民币1万元，张某2到银行将人民币2万元钱取出来交给对方。后对方又要我和张某1出费用，我又出了人民币5000元，张某1出了人民币4900元，是通过手机支付宝支付的。后陈虎逼张某1打了一张条子，大意是张某1和我合伙诈骗对方人民币4万元。下午4时许，这伙人将手机还给我们后就走了。
3、证人张某2的证言：2016年7月1日晚9时许，我从福州回到了武汉，让我湾张某1来接我。10时许，张某1和胡某开车到武汉接上我，因新洲下大雨，胡某就与“黑豆”（占某某）联系，占某某让我们到阳某去玩。我们宵夜时，陈虎谈到他老表在阳某这边开了赌场玩“炸金花”让我们去玩。7月2日晚上9时许、我在胡某在修理厂玩时，胡某接到占某某的电话让其到阳某玩“炸金花”。于是，胡某开车带着我和张某1来到阳某街满江红酒店与占某某、陈虎见面后，占某某、陈虎、胡某就到满江红酒店旁的副食店买了两打扑克与我们一起进到酒店一个房间，房里已有五、六个男的和一个女的，其中有一个男的叫俊哥，俊哥介绍了一下“炸金花”赌博的方法，并说他们一方的人输了钱由其垫资，占某某带的人输了钱由占某某负责垫资。张某1找我借了人民币3000元，就和胡某一起与对方玩“炸金花”赌博，陈虎带我、占某某、钱某到嘉年华洗脚去了。7月3日早上，陈虎带着我和钱某到阳某街周全宾馆，在宾馆一楼一个房间里我看到张某1、胡某、占某某、俊哥等人也在房间里。俊哥问我知不知道发生了什么事，我说不知道，俊哥说张某1、胡某玩牌时出千赢了他们的钱，让我、钱某把手机交出来，我们将手机交出去后，两个年轻伢将我、占某某、钱某带到二楼一房间。直到下午，这伙人又将我们三人带到一楼一个房间，我看到“毛某”让张某1、胡某拿人民币4万元出来，还动手打了张某1、胡某。张某1、胡某就在房间里不停的打电话找人借钱，后张某1让我帮忙借人民币1万元给他，我找我老板借了人民币1万元让其打到我的卡上，张某1将他银行卡也交给了我（内有人民币1万元），俊哥就叫人开车带着我到银行取钱，我到建设银行阳某一网点将我和张某1卡里各人民币1万元钱取出来，并将人民币2万元一起交给了俊哥一起的人。过了一会，俊哥手下的人又找张某1、胡某要人民币1万元的费用，张某1又找我借钱，我将支付宝里的人民币2000元又借给了张某1，这人民币2000元是一个戴眼镜的男子将我的手机拿过去转走的。陈虎让张某1、胡某写了一张条子，具体内容我不清楚，后这伙人将手机等物品还给我们，我们就回了新洲。
4、证人周某1的证言：2016年7月3日早晨8时许，我在周全宾馆前台值班时，来了一位约三十岁的男子说要开一个麻将房并交了200元押金，我为其开的房号为188房间。过了一会，开房的人和七、八个年轻伢到开的房间去了，之后这伙人又在二楼开了一间房。下午三点钟，一个戴眼镜的年轻伢把两张房卡交给我退房，我为其办了退房手续后，这伙人就走了。
5、证人林某的证言：2016年7月2日晚10时许，三个年轻伢在我店里买了两打扑克，一条黄鹤楼香烟，12瓶矿泉水等物品，一共六百多元。当时，买扑克的伢要两打不同种类的扑克，我没有告诉他我店里只有一种扑克牌卖，我将两打万盛达牌扑克及香烟、矿泉水等物装进塑料袋里交给这个年轻伢，他当时也没有看扑克牌。
6、证人刘某的证言：2016年7月2日我在阳某满江红酒店前台工作，8时30分许，有一名男子要开房，是我同事接待的，但我在场，开房的男子叫陈植。第二天也就是7月3日中午11点，陈植办理的退房手续。
7、同案人员甘某的供述：2016年7月2日晚10时许，杨某某给我打电话说，陈虎带了几个人到阳某“满江红”酒店玩“炸金花”，叫我也过去玩。我驾车来到“满江红”酒店8546房间后，看到房间里有周某2、杨某某、易某、程某、陈植。过了一会，陈虎带着五名男子进到房间，并且陈虎去买了两打万盛达牌扑克及饮料、槟榔、香烟等物品。周某2为了试探对方带钱没有，就说了句你们不是来套现的吧，有两个人（后来知道是胡某和张某1）将钱拿出来亮了下。后周某2给了3万元现金我和杨某某、易某三人。我、杨某某、陈植、易某、程某与张某1、胡某玩崩30明60的“炸金花”，玩了一会，赌注加大到崩50明100的，周某2看了一会后就与陈虎一起离开了。一直玩到7月3日凌晨3时许，我没输没赢，杨某某将我叫到厕所里，拿出几张扑克说，“今天这明显用的是假牌，你放开玩，输赢无所谓”。我当时就听懂了杨某某的意思就是说张某1、胡某玩假牌，叫我先别揭穿他们。接着，杨某某用手机将扑克图片发给了周某2，我就知道周某2在收场前肯定要找张某1、胡某扯皮。玩到凌晨5时许，我的2万元钱输得只剩下约4千元（其间我又找程某借了万元）。这时，周某2带着杨某等5人来到房间将扑克牌一撕，对张某1、胡某说：“你们玩邪了，弹棉花弹到我这里来了”。说完，周某2就打了张某1、胡某各两耳光，接着杨某某、陈植及杨某等人上前纷纷殴打张某1、胡某，边打边问他们是怎样做假，张某1、胡某辩称没有做假，周某2、杨某某、陈植、杨某就强行将张某1、胡某身上仔仔细细搜了一个遍，还将他们身上的钱以及桌子上所有人的钱都搜去交给程某保管。周某2等人见没有从张某1、胡某身上搜出做假的设备后，周某2叫杨某某、陈植、杨某等人将张某1、胡某带走，之后这伙人押着张某1、胡某离开了房间，我就拦了一辆三轮车回家了。
2016年7月3日早晨7时许，我在家接到杨某某的电话，他叫我过去帮忙处理这个事情，顺便买一捆绳子，我知道买绳子是捆绑张某1、胡某，就买了一捆尼龙绳来到新港大酒店门前，现场停着三辆车，我上了其中的一辆车后，来到阳某周全宾馆，到了宾馆后，我看到程某带着一个不认识的人（是张某1、胡某一起的）到银行取钱。最后我知道周某2、杨某某、陈植、陈虎、杨某、程某等人找张某1、胡某要了人民币49900元，周某2得了人民币4万元，杨某某得了人民币9900元，杨某某说要招呼杨某等人。之后，周某2、陈虎等人逼张某1、胡某写了一张条子，张某1、胡某在条子上签了名捺印后将他们放走了。事后，我一分钱也没有得，只是周某2请我吃了一餐，借他的人民币2万元也不用还。
8、常住人口信息表。证实上诉人陈虎、陈植的身份情况。
9、抓获经过。证实上诉人陈虎于2016年7月18日被公安机关抓获归案，上诉人陈植于2016年9月21日被公安机关抓获归案。
10、辨认笔录。
（1）张某1从一组30张照片中，辨认出4号（杨某某）就是叫“毛某”的人，13号（陈植）即是戴眼镜的人；16号（陈虎）就是陈虎；张某1从一组16张照片中，辨认出5号（甘某）就是2016年7月3日在满江红酒店参与赌博的人；10号（易某）就是2016年7月3日在满江红酒店戴黑框架眼镜参与赌博并殴打自己的人。
（2）胡某从一组30张照片中，辨认出4号（陈虎）就是陈虎；24号（陈植）即是戴眼镜姓陈的人；27号（杨某某）即是叫“毛某”的人。胡磊从一组16张照片中，辨认出9号（甘某）就是2016年7月3日在满江红酒店参与赌博的人；3号（易某）就是2016年7月3日在满江红酒店戴黑框架眼镜参与赌博并殴打自己的人。
（3）张某2从一组30张照片中，辨认出8号（陈虎）就是陈虎；13号（陈植）就是戴眼镜的用其手机转账的人；20号（杨某某）即是叫“毛某”的人；27号（周某2）即是叫俊哥的人。
（4）周某1从一组16张照片中，辨认出10号（周俊）就是2016年7月3日上8时在周全宾馆开房的人；5号（陈植）就是2016年7月3日下午3时在周全宾馆退房的人。
（5）刘某从一组12张照片中，辨认出11号（陈植）就是2016年7月2日在满江红酒店登记住宿的人。
（6）陈植从一组24张照片中辨认4号（易某）就是外号叫“明明”的人；13号（甘某）就是甘某。
11、法医鉴定意见书。证实被害人胡某所受主要损伤为面部、背部、左下肢软组织损伤，损伤程度为轻微伤；被害人张某1所受主要损伤为面部、胸部、背部、左下肢软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
12、谅解书。证实上诉人陈虎、陈植共赔偿胡某、张某1经济损失人民币9万元，二被害人出具谅解书，对上诉人陈虎、陈植的犯罪行为表示谅解，请求法院对其减轻处罚。
13、公安机关出具的对李某的抓获经、拘留证及对上诉人陈植的询问笔录。证实经上诉人陈植检举，公安机关查证属实，将涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的李某抓获并刑事拘留。
14、上诉人陈虎的供述：2016年7月1日晚上，占某某打电话给我说他带几个朋友到我这边的场子玩“炸金花”给我抬庄。当晚22时许，占某某带胡某、张某1、张某2、钱某四人过来并介绍我认识他们。我当时向这几个人介绍阳某这边“炸金花”的规矩：崩50元，明100元，弹子200元。后来我表哥周某2说今天太晚了明天晚上再玩。第二天晚上，占某某说带胡某、张某1过来“炸金花”，我与其约好在阳某街满江红酒店见面，并就将此事跟我表哥周某2说了。周某2安排陈植在满江红酒店开了一间房（房号8546），我与周某2、陈植、“毛某”（真名不知道）、明明（真名不知道）等人在8546房间等占某某、胡某、张某1等人。晚10时许，占某某带胡某、张某1、张某2、钱某到达满江红8546房间，周某2并调侃说“你们不是来套现的吧”。后占某某、胡某陪着我到酒店旁边的副食店，买了两打扑克及烟和水，共花了六百多元钱。胡某和张某1说他们不是来套现的并将带的现金亮给我看了。周某2让我带胡某、张某1到房间里去玩“炸金花”，他们玩牌后我就带着占某某、张某2、钱某到阳某街嘉年华洗脚去了。凌晨4许，“毛某”打电话让我把占某某带下楼与其见面，我与占某某下楼后看到“毛某”的黑色丰某轿车停在路边，“毛某”见到我们什么话也没有说，就叫占某某上车并让一起的细伢开车先走，我和“毛某”拦了一辆的士跟在丰某轿车后面。在车上“毛某”跟我说扑克有问题，并问我扑克是谁买的，我说是我与占某某、胡某一起去买的，“毛某”说扑克被人调了包。车到大埠一个废弃的加油站后，我们看到周某2的雷某萨斯、“毛某”的丰某、胡某的标致307小轿车停在加油站内。标致车上坐着陈植、“明明”与我，凯美瑞车上坐着张某1、占某某、“毛某”及一名陌生男子，雷某萨斯凯车上坐着周某2、胡某及两名陌生男子。三辆车一起开到阳逻经济开发区十八楼后面一偏僻山上，我下车后质问张某1是不是他换了扑克牌，张某1不正面答复，一气之下我就朝张某1身上踢了几脚，周某2让我别打张某1，说张某1已经承认玩假牌，但胡某不承认并说是我换的假牌。后我看到周某2、陈植、“毛某”、“明明”、占某某及四个不认识的人把胡某围着住，占某某从凯美瑞轿车后备箱拿出洋镐棒打胡某，边打边质问胡某是不是他换的牌，并逼问其承不承认弹棉花（出千），但胡某一直不说话。我上去打了胡某几耳光，朝他身上踢了几脚，接着几个陌生男子对胡某拳打脚踢，但胡某始终不说话。我们一行人于是坐车回到阳某街，“毛某”叫我和他一起到嘉年华将胡某一起的张某2、钱某找到后，将他们二人带到阳逻街周全宾馆188房间外面，陈植等人问张某2、钱某知不知道胡某、张某1抹牌弹棉花一事，他们说不知道。进到房间后，我看到周某2还在逼问张某1、胡某。过了一会，“毛某”将张某1、胡某的手机交给他们，让其打电话一人拿两万元钱来。因张某1打了多个电话也没有筹到钱，被“毛某”打了几耳光。到了7月3日下午1时许，胡某、张某1陆续将各自的两万元钱筹齐后，“毛某”叫我拿纸让张某1、胡某写条子，我逼张某1写条子，内容为：我与胡某2016年7月3日以诈骗形式骗取现金四万元，以上所说均属事实。落款人张某1、胡某，并留了身份证号。我将张某1写的纸条交给周某2看，周某2说可以并将条子收取来了。于是我们就离开周全宾馆走了。之后几天我、陈植、“毛某”、“明明”几个人吃、喝、住、玩的开支都是由周某2付的钱。张某1、胡某每人交的二万元钱，应该是给了周某2或陈植、“毛某”等人。在周全宾馆里，我们一共找张某1、胡某要了4.9万元钱，其中2万元是张某1让张某2到银行去取的现金，其余的钱是通过银行、支付宝转帐到周某2的爱人贺某和陈植银行卡上的。在满江红宾馆内周某2、“毛某”、陈植等人还将张某1、胡某身上带的钱全部搜去了，具体有多少钱我不清楚。
15、上诉人陈植的供述：2016年7月2日晚9时许，我、周某2、杨某某（外号“黄某”）等人在嘉年华宾馆休息时，周某2接到陈虎的电话说其要带朋友来以“炸金花”的方式赌博。于是，周某2安排我到“满江红”开了一间房，房号为8546，我与周某2、杨某某、甘某、易某、程某先到房间。晚10时许，陈虎带着“黑豆”、胡某、张某1及两个不认识的人来到8546号房。后陈虎带着“黑豆”等人去买了几副扑克，胡某、张某1、杨某某、甘某、易某、程某等人就在房间内以扑克玩“炸金花”，陈虎就带着“黑豆”及两个不认识的人到嘉年华洗脚，随后我跟周某2也到嘉年华洗脚去了。7月3日凌晨，周某2接到杨某某的电话，说张某1、胡某在玩“炸金花”时弹棉花（意思是出老千）。于是我和周某2赶到“满江红”8546号房间，周某2问张某1、胡某是否在玩牌时出老千，张某1、胡某二人不承认自己出老千。周某2与杨某某打电话叫来杨某等6人，杨某他们来后就动手打张某1、胡某，我与周某2也动手扇了张某1、胡某几耳光，其他人也对张某1、胡某拳打脚踢。之后，周某2让程某将张某1、胡某身上的几千元现金搜出来拿着。我们一伙人开两辆车将张某1、胡某押到沙咀桥旁的加油站内，陈虎也带着“黑豆”等人赶到了加油站，我们一起继续逼问张某1、胡某是否出老千，后杨某某提出将张某1、胡某带到阳逻开发区十八楼附近一山上去教训一下。我们一伙人将张某1、胡某带到十八楼的一座山上，下车后，张某1就开跑，由于下雨路滑张某1就摔倒了，我们上去对其拳打脚踢，打完张某1后，我们要胡某承认自己出了老千，但胡某坚决不承认。周某2和杨某某就很生气，与杨某一起来的人就从凯美瑞轿车后备箱里拿出洋镐把打胡某，将洋镐把打断了。在山上除了周某2、程某、易某外，我们这伙人都动手打了张某1、胡某。打完后，周某2提出将张某1、胡某带到宾馆，于是我们就将张某1、胡某押到阳逻“周全”宾馆一楼一个房间。杨某等人就到嘉年华洗脚去了，我、周某2、杨某某、易某、程某、“黑豆”、胡某、张某1及其两个朋友留在房间里。周某2继续逼问张某1、胡某让其承认“炸金花”出老千一事，让他们一人拿两万元钱出来给周某2。其间，杨某某还动手打了张某1几耳光。后张某1按照周某2、杨某某的要求写了一张“诈骗四万元现金”的纸条，并签了张某1、胡某的名字并留了身份证号码。后张某1、胡某一人筹了两万元钱交给了周某2，其中三万元是通过转账的形式打到周某2老婆银行卡里，另外一万元是程某带着张某1一起的人到建设银行取现金后又转存到周某2的卡里。杨某某说要招待杨某一起的兄弟，又找张某1要了九千余元，这个钱是通过微信转账方式先转到我的微信绑定的银行卡里，然后我再转给杨某某。后来我们就将张某1、胡某放走了，我一分钱没有得。
关于上诉人陈虎提出其没有全程参与抢劫被害人的全过程，也没有指使他人参与抢劫，不是主犯的上诉理由。经查，被害人胡某、张某1的陈述、证人张某2、林某、周某1的证言与上诉人陈虎、陈植、同案人员甘某的供述一致，均证实上诉人陈虎购买了赌博工具扑克后，将被害人胡某、张某1带至上诉人陈植开好的酒店房间内进行赌博。在其同案人员已将被害人胡某、张某1控制后，上诉人陈虎受同案人员指使，将被害人胡某、张某1的同行人员带至案发现场，后又与同案人员一起将被害人胡某、张某1带至多个地点进行殴打、威胁，当场劫取钱财，并胁迫被害人胡某、张某1书写虚假“证明”，企图掩盖其犯罪事实，逃避法律制裁。上诉人陈虎与同案人员的行为属于共同犯罪，其在犯罪过程中积极参与，且系实施犯，不宜区分主从犯，应以其在共同犯罪中的地位和作用承担相应的刑事责任。原审认定其在共同犯罪中的行为较同案人员周某2的作用相对较小，对其酌情从轻处罚并无不当。故上诉人陈虎的该上诉理由不能成立。
关于上诉人陈植提出原审定罪错误，其行为应当构成敲诈勒索罪及其对被害人的殴打行为相对轻，没有分得赃款，系从犯的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，被害人胡某、张某1的陈述、证人张某2的证言与上诉人陈虎、陈植、同案人员甘某的供述一致，证实上诉人陈植在与被害人胡某、张某1赌博过程中，同案人员周某2等人以胡某、张某1赌博时“出老千”为由对其进行殴打并劫取所有赌资时，上诉人陈植积极参与，并对被害人进行殴打。在随后的多个地点对被害人进行殴打、威胁，当场劫取钱财，并胁迫被害人胡某、张某1书写虚假“证明”过程中，上诉人陈植均积极参与，且有殴打行为，其行为符合抢劫罪的构成要件，应构成抢劫罪，系共同犯罪。上诉人陈植在犯罪过程中积极参与，且系实施犯，不宜区分主从犯，应以其在共同犯罪中的地位和作用承担相应的刑事责任。原审认定其在共同犯罪中的行为较同案人员周某2的作用相对较小，对其酌情从轻处罚并无不当。故上诉人陈植的该上诉理由及辩护人相同的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人陈虎、陈植以非法占有为目的，与同伙采取暴力、胁迫的手段，当场劫取他人钱财人民币58900元，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审鉴于上诉人陈虎、陈植在共同犯罪中的行为较同案人员周某2的作用相对较小，均系初犯，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，上诉人陈植在羁押期间检举揭发他人犯罪有功，且在庭审中自愿认罪等情节，对上诉人陈虎、陈植在法定刑幅度内量刑均无不当。上诉人陈虎诉称其没有参与抢劫被害人的全过程，也没有指使他人参与抢劫，不是主犯；原审量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。上诉人陈植诉称原审定罪错误，其行为应当构成敲诈勒索罪；其对被害人的殴打行为相对轻，没有分得赃款，系从犯；原审量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑雄文
审判员 吴 艳
审判员 杨 毅
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈 晖