杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第6124号
原告沈国有。
委托代理人朱良、陈旭静，
被告杭州驰鑫运输有限公司。
法定代表人於兴泉。
委托代理人金梦曦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司。
负责人黄杨。
委托代理人陈晓峰、王涛。
原告沈国有诉被告杭州驰鑫运输有限公司（以下简称驰鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太平洋保险北塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2014年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱良、陈旭静，被告驰鑫公司委托代理人金梦曦及被告太平洋保险北塘支公司委托代理人陈晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国有诉称：2013年9月11日14时10分许，王金良驾驶被告驰鑫公司所有的浙a×××××号重型半挂牵引车行驶至杭州市萧山区新城路南秀路口时，与原告驾驶浙a×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王金良负事故的主要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费46112.11元、误工费15152.61元（121.95元／天×33天＋3709.42元／月×3月）、护理费16320元（80元／天×180天＋1920元）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费21300元（100元／天×33天＋100元／天×180天）、鉴定费1200元、残疾赔偿金90842.40元（37851元／年×20年×12%）、交通费1000元、直接财产损失费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计203917.12元。现起诉要求被告驰鑫公司对上述损失承担赔偿责任；被告太平洋保险北塘支公司在交强险限额范围内予以优先偿付。
被告驰鑫公司口头答辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙a×××××号小型普通货车的投保情况没有异议，该车辆驾驶员王金良系履行职务期间发生交通事故，相关的民事责任由公司承担，因原告系无证驾驶，应当对超出交强险部分自负60%的责任。二、对原告的损失：误工费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；护理费，时间认可90天，标准无异议；营养费，标准偏高，时间认可90天；残疾赔偿金，按照农村居民相关标准计算，年限应为19年；精神损害抚慰金10000元，上述残疾赔偿金中应当已包含了精神损害抚慰金，故不认可；交通费、直接财产损失费，没有证据，不予认可。三、我司已垫付住院费用18000元、门诊费用2076.66元及现金6900元。
被告太平洋保险北塘支公司答辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙a×××××号小型普通货车的投保情况没有异议。二、对原告的损失：医疗费，按照实际票据计算，剔除20%的非医保用药；误工费，休息时间认可住院期间，原告实际年龄超过60岁，事故发生前原告也是有退休工资的，其收入没有减少，不认可误工费；护理费，仅认可住院期间的1920元；住院伙食补助费没有异议；营养费、财产损失费，没有相应证据，不予赔偿；残疾赔偿金，按照农村居民的标准计算；交通费由法院酌情认定；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金偏高，且该金额应由王金良及驰鑫公司赔偿。
原告沈国有为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书（复印件），欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.住院病历、住院费用清单、出入院记录、医疗费票据、预交款收据、购物小票，欲证明原告因交通事故受伤及就诊支出医疗费的事实；3.医疗诊断证明书，欲证明原告因伤休息导致误工时间的事实；4.鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告因事故所致损伤已构成的伤残等级及支出鉴定费的事实；5.护理费发票，欲证明原告住院期间支出护理费用的事实；6.劳动合同、工资单、社保缴费凭证，欲证明原告收入来源于非农产业及收入情况的事实。
经质证，两被告一致认为：对证据1、4、5无异议，证据1证明原告系无证驾驶应当自负40%的责任；对证据2，其中的购物小票与本案无关联性，不予认可，其余证据无异议；对证据3真实性无异议，关联性有异议；对证据6的真实性没有异议，但是对原告收入减少的情况有异议，其应提供事故发生后收入减少的证明及银行对帐单。
被告驰鑫公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了收条、门诊发票、医疗诊断证明书，欲证明其垫付住院费用18000元、门诊费用2076.66元及现金6900元的事实。
经质证，各方当事人均无异议，被告太平洋保险北塘支公司同意于本案中一并处理垫付款项。
经审查，本院认为：原告提供的证据1、2、4、5、6及被告提供的证据均符合有效证据三性原则，本院予以认定；对证据3的真实性，本院予以确认，至于其所要证明的相关损失，本院将综合原告主张的所有赔偿项目，结合本案实际情况予以酌情认定。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。浙a×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险北塘支公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔偿限额为2000元。案涉交通事故发生在强制保险期间。
另查明，肇事车辆驾驶员王金良系驰鑫公司职工，在履行职务期间发生交通事故。经鉴定，原告因事故所致损伤构成两项交通事故十级伤残。事发后，被告驰鑫公司为原告垫付住院费用18000元、门诊费用2076.66元，并支付现金6900元，合计26976.66元。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的物质损失如下：（一）医疗费（含辅助医疗器具费），原被告提供的有效医疗费票据共计48160.77元，扣除住院期间伙食费532.70元，计47628.07元（包括被告驰鑫公司垫付的部分医疗费）；营养费，本院根据原告伤情酌情认可2250元（50元／天×45天）；住院伙食补助费990元（30元／天×33天）。上述医疗费用项计50868.07元。（二）误工费，根据原告伤情，本院酌情核定误工时间为100天，本案事故发生时，原告实际年龄并未超过60周岁，鉴于其未提供收入实际减少的证明，本院酌情参照上一年度浙江省在岗职工平均工资标准，计12195元（121.95元／天×100天）；护理费，根据原告伤情，本院酌情核定其出院后护理时间为30天，原告主张的标准80元／天尚属合理，本院予以支持，结合住院期间护理费用，计4320元（出院后80元／天×30天＋住院期间1920元）；残疾赔偿金，原告收入来源于非农产业，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，计90842.40元（37851元／年×20年×12%）；交通费酌情认定300元。上述伤残赔偿项计107657.40元。（三）鉴定费1200元；财物损失（车辆、衣物），根据事故认定书关于“原告受伤，两车损坏”的描述，本院酌情认定相关损失为500元。上述财产损失项计1700元。此外，原告主张精神损害抚慰金，本院认为原告因事故受伤较为严重，已构成伤残，该主张应当予以支持，根据其伤残等级及事故责任划分，本院酌情核定为4200元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋保险北塘支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告太平洋保险北塘支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的损失121700元（10000元＋105800元＋1700元＋精神损害抚慰金4200元）。超出交强险部分尚余42725.47元【（50868.07元－10000元）＋（107657.40元－105800元）】，应按责任比例承担。事故认定书载明：沈国有驾驶无牌机动车，未取得驾驶证，负事故的次要责任。故本院酌情确认原告对该部分损失自负30%的过错责任，王金良承担70%的过错责任。因王金良系履行职务期间发生交通事故，相应的民事责任由被告驰鑫公司承担，则驰鑫公司应赔偿原告因事故造成的损失29907.83元（42725.47元×70%），扣除其已支付的26976.66元，尚需支付2931.17元。
被告太平洋保险北塘支公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿沈国有因事故造成的损失121700元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、杭州驰鑫运输有限公司赔偿沈国有因事故造成的损失2931.17元，限在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回沈国有的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，减半交纳2179元，由沈国有负担783元，杭州驰鑫运输有限公司负担1396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 卢 云
二〇一五年三月十日
书 记 员 瞿丽丹