山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1612号
原告青岛银行股份有限公司五四广场支行，住所地青岛市市南区东海西路31号，组织机构代码证74035662-7。
负责人刘峥峥，职务行长。
委托代理人袁鉴，男，汉族，1988年10月2日出生，系青岛银行股份有限公司五四广场支行员工，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人井彦红，女，汉族，1981年3月7日出生，系青岛银行股份有限公司五四广场支行员工，住山东省青岛市市南区。
被告青岛威柏实业有限公司，住址青岛市山东省青岛市黄岛区西海岸出口加工区内0213室，组织机构代码证05725405-2。
法定代表人厉建波。
被告枣庄市德容纸业有限公司，住址山东省枣庄市薛城区张范镇欣兴路，机构代码证77740980-9。
法定代表人刘美锋。
被告青岛港腾国际物流有限公司，住址山东省青岛市市北区金华路64号。
法定代表人张立强。
原告青岛银行股份有限公司五四广场支行诉被告青岛威柏实业有限公司、被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁鉴、井彦红到庭参加诉讼，被告青岛威柏实业有限公司、被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公司经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月，被告青岛威柏实业有限公司与原告签订《最高额综合授信合同》，约定原告向被告青岛威柏实业有限公司提供最高额综合授信1800万元，期限一年。同时，原告与被告枣庄市德容纸业有限公司、青岛港腾国际物流有限公司签订《最高额保证合同》，约定由被告枣庄市德容纸业有限公司、青岛港腾国际物流有限公司为被告青岛威柏实业有限公司的上述债务提供连带责任保证。2015年11月25日，被告青岛威柏实业有限公司与原告签订《借款合同》，原告依约向其发放借款1800万元，到期日为2016年11月23日。截止目前，被告青岛威柏实业有限公司在原告处发放的1800万贷款提前还款10万，剩余1790万元，因其生产经营出现困难，财务状况恶化，严重危及原告债权的安全。原告依据《借款合同》有权收回已发放借款。原告认为本案的债转债务关系事实清楚，法律依据充分，被告青岛威柏实业有限公司根据征信系统显示至今有在他行未结清逾期美元利息6345.93元，且其生产已经恶化无偿还能力。根据双方签订借款合同第六条，第八款内容，借款人发生财务状况恶化、生产经营出现严重困难应书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施，期间原告未收到相关说明及债权保全措施，根据借款合同第七条第五款，借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款。被告行为已经严重侵害了原告的合法权益，恳请贵院判令：1.被告青岛威柏实业有限公司立即向原告偿还借款本金1800万元及利息罚息至实际清偿日止。2.依法判令被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公司的上述全部债务承担连带保证责任。3.本案的诉讼费用、保全费和律师费等由上述被告承担。
被告青岛威柏实业有限公司、被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2015年11月25日被告青岛威柏实业有限公司与原告青岛银行股份有限公司五四广场支行签订《借款合同》，约定借款期限为1年，借款金额为1800万元的短期流动资金贷款，双方约定借款用途为商品采购，借款利率采用固定利率，借款利率在利率基准上上浮30%，执行年利率5.655%;借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾(大写)计收罚息，直至本息清偿为止;逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款人发生对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他情形，如借款人或其关联方停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、设计重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，均应于事件发生后5日内通知贷款人，并落实贷款人认可的债务保全措施；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布与贷款人签订的其它借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。
二、2015年11月25日原告青岛银行股份有限公司五四广场支行分别和被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公签订两份《最高额保证合同》，为被告青岛威柏实业有限公司债务提供担保，担保的债权最高余额折合1800万元，合同约定自2015年11月23日起至2016年11月23日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间，上述业务包括但不限于：短期流动资金贷款，银行承兑汇票。合同第二条约定保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等在劝人实现债权的一切费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担保证责任。合同第三条约定了保证方式为连带责任保证。合同第四条约定保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
三、2015年11月23日原告与被告青岛威柏实业有限公司签订《最高额综合授信合同》,约定原告为被告青岛威柏实业有限公司提供了最高综合授信额度为1800万元的贷款，授信期限2015年11月23日起至2016年11月23日。
四、2015年11月25日原告将1800万元款项汇入被告青青岛威柏实业有限公司账户。
五、2016年8月12日企业信用报告显示，被告青岛威柏实业有限公司已在其他银行已欠息美元11282.99元。
六、被告青岛威柏实业有限公司未按期偿还2016年3月的涉案贷款利息，后补交，被告青岛威柏实业有限公司已支付至2016年9月21日的利息。
以上事实，有《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额综合授信合同》、企业信用报告及原告当庭陈述等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，被告青岛威柏实业有限公司与原告青岛银行股份有限公司五四广场支行签订《借款合同》、原告青岛银行股份有限公司五四广场支行分别与被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公司签订两份《最高额保证合同》、原告与被告青岛威柏实业有限公司签订《最高额综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约履行了其放款义务，但被告青岛威柏实业有限公司在其他金融机构出现欠息美元11282.99元的情况，可以证明其财务状况出现恶化。根据《借款合同》约定，被告青岛威柏实业有限公司出现财务状况恶化而且未提供担保的情形下，原告有权提前收回贷款本金，对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告青岛威柏实业有限公司已支付至2016年9月21日的利息，2016年9月22号至实际偿还借款之日的利息，按照《借款合同》的约定计算。
依据《最高额保证合同》的约定，被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公司对上述债务承担连带保证责任，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛威柏实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛银行股份有限公司五四广场支行归还借款本金1800万元及自2016年9月22日至实际偿还借款之日的利息，按照《借款合同》的约定计算；
二、被告枣庄市德容纸业有限公司、被告青岛港腾国际物流有限公司对上述第一项还款义务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129800元，保全费5000元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐丽萍
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 王秀凌
二〇一六年十月九日
书 记 员 高 明