河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2180号
原告：王文强，男，汉族，1969年2月12日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。
被告：宋学周，男，汉族，1971年1月14日生，住河南省汝州市。
被告：信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层。
主要负责人：丁一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红波，男，汉族，1974年7月14日生，住河南省平顶山市新华区，该公司员工。
原告王文强诉被告宋学周、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文强及其委托诉讼代理人徐士伟，被告宋学周，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人张红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损、交通费等共计98207.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月30日，在汝州市望嵩南路××路段，被告宋学周驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与同向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，便被送往汝州市第四人民医院进行治疗。2016年2月17日，汝州市公安交通警察大队出具第254号事故认定书，认定宋学周承担事故的全部责任。宋学周驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告治疗花费了大额医疗费，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，诉至法院，望依法判如所诉。
被告宋学周辩称，事故发生属实，我的车买的有保险，由保险公司承担赔偿责任，事故发生后我支付了18000元给原告，要求保险公司给我。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情况下，对原告提出的合理损失在交强险各分项限额内给予赔偿，对超出交强险限额部分的损失由商业三责险按照事故责任的划分比例给予赔偿，答辩人并非实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失费用。
经审理查明：2016年1月30日18时40分，在汝州市望嵩南路××路段，被告宋学周驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与同向行驶的王文强驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，王文强受伤，造成交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汝州市人民医院（汝州市第四人民医院）治疗，经诊断为：1.胫骨髁骨折；2.指关节脱位；住院28天，于2016年2月27日出院，花费住院医疗费17810.12元。2016年2月17日，汝州市公安交通警察大队作出第254号交通事故认定书（简易程序），认定被告宋学周承担事故的全部责任。事故认定书显示：经双方协商，自愿达成如下协议：1.王文强车辆维修费用由宋学周承担；2.宋学周（豫Ｄ×××××）号车辆维修费用由宋学周承担；3.王文强的住院费、医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费由宋学周承担；4.此协议双方签字后生效，过后互不追究。受汝州市人民法院委托，2016年7月4日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2016]临鉴字第151号鉴定意见书，认定王文强因交通事故导致的损伤评定为十级伤残，为此原告支付鉴定费600元。
豫Ｄ×××××号小型普通客车车主为宋学周，且以宋学周为被保险人在信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额为122000元）和第三者责任险（限额为300000元），保险期间均自2015年7月1日0时起至2016年6月30日24时止，该起事故发生在保险期间。
庭审中，原告王文强提供了门诊费票据4张（包含平顶山市第二人民医院140元门诊费票据），显示金额共计为621.5元；2016年2月17日汝州市第四人民医院骨一科的诊断证明1份，显示王文强术后需行支具外固定，需外购，价格：1900元，及洛阳高新开发区仁康假肢矫形器装配中心长腿支具发票1张，显示金额为1900元；汝州市第四人民医院王文强压下支垫收据1份，显示金额为100元；汝州市风穴路街道办事处塔寺社区居民委员会证明，证明显示洛阳喜康商贸有限公司与我辖区居民孟淑芳签订租房合同作健康体验店，王文强自2015年1月1日便一直工作住宿店中；孟淑芳与洛阳喜康商贸有限公司房屋租赁合同（租期从2015年1月1日至2016年7月1日）；洛阳喜康商贸有限公司与孟淑芳的房租（2015年1月—2016年6月）收据3份；洛阳喜康商贸有限公司与王文强劳动合同书；洛阳喜康商贸有限公司出具的王文强不予发放工资证明，证明原告王文强因其2016年1月30日遭遇车祸致右腿部骨折，不能继续本职工作，特请假至今，根据本人与公司签订劳动合同规定，在休假期间不能履行自己义务，不予发放工资；洛阳喜康商贸有限公司2015年9月至2016年2月的工资发放表，显示王文强工资分别为3500元、3500元、3480元、3400元、3500元、3500元，以及原告车辆照片，保伟修配中心销货清单，收款人谢保伟的收据，显示金额均为710元。庭审中，原告认可事故发生后收到被告支付的18000元。
另查明，王文强父亲王艮贵，1933年5月10日生，母亲魏仍，1931年4月12日生，夫妇二人婚后育有兄弟三人，分别为王根立、王根强、王文强，均成年，庭审中，王文强认可其母亲系再婚，母亲婚前与前夫育有一女，已成年，并随前夫生活；王文强与妻子育有一子一女，女儿王歌灵，已成年，儿子王泽豪，2005年6月3日生。
上述事实，有事故认定书、病历、出院证、医疗费及门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、驾驶证、行车证、户口本与原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2016年1月30日18时40分，在汝州市望嵩南路××路段，被告宋学周驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与同向行驶的王文强驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，王文强受伤，造成交通事故。该起事故经汝州市公安交通警察大队作出第254号交通事故认定书（简易程序），认定被告宋学周承担事故的全部责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合原告病例，原告起诉要求的住院医疗费、门诊费、长腿支具费符合实际情况，本院均应予支持。原告起诉要求的汝州市第四人民医院王文强压下支垫费用，因无其他证据相印证本院不予支持。原告起诉要求的误工费应按原告每天的工资数额标准计算，即每天（3500元+3500元+3480元+3400元+3500元+3500元）÷6个月÷30天=116元，要求计算至定残前一日，但应按155天计算，原告要求护理费按每天78.01元（28472元÷365）计算，本院予以准许。要求的住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费应按10元/天计算，原告王文强户籍虽为河南省汝州市王寨乡王庄7组，但其主要收入来源于城镇，其要求的残疾赔偿金可以参照城镇标准计算。依据案件的基本情况原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为5000元，要求的伤残鉴定费本院予以支持，原告要求被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出计算，符合法律规定，但应从定残之日开始计算，要求的电动车损失，本院不予处理，原告可以在经相关部门评估之后另行主张，原告起诉要求的交通费因未提供证据予以证实，本院不予采信。故原告王文强因此次事故造成的损失为：1.医疗费20331.62元（17810.12元+621.5元+1900元）；2.误工费17980元（116元/天×155天）；3.护理费2184.28元（78.01元/天×28天），但庭审中原告要求按2184.15元计算护理费，本院予以采纳；4.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；5.营养费280元（10元/天×28天）；6.残疾赔偿金51152元（城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费5060.83元（7887元/年÷3×10%×5年+7887元/年÷4×10%×5年+7887元/年÷2×10%×7年）；9.鉴定费600元；以上共计103428.6元。根据法律规定，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司按照原被告各自过错的比例在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21451.62元，由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，因第254号交通事故认定书认定被告宋学周承担事故的全部责任，故下余11451.62元由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额内赔偿原告。原告要求的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计81976.98元，由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上所述，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告各项损失共计103428.6元，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在赔偿原告时应扣除被告宋学周已支付的18000元。被告宋学周已支付的费用可以直接向被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司要求理赔。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。综上，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计85428.6元；
二、驳回原告王文强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由原告负担319元，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1936元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 蔡远航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第17机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。