河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1698号
原告柳海洋，男，1980年3月25日出生，汉族，居民。
委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200810893175。代理权限为一般代理。
被告高丽霞，女，1982年7月16日出生，汉族，居民。
委托代理人李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698。代理权限为特别授权。
被告李玉，男，1973年8月6日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。住所地：郑州航空港区。
负责人王铭月，职务：经理。
委托代理人张留来，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。统一社会信用代码：91410100667243879X。
法定代表人张国勇，职务：总经理。
委托代理人张光军，河南允衡律师事务所律师，执业证号：14101201110986550。代理权限为特别授权。
原告柳海洋与被告高丽霞、李玉、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称：联合财险郑州航空港公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳海洋的委托代理人周正、被告高丽霞的委托代理人李云峰、联合财险郑州航空港公司的委托代理人张留来、人寿财险郑州公司的委托代理人张光军到庭参加诉讼。被告李玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳海洋诉称，2016年1月1日23时许，被告高丽霞驾驶李玉所有的豫A×××××小型轿车沿沈丘高营村东西公路，由西向东行驶到沈丘县高营村“中国石油加油站”对面丁字路口左转弯时，撞住前方行人柳海洋，造成原告柳海洋受伤的交通事故。经沈丘县交警部门认定，被告高丽霞负事故的全部责任，柳海洋无责任。肇事车辆豫A×××××小型轿车在被告联合财险郑州航空港公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州公司投保有第三者商业责任险。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告高丽霞、李玉赔偿原告柳海洋医疗费40000元、误工费34000元、护理费9948元、住院伙食补助费2370元、营养费2700元、残疾赔偿金102303元、被扶养人生活费12000元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费8000元；2、被告联合财险郑州航空港公司、人寿财险郑州公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告高丽霞辩称，1、事故车辆豫A×××××（原车牌号为豫A×××××）在被告联合财险郑州航空港公司投保有交强险、在人寿财险郑州公司投保有机动车商业保险，应当由保险公司在所承保的交强险、商业险限额内优先赔付；2、事故发生后，被告高丽霞已向原告柳海洋垫付医疗费、生活费共计38557.78元，对于该部分费用，应当在原告获得赔偿款中予以扣除，请法院判决返还给被告；3、原告起诉数额的合法性、合理性等请求法院依法审查，对其合理损失部分予以支持，对于不合理部分以及与本次事故无关的部分请求依法予以剔除。综上，请求法院依法公正判决。
被告李玉未作答辩。
被告联合财险郑州航空港公司辩称，1、本公司只在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失；2、诉讼费及鉴定费不属于交强险赔偿范围，本公司不予承担；3、原告的部分诉讼请求过高，缺乏事实及法律依据。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、超出交强险限额外，本公司同意在商业险限额内赔偿原告的合理损失；2、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于本公司承担范围；3、应当扣除20%非医保用药。
原告柳海洋为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告柳海洋的身份证及户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证各1份、保险单2份。
举证目的：1、原告柳海洋具备合法的诉讼主体资格，原告系城镇居民；2、原告柳海洋因此次事故受伤的事实及被告高丽霞负事故全部责任，原告无责任；3、被告高丽霞具有合法的驾驶资格，且车辆检验合格；4、肇事车辆投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
第二组证据：诊断证明、住院证各1份、出院证2份、医疗费票据2张、费用总清单、病历3份。
举证目的：原告柳海洋受伤后先后被送往沈丘县人民医院和淮阳县楚氏骨科医院住院治疗，并支付了医疗费用。
第三组证据：公司证明1份、工资表12张、营业执照1份、劳动合同书1份。
举证目的：自2013年9月至2015年12月，原告柳海洋一直在天津德旺龙货运代理有限公司工作，月工资为3400元，主要收入来源地和经常居住地均在天津，相关赔偿标准应按天津标准计算。
第四组证据：伤残鉴定报告及鉴定费票据各1份。
举证目的：原告柳海洋经司法鉴定构成两个十级伤残，误工期为300日，营养期为90日，护理期为120日，后续治疗费用约为8000元及支付鉴定费2100元。
第五组证据：交通费票据55张。
举证目的：原告柳海洋因看病支付的交通费情况。
被告联合财险郑州航空港公司对上述证据的质证意见为：
1、对第一组、第二组证据均无异议。
2、对第三组证据的真实性、合理性及证明目的均有异议，该组证据为复印件，应提供原件；工资表显示从2015年1月份到12月份月工资均为3400元，与常理不符；对于原告诉请的误工费，应当提供停发工资证明；原告仅提供一份劳动合同复印件，没有提供相关的居住证明，不能证明原告在天津连续居住一年以上，应按原告的户籍地标准计算相关损失。
3、对第四组证据伤残鉴定报告，该鉴定系原告单方委托，无法证实其真实性、合法性，本公司保留申请重新鉴定的权利；该鉴定结论的第二项明显违反法律规定，误工费计算是事故发生到定残前一天，原告的误工期限最高为122天，对于定残后的误工，残疾赔偿金就是对其误工费的另一种补偿，因此不应当再支持误工费；对鉴定费票据的真实性无异议，但是该费用不属于交强险的赔付范围。
4、对第五组证据交通费票据，从该组证据无法看出与本案具有关联性，结合原告住院情况，请法院在500元以内认定交通费。
被告人寿财险郑州公司对上述证据的质证意见为：
1、对第一组、第二组证据的真实性无异议，但医疗费应当扣除20%的非医保用药。
2、对第三组证据的真实性有异议，原告提供的复印件，无法与原件进行核对；没有提供缴纳社保的证明，无法证明劳动的起止日期和劳务关系的真实存在；居住地的证明应当由当地派出所出具证明，或者提供暂住证，且公司出具的证明没有经办人以及法定代表人的签字。综上，误工费应依照河南省城镇居民可支配收入计算，最长计算期间不应超过定残日，之后的误工费被残疾赔偿金所取代。
3、对第四组证据，同被告联合财险郑州航空港公司的质证意见。
4、对第五组证据，交通费票据大多是连号的，其中有汽车租赁公司的票据，对客观性、必要性有异议，请法院予以酌减。
被告高丽霞对上述证据的质证意见为：
1、同意两个保险公司的质证意见。
2、对第二组证据补充一下质证意见，原告出示的第二组证据显示的预交金额26700元为被告高丽霞缴纳，除了该费用外，结合法正鉴定意见书所附病历，1月1日至1月5日，原告柳海洋在沈丘县人民医院住院治疗，该部分费用也是由被告高丽霞垫付。对上述费用，在柳海洋获得赔偿款后应予以扣除返还高丽霞。
被告高丽霞为支持其主张向本院提供以下证据：
第一组证据：被告高丽霞的身份证复印件、行驶证复印件、车辆登记证书、二手车买卖合同各1份、发票3张、交强险及商业险保险单各1份。
举证目的：1、事故车辆豫A×××××系豫A×××××正常过户而来，车辆登记证书中显示有车辆过户登记信息；2、高丽霞是该事故车辆的实际车主，系从被告李玉处购买；3、豫A×××××在被告联合财险郑州航空港公司购买有交强险，在人寿财险郑州公司购买有商业三者险，赔偿限额为50万元，并投保有不计免赔的特别约定。
第二组证据：道路交通事故认定书、被告高丽霞的驾驶证复印件各1份。
举证目的：1、本次事故发生在保险期间内；2、事故车辆为正常年审车辆，驾驶人员资格合法。
第三组证据：淮阳县楚氏骨科医院的预收费票据2张（金额为26700元）、原告亲属柳霞出具的收条1份（金额为2000元）、沈丘县人民医院的医疗费发票3张（金额为9857.78元）、诊断证明1份、住院证、出院证、病历、入院记录各1份。
举证目的：1、被告高丽霞为柳海洋垫付医疗费、住院伙食补助费共计38557.78元的事实，该部分费用应当依法返还；2、本次事故造成柳海洋实际受伤的状况为左股骨上段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、双侧肋骨骨折；3、原告柳海洋从沈丘县人民医院转院至淮阳县楚氏骨科医院治疗的事实。
原告柳海洋对上述证据的质证意见为：对第一组、第二组证据均无异议；对第三组证据中原告在沈丘县人民医院的花费无异议，确实是高丽霞垫付；原告在淮阳县楚氏骨科医院治疗时，高丽霞是否垫付医疗费需要向原告核实。
被告联合财险郑州航空港公司、人寿财险郑州公司对上述证据均无异议。
被告人寿财险郑州公司向本院提供一组证据：商业险保险条款1份。
举证目的：诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险公司赔付的范围。
原告柳海洋对该组证据的质证意见为：对该合同条款的真实性无异议，但对其证明目的有异议，投保人投保时，保险公司没有对投保人予以明确说明，该免责条款对投保人不发生效力。
被告高丽霞对该组证据的质证意见为：对保险条款的真实性无异议，但是根据保险法，保险合同对于扩大对方责任，减少己方责任的条款，保险公司有解释说明的责任和义务。如保险公司不能举证证明其已尽到解释义务，该条款无效。
被告联合财险郑州航空港公司对该组证据无异议。
被告李玉及联合财险郑州航空港公司未向本院提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
一、对原告柳海洋提供的证据：1、原告柳海洋的身份证、户口本、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、出入院证明、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据，上述证据真实有效，证明内容明确，与本案有关联，本院予以认可；2、公司证明、工资表、营业执照、劳动合同书系复印件，无法与原件进行核对，且原告未提供社保记录以及居住证明，故对该组证据的举证目的本院不予支持。对于原告柳海洋的各项损失，可参照河南省城镇居民的相关标准予以赔偿；3、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。鉴于在处理事故过程中，原告方支付交通费用是显而易见的事实，对该项费用由本院酌定。
二、对被告高丽霞提供的证据：被告高丽霞的身份证、驾驶证、行驶证、车辆登记证书、二手车买卖合同、保险单、交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、收条，上述证据真实有效，证明内容明确，对方当事人亦无异议，本院予以认可。
三、对被告人寿财险郑州公司提供的商业险保险条款，该条款真实合法，与本案争议事实具有关联性，本院予以认可。
通过庭审，综合以上当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院依法确认以下法律事实：
2016年1月1日23时，被告高丽霞驾驶豫A×××××小型轿车沿沈丘县槐店镇高营村东西公路，由西向东行驶到沈丘县高营村“中国石油加油站”对面丁字路口左转弯时，撞住前方行人柳海洋，造成原告柳海洋受伤、车辆部分损坏的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0101号道路交通事故认定书，认定被告高丽霞负事故的全部责任，柳海洋无责任。事故发生后，原告柳海洋被送往沈丘县人民医院治疗，经检查诊断为：“1、左股骨上段粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、双侧肋骨骨折；4、双侧胸腔积液”，在该院住院治疗3天，于2016年1月5日出院，花去医疗费9857.78元。同日，原告柳海洋转入淮阳县楚氏骨科医院继续治疗，经检查诊断为：“1、左股骨上段粉碎性骨折；2、右侧第2、3、5肋骨骨折；3、右侧胫骨平台骨折；4、双侧胸腔积液”，住院治疗21天，于2016年1月26日出院，花去医疗费18597元；2016年2月15日再次入住淮阳县楚氏骨科医院治疗，住院54天，于2016年4月9日出院，花去医疗费6430.42元。以上三次住院共计支付医疗费34885.20元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。2016年6月3日，原告柳海洋起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1、在原告柳海洋住院期间，被告高丽霞为其支付医疗费及其他费用38557.78元。
2、肇事车辆豫A×××××（原车牌号豫A×××××）小型轿车在被告联合财险郑州航空港公司办理了交强险，保险期间从2015年1月3日起至2016年1月2日止；在被告人寿财险郑州公司投保有商业第三者责任险，保险期间从2015年3月30日起至2016年3月29日止，第三者商业责任险赔偿限额为500000元，且不计免赔。该交通事故发生在保险期间内。
3、2015年10月16日，被告李玉与被告高丽霞签订车辆买卖协议，被告李玉将豫A×××××小型轿车以63000元的价格转让给被告高丽霞，已实际交付但未办理过户登记。
4、2016年4月21日，河南恪信律师事务所委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告柳海洋的伤残等级、营养期、护理期、休息期限及后续治疗费进行评定，该所作出周法正司鉴所（2016）临鉴字42号伤残鉴定意见书，鉴定结论为：（1）原告柳海洋左下肢功能障碍，构成十级伤残，右上肢功能障碍，构成十级伤残；（2）原告柳海洋的营养期限为90日，护理期限为120日，误工期限为300日；（3）后续治疗费用约为8000元。
5、原告柳海洋为沈丘县城镇居民。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法确认其证明力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆豫A×××××小型轿车在被告联合财险郑州航空港公司、人寿财险郑州公司分别办理了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告联合财险郑州航空港公司应在交强险限额内优先向原告柳海洋承担赔付义务；不足部分，因被告高丽霞承担本次事故的全部责任，且第三者商业责任险为不计免赔率，故应由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内承担赔付义务；如仍有不足，由被告高丽霞负责赔偿。被告李玉不是车辆的实际营运人，对本次事故的发生不存在过错，故不承担民事赔偿责任。
结合当事人主张的诉讼请求和提交的有效证据，本院依法确认原告柳海洋在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1、医疗费34885.20元（有医疗费票据证实，予以支持）；
2、护理费9456.95元（根据原告柳海洋所受伤情，一人护理即可，住院期间护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告柳海洋住院78日，住院期间护理费计算方式为30482元／年÷365日×78日＝6513.96元；出院后护理费赔偿标准参照河南省2015年城镇居民人均可支配性收入25576元计算，原告柳海洋出院后的护理期限为42日（120日－78日），出院后护理费计算方式为25576元／年÷365天×42日＝2942.99元，以上合计为9456.95元）；
3、营养费1800元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告柳海洋营养期限为90日，每日按20元计算，营养费计算方式为20元×90日＝1800元）；
4、误工费21021.37元（原告柳海洋为城镇居民，误工费赔偿标准参照河南省2015年城镇居民人均可支配性收入25576元计算，据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告误工期限为300日，误工费计算方式为25576元／年÷365日×300日＝21021.37元）；
5、住院伙食补助费2340元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告柳海洋住院78日，住院伙食补助费计算方式为30元×78日＝2340元）；
6、交通费600元（结合原告柳海洋的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为600元）；
7、残疾赔偿金56267.20元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告柳海洋为城镇居民，残疾赔偿金依照原告柳海洋的伤残赔偿总额，即河南省2015年城镇居民人均可支配性收入25576元计算以及伤残赔偿指数和附加指数计算为25576元／年×20年×11%＝56267.20元）；
8、后续治疗费8000元（有司法鉴定结论为证，予以支持）；
9、精神损害抚慰金5000元（原告柳海洋因本次事故造成两个十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）。
上述赔偿项目合计为139370.72元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。根据上述规定，被告联合财险郑州航空港公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1、医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；2、伤残赔偿限额项下赔偿92345.52元（包括残疾赔偿金56267.20元、误工费21021.37元、护理费9456.95元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元），以上两项合计为102345.52元。
余下的数额为37025.20元，因被告高丽霞负此次事故的全部责任，该款不超出第三者商业责任险赔偿限额（500000元），且不计免赔，故应由被告人寿财险郑州公司全额赔付。被告高丽霞已垫付的38557.78元，可在原告柳海洋从保险公司获得理赔后，向被告高丽霞返还。
原告柳海洋的其他诉讼请求，或因部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，或因缺乏相应的证据，本院不予支持。被告高丽霞、联合财险郑州航空港公司、人寿财险郑州公司的其他辩解意见，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告柳海洋医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款102345.52元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告柳海洋医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失计款37025.20元；
三、上述第（一）、（二）项给付义务于本判决生效之日起十日内一次性履行；
四、原告柳海洋在获得上述款项后返还被告高丽霞垫付款38557.78元；
五、驳回原告柳海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费816元（已减半收取），鉴定费2100元，合计2916元，由原告柳海洋承担314元，被告高丽霞承担2602元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 张婷婷