湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1458号
原告周汇，男，1963年11月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人徐玉清，湖北富川律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告李联民，男，1971年6月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，现在湖北省沙洋监狱管理局小江湖监狱服刑。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三期K3办公室第30、31层。
负责人夏良，该公司经理。
委托诉讼代理人周洁，该分公司荆州市中心支公司员工（代理权限：特别授权）。
原告周汇诉被告李联民、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（下称人寿财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告周汇的委托诉讼代理人徐玉清，被告李联民、被告人寿财险湖北公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汇诉称：2016年3月21日20时05分，被告李联民驾驶未悬挂号牌的小轿车（登记号牌为鄂Ｇ×××××）沿古城路由南向北行驶至红太阳国宾宾馆门前路段时，将由东向西行走的原告撞倒，致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告李联民驾驶未悬挂号牌的小轿车逃离现场。原告受伤后，在医院住院治疗26天，支付医疗费及门诊费133,220.78元，医嘱加强营养，继续接受专科治疗。2016年11月28日，经法医评定，原告的损伤构成两项10级伤残，赔偿系数12%，后续医疗25,000.00元、误工360日、护理120日，支付鉴定费5,638.50元。另外，原告因住院及多次看门诊复查支付交通费9,310.50元，住宿费3,363.00元。因原告未得到赔偿，故诉至法院，请求判令人寿财险湖北公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失120,000.00元，超出交强险以外的损失185,084.00元全部由被告李联民承担，并承担本案的诉讼费。
被告李联民辩称：事故属实，我未购买商业三者险，只购买了交强险。
被告人寿财险湖北公司辩称：本事故我公司已赔付10,000.00元抢救医疗费用，请求法院一并处理；事故责任认定书中认定被告李联民系吸毒驾驶车辆，属于我公司免责的范围，根据相关法律规定，我公司可垫付交强险部分，并对被告李联民有追偿的权利。
原告周汇为证实其诉讼主张，向本院提供下列证据：
证据一、公民身份证、社会信用代码。拟证明原、被告身份情况及诉讼主体。
证据二、交通事故认定书。拟证明本案交通事故发生经过，原告无责任，被告李联民负全部责任。
证据三，交强险保单。拟证明被告李联民驾驶的鄂Ｇ×××××号小轿车已投保交强险。
证据四、病程记录、出院小结、医疗费发票。拟证明原告因车祸住院26天，支付医疗费133,220.78元，医嘱加强营养，继续接受专科治疗。
证据五、法医鉴定书、鉴定费发票。拟证明原告因车祸双十级伤残，赔偿系数12%，后续治疗费25,000.00元，误工360日，护理120日，支付鉴定费5,638.50元。
证据六、交通费发票。拟证明原告支付交通费9,319.50元。
证据七、住宿费发票。拟证明原告因车祸住院及门诊复查期间本人及亲属护理共支付住宿费3,363.00元。
被告李联民、人寿财险湖北公司未提供证据。
庭审质证中，被告李联民对原告周汇提供的证据一、二、三、四、五、七无异议，对证据六有异议，认为有些票据系重复。被告人寿财险湖北公司对原告周汇提供的证据一、二、三、四均无异议。对证据五的真实性无异议，但认为误工期过长，应计算至定残前一日，护理期过长，应以住院天数为准。对证据六有异议，认为不是原告支付的交通费用，且不是正规发票。对证据七真实性有异议，认为与本案无关，不属其承担责任的范围。
经庭审质证，本院认为，原、被告均无异议的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院作为认定案件事实的依据。对原告提供的证据四客观真实，本院依法予以采信。对证据六、七客观存在，依法予以酌定。
本院依据上述有效证据，认定事实如下：
2016年3月21日20时05分许，被告李联民驾驶未悬挂号牌的小轿车（登记号牌为鄂Ｇ×××××）沿古城路由南向北行驶至红太阳国宾宾馆门前路段时，将由东向西行走的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。而后，李联民驾驶未悬挂号牌小型轿车逃离现场。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院，住院3天，后转至中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，住院21天，出院诊断：1、左胫骨开放性骨折；2、左腓骨小突骨折；3、急性颅脑损伤（重型）3.1弥漫性轴索损伤3.2外伤性蛛网膜下腔出血3.3脑室内积血3.4左侧顶枕部头皮裂伤；4、左小腿皮肤裂伤；5、腰2椎体横突骨折；6、腰2椎体横突骨折；7腓总神经损伤？8、II型糖尿病；9、II型呼吸衰竭。出院医嘱：继续带药治疗、注意休息、加强营养；定期神经外科门诊随访，需继续接受专科治疗。原告周汇两次住院共花去治疗费用133,220.78元。2016年11月28日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成10级伤残，多等级伤残赔偿系数0.12，后续医疗25,000.00元、误工时间360日、其中含护理时间120日。经查，被告李联民未悬挂号牌小型轿车号牌为鄂Ｇ×××××，登记所有权人为李联民，在被告人寿财险湖北公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
另查明：事故发生后，被告人寿财险湖北公司垫付了10,000.00元医疗费。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告周汇因交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。被告李联民作为鄂Ｇ×××××号车的登记所有权人，应承担民事赔偿责任。因其有吸食毒品，持有超过有效期的驾驶证驾驶未悬挂号牌的、未年检的机动车，发生事故后驾车逃逸的行为，依照相关法律规定，被告人寿财险湖北公司可在交强险责任限额内垫付费用，并有权向李联民追偿。被告人寿财险湖北公司称保留向被告李联民追偿的权利，可另行主张。原告诉请的误工损失日从受伤之日起计算至定残的前一日（2016年3月21日至2016年11月28日），为247天，符合法律规定，本院予以支持。原告周汇未提供相应证据证实其误工损失，故本院不予支持。综上，原告周汇的损失依法核定为：
一、医疗费：133,220.78元;
二、后期治疗费：25,000.00元;
三、住院伙食补助费：1,440.00元（24天×60元/天）；
四、营养费：360.00元（24天×15元/天）
五、残疾赔偿金：70,526.40元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29,386.00元计算,29,386.00元/年×20年×12%）;
六、护理费：10,743.12元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32,677.00元/年计算,即32,677.00元/年÷365天×120天,护理时限为120天）;
七、交通费及住宿费：结合原告病情、住院天数，酌定酌定4,000.00元;
八、精神抚慰金：4,000.00元;
九、鉴定费：5,630.00元。
合计254,920.30元。首先被告人寿财险湖北公司在交强险限额内赔付99,269.52元（其中医疗费限额10,000.00元，伤残限额内赔付89,269.52元），交强险不足部分155,650.78元（254,920.30元-99,269.52元），由被告李联民承担。被告人寿财险湖北公司垫付款项10,000.00元，应在其承担总额中予以扣减。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日十日内在交强险限额内赔偿周汇89,269.52元（99,269.52元-10,000.00元）。
二、李联民于本判决生效之日十日内赔付周汇155,650.78元。
三、驳回周汇的其它诉讼请求。
案件受理费5,876.00元，减半收取2,938.00元，由被告李联民负担（此款原告已预交，待判决生效后由被告张乐、周准直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711—3357122。
审判员 ：张琳
二〇一七年九月五日
书记员 ：熊杜