浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍商外初字第63号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：俞美霞。
委托代理人（特别授权）：徐丽春。
委托代理人（特别授权）：薛光洋。
被告：绍兴金絮建筑材料有限公司。
法定代表人：林渭冲,系执行董事。
委托代理人（特别授权）：冯海方。
被告：绍兴科丽达纺织科技有限公司。
法定代表人：黄晔锋，系执行董事。
被告：绍兴心愉纺织品有限公司。
法定代表人：董子军，系执行董事。
委托代理人（特别授权）：潘学军。
被告：林渭冲。
委托代理人（特别授权）：冯海方，男，1974年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区皋埠镇老街东市****号，公民身份号码：3306211974********。
被告：孙素琴。
委托代理人（特别授权）：冯海方，男，1974年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区皋埠镇老街东市****号，公民身份号码：3306211974********。
被告：金其。
被告：王玲娟。
被告：黄晔锋。
被告：王小宝。
被告：董子军。
委托代理人（特别授权）：潘学军。
被告：俞伟。
委托代理人（特别授权）：潘学军。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）为与被告绍兴金絮建筑材料有限公司（以下简称金絮公司）、绍兴科丽达纺织科技有限公司（以下简称科丽达公司）、绍兴心愉纺织品有限公司（以下简称心愉公司）、林渭冲、孙素琴、金其、王玲娟、黄晔锋、王小宝、董子军、俞伟金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉。本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人薛光洋、被告金絮公司、林渭冲、孙素琴的共同委托代理人冯海方、被告心愉公司、董子军、俞伟的共同委托代理人潘学军到庭参加诉讼。被告科丽达公司、金其、王玲娟、黄晔锋、王小宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行绍兴支行诉称：2013年5月20日、5月22日、6月20日、10月28日、11月15日、12月20日、12月27日，原告依被告金絮公司的申请向其发放了7笔小企业借款（合同编号分别为：2013年绍县字1396号、2013年绍县字1492号、2013年绍县字1964号、2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号），借款合同本金分别为100万元、315万元、100万元、472万元、215万元、480万元、367万元，期限分别为自2013年5月20日起至2014年5月10日止、2013年5月22日起至2014年5月20日止、2013年6月20日起至2014年6月18日止、2013年10月28日起至2014年4月21日止、2013年11月15日起至2014年11月12日止、2013年12月20日起至2014年6月16日止、2013年12月27日起至2014年6月23日止。借款年利率第一、二、三笔为6.6%、第四、七笔为6.16%、第五笔为7.8%、第六笔为7.28%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
2014年1月23日，原告依被告金絮公司的申请向其发放了1笔网贷通循环借款（编号为：2014年绍县字0222号），借款本金为500万元，借款期限为自2014年1月23日起至2014年7月9日止。借款年利率为7.28%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
2014年1月16日，原告依被告金絮公司申请与其签订了1笔银行承兑协议（编号为：2014承兑协议00076号），并依约开具了：以其为出票人、到期日为2014年7月15日、金额为362.5万元的银行承兑汇票1张。上述合同约定被告金絮公司提供票款金额20%的保证金，对票款金额与保证金差额部分由被告金絮公司提供其他担保。
为担保上述债权的实现：
2013年10月9日，原告与被告科丽达公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0426号），双方约定由被告科丽达公司为被告金絮公司自2013年10月9日至2014年10月8日期间在人民币900万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年12月19日，原告与被告心愉公司签订最高额保证合同（编号：2013年绍县保字0563号），双方约定由被告心愉公司为被告金絮公司自2013年12月19日至2014年12月18日期间在人民币550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年1月9日，原告与被告林渭冲签订最高额抵押合同一份【编号：2013年绍县（抵）字0019号】，双方约定由被告林渭冲以其所有的位于上海市安顺路139弄15号101室的房地产【房地产权证编号：沪房地长字（2010）第017659号】设定抵押，为被告金絮公司自2013年1月9日至2015年1月8日期间在人民币416万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在上海市房地产登记处办理了抵押登记手续（抵押权登记证明编号：长201305000249）。
2012年7月11日，原告与被告孙素琴签订最高额抵押合同一份【编号：2012年绍县（抵）字0933号】，双方约定由被告孙素琴以其所有的位于金鑫大厦（中兴中路300号304、305、306、307、308室）的房地产【房屋所有权证编号：绍房权证绍市字第××号，土地使用证编号：绍市国用（2012）第7665号】设定抵押，为被告金絮公司自2012年7月11日至2014年7月10日期间在人民币800万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍市字第K0000700**号）。
2012年5月16日，原告与被告孙素琴签订最高额抵押合同一份【编号：2012年绍县（抵）字0649号】，双方约定由被告孙素琴以其所有的位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1601室、1602室的房地产【房屋所有权证编号分别为：绍房权证袍江字第××号、第××号，土地使用证编号分别为：绍市国用（2012）第3992号、第3991号】设定抵押，为被告金絮公司自2012年5月16日至2014年5月15日期间在人民币3632万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市房地产管理处袍江工业区办理了抵押登记手续（他项权证编号分别为：绍房他证袍江字第K0000036**号、第K000003684号）。
2012年5月22日、2013年10月9日，原告与被告林渭冲、孙素琴签订最高额保证合同二份（编号：2012年绍县个保字0649号、2013年绍县个保字3101号），双方约定由被告林渭冲、孙素琴为被告金絮公司分别自2012年5月22日至2014年5月21日、2013年10月9日至2015年10月8日期间在人民币2100万元、3000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2012年11月22日，原告与被告金其、王玲娟签订最高额保证合同一份（编号：2012年绍县个保字3442号），双方约定由被告金其、王玲娟为被告金絮公司自2012年11月22日至2013年11月21日期间在人民币1100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年10月9日，原告与被告黄晔锋、王小宝签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0426号），双方约定由被告黄晔锋、王小宝为被告金絮公司自2013年10月9日至2014年10月8日期间在人民币900万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2013年12月19日，原告与被告董子军、俞伟签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0563号），双方约定由被告董子军、俞伟为被告金絮公司自2013年12月19日至2014年12月18日期间在人民币550万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
现被告金絮公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2014年6月20日，被告金絮公司尚拖欠原告借款本金29114999.8元及利息487069.55元，已严重影响原告债权实现。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告金絮公司归还原告借款本金29114999.8元，以及拖欠原告利息487069.55元，本息合计29602069.35元，利息计算至2014年6月20日,2014年6月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。二、原告对2014承兑协议00076号银行承兑协议项下保证金优先受偿。三、被告科丽达公司对2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务的偿还在900万元最高限额内承担连带清偿责任。四、被告心愉公司对2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务的偿还在550万元最高限额内承担连带清偿责任。五、原告以被告林渭冲所有的位于上海市安顺路139弄15号101室的抵押房地产【房地产权证编号：沪房地长字（2010）第017659号，抵押权登记证明编号：长201305000249】在416万元最高限额内优先受偿。六、原告以被告孙素琴所有的位于金鑫大厦（中兴中路300号304、305、306、307、308室）的抵押房地产【房屋所有权证编号：绍房权证绍市字第××号，土地使用证编号：绍市国用（2012）第7665号，他项权证编号：绍房他证绍市字第K0000700**号】在800万元最高限额内优先受偿。七、原告以被告孙素琴所有的位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1601室、1602室的抵押房地产【房屋所有权证编号分别为：绍房权证袍江字第××号、第××号，土地使用证编号分别为：绍市国用（2012）第3992号、第3991号，他项权证编号分别为：绍房他证绍市字第K0000036**号、第K000003684号】在3632万元最高限额内优先受偿。八、被告林渭冲、孙素琴对2013年绍县字1396号、2013年绍县字1492号、2013年绍县字1964号小企业借款合同项下债务的偿还在2100万元最高限额内承担连带清偿责任，2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务的偿还在3000万元最高限额内承担连带清偿责任。九、被告金其、王玲娟对2013年绍县字1396号、2013年绍县字1492号、2013年绍县字1964号、2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号小企业借款合同项下债务的偿还在1100万元最高限额内承担连带清偿责任。十、被告黄晔锋、王小宝对2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务的偿还在900万元最高限额内承担连带清偿责任。十一、被告董子军、俞伟对编号为2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务的偿还在550万元最高限额内承担连带清偿责任。十二、本案诉讼费由被告承担。后原告放弃第二项诉讼请求，并将第一项诉讼请求变更为判令被告金絮公司归还原告借款本金28388731.05元，以及拖欠原告利息487069.55元，本息合计28875800.6元，利息计算至2014年6月20日,2014年6月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。
被告金絮公司、林渭冲、孙素琴辩称，对原告诉称的事实、理由及诉讼请求均无异议。
被告心愉公司、董子军、俞伟辩称，原告第二项诉讼请求中的承兑协议项下的保证金已经被原告扣划，所以对借款本金及利息均应相应予以调整，对其他的事实、理由和诉讼请求，三被告均无异议。
被告科丽达公司、金其、王玲娟、黄晔锋、王小宝在答辩期内未提供书面答辩意见，亦未到庭应诉答辩。
原告工行绍兴支行为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
证据1、编号为2013年绍县字1396号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份。
证据2、编号为2013年绍县字1492号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份。
证据3、编号为2013年绍县字1964号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份。
证据4、编号为2013年绍县字3101号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份。
证据5、编号为2013年绍县字3342号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份。
证据6、编号为2013年绍县字3739号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份。
证据7、编号为2013年绍县字3779号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份。
证据8、编号为2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同及相应借据、小企业网络循环贷款的借款（网贷通）申请书各一份。
证据9、编号为2014承兑协议00076号银行承兑协议合同及相应银行承兑汇票、保证金进帐单、银行承兑汇票承兑申请书各一份。
证据1-9共同证明原告向被告金絮公司依约发放融资，融资包括借款和承兑的借款。
证据10、编号为2013年绍县保字0426号最高额保证合同一份，以证明被告科丽达公司提供连带责任保证。
证据11、编号为2013年绍县保字0563号最高额保证合同一份，以证明被告心愉公司提供连带责任保证。
证据12、编号为2013年绍县抵字0019号最高额抵押合同、房地产权证、他项权证各一份，以证明被告林渭冲提供抵押担保并办理了抵押登记手续。
证据13、编号为2012年绍县抵字0933号、2012年绍县抵字0649号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告孙素琴提供抵押担保并办理了抵押登记手续。
证据14、编号为2012年绍县个保字0649号、2013年绍县个保字3101号最高额保证合同一份，以证明被告林渭冲、孙素琴提供连带责任保证。
证据15、编号为2012年绍县个保字3442号最高额保证合同一份，以证明被告金其、王玲娟提供连带责任保证。
证据16、编号为2013年绍县个保字0426号最高额保证合同一份，以证明被告黄晔锋、王小宝提供连带责任保证。
证据17、编号为2013年绍县个保字0563号最高额保证合同一份，以证明被告董子军、俞伟提供连带责任保证的事实。
证据18、中国工商银行欠息通知单一份，以证明被告金絮公司截止2014年6月20日止所欠利息情况。
证据19、中国工商银行宣布融资提前到期通知书及邮寄记录各一份，以证明原告依约宣布融资借款到期并邮寄通知对方的事实，至目前庭审日期止，所有的融资均已到期。
被告金絮公司、科丽达公司、心愉公司、林渭冲、孙素琴、金其、王玲娟、黄晔锋、王小宝、董子军、俞伟均未向本院提交证据材料。
被告金絮公司、林渭冲、孙素琴对原告提供的证据质证意见认为，对证据1-19的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告心愉公司、董子军、俞伟对原告提供的证据质证意见认为，对证据6、7、8、9、11、17的真实性、合法性、关联性均无异议，其他证据的真实性由法院审核。
经审查，本院对原告所提供的证据材料作如下认证：被告科丽达公司、金其、王玲娟、黄晔锋、王小宝无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1-19形式合法，记载真实有效，且与本案具有关联性，故本院依法确认其证明力。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明：编号为2012年绍县（抵）字0649号最高额抵押合同对应的他项权证编号分别为绍房他证袍江字第K0000036**号和绍房他证袍江字第K0000036**号。编号为绍房他证袍江字第K0000036**号的他项权证记载的抵押物为位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1601室的房产，债权数额为1792000元；编号为绍房他证袍江字第K0000036**号的他项权证记载的抵押物为位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1602室的房产，债权数额为1840000元。编号为2014（承兑协议）00076号银行承兑协议约定银行承兑汇票到期，被告金絮公司未向原告足额交付兑付资金的，原告有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由原告垫付，并有权采取以下措施：（1）从原告垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告金絮公司计收利息……。各最高额保证合同均约定，原告主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求保证人先承担责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或者丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。各最高额抵押合同均约定，原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或者丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。本案所涉7份小企业借款合同和1份网贷通循环借款合同均约定借款人未能按时还款的，原告有权自被告逾期之日起计收逾期罚息，未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利，逾期罚息利率为原借款利率上浮50%。编号为2014承兑协议00076号银行承兑协议项下的承兑汇票到期后，原告已经将该承兑协议项下的保证金及该保证金产生的利息合计726268.95元扣划抵充本金。
本院认为，原告工行绍兴支行与被告金絮公司之间的金融借款合同关系系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约向被告金絮公司发放了贷款，被告金絮公司理应及时归还原告借款，故被告金絮公司未按约足额还本付息的行为已经构成违约，原告起诉要求被告金絮公司归还借款本金28388731.05元并按照合同约定的利率来支付利息（包括罚息、复息）的诉讼请求，本院予以支持。原告与其余各被告签订的最高额抵押合同、最高额保证合同系各方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效，各被告均应在各自担保范围内承担相应的担保责任。被告科丽达公司对签订于2013年10月9日至2014年10月8日期间内的编号为2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（其中本金合计23238731.05元）在900万元最高限额内承担连带清偿责任。被告心愉公司对签订于2013年12月19日至2014年12月18日期间内的编号为2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（其中本金合计16368731.05元）在550万元最高限额内承担连带清偿责任。被告林渭冲、孙素琴对签订于2012年5月22日至2014年5月21日期间内的编号为2013年绍县字1396号、2013年绍县字1492号、2013年绍县字1964号小企业借款合同项下债务（其中本金合计为5150000元）在2100万元最高限额内承担连带清偿责任；被告林渭冲、孙素琴对签订于2013年10月9日至2015年10月8日期间内编号为2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（其中本金合计为23238731.05元）在3000万元最高限额内承担连带清偿责任。被告金其、王玲娟对签订于2012年11月22日至2013年11月21日期间内编号为2013年绍县字1396号、2013年绍县字1492号、2013年绍县字1964号、2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号小企业借款合同项下债务（其中本金合计为12020000元）在1100万元最高限额内承担连带清偿责任。被告黄晔锋、王小宝对签订于2013年10月9日至2014年10月8日期间内编号为2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（其中本金合计为23238731.05元）在900万元最高限额内承担连带清偿责任。被告董子军、俞伟金对签订于2013年12月19日至2014年12月18日期间内编号为2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（其中本金合计为16368731.05元）在550万元最高限额内承担连带清偿责任。原告就本案中被告金絮公司的债务对被告林渭冲名下的位于上海市安顺路139弄15号101室【房地产权证编号：沪房地长字（2010）第017659号，抵押权登记证明编号：长201305000249】的房地产在416万元最高限额内享有优先受偿权。原告就本案中被告金絮公司的债务对被告孙素琴名下的位于金鑫大厦【中兴中路300号304、305、306、307、308室，房屋所有权证编号：绍房权证绍市字第××号，土地使用证编号：绍市国用（2012）第7665号，他项权证编号：绍房他证绍市字第K0000700**号】的房地产在800万元最高限额内享有优先受偿权。原告就本案中被告金絮公司的债务对被告孙素琴名下的位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1601室【房屋所有权证编号为：绍房权证袍江字第××号，土地使用证编号为：绍市国用（2012）第3992号，他项权证编号为：绍房他证绍市字第K0000036**号】的房地产在179.2万元最高限额内享有优先受偿权。原告就本案中被告金絮公司的债务对被告孙素琴名下的位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1602室【房屋所有权证编号为：绍房权证袍江字第××号，土地使用证编号为：绍市国用（2012）第3991号，他项权证编号为：绍房他证绍市字第K0000036**号】的房地产在184万元最高限额内享有优先受偿权。被告科丽达公司、金其、王玲娟、黄晔锋、王小宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴金絮建筑材料有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金28388731.05元，并支付该款算至2014年6月20日止的利息487069.55元，2014年6月21日起至款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计付，以上款项均于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告绍兴科丽达纺织科技有限公司对编号为2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（包括本金合计23238731.05元及相应利息）在900万元最高限额内承担连带清偿责任。
三、被告绍兴心愉纺织品有限公司对编号为2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（包括本金合计16368731.05元及相应利息）在550万元最高限额内承担连带清偿责任。
四、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行就本判决第一项债权对被告林渭冲名下的位于上海市安顺路139弄15号101室【房地产权证编号：沪房地长字（2010）第017659号，抵押权登记证明编号：长201305000249】的房地产在416万元最高限额内享有优先受偿权。
五、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行就本判决第一项债权对被告孙素琴名下的位于金鑫大厦【中兴中路300号304、305、306、307、308室，房屋所有权证编号：绍房权证绍市字第××号，土地使用证编号：绍市国用（2012）第7665号，他项权证编号：绍房他证绍市字第K0000700**号】的房地产在800万元最高限额内享有优先受偿权。
六、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行就本判决第一项债权对被告孙素琴名下的位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1601室【房屋所有权证编号为：绍房权证袍江字第××号，土地使用证编号为：绍市国用（2012）第3992号，他项权证编号为：绍房他证绍市字第K0000036**号】的房地产在179.2万元最高限额内享有优先受偿权。
七、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行就本判决第一项债权对被告孙素琴名下的位于绍兴袍ＸＸ欣大厦1602室【房屋所有权证编号为：绍房权证袍江字第××号，土地使用证编号为：绍市国用（2012）第3991号，他项权证编号为：绍房他证绍市字第K0000036**号】的房地产在184万元最高限额内享有优先受偿权。
八、被告林渭冲、孙素琴对编号为2013年绍县字1396号、2013年绍县字1492号、2013年绍县字1964号小企业借款合同项下债务（包括本金合计5150000元及相应利息）在2100万元最高限额内承担连带清偿责任；对编号为2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（包括本金合计23238731.05元及相应利息）在3000万元最高限额内承担连带清偿责任。
九、被告金其、王玲娟对编号为2013年绍县字1396号、2013年绍县字1492号、2013年绍县字1964号、2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号小企业借款合同项下债务（包括本金合计12020000元及相应利息）在1100万元最高限额内承担连带清偿责任。
十、被告黄晔锋、王小宝对编号为2013年绍县字3101号、2013年绍县字3342号、2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（包括本金合计23238731.05元及相应利息）在900万元最高限额内承担连带清偿责任。
十一、被告董子军、俞伟金对编号为2013年绍县字3739号、2013年绍县字3779号小企业借款合同、2014年绍县字0222号网贷通循环借款合同、2014承兑协议00076号银行承兑协议项下债务（包括本金合计16368731.05元及相应利息）在550万元最高限额内承担连带清偿责任。
十二、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189810元，财产保全费5000元，合计194810元，由被告绍兴金絮建筑材料有限公司负担，由被告绍兴科丽达纺织科技有限公司对上述诉讼费用在最高额61760元的范围内承担连带清偿责任，被告绍兴心愉纺织品有限公司对上述诉讼费用在最高额37742元的范围内承担连带清偿责任，被告金其、王玲娟对上述诉讼费用在最高额75484元的范围内承担连带清偿责任，被告黄晔锋、王小宝对上述诉讼费用在最高额61760元的范围内承担连带清偿责任，被告董子军、俞伟对上述诉讼费用在最高额37742元的范围内承担连带清偿责任，被告林渭冲、孙素琴对上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费189810元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农行杭州市西湖支行；账号：19000101040006575401001。逾期不缴，按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 李 志
代理审判员 王红琴
代理审判员 楼松淼
二〇一五年六月三日
书 记 员 李婷婷
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。