山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑终56号
原公诉机关山东省成武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝兆金，男，1991年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住单县。曾因犯强奸罪于2012年7月30日被山东省单县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年11月30日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）吴卫华，男，1957年8月13日出生，汉族，文盲，农民，住济宁市金乡县。曾因犯盗窃罪于1990年5月23日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑九年。因盗窃于2007年11月13日被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪于2012年8月15日被金乡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2012年12月12日被释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
原审被告人尚月兵，男，1983年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住单县。曾因犯盗窃罪于2009年10月11日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2012年3月30日被山东省单县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金四千元，2015年9月18日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
原审被告人张格运，男，1973年10月10日出生，汉族�小学文化，农民，住单县。曾因犯抢劫罪于2008年3月19日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元，2012年10月31日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
原审被告人张小国，男，1970年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住济宁市金乡县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。2017年1月17被山东省成武县人民法院取保候审。
原审被告人吴根存，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住济宁市金乡县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。2016年12月19日被山东省成武县人民法院取保候审。
山东省成武县人民法院审理山东省成武县人民检察院指控原审被告人尚月兵、张格运、郝兆金犯盗窃罪，原审被告人张小国、吴卫华、吴根存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一七年一月十七日作出（2016）鲁1723刑初287号刑事判决，被告人郝兆金、吴卫华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，审核全案证据材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月2日至4月26日期间，被告人尚月兵、张格运伙同郝兆金等人，在成武、金乡、单县等地多次盗窃他人货车、电轿车等财物，经鉴定，被盗财物价值共计人民币199020元。其中，被告人尚月兵、张格运均参与盗窃七次，涉案价值199020元，违法所得各2900元；被告人郝兆金参与盗窃一次，涉案价值29220元，违法所得800元；被告人张小国掩饰、隐瞒被盗窃车辆二辆、介绍一辆，涉案价值50020元；被告人吴卫华、�根存各掩饰、隐瞒被盗窃车辆一辆，涉案价值18050元，违法所得各2500元。具体犯罪事实如下：
一、2016年4月2日凌晨，被告人尚月兵、张格运至济宁市金乡县金乡镇高尧村东头，盗窃李某1的“东风小康”牌单排货车一辆，案发后，该车被扣押，并已发还被害人。经鉴定，被盗车辆价值人民币（下同）26600元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．被害人陈述
被害人李某1陈述，证实2016年4月2日7时许，其发现其“东风”牌单排货车被盗。其购买该车时花费28700余元，为少交购置费，发票上价格写的是25900元。
2．书证
（1）受案登记表，证实本案由被害人李某1于2016年4月2日7时许报案至金乡县公安局刑警大队。
（2）购车凭证，证实2015年11月2日，李某1以25900元的价格购得载货汽车一�。
（3）成武县公安局扣押及发还物品清单，证实该局自尚月兵处扣押“东风”牌货车一辆，后发还被害人李某1。
3．勘验笔录
勘验笔录，证实案发现场位于金乡县缗城路高尧村东头。
4．鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实李某1被盗“东风小康”牌货车价值26600元。
5．被告人供述
（1）被告人尚月兵供述，证实2016年4月初，其伙同张格运在金乡县城劳务市场附近，由其用事前磨制的铁棍把车门别开，张格运望风，盗窃一辆“东风小康”单排客货。
（2）被告人张格运供述证实的内容与尚月兵供述内容相一致。
二、2016年4月7日凌晨，被告人尚月兵、张格运伙同王宗军（另案处理）驾驶盗窃的“东风小康”牌货车至成武县文亭街道办事处北关村，盗窃李某2的“海全”�电动轿车一辆，又至该村盗窃徐某的“天沃”牌电动轿车一辆。“天沃”牌电轿被王宗军藏匿于家中。“海全”牌电动轿车以4000元的价格卖与吴卫华。被告人尚月兵、张格运等人每人违法所得900元。被告人吴卫华明知是尚月兵盗窃的“海全”牌电轿，仍在金乡县城其门市内以4000元的价格予以收购，后来怕出事，将车身由白色改为红色，又以6500元的价格卖与被告人吴根存。被告人吴卫华违法所得2500元。被告人吴根存明知该车系盗窃所得，仍在金乡县金乡镇吴庄村以6500元的价格予以收购。案发后，成武县公安局自夏步侠处扣押“海全”牌电轿一辆，自曹玉玲处扣押“天沃”牌电轿一辆，分别发还被害人李某2、徐某。经鉴定，被盗车辆价值分别为18050元、11200元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．证人证言
证人周�1证言，证实2016年4月份的一天，其自吴根存家开走一辆红色“海全”牌电轿，后得知该车是偷来的。
2．被害人陈述
（1）李某2陈述，证实2016年4月7日凌晨，其“海全”牌白色四轮电轿在其家门口被盗，邻居徐某的电轿也被盗。
（2）徐某陈述，证实2016年4月7日凌晨，其玫红色四轮电轿在其家门口被盗，邻居李某2的电轿也被盗。
3．书证
（1）受案登记表，证实本案由被害人李某2于2016年4月7日6时许报案至成武县公安局城区派出所。
（2）购车证明，证实2014年12月1日，徐某购买“天沃”牌四轮电轿一辆，价格约15000元。
（3）成武县公安局扣押及发还物品清单，证实该局自夏步侠处扣押“海全”牌电轿一辆，自曹玉玲处扣押“天沃”牌电轿一辆，后分别发还被害人李某2、徐某。
4．勘验、指认笔录
（1）指认笔录，证实被告人尚月兵、张格运分别指认了盗窃两辆电轿的地点。
（2）成武县公安局现场勘验笔录，证实案发现场位于成武县成武镇街道居委会北关村。
5．鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人李某2、徐某被盗车辆价值分别为18050元、11200元。
6．被告人供述
（1）被告人尚月兵供述，证实2016年4月7日凌晨1点多，其开着偷来的客货（车牌扔了）带着王忠军、张格运到了成武西关，王忠军望风，其和张格运用铁棍偷了一大、一小两辆电轿。王忠军将小电轿留下。当天早晨，其和张格运把大电轿开到金乡“馨园”广场附近，卖给一个叫“老吴”的人了，卖了大约4000元，其和张格运、王忠军每人分了900元。其已告知“老吴”车是偷来的。
（2）被告人张格运供述，证�具体时间记不清了，其和王忠军、尚月兵开“东风”货车在成武县西关偷了两辆四轮电轿，都是方向盘式的，一白一红。王忠军把红色电轿自己留下了。尚月兵把白色电轿卖了多少钱不清楚，分给其和王忠军每人1000元左右。
（3）被告人吴卫华供述，证实2016年4月初，其以4000元的价格自尚月兵手中购买一辆被盗的白色四轮电轿。后来其害怕出事，把车喷成了红色，又以6800元的价格卖与吴根存。吴根存知道该车是偷来的。
（4）被告人吴根存供述，证实2016年4月中下旬的一天，其以6500元的价格自吴卫华处购得一辆被盗的、车身白改红四轮电轿。该车在其连襟周某1家里，周某1对象夏步燕开着。
三、2016年4月14日凌晨，被告人尚月兵伙同张格运驾驶盗窃“东风小康”货车至成武县城文亭街中段路南“北京”布鞋门市门口，盗窃王某的“雷丁�瑞”牌电动轿车一辆。后卖与他人，每人得款1000元。经鉴定，被盗车辆价值21600元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．被害人陈述
被害人王某陈述，证实2016年4月14日凌晨，其发现放在成武县文亭街中段路南“北京”布鞋门市门口的白色四轮电轿被盗。
2．书证
（1）受案登记表，证实本案由被害人王某于2016年4月14日报案至成武县公安局城关派出所。
（2）购车凭证，证实王某于2015年10月28日以2.66万元的价格购得“雷丁金瑞”电轿一辆。
3．指认笔录及照片
指认笔录及照片，证实被告人尚月兵、张格运分别指认了盗窃电动轿车的现场。
4．鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人王某被盗电轿价值21600元。
5．被告人供述
（1）被告人尚月兵供述，证实2016年4月10日左右的一天凌晨两点，其和张格运在成武县县委东边“北京”布鞋门市门口盗窃一辆白色电轿，以3000元的价格卖与金乡的老吴，其和张格运每人分了1000元。
（2）被告人张格运供述，证实体时间记不清了，一天夜里12点以后，其和尚月兵在成武县城一个鞋店门口偷了一辆白色四轮电轿。尚月兵在金乡将盗窃的轿车卖后给其1000元。
四、2016年4月19日凌晨，被告人尚月兵伙同张格运、郝兆金驾驶盗窃“东风小康”货车至成武县田集镇田集大街“唯衣”服装店门口，盗窃周某2的“道爵新能源”牌电动轿车一辆；又至单县李新庄镇孟楼行政村李井村，盗窃贾某的“金鑫”牌电动三轮车一辆。先后由尚月兵卖与张小国等人。两次卖车，被告人尚月兵、张格运各得款1000元，郝兆金得款800元。被告人张小国明�是尚月兵等人盗窃的白色“道爵新能源”牌四轮电轿及红色“金鑫”牌电动三轮车各一辆，仍在金乡县鸡黍镇马集华光社区其经营的狗肉馆内介绍卖与他人一辆、以1,000元的价格收购一辆。案发后，成武县公安局自郝青雨处扣押“道爵新能源”牌电轿一辆，自张小国处扣押“金鑫”牌电三轮一辆，后分别发还被害人周某2、贾某。经鉴定，被盗车辆价值分别为24000元、5220元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．证人证言
（1）证人田某证言，证实其发屋与周某2的“唯衣”服装店相邻。2016年4月19日凌晨一两点钟，其听到胡同里有汽车经过的声音。当天7点多，周某2发现电轿被盗。
（2）证人乔某证言，证实2016年4月19日7点多，发现其姐夫贾某的粉红色电三轮在其家门口被盗。
2．被害人陈述
（1）被害人周某2陈述，证实2016年4月19日7点多，其发现放在成武县田集镇大街“唯衣”服装店西侧的白色电轿被盗。
（2）被害人贾某陈述，证实2016年4月19日凌晨，其发现放在单县李新庄镇李井村乔某家门口的粉红色电三轮被盗。
3．书证
（1）受案登记表，证实本案由被害人周某2、贾某于2016年4月19日分别报案至成武县田集派出所、单县公安局李新庄派出所。
（2）购车证实及车辆合格证，证实周某2于2015年1月23日自“八方”车业购买“道爵”牌电轿一辆，贾某于2015年10月16日自“单州”车业购买电三轮一辆。
（3）成武县公安局扣押及发还物品清单，证实该局自郝青雨（被告人张小国的堂妹夫）处扣押“道爵”牌电轿一辆，自张小国处扣押“金鑫”牌电三轮一辆，后分别发还被害人周某2、贾某。
4．勘验�指认笔录
（1）指认笔录及照片，证实被告人尚月兵、张格运分别指认了盗窃电动轿车的现场。
（2）成武县公安局现场勘验笔录，证实案发现场位于成武县田集镇“唯衣”服装店门口。
（3）单县公安局现场勘验笔录，证实案发现场位于单县李新庄镇李井村乔某家门口。
5．鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人周某2、贾某被盗电车价值分别为24000元、5220元。
6．被告人供述
（1）被告人尚月兵供述，证实2016年4月19日左右的一天凌晨，其开着客货带着郝兆金、张格运到了成武县田集镇石马西边的一片楼房，盗窃一辆白色电轿，后开着客货到了马庙镇，郝兆金留下看着客货车，其和张格运将盗窃的电轿卖给了一个卖狗肉的，卖了4000元，给了郝兆金800元，其和张格运每人1600元。接着其三人开着客货到了单县李新庄十字路口往南200米路东，盗窃一辆红色三轮电轿，后卖与马庙镇卖狗肉的，卖了1000元，每人分了300元。其给卖狗肉的说了是偷来的车。
（2）被告人张格运供述，证实一天夜里12点以后，在成武县田集镇，其和郝兆金望风，尚月兵偷了一辆白色四轮电轿。后在金乡县马集镇卖给了一个卖狗肉的。接着其和尚月兵、郝兆金开货车回到单县，在李新庄附近偷了一辆把式带篷的电三轮。其和尚月兵把电三轮卖给了金乡马集那个卖狗肉的，卖了1000元。这次尚月兵给我1000元，给郝兆金800元。
（3）被告人郝兆金供述，证实2016年4月18日左右的一天凌晨，其伙同尚月兵、张格运在成武县田集街里一商铺门口盗窃一辆白色四轮电轿，又在单县李新庄十字路口南盗窃一辆红色电三轮。其不清楚尚月兵、张格运把车卖哪去了。其得款800元�
（4）被告人张小国供述，证实其在金乡县马集华光社区经营一家狗肉馆。2016年4月，其以1500元的价格从单县男子处购买红色电三轮一辆，该车在鸡黍镇李杭楼其外甥女刘秋燕家存放；又介绍卖给他人一辆白色四轮电轿。其知道车是偷来的，否则不会这么便宜。
五、2016年4月21日凌晨，被告人尚月兵、张格运驾驶盗窃的“东风小康”货车至成武县孙寺镇孙寺村，盗窃王后勤的“雷丁”牌电动轿车一辆。后将该车存放在了单县郭村镇张翟村尚月兵连襟家中。2016年5月9日，成武县公安局自曹某（尚月兵妻姐）处扣押白色“雷丁”电轿一辆，后发还被害人王后勤。经鉴定，被盗车辆价值27550元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．证人证言
证人曹某证言，证实2016年4月底的一天上午，其妹夫尚月兵把一辆白色四轮电轿放在其家门口。
2．被害人陈述
被害人王后勤陈述，证实2016年4月21日凌晨，其停在自家门口的白色“雷丁”牌电轿被盗。
3．书证
（1）受案登记表，证实本案由被害人王后勤于2016年4月21日报案至成武县公安局孙寺派出所。
（2）购车凭证，证实王后勤于2016年3月19日以2.98万元的价格购得“雷丁金瑞”电轿一辆。
（3）成武县公安局扣押及发还物品清单，证实2016年5月9日，该局自曹某处扣押白色“雷丁”电轿一辆，后发还被害人王后勤。
4．勘验、指认笔录
（1）指认笔录及照片，证实被告人尚月兵、张格运分别指认了盗窃电动轿车的现场。
（2）成武县公安局现场勘验笔录，证实案发现场位于成武县孙寺镇孙寺大街王后勤家门口。
5．鉴定意见
�东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人王后勤被盗电轿价值27550元。
6．被告人供述
（1）被告人尚月兵供述，证实2016年4月19日左右的凌晨1点多，其和张格运在成武县孙寺镇老派出所东路北盗窃一辆白色“雷丁”牌电轿。后将该车存放在了单县郭村镇张翟村其连襟张永光家中。
（2）被告人张格运供述，证实其和尚月兵在成武县孙寺镇十字路口东北角盗窃一辆白色四轮电轿。
六、2016年4月25日凌晨，被告人尚月兵、张格运驾驶盗窃的“东风小康”货车至成武县白浮镇白浮大街，盗窃孙某1的“迈迪”牌电动轿车一辆，后由张格运停放在单县郭村镇葛庙村张某家中；又至单县交警队附近盗窃郭某的“欧式巧客”牌电动轿车一辆，后将该车停放于单县北外环路南一门面房处。2016年6月7日，成武县公安局将扣押的“迈迪”、“欧式巧客”牌电轿分别发还被害人孙某1、郭某。经鉴定，被盗车辆价值分别为34200元、9800元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．证人证言
（1）证人董某证言，证实2016年4月25日凌晨，其听妻讲白色“迈迪”牌电轿被盗。
（2）证人张某证言，证实2016年4月26日下午，张格运将一辆“迈迪”电轿放在其家里，其怀疑是赃车，遂报了警。
2．被害人陈述
（1）被害人孙某1陈述，证实2016年4月25日凌晨，其放在成武县白浮大街门市门口的一辆白色“迈迪”牌电轿被盗。
（2）被害人郭某陈述，2016年4月25日凌晨，其放在家门口的“欧式巧客”牌四轮电轿被盗。遂报了警。
3．书证
（1）受案登记表，证实本案由被害人孙某1于2016年4月25日报案至成武县公安局白浮派出所。
（2）购车凭证，证实董某自祝汉永处购得“迈迪”牌电轿一辆。
（3）购车凭证，证实郭某于2014年6月28日以1.5万元的价格购得“欧式巧客”电轿一辆。
（4）成武县公安局刑警大队出具的证实，证实成武县公安局刑警大队民警自单县北外环西段路南商品房门前起获“欧式巧客”牌电轿一辆。
（5）单县公安局郭村派出所出具的证实，证实该所已将被告人张格运停放在张某家中的一辆白色电轿扣押并移送成武县公安局。
（6）成武县公安局发还物品清单，证实2016年6月7日，该局已将扣押的“迈迪”、“欧式巧客”牌电轿分别发还被害人孙某1、郭某。
4．勘验、辨认笔录
（1）指认笔录及照片，证实被告人尚月兵、张格运分别指认了盗窃电动轿车的现场。
（2）成武县公安局现场勘验笔录，证实�发现场位于成武县白浮大街南街村“玉阁”门市门口。
5．鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人孙某1、郭某被盗车辆价值分别为34200元、9800元。
6．被告人供述
（1）被告人尚月兵供述，证实2016年4月25日左右的一天凌晨，其和张格运在成武县白浮镇一幼儿园对过盗窃一辆“迈迪”牌电轿，该车被张格运留下，放在了单县郭村镇葛庙村姐姐家。又在单县交警队附近盗窃一辆“欧式巧客”电轿。后将该车放在单县北外环路南一个门面房附近。
（2）被告人张格运供述，证实一天凌晨三四点钟，其和尚月兵在成武县白浮镇南北街路西盗窃一辆白色四轮电轿，又在单县交警队对过盗窃一辆红色四轮电轿。
七、2016年4月26日，被告人尚月兵、张格运驾驶盗窃的“东风小康”货车至单县高老家乡孙庄村�盗窃孙某2的“东风威丝曼”牌电动轿车一辆，由尚月兵卖与张小国，钱未得手即被抓获。被告人张小国明知是被告人尚月兵等人盗窃的一辆白色“东风威丝曼”电动轿车，仍在金乡县金乡镇马集华光社区其经营的狗肉馆内予以收购。2016年6月7日，成武县公安局将扣押的“东风威丝曼”白色电轿一辆，发还被害人孙某2。经鉴定，被盗车辆价值20800元。
上述事实，有原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．证人证言
（1）证人史某证言，证实2016年4月26日凌晨，其邻居孙某2家的白色“东风威丝曼”牌电轿被盗。
（2）证人马某证言，证实其和张小国是同居关系，张小国让成武县公安局民警通过其联系小雨，让小雨把两辆电轿送到成武县公安局。
2．被害人陈述
被害人孙某2陈述，证实2016年4月26日凌晨，其停在家门口的白色“东风威丝曼”牌四轮电轿被盗。其开始买的是一辆小型电轿，因为感觉小，后来换成了一辆“东风威丝曼”牌电轿，又补交了1.9万元，发票上的钱数是其补的差价。
3．书证
（1）受案登记表，证实本案由被害人孙某2于2016年4月26日报案至单县公安局高老家派出所。
（2）购车凭证，证实孙某2于2015年1月30日以1.9万元的价格购得“威丝曼”电轿一辆。
（3）成武县公安局扣押及发还物品清单，证实该局自郝青雨处扣押“东风威丝曼”白色电轿一辆，后发还被害人孙某2。
4．辨认笔录，证实证人马某自12张不同男子照片中辨认出3号郝青雨就是张小国的妹夫。
5．鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人孙某2被盗车辆价值20800元。
6．被告人供述
（1）被告人尚月兵供述，证实2016年4月26日凌晨1点多，其和张格运在单县高老家镇东西街里盗窃一辆白色“东风威丝曼”牌四轮电轿。其让张小国用电三轮把该盗窃电轿拉到狗肉馆，张小国欲以3000元的价格收购，次日给钱，其二人同意。当日夜里，其和张格运就被抓住了。
（2）被告人张格运供述，证实2016年4月26日凌晨，其和尚月兵在单县高老家105国道路南盗窃一辆白色四轮电轿。尚月兵打电话让马集镇卖狗肉的拉走，卖狗肉的用电三轮把电轿拉到他家。后卖给卖狗肉的了。
（3）被告人张小国当庭供述对该起犯罪事实没有异议。
另查明，被告人尚月兵曾因犯盗窃罪，于2009年10月11日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2012年3月30日被山东省单县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金四千元，2015年9月18日被释放。
被告人张格运曾因犯抢劫罪，于2008年3月19日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元，2012年10月31日被释放。
被告人郝兆金曾因犯强奸罪，于2012年7月30日被山东省单县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年11月30日被释放。
被告人吴卫华曾因犯盗窃罪，于1990年5月23日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑九年。因盗窃于2007年11月13日被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2012年8月15日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2012年12月12日被释放。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．（2009）金刑初字第190号刑事判决书及身份证明、（2012）单刑初字第16号刑事判决书、释放证明，证实被告人尚月兵曾经犯�及释放情况。
2．（2008）金刑初字第32号刑事判决书、释放证明，证实被告人张格运曾经犯罪及释放情况。
3．（2012）单刑初字第163号刑事判决书、释放证明，证实被告人郝兆金曾经犯罪及释放情况。
4．（1990）金法刑字第44号刑事判决书、济劳决字（2007）第518号劳动教养决定书、（2012）金刑初字第142号刑事判决书、释放证明，证实被告人吴卫华曾经犯罪、被劳教及释放情况。
本案综合证据：
1．户籍证明，证实本案六名被告人犯罪时均达到刑事责任年龄。
2．发破案及抓获经过，证实本案由被害人李某2等人因车辆被盗相继报案至成武县公安局刑警大队，该局侦查发现尚月兵等人有重大作案嫌疑，后于2016年4月27日将被告人尚月兵、张格运、郝兆金、张小国抓获，同年4月28日将吴卫华抓获，同年5月11日将吴根存抓获。
原审法院认为，被告人尚月兵、张格运、郝兆金秘密窃取他人财物，其中尚月兵、张格运多次盗窃，数额巨大，郝兆金盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴卫华、张小国、吴根存明知是犯罪所得而收购或以其他方法掩饰、隐瞒，其中张小国犯罪情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚月兵、张格运、郝兆金共同故意犯罪，均系主犯，其中郝兆金相对作用较小，量刑时予以考虑。被告人尚月兵、张格运、郝兆金、吴卫华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人尚月兵、张格运、郝兆金、吴卫华、张小国、吴根存归案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白，且大部分赃物已被追回，发还被害人，均�法应从轻处罚，其中张小国、吴根存积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人张小国认罪态度好，悔罪，建议使用缓刑的意见予以采纳。
犯罪分子违法所得，依法应予追缴；被害人的合法财产，应责令退赔。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人尚月兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。被告人张格运犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。被告人郝兆金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。被告人张小国犯掩饰、隐瞒犯罪�得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。被告人吴卫华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人吴根存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人尚月兵违法所得2900元、张格运违法所得2900元、被告人郝兆金违法所得800元、被告人吴卫华违法所得2500元，均予以追缴，上交国库。责令被告人尚月兵、张格运退赔被害人王某人民币21600元。
宣判后，被告人郝兆金、吴卫华不服，郝兆金以“其被动参与盗窃，所起作用较小，原判量刑过重”为由提出上诉。吴卫华以“其有立功情节，原判未予认定”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人郝兆金伙同原审被告人尚月兵、张格运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中尚月兵、张格运盗窃数额巨大，郝兆金盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人吴卫华、原审被告人张小国、吴根存明知是犯罪所得而予以收购或以其他方法掩饰、隐瞒，其中张小国犯罪情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确。
关于上诉人郝兆金提出的“其被动参与盗窃，所起作用较小，原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人郝兆金在伙同尚月兵、张格运盗窃他人车辆的过程中，起到望风、看车等作用，作用相对较小，原判已对其该情节予以评价，并结合郝兆金系累犯、坦白、退赃等情节，综合全案案情，在法定刑幅度内对郝兆金判处刑罚，量刑并无不当。故上诉人郝兆金所提该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人吴卫华提出的“其有立功情节，原判未予认定”的上诉理由。依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，是立功，可以从轻或者减轻处罚。具体到本案，上诉人吴卫华检举揭发他人犯罪，经查，其检举的他人犯罪行为缺乏证据证实，不符合立功条件，不能认定其具有立功表现，故上诉人吴卫华所提该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人郝兆金、吴卫华、原审被告人尚月兵、张格运曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人郝兆金在共同盗窃犯罪中所起作用相对较小，上诉人郝兆金、吴卫华、张小国、吴根存犯罪所涉财物均已全部被追回，原审被告人尚月兵、张格运犯罪所涉财物大部分被追回，挽回了被害人的经济损�，上诉人郝兆金、吴卫华、原审被告人尚月兵、张格运、张小国、吴根存归案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白，对六被告人均从轻处罚。原审被告人张小国、吴根存积极缴纳罚金，具有悔罪表现，对二被告人可宣告缓刑。犯罪分子违法所得，依法应予追缴；被害人的合法财产，应予返还。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 博
审 判 员 李昌安
代理审判员 郝银刚
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 然