四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第44号
原告于华，女，1967年1月26日生，住吉林省四平市。
原告邓旭，男，1965年5月30日生，住址同上。
委托代理人信淑玲，四平市铁东区四马路法律服务所法律工作者。
被告杨宏，男，1967年4月17日生，梨树县。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
代表人，张兴文，总经理。
委托代理人王禹，该公司员工。
原告于华、邓旭诉被告杨宏、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于华、邓旭及委托代理人信淑玲，被告杨宏、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人王禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月17日20时30分，杨子江驾驶吉CE91**号马自达牌轿车，沿中央路由西向东行驶至中央路天桥东坡时，车辆失控撞坏隔离带并驶入路右侧人行道，将二原告撞伤。该起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，杨子江负该起事故全部责任，于华、邓旭无责任。于华、邓旭受伤后被送到四平市第一人民医院住院治疗，其中于华诊断为头面外伤、头皮裂伤、左肺下叶挫伤、左侧肩胛骨骨折、右肩软组织损伤、右锁骨远端骨折，住院102天，二级护理。邓旭诊断为骨盆骨折，住院102天，二级护理。原告于华于2014年2月12日又住院5天，行右锁骨远端骨折、左肩胛骨粉碎性骨折术切开复位内固定术。原告于华之伤情，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，其伤情构成为九级伤残，后续治疗费用5000元。被告杨宏是吉CE91**号马自达轿车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险及商业险。原告因赔偿问题与被告未达成协议，现诉至法院，要求二被告赔偿各种费用265040.38元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，对于交通事故的经过和责任认定没有异议。1、保险公司同意在交强险限额内对原告合理的诉讼请求予以赔偿。2、律师代理费、诉讼费、鉴定费根据保险法相关规定，不予承担。3、对于原告的部分诉讼请求，缺少事实依据，对原告于华的伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告误工费、交通费、精神损害赔偿金请求过高，被扶养人生活费计算有误，请求法院在查明事实和证据的情况下依法判决。
被告杨宏辩称，对于交通事故的经过和责任认定没有异议，自己的车有保险，同意对原告合理的损失予以赔偿，自己为原告垫付医疗费29800元，应予返还。
经庭审调查，本院认为下列事实无争议：
2013年2月17日20时30分，杨子江驾驶吉CE91**号马自达牌轿车，沿中央路由西向东行驶至中央路天桥东坡时，车辆失控撞坏隔离带并驶入路右侧人行道，将二原告撞伤。该起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，杨子江负该起事故全部责任，于华、邓旭无责任。于华、邓旭受伤后被送到四平市第一人民医院住院治疗，其中于华诊断为头面外伤、头皮裂伤、左肺下叶挫伤、左侧肩胛骨骨折、右肩软组织损伤、右锁骨远端骨折，住院102天，二级护理。邓旭诊断为骨盆骨折，住院102天，二级护理。原告于华于2014年2月12日又住院5天，行右锁骨远端骨折、左肩胛骨粉碎性骨折术切开复位内固定术。原告于华之伤情，经吉林津科司法鉴定中心鉴定构成为九级伤残，后续治疗费用5000元。被告杨宏是吉CE91**号马自达轿车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险及商业险（20万元，不计免赔）。被告杨宏已为原告垫付医疗费29800元。本院对上述事实予以确认。
本案诉讼争议的焦点是：1、被告应如何承担民事赔偿责任？2、原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
1、四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故经过和杨子江在该起交通事故中的责任。二被告没有异议。
2、二原告身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明于华、邓旭身份及原告户口是非农户口。二被告没有异议。
3、二原告住院病例出院诊断、门诊病历，证明原告住院治疗的事实，其中于华第一次住院时间102天，第二次住院5天，二级护理，邓旭住院102天，二级护理。被告杨宏没有异议，被告保险公司认为原告于华还有其他的病，要求提出参与度的鉴定，对于邓旭的病历没有异议。
4、二原告的医疗费发票、出院结算清单，证明医疗费用和原告住院期间的医疗费用明细。二被告没有异议。
5、吉林津科司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告之伤情构成九级伤残，后续治疗费需要5000元。被告杨宏没有异议，被告保险公司有异议，认为原告的伤残是其自行做的，没有经过法院抽签选择鉴定机构，而且级别过高，要求重新鉴定。
6、交通费票据、鉴定费收据，证明原告交通费用1000元，鉴定费用2100元。被告杨宏没有异议，被告保险公司质证认为，交通费过高，仅同意承担500元，鉴定费用不承担。
7、原告父母的身份证、户口本复印件、社区证明，证明原告有被扶养人需要扶养。被告杨宏没有异议，被告保险公司质证认为没是只要计算正确同意赔偿。
8、保险单二份，证明被告车辆保险情况。二被告没有异议。
被告杨宏、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司没有向法庭举证。
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交通事故责任强制保险和商业险限额内承担对原告于华、邓旭的赔偿责任，被告杨宏按交警部门的责任划分对保险公司承担以外的部分的赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即被告杨宏方（杨子江）负事故全部责任，原告于华、邓旭无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。吉CE91**号马自达轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，故应由中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交通事故责任强制保险和商业险限额内承担对原告于华、邓旭的赔偿责任。被告杨宏作为肇事车辆吉CE91**号马自达轿车的所有人，应对原告于华、邓旭由保险公司承担以外的经济损失（包括鉴定费、诉讼费）按责任划分承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿。
二、对原告于华、邓旭合理的诉讼请求，本院依法予以保护。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告于华、邓旭提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
于华的相关费用：
1、医疗费37643.39元（其中住院费33385.86元，门诊费用164元、20元、4073.53元，二被告没有异议，本院予以保护）；
2、护理费12919.18元（120.74元／天×107天，原告于华左侧肩胛骨骨折、右锁骨远端骨折，两次住院，第一次住院102天，第二次住院5天，均为二级护理，对此二被告没有异议，本院予以保护）；
3、误工费28886.88元（被告杨宏对此没有异议，被告平安保险公司认为原告于华要求误工费用过高。本院认为，原告于华左侧肩胛骨骨折、右锁骨远端骨折，两次住院，第一次住院102天，第二次住院5天，误工费应保护至从其受伤之日2013年2月17日至评残之日2014年4月8日，计13个月21天，而原告仅要求11个月的误工费用，本院按吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务行业的工资标准；2626.08元／月×11个月，本院予以支持）；
4、住院伙食补助费5350元（原告两次住院计107天，50元／天×107天）；
5、伤残赔偿金80832.16元（20208.04元／年×20年×20%，原告于华之伤情，经吉林津科法鉴定中心鉴定构成九级伤残，本院按吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定予以保护，对此被告平安保险公司提出异议，认为原告于华伤残等级评定过高，但其没有在法定期限内提出重新鉴定申请，也没有提出相关的反驳证据，故本院对其辩解意见不予采信）；
6、精神抚慰金10000元（原告于华诉讼要求精神抚慰金20000元，原告于华经过司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，本院酌情保护精神抚慰金10000元）；
8、交通费500元（原告诉讼要求交通费为1000元，本院根据原告的实际情况，酌情保护500元）；
9、后续治疗费用5000元（原告于华的伤情，经司法鉴定所鉴定，后续治疗费用约为5000元，二被告对此没有异议，本院对此予以保护）；
10、被扶养人生活费5845.4元（原告于华有父母需要扶养，其父于德全1935年12月16日生，母牟春艳1936年6月8日生。各保护5年，于德全、牟春艳共有五名子女：14613.5元／年×5年×2人×20%÷5人，二被告没有异议，本院对此予以保护）；
11、鉴定费2100元；
以上费用总额为：189076.71元。
邓旭的相关费用：
1、医疗费13203.80元（二被告没有异议，本院予以保护）；
2、护理费12315.48元（120.74元／天×102天，原告邓旭住院102天，二级护理）；
3、误工费9327.12元（原告邓旭住院102天，按吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务行业的工资标准，2626.08元／月×3个月＋120.74元／天×12天）；
4、住院伙食补助费5100元（原告住院102天，50元／天×102天）；
以上款项合计39946.4元。
两项合计229023.11元。
上述款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交通事故责任强制保险、商业险限额内承担222665.58元，余款2100元（鉴定费），由被告杨宏承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交通事故责任强制保险及商业险限额内赔付原告于华、邓旭（夫妻）医疗费、伤残赔偿金等各种赔偿合计226923.11元，此款自本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告杨宏赔偿原告于华、邓旭鉴定费用2100元，此款自本判决生效后五日内一次性给付（被告杨宏为原告垫付的医疗费29800元，可在执行时扣除）。
案件受理费5200元，由被告杨宏负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费5200元，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 姜军龙
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 黄拥政