山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初3652号
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：刘长平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，山东经济桥律师事务所律师。
被告：李家伟，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：李俊，女，汉族，居民，住邹平县。
被告：李康宁，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：黄继涛，男，汉族，居民，住邹平县。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告李家伟、李俊、李康宁、黄继涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告李家伟、李俊、李康宁、黄继涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李家伟、李俊立即偿还所借原告借款本金87149.05元、期限内利息6232.54元及逾期利息（2016年4月20日至2017年5月23日的利息，要求按本金87849.05元，月利率13.0406‰计算；2017年5月24日起以后的利息要求按本金87149.05元，月利率13.0406‰计算至该笔借款清偿完毕之日）；2.判令被告李康宁、黄继涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.以上被告承担本案件一切诉讼费用。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告李家伟、李俊偿还原告借款本金87149.05元、借款期限内利息6232.54元及逾期利息（自2016年4月20日起至2017年5月23日止的利息，以本金87849.05元为基数，按月利率13.0406‰计算；自2017年5月24日起至实际给付之日的利息，以本金87149.05元为基数，按月利率13.0406‰计算）。事实与理由：2015年4月30日，被告李家伟从原告处借款99500元，到期日为2016年4月19日，月利率8.69375‰，到期后月利率按13.0406‰计算。该借款由被告李俊承担共同还款责任，由被告李康宁、黄继涛承担连带清偿责任。该笔借款到期后，原告多次催要此款，被告累计偿还了原告借款本金12350.95元和截至2015年11月20日的利息，至今欠原告借款本金87149.05元及相关利息未还，严重影响了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因而特依法提起诉讼，请求法院依法判处。
被告李家伟、李俊、李康宁、黄继涛均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.《共同还款责任承诺书》一份、结婚证复印件一份；证据3.《保证合同》一份。被告李家伟、李俊、李康宁、黄继涛均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告李家伟、李俊、李康宁、黄继涛未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告李家伟与原告邹平农村商业银行签订《个人借款合同》，约定被告李家伟从原告处借款99500元，借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日，借款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告李俊向原告出具《共同还款人还款承诺书》，承诺与被告李家伟共同对债务承担还款责任。被告李康宁、黄继涛与原告签订《保证合同》，自愿为被告李家伟的该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，原告向被告李家伟转账交付了该99500元借款，并出具贷转存凭证（借款借据），凭证中载明借款期限为2015年4月30日至2016年4月19日、月利率为8.69375‰。借款后，被告累计偿还了原告借款本金12350.95元及截至2015年11月20日的利息，剩余借款本息未偿还。现为追索该笔借款本息，原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告李家伟、李俊偿还原告借款本金87149.05元、借款期限内利息6232.54元及逾期利息（自2016年4月20日起至2017年5月23日止的利息，以本金87849.05元为基数，按月利率13.0406‰计算；自2017年5月24日起至实际给付之日的利息，以本金87149.05元为基数，按月利率13.0406‰计算）；二、被告李康宁、黄继涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告李家伟与原告邹平农村商业银行签订的《个人借款合同》及贷转存凭证（借款借据），被告李俊向原告出具的《共同还款人还款承诺书》，被告李康宁、黄继涛与原告签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了向被告李家伟交付借款的义务，被告李家伟作为借款人、被告李俊作为共同还款责任人应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款后，被告仅偿还原告借款本金12350.95元及截至2015年11月20日的利息，尚欠借款本金87149.05元、借款期限内利息6232.54元及逾期利息未偿还，原告要求其偿还该借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准和方法，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。被告李康宁、黄继涛为该笔借款提供了连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间及保证担保范围，故被告李康宁、黄继涛应承担连带偿还责任。被告李家伟、李俊、李康宁、黄继涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告邹平农村商业银行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李家伟、李俊于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金87149.05元、借款期限内利息6232.54元及逾期利息（自2016年4月20日起至2017年5月23日止的利息，以87849.05元为基数，按月利率13.0406‰计算；自2017年5月24日起至实际给付之日的利息，以87149.05元为基数，按月利率13.0406‰计算）；
二、被告李康宁、黄继涛对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告李家伟、李俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元，减半收取1067元，保全费1020元，合计2087元，由被告李家伟、李俊、李康宁、黄继涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张同军
二〇一七年十一月三日
书记员 潘新萍