河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初2517号
原告：毕傲晴，女，2011年12月28日出生，汉族，学生，住河南省泌阳县。
法定监护人：毕华营（毕傲晴父亲），1987年10月6日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：马才，男,1978年7月1日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。
被告：泌阳县丑小鸭幼儿园（以下简称丑小鸭幼儿园），住所地河南省泌阳县行政路中段老电影院院内。
负责人：李娟，任园长职务。
诉讼代理人：高德明，河南北纬律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店人寿财险公司），住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。组织机构代码91411700667233259D（1-1）。
负责人：张秋玲，任该公司总经理。
诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告毕傲晴与被告丑小鸭幼儿园、驻马店人寿财险公司身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毕傲晴的法定代理人毕华营及其委托诉讼代理人马才、被告丑小鸭幼儿园的委托诉讼代理人高德明、被告驻马店人寿财险公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕傲晴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等暂请求10000元，随后变更请求为67651.95元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原告到丑小鸭幼儿园一分园上学，原告入园后，该园的老师端着开水准备向茶桶倒热水时，因热水盆翻倒，导致开水烫伤原告的腹部及下肢，原告被送往医院抢救治疗，被告仅支付了医疗费，其他费用被告拒绝支付。为此，原告提起本次诉讼。
被告丑小鸭幼儿园辩称，1、原告受伤属实，学校投保有保险，应由保险公司在校方责任险范围内承担赔偿责任，每人限额30万元；2、校方为原告垫付的医疗费用37316.7元，保险公司已给报销23511.9元，未报13805.2元要求本案一并处理。
被告驻马店人寿财险公司辩称，1、我公司承保了被告幼儿园的校方责任保险，依照校园责任保险相关约定，我公司对于任何性质的间接损失和精神损害不承担赔偿责任；2、原告的部分请求不合理，不合理的部分不应得到支持；3、我公司对诉讼费及鉴定费不承担责任；4、原告的伤残赔偿标准的计算应与评定伤残的标准相互对应;5、对校方支付的部分不应一并处理，因校方已经理赔完毕。
经审理查明，原告毕傲晴系被告丑小鸭幼儿园蕾蕾二班的学生。2016年5月3日，原告毕傲晴在被告丑小鸭幼儿园上学期间，因该幼儿园的老师在向茶桶中倒热水时，不小心把热水盆碰翻，将原告的腹部及下肢烫伤。原告受伤当日被送入解放军第159医院治疗，病历显示同年6月7日出院，实际住院35天；其诊断证显示:1、身体多处热水烫伤8％深Ⅱ度5％Ⅲ度3％；2、贫血。被告丑小鸭幼儿园为其支付医疗费37316.7元。原告出院后于2016年9月13日在解放军第159医院支付手功能训练费660元，在驻马店市启元药业有限公司购买复春散695元；于2016年10月25日在解放军第159医院支付手功能训练费210元，在驻马店市启元药业有限公司购买复春散695元；2016年9月13日在驻马店隆泰仁医药有限公司购买药品1400元。原告的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2016年10月29日作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第230号司法鉴定意见书，原告毕傲晴之伤残等级为十级伤残；支付鉴定费700元。被告丑小鸭幼儿园在被告驻马店人寿财险公司投保有校（园）方责任保险，每次事故赔偿限额4500000元，每人赔偿限额为300000元；每次事故免赔额0元；保险期间自2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止，事故发生在保险期内。为此，原告请求判令被告赔偿各项费用67651.95元。
庭审中，原告毕傲晴请求残疾赔偿金按城镇居民标准计赔，提供有其父亲发生交通事故的（2016）豫1726民初29号民事判决书一份、营业执照副本一份、组织机构代码证一份、务工单位证明、结婚证、房屋买卖协议、房屋租赁协议、居住证，证明原告的父亲毕华营原系河南省海天装饰艺术工程有限公司员工，于2015年4月1日成立郑州纳百川装饰工程有限公司，其任公司法人;租住关××郑州市××区航海东路××楼××号出租屋内二年之久。
另查明，原告毕傲晴系农村居民；2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，2015年居民服务业职工平均工资为30482元/年。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为,公民的身体权受法律保护。原告毕傲晴在被告丑小鸭幼儿园上学期间被热水烫伤的事实清楚，且有原、被告陈述予以印证，被告丑小鸭幼儿园对原告毕傲晴在幼儿园期间的人身安全有保护的义务；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”之规定，被告丑小鸭幼儿园作为负有教育、保护义务的幼儿园，应承担相应的民事赔偿责任。由于被告丑小鸭幼儿园为在校幼儿在被告驻马店人寿财险公司投保有校（园）方责任保险，每次事故赔偿限额4500000元，每人赔偿限额为300000元；每次事故免赔额0元；且事故发生在保险期内；依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，被告驻马店人寿财险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告毕傲晴主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿的问题。经查，原告毕傲晴的父亲毕华营原系河南省海天装饰艺术工程有限公司员工，于2015年4月1日成立郑州纳百川装饰工程有限公司，其任公司法人;租住关××郑州市××区航海东路××楼××号出租屋内二年之久。且有其父亲发生交通事故的（2016）豫1726民初29号民事判决书一份认定毕华营的赔偿标准为城镇标准、营业执照副本一份、组织机构代码证一份、务工单位证明、结婚证、房屋买卖协议、房屋租赁协议、居住证等证据相互印证足以认定；原告虽属农村户口，但原告的父母经常居住地、收入来源地均在城市；依照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人毕傲晴虽属农村户口，但其父亲在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，原告毕傲晴的残疾赔偿金应依照城镇居民标准计赔。因此，原告毕傲晴请求城镇标准赔偿的理由成立，本院予以采纳。因被告丑小鸭幼儿园的行为造成原告毕傲晴损伤构成十级伤残，给原告的精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰；被告驻马店人寿财险公司应当在保险限额内赔偿原告精神抚慰金5000元。
关于被告驻马店人寿财险公司辩称不承担精神抚慰金、鉴定费及诉讼费的问题。被告驻马店人寿财险公司虽辩称不承担精神抚慰金、鉴定费及诉讼费，但未提交合同另有约定免除赔偿责任的证据，亦未提交免除赔偿责任的法律依据，被告应承担举证不能的法律后果；同时，原告所支付的鉴定费和诉讼费，亦属被保险人因保险事故所应支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告驻马店人寿财险公司作为保险人，应依法承担必要的、合理的鉴定费和诉讼费。因此，被告驻马店人寿财险公司的辩称理由不足，本院不予采纳。
关于被告丑小鸭幼儿园请求判令被告驻马店人寿财险公司支付其为原告垫付医疗费未被报销的13805.2元的问题，被告丑小鸭幼儿园在为原告垫付医疗费后向被告驻马店人寿财险公司申请理赔，被告公司在理赔过程中扣除原告的治疗费13805.2元不予理赔，被告驻马店人寿财险公司没有证据能够证明其扣除的该费用对治疗原告病情没有必要，故该部分医疗费费用，被告驻马店人寿财险公司应向被告丑小鸭幼儿园予以赔偿。因原告认可被告丑小鸭幼儿园垫付了该费用，为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气，对此应在本案中一并处理。
原告的经济损失，本院核定为：1、医疗费40976.7元（37316.7元+3660元）；2、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；3、营养费525元（35天×15元/天）；4、护理费2922.85元（30482元÷365天×35天×1人）；六、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）;七、精神抚慰金5000元；八、住院期间的交通费酌定为500元；九、鉴定费700元。以上合计103526.55元。扣除被告丑小鸭幼儿园支付的医疗费37316.7元，实际损失为66209.85元。依照校（园）方责任保险约定，校方责任保险限额为每人300000元，原告的各项损失应由被告驻马店人寿财险公司给予赔偿。因此，原告毕傲晴请求被告驻马店人寿财险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用的理由成立，本院予以支持。
综上所述，根据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毕傲晴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计66209.85元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内给付被告泌阳县丑小鸭幼儿园为原告毕傲晴垫付的医疗费13805.2元；
三、驳回原告毕傲晴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 罗洪林
代理审判员 史松玖
人民陪审员 石 磊
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 静