山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3135号
原告：翟某甲，女，1950年12月20日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：翟某乙（系原告翟某甲儿子），住济南市。
原告：翟某乙（曾用名翟某已），男，1977年11月23日生，汉族，住济南市。
被告：翟某丙，女，1972年1月9日生，汉族，住济南市。
被告：翟某丁，男，1967年1月20日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：翟某丙（系被告翟某丁妹妹），住济南市。
被告：翟某戊，男，1974年4月15日生，汉族，住济南市。
被告：李某甲，女，1945年12月30日生，汉族，住济南市。
原告翟某甲、翟某乙与被告翟某丙、翟某丁、翟某戊、李某甲继承纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告翟某甲及其委托诉讼代理人翟某乙、原告翟某乙，被告翟某戊到庭参加诉讼。被告翟某丙、翟某丁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。后追加李某甲作为被告参加诉讼，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告翟某甲及其委托诉讼代理人翟某乙、原告翟某乙，被告翟某丙、被告翟某丁的委托诉讼代理人翟某丙到庭参加诉讼。被告翟某戊、李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭。后于2017年2月16日第三次开庭进行了审理。原告翟某甲的委托诉讼代理人翟某乙、原告翟某乙，被告翟某丙、翟某丁、翟某戊、李某甲经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟某甲、翟某乙向本院提出诉讼请求：1、济南市纬一路xxx号房屋所有权益及拆迁补偿权益归原告翟某乙所有；2、被告翟某丙承担诉讼费用。事实和理由：济南市房产系原告翟某甲之母李某乙于2003年7月3日去世之后所留遗产。原告翟某甲之父翟玉林于1993年8月14日先于李某乙去世。李某乙与翟玉林育有翟某庚、翟某甲两名子女。儿子翟某庚于2011年5月2日去世。被告翟某丙、翟某丁、翟某戊系翟某庚的非婚生子女。2011年3月翟某庚已在济南市槐荫区公证处声明放弃对本案房产的继承权。现被告翟某丁、翟某戊也均出具书面材料，证明其父翟某庚生前已放弃涉案房产的继承权。被告翟某丙虽明知其已无继承权，但拒绝协助我们办理过户手续。现诉至法院，望判如所请。
被告翟某丙辩称，翟玉林、李某乙为翟某庚、翟某甲的父母，翟某庚、翟某甲是兄妹关系。我与翟某丁、翟某戊系翟某庚的子女。原告翟某乙系原告翟某甲的儿子，因种种原因随其母姓。我父亲翟某庚于2011年5月2日去世。翟玉林、李某乙去世后遗留的济南市房产应由李某甲、翟某丁、翟某丙、翟某戊、翟某甲继承。原告翟某乙无权继承。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告翟某丁辩称，翟玉林、李某乙为翟某庚、翟某甲的父母，翟某庚、翟某甲是兄妹关系。我与翟某丙、翟某戊系翟某庚的子女。原告翟某乙系原告翟某甲的儿子，因种种原因随其母姓。我父亲翟某庚于2011年5月2日去世。翟玉林、李某乙去世后遗留的济南市房产应由李某甲、翟某丁、翟某丙、翟某戊、翟某甲继承。原告翟某乙无权继承。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告翟某戊辩称，对两原告所述无异议。两原告所诉属实。
被告李某甲辩称，翟玉林、李某乙为翟某庚、翟某甲的父母，翟某庚、翟某甲是兄妹关系。我系翟某庚的配偶，翟某丙、翟某丁、翟某戊系我与翟某庚的子女。原告翟某乙系原告翟某甲的儿子，因种种原因随其母姓。翟某庚于2011年5月2日去世。翟玉林、李某乙去世后遗留的济南市房产应由李某甲、翟某丁、翟某丙、翟某戊、翟某甲继承。原告翟某乙无权继承。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定如下事实：被继承人李某乙与翟玉林系夫妻关系，二人育有二名子女，即儿子翟某庚、女儿翟某甲。翟玉林于1993年9月30日去世，其父母均先于其去世。翟玉林去世后被继承人李某乙未再登记结婚。李某乙于2003年7月31日去世，其父母均先于其去世。翟某庚于2011年5月2日去世。翟某庚与被告李某甲系夫妻关系，二人育有三名子女，即长子翟某丁、次子翟某戊、女儿翟某丙。
被继承人李某乙与翟玉林生前购买取得济南市（房产证号济房权证中字第209x**号）房产一套，登记的房屋所有权人为被继承人李某乙。被告翟某丁、翟某戊曾于2012年5月出具关于“经四纬一路xxx号，我奶奶房子，我爸已做过放弃。我也同意放弃”的证明。2016年6月20日，原告翟某乙作为房屋现使用人与济南市市中区城市更新局、济南市市中区房屋征收服务中心签订房屋征收暂时安置协议一份，内容为：“……由于被征收房屋纬一路xxx号，现使用人翟某乙，该房屋产权人已去世，生前把该被征收房屋赠与外孙翟某乙，现有存在家庭矛盾纠纷，无法达成协议，……暂时安置现使用人翟某乙。……因该房存有产权等其他纠纷，依据该项目房屋征收补偿方案，对位于济南市市中区经四纬一改造片区内纬一路xxx号进行房屋安置补偿，对该房现使用人用回迁小区2单元1702室房屋进行暂时安置。”2016年6月，原告翟某乙领取一次性搬迁费1000元，临时安置费3万元，意向搬迁奖励费1万元，附属物补偿费1600元，搬迁奖励费、提前搬迁奖励费3万元，装修补偿金额2800元，共计75400元。
当事人对以下事实有争议：一、继承人翟某庚对原济南市房产是否作出过放弃继承的意思表示；2、被继承人李某乙是否作出将其享有的济南市所有权份额赠与原告翟某乙的意思表示。
关于焦点一：继承人翟某庚对原济南市房产是否作出过放弃继承的意思表示。
原告翟某甲、翟某乙主张2011年3月1日翟某庚曾经在济南市槐荫区公证处作出过放弃继承的意思表示，提交2011年3月1日翟某庚在济南市槐荫区公证处所作的放弃继承声明书，并申请本院调取了2011年济南市槐荫区公证处卷宗，其中包括:1、2011年3月1日翟某庚出具的放弃继承声明书，内容为：“我（翟某庚）是被继承人翟玉林、李某乙的儿子，是父母遗产的合法继承人，我自愿声明：对父母遗留在济南市市中区大观园办事处纬一路xxx号西屋二间（房屋所有权人登记为李某乙，无房屋所有权证编号）的房产份额中我应继承的部分，自愿放弃本人的继承权利。”2、公证申请表，记载申请公证事项为放弃继承，在申请人（代理人）签字处有“翟某庚”的签名；3、翟某庚的身份证及户口本复印件；4、1984年9月17日制发的济南市私有房屋产权证；5、翟某庚火化执照存根及李某乙的户籍信息；6、济南市天桥区人民政府宝华街道办事处出具的证明；7、2011年3月1日对翟某庚所作的（房产）放弃继承权接待笔录；8、照片一张。被告翟某丙、翟某丁对放弃继承声明书有异议，对其他证据未发表质证意见。被告翟某戊对放弃继承声明书没有异议，对其他证据未发表质证意见。被告李某甲对上述证据未发表质证意见。
本院审查认为：原告翟某甲、翟某乙提交放弃继承声明书，并向本院申请调取济南市槐荫区公证处的公证卷宗，该放弃继承声明书与济南市槐荫区公证处公证卷宗内的放弃继承声明书一致，被告翟某丙、翟某丁虽对此有异议，但未提交证据予以证明。济南市槐荫区公证处公证档案真实合法有效，本院予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院对该争议事实认定如下：根据济南市槐荫区公证处的公证档案能够证明翟某庚于2011年3月1日对济南市市中区大观园办事处纬一路xxx号房产作出放弃继承的意思表示。
关于焦点二：被继承人李某乙是否作出将其享有的济南市房产赠与原告翟某乙的意思表示。
原告翟某甲、翟某乙主张2001年3月5日被继承人李某乙在济南市市中区公证处办理了赠与公证，将济南市纬一路xxx号房产无偿赠与原告翟某乙，且原告翟某乙表示接受赠与。提交济南市市中区公证处（2001）济中证民字第239号公证书。被告翟某丙、翟某丁对此有异议，表示其对该情况不清楚。被告翟某戊对此没有异议。被告李某甲未发表质证意见。原告翟某乙申请本院调取济南市市中区公证处（2001）济中证民字第239号房屋赠与公证卷宗材料。被告翟某丙、翟某丁、翟某戊、李某甲未发表质证意见。
本院审查认为，虽然被告翟某丙、翟某丁对两原告提交的济南市市中区公证处（2001）济中证民字第239号公证书有异议，但未提交证据予以证明。济南市市中区公证处（2001）济中证民字第239号公证书与本院调取的（2001）济中证民字第239号赠与公证卷宗材料一致，上述证据真实合法，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对该争议事实认定如下：被继承人李某乙于2001年3月5日作出过将其享有的济南市房产赠与原告翟某乙的意思表示，且原告翟某乙表示接受赠与，并签订赠与合同。2001年3月6日济南市市中区公证处出具（2001）济中证民字第239号公证书。
本院认为，我国法律规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。根据1984年9月17日下发济南市私有房屋产权证记载，济南市市中区大观园办事处纬一路xxx号房产系被继承人李某乙与翟玉林夫妻关系存续期间购买取得的财产，因此上述房产应为李某乙与翟玉林的夫妻共同财产。翟玉林与李某乙各享有一半的财产份额。1993年9月30日翟玉林去世后，其中一半应作为其遗产由其第一顺序法定继承人依法继承。根据法律规定，继承中遗产的分配的原则，同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应均等。因此应当按照法定继承原则平均分割遗产。即被继承人李某乙、翟某庚、翟某甲各继承翟玉林上述房产遗产份额的三分之一份额。据此李某乙享有上述房产的三分之二份额，原告翟某甲及翟某庚各享有上述房产的六分之一份额。我国法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。被继承人李某乙在2001年3月5日将上述房产赠与原告翟某乙时，上述房产为李某乙、翟某庚、翟某甲共有，因此该赠与合同部分有效。即被继承人李某乙将其享有的上述房产的三分之二份额赠与原告翟某乙。2011年3月1日，翟某庚对上述房产表示放弃继承，故上述房产由两原告共同共有，即原告翟某甲享有三分之一份额，原告翟某乙享有三分之二份额。现原告翟某甲表示将其所分得的上述房产的遗产份额赠与原告翟某乙，原告翟某乙也表示接受原告翟某甲的赠与，双方赠与合同合法有效。虽然本案系继承纠纷，但为避免造成当事人诉累，本案予以一并处理。故上述房产归原告翟某乙所有。在审理过程中，上述房产已由拆迁部门拆迁，房屋已不复存在，原告翟某乙要求确认济南市房屋所有权益归其所有，理由不当，本院不予支持。原告翟某乙要求济南市拆迁后的相关权益归其所有，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原济南市房屋（建筑面积为18.76平方米）拆迁后的相关利益由原告翟某乙享有。
二、驳回原告翟某甲、翟某乙的其他诉讼请求。
案件受理费2930元，由原告翟某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范晓静
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 王玉梅
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张希霞