山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初557号
原告：郭汝朋，男，1952年8月9日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：曲丁锁，男，1963年4月19日出生，住冠县，由冠县东古城镇程家庄村民委员会推荐。
被告：毕四清，男，1971年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：山东省德州市顺兴服务有限公司，住所地山东省德州市德城区向阳南路808号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。
被告：程银春，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：程银江，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住。
被告：中国太平洋财产保险公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。
负责人：靳刚，总经理。
委托诉讼代理人：任晓娟，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张力杰，该公司法律顾问。
被告：金秀帅，男，1992年3月27日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路109号。
负责人：管瑞岩，总经理。
原告郭汝朋与被告毕四清、山东省德州市顺兴服务有限公司德州市分公司（以下简称“德州顺兴服务公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司（以下简称“人民保险公司”）、程银春、程银江、中国太平洋财产保险公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、金秀帅、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭汝朋及其委托诉讼代理人曲丁锁、被告程银江、人民保险公司的委托诉讼代理人张建、太平洋保险公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加了诉讼，被告毕四清、德州顺兴服务公司、程银春、金秀帅、人寿保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭汝朋向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿因交通事故造成的损失37253.91元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日13时30分许，被告毕四清驾驶鲁Ｎ×××××/鲁NB6**挂的重型半挂货车，沿国道106线由南向北行驶至444KM+800M时，先后与前方顺行的被告金秀帅驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车和被告程银江放在路上的车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车（该车实际车主是程银春）相撞。鲁Ｐ×××××小型普通客车失控将行人原告和被告程银江撞伤，致原告郭汝朋与被告程银江受伤，车辆损坏，经冠县交警队作出事故认定，被告毕四清负主要责任，被告程银江负次要责任，原告郭汝朋和被告金秀帅无责任。
被告人民保险公司辩称：被告人民保险公司同意在交强险限额内先行赔付原告的合法损失，但应预留另一伤者的赔偿份额。剩余损失在被告毕四清及德州市顺兴服务有限公司证件资质合法有限的前提下按照商业险合同约定再行赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋保险公司辩称：本次事故被告太平洋保险公司未接到报案，事后了解被告承保了交强险，如无保险人责任免除情况，在保留其余三者份额的前提下与中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司共同承担交强险。
被告程银江辩称：要求中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险公司赔偿损失。
被告毕四清未提供答辩意见。
被告德州顺兴服务公司未提供答辩意见。
被告程银春未提供答辩意见。
被告金秀帅未提供答辩意见。
被告人寿保险公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日13时30分许，被告毕四清驾驶鲁Ｎ×××××/鲁NB6**挂的重型半挂货车，沿国道106线由南向北行驶至444KM+800M时，先后与前方顺行的被告金秀帅驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车和被告程银江放在路上的车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车（该车实际车主是程银春）相撞。鲁Ｐ×××××小型普通客车失控将行人原告和被告程银江撞伤，致原告郭汝朋与被告程银江受伤，车辆损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定被告毕四清负主要责任，被告程银江负次要责任，原告和被告金秀帅无责任。鲁Ｎ×××××/鲁NB6**挂重型半挂货车的登记车主为被告顺兴服务公司，驾驶人为被告毕四清，在人民保险公司投有交强险和第三者责任险；鲁Ｐ×××××小型客车的登记车主为程银春，在太平洋保险公司投有交强险。鲁Ｐ×××××号小型轿车在人寿保险公司投有交强险。
事故造成郭汝朋受伤，在冠县中心医院住院治疗23天，支出医疗费17486.12元，根据原告的申请，我院委托泰安正合司法鉴定所对原告郭汝朋的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，司法鉴定意见为：郭汝朋之损伤不构成伤残等级，出院后误工期限为120日，伤后护理期限为50日。原告支出司法鉴定费2900元，因交通事故支出交通费100元。
本院认为：本案系一起因机动车肇事引起的人身损害赔偿案件纠纷，在肇事机动车鲁Ｎ×××××/鲁NB6**挂重型半挂货车、鲁Ｐ×××××小型汽车投保有交强险的前提下，原告郭汝朋因交通事故的损失首先由人民保险公司、太平洋保险公司在交强险责任限额予以赔偿，对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据事故责任比例和保险合同约定由保险公司在第三者责任险限额内予以承担。对于超出交强险限额部分的损失按照主要责任70%、次要责任30%的比例承担。原告郭汝朋主张医疗费用17486.12元，被告人民保险公司认为存在挂床现象，因原告郭汝朋提交了住院病历以及医疗住院收费单据，被告人民保险公司未提出相反的证据，故本院认定原告郭汝朋因涉案事故支付医疗费用17486.12元。原告郭汝朋仅提交了工资证明，未能提供劳动合同、用人单位营业执照、组织机构代码、工资表等其他证据来证明其误工情况，且已超过60周岁，故原告郭汝朋要求误工费的诉讼请求本院不予支持。原告郭汝朋主张的护理费适用农村居民标准64.31元/天赔偿。住院伙食补助费、交通费系原告因涉案交通事故造成的合理损失，本院予以认可。原告郭汝朋因涉案交通事故造成的损失为：医疗费17486.12元、护理费3215.5元、住院伙食补助费690元、交通费100元、鉴定费2900元，共计24391.62元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因涉案事故造成郭汝朋和程银江受伤，应按照二人损失的比例确定交强险的赔偿数额。因被告程银江驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车未投保第三者责任险，承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿后，不足部分，应由被告程银江承担。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。没有证据证明鲁Ｐ×××××号小型汽车在人寿保险公司投有交强险，原告郭汝朋要求被告人寿保险公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，故被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告郭汝朋9897.75元，在第三者责任险限额内承担1187.28元，被告中国太平洋财产保险公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告郭汝朋9897.75元，不足部分，由被告程银江承担。被告程银江系借用程银春的车辆使用，程银春出借车辆没有过错，不应承担赔偿责任。因原告郭汝朋支出鉴定费2900元，按照事故责任的比例，由被告毕四清和被告德州顺兴服务公司共同承担鉴定费用的70%即2030元，由被告程银江承担鉴定费用的30%即870元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告郭汝朋交通事故损失11085.03元；
二、被告中国太平洋财产保险公司聊城中心支公司赔偿原告郭汝朋交通事故损失9897.75元。
四、被告程银江赔偿原告郭汝朋交通事故损失1378.84元。
五、被告毕四清和山东省德州市顺兴服务有限公司共同赔偿原告郭汝朋鉴定费2030元。
六、驳回原告郭汝朋的其他诉讼请求。
上述判决义务须自判决生效之日起十日内向当事人履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取193元，原告郭汝朋负担80元，被告程银江负担25元，被告毕四清和山东省德州市顺兴服务有限公司共同承担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一七年八月二十五日
书记员 岳 冰