英德市人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
主办单位和拟稿人：郑彩娟
主送：
抄送：
文件标题：
秘密
等级
发文：打字员：校对人：
广东省英德市人�法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1044号
原告梁某，女，1976年3月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告谭某1。
法定代理人梁某，亦系本案原告。
原告谭某2，
法定代理人梁某，亦系本案原告。
原告谭某3，
法定代理人梁某，亦系本案原告。
上述原告共同委托代理人林署云，广东浈阳律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人谭岸，广东浈阳律师事务所实习律师。
被告谭某4，男，1960年7月6日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
委托代理人谭亚飘，男，1985年3月11日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。系谭某4的儿子。
被告谭某5，男，1964年8月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告谭某6，女，1966年10月9日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告谭某7，女，1973年10月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告谭某8，女，1976年3月6日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告陈某1，男，1978年3月2日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告陈某2，男，1981年11月18日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告陈某3，女，1980年11月17日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告梁某、谭某1、谭某2、谭某3诉被告谭某4、谭某5、谭某6、谭某7、谭某8、陈某1、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人林署云、谭岸，被告谭某4、谭某5、谭某6、谭某7、谭某8、陈某1均到庭参加�讼，被告陈某2、陈某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某、谭某1、谭某2、谭某3起诉称，××××年××月××日，原告梁某与谭学意结婚，并生育了原告谭某1、谭某2、谭某3共三个子女。在婚姻关系存续期间，谭学意在英德市农村信用社存有夫妻共同财产51789.98元，存款账号分别为：80×××15、80×××65、80×××96。2014年3月18日，谭学意因病死亡。依据相关法律规定，谭学意的存款应有一半即25894.99元属于梁某的财产，剩余一半为谭学意的遗产。而根据《继承法》的规定，上述遗产应由第一顺序继承人即梁某、谭某1、谭某2、谭某3及谭纪养（谭学意父亲）继承，该五人每人分得遗产5179元。但2014年6月8日，谭纪养因病死亡，其继承得到的5179元应由其儿女即谭某4、谭某5、谭某6、谭某7、谭某8、谭学娣、�学意七个子女继承，即每人继承得739.85元。由于谭学娣及谭学意先于谭纪养死亡，依照相关法律规定，应由谭学娣的女子即被告陈某1、陈某2、陈某3及谭学意的子女即原告谭某1、谭某2、谭某3代位继承其父或母有权继承的遗产份额，每一份额应为246.61元。综述，请法院判决：一、依法分割谭学意的遗产，即梁某分得31037.99元、谭某1、谭某2、谭某3分别分得5425.61元，谭某4、谭某5、谭某6、谭某7、谭某8分别分得739.85元，陈某1、陈某2、陈某3分别分得246.61元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告梁某、谭某1、谭某2、谭某3向本院提交的证据以下：1、结婚证原件，证明梁某与谭学意是夫妻关系；2、身份证复印件、户口簿复印件，证明原告身份及家庭人口情况；3、证明，证明谭学意病故，生育3个儿女，父母是谭纪养、朱秤娣；4、证明，证明谭纪养、朱秤娣已�故，生育7个子女，其中谭学娣及谭学意已病故；5、证明，证明谭学娣已病故，生育陈某1、陈某2、陈某33个子女；6、英德公证处出具的查询存款函、CIF关联账户查询，证明谭学意银行账户存款51789.98元。
被告谭某4答辩称，谭纪善是笔误，更正为谭纪养。原告起诉状所述不见了的存折应该是谭纪养的。
被告谭某5答辩称，原告梁某丈夫的丧葬费及我父亲谭纪养的丧葬费都是我出的，当时原告未出钱，我要求原告返还钱给我。原告起诉状所述不见了的存折应该是谭纪养的。
被告谭某4、谭某5未向本院提交任何证据。
被告谭某6、谭某7、谭某8、陈某1未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。
被告陈某2、陈某3未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。
经审理查明，被继承人谭学意于2011年3月18日因�死亡，梁某是谭学意的妻子，谭学意与梁某共育有三个子女分别是谭某1、谭某2、谭某3。
谭学意的父亲谭纪养于2011年6月18日因病死亡，谭学意的母亲朱秤娣于1997年3月18日死亡，谭纪养与朱秤娣生前育有七个子女分别是谭某4、谭某5、谭某6、谭某7、谭某8、谭学娣和被继承人谭学意。
谭学娣于2001年12月因病死亡，其生前育有三个子女，分别是陈某1、陈某2、陈某3。
被继承人谭学意死亡后，经查谭学意在英德市农村信用合作联社其名下有三笔存款，账户及余额分别如下：1、8001000007212051-5（余额10196.03元）；2、8001000008086296-5（余额16352.15元）；3、8001000082500249-6（余额25343.76元）；上述存款合计共51891.94元。
本案在审理过程中，被告谭某6、谭某7、谭某8、陈某1均明确表示放弃对涉案财产的继承权。
以上事实有原告起诉状、被告答辩意见及原告提交的证据和本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告梁某与被继承人谭学意是夫妻关系，被继承人谭学意名下的存款应视为夫妻共同财产，涉案存款51891.94元的50%即25945.77元应为原告梁某所有，另外50%即25945.77元应为谭学意的遗产。被继承人谭学意死亡后，其遗产应由其第一顺序继承人继承，而其第一顺序继承人为其妻子梁某、其儿女谭某1、谭某2、谭某3，以及其父亲谭纪养，上述第一顺序继承人应均等继承涉案存款25945.77元，每人均继承5189.15元（25945.77元÷5人）。
由于继承开始后遗产分割前谭纪养因病死亡，其继承所得的5189.15元应由其第一顺序继承人转继承，而谭纪养的第一顺序继承人应为其六个子女即谭某4、谭某5、谭某6、谭某7、谭某8、谭学娣，但转继承人谭某6、谭某7、谭某8均表示放弃继承上述遗产，那么该5189.15元应由谭某4、谭某5、谭学娣三人继承，每人可继承1729.72元（5189.15元÷3人）。
由于谭学娣先于谭纪养死亡，谭学娣可继承的存款1729.72元应由其第一顺序继承人即其三个子女陈某1、陈某2、陈某3代位继承。而陈某1明确表示放弃继承涉案存款，上述1729.72元应由陈某2、陈某3代位继承，每人可继承864.86元（1729.72元÷2人）。
被告谭某4、谭某5认为涉案部分存款应为谭纪养的，但其未提交任何证据证明其抗辩意见，对其抗辩意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被继承人谭学意在英德市农村信用合作联社的存�51891.94元由原告梁某所有；
二、原告梁某在本判决发生效力之日起支付给原告谭某1、谭某2、谭某3各5189.15元；
三、原告梁某在本判决发生效力之日起支付给被告谭某4、谭某5各1729.72元；
四、原告梁某在本判决发生效力之日起支付给被告陈某2、陈某3各864.86元。
本案受理费447.37元，原告申请缓交，由被告谭某4、谭某5、陈某2、陈某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长郑彩娟
人民陪审员徐思蝶
人民陪审员朱光胜
二〇一六年十二月二十九日
书记员黄珊珊
书记员谢绍伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(一)公民的收入；
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；
(三)公民的林木、牲畜和家禽；
(四)公民的文物、图书资料；
(五)法律允许公民所有的生产资料；
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利；
(七)公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括�父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻�婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》
52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。