陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3353号
上诉人（原审向玉萍）向玉萍，女，1964年12月20日出生，汉族，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司员工，住西安市凤城五路兴乐园小区14栋902室。
委托代理人解茹娟，陕西弘业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安市人人乐超市有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区环城西路**号。
法定代表人宋琦，执行董事。
委托代理人何春龙，男，该公司法务，住西安市碑林区。
上诉人向玉萍因与被上诉人西安市人人乐超市有限公司（以下简称人人乐超市）公共场所管理人责任纠纷一案，均不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初6845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年1月24日向玉萍在人人乐超市位于西安市未央区的人人乐超市内购物时，因当时一楼地面出现积水，导致电梯停运。向玉萍在由一楼下负一楼时在电梯上滑倒受伤。人人乐超市工作人员立即陪同向玉萍去长安医院检查治疗。向玉萍经诊断为右肱骨外科颈骨折等伤情，并接受骨折复位钢板内固定手术。向玉萍共住院13天，产生医疗费37932.16元，其中人人乐超市垫付医疗费14104元，另人人乐超市垫付交通费36元、护理费600元。现向玉萍认为人人乐超市未尽到安全保障义务，酿成本诉。庭审中，向玉萍申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年9月30日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司鉴中心【2016】法医鉴字第488号鉴定意见书，鉴定意见为向玉萍伤残等级为九级伤残；后续治疗费约9000元至1.1万元；误工期限为270天；护理期为90天。向玉萍变更诉讼请求要求人人乐超市支付医疗费23932.16元，住院伙食补助费390元，营养费2700元，后续治疗费1.1万元、护理费9360元、误工费2.7万元、伤残赔偿金105680元、被抚养人生活费43082.67元、交通费500元，、精神抚慰金3000元，鉴定费3000元，共计229644.83元。另查，向玉萍为城镇家庭户口，月工资3134元。同时查明，向玉萍女儿向晶钰2008年3月31日出生。向玉萍母亲黄金梅，1940年9月3日出生，共育有三子女；均为城镇家庭户口。庭审调解，因各执己见，致调解未果。
向玉萍在原审中诉称，2016年1月24日其在人人乐超市位于西安市未央区的人人乐超市内购物时，因一楼地面积水，导致电梯停运，其在经由一楼前往负一楼时在电梯上滑到受伤，随后其在人人乐超市工作人员的陪同下到长安医院接受治疗。其认为人人乐超市作为超市的经营者，未尽到安全保障义务，致使其受伤，应承担全部责任。经其多次与人人乐超市协商，人人乐超市至今未有合理的解决方案。无奈起诉至法院请求：一、判令人人乐超市赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，共计30522.16元；二、伤残赔偿金等其他赔偿项目待鉴定后另行增加诉求；三、本案的诉讼费用由人人乐超市承担。
人人乐超市辩称，向玉萍在其超市处摔伤属实，但原因是因为向玉萍没有尽到谨慎注意义务，非因外因造成，其没有主观上的过错。其他请法院依法判决。
原审法院认为，经营场所对消费者应尽到合理范围内的安全保障义务。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担侵权责任。本案中，人人乐超市作为超市经营者，应当提供一个安全的购物环境并负有安全保障义务，酌情认定人人乐超市对向玉萍摔伤应承担70%的责任。向玉萍作为一个完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，对自己摔伤也存在一定过错，应承担30%的责任。向玉萍医疗费共37932.16元；向玉萍共住院13天，住院伙食补助金应为390元（13天×30元／天）；营养期根据医嘱酌定为30天，营养费应为900元（30天×30元／天）；后续治疗费根据鉴定意见酌定为1万元。向玉萍经鉴定护理期限为90天，护理费参照陕西省护工标准每天100元，共9000元；交通费酌情按300元计算；向玉萍误工期限根据鉴定结论为270天，向玉萍主张月平均工资3000元，误工费为2.7万元；根据鉴定结论向玉萍伤残等级九级，向玉萍为城镇家庭户口，故伤残赔偿金应参照城镇标准计算为105680元；精神损失费根据向玉萍伤情，酌定为3000元；鉴定费3000元；向玉萍女儿向晶钰2008年3月31出生，被抚养人生活费为18464元（18464元／年×10÷2人×伤残赔偿指数20%）；向玉萍母亲黄金梅，1940年9月3日出生，被扶养人生活费6154.67元（18464元／年×5÷3人×伤残赔偿指数20%）；以上共计221820.83元。人人乐超市应承担155274.58元，扣除人人乐超市已支付的14740元，人人乐超市还应向向玉萍支付140534.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付向玉萍各项损失140534.58元。二、驳回向玉萍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744元（向玉萍已预交），现由人人乐超市承担3320元，并于本判决上述时间一并给付向玉萍，剩余由向玉萍自行承担。
宣判后，向玉萍不服原审判决向本院提起上诉称，其于1964年12月20日出生，至今未婚，于2009年7月1日独自收养一女向晶钰。其女儿于2008年1月7日出生，现8岁，其为其女儿唯一依法应承担抚养义务的人，故其被抚养人生活费应为36928元，而原审法院对该项认定为18464元，属于事实认定错误。故请求二审法院：1、撤销原审判决关于其女儿被抚养人生活费18464元一项，改判数额为36928元。2、本案一、二审案件受理费由人人乐超市承担。
人人乐超市辩称，原审向玉萍并未提交其独自抚养其女儿的相关证据，也未主张。向玉萍为单身女性，未达到独立收养的法定条件，收养事实存疑，所以其超市不认可向玉萍的上诉请求。
二审经审理查明，2009年7月1日向玉萍在银川市兴庆区民政局办理了收养向晶钰的登记，并取得了（宁兴民）收字第0012号收养登记证，该收养登记证的收养人为向玉萍一个人。其余事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力有无其他生活来源地成年近亲属，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。向玉萍独自于2009年7月1日收养向晶钰，向晶钰至今未成年，其抚养人为向玉萍一人，故在计算向晶钰的被抚养人生活费时，不应认定向玉萍只承担一半的抚养义务，向玉萍应承担向晶钰的全部抚养义务，应为36928元（18464元/年×10年×20%=36928元），原审法院认定向晶钰的生活费为18464元错误，应予改判。
综上，原审判决被抚养人生活费部分错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初6845号民事判决第二项；
二、变更西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初6845号民事判决第一项为西安市人人乐超市有限公司与本判决生效之日起十日内支付向玉萍各项损失153459.4元。
一审案件受理费4744元，向玉萍已预交，由向玉萍承担，1424元，西安市人人乐超市有限公司承担3320元；二审案件受理费124元，向玉萍已预交，由西安市人人乐超市有限公司承担。
西安市人人乐超市有限公司连同判决款项一并支付向玉萍。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年五月十七日
书 记 员 高柱