海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）美民一初字第635号
原告符海妹，女。
被告海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组。
委托代理人王厚文，海南富安律师事务所律师。
原告符海妹诉被告海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组（以下简称瑶城村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符海妹，被告瑶城村的委托代理人王厚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符海妹诉称，原告自出生至今一直居住、生活在海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村，其父亲符圣河承包被告的土地经营，原告与父亲一起耕种被告发包的6.18亩土地，并赖以生存。原告与林琦江2005年2月l曰结婚，婚后仍继续在原籍生活、居住，户口也一直未迁出。原告在瑶城村参加了新型农村合作医疗，并以瑶城村村民的身份参加选举，履行了作为瑶城村村民应当履行的各种义务。2012年9月，海口市人民政府对属于瑶城村集体所有的土地实施征收，并向被告拨付土地补偿费。被告于2012年10月始陆续给每位村民发放土地补偿费合计人民币63000元。但同为演丰镇瑶城村村民，原告却分文未得，作为集体经济组织成员的原告，应当分得集体土地被征收后的土地补偿费，被告拒不给四原告发放土地补偿费的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》、《婚姻法》、《最高人民法院（关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问］解释）》等之相关规定，被告显然侵犯了原告依法享有的土地补偿款权益。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及其它有关法规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法确认原告为海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组的组织成员；2、判令被告支付给原告征地补偿款人民币63000元；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告瑶城村辩称，一、原告出嫁后不应享有分配瑶城村民小组的土地补偿费的权利。原告出嫁后，其在被告处已经没有承包有土地农作。虽然户口仍登记在被告处，但不能认定其具有被告农村集体经济组织成员资格。符海妹出嫁后并不以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，也未在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活。因此她并不具备被告的集体经济成员资格，根本无权领取土地补偿费。判断个人是否具有集体经济组织成员资格，不应仅凭户籍来判定，农村集体经济组织是由农民自愿联合，将其各自所有的生产资料（土地、较大型农具、耕畜）投入集体所有，由集体组织农业生产经营，农民进行集体劳动，各尽所能，按劳分配的农业社会主义经济组织。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务，而不是仅凭户口登记在该村民组织。根据最近海南省高级人民法院出台的《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第三条：关于农村集体经济组织成员资格的认定关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格第18项规定“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”原告符海妹人仅户口登记在答辩人处，不具有瑶城村民小组集体经济组织成员资格。因此，符海妹无权领取土地补偿费。二、村集体收益分配方案属于村民自治的范畴，依照法定程序通过的村民自治章程合法有效，答辩人对被答辩人不予以发放土地补偿款没有违反法律的强制规定。根据《土地管理法实施条例》第二十六条：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；”被告作为瑶城村民小组经济组织的管理机构负有依法分配集体经济组织土地补偿费的义务，对具有该村集体经济成员资格的人员，依法发放土地补偿款，对不具有集体经济成员资格的人员不予以发放土地补偿款。原告没有对瑶城村民小组尽到村民小组成员的义务，其不具有瑶城村民小组的集体成员资格，因此不应享有瑶城村民小组集体成员的权益。综上所述，原告因仅户口登记在被告处，被告依法不向其发放土地补偿款合法有效。
经审理查明，原告系海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组人，在该组出生、长大，户口依法登记在该组。2005年2月1日，原告与海口市美兰区千家居委会文明东路217号的林琦江登记结婚，婚后未将户口迁出，仍在该村参加新型农村合作医疗。1998年1月1日，被告与符圣河（系原告的父亲）签订承包合同，农村土地承包经营权证编号为0410104，被告将6.18亩的土地以家庭承包方式发包给符圣河，承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止，原告是该承包方土地承包经营权共有人之一。2012年10月，被告的集体土地被征用，并将该地的土地补偿费进行分配。同月16日，被告按照1995年通过的分配方案进行分配，向该村民小组农业户口成员每人发放土地补偿款50000元，2013年1月9日和3月11日，被告分别向该村农业户口成员每人发放土地征地补偿款10000元和3000元。此外，原告在嫁入地海口市美兰区千家居委会文明东路217号未参加城镇医疗保险、养老保险。原告认为被告侵犯了其作为集体经济组织成员的权利，遂于2014年1月26日向本院诉请判决确认原告为海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组的组织成员，判令被告支付原告征地补偿款63000元，并承担诉讼费用等。案在审理中，经调解无效。
以上事实有原告提供的居民户口簿二本、身份证、农村土地承包经营权证登记表、证明、农村新型合作医疗证、银行存折、结婚证、照片，上述证据已经庭审质证和本院的审查，以及双方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。本案中，被告与原告的父亲于1998年1月1日签订农村土地承包合同，被告将6.18亩的土地以家庭承包方式发包给符圣河，承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止，原告是家庭承包土地共有人之一，原告婚后户口仍留在原籍，在原籍参加农村合作医疗，且在嫁入地没有参加社会养老保险等相关福利和待遇，应认定其具有瑶城村集体经济组织成员资格。被告主张原告属于“空挂户”，不应享有本村集体经济组织成员资格，但并没有提供证据证明原告已经取得其他集体经济组织成员资格，或在其他地方享有社会福利保障，该主张，本院不予采纳。土地补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其分配主体应为征收补偿方案确定时所有具备该集体经济组织成员资格的人，应当享有均等分配土地补偿款的权利。本案中，被告在确定分配方案之前原告已具有被告集体经济组织成员资格，被告在分配土地补偿款时依法应向原告支付该款，而被告拒绝向原告发放土地补偿款，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告要求被告支付土地补偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、确认原告符海妹具有被告海口市美兰区演丰镇演东村委会塘内村民小组村民资格；
二、限被告海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组于本判决生效后十日内向原告符海妹支付2012年10月16日征地补偿款人民币50000元，2013年1月9日征地补偿款人民币10000元，2013年3月11日征地补偿款人民币3000元，，共计人民币63000元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1375元，财产保全费人民币650元，共计人民币2025元，由被告海口市美兰区演丰镇演东村委会瑶城村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 周 强
审 判 员 周俊萍
人民陪审员 吴崇华
二〇一四年六月十一日
书 记 员 向志文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。