河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00280号
原告张永青，石家庄创新国际学校教师。
委托代理人魏永良，河北极强律师事务所律师。
被告贾宗辉，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，所在地址河北省南宫市青年路139号。
负责人胡长春，该公司经理。
委托代理人马书英。
原告张永青诉被告贾宗辉、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告张永青的委托代理人魏永良到庭参加诉讼。被告贾宗辉无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告人保财险无正当理由未派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永青诉称，2013年4月21日15时15分许，成叶涛驾驶冀A×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶至滹沱河大桥北侧时，与同向行驶的被告贾宗辉驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成成叶涛及乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队认定被告贾宗辉负事故的主要责任，成叶涛负事故的次要责任，张永刚、张永青、杜玮玮不负事故责任。冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了两份交强险和商业第三者责任保险。本次交通事故给原告张永青造成的损失有医疗费51786.33元、住院伙食补助费2050元、营养费3930元、误工费13600元、护理费4867.96元、交通费400元，共计76634.29元。原告张永青要求被告人保财险在两份交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费，共计18867.96元；要求被告人保财险在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计（51786.33元＋2050元＋3930元）×70%=40436.43元。以上共计要求被告人保财险赔偿原告张永青593**.39元。
被告贾宗辉未到庭亦未作答辩。
被告人保财险辩称，对于事故的认定保险公司没有异议。对于冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车所投保交强险，在没有保险责任免除的情形下，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告张永青的合理损失承担赔偿责任。对于冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车所投保商业三者险，因在事故发生时该车驾驶人未保护现场，依据保险合同约定及商业三者险保险条款第五条第（六）规定，属免责情形，故保险公司不同意在商业三者险限额内对原告张永青的合理损失承担赔偿责任。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点是：1、原告所诉交通事故发生的经过及事故责任；2、原告要求让被告赔偿的损失项目、数额及事实依据；3、对于原告的损失，二被告应否承担赔偿责任，如何承担。
原告张永青向本院提供了以下证据：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因分析及事故责任。
2、无极县中医院和河北医科大学第三医院的门诊和住院费收据、费用清单、病历、诊断证明，河北省人民医院的门诊费收据，用以证明张永青的治疗经过、医疗费、误工时间及出院后需陪护。
3、石家庄创新国际学校出具的停发工资证明、工资表、民办学校办校许可证，用以证明原告张永青因交通事故受伤在住院及休息期间被单位停发工资。
4、救护车费票据，用以证明原告张永青因交通事故受伤产生的交通费。
5、保险单，用以证明冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保两份交强险和商业三者险。
6、冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车机动车信息单和贾宗辉的驾驶人信息单，用以证明交通事故发生时冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车行驶证和贾宗辉的驾驶证在有效期内。
7、张永刚、张永青、杜玮玮的书面证言，用以证明张永刚、张永青、杜玮玮同意成叶涛优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔，张永刚、杜玮玮同意张永青优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔。
8、（2014）无民初字第00279号民事判决书，用以证明冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车两份交强险剩余限额还有死亡伤残赔偿限额169910.80元，商业三者险剩余限额还有106106.50元。
被告人保财险对原告张永青提供的上述证据提出以下质证意见：
1、对事故认定书的真实性没有异议。
2、对医疗费的真实性没有异议。
3、对诊断证明、住院病历、费用清单的真实性没有异议，但对加强营养及院外护理的说明不予认可，是否需要加强营养及院外护理应有相关部门的鉴定。
4、对民办学校办校许可证及工资表的真实性没有异议，但对停发工资证明不予认可，因为根据国家规定，民办学校属财政开支，在误工期不扣发工资，故对原告张永青的误工费不应支持。
被告贾宗辉对原告张永青提供的上述证据未发表质证意见。
被告人保财险向本院提供了以下证据：
商业三者险条款，证明在事故发生时保险车辆驾驶人未保护现场，依据保险合同约定及商业三者险保险条款第五条第（六）规定，属免责情形。经原告张永青质证，提出商业三者险保险条款第五条第（六）规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”，而在本案交通事故中交警认定的是被告贾宗辉驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，并非逃离事故现场，也非故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不属于保险公司主张的免责情形。
被告贾宗辉和被告人保财险未提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2013年4月21日15时15分许，成叶涛驾驶冀A×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶至滹沱河大桥北侧时，与同向行驶的被告贾宗辉驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成成叶涛及乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队认定被告贾宗辉驾驶机动车发生交通事故后未保护现场负事故的主要责任，成叶涛驾驶机动车未与前车保持安全车距负事故的次要责任，张永刚、张永青、杜玮玮对此事故不负责任。事故发生后，原告张永青被送到无极县中医院住院治疗1天，后转入河北医科大学第三医院住院治疗29天。原告张永青的伤情被无极县中医院诊断为：1、下颌骨骨折；2、左锁骨骨折；3、额部、下颌部皮裂伤。原告张永青的伤情被河北医科大学第三医院诊断为：1、颜部、颏区软组织挫裂伤术后；2、下颌骨骨折、3、左锁骨骨折。病历出院医嘱记载：1、保持口腔卫生，流食，继续练习开口；2、术后4-6月拆除颌骨内固定物；3、左锁骨情况骨科随诊。出院诊断证明记载：出院后生活能自理之前须人陪护照顾，适当锻炼，3个月后复查；有特殊情况随时复查；加强营养，促进康复；半年至一年间可取内固定物。2014年1月24日原告张永青再次到河北医科大学第三医院住院治疗11天，行下颌骨内固定取出术和左锁骨骨折术后骨性愈合内固定物取出术。病历出院医嘱记载：1、保持口腔卫生；2、继续半流食2周；3、明日复诊，拆除口内缝线；4、出院一周后复诊拆除左锁骨创口缝线；5、不适随诊。原告张永青共花去医疗费51786.33元，救护车费400元。原告张永青为石家庄创新国际学校教师，2013年1月、2月、3月工资分别为3233.44元、3226.44元、3215.44元，因交通事故受伤在第一次住院治疗和休息期间，未能上班，单位停发了其工资。
冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了两份交强险和商业三者险。每份交强险限额为医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000包括误工费、护理费、交通费等，财产损失赔偿限额2000元。冀E×××××牵引车商业三者险保险限额为300000元，冀E×××××挂车商业三者险保险限额为50000元。两份交强险和两份商业三者险的保险期间均为自2012年4月27日零时起至2013年4月26日24时止。交通事故发生时，贾宗辉的机动车驾驶证和冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证均在有效期内。
对于交强险和商业三者险的分配，张永刚、张永青、杜玮玮同意成叶涛优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔，张永刚、杜玮玮同意张永青优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔。现本院已判决被告人保财险在两份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿成叶涛医疗费、住院伙食补助费20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿成叶涛车辆损失、施救费4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿成叶涛残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金50089.20元，在商业三者险限额内赔偿成叶涛医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费243893.50元。现两份交强险剩余限额还有死亡伤残赔偿限额169910.80元，商业三者险剩余限额还有106106.50元。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、无极县中医院和河北医科大学第三医院的门诊和住院费收据、费用清单、病历、诊断证明，河北省人民医院的门诊费收据，石家庄创新国际学校出具的停发工资证明、工资表、民办学校办校许可证，冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车机动车信息单和贾宗辉的驾驶人信息单，张永刚、张永青、杜玮玮的书面证言，（2014）无民初字第00279号民事判决书予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，一、交通事故给原告张永青造成人身伤害损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计70758.43元。理由：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。成叶涛驾驶冀A×××××小型轿车与被告贾宗辉驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成成叶涛、乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤入院及两车不同程度损坏的后果，以及被告贾宗辉负事故的主要责任，成叶涛负事故的次要责任，张永刚、张永青、杜玮玮不负事故责任的事实，有无极县公安交通警察大队认定书予以证实，本院予以确认。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张永青主张医疗费损失51786.33元，由其提供的无极县中医院和河北医科大学第三医院的门诊和住院费收据、费用清单、病历、诊断证明，河北省人民医院的门诊费收据予以证实，被告人保财险没有异议，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张永青主张的误工费损失，其中对误工时间主张第一次住院的时间30天和出院后3个月即120天，由其提供的河北医科大学第三医院的诊断证明予以证实，本院予以确认；对收入状况，由其提供的石家庄创新国际学校出具的停发工资证明、工资表、民办学校办校许可证予以证实，本院予以确认。从原告张永青提供的停发工资证明和工资表来看，其收入不固定，其未举证证明其最近三年平均收入状况，因此，对于原告张永青的误工费，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张永青为教师，其相同或相近行业为教育业。参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中教育业年平均工资39537元计算，原告张永青的误工费损失为120天×39537元／年÷365天／年=12998.47元。原告张永青主张误工费按月工资3400元计算，没有事实依据，本院不予采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告张永青主张的护理费损失，其中对护理人员的收入状况要求参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中农林牧渔业年平均工资13564元计算，并无不妥，本院予以确认；对护理期限要求按两次住院的时间41天和第一次住院出院后3个月计算，但对于第一次住院出院后3个月的护理，根据其提供的河北医科大学第三医院的诊断证明来看，只是记载出院后生活能自理之前须人陪护照顾，并没有明确出院后需人陪护3个月，对其主张没有足够的证据证实，本院不予采纳，故对原告张永青的护理期限确定为两次住院的时间41天。因此，原告张永青的护理费损失为41天×13564元／年÷365天／年=1523.63元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告张永青主张住院伙食补助费每天50元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。原告张永青先后两次住院共41天，住院伙食补助费为50元／天×41天＝2050元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告张永青主张其需要加强营养，由其提供的河北医科大学第三医院的诊断证明予以证实，本院予以确认。被告人保财险提出是否需要加强营养应由相关部门的鉴定，于法无据，本院不予采纳。原告张永青主张营养费3930元，根据其实际伤情及休养时间，并结合当地生活消费水平，较为偏高，酌定2000元为宜。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式的票据为凭。原告张永青主张交通费损失400元，由其提供的救护车费票据予以证实，本院予以确认。综上，原告张永青因交通事故造成的人身伤害损失有医疗费51786.33元、误工费12998.47元、护理费1523.63元、住院伙食补助费2050元、营养费2000元、交通费400元，共计70758.43元。
二、被告人保财险应在两份交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永青误工费、护理费、交通费14922.10元，在商业三者险限额内赔偿成叶涛医疗费、住院伙食补助费、营养费39085.43元。理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”。本案中，冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了两份交强险和商业三者险。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车商业三者险保险限额为350000元。本次交通事故造成了成叶涛及乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤，两车不同程度损坏的后果，交通事故发生在保险期间，因此，被告人保财险应对冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车之外的第三者造成的人身伤害损失和财产损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。鉴于张永刚、张永青、杜玮玮同意成叶涛优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔，张永刚、杜玮玮同意原告张永青优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔，以及现两份交强险剩余限额和商业三者险剩余限额，因此，对于交通事故给原告张永青造成的人身伤害损失，被告人保财险应首先在两份交强险剩余限额内赔偿，不足部分，被告人保财险应在商业三者险剩余限额内赔偿。原告张永青的误工费、护理费、交通费，共计14922.10元，其数额在两份交强险死亡伤残剩余限额之内，故被告人保财险应在两份交强险死亡伤残剩余限额内赔偿原告张永青误工费、护理费、误工费14922.10元。因两份交强险医疗费用赔偿限额已经用完，故对原告张永青的医疗费、住院伙食补助费、营养费应在商业三者险中赔偿。原告张永青的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计51786.33元＋2050元＋2000元＝55836.33元，被告贾宗辉负事故的主要责任，成叶涛负事故的次要责任，原告张永青要求被告人保财险在商业三者险剩余限额内按照70%的比例承担赔偿责任，并无不当，本院予以采纳。因此，对于原告张永青的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告人保财险应在商业三者险限额内赔偿原告张永青558**.33元×70%=39085.43元。被告贾宗辉在事故发生后未保护现场，与被告人保财险主张的商业三者险免责情形不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永青误工费、护理费、交通费14922.10元，在商业三者险限额内赔偿原告张永青医疗费、住院伙食补助费、营养费39085.43元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，由原告张永青负担122元，由被告贾宗辉负担1150元。本案受理费已由原告张永青向法院交付，被告贾宗辉可直接向原告张永青支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭 斌
二〇一四年五月十二日
书记员 司伟娜