福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初904号
原告：许达花，女，1971年1月27日出生，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
被告：吴振线，男，1949年9月23日出生，住福建省政和县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称联合财险南平支公司），住所地福建省南平市。
代表人：毛瑞英，该支公司经理。
委托诉讼代理人：谢晓健，男，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司职员，住福建省沙县。
原告许达花与被告吴振线、联合财险南平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许达花及其委托诉讼代理人高机焕到庭参加诉讼，被告吴振线、联合财险南平支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许达花向本院提出诉讼请求：1.判令联合财险南平支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿给许达花医疗费用等10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元；2.判令吴振线赔偿给原告医疗费18063.79元（扣除吴振线已支付的18000元）。事实和理由：2015年5月1日，吴振线在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶建阳53236号二轮电动车，从政和县暗桥往政和县西门车站方向行驶，行驶至城关街道西门加油站往北大路的人行横道，起步借道左转弯时，未注意观察路面交通情况，与许达花驾驶的闽HQ95**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许达花受伤及车辆受损的道路交通事故。该起事故经政和县公安局交警大队认定，吴振线负事故的全部责任，许达花不负事故责任。事故发生后，许达花被送往政和县医院等地治疗。吴振线驾驶的建阳53236号二轮电动车在联合财险南平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故许达花诉至法院请求吴振线及联合财险南平支公司予以赔偿。
被告联合财险南平支公司书面答辩称，一、联合财险南平支公司是保险合同的关系人，而不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务。本起事故认定的事实是：被保险车辆的驾乘人员吴振线为无证驾驶，根据交强险条例和交强险条款的规定，驾驶人无证驾驶肇事不属于交强险赔偿责任。无证驾驶作为国家交通安全法律明文禁止的行为，驾驶人吴振线应当明知这个众所周知的法律禁止性规定，对由此给许达花造成的损失应该由驾驶人自行承担法定赔偿责任，因此，恳请法院依法驳回许达花对联合财险南平支公司的诉讼请求。退一步说，被保险人只承保交强险，根据最高人民法院相关司法解释，保险公司按保险合同履行完垫付赔偿责任后，有向被保险人或侵权人追偿的权利，人民法院应当支持。因此联合财险南平支公司保留该追偿的权利。
根据许达花提供的证据及赔偿清单：交强险的医疗费用赔偿限额是10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费等）本案原告主张的医疗费用已经大大超出该限额，超出部分不属于保险赔偿责任；交强险伤残赔偿金限额是110000元（含护理、误工、伤残赔偿金等），根据许达花提供的赔偿清单：1.护理费、误工费用应该按农林渔业标准96元／天计算，住院应按29天计算；2.许达花户口性质是农民，残疾赔偿金应按农村标准计算；3.许达花主张营养费用因无医嘱，该主张无法律依据；4.鉴定费用不属于保险约定的赔偿责任；5.精神损害抚慰金3000元属于合理范围。
三、联合财险南平支公司不应承担本案的诉讼费用。对许达花损害损失的产生，保险公司没有过错，其并不是案件败诉方，不应承担本案的诉讼费用，否则对保险公司不公平。在保险合同条款交强险条款第10条第4款也约定：仲裁或者诉讼费用保险人不负赔偿责任。综上，请求人民法院结合本案案情，明确许达花实际造成的损失，驳回许达花不实部分的诉讼请求。
吴振线未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日7时10分许，吴振线在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶建阳53236号二轮电动车，从政和县暗桥往西门车站方向行驶，行驶至城关街道西门加油站的人行横道起步借道左转弯时，未注意观察路面交通状况，与从政和县西门加油站往北大路直行的由许达花驾驶的闽HQ95**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许达花受伤的道路交通事故。2015年5月1日，政和县公安局交通警察大队作出第201500213号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴振线负事故全部责任，许达花不负事故责任。许达花受伤后在政和县医院住院治疗29天（2015年4月17日至2015年5月4日及2016年4月18日至2016年4月30日），花费医疗费共计25433.79元。吴振线为许达花垫付医疗费18000元。许达花出院诊断为：1.左肱骨大结节撕脱性骨折；2.左肱骨外科颈骨折。福建行健司法鉴定所接受政和县公安交警大队的委托，于2015年8月19日出具闽行健司法鉴定所（2015）残鉴字第342号《关于许达花的伤残评定意见书》，意见为许达花因交通事故受伤致一肢体丧失功能10%以上，属X级（十）级伤残；出具闽行健司法鉴定所（2015）残鉴字第343号《关于许达花的人身损害误工期、护理期、营养期评定意见书》，意见为许达花因交通事故受伤其人身损害误工期为270日、护理期90日、营养期90日。许达花支付鉴定费1500元。许达花属城镇人口，事故中肇事的建阳53236号二轮电动车在联合财险南平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
对许达花主张的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定和福建省统计标准及事故发生地的实际状况，结合本院认定的事实，作以下认定：
1.医疗费25433.79元。
2.住院伙食补助费580元（住院29天，按每天20元计算）。
3.护理费11284元（按福建省2015年度农林牧渔业平均工资45764元／年计算为125.38元／天×90天）。
4.误工费15547.12元（许达花的误工时间从其受伤之日计算至定残日前一天，即2015年4月17日至2015年8月18日，共计124天，误工标准按照福建省2015年度农林牧渔业平均工资45764元／年计算为125.38元／天×124天）。
5.残疾赔偿金66550元（按福建省2015年度城镇居民可支配收入33275元／年×20年×10%元）。许达花的户籍所在地于2013年9月30日因夫妻投靠由政和县铁山镇江上村86号移入政和县熊山镇解放村，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的意见，可予认定。
6.本院酌定营养费2000元。
7.伤残鉴定费1500元，以许达花提供的鉴定费票据确定。
8.精神损害抚慰金5000元，许达花因本起事故受伤达十级伤残，对其精神方面确实存在损害，结合其伤残等级确定为5000元。
综上，许达花因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费25433.79元、住院伙食补助费580元、护理费11284元、误工费15547.12元、残疾赔偿金66550元、营养费2000元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计127894.91元。
上述事实，有许达花提交的政和县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单、政和县医院住院病历、疾病证明书及住院收费票据、福建行健司法鉴定所接受政和县公安交警大队委托作出的《司法鉴定意见书》及其缴费票据，常住人口登记卡；联合财险南平支公司提交的机动车辆交通强制险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款以及当事人的庭审陈述。足资认定。
本院认为，公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。许达花因交通事故受到伤害并构成伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，有权请求侵权人赔偿相应的医疗费、护理费、营养费、因误工减少的收入和残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。吴振线驾驶的肇事车辆向联合财险南平支公司投保了交强险，上述损失由联合财险南平支公司在交强险限额内赔偿许达花医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，以及残疾赔偿金、误工费、护理费共计108381.12元，余款19513.79元，由吴振线予以赔付。联合财险南平支公司认为肇事车辆驾驶员吴振线无证驾驶机动车，保险公司不负责赔偿责任的意见不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，肇事车驾驶人吴振线虽无证驾驶，但造成原告的损失联合财险南平支公司应先予以赔偿，赔偿后可以向肇事责任人追偿，故联合财险南平支公司不负责赔偿的意见不予采纳；原告诉请按居民服务业平均工资计算护理费及误工费，未提交护理人员身份、职业等证据支持，鉴于许达花系从事务农职业，联合财险南平支公司辩解按农林牧渔业计算护理费及误工费可予采纳；因鉴定费未在交强险赔偿责任限额范围内，联合财险南平支公司辩解不负责赔付许达花鉴定费可予采纳；保险公司辩解许达花营养费主张无法律依据，因许达花受伤达到十级伤残，且鉴定机构对许达花营养期进行了评定，对联合财险南平支公司的该辩解意见不予采纳；保险公司还辩解其不应承担本案诉讼费用，诉讼费不属于强制险赔偿范围。因诉讼费是人民法院根据收费办法收取的国家财政收入，保险公司以合同条款规避诉讼费用负担属于无效条款，且未有证据证明其已经尽到了合理说明义务，根据我国《合同法》第四十一条规定，应当作出不利于提供格式条款一方即保险公司的解释，因此，其这一辩解亦不予采纳。许达花提交的证据足以证明其事故前已是城镇户口，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，应予支持，联合财险南平支公司辩解按农民标准计算，理由不足，不予采纳。
综上所述，对于许达花的诉讼请求予以部分支持。吴振线、联合财险南平支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效后十日内从机动车交通事故责任强制险中直接赔付给许达花医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费计108318.12元。
二、吴振线在本判决生效后十日内赔偿许达花医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费计19513.79元（含先行支付的18000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3061元，减半收取1530.5元，由许达花负担311.5元，吴振线负担16元，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司负担1203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 宋政
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李翩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。