山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初591号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人李国发，男，1980年8月19日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地莱阳市，捕前住莱阳市。因犯抢劫罪于1998年4月8日被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年。2017年2月2日因涉嫌非法侵入住宅罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月13日因涉嫌危险驾驶罪、非法侵入住宅罪被莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2017]525号起诉书指控被告人李国发犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪于2017年8月31日向本院提起公诉，本院同日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人李国发到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
一、危险驾驶
2017年1月10日16时07分，被告人李国发酒后驾驶车牌号鲁Ｙ×××××低速三轮汽车沿S307由东往西行驶，行至莱西市河头店镇高速路收费站路口东附近时被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，李国发血液中检出乙醇成分，其含量为194mg/100ml。
二、寻衅滋事
2017年2月2日13时许，被告人李国发酒后窜至莱西市马连庄镇格达村其前岳父李某3家中，持刀对被害人李某3及其家人进行恐吓、威胁，李某3与其家人往外驱赶李国发过程中，李某3左手食指与中指之间被划伤。
被告人李国发经公安机关四次批评制止处理后，于2017年2月2日仍继续实施寻衅滋事行为。
公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了报案记录、破案经过说明材料、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、被告人户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人李国发之行为构成危险驾驶罪和寻衅滋事罪，提请本院依法追究被告人的刑事责任。同时，对被告人犯危险驾驶罪提出二个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议；对寻衅滋事罪提出一年至二年有期徒刑的量刑建议。庭审期间还提出，被告人的危险驾驶罪有坦白情节，可从轻处罚；对寻衅滋事罪拒不认罪应从重处罚；有犯罪前科应从重处罚。
被告人李国发对公诉机关指控的危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解，表示无力缴纳罚金，希望得到从轻处罚。对指控寻衅滋事罪的事实和罪名均有异议，辩解称，案发之前公安机关曾对我四次制止和批评教育处理属实，但均属于家庭琐事，系发生在我与李某4的女儿李某1的婚姻关系存续期间，我住在女方家，与李某1离婚后未到李某4家打骂他们；本案事发起因是案发前一天李某4先来我家找事，我当时拿着刀去他家找他理论就是为了防身用，结果他们报警了，我认为不是什么大事，不构成犯罪。
经审理查明：
关于危险驾驶的事实
2017年1月10日16时7分，被告人李国发酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××的低速三轮汽车沿S307线由东向西行驶至莱西市河头店镇高速路收费站路口东附近时被公安执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，李国发血液中检出乙醇成分，含量为194mg/100ml。
二、关于寻衅滋事的事实
被告人李国发与被害人李某4之女李某1于2017年1月18日离婚。离婚前后，被害人李某4曾四次向公安机关报警解决被告人与李某1及其家人之间的矛盾和冲突，被害人李某4报警时间分别为2016年12月23日1时53分、2017年1月18日0时15分、2017年1月20日10时46分和下午14时35分。2017年2月2日13时许，被告人李国发酒后携带20公分长木柄单刃杀猪刀并用胶带缠在右手上再次来到莱西市马连庄镇格达村其前岳父李某4家中，先将李某4家街门落锁，后对被害人李某4及其家人李某2、李某1进行恐吓、威胁，李某4与其家人驱赶李国发的过程中，被告人所携带缠于右手上的杀猪刀将李某4左手食指与中指之间划伤。被害人李某4及其家人再次报警，被告人被随后赶到的公安人员控制。
另查明，经与被害人李某4联系，其表示不参加本案庭审，对被告人没有赔偿要求，全家人均对被告人的行为表示谅解，并因此请求对被告人从轻处罚。
本院所确认的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、案件来源和报案记录、抓获经过、办案说明等说明材料证实被告人因危险驾驶和寻衅滋事被查获和被害人报案情况。
2、被告人常住人口基本信息证明被告人身份情况。
3、被害人李某4陈述证实被告人于2017年2月2日13时许酒后携带凶器到被害人家中威胁被害人和其家人，以及其左手被划伤后报警、此前多次与被告人发生冲突经公安机关处理、对被告人行为表示谅解主动向公安机关提出对被告人从轻处罚的情况。
4、证人李某1、李某2的证言分别证实被告人于2017年2月2日13时许酒后携带凶器到被害人家中威胁被害人及家人的情况，此前被告人与李某1及其家人多次因被告人与李某1离婚发生冲突以及经报警公安机关的处理情况。
5、扣押清单及所附照片证实被告人到被害人家中携带的杀猪刀一把被依法扣押。
6、酒精检测报告证实被告人危险驾驶期间血液中酒精含量情况。
7、被告人接受侦查机关讯问期间笔录记载其供述和辩解内容：
2017年1月10日16时许酒后驾驶机动车被查获，对公安机关出具的其血液中乙醇含量检测检验报告无异议。
2017年1月18日，该与前妻李某1办理离婚手续离婚。2017年2月1日上午，李某1和她亲戚六七个人在莱阳冯格庄该的家中与该争吵，还想打该，也没什么结果就走了。2017年2月2日中午自己在莱阳家中喝点酒后，寻思前妻李某1的父母太欺负该了，就开自己的农用车直接到李某1家，路上用胶带将一把长20多公分的单刃木柄杀猪刀缠在自己右手上，打算找他们算账时吓唬吓唬他们。进院后该将李某4家街门落锁，直接持刀进他家东两间屋，见前妻李某1及其弟弟李某2在炕上，该顺势用刀子朝李某2捅过去，被躲开了，李某1就上来拦着该。这时李某1的父亲李某4从西间屋过来往外推该，该就拿刀朝李某4比划，李某4和李某2把着该拿刀子的那只手，三个人一起把该从家里推出来，在平房过道里把该摁倒了，在这过程中不知怎么把李某4的手割破了。过不长时间公安人员把事情制止了并把该带到派出所。该因为和李某1离婚的事情与李某1打过不少次仗，该也多次因为与李某1的事情与李某1的家人争吵过，马连庄派出所为此出过四五次警。
8、前科查询证明及山东省莱阳市人民法院刑事判决书证实被告人有故意伤害罪前科情况。
9、本院工作笔录记载的内容证实被害人李某4不要求被告人赔偿及对被告人表示谅解并请求对被告人从轻处罚的情况。
本院认为，被告人李国发醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应当判处六个月以下拘役并处罚金。被告人李国发持凶器恐吓他人，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人犯数罪依法应当数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，指控事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关同时提出的被告人因犯危险驾驶罪到案后如实自愿供述有坦白情节属实，本院对被告人犯危险驾驶罪依法从轻处罚。关于被告人提出的指控其犯寻衅滋事罪的事实系因与前妻离婚的琐事而发生，且自己以往与李某4家人争吵公安机关多次出警发生在其与前妻婚姻关系存续期间，故不构成寻衅滋事罪的辩解主张，因与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条规定，持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”，构成寻衅滋事罪。被告人因与前妻离婚问题持凶器到被害人家中恐吓他人等行为符合该司法解释规定的构成寻衅滋事罪的行为特征并具有社会危害性，应当受到刑罚处罚，构成寻衅滋事罪。被告人关于自己不构成犯罪的辩解系因对相关法律和司法解释认识理解错误，本院对其主张不予采纳。但其对指控事实认可，其辩解意见不影响认定其具有认罪情节。被害人在案件侦查期间和本案审理期间对被告人的谅解以及因之提出对被告人从轻处罚的意见亦应予尊重，本院据此可对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，本院综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节及罪后表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人李国发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2018年2月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 葛长文
代理审判员 栾 涛
人民陪审员 孙ＸＸ
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 吴昕玫