重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初17906号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16层、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。被告：林娜，女，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李健，男，1969年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告林娜、李健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告林娜、李健经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.林娜、李健立即归还借款本金10万元；2.林娜、李健支付应付未付的借款期内利息（以未偿还本金为基数，截止到2016年6月22日，按照年利率9%计算，并对未支付的利息自欠付利息次日起按年利率9%上浮50%计收复利）；3.林娜、李健支付罚息（以未还本金10万元为基数，自2016年6月23日起至还清本金之日止，按年利率9%上浮50%计算，利随本清，并对所有未支付的罚息自欠付罚息次日起按年利率9%上浮50%计收复利）；4.林娜、李健支付律师费2000元；5.兴业银行重庆分行有权对林娜名下位于重庆市沙坪坝区大学城西路X号X幢X-X的房屋享有抵押权和优先受偿权，有权对该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实及理由：林娜与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、《零售借款最高额抵押合同》约定，林娜因旅游所需，向兴业银行重庆分行借款10万元，林娜以其名下位于重庆市沙坪坝区大学城西路X号X幢X-X的房屋提供抵押担保，同时合同还明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任等。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向林娜发放贷款10万元，林娜未按时还本付息，兴业银行重庆分行催收未果后遂诉至法院。因林娜与李健系夫妻关系，李健应共同偿还夫妻关系存续期间的债务。被告林娜、李健未作答辩。本院经审理认定事实如下，2013年7月19日，林娜（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订编号为341314729910000的《零售授信额度借款合同》，主要约定：给予林娜授信额度最高本金20万元用于旅游贷款额度授信，授信有效期自2013年7月19日起至2016年7月19日止。同日，林娜（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人旅游借款合同》载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额10万元，借款期限35个月，自2013年7月19日至2016年6月19日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取固定利率的，则罚息利率也为固定利率；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。2016年6月20日，林娜（乙方）与兴业银行重庆分行（甲方）签订编号为341314729910000-1的《兴业银行个人贷款变更及补充协议》，约定：授信期限变更为自2013年7月19日起至2017年7月19日止，乙方以沙坪坝区大学城西路X号X幢X-X的房屋提供抵押担保。同日，林娜（抵押人）与兴业银行重庆分行（抵押权人）签订《零售借款最高额抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为编号341314729910000的《零售授信额度借款合同》、《兴业银行个人贷款变更及补充协议》及其项下所有的分合同，抵押最高本金限额20万元，在该债权限额下，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押人对该债权额度项下所有债权余额（含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等）承担担保责任；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等；抵押人自愿以位于重庆市沙坪坝区大学城西路X号X幢X-X的房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。《个人旅游借款合同》签订后，兴业银行重庆分行于2013年7月22日向林娜发放贷款10万元，借款借据载明借款期限自2013年7月22日至2016年6月22日。借款到期前，林娜与兴业银行重庆分行签订《兴业银行个人贷款变更及补充协议》，约定将林娜的授信期间延长一年，由此相应的借款期限也延长一年至2017年6月22日到期。借款期间，林娜结清了截至2016年11月19日的利息，于2016年12月21日支付利息0.05元，此后林娜未再偿付任何借款本息。另查明，兴业银行重庆分行为实现本案债权支付重庆俊杰律师事务所律师费2000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、《兴业银行个人贷款变更及补充协议》、《零售借款最高额抵押合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、还款明细账、《委托代理合同》、发票、转账凭证以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与林娜签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、《兴业银行个人贷款变更及补充协议》、《零售借款最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，兴业银行重庆分行如约发放10万元借款后，林娜未按时还本付息，已构成违约，兴业银行重庆分行要求林娜返还借款本金10万元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。林娜仅付清《个人旅游借款合同》项下截至2016年11月19日的借期利息，林娜还应按照合同约定的计算标准和计结息方式支付兴业银行重庆分行自2016年11月20日起的期内利息、逾期罚息、复利，已支付的利息0.05元予以抵扣。至于复利，由于兴业银行重庆分行与林娜仅约定对未按时支付的利息，按年利率9%上浮50%计收复利，并未约定其有权对未按时支付的罚息计收复利，故兴业银行重庆分行要求对林娜未按时支付的罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行要求林娜支付其为实现债权而支付的律师服务费2000元，符合合同约定，本院予以支持。兴业银行重庆分行未举示证据证明林娜、李健系夫妻，故本院对于兴业银行重庆分行要求李健对林娜的债务承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。林娜自愿以其名下位于重庆市沙坪坝区大学城西路X号X幢X-X的房屋为前述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，在其未按约履行还款义务的情况下，兴业银行重庆分行有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林娜于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金10万元；二、被告林娜于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款利息（以尚欠借款本金10万元为基数，自2016年11月20日起至2017年6月22日止，按年利率9%计算，已支付的利息0.05元予以抵扣）；三、被告林娜于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（以尚欠借款本金10万元为基数，自2017年6月23日起至借款本金还清之日止，按年利率9%上浮50%计算，利随本清）；四、被告林娜于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行复利（以应付未付的借款利息为基数，自2016年12月20日起至借款利息付清之日止，按年利率9%上浮50%计算）；五、被告林娜于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费2000元；六、若被告林娜未按时履行前述付款义务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权以登记在被告林娜名下位于重庆市沙坪坝区大学城西路X号X幢X-X的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；七、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取2340元，由被告林娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈丽蔚代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗 茜