广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9157号
原告：广亚铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇。
法定代表人：邝焯珍，系该公司董事长。
委托代理人：曾超莹，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：丁亚妮，广东千度律师事务所律师。
被告：河北拓邦建材贸易有限公司，住所地：河北省石家庄高新区。
法定代表人：陈丽。
被告：青龙满族自治县拓邦门窗幕墙工程有限公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
法定代表人：杨向军。
被告：张井宏，男，满族，1976年4月14日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
被告：陈丽，女，汉族，1976年6月7日出生，住河北省秦皇岛市海港区。
原告广亚铝业有限公司与被告河北拓邦建材贸易有限公司（以下简称河北拓邦公司）、青龙满族自治县拓邦门窗幕墙工程有限公司（以下简称青龙拓邦公司）、张井宏、陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理本案，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾超莹到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告诉称：被告河北拓邦公司与原告存在铝型材的购销合同关系，其在原告处购买铝型材。双方最后一份《产品经销合同》（合同有效期为2015年1月1日至2015年12月31日）约定：原告授权被告河北拓邦公司为河北省范围内的总经销商，销售原告的广亚牌铝型材；产品的价格以下订单当天铝锭价+加工费的方式结算，不同类型的铝型材的加工费不同；交货方式为被告河北拓邦公司在完成原告的销售任务的前提下，原告提供500万元的信用额度作为其日常经营的周转资金，超过信用额度部分，需执行现款现货，同时约定所有欠款必须在每年的年底前向原告付清；合同期满时，如果双方没有续签合同，被告河北拓邦公司需按每日千分之三的标准支付违约金给原告，至全部付清为止；被告青龙拓邦公司、张井宏为被告河北拓邦公司的债务提供连带责任保证担保；合同同时对其他事项进行了约定。在被告河北拓邦公司与原告交易过程中，原告按约定安排生产铝型材，并向被告供应货物，但被告何北拓邦公司没有按期付款。原、被告于2016年2月对债权债务的对账单中，确认被告河北拓邦公司尚欠原告7349577.15元。2016年3月，被告河北拓邦公司在原告处又提了两次货，被告河北拓邦公司支付该两批货款后向原告多付3970.46元，故被告河北拓邦公司尚欠原告的货款为7345606.69元。原告曾多次要求被告河北拓邦公司支付欠款，但该公司均不予理会，其他被告亦没有承担连带还款责任。按合同约定，被告青龙拓邦公司、张进宏自愿为被告河北拓邦公司的欠款、违约金、损失赔偿金及为实现债权发生的所有费用承担连带保证责任，则该两被告应承担连带清偿责任。被告陈丽系被告张井宏的配偶，本案的债务发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，被告陈丽应对张井宏的债务承担连带清偿责任。综上为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告河北拓邦公司向原告支付货款7345606.69元及违约金（自2016年3月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止；暂计至2016年5月31日为440736.4元）；2.被告青龙公司、张井宏、陈丽对被告河北拓邦公司的债务承担连带责任；3.四被告承担本案全部诉讼费。
四被告没有到庭应诉。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照和组织机构代码证（复印件）。
2.被告河北拓邦公司、青龙拓邦公司工商公示信息（复印件）。
3.被告张井宏、陈丽的身份证和结婚证（复印件）。
4.产品经销合同7页及附件抵押物清单1张（编号：GA/HT/J8/001/15）（原件）。
5.2015年1月-2016年2月的销售对账表共14张（�件）。
6.销售核算单2张（编号：16030436）及其对应的费用单（编号：FY16030212）（原件）、2016年3月16日委托书（复印件）、销售核算单2张（编号：16030925）及其对应的费用单（编号：FY16030379）（原件）、2016年3月31日委托书（只有半张的扫描打印件）。
经审查，原告提交的上述证据是原件或与原件核对无异的复印件，与原告诉称的事实相互印证，互相关联，本院依法对上述证据及证明内容予以确认。四被告经本院传唤，无正当理由没有到庭，视其为自动放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：2014年12月30日，原告与被告河北拓邦公司、张井宏、青龙拓邦公司签订《产品经销合同》，约定：①原告同意被告河北拓邦公司作为原告在河北省范围内总经销商，销售“广亚”牌系列建筑铝材产品。②合同期限自2015年1月1日起至12月31日止；供货价格按下订单当日铝锭价+加工费的方式结算。③双方保证在被告河北拓邦公司完成原告销售任务的前提下，原告提供500万元的免息信用额度作为日常经营的周转金，由原告在合同期限内向该公司提供相同价值的铝型材产品。合同期满时，如果双方没有续签合同，被告河北拓邦公司须在合同终止后15天内一次性还清所有欠款给原告。如逾期未付，被告河北拓邦公司须支付每日千分之三的违约金给原告，至全部付清。④被告张井宏提交其房产及厂房作为抵押担保，并自愿对被告河北拓邦公司的债务承担连带保证责任，保证期间为合同签订之日起三年；被告青龙拓邦公司以厂房（座落于河北省青龙满族自治县茨榆山乡杨台子材）作为抵押担保；上述抵押物的产权证原件交付给原告保管，同时双方签订抵押合同，办理抵押登记手续。河北拓邦公司存在违约行为，原告可直接变卖抵押物优先受偿，也可以直接向青龙拓邦公司追偿欠款。原告作为卖方，被告河北拓邦公司作为买方、被告张井宏、青龙拓邦公司作为担保人均在《产品经销合同》上签名、盖章。
《产品经销合同》签订后，原告向被告河北拓邦公司供应多批铝材，双方在2015年2月至2016年2月期间每月均进行对账，其中2016年2月为最后一次对账，被告河北拓邦公司确认尚欠原告货款7349577.15元。2016年3月16日、3月31日，原告向被告河北拓邦公司供应两批铝材，货物价值及挑料费合计90134.54元。原告确认被告河北拓邦公司支付该两批货款后向原告多付3970.46元。扣减该3970.46元后，被告河北拓邦公司尚欠原告货款7345606.69元。原告为此起诉至法院，要求被告支付欠款。
另查明：被告张井宏、陈丽于2000年1月12日登记结婚，于2015年7月20日登记离婚；河北拓邦公司由被告张井宏、陈丽共同投资设立，张井宏、陈丽分别占有80%、20%的股权。
本院认为：原告与被告河北拓邦公司之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告河北拓邦公司欠原告货款7345606.69元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告河北拓邦公司支付欠款的请求理据充分，本院予以支持。原告主张以7345606.69元为本金自2016年3月1日起按月利率2%计算的违约金，理据充分且不超过法律限定的利率水平，本院予以支持。
关于被告张井宏、青龙拓邦公司的责任问题。经查，被告张井宏自愿对被告河北拓邦公司的相关债务承担连带保证责任，原告在保证期间内按合同约定主张其承担保证责任，理据充分，本院予以支持；对于被告青龙拓邦公司，经查，双方签订的合同在财产担保部分约定“河北拓邦公司存在违约行为，原告�直接变卖抵押物优先受偿，也可以直接向青龙拓邦公司追偿欠款”，被告青龙拓邦公司在合同上以担保人的名义盖章确认，视为其确认该合同条款并自愿为被告河北拓邦公司的相关债务承担保证责任。合同中没有约定保证方式及保证期间，按照《中华人民共和国担保法》相关规定，被告青龙拓邦公司应按连带责任保证承担责任；保证期间为主债务履行期满六个月内，本案保证期间应自原告与被告河北拓邦公司最后一次对账即2016年5月31日起算六个月至2016年11月30日止。原告在保证期间内起诉要求被告青龙拓邦公司承担保证责任，理据充分，本院予以确认。关于被告陈丽的责任问题，经查，案涉合同于被告张井宏、陈丽夫妻关系存续期间签订，虽然双方在合同期限内离婚，但被告陈丽系买卖合同相对方即河北拓邦公司的法定代表人且与张井宏共同投资设立该公司，因此该合同产生的债务应属夫妻共同债务，故被告陈丽应对被告张井宏的债务承担连带责任。原告此项诉请理据充分，本院予以支持。
综上，四被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北拓邦建材贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款7345606.69元及以7345606.69元为本金从2016年3月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算的违约金给原告广亚铝业有限公司；
二、被告青龙满族自治县拓邦门窗幕墙工程有限公司、张井宏对本判决第一项债务承担连带责任；
三、被告陈丽对本判决第二项中被告张井宏的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费收取66304.4元、财产保全费5000元，合共71304.4元（原告已预交），由被告河北拓邦建材贸易有限公司负担，被告青龙满族自治县拓邦门窗幕墙工程有限公司、张井宏、陈丽负连带责任。原告广亚铝业有限公司预交的诉讼费71304.4元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告河北拓邦建材贸易有限公司应负担的71304.4元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 宁
人民陪审员 刘忠良
人民陪审员 黄景妍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 温秀静