广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第277号
原告：陈某，女，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××1543。
被告：蔡某甲，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××0814。
原告陈某诉被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告和被告蔡某甲于××××年××月××日在惠东县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙。被告野蛮，原告不堪忍受家庭暴力，饱受母子分离的煎熬，原告和孩子的母子权益受到被告及其父母的严重侵犯，与被告感情彻底破裂，无和好可能，迫切需要与被告解除婚姻关系，现第二次诉至法院，请求法院判决准予离婚。一、夫妻感情已经破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。1、婚后原、被告感情基础薄弱，价值观不同。被告有严重的大男子主义，性格暴躁，没有稳定工作，喜好网络游戏，经常在外酗酒、游玩至深夜3、4点才回。醉酒后，还常对原告肆意辱骂，常因琐事，长期对原告施加冷暴力、漠不关心。与原告同住的被告的父母强势、恶劣、霸道，经常因原告带小孩，家务做得少或养育小孩观念不同而谩骂原告，甚至还多次动手殴打原告。被告则不分青红皂白，一味听信其父母，不仅不对其父母的暴力行为进行劝阻，还一次次纵容、支持其父母殴打原告，致使原告身心受极大伤害，无法容忍，已经惧怕和被告共同生活。2、让原告忍无可忍，也不可原谅的是，原告因遭受家庭暴力报警后并没换来被告及其父母的检讨、悔过，被告及其父母反而因此责怪、怀恨原告报警，谎编各种借口、捏造事实来掩饰、推卸自己的责任和错误，用辱骂、恐吓、威胁、驱赶等手段，开始百般阻扰原告接见、抚养孩子，严重侵犯原告与孩子间的母子权益。原告无奈寻求当地妇联、居委会的帮助，可调解无效。3、原告不堪忍受家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，与孩子间母子权益受到严重侵犯。4、法院第一次判决不准离婚后，双方的矛盾并没有因此而改善，被告及其父母反而变本加厉、不理法制、不听劝诫，继续蛮横、狭隘、自私地剥夺原告对小孩的监护权，多次恶意对原告施加暴力行为。5、原告与孩子间的母子权益受到严重侵犯，无奈于2015年8月17日起诉至贵院，要求维护原告本该有的母子合法权益。二、双方无共同财产、债权债务，但鉴于被告家庭对原告实行家庭暴力，剥夺、侵犯原告对小孩的监护权，请求人民法院判决被告给予原告损害赔偿30000元。三、双方婚生子蔡某乙判归原告抚养，被告每三年支付生活费人民币39600元整（按每个月支付1100元计算），小孩教育费、医疗费由被告承担50%，直至孩子年满18周岁止。原告具备有利于子女健康成长的有利条件，理由如下：1、孩子现在不满两周岁，跟随原告一起生活更有利于孩子的健康成长。2、原告有稳定的工作收入，工作时间也不长，且双休，较好安排时间照顾孩子，并在孩子以后读书过程中，可以更好地辅导孩子学习。原告的父母健在，性情慈善，做生意多年，有较好的经济基础，退休后，有足够时间协助原告带小孩。3、被告的收入不稳定，被告父母也以赌博为主，无其它经济来源，经济基础薄弱。4、被告及被告的父母性情暴烈，存在多次家庭暴力的行为，有暴力倾向，不适合教育和带孩子。并且原告怀胎十月，辛苦哺乳，孩子一周岁前都是原告带小孩，分居后，被告及其父母恶劣地侵犯原告和孩子的母子权益。5、被告及其父亲有吸烟、喝酒的习惯，被告的家庭长年设麻将台供人赌博，并且长年参与赌麻将、赌六合彩，这样的环境对孩子的成长极其不利。6、在还没离婚的情况下，被告就强占孩子，阻止、侵犯原告抚养和照顾孩子。如果抚养权判给被告，想必更难保障原告与孩子间的母子权益。为此，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、原、被告婚生子抚养权判归原告所有；3、被告每三年支付生活费39600元（按每个月支付1100元计算），至小孩年满18周岁止大约211200元；小孩教育费、医疗费由被告承担50%至小孩年满18周岁止；4、被告给予原告精神损害抚慰金30000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡某甲辩称：被答辩人称夫妻感情破裂是因为被答辩人在日常的言行举止以及道德规范而造成，是被答辩人的过错行为。答辩人与被答辩人婚后由于对儿子的溺爱和关怀，被答辩人与我的母亲发生过多次争吵，后因家庭琐事争吵。因为被答辩人从小就被其家庭宠惯，不懂得做人的伦理哲学，更不懂得贤妻良母的规矩。自嫁入答辩人家庭后，始终不愿意做家务。怀孕后，家里人对其体贴入微，小孩出生更是对其关怀备至，怕她累并帮她带小孩。可每次因家庭琐事争吵时，被答辩人不会尊重家里老人，蛮不讲理。孩子刚出生不久，就要带孩子外出他乡，被答辩人的行为，一次次惊动了答辩人的家人，迫使家人对被答辩人心灰意冷。最后被答辩人到处寻找妇联甚至告上法庭。她的所作所为导致感情破裂，促成答辩人的婚姻失败。二、答辩人提出离婚后要抚养小孩，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，应该选择有良好的抚养条件给小孩一个生长环境。首先，答辩人是一个有工作的职业者，有稳定的收入，如果法院判决离婚后，我的父母退休在家，可以陪伴小孩，料理小孩。小孩出生后一直都是由答辩人的父母带大，父母为我购房居住，我家的环境及条件要比被答辩人好。但我家从没嫌弃过被答辩人，反而是被答辩人在日常生活中不检点，语言粗糙，主动要求与我离婚。曾在我家二楼为了琐事推我的母亲，为了强抢小孩动手殴打我母亲，但她不思悔改。小孩不能随被答辩人生活因为她连“人之初”都不懂，对教育抚养小孩不利于他的健康成长，故答辩人离婚后有信心给孩子好的生活和教育环境。其次，答辩人现在有公司，收入稳定，性格坚强，做事有恒心和勤奋，无任何不良嗜好。再者，答辩人懂得心理学，知道离婚后只要孩子的生活改变不大，对他的影响就会小，单亲家庭也能很好的教育小孩。为此，答辩人未有再婚的打算，更无生育的可能，儿子也是我唯一的孩子。同时，法院判令孩子给我抚养，我不需要答辩人支付任何费用，全部费用由我承担，直至小孩满18周岁。
经审理查明：原告陈某与被告蔡某甲于2011年间自由相识恋爱，于××××年××月××日在惠东县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙。婚后，原、被告共同居住在被告家中。2014年11月23日，原、被告因琐事发生争吵后，原告开始在娘家居住至今。儿子蔡某乙一直在被告家生活。2015年1月21日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，本院于2015年4月15日作出（2015）惠东法民一初字第313号民事判决书，不准原、被告离婚。2015年9月7日，原告向本院提起诉讼要求探望权，本院于2015年11月5日作出（2015）惠东法民一初字第1370号民事裁定书，驳回原告的起诉。2015年12月21日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，被告同意离婚，主张双方无共同财产和债权，有共同债务，但未提交证据予以证实。原告主张双方无共同财产和共同债权债务。
另查，原告陈某称其于2015年10月19日至今在惠州市瑞通商贸有限公司担任总经理助理，月工资约为6000元，同时在网上开设淘宝店。此前，原告在惠州华信瑞富投资管理有限公司工作。原告提供惠州市劳动合同、营业执照、工资表、淘宝店的相关资料、名片证实其工作和收入情况。被告蔡某甲称其从2008年开始至今通过自己接单，从事室内装修，从2014年8月还跟朋友一起在网上开设淘宝店，最近两年的月均收入为两三千元，但未提供证据予以证实。原告称其父母现在惠东县城华侨城农贸市场批发销售副食品，平时可以帮忙照顾小孩。被告称其父母退休在家，无收入来源，平时可以帮忙照顾小孩。
再查，2014年11月23日，原告陈某与被告蔡某甲及其父母因琐事发生争吵。2014年11月24日，原告以受到被告的父亲殴打为由向惠东县公安局南湖派出所报案。双方在庭审过程中确认，经公安部门调解，由被告的父亲赔偿原告3000元。
本案经本院多次调解未果。
以上事实，有原告陈某提交的起诉状、身份证、计划生育服务证、报警回执、询问笔录、民事判决书、民事裁定书、惠州市妇联系统来信来访来电登记表、手机短信、光盘、惠州市劳动合同、营业执照、工资表、淘宝店的相关资料、名片，被告蔡某甲提交的民事答辩状、婚纱摄影预约单、酒席挂账单、康佳电视销售单、购买婴儿用品及药物的收据和本院的开庭笔录、问话笔录等材料在卷为据。
本院认为：关于是否准许离婚的问题。原告陈某与被告蔡某甲相恋结婚，婚后虽生育一子蔡某乙，但双方婚后不注意培养夫妻感情，自双方因琐事争吵，原告回娘家居住至今，夫妻感情日趋冷淡。经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，原告离婚态度坚决，被告亦同意离婚，可见，原、被告无和好可能，夫妻感情确已破裂。现双方均同意离婚，本院予以照准。
关于儿子蔡某乙的抚养权及抚养费的问题。儿子蔡某乙于××××年××月××日出生，至原告陈某第二次向本院提起诉讼要求离婚时，仍未满两周岁，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活……”的规定，从有利于小孩身心××保障小孩的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等考虑，儿子蔡某乙由原告抚养较适宜，故原告诉请儿子蔡某乙由其抚养，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”及《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”的规定，结合原告及被告蔡某甲的经济状况及当地生活水平，由被告每月支付儿子蔡某乙生活费600元为宜。另外，儿子蔡某乙的医疗费、教育费由原、被告各承担50%，直至儿子蔡某乙满18周岁。
关于被告蔡某甲应否支付精神损害赔偿的问题。原告陈某在惠东县公安局南湖派出所的询问笔录中称被被告的父亲殴打，原告的损失并非遭受来自被告的暴力行为，原告亦无证据证实被告在双方的婚姻关系存续期间存在过错，故本院不予支持。
关于夫妻共同财产和共同债权债务的分割问题。原告陈某称夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产和共同债权债务。被告蔡某甲主张没有夫妻共同财产和债权，有共同债务，但未提交相关的证据予以证实，本案不作处理。
综上，原告陈某的诉请及被告蔡某甲的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告蔡某甲离婚。
二、婚生儿子蔡某乙由原告陈某抚养，被告蔡某甲每月支付儿子蔡某乙生活费600元给原告陈某，从本判决生效之日的次月起于每月10日前支付，至儿子蔡某乙年满18周岁时止。儿子蔡某乙的医疗费、教育费由原告陈某、被告蔡某甲各负担50%，至儿子蔡某乙年满18周岁时止。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
审 判 员 罗耀宗
代理审判员 王俏玲
二〇一六年一月二十日
书 记 员 徐宇君