浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温泰雅商初字第84号
原告：黄某某，
省温州市鹿城区南门街道飞霞南路宏大商厦e幢505-
507号，身份证号码：3303021970********。
委托代理人：陈乙。
被告：陈甲。
被告：林甲。
被告：林某。
原告黄某某为与被告陈甲、林甲、林某民间借贷纠纷一
案，于2011年9月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法组
成合议庭，于2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告黄某
某及其委托代理人陈乙到庭参加了诉讼，被告陈甲、林甲、林
某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行
缺席审理，现已审理终结。
原告黄某某起诉称：被告陈甲以缺乏资金周转为由，于2
011年4月2日向原告借款人民币2000000元，由被告林乙担连带
保证责任。被告陈甲、林某向原告出具了借条一份。双方约定
按照月利率2.5%计算利息，未约定还款期限。后经原告催讨，
被告陈甲支付了至2011年8月底前的利息款，本金及其余利息
款未还。被告林甲与被告陈甲系夫妻关系，该借款系夫妻共同
债务。现原告起诉请求：1、判令被告陈甲、林甲共同归还借款本金2000000元并支付相应利息（利息从起诉之日起按月利
率2.5%计算至还款之日止）；2、被告林某对上述借款及利息
承担连带偿还义务；3、诉讼费由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告
的身份证、被告陈甲、林甲的户籍证明、被告林某的身份证复
印件各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、泰顺县九
峰乡计划生育办公室出具的证明一份，以证明被告陈甲、林甲
系夫妻关系及陈甲在夫妻关系存续期间借款的事实；3、借条
一份，以证明被告陈甲向原告借款2000000元，双方约定按月
利率2.5%计算利息及担保人林乙担连带保证责任的事实；4、
中国某业银行温某某东支行的交易凭证两份，以证明原告汇款
给被告林甲共计1920000元的事实。
被告陈甲、林甲未答辩，在本院指定的举证期限内未提
交证据。
被告林某通过邮寄方式书面答辩称：1、原告不了解也没
有要求答辩人提供与连带责任某某的担保手续，且借条中有特
殊约定“到期不还款，借款人负法律责任”，因此答辩人不承
担连带担保责任；2、答辩人在空白的借条上先行签字，因此
并不知晓担保金额为2000000元，答辩人与陈甲口头约定的担
保金额仅500000元，原告与被告陈甲存在合伙欺诈答辩人的嫌
疑；3、借条内容非陈甲亲笔所写；4、答辩人仅为陈甲作担保
，但原告并非将款项汇入借款人陈甲的账户，因此答辩人不承
担担保责任。综上，答辩人请求法院驳回原告提出的要求答辩
人承担连带保证责任的诉讼请求。被告林某在本院指定的举证期限内未提交证据。
经庭审举证出示，被告无正当理由未到庭视为自动放弃
质证权利。原告提供的证据1、4符合证据的客观性、合法性及
关联性要求，本院予以采信。原告提供的证据2，结合证据1中
被告的户籍证明，可证明原告待证的事实，予以采信；原告提
供的证据3，被告林某答辩称非陈甲本人书写，原告对此解释
为：借条内容由原告书写，签名由借款人陈甲和林某自己所签
。本院认为，书写借条内容的主体为何者并不影响借贷双方合
意的达成，借款人签名的行为即是对借贷关系的确认，原告的
解释合情合理，在无相反证据的情况下，本院对该证据予以采
信。
根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定
本案事实如下：原告与被告陈甲、林某于2011年4月2日达成合
意并签订借条一份，由原告出借给被告人民币2000000元，被
告林某以担保人的身份在借条上签字。双方于借条中约定按月
利率2.5%计算利息，未约定还款期限。原告称其于2011年4月2
日向被告陈甲交付现金80000元，本院结合借条内容及原告在
庭审中的陈述，在无相反证据的情况下，予以认定。被告陈甲
于借条背面指定原告将其余款项汇入其妻子林甲的银行账户，
原告于2011年4月2日汇款交付款项1000000元；于2011年4月7
日通过汇款交付款项920000元（该笔款项借款合同自2011年4
月7日生效）。至庭前，借款本金及2011年8月底之后的利息款
未予偿还。另查明，被告陈甲、林甲于借款发生时系夫妻关系
。本院认为：被告陈甲欠原告黄某某借款人民币2000000元
，由其亲笔签名出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院
予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还
款义务。原告主张要求被告依照约定支付相应利息，自起诉之
日即2011年9月23日起计算至借款清偿之日止，其约定利率在
中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍范围内的，本院
予以支持。原告主张系两被告的夫妻共同债务，请求由被告林
甲承担连带偿还责任，本院予以支持。被告林某以担保人的身
份在借条中签字，系提供保证担保的意思表示。双方对保证方
式未作明确约定，担保人依法应当承担连带保证责任。被告林
某以原告未要求其办理担保手续、不知道担保金额等理由，否
认其担保责任，因未提供相关证据证明，本院不予支持。被告
林某认为借条中“到期不还款，借款人负法律责任”的约定系
对其担保责任的免除，本院认为该主张不符合担保人在借条中
签字的本意，并非是对担保人的免责条款，故对该主张不予支
持。被告林某以原告未将借款汇入陈甲本人的账户为由主张其
不对陈甲以外的人承担担保责任，本院认为陈甲指定汇款账户
以便原告完成款项的交付，该行为并不能否定被告陈甲系借款
人的事实，故对被告林某的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中
华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六
条、第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈甲、林甲于本判决生效后二十日内共同偿还
原告黄某某借款人民币2000000元并支付利息（利息自2011年9
月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算
至本判决确定的履行期限届满之日止，若按此计算的利率超出
月利率2.5%的，则按月利率2.5%计算）。
二、被告林某对第一项借款本金及利息的偿还负连带保
证责任，其在实际承担了保证责任之后，有权向被告陈甲、林
甲追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由被告陈甲、林甲、林某连带负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法
院。
审 判 长 郑小秋
代理审判员 陈 晓
人民陪审员 林须环
二〇一二年一月十六日
书 记 员 陶智俊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付
利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的
，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地
人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过
银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，
超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期
利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告
后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。