广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑二终字第212号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟敏杰，男，1970年12月8出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，无固定职业，住佛山市禅城区。因本案于2014年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人钟敏杰犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月3日作出（2014）佛南法刑初字第1398号刑事判决。原审被告人钟敏杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月份开始，被告人钟敏杰开始购买毒品甲基苯丙胺并出售给吸毒人员张某某以贩养吸。同年2月21日14时许，张某某约定向钟敏杰购买价值600元的毒品，后双方在佛山市南海区桂城街道文华北路桂园小学门外路段交易时被民警抓获，民警当场在张某某身上起获白色晶体4包、现金600元，在钟敏杰身上起获十五个塑料袋、两瓶白色晶体颗粒以及电子秤和手机各一台。经鉴定，上述白色晶体共重22.06克，检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.证人张某某的证言及辨认笔录，反映：我是2014年2月11日开始以“追龙”方式的复吸毒品冰毒，现在每天吸食毒品一次，每次约0.3克（50元）。我从2月11日起向“肥佬杰”购买毒品。我用我的手机（133××××8925）打“肥佬杰”的手机（180××××1644），谈好交易地点再进行交易。“肥佬杰”，男，年约43岁，身高约170厘米，身材较肥，佛山人，现住佛山市南海区桂城街道桂园小学附近一座楼的七楼702房，他和我一起被抓了。
我共向“肥佬杰”购买过三次毒品冰毒。第一次是2014年2月11日21时许，我先用我的手机打电话给“肥佬杰”，问他有没有冰毒卖，他说有，150元一克，我说打算购买200元，他叫我到他的住处交易。我去到他的住处购买了用白色塑料袋包装、约0.5克、200元的冰毒，并在他家里吸食完再离开。第二次在同月14日或15日21时许，我也是先用我的手机打“肥佬杰”的手机，后到他的住处交易，在他的住处购买了用白色塑料袋包装、约3克、600元的冰毒，并在他家里吸食了约0.5克再离开。第三次就是抓获我的时候，即是2014年2月21日13时许，我也是先用我的手机打“肥佬杰”的手机，告诉他打算购买600元的毒品，他叫我到桂城桂园小学门口对出的公交站路边进行交易。我去到与他见面后，“肥佬杰”将一个铁盒（写有润喉糖字样）包装的毒品给了我，我打算给钱时被捉获，并被扣押了600元和毒品。
张某某辨认出被告人钟敏杰就是贩卖毒品冰毒的“肥佬杰”，并指认了交易地点、毒资和毒品。
2.公安机关出具的抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押及处理物品清单，反映：2014年2月21日14时许，民警巡逻到南海区桂城街道文华北路桂园小学门外路段时，发现两名男子有吸毒嫌疑，于是带回公安机关审查；经查，两人即为钟敏杰和张某某。钟敏杰贩卖毒品给张某某时用一个有“潘高寿川贝枇杷糖”字样的铁盒，对该铁盒进行指纹提取，没有取得指纹。未能将莫凡抓获归案。民警在抓获张某某和被告人钟敏杰的同时从钟敏杰身上起获电子秤一把、手机一部、疑似毒品颗粒约15克、白色玻璃瓶二个、密封袋十五个，从张某某身上起获现金600元、铁盒（有“潘高寿川贝枇杷糖”字样）一个、疑似毒品粉粒约10克。上述物品均已予以扣押。
3.案发现场勘查记录，反映：现场位于佛山市南海区桂城街道文华北路桂园小学门外路段。
4.刑事化验检验报告书，反映：从钟敏杰身上起获的白色晶体颗粒两瓶，净重14.8克，检出甲基苯丙胺成分；从张某某身上起获的白色晶体颗粒四包，净重7.26克，检出甲基苯丙胺成分。
5.通话清单，反映：180××××1644（钟敏杰的手机号）与133××××8925（张某某的手机号）在2014年1月22日到2月21日期间有多次通话联系。
6.健康检查笔录，反映：2014年2月22日，钟敏杰被送入南海区看守所时经检查，体表及身体状况无明显异常。
7.被告人钟敏杰在侦查阶段的供述及辨认笔录、审讯录像光盘，共六份笔录，其在前两份供述中称：我从2013年9月起多次向莫凡购买冰毒，总重量共计约为200克，共花费约2万元。我从2013年11月开始贩卖冰毒给张某某，具体次数记不清楚，一般隔两三天张某某就会找我购买冰毒，重量也无法计算。
在后四份供述中称：我是从2014年1月开始贩卖冰毒的，将冰毒贩卖给张某某一人。我以贩养吸，以100元从莫凡处购买一克冰毒，就以150元的价格卖给张某某，从中赚取50元。我总共贩卖了两次冰毒给张某某。第一次是在2014年2月份的一天（是春节前，具体时间不记得）下午，张某某用他的手机（号码为133××××8925）打我的手机号码（180××××1644），问我是否有冰毒，说要1000元，于是我叫他到我家中来。过了20分钟，他到我家交给我10张100元面额的现金，我给了他约7.5克用白色塑料袋包装的毒品冰毒，接着他在我的房间内吸食了一点才离开。第二次是在同月21日14时许，张某某用他的手机打我的手机，问我有否600元的冰毒，我说有，并叫他到我家楼下（桂城街道文华路桂园小学门口附近）交易。过了20分钟，张某某就到了，我刚打算把他带上楼就被民警抓获了。
我被抓获时身上携带了一把电子秤、一些冰毒（重量不清楚）。
钟敏杰辨认出证人张某某就是向其购买毒品的男子，并对交易地点、作案工具、毒品均进行了指认。
8.被告人钟敏杰的户籍证明材料。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人钟敏杰贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人钟敏杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。
二、起获的作案工具手机一部、电子秤一把，予以没收，上缴国库；白色玻璃瓶二个、密封袋十五个，予以没收并销毁。
宣判后，原审被告人钟敏杰上诉提出：1.侦查机关所作的讯问笔录有部分不是其供述的内容，指认笔录是在其神志不清醒的情况下作出的。2.其没有贩卖毒品行为，所扣押的毒品是用于自己吸食的。
经审理查明，原审判决认定上诉人钟敏杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人钟敏杰提出侦查机关所作的讯问笔录有部分不是其供述的内容，指认笔录是在其神志不清醒的情况下作出的上诉意见，经查，2014年2月21日，公安机关发现上诉人钟敏杰和证人张某某有吸毒嫌疑，将二人带回公安机关审查，并对二人进行询问，在发现上诉人钟敏杰涉嫌贩卖毒品后，即对其进行讯问并于同日送看守所羁押，后又于不同日期对上诉人钟敏杰进行了多次讯问并进行录像，上诉人钟敏杰均在讯问笔录上签名捺印。上诉人钟敏杰亦对辨认笔录、指认笔录签名确认。因此，上诉人钟敏杰的上述上诉意见与事实不符，本院不予采纳。
对于上诉人钟敏杰称其没有贩卖毒品行为，所扣押的毒品是用于自己吸食的意见，经查，根据证人张某某的证言、抓获经过、扣押及处理物品清单、通话清单及刑事化验检验报告书等证据，证实2014年2月21日，张某某向上诉人钟敏杰购买毒品的事实，上诉人钟敏杰在侦查阶段亦稳定供述其向张某某贩卖毒品的事实，上述证据之间可以相互印证，足以认定。上诉人钟敏杰的该上诉意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人钟敏杰贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二〇一四年八月八日
书 记 员 许丽敏