北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初18486号
原告：杨彩玲，女，1952年10月9日出生，大兴供销�退休职员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：于航，北京市尚公律师事务所律师。
被告：张铁义，男，1973年6月29日出生，职业不详，户籍地辽宁省铁岭县。
被告：郑博宇，女，1982年7月28日出生，职业不详，户籍地辽宁省铁岭市。
被告：北京融正信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。
法定代表人：李国红，经理。
原告杨彩玲与被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司（以下简称：融正担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彩玲及其委托诉讼代理人于航到庭参加诉讼。被告张铁义、被告郑博宇、被告融正担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令张铁义、郑博宇返还我280万元；2.请求判令张铁义、郑博宇支付我自2015年6月7日至实际还款日的利息（以300万元为基数，按照年利率12%计算，其中20万元计算至2016年10月29日）；支付我自2015年7月6日至实际清偿全部债务之日的违约金（以300万元为基数，按照日万分之三计算，其中20万元计算至2016年10月29日）；3.请求判令融正担保公司对本案借款本金、利息、违约金等全部债务承担连带清偿责任；4.请求判令张铁义、郑博宇、融正担保公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年，张铁义、郑博宇向我借款300万元，我于2012年6月7日将300万元汇至郑博宇的个人账户。2014年6月7日，我与张铁义续签《民间借贷合同》，约定：利息每年12%，按月付息。同日，融正担保公司为借款出具《保证函》，为300万元借款承担连带保�责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。我自2012年7月起每月收取利息3万元，直至2015年6月。因张铁义经营困难无力按时归还借款本息，2015年7月6日，双方签署《<民间借贷合同>补充协议》，该协议约定：张铁义承诺将其实际控制的铁岭市钟鑫房地产开发有限责任公司（以下简称：钟鑫房产公司）名下项目“第五大道”商品房向我提供担保，同时约定借款人和保证人通过多种来源还款，补充协议设定的还款期限为一年，若到期后仍不能偿还借款，则我有权自行销售房屋偿还借款本息，且有权主张每日万分之三的违约金。同日，借款人在北京安排我与忠鑫房产公司签署六份《商品房买卖合同》，同时忠鑫房产公司向我出具六份加盖收款专用章的收据，金额共计300万元，收款事由为房号。此后，被告声称在铁岭市房屋交易中�办理了商品房合同备案登记手续（商业2门市1除外），但借款人及各担保人均未按补充协议兑现还款承诺，并一再推脱。2016年3月，被告又称商业2门市1性质为商铺无法备案，给我更换了五套普通商品房。2016年7月中旬，郑博宇曾代表借款人、担保人与包括我在内的债权人集体见面，但未能拿出任何还款计划或措施。2016年10月29日，郑博宇仅还款20万元，剩余款项至今尚未归还，故我诉至法院。
被告张铁义未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。
被告郑博宇未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。
被告融正担保公司未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。
原告杨彩玲围绕诉讼请求，依法向本院提交了《民间借贷合同》、《保证函》、《民间借贷合同》补充协议、银行汇款凭证、常住人口登记卡、中国工商银行账户记录、《商品房买卖合同》、专用收款收据、房屋登记个人户套信息表、婚姻登记表等证据。
被告张铁义、被告郑博宇、被告融正担保公司未向法庭提交证据。
因被告张铁义、被告郑博宇、被告融正担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对杨彩玲提交的前述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：张铁义与郑博宇于2009年9月7日登记结婚。2012年6月7日，因张铁义向杨彩玲借款300万元，杨彩玲通过其女儿马力将300万元汇至郑博宇的个人账户（工商银行×××）。2014年6月7日，杨彩玲（出借人、甲方）与张铁义（借款人、乙方）续签《民间借贷合同》约定：借款金额为300万元，借款期限自2014年6月7日起至2015年6月6日止；利息按每年12%计算，按月付息；乙方在借款期限内，不能�月付息，每逾期一日支付借款金额万分之五的违约金；超过十五日不支付利息的，甲方有权解除本合同，宣布借款期限届满，要求乙方归还全部借款本息；借款期限届满，乙方不偿还本息的，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。融正担保公司在前述合同保证人处盖章。同日，融正担保公司向杨彩玲出具《保证函》，保证对张铁义向杨彩玲借款300万元承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用，保证的期限为二年。张铁义向杨彩玲支付利息至2015年5月。
2015年7月6日，杨彩玲（债权人、甲方）与张铁义（债务人、乙方）、融正担保公司（保证人、丙方）签订《<民间借贷合同>补充协议》，乙方承诺将其实际控制的忠鑫房产公司名下项目“第五大道”商品房向甲方提供担保，具体方式为：在保留借款合同的前提下，将第五大道商品房六套房屋（房号分别为：4-1-302、4-2-201、4-3-403、商业2门市1、K1-7、商业2车库8）在当地房地局进行预告登记，将房产登记在甲方或其委托人名下，作为质押物来保全资产，同时补充协议设定的还款期限为一年，若到期后仍不能偿还借款，则甲方有权要求乙方和丙方就剩余债务部分按每天万分之三支付违约金，自签订本补充协议之日起开始计算。同日，忠鑫房产公司就前述补充协议中六套房屋与杨彩玲签订了六份《商品房买卖合同》，并向杨彩玲出具了加盖收款专用章的六张收据，收款事由为对应的房屋具体位置，金额共计300万元。2016年3月，忠鑫房产公司将商业2门市1房屋更换为五套普通商品房（房号分别为：6-2-1004、6-2-204、6-3-1004、6-1-1004、6-3-803），并与杨彩玲签订了《商品房买卖合同》。杨彩玲称2016年7月22日郑博宇称有人要购买商业2车库8房屋，一个月之内支付20万元，后注销了此车库。2016年10月29日，郑博宇向杨彩玲还款20万元。张铁义、郑博宇、融正担保公司、忠鑫房产公司至今未偿还剩余借款。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中张铁义、郑博宇、融正担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。杨彩玲通过其女儿马力向张铁义汇款300万元，并与张铁义签订《民间借贷合同》，双方构成民间借贷关系。涉案债务发生于张铁义和郑博宇婚姻关系存续期间，杨彩玲称该债务为张铁义和郑博宇夫妻共同债务，郑博宇亦承担给付义务的主张，于法有据，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。张铁义和郑博宇至今未向杨彩玲支付剩余借款280万元，杨彩玲要求张铁义和郑博宇支付280万元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨彩玲要求张铁义和郑博宇支付利息和违约金的主张，符合双方签订的《民间借贷合同》及其补充协议，且未超过法律规定的限额，故本院予以支持。融正担保公司向杨彩玲就涉案借款出具《保证函》，承诺对张铁义向杨彩玲借款300万元及利息、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任，故杨彩玲要求融正担保公司对借款280万元及利息、违约金承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告张铁义、被告郑博宇返还原告杨彩玲借款280万元；
二、于本判决生效后十日内，被告张铁义、被告郑博宇支付原告杨彩玲利息（以280万元为基数，按照年利率12%计算，自2015年6月7日起至实际还款日止；以20万元为基数，按照年利率12%计算，自2015年6月7日起至2016年10月29日止）；
三、于本判决生效后十日内，被告张铁义、被告郑博宇支付原告杨彩玲违约金（以280万元为基数，按照日万分之三计算，自2015年7月6日起至实际还款日止；以20万元为基数，按照日万分之三计算，自2015年7月6日起至2016年10月29日止）；
四、被告北京融正信用担保有限公司对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35208元（其中公告费260元），由被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 祁广燕
审 判 员 刘 青
代理审判员 杨 雪
二〇一七年九月十四日
书 记 员 孙 涛