山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第1058号
原告郭本杰，男，1974年1月出生，汉族，住山东省乐陵。
委托代理人朱艳翠，山东强源律师事务所律师。
被告白文彬，男，1968年6月出生，汉族，住德州市德城区。
被告德州万长汽车出租有限公司，住所地：德州市德城区。
负责人薛效镇，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区。
负责人侯波，经理。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
原告郭本杰与被告白文彬、德州万长汽车出租有限公司（以下简称万长公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称人寿德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人朱艳翠、被告人寿德州支公司委托代理人王金鑫到庭参加了诉讼，被告白文彬、万长公司经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日10时40分许，白文彬驾驶鲁N×××××号小型轿车沿奥德乐广场由南向北行至德州市经济开发区奥德乐广场时，与由西向东郭本杰驾驶的无牌二轮摩托车相撞。两车损坏，原告受伤。该事故经德州市交警支队事故处理大队认定，郭本杰与白文彬负事故的同等责任。人寿德州支公司为鲁N×××××号小型轿车承保了交强险、商业险。该车所有人为万长公司。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、车损共计133393.03元，并负担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及双方当事人责任的分担；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、用药清单和诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在德州市中医院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费单据，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限、护理人数；
四、德州市公安局车站街派出所、德州市德城区马市社区居委会证明及房屋租赁合同，证明原告自2013年2月23日在德州市德城区马市街＊＊号营业楼＊＊＊号居住的事实；
五、原告及护理人员的劳动合同、所在单位的营业执照、工资表及工资停发证明，证明原告误工及护理的计算依据；
六、原告的亲属关系证明及亲属身份证，证明原告的被抚养人生活费。
七、德州市德城区光阳机车德州特约维修中心收据证明，证明原告车辆损失。
被告白文彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告万长公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿德州支公司辩称：被告同意在交强险及商业三者险范围内依据法律规定和合同规定进行赔偿。肇事车辆未投保不计免赔险，根据责任比例，商业险有10%的免赔率。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2014年4月26日10时40分许，白文彬驾驶鲁N×××××号小型轿车沿奥德乐广场由南向北行至德州市经济开发区奥德乐广场时，与由西向东郭本杰驾驶的无牌二轮摩托车相撞。两车损坏，原告受伤。该事故经德州市交警支队事故处理大队认定，郭本杰未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上路行驶，白文彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，郭本杰与白文彬在事故中的违法行为相当，负事故的同等责任。被告人寿德州支公司为鲁N×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险，未承保不计免赔险。该车实际所有人为被告白文彬，挂靠在被告万长公司经营。白文彬持有A2型驾驶证、从业资格证。
原告郭本杰受伤后被送往德州市中医院诊治，住院13天，支付医疗费5492.47元。出院后，经陵县人民法院委托，德州恒信法医司法鉴定中心于2014年9月15日出具鉴定意见书：1、被鉴定人郭本杰腰2椎体1／3以上压缩性骨折评定为十级伤残。2、需护理60日，住院2人，出院1人护理。3、营养期限60日。4、误工期限120日。原告支付鉴定费1600元。郭本杰住院期间由其妻子任某甲、同事殷某甲进行护理，郭本杰、殷某甲均在德州市德城区宏通装饰工程部工作，郭本杰月平均工资8641元，殷某甲月平均工资3450元。任某甲在陵县辰阳展柜销售部工作，月平均工资3400元。有劳动合同、误工证明、工资证明、营业执照予以证实。原告据此要求误工期限至定残前一天即142天计算，误工费40900.26元、护理费8293元。郭本杰自2013年2月23日在德州市德城区马市街＊＊号营业楼＊＊＊号居住，有居委会、派出所出具的居住证明、房产证及郭本杰的租赁合同予以证实，原告据此要求按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金56528元。郭本杰的父母均已超过60周岁，子女均未满18周岁，原告要求被抚养人生活费24799.85元。郭本杰的二轮摩托车在事故中损坏，为维修车辆花费840元，有德州市德城区光阳机车德州特约维修中心出具的收据予以证明。另原告主张住院伙食补助费1300元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元。
被告对原告的以上证据经质证后认为：郭本杰住院期间的医疗费应扣除非医保用药，住院期间以外的费用不应支持。住院伙食补助费应按每天30元计算。营养费、被抚养人生活费不应支持。精神损害抚慰金、交通费过高。车损为收据，不能证实原告实际修车的损失。误工费、护理费真实性不予认可。鲁N×××××号小型轿车在商业险中未投保不计免赔险，按合同约定应扣除10%的免赔率。被告对其他证据无异议。
认定以上事实的依据有原告提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的应予赔偿。在该次事故中，郭本杰与白文彬负事故的同等责任，白文彬应按50%的比例进行赔偿。白文彬未投保不计免赔险，根据双方签订的保险合同第九条第＜一＞款之约定，被告人寿德州支公司应当免除10%的赔偿责任。被告白文彬作为肇事车辆实际所有人，对原告交强险及商业三者险以外的损失，应当承担赔偿责任。被告万长公司作为该肇事车辆的挂靠公司，应当在被告白文彬承担责任的范围内，承担连带责任。原告主张的伤残赔偿金56528元、鉴定费1600元，被告无异议，本院予以支持。关于医疗费，被告认为住院期间的医疗费应扣除非医保用药，住院期间以外的费用不应支持，无证据证明，被告的该项主张不予支持。医疗费5492.47元，予以支持。关于误工费，有原告提供的劳动合同、误工证明、工资证明、营业执照予以证实，但原告未提交完税证明，其超出纳税起征点的部分损失不予支持，酌情按每月平均工资3500元予以计算，误工期限至定残前一天即142天，误工费为16567元。护理费8293元，有证据证实，应予支持。因原告未提交其劳动能力丧失程度的证据，其要求的被抚养人生活费不予支持。住院伙食补助费每天按100元、营养费每天按30元计算，住院伙食补助费为1300元，营养费为1800元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的影响，精神损害抚慰金酌情保护1000元。交通费酌情保护500元。原告的车辆在事故中损坏，其要求车辆损失480元，有德州市德城区光阳机车德州特约维修中心出具的收据予以证实，且已实际支出，应予支持。以上损失共计93560.47元，被告人寿德州支公司在交强险限额内应赔偿原告郭本杰医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、住院生活补助费、车损等共计91960.47元；被告白文彬赔偿原告郭本杰鉴定费1600元的50%，计800元，被告万长公司负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额内应赔偿原告郭本杰医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计91960.47元；
二、被告白文彬赔偿原告郭本杰鉴定费800元，被告德州万长汽车出租有限公司负连带责任。
以上款项于判决生效后十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担1977元，原告负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李淑玲
审 判 员 杨振峰
人民陪审员 李兴智
二〇一五年三月四日
书 记 员 綦伟霞