北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初2709号
原告：郭春阳，女，1994年10月12日出生。
委托诉讼代理人：张娜娜，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：祁学云，女，1979年6月17日出生。
被告：张玉军（兼祁学云委托诉讼代理人），男，1979年4月1日出生。
委托诉讼代理人：赵慧盈，北京市延庆区张山营镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环南路98号1幢高和蓝峰大厦8层。
法定代表人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：尹芳，女，1984年5月23日出生。
原告郭春阳与被告张玉军、祁学云、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员康峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春阳的委托诉讼代理人张娜娜、被告张玉军（兼祁学云委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人赵慧盈、被告保险公司的委托诉讼代理人尹芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春阳向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费163604.92元、住院伙食补助费7400元、营养费11300元、护理费39150元、误工费12957元、鉴定费4941.88元、残疾赔偿金171825元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费154元、财产损失1600元、交通费3000元，共计278966.4元。事实与理由：2016年7月14日15时55分，在北京市××区××路××小区门口处，原告骑自行车由东向西行驶向垃圾桶扔垃圾，其车挂撞垃圾桶后失控摔倒时，被告张玉军驾驶被告祁学云所有的货车（车牌号：×××）由东向西驶来，被告张玉军车右后侧与原告车右侧车把接触，致使原告受伤、自行车损坏。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队处理，认定原告与被告张玉军负事故同等责任。事发后，原告被送往延庆医院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下腔积液、应激性溃疡伴出血、脑干损伤、肺部感染、视神经损伤、左眼钝挫伤、左眼眶下壁骨折、肺挫伤、弥漫性轴索损伤、T12-L2棘突骨折、腰1-3横突骨折、左侧上颌窦前后壁骨折、全身多处皮肤挫伤、左手第3指间关节脱位、脑梗死等。原告住院治疗74天，医嘱休息一个月，定期复查，住院期间陪护1人，出院后需陪护1人，加强营养。2017年2月19日，原告经北京市红十字会急诊抢救中心司法中心鉴定，原告神经障碍符合十级伤残，腰部活动度部分丧失符合十级伤残，累计赔偿指数15%。经核实，被告张玉军驾驶的车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故此，原告起诉要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张玉军、祁学云承担。
被告张玉军、祁学云辩称，张玉军驾驶妻子祁学云的车辆发生交通事故，张玉军与原告承担同等事故责任。张玉军驾驶的车辆投保了交强险和20万元商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。不在保险限额内的部分，应由原告与张玉军按照责任比例承担。张玉军为原告垫付23000元，请法院一并处理。
被告保险公司辩称，被告张玉军驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期限内。保险公司同意赔偿原告合理经济损失，自费药、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。原告系农业户口，不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金。保险公司为原告垫付医疗费10000元，请法院一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日15时55分，在北京市××区××路××小区门口处，郭春阳骑自行车由东向西行驶向垃圾桶扔垃圾，其车挂撞垃圾桶后失控摔倒时，适遇张玉军驾驶货车（车牌号：×××）由东向西驶来，张玉军右后侧与郭春阳车右侧车把接触，致使郭春阳受伤、自行车损坏。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队处理，认定原告与被告张玉军负事故同等责任。
事发后，原告被送往延庆区医院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下腔积液、应激性溃疡伴出血、脑干损伤、肺部感染、视神经损伤、左眼钝挫伤、左眼眶下壁骨折、肺挫伤、弥漫性轴索损伤、T12-L2棘突骨折、腰1-3横突骨折、左侧上颌窦前后壁骨折、全身多处皮肤挫伤、左手第3指关节脱位、脑梗死等。原告于2016年7月14日住院，9月26日出院，住院治疗74天，出院时医嘱休息一个月，定期复查，住院期间陪护1人，出院后需陪护1人，加强营养。2016年10月26日、2016年11月25日、2016年12月26日、2017年1月25日，原告的疾病诊断证明书记载治疗建议：休息一个月，陪护1人，加强营养，不适随诊（定期复查）。原告支付医疗费166438.44元（自费药50037.93元），其中包括被告保险公司垫付医疗费10000元、被告张玉军垫付医疗费23000元。原告住院期间支付护理费16500元，购买医疗辅助器具支付154元。2017年2月19日，原告经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告神经功能障碍符合X级伤残，腰部活动度部分丧失符合X级伤残，累计赔偿指数15%。原告支付鉴定费用4941.88元。
经查，被告张玉军驾驶的机动车（车牌号：×××）所有人为被告祁学云，该车在被告保险公司投保了交强险、20万元商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期间内。另查，原告系河北省张家口市怀来县狼山乡六街村人，农业户口。
庭审中，本院经核实当事人提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定原告的各项经济损失为：医疗费166438.44元、住院伙食补助费74天×100元/天=7400元、营养费226天×30元/天=6780元、护理费（住院期间16500元+出院后151天×100元/天）=31600元、误工费1720元/月÷30天×226天=12957元、鉴定费4941.88元、残疾赔偿金残疾赔偿金22310元/年×20年×15%=66930元、精神损害抚慰金7500元、残疾辅助器具费154元、财产损失费酌定500元、交通费酌定1000元，共计306201.32元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费收据、户籍证明、误工收入证明、护理证明、村委会证明、居住证明等证据在案佐证。
本院认为，根据法律及司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和责任，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同，按照责任比例予以赔偿。
原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费、交通费符合法律规定，本院应予支持。原告的各项经济损失，本院结合现有证据、采纳双方合理意见，并根据相关法律规定、标准予以确认。原告的医疗费本院依据医疗费票据予以确定，其中自费药50037.93元由保险公司在交强险责任限额内支付10000元，余款由原告及被告张玉军各自负担50%；原告的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费参考原告住院天数、医疗机构出具的意见予以确定；原告的残疾赔偿金，现有证据表明原告系农业户口且不符合参照适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，故此本院按照农村标准依据鉴定机构出具的鉴定意见确定；精神损害抚慰金参考鉴定意见由本院酌定；残疾辅助器具费依据医疗护具发票确定；财产损失费、就医交通费由本院酌定。被告保险公司先行支付的医疗费10000元应从赔偿总额中扣除。
经核算，保险公司在交强险限额内应赔偿原告下列损失：医疗费10000元（自费药）+护理费31600元+误工费3970元+残疾赔偿金66930元+精神损害抚慰金7500元+财产损失费500元=120500元；保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告【医疗费（166438.44元-自费药50037.93元）+住院伙食补助费7400元+营养费6780元+误工费（12957元-交强险支付3970元）+残疾辅助器具费154元+交通费1000元】×50%-10000元（预先支付）=60361元（取整）。被告张玉军应赔偿原告：【自费药50037.93元-10000元（交强险支付自费药）+鉴定费4941.88元】×50%=22490元（取整）；因被告张玉军已支付23000元，故原告应退还被告张玉军23000元-22490元=510元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭春阳医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费计十二万零五百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭春阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾辅助器具、交通费计六万零三百六十一元，共计十八万零八百六十一元，判决书生效后七日内履行；
二、被告张玉军先行付给原告郭春阳二万三千元，扣除其应支付给原告郭春阳的医疗费、鉴定费二万二千四百九十元后，原告郭春阳退还被告张玉军五百一十元，判决书生效后七日内履行。
三、驳回原告张玉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百四十二元，由原告郭春阳负担五百九二元，已交纳；由被告张玉军负担二千一百五十元，判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康峰
二〇一七年六月六日
书记员 范佳