吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第7号
原告：白山市华龙运输集团有限责任公司，所在地白山市浑江区东兴街。
法定代表人：于慈平，董事长。
委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。
被告：白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：黄立明，经理。
委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。
原告白山市华龙运输集团有限责任公司（以下简称“白山公司”）诉被告白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司（以下简称“靖宇公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告白山市华龙运输集团有限责任公司的委托代理人王盛到庭参加了诉讼，被告白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告白山公司是从事客运经营的公司，被告靖宇公司是原告白山公司的子公司。2007年2月20日，白山公司和靖宇公司双方签订协议，对各自的权利、义务进行了具体约定，协议第四项约定，凡乙方（被告）转入甲方（原告）的客车，由乙方（被告）代为经营管理，并进行核算，出现一切事故所造成的各项经济责任和法律责任，由乙方（被告）自行承担，甲方（原告）不承担任何责任及经济赔偿。吉F508**客车是被告成立后由被告靖宇公司划给原告白山公司并登记在原告白山公司名下的客车，该车实际所有权人是范某，其线路是由被告靖宇公司发包给范某的。被告靖宇公司对该车进行管理，并收取线路承包费、管理费。2011年4月18日，范某驾驶吉F508**号客车，在靖宇县与宫某驾驶的电动三轮车相刮，造成乘客刘某受伤的交通事故。刘某第一次起诉范某、白山公司后，本院做出（2012）靖民一初字第52号民事判决书，判决白山公司连带赔偿刘某各项费用共计19.15万元，判决书生效后，白山公司被法院执行走19.15万元赔偿刘某。随后，白山公司根据2007年2月20日，白山公司与靖宇公司双方签订的协议第四项将靖宇公司诉至法院，要求靖宇公司给付白山公司19.15万元，法院做出（2013）靖民一初字第278号民事判决书，判决靖宇公司给付白山公司19.15万元，目前该判决已经生效并已执行完毕。刘某第二次起诉范某、白山公司后，本院做出（2013）靖民一初字336号民事判决书，判决白山公司连带赔偿刘某各项费用共计268836.4元，目前，该判决已经生效，白山公司已经按照该判决书履行了全部给付义务，并承担了执行费和案件受理费。现白山公司仍根据2007年2月20日，白山公司与靖宇公司签订的协议第四项，向被告靖宇公司索要赔偿款268836.4元，但被告靖宇公司拒不给付，故原告白山公司提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告白山公司事故赔偿金共计268836.4元。
被告靖宇公司未提交答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的主张向法庭出示了如下证据：
1、靖宇县公安局交通警察大队（201100033）号交通事故认定书一份。证明范某负事故主要责任，宫某负事故次要责任，刘某无责任。
2、（2013）靖民一初字336号民事判决书及法律文书生效证明各一份。证明该判决已生效，该判决书判决本案原告白山公司连带赔偿刘某各项损失共计268836.4元。
3、2007年2月20日白山公司和靖宇公司签订的协议书一份。该协议书中第四条约定“凡乙方（被告）转入甲方（原告）的客车，由乙方代甲方经营管理并进行核算，出现一切事故所造成的各项经济损失和法律责任，由乙方自行承担，甲方不承担任何责任及经济赔偿。”本案肇事车辆是由被告靖宇公司发包给范某经营管理，被告靖宇公司收取承包费，被告靖宇公司对该车进行管理，故被告靖宇公司应承担赔偿责任。
4、靖宇县人民法院（2013）靖民一初字第278号民事判决书一份。证明本案原告白山公司赔偿刘某19.15万元损失后，因与本案被告之间有协议书，因此，本案原告白山公司以挂靠经营合同纠纷为由向靖宇县人民法院起诉，案件经法院审理后，法院判决本案被告靖宇公司支付本案原告白山公司19.15万元。
5、靖宇县人民法院（2014）靖执字第43号结案告知书一份、诉讼费票据（发票号分别为1300017****、1300017****）两张、刘某于2014年2月26日出具的收据1张。证明白山公司于2014年1月22日，给付刘某193565元，2014年2月26日，又给付刘某75271元，同时承担了案件的诉讼费2392元，申请执行费3933元。白山公司已履行完（2013）靖民一初字336号民事判决书确定的义务。
原告在庭审中陈述，案件的诉讼费2392元，申请执行费3933元是本案在审理过程中发生的费用，因此要求靖宇公司一并给付。
虽然被告未到庭对以上证据进行质证，但本院对原告出示的证据综合审核、认定认为，证据1、2、4是本院做出的生效判决，证据3的真实性、合法性及效力已在证据4中进行了确认，该协议真实、合法、有效，证据5来源合法、客观真实，据此，对原告出示的证据予以采信。
本院根据原告的陈述及认定的证据确认的事实是，原告白山公司是从事客运经营的集团公司。被告靖宇公司是原告白山公司的子公司。吉F508**客车是被告靖宇公司成立后由被告靖宇公司划给原告白山公司并登记在原告白山公司名下的客车。2007年2月20日，白山公司和靖宇公司双方签订的协议第四项约定，靖宇公司转入白山公司的客车，由靖宇公司代为经营管理，并进行核算，出现一切事故所造成的各项经济责任和法律责任，由靖宇公司自行承担，白山公司不承担任何责任及经济赔偿。刘某第一次起诉范某、白山公司后，法院做出（2012）靖民一初字第52号民事判决书，判决白山公司连带赔偿刘某各项费用共计19.15万元，判决书生效后，白山公司被法院执行走19.15万元赔偿刘某。随后，白山公司根据2007年2月20日，白山公司与靖宇公司双方签订的协议第四项将靖宇公司诉至法院，要求靖宇公司给付白山公司19.15万元，法院做出（2013）靖民一初字第278号民事判决书，判决靖宇公司给付白山公司19.15万元。目前该判决已经生效并已执行完毕。刘某第二次起诉范某、白山市华龙运输集团有限责任公司后，本院做出（2013）靖民一初字336号民事判决书，判决白山公司连带赔偿刘某各项费用共计268836.4元，目前，该判决已经生效，白山公司已经按照该判决书履行了全部给付义务，并承担了执行费和案件受理费。
本院认为，本案是挂靠经营合同纠纷。（2013）靖民一初字336号案件受理费2392元，申请执行费3933元是本案在审理过程中白山公司被法院执行发生的费用，此两笔费用可以认定为因事故造成的损失的一部分。2007年2月20日，原、被告双方签订的协议第四项中已经明确约定了原、被告对于被告转入原告的客车的权利和义务，即由被告承担被告转入原告的客车发生事故后造成的各项经济责任和法律责任。在本院做出的（2013）靖民一初字第278号民事判决书和（2013）靖民一初字336号民事判决书生效后，在白山公司已经按照（2013）靖民一初字336号民事判决书履行了全部给付义务的情况下，原告依据2007年2月20日，原、被告双方签订的协议及以上两份生效判决要求被告承担损失有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院判决如下：
被告白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司在本判决生效后即给付原告白山市华龙运输集团有限责任公司人民币275161.4元（268836.4元＋6325元）。
案件受理费5333元，减半交纳2666.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 关 慧
二〇一四年三月十一日
书记员 张诗琦