湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初647号
原告：浠水浦发农村客运有限公司，住所地浠水县竹瓦镇正街101号。
法定代表人：陈小丽，总经理。
委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，代理权为一般代理，执业证号14211200310695909。
被告:中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海州西路139号海州大厦二楼。
负责人：郭峰，总经理。
委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，代为和解、调解、代为签收法律文书，执业证号14201201610235974。
被告：毛喜，男，1989年12月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：陈进，男，1984年11月16日出生，汉族,湖北省浠水县人，住浠水县，系毛喜表兄，代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，参与调解、和解等，
原告浠水浦发农村客运有限公司诉被告毛喜、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浠水浦发农村客运有限公司的委托诉讼代理人贺国兵、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司的委托诉讼代理人柏波、被告毛喜的委托诉讼代理人陈进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浠水浦发农村客运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司、被告毛喜共同赔偿原告车辆维修费9012.50元、租车损失6000元、垫付的赔偿款21648.70元等共计人民币36661.20元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年2月8日下午14时41分左右，原告雇请的司机雷大元驾驶鄂Ｊ×××××小型面包车行驶在本县竹瓦镇双路村路段时，遇被告毛喜驾驶的浙Ｆ×××××小车在避让行人过程中发生碰撞，导致鄂Ｊ×××××小型面包车侧翻，车内乘客饶春芳、可胤雪、胡顶荣、孔月华、孔伟、吕火容等受伤，其中，孔祥瑞、饶春芳伤势较重，在浠水县人民医院住院治疗。原告车辆损失严重。本次交通事故经浠水县公安局交警大队巴河中队作出责任认定，确定被告毛喜负事故全部责任，雷大元无责任。经查，被告毛喜所驾驶的机动车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司投保了交强险和商业险第三者责任保险，事故发生时两险均在有效期限内。事故发生后，被告对原告方遭受的损失至今没有赔偿。为依法维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告毛喜辩称：诉状上陈述的是事实，一切按事实来，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议；2、毛喜驾驶的车辆在我公司投保交强险及三者险是事实；3、对原告的车辆损失，应以我公司的定损来进行赔偿。租车损失是间接损失，不是我公司赔付范围；4、关于原告为其他人垫付医药费，需要核实单据，这次事故中还有其他人受伤，我方同意本案中一并处理。
原告浠水浦发农村客运有限公司为支持其主张的权利，向本院提交了以下证据材料：
1、浠水浦发农村客运有限公司营业执照、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司企业公示信息各一份，证明：原、被告的基本情况；2、浠水县公安局交警大队道路交通事故认定书一份（第2017020802号），证明:2017年2月8日14时41分左右，雷大元驾驶原告所有的号牌为鄂Ｊ×××××小型面包车在浠水县××××路段，与毛喜驾驶的浙Ｆ×××××小车发生挂擦，导致雷大元驾驶的车辆侧翻，车上乘坐的孔祥瑞、饶春芳、可胤雪、胡顶荣、孔月华。孔伟、吕火容等不同程度受伤。本次交通事故经浠水县公安局交警大队作出认定，确定毛喜负事故全部责任；3、毛喜的身份证、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份，证明：①毛喜的基本情况及其所驾驶的机动车的情况；②、该车已在中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时，在保险期限内；4、雷大元身份证、驾驶证复印件各一份，雷大元说明一份，证明：①、雷大元与浠水浦发农村客运有限公司系雇佣关系；②、事故发生后，浠水浦发农村客运有限公司委托雷大元赔偿了伤者的所有损失；5、饶春芳身份证复印件、浠水县人民医院住院疾病诊断书、出院记录，住院收费票据三份、费用清单一组，协议书一份、道路交通事故经济赔偿凭证一份，证明：车内乘坐人员饶春芳因原告交通事故入住浠水县人民医院治疗9天，浠水浦发农村客运有限公司垫付医疗费用为5871.85元，赔偿其相关损失4105元；6、孔祥瑞身份证、户口本复印件、浠水县人民医院住院疾病诊断书、出院记录，住院收费票据三份、费用清单一组，协议书一份、收条一份，证明：车内乘坐人员孔祥瑞因原告交通事故入住浠水县人民医院治疗7天，浠水浦发农村客运有限公司垫付医疗费用为4492.57元，赔偿其相关损失3864元；7、胡顶荣身份证复印件，医疗费用发票7份，证明:车内乘坐人员胡顶荣因原告交通事故受伤，在浠水县人民医院门诊检查、治疗费用为1390.2元，该费用浠水浦发农村客运有限公司已经垫付；8、吕火容身份证复印件，医疗费用发票5份，证明:车内乘坐人员吕火容因原告交通事故受伤，在浠水县人民医院门诊检查、治疗费用为624.6元，该费用浠水浦发农村客运有限公司已经垫付；9、可胤雪户口本复印件，医疗费用发票4份，证明:车内乘坐人员可胤雪因原告交通事故受伤，在浠水县人民医院门诊检查、治疗费用为375.1元，该费用浠水浦发农村客运有限公司已经垫付；10、孔月华身份证复印件，医疗费用发票3份，证明:车内乘坐人员孔月华因原告交通事故受伤，在浠水县人民医院门诊检查、治疗费用为675.1元，该费用浠水浦发农村客运有限公司已经垫付；11、孔伟身份证复印件，医疗费用发票2份，证明:车内乘坐人员孔伟因原告交通事故受伤，在浠水县人民医院门诊检查、治疗费用为250.3元，该费用浠水浦发农村客运有限公司已经垫付；12、鸿鑫汽车修理厂维修清单及增值税发票各一份，证明：鄂Ｊ×××××小型面包车因交通事故导致的车辆维修费用损失为9012.5元；13、租车协议书、机动车行驶证、收条各一份，证明：浠水浦发农村客运有限公司的线路营运车辆鄂Ｊ×××××因维修，原告租赁他人车辆经营，遭受的车辆租赁损失为6000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司的质证意见：对证据材料1、3、4无异议；对证据材料2无异议。需要说明的是：事故认定书中，对原告的车损原告也同意以保险公司定损为依据，那么我们主张应以定损是有依据的；对证据材料5中饶春芳的诊断证明书等资料上应由医院盖章，而不应由交警来盖章；对饶春芳的赔偿协议书不认可，这是原告与饶春芳之间的协议，与我司没有关系；对证据材料6孔祥瑞身份信息，住院病历资料没有异议。对孔祥瑞的赔偿协议书不认可，这是原告与孔祥瑞之间的协议，与我司没有约束力；对证据材料7、8、9、10、11质证意见同证据材料5－6；对证据材料12三性均无异议。但车辆损失，原告与被告在事故认定书中已约定了应以保险公司定损为依据；对证据材料13真实性无法确认，原告方租用车辆是用来营运的，那么就有收益。是不会发生亏损的，那么即使有亏损的，也要与收益相互抵扣，且这个损失属于间接损失，我司不承担。
被告毛喜质证意见：对证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司和被告毛喜未向本院提交证据材料。
本院认证意见：证据材料1、3、4，原、被告均无异议，具有证明力；证据材料2系公安机关事故认定书，具有证明力；证据材料5、6能证实饶春芳、孔祥瑞在本次事故中受伤住院用去医疗费及在浠水县××大队××河中队调解的事实；证据材料7、8、9、10、11能证实本次事故中另外五名受伤人员的检查、用药情况；证据材料12能证实鄂Ｊ×××××小型面包车的维修费用，具有证明力；证据材料13只能证实原告事故车因维修而租用他人车辆进行营运的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月8日下午14时41分许，被告毛喜驾驶浙Ｆ×××××北京现代轿车在浠水县××××村路段行驶时，因避让行人驶到对向车道与对向雷大元驾驶的鄂Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，造成鄂Ｊ×××××小型面包车侧翻，导致车辆受损、车辆内乘坐的孔祥瑞、饶春芳、可胤雪、胡顶荣、孔月华、孔伟、吕火容等七名乘客受伤。事故发生当日，乘坐人饶春芳入住浠水县人民医院住院治疗至同月17日，共9天。入院诊断：多处软组织损伤；出院诊断：多处软组织损伤、发热（原因待查）。出院医嘱：支持对症治疗，建议休息四周，观察病情（如有无发热）、待血培养结果回报后进一步处理，不适随诊。用去医疗费5871.85元。乘坐人孔祥瑞入住浠水县人民医院住院治疗至同月15日，共7天。入、出院诊断：头皮挫伤。出院医嘱：出院后继续治疗，注意休息、休息一个月，不适随诊。用去医疗费4492.57元。其他同车乘坐人胡顶荣用去医疗费1390.20元、可胤雪用去医疗费375.10元、吕火容用去医疗费624.60元、孔月华用去医疗费675.10元、孔伟用去医疗费250.30元。另原告鄂Ｊ×××××车辆在浠水县鸿鑫汽车修理厂用去车辆维修费用9012.50元（含施救费）。事故发生后，鄂Ｊ×××××车辆在维修期间，原告于2017年3月13日与他人占先耀签订了“租车协议书”一式三份，原告租用鄂Ｊ×××××小型面包车进行营运，支付租金6000元，租期自2017年2月8日至2017年3月8日止。2017年2月17日，浠水县公安局交警大队巴河中队对本次事故作出认定书认定，被告毛喜负事故的全部责任，雷大元、孔祥瑞、饶春芳、可胤雪、胡顶荣、孔月华、孔伟、吕火容无责任。在该认定书“损害赔偿调解结果”栏内形成了以下意见：1.鄂Ｊ×××××车定损以保险公司定损为准，全部由毛喜承担；2.雷大元已与鄂Ｊ×××××车上饶春芳、孔祥瑞达成赔偿协议，另外五名乘客的检查费雷大元已全部垫付，此五人未出具诊断证明，不作赔偿，孔月华的手机损失已保险公司定损为准；3.以上所有损失雷大元与毛喜协商全部由毛喜承担；4.此事故处理意见为一次性处断。嗣后，在浠水县公安局交警大队巴河中队的主持调解下原告公司聘用司机雷大元赔偿了铙春芳本次事故损失9976.85元（其中医疗费5871.85元，其他损失4105元）；赔偿了孔祥瑞本次事故损失8356.57元（其中医疗费4492.57元，其他损失3864元）；另支付了胡顶荣医疗费1390.20元、可胤雪375.10元、孔月华675.10元、孔伟250.30元、吕火容624.60元。
同时查明，被告毛喜所驾驶的机动车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时两险均在有效期限内。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告毛喜驾驶肇事车辆与原告公司车辆发生交通事故属实，且经公安机关事故认定被告毛喜负全部责任，而肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者险，故对原告的事故损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿。对以上原告公司雷大元已作赔偿的数额，本院予以支持；对原告所诉医疗费、车辆维修费等项目的诉请符合法律规定，本院予以支持；对其所诉租车损失6000元不属于赔偿范围，本院不予支持。综上，本院核定原告本次事故损失如下：1.医疗费13679.72元（5871.85元+4492.57元+1390.20元+375.10元+624.60元+675.10元+250.30元）；2.铙春芳其他损失4177元{其中误工费2869元〔（28305元/年÷365天）×37天〕、护理费768元〔（31138元/年÷365天）×9天〕、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、交通费90元（10元/天×9天）}；3.孔祥瑞其他损失3886.17元{〔其中误工费2869元（28305元/年÷365天）×37天〕、护理费597.17元〔（31138元/年÷365天）×7天〕、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费70元（10元/天×7天）}；4.车辆损失9012.50元，以上共计30755.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险限额范围内赔偿损失20063.17元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿10692.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告浠水浦发农村客运有限公司因本次事故造成的损失20063.17元，限于本判决生效后十五内日履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告浠水浦发农村客运有限公司因本次事故造成的损失10692.22元，其给付期限同上。
三、驳回原告浠水浦发农村客运有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告已预交），由被告毛喜负担，其付款期限同上。
（本院义务款帐号：18×××70，开户行：工商银行浠水支行营业部，户名：浠水县人民法院。注：如通过本院义务款帐号汇款，务必注明案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以便核查。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：蔡成亮
人民陪审员 ： 周 琼
人民陪审员 ：杨学成
二〇一七年七月四日
书 记 员 ： 胡 霞