山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初53号
原告：高青巨鑫基础设施投资有限公司。住所地：高青县常家镇**号。
法定代表人：卢建强，董事长。
委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博农鑫牧业有限公司。住所地：高青县广青路三合村南。
法定代表人：刘树海，总经理。
被告：淄博龙威化工有限公司。住所地：高青县高城镇前营村。
法定代表人：李献芝，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。
被告：张立强，男，1981年3月6日生，汉族，住高青县。
被告：姜延芳，女，1981年9月29日生，汉族，住高青县。
原告高青巨鑫基础设施投资有限公司（以下简称巨鑫公司）与被告淄博农鑫牧业有限公司（以下简称农鑫公司）、淄博龙威化工有限公司（以下简称龙威公司）、张立强、姜延芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告巨鑫公司的委托诉讼代理人王立强，被告龙威公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。被告农鑫公司、张立强、姜延芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告农鑫公司立即归还原告借款利息163811.52元（截至2016年6月21日）及实际还清上述债务利息之日产生的罚息；2、判令被告农鑫公司支付律师代理费1万元；3、判令被告龙威公司、张立强、姜延芳对被告农鑫公司的上列义务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2014年5月21日，被告农鑫公司与齐商银行股份有限公司高青支行（以下简称齐商银行）签订编号为2014年齐银借33字第043号《借款合同》，合同约定借款金额为人民币500万元，借款期限为12个月。被告龙威公司、张立强、姜延芳与原告签订编号2014年齐银保33字第043号《保证合同》，被告龙威公司、张立强、姜延芳对上述借款提供连带责任保证担保。2016年6月29日，齐商银行与原告签订债权转让协议，约定原债权人齐商银行对被告享有的主债权及相应的从权利全部转移至原告，原告行使债权人的一切权益。截至2016年6月21日，被告农鑫公司仍拖欠原告借款利息163811.52元。经原告多次催要未果，故具状起诉，请求贵院依法裁判。
被告龙威公司辩称，对于债权转让事实我方不知情，根据法律规定，应当通知我方，因此债权转让对我方不产生法律效力。
被告农鑫公司、张立强、姜延芳未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。被告龙威公司对原告提供的债权转让协议、债权交割确认书、单位活期取款记账凭证、债权转让通知书照片的真实性均无异议，但被告龙威公司至今未收到齐商银行的债权转让通知，并且债权明细中没有齐商银行的盖章，不予认可；对原告出具的齐商银行借款合同、保证合同、借款借据均无异议；对原告出具的齐商银行贷款欠息明细有异议，是复印件，不予认可。被告农鑫公司、张立强、姜延芳未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，齐商银行与被告农鑫公司签订借款合同，合同约定：借款期限自2014年5月21日至2015年5月19日；借款金额为500万元；借款用途为：购买肉牛；贷款年利率为8.4%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；合同第五条第5项第（4）目约定：对借款人不能按期支付的利息，以本条第3款约定的结息方式，贷款期内按照本条第1款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告农鑫公司、张立强、姜延芳与齐商银行签订保证合同，自愿为被告农鑫公司的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用。齐商银行于2014年5月21日向被告农鑫公司在齐商银行处开设的账户打款500万元。被告农鑫公司于2015年5月26日偿还本金500万元。2016年6月29日，齐商银行与巨鑫公司签订债权转让协议，约定原债权人齐商银行对被告享有的主债权及相应的从权利全部转移至原告，原告享有债权人的一切权益，并与当日完成交割。齐商银行于2017年1月5日向被告农鑫公司法定代表人刘树海发送债权转让通知书，通知被告农鑫公司已将涉案借款转让给原告巨鑫公司，被告农鑫公司接到通知后应向原告履行还款义务。截止2016年6月21日被告农鑫公司尚欠借款利息、复利163811.52元。
原告巨鑫公司未提供委托代理协议、汇款明细、收款收据等证据证明已支付律师代理费1万元。
本院认为，齐商银行与被告农鑫公司签订的借款合同、与被告龙威公司、张立强、姜延芳签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。齐商银行已将借款500万元给付被告农鑫公司使用，被告农鑫公司应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息，逾期未付息，按合同约定支付复利。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。2016年6月29日，债权人齐商银行将涉案借款本息转让给原告巨鑫公司，并于2017年1月5日通知了债务人即被告农鑫公司，被告农鑫公司应当向原告巨鑫公司履行偿还借款本息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对于原告主张被告农鑫公司偿还借款利息、复息163811.52元（截止2016年6月21日）及至利息还清日复息的请求，本院予以支持。
在被告农鑫公司未按时偿还借款利息、复息的情况下，被告龙威公司、张立强、姜延芳应当按照保证合同约定对该笔借款利息、复息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第八十一条规定：债权人转让的受让人取得与债权有关的从权利。被告龙威公司、张立强、姜延芳为被告农鑫公司的借款提供的系连带责任保证，原告巨鑫公司已经受让取得被告农鑫公司的借款债权，从而取得要求被告龙威公司、张立强、姜延芳承担连带责任保证的权利。被告龙威公司辩称理由不当，本院不予采信。因此，对于原告主张被告龙威公司、张立强、姜延芳对被告农鑫公司的借款利息、复息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告龙威公司、张立强、姜延芳承担保证责任后，有权向被告农鑫公司追偿。
关于原告主张被告支付律师费1万元的诉讼请求，因原告未提供委托代理协议、汇款明细、收款收据等证据证实律师费已支付的事实，对此，本院不予支持。
被告农鑫公司、张立强、姜延芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博农鑫牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高青巨鑫基础设施投资有限公司借款利息、复息163811.52元（截止日2016年6月21日，以后利息、复息按合同约定继续计算至还清日）；
被告淄博龙威化工有限公司、张立强、姜延芳对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，被告淄博龙威化工有限公司、张立强、姜延芳在承担了保证责任后，有权向被告淄博农鑫牧业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888.00元、保全费1520.00元，共计3408.00元，由被告淄博农鑫牧业有限公司、淄博龙威化工有限公司、张立强、姜延芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 经明健
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙万霞