湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初842号
原告叶传俊，男，汉族。
委托代理人（特别授权）曾喜生。
被告孙卫来，男，汉族。
被告孙辉，男，汉族。
被告张容容，女，汉族。
原告叶传俊与被告孙卫来、孙辉、张容容民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员侯自平担任审判长，人民陪审员陈方长、沈红参加的合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，代理书记员许文镌担任庭审记录。原告叶传俊及其委托代理人曾喜生、被告张容容到庭参加诉讼，被告孙卫来、孙辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶传俊诉称：被告孙卫来因开发狮子岩好合钢材物流大厦及碧水河畔住宅小区项目,急需流动资金周转,自2012年10月31日起,先后10多次向原告借款,借款本息累计327.8万元整,但被告均未按约定及时归还原告借款,借款期限届满后,原告多催讨,三被告均未履行还本付息的义务，特起诉至人民法院，请求判令：1、三被告偿还原告借款本息累计327.8万元至本息还清之日止按按月息2分支付利息；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告张容容口头答辩称，对原告诉称的事实无异议。
被告孙卫来、孙辉未向本院未作答辩。
经审理查明：原告叶传俊与被告孙卫来、孙辉、张容容系朋友关系。被告孙辉、张容容在借款发生时系夫妻关系,二人已于2016年上半年离婚。被告孙卫来与被告孙辉系夫子关系。被告孙卫来、孙辉、张容容因资金周转需要,先后多次向原告叶传俊借款,原告共计向被告交付借款本金187万元:1、2015年1月25日三被告向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊人民币156.8万元。”原告于2012年10月31日、2013年1月25日、2013年1月25日向被告张容容分别转帐39万元、10万元、10万元,原告通过其朋友欧家友于2013年9月8日向被告张容容转账10万元,以上共计转帐借款本金69万元，2016年1月25日原、被告按月息4分计算利息并进行换据,由被告向原告出具156.8万元借条;2、2013年6月23日,三被告向原告借款10万元,并向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊现金10万元,月利息按4％计算。”原告通过王雁邮政储蓄银行帐户向被告张容容转帐10万元；3、2015年3月21日三被告向原告叶传俊借款10万元,并向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊人民币10万元,月利息按4％计,一个季度付一次息,借期为1年,自2015年3月21日起。”原告通过杨英军中国农业银行帐户向被告张容容转帐10万元；4、2013年6月21日三被告向原告借款15万元,三被告向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊现金15万元,月利息按4％计算。”原告将中国银行卡号后四位为6257号信用卡交付给被告孙卫来使用；5、2014年10月1日三被告向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊现金14.8万元,时间1年,自2014年10月1日起。”，原告通过2013年10月8日转账5万元,付现金5万元,共计借款本金10万元,2014年10月1日按月利率4%计算经结算利息4.8万元,故由被告向原告出具14.8万元的借条；6、2014年11月5日,三被告向原告出具借款一张,注明:”今借到叶传俊现金44万元,借期为1年,自2014年11月5日起至2015年11月5日。”2013年1月30日原告向被告张容容转帐30万元,同时按按月利息4%计算利息至2014年11月5日利息14万元,故由被告向原告出具44万元借条；7、2014年12月28日,三被告向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊人民币44.4万元,借期为1年,自2014年12月28日至2015年12月28日止。”2012年10月28日原告通过谢桂萍账户转账转入15万元给被告张容容帐户,同时按月利率4%利息算至2015年12月28日止利息29.4万元,故由被告向原告出具44.4万元借条；8、2014年9月1日,三被告向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊现金14.8万元,时间为1年,自2014年9月1日起至2015年9月1日止。”2013年9月2日原告向被告张容容中国工商银行帐户转账7万元，付现金3万元,共计交付借款本金10万元,同时按月息4%计算利息4.8万元,故三被告向原告出具14.8万元借条。以上8次借款,原告共计向被告交付借款本金169万元。
2015年6月21日被告孙卫来向原告叶传俊借款18万元,并向原告出具借条1张,注明:”今借到叶传俊现金人民币18万元,2015年6月21日借,2016年4月底还清。”
困三被告从未向原告偿还支付过借款本金及利息。借款本息经原告叶传俊多次催收无果，原告叶传俊诉诸本院。
经本院公开开庭审理，原告叶传俊当庭举证，被告张容容当庭质证，并经本院依法确认，有如下证据证明：
证据1、原告的身份证复印件、被告户口信息复印件，证明原、被告的主体资格；
证据2、借条九张原件；中国工商银行转账凭条十张原件，证明原告转账给被告的事实；被告向原告出示了借条九张；1、2015年1月25日借条“156.8万元”组成按月息四分算:2012年10月31日借款本金39万元,2013年1月25日建设银行转账借款本金10万元,2013年1月25日中国银行转账借款本金10万元,2013年9月8日通过欧家友账户转账10万元共计借款本金69万元，2016年1月25日换据借条本息合计156.8万元;2、2013年6月23日通过王雁转账本金10万元给被告张容容账户；3、2015年6月21日借现金18万元；4、2015年3月21日杨英军交付10万元；5、2013年6月21日孙卫来借原告信用卡，刷卡15万元2013年6月21日；6、2014年10月1日被告向原告出具借条14.8万元，该借条组成为原告通过2013年10月8日转账5万元,付现现金5万元,共计借款本金10万元；2014年10月1日经结算利息4.8万元按月利率4%计算；7、2014年11月5日出具的借款44万元组成:2013年1月30日借款本金30万元计算至2014年11月5日利息是14万元按月利息4%计算；8、2012年10月28日借条44.4万元组成借款本金15万元通过谢桂萍账户转账转入15万元按月利率4%利息算至2015年12月28日止利息29.4万元；9、2014年9月1日借条14.8万元组成:2013年9月2日转账7万元，付现金3万元共计借款本金10万元按月息4%计算利息4.8万元；
证据3、庭审笔录1份,证明本案的其他事实。
本院认为,根据原、被告的诉、辩称意见及本院所确认的有效证据，能够认定原、被告之间存在民间借贷关系,被告孙卫来、孙辉、张容容系共同借款人。被告张容容辩称其非实际借款使用人,不应承担还款责任的抗辩理由因其未能提供相关证据证明,本院不予采信,经审查查明,本院确认的原、被告实际借款本金为169万元，另原告诉称2015年6月21日被告孙卫来向原告叶传俊借款18万元，因原告未能就借款交付情况举证证明,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告偿还该18万元借款因无相关证据证实，本院不予支持。原、被告双方于2015年1月25日、2014年10月1日、2014年11月5日、2014年12月28日、2014年9月1日对借条重新换据，并对借款发生之后的利息进行结算，应视为双方之间存在真实的借款合意。本案中存在借贷双方对利息约定不明确的情形，根据《合同法》的实体规定及《民事诉讼法》的程序规定，按照高度盖然性原则对利息约定事实进行查明，可以推定该借款存在利息约定，原告在诉讼请求中主张按月利率2％计算自借款之日起至借款本金还清之日止的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，符合法律规定,本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孙卫来、孙辉、张容容于本判决生效之日起10日内偿还原告叶传俊借款本金169万元及以月利率2﹪计算至借款本金还清之日止的利息（其中：39万元借款本金起算时间自2012年10月31日起、10万元借款本金起算时间自2013年1月25日起、10万元借款本金起算时间自2013年1月25日起、10万元借款本金起算时间自2013年9月8日起、10万元借款本金起算时间自2013年6月23日起、10万元借款本金起算时间自2015年3月21日起、15万元借款本金起算时间自2013年6月21日起、10万元借款本金起算时间自2013年10月8日起、30万元借款本金起算时间为2013年1月30日、15万元借款本金起算时间自2012年10月28日起、10万元借款本金起算时间自2013年9月2日起);
驳回原告叶传俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33024元,诉讼保全措施申请费5000元，共计38024元,由原告叶传俊负担3900元,被告孙卫来、孙辉、张容容共同负担34124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 侯自平
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 沈 红
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 许文镌
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。