安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初8223号
原告：张士美，女，1948年6月14日出生，汉族，农民，住宿州市埇桥区。
原告：陈金付，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住宿州市埇桥区。
以上两原告的委托诉讼代理人：霍怀芝，安徽君光律师事务所律师。
以上两原告的委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。
被告：陈之宾，男，1968年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：陈飞飞，男，1991年11月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
以上两被告的委托诉讼代理人：许梅，安徽步海律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地慈溪市新城大道北路200-208号。
负责人：冯江军，该公司经理。
委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告张士美、陈金付与被告陈之宾、被告陈飞飞、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安财险慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人侯春安、被告陈之宾及陈飞飞的委托诉讼代理人许梅、被告平安财险慈溪支公司的委托诉讼代理人许高顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士美、陈金付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张士美医疗费95640.51元、误工费12410元、护理费9396元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、交通费2080元、残疾赔偿金66325.52元、精神抚慰金40000元、假肢安装费80456元、假肢安装期间护理费4176元、训练期件食宿费4800元、鉴定费2500元、原告陈金付医疗费7257.71元，共计330201.74元，被告保险公司在交强险限额内承担120000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月28日15时20分，被告陈之宾无证驾驶其子陈飞飞所有的皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿206国道由北向南行驶至798KM+591M处时，因疏忽大意、采取措施不当，与前方由李怀连停在路边的皖Ｆ×××××号小型客车发生碰撞后，皖Ｆ×××××号车又撞到路边行人陈金付、张士美、李运学，造成两车受损，皖Ｆ×××××号车乘坐人吴晴及行人陈金付、张士美、李运学受伤的交通事故，事发后被告陈之宾弃车逃逸。该事故经交警部门认定，被告陈之宾负全部责任。原告张士美、陈金付被送至宿州市第一人民医院救治，原告张士美经诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、额部皮下血肿伴头皮挫裂伤、肺挫伤、肋骨骨折、右足毁损伤、失血性休克、右小腿远端截肢、呼吸衰竭。经两次截肢手术，与2016年4月20日出院，共花费医疗费96540.51元。安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为头部十级伤残、右小腿六级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告陈金付花费医疗费7257.71元。两原告共花费医疗费103798.22元，加上护理费、残疾赔偿金、假肢费等共330201.74元，被告陈之宾、陈飞飞仅赔偿153000元。皖Ｌ×××××号在被告平安财险慈溪支公司投保了交强险。
被告陈飞飞、陈之宾辩称：肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担。事故发生时，被告陈飞飞一直在南京打工，对事故的发生并不知情，不应承担赔偿责任。陈之宾已赔偿原告153000元并取得了原告的谅解，原告不再追究陈之宾的责任。
被告平安财险慈溪支公司对交通事故的事实及责任划分无异议，认为被告陈之宾系无证驾驶且逃逸，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，张士美的误工费无依据，陈之宾已承担刑事责任，原告的精神抚慰金不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日15时20分，被告陈之宾无证驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿206国道由北向南行驶至798KM+591M处时，因疏忽大意、采取措施不当，与前方由李怀连驾驶的停止的皖Ｆ×××××号小型客车发生碰撞后，皖Ｌ×××××号车又撞到路边行人陈金付、张士美、李运学，造成两车受损，皖Ｌ×××××号车乘坐人吴晴及行人陈金付、张士美、李运学受伤的交通事故，事发后被告陈之宾弃车逃逸。该事故经交警部门认定，被告陈之宾负全部责任，李运学、吴晴及原告陈金付、张士美无责任。事故发生后，两原告被送至宿州市第一人民医院救治，原告张士美住院52天，花费医疗费96540.51元，原告陈金付住院26天，花费医疗费7257.71元。2016年5月9日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告张士美头部伤属于十级伤残、右小腿膝下截肢术后伤属于六级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日，装配假肢价格为22600元，每年维修费为假肢款的8%，尚需更换2次，总费用为80456元。装配训练期为40天、装配期间需陪护1人。
另查明，原告张士美、陈金付系母子关系，均系农村居民，庭审中，原告张士美提供宿州市埇桥区桃园镇西杨寨村委会书面证明一份，证明原告张士美农忙时务农，农闲时打工。被告陈之宾、陈飞飞系父子关系，被告陈飞飞皖Ｌ×××××号车的登记车主，该车在被告平安财险慈溪支公司投保了交强险。在被告陈之宾交通肇事罪的刑事案件审理期间，两原告与陈之宾达成调解协议，陈之宾赔偿张士美、陈金付153000元，张士美、陈金付撤回对陈之宾的刑事附带民事的起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告陈之宾负全部责任，原告张士美、陈金付无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告陈之宾应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合原告的张士美的伤情及伤残等级，其鉴定的护理期、误工期、营养期本院予以采纳。参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告张士美的损失包括其医疗费96540.51元、护理费9396元（104.4元/天×90天）、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费12410元（74.5元/天×180天=13410元，原告诉讼请求为12410元）、交通费1040元（20元/天×52天）、残疾赔偿金66224.52元（10821元/年×12年×51%）、假肢费80456元、假肢装配期间的护理费及食宿费8976元（104.4元/天×40天+60元/天×40天×2人）、精神抚慰金酌定25000元、鉴定费2500元，上述各项计306803.03元。原告陈金付的损失为医疗费7257.71元。两原告的损失合计314060.74元。鉴于皖Ｌ×××××号车在被告平安财险慈溪支公司投保了交强险，故由被告平安财险慈溪支公司在交强险限额内赔偿原告张士美120000元。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告张士美医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神抚慰金共计120000元；
二、驳回原告张士美对被告被告陈之宾、被告陈飞飞的诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应对依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1350元，被告陈之宾负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 王宁彤
二〇一七年一月十八日
书记员代 斌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。