苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相渭民初字第0245号
原告钱某某。
委托代理人曹某某，某某律师事务所律师。
委托代理人韩某，某某律师事务所律师。
被告某某财产保险股份有限公司。
负责人奚某某，经理。
原告钱某某与被告张某某、被告某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日依法受理，由审判员王建根适用简易程序独任审判，本案于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告钱某某的委托代理人韩某到庭参加诉讼，被告某某财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。审理中，原告钱某某自愿撤回了对被告张某某的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告钱某某诉称，2013年10月9日09时44分许，张某某驾驶皖N×××××普通二轮摩托车沿某某路由东向西行驶至苏州市相城区渭塘镇某某路某某村路口，与沿某某路由西向北左转弯行驶的钱某某驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，导致双方车辆受损及钱某某受伤并构成二个十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失合计100331.7元。本案诉讼费�由被告负担。审理中，原告钱某某明确残疾赔偿金更正为71583.6元，总金额为106839.3元。
被告某某财产保险股份有限公司辩称，对交通事故事实和责任没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险。原告系江苏农村户籍，对其诉请的伤残赔偿金，保险公司认为应按照江苏农村居民标准进行计算。原告在事故中负同等责任，精神损害抚慰金认可2000元。保险公司不承担鉴定费，不承担诉讼费用。
原告钱某某为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定为同等责任。2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的所有人、驾驶员是张某某。3、交强险保单一份，证明肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。4、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票、病假证明�、转院费票据一组，证明原告因交通事故受伤情况、原告住院天数及因交通事故产生的医疗费（包含原告因转院花去交通费350元）。5、鉴定报告、鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级（两个十级）以及误工、护理、营养期限。6、苏州市相城区渭塘镇凯越宾馆出具的证明及劳动合同各一份，证明原告因发生交通事故后，一直休养至今，公司未发放其工资，原月工资为2500元，误工的时间和金额。
经审理查明，2013年10月9日09时44分许，张某某驾驶皖N×××××普通二轮摩托车沿某某路由东向西行驶至苏州市相城区渭塘镇某某路某某村路口，与沿某某路由西向北左转弯行驶的钱某某驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，导致双方车辆受损及钱某某受伤。电动三轮车乘坐陈某、陈某某、陈某乙。
2013年11月15日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队道路交通事故认定书苏�交相认字（2013）第W00104号认定当事人责任如下：张某某、钱某某负事故的同等责任，陈某、陈某某、陈某乙无事故责任。
2014年3月20日，苏州同济司法鉴定所苏同司鉴所（2013）临鉴字第951号鉴定意见为1、被鉴定人钱某某因车祸致右侧多发肋骨骨折累计4根以上构成X（十）级伤残，骨盆骨折畴形愈合构成X（十）级伤残。2、被鉴定人钱某某的误工期限为伤后五个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。休息时限（即2013年6月10日至2013年10月11日）应视为合理。
另查明，皖N×××××普通二轮摩托车的车主为张某某，该车在被告某某财产保险股份有限公司投保了交强险，且事故发生在保险范围内。本案审理中，陈某、陈某某、陈某乙明确不要求保险公司在交强险内承担赔偿责任。
以上事实，有原、被告举证的当事人主体信息、行驶证、驾驶证、道�交通事故认定书、出院记录、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
关于原告损失情况的核定。
1、医疗费。原告钱某某主张总医疗费支出为15790.16元，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，被告未能举证证明其主张。但原告钱某某因转院支付的交通费350元应予扣除，故本次事故发生的医疗费用本院核定为人民币15440.16元。
2、营养费。原告钱某某主张以15元／天计算60天为900元。本院认为原告主张营养费标准在法律允许的范围内，营养期限以鉴定意见建议的90天为准，本院予以认定，认定营养费900元。
3、住院伙食补助费。原告主张住院12天，以18元／天为标准计算为216元。本院予以支持，计人民币1080元。
4、误工费。原告钱某某主张按照2500元／月计算5个月为12500元，并为此举证劳动合同书一份及证明一份，证明原告钱某某宾馆服务工作。本院认为，原告钱某某举证的证据足以证明其事发前尚在工作并有劳动收入，因本次事故确有误工损失，其主张的误工费的标准2500元／月，有劳动合同及单位证明，本院予以支持。故本院认定误工费为人民币12500元。
5、护理费。原告钱某某主张以60元／天标准计算60天为3600元。本院认为，原告钱某某主张的误工费的标准合理，护理期限以鉴定意见为准（60日），本院予以支持。认定护理费为3600元。
6、交通费。原告主张500元，但未提供交通费票据。本院认为，原告因住院治疗而支出的交通费应属客观必需，本院基于原告伤情以及住院时间等因素酌情认定，另原告钱某某因转院支付的交通费（其在医疗费中主张）350元亦应列入赔偿范围，故本院认定交通费500元。
7、鉴定费，该费用系处�交通事故所必须支出，应列入赔偿范围。计人民币2520元。
8、关于精神损害抚慰金的赔偿，本次事故对受害人身心健康确有损害，精神损害抚慰金应予赔偿。原告钱某某作为非机动车一方，在本次事故中精神损害抚慰金认定为人民币5000元，并且在交强险范围内优先赔付。
9、关于残疾赔偿金的赔偿，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级等计算，原告钱某某构成二个十级伤残且为本地居民，应按城镇标准计算，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算（32538元）。本院核定为人民币71583.60元。
上述赔偿总额为人民币113123.76元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告某某财产保险股份有限公司承保了皖N×××××普通二轮摩托车的交强险，事发时尚处于保险期间内，故被告某某财产保险股份有限公司应在交强险范围内赔偿原告钱某某的损失人民币103183.60元（医疗费10000元、误工费12500元、护理费3600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金71583.60元）。因本次事故中陈某、陈某某、陈某乙已明确表示不要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，故本院在交强险内不再预留份额。因原告钱某某在审理中撤回了对张某某的起诉，故超过交强险的部分，本院不予理涉。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条及相关法律规定，判决如下：
被告某某财产保险股份有限公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钱某某各项损失共计人民币103183.60元，于本判决生效之日起十日内履行（上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半�取451元，由原告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
（本页无正文）
审判员 王建根
二〇一四年七月十五日
书记员 杨 僖