广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1228刑初185号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人兰勇，绰号“阿猛”、“老瘦”，男，1983年2月21日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2013年10月10日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2015年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人石某强，绰号“阿强”，男，1987年7月10日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人罗云健，绰号“阿文”，男，1989年12月7日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2016年3月21日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人兰勇、石某强、罗云健犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员潘鹏程出庭支持公诉，被告人兰勇、石某强、罗云健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月20日至21日，被告人兰勇、石某强伙同黄某5明（另案处理）先后窜到马山县白山镇、都安瑶族自治县安阳镇等地，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、黄某5明进入网吧内盗走被害人覃某1、黄某1、周某1、黄某2的手机各一部，被盗的四部手机共计价值人民币7383元。2016年8月30日至31日，被告人兰勇、石某强、罗云健先后窜到马山县白山镇、都安瑶族自治县安阳镇、河池市金某江区等地，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、罗云健进入网吧内盗走被害人李某1、黄某3、黄某4、唐某1、杨某的手机各一部，被盗的五部手机共计价值人民币11775元。公诉机关认为，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，被告人兰勇、罗云健属累犯，应当从重处罚，特提起公诉，请依法判处。
被告人兰勇、罗云健、石某强对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2016年8月20日至21日、2016年8月30日至31日，被告人兰勇、石某强、罗云健先后窜到马山县白山镇、都安瑶族自治县安阳镇、河池市金某江区等地，由被告人石某强负责驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇和罗云健进入网吧内，采取转移被害人的注意力，然后盗走被害人放在电脑桌上的手机的方式，盗窃多名被害人的手机。其中，被告人兰勇、石某强参与盗窃九起，涉案价值人民币19158元，被告人罗云健参与盗窃五起，涉案价值人民币11775元。2016年8月31日，被告人兰勇、石某强、罗云健在河池市金某江区被公安人员抓获，公安民警在石某强驾驶的小轿车上查获手机六部，在兰勇身上搜查得菜刀一把、手机一部等物品，在罗云健身上搜查得菜刀一把、手机一部。具体犯罪事实如下：
一、2016年8月20日21时许，被告人兰勇、石某强伙同黄某5明（另案处理）窜到马山县白山镇西华路竞技网咖，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、黄某5明进入网吧内，盗走被害人覃某1放在电脑桌上的一部OPPOA59手机。经马山县价格认证中心鉴定，覃某1被盗手机价值人民币1568元。
上述事实，被告人兰勇、石某强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、购买手机凭证，被害人覃某1的陈述，被告人兰勇、石某强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
二、2016年8月20日22时许，被告人兰勇、石某强伙同黄某5明（另案处理）窜到都安瑶族自治县安阳镇翠屏路江湖网咖，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、黄某5明进入网吧内，盗走被害人黄某1放在电脑桌上的一部OPPOA59手机。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某1被盗手机价值人民币1691元。
上述事实，被告人兰勇、石某强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、购买手机凭证，被害人黄某1的陈述，被告人兰勇、石某强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
三、2016年8月20日23时许，被告人兰勇、石某强伙同黄某5明（另案处理）窜到都安瑶族自治县安阳镇屏山南路珊珊网吧，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、黄某5明进入网吧内，盗走被害人周某1放在电脑桌上的一部VIVOV3Max手机。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，周某1被盗手机价值人民币1690元。
上述事实，被告人兰勇、石某强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、购买手机凭证，被害人周某1的陈述，被告人兰勇、石某强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
四、2016年8月21日0时许，被告人兰勇、石某强伙同黄某5明（另案处理）窜到都安瑶族自治县安阳镇安阳大道锦城网吧，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、黄某5明进入网吧内，盗走被害人黄某2放在电脑桌上的一部VIVOX6plus手机。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某2被盗手机价值人民币2434元。
上述事实，被告人兰勇、石某强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、购买手机凭证，被害人黄某2的陈述，被告人兰勇、石某强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
五、2016年8月30日22时许，被告人兰勇、石某强、罗云健窜到马山县白山镇西华路竞技网咖，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、罗云健进入网吧内，盗走被害人李某1放在电脑桌上的一部OPPOA53手机。经马山县价格认证中心鉴定，李某1被盗手机价值人民币1519元。案发后，被盗手机已发还被害人李某1。
上述事实，被告人兰勇、石某强、罗云健在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、购买手机凭证，被害人李某1的陈述，被告人兰勇、石某强、罗云健的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
六、2016年8月30日23时许，被告人兰勇、石某强、罗云健窜到都安瑶族自治县安阳镇大桥路金澄水岸银河网络会所，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、罗云健进入网吧内，盗走被害人黄某3放在电脑桌上的一部魅族魅蓝note3手机。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某3被盗手机价值人民币780元。案发后，被盗手机已发还被害人黄某3。
上述事实，被告人兰勇、石某强、罗云健在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、购买手机凭证，证人覃某2的证言，被害人黄某3的陈述，被告人兰勇、石某强、罗云健的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
七、2016年8月30日23时许，被告人兰勇、石某强、罗云健窜到都安瑶族自治县安阳镇大桥路银河网咖，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、罗云健进入网吧内，盗走被害人黄某4放在电脑桌上的一部苹果6手机，因被黄某4当场发现，二人将盗窃所得的手机退还给黄某4。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某4被盗手机价值人民币2659元。
上述事实，被告人兰勇、石某强、罗云健在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、购买手机凭证，证人覃某2的证言，被害人黄某4的陈述，被告人兰勇、石某强、罗云健的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
八、2016年8月30日23时许，被告人兰勇、石某强、罗云健窜到都安瑶族自治县安阳镇新屏路新屏小区美网咖，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、罗云健进入网吧内，盗走被害人唐某1放在电脑桌上的一部三星S7手机。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，唐某1被盗手机价值人民币4680元。案发后，被盗手机已发还被害人唐某1。
上述事实，被告人兰勇、石某强、罗云健在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、购买手机凭证，被害人唐某1的陈述，被告人兰勇、石某强、罗云健的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
九、2016年8月31日1时许，被告人兰勇、石某强、罗云健窜到河池市金某江区教育路口科艺网咖，由被告人石某强驾驶小轿车在网吧外面接应，兰勇、罗云健进入网吧内，盗走被害人杨某放在电脑桌上的一部VIVOX6A手机。经河池市金某江区物价局鉴定，杨某被盗手机价值人民币2137元。案发后，被盗手机已发还被害人杨某。
上述事实，被告人兰勇、石某强、罗云健在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、购买手机凭证，被害人杨某的陈述，被告人兰勇、石某强、罗云健的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
此外，公诉机关还向法庭举出与本案有关的下列证据：人员详细信息、到案经过、办案说明、接受证据清单、搜查笔录、扣押清单、指认扣押物品照片、处理物品文件清单、发还清单、车辆进城出城卡口照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书等。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人兰勇、石某强、罗云健以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其中，被告人兰勇、石某强参与作案九起，数额达人民币19158元，被告人罗云健参与作案五起，数额达人民币11775元。三被告人在共同犯罪过程中，互有分工，相互配合，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人石某强属罪责相对较轻的主犯，可以减少相应的刑罚量；被告人兰勇、罗云健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；三被告人归案后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人兰勇、石某强、罗云健流窜作案、多次作案，被告人兰勇、罗云健携带凶器作案，酌情从重处罚；部分赃物已被追回发还被害人，可对三被告人酌情从轻处罚。根据被告人兰勇、石某强、罗云健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人兰勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年6月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴清，期满后不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人石某强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年12月30日止。罚金已缴纳。）
三、被告人罗云健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年12月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴清，期满后不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令被告人兰勇、石某强赔偿被害人覃某1手机被盗造成的经济损失人民币1568元；赔偿被害人黄某1手机被盗造成的经济损失人民币1691元；赔偿被害人周某1手机被盗造成的经济损失人民币1690元；赔偿被害人黄某2手机被盗造成的经济损失人民币2434元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 黄福营
二〇一六年十二月××日
书记员 韦婕梅
appoint
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处刑罚。