山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初2238号
原告：国金山，男，1958年5月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：许汝珍，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：刘性东，男，1986年10月2日出生，汉族，住梁山县。
被告：刘丙瑞，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住梁山县。
上列二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：武志猛，山东求胜律师事务所律师。
原告国金山诉被告刘性东、刘丙瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国金山及其委托诉讼代理人许汝珍，被告刘性东、刘丙瑞的委托诉讼代理人武志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国金山向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失20000元；在诉讼过程中，原告国金山增加诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失共计101155.88元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年12月14日8时许，被告刘性东驾驶被告刘丙瑞所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县水泊大街由西向东行驶至事故地点时，与原告国金山驾驶的由南向北横过道路的自行车发生相撞，事故造成两车损坏和原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘性东负事故的主要责任，原告国金山负事故的次要责任。为维护原告的合法权益。请求法院依法判决。
被告刘性东、刘丙瑞辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意依法赔偿。事故发生后，被告刘性东为原告垫付了医疗费13000元、护理费3000元。原告工作单位为梁山县XXX，系国家公务员，主张的误工费没有事实依据。
经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。原告国金山围绕其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书1份，证明原、被告发生道路交通事故的事实，被告刘性东负事故主要责任。同时证明鲁Ｈ×××××车辆所有人为被告刘丙瑞。
2、梁山县人民医院住院病历、诊断证明各1份，证明原告因道路交通事故受伤后住院治疗的情况。
3、济宁祥诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书1份，证明原告的人身损害构成十级伤残，今后治疗费需3000元的事实。
4、鉴定费单据1张，证明原告因本次事故支出鉴定费2600元的事实。
5、梁山县XX医院的医疗费票据3张，住院费用清单1份，证明原告因涉案交通事故受伤支出医疗费10233.88元。
经庭审质证，被告刘性东、刘丙瑞对原告提供的上述证据的质证意见是：对证据1、2均无异议；对证据3，其并未受到协商确定鉴定机构的通知，因此本案伤残及后续治疗费鉴定人的确定未经过双方协商，其申请重新鉴定。对证据4，因鉴定程序违法，因此不予认可。对证据5均无异议。
经审查，原告提供的证据1、2、5，均来源合法，内容真实，且二被告均无异议，本院均予以采信。
证据3、4，虽然二被告对该两份证据均有异议，但二被告未提供相关证据证明其主张，且鉴定程序合法，本院均予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2016年12月14日8时许，被告刘性东驾驶被告刘丙瑞所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县水泊大街由西向东行驶至事故地点时，与原告国金山驾驶的由南向北横过道路的自行车发生相撞，事故造成两车损坏和原告受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘性东负事故的主要责任，原告国金山负事故的次要责任。事故发生后，原告在梁山县人民医院住院治疗28天，支付医疗费10233.88元。原告国金山的伤残程度和后续治疗费用经济宁XX法医司法鉴定所鉴定，原告国金山的损伤构成十级伤残，原告国金山的后续治疗费约需3000元，原告国金山支付鉴定费2600元。
涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的实际车主是被告刘丙瑞，被告刘丙瑞未为其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车投保交强险，被告刘性东系借用被告刘丙瑞的涉案车辆，被告刘性东在事故发生后为原告国金山垫付医疗费11000元。
本院认为，被告刘性东驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，事实清楚，应予认定。原告要求被告赔偿其因本次事故所受到的合法经济损失之诉请，应予支持。原告国金山因涉案交通事故支出医疗费10233.88元，事实清楚，应予认定。对原告主张的住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），由于原告的计算标准没有法律依据，本院酌定住院伙食补助费按30元/天并按住院期间予以计算，本院予以认定840元（28天×30元/天）。对原告主张的误工费13698元（34012元÷365天×147天），由于原告系国家公务员，不存在误工损失，对其主张的误工费，本院不予支持。对原告主张的残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、后续治疗费3000元、鉴定费2600元，均符合法律规定，本院均予以认定。对原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告因涉案交通事故造成伤残，给其造成了一定的精神损害，根据原、被告的过错程度，本院酌定支持1000元。对原告主张的交通费200元，根据原告的住院天数和就医医院与其居住地的距离，本院酌定予以支持200元。综上，本院认定原告的损失有：医疗费10233.88元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费840元、交通费200元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，原告国金山以上各项损失共计为85897.88元。
因被告刘性东系涉案事故的直接侵权人，被告刘丙瑞与被告刘性东系借用关系，但被告刘丙瑞作为涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的实际车主，未依照法律规定投保交强险，原告主张被告刘性东、刘丙瑞在交强险限额内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告刘性东在交强险限额内应赔偿原告国金山医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计79224元，被告刘丙瑞对赔偿该款负连带责任。对超过交强险限额的部分的损失6673.88元（85897.88元-79224元），再按照原告国金山和被告刘性东的过错责任比例承担，因本案被告刘性东负事故的主要责任，且双方是机动车和非机动车之间发生的交通事故，因此，本院酌定被告刘性东对超过交强险限额部分应承担80%的赔偿责任。因此，被告刘性东对超过交强险限额部分的损失应再赔偿原告国金山损失5339元（6673.88元×80%）。被告刘性东先行为原告垫付的费用11000元，包含在上述赔偿数额中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告刘性东于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告国金山医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计79224元，被告刘丙瑞对赔偿该款负连带责任。
二、被告刘性东于本判决生效后十日内赔偿原告国金山医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计5339元，
上述一、二项赔偿款中包含被告刘性东先行垫付的医疗费11000元。
三、驳回原告国金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由原告国金山负担191元，被告刘性
东负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩道义
二〇一七年六月十九日
书记员 苑玉真