西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2007）灞刑初字第132号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，农民。系被害人杜东峰之妻。
附带民事诉讼原告人杜某甲，学生。系被害人杜东峰之子。
法定代理人徐某，系杜某甲之母。
附带民事诉讼原告人杜某乙，农民。系被害人杜东峰之父。
附带民事诉讼原告人张某，职住同杜某乙。系被害人杜东峰之母。
诉讼代理人杜亚锋，女，1964年1月6日出生，汉族，农民。系杜某乙、张某夫妇之女。
诉讼代理人黄飞，男，1981年8月4日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人吴某甲，农民。系被害人吴某乙之父。
附带民事诉讼原告人刘某，职住同吴某甲。系被害人吴某乙之母。
诉讼代理人刘海龙，男，1960年11月5日出生，汉族，农民。
诉讼代理人刘海社，男，1962年6月1日出生，汉族，农民。
被告人李建波，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2007年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
附带民事诉讼被告人党忠义，农民。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2007）111号起诉书，指控被告人李建波犯交通肇事罪，于2007年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、杜某甲、杜某乙、张某、吴某甲、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某，杜某乙、张某的诉讼代理人杜亚锋、黄飞，附带民事诉讼原告人吴某甲及诉讼代理人刘海龙、刘海社及被告人李建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2007年3月8日上午，被告人李建波驾驶陕E×××××号中型货车，沿西韩路由北向南行驶至陇海铁路桥下与由南向北行驶的杜东峰无照驾驶的陕A×××××号两轮摩托车（车上乘坐吴某乙）相撞，致杜东峰、吴某乙当场死亡，李建波弃车逃逸。经鉴定，杜东峰、吴某乙均系重型开放性颅脑损伤而死亡。经交管十大队认定，李建波负事故主要责任，杜东峰负事故次要责任。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人李建波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某、杜某甲、杜某乙、张某诉称，因李建波驾车致杜东峰死亡，党某乙系李建波所驾车辆的车主，要求李建波、党某乙赔偿丧葬费、存尸费、交通费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿费、摩托车受损费等共计人民币385456元，并向法庭出示了有关证据。
附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某要求李建波、党某乙赔偿因李建波驾车致其子吴某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损失费共计人民币269186元。
被告人李建波对起诉书指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，要求依法判处。
经审理查明，被告人李建波于2007年3月8日上午8时许，驾驶陕E×××××号“解放”牌中型货车由蒲城县驶往西安市，当沿西韩路由北向南行驶至陇海铁路桥下以南约46米处时与由南向北行驶的杜东峰无照驾驶的陕A×××××号两轮摩托车（车上乘坐吴某乙）相撞，致杜东峰、吴某乙当场死亡（死年分别为34岁、21岁），李建波弃车逃逸。经法医学鉴定，杜东峰、吴某乙均系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤而死亡。经交管十大队认定，李建波负事故主要责任，杜东峰负事故次要责任，吴某乙无责任。
案发后，李建波逃往深圳市。2007年3月28日被告人李建波乘坐广州至兰州的K226次列车，被乘警盘问后，供述其同年3月8日驾车肇事的事实，并于3月30日羁押于兰州铁路公安处看守所。
又查明，被告人李建波所驾驶的陕E×××××号中型货车车主系党某乙，李建波系党某乙所雇佣司机。
事故发生后，附带民事诉讼原告人徐某、杜某甲、杜某乙、张某遭受死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币76924.13元。
被害人吴某乙在此次交通事故中死亡，致使附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某遭受死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等经济损失共计人民币55659元。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录及照片证明，肇事现场位于西韩路陇海铁路桥下以南46.2米处，现场留有肇事的陕E×××××号“解放”牌货车、两轮摩托车及两具青年男尸。
2、肇事车辆痕迹检查表证明，陕A×××××号两轮摩托车前轮与陕E×××××号货车左侧受力变形严重，符合行驶过程中陕E×××××号货车前部左侧与相对方向行驶的陕A×××××号两轮摩托车正面发生碰撞擦划这一过程。
3、西公交技法尸字（2007）第060号法医学鉴定书证明，杜东峰、吴某乙均系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤而死亡。
4、道路交通事故车辆性能技术鉴定书证明，陕E×××××号“解放”牌货车制动系、灯光系性能不符合机动车运行安全技术条件。
5、西公交第610110200700084号交通事故认定书证明，李建波驾驶制动不良车辆，越中心双黄线行驶，并在发生事故后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条前款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，应承担事故主要责任。杜东峰无照驾驶未检验的机动车，并驾驶两轮摩托车未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”和第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，应承担事故次要责任。吴某乙无过错，无责任。
6、证人党某甲证言证明，2007年3月8日8时许他乘坐李建波驾驶的陕E×××××号货车沿西韩路由北向南行驶，刚过陇海铁路桥，李建波超车时，有一辆两轮摩托车由南向北过来，李建波向右打方向与摩托车相撞，摩托车上的二人受伤，他就打急救和报警电话，司机李建波离开现场。
7、证人党某乙证言证明，他是李建波所驾驶的陕E×××××号“解放”牌货车车主，李建波是他雇佣的司机。
8、抓获经过证明，兰州铁路公安处乘警马畴、王学庆于2007年3月28日在广州至兰州K226次列车查处一名使用假身份证的男子，经审查，该男子供述其真名叫李建波，于2007年3月8日驾车发生交通事故。兰州铁路公安处看守所证明，李建波于2007年3月30日被关押。
9、被告人李建波供述，2007年3月8日8时许他驾车与摩托车相撞后，跟车的党某甲打电话报警，他下车看摩托车上的两个人不行了，心里害怕，就从事故现场跑了，坐火车到了深圳并办了一张假身份证。3月28日乘火车回家时，乘警检查时发现他使用假身份证，盘问他时他交待了驾车发生事故的事实。
10、附带民事诉讼原告人徐某提交的交通费票据、工资证明等有效证据证明其损失情况。
上述证据均经当庭质证，被告人李建波对证据的真实性均无异议，且各证据能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人李建波违反道路交通安全法，驾车发生重大交通事故致二人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李建波经公安人员盘问后主动交待其交通肇事的事实，属自首，依法可从轻处罚。附带民事诉讼被告人党某乙系被告人李建波雇主，因李建波的行为对各附带民事诉讼原告人造成的损失，党某乙应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿的理由成立，应予支持，但应根据其提供的有效票据和相关法律法规以及在事故中所承担的责任来确定赔偿数额，其要求赔偿精神损失不属刑事附带民事案件的受案范围，不予受理。被告人李建波在事故中负主要责任，可适当减轻其民事赔偿责任；因吴某乙在事故中无责任，附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某获取赔偿的不足部分可另案起诉。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条及相关条款的规定，判决如下：
一、被告人李建波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年3月30日起至2012年3月29日止。）
二、被告人李建波赔偿附带民事诉讼原告人徐某、杜某甲、杜某乙、张某经济损失人民币69231.72元，于判决生效后三个月内付清。
三、被告人李建波赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某经济损失人民币50093.1元，于判决生效后三个月内付清。
四、附带民事诉讼被告人党忠义对上述赔偿款项承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 闫金侠
人民陪审员 徐旭来
二〇〇七年九月五日
书 记 员 吕 敬
本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。