湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山和民商初字第00452号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地：武汉市青山区罗家路特3号。
负责人：周利，该行行长。
委托诉讼代理人：陈春海，该行员工。
被告：武汉玖信开元汽车运输有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂172号。
法定代表人：傅强。
被告：武汉市兴月石油产品销售有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街石洋村。
法定代表人：杜军胜。
被告：傅强，男，1978年11月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：祝敏，女，1980年8月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：杜军胜，男，1975年9月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
被告：陈珺，女，1976年9月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：段勇，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：徐翎，女，1971年1月18日出生，汉族，武汉市汉阳区。
原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行（以下简称农商行青山支行）诉被告武汉玖信开元汽车运输有限公司、武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行青山支行的委托诉讼代理人陈春海到庭参加诉讼。被告武汉玖信开元汽车运输有限公司、武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎，经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告武汉玖信开元汽车运输有限公司立即补足银行承兑汇票保证金780万元及清偿完毕为止的罚息（按《开立银行承兑汇票协议书》的约定计算）；2.判令被告武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎对被告武汉玖信开元汽车运输有限公司所欠原告的780万元债务承担连带清偿责任；3.判令本案的保全、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告农商行青山支行与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司分别于2015年1月30日、2015年6月17日签订了《开立银行承兑汇票协议书》，该协议约定：被告武汉玖信开元汽车运输有限公司向原告申请签发银行承兑汇票1300万元（其中银行承兑汇票保证金520万元），银行承兑汇票到期日分别为2015年7月30日、2015年12月5日，合同约定到期兑付。被告武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎对上述银行承兑汇票提供连带保证责任。《开立银行承兑汇票协议书》签订后原告依约签发银行承兑汇票1300万元。被告武汉玖信开元汽车运输有限公司对外债务较多，其信用状况严重下降。根据《开立银行承兑汇票协议书》第4.7违约，甲方任何违反本协议的陈述和保证，乙方均有权要求甲方立即归还任何款项或补足保证金。依据4.4声明和保证中4.4.5甲方之法定代表人、董事、或其他高级管理人员以及甲方任何重要资产未涉及任何强制执行、查封、扣押冻结、监管措施。”的约定,原告现宣布以上二笔签发的银行承兑汇票立即到期并提前要求被告武汉玖信开元汽车运输有限公司补足银行承兑汇票保证金780万元。
被告被告武汉玖信开元汽车运输有限公司、武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎均未作答辩。
原告农商行青山支行围绕诉讼请求，向本院提供了如下证据：开立银行承兑汇票协议书、授信融资协议、最高额保证合同、同意担保意见书、被告傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎同意私有财产担保承诺书、银行承兑汇票，银承签发缴存保证金通用凭证、被告武汉玖信开元汽车运输有限公司、武汉市兴月石油产品销售有限公司营业执照、组织机构代码证、被告傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎身份证。被告武汉玖信开元汽车运输有限公司、武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。经审查，本院对原告提交的证据均依法予以采信。
经审查，本院对原告上述诉称的事实均依法予以确认。
另查明，原告向被告武汉玖信开元汽车运输有限公司开具银行承兑汇票两张，金额分别为800万元、500万元。其中，金额为800万元的银行承兑汇票的到期日为2015年7月30日，保证金320万元；金额为500万元的银行承兑汇票的到期日为2015年12月5日，保证金200万元。《开立银行承兑汇票协议书》约定，承兑汇票到期日，原告无条件支付票款，如到期日之前武汉玖信开元汽车运输有限公司不能足额交付票款时，原告对不足支付的票款转作武汉玖信开元汽车运输有限公司逾期贷款，并按日万分之三计收利息。被告武汉市兴月石油产品销售有限公司与原告签订的最高额保证合同约定的最高额保证的金额为3000万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告武汉玖信开元汽车运输有限公司与原告签订的开立银行承兑汇票协议书系双方真实意思表示，其内容未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告兑付银行承兑汇票票款1300万元，武汉玖信开元汽车运输有限公司至今未支付票款。扣除保证金520元后，武汉玖信开元汽车运输有限公司尚欠原告780万元。原告要求被告武汉玖信开元汽车运输有限公司补足银行承兑汇票保证金780万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据合同约定，被告武汉玖信开元汽车运输有限公司应在汇票到期日前支付票款，如到期日未支付票款，则原告对不足支付的票款转为武汉玖信开元汽车运输有限公司的逾期贷款，并按日万分之三计收利息。因此，金额为800万元的银行承兑汇票扣除保证金320万元，武汉玖信开元汽车运输有限公司尚欠原告480万元，该款项应按日万分之三计息，自2015年7月30日起计算至清偿完毕为止；另一笔金额为500万元的银行承兑汇票，扣除200万元保证金后，武汉玖信开元汽车运输有限公司尚欠300万元，款项应按日万分之三计息，自2015年12月5日起计算至清偿完毕为止。被告武汉市兴月石油产品销售有限公司与原告订立最高额保证合同，该合同约定了主债权的种类、数额、保证的方式、担保的范围、期间等内容，是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。武汉市兴月石油产品销售有限公司应对被告武汉玖信开元汽车运输有限公司因开立银行承兑汇票产生的债务最高在3000万元范围内承担连带保证责任。被告傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎均向原告出具了担保承诺书，自愿对武汉玖信开元汽车运输有限公司的上述全部债务承担连带责任保证。该担保承诺书是当事人的真实意思，不违反法律规定，合法有效。本院对原告要求傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎对武汉玖信开元汽车运输有限公司上述债务本息承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武汉玖信开元汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行借款本金780万元及利息，利息计算方式：其中本金480万元，自2015年7月30日起计算利息；本金300万元，自2015年12月5日起计算利息，利率均为日万分之三，以上利息均计算至借款全部清偿之日；
被告武汉市兴月石油产品销售有限公司对被告武汉玖信开元汽车运输有限公司上述第一项债务在3000万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎对被告武汉玖信开元汽车运输有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、被告武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎承担保证责任后，可在其承担保证责任范围内依法向被告武汉玖信开元汽车运输有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66400元、保全费5000元，共计61400元，由被告武汉玖信开元汽车运输有限公司、武汉市兴月石油产品销售有限公司、傅强、祝敏、杜军胜、陈珺、段勇、徐翎共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡 涛
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 杨 琴
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张纯威