上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第36359号
原告贾小全，男，1977年8月11日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。
委托代理人陈建萍，上海正贯长虹律师事务所律师。
被告上海新金陆百货市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡惠晟，总经理。
委托代理人孙鲁海，男。
被告上海寓青春物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人徐宁，总经理。
委托代理人王向荣，男。
被告李祥龙，男，1973年2月13日生，汉族，住安徽省。
委托代理人李家龙，上海李东方律师事务所律师。
委托代理人刘贵林，上海李东方律师事务所律师。
原告贾小全诉被告上海新金陆百货市场经营管理有限公司（以下简称管理公司）、被告上海寓青春物业管理有限公司（以下简称物业公司），被告李祥龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告贾小全的委托代理人陈建萍，被告管理公司的委托代理人孙鲁海，被告物业公司的委托代理人王向荣，被告李祥龙及其委托代理人李家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾小全诉称，2013年12月22日，被告李祥龙从被告物业公司处承包了房屋改造工程，对位于上海市浦东新区唐陆路XXX号四层房屋（以下简称600号房屋）进行加层改造。被告李祥龙雇佣原告和案外人李某某去工地做涂料工作，其中原告每天的工资为人民币（以下币种相同）300元，案外人李某某每天的工资为150元。施工过程中吊绳突然断裂，造成原告从高空坠落并受伤。原告并不认识被告管理公司及物业公司，当时是被告李祥龙让原告去干活，也没有告诉原告为谁干活，只是让原告另外带一个小工（即案外人李某某）一起帮被告李祥龙做房屋的油漆工作。现场还有很多工人，包括泥工等，原告的工资是由被告李祥龙支付的，至于其余工人怎么结算工资，原告并不是很清楚。事发当天原告坐电梯到达四楼，再从五楼屋顶下到事发区域的工作点，刚开工几分钟，就从五楼掉下去了。事发时，被告李祥龙在现场，是被告李祥龙和案外人李某某送原告去医院抢救的。综上，原告与被告李祥龙之间构成雇佣关系，故被告李祥龙应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告管理公司与被告物业公司在明知被告李祥龙无资质和营业执照的情况下，仍将改造工程发包给被告李祥龙，存在明显过错，故应承担连带赔偿责任。现原告起诉法院，要求法院判决：1、三被告赔偿原告医疗费270，948.20元、交通费8，000元、住院伙食补助费1，160元、鉴定费2，200元、律师费10，000元、误工费108，000元、护理费24，000元、营养费7，200元、残疾赔偿金267，176元、精神损害抚慰金15，000元、后续治疗费15，000元；2、案件受理费由三被告承担。事发后被告李祥龙垫付了现金265，000元、急救费152元、抢救费1，335元、挂号费11.50元、用血扶助金920元，同意在本案一并处理。
被告管理公司辩称，其不认识原告及被告李祥龙。被告管理公司是从案外人上海闵川实业有限公司租赁了600号房屋，并将涉事房屋转租给被告物业公司。被告管理公司与原告、被告李祥龙不存在任何法律关系，故不同意承担连带赔偿责任。对于原告的诉请不予认可。
被告物业公司辩称，其不认识原告，被告李祥龙是被告管理公司的吴友朝介绍给被告物业公司的。600号房屋的改造装修工程由其发包给被告李祥龙，是碍于被告管理公司老总的情面。因当初被告物业公司是知道被告李祥龙没有工程资质的，故对于原告的诉请，被告物业公司自愿承担10%至15%的赔偿责任。对于原告的赔偿项目，同被告李祥龙的意见。
被告李祥龙辩称，其之前不认识原告，原告是通过案外人宋某某（系本案证人）认识原告。原告之前在案外人宋某某处干过活，被告李祥龙觉得原告做的还可以，就让原告来600号房屋做涂料工作。需要粉刷的外墙面积为400平方米左右，其中需要高空作业的外墙大概10平方米左右，原告就是在高空作业时从五楼外墙摔下来的。当初被告李祥龙与原告说好是清包工，油漆的材料由被告李祥龙提供，原告的工钱按照每平米10元包给原告。被告李祥龙曾经提醒原告，希望原告请一个专业点的油漆工来粉刷高空作业，但原告不听，坚持自己粉刷外墙，结果导致事故的发生。另原告施工前，被告李祥龙曾要求原告多系一根绳子，但是原告没有采纳。综上，原告本人应该承担主要责任，被告李祥龙只同意承担10%至15%的赔偿责任。对于原告具体的赔偿内容意见如下：医疗费，金额无异议，但对非医保部分不予认可；交通费不认可；住院伙食补助费无异议；鉴定费无异议；律师费过高；误工费不认可；护理费认可每天50元，期限无异议；营养费认可每天30元，期限无异议；残疾赔偿金年限无异议，城镇标准无异议，伤残系数认可24%；精神损害抚慰金认可10，000元；后续治疗费不认可。事发后，被告李祥龙向原告垫付了现金265，000元、急救费152元、抢救费1，335元、挂号费11.50元、用血扶助金920元，要求本案中一并处理。
经审理查明，2013年12月，被告李祥龙从被告物业公司处承揽了600号房屋的改造工程，被告李祥龙指派原告做油漆活，原告带了李某某一起至被告李祥龙的工地干活。2013年12月22日，原告正在粉刷位于五楼的外墙面时，因原告绑在身上的安全绳断裂，造成原告从五楼上坠下，导致原告受伤。事发后，原告至公利医院等医院治疗。另经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。该中心为此出具鉴定意见书，鉴定意见为：贾小全因外伤致腰2椎体压缩性、粉碎性骨折，颅脑损伤后遗神经功能障碍，骨盆骨折后畸形愈合，左、右侧足弓结构破坏，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。贾小全伤后可酌情予以休息300日，营养150日，护理210日。其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费2，200元。
另查明，原告户籍所在地系四川省南部县双佛镇东秋林6组，从2010年8月起居住于上海市浦东新区川沙新镇东门街路XXX弄XXX号。事发后，被告李祥龙为原告垫付了现金265，000元、急救费152元、抢救费1，335元、挂号费11.50元、用血扶助金920元。嗣后，被告李祥龙也未与原告及李某某结清工钱。
审理中，被告李祥龙表示，事发时绑在原告身上的安全绳系原告所有，当天原告要求被告李祥龙的弟弟帮忙搬运的，施工前曾经要求原告多绑一根安全绳，但原告不听，致事故发生。对此，原告表示，事发时绑在身上的安全绳确实系原告所有，该安全绳之前寄存在案外人宋某某处，事发当天是被告李祥龙的弟弟从宋某某处运输到事故现场的，该安全绳已经使用了4至5年，事发时经检查还能使用。
以上事实由原告提供的上海市浦东新区公利医院病历、入院卡、病人信息登记卡、入院信息、手术记录、心电图报告单、医嘱单、出院小结、门急诊收据、住院收据、上海建工医院门急诊收据、上海市浦东新区中医院门急诊收据，残疾辅助器具费发票，外购药发票、临时居住证、居委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护工劳动合同、工资收入证明、交通费发票、证人证词，被告李祥龙提供的收条、急救费发票、上海市浦东新区公利医院门急诊医药费专用收据、银行明细、证人证词，被告物业公司提供的租赁合同以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告认为该工程系被告管理公司发包给被告李祥龙的，故被告管理有限公司应承担连带赔偿责任，但原告就其主张所依据的事实未提供充分证据予以佐证，对于原告的这一主张本院不予支持。600号房屋是被告管理公司转租给被告物业公司的，该房屋的改造工程由被告物业公司发包给被告李祥龙，因被告物业公司明知被告李祥龙没有相关资质，故对于原告的损失因承担相应的赔偿责任。本案原告系被告李祥龙叫去粉刷房屋墙面的，事发后也是被告李祥龙与案外人李某某（系另一位油漆工）送原告去医院急救，并由被告李祥龙垫付了现金265，000元、急救费152元、抢救费1，335元、挂号费11.50元、用血扶助金920元。从本案的相关证据及证人证词，可认定原告为提供劳务一方。被告李祥龙表示，被告李祥龙是把油漆的活分包给原告的，被告李祥龙与原告之间是分包和承包的关系，而不是雇佣关系，但被告李祥龙未提供相关证据予以证明上述意见，故本院对被告李祥龙的意见不予采纳。提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害的，接受劳务一方应当承担相应的赔偿责任。因原告与被告李祥龙之间形成了事实上的劳务雇佣关系，而原告作为提供劳务一方在提供劳务过程中受到伤害，故被告李祥龙应当对原告由此引起的相应合理损失承担赔偿责任。同时，依照相关规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告作为一名油漆劳务人员，能够预见其从事的工作有一定危险性，然而，原告安全意识薄弱，明知自己所有的安全绳已使用了五年多，还绑在自己身上进行施工作业，没有做到注意安全的谨慎义务，最终导致事故的发生，故原告存在一定的过失，应承担相应的责任。综上，被告物业公司应承担20%的赔偿责任，被告李祥龙应承担50%的赔偿责任，其余责任由原告自负。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告物业公司及李祥龙表示因扣除非医保部分，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。故本院确认医药费为270，948.20元。2、交通费。原告主张交通费8，000元过高，本院酌定1，000元。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1，160元，并提供了住院期间的单据。审理中，被告物业公司与李祥龙表示对住院伙食补助费无异议。据此，本院确认住院伙食补助费1，160元。4、鉴定费。原告因本起事故，发生鉴定费2，200元，系原告实际损失，且有发票为凭。被告物业公司与李祥龙表示对鉴定费无异议。据此，本院确认鉴定费2，200元。5、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用。原告主张律师费10，000元，符合法律规定。对此，本院予以确认。6、误工费。原告主张误工费108，000元过高，根据相关鉴定意见和行业标准，本院酌定误工费41，362.52元。7、护理费。原告主张护理费24，000元过高，根据相关鉴定意见，本院酌定护理费16，160元。8、营养费。原告主张营养费7，200元，根据相关鉴定意见，符合相关法律规定，本院予以确认。9、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金267，176元，并提供相关证据予以证明。审理中，被告物业公司及李祥龙表示城镇标准不予认可，伤残系数为24%，对此被告物业公司及李祥龙未提供相关证据予以证明，对于两被告的意见，本院不予采纳。据此，根据相关鉴定意见，本院确认残疾赔偿金267，176元。10、精神损害抚慰金。原告因本起事故受伤致一个九级、四个XXX伤残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据相关法律规定，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑确定。本院综合本案原告在本次事故中受伤程度等实际情况，酌情确认精神损害抚慰金为14，000元。11、后续治疗费。原告主张的后续治疗尚未发生，且三被告对此不予认可，故本案中对后续治疗费不予处理，原告可待相关费用实际发生后另行主张。综上，原告因本次事故导致的损失包括医疗费270，948.20元、住院伙食补助费1，160元、营养费7，200元、交通费1，000元、误工费41，362.52元、残疾赔偿金267，176元、护理费16，160元、精神损害抚慰金14，000元、鉴定费2，200元、律师费10，000元，共计631，206.72元，由被告物业公司赔偿原告20%的赔偿责任即126，241.34元；由被告李祥龙赔偿原告50%的赔偿责任即315，603.36元，扣除被告李祥龙为原告垫付的26，5000元，被告李祥龙还应支付原告50，603.36元。至于被告李祥龙为原告垫付的急救费152元、抢救费1，335元、挂号费11.50元、用血扶助金920元，共计2，418.50元，系本事故发生的损失，本院因予以一并处理，根据责任比例，由原告承担725.55元，被告物业公司承担483.70元，被告李祥龙承担1，209.25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告上海寓青春物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾小全126，241.34元；
二、被告李祥龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾小全315，603.36元，扣除被告李祥龙已经垫付的265，000元，被告李祥龙还应支付原告贾小全50，603.36元；
三、被告李祥龙垫付的急救费152元、抢救费1，335元、挂号费11.50元、用血扶助金920元，共计2，418.50元，由原告贾小全于本判决生效之日起十日内支付返还李祥龙725.55元，由被告上海寓青春物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李祥龙1，209.25元；
四、驳回原告贾小全的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，967元，减半收取计4，983.50元，由被告李祥龙负担3，017元，由被告上海寓青春物业管理有限公司负担1，412元，由原告贾小全负担554.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙 杰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。