襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初1806号
原告：贾钰涵，女，2008年4月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
法定代理人：李某，女，1981年10月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。特别授权代理。
被告：襄阳市蔚蔚艺术城，住所地：襄阳市樊城区。
经营者：宋蔚，女，1981年5月11日出生，汉族，住襄阳市高新区。
委托诉讼代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。一般授权代理。
委托诉讼代理人：邓秋宝，湖北三顾律师事务所实习律师。一般授权代理。
原告贾钰涵诉被告襄阳市蔚蔚艺术城（以下简称蔚蔚艺术城）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾钰涵的法定代理人李某及其委托诉讼代理人陈姣，被告蔚蔚艺术城的委托诉讼代理人蔡巍、邓秋宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾钰涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿医疗费55426元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元、护理费6563元、住宿费2800元、交通费2386元，合计72135元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，原告贾钰涵在被告处学习舞蹈时，因老师教学不当，致其骨髓受伤。为赔偿事宜，原告贾钰涵向樊城区人民法院起诉。樊城区人民法院经审理作出了（2015）鄂樊城民二初字第440号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失，并认定原告贾钰涵的后续康复费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。判决生效后，原告贾钰涵遵医嘱于2016年7月、2017年7月分别就诊于北京博爱医院进行康复治疗，共花费医疗费55426元。原、被告双方为赔偿事宜多次协商，无法达成一致意见。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告蔚蔚艺术城辩称：本案被告非教育机构，故不应当承担教育机构的过错分配责任。本案中不存在老师教学不当致原告受伤的事实。原告既未对此举证，已生效的法律判决书也未对老师教学不当的事实进行认定，原告在民事诉状中对被告过错的指责完全是无中生有，已生效的法律判决书判令既往的损害结果，由被告承担全部责任是基于原告未成年人和被告为教育机构过错推定的认定原则，并且已生效的法律判决书对被告对原告及时的帮助治疗的行为也给予较高的评价，被告没有推卸自己的责任，反而招致原告多次的无理指责，被告对此不能接受。至于本案中产生的医疗费，原告是在其自己接受培训和锻炼过程中发生的损害后果，原告应适当的承担责任。此道理犹如学校学生在锻炼中产生损害，学校承担的相应的赔偿责任一样。故本案中具体的赔偿金额，除有赖于原告举证外，还应当由原告本人自己承担部分赔偿费。
经审理查明，贾钰涵自2012年8月开始在蔚蔚艺术城报名学习舞蹈。2014年8月16日，贾钰涵的母亲李某再次为贾钰涵在蔚蔚艺术城报名，继续学习舞蹈。贾钰涵的上课时间是每周六上午10时10分至11时40分。贾钰涵报名完毕后，即开始在蔚蔚艺术城上课，在做第三组腰部动作练习时，贾钰涵摔倒（臀部先着地）。11时40分下课后，贾钰涵告诉李某，称其摔倒了，臀部疼痛。舞蹈老师也告诉李某，贾钰涵在做腰部动作时摔倒。此后，贾钰涵被送往医院诊治，经诊断贾钰涵为脊髓震荡伤，先后多次住院治疗。
其中，2014年12月4日至12日，贾钰涵在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗8天，出院诊断为：无骨折脱位型脊髓损伤（T5,ASIAD级）。医嘱出院后康复医院就诊，定期骨科门诊复查，不适随诊。2014年12月15日至2015年1月31日，2015年7月6日至8月22日，2016年至2月20日，贾钰涵在北京博爱医院做康复治疗，住院共124天。出院诊断为：腰2不完全性脊髓损伤AISD级，无骨折脱位型脊髓损伤。出院建议：1、继续进行康复训练，加强站立、步行训练，注意纠正异常步态，防治脊柱畸形、骨盆半脱位、足弓塌陷等儿童脊髓损伤并发症。2、定期复查泌尿系彩超，注意防治尿路感染、肾积水等脊髓损伤并发症；3、门诊随访，定期复查。之后，原、被告双方因赔偿事宜协商无果，原告诉至本院。本院经审理依法作出（2015）鄂樊城民二初字第440号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。2016年7月21日至2016年8月26日，贾钰涵在北京博爱医院做康复治疗，住院36天，出院诊断为：无骨折脱位型脊髓损伤、胸9不完全性脊髓损伤、AISD级，并发症：扁平足、神经源性膀胱。出院建议：1、指导继续加强康复训练，使用足弓垫，加强站立、步行训练，注意纠正异常步态，防治脊柱畸形、骨盆半脱位、足弓塌陷等儿童脊髓损伤并发症；2、口服药物治疗神经源性膀胱，定期复查泌尿系彩超，间歇导尿，监测残余尿量和膀胱容量，注意防治尿路感染、肾积水等脊髓损伤并发症；3、门诊随访，定期复查。2017年7月24日至2017年8月17日，原告再次在北京博爱医院做康复治疗，住院24天，出院诊断为：无骨折脱位型脊髓损伤、腰2不完全性脊髓损伤AISD级，并发症：扁平足、神经源性膀胱。出院建议：1、指导继续加强康复训练，使用足弓垫，加强站立、步行训练，注意纠正异常步态，防治脊柱畸形、骨盆半脱位、足弓塌陷等儿童脊髓损伤并发症；2、口服药物治疗神经源性膀胱，定期复查泌尿系彩超，间歇导尿，监测残余尿量和膀胱容量，注意防治尿路感染、肾积水等脊髓损伤并发症；3、门诊随访，定期复查。原告共支付住院医疗费52176元。2016年7月1日至2017年3月6日期间，原告在中国人民解放军第四七七医院做推拿及针灸治疗九次，花去门诊医疗费2550元。2016年4月16日、2017年2月9日，原告在襄阳第一人民医院做检查，共花费门诊医疗费280元。2016年7月4日，原告在襄阳职业病防治院做检查，花去医疗费210元。现原、被告双方因（2015）鄂樊城民二初字第440号民事判决书生效后产生的损失的赔偿事宜发生纠纷，原告贾玉涵诉至本院。
另查明，原告母亲李某自2017年6月30日起在襄阳樊城区春园路与清河路交汇处经营樊城区李某水暖建材销售部，原告住院期间由其母亲李某护理。
还查明，蔚蔚艺术城工商登记字号为蔚蔚，经营者宋蔚，个体工商户，经营范围：健身、舞蹈服务；预包装食品销售；服装销售。蔚蔚艺术城于2007年6月成立，自2011年9月30日经营期限起，常年招收幼儿舞蹈学员。蔚蔚艺术城规定，幼儿学员上课期间，不允许家长在教室内外观看。贾钰涵从四岁开始在蔚蔚艺术城学习舞蹈，2014年8月为第三期，其报名参加的课程，每班约招收35名左右的学员，配有一名舞蹈老师和一名后勤老师。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的住院病历、医疗费发票、检查报告单、民事判决书、营业执照、交通费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，贾钰涵在蔚蔚艺术城上舞蹈课期间摔倒受伤，经医疗机构诊断为腰2不完全性脊髓损伤AISD级，无骨折脱位型脊髓损伤，其伤残程度为七级。蔚蔚艺术城作为幼儿舞蹈培训机构，在给幼儿授课期间，教学模式相对封闭，幼儿的监护人不在场，培训机构应提高其管理、保护幼儿的注意义务，以免出现儿童伤害。贾钰涵所在的舞蹈班级学员均系幼儿，仅有两名老师负责，幼儿们在做腰部动作时，教师做一般询问与提醒，没有考虑到幼儿的认知能力及自我保护力差的因素而给予充分的注意、指导与保护，蔚蔚艺术城在教育、管理职责上未尽到其应尽的义务，应依法对贾钰涵的损害承担赔偿责任。因原告受伤引起的身体损害需经多次治疗，原告的前期损失已在（2015）鄂樊城民二初字第440号民事判决书中予以确认，上述民事判决书生效后产生的康复费用，与原告在被告处上课时摔倒受伤之间亦具有因果关系，被告仍应予以赔偿。被告蔚蔚艺术城辩称，蔚蔚艺术城不属于教育机构，与事实不符，本院不予采信。被告蔚蔚艺术城辩称，原告是在自己接受培训和锻炼过程中发生的损害后果，应自行承担适当的责任。本院认为，被告该抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。原告贾钰涵的损失为，贾钰涵医疗费55216元、住院伙食补助费1200元、护理费5763.52元【32677元/年（居民服务业平均工资）÷365天×36天＋38638元/年（批发零售业平均工资）÷365天×24天】、住宿费酌情支持2000元、交通费2376元，合计66555.52元，符合法律规定，本院予以支持，原告贾钰涵请求的营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、襄阳市蔚蔚艺术城赔偿原告贾钰涵各项损失人民币66555.52元；
二、驳回原告贾钰涵其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取361元，由被告襄阳市蔚蔚艺术城承担330元，由原告贾钰涵承担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 万 蕊
二〇一八年五月十六日
书记员 李梦君