江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初909号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人邓雄，无业。2006年3月因犯抢劫罪被深圳市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；2013年7月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月9日刑满释放。2016年3月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人邓某，无业。2008年12月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年3月1日刑满释放。2016年3月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕736号起诉书指控被告人邓雄、邓某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年5月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人邓雄、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人邓雄提议并与被告人邓某事先合谋，由被告人邓某负责望风，被告人邓雄入户实施盗窃。2016年3月初，二被告人时分时合，至江阴市华士镇、澄江街道、南闸街道等地，采用技术开�等手段入户盗窃4次，窃得现金、黄金首饰、香烟、iPad等，钱物合计价值人民币（以下所涉币种相同）30400余元。其中，被告人邓雄入户盗窃4次，涉案价值30454.2元；被告人邓某参与入户盗窃2次，涉案价值18251元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年3月2日下午，被告人邓雄、邓某至江阴市华士镇某某公寓某某室，由被告人邓某望风，被告人邓雄采用技术开锁等手段入户窃得被害人戴某1600元、黄金戒指1枚（价值1730元）、黄金手镯1只（价值8481元）。案发后，公安机关从被告人邓雄处追缴黄金戒指1枚、黄金手镯1只，连同被告人邓雄退赔的1000元，均已发还被害人戴某。
2、2016年3月2日下午，被告人邓雄、邓某至江阴市华士镇某某公寓某某室，由被告人邓某望风，被告人邓雄采用上述手段入户窃得被害人李某5400元、软中华香烟16包（价值1040元）。案发后，公安机关从被告人邓某处追缴赃款2000元、从被告人邓雄处追缴软中华香烟7包（价值455元），连同被告人邓雄退赔的1600元，均已发还被害人李某。
3、2016年3月3日下午，被告人邓雄至江阴市澄江街道某某室，采用上述手段入户窃得被害人龚某黄金算盘1个（价值8402.8元）。案发后，公安机关从被告人邓雄处追缴黄金算盘1个，已发还被害人龚某。
4、2016年3月4日下午，被告人邓雄至江阴市南闸街道某某室，采用上述手段入户窃得被害人王某2000元、黄金戒指1枚（价值670元）、黄金路路通挂件3个（价值330.4元）、iPad2(16G)1台（价值800元）。案发后，公安机关从被告人邓雄处追缴黄金戒指1枚、黄金路路通挂件3个、iPad2(16G)1台，连同被告人邓雄退赔的800元，均已发还被害人王某。
另查明，被告人邓雄因上述第1、2笔盗窃被抓获后，如实供述并主�交代了司法机关尚未掌握的第3、4笔盗窃事实。
上述事实，被告人邓雄、邓某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、接受证据清单及发票复印件、扣押清单及发还物品文件清单、收条、香烟真伪鉴定证明、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料查询、人口信息等书证，证人吕某、陆某的证言笔录，被害人戴某、李某、龚某、王某的陈述笔录，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，江阴市价格认证中心出具的价格鉴定意见，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，检查笔录、搜查笔录、称重记录、辨认笔录及照片，视听资料说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓雄以非法占有为目的，单独或伙同他人多次入户秘密窃取公民财物，盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十以上，属有“其他严重情节”；被告人邓某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，数额较大，二被告人的行为均确己构成盗窃罪，其中第1、2笔系共同犯罪。被告人邓雄在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人邓雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述，并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，本案大部分损失已挽回，予以从轻处罚。被告人邓某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其犯罪造成的大部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓雄、邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以�纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人邓雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月4日起至2019年9月3日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月4日起至2017年6月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人邓雄退赔人民币4185元，发还被害人戴某人民币600元、被害人李某人民币2385元、被害人王某人民币1200元。被告人邓某对发还被害人戴某、李某的人民币600元、2385元负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
代理审判员 冯 强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年六月二日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三�元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。