广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初12号
公诉机关惠某县人民检察院
被告人徐某（化名：布天生），男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:四某省达州市某县，公民身份码：513030198410154019。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月10日被惠某县公安局抓获，同月13日被刑事拘留，经惠某县人民检察院批准，惠某县公安局于2017年8月26日依法对被告人执行逮捕。
指定辩护人陈某良，系广东鹏港（惠州）律师事务所律师。
惠某县人民检察院以惠某检诉刑诉〔2017〕798号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘某光出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人陈某良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠某县人民检察院指控:2017年5月份，被害人黄某彬通过朋友介绍认识了被告人徐某。徐自称是做鞋材贸易生意的，有很多订单，可以给订单给黄帮其做鞋子，但要黄交5000元人民币给其作为“押金”。黄信以为真，便于2017年6月24日15时许通过银行柜员机转账的方式转了5000元人民币到徐某指定的银行账户（持卡人：徐飞飞，账号：62×××02）。后被告人徐某又以要提供样板鞋给黄为由，叫黄某彬再交300元“押金”。同年8月2号21时许，黄某彬又通过微信转账的方式转了300元给被告人徐某。被告人徐某收到钱后一直以各种理由推诿，一直没有订单给黄某彬。2017年8月11日20时许，黄某彬发觉被诈骗后，便到惠某县大岭镇沙梨园一饭店找到被告人徐某，然后报警将其抓获。
为证明�指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，据此认为被告人徐某采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐某庭审时对起公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当许庭认罪。
被告人徐某的指定辩护人陈某良辩护称：1、对公诉机关对徐某指控不持异议。2、徐某在归案后能如实供述，有坦白情节，且数额较小，依法可从轻处罚。
经审理查明：本院查明被告人徐某犯诈骗罪的事实与起起诉书指控的一致。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受�件登记表、立案决定书，受案回执，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2017年8月11日20时35分许，公安机关接到被害人黄某彬的报案后在惠某县大某镇沙某园千姿彩鞋厂旁饭店外将被告人徐某抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点的概况。
4、被害人的黄某彬的陈述及辨认笔录，证实我通过朋友熊朝龙认识了布天生（徐某），布天生自称是作鞋材贸易生意的，说有很多订单给我，要我做鞋子，一起开拓黄某镇的鞋材市场，还要我交定金，我于2017年6月24日15时许在在黄某镇美誉鞋材广场一楼的建设银行柜员机内转账了5000元人民币作为押金给布天生，另外在2017年8月2日21时许，我在惠某县黄某镇海某四街四巷x号内通过微信支付的方式转账了300元作为定金给布天生，我付完钱后布天生一直没有给我订单，一直以各种方式推诿我。2017年8月11日我接到伟林鞋料店的电话，问我是否认识布天生，然后伟林鞋料店的人就问我关于鞋子的问题，布天生说我找的鞋厂做的定制的鞋子做不好，已经转给别人做了，布天生还要伟林鞋料店下定金来做鞋子。我就打电话给布天生，布天生说他在香港，但伟林鞋料店的人告诉我布天生昨天一天都在伟林鞋料店，不可能出现在香港。我就意识到有问题，我找到在大岭与布天生有生意来往的人，发现布天生向鞋厂、鞋料店虚构不同的情况来合作生意的方式骗取定金，我和布天生没做成功过订单，布天生告诉我的天胜公司、九头鸟鞋业还给我的这些公司、鞋业的地址、电话都是无效的，工商局亦查不到这些公司和鞋业，发现了之后我就报警了。
经被害人黄某彬的辨认笔录，其辨认出徐某就是实�诈骗的人。
5、被告人徐某的供述及辨认笔录，证实:我叫徐某，“布天生”这个名字是我在使用，我通过熊朝龙认识到“黄老板”，我登陆“阿某1”、“阿某2”还有我的微信和“黄老板”做生意沟通，以介绍订单给“黄老板”，让“黄老板”生产鞋子，每双鞋子我给回“黄老板”提成，先收取订单押金的方式骗取了“黄老板”5000元，该款项于2017年6月24日在黄某通过银行柜员机转账带户名叫徐飞飞的账户上，该卡是我持有的。
6、银行转账凭条及手机信息截图，证实被害人黄某彬通过柜员机转账5000元人民币到户名为徐飞飞、账号：62×××02的中国建设银行账户及通过微信转账300元给徐某（昵称：布总），均有被害人黄某彬的签名确认。
7、工商地记资料查询情况一份、博某县公安局园洲派出所出具的证明一份，证实经博某县市场监督管�局检索并无“九头鸟鞋业”登记注册，博某县公安局亦出具证明证实其辖区内并无“九头鸟鞋业”公司。
8、惠某县公安局黄某派出所出具情况说明一份，证实经公安机关到惠某县市场监督管理局调查，并无被告人徐某所说的天胜鞋业及天成鞋业两家公司。
9、现场检测报告书，证实经甲基安非他明、吗啡、氯胺酮试剂检测，被告人徐某的尿液检测结果均为阴性。
10、户籍证明，证实被告人徐某的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定，此外，还有审讯同步录音录像及庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告人徐某采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案实际相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年4月10日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人徐某退赔给被害人黄正彬人民币5300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民�院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
人民陪审员 罗建文
人民陪审员 邱祝光
二〇一八年三月十五日
法官 助理 李英明
书 记 员 林灵玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯�较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人�可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。