江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初682号原告刘峰，男，1987年10月2日出生，汉族，住本县。委托代理人谢应根，男，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告刘上元，男，1951年1月15日出生，汉族，住本县。被告杨志强，男，1986年2月25日出生，汉族，住本县。被告吴海清，男，1981年9月29日出生，汉族，住本县。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财保江西公司）。住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道***号西格玛商务中心*****层。统一社会信用代码：91360100781494428A。代表人周小平，系该公司总经理。委托代理人徐华辉，男，系该公司员工。特别授权代理。原告刘峰与被告刘上元、杨志强、吴海清、安邦财保江西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托代理人谢应根，被告安邦财保江西公司委托代理人徐华辉到庭参加诉讼。被告刘上元、杨志强、吴海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰诉称：2016年10月11日14时30分许，被告杨志强驾驶无牌二轮摩托车（后面乘坐刘峰）由北往南方向行驶，行驶至206国道江西省南城县株良镇厚坊路段，与前方右侧左转弯驶出往南城方向行驶的由被告刘上元驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车发生相撞，造成刘峰、杨志强两人受伤及两车受损的道路交通事故。经南城县公安局交警大队认定：被告刘上元负本次事故主要责任，被告杨志强负本次事故次要责任，原告刘峰不负本次事故责任。事故发生后，原告在医院治疗花费了大量的医疗费，并因伤致残。因赣Ｆ×××××轻型普通货车的登记车主是被告吴海清，该车在被告安邦财保江西公司处投保了交强险及第三者责任险，现诉至法院，要求各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计129087.79元，扣除被告被告刘上元已给付的36725.99元，各被告尚需赔偿92361.8元。被告安邦财保江西公司在保险限额内承担赔偿责任。被告刘上元书面辩称:1、对交通事故责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔条款，原告的所有损失均应由保险公司进行赔付；3、事故发生后，我方共垫付了原告40725.99元，请求法院判决将上述垫付款由保险公司直接赔付我方。被告杨志强未作答辩。被告吴海清未作答辩。被告安邦财保江西公司辩称：1、我方对交警部门的事故责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保属实，原告的合理合法损失应当在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的部分，我公司按主要责任比例承担。3、交强险和商业险应预留另一伤者杨志强的的赔偿份额。4、原告诉请不合理，医药费要求扣除15%的非医保用药。误工费依据不足，不应支持。护理费按江西省2015年私营单位居民服务业标准77.9元/天计算。原告伤残鉴定系单方委托，伤残等级、后续治疗费我方不认可，三期鉴定结论不应支持。交通费、后续治疗费、精神抚慰金过高。我公司不承担本案的诉讼费，鉴定费。经审理查明：2016年10月11日14时30分许，被告杨志强驾驶无牌二轮摩托车（后面乘坐刘峰）由北往南方向行驶，行驶至206国道江西省南城县株良镇厚坊路段，与前方右侧左转弯驶出往南城方向行驶的由被告刘上元驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车发生相撞，造成刘峰、杨志强两人受伤及两车受损的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2016年10月25日作出城公交认字（2016）第160号道路交通事故认定书，认定：被告刘上元驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是引起本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。被告杨志强事故发生时持C1驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，是引起本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。原告刘峰无引起本次事故的违法行为，不负本次事故责任。事故发生后，原告当即被送到南城县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折（开放性）；2、右股骨粗隆下骨折；3、肋骨骨折；4、全身多处裂伤。于2016年10月11日出院，共住院22天，花费医疗费36725.99元。抚州金田法医学司法鉴定所于2017年1月16日对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定：原告的伤残等级被评定为十级伤残；后续需至骨外科行内固定（交锁髓内钉）取出手术，后续治疗费评定为12000元；受伤后误工期评定为210天，护理期评定为90天，营养期评定为90天；后期取出内固定手术误工期评定为30天，护理期评定为15天，营养期评定为15天。此次鉴定花费鉴定费2200元。原告刘峰出生于1987年10月2日，户籍登记为农业人口。原告主张的被扶养人有儿子刘梓糖（2016年10月26日出生），刘梓糖尚未办理户籍登记。原告主张治疗期间花费交通费300元，未提供相关证据。被告刘上元持C1驾驶证。赣Ｆ×××××轻型普通货车的登记车主是被告吴海清，年检有效期至2017年1月，该车在被告安邦财保江西公司处投保了交强险及第三者责任险。交通事故强制险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额100000元，第三者责任险投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告刘上元垫付原告医疗费40725.99元。认定上述事实有原告提供的身份证、户口本、出生医学证明各1份，交通事故认定书1份，被告刘上元驾驶证、赣Ｆ×××××车行驶证各1份、人口信息全项查询单3份、驾驶员信息查询结果单2份、机动车信息查询结果单1份，交通事故认定书1份，南城县人民医院出院记录、疾病证明书、住院发票复印件、费用清单各1份，司法鉴定意见书及鉴定发票各1份；被告刘上元提供的住院发票1份、收条复印件1份；本院对刘峰、刘上元所作调查笔录各1份以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告刘上元负本次事故主要责任，被告杨志强负本次事故次要责任，原告刘峰不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。虽然赣Ｆ×××××轻型普通货车的登记车主是被告吴海清，但发生事故时，该车由具有合法驾照的被告刘上元驾驶，被告吴海清对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。由于肇事车辆赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告安邦财保江西公司投保了交强险和第三者责任险。对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告安邦财保江西公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告刘上元和被告杨志强按各自过错比例承担。同时被告安邦财保江西公司作为肇事车辆第三者责任险的保险人应对被告刘上元承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险投保不计免赔条款，故被告刘上元应承担的赔偿数额均应由被告安邦财保江西公司负责赔偿。被告安邦财保江西公司主张应当保留另一受害人杨志强的赔偿份额的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二、赔偿范围及赔偿标准。被告天安邦财保江西公司提出原告的医疗费用应核减15%的非医保用药的辩解理由，未提供证据证明原告医疗费中哪些属于非医保用药及其具体金额，也未在举证期限内提出相关鉴定申请。故对该抗辩理由，本院不予采信。原告主张的医疗费用，均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费有鉴定结论为证，本院予以支持，该部分鉴定费1500元，本院予以支持。被告安邦财保江西公司对原告的伤残等级和后续治疗费有异议，未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期限内提出书面重新鉴定申请，故该辩解意见本院不予采纳。原告鉴定结论中有关三期的鉴定结论，未提供相关鉴定机构的资质，该部分结论本院不予采纳，该部分鉴定费700元，本院亦不予支持。营养费、住院伙食补助费、护理费均应以实际住院时间22天为准。营养费和住院伙食补助费均按30元/天计算。原告庭审时主张护理费和误工费标准按2017年新公布的相关统计数据计算，符合相关法律规定，本院予以支持。护理费标准可参照2016年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资143元/天计算。原告主张误工费于法有据，误工费可计算至定残日前一天计97天，标准可参照2016年江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资100元/天计算。原告儿子刘梓糖未办理户籍登记，原告主张按农业人口标准计算其被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定和相关标准，本院予以支持。原告主张治疗期间花费交通费300元，考虑实际支出的需要，本院酌情支持200元，超出部分本院不予支持。本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费36725.99元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；4、营养费660元（30元/天×22天）；5、护理费3146元（143元/天×22天）；6、误工费9700元（100元/天×97天）；7、残疾赔偿金32034.8元[（12138元/年×20年×10%）＋（9128元/年×17年×10%÷2）]；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费200元；10、鉴定费1500元。以上合计人民币99626.79元。三、责任比例的划分及承担。根据该案事故责任划分，综合考虑事发时的具体情形，被告刘上元和被告杨志强应分别负担70%和30%、的事故责任比例。经核算，被告安邦财保江西公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、护理费3146元、误工费9700元、残疾赔偿金32034.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1500元，合计人民币59580.8元。超出交强险限额的部分40045.99元，由被告安邦财保江西公司在第三者责任险中赔偿28032.19元（40045.99元×70%），被告杨志强赔偿12013.8元（40045.99元×30%）。以上合计被告安邦财保江西公司应赔偿原告87612.99元，被告杨志强赔偿12013.8元。因被告刘上元已垫付40725.99元，故保险公司理赔款中应退付被告刘上元40725.99元，给付原告46887元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财保江西公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告59580.8元，在第三者责任险限额内赔偿原告28032.19元，合计87612.99元（其中46887元给付原告，40725.99元退付被告刘上元）。二、被告杨志强于本判决生效后十日内赔偿原告12013.8元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，减半收取1440.5元，由原告负担220.5元，被告刘上元负担840元，被告杨志强负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓俊鹏二〇一七年八月二十二日书记员  黄蒙蒙