宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终344号
上诉人（原审原告）王占文，男，1966年9月2日出生，汉族。
委托代理人王乃武，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）平罗县崇岗学慧汽车修理部。
负责人邱学慧，平罗县崇岗学慧汽车修理部业主。
上诉人（原审被告）邱学慧，男，1981年6月11日出生，汉族。
委托代理人范伟，宁夏黄河志律师事务所律师。
上诉人王占文因与上诉人平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧修理合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人王占�及其委托代理人王乃武，上诉人平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧及其委托代理人范伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，邱学慧系平罗县崇岗学慧汽车修理部的负责人。2015年9月29日，王占文将一台同力重工牌853型非公路自卸货车的发动机交给平罗县崇岗学慧汽车修理部修理。同年10月3日，修理完毕的发动机在安装使用后，经常发生故障，王占文于10月5日下午在其他修理部更换了一台助力泵，该车辆仍不能正常使用，第二天停止了工作。双方对修理后的发动机发生损坏的原因持不同意见，在平罗县道路运输管理所调解未果，王占文诉至法院，请求判令：一、平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧更换重汽615型336马力发动机一台；二、平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧赔偿其停工期间误工费3万元、交通费1000元，合计31000元。
本案在审理过程中，王占文向原审法院申请对涉案的同力重工牌853型非公路自卸货车发动机损害的原因进行专业鉴定，原审法院依法委托宁夏一路平安司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2016年1月27日出具了宁平司故鉴定[2016]第1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：“本案所涉同力牌853型非公路自卸货车发动机故障损伤、不能继续工作的原因系该发动机在此次故障发生之前的维修中，错将曲轴止推垫片装反，造成曲轴第二道主轴颈前承推面迅速磨损，致使发动机不能正常运转，曲轴及气缸体报废。与离合器推杆的尺寸无关。”
另查明，平罗县崇岗学慧汽车修理部申请鉴定人出庭作证，支付鉴定人徐某出庭费用500元。
原审法院认为，本案争议的焦点是涉案经维修后的发动机不能正常工作的原因。经现场勘察和比对时发现，涉案发动机曲轴止推垫片与曲轴第二道主轴颈前承推面迅速磨损形成凹槽和止推垫片严重磨损并变形。邱学慧及平罗县崇岗学慧汽车修理部作为专业的汽车修理的经营者，提供的证据不能证明涉案发动机曲轴磨损形成凹槽和止推垫片严重磨损并变形与其没有关联，不能证明该发动机的损坏系离合器推杆被王占文调长两厘米后所致，并不能对以上损害的发生作出合理解释，《司法鉴定意见书》的鉴定意见应予以采信。涉案发动机故障损伤、不能继续工作的原因系该发动机在平罗县崇岗学慧汽车修理部维修时，错将曲轴止推垫片装反所致，故平罗县崇岗学慧汽车修理部应承担相应的赔偿责任。王占文的证据不能证明涉案车辆不能正常工作造成误工费的具体损失，应参照2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中的交通运输业每年平均工资为58565元，王占文要求的误工�支持4172元（自2015年10月6日计算至10月31日，58565元÷365×26天）。交通费支持1000元。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧于判决生效后十日内赔偿王占文能正常使用的同力重工牌853型336马力发动机一台；赔偿后，涉案的经修理过的发动机归平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧所有；二、平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧支付王占文停工期间的误工费4172元；三、平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧支付王占文交通费1000元；四、驳回王占文的其他诉讼请求。案件受理费575元，鉴定费1万元，鉴定人出庭费500元，合计11075元，由平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧负担。
王占文上诉称,平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧因维修损坏的是重汽615型336马力发动机，原审判决判非所请；因发动机损坏，导致王占文停运损失3万元以上（每天1600元以上），原审判决与王占文实际客观损失严重不符。综上，请求撤销原判第四项，改判平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧赔偿2014年以后生产的重汽615型336马力新发动机，并赔偿停运损失3万元。
平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧辩称，王占文的上诉理由不能成立。涉案车辆发动机损坏的原因系王占文私自更换助力泵造成的，与平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧的维修无关，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧不承担赔偿责任。
平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、原审法院认定宁平司故鉴定[2016]第1号《司法鉴定意见书》为本案定案依据�误。鉴定人出庭不能对鉴定结论作出合理解释，《司法鉴定意见书》的鉴定结论错误；二、原审中，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧提出了重新鉴定的申请，原审法院未准许，程序违法。综上，请求依法撤销原判，改判平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧不承担赔偿责任。
王占文辩称，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧的上诉理由无事实和法律依据。关于涉案发动机的损坏，本案的宁平司故鉴定[2016]第1号《司法鉴定意见书》客观真实，程序合法。原审判决采信鉴定结论正确。
二审过程中，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧向本院提交照片三张，证实：一路平安司法鉴定中心所做《司法鉴定意见书》第六页的图三、图四，第八页的图七、图八与第二页的鉴定过程所表述的止推片的正反面相互矛盾，该《司法鉴定意见书》的鉴定结论不应采信。
王占文发对该证据的真实性无异议，但对该证据的关联性及证明目的有异议。因单纯的图片无法推翻鉴定过程及鉴定结论，《司法鉴定意见书》对涉案发动机损坏的原因已作出了客观的陈述。
本院认证意见，因平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧未在法定期限内对涉案的一路平安司法鉴定中心所作出的《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定，且在原审时，鉴定人及当事人进行了止推片安装现场演示，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧对止推片的磨损也未能作出合理的解释。故达不到平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧的证明目的。
王占文未提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
另查明，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧因维修产生争议的发动机的是重汽615型336马力发动机。同力重工牌853型是涉案的非公路自卸货车型号。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧对涉案的重汽615型336马力发动机进行维修后，导致涉案发动机曲轴磨损形成凹槽和止推垫片严重磨损并变形，造成涉案发动机故障损伤车辆停运，对此平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧应承担相应赔偿责任。平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧抗辩称涉案发动机故障损伤非其维修原因造成，但其无证据证实其抗辩意见。同时，一路平安司法鉴定中心所作出的《司法鉴定意见书》鉴定结论证实涉案发动机故障损伤、不能继续工作的原因系该发动机在此次故障发生之前的维修中，错将曲轴止推垫片装反，造成曲轴第二道主�颈前承推面迅速磨损，致使发动机不能正常运转，曲轴及气缸体报废。与离合器推杆的尺寸无关。平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧对该鉴定结论未提出异议并申请重新鉴定，且未有相反证据推翻该鉴定结论。平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧上诉称其在原审过程中提出了重新鉴定的申请，但原审法院未准许，程序违法。但经二审核实其上诉意见无相关证据佐证。综上，平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧的上诉理由不能成立，本院不予支持；王占文主张停运损失为3万元，因其无相关证据证实其主张，原审法院参照2015年度全区交通运输业每年平均工资为58565元计算王占文停运期间的误工费并无不妥。但涉案发动机为重汽615型336马力发动机，同力重工牌853型是涉案的非公路自卸货车型号，原审判决对此认定错误，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国合�法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第3029号民事判决第二、三、四项，即“二、被告平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧支付原告王占文停工期间的误工费4172元；三、被告平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧支付原告王占文交通费1000元；四、驳回原告王占文的其他诉讼请求”；
二、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第3029号民事判决第一项，即“一、被告平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧于判决生效后十日内赔偿原告王占文能正常使用的同力重工牌853型336马力发动机一台；赔偿后，涉案�经修理过的发动机归被告平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧所有”；
三、上诉人平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧于判决生效后十日内赔偿上诉人王占文合格且能正常使用的重汽615型336马力发动机一台，赔偿后，经修理过的涉案重汽615型336马力发动机归上诉人平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费575元，鉴定费1万元，鉴定人出庭费500元，二审案件受理费496元，由上诉人王占文负担446元，上诉人平罗县崇岗学慧汽车修理部、邱学慧负担11125元。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈紫卉
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以�明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决�，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。