湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1124号
原告李晒英，女。
委托代理人张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告新华人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称新华保险公司）。
法定代表人李智伟，系该公司负责人。
委托代理人魏叔清，湖南高天律师事务所律师。
原告李晒英与被告新华保险公司健康保险合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员陈代宏担任审判长，与审判员赵紫亮、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告李晒英的委托�理人张新高和被告新华保险公司的委托代理人魏叔清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晒英诉称，2011年10月24日，原告李晒英为其夫阮顺良在被告新华保险公司投保了吉祥如意A款两全保险和附加08定期重大疾病保险，投保时约定该两种保险的保险金额均为10万元，原告为投保人和受益人，阮顺良为被保险人。附加08定期重大疾病保险约定：被保险人与本合同生效之日起一年后，由本公司认可的专科医院确诊初次发生本合同所指的重大疾病，本公司按本保险合同约定的保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止。2013年10月28日，原告依约向被告交纳了3年的保险费。2013年11月2日，阮顺良因患鼻咽癌，肺、肝、多处骨转移低分化鳞癌到邵阳市中心医院治疗，因无法救治于2013年11月26日死亡。后，原告向被告索赔，被告按吉祥如意A款两全保险的约定赔偿后，拒绝赔偿原告08定期重大疾病保险金。故原告起诉至法院，要求被告新华保险公司支付给原告保险金10万元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、身份证和企业注册资料，拟证明原、被告主体资格；
2、证明和户口注销证明，拟证明阮顺良因患鼻癌于2013年11月26日死亡，户口于2013年12月5日被注销；
3、病历，拟证明2013年11月2日，阮顺良因患鼻咽癌，肺、肝、多处骨转移低分化鳞癌到邵阳市中心医院治疗；
4、保险合同，拟证明2011年10月24日，原告李晒英为其夫阮顺良在被告新华保险公司投保了吉祥如意A款两全保险和附加08定期重大疾病保险，投保时约定该两种保险的保险金额均为10万元，原告为投保人和受益人，阮顺良为被保险人；
5、续期保险费分行划款对账单，拟证明原告交保费的情况；
6、理赔给付批注，拟证明新华保险公司已赔偿原告身故保�金；
7、理赔决定通知书，拟证明新华保险公司对原告要求支付重大疾病保险金的请求拒付。
被告新华保险公司对原告李晒英所举证据的真实性不持异议。但辩称，阮顺良在投保前的2007年就患鼻咽癌，并一直在接受治疗，不是投保后的初次确诊，所以，被保险人的该病不是被告的保险责任范围，被告不应支付重大疾病保险金；被保险人阮顺良的疾病保险的保险金不能指定受益人，应由第一顺序继承人阮祥仲、刘昆英、李晒英、阮理智、阮美娜共同继承，李晒英只能申请五分之一的份额。并向本院提交了以证据：
1、索赔申请书，拟证明被保险人阮顺良因患鼻咽癌死亡；
2、证明，拟证明阮顺良的第一顺序继承人有阮祥仲、刘昆英、李晒英、阮理智、阮美娜5人；
3、保险合同和提示书，拟证明只有被保险人初次确诊保险合同的疾病时被告才承担保险责任，被告履�了提示义务；
4、病历，拟证明被保险人阮顺良在2007年即患有鼻咽癌。
原告李晒英对被告提交的证据的真实性不持异议，但提出：被告提交给投保人的合同是格式合同，而投保书是双方填写的，投保书中约定保险受益人为李晒英，投保书已对格式合同中的内容予以更改，应以投保书为准，且其他继承人在索赔申请书中签字同意原告李晒英一人申请索赔，所以李晒英有权申请被告全额赔偿；被告提出的格式合同中初次确诊的规定与保险法第十六条的规定相冲突，应当以保险法规定的准，被告应当支付该保险金。
本院对原告李晒英和被告新华保险公司所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
2011年10月24日，原告李晒英为其夫阮顺良在被告新华保险公司投保了吉祥如意A款两全保险和附加08定期重大疾病保险，投保书约定该两种保险的保险金额均为10万元，原告为投保人和受益人，阮顺良为被保险人。附加08定期重大疾病保险约定：被保险人与本合同生效之日起一年后，由本公司认可的专科医院确诊初次发生本合同所指的重大疾病，本公司按本保险合同约定的保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止。2013年10月28日，原告依约向被告交纳了第3年的保险费。2013年11月2日，阮顺良因患鼻咽癌，肺、肝、多处骨转移低分化鳞癌到邵阳市中心医院治疗，因无法救治于2013年11月26日死亡。后，原告向被告索赔，被告按吉祥如意A款两全保险的约定赔偿后，拒绝赔偿原告08定期重大疾病保险金。
另查明，阮顺良因患鼻咽癌于2007年7月26日至9月21日在湖湘中医肿瘤医院住院治疗，出院情况为：一般情况良好，生命体征正常，颈部肿块消失，鼻咽部�块基本消失，病人好转出院。阮顺良有父亲阮祥仲、母亲刘昆英、妻子李晒英、孩子阮理智、女儿阮美娜。
本院认为，本案系健康保险合同纠纷。原告李晒英为阮顺良在被告新华保险公司投保，李晒英履行了合同约定的义务，被告新华保险公司也应按照合同的约定和法律的规定履行其义务。双方在投保书中约定重大疾病保险的保险金额为10万元，原告为投保人和受益人，阮顺良为被保险人。该约定是对格式合同中重大疾病保险金受益人为被保险人的更改，加之其他继承人也同意原告一人起诉要求被告支付该保险金，所以，原告有权要求被告全额支付该保险金；保险法第十六条规定：自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任，被保险人阮顺良曾在2007年患有鼻咽癌，但已治逾出院，在投保后的第三年才复发该病，属于合同约定的范围，被告应当按约定支付保险金10万元。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下：
限被告新华人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后10日内支付原告李晒英保险金10万元。
本案诉讼费2300元，由被告新华保险公司承担。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。
审 判 长 陈代宏
审 判 员 赵紫亮
人民陪审员 谢植福
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 胡传芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保�费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。