山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第583号
原告ＸＸ军，男，1981年8月16日出生，汉族，居民。
委托代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。
委托代理人张南，山东梁邹律师事务所实习律师。
被告王延良，男，1986年12月28日出生，汉族，居民。
被告邹平县运输公司。
被告鄢伟，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省邹平县。
委托代理人夏茂举，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人温宝国，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司。
负责人许小敏，该公司总经理。
委托代理人张胜飞，该公司法律顾问。
委托代理人丁军娜，该公司法律顾问。
原告ＸＸ军诉被告王延良、邹平县运输公司、鄢伟、中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军委托代理人杜晓栋、张南、被告王延良、被告鄢伟委托代理人夏茂举、温宝国、被告保险公司委托代理人张胜飞到庭参加了诉讼。被告邹平县运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ军诉称，2013年12月18日20时40分左右，被告鄢伟驾驶的载着董某、李某甲的鲁C×××××号轿车沿月河三路由北向南行驶至邹平县月河三路与会仙四路路口时，与由南向西的被告王延良驾驶的载着孙某甲、穆某、王某甲、原告ＸＸ军的鲁M×××××号轿车发生事故，致两车损坏，鄢伟、王延良、王某甲、孙某甲、穆某、董某、李某甲、原告ＸＸ军受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告鄢伟负事故的同等责任，被告王延良负事故的同等责任，孙某甲、穆某、王某甲、董某、李某甲、原告ＸＸ军无事故责任。被告鄢伟在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，提出本诉，请求法院依法判令被告支付原告医疗费等共计5851元；由被告承担本案一切诉讼费用。
为证明其上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任划分；
证据2.机动车详细信息两份、驾驶人详细信息两份，证明鲁C×××××号轿车驾驶人、车主为被告鄢伟；鲁M×××××号轿车车主为被告邹平县运输公司，被告王延良具有合法的驾驶资格；
证据3.保险单复印件二份，证明鲁C×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及保额为100000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内；
证据4.邹平县中医院住院病案一份、诊断证明三份、费用清单三份、医疗费单据一份，证明事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗3天，支付医疗费3091.13元，伤情经诊断为头外伤、多发软组织损伤，医院出具证明单建议原告住院期间一人陪护，出院休息二周；
证据5.误工证明一份、收入证明一份、工资表一份，证明原告系山东电力建设第二工程公司职工，月平均工资为5243元，因受伤未上班，工资停发。原告主张按月均工资3500元计算其误工费；
证据6.结婚证复印件一份、杨某身份证复印件一份，证明原告的护理人员为其妻子杨某，护理费按农村居民标准计算；
证据7.住宿费票据3张，证明原告因该事故产生的住宿费为300元；
证据8.交通费发票2张，证明原告为处理交通事故支付交通费167元。
被告王延良辩称，没有能力支付原告费用。
被告邹平县运输公司未到庭应诉未答辩。
被告鄢伟辩称，我驾驶的车辆已在保险公司投保，应由被告保险公司依法赔偿。
被告保险公司辩称，我公司在保险责任范围内按照合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予赔偿。
经审理，本院认定以下事实，2013年12月18日20时40分左右，被告鄢伟驾驶的载着董某、李某甲的鲁C×××××号轿车沿月河三路由北向南行驶至邹平县月河三路与会仙四路路口时，与由南向西的被告王延良驾驶的载着孙某甲、穆某、ＸＸ军、王某甲的鲁M×××××号轿车发生事故，致两车损坏，鄢伟、王延良、王某甲、孙某甲、穆某、董某、李某甲、原告ＸＸ军受伤，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告鄢伟负事故的同等责任，被告王延良负事故的同等责任，孙某甲、穆某、王某甲、董某、李某甲原告ＸＸ军无事故责任。事故发生后，原告ＸＸ军在邹平县中医院住院治疗3天，支付医疗费3091.13元，伤情经诊断为头外伤、多发软组织损伤，医院出具证明单建议原告住院期间一人陪护，出院休息二周。原告ＸＸ军系山东电力建设第二工程公司职工，月平均工资为5243元，因受伤未上班，工资停发。原告主张按月均工资3500元计算其误工费。原告的护理人员为其妻子杨某，原告主张护理费按农村居民标准计算。原告为处理交通事故支付住宿费300元、交通费167元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告支付原告医疗费等共计5851元，由被告承担诉讼费用。
另查明，鲁M×××××号轿车车主为被告邹平县运输公司，被告王延良具有合法的驾驶资格。鲁C×××××号轿车车主为被告鄢伟，被告鄢伟具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为100000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，该交通事故造成鲁M×××××号轿车驾驶人王延良及乘车人孙某甲、穆某、王某甲、原告ＸＸ军共五人受伤，且受伤人员均起诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失有：1.医疗费3091.13元。被告无异议，本院予以确认；2．住院伙食补助费18元（3天×6元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费1750元（3500元／月÷30天×15天）。原告主张误工时间17日，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告的误工时间以支持15天为宜。被告对原告的误工费有异议，认为原告应提供劳动合同、用人单位营业执照、组织机构代码，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实其误工损失的发生，故对其误工费予以支持。因原告未提交完税证明，对其工资超过3500元的部分，本院不予支持；4.护理费133.33元{（9446＋6776）元／年÷365天×3天}。因护理人员系农村居民，故护理费按农村居民标准计算；5.交通费100元。原告主张交通费167元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持100元为宜；6.住宿费200元。原告以上损失共计5292.46元。
在庭审中，被告王延良主张其驾驶的车辆车主为王某乙，其与王某乙系租赁关系，但未向本院提交证据予以证实其与被告邹平县运输公司的关系，故对原告的损失应由被告王延良与被告邹平县运输公司共同承担。
因鲁M×××××号轿车中的受伤人员王延良、孙某甲、穆某、王某甲、原告ＸＸ军均起诉至本院，故受伤人员在保险限额内均享有受偿的权利。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额（10000元÷5人）内赔偿原告ＸＸ军医疗费、住院伙食补助费，共计2000元；赔偿原告ＸＸ军误工费、护理费、交通费、住宿费，共计2183.33元；以上二项共计4183.33元。剩余部分共计1109.13元（5292.46元-4183.33元），因被告鄢伟的车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，故应由被告保险公司在保险限额内按被告鄢伟在事故中所负同等责任即50%予以赔偿，计款554.57元。剩余部分共计1109.13元，由被告王延良、邹平县运输公司按被告王延良在事故中所负同等责任即50%予以赔偿，计款554.56元。被告邹平县运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告ＸＸ军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费，共计4183.33元（由本院过付）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告ＸＸ军医疗费、住院伙食补助费，共计554.57元（由本院过付）；
三、被告王延良、邹平县运输公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告ＸＸ军医疗费、住院伙食补助费，共计554.56元（由本院过付）；
四、被告鄢伟在本案中不负赔偿责任；
五、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告ＸＸ军负担5元，被告王延良、邹平县运输公司负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一四年五月四日
书 记 员 曲淑青