江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初642号
原告：承美华，女，1947年9月7日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：薛玉晓（受承美华的特别授权委托），江苏常运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云杰（受承美华的特别授权委托），江苏常运律师事务所实习人员。
被告：刘祥达，男，1954年12月22日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。
原告承美华与被告刘祥达机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告承美华及其委托代理人薛玉晓到庭参加了诉讼。被告刘祥达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告承美华诉称：2015年10月21日10时00分许，刘祥达持记满12分，并处于暂扣状态的驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的宁Ｃ×××××正三轮载货摩托车，沿阳山镇桃源中路由南向北行驶至牌楼南侧200米路段，右转弯驶出道路时，遇承美华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车同向行驶，结果发生承美华采取避让措施时车辆失控，驶出路外侧翻，造成承美华受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月24日，交警部门出具事故证明。现承美华提起诉讼，请求判令刘祥达赔偿其医疗费26690.17元、住院伙食补助费342元（18元/天×19天）、护理费1520元（80元/天×19天）、误工费11881元（109元/天×109天）、交通费300元，由刘祥达承担全部赔偿责任；诉讼费、公告费由刘祥达承担。
被告刘祥达未作答辩。
经审理查明：
2015年10月21日10时00分许，刘祥达持记分满12分，并处于暂扣状态的“D”驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的宁Ｃ×××××正三轮载货摩托车，沿阳山镇桃源中路由南向北行驶至牌楼南侧200米路段，右转弯驶出道路时，遇承美华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车同向行驶，结果发生承美华采取避让措施时车辆失控，驶出路外侧翻，造成承美华受伤，车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队调查，因无法查证事发前双方车辆在道路上的前后位置关系，根据《交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。刘祥达在交警部门陈述：2015年10月21日10时许，在阳山桃源西路牌楼南侧路段发生的事故，我驾驶一辆正三轮载货摩托车，有D证，2014年8月份因饮酒驾驶被和桥中队处理了之后一直扣在那里没有去拿。车上还有个姓刘的坐在我车厢内，车上装了两个马达。事发前我从事发地点南侧肖亚芬家中把借给他们使用的马达拖回事发地点旁边的苗圃去，我驾车沿着桃源西路由南向北行驶，开到苗圃门口，我准备右转弯进去。事发前我行驶在桃源××路东侧××路面的中间位置。事发当天，我驾驶正三轮摩托车从桃源西路东侧的肖亚芬家中拉了两个马达，准备把马达运送到北面的苗圃中去，我从肖亚芬家中右转弯驶上桃源西路后，就沿着桃源西路由南向北行驶，因为肖亚芬家就在苗圃的南面不远的地方，大概只有两百米左右的距离，我就这样一直开到苗圃门口路段时，我正准备右转弯拐进苗圃，这时候一辆电动三轮车从我右后方突然窜上来，然后直接冲到苗圃大门门前的草丛里侧翻了，我马上从车上下来，跑过去查看，看到对方是个女的，三轮车侧翻后压在她身上，我就帮忙把三轮车扶起来，再把那女的扶起来坐在她三轮车上，之后我再开我车子进苗圃，把马达卸下来，我卸好马达出来，你们交警也到了现场，民警让我把车子从苗圃退出来，按事发时位置放好，登记好我信息，把我车子扣走了。事发前我没有看见对方车辆，一直到我准备转弯进苗圃的时候对方才从我右后方窜上来，我才看到。转弯前我没有打转向灯，我打了下手势。我就在快到苗圃大门前一点的位置打手势的。我刚想向后观察的时候，对方就窜上来了。两车没有实际接触。承美华在交警部门陈述：我开电瓶三轮车在大阳山下靠右面由南向北回家，前面一辆三轮摩托车、车上装着打河泥的铁筒等，且还乘着两人，突然急转弯，未开转向灯，也未打手势，我来不及刹车，和他的三轮摩托车碰了，车子翻掉，人也甩出去了，当我睁开眼睛时，他的三轮摩托车在路中间，他把我电瓶车扶起来，对我说到医院看看，他自己开着三轮摩托车回家了，原来我三轮车是在前面的。
另查明，事故发生后，承美华至无锡市××山区阳山镇社区卫生服务中心进行治疗，行左侧股骨粗隆骨折切开复位+内固定术，于同年10月31日出院，出院诊断：左侧股骨粗隆骨折，双侧足踝部挫裂伤，2015年11月2日承美华继续住院治疗，至2015年11月11日出院，医嘱建议休息3个月。2016年9月3日至2016年9月13日，承美华再次至该院行内固定取出术。
审理中，本院曾电话联系刘祥达，刘祥达要求诉讼材料送交警队，其去交警队领取，后未领取。其多次在电话里称承美华自己骑电动车摔倒，其出于好心才帮忙扶承美华起来，现在承美华却反而要起诉他，其在外面，不愿到法院来，承美华的摔倒受伤跟其没有任何关系。
以上事实，由道路交通事故证明、行驶证、驾驶人信息查询单、门诊病历、出院记录、诊疗证明书、医疗费发票、费用清单、证明、询问笔录、陈述笔录、现场图及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院认为，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，刘祥达持记分满12分，并处于暂扣状态的“D”驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验三轮摩托车上路行驶，刘祥达在交警部门陈述转弯前并未发现承美华车辆，承美华是从其右后方窜出摔倒，故在转弯前承美华应该在其后方，其转弯前未密切注意后方来车方向动态，导致事故发生，且事发后在交警现场勘查前驶离现场，存在过错。刘祥达电话中向本院陈述并未碰撞承美华车辆，本院认为事故中是否存在过错并非以是否发生直接碰撞为要件。承美华驾驶未经公安机关登记的电瓶车，未注意前方动态，遇情未采取有效避让、制动措施，导致侧翻，对损害后果的产生也具有一定过错。考虑双方过错程度大小，且事故发生于机动车与非机动车之间，本院认定超出交强险部分由刘祥达承担60%的赔偿责任。因刘祥达驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车未投保交强险即上路行驶发生事故，故刘祥达首先应在交强险限额内承担赔偿责任。关于医疗费，经本院审核，承美华合法有据的医疗费为23565.3元（已扣除医疗费统筹支付部分）。承美华主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。承美华主张的护理费偏高，本院支持其护理费为1140元（60元/天×19天）。关于误工费，承美华提供了村委证明，无法证明其主张109元/天的误工标准，但证明其虽已达到退休年龄，还从事种植桃树，因伤实际有误工损失，但误工标准依据不足，故本院按照江苏省在岗职工农业平均工资标准计算其误工费，关于误工期限，有医院医嘱证明其休息期限，故支持其误工费损失9281元（31077元/年÷365天×109天）。承美华主张的交通费在合理范围内，故本院予以支持。承美华的医疗费23565.3元、住院伙食补助费342元，合计23907.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔付内容，由刘祥达先承担10000元，超出部分13907.3元由其承担60%的赔偿责任即8344.38元。承美华的护理费1140元、误工费9281元、交通费300元，合计10721元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由刘祥达承担赔偿责任。综上，刘祥达应赔偿承美华各项损失29065.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘祥达于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿承美华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计29065.38元。
二、驳回承美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、公告费607.6元，合计1107.6元，由承美华负担144元、刘祥达负担963.6元，该款已由承美华垫付，刘祥达应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给承美华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄树杰
审 判 员 王艳华
人民陪审员 张海林
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。