河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1089号
原告：余克凤，女，1962年5月8日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：邓玉敏，河南紫弦律师事务所律师。
被告：邹先胜，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地为信阳市北京路中段君安小区5号楼。
法定代表人：吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，男，该公司工作人员。
原告余克凤与被告邹先胜、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余克凤及其委托诉讼代理人邓玉敏、被告邹先胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余克凤向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告医疗费等损失共计164385.75元（起诉时要求赔偿数额为80000元，庭审时变更为164385.75元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月11日10时49分许，被告邹先胜驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿“将军小学”门前公路由北向南行驶，因观察不周、措施不当，车的左前轮轧住了行人余克凤的左脚，导致其摔倒，造成余克凤受伤。余克凤先后在湖北同济医院、光山县人民医院治疗，经鉴定为X级伤残。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三责险”），且事故发生在保险期内，特向二被告提出上述诉讼请求。具体索赔清单为：1.医疗费60944.85元（住院治疗费52748.85元+后期治疗费8000元+辅助器具196元）；2.误工费9572.88元（34941元÷365天×100天）；3.交通费9000元；4.护理费8615.59元（34941元÷365天×90天）；5.营养费2000元（20元/天×100天）；6.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；7.残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费8586.59元（8586.59元/年×5年÷5）；9.鉴定费1900元（此项已计入到第1项医疗费中）；10.精神抚慰金10000元。
被告邹先胜承认原告在本案中主张的事实，但认为应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担赔偿责任。邹先胜已在原告治疗期间垫付医疗费800元，应该按规定扣除。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承认原告在本案中主张的事实，愿意在各项保险限度内赔偿原告合理合法的损失。但认为：1.本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿的范围；2.医疗费中的乙类、丙类等非医保用药费用应予扣除；3.交通费请法院根据实际情况酌定；4.关于抚养费需要提供被抚养人丧失劳动能力且无其他相关经济来源的证据；5.残疾赔偿金如果按城镇居民计算，需要提供证据证明在城镇居住一年以上，否则应该以农村标准计算；6.残疾辅助器具费不应由保险公司承担；7.精神抚慰金应按5000元计算。
经审理查明：2016年11月11日10时49分许，被告邹先胜驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿“将军小学”门前公路由北向南行驶至事故地，因观察不周、措施不当，豫Ｓ×××××号小型轿车的左前轮轧住行人余克凤的左脚，导致其摔倒，造成余克凤受伤的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队现场勘验，作出光公交认字[2016]第1111104901号《道路交通事故认定书》，认定被告邹先胜负该起事故的全部责任，原告余克凤无责任。
事故发生后，原告余克凤到光山县人民医院检查，门诊收费220元（门诊收费票据0741069号120元+门诊收费票据0741078号100元）。同日，余克凤转华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，住院期间为2016年11月11日至11月23日，共计12天，住院治疗费用为50175.63元（住院收费票据0006337852号48250.25元+门诊收费票据020252511号1925.38元）。2016年12月12日，余克凤购置辅助医疗器具坐便椅、拐杖，费用为196元。2017年2月16日，原告余克凤到光山县人民医院复查，门诊收费453.6元（门诊收费票据0076434号），同日支付法医鉴定费1900元（门诊收费票据9296286号）。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定，出具信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第45号司法鉴定意见书，认定余克凤的伤残等级为X级，误工期应评定为100日、护理期应评定为90日、营养期应评定为100日，后期医疗费可考虑为人民币8000元。
另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车在本案第二被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处购买了交强险和三责险，保险期间为2015年11月20日至2016年11月19日，其中三责险责任限额为200000元。
又查明，原告余克凤多年来一直跟随儿子黄政在县城生活，负责照顾家人生活、接送孩子上学。余克凤婆婆刘光秀生于1936年1月18日，已完全丧失劳动能力，由黄运有、黄运红、黄运德、余克凤、黄运全共同扶养。
上述事实，有原告身份证复印件、光公交认字[2016]第1111104901号《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、湖北省医疗单位住院收费票据、门诊收费票据、河南省医疗门诊收费票据、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院病案、病人费用明细清单、出院记录、病情证明单、信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第45号司法鉴定意见书、光山县泼陂河镇雀村村民委员会书面证明、黄运德、黄政的证人证言、在县城生活期间的租房合同、购房合同及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利应当受到法律保护。原告余克凤在交通事故中受伤，其合理损失依法应当获得相应赔偿。光山县公安交通警察大队作出的光公交认字[2016]第1111104901号《道路交通事故认定书》,符合事实及法律的规定，且原被告均无异议，本院予以采信。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处购买了交强险和三责险，此次事故发生在保险期间内，且被告邹先胜负此次事故的全部责任，对原告余克凤的合理合法损失，应当先由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在三责险的范围内赔付，仍有不足的由被告邹先胜赔偿。信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第45号司法鉴定意见书经庭审举证质证，双方均无异议，本院予以采信。被告邹先胜提出其已垫付医疗费800元，因无证据证明，且原告不认可，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提出不承担本案诉讼费、鉴定费，符合有关法律和合同约定，本院予以支持，该项费用应由被告邹先胜承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提出扣除非医保用药费用的请求，未能提供相关依据且未明确指出具体药物和费用，本院不予支持。关于交通费，原告该项请求为9000元，并向本院提交火车票、收据、客运票、出租车发票等50张，但有部分票据记载的搭乘人员、搭乘时间明显与本案实际情况不符，结合原告余克凤伤情、治疗和后期检查情况，本院酌定交通费为5000元较为适宜。关于被扶养人刘光秀生活费，刘光秀已丧失劳动能力，由原告余克凤等五人共同扶养，对该项诉讼请求本院予以支持，但计算标准应当按照法律规定计算，过高要求不予保护。关于残疾赔偿金计算标准，原告提出其长期随儿子黄政生活在县城，并提供有光山县泼陂河镇雀村村民委员会书面证明、黄运德、黄政的证人证言、在县城生活期间的租房合同、购房合同等证据佐证，本院予以采信，应按城镇居民标准计算。关于残疾辅助器具费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提出其不应承担，但未提供相关依据，且该项费用196元系原告治疗的合理开支，对该项辩解意见本院不予支持。结合原告余克凤的伤情鉴定意见，本院酌定精神抚慰金为5000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》，原告余克凤的具体损失为：1.医疗费58825.23元（住院治疗费用50175.63元+辅助医疗器具196元+门诊费用453.6元+后期治疗费用8000元）；2.误工费9572.88元（34941元÷365天×100天）；3.交通费5000元；4.护理费8348.30元（33857元÷365天×90天）；5.营养费2000元（20元/天×100天）；6.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；7.残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费858.66元（8586.59元/年×5年÷5×10%）；9.鉴定费1900元；10.精神抚慰金5000元。以上合计146570.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告余克凤医疗费等损失93245.68元（医疗费10000元+误工费9572.88元+交通费5000元+护理费8348.30元+残疾赔偿金54465.84元+被扶养人生活费858.66元+精神抚慰金5000元）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在三责险责任限额范围内赔偿原告余克凤医疗费等损失51425.23元[医疗费48825.23元（58825.23元-10000元）+住院伙食补助600元+营养费2000元]；
三、被告邹先胜赔偿原告余克凤鉴定费1900元；
四、驳回原告余克凤的其他过高诉讼请求。
上述一、二、三项的赔偿款项，于本判决生效后十日内付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3587元，由被告邹先胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 戴启坤
二〇一七年五月十二日
书记员 樊丽月