河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋州民初字第00153号
原告王某。
委托代理人苏贞绵，女，汉族，1962年3月20日生，系原告之母，代理权限特别授权。
委托代理人谷艳彩，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告苏某。
委托代理人苏永会，男，1964年10月4日生，汉族，系被告父亲。
委托代理人靳会勉，女，1964年2月5日生。汉族，系被告母亲。
原告王某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理；因案件事实较为复杂，争议较大，2014年9月19日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人苏贞绵、谷艳彩、被告苏某及委托代理人苏永会、靳会勉第一次开庭均到庭参加了诉讼；第二次开庭原告王某及委托代理人苏贞绵、谷艳彩、被告委托代理人苏永会、靳会勉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩，取名王俊涵（1周多），现随原告生活。婚前缺乏了解，婚后原告发现与被告性格不合，且经常发生争吵和打架，致使原被告之间无法在一起生活，导致夫妻感情破裂，现提起诉讼要求离婚，抚养孩子，被告承担抚养费。
被告辩称，同意离婚，原被告婚后是有一个男孩不叫王俊涵，不同意抚养姓王的孩子，我要求抚养孩子，抚养费自理，婚后没有共同债权、债务、没有共同财产。
经审理查明，原、被告双方无争议的事实为：2011年春原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后2012年8月27日生一男孩。
根据原告的诉状和被告的答辩内容，并征得双方当事人的同意，归纳本案争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂。2、婚生儿子的姓名、生活现状及抚养问题。3、原被告的财产情况。
围绕上述争议焦点，当事人各自进行了陈述并提供了相应证据，对对方的证据进行了质证。
针对第1个调查焦点：原、被告的夫妻感情是否破裂。
原告陈述，原、被告婚前接触较少，没有婚姻基础，婚后感情一般，婚后因性格不合发生争吵闹矛盾，加之双方家庭发生纠纷导致夫妻感情破裂。2013年11月11日原告曾在晋州市人民法院起诉离婚，该院以（2013）晋州民初字第0199号民事判决书判决不准离婚，此次是第二次起诉。原告认可2013年正月初二分居至今。
被告陈述，原被告婚前感情不错，互相了解；婚后经过一段时间因双方性格不合发生争吵，双方家庭发生矛盾导致夫妻感情破裂。2013年正月初二分居至今。此次是第二次起诉离婚。
针对第2个调查焦点：婚生儿子的姓名、生活现状及抚养问题。
原告陈述，婚生男孩现随原告生活，户口在城内原被告户口名下，取名王俊涵。要求抚养孩子，被告负担抚养费。原告现在纺纱厂上班，月工资3000元。并将原被告户口本提交法庭。婚后原被告在石家庄居住。
被告陈述，认可原告所说的收入及居住地，婚生男孩是随原告生活，没有给孩子上户口，孩子暂时起名叫苏涵特，不知道王俊涵是谁，但不要求做亲子鉴定。要求抚养自己的孩子，抚养费自理。在石家庄打工月收入1500元，但没有证据。
原告不认可被告月收入1500元，被告卖毛巾收入多少不清楚，也没有证据。被告否认自己经商。
当庭出示原告提交的原、被告及王俊涵在城镇的户口本，经质证原、被告均表示无异议。
针对第3个调查焦点：原被告的财产情况。
原告陈述，原告存放在被告处的个人财产以2014年7月28日法院的勘验笔录为准；婚后的共同财产有海尔冰箱一台，现在被告处存放，并提交了客户为王某2300元购买冰箱发票一张。
被告陈述，原告存放在被告处的个人财产同意以2014年7月28日法院的勘验笔录为准；原告提交的这张发票是购买冰箱的发票，是被告的母亲买的，这个冰箱现价值800元。有60000元存款在原告处，但没有证据。
原告认可冰箱现价值800元。否认有60000元共同存款。
综合以上调查焦点及重点的有效证据及双方当事人的一致陈述，本院查明以下案件事实：
2011年春原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后居住在石家庄，2012年8月27日生一男孩，取名王俊涵，一直随原告生活，三人均为城镇户口。原被告性格不和发生矛盾，于2013年农历1月2日分居至今，2013年11月11日原告向法院起诉与被告离婚，被判决不准离婚，但原被告至今仍未和好。婚后原、被告无共同存款、无共同债权债务；婚后的共同财产有海尔冰箱一台，现在被告处存放，价值800元。原告存放在被告处的个人财产有：布艺沙发一套（带靠背8个）、玻璃茶几一个、海尔液晶42寸彩电一台、电视柜一个、心连心饮水机一个、美的落地扇一台、五门衣柜一套、红色电视柜一个、海尔挂式空调一台、百年好合十字绣一块、电子表一个、布玩具七个、棉被四个、夏凉被四个、海尔滚筒洗衣机一台、暖壶两个、玉石面餐桌一张（带四把椅子）、美的微波炉一个、碗十三个、盘六个、苏泊尔电压力锅一个、美的尚悦电磁炉一套（带一个炒锅）、果盘两个、糖盒两个、玻璃茶壶一个、瓷调料盒一套（3个）、炊具一套（2把勺、一个铲、一个漏勺）、五子送福小十字绣一块、单人凉席一个、花开富贵十字绣一块、红色老板桌一张、ROWA29寸彩电一台（老式的）、联想电脑一台（已坏）、小电脑桌一张、坏电脑椅一把、垃圾桶两个、骏箭米黄色旧自行车一辆。
本院认为，原被告虽结婚时间较长并育有子女，但双方均未珍惜已建立起的夫妻感情，共同生活期间因性格不和发生矛盾并分居生活。2013年11月11日原告向法院起诉与被告离婚，被判决不准离婚，但原被告至今仍未和好，诉讼中被告亦表示同意离婚，应认定夫妻感情破裂，故对原告的离婚之诉应予准许。婚生男孩王俊涵随原告生活时间较长，为了有利于孩子的健康成长，故应由原告抚养为宜，被告负担必要的孩子抚养费；原、被告及婚生男孩王俊涵均为城镇户口，婚后在城镇打工为生，抚养费的数额，应参照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入的标准计算，即被告每年负担小孩抚养费5000元至小孩王俊涵年满18周岁止。原、被告共同财产由原被告共同分割，个人财产归个人所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告苏某离婚。
二、原被告婚生男孩王俊涵由原告王某抚养，被告苏某每年负担小孩抚养费5000元至王俊涵年满18周岁止。限每年1月1日之前给付。
三、原被告共同财产海尔冰箱一台归被告所有，被告给付原告现金400元（判决生效后十日内履行）。
四、原告个人财产布艺沙发一套（带靠背8个）、玻璃茶几一个、海尔液晶42寸彩电一台、电视柜一个、心连心饮水机一个、美的落地扇一台、五门衣柜一套、红色电视柜一个、海尔挂式空调一台、百年好合十字绣一块、电子表一个、布玩具七个、棉被四个、夏凉被四个、海尔滚筒洗衣机一台、暖壶两个、玉石面餐桌一张（带四把椅子）、美的微波炉一个、碗十三个、盘六个、苏泊尔电压力锅一个、美的尚悦电磁炉一套（带一个炒锅）、果盘两个、糖盒两个、玻璃茶壶一个、瓷调料盒一套（3个）、炊具一套（2把勺、一个铲、一个漏勺）、五子送福小十字绣一块、单人凉席一个、花开富贵十字绣一块、红色老板桌一张、ROWA29寸彩电一台（老式的）、联想电脑一台（已坏）、小电脑桌一张、坏电脑椅一把、垃圾桶两个、骏箭米黄色旧自行车一辆准予从被告处取走。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵 霞
审判员 高江哲
审判员 宿俊娟
二〇一四年十月二十八日
书记员 张 曼