安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初3号
原告：何某,曾用名何玉志，男，1941年11月27日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：何家顺，安徽引江律师事务所律师。
原告：吴某，女，1982年6月16日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。
被告：黄某，女，1980年11月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：潘劲松，1975年2月26日出生，住安徽省安庆市大观区。
原告何某与被告黄某继承纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法追加吴某作为原告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人何家顺、原告吴某委托诉讼代理人杨尚美、被告黄某委托诉讼代理人潘劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：一、依法分割被继承人黄某某名下下列遗产总面积的四分之三归原告所有：1、位于安庆市湖心南路2-1#楼底层18号门面房（建筑面积27.72平方米）、位于华中西路二期4#楼06号门面房（建筑面积9.09平方米）、位于安庆市戏校南路40号1幢一层17室门面房（建筑面积42.95平方米），三处门面房总建筑面积79.76平方米；2、位于安庆市华中西路二期1#楼单元412室住宅房（建筑面积56.92平方米）、位于安庆市戏校南路40号1幢3单元305室住宅房（建筑面积87.98平方米），二处住宅房建筑总面积144.9平方米；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1986年10与20日，何某与黄某某在迎江区婚姻登记机关登记结婚，夫妻俩在孝肃路××共同经营了康明眼镜店。2016年1月25日，黄某某因病不幸去世。何某与黄某某婚姻关系存续期间分别于1997年4月购买华中西路二期1#楼412室住宅房一套、2013年6月17日购买戏校南路40号1幢3单元305室住宅房一套、1997年2月购买华中西路二期4号楼06号门面房一套、1998年3月18日购买湖心南路2-1#楼底18号门面房一套、2013年6月17日购买戏校南路40号1幢一层17室门面房一套。上述五处房产虽然均登记在黄某某名下，却是夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》及相关法律规定，原告主张分割上述五处夫妻共有房产，剩下二分之一为被继承人黄某某的遗产，由原、被告平均分割。据此，原告请求法院，依照事实和法律规定分割原、被告共同继承财产及夫妻共同财产，确保原告的合法权益。
原告吴某诉称：原告作为被继承人黄某某次女，享有继承遗产的权利，请求依法确认原告的继承权利和继承份额。
被告黄某辩称：针对原告的诉讼请求，希望法院组织调解，对追加原告的身份无异议，两原告主张分割财产系其应有的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告何某提交的身份证、结婚证、户口本、死亡证明、村委会出具的证明、房产证、土地证、原告吴某提交的身份证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告何某提交的药学从业人员培训合格证等职业资格证书、安庆市集贤南路46#住宅及门面售房发票，与本案没有关联性，不予认定；原告吴某提交的民事调解书、派出所出具的证明经与原件核对一致，对其真实性予以认定；被告提交的残疾人证，达不到其在遗产分配时应予以照顾的证明目的。
经审理查明：被继承人黄某某与原告何某于××××年××月××日登记结婚。婚后，黄某某与何某分别于1997年2月购买安庆市华中西路二期4#楼06#门面（权证字号：宜房字第××号，建筑面积9.09平方米）；1997年4月购买安庆市华中西路二期1#楼412室房屋（权证字号：宜房字第××号，建筑面积56.92平方米）；1998年3月18日购买安庆市湖心南路2-1#楼底层18#门面（权证字号：宜房字第××号，建筑面积27.72平方米）；2013年6月17日购买安庆市大观区戏校南路40号1幢3单元305室住宅（权证字号：宜房字第××号，建筑面积87.98平方米）；2013年6月17日购买安庆市大观区戏校南路40号1幢1层17室房屋（权证字号：宜房字第××号，建筑面积42.95平方米）。2016年1月25日，黄某某去世。
另查明，黄某某与何某系再婚，双方结婚时黄某某有两个女儿，长女黄某，次女吴某。黄某某与何某婚后未生育子女，黄某某父母已先于黄某某去世。
又查明，黄某名下有住宅房两套、门面房一套，其夫潘劲松现经营康明眼镜店。
本院认为：本案讼争的五套房产系何某与黄某某的夫妻共同财产，应当先分出一半为何某所有，剩余一半为黄某某的遗产。庭审查明，黄某某第一顺序继承人应有：配偶何某、长女黄某、次女吴某。何某虽否认吴某法定继承人的身份，但未提交相反证据支持其主张，被告黄某亦认可吴某系其胞妹，结合派出所出具的证明所载的内容，可以认定原告吴某与被继承人黄某某系母女关系，故对何某的抗辩意见，本院不予采纳。依据“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的原则，何某、黄某、吴某分别继承三分之一份额。被告黄某辩称其属听力、智力残疾，在遗产分配时应予照顾，对此，本院认为，根据继承法的规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，应予照顾。鉴于黄某名下有房产，其夫潘劲松经营有眼镜店，且其提交的证据不能证明其生活有特殊困难，故黄某并不符合继承法规定的在分配遗产时应予照顾的情况，本院对其抗辩意见，不予采纳。因此，坐落于安庆市华中西路二期4#楼06号门面（建筑面积9.09平方米，由原告何某享有6.06平方米，原告吴某与被告黄某各享有1.515平方米；坐落于安庆市华中西路二期1#楼412室房屋（建筑面积56.92平方米），原告何某享有37.94平方米，原告吴某与被告黄某各享有9.49平方米；坐落于安庆市湖心南路2-1楼底18#门面（建筑面积27.72平方米），原告何某享有18.48平方米，原告吴某与被告黄某各享有4.62平方米；坐落于安庆市大观区戏校南路40号1幢3单元305室住宅（建筑面积87.98平方米），原告何某享有58.66平方米，原告吴某与被告黄某各享有14.66平方米；坐落于安庆市大观区戏校南路40号1幢一层17室房屋（建筑面积42.95平方米），原告何某享有28.63平方米，原告吴某与被告黄某各享有7.16平方米［上述面积不能尽除者均在合计后按保留二位小数四舍五入计］。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、坐落于安庆市华中西路二期4#楼06号门面，由原告何某享有6.06平方米，原告吴某与被告黄某各享有1.515平方米；
二、坐落于安庆市华中西路二期1#楼412室房屋，原告何某享有37.94平方米，原告吴某与被告黄某各享有9.49平方米；
三、坐落于安庆市湖心南路2-1楼底18#门面，原告何某享有18.48平方米，原告吴某与被告黄某各享有4.62平方米；
四、坐落于安庆市大观区戏校南路40号1幢3单元305室住宅，原告何某享有58.66平方米，原告吴某与被告黄某各享有14.66平方米；
五、坐落于安庆市大观区戏校南路40号1幢一层17室房屋，原告何某享有28.63平方米，原告吴某与被告黄某各享有7.16平方米；
六、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元（已减半收取），由原告何某负担1468元，原告吴某、被告黄某各负担1466元（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 钱 丹 昕
二〇一七年四月十二日
书记员 张逸文（实习）
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》第十条：
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异
父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
2、《中华人民共和国继承法》第十一条：
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
3、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
4、《中华人民共和国继承法》第二十六条：
夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十七条：
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。