河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第2387号
原告李聚社，男，汉族，1954年9月18日出生，住邯郸县。
委托代理人戈大旺，邯郸县邯大法律服务所法律工作者。
被告冷力，女，汉族，1984年10月24日出生，住邯郸市。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司新渠道业务部硚口营销服务部。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人秦学博，河北紫微星律师事务所律师。
原告李聚社与被告冷力、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司新渠道业务部硚口营销服务部（以下简称平安保险湖北公司硚口营销部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李聚社及其委托代理人戈大旺、被告冷力、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司新渠道业务部硚口营销服务部委托代理人秦学博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李聚社诉称，2013年5月18日13时许，原告骑电动车沿富强路由西向东行驶至邯郸市东环路与富强路交叉口时，被告冷力驾驶牌照号为鄂Ｓ×××××的小轿车在非机动车道逆向行驶将原告撞伤，造成原告左肩部粉碎性骨折，至今仍在住院治疗的严重后果，事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，被告冷力负事故的全部责任，原告无责任。由于被告的行为造成了原告长时间卧床治疗休养，且有可能落下残疾，被告依法应赔偿原告经济损失和精神伤害，为维护自身权益，特诉至法院，请求法院依法判决，被告赔偿原告医疗费35184.3元、误工费12663元、护理费17400元、住院伙食补助费2400元；交通费1000元、营养费2400元、二次手术费15000元、伤残赔偿金82172元、车损费900元、停车费400元、鉴定费1100元、精神抚慰金10000元，共计180619.3元；二被告已支付原告医疗费24000元，仍应支付156619.3元。被告平安保险湖北公司硚口营销部在保险责任范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费用和保全费由二被告承担。
被告冷力辩称，我给原告垫付了14580元，要求一并处理，另外我在被告平安保险湖北公司硚口营销部投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告平安保险湖北公司硚口营销部辩称，我在原告住院期间已经在交强险中支付给原告10000元费用，在交强险剩余金额中，就原告合法损失应依法分项判决。另外根据法律规定，鉴定费、停车费、诉讼费我公司不予承担。原告系农村户口，如构成伤残，应按农村标准赔偿，二次手术费及精神抚慰金过高。
原告为支持其主张，提交以下证据：1、道路交通事故认定书（证明事故事实及责任划分）；2、医院诊断书和病历、票据、费用清单（证明医疗费35184.3元、住院期间2人护理、出院1人护理4个月、二次手术费15000元、住院48天、加强营养）；3、原告工资表12张、误工证明1张、单位大队长证明一份（证明原告月工资3000元、因事故造成误工损失）；4、护理人员牛绿叶和儿子李耀误工证明各一份、身份证各一份、出事前12个月工资表各一份、二人所在单位营业执照代码证各一份、二人与单位劳动合同各一份（证明护理费17400元）；5、公安局证明一份（证明原告住所地在城镇安居社区、工作单位在市城管局，应按城镇标准赔偿损失）；6、物证的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据900元（证明伤残等级为九级、伤残赔偿金82172元）；7、河北圣源祥公估公司报告书一份、车损费900元、鉴定费票据一张200元、营养费票据两张（证明营养费2400元）；8、停车费票据（证明停车费400元）；9、交通费票据六张（证明交通费1000元）；
经庭审质证，被告平安保险湖北公司硚口营销部对证据1无异议；对证据2病例无异议，诊断证明对2人护理有异议，应住院期间1人护理，出院后一人护理不认可，根据原告伤情，二次手术费15000元费用过高，医疗费已垫付1万元，已达限额，且应剔除非医保类用药，费用清单无异议，票据无异议。证据3真实性有异议，工资表显示临时工资1400元，对原告上班的真实情况有异议，工资表没有当事人签字。证据4中牛绿叶工资表真实性有异议，护理时间108天过长，只认可农村标准及住院天数的护理。劳动合同是2012年签订的，但印章笔迹均为新迹，对李耀的误工证明同牛绿叶的意见，并且IT公司不可能仅有4个人开工资，且二人的劳动合同均是2012年2月1日签订的，有伪造嫌疑。证据5有异议，应提供居民居住证明或1年以上房产证，而只有一份证明，形式不合法，应按农村标准计算。证据6关于原告是否构成9级伤残需回去与公司核实，对鉴定结果有异议，鉴定费不予赔偿。证据7有异议，委托人为原告个人，对真实性有异议，不能作为电车损失的依据，200元鉴定费及900元鉴定费不予赔偿，营养费票真实性有异议，便利店应出具正规发票，手写证据无法证明真实性。证据8不属于财产损失，不予赔偿。证据9原告提交的6张票据中有4张是出院后的费用，对出院后的4张票不予认可，还有一张是事发当日的，当日原告骑的电车不属交通费用。
被告冷力的质证意见同保险公司的质证意见。
被告平安保险湖北公司硚口营销部提交原告2013年7月8日向二被告出具的证明收据，证明二被告为原告垫付住院治疗费24000元。
原告对此证据无异议。
被告冷力对此证据无异议。
被告冷力提交为原告垫付河北工程大学附属医院门诊费用580元的3张票据及在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司新渠道业务部硚口营销服务部投保的交强险和商业险保单两份。
原告对此证据无异议，被告冷力支付的门诊费580元未在起诉数额中。
被告平安保险湖北公司硚口营销部对此证据无异议。
经审理查明：2013年5月18日13时许，原告李聚社骑电动车沿富强路由西向东行驶至邯郸市东环路与富强路交叉口时，与被告冷力驾驶牌照号为鄂Ｓ×××××的小轿车在沿东环路西侧非机动车道由南向北逆向行驶发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，冷力承担此事故的全部责任，李聚社无事故责任。事故发生后，原告李聚社在邯郸市中医院住院治疗48天，诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，左腕部软组织挫伤。出院医嘱为：定期复查。原告住院48天，共花去医疗费35184.3元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定李聚社的伤残等级为九级一处，鉴定费900元。诊断证明书明确原告住院期间需2人护理、出院需1人护理4个月后复查、二次手术费15000元左右、加强营养。护理人员牛绿叶（系李聚社妻子）为邯郸市丛台区泽然建材商行职工，月工资3300元。护理人员李耀（系李聚社儿子）为邯郸市优聚贸易有限公司员工，月工资3450元。李聚社在邯郸市邯郸市城市管理和综合行政执法局工作，月工资约为2900元。
另查明，被告平安保险湖北公司硚口营销部为原告垫付医药费10000元，被告冷力为原告垫付医药费14000元，支付门诊费580元。
又查明被告冷力的鄂Ｓ×××××在被告平安保险湖北公司硚口营销部投有交强险和第三者责任险，责任限额分别为122000元和200000元，保险时间为2012年12月20日至2013年12月19日止。
本院认为，被告冷力驾驶牌照号为鄂Ｓ×××××的小轿车与原告李聚社骑的电动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，冷力承担此事故的全部责任，李聚社无事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议，故本院予以采信。被告冷力在本次事故中负全部责任，对事故的发生具有过错，应赔偿因该事故给原告造成的经济损失。被告冷力的鄂Ｓ×××××号小轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期内，此次事故给原告造成的经济损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。
原告李聚社的具体损失为：1、原告请求医疗费35184.3元有医疗机构出具的票据为证；2、关于误工费，有原告单位出具的证明及误工证明，予以确认，原告住院48天，按月工资2900元计算：2900÷30天×48天＝4656元；3、关于护理费，有护理人员工资表、用人单位营业执照、扣发工资证明及法人代表签字为证，予以确认，原告住院48天，护理人员牛绿叶月工资3300元，3300元÷30天×48天＝5280元；护理人员李耀月工资3450元，3450÷30天×48天＝5520元；共计10800元；4、住院伙食补助费50元×48天＝2400元；5、营养费不是正规发票，按30元×48天＝1440元；6、交通费酌定400元；7、二次手术费15000元有诊断证明书，予以支持；8、原告工作在市内且长期在市内居住，残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，故残疾赔偿金为20543元×20年×20%（九级伤残一处）＝82172元；9、鉴定费1100元，是原告为证明其主张发生的费用，应由原告自行承担，不予支持；10、精神抚慰金10000元，予以支持；11、电动车损费900元，有河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书，本院予以认可；12、停车费400元，有停车票据，予以认可。即：医疗费35184.3元、误工费4656元、护理费10800元、住院伙食补助费2400元；营养费1440元；电动车损费900元、停车费400元，交通费400元、残疾赔偿金82172元、二次手术费15000元，精神抚慰金10000元，以上共计163352.3元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费四项合计54024.3元，被告保险公司已支付给原告医疗费10000元，剩余44024.3元（含被告冷力支付给原告的14000元），被告冷力支付的门诊费580元，合计44604.3，由被告平安保险湖北公司硚口营销部在商业险第三者保险赔偿限额内赔偿原告30024.3元，给付被告冷力14580元。误工费4656元、护理费10800元、停车费400元，交通费400元、残疾赔偿金82172元、精神抚慰金10000元，以上合计108428元，由被告平安保险湖北公司硚口营销部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。电动车损费900元，由被告平安保险湖北公司硚口营销部在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告900元。交强险医疗费用赔偿限额项下不足的部分30024.3元，应由被告平安保险湖北公司硚口营销部在商业险第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司新渠道业务部硚口营销服务部于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、停车费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计108428元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司新渠道业务部硚口营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车损费900元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司新渠道业务部硚口营销服务部于本判决生效后十日内在商业险第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告在交强险医疗费用限额内不足赔偿的部分30024.3元和给付被告冷力垫付的医疗费14580元。
驳回原告李聚社其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，被告冷力承担2787元，原告承担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
代理审判员 杨新凤
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年二月十一日
书 记 员 常雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当成但侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。